Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Таджикистан инвестирует в навыки в стремлении удовлетворить спрос развивающегося рынка труда

Таджикистан — страна с самым молодым и быстрорастущим населением в регионе Европы и Центральной Азии — стремительно переходит к индустриальной экономике. Спрос на навыки «новой экономики» (например, навыки налаживания сотрудничества, вербальная и невербальная коммуникация, аналитические навыки, разрешение конфликтов и пр.) растет, в то время как спрос на навыки ручного труда, часто необходимые в малопроизводительных отраслях сельского хозяйства и розничной торговли, сокращается. При этом, как показывают исследования, в качестве значительного ограничения местные компании часто отмечают отсутствие у рабочей силы достаточных навыков.

Таджикистан стремится решить проблему посредством повышения качества своей системы высшего образования и ее актуальности для рынка труда. Чтобы поддержать эти усилия, Всемирный банк одобрил финансирование в размере 15 миллионов долларов США для Проекта по развитию высшего образования в Таджикистане, который помог повысить конкурентоспособность молодых людей и вооружить их знаниями и навыками, требующимися на быстро растущих местном и региональном рынках.

В целом в рамках проекта предоставлено 49 грантов 26 высшим учебным заведениям по всему Таджикистану в поддержку их усилий по модернизации учебных планов и программ, улучшению условий обучения и развития навыков, предоставлению возможностей для карьерного развития и стимулированию зачисления в университеты девушек. Мероприятия проекта, направленные на гендерный компонент, включали в себя краткосрочные профессионально-технические курсы, проекты по повышению качества и безопасности женских общежитий, программы наставничества с привлечением занятых на рынке труда женщин и семинары по поиску работы с целью преодолеть вызовы, с которыми сталкиваются студентки. В целом бенефициарами проекта стали около 28,000 студентов, из них почти 40% — девушки. Более того, более 200 преподавателей высших учебных заведений смогли посетить другие страны для обмена опытом, и более 2,800 преподавателей повысили свою квалификацию благодаря участию в тренингах и семинарах.

Практический опыт для студентов медицинского университета

Хатлонский государственный медицинский университет (ХГМУ) был одним из вузов, который участвовал в проекте. Университет обновил свою учебную среду и укрепил академические программы для повышения квалификации студентов.

«Поскольку наш университет был создан недавно, оказанная проектом поддержка была особенно ценной для нас», — говорит ассистент Кафедры общей хирургии ХГМУ Курбонали Мардонзода.

ХГМУ создал и оборудовал четыре современные лаборатории, где студенты-медики могут практиковать свои навыки, пересмотрел и обновил академические программы и создал онлайн-портал с лекциями и другими образовательными ресурсами, который теперь доступен более широкой аудитории. Студенты, которые раньше только могли наблюдать за врачом, выполняющим хирургическое вмешательство, теперь могут сами практиковать свои навыки в лабораториях, формируя уверенность и лучше подготавливаясь к своей будущей профессии.

«Кроме того, опыт сотрудничества с международными партнерами, такими как Павийский университет (Италия) и Казахский национальный университет им. аль-Фараби, который мы приобрели в рамках проекта, был важной дополнительной ценностью. Благодаря этому сотрудничеству, мы смогли организовать учебные поездки и обменяться знаниями и опытом», — рассказывает Курбонали.

Стимулирование женщин и девушек к изучению STEM-дисциплин

Таджикский технический университет (ТТУ) в Душанбе также получил грантовое финансирование в рамках Проекта по развитию высшего образования, чтобы поддержать девушек, изучающих науку, технологии, инженерное дело и математику (STEM). Преподаватель ТТУ, инженер-электрик по профессии, Анварова Гульнора подчеркивает, что существует много стереотипов, согласно которым инженерное дело не подходит для женщин, потому что оно связано с «поднятием тяжелых предметов» и «замасленными руками».

«Мы провели встречи с девушками и родителями во многих регионах страны, чтобы услышать, что их беспокоит, и повысить их осведомленность о широком спектре возможностей инженерных профессий. С девушками мы посетили компании, где они встретились с успешными женщинами-инженерами. Мы создали в университете пять инновационных лабораторий, чтобы помочь студентами в развитии новых навыков. Эта работа стала возможной при поддержке проекта и дала большие результаты», — добавляет Гульнора. В этом году девушки составляли примерно 20% от общего количества зачисленных в ТТУ студентов по сравнению с 3% в прошлые годы.

Несмотря на достигнутый прогресс, необходимо сделать больше. Данные показывают, что в 2017 году заработок женщин составил 60% от заработка мужчин, а те женщины, которые все же поступают в высшие учебные заведения, по-прежнему в основном изучают направления, традиционно считающиеся женскими, — образование, здравоохранение, социальные услуги.

Усилия, предпринятые ТТУ помогают преодолеть некоторые из этих гендерных предрассудков и стимулировать женщин к рассмотрению возможности развивать карьеру в области STEM. Нилуфар Исмадиёрова, изучавшая в ТТУ IT-инженерию, была одной из волонтеров, вовлеченных в мероприятия проекта по повышению осведомленности. Этот опыт изменил ее мировоззрение и вдохновил на продолжение учебы. После того как Нилуфар получила диплом ТТУ, она решила получить еще одну ученую степень в Германии.

«Я хочу сказать всем девушкам, чтобы они верили в себя и свои мечты. Даже когда становится трудно — верьте в себя. Мы всегда должны знать, что мы можем преодолеть любые сложности,» — говорит она.

Продвижение контроля качества

Высшее образование играет важную роль в Таджикистане, поскольку перспективы занятости гораздо выше для людей с высшим образованием. Уровень занятости среди взрослых с высшим образованием (81%) примерно в два раза выше, чем уровень занятости лиц, имеющих неполное общее среднее образование (41%). И у работников с высшим образованием заработная плата в среднем на 40% выше, чем у аналогичных работников, которые имеют только среднее образование. Но чтобы программы высшего образования были ценными, они должны способствовать формированию у учащихся навыков.

Как отмечает координатор проекта в Министерстве образования и науки Республики Таджикистан, Халим Саидзода, «одним конкретным направлением, в котором проект оказал нам важную поддержку, является контроль качества. Это основной столп системы образования».

Во многих странах контроль качества является основным инструментом, с помощью которого органы сферы образования стимулируют вузы к повышению возможностей трудоустройства для выпускников. Чтобы укрепить контроль качества в высшем образовании Таджикистана, проект поддержал разработку в партнерстве с Эстонским агентством контроля качества нового руководства по институциональной аккредитации таджикских университетов. Это руководство было успешно опробовано в трех университетах, и сейчас идет подготовка к его внедрению на национальном уровне. В нем описывается прозрачный процесс и стандартизированные инструменты для аккредитации университетов. Это один из необходимых шагов для приведения системы контроля качества в высшем образовании Таджикистана в соответствие с требованиями Болонского процесса.

«Я хотела бы поблагодарить Всемирный банк за поддержку в повышении потенциала нашей системы высшего образования», — говорит заместитель министра образования и науки РТ, Лутфия Абдухоликзода.

«Молодежь — это главный актив Таджикистана, и мы рады, что Всемирный банк посредством Проекта по развитию высшего образования инвестировал в повышение конкурентоспособности молодых людей и расширение их будущих перспектив», — говорит руководитель команды проекта во Всемирном банке Саодат Базарова.

Благодаря поддерживаемым в рамках проекта мероприятиям, у учащихся высших учебных заведений Таджикистана есть возможность изучить новые карьерные пути и приобрести ценные навыки, которые нужны работодателям, что помогает стране создать более квалифицированную рабочую силу, способную лучше отвечать постоянно меняющимся требованиям сегодняшнего рынка труда.

Прибыль Salzgitter за третий квартал 2022 года превосходит ожидания

Как сообщает Nasdaq, немецкая Salzgitter AG сообщила, что чистая прибыль акционеров в третьем квартале снизилась до €163,1 млн с €235,5 млн годом ранее. Базовая прибыль на акцию составила €3,01 по сравнению с €4,35 . Продажи выросли до €3,13 млрд с €2,57 млрд в прошлом году.

Группа получила прибыль до налогообложения в размере €1,1 млрд за первые девять месяцев финансового года по сравнению с €604,5 млн в предыдущем году. Базовая прибыль на акцию составила €17,40 по сравнению с €8,56. Внешние продажи выросли примерно на 40% до €9,76 млрд.

В 2022 финансовом году компания ожидает: продажи в районе €13 млрд., EBITDA от €1,4 до €1,6 млрд. и EBT от €1,0 до €1,2 млрд.

Выручка превысила оценки аналитиков на 11%. Прибыль на акцию (EPS) также превзошла оценки аналитиков на 52%.

Забегая вперед, ожидается, что выручка упадет на 17% в год. в среднем в течение следующих 3 лет по сравнению с прогнозируемым снижением на 3,3% для металлургической и горнодобывающей промышленности в Европе.

Отгрузки стали ArcelorMittal Europe сократились в третьем квартале из-за слабого спроса

Как сообщает Yieh.com, из-за слабого спроса отгрузки стали ArcelorMittal Europe в третьем квартале этого года сократились на 11,1% в квартальном исчислении и на 6,2% в годовом исчислении, достигнув 7,1 млн тонн.

При этом производство стали сократилось на 3,2% в квартальном исчислении и на 12% в годовом исчислении до 8 млн тонн на фоне резкого падения видимого спроса и сокращения производства, вызванного ростом цен на энергоносители.

Из-за более слабых макроэкономических условий и заказов, высоких затрат на энергию и выбросы углерода, а также увеличения импорта ArcelorMittal Europe объявила о дальнейшем сокращении производства во Франции, Испании, Германии и Польше с четвертого квартала, стремясь обеспечить соответствие предложения спросу.

«Бесконечную цену» заплатят Европа и Польша за изоляцию России

К серьезным последствиям для европейских стран приведет политика изоляции России, считает президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. «Цена будет бесконечной. И эту цену все больше платит Европа, а вместе с ней и Польша», — отметил он в эфире передачи «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».

Всего несколько дней назад, напоминает РИА Новости, Эрдоган говорил, что Запад во главе с США нападает на Россию «почти без ограничений», а Москве приходится оказывать сопротивление. Ее действия на Украине называют в Анкаре неслучайными, поскольку этому предшествовали акции НАТО.

Уровень потолка на нефть из РФ страны G7 объявят 23 ноября

Страны G7 намерены объявить параметры потолка цен на российскую нефть 23 ноября, сообщает Bloomberg, ссылаясь на осведомленные источники. По данным агентства, США в частном порядке планируют поделиться своим предложением в преддверии предстоящей встречи послов ЕС, намеченной на среду. Если данное предложение будет поддержано, о согласованном ценовом потолке могут объявить в тот же вечер. При этом собеседники агентства отмечают, что сроки объявления могут измениться.

Напомним, на той неделе еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон в интервью Reuters сообщила, что Еврокмиссия планирует ввести потолок цен на нефть из РФ после встречи министров энергетики стран ЕС 24 ноября. Правда, для этого инициативу должны одобрить все министры стран ЕС.

В сентябре, напоминает ПРАЙМ, министры финансов G7 — Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии — подтвердили намерение ввести ценовые ограничения на российскую нефть в рамках расширения санкций. В начале октября Евросоюз ввел восьмой пакет антироссийских санкций, который включает законодательную основу для определения потолка цен в отношении морских перевозок российской нефти в третьи страны. Планируется, что лимит цен будет введен 5 декабря 2022 года для нефти и 5 февраля 2023 года — для нефтепродуктов.

Академик РАН Рашид Алиевич Сюняев награжден медалью Макса Планка

17 ноября 2022 года Немецкое физическое общество (основано в 1845 году и в настоящее время насчитывает около 60 000 членов) объявило о том, что высшая награда Общества в области теоретической физики – Медаль имени Макса Планка, присуждена главному научному сотруднику Института космических исследований Российской академии наук, директору-эмеритус Института Астрофизики Общества Макса Планка и выдающемуся приглашенному профессору Института Перспективных исследований в Принстоне академику РАН Р. А. Сюняеву.

Эта Медаль была учреждена в 1929 году в связи с 70-летием Макса Планка. Первыми ею были награждены Макс Планк и Альберт Эйнштейн, после чего Общество решило присуждать, как правило, лишь одну медаль в год. Лауреату вручаются золотая медаль с портретом Макса Планка и пергаментный рукописный сертификат. В тридцатые годы этой медалью были награждены основатели квантовой механики Нильс Бор, Вернер Гайзенберг, Эрвин Шредингер и основатели новых направлений современной теоретической физики Поль Дирак, Петер Дебай, Энрико Ферми и другие. В списке награжденных есть и замечательные советские ученые академики Лев Ландау (1960) и Николай Боголюбов (1973). В 1996 году Медалью Макса Планка был награжден академик Людвиг Фадеев, а в 2021 году член-корреспондент РАН А. В. Поляков из Принстонского Университета и Института теоретической физики имени Л. Д. Ландау РАН.

В 2015 году В. Ф. Муханов, ученик В. Л. Гинзбурга, проф. Мюнхенского Университета им. Людвига и Максимиллиана, стал первым физиком-теоретиком, получившим Медаль Макса Планка за работы в области космологии. В этом году к нему присоединяется Рашид Сюняев, награжденный за фундаментальный вклад в космологию, включая предсказание отклонений спектра реликтового излучения от планковского и акустических пиков в его угловом спектре мощности.

В связи с наградой Рашид Сюняев отметил, что «чрезвычайно важным для него было упоминание в тексте пресс-релиза его Учителя и соавтора академика Якова Зельдовича, крупнейшего советского ученого, Трижды Героя Социалистического Труда, и Николая Шакуры, проф. МГУ, его друга с аспирантских лет и соавтора самой цитируемой статьи в мировой теоретической астрофизике, опубликованной в далеком 1973 году». Эта работа Н. Шакуры и Р. Сюняева была отмечена Государственной Премией Российской Федерации 2017 года.

В официальном пресс-релизе Немецкого физического общества о награждении Р. А. Сюняева Медалью Макса Планка отмечается:

«Высшая награда Немецкого физического общества – Медаль имени Макса Планка за выдающиеся результаты в области Теоретической Физики присуждена Рашиду Сюняеву в знак признания его многогранного фундаментального вклада в релятивистскую астрофизику и космологию, в частности, за теоретическое предсказание экспериментально наблюдаемых изменений в спектре космического фонового излучения, проходящего через скопления галактик.

Рашид Сюняев работал во многих областях космологии, релятивистской астрофизики и рентгеновской астрономии. Вместе со своим Учителем он предсказал изменения спектра космического фонового излучения при прохождении через горячий газ скопления галактик (эффект Сюняева-Зельдовича). Его работа с Николаем Шакурой о структуре аккреционных дисков, которые образуются, когда вещество втекает в черные дыры, считается одной из самых влиятельных работ в современной астрофизике.

Рашид Сюняев учился в Москве (МФТИ), где получил степени кандидата наук и стал профессором в 1974 году. С 1992 года – главный научный сотрудник Института космических исследований Российской академии наук. С 1982 по 2002 год он создал там отдел астрофизики высоких энергий. С 1995 года по 2018 год он также был директором Института астрофизики Макса Планка в Гархинге.»

В иностранных армиях

Германия

Военная промышленность – за «немецкую автономию»

«Немецкая военная промышленность рискует остаться не у дел», – предупреждает еженедельник «Виртшафтсвохе». Правительство Германии, признав небоеготовность бундесвера, решило исправить ситуацию срочной закупкой новых вооружений в США, задействовав федеральный бюджет и специальный фонд на довооружение армии размером 100 млрд евро. Сюда относятся истребитель пятого поколения F-35, противолодочный самолёт P-8A Poseidon и тяжёлый транспортный вертолёт CH-47 Chinook. Их закупка потребует порядка 12 млрд евро. А с учётом всех расходов в 40-летний жизненный цикл эти траты, пусть и растянутые во времени, могут составить более 50 млрд евро. ВПК Германии остаётся рассчитывать «на крохи с чужого стола» и надеяться, что американцы поделятся своими технологиями.

В этой ситуации немецкие промышленники в непривычно резком тоне стали публично требовать выделить им доли в запланированных программах закупки вооружений в США, мотивируя это необходимостью сохранить «автономию Германии» и не допустить утраты «важных ключевых технологий». «Правительственная коалиция и министр обороны Кристина Ламбрехт не обладают необходимым опытом в общении с международными концернами», – заявил Вольфганг Шодер, управляющий директор компании Airbus Helicopter. «Заботясь о суверенитете Германии, мы должны сделать всё для того, чтобы не попасть на ближайшие 30–50 лет в зависимость от американцев», – предостерёг, в свою очередь, Мартин Крёлль, управляющий акционер компании Autoflug. В самом бундесвере публичные критические высказывания представителей национального ВПК рассматривают «как хороший нагоняй противникам немецкой автономии в вопросах вооружения».

КНДР

Запуск ракеты нового типа

19 ноября осуществлён запуск межконтинентальной баллистической ракеты типа «Хвасон-17». «МБР нового типа «Хвасон-17», запущенная в Пхеньянском международном аэропорту, летела 4135 секунд, дальность полёта составила 998 км, а максимальная высота – 6040,9 км, – говорится в материале ЦТАК. – Товарищ Ким Чен Ын руководил на месте испытательным запуском МБР». «Уважаемый товарищ Ким Чен Ын торжественно заявил, что если враги будут продолжать угрожать нам, слишком часто ввозя ядерные ударные средства, то наша партия и правительство будут решительно отвечать на ядерное оружие ядерным оружием, а на лобовое противоборство – лобовым противоборством», – подчёркивается в сообщении агентства КНДР. Пуск произошёл на следующий день после заявления министра иностранных дел КНДР Цой Сон Хи, которая предупредила, что республика прямо пропорционально ответит на укрепление американского сдерживания, о котором лидеры Республики Корея, США и Японии договорились во время трёхстороннего саммита в Камбодже.

В свою очередь, в Токио отметили, что межконтинентальная ракета пролетела около 1 тысячи км по крутой траектории при максимальной высоте в 6 тысяч км и упала примерно в 200 км к западу от японского острова Хоккайдо в пределах исключительной экономической зоны Японии. По оценкам японского министерства обороны, при запуске по обычной траектории такая ракета может пролететь более 15 тысяч км и достичь континентальной части США.

США

Намерены «оставаться первыми»

Председатель комитета начальников штабов вооружённых сил США генерал Марк Милли заявил 16 ноября на брифинге в Пентагоне, что США за счёт укрепления своего военного потенциала не допустят превращения Народно-освободительной армии Китая в самые мощные в мире вооружённые силы. «Мы будем первыми в мире и через пять лет, и через десять лет, и через пятьдесят лет, мы не позволим Китаю стать первыми в мире», – утверждал он. По его словам, «и пока мы остаёмся первыми в мире, мы будем сдерживать ту войну, которой опасаются многие люди, – войну между великими державами, между Китаем и Соединёнными Штатами». Министр обороны США Ллойд Остин, участвующий в брифинге, в свою очередь подчеркнул, что США и Китаю как «крупным странам со значительным военным потенциалом» необходимо поддерживать открытыми каналы коммуникации между военными. «Я надеюсь на то, что они (китайская сторона) откроют свои каналы коммуникации не только на моем уровне, но и на уровне председателя (комитета начальников штабов)», – сказал он.

Турция

Операция «Коготь-меч»

ВВС Турции в ходе воздушной операции в ночь 20 ноября в Сирии нанесли удары по четырём регионам, в Ираке – по одному. По данным телеканала A Haber, ударам со стороны F-16 и БпЛА подверглись сирийские регионы Кобани, Телль-Рифат, Дербисия, Дерик, а в Ираке – регион Шенгал. Задействованная в операции техника совершала вылеты с авиабазы в Диярбакыре на юго-востоке республики. Операция «Коготь-меч» была проведена с задействованием свыше 50 самолётов и 20 БпЛА. Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар следил за проведением операции из ситуационного штаба. По его словам, операция была проведена Турцией на основе права на самооборону, которая проистекает из статьи 51 Устава ООН. Удары наносились по местам базирования запрещённой в Турции Рабочей партии Курдистана и её сирийского ответвления «Силы народной самообороны». Были задействованы также подразделения артиллерии. Как отмечает агентство ТАСС, эксперты сходятся во мнениях, что трансграничная операция Турции на севере Ирака и Сирии стала ответом на совершённый 13 ноября теракт в Стамбуле, в результате которого шесть человек погибли и свыше 80 получили ранения.

По сообщениям информагентств

Глобальная ПРО – для глобального удара

На это направлена обновлённая стратегия противоракетной обороны США.

В модернизации военного потенциала США особое значение придают развитию глобальной системы противоракетной обороны. Очередным свидетельством тому стал новый «Противоракетный обзор» (2022 Missile Defense Review), опубликованный 27 октября в числе ещё двух американских военно-стратегических установочных документов. Наша редакция попросила прокомментировать обзор известного политолога Владимира Козина, члена-корреспондента Академии военных наук России, автора монографии «Ключевые военные стратегии США: их национальные и международные последствия».

– Владимир Петрович, мы с вами уже обсудили «Стратегию национальной обороны» и «Обзор ядерной политики» (ядерную стратегию) США. Сегодня тема нашей беседы – «Противоракетный обзор 2022 года». В чём, на ваш взгляд, заключаются главные цели этого документа?

– Новый «Противоракетный обзор» представляет собой сокращённый несекретный вариант обновлённой стратегии ПРО США, который заменил аналогичный документ точно такого же названия, утверждённый президентом Дональдом Трампом в 2019 году. В предисловии к нему записано, что противоракетная стратегия 2022 года определяет приоритеты в области национальной ПРО, её военно-техническую составляющую, а также формы и степень интеграции этой системы с американскими военно-политическими союзниками и партнёрами c целью укрепления взаимодействия для обеспечения защиты от внешних ракетных угроз.

Констатируется, что за последние три года угрозы, связанные с развитием и применением ракетного оружия, претерпели количественные и качественные изменения. Они стали разнообразными и изощрёнными. Ударными средствами, которые создают подобные вызовы, обозначены баллистические и крылатые ракеты, гиперзвуковые системы и беспилотные летательные аппараты.

Среди государств, против которых должна применяться система ПРО, названы КНР, Россия, КНДР, Иран, а также «негосударственные субъекты», то есть террористические организации. В этой связи подчёркивается, что стратегия ПРО сопряжена со стратегиями ядерного сдерживания и использования сил общего назначения, а также с аналогичными средствами союзников и партнёров США. В частности, речь идёт об использовании глобальной интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны (Integrated Air and Missile Defense или сокращенно IAMD), включающей интегрированную систему ПВО-ПРО территории Соединённых Штатов, а также интегрированные системы ПВО-ПРО регионов и театров военных действий.

Отмечается также, что многоуровневая система ПРО одновременно обеспечивает функцию воспрещения деятельности противника, снижает его уверенность в планировании и проведении бое­вых операций и создаёт ему препятствия в усилиях по достижению победы в военном конфликте. Такая система подкрепляет дипломатические усилия и уровень безопасности в самом широком смысле. Она повышает степень уверенности союзников и партнёров США в том, что Вашингтон не ослабит свои глобальные обязательства в сфере укрепления безопасности.

– Вы сказали, что в обзоре названы те, против кого нацелена система противоракетной обороны. А чем это обосновывается?

– В общем плане Вашингтон исходит из того, что те, кого они определяют сегодня в качестве своих противников, разрабатывают, развёртывают, а также отражают в стратегиях наиболее перспективные авиационные и ракетные системы, что представляет растущие угрозы и риски для США, их союзников и партнёров. Соображения администрации Джозефа Байдена по отдельным странам представлены следующим образом.

КНР обвинена в том, что бросает вызов Соединённым Штатам. Утверждается, что за последние двадцать лет она значительно продвинулась в разработке технологий и создании баллистических и гиперзвуковых ракет в ядерном и обычном снаряжении, используя российские разработки и развивая свои собственные, сокращая тем самым разрыв с США. Таким образом, Китай получает всё больше возможностей для противодействия американским силам передового базирования, в особенности развёрнутым в западной части Тихого океана.

Нападки на Россию начинаются с голословного обвинения в подрыве системы европейской безопасности и международного порядка, основанного на «широких правилах», которые в стратегии не раскрываются. Среди угроз в адрес США называется модернизация российских МБР, а также появление различных систем, которые создают проблемы для деятельности американских средств раннего предупреждения о ракетном нападении. В документе говорится и о появлении российских высокоточных ракетных систем наземного, морского и воздушного базирования.

КНДР обвинена в том, что совершенствует баллистические ракеты, способные нести обычные и ядерные боезаряды, что представляет угрозу континентальной части США и их вооружённым силам на региональном театре военных действий. Отмечается, что в 2022 году на военном параде в Пхеньяне была продемонстрирована ракета межконтинентальной дальности. Упоминается также о наличии у КНДР ракет меньшей, промежуточной и средней дальности, которые в состоянии создавать угрозы вооружённым силам США, их союзникам и партнёрам. Высказано мнение, что республика продолжит программу усовершенствования баллистических ракет независимо от развития американской внутриконтинентальной и региональной системы ПРО.

Относительно Ирана сказано, что он располагает большим числом ракет различных классов и БпЛА, количество которых наращивается. Это позволяет ему занимать первое место на Ближнем Востоке по этому показателю. Указанные средства расценены как угроза Соединённым Штатам, их союзникам и партнёрам, расположенным в том регионе и за его пределами. Но, как признаётся, эти средства не в состоянии достичь Американского континента. Иран также развивает национальную военную космическую программу, которая трактуется как содействующая развитию ракетных вооружений большой дальности.

Негосударственные субъекты, под которыми понимаются террористические формирования, также представляют растущую угрозу для США, их союзников и партнёров на Ближнем Востоке и в Африке. В обзоре утверждается, что эти субъекты используют для достижения своих целей различные ракеты, реактивные снаряды и дроны, а также ракетные технологии, которые передают им противники Соединённых Штатов.

В кратком разделе выделены, кроме того, угрозы, создаваемые БпЛА, которые приобретают эффективные тактико-технические характеристики, в том числе ударные свойства крылатых ракет. Такие дроны широко используются государственными военными структурами и террористическими группировками. Наиболее перспективной названа тактика использования ударных дронов-камикадзе в сочетании с ракетными системами для нанесения залповых ударов.

– Как известно, систему ПРО США изначально создавали на их континентальной части. Какие задачи ставит на этом направлении новая стратегия в сфере ПРО?

– «Противоракетный обзор 2022 года» напоминает, что внутриконтинентальная система ПРО обеспечивает защиту от ракетного нападения всех 50 штатов и островных территорий страны, а также федерального округа Колумбия, где расположена столица Вашингтон. Соответствующие операционные базы системы ПРО расположены на Аляске и в Калифорнии. В противоракетную архитектуру также входят соответствующие сенсоры космического базирования и интегрированная командно-управляющая система перехвата ракет.

Вместе с тем в документе признаётся, что внутриконтинентальная система ПРО не в состоянии обеспечить перехват «крупных и перспективных» китайских и российских ракет всех трёх видов базирования, а лишь способна поставить заслон перед северокорейскими и иранскими ракетами.

Соединённые Штаты намерены заменить уже устаревшие ракеты-перехватчики наземного базирования типа GBI, установленные на континентальной части страны, на новые, которые именуются как «перехватчики следующего поколения» (в оригинале: «Next Generation Interceptor» или сокращённо «NGI»). Как ожидается, они будут развёрнуты примерно в 2028 году. По словам представителя Пентагона на одном из брифингов, в настоящее время планируется приобрести 20 таких перехватчиков. Временная шкала и план развёртывания в «Противоракетном обзоре 2022 года» не указаны.

Будет развиваться структура активной и пассивной ПРО на острове Гуам. Его защита, которая должна включать в себя различные средства противоракетной обороны, будет способствовать, как указано в обзоре, общей целостности комплексного сдерживания и укреплению оперативной стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе.

– Каким образом будут усиливаться региональные системы ПРО США?

– Соединённые Штаты будут продолжать развивать тесное взаимодействие в сфере повышения эффективности системы ПРО в Европе – как с государствами – членами НАТО, так и не входящими в этот военный блок странами. Сохранится действующая операционная база системы ПРО в Румынии (Девеселу), достроят аналогичный комплекс в Польше (Редзиково близ Слупска). На испанской военно-морской базе в Роте будет по-прежнему находиться группа постоянного базирования из четырёх эсминцев ВМС США с боевой информационно-управляющей системой «Иджис» и ракетами-перехватчиками. Эсминцы, кстати, регулярно заходят в Чёрное море.

Имеются ещё две крупные системы ПРО США регионального значения. Эти системы расположены в зоне Персидского залива, а также в районе западной части Тихого океана. Они будут укрепляться путём расширения и усовершенствования интегрированной системы ПВО-ПРО с целью отражения любых видов ракетных угроз.

В связи с этим подчёркнуто, что сотрудничество в данной области с региональными государствами, разделяющими военно-политические взгляды с США, является решающим. Такое сотрудничество запланировано развивать по линии повышения степени интеграции и оперативного взаимодействия систем ПРО, а также путём обмена различной информацией о региональных и глобальных ракетных угрозах Соединённым Штатам, их союзникам и партнёрам.

Обращено внимание на противодействие ракетным гиперзвуковым угрозам. Вашингтон стал проявлять интерес к проведению совместных НИОКР по отражению гиперзвуковых угроз с ключевыми союзниками и партнёрами.

– Американская сторона уделяет повышенное внимание новым прорывным технологиям, в том числе в сфере ПРО…

– Да, ставится задача разрабатывать и внедрять прорывные и инновационные технологии. С их помощью Пентагон намерен повысить эффективность сенсоров системы перехвата ракет, обеспечивающих обнаружение ракетных угроз на территориальном, региональном и глобальном уровнях, в том числе с помощью сенсоров космического базирования. Обновлённые сенсоры системы ПРО призваны быстро обнаруживать гиперзвуковые системы противников, идентифицировать их разделяющиеся головные части индивидуального наведения, а также блокировать средства их противодействия противоракетным средствам США.

По словам начальника штаба сухопутных войск генерала Джеймса Макконвилла, ряд скоординированных технологий – от оружия направленной энергии до перспективных радаров – готовится к развёртыванию в ближайшие месяцы. В частности, разрабатывается армейская интегрированная система ПВО-ПРО. Она должна на основе использования текущих и будущих технологий связать датчики, ударные вооружения и средства управления в общую интегрированную систему управления огнём на всех эшелонах. На вооружение этой системы уже начал поступать пассивный радар ALPS дальнего действия, который обеспечит непрерывное наблюдение с покрытием 360 градусов.

Кроме наземной ПРО, Вашингтоном активно развивается морская составляющая этой системы. При этом используются универсальные пусковые установки Мк-41, которые позволяют применять не только противоракеты, но и ударные средства – крылатые ракеты большой дальности «Томагавк».

– Довольно много говорится, что США стремятся за счёт развития глобальной системы ПРО получить возможность нанесения безответного ракетно-ядерного удара по любой неугодной им стране. Идёт ли об этом речь в обзоре?

– В открытой его части ничего не говорится на этот счёт. Не исключено, что эти положения зафиксированы в секретной части обзора. Однако вы правы, и это подтверждают заявления американских экспертов, что США размещают комплексы ПРО у границ обозначенных ими противников с целью получить возможность нанесения по их территории внезапного ядерного удара и защититься от ответного. Известно также, что Пентагон разрабатывает концепцию «достартового» уничтожения межконтинентальных баллистических ракет России, Китая и любой страны, а также их поражения на стадии разгона. То есть они должны быть поражены в своих шахтах до того, как будут запущены, или до набора маршевой скорости.

В Пентагоне не скрывают, что на базе универсальных пусковых установок Mk-41 системы ПРО создают наземные пусковые установки по программе «Потенциал средней дальности» (Mid-Range Capability или в сокращении MRC) под ту же дозвуковую крылатую ракету «Томагавк» и многоцелевую сверхзвуковую ракету-перехватчик SM-6. Именно они могут быть использованы при нанесении упреждающего ракетно-ядерного удара.

США также планируют создать космический эшелон с ударными средствами ПРО для поражения баллистических ракет на ранних стадиях их полёта, по сути, возродив концепцию «звездных войн» администрации Рейгана. При этом не исключается возможность использования этих средств для нанесения превентивного или упреждающего ядерного удара по объектам России и Китая и любой другой страны, которую в Вашингтоне сочтут опасной для себя.

США не распространяют какие-то количественные и пространственные ограничения на свою систему ПРО после того, как они официально вышли из Договора по ПРО в одностороннем порядке в июне 2002 года.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

США. Иран. КНДР. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 21 ноября 2022 > № 4218143 Владимир Козин

Режиссер Элла Давлетшина: «Кино начинается с того, что режиссер себе говорит — хочу, чтобы это увидели другие»

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

Элла Давлетшина — не только известный режиссер и сценарист, но также бессменный лидер единственного за Уралом независимого Международного фестиваля документального кино «Встречи в Сибири», недавно отметившего 25-летие. «Культура» побеседовала с Эллой Хамзиничной о цифровой эпохе, конкуренции с игровым кино и режиссерской удаче.

— Сегодня популярны фильмы на стыке журналистики и документалистики — такая визуализированная Википедия. Это еще документальное кино или уже не совсем?

— Телевизионные фильмы теперь часто называют документальными, хотя обычно это неправильно. Потому что это по большей части не кино, а передача — пусть и хорошо сделанная. Ее можно смотреть затылком или включить с любого места, поскольку нет развития, кульминации — то есть сюжета. Это вообще особенность наступившей цифровой эпохи. Каждый может снять видео на телефон: дети с ранних лет осваивают цифровой язык. Но это все равно, как если бы дописьменный народ получил письменность, и тот, кто первым научился писать, назвал бы себя писателем. Да, цифровой язык доступен каждому. Но мы, например, говорим на русском языке, и что, смогли написать «Войну и мир»? Или «Выхожу один я на дорогу»? Или хотя бы небольшой рассказ? Так же и человек, складывающий «слова» на цифровом языке, автоматически не становится режиссером, а то, что он снял, не становится фильмом. Помню, как говорили у нас во ВГИКе после просмотра неудачного фильма: «Старик, кина нет». Считается, что сделать документальное кино очень просто: снять за два часа говорящую голову, потом на монтажном столе разложить кадры, сделать перебивки — виды природы, фотографии. В конце наложить музыку — и готово. Однако это еще не кино. Ведь документальное кино — это искусство говорить правду, причем слово «искусство» здесь — ключевое.

— Фестиваль документального кино «Встречи в Сибири», который вы возглавляете, недавно отметил юбилей. Тем не менее на фестивале звучали опасения, что он может стать последним. Почему?

— Честно скажу, мне казалось, что 25 — хорошее число, на котором все можно закончить. Мы начинали в пленочную эпоху, когда нужно было возить тяжелые банки с пленками из Парижа, Лондона, Берлина. Еще не был широко распространен интернет, и мы стали для наших зрителей светом в окошке. Фестиваль принадлежал определенному периоду истории. Так бывает с театрами — вспомните Таганку, она тоже целиком принадлежала своему времени.

И мне казалось, что наша эпоха тоже ушла. Впрочем, на середине нынешнего фестиваля произошел перелом — когда я вновь увидела зрителей. Часто залы были переполнены — некуда даже сесть. А на дневных, семейных сеансах, напротив, было немного зрителей, но зато приходил, например, папа с четырьмя детьми. Или студенты, которым мы показывали лучшие фильмы прошлых лет. Это были хорошие, настоящие зрители, ради которых стоило продолжать работать! В итоге я на один день исчезла со всех радаров и не спала целую ночь — потому что в Министерстве культуры заканчивался срок подачи фестивальных заявок на следующий год. А надо было сделать проект, фестивальную концепцию, ролик и презентацию: чтобы «Встречи в Сибири» смогли состояться в 26-й раз. Надеюсь, заявку одобрят. Думаю, роль фестиваля будет меняться — например, усилится обучающая функция. Ведь кто-то должен прийти нам на смену, влюбиться, как и мы когда-то, в документальное кино. Главное, мы решили, что будем продолжать.

— В рамках фестиваля прошел студенческий конкурс. Как вам уровень работ? Их авторы росли как раз в цифровой реальности.

— Лет восемь-десять назад вообще был какой-то провал, сплошная самодеятельность. А сейчас мы увидели профессиональные и искренние вещи. Умело сделанные — как визуально, так и с точки зрения выбора героя. Мы, кстати, не сразу ввели студенческий конкурс. Просто в какой-то момент поняли, что молодым авторам нужно показывать фильмы на больших фестивалях. Однако их туда не берут, поскольку работы еще немножко сырые, да и длительность всего 10 или 20 минут. А профессиональных студенческих конкурсов не так много.

— Сейчас говорят о том, что новое поколение предпочитает нон-фикшн, если речь о литературе — биографии, исторические книги. Как вы думаете, почему реальная жизнь кажется интереснее художественной?

— Это какой-то признак времени. Кстати, многие успешные игровые фильмы в России тоже сделаны на основе документальной истории. Мне самой интересен этот феномен. Возможно, люди ищут правду, человеческие истории. Ведь, как говорил Чехов, жизнь каждого из нас — сюжет для небольшого рассказа. А иногда — даже целой эпопеи. Особенно если речь об успешном человеке. Возьмите фильм Ирины Зайцевой «Русское рондо Наталии Шаховской». Вроде бы история лежит на поверхности — замечательный музыкант, обласканный премиями. А тебе показывают другие детали: как она жила в проходной комнате в коммуналке, как готовилась к конкурсу имени Чайковского, как ее, сироту, старались накормить, приодеть. Такой трудный, непростой путь.

— А молодым людям интересно документальное кино?

— Вы знаете, когда я сама была молода, меня постоянно приглашали сделать что-нибудь для молодых — и чтобы получилось побыстрее, побойчее, повеселее. Такой сложился стереотип. И я говорила: ну ведь я тоже молодая, а мне это не интересно. На рубеже XX-XXI веков я сняла фильм «Ретро» — о том, как ансамбль Александра Джагорова играет старые шлягеры в новосибирских парках, а пожилые люди танцуют. Мне хотелось дать портреты героев и их эпохи, а еще показать их умение быть счастливыми. Пусть у них есть лишь пятачок в парке, но это их жизнь, а сами они — красивые люди. Однажды мы показали этот фильм молодой аудитории, и после просмотра одна девочка вытерла слезки и сказала: «Мне теперь не страшно стареть». Значит, фильм действительно задел. Вообще документальное кино помогает преодолеть разрыв поколений, как и кинохроника, которой мы занимаемся. Возьмите наш город Новосибирск. Он расположен на Оби, и до 1955 года здесь был только понтонный мост. И у нас есть уникальные кадры: открытие коммунального моста через Обь. Мы видим множество людей — плохо одетых, но счастливых. Диктор говорит: «По мосту пошел трамвай» — и показывают вагон, облепленный мальчишками. Это само время в кадре! Нужно, чтобы сегодняшнему зрителю помогали подключиться к потоку времени, ощутить себя частью общей жизни. Ведь здесь жили его бабушки, дедушки, а теперь живет он сам. И если он не соотнесет свою жизнь с этим потоком, то совершит преступление против самого себя.

— Как вы выбираете героев для фильмов? Читала в одном интервью, что вас интересуют спортсмены — люди, умеющие преодолеть свои слабости.

— Кино начинается с того, что режиссер себе говорит — я хочу, чтобы это увидели другие. Мне интересна, прежде всего, история, сюжет. Однажды мы снимали тренировку по греко-римской борьбе, и я обратила внимание на 10-летнего мальчика. Ему кричали: «Давай, Ромео!» И мы сняли, как он разбегается и делает кувырок. Это был будущий двукратный олимпийский чемпион Роман Власов. Через 12 лет он поехал в Лондон и в первый раз стал олимпийским чемпионом. И что вы думаете? Когда понял, что победил, развернулся, разбежался и исполнил точно такой же кульбит, как в том маленьком зале в Новосибирске. Для документалиста подобные вещи, конечно, подарок судьбы. В итоге получился фильм «Роман Власов: кто следующий».

Или другой пример: потрясающий спортсмен, новосибирец Станислав Поздняков, четырехкратный олимпийский чемпион. Как-то раз мне нужна была девочка для съемок, и моя коллега по фестивалю Вика Холодова сказала: «Сейчас позову Настю с дочкой Соней». Я уже настроилась снимать, а они говорят: «Мы не можем, завтра улетаем. У нашего папы чемпионат мира в Петербурге». Так я познакомилась с семьей Станислава Позднякова. У него две дочки, Анна и София: последней тогда было 10 лет. Станислав в десятый раз готовился стать чемпионом мира, и никто не собирался запечатлеть его триумф. Тогда мы с оператором Володей Леонтьевым собрались и полетели в Петербург. Сняли, как Соня болеет за отца, кричит: «Давай, ты можешь!» И вот прошло несколько лет, и София Позднякова стала олимпийской чемпионкой, и уже Станислав Поздняков, председатель Олимпийского комитета России, болел за нее. В итоге история закольцевалась. Сейчас работаем над этим фильмом — правда, пока не имеем финансирования — но все равно снимаем.

— А как финансируется документальное кино?

— Господдержка у нас есть, Министерство культуры Российской Федерации выделяет гранты. Но нужно содействие на местах: чтобы региональные власти поддерживали документальное кино, как это делается, например, в Красноярске. Там принят отдельный закон о поддержке издательской деятельности и документального кино, и каждый год выделяются гранты: не по 100 тысяч рублей, а больше, порой по миллиону на фильм. Хороший фильм не сделаешь без экспедиций — представьте, в какую сумму они сегодня обходятся. Команда, транспорт, свет. Оплата работы съемочной группы, монтажера, гонорар композитору… В целом нужно как раз не меньше миллиона рублей. Конечно, есть фильмы, снятые телефоном в соседней квартире, и они тоже находят своего зрителя. Но если хочется качества для большого экрана — нужны деньги. Тем более, когда документальное кино вынуждено конкурировать с игровым, где совсем другие бюджеты.

Впрочем, молодая поросль документалистов ищет и другие источники финансирования — например, стриминговые платформы. В Москве есть замечательная студия «Амурские волны», в прошлом году мы показывали на фестивале их фильм «Дуров» — посвященный Павлу Дурову, основателю социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram. Этот фильм создавался при участии МТС Медиа (производит контент для онлайн-кинотеатра Kion, принадлежащего МТС. — «Культура»). Вообще, в мире документальное кино обычно финансируется из нескольких источников, так что это направление тоже будет развиваться.

— Прокат документального кино может быть успешным? Сейчас вроде бы подходящий момент: большие западные студии не дают свои фильмы, и кинотеатры не знают, чем привлечь публику.

— Я по-прежнему не верю в прокат документального кино. Успех может быть только у масштабных проектов — вроде фильма «Да здравствуют Антиподы!» Виктора Косаковского. Мне ближе идея, о которой на «Встречах в Сибири» рассказал Павел Печёнкин, президент Международного фестиваля документального кино «Флаэртиана» и создатель «Пермской синематеки». Его проект социальных кинозалов уникален. Сегодня людям как никогда нужно, чтобы с ними разговаривали: для этого можно пойти в церковь или присоединиться к какому-нибудь сообществу. А можно поставить в сельских библиотеках хорошую аппаратуру и обучить человека — чтобы он стал модератором киновстречи, то есть куратором кинопоказов. Как известно, оркестру перед игрой нужно настроиться, вот и зрителю необходимо дать ключ для восприятия фильма. То есть сначала поговорить с ним и потом уже погрузить в темноту. Этот проект хорошо развивается в Пермском крае, где в последнее время открывались десятки кинозалов в год. Все показы для зрителей бесплатные: Министерство культуры Пермского края выделило на это деньги.

— На «Встречи в Сибири» приезжали участники из-за границы — почетным гостем фестиваля был даже голландский режиссер Йос Стеллинг. Какая сейчас ситуация с зарубежными контактами?

— Дружеские связи остались, от нас никто не отвернулся. Четыре года назад к нам приезжал французский режиссер Жером Диаман-Берже: привозил фильм о потомках участников французской киностудии «Альбатрос», организованной после революции русскими эмигрантами. Среди тех, кто снимал фильмы на «Альбатросе», был, например, Иван Мозжухин. Эта киностудия оказала огромное влияние на развитие французского кинематографа — ее архив лег в основу Французской синематеки. Жером Диаман-Берже приехал к нам, познакомился с племянником Андрея Тарковского Михаилом Тарковским, сфотографировался. Так вот, на днях он опубликовал старый снимок с фестиваля с подписью: «Я мог бы сейчас встречаться с друзьями в Сибири. Верните мне это!».

А в 2010 году к нам приезжал Алан Хейм, киномонтажер, лауреат премии «Оскар» за фильм Боба Фосса «Весь этот джаз». Как сейчас помню: Алан спросил, сможем ли мы ему купить билет на самолет в бизнес-класс. Я написала, что такой билет — весь бюджет фестиваля, поэтому, извините, решайте — прилетите или нет. В итоге он прилетел из Лос-Анджелеса и дал бесплатный мастер-класс по монтажу. И мы подружились. Ведь фестиваль — не просто конкурс, где выбирают победителей. Это площадка, задуманная для того, чтобы мы становились друзьями и партнерами.

— Как вы, родившаяся в Москве, оказались в Сибири?

— Сначала я в 1982 году переехала в Красноярск. Мы с мужем тогда работали на Вологодском корпункте Ленинградской студии документальных фильмов — лучшей студии страны. Обком партии почему-то не дал нам снять фильм про Батюшкова — уроженца Вологды. И тут нам сказали, что в Красноярске открывается филиал Свердловской киностудии. Ну и мы поехали в Сибирь. Когда я прибыла в Красноярск, на Ленинградской студии запустили съемки фильма по моему сценарию — про Виктора Петровича Астафьева. Фильм вышел, получил хорошую профессиональную оценку. Это был вообще первый фильм об Астафьеве. И однажды мне позвонили: сотовых телефонов еще не было, вызвали на телефонную станцию. Я думала, это подруга из Новосибирска, но услышала ясный четкий голос: «Здравствуйте, это Алла Ивановна Мамонтова, я вас беру на студию». Так я попала на Западно-Сибирскую киностудию. Вскоре студия переехала в новое здание, где был шикарный зал перезаписи, прекрасная проявка, монтажные. Но главное — замечательный коллектив. Не было дня, когда я не хотела бы пойти на работу.

А потом студию закрыли, здание вместе с землей в 2015-м продали. Мы вывезли оттуда в наш Музей документального кино все, что смогли, — стол, за которым мы монтировали, камеры. Хожу, поглаживаю их и думаю — ну, вот здесь мне хорошо.

Вообще новосибирский Музей документального кино — единственный в мире. Мы привезли из Москвы уникальную хронику — например, первое исполнение Утесовым и его ансамблем «Жди меня» в Новосибирске в 1942-м. Музыку написал Евгений Горбенко, впоследствии — главный хормейстер Новосибирского театра оперы и балета. Сейчас оцифровываем «Сибирь на экране» — киножурнал, первый выпуск которого вышел в 1928 году. Вообще съемки кинохроники были великим делом. В Свердловске делали «Советский Урал», в Ленинграде — «Наш край», «Сибирь на экране» охватывал Западную Сибирь… В год выходило 48 номеров, то есть сюжеты выпускали почти каждую неделю. Один экземпляр обязательно отправляли в архив. Это сильно упрощает жизнь нынешним документалистам: многое можно найти в архиве. Сегодня кинохронику уже не снимают — не понимают, зачем она нужна, ведь есть телевидение. Однако, во-первых, телевидение делает сюжеты для своих задач. И во-вторых, попробуй получи к ним доступ. С государственным архивом все просто: заказал, заплатил за оцифровку, получил уникальные кадры. Но есть надежда, что ситуация начнет меняться. В прошлом году в объявлении о конкурсе Министерства культуры в области документального кино я увидела строчку «Кинолетопись». Это порадовало. Ведь если бы я, например, не снимала для киножурнала, то не было бы уникальных кадров тренировки юного Ромы Власова. Ну и не получился бы фильм.

Элла Хамзинична Давлетшина родилась в 1947 году в Москве. Окончила филологический факультет Ленинградского университета, затем — сценарный факультет ВГИКа. Режиссер-документалист, сценарист, продюсер. Фильмы Эллы Хамзиничны не раз удостаивались дипломов и наград фестивалей, в том числе международных. Картина «Есть ли жизнь на Земле?» получила главный приз «За лучший документальный фильм» на фестивале в Венгрии в 1996 году и специальный приз жюри международного фестиваля «Дакино» (Румыния). Фильм «Ретро» в 2002-м получил главный приз на международном фестивале в Дьоре (Венгрия). Директор Международного фестиваля документальных фильмов «Встречи в Сибири» (проходит при поддержке Министерства культуры РФ), руководитель Дома документального кино Музея Новосибирска. Живет в Новосибирске.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 21 ноября 2022 > № 4217216 Элла Давлетшина

Иран отреагировал на резолюцию, принятую МАГАТЭ

Реагируя на недавний шаг, предпринятый тремя европейскими странами и США для одобрения антииранской резолюции в МАГАТЭ, представитель МИД Ирана заявил, что на первом этапе в повестку дня ОАЭИ был включен ряд мер.

Что касается мер Ирана, принятых в ответ на недавнюю резолюцию Совета управляющих Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ), Насер Канани в воскресенье вечером заявил, что на первом этапе в повестку дня Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) был включен ряд мер и их реализация будет принята при участии и сотрудничестве инспекторов Агентства на объектах по обогащению урана в Натанзе и Фордо.

Он подчеркнул, что представление антииранской резолюции на недавнем заседании Совета управляющих ОАЭИ было действием, которое было включено в повестку дня Соединенных Штатов и трех европейских стран, включая Великобританию, Францию и Германию, с политическими целями и для усиления давления на Исламскую Республику Иран.

Далее он сказал, что принятие резолюции было вызвано тем, что Иран имеет самую прозрачную мирную ядерную программу по сравнению с количеством объектов, находящихся под строгим надзором Агентства в мире, так что Иран проводит наибольшее количество инспекций и проверок на своих ядерных объектах.

Подчеркнув, что Иран ранее предупреждал западные стороны о последствиях этих нелогичных и деструктивных мер, Канани сказал, что, к сожалению, инструментальное использование международных организаций против независимых государств стало нормой внешней политики западных стран.

Он особо подчеркнул, что Иран никогда не поддастся давлению, и подтвердил, что Иран продолжит свою мирную ядерную программу в соответствии с потребностями страны и в соответствии со своими неотъемлемыми правами и обязательствами по международным договорам.

Исламская Республика Иран по-прежнему готова оставаться приверженной обязательствам по СВПД, когда западные стороны вернутся к своим обязательствам и выполнят свои обязательства и прекратят политические меры, добавил Канани.

Достижения Ирана проявятся в день инцидента

Бригадный генерал Амир Али Гаджизаде, командующий Воздушно-космическими силами КСИР, заявил в воскресенье, что враги столкнутся с достижениями Ирана в день инцидента, включая уничтожение врагов на расстоянии 1500 километров, что, конечно, не случайно.

Во время встречи с группой уважаемых религиозных ученых из семинарий Кума и Мешхеда бригадный генерал Гаджизаде отметил, что ракетный потенциал Ирана превосходит возможности других стран.

Группа высокопоставленных преподавателей семинарии из Кума и Мешхеда посетила выставку достижений Аэрокосмических сил КСИР в воскресенье.

Бригадный генерал Гаджизаде прокомментировал в память о генерале-мученике Хасане Техрани Мокаддаме, что “Иран в настоящее время является мировым пионером в области беспилотных летательных аппаратов, и что его достижения бросили вызов движениям, которые большие и могучие вооруженные силы мира начали десятилетиями ранее”.

Генерал Хаджизаде рассказал о днях, когда они оба не жалели возможности служить стране, заявив: “Из-за отсутствия соответствующего вооружения во время ирано-иракской войны мы не могли представлять угрозу для Багдада”.

В 1980-х годах армия Саддама Хусейна обстреляла некоторые иранские города, включая Тегеран, ракетами, которые были предоставлены западными странами. Франция и бывший Советский Союз были основными поставщиками оружия режиму Саддама.

Компании из Германии, Нидерландов и других западных стран также предоставляли материалы для создания химического оружия режимом Саддама Хусейна. Однако в те дни западные страны даже отказались продавать Ирану колючую проволоку.

Далее генерал Гаджизаде сказал, об усовершенствованной гиперзвуковой баллистической ракете, о которой было объявлено в годовщину гибели генерала Техрани Мокаддама, что она обладает высокой скоростью и может маневрировать как в космосе, так и вне его, но сегодня информация о ней была опубликована в средствах массовой информации, и это значительный скачок в развитии сектора производства ракет, с которым враг десятилетиями не сможет сравниться.

Командующий Аэрокосмическими силами КСИР заявил, что Иран в настоящее время входит в число ведущих стран, обладающих передовыми возможностями создания ракет и беспилотных летательных аппаратов. “Мы находимся на мировом уровне в области беспилотных летательных аппаратов и бросили вызов тенденции, которую так называемые сверхдержавы уже провоцировали десятилетиями”.

Он подчеркнул, что из-за навязанной войны были предприняты все попытки превратить Иран в сверхдержаву в области ракет и беспилотных летательных аппаратов, добавив, что “эти так называемые сверхдержавы, когда Иран обращался к ним за помощью, теперь остро нуждаются в Иране”.

“Недавно, с Божьей помощью, мы смогли запустить в космос ракету-носитель Qaem-100, которая представляет собой трехступенчатый твердотопливный суборбитальный носитель, который был выведен на орбиту в этом году”, - пояснил он.

Qaem-100, первый в своем роде, изготовленный иранскими учеными, способен выводить спутники весом до 80 килограммов на орбиту в 500 километрах от поверхности земли.

Министр информационных и коммуникационных технологий Ирана Исса Зарепур заявил, что спутник Nahid скоро будет отправлен на орбиту.

Основываясь на его замечаниях, ведется подготовка к запуску спутника в конце текущего иранского года, который завершается в марте 2023 года.

Иранский спутник "Хайям" работает, его фотографии принимаются, и есть связь с приборами, которым нужны его изображения, продолжил он.

По его словам, центр приема спутниковых изображений "Хайям" является первым, крупнейшим и наиболее оснащенным объектом Иранского космического агентства для управления и получения иранских спутниковых фотографий.

Министр информационных и коммуникационных технологий Ирана отметил, что "были определены совместные миссии" и что "сотрудничество и взаимодействие с Россией в космической области продолжаются".

Спутник "Хайям" был запущен 9 августа 2022 года ракетой "Союз" с казахстанского космодрома Байконур.

За последние четыре десятилетия Иран добился последовательного и перспективного прогресса в развитии космических технологий.

С помощью различных санкций противники пытались остановить достижения в экономике и науке, особенно в космическом секторе Ирана.

Тем не менее, страна разработала широкий спектр космических и связанных с космосом технологий, что следует рассматривать, как крупный триумф Ирана, несмотря на все ограничения и проблемы.

Итальянский академик Джованни Спалла: Никто не может запретить мне приехать в Россию

Иван Сысоев

Сейчас, когда западные страны пытаются отменить все российское, остается ли для нашей страны место в мировом научном обмене? Какую роль может сыграть научное сообщество в преодолении разногласий между государствами? Есть ли в современных городах место для природы? Об этом "Российской газете" рассказал итальянский архитектор и урбанист, академик Джованни Спалла, уже много лет изучающий наследие генуэзской республики, в том числе и в Крыму. В Москву он приехал, чтобы продолжить сотрудничество с коллегами из Института этнологии и антропологии Российской академии наук, и стал гостем редакции "РГ".

В эти трудные времена, когда между Россией и Италией нет прямых рейсов, не действуют банковские карточки, доехать итальянцу в Москву не так просто. Да и тем, кто выступает за взаимодействие с Россией, часто приходится нелегко. Но вы преодолели все трудности. С какой целью?

Спалла: Да, поездка оказалась непростой. Я приехал, чтобы продолжить свой проект по изучению наследия генуэзцев, потому что считаю, что он разрушает границы и объединяет усилия ученых всех стран. Я не хочу принимать ничью сторону, я выступаю за равноправное сотрудничество.

Далеко не все в Европе готовы сотрудничать с Россией.

Спалла: В организации Italia Nostra, в которой я работаю, мне запретили во время поездки в Москву представляться от ее имени. Но я научный руководитель программы с названием EIRENE. Эйрена - это древнегреческая богиня мира, в одной руке она держит Плутоса - бога богатства, а в другой - рог изобилия. Проект был создан, чтобы нести людям мир и богатство, чтобы объединять народы, а не разделять их. А мне запрещают официально представлять свою организацию. Я хочу вести диалог со всеми, как можно мне запрещать приезжать в Россию, чтобы выразить свое мнение и услышать мнение других?

Не самая популярная сейчас в Европе точка зрения.

Спалла: Я европеец. И Россия - это тоже Европа, еще со времен Третьего Рима. Когда в Европе стали создавать "единое пространство", этот процесс в какой-то момент остановился, стал политическим. Для меня по-настоящему единая Европа - от берегов Африки до степей Евразии. Если ты изучаешь садово-парковое искусство в Нидерландах, то должен его изучать и в Англии, и в России.

Почему вы, знаменитый урбанист, сейчас занимаетесь больше вопросами сохранения культурного наследия?

Спалла: Урбанизм включает в себя и социальные аспекты, и защиту природы, и сохранение биоразнообразия и исторического наследия. И все это сейчас под угрозой.

В чем она заключается?

Спалла: Климатические изменения, влияние человека на окружающую среду. Человечество должно действовать, чтобы все люди могли жить достойно. Влияние человека на планету должно быть снижено.

Но борьба с климатическим изменениями - это общее дело.

Спалла: Да, климатические изменения - это не проблема Европы или России, а всей планеты. Ни одна страна не может действовать в одиночку. Например, возьмем большую реку, которая протекает через множество стран. Только на одном участке ее не очистишь, все должны работать сообща. Нужно договариваться, отбросить все политические разногласия. В своем проекте по сохранению наследия генуэзцев я работаю вместе с французами, греками, арабами, тунисцами, русскими. Генуэзские крепости есть во многих странах, значит - это наследие, которое должно нас всех объединять. Почему нельзя собрать всех вместе - русских, крымчан, украинцев, все народы, и забыть о наших противоречиях ради борьбы с самым главным врагом - катастрофами мирового масштаба. Сейчас об этом, наверное, наивно говорить. Но если мы будем молчать, тогда в чем смысл существования научного сообщества.

Казалось бы, урбанизм изучает города, а вы больше озабочены вопросами сохранения природы...

Спалла: Мои коллеги уже давно пришли к мнению, что урбанизм неотделим от природы. Даже проблема лесов Амазонии - это тоже проблема урбанистики. Нужно изучать природу. Вот природа Толстого - она какая? В "Анне Карениной" и в "Войне и мире"? А у Достоевского какая природа? Как описывал города и деревни Гоголь? Поняв, в каких условиях, где жили персонажи, многое может стать ясно. Итальянский писатель Итало Кальвино в своем "Бароне на дереве" писал о человеке, который решил жить на деревьях. Я нашел исследователя творчества Кальвино, который смог дать мне описание природы, которая окружала персонажа, его глазами. Я всегда пытался изучить культуры других стран и цивилизаций и использовать их в своей работе. Наше наследие - оно общее. Как можно запрещать русские книги в итальянских университетах. Мне стыдно за это! Исключить из программы Достоевского, это как отменить Данте или Шекспира.

В России никто даже не задумывается, чтобы "отменять" западную культуру и историю.

Спалла: Конечно! Я восхищаюсь работой, которую ведет сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Никита Хохлов. Он создает реконструкцию лиц итальянских солдат, погибших в Ростовской области во Второй мировой войне. Тогда мы были врагами, а сейчас его работа - это призыв к миру. Польша и другие страны хотят уничтожить Россию, но далеко не все с этим согласны. Почему НАТО и Италия платят за оружие для Украины? Я против! Не понимаю, почему мы тратим деньги на оружие, вместо того, чтобы сохранять наше общее наследие.

Россия. Италия > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 21 ноября 2022 > № 4216690 Джованни Спалла

Третьяковская галерея показывает ретроспективу Игоря Грабаря

Жанна Васильева

Игорь Эммануилович Грабарь - герой, соединяющий две эпохи ХХ столетия: Серебряный век и советское время. Выставка в Инженерном корпусе Третьяковской галереи приурочена к 150-летию со дня рождения ученого, художника, блистательного организатора музейного дела, которым владела "одна, но пламенная страсть" - к искусству. Ретроспектива, впрочем, фокусируется не столько на зазорах между эпохами, сколько на разных сторонах творчества этого удивительного человека, сумевшего реализовать почти все свои смелые начинания.

Куратор проекта Ольга Атрощенко рассказывает о жизнелюбии его искусства, о том, как Грабарь кардинально изменил жизнь Третьяковской галереи.

На юбилейной выставке Грабаря Русский музей представлял его живопись. Чем отличается подход Третьяковской галереи?

Ольга Атрощенко: На выставке есть его знаменитый автопортрет в белом халате, написанный в 1934 году. Он изобразил себя как художника с палитрой и кистями в руках, но в белом халате реставратора. А под халатом виден костюм, галстук - привычная униформа "официального лица". Костюм с галстуком меньше всего ассоциируется с одеждой художника. Он сам писал, что еще в юношеские годы жизнь его потекла по трем направлениям: литературному, научному и художественному. Идя вслед за Грабарем, мы раскрываем разные стороны его деятельности.

Означает ли это, что живописец Грабарь в этой ретроспективе уходит немножко в тень?

Ольга Атрощенко: Нет. Но для нас Грабарь не только художник, он первый директор Третьяковской галереи.

Но до него был Илья Остроухов?

Ольга Атрощенко: Остроухов был попечителем. Грабарь стал попечителем Третьяковской галереи в 1913 году. На пост директора он был назначен в 1918 году и оставался на нем вплоть до 1924 года. Именно он в 1913 году начал радикальную реформу в музее, благодаря которой Третьяковская галерея стала одним из современных музеев европейского уровня.

В чем была принципиальная перемена участи?

Ольга Атрощенко: Когда Грабарь пришел принимать коллекцию в галерею, он не обнаружил ни инвентарных книг, ни полного списка произведений с оценкой и описанием в каталоге. Изумленный Грабарь понял, что надо заняться для начала системой учета, хранения работ.

Но чтобы учитывать работы, надо знать авторов, время и место создания произведения, а чтобы оценить значимость работы и художника, надо понимать контекст истории искусства.

История искусства - это как раз его конек...

Ольга Атрощенко: Не только его, конечно, но он с 1908 готовил тома первого издания "Истории русского искусства" в издательстве И. Кнебеля. Именно с Грабаря начинается понимание, что научная и исследовательская работа очень важна для музея. Энергичную организацию выставок в Третьяковской галерее, а потом и за рубежом тоже начинает Игорь Эммануилович. Коллекцию ведь нужно и популяризировать.

Я даже не говорю сейчас о фотолаборатории в музее, о реставрационных мастерских, о библиотеке и отделе рукописей, которые появились в музее благодаря настойчивости Грабаря. Фактически вся музейная структура, которая работает сегодня в Третьяковской галерее, создана Грабарем.

Но главный скандал, если не ошибаюсь, был связан с изменением развески работ?

Ольга Атрощенко: Да, по этому поводу в сентябре 1913 года собиралось даже заседание Московской городской Думы. "48 голосами против 46 Дума высказалась за то, чтобы опыт переустройства галереи был доведен до конца", - писали газеты. Грабарь аргументировал необходимость отказа от шпалерной развески соображениями безопасности работ. Но главное, Грабарь стремился "развернуть" экспозицию как живую историю отечественного искусства, по хронологии и по авторам. Как он размещал материал в истории искусства, так он и показывал его в Третьяковской галерее. Многие художники, кстати, его поддержали. Михаил Нестеров в одном из писем заметил: "...что делается у нас в Третьяковской галерее: все вверх дном, но очень хорошо. Одним словом, "система", история искусства для наглядного обучения невежественных россиян".

Но Илья Остроухов выступил против этих перемен...

Ольга Атрощенко: Остроухов относился к Третьяковской галерее как к родному дому. Ему хотелось сохранить дух дома Павла Михайловича Третьякова. А Грабарь превратил галерею в учреждение - с четкой структурой, научными и реставрационными отделами, расширяющейся коллекцией...

Остроухов тоже много сделал для расширения коллекции.

Ольга Атрощенко: Да, он приобретал от 30 до 40 произведений современных художников в месяц. Московская Дума выдавала деньги на это. Но кардинальную реформу провел именно Грабарь. Уже с 1913 года он стал покупать картины художников авангарда, в том числе Ларионова, Гончаровой, Лентулова, Машкова, Кончаловского. Позже, в 1924 году, в бытность его директором, Третьяковская галерея покупает одну картину Кандинского. Искусство развивается, музей не может без последствий закрыться от современного искусства.

В 1918 году очень значительная часть древних икон из церквей и монастырей была передана в Исторический музей. Когда Грабарь возглавил Государственный музейный фонд (ГМФ), он способствовал тому, чтобы именно Третьяковская галерея стала одной из главных сокровищниц древнерусского искусства?

Ольга Атрощенко: Трудно сказать. Но Грабарь предложил специализацию музеев. Так, в частности, возник Музей Востока. В Государственный музейный фонд стекались произведения из национализированных имений, нужно было налаживать учет, хранение, распределение по музеям. Фактически речь шла о спасении огромного пласта культурного наследия страны. Энергия Грабаря, его склонность к систематизации, организаторский талант очень тут были кстати.

Кроме того, он был человеком, которому доверяли и Луначарский, и Патриарх Тихон. Познакомившись в апреле 1918 года с Луначарским, наркомом просвещения Советской республики, Грабарь уже в начале июня возглавляет Комиссию по сохранению и раскрытию памятников древнерусской живописи. В июле И.Э. Грабарь, В.Т. Георгиевский и А.И. Анисимов получают именную грамоту Патриарха Тихона с благословением "тружеников науки", которая в условиях Гражданской войны растворяла двери храмов и ризниц перед членами комиссии. Мы показываем на выставке эту грамоту. Тогда же выходит написанное Грабарем воззвание "Очнитесь, граждане!" с призывом беречь памятники искусства и старины. В сентябре он добивается учреждения фондохранилищ Национального музейного фонда.

Фондохранилища тоже возникли благодаря Грабарю?

Ольга Атрощенко: Конечно. Поэтому большой раздел выставки мы оформили как модель фондохранилища. Здесь можно увидеть, например, иконы деисусного чина XV века из храма села Васильевское, которые в 1918 году обследовали Г.О. Чириков и Н.Д. Протасов. Они обратили внимание на сходство письма икон с росписями собора во Владимире. Грабарь сопоставил это с упоминанием в летописях о работе Андрея Рублева в Успенском соборе. В 1924 году создаются Центральные реставрационные мастерские (ЦГРМ), которые надолго утвердили "реставрационно-археологический" подход к древним памятникам. Речь шла о необходимости расчистки поновлений до наиболее сохранного раннего слоя.

Вы показываете копии икон для зарубежных выставок русской иконописи, первая из которых была отправлена в Европу советским правительством в 1929 году.

Ольга Атрощенко: На обороте есть подписи копиистов. На выставку невозможно было выдать Владимирскую икону Божьей матери, икону "Ангел Золотые власы", Звенигородский чин, "Троицу" Андрея Рублева... Над копиями работали художники-реставраторы Г.О. Чириков, П.И. Юкин, А.И. Брягин. Они писали так, чтобы фиксировать даже кракелюры и утраты. Идея была в том, чтобы показать западным зрителям красоту древнерусского искусства. Это была идея Грабаря - популяризировать русскую культуру. Можно сказать, что старинную иконопись на Западе открыли благодаря выставкам 1929-1932 годов. Копии икон Грабарь не собирался выдавать за подлинники и тем более продавать их в таком качестве.

Но продажи подлинников все же были.

Ольга Атрощенко: Да. Но не с выставок. Продажи начались после постановления СНК СССР от 23 января 1928 года. Государство хотело получить деньги на индустриализацию.

Тогда какую роль играли выставки: популяризации русского искусства или они были своего рода промотуром?

Ольга Атрощенко: Об этом спорят исследователи. Думаю, что Грабарь, возглавив Государственный музейный фонд и стараясь спасти как можно больше произведений, доказывал их ценность. Не его вина, что государство сделало из этого свои выводы, включив в игру печально известное акционерное общество "Антиквариат", которое занималось распродажами музейных коллекций. Музейщики пыталась всячески сохранить вещи, сокращали списки. Но, конечно, все равно какие-то произведения продавались.

Параллельно в 1928 и 1931 годах в Центральных реставрационных мастерских шли аресты.

Ольга Атрощенко: Мы показываем портрет реставратора Георгия Осиповича Чирикова, который Грабарь заканчивает буквально за несколько дней до второго ареста Чирикова. Он и его коллеги Барановский и Юкин были репрессированы. Александр Иванович Анисимов, крупнейший исследователь древнерусской живописи, был расстрелян. Грабаря вызывали на допрос, но он потерял только должность директора ЦГРМ, а не свободу.

Первый показ работ на выставке 1902 года был очень успешным. Почему путь живописи для него оказался не главным?

Ольга Атрощенко: Мне кажется, он бы с этим не согласился. Он сумел по-новому показать русский пейзаж. Когда он вернулся в Россию после учебы в Мюнхене в студии Ашбе, Филипп Малявин отговаривал его от пейзажной живописи: бессмысленно, Левитан уже все написал. Тем не менее Грабарь нашел свою тему, свой метод в "Февральской лазури" и "Мартовском снеге". Если Левитан писал лирический пейзаж, открывающий пространство философских размышлений, то Грабарь идет за импрессионистами. Виртуозно пишет мерцание инея на солнце, подтаявший снег весенним днем... Заметьте, он очень точно выбрал нишу: у французов нет русской зимы с ослепительным сиянием снега. Грабарь виртуозно пишет белый цвет, открывая в нем богатство спектра. Другое дело, что он понимал опасность повторов. Он переключается на монографию о Серове, на работу над томами "Истории русского искусства".

Но Грабарь и здесь смог выстроить свою жизнь так, чтобы служить искусству.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 21 ноября 2022 > № 4216688 Ольга Атрощенко

Пять главных вопросов о миллиардах Украине от США после того, как республиканцы потребовали их аудита

Игорь Дунаевский

Группа конгрессменов-республиканцев представила законопроект о проверке средств, выделяемых властями США в качестве помощи Украине. Член Палаты представителей от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин рассказала изданию The Daily Caller, что документ требует от администрации США в 14-дневный срок предоставить материалы об оказанной Киеву военной и финансовой поддержке.

Что не нравится республиканцам?

Грин, придерживающаяся либертарианских взглядов, настаивает, что США в первую очередь должны выделять деньги на охрану своей южной границы. Поэтому она, являясь одним из самых ярых критиков выделения миллиардов долларов Украине, подчеркнула, что американские налогоплательщики должны знать, зачем и почему их деньги расходуются на помощь стране, которая не является членом НАТО.

У республиканцев есть и подозрения в растрате средств, и они не безосновательны. Генеральный инспектор Пентагона, надзирающий за расходами ведомства, указывал, что стремительный рост поставок оружия на Украину "повышает риски мошенничества", как это было с Афганистаном и Ираком, где хищения достигали астрономических сумм.

При этом и у США, и у европейских стран возникали подозрения и в адрес Украины: не перепродают ли ВСУ поставляемое ей западное оружие на черный рынок? Особенно это касается переносных ЗРК и стрелкового оружия. Например, Европол предупреждал европейские столицы о рисках контрабанды такого оружия. В Пентагоне весной признавали, что практически не могут контролировать его использование, поскольку американских военных на территории Украины якобы не было, значит и контролировать некому.

Много ли в США скептиков военной помощи Украине?

Схожих с Грин взглядов придерживаются еще около 40-50 конгрессменов-республиканцев. Кроме того, недавно группа из 30 конгрессменов из прогрессивного крыла Демократической партии впервые призвала Джо Байдена сменить курс по Украине - думать не только о военной помощи ВСУ "сколь угодно долго", но и активнее применять дипломатию для урегулирования конфликта, включая прямые переговоры с Россией. Грянул скандал и письмо отозвали, но стало ясно, что сомневающиеся есть и в рядах демократов, хотя аргументы у них иные, чем у республиканцев.

Как такое меньшинство сможет на что-то повлиять?

С одной стороны, в 435-местной Палате представителей скептики помощи Украине из числа республиканцев в меньшинстве, которого недостаточно чтобы определять курс США на этом направлении. С другой, итоги состоявшихся промежуточных выборов дают им больше рычагов влияния на принятие решений. Кстати, новый состав Конгресса приступит к работе только с начала следующего года, пока продолжает работать старый.

Во-первых, Республиканская партия получила большинство в Палате представителей. Это означает, что она сможет активнее ставить свои условия при проведении законопроектов о выделении денег на помощь Украине, поскольку перед их отправкой на подпись президенту Джо Байдену необходимо одобрение обеих палат Конгресса. Во-вторых, тот факт, что большинство республиканцы получили с минимальным перевесом (пока 218 голосов при 218 необходимых, подсчет продолжается), дает небольшим группам внутри партии существенное влияние. Ведь даже если всего несколько республиканцев откажутся поддержать линию партии, этого будет достаточно для того, чтобы большинства голосов у той уже не было. Несколько десятков голосов в таких условиях - это существенно.

Самостоятельно утверждать законы республиканцы тоже не смогут, поскольку Сенат контролируют демократы. Тем не менее, способы добиваться своего в такой ситуации имеются. Например, как уже говорилось, вопросы к контролю потока вооружений на Украину возникали не только у республиканцев, поэтому они могут найти единомышленников на этот счет и среди демократов, что позволило бы получить поддержку обеих палат Конгресса. Во-вторых, республиканцы могут блокировать принятие важных для Байдена документов и требовать в обмен поддержки своих идей. В-третьих, свои предложения республиканцы могут пытаться проводить не как самостоятельные законопроекты, что непросто, а как дополнения к более крупным и важным документам, например - оборонному бюджету. Это популярный прием в американской политике, ведь блокировать оборонный бюджет из-за мелочей не принято.

Военная помощь Украине может прекратиться?

Нет. Белый дом уже запросил у Конгресса 37 миллиардов долларов Украине на следующий год и постарается провести этот документ до нового года, пока еще работает старый состав Конгресса, где у демократов большинство в обеих палатах. Поэтому, скорее всего, на ближайший год особых перемен ждать не стоит. Кроме того, и в рядах сами республиканцев, и в американском обществе большинство пока все же поддерживает выделение денег Киеву.

За весь 2022 год Конгресс принял три закона о выделении средств Украине: в марте - на 14 миллиардов долларов, в мае - на 40 миллиардов, в сентябре - на 12 миллиардов. Итого: около 66 миллиардов.

А что республиканцы смогут изменить?

Тенденция на рост числа сомневающихся в том, стоит ли выделять огромные суммы на поддержку Украины, существует. И если она продолжится, то дальше Белому дому придется труднее. Реальная дискуссия на этот счет, которая грозит Киеву проблемами, развернется по мере приближения президентских выборов-2024, когда избиратель спросит с Байдена в первую очередь за внутренние дела Америки. А республиканцы будут использовать это против него.

Пока же можно прогнозировать, что республиканцы в Палате представителей будут строже относиться к объемам помощи Украине и контролю над расходами. Причем определенные меры такого рода уже предпринимаются.

Госдепартамент США под давлением в прошлом месяце все же анонсировал пакет мер по контролю, который призван снизить риск попадания западного оружия, поставляемого Украине, на черный рынок, в руки бандитских или экстремистских группировок.

Агентство AP недавно сообщило, что военные из посольства США в Киеве начали выезжать на места и проверять, как украинская сторона распределяет получаемое оружие. Проверки проводятся там, где "это позволяют условия безопасности", то есть на удалении от фронтовой линии.

Почему в Германии продукты дорожают и исчезают

Василий Федорцев

В Германии при инфляции в 10,4 процента рост продукты по сравнению аналогичным периодом прошлого года составил более чем двадцать процентов. По некоторым товарным позициям рост еще более впечатляющий, По данным федеральной статистической службы, в сентябре годовой рост оптовых цен на молочные продукты составил 57,5 процентов, на продукцию животноводства - от 20 до 60 процентов, зерновые подорожали более чем на 40 процентов.

Из-за роста цен на энергию, топливо и корма для животных производители не только поднимают отпускные цены, но и сокращают производство, что ведет к возникновению дефицита. Производители предупреждают, что с прилавков в ближайшее время могут пропасть яйца и мясо, по крайней мере немецкого производства. Если компенсировать дефицит за счет импорта не удастся, то это повлечет за собой "эффект домино" в пищевой отрасли, поскольку исчезнут ключевые компоненты для множества других продаваемых в магазинах продуктов питания. "Велика опасность того, что параллельно с энергетическим кризисом мы скатываемся также и в кризис продовольственный", - говорит в интервью изданию Welt глава Союза немецкой мясной промышленности Гереон Шульце-Альтхоф.

Впрочем, текущий кризис, как давно уже говорят в Германии, носит комплексный характер, и причины подорожания продуктов связаны не только с ростом цен на энергию. Яйца, например, дорожают еще и по причине свирепствующего в стране птичьего гриппа, а также из-за принятого в прошлом году правительством запрета на уничтожение цыплят мужского пола, что резко повысило издержки птицефабрик. В мясной отрасли производство значительно сократилось еще во время пандемии, при этом производители жалуются на отсутствие какой-либо господдержки - руководимый "Зелеными" немецкий минсельхоз не скрывает своих планов сократить поголовье скота, а вместе с ним и потребление мяса гражданами ради достижения климатических целей.

Но и сами производители продуктов вместе с торговцами не упускают возможности воспользоваться ситуацией для увеличения своей прибыли. Центр по защите прав потребителей Северного Рейна-Вестфалии еще летом этого года отмечал, что цены в рамках отдельных групп товаров в разных супермаркетах отличаются в десятки раз, что нельзя объяснить одним только ростом производственных издержек. По словам одного из руководителей центра Вольфганга Шульджинского, ценообразование на продукты носит "крайне непрозрачный и спекулятивный характер". "Есть подозрение, что торговцы и производители используют инфляцию в собственных целях", - говорит его коллега Шульджинского из общества защиты прав потребителей Гамбурга Армин Фалет.

С защитниками прав потребителей соглашаются и немецкие экономисты. "Предприятия пытаются использовать высокий уровень инфляции для того, чтобы увеличить свою прибыль. Это можно наблюдать и в сельском хозяйстве, и в перерабатывающей промышленности, и в торговле", - приводит телерадиоканал BR мнение сотрудника дрезденского Института экономических исследований Йоахима Рагнитца. Федеральная антимонопольная служба Германии еще в августе обещала разобраться с ценами на продукты, но никаких ощутимых результатов пока не видно. Наоборот, продукты становятся все дороже и по прогнозам будут дорожать дальше. Недавно в немецких супермаркетах буквально за один день вдвое выросли цены на замороженных гусей, которых в Германии традиционно готовят к рождественскому столу. Причем, как отмечает Süddeutsche Zeitung, гуси были произведены еще в прошлом году, но торговые сети это не смущает - они ссылаются все тот же птичий грипп, из-за которого гусятина стала дефицитом, а заодно и на инфляцию, заставляющую производителей повышать цены.

Продукты резко дорожают и в других странах ЕС, и где-то, как например, в Греции и Венгрии, власти уже вводят принудительное ограничение цен на наиболее важные товарные позиции. В Германии, согласно соцопросам, такую меру готовы считают необходимой уже более третьи жителей. Против, однако, выступают торговцы и производители, утверждая, что ограничение цен - это необоснованное вмешательство государства в рынок.

Рабочая группа "СМИ" форума "Петербургский диалог" провела заседание в Сочи

Ирина Белова (Краснодарский край)

Сегодня в Сочи состоялось заседание группы "СМИ" форума гражданских обществ России и Германии "Петербургский диалог" с актуальной повесткой о работе СМИ в сложных современных условиях.

В дискуссии приняли участие специальный представитель президента РФ по взаимодействию с форумом стран - экспортеров газа, председатель форума "Петербургский диалог" с российской стороны Виктор Зубков, генеральный директор Общественного телевидения России, руководитель рабочей группы "СМИ" форума Виталий Игнатенко, главный редактор "Российской газеты" Владислав Фронин, главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев, главный редактор газеты "Комсомольская правда" Олеся Носова и другие руководители СМИ. Гостей приветствовал мэр Сочи Алексей Копайгородский.

Немецкие представители форума не смогли приехать - они находятся под жутким прессингом. Тем не менее российская сторона не закрывает двери "Петербургского диалога". Кстати, в зале дискуссии остался и флаг Германии, что весьма показательно.

Президент Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Александр Дынкин и директор института Европы РАН Алексей Громыко задали тон дискуссии, определив вектор развития современного мира.

- Жизнь продолжается, и мы проводим очередное заседание, - сказал Виктор Зубков. - Форум в очередной раз переживает непростые времена, однако рабочая группа "СМИ" сохраняется.

Он отметил, что в этом году газета форума не издавалась и призвал возобновить ее работу, посвятив общей мировой повестке.

Виталий Игнатенко сообщил, что в марте следующего года заседание рабочей группы "СМИ" "Петербургского диалога" состоится в Стамбуле. Там, возможно, будут участвовать немецкие журналисты, пусть и в личном качестве. Намерены присутствовать турецкие журналисты. Двери открыты и для журналистов соседних стран.

Дискуссия в Сочи на этот раз вышла за рамки проблем профессионального цеха. Разговор шел как о политике, так и об экономике. И это не случайно: ведь именно рабочая группа "СМИ" - одна из десяти сохранила традиции и, несмотря на сложную ситуацию, продолжает свой "Петербургский диалог", оставляя открытым "окно" для европейских коллег.

Затраты на строительство терминалов СПГ в Германии выросли вдвое

Чтобы заменить российский трубопроводный газ, правительство ФРГ решило построить плавучие терминалы сжиженного природного газа. На это изначально планировалось потратить три миллиарда евро. Но оказалось, что затраты существенно вырастут: денег потребуется как минимум на три с половиной миллиарда евро больше, чем предполагалось ранее.

В настоящее время Федеральное министерство экономики и защиты климата (BMWK) запланировало на строительство СПГ-терминалов в общей сложности около 6,56 млрд евро бюджетных средств.

Бюджетный комитет бундестага утвердил дополнительные деньги на терминалы на прошлой неделе. В бюджете на 2022 год было запланировано 2,94 миллиарда евро. В «широкой координации с многочисленными заинтересованными сторонами» «дальнейшие затраты теперь определены, и первоначально прогнозируемые затраты были уточнены», — говорится в сообщении BMWK. Речь идет об эксплуатационных расходах и затратах на дополнительные инфраструктурные мероприятия на суше.

Документы бюджетного комитета также показывают, что два терминала должны были быть зафрахтованы на 15 лет вместо первоначально запланированных 10 лет. Поэтому обсуждался вариант сокращения периода до десяти лет, но окончательное решение будет принято в следующем году.

Депутат бундестага из партии «левых» Виктор Перли заявил: «Коалиция светофора сделала себя открытой для шантажа с использованием СПГ без какой-либо альтернативы и теперь должна платить еще миллиарды».

Другой депутат, политик из альянса «зеленых» Свен Кристиан Киндлер сказал: «В краткосрочной перспективе поставки газа должны быть обеспечены, но мы должны быть осторожны, чтобы не создавать избыточных мощностей по ископаемому топливу в будущем. Нам нужно больше ясности в бюджетном комитете в отношении затрат и рисков СПГ-проектов».

Тем временем в городе Вильгельмсхафен на севере Германии завершилось строительство первого в стране плавучего терминала по приему судов с СПГ. К нему смогут причаливать так называемые плавучие регазификационные установки (FSRU), через них топливо уже будет закачиваться в газовую инфраструктуру Германии. Его мощность - 7,5 млрд кубометров в год. Для сравнения, по «Северному потоку» в ФРГ в 2021 году поступило около 60 млрд кубометров. Прием танкеров с топливом начнется уже в январе 2023 года. Компанией-оператором станет Uniper.

Ожидается, что к 2023 году в ФРГ будет построено еще шесть аналогичных терминалов по приему СПГ на побережьях Северного и Балтийского морей. Их суммарная мощность составит более чем 30 миллиардов кубометров. Этот объем лишь отчасти заменит недостающие поставки российского газа по трубопроводам, но поможет избежать острого дефицита энергоносителей. Также Германия планирует запустить три стационарных терминала в 2025-2026 годах.

Согласно последним данным Федерального сетевого агентства, газоснабжение в Германии остается стабильным, при этом ситуация сохраняется напряженной, несмотря на заполненность хранилищ почти на 100%. Регулятор продолжает призывать частных потребителей и предприятия к экономии газа. Цель — сэкономить за зиму 20% от средних объемов газопотребления за прошлые годы.

В ноябре энергетический гигант Uniper сообщил о чистом убытке в €40,4 млрд за 9 месяцев 2022 года из-за сокращения поставок российского газа. Это один из крупнейших убытков в истории немецких корпораций. Коллапс Uniper может привести к «эффекту домино» в энергосистеме страны. Компания вынуждена покупать газ по ценам, намного превышающим те, что были предусмотрены в долгосрочных контрактах с Россией. Как итог — гигантский пакет мер по спасению Uniper от правительства Германии в размере €29 млрд и грядущая в конце года национализация.

Герман Плиев

Иран входит в тройку крупнейших мировых производителей и экспортеров фиников

По словам представителя Министерства сельского хозяйства, Иран входит в тройку крупнейших производителей фиников в мире с годовым объемом производства 1,4 млн. тонн.

“За последний [иранский] год [март 2021-22] из Ирана было экспортировано 340 000 тонн фиников”, - цитирует IRIB News слова Захры Джалили-Мокаддам во время недавнего визита в южную провинцию Фарс, крупного производителя фиников в Иране.

Египет и Саудовская Аравия являются основными конкурентами Ирана на мировом рынке фиников.

Джалили-Мокаддам отметила, что на Индию приходится самая большая доля иранского экспорта фиников, добавив, что Пакистан является следующим крупным пунктом назначения.

“Иран является крупнейшим экспортером фиников в мире”, - сказал Financial Tribune в предыдущем интервью председатель Национальной ассоциации иранских фиников Мохсен Рашид Фаррохи, отметив, что Египет занимает второе место, а Саудовская Аравия и Тунис делят третье место на экспортном фронте.

“Сообщается, что два южных соседа Ирана, а именно Саудовская Аравия и ОАЭ, расширяют свои пальмовые рощи. Это может превратить их в серьезных конкурентов на международном рынке фиников Ирана. В настоящее время наше производство превосходит их всего на 50 000-100 000 тонн в год. Это требует незамедлительных действий со стороны иранских производителей и трейдеров, действующих в этой области, для улучшения наших маркетинговых методов и продвижения восхитительных иранских фиников”, - цитирует Фаррохи ILNA.

Чиновник отметил, что Афганистан также планирует заменить часть посевов мака финиковыми пальмами, добавив, что из-за географического положения этой страны здесь мало земель, где можно выращивать пальмовые рощи, и поэтому урожай также будет относительно скудным, что не может конкурировать с иранскими финиками на внешних рынках.

По словам главы Комиссии по сельскому хозяйству и пищевой промышленности Палаты кооперативов Ирана, в 2020-21 финансовом году из Ирана в 85 стран было экспортировано в общей сложности 388 405 тонн различных видов фиников на сумму 296 миллионов долларов.

“Индия, Малайзия и Россия были основными направлениями, экспорт в которые составил 16%, 11% и 9,9% от общего объема продаж фиников Ирана, соответственно за этот период. Другими направлениями были Пакистан, Афганистан, Турция, ОАЭ, Казахстан, Германия, Нидерланды, Швеция, Польша и Великобритания ”, - цитирует IRNA слова Арсалана Касеми.

По словам Рухоллы Латифи, бывшего представителя Таможенного управления Исламской Республики Иран, в 2019-20 финансовом году из Ирана в 85 стран было экспортировано 38 152 тонны фиников на сумму 211,64 миллиона долларов.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, в пальмовых рощах по всему миру производится 8,5 миллионов тонн фиников.

Более десятка видов фиников, в основном, выращиваются в шести иранских провинциях, а именно в Кермане, Систан-Белуджистане, Хузестане, Хормозгане, Бушере и Фарсе, все на юге страны.

Говорят, что Иран экспортирует около 20% своего общего производства каждый год.

Потребление фиников на душу населения в Иране составляет 3 килограмма в год.

Сергей Собянин: Москва имеет запас прочности, чтобы пережить все испытания

О помощи новым территориям России и семьям мобилизованных, ситуации на рынке труда и готовности Москвы к зиме, а также новых вызовах и запасе прочности столицы в интервью РИА Новости рассказал мэр Москвы Сергей Собянин. Беседовали Дмитрий Киселев и Мария Зыбина.

— Сергей Семенович, спасибо за время, которое вы выделяете для этого очень важного для нас интервью. Вот недавно в Москве открылся Центр поддержки семей мобилизованных воинов. Сколько семей уже обратились за помощью? И сколько денег уже выделено?

— Вообще мобилизация, пожалуй, — один из самых непростых периодов, которые пережила Москва, москвичи — с треволнениями, сложностями, проблемами и так далее. Это очень важное направление работы — не менее важное, чем сама мобилизация, забота о семьях мобилизованных, их родителях, забота о детях мобилизованных. Это важнейшая работа. Они не должны чувствовать себя брошенными. Они должны в любой момент обратиться, получить помощь, поэтому был создан специальный центр, была создана система работы с семьями мобилизованных. Ведется поддержка в самых разных направлениях. Речь идет и о материальной помощи, которую получили уже две трети семей мобилизованных. Это и бесплатные детские сады, бесплатная продленка, кружки, это упрощенный порядок получения детских пособий. Это и юридическая, психологическая поддержка, возможности нового трудоустройства. Это и забота о родителях, которым порой тоже нужна поддержка, и социальная поддержка, и медицинская, и другая. Всем этим как раз занимается центр в полном объеме. Девяносто шесть процентов всех заявок в этот центр сегодня решены. Так как, собственно, хотели заявители. Но мы сами, не дожидаясь прихода туда граждан, сами активно выходим на них, предлагая те или иные виды поддержки. То есть это большая, огромная системная работа. Самое главное в ней — это внимание к каждой семье.

— За какой помощью обращаются прежде всего?

— Прежде всего это материальная поддержка, это адресные выплаты, как я сказал, две трети семей получили ее. Второе: конечно, очень популярными являются вопросы, связанные с юридической помощью, потому что огромное количество вопросов осталось у семей, так как муж или сын ушел в Вооруженные силы и множество вопросов остались нерешенными — юридические, иногда такая казуистика, что без специальной помощи невозможно их решить. Это и психологическая поддержка, когда просто нужно поговорить с членами семьи, поддержать их и так далее. Конечно, самое главное — это внимание. Они должны быть уверены, что, придя в наш центр, получат всю необходимую помощь.

— А вы говорили, что ритм города пока не планируется как-то ограничивать, вообще образ жизни москвичей…

— В этом нет никакой необходимости. Вы видите: город живет нормальной, мирной жизнью. И задача города, как и большинства регионов страны, — это обеспечить нормальное функционирование экономики, социальной сферы, инфраструктуры, транспорта. Это наша задача. У тех, кто на фронте, задача — воевать. Наша задача — поддерживать экономику в надлежащем виде, потому что это тоже часть поддержки тех, кто воюет. Потому что если у нас внутри будет разруха, то ни о какой победе говорить будет невозможно. Поэтому города и регионы должны полноценно жить.

— Сергей Семенович, вы возглавляете рабочую группу Госсовета по специальной военной операции. Как вы разводите свои функции, свою работу — или координируете с правительством, чтобы избежать дублирование функций? Чем вы занимаетесь конкретно, а чем — ваша группа?

— Я вхожу в координационный совет, который возглавляет председатель правительства. Поэтому мы взаимодействуем очень тесно с правительством, со всеми рабочими группами правительства, вице-премьерами, министрами, поэтому здесь никакого дублирования нет. На своей площадке мы более подробно с коллегами обсуждаем те или иные проблемы, связанные и с выполнением указов президента, в том числе его поручения, связанные с социальной поддержкой граждан, обмениваемся опытом, пытаемся решить те вопросы, которые возникают у регионов. И на нашей рабочей группе присутствуют все министры, от которых зависит решение вопросов, поэтому это слаженная командная работа.

— Сергей Семенович, у Москвы города-побратимы — Луганск и Донецк. Фактически Москва шефствует над этими городами в очень непростое время. Что удалось уже сделать?

— Удалось немало, так как что требовалось в первую очередь — восстановить разрушенные здания, подготовить их к учебному году, в первую очередь это школы, детские сады. И подготовиться к зимнему отопительному сезону — это котельные, инженерные сети, энергетические установки и так далее. Привести в порядок транспортную сеть, хотя бы при первом приближении. Задача архисложная, потому что если брать инженерные сети, то они находятся — если сказать в плачевном состоянии — это ничего не сказать. Действительно, сложное, запущенное хозяйство. Поэтому основные усилия, конечно, были направлены на коммуналку, на поддержание. И буквально вчера мы встречались с Денисом Пушилиным. Он попросил выделить ему дополнительные аварийные бригады, которые бы работали в Донецке и поддерживали систему. Мы прокладываем новые сети, бурим новые скважины, прокладываем водоводы и так далее и так далее. Огромная, большая работа. Но мы это делаем в тесной, конечно, кооперации с нашими коллегами.

— Есть ли в Москве риск дефицита кадров в связи с частичной мобилизацией и в каких сферах он наиболее высок?

— Мария, я не знаю такого вопроса, честно говоря. Я слышал, где-то читал в интернете, что вот сейчас при мобилизации все уедут — у нас такой дефицит будет. Я не чувствую этого дефицита ни в одной отрасли. Все работают в нормальном режиме. Часть людей, которые уехали, — большинство из них вернулись в Москву и работают. Но у нас миграционные потоки в Москве всегда были большие. И даже отток нескольких тысяч человек никак не влияет на рынок труда.

— То есть в целом ситуация с занятостью в городе какая сейчас?

— У нас один из минимальных уровней безработицы в Москве. Это 0,4 процента. Практически безработицы нет. Она нишевая: это касается людей, которые ищут какую-то подходящую работу, но то, что предлагают на рынке, им не подходит. Либо это люди, которые только начинают свой трудовой путь, — молодежь: у них как всегда больше таких проблем. Но в целом, если сравнить с другими мировыми городами, европейскими городами, в Москве самый низкий уровень безработицы. Более того, у нас, если брать население, трудовые ресурсы, у нас профицит вообще рабочих мест — около 2,5 миллиона человек. Почему к нам приезжают из других регионов работать? Потому что мы заботимся, чтобы был баланс экономический между обустройством жилья, социальной сферой и рабочими местами. Мы всегда поддерживаем этот баланс создания строительства города и экономики, чтобы не нарушить это соотношение. Потому что мы видим, когда большие города застраивались одним жильем, не заботясь о создании рабочих мест. Всегда же выгодно построить жилье: продал и, в общем, наварил барыши — и на этом все, закончился проект. Мы так не хотим. Поэтому количество рабочих мест пропорционально населению, которое тоже растет, в Москве будет сохраняться.

— Вы ранее говорили, что наша экономика стабилизировалась после пандемии и последующих кризисов. При этом в бюджете заложены заимствования. На какие цели?

— Стабилизировалась — это же не значит, что все блестяще. Конечно, сложности есть в экономике. Было бы странно их отрицать. Но никакого обрушения, которое там прогнозировали отдельные эксперты, скажем так, в феврале, марте, ужас-ужас — никакого ужаса не произошло. Подавляющее большинство наших предприятий адаптировались к той ситуации, которая есть. Более того, постепенно восстанавливается прибыльность этих предприятий, в том числе финансового сектора, где обвал прибыли был наиболее такой явный. Поэтому мы с точки зрения бюджета чувствуем себя достаточно уверенно. А тот дефицит, который мы перекрываем заимствованиями, ну, скорее всего, технический характер носит. Я думаю, мы обойдемся без фактических заимствований. Но если даже и понадобится, уровень долговой нагрузки Москвы минимальный.

— А как в целом изменился бизнес-климат города после ухода целого ряда иностранных компаний?

— Вы знаете, конечно, неприятная история, когда такое количество инвесторов уходит из города. Но должен сказать, что подавляющее большинство этих ниш заполнено российскими предпринимателями. Подавляющее большинство. Это и пищевая промышленность, и фармацевтика, и производство высокотехнологичных товаров. Единственная пока ниша, которая действительно является проблемной, — это автомобилестроение. С уходом "Рено" "Москвич" находится на простое. Но уже на следующей неделе он начнет первую сборку. И в следующем году, надеюсь, выйдет уже на параметры объемов работы, сопоставимые до того периода, когда там было "Рено". А через два-три года мы планируем уже запустить собственную платформу, российскую платформу электромобилей.

— То есть скоро можно ждать уже первых автомобилей с "Москвича"?

— Скоро. На следующей неделе. (Смеется.)

— Вообще, растет ли спрос на товары, произведенные в Москве?

— Растет, потому что импорт, особенно европейский, значительно сократился. Естественно, он начал заполняться продукцией отечественных производителей. Но этот рост от 5-7 и до 50 процентов в разных сегментах.

— Это рост чего?

— Рост отечественных производителей, которые заместили импортные поставки. Это везде. Это и в фармацевтике, и в пищевке, и в технологиях, и в потребительских материалах, и в оборудовании и так далее. Во всех сегментах мы наблюдаем рост отечественных производителей.

— То есть фактически уход иностранных инвесторов…

— Уход иностранных инвесторов создал возможности для отечественных, создал ниши, которые очень быстро начали заполняться отечественными товарами. И вот когда мы первое время встречались с нашими предпринимателями, мы встречались уже практически в таком онлайн-режиме, в постоянном режиме, проводя секторальные рабочие группы разных видов промышленности, мы везде слышали беспокойство, волнение и так далее. Оно не было массовым, но тем не менее чувствовалось напряжение. Вот практически во всех секторах эти проблемы решены. По комплектующим, по поставщикам, по замещениям, импортозамещению и так далее. Во всех секторах. Все сектора работают нормально.

— Не было бы счастья, да несчастье помогло фактически.

— Но ничего, наверное, в этом хорошего нет, но, в конце концов, это выбор зарубежных инвесторов. Когда они уходили с наших площадок, их инвестиции остались в городе.

— Немножко меняя тему: Мосгордума недавно приняла бюджет на следующие три года с сохранением высоких затрат на социальную политику. Насколько она востребована москвичами?

— Всегда у нас бюджет сформирован так, что большая часть расходов бюджета направлена именно на социальную политику. Имею в виду здравоохранение, образование, культуру, социальную защиту населения, спорт и так далее. Конечно, это востребованное направление, крайне востребованное. Мы не останавливаем развитие здравоохранения. Вы видите, какими активными, быстрыми темпами обновляется и наша амбулаторная сеть, реконструируются поликлиники, строятся новые, строятся новые корпуса больниц, стационаров, обновляется оборудование, новые технологии появляются, сколько новых школ, детских садов появляется, новые технологии обучения в школах и так далее. И, конечно, мы не должны забывать о людях старшего поколения, которым требуется предметная социальная защита. Мы не уменьшаем, а наоборот, увеличиваем эти расходы.

— Сергей Семенович, Московский скоростной диаметр — гордость Москвы фактически. Какова степень готовности?

— Вы знаете, мы последние годы много что сделали по развитию транспорта: огромное количество реконструированных дорог, развязок, практически вся улично-дорожная сеть Москвы обновлена за эти годы — это гигантский труд. Но помимо этого, конечно, мы работали над серьезными крупными магистральными проектами. Это Северо-Западная хорда, это Южная рокада, это Северо-Восточная хорда и Юго-Восточная хорда. Так вот, Северо-Восточная хорда — по мере вызревания этого проекта, понимания его значимости — по сути дела, реорганизована в скоростной диаметр, в котором нет ни одного светофора. Который пересекает огромное количество магистральных дорог Москвы, вылетных магистралей, где везде созданы развязки, комфортные для переезда. Это мегапроект действительно по своей сложности сопоставим со МКАДом. Конечно, значительно больше, чем Третье транспортное кольцо, по количеству инженерных сооружений, эстакад, мостов, тоннелей и так далее. И для чего он создан? Для того чтобы разгрузить МКАД, разгрузить Третье транспортное кольцо. Самое главное — чтобы люди не ехали в центр города и отсюда потом разъезжались по другим магистралям, чтобы вывести поток за границы центра. И плюс к тому — соединение двух магистралей. Это М-11 — Санкт-Петербург, и М-12, которая ведет на Казань, новая дорога. Там М-11 с Бусиновской развязкой превращается дальше в платную дорогу, М-12, надеюсь, что в следующем году тоже подойдет уже к нашему скоростному диаметру — и таким образом эти две магистрали объединятся. Ну и Юго-Восточная хорда — это будет, по сути дела, южный участок скоростной магистрали, который уйдет на Симферопольское направление — Варшавка, Симферопольское шоссе, на юг Москвы. Это, конечно, самое сложное из всего, что мы делали в Москве, потому что она практически вся висит в воздухе. Огромное количество пересечения железных дорог, автомобильных дорог, но тем не менее она соединит весь юг и север. С севера на юг можно будет проехать без единого светофора.

— По второму этажу фактически, да?

— Да. Это экологически важный проект, да и перепробега будет меньше, в центре машин будет меньше. Процентов на 20 уменьшатся выбросы от автомобильного транспорта, увеличится скорость. И если посмотреть на этот контур — помните, в свое время рассказывали про Четвертое транспортное кольцо? Такой несбыточный проект. Так вот, эти вот хорды — Северо-Западная хорда и Южная рокада, которая тоже достраивается уже в следующем году, большая часть построена, и скоростной диаметр, по сути дела, вот, смотрите, они образуют Четвертое транспортное кольцо. Но при этом оно выполняет более значимую функцию, потому что не просто по кольцу запускает машины, а дает возможность с одного конца города в другой проехать без заезда в центр, с выездом из города.

— Это будет платная дорога в Москве?

— Нет, для москвичей и жителей Московской области она будет бесплатной. Она будет платной только для тех, кто двигается по этим большим магистралям насквозь через Московский регион. То есть это — транзитный транспорт. Для чего мы это делаем? Вы знаете, что построен еще огромный проект — это ЦКАД вокруг Москвы. ЦКАД платный. Если мы срежем дорогу через наш скоростной диаметр, то все машины ЦКАДа окажутся в городе. Этого не нужно. То есть мы не для того чтобы заработать деньги, а для того чтобы правильно распределить потоки. Транзитный транспорт должен идти все-таки по окружным дорогам, а не через город.

— То есть как вы будете просеивать машины, которые транзитом?

— Мы знаем, как это делать, как просеивать.

— Да?

— Да.

— Хорошо.

— Это не какие-то шлагбаумы — это умная система видеонаблюдения. Управление дорогами и выписывание соответствующих штрафов либо платежных документов.

— То есть по номерам практически?

— Да. Мы видим, какая машина въехала на ЦКАД и какая выехала, где она проехала.

— То есть искусственный интеллект?

— Да. Это система искусственного интеллекта. Это интеллектуальная система управления движением.

— Будут ли другие платные дороги в городе?

— Давайте будем так считать: это не платная дорога для москвичей — это частично платная для транзитников. Что можно считать ее платной, я бы не сказал. Единственная платная дорога, которая у нас реально появится, полностью платная дорога, — это дублер Кутузовского проспекта, северный дублер Кутузовского проспекта. Это дорога, которая строится полностью за счет частных инвестиций. Естественно, что она должна быть окупаемой. Эта дорога, надеюсь, будет построена в конце 2023 года. Это дорога, которая соединит платную дорогу — северный обход Одинцово — с выходом на Минское шоссе. Она на Молодогвардейской соединится на развязке и придет к Сити.— Если говорить, ну это второй этаж — эта такая воздушная дорога. Вот, как вы сказали, есть подземное метро прежде всего. Когда-то — также при вас, Сергей Семенович, в вашу бытность мэром — Москва была чемпионом мира по строительству станций метро. Как сейчас? Темпы сохраняются?

— Да, конечно. Но у нас нет задачи бить рекорды или становиться чемпионами. Никакой такой задачи вообще не существует. Существует задача обеспечить москвичей, растущее население Москвы надежным, комфортным и быстрым транспортом. Поэтому задачи, которые мы реализовали, — они, конечно, были на пределе возможностей. Почему? Потому что транспортная система Москвы — стало очевидно уже в 2010 году — она катастрофически отстает от потребностей города, от растущего города, от того, что уже было построено. От количества машин. Конечно, стояла задача, чтобы часть автомобилистов пересела на более комфортный и быстрый транспорт. Поэтому главная задача была — строительство Большой кольцевой линии метро, видите, черным цветом — те участки, которые уже запущены (от "Савеловской" до "Каховской" и от "Нижегородской" до "Электрозаводской". — Прим. ред.), красным цветом — это те участки, которые находятся в строительстве (от "Каховской" до "Нижегородской" и от "Электрозаводской" до "Савеловской". — Прим. ред.), но они уже на 90 процентов построены, в ближайшее время мы будем осуществлять технические пуски отдельных участков таким образом, чтобы после Нового года, в первом квартале, уже запустить движение с пассажирами.

— А можно ли говорить о какой-либо концепции развития столичного метро?

— Конечно.

— В чем она? Как бы вы ее сформулировали?

— Концепция развития столичного метро, она в том, чтобы доступность ее была максимальной, чтобы все горожане, наибольшее их количество — 90 процентов — имели доступность метро, шаговую доступность. Это главная задача.

— Чтобы в любой точке Москвы метро фактически было в шаговой доступности?

— Да, это во-первых. Во-вторых, сегодня, имея метро в шаговой доступности, можно даже комфортно проехать несколько станций, дальше ты проезжаешь до кольцевой линии — и там с каждой станцией нагрузка становится больше, на Кольцевой она просто становится запредельной. Для того чтобы разгрузить существующую Кольцевую, мы как раз и строим Большую кольцевую — самую большую в мире кольцевую дорогу. Более того, у нас даже не одно кольцо, а два дополнительных. МЦК — хоть оно и называется не метро, на самом деле это — метро. Наземное метро, которое работает по всем принципам метро, по системе оплаты и управляется метрополитеном. Это вот еще одно кольцо. Таким образом, Москва получает два больших кольца, возможность проезда между районами, между кругами, не через центр города, а напрямую, снижение нагрузки на кольцо, на центральные станции делает комфортным всю систему метрополитена. Не только с точки зрения доступности к станциям, но и с точки зрения нормальной нагрузки. И второе — это, конечно, выход в те районы, которые не были доступны для жителей с точки зрения метро. Та же Солнцевская ветка метро: люди там 20 лет ждали метрополитен, сегодня мы дошли до Рассказовки и в ближайшее время уже придем во Внуково в следующем году. Это продление Сокольнической линии, которая вошла в Новую Москву, — сегодня это, дальше — строительство новых линий.— Это красная наверх на север? (Показывает на карте развития Московского метрополитена участок от "Селигерской" до "Физтеха".)

— Красная наверх — это продление Дмитровской линии метро до Северного, здесь еще вот это построено, заново ветка и дальше еще сегодня мы занимаемся продлением до поселка Северный.

— Московский центральный диаметр. На какой стадии сейчас? Вот есть первый, второй, будет ли третий, четвертый, уже говорят о пятом. Что это такое?

— Мы стараемся весь тяжелый рельсовый транспорт интегрировать в единую систему. Вот вы у меня спрашивали концепцию развития метро. Концепция развития метро сегодня уже невозможна без железных дорог, без МЦК, МЦД — они такие же системные транспортные хабы, как и метро. Они работают по тем же принципам: с высокой частотой, с высокой культурой, с хорошим подвижным составом, с возможностью бесплатной пересадки на метрополитен, с огромным количеством новых станций, которые превратились в вокзалы покруче станций метро, которые несут огромную нагрузку. И вот первые две линии, которые мы запустили, показали высокую популярность не только среди жителей Подмосковья. Самый большой прирост произошел за счет жителей Москвы, которые стали воспринимать это уже не как пригородное сообщение, а как реальное метро. И сейчас мы работаем над двумя проектами: это третий диаметр, который идет от Зеленограда до Раменского, то есть это Петербургское направление, и Нижегородское. Вернее — Казанское направление. И D4, это из района Внуково до Железнодорожного, — это Нижегородское направление. Гигантские, сложные проекты. Этот проект интересен тем, что он действительно как диаметр, как стрела проходит через весь город, соединяя два направления. Здесь вход еще формируется со скоростной магистрали на Санкт-Петербург и, соответственно, проходит через весь город на северо-восток Москвы, где одна из самых плохих транспортных ситуаций. Просто тяжелейшая. Здесь нет практически станций метро, в этом районе Подмосковья мало железных дорог — и это тяжелая история. И создание такой магистрали первоклассной для этих районов, конечно, разгрузит, даст возможность и жителям Подмосковья более комфортно передвигаться, разгрузит московские дороги, на которых формируется поток большой.

— Какие сроки?

— Да, и D4 — еще более сложный проект, самый, наверное, сложный из всех, самый емкий и с точки зрения физических работ, и с точки зрения финансовых затрат. Мы им занимаемся уже больше пяти лет. Это формируются новые линии железных дорог, но выделенные линии. Соответственно, когда расширяешь коридор, тебе необходимо перестраивать путепроводы, тоннели. Здесь идет стыковка между Нижегородским направлением железной дороги, соединение всех вокзалов города — за исключением Павелецкого. Пройти по центру города через все вокзалы, среди них — это сложнейшая работа. Один проект переустройства площади трех вокзалов чего стоит. Но вся эта работа постепенно заканчивается. И она везде: вот, видите точки — это интеграция с другими видами транспорта. С метрополитеном, с другими МЦД, с МЦК, с БКЛ, с наземным транспортом. Здесь строятся, по сути дела, новые вокзалы везде, комфортные, с эскалаторами, с кассами, с лифтами и так далее. И эта вся работа, она будет закончена в конце следующего года — и эти два диаметра будут запущены.

— Слушайте, дух захватывает. Я вижу: у вас дерзкий план D5. Это что такое?

— D5 — это перспективное направление. Мы изначально задумывали запустить с Ярославского направления в сторону Домодедово через МЦК таким образом. Но с учетом того что жизнь опровергла все предположения теоретиков транспорта, которые говорили: "Зачем это МЦК? Там никого не будет". Сегодня там больше полумиллиона человек в день. Оно работает в таком режиме, что запустить сюда еще какую-то дополнительную магистраль просто не представляется возможным — с одной стороны. С другой — мы с Ярославского направления проложили новые магистральные пути с российскими железными дорогами, построили новые вокзальные терминалы. По сути дела, это на пределе своих возможностей. Поэтому необходимость везти всех пассажиров через МЦК, по сути дела, отпала. Но тем не менее проект прохода и соединения двух этих направлений, оно остается сегодня, прорабатывается, задача архисложная, если мы ее примем, такую задачу, надо пройти будет под всем центром города порядка 14 километров под землей. Это — мегасложный проект. И для того чтобы принять такое решение, нам нужно подробнейшие изыскательные работы провести с точки зрения безопасности города, безопасности строительных работ и функционирования всей этой истории.— Там же и так метро все уже изрыто.

— Конечно-конечно. Само по себе оно имеет, конечно, смысл транспортный. А что изрыто? Мы везде так строим, когда проходим МЦК или БКЛ, радиальное направление. Мы проходим через тысячи километров коммуникаций. Не сотни — тысячи километров. Поэтому, видите, там периодически возникает объявление, что мы останавливаем ту или иную линию метро временно. Что мы делаем? Мы проходим под этими линиями метро, прямо впритирочку и соединяем их вместе. Сложнейшая, просто архисложная работа. Ну вы видите: она не на словах, а на деле реализуется.

— Впечатляет. Как это вообще?

— Один такой проект, как наш диаметр, для Лондона строят уже 15 лет — до сих пор не построили. Один. Действительно, очень сложные проекты для города.

— Они очень важные.

— Это меняет транспортную реальность, просто меняет. И вот когда мы говорим о концепции одного вида транспорта — его невозможно представить без другого. Магистральные автомобильные дороги, метрополитен, МЦК, Московские центральные диаметры, накладываясь друг на друга, как раз и создают новую транспортную реальность, новый транспортный каркас, новую концепцию всей транспортной системы города.

— То есть такой многослойный получается транспортный пирог?

— Да, именно так.

— А что с ковидом в Москве сейчас?

— А что, у вас какие-то сведения есть? Как-то ковид отошел на второй план, но есть, конечно, небольшой объем заболеваний — от 500 до тысячи человек. Это минимальные значения, по сути дела, за все предыдущие периоды с учетом того, что тяжесть заболеваний тоже стала значительно меньше. Можно считать, что сегодня ситуация более-менее спокойная. Посмотрим, что будет дальше. Впереди осенне-зимний период, конечно, наверное, какие-то осложнения будут, но мы готовы с этим бороться.

— А что с ковидной амнистией, сколько штрафов уже вернули?

— Хороший вопрос. Когда мы вводили жесткую систему регулирования и штрафные санкции для тех, кто нарушает нормы, которые были, и ограничения установленные, они были установлены не для того, чтобы собрать побольше штрафов, а для того, чтобы спасти людей, оградить тех, кто болеет, от здоровых, не дать им заразиться, не обрушить систему здравоохранения, дать возможность спокойно пройти пиковое значение. Это важная, сложная, конечно, и неприятная работа. Поэтому когда мы прошли основные проблемы и основные периоды эпидемии, то приняли решение вернуть эти деньги людям. И на сегодняшний день порядка 35 тысяч штрафов мы вернули и людям, и организациям. Еще раз подчеркиваю, что это было сделано в тот период времени не для того, чтобы обидеть людей или наполнить бюджет. В этом никакой необходимости не было. Это для того, чтобы спасти жизни других людей.

— Приближается зима — как город к ней готовится?

— Да, уже зима на дворе, снег лежит. К зиме готовятся летом, не зимой и даже не осенью, а летом. Огромный объем работы, связанный с подготовкой жилого фонда, инженерных коммуникаций, генерирующих мощностей тепла, электроэнергии, воды, газа и так далее. Вся эта работа проведена в Москве, в последние годы достаточно стабильно проходим зимы без каких-то серьезных больших аварий. Надеюсь, что и дальше будет так.

— То есть, по вашей оценке, как городские службы обычно проходят зимний период в Москве, как справляются с уборкой улиц, вывозом снега?

— Москвичи лучше знают, как мы справляемся. Если брать (все же оценивается соотносительно) относительно других российских городов и не только российских, но европейских и других мировых городов, Москва справляется, если не лучше всех, то, по крайней мере, одной из лучших. А если спросить москвичей, то они скажут, что надо еще работать над этим, и я с ними полностью согласен. Ничего просто так не делается. Если вы помните историю пяти- или семилетней даже давности, ситуация была гораздо хуже — все это тяжелее проходило. Мы за эти годы создали абсолютно другую систему эксплуатации городского хозяйства, особенно что касается эксплуатации дорог, уборки снега и так далее. В городе появились мощные системные городские организации, оснащенные всем необходимым: техникой, технологиями, организацией контроля и так далее и тому подобное. Эти изменения, к которым мы, конечно, привыкаем, — они дорогого стоили, это сложная большая организационная работа. И вместо сотен мелких разрозненных (простите за такой сленг) полудохлых организаций появились мощные системные коммунальные предприятия города.

— Дальше хотела бы спросить про Новый год. На фоне всей ситуации люди задумываются, как проводить праздники — с гуляниями или без, как изменится новогодняя тональность в этом году?

— Знаете, вопрос такой очень сильно идеологизированный, эмоциональный. Когда на фронте сотни тысяч людей, мы видим и ранения, и смерти, и кровь, и обстрелы мирных кварталов наших городов, то ответить на этот вопрос очень непросто. Но если обратиться к истории, Россия переживала разные периоды: и вот во Вторую мировую войну, в 1941 году, когда половина европейской части была занята немецкими войсками, когда полчища стояли практически под Москвой, когда гибли миллионы людей, уничтожались целые города, тогда было принято решение, что вопреки врагу, вопреки пессимистическим настроениям, вопреки всему — все-таки Новый год праздновать достойно. Это праздник, к которому привыкли люди десятилетиями и столетиями. Новый год, Рождество — это праздники, которые вселяют в людей надежду, которые дают какое-то вдохновение, дают настроение и так далее. И это важно и как для детей, так и для взрослых. Поэтому так сказать однозначно, что вот мы находимся в сложной ситуации, страна, по сути дела, воюет, поэтому все праздники надо отменить, — на мой взгляд, это не так. Но тем не менее люди должны сами определиться, граждане должны сами определиться — поэтому я публиковал в блоге свое обращение и попросил горожан проголосовать: все-таки москвичи хотят, чтобы мы достойно провели праздники, или нет. Понятно, что не надо дополнительных трат по закупке какого-то оборудования, в том числе светового оборудования. Конечно, надо использовать те конструкции, которые есть, но их свалить на склады и сказать, что мы этим что-то сэкономим, — я бы не сказал. Сейчас дискуссия разворачивается: давайте мы сэкономим на праздниках и эти деньги направим на помощь тем, кто воюет. Но тоже очень спорный вопрос, потому что доходы от этих праздников даже бюджета гораздо больше, просто кратно больше, чем экономия, которую мы можем получить.

— То есть Москва зарабатывает на иллюминации?

— Доходы, которые получит Москва от проведения тех же рождественских праздников, — вот их надо направить на помощь, их. Плюс к тому: вы же помните, когда в ковид мы ограничивали те или иные мероприятия, что происходило с бизнесом? Просто дикое падение до 20-30 процентов, падение доходов малого и среднего бизнеса, разорение всей системы услуг. Кому такой подарок решили преподнести? Надо об этом тоже подумать. Плюс ну даже в самые сложные времена новогодние праздники никогда не отменяли. Конечно, надо подумать о том, чтобы поздравить бойцов на передовой. Понятно, что нужно оказать внимание семьям мобилизованных и женам, матерям, их детям. Конечно, об этом всем надо подумать. Подумать о тех, кто работает в оборонно-промышленном комплексе на предприятиях и так далее. Конечно, об этом надо подумать и создать им особые условия. Прийти в госпитали к раненым. Но просто так сказать, что мы ничего этого не будем делать, мы сейчас запремся в своих квартирах и там чуть ли не под одеялом что-то будем праздновать, — это неправильно. По поводу украшений города. Посмотрите, что происходит в Европе. Там без всяких решений темно и депрессивно. Мы что, хотим в солидарность им у себя это сделать? Зачем, кому это надо? Это знаете, какой-то псевдопатриотизм. Надо сделать так, чтобы люди нормально отмечали свои те традиции, к которым они привыкли, чтобы у людей было нормальное настроение, чтобы они завтра пошли работать, работать на благо страны и на победу.

— Сергей Семенович, как бы вы охарактеризовали время, в котором мы живем, — что это?

— Это время больших вызовов. Вообще страна у нас такая, что мы всегда преодолеваем кризисы, проблемы, но сегодняшние испытания — пожалуй, мы таких не проходили уже много десятилетий. Это испытания конкретных людей, характеров, приверженности Отечеству, Родине. Это проверка на прочность экономики, это проверка на солидарность нашего общества. Я уверен, что мы пройдем эти испытания.

— Но люди всегда хотят для себя видеть надежду — сегодня в чем она? Проверка проверкой, а вот мы на что надеемся?

— Нам можно надеяться только на самих себя, Дмитрий Константинович, только на самих себя. Как классик сказал: "У России есть два друга, два союзника — это армия и флот". У нас, я считаю, главная наша опора — это мы сами, это наше настроение, это наша уверенность в том, что мы пройдем эти испытания.

— Сергей Семенович, вы упомянули европейские столицы, которые выглядят мрачно вечерами, сокращена подсветка. Как-то другое совершенно настроение. Тем не менее Москва живет своей жизнью. Вы сами говорите, что мы не собираемся здесь себя ограничивать ни в чем практически, кроме каких-то там совсем бесшабашных веселий, но провести достойно праздники и встретить Новый год и Рождество. Но каков запас прочности у Москвы?

— Это мощный город, мощная экономика, диверсифицированная экономика с хорошим мощным развитым малым бизнесом и, конечно, с высокопрофессиональными москвичами, с хорошим образованием, работящими. Это — миллионы людей. И я уверен, что у Москвы большой запас прочности. С точки зрения экономики мы видим, что происходит, Москва выстояла мощный удар, который пытались нам нанести путем санкционной войны, по-другому это не назовешь. Эта санкционная война, скорее всего, ударила по тем, кто ее вводил, а не по нам в первую очередь. Я не скажу, что у нас замечательно, но тем не менее вы посмотрите на инфляцию, на рост цен, на проблемы с экономикой, с машиностроением, с крупными предприятиями, которые есть в Европе. Москва переживала многие кризисы, вызовы, всегда выходила победителем. Надеюсь, что у нас есть запас прочности — уверен в этом — пережить и эти испытания.

— Спасибо, Сергей Семенович. У нас вопросы закончились. Может быть, вы хотите сами что-то добавить?

— Спасибо.

— Спасибо.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 ноября 2022 > № 4326876 Сергей Собянин

Возврат к советским технологиям: что будет с российским сыром без импортных заквасок

Микробиолог Рогов заявил, что российские сыровары могут повторить любой сыр, в том числе пармезан

Анна Урманцева

Почему слишком чистое, полностью лишенное бактериальной флоры коровье молоко – это плохо, откуда и как российские сыроделы берут запчасти для иностранного оборудования, каким образом из закваски можно сделать биологическое оружие и кому на Руси нужен настоящий «Пармезан», в интервью «Газете.Ru» рассказал заместитель директора по инновациям и развитию ВНИИ маслоделия и сыроделия ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова, микробиолог Григорий Рогов.

— Сыр, как известно, делают из молока. Его выработка уменьшилась в России по сравнению с советскими временами?

— Сегодня, если посчитать по количеству голов, количество молочного скота меньше, чем было в СССР. Но продуктивность очень высокая.

В начале 80-х годов, когда я был студентом, нам в институте рассказывали про стадо молочных коров «Караваевского» сельхозинститута (Кострома). Это стадо считалось элитным, и тогда с гордостью говорили, что средний удой составляет 28 литров с коровы.

Сегодня 28 литрами молока с коровы не удивишь никого. Я видел коров, которые дают по 70 литров молока в день.

Сильно изменилась ситуация в животноводстве, пришли новые технологии: это и кормление, и генетика, и порода — много взаимосвязанных вещей.

Также резко улучшилось качество молока. Сегодня на качество молока смотришь и не нарадуешься, потому что бактериальной обсемененности практически нет. Но это приносит нам другие проблемы.

— Слишком чистое молоко?

— Да, молоко слишком чистое, излишне чистое.

— Это плохо?

— Для сыра — да. Что такое сыр? Это продукт работы микроорганизмов. Микроорганизмы, развиваясь в сыре, съедают лактозу молока, вырабатывают ферменты, которые расщепляют белки и жиры — так происходит созревание сыра. Чтобы молочнокислые бактерии развивались, нужно, чтобы молоко было для них подготовлено. Оно не должно быть стерильным.

Впрочем, это проще исправить. Легче его загрязнить, нежели очистить — поэтому я здесь не вижу проблем.

— Почему мы все меньше и меньше видим пасущихся на лугах коров, проезжая по сельской местности?

— Потому что мы перешли с пастбищного на стойловое скотоводство. Именно это и дало нам возможность увеличить удои, поднять качество молока. Коровы есть, но мы действительно их не видим. Молочная корова сегодня — это биозавод по производству молока.

— Сыр можно сделать из любого молока?

— Теоретически — да. Но вопрос, какой? Чтобы вырабатывать сыр, нужно в первую очередь иметь белки. Чем выше содержание казеина, белка, из которого получается сыр — тем лучше. То есть, не надо гнаться за количеством молока, нужно получить такое, чтобы в нем было больше белка.

— А жирность молока имеет значение?

— Для производства сыра жирность не имеет существенного значения, потому что в молоке всегда жира больше, чем нужно для его производства. Поэтому у нас существуют маслодельно-сыродельные заводы. Вдумайтесь в название: маслодельно-сыродельные! Там, где делали сыр, всегда был избыток жира. Так как его нужно было куда-то девать, налаживали производство масла.

— В 2014 году под санкции попали многие европейские сыры. Что с этого момента поменялось в российской сыродельной промышленности?

— Выросло качество наших сыров. Многие наши сыродельные заводы к 2014 году уже перевооружились. Поставили новое оборудование, освоили современные технологии, пересмотрели подход к производству сыра. Генерация людей поменялась, пришло новое поколение сыроделов.

После 2014 года, я бы сказал, у нас не было проблем. А вот сейчас они действительно обозначились.

— С чем они связаны?

— Прежде всего, с обновлением технологического оборудования. В России никогда сыродельное оборудование не производилось. Это было связано с тем, что раньше в социалистическом лагере было разделение: СССР занимался технологиями сыроделия, а Венгрия производила оборудование для всего соцлагеря. Когда произошел развал соцлагеря, открылись двери для общемировых компаний.

Сейчас на наших сыродельных заводах стоит оборудование из Польши, Германии, Испании, Чехии, Дании. Отечественные компании делают только малогабаритное оборудование для небольших сыроварен. На больших заводах все импортное. Поэтому встала проблема с запчастями. Впрочем, насколько я вижу, этот вопрос решается.

— Каким образом?

— Наши компании по металлообработке, электронике пробуют делать копии деталей.

— Я знаю, что панические настроения у сыроделов были связаны, прежде всего, с заквасками. Почему?

— Без закваски практически невозможно выработать сыр. Микрофлора закваски участвует в трансформации составных частей молока, превращая «сгусток белка» в сыр. Кроме того, микрофлора закваски предотвращает развитие нежелательной микрофлоры, которая всегда есть в молоке и которая может привести к порче продукта.

Поэтому мы действительно переживали по поводу заквасок, ведь на 90% с лишним они импортные.

Ферментные препараты тоже иностранные компании поставляют. Но пока этих продуктов санкции не коснулись.

— С чем это связано, как вы думаете?

— Мое мнение, почему западные страны не наложат санкции в отношении заквасок, таково:

при концентрации клеток более 100 млрд в грамме легко ввести в состав концентрата какой-то нежелательный микроорганизм.

Патогенный не получится, так как в РФ налажен жесткий контроль, а вот какую-то технически вредную бактерию можно вполне ввести. Причем такую, которая не будет оказывать прямого воздействия на процесс сыроизготовления.

— Какую, например?

— Допустим, Clostridium estertheticum. Этот почвенный микроорганизм — возбудитель порчи охлажденной говядины. Сохраняется в виде спор, то есть легко выдерживает неблагоприятные условия. На сыр и организм человека не окажет никакого влияния, но человек в данном случае будет естественным распространителем этой бактерии. Это все пока из области теорий. Но лучше быть готовым к таким «сюрпризам».

— Если вдруг закваски резко перестанут нам поставлять, будет проблема?

— Да, потому что нужно будет срочно перестраивать цеха на другую технологию, которая была в СССР. Там по-другому использовались заквасочные культуры. Закваски использовались беспересадочным способом: завод получал пакетик или флакончик с культурой, разводил ее в молоке. Через какое-то время количество клеток увеличилось до нужного, молоко сквашивалось, и уже эту закваску использовали для сыроделия.

В 90-х годах сыроделие, прямо скажем, было в упадке. На заводах сокращали специалистов и, в первую очередь, микробиологов. Все это стало следствием того, что контроль над производством закваски на сыродельных заводах терялся и участились случаи несквашивания заквасок. Это становилось серьезной проблемой. В этот момент «двери» для западных компаний открылись. Они не стали разбираться с причинами плохой работы существующих заквасок, а предложили другой метод использования закваски — «непосредственного внесения». Это гораздо дороже, потому что расход концентрата увеличивается в сотни раз, но не требует приготовления закваски. Нужно просто наполнить молоком танк-сыроизготовитель, вылить замороженную закваску (или высыпать сухую), включить мешалку, и начался процесс. То есть, мы минуем стадию производства самой закваски. И этот метод сейчас стал превалирующим, на заводах даже убрали заквасочные помещения.

— То есть, если западные компании исчезнут с нашего рынка, нам не только нужны будут свои закваски, но еще и перестройка всего технологического процесса? Новые помещения?

— Да. Нужны будут заквасочники. Нужно будет несколько перестроить технологический процесс, так как при использовании закваски беспересадочным способом молочнокислые бактерии начинают работать быстрее по сравнению со способом «непосредственного внесения». Или, как вариант, быстро построить большие биофабрики для производства сухих или замороженных бактериальных концентратов. Когда у тебя есть коллекция нужных микроорганизмов, а она у нас есть, то тиражирование – это уже не самый сложный процесс.

— А в нашей стране где-нибудь изготавливают закваски?

— У нас есть экспериментальная биофабрика в Угличе. Была еще в Барнауле… Эти две биофабрики обеспечивали все сыроделие СССР. Осталась только в Угличе. Сейчас ее главная задача — сохранить коллекцию промышленно значимых штаммов молочнокислых бактерий для заквасок, которые являются достоянием нашего государства.

Впрочем, работы по стройке новых биофабрик ведутся.

— Закваски создают ученые?

— Микробиологи. Далеко не все бактерии будут делать хороший сыр, их нужно хорошо отобрать, чтобы они не образовали горьких пептидов, вели правильно процесс, были устойчивы к бактериофагам (это вирусы – убийцы бактерий), не подавляли друг друга и т.д.

Для примера, из тысячи выделяемых штаммов из природы только единицы отвечают требованиям сыроделия и остаются в коллекции.

Можно представить себе, какая колоссальная работа проводилась и проводится для создания коллекции.

Закваска создается из разных штаммов. Для закваски сыров группы голландского и костромского нам нужны Lactococcus lactis subsp. lactis, Lactococcus lactis subsp. cremoris, Lactococcus lactis subsp. lactis biovar diacetylactis. Еще желательно Leuconostoc spp., и иногда стоит вводить Lactobacillus plantarum. Это пять видов, плюс с точки зрения безопасности от бактериофага нужно вводить по 2-3 разных штамма с разным фаготипом. Таким образом конструируется закваска.

В коллекции угличской биофабрики, насколько я знаю, около 4,5 тысячи разных штаммов.

— У российских сыроделов до сих пор не получается сделать пармезан из-за отсутствия правильной закваски?

— Разумеется, нет. Пармезан любят единицы. Его просто невыгодно производить ради этих сотых процента знатоков. Можно ли в России сделать пармезан? Да. Многие производители сыра могут делать пармезан ничуть не хуже итальянского. Только делается он в очень маленьких объемах. Длительные сроки созревания подобных сыров приводят к существенному повышению его стоимости.

— Многие российские компании пробуют импортозаместить сыры с плесенью. Получается?

— Часто директора заводов заходили со мной в магазин, видели там или «Рокфор», или «Горгонзолу», или «Дорблю», или «Бри», видели цену и говорили: «Я хочу производить». Производили, а дальше покупать было некому. Очень маленькое количество людей в России любит сыры с плесенью. Это нетрадиционный для нас продукт. Тем не менее, некоторые производители наладили выпуск сыров с плесенью, и на полках магазинов мы сейчас встречаем эти сыры российского производства. Причем некоторые из этих сыров очень высокого качества.

— Получается, нет такого сыра, который российские сыроделы бы не могли повторить?

— Все верно. В основном «пармезаны» копируют маленькие сыроварни, потому что у них есть собственный покупатель, который готов платить большие деньги. Массовое производство этих сыров не требуется.

— У нас встречается фальсифицированная сырная продукция?

— Сыр считается фальсификатом, когда молочный жир меняют на растительный. Сейчас это отслеживается, и на упаковке пишут: «сырный продукт с заменителем молочного жира». Фальсифицировать стало невыгодно.

— А можно сделать сыр не из молока?

— Теоретически можно, такие попытки производители делают, но по вкусу это заметно сразу. Плюс это тоже экономически невыгодно.

Россия. ЦФО > Образование, наука. Агропром > gazeta.ru, 19 ноября 2022 > № 4258913 Григорий Рогов

Германия готова наступить еще и на китайские грабли

Петр Акопов

Пока разумные силы в Европе предупреждают, что Старый Свет стал заложником конфликта англосаксов и России, перешедшего уже в горячую фазу на Украине, европейские атлантисты подталкивают ЕС к разрыву с Китаем. Основная ставка сделана на Германию, для которой Китай является крупнейшим экономическим партнером. Разрушение германо-китайских отношений поставит крест и на европейско-китайских связях. И если еще несколько лет назад концепция потенциальной оси Берлин — Москва — Пекин была хоть и непопулярной, но реально существовавшей в германской политической мысли (не говоря уже о российской или китайской), то сейчас Германию подталкивают к тому, что Китай — это уже не только опасный конкурент, но и соперник, причем системный. Все активнее идут споры о том, как применять к Пекину формулу "партнер — конкурент — соперник". И упор на последнее определение становится все более явным.

Правительство в Германии коалиционное, и две из трех партий коалиции — зеленые и свободные демократы — настаивают на более жестком подходе к Пекину. Министр иностранных дел Анналена Бербок две недели назад — аккурат в день визита канцлера Шольца в Пекин — заявила, что в "отношениях с Китаем нужно предотвратить повторение ошибок, которые были допущены в отношениях с Россией". (Речь шла о "Большой семерке" в целом, но понятно, что имелась в виду в первую очередь Германия.)

В оппозиции тоже хватает тех, кто хочет ударить по отношениям двух стран: даже лидер ХДС Фридрих Мерц в конце прошлого месяца, накануне визита Шольца, возмущался тем, что канцлер не собирается встречаться с бывшим китайским лидером Ху Цзиньтао. Мерц назвал это ошибкой, заявив, что такая встреча могла быть важной — это была бы позиция. Понятно, что оппозиции свойственно критиковать любые действия власти, но в данном случае предложение Мерца просто поразительно по своей глупости. Потому что демонстрирует всю глубину некомпетентности немецкого политического класса, совершенно искренне не понимающего ни китайских внутриполитических раскладов, ни правил отношений с Китаем, ни германских интересов.

Если политик такого уровня верит в выдумки про борьбу за власть внутри китайского руководства, отражением которой и подают эпизод с удалением из зала заседаний XX съезда КПК бывшего генсека (явно потерявшегося во времени и пространстве), да еще и всерьез предлагает германскому канцлеру сыграть на этом, то значит, Германия действительно утрачивает способность проводить адекватную ее интересам внешнюю политику не только в отношении России, но и на китайском направлении.

Конечно, канцлер Шольц еще пытается что-то сделать, даже будучи зажатым между Бербок в собственном правительстве и Мерцем в оппозиции. В ходе визита в Пекин он хотел выстроить отношения с Си Цзиньпином, но главным из сказанного в ходе двухчасовой беседы стали эти слова генсека:

"Политическое доверие легко разрушить, но трудно восстановить, обе стороны должны заботится об этом. <...> Евросоюзу не стоит проводить зависимую политику или находиться под контролем какой-либо третьей стороны".

То есть при всем интересе Китая к Германии и желании выстраивать стратегические торгово-экономические отношения с ЕС в Пекине видят, что европейцы становятся все более зависимыми от англосаксов, и не испытывают иллюзий насчет их возможностей отстаивать свою самостоятельность. И дело тут не только в том, насколько послушно ЕС присоединился к политике выпиливания России из мировой экономики, проводимой англосаксами (хотя это прекрасно иллюстрирует примат геополитической зависимости над экономической целесообразностью и собственными интересами), но и в начавшейся подготовке Европы к повторению на китайском направлении русской схемы. Демонизация Китая пока еще не идет в сравнение с демонизацией России, но Берлин уже поставили на этот путь.На этой неделе в Der Spiegel опубликовали проект стратегии Германии в отношении Китая, подготовленный немецким МИД и переданный в комитеты бундестага. Он еще не утвержден и вообще станет частью общей стратегии национальной безопасности ФРГ, которая будет одобрена весной следующего года, но ход мыслей уже понятен.

Стратегия должна зафиксировать общий подход всех трех партий правящей коалиции к Китаю, при том что социал-демократы являются старшим партнером, у зеленых под контролем МИД — ведомство, подготовившее нынешний документ. В ходе обсуждения в бундестаге СДПГ, конечно, сможет смягчить или даже убрать некоторые формулировки, но общее направление не изменится.

Его суть в том, что соблюдение прав человека должно стать определяющим фактором в развитии экономических отношений с Китаем, необходимо постепенно сокращать зависимость немецкой экономики от Китая и наращивать конкуренцию китайскому влиянию по всему миру (от Балкан до Латинской Америки). То есть это стратегия конкуренции? Нет, это стратегия сдерживания Китая и постепенного разрыва с ним.

Так как тезис "права человека неделимы" имеет приоритет над экономикой, обеспокоенность ситуацией в Синьцзяне, Тибете и Гонконге является не просто вмешательством во внутренние дела Китая — это максимально удобный инструмент для давления на саму Германию. Атлантисты — как немецкие, так и англосаксонские, — получают прекрасную возможность принуждать Берлин ограничивать отношения с Пекином (в той же стратегии записано, что они "в рамках ЕС также готовы поддержать прекращение импорта товаров из регионов с особенно серьезными нарушениями прав человека, даже если цепочки поставок не могут быть обеспечены другими средствами, свободными от преступлений против прав человека"). Естественно, Китай это категорически не устраивает — именно об этом и говорил Шольцу Си Цзиньпин, предостерегая от попадания в зависимость от третьих сил.

Китаю нужна уверенность в отношениях с Германией, чтобы можно было вкладываться в стратегические проекты в Европе. А теперь ему не только начинают ставить препятствия на пути инвестиций и торговли (это было и раньше), но и объявляют о том, что ставят весь комплекс отношений в зависимость от изначально невыполнимого требования — соблюдения "прав человека". Китай не собирается играть в западные игры с демократией, тем более что у него есть пример России, пытавшейся если не выиграть, то хотя бы не проиграть в игре с Западом в западном же казино "Либеральный миропорядок, основанный на правах человека". И в Пекине помнят, как Запад последовательно менял статус России с "партнера" на "конкурента", потом на "соперника", а сейчас уже на "врага", всякий раз объясняя это тем, что Москва не соблюдает "права человека" и "порядок, основанный на правилах".Более того, отношения с Россией также ставятся в вину Китаю: в стратегии говорится о том, что Москва и Пекин все больше сближаются, Китай "занял сторону Кремля" по Украине и поддерживает "российский нарратив против НАТО", а российско-китайская декларация от 4 февраля этого года (принятая в ходе визита Путина в Пекин) основана на "позиции, несовместимой с принципами суверенного равенства всех государств ООН". Таким образом, будущее сотрудничество Германии и ЕС с Китаем ставится в зависимость от развития российско-китайских отношений. И это при том что Москва и Пекин все время подчеркивают: их отношения не зависят от отношений с третьими странами. Получается, что Берлин вводит еще один искусственный ограничитель на европейско-китайские связи.

Поэтому содержащиеся в стратегии уверения в том, что Германия не хочет холодной войны с Китаем, смотрятся откровенно нелепо — ведь именно к этому Берлин, ЕС и подталкивают атлантические элиты. И у немецкого руководства все меньше шансов удержаться, чтобы не наступить на китайские грабли. Точно так же, как перед тем они наступили на русские.

Сергей Собянин: Москва имеет запас прочности, чтобы пережить все испытания

О помощи новым территориям России и семьям мобилизованных, ситуации на рынке труда и готовности Москвы к зиме, а также новых вызовах и запасе прочности столицы в интервью РИА Новости рассказал мэр Москвы Сергей Собянин. Беседовали Дмитрий Киселев и Мария Зыбина.

— Сергей Семенович, спасибо за время, которое вы выделяете для этого очень важного для нас интервью. Вот недавно в Москве открылся Центр поддержки семей мобилизованных воинов. Сколько семей уже обратились за помощью? И сколько денег уже выделено?

— Вообще мобилизация, пожалуй, — один из самых непростых периодов, которые пережила Москва, москвичи — с треволнениями, сложностями, проблемами и так далее. Это очень важное направление работы — не менее важное, чем сама мобилизация, забота о семьях мобилизованных, их родителях, забота о детях мобилизованных. Это важнейшая работа. Они не должны чувствовать себя брошенными. Они должны в любой момент обратиться, получить помощь, поэтому был создан специальный центр, была создана система работы с семьями мобилизованных. Ведется поддержка в самых разных направлениях. Речь идет и о материальной помощи, которую получили уже две трети семей мобилизованных. Это и бесплатные детские сады, бесплатная продленка, кружки, это упрощенный порядок получения детских пособий. Это и юридическая, психологическая поддержка, возможности нового трудоустройства. Это и забота о родителях, которым порой тоже нужна поддержка, и социальная поддержка, и медицинская, и другая. Всем этим как раз занимается центр в полном объеме. Девяносто шесть процентов всех заявок в этот центр сегодня решены. Так как, собственно, хотели заявители. Но мы сами, не дожидаясь прихода туда граждан, сами активно выходим на них, предлагая те или иные виды поддержки. То есть это большая, огромная системная работа. Самое главное в ней — это внимание к каждой семье.

— За какой помощью обращаются прежде всего?

— Прежде всего это материальная поддержка, это адресные выплаты, как я сказал, две трети семей получили ее. Второе: конечно, очень популярными являются вопросы, связанные с юридической помощью, потому что огромное количество вопросов осталось у семей, так как муж или сын ушел в Вооруженные силы и множество вопросов остались нерешенными — юридические, иногда такая казуистика, что без специальной помощи невозможно их решить. Это и психологическая поддержка, когда просто нужно поговорить с членами семьи, поддержать их и так далее. Конечно, самое главное — это внимание. Они должны быть уверены, что, придя в наш центр, получат всю необходимую помощь.

— А вы говорили, что ритм города пока не планируется как-то ограничивать, вообще образ жизни москвичей…

— В этом нет никакой необходимости. Вы видите: город живет нормальной, мирной жизнью. И задача города, как и большинства регионов страны, — это обеспечить нормальное функционирование экономики, социальной сферы, инфраструктуры, транспорта. Это наша задача. У тех, кто на фронте, задача — воевать. Наша задача — поддерживать экономику в надлежащем виде, потому что это тоже часть поддержки тех, кто воюет. Потому что если у нас внутри будет разруха, то ни о какой победе говорить будет невозможно. Поэтому города и регионы должны полноценно жить.

— Сергей Семенович, вы возглавляете рабочую группу Госсовета по специальной военной операции. Как вы разводите свои функции, свою работу — или координируете с правительством, чтобы избежать дублирование функций? Чем вы занимаетесь конкретно, а чем — ваша группа?

— Я вхожу в координационный совет, который возглавляет председатель правительства. Поэтому мы взаимодействуем очень тесно с правительством, со всеми рабочими группами правительства, вице-премьерами, министрами, поэтому здесь никакого дублирования нет. На своей площадке мы более подробно с коллегами обсуждаем те или иные проблемы, связанные и с выполнением указов президента, в том числе его поручения, связанные с социальной поддержкой граждан, обмениваемся опытом, пытаемся решить те вопросы, которые возникают у регионов. И на нашей рабочей группе присутствуют все министры, от которых зависит решение вопросов, поэтому это слаженная командная работа.

— Сергей Семенович, у Москвы города-побратимы — Луганск и Донецк. Фактически Москва шефствует над этими городами в очень непростое время. Что удалось уже сделать?

— Удалось немало, так как что требовалось в первую очередь — восстановить разрушенные здания, подготовить их к учебному году, в первую очередь это школы, детские сады. И подготовиться к зимнему отопительному сезону — это котельные, инженерные сети, энергетические установки и так далее. Привести в порядок транспортную сеть, хотя бы при первом приближении. Задача архисложная, потому что если брать инженерные сети, то они находятся — если сказать в плачевном состоянии — это ничего не сказать. Действительно, сложное, запущенное хозяйство. Поэтому основные усилия, конечно, были направлены на коммуналку, на поддержание. И буквально вчера мы встречались с Денисом Пушилиным. Он попросил выделить ему дополнительные аварийные бригады, которые бы работали в Донецке и поддерживали систему. Мы прокладываем новые сети, бурим новые скважины, прокладываем водоводы и так далее и так далее. Огромная, большая работа. Но мы это делаем в тесной, конечно, кооперации с нашими коллегами.

— Есть ли в Москве риск дефицита кадров в связи с частичной мобилизацией и в каких сферах он наиболее высок?

— Мария, я не знаю такого вопроса, честно говоря. Я слышал, где-то читал в интернете, что вот сейчас при мобилизации все уедут — у нас такой дефицит будет. Я не чувствую этого дефицита ни в одной отрасли. Все работают в нормальном режиме. Часть людей, которые уехали, — большинство из них вернулись в Москву и работают. Но у нас миграционные потоки в Москве всегда были большие. И даже отток нескольких тысяч человек никак не влияет на рынок труда.

— То есть в целом ситуация с занятостью в городе какая сейчас?

— У нас один из минимальных уровней безработицы в Москве. Это 0,4 процента. Практически безработицы нет. Она нишевая: это касается людей, которые ищут какую-то подходящую работу, но то, что предлагают на рынке, им не подходит. Либо это люди, которые только начинают свой трудовой путь, — молодежь: у них как всегда больше таких проблем. Но в целом, если сравнить с другими мировыми городами, европейскими городами, в Москве самый низкий уровень безработицы. Более того, у нас, если брать население, трудовые ресурсы, у нас профицит вообще рабочих мест — около 2,5 миллиона человек. Почему к нам приезжают из других регионов работать? Потому что мы заботимся, чтобы был баланс экономический между обустройством жилья, социальной сферой и рабочими местами. Мы всегда поддерживаем этот баланс создания строительства города и экономики, чтобы не нарушить это соотношение. Потому что мы видим, когда большие города застраивались одним жильем, не заботясь о создании рабочих мест. Всегда же выгодно построить жилье: продал и, в общем, наварил барыши — и на этом все, закончился проект. Мы так не хотим. Поэтому количество рабочих мест пропорционально населению, которое тоже растет, в Москве будет сохраняться.

— Вы ранее говорили, что наша экономика стабилизировалась после пандемии и последующих кризисов. При этом в бюджете заложены заимствования. На какие цели?

— Стабилизировалась — это же не значит, что все блестяще. Конечно, сложности есть в экономике. Было бы странно их отрицать. Но никакого обрушения, которое там прогнозировали отдельные эксперты, скажем так, в феврале, марте, ужас-ужас — никакого ужаса не произошло. Подавляющее большинство наших предприятий адаптировались к той ситуации, которая есть. Более того, постепенно восстанавливается прибыльность этих предприятий, в том числе финансового сектора, где обвал прибыли был наиболее такой явный. Поэтому мы с точки зрения бюджета чувствуем себя достаточно уверенно. А тот дефицит, который мы перекрываем заимствованиями, ну, скорее всего, технический характер носит. Я думаю, мы обойдемся без фактических заимствований. Но если даже и понадобится, уровень долговой нагрузки Москвы минимальный.

— А как в целом изменился бизнес-климат города после ухода целого ряда иностранных компаний?

— Вы знаете, конечно, неприятная история, когда такое количество инвесторов уходит из города. Но должен сказать, что подавляющее большинство этих ниш заполнено российскими предпринимателями. Подавляющее большинство. Это и пищевая промышленность, и фармацевтика, и производство высокотехнологичных товаров. Единственная пока ниша, которая действительно является проблемной, — это автомобилестроение. С уходом "Рено" "Москвич" находится на простое. Но уже на следующей неделе он начнет первую сборку. И в следующем году, надеюсь, выйдет уже на параметры объемов работы, сопоставимые до того периода, когда там было "Рено". А через два-три года мы планируем уже запустить собственную платформу, российскую платформу электромобилей.

— То есть скоро можно ждать уже первых автомобилей с "Москвича"?

— Скоро. На следующей неделе. (Смеется.)

— Вообще, растет ли спрос на товары, произведенные в Москве?

— Растет, потому что импорт, особенно европейский, значительно сократился. Естественно, он начал заполняться продукцией отечественных производителей. Но этот рост от 5-7 и до 50 процентов в разных сегментах.

— Это рост чего?

— Рост отечественных производителей, которые заместили импортные поставки. Это везде. Это и в фармацевтике, и в пищевке, и в технологиях, и в потребительских материалах, и в оборудовании и так далее. Во всех сегментах мы наблюдаем рост отечественных производителей.

— То есть фактически уход иностранных инвесторов…

— Уход иностранных инвесторов создал возможности для отечественных, создал ниши, которые очень быстро начали заполняться отечественными товарами. И вот когда мы первое время встречались с нашими предпринимателями, мы встречались уже практически в таком онлайн-режиме, в постоянном режиме, проводя секторальные рабочие группы разных видов промышленности, мы везде слышали беспокойство, волнение и так далее. Оно не было массовым, но тем не менее чувствовалось напряжение. Вот практически во всех секторах эти проблемы решены. По комплектующим, по поставщикам, по замещениям, импортозамещению и так далее. Во всех секторах. Все сектора работают нормально.

— Не было бы счастья, да несчастье помогло фактически.

— Но ничего, наверное, в этом хорошего нет, но, в конце концов, это выбор зарубежных инвесторов. Когда они уходили с наших площадок, их инвестиции остались в городе.

— Немножко меняя тему: Мосгордума недавно приняла бюджет на следующие три года с сохранением высоких затрат на социальную политику. Насколько она востребована москвичами?

— Всегда у нас бюджет сформирован так, что большая часть расходов бюджета направлена именно на социальную политику. Имею в виду здравоохранение, образование, культуру, социальную защиту населения, спорт и так далее. Конечно, это востребованное направление, крайне востребованное. Мы не останавливаем развитие здравоохранения. Вы видите, какими активными, быстрыми темпами обновляется и наша амбулаторная сеть, реконструируются поликлиники, строятся новые, строятся новые корпуса больниц, стационаров, обновляется оборудование, новые технологии появляются, сколько новых школ, детских садов появляется, новые технологии обучения в школах и так далее. И, конечно, мы не должны забывать о людях старшего поколения, которым требуется предметная социальная защита. Мы не уменьшаем, а наоборот, увеличиваем эти расходы.

— Сергей Семенович, Московский скоростной диаметр — гордость Москвы фактически. Какова степень готовности?

— Вы знаете, мы последние годы много что сделали по развитию транспорта: огромное количество реконструированных дорог, развязок, практически вся улично-дорожная сеть Москвы обновлена за эти годы — это гигантский труд. Но помимо этого, конечно, мы работали над серьезными крупными магистральными проектами. Это Северо-Западная хорда, это Южная рокада, это Северо-Восточная хорда и Юго-Восточная хорда. Так вот, Северо-Восточная хорда — по мере вызревания этого проекта, понимания его значимости — по сути дела, реорганизована в скоростной диаметр, в котором нет ни одного светофора. Который пересекает огромное количество магистральных дорог Москвы, вылетных магистралей, где везде созданы развязки, комфортные для переезда. Это мегапроект действительно по своей сложности сопоставим со МКАДом. Конечно, значительно больше, чем Третье транспортное кольцо, по количеству инженерных сооружений, эстакад, мостов, тоннелей и так далее. И для чего он создан? Для того чтобы разгрузить МКАД, разгрузить Третье транспортное кольцо. Самое главное — чтобы люди не ехали в центр города и отсюда потом разъезжались по другим магистралям, чтобы вывести поток за границы центра. И плюс к тому — соединение двух магистралей. Это М-11 — Санкт-Петербург, и М-12, которая ведет на Казань, новая дорога. Там М-11 с Бусиновской развязкой превращается дальше в платную дорогу, М-12, надеюсь, что в следующем году тоже подойдет уже к нашему скоростному диаметру — и таким образом эти две магистрали объединятся. Ну и Юго-Восточная хорда — это будет, по сути дела, южный участок скоростной магистрали, который уйдет на Симферопольское направление — Варшавка, Симферопольское шоссе, на юг Москвы. Это, конечно, самое сложное из всего, что мы делали в Москве, потому что она практически вся висит в воздухе. Огромное количество пересечения железных дорог, автомобильных дорог, но тем не менее она соединит весь юг и север. С севера на юг можно будет проехать без единого светофора.

— По второму этажу фактически, да?

— Да. Это экологически важный проект, да и перепробега будет меньше, в центре машин будет меньше. Процентов на 20 уменьшатся выбросы от автомобильного транспорта, увеличится скорость. И если посмотреть на этот контур — помните, в свое время рассказывали про Четвертое транспортное кольцо? Такой несбыточный проект. Так вот, эти вот хорды — Северо-Западная хорда и Южная рокада, которая тоже достраивается уже в следующем году, большая часть построена, и скоростной диаметр, по сути дела, вот, смотрите, они образуют Четвертое транспортное кольцо. Но при этом оно выполняет более значимую функцию, потому что не просто по кольцу запускает машины, а дает возможность с одного конца города в другой проехать без заезда в центр, с выездом из города.

— Это будет платная дорога в Москве?

— Нет, для москвичей и жителей Московской области она будет бесплатной. Она будет платной только для тех, кто двигается по этим большим магистралям насквозь через Московский регион. То есть это — транзитный транспорт. Для чего мы это делаем? Вы знаете, что построен еще огромный проект — это ЦКАД вокруг Москвы. ЦКАД платный. Если мы срежем дорогу через наш скоростной диаметр, то все машины ЦКАДа окажутся в городе. Этого не нужно. То есть мы не для того чтобы заработать деньги, а для того чтобы правильно распределить потоки. Транзитный транспорт должен идти все-таки по окружным дорогам, а не через город.

— То есть как вы будете просеивать машины, которые транзитом?

— Мы знаем, как это делать, как просеивать.

— Да?

— Да.

— Хорошо.

— Это не какие-то шлагбаумы — это умная система видеонаблюдения. Управление дорогами и выписывание соответствующих штрафов либо платежных документов.

— То есть по номерам практически?

— Да. Мы видим, какая машина въехала на ЦКАД и какая выехала, где она проехала.

— То есть искусственный интеллект?

— Да. Это система искусственного интеллекта. Это интеллектуальная система управления движением.

— Будут ли другие платные дороги в городе?

— Давайте будем так считать: это не платная дорога для москвичей — это частично платная для транзитников. Что можно считать ее платной, я бы не сказал. Единственная платная дорога, которая у нас реально появится, полностью платная дорога, — это дублер Кутузовского проспекта, северный дублер Кутузовского проспекта. Это дорога, которая строится полностью за счет частных инвестиций. Естественно, что она должна быть окупаемой. Эта дорога, надеюсь, будет построена в конце 2023 года. Это дорога, которая соединит платную дорогу — северный обход Одинцово — с выходом на Минское шоссе. Она на Молодогвардейской соединится на развязке и придет к Сити.

— Если говорить, ну это второй этаж — эта такая воздушная дорога. Вот, как вы сказали, есть подземное метро прежде всего. Когда-то — также при вас, Сергей Семенович, в вашу бытность мэром — Москва была чемпионом мира по строительству станций метро. Как сейчас? Темпы сохраняются?

— Да, конечно. Но у нас нет задачи бить рекорды или становиться чемпионами. Никакой такой задачи вообще не существует. Существует задача обеспечить москвичей, растущее население Москвы надежным, комфортным и быстрым транспортом. Поэтому задачи, которые мы реализовали, — они, конечно, были на пределе возможностей. Почему? Потому что транспортная система Москвы — стало очевидно уже в 2010 году — она катастрофически отстает от потребностей города, от растущего города, от того, что уже было построено. От количества машин. Конечно, стояла задача, чтобы часть автомобилистов пересела на более комфортный и быстрый транспорт. Поэтому главная задача была — строительство Большой кольцевой линии метро, видите, черным цветом — те участки, которые уже запущены (от "Савеловской" до "Каховской" и от "Нижегородской" до "Электрозаводской". — Прим. ред.), красным цветом — это те участки, которые находятся в строительстве (от "Каховской" до "Нижегородской" и от "Электрозаводской" до "Савеловской". — Прим. ред.), но они уже на 90 процентов построены, в ближайшее время мы будем осуществлять технические пуски отдельных участков таким образом, чтобы после Нового года, в первом квартале, уже запустить движение с пассажирами.

— А можно ли говорить о какой-либо концепции развития столичного метро?

— Конечно.

— В чем она? Как бы вы ее сформулировали?

— Концепция развития столичного метро, она в том, чтобы доступность ее была максимальной, чтобы все горожане, наибольшее их количество — 90 процентов — имели доступность метро, шаговую доступность. Это главная задача.

— Чтобы в любой точке Москвы метро фактически было в шаговой доступности?

— Да, это во-первых. Во-вторых, сегодня, имея метро в шаговой доступности, можно даже комфортно проехать несколько станций, дальше ты проезжаешь до кольцевой линии — и там с каждой станцией нагрузка становится больше, на Кольцевой она просто становится запредельной. Для того чтобы разгрузить существующую Кольцевую, мы как раз и строим Большую кольцевую — самую большую в мире кольцевую дорогу. Более того, у нас даже не одно кольцо, а два дополнительных. МЦК — хоть оно и называется не метро, на самом деле это — метро. Наземное метро, которое работает по всем принципам метро, по системе оплаты и управляется метрополитеном. Это вот еще одно кольцо. Таким образом, Москва получает два больших кольца, возможность проезда между районами, между кругами, не через центр города, а напрямую, снижение нагрузки на кольцо, на центральные станции делает комфортным всю систему метрополитена. Не только с точки зрения доступности к станциям, но и с точки зрения нормальной нагрузки. И второе — это, конечно, выход в те районы, которые не были доступны для жителей с точки зрения метро. Та же Солнцевская ветка метро: люди там 20 лет ждали метрополитен, сегодня мы дошли до Рассказовки и в ближайшее время уже придем во Внуково в следующем году. Это продление Сокольнической линии, которая вошла в Новую Москву, — сегодня это, дальше — строительство новых линий.

— Это красная наверх на север? (Показывает на карте развития Московского метрополитена участок от "Селигерской" до "Физтеха".)

— Красная наверх — это продление Дмитровской линии метро до Северного, здесь еще вот это построено, заново ветка и дальше еще сегодня мы занимаемся продлением до поселка Северный.

— Московский центральный диаметр. На какой стадии сейчас? Вот есть первый, второй, будет ли третий, четвертый, уже говорят о пятом. Что это такое?

— Мы стараемся весь тяжелый рельсовый транспорт интегрировать в единую систему. Вот вы у меня спрашивали концепцию развития метро. Концепция развития метро сегодня уже невозможна без железных дорог, без МЦК, МЦД — они такие же системные транспортные хабы, как и метро. Они работают по тем же принципам: с высокой частотой, с высокой культурой, с хорошим подвижным составом, с возможностью бесплатной пересадки на метрополитен, с огромным количеством новых станций, которые превратились в вокзалы покруче станций метро, которые несут огромную нагрузку. И вот первые две линии, которые мы запустили, показали высокую популярность не только среди жителей Подмосковья. Самый большой прирост произошел за счет жителей Москвы, которые стали воспринимать это уже не как пригородное сообщение, а как реальное метро. И сейчас мы работаем над двумя проектами: это третий диаметр, который идет от Зеленограда до Раменского, то есть это Петербургское направление, и Нижегородское. Вернее — Казанское направление. И D4, это из района Внуково до Железнодорожного, — это Нижегородское направление. Гигантские, сложные проекты. Этот проект интересен тем, что он действительно как диаметр, как стрела проходит через весь город, соединяя два направления. Здесь вход еще формируется со скоростной магистрали на Санкт-Петербург и, соответственно, проходит через весь город на северо-восток Москвы, где одна из самых плохих транспортных ситуаций. Просто тяжелейшая. Здесь нет практически станций метро, в этом районе Подмосковья мало железных дорог — и это тяжелая история. И создание такой магистрали первоклассной для этих районов, конечно, разгрузит, даст возможность и жителям Подмосковья более комфортно передвигаться, разгрузит московские дороги, на которых формируется поток большой.

— Какие сроки?

— Да, и D4 — еще более сложный проект, самый, наверное, сложный из всех, самый емкий и с точки зрения физических работ, и с точки зрения финансовых затрат. Мы им занимаемся уже больше пяти лет. Это формируются новые линии железных дорог, но выделенные линии. Соответственно, когда расширяешь коридор, тебе необходимо перестраивать путепроводы, тоннели. Здесь идет стыковка между Нижегородским направлением железной дороги, соединение всех вокзалов города — за исключением Павелецкого. Пройти по центру города через все вокзалы, среди них — это сложнейшая работа. Один проект переустройства площади трех вокзалов чего стоит. Но вся эта работа постепенно заканчивается. И она везде: вот, видите точки — это интеграция с другими видами транспорта. С метрополитеном, с другими МЦД, с МЦК, с БКЛ, с наземным транспортом. Здесь строятся, по сути дела, новые вокзалы везде, комфортные, с эскалаторами, с кассами, с лифтами и так далее. И эта вся работа, она будет закончена в конце следующего года — и эти два диаметра будут запущены.

— Слушайте, дух захватывает. Я вижу: у вас дерзкий план D5. Это что такое?

— D5 — это перспективное направление. Мы изначально задумывали запустить с Ярославского направления в сторону Домодедово через МЦК таким образом. Но с учетом того что жизнь опровергла все предположения теоретиков транспорта, которые говорили: "Зачем это МЦК? Там никого не будет". Сегодня там больше полумиллиона человек в день. Оно работает в таком режиме, что запустить сюда еще какую-то дополнительную магистраль просто не представляется возможным — с одной стороны. С другой — мы с Ярославского направления проложили новые магистральные пути с российскими железными дорогами, построили новые вокзальные терминалы. По сути дела, это на пределе своих возможностей. Поэтому необходимость везти всех пассажиров через МЦК, по сути дела, отпала. Но тем не менее проект прохода и соединения двух этих направлений, оно остается сегодня, прорабатывается, задача архисложная, если мы ее примем, такую задачу, надо пройти будет под всем центром города порядка 14 километров под землей. Это — мегасложный проект. И для того чтобы принять такое решение, нам нужно подробнейшие изыскательные работы провести с точки зрения безопасности города, безопасности строительных работ и функционирования всей этой истории.

— Там же и так метро все уже изрыто.

— Конечно-конечно. Само по себе оно имеет, конечно, смысл транспортный. А что изрыто? Мы везде так строим, когда проходим МЦК или БКЛ, радиальное направление. Мы проходим через тысячи километров коммуникаций. Не сотни — тысячи километров. Поэтому, видите, там периодически возникает объявление, что мы останавливаем ту или иную линию метро временно. Что мы делаем? Мы проходим под этими линиями метро, прямо впритирочку и соединяем их вместе. Сложнейшая, просто архисложная работа. Ну вы видите: она не на словах, а на деле реализуется.

— Впечатляет. Как это вообще?

— Один такой проект, как наш диаметр, для Лондона строят уже 15 лет — до сих пор не построили. Один. Действительно, очень сложные проекты для города.

— Они очень важные.

— Это меняет транспортную реальность, просто меняет. И вот когда мы говорим о концепции одного вида транспорта — его невозможно представить без другого. Магистральные автомобильные дороги, метрополитен, МЦК, Московские центральные диаметры, накладываясь друг на друга, как раз и создают новую транспортную реальность, новый транспортный каркас, новую концепцию всей транспортной системы города.

— То есть такой многослойный получается транспортный пирог?

— Да, именно так.

— А что с ковидом в Москве сейчас?

— А что, у вас какие-то сведения есть? Как-то ковид отошел на второй план, но есть, конечно, небольшой объем заболеваний — от 500 до тысячи человек. Это минимальные значения, по сути дела, за все предыдущие периоды с учетом того, что тяжесть заболеваний тоже стала значительно меньше. Можно считать, что сегодня ситуация более-менее спокойная. Посмотрим, что будет дальше. Впереди осенне-зимний период, конечно, наверное, какие-то осложнения будут, но мы готовы с этим бороться.

— А что с ковидной амнистией, сколько штрафов уже вернули?

— Хороший вопрос. Когда мы вводили жесткую систему регулирования и штрафные санкции для тех, кто нарушает нормы, которые были, и ограничения установленные, они были установлены не для того, чтобы собрать побольше штрафов, а для того, чтобы спасти людей, оградить тех, кто болеет, от здоровых, не дать им заразиться, не обрушить систему здравоохранения, дать возможность спокойно пройти пиковое значение. Это важная, сложная, конечно, и неприятная работа. Поэтому когда мы прошли основные проблемы и основные периоды эпидемии, то приняли решение вернуть эти деньги людям. И на сегодняшний день порядка 35 тысяч штрафов мы вернули и людям, и организациям. Еще раз подчеркиваю, что это было сделано в тот период времени не для того, чтобы обидеть людей или наполнить бюджет. В этом никакой необходимости не было. Это для того, чтобы спасти жизни других людей.

— Приближается зима — как город к ней готовится?

— Да, уже зима на дворе, снег лежит. К зиме готовятся летом, не зимой и даже не осенью, а летом. Огромный объем работы, связанный с подготовкой жилого фонда, инженерных коммуникаций, генерирующих мощностей тепла, электроэнергии, воды, газа и так далее. Вся эта работа проведена в Москве, в последние годы достаточно стабильно проходим зимы без каких-то серьезных больших аварий. Надеюсь, что и дальше будет так.

— То есть, по вашей оценке, как городские службы обычно проходят зимний период в Москве, как справляются с уборкой улиц, вывозом снега?

— Москвичи лучше знают, как мы справляемся. Если брать (все же оценивается соотносительно) относительно других российских городов и не только российских, но европейских и других мировых городов, Москва справляется, если не лучше всех, то, по крайней мере, одной из лучших. А если спросить москвичей, то они скажут, что надо еще работать над этим, и я с ними полностью согласен. Ничего просто так не делается. Если вы помните историю пяти- или семилетней даже давности, ситуация была гораздо хуже — все это тяжелее проходило. Мы за эти годы создали абсолютно другую систему эксплуатации городского хозяйства, особенно что касается эксплуатации дорог, уборки снега и так далее. В городе появились мощные системные городские организации, оснащенные всем необходимым: техникой, технологиями, организацией контроля и так далее и тому подобное. Эти изменения, к которым мы, конечно, привыкаем, — они дорогого стоили, это сложная большая организационная работа. И вместо сотен мелких разрозненных (простите за такой сленг) полудохлых организаций появились мощные системные коммунальные предприятия города.

— Дальше хотела бы спросить про Новый год. На фоне всей ситуации люди задумываются, как проводить праздники — с гуляниями или без, как изменится новогодняя тональность в этом году?

— Знаете, вопрос такой очень сильно идеологизированный, эмоциональный. Когда на фронте сотни тысяч людей, мы видим и ранения, и смерти, и кровь, и обстрелы мирных кварталов наших городов, то ответить на этот вопрос очень непросто. Но если обратиться к истории, Россия переживала разные периоды: и вот во Вторую мировую войну, в 1941 году, когда половина европейской части была занята немецкими войсками, когда полчища стояли практически под Москвой, когда гибли миллионы людей, уничтожались целые города, тогда было принято решение, что вопреки врагу, вопреки пессимистическим настроениям, вопреки всему — все-таки Новый год праздновать достойно. Это праздник, к которому привыкли люди десятилетиями и столетиями. Новый год, Рождество — это праздники, которые вселяют в людей надежду, которые дают какое-то вдохновение, дают настроение и так далее. И это важно и как для детей, так и для взрослых. Поэтому так сказать однозначно, что вот мы находимся в сложной ситуации, страна, по сути дела, воюет, поэтому все праздники надо отменить, — на мой взгляд, это не так. Но тем не менее люди должны сами определиться, граждане должны сами определиться — поэтому я публиковал в блоге свое обращение и попросил горожан проголосовать: все-таки москвичи хотят, чтобы мы достойно провели праздники, или нет. Понятно, что не надо дополнительных трат по закупке какого-то оборудования, в том числе светового оборудования. Конечно, надо использовать те конструкции, которые есть, но их свалить на склады и сказать, что мы этим что-то сэкономим, — я бы не сказал. Сейчас дискуссия разворачивается: давайте мы сэкономим на праздниках и эти деньги направим на помощь тем, кто воюет. Но тоже очень спорный вопрос, потому что доходы от этих праздников даже бюджета гораздо больше, просто кратно больше, чем экономия, которую мы можем получить.

— То есть Москва зарабатывает на иллюминации?

— Доходы, которые получит Москва от проведения тех же рождественских праздников, — вот их надо направить на помощь, их. Плюс к тому: вы же помните, когда в ковид мы ограничивали те или иные мероприятия, что происходило с бизнесом? Просто дикое падение до 20-30 процентов, падение доходов малого и среднего бизнеса, разорение всей системы услуг. Кому такой подарок решили преподнести? Надо об этом тоже подумать. Плюс ну даже в самые сложные времена новогодние праздники никогда не отменяли. Конечно, надо подумать о том, чтобы поздравить бойцов на передовой. Понятно, что нужно оказать внимание семьям мобилизованных и женам, матерям, их детям. Конечно, об этом всем надо подумать. Подумать о тех, кто работает в оборонно-промышленном комплексе на предприятиях и так далее. Конечно, об этом надо подумать и создать им особые условия. Прийти в госпитали к раненым. Но просто так сказать, что мы ничего этого не будем делать, мы сейчас запремся в своих квартирах и там чуть ли не под одеялом что-то будем праздновать, — это неправильно. По поводу украшений города. Посмотрите, что происходит в Европе. Там без всяких решений темно и депрессивно. Мы что, хотим в солидарность им у себя это сделать? Зачем, кому это надо? Это знаете, какой-то псевдопатриотизм. Надо сделать так, чтобы люди нормально отмечали свои те традиции, к которым они привыкли, чтобы у людей было нормальное настроение, чтобы они завтра пошли работать, работать на благо страны и на победу.

— Сергей Семенович, как бы вы охарактеризовали время, в котором мы живем, — что это?

— Это время больших вызовов. Вообще страна у нас такая, что мы всегда преодолеваем кризисы, проблемы, но сегодняшние испытания — пожалуй, мы таких не проходили уже много десятилетий. Это испытания конкретных людей, характеров, приверженности Отечеству, Родине. Это проверка на прочность экономики, это проверка на солидарность нашего общества. Я уверен, что мы пройдем эти испытания.

— Но люди всегда хотят для себя видеть надежду — сегодня в чем она? Проверка проверкой, а вот мы на что надеемся?

— Нам можно надеяться только на самих себя, Дмитрий Константинович, только на самих себя. Как классик сказал: "У России есть два друга, два союзника — это армия и флот". У нас, я считаю, главная наша опора — это мы сами, это наше настроение, это наша уверенность в том, что мы пройдем эти испытания.

— Сергей Семенович, вы упомянули европейские столицы, которые выглядят мрачно вечерами, сокращена подсветка. Как-то другое совершенно настроение. Тем не менее Москва живет своей жизнью. Вы сами говорите, что мы не собираемся здесь себя ограничивать ни в чем практически, кроме каких-то там совсем бесшабашных веселий, но провести достойно праздники и встретить Новый год и Рождество. Но каков запас прочности у Москвы?

— Это мощный город, мощная экономика, диверсифицированная экономика с хорошим мощным развитым малым бизнесом и, конечно, с высокопрофессиональными москвичами, с хорошим образованием, работящими. Это — миллионы людей. И я уверен, что у Москвы большой запас прочности. С точки зрения экономики мы видим, что происходит, Москва выстояла мощный удар, который пытались нам нанести путем санкционной войны, по-другому это не назовешь. Эта санкционная война, скорее всего, ударила по тем, кто ее вводил, а не по нам в первую очередь. Я не скажу, что у нас замечательно, но тем не менее вы посмотрите на инфляцию, на рост цен, на проблемы с экономикой, с машиностроением, с крупными предприятиями, которые есть в Европе. Москва переживала многие кризисы, вызовы, всегда выходила победителем. Надеюсь, что у нас есть запас прочности — уверен в этом — пережить и эти испытания.

— Спасибо, Сергей Семенович. У нас вопросы закончились. Может быть, вы хотите сами что-то добавить?

— Спасибо.

— Спасибо.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 ноября 2022 > № 4223930 Сергей Собянин

Китай идет на обострение

Все материалы

Лидер КНР Си Цзиньпин на встрече "Двадцатки" на Бали развил незаурядную дипломатическую активность. Но больше всего мировую публику поразил маленький эпизод, что называется, "на ногах": где-то в кулуарах саммита товарищ Си решительно отчитывает Джастина Трюдо, а камера бесстрастно фиксирует и растерянность канадского премьера, и раздражение китайского председателя.

Видеоролик с этой перепалкой моментально принялись обсуждать ведущие мировые СМИ. "Си Цзиньпин унижает Трюдо", "Cи отругал Трюдо", "Унижение Трюдо попало на камеру", — пишут газеты.

В общем, это была старая добрая западная политика: не можешь победить — высмеивай и унижай. Казалось бы, пустяк, но если в твоем распоряжении целая машина СМИ, она может разогнать из этого неслабый скандал.

И вот Си Цзиньпин подошел к Трюдо в кулуарах, предварительно озаботившись, чтобы его снимали на камеру и чтобы оператор нашел максимально удобную точку съемки. "Все, что мы обсуждали, было слито в прессу, это неприлично, — решительно сказал он. — Так переговоры не ведут."

Трюдо, не ожидавший наезда, сморгнул, сглотнул и пробормотал что-то о том, что "мы в Канаде верим в открытый, свободный диалог..." Си нетерпеливо слушал, не глядя ему в глаза и не скрывая раздражения. Это было такое специальное, слегка наигранное раздражение в стиле "начальник рассержен, хочет лишить премии". Не дослушав коллегу, он прервал его на полуслове, буркнув: "Для всего этого надо создать условия", и повернулся, чтобы уйти. Уже уходя, он обернулся и буквально сунул руку Трюдо. Тот ее машинально пожал. Си быстро ушел. Занавес.

Как в шекспировских пьесах, эта маленькая сценка исполнена большого смысла. Даже по американским меркам поведение Си Цзиньпина было грубоватым. Согласно китайским понятиям, это просто невероятный дипломатический демарш. Отворачиваться от собеседника, перебивать его, публично делать замечания — в глазах общественности Трюдо моментально "потерял лицо". Зачем же китайский лидер разыграл этот спектакль?

Ну, во-первых, у него действительно накипело в плане канадской политики. В чем там только не обвиняют Пекин сегодня! То задерживают китайского исследователя за шпионаж, не утруждая себя сбором доказательств. То держат под домашним арестом "принцессу Хуавей" — наследницу знаменитой корпорации. Недавно новая напасть: канадские парламентарии сообщили силовикам, что подозревают Китай во вмешательстве в выборы 2019 года. Знакомо звучит, не правда ли?

Притом что без китайских инвестиций будущее Канады — темно и неясно. Богатые бизнесмены из КНР любят обустраивать здесь себе второй дом, покупают недвижимость для своих жен и родни, отправляют детей учиться в местные университеты. Китайские деньги рекой текут в экономику Канады. А тут вместо благодарности — сплошные нападки и попытки вытеснить китайский бизнес.

К тому же Канада активно участвует в индо-тихоокеанской стратегии США, уводя из-под китайского влияния страны Юго-Восточной Азии. По этому поводу у Пекина тоже много претензий, у него есть свои планы на Азиатско-Тихоокеанский регион.

Во-вторых, это очевидный сигнал президенту Франции, с которым Си Цзиньпин тоже переговаривался накануне. В России хорошо знают нездоровую склонность Эммануэля Макрона к дипломатическому эксгибиционизму. Его сотрудники не раз сливали в прессу содержание его переговоров с президентом Путиным. Публично отчитав Трюдо, Си предупредил Макрона о неразглашении. В Китае это называется "зарезать петуха, чтобы напугать обезьяну".

И наконец, Си очень важно выглядеть боевито в глазах своей молодежи и своего среднего класса, который в последнее время проявляет поразительную воинственность. Недаром китайский лидер фотографируется в камуфляже, призывает готовиться к войне — он чувствует запрос самых продвинутых страт своего общества.

С китайским средним классом произошла в последнее время удивительная вещь. Уж сколько надежд возлагалось на него на Западе. Вот-вот, мечталось, вырастет новое поколение современных людей. Оглянется кругом, ужаснется "авторитаризму", снесет "диктатуру" и сдаст свою страну под внешнее управление.

Но в Китае произошло примерно то же, что и в России. Выросло новое поколение — свободное, незашоренное, пресытившееся всеми благами цивилизации, поездившее по миру. Оглянулось по сторонам и увидело настоящую диктатуру отнюдь не в Пекине, а в Вашингтоне. Подсчитало доходы-расходы, поразилось тому, что вся маржа идет за океан, а "мастерская мира" никак не может одолеть разрыв в уровне жизни с США. А тут еще наглая, чисто хозяйская риторика англосаксов, пробуждающая самые болезненные воспоминания колониального прошлого. А тут еще глобальные инициативы, призванные затормозить экономический рост Китая.

В общем, в Китае возник вполне такой устойчивый антиколониальный ресентимент. Нет, торговать с Западом никто не отказывается — глупо терять прибыли. Но отношение к западной политике, дипломатии, пропаганде в массах весьма настороженное и напряженное. Во время незабвенного полета Нэнси Пелоси на Тайвань призывы сбить ее самолет в китайских соцсетях собрали очень много лайков. Вот и демарш Си Цзиньпина на "Двадцатке" китайская интернет-общественность приветствовала, как говорится, с чувством глубокого удовлетворения.

Саммит "Двадцатки" оказался очень выгодным форматом для китайского лидера. Он мог там переговариваться с лидерами по отдельности, выстраивая двусторонние отношения с разными странами и с успехом "расстраивая союзы врага". Таким образом он словно раздергивал и блок НАТО, и AUKUS, и ЕС, и ту же индо-тихоокеанскую стратегию.

Например, китайский лидер внезапно восстановил отношения с Австралией. Три года там было охлаждение вплоть до заморозки — Пекин остро отреагировал на создание AUKUS. Однако экономические связи никуда не делись: Китай — главный торговый партнер Австралии, и ему явно есть что предложить этой стране, чтобы постепенно вытащить ее из-под влияния англосаксов.

Свою повестку китайский лидер предлагал и лидерам европейских стран — Испании, Франции, Нидерландов. Похоже, сейчас, в период краха однополярного мира такие теплые, "ламповые" двусторонние связи между государствами — самый надежный формат международных отношений. Россия тоже работает в этом ключе — все равно иметь дело с проамериканскими блоками типа ЕС бесперспективно. Их представители способны лишь озвучивать хотелки Вашингтона.

Западная дипломатия — да и внешняя политика в целом — выглядит в последние годы пугающе инфантильной. Слить переговоры, озвучить дурацкие фейки (типа того, что министр Лавров попал в больницу), выслушать опровержения, вместо извинений нервно похихикать и выдать все это своему электорату за победу в информационной войне. Вот, собственно, и все. Словно обкурившийся мальчик-мажор летит на феррари к пропасти. Трюдо, получивший пост премьер-министра практически по наследству от своего папы, — живое воплощение этого бессмысленного мажорства.

Вот только все эти трюки — обоюдоострое оружие. За неоколониальное хамство легко и быстро может прилететь обратка. И вот изумленный канадский электорат обнаруживает с утра пораньше, что в интернете набирает просмотры ролик с их премьером под названием "Униженный Трюдо". А канадские газеты вовсю комментируют это видео, даже публикуют реплику Си Цзиньпина, которую переводчик не успел перевести ("Переговоры должны вестись с уважением, иначе исход их непредсказуем"), и с тревогой обсуждают, что все это означает и какие последствия сулит стране гнев лидера КНР. Пожалуй, если бы Байден на Трюдо накричал, канадцы бы так не волновались.

Добро пожаловать в многополярный мир, ребята.

Thyssenkrupp не исключает продажи стального дивизиона, но переговоры с Salzgitter не ведет

Как сообщает агентство Reuters, немецкая Thyssenkrupp не исключает продажи, выделения или слияния своего сталелитейного подразделения для реализации отдельного сценария, который она считает наилучшим для бизнеса, но добавила, что в настоящее время не ведутся переговоры с немецким конкурентом Salzgitter ни о продаже, ни об объединении.

«Консолидация в сталелитейном бизнесе — это вопрос, который обсуждался, я думаю, 15-20 лет. Дискуссии были всегда», — заявил финансовый директор Клаус Кейсберг на ежегодной пресс-конференции группы.

«Никогда в принципе не существовало концепции, которая бы, скажем так, устраивала обе стороны или была бы достаточной мотивацией, чтобы это сделать. Да и на данный момент такой, грубо говоря, нет. никаких дискуссий по этому поводу».

Thyssenkrupp утроила прибыль, но предупреждает о мрачных перспективах

Как сообщает агентство Reuters, немецкая промышленная группа Thyssenkrupp 17 ноября предупредила, что продажи и прибыль резко упадут в следующем году, поскольку высокая инфляция и стоимость энергии усугубляются ожидаемой рецессией в Европе.

Предупреждение омрачило предложение группы о первых дивидендах за четыре года после сообщения о том, что скорректированная операционная прибыль почти утроилась, а продажи выросли на 21% до €41,1 млрд ($42,5 млрд) в 2021/22 финансовом году благодаря резкому росту цен на сталь и цены на материалы.

Группа ожидает, что эти цены значительно снизятся в текущем финансовом году, поскольку спрос резко падает в связи с ожидаемым экономическим спадом.

«Все ожидают рецессии в Европе», — заявила генеральный директор Мартина Мерц, сославшись на высокие затраты на энергию и опасения по поводу конкурентоспособности, высокой инфляции и процентных ставок. «Это означает, что мы готовимся к худшему сценарию».

Мерц также сказала, что крупные проекты по слиянию будут отложены на второй план, поскольку рынок сделок переходит в «спячку», что еще больше откладывает продажу, объединение или слияние сталелитейного подразделения Thyssenkrupp.

«Продажи, вероятно, резко упадут, особенно потому, что цены в Materials Services и Steel Europe вернутся к норме после пика в предыдущем году», — сказал финансовый директор Thyssenkrupp Клаус Кейсберг, добавив, что оценка снижения на 20% будет чрезмерной. Refinitiv прогнозирует снижение на 11% до €36,5 млрд.

Тем временем скорректированная операционная прибыль, как ожидается, сократится более чем вдвое с €2,1 млрд в 2021/22 году, говорится в сообщении компании.

Мрачные перспективы появились после того, как Thyssenkrupp предложил дивиденды в размере €0,15 на акцию на 2021/22 год, впервые с 2017/18 финансового года, но ниже прогноза Refinitiv в размере €0,19.

Фонд Alfried Krupp von Bohlen und Halbach, главный акционер Thyssenkrupp с долей 21%, приветствовал решение о выплате и заявил, что продолжает поддерживать руководство.

Возможность дефицита нефти признали власти ФРГ

Кабмин Германии признал возможность дефицита нефтепродуктов в отдельных районах страны в результате действия антироссийских акций, пишет Financial Times.

Оппозиционные депутаты из Христианско-демократического союза (ХДС) подняли опрос об энергетической безопасности восточной части Германии, где расположены крупные НПЗ, зависящие от российской нефти. Одно из таких предприятий, Schwedt, является ключевым поставщиком бензина, дизельного топлива, авиационного керосина и мазута для региональной экономики, обслуживая крупных местных потребителей, в том числе международный аэропорт Берлина.

В ответ на запрос депутатов правительство рассказало о мерах диверсификации поставок на Schwedt, но признало, что эмбарго может вызвать проблемы для экономики региона. «В зависимости от сценария нельзя исключать локальный, временный дефицит поставок и рост цен», — говорится в ответе министров, которое цитирует FT.

Евросоюз, отмечает в этой связи ПРАЙМ, планирует ввести 5 декабря лимит цен для нефти и 5 февраля 2023 года — для нефтепродуктов. По словам вице-премьера РФ Александра Новака, Россия не станет поставлять нефть странам, которые будут устанавливать потолок цен. По его словам, такие ограничения являются вмешательством в рыночные инструменты, а Россия готова работать только с теми потребителями, которые готовы работать на рыночных условиях.

Счет газ «достал» даже министра обороны Эстонии

На фоне роста инфляции и конфликта на Украине счет за газ главы Минобороны Эстонии Ханно Певкур увеличился в 15 раз, сообщил он в интервью испанской газете Pais, отметив, что «в Эстонии инфляция составляет около 20%, и это очень тяжело». «Мой собственный счет за газ увеличился в 15 раз», — признался он.

Эстонцы платят «очень дорогую цену» из-за событий на Украине, однако в стране не собираются прекращать военную помощь Киеву, сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.

Министр назвал Эстонию «входной дверью» НАТО в Россию, однако утверждал, что угрозы на границе Эстонии нет.

Из-за конфликта на Украине западные страны усилили санкционное давление на РФ, что поспособствовало росту цен на электроэнергию, топливо и продукты питания в Европе и США, отмечает ПРАЙМ.

Трубочист — престижная профессия будущего

Дрова — это не только печное отопление, но и прекрасный проверенный веками возобновляемый источник энергии (ВИЭ). Напомним, что еще до энергокризиса именно дрова были значимой составной частью перехода европейских стран к климатической нейтральности. В ФРГ их кокетливо относили к биоэнергетике, в Скандинавии — к ВИЭ. В настоящее время в странах Старого Света дрова и вовсе приобрели статус стратегического товара, запрещенного к вывозу. Кроме того, у граждан ЕС появился насущный интерес к тепловой емкости конского навоза.

Стоит отметить, что согласно глубокому анализу агентства Bloomberg, до 40% европейцев уже используют дрова для отопления. Только в одной Германии оно насчитала 11 миллионов индивидуальных каминов и огромную очередь из желающих их установить. Весь этот ажиотаж вокруг возобновляемых источников энергии привел к тому, что трубочисты стали одной из самых востребованных профессий. По данным национальной ассоциации трубочистов Германии, заказы на их услуги расписаны на месяцы вперед. Форумы страны переполнены запросами о том, как можно обогреть дом. Один из наиболее часто задаваемых вопросов — можно ли обогреть дом при помощи высушенного конского и коровьего навоза.

И это действительно актуально, поскольку в ряде европейских стран уже идет речь о нехватке дров. Например, парламент Болгарии создал временную комиссию для решения проблемы дефицита дров. Исполняющий обязанности министра сельского хозяйства страны Явор Гечев во время обсуждения обратился к депутатам:

«Давайте успокоим болгар, что дрова на зиму будут. Это не значит, что трудностей нет. Есть ряд муниципалитетов, в которых есть трудности с обеспечением дровами, но давайте будем осторожнее в высказываниях».

Греческие власти перешли к более резким мерам. Он решили и вовсе временно запретить вывозить из страны продукцию лесозаготовки. Запрет ввели с 15 ноября по 1 марта 2023 года на фоне роста цен на дрова на внутреннем рынке, а также увеличения риска незаконных рубок в этом зимнем сезоне.

«Все материалы лесозаготовки, которые пытаются переправить в другое государство-член ЕС, конфискуются», — отмечается в поправке о запрете экспорта от греческого Министерства развития и инвестиций. Поставки дров за пределы европейского региона рассматриваются как контрабанда и влекут за собой штраф в размере €200 за м³ товара или лишение свободы сроком от одного года. При этом в Греции фиксируется значительное повышение цен на дрова. Сосна стоит €140-150 за кубометр, олива — €170-180.

Цены на этот важный стратегический товар выросли во всем Евросоюзе. В 2021 году стоимость кубометра древесины составляла примерно €60-70. В октябре 2022 года за один кубометр необходимо заплатить €200 и больше. Например, в Италии стоимость 1,8 м³ дров — €349. Кстати в Румынии, где свыше половины населения уже отапливает дома дровами, правительство уже ввело «потолок» цен на дрова. При этом динамика цен продолжает рост и нет признаков остановки. Однако ажиотаж на дрова такой, что продавцы с повышенным спросом не справляются, очередь на доставку дров не меньше 40 дней.

Во Франции спрос на дрова вырос на 50%, а доставка занимает от 3 до 6 месяцев. Кстати, мошенники предлагают все сделать дешевле и быстрее, таких тоже на европейском рынке развелось много.

«Мы вернулись к старым временам, когда люди грелись открытым огнем. При этом они не отапливали весь дом, а собирались вместе вокруг костра, проводя так весь вечер. Этой зимой так будут поступать очень многие», — именно так комментируют ситуацию европейские производители дров. Согласитесь, еще два года назад даже словосочетание «европейский производитель дров» могло бы вызвать улыбку, но тогда они все именовались производителями биоэнергетики или возобновляемых источников энергии.

Интересно, как теперь будет Европа классифицировать незаконные вырубки. Напомним, что Венгрия в августе отменила акты, защищающие охраняемые леса от вырубки. Латвия разрешила вырубку молодых деревьев. В Литве министерство окружающей среды обратилось к государственной лесной компании с просьбой увеличить объемы вырубки, чтобы «поддержать снабжение страны биоэнергией взамен отсутствующего газа». В Финляндии, рассудив трезво, решили покупать дрова и бензин в России. А чтобы было удобнее платить, выпускают банковские карты системы «Мир». В Польше пошли еще дальше: польский политик Ярослав Качиньский в прошлом месяце призвал людей «сжигать почти все».

Ассоциация владельцев лесов AGDW в Берлине уже заявила о многомиллионном ущербе из-за незаконных вырубок. Об этом свидетельствует и увеличившийся спрос на бензопилы, для использования которых за пределами своего участка необходима лицензия, следовательно, и курсы от лесного управления или Dekra. Кроме того, воруют уже сложенные в лесу дрова. Но технический прогресс не стоит на месте: лесники придумали способ борьбы и устанавливают GPS-трекеры в поленницы, а когда фиксируют движение — задерживают воров с поличным. Кроме того, жителям Германии напоминают, что собирать хворост в лесу также запрещено, что грозит серьезными штрафами.

Кстати, не стоит забывать, что такой дефицит дров в ЕС вызван в первую очередь тем, что экспорт данной продукции из России был запрещен еще в марте. Можно сказать большое спасибо Еврокомиссии, которая столь заботливо относится к сохранности российского леса. Однако данная мера естественно отразилась на российском бизнесе, только выпавший из экспорта объем хвойных пород составляет порядка 5 млн кубометров. Естественно, от санкций пострадали и производители топливных брикетов и особенно пеллет. Они неоднократно говорили о необходимости повышения спроса на их продукцию на внутреннем рынке. Но что самое удивительно, что топливные брикеты в России тоже подорожали. Видимо, за компанию.

Гегемонии США приходит конец

Это убедительно показали итоги саммита «большой двадцатки».

Противникам России не удалось превратить саммит G20, который 15–16 ноября прошёл на индонезийском острове Бали, в площадку для сведения счётов – позиция нашей страны была услышана и принята во внимание. Это подтверждает и заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, сделанное им по завершении саммита, и итоговая декларация G20.

По словам Сергея Лаврова, западные страны пытались сделать декларацию политизированной. Но тогда российская делегация предложила зафиксировать в декларации существующие реалии и изложить существующие внутри G20 разногласия, если части государств так хотелось поднять тему Украины. В итоге было записано, что стороны подтвердили ещё раз свои позиции – Запад свои, Россия свои.

Как подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства, на Украине идёт война, гибридная война, которую Запад развязал и готовил долгие годы с того момента, когда поддержал приход к власти в результате госпереворота откровенно расистских, неонацистских сил. С тех пор НАТО активно «осваивала» украинскую территорию, проводя учения, поставляя оружие. А дальше последовали события: саботаж минских договорённостей, начало подготовки к военной операции против Донбасса.

«В своём выступлении поинтересовался, что бы делали наши западные коллеги, если бы Бельгия запретила французский язык, точно так же, как Украина ввела запрет на русский во всех без исключения сферах, или Великобритания, если бы Ирландия запретила английский язык. Ответов не последовало», – сказал журналистам Сергей Лавров.

В то же время и США, и все их союзники в ходе состоявшихся на саммите дискуссий отметились достаточно агрессивно, обвинив Россию в «неспровоцированной агрессии против Украины». Но чем чаще они говорят «неспровоцированная агрессия», тем больше все убеждаются, что она была спровоцирована как раз ими. И является вовсе не «агрессией», а операцией по защите законных интересов безопасности нашей страны, на границах которой создавались военные угрозы против России. Это операция по защите русского населения Донбасса.

В этом контексте, отметил далее Сергей Лавров, напрашивается параллель. Раньше в Советском Союзе собирались на партийные собрания, даже не в МИДе, а на каком-нибудь производственном предприятии для обсуждения задач выполнения «пятилетки». Вроде бы сугубо производственные темы. Тем не менее считалось признаком хорошего тона перед началом дискуссии обязательно «заклеймить» американский империализм. Наши западные коллеги примерно также сейчас подходят к повестке дня «Группы двадцати».

При этом никто, кроме Запада и его ближайших сателлитов, заметил глава МИД России, не присоединился к антироссийским санкциям. Все страны третьего мира, касаясь этой темы (её невозможно обойти, поскольку Запад делает приоритетом обязательное вбрасывание украинского сюжета в любые дискуссии), призывают к мирному урегулированию и скорейшему достижению договорённостей. Они прекрасно знают, что тормозит этот процесс сама Украина, которая, в том числе законодательно указом Зеленского, запретила вести переговоры с Российской Федерацией.

Сергей Лавров также отметил, что со стороны Запада исходят различные сообщения со ссылкой на некие анонимные источники о сигналах Зеленскому относительно переговоров. Бродят слухи, что вроде бы администрация США ему говорит, чтобы он был «посговорчивее». Потом тут же уточняется: это не для того, чтобы он действительно вёл себя конструктивно, а с тем чтобы снять возражения той части западного мира, которая начинает сомневаться в необходимости поставлять ему дополнительные вооружения.

В этом связи выступление Зеленского на саммите было, по словам Сергея Лаврова, весьма «интересным». Председатель в «Группе двадцати» принял решение дать ему возможность выступить. Речь была записана и длилась двадцать минут, хотя каждому участнику давали примерно три минуты, с тем чтобы все успели высказаться. Зеленский говорил двадцать минут. Перебить его было невозможно, потому что это была запись, выключать которую, видимо, не захотели.

«Из его выступления вынес только один вывод: никаких западных советов украинский президент пока не слушает. Не буду перечислять всё то, что он наговорил. Это была воинственная, русофобская и агрессивная риторика. Лучше всего содержание этой речи и состояние этого человека характеризует его же собственная фраза, не к месту «ввёрнутая», но произнесённая – он сказал, что высадка союзников в Нормандии в 1944 году стала переломным моментом во Второй мировой войне. Делайте выводы сами», – заявил Сергей Лавров.

Он также обратил внимание, что у него прошла краткая беседа с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который подтвердил свой настрой на продолжение контактов с Президентом России В.В. Путиным с целью поиска договорённостей, позволяющих «урегулировать всю ситуацию». «Я напомнил, что все проблемы находятся на украинской стороне, которая категорически отказывается от переговоров, выдвигая нереалистичные и неадекватные в этой ситуации условия», – сказал российский министр.

Касаясь зерновой сделки, срок которой истекает через несколько дней, и условий, на которых Россия готова возобновить это соглашения, Сергей Лавров отметил, что они простые. Эти условия записаны в изначальной договорённости, которая состояла из двух частей, одобренных в «пакете».

Первая – вывоз украинского зерна. Он осуществляется. После того, как украинские вооружённые силы использовали гуманитарный коридор для вывоза зерна в военных целях, мы приостановили проведение этой операции. Затем украинцы подтвердили, что больше так делать не будут. Наши турецкие и западные коллеги имеют понимание, что они должны удерживать Украину от подобных неприемлемых действий.

Вторая часть «сделки» – снятие препятствий на пути вывоза российского зерна. Здесь надо отдать должное Секретариату ООН и лично Генеральному секретарю Организации Объединённых Наций – они стараются как могут. Прошло пять месяцев, но пока практических результатов не достигнуто. «Сегодня на встрече Антониу Гутерриш информировал об обещаниях, которые ему, в том числе в письменном виде, передали США и ЕС. В них изложены «благие намерения». Если это будет реализовано, то «препоны» на пути вывоза наших удобрений и зерна будут сняты. Тем не менее дело состоит не в бумагах, а в том, как эти обещания будут выполняться на практике», – подчеркнул Сергей Лавров.

И добавил, что Россию заверяют устами Генерального секретаря ООН, а он ссылается на своих западных коллег, что все экономические операторы, участвующие в обеспечении цепочки поставок российских удобрений и зерна, получают «успокаивающие их сигналы». В том плане, что они не будут подвергаться санкциями, если станут взаимодействовать в реализации торговых сделок с российским зерном, включая заход российских кораблей в европейские порты, а иностранных судов – в российские, а также обеспечение полноценной работы «Россельхозбанка» и нормальных страховых ставок.

«Все обещания изложены. Надеюсь, что они будут исполняться. Генеральный секретарь ООН сегодня клятвенно заверил, что это для него является приоритетным вопросом», – заявил Сергей Лавров.

Он также отметил, что на саммите российская сторона обратила внимание на проблему биологической безопасности в контексте военно-биологической активности, которую США развернули по программам Пентагона в десятках стран во всех регионах мира, особенно на пространстве Евразии, по периметру границ Российской Федерации и Китайской Народной Республики. При этом все попытки России разобраться, чем же там занимаются эти военные биологи, наталкиваются на сопротивление, в том числе и на площадке Совбеза ООН, где наша страна также недавно поднимала этот вопрос. «Будем добиваться создания эффективного транспарентного контрольного механизма за подобного рода программами», – подчеркнул Сергей Лавров.

Что касается саммита «большой двадцатки», то сам факт принятия на нём совместной декларации, как заявила посол России в Индонезии Людмила Воробьёва, красноречивее всего подтверждает, что ни о никакой изоляции России речи не идёт. «Были усилия ряда стран Запада в этом направлении, но эти усилия никто не поддержал, и они оказались тщетными, изоляции не получилось», – сказала российский посол.

В то же время многие мировые СМИ, и в частности британское издание «Дейли мейл», отражая итоги саммита G20, заметили в них признаки завершения гегемонии Соединённых Штатов. В публикации издания отмечается, что разногласия государств в оценке российской спецоперации были отражены в декларации. Это свидетельствует о том, что попытки США и их союзников настроить весь мир против России провалились и что государства всё больше и больше склоняются «в сторону» Москвы.

Участники саммита также призвали, и это подчёркнуто в итоговом документе, к тому, чтобы нынешняя эпоха не стала эпохой войны. Недопустимы как применение ядерного оружия, так и угрозы его применения. Все участники саммита выступили в защиту принципов, закреплённых в Уставе ООН, и отметили важность дипломатии и диалога.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Артиллерия по-прежнему «бог войны»

В ходе специальной военной операции львиная доля всех огневых задач по поражению противника решается ракетными войсками и артиллерией.

19 ноября – День ракетных войск и артиллерии

Об эффективности действий наших артиллеристов и ракетчиков, характерных особенностях форм и способов боевого применения ракетных войск и артиллерии в ходе специальной военной операции, разработке новых высокоточных боеприпасов и многом другом в преддверии профессионального праздника артиллеристов и ракетчиков «Красной звезде» рассказывает начальник ракетных войск и артиллерии Вооружённых Сил РФ генерал-лейтенант Михаил Матвеевский.

– Впервые за много десятилетий предстоящий профессиональный праздник артиллеристы и ракетчики встречают в боевой обстановке. Михаил Михайлович, насколько они оказались готовы морально и профессионально к выполнению задач по предназначению в ходе специальной военной операции?

– О высоком морально-психологическом состоянии наших ракетчиков и артиллеристов, пожалуй, нагляднее всего свидетельствуют тот героизм, отвага, стойкость и мужество, которые они проявляют в ходе специальной военной операции.

Кроме того, средства массовой информации не оставляют без внимания наших героев – артиллеристов и ракетчиков, ежедневно освещая подвиги, совершаемые ими при выполнении поставленных задач в любых условиях обстановки.

Немаловажным, если не основным, аспектом в поддержании высокого уровня морально-психологического состояния военнослужащих ракетных войск и артиллерии, привлекаемых к выполнению специальных задач, является и поддержка их семей. Ещё в начале специальной военной операции мною были отданы указания об организации такого рода работы в подчинённых воинских частях.

Не забываем мы и о подрастающем поколении, с которым нашими организациями и воинскими частями на регулярной основе проводятся соответствующие тематические встречи, на которых приводятся примеры мужества и героизма, проявленные ракетчиками и артиллеристами в ходе специальной военной операции.

Если говорить о профессионализме наших военнослужащих, то высокого уровня подготовки специалистов и подразделений рода войск удалось достичь прежде всего за счёт систематической работы по внедрению в рамках ежегодных учений различного уровня передового опыта боевого применения ракетных войск и артиллерии. Не является исключением в данном случае и опыт специальной военной операции, который внедряется в учебный процесс, так сказать, в режиме реального времени.

– Что вы можете сказать об эффективности действий наших артиллеристов и ракетчиков в ходе специальной военной операции? Сколько и каких целей они порази­ли, сколько артиллерийских дуэлей выиграли? Может, есть ещё какие-то цифры и факты, свидетельствующие об успешном выполнении вашими подчинёнными огневых задач?

– В настоящее время львиная доля всех огневых задач по поражению противника решается именно ракетными войсками и артиллерией, и это помимо выполнения специальных задач, таких как световое обеспечение и распространение агитационного материала, это свидетельствует о том, что ракетные войска и артиллерия по-прежнему являются «богом войны».

– Все последние годы шла речь о переходе ракетных войск и артиллерии в качественно новое состояние – разведывательно-огневую систему, объединённую единой автоматизированной системой управления. Насколько этот переход оказался оправданным с учётом результатов боевого применения ракетных войск и артиллерии в специальной военной операции?

– Продолжается переход ракетных войск и артиллерии в разведывательно-огневую систему, и опыт проведения специальной военной операции подтверждает правильность заданного пути развития рода войск.

Ракетные, реактивные и артиллерийские подразделения применяются в составе разведывательно-ударных (огневых) комплексов, обеспечивающих поражение объектов противника в режиме реального времени. При этом минимизируется цикл «разведка – поражение», что позволяет в 1,5–2 раза сократить время от момента обнаружения целей до их поражения и уберечь свои подразделения от ответного огня противника.

Кроме того, мы глубоко анализируем полученный опыт и результаты боевого применения ракетных войск и артиллерии, что позволяет корректировать направления развития нашего рода войск, что находит своё отражение в совершенствовании не только современных, но и в создании новых образцов вооружения ракетных войск и артиллерии.

– Каковы нынешние характерные особенности форм и способов боевого применения ракетных войск­ и артиллерии, в том числе и при ведении контрбатарейной борьбы? Появились ли в ходе специальной военной операции какие-то новые тактические приёмы?

– Как показал опыт проведения специальной военной операции, контрбатарейная борьба является одной из основных задач, решаемых ракетными войсками и артиллерией.

При решении этой задачи важно сохранить живучесть наших подразделений, для чего эффективно применяются такие способы, как манёвренно-огневые и выжидательно-огневые действия.

Мы не стоим на месте и в обозримой перспективе, наряду с уже устоявшимся понятием «боевые действия артиллерии», планируем введение новой формы применения артиллерии – «огневые действия».

Прежде всего, это обусловлено подтверждённой на практике возможностью решения целого ряда задач только за счёт применения средств огневого поражения противника.

Наиболее показательным в этом отношении является решение задач по поражению важных объектов военного потенциала противника при нанесении практически ежедневных ударов высокоточным оружием большой дальности всех видов базирования, в том числе и ракетным комплексом «Искандер-М».

– Руководство вооружённых сил Украины нередко жалуется на подавляющее, чуть ли не 20-кратное преимущество Российской армии в артиллерии на отдельных участках линии соприкосновения. Скажите, наше превосходство на самом деле столь велико, или противник сильно преувеличивает, чтобы как-то объяснить свои неудачи на поле боя? И главное: как наши артиллеристы и ракетчики используют своё реальное преимущество, которое, конечно же, имеет место? Что оно даёт самим артиллеристам, а также нашим мотострелкам, танкистам, морским пехотинцам и десантникам?

– Тут, скорее, как в пословице, – у страха глаза велики.

При этом состав группировок ракетных войск и артиллерии определён, исходя из реально стоящих перед ними задач, в том числе и по удержанию огневого превосходства над противником.

Ещё раз подчеркну, что задачей специальной военной операции, а значит, и задачей ракетных войск и артиллерии не является уничтожение Украины.

Если говорить о том, что даёт нам преимущество в артиллерии, то это возможность свести к минимуму потери наших общевойсковых подразделений, действующих на переднем крае. А эффективные действия ракетных войск и артиллерии в ходе специальной военной операции в очередной раз тому яркий пример.

– Нуждается ли в совершенствовании организационно-штатная структура ракетных войск и артиллерии с учётом опыта, полученного в ходе специальной военной операции? Если да, то какие на этот счёт планы?

– Скорее тут необходимо говорить о плановой работе в этом направлении в рамках перехода ракетных войск и артиллерии в разведывательно-огневую систему, как это было отмечено ранее.

Говоря же об опыте специальной военной операции, все основные изменения организационно-штатной структуры формирований рода войск носят точечный характер и направлены на достижение возможности ведения ими автономных боевых действий. Это призвано обеспечить в том числе и плановый переход к реализации ранее упоминавшейся новой формы применения – самостоятельных огневых действий.

– Как обстоят дела с применением в ходе боевых действий беспилотных летательных аппаратов для разведки целей и корректировки огня?

– В рамках разведывательного обеспечения формирований ракетных войск и артиллерии наряду с комплексами артиллерийской разведки в ходе специальной военной операции эффективно применяются комплексы с беспилотными летательными аппаратами.

Беспилотные летательные аппараты, как одно из наиболее эффективных средств получения разведывательной информации, включаются в состав создаваемых на базе подразделений ракетных войск и артиллерии разведывательно-ударных (огневых) комплексов, что позволяет нам сегодня осуществлять огневое поражение выявленных целей в режиме реального времени.

Также беспилотные летательные аппараты эффективно применяются для подсветки целей при применении высокоточных боеприпасов.

При этом требуемая точность целеуказания достигается за счёт использования высокоточной геопространственной информации.

– Михаил Михайлович, какой в целом опыт ракетным войскам и артиллерии Вооружённых Сил РФ даёт участие в специальной военной операции?

– В качестве одного из аспектов рассматривается возможность практической апробации в реальных боевых условиях современных форм (способов) боевого применения, в том числе ракетных войск и артиллерии, а также возможность оценить фактические тактико-технические характеристики вооружения рода войск.

– И как проявляют себя различные образцы вооружения и военной техники ракетных войск и артиллерии в реальных боевых условиях в ходе специальной военной операции? Какие из них показали максимальную эффективность и надёжность?

– В целом, несмотря на наличие ряда рекомендаций по доработке существующих образцов ракетно-артиллерийского вооружения с учётом полученного боевого опыта, хотелось бы отметить их высокую эффективность. Кроме того, высокая ремонтопригодность вооружения ракетных войск и артиллерии позволяет оперативно восстановить их техническую готовность в полевых условиях.

Конечно, в лучшую сторону отмечается применение современных комплексов, планово поступающих на вооружение рода войск. Это реактивные системы залпового огня как крупного, так и среднего калибра семейства «Торнадо» (300-мм РСЗО «Торнадо-С» и 122-мм РСЗО «Торнадо-Г»). Преимущества этих реактивных систем залпового огня – это повышенное могущество реактивных снарядов, большая дальность, мобильность комплексов, а также возможность применения управляемых реактивных снарядов.

Также это самоходные гаубицы 2С19М2 «Мста-С» с системой автоматизированного управления, обладающие повышенной скорострельностью и способные действовать в режиме «шквал огня», в ходе которого несколько снарядов, выпущенных из одного орудия под разными углами, одновременно достигают цели. Тем самым повышаются плотность огня и возможности по гарантированному поражению противника.

А боевых возможностей оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» опасаются не только на Украине, но и в странах НАТО. Отмечу, что США только пытаются создать аналог нашему «Искандеру».

– Какие современные образцы вооружения и военной техники поступают в ракетные и артиллерийские воинские части и соединения? Какова доля современных ВВСТ в ракетных войсках и артиллерии в настоящее время?

– На вооружение реактивных артиллерийских формирований продолжают поступать современные реактивные системы залпового огня семейства «Торнадо». В артиллерийские подразделения поступают современные самоходные гаубицы 2С19М2 «Мста-С».

Подчеркну также, что ещё в прошлом году мы завершили перевооружение всех ракетных соединений на современный ракетный комплекс «Искандер-М».

– Какие реактивные системы могут появиться в войсках в перспективе? На что именно нацелена модернизация существующих РСЗО и какими качествами должна обладать перспективная техника?

– Как уже отмечено, в войска поступают современные РСЗО семейства «Торнадо».

При этом уже сейчас определены основные направления развития реактивных систем залпового огня следующего поколения «Циклон», и ведётся работа по определению их облика.

К направлениям развития РСЗО нового поколения относятся: сокращение времени подготовки к ведению огня, в том числе за счёт применения новых видов заряжания; повышение дальности стрельбы и могущества реактивных снарядов; повышение боевой эффективности за счёт применения высокоточных реактивных снарядов; повышение автоматизации боевых машин.

– Разрабатываются ли новые высокоточные боеприпасы для артиллерии?

– Высокоточные боеприпасы с самыми различными системами наведения, в том числе и реализующие принцип «выстрелил и забыл», в современных условиях являются неотъемлемой частью любого артиллерийского комплекса. Без них реализация заложенных в конструкцию образца тактико-технических характеристик по дальности, точности стрельбы и оперативности выполнения огневых задач просто невозможна. Высокоточные боеприпасы позволяют осуществлять избирательное поражение важных одиночных целей, кардинально снижая расход снарядов и сокращая до минимума время пребывания орудий на огневой позиции. Поэтому работа в этом направлении является для нас приоритетной. При этом сейчас все современные образцы вооружения рода войск уже имеют в своих боекомплектах высокоточные боеприпасы и успешно применяют их в ходе специальной военной операции.

Также отмечу, что завершается разработка ряда новых высокоточных боеприпасов для артиллерийских систем и реактивных систем залпового огня.

– Михаил Михайлович, у вас есть возможность поздравить подчинённых, ветеранов ракетных войск и артиллерии, работников оборонной отрасли, создающих артиллерийские и ракетные системы, а также членов их семей с Днём ракетных войск и артиллерии…

– Поздравляю личный состав и ветеранов ракетных войск и артиллерии, учёных и специалистов оборонно-промышленного комплекса с Днём ракетных войск и артиллерии!

Более шести веков героическая история рода войск создавалась самоотверженным трудом и подвигами пушкарей и бомбардиров, артиллеристов и ракетчиков.

В битве под Полтавой, при взятии Измаила, в Бородинском сражении и на фронтах Великой Отечественной войны 1941–1945 годов они неизменно демонстрировали мужество и отвагу, беззаветную преданность Родине и верность военной присяге.

Сегодня, в нелёгкое для страны время, славные традиции своих предшественников достойно продолжает нынешнее поколение военнослужащих – ракетчиков и артиллеристов. Проявляя мужество, самоотверженность и преданность Родине, не щадя своей жизни, они успешно решают сложные боевые задачи в ходе специальной военной операции, подтверждая, что ракетные войс­ка и артиллерия остаются «богом войны».

Выражаю твёрдую уверенность в том, что личный состав ракетных войск и артиллерии и впредь будет достойно продолжать традиции нашего славного рода войск­, успешно решая все стоящие перед ним боевые задачи.

Уважаемые товарищи! Поздравляю всех с праздником! Желаю крепкого здоровья, благополучия, новых успехов в ратном труде на благо Отечества!

Виктор Худолеев, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 18 ноября 2022 > № 4218145 Михаил Матвеевский

Не много ли репетиций начала Третьей мировой?

На этот раз «под раздачу» угодила Польша, где упали две ракеты

Программа саммита «группы двадцати» на Бали сдвинулась на несколько часов из-за экстренной встречи мировых лидеров (на фото), где обсуждалась ситуация вокруг упавших в Польше ракет. Участникам саммита даже пришлось отложить посещение парка мангровых деревьев на два с половиной часа.

Началось с того, что 15 ноября польские СМИ экстренно сообщили о падении двух ракет российского производства у села Пшеводув в Люблинском воеводстве на границе с Украиной. В результате взрыва в зерносушилке погибли два человека. Ясно, что для нападения на суверенную Польшу Россия едва ли выбрала бы именно этот объект. Но для «экстренного реагирования» НАТО и зерносушилка сойдет. Зеленский первым сообщил в сетях о «причастности к взрывам России» и призвал «отреагировать и наказать агрессора». Интересно, как поступят с Зеленским теперь, ведь ракеты-то были украинские?

В связи с инцидентом премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий созвал совещание комитета правительства по нацбезопасности и обороне. Сограждан на фоне истерии он напряг следующим призывом: «Прошу сохранять спокойствие и помнить, что Польша является составной частью самого сильного блока в мире. Это блок НАТО». Одновременно Польша потребовала созыва совета послов НАТО для консультаций по статье 4 Североатлантического договора. Варшава официально забила тревогу в связи «с нападением на территорию страны НАТО» с вытекающими отсюда последствиями. Если это была репетиция начала Армагеддона, то она полякам вполне удалась.

Президент США Джо Байден утром 16 ноября созвал на экстренную встречу лидеров стран G7 и Н-АТО, которые, как и он, участвовали в саммите G20 на Бали. Американцы в деталях отслеживают ситуацию на Украине и доподлинно знали, что никакой атаки русских не было. Их самолет-разведчик мониторил район инцидента и видел, что ракеты — украинской ПВО. Байден заявил, что предварительная информация опровергает тот факт, что упавшая в Польше ракета летела из России. То есть подтвердил, что РФ непричастна к инциденту с зерносушилкой в Польше. 16 ноября об этом прямо заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Никто воевать не хотел, но грех упускать такой повод для злословия...

В Минобороны России сразу окрестили «провокацией» публикации о том, что на территории Польши упали российские ракеты. Как и положено, наши военные пояснили, что представленные на кадрах обломки не имеют отношения к используемым ВС России средствам поражения. Как и предполагается в таких случаях, России никто не поверил. Важно было, как официально среагирует Байден, куда направлены устремления американцев — на эскалацию или минимизацию несчастного случая.

Слава богу, прямого конфликта с Россией Вашингтон действительно не хочет. Но наши Вооруженные силы вынуждены были реагировать на панику в натовских рядах и готовиться к худшему из сценариев. Российский «самолет Судного дня» взлетел на учения и вышел на связь с атомными подлодками. Воздушный командный пункт (ВКП) Ил-80 «испытал систему связи с атомными ракетными субмаринами стратегического назначения в подводном положении», что оптимизма миру не прибавило. Скоро инцидент объявят исчерпанным, а Россию — все равно виноватой в атмосфере недоверия и нетранспарентности между сверхдержавами. А Польша, выходит, молодец, она все делала по регламенту, приведя свои округа в частичную боевую готовность...

Расширенная группа ведущих экономик мира G20, на долю которой приходится 85% мирового ВВП, создавалась с целью объединить усилия человечества в борьбе с кризисами, катастрофами и бедностью. Итоги на Бали помимо самого факта участия всех 20 стран в саммите весьма скромные. Российскую СВО осудили, но констатировали наличие альтернативных мнений. Борьбу с голодом в третьем мире продолжат. А вот энергокризис и мировую рецессию никак не остановят. Противоречия неразрешимы, гегемоны не уступают. Единственное, что всех роднит, — страх перед концом света. Ну хоть это!

Олег Шевцов

Зарплата хорошая, но...

Почему мы не можем догнать и перегнать Черногорию

В советские времена в ходу была шутка: «Зарплата у нас хорошая, вот только маленькая». С переходом на рыночную экономику среднероссийская зарплата начала быстро расти: с 56,4 доллара в месяц в 1999-м до 915 долларов в 2013-м. А потом стала падать: к 2021 году почти вдвое — до 527 «зеленых» в месяц. Зато выросла стоимость жизни: за 2013-2021 годы накопленная инфляция превысила 64,81% — то есть российский рубль фактически похудел почти на две трети, а с ним и наши зарплаты.

И вот на днях президент Владимир Путин поручил правительству разработать предложения по ускоренному росту МРОТ — минимального размера оплаты труда. Чтобы даже самых маленьких заработков хватало не только на еду. Министр труда Антон Котяков уточнил: «Целевой ориентир превышения МРОТ над прожиточным минимумом — более 30%». Но тут же оговорился, что в 2023 году МРОТ вырастет на 16,9%, а прожиточный минимум — на 13,6%. То есть минимальный заработок превысит официальную цену российской жизни лишь на 12%, или на пару тысяч рублей.

Между тем в одной из самых бедных европейских стран — Черногории минимальную зарплату в прошлом году повысили почти вдвое: с 250 до 450 евро в месяц (в первоначальном законопроекте значилось 650 евро, но парламент на такое не расщедрился). Работодатель, заплативший работнику меньше, становится преступником. Кроме того, в стране отменили подоходный налог с бедняков (на зарплату до 700 евро в месяц), зато ввели прогрессивное налогообложение зарплат размером свыше 1000 евро в месяц.

Одновременно МРОТ подняли в Казахстане — на 41%, в Узбекистане — на 21%, в Азербайджане — на 16,3%, в Литве — на 13,8%. Кстати, в этой постсоветской прибалтийской республике, не имеющей полезных ископаемых, МРОТ нынче составляет 730 евро в месяц — то есть их минималка на четверть выше среднероссийской средней зарплаты. А средняя литовская зарплата в 2022 году составляет 1666,9 евро в месяц (до уплаты налогов). Правда, пос-ле их уплаты получателю средней литовской зарплаты остается 1051,6 евро — налоги там высокие. Но МРОТ (а вместе с ним любая официальная зарплата) растет ежегодно: за 2017-2022 годы минимум вырос на 350 евро. Для работодателя это постоянная головная боль: не успел повысить ставки персоналу, как готовься к новой индексации через год. Но эта система, перенятая у Западной Европы, заставляет предпринимателя крутиться — повышать производительность, эффективность бизнеса, заботиться о переоснащении производства, росте квалификации персонала.

Они и крутятся. Результат: ежегодный рост ВВП в Литве превышает 4% (в России вдвое меньше). Среди работающих литовцев за чертой абсолютной бедности находится 1%, среди пенсионеров по старости — 2,2%. Зато миллиардеров там нет совсем, а зарплата депутата литовского Сейма после уплаты налогов не превышает 3 тысяч евро (зарплата депутата Госдумы РФ — 400 тысяч рублей, по нынешнему курсу — 6600 евро).

Теперь сравним ту же Литву с Астраханской областью — тоже приморским регионом, в нынешнем году потерявшим статус области-миллионера, а по площади (44,1 кв. км) всего в полтора раза меньше Литвы. Здесь экономика базируется на углеводородной, машиностроительной и энергетической отраслях, включая самое большое в Европе газоконденсатное месторождение, а также на судостроении и рыбном промысле. Впечатляет? Но в российском рейтинге по уровню зарплат Астрахань занимает 70-е место. Средняя зарплата — 51,7 тысячи рублей, а медианная (без учета самых высоких и самых низких зарплат) — 27,1 тысячи, модальная (самая массовая) — 25 тысяч рублей. Отсюда кадровый голод, свыше 90% предпринимателей не могут укомплектовать штаты сварщиками, токарями, слесарями. В рекламе Астраханского тепловозоремонтного завода, в недавнем прошлом одного из ведущих предприятий с численностью 3 тысячи человек, значатся такие предложения: шлифовщик 4-го разряда — 25 тысяч рублей, электромонтер 6-го разряда — 35 тысяч, формовщик — 45-50 тысяч, газорезчик 4-5-го разряда — 25 тысяч, стропальщик 3-го разряда — 28 тысяч, электросварщик 5-6-го разряда — 18 тысяч рублей...

Неудивительно, что Астраханская область возглавила список регионов Южного федерального округа по оттоку населения, хотя у соседей в Краснодарском крае, Ростовской области, Адыгее фиксируется прирост. А у астраханцев в ходу шутка про последнего жителя города, который должен будет перед посадкой в самолет выключить свет в аэропорту... Уезжает из региона самое работоспособное, образованное и молодое население. Люди перебираются в Москву и Санкт-Петербург, в Краснодарский и Ставропольский края, Ростовскую и Волгоградскую области. Становятся востребованными Нижний Новгород и Калининградская область. В списке наиболее благоприятных регионов появляется и Татарстан.

Власти в Астрахани уповают на Стратегию социально-экономического развития области, по которой миграционную убыль планируется сократить к 2035 году, после чего выйти в плюс по приросту населения. То есть реализация мастер-плана рассчитана минимум на десятилетку. Хотя в документе вполне внятно записано: причины миграционного оттока кроются прежде всего в низких зарплатах. А люди, как известно, хотят не когда-нибудь, а уже сегодня жить достойно и комфортно. И не только в Астрахани.

Естественный вопрос: а кто в нашей стране должен сегодня в первую очередь заниматься проблемами бессовестно низкой зарплаты трудящихся, бить в колокола? Казалось бы, ответ очевиден: профсоюзы как представители и выразители интересов 83,2 млн трудоспособного населения России (данные Росстата). Еще 11 лет назад на многолюдной пресс-конференции председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков заявил: «Минимальная зарплата в России должна быть определена в районе 12-14 тысяч рублей, а средняя — на уровне развитых европейских стран, то есть 3-3,5 тысячи евро». К этому глава ФНПР добавил и еще несколько очень правильных слов: «Реальная цена труда в России растет, а заработная плата нет. Разговоры предпринимателей о низкой производительности труда считаю неуместными, поскольку производительность труда в первую очередь зависит от вкладываемых средств в новейшие технологии».

И что же? Первая часть пожелания бессменного с советских времен профсоюзного лидера выполнена лишь в 2020 году, когда покупательная способность российского МРОТ усохла ниже пособия по безработице в подавляющем большинстве стран Европы и Азии. О второй цифре никто даже не вспоминает, включая и профсоюзы. В результате численность ФНПР, крупнейшего осколка развалившегося вместе с СССР профсоюзного объединения страны, снизилась с 23,5 млн человек до 19 млн. И это еще терпимый результат. Ведь опросы нынешнего года свидетельствуют: половина респондентов считают размер оплаты своего труда недопустимо низким, в течение года не повышали зарплату 34% работникам, 33% не оплачивают переработки, каждому третьему не нравится изношенная инфраструктура и старое оборудование, каждому четвертому — низкий уровень охраны труда и риски для здоровья.

Пожаловаться некому и некуда. А потому 69% респондентов в течение 2022 года планировали уволиться, но большинство не сделали этого лишь потому, что «везде одинаково». В общем, народ безмолвствует. Как и профсоюзы на заседаниях Трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Несколько лет назад в ходе борьбы с теневыми зарплатами и уходом от налогов власть вынудила некоторых предпринимателей, совсем бессовестно обирающих работников, поднять зарплаты до хотя бы до среднеотраслевых уровней. Нынче эта практика тоже забыта, хотя в стране начинал работать иностранный бизнес, который устанавливал российскому персоналу почти западные ставки, подавая пример местным конкурентам. И эти уровни оплаты труда могли стать новыми ориентирами для Трехсторонней комиссии. Но не стали. И теперь нам остается лишь завидовать.

Например, Германии, где один из крупнейших профсоюзов страны организовал забастовку сотрудников 80 компаний. Рабочие вышли на митинг протеста с красными флагами и плакатами с надписью «8 процентов» — такую прибавку к зарплате они требуют. Федеральное правительство пока предложило им только едино-временную выплату в 3 тысячи евро. Профсоюзы отказались.

В Бельгии Всеобщая федерация труда провела всеобщую однодневную забастовку, цель которой — добиться роста зарплат и снижения счетов за энергию. Хотя средняя зарплата там составляет для квалифицированных специалистов около 3 тысяч евро (то, что предлагал когда-то Михаил Шмаков).

Однако в России о такой форме трудовых споров, как забастовка, не слыхали уже лет 20... Хотя в мировом рейтинге оплаты труда наша страна стоит на 66-м месте, и в маленькой Черногории год назад минимальный размер оплаты труда втрое превышал российский МРОТ (сегодня превышает лишь в полтора раза из-за падения курсовой разницы). Так что не будем вспоминать средние немецкие, японские или американские зарплаты, превышающие российские в 6-10 раз. Но догоним ли мы когда-нибудь Черногорию?

А в это время

В Китае обнародованы данные о росте средней заработной платы трудящихся за последние 10 лет. Согласно государственной статистике, среднегодовая зарплата служащих, а также занятых в нечастном секторе в городских районах и поселках городского типа по всей стране увеличилась с 46 769 юаней (7078 долларов) в 2012-м до 97 379 юаней (14 737 долларов) в 2020-м. За тот же период среднегодовая зарплата сотрудников частного сектора выросла на 28 975 юаней (4377 долларов).

Помимо этого значительно повысилась квалификация персонала в Китае. В стране нынче насчитывается более 200 млн работников с профессиональными навыками, более 50 млн из них выросли в высококвалифицированных специалистов. Все просто: каждый шаг в профессиональном мастерстве поощряется юанем:

Александр Киденис

Куда гребла Девушка с веслом

В Третьяковке открылась выставка к 135-летию скульптора Ивана Шадра

Его работы, знакомые всем по школьным учебникам, стоят в пространстве городов, как памятник Максиму Горькому в Москве у Белорусского вокзала или динамичный «Булыжник — оружие пролетариата» на Пресне. Былинный образ русского крестьянина воплотился в «Сеятеле». А знатоки мемориального жанра помнят лаконичное надгробие трагически погибшей Надежды Аллилуевой, жены Сталина... Там же, на главном кладбище страны — Новодевичьем — в 1941 году упокоился и автор, проживший чуть больше полувека.

На выставку такого «кремлёвского соловья» даже в столь серьезный музей, как Третьяковка, идешь со скепсисом, не ожидая эстетических откровений. И напрасно, ведь она способна подтолкнуть к размышлениям о путях, какие потенциально открывались перед искусством России в ХХ веке и каким из них реально, не по воле художников, было отдано предпочтение. О том, как власти цинично использовали талант и преданность творчеству, выхолащивая трепетно-живое произведение и превращая его в бездушный знак торжества новой, тоталитарной идеологии.

Так случилось с самой, возможно, известной работой Шадра — статуей «Девушка с веслом». Вряд ли это шедевр — пролетарий с булыжником, созданный под влиянием великого мэтра барокко Бернини, чьи творения Шадр видел в учебной поездке по Италии, явно интереснее. Но фокус классово-массового искусства в том, что в память западают не лучшие вещи, а самые растиражированные. «Венеры», на манер шадровской отлитые в дешевом гипсе и бетоне, сотнями шагали строем по паркам всей страны, покоряя не красой и нежностью, а видом бодрым и бескомпромиссным, являющим тот же тип советской женщина, что и киногероини Любови Орловой и Лидии Смирновой, подавляя простых смертных холодностью правильных черт и великанской мощью.

То ли задумывал классик, а поначалу скромный труженик Иван Дмитриевич Иванов, взявший псевдоним в честь уральского города Шадринска, где находился его родительский дом? Вряд ли, да и первую парковую «девушку», опершуюся на весло, он лепил обнажённой в подражание античным образцам. В 1935 году ее 12-метровое изваяние установили в центре фонтана на главной аллее ЦПКиО им. Горького. Однако цензоры пуританского СССР такой вольницы потерпеть не могли, и «комсомолку-спортсменку», даром что мыслилась как символ эмансипации. сослали в Ворошиловград, ныне Луганск. А Шадру пришлось к лету 1936 года отлить из бетона новую «девицу», ростом лишь 8 метров, не такую мускулистую, да ещё и прикрытую завесой воды из фонтана. Но и ей не повезло: критики не унимались, а точку в ее истории поставила немецкая бомбежка 1941-го. Остались только уменьшенные копии в музеях.

Так откуда же взялись бесчисленные парковые «девушки» в купальниках или спортивных трусах, авторство которых народная молва приписала Шадру? На самом деле «бюджетный» вариант фигуры спортсменки ростом всего 2,5 метра первым выполнил Ромуальд Иодко для парка водного стадиона «Динамо». Уж этот ваятель учитывал контекст и своих героинь не забывал одеть. В итоге вместо Диан и Афродит, даже в советском окружении сохранявших идеальную сущность, пространство наводнили прозаические пловчихи и прочие атлетки. На смену декадентскому идеализму и тонкому символизму пришел агрессивный и приземленный соцреализм.

Конечно, серьезная ретроспектива в ГТГ без такой эмблемы творчества Шадра обойтись не могла, но кураторы показали не целую фигуру, а лишь голову злосчастной «девушки». И это самый крупный экспонат на выставке! С ним пытается соревновать гигантская голова Горького, чью шевелюру будто разметал ветер. Странно узнать, что писатель отказался позировать скульптору. Возможно, к лучшему: образ получился полным поэзии, без грубого натурализма. Ну а реалистом Шадр был убежденным, впитав роденовский подход: не льстить модели, не сглаживать черты, а, напротив, заострять характерное. Не потому ли пугающим вышел портрет партийного бонзы Льва Красина? Доверил ли скульптор металлу тайное знание либо руки сами выполняли работу почти машинально: на кончиках пальцев художник привносит нечто неуловимое, иррациональное, невыразимое словами, но именно это и есть маэстрия, она же — художественная правда.

Столь же бескомпромиссно Шадр лепил портрет матери, суровой труженицы родом из Палеха. С достоверностью, без прикрас прорабатывал и лица «денежных мужиков», получивших такое прозвище, потому что были эти крупные бронзовые отливы фигур рабочего, крестьянина, красноармейца и сеятеля (все 1922 года) заказаны Гознаком для воспроизведения на банкнотах, облигациях займов, государственных ценных бумагах СССР. Прототипы же скульптор нашёл на родине, в деревне Шадринского уезда. В экспозиции они оживают в затемненном зале, где свет, будто от театральных софитов, подчёркивает драматургию.

Так же и фортуна будто сама вывела Шадра из тьмы обыденности к тайнам творчества. Рождённый в многодетной семье плотника, служивший «мальчиком на побегушках», он не смирился с рабской участью и в 1901 году сбежал с фабрики, где работал грузчиком. Упорно занимался, чтобы сдать экзамен по рисунку в Екатеринбургскую художественно-промышленную школу, где учился до 1906 года у скульптора Теодора Залькальна. А летом 1907 года ушел с товарищем странствовать по России, побывал в тех же местах, что некогда прошел вдохновивший их Горький: на Каме, Волге и Дону. После путешествий по Кавказу и Украине Иван пешком добрался до Петербурга. Поступить в Академию художеств не удалось, и он стал бродягой, а для заработка пел на улице под шарманку. Голос услышал режиссёр Александринского театра Дарский. Этот добрый гений помог юноше поступить на Высшие драматические курсы Императорского театрального училища в Петербурге. Еще немного, и, возможно, был бы у нас второй Шаляпин... но и в училище Иван продолжал рисовать и лепить. Случайно его рисунки увидел Репин, похвалил — и вот новый круг удачи. Хлопотами петербургских ценителей юного таланта Шадринская городская управа назначила Ивану стипендию. Дальше будут рисовальная школа Императорского общества поощрения художеств, Музыкально-драматическая школа, год службы в армии. С 1908 года, ощутив себя серьезным художником, Иванов стал Шадром, как писал он сам, «от названия родного города, чтобы прославить его».

Судьба или беспокойная натура вскоре вновь погнала вдаль. В 1910 году Шадр уже студент знаменитой Академии де ла Гранд-Шомьер в Париже. Там он встретит великого Родена и харизматичного Бурделя (у которого будет учиться и Вера Мухина, товарищ Шадра в последующие советские годы). Вскоре учителя шлют русского самородка в Рим на стажировку в Институте изящных искусств.

Вернувшись в 1912 году в Россию, Шадр продолжает поиски себя и поступает в Московский археологический институт, а с 1914 по 1917 работает на киностудии Ханжонкова. Параллельно задумывает «Памятник мировому страданию», в котором отразились и запросы времени, и визионерские настроения автора, чуткого ловившего сигналы «всемирного эфира». Разумеется, вещь не была осуществлена — дата «1917» говорит сама за себя...

После революции Шадр едет в Омск с целью забрать семью в Москву, но остаётся там на три года, и каких! Теперь он трудится при белогвардейском правительстве то над памятником генералу Корнилову, то над проектом коронации адмирала Колчака. Прознают ли об этом заказчики-большевики, когда после пленения «красными» и работы в Сибревкоме скульптор в 1921 году первым же поездом, как только восстановили железнодорожное сообщение, вернется в Москву? Возможно, от печальной участи Шадра уберегла ранняя смерть. По иронии судьбы отчаянный «мэтр из народа» стал в ряд сталинских «инженеров человеческих душ», своим творчеством ковавших образ СССР, теперь уже покрытый хрестоматийным глянцем.

Он не был баловнем судьбы, и удалось ему далеко не всё задуманное. Грандиозные монументы челюскинцам, летчику Чкалову и режиссёру Вахтангову так и остались в эскизах. Не повезло и с Пушкиным для Ленинграда — наброски, рисунки, фигуры из гипса доносят неуемную энергию художника. Увы, в реальности всё свелось к памятникам Ленину да попыткам воплотить идеал прекрасной женщины, устремившейся в новую жизнь.

Респект кураторам, что рискнули показать в финале экспозиции композицию «Освобождённый Восток» (1938). Эта пышногрудая «ню» с геометрическим силуэтом — далеко не самый удачный, но весьма выразительный образ. Автор словно хочет вернуться в круг европейских скульпторов межвоенной эпохи. Мечта романтика осенена духом модерна, усмиренного академической выучкой. Стоит ли удивляться, что и за этот опыт дерзкого Шадра нещадно ругали, а установить скульптуру на отведенном ей месте перед Коммунистическим университетом трудящихся Востока в Москве не разрешили. В поздних работах Шадра видно, насколько тесно было ему в рамках заземленного реализма и как тянуло вдаль и ввысь, подобно героям его эскизов для павильона СССР на Всемирной выставке в Нью-Йорке, тоже оставшегося в замыслах.

Елена Широян

Ирина Старшенбаум: И никому не видно, что происходит за дверями квартиры…

Героиня психологического триллера «Сестры» мечтает спасти от мужа-мучителя себя и ребенка

На следующей неделе, 25 ноября, будет отмечаться Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. Накануне кинокомпания «Вольга» выпускает в прокат психологический триллер Ивана Петухова «Сестры». Главная героиня Анна (Ирина Старшенбаум), молодая женщина, чья жизнь превратилась в кошмар, мечтает спасти от мужа-мучителя (Никита Ефремов) себя и ребенка. Однажды она узнает о таинственных силах, способных прийти ей на помощь. И решает рискнуть...

«Выбор точного языка в разговоре на такую болезненную и до сих пор разделяющую общество тему — задача чрезвычайно сложная, и, подозреваю, именно поэтому фильмов на этой территории ничтожно мало или вовсе нет. Заявленный в «Сестрах» жанр психологического триллера — попытка решить эту задачу бескомпромиссно», — говорит режиссер ленты Иван Петухов. Сама же актриса считает эту роль самой трудной в своей жизни. Почему?

— Ирина, чем вас привлек проект «Сестры»?

— С режиссером Иваном Петуховым я уже работала шесть лет назад над короткометражным фильмом «Нет». И была очень удивлена, когда получила от него новый сценарий, кардинально отличающийся от всего того, что мы делали прежде. Такое желание рисковать и пробовать себя в разных жанрах, такие амбиции мне импонируют. Так что шла я сниматься прежде всего к режиссеру, хотя и тема фильма — домашнее насилие — сегодня одна из самых актуальных.

— А что вы об этом знаете? Как готовились к съемкам?

— Смотрела документальное кино, читала книги. Увы, тему домашнего насилия у нас принято замалчивать, объясняя это нежеланием вторгаться в личное пространство другого человека. Но когда ты погружаешься в реальные истории, то голова кругом идет! От некоторых подробностей, чудовищных и бесчеловечных, я просто теряла дар речи. А как вам такая статистика? 71 процент женщин, убитых в России за годы пандемии, погибли от домашнего насилия. А 79 процентов женщин, осужденных за убийство, от этого насилия защищались! Существовать с этим знанием настолько тяжело, что хотелось поскорее «выгрузить» свои эмоции на камеру. Могу к этому добавить, что роль в «Сестрах» — самая непростая в моей жизни.

— У вас с вашей героиней Анной есть что-то общее в характерах?

— Анна только выглядит такой робкой, безропотной, поскольку живет с тираном и не может позволить себе проявить свои чувства. И все равно она обладает большой силой духа и это наша с ней общая черта. У нее есть внутренний стержень, помогающий ей пройти через ад и не погибнуть.

ила духа — общая черта Ирины и ее героини Анны. Фото Анны Богод

— Что бы вы посоветовали женщинам, страдающим от таких вот мужей-мучителей?

— Не думаю, что я вправе давать советы только потому, что мне пришлось вживаться в эту роль. Это все-таки дело специалистов. К счастью, сегодня есть организации, бесплатно поддерживающие жертв насилия. Там можно получить консультацию психолога и другие виды помощи.

Мне кажется, главное для людей, оказавшихся в такой беде, — это осознать, что происходящее с ними ни в коем случае не норма жизни, что из этого замкнутого круга обязательно надо вырваться.

— Но в «Сестрах» примерно до середины фильма непонятно, то ли вправду у Анны муж — тиран, то ли у нее самой психическое расстройство...

— Режиссер показывает нам женщину, страдающую от домашнего насилия, как бы глазами обывателя — в данном случае ее свекрови и соседей. На людях муж Анны всегда и со всеми вежлив, корректен — просто идеал, ничего плохого про него не подумаешь. А сама героиня зачастую выглядит не очень адекватной. И никому не видно, что происходит за дверями их квартиры...

Решая почти неразрешимую задачу, героиня готова обратиться и к мистическим силам

— Как вам работалось с Никитой Ефремовым?

— «Сестры» — не первая наша совместная картина. Вообще мы дружим давно, с тех пор, когда я еще не была актрисой. Считаю Никиту одним из самых талантливых артистов нашего поколения и знаю, как много он работает над собой. Вот и в этот раз ему удалось так точно и бескомпромиссно показать своего героя, что мне просто невозможно представить другого партнера. Кстати, скоро выйдет еще один фильм, где мы играем мужа и жену, он называется «Здоровый человек», там тоже присутствует тема кризиса в семейных отношениях. Надеюсь, когда-нибудь у нас с Никитой будет и совместный театральный проект.

— Реалистическая и мистическая составляющие в «Сестрах» не входили для вас в противоречие?

— Напротив, с самого начала было очень интересно, как можно такую остросоциальную историю рассказать языком хоррора. Тут можно вспомнить и фильм «Мама» Даррена Аронофски, который тоже любит делать полудраматические-полумистические картины. Элементы мистики использовали в своих фильмах и мои любимые Тарковский и Бергман. И хотя я не поклонница хоррора как такового, нельзя не учитывать, что в России это один из самых кассовых жанров.

— Ваша Анна зарабатывает изготовлением тортов на заказ, а вы как-то признались, что любите готовить. Но как такое хобби сочетается с заботой о хорошей фигуре?

— Я не из тех, кто может расслабиться и не думать о лишних килограммах. Поэтому постоянно занимаюсь спортом и придерживаюсь системы здорового питания. Правда, в командировках не всегда получается соблюдать все ограничения. Сейчас я на съемках в Италии, а здесь сложно обойтись без пасты и сладкого. Хотя, как ни странно, в весе я не прибавила. Может, это связано с нагрузкой? Работы тут хватает.

— А какую еду вы любите?

— В ресторанах отдаю предпочтение кухне азиатской, а в повседневной жизни — русской, по которой за границей очень скучаю: супы, винегрет, оливье. Тут главное — не усердствовать, не позволять себе сразу и первое, и второе, и компот.

Актриса внимательно следит за своей физической формой и зрителей тоже призывает к разумной сдержанности. Фото Риты Праги

— Как вы отдыхаете после трудных ролей?

— Закончив очередной проект, обязательно нужно подвести итоги и вознаградить себя за труды. Если этим правилом пренебречь, организм может обидеться. Для меня отдыхать — это побыть на природе или полюбоваться архитектурой. Люблю ездить в Петербург. А если невозможно выбраться из Москвы, занимаюсь йогой, плаваю, хожу в баню. В общем, чищу тело и дух.

— Где вы сейчас снимаетесь?

— В картине одного из моих любимых британских режиссеров Майкла Уинтерботтома «Земля обетованная», рассказывающей о зарождении государства Израиль в Палестине. Фильм сложный и интересный, он снимается на английском языке и отчасти на иврите, который мне пришлось изучить специально для этого проекта.

— А как вы попали в него?

— Спасибо Кириллу Серебренникову, который, можно сказать, дал мне возможность сниматься по всему миру. Дело в том, что его фильм «Лето» с моим участием показывали четыре года назад в Каннах. Там меня заметили Уинтерботтом и другой режиссер, Томас Штубер, известный по картине «Между рядами», побывавшей на многих фестивалях. Томас пригласил меня в свой фильм «Молчаливые спутники», премьера которого состоится в начале декабря в Европе и в Америке. Его создавали по книге Клеменса Майера «Темные спутники». Это новеллы про людей, живущих в Германии, в том числе в лагере для беженцев. В числе исполнителей главных ролей — Настасья Кински, а еще французский актер Адель Беншериф, игравший в фильме «Пророк».

С режиссером Майклом Уинтерботтомом и актером Дагласом Бутом

— Да уж, весьма интенсивная карьера в России и за рубежом! При этом вы не имеете актерского образования. Считаете себя удачливой?

— Конечно, без удачи не обойтись, но ко всему я еще, не сочтите за нескромность, трудолюбивый человек. Моя жизнь состоит из работы и учебы. А еще нужно сдерживать в себе ростки насилия и агрессии, не тратить время на ненужную борьбу. Если наладить контакт с собой и отношения с близкими тебе по духу людьми, все будет хорошо. Во всяком случае я в это верю.

— Думаете, ваш рецепт универсален, он подойдет другим?

— Не знаю. Но попробовать точно стоит. Сейчас особенно важно постараться сделать так, чтобы и вам, и людям вокруг стало хотя бы немного легче, светлее, радостнее. Понимаю, это сложно. Но если мы научимся сохранять свет в себе и делиться им, то справимся со всем, что бы в мире ни происходило.

Анна Чепурнова

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 18 ноября 2022 > № 4216081 Ирина Старшенбаум

Резолюция может повлиять на сотрудничество Ирана с МАГАТЭ

Представитель Ирана в Международном агентстве по атомной энергии заявил, что западные государства ничего не добьются своей резолюцией, предупредив, что резолюция может повлиять на сотрудничество Ирана с агентством.

Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию против мирной ядерной деятельности Ирана под огромным политическим давлением со стороны Соединенных Штатов, Великобритании, Франции и Германии на своем заседании в четверг.

Мохсен Назири Асл, представитель Ирана в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ), подчеркнул, что Иран полон решимости защищать свои права и законные интересы от давления и чрезмерных требований западных государств.

Он добавил, что резолюция может негативно повлиять на конструктивное сотрудничество Ирана с агентством.

Назири Асл сказал, что резолюция основана на необоснованной и сфабрикованной информации, предоставленной западными государствами, которые стремились достичь политических целей с ее помощью.

Он добавил, что за последние недели эти страны не жалели усилий, чтобы поставить под сомнение продолжающееся взаимодействие Ирана с МАГАТЭ и поставить под сомнение перспективу достижения соглашения относительно отмены жестких антииранских санкций и возобновления СВПД.

Дипломат далее сказал, что Иран твердо верит, что резолюция не принесет никакой выгоды тем, кто ее предложил, особенно с точки зрения восстановления их запятнанного имиджа, как главных нарушителей СВПД и заложения основы для оправдания более односторонних санкций против иранской нации.

Резолюция, подготовленная Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и Германией, призвала Иран к срочному сотрудничеству с агентством.

Владимир Ильичев: Министерская декларация АТЭС принята в компромиссном виде и с учетом позиции РФ

Министерская декларация АТЭС принята в компромиссном виде и с учетом позиции России, делегации которой удалось не допустить включения в документ откровенно конфронтационных формулировок. Об этом сообщил заместитель министра экономического развития РФ Владимир Ильичев «на полях» саммита АТЭС, который проходит в Бангкоке. Российскую делегацию возглавляет первый заместитель Председателя Правительства Андрей Белоусов.

Как пояснил замглавы Минэкономразвития РФ, представители G7 в АТЭС (среди них Канада, США, Австралия, Новая Зеландия и Япония) активно настаивали на интеграции в декларацию темы Украины. «Не следует забывать, что АТЭС – экономическая структура, которая не занимается политической повесткой. Тем более с точки зрения регионального охвата - вопрос явно не по линии АТЭС», - подчеркнул он. В итоге соответствующий пункт принят в компромиссной редакции, аналогичной декларации G20 в Индонезии.

«Если касаться других вопросов, то там большая повестка, - продолжил Владимир Ильичев. – В декларация отражена не только наша позиция, но и достаточно большого количества участников АТЭС, - что нарастает протекционизм. Это является одной из причин проблем в экономике - нарушение цепочек добавленной стоимости, цепочек поставок товаров. В документе зафиксирована и наша озабоченность об ограничениях в торговле, носящих политический контекст».

Достаточно большой блок посвящен ВТО, в первую очередь - разблокировке деятельности Органа по разрешению споров (DSB). В текст включены слова про реформу ВТО, в том числе о необходимости охватывать формальными правилами те сферы, которые сейчас регулируются в так называемой серой зоне, либо вообще не регулируются.

Кроме того, в декларации отражены вопросы по климату, инвестициям, ESG-повестка.

Мир на переломе. Часть III

для победы Россия должна измениться — идейно, психологически, социально

Андрей Фурсов

Без теории нам смерть, смерть, смерть.

И.В. Сталин

Здесь имеет смысл чуть отвлечься от вопроса о глубинной власти и несколько слов сказать о работе последнего (68-го) заседания Бильдербергского клуба. Оно было проведено 2–5 июня 2022 года в Вашингтоне, и вопросы, обсуждавшиеся на нём, перекликаются с содержанием приведённой выше "указивки" Чэтем Хауса. Среди 115 участников из 20 стран и одной международной организации 53 были англосаксы (из них 33 — из США), 53 человека — представители 14 стран и 9 — голландцы. Последних я выделил потому, что британский (Виндзоры) и голландский (Оранская династия) королевские дома связаны теснейшим образом с конца XVII века, причём не только политически, но и экономически: так называемая Славная революция 1688 года, в результате которой на английском престоле оказался голландский статхаудер Вильгельм III, была лишь политическим оформлением слияния (merging) двух Ост-Индских компаний — английской и голландской. Иными словами, в современном мире Великобританию и Нидерланды следует рассматривать как некое целое, что, впрочем, не исключает ситуационных внутренних противоречий.

Посмотрим повестку дня 68-й встречи бильдербергеров. По сути это тоже "карта мира", из которой вытекает определённая программа действий. Итак…

1. Появление страны-изгоя. Объявление её врагом цивилизованного мира. (То есть читай — Постзапада. Понятно, что страна-изгой — это Россия.)

2. Расширение НАТО на восток и поставка ядерных вооружений.

3. Проблема в Китае. Анализ эксперимента в Шанхае, как успешно загонять людей в локдаун.

4. Адаптация населения к социальному рейтингу и глазу "старшего брата".

5. Индо-тихоокеанские изменения. Создание Индо-Тихоокеанской зоны против Китая. Попытка переместить производство, локализованное в Китае, в другие регионы мира.

6. Россия. Уровни санкционного воздействия. Странный характер русских. Возможности Польши принимать американскую помощь в достаточных для ЕС объёмах через Балтику.

7. Отношения между правительствами суверенных государств и глобальными корпорациями.

(От себя замечу: это очень важный был момент, потому что одна из главных задач — корпорации должны поставить государство под контроль.)

8. Появление независимых от SWIFT систем обмена банковской информацией.

9. Дезинформация. Работа с крупнейшими СМИ Запада по правильному, с их точки зрения, представлению планируемых мировых изменений.

10. Энергетическая безопасность.

11. Здоровье после пандемии. (Замечу от себя: официально зафиксирован конец пандемии.) Работа с оспой обезьян в развитых странах. Готовность Украины к холере. Вероятность осенней пандемии нового типа коронавируса.

12. Усиление роли органов местного самоуправления. (Замечу от себя: речь идёт о подрыве государства снизу.)

13. Временный отход от принципов глобального разделения труда. (Замечу от себя: селективная деглобализация.)

14. Украина. (Замечу от себя: во-первых, как ключ к дальнейшей дестабилизации русского мира, во-вторых, как ударная сила изготовившихся к новому прыжку глобалистов.)

Перед Украиной бильдербергеры в Вашингтоне поставили следующие задачи: 1) максимально втягивать РФ в переговоры по временному прекращению огня (правда, сейчас это отпало); 2) обеспечить бесперебойную поставку газа в ЕС по трубам; 3) передать США всё зерно пшеницы высших сортов прошлогоднего урожая "во избежание голода в мире"; 4) обеспечить с помощью поставляемого оружия защиту черноморских портов; 5) организовывать против РФ военно-политические провокации.

Завершило 68-ю встречу закрытое заседание в узком кругу. На нём были подведены итоги операции "Пандемия COVID-19". При этом были отмечены сделанные ошибки, которые необходимо исправить. Силовики национально-государственного уровня устами Киссинджера предъявили претензии ооновским деятелям, ряду глав корпораций из "Биг Фармы", некоторым руководителям "бигтеховских" корпораций и банкирам в том, что они поторопились, не подготовив для развёртывания антиковидных мер в США и Западной Европе площадку, как это было сделано в Шанхае, — речь идёт о системе социального рейтинга в Китае. В Европе и Америке такой ввести не получилось. И вот устами Киссинджера "хозяева мировой игры" объявили проштрафившимся: плохо подготовились и своей недостаточной подготовкой и торопливостью сорвали планы и сроки создания мира "новой нормальности".

Была зафиксирована ещё одна очень важная вещь: СВО РФ на Украине не позволила реализовать задачу установления власти корпораций над государствами. Вернулась геополитика. Наша СВО существенно "притормозила процесс установления контроля корпораций над государствами" и объективно оказалась ломом, вогнанным в колесо ультраглобалистов.

Но вернёмся к вопросу о глубинной власти. Её институциализация по сути означает возрождение на новом витке истории структур типа Британской Ост-Индской компании — "державы-купца" (К.А. Фурсов), в которой органично соединились корона (династия и государство), аристократия, спецслужбы, капиталисты, банкиры и криминал. И у каждого сегмента была функция в едином целом.

Если властно-экономические структуры нового типа идут на смену государству (state), то и надгосударственные структуры, призванные преодолевать государственные границы, в их прежнем виде будут не нужны: структуры глубинной власти, как и Ост-Индская компания, сами наднациональны по определению и органично являются одновременно открытыми и закрытыми ("принцип айсберга"). В плане аналитическом указанный процесс сотрёт грань между политологией и конспирологией — появится новая дисциплина.

Значительную роль и в ускорении развития новой формы властной (политэкономической) организации, и в сохранении уже в едином целом значения того, что было в капиталистическую эпоху государством ("силовой сегмент"), будет играть война. Хотим мы того или нет, но мы вступили в военную эпоху. Во-первых, финал одной системы и старт, оформление другой всегда происходят в виде войн или как минимум сопровождаются ими. Во-вторых, "вход" и "выход" из систем и эпох, как правило, зеркальны. "Входом" в капиталистическую эпоху была Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.) — четыре локальных, но тем не менее связанных между собой в пространстве и времени конфликта. Похоже, что мир выходит из капитализма и входит в посткапитализм тоже посредством чего-то похожего на Тридцатилетнюю войну. Первые два конфликта — Сирия и Украина. Дальше могут быть Закавказье, Арктика, Южная и Восточная Азия.

В последние годы вышел целый ряд работ (Нассима Талеба, Паскуале Сирилло, Рэя Далио, Бира Браунмюллера, Аарона Клаузета, Уго Барди и др., краткий обзор их текстов интересно представил Сергей Карелов), авторы которых убедительно показывают: пауза между мировыми войнами заканчивается, управляемость мира теряется и единственным выходом может стать Большая война. Мир ещё не пересёк точку невозврата, но находится рядом с ней. Добавлю: Большая война в современных условиях будет, скорее всего, не тотально-глобальной, а серийно-локальной и, возможно, тридцатилетней. На практике, включая повседневную жизнь, это если не стирает полностью, то делает пунктирной границу между миром и войной, между военными и мирными аспектами и функциями жизни общества. В частности, обществоведческую науку это в значительной степени превращает в научную форму когнитивной войны. С учётом этого необходимо перестраивать и весь комплекс социально-гуманитарных наук, прежде всего историю — содержательно, дисциплинарно и организационно, но это отдельная тема. И хотя она насущная, есть более насущные, не терпящие отлагательства в нынешней обстановке.

Мне уже приходилось говорить о том, что более слабый кланово-олигархический режим, коим является РФ, не может победить сильные кланово-олигархические режимы Постзапада, тем более если они выступают единым фронтом. Для победы РФ должна измениться — идейно, психологически, социально. СССР выстоял в войне с превосходящим его и прущим в 1941–1942 годах "свиньёй" тевтоном благодаря единству (при всех проблемах) власти и народа в пору испытаний, наличию у власти и народа общих ценностей, отсутствию катастрофического разрыва в уровне жизни (ну не было в СССР ситуации, когда 1% населения владел 70% национального богатства). Советские верхи, фигурально выражаясь, смотрели в ту же сторону, что и народ. Это было необходимым, хотя и недостаточным условием победы. Правящий слой и значительный сегмент активной части общества, у которых шея повёрнута в сторону Постзапада, — вероятный кандидат не на победу, а на то, что Постзапад эту шею свернёт.

Значительная часть постсоветских верхов и их обслуги из сферы "интеллектухи" до сих пор живёт в постзападном идейно-ценностном поле, в постзападной сфере целеполагания, а потому ждёт не дождётся, "когда всё закончится" и всё будет как прежде. Как бы ни закончилось, как прежде не будет. В связи с этим одна из насущных задач — лишить Постзапад и его агентуру в РФ возможности формировать повестку в нашей стране в экономике, СМИ, науке и особенно в образовании — именно в нём предстоит много работы, как сказали бы наши предки, "по выведению измены".

Традиционные, то есть консервативные, ценности — это правильно и хорошо, но в современном рушащемся мире они начнут эффективно работать только на левой властно-экономической основе. В наших условиях только она может стать фундаментом ответственной власти (30 лет мы имели дело с практически безответственной властью, в которой никого не наказывали ни за воровство, ни за косяки, ни даже за предательство). Подчеркну: на данном этапе левоконсервативный уклад — не цель, а средство. Он имеет хорошие шансы если не на победу над Постзападом, то по крайней мере на почётную ничью. Она обеспечит возможность передышки, "пространства для вдоха" — в момент, когда Постзапад рушится сам по себе, это очень важно. В этом плане война на Украине (разумеется, если она не затянется на годы — на это у РФ просто не хватит ресурсов) может стать средством существенной трансформации социума в правильном направлении, соответствующем интересам большинства населения, сути и логике нашей истории, а также нашим ценностям.

Однако мало играть только на своей территории: мировые игры выигрываются (или как минимум играются вничью) только на мировой арене, в мировом масштабе — в этом была сила СССР. Логика событий диктует РФ стратегию осаждённой крепости. Это нормально, но необходимы вылазки, сбивающие врагу дыхание, заставляющие его думать об обороне, лишающие уверенности. Что может РФ предложить миру? В экономическом плане — мало что. А вот в политическом — весьма немало, а именно — суверенитет, его поддержку и защиту. Военной помощью (с экономической добавкой) РФ может поддержать энное количество государств на глобальном юге в их борьбе за централизацию власти с постзападными хищниками и их местными холуями. По поводу властей этих государств не стоит обольщаться, но тактически, ситуационно они наши союзники, поскольку их, как и нас, Постзапад приговорил стереть ластиком истории.

В ситуации осаждённой крепости оказывается сегодня и Китай. Создание международного союза (осаждённых) крепостей, отстаивающих суверенитет, свой и других государств, против ультраглобалистов с их биоэкотехнофашизмом (БЭТ-фашизмом) — реальная задача, одна из целей которой — снять осаду с помощью экспорта суверенитета и загнать врага в состояние обороны. Последнее требует ещё и игры не только на мировом поле, но и конкретно на самом вражеском поле, в тылу врага. Там нашим объективным союзником являются те слои, которые ультраглобалисты собираются пустить под нож. Прежде всего это средний слой Запада, многие представители которого к тому же до сих пор разделяют традиционные ценности.

При всей слабости и конформизме этого слоя, при том, что значительной его части промыли мозги на антироссийский лад, имеет смысл поработать с ним в рамках программы с условным названием "мидлинтерн". Не обязательно, чтобы средний слой Постзапада стал пророссийским, главное, чтобы он сопротивлялся ультраглобалистам, ослабляя их, съедая их время. Ещё раз напомню, что тремя главными опасностями на пути ультраглобалистского перехода к новому мировому порядку (НМП) Шваб назвал сопротивление населения, выход из "проекта" одной из трёх крупнейших стран мира и нехватку времени. В свою очередь, нехватка времени ограничивает пространство действия противника, сжимает его. Как заметил великий шахматист Зигберт Тарраш, анализируя на примере одной из партий Капабланки — Маршалла стратегию шахматной партии, "всякое же стеснённое положение уже носит в себе зародыш гибели". Именно когнитивная война, успех в ней резко усиливает позиции во временно́й гонке — ключевом факторе в нынешних условиях. Ведение когнитивной войны требует безотлагательных кардинальных изменений в области обществоведческой науки и образования, но это, повторю, отдельный вопрос.

Завершая, отмечу следующее. В лице хозяев нынешнего Постзапада мы имеем дело с мировым злом, замахнувшимся не только на социальное, но и на биологическое переустройство человечества с выбраковкой большей его части, включая в первую очередь русских. Нынешняя борьба с этим злом — борьба не только за нормальное общество, но и за сохранение человека как биологического вида. Социальный и антропологический расизм британцев, помноженный на тезис протестантизма (максимально иудаизированной версии христианства) об избранничестве на расово-имущественной основе, получил адекватное ему оформление в новонормализме ультраглобалистов. Мы имеем дело с врагами человечества. Для тех, кто ещё сомневается в этом, приведу цитату из работы одного из основателей Римского клуба Александра Кинга. Она опубликована в сборнике "Первая глобальная революция" в 1991 году. СССР де-факто прекратил существование, и не нужно было уже прятать клыки за фальшивой улыбкой и разглагольствованиями о том, как облагодетельствовать человечество: "В поисках общего врага, против которого мы можем объединиться, — писал Кинг, — мы пришли к выводу, что загрязнение, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное — это он и есть. По своей совокупности и взаимодействию эти явления представляют собой общую угрозу, с которой должны бороться все вместе. Но, обозначая эти опасности как врага, мы попадаем в ловушку, о которой мы уже предупреждали читателей: а именно, ошибочно принимаем симптомы за причины. Все эти опасности вызваны вмешательством человека в природные процессы, и только через изменившиеся установки и поведение их можно пресечь. Настоящим врагом тогда является само человечество" (выделено мной. — А.Ф.). Но если ультраглобалисты открыто объявляют человечество врагом, то и оно должно объявить их своим врагом. А с врагом — только по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе. Как говорил один из крупнейших деятелей советской истории, кто не слеп, тот видит. И добавлю от себя: враг у ворот, мы его не звали, он сам пришёл, поклоняясь дьяволу. Вот и нужно его к нему отправить.

. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 18 ноября 2022 > № 4214204 Андрей Фурсов

В Германии немецкие компании предлагают высокооплачиваемую работу медсестрам из Кыргызстана. Об этом сообщили в Министерстве труда, социального обеспечения и миграции.

В ведомстве рассказали, что состоялась встреча руководства министерства с представителями германской компании EDUVISO и Арбайтер-Самаритер-Бунд на тему трудоустройства граждан Кыргызстана в Германии.

«В Германии в настоящее время есть большой спрос на работников медицинских профессий. Немецкие компании готовы трудоустроить медсестер из Кыргызстана, при этом заработные платы, социальные гарантии будут наравне с гражданами Германии», - говорится в сообщении.

Для реализации этого проекта компания EDUVISO в рамках соглашения с высшими образовательными учреждениями Кыргызстана проводят обучение студентов на профессию медсестер, которые по окончанию будут трудоустроены в Германии.

Представители министерства труда, выразили готовность и поддержку германской стороне и предложили рассмотреть возможность ускорения процесса запуска отправки кыргызстанцев за рубеж.

Кыргызстан. Германия > Медицина. Образование, наука. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 18 ноября 2022 > № 4214192

9 ноября - День ракетных войск и артиллерии

Борис Ямшанов

Генерал-полковник Владимир Зарицкий, в недавнем прошлом - начальник ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил РФ - в канун праздника ракетчиков и артиллеристов рассказал корреспонденту "РГ" о роли главной ударной силы нашей армии в спецоперации по освобождению Украины от неонацистов.

Владимир Николаевич, как у наших ребят, участвующих в специальной военной операции, обстоят дела с вооружением? По нам бьют новейшие системы НАТО, их снаряды и ракеты наводятся через космос, а у нас - советские еще гаубицы Д-30...

Владимир Зарицкий: Не только Д-30, есть и другие образцы советского производства, находящиеся на хранении в резерве, и они хорошо себя проявляют. В любое время суток, в ненастную погоду, когда оптическая разведка и спутники почти бессильны, артиллеристы уверенно выполняют боевые задачи. Кстати, гаубицу Д-30 называют "снайперской артиллерийской винтовкой" за ее высокую точность и эффективность поражения.

Бесспорно, воюет не только советское, но и современное российское оружие, которое не просто успешно конкурирует с европейскими и заокеанскими образцами, но и превосходит их по базовым показателям.

Были жалобы на нехватку беспилотников, эта проблема решается?

Владимир Зарицкий: Нужно наращивать их производство и обеспечение частей. Сложнее с базовыми радиолокационными комплексами, оптическими приборами высокой разрешимости и другими средствами. Нужны специалисты высокой квалификации.

Можно ли за год службы подготовить до столь высокого уровня солдата по призыву?

Владимир Зарицкий: В ракетных войсках и артиллерии - прямо скажем, затруднительно. Три - пять месяцев начального обучения крайне мало.

На нас решили напасть, посчитав слабыми?

Владимир Зарицкий: За океаном, скорее всего, решили, что навсегда победили в "холодной войне". А политики, что пришли к власти, уверовали: армия Украины достаточно подготовлена, чтобы нанести удар на Донбассе.

Это предположения или были такие данные?

Владимир Зарицкий: Я думаю, руководству страны многое было известно. Согласованный в западных штабах план мог осуществляться по натовской тактике с артиллерийского наступления, чтобы затем силами нацбатов и ВСУ захватить Донецк и овладеть территорией Донецкой и Луганской республик. Вероятность начала - март месяц. Поэтому 24 февраля наша армия нанесла упреждающий удар по военной инфраструктуре всей Украины, чтобы сломать агрессивные планы. Понятно, что на Западе об этом молчат.

Но опасно заговорили о ядерном оружии...

Владимир Зарицкий: Лишнее доказательство опасно низкого уровня рассудка и ответственности сегодняшних западных элит. У англичан есть поговорка: не будите спящей собаки. Не надо бы забывать ее, особенно тем, кто живет на краю бездонной океанской пропасти, под строгим надзором бога морей Посейдона.

Если иметь в виду наш сокрушительный "Посейдон", то звучит страшновато...

Владимир Зарицкий: Никто не намерен устраивать новое "сотворение мира" методом Большого взрыва. Российская военная доктрина не засекречена, там все открыто и честно изложено, в том числе о причинах и условиях применения средств "судного дня", как любят говорить на Западе. Просто надо, чтобы иные доморощенные стратеги не теряли головы и сами не рыли себе эту самую пропасть.

Паралимпийский комитет России незаконно лишили международного членства

Ильин Владимир

На внеочередной генеральной ассамблее Международного паралимпийского комитета (МПК) в Берлине (Германия) принято решение о приостановке членства в организации Паралимпийского комитета России (ПКР), до дальнейшего уведомления.

Глава ПКР Павел Рожков не смог присутствовать на заседании генассамблеи, а принял участие в ее работе только по видеосвязи, так как власти Германии отвергли запрос МПК на выдачу виз представителям Российской Федерации.

Официальная реакция ПКР на драконовские меры МПК последовала предельно оперативно. В пресс-релизе, в частности, сказано: "Решение о приостановлении всех членских прав ПКР является незаконным, необоснованным, лишено каких-либо правовых оснований и грубо нарушает всю нормативную базу МПК. В качестве основания МПК ссылался на нарушение со стороны ПКР обязательств по членству, а также нарушение ПКР "олимпийского перемирия". Между тем МПК не предоставил ни одного доказательства того, что ПКР нарушил хотя бы одно из своих членских обязательств. Все утверждения по этому поводу являются абсолютно голословными. Что касается обвинения в нарушении "олимпийского перемирия", то ни ПКР, ни спортсмены, ни тренеры не могли в принципе нарушить "олимпийское перемирие" и, следовательно, не могут нести за это ответственность".

Необоснованность и ангажированность решения МПК подчеркнул министр спорта РФ Олег Матыцин. "МПК сам же нарушает свои принципы, демонстрируя, что нет никакого равноправия. Мы не готовы соглашаться с откровенной политизацией спорта и продолжаем бороться против дискриминации, - цитирует Матыцина ТАСС. - Паралимпийцы смогли преодолеть жизненные невзгоды и найти себя в спорте. Мы знаем, сколько труда и силы воли стоит за их результатами, и не можем принять решение МПК, которое не имеет ничего общего с духом справедливой и честной борьбы".

Заметим, что МПК не в первый раз подвергает дискриминации наших атлетов с ограниченными физическими возможностями. В 2016-м ПКР уже лишали членства в МПК, причем сроком на целых три года. А прибывших на зимнюю Паралимпиаду-2022 в Пекине россиян отстранили от стартов.

МИД Германии подготовил проект новой стратегии отношений с Китаем

Василий Федорцев

Германия серьезно изменит свою политику в отношении Китая и не исключает в будущем введение экономических санкций против Пекина в виде запрета на импорт и экспорт определенных товаров. Такие выводы журнал Spiegel сделал из проекта новой немецкой стратегии отношений с Китаем.

Документ, как указывает издание, был разослан министерством иностранных дел Германии в правительственные ведомства, занимающиеся вопросами внешней политики и политики безопасности.

Вместо экономики новая стратегия выдвигает на первый план тему прав человека и их соблюдения Китаем. Что касается экономических связей, то они, наоборот, должны быть ограничены. Проект предполагает введение жесткого потолка для государственных гарантий немецким компаниям на их инвестиции в китайскую экономику. До сих пор эти гарантии служили ключевым инструментом расширения немецкого экономического присутствия в Китае, поскольку страховали компании от возможных потерь. Теперь же их планируется не только ограничить, но и в каждом отдельном случае тщательно проверять инвестиционные проекты по целому ряду критериев - от экологических до социальных.

Китай в проекте новой немецкой стратегии рассматривается в первую очередь как конкурент и соперник, расширяющий свое влияние в значимых для Германии и ЕС регионах, включая Балканы. Причем соперник не только экономический, но также политический и военный. "Мы все чаще рассматриваем Китай как военного игрока, чей растущий потенциал и конкретные действия наносят ущерб интересам безопасности Европы", - приводит Spiegel цитату из документа. Беспокойство в Берлине вызывает и поддержка Пекином России, а также "антинатовских нарративов". На этом фоне зависимость немецкой экономики от Китая предлагается срочно сокращать, а отношения с Тайванем, наоборот, углублять вплоть до заключения инвестиционного соглашения.

Впрочем, в ведомстве канцлера, в отличие от возглавляемого "Зелеными" МИДа, где готовили документ, выступают за иной, более конструктивный подход к отношениям с Китаем. Наличие в немецком правительстве серьезных расхождений по "китайскому вопросу" стало предельно очевидно накануне недавней поездки канцлера в Пекин. Тогда Олаф Шольц вопреки рекомендациям шести министерств настоял на продаже китайской компании Cosco доли в контейнером терминале гамбургского порта. Собственно, и сам факт визита стал предметом острых споров и критики, в первую очередь со стороны "Зеленых", требовавших от канцлера более жесткого подхода к Китаю.

Разногласия были настолько явными, что вызвали возмущение со стороны оппозиции в бундестаге. "Мы видим министра иностранных дел, которая, сама находясь за границей, критикует поездку канцлера и выбор времени для нее. На самом деле в Германии есть хорошая традиция, что даже оппозиция не делает подобных вещей. А вы позволяете себе такую грызню внутри правительства", - говорил представитель блока ХДС/ХСС Йоханн Вадефуль, выступая в немецком парламенте.

Соратники Шольца по партии, тем не менее, указывают, что его позиция в отношении Китая уже не столь лояльна, как это было при канцлере Ангеле Меркель. По словам представителя СДПГ Михаэля Мюллера, в отличие от Меркель, которая после каждых своих перевыборов совершала первую азиатскую поездку в Китай, Шольц отправился сначала в Японию, послав таким образом "важный сигнал" не только Пекину, но и союзникам Германии в регионе.

Шольца действительно сложно обвинить в том, что он безусловно продолжает прежнюю линию Меркель, которая была нацелена на всяческое развитие германо-китайского стратегического партнерства. Канцлер, хотя и выступает против разрыва экономических связей с Китаем, требует от немецких компаний искать новые рынки сбыта и места производств - "диверсифицироваться", как говорят сейчас многие в Германии. Однако риторика Шольца в адрес Китая все же заметно отличается от резких заявлений и требований "Зеленых", что, в частности, не преминули отметить немецкие СМИ во время состоявшегося на днях визита канцлера во Вьетнам и Сингапур, куда он поехал вместе с "зеленым" министром экономики Робертом Хабеком.

Итоговый вариант новой стратегии Германии в отношении Китая может оказаться не столь жестким, каким предлагает его сделать немецкий МИД, поскольку канцлер и СДПГ, наверняка, еще внесут свои коррективы в подготовленный проект. Тем более что немецкие компании совсем не хотят терять свое присутствие на китайском рынке и постоянно предупреждают об опасности слишком резких политических движений.

Однако прежними отношения Берлина и Пекина, судя по всему, уже не будут. Германия сейчас вынуждена учитывать не только свои экономические интересы, но также общую ситуацию в мире и мнения своих союзников. А эти ситуация и мнения явно толкают немцев к тому, чтобы если не свернуть полностью, то, по крайней мере, заметно ограничить свои связи с Китаем. Как отмечает Spiegel, новая немецкая стратегия будет иметь далеко идущие последствия не только для Германии, но и для все остальных стран Евросоюза. "Изменение курса крупнейшей экономики Европы не оставит их в стороне, они, так сказать, тоже будут привлечены к ответственности", - пишет издание.

Как украинская ракета в Польше привела лидеров стран НАТО к отказу от фактов

Игорь Дунаевский

Трудно припомнить, когда бы западные политики и авторитетные СМИ настолько прямо опровергали себя и признавали правоту России, как в случае с падением украинской ракеты в польском Пшеводуве, где, по данным местных властей, погибли два человека. Ведь в спорах в духе "кто виноват?" между Москвой и Западом, как правило, стороны годами настаивают на своей правоте.

Инцидент в Пшеводуве символичен и окончательным становлением постправды. Быстрое установление фактов не придало им ценности, а, наоборот, показало, что они больше ничего не доказывают. Если раньше страны Запада считали необходимым для подтверждения своей правоты приводить свой набор фактов, то теперь их правота - это исходная точка, под которую выстраивается и все остальное. Но обо всем по порядку.

НАТО тянут воевать

Своей профессиональной репутацией во вторник вечером пожертвовали не только западные таблоиды, но и респектабельные СМИ, вслепую ставшие участниками посредственной игры, которую затеяли Польша, страны Прибалтики и Украина. Агентство AP одним из первых опубликовало: "Представитель разведки США сказал, что российские ракеты пересекли границу Польши, являющейся членом НАТО, убив двух человек". (Кстати любопытно, кто этот представитель американской разведки, который попытался втянуть своего президента в мировую войну. Ведь, например, госдепартамент и минобороны США публично отказались делать спешные выводы). Остальные западные СМИ, гордящиеся своим фактчекингом, втянулись в это, став убийцами объективности. Британские таблоиды Daily Express и Daily Mirror, телеканалы Fox News и Sky News также растиражировали сообщения об "ударах русских бомб/ракет по Польше".

Власти Польши, включая президента Анджея Дуду, поначалу активно подпитывали начавшуюся истерику заявлениями о том, что это "ракеты российского производства". Зазвучали воинственные заявления прибалтов о решимости НАТО.

Цель этой плохо срежиссированной и еще хуже исполненной драмы в целом не скрывается. Тезисы о "российской угрозе" используются восточноевропейцами чтобы затребовать с США новых вооружений для ВСУ или даже напрямую вовлечь альянс в конфликт, например путем создания бесполетной зоны над Украиной или ввода войск в ее западные регионы. Так, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба накануне заявил госсекретарю США Энтони Блинкену, что американцам пора передать ВСУ свои системы ПВО MIM-104 Patriot. А Зеленский, который ранее уже требовал от НАТО нанести по России превентивный удар, призвал альянс "действовать". В Польше заговорили о применении четвертой статьи Североатлантического договора, предусматривающей проведение консультаций в случае угрозы альянсу.

Дуда сдал назад

Президент США Джо Байден был явно не в настроении начать мировую войну из-за подбитого польского трактора и в этот раз, что называется, не дал хвосту вилять собакой. Его стратегия на Украине не предусматривает прямого участия американских войск в конфликте. США, пытаясь ослабить Россию, готовы отправлять Киеву деньги и оружие, делиться разведданными, но не жертвовать жизнями своих солдат и, тем более, не развязывать мировую войну. То, что Байден, ведя эту игру, может и просчитаться - это другой вопрос, но именно такую линию он пытается выдержать.

Главу Белого дома тревожные новости застали на саммите Группы двадцати в Индонезии, где он оперативно собрал союзников по НАТО, чтобы согласовать общую линию. Позже и Байден, и лидеры ключевых стран НАТО практически слово в слово повторяли одно и то же: на территорию Польши упала украинская ракета.

Пришлось включать реверс и польским политикам. Премьер-министр Матеуш Моравецкий заявил, что встреча послов НАТО состоится, но поскольку "преднамеренной атаки на Польшу не было", от задействования четвертой статьи Варшава отказалась. Позже это подтвердил и генсек НАТО Йенс Столтенберг.

А вот власти Украины решили не слушаться. Хотя, как сообщил телеканал CNN, Киев приватно признался Вашингтону, что ПВО ВСУ работала неподалеку от места падения ракеты, на публику власти Украины продолжают все отрицать. Дошло до того, что Байдену пришлось повторить, что заявления украинской стороны - это не доказательства. Непривычно резкие сигналы Киеву посылают и через СМИ. Неназванный представитель НАТО заявил газете Financial Times: "Это становится смешным. Украинцы уничтожают доверие к себе. Никто не обвиняет Украину (имеется в виду, что хотя ракета украинская, страны Запада все равно считают виновной Россию - "РГ"), а она открыто лжет. Это более деструктивно, чем сама ракета". Журналистка телеканала Fox News назвала Зеленского "грязным актером". А газета The Wall Street Journal даже перечит западным лидерам, указывая, что реакция и России, и США "продемонстрировала желание избежать эскалации".

Не отреклись от украинцев только британские таблоиды. Daily Mail сегодня на заглавной странице тему обошел, а в разделе "Россия-Украина" на видном месте разместил новость: "Зеленский настаивает что ракета была российской". Причем слово "была" написано большими буквами. Опровержениям Байдена там места не нашлось. А у Daily Mirror статья с заголовком "Российские ракеты ударили по Польше, убив 2 человек" до сих пор висит на заглавной странице.

Аксиома виновности

Правда, рассчитывать на то, что этот случай вдруг откроет глаза Западу на киевские власти, наивно. Им помогают не из глубоких личных симпатий, а потому, что Украина - это таран против России. И отпирательство Киева этих стратегических раскладов не меняет.

Та формула реакции на инцидент в Польше, которую выработали Байден и Ко, это наглядно подтверждает. Если первая ее часть - это признание в том, что ракета украинская, то вторая часть: все равно виновата Россия. Сначала эти слова озвучил канцлер Олаф Шольц. Затем их произнес Столтенберг после встречи послов НАТО: "Взрыв произошел из-за работы ПВО Украины, которая защищала украинскую территорию. Это не вина Украины, виновата Россия". Позже этот подход поддержали и в Совете национальной безопасности при Белом доме.

На Западе будто опасаются, что столь нехарактерное признание ошибки станет опасным прецедентом, а потому сразу поправляются - это ничего не меняет.

Для государств, традиционно считающих себя оплотом верховенства права, это звучит поразительно. При вынесении вердикта лидеры Запада опираются не на факт, который лежит в основе всего, а на аксиому о неправоте России. Но это выглядит логичным с позиции столь любимой в последнее время на Западе формулы миропорядка, "основывающегося на правилах". Шольц и остальные прямо говорят: "Россия виновата" - это базовое правило, отталкиваясь от которого идет и оценка фактов, и подбор аргументов, и реакция.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков на это напомнил, что "первопричиной" нынешнего конфликта являются как раз действия НАТО по созданию угроз России.

На Западе, возможно, эта позиция уже ни для кого и не выглядит противоестественной, но есть немало стран, понимающих, что такая презумпция виновности в один момент может обернуться и против них. Примером такого рода стало заявление президента Турции Тайипа Эрдогана, который общий натовский хор не поддержал, а заявил, что "уважает заявления России" и считает неправильным использовать "провокации" для раскачивания ситуации.

Как помочь "случаю"

Североатлантический договор пока отложили в сторонку, но разговоры о новых вооружениях для ВСУ, включая системы ПВО и ракеты ATACMS с дальностью до 300 километров для РСЗО M142 HIMARS, в кругах западных ястребов только набирают силу.

В какой-то степени это даже удивительно. Такое ощущение, что сторонники передачи Украине этих систем хотят, чтобы ракеты в один день упали уже не у границы, а поглубже на территорию НАТО. Может быть, в Варшаве? От нее до границы с Украиной как раз около 300 километров. Даже интересно, если вдруг переданная ВСУ американская ракета взорвется в жилом квартале польской столицы, сможет ли Дуда со столь же простодушным видом развести руками и сказать: "Несчастный случай". Как он это сделал накануне, когда в Пшеводуве от украинской ракеты погибли два гражданина его страны.

Недавно попались на глаза результаты исследования команды ученых из НАСА, которые пришли к выводу, что землянам до сих пор не довелось встретить инопланетян из-за "Великого фильтра" - склонности разумных цивилизаций уничтожать себя до того, как они разовьются до межпланетных контактов. Ученые выражают надежду на то, что человечеству, осознав это, удастся избежать "Великого фильтра". Их надежду трудно не разделять. Хочется верить, что старшим странам НАТО хватит зрелости не дать польским, прибалтийским и украинским деятелям затянуть себя в этот фильтр.

Киев готовит новую провокацию

Юрий Гаврилов

Скандал, вызванный падением украинской зенитной ракеты на территории Польши, подтвердил, что киевский режим готов пойти на любую провокацию, лишь бы вовлечь в вооруженный конфликт с Россией отдельные западные страны, а в идеале - весь блок НАТО. Украинские власти взяли на вооружение тактику террористов много лет назад. А с началом российской специальной военной операции она стала одним из главных орудий Зеленского и его команды.

Отказываться от подобной тактики неонацисты явно не собираются. Более того, в Киеве ее только расширяют. К примеру, в четверг Народная милиция Луганской Народной Республики сообщила о подготовке в Харьковской области инсценировки удара наших войск по гражданскому медицинскому учреждению.

"По данным нашей разведки, в целях отвлечения внимания от обстрела территории Польши украинской зенитной ракетой ЗРК С-300 киевский режим готовит резонансную провокацию по обвинению России в якобы уничтожении районной больницы в населенном пункте Великий Бурлук Харьковской области, находящемся под контролем ВСУ", - проинформировало ведомство в своем Telegram-канале.

В заявлении Народной милиции ЛНР отмечается: обстрелять больницу украинские военные планируют в ближайшие часы. Сделают они это из района населенного пункта Хатное.

"Для освещения результатов данной преступной акции ожидается прибытие зарубежных и украинских журналистов, которые в своих репортажах представят данное преступление ВСУ в качестве доказательства неизбирательного применения Вооруженными силами РФ артиллерии в ответ на участившиеся обстрелы территории России", - уточнил представитель ведомства Иван Филипоненко.

А вот другую провокацию киевский режим уже осуществил. Верней, пытался, но не получилось.

В четверг советник главы Республики Крым Олег Крючков написал в своем Telegram-канале, что около Феодосии российские средства ПВО сбили украинский беспилотник.

Судя по всему, его целью был один из энергетических объектов полуострова. Точнее - подстанция "Кафа". По словам Крючкова, обломки сбитого дрона упали на ее территорию. "Повреждений нет, энергоснабжение не нарушено", - сообщил чиновник.

Напомним, что такие "налеты" на Крым ВСУ и спецслужбы Киева пытаются совершить не впервые. Самые громкие, безусловно, - теракт на Крымском мосту и попытка атаковать с помощью беспилотников Севастополь и корабли нашего Черноморского флота.

Но были и другие. Скажем, 16 августа от действий украинских диверсантов пострадал склад военного назначения около села Майское в Джанкойском районе.

Тогда в числе прочего были повреждены несколько гражданских объектов. В частности, местная ЛЭП, электростанция, железнодорожное полотно и жилые дома.

В подобных условиях Россия предпринимает повышенные меры безопасности на граничащих с Украиной территориях.

Например, в Крыму с апреля действует "желтый" уровень террористической опасности. Аналогичные шаги сделаны в Белгородской, Курской, Воронежской и других областях.

В ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях вопросы безопасности вообще занимают центральное место в работе местных властей и правоохранительных органов.

Леонид Пасечник: ЛНР не будет эвакуировать жителей из региона

Временно исполняющий обязанности главы Луганской Народной Республики Леонид Пасечник рассказал в интервью РИА Новости о ситуации на фронте, борьбе с американскими HIMARS, восстановлении республики и изменениях с вхождением в состав России.

– Леонид Иванович, какая ситуация сейчас на фронте, вся ли территория республики находится под контролем ЛНР? Как ведут себя украинские войска? Есть ли попытки прорывов?

– Ситуация на фронте достаточно тяжелая, сложная, но контролируемая. Практически вся территория Луганской Народной Республики продолжает находиться под контролем Народной милиции Луганской Народной Республики, Вооруженных сил Российской Федерации, подразделения "Ахмат", которые на сегодняшний день охраняют рубежи нашей республики. Лишь незначительная часть – село Белогоровка, еще исключительно несколько населенных пунктов находятся на сегодняшний день, к большому сожалению, уже не под нашим контролем. Дальше противник продвинуться не смог. Они предпринимают практически не прекращающиеся попытки наступления по всем абсолютно направлениям. Мы знаем о том, что идет концентрация личного состава техники, возможно, в нашем направлении, в направлении на Луганскую Народную Республику, но мы готовы отразить эти атаки. Я уверен, что наши военнослужащие справятся со стоящими перед ними задачами. Как говорится, ни метра нашей земли врагу мы не отдадим. Поэтому ситуация напряженная, но под контролем.

– Какие населенные пункты ЛНР находятся в зоне риска наступления украинской армии, и какие действия для обеспечения безопасности там принимаются? Планируется ли дополнительная эвакуация жителей из каких-либо районов?

– На сегодняшний день речь об эвакуации идти не может. Еще раз повторюсь: ситуация сложная, но до этого, я уверен, дело не дойдет. Практически абсолютно по всей линии фронта противник предпринимает попытки наступления. Выделить какой-либо из участков, который приоритетный на сегодняшний день, нет такой возможности. Если честно, такими данными я не располагаю, это данные, которые, я уверен, они секретные. Наверняка подразделения Народной милиции, подразделения Вооруженных сил Российской Федерации владеют этой информацией, но каких-либо сложных участков на сегодняшний день, во всяком случае докладов, которые следуют в мой адрес, нет.

– Какие-то локальные попытки прорывов пресекаются?

– Я еще раз повторю: попытки прорыва практически каждодневные, они практически не прекращаются по всем направлениям. И мы регулярно отбиваем попытки наступления врага. При этом хотелось бы отметить, что противник несет огромные потери в этих наступлениях. Потому что по законам войны должно быть так, что наступающие силы противника в три-пять раз должны превосходить силы обороняющихся, поэтому противник бросает все имеющиеся резервы и наступает достаточно активно, но на каком-либо из направлений на сегодняшний день успеха он не добился. Еще один немаловажный момент хотел бы отметить, обратить на него внимание: мы сегодня воюем уже не со стопроцентно украинской армией. Наши солдаты отмечают очень много иностранной речи, то есть практически в войну, на мой взгляд, блок НАТО (вошел – ред.), во всяком случае иностранные солдаты присутствуют, иностранная речь присутствует, наемники присутствуют, инструкторы присутствуют, иностранное оружие присутствует. Поэтому ребятам нашим, конечно, очень нелегко, но я уверен, что все вместе с поставленной задачей мы однозначно справимся.

– Леонид Иванович, вы сказали, что какая-то часть республики находится не под контролем Народной милиции ЛНР. Это большая или все-таки небольшая часть?

– Мизерная часть территории Луганской Народной Республики, то есть это населенный пункт Белогоровка – это совсем небольшое село, которое, по имеющейся у меня информации, полностью разбито, уничтожено. И еще два очень маленьких населенных пункта. То есть это условно может быть 1% всей территории Луганской Народной Республики. Речь идет об очень мизерном участке территории.

– Обострилась ли ситуация на фронте и внутри республики в плане безопасности после вхождения в состав Российской Федерации? Увеличилось ли количество обстрелов?

– Абсолютно ничего не увеличилось. Насколько мне известно, наши вооруженные силы достаточно плотно закрыли, как это говорят, небо. И опять же непрекращающиеся попытки осуществлять обстрелы нашей территории со стороны вооруженных сил Украины пресекаются. ПВО работает достаточно эффективно. Ракеты иностранного производства HIMARS наше ПВО уже научилась сбивать достаточно эффективно. Последние пару дней мы слышали прилеты где-то в сторону Луганска, это происходит в результате того, что где-то очень близко к линии боевого соприкосновения подходят эти ракетные системы залпового огня HIMARS, до этого подобных вещей не наблюдалось. Они держали их на достаточно большом отдалении от фронта, потому что при уничтожении достаточно большой урон для них (украинской армии – ред.) представляет. Потому что стоимость их достаточно высока, очень высокоточное оружие, поэтому они боялись. Мы слышали прилеты, и вместе с тем эти прилеты конечной цели все равно не достигли, наши ПВО практически уничтожила все направляющиеся в нашу сторону ракеты. Но если они (РСЗО – ред.) выйдут из опасной зоны и вернутся на те позиции, где находились, ракета HIMARS до Луганска практически не достает, они не долетают до этой территории.

– Хотелось бы поговорить об экономической составляющей жизни Луганской Народной Республики. Смогут ли компании России в ближайшее время покупать активы в ЛНР? Поступали ли уже заявки от российских инвесторов на приобретение крупных луганских объектов? Каких?

– На сегодняшний день одним из самых крупных инвесторов является предприятие Южный Горный Металлургический Комплекс (ЮГМК), который руководит активами Алчевского Металлургического комбината. Кроме этого пока никаких предложений, запросов, вопросов не поступало. Возможно, это связано с тем, что на территории республики продолжается активная фаза боевых действий. Возможно, после того, как фронт будет отодвинут, мы в этом в общем-то уверены на 100% и не сомневаемся в этом, поступят предложения, но пока таких предложений нет. Я также хочу отметить, что моя политика, правительства республики, руководства республики ориентирована на то, чтобы все-таки дать возможность местным предпринимателям, местному бизнесу более активно развиваться, более активно реализовывать имеющийся у них потенциал. Эти инициативы поддерживаются, конечно же, и высшим руководством нашей сраны. Поэтому будем пытаться делать акцент на наших предпринимателях, будем искать предприимчивых людей, которые используя возможности зашедших на нашу территорию банков – это ПСБ банк, один из самых крупных банков России – готовы вкладывать деньги в развитие территории. Людям, которые знают, как это делать, которые имеют достаточный опыт в области промышленности, в области сельского хозяйства, мы будем предоставлять им возможность реализовать свой потенциал.

– В целом после вхождения республики в состав Российской Федерации какие произошли изменения, на ваш взгляд?

– Безусловно, это ощущение некой безопасности, потому что мы стали частью огромной страны, несмотря на ту сложность ситуации, в которой мы находимся. Это все равно ощущение того, что мы являемся частью чего-то огромного большого, и что мы уже теперь все вместе. Все вместе мы однозначно выстоим, хотя до этого нам в России всегда помогали и во всем, но сейчас еще более такое качественное ощущение того, что мы все вместе и с любыми задачами мы, конечно же, справимся. Наверняка все обратили внимание на то, что уже нет подразделений таможни на границе. Это произошедшее изменение, отсутствует пограничный контроль с нашей стороны. Да, он, безусловно, остался со стороны Российской Федерации, потому что мы должны прекрасно понимать, что наша территория на сегодняшний день – это достаточно опасная территория. У нас идет война, не исключены заходы диверсионных террористических групп противника, которые при отсутствии контроля выхода за пределы нашей республики дадут возможность этим группам двигаться далее на территорию России, а это, конечно же, недопустимо. Поэтому, конечно же, на сегодняшний день пограничный контроль, контроль оборота запрещенных предметов еще остается.

– На различные посты в ЛНР привлекаются российские специалисты, для чего это делается, и кого еще планируется привлечь?

– На руководящие посты, на посты министров Луганской Народной Республики привлечены российские специалисты, потому что, во-первых, дорогу нужно давать молодежи, во-вторых, конечно же, российские специалисты лучше понимают, как работает система управления. Безусловно, они будут на определенном этапе более эффективны. Потому что они будут продвигать интересы республики непосредственно, скажем так, по министерствам и ведомствам большой нашей страны, и, конечно же, у них будет возможность привлечения инвестиций на нашу территорию для того, чтобы сюда заходили какие-то программы по восстановлению, развитию территории. Это, конечно же, те качества, которыми наши министры, к большому сожалению, владеть не могут, потому что как работает система там, мы не до конца еще понимаем. В любом случае какой-то переходный период он должен быть, мы должны адаптироваться, мы должны понять, как работают те или иные ведомства, как поступать в тех или иных ситуациях. В конце концов нам нужно перейти полностью на законодательство Российской Федерации. Это "смешение" министров позволит нам наиболее быстро и эффективно интегрироваться в российское законодательство, позволит наиболее эффективно и быстро восстанавливать и развивать экономику нашего региона.

– Как идет подготовка к зиме на освобожденных территориях? Как идёт там восстановление?

– Территория, как мы ее называем, наша устоявшаяся территория, территория освобожденная, за исключением населенных пунктов Лисичанск, Северодонецк, Рубежное и Кременная, подготовлена уже к зиме. Уже идет реализация всей этой подготовки: запущено отопление, подключены школы, детские сады, подключены государственные учреждения на 98%. То есть мы практически в штатном для нас режиме подготовили и запустили осенне-зимний период, программу выполнения тех задач, которые перед нами стояли. Безусловно, те населенные пункты, которые наибольшим образом подверглись разрушениям в результате боевых действий, это Лисичанск, Северодонецк, в большей степени – это Лисичанск, к большому сожалению, там сейчас что-то спрогнозировать очень сложно. Последние обстрелы, которые для данной территории характерны, свидетельствуют о том, что если раньше противник наносил удары лишь по местам дислокации военнослужащих и местам складирования ракетно-артиллерийского вооружения, то на сегодняшний день он обстреливает объекты нашей инфраструктуры. Поэтому очень часто указанные населенные пункты остаются без света, без газа, без воды, без тепла.

Безусловно, там работают наши аварийные бригады, которые тут же восстанавливают электричество, тут же восстанавливают газ. Достаточно серьезная сложность в этом вопросе возникает в связи с тем, что на нашей территории не хватает, к большому сожалению, саперов, которые должны разминировать поврежденные участки для того, чтобы туда могли добраться рабочие аварийные бригады и восстановить повреждения. Поэтому тут участок нашей территории подготовлен, скажем так, не лучшим образом, в виду объективности ситуации. Хотя мы на сегодняшний день, руководство республики, правительство, непосредственно Сергей Иванович Козлов (председатель правительства ЛНР – ред.) под контролем держит этот вопрос, непосредственно реализовывает все мероприятия, которые запланированы, и вице-премьер Говтвин Юрий Николаевич на прямой связи. В режиме практически 24 часа в сутки с нами работает и "Луганскгаз", и наши электрики, и тепловики, и "Лугансквода". Мы пытаемся по максимуму восстанавливать все поврежденное, чтобы жители, которые остались на этой территории, хотя бы в каких-то более-менее комфортных условиях имели возможность перезимовать.

– Произведена ли уже какая-то предварительная оценка ущерба, нанесенного республике?

– Пока нет, нет возможности. Да и, наверное, не совсем целесообразно производить на сегодняшний день эту оценку, потому что, видите, в любом случае обстрелы продолжаются. Да, к счастью, HIMARS не долетают до Луганска, не долетают до более северных районов территорий Луганской Народной Республики, но часть, прилегающая непосредственно к линии боевого соприкосновения, подвержена обстрелам. И, конечно же, обстрелы продолжаются. Поэтому проводить сейчас какую-то оценку нецелесообразно, потому что разрушения продолжаются.

– Над восстановлением республики трудятся местные строители, но также привлечены компании из других регионов Российской Федерации. Каков их вклад в объем работ по восстановлению?

– Здесь хотелось бы отметить, что их вклад в восстановление республики просто огромен. Переоценить его, на мой взгляд, нереально. То, что они сделали, даже за небольшой промежуток времени, этого Украина и в довоенное время не делала, не производила никаких ремонтов восстановительных. Мы все видим на сегодняшний день, как восстановлены дороги Луганской Народной Республики. Таких дорог ни в Луганске, ни за его пределами у нас не было вообще. Да, к большому сожалению, мы не восстановили все, потому что времени было очень мало. И, конечно, хотелось бы восстановить дорогу в направлении Антрацита и дальше наиболее разрушенные участки. Но вместе с тем дороги приведены в более-менее эксплуатируемое состояние, восстанавливаются электрические сети, восстанавливаются трансформаторы, восстанавливаются электроподстанции, восстанавливается система канализации, восстанавливается отопление, восстанавливается все, что только можно себе представить. И мы начали то, что на мой взгляд, во всяком случае из того, что мы видим, что не восстанавливалось десятками лет. Никто этому внимание абсолютно не уделял. Поэтому, конечно же, слова огромной благодарности руководству Российской Федерации, лично президенту Владимиру Владимировичу Путину за принятое решение, благодарность огромная регионам России, которые откликнулись на нашу просьбу о помощи и приехали помогать нам восстанавливать все разрушенное. Еще раз повторюсь, это программа рассчитана не на один год, и я уверен, что все вместе мы восстановим регионы, мы вернем былую славу и такой достаточно серьезный промышленный потенциал Донбассу. И мы опять станем, я в этом уверен практически, промышленным сердцем в России, которым были всегда. И люди наши вернут себе славу настоящих трудолюбивых, с таким твердым шахтерским характером людей.

– Хотелось бы более подробно узнать, какое ведется восстановление в прифронтовых районах.

– Еще раз скажу, в прифронтовых районах мы ведем восстановление исключительно жилищно-коммунального хозяйства, многоквартирных домов, частного сектора в плане подведения туда электричества, обеспечения людей электричеством, водой, газом, чтобы люди могли просто жить, перезимовать в максимально комфортных условиях, которые возможны в той ситуации, в которой они сейчас находятся. Восстанавливать что-либо другое, вкладывать какие-то достаточно серьезные деньги мы считаем нецелесообразным, потому что это может быть в одночасье разрушено. Поэтому смысла абсолютно никого нет. Буквально вчера у меня была встреча с губернатором Иркутской области Кобзевым Игорем Ивановичем, регион является шефом по восстановлению города Кировска (прифронтовой город ЛНР – ред.). Да, такое решение принималось – не восстанавливать дороги, транспортную инфраструктуру. Смысла никакого нет, поскольку идет военная техника, и смысл от того, что мы восстановим эту дорогу, если гусеничной и тяжелой техникой она будет мгновенно разбита? Смысла никакого нет. Я так думаю, что жители Кировска тоже должны это все понимать. Есть необходимость немного потерпеть. Я уверен, что на следующий год мы однозначно все восстановим и будем комфортно проживать и передвигаться, в том числе и по дорогам.

– Изменилась ли как-то налоговая политика после вхождения республики в состав Российской Федерации?

– Знаете, пока что ничего не изменилось, потому что нам предоставлен определенный переходный период, для того, чтобы мы входили в законодательное поле Российской Федерации, в том числе и в плане налоговой политики. Поэтому пока что все как было, так и есть, никаких изменений абсолютно нет.

– Вы упомянули о том, что зашел один из российских банков на территорию республики. Изменится ли как-то кредитная политика в отношении предприятий Луганской Народной Республики, в отношении обычных граждан? Будет ли какое-то кредитование?

– Безусловно, банк зашел. Он предоставляет абсолютно весь спектр услуг получения кредитов, достаточно по максимуму упрощенная система получения кредитов, потому что я еще раз повторюсь, основная задача банка – развитие нашей территории. Одно из направлений развития территорий – это, конечно же, развитие собственных предпринимателей, своих коммерсантов, своих производителей. Поэтому, безусловно, все будут иметь возможность получить кредит.

– Если можно, резюмируем: какие перспективы у республики вы видите сейчас?

– Я, безусловно, перспективы для себя уже определил. Все предложения мной вместе с правительством будут подготовлены, отправлены на утверждение высшего руководства нашей страны. Мы незамедлительно приступим к их реализации. Но для того, чтобы начинать о чем-то думать в этом направлении, в первую очередь, конечно же, на сегодняшний день нам надо закончить наши боевые действия. Поэтому на сегодня для нас это приоритет. Сегодня промышленность Луганской народной республики, вся экономика, весь резерв населения должны быть ориентированы, как говорится, под девизом "Все для фронта, все для Победы!". Это основная наша задача. Как только объединим наши усилия и закончим войну, мы сразу же вернемся к восстановлению нашей территории и дальнейшему ее развитию.

Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 17 ноября 2022 > № 4326879 Леонид Пасечник

Трамп готов идти на второй срок. Америка сомневается

Петр Акопов

Дональд Трамп объявил о намерении участвовать в президентских выборах 2024 года. Хотя уже давно было понятно, что экс-президент хочет вернуться в Белый дом, официального выдвижения не было — и только сейчас, после промежуточных выборов в конгресс Трамп вступил в борьбу.

В своей часовой речи он говорил о том, что страна находится в ужасном состоянии и серьезной беде. И чтобы снова сделать Америку великой и славной, нужно великое движение, общая кампания для победы над противником:

"Мы будем бороться с самыми коррумпированными и глубоко закопавшимися силами, которые только можно представить. <...> Против нашей победы будут лоббисты, медиа, глобалисты, радикалы-марксисты, woke corporations ("корпорации проснувшихся" — то есть сторонники ультралиберальной повестки) и политические машины колоссальных размеров".

То есть Трамп снова вступает в борьбу как противник истеблишмента — именно так он победил в 2016-м и был близок к победе в 2020-м (сам он уверен в том, что победу у него украли — и не он один так считает). Сейчас на Трампа опять обрушится вся мощь американских медиа — "вашингтонское болото", то есть то самое глубинное государство, которое объявил своим главным врагом Трамп, сделает все для того, чтобы не допустить его возвращения к власти.

Причем для начала они попытаются заблокировать его выдвижение от Республиканской партии — используя для этого в том числе и относительно неудачное выступление "слонов" на промежуточных выборах. Республиканцы не смогли взять сенат, а в палате представителей получили гораздо меньше ожидаемого (хотя и вернули себе контроль над ней). Противники Трампа в Республиканской партии оживились, утверждая, что "Дональд Трамп стоил нам победы", а Джо Байден и демократы предвкушают схватку экс-президента с Роном Десантисом, триумфально переизбравшимся губернатором Флориды.

Республиканец Десантис пока не заявлял о своих президентских амбициях, однако если раньше он был не только единомышленником, но и в целом верным сторонником Трампа, то теперь уходит от ответа на вопрос, будет ли выдвигаться в случае участия в выборах экс-президента. Почти наверняка будет — сыграть на амбициях 44-летнего Десантиса не так сложно, ведь медиа и немалая часть республиканского истеблишмента будут уверять его, что именно он сможет привести партию к победе, а 76-летнего Трампа пора списать в утиль. Но Трамп боец — и просто так он не сдастся. Более того, именно Трамп во многом и породил Десантиса (хотя политик из Флориды появился в палате представителей еще в 2012-м, на волне успеха "чайной партии" — антиэлитного и консервативного течения в Республиканской партии), помогая ему избраться губернатором Флориды в 2018-м.

Так что Трамп не собирается уходить в историю. Что бы ни показывали сегодняшние рейтинги (по некоторым из которых Десантис уже опережает Трампа по популярности среди республиканцев), у экс-президента есть все возможности для выдвижения от партии, в которой он сейчас имеет куда более серьезные позиции, чем в 2016-м, когда против него было абсолютное большинство республиканской элиты. Тогда он сумел сломать ее сопротивление, завоевав симпатии рядовых избирателей, а сейчас у него есть устойчивая база поддержки, немалая часть которой уверена, что его нечестным путем лишили второго срока в 2020-м. Невозможно себе представить, чтобы они отвернулись от Трампа к 2024 году, — только если он сам не передумает избираться президентом, уступив дорогу Десантису. Но этот вариант сейчас практически исключен, и если состояние здоровья или пуля не остановят Трампа, то он окажется в бюллетенях для голосования 5 ноября 2024-го.

В этот день за Трампа многие будут болеть и в России — точно так же, как болели за него в 2016-м и 2020-м. Эта ставка на Трампа у некоторых вызывает недоумение и даже негодование — мол, что за наивные надежды на странного эгоцентрика, некомпетентного сумасброда, окруженного внешнеполитическими "ястребами"? Он что, подружится с Россией, прекратит поддерживать Украину или распустит НАТО? Как можно верить этому патологическому лгуну и уж тем более делать на него ставку?

Негативное отношение к Трампу свойственно не только либералам — некоторые консерваторы у нас считают его ненастоящим правым, популистом (забывая, что этот термин часто используют просто в качестве клейма), не верят в его изоляционизм и антиглобализм. Спорить и с либеральными, и с патриотическими противниками Трампа можно долго — указывая хотя бы на то, что за время его пребывания в Белом доме он был скован по рукам и ногам совместными усилиями "вашингтонского болота" и конгресса. И что утверждение Трампа о том, что "войны на Украине бы не случилось, если бы я был президентом", не стоит воспринимать только как демагогический ход в борьбе с Байденом — судя по всем косвенным данным, решение о подготовке к спецоперации было принято в Москве после прихода в Белый дом демократического президента. Не потому, что Путин считал, что с Трампом можно обо всем договориться, а потому, что он понимал, что с Байденом ни о чем договориться невозможно.

Трамп для России не "президент мечты" и никакой не "русский кандидат" — у нас вообще не может быть "своего человека" в Белом доме. Трамп — упертый американский националист, человек, который действительно хочет "сделать Америку великой снова", но именно США, а не глобальную империю (фундаментом для строительства которой и должны служить Штаты), миссия которой невыполнима, но ради воплощения мечты о ней наднациональная элита готова переформатировать не только весь мир, но и сами Соединенные Штаты. Которые в сознании большинства (пока еще большинства) американцев все-таки остаются страной васпов (белых англосаксонских протестантов) с консервативными (по нынешним временам) ценностями и понятиями. Даже удивительно, что такие люди, как Трамп, сохранились в американской элите — хотя он как раз не из элиты (не стоит путать богатство с избранностью), не из "вашингтонского болота".

У "Америки-мечты" Трампа есть шансы на реванш в ближайшие годы — хотя и большая часть элиты (ставшей космополитической), и демографические и прочие тенденции работают против нее. Такая Америка — если она вернется и состоится — конечно, тоже может быть противником и даже врагом России. Она может не уйти в неоизоляционизм, то есть не замкнуться в себе, а пытаться продолжать (в том числе по инерции) "пасти народы" и претендовать на гегемонию везде и во всем. Но с такой Америкой есть шанс не только враждовать, но и разговаривать. И даже договариваться о правилах миропорядка — потому что для нее будут иметь значение в первую очередь ее собственные национальные интересы, интересы сильного общества и благополучного государства. А с глобалистской Америкой в принципе ни о чем договориться невозможно — потому что она враг не только нашему, но и своему народу.

Но ведь не всему, а только половине его? Нет, всему. Потому что, разобравшись с "реднеками", наднациональная американская элита точно так же потом переформатирует и свою нынешнюю базу, либеральных горожан и цветных. Однако это проблемы Америки, а для нас важно только то, с кем нам там выстраивать отношения (война ведь тоже некая форма отношений). И с Америкой Трампа нам есть о чем говорить — именно поэтому в России будут болеть за него.

Ну а те, кто не верит ни Трампу, ни его мечте, будут болеть за него просто по принципу "чем хуже, тем лучше" — надеясь на то, что его избрание приведет к еще большему расколу Штатов, а то и станет решающим шагом на пути к гражданской войне. Хотя мечтающим об этом я бы рекомендовал сделать ставку на победу Байдена — чтобы уж наверняка получить желаемые последствия.

Антииранская резолюция Совбеза МАГАТЭ отклонена Ираном

Глава Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Мохаммад Эслами заявил, что резолюция, которую США и E3, включая Великобританию, Францию и Германию, подготовили против Ирана, неверна и решительно отвергается.

Мохаммад Эслами выступил с замечаниями в кулуарах заседания Кабинета министров в среду и назвал политику оказания максимального давления и ложные обвинения против Ирана пристрастием глобального высокомерия и сионистского режима.

Они (западные страны) сами точно знают, что резолюция, которую они разработали против Ирана, неверна и решительно отвергнута Исламской Республикой Иран, вновь подчеркнул глава ОАЭИ.

Важным вопросом является то, что у Ирана есть всеобъемлющий, одобренный и объявленный план продвижения своей ядерной программы, и он продолжает свою деятельность в его рамках, продолжил он.

Отвергая визит инспекторов МАГАТЭ в Иран, Эслами заявил, что на данный момент визит инспектора МАГАТЭ в Иран не стоит на повестке дня, и что здесь имеет первостепенное значение, так это то, что Министерство иностранных дел следит за продолжением переговоров, и этот вопрос продолжается различными способами.

Что было связано с Организацией по атомной энергии Ирана (AEOI), так это ответить на все обвинения, выдвинутые против Ирана, сказал он, добавив, что если бы они (западные страны, участвующие в переговорах по СВПД) имели добрые намерения и собирались продолжать переговоры, они бы не представили эту резолюцию.

Иран ожидал, что МАГАТЭ продемонстрирует позитивную реакцию на добрую волю Исламской Республики Иран и позволит принять во внимание естественный, неполитический путь и профессиональный метод, а также критерии гарантий, добавил вице-президент.

МТС показала умеренно позитивные результаты

Юлия Мельникова

В III квартале 2022 г. консолидированная выручка группы МТС выросла на 0,8% год к году, до 137,7 млрд руб., преимущественно за счет положительного вклада телеком-, финтех- и медиавертикали. Чистая прибыль группы в III квартале 2022 г. составила 12,3 млрд руб., снизившись на 25,1%.

ПАО "МТС" представило финансовые и операционные результаты группы за III квартал 2022 г. Выручка группы в III квартале увеличилась на 0,8%, до 137,7 млрд руб., главным образом за счет роста базовых услуг связи, а также финтех- и медиавертикали. В то же время данный эффект практически скомпенсирован падением продаж телефонов и аксессуаров в результате введенных импортных ограничений. OIBDA группы продемонстрировала небольшое снижение год к году до 60,5 млрд руб., в основном за счет роста расходов на ИТ-специалистов и мотивацию персонала. С положительной стороны уровень OIBDA поддержан ростом всех основных бизнес-вертикалей - телеком, финтех, ретейл и медиа.

Чистая прибыль группы в III квартале 2022 г. составила 12,3 млрд руб., против 16,5 млрд руб. за аналогичный период прошлого года. Снижение вызвано увеличением финансовых расходов по причине более высоких процентных ставок, а также отрицательными курсовыми разницами ввиду ослабления российского рубля по сравнению с концом II квартала 2022 г. Капитальные затраты группы в III квартале составили 15,5 млрд руб., снизившись год к году на 53,1%, преимущественно за счет введенных ограничений на закупку оборудования в 2022 г.

К концу III квартала чистый долг группы МТС составил 414,8 млрд руб., средневзвешенная ставка по чистому долгу - 7,2%. Снижение ставки на 0,4 п.п. по сравнению с предыдущим кварталом, главным образом, связано со смягчением монетарной политики и постепенным снижением ключевой ставки ЦБ РФ. Соотношение чистого долга к LTM скорректированного показателя OIBDA группы осталось неизменным по сравнению со II кварталом - 1,9x.

Выручка от услуг связи в России в III квартале 2022 г. выросла на 2,1% год к году до 110,3 млрд руб. при поддержке устойчивых результатов B2C-сегмента. Рост B2B-сегмента замедлился в результате окончания неорганического эффекта приобретения МТТ в конце II квартала 2021 г. Давление результатов B2O-сегмента не оказывает значительного влияния на OIBDA. Доходы от банковских услуг продолжили устойчивый рост, и в III квартале увеличились на 47,5% год к году до уровня 18,4 млрд руб. В ретейле продажи телефонов и аксессуаров упали на 42,1% год к году до отметки 10,3 млрд руб. за квартал.

Выручка группы за девять месяцев 2022 г. составила 397,4 млрд руб., что на 3% ниже показателя за аналогичный период 2021 г. Свободный денежный поток сократился на 23% и составил 17,7 млрд руб. против 23 млрд руб.

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын отметил, что результаты МТС превзошли ожидания, хотя не позволяют уверенно судить о будущем. "Выручка компании за месяц выросла на 0,8% по сравнению с прошлым годом, и это не удивляет, поскольку в прошлом году шло восстановление после пандемии. Выручка за девять месяцев выросла даже на 3%, что заведомо выше того, что ожидают от российских телекомов. Из крупных направлений быстрее всего растет МТС-банк - на 47,5%. Но ретейл упал на 42,1%. Наш прогноз, что ретейл вернет позицию в качестве второго главного источника выручки, не сбылся: в B2C-сегменте выручка банка уже превосходит его вдвое", - рассказывает эксперт.

"Показатель OIBDA практически остался на прежнем уровне. Капитальные затраты снизились - большого строительства нет, да если бы и было, то не продали бы оборудование, - комментирует аналитик. - Недавно на одной из конференций я спросил представителей операторов, не пора ли уже списать в утиль стандарт 5G как устаревший, на что аудитория отреагировала невеселым смехом. Зато и долг вырос лишь на 4,6%, что объясняется удорожанием обслуживания займов. Отношение чистого долга к скорректированной OIBDA изменилось незначительно и все же в сторону увеличения. Прибыль, относящаяся к акционерам, упала на 25%. Совокупность этих сведений посылает сигнал фондовому рынку, что не стоит возлагать слишком сильные надежды на выплату дивидендов. Но фондовый рынок отыскал другие источники оптимизма - например, Польша считает, что у НАТО нет необходимости применять 4-ю статью Устава, - и акции МТС выросли в цене на 1%. Росли они и в предыдущие дни, и сейчас цена акции оператора составляет 235,6 руб.".

"В целом ситуацию нельзя назвать благоприятной: основное направление развития - новые услуги связи замерли на неопределенный срок. Второе направление - ретейл переживает быструю смену брендов на рынке. Банк стремительно растет, но на IPO его в ближайшее время не выведешь, а значит, нужно искать ресурсы для продолжения роста. При этом отношение долга к OIBDA и другим показателям прибыльности растет, а условия обслуживания долга одновременно становятся более жесткими. В сложившихся условиях МТС делает, что может, и отчитывается о том, о чем может. Обсуждение важных с точки зрения стратегии развития и устойчивости бизнеса вопросов лучше отложить на будущее, поскольку излишняя откровенность может повлечь санкции", - считает Леонид Делицын.

Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов отметил, что выручка компании увеличилась на 0,8%, а консенсус-прогноз аналитиков указывал на ее снижение на 0,1%, за девять месяцев она выросла на 3%, до 397,4 млрд руб. "Они также прогнозировали снижение OIBDA на 2,4%, до 59,8 млрд руб., а она снизилась только на 1,3%, до 60,6 млрд руб. Скорректированная OIBDA за девять месяцев составила 168,7 млрд руб. Чистая прибыль за III квартал увеличилась на 12,84% квартал к кварталу, до 12,3 млрд руб., так как во II квартале текущего года компания адаптировалась к новым макроэкономическим условиям. В годовом выражении чистая прибыль в III квартале упала на 25,45%. Чистая прибыль за девять месяцев упала на 45,69%, до 27,1 млрд руб. Несмотря на рост выручки и снижение OIBDA ниже прогнозов аналитиков, в текущем году у компании серьезное падение чистой прибыли, которое связано с увеличением затрат на финансирование из-за увеличившихся процентных ставок и ослабления курса рубля относительно II квартала текущего года. Однако относительно III квартала 2021 г. курс рубля, наоборот, вырос, а чистая прибыль упала на 25% год к году. Текущие результаты компании мы оцениваем как "умеренно позитивные", так как полагаем, что во II и III кварталах 2022 г. был переходный период адаптации к новым экономическим условиям, о чем свидетельствует ускорение темпов роста выручки в III квартале на 0,8%, после их роста на 0,7% во II квартале текущего года. Однако снижение OIBDA в III квартале все еще указывает, что полностью адаптироваться компания пока не успела. В III квартале компания снизила капитальные затраты на 53,1% год к году, до 15,5 млрд руб., введя ограничения на покупку оборудования, что в дальнейшем позитивно отразится на чистой прибыли компании. На наш взгляд акции компании подходят для долгосрочных инвестиций, особенно если учитывать коэффициент дивидендных выплат на уровне в 86,07%. Среднесрочный таргет по бумагам на отметке 260 руб. за акцию (+11,95%)", - прокомментировал аналитик.

Советизация Украины

беседа с историком спецслужб Александром Колпакиди

Игорь Шишкин

"ЗАВТРА". Александр Иванович, хотелось бы поговорить о проблемах Украины в советский период. Как шла украинизация, какая политика проводилась Центром на Украине?

Александр КОЛПАКИДИ. Сегодня на Украине большевиков обвиняют чуть ли не в шовинизме, а они были интернационалистами. Школьные учебники там построены на том, что Украина и в Российской империи, и в СССР оставалась колонией, просто вместо царя пришли большевики, что русские захватили Украину, что украинская культура оставалась в загоне… Мы не можем это игнорировать. На Западе высказывается подобная же оценка, хотя там всё-таки достаточно много объективных учёных. В реальности, именно благодаря своему интернационализму большевикам удалось на удивление легко решить проблемы с Украиной. Поначалу ведь там был только филиал РСДРП(б). В марте 1918 года в Москве возникла Украинская коммунистическая партия большевиков (КП(б)У). Украинские националисты сейчас говорят, что туда входили только русские и евреи. Это не так. Там было много этнических украинцев и немцев, родившихся и выросших на Украине. Народный секретарь внутренних дел — Евгения Бош, дочь немецкого помещика. Среди центральных фигур там многие были с немецкими, шведскими корнями. Евреев, кстати, в руководстве было почему-то не так уж и много. Русские, если не считать Артёма, ключевой роли не играли. Тон задавали Петровский, Скрыпник, Затонский — этнические украинцы. Причём, Затонский — из интеллигенции, преподаватель вуза. Некоторое время большую роль там играл Андрей Бубнов — из семьи купцов-староверов Центральной России. А так, это было именно украинское руководство. Имена командиров, просто навскидку: Николай Щорс, Василий Боженко. Назовем других: Тимофей Черняк, Иван Локотош, Яков Попус, Василий Баллиас, Виталий Примаков (потомок старинного казачьего рода), Сергей Козюра (полтавский руководитель большевиков), братья Дыбенко — Павел и Фёдор, Дмитрий Жлоба, Епифан Ковтюх, Иван Федько, Иван Дубовой, Анатолий Скачко, Александр Пархоменко. Что интересно, на Украине был большой раскол среди большевиков. Сильнее всего это проявилось в Киеве. Там контролировали власть так называемые правые. И эта постоянная грызня между правыми и левыми большевиками привела к тому, что Сталина назначили членом руководства компартии Украины. Он, кроме ЦК РКП(б), не входил ни в какие ЦК, даже грузинские. А в украинский ЦК его ввели, в зафронтовое бюро, чтобы он их там контролировал. В самом деле, он мастерски решал национальные дела и очень хорошо налаживал отношения с людьми.

Словом, современная концепция, что какие-то русские завоевывали Украину — это ложь. Я перечислил командиров. А возьмём другой аспект. 12 членов питерского ВРК (из 90 с небольшим), которые взяли власть — украинцы. Среди прапорщиков, которые реально руководили захватом власти, было полно украинцев: Рудник, Занько, Клим. Целая группа.

"ЗАВТРА". Но это вполне естественно, украинцы — примерно треть русской нации.

Александр КОЛПАКИДИ. Да. Кстати, была большая украинская делегация на II Съезде Советов. Не только от украинских городов, но и от юга Западного фронта, и от Румынского фронта. Так они в подавляющем большинстве участвовали и в штурме Зимнего дворца, и в других мероприятиях по захвату власти. Самое интересное, что на Украине в это время восторжествовали националисты, Центральная Рада. А в Центральной-то Раде официально было представительство и от поляков, от Польской Социалистической партии. И от Еврейской Социалистической партии. И там было представительство для татар, для других меньшинств, в общем, для 7—8 наций. Например, Микола Порш, заместитель Грушевского, в будущем агент НКВД, был немец по отцу и еврей по матери. На Украине в отношении и этих вопросов вот уже 30 лет ведётся злостная, лживая пропаганда. И у нас никто этому не противостоял. Я даже не могу вам сказать, кто у нас в Москве специалист по украинскому вопросу — по истории Украины. По так называемой украинизации у нас есть пара-тройка специалистов, а тех, кто бы изучал большевиков, создавших Украину, нет.

Ведь что получилось — Центральная Рада захватила власть и сразу же поддержала белогвардейцев. Заметьте, ещё летом 1917 года, до всех событий, они провели в Киеве Съезд порабощённых народов России, где участвовал представитель Временного правительства. Кстати, украинский националист.

"ЗАВТРА". Временное правительство заигрывало с ними по полной.

Александр КОЛПАКИДИ. Но там же накануне Октябрьской революции открылся казачий Съезд. Вспомним, что всю дорогу казачество занималось у белогвардейцев сепаратизмом. Эти буржуазные украинские националисты были взрывоопасны. Они тогда уже хотели не просто сами отделиться, они начали разваливать единство народов, населяющих Российскую империю, а потом — Советский Союз. С самого начала это движение было направлено на развал всего, ведь за ними стояли немцы и австрийцы. Подрывная работа велась с конца XIX века. К сожалению, в России поддерживали не тех, кого надо, — буржуазную публику, которая не могла мобилизовать массу народа.

"ЗАВТРА". А вспомним знаменитое письмо Николаю II министра внутренних дел Дурново, где он говорит, что на Западной Украине не на кого опираться, поэтому не нужно присоединять. И это в то время, когда на Западной Украине самым мощным движением было "москвофильство"…

Александр КОЛПАКИДИ. Да, москвофилы против мазепинцев.

"ЗАВТРА". Для того чтобы их ликвидировать, открывались концлагеря, просто физически шло их истребление.

Александр КОЛПАКИДИ. Там шла системная работа против москвофилов. Их увольняли с работы, сажали священников в дурдома, арестовывали и т. д. Специально давали повышенный паёк для тех, кто занимался украинизаторством — создавал какой-нибудь хор, театр. Их обрабатывали в националистическом духе. Надо сказать, что некоторые из этих "обработанных" сыграли потом довольно важную роль в Гражданской войне. И недаром же, например, галичане — военнопленные — остались в Киеве и не поехали к себе в Галицию воевать с поляками. Коновалец — вот главный вождь, который до Бандеры возглавлял всё это движение. Национальный герой сейчас!

"ЗАВТРА". Попал в плен к российской армии…

Александр КОЛПАКИДИ. Он, правда, служил не в украинских частях, попал в обычную австрийскую армию. И офицером не был. Но он, тем не менее, стал формировать движение именно в Киеве. И он был в гвардии у Петлюры, в гвардии Центральной Рады и директории. Вот эти украинцы-австрияки, обратим внимание, не поехали к себе на родину, отвоёвывать землю у поляков. Хотя видели, как поляки их бьют. Остались здесь, чтобы решать главную задачу — захватить всю Украину, оторвать от России. Надднепрянскую — всю! И они стали главной опорой Петлюры, его железной гвардией. Не какие-нибудь "серожупанники", "гайдамаки", а именно галичане. "Усусы" — украинские сечевые стрельцы. И что интересно: среди них большевики тоже вели работу, и небезуспешно — поднимали восстания на Западной Украине. Но у большевиков тогда сил было недостаточно. Дело в том, что до войны на территории Австрии была интернационалистская Социал-демократическая партия. Члены этой партии стали потом частью коммунистами, но с национальным уклоном. Компартия Западной Украины, конечно, играла значительную роль и нам оказала огромную помощь, когда мы присоединяли Западную Украину.

"ЗАВТРА". 1939-й год?

Александр КОЛПАКИДИ. Да. "Золотой" сентябрь. Потом она оказала помощь во время войны, много однопартийцев погибло. Кстати, большинство лидеров было убито бандеровцами. Помимо поляков те убивали и коммунистов, в том числе западных. Эти для них были врагами пострашнее, чем поляки.

Но вернёмся к Гражданской войне. Большевики несколько раз брали Киев. Первый раз — в январе 1918 года. Там проявил себя один из главных деятелей истории Украины, подполковник Михаил Муравьёв. Его в России никто не знает, а это главный герой. Муравьёв был действительно русский, но он подчинялся черниговскому дворянину Антонову-Овсеенко, офицеру царской армии, ставшему потом большевиком с большим стажем. С ним из Харькова вышло 32 тысячи солдат и офицеров. Из них более 10 тысяч пошли на Киев, остальные — северо-восточнее, на генерала Каледина. Можно ли такую огромную, многомиллионную страну взять 10-ю тысячами штыков?

"ЗАВТРА". А ведь взяли…

Александр КОЛПАКИДИ. Да. Потому что там их уже ожидали 80 тысяч большевиков и 120 тысяч красногвардейцев. И не только в городах. На Украине была огромная сельская красная гвардия. И как только они к какому-то городу приближались, петлюровские части говорили: "А какого чёрта? За что погибать? Какую Украину? Какой Шевченко? Что вы дурака валяете?" — и тут же переходили на сторону красных или уезжали по деревням. По сути, не с кем было сражаться. Недаром Примаков, Шахрай, который был, как бы, военным министром у украинских большевиков, и Кулик создали Красное казачество. Это было почти за 2 месяца до создания Красной Армии. Наступали не только солдаты Муравьёва — из Полтавы наступали также красногвардейцы инженера Казюры, из Харькова шли красногвардейцы Белинковича. Из всех крупных центров шли красногвардейские отряды. Из Донбасса, кстати, шло довольно много бойцов. Шли шахтёры Жлобы. Они себя тогда не отделяли от Киева, понимали, что надо его брать. Шли матросы Полупанова, тоже украинцы. Перевес был настолько большой, что Киев почти сразу сдался красным. 4—5 дней продолжался артиллерийский обстрел. Слова, что там якобы вырезали несколько тысяч, ничем не подтверждаются. Петлюровцы сбежали в Житомир, потом в Сарны. Перед этим они приняли последний "Универсал", где провозгласили полное отделение от России. И, кстати, 8-часовой рабочий день. Потом они об этом забыли. Украинские националисты очень склонны к социальной демагогии. Когда им надо, они будут обещать всё!

"ЗАВТРА". Как сейчас борьба с олигархатом.

Александр КОЛПАКИДИ. Именно. Но на самом-то деле это всё их блеф. И тут надо отдать должное украинским рабочим и крестьянам, что особенно интересно. Они сразу же всё поняли: что эти ребята просто обещают, а другие ребята делают. И не умаляя национальный момент во всём этом, я бы хотел подчеркнуть всё-таки момент социальный.

Началась советская власть. Немцы наступают. Обратите внимание, там интервенция началась раньше. У нас она началась в мае восстанием белочехов. А там — в марте. 300 тысяч армия, 2 тысячи петлюровцев. Петлюра каждый раз на белом коне въезжал в родную столицу во главе интервентов! Это же посмешище. Национальный герой сейчас, фильм о нём сняли. Муравьёв там — наркоман, пьяница! А он был фанатичный сторонник взятия Берлина, мировой революции. Он же до этого был инициатором движения ударников. Крупная фигура при Керенском. И тут стал ярым революционером.

Формально руководил нарком украинского правительства, Народного секретариата. Это, кстати, был сын классика украинской литературы Михаила Коцюбинского, Юрий Коцюбинский, офицер, тоже из казачьей семьи. Они с Примаковым вместе выросли, были два друга, оба большевики.

"ЗАВТРА". Примаков — это тот, который потом возглавлял казачество?

Александр КОЛПАКИДИ. Да. Червонное казачество. Позже некоторое время был мужем Лили Брик. В 1929 году вводил войска в Афганистан. Потом был в Китае… Мощная фигура. Тоже запорожский казак. Кстати, удивительно много среди большевистских командиров украинцев — именно потомков запорожских казаков.

И вот, под немецким напором большевики вынуждены были отступить. Силы были слишком неравные. Но сразу же были созданы специальные органы и направлены люди. Деньги, оружие, кордоны на границе. Большевики не собирались соблюдать условия "похабного мира". Они тут же, опираясь на украинских единомышленников, стали создавать отряды, поднимать восстания. Самые знаменитые — Таращанское-Звенигородское, Нежинское. Там сражались десятки тысяч партизан! Тогда появилось огромное количество профессионалов по таким делам. Ну а Петлюру, как и Центральную Раду, немцы, конечно, тоже вышвырнули. Менее чем через 2 месяца они там установили монархию, державу украинскую, во главе с гетманом Скоропадским. Гетман всё время метался между собственным происхождением и своими русско-офицерскими замашками, менталитетом. Раздвоение личности! Он, с одной стороны, насаждал национализм. С другой стороны, поддерживал русских монархистов. И даже провёл там их съезд под контролем Германии — всем этим заправлял знаменитый генерал Гренер. А руководил фельдмаршал, которого убили наши боевики — Герман фон Эйхгорн. И, естественно, опирались они на помещиков — всё было восстановлено. Как французские дворяне, ничему не научились, ничего не поняли. Естественно, и крестьяне ничего не забыли. Началась атаманщина, большей частью с национальным окрасом. Даже анархистские отряды имели националистический окрас. Но и у большевиков было много союзников: выходцы из партии левых эсеров и из партии левых меньшевиков, "незалежники". Зачастую они были даже влиятельнее большевиков, потому что контролировали село. Борьбисты, боротьбисты, утописты и т. д. Большая часть из них потом составила руководство советской Украины. Рухнул кайзер, гетмана Скоропадского, перевязанного, чтоб лица не было видно, увезли. Тут опять вылезли петлюровцы и захватили власть. Но вскоре началось новое наступление большевиков. Одна дивизия и две небольшие части общей численностью около бригады. Тут же партизаны создали свои дивизии, на их сторону перешли петлюровские атаманы. Самый главный — Григорьев. Да не только Григорьев, сотни атаманов.

"ЗАВТРА". И Махно перешёл.

Александр КОЛПАКИДИ. И они как нож в масло опять зашли в Киев — командир дивизии Локотош, Щорс, Боженко берут город на раз! Опять, значит, советская власть, опять всё хорошо.

"ЗАВТРА". Ну, для кого хорошо, для кого нет…

Александр КОЛПАКИДИ. Они там, конечно, что-то напортачили в крестьянском вопросе, вели политику более радикальную, чем русские большевики. Левое крыло было очень сильно — будущие троцкисты. Не хватало надёжных большевиков, и в ВЧК набралась всякая шушера. Они оттолкнули от себя крестьянство. Тут приходит Деникин. Процитирую статью украинского националистического историка, вышедшую в Киеве, — "Украинцы на фронтах Гражданской войны 1917—1921 гг." Он даёт состав белогвардейских вооружённых сил. Говорит, что максимальная численность деникинских войск была 150 тысяч. Допустим, половина — украинцы. Хотя в комсоставе мы видим, что отнюдь не половина, процентов двадцать. Но, допустим, половина. Мобилизация у них прошла не очень хорошо: в сельской местности была сорвана, мобилизовывали в основном вокруг городов. Пусть 70—75 тысяч человек. Дальше даёт, надо отдать ему должное, довольно честно, состав национальных правительств. Это галичане и петлюровцы. В момент объединения, в июне 1919 года, 100 тысяч. Из них половина — галичане, половина — украинцы.

"ЗАВТРА". Это было объединение Украинской Народной Республики (УНР) и Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР).

Александр КОЛПАКИДИ. Это единственная армия в истории, которая не выиграла ни одного сражения, даже самого маленького.

"ЗАВТРА". Но переходила регулярно то к одним, то к другим.

Александр КОЛПАКИДИ. Да. И вот, 100 тысяч националистов, включая не являющихся подданными Российской империи, которых была половина. А с другой стороны — Рабоче-крестьянская Червонная Армия. Он даёт цифру — 753 тысячи человек.

"ЗАВТРА". Цифра, по-моему, завышена.

Александр КОЛПАКИДИ. Из 5,5 миллионов он посчитал, что 13,7% — украинцы. И даёт эту цифру. В советское время давалась цифра около 500 тысяч. В любом случае это гораздо больше, чем белых и националистов.

"ЗАВТРА". А если учесть, что в националистических формированиях далеко не все были убеждёнными…

Александр КОЛПАКИДИ. Да! И потом, у галичан было 8 генералов, из них 3 — российской службы, 5 — австро-венгерской армии. И из 7 начальников Генштаба у них трое были не украинцы. Есть книга, вышедшая во Львове, где рассказывается о неукраинцах во главе Украинской галицийской армии, и там перечисляются все офицеры. Кого только нет: и венгры, и чехи, и румыны, и евреи… Возникает вопрос: почему большевикам нельзя, а им можно? У них были даже поляки!

У Деникина на фронте было 150 тысяч, а в тылу — 100 тысяч партизан. 35 тысяч — Махно. И остальные — Огий, Коцарь, миллион этих атаманов… В каждой губернии, в каждом уезде были партизанские отряды. Надо отметить, что большевики всё делали, опять же, по науке, работали представители партии. Территория делилась на округа, через них шли деньги, оружие, боеприпасы, литература. Руководил этим процессом Георгий Колос. Были и другие, например, Павел Ткаченко, он погиб.

"ЗАВТРА". Вот взяли во второй раз большевики Киев, но не удержали, пришли белые. Что помешало белым закрепиться на Украине и сделать из неё мощную базу для белого движения?

Александр КОЛПАКИДИ. В Гражданской войне население выбирало тех, кто менее плох. Деникин пришёл опять с программой "единой-неделимой". С другой стороны, он вилял, пытался обещать им суверенитет.

"ЗАВТРА". Скажите, а что волновало рабочих, крестьян на Украине?

Александр КОЛПАКИДИ. Все рабочие были организованы в профсоюзы, возглавляемые в основном русскими и украинскими евреями. Это были ярые большевики. Были и крестьяне, а также махновские и петлюровские банды. Но сторонников большевиков было больше.

"ЗАВТРА". Да, а потом как взорвалось…

Александр КОЛПАКИДИ. Вспомните историю, "Весна народов", — вдруг неожиданно как попёрло в 1848-м. Венгры стали уничтожать славян и т. д. Национализм — очень опасная заразная болезнь. В форме шовинизма, ксенофобии и т. д. Это моментально охватывает массы.

"ЗАВТРА". Но национализм — это как бы любовь к своей нации, а шовинизм…

Александр КОЛПАКИДИ. Тут непросто договориться о терминологии. Я считаю, надо разделить позитивное явление патриотизм и буржуазный национализм. Вы фотографии посмотрите: они стали воспроизводить одежды с репинских картин (Репин-то тоже из запорожских казаков). И нашлись кадры для этого, атаманы — как правило, бывшие учителя, прапорщики военного времени, авторитетные в своём селе. Это были самые главные враги большевиков, освобождавших Украину от деникинщины, потом от поляков.

"ЗАВТРА". Да, поляки же взяли Киев. У нас не очень-то помнят, но Советско-польская война — это не только "чудо" под Варшавой, когда они разгромили армию Тухачевского. Прежде чем мы оказались под Варшавой, поляки захватили Минск, Киев. Новая Речь Посполитая была уже почти готова.

Александр КОЛПАКИДИ. У них была огромная армия, шла немалая помощь от Франции, других стран. Большое число французских офицеров во главе с генералом Вейганом и т. д. И опять восстали против поляков крестьяне, снова поддержали большевиков. Опять освобождают Киев те же самые украинские большевики. Павло Княгницкий (уроженец Тирасполя, между прочим) и Иван Дубовой. Два прапорщика военного времени. И их дивизии освобождают Киев! И дальше бьют поляков. Правда, там Первая Конная помогла.

"ЗАВТРА". Сказать, что только помогла, всё же не совсем правильно. Первая Конная армия поработала очень хорошо. Александр Егоров там отличился. И Сталин, кстати, тоже.

Александр КОЛПАКИДИ. Егоров был полковником царской армии и левым эсером.

Разгромили поляков, потому что их поддерживало население и там, и в Белоруссии. Все были в братской семье. Ленин считал национальный вопрос деликатным. Он понимал, что это взрывоопасно. А что, мы сейчас разве не видим, что это страшный вопрос? За 30 лет можно человека превратить в животное… 30 лет оболванивали украинцев! Кстати, вместе с поляками в Киев опять торжественно въехал Петлюра…

"ЗАВТРА". Есть фотография, как входят в Киев польские войска, все с иголочки одетые, прекрасно вооружённые, следом входит банда — петлюровский отряд. "Самостийники заняли Киев" вместе со своими союзниками поляками… В обозе пришла банда оборванцев…

Александр КОЛПАКИДИ. То же самое с немцами. Но на Украине никому не приходит в голову простая мысль: "Вот эти националисты, наши герои, захватывали Киев только во главе иностранных армий, которые безбожно грабили наш народ". Немцы всё вывезли подчистую. Потому-то крестьяне и восстали. Ну, а поляки ещё хуже. Что это за национальные герои, которые во главе грабителей приходят на свою родину?

А большевики построили советскую Украину, в которой жизненный уровень был высочайшим в Советском Союзе. Промышленность, наука, культура, образование — всё было развито! Тиражи изданий на украинском языке в СССР были больше, чем сейчас на Украине. Причём издавали всякие редкие книги, специально, чтобы читали на украинском. Такие, что в Москве не купишь. Когда ловили бандеровцев, их возили по музеям, по театрам и говорили: "Вот, сегодня слушаем оперу национальную…" Про казаков. "Сегодня идём в музей. Вот это памятники Шевченко". И они говорили: "Мы капитулируем, согласны сотрудничать, потому что наша борьба была бессмысленной и бесцельной. Вы сделали то, за что мы боролись, зачем же мы будем сопротивляться…" И это факт. Главное — уничтожили унию. Фундаментом всего национализма является униатская церковь. Просто бультерьеры какие-то. У Коновальца было во Львове руководство, так называемый провод, и там за финансы отвечал священник, настоятель одного из униатских храмов, доверенное лицо… Это же террористическая организация!

"ЗАВТРА". Всем хорошо известно, как униатский митрополит Шептицкий ещё до 1914 года подавал бумагу австро-венгерскому императору, где расписывал, как нужно поднимать украинский шовинизм, чтобы отторгнуть Украину от России и присоединить к Австро-Венгрии.

Александр КОЛПАКИДИ. Он — родной брат начальника польского Генштаба.

"ЗАВТРА". И, кстати сказать, из древнего русского рода, который в своё время принял унию и переродился.

Александр КОЛПАКИДИ. Самое страшное, что и Шухевич такой же. У него прадед был одним из лидеров русофилов!

Почему большевикам удалось подавить национальное движение и установить свой порядок? Потому что они говорили: "Мы будем развивать национальную культуру, мы не будем преследовать язык". Что и было сделано. У нас сейчас говорят: "Да, всё было хорошо, но зачем проводили украинизацию?" Вы почитайте сводки ВЧК по поводу бандитизма на Украине: вся территория была охвачена, даже Донбасс. Чуб, вышиванка. А как их всех переучить? Убить? Выслать в Сибирь? И поэтому пришлось проводить украинизацию.

Вернёмся к теме Гражданской войны. Петлюра с самого начала снюхался с Пилсудским. В апреле 1920 года подписал предательский договор. Кстати говоря, галичане были им недовольны. Его хотели убить.

"ЗАВТРА". Напомним, что по этому договору он подарил Польше Западную Украину. В обмен на то, что поляки посадят его марионеткой в Киеве. А люди три года его охраняли, спасали, служили верой и правдой, гибли…

Александр КОЛПАКИДИ. А он их в один момент продал и сдал. Вот такой национальный герой…

Поляки сохранили это правительство. Мы уже упоминали Съезд порабощённых народов в Киеве. Организаторами были те же, кто ещё в 1916 году во время Первой мировой войны в Швейцарии создал Лигу угнетённых народов, которая достаточно профессионально занималась развалом России. В сфере интересов этой организации была не только Украина, но и, например, Средняя Азия. Но Украина была своеобразным центром данного политического проекта.

"ЗАВТРА". Это сейчас до сих пор прописано в законе США, и недавно прошёл очередной Конгресс угнетённых народов.

Александр КОЛПАКИДИ. Нельзя отрицать русофобии и того времени, и нынешнего, политики, направленной на развал и порабощение нашей страны. Организации такого рода пытался создать Пилсудский во время войны. Причём он поначалу хотел создать их в виде масонской ложи. Собрали всех националистов, уже весьма битых, но дело не пошло. Пилсудского отстранили от власти. Он проиграл выборы. А новые эндеки (национальные демократы) не захотели этим заниматься. Но, когда Пилсудский вернулся, он тут же всё воссоздал.

"ЗАВТРА". Прометеизм?

Александр КОЛПАКИДИ. Да. "Прометей", Институт Востока в Варшаве. Там тратились огромные деньги. Вроде бедная страна была Польша при Пилсудском… Они даже, в отличие от Сталина и Кагановича, не перестроили железные дороги. Ничего не смогли! А здесь они деньги находили. И вот петлюровские атаманы под единым руководством польской разведки, "двойки", в виде банд переходили границу. Но население их не поддерживало. По мере развития, процветания Украины они становились никому не нужны. Регион-то богатейший. Голод, разруха закончились, и люди сразу увидели, как жизнь налаживается.

"ЗАВТРА". Большевики, в конце концов, победили, население в основном поддержало их. С чем было связано то, что большевики именно в такой форме создали эту республику — УССР — с довольно большими полномочиями? Плюс, включили в неё Донбасс.

Александр КОЛПАКИДИ. В Донецко-Криворожском регионе, который включал в себя и Харьков, и Днепропетровск, у большевиков были главные силы. Недаром они потом столицу перенесли в Харьков. Напомню выборы в Учредительное собрание. У нас говорят, что украинские националисты не пользовались влиянием, но всё-таки в Волынской и Подольской губерниях они получили, соответственно, 71% и 78%. В Одессе какие-то смешные 2—3%, в других южных городах — так же. И это нужно было уравновесить. Поляки продолжали свою работу. Чтобы лишить националистов поддержки, необходимо было присоединить этот регион. И поэтому для того, чтобы замирить Украину, для того чтобы побороть буржуазный национализм, было принято такое решение. Причём Ленину не пришлось кого-то снимать с должности. Он просто поговорил с Артёмом, с другими людьми, всё объяснил, и они сказали: "Да, Владимир Ильич!" Какая была альтернатива? Потерять Украину. Было бы то же самое, что сейчас — Украина как анти-Россия. И автоматически мы так же могли потерять Белоруссию, поляки бы не смирились. Для Пилсудского не существовало никаких законов, правил и т. д. Его поддерживали французы, англичане и другие. Петлюровские и галицийские головорезы были опаснее: у них имелся военный опыт, они уже до этого зверствовали, вырезали селения, устраивали погромы. Положение Советского Союза в 1920—1921 годах было тяжёлое! Никто ещё не признавал его на международном уровне.

"ЗАВТРА". Приходилось держать ещё и Дальневосточную республику.

Александр КОЛПАКИДИ. И нельзя забывать про басмачество. Туркестанский фронт ликвидировали только в 1926 году. В 1924 году восстания в Грузии, на Амуре и т. д. Идеального общества не было, внутри шла жесточайшая борьба. Кстати, опорой украинского национализма было именно кулачество. Необходимо напомнить, что эти люди отличались страшным зверством. И вы поставьте себя в положение Петровского, Скрыпника, Затонского и других большевиков — руководителей Украины. Но они смогли победить! Знаете, что сказал Ильич: "Раз дело дошло до войны, то всё должно быть подчинено интересам войны. Вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне. Малейшее колебание на этот счёт недопустимо!"

Россия. Украина > Образование, наука. Армия, полиция > zavtra.ru, 17 ноября 2022 > № 4212850 Александр Колпакиди

Роковая сделка

Фрагмент из книги "Экономические уроки России: том 2"

Валентин Катасонов

Катасонов Валентин. Экономические уроки России: том 2. — М. : Наше Завтра, 2022. — 416 с.

Во второй части своего большого проекта, посвящённого истории "альтернативной" отечественной социально-экономической мысли XIX–XX веков, Валентин Юрьевич Катасонов представляет её "славянофильскую" ветвь в лице Фёдора Михайловича Достоевского, а также Сергея Фёдоровича Шарапова с его немногочисленными в то время единомышленниками и последователями, к числу которых принадлежали генерал-лейтенант, участник Русско-японской и Первой мировой войн Александр Дмитриевич Нечволодов, Георгий Васильевич Бутми, Павел Васильевич Оль и ряд других авторов.

Их общей позицией было неприятие "западного" пути социально-экономического развития для России, развенчание выдаваемого за аксиому мифа о том, что этот путь является единственно возможным в истории для всех без исключения стран мира. И если отношение к "западному" буржуазному строю со стороны Достоевского определялось не столько собственно научными, сколько ценностными, нравственными критериями: "Провозгласили… liberté, еgаlité, fraternité. Очень хорошо-с. Что такое liberté? Свобода. Какая свобода? Одинаковая свобода всем делать всё что угодно, в пределах закона. Когда можнo делать всё что угодно? Когда имеешь миллион. Даёт ли свобода каждому по миллиону? Нет. Что такое человек без миллиона? Человек без миллиона есть не тот, который делает всё что угодно, а тот, с которым делают что угодно", — то экономисты-"славянофилы" конца XIX — начала ХХ века диагностировали болезнь "периферийного", "зависимого" капитализма в России по всем правилам современной им науки. И предлагали рецепты её лечения, часть которых вполне применима даже в современных, XXI века, условиях. Например, переход к "абсолютным деньгам", имеющим исключительно знаковую, т.е. информационно-управленческую, природу, и использование их в качестве "мнимого капитала" для создания и накопления реальных активов, "запасного капитала". С этой точки зрения главным объектом их критики было подключение России к международному рынку капиталов через введение "реформами Витте" золотого рубля, что С.Ф. Шарапов и его единомышленники считали "золотой мышеловкой" для России, передачей функций "мнимого капитала" капиталу заёмному, то есть ползучей утратой государственного суверенитета. И доказывали пагубность такого курса с полным набором точных цифр на руках.

Что, пожалуй, самое интересное и показательное — то, что экономический курс Советской власти, партии большевиков/коммунистов, казалось бы, политически самых крайних в России "западников", во многом основывался — особенно в эпоху "сталинского рывка" — на круге идей, разработанных этими "консерваторами и реакционерами". Да и современные "цифровые деньги" более чем полностью укладываются в концепцию "мнимого капитала". Так что в этом отношении "консерваторы" оказались далеко впереди "прогрессистов".

А потому не стоит удивляться, что некоторые их оценки, в том числе и выходящие за рамки обсуждения финансово-экономических проблем, и сегодня, через век с лишним после того, как они были сделаны, выглядят настоящими пророчествами. Например, такие: "Poccии придётся отстаивать и от пробуждающегося Жёлтого Востока, и от фанатизуемого всё более и более ислама, и от своих мнимых западных друзей не только свою целость и независимость, но, быть может, и самое своё существование…" Что лишний раз подтверждает старую, но неоднократно проверенную истину о том, что нет ничего практичнее хорошей, то есть правильной, теории.

"В целом за период 1881–1913 годов Россия была ограблена иностранным капиталом на сумму, равную примерно 2 млрд рублей. Такова была цена приобщения России к капитализму и её опоры на иностранный капитал… Отсчёт бесчинств, которые Запад начал творить в нашей стране, надо вести не с 1918 года, а на несколько десятилетий раньше…"

Между Францией и Россией в 1914 году было подписано соглашение, предусматривавшее привлечение российскими компаниями на Парижской бирже под гарантии правительства России займов на строительство железных дорог стратегического назначения (на сумму 400–500 млн франков в год). Данная сделка является достаточно ярким примером того, как Запад, используя рычаги долговой зависимости России, втягивал её в мировую войну.

Долговая зависимость России неизбежно вела к её внешнеполитической зависимости от стран-кредиторов. Россию вынудили подписать серию неравноправных экономических и политических договоров с Германией, Францией и Англией. По договорам с Францией и Англией Россия должна была оплачивать свои долги не только деньгами, но и "пушечным мясом", корректируя в угоду им свои военно-стратегические планы. Французские и английские правительства, пользуясь союзническими договорами с Россией, принуждали царское правительство размещать свои зарубежные военные заказы только на их предприятиях. С помощью кредитов и займов мировые ростовщики постепенно втягивали Россию в сети военно-политического альянса под названием "Антанта" (Великобритания и Франция). Одновременно они вбивали клинья в отношения между Россией и Германией, подготавливая заранее почву для военного противостояния этих двух стран. "Практически весь мировой капитал боялся прочного русско-германского союза, боялся, пожалуй, больше, чем чего-либо другого. Такой союз делал невозможной большую континентальную войну в Европе, мог сорвать множество замыслов. Противостоять же военной силой такому союзу было бы очень сложно. Англия и США не имели сухопутных армий, а Франция… Вот Франция-то как наиболее обеспокоенная сторона и ринулась обрабатывать Россию в пользу заключения прямого военного союза с ней. Естественно, против Германии". Именно по указанной выше причине Франция в Европе оказалась самой "отзывчивой" на просьбы России о предоставлении займов. Россия начала "заглатывать" французские займы ещё в 1880-е годы. В 1891 году Министерство финансов пыталось получить новый заём, но возникли неожиданные препятствия. Глава французской ветви Ротшильдов, Альфонс, заявил, что не будет организовывать нового займа ввиду того, что в России имеют место "преследования евреев". Россию начали загонять в угол.

По дипломатическим каналам царю намекнули, что несмотря на "нерешённость еврейского вопроса", заём всё-таки можно получить, но для этого России надо стать военным союзником Франции, и тогда, мол, Ротшильды согласятся. Деньги были получены даже авансом, в 1892 году. Но Россия поняла "сигнал" из Парижа и энергично вела военные переговоры. В том же 1892 году в Париже были проведены переговоры начальников генеральных штабов двух стран. К началу 1894 года франко-русская военная конвенция уже была подписана и ратифицирована. Теперь, начав войну с Францией, Германия автоматически получала и войну с Россией.

На первом месте в мире по экспорту капитала в то время находилась Англия, а Франция была на втором месте. Англия преимущественно ввозила капиталы в страны Британского Содружества, т.е. в свои колонии и зависимые страны. На Европу приходилось лишь немногим более 5% накопленных на начало 1914 года зарубежных инвестиций Англии. У Франции была совершенно другая география экспорта капитала: на начало 1914 года 67% её зарубежных накопленных инвестиций находилось в Европе. С конца XIX века до начала Первой мировой войны Россия занимала первое место среди стран, получавших инвестиции из Франции.

В первую очередь Франция экспортировала ссудный капитал. В том числе и в Россию. Однако вслед за предоставлением России займов Париж также продвигал в нашу страну французских экспортёров товаров и предпринимательский капитал. Подписывая соглашения о займах, Париж добивался от России снижения импортных пошлин для французских товаров и режима наибольшего благоприятствования для прямых инвестиций.

Накануне Первой мировой войны Франция занимала первое место среди других стран по величине капиталов, вложенных в российские акционерные общества. Доля французских инвесторов в общем объёме иностранных инвестиций в акционерный капитал в России перед Первой мировой войной была равна 31% против 24% у английских, 20% у германских, 15% у бельгийских и 5% у американских инвесторов. Надо иметь в виду политическую близость Франции и Бельгии, общность их интересов в начале ХХ века, часто французский и бельгийский капиталы действовали в России сплочённо, как единое целое. На франко-бельгийский капитал приходилось 46% прямых иностранных инвестиций в России.

Первое место по сравнению с другими иностранными инвесторами французский капитал занимал в банковском секторе (на втором месте находился немецкий, на третьем — английский капитал).

За кулисами игры по затягиванию России в сети финансовой и политической зависимости стояли, прежде всего, лондонские и парижские Ротшильды, а в России их агентом был С.Ю. Витте. Он им оставался и после смещения с должности министра финансов в 1903 году, до конца своей жизни (1915 год). В 1907 году Россию благодаря займам Парижа заманили в Антанту, до начала войны оставалось семь лет.

Французские банкиры после заключения франко-русской военной конвенции 1894 года и особенно после присоединения России к Антанте стали активно использовать имеющиеся у них рычаги (займы и подконтрольные им петербургские банки) для давления на Россию. Во-первых, добиваясь ослабления и разрыва нормальных экономических и политических отношений России с Германией. Во-вторых, активизируя военно-экономическую подготовку России к будущим сражениям. Автор интересной монографии "Империализм до 1914 года" Георг Хальгартен отмечает: "Французский финансовый империализм, который до войны в основном контролировал южнорусскую тяжёлую промышленность, в это время не только вёл борьбу против германского участия в русских железнодорожных обществах, но даже размещение новых русских займов в Париже ставил в зависимость от строительства русских стратегических железных дорог и значительного увеличения армии".

Примечательно, что втягиванию России в Антанту способствовали не только банкиры, но также военные промышленники Франции и Англии. Займы России фактически были "связанными": от России Запад требовал, чтобы свои военные заказы русские размещали на европейских заводах. Уже упоминавшийся Георг Хальгартен пишет: "Из-за этих гигантских сделок происходила драка между концернами военной промышленности всей Западной Европы, особенно, конечно, Антанты; её концерны не только снабжали Россию извне, но контролировали также немногие мнимо русские предприятия (курсив мой — В.К.) и таким образом закрепляли за странами Западной Европы монополию поставок для русской армии, а это, согласно, правда, пристрастному мнению тогдашнего русского военного министра Сухомлинова, препятствовало созданию достаточно сильной национальной военной промышленности и тем самым обусловило русскую катастрофу 1915 года, которая, несомненно, была вызвана в первую очередь недостатком боеприпасов".

Примечательно, что западногерманский историк говорит о контроле со стороны европейских концернов военной промышленности "мнимо русских предприятий". Речь идёт о предприятиях, которые располагались на территории России, на них работали русские люди. Но при этом они частично или полностью зависели от западных поставок основных элементов, полуфабрикатов, деталей и узлов, необходимых для производства конечной продукции (что-то типа сборочного производства).

Впрочем, был ещё один тип "мнимо русских предприятий". Там, где даже персонал был преимущественно иностранный. Взять, например, известный Путиловский завод в Петербурге. Принято считать, что это "цвет и гордость" русской индустрии, причём работающий преимущественно по заказам военного ведомства. А вот уже упоминавшийся нами Хальгартен даёт нам иное представление об этом заводе: "…из 32 директоров 21 директор, а из общего числа рабочих и монтажёров 60% принадлежали немецкой национальности". Финансовый контроль над заводом осуществлял банк "Унион паризъен". Иностранные компании, получавшие заказы от российского военного ведомства ("Виккерс", "Крезо" и прочие), имели своих людей во всех сферах власти: Думе, правительстве, окружении царя.

За полгода до начала Первой мировой войны член Госсовета П.Н. Дурново в своей записке императору Николаю II писал о почти полной неизбежности военного столкновения России с Германией, раскрывая финансово-экономические причины и последствия такого столкновения. Вот лишь одна выдержка из записки: "Последствием этой войны окажется такое экономическое положение, перед которым гнёт германского капитала покажется лёгким. Ведь не подлежит сомнению, что война потребует расходов, намного превышающих ограниченные финансовые возможности России. Придётся обратиться к кредиту союзных и нейтральных государств, а он будет оказан, разумеется, не даром… И вот неизбежно, даже после победоносного окончания войны, мы попадём в такую финансовую и экономическую кабалу к нашим кредиторам, по сравнению с которой теперешняя зависимость от германского капитала покажется идеалом".

Пётр Николаевич Дурново оказался прозорливым политиком. Действительно, вскоре началась война. Действительно, имела место победа над Германией. Действительно, России эта победа ничего не дала — а вот потери оказались громадными и трудно измеримыми (Революция 1917 года, Гражданская война, интервенция). Более или менее измеримыми были лишь потери в виде долгов, которые Россия сделала за годы войны. В 1914–1917 годы военные заимствования России составили 7,7 млрд руб. Теперь на арену вышли английские банкиры, которые стали играть решающую роль в размещении военных займов в России. К моменту взятия власти большевиками основная часть внешнего долга России стала приходиться на Англию (46–47%), а Франция перешла на второе место (34–35%). Во время переговоров с советской делегацией на Генуэзской экономической конференции Запад представил детально подготовленный счёт по внешним долгам России (включая военные займы). Сумма внешнего государственного долга округлённо была равна 16 млрд руб., причём эта величина делилась примерно на две равные части: долги, сделанные Россией до начала войны, и военные займы. Признание таких гигантских долгов обрекло бы Россию "на финансовую и экономическую кабалу к нашим кредиторам", как писал в своей записке П.Н. Дурново.

Резюмируя всё сказанное по вопросам внешней задолженности, следует ещё раз подчеркнуть, что Россия несла большие (и всё возрастающие) издержки, привлекая внешние займы. Эти издержки выражались в следующем.

1. Уплата процентов, начисляемых на сумму полученного займа. В случае реструктуризации и пролонгации займов могло происходить начисление сложных процентов. Примечательно, что никакие другие заёмщики не платили такие высокие проценты по ссудному капиталу, как Россия (в лице казначейства). Средняя процентная ставка по русским займам в 1885 году составляла 5,5% годовых. Для сравнения: она была равна 4,0% по немецким займам, 3,0% по французским и бельгийским, немного менее 3% по английским и 2,5% по голландским займам. По некоторым выпускам государственных облигаций российского казначейства, предназначенных для размещения во Франции в начале ХХ века, предусматривались выплаты 10 и более процентов годовых.

2. Погашение основной суммы долга, которое иногда начинались через много лет после получения займа. В силу постоянного вздорожания золота России приходилось для покрытия каждого рубля долга расплачиваться большим количеством товаров (по сравнению с моментом получения займа).

3. Потери при размещении займа, когда цена покупки бумаг оказывалась ниже номинальной цены. Реализационная цена бумаг на европейских рынках в последние два десятилетия XIX века была почти всегда ниже номинала. В среднем она находилась в диапазоне 83–96% номинала. Впрочем, реализация крупных займов в начале ХХ века также происходила по ценам ниже номинала. Мы уже отмечали, что международный заём 1906 года размещался по цене на 14% ниже номинала.

4. Издержки, связанные с обеспечением обязательств России по займам. Для гарантирования выплат ренты по облигациям Запад требовал от российского казначейства резервирования валюты и золота. Особенно это требование стало актуально после того, как в 1893 году российское правительство приняло решение выплачивать проценты по ренте не в рублях, а в иностранной валюте. Резервируемая валюта размещалась на счетах иностранных банков. За пределы России для обеспечения обязательства по займам также вывозилось золото в слитках и монетах. Валюта и золото в зарубежных банках официально в отчётности Государственного банка назывались "золото за рубежом". Мы уже отмечали, что на начало 1914 года эта позиция была равна 635,3 млн руб. Непосредственно накануне войны стоимость "золота за рубежом" оценивалась в 640 млн руб. Большая часть валюты размещалась на счетах в банках Франции. Когда началась Первая мировая война, и России срочно потребовалась валюта для военных закупок, правительство Франции заблокировало эти счета. Париж, являясь на словах главным союзником России в войне, ставил интересы французских держателей российских ценных бумаг выше соображений военного характера.

5. Для размещения займов за границей Министерству финансов приходилось тратить немалые деньги на подкуп иностранной прессы, государственных и политических деятелей европейских стран, содержание своих агентов (при Витте появился институт финансового агента — представителя Министерства финансов за границей). Для подобного рода деятельности только в 1904 году было во Франции истрачено 3,3 млн золотых франков.

О печальных результатах экономического развития России, опирающегося на "помощь" иностранного капитала, Шарапов предупреждал ещё в конце XIX века в своей работе "Бумажный рубль" (1895), а также в совместной с П. Олем записке "Цифровой анализ расчётного баланса России за пятнадцатилетие 1881–1895 гг." (1896). Проведённый Шараповым и Олем анализ показывает, что уже в то время (ещё до введения золотого рубля) иностранный капитал вполне эффективно осуществлял ограбление России. Согласно расчётам, содержащимся в указанной записке, за период 1881–1895 годов Россия выплатила за границу в виде процентов и в порядке погашений займов в общей сложности 1867 млн руб. Общий объём различного рода заимствований, оценённый на основе различных аналитических методов, составил за указанное пятнадцатилетие 1173 млн руб. Получается, что чистый результат "инвестиционного сотрудничества" России с остальным миром (почти исключительно — с Западом) составил минус 694 млн руб. Иначе говоря, с помощью иностранного капитала Россия за период 1881–1895 годов была ограблена на сумму, примерно равную 0,7 млрд руб.

Насколько нам известно, С. Шарапов не делал подобного рода обширных и глубоких исследований за более поздний период времени. Воспользуемся данными Государственного банка Российской империи, который с конца XIX века начал регулярную подготовку и публикацию расчётного баланса страны.

Базируясь на официальной статистике платёжного баланса России за период 1898–1913 годов, приведём следующие обобщённые данные: нами за полтора десятилетия было выплачено за границу в виде процентов, дивидендов и на выкуп ценных бумаг 5400 млн руб.; за это время Россией было получено государственных займов из-за границы на сумму 2000 млн руб., а также иностранных инвестиций в предприятия и банки на сумму 2225 млн руб. Таким образом, Россия за полтора десятилетия накануне Первой мировой войны получила в общей сложности иностранного капитала на сумму, равную 4225 млн руб.

Чистый результат бурной "интеграции" Российской империи в мировое капиталистическое хозяйство в конце XIX — начале XX века исчислить несложно: 4225 млн руб. — 5400 млн руб. = минус 1175 млн руб. Для России чистый убыток от привлечения иностранного капитала составил почти 1,2 млрд руб., а для западных ростовщиков чистый прибыток от капиталистической эксплуатации России — соответственно, те же 1,2 млрд руб.

Если сложить оценки за период 1881–1895 годов, сделанные П. Олем и С. Шараповым, и оценку, которые мы получили на основе официальных данных Государственного банка Российской империи за период 1898–1913 годов, то получим, что суммарная величина ограбления России иностранным капиталом за два рассматриваемых периода составит: 0,7 млрд руб. + 1,2 млрд руб. = 1,9 млрд руб.

Фактически эта оценка охватывает широкий период времени с 1881 по 1913 год включительно за исключением двух лет: 1886–1887. Будем отталкиваться от самого консервативного предположения, что в указанные два года чистый финансовый результат деятельности иностранного капитала был равен среднегодовому значению за период 1881–1895 годов (694 млн руб. : 15 = 46,3 млн руб.).

Итак, мы имеем следующие обобщающие показатели о деятельности иностранного капитала в России за период 1881–1913 годов:

— совокупные вложения западного капитала (как в форме займов, так и прямых инвестиций) в Россию составили примерно 5,5 млрд руб.;

— инвестиционные доходы, выведенные из России, равнялись 7,5 млрд руб.;

— чистая прибыль западных кредиторов и инвесторов составила 2,0 млрд руб. (7,5 млрд руб. — 5,5 млрд руб.), а рентабельность иностранных инвестиций — 136% (7,5 млрд руб. : 5,5 млрд руб.).

Россия. Франция > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > zavtra.ru, 17 ноября 2022 > № 4212845 Валентин Катасонов

Рублёвские дети войны

проблема мобилизации элит

Екатерина Глушик

В наши непростые времена некоторые вопросы, казавшиеся незначительными или обыденными, приобретают особое значение и волнуют общество. Так, с началом СВО вопрос поведения элит, позиции, которую они занимают, встал очень остро. Остро встал и вопрос о том, как ведёт себя во время СВО пресыщенная «золотая молодёжь».

Пожалуй, впервые тему поведения детей высших руководителей страны в своё время осветила именно газета «Завтра». Тогда в одной из бесед с Артёмом Фёдоровичем Сергеевым, приёмным сыном Сталина, речь шла о «детях Рублёвки». Некоторые слова и понятия становятся нарицательными, обретают дополнительный смысл. Так, название шоссе, коих немало как в стране в целом, так и в Москве в частности, более известно своим нарицательным смыслом. Рублёвка. Это – символ богатства, роскоши, успешной жизни.

В своё время по Рублёвскому шоссе выделяли участки земли под обустройство дач определённым категориям советской номеклатуры, в том числе высшим руководителям страны. По мнению Артёма Фёдоровича Сергеева, именно это место было выбрано для дач руководства страны из-за логистики (и водный путь - Москва-река, и удобство проезда от Кремля и министерств) и розы ветров. И вот из обычного подмосковного района Рублёвка превратилась в место особо ценное в прямом и переносном смыслах. Руководители разных уровней селились там компактно, их дети дружили, общались, знали о характерах и судьбах друг друга. Знали они и о том, как вели себя во время Великаой Отечественной войны.

И невольно сравниваешь их поведение с поведением элиты нынешней. Воистину: два мира - два детства. Даже сами представители этой самой «верхушки», в частности, пресс-служба основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, признаёт: «Олигархи и другие представители элиты как жили в состоянии бесконечного комфорта, так и продолжают проживать. Пока их дети не пойдут на войну, полной мобилизации страны не произойдёт. Главное, чего не произошло, не произошла мобилизация элит».

О том, как вели себя во время Великой Отечественной войны «рублёвские дети войны», напоминает давний разговор с Артёмом Фёдоровичем. Он был кадровым военным, генерал-лейтенантом артиллерии в отставке, фронтовиком, война для которого началась на четвёртый день после объявления о нападении Германии на СССР и закончилась на четвёртый день после объявления Победы. Сын рано погибшего революционера «товарища Артёма», соратника Ленина и Сталина, Артём в детстве воспитывался в семье Иосифа Виссарионовича, ставшего после гибели товарища Артема приёмным отцом мальчику. Подолгу Артем с мамой жили на даче в деревне Жуковка, где мама Артёма Фёдоровича ещё до войны приобрела участок. В самой Жуковке, соседних Усове, Барвихе, Горках с ними соседствовали разные люди. Артём Сергеев рос здесь, многих знал: и до войны, и — кто вернулся — после.

И вот что он рассказывал, когда мы сидели с ним на его даче, и он, говоря о тех или иных семьях и домах, в которых они проживали, просто показывал рукой в ту или иную сторону, беря за точку отсчёта свой участок.

«В своё время по Рублевскому шоссе были государственные дачи, на которых жили некоторые руководители советского государства с семьями. Дач было не так много, не все даже были огорожены, а если и были заборы, то довольно скромные. И жизнь была как бы на виду. Мы, дети, играли, дружили, знали друг друга и друг о друге.

Дальше всех жил член политбюро Николай Михайлович Шверник. Его дочь во время войны работала в военном госпитале.

Часто на рублёво-успенских дачах бывал старый большевик Фёдор Никитич Самойлов, депутат IV Государственной Думы от фракции большевиков, рабочей курии, избранный в 1912 году, один из пяти депутатов-большевиков, которые в 1914-м бы-ли арестованы, судимы, сосланы в Сибирь. После революции он вернулся, активно работал, впоследствии был директором Музея революции. Его сын, инженер, с начала войны ушёл на фронт в звании младшего лейтенанта, в конце 1941 года погиб.

Ближе была дача члена Политбюро, секретаря ЦК партии Андрея Андреевича Андреева. Его сын был бортинженером дальнего бомбардировщика. Слава Богу, прилетел столько раз, сколько и улетал — жив остался. Его дочь, Наталья Андреевна, работала в эвакогоспитале.

"Горки-4" — дача Сталина. Старший сын Сталина Яков, 1907 года рождения, инженер-электрик, после окончания электромеханического факультета института инженеров путей сообщения и железнодорожного транспорта окончил артиллерийскую академию, ушёл на фронт, долго считался пропавшим без вести, потом якобы оказавшимся в плену. Но нет ни одного документа, свидетельствующего, что Яков был в плену. Вероятнее всего, 16 июля 1941 года он был убит в бою, немцы нашли при нём его документы и устроили такую игру с нашими соответствующими службами. Мне в то время пришлось быть в немецком тылу. Мы видели листовку, где якобы Яков с немецким офицером, который его допрашивает. А в моём отряде был профессиональный фотограф. Он тогда сказал: монтаж. И сейчас криминалистическая экспертиза подтверждает, что все фотографии и другие свидетельства Якова якобы в плену — монтаж и фальшивка. Конечно, если бы Яков, как утверждали немцы, попал к ним, то они бы позаботились о достоверных свидетельствах, а не предъявляли бы сомнительные: то фотографии размытые, то со спины, то сбоку. Свидетелей тоже в итоге ни одного не оказалось: то они знали Якова лишь по фотографиям, но в плену опознали его, то такие же несерьёзные свидетельства. У немцев хватало тогда технических средств, чтобы и на киноплёнку снять, и на фото, и записать голос. Ничего этого нет. Таким образом - старший сын Сталина погиб в бою.

Но тогда домашние серьёзно полагали, что он в плену.

Василий — второй сын. О нём писали, что якобы учился он так плохо в авиационном училище, что его выпустили не лейтенантом, что диплом не дали... Но его инструктор Фёдор Фёдорович Прокопенко, полковник в отставке, Герой России (его представляли к званию Героя Советского Союза трижды, но представление куда-то пропадало. 53 года ходило, в конце концов Прокопенко получил звание уже Героя России), говорил: "Что это за болтовня? Кто лучше меня, его инструктора, может это знать? Диплом ему выдали, там стоит и моя подпись. В дипломе — только отличные оценки. Всё, что касалось лётного дела, устройства самолёта, аэродинамики и полёта, — только "отлично". Других оценок не было у него. Он был недостаточно усидчивый человек, но там, где дело касалось самолёта и полёта, — у него были только отличные оценки. Я утверждаю: он летал лучше всех остальных курсантов".

Воевал он смело: в бой бросался, завидев противника, буквально накидывался на него, совсем не думая об опасности. У него было тяжелейшее ранение в ногу, вырвавшее его надолго из боевого строя. Летал он на всём, что летало. В его послужном списке записано, какие типы самолётов он освоил. Кажется, он все освоил. Попадал в трудные ситуации: то в самолёт молнией ударило, самолёт стал неуправляем, но он посадил его всё-таки. Сумел он посадить машину с лётчиками в Куйбышеве на аэродром, когда туда за самолётами летали, а другие не смогли. То есть он не только сам выходил из сложнейших ситуаций, но и других спасал. И никогда потом не сетовал, не бахвалился. Всегда говорил: "Война есть война, самолёт есть самолёт, лётчик есть лётчик. Здесь уж кто кого". Был награждён помимо других наград двумя орденами Боевого Красного Знамени.

Кстати, Василий мне говорил, что отец в своё время ему сказал, мол, в нашей семье уже есть один артиллерист и для одной семьи этого достаточно. Ведь Яков учился в артиллерийской академии. Хотя Василий, как и многие мальчишки и юноши той поры, мечтал стать лётчиком, но когда спецшколы были объявлены артиллерийскими и прозвучал лозунг «Молодёжь — в артиллерию», собирался последовать этому призыву. Он, что бы о нём сейчас ни говорили, был человеком дисциплинированным, обязательным, прежде всего думающем о деле. Был большим и настоящим патриотом своей страны. И если сказано — он делал не так, как хотел, а как необходимо Родине.

Но Сталин считал, что если два его сына будут артиллеристами, то это станет невольным выделением артиллерии, и может получиться ненужный перекос. Сталин всё продумывал и понимал, что нельзя выделять один род войск. Поэтому Василий и пошёл в лётное училище, как и мечтал.

Дальше "Горки-2". Там жили Ворошилов и Микоян. У Ворошилова в семье жил Тимур Фрунзе. После смерти Михаила Васильевича Фрунзе вскоре умерла и его жена, и Тимур, оставшись круглым сиротой, жил у Ворошилова, как и его сестра Таня, так как никакой родни у них не было. Воспитал их Ворошилов. Тимур уходил на фронт из этой семьи. Туда же и похоронка пришла.

Тимур, лётчик-истребитель, погиб в январе 1942 года, ему было 18 лет.

Какой это был прекрасный человек! Очень умный, очень справедливый — рыцарь в полном смысле этого слова. Тимур по всем характеристикам и задаткам был человеком выдающимся.

И ведь Тимура не должны бы ли отправлять на фронт. Дело в том, что он закончил лётное училище, но не прошёл школу боевого мастерства. То есть опыта воздушных боев у него не было: летать научился, а воевать — ещё нет. А у немецких лётчиков уже имелся большой опыт боевых действий. И потому Тимур должен был остаться в Москве в войсках ПВО, когда полк его отправлялся на фронт. Но какой он устроил скандал! Ворошилов говорил мне, что Тимура таким никогда не видел. Он встретил Тимура в Кремле: «Всё равно на фронт пойду! Самолёт не дают, но винтовку- то дадут мне! Что я здесь, в ПВО, как милиционер, нарушителей должен ловить? Нет, я воевать хочу! Врага бить!» Он был действительно необычайно воспитанным, благородным, сдержанным человеком, а тут кричал. В итоге добился своего, попал на фронт. И погиб.

А Володя Микоян? Такая же ситуация. Тоже закончил лётное училище, но не прошёл школу боевого мастерства. И тоже оставляли его в Москве, он был определён в ПВО Москвы. Он говорит: «Я здесь нарушителей буду ловить?» Кричал: «Будь проклята ваша фамилия, если меня из-за неё на фронт не берут!»

У Ворошилова часто гостил племянник, сын родной сестры Ворошилова Коля Щербаков. Окончив ускоренный курс артиллерийского училища в 1943 году, Николай ушёл на фронт и погиб в конце войны.

В Горках-2 жил и Микоян. У него — пятеро сыновей. Старший сын Степан — лётчик-истребитель. В возрасте 18 лет был вдребезги разбит во время воздушного боя. Долго лежал в госпитале, благодаря великому хирургу Александру Николаевичу Бакулеву остался не только жив, но и способным к лётной работе. Стал лётчиком-испытателем, как лётчик-испытатель получил звание Героя Советского Союза.

Второй сын Микояна, Володя — лётчик-истребитель. Погиб в сентябре 1942 года в воздушном бою. Было ему 18 лет и два месяца. Он — беспримерно храбрый воздушный боец, старший лейтенант, к моменту своей гибели уже награждённый Орденом Красного Знамени.

Алексей Микоян, 1925 года рождения, лётчик-истребитель, успел не только повоевать, но и к 1945 году, сильно разбитый, лежал в госпитале. Он был генерал-лейтенантом авиации в отставке, умер в возрасте около 60 лет.

Четвёртый сын Иван по возрасту летать ещё не мог, но, будучи совсем мальчиком, стал механиком-мотористом в боевом полку, где летали его старшие братья: он им готовил машины для полётов. А ведь плохая подготовка могла плохо кончиться для лётчика. И он отвечал в какой-то мере за жизнь собственных братьев и остальных лётчиков. Затем Иван Анастасович стал крупным военно-авиационным инженером.

Михаил Максимович Кульков, имевший дачу неподалеку, был секретарем Московского комитета партии. У него было два сына. Старший, Саша, 1918 года рождения, в бою потерял ногу. Второй сын, Борис, 1922 года рождения, пропал без вести в самом начале войны. Вероятнее всего, погиб, а похоронить, сделать соответствующую запись в начале войны было очень сложно: противник наступал быстро. И штабам вести соответствующую переписку было очень трудно.

Далее дача, где жил министр лесного хозяйства и его первый заместитель Рудаков. У него был сын Игорь Рудаков. Он погиб в бою.

У первого заместителя министра судостроительной промышленности Разина сын был пулемётчиком, тяжело ранен, и в течение первых восьми месяцев после ранения было мало надежды на выздоровление.

По Рублевскому шоссе была и дача секретаря Президиума Верховного совета СССР Горкина. Его сын Юра Горкин, мой ровесник (мы с ним очень дружили), считался для строевой службы непригодным: был болен, однако успел и на финской войне побывать, и на Великую Отечественную ушёл. Юра пропал в 1941 году, и дома не знали, что с ним, а он воевал в партизанском отряде, пока не за кончились партизанские действия. Потом он закончил МВТУ, где учился до войны.

В Барвихе была дача, где с семьей жил начальник главного управления авиационной промышленности Пётр Ионович Баранов. Сам Баранов погиб в авиакатастрофе до войны, а его сын Юра совсем молодым погиб во время войны.

Похоронки получили многие семьи, жившие тогда по Рублевскому шоссе.

Наши родители влияли на наш выбор- стать военными, но не уговорами, не требованиями, а примером и пониманием: отцы установили советскую власть, отцы создали великий Советский Союз, и святая обязанность их детей сохранить то, что создали отцы — СССР.

В 1937 году были созданы специализированные военизированные школы-десятилетки. Это был 8,9,10 классы, туда принимали мальчиков с крепким здоровьем и хорошей успеваемостью. Школы готовили молодёжь к поступлению в военные училища. Они выпустили тысячи юношей, которые затем шли в военные училища. Я очень хотел быть лётчиком, но школы были объявлены артиллерийскими, было заявление Сталина о необходимости и значении артиллерии. Был и лозунг ЦК комсомола "Молодёжь — в артиллерию". И когда объявили, что школы наши будут артиллерийскими (было ещё две авиационных и одна морская), то я несколько дней страдал, потом понял: раз сказано — в артиллерию, значит, так надо. Я, член комсомола, гражданин своей страны, знал, что должен выполнить ту задачу, которая передо мной поставлена. Не как я хочу, а как нужно стране.

Когда мы поступали в военную школу, там нужны были высокие оценки. И мы переживали, делились, кто как будет поступать. Тимур Фрунзе был рыцарь такой: он хорошо учился и знал, что пройдёт, Степан Микоян тоже. А Василий ужасно боялся, что его из-за отметок не примут. Что же тогда отцу сказать: что не приняли из-за отметок? Что отец скажет? Вот где был страх — не примут в военную школу. Стыд! Перед отцом стыд! А как отцу будет стыдно и неприятно, что его сына не берут в армию! Кого же он тогда воспитал?

"Золотая молодежь", как порой называют детей определённых родителей, тогда была золотой по личным качествам защитников родины. Ответственность за родину у нас и наших родителей была колоссальная. Мы даже не думали о том, что могут убить.

Война есть война, всякое бывает. Но ты должен защитить отчизну всеми средствами, включая собственную жизнь. Никаких сомнений в этом ни у нас, ни у наших родителей не было. И наши родители гордились, что мы, сыновья, защищаем Родину, их дело на переднем краю.

P.S. Артём Фёдорович Сергеев начал войну лейтенантом, командиром артиллерийской батареи, закончил подполковником, командиром артиллерийской бригады. Был четырежды ранен . Во время войны награждён семью орденами и шестью медалями.