Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Перспективные малые молекулы показали высокую активность против цитомегаловируса

Многие патогенные вирусы, в том числе и герпесвирусы, SARS–Cov-2, цитомегаловирус, папилломавирус, вирус Нипах и другие, используют схожий механизм, чтобы присоединиться к клетке-жертве, который заключается в их прикреплении к гепарансульфат-протеогликанам клеточной оболочки. Если не дать им этого сделать, то заражение будет остановлено. Ученые из ФИЦ Биотехнологии РАН создали серию производных диазадиспироалканов, которые могут стать универсальными противовирусными средствами благодаря блокировке этого механизма. Одно из созданных ими веществ успешно прошло доклинические исследования как препарат для профилактики и лечения коронавирусной инфекции. Теперь исследователи успешно протестировали работу перспективных соединений против новых герпесвирусов. Результаты они описали в публикации на страницах журнала Antiviral Research.

Цитомегаловирус человека (он же – герпесвирус человека пятого типа) поселяется в слюнных железах, причем для здорового организма заражение может пройти незаметно. Однако при пересадке органов, ВИЧ или других состояниях, связанных с ослаблением иммунитета, он может угрожать жизни пациента, особенно это касается новорожденных. Из-за вируса простого герпеса первого типа (ВПГ-1) появляется «простуда на губах» – пузырьки на коже и слизистых оболочках. Ученые ФИЦ Биотехнологии РАН вместе с коллегами из Института вирологии при медицинском центре Шарите в Берлине испытали перспективные новые соединения против мышиного штамма цитомегаловируса, человеческого цитомегаловируса и герпесвируса первого типа.

«Ранее мы уже публиковали работу о двух производных диазадиспироалканов, которые проявляли активность против цитомегаловируса и вируса псевдобешенства, вызывающего болезнь Ауески у свиней и других видов домашних и диких животных. В новой работе мы проанализировали, как эти два соединения проявляют себя против других герпесвирусов, чтобы узнать больше о потенциальной лекарственной активности этих молекул, и активности диазаспироалканов в целом», – рассказал ведущий автор работы Вадим Макаров, доктор фармацевтических наук, заведующий лабораторией биомедицинской химии ФИЦ Биотехнологии РАН.

Производные диазадиспироалканов – это малые молекулы, в структуре которых имеются кольца с положительно заряженными ионами азота. Эти ионы притягиваются к отрицательно заряженным гепарансульфат-протеогликанам на клеточной стенке, опережая вирусы, тоже стремящиеся прикрепиться к этому «слабому звену» обороны. Такие малые молекулы ведут себя очень избирательно, мешают вирусам как инфицировать первых «жертв», так и распространиться на другие клетки. Кроме того, согласно исследованиям на мышах, соединения из этой группы имеют низкую токсичность для млекопитающих.

Одно из таких соединений, PDSTP, может стать препаратом нового типа против SARS-Cov-2. В этой роли кандидат в препараты скоро будет проходить уже клинические испытания. Кроме того, молекула PDSTP оказалась активна против вируса, вызывающего воспаление роговицы у кроликов. Благодаря своему механизму действия такие препараты могли бы стать универсальными. В новом исследовании тесты подтвердили активность PDSTP и «родственной» молекулы DSTP-27 против герпесвирусов.

«Интересно, что соединения PDSTP и DSTP-27 снижали уровни синтеза белка с вирусных генов в клетках, зараженных ВПГ-1 и цитомегаловирусами, в зависимости от дозировки. Мы предполагаем, что обе малые молекулы взаимодействовали с протеогликанами электростатически, заслоняя участки, с которыми бы связались гликопротеины на поверхности герпесвирусов. Более того, оба соединения оказались эффективны против передачи ВПГ-1 и цитомегаловируса человека от одних клеток к другим. Все это делает эти молекулы перспективными препаратами, которые могут стать новым словом в противовирусной терапии», – заключает Вадим Макаров.

Источник: ФИЦ Биотехнологии РАН.

Напряженность между Тегераном и Западом растет

В течение последних двух месяцев общественное мнение и западные СМИ все больше настроены против Ирана. С началом протестов по поводу гибели иранской девушки Махсы Амини под стражей в полиции, общественное мнение Запада крайне взволновано против Исламской Республики, и мы видим, что средства массовой информации, в том числе социальные сети, контролируемые западными странами, преследуют больше антииранской политики.

Центр такой деятельности находится в трех странах: Канаде, Франции и Германии. Это также происходит в Соединенных Штатах, но из-за более чем 40-летней вражды между Ираном и США существование такой атмосферы не является чем-то новым. Но в последние недели такая активность активизировалась в Канаде и Европе. Впрочем, и в Канаде это не новость. Канада разорвала отношения с Ираном более чем на 10 лет. Оттава даже отказалась смягчить свою позицию после заключения ядерной сделки в 2015 году, когда многие западные страны начали налаживать отношения с Ираном.

Учитывая большое количество иранцев, проживающих в Канаде, и добрую волю Тегерана к восстановлению связей, Тегеран много раз пытался наладить отношения с Оттавой, но канадские официальные лица не давали положительного ответа на добрую волю Ирана.

Похоже, что сионистское лобби в Канаде, наряду с Соединенными Штатами, преуспело больше, чем где-либо в мире, сумев создать напряженность между двумя странами и разжечь напряженность, которую поддерживает канадская сторона.

Крушение украинского самолета над воздушным пространством Ирана стало пиком напряженности между двумя странами. И пока Канада настаивает на своем нынешнем подходе к Ирану, надежды на улучшение отношений в ближайшем будущем не видно.

Антииранская атмосфера уже несколько месяцев распространяется на Европу. Создается впечатление, что после провала переговоров по реанимации ядерной сделки, европейцы разочарованы продолжением переговоров и следуют антииранской политике США и усиливают давление на нашу страну.

Что очевидно в этом, так это более громкий голос Германии и Франции против Ирана по сравнению с другими европейскими странами. В эти дни позиции немецких и французских властей еще более жестки, чем у их британских коллег.

Конечно, проблема, из-за которой голос британских официальных лиц в этой кампании был слышен меньше, чем других европейцев, — это их внутренние проблемы. Не забывайте, что нельзя игнорировать антииранскую политику бывшего премьер-министра Великобритании Лиз Трасс.

В любом случае, в последние дни очевидно соперничество между Францией и Германией в противодействии Исламской Республике.

Собрание противников Исламской Республики в Берлине, переросшее в кампанию сепаратистов, и поднятие флагов сепаратистских группировок, а также недавняя позиция немецких официальных лиц в отношении Ирана являются вопиющими примерами их оппозиции Ирану.

Здесь вопрос в том, почему Германия стала центром оппозиции Исламской Республике на европейском континенте, в то время как мы не видим подобной политики в других европейских странах, даже во Франции? Используют ли западные страны новую тактику «хороший полицейский/плохой полицейский» против Ирана?

Мы наблюдаем социалистические подходы в Германии с большим упором на лозунги о правах человека после того, как правительство Олафа Шольца, сформированное в союзе с Партией зеленых, пришло к власти в стране. Особенно это касается Партии зеленых, которая очень активно занимается защитой прав человека. Таким образом, мы видим, что после смерти Махсы Амини правительство Германии, особенно его министр иностранных дел, сразу же заняли позицию против Исламской Республики до завершения расследования инцидента.

С другой стороны, если представить, что враждебность Запада по отношению к Ирану является результатом координации между США и их европейскими союзниками, особенно после того, как Иран и Россия сблизились друг с другом, так как Запад намерен нанести удар по Ирану через Германию.

Германия в разгар политической напряженности между Ираном и США в эпоху Дональда Трампа пыталась сохранить свои торговые связи с Ираном. Даже после выхода Трампа из ядерной сделки в 2018 году Германия оставалась главным торговым партнером Ирана среди европейских стран. Таким образом, мы можем понять, почему Запад использовал Германию для начала своей скоординированной кампании против Ирана.

То, что мы наблюдаем, — это эскалация противостояния между Ираном и Западом, и неясно, как долго это противостояние будет продолжаться.

Некоторые аналитики считают, что эта конфронтация направлена на то, чтобы оказать давление на Иран, чтобы заставить его прийти к соглашению с Западом по ядерной проблеме. Сторонники такого анализа говорят, что обе стороны вступят в новую фазу переговоров по ядерной проблеме Ирана после промежуточных выборов в США и выборов в Израиле.

Но факты говорят о другом, поскольку в Израиле к власти пришел самый радикальный кабинет в истории режима под руководством Биньямина Нетаньяху. В США положение демократов настолько сложное, что не ожидается, что они смогут завоевать большинство в Конгрессе.

Даже если демократам удастся завоевать большинство, антииранская атмосфера в стране и деятельность сионистского лобби снизили шансы на какое-либо соглашение между нынешней администрацией США и Ираном до такой степени, что члены правительства США подчеркнув, что переговоры с Ираном по ядерной проблеме не являются приоритетом, и правительство США сосредоточилось на оказании давления на Тегеран с целью поддержки беспорядков. Поэтому нельзя ожидать, что появится возможность для возобновления переговоров между Ираном и Западом по реанимации ядерной сделки и снятию санкций.

Сейед Али Мусави Халхали

Источник: https://irandaily.ir/News/325257.html

Могущественный Иран бросил вызов мировому порядку

Главный военный советник лидера Исламской революции заявил, что могущественный Иран бросил вызов системе власти в мире благодаря великой нации с культурой и цивилизацией, а также смелому и мудрому руководству.

Генерал-майор Яйха Рахим Сафави выступил с речью по случаю 11-й годовщины мученической смерти бригадного генерала Хасана Техрани Могхаддама, в штабе Воздушно-космических сил КСИР в четверг.

Он сказал, что сильный и могущественный исламский Иран бросил вызов системе власти в мире.

Опираясь на помощь Всемогущего Бога и используя опыт, накопленный за восемь лет Священной обороны (Ирак навязал войну Ирану в 1980-1988 гг.), Иран, несомненно, выйдет победителем из этой новой гибридной войны, которую враги ведут против страны.

Мир и системы власти находятся на пороге быстрых изменений, сказал он, добавив, что властная система во главе с Соединенными Штатами, оккупационным режимом Израиля, Великобритании и НАТО не знает о высокой мощи Ирана на международных аренах, которая бросила вызов системе власти в мире в свою пользу.

«Красная волна» топит демократов США

Демократы будут замазаны старческими импровизациями Джо Байдена по уши

Промежуточные выборы за океаном обещали внести серьезные перемены в расклад сил во власти в самих Соединенных Штатах и, как следствие, в международной обстановке. От более сбалансированного американского Конгресса можно ждать роли реального фильтра по отношению к политике Белого дома в отношении России и остального мира. Отчасти надежды оправдались.

Глобальная экономика стоит на пороге масштабного кризиса, который обязан агрессивному курсу президента Байдена на сохранение доминирующего положения США в мире ценой подрыва энергетической стабильности союзников, уничтожения украинской государственности и риска ядерного конфликта.

Газета The Washington Post накануне выборов присудила президенту США Джо Байдену звание Bottomless Pinocchio — «Беспредельный Пиноккио» — из-за его хронического вранья в публичном поле. Такая характеристика дана изданием за ложные заявления, повторяемые с такой частотой, что их можно «охарактеризовать как форму пропаганды». Скажем, 80-летний Джо упорно твердит, что «много времени» провел с лидером КНР Си Цзиньпином, «проехал с ним 17 тысяч миль», что никак не вяжется с фактами. Полная ложь и в заявлениях о том, что «впервые за 10 лет будет крупнейшая индексация пенсий», как и то, что цена на бензин в момент его вступления в должность составляла 5 долларов за галлон. Что уж говорить об обвинении нашей страны в угрозах применить ядерное оружие. Впрочем, представление России в виде жупела западными политиками воспринимается как само собой разумеющееся.

Накануне выборов рейтинги доверия администрации президента были на низкой отметке из-за взрывного роста ценников на бензоколонках и в супермаркетах, разгула уличной преступности, наплыва нелегальных мигрантов, участии Америки в чужих конфликтах по всему миру. В то же время за почти два года демократам удалось провести несколько законов, выполняя предвыборные обещания: о частичном списании кредитов американцев за обучение в вузах, о снижении инфляции и инвестициях в «зеленую» энергетику, о возвращении производства полупроводников в США.

Французский деловой канал BFM TV констатировал, что по мере поступления результатов промежуточных выборов в США становится очевидным, что демократы показали не столь плачевный результат, как ожидалось ранее. Тем не менее республиканцы вернули под свой контроль палату представителей. Но «красная республиканская волна», которую анонсировал экс-президент Дональд Трамп, пока только поднимается: за кресла сенаторов идет упорная борьба «ноздря в ноздрю». Если снова будет паритет 50 на 50, то решающий голос останется за вице-президентом Камалой Харрис, то есть за Белым домом.

Само голосование было сопряжено с многочисленными нарушениями — от нападений на участки, запугивания «цветных» в Техасе до сбоев в подсчете бюллетеней. Дональд Трамп заявил о массовых нарушениях в ходе выборов в разных штатах и призвал сторонников выходить на протесты. В округе Марикопа в Аризоне, по словам Трампа, 20% машин для голосования не считывают бюллетени. Причем технические сложности возникают исключительно в районах, где преобладают сторонники республиканцев. Самым подозрительным снова стал резкий скачок процентов голосов за демократов после учета бюллетеней, присланных по почте. Республиканцы что, не пользуются почтой совсем?

Сторонники Дональда Трампа берут большинство в Конгрессе, но вот в сенате демократы, похоже, удержат контроль. Правые не смогут жестко блокировать в обеих палатах любые инициативы «дедушки Джо», как в ходе кампании прозвали президента Байдена. В принципе все предсказуемо. Промежуточные выборы в США исторически приносят смену власти в Конгрессе противникам действующего президента. Если в Белом доме республиканец, то через два года в палате представителей большинство переходит к демократам, и наоборот. Однако с учетом возраста Байдена потеря большинства в Конгрессе может обойтись демократам слишком дорого. В любом случае Джо становится «хромой уткой».

Леволиберальный The Spectator радостно сообщает, что многие эксперты прочили оглушительную победу респуб-ликанцам на промежуточных выборах, но этого не произошло. Накануне голосования чаша весов склонялась против сторонников Байдена из-за небывалых темпов инфляции. Казалось, что экономические страхи и опросы, согласно которым рекордное количество американцев считают, что страна движется «не туда», — верный признак победы респуб-ликанцев. Хитрые демократы избрали стратегию защиты и сумели мобилизовать часть электората. Им помог вопрос о праве на аборты и права ЛГБТ, который сплотил молодежь в неопределившихся штатах.

Так демократы в борьбе за сенат выиграли гонку в Пенсильвании. Перенесший недавно инсульт Джон Феттерман одолел республиканца Мехмета Оза, которому все прочили победу. Прошла в Конгресс республиканка Марджори Тейлор Грин, которая бомбила надзорный комитет резолюциями об импичменте Байдена. Теперь им могут дать ход при большинстве у «красных». Согласно экзитполам, в сенат проходит республиканец Рэнд Пол, когда-то блокировавший закон о выделении Украине 40 млрд и выступавший против расширения НАТО на постсоветское пространство. А вот Нэнси Пелоси, заклятый друг Тайваня, спикером в Конгрессе точно не будет. Лидер республиканского меньшинства (а с января большинства) Кевин Маккарти займет ее место.

Согласно итальянской газете Libero, республиканцы в Конгрессе серьезно готовят импичмент президента Байдена, когда для этого сложатся условия. Компромата уже горы. Даже у ФБР якобы имеются доказательства, чтобы предать суду сына хозяина Белого дома Хантера Байдена после расследования его налоговых нарушений и ложных показаний. Все меньше сомнений в том, что в темных делах в таких странах, как Китай и Украина, Байден в бытность вице-президентом обеспечил защиту сыну. Республиканцы обвинят действующего президента в том, что на Украине он сейчас как раз этим и занимается. Politico напомнила, что «в первый день на должности Байден назначил партнера юрфирмы, защищающей интересы Хантера, врио руководителя уголовного отдела Министерства юстиции, чтобы следить за ходом расследования дела своего блудного сына».

У Белого дома остается мало испытанных козырей, чтобы увести в сторону курс оппозиции на импичмент. Снова вытащить «вмешательство Кремля и агента Трампа» точно не выйдет. Даже если президента не отстранят по статье 25 из-за неспособности осуществлять свои функции, демократы к 2024 году будут замазаны его старческими импровизациями по уши. Недешевый проигрыш на Украине поставит во весь рост вопрос об интересах администрации демократов в миллиардных поставках оружия на Украину и в Европу. Республиканцы пока вряд ли сменят курс на поддержку Киева, но обязательно ограничат масштаб поддержки экономической целесообразностью. Дружить мы с Вашингтоном пока не будем, но избежать войны точно сумеем. А это главное.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Остатки бывают сладки

Почему торговым сетям проще выбросить еду, чем отдать бедным

Каждый год в России отправляются на свалку 17 млн тонн продуктов, у которых вышел срок реализации. Специалисты Минпромторга и Минэкономразвития считают, что из них как минимум миллион тонн можно было бы успеть передать нуждающимся гражданам. Для этого требуются небольшие изменения в отечественном законодательстве.

В пражском районе Панкрац, возле кофейни Na pl cesty появился общественный «холодильник для бедных». К кофейне он не имеет никакого отношения — просто стоят на одной улице. А рядом с холодильником — плакат с разъяснениями, что каждый желающий может положить сюда продукты, которые не использует. Например, перед отъездом в отпуск или после праздника, когда в доме осталась лишняя еда. Или, если кто-то просто хочет помочь беднякам, тоже может поучаствовать в наполнении холодильника. С единственным условием: продукты не должны быть испачканы или испорчены. А также с неистекшим сроком годности. То есть пражанам предлагают делиться «не объедками, а остатками», как говорила наша Людмила Гурченко в фильме «Вокзал для двоих». Организатор проекта Павел Водичка также просит, чтобы люди записывали, что нового и когда они положили в холодильник. Правда, тут пока его слушаются далеко не все.

Зато взять оставленные здесь продукты могут не только бедняки, но и все желающие, включая студентов, возвращающихся после вечеринки. Или людей, просто-напросто забывших днем в обычном магазине купить себе еды на «ночной перекус». Да просто проголодавшиеся прохожие.

Кроме Праги такие холодильники стоят в Пльзене, Ческе-Будеёвице и Литомержице. Пример всем показал германский Мюнстер, где появился самый первый европейский общественный холодильник, а потом эту идею поддержали другие немецкие, австрийские, испанские и американские города. Теперь продукты для общественного пользования передают не только частные лица, но и рестораны, кафе и бистро. На Западе такие общественные холодильники, в которых люди делятся едой, уже получили название «фудшеринг».

Вы спросите: а как же Россия? Пять лет назад в Петербурге, рядом с благотворительным магазином «Спасибо!» на Васильевском острове открывался такой же фудшеринг, в который, по мысли организаторов, каждый желающий мог положить ненужную еду (или беспрепятственно ее забрать). Проект проработал ровно день, после чего холодильник опечатал Роспотребнадзор, пояснив: «Мы приветствуем благотворительность, но данный случай касается не вещей для бедных, а продуктов питания. При всем уважении к организаторам акции, если произойдет отравление и кто-то пострадает, то те же петербуржцы спросят с нас».

Минувшим летом идея фудшеринга вновь обсуждалась в СМИ и даже была поддержана в правительстве. Минпромторг заявил: «По экспертным оценкам, если торговые сети будут передавать на благотворительность пищевую продукцию с коротким сроком годности, то это может поддержать нуждающихся и спасти около 1 млн тонн продовольствия в год». Но далее ведомство уточнило, что для торговых сетей такой фудшеринг невыгоден, поскольку им приходится за каждый не отправленный на помойку продукт платить НДС, то есть еще пригодную к употреблению еду дешевле утилизировать. Подключившееся к дискуссии Минэкономразвития тоже высказалось за спасение продовольствия, сообщив, что каждый год в России образуется более 17 млн тонн пищевых отходов и потому помимо социальной стороны вопроса «инициатива также важна с экологической точки зрения». На этом обсуждение на министерском уровне закончилось. А запреты остались.

Зато в стране прибавилось количество нуждающихся: как сообщают статистики, в третьем квартале, то есть в июле — сентябре 2022 года доходы населения ускорили снижение — до минус 3,4% в годовом выражении. Если перевести это на деньги, то в одном из самых бедных регионов — Владимирской области со среднедушевым доходом граждан 27 141 рубль в месяц нынешняя потеря от роста тарифов/цен и снижения заработка составила 922,7 рубля. В Тульской области со среднестатистическим доходом 30 950 рублей потеря составила 1052,2 рубля, в Санкт-Петербурге (доходы — 52 740 руб-лей) каждый средний житель недосчитался 2534 рублей.

А на пороге зима, и большинство метеорологов считают, что декабрь будет намного холоднее обычного: в конце его во многие российские регионы придут лютые морозы, которые перейдут на январь 2023 года. То есть придется больше тратиться на отопление.

Власти, конечно, помогут чем смогут. Например, в Республике Коми в нынешнем году выделили из бюджета материальную помощь 4748 семьям с низкими доходами на покупку одежды и обуви детям — по 7368 рублей на семью. В Московской области жителям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, власти обещают единовременную материальную помощь в размере до 50 тысяч рублей. И так далее. Но мы сейчас не об этом, а о еде, расходы населения на которую, по данным исследования «Ромира», с июня 2021 года по июль 2022 года росли каждую неделю. При этом, только по официальным данным, в России во втором квартале 2022 года за чертой бедности жили почти 18 млн человек. Значит, эти люди с каждой неделей питались все меньше или хуже...

18 млн — это почти две Чехии (население — 10,5 млн). Средняя зарплата в этой стране на 1 ноября 2022 года составляет 87 тысяч рублей, то есть в полтора раза выше российских официальных показателей. Но на крупных чешских предприятиях, численностью от 250 человек, зарплата составляет 121 800 рублей, зато в бюджетной сфере, включая органы управления, чехам платят в среднем 69 600 рублей. А цены на продукты питания чуть ниже российских. И при этом в средних и крупных городах действуют разветвленные сети магазинов уцененной еды.

Как пишет местная пресса, эти магазины популярны. Покупателей там стало больше — отовариваются не только пенсионеры, но и представители среднего класса. Люди экономят на еде и больше интересуются товарами со скидкой, как сообщают владельцы магазинов с уцененной едой. В последние месяцы они отмечают невиданный спрос. «К нам приходят новые покупатели, и часто мы видим у себя людей в деловых костюмах», — сообщает Lidovky. Ассортимент широкий. Но у некоторых товаров немного помята упаковка, а у других подходит к концу срок годности. Все это продукты, которые не продали другие магазины и предлагают по сниженной цене тут. «Я давно сюда хожу, — говорит дама бальзаковского возраста. — Раньше сюда, в магазин уцененных продуктов, заходила по дороге в супермаркет. Так, только посмотреть. Но теперь в обычный магазин я хожу, только если не найду чего-то здесь...»

А владельцы магазинов подтверждают, что интерес к их точкам у людей вырос, но зачастую для продажи не хватает товара. Продуктов, предназначенных для уценки, у сетей стало меньше. «Многие товары, которые раньше отправлялись к нам из сетей, используются в социальных целях, а на уценку отправляется меньше», — объяснил Роберт Фаркаш, владелец пяти магазинов с уцененным товаром.

Спрашивается, почему таких магазинов нет в России, хотя конкурентов — бесплатной раздачи продовольствия волонтерами — в стране практически тоже нет. Зато, по данным Рос-природнадзора, на мусорных полигонах мощностей осталось на пять лет, не больше. Это вам не Франция, где магазинам с площадью более 400 м2 с 2016 года запрещено выбрасывать непроданную еду. Ее следует отдавать в благотворительные организации, которые раздают продукты нуждающимся.

Взамен развивается «черный фудшеринг». В Казани журналисты написали о нем большой репортаж. Начали с контейнерной площадки близ магазина «Магнит» на проспекте Ибрагимова. Где с раннего утра кучкуются и чего-то ждут обычные бабушки. Наконец выходит работник «Магнита» с ящиками, заполненными потерявшими товарный вид продуктами. И оживившийся народ в считаные минуты разбирает овощи и молочку. А в «Магните» бабушек жалеют, но очень боятся контролеров. Ибо в российском законодательстве сама процедура безвозмездной передачи какого-либо товара отсутствует. Любая передача считается продажей, и продавец автоматически должен уплачивать все налоги и обязательные платежи с такой сделки...

Продолжили репортаж коллеги на Колхозном рынке Казани, где двое торговцев не раздают, а продают продукты — но по ценам «прошлого века»: хлеб — за 7 рублей, молоко — за 15. Невероятно дешевые конфеты, колбасы, сыры... Как такое возможно? Ответ прост. Все эти продукты просрочены: какие на неделю, какие на 2-3 недели, а то больше. И данный факт от покупателей не скрывается: «Здесь тебе и курица из «Ашана» за смешные 50 рублей, колбасы, сосиски — также не дороже 50. Йогурты и вовсе по 5 рублей. Молочка по 10. Сроки годности истекли две недели назад и больше». Пенсионеры довольны. Многие говорят, что отовариваются здесь годами и на здоровье не жалуются: «Дешево и сердито!».

Но самое любопытное: как выяснили журналисты, просрочка, которой торгуют в Казани, имеет московское происхождение — закупают ее в Москве за сущие копейки. А потом везут в Казань и продают за рубли. Вот тебе и бизнес. Подчас магазины напрямую сбывают просрочку торговцам, иногда это делают посредники — компании, которым магазины «на утилизацию» сдают продукты с истекшими сроками годности. Не обходится и без криминала: за право торговли списанным товаром продавцы ежедневно платят тем, кто «держит» рынок...

И так не только в Казани. А чему здесь удивляться? Если в стране действуют рыночные принципы, имеется товар и покупатель, но нет нормального законодательства — в пользу потребителя, без черного рынка и криминала не обойдется.

А тем временем...

С августа в России действует Благотворительный фонд «Банк еды «Русь», который запускает в девяти российских регионах новое направление — агрофудшеринг. Волонтеры банка еды обещают собирать, сортировать, фасовать по наборам овощи и фрукты, которые остались невостребованными у сельхозпроизводителей. Нуждающиеся семьи, которые стоят на учете в банках еды регионов-участников, получат запас таких продуктов бесплатно. Проект поддержали Москва, Московская, Тульская, Липецкая, Вологодская, Костромская, Рязанская, Свердловская и Ростовская области.

Любопытно, получится ли у них что-нибудь. С нашими-то законами...

Александр Киденис

«Екатеринбург может претендовать на статус транспортно-логистического центра страны»

«Укрупняя и консолидируя транспортные потоки, город формирует новую для себя специализацию». В Институте экономики УрО РАН оценили планы трансформации региона в «сухой порт» России.

На прошлой неделе в Екатеринбурге заработал ТЛЦ «Уральский». Мультимодальный центр позволяет принимать и доставлять грузы к месту использования как железнодорожным, так и автомобильным транспортом. Как отметил руководитель Центра развития и размещения производительных сил Института экономики УрО РАН, д.т.н. Михаил Петров, помимо «Уральского» в окрестностях Екатеринбурга также работают ТЛЦ в районе ст. Гипсовая, Седельниково, в Кольцово. Однако новый центр станет крупнейшим, и за счет его введения в эксплуатацию мощности переработки грузов в Свердловском узле вырастут практически в три раза. Ожидается, что годовой грузооборот нового ТЛЦ к 2030 г. достигнет 30 млн тонн.

Региональные власти позиционируют ТЛЦ «Уральский» как основной проект, который позволит превратить Свердловскую область в главный «сухой порт» России. Михаил Петров рассказал DK.RU, какое значение Средний Урал сейчас имеет для логистической системы страны и что нужно сделать, чтобы он стал «воротами» на Восток».

О преимуществах региона

Михаил Петров— Сухими портами принято называть терминалы, которые располагаются вблизи морских портов для накопления судовых партий. Такие объекты помогают совмещать железнодорожную и морскую портовую инфраструктуру, использовать ее более рационально.

В случае с Екатеринбургом термин «сухой порт» имеет символический смысл: речь идет о совокупности транспортно-логистических объектов. Укрупняя и консолидируя транспортные потоки, город формирует новую для себя специализацию. Ее развитию благоприятствует географическое положение Екатеринбурга: он находится на границе Европы и Азии, на Транссибе, в середине Уральского хребта. Неподалеку расположены такие крупные города, как Нижний Тагил и Челябинск, чуть дальше — Казань, Новосибирск.

С появлением ТЛЦ «Уральский» Екатеринбург будет способен перерабатывать 15-16 контейнерных поездов в сутки, стандартная длина таких составов — 71 условный вагон. По развитию транспортно-логистической инфраструктуры Екатеринбург — также лидер на всем Большом Урале. И ТЛЦ «Уральский» укрепляет эти позиции. В стране не более 6-7 городов, где сейчас создаются столь крупные транспортно-логистические комплексы.

О мультимодальных перевозках

— Сейчас большая доля грузов для предприятий — оборудования, комплектующих — доставляется автомобильным транспортом. Перекос в эту сторону стал происходить в последние два десятка лет из-за того, что стало больше мелкопартионных перевозок.

Почему это не очень хорошо? Во-первых, больше загружены и больше подвержены износу автомобильные дороги. Во-вторых, автомобильный транспорт, как правило, неэкологичен. В то же время для железнодорожного транспорта используется электрическая тяга, строго соблюдаются стандарты, пути идут в обход населенных пунктов. А главное — поезда способны перевозить большие объемы грузов.

Нужно в полной мере возвращаться к железнодорожному транспорту там, где это возможно. Контейнерный способ доставки промышленных приборов, оборудования, товаров народного потребления — более перспективный и современный. Думаю, что с учетом нового импульса к развитию промышленности, мы увидим движение в эту сторону.

При этом автомобильный транспорт также останется в структуре грузоперевозок. Его целесообразно использовать для доставки «последней мили» из логистических комплексов и распределительных центров, а также для малой логистики.

На предприятиях малого бизнеса по определению нет крупных потоков, зачастую там даже 40-футовый контейнер не собрать. С железнодорожными перевозчиками им взаимодействовать порой тяжело. Поэтому вагоны с их грузами должны где-то накапливаться. А затем по какому-то графику, допустим, раз в одну-две недели, выводиться на станцию примыкания и отправляться с грузовым поездом заказчику.

Я давно исследую этот вопрос и считаю, что для этих целей могли бы использоваться свободные площади, которые образовались на определенном этапе деиндустриализации на некоторых предприятиях. Как правило, там осталось железнодорожное хозяйство, определенные складские площади, подъемно-транспортные машины. Владельцы таких предприятий могли бы задуматься о дополнительной экономической деятельности, диверсификации бизнеса.

О развитии инфраструктуры

— Для более быстрой загрузки терминалов необходимо наращивать пропускную способность железнодорожных магистралей. Сейчас на фоне возросших потоков поставок в Китай идет развитие Восточного полигона РЖД. Расширяется пропускная способность на отдельных участках Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей.

Для того чтобы разгрузить действующий участок Тюмень-Богданович, нужно создавать новый железнодорожный переход через Урал. Давно обсуждается проект Среднеуральского широтного хода, который позволит соединить Тобольский узел с Пермью через Тавду и Нижний Тагил. Для этого потребуется строительство линии до Тавды, реконструкция участка Тавда-Егоршино.

Есть и другие факторы, которые обуславливают эффективность строительства линии Тавда-Тобольск. Например, это позволит связать Урал с линией меридионального направления Тюмень-Тобольск-Сургут, а значит — обеспечит выход с Урала на Северный широтный ход, который сейчас начинают сооружать, в том числе и в связи с ТЛЦ «Уральский».

Такие инфраструктурные проекты позволят не только разгрузить Транссиб и увеличить пропускную способность контейнерных поездов, на обработку которых ориентирован ТЛЦ «Уральский». Они будут стимулировать экономическую активность в тех зонах, где необходимо обеспечивать транспортные объекты.

Недавно в Новосибирске проходила крупная научная конференция, которая была посвящена проблемам развития азиатской части России. Основное внимание сегодня уделяется развитию Восточного полигона железных дорог. Но на следующем этапе возникнет необходимость Северо-Сибирской магистрали, потому что это поможет развить неосвоенные территории Сибири, где нет населения и объектов экономической деятельности. Чтобы освоить эту территорию — нужно обеспечить выход с Урала. Вы спрашивали, может ли Екатеринбург стать «воротами на Восток»? Конечно, этого бы очень хотелось.

О влиянии на внешнеэкономические связи

— Создание логистического хаба на Среднем Урале положительным образом повлияет на внешнеэкономические связи региона и страны. Но в этом случае первичен не сам хаб, а сами связи. ТЛЦ должны должны обслуживать связи и делать их более эффективными.

С весны мы наблюдаем изменение направлений внешнеэкономических потоков. Китай для России давно стал главным партнером по ВЭД, и это сотрудничество будет усиливаться. На втором и третьем месте раньше шли Германия и США, а за ними уже все остальные.

Сейчас ситуация меняется. Например, с четвертого места поднимается на второе-третье Республика Беларусь, с которой формируется единое союзное социально-экономическое пространство с унификацией промышленной политики и включением белорусских предприятий в наши цепочки. Растут потоки между Россией и Казахстаном. За ним расположены перспективные для нашего интенсивного сотрудничества южные экономические партнеры: Индия, Иран, Саудовская Аравия.

Урал — естественная зона пересечения широтных и меридиональных транспортных коридоров. В транспортных коридорах будут совмещаться несколько видов сухопутного транспорта, концентрироваться распределительные и складские центры. Сейчас это коридор вокруг Транссиба, а в перспективе — вокруг Северного широтного пути и Северо-Сибирской магистрали. Вслед за широтными коридорами будут развиваться меридиональные маршруты. То есть будет формироваться Урало-Каспийский коридор.

Весной на федеральном уровне принято решение по строительству крупного универсального порта Индига в Баренцевом море. К нему будут проектироваться железнодорожные маршруты для подвоза и вывоза грузов. Вероятно, это вызовет развитие новой железнодорожной магистрали Баренцево море – Коми — Урал, которую принято называть Баренцкомур — железнодорожный путь, который пойдет от Индиги через Коми на Урал. Обсуждаются разные варианты, куда он будет примыкать на Урале. Один из них — поселок Полуночное в Ивдельском районе. От него грузопотоки через Серов и Нижний Тагил могут идти в Екатеринбург, что также будет увеличивать базу загрузки нашего «сухого порта».

Таким образом, на фоне меняющейся внешнеэкономической ситуации в силу своего удачного расположения Екатеринбург может претендовать на статус пусть не географического, но транспортно-логистического центра страны.

О чем Курт Воннегут писал в письме Сергею Довлатову

Павел Басинский

Сто лет назад 11 ноября 1922 года в США в городе Индианаполисе (штат Индиана) родился Курт Воннегут, классик американской литературы ХХ века и один из самых переводимых при жизни американских писателей в СССР.

Немец по происхождению, он был американцем уже в третьем поколении и немецким языком хотя и владел, но весьма слабо. Его прадед с отцовской стороны Клемент Воннегут был выходцем из Германии, католиком и одновременно вольнодумцем, восхищавшимся Вольтером. В 1848 году он эмигрировал в США и стал владельцем скобяной лавки, принесшей ему богатство. Его общественная деятельность сделала его одним из самых уважаемых жителей Индианаполиса. Его сын, дед будущего писателя, Бернард Воннегут стал архитектором и создал свою архитектурную компанию. Известным архитектором стал и его сын Курт Воннегут-старший, в честь которого назвали и его сына Курта Воннегута-младшего, больше всех из Воннегутов прославившего их род.

Матерью Курта-младшего была дочь богатого американского промышленника Эдит Либер. Привыкшая к роскошной светской жизни, она не перенесла времена Великой депрессии 30-х годов, когда семья Воннегутов разорилась, и наложила на себя руки. Смерть матери оказала огромное влияние на умонастроение Курта Воннегута и серьезно отразилась на его творчестве.

Как и другое важное событие в его биографии. После ряда неудач с поисками работы и первых опять-таки неудачных литературных опытов Курт Воннегут в 1943 году записывается в армию добровольцем и попадает на фронт. Во время наступления немцев под Арденом он, немец, попадает в плен к немцам и в качестве пленного работает в Дрездене на заводе, производящем сироп для беременных, что само по себе звучит абсурдно, но именно абсурд станет затем одним из самых любимых приемов Воннегута-писателя. 13-15 февраля 1945 года он пережил страшную бомбежку Дрездена союзнической авиацией США и Великобритании. Спасло его то, что во время бомбежки военнопленных прятали в подвалах скотобойни № 5 (настоящих бомбоубежищ в городе не было, он не считался стратегически важным объектом). После бомбежек Курт с другими военнопленными разбирал завалы, вытаскивал из-под обломков тысячи трупов мирных жителей и участвовал в их сожжении. Этот жизненный эпизод отразится в одном из самых известных его романов "Бойня № 5, или Крестовый поход детей" (1969). Публикация романа совпала с событиями вьетнамской войны, и поскольку роман носил ярко выраженный пацифистский характер, его стали изымать из библиотек США.

Из немецкого плена немца Воннегута освободила Красная Армия, о чем он впоследствии с благодарностью вспоминал: "Красная Армия спасла мне жизнь. Я был в лагере военнопленных, когда война закончилась, и этот лагерь оказался в зоне Советской оккупации. Нацисты собирались расстрелять нас, но охранники сбежали, когда вблизи появились Советские войска".

Вернувшись с фронта, где он, по его признанию, не убил ни одного человека, Курт всерьез занялся литературным творчеством, но его рассказы последовательно не брали в американских журналах, в том числе в самом влиятельном "Ньюйоркере". Любопытно, что в "Ньюйоркере" его не печатали и тогда, когда он приобрел широкую известность. В отличие от русского эмигранта Сергея Довлатова, чьи рассказы появлялись там в переводах. Это послужило причиной известного шуточного письма Воннегута Довлатову:

"Дорогой Сергей Довлатов, я тоже люблю вас, но вы разбили мое сердце. Я родился в этой стране, бесстрашно служил ей во время войны, но так и не сумел продать ни одного своего рассказа в журнал "Ньюйоркер". А теперь приезжаете вы и - бах! - ваш рассказ сразу же печатают. Что-то странное творится, доложу я вам..."

На заре литературного творчества Воннегут увлекался чтением не только английских и американских классиков (Роберт Стивенсон, Марк Твен, в честь которого он назвал своего старшего сына), но и штудировал "Братьев Карамазовых" и "Войну и мир".

Чтобы зарабатывать на жизнь и кормить семью, Воннегут устроился работать в пиар-отдел компании General Electric. Опыт работы в рекламном деле впоследствии отразился на его литературном стиле - броском и лаконичном, рассчитанном на самую широкую аудиторию.

Первый фантастический роман "Механическое пианино" (1952) не принес Воннегуту успеха и не был замечен критикой. Но рассказы стали печатать в журналах. Это позволило ему целиком отдаться литературному творчеству. Что интересно, в это время он печатал примерно пять рассказов в год, но гонорары от них позволяли ему поддерживать жизнь семьи на достойном уровне, проживая в небольшой деревне в штате Массачусетс. В наше время такое немыслимо ни в США, ни в России.

После скандального триумфа "Бойни № 5" Воннегут становится одним из самых востребованных писателей Америки. Другой его роман, также принесший ему известность, - "Колыбель для кошки" - появился еще раньше, в 1963 году.

Оценить стиль Воннегута с его неподражаемой иронией и насмешкой над всем на свете можно уже по началу романа:

"Когда я был моложе - две жены тому назад, 250 тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного тому назад..."

В 70-е годы Курт Воннегут был одним из самых переводимых в СССР американских писателей. Отчасти это было связано с его социалистическими убеждениями (впрочем, весьма своеобразными) и критикой американского "кланового" капитализма, отчасти с тем, что фантастический элемент в его романах позволял цензуре закрывать глаза на их истинное содержание. Воннегуту повезло с русскими переводами, над ними работала Рита Райт-Ковалева - переводчица Фолкнера и Сэлинджера. Один из приехавших в СССР американцев пошутил, что "в оригинале Воннегут сильно проигрывает".

Любопытный факт: в 1970 году "Колыбель для кошки" тиражом 100 000 экз. вышла в издательстве ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", а обложку ее рисовал Юрий Селиверстов, будущий автор прекрасных портретов русских философов. И, несмотря на огромный тираж, книгу невозможно было купить.

Сам Воннегут дважды бывал в СССР - в 1974 и 1977 годах.

Курт Воннегут является изобретателем особой религии - "боконизма". В "Колыбели для кошки" "боконизм" объясняется как учение, которое утверждает, что все его положения - ложь. Также "боконисты" веруют в то, что человечество разбито на группы, которые выполняют волю божью, не ведая, что творят.

Венгрия отказалась поддержать очередной транш финансовой помощи Украине

Владислав Шабловский

Венгрия наложила запрет на выделение Киеву 18 миллиардов евро финансовой помощи от Евросоюза. Как рассказало агентство Bloomberg, глава венгерского минфина озвучил позицию Будапешта в ходе встречи с коллегами по ЕС.

В Брюсселе рассчитывали, что рекордный денежный транш будет предоставлен Украине в следующем году. В Еврокомиссии (ЕК) предлагали передать деньги Киеву в форме льготных кредитов, условия выплаты которых неизвестны. Bloomberg отмечает, что указанную сумму пришлось бы доставать из запасной копилки ЕС - перечислить деньги из своего бюджета нынешняя Европа не в состоянии. Принципиальное венгерское "нет" не только заморозило новый транш Брюсселя, но и внесло коррективы в выплату старого.

Еще в мае Евросоюз заявил, что намерен передать Украине 9 миллиардов финансовой помощи. Однако с тех пор киевские власти получили лишь три миллиарда: еще столько же им будет передано до конца года. А оставшиеся три просто не прошли согласование между странами ЕС и были заморожены. В частности, против выплаты всего 9-миллиардного транша выступала Германия. Тогда в Брюсселе решили креативно обойти свои же бюрократические препятствия, включив заблокированные три миллиарда в пакет финансовой помощи Украине на предстоящий год. Но решение Будапешта окончательно спутало Еврокомиссии карты, оставив Зеленского и компанию без новогоднего "подарка" из Брюсселя.

В начале ноября главный европейский дипломат Жозеп Боррель утверждал, что Евросоюз уже потратил 22 миллиарда евро на помощь киевским властям. И это только финансовая помощь, не учитывая военных поставок Украине, которые страны ЕС осуществляют в двустороннем формате. К слову, премьер Венгрии Виктор Орбан не раз отмечал, что его страна не собирается поставлять вооружение Украине. Будапешт не намерен и вводить ограничения на импорт российских углеводородов, подчеркивая, что венгры не должны страдать из-за Украины.

Почему Германия запретила продавать завод по производству микрочипов компании, подконтрольной китайскому бизнесу

Василий Федорцев

Правительство Германии запретило сделку по продаже завода немецкого производителя микрочипов Elmos в Дортмунде шведской компании Silex, которая полностью принадлежит китайскому концерну Sai Microelectronics. Власти проверяли сделку в течение последних десяти месяцев, но на последнем этапе в дело вмешалась политика - вопрос о том, продавать или не продавать китайцам немецкий завод, превратился практически в символ всей будущей стратегии Германии в отношении Пекина. Именно политические соображения, судя по всему, и определили окончательное решение.

Запрет на заключение сделки правительство обосновало тем, что продажа завода поставила бы под угрозу "общественный порядок и безопасность Германии". Формулировка явно принадлежит министру экономики Роберту Хабеку, представляющему в правительстве партию "Зеленых" - именно в таком виде ее приводил журнал Spiegel, когда сообщал, что глава минэкономики намерен во что бы то ни стало предотвратить сделку. Впрочем, Хабек был далеко не единственный, кто выступал против продажи завода Elmos.

Еще буквально пару недель назад немецкие СМИ, ссылаясь на информацию из правительственных кругов, писали, что сделка, скорее всего, будет одобрена. Ведомству канцлера, как отмечала газета Handelsblatt, удалось добиться согласия министерства экономики, поскольку технологии Elmos устарели и в случае продажи завода не было риска утечки технологий. Но затем настроения резко поменялись. Сторонники жесткой линии в отношении Китая явно усилили свой напор на ведомство канцлера - речь пошла уже даже о полном запрете на китайские инвестиции в критическую инфраструктуру Германии. В итоге Олаф Шольц, и без того вынужденный оправдываться за свой недавний визит в Пекин, по всей видимости, уступил.

"Это все равно, что запретить BMW продавать свой старый завод, потому что вы боитесь, что ключевые немецкие автомобильные технологии попадут не в те руки", - прокомментировал принятое решение в интервью телеканалу ARD Мальте Шауманн, аналитик компании Warburg Research, специализирующийся на оценке акций Elmos.

Но для тех, кто в Германии выступает за сокращение экономических связей с Китаем, было важно создать прецедент, и данная сделка, связанная с чувствительной сферой микроэлектроники, представляла для этого хорошую возможность. Борьба идет не за конкретный завод в Дортмунде, а за новую стратегию Германии в отношении Китая. Причем эта новая немецкая стратегия станет образцом и для всего Евросоюза. Канцлер Шольц явно настроен на то, чтобы сохранить германо-китайское экономическое сотрудничество если не в прежнем виде, то с минимальными потерями. О том, что нельзя рвать связи с Пекином, он говорил в последние несколько недель не один раз. И своим недавним визитом в Китай канцлер также пытался создать прецедент и образец для будущей стратегии. Но эта его позиция вызывает в Берлине сильное сопротивление. "Мы, как федеральное правительство, создаем новую стратегию в отношении Китая, поскольку китайская политическая система за последние годы сильно изменилась, и вместе с этим должна измениться наша политика в отношении Китая", - заявила глава МИД Германии, пока Шольц был в Пекине.

Судя по настроениям в немецкой столице, эта новая стратегия будет выстраиваться на восприятии Пекина уже не как партнера, а в первую очередь как "системного соперника", со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и для китайских инвестиций в немецкую экономику. По словам Хабека, в борьбе с китайским экономическим влиянием внешнеэкономические законы Германии являются "острым мечом". "И мы продолжим точить его в будущем", - говорит министр. Отказ в продаже завода Elmos, судя по всему, действительно стал прецедентом, и, как сообщают немецкие СМИ, следующей под запрет попадет сделка о покупке китайским инвестором баварской компании ERS Electronic.

Президент Франции представил обновленную стратегию в области обороны и безопасности. Какие противоречия обнаружились в документе?

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Французский президент Эмманюэль Макрон, посетив военно-морскую базу в Тулоне, расположенную на юге Франции, и на борту вертолетоносца Dixmude презентовал новую доктрину национальной безопасности.

Суть ее состоит в том, чтобы адаптироваться к новой ситуации, когда на фоне конфликта на Украине повысились риски, как подчеркнул Макрон, "масштабного геополитического противостояния в будущем". И в первую очередь изменения коснутся вооруженных сил страны. По словам Макрона, в перспективе 2030 года, а именно этот срок определен в качестве временного ориентира, Франция "должна располагать армией для будущих десятилетий, а не для прошлых". Дело в том, что до сих пор французские вооруженные силы задействовались в основном для экспедиционных миссий, таких как антитеррористическая операция "Бархан" в Сахаро-Сахельском регионе Африки. Теперь по убеждению президента, а также военных экспертов-составителей доктрины модель армии-2030 должна предоставить Парижу "возможности противостоять возобновлению межгосударственных конфликтов высокой интенсивности".

Правда, Макрон не стал рассказывать, какие финансовые средства будут вкладываться в производство вооружений. Но дал четко понять, что предстоит "мобилизовать оборонную промышленность", а также экономику в целом.

Как считает хозяин Елисейского дворца, Франция играет особую роль на континенте, поскольку является единственной страной Евросоюза, обладающей ядерным оружием. По словам Макрона, она является той самой державой, "которая находится в центре стратегической автономии Европы с прочными атлантическими корнями".

Хотя курс на создание независимой европейской обороны, заявленный Макроном еще в начале первого срока в Елисейском дворце, по-прежнему остается одной из главных целей, ему все больше приходится ориентироваться на Североатлантический альянс. Хлесткая фраза о "смерти мозга НАТО" в Париже, о чем напоминают некоторые французские политологи, напрочь забыта. Теперь, как отметил Макрон, Франция продолжит быть "образцовым союзником" в рамках НАТО, играть роль "ключевой нации", поддерживающей усилия по "обеспечению безопасности восточного фланга блока".

Отдельно Макрон остановился на вопросах партнерства в оборонной области. При этом он заявил о том, что намерен укрепить сотрудничество с Германией, сославшись на "многочисленные двусторонние программы". Однако на этом треке, как известно, между двумя странами до сих пор немало серьезных проблем, которые до сих пор не разрешены. В частности, речь идет о уже существующих проектах по созданию истребителя Future combat Air System и "танка будущего". Оба из-за разногласий компаний, принимающих участие в их разработке, практически заморожены. Это не говоря о том, что Германия решила закупать системы вооружений, в том числе истребители F-35 в США, а не французские Rafale. Более того, французы крайне недовольны тем, что Берлин защищает проект европейской системы ПВО, к которому намеревается привлечь 14 стран ЕС. А вот в числе бенефициаров этой инициативы Франции не оказалось. Недаром в своем выступлении в Тулоне Макрон сделал акцент на необходимости "проявлять большую солидарность в интересах Европы".

Здесь также обратили внимание на тот пассаж в речи французского президента, где тот подчеркнул важность развития партнерских отношений в оборонной сфере между Парижем и Лондоном. Эмманюэль Макрон намеревается организовать двусторонний франко-британский саммит по этой тематике в начале января будущего года.

Глобализация как послевкусие

очередной мировой беспорядок

Андрей Фефелов

На днях, шагая по вечерней Покровке среди дождя, фонарей и глянцевых луж, я встретил юношу с окровавленным лицом. Он бодро и уверенно двигался мне навстречу, улыбаясь и даже слегка пританцовывая. "Пьян. Жертва уличной драки…" — философически заключил я. Но за этим юношей радостно летел уже другой молодой человек с такими же кровавыми разводами на лбу и щеке. А затем пробежали ещё пятеро юнцов с красными кляксами вместо лиц. За ними семенили девушки в чёрных балахонах и островерхих шляпах. Носы их были обсыпаны синей пудрой, а под глазами чернели нарисованные тёмные круги.

— Ну конечно! Это Хэллоуин, праздник мертвецов…

Все эти годы, десятки лет в относительно мирной, относительно благополучной путинской России, в Москве и провинциях взрослеющие детки праздновали этот странный заморский праздник. Крохотные православные организации гневались, призывали власти запретить ежегодный "бал сатаны". Письма с подобными наивными требованиями каждую осень пачками направлялись в Госдуму и Прокуратуру, пропадали в безбрежных авуарах равнодушных канцелярий. Русское большинство, по широте своей душевной, снисходительно наблюдало за бесовскими игрищами и даже где-то умилялось экзотическому маскараду.

И только осенью 2022 года это действо стало смотреться как-то дико и совершенно неуместно. Действительно, зачем так усердно мазать лицо игрушечной кровью, если завтра тебя пошлют на фронт? И даже если не пошлют, а дадут возможность учиться, ходить в кино, читать книжки — разве не твои ровесники всего в 700 километрах от Москвы идут в бой, а затем лежат в лазаретах с окровавленными лицами? И зачем нужны бутафорские замки с вампирами, если на юго-западе страны дымятся опустевшие разгромленные селенья, по которым рыскают голодные оглохшие псы? Не странно, не страшно ли в этих реалиях натягивать на себя маску покойника и специально посещать "комнаты страха"?

Праздник Хэллоуин, с его культом мертвечины, был праздником, который принесла миру глобализация. И это далеко не случайно.

Внутри пузыря глобализации в ХХ веке зародился и вызрел весьма занятный и очень токсичный международный политический субъект, имя которому до сих пор не придумано. Это какой-то странный грибок, состоящий из главарей пары сотен ТНК и международных банковских домов, а также их интеллектуальной обслуги, строчащей доклады и манифесты. Глобалисты, прогрессисты, банкстеры, рептилоиды — как их ни называй, смысл всё же ускользает… Так вышло, что эти ребята при помощи колоссальных денежных средств, прессы, фильмов, интриг, спецслужб, убийств и заговоров захватили большинство стран Запада и не только. Вдоволь покуражились они и в Отечестве нашем, особенно во время и сразу после инспирированной ими перестройки.

Когда-нибудь на каком-нибудь Бостонском процессе, после окончательного разгрома всемирного штаба отморозившихся рептилоидных финансистов, мы услышим признательные показания бенефициаров проекта "Новый мировой порядок", узнаем, наконец, главный мотив негодяев, затеявших перегонку человечества в смерть, в тлен, в небытие. Ведь агрессивно и тоталитарно насаждаемые "общечеловеческие ценности" оказались принципиально враждебны всем народам Земли, несовместимы с жизнью.

Ураганная пропаганда, методичное правовое навязывание остервенелого феминизма и элгэбэтятины вели весь род людской прямым курсом в демографическую пропасть. А точнее, в помойную яму. Мощнейшим "достижением" захвативших власть финансовых спекулянтов стало невиданное распространение в странах Запада содомии всех форм и оттенков. При этом на зарождение естественных отношений между мужчиной и женщиной приучали смотреть через призму так называемого харассмента, то есть уголовно-наказуемого приставания.

Оскотиниванию западных обществ способствовал и так называемый "гендерный подход", отрицающий традиционную семью. Эти изуверские установки призывали забыть про папу и маму, поскольку теперь есть только "родитель №1" и "родитель №2". Вся эта зловредная ересь прочно вошла в учебные программы на Западе. В Швеции мальчиков в детских садах наряжают в юбочки. Педагогов, выражающих скепсис в отношении переодевания, безжалостно увольняют.

На Западе повсеместно пропагандируется и приветствуется смена пола ребёнка, который якобы осознал свой "гендер".

Путин прав, говоря, что это уже форменный сатанизм…

В этом же ряду — и истеричный экологизм, который грозил покончить с промышленным производством и перспективными формами научного и индустриального развития. В качестве прогресса выставлялось бешеное развитие компьютерных и информационных технологий — и неспроста! Цифровые платформы, социальные сети были нужны олигархическим рептилиям для слежки и контроля.

Купленные банкирами экологи ратуют за остановку технического прогресса ради торжества дикой природы. Они склонны рассматривать человечество в качестве паразита, безжалостно пьющего соки из несчастной планеты. "Пусть Земля отдохнёт от людей!" — восклицают зеленые активисты. На почве этих человеконенавистнических идей была выращена и навязана западному обывателю притянутая за уши бредовая, жульническая концепция глобального потепления якобы антропогенного происхождения. Мол, углеродный след от автомобилей и пуканье коров фатально влияют на климатические процессы в планетарном масштабе, и именно это приводит к таянью льдов и другим климатическим изменениям.

Вся эта антинаучная галиматья последние десятилетия продвигалась с неистовым упорством и барсучьей настырностью.

Безбрежная власть спекулятивного капитала принесла миру множество разноцветных ядовитых плодов. Проклятая "международка" — все эти ложи, НКО, комитеты, фонды денно и нощно плясали свой неистовый танец смерти.

Дело доходило до "расизма наоборот", когда представители большинства стали подвергаться наглой, открытой дискриминации. Запрет в некоторых странах Запада праздновать Рождество шёл рука об руку с активной демонизацией ислама. Любая форма оскорбления традиционных религий приветствовалась. Любые попытки защитить религиозные ценности жёстко пресекались, объявлялись фашизмом и нетерпимостью. Рептилоидный клубок затеял войну против наций и государств, против семьи и морали.

Маниакальное стремление этой международной шпаны оскорбить, унизить, а затем и уничтожить человечество нуждается в объяснении.

Реализация проекта, затеянного мировой финансовой олигархией, привела бы к вымиранию народов, разрушению обществ и гибели всей цивилизации.

Что это — безумие, замешенное на иррациональной ненависти к людям? А может, это запоздалая отрыжка умирающей культуры Запада — сформулированная Фрейдом подсознательная воля к смерти?

Или кому-то страсть как хочется уморить землян, расчистить площадку для себя любимых, остаться в одиночестве на опустевшей прекрасной планете? Всё тайное станет явным…

Глобализация притащила в страны мира праздник мертвецов. Этот праздник стал её символом и знаменем. Глобализация провалилась, и её адский праздник завершился так ужасно в Сеуле. Страшная давка на Хэллоуин унесла жизни полутора сотен человек.

Зловещая распахнутость окон Овертона дала о себе знать.

Как известно, вся эта международная финансовая мафия выпрыгнула пару веков назад из одной какой-то грязной подворотни города Франкфурт-на-Майне. Путь к мировому господству был недолог, хотя и само господство Ротшильдов прошло довольно быстро. Это Ротшильды.

Другая, не менее знаменитая династия, Рокфеллеров, породила банкира Дэвида Рокфеллера — зловещего старикана из фильма ужасов, поменявшего семь имплантированных сердец и отдавшего сатане душу в начале 2017 года. Это событие странным образом совпало с приходом в Белый дом Дональда Трампа, снискавшего репутацию главного могильщика глобализации.

Субъективный фактор в истории, конечно, важен. Не исключено, что потомки Рокфеллера оказались безмозглыми тупицами, потерявшими смысл и логику проекта переформатирования человечества, а Трамп оказался настоящим героем, принцем на белом слоне!

Однако справедливости ради надо отметить, что глобализм стал рушиться десятью годами раньше. Уже в начале 2007-го, в ходе чудовищного ипотечного кризиса в США, стало ясно, что мировой финансовый пузырь рано или поздно лопнет. Именно в эти дни Владимир Путин произнёс свою ставшую исторической Мюнхенскую речь. То была первая открытая декларация национального суверенитета Российской Федерации.

Тенденция была налицо. В 2016 году процесс распада экономического и политического глобализма уже нельзя было остановить. Зато можно было возглавить. Победа Трампа на выборах 2016 года дала фантастическую фору Соединённым Штатам. В ходе своего президентства Трамп действовал непоследовательно и наощупь. Он не смог сформировать когорту соратников и, в конечном счёте, упустил власть. Но стратегически он действовал правильно, двигался по направлению исторического потока, что давало США поразительное преимущество в новой ситуации.

Приход к власти в 2021 году оравы демократов-глобалистов можно назвать Пирровой победой, ибо это не привело к возрождению глобализма, но обернулось потерей исторического времени для США. Время — главный ресурс переломных эпох.

Кризис сегодняшней американской администрации внешне проявляется не только сюрреалистическими выходками президента Байдена, то и дело теряющего нить, связующую его с миром живых, но и подозрительными приступами вице-президента Камалы Харрис. Неожиданные похохатывания, возникающие без повода в неуместных для смеха ситуациях, стали пищей для кривотолков: мол, "калифорнийская ослица" вечно под кайфом, не стесняется употреблять на публике запрещённые вещества. Но, скорее всего, дело в другом: смешки Камалы — результат перманентного психического срыва. Возможно, дела у глобалистов обстоят столь ужасно, что взгляд изнутри на демократическое закулисье вызывает спонтанные приступы нервного хохота у циничной "вице-президентки".

Логика стремительного распада единой мировой системы на макрорегионы требует быстрого реагирования на возникающие вызовы. Какие бы военные просчёты ни были допущены 24 февраля, стратегически Путин поступил абсолютно правильно. СВО — это и есть деглобализация по-русски!

Руководство КНР не решилось сбить или посадить на континент лайнер вместе с летевшей на Тайвань Пелоси, зато занялось чисткой своих рядов. По мнению ряда экспертов, близких к нашей газете, на ХХ съезде Компартии Китая произошёл разгром "пятой колонны" — то есть скрытых сторонников мировой олигархии.

Выборы в Конгресс США — очередной весомый вклад в копилку деглобализации.

Однако самой яркой и запоминающейся антиглобалистской штатовской инициативой стало создание трёхстороннего военного союза — АУКУС. США, Великобритания и Австралия объединились, чтобы противостоять КНР. При этом дряхлое НАТО вместе с бесполезной старушкой Европой безжалостной рукой сбрасываются с авианосца современности. Это ничто иное, как густопсовый трампизм, только в исполнении Байдена.

Таким же жёстким антиглобалистким демаршем был пресловутый Брекзит, осуществлённый Великобританией в преддверии слива ЕС в канализацию. Британия, как большая крыса, предпочла отгрести подальше от обречённого конгломерата европейских государств. Ведь Евросоюз, скорее всего, будет распадаться медленно и очень болезненно, со скандалами и дележом спорных территорий.

В конечном счёте, следует помнить, что крах глобализма — крайне опасный и не одномоментный процесс. Скрежет и распад крупных систем, обрушение бирж, изменение государственных и макрорегиональных границ, борьба за зоны влияния между старыми империями, вернувшимися вдруг на подмостки истории — всё это происходит уже сейчас!

Когда я задумываюсь о крахе глобализма, меня интересует, прежде всего, вопрос: а куда денутся все эти "фонды-шмонды-НКО" и сотни тысяч сотрудников из числа обслуживающего персонала банкирской мафии? Все эти "совести нации" и "лидеры мнений", засевшие на цифровых платформах, в прессе и на телевидении. Куда побегут растерянные стада экологистов, правозащитников, "независимых экспертов" и либеральных критиков?

Новый владелец компании "Твиттер"* Илон Маск устроил показательную порку глобалистской прислуге, окопавшейся в этой структуре. Руководитель отдела цензуры Виджая Гадде была уволена Маском в прямом эфире. Именно Гадде в своё время нажатием кнопки заблокировала аккаунт действующего президента США Дональда Трампа.

Возможно, скоро Гадде придётся покинуть пределы США, ведь после победы республиканцев ей вполне может грозить реальный тюремный срок.

Феномен так называемых "мировых СМИ", у которых есть одно консолидированное, "единственно правильное" мнение, неизбежно сойдёт на нет. Растаскивание и распиливание этой колоссальной разветвлённой системы воздействия на умы предопределено. Время всемирных информационных кампаний, раздувания международных истерик, штамповки рейтингов и репутаций уходит в прошлое. Крах глобалистского агитпропа будет предпоследним этапом демонтажа всемирного "глубинного государства", за которым последует распад мировой долларовой системы.

Да, СМИ, брошенные прежними хозяевами, как оторванные паучьи лапки некоторое время будут импульсивно дёргаться, по инерции продвигая привычную глобалистскую повестку. Однако эпоха потребует новых подходов и новых смыслов, не связанных с климатическими заклинаниями и назойливой ЛГБТ-пропагандой.

Грядущий многополярный мир будет не столь благостным, как нам об этом пророчат идеологи антиглобализма. Гармоничная евразийская архитектура будет выстраиваться не год и не два. К тому же финальную схватку США с КНР никто не отменял. Власть банкиров рухнет, гады сдохнут, но противоречия между странами, народами, экономиками останутся. Евразийские крепыши Китай, Индия, Иран, Турция, Россия станут активно толкаться локотками, формируя собственные зоны влияния. Проигравшей стороной во всей этой мощной кутерьме является Германия, чья долгая кропотливая стратегия стягивания на себя ЕС полностью провалилась. Закошмаренная ФРГ, испытавшая на себе чудовищный эксперимент по слому матрицы, пережившая моральное изнасилование, и ныне находится в униженном колониальном состоянии. Освободиться от опеки заокеанских оккупантов Германия в какой-то момент сможет, но тут же перейдёт под влияние других сильных игроков.

Человечество вступает в период очередного мирового беспорядка, в котором мы уже отчасти и живём. Мы прощаемся с глобализацией без сожалений и без иллюзий на её счёт. Наступающая эпоха обещает быть сложной, конфликтной, но поддающейся человеческой логике. Мир без рептилий станет честнее и чище.

Но это будет завтра. А сегодня модный, роскошный, дьявольский глобализм ещё куражится, но стремительно ветшает, становясь смешным, неуместным и нелепым, как празднование Хеллоуина в современной Москве, древней столице Большой России.

* Соцсеть заблокирована на территории РФ из-за призывов к экстремизму и невыполнения требований об открытии официального представительства в РФ

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 11 ноября 2022 > № 4207899 Андрей Фефелов

После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории

Петр Акопов

Отход нашей армии из Херсона на левый берег Днепра вызвал у части общества ожидаемую реакцию — какой ужас, все пропало. Повторяют и одну из самых знаменитых фраз в русской истории: "Что это — глупость или измена?"

Эти слова были произнесены 106 лет назад — 14 ноября 1916 года: на заседании Государственной думы лидер кадетской партии Павел Милюков в своей обличающей власть речи поставил вопрос ребром: "Что это — глупость или измена?". Среди брошенных в лицо высшей власти — царского двора и правительства — обвинений главным было то, что она ищет "позорного мира" с Германией. Лидер оппозиции называл (предусмотрительно цитируя немецкую прессу) тех, кто якобы составляет эту предательскую партию: среди них были премьер-министр Штюрмер (из российских немцев) и Григорий Распутин. Речь Милюкова была запрещена цензурой, но ходила в списках. Через несколько дней Штюрмер был отправлен в отставку (не из-за речи Милюкова), в следующем месяце был убит Распутин — а еще через два месяца был февраль 1917-го...

Ничего из сказанного Милюковым не было правдой — ни царский двор, ни правительство не вели тайных переговоров с Германией. Но тогда немалая часть образованного общества верила Милюкову, который после отречения Николая Второго стал министром иностранных дел России и пытался вести войну до победного конца. Но армия без царя во главе (бывшего ведь и верховным главнокомандующим) начала разлагаться вместе со всей страной — и вместо победы мы получили революцию, похабный Брестский мир (то есть потерю западных земель, включая Украину) и Гражданскую войну. К чему вспоминать это сейчас?

К тому, что возмущение очередным заявлением нашего МИД о том, что Россия готова к переговорам с Украиной, очень напоминает те самые милюковские страдания — как же так, за что же мы воевали, нельзя допустить удара в спину нашей армии, нужно остановить предателей в элите, которые готовы на переговорах (тайных или явных) сдать русские интересы! Точно так же комментируются и плохие новости с фронтов — вот уходят из Херсона, потому что хотят договориться с Западом, затеять переговоры, отказаться от разгрома Украины! Вот же предатели — только о своих шкурах и капиталах думают! Надо всех разоблачить, снять и отдать под суд, а тот, кто этого не понимает и не делает, тот сам предатель!

Все это мы слышим и читаем уже очень давно, но сейчас идет очередное обострение псевдопатриотической истерики. Ею охвачена небольшая часть общества, но и это нехорошо. Тем более, что есть угроза, что в случае поражений на фронте в сочетании с каким-нибудь очередным заявлением о переговорах, невроз распространится на широкие массы, то есть станет угрожать главному условию нашей победы: народному единству в доверии верховной власти. Чтобы этого не произошло, нужно хорошо знать уроки истории — в том числе и помнить ноябрь 1916-го — и отдавать себе отчет в происходящем сейчас, отличать угрозы реальные от мнимых.

России не угрожает измена — Путин никогда не пойдет на "позорный мир" ни с Украиной, ни с Западом. Двадцать четвертого февраля этого года был сделан исторический выбор, перейден Рубикон, после которого Россия может идти только вперед. Оступаясь, ошибаясь, пропуская удары, сосредотачиваясь, даже временно тактически отступая, но стратегически двигаясь только вперед. Скорость этого движения может быть разной — она зависит и от наших усилий, и от внешнего сопротивления, и от глобальной обстановки. Слова, которые говорят на публику наш МИД и даже Путин, могут быть также разными — и даже очень миролюбивыми, но они при этом служат совершенно конкретным тактическим целям. Не заменяя и уж тем более не отменяя собой стратегической цели, которая кристально ясна. Россия возвращает себе саму себя — и в территориальном, и в духовном, и в идейном смыслах. Прежней Украины больше нет — и на страницах будущей русской истории уже есть другая Россия.

Не только с Донецком и Херсоном, но и с Новороссией и Малороссией. И с вырванной из рук Запада остальной Украиной, которая никогда больше не будет ни анти-Россией, ни "альтернативной Россией". Помешать осуществлению этого может только одно — раскол и смута в самой России, то есть сомнение в нашей победе и в том, что Путин хочет и может привести к ней. Если мы опять, как в 1917-м, одурманим сами себя истерическими криками "измена" — только тогда проиграем. Причем не Украину, а вообще все.

И нет никакого предательства в элитах, потому что те, кто не разделяет устремления к победе, во-первых, не имеют влияния на верховную власть, а, во-вторых, перестают и перестанут быть "элитой". Да, у нас есть огромная кадровая проблема, связанная с тем, что профессионалы часто непатриотичны, а патриоты непрофессиональны, но в экстремальной ситуации все процессы ускоряются, и формирование новой, государственически мыслящей элиты (от власти до бизнеса и культуры) пойдет гораздо быстрее. Но обновление не должно подменятся поиском предателей и изменников во власти (исключая, конечно, реальных предателей), чистки ради чисток нам не нужны — нам нужно избавляться от слабых и некомпетентных руководителей, при этом делая ставку на консолидацию всех сил, понимающих серьезность стоящих перед нами задач.

При этом страна будет все серьезней меняться — формулируя и обретая смыслы, осознавая свою суть и выстраивая национальную формулу своего бытия не просто на период бури и натиска, но и на последующее мирное время. Это не менее важный процесс, чем на фронте — и как раз в нем должно быть и максимальное доверие друг к другу, и стремление воплотить русскую мечту в конструкциях будущего справедливого общественного устройства.

Но победа на фронте при этом для нас безальтернативна — независимо от того, сколько сил и времени потребуется для ее достижения. Украсть ее у нас может не предательство в верхах, а те, кто из лучших побуждений, по глупости и слабости, или сознательно будет раздувать панические настроения, крича "все пропало, измена в Кремле". Именно к ним и можно на самом деле отнести милюковское "Глупость или измена?". Увы, есть среди них и вторые — те, кто прямо делает ставку на смуту, то есть работает на врага.

А русская история дает нам многочисленные примеры того, как нужно различать настоящую измену и выдуманную — как отличить 1612 год от 1916-го. Мы выучили эти уроки.

Глупость в том, чтобы искать измену, когда ее нет и быть не может, а измена — в попытках разжечь недоверие к тем, кто нацелен только на победу.

Fortescue призывает запретить глубоководную добычу полезных ископаемых

Как сообщает агентство Reuters, исполнительный председатель Fortescue Metals Эндрю Форрест 8 ноября заявил, что его благотворительный фонд выступает за временный запрет глубоководной добычи полезных ископаемых. Это впервые, когда руководитель крупной компании горнодобывающей отрасли высказался против и добавил, что Fortescue, поддержит паузу до тех пор, пока не будет достаточно доказательств того, что ущерб океанской среде можно предотвратить.

Добыча морского дна будет включать в себя выемку камней размером с картофелину, богатых аккумуляторными металлами, которые покрывают обширные участки морского дна на глубине 4-6 километров и особенно распространены в северной части Тихого океана.

Разработка морского дна в районах за пределами национальной юрисдикции не может быть начата до тех пор, пока Международный орган по морскому дну, орган ООН, базирующийся на Ямайке, не примет решение о правилах, регулирующих отрасль.

«Если регулирующие органы не могут применять точно такие же исследования всей экосистемы, включая флору, фауну, местность и непреднамеренные последствия, и те же или более высокие стандарты, что и мы на суше, то морское дно не следует добывать», — Форрест. сказал, выступая на панели на конференции COP27 в Шарм-эль-Шейхе.

На прошлой неделе Германия заявила, что поддерживает временный запрет на глубоководную добычу полезных ископаемых для проведения дальнейших исследований, присоединившись к Франции, Испании и Новой Зеландии среди стран, выступающих против этой практики.

TAdviser. Перейти на российские ИТ и стать интеллектуальной таможней - интервью Дениса Терещенко

В 2022 году для Федеральной таможенной службы (ФТС России), как и для других госорганов, ещё более актуальной стала тема импортозамещения. Российские альтернативы многим зарубежным ИКТ-продуктам на рынке есть, но комплексный переход на них требует существенного увеличения бюджета, в том числе ввиду того, что отечественные поставщики серьёзно повышают цены. О том, как ведомство решает задачи, связанные с импортозамещением, и параллельно – задачи инновационного развития, в интервью TAdviser подробно рассказал Денис Терещенко, заместитель руководителя ФТС России, генерал-лейтенант таможенной службы.

О ПОДХОДАХ К ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЮ

- Импортозамещение ИКТ сейчас среди наиболее актуальных тем. Денис Викторович, по вашему мнению, в каких классах ИКТ-продуктов сейчас достаточно предложения от российских разработчиков, а в каких предложение скудное, и заместить иностранные продукты в ближайшей перспективе будет сложно?

Денис Терещенко: Это действительно важный вопрос. Но, наверное, стоит говорить не о том, достаточно продуктов или нет. Ведь если посмотреть реестр отечественного ПО Минцифры, то в определённых категориях там достаточно много продуктов. Вопрос в том, удовлетворяет ли это ПО в полной мере потребности таких крупных ИТ-заказчиков, как, например, ФТС. Мы пытаемся решать задачу импортозамещения не за счёт количества, а за счёт качества существующего предложения и того, насколько оно равноценно тем импортным решениям, которые мы пока, к сожалению, вынуждены применять.

В этом вопросе мы исходим из решений Главы Государства. Есть Указ Президента от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры РФ», который запрещает с 1 января 2025 года на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ) применять иностранное ПО. ФТС является субъектом КИИ. Это означает, что во всех таможенных органах с 1 января 2025 года будет запрещено применять любое импортное ПО. И нам необходимо за два года эту проблему решить.

Если говорить о существующем предложении, то по определённым компонентам оно есть. Например, офисное ПО: есть как минимум два российских решения, которые удовлетворяют наши потребности. В области СУБД тоже есть довольно неплохие промышленные отечественные решения. В частности, Postgres Pro. Есть и другие российские продукты этого класса, которые мы рассматриваем для замены Oracle. Возможно, для разных задач мы будем использовать различные российские СУБД.

Здесь также важно учитывать, насколько российские производители способны обеспечить оперативную техподдержку. Ведь ФОИВов, которые сейчас занимаются импортозамещением, много, а по глобальным ИТ-продуктам уже были выстроены крупные экосистемы, включающие много обученных специалистов, которые оказывают профессиональную техподдержку 24/7. Важно понять, готовы ли наши производители обеспечивать такой же уровень сервиса.

У нас пока нет однозначного ответа и уверенности в данном вопросе. Тестируя российские решения и выявляя проблемные направления, мы задаём вопросы разработчикам, когда эти проблемы будут устраняться, и получаем ответ, что они поставят это себе в план.

- Примеры таких разработчиков вы могли бы привести?

Денис Терещенко: Пока я бы не стал называть их публично, но могу сказать, что, сталкиваясь с такими ситуациями, мы сообщаем об этом в Минцифры. Мы это делаем потому, что, может быть, в рамках грантовой поддержки или мер поддержки, которые правительство оказывает российским IT-компаниям, как-то можно решать подобные вопросы, выделяя определённое финансирование.

И, резюмируя по вопросу, с которого мы начали, выбирая аналоги, мы рассматриваем ситуацию комплексно: удовлетворяет ли продукт характеристикам, которые нам требуются, способны ли его производители обеспечить требуемый уровень сервиса и поддержки и т.д. Если неспособны, то в чём причины. Выявляя эти причины, мы пытаемся совместно с Минцифры на них влиять.

- Итак, в области офисного ПО, СУБД, операционных систем есть из чего выбирать. Но наверняка есть сегменты, где вам сложнее найти российские аналоги.

Денис Терещенко: Сложнее, мне кажется, с аналитическими системами – бизнес-аналитикой (BI). Российских предложений здесь много – более 20, но практически у всех есть недостатки. В первую очередь они связаны с объёмами обрабатываемой информации. К сожалению, сейчас мы всё ещё временно используем решение от Oracle – Oracle BI, и ищем аналог. По крайней мере, здесь есть промышленная альтернатива, которая лицензируется и поддерживается.

А самая большая проблема, на мой взгляд, в области ПО промежуточного слоя – серверов приложений. Промышленных серверов приложений российского производства сейчас нет. Есть open source решения, которые можно найти в интернете и на их основе построить что-то своё. Но тогда получается, что мы уходим от промышленного решения и зависим от разработчика, который конкретно для нас это делает.

КУРС НА ЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ И УКРУПНЕНИЕ

- Вы несколько месяцев назад в одном из интервью рассказывали о планируемом проекте по переводу на российские ОС порядка 6,5 тыс. серверов, обеспечивающих функционирование вашей основной информсистемы – единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (ЕАИС ТО). Какие ОС в итоге были выбраны для миграции? Как продвигается этот проект?

Денис Терещенко: Проект, конечно, продвигается, но мы несколько скорректировали свои планы. ФТС имеет большое количество территориальных подразделений по всей стране, в которых функционировало много серверного оборудования.

Но с тех пор мы приняли концептуальное решение сократить или даже полностью исключить хранение данных в таможенных органах, и всё поднять наверх. Мы пошли по пути централизации всех информационных ресурсов и общего сокращения применяемых программных средств путём их укрупнения, но без потери функционала.

Таким образом, и оборудование, которое ранее функционировало у нас в таможенных органах, существенно сократилось. Плюс мы его перевели в виртуальную инфраструктуру: если раньше под каждую задачу у нас был какой-то сервер, то сейчас это программно-аппаратный комплекс, в составе которого функционирует всё наше ПО. Соответственно, «железо», на котором надо производить замену ОС, существенно сократилось. Из 6,5 тыс. аппаратных серверов получилось 1,7 тыс. программно-аппаратных комплексов, оснащенных средами виртуализации, на всех уровнях информационно-вычислительной инфраструктуры таможенных органов, не учитывая ГЦОД ФТС России (ТПФК, ТФК, ЭТ, ЦЭД и РТУ).

Сейчас у нас оборудование работает на ОС от Microsoft, и мы смотрим в сторону российских ОС на основе Linux. Выбирать больше особо не из чего. Мы смотрим на альтернативы и для персональных рабочих станций, и для серверов. При этом есть и много другого софта, который нам нужно менять на российский. Это в том числе среды виртуализации – надо уходить от VMware. Российские варианты здесь есть: например, «Горизонт». Всё это в наших планах.

БЕЗ СУЩЕСТВЕННОГО УВЕЛИЧЕНИЯ БЮДЖЕТА ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЯ ПО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЮ НЕВОЗМОЖНО

- Это огромный объём работы, который вам предстоит провести за ближайшие два года. Вы уже оценили, насколько в связи с планами по импортозамещению придётся увеличить ИТ-бюджет?

Денис Терещенко: Мы говорим о применении российских промышленных лицензируемых решений, это потребует существенного увеличения бюджета, без которого выполнить все эти требования по импортозамещению невозможно. Речь идёт о 3,8 млрд рублей в 2023 году, 3,2 млрд рублей в 2024 году, и 0,94 млрд рублей в 2025 году (приказом ФТС от 13.01.2022 №7 утверждён совокупный объём финансирования ведомственной программы цифровой трансформации на 2022-2024 гг. около 23,6 млрд рублей – прим. TAdviser).

Здесь ещё есть такой момент, что, к сожалению, российские производители, серьёзно повышают цены. Зачастую их решения по функционалу проигрывают западным продуктам, а по деньгам выходят гораздо дороже. Мы на своем опыте увидели, что в 2022 году цена на техподдержку одной из российских компаний, предлагающей альтернативу зарубежным СУБД, выросла примерно в 2 раза по сравнению с тем, что нам объявляли в прошлом году.

- Вы уже упомянули некоторые импортные ИТ-решения, которые используются в ФТС. А как вы в целом оцениваете текущий уровень зависимости вашего ведомства от импортных ИКТ-решений?

Денис Терещенко: По разным составляющим ИКТ-решений уровень зависимости разный. Где-то он максимальный, где-то 50/50, а где-то зависимости нет вообще. К примеру, у нас нет зависимости от импортных решений в области информационной безопасности: мы используем на 100% только российские продукты, и изначально шли по такому пути. В том числе это позволило безболезненно пройти все кибератаки на нашу информационную систему, включая внешние ресурсы при том, что у некоторых ФОИВов было много проблемных вопросов.

Если говорить о телекоме, то тут мы тоже серьёзных вопросов не видим, потому что есть очень хорошие российские решения, например, от новосибирских производителей. У них есть продукты – 100-процентная замена Cisco. Сейчас пока мы тестируем магистральные маршрутизаторы с большим объёмом трафика, но завершающие тесты показывают, что это тоже всё взаимозаменяемо. При наличии необходимого дополнительного финансирования мы не видим проблем полностью уйти от решений американской компании Cisco на российские аналоги.

Наибольшая зависимость у нас сейчас от ОС и СУБД. Но здесь проблема связана не только с необходимостью изыскать дополнительное финансирование, но и с необходимостью переработки всего нашего ПО, которое создавалось изначально под системные продукты американских поставщиков. СУБД Oracle изначально была у нас стандартом.

- Как и у большинства крупных организаций.

Денис Терещенко: Да, как у большинства. У нас очень крупные системы, под 7 ПБ данных. Теперь предстоит обращаться к разработчикам приложений и переписывать наш софт, по сути, проводить модернизацию всей нашей программной информационной системы.

7 ПБ ТАМОЖЕННЫХ ДАННЫХ: КАК ОНИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ

- 7 ПБ – это большой объём данных. Что это за данные, как они используются?

Денис Терещенко: Это информация о совершении таможенных операций, которые происходили на территории РФ с 1995 года. Используется она, во-первых, для нашей собственной деятельности: что, как и кем ввозится, и т.д. Также мы предоставляем необходимую информацию по запросам правоохранительных органов, заинтересованных ведомств, в том числе по запросам Минфина, Минэкономразвития, Росстата. Минцифры тоже в последнее время стало активно запрашивать информацию, в основном отчёты о том, что связано с электроникой. Эти данные используются, в том числе, при выработке различных мер поддержки бизнеса.

- ГЦОД ФТС России: порядка 40% всего оборудования будет российским

- В сентябре в Твери был открыт главный ЦОД ФТС. Были ли сложности с закупкой каких-то импортных решений для него? И насколько широко в этом ЦОДе применяются российские ИКТ и инфраструктурные решения?

Денис Терещенко: Единый ЦОД – это сердце нашей ЕАИС. Мы его начали создавать в 2018 году по решению Президента РФ, который поддержал нашу инициативу, и в сентябре 2022 года мы завершили строительство. Мы делали отдельно проектирование по ИТ-инфраструктуре ЦОДа и инженерной инфраструктуре. В рамках IT-проекта перед подрядчиком была поставлена задача проанализировать имевшиеся на тот момент российские решения на предмет использования их в нашем ЦОДе на замену импортным.

Оснащение дата-центра вычислительным оборудованием идёт в 3 этапа: первый был завершён в 2021 году, второй должен быть завершён в этом году, а третий – в 2023-м. По итогам окончания всех этапов мы предполагаем, что порядка 40% всего оборудования в ЦОДе будет российским. Сюда входит и телеком-оборудование, и системы ИБ, СХД.

Оставшиеся 60% - это оборудование, аналогов которому пока найти нельзя. Это преимущественно очень высокопроизводительные системы. По статистике ФТС в день обрабатывает примерно 840 млн операций в ЦОДе, т.е. примерно 10 тыс. операций в секунду. Наша информационная система работает круглосуточно.

Тут надо отметить важную деталь: в нашем новом ЦОДе всего предусмотрено 108 стоек. Это было ограничением с точки зрения подбора вычислительного оборудования, которое можно разместить на доступной площади. Потенциально найти замену импортному высокопроизводительному вычислительному оборудованию можно, нарастив количество российского оборудования и создав соответствующие ПАК на его основе. Но для этого нужны бо́льшие площади, бо́льшее энергопотребление, гораздо бо́льшие системы кондиционирования и переработка всего нашего ПО, которое сейчас не адаптировано для работы в такой архитектуре.

ОТ ТАМОЖНИ ЦИФРОВОЙ К ТАМОЖНЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

- Изменились ли как-то планы в области цифрового развития ФТС на фоне усложнившейся геополитической и экономической обстановки в 2022 году?

Денис Терещенко: Ранее правительство РФ утвердило Стратегию развития ФТС до 2030 года и соответствующий план её реализации. Основная цель – перейти от таможни цифровой к таможне интеллектуальной. Поэтому мы продолжаем последовательную работу по реализации новых цифровых интеллектуальных сервисов.

К настоящему моменту у нас автоматизированы все таможенные процессы и налажено электронное взаимодействие со всеми их участниками. Мы, например, применяем такие технологии, как автоматический выпуск товарных партий. Это значит, что система принимает решение о возможности выпуска товарной партии без участия человека. При этом в период наименьшей нагрузки система принимает решение за 30 сек., максимальное время во время большей нагрузки – 2 мин. А инспектору, согласно законодательству, на это отводится 4 часа.

Сейчас мы реализуем проекты в области искусственного интеллекта (ИИ). Например, интеллектуальный анализ снимков, которые делают мобильные инспекционные досмотровые комплексы на границе. Они без фактического вскрытия просвечивают транспортные средства – фуры. Обычно получаемые снимки смотрит человек, проверяя, насколько то, что заявлено по документам, соответствует тому, что по факту перевозится.

Система интеллектуального анализа этих снимков, которую мы сейчас разрабатываем, сама будет принимать решение о том, насколько то, что на изображении, соответствует тому, что заявлено в документах. Мы уже обучили машину анализировать порядка 50 товарных групп. Где-то уже она со 100-процентной достоверностью правильно идентифицирует товар, а где-то пока 50-60%. Но мы над этим работаем.

В дальнейшем это решение планируется использовать в интеллектуальном пункте пропуска, где транспортное средство даже не будет останавливаться.

- Как часто обычно ошибается человек, когда смотрит такие снимки? Наверняка присутствует человеческий фактор.

Денис Терещенко: Сложно сказать, потому что мы не можем перепроверить за каждым инспектором. Мы исходим из того, что мы доверяем должностным лицам, которые этим занимаются, это ведь их должностные обязанности. Но, переходя на применение ИИ, мы, во-первых, кратно увеличиваем скорость принятия решений и, во-вторых, исключаем возможность того самого человеческого фактора. Также мы серьёзно минимизируем издержки в этом отношении.

- А сколько всего товарных групп, по которым будет обучена эта интеллектуальная система?

Денис Терещенко: Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности (ВЭД) всего включает 99 товарных групп. Сейчас у нас отработано около 50%, а до конца 2023 года планируем провести эту работу по всем товарным группам. Мы 100% грузов планируем проверять таким образом, и это наш самый приоритетный проект в 2022 и 2023 гг.

- Когда анализ полностью ляжет на плечи ИИ, что будет с инспекторами, которые сейчас этим занимаются?

Денис Терещенко: Таможня обеспечивает экономическую безопасность РФ, и в пунктах пропуска необходимо исключить ввоз запрещенных товаров. Если, например, система подскажет нам, что в транспортном средстве, возможно, присутствует какой-то запрещённый груз, или заявленные по документам сведения не соответствуют тому, что система увидела, тогда подключается инспектор. Он производит фактический контроль и досмотр груза. Так что без работы наши должностные лица никак не окажутся.

ИИ-ПРОЕКТ, ИНИЦИИРОВАННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЕМ ФТС

- Что ещё для ФТС в приоритете в области «цифры» в 2022-2023 гг.?

Денис Терещенко: Помимо проекта, о котором я только что подробно рассказал, ещё один приоритетный – переработка нашей системы управления рисками в следующем году и переход от объектного анализа участников ВЭД к интеллектуальному анализу с применением элементов ИИ.

Т.е. мы будем анализировать товарные партии, и речь тут не идёт о сканировании. Речь о том, что участники ВЭД, декларируя товар, заявляют массу сведений о нём: страна происхождения, стоимость, описание товара и др. Текущая система управления рисками каждый из этих заявленных элементов отрабатывает по отдельности, и подсказывает, когда обнаруживается что-то не то. Например, товар из Германии вряд ли поедет в Россию через Киргизию. А наша задача в 2023-2024 гг. – все эти отдельные показатели рассматривать в совокупности, в том числе с использованием элементов ИИ. Примечательно, что инициатором этого проекта является руководитель Федеральной таможенной службы Владимир Иванович Булавин. Он принимает активное участие в вопросах цифровизации, и этот проект у него на контроле.

Ещё у нас есть интересный проект по оснащению автомобилей мобильных групп камерами фото- и видеофиксации с технологией машинного зрения.

Камеры с машинным зрением могут распознавать регистрационные номера транспортных средств, которые идут с грузом, и проверять по нашим информационным ресурсам с точки зрения того, что это за перевозчик, были ли с его стороны раньше какие-то нарушения таможенного законодательства. При необходимости сотрудник мобильной группы может остановить и выборочно проверить транспортное средство.

Кибератаки по-новому: от лобовых DDoS к социальной инженерии

- С февраля российские организации, в том числе государственные, столкнулись с беспрецедентным ростом кибератак. Вы уже упоминали, что ФТС смогла безболезненно пройти все эти кибератаки. А что вы можете сказать о ландшафте киберугроз, с которым вы сталкиваетесь? Как изменились угрозы за последнее время?

Денис Терещенко: Безусловно, количество кибератак существенно выросло. Изменилась их направленность, если рассматривать внешние информационные ресурсы в сети Интернет. Если раньше это были достаточно стандартные лобовые DDoS-атаки, то сейчас речь идёт о социальной инженерии. Это коснулось не только нас, все федеральные органы власти столкнулись с тем, что в различных каналах, в соцсетях рассылалась информация с предложением пользователям, например, переходить по ссылкам и попадать на информационные ресурсы.

Обычно DDoS-атаку можно минимизировать, заблокировав IP-адрес, с которого идёт трафик, а в случае с заходами пользователей получается кратный рост уникальных подключений к нашим интернет-ресурсам. В итоге мы были вынуждены заблокировать доступ к ним с IP-адресов, не относящихся к странам Евразийского союза.

Если вообще говорить об информационной системе таможенной службы, это замкнутая система и подключение к ней через интернет запрещено. Доступ к ней извне защищён рядом оборудования, через которое злоумышленник не может пройти. Плюс у нас есть собственные, разработанные специально под нас системы обеспечения ИБ. За счёт этой замкнутости ЕАИС все атаки, которые были, мы успешно отразили.

Оригинал публикации: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%9A%D0%A2-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B9._%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B_%D0%A4%D0%A2%D0%A1_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE. 

Россия > Таможня. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > customs.gov.ru, 10 ноября 2022 > № 4223025 Денис Терещенко

Разработчики КИМ ЕГЭ рассказали о подготовке к экзамену по иностранным языкам

Онлайн-консультация по подготовке к ЕГЭ по иностранным языкам продолжила цикл ЕГЭ-подкастов «На все 100!». Об особенностях сдачи экзамена в 2023 году выпускникам подробно рассказала руководитель комиссии по разработке контрольных измерительных материалов ЕГЭ по иностранным языкам Мария Вербицкая. Она сообщила о том, что в самое ближайшее время можно будет увидеть окончательные утвержденные документы ЕГЭ 2023 года на сайте ФИПИ. Изменений, по сравнению с проектами, представленными на сайте ФИПИ в августе, нет. Мария Валерьевна отметила, что в 2022 году результаты сдачи ЕГЭ оказались лучше по некоторым аспектам по сравнению с предыдущим годом.

Изменения в КИМ 2023 года, объявленные в августе, сохраняют свою силу. Например, сокращено с 20 до 18 количество заданий в разделе 3 «Грамматика и лексика», уточнены критерии оценивания задания 37 письменной части и задания 3 устной части.

В ходе онлайн-консультации эксперты ФИПИ по немецкому, испанскому, французскому и китайскому языкам ответили на часто задаваемые вопросы и дали рекомендации, как лучше подготовиться к экзамену.

Мария Валерьевна порекомендовала будущим участникам ЕГЭ по иностранным языкам уметь формулировать и отстаивать свою точку зрения, ее очень ясно излагать. «Я всем желаю успеха», — пожелала она в завершении встречи.

Видеозапись эфира доступна на страницах Рособрнадзора «ВКонтакте» и других социальных сетях.

11 ноября в 12:00 серию онлайн-консультаций по подготовке к ЕГЭ продолжит эфир, посвященный экзамену по истории.

Для Дальнего Востока разработают специальную федеральную программу по развитию спорта

Такое поручение дал Заместитель Председателя Правительства – полномочный представитель Президента в ДФО Юрий Трутнев Минспорту и Минвостокразвития по итогам доклада Министра спорта Олега Матыцина и Министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексея Чекункова о результатах стратегической сессии по проектированию развития массового спорта в регионах Дальнего Востока «Спортивный Дальний». В обсуждении принял участие губернатор Приморского края Олег Кожемяко.

«Из-за агрессивной политики, которую проводит ряд недружественных стран, и прежде всего блок НАТО, в адрес нашей страны, многие международные связи, по сути, рассыпались и экономически, и политически. К сожалению, это коснулось и спортивных связей. Но нам очень важно сохранить спортивные компетенции в нашей стране. Участие наших ребят в чемпионатах мира, Европы, Олимпийских играх находится под вопросом. Мы должны эти международные соревнования чем-то заместить. Сделать так, чтобы у ребят продолжался их спортивный путь, чтобы они видели перспективу», – отметил Юрий Трутнев.

Как доложил Олег Матыцин, для преодоления ограничений организованы новые форматы спортивных мероприятий в России, которые позволяют сохранить соревновательную практику. Например, проведена Всероссийская спартакиада по летним видам спорта среди сильнейших спортсменов 2022 года. Соревнования прошли в 39 видах спорта на территории 12 регионов страны. В них приняли участие более 13 тысяч российских атлетов. Для стимулирования спортивных достижений Правительство России по поручению главы государства приняло решение о премировании лучших спортсменов. Минспортом прорабатываются форматы взаимодействия со странами БРИКС, ШОС и СНГ в этом году. В следующем году пройдут международные спортивные соревнования – II Игры стран СНГ. В этом году прошли летние и зимние игры паралимпийцев «Мы вместе. Спорт». Решение об организации первых игр было принято после того, как Международный паралимпийский комитет объявил о недопуске российской и белорусской команд к участию в зимней Паралимпиаде в Пекине.

«Количество соревнований сохранилось. Их статус с точки зрения социальных гарантий государства тоже сохранён. Спорт – это соревнования, это достижения, это социальное признание. А социальное признание – это разряды и звания в спорте. Поэтому, конечно, мы делаем максимально для того, чтобы обеспечить эту защиту гарантиями», – заметил Олег Матыцин.

«Нам надо организовать систему подготовки и систему проведения соревнований таким образом, чтобы наши спортсмены не пострадали. Возможно, в чём-то необходимо отрегулировать механизмы, которые находятся в ведении Минспорта России. Например, существует определённый ценз на количество стран, участвующих в соревнованиях, чтобы на этих соревнованиях можно было выполнить норму мастера спорта международного класса или заслуженного мастера спорта. Важно, чтобы у ребят не была обрезана верхушка спортивных достижений, чтобы они знали, что и сегодня могут даже стать заслуженными и международными мастерами. Нужно организовать спортивную работу так, чтобы после того, как мир воссоединится, мы были сильнее, чем сейчас, чтобы мы побеждали», – подчеркнул Юрий Трутнев.

Докладывая об итогах сессии, Олег Матыцин пояснил, что такой формат впервые апробируется в Дальневосточном федеральном округе. Участниками сессии стали руководители региональных министерств физической культуры и спорта дальневосточных регионов. В рамках форсайт-сессии был проведён анализ эффективности программ развития физической культуры и спорта в регионах, государственных программ и реализации федерального проекта «Спорт – норма жизни».

Ремонт и строительство спортивных объектов осуществляется с помощью единой субсидии, предоставляемой по линии Минвостокразвития. На строительство социальной инфраструктуры в центрах экономического роста Дальнего Востока из федерального бюджета в 2018–2023 годах выделено 122,8 млрд рублей. На спортивные объекты из этих средств уже выделен 21 млрд рублей.

Минвостокразвития мониторит и анализирует лучшие практики по поддержке спорта, существующие на Дальнем Востоке. Например, в ряде регионов тем, кто занимается спортом, бесплатно предоставляется спортивный инвентарь. «Мы сейчас обсуждаем, как можно направить средства единой субсидии на тиражирование лучших региональных практик по всему Дальнему Востоку», – заметил Алексей Чекунков.

Юрий Трутнев поддержал предложение Минвостокразвития о предоставлении единой субсидии на возведение модульных спортивных сооружений и создание спортивных залов. В течение двух лет предполагается выделение дальневосточным регионам финансирования в объёме 1 млрд рублей в год. На эти средства будет построено порядка 50 модульных залов.

Обсуждалась возможность использования механизма дальневосточной концессии для строительства спортивных сооружений, спортбаз и центров. Из 11 первых проектов, реализуемых с помощью этого механизма, два – спортивные. Новые спортивные объекты создаются в Магаданской области: лыжный стадион им. Е.Вяльбе и спортивно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном в детском лагере «Северный Артек». На рассмотрении Минвостокразвития находится ещё 31 заявка от дальневосточных регионов.

О развитии спорта в Приморском крае доложил глава региона Олег Кожемяко. «По дальневосточной концессии у нас есть два проекта. Первый – курорт в Арсеньеве, он имеет большое значение для города, края и страны в целом. Второй – центр единоборств. Проекты достаточно глубоко проработаны. С Минвостокразвития России просим их поддержать», – сказал он.

Также губернатор сообщил о проекте по созданию в Приморье центров развития спорта с учётом смещения акцента на страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Обсуждение проекта руководство региона провело совместно с Минспортом и Минвостокразвития. «Мы видим здесь создание центра хоккея, концепция которого сейчас прорабатывается, центра гимнастики и центра бокса. У нас сейчас на выходе готовый проект по закрытому футбольному манежу, а также легкоатлетическому манежу», – пояснил он.

«Работа по поддержке и развитию физической культуры и спорта является важной. Спорт – это не только умение быстро бегать или высоко прыгать. Спорт – прежде всего характер, воля, умение человека преодолевать трудности. Это сейчас востребовано как никогда. Мы должны сделать так, чтобы молодёжь и те, кто могут и хотят идти по пути спорта, могли совершенствоваться, достигать новых спортивных результатов. Для этого надо развивать работу по спортивному сотрудничеству со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, улучшать материальную базу в Российской Федерации. Повторю, по очень многим видам спорта Россия всегда была впереди. Мы побеждали много раз и в очень многих видах спорта. Это надо сохранить и развивать дальше. Надо сделать так, чтобы, когда международное спортивное сотрудничество восстановится, мы были сильнее других. А сейчас нам это очень пригодится для того, чтобы сдержать ту агрессию, которая против нашей страны осуществляется», – подвёл итоги обсуждений Юрий Трутнев.

Структура белка из шелкопряда помогла российским биотехнологам узнать больше для защиты зрения человека

Транспортный белок STARD3 способствует накоплению каротиноидов в сетчатке человеческого глаза. Именно они работают в так называемом «желтом пятне» сетчатки, защищая ее от окислительного стресса и дегенерации. У беспозвоночных – например, у тутового шелкопряда Bombyx mori, – есть белки с похожими функциями и, предположительно, сходной структурой. У этих насекомых белок BmCBP, очень похожий на STARD 3, отвечает за накопление каротиноидов и окраску шелка. Однако то, какую трехмерную форму принимает этот белок для выполнения своей функции, было неизвестно. Биологи из ФИЦ Биотехнологии РАН вместе с коллегами из Москвы, Минска и Берлина исследовали белок BmCBP при помощи кристаллографии и выяснили его структурные особенности и механизм связывания каротиноидов. Результаты опубликованы в престижном научном журнале Structure. Исследование проводилось при поддержке национального проекта «Наука и университеты».

Семейство стероидогенных регуляторных белков (steroidogenic acute regulatory lipid transfer или START) отвечает за транспортировку различных гидрофобных (нерастворимых в воде) субстанций между разными тканями, клетками и частями клеток эукариот. У людей есть 15 белков из этого семейства, различающихся по специализации: одни переносят желчные кислоты, другие – различные стероидные гормоны, третьи – каротиноиды или другие молекулы. В структуре каждого такого белка образует специальная полость, внутри которой связывается молекула липида (жироподобного вещества). Минимальный фрагмент этого белка, который может выполнять эту функцию, называется START-домен, или STARD. В зависимости от репертуара связываемых липидов START белки получили разную нумерацию (от 1 до 15). По строению полости у белков START отличаются, что и определяет, какие липиды с ними будут связываться. Ученые ФИЦ Биотехнологии РАН детально сравнили структуру белка STARD3 и родственного ему белка BmCBP из тутового шелкопряда.

«Мы определили пространственную структуру белка BmCBP у тутового шелкопряда с высоким разрешением. Этот белок связывает и переносит каротиноиды, что определяет окраску шелка – а мы знаем, что шелководству более 4000 лет. Но каротиноиды не менее важны и для здоровья человека, потому что они обладают антиоксидантными свойствами. Теоретически, данный белок можно использовать для адресной доставки антиоксидантов. Это помогло бы бороться с окислительным стрессом в клетках – а ведь именно он, например, вызывает возрастную дегенерацию сетчатки», – отмечает ведущий автор статьи Николай Случанко, доктор биологических наук, руководитель группы «Белок-белковые взаимодействия» ФИЦ Биотехнологии РАН.

Каротиноиды играют большую роль в зрении человека, помогая защищать сетчатку от ультрафиолета и фотоповреждения, которые с возрастом могут вызвать ее дегенерацию. Если этих соединений не хватает в пище, зрение человека может ухудшиться. Именно поэтому полезно есть богатые каротиноидами продукты – например, ягоды, фрукты и зеленые овощи. Ученые показали, что белок BmCBP способен связывать каротиноиды различной природы, в том числе зеаксантин, лютеин, кантаксантин, астаксантин и другие, которые особенно важны для здоровья человека. С помощью направленного введения мутаций было показано, какие аминокислотные остатки белка BmCBP определяют его способность связывать каротиноиды, а также было обнаружено, что BmCBP гораздо более эффективен по части связывания каротиноидов, чем белок STARD3 человека.

Летом этого года та же группа ученых опубликовала статью, в которой была показана возможность получения функционального комплекса белка BmCBP с каротиноидами непосредственно в клетках кишечной палочки. Такое открытие позволяет получать физиологически активные формы каротиноидов в комплексе с водорастворимым белком BmCBP в клетках E.coli в биотехнологических масштабах.

«Наши данные объясняют молекулярный механизм захвата и доставки каротиноидов белками START семейства. Мы узнали больше о том, какие типы каротиноидов и за счет чего переносят эти белки. Это не только расширяет наши фундаментальные знания о мире, но открывает и новые возможности для биотехнологического производства и биомедицинского применения этих белков, в том числе для лечения различных заболеваний в долгосрочной перспективе», – заключил Николай Случанко.

Источник: ФИЦ Биотехнологии РАН.

Европейский бизнес заинтересовался переездом в Россию

Татьяна Казанцева (Свердловская область),Анна Шиллер (Свердловская область)

Свердловская область входит в российский топ-3 по несырьевому неэнергетическому экспорту. В 2022 году регион не сдал позиции, активно ищет новых партнеров, а порой они сами выходят на контакт.

- Мы точно не потеряем ни одну из стран, с которыми имели торгово-экономические отношения. Напомню: в прошлом году их было 154. Столько же и сейчас, - утверждает президент Уральской торгово-промышленной палаты (УТПП) Андрей Беседин.

Небольшой спад активности в экспорте был зафиксирован лишь в феврале, но уже в марте поставки увеличились на 16 процентов по сравнению с прошлым годом, а летом прирост достиг 40 процентов, что говорит о сохранении интереса к уральским товарам.

Желание сотрудничать с уральцами подтвердили итоги недавних бизнес-форумов, например, международного строительного 100+ TechnoBuild: посланцы Меркурия прибыли на него не только из дружественных стран. По словам представителя Министерства иностранных дел России в Екатеринбурге Александра Харлова, помимо представителей Китая, Индии, Турции, Вьетнама, Казахстана, приехали и партнеры из европейских государств: Австрии, Германии и других. То же самое наблюдалось и на выставке "Иннопром".

Понятно, что определенных изменений в географии бизнес-контактов не избежать. Глобальный векторный сдвиг в сторону Востока и Юго-Востока уже произошел. По словам Андрея Беседина, в пятерку стран повышенного спроса сегодня входят КНР, Индия, Турция и Иран. Пакистан уральские участники внешнеэкономической деятельности только-только открывают для себя, но уже в 2021 году товарооборот России с этой страной вырос более чем на 45 процентов. Южноазиатское государство заинтересовано в наших стройматериалах, химической и технической продукции, бумаге и лекарствах - многое из этого производится на Среднем Урале.

Интересно, что компании из недружественных стран тоже прилагают усилия к тому, чтобы остаться на российском рынке.

- Это как река, которая ищет выход к океану и все равно его найдет, - подчеркивает Александр Харлов.

Более того, появились европейские предприниматели, которые хотят целиком перенести свой бизнес на Урал. В частности, такие запросы из Западной Европы в МИД поступают с февраля. Граждане ЕС хотят получить вид на жительство, гражданство РФ, просят разрешение на временное проживание, чтобы с семьей и своей компанией переехать в Россию. Запросы, конечно, не совсем по адресу, но факт сам по себе интересный. Раньше таких обращений не было, отмечает Александр Харлов.

Кстати

Свердловская область вошла в тройку регионов-лидеров по внедрению регионального экспортного стандарта: здесь используется 14 из 15 возможных инструментов поддержки. Такой рейтинг ежегодно составляет Российский экспортный центр в рамках нацпроекта "Международная кооперация и экспорт". Главной задачей 2022 года стала помощь в возобновлении прерванных цепочек поставок, отмечают в областном фонде поддержки предпринимательства.

Как пищевая промышленность Алтайского края адаптируется к новым реалиям

Сергей Зюзин (Барнаул)

На прошлой неделе крупнейшие представители пищевой и перерабатывающей отрасли Алтайского края обсудили состояние и перспективы отрасли. Говорили о последствиях пандемии, влиянии санкционного режима и частичной мобилизации, делились прогнозами на развитие внутреннего и внешнего рынков. Общий настрой оказался сдержанно оптимистичным: первые очень непростые испытания удалось выдержать, надо двигаться дальше.

- Нынешний год принес немало вызовов, с которыми в той или иной степени справились все, - отметил начальник краевого управления пищевой, перерабатывающей и фармацевтической промышленности Александр Большаков. - В январе индекс производства опускался до 87 процентов к прошлогоднему уровню - повлияли и высокие показатели 2021-го, и большое количество выходных, и высокая конкуренция на внутрироссийском рынке. В феврале добавилась неопределенность с запчастями, импортом продуктов. Тем не менее удалось наладить новые логистические цепочки. Да, все подорожало, но для руководителей предприятий ситуация стала понятной. По итогам девяти месяцев 2022 года алтайские пищеперерабатывающие предприятия получили почти одиннадцать миллиардов рублей льготных кредитов (за 2001-й - 8,5 миллиарда). Те, кто нуждался в заемных средствах, в том числе "коротких", их получил, и после девяти месяцев работы индекс производства наших предприятий достиг 100,1 процента по отношению к прошлому году.

Правда, некоторые направления "просели" - например, производство сыров сократилось на восемь процентов. Впервые за долгое время Алтай в этой сфере перестал быть лидером в России. Зато увеличен выпуск муки, круп, зерновых завтраков и других продуктов зернопереработки. Несколько снизилось производство свинины и говядины. А вот птицеводство после прошлогоднего пожара на "Алтайском бройлере" вернулось на прежние позиции в начале октября 2022-го.

По словам Александра Большакова, выпуск безалкогольных напитков превысил показатель прошлого года. А вот пивная отрасль отстает - сказывается высокая конкуренция, особенно со стороны производителей крафтового пива. Однако с введением маркировки такого пива ситуация изменится в пользу крупных предприятий, уверен он.

Среди инвестиционных проектов представители краевой власти выделяют пуск линии кормов для репродуктивных животных на "Алейскзернопродукте". С этого рынка ушла крупная иностранная компания, поэтому поле деятельности для алейских пищевиков расширяется, тем более что спрос на данную продукцию есть и в соседнем Казахстане. Осталось вывести производство на полную мощность. Стабильно работают в крае предприятия по переработке масличных культур.

Экспорт продукции алтайской "пищевки" за девять месяцев 2022-го составил 350 миллионов долларов, что на 44 процента больше, чем год назад. Хотя проблем хватало.

- Мы с ними столкнулись даже в Монголии, где у нас работает совместное предприятие, - не проводились платежи. До сих пор ситуация затруднена, но тем не менее выход найден, и наша компания работает, не снижая объемов. С Китаем таких сложностей не было. В связи с укреплением рубля первоначальные заказы из стран дальнего и ближнего зарубежья начали было сходить на нет, но сейчас они возобновляются. В целом экспорт за год вырос на 63 процента. Есть сложности с комплектующими, поскольку у компании оборудование в значительной степени импортное. Ищем все возможности, производство у нас не останавливается, - сообщила коммерческий директор ЗАО "Алейскзернопродукт" Наталья Мамаева.

- Государство делает все, чтобы минимизировать возникающие потери и риски. Была продолжена практика господдержки в части компенсации затрат по транспортировке товаров на экспорт - так, алтайские компании получили порядка 300 миллионов рублей. Продлена поддержка хлебопеков - 2,5 рубля на килограмм продукции. Всего в 2022-м на эти цели направлено 45 миллионов рублей, что позволило в целом удержать цены на хлеб - с марта они практически не растут. Были опасения, что у экспортеров возникнут сложности из-за проблем с логистикой и оплатой со стороны иностранных партнеров. Однако продолжаются поставки свекловичного жома в Финляндию, меда - в Германию и США. Схема платежей изменилась, но главное, что они идут. В целом компании-экспортеры научились жить в новых реалиях и сейчас ищут перспективные рынки сбыта, - отметил Александр Большаков.

- Нестабильность цен не дает возможности планомерного развития, - подчеркнул исполнительный директор агрохолдинга "Гудвил" Геннадий Ильичев. - Тем не менее мы ведем переговоры с компанией "Бюлер" - планируем на следующий год модернизировать мельницу. Надеемся также решить вопрос c переработкой сои. В начале года у нас был сплошной "минус", но сейчас подтянулись и вышли в "плюс".

Практически всех представителей отрасли беспокоит нехватка кадров. На крупных и средних предприятиях сегодня вакантно около тысячи мест - это и специалисты с высшим образованием, и представители рабочих специальностей. Не хватает специалистов узкого профиля. В краевом управлении по труду и занятости дефицит рабочих рук объясняют невысокой заработной платой. Однако это не всегда так. По мнению пищевиков, часть сограждан вполне устраивает практика выдачи пособий по безработице, какие-то сезонные или разовые заработки и наличие земельных паев. Трудиться на постоянной основе они не хотят - даже на зарплату от тридцати тысяч рублей. В селе сложности с инженерами КИП и А, программистами.

- Программистов даже на 150 тысяч рублей не заманишь, - отметил Геннадий Ильичев. - Есть проблемы даже с грузчиками, но здесь мы решаем вопрос через автоматизацию. Один из заводов у нас полностью роботизирован. Будем и дальше уходить от тяжелого труда. Очень непросто с молодежью, которую зарплата в пятьдесят тысяч и то не устраивает, не хотят оставаться в селе.

Остается спорной тема маркировки продукции. По мнению краевых чиновников, в части молочных продуктов она работает, хотя предприятия понесли значительные финансовые затраты. Однако проблемы с торговыми сетями возникают. И это почти всегда игра в одни ворота, особенно у сыроделов.

Валерий Гачман, гендиректор Союза зернопереработчиков Алтая:

- Летом 2019 и 2020 годов на Алтае была засуха, последствия которой усугубились рекордными урожаями в европейской части России. В результате мы потеряли часть внутренних рынков на западе и востоке страны, не выдерживая конкуренции с дешевым зерном неплохого качества. Весьма приличный урожай 2021 года ситуацию исправил. В 2022-м ожидали засуху и считали, что получим зерна на 20-30 процентов меньше. Однако лето выдалось благоприятным, и урожай практически не уступает прошлогоднему (исключение составляет Кулундинская зона, где посевы серьезно "подгорели"). Сейчас одно из главных направлений - расширение зарубежных рынков сбыта (в первую очередь, в Китай и страны Юго-Восточной Азии). После пандемии важно было сохранить связи, но еще более серьезная проблема - укрепление рубля, которое понижает конкурентоспособность отрасли. Думаю, все вернется на круги своя, главное - пережить этот период.

Скандальные интервью и фейки в соцсетях. Почему Европа и США никак не успокоятся, что чемпионат мира пройдет в Катаре?

Михаил Щербань

До старта чемпионата мира в Катаре осталось 10 дней. Однако о большом футбольном празднике, который впервые в истории пройдет поздней осенью да еще и на Ближнем Востоке, в западной прессе стараются писать мало. На первых полосах - исключительно скандалы и разоблачения.

Вот и накануне Катар подвергся очередной волне сокрушительной критики. Катализатором послужило интервью посла чемпионата мира и экс-катарского футболиста Халида Салмана немецким телевизионщикам. Европейцев покоробила фраза Салмана, в которой тот призвал гостей чемпионата жестко следовать правилам, которые явно расходятся с современными западными ценностями.

"Все, кто приедет в Катар, должны принять здесь наши правила", - сказал Салман.

"Но ваш закон запрещает гомосексуальность?" - уточнил журналист.

"Это харам. Ты знаешь, что такое харам?" - поинтересовался футболист.

"Да, харам - это грех. И что, вы думаете, что быть геем - это грех?" - ответил журналист.

"Да, это харам. Я не строгий мусульманин, но это харам, потому что подобное повреждает ум. Этого не должны видеть наши дети", - сказал Салман.

На этих словах беседу в срочном порядке прервали представители оргкомитета.

После публикации видео в западных СМИ и высоких кабинетах началась настоящая истерика. Катару припомнили, что по законам шариата за гомосексуализм грозит семь лет лишения свободы или же виновного могут наказать ударами плетью.

Глава МВД Германии потребовала обеспечить безопасность всех геев, которые отправятся на турнир. А некоторые фанатские движения (например, лондонского "Арсенала") пошли еще дальше, призвав болельщиков бойкотировать турнир.

Также с новой силой в запрещенных в РФ соцсетях стали выкладываются десятки фейков о том, что при строительстве стадионов в Катаре тысячами гибли рабочие из Пакистана, Малайзии, Индии, которых на Западе называют рабами XXI века.

Разумеется, заметили и по-своему трактовали недавнюю теплую встречу президента РФ Владимира Путина с эмиром Катара шейхом Тамимом Бен Хамадом Аль Тани.

По мнению многих политологов, очередная атака на чемпионат мира была спланирована сразу после того, как Катар заявил, что не сможет заменить в мировых поставках российский газ.

Напомним, что этим летом Европа как ни старалась, не смогла добиться от Катара уступок в условиях поставок дополнительных объемов СПГ. С тех пор критика в адрес эмирата со стороны западных НКО и СМИ еще больше усилилась.

Но одной темой притеснения ЛГБТ и гастарбайтеров-строителей не ограничились.

Из "шкафа", как по заказу, достали фигуру экс-главы ФИФА Йозефа Блаттера.

Напомним, что швейцарца отстранили от должности за коррупцию, а потом спустя годы вдруг неожиданно оправдали. Говорят, что "под амнистию" герр Блаттер попал не без помощи американских спецслужб, которые получили от него всю нужных информацию и некое секретное досье на всю верхушку ФИФА. Теперь Блаттер на "коротком поводке" и делает публичные заявления исключительно по указке из-за океана.

Иначе нельзя объяснить появившееся накануне интервью герра Йозефа, в котором он заявил, что выбор Катара страной - хозяйкой чемпионата мира по футболу 2022 года был огромной ошибкой.

По утверждению Блаттера, это "слишком маленькая страна для такого события".

"Мы в то время договорились на исполкоме, что Россия будет проводить чемпионат мира в 2018 году, а США - в 2022 году. Это было бы жестом мира, если бы два давних политических противника организовали мундиаль один за другим. Для меня ясно: Катар - это ошибка. Выбор был плохим. И еще меня очень интересует: почему новый президент ФИФА Джанни Инфантино живет в Катаре, а его дочери учатся в Дохе?"

Но караван идет дальше. Футбол и чемпионат мира отменить уже невозможно. Поэтому нас наверняка очень скоро ждут новые скандалы. В очередной провокации активно будут принимать участие и футболисты.

Так, якобы в рамках кампании по борьбе с дискриминацией капитаны сборных Англии, Франции и Германии намерены носить радужные повязки с надписью "Одна любовь".

Но в стране - организаторе ЧМ-2022 к подобному развитию событий готовы.

Глава МИД Катара шейх Мухаммед Бен Абдель Рахман Аль Тани в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung так описал свое отношение к нападкам на его страну на примере Германии:

- С одной стороны, правительство Германии дезинформирует свое население; с другой стороны, у правительства нет проблем с нами, когда речь идет об энергетическом партнерстве или инвестициях. Нас раздражают такие двойные стандарты. Катар столкнулся с систематической кампанией против него в течение 12 лет после того, как его выбрали для проведения чемпионата мира. Подобному не подвергалась ни одна другая страна. Забавно, когда такой тон звучит в странах Европы, которые называют себя либеральными демократиями. Честно говоря, это звучит очень высокомерно и очень расистски...

Поймали 12 диверсионных групп ВСУ. В Минобороны России рассказали о ходе спецоперации

Юрий Гаврилов

9 ноября стало известно, что президент России Владимир Путин присвоил почетное наименование "гвардейский" 277-му бомбардировочному авиационному Млавскому полку. Соответствующий указ был в среду опубликован на сайте главы государства.

В документе говорится, что почетное наименование эта авиационная часть удостоена за "массовый героизм и отвагу, стойкость и мужество, проявленные личным составом полка в боевых действиях по защите Отечества и государственных интересов в условиях вооруженных конфликтов".

Известно, что биография 277-го бомбардировочного авиационного полка ведет отсчет с апреля 1941 года. Летчики полка участвовали в Великой Отечественной войне, завершили ее на севере Германии.

Сейчас прославленная авиачасть базируется на Дальнем Востоке. На ее вооружении стоят современные многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34.

Экипажи таких крылатых машины, в том числе, выполняют задачи в зоне специальной военной операции. Вот что о ее ходе 9 ноября рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, на Купянском направлении наши сухопутные подразделения при поддержке артиллерии и авиации отразили атаку усиленного мотопехотного батальона ВСУ. Противник всеми силами прорывался к населенному пункту Куземовка в Луганской Народной Республике. Но, не добившись успеха, вернулся на исходные рубежи. На поле боя остались более 60 украинских военнослужащих, две боевые машины пехоты и пять автомобилей.

На Красно-Лиманском направлении командование ВСУ бросило на прорыв сразу четыре украинские мотопехотные и одну танковую роту. Они были усилены иностранными наемниками.

Атаковать российские позиции пытались одновременно в различных местах. Хотели выйти к Макеевке, Площанке, Голиково и Кременной в ЛНР. "Огнем артиллерийских подразделений, тяжелых огнеметных систем и ударами армейской авиации подразделения противника были остановлены и отброшены к исходным рубежам", - сообщил Конашенков.

Кроме того, за счет упреждающего огневого поражения удалось пресечь попытки двух ротных тактических групп ВСУ продвинуться в сторону Червонопоповки и Стельмаховки в Луганской Народной Республике. По данным Минобороны России, всего на Красно-Лиманском направлении в течение суток были уничтожены до 100 украинских военнослужащих и наемников, один танк, две бронемашины, реактивная система залпового огня "Град" и три пикапа.

Чтобы замедлить наступательные действия наших войск, противник в течение суток несколько раз контратаковал на Южно-Донецком направлении. Но сначала попал под плотный огонь. А затем в районах населенных пунктов Новомихайловка, Павловка и Времевка в ДНР столкнулся с российскими штурмовыми группами. "Подразделения ВСУ были рассеяны и отброшены на исходные позиции. Уничтожено свыше 80 украинских военнослужащих, один танк, шесть бронированных машин и три автомобиля", - доложил Конашенков.

На Николаево-Криворожском направлении три ротные тактические группы неприятеля безуспешно пытались атаковать наши позиции и прорваться в сторону Качкаровки, Пятихатки и Садков (Херсонская область). После нанесения огневого поражения подразделения ВСУ, понеся значительные потери, были рассеяны и отступили.

Кроме того, российские войска в течение суток обнаружили и не дали проникнуть в тыловые районы нашей обороны 12 диверсионно-разведывательным группам ВСУ.

Конашенков сказал, что всего на данном направлении было уничтожено до 110 украинских военных, восемь бронемашин и 14 автомобилей.

Наша авиация, ракетные войска и артиллерия поразили на Херсонщине и в Харьковской области иностранных наемников и два вражеских пункта управления. Кроме того, удары нанесены по огневым позициям 59 артиллерийских подразделений, живой силе и военной технике ВСУ в 181 районе.

Под Днепропетровском уничтожен вражеский склад с реактивными снарядами к РСЗО HIMARS, "Ольха", а также с артиллерийскими боеприпасами. В небе над Засельем в Николаевской области наши истребители сбили украинский вертолет Ми-8. На Херсонщине и в Харьковской области российские ПВО уничтожили пять беспилотников противника.

Кроме того, в районах населенных пунктов Зеленовка, Антоновка, Новокаиры и Новая Каховка Херсонской области, у Краснореченского и Стаханова в Луганской Народной Республике перехвачены 25 реактивных снарядов американской системы залпового огня HIMARS. Около Корсунки - два реактивных снаряда украинской "Ольхи". А в окрестностях Новой Каховки на Херсонщине - еще и три противорадиолокационные ракеты HARM.

Всего с начала специальной военной операции, по данным Минобороны России, Вооруженные силы Украины потеряли 332 самолета, 172 вертолета, 2470 беспилотных летательных аппаратов, 388 зенитных ракетных комплексов, 6482 танка и других боевых бронированных машин, 885 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3564 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 7152 единицы специальной военной автомобильной техники.

Секретарь Совбеза РФ Патрушев: Западные спецслужбы вмешиваются во внутренние дела России и Ирана

Иван Егоров (Тегеран)

В среду в Тегеране президент Ирана Эбрахим Раиси принял секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева и обсудил с ним различные вопросы российско-иранского взаимодействия в сфере безопасности, а также ряд международных проблем.

"Спасибо за радушный теплый прием, господин президент. Нам удалось сегодня провести конструктивные двусторонние консультации с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани", - заявил Патрушев на встрече с Раиси.

"Рассматриваем стратегическое взаимодействие с Тегераном, как важный элемент обеспечения национальной безопасности", - продолжил он.

Надо сказать, что Тегеран встретил российскую делегацию солнечной погодой, многокилометровыми пробками и снующими в них мопедами и мотоциклам, в том числе везущих куда-то букеты цветов. А еще в столице Ирана царила будничная суета и полное отсутствие даже намека на протесты, которые недавно прокатились по столице. Не обошел тему протестов и Патрушев.

"Отмечаем ключевую роль западных спецслужб в организации массовых беспорядков Иране и последующем распространении дезинформации о ситуации в стране с опорой на подконтрольные им персоязычные западные СМИ. Воспринимаем это как неприкрытое вмешательство во внутренние дела суверенного государства", - заявил во время консультаций секретарь Совбеза своему коллеге Шамхани. Также Патрушев отметил важность наращивания обмена опытом по развитию экономики и выстраиванию внешнеторговых взаимосвязей в условиях длительного внешнего давления.

"Мир переживает переломный момент. Так называемая гегемония США уходит в прошлое. Россия и Иран сегодня находятся на острие борьбы за становление многополярного миропорядка. Это подтверждается беспрецедентным давлением на наши страны со стороны Вашингтона и его сателлитов", - заявил секретарь Совбеза

По его словам, есть основания полагать, что США создали украинский кризис, в том числе для того, чтобы окончательно лишить Европу возможности проводить хоть сколько-нибудь самостоятельную политику.

"Фактически сегодня американские элиты хотят завершить процесс десуверенизации Европы, начатой ими еще сто лет назад, в канун Первой мировой войны. По сути, превратить Европу в подобие американской колонии", - продолжил Патрушев.

По его мнению, очевидно, что в Европе совершенно не могут и не хотят осознавать всю тяжесть уже имеющихся и будущих последствий для своих стран в результате действий НАТО на Украине.

"При этом они не стесняются признавать, что война против России ведется при их непосредственном содействии", - подчеркнул секретарь СБ РФ.

Одновременно, он заметил, что европейцы говорят, что обеспокоены тем, что число украинских беженцев в странах Евросоюза суммарно превысило четыре миллиона.

"При этом они не вспоминают, что такое развитие событий стало результатом их собственных действий. Аналогичным образом Вашингтон уже провоцировал миграционный кризис в Европе, когда в результате организованный Западом "арабской весны" и разрушения государственности Ливии и Сирии поток беженцев наводнил европейские города", - констатировал Николай Патрушев.

В целом во время двусторонних консультаций с участием представителей министерств и ведомств России и Ирана стороны обсудили широкий круг вопросов региональной и международной безопасности.

Несмотря на появившиеся в западной и украинской прессе конспирологические теории, что у России кончилось оружие и именно за ним прилетел Патрушев в Тегеран - вопросы военно-технического и военного сотрудничества стороны не обсуждали. При этом сами двусторонние консультации были спланированы еще в августе.

А вот, что на самом деле в Тегеране подробно рассмотрели российские и иранские представители, так это взаимодействие правоохранителей, в том числе по обеспечению общественной безопасности, а также борьбу с терроризмом и экстремизмом. Кроме того, была рассмотрена тематика информационной безопасности и противодействие вмешательству во внутренние дела России и Ирана со стороны западных спецслужб. В целом, Патрушев и Шамхани подчеркнули важность наращивания обмена опытом по развитию экономического потенциала России и Ирана и выстраиванию внешнеторговых связей в условиях санкций. Отдельное внимание они уделили развитию российско-иранского взаимодействия на международной арене.

Мир на переломе. Часть II

геополитика вернулась и потеснила геоэкономику

Андрей Фурсов

Нам нравится эта работа –

называть вещи своими именами.

К. Маркс

Шваб с его Всемирным экономическим форумом в Давосе – это одна линия демонтажа капитализма ультраглобалистами под видом его максимального расширения, распространения на всех жителей планеты: все – капиталисты, у которых на самом деле ничего нет, кроме участия, то есть «по усам текло, в рот не попало». Другую линию развивает созданный в декабре 2020 года Совет по инклюзивному капитализму с Ватиканом. Формальный глава – первый иезуит на папском престоле Франциск, координатор и фронтмен – Линн Форрестер де Ротшильд, супруга Эвелина Роберта де Ротшильда, совладелица его состояния, а также частично – журнала «Экономист», член Совета по международным отношениям, Королевского института международных отношений (КИМО) и многих других структур. Она – близкая подруга Хиллари Клинтон и Жислейн Максвелл (подельница педофила и организатора педофильских оргий для верхушки власти и шоу-бизнеса Джеффри Эпштейна, которого убили в тюрьме как нежелательного свидетеля). Как говорится, скажи мне, кто твой друг…

Инклюзивисты подают свой «включающий капитализм» как такую социально-экономическую систему, которая работает якобы не на капитал, а на всё население планеты. Все в мире становятся «включёнными капиталистами», при этом не имеющими собственности, причём не только частной, но и личной – всё только в пользовании: «У нас ничего нет, и мы счастливы». Цель – строительство справедливого инклюзивного общества (естественно, как положено: устойчивое развитие, зелёная повестка и т. д.). Лозунг: «People, planet, principles of government, prosperity».

Всего структуры, стоящие за Советом, имеют капитализацию 2,1 трлн долл., совокупный доход – 10,5 трлн долл., в 163 странах на них работают 200 тыс. человек. При переводе на шкалу мировой экономики это ниже Франции, но выше Великобритании. Возглавляют Совет 27 стражей. Почему 27 и почему «стражи»?

В 2007 году группа под руководством Джеймса Глаттфельдера в цюрихском Государственном технологическом институте ввела данные о 37 млн корпораций, их «дочках» и частных инвесторах в суперкомпьютер Orbis 2007. Было выявлено ядро – 43 060 корпораций, у него своё ядро – 1318 корпораций, контролирующих 20% мирового дохода плюс владеющих и контролирующих акции большинства крупнейших корпораций (ещё 60% дохода). Внутри ядра – суперъядро: 147 корпораций, щупальца которых охватывают 1318. 75% из них – это банки. Они тесно связаны друг с другом и по сути составляют единое целое. Они контролируют 40% мирового дохода и все основные СМИ. У 147 есть мозг – 27 корпораций, банков и фондов.

Их представители и есть 27 стражей. Это представители структур, многие из которых замешаны в неблаговидных, а то и просто грязных делах (смертоносные лекарства, ГМО). Ну а стражами эти работающие под командой де Ротшильд и в союзе с Ватиканом называются по простой причине: один из неафишируемых титулов Ротшильдов – «стражи казны Ватикана» (Guardians of the Vatican Treasure). Ну и, разумеется, и Франциск I, и де Ротшильд, и Шваб – горячие сторонники зелёной повестки и поголовной обязательной вакцинации от ковида.

И Шваб, и инклюзивисты вплоть до начала СВО не делали резких заявлений по поводу России, скорее наоборот, а Шваб и особенно Франциск I так вообще пытались играть роль доброго следователя. Роль злого следователя традиционно принадлежит британцам, и они лишний раз отметились ещё весной 2020 года. Именно тогда Королевский институт международных отношений, известный также как Чэтем Хаус (Chatham House) и являющийся центром концептуальных разработок не только глобальной Англосферы, но и Постзапада в целом, опубликовал доклад «Мифы и ложные концепции в спорах о России. Как они влияют на западную политику и что можно делать?» Документ перечисляет 10 пунктов, которые объявляются ложными и которые нужно опровергать! По сути, сформулирована повестка для Постзапада в целом, жёсткая «указивка», обязательная для исполнения. Вот эти ложные, согласно документу, идеи.

1. Россия и Запад одинаково плохи.

2. Россия и Запад хотят одного и того же.

3. России было обещано, что НАТО не будет распространяться на восток. (От себя замечу: здесь они «соврамши». Уже обнаружены документы, причём самими же «западниками», подтверждающие наличие такого обещания. Плюс недавнее заявление одного из натовских деятелей, что теперь, после начала операции, США и НАТО не связаны никакими обещаниями, которые они давали. Значит, обещания были.)

4. Россия не находится в конфликте с Западом.

5. Западу новая пан-европейская архитектура безопасности, которая включит Россию, не нужна.

6. Запад должен улучшать отношения с Россией.

7. Россия имеет право на защитный периметр. (Значит, не имеет.)

8. Запад должен вбить клин между Россией и Китаем, чтобы ослабить их совместные действия.

9. Отношения Запада с Россией следует нормализовать с тем, чтобы противостоять подъёму Китая.

10. То, что будет после Путина, будет лучше, чем Путин.

С учётом опровергаемых идей деятели из Чэтем Хауса формулируют 10 императивов действия.

1. Принять стратегию, основанную на жёсткой оценке эмпирических свидетельств, возможностей, намерений и действий России.

2. Помнить, что Кремль – не друг Запада и никогда им не будет.

3. Избегать соблазна заключения большой сделки с Россией или геополитического союза.

4. Ожидать от России жёстких действий.

5. Не сдаваться, не уступать.

6. Признать, что недружественные отношения с Россией соответствуют нынешнему моменту и диктуются реальностью, с которой мы сталкиваемся.

7. Ставить безопасность выше экономической выгоды.

8. Сопротивляться соблазну компромисса в области интересов и ценностей ради сотрудничества.

9. Подготовиться к жёсткой реакции Москвы на защиту Западом своих интересов.

10. Развивать исследования по России, увеличить число специалистов по России.

Последнее – прямое указание готовиться к когнитивной войне. В нескольких своих выступлениях я уже рассказывал, что разведывательное и научное сообщества Англосферы активизировали совместную деятельность по подготовке специалистов по когнитивной войне. Так, ЦРУ и МИ6 заключили договор с историческими факультетами Даремского, Оксфордского и Кембриджского университетов о подготовке на их базе историков по принципиально новым специальностям. Речь идёт об «историке-системщике» (system historian), чья задача – анализировать социальные системы на предмет их уязвимости, и «историке-расследователе» (investigative historian), задача которого – воссоздание процессов, ситуаций и событий, причём главным образом на основе косвенных данных. Здесь также необходимо вспомнить и создание исследовательского центра и семинара в структуре «Пяти глаз» (союз разведок англосаксонских стран, несколько лет назад туда отчасти допустили разведки ФРГ, Израиля и Японии) и программу GDELT, подхваченную ЦРУ.

Агрессивный до истеричности тон британцев обусловлен несколькими причинами. Во-первых, традиционной русофобией, которую они развивают с 1820-х годов, традиционной британской враждой в отношении России. Во-вторых, тем, что именно РФ стоит на пути формирования британской макрозоны в посткапиталистическом мире (подробнее об этом ниже). В-третьих, потому что именно Россия с её ядерным оружием и упором на традиционные ценности стоит на пути реализации кланами Англосферы и их союзниками схемы «новой нормальности», НМП.

7

Схему, которую уготовили человечеству эти персонажи и стоящие за ними силы, я называю биоэкотехнофашизмом (БЭТ-фашизмом). Разумеется, слово «фашизм» используется здесь не в строгом смысле слова (в строгом он был лишь в муссолиниевской Италии), а в метафорическом. В европейской и шире – в мировой традиции фашизм – это наихудшее, максимальное зло, хуже ничего быть не может. Для «хуже» слова нет, разве что «ад», «инферналия». На самом деле тот новый мир и новый строй, который в качестве неизбежного пытаются навязать миру швабоиды, хуже фашизма, хуже того, что было в Третьем рейхе. Впрочем, ультраглобалисты являются его наследниками по прямой: наследниками нацизма – по одной линии и троцкизма – по другой. Как говорил Сталин по поводу троцкистско-бухаринского блока, пойдёшь налево – придёшь направо, пойдёшь направо – придёшь налево: диалектика.

БЭТ-фашизм хуже своего «предка» (и, соответственно, книга Шваба о ковиде хуже и опаснее «Майн кампф» Гитлера) потому, что если Гитлер хотел создать политический новый мировой порядок, то швабоиды возводят такой строй, который предполагает изменение и биологической природы человека. Шваб специально подчеркнул, что чаемая им четвёртая промышленная революция отличается от первых трёх следующим: они характеризовались тем, что вы делаете с миром, тогда как четвёртая революция – это то, что делают с вами, и если вы принимаете внутрь нечто генетически изменённое, то меняется ваша идентичность как существа. Как тут не вспомнить, что руководство Pfizer вынуждено было признать: то, что оно выдавало за вакцину, на самом деле является средством генной терапии.

Изменение биологической природы в мире «новой нормальности» планируется рука об руку с сокращением численности населения и ужесточением контроля над ним. Средства: технические (чипы), химико-биологические (эпидемии, вакцины – отсюда резко возросшая роль «Биг Фармы»), военно-политические (уничтожение пассионарной части общества посредством войн), информационно-психологические (отмена полов, упор на права ЛГБТ-сообщества, разрушение семьи). Чипизированного человека предполагается напрямую соединить с искусственным интеллектом. Думаю, мало что из задуманного ультраглобалистами будет реализовано, однако необходимо ясно представлять планы врага человечества в целом и России и русских – в частности. Это планы реализации БЭТ-фашизма.

Био – эпидемии и «вакцинации», подрывающие здоровье. Если у 2–2,5 млрд людей ультраглобалисты планируют изъять собственность, то 3–4,5 млрд, у которых нечего взять (это, согласно терминологии известного швабоида израильтянина Юваля Харари, «бесполезный класс», у других ультра – «лишние едоки», «избыточное население»), подлежат демографическому просеиванию, выбраковке (чума, война, голод). Дополнительные средства – эскалация иммунодефицита населения путём генной терапии под видом вакцинации, результат – утрата на генетическом уровне иммунного, интеллектуального и эмоционального потенциала в последующих поколениях. А также внедрение эвтаназии по решению не только самого человека, его родственников, но и врачей (Канада, считай, уже салютует доктору Менгеле). Это по сути нацистский по своему духу план окончательного решения «избыточно классового» вопроса.

Эко – деиндустриализация, депопуляция и снижение потребления именем зелёной повестки.

Техно – цифровой контроль над поведением индивида и социальных групп («умный город», виртуализация жизни, крайний случай – система социального рейтинга в Китае).

Одна из задач БЭТ-фашизма по созданию низов мира «новой нормальности» – уничтожение общества как целого путём раздробления его на десятки меньшинств и поощрение крайних форм индивидуализма, с одной стороны, с другой – упрощение, примитивизация поведения и психологии посредством уничтожения реальной культуры (старт дала контркультура 1960-х годов), образования, физиологизации/сексуализации поведения, превращение людей в «ходячие желудки» и «члены на ножках», то есть в выдрессированных биороботов («филетическая эволюция»). Упрощение социума должно, по замыслу ультраглобалистов, навсегда поставить им на службу три закона кибернетики: Винера – Шеннона – Эшби (управляющая система должна по мощности и сложности превосходить управляемую), Анохина – Бира (управляющая система должна быть способна к опережающему прогнозированию развития управляемой системы) и Седова – Назаретяна (в сложной иерархически организованной системе разнообразие на верхнем уровне может обеспечиваться за счёт снижения разнообразия на нижних уровнях).

Если максимально упростить управляемый социум, подавлять качественное разнообразие в нём, то можно не особо заботиться о развитии и усложнении структур себя любимых. У этого варианта, правда, есть обратная сторона, поскольку каждое приобретение есть потеря. Эта сторона – деградация верхов, которая неизбежно «прилетит» бумерангом. И если БЭТ-фашизм удалось бы реализовать на практике, то время его существования – по «принципу Будденброков», то есть не более четырёх поколений. А далее – крах и новое Темновековье. Для решения этой проблемы понадобится свой аналог плана Селдена, как в азимовской «Академии». Только вот где ему взяться в условиях размагниченных верхов, сконцентрировавшихся на социальной дрессуре?

Меры, направленные якобы на борьбу с ковидом, равно как и принуждение к тотальной, подрывающей иммунитет вакцинации, были попыткой социальной дрессуры. Однако уже к осени 2021 года стало ясно: большей части задач по переформатированию мира ковид, а точнее, его организаторы не решили. Вирус неясного происхождения ударил только по пожилым и тяжелобольным, причём не сам по себе, а как дополнительный, подталкивающий к пропасти фактор. Впрочем, и в этом случае смерть приписывали ковиду, раздувая цифры смертности. Однако и эта часть аферы была разоблачена: в конце 2021 года Высший институт здравоохранения Италии сократил официальное число умерших именно от ковида на 97,1%! То есть реально от ковида умерли лишь 2,9%!

В чём причины провала аферы/операции ковид-19 и её свёртывания? Начать с того, что планировщики не рассчитали степень сопротивления населения, особенно в Канаде и Франции, да и в других странах тоже. Налицо также явное недовольство части мировой верхушки. Во-первых, ошибками в планировании, недостаточной подготовкой операции – как говорили нам в одном учебном заведении, планирование и подготовка операции (курс так и назывался – ППО) обеспечивают 50% успеха. Во-вторых, резвый старт и обогащение «Биг Фармы» в ущерб целому ряду отраслей нарушало баланс доходов, а, следовательно, сил в мировой верхушке. Поэтому в конце 2021 года журнал «Экономист», а вслед за ним Гейтс заявили, что в 2022 году пандемия сойдёт на нет, так сказать, следствие закончено, забудьте. Это не означает, что глобалисты прекращают биоигры, отнюдь нет. Трудно сказать, например, обезьянья оспа – это фальстарт, неудачная попытка или «проба пера»? Тем не менее, по-видимому, биопандемию на время оставят. Впрочем, вполне возможно, что постараются создать более смертоносный вирус – так сказать, про запас, на всякий случай.

О том, что биопандемию пока отставили, говорит тот факт, что Шваб и Ко активно заговорили об опасности киберпандемий, по сравнению с которыми обычные, как они говорят, покажутся детскими игрушками. В связи с этим уже в 2020–2021 годах (так сказать, «на вырост») были проведены учения по борьбе с «киберэпидемиями». Киберполигон-2020 и Киберполигон-2021 проводились ВЭФ на базе Сбербанка с активным участием не только Шваба, но также Мишустина и Грефа в качестве главных организаторов, удостоившихся похвалы обердавосца.

Впрочем, эти учения, похоже, были лишь подготовкой к намного более серьёзным, в частности – к «Коллективной силе», которая была проведена в декабре 2021 года в Иерусалиме под эгидой министерства финансов Израиля. Показательно и симптоматично, что Россию и Китай, в отличие от двух предыдущих учений, не пригласили. Из чего А.В. Лежава сделал резонный вывод: хакеров именно из этих государств или связанных с ними планировалось обвинить в кибератаках. «Эти учения, – продолжает экономист, – показали, что поставленная ранее задача – оправдать надвигающийся валютно-финансовый крах с помощью неких событий непреодолимой силы (пандемии, разрыва цепочек поставок) – не была выполнена в полном объёме и для этого необходимо использовать иные варианты (глобальную кибератаку и/или нечто иное) с их координацией уже на межгосударственном уровне». Если учесть, что, во-первых, между «учениями» и «трансформирующим событием» проходит два-три месяца, а во-вторых, сразу же после учений в Израиле началась накачка Украины оружием и истерия в постзападных СМРАД (средствах массовой рекламы, агитации и дезинформации) по поводу неминуемого нападения России на Украину, то нельзя не согласиться с А.В. Лежавой в том, что во время «Коллективной силы» проводилась симуляция не хакерской атаки, а моделирование вооружённого конфликта, на который Постзапад спровоцировал РФ.

8

Ослабление РФ, провоцирование в ней внутреннего кризиса – лишь одна из целей спровоцированного Постзападом конфликта на Украине. Вторая задача, не менее важная и триединая, – ослабление вплоть до разрушения экономики Германии, подрыв ЕС и погром его среднего слоя – отчётливо сформулирована в попавшем в Сеть исследовательском документе для служебного пользования (confidential) корпорации RAND. Среди адресатов – ЦРУ, АНБ, военная разведка и несколько других спецслужб.

Называется документ, датированный 25 января 2022 года, «Ослабление Германии, спасение США». Он начинается с констатации того, что нынешняя экономика США не может функционировать без внешних материальных и финансовых источников. Их может обеспечить только ЕС, но главное препятствие здесь – Германия: не обладая до сих пор полным суверенитетом, она стремится к обретению субъектности, а США с выходом Великобритании из ЕС утратили возможность влиять на немцев путём межправительственных переговоров. «Увеличения потока ресурсов можно ожидать, – чеканит документ, – только если Германия начнёт испытывать контролируемый экономический кризис».

Как его вызвать? Немецкая экономика базируется на двух основаниях: на неограниченном доступе к российским энергетическим ресурсам и дешёвой французской электроэнергии. Проблемы Франции в Сахеле делают её зависимой от канадского и австралийского топлива, и на неё можно давить. А вот единственным способом гарантировать отказ ФРГ от российской энергии авторы документа считают вовлечение немцев и русских в конфликт на Украине. А дальше, по сути, расписывается план провокации: «Наши дальнейшие действия в этой стране неизбежно приведут к ответу со стороны России. Русские не только не смогут оставить без ответа массивное давление украинской армии на непризнанные республики Донбасса, но их можно будет объявить агрессором и ввести против них полный пакет санкций. Тогда Путин может в ответ ввести контрсанкции – прежде всего на поставку энергии в Европу. Ущерб, нанесённый странам ЕС, будет сравним с ущербом для РФ, а для Германии он будет ещё больше».

Схема «два шара в лузу» описана предельно откровенно. Лишний раз становится ясно, кто реальный агрессор, и у него, действительно, сложное положение. При ВВП 22,9 трлн долл. промышленный сектор США обеспечивает лишь 18%, или 4,1 трлн долл., тогда как в КНР вклад промышленности в ВВП (он составляет 16,9 трлн долл.) – 30,5%, то есть 5,1 трлн долл. Индексы сложности экспорта – 1,57 и 1,35 – сопоставимы. Чтобы выжить, США должны развивать промышленность – прав был Трамп. На одних финансах, «поющих романсы», интеллектуальной собственности и сфере услуг далеко не уедешь. Однако в глобальном мире нет свободных рынков, их нужно отобрать у конкурентов. Китай – субъект мировой политики, его экономика, производящая низкомаржинальную продукцию, тесно связана с американской. ЕС – не субъект, его экономика производит высокомаржинальную продукцию, но патенты, специалисты и компании, как подчёркивают аналитики, не принадлежат ЕС, они могут свободно переместиться в США, нужно только подтолкнуть. Как? Просто: спровоцировав конфликт на Украине и превратив ЕС де-факто в одну из его сторон. Активную роль в реализации американских интересов в ЕС и особенно в Германии играют «зелёные» – хорошо управляемые фанатики.

Результаты провокации не замедлили сказаться: за восемь месяцев 2022 года промышленное производство Германии снизилось на 1,8%, а вот производство зависимых от газа химического и фармацевтического секторов – на 10,7%. 21 сентября 2022 года The Wall Street Journal опубликовала статью о массовом перемещении крупного немецкого бизнеса (не менее 180 компаний) в США. Впрочем, всё это бумерангом бьёт и по главному союзнику США в Европе – Великобритании.

Проблемы этого главного исторического врага России и русских усиливаются ещё и по следующей причине. В мире идёт формирование властно-экономических макрозон. У США и КНР с этим всё в порядке. ЕС сможет решить свои проблемы только в том случае, если присвоит ресурсы РФ. Однако, во-первых, РФ ядерная держава, во-вторых, даже и без этого США и КНР такую «игру» еэсовцам не позволили бы. У ЕС остаётся только Африка, за которую ему придётся побороться. Но ещё хуже ситуация Великобритании – у неё макрозона вообще не складывается. Традиционная зона – Южный Китай – ускользнула, арабские страны Персидского залива достаточны как часть Англоарабии, но для макрозоны этого маловато. Единственный выход для британцев – застолбить позиции в зоне геополитических интересов РФ, подвинув её из Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. Но и здесь проблемы. В Центральной Азии под британцев лёг только Казахстан; в Закавказье Великобритания сталкивается с РФ и США, попытка организовать новое издание Речи Посполитой (Польша, Литва, Белоруссия, Украина) не вытанцовывается: без Белоруссии схема не работает, а попытка свергнуть Батьку в августе 2020 года провалилась. Остаётся Украина, именно поэтому Великобритания занимает по данному вопросу наиболее остервенелую позицию. Как говорил один из героев фильма «Неуловимые мстители», «в бессильной злобе».

Макрозоны формируются в реальные базовые единицы организации посткапиталистического мира, в субъектов новой глобализации, селективной и ограниченной, в отличие от старой (1990–2010-е годы), которая была не чем иным, как агонией капитализма. В этом новом мире наблюдается пока не столь сильно выраженная, но вполне очевидная тенденция к формированию нового типа властно-экономических структур, они, по-видимому, и станут «лицом» посткапитализма. Речь идёт о такой властно-экономической структуре, в которой в единое целое сливаются разведывательные, силовые и часть государственных структур, корпорации и банки. Это и есть феномен глубинной власти, у которой, впрочем, есть не только подводно-подземная, но и надводно-надземная часть. Причём если раньше предполагалось и планировалось, что корпорации просто поглотят государство, то наша СВО внесла коррективы в этот процесс. Как было признано на 68-й встрече Бильдербергского клуба, военные действия на Украине серьёзно притормозили процесс установления контроля корпораций над государствами – именно последние ведут войну, геополитика вернулась и потеснила геоэкономику.

. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 10 ноября 2022 > № 4206963 Андрей Фурсов

Великое падение

О проблеме суверенного долга развитых стран

Александр Пак

Глобальная финансовая система оказалась на пороге беспрецедентного по масштабам и потенциально самого разрушительного долгового кризиса. Основной источник риска — государственный долг, прежде всего, развитых стран G7, на которые приходится около 80% совокупного мирового суверенного долга.

Когда и как начнётся этот кризис? Отдельные профессионалы, основываясь на предыдущем опыте, ожидают, что проблемы возникнут в банковском секторе, например, произойдёт дефолт европейских Credit Suisse или Deutsche Bank. Другие финансисты видят риски в самой структуре рынка государственных облигаций на фоне резкого повышения процентных ставок мировыми центральными банками. Так, в конце октября аналитики Bank of Americа опубликовали отчёт с детальным описанием причин, по которым долговые обязательства США подвержены риску «крупномасштабной принудительной распродажи или внешнего сюрприза».

Фундаментальные причины кризисной ситуации очевидны. Эпоха сверхнизких процентных ставок, которые перешли в реальную (за вычетом инфляции) отрицательную зону в течение 2019–2021 годов, привела к формированию «пузыря» суверенных долгов и к росту в основном номинированных в долларах глобальных обязательств до 300 триллионов долларов. С исторической точки зрения долговой рынок демонстрирует беспрецедентные показатели: на своём пике в 2019 году объём обязательств с отрицательной доходностью достигал более 18 триллионов долларов, где на долю государственных облигаций приходилось 40%. При этом страны, долги которых номинированы в их собственной валюте, до сих пор не объявляли дефолты. Яркий пример — США. Центральный банк США (ФРС) исторически предпочитал проинфляционный путь: правительство печатает деньги, чтобы обесценить набранные долги. Так произошло и в ковидные годы: раздача «вертолётных» денег, фондирование необеспеченной пенсионной системы, политика количественного смягчения — на фоне недофинансирования традиционных источников энергии всё это привело к структурным дисбалансам и росту инфляции.

Когда пандемия поразила мировую экономику, регуляторы решили бороться с финансовыми проблемами путём фискального и денежно-кредитного стимулирования, чтобы предотвратить массовые банкротства компаний и домохозяйств. Экономика с более низким уровнем долга могла бы выдержать шок без необходимости в стимулах такого объёма. Однако в отдельных странах политика стимулирования привела к беспрецедентному росту государственного долга. Отношение госдолга США к ВВП за этот период выросло со 100% до 125%, а долг частного сектора к ВВП в 2021 году оценивался на уровне 225%. В результате безответственной политики стимулирования во всех развитых странах (в основном G7) произошло самое большое увеличение широкой денежной массы с 1940-х годов: отношение госдолга Японии к ВВП достигло более 250%, Италии — более 150%, Великобритании — более 100%.

Параллельно стала раскручиваться инфляционная спираль. Глобальная инфляция в основном объяснялась «временными проблемами цепочки поставок», но даже такие категории, как арендная плата и цены на жильё, стремительно росли, когда в экономику и на банковские счета потребителей вливалось так много необеспеченных денег. Цены на бензин в США оказались на рекордном уровне, а годовая инфляция заработной платы достигла максимума за несколько десятилетий.

Европе пришлось хуже — остановка поставок энергоносителей из России привела к резкому росту цен на природный газ и, как следствие, на электроэнергию. В настоящее время официальная потребительская инфляция в Нидерландах составляет 14%, чего не наблюдали с 1970-х годов. В Польше инфляция достигла 17%, в Германии — 10% и продолжает расти, в Италии — 9%. Во многих случаях правительства вмешивались, чтобы компенсировать потребителям затраты на энергию, но это сопровождалось увеличением долга и, следовательно, увеличением выпуска суверенных облигаций. Перенаправление потоков СПГ в Европу также привело к росту цен для остального мира, что оказывает существенное давление на Японию и наносит наибольший ущерб развивающимся странам-импортёрам энергии.

Для сдерживания инфляции в марте 2022 года ФРС с большой задержкой запустила цикл ужесточения денежно-кредитной политики и начала поднимать процентную ставку, ожидая сокращения спроса. При этом государственные долги США предсказуемо стали падать в цене, а их держатели понесли потери как в номинальном выражении, так и с поправкой на инфляцию. Сейчас глобальные облигации инвестиционного уровня переживают самую сильную распродажу, по крайней мере, за три десятилетия, а их общий долларовый объём обвалился от максимумов на 25%.

Центральные банки оказались в положении «цугцванг», когда они вынуждены продолжать печатать деньги в условиях роста цен из-за сочетания неприемлемо высокого долга и инфляции, вызванной изменением цен на сырьевые товары. Макроэкономическая среда для них похожа на 1940-е годы (высокий долг и высокая инфляция), а не на 1970-е (низкий долг и высокая инфляция) — поэтому их рынки государственных облигаций нуждаются в искусственной поддержке, чтобы избежать спирали обесценивания и номинального дефолта. Банк Японии, Банк Англии и Европейский центральный банк уже оказались в этой ситуации в 2022 году — начали покупать японский, английский и итальянский госдолг соответственно, несмотря на показатели инфляции в несколько раз выше целевого уровня, в то время как ФРС и некоторые другие центральные банки развитых стран пытаются сохранить ястребиную позицию ужесточения денежно-кредитной политики.

В сентябре Банк Англии провёл экстренную интервенцию на рынке суверенных облигаций из-за резкого скачка доходности и падения стоимости долгосрочного долга. У регулятора не оставалось выбора, так как вся финансовая система могла обрушиться. Пенсионные фонды Великобритании являются крупным держателем госдолга, причём с кредитным плечом, поэтому падение доходности облигаций угрожало массовыми дефолтами и принудительными распродажами ценных бумаг не только пенсионных фондов, но других системных финансовых институтов. До этого Банк Англии намеревался сократить свой баланс долговых обязательств — на 29 сентября было запланировано выступление, посвящённое сокращению, но они его быстро отменили.

Поскольку США меньше зависят от внешних источников энергии, а доллар является мировой резервной валютой, которая обеспечивает 85% глобальных торговых расчётов, ФРС может вести более агрессивный курс ужесточения денежно-кредитной политики, чем центральные банки многих других развитых стран. Не удивительно, что на прошлой неделе ФРС США вновь подняла ставку, которая уже составила 4% (по сравнению с 0,25% на начало года). Рост ставок лишь усугубляет ситуацию на рынке государственного долга, на котором не остаётся заинтересованных покупателей. Внутренний рынок низколиквиден, ведь коммерческие банки США из-за ограничений и/или нежелания фиксировать убытки не покупают облигации. Иностранный сектор (внешний рынок), в целом, также сокращает свои вложения, в том числе и по политическим причинам. Например, статистика Минфина США свидетельствует о том, что Китай уже не первый год сокращает вложения в американский долг, а в мае 2022-го совокупные инвестиции оказались ниже 1 трлн долларов впервые за последние 12 лет.

Масштабное падение стоимости государственного долга стран G7 в 2022—2023 годах неизбежно должно привести к убыткам, банкротствам и росту недоверия между участниками системы глобальных финансов. Высокая инфляция и отсутствие эффективных инструментов у центральных банков для перераспределения инвестиций из финансового сектора в реальный также должны будут стать основой для кардинального изменения глобальной финансовой системы, для построения нового финансового порядка. Ведь недаром президент России, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, отметил: «На смену экономике мнимых сущностей неизбежно приходит экономика реальных ценностей и активов».

«Все русские – негодяи»

Из разговоров на литовском кладбище

В канун Дня поминовения усопших, а его в Литве отмечают 1 ноября у могил родных и близких, я побывал на Антокольском кладбище Вильнюса. Мне есть кого вспомнить и в память о ком возложить цветы.

Кладбище – особое место, невольно задумываешься о бренном и вечном. Но в последние годы даже места упокоения стали местами некоего противоборства, кому-то, например, хочется, чтобы следы неугодных им предшественников были стёрты.

Этот визит поначалу не предвещал ничего беспокойного. Но я снова размышлял, почему воспитанные на высоконравственной, гуманной философии, на коммунистической идеологии не смогли воспитать себе смену, а наоборот, в Литве появилось немало тех, особенно среди молодёжи, кто испытывает ненависть не только к «советскому режиму» (о нём, кстати, толком ничего не зная), но и ко всему русскому, к русским? Внятного ответа не нахожу до сих пор, а поводы задаваться вопросом множатся.

Моё философское настроение стало меняться, когда подошёл к задрапированному большими чёрными мешками памятнику советским воинам-освободителям. Увидел у монумента трёх человек, они что-то снимали на видео, говорили по-польски. В руках у меня были красные гвоздики, я попросил повстречавшихся мне у памятника сфотографировать на мой смартфон момент возложения цветов на бронзовый венок вокруг давно затушенного факела Вечного огня. Оказалось, мне помогают репортёры из съёмочной группы польской редакции немецкой медиакомпании Deutsche Welle. И тут же попросили дать комментарий. Женщина-репортёр спросила по-польски: «Как вы оцениваете то, что увидели?» Я ответил, что считаю такое обращение с памятником солдатам, освобождавшим Литву от фашистов, актом вандализма. А такие действия, заметил я, заслуживают обвинительного заключения в отношении лиц, устроивших осквернение. Уголовный кодекс Литовской Республики (статья 312 УК ЛР) предусматривает наказание до трёх лет тюрьмы. Но, увы, применяется она почему-то выборочно.

– Кстати, – добавил я, – вопрос о предстоящем сносе памятника сейчас рассматривает Комитет по правам человека ООН. Любому нормальному гражданину понятно, что речь идёт о нарушении многих пунктов Всеобщей декларации прав человека ООН и Европейской конвенции по правам человека.

Не знаю, удовлетворил ли мой ответ репортёров из Deutsche Welle, но я попросил сообщить мне о времени выхода интервью в эфир. Взяли мою визитку и сказали, что сообщат, хотя «возможны некоторые редакционные изменения высказывания». Пока весточки из DW я не получил.

После этой встречи я последовал в сторону могил писателей и художников, среди которых покоятся и мои товарищи. Путь проходил вблизи могил политических и общественных деятелей Советской Литвы. Возле одной из них увидел моложавую блондинку, она высаживала осенние цветы. Поздоровавшись по-литовски, я спросил, кем она приходится захороненному здесь человеку.

– Никем, – ответила она. – Просто за плату, по договору, ухаживаю за могилой. В ней, знаете, уже нет захороненного когда-то человека. Родственники его куда-то вывезли и перезахоронили. А со мной договор продолжает действовать.

Собеседница представилась историком из Каунаса. Я сказал, что тоже из Каунаса и тоже историк, автор четырёхтомника по истории межвоенной Литвы. Спросил, как она относится к тому, что допускается вандализм в отношении памятников красноармейцам, что даже и литовского писателя Пятраса Цвирки не пожалели?

– Все эти памятники надо сносить. И чем быстрее – тем лучше... Вообще, все русские – негодяи!..

Я удивился и заметил, что от христианки странно слышать подобные слова. Как же быть с тем, что в Писании сказано: возлюби ближнего своего?.. Да и русские, по сути, подарили Литве Вильнюс, Клайпеду... Разве не надо быть благодарными?

Она как будто ничего не услышала и ещё раз послала русских куда подальше, продолжая высаживать цветы над пустой могилой.

Валерий Иванов,

писатель, историк, Вильнюс

Литва > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 9 ноября 2022 > № 4292740 Валерий Иванов

Стена – признак слабости

Николай Стариков о перспективах нормализовать отношения с Европой

Саркисов Григорий

Почему Запад так упорно пытается «отменить» Россию? Обречены ли Запад и Восток на изоляцию друг от друга? Что означает для гегемонии Америки успешное завершение специальной военной операции? Удастся ли стравить Россию с Китаем? На эти и другие «глобальные» вопросы отвечает писатель Николай Стариков.

– Нынешние враждебные отношения с Западом – это навсегда? Или ещё есть шанс прийти к согласию и сотрудничеству?

– На Западе и в России живут сотни миллионов людей, ценности которых во многом совпадают. Но англосаксы руководствуются своей геополитикой, исходя из постулата, что противостояние постоянно и неизбежно, и проходит оно по линии «суша – море». Себя англосаксы относят к «морю», а Россию – к «суше», к континентальным державам. Задача держав «моря» – загонять державы «суши» как можно дальше в глубь континента, не давать им выхода к морю, давить и ослаблять. Задача держав «суши» – прорываться к морю, создавать союзы, стараться контролировать торговые пути и иметь мощный флот, способный «сделать больно» державам «моря».

Сегодня Европа подчинена англосаксам, сознательно ослабляющим Старый Свет, чтобы сделать его послушнее. Например, через повышение цен на энергоресурсы, что сделает неконкурентоспособной продукцию европейских компаний. Великобритания и «отстегнулась» от ЕС, чтобы реализовать англосаксонский проект сохранения противостояния между Россией и Европой, когда акцент делается на различие, а не на общие цели. Отсюда и атака на Россию по всем направлениям по принципу «русские – исчадие ада», а значит, и среднестатистический «гражданин мира» не должен иметь с нами ничего общего. Главная задача англосаксов – избежать создания большого союза «сухопутных» европейских держав, в первую очередь союза России с Германией.

– Этого же добивались англосаксы перед мировыми войнами, сталкивая Россию с Германией?

– Да, цели не изменились. Москва и Берлин пытались наладить тесное сотрудничество, началось строительство «Северного потока», способного обеспечить бесперебойную поставку дешёвых российских энергоресурсов для немецкой экономики. Путин выступал в рейхстаге на немецком языке, подчёркнуто демонстрируя наше дружелюбие и желание установления прочных отношений. Я уже не говорю о том, что СССР дал добро на объединение Германии.

Этот курс буквально за год уничтожен частью немецкой политической элиты, полностью подчинённой англосаксам. Начали с использования фальшивых поводов для торможения экономического сотрудничества и введения санкций. Достаточно вспомнить «отравление Навального», задуманное англосаксами как повод для прекращения строительства «Северного потока – 2». При Меркель Германия хоть как-то сопротивлялась – ругала Россию, но продолжала строить «трубу». Шольц кардинально изменил эту политику и недавно с гордостью заявил, что «Германия избавилась от зависимости от российских энергоносителей», – что так же глупо, как гордиться избавлением зависимости от обувной промышленности по случаю ампутации ног. Англосаксам удалось окончательно «растащить» Германию и Россию, используя украинские события, начавшиеся в конце 2013 года.

– В чём причина того, что у нас многие называют деградацией европейских политических элит?

– Это вполне рукотворная деградация. Существуют глубинные силы, контролирующие мировую политику, условно назовём их мировыми банкирами. Предполагается, что и в «странах моря», и в «странах суши» должны рулить политики, подконтрольные наднациональным силам. При этом европейские лидеры должны принимать решения в интересах США. Именно так действует коалиция во главе с Олафом Шольцем. Так же действуют и все ведущие политические силы в Европе, и бюрократия Евросоюза, и МВФ.

– На Западе понимают, какой катастрофой может обернуться раздробление России на мелкие квазигосударства?

– А разве развал СССР в 1991 году стал катастрофой для англосаксов? Это для нас с вами развал Союза – трагедия и главная геополитическая катастрофа ХХ века. Точно так же и развал России не станет катастрофой для США. Но между ситуацией 2022 и 1991 годов есть одна огромная разница. Эта разница называется Китай.

В 1991 году никто не говорил, что Китай – «страна номер два» и вот-вот станет «страной номер один». Сейчас это уже факт, меняющий всю картину. Развал Западом России может привести к контролю Китая над российскими природными ресурсами и контролю Китая над частью нашей территории. А значит, чрезмерное ослабление или, не дай Бог, распад России объективно усиливают Китай. Для Запада это совершенно неприемлемо. Поэтому, ослабляя Россию, англосаксы хотят ослабить её так, чтобы она была подконтрольна им. Запад предполагает решение «русской проблемы» через установление контроля над Россией с помощью агентов влияния, которых Запад мечтает иметь в Кремле. Вот тогда они скажут: мы друзья России, а потому давайте дружить против Китая. План весьма сомнительный, но эту стратегию они уже опробовали на Украине.

– США планируют «задвинуть» Россию раньше, чем Китай достигнет своей максимальной мощи? Не воевать же им на два фронта?

– А США и не собираются воевать ни с Россией, ни с Китаем. Их устроит «украинский вариант», когда войну за американские интересы ведут марионетки. Вашингтону всё равно, какая у Китая армия, потому что, по американской задумке, воевать с Китаем должны не США, а Россия. Америке всё равно, сколько русских погибнет в этой войне, – как всё равно Америке, сколько сейчас гибнет украинцев, хоть миллион, хоть два миллиона. Для Вашингтона это – расходный материал. Главное – получить контроль над российской политической системой и через несколько лет столкнуть Россию с Китаем. Запад будет накачивать Россию оружием и выдавать щедрые кредиты с одним условием: воюйте в наших интересах с теми, на кого мы укажем, и так долго, как мы скажем.

– Почему на Западе говорят, что победа России на Украине будет означать поражение США и НАТО?

– Потому, что в случае победы России все американские геополитические задумки пойдут, извините, коту под хвост. Как стравливать Россию с Китаем, если Россия самостоятельна, если она усилилась, а её армия получила огромный боевой опыт? А если в эту армию вольются ещё и обстрелянные украинские военные, которые примут российскую присягу? Кому придёт в голову воевать с такой армией? А как можно стравить Москву и Пекин? России нужно от Китая, чтобы он покупал её газ, – так он и покупает наш газ. Китаю от России нужны энергоресурсы – Россия их и поставляет. Где тут почва для конфликта? Нет её. Победа России на Украине и объективная невозможность русско-китайской войны – залог геополитического поражения США. Вот почему Вашингтон зорко следит за тем, чтобы никакой Илон Маск не вздумал ставить под сомнение постулат о необходимости победной войны с Россией до последнего украинца. Это жизненно важно для США.

– Победа России на Украине будет означать конец американской гегемонии в мире?

– Да, США могут перейти из статуса «державы номер один» в разряд «державы номер три». Важно довести до нашего общества, что для России нет альтернативы победоносному завершению военной операции на Украине. Альтернатива, даже завёрнутая в любой «миролюбивый» фантик, – это поражение России и куда более масштабное военное столкновение с Китаем в обозримом будущем.

Победа России сейчас означает мир на десятилетия, а может, и на столетия, потому что воевать нам будет просто не с кем. У нас есть экономические интересы, но ни к кому нет территориальных претензий. Постепенно наладятся и нормальные отношения с Европой – именно поэтому США заранее стараются выстроить как можно более высокую стену между нами и европейцами. А значит, в Вашингтоне вовсе не уверены в своей победе на Украине – стеной отделяются от того, кого победить не могут. Китайцы построили свою Великую стену, чтобы отделиться от кочевников, не потому, что Китай их громил, а как раз потому, что разгромить не мог. Стена – это всегда признак слабости, а не силы.

США. Евросоюз. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 9 ноября 2022 > № 4263225 Николай Стариков

РОССИЙСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕПАРАТОВ КРОВИ СТАНОВИТСЯ УБЫТОЧНЫМ

В августе 2022 года ФАС перерегистрировала предельные цены на иммуноглобулин человека нормальный (ИЧН). Согласно реестру предельных отпускных цен, стоимость ряда ИЧН зарубежного производства значительно выросла, тогда как на лидирующие в сегменте ИЧН препараты российского производства (от компании «Микроген», входящей в холдинг «Нацимбио») цена снижена в два раза. Есть риск остановки производства «Микрогеном» препаратов крови, сообщает Vademecum.

Из реестра следует, что цена на препарат Имбиоглобулин от «Микрогена» с августа составляет 5,2 тысячи рублей за упаковку, тогда как ранее составляла 10,2 тысячи рублей. Стоимость препарата Иммуноглобулин человека нормальный от компании упала с 5,1 тысячи рублей до 2,7 тысячи рублей. При этом предельная цена на ИЧН от китайской Sygardis выросла с 9,99 тысячи до 17,99 тысячи рублей, на ИЧН от немецкой Biotest Pharma – с 10,05 тысячи до 14,28 тысячи рублей.

В «Микрогене» рассказали, что такое значительное снижение цены на препараты иммуноглобулина сделало их производство убыточным. В компании отметили, что стоимость сырья (плазмы крови) для нее превысила финальную цену на готовые лекарства. В компании также сообщили Vademecum, что направляли в ФАС запрос на восстановление прежних цен в контексте постановления Правительства РФ № 1771 от 31октября 2020 года, однако просьба была отклонена, так как риски возникновения дефектуры на иммуноглобулины в связи с ценообразованием установлены не были. Пока «Микроген» исполняет имеющиеся обязательства по производству препаратов крови в полном объеме, однако есть серьезные риски остановки производства препаратов ИЧН. Также вполне вероятен риск приостановки всей программы расширения производства препаратов крови.

Также в России зарегистрирован ИЧН следующих компаний: испанской Grifols Therapeutics (цена осталась на прежнем уровне – 10,48 тысячи рублей), итальянской Kedrion S.p.A. (снижена с 12,29 тысячи рублей до 9,39 тысячи рублей), швейцарской Octapharma (снижена с 12,29 тысячи рублей до 9,39 тысячи рублей), японской Takeda и австралийской CSL Behring.

США перекрывают Китаю кислород. Во всяком случае, пытаются

Дмитрий Косырев

Два связанных события оказались в последние пару недель первыми по части всемирного внимания: это, конечно же, выборы в США и китайский XX партийный съезд. Какой будет Америка после выборов, мы пока не знаем, зато стало яснее, что происходит с Китаем после съезда. А именно: там открылись "золотые ворота" — так в стране неформально называют грандиозную шанхайскую ярмарку, посвященную исключительно импорту в Китай.

Это очень ясный сигнал для всего мира: золото здесь, Китай покупает. Это, конечно, бизнес, но в условиях все более жесткой борьбы Америки с Китаем, Россией и прочими это сигнал еще и военно-политический. Который множество озабоченных аналитиков воспринимают правильно — со словами: а США вообще понимают последствия своих действий?

К аналитикам этим мы еще вернемся, а пока что пару слов о ключевой, осевой, несущей конструкции всей сегодняшней мировой политики. Она вот какая: США с союзниками пытаются остановить развитие конкурентов, то есть Китая, России и не только их, не дать этим державам оттеснить Запад с ключевых позиций в торговле, финансах, технологии. Против России используются военные методы с последующими экономическими блокадами и ограничениями (санкциями), против Китая — пока только санкции.

И это, прежде всего, попытка не дать Пекину выйти на полное самообеспечение (и вдобавок стать мировым лидером) по части полупроводников — самых сложных, нужных для работы с искусственным интеллектом и с самыми продвинутыми военными технологиями. Санкции следуют одна за другой — по сути, без всяких поводов и предлогов. Последний раунд — это решение, что никто и нигде в мире не может продавать Китаю ни таких полупроводников, ни оборудования для их производства. Якобы полное перекрытие кислорода.

И тут возникает вопрос: чем Китай отвечает? Встречными санкциями — например, блокировкой доступа в США и иные страны редкоземельных металлов, нужных для производства тех самых полупроводников и многого прочего? Нет. Ответ — это, в частности, шанхайская ярмарка и множество тому подобных акций. Они все вместе создают вокруг Китая и России мощную инфраструктуру партнерских связей.

То есть десяткам стран мира должно быть выгодно иметь дело с Китаем и Россией и очень невыгодно следовать все новым санкциям (сворачиванию бизнеса с ними0.

Здесь интересно, как идеологи Запада выстраивают очередной информационный фантом по поводу того, что такое Китай сегодня (что такое Россия — для этого есть свой фантом, нам давно знакомый до боли). Вот один из тысяч таких фантомных материалов — в данном случае из The New York Times. Согласно публикации, XX съезд КПК привел не только к установлению невиданной диктатуры одного человека (Си Цзиньпина) — он еще создает в стране новый коммунистический режим, при котором бизнес в депрессии и ужасе. О чем свидетельствуют анонимные (а вы как думали — диктатура же) жалобы китайского бизнеса корреспонденту той самой газеты.

То есть бизнеса не будет — будет диктатура, которая все удушит. И вот мы видим, как в Шанхай приехали представители компаний из списка первых 500 в мире, 284 лидера большого бизнеса из 145 "стран, регионов и международных организаций". Ярмарка эта работает не впервые — китайские СМИ напоминают, что прежние привели в страну 1500 новых продуктов или услуг, сгенерировав 270 миллиардов долларов для китайского рынка. А сегодня предварительные и отрывочные оценки происходящего в Шанхае следующие: китайские государственные энергетические компании уже подписали там контрактов на 69 миллиардов с бизнесом из России, Германии и США (речь только о поставках в страну угля, нефтепродуктов и смежной продукции).

И это еще Китай не задействовал мощнейший резерв для резкого оживления деловой активности — пока не отменил политику "ноль ковида". Но ведь отменит. Что же касается итогов съезда, то они очевидны: на страну напали, нужен военный кабинет, координирующий усилия по отражению экономической агрессии. Но таковой не означает удушения всякого и любого бизнеса, экономики в целом.

Хотя иногда можно кое-что и придушить. Тут есть интересная история с видеообращением, которое направил ярмарке глава Евросовета Шарль Мишель. Он мало того что начал в обращении атаковать Россию, так еще и заявил, что нужно уменьшать зависимость Европы от торговли с Китаем. Так вот, китайские власти этот призыв просто не пустили в эфир — по очевидным соображениям: люди едут в Шанхай не для того, чтобы что-то ограничивать, а ровно по противоположным соображениям. И ничего — ярмарка работает, контракты подписываются.

А вот теперь насчет обещанных оценок аналитиков, озабоченных попытками Запада устроить Китаю и России экономическую войну. Один из них — Йон Бэйтман, работавший раньше в Пентагоне, — мрачно замечает: может, полупроводниковая блокада и законсервирует нынешнее примерно десятилетнее отставание Китая по этой части (а может, и нет), но такая политика предполагает, что надо неуклонно тащить за собой множество союзников, которые при этом лягаются и визжат. А из этого ничего хорошего не выйдет.

И другой аналитик — Энтони Роули, десятилетиями известный как специалист по азиатской экономике, базировавшийся в Гонконге. Он перечисляет все хорошо нам известное — резкую активизацию желающих вступить в БРИКС, деятельность ШОС, действие возглавляемого Китаем регионального торгового соглашения RCEP — и делает вывод: это происходит потому, что все в Азии многое потеряют от политики давления на Китай и Россию, поэтому все в Азии резко ускорили давно шедшие процессы экономической и политической интеграции.

То есть картина получается такая: как во внутренней политике демократов в США и их клонов в Европе, так и в их внешней политике чуть ли не единственный инструмент — давить людей и государства, заставлять их делать что-то такое, что они делать не хотят. И ничего удивительного, что Китай в ответ делает нечто ровно противоположное.

Европа провоцирует «энергетическую бедность» в развивающихся странах

Европейский союз все-таки сумел подготовиться к зиме, скупив с рынка максимально возможные объемы нефти и газа, что усугубило проблемы бедных стран, которые не в силах покупать газ по нынешним высоким ценам, считает аналитик по энергетике Credit Suisse Group AG Сол Кавоник. «Европа высасывает газ из других стран любой ценой», — сказал он агентству Bloomberg, отметив, что эта ситуация приводит к «энергетической бедности» в развивающихся странах. По этой причине, пишет агентство, в бедных странах могут остановиться заводы, возникнуть перебои с электроэнергией, произойти социальные волнения, которые растянутся на десятилетие.

Из-за роста поставок СПГ из Катара и США в страны Евросоюза такие страны, как Пакистан, Бангладеш и Таиланд, вынуждены конкурировать с Германией и другими развитыми экономиками.

В Университете Лобачевского завершилась Школа для учителей химии и биологии базовых школ РАН

С 31 октября по 4 ноября 2022 года в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского прошли научно-популярные мероприятия (Школа) для учителей базовых школ РАН. Участниками школы стали 30 учителей химии, биологии и естествознания из 19 регионов нашей страны.

Интенсивная и насыщенная программа включала в себя лекции ведущих учёных РАН, практикумы в лабораториях химического факультета, НИИ химии, Института биологии и биомедицины ННГУ, экскурсии в Институт металлоорганической химии имени Г.А. Разуваева РАН, Институт прикладной физики РАН и Приволжский исследовательский медицинский университет.

С научно-популярными лекциями перед участниками Школы выступили:

Воденеев Владимир Анатольевич, д.б.н., зав. кафедрой биофизики ИББМ ННГУ им. Н.И. Лобачевского,

Горбунова Юлия Германовна, г.н.с. ИОНХ РАН и ИФХЭ им. А.Н. Фрумкина РАН, академик РАН,

Дятлова Ксения Дмитриевна, д.п.н., доцент Института аспирантуры и докторантуры ННГУ им. Н.И. Лобачевского,

Зайцев Владимир Юрьевич, д.ф.-м.н., зав. лабораторией ИПФ РАН, член-корреспондент РАН,

Калмыков Степан Николаевич, вице-президент РАН, профессор РАН, академик РАН,

Князев Александр Владимирович, д.х.н., профессор, проректор по учебной работе ННГУ им. Н.И. Лобачевского,

Лагарькова Мария Андреевна, д.б.н., член-корреспондент РАН, ио генерального директора ФГБУ ФНКЦ ФХМ ФМБА России,

Оганов Артём Ромаевич, д.ф.-м.н., Сколковский институт наук и технологий, профессор РАН,

Парин Сергей Борисович, д.б.н., профессор кафедры психофизиологии ННГУ им. Н.И. Лобачевского,

Пискунов Александр Владимирович, д.х.н., зам. директора по научной работе ИМХ им. Г.А. Разуваева РАН, профессор РАН,

Сибиркин Алексей Алексеевич, д.х.н., профессор, доцент кафедры неорганической химии ННГУ им. Н.И. Лобачевского,

Стрельникова Любовь Николаевна, главный редактор научно-популярного журнала «Химия и жизнь»,

Тарабыкин Виктор Степанович, д.б.н., профессор, директор Института клеточной биологии и нейробиологии клиники Шарите (Германия),

Федюшкин Игорь Леонидович, директор ИМХ им. Г.А. Разуваева РАН, академик РАН,

Ширяев Владимир Семенович, д.х.н., профессор, зам. директора Института химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых РАН

и другие ведущие учёные.

Практикумы, связанные с рассмотрением вопросов подготовки школьников к решению задач высокого уровня сложности, применения современных методов обучения, проведения лабораторных работ по химии и биологии, провели:

Мазяркина Татьяна Вячеславовна, к.с.-х.н., доцент Института биологии и химии МПГУ имени В.И. Ленина,

Романова Елена Борисовна, д.б.н., профессор Института биологии и биомедицины ННГУ им. Н.И. Лобачевского,

Снастина Марина Геннадьевна, разработчик ЕГЭ по химии, учитель химии школы № 1935, г. Москва,

Стрельникова Любовь Николаевна, главный редактор научно-популярного журнала «Химия и жизнь»,

Тихонова Елена Леонидовна, к.х.н., доцент кафедры неорганической химии ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

Со стороны слушателей прозвучали теплые слова благодарности в адрес организаторов и преподавателей Школы:

- «Спасибо большое за организацию курсов, за возможность получить актуальную научную информацию из первых рук, за замечательный преподавательский состав!»;

- «Лекции ведущих ученых страны, которые мы прослушали, помогут сделать уроки актуальными, научно точными и интересными. Такие мероприятия очень важны для профессионального роста учителя»;

- «Уважаемые коллеги и организаторы! Большое спасибо за эти прекрасные дни, за отличное настроение, общение и интеллектуальное обогащение!»;

- «Столько впечатлений и вдохновения! Спасибо огромное организаторам!»;

- «Это путешествие – неразделимая смесь полезного с важным, неожиданного с прекрасным, вкусного со смешным. Всё очень по-доброму. Буду скучать. Спасибо огромное!»

Для справки: Школа для учителей химии и биологии базовых школ РАН в Университете Лобачевского завершает цикл мероприятий, состоявшихся в 2022 году в Новосибирском Академгородке для учителей математики и информатики и наукограде Троицк для учителей физики и астрономии.

Школа нацелена на эффективную интеграцию науки и образования, распространение научных знаний, представление достижений науки и техники педагогам базовых школ РАН, расположенных в различных регионах нашей страны.

Школа по оптике в Казани

Сотрудники Троицкого обособленного подразделения (ТОП) ФИАН приняли участие в организации и проведении 26-й молодежной научной школы «Когерентная оптика и оптическая спектроскопия» (КООС-2022) с 1 по 3 ноября в Академии наук Республики Татарстан в г. Казань.

Вдохновителем создания казанской молодежной научной школы-конференции по оптике и спектроскопии и ее бессменным проректором, начиная с 1997 и по 2020 год, был Виталий Владимирович Самарцев (1939-2021) - доктор физико-математических наук, профессор, заведующий лабораторией нелинейной оптики Казанского физико-технического института им. Е.К. Завойского ФИЦ “Казанский научный центр Российской академии наук”, заслуженный деятель науки Республики Татарстан и Российской Федерации. Организаторами школы стали Казанский (Приволжский) федеральный университет и Академия наук Республики Татарстан. Сопредседателями программного комитета КООС-2022 выступили: д.ф.-м.н., профессор, президент АН РТ Мякзюм Халимуллович Салахов и член-корреспондент РАН, руководитель Троицкого обособленного подразделения ФИАН Андрей Витальевич Наумов, выступивший на открытии Школы со вступительным словом о роли оптических и лазерных технологий в современной жизни и их связи с фундаментальными научными трудами академика Н.Г. Басова.

Слушателями Школы традиционно стали студенты, аспиранты и молодые учёные из различных городов России. В качестве приглашенных лекторов с 40-минутными лекциями по актуальным вопросам и современному состоянию исследований в области нелинейной и когерентной оптики, оптической спектроскопии перспективных материалов, когерентной лазерной спектроскопии, квантовой оптики, нанофотоники и зондовой микроскопии выступили известные российские учёные: д.ф.-м.н., профессор Овчинников О.В. (Воронежский государственный университет) «Коллоидные квантовые точки: взаимосвязь люминесценции с системой структурных дефектов», д.ф.-м.н., профессор Гайнутдинов Р.Х. (Казанский федеральный университет) «Проблемы квантовой физики и квантовых технологий», д.ф.-м.н., профессор Харинцев С.С. (Казанский федеральный университет) «Дизайн субволновых температурных профилей с помощью настраиваемых термоплазмонов», д.ф.-м.н. Маймистов А.И. (Национальный исследовательский университет МИФИ) «Нелинейные оптические свойства сред, имеющих топологические свойства. Феноменологический подход», к.ф.-м.н., с.н.с. Башаров А.М. (НИЦ «Курчатовский институт») «Оптика открытых квантовых осцилляторных систем в представлении алгебраической теории возмущений», к.ф.-м.н., с.н.с. Болдырев К.Н. (Институт спектроскопии РАН) «Спектроскопия высокого разрешения алмазных материалов с центрами окраски, к.ф.-м.н., доцент Гладуш Ю.Г. (Сколковский институт науки и технологий) «Фотоника углеродных наноструктур», д.ф.-м.н., профессор Сазонов С.В. (НИЦ «Курчатовский институт») «Оптико-акустические аналогии в исследованиях когерентных и нелинейных процессов», к.ф.-м.н., с.н.с. Гладуш М.Г. (Институт спектроскопии РАН, ТОП ФИАН, МПГУ) «Квантово-кинетическая теория фотолюминесценции», к.ф.-м.н., доцент Ковалюк В.В. (Московский институт электроники и математики им. А.Н. Тихонова, МПГУ, НИУ ВШЭ) «Интегральная фотоника».

2 ноября состоялось выездное научное заседание ячейки Young Minds Европейского физического общества, объединяющей студентов, аспирантов и молодых ученых МПГУ, ИСАН, ФИАН, ВШЭ и Сколтеха. Приглашенным докладчиком выступил профессор Фонда Александра фон Гумбольдта, доктор физ.-мат. наук, заведующий лабораториями в ФИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН и Сеченовском университете, приглашенный профессор Ганноверского университета (Германия) Хайдуков Евгений Валерьевич с лекцией на тему «Медицинская фотоника». Состоялось обсуждение возможных направлений сотрудничества научных групп из Казани (Казанский федеральный университет, Академия наук Республики Татарстан, ФИЦ «Казанский научный центр РАН», Казанский национальный исследовательский технический университет КНИТУ – КАИ), Воронежа (Воронежский государственный университет) и Москвы (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН (ТОП ФИАН), Московский педагогический государственный университет, ФИЦ «Кристаллография и фотоника РАН», ФИЦ «Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН», Сколковский институт науки и технологий, НИУ «Высшая школа экономики»).

Молодыми участниками школы было представлено 35 устных и 34 стендовых доклада, среди которых проходил конкурс на лучший доклад. Дипломами Школы и памятными подарками были отмечены 8 участников, в т.ч. вк.м.н.с. лаборатории квантовых излучателей отдела перспективной фотоники и сенсорики ТОП ФИАН Александр Тарасевич, выступивший с докладом на тему «Особенности статистики фотонов люминесценции одиночных субмикронных кристаллов перовскитов MAPbI3», выполненным совместно с сотрудниками Института спектроскопии РАН, МПГУ и Университета Лунда.

Проведение следующей 27-й молодежной научной школы «Когерентная оптика и оптическая спектроскопия» (КООС-2023) запланировано на октябрь-ноябрь 2023 года в г. Казань.

Археологи нашли место въезда на Немецкий двор Великого Новгорода

Археологи обнаружили в историческом центре Великого Новгорода место въезда на Немецкий двор – официального представительства и торговой фактории ганзейских купцов в XII–XVI веках. Исследования проведены совместной экспедицией Института археологии РАН, Новгородского государственного музея-заповедника и Новгородского университета имени Ярослава Мудрого на территории будущего историко-археологического квартала, который создается по инициативе Российской академии наук и Новгородского музея-заповедника.

«Находки этого года превзошли все ожидания. Теперь мы можем смело говорить, что самая восточная торговая контора Ганзы из четырех, существовавших в Средневековье (в Лондоне, Бергене, Брюгге и Новгороде), находилась именно здесь, и мы уже вошли на ее территорию», – сказал заместитель директора Института археологии РАН Петр Гайдуков.

Торговый устав (скра, «Schra», «Schrage»), который регламентировал торговлю Новгорода с ганзейским союзом, предписывал немецким купцам останавливаться в Новгороде на территории, принадлежащий Ганзе, – Готском и Немецком дворах. Там же купцы должны были хранить товары и вести торговлю. Согласно описанию в новгородской писцовой книге конца XVI века, Немецкий двор находился к востоку от Ярославова дворища, между средневековыми улицами Большая Пробойная и Ильина, в квартале между современными улицами Большая Московская, Ильина, Михайлова и Никольская. Также было известно, что на Немецком дворе стояла каменная церковь святого Петра.

Но точное местонахождение Немецкого двора не было известно до раскопок 2020 года, когда археологи раскрыли фрагменты средневековых улиц Большая Пробойная и Михайлова и примерно вычислили, где располагалась фактория ганзейских купцов: ее южная граница проходила по улице Большая Пробойная, восточная – около церкви Иоанна Крестителя, западная – под современными домами и тротуаром на современной улице Большая Московская. Тогда же в соседних шурфах были получены первые находки, указывающие на близость Немецкого двора: деревянная бирка со знаком ганзейского купца, ливонские монеты начала XV века, которые имели хождение в Новгороде до начала чеканки собственных монет в 1420 году, фрагменты рейнской керамики, западноевропейские текстильные пломбы, черепица, ганзейская дубовая бочка высотой в один метр.

Исследования 2022 года на Иоанновском раскопе раскрыли к северу от средневековой мостовой Большой Пробойной улицы границу Немецкого двора и нашли место въезда в факторию.

«Сейчас мы находимся на мостовой Большой Пробойной улицы Славенского конца, а перед нами – Немецкий двор. Через весь раскоп в слоях XIII и XIV веков регулярно укладывались деревянные дворовые вымостки. Эти вымостки начинались от въезда на двор, который маркируется постоянно сменявшимися огромными вереями – мощными столбами, на которые крепились ворота», – пояснил Петр Гайдуков.

На раскопе небольшой площади археологи собрали значительную коллекцию находок западноевропейского происхождения: фрагменты немецкой столовой керамики, которую называли каменной за её прочность, детали деревянных столовых мисок, бронзовые пряжки разных размеров, металлические нашивки на одежду, накладки на пояса, перстни с геральдическими знаками, железные ножи с клеймами, гребни из рога, нательные крестики, латунные наперстки, сотни железных иголок.

Такую высокую плотность находок в слоях периода пребывания в Новгороде немецких купцов можно назвать выдающейся: до 100 предметов на одном 10-сантиметровом пласту. Всего на раскопе площадью 72 кв. м собрано около четырех тысяч находок.

«По описи Новгорода конца XVI века мы знаем размеры Немецкого двора: 28 на 15 саженей, это около 60 на 31 метр, примерно 18 соток. На его территории в XIII–XV веках постоянно проживало от нескольких десятков до полутора сотен человек, в значительной тесноте и скученности. Поэтому культурный слой в этом месте накапливался довольно быстро: если на Троицком или Неревском раскопе в среднем один метр за век, то здесь – полтора-два. Общая глубина культурного слоя на этом участке – 8 метров. Впервые археологи встретились с такой мощностью культурного слоя лишь на Неревском раскопе на Софийской стороне в 1950-х годах, позже – на Славенском и Дубошином раскопах, расположенных неподалеку от Иоанновского раскопа. На знаменитом Троицком раскопе, к примеру, культурный слой достигает 6-7 метров», – отметил Петр Гайдуков.

Среди находок археологи обнаружили редко встречающиеся артефакты. Найдено значительное количество предметов с владельческими купеческими знаками (Hausmarke). Купцы маркировали ими различные предметы, в том числе крышки дубовых бочек с товарами. Ранее подобные находки были сделаны при раскопках Готского двора в 1968–1970 годах.

К числу редких находок относятся предметы с руническими надписями, найденные в слоях, датируемых концом XII – XIII веком. Одна из находок – сосновая палочка в виде игрушечного меча, на рукоятке которого четко вырезаны руны, которые предположительно читаются: «целый год», причем автор надписи использовал датский вариант рунического алфавита. Ранее в Новгороде руническая надпись была обнаружена лишь однажды – на Неревском раскопе в 1958 году.

«Ганзейцы приезжали с товаром большими группами и жили в Новгороде по полгода. „Зимние гости” добирались осенью на санях по дорогам, а „летние” – весной по воде через Балтийское море, Неву, Ладожское озеро и Волхов. Вероятно, один из „летних гостей” задержался здесь еще и на зиму», – пояснил Петр Гайдуков.

Источник: пресс-служба Института археологии РАН.

Россия. СЗФО > Образование, наука > ras.ru, 9 ноября 2022 > № 4207641

Исследователи научились управлять свойствами уникальных магнитных материалов

Красноярские ученые в рамках проекта, поддержанного мегагрантом правительства РФ, впервые предсказали возможность получения стабильных магнитных MAX-материалов, изменив их химический состав. Новые материалы обладают ферромагнетизмом, высокой намагниченностью и могут использоваться при комнатной температуре. В будущем это позволит применять такие материалы для создания устройств магнитного охлаждения и экранирования. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Magnetism and Magnetic Materials.

MAX-фазы – это слоистые материалы, которые состоят из трех элементов: M – переходный металл, А – один из элементов третьей и четвертой групп таблицы Менделеева, Х – углерод или азот. Большой интерес представляет сочетание уникальных механических и магнитных свойств некоторых таких материалов. Попытки синтеза подобных соединений не прекращаются. Неудачи в синтезе в значительной степени связаны с неустойчивостью получаемых магнитных структур.

Ученые ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» впервые предсказали возможность получения стабильных магнитных МАХ материалов на основе марганца и железа. В своей работе исследователи предложили новый метод синтеза таких соединений. Он предполагает замену элементов в М- или А- слоях на магнитные атомы. Такой подход позволяет настраивать магнитные свойства МАХ-фаз, изменяя химический состав их компонентов.

Одним из перспективных кандидатов на включение в слоистые магнитные структуры является атом железа. Исследователи заменили в материале, состоящем из марганца, галлия и углерода, галлий на железо. В результате были получены стабильные МАХ-фазы, обладающие ярко выраженным ферромагнетизмом с большой намагниченностью. Это также позволило увеличить температуру, при которой материал не теряет своих магнитных свойств, и приблизить ее к комнатной, а значит стать на шаг ближе к использованию таких материалов в обычных условиях.

«МАХ-фазы с большой намагниченностью и температурой Кюри, близкой к комнатной, очень многообещающи. Например, они могут использоваться для спинтроники, магнитных запоминающих устройств и магнитного экранирования, для магнитного охлаждения серверных или дата центров, а также в качестве постоянных магнитов для электродвигателей и ветрогенераторов. Добавление атомов железа приводит к возникновению ферромагнетизма в МАХ-фазах. В итоге мы получили интригующий результат: предсказанный нами магнитный сплав стабилен и проявляет явные ферромагнитные свойства. Наше открытие позволяет изменять магнитные свойства МАХ-фаз и управлять ими за счет изменения химического состава материала», – рассказала младший научный сотрудник Института физики им. Л. В. Киренского ФИЦ КНЦ СО РАН Оксана Николаевна Драганюк.

В 2019 году ученые Института физики им. Л. В. Киренского ФИЦ КНЦ СО РАН получили мегагрант на реализацию проекта «Естественные нанослойные материалы, перспективные для преобразования энергии». За три года работы сформировалась группа специалистов, занятых моделированием, разработкой, созданием и тестированием новых сверхпроводящих и магнитных MAX материалов.

«Работы по продолжению мегагранта развиваются в области теоретического моделирования новых возможных магнитных МАХ-материалов и их синтеза. Главное достижение в том, что за три года вместе с немецким руководителем Михаэлем Фарле мы собрали уникальное и необходимое нам оборудование для синтеза МАХ-структур. Такого больше нет нигде в мире. Сейчас сборка всей линии завершена, оборудование испытывается и в скором времени будет запущено в работу в полном объеме. На нем можно будет получить образцы и проверить просчитанные ранее теоретические разработки. Теоретическая часть проводится заранее, чтобы понимать, из каких материалов и как делать МАХ-фазы. Исследователи предсказывают, какие материалы и с какими свойствами могут быть сделаны. Мы выберем лучшие из них по набору свойств и параметров и проведем экспериментальные исследования на синтезированных образцах», – поделился руководитель научного направления «магнетизм» Института физики им. Л. В Киренского ФИЦ КНЦ СО РАН доктор физико-математических наук Сергей Овчинников.

Работа была поддержана Российским фондом фундаментальных исследований, Красноярским краевым фондом науки (№ 20-42-240004) и Мегагрантом Правительства РФ на создание лабораторий мирового уровня (№ 075-15-2019-1886).

Источник: группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН.

В иностранных армиях

США

США Использовали сверхтяжёлую ракету.

Использовали сверхтяжёлую ракету

Компания SpaceX осуществила с космодрома на мысе Канаверал запуск сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy с аппаратом для нужд космических сил США. Характер миссии, получившей название USSF-44, засекречен. На геосинхронную орбиту выведены аппарат для нужд Пентагона и экспериментальный микроспутник TETRA-1. Отработавшие боковые ускорители совершили посадку на две площадки базы ВВС США на мысе Канаверал. Первую ступень носителя затопили в Атлантическом океане. Falcon Heavy – двухступенчатая ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Она создана на базе носителя Falcon 9 и снабжена в общей сложности 27 двигателями, что позволяет ей выводить в космос до 64 тонн полезной нагрузки. При этом первую ступень ракеты и боковые ускорители можно использовать повторно, что позволяет существенно сократить стоимость запуска. Всего произведена 151 успешная посадка ступеней ракеты-носителя.

Прежним курсом

С конца февраля этого года США поставили Украине 142 155-мм гаубицы М777, 35 105-мм гаубиц, 20 120-мм миномётов и 38 бое­вых машин РСЗО HIMARS, следует из данных госдепартамента. Передано также более миллиона артиллерийских снарядов. Кроме того, поставлено 200 гусеничных БТР М113, 1,4 тысячи дронов-камикадзе Switchblade и Phoenix Ghost, 1,4 тысячи ПЗРК Stinger, 20 вертолётов Ми-17, более 50 контрбатарейных радаров, 12 радаров ПВО и 20 многоцелевых РЛС, около 64 млн патронов для стрелкового оружия и более 20 патрульных катеров, в том числе безэкипажных. Всего на Украину, по данным транспортного командования вооружённых сил США, доставлено более 84 тысяч тонн вооружений и военной техники.

Германия

Испытание лазерного оружия

Бундесвер впервые успешно провёл испытание, в ходе которого лазерная установка на фрегате «Саксония» сбила несколько БпЛА. Разрабатываемая система вооружения предназначена для защиты от нападения дронов и быстроходных катеров.

Бундесвер страдает из-за инфляции

Правительство Германии сокращает ряд программ по перевооружению бундесвера из-за высокой инфляции и укрепления доллара по отношению к евро. Запланированные закупки оказались более дорогостоящими, чем предполагалось изначально. Особенно это коснулось проектов ВМС и ВВС. «Учитывая, что многие проекты рассчитаны на пять – семь лет, инфляция в этом измерении создаёт серьёзную финансовую проблему», – пишет газета Handelsblatt. Речь идёт в том числе о третьей серии корветов К130, новых фрегатах, самолётах Eurofighter в версии для РЭБ и самоходных гаубицах, которые планировалось заказать взамен поставленных на Украину. Возможно, будет сокращён и заказ на истребители F-35. Как заявил газете источник в коалиционном правительстве, размер второй партии боевых машин пехоты Puma, на которую в этом году планировали потратить 304 млн евро, «сокращается каждую неделю». Представители военной промышленности считают, что бюджета 100 млрд евро недостаточно для реализации запросов бундесвера и необходимо в два раза больше. Резервный фонд Евросоюза, предназначенный для помощи странам в вопросе замещения оружия, поставленного на Украину, также не в состоянии справиться с потоком запросов на возмещение.

Израиль

За рычаги танков сядут женщины

Женщины-военнослужащие смогут проходить срочную службу в качестве танкистов. Соответствующее решение принял начальник генштаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Авив Кохави. В 2017 году в рамках пилотной программы 13 девушек прибыли в танковые подразделения после восьмимесячных курсов подготовки операторов танков.

Иран

Испытана трёхступенчатая

ракета-носитель

Корпус стражей исламской революции 5 ноября успешно провёл тестовый запуск трёхступенчатой суборбитальной ракеты-носителя «Каэм-100» с твердотопливным двигателем. По информации агентства Fars, «Каэм-100» может выводить на орбиту спутники массой до 80 кг на высоту в 500 км от поверхности Земли. В ближайшее время планируется вывести на орбиту спутник «Нахид» с помощью ракеты этого типа. КСИР уже много лет участвует в развитии аэрокосмической программы Ирана. В апреле 2020 года был выведен на 425-километровую орбиту первый иранский военный спутник под названием «Нур» при помощи двухступенчатой ракеты-носителя «Касед».

Польша

Манит ядерное оружие

Польша заинтересована в том, чтобы участвовать в программе НАТО по совместному использованию ядерного арсенала (программа Nuclear Sharing). «Конечно, мы заинтересованы в размещении сил НАТО в Польше и в участии в программе Nuclear Sharing», – заявил Якуб Кумох, который возглавляет в канцелярии польского президента бюро международной политики.

Италия

Под давлением США

Итальянская газета La Reppublica сообщила, что перед своим уходом вследствие поражения на выборах прежнее правительство Италии во главе с Марио Драги одобрило передачу Украине значительного количества военной техники из наличия и с хранения вооружённых сил. Это решение должно быть реализовано новым коалиционным правительством страны. Премьер-министр Джорджа Мелони уже подтвердила в ходе выступления в парламенте и в телефонном разговоре с президентом США Джо Байденом намерение продолжать оказывать помощь Украине, которой в ближайшее время планировалось передать две модернизированные боевые машины РСЗО M270 MLRS (в итальянской армии порядка двух десятков таких пусковых установок) и шесть 155-мм самоходных гаубиц PzH 2000 (всего имеется 68 САУ). С хранения итальянской армии передадут от 20 до 30 155-мм самоходных гаубиц M109L и несколько десятков гусеничных БТР М113.

По сообщениям информагентств

Новая арена глобального противостояния

В неё США превращают Арктику, наращивая в этом геополитическом макрорегионе своё военное присутствие.

Администрация Джо Байдена с некоторой задержкой, но всё же обнародовала серию стратегий, которые определяют приоритетные направления государственной политики США в различных сферах. Одной из первых стала «Национальная стратегия США для Арктического региона», которая появилась даже раньше основополагающей «Стратегии национальной безопасности». Что за этим стоит и на что направлена новая арктическая стратегия? Эти и другие вопросы стали темой беседы нашего обозревателя с политологом Александром Перенджиевым, доцентом кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова.

– Александр Николаевич, в последние годы Крайний Север превратился в поле геополитической конкуренции. Что вы скажете в этой связи?

– Действительно, этот до недавнего времени в общем-то периферийный в контексте мировой политики макрорегион буквально на глазах превращается в один из основных объектов повышенного внимания многих государств, а также крупнейших транснациональных корпораций. И тому есть объяснение.

Прежде всего, следует отметить набирающий силу процесс глобального потепления. Если раньше он ещё подвергался сомнению, то на примере быстрого таяния льдов в Арктике приобрёл вполне осязаемый характер. А значит, открывается доступ к огромным как по численности, так и по объёму, ресурсам Крайнего Севера.

Согласно опубликованным прогнозам, здесь находятся 90 млрд баррелей нефти, 47,3 трлн куб. м газа, 44 млрд баррелей газового конденсата. По зарубежным оценкам, это составляет более 25 процентов от мировых неразведанных запасов углеродов. К перспективным районам их добычи относят шельфы Восточно-Сибирского, Чукотского морей и моря Лаптевых. В будущем прилегающий к её территории арктический шельф может стать основным источником нефти и газа для России и для мирового рынка в целом.

Кроме того, в Арктическом макрорегионе находятся в огромных количествах такие полезные ископаемые, как уголь, апатитовый концентрат, никель, кобальт, медь, вольфрам, платиноиды, олово, ртуть, золото, серебро, алмазы, марганец, хром, титан и другие. В краткосрочной перспективе многие полезные ископаемые можно уже будет добывать открытым способом, из-за таяния льдов. В северных морях находится более 150 видов рыб, в том числе важнейшие для рыбного промысла треска, сельдь, пикша, камбала.

Можно и далее продолжать перечислять природные богатства Арктики. Однако не только ими определяется значение этого региона и рост конкуренции в нём. Здесь ещё пролегает Северный морской путь (СМП), который представляет собой кратчайшую дорогу из Азии в Европу. Так, например, путь через Суэц из Кореи в Англию имеет протяжённость свыше 23 тысяч километров, а та же дорога через СМП составит только свыше 14 тысяч. Это не только сокращает время переброски грузов, но и значительно удешевляет их.

И наконец, следует подчеркнуть, что на сегодня нет ни одного международного документа, который бы определял правовой статус Арктики. Существует лишь Конвенция по морскому праву, согласно которой у берегов каждой из стран есть 12-мильная зона, которая признаётся суверенными территориальными водами. Следующие 200 миль – исключительная экономическая зона со свободным судоходством, в пределах которой государство получает контроль над природными ресурсами.

Всё это вкупе и вызывает рост конкуренции в Арктике, которая всё более превращает регион в арену глобального противостояния, имеющего и военное измерение.

– И тон в этом задают Соединённые Штаты, которые уже неприкрыто заявляют, что их не устраивает существующий расклад сил в северных широтах. По сути, они стремятся изменить его в свою пользу…

– Совершенно верно. И свидетельством разыгравшегося аппетита Вашингтона можно считать новую «Национальную стратегию США для Арктического региона», которую Джо Байден утвердил 7 октября этого года. Стратегия рассчитана на десять лет. Основное внимание в ней уделено сдерживанию России и Китая в Арктике по четырём направлениям: безопасность, устойчивое экономическое развитие, международное сотрудничество, изменение климата.

Согласно этой стратегии, США намерены лишить нашу страну по максимуму доступа к освоению ресурсов Северного Ледовитого океана и его морей, с одновременным взятием их под свой контроль, либо контроль своих ближайших союзников по НАТО – Канады, Исландии, Дании, Великобритании, Норвегии. Речь идёт и о контроле над Северным морским путём. Официальный Вашингтон пока говорит о международном контроле, фактически это будет американский контроль.

Для США сейчас важно как можно дольше отвлекать внимание Москвы от Арктики. Затягивание киевскими властями вооружённого противостояния позволяет американской стороне рассчитывать на истощение ресурсов РФ, чтобы затем воспользоваться новым соотношением сил в своих интересах и продавить уступки по правовому статусу СМП.

– Какие конкретные шаги предпринимает Америка в плане реализации своей стратегии?

– Прежде всего, необходимо отметить, что администрация Байдена намерена наращивать американское присутствие в этом регионе. В этой связи ставка делается на усиление группировки боевой авиации, а вместе с ней аэродромов, РЛС, систем ПВО/ПРО. Намечено модернизировать командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), расширить арктическую телекоммуникационную инфраструктуру, включая широкополосную связь и 5G. Укрепится ледокольный флот, что поможет поддерживать постоянное присутствие США в Арктике. Построят порт с глубокой осадкой в городе Номе на западе Аляски, а также несколько более мелких портов.

Новая стратегия предполагает, что США будут продолжать расширять свою военную деятельность в Арктике, в том числе посредством проведения регулярных учений совместно с партнёрами по НАТО.

– В план противоборства с Россией вовлечены и страны Северной Европы. Какая им отводится роль?

– Они должны стать этаким ядром формирующегося «Северо-Ледовитого альянса» – пока это мой условный термин. Именно в этих целях Швецию и Финляндию втягивают в НАТО. При этом вполне возможно, что Вашингтон совместно с Лондоном, Осло, Стокгольмом и Хельсинки попытаются создать суперсеверные газовые потоки, организовав добычу газового конденсата в Северном Ледовитом океане.

В американских замыслах превратить Великобританию в газовый хаб с созданием его филиалов в Норвегии, Швеции и Финляндии. Это даст возможность сформировать геоэкономические инструменты управления Европой со стороны англосаксов. Сразу скажу, что это пока только моё предположение. Однако оно даёт по-другому взглянуть на подрыв «Северных потоков», а также нежелание Турции видеть в составе НАТО Швецию и Финляндию. То есть в Анкаре больше опасаются ущемления своих экономических интересов вследствие переконфигурации системы ключевых магистральных газопроводов в Европу, чем поддержкой скандинавами ряда курдских радикальных организаций.

– Как Россия должна реагировать на усиление активности США и других стран в Арктическом регионе?

– Наше государство уже давно реагирует на эти вызовы и угрозы. Во-первых, сформирована соответствующая система государственного управления. Создано Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики на базе бывшего Минвостокразвития, с 2015 года осуществляет свою деятельность Государственная комиссия по вопросам развития Арктики. В составе Совета Безопасности РФ в августе 2020 года появилась межведомственная комиссия по вопросам обеспечения национальных интересов РФ в Арктике. Во-вторых, укрепляются оборонные возможности России в Арктике. В-третьих, формируется инфраструктура вдоль берегов Северного морского пути, островов северных морей и даже внутри самого Северного Ледовитого океана.

– Одним из звеньев этой цепи, думаю, стала и новая Морская доктрина, которую Президент России утвердил 31 июля 2022 года.

– Безусловно. Среди национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане этой доктриной, процитирую, определены такие, как «развитие Арктической зоны Российской Федерации как стратегической ресурсной базы и её рациональное использование, включая полномасштабное освоение континентального шельфа Российской Федерации за пределами 200-мильной исключительной экономической зоны Российской Федерации после закрепления его внешней границы в соответствии со статьёй 76 Конвенции Организации Объединённых Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года; развитие Северного морского пути в качестве национальной транспортной коммуникации, конкурентоспособной на мировом рынке».

Также к жизненно важным районам (зонам) обеспечения национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане Морская доктрина относит Арктический бассейн, прилегающий к побережью Российской Федерации, включая акваторию Северного морского пути.

К основным вызовам и угрозам национальной безопасности и устойчивому развитию Российской Федерации, связанными с Мировым океаном, отнесены усилия ряда государств, предпринимаемые в целях ослабления контроля Российской Федерации над Северным морским путём, наращивание иностранного военно-морского присутствия в Арктике, возрастание конфликтного потенциала в этом регионе. «Ряд государств» – это как раз те державы, о которых мы с вами вели речь. Словом, англосаксы…

– Несмотря на географическую удалённость, наблюдается растущий интерес к Арктике и со стороны Китая.

– Действительно, Китай не является государством, каким-либо образом имеющим отношение к Крайнему Северу. Тем не менее он стремится к укреплению своего присутствия в Арктике. Оно носит, насколько я могу судить, исключительно мирный характер. Это находит проявление и в том, что Китай вступил в качестве наблюдателя в Арктический совет – организацию, которая по статусу должна играть значительную роль в принятии решений, связанных с деятельностью в регионе. Поднебесная также вкладывает немалые инвестиции в освоении арктических ресурсов. Наша страна заинтересована в такой деятельности Пекина, так как позволяет развивать российско-китайское экономическое и научное сотрудничество в обоюдных ин­тересах.

Вашингтон это не устраивает. Не случайно новая арктическая стратегия США не признает Китай «приарктическим государством», а классифицируют его как неарктическую страну. При этом в документе подчёркивается необходимость принятия решительных мер по сдерживанию КНР в Арктическом регионе. По оценке Пекина, США политизируют деятельность Китая и России в Арктике и используют усиление конкуренции в качестве предлога в попытках установить контроль над регионом, видя его всё более заметную экономическую и военную ценность.

– На ваш взгляд, как будут развиваться события в Арктическом макрорегионе?

– Уверен, что Российской Федерации удастся удержать в своих руках необходимые для её развития арктические ресурсы и Северный морской путь. Перефразируя хорошо известную фразу великого русского учёного М.В. Ломоносова, могу сказать: «Богатство России будет Арктикой прирастать».

Марина Елисеева, «Красная звезда»

США. Россия. Китай. Арктика. ЦФО. СЗФО > Образование, наука. Экология. Армия, полиция > redstar.ru, 9 ноября 2022 > № 4207500 Александр Перенджиев

Статья Посла России в Белоруссии Б.В.Грызлова «Есть что помнить», 9 ноября 2022 года

День 9 ноября отмечен многими историческими событиями, и некоторые из них повернули судьбу мира к худшему. Самое известное из таких – «Хрустальная ночь», чудовищный погром, устроенный властями гитлеровской Германии в 1938 году. «Хрустальная ночь» положила начало дальнейшим массовым убийствам, которые нацисты и их пособники организовали в годы Второй мировой войны.

В память о жертвах «Хрустальной ночи» 9 ноября во многих странах стало Международным днем против фашизма, расизма и антисемитизма – против всего, что воплотили в себе идеология и практика нацизма. Показательно, что Германия отказалась от предложения объявить 9 ноября – день падения Берлинской стены в 1989 году – национальным праздником. Правда, эта позиция Германии не помешала Вашингтону провозгласить именно 9 ноября «Всемирным днем свободы» (в США), связав это решение как раз с Берлинской стеной. Так по-разному устроена историческая память в разных странах.

Очевидно, что на Западе она и сейчас дает очень серьезные сбои – во всяком случае, в правящих кругах. Очередную годовщину преступления гитлеровцев западная дипломатия встречает дружной поддержкой современных украинских нацистов. И это позор коллективного Запада и, в первую очередь, его европейской составляющей.

Несколько дней назад на площадке Организации Объединенных Наций состоялось голосование по резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Документ, как и в прошлые годы, был принят большинством голосов.

Но дело в том, что против него – то есть фактически за героизацию нацизма и против борьбы с неонацизмом – высказалось беспрецедентно большое число государств: пятьдесят два. В течение последних нескольких лет против антинацистских резолюций Генеральной Ассамблеи ООН голосовали только США и Украина. До этого из крупных стран иногда подключалась Канада, но никогда с 2012 года число голосов против антинацистских резолюций не превышало четырех. Почему нынешний режим Украины голосует против резолюции – понятно. Позиции двух стран из Северной Америки тоже известны, ведь именно эти страны приютили у себя нацистов и их пособников после Второй мировой войны. Некоторые палачи Хатыни спокойно закончили свой век в украинских диаспорах Канады и Соединенных Штатов, были там заметными людьми.

Сегодня дипломатическая поддержка нацизма резко расширилась, к ней присоединились, прежде всего, страны Евросоюза. Раньше они воздерживались во время голосования за антинацистские резолюции, что тоже вызывает вопросы исторического и морального плана. Но сейчас позиция высказана четко: впервые после Второй мировой Западная Европа открыто, официально, без оговорок, на площадке ООН отказалась выступить против нацизма.

Немецкие политики часто ставят в пример демократическое устройство современной Германии. Хотелось бы узнать, сколько граждан ФРГ дали своему правительству право голосовать против борьбы с неонацизмом. Это совсем не рядовой, не риторический вопрос, он возникает впервые, и на него нужно ответить. Отмечу, что резолюция напрямую касается борьбы с героизацией именно гитлеровского нацизма – против такой борьбы и проголосовала Германия в ООН. Такие же вопросы, считаю, должны прозвучать в каждой стране, чьи представители голосовали против резолюции. Считаю неправильным упрощать случившееся, сводя все к «солидарному голосованию».

Причины сложившейся ситуации понятны. Власти Германии и других ведущих стран Евросоюза в 2014 году поддержали украинских нацистов, спонсировали киевский режим в последующие годы, и эта политика постепенно и неизбежно предопределила их позицию в ходе нынешнего голосования в ООН. Примечательно, что признать очевидные факты, говорящие о возрождении нацизма на Украине, официальная Германия не смогла даже на фоне предельно оскорбительных для нее заявлений и действий украинских руководителей и дипломатов. Не пора ли задуматься, к чему такая политика может привести дальше?

Иногда говорят, что современный киевский режим лучше определять как неонацистский. На мой взгляд, слово «нацистский» точнее отражает его характер, идеологию, действия и угрозы, которые он создает.

Во-первых, киевские власти открыто героизируют украинских пособников Гитлера – тех, кто совершал массовые убийства евреев, поляков, украинцев, белорусов, русских. Предателями и преступниками вроде Бандеры и Шухевича сейчас особенно восхищаются некоторые украинские деятели. Ставят им памятники, называют в их честь улицы, прославляют их в школьных учебниках и везде, где только могут. Современная киевская власть устроила настоящее возрождение нацистской символики. Приветствие, которое придумали для себя украинские коллаборанты в начале Второй мировой войны, сегодня является на Украине официальным, практически обязательным. К сожалению, это приветствие с разными акцентами бездумно повторяют люди в разных концах мира, совершенно не понимая, кому они провозглашают «славу» и что на самом деле совершали эти «герои».

Во-вторых, идеология и заявления украинских властей носят откровенно нацистский характер. Призывы уничтожить русский народ, культуру и язык – при том, что он является родным для большинства граждан Украины в прежних ее границах – это фактически призывы к геноциду, что само по себе является преступлением. Подобные высказывания звучат на уровне действующего руководства страны и ее вооруженных сил.

В-третьих, Киев действительно воплощает эти русофобские лозунги в жизнь. Конечно, масштабы гитлеровских преступлений неизмеримо больше, чем то, что успел совершить киевский режим. Но он движется в том же направлении, в котором когда-то двигалась гитлеровская Германия. Украинская власть и силовые структуры совершают те самые преступления, которые перечислены в приговоре Нюрнбергского трибунала.

Особенность современного украинского нацизма в том, что он не состоялся бы без мощной политической, финансовой, организационной и силовой поддержки Запада. Формирование и спонсирование киевского режима стало частью агрессивной натовской политики, направленной против России, частью проекта продвижения НАТО к нашим границам. Ключевые шаги были совершены без учета и даже вопреки мнению большинства граждан Украины – это и переворот 2014 года, и закрепление в конституции курса на вступление Украины в НАТО, и принудительная дерусификация, и многое другое. Впоследствии, правда, киевская и западная пропаганда создавали иллюзию массовой поддержки этих решений на момент их принятия. Но важно знать и помнить, что такой поддержки не было.

Даже на последних президентских выборах большинство украинских избирателей проголосовали за кандидата, который обещал диалог с Донбассом, выполнение Минских соглашений, обещал сделать все, чтобы не гибли люди и наступил мир. Своим голосованием украинское общество доказало, что оно лучше, чем правящий режим. Однако судьба этих обещаний, как и многих других заявлений В.Зеленского, известна. Президент Украины взял на вооружение программу радикальных националистов, продолжил и усилил агрессию против Донбасса и не сделал ничего, чтобы предотвратить гибель еще большего числа украинских военнослужащих и мирных людей. Не говоря уже о жителях Донецка, Луганска, Запорожской, Херсонской и Харьковской областей, которых в Киеве и за людей-то не считают. «Живой щит» – это даже не тактика, это стратегия современной украинской власти. Мариупольские события наглядно показали это всему миру. Задумываются ли европейские правительства, что большую часть поставленного ими оружия Украина использует для обстрела гражданского населения? А это именно так, несмотря на попытки киевских властей переложить ответственность на нашу страну.

Весной этого года В.Зеленский заявил, что Россия нанесла удар по мемориалу «Бабий Яр», была организована шумная кампания в мировых СМИ. Но очень скоро выяснилось, что никакого удара по мемориалу не было, что президент Украины опять лжет. Таких украинских фейков было много, они продолжаются и сегодня. Память о Второй мировой войне и Холокосте, которую хранит мир, для нынешнего киевского режима и его натовских спонсоров – это просто пропагандистский материал.

Нельзя допустить, чтобы историческая память и правда полностью утратили свое значение для граждан стран Запада, для всех народов мира. Потому что иначе всех нас ждет не меньшая трагедия, чем та, которая произошла в 1930-х и 1940-х годах. И голосование европейских стран на площадке ООН будет вспоминаться как один из шагов к этой трагедии – если останется, кому вспоминать. Мне кажется, именно об этом важно сказать 9 ноября.

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 ноября 2022 > № 4207386 Борис Грызлов

Статья Посла России в США А.И.Антонова «Радиационная катастрофа во имя удушения России?», 9 ноября 2022 года

На протяжении более восьми лет киевский режим последовательно истребляет население Донбасса.

Стержнем политики украинских властей стали неонацизм, русофобия, массовые нарушения прав человека. Тех, кто говорит и думает по-русски, называют «нелюдями» и призывают «убираться вон». А несогласных с линией Киева просто уничтожают. В отношении русскоязычного населения осуществляется геноцид во всех его ужасных проявлениях. Мы не забудем о зверствах в одесском Доме профсоюзов – когда фашисты заживо сожгли ни в чем не повинных людей.

Задайте себе вопрос: вы бы оставили ваших сестер и братьев на растерзание тем, чья идеология – нацизм? Спали бы спокойно, зная, что жизнь близких может оборваться в любую минуту?

24 февраля 2022 г. российским руководством было принято единственно верное решение – начать специальную военную операцию (СВО). Ее задачи – демилитаризация и денацификация Украины. Избавление людей от репрессий киевского режима.

Запад воспринял это как посягательство на выдуманный им «порядок, основанный на правилах». Поставил цель во что бы то ни стало сохранить свою шатающуюся гегемонию. Вашингтон и его союзники превратили Украину в главный антироссийский плацдарм. При этом не скрывали свою готовность бороться с Россией «до последнего украинца».

С начала СВО Соединенные Штаты предоставили Киеву военную помощь в объеме 17,9 млрд долл. Во главу американского курса была поставлена поддержка реваншистских настроений режима В.Зеленского: накачка тяжелым вооружением, снабжение разведданными, направление боевиков и советников, прямой инструктаж о том, как и куда бить.

Кульминацией западного лицемерия стало игнорирование слов В.Зеленского о намерении вернуть стране ядерный статус. Мир содрогнулся, но на Западе сделали все возможное, чтобы эти заявления «утонули» в потоке антироссийской пропаганды.

Сегодня мы стоим перед угрозой радиационной катастрофы. Киев вынашивает планы по осуществлению диверсии с применением «грязной бомбы». Детонация такого устройства будет иметь масштаб, сравнимый со срабатыванием ядерного боеприпаса малой мощности. Ударная волна распылит радиоактивные вещества в периметре до нескольких тысяч квадратных метров. Зараженные территории превратятся в зону отчуждения на 30-50 лет.

Выполнение задачи по созданию «грязной бомбы» поручено двум украинским организациям. Работы находятся на заключительной стадии. У Киева имеется необходимая производственная база и научно-технический потенциал, запасы урана-235 и плутония-239, являющиеся основным компонентном ядерного заряда.

Еще более опасным вариантом развития событий, который прорабатывается Киевом, является осуществление провокации на АЭС, расположенных на подконтрольной Украине территории. Это может привести к аварии, сопоставимой с Чернобыльской и Фукусимской катастрофами, от которых мир до сих пор не оправился.

Россия всеми силами пытается достучаться до международного сообщества, предупредить о надвигающейся угрозе. Однако в Вашингтоне от наших предостережений отмахиваются, называя их «ложными» и «безосновательными». Используют формулу «сам дурак», как будто не понимая, насколько высоко вздернуты ставки. Совершенно очевидно, что цель украинских властей – замаскировать провокацию под использование Россией тактического ядерного оружия и, притворившись жертвой, напрямую втянуть США и НАТО в конфликт. Лицом к лицу столкнуть ядерные державы.

Здесь продолжают делать вид, что не видят этих опасных тенденций. Покрывая киевский режим, сами становятся спонсорами и пособниками ядерного терроризма.

Наши призывы одуматься скользят мимо ушей горячих голов в администрации. Все чаще мы слышим безрассудные и провокационные заявления. Яркий тому пример – недавние высказывания командиров 101-й воздушно-десантной дивизии Сухопутных войск США о решимости незамедлительно подключиться к боям на украинской территории. Впрочем, такие выпады уже не должны нас удивлять, ведь стремление нанести нашей стране стратегическое поражение официально закреплено в обновленной стратегии национальной безопасности США.

Мы не начинаем войну. Мы – ее заканчиваем. Вопрос лишь в том, насколько далеко готовы пойти США. Будут ли они в состоянии остановиться у опасной черты?

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 9 ноября 2022 > № 4207384 Анатолий Антонов

Дело Шваб

ещё никогда климатическая конференция не смотрелась настолько неуместно и нелепо, как в этом году

Кирилл Зайцев

Помните ноябрь прошлого года? Одним из главных событий в то наивное время стал климатический саммит ООН в городе Глазго, известный как COP26. К тому саммиту готовились как к крупному светскому мероприятию, в Глазго на частных самолётах слетались политики, знаменитости, предприниматели и чиновники, по британским городам колесили автобусы с рекламой саммита, а гвоздём раскрутки стал не кто-то, а целый нарисованный на компьютере динозавр, говорящий голосами знаменитостей о том, как людям пора спасать планету, дабы избежать вымирания. Тот саммит закончился ничем: ни острых решений, которых требовал динозавр, ни внятных направлений, ни хотя бы новых общих точек зрения выработано не было. Саммит проходил на фоне тяжелейшего за много лет энергетического кризиса, и казалось, что худшего времени для экологического догматизма придумать нельзя.

Но 6 ноября 2022-го открылся саммит COP27. Климатическая конференция ООН на этот раз проходит в египетском Шарм-эш-Шейхе, в связи с чем популярный туристический город основательно вылизали и зачистили. Главным мотивом открывшейся конференции стал «переход к действию». Саймон Стилл, исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН об изменении климата, объявил о том, что в Париже (на COP21 в 2015 г.) они договорились об общих целях, а в Катовице (2018 г.) и в Глазго сформировали план действий. Теперь же настала пора действовать, говорит Стилл. Алок Шарма, президент COP26, сказал после закрытия прошлой конференции, что цель мировых правительств не допускать подъёма средней температуры больше, чем на полтора градуса выше предындустриального уровня – а именно такую цель определили в Париже в 2015-м и именно она прописана в знаменитом Парижском соглашении по климату, – «не мертва, но очень слаба». Как выразился The Guardian, Шарм-эш-Шейх покажет, куда отправилась эта цель – в реанимацию или на кладбище. ООН, этот принтер филькиных грамот, призывает к решительным действиям каждый год, но ещё никогда климатическая конференция не смотрелась настолько неуместно и нелепо, как в этом году. Дело не только в отсутствии доступного широкой публике «плана действий» по достижению парижской цели, выходящего за пределы общих фраз и теоретических конструкций, повлиять на которые ООН не в состоянии.

Дело в крайне неблагоприятном контексте, окружающем конференцию и её гостей. Климатические конференции ООН всегда принимали самых заметных лидеров той части мира, что считает крайне важным носиться с подсчётами градусов потепления. В Шарм-эш-Шейх приехал Макрон, который в конце октября зарубил проект газопровода из Северной Африки в Германию – зарубил, разумеется, из бескорыстной заботы об экологии, а не из желания добить германскую промышленность, нет-нет. Макрон объявил о том, что европейцам надоело в одиночку платить за все экологические инициативы, так что пускай США и Китай, особенно Китай, тоже достают кошельки. Китайцы на своей площадке в лице своего спецпосланника в ООН по климату Се Чжэньхуа ответили просто: «Сами делитесь».

Укол в адрес Пекина стал одновременно и претензией в адрес Германии, чей канцлер вместе с главами промышленности летал на днях к Си Цзиньпину. Немцев вообще принялись критиковать все кому не лень: из ниоткуда вылез глава НКО-однодневки Power Shift Africa, принявшийся обвинять Европу (под которой, очевидно, подразумевалась Германия) в использовании Африки как собственной бензоколонки.

Прибыл Борис Джонсон, объявил о том, что дух прошлогоднего саммита в Глазго (проведённого под его, Бориса, чутким руководством) мёртв, а воз и ныне там: ничего не изменилось – шокирующее заявление для саммита ООН!

Выступили представители крупного бизнеса, похваставшиеся постковидным восстановлением. Пришли какие-то бомжи из африканских климатических НКО и потребовали себе, бомжам, ещё больше денег на борьбу с изменением климата в Африке. Прилетел Риши Сунак, для которого визит на COP27 стал одним из первых шагов в качестве премьера – разумеется, не считая запрета на добычу сланцевой нефти в Британии.

Сам визит премьера оказался куда важнее того, что он там сказал – политический шаг важен не только устремлениями самого Сунака, но и тем фактом, что на подобном мероприятии отметился зять индийского техномиллиардера и назначенец короля, бывшего самым активным агитатором за борьбу с глобальным потеплением.

Наконец, на COP27 тоже не обошлись без динозавра – на этот раз не нарисованного на компьютере, а вполне себе настоящего. Прибывший на саммит Джо Байден использовал мероприятие ООН как площадку для раскрутки собственных достижений в самом преддверии промежуточных выборов в конгресс. Так, рассказали, что принятый конгрессом закон о снижении инфляции подразумевал большие выплаты на зелёную энергетику и возобновляемую энергию. Как это поможет победить инфляцию, никто не сообщил, но элемент предвыборной кампании получился впечатляющим.

Саммит ООН стал очередным поводом для мировой прессы посоревноваться в придумывании острых алармистских формулировок в духе «мы должны были начать действовать ещё вчера» и приплести к имеющему намного более глубокие корни глобальному кризису «незаконное вторжение Путина на Украину» (слова The Guardian). Но смотреть надо не на это. После саммита в Глазго многие обозреватели решили, что климатическая повестка мертва, но посмотрим на поводы для оптимизма, которые находит в сегодняшней ситуации с защитой климата герр Шваб и его Всемирный экономический форум. В большом материале от 7 ноября говорится о том, что инвестиции в «зелёнку» только выросли, экологически чистые источники энергии обеспечивают рост спроса на свет (при этом не упоминается, что речь идёт только о странах Северной Европы), кризис открывает дорогу экологическим биотехнологиям производства еды (тем самым личинкам и червякам, которыми глобалисты упорно хотят накормить нас ещё с конца прошлого века), ну а борьба с глобальным потеплением оказалась вовсе не такой дорогой, как ожидалось – всего-то к 2030-му на неё можно будет тратить меньше 6 трлн долларов в год, то есть пустяковые и копеечные 3% мирового ВВП. Такие поводы для оптимизма показывают, что дела в период кризиса действительно идут не очень.

Немцам капут?

в Пекине сидят и ждут, пока к китайскому берегу прибьёт труп европейской промышленности

Илья Титов

В 2022 году международные визиты, служа ещё недавно ритуальным пережитком культа веры в связность глобального мира, заиграли новыми красками. Мы наблюдали за тем, как президент США летом летал на Ближний Восток, пытаясь выжать немного нефти из сухих отношений стран региона к администрации демократов. Мы смотрели на то, как G7, авангард цивилизованного мира, поборники свободной торговли и прочих радостей laissez faire (Экономическая доктрина, согласно которой экономическое вмешательство и государственное регулирование экономики должно быть минимальным. — Прим. ред.), приняли безумное решение снижать цены на российские энергоносители (а в перспективе — не только на них) законодательной установкой потолка цен. Наконец, мы видели, как к арабам ездил канцлер Шольц, которому за неимением прочих крупных успехов германская пресса записала в актив выторговывание пары танкеров с СПГ. На минувшей неделе тот же Шольц отправился в Китай, и о его поездке стоит поговорить подробно.

Канцлер по имени Олаф рванул в Поднебесную не один. Вместе с ним на борту небольшого самолёта уместилась целая десантная группа. В неё входил руководитель Deutsche Bank Кристиан Севинг, руководитель разработавшей антиковидную вакцину BioNTech Угур Шахин, президент германского химического гиганта BASF Мартин Брудермюллер, руководительница фармавеликана Merck Белен Гарихо, президент Siemens Роланд Буш, глава Volkswagen Оливер Блюм и целая россыпь представителей компаний поменьше: от Adidas, BMW и Bayer до Hipp, Wacker и GeoClimaDesign.

Вся верхушка Германии — её политической структуры, могучей промышленности и исследовательской силы — полетела в Пекин. Зачем? Пресса выдвигала самые разные версии: одни, как Politico, заговорили о том, что тёплые отношения с Китаем остаются единственной стабильной вещью для Германии в стремительно меняющемся мире. Другие говорили, что Шольц полетел в Пекин договариваться о чём-то от лица Евросоюза — в самом деле, не главу же Еврокомиссии с такими целями туда отправлять. Третьи, к примеру, германская пресса в лице DW*, рассказали о том, что визитом и составом делегации Шольц, напротив, противопоставил Германию Евросоюзу и объявил о том, что теперь всем полагается выживать как-нибудь своим умом. Особо одарённые публицисты и вовсе рассказали о негласных договорённостях между Шольцем и Си, согласно которым Китай отказывается от поддержки РФ.

Парадокс в том, что в пользу любой из этих версий есть факты, но ни одна из них не отражает всей картины. Если читать коммюнике и официальные заявления, сделанные по итогам встречи двух руководителей, то ничего интересного не найти — там как обычно паточные слова взаимной поддержки, тёплые приветствия-прощания и прочие пожелания доброго утра. Сенсации из слов Си по поводу поддержки европейской позиции в отношении украинского кризиса делать не стоит — китайцы всегда ограничивались нарочито общими формулировками в духе «миру — мир». Да, в очередной раз повторили про недопустимость ядерной войны и призвали к переговорам, но подобное кокетство с самого февраля никого не вводит в заблуждение. Чего вы ждали от китайцев — агрессивной риторики Дмитрия Медведева?

Вместе с тем по итогам визита Си объявил, что Китай хочет видеть Европу стабильной и процветающей — совершенно естественное желание с учётом того, что бесконечные логистические проекты китайцев, охватывающие всю Евразию, предполагают именно сытый и безмятежный Старый Свет. К сожалению, это цели не имеет нынешний хозяин Старого Света — Свет Новый. Толстый намёк на подчинённый статус Европы пробрался даже в полную официозной благочинности речь Си — он сказал о недопустимости вмешательства в европо-китайские отношения некой «третьей стороны». Кто бы это мог быть?..

Контекст двухчасовой встречи с «диктатором», ради которой лучшие люди Германии пролетели 23 часа (это формулировка Bild), включает в себя отношения именно с этой самой третьей стороной. США, когда-то давно, ещё в староглиняные времена, использовавшие санкции как инструмент почти что крайней степени воздействия, сегодня разбрасываются ими налево и направо. Из недавнего можно вспомнить мощнейший удар по китайской микроэлектронной промышленности: Байден, если верить бесконечно честным и безгранично непредвзятым американским экспертам, за одну ночь нанёс китайской индустрии полупроводников больше урона, чем обе администрации США за четыре года вялотекущей торговой войны. Если бы это было сугубо тихоокеанской разборкой больших парней, то не интересовало бы нас сегодня, но ведь это не так. Из Белого дома всё настойчивее доносятся призывы к Европе не только присоединиться к уже существующим ограничениям, но и ввести свои — проявить, так сказать, инициативу.

Германия инициативу проявляет, но не в том направлении: в конце октября шуму наделала новость о том, что китайской государственной компании COSCO разрешили купить долю в порту Гамбурга. Новости об этом укладывались не в нарратив о коварных китайцах, душащих свободную и независимую Европу, а в сюжет о некомпетентности и вредительстве канцлера ФРГ. Причина того, почему так взлетела именно история с портом Гамбурга, состоит в том, что с 2011-го по 2018-й первым бургомистром (мэром, если угодно) этого вольного ганзейского города, второго по размеру мегаполиса Германии и седьмого города ЕС, был именно некий Шольц. Тогда же, если верить прессе, оный товарищ и продался с потрохами Пекину, решив в будущем продать им и порт, и аэропорт, и прочие заводы-газеты-пароходы. Скандал вокруг Шольца, бессовестно распродающего стратегические активы почти родного Гамбурга чёртовым гукам, удивительным образом перекликался с раскруткой в германской и европейской прессе расследования Redaktionsnetzwerk Deutschland этим летом. Тогда упомянутая газета обнаружила удивительный коктейль из жуликоватости и некомпетентности на посту германского министра финансов с 2018-го по 2021 год. Тогда, ещё в 2018-м, некий сеятель на посту министра финансов щедро разбрасывал облигации государственного займа с пунктом о поправке на инфляцию. В 2022 году — летом, если верить журналистам, — эта художественная самодеятельность стоила федеральному правительству дополнительных 30 миллиардов евро выплат. Угадайте, кто же тогда занимал пост министра финансов?

Кампания против Шольца, вооружённая аргументами в виде историй с гамбургским портом и облигациями госзайма, набрала обороты именно на прошлой неделе и именно на фоне визита канцлера в Пекин. Упомянутая выше колкость Bild про 23 часа полёта ради 2 часов встречи с «диктатором» — сравнительно мягкий вариант критики, распустившейся в германской прессе. Оппозиция, самым ярким голосом которой стал Spiegel, сходила с ума: в их представлении Шольц повторял ровно те же самые ошибки, что привели к российско-германскому разладу. Этими ошибками, если верить прогрессивной немецкой общественности, стали слишком тёплые отношения с диктаторами.

Железное преимущество любой оппозиции: критикуй сколько влезет, ведь это бесплатно, весело и привлекает массу внимания. Ответа на немой вопрос аудитории о том, где же ещё могучей германской экономике стоило брать дешёвые энергоресурсы (в случае отношений с Россией) или дешёвую рабочую силу (в случае с Китаем), свет мой зеркальце (нем. Spiegel) не говорит. Зато германская оппозиция Шольца явно намекает на то, кого вашингтонский обком готов в любую минуту поставить на место канцлера.

Саммит глав дипломатических ведомств стран G7 в Мюнстере попал в новости скандалом вокруг убранной христианской символики (Кристиан де Врис из ХДС назвал Бербок и её «зелёных» «модернистскими антихристами») и рассуждениями важных белых сахибов о том, могут ли украинцы перезимовать без электричества и отопления, — но куда важнее содержания новостей оказалась их подача. Если брать европейский новостной мейнстрим, то все вокруг истекали слюнями о том, как блестяще проявила себя хозяйка саммита фрау Бербок: всё тот же Bild объявил мадам вице-канцлерин — только вдумайтесь — «дирижёром свободного мира». Сопровождалось это всё фотографией Анналены с вытянутой правой рукой, что вроде как должно намекать на направление, в котором двигает мир немецкий дирижёр. Словом, Шольцу показали, что замена ему уже готова: модернистские антихристы уже на низком старте. Плевать, что количеством нелепостей и глупостей Анналена может сравниться лишь с политически покойной Лиз Трасс, плевать, что рейтинг «зелёных» в связи с последними событиями не впечатляет (что у них, что у СДПГ что-то в районе 18%): Бербок уже вовсю двигают в офис канцлера. В этом движении найдёт отраду Брюссель, заявивший свою позицию по поводу неуставных отношений Берлина и Пекина. Глава Еврокомиссии и формально руководительница всея Евросоюза фрау фон дер Ляйен, имеющая к Шольцу претензии ещё и внутригерманского характера, на днях извергла целую речь насчёт вселенской несправедливости. Эта вопиющая несправедливость, если верить Урсуле, состоит в том, что почти все запасы щелочных и редкоземельных металлов, столь необходимых при озеленении экономики развитых стран, находятся под контролем Китая — либо в самой Срединной Империи, либо в лояльных ей странах, отчего-то не желающих продавать свои земные недра в Европу на порядок дешевле рыночной цены. Знакомая риторика — так ещё покойная Олбрайт вроде бы говорила про Сибирь. Урсула же сказала это не просто так: следовало твёрдо обозначить линию партии в отношении всяких отношений.

Что же Китай? В начале статьи мы обращались к нарочито корректным и сладко-официозным заявлениям пекинских официальных лиц, где осуждалась война, поощрялся мир, ругалось ядерное оружие и восхвалялись пломбир, хорошая погода и котята. Но реальные чаяния Пекина более конкретно выразили китайские журналисты-международники. В прессе США есть забавный взгляд на происходящее, согласно которому весь глобальный кризис — это своего рода стихийное бедствие, пришедшее из ниоткуда, как ураган «Иэн» пришёл во Флориду в сентябре. Сторонники этого взгляда достаточно смелы, чтобы воздержаться от обвинений во всём «безумного кровожадного тирана Влэда Пьютина», но недостаточно честны, чтоб увидеть за «стихийным бедствием» рукотворную природу и почерк Вашингтона.

Китайцы смотрят на всё, что происходит на европейском политическом театре, как на то самое стихийное бедствие: никакого отношения к завариванию этой каши они не имеют и никакого способа, намерения или интереса разрешения всех этих противоречий у них также нет. В знаменитой фейковой цитате то ли Лао-Цзы, то ли Конфуция, то ли Мао Цзэдуна предлагалось просто сидеть на берегу и ждать, пока труп врага проплывёт мимо. В Пекине сидят и ждут, пока к китайскому берегу прибьёт труп европейской промышленности. В конце октября несправедливо обделённой вниманием оказалась новость о том, что химический великан BASF — тот самый, от которого в Пекин летал Мартин Брудермюллер — готовится вложить 10 миллиардов евро в производственную площадку, завод неопентилгликоля в округе Чжаньцзян в южной провинции Гуандун. Эта площадка заменит завод в Людвигсхафене, где работало почти 40 тысяч человек, но почему-то перестало. В октябре агентство Reuters сообщало, что продающий около 40% всех своих автомобилей в Китае VW, от которого с Шольцем летал Оливер Блюм, готовится вложить 2 миллиарда в совместный проект с китайской техноконторой Horizon Robotics. По данным германских статистических контор, объёмы инвестиций немецких компаний в Китай за 2022 год бьют все рекорды. Словом, часть европейских компаний, которыми Вашингтон рассчитывал подпитать свою сдувающуюся промышленность, рванула ровно в противоположную сторону. Китайцы, предоставляя убежище спасающимся от высоких цен на газ компаниям, обретают в центре Европы рычаги политического влияния. Речь не только о мелочах вроде продавливания решения о покупке части порта или о доступе к технологической базе европейских компаний. Речь о том, что Европу тихо выводят из-под контроля США под контроль Китая. Проект Европы Брудермюллера, Блюма, Буша и Севинга сталкивается здесь с проектом Европы Бербок и фон дер Ляйен. От того, в чью пользу разрешится этот конфликт, будет зависеть и ориентация российской политики.

* Deutsche Welle — СМИ-иноагент

В Бишкеке стартует неделя зеленой экономики, в рамках которой пройдут три крупные встречи бизнес-кругов Кыргызстана, Монголии, Азербайджана, Грузии, Германии и других стран. Об этом сообщил заместитель министра экономики и коммерции Чоро Сейитов.

По его словам 10 ноября состоится Бишкекский инвестиционный форум BIF 2022, а в пятницу, 11 ноября, пройдет региональный форум «Зеленая Экономика - 2022», на его площадке которого будет открыта выставка Green Expo.

«Все эти мероприятия взаимосвязаны. В них примут участие множество предприятий и организаций. Также будут участники из-за рубежа. В частности из Монголии, Азербайджана, Грузии, Германии. Они проведут обмен опытом. На выставке будут показаны достижения по зеленой экономике, зеленому строительства, экологическому транспорту», — рассказал Сейитов.

Он отметил, что главной целью этих мероприятий является налаживание и повышение потенциала деловых связей, обмен опытом и выработка единых позиций по продвижению зеленой экономики на глобальном уровне.

Председатель бизнес-ассоциации JIA Жоодар Омошов, добавил в Бишкекском форуме примут участие 1,5 тыс. предпринимателей.

«В этом году мы делаем акцент на экономическую интеграцию стран Центральной Азии. Мы приняли с начала года более 200 проектов на привлечении инвестиций, среди которых мы отобрали 20 на соискание инвесторов», — сообщил он.

Алексей Пушков: "Ледяная война" против России и новый миропорядок

Алексей Пушков (председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум", кандидат исторических наук)

В конце первой четверти XXI века обозначились линии принципиально нового миропорядка. Миропорядок, который был установлен после Второй мировой войны и зафиксирован в документах Ялтинской и Потсдамской конференций, в соответствии с которым были созданы ООН и Совет Безопасности, выработаны принципы и основы международного права, распадается и уходит в прошлое. И причиной этого распада стали не действия России на Украине, как любят утверждать на Западе. Процесс начался гораздо раньше - в начале 1990-х годов, во время развала СССР, и продолжается до нынешних дней.

В то время либеральные политики и СМИ изображали распад СССР чуть ли не как великое благо. Часто приходилось слышать, что как только Россия "освободится" от национальных республик, то "рванет" в некое удивительное будущее. Но это будущее оказалось исключительно сложным.

Страну постигла социальная и геополитическая катастрофа. Отныне нам приходится бороться за сохранение присутствия в тех республиках, которые были частью нашего государства. Причем во многих из них оно полностью утеряно, а в других ослабевает.

В этом трагедия и парадокс распада Советского Союза для нынешней России. Не случайно Владимир Путин назвал его крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Распад Советского Союза породил множество политических конфликтов: конфликт между Арменией и Азербайджаном; между Грузией, Абхазией и Южной Осетией; между Молдавией и Приднестровьем, а теперь еще и крупный военный конфликт между Россией и Украиной, прямо поддержанной западным альянсом.

"Однополярный мир" и "конец истории"

Вследствие распада СССР на протяжении 10-15 лет в мире установился "однополярный миропорядок", при котором всем ходом мировых событий правили США и их ближайшие союзники. Однако "однополярный мир" не мог быть устойчивым. У Соединенных Штатов должны были появиться соперники, и через некоторое время они появились.

В экономической и финансовой сфере - в лице Китая, а в военно-политической сфере - в лице Российской Федерации, которая относительно окрепла в 2000-е годы и уже к 2007-2008 гг. не захотела играть по американским правилам.

В Совете Безопасности ООН заседают пять государств - это государства-победители во Второй мировой войне: Россия, Соединенные Штаты, Франция, Великобритания и Китай. Их называют The Permanent Five - P5. Однако в 90-е годы в ООН говорили в основном о P3 - The Permanent Three, то есть о трех западных странах, определявших ход событий в ООН. Причина ясна: еще не набравший силу Китай тогда постоянно воздерживался, а Россия была в очень уязвимом финансовом положении и почти по всем вопросам в ООН Москва поддерживала Соединенные Штаты. Статус России в Совете Безопасности ООН в 90-е годы как суверенного государства был фактически сведен на нет.

Так продолжалось до кризиса в Югославии.

С марта 1999 года, со знаменитого разворота Евгения Примакова над Атлантикой, началось движение России к отказу от признания "однополярного мира" во главе с Соединенными Штатами Америки.

Американцы к этому моменту убедили себя в том, что они властители человечества. У них появилась обосновавшая этот посыл идеологическая конструкция в виде доктрины "конца истории". "Конец истории" означает окончательную и полную победу так называемой либерально-демократической модели в глобальном масштабе. Было объявлено, что поскольку коммунизм в Советском Союзе уступил место рыночной экономике и демократической политической системе, а Китай встал на путь рыночных реформ, то весь мир отныне станет похож на Запад. В итоге его политическая и экономическая модель распространится на весь мир, что и ознаменует собой "конец истории". Иными словами, политическая история мира завершится.

Очевидно, однако, что история никогда не заканчивается. В Древнем Риме также считали, что Римская Империя - это "конец истории". И, как мы знаем, она просуществовала длительное время, около 500 лет. В XVIII веке Британская Империя вообразила, что она являет собой "конец истории", но в XX веке империя распалась. В ХХ веке Адольф Гитлер заявил, что Третий рейх - это на тысячу лет, и провозгласил очередной "конец истории".

Известно, чем это закончилось. Конца у истории быть не может. "Конец истории" - это ложная доктрина, не отвечающая законам мирового развития, а лишь обслуживающая гегемонию одной страны или группы государств, в наше время - США и их союзников.

Ход событий в XXI веке естественным образом опровергает представление о "конце истории". "Однополярный мир" умирает. Как образно выразился Владимир Путин в своем выступлении на Валдайском форуме: "Ситуация в известной степени революционная: верхи не могут, а низы не хотят так уже жить".

БРИКС как альтернатива "Большой семерке"

В современном мире накапливаются процессы и события, подтверждающие это положение. На днях президент Южной Африки Сирил Рамафоза, недавно посетивший Эр-Рияд, сообщил, что Саудовская Аравия выразила желание стать членом БРИКС. Если такое присоединение состоится, то это станет крупным событием. Одно дело - участие в БРИКС Китая, Индии или Ирана, давно известных своей независимой внешней политикой. И совсем другое - приход в организацию одного из главных союзников США на Ближнем Востоке. Этот шаг может стать переломным моментом в геоэкономической и геополитической динамике первой половины XXI века.

Не приходится сомневаться, что за саудовцами или одновременно с ними в БРИКС потянутся и другие страны с растущей экономикой типа Турции, Египта, Аргентины, Нигерии, Индонезии. Такой "эффект лавины" станет сильным ударом по позициям США и всей "Большой семерки" как эксклюзивного клуба стран западного альянса. Уже сейчас сообщения о готовности Саудовской Аравии присоединиться к БРИКС еще более осложнили отношения Эр-Рияда и Вашингтона. Байден пригрозил саудитам "последствиями". В Вашингтоне решают, как отреагировать на растущую внешнеполитическую автономию своего некогда ближайшего союзника на Ближнем Востоке.

Для американцев дело осложняется тем, что Саудовская Аравия чувствует себя весьма уверенно. Высокие цены на нефть обеспечивают ей профицит бюджета и способность запускать крупные инвестиционные проекты. В настоящее время Саудовская Аравия демонстрирует самые высокие темпы экономического роста среди стран "Большой двадцатки". В этих условиях интересы крупного американского бизнеса, привлекаемого открывающимися в этой стране огромными возможностями, ограничивают способность администрации Байдена решающим образом повлиять на поведение Саудовской Аравии на мировой арене.

Особенно важно то, что решение Эр-Рияда - это не изолированное событие, а часть более широкого процесса. Как пишет саудовская газета Arab News, "импульс к расширению БРИКС усилился на фоне продолжающегося конфликта между Россией и Украиной, обостряя конкуренцию между Китаем и США, а также все более напряженную конфронтацию между Востоком и Западом. И Восток, и Запад стремятся укрепить свои лагеря, расширяя свои сети друзей и партнеров".

Таким образом, несмотря на все усилия США удержать бразды правления миром в своих руках, мир стремительно уходит от "однополярности". Завершение доминирования Запада становится главной чертой первой половины 21-го века.

Тот мир, который сейчас выстраивается, будет другим, отличным от того, который существовал еще несколько лет назад. Во-первых, мы отказываемся принять западную концепцию миропорядка, "основанного на правилах". Западные идеологи и политики очень редко говорят об Уставе ООН, поскольку там зафиксированы универсальные принципы международного права, которые Запад часто нарушает. Вместо этого они говорят о таком понятии, как "мир, основанный на правилах". Но такого понятия нет в международном праве. Мир, основанный на правилах, - это тот мир, который основан на правилах, выработанных в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне, Берлине, Париже.

Коллективный Запад исходит из того, что он диктует правила, а остальные страны должны их принимать. Фактически это попытка навязать им "параллельное международное право". С его помощью Запад пытается навязать нам мир, основанный на произвольных правилах, с которыми мы должны соглашаться. Одно из таких правил гласит, что НАТО имеет право на неограниченную экспансию, на включение любого государства в свой состав, размещение на его территории военных формирований и баз, то есть имеет право угрожать не входящим в него странам, прежде всего Российской Федерации. Это "право", которое себе присваивает НАТО, было отвергнуто Владимиром Путиным еще на Мюнхенской конференции в 2007 году. Тогда были сформулированы основы доктрины внешней политики России, которая не предполагает существования "однополярного мира" и отвергает "мир, основанный на правилах".

"Ледяная война"

В наши дни происходит геополитический и геоэкономический разлом между Россией и Западом. В течение длительного времени наша страна пыталась войти и частично входила в западную систему ориентиров и координат. Этот период позади. Теперь Россия должна выстраивать самостоятельную экономику, самостоятельную политику, самостоятельную производственную базу и самостоятельное мышление.

Острый конфликт с Западом, который привел к военному столкновению на Украине, назревал уже давно.

Серьезные расхождения между Москвой и Западом начались уже в 2011-2012 гг., после войны НАТО против Ливии и начала военного конфликта в Сирии. Сирия была и остается нашим близким партнером на Ближнем Востоке. Мы видели, как Североатлантический альянс и Соединенные Штаты "перемалывали" все новые страны - Югославию, Ирак, Ливию. В Москве было решено, что Сирию мы не дадим "перемолоть", и не дали.

Уже в 2013 году, перед Олимпиадой в Сочи, между нами и коллективным западом, и прежде всего США, установился "большой холод".

В рамках "Большой восьмерки", в которой мы тогда участвовали, обозначился прямой конфликт между Путиным и Обамой. Есть известная фотография, где Путин и Обама после переговоров по Сирии на заседании "Большой восьмерки" в Лох-Эрне сидят в напряженных позах и смотрят в разные стороны. Эта фотография стала символом размежевания. Начало военно-космической операции России в Сирии в 2015 году усилило это размежевание.

Политический конфликт вокруг Украины, начавшийся в 2014 году, пришелся на тот этап, когда мы уже разошлись с Западом по многим другим вопросам - по Ираку, по Ливии, по Сирии, по Афганистану, а также по Абхазии и Южной Осетии, которые Россия признала вопреки позициям Запада. Украина стала финальной фазой нашего размежевания. Таким образом, острый конфликт был закономерен. Место, формы и время этого конфликта могли быть другими, но накопившиеся противоречия достигли критической массы и должны были так или иначе выйти наружу. На Украине борьба идет не столько с Украиной, сколько с объединенным Западом, который активно поддерживает Киев и рассматривает эту страну как свой главный плацдарм в противостоянии с Россией.

В 2014-м году начался новый этап отношений с Западом. Россия долго ориентировалась на Евросоюз как на главного торгового партнера. В 2013 году товарооборот с ЕС составил 450 миллиардов долларов. Между Россией и ЕС были активные связи и обмены, различного рода контакты. Однако с 2014 года Евросоюз выбрал линию на конфронтацию с Россией.

В 2022 году конфронтация перешла в еще более острую фазу, которую можно назвать "ледяной войной". Европейские страны стали уничтожать сами основы экономических и торговых отношений с Россией, которые были заложены еще в ХХ веке. Особенно показателен "большой разрыв" между Германией и Россией.

В 1970 году между Германией и Советским Союзом был подписан договор "Газ-трубы". Смысл сделки был в следующем: немецкая сторона поставляет нам трубы крупного диаметра, которых у Советского Союза не было, а мы строим газопроводы и направляем по ним газ на территорию Германии. Эта схема работала 50 лет. Мы поставляли газ, на базе которого успешно развивалась значительная часть немецкой промышленности, а немцы платили нам и усиливали свою конкурентоспособность, поскольку у них был постоянный, дешевый, надежный источник получения энергоносителей в виде трубопроводного газа. Сейчас, несмотря на все выгоды, которые это уже принесло и могло бы еще принести Германии, ее руководство отказалось от этой стратегической схемы. Тем самым Берлин фактически разрушил становой хребет "особых отношений" с Москвой, который служил им опорой в течение полувека.

Есть ли выбор у России?

Есть все основания полагать, что линия Запада не изменится. У нее есть глубокая идеологическая основа: ни США, ни ЕС не готовы признать те ценности, которых придерживается российское общество. В сфере энергетики линия Запада состоит в том, чтобы избавиться от зависимости от России. В мировой политике Запад отныне объявляет о намерении действовать на международной арене без России и наперекор России. И это не выбор президента США Байдена или канцлера ФРГ Шольца: это выбор практически всего коллективного Запада. Есть исключения в виде Венгрии, которая не собирается отказываться от поставок российского газа, но это не меняет картины: стратегический выбор Западом уже сделан.

В каком положении оказывается Россия в условиях "большого разрыва" с Западом? Есть три подхода к оценке положения России в современном мире и к тому, каким оно должно быть.

Долгое время доминировала концепция, которая транслировалась с Запада, но активно поддерживалась и у нас в 90-е годы. Она состояла в том, что Россия должна быть неформальной частью коллективного Запада (без членства в ЕС и НАТО), выступающей в роли его младшего партнера. С этой точки зрения Россия должна была обеспечивать западные страны нужными им ресурсами, а также предоставлять им свой обширный внутренний рынок для их товаров. С такой Россией могли иногда советоваться по некоторым вопросам и даже учитывать ее отдельные подходы, но в целом она должна поддерживать Запад. Это была линия поведения, которую в первой половине 1990-х годов проводил глава МИД Андрей Козырев, но к концу десятилетия она была отвергнута как большей частью российского политического класса, так и подавляющим большинством граждан России.

Вторая точка зрения гласит, что, если Россия откажется быть младшим партнером Запада, то она неизбежно попадет под влияние Китая и станет зависимой от Китая. Однако эта концепция, которую, кстати, активно продвигают США, спекулятивна и не имеет под собой достаточных оснований. Во-первых, у Китая нет амбиций что-либо диктовать России. Мы не слышали ни одного китайского заявления о том, что должны идти вслед за Китаем или поддерживать все, что делает Китай. Во-вторых, Россия является самостоятельной державой с мощным ядерным потенциалом.

Поэтому установить господство над ней без ее добровольного согласия - это нереальный сценарий.

Другое дело, что Китай стремительно превращается в нашего ведущего торгово-экономического партнера. В 2021 году товарооборот между нашими странами составил почти 147 млрд долл., а по итогам первых восьми месяцев 2022 года вырос на 31 процент и составил более 117 млрд долл. Весной 2022 года Китай впервые закупил энергоносителей у России больше, чем закупили страны ЕС. И эта тенденция, судя по всему, будет лишь усиливаться.

Каково же тогда место России в современном мире, раз она отвергает подчинение Западу или Китаю? Уверен: у нас на деле выбора нет. У России есть историческое место, которое мы отстаивали на протяжении всей нашей истории. Это место самостоятельного центра силы, расположенного в Евразии как ключевом регионе мира. Россия слишком велика, чтобы интегрироваться в другие геополитические системы. Не следует пытаться присоединить ее, "прислонить" к другим центрам силы.

Лет 18-20 тому назад мы говорили об этом с председателем Еврокомиссии, бывшим премьер-министром Италии Романо Проди. Я спросил его: "Вы видите перспективы вступления России в Евросоюз?". Он ответил: "Послушайте, посмотрите на Евросоюз и посмотрите на Россию. В Россию может уместиться 10-15 Евросоюзов. Вы слишком крупные. И потом, в этом случае у Евросоюза будет общая граница с Китаем? Нет, это вряд ли возможно".

Таким образом, Россия не вписывается в коллективные западные структуры. Она не может существовать при ком-то, как, кстати, и Китай в силу своей многовековой истории, в силу огромной территории, а также в силу своего самовосприятия как тысячелетней, исторической державы.

Самовосприятие, или самоидентификация, - ключевой фактор в поведении той или иной нации на мировой арене.

Западные санкции против российских ресурсов

Несмотря на давление коллективного Запада, у России есть серьезные шансы выстоять в этом противостоянии. Мы часто недооцениваем свой потенциал. У России, помимо военной мощи, есть гигантская ресурсная база.

Недавно были сделаны подсчеты, какая страна в мире является самой богатой с точки зрения природных ресурсов. На первом месте оказалась Россия - объем ее ресурсов оценивается в 75 триллионов долларов. На втором месте Соединенные Штаты - 45 триллионов, затем идет Китай, а потом уже, с большим отставанием, другие государства. Россия - самодостаточная страна, она занимает первое место в мире по запасам нефти и газа. Этот фактор уже играет и будет продолжать играть существенную роль в разворачивающемся противостоянии.

Россия сопоставима с США по ядерному потенциалу, причем на некоторых направлениях, например в области гиперзвукового оружия, опережает их. 92% мирового ядерного потенциала приходится на Россию и Соединенные Штаты, и только 8% на все остальные государства. Китай активно развивается в этой сфере, но пока еще несравним по ядерной мощи ни с Россией, ни с США.

У нашей страны есть гигантские запасы пресной воды, что чрезвычайно важно: по прогнозам, мир движется к состоянию, когда пресная вода будет стоить дороже, чем нефть. Грядут серьезные климатические изменения. Вероятно, будет происходить частичное опустынивание тех регионов, которые сейчас достаточно насыщены водой. А Сахара через Средиземное море "придет" в Южную Европу, и там, где сейчас мы видим сельскохозяйственные земли, появятся засушливые, полупустынные зоны. В этих условиях наши запасы пресной воды, которые превосходят запасы любого другого государства, будут иметь стратегическое значение.

У России - мощные сельскохозяйственные ресурсы. В этом году ожидается рекордный урожай зерновых - 150 млн тонн, из которых более 50 млн тонн могут пойти на экспорт. И это в ситуации, когда во всем мире говорят об угрозе продовольственного кризиса или даже голода в отдельных регионах мира (что вызвано прежде всего санкционной политикой Запада и нарушением установившихся торгово-экономические связей).

Не случайно западные эксперты с удивлением обнаруживают, что жесточайшие санкции, которые были введены против России, не дают искомого результата. Следует отдавать себе отчет: западные санкции - долгосрочные, они рассчитаны на длительный период. Но все же западные политики надеялись, что Россия ощутит шок от этих санкций быстрее и глубже, чего до осени 2022 года так и не произошло. Это дает основания надеяться, что в перспективе Россия сможет преодолеть санкционное давление, заменив страны Европы как наших основных торгово-экономических партнеров на другие страны.

С чем идет Россия в новый мир

Главная задача России в этих условиях - перестраиваться таким образом, чтобы быть важнейшей и определяющей частью формирующегося нового мира.

Необходимо подчеркнуть: имеющиеся у России объективные факторы мощи не будут работать автоматически. Для этого необходимы три вещи: эффективное управление ресурсами; повышение качества принимаемых решений, в том числе в социальной сфере; прочная идеологическая база.

Важно отметить, что идеология не появляется по решению руководящих структур или политической партии. Идеология формируется всем обществом. Формирование общенациональной идеологии - сложный процесс, который напрямую не подчиняется конкретным, тем более бюрократическим решениям. Идеология не сочиняется, а технологии не способны заменить идеологию. Но ее развитию можно дать определенное направление, определенный вектор, и вот здесь роль руководства страны, государственных институтов, политических партий очень важна.

Сегодня особенно важно усиливать те начала, которые способствуют росту нашего авторитета в мире, углублению нашего национального самовосприятия. Пора перестать ориентироваться, как мы делали в недавнем прошлом, на зарубежные, внешние критерии, которые слишком часто обслуживают интересы других центров силы. Россия, безусловно, часть мира, но мы - нация, которая определяла ход мировых событий на протяжении многих веков, и наша идеология должна отражать нашу историческую роль и наш вес в мировых делах.

Особенно важна здесь работа средств массовой информации, школы, системы образования. То, как мы преподаем историю, как воспринимаем сами себя, какие книги читаем, как ведем себя в социальных сетях, какие ценности пропагандируем, какой мир отстаиваем, - все это формирует нашу идеологию. И когда эти векторы сочетаются с восприятием большинства граждан, тогда и формируется сильная общенациональная идеология, способная служить нам опорой даже в самые сложные времена.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 9 ноября 2022 > № 4206134 Алексей Пушков

Швыдкой: В создании музея на Красной площади было важно найти человеческое измерение истории

Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

С 5 по 7 ноября на Красной площади работал интерактивный музей, посвященный московскому ополчению 1941 года. Его история разворачивалась в документальном обрамлении двух легендарных парадов, которые проходили здесь же на Красной площади почти с четырехлетней разницей во времени. Первый состоялся 7 ноября 1941-го, когда марширующие колонны с брусчатки главной площади страны отправлялись на передовую, которая была всего в нескольких десятках километров от Кремлевских стен. Второй - Парад Победы 24 июня 1945 года, эхо которого отозвалось во всем мире.

Именно этот Парад давал ответ на мучительный вопрос "зачем мы живем, зачем страдаем?..", звучащий в финале самой "военной" пьесы А.П. Чехова "Три сестры", и для родных миллионов советских солдат, погибших за четыре года самой кровопролитной войны в истории человечества, и для тех, кто вернулся домой с гордостью победителей и уверенностью в том, что добро окончательно восторжествовало над злом. Один из лучших поэтов-фронтовиков Давид Самойлов напишет об этом: "Перебирая наши даты, / Я обращаюсь к тем ребятам, / Что в сорок первом шли в солдаты / И в гуманисты в сорок пятом".

История Московского народного ополчения - одна из самых героических и трагических одновременно страниц войны. За день до знаменитого выступления И. Сталина по радио, когда он обратился к советским гражданам в том числе и с многозначащими словами: "Братья и сестры!", 2 июля 1941 года Военный совет Московского военного округа принял "Постановление о добровольной мобилизации жителей Москвы и области в народное ополчение". 4 июля Государственный комитет обороны принял аналогичное постановление, касающееся москвичей-добровольцев. Важно понять, что речь шла о людях, по закону не подлежащих призыву в армию даже во время войны - из-за ограничений по возрасту или по состоянию здоровья. Именно они и составили ряды московского ополчения.

Всего за пять дней в Москве было сформировано двенадцать стрелковых дивизий, в которые были зачислены рабочие, инженеры, школьные учителя, преподаватели вузов, дипломаты, представители творческой интеллигенции - писатели, журналисты, архитекторы, художники, кинематографисты. В ряды добровольцев были готовы вступить почти 400 тысяч москвичей и жителей области, но годными оказались только 160 тысяч, - отобрали тех, кто по состоянию здоровья был готов к тяжелой солдатской службе. В тяжелейших октябрьских боях 1941 года погибли три четверти тех, кто в июле надел военную форму. В "котле" под Вязьмой, в Ельце, на подступах к столице московское ополчение выполнило поистине героическую миссию: добровольцы несколько недель сдерживали наступление немецких войск на Москву. Без их самопожертвования не было бы ни Парада 7 ноября 1941 года, ни Парада Победы 24 июня 1945-го.

Именно поэтому в талантливо сочиненном пространстве музея, развернутого в праздничные дни 2022 года на Красной площади, меня притягивали лица горожан 1941 года, многие из которых еще не успели надеть военную форму, но уже сосредоточились перед лицом неминуемой схватки с врагом. Наверное, детей и подростков, которые в эти дни пришли вместе с родителями, дедушками и бабушками на Красную площадь, больше увлекала военная техника, театрализованные картины жизни первых месяцев войны, наконец, праздничный концерт, состоявшийся 7 ноября. Но все это для меня отступает перед подлинностью лиц, сменяющихся на расставленных от здания Исторического музея до собора Василия Блаженного черных траурных кубах. И от взглядов этих людей, большинство из которых погибли в первые месяцы войны, никуда не деться в нынешней жизни, когда десятки тысяч москвичей оказались в рядах мобилизованных в рамках специальной военной операции на Украине. Москвичи и здесь оказались первыми.

Можно только догадываться о том, что пережили тогда в 1941-м люди, надевшие военную форму. О чем они думали, что переживали? Никогда не забуду фразу, сказанную одним из участников обороны Брестской крепости: "В первые дни войны нам надо было научиться ненавидеть немцев... Ведь мы считали их друзьями..." Ненависти нужно учиться. Это ведь только любовь приходит сама.

Игорю Угольникову и его команде, которая сейчас продолжает работать над четырехсерийным игровым фильмом о московском ополчении, в создании интерактивного музея на Красной площади было важно найти именно человеческое измерение истории, найти тот контакт с публикой, который не может быть достигнут при дидактическом изложении событий прошлого. В минувшие праздничные дни по понятным причинам много говорили о патриотизме, нередко забывая о том, что патриотизм - это прежде всего чувство, чувство любви к Отечеству.

Ведь люди, пришедшие в военкоматы в начале Великой Отечественной войны, руководствовались вовсе не здравым смыслом, не трезвым расчетом. И идейные соображения претворялись в живое эмоциональное отношение к случившемуся. Именно поэтому, когда мы говорим о патриотическом воспитании, то нужно понимать, что речь в значительной степени должна идти о воспитании чувств. Именно этот путь выбрали создатели музея на Красной площади - и оказались правы.

Исторические рифмы рождаются не по чьей-то субъективной воле. Они возникают сами по себе - порой искажая реальность, порой обостряя ее восприятие и чаще всего - проясняя ускользающие смыслы прошлого и настоящего.

Может ли играть оркестр без дирижера? Петр Айду о выходе из концертных залов и концертах у подножия вулканов

Жанна Васильева

Композитор Петр Айду - универсальный игрок. Пианист и органист, лауреат международных конкурсов, страстный поклонник старинной музыки, он со своими коллегами и друзьями воссоздал десять лет назад знаменитый оркестр без дирижера "Персимфанс", столетие которого отмечалось в этом году. Уверенно играющий на старинной лютне, клавесине и хаммерклавире Петр Айду не прочь выйти за границы филармонических залов и сыграть на клавесине в лавовой пещере потухшего вулкана, как недавно сделал во время фестиваля в Петропавловске-Камчатском.

Не менее охотно он раздвигает границы не только залов, но и наших представлений о музыке, беря в союзники театральные машины давних лет, которые воспроизводили за сценой порывы ветра, шелест волн, раскаты грома и убаюкивающий шум дождя. Рамки театральной сцены ему тесны. В опустевшей библиотеке бывшего здания Института философии он создал инсталляцию, которая начинала звучать, когда зритель проходил через нее. Двигаясь по лабиринту комнат, зритель превращался в музыкального исполнителя и перформера.

Исполнителем у Айду могут стать не только зрители, но и морской ветер, который раскачивает ветви берез с привязанными колокольчиками, ведя нас по дорожке вниз к морю ("Выход"). Словом, это человек, для которого мир - звучащий космос.

Книга "100 лет Персимфанса" открывается … "Планом на 100 лет". Среди пунктов плана есть совершенно замечательный. "Персимфанс - утопический оркестр и должен ставить утопические задачи. Если и есть какой-то смысл в занятии искусством в будущем, то только при таком подходе". Но имеет ли шанс утопия в современном мире? Персимфанс отвергает иерархию и главенство дирижера, строится на горизонтальных связях, на умении слышать друг друга. Есть ли надежды, что это умение будет востребовано?

Петр Айду: Надежда умирает последней. Для нас тут ничего не меняется.

Кроме того, Персимфанс появился в 1922 году не от изобилия, а в условиях абсолютной разрухи, отсутствия симфонической музыки в Москве. Симфонический оркестр был только в Большом театре, где он обслуживал оперные спектакли и балет. Иначе говоря, этот утопический проект был рожден кризисом.

Да и возвращение к идее Персимфанса в 2009 году по инициативе моей и моих товарищей тоже произошло не от хорошей жизни. Был момент, когда я осознал, что ни с одним дирижером, ни с одним оркестром я не могу договориться об исполнении той или иной музыки. У каждого оркестра есть четкая структура, четкий репертуар, и им больше ничего не нужно. Все и так работает. Зачем что-то искать, учить ноты, а вдруг публика не придет?

Так это вечная тема… Зритель идет на то, что знает.

Петр Айду: Конечно. Все построено на именах. Не собственно на музыке, а под чьим именем она подается. Это проблема. И ее осознание стало одной из главных причин появления Персимфанса. Если бы у меня была возможность играть то, что я хотел с оркестрами и дирижерами, то Персимфанс и не возник бы.

А возможность решить проблему появилась благодаря театру Школа драматического искусства Анатолия Васильева. В тот момент сам Васильев был изгнан из театра, уехал за границу, и нам дали возможность репетировать в пространстве Школы драматического искусства.

Мы пока не знаем, как сложится судьба Персимфанса в нынешнем веке. Но на мой взгляд, сейчас актуальность идеи Персимфанса еще более очевидна, чем сто лет назад.

Вы активно работаете с театром. Ваш спектакль "Звуковые ландшафты" получил "Золотую маску". Современный театр и старинная машинерия, воспроизводящая звуки за сценой, - не самое очевидное сочетание. В чем причина этого "избирательного сродства"? Почему эти старые механизмы так завораживают сегодня?

Петр Айду: К современному театру на самом деле этот сюжет не имеет отношения. Скорее он относится к современной музыке или аудиокультуре. Она, разумеется, шире, чем музыка в обычном понимании.

Что я сделал в своих "Звуковых ландшафтах"? Я взял старую технологию, но использовал ее по-новому. Как по-новому? Вроде бы машины делают то же, что раньше. Создают иллюзию шума дождя, грозы… Но звук вырван из обслуживания визуального действа. Смысл в том, что все эти шумовые машины, забытые и вышедшие из употребления, сегодня можно воспринимать как новые музыкальные инструменты. И с этой точки зрения, это очень актуальный сюжет. Звуки шумовых машин начинают жить самостоятельно, как любой инструмент.

Эти старые театральные машины создавали пространство, которое существовало только в воображении зрителя. Но зачем понадобилось везти лютню и клавесин в пещеру вулкана Горелый, как на фестивале "Sound Around"? Тут, наоборот, пространство было для вас важнее?

Петр Айду: Это другая история. В этой пещере уже проводились концерты. Мне предложили там сделать концерт. Я предложил исполнение старинной музыки. Мне это было интересно. А кроме того, старинные инструменты все-таки относительно легкие. И сама по себе эта музыка не навязчивая, не тяжеловесная. Мне показалось, что это будет уместно в той ситуации.

Но тащить в горы клавесин - это жесть. Я правильно поняла, что это инструмент, сделанный в ХХ веке по образцу итальянских клавесинов XVII века?

Петр Айду: Да. Этот инструмент сделан немецким мастером, но сделан именно в итальянских традициях XVI-XVII веков. Это очень специфический стиль. Например, на этом инструменте невозможно играть музыку Баха или более позднюю, потому что он просто не приспособлен для этого.

Но вы же исполняли на нем музыку венецианца Клаудио Меруло для органа, оговорив, правда, что это произведение можно играть на клавесине тоже.

Петр Айду: В XVI веке не было такой стандартизации клавишных инструментов, как сегодня. Клавишные инструменты рассматривались как единая группа. Вопрос в том, играть ли на органе или на клавесине, оставался на усмотрение исполнителя и зависел от ситуации. И в старинных нотах, как правило, не уточняли, писалась ли эта пьеса для клавесина, органа, клавикорда или для чего-нибудь еще…

Клаудио Меруло, конечно же, писал для органа в первую очередь, но это не означает, что его произведения не играли на клавесине. Но орган в горы не привезешь. Кроме того, тот орган, на котором играл Клаудио Меруло, отличался от органа, к которому мы привыкли со времен Баха. Сейчас это огромный инструмент, с мощным звучанием, несколькими мануалами. А итальянские органы XVII века были комнатными, с очень легким звучанием. Мы эти инструменты не слышали даже.

В лекциях на "Арзамасе", объясняющих, зачем слушать старинную музыку и играть на старинных инструментах, Вы упоминали, что интерес к старинным инструментам - это одна из самых современных практик. Потому что дает возможность жить сразу в нескольких пластах времени. Но концерт в пещере вулкана проявляет один пласт времени - геологического.

Петр Айду: Вы имеете в виду, что, с точки зрения вулканических процессов, что Клаудио Меруло, что мы, разницы большой нет? Пожалуй, да.

Было ли это для Вас важно?

Петр Айду: Это интересный ракурс, но я не имел его в виду.

Вы выступали с лютнистом Олегом Бойко и вокальной группой N'Caged, которая исполняет обычно современную музыку. Как складываются такие неожиданные союзы?

Петр Айду: Мы с Олегом знаем друг друга очень много лет, играем вместе время от времени. С вокальным ансамблем N'Caged мы вместе участвовали в концерте Персимфанса на "Декабрьских вечерах" в ГМИИ им. А.С. Пушкина. Это был опыт для меня и для них довольно новый. Я в очередной раз убедился, что современная музыка и старинная музыка - то, что мы под ними подразумеваем - это очень близкие вещи. Почему-то так складывается, что люди, которые чувствуют, как играть современную музыку, быстро понимают, как надо играть барочную музыку.

Вы работаете активно на стыке саунд-арта, театра и музыки. Упрощая, эту территорию можно назвать "ничейной полосой". Что Вас, человека с консерваторским образованием, заставляет выходить "за рамки" привычной территории музыки?

Петр Айду: В любом искусстве очень важны ожидания. Чего ждут от искусства люди, зрители? Искусство - вещь эфемерная. Особенно музыка. Это колебания воздуха. Буквально. Его вроде и не существует. Но важность музыки, тем не менее, проявляется в ожиданиях человека, который слушает произведение.

Вы упомянули про классическое образование, но в XIX-XX веках от музыки много ждали.

Что она изменит мир?

Петр Айду: Да, например, это. Все мои действия направлены на то, чтобы эти ожидания вновь возбудить. Потому что сегодня в принципе никто не ожидает от похода в филармонию ничего. Как правило, это времяпрепровождение.

Форма досуга…

Петр Айду: Ну, да. Если ты пришел на концерт классической музыки, ты молодец. Но мне, как человеку, занимающемуся классической музыкой, хотелось бы больше задач решить, чем оказаться в сфере качественных услуг. Отсюда все и идет.

Вы ожидаете, что слушатель услышит в музыке что-то, что изменит его представления о мире?

Петр Айду: Может быть, хотелось бы как-то повлиять на эти представления.

Командарм Ефремов

В Москве открыли памятник советскому военачальнику

Владимир Мединский (помощник президента РФ, председатель РВИО)

В центре Москвы на пересечении улиц 3-й Фрунзенской и Ефремова был наконец-то открыт памятник генерал-лейтенанту М.Г. Ефремову. Ефремов командовал 33-й армией. Она лишь наполовину состояла из более-менее кадровых частей. Остальные были москвичи, ополченцы. Они прошли по Красной площади 7 ноября, 81 год назад. Прямо с парада уходили в районы сосредоточения - чтобы спустя месяц перейти в отчаянное наступление. В феврале 1942-го 33-я армия была окружена под Вязьмой. Два месяца воины дивизии дрались в окружении - не прятались по лесам, а вели активные боевые действия, сковывая превосходящие силы врага. Когда, казалось, шансов на спасение не было, за командармом и штабом по сложившейся практике прислали эвакуационный самолет, но Ефремов и его штаб отказались бросить своих солдат. Последним бортом они отправили тяжелораненых и боевые знамена. Окруженный гитлеровцами раненый командарм Ефремов застрелился, чтобы не попасть в плен.

Ошеломленные упорством и доблестью Ефремова гитлеровцы похоронили его с воинскими почестями. Как вспоминали местные жители, копавшие могилы, его похоронили в воинской форме, а прибывший немецкий командир отчеканил выстроившимся солдатам вермахта: "Учитесь защищать свой фатерлянд, как это делал этот русский генерал!" Что ж, среди немецких офицеров тогда было еще немало тех, старой породы, "прусской военной косточки", понимавших, что есть долг солдата. Своим самопожертвованием Ефремов как бы искупил и неудачу, стыд окружения (а ведь нередко именно так относились к окруженцам в Ставке). Вышедшие из окружения бойцы были награждены медалями, командиры - боевыми орденами.

Уже в 1943-м был объявлен конкурс на создание памятника воинам 33-й армии и ее командарму. Победителем в нем стал 35-летний Евгений Вучетич. Памятник Ефремову стал первой работой, принесшей ему известность. Он был открыт 7 ноября 1946 года в разрушенной войной Вязьме - городе, за освобождение которого билась 33-я армия.

Но спустя годы о подвиге Ефремова перестали вспоминать, а если и вспоминали, то как-то стыдливо. Кому-то казалось, что он не вписывается в красивую, отретушированную картинку истории Великой Отечественной. Командарм Власов оказался примерно в то же время в сходном положении (его 2-я ударная армия попала в окружение северо-западнее армии Ефремова) - не просто смалодушничал и сдался вместе с начштаба, но и стал символом предательства, воюя против своей Родины. Но его имя, как ни поразительно, знают все. А Ефремова - его полного антипода, анти-Власова - немногие.

В 1957 году его именем наконец назвали улицу в Москве. Но с оговоркой. Как гласит установленная на ней тогда же странная табличка, улица названа в честь 40-летия Октябрьской революции и… в память "участника октябрьского вооруженного восстания в Москве". Лишь в 1996-м Ефремову посмертно было присвоено звание Героя России, а в 2018-м Военно-историческое общество (РВИО) установило на улице Ефремова еще одну памятную доску: "Героически сражался в окружении под Вязьмой. Предпочел смерть вражескому плену". Поразительно, но у этой доски с тех пор - всегда цветы.С того времени РВИО упорно добивалось установки на "именной" улице памятника командарму. Памятника не только ему одному, но всем его бойцам, всем москвичам, ушедшим в 1941-м на фронт и выполнившим свой долг до конца.

Поразительно, но эта идея уперлась в упорное сопротивление местных муниципальных депутатов. Об их "оппозиционных" аргументах как-то даже неудобно говорить. То предлагали РВИО "лучше потратить свои деньги" на клумбы и газоны. То поменять место: вместо красивого, проходного, спрятать его куда-то у автомобильной эстакады Лужников. Достойным Жванецкого было и предложение "вместо памятника сталинскому генералу установить на улице генерала Ефремова мемориал жертвам сталинских репрессий". Но многолетние усилия не пропали даром - мэр С. Собянин и Мосгордума в итоге поддержали энтузиастов - военных историков, и вчера памятник был открыт.

Одновременно усилиями Москвы по проекту архитекторов РВИО был прекрасно благоустроен сквер, на месте создано еще одно, как говорят москвичи, "красивое городское пространство".

***

В чем урок же этой истории?

В неразрывной связи, преемственности разных эпох нашей истории. Ефремов - участник Первой мировой войны, офицер, боевое крещение принявший в ходе знаменитого Брусиловского прорыва. Как и (малоизвестный факт) чуть не половина офицерского корпуса Русской Императорской армии, поверил в новую, коммунистическую Россию. В годы Гражданской прославился организацией стремительного рейда бронепоездов на Баку. Быстрое наступление РККА позволило минимизировать число жертв на Кавказе, а Советская Россия в итоге восстановила контроль над главным нефтеносным районом страны (ранее отторгнутым турками и англичанами). Как показала история, Красная Армия унаследовала лучшие черты "старой" русской армии. В ней тоже культивировались честь и отвага, верность присяге и долгу. А лучшие командиры стремились быть, как герои Бородина - "слугой царю, отцом солдатам". По-другому и быть не могло.

Так же и армия России наследует лучшие боевые и, главное, личные, героические качества всех защитников тысячелетней России: от Руси и Московского царства до Империи и СССР. Сегодня, стоя у памятника и вглядываясь в волевое лицо молодого генерала Ефремова, мы сквозь него вглядываемся и в лица наших солдат, офицеров, добровольцев - героев сегодняшнего дня. И убеждаемся: традиции воинской доблести, офицерской чести продолжаются.

Михаил Мишустин потребовал учитывать возможности речных и морских путей в новых логистических маршрутах

Премьер-министр Михаил Мишустин попросил руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Захария Джиоева держать на личном контроле морские грузоперевозки в Калининградскую область. Жители и бизнес региона должны быть обеспечены всем необходимым, подчеркнул он.

Председатель правительства обсудил положение морского и речного транспорта страны с главой профильного федерального агентства. Судоходство исторически играет в России очень важную роль, подчеркнул Мишустин, а сейчас стоит задача создания новых логистических коридоров, в которых свои возможности должны раскрыть морские и речные пути.

Несмотря на все отрицательные эффекты последних нескольких лет, в 2021 году грузооборот морских портов вырос до 835 миллионов тонн. "Сейчас мы видим, что, несмотря на все негативные прогнозы и ожидания наших недоброжелателей, грузооборот морских портов остался практически на том же уровне, что говорит о высокой надежности и стабильности морских перевозок", - заявил Джиоев.

Грузопотоки смещаются с северо-запада на юг и Дальний Восток, отметил глава федерального агентства. Сейчас очень востребован международный транспортный коридор "Север - Юг", высокий потенциал у его Транскаспийского маршрута. Для развития коридора Росморречфлот активно работает над улучшением инфраструктуры Волго-Каспийского канала, стараясь со следующего года обеспечить проходную осадку судов 4,5 метра.

Новая экономическая обстановка открывает новые возможности. Это касается и транспортной отрасли. Стратегия ее развития была утверждена в декабре прошлого года, а сейчас пересматриваются отдельные планы по развитию мощностей на Дальнем Востоке. "В первую очередь для того, чтобы переориентировать их под более востребованные грузы. Я имею в виду в первую очередь контейнеры, минеральные удобрения, генеральные грузы. Мы видим, что на Дальнем Востоке сейчас резкое увеличение импорта контейнеров, и наша задача - обеспечить инфраструктуру, чтобы она, соответственно, не сдерживала рост грузопотоков", - пояснил Захарий Джиоев.

Для российских логистических организаций уход из страны международных судоходных контейнерных компаний стал определенным вызовом, признает руководитель Росморречфлота, но для российских судоходных компаний это открывает окно новых возможностей. "Они им пользуются, они развивают новые маршруты, и сейчас у нас, в том числе на Дальнем Востоке, новые линии регистрируются", - подтвердил глава агентства.

Мишустин напомнил, что на заседании Евразийского межправительственного совета было решено создать перестраховочную компанию в рамках организации. "Думаю, что это тоже может быть хорошим подспорьем - страхование судов и вообще всех услуг, которыми занимается в том числе ваше агентство", - предположил он. Джиоев подтвердил мнение премьера - вместе с отказом иностранных компаний от страхования российских судов резко выросли ставки, что привело к падению конкурентоспособности отечественных грузов.

Премьер-министр также затронул ситуацию с морскими грузоперевозками в Калининградскую область. Регион столкнулся с проблемами после запрета на транзит отдельных грузов через Прибалтику. "В связи с этим стоит очень важная задача - обеспечить бесперебойное снабжение нашего региона всеми необходимыми видами грузов", - подчеркнул Мишустин.

"Все грузы, которые необходимо доставить в Калининградскую область, мы обеспечиваем. Морская паромная и обычная морская переправы работают бесперебойно", - заявил глава Росморречфлота. На паромную переправу оперативно вывели дополнительные суда, в том числе новый 200-метровый паром "Маршал Рокоссовский". В регионе создан оперативный штаб, который непосредственно координирует работу, рассказал Захарий Джиоев. Михаил Мишустин поручил ему держать на личном контроле ситуацию с грузоперевозками в Калининградскую область. "Жители и бизнес этого российского региона должны быть обеспечены всеми необходимыми товарами, продуктами, грузами", - указал премьер.

Правительство утвердило перечень компаний, к которым будут применяться специальные экономические меры в области военно-технического сотрудничества. В него включены 74 организации из Болгарии, Великобритании, Германии, Канады, Литвы, Словакии, Польши, Чехии, Черногории, Эстонии и США. С ними запрещены сделки в области ВТС.

Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству в дальнейшем будет вносить в правительство предложения по изменению перечня. Она же станет предоставлять временные разрешения на отдельные операции с подсанкционными компаниями.

Кто вы, мистер Щедровицкий?

глобалистская интеллектуальная элита сбрасывает маски

Дмитрий Винник

2 ноября российский философ и консультант (это слово лучше всего подходит для описания его весьма специфической и многогранной деятельности) Петр Щедровицкий принял участие в прямом эфире украинского политолога Юрия Романенко вместе с Алексеем Арестовичем. Эфир назывался со вкусом: «Новый мировой порядок и новая промышленная революция».

Пётр Щедровицкий весьма успешный продолжатель дела своего отца, - советского философа Георгия Щедровицкого. Последний создал некое интеллектуальное учение и даже массовое движение, известное как «системно-мыследеятельностная методология» или просто «методология». В советские годы это движение внедряло деловые игры для решения комплексных социально-экономических проблем и имело значительные успехи. С гибелью плановой экономики оно потеряло своего основного заказчика, но весьма сплочённые и фанатичные «методологи» нашли себе место в новой России, занявшись созданием частных школ и консалтингом. Это не удивительно – ведь это фактически есть самобытная отечественная школа управления, правда с откровенно сектантским оттенком, который в той или иной степени признают сами приверженцы этого учения. Наследный лидер этого движения Пётр Щедровицкий работал на руководящих должностях и был влиятельным советником на предприятиях отечественной атомной промышленности, был советником главы «Росатома».

Вряд ли сильно преувеличу, если скажу, что к началу века подавляющее большинство частных школ в России и даже соседних странах, были созданы представителями этого ордена. Слово «орден» здесь вполне уместно, поскольку это сообщество осознанно культивировало подобные представления, обращаясь то к культу пифагорейцев, то к романам Германа Гессе как к неким образцам. По моим оценкам, к «методологическому» сообществу в той или иной степени принадлежат десятки тысяч человек. Это исключительно влиятельное движение, проникшее почти во все сферы нашего общества. Пожалуй, только в армии методологов особо не жалуют. Да и самим методологам армия не очень-то и интересна, - они предпочитают действовать в отраслях образования, культуры и науки. Либеральные реформы образования – во многом их рук дело. Состояние отечественной культуры – один из результатов работы «школы культурной политики». Ужасы наукометрического террора, - не обошлось без методологов. Это - с одной стороны. С другой стороны, Пётр Щедровицкий в 1999 году написал программную статью про русский мир: «Русский мир и транснациональное русское». Эта статья послужила основанием для причисления критиками идеи «русского мира» её автора к лику кремлевских визирей, наравне с Владиславом Сурковым. Как выяснилось впоследствии, - напрасно. Впрочем, если понимать, что написано в статье, «русский мир» оказывается весьма специфическим: «Чем большему числу отдельных граждан других государств нужна Россия, тем устойчивее позиции России в мире. Основы своей устойчивости и нужности формирующаяся русская государственность может и должна искать в пределах Русского Мира, в политике конструктивного развития его мировых сетей».

Фактически П.Г. Щедровицкий предлагает российской государственности опираться не на собственных граждан, а на иностранцев, пусть и представителей русско-говорящей диаспоры. Это вовсе не вырванная из контекста интерпретация, поскольку «С момента еврейских погромов русский мир начал исход из Российской Империи и продолжается 100 с лишним лет». Это он называет «русским архипелагом», который во всех построениях, очевидно, важнее континентальной России в её государственных границах. В совместном эфире с Арестовичем Щедровицкий признаёт, что про государство, которое соответствовало бы такому «диаспоральному способу существования русской культуры» он и написал упомянутую статью. Автора можно было бы обвинить в космополитизме, но он идёт дальше и говорит, что написал статью, в которой есть термин «космополитическое государство». И впрямь, есть такая статья и такой термин:: «Для нас очевидно, что космополитическое государство сегодня исторически более эффективно, чем национальное». Автор задаёт вопрос, готова ли Россия построить подобное передовое государство? Сначала он ругает радикальный либерализм как позицию «лучше никакое государство, чем то, которое досталось нам в наследство от эпохи «развитого социализма», а затем утверждает, что стратегия формирования «постнациональной государственности» в России может быть осуществлена с опорой на ресурсы Русского Мира, профессиональные и транспрофессиональные школы и сети и т.п. Из сказанного можно сделать вывод, что П.Г. Щедровицкий очевидно считает, что российское многонациональное государство слишком национальное, раз его следует сделать постнациональным. А как это понимать, учитывая слова, сказанные в известном интервью М. Зыгарю* 22 июня: «Дело в том, что я не считаю, что Российская Федерация - государство»?

Далее он умничает, что СССР тоже не государство, хотя он пытался переучредить государство после 300-летия правления Романовых; заявляет, что у него своя теория государства. Согласно этой теории, у России после 1991 года был потенциал учреждения государства, как он в своё время был у северных провинций Нидерландов! Что за вздор?! Дело в том, что на Нидерландах и Великобритании у Щедровицкого небольшой пунктик. В эфире с Арестовичем он уже Украину сравнивал с Нидерландами, а Россию с Испанией времен известной войны. Правда, стоит отметить, что ему удалось ужаснуть участников упоминанием, что война длилась 80 лет. В интервью Щедровицкий сокрушался, что вожделенную космополитическую государственность учредить не удалось, несмотря на все его записки в Кремль, «процесс пошёл не туда», и русский мир наполнился ещё одной волной эмиграции. Но: «Всё идёт по моему сценарию, только вопрос с центром. У этого центра потенциала нет, но это не значит, что не будет функционального центра. Но какой? Вот какой центр армянского мира? Или еврейского мира?» Какой из этих слов можно сделать вывод? Только один – Пётр Георгиевич Щедровицкий уготовал всем нам судьбу странствующих народов. Для нас это трагедия, а для него, очевидно, идеал.

Для самобытного мыслителя русского мира характерна и весьма специфическая форма историцизма: «Я, как был, так и остаюсь в шоке от полного отсутствия понимания сутевых процессов XX века. Вот, казалось бы, мы до костечек разобрали немецкий сюжет. Мы не стали разбирать сталинский сюжет, побоялись. Некоторые говорят, что это основная причина того, что происходит сейчас. Я не знаю. Но никаких выводов же не было сделано, ни из первого, ни из второго. Страна, которая не провела мыслительную рефлексию XX века, будет вынуждена прожить этот ХХ век ещё раз, но не в мышлении, не в воображении, а реально тушкой. Это займёт 100 лет». На самом деле, подобное мы уже слышали не раз. Во-первых, имеет место приравнивание гитлеризма и сталинизма, причем по какой-то причине утверждается, что оба недоизучены, а второй недоизучен особенно, несмотря на десятилетия усилий историков. Вероятно, это попытка внушить ещё нечто немыслимо ужасное. Во-вторых, внушается идея необходимости покаянства за XX век под ширмой рафинированного понятия «рефлексии». В-третьих, нас запугивают вековым ужасом, если мы не будем должным образом каяться, простите – «рефлексировать», но правильно, согласно учению СМД-методологии. Если обобщить, то мы имеем типичную форму либерального историцизма, внушающего комплекс отрицательной национальной исключительности.

Про объяснение смысла СВО Президентом Щедровицкий, ничтоже сумняшеся, рекомендовал перечитать "Майн Кампф" или его популярное критическое изложение, чтобы донести простой смысл: «В "Майн Кампф" тоже самое. Замените евреев на украинцев, получите тоже самое». Интересно, он действительно так считает или это необходимое заявление для комфортного существования в эмиграции? Скорее второе, поскольку имеет место и утверждение из методички ЦИПСо про лидера нашего государства: «Он, очевидно, сошёл с ума, наверное, в детстве мама уронила». Фамилию и должность не произносит, но это и неважно.

Но вернёмся к немыслимому эфиру с Арестовичем. Последний в основном молчал, будучи обращённым к камере строго в профиль. Порой он выглядел погружённым в дремоту. В конце он сказал, что вопросов у него нет, поскольку пришёл послушать мыслителя и высказал серию комплиментов. Провоцировали Щедровицкого двое ведущих. Не сказать, что это было сильно удачно, но на измену родине по строгим «сталинским» критериям Пётр Георгиевич всё-таки наговорил. Во-первых, он просил учитывать, что «представляет страну-агрессора», хотя вовсе не представляет, а просто имеет гражданство по некоему недоразумению. Во-вторых, он признал, что в 2001 году поехал на Украину проверять, может ли Киев быть ядром русского мира? Разве это признание не означает, что ещё 20 лет назад он встал на путь осознанной измены, пытаясь стать идеологом альтернативного русского государства? Следует сказать, что он дал отрицательный ответ и прогнозировал гражданскую войну, если не будут решены «проблемы между западом и востоком». Ведущий задал вопрос, сможет ли Украина принять участие в стабилизации Евразии, если Россия не справится, «откусив кусок и перейдя на более высокий статус, как вы пишете в пункте 3». Щедровицкий ушёл от ответа. Тогда ведущий спросил, означает ли аналогия про 80 лет испано-голландской войны, что нужно «прицелиться на войну на много поколений, в т.ч. к переустройству территорий России?» Щедровицкий ответил: «Всё, что можно сказать, не меняя формата, я сказал».

Возникает желание сказать, что это всё, что нужно знать об именитом философе, консультанте, «методологе» и лидере экспертного сообщества Петре Георгиевиче Щедровицком. Однако вопросов больше, чем ответов. Есть мысли, что сказанное говорит много и о самой СМД-методологии, но это тема, требующая отдельного изучения, как впрочем, и тема, какую роль это движение сыграло в гибели СССР.

С одной стороны, признания Щедровицкого – очередной живописный пример, как глобалистская интеллектуальная элита сбрасывает маски. С другой, демонстрация чего на самом деле стоили их наукообразные лингвистические конструкции, которыми они обильно кормили и власть, и общественное сознание.

Автор - доктор философских наук, профессор Финансового университета при Правительстве РФ

*физическое лицо, признанное СМИ — «иностранным агентом»

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 8 ноября 2022 > № 4231847 Дмитрий Винник

Правительство утвердило перечень зарубежных компаний, которые попадают под санкции в области военно-технического сотрудничества

Постановление от 5 ноября 2022 года №1997

Правительство утвердило перечень юридических лиц, в отношении которых будут применяться специальные экономические меры в области военно-технического сотрудничества. Постановление об этом подписано.

В перечень включены 74 организации из Болгарии, Великобритании, Германии, Канады, Литвы, Словакии, Польши, Чехии, Черногории, Эстонии и США. С компаниями из этого списка запрещены сделки в области военно-технического сотрудничества.

Постановление подготовлено во исполнение Указа Президента «О применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций». В мае 2022 года в рамках исполнения этого же указа Правительство утвердило перечень юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры. В него вошли свыше 30 организаций, большинство из них – бывшие дочерние предприятия «Газпрома».

Подписанным документом вносятся изменения в постановление Правительства от 11 мая 2022 года №851.

События, связанные с СВПД, развиваются не в правильном направлении

Верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель выразил свое недовольство развитием событий, связанных с СВПД, заявив: «Что касается СВПД, то все развивается не в правильном направлении».

Жозеп Боррель, Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, сделал комментарии в заявлении по поводу встречи министров иностранных дел G7 в Мюнстере в Германии на прошлой неделе, которое появилось на его веб-сайте в понедельник.

Боррель сказал, что «в Мюнстере у нас также состоялась важная дискуссия по Ирану».

Он сказал, что ЕС ввел санкции против Ирана 17 октября в связи с подавлением поддерживаемых из-за рубежа беспорядков, которые, как он утверждал, все еще продолжаются после убийства Махсы Амини.

Далее он рассказал о переговорах о возрождении ядерной сделки с Ираном, известной как СВПД, сказав: «Что касается СВПД, то дела развиваются не в правильном направлении. Позиции сторон еще не сближаются».

Глава внешнеполитического ведомства ЕС далее заявил, что Иран должен конструктивно взаимодействовать с Международным атомным агентством.

Представитель правительства Германии заявил в понедельник, что Евросоюз работает над введением нового пакета санкций против Исламской Республики Иран.

Действия европейских стран являются продолжением враждебных и бесполезных действий западных стран против Ирана.

Иран осудил западные державы за разжигание беспорядков и предупредил европейские страны не вмешиваться во внутренние дела Ирана по этому вопросу.

16 сентября в Иране вспыхнули спорадические протесты в связи со смертью Махсы Амини, которая потеряла жизнь из-за предыдущих болезней, находясь под стражей в полиции по делам нравов.

Иранские власти заявили, что США и другие западные страны стремятся заставить Иран отказаться от своей непоколебимости в поддержке прав иранского народа за столом переговоров, разжигая беспорядки и усиливая давление.

Германия: ЕС хочет ввести дополнительные санкции против Ирана

Представитель правительства Германии заявил в понедельник, что Европейский союз работает над введением нового пакета санкций против Исламской Республики Иран.

Представитель правительства Германии заявил в понедельник, что Европейский союз работает над новым пакетом санкций против Исламской Республики Иран.

Европейский союз примет решение о включении иранского КСИР в новый пакет санкций, который находится в разработке, заявил в понедельник представитель правительства Германии.

Несколько дней назад было объявлено, что Германия и еще восемь стран-членов ЕС планируют расширить санкции против Ирана.

Источники сообщили немецкому журналу, что новый пакет санкций будет нацелен на отдельных лиц и учреждения в секторе безопасности, а также на компании, участвующие в подавлении беспорядков в Иране.

Действия европейских стран являются продолжением враждебных и бесполезных действий западных стран против Ирана.

Иран осудил западные державы за разжигание беспорядков и предупредил европейские страны не вмешиваться во внутренние дела Ирана по этому вопросу.

Назван очередной кандидат на пост генсека НАТО. США продвигают канадку Христю Фриланд

Иван Сысоев

Закулисная борьба за пост генерального секретаря НАТО в самом разгаре. Новым фаворитом на управление Североатлантическим альянсом теперь называют вице-премьера Канады Христю Фриланд. Ее, по сведениям газеты The New York Times, активно продвигают США, считая, что именно канадка обладает наилучшими навыками для руководства военным блоком.

Среди главных плюсов Фриланд считают ее украинское происхождение и знание русского языка. Мол, за счет этого она сможет "дать достойный отпор России", которую альянс определяет в качестве главной угрозы. Другой "сильной стороной" канадки считается ее пол: все чаще в натовских столицах звучат призывы назначить на руководящий пост женщину. Но есть у кандидатуры Фриланд и "минусы". В частности, если военными структурами альянса руководит назначаемый Вашингтоном генерал, то пост генсека всегда традиционно занимал представитель Европы. Кроме того, ряд прагматично настроенных членов альянса опасаются, что выдвижение в руководство блока человека с украинскими корнями может привести к трудно прогнозируемому новому витку обострения отношений с Россией, которые и так балансируют на грани полного разрыва.

Впрочем, Фриланд далеко не первый "наиболее вероятный кандидат" на пост генсека НАТО. Различные имена циркулируют уже больше года: ведь нынешний генсек Йенс Столтенберг должен был уйти в отставку еще в сентябре. Но "из-за событий на Украине" его мандат продлили до 2023 года, причем, по слухам из Брюсселя, возможным вариантом развития ситуации может стать еще одно годовое продление. В генсеки НАТО прочили и президента Словакии Зузану Чапутову, и бывших президентов Литвы, Хорватии и Эстонии Далю Грибаускайте, Колинду Грабар-Китарович и Керсти Кальюлайд. "Неплохими шансами", по мнению наблюдателей, обладают бывшая глава европейской дипломатии итальянка Федерика Могерини и ее соотечественник бывший премьер Италии Марио Драги. А британские СМИ, похоже, решили "примерить" пост генсека на всех своих политиков. Таблоиды выдвигают в фавориты всех бывших премьеров: и Терезу Мэй, и Дэвида Кэмерона, и Бориса Джонсона, и даже Лиз Трасс, разбавляя этот список бывшим министром обороны Беном Уоллесом.

То, что будущим генсеком альянса станет кто-нибудь из названных персонажей - далеко не факт. Всплывающие имена - это скорее "сигналы и послания" различных внутрирнатовских групп влияния европейским столицам, Вашингтону и брюссельскому руководству. Ведь обсуждение кандидата в политические руководители блока проходит в неформальном режиме, а для назначения необходим консенсус всех стран-членов. Единственное, в чем можно быть уверенным, так это в том, что кто бы ни встал во главе НАТО, радикальных изменений в отношении российского вектора политики альянса ждать не стоит. Ясно, что в генсеки может попасть только представитель западных политических элит, полностью разделяющий существующие "ценности и подходы". Если же кандидат будет заподозрен в том, что может дать хоть малейшую слабину в конфронтации с Москвой, с мечтами о руководстве блока он может распрощаться. В стратегической концепции альянса черным по белому Россия называется "наиболее значительной и прямой угрозой безопасности союзников, а также миру и стабильности в Евроатлантическом регионе". И этого постулата НАТО будет придерживаться при любом генсеке.

Девичья фамилия матери Христи Фриланд - Галина Хомяк. Она родилась в зоне американской оккупации в 1946-м. А дед Христи Фриланд - участник войны. Только воевал он отнюдь не на стороне союзников. Был редактором украинских националистических газет, поддерживавших фашистов. Среди главных героев этих изданий - Адольф Гитлер, направление публикаций сугубо "анти" - антисемитское, антисоветское и антипольское. Чтобы избежать суда, Хомяк бежал в Баварию, откуда ухитрился эмигрировать в Канаду. Его родная внучка называла все эти достоверные сведения, документально доказанные, "российской дезинформацией" и говорила, что знать не знала о прошлом дедушки.

Занимая в правительстве Канады важные посты, Христя Фриланд отвергала саму возможность выдачи проживавших в стране лиц, подозреваемых в сотрудничестве с третьим рейхом и даже в совершении преступлений против человечества в страны, запрашивавшие об их экстрадикции.. Так что корни дают о себе знать.

Подготовил Николай Долгополов