Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Германии Россию приравняли к пандемии

Текст: Василий Федорцев

В прошлом году число совершенных в Германии по политическим мотивам преступлений превысило 55 тысяч. По сравнению с 2020 годом показатель вырос почти на четверть и при стал самым высоким за все последние 20 лет, то есть с начала ведения статистики. Причиной роста во многом стала "коронавирусная" политика правительства, расколовшая и заметно радикализовавшая немецкое общество. Однако сейчас в Германии фиксируют новый вид политических преступлений - связанный с конфликтом на Украине.

Немецкая полиция классифицирует политически мотивированные преступления в зависимости от их характера и идеологии, с которой они связаны. Самую большую категорию традиционно составляют преступления крайне правых - их в прошлом году было зафиксировано почти 22 тысячи. Второе место в подобных статотчетах обычно занимают крайне левые, но на этот раз они уступили группе преступлений, которые полиция не смогла связать ни с одной из идеологий. За прошлый год количество таких неклассифицированных случаев выросло в два с половиной раза и превысило 21 тысячу. Этот прирост обеспечили в первую очередь преступления, связанные с пандемией, - их число превысило 9,2 тысячи, и по большей части они не были мотивированы какой-либо политической или религиозной идеологией. Статистику в данном случае в основном обеспечили самые обычные люди, выходившие на демонстрации против жестких ограничительных мер или каким-то иным образом протестовавшие против "коронавирусной" политики правительства. Как отмечает в своем отчете само МВД, с идеологической точки зрения это протестное движение было "смешанным", а объединяло его помимо критики ограничительных мер также еще и критическое, а порой даже враждебное отношение к государству.

В немецкой уголовной полиции считают, что рост политически мотивированных преступлений, и прежде всего тех из них, которые не связаны ни с одной из традиционных идеологий, свидетельствует о радикализации немецкого общества. Эта радикализация, в принципе, видна невооруженным глазом. Наиболее громким преступлением, связанным с пандемией, в прошлом году стало убийство кассира на автозаправке в небольшом городке Идар-Оберштайн в Рейнланд-Пфальце. Он отказался обслуживать посетителя без маски, после чего тот вернулся с оружием и застрелил работника. Однако подобные нападения, хотя и без смертельных исходов, полиция регулярно фиксирует вплоть до настоящего времени. При этом месяц назад прокуратура того же Рейнланд-Пфальца сообщила о задержании двух мужчин, намеревавшихся похитить министра здравоохранения Карла Лаутербаха, дестабилизировать политическую обстановку в стране, а конечном итоге и свергнуть федеральное правительство. В этот план, по данным полиции, были замешаны около 70 человек.

Справедливости ради надо отметить, что немецкое государство во многом само способствовало этой радикализации. И дело не только в жестких ограничительных и, по сути, сегрегационных мерах, которые в связи с пандемией действовали в Германии на протяжении почти всего прошлого года. Протестные "антикарантинные" демонстрации в различных немецких городах собирали десятки тысяч участников. Но вместо того, чтобы прислушаться к требованиям граждан, власти навесили ярлык "сторонников теории заговора" фактически на всех, кто критически высказывался по поводу "коронавирусной" политики правительства, а заодно обвинили участников протестного движения в связях с правыми экстремистами и поставили их под наблюдение спецслужб. Параллельно в СМИ была развернута кампания против таких, как их называют в Германии, "инакомыслящих", причем нападкам подвергались и те известные персоны, кто рисковал выступить с критикой в адрес политики властей.

Немецкие СМИ, как, например, "Радио Германии" в своем своем опубликованном на этой неделе интервью с политологом Хайо Функе, уже начали проводить параллели между "отрицателями коронавируса" и теми, кто выступает сейчас в поддержку России, а заодно и выискивать у последних связи с правыми экстремистами. При этом в Германии криминализированы практически любые высказывания в поддержку российской спецоперации, и по состоянию на середину апреля немецкая полиция зафиксировала более 200 связанных с ней политических преступлений.

Понтифик удостоил аудиенции жен украинских неонацистов и продюсера Pussy Riot

Текст: Евгений Шестаков

Кем нужно быть, чтобы получить личную аудиенцию Папы Франциска? Дипломатом, руководителем дружественного Ватикану государства, ревностным католиком, посвятившим жизнь заботе о благе других людей? Ошибаетесь. Для встречи с главой католической церкви за рамками всеобщей аудиенции необходимы совсем иные, менее традиционные заслуги. Например, 6 мая понтифик встречался с выходцами из Аргентины, Уругвая и Перу. Правда, собеседники у него были особенные: трансгендеры, которые зарабатывали в Риме проституцией. Если бы не пандемия, они бы не помышляли о возврате в религиозное лоно. Но, потеряв из-за коронавируса клиентов, эти люди вспомнили о католицизме и обратились за помощью к Ватикану. После чего попали на встречу с Папой Франциском.

Достойны упоминания заслуги еще одного недавнего участника личной аудиенции у понтифика. Он был продюсером и вдохновителем так называемого "панк-молебна" группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, который православные верующие однозначно восприняли как намеренное осквернение святого места. Иные "подвиги" Петра Верзилова (признан иноагентом), достойные внимания главы католической церкви, вспомнить сложно. Примечательной выглядит сопровождавшая на аудиенции Верзилова "свита" - супруга командира полка "Азов" (запрещен в РФ) и супруга солдата того же подразделения. Основной религией боевиков "Азова" официально стало неоязычество - подражание сатанизму Гитлера, а одной из главных богинь культа была Морана (богиня смерти). Невозможно поверить, что жены "азовцев" не разделяли религиозных взглядов своих близких. На этом фоне пусть даже дежурное обещание Папы Франциска помолиться за их мужей выглядит несколько странным.

Мог ли понтифик достоверно не знать, кому дает аудиенцию? Навряд ли. Решение об этой встрече, которую лоббировало посольство Украины при Ватикане, принималось еще 5 мая Курией, утверждает газета Il Fatto Quotidiano. Причем первоначально планировавший присутствовать на аудиенции украинский посол передал свое место Верзилову, что не могло произойти без команды из Киева. Заранее было известно, что жены "азовских" боевиков отнесут понтифику два слезных письма и попросят его способствовать эвакуации их мужей в третью страну. Так что "подноготную" участников этого спектакля Папа Франциск, разумеется, знал.

Почему же глава миллиарда с лишним католиков на Земле согласился участвовать в этой неприглядной "бесовщине"? Здесь сделаем небольшой отсыл к истории. Пятого июля 1941 года, когда вермахт быстро занимал территорию Украины, митрополит греко-католической украинской церкви Андрей Шептицкий обратился к мирянам с пасторским посланием. В нем, в частности, говорилось: "По воле Всемогущего и Всемилостивого Бога начинается новая эпоха в жизни нашей Родины. Победоносную немецкую армию, которая заняла почти весь край, приветствуем с радостью и благодарностью за освобождение от врага". Позже историки утверждали, что митрополитом двигала, в первую очередь, политическая целесообразность - возможность укрепить под властью нацистов и бандеровцев позиции вверенной ему церкви.

Недавно, отвечая на вопрос итальянской газеты Corriere della Sera, Папа Франциск весьма откровенно назвал причиной конфликта на Украине "лай НАТО у дверей России", выразил сомнение в моральности и целесообразности поставок Киеву оружия для продолжения кровопролития и призвал брать пример с генуэзских докеров, которые отказались грузить западное вооружение для Йемена. Эти политические откровения вряд ли понравились любительнице фотосессий с понтификом спикеру палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси и второму после Кеннеди президенту-католику Джо Байдену. Очевидно, что мнение этих влиятельных членов американской паствы довели до Ватикана. Так что разрекламированная аудиенция Папы Франциска для жен украинских сатанистов и примкнувшего к ним Верзилова стала своего рода попыткой Святого престола "загладить вину", жестом той самой, характерной для католической церкви, политической целесообразности. Осталось за кадром получил ли бывший продюсер "пуссек" благословение понтифика на новые мерзопакостные перформансы? А они не за горами - Верзилов прибыл на встречу с Папой в качестве документалиста, снимающего фильм про "зверства русских на Украине".

Как остановка транзита через Польшу скажется на экспорте российского газа

Текст: Михаил Загайнов

Введенные против компании EuRoPol GAZ санкции со стороны Москвы запрещают поставки газа по польскому участку газопровода "Ямал - Европа". Об этом журналистам заявил официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.

"Установлен запрет на совершение сделок и платежей в пользу лиц, находящихся под санкциями, в частности, для "Газпрома" это означает запрет на использование принадлежащего компании EuRoPol GAZ газопровода для транспортировки российского газа через Польшу", - отметил представитель российской компании.

Куприянов добавил, что ранее польская сторона неоднократно нарушала права "Газпрома" как акционера EuRoPol GAZ (российской компании принадлежит 48,82% акций). В апреле "Газпром" даже попал под санкции, из-за которых лишился права распоряжаться по акциям и другим ценным бумагам EuRoPol GAZ и получать дивиденды.

В Германии поспешили заверить, что ограничение транзита газа по польскому участку не скажется на энергобезопасности страны. "В течение нескольких недель по этому трубопроводу в Германию почти не поступал газ, большая его часть поступала в Польшу", - заявил ТАСС представитель Федерального сетевого агентства.

В свежем докладе агентства отмечается, что газохранилища Германии заполнены на 39%.

EuRoPol GAZ - одна из трех десятков компаний, в отношении которых в среду российское правительство ввело специальные экономические меры. Документ, подписанный премьер-министром Михаилом Мишустиным, запрещает любые сделки с компаниями из перечня.

Сейчас у "Газпрома" - четыре коридора поставок газа в Европу, напоминает заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов. Среди них - "Северный поток", "Северный поток-2" (технически готов к запуску, однако заморожен из-за санкций), украинский коридор и турецкое направление (два газопровода - "Голубой поток" и "Турецкий поток"). "Газпром" с мая 2020 года крайне неохотно и редко эксплуатировал "Ямал - Европу", плюс спрос на газ в Европе снижается, поэтому однозначно сказать о каких-то проблемах с поставками газа в Европу невозможно", - отмечает эксперт. "Ямал - Европа" идет через Польшу в Германию, откуда теоретически газ мог поставляться и в другие страны. При этом спрос самих немцев полностью удовлетворяет "Северный поток".

С ним согласен и замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. По его словам, проблемы с поставками газа могут возникнуть, если что-то случится с украинским транзитом, а такие риски в нынешней ситуации есть.

Гривач отмечает, что остановка транзита по "Ямал - Европе" обернется в первую очередь против Польши. "Это сделает невозможной схему снабжения Польши российским газом через виртуальный реверс, которую поляки проворачивали с другими европейскими компаниями, после того как в конце апреля польская PGNiG демонстративно отказалась от оплаты российского газа по схеме, утвержденной указом президента РФ", - полагает эксперт.

Говоря же о санкциях против европейских компаний, Гривач напомнил, что через эти фирмы на европейские рынки шло несколько десятков миллиардов кубометров газа. "Их фактическая экспроприация немецкими властями сделала поставки проблематичными, а внесение в санкционный список правительства РФ - невозможными. Соответственно, в газовом балансе Европы появится реальная прореха", - считает эксперт.

При этом реальной угрозы для российского бюджета пока нет - из-за высоких цен на газ выручка в разы превышает показатели прошлого года. "Уместно говорить не о потерях бюджета, а о значительном увеличении поступлений по сравнению с предыдущими годами", - добавил Гривач.

Дальнейшую динамику цен на бирже предсказать сложно, говорит Фролов. По его словам, сейчас они растут на фоне опасений с проблемами поставок из России, однако при стабильном экспорте паника снизится, вслед за этим и цены пойдут вниз. Однако есть риск резкого повышения спроса на российское топливо летом 2022 года, например, на фоне жаркой погоды. "Это создаст угрозу "узкого места" в цепочке поставок газа в Европе. В результате цены будут расти, а это может подтолкнуть немецкие власти вернуться к вопросу о запуске "Северного потока-2", - считает эксперт.

Siemens объявил о сворачивании работ в России

Текст: Олег Капранов

Концерн Siemens объявил об уходе с российского рынка. Информация об этом появилась на официальном сайте компании. По оценкам экспертов, импортозаместить продукцию, представленную в различных отраслях промышленности, вполне возможно. В том числе при помощи процедуры параллельного импорта.

Немецкий концерн Siemens покинет российский рынок на фоне специальной военной операции на Украине, говорится в сообщении компании. Siemens начал процедуру прекращения своей производственной и операционной деятельности. В компании отмечают, что рассчитывают сделать этот процесс максимально упорядоченным. По словам главы компании Роланда Буша, одним из основных приоритетов станет поддержка сотрудников.

"Мы оцениваем то, как влияют происходящие события на наших людей и продолжим поддерживать их в меру наших способностей. В то же время мы оказываем гуманитарную помощь нашим коллегам и народу Украины и поддерживаем призывы мирового сообщества к миру", - заявил Буш.

В сферу деятельности Siemens входят операции в сфере автоматизации и цифровизации для промышленности, транспорта и распределенных энергосистем. В 2020 г. в отдельную компанию был выделен энергетический блок, получивший название Siemens Energy, где Siemens был крупнейшим акционером. Продолжит ли работу в России эта компания - пока неизвестно. Но уже известно, что Siemens Healthineers, выпускающая медицинскую технику, продолжит работу.

Компания Siemens поставляла РЖД составы для поездов "Сапсан". Это первые высокоскоростные поезда в России. Они могут развивать скорость до 250 км в час. Поезд был специально адаптирован в соответствии с требованиями РЖД. При разработке "Сапсана" было получено более 60 совместных патентов на технические решения.

Как отмечали ранее в российском холдинге, поставка третьей партии поездов началась в августе 2021 года, когда пришел первый состав. Всего в новой партии должно быть поставлено 13 составов. В итоге парк "Сапсанов" предполагалось увеличить до 29 поездов. В начале этого года пришло четыре новых состава Siemens из новой партии. С тех пор пока больше поставок не было, пояснили в РЖД.

В компании Siemens сообщили "РГ", что проект поставки оставшихся девяти высокоскоростных электропоездов "Сапсан" поставлен на паузу. Данная продукция не будет поставляться в РФ ввиду санкционного запрета. В РЖД комментировать эту тему не стали.

Siemens Energy является одним из основных поставщиков энергооборудования. Компании принадлежат "Сименс трансформаторы" и доля в СП с "Силовыми машинами" - "Сименс технологии газовых турбин".

Помимо этого, в России у Siemens и группы "Синара" действует совместное предприятие ООО "Уральские локомотивы", выпускающее грузовые магистральные электровозы "Синара" и "Гранит", а также электрички "Ласточка".

Уход Siemens представляет собой достаточно существенную - хотя и не нерешаемую - проблему для российского машиностроения, считает генсек ППД и IT-эксперт Олег Артамонов.

"Дело в том, что промышленные контроллеры и ПО Siemens крайне широко используется в автоматизации производства - и более того, часть из них может быть завязана на связанные с Siemens облачные сервисы. И если физически контроллеры останутся на своих местах до окончания срока службы, то во втором случае промышленные системы могут быть просто отключены.Предприятиям надо срочно проводить учет систем промышленной автоматизации и выстраивать планы их немедленного перевода на локальное ПО и системы, а не ждать, что "может быть всё ещё образуется", - заявил он.

Артамонов отметил, что проблема касается не только оборудования Siemens - но также Schneider Electric, ABB и других компаний, которые прекратили или могут прекратить в скором времени обслуживать российский рынок.

Уход Siemens не затронет рядовых пользователей, но скажется на промышленности, сфере добычи сырья и транспорте, считает Иван Самойленко, управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency.

"Уход Siemens не столько ударит по гражданам страны (заменить бытовую технику и электронику этого производителя вполне возможно), сколько скажется на отечественной промышленности, добыче сырья и транспорте. Во-первых, они поставляли и обслуживали свое оборудование для нефтегазовой отрасли РФ. Заменить цифровые решения этой компании и поставлять новое оборудование - эта задача потребует времени и наверняка дополнительных инвестиций. Но отечественные компании активно развивают свои технологии, так что здесь возможно постепенное импортозамещение", - сообщил Самойленко.

По словам эксперта, Siemens является едва ли не единственной в мире, которая производит и поставляет газовые турбины для ТЭС. Это оборудование одно из сложнейших в мире на данный момент, и заменить его будет сложно.

Финский энергетический концерн Fortum принял решение об уходе с российского рынка. Как заявил президент компании Маркус Раурамо, в качестве приоритетного варианта рассматривается продажа российских предприятий, в том числе и главного актива концерна в России - Unipro.

Министр энергетики РФ Николай Шульгинов заявил, что выход компании из российских активов не повлияет на работу электростанций. "Требования российского законодательства по обеспечению бесперебойного энерго- и теплоснабжения потребителей в регионах присутствия компании сохранятся в полном объеме", - подчеркнул министр.

В марте Fortum объявила об отказе от новых инвестиционных проектов в РФ. В компании отмечали, что будут вынуждены списать 2,1 млрд евро активов, что составляет более трети стоимости российского бизнеса концерна.

Fortum - финская государственная энергетическая компания. Штаб-квартира расположена в городе Эспоо. В России Fortum принадлежит 98,23% в ПАО "Фортум" (бывшая ТГК-10) и около 30% в ПАО "ТГК-1". Кроме того, финский инвестор контролирует 73,4% акций Uniper, которой принадлежит 83,73% ПАО "Юнипро". Численность персонала Fortum в России составляет около семи тысяч человек.

Подготовил Михаил Загайнов

Владимир Путин обсудил меры поддержки граждан и отраслей

Текст: Кира Латухина

Санкции против России провоцируют глобальный кризис и бьют по их авторам, а наша страна справляется с внешними вызовами: инфляция замедляется, рубль демонстрирует лучшую динамику в мире, ожидается рекордный урожай зерна. Об этом заявил президент на совещании по экономическим вопросам и предложил обсудить дополнительные меры для роста доходов граждан.

Перед тем как перейти к повестке, Владимир Путин напомнил, что победа в Великой Отечественной войне была достигнута "не только в битвах на фронтах, но и за счет экономической мощи нашей страны, которая противостояла тогда промышленному потенциалу не одной Германии, а практически всей Европы, которую фашисты поработили". "Это к слову", - заметил он.

Президент констатировал, что план по обеспечению устойчивого развития экономики реализуется сейчас с учетом непростых внешних условий: сложная глобальная конъюнктура и санкционное давление Запада. "Причем эти санкции во многом и провоцируют глобальный кризис. Их авторы, руководствуясь близорукими, раздутыми политическими амбициями, русофобией, в большей степени бьют по собственным национальным интересам, по собственным экономикам, по благополучию своих граждан", - подчеркнул Путин. Это видно прежде всего по резкому росту инфляции в Европе: в ряде стран она вплотную приблизилась к 20 процентам годовых, а в целом по еврозоне цены на товары прибавили свыше 11 процентов, заметил он.

В силу объективных экономических законов продолжение "санкционной одержимости" неминуемо приведет к сложнейшим труднообратимым последствиям для Европейского союза и беднейших государств, которые уже сталкиваются с рисками голода, продолжил президент. И вина здесь, добавил он, целиком и полностью на элитах западных стран, которые ради сохранения глобального доминирования готовы жертвовать остальным миром.

"Россия уверенно справляется с внешними вызовами благодаря как ответственной макроэкономической политике последних лет, так и системным решениям по укреплению экономического суверенитета, технологической и продовольственной безопасности", - заявил Путин. Отечественные производственные компании постепенно занимают освободившиеся после ухода недобросовестных партнеров ниши. В этом году ожидается хороший урожай: по предварительным оценкам, сбор зерна может составить 130 млн тонн, в том числе 87 млн тонн пшеницы. "Если так произойдет, а мы будем рассчитывать именно на это, то это станет рекордом за всю историю России", - сравнил президент. И позволит не только с запасом обеспечить внутренние потребности, но и нарастить поставки на глобальный рынок.

"Постепенно замедляется инфляция: за прошлый месяц ее темпы сократились в несколько раз к уровню марта, недельный прирост цен уже опустился до 0,1 процента", - продолжил Путин. Это близко к недельным темпам роста, соответствующим целевому ориентиру ЦБ. За январь - апрель профицит консолидированного бюджета составил 2,7 трлн рублей. "На фоне рекордного положительного сальдо внешнеторгового баланса укрепляется и курс национальной валюты - рубля", - сказал президент. В этом году он демонстрирует, наверное, лучшую динамику среди всех валют мира, оценил он.

Но есть вещи, которые требуют особого внимания: внутренний спрос отстает от прошлогодних значений, продолжает сокращаться объем средств на счетах предприятий и граждан. Такие риски нужно снижать, в том числе опираясь на опыт адресных действий в пандемию, указал Путин. "Сейчас, как и тогда, важнейший показатель успешности социально-экономической политики - это доходы граждан", - заявил он. Нужно поддержать потребительский спрос, увеличить возможности бизнеса и регионов, и ряд решений уже приняты, сказал президент и перечислил:

- расширена программа выплат нуждающимся семьям с детьми - с апреля она распространяется и на семьи, где растут дети до 16 лет включительно;

- определена дополнительная финансовая поддержка регионов - реструктуризация долгов и кредиты из госказны;

- сформирована программа кредитования системообразующих предприятий под гарантии ВЭБа, объем кредитов составит 1,6 трлн рублей;

- предусмотрены особые решения для поддержки ключевых отраслей: авиация, сельское хозяйство, выпуск продуктов питания;

- введена отсрочка по уплате страховых взносов за II квартал, выплаты перенесены на год: это коснется предприятий, где работают около 52 млн человек, бизнес сможет оставить в обороте примерно 1,1 тлрн рублей;

- производственные компании получат право на отсрочку по страховым взносам за III квартал - это еще около полутриллиона рублей;

- расширена программа гарантийной поддержки кредитования предприятий со стороны ВЭБа.

- ЦБ продолжает линию на смягчение денежно-кредитной политики и повышение доступности кредитов;

- ставка по льготной ипотеке снижена до девяти процентов с мая, программа продлена до конца года.

Путин предложил обсудить, как реализуются меры поддержки экономики семей на практике и возможные дополнительные меры для роста реальных доходов граждан. Министр экономического развития Максим Решетников подтвердил, что "в условиях беспрецедентного санкционного давления российская экономика действительно демонстрирует свою устойчивость". "Стабилизировалась ситуация на валютном и финансовом рынках, не произошло резкого сокращения производства и существенного роста безработицы. Удалось избежать товарного дефицита, схлынула волна ажиотажного спроса", - перечислил он. Существенно замедлилась инфляция. Но главные сложности сохраняются: разрывы логистических цепочек и необходимость перенастройки производства, существенное снижение импорта, высокая потребность в оборотных средствах у компаний, и всегда актуальны вопросы занятости и доходов граждан, сказал министр.

В сохранении финансовой устойчивости важную роль сыграла реализация плана первоочередных мер по поддержке экономики, заметил Решетников. В плане предусмотрено 276 мер, из них по 209 позициям утверждена вся необходимая база, сообщил он. Основные цели: максимальная свобода бизнеса через снятие излишних процедур проверок и требований, перенастройка производства за счет расширения кредитования и поддержки оборотных средств предприятий, насыщение товарного рынка и снятие ограничений на пути импорта, а также реализация комплексных мер в отдельных отраслях. Министр также заявил, что ситуация на рынке труда остается стабильной, но по поручению президента правительство предусмотрело дополнительные программы, связанные с опережающим обучением сотрудников, находящихся под риском увольнения.

Дорога в ад: как Наполеон отправился в Россию и почему его ждали

Алексей ФИЛИППОВ

Наполеон превратился в заложника не только собственного положения, но и своих пристрастий, толкавших его вперед, от одной войны к другой. Это был своего рода экстрим, обойтись без которого он не мог, — вот только на кону стояли жизни десятков тысяч солдат.

Двести десять лет назад, в начале мая 1812 года, Наполеон покинул Париж и отправился к «Великой армии» — впереди был поход в Россию. Этот юбилей ждет нас в июне: для вторжения мобилизовали шестьсот тридцать тысяч человек, на начальном этапе были готовы от четырехсот до четырехсот пятидесяти тысяч, в первой линии состояло около двухсот пятидесяти тысяч военных. На западной границе России их ждали сто пятьдесят три тысячи солдат, другие армии и корпуса были растянуты вдоль границ. Для Российской империи ситуация выглядела катастрофической. Однако Александр I считал войну неизбежной, ждал ее, давно к ней готовился и даже собирался ударить первым.

О «грозе двенадцатого года» очень много написано, она детально изучена, и о ней, казалось бы, все знают все. Вместе с тем нет другой области отечественной истории, где существовало бы столько мифов и ложных измышлений. Начиная с пушкинского «Властитель слабый и лукавый, // Плешивый щеголь, враг труда, //Нечаянно пригретый славой» до толстовской «дубины народной войны» и следовавших за идеями Толстого советских историков.

Александр I в 1812 году не был равен себе самому времен Священного союза. Слабостью он не отличался и был не лукав, а изощренно умен, Наполеон не зря называл его «византийцем». Всесокрушающая «дубина народной войны» является художественной идеей: успешно партизанили отправленные в рейды регулярные войска, а крестьяне охотились на тех, кто отбился от своих и обессилел. Доминик Ливен в своей книге «Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807–1814» писал о долгой и тщательной подготовке России к этой войне. О сугубо военных реформах, перестройке снабжения армии и логистики, колебаниях императора между превентивным ударом, к которому его подталкивали генералы, и выжиданием. Александр I решил ждать — по Ливену, это было вызвано тем, что война, с точки зрения царя, должна была стать общим делом. Вражеское вторжение действительно вызывало невиданный подъем патриотизма и связанное с этим желание платить, одна императорская казна с военными расходами не справилась бы. Главным государственным партнером стало поместное дворянство, пожертвовавшее на войну огромные деньги, скот, коней, зерно.

В начале XIX века, после неоднозначного, но в целом блестящего екатерининского царствования, Россия была на подъеме. В ней появилось множество внутренне свободных, одаренных, сделавших раннюю карьеру людей — прежде всего это относилось к армии, главному карьерному лифту того времени. Строгого порядка недоставало, для него Александру I понадобился педант и блестящий организатор Аракчеев, зато желания проявить себя у его военных было в избытке — и здесь их никто не сдерживал. Предыдущий опыт сражений с Наполеоном был неудачен, но поражения никого не обескуражили и стали отправной точкой реформ. Была огромная уверенность в собственных силах. Положась на все это, а еще на огромные размеры и внутреннюю устойчивость своей страны, Александр I ждал войны. Она казалась неизбежной: Россия и империя Наполеона были слишком могущественны, чтобы ужиться. Стать вассалом французского императора Александр I не мог, равноправное партнерство было невозможно. А Наполеона подталкивала к столкновению неустойчивость его положения.

В 1812 году он стал гегемоном Европы, а стало быть, и всего современного ему европоцентричного мира. На стороне императора французов была побежденная и перестроенная им Германия, дававшая ему воинские контингенты. Его тестем и союзником стал австрийский император. Английский флот господствовал на морях, но победить Наполеона на суше англичане не могли. Тем не менее его положение напоминало седока двухколесного велосипеда, который изобретут только через пять лет, в 1817 году. Тот должен все время крутить педали, остановиться он не может, а Наполеону были нужны постоянные победы. Он был обречен на триумфы, без них его звезда должна была закатиться.

Ему удалось подчинить себе энергию революции. Наполеон Бонапарт короновался, породнился с древним монархическим домом, еще при жизни он стал легендой. Он перестроил Францию, и в наши дни живущую по реформированному «Кодексу Наполеона». Наполеон изменил феодальную Европу — с его войсками пришли не только насилие, разруха и контрибуции, но и новые, выдержанные в духе Просвещения порядки. Разрушение сочеталось в нем с обновлением, но необходимая для устойчивости власти традиция, великая сила привычки за Наполеоном Бонапартом не стояла. Когда зимой 1812 года он находился в Москве, власть во Франции едва не захватила горстка заговорщиков во главе с бежавшим из лечебницы для душевнобольных генералом Мале. Мале подделал сообщение Сената о смерти Наполеона и учреждении временного правительства, а затем без особого сопротивления занял весь Париж и провозгласил республику.

Но было и другое: Наполеон Бонапарт просто любил воевать. Он был гениальным полководцем, военные кампании удавались ему лучше всего. Так, как он, не воевал никто на свете. Блестяще придуманные стратегические планы и изощренные тактические комбинации, ни с чем не сравнимое ощущение победы на поле боя стали его наркотиками. Он превратился в заложника не только собственного положения, но и своих пристрастий, те толкали его вперед, от одной войны к другой. Это был своего рода экстрим, обойтись без которого он не мог, — вот только на кону стояло не его существование, а жизни десятков тысяч солдат. Наполеон питался кровью, и его было необходимо остановить.

Двести десять лет назад он отправился к своей огромной, прекрасно подготовленной, отлично снабжавшейся многонациональной армии. Дело должно было закончиться летом, в том, что он разгромит русских, Наполеон не сомневался. Но на этот раз ему противостояли самый тонкий и коварный из европейских монархов, превосходное войско, огромная страна… И отвернувшаяся от первого императора французов, протектора Рейнского союза и Данцигской республики, короля Италии и медиатора швейцарской конфедерации судьба.

Россия. Франция > Армия, полиция. Образование, наука > portal-kultura.ru, 12 мая 2022 > № 4225499 Алексей Филиппов

«Газпром» заявил о запрете на транзит газа через польский участок трубопровода «Ямал — Европа»

«Газпром» подтвердил, что теперь ему запрещено использовать польский участок газопровода «Ямал — Европа» для транзита газа.

Напомним, что 11 мая Россия ввела санкции в отношении ряда зарубежных компаний. В их числе – компания EuRoPol GAZ, которая является владельцем польского участка газопровода «Ямал – Европа».

«Установлен запрет на совершение сделок и платежей в пользу лиц, находящихся под санкциями, в частности, для «Газпрома» это означает запрет на использование принадлежащего компании EuRoPol GAZ газопровода для транспортировки российского газа через Польшу. Ранее польская сторона неоднократно нарушала права ПАО «Газпром» как акционера EuRoPol GAZ, а 26 апреля 2022 года внесла «Газпром» в санкционный список, заблокировав для компании возможность осуществлять права по акциям и другим ценным бумагам EuRoPol GAZ, и получать дивиденды», - сообщил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.

В конце апреля «Газпром» приостановил поставки газа в Польшу, так как Варшава отказалась платить по действующему контракту в рублях, при этом транзит газа по трубопроводу «Ямал — Европа» сокращен не был.

Польша закупала у «Газпрома» 10 млрд кубометров газа в год, что составляет половину газопотребления страны. Ямальский контракт истекает в конце 2022 г., продлевать его Польша не планировала, как и закупать российский газ по краткосрочным контрактам. Учитывая задержку с запуском на полную мощность магистрального газопровода Baltic Pipe, Польша подстраховывалась, заполняя ПХГ до отметок выше среднеевропейских.

Транснациональный газопровод «Ямал — Европа» проходит по территории четырех стран — России, Белоруссии, Польши и Германии. Его проектная мощность составляет 32,9 млрд куб. м газа в год.

В последнее время этот маршрут транспортировки газа в Европу практически не использовался из-за отсутствия заявок со стороны европейских потребителей.

Поделиться…

Новороссии—быть!

О будущем юго-восточных территорий бывшей Украины

Владимир Семенко

Беседа с активистом "Русской весны", председателем общественной организации "Русь Триединая" харьковчанином Сергеем Моисеевым.

"ЗАВТРА". Сергей Валерьевич, сейчас вы сопровождаете колонны с гуманитарной помощью жителям освобождённых районов Украины, но хотелось бы начать с предыстории, когда в Харькове в конце февраля 2014 года зародилось движение "Русская весна"; этот город стал в каком-то смысле его столицей.

Сергей МОИСЕЕВ. Всё начиналось задолго до "Русской весны". Первые проблески наблюдались в 2004 году, в период Первого майдана ("оранжевого"), когда Ющенко по результатам третьего незаконного тура пришёл к власти, хотя второй тур выиграл Янукович. Тогда граждане Украины впервые увидели палаточные городки, "оранжевые барабаны" и прочие технологии манипулирования толпой. Это было и в Киеве, и в Харькове.

Я, к слову, тогда жил обычной жизнью, политикой не занимался, но, когда увидел, что происходит, включился в противодействие разрушительным процессам. "Партия регионов", надо сказать, тогда была деморализована, не готова к такому натиску. Помню, мы с соратником приходим к руководителю харьковского штаба "Партии регионов", Валерию Петросову, учёному, инженеру. А он, испуганный, говорит: "У меня есть пистолет, буду отстреливаться". Я говорю ему: "Об этом не может быть и речи. Дайте нам трибуну, и мы, простые люди, сделаем за вас всю работу". Про себя мы считали "Партию регионов" "партией динозавров", атавизмом 90-х, когда многие собирались вокруг коррупционных кормушек, а не для служения народу. Но в тот момент иных вариантов у нас не было. И под флагом "Партии регионов" мы поставили в центре Харькова палаточный городок. Следствием этого стал Антимайдан. Мы создали точку кристаллизации.

Я вышел рано утром на пустую площадь, начал говорить в микрофон. Через пять минут — уже несколько человек подошли, через десять — 20 человек, через полчаса — 100. Далее — в геометрической прогрессии. А когда на трибуну вышел Евгений Кушнарёв, тогда — глава Харьковской областной администрации, и заявил перед почти шестидесятитысячной аудиторией, что до Белгорода 50 километров, а до Львова — 500, и Харьков сделает свой выбор, это всецело совпало с ожиданием людей. Харьков явил тогда свою русскую идентичность. Власть и народ смотрели в одну сторону.

А потом произошла трагедия: Кушнарёв был убит на охоте при неясных обстоятельствах. Некоторые высказывали догадки, что он перебежал дорогу Ахметову. Но всё это в тумане и по сей день…

В 2005 году мною в Харькове была создана организация "Русь Триединая". Одной из причин её создания была не удовлетворявшая меня и моих единомышленников "Партия регионов", деятельность которой представлялась сродни махинациям с "напёрстками". Мы хотели сделать так, чтобы словосочетание "Русь Триединая" стало фактом общественного сознания. Мы годами работали над этим. Время показало, что мы взяли верный курс.

"ЗАВТРА". Расскажите о драматических событиях 2014 года — времени, когда вы подняли российский флаг над родным городом.

Сергей МОИСЕЕВ. К 2014 году наше объединение подошло на полных оборотах, как гонщик по разгонной полосе. Мы напряжённо занимались общественной работой: это и выставки, и концерты, и разъяснения через сайт, и издание книг, а если нужно было ответить на нападения бандеровцев физически — отвечали…

За издание книги Александра Каревина "Русь нерусская", посвящённой истории создания искусственного продукта — украинского языка, на котором общаются только украинские политики (да и то плохо), на меня в 2009 году завели с подачи Авакова, в ту пору председателя Харьковской областной администрации, уголовное дело. Но Господь усмотрел по-другому: как этот мерзавец ни пытался нашу организацию уничтожить, у него ничего не получилось.

И сейчас, когда Путин стал говорить о концепции Руси триединой, то есть о единстве русского, украинского и белорусского народов, с Аваковым, насколько знаю по соцсетям, случился приступ беснования. Думаю, это и потому, что он помнит, что не смог когда-то справиться с одноимённой организацией, действовавшей у него под боком. Ему этот "звоночек" прилетел через восемь лет, и это всё не просто так. Это значит, что с нами Бог!

Мы скоро придём на родную землю, и Суд Божий над тобой, Аваков, свершится!..

"ЗАВТРА". То есть в те годы вы и ваше общественное движение делали то, чего не делали местные власти, которые формально считались пророссийскими.

Сергей МОИСЕЕВ. Все пророссийские силы и движения на Украине вытаптывались жесточайшими методами. Когда "Партия регионов" оказалась у власти — после Ющенко — я, честно говоря, не увидел, что при Януковиче стало как-то легче. Прессинг был колоссальный.

Позже мне приходилось слышать версию о негласном договоре между Россией и "Партией регионов" о том, что российская власть не будет оказывать содействие пророссийским движениям на Украине, а за это "Партия регионов" будет дружить с Москвой. А тогда я не мог ничего понять. Куда ни двинешься — везде стена и от ворот поворот. Мы никакой поддержки не находили, с нами как будто играли в "собачку", перебрасывая мяч над нашими головами.

В 2014 году, когда заполыхал Майдан и стали бить "Беркут", мы поняли, что процесс перешёл в необратимую фазу. А власть украинская во главе с Януковичем этого сознавать не хотела, она до конца благодушествовала, закатывала пиры во время чумы. Мир фешенебельных ресторанов, политических кулуаров словно не соприкасался с булыжниками и вонью горевших шин в самом центре Киева.

Естественно, здоровые силы всё поняли сразу. Ещё 6 декабря 2013 года, в день памяти Александра Невского, мы провели крестный ход по Киеву. От Киево-Печерской лавры мы прошли до здания Верховной рады и провели там молебен. Помню, шли, а вокруг скалились звериными мордами бандеровцы. Но наш поток был настолько силён, настолько широко изливалась благодать от икон, хоругвей, пения ребят-молитвенников, что бандеровцы не посмели кинуться на нас. И, кстати, именно тогда мы впервые надели георгиевские ленточки. Я их всем раздал как символ общерусского единения.

В январе 2014 года мы в Харькове собрали антифашистский форум, в котором участвовало 33 организации. Там была полемика относительно символики всего нашего фронта. Коммунисты предлагали свой флаг, анархисты — свой, "регионщики" ратовали за бело-синий, пораженческий, никого не защитивший. Я взял его и говорю: "Ребята, а вы за эту тряпку умирать будете? За этот корпоративный флаг "аллигаторов", олигархов украинских?" Желающих не нашлось. И я тут же, у них на глазах, надел георгиевскую ленту и спросил: "А за это вы готовы воевать?" Ответ не заставил себя ждать. Люди всё поняли.

"ЗАВТРА". На постсоветской Украине вы, видимо, первые вернули георгиевскую ленту как героический памятный и живой символ?

Сергей МОИСЕЕВ. Видимо, да. Потом эту идею переняли Михаил Добкин и Геннадий Кернес. Их товарищи были на нашем заседании и тоже тогда прикрепили георгиевские ленточки. Они, надо сказать, многое у нас позаимствовали, масштабировали наши идеи и провели свой аналогичный съезд — чуть позже. Но имитация никогда до добра не доводит. Немудрено, что впоследствии от георгиевских ленточек они открестились и заговорили совершенно в другом ключе.

А что было потом? Один хороший человек из Белгорода, имевший бизнес в Харькове, предложил нам помощь. Денег у него было негусто, но их хватило на баннер и сотню флагов, с которыми 7 февраля 2014 года мы провели акцию в защиту русского языка!

Когда Янукович потерял трон и мы 23 февраля собрались, власти в городе уже не было, так как 22 февраля после съезда Добкин и Кернес сбежали в неизвестном направлении. Поговаривали, что в Москву. Но более реальной мне представляется версия, что они были у Коломойского и согласовывали свои будущие биографии. Видимо, он им посоветовал снять ленточки, чтобы избежать преследований со стороны майданной власти. А многих наших активистов потом переловили, кого-то пытали и убили.

Так вот, тогда в нашем городе образовался вакуум власти. Мы быстро стали самоорганизовываться, разбили палаточный городок. Российские флаги появились на площади в Харькове вновь 1 марта, их раздавала моя дочь. Тогда вернувшийся "переформатированный" Кернес собрал около 60 тысяч человек и заявил, что "новой реальности" сопротивляться не надо и мы "должны стать Украиной". Целых полтора часа он убеждал нас сдаться! Многое из событий тех дней я описал в своей книге "Переход через пропасть".

Затем на трибуну вышел я и сказал то, что перечеркнуло всё сказанное Кернесом. Потом против меня возбудят уголовное дело за организацию массовых беспорядков, потому что после моего выступления начался штурм Харьковской городской администрации, откуда мы выбили приехавших к нам "правосеков"*. Штурм был блестящим и в плане информационном — российские флаги над этим зданием увидел весь мир. Потом мне говорили друзья из Николаева, Одессы и других украинских городов, что решили последовать примеру Харькова, увидев российский флаг над Харьковской администрацией.

Так возникла русская дуга сопротивления. Двадцать миллионов русских тогда проголосовали флагами за Россию, сделали выбор.

Недавно я был на передовой. Встретился со старыми друзьями, с которыми мы начинали совместное движение. Восемь лет — огромный путь. Товарищ у меня есть там один, Сергей. У него нет ноги и одного глаза, но он в строю, на протезе, и он воюет. Вот такие ребята у нас!

"ЗАВТРА". Важно подчеркнуть, что движение "Русская весна" зародилось как народное движение тех, кто жил и живёт на Украине.

Сергей МОИСЕЕВ. Конечно. Оно не сверху спущено, это дело жителей Украины, которые себя видят именно в русском мире.

"ЗАВТРА". Но потом, в ходе военных действий, у многих была надежда на прорыв Южного фронта, на обретение Новороссии в зримых границах. Но этого не произошло.

Сергей МОИСЕЕВ. Произошло то, чего мы не ожидали… В декабре 2014 года я возглавлял Службу новостей Новороссии в Москве. Мне вообще тогда прочили должность министра информации Новороссии. Это я к тому, что Новороссия могла возникнуть уже де-юре. До этого, в марте-апреле 2014-го мы подавали соответствующие записки "наверх". И когда этот проект утвердили, я был безмерно счастлив.

"ЗАВТРА". А кто утвердил?

Сергей МОИСЕЕВ. Кто-то "наверху", знаю лишь, что занимался этим тогда Владислав Сурков. Появился проект "Новороссия": Служба новостей Новороссии, парламент Новороссии, флаг Новороссии. Притом это был так называемый имперский флаг с белой полосой наверху, правильный флаг.

И Харьков мы планировали сделать столицей Большой Новороссии, русским имперским городом. Но потом начались непонятные игры. Помню, сижу я в своей редакции, а ко мне вдруг приходят и говорят, что отныне "Служба новостей Новороссии" переименовывается в "Службу новостей Украины". Потому что по новым соглашениям Донецк и Луганск всё же являются украинской территорией!

"ЗАВТРА". Минские соглашения?

Сергей МОИСЕЕВ. Да. А я им говорю: "Как это может быть? Объясните это мне, Сергею Моисееву, который посвятил много лет этому делу!" Тяжело это вспоминать. Вспомните Христовы слова из девятой главы Евангелия от Луки: "Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадёжен для Царствия Божия". По большому счёту, я жив по сей день только потому, что старался идти по жизни прямо. Но Бог отступает от нас, когда мы начинаем вилять. Я много раз это видел, меня учила жизнь.

И потому, когда мне предложили вильнуть, я распрощался с ними. Мне тут же пригрозили, что я буду отныне нерукопожатен. С кем? С теми, кто поставил на место закона Божьего свои хотения и выгоды? Считаю, что важно не оплошать перед Господом, а не перед временщиками, которые, как трава полевая, — сегодня есть, а завтра нет. Суд истории всё расставит на свои места.

В декабре 2014 года моей жене приснился сон, в котором голос ей поведал, что мы будем в Харькове только через восемь лет. Я ей тогда сказал: "Как это может быть? Вот-вот там будем". И тут бац — подписывается Минское соглашение.

И вот сейчас восемь указанных лет прошло, и я верю, что в этом году окажусь в родном Харькове. Я ведь в феврале этого года дошёл до него почти! Оставались всего три километра! А надо сказать, что жил я на его окраине, в Северной Салтовке. И в трёх километрах оттуда, в Циркунах, со здания поселкового совета я самолично 27 февраля этого года сбил герб с тризубом. В Харьков мы тогда не вошли, так как на окружной дороге нас очень жарко встретили.

"ЗАВТРА". Сколько гуманитарных конвоев вы уже сопроводили?

Сергей МОИСЕЕВ. Я не только конвоями занимаюсь, довольно широкий круг задач. В первую очередь, организацией жизни на местах и налаживанием отношений с местным населением. У нас, увы, из языка выветрилось понятие "комиссар". Это особенно проявилось в самом начале спецоперации, когда люди на освобождённых территориях не очень понимали происходящее, то есть они отчаливали от одного берега, но не причаливали к другому.

"ЗАВТРА". Но теперь стараниями и вашими, и Олега Царёва, и Владимира Рогова, и многих других проблема военно-гражданских администраций успешно решается на освобождённых территориях.

Сергей МОИСЕЕВ. Совершенно верно. А то мы выстраивали несколько утопические сценарии, переоценивая самоорганизаторские способности людей на местах. Крымский сюжет не сработал. Местная власть всюду разная: кто-то сотрудничает с российскими военными, кто-то выжидает, кто-то юлит… У жителей множество вопросов возникает. Та же Харьковская область будет ли зваться Новороссией, ХНР, как-то иначе, а может, сразу войдёт в состав России?

Все эти вопросы свидетельствуют о непродуманном подходе к проблеме. Я как мог объяснял нашим руководителям: "Товарищи дорогие, представьте себе, что вы приходите в дурдом. По нему "главврач" раскидал буйных укрофашистов-сектантов, которые всех терроризируют".

Ведь на Украине к власти в 2014 году прорвалась секта, организованная по самым продвинутым сатанинским технологиям. Вспомним, что США — целиком и полностью производное сектантской идеологии протестантского толка. Из его духа и выросла вся современная Америка. Об этом все знают, и у Макса Вебера об этом блестяще написано. И что мы имеем? Опыт развития США — это убедительное свидетельство того, что сектам по силам подмять под себя гигантские пространства. Протестантские секты создали влиятельнейшее государство на планете, которое долгое время не даёт покоя всем остальным странам. К тому же оно создаёт филиалы, страны-сателлиты по тем же лекалам.

Постсоветская Украина строилась по этому сектантскому принципу. Поэтому нынешнее население Украины пока ещё мало готово к самостоятельному мышлению, осознанному выбору. Это надо учитывать!

Когда врачи приходят к тяжелобольным людям, они не спрашивают пациентов, как их лечить, а прописывают лекарства: кому-то поменьше, кому-то побольше. А тем, кто кидается на врача, прописывают что-то посильнее или делают операцию — всё зависит от степени болезни.

Большинство людей на Украине находятся в состоянии острого психоза. Примите это как данность, не тешьте себя иллюзиями. Для многих из них зло пока что именно мы, они видят в нас зло. Мне многие знакомые из Харькова, сторонники русского мира, говорят, например, что зло — это я, Моисеев, который привёл российские войска на харьковскую землю. Я им на это так отвечаю: "Вы, братцы, пока что видите только палку, которой вас бьют, а кто вас бьёт — ещё нет. Палка же сия в руке Господа. А бьёт Он вас и за то, например, что вы спокойно отнеслись к тому, что в Харькове в прошлом году прошёл гей-парад. Кто из вас вышел тогда и открыто возмутился? Вы, получается, за всё хорошее, но так, чтобы за это вам ничего не было".

"ЗАВТРА". И что они вам отвечали на это?

Сергей МОИСЕЕВ. Твердят, что не в силах оторваться от "родных" СМИ, про неадекватную жестокость россиян. Им не покажут, как воюют укронацисты, прикрываясь мирными жителями! Интересно, будут ли бандеровцы и во Львове или Луцке прикрываться "мирняком"? Понятно, что жителей Восточной и Центральной Украины они за украинцев (людей) не считают: у них звериная логика оккупантов, они после себя готовы оставить выжженную землю. Если это зверьё не добить на всю глубину поражения — вплоть до его логова, до западных границ так называемой Галичины, оно снова кинется на Россию.

"ЗАВТРА". Это бесспорно, согласен. А были с вами в ходе гуманитарных конвоев случаи, которые навсегда врезались в память?

Сергей МОИСЕЕВ. Были. Мы вошли сначала без гуманитарной помощи на Украину в ту самую заветную ночь на 24 февраля. Я ехал в одной из первых машин с командиром подразделения. Впереди нас шли три танка и БТР. И следующая машина была небронированная, просто джип с разведчиками. Было столкновение на границе, но прошли. Повстречали местных, они нас тепло приветствовали, некоторые женщины крестились и плакали. Погода была прекрасная, у всех нас было праздничное настроение, и у меня вовсе не было страха и ощущения, что я на войну попал. Потом смотрим — где-то ближе к селу Черкасские Тишки навстречу нам катит машина с установкой "Град". Ребята сначала решили, что это свои. Я присматриваюсь, а флажок-то украинский! Едут себе мимо нас. Говорю: "Ловим их!" Задержали, стали допрашивать. Они были с дикого бодуна, кстати. И выяснилось, что "Град" этот ехал по наши души, они должны были разбить нашу колонну! Но Господь решил по-другому. Мы их в плен взяли. Этот случай на меня определённым образом подействовал.

Я, знаете, верил до этого крепко уже лет двадцать, как встал на путь общественной деятельности. Для меня эта деятельность — форма духовной практики, это можно сравнить с хождением по минному полю. Ибо если ты в своём деле возгордишься и без Бога хоть полшага сделаешь, твой ангел сразу отпрянет в сторону, а бесы тут как тут — подойдут с "хартией" — свитком грехов. Я это так понимаю. То есть надо всегда говорить: я сделаю с Божьей помощью, если будет на то воля Господня.

Вообще, война — это место, где люди обретают духовную очевидность. Последние двадцать лет жизнь разворачивалась передо мной как непрерывная война, только не для всех со стороны заметная. Те же нынешние "азовцы"*, Билецкий, Однороженко и прочие выродки не раз говорили мне ещё в 2008–2009 годах: "А мы тебе череп молотком разобьём". Они видели нас, а мы — их. Помните фильм "Тегеран-43"? Мирная такая жизнь в Тегеране показывается, мудрые старики в чалмах сидят на улице, вроде всё спокойно, только агенты с разных сторон друг другу покоя не дают — и это определяет ход истории.

Вот и в Харькове в определённое время со мной было примерно то же самое. Враги видели меня, нашу "Русь Триединую" и отрабатывали по ней, а мы прекрасно видели их. Это было непрерывное противостояние.

Они, конечно, росли быстрее, так как имели легальную подпитку, а нас хранил только Бог. Внешне битва эта выглядела неравной — для людей, уповающих только на земное, на материальный успех. Но по сути: если Бог с нами, то кто против нас?

"ЗАВТРА". Менялось ли на протяжении спецоперации отношение к "гуманитарщикам" и российским военным на Украине? Расскажите о том, чему вы были свидетелем и в чём участвовали.

Сергей МОИСЕЕВ. Гуманитарная помощь, доставляемая нами, была остро необходима. Власти Харьковской области бросили людей на произвол судьбы. Просто снялись с места, уехали. Это касается и органов МВД, прокуратуры… Образовался вакуум прежней власти, например, в районе Липцев. И что из этого получается? Военные занимаются своим военным делом. А мирные, живущие на этой территории, смотрят и не понимают, где они! Поэтому, конечно, нужно во всех таких местах ставить новую пророссийскую администрацию.

"ЗАВТРА". Конечно, территория не может оставаться бесхозной. Это равносильно её сдаче.

Сергей МОИСЕЕВ. Естественно! И поскольку я привожу людям гуманитарную помощь, сталкивался с тем, что они начинали смотреть на меня как на источник власти, и нередко спрашивали: "А где теперь мы живём? Кем считаемся территориально?" Даю им в руки российский флаг и разъясняю, как могу: "Ребята, вы живёте в стране, которая на этой земле впервые за последние 30 лет дала по зубам мировому гегемону. Война идёт не с Украиной, а со всей мировой "свинотой"! Украина — это инструмент, на самом деле. Россия нашла в себе силы ответить на вызов Запада и вступить в эту войну — за вас, за себя, за наш общий дом. Поэтому вы теперь живёте на освобождённой территории. И это уже Россия! Вас никто не будет мучить за то, что вы говорите по-русски". Я так и говорю им — "это Россия". Потому что если им сказать, что это некая пока ещё серая зона, переходная территория или даже ДНР (ЛНР), то люди моментально замкнутся, испугаются, так как навидались видов, хлебнули горюшка… Людям нужны гарантии, а гарантии им может дать только включение в состав России.

Таково моё мнение: все освобождённые от укронацизма земли надо интегрировать в Россию. Если срочно это сделать нельзя по каким-то причинам, лично для меня непонятным, то должны создаваться структуры Новороссии, допустим. Это то, с чего мы начинали.

Не ЛНР и ДНР, а именно Новороссия — от Харькова до Одессы, территория исконных южнорусских земель.

"ЗАВТРА". Как всё-таки работать с теми зомбированными фашистской пропагандой людьми, которые на россиян смотрят исподлобья и даже передают ВФУ наши координаты?

Сергей МОИСЕЕВ. Этих людей, прямо скажу, немало. Тут можно, на мой взгляд, в чём-то воспользоваться работами Эриха Фромма, который изучал германское коллективное бессознательное в том числе. Он выяснил, что нацизмом может заболеть только достаточно большая общность людей, в маленьком государстве для этого не хватит критической массы. Почти как для ядерного взрыва.

Фромм дал рекомендацию, что общность, заболевшую нацизмом, обязательно надо делить по понятийному признаку. Помните ведь, Германию поделили на две части. Советский Союз работал по своим "методичкам", Западная Европа — по своим.

Сейчас главной задачей будет вытащить гвоздь "украинства", вбитый в общерусское тело. Эфемерное "украинство" оказалось опасным антирусским явлением, начиная с самого этого искажённого "под древность" языка… Ибо "вначале было Слово, Слово было у Бога, и Слово было Бог…" Бог творит реальность на уровне слов, определений. Что-то определив словом, мы либо соединяем, либо разъединяем реальность. Если мы говорим "мы — русские", мы объединены, а если мы говорим "ты москвич, а я новгородец", мы моделируем выяснение отношений как минимум.

Общим понятием мы создаём единую ткань, скрепляем русское пространство. Вот есть "Белая Русь" — Белоруссия. Это понятие имеет в себе нить соединительную, близкую нам, и мы видим эту землю в орбите нашего родного русского мира. Ту же нить нельзя не увидеть в понятии "Новороссия". Сейчас в Новороссии решается судьба России, там выковывается будущая настоящая элита.

Есть родственная нам нить и в понятии "Малороссия". Эта земля требует своего подхода, своих методов работы.

Есть такое понятие — "правильный телевизор". Когда на освобождённой территории включится "правильный телевизор" взамен сектантского укрозомбирования, мозг и душа годами облучавшихся людей получат, наконец, передышку, и люди начнут ориентироваться в реальном мире.

Известен основной принцип сект: человек не должен оставаться наедине с собой. Если мы уберём сектантский "утюг" в лице Арестовича, Зеленского и прочих мерзавцев — люди через некоторое время обязательно придут в разум.

"ЗАВТРА". Да, важно без промедления налаживать российское телевещание на освобождённых территориях.

Сергей МОИСЕЕВ. Далеко не всегда быстро получается. Дело в том, что на освобождённых территориях прежде всего надо обеспечивать подачу электричества, а потом срочно запускать наши радиоканалы, наше ТВ.

Процесс этот идёт не так интенсивно, как хотелось бы. Много технических сложностей. Но не только технических. Типичный пример. Приезжаем в те же Липцы или посёлок Глубокое Харьковской области, спрашиваем: "Кто хочет с нами сотрудничать?" Люди откликаются. А на следующий день брата одного из них берёт СБУ в Харькове.

Нам надо подходить к проблемам денацификации комплексно! Люди не должны чувствовать в нас слабину. А для этого надо сразу снимать украинские флаги. Люди на освобождённых территориях семантике верят больше, чем реальности. То есть, если они видят остающийся украинский флаг, они в недоумении.

"ЗАВТРА". Но эти моменты уже акцентированы, выводы сделаны.

Сергей МОИСЕЕВ. Главное, чтобы это всегда воплощалось на местах. Более того, мы должны приходить с внятной, чёткой идеологией. Российский флаг должен приходить на Украину на законном основании, это не должно быть делом энтузиастов-общественников. Но российские военные далеко не всегда это успевают делать. Тут нужно системно работать, только так мы сдвинемся с места, вспомнив, что малая закваска взбраживает всё тесто, а соль осаливает всю пищу.

Нам нужны люди-кремни, структурирующие жизнь на всех уровнях, не лезущие за словом в карман, умелые, честные!

"ЗАВТРА". Доводилось ли вам в последнее время встречаться со священниками Украинской православной церкви Московского патриархата? Какие среди них настроения?

Сергей МОИСЕЕВ. Видел разброд и шатания. Моё мнение: нужно убирать эту сложную аббревиатуру "УПЦ МП". Должен быть просто МП (Московский патриархат) безо всякой УПЦ (Украинской православной церкви). Единство — в едином имени! А то некоторые, принадлежа к УПЦ МП, поминать имя патриарха Кирилла боятся — дожили!.. Какое уж тут служение?! Ведь каждый день они смотрят на крест, на котором Христос был распят, а помышляют о земном, выходит! Господь ставит каждого предстоятеля Церкви перед выбором: предать или нет, солгать или нет…

Хочу под конец разговора напомнить: происходящее сейчас — это не просто путь к Победе за счёт нашего военного и технологического превосходства, а наше движение к духовной очевидности, которую Господь, по молитвам мирян, духовенства и воинства, являет сейчас для спасения России и всего мира. И с Его помощью Победа непременно будет за нами!

"ЗАВТРА". Замечательные слова! Спасибо за беседу!

Беседовал Владимир СЕМЕНКО

На фото: Сергей Моисеев (справа) на центральной площади Харькова после взятия штурмом областной госадминистрации, в результате которого харьковчане выбили из здания приезжих бандеровцев. 1 марта 2014 года.

* Члены запрещённых в РФ террористических организаций

Европа: начало конца

100 лет назад состоялась Генуэзская конференция

Владимир Винников

Не так давно, в конце апреля, спикером Госдумы Вячеславом Володиным было заявлено, что Россия намерена подсчитать ущерб, понесённый от санкций со стороны стран ЕС, и выставить им счета на соответствующие суммы. Данное заявление главы одной из палат высшего законодательного органа нашей страны полностью совпадает с позицией представителей Советской России на Генуэзской конференции (10 апреля — 19 мая 1922 года). Какие параллели можно провести между нынешней ситуацией и событиями вековой давности?

Отечественная историческая наука традиционно описывает Генуэзскую конференцию прежде всего в контексте международного дипломатического признания советской власти, а также отказа большевиков от исполнения финансовых требований стран Антанты. Несомненно, всё это так, но тематика Генуэзской конференции проблемами Советской России и проблемами с Советской Россией далеко не исчерпывалась. Её главной задачей была регулировка глобальных финансово-экономических отношений после Первой мировой войны в новых политических реалиях.

Разумеется, эти новые реалии касались, прежде всего, тех государственных образований, которые возникли на обломках сразу четырёх империй: Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской. Легитимность этих новых государств выглядела более чем сомнительной не только для их соседей, но и для значительной части их собственного населения. Масштабные боевые действия всё ещё шли в России (Гражданская война), в Турции (Война за независимость), даже в Британской империи (война в Ирландии), а также на других территориях.

Конечно, по сравнению с главными сражениями Первой мировой это были уже периферийные, но вовсе не малозначимые — особенно на историческую перспективу — конфликты, во многом определившие и межвоенный период, и события Второй мировой войны. Однако и тогда они достаточно эффективно использовались для текущей модерации послевоенного мироустройства. Тем более, что никакого единства или хотя бы заявленного в слове «Антанта» (от фр. «’Entente») согласия на этот счёт в стане победителей не наблюдалось.

Это касалось и главных бенефициаров Первой мировой: Британской империи, Франции, а также примкнувших к ним в апреле 1917 года, после и вследствие крушения Российской империи, США, — и «малых» союзников в лице Италии, Японии, Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев (Югославии), Греции, Румынии, не говоря уже о «новых» европейских государствах типа Польши, Чехословакии, Финляндии или балтийских республик. На руинах довоенного мира каждый из них в меру своих сил пытался «тянуть одеяло на себя».

Ключевым для созыва Генуэзской конференции моментом стала необходимость обеспечения выплаты долгов Францией и Британской империей перед США. Самое интересное заключается в том, что игнорировать эту необходимость ни в Париже, ни в Лондоне почему-то не могли. О причинах такого положения дел (как и создания Федеральной резервной системы США в конце 1913 года) можно только догадываться. Так или иначе, американская сторона могла позволить себе просто озвучить те требования, которые считала нужными, — и ждать их выполнения.

Весьма показателен тот факт, что в работе Генуэзской конференции США участвовать отказались (посол США в Итальянском королевстве Ричард Чайлд присутствовал в качестве наблюдателя). Точно так же Соединённые Штаты не вступили в Лигу наций, хотя председателем комиссии по разработке её устава был 28-й американский президент, демократ Вудро Вильсон. 4 марта 1921 года его преемником стал республиканец Уоррен Гардинг, чья команда, перейдя от слов к делу, и повела максимально жёсткую политику в отношении европейских должников.

На конец 1913 года (дата создания Федрезерва) внешний долг США составлял около 3 млрд долл. На конец 1918 года только Франция была должна Соединённым Штатам почти 6,85 млрд долл., Великобритания — 6,5 млрд долл., Италия — 2,4 млрд долл., а всего американский кредитный портфель превышал 17,5 млрд долл. И эти долги были обязательны к оплате. За чей счёт? Для решения данной проблемы и была по инициативе британского премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа созвана Международная экономическая и финансовая конференция в Генуе.

Это было оформлено решением Верховного совета Антанты на Каннском совещании 6 января 1922 года. Открыть конференцию планировалось «в феврале или первых числах марта», даже была названа предварительная дата 8 марта, однако начала она свою работу только 10 апреля. Официально это объяснялось сначала последствиями англо-ирландского договора от 7 января, а затем сменами правительств во Франции и в Италии. Однако причины такого переноса были намного шире и существеннее.

Формат конференции «утрясался» по множеству направлений, но, опять же, стоит подчеркнуть, что самым главным из них было взаимодействие с США, где 6 февраля 1922 года, одновременно с завершением работы Вашингтонской конференции, «закрывшей» вопросы морских вооружений и мироустройства вне Европы, была создана комиссия по военным долгам. Её возглавил министр финансов Эндрю Меллон, впоследствии занимавший этот пост до 1932 года, то есть до разгара Великой депрессии и прихода к власти Франклина Рузвельта.

Итоги Генуэзской конференции точнее всего назвать эпохальными, поскольку они имели ничуть не меньшее значение, чем Версальский мир 1919 года, по месту заключения которого действующая и поныне (в своём Ялтинско-Потсдамском варианте) система международных отношений традиционно именуется «Версальской» или «Версальско-Вашингтонской». Впрочем, такая «подмена имён» — не какое-то исключение из правил, но едва ли не основное правило политики, тем более — истории как политики, обращённой из настоящего в прошлое.

Самый важный результат Генуи заключался даже не в том, что Англия с Францией не смогли добиться оплаты своих военных долгов, как хотели — за счёт проигравшей Германии и Советской России, отказавшейся от финансовых обязательств Российской империи, Временного правительства и любых «местных» контрреволюционных правительств. И не в том, что Германия и Советская Россия нашли общий язык на вилле Альбертис в Рапалло, отказавшись от любых финансовых претензий друг к другу.

Самым важным результатом стало закрепление доллара США в качестве базовой валюты международных расчётов наряду с британским фунтом стерлингов, поскольку военные долги требовалось возвращать в той валюте, в которой предоставлялись кредиты, то есть в долларах. Общая сумма американских требований по «военным» долгам была снижена до 10,5 млрд долл., в том числе к Великобритании — до 4,6 млрд долл. Но эти уступки всё равно шли на пользу США, поскольку их европейские конкуренты теряли намного больше и в финансово-экономическом, и в политическом плане. Достаточно перечислить хотя бы главные события, «триггером» для которых стал британо-французский провал на Генуэзской конференции:

— начало гиперинфляции в Германии (июль 1922 — ноябрь 1923)

— разгром Греции в греко-турецкой войне и «малоазийская катастрофа» (август — сентябрь 1922);

— «Поход на Рим» с установлением власти фашистов в Италии (октябрь 1922);

— окончание Гражданской войны в России, денежная реформа и создание СССР (октябрь — декабрь 1922).

Данное утверждение, разумеется, можно подвергать сомнению в соответствии с известным принципом логики «Post hoc not ergo propter hoc» («После того — не значит вследствие того»), но все они так или иначе ухудшали международные позиции Лондона и Парижа и усиливали позиции Вашингтона. Даже если это было проявлением «логики обстоятельств» (И.В. Сталин) или «силы вещей» (А.С. Пушкин), то присутствие субъектного момента «Qui prodest?» («Кому выгодно?») в любом случае ни отрицать, ни приуменьшать не получится. Особенно если рассматривать с позиций данного утверждения лучше всего известную нам «советскую» часть Генуэзской конференции.

Как известно, в упомянутой выше Каннской декларации, провозгласившей «сотрудничество всех стран в деле восстановления нормальных условий благосостояния» в Европе плюс «предоставление значительных кредитов наиболее слабым странам», приглашение туда делегации из Москвы было поставлено в зависимость от готовности правительства большевиков принять выставленные там условия.

Эти условия стоит привести — с некоторыми необходимыми сегодня, сто лет спустя, комментариями.

«2. Прежде чем, однако, предоставить иностранный капитал для помощи какой-либо стране, иностранцы, доставляющие для того денежные средства, должны получить уверенность, что их имущество и права будут пользоваться неприкосновенностью, и за ними будет обеспечена прибыль от их предприятий». Данное требование являлось требованием полной экстерриториальности для зарубежных «инвесторов и кредиторов», а потому полностью противоречило первому пункту декларации с тезисом о том, что «нации не могут присваивать себе права диктовать другим принципы, на основе которых те должны организовать строй собственности, свою внутреннюю экономическую жизнь и свой способ правления». Присваивать права — не могут, но вот купить их — вполне. Были бы деньги, а деньги были тогда только у победителей («нейтралы», даже относительно богатые, ни на что претендовать не могли).

Тем более, далее следовало разъяснение:

«3. Это чувство безопасности может быть восстановлено лишь в том случае, если правительства наций, которые желают получить иностранные кредиты, добровольно обяжутся:

а) признать все публичные долги и обязательства, которые были или будут заключены или гарантированы государством, муниципалитетами или другими общественными учреждениями, а также признать за собою обязательства вернуть, восстановить или, в случае невозможности этого, возместить все потери и убытки, причинённые иностранным интересам конфискацией или секвестром имущества;

б) восстановить систему законов и судопроизводства, охраняющую и обеспечивающую беспристрастное выполнение коммерческих и других сделок».

Применительно к Советской России данное требование означало требование признать внешние долги не только Российской империи и Временного правительства, но также внешние долги, которые были сделаны различными «белыми» правительствами за годы Гражданской войны. В дипломатической переписке Советское правительство сразу и категорически отвергло возможность своего участия в Генуэзской конференции в случае официального приглашения на неё или даже присутствия на ней представителей любых отмеченных выше структур.

Согласно данным П.В. Оля, общая сумма иностранных капиталов в промышленности и банках России на 1 января 1915 года достигала 2,2 (1,5 + 0,7) млрд рублей, или 38% всего акционерного капитала. Как отмечал Б.М. Ческидов, к 1913 году иностранные банки в России через владение контрольными пакетами акций распоряжались 88% собственности предприятий металлургической промышленности, 96% — судостроения, 81,2% — вагоностроения, 80% — добычи меди, 75% — угольной промышленности, 60% — нефтедобычи.

Но это — академические оценки. По факту же общая сумма претензий, которую «выкатили» России от имени Верховного совета Антанты, достигала 18,5 млрд довоенных золотых («николаевских») рублей по обменному курсу 1,94 рубля за доллар. По итогам 1921 года экономика Советской России упала до абсолютного минимума — около 37% от уровня Российской империи 1913 года в сопоставимых границах (без территорий бывших Царства Польского, Великого Княжества Финляндского и балтийских губерний), т.е. не более 4 млрд рублей.

Согласие правительства большевиков с этими требованиями означало бы его полную капитуляцию и возврат нашей страны, полностью или по частям, в финансово-экономическую кабалу на десятилетия, если не на века, и полную утрату Россией своего государственного суверенитета. То есть «добровольный» отказ от политических итогов Революции и Гражданской войны. Сюда же относится и требование фактически внешнего управления органами законодательной и судебной власти в претендующей на «помощь» Антанты стране.

Далее следовал пункт такого содержания:

«4. Нации должны располагать необходимыми средствами обмена, и вообще должны быть установлены финансовые и денежные условия, обеспечивающие достаточные гарантии для торговли». Экономика потерпевших поражение стран (включая Россию) лежала в руинах, а от них требовалась по факту оплата внешнеторговых сделок «твёрдой» валютой, то есть золотом. Как это обеспечить — «шерифов»-победителей из Антанты не волновало: экономики «индейцев»-проигравших должны были стать колониальным придатком к их экономикам.

Наконец, имелись и сугубо политические «мирные» пункты:

«5. Все нации должны принять на себя обязательство воздерживаться от всякой пропаганды, направленной к ниспровержению порядка и политической системы, установленных в других странах.

6. Все государства должны сообща принять обязательство воздерживаться от каких бы то ни было враждебных действий против своих соседей».

Стоит напомнить, что при содействии стран Антанты от России в 1918–1921 годах была отторгнута значительная часть её прежних территорий с соответствующим демографическим и экономическим потенциалом. В итоге такой реализации «права наций на самоопределение» территориальные потери нашего государства составили больше 800 тыс. кв. км, демографические — около 42 млн человек (примерно четверть населения), а полные финансово-экономические — в эквиваленте свыше 500 млрд золотых рублей (25-кратный ВВП 1913 года).

Всё по известному принципу: «Сначала мы съедим ваше, а потом каждый будет есть своё». Согласие с этими пунктами подразумевало, соответственно, отказ от «экспорта революции» и консервацию «версальских» границ. Зато в Каннской декларации нет ни слова про запрет враждебных действий против стран-«несоседей», что предполагало наличие мощного флота. Тем самым под видом восстановления в Европе экономики и торговли планировалось новое многолетнее и многомиллиардное ограбление побеждённых стран, России в том числе.

Это стало ясно практически сразу после открытия Генуэзской конференции, когда представители Великобритании и Франции продемонстрировали, что их реальная позиция имеет очень мало общего с целями послевоенного восстановления европейской экономики и с красивыми речами Дэвида Ллойда Джорджа, а также Луиджи Факта, премьер-министра Италии (чьё правительство буквально через полгода и было свергнуто после «Похода на Рим» Национальной фашистской партии Бенито Муссолини).

«Мы собрались как представители всех стран, всех народов Европы в целях совместного изыскания восстановлению подорванного благосостояния европейского континента» (Д. Ллойд Джордж). «Здесь уж нет ни друзей, ни врагов, ни победителей, ни побеждённых; здесь только люди и нации, желающие сгруппировать все наличные силы для совместного достижения весьма возвышенной цели» (Л. Факта). Вся эта цветистая мишура мгновенно была отброшена прочь, как только советская делегация намекнула о намерении не признавать «чужие» для Советской России долги.

Проблема заключалась ещё и в том, что Советская Россия ни де-юре, ни де-факто в числе побеждённых не числилась, а потому «классово чуждые» обязательства предшествующих/параллельных властей перед бывшими «союзниками» ни признавать, ни исполнять не собиралась. Тем более — в одностороннем порядке и себе в ущерб. Но и отказываться от возможности прорвать благодаря участию в Генуэзской конференции международную блокаду смысла для правительства большевиков не было.

Советские республики как раз в это время переживали сильнейший голод, в ходе которого погибло около 5 миллионов человек (более трети всех потерь за 1914–1923 годы), что с каждым днём делало их переговорные позиции намного более уязвимыми. В частности, к факту голода в России апеллировала Франция, которая требовала переноса Генуэзской конференции на более поздние сроки, чтобы добиться единой позиции «между союзниками и остальными цивилизованными странами, когда последние станут лицом перед пустыней, созданной Советами».

То есть в Париже предлагали сначала продиктовать свою волю Германии, а также её бывшим союзникам, чтобы уже потом совместно, единым фронтом «цивилизованных стран» попытаться вернуть Россию в довоенный статус зависимого полуколониального государства, вдобавок заковав её в заметно потяжелевшие по сравнению с 1913 годом «долговые кандалы», — и без распространения встречных обязательств перед прежними российскими властями на правительство большевиков.

Определённую «поддержку» Советской России в данном отношении высказали и США: госсекретарь Чарльз Хьюз выразил протест попыткам стран Антанты, прежде всего Франции, «подготовить совершенно новый или, вернее, полностью восстановить старый экономический строй» в Европе, то есть вдобавок к переменам по итогам Первой мировой войны вернуть все прежние привилегии Лондона и Парижа: «Не должно быть предпринято ничего, что имело бы целью извлечь из России экономические выгоды в ущерб справедливым правам других…»

Кстати, Соединённые Штаты, официально не признавая советское правительство, всё же оказали ему существенную помощь — прежде всего, по линии «неправительственной» АРА (Американская организация помощи) — в деле преодоления голода 1921–1922 годов. Общая сумма помощи по этой линии достигала 65 млн долл., из них на долю правительства США пришлось 28 млн долл. И действия советского правительства на международной арене в тот период невозможно назвать противоречащими интересам США, они выступали, по сути, как ситуативные союзники.

В этой связи встречные претензии советского правительства к странам Антанты на 34 млрд долл. за ущерб от интервенции и гражданской войны полностью соответствовали категорическому несогласию Вашингтона с тем, чтобы финансово-экономический делёж России происходил по довоенным лекалам, то есть без участия США. Впрочем, то же самое касалось «прав доступа» к колониальным ресурсам «старых» империалистических держав и на мировые финансовые рынки. Американо-испанская война 1898 года с захватом Филиппин уже «похоронила» доктрину Монро с её лозунгом «Америка для американцев» и стала первым шагом янки на общемировую арену.

Вторым шагом Соединённых Штатов можно считать русско-японскую войну 1904–1905 годов. Роль США в её развязывании менее известна, чем роль Британской империи, но то, что они выступили одним из главных её бенефициаров, надолго, вплоть до нынешнего времени, ослабив влияние России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сомнению не подлежит, тем более что «мир заключается на условиях победителя» — в том числе и по месту его подписания. Портсмутский мир, завершивший русско-японскую войну, подтверждает это дипломатическое правило.

А третьим, ключевым шагом к мировому доминированию США стала как раз Первая мировая война, в ходе которой главные государства — конкуренты нового «центра силы» существенно ослабили друг друга. Но для завершения данного процесса понадобилась ещё одна мировая война, которая фактически началась задолго до вторжения гитлеровского Третьего рейха на территорию Польши. Но это отдельная тема, выходящая далеко за рамки данной статьи.

А в 1922 году, на момент созыва Генуэзской конференции, американский «центр силы» был ещё далёк от безусловного доминирования, но находился «на подъёме» за счёт опережающего освоения нового технологического уклада — «конвейера и моторов», — наложенного на приток дешёвой рабочей силы миллионов мигрантов (преимущественно из Европы). После провала в Генуе претензий Лондона и Парижа на единоличное руководство процессами послевоенного восстановления Европы «от Лиссабона до Владивостока» США взяли дело в свои руки.

«План Дауэса», предложенный американской стороной в 1924 году, во многом предвосхищал куда более знаменитый «план Маршалла» 1948 года, но существенно отличался от него. Он предусматривал значимые послабления для Германии по выплатам репараций и инвестиции в её промышленное производство, продукция которого должна была идти преимущественно на рынок СССР в обмен на поставки оттуда сырья и продовольствия, а за счёт прибыли от такой торговли должны были оплачиваться немецкие репарации.

Разумеется, в такую схему товарообмена закладывались чудовищные «ножницы цен», и в итоге основным проигравшим в Первой мировой войне должна была оказаться наша страна, уже начавшая было движение по этому пути, ведшем в ту же пропасть закрепления технологического отставания России-СССР с её последующим военно-политическим поражением. Стремлением избежать такой развязки и был вызван жесточайший конфликт Сталина с Троцким и другими представителями «лево-правой» оппозиции в 1920–1930-х годах.

Но «план Дауэса» был похоронен не только и не столько сталинским СССР — его главными могильщиками стали всё те же Великобритания и Франция, чьи действия в немалой степени способствовали усилению Великой депрессии в США и мировому экономическому кризису начала 1930-х годов. В результате Соединённые Штаты начали способствовать милитаризации немецкой и индустриализации советской экономик, что стало важнейшим фактором для второго издания мировой войны в ХХ веке.

Сталинский Советский Союз, вопреки всем расчётам врагов и «союзников», устоял в этой войне и вышел из неё, несмотря на гигантские потери и жертвы, безусловным победителем. Что было подтверждено и уникальным грандиозным послевоенным восстановлением отечественной экономики, и созданием мировой системы социализма, и реализацией ядерного и космического проектов. Что происходило потом, почему «молекулы русской Победы» были заменены «молекулами западной свободы» и возможно ли обратное замещение — отдельная тема, развитие которой идёт сейчас не только на наших глазах, но и с прямым нашим участием.

Подводя итоги и возвращаясь к вопросу, поставленному в начале этой статьи, следует отметить, что у Российской Федерации сегодня нет даже ситуативных союзников среди стран коллективного Запада и Европы, в частности, таких, какими были США и веймарская Германия в 1922 году. Нынешняя военно-политическая ситуация коренным образом отличается от аналогичной ситуации сто лет назад. Тогда речь шла о формировании послевоенного мира и основные противоречия этого процесса заключались в отношениях между странами — победительницами в Первой мировой войне. Теперь же речь идёт об уничтожении довоенного мира — однополярного мира Pax Americana, и основные противоречия этого процесса заключаются в отношениях между коллективным Западом и остальным миром, чьи интересы представляет российско-китайский стратегический союз. Но в этой почти абсолютной противофазе тем не менее неизбежно существуют и сходные моменты, для которых опыт столетней давности — в том числе опыт Генуэзской конференции 1922 года — будет вновь актуален и востребован. К их числу, несомненно, относится и вопрос о послеконфликтном переучёте долговых обязательств и прочих активов предшествующего периода.

Адская химера

ещё раз о еврейских истоках нацизма

Владимир Можегов

Во время своего последнего визита в Польшу Джо Байден заявил, что на Украине не может быть нацизма, поскольку президент Украины Зеленский – еврей. Примерно в это же время по ТГ-каналам много комментировали кадры из Одессы, на которых Максим Марченко, командир украинского батальона "Айдар" был запечатлен в компании известного технолога оранжевых революций Бернара-Анри Леви. Сей тандем знаменитого еврея-поджигателя и популярного украинского неонациста как бы красноречиво оттенял неловкие слова Байдена. В самом деле, каким образом еврейство Зеленского может служить стопроцентным оберегом против нацизма? Разве нацизм обязательно имеет антиеврейскую природу? Или существуют какие-то особенные избранные нации, волшебным образом свободные от нацизма?

Как бы, например, г-н Байден объяснил тот факт, что именно еврейские организации - крупнейшие лоббистские структуры Америки - Антидиффамационная лига (ADL) и Центр Симона Визенталя забаллотировали поправку к Закону о национальной обороне 2015 года, запрещающую помощь США, обучение и снабжение оружием экстремистских ультраправых организаций на Украине? Антидиффамационная лига (ADL) и Центр Симона Визенталя известны как главные борцы с антисемитизмом в США. Последнее, однако, не помешало им продавить закон, разрешающий поставлять оружие украинским неонаци. Если бы поправка была принята, сегодняшнее снабжение США оружием Украины было бы сильно затруднено. Но интересы ВПК США, неонаци и еврейского лобби в данном пункте вполне сошлись. И разве в нем одном?

Почему бы нам не вспомнить сегодня историю нацистской еврейской партии Бейтар сиониста Владимира Жаботинского, отряды которой в 1930-х годах маршировали по Риге и Варшаве в коричневых рубашках, с возгласами Тель-Хайль, скандируя: «Италию - Муссолини, Германию - Гитлеру, Палестину - нам!»? А Бен-Гурион, будущий премьер-министр Израиля, ласково называл Жаботинского Владимиром Гитлером.

Еврейский нацизм - такое же естественное явление природы, как и любое прочее. И гораздо шире распространенное, чем это обычно принято считать. Достаточно внимательно полистать историю арабо-израильских войн, или углубится в историю американского неоконсерватизма, прославившего себя войнами США в Ираке во время правления Буша-старшего и Буша-младшего. Участие израильских инструкторов в подготовке боевых частей ВСУ тоже как бы не является большим секретом: об этом израильские газеты много писали еще в 2014-м г.

Еще более занимательно полистать книги знаменитого гуру американского неоконсерватизма, Лео Штрауса, которого также не без основания называют «еврейским Гитлером». (См. напр. монографию канадской исследовательницы Шадии Друри "Лео Штраус и американские правые" — Leo Strauss and the American Right, Palgrave Macmillan. 1999). Лео Штраус всерьез учил о существовании двух видов людей: тех, кто призван править и прочего безмолвного стада, которое необходимо пасти при помощи «благородной лжи» (noble lie), «конструктивного хаоса» и прочих подобных же милых технологий управления.

Кстати, обладал Штраус и собственным своеобразным взглядом и на фашизм. Он считал, что любая демократия, особенно основанная на христианском фундаменте, неизбежно ведет к фашизму. В самом деле: разве Гитлер не был избран демократическим большинством? Разве он не был католиком? Вот почему, чтобы избежать фашизма, необходимы, по мнению Штрауса, две вещи: демократия должна быть управляемой (то есть, иметь только внешний вид демократии), а в фундамент управляемого таким образом общества должно быть положено не христианство, а… Талмуд.

Полностью разделяет тезисы учителя неоконсерватизма и наш добрый знакомый Бернар-Анри Леви, заявляя в своих книгах и статьях, что основанием современной Европы являются дух иудаизма, права человека и либертинаж (см. напр. его книгу "L'Esprit du Judaisme" - Дух иудаизма, 2016).

Вот оказывается на каких основаниях, каких трёх китах, покоится старушка Европа! А мы-то по простоте душевной думали, что Европа – это Платон, Аристотель, Константин Великий, Данте, Бах, Шекспир, Пушкин…

Еще раз заметим, что перед нами не маргиналы, но те именно люди, которым (едва ли не единственным) разрешено сегодня выступать от имени Европы в самых важных вопросах - вопросах самосознания! Из какого же металла отливаются эти люди-гвозди?

Бернар-Анри Леви получил образование в Высшей нормальной школе Франции, выпускниками которой были также Мишель Фуко, Жак Деррида, Луи Альтюссер. И стал, как водится, философом-неомарксисистом. А неомарксизм – это и правда учение, которое видит фашизм в любом проявлении мужского начала, или даже просто традиционной семьи и воспитания. Наш главный враг, учил Зигмунд Фрейд (учение которого и положено в основание неомарксизма) – есть католическая церковь и римская государственность. Следовательно, утверждают последователи Фрейда, всё, что, так или иначе, относиться к первому или второму и есть фашизм. Иными словами, белый человек уже по факту своего рождения должен являться фашистом. Ведь он родился в семье, в роду которой были христиане, и которая помнит власть христианских королей и римских императоров. Все это Бернар-Анри отлично усвоил. Впрочем, столь же быстро осознал и то, что философия призвана не столько описывать, сколько изменять этот мир, и… поехал в Ичкерию, призывая демократический мир признать власть террориста Аслана Масхадова.

Впрочем, Леви всегда там, где начинается революционная «движуха», а его пребывание в точке конфликта как правило приводит к тому, что чуть тлеющий огонь начинает гореть интенсивней, а «управляемый хаос» достигает рабочего состояния. За этим человеком, пользующимся устойчивой репутацией агента хаоса, тянется шлейф войн, восстаний, террора, революций и политических убийств. В 1999 году он выступал в поддержку "Армии освобождения Косово", призывая к бомбардировкам Югославии; в 2008-м, во время войны с Южной Осетии, находился в рядах советников Саакашвили. Затем, тогда же вместе с Саркози стоял за операцией против ливийского лидера Каддафи. Тень Леви маячила за сирийским конфликтом, за событиями в Ираке, на украинском майдане-2014, где он блистал на сцене с пламенной речью: «Мы все – украинцы!». Позднее он встречался с Зеленским, ставя на политические лыжи этого, тогда еще мало опытного, кандидата в президенты. Тогда же много хлопотал вокруг бойкота зимних олимпийских игр в Сочи, обхаживал и обучал (впрочем, кажется, без особых успехов) С.Тихановскую. В 2020 году посещал позиции ВСУ на Донбассе. В общем, этот человек всегда на острие борьбы. Борьбы, разумеется, с «фашизмом», так как он его понимает: то есть, с любым видом консерватизма (если, конечно, последний не связан напрямую с террором).

Весьма переполошился Леви с приходом Трампа. Он много ездил тогда по Европе, призывая поставить заслон «возрождению традиционных империй». Прежде всего, конечно, Российской (которую Леви называет кровавой диктатурой с тоталитарным православием в основе). Но в немалой степени также и Османской, Иранской, Китайской (имеющей, по мнению Леви, двойственную, полуглобалистско-полунациональную природу). Все эти «имперские миры» (а также Саудовская Аравия, потенциально претендующая на роль имперского центра арабского мира) несут, по мнению Леви, огромную опасность «духу Просвещения» и глобализации… Леви даже призвал Европу заменить Америку на пути продвижения глобализационной повестки… Но, слава духу просвещения, опасность миновала. Трамп был сброшен, глобалистская партия вернулась в Белый дом…

И вот, с началом украинского конфликта Леви снова оказался в родной стихии. В конце марта его лицо замелькало по украинским каналам. Он побывал в Киеве, где снова общался с Зеленским и Кличко, посетил Мариуполь и Одессу, где, как мы уже говорили, имел тесные сношения с одесским гауляйтером Максимом Марченко. И едва ли его хлопотливая деятельность не оставила следа. Леви – мастер постановок и провокаций, подобных тем, которые украинский режим учинил в Буче…

Одним словом, разобраться, где фашизм, где нацизм, где терроризм, а где одно отрицает другое, в нашем мире становится всё труднее. Тем временем, Госдеп США уже «изучает факты» по возможному признанию России «спонсором терроризма».

Что ж, вот в таком мире мы вынуждены сегодня жить, и такому миру вынуждена противостоять сегодня Россия. Назвать ли его нацистским? Фашистским? Террористическим? Если и так, то это очевидно нацизм, фашизм и терроризм совершенно нового образца! Нацизм Клауса Шваба, в котором на земле, наслаждаться «вечной жизнью» должна остаться горстка сверхчеловеков-миллиардеров с разогнанным до космических скоростей сознанием, в то время, как Искусственный Интеллект будет надежно управлять всем прочим человеческим стадом, обращенным в облако цифровых полутел-полутехнологий. Да, именно о таком будущем мечтают товарищи Шваб, Сорос, Леви… И именно против такого будущего воюет сегодня Россия…

В котлах гибридных войн

об исторических ловушках, иногентах и "новой нормальности"

Андрей Фурсов Илья Титов

Илья ТИТОВ. Андрей Ильич, на пути России не раз встречались исторические ловушки. Благодаря чему мы из них выбирались?

Андрей ФУРСОВ. Если говорить о серьёзных и очень опасных ловушках, то их было три: в начале XVII века, после Смуты; во второй четверти XVIII века, после петровских реформ; в начале ХХ века после Мировой и Гражданской войн. И каждый раз Россия выскакивала из ловушки в условиях, а отчасти благодаря европейским и/или мировым кризисам, совпав с которыми наш кризис порождал новую элиту. Она-то и вытаскивала страну.

После Смуты, в 1620-е годы, Россию можно было брать почти голыми руками: экономика в разрухе, армии почти нет. Однако в Европе шла Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.), и было не до нас. Россия получила "пространство для вдоха": к концу 1640-х годов было восстановлено самодержавие с новой господствующей группой, победившей в Смуте, и в 1650–1660-е годы мы уже били поляков, а по соглашению 1667 года взяли Левобережную Украину и Киев.

После петровских реформ Россия оказалась в тяжелейшем положении: экономика в развале, население сократилось чуть ли не на четверть (перемёрло, разбежалось), флот сгнил. П.И. Ягужинский пишет Екатерине I, выражаясь современным языком, аналитическую записку: "Пётр был велик, но реформы его продолжать нельзя". Восстановилась Россия только к середине XVIII века, но Европе всё это время было опять же не до нас: войны за наследства — польское (1733–1735 гг.), австрийское (1740–1748 гг.), — другие конфликты. Ну а во второй половине 1750-х годов Россия, ведомая единственным реальным наследником Петра — гвардией как ядром армии, уже била считавшегося непобедимым Фридриха II.

После Гражданской войны армия разваливалась. 1920-е годы — разруха, НЭП, а в Европе — полмиллиона белогвардейцев и казаков, готовых при помощи Запада вернуться и вернуть их Россию. Но только Западу после Великой войны и "испанки" было не до России: британцы, американцы, французы грызлись между собой, давили на немцев; условные Ротшильды вели игру против условных Рокфеллеров, затем кризис 1929–1933 годов. А к 1937 году СССР, проведя индустриализацию, обретает военно-промышленную автаркию по отношению к Западу. Да, с помощью прежде всего США, решавших свои экономические проблемы и готовивших в лице СССР одного из участников грядущей европейской, а затем и мировой бойни, но руки-то были наши. И цели мы реализовывали наши. А самое главное, новая — сталинская — правящая элита использовала кризис и, оседлав его, как опытный серфингист волну, выскочила из ловушки, став при этом сверхдержавой.

Сегодня мы тоже погружаемся в кризис. Причём, во-первых, он с явным военным "акцентом". Во-вторых, по силе и масштабу его не сравнить с теми кризисами, во время которых Россия выскакивала из прежних ловушек. Те кризисы были структурными, нынешний — системный кризис капитализма: капитализм как система умирает, практически умер. А поскольку капитализм — мировая система, кризис носит глобальный характер, за "стеной" не отсидишься. В нынешний кризис мы входим с правящим слоем, сформированным на фундаменте 1990-х годов, на ельцинщине — это и его генезис, и способ появления на свет этих выходцев из "ельцинской шинели". В большинстве своём это прозападная властная элита. Для того чтобы выйти из кризиса целыми и самими собой, нужна элита другого типа.

Как это ни парадоксально, нынешние события способны стать фактором не просто национализации (этого мало) элиты, а её перерождения. Чтобы выскочить из такой ловушки, как нынешняя, нужна элита на порядок круче прежних российских и нынешних постзападных, элита другого типа — по сути, военного или, если угодно, военно-опричного.

Пока что нынешняя борьба в мире идёт как борьба кланово-олигархических режимов различной силы за посткапиталистическое будущее, за то, кто кого отсечёт от него и сделает своей почвой, в лучшем случае — чашей из черепа. Похожая ситуация была во время Первой мировой войны — схватка империалистических государств, которая стала ловушкой для России. Но чтобы выскочить из той ловушки, России пришлось прекратить быть империалистической, квазикапиталистической и превратиться в принципиально иную (в том историческом контексте — социалистическую) посредством революции, которую А. Тойнби определял как поиск новых элит. Будучи слабым звеном в "империалистической цепи", тогдашняя Россия могла спастись, только разорвав эту цепь и выйдя из того мирового порядка и создав свой. А для этого нужна была новая элита. Она и возникла при активной роли части старой элиты, прежде всего из военных и разведки, выварившись в котле Мировой, а затем Гражданской войны. Слабый империалистический режим не может победить более сильный. Победителем может быть только социально иной режим. Аналогичным образом обстоит дело и с кланово-олигархическими режимами агонизирующего капитализма.

РФ — вовсе не самый сильный из них, нас спасает лишь СССР, прежде всего ядерное оружие "имени Сталина и Берии". Слабый кланово-олигархический режим не может успешно противостоять более сильному, такие не побеждают в мировой борьбе. Более того, хозяевами мировой игры они рассматриваются как "консервы" во время "побега" из одной системы в другую. Слабый кланово-олигархический режим, чтобы преуспеть в борьбе с сильным, должен перестать быть кланово-олигархическим, должен переродиться. Парадоксальным образом спровоцированный Постзападом и навязанный нам конфликт с укронацистским режимом предоставляет нынешнему российскому властному строю не просто шанс, а условие для перерождения. Условие непростое — это условие выживания некоего слоя, который должен сбросить прежнюю социальную шкуру, а ещё точнее — нырнуть в три котла Иваном-дураком и, не сварившись, вынырнуть пригожим добрым молодцем-победителем. Иного не дано. Иначе, как уже пригрозил Франк-Вальтер Штайнмайер, — трибунал, Гаага. И это при том, что сам Штайнмайер, мягко говоря, персонаж мутный.

В официальной биографии он предстаёт чуть ли не рыцарем без страха и упрёка. В реальности — иное. В интернете удалось обнаружить следующую информацию. При Г. Шрёдере Штайнмайер курировал немецкие спецслужбы. Как сообщает ТГ-канал Shadow Policy, он инициировал развёртывание спецсети немецкой разведки (БНД) в местах нахождения немецкой армии за рубежом. При этом данные места почему-то совпадали — случайность? — с ключевыми точками международного наркотрафика из Афганистана в Германию. Эксперты называют сети в Кундузе (Афганистан), Термезе (Узбекистан) и в немецкой зоне ответственности в Косово. Выходит, под контролем Штайнмайера оказался наркотрафик? После того, как Шрёдера сменила А. Меркель, агентурные сети БНД были трансформированы в агентурные сети аффилированных с ними частных структур. В 2005–2008 годах эта немецкая наркосеть получила серьёзные удары от международных государственных и частных структур.

Штайнмайер сделал немало для ухудшения российско-украинских отношений; согласно некоторым источникам, насолил он и американцам в Ираке, внеся вклад в создание ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая организация). Если эта информация соответствует действительности, то получается, что Штайнмайер продолжает давнюю немецкую традицию работать на Ближнем и Среднем Востоке не только против русских, но и против англосаксов. Так, во время Первой мировой войны этим занимались Вильгельм Вассмусс (немецкий Лоуренс Аравийский) и Оскар фон Нидермайер; после Второй мировой войны видные разведчики и чины СС сделали серьёзную карьеру в арабском мире, создавая здесь один из плацдармов Четвёртого рейха/Чёрного интернационала. Имеет ли Штайнмайер отношение к Четвёртому рейху? Вполне возможно, и тогда его демарш понятен.

Возвращаясь к военному конфликту на Украине как условию и средству изменения режима в РФ, утраты им олигархичности, то есть той гнили, которая скопилась из-за этого явления практически во всех сферах общества, включая культуру, науку, шоу-бизнес и т. д.: гниль должна быть выстужена, иначе нам смерть, смерть, смерть. Поскольку наша смерть — в метафизическом, прежде всего, смысле слова как государства, цивилизации, в конечном счёте народа — это для гнили жизнь, она будет делать всё, чтобы режим не переродился, вплоть до его поражения и установления контроля над Россией со стороны Постзапада. В связи с этим речь должна идти, повторю, не столько о национализации элит, сколько о перерождении, формировании новой элиты, адекватной длительному, тотальному, жёсткому конфликту на грани горячей войны с Постзападом, а возможно, и за этой гранью, если он решит её перейти. И первая задача — разделаться с "пятой колонной". При этом не нужны репрессии à la 37-й год, о которых либерасня начинает вопить каждый раз, когда сталкивается даже с минимальной критикой в её адрес. Достаточно отсечения от финансовых и информационных потоков, и вот уже побежали за рубеж социальные крысы, опарыши и прочая нечисть. И нужно возвращать закон о лишении гражданства — в военное время живём.

Илья ТИТОВ. А что с элитой на Постзападе?

Андрей ФУРСОВ. Как отвечают в таких случаях французы: "Pas grandе chose de bon", — ничего хорошего. После того, как был разрушен СССР, системный антикапитализм, и западоидам стало не нужно напрягаться, вести борьбу, началось стремительное вырождение правящих групп деградирующего в Постзапад Запада. Не идеализируя такие фигуры, как, например, Р. Никсон и Дж. Буш-старший, Ф. Миттеран и Ж. Ширак, В. Вильсон и М. Тэтчер, не говоря уже об их предшественниках, должен сказать, что нынешняя плеяда — это деграданты, причём с каждой новой когортой — ещё хуже. Смотрел я когда-то на Н. Саркози и думал: "Хуже не может быть". Пришёл Ф. Олланд, ну, думаю, это дно. Нет! Явился Макрон. То же у американцев: У. Клинтон, Б. Обама, Д. Трамп, Дж. Байден, — а ведь придёт ещё хуже, какая-нибудь косноязычная К. Харрис. У британцев: мерзкий и подлый Э. Блэр — Урия Хипп, Ловкий Плут, Фейгин и Билл Сайкс в одном флаконе, Д. Кэмерон, Т. Мэй, Б. Джонсон. Ниже можно упасть?

Надо сказать, что если даже в Обаме, Меркель и Кэмероне было что-то человеческое, хотя и малоприятное, то затем пришли политические биороботы — выкормыши созданной в 1992 году швабовской школы молодых глобальных лидеров (Young global leaders); собственно, их исходно готовили как биополитических роботов — без свойств. Среди выпускников этой швабятни, а точнее швабярника, — Макрон, Билл Гейтс, Трюдо-младший, Джимми Уэйл (основатель "Википедии"), Анналена Бербок, Никлас Зеннстрем (основатель "Скайпа"), Марк Цукерберг (основатель "Фейсбука"**), несколько наследных принцев и принцесс из Европы и Азии. По сути, создаётся слой биополитических роботов, обслуживающих хозяев мировой игры. Вот только незадача: качество этих индивидов от одной возрастной когорты к другой снижается. Например, все эти кухарко- и консьержкоподобные тётки-министерши европейских стран — это нечто!

Илья ТИТОВ. Ну уж если в политику вбрасывают Грету Тунберг…

Андрей ФУРСОВ. Девочку с очень недобрым лицом — лицом висельника, как написал французский журнал Valeurs.

Илья ТИТОВ. Благостные разговоры про природу ведут люди, летающие на частных самолётах, которые вырабатывают столько углеродного следа, сколько иные фабрики за год.

Андрей ФУРСОВ. Один британский журнал написал о представителях глобальной элиты из давосской тусовки так: это люди, которые подчёркивают важность борьбы с антропогенным изменением климата, летают на частных самолётах, загрязняющих воздух; они разглагольствуют о борьбе с голодом, поедая бутерброды с икрой и запивая их шампанским "Вдова Клико"; они разглагольствуют о борьбе с бедностью и социальным неравенством, будучи со всех сторон окружены огромным количеством прислуги.

Впрочем, думаю, этой публике плевать, что о них пишут в газетах: подавляющую часть СМИ они контролируют, превратив их в СМРАД — средства массовой рекламы, агитации и дезинформации. Но вот какая штука получается: глуша критику в свой адрес, они утрачивают способность критически осмысливать свою ситуацию, самих себя, свои действия. В результате эта публика с её коротенькими, как у Буратино, мыслями совершила в отношении России все ошибки, которые только можно было совершить, проигнорировав все предупреждения таких людей, как О. фон Бисмарк, Дж. Ф. Кеннан, Г. Киссинджер — масштабных фигур, которым нынешняя постзападная шелупонь не ровня.

"Железный канцлер" выразился вполне ясно: "Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут, не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".

Почти столетний Джордж Кеннан, маститый американский дипломат и разведчик, один из "отцов НАТО", автор знаменитой "длинной телеграммы", которую считают одним из шагов в направлении холодной войны, в самом конце 1990-х годов писал, что НАТО не должно расширяться на Восток, Западу никто не угрожает, а Россию это спровоцирует. Я помню западные публикации, авторы которых высмеивали Кеннана как человека, который уже мало что понимает, эдакого Рип ван Винкля, заснувшего десятилетия назад и неожиданно проснувшегося в новую эпоху. Киссинджер в начале сирийского кризиса заметил, что США, конечно, могут выдавить русских из Сирии, но тогда вполне могут потерять всё, чего добились в России с 1991 года.

Так всё и вышло, как предсказывало процитированное трио: Россию спровоцировали, Постзапад к 2022 году потерял почти всё, чего добился в России за три постсоветских десятилетия; русские возвращаются и обязательно заберут своё.

А вообще — поразительно. Только вдуматься: самый прозападный в истории России режим, даже более прозападный, чем Временное правительство, у членов которого, правда, не было недвижимости, яхт и счетов в банках и офшорах на Западе, Постзапад довёл до того, что этот режим вступил с ним в борьбу. Когда-то Путин не считал невозможным ставить перед США вопрос о вступлении РФ в НАТО. А спустя 20 лет министр иностранных дел Лавров заявляет, что российская военная "спецоперация на Украине призвана положить конец курсу на полное доминирование США в мире". Достойный ответ боррелям и прочей вскормившей укронацизм нечисти.

Одной из целей военной спецоперации России на Украине заявлена денацификация, и задача эта сложнее, труднее и длительнее, чем демилитаризация, которая решается в ходе и посредством военных действий. Сложность эта двойная. С одной стороны, это действия политического, организационного, идейного и образовательного порядка на зачищенных от укронацистов территориях на самой Украине — с этим понятно. С другой стороны, и об этом стоит сказать подробнее, эта работа внутри нашей страны.

Когда мы говорим о денацификации, дебандеризации Украины, возникает вопрос: а всё ли мы сделали для девласовизации РФ? Всё ли сделали для выкорчёвывания "пятой колонны", этой агентуры влияния Постзапада, которая работает на десуверенизацию России и само наличие которой в различных сферах нашего общества есть показатель неполного суверенитета?

Илья ТИТОВ. В связи с этим вспоминается закрытие в прошлом году "Мемориала"*. Можно ли это считать показателем изменения настроений во власти в соответствии с запросами общества?

Андрей ФУРСОВ. Если следовать запросам общества, то "Мемориал" нужно было закрыть уже давно. Разумеется, лучше позже, чем никогда, но, скорее, это была конкретная ситуация, частный случай, связанный с этой небезобидной структурой. Он отражает, помимо прочего, неоднородность и, скажем так, разновекторность правящего слоя РФ. Я уже не раз говорил о том, что постсоветское общество формировалось как квазиклассовое и квазисословное одновременно. При этом развитие классовости тормозит, если в какой-то момент не блокирует, развитие сословности — и наоборот. В результате получается общество-коллаж, в условиях которого реальным субъектом часто оказывается не государство (центроверх), а кланы и их союзы, реализующие себя через различные аппараты. Ситуационно они могут оказываться сильнее государства как целого, в результате кланово-аппаратные интересы господствуют над государственными, узкогрупповые — над клановыми, а государственная политика оказывается не чем-то цельным, а равнодействующей интересов и влияния различных кланоаппаратов. Отсюда — движения по принципу "шаг вперёд, два шага назад", поэтому особого значения закрытию "Мемориала", при всей знаковости этого явления ("Мемориал" — один из символов девяностых), я бы не придавал.

Есть значительно более небезобидные структуры — например, "Горбачёв-фонд" и "Ельцин-центр", которые к тому же недвусмысленно высказались против военной спецоперации РФ на Украине. Вот когда эти фонд и центр будут закрыты, когда перестанут проводить форум имени человека, угробившего в 1990-е нашу экономику, а институт его имени — Гайдара — закроют, вот тогда для меня это будет знак реального поворота к возрождению исторической России. Сказав "а", нужно говорить "б", а бросок должен завершаться болевым приёмом. Нашей власти не хватает последовательности, что обусловлено вот этой самой нецельностью, суммарноаппаратностью центральной власти, преодоление которой — императив, а в связи с военным временем императив вдвойне, втройне. Дзюдо — это, конечно, хорошо, но порой нужен бокс. Сейчас именно такой момент.

Вот смотрите: фиксируют некие структуры как "иноагентов" — и что? Они продолжают делать всё то же своё поганое плохишское дело под вывеской "иноагент". Не должно у нас быть никаких иноагентов. Они должны либо молчать, либо оказаться за пределами нашей Родины.

Илья ТИТОВ. Говоря про иноагентов, нужно вспомнить о том, что в конце прошлого года всплыл Роман Доброхотов****. Он оказался в Австрии, не имея загранпаспорта, но его тем не менее трудоустроили в компании Imagine Publishing. Эта компания, во-первых, тесно сотрудничает с ресурсом Bellingcat*****, который является сливной помойкой и МИ6, и ЦРУ и ответственен за ряд таких фейков, как "отравление Скрипалей", "отравление Навального", "сбитый "боинг" над Донбассом". Во-вторых, этот Imagine Publishing принадлежит Карлу Габсбургу. О чём говорит трудоустройство Карлом Габсбургом беглого российского оппозиционера, который всё ещё полезен, обладает какими-то связями?

Андрей ФУРСОВ. Это говорит о том, что Габсбурги продолжают играть против нынешней России так же, как они делали это против Российской империи и СССР. Напомню, что один из Габсбургов "вёл" Шеварднадзе, "отвечал" за него. Они причастны к раскачиванию ситуации на Украине. Однако значение Габсбургов не стоит преувеличивать, они сами встроены в некий проект в качестве его элемента, а главный в этом проекте — Ватикан. Что касается Доброхотова, то таких людей, как он, как Навальный, даже обсуждать не стоит, это пешки в чужой игре. Их отрабатывают и выбрасывают, как это проделали с Навальным. Западные кураторы его просто сдали. Помню, как истерично он орал на судью. На самом деле это он своим кураторам истерику закатывал.

Илья ТИТОВ. Ещё одним важным моментом информационной повестки конца прошлого года стали медиа-атаки либералов на главу Следственного комитета А.И. Бастрыкина. Может ли эта хамская реакция на совершенно нормальные заявления, которые сделал Бастрыкин в ходе своей знаменитой речи про ЕГЭ, про тотальный контроль над населением, про наркорэперов, служить индикатором того, что Бастрыкин чем-то сильно задел либералов и тех, кто за ними стоит? Может быть, дело в его атаках на этническую преступность? Может быть, в том, что он показательно, во всеуслышание, брал под контроль какие-то громкие дела, и после этого эти дела не удавалось уже замять?

Андрей ФУРСОВ. Думаю, своим заявлением Бастрыкин наступил сразу на несколько мозолей. Сказал он всё абсолютно правильно, не поспоришь. Тем более, если говорить уже о практике, то расхлёбывать результаты социальной и культурной деградации, связанной во многом и с образованием, и с разгулом антисоциальных рэперов, и с разрушением традиционной морали (про этническую преступность я уже не говорю), придётся ведомству именно Бастрыкина. Однако своими правильными словами Бастрыкин зацепил высоких покровителей и всех этих цифровизаторов, убивающих образование, и разлагающей культуру попсы, и тех, кто кормится от этнической преступности. Вот они-то и скомандовали "фас" либеральной своре. Бастрыкин задел тех, кто на глубоком уровне курирует и направляет процесс разрушения традиционных ценностей, который по их планам в конечном счёте должен сработать на капитуляцию РФ перед Постзападом.

Вовсе небезобидные вещи — плевки в адрес Бессмертного полка, победы в Великой Отечественной, кривляние на экране рэпера с цифрой 666 на лбу и его рассказами об употреблении наркотиков. Даже деньги на этом делать — уже преступление, о разлагающем социальном воздействии я уже не говорю. Цель проектов типа "Моргенштерн"** или "Даня Милохин" — это превращение нашей молодёжи в аполитичное стадо, быдло, которое повёрнуто в сторону потребительства и "ценностей" Постзапада, которым легко манипулировать и которое не пойдёт защищать Родину. По сути это проекты уничтожения нашей государственности, культуры, страны. Это нужно было пресекать и раньше, но сегодня, в условиях тотальной гибридной войны, здесь нужны действия по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе. И реакция либеральной шушеры и их хозяев на Бастрыкина очень симптоматична. Но выступлений одного человека, даже если он глава Следственного комитета, мало. Нужна осмысленная жёсткая политика.

Илья ТИТОВ. Кто должен проводить эту политику?

Андрей ФУРСОВ. Естественно, государство, которое должно создать Военно-информационный комитет с жёсткой цензурой информационных потоков — от книжного рынка (в некоторых наших книжных магазинах до сих пор продают книги киевского подонка Гордона) до решения, кого приглашать на ток-шоу (врагов приглашать перестали, но до сих пор просачиваются нетвёрдые люди, просто дураки и болтуны, а, как известно, болтун — находка для шпиона). Речь идёт о государственной безопасности и о будущем всех нас, и его Постзапад стремится лишить нас. В условиях тотальной гибридной войны всё, что связано с духовной сферой: культура, искусство, наука, СМИ и, конечно же, образование, — является вопросом государственной безопасности. Образование, то есть единство обучения и воспитания, всегда играло огромную роль в мировой борьбе за власть, информацию и ресурсы. Когда-то было сказано, что франко-прусскую войну выиграл прусский школьный учитель, причём как именно воспитатель определённого типа личности — модального.

Пример из нашей истории. 1915–1916 годы — выбит офицерский корпус, вместе с ним рухнула армия, а затем — государство. Лето 1941 года — выбит офицерский корпус. Рухнула армия? Нет, по осени в армию пришёл новый офицерский корпус — молодые люди, сформировавшиеся как личности уже в Советском Союзе, чьи юность и молодость пришлись на 1930-е годы, они-то и сломали хребет вермахту. Это было то, что социологи называют "модальным типом личности", и если в обществе его не менее 7–8%, то оно жизнеспособно. В царской России такого модального типа личности на замену выбитому офицерству не нашлось, а в СССР нашлось, благодаря советским образованию и культуре 1930-х годов. Возникнет ли модальный тип личности, если в качестве примера ему подсовывают "даньмилохиных" и "моргенштернов"? Нет. Значит, тот, кто подсовывает, ведёт подкоп под безопасность нашего государства и нашей цивилизации, рушит наше будущее. Иными словами, совершает государственное преступление. И если в условиях гибридно-тотально-военного времени ситуация не изменится, то ни на какую победу в противостоянии с Постзападом рассчитывать не стоит.

Илья ТИТОВ. Тем более что война нам объявлена и в информационной сфере, причём не только государствами и международными структурами Постзапада, но и мощными транснациональными корпорациями — социально-информационными платформами, их владельцами.

Андрей ФУРСОВ. Да, сначала владельцы платформ недвусмысленно высказались против России, а затем, например, появились призывы убивать русских, и их не банили. Правда, потом Цукерберг заявил, что его компания категорически против русофобии и не потерпит её, но всё это оказалось бла-бла-бла. До сих пор в "Инстаграме"** украинская группа продаёт одежду с призывами убивать русских.

Да и откровенным врагам России туда широко открыта дверь. В январе 2022 года Цукерберг назначил вице-президентом платформ "Мета"*** по глобальным делам (global affairs) Николаса (Ника) Клегга; с 2017 года он был вице-президентом "Фейсбука"* по глобальным делам и коммуникациям. Клегг — убеждённый враг России.

Илья ТИТОВ. Несколько лет назад "Фейсбук"***купил компанию "Окулус", которая занимается разработкой и производством очков виртуальной реальности. То есть "открытие глаз" сопровождается неизбежным надвиганием на глаза очков виртуальной реальности… Вопрос в том, является ли это целенаправленной политикой по выдавливанию людей в виртуальную реальность, или это такой вариант кибер-эвтаназии, кибер-эскапизма для тех, кто просто не хочет взаимодействовать с жестоким миром, полным кризисов, опасностей и вирусов?

Андрей ФУРСОВ. Это и то и другое. Плюс зарабатывание денег. Значительно более интересны, на мой взгляд, метаморфозы "Фейсбука", а также ребрендинг "Фейсбука" и "Майкрософта". Термин "мета-вселенная" придумал знаменитый Нил Стивенсон, кибер-фантаст. В его романе "Лавина" (Snowcrash) была показана такая матрица — мета-вселенная. Верхние этажи управляются корпорациями, нижние — мафией. Вообще, очень похоже на современный западный мир. И вот 28 октября 2021 года Цукерберг объявляет, что "Фейсбук" отныне будет называться "Мета-вселенной". Дело, однако, не ограничилось "Фейсбуком". 2 ноября 2021 года Сатья Наделла, гендиректор "Майкрософта", также заявил, что они запускают аналогичный проект с помощью очков дополненной реальности VR и AR. Тема подобного гаджета хорошо освещена в цикле интересных романов "Аркада" Вадима Панова.

Что даёт "Мета-вселенная" ("Мета") двум этим структурам, особенно если они объединят усилия? Во-первых, туда попадает примерно 1 млрд человек. Прибыль сразу возрастает с 2 трлн до 30 трлн долларов, плюс ещё 5–6 трлн долларов от перезапуска Интернета 3D и запуска полностью контролируемого рынка. Это передел рынка виртуальных миров. Сами его организаторы говорят, что они "создают мета-экономику, свободную от налогов, а, следовательно, от государства". То есть это продавцы виртуального воздуха. Есть такой роман у Александра Беляева — "Продавец воздуха". Вот эти ребята и будут продавать виртуальный воздух. Но есть одна интересная параллель. Когда в XVI–XVII веках возникал капитализм, у его операторов было несколько преимуществ перед конкурентами, оставшимися в прежней системе. В частности, они освоили принципиально новое пространство. Если полем деятельности конкурентов был континент, европейская часть Евразии, то будущие капиталисты ушли в Северную Атлантику, в море, и создали, по сути дела, морской мир, в котором не действовали законы государств континентальной части Европы. И мир этот стал основой мирового рынка, располагавшегося как бы на уровень выше локальных экономик. С этого уровня, как со стратегической высоты, операторы мирового рынка и вели успешный "экономический обстрел" конкурентов.

Сегодня "Майкрософт" и "Фейсбук" тоже уходят в другое пространство — в киберпространство, в котором не действуют никакие законы. На море, как я сказал, тоже не действовали законы сухопутных держав, и "новички" там делали, что хотели, занимаясь рейдерством, пиратством. Даже нельзя сказать, что формально это были преступления, потому что законов не было. В киберпространстве, в виртуальном мире, тоже нет законов. Неоконкистадоры этого мира, повторю, не только завоёвывают его, но бьют из него по конкурентам. Это что касается денег. Что касается социальных последствий создания "Мета-вселенной", то это, безусловно, оформление социально атомизированного мира. Можно сидеть дома у компьютера, общаться онлайн, путешествовать онлайн. Сидишь дома и как будто путешествуешь в Африке и охотишься на львов. Или будто просто общаешься. Или ты погрузился в прошлое, участвуешь в гладиаторских боях. Кстати, Станислав Лем в книге "Сумма технологии" называл это "фантоматикой", предвидя данное явление ещё в середине 1960-х годов.

Атомизированный мир на основе виртореальности полностью соответствует духу "новой нормальности" à la Шваб. Люди должны сидеть дома, в искусственном мире, который, помимо прочего, характеризуется сниженным как по количеству, так и по качеству строго рационированным потреблением. Я уже не говорю о том, что проект "Мета" предполагает сегрегацию, то есть создание новой жёсткой стратификации, новых низов.

Илья ТИТОВ. Вот против всего этого мы и ведём сейчас борьбу. Спасибо за беседу, Андрей Ильич!

Илл. Василий Проханов. "Древо познания"

*иностранный агент

**физическое лицо, признанное «иностранным агентом»

***экстремистская организация Meta Platforms Inc. ("Мета") и её соцсети Instagram ("Инстаграм") и Facebook ("Фейсбук") запрещены в РФ

****физическое лицо, признанное СМИ — «иностранным агентом»

*****СМИ, признанное «иностранным агентом»

Запад без дефолта за счёт России: инфлирование, блокировка бегства капитала, глобальные налоги

Сергей Ануреев

Экономическими вызовами для западных стран являются беспрецедентные долги правительств и домохозяйств, "пузыри" на рынке акций и рынке недвижимости, хронические бюджетные и торговые дефициты, а также затухание реального экономического роста после постковидного отскока. Эти вызовы грозили перерасти в системный финансовый кризис, который стал бы сильнее Глобального финансового кризиса 2008 года или ковидного кризиса 2020 года, с вероятностью углубления до масштабов Великой депрессии 1930-х годов.

Скачок инфляции, топливный и продовольственный кризисы понимаются правительствами западных стран как меньшее зло по сравнению с перспективами повторения Великой депрессии. Похожие проблемы и решения были в 1970-х годах на фоне краха золотого обеспечения доллара и нефтяных шоков.

Западные правительства сейчас идут на сознательное ускорение инфляции с целью инфлирования государственного долга, а также ускоренное введение глобального углеродного налога (в пользу Евросоюза) и глобального налога на прибыль (в пользу США). Учтены уроки затянувшейся антиофшорной кампании, легитимизирована заморозка государственных облигаций и банковских депозитов. Также ускоряется переход к возобновляемой энергетике, что позволит западным странам, производящим соответствующее оборудование, диктовать свои условия на глобальном энергетическом рынке, потеснив страны-экспортёры нефти и газа.

Высокая инфляция и повторение клинтоновской восьмилетки за четыре года

В "Завтра" автор этих строк прогнозировал инфляционный скачок в США ещё в ноябре 2020 года в статье "США: будет ли дефолт?" В той статье указывалось на вероятность повторения сценария нефтяных шоков 1970-х годов, когда всплеск инфляции был основой номинального роста ВВП целое десятилетие. Также в статье упоминалось о бюджетной политике Клинтона, который сократил госдолг США только как процент ВВП (продолжая наращивать госдолг в долларах) за счёт более быстрого роста номинального ВВП на фоне манипуляций с расчётами инфляции.

Бюджет США ещё в феврале 2020 года (при Трампе) планировался на десятилетие с ускорением инфляции на дополнительные 2%. Рост номинального ВВП прогнозировался с 22 трлн долл. в 2020 году до 36 трлн долл. к 2030 году, то есть в 1,6 раза за десятилетие, или на 6% в год. В среднем за 2010-е годы ВВП США рос на 4% (на 2,3% в статистически реальном выражении и на 1,7% за счёт официальной инфляции). Планируемые дополнительные 2% роста возникали как раз из увеличения инфляции. Бюджетные доходы предполагалось наращивать за счёт номинального роста ВВП с увеличенной инфляционной компонентой, бюджетные расходы суммарно замораживались, и бюджетный дефицит сокращался до 0,7% ВВП.

Администрация Байдена просто ускорила инфляционный сценарий. В начале февраля 2022 года автор этих строк в статье "Увеличивая — сокращай: госдолг и инфляция в США" описывал первые результаты этого ускорения. В начале года ВВП США на 2022 год прогнозировался в размере 25,4 трлн долл., то есть на уровне 2023 года из прогноза начала десятилетия. Ускорение инфляции даёт рост номинального ВВП за 2021 и 2022 годы такой же, как в первоначальном плане за три года. Апрельский обзор исполнения Федерального бюджета США за октябрь-март показал сокращение бюджетного дефицита: с 1,7 трлн долл. за аналогичные месяцы годом ранее до 0,7 трлн долл. за последние шесть месяцев.

Инфляция в США только начала ускоряться и вполне может стать многолетней. Потребительская инфляция (Consumer Price Index), по официальным данным, поднялась до 8,6% в марте 2022 года, став рекордной за последние 40 лет. Промышленная инфляция (Producer Price Index) составила в марте 17,9%, а это более точный ориентир для среднесрочной потребительской инфляции. С таким ускорением инфляции прогнозное значение ВВП 2030 года можно будет достичь уже в 2025 году, со столь же значительным ускорением сокращения бюджетного дефицита.

США сознательно выбрали ускорение инфляции, чтобы не попасть в ловушку всё ещё большого бюджетного дефицита и необходимости сильно повышать процентные ставки по гособлигациям. Американским обывателям и инвесторам объясняют рост инфляции топливным и продовольственным кризисами, якобы никак не связанными с действиями американского руководства. Байден уже обвинял Путина в удвоении цен на бензин на американских заправках, при том что российские энергоносители составляют всего 3% в топливном балансе США, а санкции США не распространяются на российскую нефть с ранее проинвестированных американцами проектов.

Антироссийская политическая риторика и санкции США позволяют переключить общественное мнение с проблематики индексации бюджетных расходов и резко отрицательных реальных процентных ставок. Их бюджетные доходы за октябрь-март 2022 года выросли на 24,5% по сравнению с этими месяцами годом ранее, а бюджетные расходы не то что индексировались, но даже сократились на 18% (из-за сворачивания антиковидных стимулов). ФРС США повысила свою ключевую ставку до целого одного процента, при том что даже официальная потребительская инфляция в 8,6% делает реальную (с поправкой на инфляцию) ставку минус 7,6%, чего не было никогда в американской истории.

Возвращение глобального инфляционного налога 1970-х

Нефтяные шоки 1970-х годов ошибочно упрощённо понимаются как проблемы для западных стран и плюсы для арабских экспортёров нефти. Но в мемуарах и научных статьях, выходивших в те годы, встречается термин "нефтяной налог США на Западную Европу". Это означает, что европейцы переплачивали за арабскую нефть, а арабы покупали в США оборудование и вооружение, что позволяло американцам фактически зарабатывать на европейцах. Сами США тогда и сейчас являются крупнейшим производителем сырой нефти как минимум для своих потребителей, а американские нефтяные гиганты к тому же контролируют многие месторождения по всему миру. Хотя американские и европейские обыватели, несомненно, чувствовали и тогда, и сейчас на своих кошельках возросшую топливную, продовольственную и общую инфляцию.

Мировой рынок нефти обычно упрощают до двух клубов, объединяющих экспортёров нефти (ОПЕК+) и импортёров нефти (Международное энергетическое агентство). Этот отрезок с двумя концами правильнее превратить в четырёхугольник, добавив в него западных производителей нефтяного оборудования и западные правительства. Япония и Западная Европа добывают мало нефти и газа на своей территории, но при этом занимают значимые позиции как производители энергетического оборудования. Высокие цены на сырую нефть толкают вверх цены на оборудование, производимое в западных странах, а нефтяная промышленность очень капиталоёмкая. В цене бензина на бензоколонке в Западной Европе и США затраты на сырую нефть составляют 15–20%, а 50–65% приходится на налоги этих стран, ещё 15–20% на транспортировку и переработку нефти на западном же оборудовании, на розничную маржу западных заправок.

Индия, Южная Корея, Таиланд, другие страны Юго-Восточной Азии, Восточная Европа, отчасти Китай сложнее переживают периоды дорогой нефти. Эти страны не обладают значимой собственной добычей нефти, своими крупными международными нефтяными компаниями и производителями нефтяного оборудования, не являются эмитентами резервных валют как инструментов инвестирования сверхприбылей экспортёров нефти. Специфика потребления и уровня жизни этих стран требуют поддержания приемлемо пониженных цен на бензин, отход от которых увеличивает социальные проблемы, а поддержание которых увеличивает бюджетные субсидии и проблемы. Эти страны суммарно импортируют нефти примерно как США и Западная Европа, но только их корпорации и правительства меньше зарабатывают на дорогой нефти.

В качестве примера можно рассмотреть, как зарабатывает Британия. Там в апреле 2022 года розничная цена литра бензина составляла 162 пенса (2,1 доллара или 150 рублей), что на треть больше цен 2008 или 2011 годов при тех же ценах на сырую нефть. Топливный акциз и НДС составляют 53 и 27 пенсов (1,04 долл.), и их доля в цене бензина — 50% (65% в 2020 году при дешёвой нефти). Упрощённо: из одной бочки нефти рыночной ценой 110 долл. можно произвести в среднем 159 литров нефтепродуктов с себестоимостью 0,7 долл. за литр, плюс акциз и НДС — суммарно 1,04 долл. В итоге розничная маржа британских компаний составляет 0,35 долл. за литр (27 пенсов).

Выручка и прибыль от продаж двух крупнейших британских нефтяных компаний British Petroleum и Royal Dutch Shell в I квартале 2022 года — рекордные, поскольку они занимаются добычей, переработкой и розничными продажами. Руководитель британского казначейства Риши Сунак обмолвился о планах введения сверхналога (windfall tax) на нефтяные компании. В ответ British Petroleum вынуждена была свою квартальную рекордную прибыль от продаж в размере 6 млрд долл. превратить в "бумажные" убытки в размере 20 млрд долл. за счёт уценки своего портфеля акций Роснефти.

В Италии в апреле цена литра бензина была 1,78 евро, в составе которой был топливный акциз 0,5 евро и НДС 0,3 евро — суммарно примерно половина, как и в Британии. Маржа итальянской переработки и розничной продажи составила около 0,28 евро за литр, даже без учёта их участия в нефтедобыче. Регулируемые цены на газ в Италии выросли в феврале 2022 года с 0,7 до 1,37 евро за кубический метр, тогда как фактические цены Газпрома для европейских потребителей в декабре 2021 года в среднем достигли лишь 0,52 евро. Правительство Италии также размышляет о сверхналоге на энергетические компании, как минимум в виде ужесточения налогового администрирования, планируя собрать дополнительные 30 млрд евро в 2022 году, с выплатой нуждающимся только 8,5 млрд евро.

Дисконт на российскую нефть как источник углеродного налога Евросоюза

Акцизы на бензин и закупки западного нефтяного оборудования являются прообразом глобального углеродного налога, продвигаемого Евросоюзом в рамках климатической повестки. За основу также берутся действующие квоты на выбросы парниковых газов, точнее, биржевая стоимость при купле-продаже этих квот. Условная тонна выбросов пока оценивается в 4 доллара, с предложением повысить эту оценку до 75 долл. к 2030 году. Столь высокую цену предлагается сразу установить для развитых стран, а для Китая, России и других развивающихся стран с относительно высоким уровнем развития на переходный период — 50 долл., для Индии и других более бедных стран — 25 долл.

Исходя из текущих цен квот на выбросы парниковых газов, предлагаемые суммы дополнительных налогов исчисляются всего-то миллиардом евро со стран типа России, но сумма вырастет на порядок по мере приближения к 2030 году. Предполагаемый углеродный налог планируется взимать с потребителей ископаемого топлива, почти как ещё один акциз на бензин, формально в бюджеты соответствующих стран. Страны должны тратить эти дополнительные доходы на субсидирование возобновляемой энергетики, фактически на покупку соответствующего оборудования, преимущественно производимого западными корпорациями. Так кругооборот нефтяных денег повторяется, становясь основой продаж западного оборудования для возобновляемой энергетики.

Хронически дорогие нефть и газ убеждают потребителей в необходимости переходить на возобновляемую энергетику, подобно тому, как дорогая нефть в 1970-е годы дала толчок малолитражным автомобилям, а в 2008–2011 годы — электромобилям и энергосбережению зданий. Растущие акцизы, НДС, налог на сверхприбыль компаний, поставляющих дорожающие бензин и газ для конечных потребителей, увеличивают доходы бюджетов и субсидии на возобновляемую энергетику. Существенная часть дополнительных доходов бюджетов пойдёт на сокращение раздутого после ковида бюджетного дефицита.

Такая экономика возобновляемой энергетики перестаёт работать в условиях дешёвой нефти, как это было в ковидном 2020 году. Тогда потребители перестали бояться дорогой нефти, а у западных правительств и энергетических гигантов сильно упали доходы, затруднив субсидирование и капитальные вложения в возобновляемую энергетику.

Российская нефть сорта Urals продавалась в апреле 2022 года с дисконтом 30–35% к сорту Brent из-за санкционного давления. Это даёт Западной Европе уникальное сочетание формально высоких биржевых цен (которые можно показывать своим обывателям) и реально более низких цен импорта российской нефти (подобно разнице между ценами на газ по долгосрочным контрактам и спотовым сделкам). Дополнительный заработок на такой разнице в ценах удваивает маржу западных энергетических компаний и возможности субсидирования возобновляемой энергетики.

Индия и отчасти Китай также стали закупать российскую нефть с большим дисконтом, увеличив доходы своих бюджетов и энергетических компаний в цепочке от дисконтированной цены нефти до дорожающего бензина. Этот дисконт на российскую нефть может пониматься со стороны Евросоюза и США как фактический источник уплаты углеродного налога Индией и Китаем путём предоставления правительствами этих стран бюджетных субсидий на оборудование возобновляемой энергетики фактически в пользу производителей такого оборудования из Евросоюза и США.

Устранение фронды глобальному налогу на прибыль Байдена

Дополнительные налоги на сверхприбыль энергетических компаний Британии и Италии рассматриваются этими странами по аналогии глобального налога на прибыль Байдена. Основанием для такого сравнения являются дискуссии именно вокруг консолидированной финансовой отчётности энергетических компаний по результатам I квартала 2022 года с резким ростом выручки и прибыли от продаж. Речь идёт не об изобретении нового налога, а об усилении налогового администрирования, пересмотре многочисленных лазеек по уменьшению сумм начисленных налогов.

Текущая версия глобального налога на прибыль Байдена выглядит так. Американская федеральная ставка налога на прибыль пока остаётся равной 21%, с предложением повысить эту ставку до 28%. Американские корпорации и иностранные корпорации с операциями на территории США уплачивают в федеральный бюджет США налог на глобальную прибыль по консолидированной финансовой отчётности по американской ставке. В уменьшение суммы американского налога принимаются фактически уплаченные налоги на прибыль в других юрисдикциях по меньшей ставке. Дополнительные доходы федерального бюджета США от налоговых новаций Байдена оцениваются в 1–1,4 трлн долл. в год, то есть примерно плюсом четверть от всех доходов федерального бюджета в 2022 году.

Указанные выше инфляция и введение сверхналогов на нефтяные и газовые компании являются важнейшими способами балансировки бюджетов, но недостаточными для выхода бюджетов в профицит. К тому же одна крупная налоговая новация может не оправдать себя из-за бюрократических и лоббистских проволочек. Такая ситуация сложилась в 2010-е годы с глобальной инициативой по борьбе с офшорами, реальные дополнительные доходы от которой значимо не дотянули до ожиданий.

Казалось бы, автоматический обмен налоговой информацией между странами был налажен: в 2020 году через эти процедуры прошли данные по 75 млн счетов из 102 стран. Однако даже эксперты МВФ отмечают, что половина стран из числа обменивающихся информацией так и не научилась использовать эту информацию для доначисления налогов. Остаются Соглашения об избежании двойного налогообложения и специальные формы компаний для международной деятельности (например, в Нидерландах или Британии). Даже в Европе ставки налога на прибыль разнятся от 9% в Венгрии (привет давлению евробюрократов на традиционалиста Орбана), 12,5% на Кипре и в Ирландии, до 28% во Франции и 29,9% в Германии.

Основными противниками антиофшорной кампании стали американские ИТ-гиганты и банки со своими европейскими офисами в Ирландии и Нидерландах (с их специфическими типами компаний с низкими налогами), а также аудиторские и консалтинговые компании. Следует заметить, что российские ИТ-гиганты, металлурги и ретейлеры со значимыми собственниками и контрагентами в виде специфических компаний из Нидерландов, Люксембурга и Кипра не являются чем-то особенным в мировом корпоративном ландшафте.

Ковид дал резкий толчок дистанционной работе и усилил мобильность верхней части среднего класса. Раньше поменять место жительства для легального снижения подоходного налога могли только самые богатые люди. Теперь же миллионы высокооплачиваемых айтишников, финансистов, дизайнеров, юристов переезжают в соседние штаты или страны с более щадящим налоговым режимом и спокойно продолжают оттуда работать.

Санкционный удар западных стран по России во многом был направлен на олигархов, активно использовавших офшорную тематику. Казалось бы, многие из российских олигархов уже давно получили второе-третье гражданство и владеют российскими активами от лица респектабельных западноевропейских юрисдикций, мало влияя на российскую власть. Тем не менее западный пиар демонизирует российских олигархов, преувеличивает их политический вес, повышает ценность западной победы над олигархами в целом.

Так западные правительства дают понять олигархам любых стран, что налоговые схемы и статус олигарха теперь токсичны. Право собственности на активы олигархов теперь перестало быть незыблемым, даже если активы структурировали и защищали самые лучшие консультанты, аудиторы и адвокаты. Почти у каждого богача из любой страны можно найти повод для крупных штрафов и блокировок активов по проблематике офшоров, коррупции, нарушений в торговле на фондовом рынке и тому подобному.

Цена бегства из американских и европейских активов становится неприемлемо высокой

Политически мир разделился на нетто-должников, которыми являются западные страны и которые ввели против России санкции, и нетто-кредиторов из числа незападных стран, почти сплошь сохраняющих по отношению к России санкционный нейтралитет. Проще говоря, разделение прошло между эмитентами старых резервных валют, доверие к которым изрядно подпорчено большими долгами и инфляцией, и иностранными держателями этих старых резервных валют (включая Китай).

Заморозка западными странами российских резервов имеет своей целью в меньшей степени воздействие на Россию и в большей степени — на другие незападные страны. Россия отыграла заморозку резервов введением валютного контроля, точнее, блокировкой транзакций в пользу западных стран. Россия не была рекордсменом среди держателей американских и европейских бумаг и депозитов, а нетто-эффект взаимных блокировок для нас как минимум нулевой, чего нельзя сказать о многих других странах.

Под видом собирания антироссийской санкционной коалиции США и Евросоюз фактически оказывают давление на другие страны по недопущению бегства этих стран из долларовых и евровых активов. Западные страны непублично угрожают другим странам вторичными санкциями, то есть штрафами за нарушение антироссийских санкций. Резервы этих стран в западных валютах являются очень удобным обеспечением по санкционным штрафам.

Очень немногие страны могут выдержать заморозки их активов в западных юрисдикциях. Вряд ли кто-то из политиков подавляющего большинства стран рискнёт своим положением, попробовав перевести валютные резервы во что-то более сохранное от инфляции. Потеря покупательной способности долларов и евро из-за скачка инфляции понимается теперь как меньшее зло по сравнению с блокировкой активов в старых резервных валютах.

Значимые деньги на Западе держат не только правительства, но и богачи, и банки развивающихся стран. С одной стороны, они должны переживать за сохранность своих средств и начать искать инструменты с большей сохранностью и конфиденциальностью. С другой стороны, им вполне могут быть предложены гарантии неблокировок в случае их правильного поведения хотя бы в виде отказа от откровенного отрицания права западных стран на такие санкционные действия.

Так США и Западная Европа "покупают" несколько лет на инфлирование своих долгов без адекватного повышения процентных ставок и без угроз дефолтов по типу греческого. В будущем западный пиар умолчит, что за несколько лет открытой инфляции инвесторы потеряют до трети или даже половины покупательной способности своих средств.

В истории США такой квази-дефолт уже был в 1970-е годы. Инвестировавшие в 1968 году в десятилетние американские облигации получили в 1978 году лишь 53% их стоимости, а в двадцатилетние — в 1988 году лишь 29%, с учётом превышения фактической инфляции над заявленными при выпуске облигаций процентами.

Понимание среднесрочного характера западных финансовых трансформаций

Структурные трансформации по сокращению бюджетного дефицита и госдолга означают, что американские потребители и корпорации должны меньше получать от американского правительства и больше платить этому правительству. Частично цену этих изменений пытаются переложить на потребителей и корпорации других стран за счёт инфляции, глобального углеродного налога и глобального налога на прибыль. Однако детали развёрстки бюджетной нормализации пока не ясны, и эта неясность приводит к падению рынка акций и ВВП в США и Западной Европе.

Американский индекс акций S&P500 в середине мая 2022 года был ниже 4000 пунктов, то есть потерял 17% от рекордных отметок начала января 2022 года и вернулся на уровень марта 2021 года. А это означает, что инвесторы потеряли весь годичный рост акций, а также потеряли в покупательной способности своих денег из-за высокой инфляции.

Немецкий индекс акций DAX в начале марта падал на 21% и находится в начале мая 2022 года на уровне конца 2020 года. Французский индекс акций CAC40 по потерям находится близко к траектории американского индекса, а британский и итальянский индексы — чуть лучше в оценке существенного уровня потерь для инвесторов.

Индексы акций являются опережающими индикаторами изменения реального ВВП (со статистическими манипуляциями). По официальной статистике США и Евросоюза такой реальный ВВП уходит в небольшой минус в I квартале 2022 года, хотя высокая инфляция должна вызвать более существенный спад реальных показателей. Пока фондовые индексы в 2022 году идут по траектории 2008 года, с возможными ещё более глубокими коррекциями в августе и октябре по мере выхода негативной статистики за II и III кварталы. Эти возможные коррекции будут означать дальнейшее падение ВВП.

Представленные элементы бюджетно-налоговой трансформации западных стран требуют управляемой турбулентности в течение как минимум нескольких лет. Этот горизонт высчитывается трендом к нормализации американского бюджетного дефицита, идущим с темпом два за три года или даже год за два относительно планов начала 2020 года по такой нормализации к 2030 году.

Трансформацию было необходимо ускорить, иначе в десятилетней перспективе она могла выйти из-под контроля. В этой ситуации отвлечение внимания населения и инвесторов на яркое внешнеполитическое событие позволяет и ускорить трансформацию, и одновременно ретушировать её негативные социальные последствия. Об исторических примерах отвлечения внимания яркими внешнеполитическими событиями автор этих строк подробно писал в "Завтра" в статье "Поиск крайних: пузырь акций и внешняя политика США" в декабре 2021 года.

Похожие трансформации в 1970-е годы ознаменовались двумя нефтяными шоками 1973 и 1979 годов и девятью годами высокой инфляции (до 1981 года включительно). Трансформация того десятилетия усложнилась всплеском социальной напряжённости, индексацией бюджетных расходов и ростом процентных ставок, хронической инфляцией. Сейчас в США постепенно уходит поколение руководителей с началом карьеры в 1970-е годы, которое помнит похожие события того десятилетия, их механику, ошибки и цену. Поколение Цукерберга и Маска может "наломать больше дров", чем поколение Байдена, Баффетта, Блумберга и Йеллен.

Правильное понимание российских бюджетно-налоговых трансформаций

Представим гипотетическую ситуацию быстрой нормализации отношений между Россией и Западом. Российские резервы разблокированы, ответный российский валютный контроль снят, мировые цены на нефть и газ снизились, олигархи прощены. Глобальный углеродный налог и глобальный налог на прибыль пробуксовывают по аналогии с антиофшорной кампанией. Состоятельные инвесторы и правительства незападных стран начинают смелее выходить из американских и европейских активов. Индексация социальных выплат и повышение процентных ставок из-за возросшей инфляции вновь обостряют проблематику бюджетного дефицита в США и Европе. Это ещё больше усугубит проблематику огромных суверенных долгов западных стран.

Трудности России также интересны для Запада как опыт обуздания инфляции за счёт фактической заморозки внутренних цен отдельных товаров и средств отдельных групп инвесторов. Еврооблигации российских эмитентов стали объектом спекуляций со стороны американских банков, воспользовавшихся, точнее, организовавших санкционные огромные дисконты. США и Евросоюзу после нормализации бюджетного дефицита ещё предстоит обуздать инфляцию, а также сыграть на понижение котировок своих государственных облигаций и их выкупа с большими дисконтами.

Для России важно правильно понимать глобальную среднесрочную повестку инфляции, углеродного налога и налога на прибыль. Торг с западными странами насчёт эмбарго или дисконта на российские энергоносители, как и попытки относительно легитимных изъятий денег из российских резервов и корпораций не зависят от степени интенсивности и продолжительности событий на Украине. Российский бюджет по-прежнему верстается исходя из парадигмы больших объёмов и цен экспорта энергоносителей, хоть и с умеренной поправкой на их апрельский разворот. По-прежнему декларируется опора на Фонд национального благосостояния и нормализацию рынков капиталов, чего будет недостаточно для структурной трансформации экономики.

России необходимо работать над адаптацией своей бюджетно-налоговой системы к изменениям экономики, внешней торговли и капитальных операций. Ограничения на капитальные операции посредством валютного контроля ещё предстоит трансформировать в денонсацию соглашений с западными странами об избежании двойного налогообложения и устранение других лазеек вывода денег за рубеж. Предстоит также уточнить налоги на крупнейшие отечественные и зарубежные корпорации в контексте глобальных изменений и создания стимулов российскому машиностроению. Также в повестке — разумная донастройка налогов на богатых и адресности социальной поддержки как ответ на инфляцию и экономические вызовы. Чтобы уточнённые налоги заработали с начала 2023 года, необходимо уже сейчас моделировать эти уточнения.

Автор — доктор экономических наук, профессор департамента Общественных финансов Финансового университета

США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > zavtra.ru, 12 мая 2022 > № 4131656 Сергей Ануреев

Брюссель не намерен тонуть в энергокризисе вместе с остальной Европой

Сергей Савчук

Главной новостью последних дней, что тиражируется по всем без исключения информационным каналам, являются отчаянные попытки Евросоюза таки ввести полное эмбарго на поставки российской нефти. При этом в той же Европе параллельно происходят события ничуть не менее интересные. Например, в Бельгии Университет Антверпена при посильной помощи двух популярных изданий провел опрос среди местного населения и опубликовал данные, которые слегка шокировали европейскую общественность.

Опрошенные бельгийцы в подавляющем большинстве своем выступили против вывода из эксплуатации местных атомных электростанций: 81 процент респондентов высказались за то, чтобы оставить в работе все семь энергоблоков, притом что год назад этот показатель составлял всего 66 процентов.

Но и это не главная печаль.

Наибольшее разочарование принес анализ распределения голосов среди бельгийцев, отдающих предпочтение той или иной политической партии. Выяснилось, что больше всего мирный атом поддерживают избиратели фламандской националистической партии N-VA (91 процент), следом плотно идут фламандские же сепаратисты из партии Vlaams Belang (89 процентов) и даже среди апологетов экологии, поддерживающих местных зеленых, более половины не хотят, чтобы потухло раскаленное сердце бельгийских реакторов.

Не будем вас морочить ненужной информацией и статистикой и сразу перейдем к делу.

Широкая европейская общественность, а вместе с ней и российская, с высокой долей вероятности пропустила сообщение о том, что Бельгия на государственном уровне собирается продлить свою программу мирного атома и проводимые опросы с публикацией удобных результатов — это фактически легитимизация процесса. В марте текущего года премьер-министр Александр де Кро сообщил, что правительство не то что возобновило, а вообще никогда не прерывало плотных переговоров с французской компанией-оператором Engie, в ведении которой находятся все семь атомных "горшков" на двух бельгийских АЭС. Брюссель, как теперь понятно, поставил перед ними совершенно конкретную задачу: провести технический аудит электростанций и представить предложения по продлению срока их эксплуатации как минимум на десять лет, то есть до 2035 года.

Чтобы подсластить горькую пилюлю и немного поумерить вой на экологических болотах, де Кро, правда, добавил, что из бюджета параллельно будет выделен 1,1 миллиарда евро, которые за этот же период будут потрачены на "переход к экологической нейтральности". Этот жест, судя по всему, успокоил европейских экоактивистов, мы же в силу врожденной принципиальности напомним, что зимой 2022 года ООН признала атомные станции экологически безопасными источниками энергии, которые не продуцируют выбросов парниковых газов в опасных объемах. Так что вполне вероятно, что оговоренная сумма пойдет вовсе не на очередные поля с фотоэлектрическими панелями, а на техническое перевооружение и модернизацию действующих АЭС. Что характерно, это будет совершенно законно, а также полностью соответствовать международной природоохранной повестке.

Отдадим бельгийцам должное: они, в отличие от тех же немцев, упорно убивающих свой атомный сектор, действуют строго в рамках государственной логики, бюджетной целесообразности и построения геополитических трендов на среднесрочную перспективу.

Брюссель явно исходил из статистических данных динамики энергетических рынков, а также того простого факта, что какой бы дружной ни была семья европейских народов, каждое государство в первую очередь всегда печется об интересах своих граждан и своем бюджете.

В 2020 году (последние опубликованные сведения) бельгийские энергетики выработали 81,2 тераватт-часа электроэнергии. Два столпа, на которых держится энергетический баланс страны, это атомная энергия и природный газ. Находящиеся в строю две атомные электростанции, "Дул" и "Тианж", занимают ключевую нишу с долей 39,1 процента государственной генерации (37,1 тераватт-часа), следом за ними с небольшим отрывом идет газовый сектор. Бельгийские тепловые станции удерживают 34,4 процента рынка, или 27,8 тераватт-часа. Все прочее распределяется между прибрежными и морскими ветровыми станциями, солнечными и прочими объектами.

Интересно здесь то, что всего за год — то есть в сравнении с 2019-м — корреляция сектора бельгийской генерации изменилась. Объем производимой на базе АЭС электроэнергии упал на девять процентов, зато доля природного газа скачкообразно выросла более чем на семь процентов.

Понимаем, что российские читатели, как и рядовые бельгийцы, с трудом улавливают взаимосвязь всех этих цифр, потому приведем более простые и понятные величины.

Попытка ухода от атома и перехода на популярный, но стремительно дорожающий природный газ привела конкретно в Бельгии к резкому росту стоимости коммунальных услуг. Например, средний (годовой) счет за потребленный газ на одну семью в среднем вырос на 1394 евро и составил 2789 евро. Несложно подсчитать, что по текущему курсу каждая бельгийская семья за год отдает за голубое топливо свыше 200 тысяч рублей.

Ничуть не лучше обстоят дела и со стоимостью электроэнергии. Опять же средний чек за электричество в течение 2021 года подрос на 888 евро и достиг отметки 1386. То есть еще 102 тысячи рублей только за свет в квартире или частном доме.

Бельгийцы явно не дураки и хорошо умеют считать деньги, а потому им не составило труда сложить воедино галопирующие цены на природный газ, затягивание ввода "Северного потока — 2" и прийти к простому выводу, что раньше было лучше и дешевле.

Что касается позиции Брюсселя как государства, то тут все весьма прозаично.

Открываем две карты: газопроводов, идущих через территорию Бельгии, и ее электросетей.

Бельгия получает как высоко-, так и низкокалорийный газ. Основными поставщиками первой товарной позиции выступают Россия и Германия, которая прокачивает российский газ транзитом. Есть две компрессорные станции со стороны Норвегии. Низкокалорийный газ бельгийцы получают из Нидерландов, и он практически в полном объеме уходит транзитом к южному соседу.

Помимо Франции, пропан также уходит на экспорт в Люксембург, Испанию, Италию и Великобританию. В последнюю по дну моря уходит газопровод BBL, именно по нему российский газ после небольшого колдовства европейских трейдеров уже в виде "демократического" поступает на берега Туманного Альбиона.

Стремительно пикирующие на дно российско-европейские отношения ставят под угрозу не только обеспечение собственных интересов Бельгии, но и транзит, а значит, наполнение государственного бюджета страны. И если выбиться из антироссийской газовой риторики Брюссель не может, то сделать финт и затормозить рост цен на электроэнергию ему вполне по силам. Достаточно просто отказаться от планов остановки собственных АЭС.

Отдадим должное функционерам бельгийского сектора энергетики, они явно готовились к подобному развитию событий заранее.

С территории Бельгии в сопредельные страны положено семь энергомостов по 400 киловольт каждый. Три во Францию, два в Нидерланды и по одному в Германию и Люксембург. Небольшая страна умудряется продавать электроэнергию всем своим соседям, неплохо на этом зарабатывая. В разгар пандемии, когда государственные экономики едва стояли на ногах, бельгийцы нашли выход: они стали больше производить и больше экспортировать электричества. Объем экспорта в 2019 году составил скромные 6,6 тераватт-часа, а вот в 2020-м этот показатель утроился и едва не достиг 22 тераватт-часов. Фактически Бельгия на фоне кризиса смогла рывком поднять собственную значимость в системе Евросоюза.

Официальный Брюссель явно выжидал и оценивал динамику рынков и показатели собственного бюджета. Тот факт, что законопроект об остановке всех атомных электростанций был опубликован в декабре 2021 года, увяз в обсуждениях, а позднее и вовсе заменен государственной программой пролонгирования сроков эксплуатации АЭС "Дул" и "Тианж", все это говорит о том, что выводы были сделаны верные и единственно возможные.

Рядовым бельгийцам остается уповать на то, что цифры в счетах не будут расти так быстро, а вот местные атомщики могли бы от души поблагодарить Россию. Благодаря нам у них будет работа как минимум на десять лет, а там еще какой-нибудь кризис грянет. Глядишь, АЭС не только не закроют, а даже пару новых построят.

R&D-центр «НоваМедика Иннотех» готов удвоить емкость исследовательских и производственных фармпроектов

R&D-центру «НоваМедика Иннотех» исполнилось 5 лет. Иннотех создан благодаря реализации R&D-стратегии компании «НоваМедика» — портфельному активу «РОСНАНО», которой в 2022 году исполняется 10 лет. R&D-центр реализует проекты в рамках собственной R&D-программы «НоваМедики», а также предоставляет партнерам услуги по разработке новых лекарственных препаратов и по производству твердых лекарственных форм на контрактной основе.

В настоящее время, благодаря уникальной аппаратной оснащенности, Иннотеху удается решать задачи модификации свойств лекарственных препаратов. Большая часть применяемых технологий не имеет пока аналогов в фармацевтической отрасли России. Кроме проведения исследований, производственные и лабораторные возможности R&D-центра позволяют осуществлять масштабирование технологических процессов, трансфер фармацевтических технологий, изготовление образцов для клинических исследований, а также опытное, мелкосерийное, а также промышленное производство.

«Мы задумывали наш R&D-центр как современный фармацевтический хаб со специализацией по разработке инновационных лекарственных форм, которые, к примеру, позволяют улучшать биодоступность и другие свойства действующих веществ. Кроме того, такие разработки могут совмещать в одной форме несколько активных ингредиентов, чтобы лекарства приобретали новые возможности применения, а также принципиально превосходили существующие препараты по эффективности и безопасности. Такие препараты можно назвать улучшенными дженериками или smart innovation. Мы гордимся тем, что в портфолио Иннотеха немало подобных успешных проектов, в том числе и наш Миореол — первый собственный препарат НоваМедики в области ЦНС для лечения деменции при болезни Альцгеймера», — прокомментировала генеральный директор компании «НоваМедика» (материнской компании Иннотеха) Елена Литвинова.

«Развитие R&D-индустрии в России имеет огромную значимость, поскольку с одной стороны она является индикатором социально-экономического развития государства, а с другой — связующим звеном цепочки импортозамещения в важнейшей высокотехнологичной отрасли нашей страны. Мы рады, что R&D-центр „НоваМедика Иннотех“ крепко встал на ноги и гордимся его растущей востребованностью и успехами», — отметила Заместитель председателя Совета директоров компании «НоваМедика», управляющий директор по инвестиционной деятельности УК «РОСНАНО» Ольга Шпичко.

За 5 лет партнерами Иннотеха стали более 50 российских и зарубежных компаний. Специалистами аналитической и технологической лабораторий R&D-центра было выполнено и успешно завершено более 70 исследовательских проектов в сфере разработки фармацевтических препаратов для лечения заболеваний центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, для противовирусной терапии, анти-ВИЧ и других препаратов.

«Когда Иннотех открывался, рынок R&D-услуг в России еще только начинал формироваться. Большинство наших клиентов, которым мы вот уже 5 лет помогаем в разработке новых лекарственных препаратов, ранее были вынуждены обращаться за помощью в европейские и американские технологические компании. Сейчас они приходят к нам, возвращаются вновь и рекомендуют нас другим игрокам рынка», — уточнил генеральный директор R&D-центра «НоваМедика Иннотех» Тимофей Петров.

Сегодня «НоваМедика Иннотех» оказывает комплексные услуги 27 фармацевтическим компаниям — от разработки лекарственных препаратов и регистрации до контрактного производства. В настоящее время в Иннотехе одновременно ведется работа над 55 проектами. Мощность производственной площадки позволяет производить до 150 млн лекарственных единиц в год, включая таблетки, пелетты, мягкие и твердые желатиновые капсулы.

«Благодаря нашей профессиональной команде и накопленному опыту, запускать в производство новые препараты нам удается в оптимальные сроки. Мы готовы использовать весь наш опыт, все возможности, чтобы увеличить количество проектов и мощность производства еще как минимум вдвое. Я надеюсь, что в ближайшее время, мы объявим о запуске чрезвычайно важных услуг, в которых сейчас очень нуждается рынок R&D России», — прокомментировал генеральный директор R&D-центра «НоваМедика Иннотех» Тимофей Петров.

СПРАВКА

«НоваМедика» — российская фармацевтическая компания, созданная в 2012 году «РОСНАНО» и американским венчурным фондом Domain Associates LLC. Стратегия «НоваМедики» направлена на поиск и локализацию в России инновационных фармацевтических продуктов и создание новых препаратов в рамках собственной R&D-программы. Несколько из них уже имеют регистрационные удостоверения. А эксклюзивные права на производство и коммерциализацию первого из них — «Релифипина» — передано в рамках партнерского соглашения в портфель немецкого фармацевтического концерна Bayer. НоваМедика также имеет развитую инфраструктуру для успешной коммерциализации и продвижения рецептурных препаратов.

В 2017 году компания «НоваМедика» открыла в Москве R&D-центр «НоваМедика Иннотех» (100% дочернее предприятие компании «НоваМедика», резидент Сколково). «НоваМедика Иннотех» обладает новейшими технологическими возможностями, ведет научные исследования, разработку и производство инновационных и эффективных лекарств, в полном соответствии со стандартами GMP, в том числе на контрактной основе. Производственная мощность R&D-центра «НоваМедика Иннотех» — до 200 млн лекарственных единиц в год (таблетки, мягкие и твердые желатиновые капсулы с различным наполнением: микро-таблетки, пеллеты, гранулы, порошки).

Thyssenkrupp повышает прогноз продаж и прибыли

Как сообщает агентство Reuters, немецкий конгломерат Thyssenkrupp 11 мая повысил прогноз по продажам и операционной прибыли на 2022 год, но снизил прогноз по свободному денежному потоку, отражая рост цен реализации и себестоимости товаров.

«Динамичные изменения цен на товары и материалы в настоящее время сказываются на нашем денежном потоке. Однако мы ожидаем, что в последующие кварталы нас ждут последовательные улучшения», — сказал финансовый директор Клаус Кейсберг.

В то же время компания выиграла от более высоких отпускных цен на сталь и материалы, говорится в сообщении, добавив, что теперь ожидается, что продажи вырастут на небольшую двузначную процентную величину по сравнению со средним однозначным процентным увеличением, наблюдавшимся ранее.

«Мы продемонстрировали устойчивость и значительно увеличили наши доходы», — говорится в заявлении генерального директора Мартины Мерц. «Значительный рост рыночных цен в Materials Services и Steel Europe вносит значительный вклад в это развитие».

По прогнозам Thyssenkrupp, скорректированная прибыль до вычета процентов и налогов (EBIT) вырастет как минимум до €2,0 млрд. ($2,1 млрд.). Ранее ожидалось, что скорректированный показатель EBIT составит от €1,5 до €1,8 млрд.

Во втором квартале скорректированный показатель EBIT увеличился почти в четыре раза до €802 млн., а объем продаж увеличился почти на четверть до €10,6 млрд благодаря увеличению количества заказов на 57%.

В Германии стремительно дорожает жильё на островах в Северном море

Местные власти пытаются бороться с проблемой, обсуждаются планы запретить строительство новых дачных домов.

Что случилось? Последний отчёт, опубликованный агентством недвижимости Von Poll, показал, что цены на жильё в Германии на островах в Северном море стремительно растут.

Цены. Запрашиваемые цены на Северо-Фризских островах, расположенных в земле Шлезвиг-Гольштейн, выросли на 17,1% в первом квартале 2022 года, в среднем до €14 000 за квадратный метр. Так, квартира площадью 30 квадратных метров обойдется вам в среднем в €425 000, а 100 квадратных метров — в районе €1 400 000.

Цены на Восточно-Фризских островах, расположенных в Нижней Саксонии , также значительно выросли, увеличившись на 5,7% в первом квартале года и составив в среднем €8 200 за квадратный метр.

Остров Зюльт. Остров Зюльт больше всего пострадал от роста цен на жильё, поскольку рынок недвижимости здесь самый перегретый из всех северных островов. Зюльт является одним из самых известных и популярных туристических направлений в Германии, что отражается на стоимости недвижимости на острове: стоимость жилья выросла на 21,7% за последний год.

Сегодня средний дом стоит около €18 700 за квадратный метр. Охотники за недвижимостью, желающие купить жильё в Зюльте, могут рассчитывать заплатить около €560 000 за квартиру площадью 30 квадратных метров и в среднем около €1 870 000 за 100 квадратных метров.

Последствия. В связи с низким спросом и стремительным ростом цен люди, желающие купить жильё на островах в Северном море, начали искать дома и квартиры в других местах. Это привело к значительному росту цен на жильё и на близлежащем материке. На материковой части Северной Фризии цены за последний год выросли в среднем на 26,2%, примерно до €2 650 за квадратный метр. В восточно-фризских округах Витмунд (+22,8%) и Аурих (+22%), а также в округе Дитмаршен (+27,6%) в земле Шлезвиг-Гольштейн наблюдался аналогичный рост.

Решение. Цены на жильё на островах в Северном море настолько высоки, что местные жители больше не могут позволить себе на них жить. Местные репортёры заявляют, что коренные островитяне были вынуждены переехать на материк и добираться до работы. Недавнее исследование Зюльта показало, что остров перенаселен, и слишком большая часть жилой площади используется не по назначению. Сейчас обсуждаются новые правила, запрещающие строительство новых дачных домов.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: I am Expat

Совещание по экономическим вопросам

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл совещание по экономическим вопросам. С докладом выступил Министр экономического развития Максим Решетников.

В совещании приняли участие Председатель Правительства Михаил Мишустин, Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Первый заместитель Председателя Правительства Андрей Белоусов, Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко, помощник Президента Максим Орешкин, Министр промышленности и торговли Денис Мантуров, Министр экономического развития Максим Решетников, Министр финансов Антон Силуанов, Председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Мы недавно отмечали наш главный праздник, День Победы, и хочу напомнить, что она была достигнута не только в битвах на фронтах, но и за счёт экономической мощи нашей страны, которая противостояла тогда промышленному потенциалу не одной Германии, а практически всей Европы, которую фашисты поработили. Это к слову.

Сейчас давайте перейдём к повестке дня. Хотел бы начать с того, что за последние два месяца мы провели серию совещаний по экономической ситуации и вместе с членами Правительства, главами субъектов Федерации, руководством Центрального банка, представителями бизнеса реализуем последовательный план по обеспечению устойчивого развития экономики.

Мы выстраиваем эту работу с учётом непростых внешних условий: имею в виду и сложную глобальную конъюнктуру, и санкционное давление западных государств, причём эти санкции во многом и провоцируют глобальный кризис. Их авторы, руководствуясь близорукими, раздутыми политическими амбициями, русофобией, в большей степени бьют по собственным национальным интересам, по собственным экономикам, по благополучию своих граждан. Видим это прежде всего по резкому росту инфляции в Европе. В отдельных странах она уже вплотную приблизилась к 20 процентам годовых, а в целом по еврозоне цены на товары прибавили свыше одиннадцати процентов.

Очевидно, что в силу объективных экономических законов продолжение санкционной одержимости, если позволено будет сказать, неминуемо приведёт к сложнейшим, труднообратимым последствиям для Европейского союза, для его граждан, а также для беднейших государств мира, которые уже сталкиваются с рисками голода.

Подчеркну, вина в этом целиком и полностью лежит на элитах западных стран, которые ради сохранения своего глобального доминирования готовы жертвовать остальным миром.

В свою очередь Россия уверенно справляется с внешними вызовами благодаря как ответственной макроэкономической политике последних лет, так и системным решениям по укреплению экономического суверенитета, технологической и продовольственной безопасности.

Наши производственные компании постепенно занимают освободившиеся после ухода недобросовестных партнёров ниши на отечественном рынке, включая товары повседневного спроса, промышленное, сервисное оборудование, строительную и сельскохозяйственную технику.

В этом году ожидается хороший урожай. По оценкам специалистов, – конечно, это предварительные оценки, но всё-таки – сбор зерна может составить 130 миллионов тонн, в том числе 87 миллионов тонн пшеницы. Если так произойдёт, а мы будем рассчитывать именно на это, то это станет рекордом за всю историю России. Это позволит не только с запасом обеспечить внутренние потребности, но и нарастить поставки на глобальный рынок для наших партнёров, что очень важно для мировых продовольственных рынков.

Постепенно замедляется инфляция: за прошлый месяц её темпы сократились в несколько раз к уровню марта, недельный прирост цен уже опустился до 0,1 процента. Это уже близко к недельным темпам роста, соответствующим целевому ориентиру Банка России по инфляции.

Растут возможности бюджетной системы: за январь–апрель профицит консолидированного бюджета составил 2,7 триллиона рублей, притом что расходы бюджетов за это время также заметно подросли благодаря принятым решениям по опережающему финансированию проектов развития и авансированию закупок.

На фоне рекордного положительного сальдо внешнеторгового баланса укрепляется и курс национальной валюты – рубля. В текущем году он демонстрирует, наверное, лучшую динамику среди всех валют мира.

Вместе с тем хочу отметить и ряд тенденций, которые требуют особого внимания. Так, внутренний спрос в нашей стране отстаёт от прошлогодних значений. Кроме того, продолжает сокращаться и объём денежных средств на счетах предприятий и граждан. Очевидно, что эти факторы негативно сказываются на экономической динамике, и такие риски нужно снижать, в том числе опираясь на наш успешный опыт адресных действий в условиях пандемии 2020–2021 годов.

Сейчас, как и тогда, важнейший показатель успешности социально-экономической политики – это доходы граждан России. Чтобы обеспечить здесь позитивную динамику, необходимо поддержать потребительский спрос, увеличить возможности бизнеса и регионов страны. Ряд решений на этот счёт уже приняты – мы знаем об этом с вами, вместе их вырабатывали. В марте мы договорились расширить программу выплат нуждающимся семьям с детьми. С апреля она распространяется и на семьи, где растут дети до 16 лет включительно. Такие выплаты задним числом начались 11 мая.

Мы также определились с дополнительной финансовой поддержкой субъектов Федерации, имею в виду реструктуризацию региональных долгов и предоставление кредитов из федерального бюджета. И вновь хотел бы подчеркнуть: все процедуры здесь должны быть максимально понятны и удобны для субъектов Федерации. Эти механизмы должны стимулировать регионы к финансированию дополнительных программ развития экономики, в том числе докапитализацию региональных фондов развития промышленности, обеспечить исполнение всех обязательств и программ на местах, продолжение капитальных строек – всё это обязательно нужно сделать.

В части бизнеса мы сформировали программу кредитования системообразующих предприятий под гарантии ВЭБа. По оценке, объём таких кредитов составит 1,6 триллиона рублей. Кроме того, для поддержки ключевых отраслей, таких как авиация, сельское хозяйство, выпуск продуктов питания, предусмотрены свои особые решения.

Далее. В конце апреля мы договорились принять специальные меры, чтобы предоставить экономике дополнительные ресурсы, как говорят специалисты, насытить её ликвидностью. Это важно для ритмичной работы предприятий и организаций, для сохранения и даже увеличения занятости. В числе этих мер – отсрочка по уплате страховых взносов за второй квартал текущего года. Мы много на этот счёт с вами дискутировали, решение принято, и такую возможность получат предприятия, на которых трудятся около 52 миллионов человек.

Выплаты по страховым взносам для этих организаций будут перенесены, как мы и договорились, на год – начнутся с мая 2023 года. В общей сложности бизнес сможет оставить в обороте примерно 1,1 триллиона рублей. По сути, эти средства станут годовым беспроцентным кредитом от государства. Кроме того, компании производственного сектора получат право на отсрочку по страховым взносам за третий квартал текущего года – это ещё около полутриллиона рублей.

Уже поручал Правительству проработать вопрос предоставления дополнительных преференций по погашению взносов за третий квартал в зависимости от сохранения занятости и фонда оплаты труда. Мы всё с вами это проходили, как я уже сказал, в период пандемии. Нужно определить точные критерии на этот счёт.

И ещё, как уже сказал, мы расширили программу гарантийной поддержки кредитования предприятий со стороны ВЭБа. Дано поручение, как вы знаете, распространить эту программу и на те компании, которые ещё пока не получили статус системообразующих, но уже выросли из разряда малого и среднего бизнеса. С помощью гарантии Внешэкономбанка такие организации смогут привлечь свыше триллиона рублей, причём по привлекательным, более низким ставкам благодаря сокращению рисков. Здесь также отмечу, что Банк России продолжает линию на смягчение денежно-кредитной политики, на повышение доступности кредитов в целом. Ключевая ставка ЦБ, как вы знаете, уже понижена до 14 процентов.

С учётом такой динамики мы приняли решение снизить ставку по льготной ипотеке до девяти процентов. Кредиты по такой ставке можно получить начиная с мая, при этом сама программа льготной ипотеки продлена до конца текущего года. Это решение должно стать подспорьем для российских семей, которые планируют приобрести квартиру, улучшить свои жилищные условия. Нужно думать над этим и дальше. И конечно, механизмы льготной ипотеки поддержат строительную отрасль и смежные сектора нашей экономики.

Сегодня давайте поговорим подробнее о том, как реализуются меры поддержки экономики российских семей на практике, в жизни, о которых я только что сказал, а также предлагаю обсудить возможные дополнительные меры и шаги для обеспечения устойчивой экономической динамики, роста реальных доходов граждан.

Давайте перейдём к повестке нашего совещания.

Слово Максиму Геннадьевичу Решетникову, Министру экономического развития.

М.Решетников: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

В условиях беспрецедентного санкционного давления российская экономика действительно демонстрирует свою устойчивость. Стабилизировалась ситуация на валютном и финансовом рынках, не произошло резкого сокращения производства и существенного роста безработицы. Удалось избежать товарного дефицита, схлынула волна ажиотажного спроса. Инфляция существенно замедлилась, и, действительно, Владимир Владимирович, как Вы сказали, за последнюю неделю она в годовом пересчёте у нас снизилась до 6,4 процента, то есть вполне как до этой всей ситуации.

Но главные сложности, конечно, сохраняются: разрывы логистических цепочек и необходимость перенастройки производства, существенное снижение импорта. Сохраняется высокая потребность в оборотных средствах у компаний, и всегда актуальны вопросы занятости и доходов граждан.

В том, что экономика сохранила устойчивость, важную роль сыграла реализация принятого по Вашему поручению плана первоочередных мер по поддержке экономики. Основными целями этого плана стали: обеспечение максимальной свободы для работы бизнеса через снятие излишних процедур проверок и требований, перенастройка производства за счёт расширения кредитования и поддержки оборотных средств предприятий, насыщение товарного рынка и снятие ограничений на пути импорта, а также реализация комплексных мер в отдельных отраслях экономики, о чём Вы сказали.

И конечно, всегда важный вопрос – это сохранение занятости и поддержка доходов населения как косвенно, через работодателей, так и прямо. И здесь одно из ключевых решений – это введение пособий малообеспеченным семьям с детьми от восьми до 17 лет. Такие пособия назначаются уже с апреля этого года, и буквально с 11 мая действительно начались первые выплаты, и мы видим по тем обращениям, которые идут и на портал государственных услуг, и в службы социальной поддержки, – мера крайне востребована.

При этом хотелось бы остановиться также и на других результатах исполнения плана.

Первое – это максимальное упрощение работы бизнеса. Главное здесь – это мораторий на проверки, и впервые такой мораторий введён не только для малого и среднего бизнеса, но и для крупных компаний, и не только по плановым, но и по внеплановым проверкам.

Сейчас, мы видим статистику, число таких проверок сократилось в шесть раз – мы мониторим неделю к неделе, с аналогичным периодом прошлого года сравниваем. Как правило, у нас средняя проверка занимает восемь-девять рабочих дней и на неё отвлекается минимум три человека. Если это всё пересчитать в затраты бизнеса, то можно говорить о том, что мораторий сэкономит бизнесу более 60 миллиардов рублей в расчёте на год.

Мы также изменили и подходы к проверкам: высвободившихся контролёров переориентируем на профилактику, с тем чтобы они не искали себе каких-то дополнительных лазеек и так далее. Запретили привлекать бизнес к ответственности без проверок – здесь мы учли опыт 2020 года, ковидный опыт, когда ряд контролёров пытались обойти мораторий через заведение дел об административных нарушениях.

Также мы запустили канал обратной связи. В настоящий момент – за полтора месяца – мы отработали одиннадцать жалоб от бизнеса. К примеру, были обращения производителей зерна из Владимирской области. Там у нас одно из ведомств пыталось наложить штраф 300 тысяч рублей за формальные нарушения, которые до этого полгода назад выявили. Отработали с контролёрами, штраф отменили.

Есть региональные контролёры, по своим полномочиям, по региональным, выписывают штрафы. В Кирове и Нижнем Новгороде пытались выписать штрафы за нарушение вывесок, там тоже эти решения отменены. Но в целом, как мы видим, у нас всего в год более 216 тысяч таких плановых проверок идёт, в целом видим, что одиннадцать случаев говорят о том, что такие инциденты единичны, и этот мораторий в целом очень хорошо соблюдается.

Далее. Предпринимателям не надо отвлекаться на оформление лицензий – продлили на год 2,5 миллиона документов, что называется, автоматом. Импортёры оценили продление 25 тысяч сертификатов и несколько сотен тысяч деклараций, которые необходимы для ввоза продукции, а граждане, транспортные, логистические компании – продление более пяти миллионов водительских прав.

Второе важное направление – это насыщение экономики оборотными средствами, с тем чтобы у предприятий было время перестроить и производственные процессы, и логистику. И здесь главное – это реализация льготных программ поддержки кредитования.

Для малого и среднего бизнеса на сегодняшний день действует четыре программы. Первая программа – это программа, которая была запущена Банком России. На сегодняшний момент она полностью востребована, и по ней выдано почти одиннадцать тысяч кредитов на 130 миллиардов рублей, и также более 2,5 тысячи кредитов реструктурированы на 190 миллиардов рублей.

По инвестиционной программе кредитования, совместной Центробанка и Корпорации МСП, за два месяца бизнесу выдано почти треть от запланированного объёма на этот год – 66 миллиардов рублей. В рамках программы кредитования под «зонтичные» поручительства Корпорация МСП выдала уже четверть от плана на год – пять тысяч кредитов на 50 миллиардов рублей.

Очень важно, что в итоге эти программы поддерживают инвестиционные процессы в малом бизнесе. К примеру, компания из Челябинска по производству деталей малых размеров обновила и расширила парк оборудования, станки для изготовления пружин для мебели, то есть такие небольшие проекты в сфере импортозамещения, которые позволяют нам «расшивать» по цепочкам.

Очень много идёт небольших проектов в сфере сельского хозяйства, переработки, пищевой продукции. Растут также объёмы кредитования по нашей основной программе – программе «1764», это дотируемые кредиты малому и среднему бизнесу в рамках национального проекта. Правительство дополнительно выделило 14 миллиардов рублей на субсидирование этих кредитов, и на сегодняшний момент 1700 соглашений на 32 миллиарда рублей заключено, и почти 11 миллиардов уже на руках у бизнеса.

Но, конечно, важное направление, и, наверное, важнейшее на сегодняшний момент, – это поддержка системообразующих компаний, поскольку они столкнулись с таким глубоким изменением именно логистических цепочек, перенастройкой производства, и именно они потом обеспечивают загрузкой в том числе и малый бизнес и обеспечивают производство продукции.

Здесь Правительство по Вашему поручению выделило 180 миллиардов рублей на субсидирование процентных ставок, потому что предприятия столкнулись с большой процентной нагрузкой в связи с ростом ключевой ставки. Но не менее важным стала и выдача поручительства со стороны Внешэкономбанка. По сути, государство сейчас берёт 50 процентов любого кредитного риска по кредитованию системообразующих компаний.

На сегодняшний момент в промышленности и агропромышленном комплексе уже заключено соглашений почти на 900 миллиардов рублей, и на 379 миллиардов кредиты уже выданы предприятиям. Это те деньги, которые непосредственно пошли уже на предприятия.

Начался приём заявок на льготные кредиты в сфере транспорта, запускаются аналогичные программы для предприятий топливно-энергетического комплекса, строительных компаний, ЖКХ и IT-компаний.

Востребованным решением также стало снижение процентной нагрузки по кредитам, привязанным к ключевой ставке. У нас за полтора месяца компании реструктурировали задолженность почти на два триллиона рублей. То есть они столкнулись с резким ростом процентных платежей и по факту встали в начале марта перед выбором: либо резко сокращать издержки – как правило, это издержки на персонал, – либо искать какие-то ещё пути.

Это совместное решение с Банком России: мы дали льготный период для перехода к рыночным, так сказать, ставкам, которые существенно для них увеличились. Это действительно оказалась очень действенная мера. Причём у бизнеса ещё до 1 июня есть возможность обратиться в банк за заключением дополнительных соглашений.

И конечно, главное решение – это решение, которое принято было Вами, Владимир Владимирович, по предоставлению отсрочки по страховым взносам за второй, за третий кварталы. Все соответствующие постановления Правительства в конце апреля вышли. Действительно, за второй квартал мера затронет 2800 тысяч предприятий. Мы охватываем 80 основных видов деятельности, причём это крупные виды деятельности, это бизнес, который поставляет товары и услуги на внутренний рынок и обеспечит почти 70 процентов занятости в экономике по итогам второго квартала. И по итогам третьего квартала – там список чуть уже – это 40 видов деятельности, 30 процентов занятых в экономике.

В совокупности это, как Вы и сказали, 1,6 триллиона рублей беспроцентного кредита на год экономике, что является в нынешней ситуации да и в целом беспрецедентной мерой поддержки. Это самая крупная мера поддержки, которую мы реализовывали за это время. При этом что важно: важно, что обращаться в налоговую службу или в социальные фонды не нужно, мера будет действовать автоматически.

Мы сейчас активно информируем об этом бизнес, в первую очередь налоговая служба, через личные кабинеты, используем платформы МСП, задействованы все сайты Правительства, всех наших ведомств, деловых объединений, центров «Мой бизнес». И 13-го числа налоговая служба откроет сервис: компания сможет по своему ИНН узнать, может ли она рассчитывать на отсрочку за второй квартал или за третий квартал, – будет максимально удобно.

Ещё один блок решений связан с поддержкой импортёров, причём поддержка импортёров важна как для насыщения внутреннего рынка потребительскими товарами, так и как раз для того, чтобы наши производственные предприятия перенастроили цепочки продаж и заместили те же европейские комплектующие товары комплектующими из азиатских стран.

На сегодняшний момент приняты решения об освобождении от ввозных пошлин по 1300 позициям товаров. Это 15 процентов нашего импорта, и как раз в основном это комплектующие для машиностроительной продукции, ингредиенты для «пищёвки». Этот набор позиций мы отрабатывали вместе с Минпромторгом, с Минсельхозом, со всеми ведомствами и деловыми ассоциациями, и мы его уточняем: раз в две недели новые пакеты мер выходят, очень оперативно отрабатываем.

Также мы упростили режим декларирования безопасности продукции. Компания теперь может зарегистрировать декларацию за десять минут на сайте Росаккредитации. За полтора месяца зарегистрирована уже тысяча деклараций. Это когда новый продукт поступает на наш рынок, когда импортёр хочет ввезти что-то, что раньше не ввозилось. Мы упростили эти процедуры, и уже, соответственно, тысяча новых позиций продукции стала поступать на наш рынок: мы видим, это и компьютеры, и бытовая техника, и одежда, и косметика, и пищевая продукция.

Следующее наше направление, которому мы уделяем особое внимание, – это мониторинг ситуации на рынке труда. В целом здесь ситуация остаётся стабильной, она развивается по благоприятному сценарию. Тем не менее Правительство по Вашему поручению предусмотрело дополнительные программы, связанные с опережающим обучением сотрудников, которые находятся под риском увольнения: направить их на временные работы, на переобучение, на повышение квалификации. На эти цели регионам уже 39 миллиардов рублей дополнительно выделено, соответствующие соглашения заключены.

И конечно, большой объём решений был принят в рамках тех отраслевых совещаний у Вас, Владимир Владимирович, о которых Вы сказали, где действительно каждую отрасль комплексно разобрали: это и авиаперевозки, и авиастроение, и аэродромы, и поддержка АПК, отдельно строительство и ЖКХ, топливно-энергетический сектор, большой объём решений по IT-сфере.

Все эти решения у нас отражены в плане мер, который на сегодняшний момент насчитывает 276 мер, из них по 209 позициям утверждена вся необходимая база. Ещё на сегодняшний момент по 34 мерам необходимые акты находятся либо в Правительстве, либо в Государственной Думе. Они у нас идут со специальным грифом «КС», что подразумевает, что все решения согласовываются в течение четырёх часов ведомствами и, соответственно, Аппаратом Правительства в первоочередном порядке отрабатываются с максимальной скоростью.

Сейчас задача, Михаил Владимирович [Мишустин] перед нами ставит, – очень важно наладить мониторинг обратной связи. Вопрос не только и не столько в том, чтобы принять нормативный акт, а в том, чтобы все эти решения, все деньги дошли даже не до банков, а до конкретных предприятий и получателей, чтобы все наши решения административные оказались не просто приказами на бумаге, а чтобы дошли до людей, до контролёров, чтобы все наши информационные системы своевременно работали.

Поэтому мы организовали такой мониторинг: это и соцопросы, и контрольные закупки, и, конечно, взаимодействие с регионами и с бизнесом, которое мы буквально в онлайн-режиме делаем. Еженедельно у нас проходят совещания и с регионами, с Госсоветом, и, соответственно, Правительственная комиссия под руководством Михаила Владимировича. И по решениям, где мы видим, что, может быть, что-то работает неидеально, мы стараемся как можно быстрее это корректировать.

У меня доклад закончен. Спасибо.

В.Путин: Хорошо. Спасибо большое.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 12 мая 2022 > № 4056247 Владимир Путин

Из России в Казахстан собираются перейти немецкие компании

В столице прошел казахстанско-германский бизнес-форум.

Самат Бейсембаев

Управляющий директор Восточного комитета германской экономики Михаэль Хармс заявил о том, что многие немецкие компании из-за геополитической ситуации намерены передислоцироваться из России в Казахстан, передает Liter.kz со ссылкой на МИА “Казниформ”.

Спикер отметил неблагоприятно складывающиеся события в геополитическом плане.

Все это вызывает нарушения в цепочках поставок, повышение цен на сырье и многое другое. Мы уже слышали о компаниях, как они реориентируются от России в Казахстан, в Центральную Азию. Мы слышим о том, что германские компании планируют передислоцироваться из России в Казахстан, – сказал Михаэль Хармс в ходе казахстанско-германского бизнес-форума в Нур-Султане.

По его словам, многие компании Германии имели партнеров в России и теперь планируют воспользоваться возможностями в Казахстане.

Они хотят найти партнера на рынке Казахстана. То есть имеется перемена в мышлении германского бизнеса о Казахстане, и повышается внимание к казахстанскому рынку, – пояснил Михаэль Хармс.

Он отметил, что в ходе форума были затронуты вопросы сотрудничества в сырьевой сфере, сельском хозяйстве, логистике, зеленой экономике.

Мы видим потенциал, он все более признается германским бизнесом. Я призываю весь германский бизнес присоединиться к нам. Многие компании уже обращаются к нам, это очень хороший сигнал для всех германских компаний, которые рассматривают возможность работы в Казахстане, – резюмировал Михаэль Хармс.

Ранее генеральный директор “Урала” Илья Хаит сообщил, что компания перенесет производство из России в Казахстан.

Компания Siemens объявила об уходе из России

Смогут ли российские компании продолжить обслуживание поездов «Сапсан» и «Ласточка»? И что говорят экс-сотрудники Siemens?

Немецкий концерн Siemens заявил, что покидает рынок России, где проработал почти 170 лет на самых разных направлениях.

Илья — бывший сотрудник Siemens в России, он попросил не упоминать, в какой должности и в каком подразделении он работал. На вопрос, как именно Siemens будет уходить из России, собеседник предполагает, что немецкая компании продаст свои доли в российских предприятиях. Возможно, по мнению Ильи, новую работу придется искать сотрудникам головного офиса. Кстати, он в свое время покинул компанию по собственному желанию, потому что уровень зарплаты не устроил. И, по словам собеседника, люди работают в российском Siemens ради громкого имени и хорошего соцпакета.

«С точки зрения оплаты труда, компания достаточно жадная. У них хороший социальный пакет, но при этом зарплаты они меряют по рынку среди таких же немецких компаний. Знаете, такой средний рост среди лилипутов. Говорят, что вы в рынке. А по факту, когда ты выходишь на рынок и смотришь на конкурентов, то оказывается, что зарплаты были значительно ниже рынка. Новые сотрудники, которые приходили, они либо уже приходили на топовые позиции с хорошим социальным пакетом и с хорошим фондом оплаты труда, либо только начинали — просто ради имени работали».

Siemens работает в России почти 170 лет, присутствует более чем в 40 городах. В головной компании трудятся примерно 2700 сотрудников. А оборот в нашей стране в прошлом финансовом году составил более 800 млн евро. Правда, общий оборот концерна за тот же период превысил 60 млрд в европейской валюте, то есть уход из России не будет для немцев слишком чувствительным в финансовом плане. Тем не менее, это все равно разрыв отношений, за время которых компания прошла через революцию, национализацию и две мировые войны. Но сейчас возникают конкретные вопросы, сможет ли Россия заместить немецкие технологии в производстве? Например, поездов «Ласточка» и «Сапсан». Впрочем, здесь локализация достигает почти 100%, говорит президент Национального исследовательского центра перевозок и инфраструктуры Павел Иванкин.

«Большой проблемы с Siemens не было, поскольку вся линейка, которая производится сегодня в России, практически полностью локализована здесь. Там в принципе локализация достигает 99%. И вся документация, которая сегодня необходима нашим специалистам для того, чтобы осуществлять все необходимые процедуры, связанные с осмотром, ремонтом и сопровождением, остается на территории Российской Федерации, и все специалисты компании Siemens, которые работали в России, все остаются на своих рабочих местах, только перемещаются в другую компанию».

Настораживает заявление, что немецкая компания расторгает сервисные контракты с РЖД на обслуживание поездов «Ласточка» и «Сапсан». Но для сравнения можно вспомнить, что в России производятся еще и поезда «Иволга» — этим занимается «Трансмашхолдинг», который связывали давние отношения с французской Alstom. Последняя в начале марта заявила, что прекращает поставки и инвестиции в Россию. Но одновременно подчеркнула, что у нее уже несколько лет никаких деловых и операционных связей с ТМХ, а все отношения связаны с тем, что французская компания владеет долей в 20% в российском холдинге.

Как будет уходить из России Siemens — пока не очень понятно. Видимо, грядет распродажа долей в наших предприятиях и, конечно, приятного в этом мало. Но и для немцев, вероятно, тоже будет неприятно прекращать работу по некоторым направлениям, например, связанным с разработками альтернативной энергетики. Комментирует замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

«Ирония заключается в том, что ряд перспективных разработок, в том числе в области модной водородной тематики, велся нашими компаниями вместе с Siemens. И терять это направление, которое просматривается, как минимум в мировой энергетике, как грядущий мейнстрим, отдавать это направление на откуп каким-то другим производителям тоже не в интересах этой компании. Тем более что этот рынок только-только начал формироваться, и главное — застолбить его. Но я сейчас говорю про наиболее благоприятный сценарий. Будет ли он реализован? Я бы из этого не исходил».

Возможно, Siemens все-таки останется в России и будет работать через компании-прокладки, продолжает эксперт. И в этом смысле памятна история с газовыми турбинами, которые Siemens поставил для Таманского полуострова, а они, после перепродажи в итоге оказались в Крыму. Из-за чего возник большой международный скандал. У Siemens, помимо всего прочего, есть в России совместное предприятие с «Силовыми машинами» Алексея Мордашова, попавшего под санкции. И сейчас в российской компании сообщили, что ведут консультации с немецкими партнерами по поводу обслуживания газовых турбин. Но чем они закончатся, пока, конечно, неизвестно. Наконец, есть и хорошие новости. Производитель медоборудования, входящий в Siemens, заявил, что продолжит работать в России, объяснив это тем, что доступ к медицинской помощи — одно из основных прав человека.

О своем уходе из России объявила также финская энергокомпания Fortum, у которой в нашей стране семь теплоэлектростанций. Компания планирует продать российский бизнес, назвав это «контролируемым выходом».

Михаил Сафонов

Германия. Россия > Транспорт. Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > bfm.ru, 12 мая 2022 > № 4052278

Что поможет восстановить продажи на автомобильном рынке

Текст: Андрей Полухин

Российский авторынок переживает непростые времена. Остановлены практически все автомобильные заводы: одни по причине санкционных ограничений, другие из-за дефицита комплектующих. У дилеров в наличии мало машин, а те, что есть, продаются втридорога. Вернее - не продаются, потому что и желающих заплатить за авто на 40-60 процентов больше прежнего мало, и автокредиты пока доступны далеко не всем.

"РГ" попросила экспертов рассказать о главных трендах на рынке и попытаться спрогнозировать, чего ждать автомобилистам в ближайшее время.

"В любом случае кризис будет пройден достойно"

Денис Мигаль, гендиректор сети автосалонов Fresh Auto:

- Современная обстановка в РФ и мире не добавляет оптимизма в ситуации, сложившейся на российском авторынке. После 24 февраля приостановили поставки известные марки. В частности, Skoda, Volkswagen, Hyundai, General Motors, Renault, Mitsubishi и Volvo. Дефицит новых машин известных брендов и продолжающийся рост цен не способствуют стабилизации рынка. И прогнозировать баланс спроса и предложения практически невозможно.

Во-первых, стоимость автомобилей продолжит расти, к лету она может подняться еще минимум на 30 процентов от актуального прайса. Во-вторых, снижается покупательная способность. Так, за март продажи на рынке снизились примерно на 40-60 процентов, и, вероятнее всего, тенденция эта сохранится. Поток клиентов есть, но люди пока не готовы приобретать новые автомобили по новым ценам. Некоторые ждут, что после стабилизации курса валют снизится стоимость.

Многие начинают смотреть в сторону машин с пробегом. Поэтому если в каком-то сегменте российского авторынка и наметится рост, то это во вторичке. Здесь до сих пор сохраняется достаточно большой ассортимент. Кроме того, наблюдается увеличение спроса в массовом сегменте: с начала года общий объем продаж машин с пробегом вырос примерно на треть. Безусловно, вслед за новыми автомобилями стоимость авто с пробегом тоже выросла, но не так критично, чтобы они стали предметом роскоши. И уже сейчас можно предположить, что в ближайший год соотношение новых и подержанных машин на рынке будет приблизительно 20 к 80.

Но как бы печально ни выглядела ситуация на данный момент, это, безусловно, временные трудности. Ясно, что рынок поменяется. Что появятся новые модели, новые партнеры и новые возможности. Скорее всего, это произойдет не так быстро, как хочется клиентам и дилерам, но в любом случае кризис будет пройден достойно, так как отечественный рынок уже имеет бесценный опыт, полученный во время предыдущих двух лет.

Российский авторынок, вероятнее всего, будет переориентирован на Восток. Уже не первый год китайские бренды уверенно присутствуют на отечественном рынке. Пока их доля не так велика, но это вопрос времени. Многие модели имеют оптимальное соотношение цены и качества. А люксовые "китайцы" вовсю приближаются по своим характеристикам к большой немецкой тройке.

Однако надо понимать, что на протяжении последних пяти лет китайские бренды активно наращивали долю на российском рынке: они сделали конкурентный дизайн, дотировали производство, то есть, по сути, торговали в убыток, поэтому для них освоение рынка было перспективой. Судя по тому, что сейчас прайсы даже на китайские автомобили выросли практически на 50 процентов, есть ощущение, что эти компании теперь будут вести аккуратную политику.

Кроме того, нужно понимать, что на рынке 1,5 миллиона автомобилей, а китайских автомобилей - несколько сотен тысяч, то есть полностью стать альтернативой они пока не смогут. Нужно минимум пять лет, чтобы наладить логистику и весь процесс. Также не думаю, что "корейцы" будут сдаваться, потому что бренды этих производителей очень долго завоевывали рынок. Ну и еще неясно, что будет с европейцами, потому что некоторые бренды точно не готовы покидать рынок.

"Дефицит автомобилей и запчастей уже ощутим"

Алексей Тузов, независимый эксперт транспортной отрасли:

- Рост цен на новые автомобили начался еще в январе 2022 года, когда 95 процентов автомобилей не продавалось без дополнительного оборудования, хотя в пандемийный год этот показатель не превышал 20-30 процентов. Драйвером обновления стоимости оказались рекордная инфляция и рост цен на сырье для автопрома - стали и пластика. При этом дефицит магния и электронных проводников позволял удерживать баланс между спросом и предложением.

Это подстегнуло интерес россиян к автомобилям с пробегом, что стало предпосылкой для роста цен и на вторичном рынке. В итоге с начала 2022 года новые автомобили подорожали на 20-50 процентов, с пробегом - на 15-30. И если высокие цены и увеличенные кредитные ставки сократили трафик в дилерских центрах, то на вторичном рынке с 25 февраля спрос вырос на 30 процентов.

Увеличение среднего срока владения автомобилем - а именно это сейчас происходит в России - традиционно ведет к повышению цен на запчасти, комплектующие, расходные материалы, а также на сервисные услуги как у официальных дилеров, так и на неаккредитованных СТО. Однако привычный рост стоимости в пределах инфляции в этом году приумножили санкции в отношении РФ. Мировая автомобильная отрасль, которая только пережила череду простоев и ограничений производства из-за пандемии, дефицита полупроводников и логистических коллапсов, снова вынуждена останавливать конвейеры из-за экономических ограничений. Пока окончательно расторгнуть отношения с российскими партнерами решился только американский General Motors, но дефицит автомобилей и запчастей уже ощутим. И если поставки машин в РФ не возобновятся до осени, их нехватка будет ощущаться как минимум до начала 2023 года.

Кроме того, комплектующие, которые еще можно купить, подорожали в 1,5-5 раз. А дальше сработал эффект домино - прохождение техосмотра стало дороже на 20-30 процентов, коэффициент бонус-малуса в полисе ОСАГО для водителей, регулярно попадающих в ДТП, увеличился с 2,45 до 3,92, совокупный рост по тарифам ОСАГО составил в среднем 5-10 процентов.

На сегодняшний день правительство РФ приняло решение легализовать параллельный импорт комплектующих, в рамках которого запчасти будут покупаться через третьи страны, не присоединившиеся к санкциям. Это позволит частично обеспечить внутренний рынок необходимыми товарами. Автомобили, в свою очередь, также можно покупать в соседних государствах Таможенного союза. Однако некоторые производители устанавливают квоты на поставки моделей и в дружественные России страны. Что касается запчастей, идея параллельного импорта эффективна, но имеет и риски - автоматическую потерю автомобилистами гарантии производителя при установке неоригинальной запчасти, а также возможный рост количества поломок автомобиля, ведь не все комплектующие для авторынков Азии и Ближнего Востока подходят для российских климатических условий.

Конечно, наиболее выгодный вариант - возвращение в РФ европейских брендов со всеми согласованными ранее обязательствами: стабильной поставкой новых авто, комплектующих и расходников, а также выполнением сервисного и гарантийного обслуживания. Поскольку Россия является одним из крупнейших авторынков в мире, окончательный уход зарубежных автопроизводителей чреват для них потерей выручки в размере 13 миллиардов евро ежегодно.

Как может снизиться конечная цена на сахар

Текст: Татьяна Ткачёва

В ряде южных и центральных регионов России увеличивают посевы сахарной свеклы. Такую рекомендацию Минсельхоз дал еще до потребительской горячки, из-за которой песок в рознице временно исчезал или продавался по спекулятивным ценам. Каким будет сладкий урожай - 2022 и что поменяется на рынке на фоне новых экономических санкций?

Ажиотажный спрос на сахар после 24 февраля не стоит воспринимать как знак того, что внутреннее потребление этого продукта будет заметно расти, отметила старший руководитель проектов по направлению "Оценка и финансовый консалтинг" Группы компаний SRG Татьяна Козлова:

- Как обычно, в периоды кризиса население запасается товарами первой необходимости впрок. В том числе и сахаром - для летних заготовок (варенья, компотов, джемов...), поскольку в сезон его удорожание ожидаемо. При этом в силу ухудшения платежеспособного спроса и подорожания кондитерских изделий внутреннее потребление сахара - как наиболее доступного сладкого продукта - может увеличиться в течение года в пределах 10 процентов.

Аграрии к такой ситуации готовы. Как уже писала "РГ", в Черноземье и некоторых других областях ЦФО, где выращивают сахарную свеклу, запланировано небольшое расширение ее посевов.

- В России периодически наблюдается тенденция к увеличению посевных площадей под данной технической культурой. Последние несколько лет они не доходили до одного миллиона гектаров - для нашей страны это считается оптимальным. В 2021 году общая площадь, отданная под сахарную свеклу, составляла 993 тысячи гектаров, - рассказала руководитель отдела аналитики исследовательской компании NTech Дарья Акимова. - Увеличение посевных площадей может привести к увеличению урожая при условии, что погодные условия будут нормальными. Пока прогноз благоприятный, не ожидается катаклизмов, которые могут повлиять на развитие сахарной свеклы.

По предварительным данным Минсельхоза РФ, площади посевов под сахарную свеклу в 2022-м превысят один миллион гектаров и вырастут относительно прошлого года на шесть процентов. По словам Татьяны Козловой, в случае хороших погодных условий можно ожидать рекордного урожая, что по аналогии с ситуациями прошлых годов наиболее вероятно приведет к падению цен на сырец.

- В России уже наблюдалась похожая ситуация в 2015-2016 годах и позже, когда рынок сахара был перенасыщен и конечная цена для потребителя снизилась, - напомнила Акимова.

Также при высоком урожае следует ожидать роста экспорта - это необходимо, для того чтобы избавиться от прошлогодних запасов.

Новые внешнеэкономические ограничения вряд ли повлияют на торговлю российским сахаром за рубежом, считает аналитик NTech. В числе основных покупателей - Казахстан, Украина, Беларусь, Киргизия, Таджикистан, Азербайджан и другие страны.

- Казахстан покупает почти 40 процентов всего сахара, который выходит за пределы РФ. Дело в том, что это государство является одним из перевалочных пунктов для распространения сельхозпродукции в страны Ближнего Востока. То есть большая доля того сахара, который закупает Казахстан, идет на перепродажу, - пояснила Дарья Акимова. - Можно полагать, что объемы экспорта вырастут, если в России не будут вводить свои меры регулирования вроде квот на вывоз сахара.

Вместе с тем сохранится и импорт сахара в РФ. Воспринимать это как угрозу продовольственной безопасности не стоит, подчеркнула эксперт SRG.

- Доля импорта, не превышающая 10 процентов от объема рынка, не является чем-то удивительным. Ввоз сахара от зарубежных производителей позволяет разнообразить продуктовую линейку, удовлетворить потребности гурманов и решить отдельные политические задачи, - подчеркнула Козлова. - В 2021 году импорт белого сахара составил 150 тысяч тонн при объеме рынка в семь миллионов тонн. То есть это несущественный показатель. Объем импорта сахара-сырца в прошлом году составил всего 10,5 тысячи тонн. Мы видим, что страна полностью обеспечивает себя сырьем. При этом перерабатывающие предприятия сахарной отрасли в РФ задействованы не на всю мощность, можно еще наращивать их загрузку. Замечу, что более 60 процентов рынка сахара сосредоточено у пяти крупнейших производителей ("Русагро", "Продимекс", "Доминант", Sucden и "Агрокомплекс"). Соответственно, говорить о том, что процессы здесь строятся по рыночным механизмам, надо с определенными оговорками.

Более значимы для развития рынка в новой реальности показатели импорта не сырца или готового сахара, а семян свеклы. С одной стороны, доля иностранного материала на российском рынке всегда была велика. По итогам 2021 года доля чисто российских семян составила всего три процента. Еще около 20 процентов площадей было засеяно семенным материалом, произведенным на территории РФ иностранными компаниями, рассказала Татьяна Козлова:

- То есть три четверти семян просто ввозятся из Европы (Франция, Германия и Италия). Поэтому проблемы следующего сезона, вполне возможно, будут связаны просто с отсутствием достаточного количества семенного материала, в случае если санкционное давление на РФ не спадет.

С другой стороны, в стране были и есть семена собственной селекции, которые показывают неплохую динамику урожайности, и есть местные производители, которые заявляют, что они готовы обеспечить посевным материалом всех отечественных производителей, рассуждает Акимова:

- Можно дискутировать о том, насколько это реальная картина. Но то, что свои производители есть, уже хорошо. Если российские семена покажут заявленную урожайность, возможность ввоза иностранного материала не будет сильно влиять на сбор.

Намного сложнее другая проблема - с техникой, которая используется для выращивания и производства сахарной свеклы. Отечественные сельхозпредприятия довольно сильно зависят от иностранных (в частности, немецких) машин, от наличия запчастей к ним.

- Германия - основной импортер техники для выращивания и сбора сахарной свеклы. Аналогичное оборудование производят в Белоруссии. Количественно в России много белорусской техники. Но не всех она устраивает. Есть определенные сложности с эргономикой, - добавила Дарья Акимова. - Так или иначе, постепенно импорт в этой категории будет снижаться - точно так же, как и с семенами. Возможно, бизнес наладит совместные производства РФ и РБ, как это было в 2000-е. Не исключено, что на рынок выйдут и какие-то новые производители, в том числе российские.

Ибрагим Рамазанов, профессор базовой кафедры торговой политики Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова:

- К 2022 году России удалось обеспечить продовольственную безопасность по многим видам сырья. В частности, ее уровень по сахару (а также зерну, растительному маслу, мясу и мясным продуктам, рыбе и рыбным продуктам, пищевой соли) составляет 100 процентов. Сохраняется зависимость от импорта по овощам и бахчевым (обеспеченность из внутренних ресурсов составляет около 86 процентов при норме 90), картофелю (89 процентов при норме 95). По фруктам и ягодам собственное производство составляет всего 42 процента при норме обеспеченности 60.

Опасения вызывает прежде всего низкий уровень обеспеченности агропродовольственного сектора семенами отечественной селекции, средствами защиты растений, сельскохозяйственной техникой. В среднем обеспеченность агропродовольственного сектора семенами отечественной селекции составляет около 62 процентов при норме не менее 75. А по некоторым видам семян зависимость от импорта является недопустимо высокой, в том числе по видам культур, по которым Россия не только добилась обеспечения внутренних потребностей, но и наращивает экспорт. В частности, обеспеченность семенами отечественной селекции сахарной свеклы составляет около двух процентов, кукурузы - 40, подсолнечника - 57, овощных культур - 45, пшеницы - 70.

У нас сложилась ситуация, при которой достигнутые результаты по многим видам продовольствия остаются достаточно уязвимыми, в первую очередь по причине слабой развитости селекционной деятельности, проблем в сфере защиты растений и технического перевооружения АПК. Создает риски и тот факт, что большинство инновационных видов семян, средств защиты растений и сельскохозяйственной техники импортируются из стран, участвующих в санкционном давлении на Россию. Нашей стране необходимо не только переориентироваться на сотрудничество с государствами, не участвующими в санкционном давлении, но и ускоренными темпами развивать собственное производство, инвестировать в развитие аграрной науки и инновационные технологии.

Вердиевский баритон Роман Бурденко рассказал, что нужно оперному певцу для успеха

Текст: Наталья Кожевникова

Востребованный на мировой оперной сцене, обладатель богатого голоса и удивительной способности погружаться в роль, Роман Бурденко - один из ведущих баритонов Мариинского театра - последнее время стремительно осваивающий сложнейшие главные партии, среди которых - Макбет, Мазепа, Риголетто, Фальстаф. В Концертном зале им. Чайковского в рамках Пасхального фестиваля он исполнил Фальстафа в одноименной опере Джузеппе Верди. В интервью "РГ" он рассказал о честности в профессии, необходимости зарубежных гастролей и как быстро перестраиваться с Верди на Вагнера без ущерба для голоса.

Вас по праву называют вердиевским баритоном, в Мариинском вы исполняете почти все ведущие партии в операх композитора. И вот мы дождались вашего Фальстафа.

Роман Бурденко: Это одна из важнейших баритоновых партий. Хотя герой и возрастной, но его непотухающее сердце бьется очень быстро. В нем узнается и сам Верди, который писал оперу в 80 лет, и все еще испытывал огромную гамму эмоций. С одной стороны - это эмоции солнечного человека, и доброта и мудрость, с другой стороны - болезненные обиды, разочарования. В Фальстафе есть что-то от большинства баритоновых героев всех опер Верди - и злоба обиженного Риголетто, вспыльчивость Макбета, и героизм Родриго. Он очень изменчив, постоянно в развитии, есть юмор, но и драматический накал, и трагедийность.

Когда уже спел много драматических ролей Верди, понимаешь, почему вдруг резко что-то происходит с Фальстафом, насколько слова или интонации других героев бьют ему по сердцу. И, хотя он и делает неприятное окружающим людям, у него сердце ребенка, играющего с жизнью. В этой опере - отражение всего Верди, много пережившего, и понимающего, что жизнь все равно прекрасна и надо возвращаться к радости и любви.

Похоже, вам и самому это близко.

Роман Бурденко: Любого человека доброе слово или луч солнца, тем более в Петербурге, возвращает к радости. Мы часто выбираем какой-то образ или маску, носим темные отражающие очки, чтобы была дистанция. Бывает в концертных залах поешь в нескольких метрах от зрителя, и думаешь, как уйти внутрь себя, или смотреть на дальние ряды, потому что ощущение, что кто-то заглядывает в твой внутренний мир, в твою кухню в тот момент, когда ты ищешь свой образ. Желание себя обезопасить и закрываться многим свойственно. Я очень люблю фильм с Евгением Леоновым "Слезы капали". Главному герою попадает осколок зеркала злого тролля, которое отражало только плохое и искажало весь мир. Люди, уставая от современного ритма, от обид, становятся такими замкнутыми, ранеными осколком, но если растопить лед - то все будет по-другому.

Современный вариант Снежной Королевы…

Роман Бурденко: Да. И мне очень нравятся такие моменты переосмысления и возвращения к радости. Читать любимые книги, слушать любимую музыку - это способы для нас вернуться в мир прекрасного, и мы можем такие якоря себе ставить, связанные и с путешествиями, и с моментами счастья, и музыка - лучший якорь. Поэтому для меня моменты моей жизни связаны с музыкой, и с моими героями. Если бы музыки или литературы не было в моей жизни - мир был бы намного беднее.

Ритм работы в Мариинском театре таков, что вы сегодня поете Верди, а завтра - Вагнера. Насколько это сложно? Судя по тому, что ваш голос звучит богаче и насыщеннее с каждым годом, видимо, не вредно.

Роман Бурденко: Это не просто, но тренирует и закаляет: научиться выверить, как рассчитать свои силы, где поэкономить, получив при этом максимальный результат на сценической репетиции, не петь в полный голос, но чтобы вся пластика роли стала для тебя более органичной. При этом нельзя совсем не петь, потому что это другая эмоция и физика организма, и надо, чтобы коллеги услышали все партии, потому что кто-то на тебя ориентируется. Такая честность по отношению к профессии, а с другой стороны - стабильность, забота о своем аппарате, здоровье - закаляет. Поэтому, мне кажется, ведущие певцы Мариинского театра так интересны и востребованы в лучших театрах мира. А без важных ролей для твоего типа голоса, голос не получает развития. Вся система в театре выстроена таким образом, чтобы певец не оставался один, нам очень помогают и коучи, и концертмейстеры, и дирижеры, и режиссеры. И в этом тоже одна из возможностей и больших радостей в нашем театре. Когда я пришел в Мариинский театр, кто-то говорил "пришел, и так уже работает за границей, дал бы другим поработать", а я ответил, что это - возможность для меня учиться - у партнеров, пианистов, дирижеров, потому что сколько бы нас ни пытались научить в консерваториях, по-настоящему мы постигаем все на сцене в театре.

Какая из вердиевских партий любимая?

Роман Бурденко: Очень люблю и вокально, и актерски, и как работу, которая никогда не иссякает, партию Симона Бокканегры. В ней есть градации и лирических красок, и драматических, и строгость человека власти, и любовные интонации отца к дочери. И есть возможность как сохранить голос до финала, так и потерять его, сделав что-то не правильно, - такое испытание, которое интересно проходить каждый раз. И в новых для меня партиях - Макбете, Риголетто и теперь Фальстафе, есть интересные для меня задачи, я очень люблю вердиевский репертуар.

Но интересны и другие композиторы, за последнее время в моем репертуаре появился Мазепа Чайковского. И язык совсем другой, и образ, и способ исполнения партии, вокальные пристройки совсем другие. Альберих в "Кольце нибелунга" Вагнера - еще одна важная часть моей жизни.

Справка

Роман Бурденко - солист Мариинского театра, исполняет большинство ведущих баритоновых партий в репертуаре в операх Верди, Вагнера, Пуччини, Чайковского, Бородина, Прокофьева. Лауреат ряда престижных конкурсов, в том числе конкурса Пласидо Доминго Operalia, им. Ф. Виньяса в Барселоне.

Учился в Новосибирской, затем в Петербургской государственной консерватории (в классе В.Ванеева), Национальной академии Санта-Чечилия в Риме (в молодежной программе). Работал в Михайловском и Новосибирском оперном театрах.

Выступает в Большом театре России, Баварской государственной опере, Комише опер и Немецкой опере в Берлине, Королевском театре Дании, на Глайндборнском фестивале и других.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 12 мая 2022 > № 4051944 Роман Бурденко

В Ульяновске освоили выпуск автодеталей, ранее поставляемых из-за рубежа

Текст: Алексей Юхтанов ("Российская газета", Ульяновск)

Ульяновский завод "Сигнал" активно включился в процесс импортозамещения, освоив выпуск запчастей, ранее поставляемых из Кореи, Китая и стран Европы.

"Сигнал" - предприятие широкого профиля. Завод начал работать в 2003 году и занимается разработкой и изготовлением продукции для автомобилестроения и мебельного производства с применением технологий металлообработки, холодной штамповки, литья изделий из пластмасс. За импортозамещение на предприятии взялись сразу на двух направлениях. Но, конечно, наиболее стратегически важным представляется выпуск автокомпонентов.

Сейчас на заводе успешно перешли на выпуск изделий, заместивших те, что ранее поставлялись в Россию из Южной Кореи, Китая и европейских стран. А недавно удалось освоить производство деталей для автомобильных двигателей, которые собирают на Ульяновском моторном заводе, входящем в группу "ГАЗ".

Еще в 2014 году на Ульяновском моторном начали выпускать двигатель "Иватек", разработанный совместно с корейскими специалистами. Соответственно, часть компонентов для него (крышка коромысел, ресивер, картер масляный) в город на Волге приходилось везти из Кореи.

Но теперь поставщик не уступающих им аналогов находится буквально в нескольких километрах. Как следствие, благодаря этому себестоимость изготовления деталей снизилась аж на 30 процентов. Кстати, сырье тоже приобретается поблизости - к примеру, пластик, ранее поставлявшийся из Германии, теперь поступает в Ульяновск из Москвы и Самары.

- А в марте наш завод начал сотрудничать с димитровградским предприятием "Автосвет" - прорабатывается возможность изготовления ряда комплектующих для АО "АвтоВАЗ", поставки которых ранее шли из-за рубежа. После технологической проработки этого импортозамещающего проекта планируется подать заявку на финансовую поддержку со стороны Минпромторга России, - рассказал директор "Сигнала" Вильям Вручтель.

Кстати, завод "Сигнал" не первый год внедряет в Ульяновской области собственные разработки, тем самым вытесняя иностранных конкурентов. Предприятие поэтапно увеличивает заработную плату и готово принимать новых сотрудников.

- Также отмечу, что завод активно сотрудничает с Ульяновским государственным техническим университетом, помогая студентам приобретать практические навыки, - сказал посетивший недавно цеха предприятия ульяновский губернатор Алексей Русских.

Санкции - не сахар. Однако таким отечественным инновационным предприятиям, как завод "Сигнал", теперь стало проще находить свой путь к конвейерам российских автогигантов.

Евросоюз берет под контроль переписку жителей

Текст: Владислав Шабловский

Евросоюз готовится принять закон о контроле над чатами, обязующий поставщиков связи проверять содержимое всех частных переписок пользователей на предмет выявления противозаконных действий. В среду соответствующий законопроект представила Еврокомиссия.

Утверждается, что готовящийся закон якобы направлен на борьбу с детской порнографией. Документ предусматривает использование автоматизированной программы, которая будет осуществлять сканирование переписок европейцев и передавать данные на потенциальных нарушителей местным спецслужбам и полиции.

Сама идея тотальной слежки за перепиской жителей стран ЕС возникла еще в 2020 году - уже тогда еврочиновники начали прощупывать почву относительно возможности внедрения такой меры. Проект постепенно набирал обороты: уже в марте 2021 года европейские политики вели активные дискуссии о целесообразности полного доступа властей к частным перепискам жителей ЕС. Дальше - больше: в июле того же года львиная доля депутатов Европейского парламента поддержала инициативу, предоставляющую провайдерам право на добровольной основе читать сообщения жителей Старого Света - разумеется, "ради обеспечения безопасности". И вот сейчас европейские чиновники продолжили "закручивать гайки", благо противодействие "российской угрозе" дает Брюсселю универсальное оправдание для подобных радикальных шагов.

Тем не менее при детальном рассмотрении выясняется, что Евросоюз нарушает собственные ранее утвержденные правила. Так, в октябре 2020 года Европейский суд вынес решение, запрещающее правительствам государств ЕС осуществлять тотальную слежку за персональными данными пользователей. В постановлении суда отмечалось, что массовая слежка недопустима даже из соображений безопасности, поскольку это нарушает фундаментальные права человека (в частности, право на приватность) и, более того, идет вразрез с нормативно-правовыми документами самого ЕС. К тому моменту большинство стран Европы уже давно законодательно принуждали местных поставщиков связи и интернета хранить на своих серверах информацию о звонках и интернет-активности граждан в течение полугода, а в некоторых странах - и на больший срок. Однако вердикт Европейского суда почему-то не заставил правительства стран - членов ЕС отказаться от своей затеи с тотальным контролем мессенджеров и электронной почты.

Еще в марте 2021 года британская компания YouGov провела опрос среди жителей Европы относительно возможного контроля за переписками. Выяснилось, что 72 процента европейцев были против того, чтобы их переписки оказались в руках властей. Дальнейшие исследования также показали, что по всей Европе подавляющее большинство населения категорически не приемлет нарушения приватности своего электронного общения.

В свою очередь, главным двигателем борьбы с этой цифровой агрессией ЕС стал активист и евродепутат Патрик Брейер, по иронии судьбы представляющий Пиратскую партию Германии. В своем комментарии на сайте Strange Sounds он заявил: "Эта шпионская атака на наши личные сообщения и фотографии с помощью алгоритмов, подверженных ошибкам, - это гигантский шаг на пути к "государству слежки". Следующим шагом будет вскрытие всех писем на почте и их сканирование?". Брейер напоминает, что "борьба с детской порнографией" - всего лишь ширма, а реальная цель - массовая слежка за европейцами. Он призывает людей обращаться напрямую в Еврокомиссию и протестовать против готовящегося цифрового беспредела Брюсселя. Вот только слушать простых европейцев в Брюсселе никто не собирается. На кону глобальное противостояние Запада с Россией и различные "свободы человека", "право на приватность" более ничего не значат.

Французы стали меньше времени проводить у телевизора

Текст: Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

Телевидению Франции грозит глубокий кризис. По данным госкомпании Mediametrie, которая занимается измерением аудитории аудиовизуальных и цифровых медиа, в апреле французы смотрели телевизор в среднем 3 часа 27 минут в день, что на полчаса меньше, чем было год назад. И это несмотря на то, что пандемия со всеми ее чередующимися один за другим карантинами и прочими ограничениями должна была бы приковывать людей, особенно по вечерам, к телеэкранам.

Как считают эксперты, если телеиндустрия и держится пока на плаву, то в основном за счет пожилых людей. Те, кому хорошо за 50, действительно составляют большинство зрителей. Не так давно руководитель телекомпании М6 Николя де Таверност заявил перед комиссией Сената, "что таких сейчас три четверти зрителей, в то время как в 2010 году на их долю приходилось менее 50 процентов". Если верить медиамагнату, то люди среднего возраста все больше отворачиваются от "антенного" телевидения. "Убыль составляет от пяти до десяти процентов ежегодно", - уточнил месье де Таверност. Причем этот тренд коснулся и других стран Запада, таких как Германия, Испания и Британия.

То, что телекорпорации бьют тревогу, понятно. Объем и возраст зрителей связаны с расценками на рекламу. Ситуация усугубляется тем, что перестают смотреть телевизор такие целевые категории населения, как домохозяйки среднего возраста, дети и молодежь. За последние десять лет программы, выходящие в прайм-тайм, когда реклама оплачивается по наивысшему тарифу, потеряли 31 процент такой аудитории.

Подрастающее поколение отдает предпочтение видеоиграм и соцсетям, число которых растет в геометрической прогрессии. И в этом, по мнению экспертов, таится огромнейшая опасность для телевидения. Те, кто не привык смотреть телевизор в детстве и отрочестве, когда станут старше, вряд ли переключатся на него с хорошо освоенных разнообразных микроблогов и интернет-ресурсов. Не меньшую угрозу телевещанию представляет собой развитие технологий "метавселенных" - постоянно действующих виртуальных пространств, в которых можно взаимодействовать друг с другом и с цифровыми объектами, развлекаться, работать, делать покупки. По прогнозам агентства Gartner, к 2026 году четверть населения там будет проводить не менее часа в день.

Споры о поставках оружия Украине раскололи немецкую интеллигенцию

Текст: Василий Федорцев

В конце апреля бундестаг принял резолюцию о поставках Киеву тяжелых вооружений. Решение поддержал в том числе и выступавший ранее против поставок канцлер Олаф Шольц. Однако вопрос на этом не был закрыт - к спорам, которые до этого вели в основном политики, теперь подключилась немецкая интеллигенция, а вместе с ней и общественность.

На следующий день после одобрения резолюции в феминистском журнале Emma было опубликовано открытое письмо с призывом к канцлеру вернуться к прежней позиции и отказаться от любых - прямых и опосредованных - поставок тяжелых вооружений на Украину. Инициаторами обращения стали издательница журнала Алиса Шварцер и австрийский художник Петер Вайбель. К ним присоединились кинорежиссер Андреас Дрезен, писательница Юли Цее, профессор Гумбольдтского университета Вольфганг Меркель и другие представители творческой интеллигенции - в общей сложности 28 человек.

Алиса Шварцер - без преувеличения "икона" немецкого феминизма и крайне популярная в Германии личность. Она не раз получала различные государственные и общественные награды и занимает первые места в рейтингах самых влиятельных немецких интеллектуалов. Поэтому публикация открытого письма вызвала эффект "разорвавшейся бомбы". Политики, журналисты и эксперты сразу же бросились обвинять авторов письма в наивном пацифизме, подыгрывании Москве и стремлении достичь компромисса за счет Украины. Для дискуссий на острые общественно-политические темы в Германии достаточно типичны такие попытки заглушить расходящиеся с мейнстримом мнения, а поддержка поставок оружия Украине и "войны до полной победы" в немецком инфополе сейчас действительно доминирует.

"Большинство центральных СМИ и основных партий отреагировали негативно, в некоторых случаях своевольно искажая текст письма", - отмечал Вольфганг Меркель в своей статье в австрийской Der Standard. Публичное обсуждение письма в целом не выходило за рамки приличий и иногда даже принимало характер аргументированной полемики. Но в соцсетях и по почте его авторам, по словам Меркеля, начали приходить крайне резкие отзывы, вплоть до прямых угроз. Профессор приводит одну из таких угроз, адресованных его брату - Рейнхарду, также подписавшему обращение: "Уважаемый господин Меркель, вы - жалкий подонок, и я надеюсь, что найдется украинец, который прострелит вам голову".

Однако была и поддержка, причем весомая. Свое согласие с авторами обращения высказали хотя и немногие, но весьма значимые политики - например, кандидат в канцлеры от ХДС/ХСС на прошлых выборах в бундестаг Армин Лашет и премьер Саксонии Михаэль Кречмер. Но главное - это то, что за две недели письмо собрало уже более 270 тысяч подписей обычных граждан. По всей видимости, именно эта популярность сподвигла сторонников поставок оружия на более действенный ответ. Четвертого мая с подачи Ральфа Фюкса, главы "Центра либерального модерна", запрещенного в 2021 году в России, а в прошлом также руководителя партийного фонда "Зеленых", в еженедельнике Zeit было опубликовано контрписьмо, призывавшее канцлера выполнить решение бундестага и нарастить поставки оружия.

"Тот, кто хочет добиться мира путем переговоров, не сводящихся к подчинению требованиям России, должен укрепить свою обороноспособность и максимально ослабить военный потенциал России. Для этого необходимы постоянные поставки оружия и боеприпасов, чтобы переломить военный баланс сил в пользу Украины", - говорилось в этом втором письме. Авторами в данном случае выступили в основном политологи и журналисты, причем текст обращения был заметно более политизированным. Авторы обращения в журнале Emma утверждали, что нужны немедленные переговоры и компромисс. По словам Алисы Шварцер, к публикации письма ее подтолкнул в первую очередь страх перед возможной ядерной войной. Еще одним ключевым мотивом стало стремление избежать ненужных жертв. В свою очередь Фюкс и его соавторы в еженедельнике Zeit, по сути, призывают воевать "до последнего украинца", чтобы максимально ослабить Россию. Не только ради Украины, но и в интересах Запада.

Фраза о том, что Украина защищает безопасность Европы, в их тексте была совсем не случайна - Фюкс, например, в одном из своих публичных выступлений предельно откровенно называл украинцев "пехотой Евросоюза". Авторы контрписьма прикрываются традиционным для послевоенной Германии лозунгом "Никогда снова!", но на самом деле выступают в поддержку нового немецкого милитаризма, в том числе и "зеленого". Этот милитаризм проявился еще в 1999 году - тогда "Зеленые", заявив, что нельзя допустить нового Освенцима, одобрили участие бундесвера в бомбежках Югославии. Сейчас все повторяется - с теми же лозунгами и с теми же аргументами, но только в значительно больших масштабах.

В последние два месяца Германия явно взяла курс на то, чтобы окончательно расстаться с прежним пацифизмом. В немецкой политике действительно, по ставшему распространенным выражению, происходит "исторический разворот". Однако пацифистские установки все еще сохраняют свое влияние, препятствуя завершению этого разворота. Письмо Шварцер и Вайбеля и та общественная поддержка, которую оно получило - прямое тому свидетельство. Главный смысл разворачивающегося спора даже не в том, получит ли Киев оружие, а в том завершится ли этот немецкий исторический разворот и какой в итоге будет будущая политика Германии.

США отправляют оружие в "черную дыру"

Текст: Юрий Гаврилов

Дмитрий Литовкин, ответственный редактор "Независимого военного обозрения":

- Палата представителей Конгресса США одобрила выделение Украине помощи еще на 40 млрд долларов. И это при том, что министр обороны Соединенных Штатов Ллойд Остин открыто называет Украину "черной дырой, покрытой туманом войны". Он понятия не имеет, куда конкретно поставляется американское оружие и что с ним происходит после пересечения украинской границы.

На самом деле, как мне кажется, поставки американских вооружений на Украину - это попытка Байдена решить экономические проблемы страны с помощью оружейного экспорта. Выдавливая остатки советского вооружения из стран Восточной Европы, он тем самым создает плацдарм для стабильных поставок туда американского арсенала. Напомню, что, посещая предприятие Lockheed Martin, где производят противотанковые ракетные комплексы Javelin, Байден пообещал там двукратно увеличить производство этих ПТРК.

В эту политику Вашингтона отлично вписывается и решение по оружейному ленд-лизу Киеву. Чем будет платить за такие поставки Украина, это, конечно, вопрос. А по большому счету, судя по настроению в той же Польше, киевские власти, похоже, готовы расплачиваться за поддержку и помощь стран НАТО даже своими территориями. С суверенитетом эта страна давно рассталась, теперь может поделиться и своими западными областями. Ну, не дураки же сидят в Киеве - там прекрасно понимают, что за все рано или поздно придется "старшим господам-товарищам" платить. Градус русофобии в окружении Зеленского такой, что там, как мне кажется, готовы пойти даже на такую сделку.

Понятно, что прямой передачи территорий не произойдет. Это было бы уже слишком. Выберут более подходящий вариант. Например, объявят западные области Украины зоной миротворческой миссии НАТО, о чем в последние недели активно поговаривают в Варшаве. Введут на Украину польские "голубые каски" - якобы для поддержания мира. А фактически передадут некоторые регионы под протекторат Варшавы. Своего постарается не упустить Румыния, возможно, Венгрия, чьи граждане в немалом количестве проживают в Закарпатье. Может, кто еще подтянется со стороны стран НАТО.

Тут вообще любопытная цепочка может нарисоваться. Киеву нужно оружие. Он его будет получать с разных сторон, из той же Польши и Румынии, в частности. За это Зеленский закроет глаза на присутствие в отдельных регионах страны чужих войск и фактическую передачу власти там в чужие руки. А США компенсируют такую военную помощь Украине поставками своего вооружения Варшаве, Бухаресту, кому-то там еще. Ну, разумеется, и продолжат заваливать Javelin, Stinger и прочим арсеналом сам Киев.

США, насколько я понимаю, территориального интереса к Украине не имеют. Им гораздо важнее полностью прибрать к рукам все рынки в Европе, оружейные - в первую очередь. И намертво, надолго привязать их к собственному военно-промышленному комплексу. Это, считаю, главная задача Байдена. А параллельно он будет решать другую задачу - всячески затягивать вооруженный конфликт Украины с Россией, чтобы максимально ослабить, а в идеале "сломать" нашу страну.

Поэтому, как мне кажется, в скором времени Украина в нынешних ее границах может перестать существовать. Вместо нее будет какое-нибудь государственное образование размером с Киевскую область. Да и его Вашингтон сохранит лишь для того, чтобы было кому с Москвой постоянно воевать.

Помешать этому может только Россия. Вот почему так важно довести специальную военную операцию до логического завершения. Провести демилитаризацию и денацификацию Украины. Это уже делается, на мой взгляд, достаточно успешно. Группировка ЛНР и российские войска вышли к административной границе Луганской Народной Республики, что предусматривалось задачами СВО. Не сомневаюсь, что освободим всю территорию Донецкой Народной Республики. В Херсонской области мирную жизнь налаживаем. Как сказали наши президент и министр обороны, все идет по плану.

Генерал-лейтенант Игорь Кириллов: Украина - полигон для разработки биооружия

Текст: Иван Петров

Украина, по сути, является полигоном для разработки компонентов биологического оружия, а также тестирования новых образцов фармакологических препаратов. Такое заявление в среду, 11 мая, сделал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

При этом идеологами военно-биологической деятельности США на Украине, по его словам, являются лидеры американской Демократической партии. Кириллов уточнил, что в эту схему вовлечены и крупные фармкомпании - Pfizer, Moderna, Merck и аффилированная с Пентагоном компания Gilead.

Полученная информация, по словам генерала Кириллова, подтверждает реализацию Соединенными Штатами "наступательной военно-биологической программы на территории Украины". А целью ее является "изучение возможности формирования управляемых эпидемий на конкретных территориях". Подчеркивается, что пресечь это и остановить преступные эксперименты над мирным населением позволила только специальная военная операция России.

Начальник войск РХБЗ также рассказал, что военно-биологические проекты на Украине ведут не только США, но и ряд их союзников по блоку НАТО. Новые документы раскрывают, что только в период с 2016-го по 2019-й год военными эпидемиологами из института микробиологии бундесвера было вывезено 3,5 тысячи проб сыворотки крови граждан, проживающих в 25 областях Украины. "Это подтверждает военную направленность проводимых в украинских лабораториях биологических исследований и ставит вопрос о целях, которые преследуют вооруженные силы Германии, собирая биоматериалы граждан Украины", - отметил Игорь Кириллов.

В деятельность украинских биолабораторий была вовлечена и Польша. Об этом также свидетельствуют новые документы.

Генерал Кириллов рассказал и о нескольких биоинцидентах на Украине. По его словам, в 2020 году преднамеренно были использованы возбудители туберкулеза. Причем с "множественной лекарственной устойчивостью". Целью жуткого опыта было заражение населения в Славяносербском районе Луганской Народной Республики (ЛНР). Для этого были специально изготовлены бумажные листовки в виде фальшивых денежных купюр. Все эти фальшивые купюры были инфицированы возбудителем туберкулеза и распространены в населенном пункте Степовое. Причем фальшивки намеренно раскидывались в местах, где присутствовали несовершеннолетние.

Михаил Мишустин применил меры к 31 компании из-за рубежа

Текст: Владимир Кузьмин

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил перечень юридических лиц, в отношении которых задействованы специальные экономические меры. В него включена 31 энергетическая компания.

Указ "О применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций" президент Владимир Путин подписал 3 мая. Сделано это было в целях защиты национальных интересов страны и в ответ на противоречащие международному праву действия США и примкнувших к ним государств, направленные на незаконное лишение или ограничение России и граждан страны права собственности. Правительству глава государства дал десять дней, чтобы утвердить перечень лиц, которые попадут под действие ответных санкций. С ними запрещены любые сделки, в том числе исполнение обязательств по уже совершенным. Указом также предусмотрен запрет на вывоз за пределы России продукции и сырья в пользу компаний под санкциями.

В утвержденный правительством список пока что вошла 31 организация в Германии, Великобритании, Франции, Чехии, Австрии, ряде других стран Европы, а также из США и Сингапура, осуществляющие поставки и реализацию российского газа. Среди них бывшие дочерние структуры "Газпрома". В частности, первой в списке значится Gazprom Germania GmbH, участие в которой и всех ее активах "Газпром" прекратил в начале апреля, а контроль над холдингом взяло правительство Германии. Попала под спецмеры и EuRoPol GAZ: совместное предприятие "Газпрома" и польской PGNiG управляет польской частью газопровода "Ямал - Европа".

В отношении включенных в перечень компаний запрещены любые сделки, включая совершение платежей, операций с ценными бумагами. Установлен запрет на заход в порты России судов, принадлежащих организациям или зафрахтованных ими. Исключение может быть сделано по решению Министерства финансов РФ - ему даны полномочия предоставлять временные разрешения на проведение отдельных операций. Оно же будет предлагать изменения в перечень.

Суд приостановил процедуру банкротства оператора "Северного потока - 2"

Текст: Михаил Загайнов

Суд швейцарского кантона Цуг приостановил процедуру банкротства оператора газопровода "Северный поток - 2", компании Nord Stream 2 AG. Как следует из сообщения суда, заявитель получил временный мораторий на выплаты кредиторам, он продлится четыре месяца - до 10 сентября 2022 года.

В качестве временного управляющего привлечена фирма Transliq AG.

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Также труба пройдет по территориальным или исключительным экономическим зонам Финляндии, Швеции и Дании. Пропускная способность газопровода оценивается в 55 млрд кубометров газа в год.

Строительство газопровода завершилось еще в сентябре 2021 года. Но необходимо было пройти сертификацию и получить разрешение немецкого регулятора. В феврале 2022 года немецкие власти объявили о приостановке процесса сертификации газопровода, а США ввели санкции против Nord Stream 2 AG и ее руководства. Сейчас проект, по сути, заморожен.

В начале мая "Газпром" принял решение использовать сухопутную инфраструктуру "Северного потока - 2" для развития газоснабжения регионов Северо-Запада России. Как сообщили в пресс-службе российской компании, в случае принятия немецкой стороной решения о вводе газопровода в эксплуатацию в работу пока может быть включена только одна нитка газопровода со 100% загрузкой.

Что нужно России для производства качественных продуктов

Текст: Татьяна Карабут

Россия может наладить выпуск качественного питания, но для этого нужно оборудование, пищевые ингредиенты, упаковка, считает академик РАН, научный руководитель ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова Андрей Лисицын. В интервью "Российской газете" он рассказал, в чем наша пищевая промышленность зависит от импорта и как исправить ситуацию.

Сейчас время говорить о повышении качества продукции или о здоровом питании?

Андрей Лисицын: В Доктрине продовольственной безопасности предусмотрено формирование здорового типа питания - такого, которое включает только необходимые для нашего организма нутриенты. Все это должно быть сбалансировано и подано нам на стол. Но чтобы оживить это направление, государству нужно разработать программу, предусмотреть льготные условия для промышленности. Потому что любой функциональный, специализированный, лечебный продукт требует дополнительных затрат. В стране есть специализированные предприятия, хотя и не много. Их надо культивировать и развивать. Тогда будет шанс, что новое поколение станет, например, пить не кока-колу, а наш "Байкал", который намного полезнее.

По каким направлениям российская пищевая промышленность наиболее зависима от импорта?

Андрей Лисицын: С сельскохозяйственным сырьем у нас почти нет вопросов: зерна, мяса, растительного масла, сахара, как известно, в стране достаточно. Есть небольшая нехватка молока, овощей и фруктов. Но те же бананы нам не вырастить в России - мы будем вынуждены импортировать какие-то фрукты и овощи. Есть проблема с семенами. По Доктрине продовольственной безопасности нужно минимум 75%, а есть только около 64%. Семена пшеницы у нас почти все свои, а вот сахарной свеклы - почти все импортные. Но здесь есть хорошее движение, теперь нам никуда не деться - вопрос будет решен.

Но насколько глубоко мы умеем это сырье перерабатывать? И вот тут начинаются проблемы. Простой пример: мы экспортируем много зерна. Но если вывозить не само зерно, а продукты его переработки, это в шесть-семь раз выгоднее. А мы этого не делаем. Мы отправляем в Турцию зерно, а оттуда привозим муку из нашего же зерна по более дорогой стоимости. Мы покупаем за границей глюкозу, в том числе кристаллическую медицинскую, она тоже производится из зерна.

А есть на чем перерабатывать это сырье? Оборудование ведь тоже все импортное.

Андрей Лисицын: В России оборудования для пищевой промышленности используется более 6 тыс. единиц. Мы выпускаем около 3 тыс. Но проблема в том, что мы выпускаем разрозненное оборудование. Мы не произвели ни одной комплексной автоматизированной линии. Если для малых предприятий мы еще найдем отечественное оборудование, то гиганты все работают на импортном оборудовании.

Например, на этапе хранения у нас сумасшедшие потери - картофеля мы из-за этого теряем до 40%. Хранения требует 180 млн тонн сельхозсырья и продукции, из них холодильного хранения - примерно половина. Но столько у нас нет. Их достаточно на передовых мясокомбинатах, которые могут позволить себе купить современные холодильники. Но опять же все они импортные.

О каком пищевом оборудовании можно говорить, если сейчас в стране нет ни одной конструкторской государственной организации, которая занималась бы этим вопросом? Эта промышленность была у нас в советское время. Работало отдельное министерство пищевой промышленности, которое занималось выпуском оборудования. Существовала целая программа "Оборонный комплекс для пищевой и перерабатывающей промышленности". Отраслевые институты готовили техническое задание для оборонного комплекса, какое именно оборудование нам нужно. И потом вместе с предприятиями мы садились за один стол и обсуждали по всей технологической цепочке что они могут делать, а что нет. Только для мясной промышленности наш институт выдал 180 исходных требований на новое оборудование. К началу 90-х годов у нас уже появлялось первое оборудование. Например, Миасс работал над упаковочной техникой. В Северодвинске делали оборудование для переработки непищевых отходов мясной промышленности. В Литве располагалось предприятие по выпуску упаковочного оборудования.

Но с развалом СССР все эти проекты были свернуты. А то оборудование, которое осталось с советских времен, конечно, морально устарело. Несколько раз мы готовили программу по производству оборудования для пищевой и перерабатывающей промышленности, уже урезанную чуть ли не в десять раз. И все равно она не финансировалась. Но сейчас деваться некуда - нужно с чего-то начинать, нужно создавать для бизнеса льготные условия. Есть ведь мы хотим всегда.

Насколько это экономически целесообразно? Зачем нам строить завод по производству оборудования, который будет выпускать условно один станок в год?

Андрей Лисицын: При нормальной международной кооперации один завод обеспечивает весь мир оборудованием, например, для производства упаковки, другой - для производства агрегатов для переработки мяса. Оборудование для мясной промышленности мы до последнего момента покупали в Австрии, Германии, Италии. Но в нынешних условиях у нас другого выхода нет, кроме как строить собственные заводы или пристраивать к существующим заводам оборонного комплекса. Президент четко дал указание для оборонной промышленности - чтобы она производила не менее 50% гражданского оборудования.

Сколько потребуется времени, чтобы более-менее заткнуть те дыры, которые у нас сейчас образовались с оборудованием?

Андрей Лисицын: Если этим заняться всерьез, то для начала минимум пять лет.

А что с ингредиентами для производства пищевой продукции, упаковкой?

Андрей Лисицын: Здесь не все так плохо. Например, у нас есть "АтлантисПак" в Ростове-на-Дону - крупнейший производитель упаковки для пищевой продукции. Он примерно 40% своей продукции экспортирует - весь мир покупает у них колбасную оболочку. Есть и другие предприятия по выпуску упаковки для пищевой продукции. Но тут еще вопрос: ассортимент упаковочного материала сегодня огромный, а нужно ли нам столько его производить?

Что касается ингредиентов, например, в мясной промышленности мы покупаем импортные разнообразные пищевые добавки. Если раньше выход готовой продукции, колбасы, из 100% мяса был максимум 115-120%, то сегодня это 200-300%. Для того чтобы удешевить продукцию, применяют разные пищевые добавки. Например, фосфаты нужны, чтобы удержать воду.

Но если вдруг неожиданно грянет гром и все эти добавки исчезнут с нашего рынка, то продукция все равно будет выпускаться. Раньше ведь их не было - в составе колбасы были только мясо, соль, перец, сахар, мука, яйца. Просто без добавок выход продукции будет меньше - значит, колбаса будет дороже, а покупательная способность населения низкая.

Эти добавки можно заменить соевым изолятом - продуктом переработки сои, в котором содержание белка более 90%. Самой сои мы производим около 5 млн тонн. Но здесь мы опять упираемся в отсутствие переработки: у нас нет ни одного современного большого завода по переработке сои.

Вы сказали, что раньше обходились без всяческих добавок в той же колбасе. За последние 30 лет насколько изменилось качество наших продуктов? Есть мнение, что в советские времена они были намного качественнее.

Андрей Лисицын: Я с этим мнением согласен. Это не значит, что сегодня нет первоклассной продукции. У добросовестных производителей есть и качество, и вкус. Но у такой продукции ценовая доступность другая. Допустим, сырокопченые колбасы без добавок стоят от 1,5 тыс. за кг.

Но нельзя отрицать, что сегодняшние производители прибегают к не совсем добросовестным способам удешевления продукции, добавляя туда дешевое сырье и множество пищевых добавок. Да, все они сегодня разрешены к применению по отдельности. Но никто не знает, как они воздействуют на организм в комплексе - никто не проводил глубоких исследований на этот счет. Колбаса сейчас может храниться до 90 дней. Понятно, что все это за счет химии.

У нас ведь столько контролирующих структур, такие вроде бы жесткие требования к пищевой продукции. Почему качество хромает?

Андрей Лисицын: У нас очень жесткие требования. Все прописано в документах, которые принимались на самом высоком уровне. Но жесткость законов компенсируется их неисполнением.

При этом у нас сегодня гораздо большие технологические возможности выстроить такую систему - все автоматизировано и оцифровано. Но по факту у нас есть только системы прослеживаемости Россельхознадзора. А система прослеживаемости - это главное. Все, что в воде, то будет в почве. То, что в почве, обязательно будет в растениях. То, что есть в растениях, обязательно будет в мясе. А что в мясе, соответственно, будет у нас в организме. Есть поручение президента о том, чтобы в целях создания национальной системы управления качеством разработать стратегию повышения качества пищевой продукции. Реализуется она сегодня? Не уверен. Но сегодня послушаешь отчеты Роспотребнадзора - у нас все прекрасно с качеством продукции.

Сегодня пищевая промышленность в основном работает на технических условиях - любое предприятие может на свою колбасу или йогурт написать свои технические условия и соблюдать их вместо ГОСТов. Но в законе указано, что технические условия не должны быть ниже требований, которые прописаны в стандартах. Никто этого правила не придерживается.

У нас в стране катастрофическая ситуация: 80% всех неинфекционных заболеваний, патологий так или иначе связаны с питанием. Если этим не заниматься сейчас, то и будем жить по 50 лет. В то время, как, например, в Японии средняя продолжительность составляет 80 с лишним лет. Там из всей производимой пищевой продукции 45% - это функциональные продукты питания, а у нас таких продуктов - от силы 1-3%. О каком функциональном питании может идти речь, если мы детей в школах кормим по остаточному принципу - чем дешевле продукт, тем больше подходит для школьных столовых? А ведь с детских лет формируются пищевые привычки.

Допустим, в советское время ГОСТы были обязательны для исполнения, а за несоблюдение стандарта предусматривалась уголовная ответственность. Одно время я работал в Беларуси главным инженером, а потом директором на мясоперерабатывающем заводе. Тогда срок реализации вареной колбасы высшего сорта составлял 72 часа. Мы грузили на Москву по 16 тонн вареной колбасы в сутки. Представляете, если по 30-градусной жаре везти? В ночь загружались и сразу уезжали, чтобы к утру быть в Москве (а это 700 км). Если браковали нам колбасу, прилагал огромные усилия для того, чтобы снять эту претензию.

Россия > Агропром > rg.ru, 12 мая 2022 > № 4051907 Андрей Лисицын

Столетие издательства любви

Последний разговор с генеральным директором «Молодой гвардии» Валентином Юркиным

Колпаков Леонид

В 2022 году российское книгоиздание, литература, культура отмечают знаменательное событие – издательству «Молодая гвардия» исполняется 100 лет.

Гражданская война, индустриализация, Великая Отечественная, космос, новый подъём российской культуры в 1960–1980-е… Перестройка, распад СССР, тяжёлые 1990-е, становление новой России… Все эти этапы отечественной истории, все взлёты и падения молодогвардейцы наблюдали собственными глазами – и во все времена издавали нужные стране и обществу книги, заботясь о духовном и интеллектуальном развитии молодых поколений. О славной истории и нынешних трудовых буднях «Молодой гвардии» «ЛГ» поговорила с её генеральным директором Валентином Юркиным, давним другом, внимательным читателем и автором нашего издания. К большому сожалению, В.Ф. Юркин (1940–2022) 3 мая ушёл из жизни. Уверены – его многолетнее подвижническое служение книге останется в памяти благодарных авторов и читателей «Молодой гвардии». Приносим искренние соболезнования семье, близким и коллегам Валентина Фёдоровича Юркина.

Он так хотел увидеть на наших страницах этот разговор, оказавшийся последним в его жизни...

– С высоты почти двухсотлетней истории «Литературной газеты» признаем: 100 лет – юбилей грандиозный. Уже удалось осмыслить пройденный издательством век, Валентин Фёдорович?

– Столетие оказалось и ожидаемым, и неожиданным. Пандемия создала много проблем, и было не до подготовки к юбилею. Но уникальность «Молодой гвардии» мы осознали давно. Быть может, главное свойство молодогвардейцев – это их невероятное упорство. Сопоставьте 100 лет сложной истории страны и 100 лет хрупкого предприятия, чтобы понять, как легко было исчезнуть. Погибли именитые издательства: «Прогресс», «Политиздат», «Планета», «Мысль», «Физкультура и спорт»… Или, например, располагавшееся на Тверской элитное издательство «Книга». А ведь оно транслировало опыт мирового книгоиздания.

Ударов судьбы было много, но была и злость – не повторить трагедию СССР. Пройдя всё – и угрозы, и стрельбу, и подкупы, – мы сохранили уникальную культуру книги, создали тысячи великих биографий, расширили национальный духовный опыт, работающий сегодня на Россию.

– «Молодая гвардия» всегда была идеологически активна, и 70 лет всё шло по нарастающей, а потом… Даже удивительно, что вы смогли провести ваш корабль с громким названием без потерь.

– Потери при нашем плохо функционирующем рынке неизбежны. После демонтажа СССР отрасль пережила обвал тиражей: 50–100 тысяч – тогда, две-три тысячи – сегодня. Правда, по числу названий Россия сейчас на четвёртом месте в мире. Одно но: половина из них имеет тираж менее 500 экземпляров. Научные книги издаются, как правило, тиражом в 300–400 экземпляров. А входить в цифровую эпоху с женскими романами просто стыдно. Страны НАТО готовят книгу как важное оружие в интеллектуальном противостоянии с Россией.

– Известно: «Молодая гвардия» создавалась как издательство молодёжное.

– Да, именно так. Юношеству молодой Советской России нужны были грамотность, знания, научное мировоззрение, любовь к Отечеству, готовность к его защите. И конечно – интерес к зарубежным странам, далёким континентам, ко всему человечеству. Впрочем, всё это актуально во все времена. «Законодатель должен заботиться о воспитании молодёжи, так как там, где этого нет, государство терпит ущерб» – это писал Аристотель две с половиной тысячи лет назад!

Но уже в первые годы, сохраняя свой молодёжный профиль, «Молодая гвардия» стала трансформироваться в издательство универсальное. Брошюры с начатками знаний о космосе и звёздах, с выступлениями политиков И. Сталина, Н. Бухарина, М. Калинина, Н. Крупской сменялись произведениями классиков мировой литературы – Жюля Верна, Вальтера Скотта, Даниэля Дефо, Александра Дюма, Джека Лондона, Бальзака, Диккенса…

Из этого литературного ручейка вырос мощный поток молодогвардейской прозы. Были созданы редакции зарубежной литературы, поэзии, фантастики; редакция по работе с молодыми авторами.

Расул Гамзатов – замечательный и благодарный друг «Молодой гвардии» – однажды сказал: «Это не издательство книг, а издательство любви!» В этой объёмной формуле – многое: любовь к народу с его страданиями и потрясающей историей, забота о подрастающей смене, помощь юношам и девушкам в самореализации, в овладении «наукой, как жить», как отмечал в дневниках Л.Н. Толстой. Менялись политические декорации, а вышеназванные приоритеты оставались прежними. Смеем надеяться, что и сегодня наши книги хотя бы отчасти помогают с выбором профессии, в формировании жизненной позиции.

Возможности издательства возрастали из года в год. Уже в конце 1930-х годов «Молодая гвардия» стала вторым издательством страны после Госиздата СССР и крупнейшим в Европе для детей и молодёжи. В 1938-м созданная гением Ф.Ф. Павленкова и реанимированная А.М. Горьким серия «Жизнь замечательных людей» была передана нам.

– И всё же пиком могущества «Молодой гвардии» были 1960–1980-е годы.

– В подтверждение ваших слов могу привести такие цифры: ежегодно из цехов предприятия выходило до 40 миллионов разнообразных книг, 450–500 миллионов юношеских журналов поступали в города и веси страны. Самая доступная в мире газета для детей «Пионерская правда» охватывала пространство от Калининграда до Владивостока. То есть масштаб издательской деятельности «Молодой гвардии» вполне соотносился с размерами огромной страны.

Выдающиеся люди – полководцы, учёные, политики, командиры производства, деятели культуры, врачи, спортсмены – спешили передать свой опыт молодой смене. В их числе были дважды Герой Советского Союза маршал Василий Чуйков, трижды Герой Советского Союза лётчик Иван Кожедуб, друг издательства Юрий Гагарин и весь первый отряд космонавтов, последний президент АН СССР Гурий Марчук, великий штангист и писатель Юрий Власов, прыгун в высоту Валерий Брумель, непревзойдённая гимнастка Лариса Латынина с 18 олимпийскими медалями (девять из них – золотые), строители БАМа…

Вспомним фантастическую популярность серий «Стрела», «Зарубежный детектив», каждого выпуска по фантастике… А 300 томов научно-популярной литературы «Эврика»! Старались не отставать серии «Мастера искусств – молодёжи», «Спорт и личность».

Предмет особой гордости – русская советская проза. Высокую художественную и нравственную планку задавали те, кого мы по праву называем классиками: Михаил Шолохов, Леонид Леонов, Алексей Толстой, Фёдор Абрамов, Виктор Астафьев, Чингиз Айтматов, Юрий Бондарев, Василий Белов, Василий Шукшин, Владимир Солоухин, Валентин Распутин.

Высший пилотаж – выпуск тридцати собраний сочинений виднейших писателей. По силам были и такие крупные проекты, как «Библиотека молодой семьи» (20 томов), «История Отечества в романах, повестях, документах» (30 томов), книги-альбомы «Отечество» (были посвящены Михайловскому, Ясной Поляне, Поленову, Бородину, Пскову, Нижнему Новгороду…).

Так издательство увековечивало всё главное, спасало всё значимое от забвения. Просвещало, учило, воспитывало, подсказывало. Как говорил Георгий Свиридов, общество обязано помочь юношеству обрести «дело жизни».

– Вы подробно рассказали о советском периоде. Давайте теперь о 1990-х, когда всё рухнуло…

– А нас просто стали уничтожать. И.о. председателя правительства России Гайдар в 1993 году направил к нам три бригады – Минфина, прокуратуры, налоговой службы. Самой свирепой оказалась налоговая – сочинила штрафные санкции на чудовищную сумму в 1,2 миллиарда рублей! Нам недвусмысленно указали короткий путь к банкротству. Ситуация была просто аховая!

Мы бросились в суд, и случилось для того времени нечто невероятное: отбили 98% штрафов. В «Финансовой газете» появилась статья аудитора, в которой были показаны неграмотность налоговиков и их непомерные претензии.

В течение пяти лет (1994–1998) шло «бодание» с мэром Ю.М. Лужковым, который постановлением правительства Москвы вознамерился присвоить себе здания «Молодой гвардии». Несмотря на то что ранее Госкомимущества РФ подтвердил безусловное право коллектива на собственность, им же созданную. Только когда действия лучшего мэра стали известны в Госдуме, Совете Федерации РФ, главе администрации президента С.А. Филатову, первому помощнику президента В.В. Илюшину и генпрокурору, стальные зубы казавшегося всемогущим хозяина столицы разжались.

А уже в «цивилизованные» нулевые, в 2006–2008 годах, верхушка МВД России по заказу авторитетной бизнес-группы спланировала рейдерский захват предприятия непокорных молодогвардейцев. Стойкость коллектива и вмешательство президента страны Владимира Путина остановили титулованных захватчиков.

– Валентин Фёдорович, как вы перешли от развитого социализма к российскому капитализму?

– Для начала давайте вернёмся в историю. «Молодая гвардия» была создана в октябре 1922 года в форме кооператива при ЦК РКСМ. В стране был НЭП. Государственным предприятием мы никогда не были.

В конце 1980-х, когда стало ясно, что Горбачёв теряет власть, мы вынуждены были начать борьбу за выход из системы комсомола. Сопротивление было большое. Потребовалось два года, чтобы в феврале 1992-го мы – первыми в отрасли – буквально вырвали себе документы о создании акционерного общества.

Но так мы обрели независимость и фундамент для выживания. Смотрите, структура «Молодой гвардии» была сложнейшей: три десятка журналов и приложений к ним, целый этаж пионерской газеты, двадцать редакционных коллективов издательства, производственные цеха, техническая, социальная, медицинская службы, а в них работают представители свыше ста профессий – со своими интересами, мнениями, позицией.

Совершенно очевидно, что центробежные силы разорвали бы всё в клочья. Акционирование же создало подобие единства интересов. Рабочий класс обеспечил управляемость, журналистским коллективам оказывалась помощь в проведении собственной приватизации. Главное – мы избежали борьбы друг с другом. Так что спасибо здравомыслию всех молодогвардейцев!

Но была проблема и посложнее. Предприятие ежегодно перерабатывало 100 тысяч тонн бумаги, имело большой парк оборудования, отношения с 17 бумагоделательными комбинатами, громадную инфраструктуру… В начале 1992 года мы одномоментно лишились всех связей, договоров, обязательств. Одно из последних заседаний Совмина СССР, на котором делили бумагу, показало, что правительство бессильно. Это был коллапс, землетрясение экономики!

В те опасные годы встали три задачи: сохранить недвижимость – без неё гибель; сохранить людей – нас было почти пять тысяч человек; вернуть издательские позиции.

– Низкий поклон молодогвардейцам за спасение поистине легендарной серии «Жизнь замечательных людей»! Уверен – книги эти есть и должны быть в каждом доме! Как раритет храню в своей библиотеке небольшую книжку в коричневой обложке – довоенную биографию создателя первого русского постоянного театра Фёдора Волкова.

– Руководство АО «Молодая гвардия» и все сотрудники хорошо понимали, что «ЖЗЛ» – это мировой рекордсмен и бриллиант отечественного книгоиздания. В середине 1990-х выходило только по три–пять книг в год. А в 2020-м, когда «ЖЗЛ» исполнилось 130 лет, мы преодолели рубеж в 2000 биографических томов.

Жизнеописания полководцев – защитников Родины, политиков, философов, учёных, конструкторов, писателей, архитекторов, музыкантов, деятелей искусств, религии, спортсменов – словом, всех, кто двигал русскую цивилизацию, составляют интеллектуальное и духовное богатство России.

Мы помним и чтим создателя «ЖЗЛ» просветителя Флорентия Фёдоровича Павленкова (1839–1900), жизнь которого была подвигом во имя народа. Он восемь раз арестовывался, более двух лет отсидел в тюрьмах Санкт-Петербурга, Вышнего Волочка, Тюмени, десять лет находился в ссылках. И всё это за прогрессивные воззрения, за издание Пушкина, Лермонтова, Писарева, Диккенса, Гюго…

Сейчас мы готовим для читателей и библиотек новейшее издание каталога «ЖЗЛ» (1890–2022). Найдёте – уверен! – там и свой раритет! С каталогом можно будет увидеть, каким интеллектуальным богатством обладает наша страна! Но – увы! – не умеет им пользоваться. Отсутствует система госзаказа тиражирования книг для библиотек, школ, военных училищ, мест заключений…

– Как складывались для «Молодой гвардии» последние непростые годы?

– COVID-19 создал много неожиданных препятствий в работе. Мы пережили чувствительные потери, но не остановились. Люди пренебрегали опасностями, несмотря на запреты, делали всё, чтобы не уронить дело.

К 75-летию Победы выпустили 12-томник, дающий более глубокое осмысление событий Великой Отечественной войны. В частности, увидели свет сборники «Москва-41», «Герои битвы за Крым», «Битва за Ленинград», «Герои Сталинградской битвы», «Герои Курской битвы», «Берлин-45». Николай Карташов подготовил книгу о Николае Ватутине, напомнив стране об одном из самых талантливых полководцев великой войны.

Ещё раз хочу подчеркнуть: книг выпускается преступно мало. В России 40 тысяч школ и 100 тысяч библиотек. Двух- или трёхтысячные тиражи так и «оседают» в Москве и Петербурге.

Факты надругательства над национальными символами со стороны подростков, прецедент мальчика из Сибири, оплакивающего на трибуне бундестага судьбу офицера вермахта под Сталинградом, вызывают оторопь, требуют действий на уровне правительства. Тем более сегодня.

– Вы имеете в виду специальную военную операцию на Украине?

– Да, ведь она высветила истинную роль книги даже в геополитике. С чего начали украинские неонацисты? С переписывания и переиначивания истории. В библиотеке освобождённой Каменки Харьковской области военный журналист Александр Коц обнаружил следующие «труды»… «Вторжение в Украину: Хроника русской агрессии» (издание 2016 года!). «Аэропорт» – о войне в донецком аэропорту. «Аннексия» – о Крыме. Прочтите внимательно: «Войны России против Украины в XII–ХХI веках»! И так далее. Так что теперь нам за правду приходится только стрелять!

Однако проблемы выходят далеко за пределы литературы. Главное сейчас – понять опасность происходящего, мобилизоваться, как в 41-м, решить, что делать, чтобы победить. Высокомерие элиты Запада продолжается лет 100. Хотя историки могут меня и поправить: ненависть к нам тянется с эпох Ивана Грозного, Петра I. Но сегодня происходит нечто новое, запредельное.

Мы искренне восхищаемся мировой культурой: «Илиадой» и «Одиссеей», изобретением Гутенберга, романами Ремарка и Хемингуэя, музыкой Моцарта и Баха, живописью Ван Гога, кинолентами Бергмана, многим другим. Заметьте, что биографии выдающихся личностей из Европы, США, Латинской Америки, Японии, Африки много лет широко издаются нами в «ЖЗЛ». Только о президентах США мы выпустили в ней восемь книг.

А чем отвечает нам Запад? Так называемая элита при попустительстве зомбированного общества запрещает Чайковского и Шостаковича, Достоевского и Тарковского, преследует всё русское и занимающий, между прочим, пятое место в мире русский язык, на котором, по признанию Сомерсета Моэма, написан лучший роман XIX века – «Война и мир» Льва Толстого. Что вытворяют с Валерием Гергиевым, Денисом Мацуевым… Не пустили наших на Паралимпийские игры, отказываются лечить русских детей…

Это безумие, однако дело далеко не только в заболевании мозга. Накачивая украинскую армию оружием, США и Великобритания говорят без обиняков: Россию надо уничтожить. Им кажется, что момент настал. Нет ни одного морального принципа, который не был бы ими цинично отвергнут.

– А как может отреагировать на происходящее «Молодая гвардия»?

– Так как мы занимаемся интеллектуальной книгой, у нас есть немало рабочих предложений в помощь воюющей Российской армии.

Напомню о постановлении правительства РФ о развитии библиотек до 2030 года. Мы готовы под госзаказ представить для библиотек целую шеренгу из 50 биографий великих защитников Отечества. Какие имена: Александр Невский, Фёдор Ушаков, Георгий Жуков!.. 800–850 лет русской истории. Всё это книги первоклассные, обстоятельные, но они объёмистые и потому менее доступны для подростков, молодёжи вообще. Надо создавать яркую и компактную историко-военную книгу для младших возрастов. Вынашиваем идею цикла для юношества «Первая «ЖЗЛ». В Англии я своими глазами видел политические поделки даже для 7–9-летних детей! Замысел перспективный, но есть всё те же камни преткновения – пресловутые налоги, например…

Хорошо, что за последние годы, несмотря ни на что, мы издали немало книг о Великой Отечественной, – есть что послать раненым в госпитали. Убеждены, что, например, тепло встреченная читателями и высоко оценённая «ЛГ» биография легендарного лётчика и настоящего человека Маресьева на тумбочке у госпитальной койки будет не лишней.

– Как и, думаю, книги, относящиеся к другой вашей постоянной теме – разведке, особенно нелегальной.

– Журналист Николай Долгополов, с которым «Молодая гвардия» дружит почти четыре десятилетия, многие годы кропотливо собирает информацию о таких суперразведчиках, как Абель-Фишер, Ким Филби, Николай Кузнецов, Надежда Троян. Его ценнейшие сборники «Легендарные разведчики – 1», «Легендарные разведчики – 2» и «Легендарные разведчики – 3» потрясают. Встреча в пресс-центре «Российской газеты» с Геворком Андреевичем Вартаняном и его супругой Гоар Левоновной, которые, проработав на Западе чуть ли не полвека, вернулись на родину нерасшифрованными, стала для молодогвардейцев незабываемым событием.

Имя руководителя советской разведки в годы Великой Отечественной войны Павла Фитина издательство буквально спасло от забвения. Выход биографии, написанной Александром Бондаренко, увенчался открытием памятника герою у здания СВР на Остоженке. Глава Службы С.Е. Нарышкин на торжественной церемонии сказал: «Всё началось с книги в «ЖЗЛ».

Благодаря другим книгам Бондаренко – о феноменальном Алексее Ботяне, Викторе Лягине, Юрии Дроздове, героях Смерша, Алексее Козлове – читатели имеют возможность увидеть ювелирную работу разведчиков и контрразведчиков.

Нельзя не упомянуть и о Рихарде Зорге. Его первая биография выходила в «ЖЗЛ» ещё в советское время. А недавно Александр Куланов подготовил значительно обогащённую книгу «Зорге. Неудобный» – она была отмечена премией Минобороны РФ. Написал Куланов и своеобразное продолжение – «Другой Зорге: История Исии Ханако». Это насыщенное драматизмом повествование о жизни Зорге через призму его отношений с его японской возлюбленной. После того как 7 ноября 1944 года Зорге был казнён, Ханако стоически сохранила память о своём друге…

За сенсациями мы не гонимся, но тема настолько ответственная, а свершения людей разведки столь фантастичны, что воспринимается это во много раз круче любой истории о Джеймсе Бонде. Когда читаешь биографии наших выдающихся разведчиков, наполняешься знанием истинных ценностей, особенно важных в эпоху безыдейности и потребительства. И необходимости защищать страну!

– Вообще военная тема развита у вас очень сильно. Какие прекрасные сборники «Герои Первой мировой», «Полководцы Московского царства», книги о героях Отечественной войны 1812 года.

– Молодогвардейская историческая школа очень сильная. Только за последние десять лет в «ЖЗЛ» выпущено свыше 400 названий по всемирной истории. Из них почти три четверти посвящены истории России.

Тематика и границы биографий постоянно расширяются. Наряду с бунтарями, декабристами, народовольцами и красными командирами появились жизнеописания видных деятелей Белого движения: Алексеева, Деникина, Врангеля, Колчака, Корнилова, Краснова, Кутепова… Трагедия Гражданской войны освобождается от односторонней оценки.

Всегда в центре нашего внимания – крупнейшие фигуры отечественной истории. Святослав Рыбас создал фундаментальную биографию Сталина – она выдержала десяток переизданий. Интересны труды об Иване Грозном, Петре I, Екатерине Великой.

Недавно в этой же серии вышла биография и другого нашего современника – Т.А. Мансурова, многолетнего посла Республики Казахстан в России. Таир Аймухаметович сделал очень многое для сближения наших народов и культур. Для «ЖЗЛ» он написал биографию Назира Тюрякулова – полпреда СССР в Саудовской Аравии в 1928–1936 годах, для «ЖЗЛ: Биография продолжается…» – биографию Н.А. Назарбаева (в соавторстве с В.Ф. Михайловым).

Увидели свет и нашли своих читателей книги об основателях мировых религий – «Будда» Александра Сенкевича, «Иисус Христос» митрополита Илариона (Алфеева), «Мухаммед» Чингиза Гусейнова.

Тысячелетняя история православия воссоздаётся через биографии Михаила Тверского, Сергия Радонежского, патриарха Тихона, Саввы Сторожевского, Юрия Звенигородского, Нила Сорского, Серафима Саровского, митрополита Филиппа, Филарета Московского…

– А что интересного ждёт читателей в области искусства и литературы?

– За последние десять лет по культуре, искусству мы выпустили 387 названий. Почти половина списка, 172 названия, – русская литература.

Алексей Варламов написал новую биографию Василия Розанова. До этого были его книги о Пришвине, Алексее Толстом, Грине, Платонове, Булгакове, Шукшине. За биографию «красного графа» Варламов награждён премией «Большая книга».

Большим событием стал выход тысячестраничной биографии Сергея Есенина, написанной Захаром Прилепиным. Тираж книги «Есенин: Обещая встречу впереди» превысил средний показатель в несколько раз.

«Молодая гвардия» высоко ценит творчество бывшего литгазетовца Павла Басинского – его глубина и изобретательность помогают и новичку, и искушённому читателю познать гигантскую фигуру Льва Толстого. Здесь и «Лев Толстой: Свободный человек», и «Соня, уйди!» – оригинальное размышление о Софье Толстой, построенное в форме романа-диалога.

Мы всегда радуемся успеху нашего автора, хотя мы понимаем, что, например, премии – критерий всё же условный.

В своё время авторитетная премия «Большая книга» была вручена ещё и, например, Людмиле Сараскиной – за биографию Солженицына. А в 2017-м молодогвардейские авторы выстрелили дуплетом: первым лауреатом стал Лев Данилкин за книгу «Ленин: Пантократор солнечных пылинок», вторым – Сергей Шаргунов с биографией «Катаев: «Погоня за вечной весной». Шаргунов получил ещё и премию Правительства РФ.

Наконец, в прошлом году вторым лауреатом «Большой книги» стала Майя Кучерская с книгой «Лесков: Прозёванный гений». Десять лет работы над биографией Лескова, в массовом сознании во многом незаслуженно оттеснённого другими титанами классической русской литературы, не прошли даром!

Не менее прочные позиции в литературе занимают и другие наши представительницы прекрасного пола: Мария Залесская, Анна Сергеева-Клятис, Наталия Семёнова, Анна Ветлугина, Екатерина Глаголева, Ольга Елисеева, Наталья Петрова, Елена Яковлева, Ирина Кленская…

Процесс работы творческого коллектива немыслим без умной координации, без живого диалога. Четверть века должность главного редактора занимал Андрей Витальевич Петров (1959–2021), внёсший весомый вклад в развитие «ЖЗЛ». Памятная статья о нём была озаглавлена совершенно точно – «Дирижёр». Он был мотором серий «Живая история: Повседневная жизнь человечества», поэтической библиотеки «Золотой жираф» и, конечно, инициатором написания и выпуска множества книг.

У многих читателей «Молодая гвардия» ассоциируется в основном с «ЖЗЛ», а ведь мы выпускаем и немало других проектов. Мы постоянно экспериментируем, ищем, идём на сближение разных культур.

После нашей поездки в Петербург и экскурсии по Эрмитажу серия «ЖЗЛ: Биография продолжается…» пополнилась жизнеописанием М.Б. Пиотровского.

Учёные утверждают, что у книги как у предмета книжного искусства – большое будущее! В этом смысле Михаил Борисович, Ирина Кленская и главный художник издательства Константин Фадин сделали всё, чтобы и по форме «Хороший тон» стал произведением необыкновенным.

– О чём болит душа патриарха отечественного книгоиздания? Давайте взглянем честно на положение российской книги в первой четверти ХХI века…

– В стране множество сложных проблем. Их ранг часто требует внимания первого лица. Важно отметить, что, начиная с Российского литературного собрания 2013 года, когда в президиуме были наследники имён Л.Н. Толстого, М.Ю. Лермонтова, А.И. Солженицына, М.А. Шолохова, Владимир Путин регулярно выслушивает писателей, переводчиков, библиотекарей, языковедов, театральных и музейных деятелей. Чаще всего в выступлениях звучало предупреждение: отказ от чтения и книги – угроза национальной безопасности. Нация рискует потерять идентичность.

Эти встречи встряхнули общественность, писательские круги – библиотеки, издательства. Набирает обороты Российский книжный союз (РКС) во главе с его президентом С.В. Степашиным. Однако РКС – общественная организация, она не может заменить государство. В ряде стран созданы обеспеченные финансированием программы поддержки книги и чтения. Во многих странах Европы в книгоиздании ликвидирован НДС или он существует на уровне 5%. У нас же уже лет десять вялое обсуждение возможности снижения НДС на книгу – он составляет 15%! Численность населения Германии – только 60% численности населения России, а вот объём книжной торговли в 8 раз больше, чем у нас. С.В. Степашин уже давно твердит, что отмену НДС бюджет просто не заметит…

Даже в Москве исчезают книжные магазины, не выдерживающие конкуренции с продажей алкоголя, табака, продуктов питания. Во Франции все эти вопросы решены в прошлом веке. За последние десять лет объём ежегодно выпускаемых книг в России уменьшился почти на 50%.

– Вы затронули очень актуальную тему – книга, чтение и интернет. Валентин Фёдорович, а может, в традиционном бумажном виде условная «Анна Каренина» уже и не нужна?

– Поражает, что при высокой образованности и неисчерпаемости информации нашему обществу недостаёт понимания азбучных истин, которые касаются роли книги, литературы, чтения в жизни поколений.

Мировая нейробиология, в том числе и наши серьёзные учёные, всё настойчивее говорит: чтение абсолютно необходимо человеку с детского возраста. Мозг ребёнка, по какой-либо причине лишённый речи родителей, чтения вслух, заметно отстаёт в развитии. Эта закономерность подтверждена огромной исследовательской работой, проделанной в США и в Европе… Правда, как показал тот же COVID-19, нашим людям данные науки не указ.

Нельзя пропустить интереснейшие книги Марианны Вулф «Пруст и кальмар. Нейробиология чтения» и «Читающий мозг в цифровом мире». Приводя огромный материал, автор доказывает: чтение спасает и развивает мозг.

Уникальная подвижность и гибкость мозга, подкреплённая первобытной письменностью, обеспечила поступательное развитие человеческой цивилизации. Главной производительной силой был и остаётся человеческий мозг.

И без книг не обойдёмся!

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 11 мая 2022 > № 4263532 Валентин Юркин

«Достаньте мне документы о войсках США!»

Подвиги разведчика Михаила Берёзкина

Владимир Малышев

Бывшие разведчики, а тем более генералы, не так часто отваживаются на создание литературных мемуаров – нельзя! Всё, что они делали, обычно скрыто под строгим грифом «Совершенно секретно». Но Михаилу Васильевичу Берёзкину повезло: он прожил почти до ста лет и своими воспоминаниями поделиться успел, когда табу секретности было уже снято. Под названием «Судьба разведчика» его книга несколько лет назад вышла в издательстве «Аграф» в Петербурге, где прошли последние годы жизни автора.

Издана книга крохотным тиражом, потому о подвигах генерала Берёзкина, вернее, генерал-майора Быстрова (такой был у него псевдоним прикрытия) до сих пор мало кто знает. Любопытно, что к публицистике Михаила Васильевича подтолкнула его знакомая – знаменитая артистка Любовь Орлова. Во время одного из рассказов Берёзкина о днях своей службы она вдруг перебила бывшего разведчика и сказала, что ему непременно нужно писать мемуары. Так зародились первые главы будущего произведения, увидевшего свет, как уже было сказано, когда гриф секретности с этих сведений оказался снят. Вниманию читателей предлагается небольшой отрывок из «Судьбы разведчика» с описанием одного из его подвигов.

После войны Берёзкин возглавлял разведпункт советской разведки в Лейпциге. Занимался обычными в такой должности делами, когда неожиданно получил особо важное задание от самого маршала Гречко.

Задание маршала

«В 1956 году, – вспоминал Берёзкин, – после провала восстания в Венгрии Европа сжалась в тревожном ожидании. Дело стремительно шло к войне. Американские и французские войска находились в полной готовности к вторжению. Для наших соединений в Западной Европе напряжение достигло апогея. Я в должности начальника разведпункта отвечал за американское и французское направления. Поэтому, когда главком (Группы советских войск в Германии. – Ред.) Гречко потребовал от разведки чётко обрисовать расстановку сил, меня и отправили к нему на доклад.

– Если вы немедленно не установите, на каком направлении сосредоточены основные американские корпуса, – сверкая взглядом, отчеканил он, – не быть вам полковником! Задача ясна? Выполняйте!

Времени в обрез. Я решил действовать напропалую. Пренебрегая неписаными правилами нашей работы, поднял на ноги всех: агентов, просто знакомых, коммунистов, сочувствующих, немцев, австрийцев, венгров; сам, забыв всякую предосторожность, лез во вражескую зону… Сотни людей, бросив работу, семьи, колесили по моему указанию по территории сопредельных стран...

Чудеса храбрости

Чудеса храбрости и выдержки творили немецкие, чешские, венгерские, австрийские коммунисты. Они готовы были поставить на карту всё: работу, положение в обществе, даже собственную жизнь. То были высокоидейные люди, настоящие герои…

Напряжение момента было запредельным – мы понимали, что мир стоит на пороге новой войны. Нам удалось установить, что против советских войск американцы выставили 5-й и 7-й армейские корпуса, входившие в состав 7-й полевой армии. Агентурными данными было зафиксировано присутствие американских частей на Хофском и Айзенахском направлениях.

С какого же края нанесут они основной удар? Не буду уточнять, чего мне это стоило, но вскоре я уже докладывал главкому:

– На Хофском направлении противником выброшен 5-й бронеполк, задача которого – имитировать американское присутствие в этом районе. Основные же силы сосредоточены на Айзенахском направлении, откуда и готовится решающий удар.

Эти данные, срочно перепроверенные по иным каналам, легли в основу ноты МИДа, и конфликта удалось избежать.

Когда всё улеглось, Гречко на собрании офицеров обратился ко мне с такими словами:

– Михаил Васильевич, вручать ордена я не вправе. Но от себя лично при всех награждаю вас ружьём – «Зауэр три кольца».

Принимая отменное оружие из его рук, я, не удержавшись, ответил:

– Мне, товарищ главком, оно было нужнее, когда вы давали задание. Тогда хоть стреляйся!»

Помог предотвратить мировую войну

В своей книге Берёзкин из скромности умалчивает, чего на самом деле стоила добытая им тогда информация. Об этом он поведал автору данной статьи, рассказывая об операции 1956 года, когда несколько лет назад я посетил генерала в его квартире в Петербурге. Вот его слова:

«Тут звонит мне Иван Якубовский, командующий нашей танковой армией, и спрашивает:

– Куда идти? Откуда американцы ударят?

Я отвечаю: «Из Айзенаха!»

А Якубовский горячий, решительный был командир. Если бы американцы двинули свои войска, он бы им врезал! А это уж точно – большая война! Напряжение было страшное…

Но вскоре наш МИД сделал заявление, разоблачил планы американцев, и они отказались от удара, поняли, что мы их достойно встретим. Думаю, что тогда мои действия предотвратили возможный конфликт и, вероятно, Третью мировую войну».

Ценная макулатура

«Много тогда у нас было разных дел, – продолжал вспоминать Михаил Васильевич. – Украли у американцев новейший автомат, противогаз последней модели. Но это всё так – мелочи разведки. Но вот однажды собрал А. Гречко совещание разведчиков и говорит:

– Ну как вы работаете? Вы должны документы добывать! Достаньте мне документы о войсках США!

«Стали думать, как это сделать. В районе Штутгарта, в местечке Вайхинген, квартировал штаб 7-й полевой армии США. Стали искать к нему подход. И нашли! Через нашего агента, немца по фамилии Клем. Он и сообщил, что американцы периодически отправляют большие партии документов на уничтожение. Мы решили их подменить. В пути, когда документы везли на уничтожение, заменяли их макулатурой. Эту макулатуру и везли потом сжигать, а настоящие документы отправлялись в наш штаб.

Так мы тонны ценнейших американских документов похитили. Тонны! Там были не только данные по войскам, но и чертежи нового секретного оружия и много ещё чего…

Для операции потребовалось много денег – подкупить кого надо, машину приобрести, да и на другие цели, но мне их дали. Лично Гречко дал. Думаю, что это была самая крупная операция по похищению секретных документов в истории разведки. Чтобы не провалиться, мы мешки с документами перегружали сами, пришлось мне тогда грузчиком поработать…»

Простая советская биография

Она у героического разведчика действительно была самая простая. Михаил Васильевич родился в 1919 году в с. Дараково Сосновского района ныне Тверской области. Окончил 2-е Ленинградское артиллерийское училище. В армии начал служить на Украине, сначала помощником начальника оперативного пункта РО Киевского ОБО. Когда началась война, вёл разведку и создавал агентурную сеть на Украине.

Помощник начальника оперативного пункта РО штаба Донского фронта отмечал: «Тов. Берёзкин за последние два м-ца разработал и провёл девять боевых операций по переброске агентов в тыл фашистских войск. Все операции т. Берёзкиным проведены удачно, ни одна из них не имела провала. Все добытые данные о передвижении и размещении войск и штабов противника были особенно полные благодаря хорошей подготовке людей со стороны т. Берёзкина».

Много было у него и других важных заданий, все не перечислить. Родина отметила их высокими государственными наградами. После войны генерал Берёзкин выполнял особо важные разведывательные задания в Германии, о некоторых из которых и было рассказано выше. Занимался агентурной разведкой в РО штаба Прикарпатского ВО, был заместителем начальника РО того же округа. Перед выходом в отставку служил начальником РУ штаба Ленинградского ВО (с 1968 года по май 1975 г.).

Когда я брал у него в Петербурге интервью, то задал ветерану вопрос: «Так что же, Михаил Васильевич, в жизни главное? И что главное в разведке?»

– Патриотизм! – ни минуты не раздумывая, ответил мне Михаил Берёзкин. – Меня так родители воспитали. Когда мне вручали один из орденов в Кремле, то я там так и сказал: «Мы – патриоты своей страны!» Я всю жизнь провёл в разведке – 70 лет! Ничего другого у меня не было. Патриотизм и разведка – вот что для меня главное…

Россия. США. Германия > Армия, полиция > lgz.ru, 11 мая 2022 > № 4263482 Владимир Малышев

«Сатанизм на Украине – уже реальность»

Анатолий Вассерман дал оценку хода спецоперации, прогноз на будущее и напомнил историю вопроса

Саркисов Григорий

Что происходит в мире, почему этот мир стал вдруг таким неуютным? Какими будут последствия военной операции России? Не стоим ли мы на пороге Большой Войны и можно ли её избежать? Об этом и многом другом мы говорим с одним из самых эрудированных людей планеты.

– Анатолий Александрович, депутатство сильно изменило жизнь самого, пожалуй, знаменитого «знатока» страны?

– Прибавилось работы, но прибавилось и возможностей. Я могу теперь делать официальные запросы, и время от времени даже удаётся получать ответы, а это облегчает мою работу в сфере политической аналитики. Наконец, мои выступления теперь имеют больший резонанс. Пару раз выступал с думской трибуны со своими концепциями, и есть надежда, что эти концепции будут прорабатываться. Так, 9 декабря я сообщил факты, позволяющие признать парниковую теорию глобального потепления не просто ошибкой, а мошенничеством, сознательной злонамеренной ложью, и предложил осудить главных пропагандистов этой теории, включая президента Байдена. А 25 января объяснил, почему до тех пор, пока Украина считается независимой, она опасна и для себя, и для всех окружающих. Надеюсь, мои соображения будут учтены в ходе нынешней специальной операции.

– Ещё в первой вашей статье «Независимость от здравого смысла», опубликованной в «Одесском вестнике» 23 ноября 1991 года, вы призывали на референдуме 1 декабря того же года голосовать против независимости Украины. Но тогда вас не услышали…

– Меня бы гораздо больше обрадовало, если бы меня услышали сейчас. Но, с другой стороны, я часто цитирую старую-старую фразу: если б я был такой умный сейчас, как моя жена потом…

– Почему Украина, подойдя к независимости в 1991 году в статусе одной из самых экономически мощных союзных республик, вдруг оказалась самым слабым звеном? Ту же Грузию американцы «окучивали» не менее старательно и деньги в неё вкладывали немалые, а такого эффекта не получилось.

– Грузины – всё-таки отдельный народ с отдельной самостоятельной культурой и даже с изрядными навыками независимой государственности. Украина же – неотъемлемая часть России. Опыт самостоятельной государственности у неё если и есть, то отрицательный. Да и экономика Украины была интегрирована в экономику России больше, чем экономика Грузии. И хотя Грузия тоже испытала катастрофические последствия отделения от России, настоящая катастрофа случилась именно на Украине. Да, она была значительной частью союзного экономического пространства, но здесь почти не имелось самостоятельных технологических цепочек, не связанных с остальной Россией. Взять, например, днепропетровский «Южмаш», где делали самые мощные баллистические ракеты «Воевода», прозванные на Западе «Сатана», – в НАТО всем нашим ракетам дают обозначения, начинающиеся с S. Украинцы любили этим похвастаться, но при этом «забывали», что львиная доля компонентов «Воеводы» шла в «Южмаш» со всех концов страны, прежде всего из России. Когда порвались эти технологические цепочки, оказалось, что самостоятельно Украина ракеты такого класса делать не может. Разрыв с остальной Россией обошёлся Украине очень дорого. В упомянутой вами статье 1991 года я приводил анализ одной из популярных тогда на Украине листовок в стиле «Москаль съел твоё сало». Сопоставив приведённые там некоторые показатели хозяйства Украины, России в целом (как тогда говорили – СССР) и Германии, я сделал вывод: как только Украина отделится, она не заживёт «потрясающе», как ей тогда обещали, а посыплется с катастрофической скоростью. К сожалению, мой прогноз, основанный не на эмоциях, а на расчётах, оправдался.

– А была ещё и западная психологическая обработка украинцев ещё с начала 90-х…

– Психологическая обработка Украины и убеждение её граждан в том, что они «не русские», ведётся уже примерно полтора века. И с каждым очередным провозглашением независимости эта обработка усиливается. Опирается она на вполне реальные материи. Если вам обещали, что вы будете жить прекрасно, и вы поверили в это обещание, стали действовать на основании этого обещания, а оно не сбылось – вам будет проще признать, что вы заблуждались, или обвинить кого-то в происках, мешающих вам прекрасно жить? А тут и за «виноватыми» далеко ходить не надо – вот они, «клятые москали». Поэтому с экономическим провалом многократно усилилось психологическое давление и увеличилась склонность людей верить в «происки москалей», ведь это куда приятнее, чем признать собственные ошибки.

– Вы по-прежнему считаете преступной саму идею «украинцы – не русские»?

– Да. Более того, знаю, кто и зачем эту идею придумал и первым изложил её не «на кухне», а публично, в газете. Это польский историк, политик и под конец жизни – священник Валериан Анджеевич Калинка. Очень красиво формулировал: мол, раз мы, поляки, за время владения частью русских земель не смогли сделать поляками тамошних русских, мы должны хотя бы сделать так, чтобы они перестали быть русскими, а стали, например, украинцами. «Лучше Малая Русь самостоятельная, нежели Русь российская, – писал Калинка. – Если Грыць не может быть моим, то да не будет он ни моим, ни твоим!» Это написано в 1864 году.

– Говорят, свою лепту в создание «украинцев» внесли и разведки – австро-венгерская и польская…

– Дело не в разведках. Эта работа официально финансировалась из австрийского бюджета, когда внутри Австрии разраpился жёсткий конфликт между немцами и венграми и австрийцы надеялись привлечь на свою сторону подконтрольную им часть русских в Галиции. Потом в реализацию этой концепции активно включились большевики – по политическим соображениям, представлявшимся актуальными на заре советской власти. А через пятнадцать лет после революции, во время массового голода во всей хлеборобной России с осени 1932 года до весны 1933 года, выяснилось, что хуже всего боролись с голодом, а то и усугубляли его своими действиями, начальники, более всех преуспевшие на ниве украинизации. Причина понятна: активным украинизаторством занимались в основном как раз те, кто не умел эффективно решать практические задачи. Но к тому времени большевики потратили на продвижение этой концепции столько сил и средств, что смогли не отменить, а только временно притормозить свою украинизаторскую агитацию. Украинизаторство обострялось каждый раз, когда механизм советской власти давал сбои. Например, когда к власти пришёл типичный представитель демагогической партийной бюрократии Никита Сергеевич Хрущёв или Михаил Сергеевич Горбачёв, просто не понимавший, что и как нужно и можно делать. Так что дело вовсе не в разведках, а в накоплении во власти людей, для которых все представления о власти сводились к двум формулам: «главное прокукарекать, а там хоть не рассветай» и «я начальник – ты дурак». Вот такие типы и оказывались главными украинизаторами, проталкивавшими формулу «Москаль съел твоё сало».

– Эту формулу доводили до умов и бандеровцы, когда после странной хрущёвской амнистии тысячи экс-полицаев вернулись из лагерей на Западную Украину. Они начали активно внедряться в партийные и советские органы, а значит, могли и сеять ядовитые семена, давшие всходы сегодня?

– Ещё в советские времена опубликованы разнообразные инструктивные материалы, которыми бандеровцам предписывалось всеми правдами и неправдами «внедряться в советскую власть». Им даже рекомендовали внимательно изучать марксизм, чтобы разбираться в том, как эта власть работает, иметь возможность разглагольствовать демагогичнее прочих, – и таким образом продвигаться во власть.

– Сегодняшнюю Украину можно назвать бандеровским государством?

– Власть, провозглашающая Бандеру Героем Украины, официально и публично повторяющая бандеровские лозунги, бандеровское приветствие, списанное с немецкого образца нацистских времён и ставшее обязательным для чиновников и ВСУ, – конечно, это бандеровская власть. Как говорят американцы, если это выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка, – это утка, ну, максимум селезень.

– Можно ли назвать бандеровщину украинским вариантом нацизма?

– С одной поправкой: нацизм невозможен в отсутствие нации. Украинской нации нет, несмотря на полуторавековые усилия её «конструкторов», и жители Украины остаются в пределах русского спектра. Да, они – своеобразная часть русского народа, но ничуть не более своеобразная, чем, скажем, архангелогородцы или уральцы. Поэтому я предпочитаю говорить не об украинских нацистах, а об украинских нациестроителях.

– Спецоперация на Украине стала для вас неожиданностью?

– Скажем так: я её не ожидал, но предполагал, что летом Украина попытается напасть на какую-нибудь другую часть России, чтобы к моменту парламентских выборов в Соединённых Государствах Америки были поводы для красивых рапортов о победах, но ещё не было бы сведений о катастрофическом поражении. Вспомним: в 2008 году Грузия напала на Южную Осетию и на российских миротворцев, чтобы повысить шансы Маккейна на президентских выборах. Я ожидал чего-то подобного. Но сейчас уже доподлинно известно, что Украина готовила нападение на народные республики Донбасса на начало марта. Артподготовку к этому наступлению ВСУ начали в середине февраля, а за месяц до этого – 19 января – в американский Конгресс внесён законопроект о поставках вооружения Украине по ленд-лизу. Когда всё это выяснилось, мы были вынуждены реагировать. А известие о начале спецоперации я встретил в Краснодаре, где выступил в местном политехе по линии фракции «Справедливая Россия». Аэропорты были уже закрыты, я выехал в Москву на поезде, и первые сутки у меня не было почти никакой информации о происходящем. Но уже к исходу вторых суток спецоперации стало ясно, что мы действуем не по какому-то заранее заготовленному плану, а в значительной степени вынуждены импровизировать. Впрочем, в военных условиях всегда приходится импровизировать, менять планы в зависимости от действий противника. Мы импровизировали с первых дней.

– История с отступлением от Киева и Чернигова – тоже импровизация?

– Нет, как раз это уже разумные действия. Подойдя к этим городам, мы раздёргали силы противника и заставили его держать значительную группировку довольно далеко от Донбасса, а потом перебросили силы на позиции, откуда можно добивать Донбасскую группировку ВСУ. Но уход привёл, к сожалению, к отрицательным политическим последствиям. Мы, по сути, оставили людей, нам доверившихся, и дали возможность противнику вбросить очередную волну фальшивок. Увы, военные всегда склонны недооценивать роль информации. Не случайно же кто-то из крупных политиков Первой мировой войны сказал: война – слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным.

– Сейчас на Донбассе Российская армия домалывает самые боеспособные части ВСУ. Открывается путь на Николаев и Одессу, а там – и к границе Приднестровья. Но есть ещё Киев, есть Львов. Как, по-вашему, будут развиваться события дальше?

– Не знаю, что входит сейчас в планы военного и политического руководства России. Но знаю, что до тех пор, пока Украина независима, она остаётся источником повышенной опасности и для себя, и для окружающих. Заявленные цели специальной военной операции – денацификация и демилитаризация – принципиально несовместимы с существованием независимой Украины в любом формате. Поэтому, уверен, так или иначе, России придётся вбирать в свой состав всю Украину и, вероятно, Приднестровскую Молдавскую Республику. Но мы не знаем планов руководства, не знаем «графика» развития событий, а потому не стоит пока и гадать.

– Возможно, здесь многое будет зависеть и от реакции Запада на украинскую ситуацию. Не стоим ли мы на пороге прямого конфликта с НАТО?

– Вряд ли военное сопротивление НАТО будет активным. Натовцы должны помнить вопрос нашего президента: зачем нам мир, если в нём не будет России? К тому же и в Вашингтоне, и в Брюсселе прекрасно знают, что у нас есть техническая возможность построить «пролив имени Сталина» между Канадой и Мексикой. Да и Байден, по счастью, вырос во времена, когда с этими возможностями ещё принято было считаться всерьёз. Сейчас он то и дело одёргивает своих ястребов, напоминая, что и им может «прилететь». Поэтому, думаю, до прямого ввода войск НАТО на Украину дело не дойдёт.

– А если всё-таки дойдёт?

– На этот счёт проработано уже немало вариантов – пока, естественно, на уровне публичных экспертов, поскольку непубличные военные эксперты тайн не разглашают. Но уже ясно, что в этом случае мы и до Приднестровья дойдём за считаные дни, и полякам объясним, как глубоко они заблуждаются на наш счёт. Другое дело, что все эти «аварийные» варианты обернутся затягиванием спецоперации и увеличением потерь. Вдобавок ко всему, по мнению многих аналитиков, в этом случае придётся вписать в конфликт и Белоруссию. Конечно, белорусам уже всё равно: их обложили практически теми же санкциями, что и Россию. Но пока у Минска есть некоторая свобода действий, а потому и втягивание Белоруссии в конфликт для нас нежелательно. Словом, пока есть надежда, что польского вторжения в Галичину не случится.

– США и их партнёры массированно поставляют Киеву устаревшие натовские вооружения. Вам не кажется, что Украину превращают в свалку военного хлама?

– Не кажется: я в этом совершенно уверен. Запад пришёл к выводу, что накопленные запасы физически и морально устаревшего оружия значительно проще и дешевле сплавить на Украину, чем утилизировать на месте. Но этим дело не исчерпывается. У стран НАТО запасы такого оружия всё ещё достаточно велики, и Западу интересно провести на Украине техническую проверку образцов старых вооружений. Ко всему прочему это ещё и возможность заработка для американского ВПК. Но всё упирается не только в желание заработать. Сейчас картина немного похожа на то, что было в Испании в 1936–1939 годах. Как и тогда, обе стороны предстоящего мирового конфликта понимают, что этот конфликт неизбежен, ведут проверку и своих военных технических возможностей, военной тактики и стратегии и «пробуют» потенциального противника. В Испании эта «проверка» длилась несколько лет, сейчас, надеюсь, продлится всего несколько месяцев. Но это именно проверка сил, когда обе стороны осознают, что и для чего они проверяют.

– То есть происходящее на Украине и вокруг неё – это «проба пера» перед Большой Войной, нужной, чтобы избежать Большого Экономического Кризиса?

– Вовсе не считаю Большую Войну неизбежной. Более того, в моих публикациях рассмотрено несколько возможных сценариев развития событий без войны. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что, если Большая Война не состоится в ближайшие восемь-десять лет, в мире произойдут такие изменения, что она станет в принципе ненужной.

– Израильский политолог Яков Кедми в интервью нашей газете сказал, что Штаты рассчитывают в ближайшие 5–7 лет «задвинуть» Россию, чтобы развязать себе руки для решающей схватки с Китаем. Вы согласны с таким выводом?

– При всём уважении к Якову Иосифовичу Казакову полагаю, что Кедми в роли Капитана Очевидность слишком затягивает сроки. Думается, противостояние разрешится существенно быстрее. Мой коллега, «знаток» Нурали Нурисламович Латыпов, любит цитировать одно из положений математической теории катастроф: невозможно заранее предсказать, в какой момент плавный ход событий сменится лавинообразным обвалом. У американцев нет ни пяти, ни семи спокойных лет для активных действий, у них стремительно нарастает обвал. Точно предсказать срок невозможно, но некоторые косвенные признаки такого перехода можно заметить.

– Pax Americana заканчивается?

– И не просто заканчивается, а закончится в ближайшем будущем. Если американцы верят, что у них есть время аж до 2030 года, боюсь, они зря на это надеются. Хуже того: действия, предпринятые на основании этого предположения, как и любые действия, опирающиеся на неверные предпосылки, будут разрушительны – прежде всего для них самих.

– Как воспринимает события на Украине «одесская тусовка» в Москве?

– Не знаю. Сейчас я практически не поддерживаю контактов со знакомыми одесситами. Слишком уж болезненные темы всплывают по ходу этих контактов, особенно когда люди начинают в тех или иных форматах повторять тезисы украинской пропаганды, а этим грешат многие. Скажем, замечательный, по общему мнению, режиссёр Райхельгауз в 2014 году приветствовал Одесскую Хатынь. А недавно он уволил двух актёров своего Театра современной пьесы за то, что они не разделяют его политические воззрения. Как же мне с Райхельгаузом общаться? И он не один такой.

– «Украинский вопрос» расколол и сообщество «знатоков»? Некоторые коллеги по игре «Что? Где? Когда?» осудили вас за комментарии по поводу Ровшана Аскерова, выступившего против спецоперации на Украине и обвинённого СКР в попытке реабилитации нацизма…

– Меня осудили не только за комментарии к поступку Ровшана Энверовича Аскерова, но и за мою позицию в целом. На форуме сайта созданной в прошлом году Международной ассоциации интеллектуальных игр (МАИИ) состоялось голосование: следует ли исключить из игр, проходящих под эгидой МАИИ, лиц, поддерживающих войну на Украине? 52% было «за», 48% – «против». Пока в списке исключённых – только я. Сама постановка вопроса на голосование противоречит уставу МАИИ, запрещающему её участие в политической деятельности. Напомню, МАИИ возникла в связи с тем, что Международная ассоциация клубов «Что? Где? Когда» (МАК) из-за пандемии приостановила ведение всемирного рейтинга команд; поскольку далеко не все они могли участвовать в турнирах по спортивному формату «ЧГК», их рейтинг мог упасть. Сейчас рейтинг ведёт МАИИ, что и привлекает команды. Как известно, правила определяют те, кто располагает возможностью причинять неприятности. Значительная часть руководства МАИИ находится за пределами России, а посему считает, что наша страна не может причинить им неприятности. Полагаю, они изрядно заблуждаются, и надеюсь в обозримом будущем это доказать. Пока же отмечу: я, вопреки их мнению, против длящейся уже восемь лет войны на Украине, против гражданской войны на территориях, пока оккупированных террористической группировкой «Украина», и агрессии против народных республик Донбасса – и приветствую нынешние меры по её прекращению.

– Ещё во время Майдана 2014 года не покидало ощущение, что мы присутствуем при каком-то бесовском шабаше. Все эти сакральные «небесные сотни», гонения на православную церковь, новые «боги» вроде «святой Джавелины»… На Украине победили сатанисты?

– Сатанизм повязывает подельников не только кровью, но и всевозможными видами аморализма. Скажем, для запрещённого в России террористического подразделения «Азов» придумали целую «религию», основанную на классическом сатанизме. Кстати, американская сатанинская церковь вполне официально поддерживает своих украинских «единоверцев». Увы, сатанизм на Украине – уже реальность.

– Два года назад в интервью «ЛГ» вы сказали: «Ещё при моей жизни Россия восстановится в пространстве СССР». Сейчас для такого прогноза появилось больше оснований? Можно представить, например, появление славянского супергосударства, в которое войдут Россия, Украина и Белоруссия?

– Объединение в Союз – необходимо, а необходимость рано или поздно находит себе возможность. Однако необходимо соединять не только эти три части России, но и все прочие – от Таллина до Ашхабада, от Минска до Владивостока, от Кишинёва до Вильнюса. Всё это Россия, и всё это должно воссоединиться. Как я уже сказал, можно чувствовать приметы предстоящего перехода процесса в лавинообразный формат, даже если нельзя точно рассчитать скорость лавины. И пусть конкретного срока вам сегодня никто не скажет – всё это уже не за горами.

Россия. Украина. США. НАТО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 11 мая 2022 > № 4258905 Анатолий Вассерман

Расширяя границы искусств: фестиваль Юрия Башмета в Ярославле

Александр МАТУСЕВИЧ, Ярославль

В Ярославле завершился 14-й Международный музыкальный фестиваль Юрия Башмета — форум, который организует в разных городах России выдающийся альтист и дирижер.

Недельная программа, как всегда, богата и разнообразна. Помимо концертов на сценах областной столицы — в филармонии, Волковском театре или в концертно-зрелищном центре «Миллениум», выездные программы в городах области (Рыбинске, Ростове, Данилове, Гаврилов-Яме, Некрасовском), дополнительные и специальные проекты фестиваля: духовая академия и академия барокко, мастер-класс по хоровому дирижированию, конференция «Современный хоровой репертуар как драйвер развития хорового исполнительского искусства», школа журналистов, фотовыставка «АРГУС-2022» и отбор во Всероссийский юношеский симфонический оркестр.

На встрече с журналистами перед началом представления Юрий Башмет наметил основные векторы своей фестивальной деятельности вообще и в Ярославле в частности.

— Наша цель — чтобы фестиваль все время расширялся и становился все более интересным. Расширялся во всем. В именах исполнителей: с приглашением зарубежных коллег сейчас есть определенные трудности, — но, кстати, в нашем случае все состоялось, у нас были гости из Германии, Эквадора и Тайваня, — есть и много наших талантливых, интересных музыкантов, которых мы рады приглашать и видеть в афише фестивальных концертов. Расширялся в репертуаре — и тут не могу не упомянуть программу концерта-открытия ярославского фестиваля: это ведь определенный вызов слушательским стереотипам и вкусам. Шостакович, Вайнберг, Мирзоян, Уствольская, Бодров... За исключением первого имени великого советского классика, все остальное — в известной степени смелость, если не дерзость, — играть такое на инаугурационном вечере. В связи со сложностями текущего момента мы немного сократили сам фестиваль в количестве мероприятий — но качеством не поступились ни разу. Надеюсь, следующий юбилейный форум будет проведен на подобающем уровне — не только без всяких отмен и сокращений, но еще и в расширенном формате.

Второй момент — мы хотели показать в Ярославле то, что играли уже в других городах, но чего не видела еще местная публика. Особенно важно было показать «Бориса и Глеба» — спектакль про Ярослава Мудрого в городе, который он основал. Важно было показать и «Волшебную флейту», тем более что за пультом такой мастер, как маэстро Юстус Франц, который наплевал на все трудности и ограничения и приехал в Россию. Оказалось, что он очень наш по духу.

Третий момент — желание и впредь работать на стыке жанров и иметь богатую музыкальную палитру: от барокко до наших современников. Лично же я все еще жду, когда появится новое интересное сочинение для моего инструмента — хочется открывать новое, — сказал маэстро.

Спектакль Павла Сафонова «Волшебная флейта. Путешествие» — продолжение поисков в области синтеза драматического и музыкального театра, которые Башмет ведет уже много лет: вспомним новые синтетические спектакли, которые были рождены на этом пути в прежние годы — по операм «Евгений Онегин», «Пиковая дама», «Свадьба Фигаро», «Севильский цирюльник», «Кармен». Музыка Моцарта звучит почти целиком, по крайней мере все главные хиты последнего шедевра гения на месте. Никак не пострадала и фабула — публика видит знакомую символистскую притчу, облеченную в форму красивой сказки. И при этом спектакль Сафонова — абсолютно новая история, новая реальность, для которой опера Моцарта лишь отправной импульс, данный, чтобы поведать что-то абсолютно свое.

Режиссер в содружестве с драматургом Михаилом Палатником рассказывает свою версию событий последних месяцев жизни гения — именно того времени, когда создавалась «Флейта». Версию, не лишенную мистики, но все же светлую и вдохновляющую, базирующуюся на страсти к творчеству и удивительной детской открытости зальцбургского кудесника. Случайное знакомство с меценатом и коллекционером Тео (его роль исполняет Владимир Стеклов), человеком тонко чувствующим, единомышленником, дает художнику (роль Моцарта играет Надежда Лумпова) новые силы и импульсы для творчества, преодолевающего немощь и усталость. Так рождается шедевр — последняя опера великого композитора, а новый знакомый оказывается не кем иным, как самой Смертью, давшей Моцарту шанс завершить свое творение и забирающей его в последнее путешествие на высокой ноте — с чувством выполненного долга.

Такой спектакль — это хороший ответ режиссерской опере: вот так можно фантазировать на темы «Флейты», при этом оперу никто не трогает, не портит, не переиначивает. По ее мотивам создают в данном случае совершенно иную реальность, другую историю, но великое творение Моцарта остается неприкосновенным, а его манкие идеи и художественные образы тем не менее помогают родиться принципиально новому в искусстве. Маэстро Юстус Франц удивляет намеренно медленными, философичными темпами, а витальная энергия исходит от ярких и свежих голосов вокалистов — Светланы Москаленко (Царица ночи), Николая Землянских (Папагено), Лилит Давтян (Памина) и др.

Второй пример музыкально-театрального синтеза от Сафонова — хоровая опера Александра Чайковского «Сказ о Борисе и Глебе». Ее должны были играть в Ярославском кремле, но холодная весна пока не позволила этого сделать — ярославская премьера прошла в Театре имени Федора Волкова. Многолюдная оратория (проект объединил сразу пять хоровых коллективов — Камерный хор Московской консерватории, Камерный хор «Нижний Новгород», Тульский госхор, Мужскую военную капеллу и Народный хор Российской академии музыки им. Гнесиных, а также оркестр «Новая Россия», пластический театр Алишера Хасанова «Мим-оркестр», контратеноров Владимира Магомадова и Олега Рябца), несмотря на свои музыкальные богатства, в центр повествования ставит фигуру драматического актера: Андрей Мерзликин в образе Ярослава Мудрого оказывается доминантой всего повествования. Артист создает запоминающийся и неоднозначный образ мятущегося князя, ищущего мщения, а обретающего мудрость.

— Суть моей профессии — это игра, и, если ты получаешь удовольствие каждую минуту твоего пребывания на сцене, это и есть счастье. Если меняется рисунок роли от картины к картине в соответствии с драматургией — это тоже счастье. В данном проекте нет самого страшного — ощущения того, что ты делаешь одно и то же, нет какой-то стагнации, которая убивает любое творческое начало. Я вообще за эксперимент, а Фестиваль искусств Юрия Башмета — это одна из лучших площадок в стране, где можно целиком отдаться эксперименту.

Наш творческий тандем сложился не вчера. Сначала это были короткие стихотворные программы, где прозвучали стихи Есенина, Маяковского, перемежаемые музыкальными номерами — классическими хитами. Позже появилась идея полноценного спектакля. Первым был «Корабль влюбленных» — спектакль по мифу об Орфее и Эвридике, потом спектакль по духовным стихам Серафима Вырицкого, также мы играли «Каменного гостя» и «Моцарта и Сальери». Юрий Абрамович всегда открыт к экспериментам, ему это интересно самому, поэтому рождаются вот такие удивительные спектакли. В них участвуют мэтры нашего драматического театра — Константин Хабенский, Евгений Миронов, подключаются и более молодые исполнители, которые учатся у мастеров. «Борис и Глеб» — эксперимент вдвойне, это хоровая опера, где некоторые действующие лица заменены целыми коллективами — хорами, как академическими, так и народным, поэтому тут очень важно слушать произносимый текст. Ведущая роль написана для драматического актера, которому тут особенно не просто, поскольку надо суметь существовать в музыке, в драматургии, посреди вязкой современной хореографии — это поистине сложные задачи, настоящий вызов, но оттого это интересно. Я тут во многом неофит, я никогда не учился музыке, не разбираюсь в партитуре, я все это постигал впервые — как слушать хоры и оркестр, как убедительно взаимодействовать с музыкальным материалом. Во всем этом синтезе можно растеряться, а можно раствориться, и тогда родится какое-то новое качество. После такого опыта гораздо легче вернуться в обычный драматический театр.

Но самое ценное здесь, конечно, это музыка Александра Владимировича Чайковского, нашего современника. Он уже давно взошел на олимп, но при этом все время нас одаривает чем-то новым, что говорит о его душевной молодости — а нам всем от этого очень радостно. Музыка «Бориса» невероятно красива и выразительна, насыщена драматизмом. Кроме того, это наша история. Здесь прекрасно показано становление Ярослава как государя. В спектакле изображено то несоответствие, которое есть между человеком, облеченным властью, и тем, что от него ожидает народ, — мудрость народная оказывается выше мудрости конкретного правителя. Это очень современный взгляд на исторические события. Такая музыка требует широких просторов, у нее невероятный объем — в перспективе мы хотим это все же играть на открытом воздухе: погода нам помешала, но, надеюсь, это еще дело будущего, — поделился с журналистами впечатлениями Андрей Мерзликин.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 11 мая 2022 > № 4225502 Александр Матусевич

Русофобия и нацизм

Необходимо законодательно осудить русофобию, чтобы прояснить цели СВО

Александр Дугин

История с высказываниями Сергея Лаврова, за которые извинился Президент России, заставляет нас обратить внимание на то, как воспринимает внешний по отношению к России мир тему денацификации. Мы настаиваем на том, что СВО направлена против украинского нацизма и приводим новые и новые доказательства повального распространения нацистских идей, символов и террористических практик среди украинцев, в рядах ВСУ, тербатов и украинских политиков. В ответ Запад привычно парирует, выдвигая два тезиса:

1. Как может быть нацистским государство, президент которого еврей?

2. Как может быть нацистским государство, где политические партии и организации, открыто исповедующие нацизм, представлены на выборах и в парламенте довольно маргинальными группами?

С попыткой ответить итальянской публике на первый вопрос и были связаны не совсем удачные реплики Лаврова. Но дело не только в том, что Министр Иностранных Дел России был вынужден приводить несколько странные и запутанные аргументы, вызвавшие бурную реакцию в мире и в Израиле. Причем сам Путин, видимо, нашел эту реакцию отчасти оправданной, поэтому и высказал свое отношение. Это – следствие более серьезной проблемы: на данные два вопроса убедительно Россия ответить не сможет, как бы мы не старались.

Толкование того, что является «нацизмом», а что нет, имеет сложный политологический контекст, где информационным и пропагандистским преимуществом, вне всяких сомнений, обладает Запад, а он настроен жёстко против нас и будет толковать «нацизм» по-своему, как ему выгодно. А ему выгодно обвинять в «нацизме» нас, начавших СВО и нарушивших принцип суверенитета соседнего государства, сравнивая наше поведение с Германией Гитлера в отношении соседних с ней государств.

Точно также, кто является антисемитом, а кто нет, определяют сами евреи – прежде всего, государство Израиль, а также еврейские организации Запада, которые обладают своего рода монополией на то, кого считать «антисемитами», а кого нет. Так, в частности, противостоящий либералу и глобалисту Макрону консервативный кандидат в Президенты Франции Эрик Земмур, будучи евреем, неоднократно обвинялся в «антисемитизме» своими противниками. Хотя такое утверждение и было не особенно убедительно, в него еще можно было хоть как-то заставить поверить европейцев – и то под диким напором либеральной пропаганды. Москва же точно не в том положении сейчас, чтобы продвинуть в этой сфере свои собственные дефиниции.

Настаивать вовне – «нет, все же они нацисты» – не слишком продуктивно. В самой России все это поняли и согласились, а вот на Западе не согласились и не согласятся, сколько бы татуировок со свастиками мы ни показывали или книг Гитлера, отобранных у украинских нацистов, не предъявляли бы. Их не покажут, а если и сделают это, то в сочетании со лживыми и циничными комментариями, переваливая все с больной головы на здоровую.

Надеяться на то, что мы своим упорством пробьем информационную брешь, наивно. Скорее, запутаемся, как Лавров.

Из этой ситуации, тем не менее, есть один вполне достойный выход. Чтобы пояснить, что мы имеем в виду под «нацизмом» в современной Украине и обосновать денацификацию как цель СВО, необходимо отождествить украинский нацизм с русофобией. И вот тут никто не сможет сказать, что мы даем термину неправильное определение. Как содержание «антисемитизма» определяют евреи, так и вопрос «что такое русофобия?» касается только русских.

Русофобия есть ненависть к русским за то, что они русские, построение на этой ненависти политики и осуществление тех или иных действий, в том числе насильственного характера.

В этом смысл данного явления. Можно – нужно! – расписать данную идею подробнее, по пунктам, и придать полученным выводам юридический статус: и вот это всё решит. Никто не сможет сказать: нет, это не правильное определение, так как русофобия касается прежде всего русских, поэтому русские знают лучше, чем она является, а чем нет.

То есть нам нужен специальный закон о русофобии, категорически запрещающий это явление.

А вот дальше мы делаем следующий шаг и отождествляем «украинский нацизм» и русофобию, то есть обвиняем Украину в русофобии, ставшей государственной политикой и криминальной практикой. И это мы также имеем полное право сделать, так как мы просто пояснили – намного более ясно и убедительно – в чем состоит цель СВО и какие претензии у нас есть к Украине, к ее руководству, к ее властям, к ее политикам, к ее войскам, к части ее населения, в конце концов. А они у нас есть, иначе бы нас там не было.

В русофобии повинны и Зеленский, и украинское правительство, и Верховная Рада, и самые различные украинские партии и политики, и националисты, и ВСУ, и конечно же, украинские нацисты, которых тоже не мало, но дело не только в них. Если мы понимаем денацификацию как русофобию, то больше нет необходимости доказывать, что на Украине «нацисты все», а Зеленский «антисемит». Ну пусть не все, и пусть Зеленский не антисемит, зато и он, и большинство политических сил, и само украинское государство являются в полной мере открытыми и последовательными русофобами. А раз так, мы вообще ничего никому не должны доказывать: СВО – наш ответ на критически высокий уровень русофобии в соседнем государстве, на который мы просто не можем не реагировать.

Русофобия присуща практически в равной мере нацистам из "Азова"*, еврею Зеленскому или прозападным либералам. Русофобия присуща сегодня НАТО и Евросоюзу, американским неоконам и администрации Байдена.

А раз так, мы вынуждены реагировать. Вначале на то, что ближе всего и опаснее всего – на русофобию на Украине, половина населения которой является ее прямой жертвой. Мы не потерпим этого – не потерпели с Крымом и Донбассом, не потерпим и на остальной территории Украины. Отменить свастику и сохранить русофобию не выйдет. Денацификация означает полное искоренение русофобии. И теперь то, за что мы сражаемся и что мы будем считать достигнутой целью, станет ясно всему миру. Мы кладем конец русофобии в соседней, близкой нам исторически и культурно, братской стране. И точка. И не будем с ней мириться ни в какой другой стране, нигде в мире.

Мы не оскорбляем другие народы и категорически запрещаем любые формы национализма, шовинизма и неравенства на этнической или расовой почве в своей стране. И требуем, чтобы и другие к русским относились в своих странах с уважением. Это не просьба. Иначе мы предпримем ответные меры. При этом в самой России мы никогда и ни при каких обстоятельствах не станем уподобляться тем, кого категорически отвергаем: в ответ на русофобию не ответим ни украинофобией, ни американофобией, ни франкофобией, ни исламофобией и т. д. И это тоже следует прописать законодательно.

Объявив войну русофобии, мы можем не строить сложных схем для пояснения того, что мы делаем под Харьковом, на острове Змеиный или в Херсоне. Мы искореняем русофобию и в этом вопросе дойдем до конца – то есть до Львова, западных границ, если Украина и киевский режим не откажется от неё добровольно. Но этот режим полностью построен на русофобии, и Путин совершенно верно отождествил Украину с Анти-Россией. Значит, враждебный режим должен капитулировать. Россия не потерпит Анти-Россию.

Что мешает нам пойти по этому пути и снять одним жестом всю возможную двусмысленность в обосновании нашей СВО на Украине? Ведь это все вещи поставило бы на свои места. Я полагаю, только то, что в самой России существует влиятельное лобби русофобов, что Анти-Россия есть и внутри нас самих. Приняв положение о русофобии, мы подорвем позиции целого сегмента российской элиты. И не только тех, кто уже сбежали и русофобствуют на безопасном расстоянии, но и тех, кто пока остались и явно ждут, что мы остановимся, запутаемся, пойдем на попятную.

Здесь есть логическая формула: победить Анти-Россию вовне можно только победив Анти-Россию внутри. Для этого есть один прямой и недвусмысленный жест: необходимо законодательно решительно и однозначно осудить – не просто осудить, криминализировать! – русофобию. В этом случае будут полностью оправданы и логичны любые наши трибуналы над нацистскими преступниками, любые наши дальнейшие действия по денацификации. Русофобия касается нас, вот мы и дадим ее определение, а потом будем действовать на его основании. Тогда трибунал будет оправдан – и никакая этническая, политическая, идеологическая и религиозная принадлежность не спасет русофобов от ответа. Особенно за тяжкие преступления. Судить можно только тогда, когда ясно и четко определено, в чем состоит вина. Если тут есть двусмысленность и мы зависим от какой-то внешней экспертизы, то даже видимости легальности в подобном трибунале не будет. Мы будем осуждать нацистских преступников, а Запад или, например, Израиль с этим категорически не согласятся. И мы будем вынуждены как Лавров строить сложные и не особенно убедительные конструкции.

Ответ один: приравнять нацизм к русофобии, то есть пояснить, что под «нацизмом» мы понимаем русофобию (а идеология нацизма была однозначно русофобской), а под «денацификацией» – ее искоренение. И далее уже совершенно спокойно, обосновано и ответственно мы обвиним в этом сегодняшнюю Украину в целом, ее правящий режим и нацистов из "Азова" и других экстремистских террористических организаций, являющихся открыто и радикально русофобскими и на словах, и в преступных делах.

Публикация: Katehon

Украина. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 11 мая 2022 > № 4131685 Александр Дугин

Могут ли втянуть в конфликт на территории бывшей Украины Польшу и Румынию?

потенциал польской и румынской армий

Константин Сивков

Константин Валентинович, могут ли США и Великобритания втянуть в конфликт на территории бывшей Украины Польшу и Румынию, соответственно, на Западной Украине и в Молдавии (в связи с Приднестровьем)? Каков потенциал польской и румынской армий на этих направлениях?

Теоретически Польша может ввести на Украину пару дивизий, под 30 тысяч человек. Эти военные будут мотивированы, хорошо подготовлены и оснащены современной техникой. Но они не будут прикрыты с воздуха! На украинской территории у них нет зенитных огневых средств и авиации. Польским истребителям базироваться на Украине негде.

Значит, поляки должны будут действовать со своих аэродромов. Но это будет означать вступление в войну с Россией, и в этом случае Вооружённые силы нашей страны имеют все основания для нанесения ударов непосредственно по Польше. Поляки прекрасно понимают, что их толкают на войну, причём с Россией и Белоруссией одновременно! Этого они «потянуть» не смогут.

Честно говоря, даже Белорусская армия в одиночку, отлично вооружённая, без российской помощи, может нанести серьёзное поражение польским войскам. У неё бо́льшая численность, превосходящая выучка личного состава и намного выше моральный дух. Поэтому даже оголтелые поляки типа Качиньского, которые на словах готовы хоть сейчас войти на Украину, на деле не торопятся.

У румын вооружённые силы, включая авиацию и флот, насчитывают всего 69 тысяч человек. Они могут выставить максимум две дивизии, оснащённые устаревшей боевой техникой. Румынская армия намного слабее польской. А численность личного состава вооружённых сил Приднестровья — около 10 тысяч человек. Плюс там базируется пятитысячная группировка Российской армии. При вторжении румынской армии навстречу ей сходу выдвинутся 15 тысяч человек — без всякой мобилизации. А мобилизационный потенциал Приднестровской Молдавской Республики, насчитывающей около 400 тысяч населения, составляет 40 тысяч человек. Если его использовать даже не полностью, а призвать лишь резервы первой очереди, то и они дадут дополнительно 10–15 тысяч бойцов.

И Приднестровье, конечно, получит авиационное прикрытие от России. Чтобы румынам в такой ситуации успешно наступать, им нужно сразу выдвинуть армию численностью 60 тысяч человек, а это означает неизбежную мобилизацию по всей территории страны. Пойдут ли румыны на это? Вряд ли. Конечно, есть вариант, который может спровоцировать румын — это внезапное вторжение с украинской стороны в Приднестровье. Но это маловероятно на фоне того, что вся боеспособная армия укронацистов находится на востоке бывшей Украины. В западной части нет армии, они её только пытаются слепить с помощью поставок вооружения из США и Европы.

Но американские бронетранспортёры и польские танки, которые пойдут на украинскую территорию, будут уничтожаться нашей авиацией и ракетами большой дальности на марше и в районах сосредоточения. Тот же "Искандер" имеет боевую часть с самоприцеливающимися элементами, позволяющими уничтожать эти танки с большой вероятностью. А реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" имеют дальность стрельбы до 200 километров, по открытым данным.

Так что все эти обещанные польские танки количеством 200 штук — не такая большая сила. Это устаревшие машины Т-72 первой советской модификации в экспортном варианте, что автоматически предполагает их ухудшенные характеристики по сравнению с теми танками, которыми располагает Украина. А 200 бронетранспортёров от «расщедрившихся» американцев — это всего-навсего М-113, созданные в начале 1960-х годов и показавшие свою неэффективность и плохую защищённость во время Вьетнамской войны и последующих военных конфликтов.

Появятся эти 400 машин на театре боевых действий — они будут уничтожены вдобавок к тем трём тысячам танков и другим боевым бронированным машинам, что уже уничтожены в ходе специальной военной операции.

Стоит заметить, что в последнее время активизировались наши удары в районе Николаев — Одесса. Это даёт основания предполагать, что боевые действия в этом направлении могут начать развиваться в ближайшее время. То есть речь идёт о том, что Россия прорабатывает вопрос подготовки к обеспечению боевой устойчивости Приднестровья на случай возможного конфликта на его территории.

В целом спецоперация наша идёт успешно, именно поэтому ведущие западные страны заторопились с информационной кампанией о «проигрыше России» и подготовке провокаций с применением тактического ядерного оружия.

Кольцо вокруг укротеррористов замыкается, они несут большие потери: ежедневно не менее 1000 человек убитыми и ранеными. Украинские войска деморализованы, многие подразделения оказываются отрезанными от основных войск.

Наши военачальники стараются так планировать боевые действия, чтобы потерь не нести. Решают задачи огневым поражением, ударами тяжёлой артиллерии. Уже в дело вступила длинноствольная самоходная пушка 2С7М, так называемая "Малка" (203-миллиметровое орудие; максимальная дальность стрельбы активно-реактивным снарядом — около 50 километров, обычным снарядом — около 40 километров, снаряд весит около 130 килограммов). У нас на вооружении давно уже стоят миномёты "Тюльпан", установки залпового огня "Солнцепёк" и другие эффективные системы.

А тем, кто любит разгонять в соцсетях сообщения о том, что Россия на третьем месяце спецоперации всё «топчется на месте», я спокойно отвечу: есть места, где прохождение на 500 метров сто́ит продвижения на 100 километров в другом месте! Созданные за восемь лет многокилометровые укрепрайоны, уходящие глубоко, с бетонными дотами-подземельями, с наскока не берутся. Не Линия Маннергейма, конечно, но отчасти похоже… Из таких укреплений приходится медленно «выковыривать» противника.

К тому же вражеская группировка в Донбассе в 90 тысяч человек сопоставима с армией Паулюса, хоть и в 3,5 раза меньше. Но у Сталинграда действовали два советских фронта численностью около миллиона человек в течение двух с половиной месяцев. Так что наши боевые действия идут успешно!

И далее всё будет идти по плану: наступление на западную часть бывшей Украины. Николаев — Одесса — выход на Приднестровье. После чего последует неминуемое решение вопроса с Киевом и районами севернее Киева...

Нужна программа импортозамещения в стоматологии на основе отечественных материалов, – академик Янушевич

О проблемах импортозамещения в стоматологии рассказал ректор Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова, главный внештатный специалист-стоматолог Министерства здравоохранения РФ академик РАН Олег Янушевич. Его доклад открыл совместное заседание Научного совета РАН по материалам и наноматериалам и Отделения медицинских наук (ОМН) РАН под председательством академика РАН Сергея Алдошина и заместителя академика-секретаря ОМН РАН академика РАН Валерия Береговых.

Участники заседания отметили, что доклад академика Янушевича сам по себе стал отличной профилактикой тех волнений, которые возникли среди российских стоматологов в последнее время. Прежде всего их обеспокоенность вызывала ситуация с растворами для местной анестезии.

«Много положительных изменений, которые произошли с 80-х годов в мировой стоматологии, было связано с отказом от новокаина и лидокаина, которые дают большое количество осложнений, – согласился Олег Янушевич. – Им на замену пришел ультракаин. На сегодняшний день зарубежная компания, которая его производит, во-первых, подтвердила, что поставки будут продолжаться, и мы не останемся без ультракаина. Во-вторых, сейчас производство аналогичного ультракаину препарата в России локализуют две фармкомпании, и с учетом мощности интегратора, который за это взялся, я уверен, что с анестезией у нас будет все хорошо».

Характеризуя ситуацию со стоматологическими материалами и оборудованием в целом, академик Янушевич отметил, что импорт в Россию идет не только из стран, в последнее время недружественно к нам настроенных, но и из государств, сотрудничество с которыми продолжается, – прежде всего с Китаем и Индией.

«Мы не можем говорить о том, что на сегодняшний момент у нас существует серьезная угроза дефицита импортных расходных стоматологических материалов, потому что в принципе, кроме компании 3М, никто из поставщиков даже из недружественных стран не заявил об уходе с рынка», – рассказал Олег Янушевич.

Однако это кажущееся и, возможно, временное благополучие не должно заслонять тех проблем, с которым приходится сталкиваться при попытках импортозамещения в российской стоматологии.

«Сейчас вопрос импортозамещения обострился по объективным причинам, но заниматься этой проблемой в стоматологии мы начали даже не в 90-е, а еще в 80-е годы, – подчеркнул Олег Янушевич. – Однако наша отрасль специфическая, и одна из ее особенностей состоит в том, что большинство коллег-стоматологов выбирает, прежде всего, импортные материалы, потому что сложился четкий стереотип: если что-то сделано за рубежом, значит это однозначно лучше по качеству и эстетическому виду».

К примеру, титан для производства зубных имплантов покупается за рубежом, хотя еще в 2010 году в Белгороде существовало производство отечественного наноструктурного титана, который по многим качествам превосходит зарубежный. Но переломить ситуацию в то время оказалось невозможно, поскольку пациенты говорили, что им нужен американский, швейцарский, немецкий титан.

«С этим можно соглашаться, можно не соглашаться, но в результате сложилась ситуация, которую я хотел бы проиллюстрировать, пользуясь данными 2021 года, – рассказал Олег Янушевич. – Этот доклад был сделан по поручению министра здравоохранения, благодаря чему мне удалось получить доступ к базам данных, чтобы проанализировать ситуацию».

Общий объем рынка стоматологических материалов в России составляет 100 млрд руб., однако доля отечественных среди них не превышает 10 %. Причем это не все те материалы, что производятся в стране, а те, что продаются, то есть востребованы стоматологами.

«У нас всего в списке Росздравнадзора 3634 сертифицированных наименования, – говорит академик Янушевич. – Из них на долю импортных материалов приходится 68 %, при этом 18 % – это то, что производят отечественные производители, но с использованием импортных компонентов. А чисто отечественных материалов, которые производятся из отечественного сырья по отечественной технологии, у нас всего лишь 14 %. Эта картина кажется печальной, но если мы возьмем, например, 158 позиций для лечения хронического периодонтита, то, начиная от салфеток и заканчивая финишным полированием пломбы, 88 % из них приходится на отечественные материалы, хотя нельзя сказать, что они выпускаются в необходимом объеме».

По словам Олега Янушевича, полное отсутствие отечественных аналогов отмечается лишь по 89 позициям. Это немного, но в случае полной изоляции страны, взять их будет неоткуда. Но есть и вполне благополучные в плане импортозамещения сегменты рынка. К примеру, мебель для оснащения стоматологических кабинетов сегодня на 80-90 % производится в России и Белоруссии. Выпускается несколько отечественных стоматологических установок.

«Конечно, сегодня стоматологи вряд ли будут их покупать, но в принципе без установок мы не останемся, – утверждает Олег Янушевич. – А вот если мы возьмем рентгеновское оборудование, то здесь у нас реальная проблема. Рентгеновское оборудование для стоматологии мы не производим».

Впрочем, академик Янушевич отметил, что компоненты, из которых собираются отечественные стоматологические установки, все равно импортного производства, и это сложная проблема. Однако есть области, в которых отсутствие импортозамещения трудно оправдать. Яркий пример – брекет-системы.

«Я не говорю, что брекеты совсем не нужны, но ажиотаж вокруг них неоправданно подогрет, – утверждает Олег Янушевич. – С одной стороны, я понимаю, что мы не можем отказать людям в этой медицинской услуге, но мы тоже должны думать о том, зачем это надо. При этом брекет-системы – это элементарная продукция, организация производства которой в стране не вызывает никаких проблем, однако мы полностью закупаем их за рубежом. За это, честно говоря, стыдно».

Недоумение Олега Янушевича вызывает и отсутствие производства конкурентоспособной металло-керамической массы, хотя это, по большому счету, стекло на базе окиси циркона либо на базе металлических сплавов, которым надо покрывать коронки.

«Ту же гуттаперчу, базовый материал для пломбирования корневых каналов, мы покупаем в лучшем случае в Китае, хотя процесс ее производства существовал в стране еще в 2016 году, – констатирует академик Янушевич. – Конечно, даже компания 3М производит гуттаперчу в Китае, а продает под своим брендом. Но я считаю, что у нас должно быть свое производство гуттаперчи, потому что это материал даже не XX-го, а XIX-го века. Честно говоря, я просто не понимаю, почему мы не можем здесь конкурировать с Китаем. Это просто смешно».

В числе главных проблем – недостаточная мощность существующих отечественных производств. К примеру, в стране есть все условия и полностью российские технологии, чтобы удовлетворить потребности в титане не только стоматологии, но и всей отечественной медицины. Причем речь идет о наноструктурном металле, который превосходит по своим биохимическим и физическим свойствам зарубежный титан. Необходимо сформировать производственные цепочки, которые позволят уже работающим производителям увеличить производственные мощности, и найти для них качественное сырье.

«Конечно, объем российского рынка невелик, но нам необходимо создавать материалы, которые были бы конкурентоспособны за рубежом, – говорит Олег Янушевич. – Нужно ориентироваться, в том числе, и на китайский рынок, потому что это 3,5 млрд людей, которые могли бы потреблять нашу продукцию».

Проблемы импортозамещения заключаются не только в использовании импортных компонентов и сырья, но и в том, что на отечественном производстве используются иностранные станки, и здесь не обойтись без участия Минпромторга России. В связи с этим Олег Янушевич предложил Совету РАН по материалам и наноматериалам совместно с Отделением медицинских наук РАН сформировать с Минздравом и Минпромторгом рабочую группу по импортозамещению в стоматологии, которая займется поиском решений всех этих проблем, в частности – вместе с профильными НИИ подготовит программу импортозамещения в стоматологии на основе отечественных материалов и разработок.

«Конечно, мы должны смотреть в будущее, а не пытаться сделать копию того, что есть в мире сейчас, – подчеркивает Олег Янушевич. – Надо разрабатывать те технологии, которые позволят нам развиваться быстрее коллег за рубежом, чтобы в тот момент, когда двери для сотрудничества снова откроются, мы были конкурентоспособны на рынке стоматологических материалов. И это нужно делать совместно физикам, химикам, инженерам, биологам и медикам».

Редакция сайта РАН

В 2022 году объем денежных переводов достигнет 630 млрд долларов США, причем приток в Украину станет рекордно высоким

Однако в экономиках, зависящих от переводов из России, будет наблюдаться значительное сокращение объемов таких поступлений

Ожидается, что официально зарегистрированные потоки денежных переводов в страны с низким и средним уровнем дохода (СНСД) в этом году увеличатся на 4,2 процента и достигнут 630 миллиардов долларов США. Этот результат следует за почти рекордным показателем восстановления на 8,6 процента в 2021 году, сообщается в последнем аналитическом обзоре Всемирного банка «Миграция и развитие», который был опубликован сегодня.

Предполагается, что объем денежных переводов в Украину, которая является крупнейшим получателем в регионе Европы и Центральной Азии, в 2022 году вырастет более чем на 20 процентов. Вместе с тем, потоки денежных переводов во многие страны Центральной Азии, основным источником которых является Россия, скорее всего, резко сократятся. Такое снижение в сочетании с ростом цен на продовольствие, удобрения и нефть, вероятно, увеличит риски для продовольственной безопасности и усугубит бедность во многих из этих стран.

«Вторжение России в Украину вызвало масштабные гуманитарные, миграционные кризисы и кризисы, связанные с беженцами, а также создало риски для мировой экономики, которая все еще пытается справиться с последствиями пандемии COVID», заявил Mихал Рутковски, глобальный директор Глобальной практики Всемирного банка по вопросам социальной защиты и занятости. «Наращивание программ социальной защиты в интересах наиболее уязвимых слоев населения, включая украинцев и семьи в Центральной Азии, а также тех, кто пострадал от экономических последствий войны, является одним из ключевых приоритетов для обеспечения защиты людей от угроз отсутствия продовольственной безопасности и растущей бедности.»

В 2021 году приток денежных переводов значительно увеличился в Латинской Америке и Карибском бассейне (25,3 процента), странах Африки к югу от Сахары (14,1 процента), Европе и Центральной Азии (7,8 процента), Ближнем Востоке и Северной Африке (7,6 процента) и Южной Азии (6,9 процента). Объем денежных переводов в страны Восточной Азии и Тихоокеанского региона снизился на 3,3 процента; при этом без учета Китая показатель денежных переводов вырос на 2,5 процента. За исключением Китая, для СНДС денежные переводы являются крупнейшим источником внешнего финансирования с 2015 года.

В пятерку ведущих стран-получателей денежных переводов в 2021 году вошли Индия, Мексика (обогнав Китай), Китай, Филиппины и Египет. Среди экономик, где приток денежных переводов составляет очень высокую долю ВВП, - Ливан (54 процента), Тонга (44 процента), Таджикистан (34 процента), Кыргызская Республика (33 процента) и Самоа (32 процента).

«С одной стороны, кризис, связанный с Украиной, переключил внимание мировой политики с других развивающихся регионов и с экономической миграции. С другой стороны, он усилил аргументы в пользу поддержки принимающих сообществ, которые сталкиваются с большим притоком мигрантов,» отметил Дилип Ратха, ведущий автор доклада о миграции и денежных переводах и руководитель Глобального партнерства по распространению знаний о миграции и развитии (KNOMAD). «В условиях, когда мировое сообщество готовится к встрече на Форуме по рассмотрению проблем международной миграции, следует серьезно проанализировать вопрос о создании Механизма льготного финансирования миграции для поддержки принимающих сообществ. Посредством этого механизма также можно было бы предоставлять финансовую поддержку направляющим общинам, куда возвращаются мигранты во время кризиса, вызванного COVID-19.»

Согласно сведениям из базы данных Всемирного банка «Стоимость денежных переводов по всему миру», в глобальном масштабе средняя стоимость отправки 200 долларов США составила 6 процентов в четвертом квартале 2021 года; это в два раза превышает целевой показатель в 3 процента, предусмотренный ЦУР. Дешевле всего отправлять деньги в Южную Азию (4,3 процента), а дороже всего - в страны Африки к югу от Сахары (7,8 процента).

Стоимость пересылки денег в Украину высока (7,1 процента из Чешской Республики, 6,5 процента из Германии, 5,9 процента из Польши и 5,2 процента из США). Благожелательное отношение мировой общественности к беженцам и мигрантам из Украины открывает возможность для разработки и пилотного осуществления программ по облегчению их доступа к рабочим местам и социальным услугам в принимающих странах, применения упрощенных процедур борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма в отношении небольших денежных переводов, что поможет снизить стоимость переводов и мобилизовать финансирование за счет облигаций диаспоры.

Война на территории Украины также повлияла на международные платежные системы, что отразилось на трансграничных потоках денежных переводов. Отключение России от SWIFT добавило к участию в международных платежных системах аспект национальной безопасности.

«Благодаря снижению комиссии за денежные переводы на 2 процентных пункта международные мигранты из стран с низким и средним уровнем доходов потенциально могли бы ежегодно экономить 12 млрд долларов США, а мигранты и беженцы из Украины - 400 млн долларов США,» добавил Ратха. «Вместе с тем, трансграничные платежные системы, вероятно, станут многополярными и менее совместимыми между собой, что замедлит прогресс в снижении комиссий за денежные переводы.»

Всемирный банк создает Международную рабочую группу по улучшению данных о денежных переводах

Пандемия COVID-19 и война на территории Украины еще больше подчеркнули необходимость получать своевременные данные с высокой периодичностью. В апреле Всемирный банк под эгидой KNOMAD и в сотрудничестве со странами, для которых денежные переводы являются жизненно важным источником финансовых средств, создал Международную рабочую группу по улучшению данных о потоках денежных переводов. Наличие более точных данных о денежных переводах может напрямую способствовать достижению показателей Цели устойчивого развития по снижению стоимости денежных переводов и помочь увеличить их объем. Это также будет способствовать достижению первой цели Глобального договора о миграции, которая предполагает улучшение данных.

Тенденции в области денежных переводов в разбивке по регионам

Объем денежных переводов, поступающих в регион Восточной Азии и Тихого океана, снизился на 3,3 процента после падения на 7,3 процента в 2020 году. В 2021 году объем денежных переводов достиг 133 млрд долларов США, что близко к уровню 2017 года. Без учета Китая денежные переводы в регион в 2021 году выросли на 2,5 процента. Благоприятное влияние на денежные переводы в Филиппины оказало создание рабочих мест и рост заработной платы в США, где проживает большое число филиппинских мигрантов. Среди экономик, в которых приток денежных переводов составляет высокий процент ВВП, - Тонга, Самоа, Маршалловы острова, Филиппины и Фиджи. Без учета Китая в 2022 году прогнозируется рост притока денежных переводов на 3,8 процента. Средняя стоимость отправки 200 долларов США в регион снизилась до 5,9 процента в четвертом квартале 2021 года по сравнению с 6,9 процента годом ранее.

В 2021 году приток денежных переводов в страны Европы и Центральной Азии увеличился на 7,8 процента, достигнув исторического максимума в 74 миллиарда долларов США. Этот рост был во многом обусловлен усилением экономической активности в Европейском союзе и восстановлением цен на энергоносители. В 2021 году приток средств в Украину составит 18,2 млрд долларов США, что связано с поступлениями из Польши, крупнейшей страны назначения для украинских рабочих-мигрантов. Личные переводы являются важнейшим источником финансирования и роста экономики стран Центральной Азии, и основным источником этих переводов является Россия. В 2021 году доля денежных переводов в ВВП Таджикистана и Кыргызской Республики составляла 34 и 33 процентов соответственно. Ближайшие прогнозы относительно денежных переводов в регион, которые, как ожидается, упадут на 1,6 процента в 2022 году, весьма неопределенны и зависят от масштабов войны на территории Украины и санкций в отношении исходящих платежей из России. В отличие от этого, ожидается, что в 2022 году потоки денежных переводов в Украину увеличатся более чем на 20 процентов. Средняя стоимость отправки 200 долларов США в регион снизилась до 6,1 процента в четвертом квартале 2021 года по сравнению с 6,4 процента годом ранее.

В 2021 году объем денежных переводов в страны Латинской Америки и Карибского бассейна увеличился до 131 миллиардов долларов США; это на 25,3 процента больше, чем в 2020 году, благодаря активному восстановлению рабочих мест для иностранных рабочих в Соединенных Штатах. Среди стран, в которых были зарегистрированы двузначные темпы роста, - Гватемала (35 процентов), Эквадор (31 процент), Гондурас (29 процентов), Мексика (25 процентов), Сальвадор (26 процент), Доминиканская Республика (26 процентов), Колумбия (24 процента), Гаити (21 процент) и Никарагуа (16 процентов). Зарегистрированные потоки в Мексику включают средства, полученные транзитными мигрантами из Гондураса, Сальвадора, Гватемалы, Гаити, Венесуэлы, Кубы и других стран. Денежные переводы важны как источник твердой валюты для нескольких стран, где эти потоки составляют не менее 20 процентов ВВП, включая Сальвадор, Гондурас, Ямайку и Гаити. Согласно оценкам, в 2022 году объем денежных переводов вырастет на 9,1 процента, хотя при этом сохраняются риски снижения. Средняя стоимость отправки 200 долларов США в регион в четвертом квартале 2021 года практически не изменилась и составила 5,6 процента по сравнению с ситуацией годом ранее.

Денежные переводы в развивающиеся страны региона Ближнего Востока и Северной Африки выросли на 7,6 процента в 2021 году до 61 миллиарда долларов США, чему способствовал значительный рост объемов денежных переводов в Марокко (40 процентов) и Египет (6,4 процента). Факторами, поддерживающими эти потоки, стали экономический рост в принимающих странах Европейского союза, а также транзитная миграция, которая еще больше увеличила приток денежных средств в страны, временно принимающие мигрантов, такие как Египет, Марокко и Тунис. В 2022 году потоки денежных переводов, вероятно, снизятся, и их прирост составит 6 процентов. Денежные переводы уже давно являются крупнейшим источником поступления внешних ресурсов для развивающихся стран БВСА - в сравнении с ОПР, ПИИ, портфельными инвестициями в акционерный капитал и заемными средствами: на них пришлось 61 процент от общего объема поступлений в 2021 году. Стоимость отправки 200 долларов в страны БВСА снизилась до 6,4 процента в четвертом квартале 2021 года с 6,6 процента годом ранее.

Денежные переводы в страны Южной Азии выросли на 6,9 процента до 157 миллиардов долларов США в 2021 году. Большое количество мигрантов из этого региона вернулось в свои страны после начала пандемии в начале 2020 года, однако наличие вакцин и открытие экономик стран Совета по сотрудничеству стран Персидского залива позволило им постепенно вернуться в принимающие страны в 2021 году, что способствовало увеличению потоков денежных переводов. Этому росту в 2021 году также способствовало улучшение экономических показателей в Соединенных Штатах. Объем денежных переводов в Индию и Пакистан вырос на 8 и 20 процентов соответственно. Ожидается, что в 2022 году рост притока денежных переводов замедлится до 4,4 процента. Денежные переводы являются основным источником иностранной валюты для стран региона: их поступления в 2021 году превысили уровень ПИИ более чем в три раза. Для Южной Азии характерна самая низкая средняя стоимость денежных переводов среди всех регионов мира - 4,3 процента, хотя это все еще выше, чем целевой показатель в 3 процента, предусмотренный ЦУР.

Приток денежных переводов в страны Африки к югу от Сахары вырос на 14,1 процента до 49 миллиардов долларов США в 2021 году по сравнению с падением на 8,1 процента в предыдущем году. Рост денежных переводов был поддержан высокой экономической активностью в Европе и США. Зафиксированный приток денежных средств в Нигерию, крупнейшую страну-получателя в регионе, вырос на 11,2 процента, отчасти благодаря политике, призванной направить эти средства через банковскую систему. Двузначные темпы роста отмечаются в Кабо-Верде (23,3 процента), Гамбии (31 процент) и Кении (20,1 процента). Страны, в которых на долю денежных переводов приходится значительная часть ВВП, включают Гамбию (27 процентов), Лесото (23 процента), Коморские острова (19 процентов) и Кабо-Верде (16 процентов). В 2022 году прогнозируется рост притока денежных переводов на 7,1 процента, что обусловлено продолжающимся переходом к использованию официальных каналов в Нигерии и ростом цен на продовольствие: мигранты, вероятно, будут отправлять больше денег в родные страны, которые сейчас страдают от чрезвычайного роста цен на основные товары. Стоимость отправки 200 долларов США в регион в среднем составила 7,8 процента в четвертом квартале 2021 года, что несколько ниже, чем 8,2 процента год назад.

405 очагов особо опасных болезней животных зарегистрировано в мире с 30 апреля по 6 мая 2022 года

За период с 30 апреля по 6 мая 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (OIE) поступили сообщения о регистрации 405 очагов особо опасных болезней животных из 21 страны мира. Соответствующие нотификации были опубликованы на официальном сайте МЭБ.

Вспышку Ньюкаслской болезни зарегистрировали на территории Колумбии (2 очага). Ранее заболевание на территории страны отмечали в 2019 году. Высокопатогенный грипп птиц выявлен среди сельскохозяйственной птицы Исландии (1). Инфекцию в поголовье сельскохозяйственной птицы ранее не регистрировали.

О новых очагах высокопатогенного гриппа птиц также заявили Болгария (7), Великобритания (1), Венгрия (36), Израиль (1), Испания (3), Канада (16), Литва (2), Нигерия (2), Нидерланды (7), Польша (3), США (30), Финляндия (1), Франция (176). Заболевание регистрировали среди дикой и сельскохозяйственной птиц, в большинстве случаев был определен подтип гриппа птиц H5N1, а также H5N8 у дикой птицы на территории Израиля. В Болгарии вирус высокопатогенного гриппа птиц не типирован.

Очаги африканской чумы свиней отмечены на территории Венгрии (26), Германии (28), Италии (4), Латвии (5), Румынии (21). О новом очаге классической чумы свиней на ферме сообщили официальные источники Японии (1).

В Израиле продолжают регистрировать новые очаги болезни Ньюкасла (12) и ящура (20). Заболевание ящуром было отмечено в поголовье свиней, крупного и мелкого рогатого скота.

В Казахстане (1) сибирская язва обнаружена у лошади.

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире среди животных. С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте Россельхознадзора в разделе «Эпизоотическая ситуация», «Сообщения ИАЦ».

Немецкая VNG согласилась платить за газ через Газпромбанк

Одна из немецких компаний VNG планирует открыть счет в Газпромбанке, сообщает Reuters. Правда, речь пока идет о евро. Открыт ли счет в рублях, как требует Россия, пока неизвестно

По данным Reuters, немецкая газораспределительная компания VNG согласилась на схему оплаты российского топлива через Газпромбанк. В заявлении, которое поступило в агентство, сказано, что предприятие оплатит сумму счета, который номинирован в евро. И предполагает, что конвертация средств в рубли не вызовет затруднений. Вместе с тем в компании не стали отвечать на вопрос, открыла ли она рублевый счет в банке, как того требует указ Москвы. А это главный момент, из-за которого и идут споры.

Еврокомиссия так и не дала внятный ответ: можно ли европейским компаниям открывать новые рублевые счета, не противоречит ли это санкциям против российского Центробанка. Одновременно в немецком концерне сообщили, что будут соблюдать санкционное законодательство, но в то же время продолжат обеспечивать поставки и экономическую стабильность Германии. Понимать такие заявления сейчас сложно. Но осталось дождаться ответов от других крупных немецких покупателей российского газа, которые пока предпочитают хранить молчание. Комментирует заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов:

«В Германии у пяти компаний есть контракты с «Газпромом», и пять компаний сейчас должны решить для себя: они следуют приложенной схеме или они ей не следуют. Соответственно, они решают для себя простую задачу: остаются с газом или без газа. Все. Тут все банально и просто. Ни одна из этих компаний, насколько я понимаю, не собирается делать официальных заявлений. Все будут до последнего стараться отмалчиваться, только если от них европейские власти под угрозой каких-нибудь судебных разбирательств будут требовать четкого ответа, возможно, тогда увидим официальные заявления».

Во вторник, 10 мая, прозвучало очередное громкое политическое заявление из Германии. Глава немецкого МИД Анналена Бербок сказала: «Мы сокращаем со всеми последствиями нашу зависимость от российских энергоносителей до нуля. И это навсегда». Правда, не пояснила, что имеет в виду — нефть или газ.

ФРГ действительно стремится постепенно отказываться от части объема российского газа и сейчас ведет переговоры о поставках СПГ из Катара. Правда, как сообщили источники, договориться пока не удалось, но дискуссия скоро продолжится. Германия потребляет в год около 100 млрд кубометров газа. Немногим больше половины приходится на российское топливо. Поставки налаживались еще в СССР, и альтернативы им пока нет, замечает независимый эксперт Дмитрий Лютягин:

«Они будут покупать газ именно в той связи, что альтернативы резкой замены пока нет. Нельзя быстро снизить объем потребления, потому что Германия потребляет колоссальный объем — 100 млрд кубических метров газа. Снижать объем, который им нужен для промышленности и для населения, в моменте сложно. А закупают несколько предприятий на территории Германии, именно те, кто этот газ распределяют. Наверное, на схему они согласятся. Скорее всего, будут не явно демонстративные заявления, могут пойти в некий тихий закуп, назовем это так».

Как пишет Financial Times со ссылкой на исследование одного из советников правительства ФРГ, отказ от российского газа будет стоить Германии 12% ВВП. Или почти 430 млрд евро. Но это, что важно отметить, лишь в случае резкого прекращения закупок. Так что, вероятно, стоит ожидать, что немецкие потребители газа все-таки в ближайшее время оформят дополнительные соглашения к действующим контрактам. Иначе «Газпром» может сам приостановить поставки, что будет плохо для всех сторон. Но еще можно предположить, что помимо громких заявлений политиков непосредственно деловых новостей будет не так много.

Михаил Сафонов

Иран решительно выступает против экспансионизма НАТО

На встрече с министром иностранных дел Польши Збигневом Рау, состоявшейся в воскресенье в Тегеране, Раиси указал на конфликт в Украине, заявив: «Исламская Республика Иран, выступая против конфликта и войны, заявляет о своем решительном неприятии экспансионистской политики НАТО".

Подчеркнув промышленные и торговые возможности Ирана и Польши, президент сказал: «Тегеран и Варшава обладают различными возможностями для расширения отношений во всех областях, представляющих взаимный интерес.

«Богатый исторический фон и цивилизация Ирана и Польши могут стать хорошей площадкой для укрепления научного и культурного взаимодействия между двумя странами», — добавил он, сообщается на сайте президента.

Нынешний уровень экономических и торговых отношений между Тегераном и Варшавой несоизмерим с политическими отношениями между двумя странами, заявил он, добавив: «В двух странах существуют различные возможности, в том числе в промышленной и экономической областях, которые могут быть хорошим основанием для актуализации расширения взаимодействий между нами».

Со своей стороны польский министр сказал: «История отношений между Ираном и Польшей восходит к 16 веку».

Две страны поддерживают дружеские отношения на протяжении почти пяти веков, и одним из самых запоминающихся моментов в отношениях между двумя странами является гостеприимство иранцев для беженцев из Польши во время Второй мировой войны, добавил Рау.

Отметив, что у двух стран много общего, министр иностранных дел Польши заявил: «Народы Ирана и Польши сопротивлялись вмешательству иностранных держав в дела своих стран».

Подчеркнув, что уровень экономического и торгового сотрудничества между двумя странами не является благоприятным, Збигнев Рау сказал: «Польша хочет возродить и повысить уровень своего сотрудничества с Ираном в области торговли, экономики, культуры и науки».

В Екатеринбурге открылась выставка об истории создания НАТО

Текст: Марина Порошина (Екатеринбург)

Мультимедийная экспозиция "НАТО и лидер альянса. Хроника жестокости", посвященная деятельности Североатлантического альянса с начала холодной войны до наших дней, открылась одновременно в 23 городах России, в том числе в Екатеринбурге, и этот момент принципиально важен, поскольку нам всем сейчас нужны четкие ответы на возникающие вопросы.

"Лай НАТО у дверей России стал причиной начала специальной военной операции на Украине", - заявил Папа Римский Франциск в интервью газете Corriere della Sera.

Выставка рассказывает, как создавался Североатлантический альянс, какие цели преследовал, какие методы для их достижения использовал и как исходящая от НАТО военная угроза постепенно приближалась к границам России. Расположенные в четырех залах экраны с видеопроекциями и интерактивные сенсорные экраны позволяют узнать о главных военно-политических событиях новейшей истории, о военных конфликтах, развязанных альянсом. В основу экспозиции легли материалы, представленные ТАСС и МИА "Россия сегодня", артефакты и документы из собрания Музея современной истории России, а также сведения, раскрытые Минобороны РФ.

- Проект будет интересен школьникам и всем, кто увлекается историей. В наши дни, когда многие пытаются переписать историю, выставки, наполненные фактами, помогут разобраться в потоке не всегда объективной информации,- говорит министр культуры региона Светлана Учайкина.

Россия. НАТО. УФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Образование, наука > rg.ru, 11 мая 2022 > № 4049898

Сила России в Правде

К вопросу о геноциде на Украине

Текст: Борис Грызлов (председатель Высшего совета партии "Единая Россия")

Президент Российской Федерации В.В. Путин неоднократно озвучивал основные цели проведения нашей страной специальной военной операции на территории Украины. Цели эти понятные и благородные и продиктованы той трагедией, которая на глазах всего мирового сообщества разворачивалась в течение восьми лет на Донбассе. Не вызывает сомнений, что наша страна продолжит последовательно и настойчиво реализовывать поставленные задачи. Впереди - полное освобождение территории независимых Донецкой и Луганской народных республик от неонацистов.

По мере продвижения российской армии, а также подразделений народной милиции ДНР и ЛНР нарастает давление со стороны западных кураторов киевского режима. Запущена беспрецедентная по своей мощи и одновременно лицемерию и фальши кампания против России. С сожалением и недоумением отмечаем заявления ряда западных политиков, которые озвучивают громкие обвинения в адрес нашей страны.

В апреле Дж. Байден дважды назвал действия России на Украине "геноцидом" - позиция, которая позднее была названа представителем Белого дома Дж. Псаки личным мнением президента. Со своим американским соседом солидаризировался канадский премьер Дж. Трюдо, посчитавший "правильным, что все больше и больше людей используют слово "геноцид" в отношении действий России в рамках СВО. Ранее на данную тему отметился и Б. Джонсон, который в ходе своего демонстративного визита в Киев назвал события в Буче "не столь далекими от геноцида". На этом фоне более взвешенной видится позиция руководства Французской Республики, которое предостерегает своих западных коллег от "словесной эскалации" и призывает самостоятельно не квалифицировать события на Украине.

Подобные обвинения высокопоставленных западных политиков хоть и являются безосновательными, к сожалению, небезобидны. Средства массовой информации в погоне за сенсацией и броским заголовком разносят эти ничтожные с юридической точки зрения и лживые по своей сути заявления, формируя тем самым ложные оценочные суждения. Необходимо признать, что мы являемся очевидцами массового введения населения ряда государств в заблуждение своими лидерами - зачастую ради их личных сиюминутных интересов. Что хуже, мы становимся свидетелями совершения актов вопиющей клеветы международного масштаба - в отношении суверенного государства, крупной ядерной державы, постоянного члена Совета Безопасности ООН и важнейшего геополитического игрока.

Почему я называю указанные обвинения ничтожными? Для того чтобы понять их фальшивый характер, достаточно обратиться к международному праву, суть и значение которого наши западные "партнеры" так старательно пытаются девальвировать - в пользу некоего "порядка", основанного на ими же создаваемых и в агрессивной форме продвигаемых "правилах".

Согласно положениям принятой в 1948 г. ГА ООН "Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него", под определение "геноцид" подпадают следующие действия против какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы: убийство, причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства, создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение, предотвращение деторождения и насильственная передача детей в другую этническую группу. Спустя полвека идентичное понимание геноцида было закреплено Римским статутом Международного уголовного суда 1998 года.

Внимательно вчитавшись в данный текст, грамотный человек самостоятельно может сделать очевидный вывод - действия в рамках российской специальной военной операции не просто не соответствуют навешиваемым западниками "ярлыкам", а напротив, направлены на борьбу с геноцидальными действиями властей, вооруженных сил и националистических формирований Украины в отношении собственного населения - братского для нас, россиян, украинского народа.

Свидетельств тому масса. И датированы они не только периодом с 24 февраля с.г. По понятным причинам на Западе склонны забывать, а вернее - стыдливо замалчивать то, как с их подачи в течение долгих восьми лет киевский режим терроризировал население Донецкой и Луганской республик, подлежавших, по планам украинского генштаба, полной "зачистке". Жители этих областей, а ныне независимых государств, пережили многие ужасы развязанной против них войны, включая преднамеренные обстрелы жилых кварталов, лишение населения региона базовых прав человека, в частности на гарантированный доступ к питьевой воде, экономическую и транспортную блокаду и многое другое.

О подобных фактах я знаю не понаслышке, поскольку возглавляю российскую делегацию на заседаниях Контактной группы по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины. Еще в 2014 г. отступавшие каратели из украинских нацбатальонов оставляли за собой множество свидетельств своих бесчинств - замученных пытками и казненных местных жителей, массовые захоронения мирных граждан. Показательно, что ряд доказательств преступлений украинских военных был зафиксирован представителями ОБСЕ, которые тем не менее предпочли закрыть на них глаза и не придавать их огласке.

Такое бесчеловечное отношение киевского режима к своим согражданам на востоке страны ("нам эти люди не нужны, нам нужны территории...") стало возможным после того, как с 2014 г. наиболее радикальным русофобским и националистическим элементам был дан "зеленый свет". Они буквально оккупировали все уровни властной вертикали. Звучавшие из уст украинских нацистов призывы "бомбить жилые кварталы и создавать концлагеря для жителей ДНР и ЛНР" планомерно находили свое воплощение в реальных боевых операциях ВСУ. Депутаты Рады открыто называли жителей Донбасса тараканами, для которых "только дихлофос и много дихлофоса. Ну и пара тысяч Джавелинов".

В этом контексте возмутительны, что называется "за гранью", заявления В. Зеленского о том, что симпатизирующим России жителям Донбасса не место на территории Украины, а также его же комментарий, согласно которому батальон "Азов" (деятельность запрещена в РФ - прим. ред.), символика, риторика и действия которого общепризнаны даже в Европе неофашистскими, "такие, какие есть" и являются частью украинской армии.

На этом фоне заявления замгоссекретаря В. Нуланд о вероятном признании США действий нашей страны на Украине геноцидом (по итогам сбора неких доказательств) выглядят откровенно нелепо. Как следствие, не приходится рассчитывать и на объективность подобного псевдорасследования украинцев при помощи американцев - с учетом вопиющих фальсификаций, "фейков" и провокаций, подобных тем, что были организованы в Буче и Краматорске, и тем, которые, по нашим сведениям, киевский режим готовит для дальнейшего разжигания антироссийской истерии.

В то же время отмечаем, что все чаще в западных медиа появляются трезвые голоса, рассказывающие о том, что на самом деле происходит на Украине. В прямые эфиры капля за каплей просачивается информация о зверствах националистов, свидетельства простых украинцев о преступлениях ВСУ. Многое изменили поездки на места событий иностранных журналистов, часть которых даже в условиях сурового административного давления сохранила объективность.

Примером тому - резонансные комментарии известного военкора Лары Логан, которая побывала в зоне спецоперации. Репортер раскритиковала Белый дом за тиражируемую информацию о "небольшом количестве" националистических сил на Украине, что, по ее мнению, не соответствует действительности. Она сообщила об орудующих в зоне СВО бойцах "Азова", а также о неоспоримых свидетельствах того, что этих националистов спонсируют США и другие страны НАТО. При этом американской прессе, по словам журналистки, рассказывать об этом по указанию Белого дома запрещено. По мнению Л. Логан, именно то, что в последние годы происходит на Украине, стало причиной, почему "Крым захотел быть с Россией". Коллеги репортера в американской студии явно были в шоке от таких слов - судя по всему, планировалось нечто совершенно другое. В общую риторику американских СМИ рассказ о националистическом терроре на Украине не вписывается.

Не смог молчать о бушующем на Украине неонацизме и итальянский журналист Джорджио Бьянки. Опрошенные им местные жители утверждают, что их систематически запирали в подвалах, откуда невозможно было выбраться, рассказывают о расстрелах мирных жителей и беженцев бойцами украинских нацбатов. Кроме того, независимый репортер Патрик Ланкастер рассказал о располагающихся прямо между жилых домов танках ВСУ, "прикрывающихся" гражданским населением. Свои репортажи он публикует в открытом доступе, чтобы каждый мог узнать правду.

Отдельного внимания заслуживает то, что в западной прессе и ООН наконец-то обратили внимание на факты расправы над российскими военнопленными со стороны нацбатальонов. Если сначала западное журналистское сообщество, увязшее в собственной антироссийской пропаганде, ничего и слышать не хотело о грубейшем нарушении украинской стороной международных конвенций об обращении с военнопленными, то теперь, пусть и частично, достоверная информация начинает пробиваться в западное медиапространство.

Список бесчинств украинских нацистов содержит много пунктов. Это и препятствование выходу мирных жителей через регулярно организуемые нашими военными гуманитарные коридоры, их насильственное задержание в целях использования в качестве живого щита, предотвращение проезда российских гумконвоев в освобожденные от нацистов районы. К слову, интересно, как в головах западных политиков уживаются факты оказания Россией масштабной гуманитарной помощи украинцам с обвинениями в геноциде против них же. Кроме того, массовым явлением стали не только пытки российских пленных, но и местных жителей, симпатизирующих России. Необъяснимы также действия по борьбе с нашим общим культурным наследием (массовые сносы памятников), как и атаки на храмы и священнослужителей Украинской православной церкви Московского патриархата.

Множество свидетельств очевидцев и собственно жертв такой геноцидальной политики, начиная с сожженных людей в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 г. до жителей Мариуполя наших дней, не позволяют различным фальсификаторам и провокаторам извратить правду, востребованную мировым сообществом. Такие свидетельства мы получаем и от большого числа беженцев, которые разными путями, в большинстве своем через третьи страны, попадают с Украины в Республику Беларусь. Всем им оказывается необходимая помощь белорусскими и российскими государственными и общественными организациями, в т.ч. и по линии Посольства России в РБ (и Представительства Россотрудничества).

На этом фоне удивляет внесение в Раду законопроекта о геноциде. Понятно, что наши украинские оппоненты делают все возможное, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от собственных преступлений. В этой связи вспоминается такое понятие в психологии, как "проекция" - один из видов психологической защиты, согласно которому собственные отрицательные качества, наклонности, оценки приписываются противоположной стороне. Причем, как правило, в преувеличенном виде. Полагаю, именно это мы сегодня буквально каждодневно наблюдаем в поведении властей Украины, которые своей политикой по факту ведут реальный геноцид собственного народа.

Попустительствует же такому геноциду, а вернее - настойчиво подталкивает к нему именно Запад, провоцируя киевский режим сражаться "до последнего украинца". Данный тезис, озвученный британским премьером, является квинтэссенцией лицемерия. Не это ли является призывом к уничтожению украинского народа и подпадает под официальное определение геноцида по Конвенции 1948 года? А, возможно, это и есть истинная цель наших геополитических противников?

В этой связи хотел бы напомнить известный римский принцип "Cui bono?" (лат. "кому выгодно?"). Ответ очевиден - это американские стратеги, которые спят и видят, как братские славянские народы враждуют друг против друга, тем самым ослабляя всю славянскую цивилизацию. В качестве бонуса - подрыв экономических позиций Европы, которая больше других пострадает от обернувшихся ей самой бумерангом антироссийских санкций.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 мая 2022 > № 4049883 Борис Грызлов

К 80-летию Московского эндокринного завода

Текст: Игорь Бысенков, Николай Карташов

В 2023 году исполнится 80 лет одному из старейших производителей лекарственных средств в стране ФГУП "Московский эндокринный завод" (ФГУП "Эндофарм"). Сегодня мы начинаем цикл публикаций, посвященных этому предприятию.

Заводы, как и люди, имеют свою судьбу. Старейшее в России федеральное государственное унитарное предприятие "Московский эндокринный завод", находящееся в введении Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, не исключение. Его почти 80-летняя история вместила в себя страницы, которые писались одновременно с историей страны. Биография предприятия началась в период Великой Отечественной войны.

22 июня 1941 года гитлеровская Германия вероломно, без объявления войны напала на Советский Союз. С первых дней боев руководство страны принимало неотложные меры по мобилизации всех сил и средств на борьбу с агрессором. 26 июня Президиум Верховного Совета СССР принял Указ "О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время". Вводились обязательные сверхурочные работы продолжительностью от одного до трех часов, а для лиц, не достигших 16-летнего возраста, не более двух часов в день. "В навязанной нам войне с фашистской Германией, - говорилось в директиве Совета народных комиссаров СССР и ЦК ВКП (б) от 29 июня 1941 года, - решается вопрос о жизни и смерти Советского государства, о том - быть народам Советского Союза или впасть в порабощение". Главной идеей этого важнейшего документа являлось: "Все для фронта, все для победы!".

Гнев, ярость, непоколебимая решимость дать отпор ненавистному врагу переполняли сердца и работников Московского мясокомбината имени А.И. Микояна, на базе одного из заводов которого будет создаваться Московский эндокринный завод. Для тружеников комбината, как и для миллионов советских людей, стали клятвой слова песни "Священная война".

Уже в июне в ряды Красной Армии были призваны более полутора тысяч работников комбината. А спустя месяц еще 250 человек влились добровольцами в состав Таганского истребительного батальона. Ушедших на фронт мужчин заменили женщины, подростки, пенсионеры, которые за короткое время освоили профессии и сохранили темпы производства. Коллектив комбината сумел в сжатые сроки наладить выпуск новой продукции - сухих консервов для бойцов и командиров Красной Армии.

По законам военного времени

В то тяжелейшее для страны время фронт и тыл остро нуждались в лекарственных препаратах и перевязочных средствах. Их катастрофически не хватало, поскольку действующих фармацевтических производств было крайне мало. Из имевшихся до начала Великой Отечественной войны 59 предприятий химико-фармацевтической промышленности более 40 остались на оккупированных территориях. Практически все они оказались разрушены или уничтожены. В сложившихся условиях в срочном порядке осуществлялась переориентация непрофильных предприятий промышленности. Советское правительство приступило к разработке плана восстановления предприятий химико-фармацевтической промышленности в европейской части страны.

Были внесены коррективы в работу предприятий мясной и молочной промышленности. В соответствии с приказом Народного комиссариата здравоохранения СССР и Народного комиссариата мясной и молочной промышленности СССР в 1942 году на крупных мясокомбинатах стали организовываться производства медицинских препаратов на основе эндокринного сырья, получаемого в ходе переработки туш животных.

В публикации газеты "Вечерняя Москва" от 20 января 1943 года "Производство лечебных препаратов" впервые говорится о том, как создавался Московский завод эндокринных препаратов - так первоначально называлось предприятие. Впрочем, обратимся к тексту:

"При Московском мясокомбинате им. Микояна создаётся специальный завод эндокринных лекарств. С этой целью реконструируется бывший колбасный завод № 2.

Приказом наркома мясной и молочной промышленности СССР тов. Смирнова и наркома здравоохранения СССР тов. Митерева при нашем отделе создан научно-технический совет под председательством заслуженного деятеля науки проф. Н. А. Шерешевского. Научно-технический совет рассмотрел номенклатуру эндокринных изделий, которые будут изготавливаться мясокомбинатами страны. Утверждено производство 51 препарата. При мясокомбинатах организуются специальные лаборатории".

В этой публикации начальник "Главмедфармпрома" Наркомздрава РСФСР инженер Катковский рассказал, что на микояновском заводе, по крайней мере с начала 1943 года, началось опытное производство эндокринных препаратов.

Новый завод начинает работу

Первопроходцам всегда трудно. Именно они прокладывают дорогу, чтобы по ней потом пошли другие. По воспоминаниям ветеранов Московского эндокринного завода, налаживать производство препаратов в условиях войны было крайне сложно. Коллектив практически весь состоял из женщин и зачастую им приходилось выполнять самую тяжелую мужскую работу. Работали чуть ли не в кустарных условиях - отсутствовало надлежащее оборудование, ощущалась острая нехватка квалифицированных кадров.

Ввиду острого дефицита провизоров и фармацевтов на фармацевтические фабрики направляли студентов старших курсов, которые специально прерывали обучение. В отчете о деятельности завода за 1943 год сохранились подтверждающие данные. Так, его штатная численность была укомплектована почти на 88 процентов. А штатная численность учеников превысила 162 процента. Увеличение количества учеников против утвержденных лимитов было вызвано нехваткой квалифицированных рабочих. При этом все компенсировалось ударным трудом сотрудников. Средний процент выполнения норм выработки рабочими за год составил 126,5 процента. День за днем завод налаживал производство, тогда он располагался на улице Ново-Басманной, дом 23.

8 мая 1943 года Нарком мясной и молочной промышленности СССР П.В. Смирнов подписал приказ за № 292 об организации завода эндокринных препаратов на площадях Московского мясокомбината имени А.И. Микояна. Эта дата считается официальным днем основания нынешнего федерального государственного унитарного предприятия "Московский эндокринный завод".

В октябре 1943 года завод эндокринных препаратов получил государственную регистрацию и был включен в состав хозрасчетных предприятий мясопромышленного комбината имени А.И. Микояна.

Одновременно директором комбината Константином Дмитриевичем Синициным было утверждено положение о новом заводе. На предприятие возлагались задачи: строительство необходимых для завода производственных, служебных и жилых помещений и сооружений; производство эндокринных препаратов для снабжения лечебными препаратами Красной Армии и Военно-Морского Флота, а также учреждений Наркомздрава; расчет с поставщиками за поставленное сырье и материалы; заготовка сырья и материалов для производства эндокринных препаратов и бульона. Заводу было предоставлено право осуществлять свою деятельность на началах хозяйственного расчета с самостоятельным балансом, иметь расчетный счет в банке и печать с указанием своего наименования. Первым главным инженером предприятия был назначен Максим Францевич Ковалевский.

В 1943 году на предприятии произвели первые 15 наименований лекарственных препаратов на сумму более 850 тысяч рублей. Большинство из произведенных партий лекарственных средств были предназначены для женщин, страдающих теми или иными заболеваниями. Одним из важных направлений деятельности завода в тот период являлось производство инсулина-сырца. Исходя из отчета предприятия за 1943 год, установленный план по валовой продукции был выполнен на 110,8 процента.

Все для фронта, все для победы

Победы советских войск над немецко-фашистскими захватчиками под Сталинградом и на Курской дуге, в других сражениях прибавляли сил и энергии работникам завода. В тот период они приняли активное участие в массовом патриотическом движении по сбору средств на вооружение Красной Армии. "Мы отдаем свои сбережения на строительство танковой колонны "Москва", чтобы очистить родную землю от фашистской погани", - так заявили заводчане на одном из митингов. Эти слова нашли подтверждение в десятках тысяч рублей, которые сотрудники предприятия вместе с другими работниками мясокомбината имени А.И. Микояна бескорыстно передали на строительство танков. Всего было собрано 602 тысячи рублей.

Главными лозунгами заводчан были: "Все для фронта, все для победы", "Не выполнив задания, домой не уходи". Не раз бывало так, что люди не покидали рабочих мест, спали прямо в цехах по 2-3 часа в сутки и опять приступали к работе.

В 1944 году были введены в действие новые цеха, оснащенные современным по тому времени оборудованием, в том числе зарубежным. В цехах предприятия были установлены два паровых котла "Вулкан", вакуум-шкаф "Дивайн", таблеточные машины, воздушный компрессор, аммиачный компрессор "Борзиг", вакуумные насосы различных систем, пресс "Майферт", печатные машинки для ампул, ректификационная колонка, 4 лифта грузоподъемностью 560 кг, другие виды оборудования и техники.

Начала давать отдачу и созданная в 1943 году экспериментальная лаборатория, где шла разработка новых лекарственных препаратов. Предприятие укрепилось молодыми квалифицированными кадрами.

В 1944 году завод вышел на рекордные показатели, в сравнении с результатами 1943 года выпуск продукции в ассортименте за год увеличился на 200 процентов. Всего завод выпустил 31 наименование лекарственных препаратов. Каждый из препаратов был произведен во имя здоровья граждан. Например, гематоген, производимый из сухой дефибринированной крови крупного рогатого скота, в трудные военные и послевоенные годы помогал укреплять здоровье тысячам детей.

Во второй половине 1944 года на заводе была произведена опытная партия жидкого пенициллина - антибиотика, так необходимого для лечения раненых Красной Армии. Задачу выполнили в течение двух месяцев - такой срок был установлен специалистам завода.

Произведенный пенициллин отправили на фронт, куда выехала бригада ученых-фармакологов, врачей и других специалистов. Перед ними стояла задача оценить эффективность и безопасность советского пенициллина, полученного промышленным способом. Инициатором исследования являлся главный хирург Красной Армии, академик АН СССР генерал-полковник Н.Н. Бурденко. Оценка произведенного пенициллина проходила в условиях медико-санитарных батальонов дивизий, полевых подвижных госпиталей, а также госпитальной базы войск 1-го Прибалтийского фронта. В ходе испытаний было подтверждено мнение о благоприятном действии этого стратегически важного препарата. Но до его промышленного производства дело не дошло, так как на тот момент на предприятии отсутствовали необходимые мощности. К выпуску отечественных антибактериальных препаратов завод вернется уже после войны.

В том же 1944 году завод выработал 29 килограммов 550 граммов инсулина-сырца. Производственную программу удалось выполнить на 168,4 процента. Было выпущено продукции на 3,2 миллиона рублей.

Успехи работников предприятия не остались незамеченными Родиной. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 октября 1944 года за образцовое выполнение заданий правительства по развитию советской промышленности органопрепаратов и снабжению ими Красной Армии орденами "Знак Почета" были награждены директор завода Иван Иванович Рыхленков, главный инженер завода Леонид Иосифович Голгер, начальник цеха Людмила Евгеньевна Шелепина, начальник цеха Анастасия Евгеньевна Зефирова. Многих заводчан за высокие результаты в труде поощрили почетными грамотами, ценными подарками и денежными премиями.

1945 год проходил для работников предприятия под знаком побед Красной Армии над фашистской Германией. Радостные вести, поступавшие с фронтов Великой Отечественной войны, вдохновляли людей на новые достижения. К этому времени завод уже располагал мощной производственной базой. Он имел семь основных цехов: гормонов, экстрактов, сухих препаратов, ампульный, расфасовки, уро-препаратов и детского гематогена. Были и вспомогательные: ремонтно-механический, холодильных установок, машинный, а также автономная котельная. Функционировали ряд лабораторий, в том числе биологическая, бактериологическая, экспериментальная, химическая. На предприятии трудились 270 человек, из которых 48 человек - инженерно-технический состав.

Промышленный потенциал и наличие квалифицированных кадров позволили предприятию значительно увеличить выпуск продукции. По сравнению с предыдущими годами он возрос в 2-3 раза. Наряду с уже производимыми препаратами завод освоил выпуск девяти новых - в ампулах и флаконах.

Одним из факторов, повлиявших на высокие результаты, стал рост производительности труда, связанный с механизаций ручных процессов. Например, в цехе расфасовки была установлена и введена в эксплуатацию конвейерная линия, что позволило поднять производительность труда почти на 38 процентов.

Весомый вклад в общие результаты предприятия внесли работники лабораторий, регулярно проводившие проверки вырабатываемых препаратов, что обеспечивало выпуск качественной продукции. Несколько тысяч различных анализов и опытов в целях создания новых лекарственных средств были проведены специалистами биологической и химической лабораторий.

Немало делалось на предприятии и для повышения рентабельности производства, ее рост в основном шел за счет низкой себестоимости продукции и доступной сырьевой базы.

Были у завода и трудности. Однако невзгоды и лишения военного времени научили заводчан стойко их преодолевать. Самоотверженный труд во имя победы являлся для работников предприятия главной задачей. В 1945 году было выпущено лекарственной продукции, так необходимой на фронте и в тылу, на сумму 8 миллионов 298 тысяч рублей. На пороге был 1946 год. Первый мирный год после 1418 дней тяжелой и кровопролитной войны. Начинали создаваться новые страницы трудовой летописи завода.

Михаил Швыдкой: Выдающиеся произведения живут отдельной жизнью от своих творцов

Текст: Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

Международный музыкальный фестиваль "Дорога на Ялту", который в преддверии Дня Победы представил телеканал "Культура", стал одним из самых ярких событий праздничного телевизионного эфира. Молодые певцы из Аргентины, Бразилии, Италии, Израиля, Индии, Ирана, Китая, Нигерии, Республики Корея, Сербии, Турции, Франции, Эквадора и других стран мира сумели привнести в советскую песенную классику военной поры новые интонации, свои национальные музыкальные традиции, энергию сегодняшнего дня. И при этом каждый исполнитель чувствовал свою связь с теми, про кого эти песни были написаны.

У Юрия Левитанского, поэта-фронтовика, столетие которого мы отмечали в минувшем январе, есть стихотворение с названием, вынесенным в заголовок этих заметок. Кто-то так уже писал, кто-то удивительным образом сочинял музыку, кто-то неподражаемо пел... Можно сказать, что все уже было, все повторялось не раз и повторяется вновь и вновь. Но нам не без оснований кажется, что написанное, сочиненное или спетое именно нами привносит в эту великую повторяемость что-то, чего еще не было, что-то, что сохраняет только наш уникальный опыт, нашу боль и радость. И мы самонадеянно считаем, что пережитое нами важно и интересно не только нам самим. Хотя что может быть трагичнее, грандиознее, пронзительнее пережитого нашими родителями, нашими бабушками и дедушками во время Великой Отечественной войны, в пространстве Второй мировой...

Первые десять дней мая мы живем, с особой остротой переживая чужой опыт, напевая старые песни, повторяя давно написанные стихи. Словно примеривая их на себя, пытаясь ощутить то, что обрушилось на наших предков, отстоявших само право на существование под напором фашистской Германии. Кажется, что в нынешние майские дни это переживание коснулось всех нас болезненнее, чем когда бы то ни было со времен мая 1945 года. Специальная военная операция Российской Федерации на Украине всколыхнула мир, натянула как струну наши национальные чувства. Но тот давний майский день будет всегда на особинку, как все четыре года кровопролитной войны, унесшей десятки миллионов жизней. Победившие и выжившие подарили нам жизнь, ее радость, ее надежды - и не обманули нас, что бы нам порой ни казалось.

Песни военных лет хранят тепло наших родителей. Именно они передали их нам, как передают семейные реликвии, - из рук в руки, из уст в уста. Даже те, кто не обладал певческим даром нашептывали строки про темную ночь или про синий платочек, лежащий на плечах самых любимых и дорогих. Мы, первые послевоенные мальчишки и девчонки, выросли на этих песнях. В какой-то момент нам - уже в силу прожитых лет - показалось, что эти песни и про нас тоже. И мы имеем право передать их словно из первых рук своим детям и внукам. Странное свойство памяти. Но в высшей степени благодарное.

И нет ничего неловкого, когда нынешние молодые артисты поют их заново, прикасаясь к сокровенному, к своим личным семейным преданиям, к судьбам своих народов. В этих песнях, которые передаются из поколения в поколение, есть та человечность, которую невозможно профессионально сымитировать. Их создавали выдающиеся мелодисты, но эта мелодия была расслышана в глубинах народной судьбы, расслышана сердцем, а не просто умело написана значками на нотных линейках. Быть может, авторы этих песен, прочтя мои слова, рассмеялись бы от этого возвышенного слога - они были в большинстве своем острословами, знающими "почем фунт лиха". Но выдающиеся произведения живут отдельной жизнью от своих творцов. У них свои отношения со временем. Своя судьба.

Международный музыкальный фестиваль "Дорога на Ялту" проходил на сцене Московского театра мюзикла, где в мае мы играем спектакль "Жизнь прекрасна". В нашем спектакле есть несколько самых известных песен о войне. И если артисты оказываются достойными авторов песен военных лет, эмоционально и стилистически точны, искренни в желании передать смысловую глубину художественного высказывания, то спектакль мгновенно находит душевный отклик у зрителей.

Зарубежные исполнители, которые приехали в Москву, чтобы в рамках фестиваля "Дорога на Ялту" исполнить песни Богословского и Фрадкина, Соловьева-Седого и Блантера, Жарковского, Баснера, Новикова, Таривердиева, Мартынова, - восхищали своей искренностью прежде всего. У членов жюри фестиваля не было сомнений в том, что за это качество исполнения всем надо выставить наивысший бал. Понятно, что любой фестиваль, который включает в себя и музыкальный конкурс, требует от артиста помимо искренности немало других профессиональных качеств и, что немаловажно, волю к победе. Но атмосферу дружественного праздника создает именно это искреннее желание прикоснуться к тому музыкальному материалу, в котором нашла выражение судьба народа в период его исторического испытания, в момент наивысшего напряжения его сил, когда он бросает вызов, казалось, неумолимому року. За историю музыкального сочинительства написаны миллионы, десятки миллионов песен, но эти советские песни, отобранные временем, обладают особой притягательностью. В них нет лукавства и фальши. Те, что были написаны не по воле сердца, а по идеологическому заказу, растворились в небытии. Многие из них были созданы для кинофильмов, но зажили своей жизнью.

Леонид Луков, режиссер фильма "Два бойца", был очень недоволен тем, что Марк Бернес включил в свой репертуар "Темную ночь" Богословского и Агатова до того, как состоялась премьера этой картины. Но эта кинолента получила еще большее признание зрителей и потому, что они услышали с экрана полюбившуюся им песню. Будем честны, "Темную ночь" поют куда чаще, чем смотрят фильм "Два бойца". Произведения кинематографа имеют обыкновения стареть. Настоящая песня со временем лишь обретает новые качества. Как хорошее вино. Она навсегда остается с человеком - в дни горя и радости.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 11 мая 2022 > № 4049869 Михаил Швыдкой

Зеленский готовит Украину к голоду

Текст: Петр Лихоманов

Вывоз зерна и иной сельхозпродукции из Украины, активно поддержанный США, Британией и Евросоюзом, уже осенью может вызвать на контролируемых Киевом территориях дефицит еды. Такими будут последствия бездумного увеличения экспорта, включая стратегические запасы продовольствия, которым режим Зеленского расплачивается за военную помощь от главных "импортеров".

Напомним, в конце апреля Еврокомиссия (ЕК) полностью отменила пошлины и квоты на украинский экспорт сроком на год, и то же самое синхронно сделала Британия. Зеленский приветствовал эти решения, заявив, что они помогут восстановить экономическую активность и национальное производство. Но по апрельским прогнозам Всемирного банка украинскую экономику ожидает спад минимум на 45 процентов, и идущий на ее территории процесс денацификации и демилитаризации здесь вторичен. Длившийся годами разрыв кооперационных цепочек с Россией, дороговизна и дефицит топлива, прогнозировавшиеся еще до начала специальной операции, отсутствие удобрений для фермеров и, наконец, беззаконие, коррупция и неудовлетворительное государственное администрирование не позволят Украине в нынешнем году рассчитывать на "эффект низкой базы". Что касается собственно сельхозпродукции, о глобальной нехватке которой сегодня говорят с трибуны ООН, то снижение урожая на Украине и провал посевной были запланированы - еще минувшей осенью многие фермеры заявляли о невозможности посеять и собрать урожай при действовавших на тот момент закупочных ценах и расходах.

В итоге отмена квот вылилась практически в бесконтрольный вывоз за рубеж пшеницы, кукурузы, подсолнечника, а также рудного концентрата, всего, что представляет интерес для Еврокомиссии, очевидно, уже списавшей украинскую экономику вместе со страной, - всего лишь годичное снятие квот и пошлин лишнее тому подтверждение.

Речь идет о вывозе примерно 25 миллионов тонн зерновых - такая цифра обсуждалась во время посещения премьером Украины Денисом Шмыгалем и председателем Евросовета Мишелем Одессы. Это составляет примерно половину прошлогоднего урожая, которую Украина оставила для внутреннего потребления, и пополнения стратегического запаса зерна, который, как выяснилось еще в 2020 году, буквально "съели мыши". Не зря в минувшем декабре местные эксперты горевали из-за того, что Украина покупает муку в Турции, не имея собственной.

Но менее всего Зеленского и компанию сегодня волнует возможный голод, он ему даже выгоден, поскольку позволит, с одной стороны, обвинить в этом Россию, а с другой - продолжать требовать военную и прочую помощь от ЕС, США и ООН. Собственно, в Киеве уже не скрывают, что условием выскребания последних сусеков должны быть поставки оружия. От Европы же Зеленский сегодня требует обеспечения транспорта - вагонов и безопасных путей. Активную роль в вывозе зерна и прочего уже обещала сыграть немецкая Deutsche Bahn, а также Польша, Словакия и Румыния. Уже сообщается о сотнях фур с зерном, направляющихся через украинско-молдавскую границу в порт Джурджулешты, а дальше по Дунаю в Румынию. Тысячами исчисляется количество грузовиков и вагонов, стоящих на польской границе. Обратно теми же грузовиками и вагонами на Украину идут оружие и боеприпасы, о чем немногим ранее сообщал начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев.

Украина. Евросоюз > Агропром > rg.ru, 11 мая 2022 > № 4049867

Как европейские политики пытались забыть Великую Победу над нацизмом

Текст: Евгений Шестаков

Эти цифры хорошо известны историкам, но на Западе о них стараются не вспоминать ни 8 мая, в день, который европейцы называют "Днем освобождения", ни 9 Мая - праздник, который в бывших советских республиках отмечают как День Победы.

Во Второй мировой войне Дания продержалась против войск нацистской Германии 6 часов, Люксембург - 1 день, Голландия - 5 дней, Югославия - 11 дней, Бельгия - 18 дней, Греция - 24 дня, Польша - 27 дней, Франция - 1 месяц и 12 дней. Для сравнения: Дом Павлова в Сталинграде держал оборону 58 дней.

В течение 1418 дней Советский Союз добился капитуляции Германии, и этого в Европе никогда не могли ему простить. Потому что у жителей СССР, у россиян была своя великая Победа, а у нынешних, входящих в Евросоюз стран ее никогда не было. Отсюда желание многих политиков Старого Света эту Победу забыть, стереть из памяти нынешнего поколения, трусливо украсть. Чтобы в дальнейшем никто не задавался логичным вопросом - почему большинство не самых маленьких и слабых государств Европы фактически отказалось всерьез сражаться за свою независимость. А в ряде случаев помогало нацистам в их походе против Москвы.

Пражские муниципальные власти лишили маршала Советского Союза Ивана Конева звания почетного гражданина чешской столицы, которого тот был удостоен 6 июня 1945 года. Свое решение мэр Праги символично "подгадал" к 9 мая. Стоит добавить, что в ходе Второй мировой войны чешская промышленность поставила Вермахту почти треть всей выпущенной Германией бронетехники. Не говоря о других видах вооружений, включая комплектующие для ракет "Фау-2". Надо ли удивляться желанию чешских властей "забыть" о победе СССР в войне. Или активному участию официальной Праги в поставках оружия воюющим на Украине неонацистам, как когда-то Третьему рейху.

В Германии 8 и 9 мая вблизи мемориалов и памятников советским воинам власти запретили демонстрацию российских и советских флагов, георгиевских лент, военной формы и другой символики, связанной с Днем Победы. Запрет также коснулся исполнения военных песен. Исключение сделали только для дипломатов и ветеранов. Тем не менее 9 Мая российские и советские флаги развевались в Трептов парке, а немцы вместе с русскими, как пишут СМИ, исполняли "Катюшу". В Германии сотрудники российского посольства смогли без инцидентов возложить венки в Берлине и других немецких городах к мемориалам павших воинов.

Совсем по иному, преступному сценарию развивалась ситуация с возложением венков на мемориальном кладбище советских воинов в Варшаве. Заранее собравшиеся агрессивно настроенные поляки и украинцы преградили путь российскому послу - его и сопровождавших Сергея Андреева лиц начали обливать "красной субстанцией". "Полиция в конце концов появилась, но уже после того, как эта вакханалия раскрутилась", - позже рассказал о происходившем дипломат. Вместо извинений глава МВД Польши заявил, что ему "понятны" эмоции напавших на российского посла украинцев и посчитал "законным" собрание возле кладбища противников российской спецоперации на Украине. И хотя министр иностранных дел Польши Збигнев Рау попытался смягчить заявления своего коллеги, назвав нападение "инцидентом, которого не должно было случиться и который, безусловно, вызывает сожаление", вряд ли возникают сомнения, что провокация на мемориальном кладбище готовилась и готовилась заранее. Она стала ответом официальной Варшавы на данную Андрееву провокационную рекомендацию не возлагать цветы 9 Мая в Варшаве. "Поклонники неонацизма в очередной раз обнажили свое лицо, и оно кровавое", - прокомментировала инцидент с российским послом официальный представитель МИД России Мария Захарова. Польские власти выступали против памятных мероприятий в стране 9 Мая, включая акцию "Бессмертный полк", и запретили госчиновникам оказывать любую поддержку при проведении в стране акций, связанных с Днем Победы.

В Латвии коалиция правящих партий договорилась изменить закон, который создавал юридические препятствия для сноса памятника солдатам Советской армии в рижском парке Победы. В качестве дальнейших шагов комиссия сейма Латвии по иностранным делам намерена вынести на голосование законопроект, который в принципе приостановит соглашение с Россией об охране всех памятников советским воинам. 10 мая власти Риги подогнали трактор, чтобы убрать миллионы цветов, которые, несмотря на запугивания, люди приносили в День Победы к Монументу Победы.

Но, пожалуй, главным позором охватившего Европу "трусливого забвения" роли СССР в разгроме нацизма стала приуроченная к 9 Мая публикация президента Украины Владимира Зеленского. На фотоснимке, посвященном, по словам Зеленского, "Дню победы над нацизмом", у украинского военнослужащего на груди отчетливо видна эмблема дивизии СС "Мертвая голова". Когда же в интервью британскому телеканалу Sky News первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский напомнил о том, что эта дивизия несет ответственность за убийство 100 британцев во Франции в начале Второй мировой войны, журналист "быстро-быстро свернул разговор, заявив, что Sky News не может подтвердить правильность этой информации". Добавлю, что дивизия "Мертвая голова" в феврале 1943 года прибыла на Украину, где участвовала в боях за Харьков против сил Воронежского фронта. Так что появление ее символов на одежде украинского неонациста не случайно.

"Праздник 9 Мая в Израиле был, есть и будет", - написал мне в День Победы собкор "Российской газеты" в Израиле Захар Гельман, снабдив письмо видеоматериалами с идущими по улицам израильских городов ветеранами Великой Отечественной. "А как сегодня относятся к этому празднику осевшие в Израиле украинцы, поддерживающие Зеленского?" - поинтересовался я.

И получил ответ: "У нас есть противостояние не между выходцами из России и Украины, а между теми, кто готов простить львовский погром евреев бандеровской сволочью еще до прихода немцев, и теми, кто никогда этого не простит".

Президент США Джозеф Байден поставил подпись под законопроектом, который впервые со времен Второй мировой войны запустит механизм ленд-лиза - на этот раз для ускорения поставок вооружений на Украину, а также в страны Восточной Европы. На церемонии, которую глава Белого дома, очевидно, не случайно запланировал на 9 мая, присутствовали вице-президент Камала Харрис и трое конгрессменов - соавторов документа. Среди них - Виктория Спартц, первая уроженка Украины в конгрессе США. Ей Байден подарил ручку, которой подписал закон.

Сам документ, подготовку которого начали еще в январе 2022 года, умещается в нескольких абзацах и конкретики по вооружениям или их объему не содержит. Закон позволяет Белому дому в 2022 и 2023 финансовых годах передавать "изделия для обороны" с отсрочкой оплаты и снимает ряд бюрократических процедур по экспортному контролю, что ускорит процесс принятия решений и отправки американской техники в зону конфликта.

Вместе с тем схема поставок вооружений на Украину была отлажена и до этого. Сейчас, как утверждал госсекретарь Энтони Блинкен, на доставку оружия из США подразделениям ВСУ, поток которого в основном идет через западную границу Украины, уходит примерно 72 часа с момента принятия решения главой Белого дома. Сам Байден заявил, что "США в короткие сроки предоставили исторический объем помощи в сфере безопасности для Украины". За последние месяцы ее объем превысил 4 миллиарда долларов.

В подписанном законе уточняется, что под "изделиями для обороны" имеются ввиду вооружения, перечисленные в законодательстве по экспортному контролю, а это практически весь спектр военной техники от бронемашин до боевой авиации. Поэтому особых ограничений на то, что можно передавать Украине, не устанавливается - все решения администрация Байдена вольна принимать по своему усмотрению.

Финансового наполнения документ не подразумевает, поэтому Байден настойчиво попросил конгрессменов побыстрее подписать закон о выделении почти 40 миллиардов долларов на военную и гуманитарную помощь Украине, голосование по которому зависло из-за процедурных вопросов. В Пентагоне пояснили, что при нынешних темпах администрация ко второй половине мая исчерпает свои полномочия по выделению военной помощи ВСУ, которым США в последнее время стали передавать все более тяжелые и технологичные вооружения. В том числе, по данным Defense News, 155-миллиметровые гаубицы и боеприпасы, компактные разведывательно-ударные беспилотники, системы радиоэлектронной борьбы.

Как сообщает телеканал CNN, лидеры обеих партий в конгрессе планировали голосование в палате представителей по указанному пакету помощи во вторник. Более половины этой огромной суммы предназначено именно на нужды ВСУ, что станет рекордным пакетом американской военной помощи другому государству. Для сравнения, по данным CNN, США за 16 лет (2005-2021) выделили на военную помощь Афганистану 18,6 миллиарда долларов.

По заказам Пентагона американский ВПК планирует нарастить производство передаваемых на Украину вооружений. В частности, Lockheed Martin собирается почти вдвое увеличить производство противотанковых комплексов Javelin - до 4 тысяч штук в год.

Напомним, в годы Второй мировой войны США по ленд-лизу передавали вооружения, боеприпасы и стратегическое сырье союзникам по антигитлеровской коалиции, включая СССР. После войны союзники могли или вернуть уцелевшую помощь Америке, или частично оставить себе, оплатив с помощью американских кредитов. За уничтоженную в ходе боевых действий технику США оплаты не требовали.

Подготовил Игорь Дунаевский

ФСБ: Органы "Смерш" за время войны изъяли у немецкой агентуры 27 млн рублей

Текст: Иван Егоров

Центр общественных связей ФСБ России опубликовал новые рассекреченные документы из фонда "Особая папка" ГУКР "Смерш" Центрального архива ФСБ.

Речь идет о ранее не публиковавшихся докладных записках начальника ГУКР "Смерш" НКО СССР Виктора Абакумова - Сталину о передаче в Госбанк Союза ССР изъятых у агентов немецкой военной разведки миллионов советских рублей. В начале войны в распоряжении вермахта оказались крупные суммы подлинных советских денег, захваченных на оккупированных территориях.

Эти деньги в том числе шли на оплату немецкой агентурной сети и диверсантов, которых забрасывали в советский тыл.

31 марта 1945 года докладной запиской N 695/А на имя Сталина Виктор Абакумов доложил, что за период Великой Отечественной войны сотрудниками "Смерш" было изъято у арестованных германских агентов 27 млн 63 тысячи 377 рублей 36 копеек.

По тем временам - гигантская сумма. Например, известно, что стоимость производства одного танка "Т-34/85" в 1944 году составляла 179 000 рублей. Получается, что на деньги, изъятые у агентов германских спецслужб, в СССР можно было построить 151 танк "Т-34/85".

В 1944 году в танковом полку по штату находилось 35 танков, то есть можно было полностью вооружить более 4 танковых полков.

По данным ЦОС, первый документ, который удалось выявить в Центральном архиве ФСБ России, о передаче денег в Госбанк Союза ССР, изъятых сотрудниками контрразведки "Смерш" у агентов германских спецслужб, был составлен 28 августа 1943 года.

На следующий день Абакумов направил докладную записку за N 221/А на имя Сталина. Как видно из текста записки, Сталин уже из предыдущих докладов Абакумова знал, что во время специальных операций, проводимых военными контрразведчиками, при арестах агентов "Абвера" изымаются значительные денежные суммы. В этой связи Абакумов и начинал записку словами: "В соответствии с Вашим указанием..."

В начале сентября 1944 года начальник ГУКР "Смерш" доложил в ГКО СССР о задержании агента германской военной разведки "Мухина":

"В результате проведенной радиоигры с противником, условно именуемой "Борисов", 2 сентября с. г. Главным управлением контрразведки "Смерш" вызван на нашу сторону и арестован на подставленном явочном адресе под Москвой агент-разведчик "Мухин" [...] Таким образом, в результате этой радиоигры нам удалось вызвать и арестовать трех агентов-связников германской разведки. У арестованных агентов-связников и в посылке, полученной с самолета, изъято 952 000 рублей советских денег..."

В конце октября 1944 года Абакумов направил в ГКО (Сталину и Молотову) докладную записку об использовании агентурных радиостанций, изъятых у арестованных агентов германской разведки.

В документе были обобщены результаты проведения радиоигр с противником, в том числе приведены сведения о крупных суммах денег, изъятых у арестованных германских агентов. В частности Абакумов докладывал, что в результате проведения радиоигр удалось:

"...Вынудить германскую разведку разновременно забросить на нашу сторону, якобы для подрывной работы своих агентов, 25 минометов и пулеметов, 292 автомата, винтовки и пистолета, 722 мины и гранаты, 72 897 патронов, 2 685 кг взрывчатых веществ, 12 радиостанций, 5 395 448 рублей советских денег, 20 000 американских долларов и 5000 английских фунтов". Еще 2 млн рублей были изъяты у арестованных немецких агентов 12 декабря 1944 года по результатам радиоигры "Десант".

Пленный ВСУ: Надоело быть няньками у трех полковников

Текст: Юрий Гаврилов

Российское оборонное ведомство продолжает публиковать видеозаписи допросов пленных украинских военнослужащих и бойцов территориальной обороны. По этим кадрам видно, что людей никто не бил, не подвергал пыткам, не заставлял говорить написанные для них тексты и оговаривать своих командиров и начальников. Более того, им даже никто не задает так называемых наводящих вопросов. Каждый высказывается так, как считает нужным.

Допросы попавших в плен в Мариуполе и окрестностях города украинских военных позволяют создать отчетливую картину того, как и почему они сложили оружие. Фактически преданным киевским руководством, а подчас и собственными командирами военнослужащим ВСУ просто ничего не оставалось другого. У них не было продуктов питания, заканчивался боекомплект, они оказались не просто в окружении - в полной блокаде в районе "Азовстали".

О событиях, предшествующих плену, военнослужащие 36-й бригады морской пехоты ВСУ рассказали в репортаже, показанном в праздничные дни по федеральным телеканалам.

Дмитрий Кормянков, начальник штаба 36-й бригады морской пехоты ВСУ:

- Короче, какие-то "духи" там вместе с нами были - все разрисованные. С молниями какими-то, еще с какой-то хренью. Всякая такая странная символика, которую я не понимаю. Мы видели в штабе "Азова" (в РФ расследуется уголовное дело в отношении боевиков этого нацформирования. - Прим. "РГ") литературу, картинки, флаги нацистские... Я не интересуюсь литературой, говорящей о нацизме и фашистской символике. Это мне неинтересно.

Он также сообщил, что нацбатальон "Азов" регулярно сдавал позиции, из-за чего морпехи несли большие потери. По словам Кормянкова, его предки воевали в Великую Отечественную войну, "партизанами в брянских лесах". "Я не знаю, что бы они сказали, наверное, были бы очень удивлены происходящим на территории Украины", - заявил он.

Офицер рассказал, что в вышестоящем штабе им постоянно врали, пытаясь мотивировать и дальше оставаться в катакомбах.

- Говорили, что, возможно, сейчас к нам какие-то подкрепления подойдут. Если подождать еще немножко, то какой-то коридор для выхода будет. Сказал продолжать выполнять задачу.

Боекомплект заканчивался. Продукты закончились где-то день на пятнадцатый. Потом командир бригады дал приказ командирам подразделений, чтобы они в определенном им порядке вывели своих с завода. Дальше что-то пошло не по плану...

Владимир Баранюк, командир 36-й бригады ВСУ, полковник:

- Я категорический противник нацистских всяких моментов. Это не мои сослуживцы - волею судьбы получилось, что это были соседи в тот момент. И справа, и слева от меня были подразделения батальона "Азов"...

"Украина должна дружить с окружающими ее соседями. Это залог мирного существования и процветания моей страны. Люди хотят жить стабильно, не воевать с кем-то, а просто по-человечески жить... Воевать до последнего украинца не надо. Людская жизнь - это самое ценное, что на самом деле есть. Людей похоронили мы достаточно", - сказал полковник ВСУ Баранюк.

Стремление Украины в НАТО Баранюк сравнил с "осликом, который постоянно идет за морковкой, но достать до нее не может".

Константин Кабанов, старший матрос 36-й бригады:

- При прорыве из Мариуполя, когда столкнулись с российским спецназом, мы психанули. Потому что надоело быть няньками у трех полковников, которые решения принять не могут - то идем, то не идем... И послать их не можешь... Потом, пока искали дрова, пока решали просушиться, как-то попали в плен.

Позиции, которые мы занимали, - там ни фига не было. Был, извиняюсь за выражение, срач. Мы там еще дня три-четыре убирались, чтобы вещи кинуть, где-то лечь.

Мы боялись умереть. Боялись, что могут убить, - не только российские солдаты. Доходило до того, что уже со своими стрелялись. Непонятно, что начиналось. Потому что все на нервах - ни поспать нормально, ни покушать.

Когда пытались вырваться, начали где-то рядом с нами "Грады" работать. Командир крикнул: "Вперед", и по нам потом три "прихода" с РПГ было. После этого мы еще где-то метров 500, может, километр на бронетранспортере проехали, и все - БТР сдох.

Андрей Саронюк, боец подразделения территориальной обороны:

- 1 марта был мобилизован в связи с военным положением прямо с работы. На работе угрожали: либо ты идешь воевать, либо остаешься без работы. Я не военный человек, не хотел воевать. Сдался в плен.

Дмитрий Прудеус, военнослужащий ВСУ:

- Воевать было плохо с NLAW и с Jawelin. Они в основном все устаревшие. Аккумуляторы вышли у всех из строя. Стреляли вообще единицы из них.

Обучение у нас было только теоретическое. Практики никакой не было. Просто давали в руки подержать, прицелиться - и все.

Все это оружие лежало бесхозное, потому что ничего не работало практически.