Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
"Пороховая бочка" планеты взрываться не намерена
Ирина Алкснис
Визит президента и эмира Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна в Россию для широкой аудитории стал внезапным: поездка была анонсирована в понедельник, а вчера он уже общался с Владимиром Путиным в Петербурге.
В качестве главной темы для встречи двух лидеров МИД ОАЭ сразу назвал "помощь в достижении эффективных политических решений" кризиса на Украине. Но повестка разговора двух лидеров, разумеется, оказалась много шире: ситуация на энергетических рынках, Сирия, обстановка вокруг Запорожской АЭС. Можно только предполагать, что еще президенты обсуждали за закрытыми дверьми, но нет сомнений, что в поле их зрения попали самые острые вопросы, а таковых с каждым днем становится все больше.
По существу, на встрече в Петербурге руководитель ОАЭ выступал в качестве представителя не только своей страны, но и всех монархий Персидского залива. Учитывая, сколь стремительно развиваются события, требуется регулярная сверка часов на высшем уровне, так как возникает немалое количество рисков, которым необходимо противодействовать совместно.
Ближний Восток в целом и регион Персидского залива в частности находятся в весьма непростой ситуации с массой нависающих над ними угроз, и страны региона вынуждены думать о собственном выживании — выживании в буквальном смысле этого слова.
Как известно, на протяжении многих десятилетий монархии залива входили в американскую зону влияния и были очень важным партнером США. Сотрудничество было взаимовыгодным: Штаты фактически получали контроль над мировым рынком нефти, регион — нахождение под американским военным "зонтиком", что крайне актуально, поскольку Ближний Восток справедливо называют пороховой бочкой планеты.
Кроме того, страны Персидского залива на протяжении многих лет рассчитывали получить от партнерства со Штатами еще один крайне важный бонус — модернизацию. Регион является глубоко приверженным своим традициям, но у его элит давно появилось понимание, что нефть не вечна: однажды льющийся на их страны долларовый дождь иссякнет, и тогда вопрос очень короткого времени — когда сюда вернется привычная бедуинская бедность, которая здесь была тысячелетиями. А значит, было бы вполне логично использовать имеющиеся возможности, чтобы при помощи высокоразвитых и продвинутых США заложить основы для нового рывка — технологического, индустриального и так далее. И американцы им это неоднократно обещали. И всякий раз обманывали.
Дальше засбоила военная защита американцев. Два с половиной года назад Штаты вывезли из Саудовской Аравии зенитно-ракетные комплексы Patriot, которые прикрывали нефтяные объекты страны и по которым наносили удары йеменские повстанцы — хуситы. Ну а усиление либерально-левацких сил в американских госструктурах привело к тому, что прагматичная политика США, которые до того никогда не лезли во внутренние дела ближневосточных монархий, сменилась критикой за их недостаточную демократичность и бесчисленные грехи перед передовым человечеством.
В общем, уже несколько лет, как руководителям региона стали очевидны крайне неблагоприятные перспективы для их стран и для них лично. Именно это в значительной мере подтолкнуло эти государства к сближению с Россией и созданию формата ОПЕК+, который действует в интересах участников, а не США.
Ну а нынешний год развеял всякие иллюзии и надежды, которые еще могли у кого-то оставаться, относительно уходящего глобального гегемона: Штаты на глазах всего мира целенаправленно уничтожают континентальную Европу, которая, как ни крути, принадлежит к той же западной цивилизации. Очевидно, что всех остальных англосаксы для собственного спасения пустят в расход, вообще не задумываясь.
И Ближний Восток тут первый в очереди.
Вернее, первой была Украина, но эффект от ее поджигания оказался не столь масштабным, как рассчитывали. Европа, конечно, терпит крах ускоренными темпами, но Россия мало того что демонстрирует впечатляющую устойчивость, так еще и умудряется не сбавлять темпов работы по другим направлениям деятельности.
А значит, Ближневосточный регион и государства Персидского залива оказались перед лицом недвусмысленной и очень серьезной угрозы.
В данный момент западный мейнстрим прямо обвиняет ОПЕК+ и конкретно Саудовскую Аравию в помощи российской спецоперации на Украине. Об этом, в частности, написала The Washington Post. Именно так там интерпретировали решение о сокращении нефтедобычи, принятое картелем на прошлой неделе.
Ответ американцев не заставил себя ждать. В конгрессе США готовится законопроект о приостановке поставок американского оружия саудитам, а это означает еще большее военное ослабление важнейшей страны региона.
Плюс в распоряжении американцев остаются мощные неформальные инструменты влияния на Ближнем Востоке. Например, прямо сейчас — в который раз за последние годы — Иран вынужден справляться с волной беспорядков, раздутых на пустом месте и источником которых на этот раз стала курдская община.
Между Тегераном и монархиями Залива традиционно очень сложные отношения, но в данном случае радоваться последним не приходится, потому что все государства региона оказались в одной лодке, которую намерены поджечь и потопить Штаты. И абсолютно любой стране в этой части планеты можно устроить аналогичные проблемы. Не говоря уже о том, что у американцев есть совершенно неконвенциональное оружие в виде подконтрольных организаций боевиков-радикалов, которых они могут натравить на кого захотят.
В результате, чтобы справиться с надвигающимся геополитическим штормом, региону требуется союзник, который, помимо крепкой экономики, обладания рядом критически значимых технологий, внушительного запаса прочности и множества иных достоинств, уже неоднократно доказал свою способность выстоять и побеждать в военном противостоянии с США и НАТО, причем даже в ситуациях, когда расклады явно не в его пользу.
Интересно, кто бы это мог быть?

Курсом конфронтации и угроз
Запад растоптал дипломатию договорённостей и перешёл к дипломатии ядерного шантажа.
Вопрос о возможном применении ядерного оружия сегодня обсуждается на Западе с каким-то изощрённым фанатизмом. Видимо, для демонизации нашей страны все средства хороши, особенно размахивание ядерной дубиной. Что скрывается за этой новой информационной атакой коллективного Запада и к чему она может привести? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ.
– Владимир Леонидович, в обращении к стране в связи с частичной мобилизацией Президент России Владимир Путин сказал, что в ход на Западе пошёл уже ядерный шантаж нашей страны. Речь не только о поощрении обстрелов Запорожской АЭС, но и о высказываниях некоторых высокопоставленных представителей ведущих государств НАТО о допустимом применении оружия массового поражения. Возникает вопрос: Запад ведает, что творит?
– Этот шантаж, вообще-то, находится в рамках общей стратегии Запада. Я бы назвал эту стратегию войной без берегов. То есть они готовы пожертвовать очень многим, включая свои прежние постулаты и химеры. Так, брошен в мусорную корзину миф, который помог им в разрушении Советского Союза, – миф о свободном, демократическом, рыночном обществе. Они также разрушили международную систему безопасности. Со времён Второй мировой войны мир держался на постулате взаимного уничтожения двух систем. На этой основе был запущен процесс по обеспечению контроля над вооружениями, в том числе и стратегическими. Но и это во имя сохранения той неоколониальной системы, которая позволяет США и их европейским союзникам паразитировать, они растоптали. А вместе с международной системой безопасности, по сути, отказались от политических, экономических, культурных, научных и образовательных связей с Россией.
– В результате сложилась ситуация, которую многие эксперты называют вторым Карибским кризисом, имея в виду разгоревшийся ровно 60 лет назад между Советским Союзом и Соединёнными Штатами конфликт, который тогда поставил человечество на грань масштабной ядерной войны…
– На мой взгляд, такое сравнение не совсем верно, так как нынешняя ситуация гораздо опаснее той, которая сложилась 60 лет назад. Во-первых, потому что тогда в СССР и США сохранялась ещё память о прошедшей мировой войне. Американцы осознавали, к чему может привести обмен ядерными ударами.
У нынешнего поколения политиков, выдвинувшихся в США и других западных странах в обстановке эйфории по поводу распада СССР, совсем иная психология. Десятилетия сытой, богатой жизни сделали их безразличными даже к бедам собственного народа, а сон разума, как известно, рождает чудовищ. Тем более что безнаказанные расправы над государствами, которые по каким-то причинам не укладывались в навязываемый США миропорядок, породили у тех же американцев уверенность в возможности отсидеться за океаном при любых катаклизмах.
Сегодня коллективный Запад во главе с США поставил перед собой задачу разрушить и уничтожить Россию и решает её руками Украины. Причём в Вашингтоне постоянно подчёркивают, что Соединённые Штаты в войне не участвуют и садиться за стол переговоров с нашей страной им незачем. Хотя всем очевидно, что США открыто наращивают поставки смертоносного оружия на Украину и предоставляют ей разведывательные сведения. Они совместно планируют военные операции против наших Вооружённых Сил, украинцев обучают боевому применению натовской военной техники и вооружения.
Одновременно они широко используют достаточно недавно разработанные технологии манипуляции массовым сознанием, вбрасывание фейков, запугивание населения. К сожалению, я не вижу пределов подлости и ограничений, которые помешали бы им ради достижения корыстных целей убить ещё больше людей.
Сюда следует прибавить и ядерный шантаж, масштабы которого нарастают буквально с каждым днём. Всё это вместе делает нынешнюю ситуацию вокруг Украины очень опасной.
– Нельзя не учитывать, что США в последнее время предпринимают значительные усилия для понижения порога применения ядерного оружия…
– Совершенно верно. Но прежде всего хочу напомнить, что США – единственная страна в мире, дважды применившая ядерное оружие, уничтожив японские города Хиросиму и Нагасаки. А сегодня США готовы нанести так называемый превентивный ядерный удар для защиты жизненно важных интересов Соединённых Штатов Америки, союзников и партнёров. Об этом говорится в американской ядерной стратегии, действующей с 2018 года.
Для этого целенаправленно наращивается и модернизируется ядерный потенциал. В частности, создаются новые малозаметный стратегический бомбардировщик B-21 «Рейдер» и атомная подлодка «Колумбия», улучшаются межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования «Минитмен III» и разрабатывается новая МБР. Особо следует отметить принятие на вооружение управляемой термоядерной бомбы B61-12, которая имеет переменную мощность заряда в пределах от 0,3 до 50 килотонн. Это ведёт к снижению порога применения ядерного оружия.
Считается, что в первую очередь эти бомбы заменят американский ядерный потенциал, расположенный в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции. Там сейчас находятся в общей сложности около 200 американских ядерных авиабомб В61. Страны – члены НАТО тесно взаимодействуют в совместном ядерном планировании, а также регулярно проводят учения Steadfast Noon («Стойкий полдень»), на которых американцы учат немцев, поляков и других союзников по НАТО применению ядерного оружия. Следует также отметить, что США и Североатлантический альянс создали на европейской территории инфраструктуру, обеспечивающую оперативное развёртывание и применение ядерного о оружия, которое способно достигать российской территории и поражать широкий спектр целей.
– Вы полагаете, что откровенный цинизм Запада позволит ему решиться и на ещё недавно немыслимое?
– Остановить англосаксов могут только страх и осознание, что ядерный гриб, который Запад готов обрушить на другие страны, может накрыть и их, что «ядерная перестрелка» захватит и континентальную часть США, и Британские острова.
Очевидно, что коллективному Западу уже мало того, что он заставляет киевский режим вести войну до последнего украинца, и мало антироссийских санкций. Англосаксы уже перешли к диверсиям, организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока». Но Россия, как заявил её лидер Владимир Путин, выступая 30 сентября, понимает ответственность перед мировым сообществом и сделает всё, чтобы привести в чувство «горячие головы». При этом Президент России подчеркнул: «Мы будем защищать нашу землю всеми имеющимися у нас силами и средствами и сделаем всё, чтобы обеспечить безопасность наших людей. В этом великая освободительная миссия нашего народа».
Олег Фаличев, «Красная звезда»
Война после Победы
Бандеровские банды продолжали заниматься терроризмом и после капитуляции нацистской Германии.
Особенно большую активность они проявляли в периоды избирательных кампаний, пытаясь любым путём сорвать выборы и не допустить участия в них населения. Военнослужащие внутренних войск делали всё возможное, чтобы наладить мирную жизнь в западных областях Украины.
В соответствии с директивой министра государственной безопасности УССР генерал-лейтенанта Н.К. Ковальчука от 24 октября 1950 года всеми командирами частей и соединений внутренних войск были разработаны и проведены мероприятия по обеспечению выборов в местные Советы депутатов трудящихся в декабре 1950 года. Документ предлагал усилить чекистско-войсковые мероприятия по ликвидации бандгрупп в период предвыборной кампании; организовать охрану избирательных участков путём выставления гарнизонов в районах, наиболее поражённых бандитизмом, телефонно-телеграфных линий связи, а также охрану избирательной документации при транспортировке её на избирательные участки и в избирательные окружные комиссии и обратно по окончании выборов.
До выставления гарнизонов по охране избирательных участков личный состав внутренних войск был полностью использован по планам органов государственной безопасности для проведения активных мероприятий по ликвидации действующих бандгрупп националистического подполья.
В результате усиления чекистско-войсковых мероприятий по поиску и ликвидации бандгрупп были созданы нормальные условия для местных партийно-советских органов при проведении ими работы с населением во время подготовки к выборам.
В период с 15 по 18 декабря 1950 года внутренними войсками Украинского округа были взяты под охрану 1709 избирательных участков с привлечением 8389 человек личного состава, в том числе по Львовской области – 504 участка; по Дрогобычской области – 336 участков; по Тернопольской области – 280 участков; по Волынской области – 84 участка; по Ровенской области – 126 участков; по Станиславской области – 379 участков.
Численность гарнизонов по охране избирательных участков составляла четыре-пять человек. Кроме того, при управлениях и районных отделах МГБ УССР на случай оперативной надобности были выделены войсковые резервы и автотранспорт.
Для обеспечения бесперебойной работы телефонно-телеграфных линий связи были созданы ремонтные бригады. Для их прикрытия выделялось 200 человек личного состава внутренних войск.
Наряду с охраной избирательных участков в районы высылались войсковые наряды для поиска и ликвидации бандитов. В сёлах организовывались патрулирование и наблюдение с целью недопущения со стороны бандитов вывешивания оуновских флагов, расклеивания националистических листовок и прокламаций.
Войсками была организована охрана избирательной документации при транспортировке её как на избирательные участки и в окружные избирательные комиссии, так и обратно по окончании выборов.
Вся работа войск по обеспечению выборов проводилась в тесном взаимодействии с советско-партийными органами и группами охраны общественного порядка. Для оказания командирам подразделений и начальникам гарнизонов помощи по обеспечению выборов были командированы офицеры Управления внутренних войск Украинского округа, штабов полков и дивизий.
Такие меры принимались исходя из зафиксированных фактов противодействия выборам со стороны бандеровских банд. В частности, 16 декабря 1950 года были отмечены случаи расклеивания националистических листовок представителями оуновского подполья в сёлах Кальне Болеховского района, Кропивники Выгодского района, Путятинце Рогатинского района, Крылос Галичского района Станиславской области. В селе Ланы Бобрского района Львовской области войсковыми патрулями 10-го стрелкового полка внутренних войск были обнаружены и подобраны 17 антисоветских листовок, а затем в результате принятых мер в доме гражданина С. Дацко были обнаружены ещё 20 листовок аналогичного содержания. Этот гражданин был задержан и передан органам МГБ Украины. В лесу Куликовского района Львовской области неизвестные вырезали и унесли 100 метров провода линии связи. Связь была восстановлена ремонтной бригадой внутренних войск.
Особенности выполняемых служебно-боевых задач – напряжённый и манёвренный характер действий внутренних
войск, быстрая смена обстановки, тактических приёмов борьбы с украинским националистическим подпольем – требовали постоянного совершенствования управленческой деятельности командиров и штабов. Требовалось оперативно реагировать на все изменения, недостатки, находя наиболее целесообразные способы и методы решения боевых задач.
Уже в первые месяцы борьбы с националистическим подпольем в западных областях Украины Главное управление внутренних войск НКВД СССР разработало и направило в войска основанные на имевшемся боевом опыте подробные установки о порядке организации и ведения боевых действий по ликвидации бандформирований. Сначала части и соединения внутренних войск были нацелены на осуществление крупных операций в сочетании с выставлением гарнизонов в населённых пунктах. Через некоторое время в связи с уменьшением численности банд и их конспирацией было предписано усилить борьбу с подпольем не методом увеличения числа войсковых операций, а путём коренного улучшения их качества. За каждой бандой был закреплён подвижный чекистско-войсковой отряд, который был обязан выявлять места укрытия банды и принимать меры к полной её ликвидации.
Управлениями и штабами принимались меры к тому, чтобы приблизить руководство к низовым звеньям, сделать его более конкретным и эффективным. Управление внутренних войск Украинского округа с этой целью создало три оперативные группы, которые дислоцировались в городах Ровно, Львове и Луцке, руководили боевыми операциями по разгрому националистических формирований ОУН-УПА непосредственно на местах.
В совершенствовании служебно-боевой деятельности подразделений и частей, а также при проведении оперативно-войсковых мероприятий немалую роль играла хорошо налаженная работа по обобщению и распространению передового опыта, по своевременному реагированию на изменения оперативной обстановки. В подразделения и части высылались описания умелых действий по борьбе с бандитизмом, организовывались выступления мастеров боевой службы перед личным составом, а также публиковались статьи в многотиражной и стенной печати. Этот опыт был положен в основу методических разработок для проведения занятий, инструктажей войсковых нарядов, выполнявших различные служебно-боевые задачи.
Министр государственной безопасности УССР генерал-лейтенант Н.К. Ковальчук в директиве от 22 мая 1950 года отмечал, что наиболее важным и эффективным средством борьбы с вооружёнными отрядами оуновского подполья является захват бандитов и, в первую очередь, руководящего состава подполья и главарей бандитских групп живыми.
Командиры и начальники всех степеней Украинского округа внутренних войск при инструктаже служебных нарядов, высылаемых на поиск, а также при проведении чекистско-войсковых операций во всех случаях были обязаны ставить задачу на захват бандитов живыми.
Исключение из этого правила было допустимо лишь тогда, когда действия по захвату бандитов были сопряжены с потерями личного состава, или если создавалась угроза, что бандиты уйдут безнаказанно.
Захваченные бандиты подвергались на месте допросу, а добытые от них сведения немедленно анализировались. При конвоировании захваченных оуновцев необходимо было соблюдать меры конспирации, чтобы никто, кроме оперативного состава и служебного наряда, не знал об их захвате. В противном случае показания захваченного бандита не имели ценности, так как руководители националистических формирований, оповещённые пособниками о захвате внутренними войсками одного или нескольких сообщников, принимали бы меры личной безопасности.
Захват бандитов живыми и добытые от них сведения о местах нахождения других бандитов облегчали органам государственной безопасности и внутренним войскам выполнение задачи по искоренению остатков вооружённого бандитизма и оуновского подполья.
Конечно же, командование внутренних войск Украинского округа обращало внимание и на недостатки в служебно-боевой деятельности личного состава, а также на неэффективные методы. Основные причины низких результатов в оперативно-служебной деятельности войск были названы в директиве начальника внутренних войск Украинского округа генерал-майора В.И. Фадеева от 25 июля 1951 года.
В ней отмечалось, что планирование операций, их подготовка и проведение в силу отсутствия надлежащего контроля и практической помощи командирами взводов и рот осуществляются некачественно. Подразделениям и гарнизонам, не имеющим продолжительное время результатов в боевой службе, не уделяется должного внимания. Кроме того, в документе указывалось, что в некоторых войсковых частях личным составом не выполняются требования министра государственной безопасности УССР о необходимости захвата участников националистического подполья живыми, что затрудняет работу органов государственной безопасности в получении оперативных данных, и, следовательно, снижает результативность борьбы внутренних войск с бандитизмом.
В директиве также отмечалось, что командиры подразделений и начальники гарнизонов недостаточно занимаются поисками бандитов, не учитывают особенностей оперативной обстановки обслуживаемых районов.
Недооценивается роль и значение войсковой разведки как одного из средств добывания данных о местах нахождения бандитов, а также работа с так называемой базой содействия, то есть с наиболее сознательными гражданами.
Указывалось на ряд других недостатков в работе. Так, имелись случаи отправки служебных нарядов без тщательного их подбора и достаточной подготовки личного состава, особенно старших команды. Назначались неподготовленные сержанты и рядовые, которые не были способны правильно организовать поиск бандитов и поддержать воинский порядок и дисциплину среди личного состава. Именно поэтому за период с 1 января по 30 июня 1951 года в войсковых частях Украинского округа были допущены 25 случаев безнаказанных уходов оуновцев от служебных нарядов, при которых скрылось свыше 60 участников националистического подполья, что составило 10 процентов от общего числа обнаруженных и ликвидированных оуновцев. Из 25 случаев безнаказанных уходов бандитов имели место: ночью – 18, днём – 7, в населённых пунктах – 9, в лесных массивах – 15 и в поле – один случай.
Анализ причин безнаказанных уходов бандитов от служебных нарядов показал, что они происходили главным образом вследствие плохого руководства служебными нарядами со стороны старших нарядов и некачественного их подбора – 44 процента; отсутствия маскировки со стороны личного состава при выполнении боевых задач – 16 процентов; беспечности личного состава в ходе поиска бандитов и при расположении на отдых – 12 процентов; отказа в стрельбе оружия из-за его технической неисправности и неподготовленности к ведению огня – 12 процентов; неудовлетворительного подбора и подготовки личного состава к несению службы – восемь процентов; плохой огневой выучки личного состава в ведении огня в условиях ограниченной видимости – восемь процентов.
Командование внутренних войск Украинского округа требовало от командиров старшими служебных нарядов назначать только офицеров и сержантов, имеющих достаточный опыт борьбы с бандитизмом, способных выполнять возложенные на них боевые задачи, в каждом случае строго предупреждать старших нарядов об ответственности за дисциплину и порядок во время несения службы; оказывать постоянную практическую помощь в организации боевой службы подразделениям, в которых не прекращаются случаи безнаказанных уходов бандитов и продолжают иметь место низкие результаты в борьбе с бандитизмом; усилить контроль за служебной деятельностью и поведением нарядов на службе; практически обучать личный состав действиям по поиску и ликвидации бандитов ночью и в лесных массивах, так как в этих условиях допускалось наибольшее количество случаев безнаказанных уходов бандитов; тщательно готовить молодых солдат, учить их умелому поиску и успешной ликвидации бандитов, повседневно воспитывать в солдатах смелость, решительность и чекистскую находчивость; всемерно активизировать поиск бандитов независимо от наличия данных органов государственной безопасности, изжить укоренившийся в практике в некоторых подразделениях и частях шаблон высылки нарядов в одно и то же время и по неизменным маршрутам.
Андрей Климов
Константин Андреев

Мусорная реформа в Хабаровске: и смех, и слёзы, и коррупция
как мусорная реформа в Хабаровске превратилась в анти-реформу
Александр Никишин
В 1905 году в журнале «Зодчий» за №51 на странице 537 была опубликована реклама первой мусоросжигательной станции в Санкт-Петербурге. Фотографию этой рекламы я привел на главной картинке к этой статье. Реклама сопровождалась текстом:
«Первая мусоросожигательная станція въ Спб. Недавно состоялась закладка мусоросожигательной станціи на Старообрядческой улиць. Станція разсчитана на сожиганіе 13.000 пуд. мусора въ сутки и будетъ обслуживать четвертую часть города. Въ двух районахъ, которые будутъ обслуживаться станціей, помойныя и мусорныя ямы будутъ уничтожены, что, конечно, послужитъ къ немалому оздоровленію города. Шлаки, получаемые отъ сгоранія, предполагается утилизировать. Проектъ станцій составленъ профессоромъ А. К. Павловскимъ, подъ наблюденіемъ котораго и строится».
Помимо описанных преимуществ станции, была указана «наивыгоднейшая утилизация тепла от сгорания мусора». Интересно, что мощность станции составляла 13 000 пудов мусора в сутки или 76 000 тонн в год. Тогда эта цифра составляла четвертую часть производимого Санкт-Петербургом мусора, а сейчас, через сто с лишним лет — немногим более половины мусора, производимого городом Хабаровск. Если бы руководство Хабаровского края просто подняло старые чертежи и по древнейшим российским технологиям построило в городе две такие станции, то с успехом могло не только решить нынешние многочисленные проблемы города, получать от утилизации мусора огромную прибыль в виде произведенного станциями тепла и электроэнергии, но и при налаженной сортировке и продаже вторичного сырья на переработку получать еще большую прибыль в бюджет края, тем самым значительно ускорив мусорную реформу в Национальном проекте «Экология», объявленным президентом России Владимиром Путиным. Ведь во всем мире переработка и утилизация мусора настолько выгодна и безопасна, что ведущие технологически развитые страны покупают мусор у менее развитых и строят мусоросжигающие заводы в центре своих городов. Как, например, в германском Кёльне. Но только не в Хабаровске. Руководство края умудрилось превратить «курицу, несущую золотые яйца» в финансовую «черную дыру», пылесосом вытягивающую из граждан и бюджета края деньги, впоследствии оседающие на частных счетах в другом регионе. Мусорная реформа в Хабаровске превратилась в анти-реформу, значительно ухудшив предыдущие экологические и финансовые показатели края.
В августе 2022 года в МОО «Национальный Комитет Общественного Контроля» (МОО НКОК) обратилось руководство Хабаровского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» с просьбой проверить многочисленные факты нарушения норм действующего законодательства России и коррупции в Министерстве ЖКХ Хабаровского края. Для проверки фактов и объективного журналистского расследования я вылетел в Хабаровск, провел расследование, встретился с множеством простых людей и предпринимателей, посетил множество местных и федеральных органов власти, органов надзора и силовых органов, где официально оставил запросы с различными вопросами, лично посетил объекты сбора и захоронения мусора, включая полигон им. Лазо, где произвел опрос работников, фото и видео съемку, побеседовал с представителями общественных организаций, из различных источников получил десятки килограммов копий документов и иную информацию на нескольких флеш-картах.
К сожалению, на момент написания этой статьи ни на один запрос ответа я не получил. Но это не помешало мне составить относительно объективную картину происходящего, результатом которого является эта статья. На самом деле, объём материала так огромен, что его невозможно в подробностях и документально описать в одной статье.
***
В 2020 году в Хабаровске был выбран региональный оператор ООО «ТСК ФЕСТ», который начал работу по вывозу, переработке и утилизации твердых коммунальных отходов (ТКО) зоны №1, включающей в себя город Хабаровск и полигон захоронения ТКО им. Лазо. Договор был рассчитан до конца 2030 года, а единый тариф за услуги регоператора, утвержденный Комитетом по тарифам и ценам Правительства Хабаровского края, плавно возрастал с 4763 рубля за тонну в 2020 году до 5444 рубля в 2023 году. У регоператора были субподрядчики, местные бизнесмены, которые и производили работу по вывозу ТКО. Цена была рентабельной, а территориальная схема позволяла в дальнейшем с помощью мусоро-сортировочных станций МПС «Южная» и МПС «Северная» постепенно увеличивать долю отсортированного мусора согласно Указа президента Путина и национального проекта «Экология». Тариф для населения стартовал с 4,06 рублей за квадратный метр в зависимости от типа жилого помещения и его удаленности от центра.
По данным Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора, за 2021 год доля обработанных ТКО в общем количестве составляла 16%, утилизированных — 5%, обезвреженных — 7% и захороненных — 77%. В дальнейшем к 2024 году доля отсортированных ТКО должна была достигнуть 20%. В декабре 2020 года тогда еще врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев публично через СМИ заявил, что прекращает деятельность регоператора ООО «ТСК ФЕСТ» в связи с высоким тарифом и пообещал значительно снизить тариф как для населения, так и для коммерческих и иных организаций. И работа по снижению тарифов закипела.
Губернатор объявил конкурс по выбору нового регоператора, и с этого момента начались чудеса. В Хабаровске с 2017 года существовало ООО «Хабавтотранс ДВ». Ничем особо не выделялось, какими-то производственными мощностями и возможностями не обладало, но внезапно, за 3 месяца до даты конкурса будущий директор ООО «Хабавтотранс ДВ» господин С.А. Пайст на встрече с местными транспортировщиками ТКО заявил, что в Правительстве края уже решен вопрос о его победе на конкурсе и попытался заручиться поддержкой операторов. И действительно, начинаются чудеса. Меняются условия конкурса, согласно им, претенденты должны предоставить банковские гарантии на сумму 115 млн. рублей, что оказалось в 5 раз выше обычной, ранее сумма гарантий была 20 млн. рублей при более крупной сумме договора. Естественно, местные операторы оказались неспособны предоставить гарантии на такие суммы, а вот ООО «Хабавтотранс ДВ» предоставило, что и обеспечило ей победу на конкурсе. Откуда дровишки? Передо мной копия договора займа от 19 ноября 2022 года между ООО «Дакант» г. Самара и ООО «Хабавтотранс ДВ» г. Хабаровск о займе последнего у займодавца 15 миллионов рублей. А сколько еще было таких договоров с предприятиями из города Самара - строго охраняемая коммерческая тайна.
Из условий конкурса также исчезло законное требование от оператора иметь технические возможности по вывозу ТКО и осуществления своей деятельности, то есть, иметь собственную или арендованную спецтехнику и соответствующую инфраструктуру. Ничего этого «Хабавтотранс ДВ» не имел, но на конкурсе победил. Дальше пошло еще чудесатее. Тот же самый Комитет по тарифам и ценам, который совсем недавно рассчитывал тариф для прежнего регоператора, практически в тех же условиях рассчитывает новый тариф для «Хабавтотранс ДВ», и этот тариф становится значительно выше прежнего. Он составил 6607 рублей за тонну, а с населения — от 5, 59 рублей до 8,03 рублей за квадратный метр помещения в зависимости от типа помещения и его расположения. Одновременно за счет средств краевого бюджета губернатор установил единый тариф в 5 рублей, а разницу субсидировал.
Общественники подсчитали, что даже с учетом субсидий края средняя стоимость вывоза мусора из различных типов помещений для населения возросла на 30%. Получилась абсурдная ситуация: обещали снизить тарифы, но они значительно повысились для всех, раньше вывоз ТКО не субсидировался, а теперь бюджет края стал терять колоссальные деньги (по расчетам более 30 млн. рублей в месяц, в год более 360 млн. рублей), раньше мусор сортировался и утилизировался, теперь ТКО на 100% стали просто захораниваться на мусорном полигоне им. Лазо, включая опасные медицинские, биологические, химические и иные отходы, содержащие опасные вещества, яды, тяжелые металлы и прочие.
Такая вот в Хабаровске получилась мусорная реформа наоборот. На прямой линии 20 июня 2019 года президент России Владимир Путин заявил, что мусорная реформа должна нести социальную направленность, то есть снижение тарифов для населения, бизнеса и организаций, и экологическую — повышение доли отсортированных ТКО, включая утилизацию опасных отходов, до 30%. В результате реформы тарифы резко возросли для всех, а сортировка и утилизация опасных отходов вообще была сведена к нулю. И это даже не беря в расчет огромные финансовые потери, которые понесли бюджеты всех уровней, от муниципальных до федерального. И все это было официально закреплено в новых договорах и тарифах.
***
Естественно, с такой новой реальностью не пожелали мириться ни население края, ни бизнес, ни общественные организации. В краевой суд Хабаровского края посыпались иски на Комитет по тарифам и ценам и Администрацию края.
Хотя, положа руку на сердце, Комитет по тарифам и ценам не виноват в столь значительном их повышении. Комитет по утвержденным формулам считает предоставленные ему цифры, и все. А вот какие цифры были предоставлены Комитету для подсчета, тут как раз и «кроется дьявол». Дело в том, что мусор по пути от его производителя (жителей города) до конечной точки захоронения (полигона им. Лазо) два раза проходит трансформацию в подсчете его количества. Население, предприятия и организации платят за мусор с квадратного метра занимаемой площади. В момент забора оператором ТКО из мусорных баков он уже подсчитывается объемом, в кубических метрах, в зависимости от наполненности баков, которые имеют четкий объем. А вот на мусорный полигон ТКО уже пребывают и подсчитываются в килограммах и тоннах, и именно этот показатель является основанием для дальнейших расчетов и тарифов. Я постараюсь объяснить, как это происходит и в чем заключаются мошеннические схемы, поэтапно.
Законом предусмотрено 2 способа расчета за вывезенный мусор его производителями — с квадратного метра помещения, в котором проживают или работают граждане, и с каждого проживающего или работающего. По логике и трезвому расчету, мусор производят не какие-то там квадратные метры, мусор производят конкретные граждане. И чем большее их количество, тем больше мусора они производят. Но в Хабаровске было решено взымать плату не с граждан, а с квадратных метров помещения. То есть не важно, проживают ли в помещении люди, работают ли в помещении работники или оно простаивает, если есть квадратные метры — плати за вывоз мусора, собственник ты или арендатор.
Справедливости ради надо сказать, что Хабаровский край не единственный регион, где за вывоз мусора платят с квадратного метра. В России есть некоторое количество регионов, где такое же абсурдное положение. Но закон позволяет это сделать. На мой вопрос пресс-секретарю «Хабавтотранс ДВ», почему выбран этот абсурдный метод, я получил ответ, что так проще контролировать, мол, граждане прописываются и выписываются, проживают и не проживают, работают и увольняются, рождаются и умирают, а вот квадратные метры всегда остаются неизменными и только возрастают, как и гарантированно возрастает доход регоператора. Но тут возникает законный вопрос, а для чего тогда нужны органы МВД, паспортные столы и так далее. Откуда такое недоверие к государственным органам, которые должны контролировать эти процессы? Неужели все дело только в объеме получаемой прибыли? Но так или иначе, ситуация такова.
Для примера возьмем ситуацию, когда в квартире площадью 60 кв. метров живет одна бабушка, а в соседней, площадью 30 кв. метров, семья из пяти человек. Получается что одна бабушка производит и платит за вывоз мусора в 2 раза больше, чем семья из 5 человек. Абсурд. Хабаровские общественники подсчитали, что судя по платежкам, такая бабушка производит более 2 килограммов мусора в день. Так сколько же она съедает продуктов каждый день, если только упаковки от них весят 2 кг.?
Для бизнеса и организаций ситуация еще более абсурдна. Возьмем, к примеру обувной магазин с количеством работников 3 человека. По определению, такой магазин должен занимать большую торговую и складскую площадь. Производимый им мусор — большие коробки от коробок с обувью плюс остатки от обеда трех человек. Но магазин вынужден платить громадные для себя суммы, так как занимает большие площади. Я беседовал с бизнесменом, который имеет в собственности большие коммерческие площади. В связи с кризисом в стране, эти площади сейчас пустуют, там никто не работает, но собственник ежемесячно выплачивает за вывозимый из пустых помещений мусор в размере от 40 до 60 тысяч рублей. Как вы думаете, как долго при таких условиях продержится бизнесмен до разорения, а бабушка до ее выселения из своей квартиры? Это к вопросу о логике, последовательности и заботе местной власти о благополучии и процветании собственного населения и бизнеса.
По вопросу, как мусор из контейнера из квадратных метров превращается в кубические. А никак, на глазок. По идее должен согласно нормативам, а вот как считаются эти нормативы — самое интересное в цепочке до выведенных на их основании тарифов. По закону цепочка должна выглядеть так: замеры — нормативы — тарифы. А вот с основными цифрами, которые должны выявить тарифы, в Хабаровске просто беда. И непонятно, как такой бардак произошел, по халатности или специально. Я больше склоняюсь ко второму варианту.
***
Итак, все нормативы и тарифы при переводе ТКО из объема в вес получаются из замеров. По закону замеры должны производиться раз в 3 года, в течение года на одних и тех же точках вывоза мусора из контейнеров, принадлежащих соответствующим организациям. Почему в течение года? Просто мусор в различные времена года имеет разный вес, к примеру, зимой из-за влажности он гораздо тяжелее. Поэтому для получения среднего значения и производятся замеры в течение всего года. В Хабаровском крае последние замеры были произведены в 2017 году. В 2021 году МинЖКХ рассылались письма операторам с предложением произвести замеры, но они остались только на бумаге из-за отсутствия обеспечения как раз со стороны МинЖКХ этих мероприятий.
МинЖКХ и Комитет по тарифам и ценам объявили, что рассчитали новые тарифы, руководствуясь замерами от 2017 года. Но тут желающих ознакомиться с этими замерами ожидал сюрприз. Никто не мог их получить, объяснения были такие, мы не обязаны хранить в архивах документы более 3 лет, и они были уничтожены. То есть, сразу после расчета новых тарифов исходные замеры были уничтожены. Но русский человек пытливый, и эти самые замеры удалось получить из Новосибирского апелляционного суда, где они являлись материалами одного из дел и хранились в архиве. Мне удалось получить эти замеры на бумажных носителях, они весили немногим менее 20 килограмм. И что я увидел?
1.Замеры производились в северных районах Хабаровского края и в п.Бычиха и п.Переяславка, кроме города Хабаровска. То есть в Хабаровске замеры не производились, соответственно абсолютно невозможно просчитать объемы и вес ТКО, хотя именно в городе Хабаровске и работает региональный оператор. Очень странно, согласны?
2. Я изучил все представленные замеры. К каждому протоколу был приложен паспорт объекта, а протокол включал в себя результаты замеров за определенный промежуток времени. Но по закону каждый замер оформляется отдельным актом с подписями представителей МинЖКХ края, муниципального образования, общественной организации или собственника объекта, и организации по вывозу ТКО. Отдельных актов по каждому замеру нет, разное количество замеров просто сведено в одной ведомости. При оформлении ведомостей огромное количество нарушений: отсутствуют необходимые подписи, отсутствуют целые графы со сведениями о номере, объеме и массе контейнера, его наполненности в процентах и массе заполненного контейнера. К тому же весьма забавные ошибки в датах и днях недели, и даже в элементарной математике. К примеру, если посчитать самому массу кубического метра ТКО, то иногда получается, что, 12 — 3 = 1.
3. В ведомостях все сведения заполнены одним почерком одной ручкой, вне зависимости от месяца и дня заполнения. Также одной ручкой сделаны те подписи, которые все-таки имеются в ведомостях.
4. В 90 % ведомостей отсутствует год замера, указаны только день и месяц.
Из этого можно сделать простой вывод, что замеры в большом количестве случаев не производились согласно регламенту, а заполненные в один день одним человеком протоколы просто возились на подпись соответствующим лицам уже целыми стопками.
Но самое главное, в Хабаровске замеры не производились, но на их основании были определены тарифы для предыдущего регоператора зоны №1 (Хабаровск), жителей города и предприятий и организаций. А вот на основании чего были рассчитаны тарифы уже для «Хабавтотранс ДВ», почему при неизменных условиях они так сильно возросли, что даже потребовали дотации из бюджета края — тайна, покрытая мраком. Создается впечатление, что замеры и выведенные на их основании тарифы просто рисовались, исходя из финансовых аппетитов нового регоператора. А ведь еще 24.12.2020 года хабаровчанам было обещано, что лучше перенести мусорную реформу, но все сделать правильно. Что же мешало в 2021 году правильно произвести замеры ТКО, ведь тем более МинЖКХ в феврале 2021 года начало эту работу, разослав запросы коммерческих предложений по проведению замеров? Но сделать все правильно чиновникам, видимо, было не интересно.
***
В договоре МинЖКХ с «Хабавтотранс ДВ» указано, что общий объем ТКО, вывозимый из г. Хабаровск составляет 205 тысяч тонн в год. Однако, согласно открытым статистическим данным годовой объем утилизации составляет 125 тысяч тонн в год. И это с учетом строительного мусора , Хабаровского района и других районов края. То есть зона №1 образует менее 100 тысяч тонн ТКО.Но расчетный объем по Хабаровску для «Хабавтотранс ДВ» составляет 205 тысяч тонн в год. Много это, или мало? Давайте сравним показатели из соседних регионов.
Зона №1, включающая в себя только Хабаровск, имеет при населении 640 тысяч человек самую большую плотность населения в ДФО — 22 человека на 1 кв. км. При самой маленькой площади обслуживания — 32 тысячи кв. км. тариф, самый большой на территории ДФО, составляет 779 рублей за 1 куб. метр, а количество ТКО — 205 тысяч тонн.
В Приморском крае существует агломерация Владивосток — Артем, которая имеет 750 тысяч жителей, плюс ежегодно около 3 миллионов туристов. При таком населении, плотности 11 человек на кв. км. и площади 166 тысяч кв. км., она образует лишь 175 тысяч тонн ТКО, а тариф составляет 437 рублей за куб. метр. В Сахалинской области с плотностью населения 5 человек на кв. км. и площадью 87 тысяч кв. км. тариф составляет 415 рублей. И так по всем регионам федерального округа. Исключение составляет только ЕАО из-за крайне низкой плотности населения — 4 человека на кв. км.
Так сколько же в реальности мусора производит Хабаровск? Общественники на основании статистических данных дают цифру в 108 тысяч тонн в год. Я задавал этот вопрос представителям многих органов власти в Хабаровске, четкого однозначного ответа я так и не получил. Но по косвенным признакам, которые не являются официальными, можно приблизительно рассчитать и эту цифру. В беседе с пресс-секретарем ООО «Хабавтотранс ДВ» мне было заявлено, что если раньше на полигон им. Лазо свозилось 200 тонн ТКО в сутки, то теперь — 500 тонн. Это преподносилось мне, как некое достижение нового регоператора. Но, во-первых, если мы произведем несложное арифметическое действие и умножим эту цифру на количество дней в году, то получим 185,5 тысячи тонн в год, а отнюдь не 205 тысяч. Во-вторых, в эту цифру входят также ТКО, свозимые из других районов края, особенно после закрытия полигона в Ильинке. Ну и наконец, в связи с новым договором с новым регоператором сортировка мусора, извлечение из него вторсырья и утилизация опасных отходов стала нулевой, поэтому все, что раньше сортировалось и утилизировалось стало просто свозиться на полигон и закапываться бульдозерами, значительно увеличив общий объем мусора на полигоне. Путем недолгих вычислений можно получить реальную цифру годового вывоза мусора из Хабаровска — 100 тысяч тонн, что соответствовало многолетним статистическим данным.
Так для чего появилась цифра 205 тысяч тонн? Все просто, больше мусора — больше денег в карман регоператора.
***
Очень интересная картина сложилась с сортировкой и продажей вторсырья. В Хабаровске нет ни одного предприятия по переработке вторичного сырья. Операторы раньше сами сортировали мусор, извлекали из него вторсырье и отвозили его на продажу в соседние регионы, Приморский и Амурский края. Даже не смотря на огромные расстояния, это было выгодно. Один из губернаторов обещал построить в городе региональный хаб по переработке вторсырья и добиться, чтобы его свозили в Хабаровск из других регионов. Но получилось с точностью до наоборот, и сама сортировка в результате реформы свелась к нулю. Хотя в Хабаровске за счет бюджета были построены две мусоро-перегрузочные станции, МПС «Северная» и МПС «Южная». Стоимость обеих станций переварила за 600 млн. рублей за каждую, а общие затраты бюджета составили около 2 млрд. рублей. Но МПС «Южная» так и не была запущена и не работает, хотя включена в территориальную схему и даже определен тариф на ее деятельность, а МПС «Северная» из территориальной схемы почему-то исключена. Операторы, согласно схеме, должны возить ТКО минуя обе МПС напрямую на полигон им. Лазо, который находится в 90 километрах от города, что не выгодно. Расчеты общественников показывают, что если будут работать обе МПС, то тариф на вывоз ТКО для населения снизиться для МПС «Южная» на 20%, а МПС «Северная» на 10%. Но это не делается.
Почему было сделано именно так — мусоровозы, согласно новой схемы, должны возить мусор без сортировки и прессовки сразу на полигон? Все очень просто — для получения дополнительной и незаконной прибыли регоператором. Дело в том, что никто и не собирался сортировать мусор и извлекать из него вторсырье и опасные отходы для утилизации. В Постановлении Комитета по тарифам и ценам Правительства Хабаровского края за № 1\11 от 07.04.2022 года четко написано, вывоз только несортированных отходов, а в Перечне полностью отсутствует сортировка ТКО и крупногабаритные отходы. Мусоровозы «Хабавтотранс ДВ» и его субподрядчиков должны везти мусор напрямую за 90 километров на полигон, минуя МПС «Южная» которая включена в схему, но не работает, и МПС «Северная», которая исключена из схемы, но работает.
Я посетил все 3 объекта — МПС «Южная» и «Северная» и полигон им. Лазо, разговаривал там с водителями, работниками, вел фото и видео съемку, видел все своими глазами.
Начнём с МПС «Южная» Почти новенькая станция сверкает свежей покраской, все очень аккуратно, но кроме охранника и нескольких собак больше никого. Ворота и входы наглухо закрыты, и тишина.
Станция действительно не работает, имеет сейчас отрицательную стоимость, а миллиард бюджетных денег просто закопан в землю. По всем признакам МПС «Южная» готовится к банкротству и распродаже. Догадайтесь, кто купит практически даром этот объект. На МПС «Северная» все как раз наоборот — жизнь кипит.
На полигоне им. Лазо я вообще увидел кошмар. Мусор выгружается как с контейнеровозов, так и с мусоровозов, в абсолютной антисанитарии при ужасном запахе просто разгребается бульдозерами по площади. На станции сиротливо, видимо тоже для проверочной комиссии, лежит несколько рулонов изолирующего материала, которым по регламенту должны прокладываться слои мусора, а в стороне опять одиноко — новая печь контейнерного типа для сжигания опасных отходов, которых нет и не может быть. На бумаге все в норме, а реальности — смотрите сами.
Это видео с квадрокоптера, вид сверху. Мы можем видеть, что свалку окружают болота, озера и заводи, в некоторых местах мусор сваливают прямо в воду. А вот что творится на полигоне внизу, на земле.
Когда я ехал на полигон, то обратил внимание на множество автомобилей, припаркованных на обочине трассы и на берегах речек и заводей. На мой вопрос был получен ответ, что это грибники и рыбаки. А теперь представьте себе, что будет с ничего не подозревающими людьми, когда они съедят эту рыбу и грибы, в которые попали неутилизированные опасные вещества, яды и тяжелые металлы?
***
А что же происходило после победы на конкурсе нового регоператора «Хабавтотранс ДВ» В феврале 2022 года фирма сменила собственника, ее выкупил уроженец Самарской области Валерий Дунисов, который ранее возглавлял ЗАО «Инновационный центр «Жигулевская долина»». Так как у регоператора полностью отсутствовали материально-технические возможности осуществлять работу, банально не было мусоровозов, ООО «ХАБАВТОТРАНС ДВ» объявило конкурс на субподрядные работы. Причем опять условием конкурса было наличие банковской гарантии на несколько десятков миллионов рублей, но требования о наличии у субподрядчика материально-технических возможностей отсутствовало. Ожидаемо, все местные операторы, которые десятилетиями работали в этой отрасли, оказались за бортом, а конкурс субподряда выиграли две фирмы с самарскими ИНН и руководимые самарцами — ООО «Норма» (директор Берегол С.Л., учредитель Норматова О.И.) и ООО «Квант» (директор и учредитель Дунаев Д.В.).В дальнейшем также из Самары подтянулись ООО «Дакант» (директор Авдеев А.Ю., учредитель Моргунов Е.А.) и ООО «Транском», также с самарскими корнями.
Так как и эти субподрядчики не имели мусоровозов, то они стали в свою очередь предлагать местным перевозчикам делать их работу, но уже за такие суммы, которые были невыгодны. К примеру, передо мной письмо ООО «Квант», на котором написан юридический адрес организации г. Самара, ул. Л. Толстого 125 ком.9 от 10.03.22г. в адрес ООО «Сириус ДВ» с предложением вывозить мусор из Хабаровска на МПС «Северный», только уже за 3000 рублей за тонну. Мало того, что это не выгодно, но и незаконно, так как в соглашении МПС «Северная» просто отсутствует.
Откуда же взяться мусоровозам? Чтобы успокоить общественное мнение, на одной из выставочных площадок были продемонстрированы несколько импортных мусоровозов, правда, без государственных регистрационных номеров. Утверждалось, что эти машины были взяты в лизинг как раз под договор о вывозе ТКО. Но буквально через день эти же мусоровозы были замечены на маршрутах, только уже с самарскими номерами, и выяснилось, что они были куплены и поставлены на учет в Самаре еще за пару лет до конкурса.
По договору новый регоператор должен был начать работу с 1 мая, но этого не произошло по причине отсутствия машин. А с 1 июля 2022 город буквально погрузился в море мусора, а местные СМИ были переполнены возмущенными статьями, фотографиями и видео с горами мусора на улицах города
Но выход был быстро найден. По тарифу на вывоз ТКО из Хабаровска на полигон им. Лазо регоператор должен был предоставить 159 мусоровозов. В реальности перед началом работы он заявил лишь о 70-ти автомобилях. Ну, во-первых, а больше и не требуется, так как мусора реально почти в 2 раза меньше. А во-вторых, машины были найдены у государственного предприятия АО «Спецавтохозяйство», которым руководит господин Алексей Изотов и которое курирует МинЖКХ во главе с многолетним непотопляемым министром господином Дарием Тюриным. Получается, что государственное предприятие уклонилось от конкурса, имея все возможности осуществлять деятельность регоператора, и передало свои мусоровозы частному предприятию, не имеющему вообще ничего, кроме арендованного офиса.
Сейчас ТКО вывозятся автомобилями «Спецавтохозяйство» и его субподрядчиками, причем по цене 2100 рублей за тонну при тарифе АО «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО» 4900 рублей за тонну. Регоператор получает 6600 рублей за тонну, а прежние местные перевозчики, которые десятилетиями делали эту работу, вынуждены один за другим отдавать своих водителей новым операторам, считать дни до своего банкротства и даже пускать под нож на металлолом свой спецавтотранспорт.
По многочисленным слухам, циркулирующим в Хабаровске, к тем предпринимателям, которые высказали свое возмущение и несогласие, внезапно нагрянули с проверками представители силовых органов в перспективой возбуждения уголовных дел. Другим предпринимателям стали поступать звонки с угрозами и предложениями смиренно принять новые реалии. Но, разумеется, никто в таком не сознается. Люди просто запуганы.
***
Возникает вполне закономерный вопрос, а с какого такого перепуга на владельцев новых операторов свалилось такое счастье? Весь Хабаровск знает, что губернатор Михаил Дегтярев сам родом из Самары, был депутатом областной Думы и имеет обширные личные связи в этом регионе. Местные СМИ, в частности, называют имя конечного бенефициара - депутата Самарской областной Думы Александра Милеева, которого уже открыто называют «мусорным королем Хабаровска». СМИ пестрят совместными фотографиями Милеева и Дегтярева, а также историями, как Милеев приезжал в Хабаровск в гости к новому губернатору, и как его встречали. Я думаю, что фотографии кого-либо с кем-либо ни о чем не говорят, все мы в жизни фотографируемся с различными, иногда даже малознакомыми людьми. Однако это порождает различные слухи разной степени достоверности, что отнюдь не способствует спокойному разрешению ситуации.
Национальный комитет общественного контроля не первый раз сталкивается с фактами, когда происходят рейдерские захваты и коррумпирование региональных чиновников, особенно в тех регионах, где руководитель новый, который не успел вникнуть во все местные особенности. Необходимо помочь руководителю избавиться от всех деструктивных сил и воздействий, организовать систему противодействия коррупции в регионе и не допускать конфликтов интересов. С учетом общественного резонанса вызванных в данном регионе изложенными фактам, председатель Правления МОО Национальный комитет общественного контроля России профессор, доктор юридических наук, Мансур Юсупов считает необходимым довести информацию до Президента России.
Первый Заместитель председателя правления Национального Комитета общественного контроля генерал-майор ФСБ Геннадий Самцов предлагает направить информацию в ФСБ России
В условиях СВО и частичной мобилизации стране как никогда необходимы общественное согласие и единство, пресечение воровства и рейдерства, доверие народа к власти. Я не наивный человек, но все же хочу надеяться, что губернатор разрешит возникшие проблемы в интересах всех жителей Хабаровского края, общества и бизнеса. А общественные организации готовы ему в этом оказать всяческое содействие.

Партия за евразийское господство
ключевой процесс — не война на Украине, а долгое и медленное уничтожение господства Запада
Илья Титов
Произнесённую 30 сентября в Георгиевском зале Кремля речь Путина многие лояльные обозреватели восприняли с восторгом, назвав чуть ли не «второй Мюнхенской речью». Этот восторг был так же предсказуем, как желчь и язвительность клеветников России, назвавших торжественную тираду «бредом сумасшедшего». Куда интереснее оказались мнения обозревателей, не впадавших в крайности. Наряду с отсутствием изложения конструктивных основ нового миропорядка была отмечена разнонаправленность пунктов речи — «всем сёстрам по серьгам». Русским Путин рассказал про возвращение исконных земель самого большого разделённого народа в мире, обывателям с Запада напомнил про безумие прогрессистской повестки в их землях, а странам, ориентирующимся на США, в очередной раз указал на односторонне невыносимые условия американоцентричной политики. Словом, ничего нового. Но было в этой речи то, что на уровне президентов больших стран и лидеров геополитических лагерей до сих пор так однозначно не проговаривалось. Путин поднял лозунги борьбы с колониализмом. В искренность этих лозунгов, отдающих позднесоветским нафталином, интернациональными долгами и университетом имени Патриса Лумумбы, не поверил, кажется, никто. Это оказалось ещё забавнее в свете того факта, что мёртвые лозунги на минувшей неделе заиграли живыми делами.
В американском дискурсе понятие «величайший союзник» опасно граничит с тем, что входит в понятие «заморская территория». С лёгкой руки Трампа под «величайшим союзником» США подразумевается главным образом Израиль, но так было не всегда. Важнейшим стратегическим партнёром Вашингтона в Евразии долгое время считался Эр-Рияд. Именно благодаря щедрости этой бездонной бочки нефти в США на протяжении всех десятых годов сохранялся средний уровень цены на бензин примерно в 60–70 центов за литр — для страны с инфраструктурой, полностью заточенной на использование автомобилей, такая стабильность жизненно важна. Эта стабильность стоит того, чтоб закрывать глаза на всё, чем славится саудовский ваххабизм и на всё то, что весьма слабо совместимо с западными ценностями, признания которых требовал Вашингтон от всех своих союзников, не обладавших огромными запасами нефти.
Отличительная черта стратегических союзов — их слабая зависимость от сиюминутной конъюнктуры, от злопамятности отдельных лиц и от заявлений конкретных деятелей. Тем не менее удары по стратегическому союзу США и их страны-бензоколонки наносились давно, и легкомысленность, с которой в лицо саудитам бросались оскорбления, не учитывала того факта, что восточные люди отличаются мстительностью и злопамятностью.
Всё началось ещё в начале века. Тогда несмотря на то, что виновником удара по Нью-Йорку 11 сентября был назначен Афганистан, вскоре вкусивший радость американской гуманитарной резни, осадок в американо-саудовских отношениях остался. В преддверии и по ходу развития иракской войны саудовские инвесторы спешно выводили свои деньги из американской экономики — не помог даже тот факт, что военные базы в Саудовской Аравии использовались в ходе этого нападения. Затем, в результате кризиса 2008 года, отголоски которого ударили по Эр-Рияду в 2010-м, случилось ещё одно обострение отношений: арабы не сумели вывести из вашингтонского кармана собственные деньги, необходимые им для устранения течей в своей экономике. Аналогичная ситуация была и в 2016–2017 годах, когда падение цен на нефть и дефицит бюджета вынудили Эр-Рияд вывести на биржу часть акций государственной компании Saudi Aramco, что получилось сделать далеко не сразу, только к 2019 году. Прибавьте к этому тот факт, что администрации и Обамы, и, что важно, Байдена активно и показательно налаживали отношения с главным соперником саудитов Ираном, а пришедший на смену Обаме Трамп, несмотря на многочисленные милования с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом и «Большие сделки» между Вашингтоном, Эр-Риядом и Тель-Авивом (или Иерусалимом, если угодно), не успел осуществить ни один из своих сверхамбициозных проектов и волей американской бюрократии был заменён на Байдена. Параллельно с этим спал и флёр неприкосновенности: западная пресса всё чаще стала замечать грехи саудовского правительства против догм религии прав человека, в Европе саудовские мечети оказались объектами, на которые были направлены митинги и протесты местных прогрессистов, а пиком всего этого стала масштабная медиакампания, вызванная убийством журналиста The Washington Post Джамаля Хашогги. Виновником убийства единогласно был назначен тот самый наследный принц, что стало неиссякаемым источником подколов со стороны западного политического сообщества, призванных напомнить излишне амбициозному выскочке настоящее место его страны — не полноценного центра силы, а бездонной нефтяной бочки. Последний случай подобного рода произошёл на похоронах Елизаветы: тогда бин Салмана пригласили, дождались его прибытия в Лондон, а потом просто отозвали приглашение, сославшись на некие протесты неведомой общественности по поводу того самого убийства Хашогги.
Параллельно с этим Запад, особо не стесняясь, показывал свою нужду в чёрной крови современного глобального мира. Вояжам Байдена по всей планете в поисках нефти можно будет посвятить не одну книгу, но его поездка в Аравию в середине июля оказалась особенно примечательной: американского президента, который готовился к визиту за много месяцев и громко обещал одной встречей решить нефтяной кризис в США, аккуратно отшили. Тот момент отличался ближневосточной дипломатичностью: арабы пообещали нарастить поставки нефти, но не сейчас, а в 2027-м на китайскую Пасху под свист рака на горе после дождика в четверг. При всём этом старика Джо долго высмеивали саудовские телеэксперты (это при ручном характере саудовской журналистики можно было трактовать как неофициальную позицию Эр-Рияда), и это настроение передалось прессе всего региона. Байден вернулся домой с пустыми руками. Неохотное обещание саудитов когда-нибудь изменить курс — это всё, что смогла записать Джо в актив обычно щедрая на выдумывание достижений американская пресса.
Саудиты остались верны обещанию и изменили курс. Былая дипломатичность исчезла в решении, принятом арабами на прошлой неделе: неформальный картель ОПЕК+, возглавляемый Аравией, 5 октября принял решение о сокращении добычи нефти на два миллиона баррелей в сутки, что приблизительно составляет 2% мировых поставок нефти.
Долгая предыстория нужна здесь не для того, чтоб показать мстительную и обидчивую природу арабской политики. Напротив — за решением ОПЕК+ стоит чистая прагматика. Дело не только в примитивной схеме из трёх пунктов: «дефицит — рост цен — рост прибыли». Дело ещё и в том, что арабы взвесили выгоды и убытки продолжения прошлого курса и поняли, что убытков куда больше.
Нет, оскорбления в сторону бин Салмана здесь не так важны, как запланированное Вашингтоном ритуальное убийство Европы. Потеря прибыльного рынка ради подпитки впавшего в острую нужду сюзерена не соответствует интересами Саудовской Аравии. С намерением облегчить участь Старого Света можно связать решение, о котором 6 октября написал Bloomberg. По данным нью-йоркского издания, саудовская госкорпорация Saudi Aramco повысила цены для американских покупателей на 20 центов за баррель, вместе с этим снизив цену для западноевропейских и средиземноморских клиентов на все сорта нефти.
В пользу разочарования Аравии в текущем курсе США говорит и то, что за минувшие месяцы долгие переговоры с американскими правительственными чиновниками самых разных уровней и показательная неспособность Байдена договориться хоть с кем-нибудь о поставках дешёвой нефти (равно как и его страх перед собственной партией, строго-настрого запретившей ему возобновлять строительство нефтепроводов) убедили арабов: с «хромой уткой» дел лучше не иметь.
Вообще «хромыми утками» называют президентов США, утративших контроль над Конгрессом, но Байден умудрился отличиться и тут: и союзники, и противники воспринимают его как политический живой труп при большинстве демократов в Палате представителей и при равенстве в Сенате. Вашингтону нечем купить лояльность Эр-Рияда. Новая ядерная сделка с Ираном так и не будет заключена, особенно после протестов и погромов в персидских городах. Поставки желанных саудитами ракет большой дальности так и не будут осуществлены из-за брожений в рядах партии власти и отсутствия единогласной поддержки вашингтонскими политиками военной интервенции Аравии в Йемен. Попытки наладить тёплые отношения с Аравией столкнутся как с недовольством демократов, вечно болящих душой то за память Хашогги, то за судьбу геев и женщин в строго шариатской стране, так и с непониманием со стороны катарских друзей семейства Байденов. Про последних вскрылись интересные подробности: оказалось, что ещё в период президентства Трампа свои лоббистские услуги катарским шейхам предлагал младший брат нынешнего президента, Джеймс Байден. Что же касается ОПЕК+ и его решения, то намерение Саудовской Аравии и России поддержали и ОАЭ, — об этом официально не объявлялось, но так говорят источники The Financial Times.
Реакция США показала неправоту либеральной прессы, базирующейся на постсоветском пространстве. Очень многие у нас — причём не только в СМИ, но и в различных формально неработающих в России соцсетях — начали рассказывать о хитром плане саудитов, являющемся частью хитрого плана американцев. В этом плане внутри плана предполагается кинуть Россию под поезд, заставив сократить собственную добычу, выдавить её с мирового рынка нефти, чтоб затем обрушить цены и лишить российское государство источников прибыли. Весь этот многомудрый план не учитывает самого главного — произошедшее явно не укладывается в планы США. На это отчётливо указывает реакция американцев. Сперва Белый дом выпустил официальное заявление в духе «Федул губы надул», где ОПЕК+ обвинялся в потворстве российскому коварству, на что центр американской исполнительной власти, по собственному выражению, отреагировал «ошеломлённо». Затем Байден, если верить Bloomberg, попросил министерство энергетики пораскинуть мозгами на предмет запрета экспорта энергоресурсов — этой новости, должно быть, очень обрадовались в Европе. К хору воплей возмущения решением ОПЕК+ в американской прессе присоединилась тихая паника госаппарата. О ней явно свидетельствует просочившаяся в СМИ информация о многочисленных телефонных звонках во все стороны света. Важнейшими из них стали телефонные переговоры главной по американским финансам Джанет Йеллен и её саудовских коллег, где Джанет вместе с рядом других, неназванных прессой чиновников убеждала принца бин Салмана сдать назад, давя мощью американского авторитета. Когда это, ко всеобщему изумлению, не сработало, в ход пошли нафталиновые деды из демократической части Конгресса. Том Малиновски, Крис Мёрфи и Ричард Блюменталь — на деле их было больше, но эти трое сенаторов и представителей отметились первыми — потребовали от Байдена бежать в Эр-Рияд и требовать принять во внимание интересы США, а не то Саудовская Аравия лишится друга. Да, именно такие выражения использовали американские законодатели. Другие, не столь падкие на популистские глупости, начали аккуратно разрабатывать тему альтернативных источников энергии. Нет, речь идёт не о «зелёной» энергетике, а просто о других путях поставок.
Иран, который до сих пор лихорадит от беспорядков, ни за что не пойдёт навстречу тем, кто эти беспорядки поддержал, — во всяком случае, пока.
Остаётся только Венесуэла. Буквально спустя пару дней по всему Вашингтону стали слышны речи о том, что товарищ Мадуро вовсе не так плох, как могло показаться. На самом деле, курс на ослабление санкций был взят ещё весной, а в июне параллельно Саммиту Америк показательно и довольно некрасиво «уволили по телефону» несостоявшегося лидера несостоявшейся цветной революции в Венесуэле, президента в изгнании Хуана Гуайдо, тем самым как бы признав легитимность правительства Мадуро.
Но американцы не были бы американцами, если бы не включили в механизм ослабления санкций скрытую подставу со своей стороны. Южноамериканскому государству летом разрешили поставлять нефть на Запад, но не в США, где платили больше, а в Европу. Причём оплата шла не напрямую, а в счёт долга Каракаса перед европейскими банками, то есть фактически бесплатно. 13 августа венесуэльская нефтяная компания PDVSA объявила об отказе от такого щедрого предложения и перестала отгружать европейцам нефть. Сейчас же по загадочным и абсолютно необъяснимым причинам Венесуэла не спешит бросаться в объятия Вашингтона, который очень кстати 6 октября начал в Колумбии учения НАТО, словно намекая на что-то. Параллельно с этим в Перу начался саммит Организации американских государств. Отсутствие поддержки в отношении различных резолюций с осуждением российской агрессии на Украине (неимоверно острый и актуальных для американского региона вопрос) заставило публицистов рассуждать о выходе стран Латинской и Южной Америки из-под влияния Вашингтона, но риторика «новых левых», недавно вставших во главе многих стран региона, радикально расходится с реальными делами, идеально укладывающимися в американскую внешнюю политику. В ближайшее время стоит ждать победы на бразильских президентских выборах Луиса Игнасио Лулы да Силвы, вышедшего во второй тур выборов при поддержке Вашингтона, и поражения правого Болсонару, недавно показательно импортировавшего 35 миллионов литров дизельного топлива из России.
Реакция Европы на решение ОПЕК+ оказалась сокрыта под тоннами американской газетной макулатуры, обвинявшей бин Салмана в работе на Кремль и внезапно вспомнившей о судьбах саудовских трансгендеров.
Тем не менее именно действиями Европы во многом и был определён этот чисто политический шаг картеля. Дело в гениальной идее об установлении потолка цены российской нефти. Этот великолепный план, надёжный, как швейцарские часы, всерьёз начали обсуждать ещё в июне. По частоте упоминаний в прессе и тому, насколько много говорили о пресловутом потолке европейские чиновники, делался страшный вывод: они серьёзно решили на это пойти. Потолок обещали ввести то в седьмом, то в восьмом, то в девятом пакете санкций, прорабатывали детали вроде запрета транспортным компаниям перевозить нефть, продаваемую дороже потолка, или запрета страховщикам страховать эту нефть, но по сути пока так ни до чего и не договорились. 5 октября, пишет Politico, соглашение было-таки достигнуто, но никаких уточнений по поводу претворения в жизнь такой меры, как ограничение цены в условиях энергокризиса, от издания не последовало.
Сейчас Европе остаётся только ждать. Ожидание становится холоднее с каждым днём приближения зимы и окончания китайских ковидных локдаунов, вызывающего взрывной рост потребления нефти в Поднебесной. Утверждается, что решение о сокращении добычи нефти завязано на американские промежуточные выборы — такое мнение можно часто встретить у российских обозревателей. Не очень понятно, что изменит перекос состава Конгресса в сторону «партии слона». Победа республиканцев на сегодня и безо всяких решений ОПЕК+ выглядит наиболее вероятным исходом выборов, а республиканский контроль над законодательной ветвью американской власти едва ли сильно изменит настроения Белого дома. Многие вспоминают гигантские суммы, выделяемые верным Байдену Конгрессом на поддержку Украины, но, во-первых, никто не помешает Джо продолжать выделять деньги через президентские чрезвычайные указы — так делал Обама, потеряв во время своего второго срока контроль над Конгрессом, — а во-вторых, нет никаких гарантий, что республиканцы окажутся ярыми русофилами. За каждым из демократов и республиканцев, причастных к правительственным контрактам на производство и поставку оружия, стоит целый выводок своих Хантеров Байденов, что исключает прекращение масштабной поддержки Украины, до которой большинство выделяемых денег не доходит. Нет, ставка на промежуточные выборы в Конгресс, до которых остался месяц, маловероятна. Таким же маловероятным, как внезапная симпатия Вашингтона к Москве, выглядит и смакуемое нашей прессой замерзание и банкротство Европы: по оценкам американских аналитиков, Старый Свет ощутит на себе последствия нынешнего кризиса далеко не сразу и явно не в ближайшие полгода.
Рискованная и резкая смена сторон нефтяным картелем, продемонстрированная на прошлой неделе, намекает на то, что саудиты включились в долгосрочный проект, не зависящий от политической конъюнктуры, состава Конгресса США и истерик Урсулы фон дер Ляйен. В этом проекте воедино смешались интересы Китая, едва оформившаяся транспортная, финансовая и политическая система взаимодействия ШОС и проекты по вытравливанию из Евразии миазмов Вашингтона. Частями этого проекта является решение ОПЕК+, громкие последствия ещё не случившегося саммита КПК в середине октября и путинская речь в Георгиевском зале Кремля.
Среди голосов, оценивших речь Путина со средних позиций, самым примечательным оказалось мнение Сета Кропси. Опытный вашингтонский аппаратчик, бывший помощник Дика Чейни, воспринял всерьёз антиколониальный нарратив, связав его с коммунистическими устремлениями китайского режима, в чьих интересах, по мнению Кропси, действует Путин. В отрыве от догм времён холодной войны, которыми пропитан Сет, его материал в издании Asian Times имел очень здравые трактовки путинской речи. Речь, если верить Кропси, стала сигналом Третьему миру подготовиться к великим потрясениям, а геоэкономические упрёки в адрес глобального господства доллара таят в себе куда большую опасность, чем растиражированные западной прессой угрозы применения ядерного оружия. Рассматривая с позиции вашингтонского ровесника Путина текущий конфликт, Кропси рассуждает о дедолларизации, увеличении доли национальных валют в расчётах по континенту и упоминает тот факт, что помимо активно ожидаемого ядерного удара в арсенале Москвы остаётся ещё тысяча и один способ подавить Украину военным путём.
Более того, ключевой процесс — не война на Украине, а долгое и медленное уничтожение господства Запада. Статью, опубликованную 6 октября, — большой текст, явно не учитывавший последние события, — Кропси завершает выводом о том, что Украина стала не концом, а лишь первым шагом в партии за евразийское господство. Демарш ОПЕК+, нефтяной плевок в протянутую руку Вашингтона, стал ещё одним из этих шагов.

Северный ветер
даже самый могучий виртуальный кадавр ломается под ударами реальности
Кирилл Зайцев
Тон в пространстве новостей задают виртуальные кадавры. Эти ходячие медийные трупы, одетые в оболочки явлений, событий или лиц, создают вокруг себя страшный информационный смрад, застилающий глаза даже здоровым людям и опьяняющий новостных наркоманов, вросших в сети «Твиттера» и «Ютюба». Всю первую неделю октября кадавры безраздельно властвовали над нашими умами.
Одним из этих кадавров, поднявшим дикую вонь, стал пиарщик в образе бизнесмена и маркетолог в образе изобретателя Илон Маск. В своём твиттер-блоге он предложил план мирного урегулирования между Москвой и Западом. Согласно этому плану, Украина должна объявить нейтралитет, а русские территории востока страны должны решить свою судьбу на подотчётных ООН выборах. Нет никакого смысла рассматривать предложение Маска всерьёз. Даже если допустить, что в Киеве найдётся сила, способная соблюдать взятые на себя обязательства, эта сила не продержится у власти и дня после признания о своей готовности отказаться от восточных территорий.
Интереснее серьёзного анализа слов миллиардера оказывается рассмотрение информационного эффекта. Маск — человек-мем, буквально зарабатывающий на жизнь подобными вбросами: незначительные колебания стоимости акций его компаний позволили ему нехитрыми манипуляциями прибавить к своему и без того космически огромному состоянию ещё немного.
Глобальных размеров троллинг был лишь приятным бонусом. Маска атаковали украинские боты — именно из-за ботов несколько месяцев назад Илон и вышел из долгой и нудной эпопеи по покупке соцсети. Наступлением войск ботов командовало всё руководство Украины — верхушка этой твиттер-сверхдержавы почти в полном составе объявилась в комментариях под постами вчерашней иконы всего прогрессивного человечества. Дежурное украинское хамство лучше всего выразилось в сообщении жены главы офиса президента Зеленского: она заявила человеку, чьё имя ещё недавно ассоциировалось с обеспечением вооружённых формирований Украины спутниковым интернетом, что «твоё дело — поставлять «Старлинки» и закрыть рот».
Со «Старлинками», терминалами спутниковой связи от SpaceX, вышло особенно забавно: через пару дней после контрнаступления украинцев на «Твиттер» многие терминалы вышли из строя — по словам самого Маска, из-за неполучения оплаты. Многие аналитики — причём не только у нас, но и в некоторых западных изданиях — принялись рассуждать о том, что Маск таким образом выражает чаяния части американских элит. Как уже говорилось выше, едва ли стоит всерьёз воспринимать его слова, но Маск, этот инфокадавр, оказавшийся царём информационной горы, отлично чувствует как настроения общества, так и политическую конъюнктуру. Дело идёт к промежуточным выборам, и кумиру прогрессивной общественности, который много лет назад обещался похоронить нефтяную промышленность своими электромобилями, позарез нужны хорошие отношения с будущей партией власти. Республиканцы ныне не те, что во времена Дика Чейни или хотя бы Митта Ромни — республиканский мейнстрим нацелен на некое подобие изоляционизма, не намерен лезть в чужие дела на другом конце света и видит в политике ястреба Байдена взаимосвязь с накрывшим страну кризисом.
Рано утром 8 октября в соцсетях стали появляться жуткие фотографии Керченского пролива. Крымский мост, главное инженерное сооружение современной России, оказался охвачен огнём и дымом, застлавшим полнеба в предрассветной темноте. Поначалу говорили, что загорелась цистерна с топливом, но вскоре опубликовали данные о подрыве грузового автомобиля, наполненного взрывчаткой. Подрыв был сделан именно таким образом, чтобы уничтожить и топливный состав, шедший параллельным, железнодорожным, путём моста. В результате этого действия погибло не менее трёх человек, обрушились в воду два пролёта одного из автомобильных путей, а железнодорожное сообщение полуострова и материка оказалось нарушено. В Сеть полились кадры: сначала живописные виды страшной дымной громадины над безмятежным проливом, затем обрушившиеся пролёты, омываемые морскими волнами, после — очереди на крымских заправках.
Каждый новый кадр вызывал дружный хохот у лидеров мнений из соцсетей — делались мемы про съезд с моста на взорванные «Северные потоки», клепались боевые картиночки, отсылавшие к истории крейсера «Москва», пилились видео про «поезд в огне». Украинские госструктуры, отлично понимающие цену хорошего и своевременного пиара, принялись репостить эти мемы, подкалывать в соцсетях Россию (прекрасно понимая неспособность России ответить на этом фронте), прямым текстом признавать своё участие в подрыве моста. Внимания заслуживает «разговор» в «Твиттере» между аккаунтами Украины и Крыма — там первый спрашивает, как у второго дела, а второй отвечает, что собрался домой и шлёт жёлто-синие сердечки. Интересно это не только тем, что в реальности оба аккаунта ведёт один скучающий SMM-менеджер, возможно, в глаза не видевший ни Крыма, ни Украины, но и привычной бессовестностью — взяв на себя ответственность за теракт против конкретного региона, теракт, который потенциально мог нарушить его снабжение, какой-то невоспетый герой украинских инфовойск от лица этого самого региона выражает свою любовь к устроителям этого теракта.
Всё утро субботы прошло в ехидном злорадстве — бесновались не только профессиональные украинцы, но и некогда наша совесть нации, сбежавшая подальше от этой самой нации в Ереван, Тбилиси и Вильнюс.
К моменту, когда солнце начало опускаться, однако, радость поутихла. Дым рассеялся, пожар был потушен и стало ясно, что несмотря на информационный урон, никакой реальной катастрофы не произошло. Да, один из автомобильных путей придётся долго чинить, но движение по другому пути восстановили уже к вечеру. То же касается и железной дороги — то, что утром аналитики называли ударом по снабжению южной группировки войск, оказалось лишь временной задержкой, ведь к восьми вечера по Москве первые составы уже пошли по мосту. Помимо слабого эффекта в реальности, информационная перемога тоже оказалась сомнительной. Как только вскрылась информация об автоподрыве, нарисовались две версии: либо за рулём был террорист-смертник, либо жертва обмана на терминале грузоперевозок. Ни одна из этих версий не делала чести Украине, прямым текстом взявшей на себя ответственность за терроризм. В силу этих двух факторов к вечеру украинская пресса получила новые инструкции. Не мудрствуя лукаво, журналисты объявили, что виновата в теракте на российском мосту Россия. Кто-то, к примеру, Михаил Подоляк, даже набросал на скорую руку шизоконспирологическую схему, где ФСБ сражается с Минобороны, а страдает почему-то Крымский мост. Словом, к вечеру субботы информационное пространство словно забыло о том, что произошло утром — только эхо в виде мемов, воплей рассерженных публицистов и анализов различных блогеров напоминало о каком-то взрыве на каком-то мосту. Но некие глубокие механизмы пришли в движение. Удар по символу, по образцу достижений, по гордости — удар по мосту, который не смогли построить в Союзе, но построили в России — задал Москве вопрос.
И Москва ответила! Солнечным утром 10 октября ВС РФ нанесли массированный ракетный удар по объектам на всей территории Украины. Если верить данным о попаданиях, цели подразделялись на две категории: штабы и пункты управления силовых структур, а также энергетическая инфраструктура. Если со штабами всё более-менее понятно — шаг в большей степени символический, ведь пресловутые «центры принятия решений» давно переместились подальше от Украины, то с энергетикой всё куда интереснее. Били по распределительным подстанциям и ТЭС с ТЭЦ. В результате этого уже к полудню по Москве значительная часть Украины вернулась туда, куда Джо Байден пообещал вернуть Россию — в XIX век. Били по объектам в Киеве, Сумах, Тернополе, Виннице, Хмельницком, Ровно, Харькове, Кривом Роге, Житомире, а что куда важнее — по Львову и Ивано-Франковску. Писали о массовом налёте «Гераней» на Днепропетровск. Если говорить о недекларируемых целях прилёта ракет, то надо отметить тот факт, что во многих местах удар пришёлся по складам боеприпасов: хитом соцсетей стало видео с автомобильного регистратора, где прилёт ракеты вызвал голливудский взрыв на половину неба. Разумеется, в интерпретации вечно обиженных удары наносились исключительно по детским площадкам и офисным зданиям с визовыми центрами Германии: широко разошлась фотография детской горки, повреждённой взрывом ракеты, и «стекляшки», задетой осколками, где на каком-то там этаже пару комнат снимало германское консульство.
Рассуждать о том, сколько ракет долетело до целей, сколько было сбито ПВО, бабками с банками огурцов и дедами с берданками (такие герои украинского эпоса реально воспевались прессой), а сколько повреждений было нанесено упавшими ракетами украинской ПВО, мы оставим военным экспертам. Нам же интереснее другое. Куда-то вдруг исчезло чувство юмора у всех тех, кто ещё недавно катался по полу от смеха над мемами про Крымский мост. Государство-террорист, официально взявшее на себя ответственность за теракт — а произошедшее на мосту явно выходит за рамки понятия «диверсия» — ощутило себя уязвлённым и побежало жаловаться старшим товарищам. Первой же реакцией Зеленского на удар по Украине стало обещание созвать экстренный саммит G7 и выступить на нём. Затем последовало самодовольное бахвальство — вот мы всё так и стоим, а ракет-то у России стало меньше! А затем опустилась тишина, ведь в крупных городах Украины пропал свет, а сервисы отслеживания интернет-трафика зафиксировали падение онлайна по всей Украине. Даже многочисленные «дочери офицеров», «жёны мобилизованных» и «внучатые племянницы контрактников» как-то поутихли — некому стало писать комментарии в соцсетях.
Уже после удара на заседании нашего Совбеза выступил Путин и объявил произошедшее «предупреждением». Сложно сказать, насколько это предупреждение сработает. Мятежная Малороссия уже множество раз доказывала, что здравость сознания, осторожность и внимательность к разного рода предупреждениям ей чужда — их место занимает лихая кровожадность и хамоватая наивность. Но то, в каком ужасе вопили в соцсетях вчерашние властители дум, то, как усиленно принялись разлагаться инфозомби, то, с какой паникой отреагировала на удары самодовольная медиамашина, показало главное: морок спадает с первыми лучами утреннего солнца, и даже самый могучий виртуальный кадавр ломается под ударами реальности.
Обойдется ли российский рынок без британских архбюро?
Британские архитектурные и инженерные бюро могут приостановить или прекратить свою работу в России, так как при продолжении работы компании скорее всего столкнутся с давлением их правительства и другими издержками
Список компаний, которые за последнее время приостановили или полностью прекратили свою деятельность в России, могут пополнить британские архитектурные и инженерные бюро. Ранее о прекращении работы в РФ уже заявили швейцарское архитектурное бюро Herzog & de Meuron, нидерландская компания MVRDV и некоторые британские структуры, в частности, архитектурное бюро Захи Хадид и архбюро David Chipperfield Architects.
Но теперь все приобрело статус официальных санкций. 30 сентября сайт правительства Великобритании опубликовал пресс-релиз о запрете оказания ряда услуг и экспорта товаров, направленный на определенные сегменты российской экономики. В частности, Великобритания будет препятствовать доступу представителей РФ (prevent Russian access to) к услугам в области архитектуры и строительства. Соединенное Королевство работает с международными партнерами для отсечения РФ от предоставления вышеуказанных услуг, которые Россия импортирует из стран G7 на 77%. Правда, раскрытия 77% по перечню и объему работ в пресс-релизе не приводится, равно как и описания конкретных механизмов будущей правоприменительной практики.
Руководитель архитектурного департамента компании Asterus Константин Авксентьев подчеркивает, что таким образом «те архитектурные компании Великобритании, которые продолжают сопровождение текущих проектов, несмотря на трудности с оплатой выполняемых работ вследствие уже действующих санкций, в будущем столкнутся с давлением национального правительства, теми или иными издержками, связанными с работой для РФ».
Как отреагировало на решение британского правительства российское архитектурно-девелоперское сообщество? Многие из тех, с кем побеседовала Business FM, как минимум, спокойны: хором спели «да и скатертью дорога» с периодически солирующим «им же хуже». «Проблем с уходом иностранных архитекторов мы не заметили и на себе точно не ощутили. Своих архитекторов мы выбираем по тендеру, считаем, что достойные у нас работают», — лаконично комментирует ситуацию генеральный директор семейства компаний KASKAD Family Максим Белов.
«Как правило, в сегменте коммерческой недвижимости и офисной отделки иностранные архитекторы привлекались лишь эпизодически и на этапе разработки концепции проектов или территорий, тогда как основной объем работы реализовывается российскими проектировщиками, которые за последние десять лет продемонстрировали значительный прогресс. Понятно, что искусственное ограничение конкуренции не может позитивно повлиять на рынок, но в данном случае оно точно не окажет значимого влияния», — поддерживает заданный тон генеральный директор компании Remain Дмитрий Клапша.
Управляющий партнер компании Time development Юрий Раловец уверен, что решение прекратить сотрудничество с Россией является вынужденным не только для британских архитекторов, но и для целого ряда команд из других стран. Однако, будучи представителем сегмента жилья массового спроса, Юрий Раловец тоже не видит в уходе иностранцев ничего критичного.
«В основном иностранные бюро работали в России с элитными жилыми проектами и объектами коммерческой и социальной инфраструктуры. Кстати, зарубежные архитекторы приходят в проект не только со своими компетенциями и решениями, но и с определенным набором материалов от иностранных производителей, это тоже надо учитывать. В целом на проектах даже бизнес и уж тем более комфорт-класса их уход никак не отразится: участие зарубежного архитектора делает проект намного дороже, а для целевой аудитории комфорт-класса критичен и принципиально важен именно ценовой показатель».
Архитектор Игорь Каширин так и вовсе называет факт ухода британских архитектурных бюро с российского рынка ничем не примечательным.
«В основном девелоперы используют имена иностранных бюро ради имиджа и продаж. По факту же все проекты зарубежных бюро сильно перерабатываются под российские реалии: от того, кто и как занимается адаптацией проекта, зависит, насколько проект будет узнаваем на выходе. К тому же, создается ощущение, что порой иностранные бюро не в полную силу выкладываются на российских проектах. Безусловно, работа с именитым бюро позволяет получить местным архитекторам новый опыт и перенять полезные идеи. Но, объективно говоря, лучшие российские архитектурные практики уже достигли мирового уровня, и говорить, что с уходом зарубежных коллег у нас некому будет сделать качественный продукт, неправильно».
В продолжение: технический директор WE-ON Group Даниил Шарапов напоминает, что в России постепенно появляются свои стандарты благоустройства территорий и открываются возможности для молодых архитекторов. «Не думаю, что данная санкция со стороны Великобритании окажет большое негативное влияние на рынок, скорее, напротив, даст импульс к расширению бизнеса архитекторов внутри страны. Не исключено, что все нынешние события дадут резкий толчок совершенно новым разработкам, например, в сфере BIM-проектирования и ПО, на которые мы все впоследствии перейдем», — считает эксперт.
Словом, общий архитектурно-девелоперский лейтмотив — обойдемся и без британцев, и вообще без всех иностранцев обойдемся. Но вот о чем напоминает Константин Авксентьев.
«Для рынка РФ это означает дальнейшее вымывание британских компаний, возможную полную остановку работ по сопровождению отечественных проектировщиков по формированию так называемой стадии П, рабочей документации, сопровождению строительства из-за рисков, связанных с государственным регулированием деятельности компании в ее юрисдикции. Для объектов это означает отсутствие возможности согласованного брендирования продукта как спроектированного тем или иным британским бюро и возможное искажение первоначального архитектурного замысла в угоду бесконтрольной оптимизации рабочей документации (что всегда является риском и без заявленных вторичных санкций)».
Есть надежда, что Юрий Раловец прав: когда ситуация нормализуется, российские девелоперы и британские (и не только британские) архитекторы вернутся к совместной работе. По его словам, многие иностранные бюро уже подстраховались и на этот случай открыли представительства в дружественных России странах.
Валерия Мозганова
Reuters: индийские банки не спешат переходить на расчеты с Россией в рупиях
Банки опасаются вторичных санкций. Что говорит российский бизнес, который работает с индийскими поставщиками?
Крупные индийские банки не хотят использовать механизм торговли с Россией в рупиях вместо доллара и евро, пишет Reuters. На такую схему согласились лишь два небольших кредитора.
Владелец полиграфической компании в Санкт-Петербурге Евгений Келин раньше закупал расходные материалы в Европе. Для его бизнеса основной страной-партнером была Германия. Сейчас, после того как европейские поставщики отказались от сотрудничества, пришлось переключиться на Азию. В том числе на Индию, откуда сейчас идет большая часть материалов.
Предприниматель работает с индийскими партнерами через дилеров, товары оплачивает в рублях. Он уже слышал, что некоторые индийские банки опасаются сотрудничать с российскими финансовыми учреждениями. И предполагает, что это может стать очередным ударом по бизнесу. Тем более что ситуация и так непростая, отмечает Евгений Келин:
«Октябрьские цены от февральских цен — плюс 60%, наверное. Сроки поставок увеличились до двух-трех, иногда до четырех месяцев. Большинство дилеров иногда говорит о том, что они не могут выполнить и поставить то, что обещали. С расходными материалами в полиграфии сейчас возникают достаточно большие проблемы. Я говорю о сложных материалах. На простые вещи более или менее найдена замена. Упало качество, упала привлекательность. Упали тиражи и возможности. Но мы как всегда полны оптимизма».
Reuters приводит слова одного из банкиров, который сказал, что новая система расчетов в теории может считаться нарушением западных ограничений. Речь идет о системе, которую индийский регулятор представил летом. Она позволяет проводить расчеты в рупиях. Для этого российскому банку необходимо открыть счет в рупиях в уполномоченном индийском банке. И, как сообщили источники, несколько российских кредитных организаций обратились к индийским банкам, но ответ не получили. Впрочем, не все банки отказываются работать с Россией.
Закупки чая, а Индия — это примерно четверть поставок этого продукта в Россию, продолжаются, рассказывает гендиректор ассоциации «Росчайкофе» Рамаз Чантурия:
«Конечно, отказ некоторых банков проводить расчеты в рупиях усложняет процесс взаимодействия. Тем не менее надо также иметь в виду, что не все индийские банки занимают такую позицию, часть банков продолжают проводить расчеты, несмотря на все сложности и возможные проблемы. Пока серьезного влияния на деятельность наших компаний по закупке индийского чая этот фактор не оказывает».
Все то же Reuters пишет, что две небольшие индийские кредитные организации все-таки начали процесс открытия счетов российским банкам в рупиях. Но среди отказавшихся — крупные индийские банки, которые переживают за свою репутацию. Тем не менее индийские партнеры продолжают обслуживание российских компаний, которые не попали под санкции. Расчеты же ведутся по-прежнему в долларах и евро.
Как Business FM рассказывали российские бизнесмены, которые работают с Индией, а она, кстати, стала одним из ключевых партнеров РФ, никаких проблем с расчетами в американской валюте нет. А вот рубль, как говорят источники, для Индии неликвиден — точный курс определить местным банкам сложно. Да и рублевых резервов в индийских банках может не хватить. А отмены вторичных санкций, если их введут, можно добиться. Но на это потребуются месяцы.
Михаил Сафонов
Россиянам со счетами в банках Швейцарии может грозить штраф до 40% от суммы переводов
Это связано с тем, что ФНС собирается зеркально прекратить обмен финансовой информацией со Швейцарией. Что изменится для налоговых резидентов с точки зрения российского законодательства?
Россиянам со счетами в Швейцарии грозят штрафы. ФНС планирует зеркально прекратить обмен финансовой информацией со страной. Из-за этого российские налоговые резиденты рискуют получить штрафы в размере до 40% от суммы переводов.
Автоматический обмен информацией дает государству установить своих налоговых резидентов, имеющих счета за рубежом. Эта информация используется в налоговом администрировании. О последствиях и вариантах действий говорит партнер юридической компании Taxology Алексей Артюх:
«Сам по себе информационный обмен не выступает требованием для применения соглашения об избежании двойного налогообложения. То есть проблемы в большей степени касаются именно валютных операций, валютные резиденты Российской Федерации, которые имеют открытые счета в этих государствах, автоматически не будут ущемляться в правах и не будут привлекаться к ответственности в силу наличия такого счета. Однако для них будет существенно сокращен перечень разрешенных валютных операций с этими счетами, например, туда нельзя будет получать инвестиционный доход, в том числе дивиденды, потому что эти операции, разрешенные в юрисдикциях, не осуществляющих информационный обмен финансовой информацией, не будут подпадать под разрешительный режим. Налоговая нагрузка ни при чем, с точки зрения валютного законодательства, разрешенные или запрещенные операции никак не влияют на налогообложение. Вариантов, на самом деле, немного: либо воздержаться до поры до времени от совершения соответствующих сделок, либо открывать счета в других странах, которые осуществляют обмен и не попадают в этот черный список Минфина. Третий вариант — уходить от истории с валютным резидентством и регистрировать, по сути, компанию».
С точки зрения российского законодательства в отношении гражданина, который владеет счетами, формально ничего не меняется. Он обязан отчитываться по этим счетам, сообщать об их открытии и закрытии, предоставлять ежегодный отчет о движении средств, говорит партнер компании Taxadvisor Алексей Яковлев:
«Информация о счете — это еще не доход, у вас могут лежать деньги на счете, возможно, ваш перевод, это не равно налог. Можно, конечно, подумать, что это облегчает возможность не раскрывать перед российскими налоговыми органами свои счета, но все-таки был длительный период, когда эта информация передавалась. Даже этого объема хватает, чтобы сегодня требования приходили российским резидентам, налоговым, валютным с тем, чтобы они пояснили, почему отчеты не подавали, если подавали, то почему там что-то не отражено. С другой стороны, сейчас сложно открыть новые счета. Поэтому я бы не сказал, что это негативно скажется на перспективах, наверняка, возникает вопрос, что же мне делать. До конца февраля 2023 года идет четвертый этап амнистии капиталов, счетов и так далее, есть возможность заявить счета, которые не были раскрыты, и избежать штрафов. Даже по тем странам, которые явно считаются такими гаванями, те же Эмираты, например, были споры, когда использовалась информация, полученная оттуда. Есть возможность заявить счета, указать их в декларации, подать отчеты за последний период об операциях, тем самым избежать проблем, вопросов. Если не сделать это внутри периода амнистии, потом будет сложно войти без штрафов, скажем, в воду законного легального поля».
Весной 2022 года Великобритания, Германия, США и другие страны заявили, что прекращают обмен финансовой информацией, которая используется Россией для налогообложения российских граждан и бизнеса. Латвия и Украина приостановили соглашение об избежании двойного налогообложения с РФ. У России остаются договоры еще с 82 странами.

Одна ложь против Ирана каждые две минуты!
BBC Persian и Iran International (иначе известная как Saudi International) и другие персидские новостные сети со штаб-квартирами в Европе спровоцировали беспорядки по всему Ирану.
В этом отчете мы стремимся выяснить, сколько лжи они сказали, и как они повлияли на внешнюю политику Европы и Соединенных Штатов против Ирана, основанную на этой лжи.
Ложь за ложью, эти СМИ, которые намереваются свергнуть Исламскую Республику, пытались побудить молодое поколение Ирана “восстать” против истеблишмента. Они и не подозревали, что их ложь вскоре будет разоблачена.
В ходе всестороннего исследования, проведенного информационным агентством Fars, тщательное изучение социальных сетей этих СМИ показало невероятный факт. Они лгали каждые две минуты!
Выступление 5 средств массовой информации, в том числе BBC Persian, аффилированного с британским правительством; Iran International, аффилированного с правительством Саудовской Аравии; Голос Америки и Радио Фарда (Радио Бесплатно, как оно утверждает), аффилированных с американским правительством; Маното, аффилированного с движением бахаи, - в сочетании с их аккаунтами в социальных сетях показывают по данным Fars, за последние 25 дней было опубликовано в общей сложности 17312 лжи о недавних событиях в Иране.
В опросе были рассмотрены только официальные веб-сайты, каналы Telegram, аккаунты в Twitter и Instagram этих 5 СМИ, и их телевизионные сети не были включены.
Согласно объему новостей и выпусков, у BBC было наибольшее количество поддельных новостей, а Iran International и Radio Farda находятся в следующих рядах, согласно результатам опроса.
Согласно опросу, примерами поддельных новостей являются фальсификация новостей, искажение, преувеличение и уменьшение масштаба событий.
Кроме того, не были рассмотрены новости, подвергшиеся цензуре со стороны этих СМИ, такие как отчет судебной медицины о причине смерти Махсы Амини, собрания революционного народа и опровержения фальшивых новостей.
5 фактов лжи, которые чаще всего публиковались этими СМИ за последние 25 дней, включают:
1. Ложное заявление об избиении Махсы Амини,
2. Ложные заявления о смерти и болезни лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи,
3. Ложное заявление о падении города Ошнавия,
4. Ложное заявление о причине смерти Ники Шакрами
5. Ложное утверждение о том, что "Университет Шарифа был разрушен до основания кровопролитием".
Согласно рейтингу наиболее распространенных ложных новостей по отношению к объему новостей, результаты особенно интересны:
1. BBC Persian в общей сложности 58% лжи (общее количество новостей 5343, количество ложных новостей: 3101)
2. Iran International с общим количеством лжи 53% (общее количество новостей 11426, количество поддельных новостей: 6026)
3. Сеть Manoto с общим количеством лжи 49% (общее количество новостей 3739, количество ложных новостей: 1835)
4. Голос Америки с общим количеством лжи 43% (общее количество новостей 8555, количество ложных новостей: 3656)
5. Радио Фарда с общим количеством лжи 41% (общее количество новостей 6502, количество ложных новостей: 2694)
Таким образом, за последние 25 дней в среднем 48,8% новостей, опубликованных этими СМИ, являются ложными. То есть почти каждая вторая новость не соответствует действительности.
Кроме того, эти СМИ публикуют ложь в среднем каждые две минуты с момента, когда умерла Махса Амини.
Поводом для размышления стало обилие провокационной риторики, пропаганды и видеороликов “как спровоцировать беспорядки” для создания беспорядков, что является уникальным в своем роде и противоречит всем протоколам СМИ в мире, что, конечно, не рассматривалось в этом исследовании.
Согласно этому опросу, Иранская международная сеть, финансируемая Саудовской Аравией, имела самый высокий показатель выпуска за последние 25 дней с 11 426 статьями, а Голос Америки и Радио Фарда заняли следующие места.
С точки зрения количества репостов новостей и сообщений в социальных сетях, Iran International с 20%, Manoto с 17% и BBC Persian с 14% имели наибольшую долю в публикации новостей о беспорядках в социальных сетях. То есть около 51% перепостированных новостей о беспорядках в социальных сетях были связаны с этими 3 СМИ.
Европейские правительства и их лучший друг, Соединенные Штаты, стремились воспользоваться моментом, чтобы оказать большее давление на Иран, введя дополнительные санкции против Тегерана. Сильно политизированные репортажи персидской ВВС заставили Министерство иностранных дел Ирана вызвать посла Великобритании в Тегеране Саймона Шерклиффа и вручить ему официальную ноту протеста.
Также в конце сентября Министерство иностранных дел Ирана вызвало посла Великобритании из-за “враждебной атмосферы”, созданной базирующимися в Лондоне телеканалами на фарси, такими как Iran International, BBC Persian и Manoto, против событий в Иране.
В то время министерство решительно протестовало против Великобритании за размещение таких СМИ, заявив, что они яростно пытаются разжечь насильственные протесты в Иране.
BBC Persian и Iran International, а также другие СМИ на персидском языке в Европе в последние дни используют всю свою энергию, чтобы спровоцировать бурные протесты, вспыхнувшие в связи со смертью Махсы Амини, молодой женщины, которая скончалась в больнице через три дня после падения в обморок в полицейском участке в Тегеране.
22-летняя Амини была арестована в Тегеране полицией нравственности для ознакомления с исламским дресс-кодом. Амини из курдского города Сакез скончалась 16 сентября.
В то время как вся страна, от ее лидера до президента, и люди из всех слоев общества оплакивали несчастную и трагическую смерть Махсы Амини, Соединенные Штаты и европейские страны увидели возможность пролить крокодиловы слезы и использовали трагическое событие для своих политических выгод.
Представитель Совета национальной безопасности Белого дома заявил агентству Рейтер 19 сентября: “Смерть Махсы Амини после травм, полученных во время содержания под стражей в полиции за ношение ”неподобающего" хиджаба, является ужасающим и вопиющим нарушением прав человека", - сказал чиновник, добавив: “Наши мысли с семьей Махсы и любимых”.
“Женщины в Иране должны иметь право носить то, что они хотят, без насилия или домогательств. Иран должен прекратить применение насилия в отношении женщин за осуществление их основных свобод”, - продолжил чиновник, отметив: “Должна быть установлена ответственность за смерть Махсы ”.
Роберт Малли, специальный посланник Соединенных Штатов по Ирану, также написал в воскресенье в Твиттере: “Смерть Махсы Амини после травм, полученных в заключении за "неподобающий" хиджаб, ужасна. Наши мысли с ее семьей. Иран должен прекратить насилие в отношении женщин за осуществление их основных прав. Виновные в ее смерти должны быть привлечены к ответственности ”.
Затем он использовал персидский хэштег для имени Махсы Амини.
Джейк Салливан также последовал его примеру, написав в Твиттере: “Мы глубоко обеспокоены смертью 22-летней Махсы Амини, которая, как сообщается, была избита при задержании иранской полицией нравственности. Ее смерть непростительна. Мы продолжим привлекать иранских чиновников к ответственности за такие нарушения прав человека. #МахсаАмини”.
Он также использовал персидский хэштег для имени Амини.
Госсекретарь США Энтони Блинкен также написал в Твиттере: “Махса Амини должна быть жива сегодня. Вместо этого Соединенные Штаты и иранский народ скорбят о ней. Мы призываем иранское правительство прекратить систематическое преследование женщин и разрешить мирный протест”.
Они требовали ответственности за смерть Амини, и Исламская Республика использовала все свои возможности для расследования инцидента с полной прозрачностью.
Президент Ирана Ибрагим Раиси позвонил семье Амини и имел довольно продолжительную беседу с ее отцом. “Ваша дочь и все иранские девочки - мои дети”, - сказала Раиси, соболезнуя своему отцу. “Я узнал об этом инциденте во время своей поездки в Узбекистан и немедленно приказал своим коллегам расследовать этот вопрос особым образом. Я заверяю вас, что я буду следить за этим вопросом со стороны ответственных учреждений, чтобы все его аспекты были прояснены и никакие права не были нарушены ”.
По словам спикера Мохаммада Бакера Калибафа, иранский парламент также создал комитет для тщательного расследования этого прискорбного инцидента.
“Смерть Махсы Амини оставила глубокую скорбь в наших сердцах, и с раннего утра представители были проинформированы, а надзорные органы парламента со всей деликатностью включили процесс расследования этого инцидента в свою повестку дня. Я повторяю, что необходимо тщательно расследовать и информировать обо всех аспектах смерти Амини”, - заявил Калибаф 20 сентября, пообещав реформировать подход полиции нравственности.
В статье, опубликованной 28 сентября, Tehran Times сообщила, что четыре европейские страны и одна азиатская были вовлечены в разжигание беспорядков и протестов. Согласно информации, полученной Tehran Times в то время, Германия была в центре европейских усилий по раздуванию пламени протестов. И посольство Германии в Тегеране служило координационным центром для других европейских посольств в Тегеране, участвующих в этих усилиях.
Посольство Германии установило контакты с некоторыми общественными интеллектуалами и негодяями, а также с членами семьи Амини, сообщает Tehran Times. Согласно информации, полученной Tehran Times в то время, посольство Германии связалось с семьей Амини и призвало их выступить против полиции и обратиться к иностранным СМИ, чтобы сохранить информацию о смерти Махсы Амини в новостях.
Нет никаких сомнений в том, что средства массовой информации действуют как дополнительная сила для аппарата внутренней и внешней политики правительств. В последние дни казалось, что западные страны дали указание своим помощникам в средствах массовой информации раздувать пламя беспорядков в Иране. Чего они не смогли просчитать, так это того, что империя не может быть построена на лжи.
В Бишкеке 11 октября состоялось первое заседание Кыргызско-Иранского бизнес-комитета, на котором были обсуждены возможности увеличения товарооборота с 80 млн до 200 млн долларов США. Об этом сообщила пресс-служба Торгово-промышленной палаты (ТПП КР).
В заседании приняли участие старший вице-президент ТПП КР и председатель комитета с кыргызской стороны Роман Касымов, а также председатель комитета с иранской стороны Казем Ширдел, представители министерств и бизнес-кругов двух стран.
Иранская сторона выразила заинтересованность в Кыргызстане для инвестирования в сельское хозяйство, машиностроение, металлургию, горнодобывающую отрасль, а также в сотрудничестве в предоставлении инженерных и технических услуг. В дополнение к этому она готова рассмотреть вопрос введения безвизового режима для кыргызстанских предпринимателей сроком до 14 дней.
Кыргызская сторона предложила пополнить этот список возможностями контрактного производства и бизнес-туризма по примеру немецкого проекта, реализуемого ТПП КР.
«В рамках этого проекта предприниматели проходят стажировку в Германии и далее развивают производство по немецким технологиям в Кыргызстане. Кроме того, в связи с санкциями отечественный бизнес выразил интерес к поставкам российских аналогов горюче-смазочных материалов из Ирана», — добавили в ТПП.
Стороны согласились, что для реализации намеченных планов необходимо прежде решить вопросы с банковскими переводами, а также логистикой через строительство железной дороги Китай—Кыргызстан—Узбекистан, которую можно продлить в сторону Ирана. В завершении встречи они договорились организовать поездку кыргызстанской делегации в Тегеран для более детального ознакомления с местной бизнес-средой.
Для работы на экспорт индустрии разработки ПО нужно дополнительно почти 12 тыс. сотрудников со знанием иностранных языков
Общая потребность российской софтверной индустрии в дополнительном количестве программистов и менеджеров, владеющих иностранными языками, оценивается примерно в 11,7 тыс. чел., из которых 8,8 тыс. чел. должны говорить свободно на английском языке.
Расчеты этой потребности осуществлены Ассоциацией РУССОФТ на основе данных опроса софтверных компаний, проведенного в 2022 г. в рамках собственного ежегодного исследования.
Информацию о количестве специалистов, свободно владеющих иностранными языками, РУССОФТ регулярно собирал до 2016 г. Поскольку в то время эти показатели в течение нескольких лет изменялись незначительно, то соответствующий вопрос в 2017-2021 годах респондентам не задавался. Можно предположить, что данные по уровню владения иностранными языками на конец 2021 г. относительно того, какими они были на конец 2015 г., изменились, но не кардинально. Однако к концу I полугодия 2022 г. в индустрии произошло существенное сокращение количества сотрудников со знанием иностранных языков, поскольку произошел выезд значимого количества ИТ-специалистов за рубеж. Из-за второй волны миграции за рубеж, масштабы которой пока сложно оценить даже приблизительно, полученные данные о потребности в специалистах со знанием английского, скорее всего, стоит пересмотреть в большую сторону.
В этой связи, при опросе в 2022 г. была предложена новая формулировка вопроса, касающегося знания иностранных языков, которая предполагала получение информации не о том, какое количество сотрудников компаний разработчиков ПО хорошо владеет иностранными языками, а о том, сколько таких специалистов этим компаниям требуется. Респонденты указывали в анкете, сколько разработчиков ПО с хорошим владением иностранными языками они готовы принять дополнительно для выхода их компании на новые рынки или для расширения продаж за рубежом. Аналогичная информация была запрошена относительно сотрудников компаний, занимающихся продвижением продуктов и услуг в области ПО за рубежом (маркетологов, менеджеров по продажам, специалистов по PR).
Ожидаемым оказалось то, что самая большая потребность имеется в разработчиках и менеджерах, владеющих английским языком, который позволяет им разрабатывать программное обеспечение и продавать его даже в тех странах, в которых он не является государственным. Потребность в разработчиках ПО, владеющих английским, составляет 78% от общего числа всех специалистов по разработке ПО, которым требуется знание иностранных языков. Для тех, кто занимается продвижением ПО, более важными оказались другие языки, а потому аналогичная доля английского для них составляет 67%.
В абсолютных величинах софтверной индустрии не хватает 9 тыс. разработчиков ПО и 2,7 тыс. специалистов по его продвижению, владеющих каким-либо иностранным языком. Из них говорящих на английском нужно 7 тыс. человек среди разработчиков ПО и 1,8 тыс. человек для продвижения программной продукции компаний на зарубежных рынках, соответственно.
Надежда Алтухова, HR-директор IW Group: "В данный момент знание английского языка является преимуществом для выхода на любой рынок, поскольку английский всё ещё является универсальным. Пока сложно предполагать, в какую сторону развернутся глобальные мегатренды, однако, изучение специалистами ИТ-сферы китайского и турецкого видится мне так же перспективным. Хотя здесь отмечу, что речь идёт скорее о специалистах офисов продаж, нежели о производственном персонале".
Интереснее то, что на втором месте по востребованности оказался китайский язык. Потребность в нём на порядок ниже, чем в английском, но в прежние годы (до 2016 г.) второе место уверенно занимал немецкий язык, а владели всеми остальными языками (кроме английского и немецкого) примерно такое же количество ИТ-специалистов, как и тех, кто хорошо говорил на немецком.
Хотя тогда речь шла не о потребности, а о фактическом наличии специалистов со знанием иностранных языков, кардинальное изменение потребности в знании китайского языка и снижение интереса к немецкому явно произошло. Во всяком случае, сложно представить, что в 2015 г. имелся сколько-нибудь значительный спрос на специалистов со знанием китайского языка.
Немецкий язык в новом рейтинге оказался даже не на 3-м месте, а на 4-м, уступив еще и испанскому языку. Это объясняется значительным интересом российских ИТ-компаний к "дружественным странам" в Латинской Америке (где, кроме Бразилии, государственным языком является испанский).
Дмитрий Дырмовский, генеральный директор группы компаний ЦРТ: "Традиционно спрос на российские технологические решения формируют страны Латинской Америки, APAC и MENA, сегодня повышенный спрос фиксируется на решения на основе речевых технологий, компьютерного зрения, голосовой биометрии и шире — комплексные биометрические платформы. Катализатором стал запрос этих регионов на импортонезависимость и цифровой суверенитет, который усиливается. Именно поэтому сегодня особенно востребованы высококвалифицированные специалисты со знанием английского, испанского и арабского языков".
Возможностью упомянуть другой иностранный язык (кроме тех, которые респондентам были предложены на выбор) воспользовались только две опрошенные компании: ими упомянуты португальский и вьетнамский языки.
Если проанализировать потребность в разработчиках ПО с хорошим владением иностранными языками в зависимости от доли экспорта в выручке компаний, то можно отметить достаточно высокий спрос на таких специалистов со стороны компаний, которые в 2021 г. вообще не имели экспортных доходов.
Рейтинг языков, которыми желательно владеть специалистам по продвижению ПО, почти такой же, как и рейтинг для разработчиков ПО. Есть только одно существенное отличие: немецкий язык оказался на 5-м месте, уступая не только английскому, китайскому и испанскому, но еще и арабскому языку.
Дмитрий Одинцов, директор по развитию TrueConf: "Для выхода на зарубежные рынки в 90% случаев достаточно локализовать ИТ-продукты на английский язык. Но есть и обратная сторона: для совершения сделок важно учитывать менталитет, культуру и обычаи других стран. Для общения с заказчиками и выполнения представительских функций лучше заручиться поддержкой местных партнёров. При этом их сотрудники намного лучше понимают культуру, языки и местные праздники, а учитывая огромное число заявок и встреч, расходовать ресурсы менеджеров российских ИТ-компаний в данном случае нерентабельно. Для них владение иностранными языками (например, хинди в случае с Индией) не имеет критически важного значения".
Специалисты со знанием арабского языка оказались самыми востребованными у компаний, у которых в 2021 г. не было доходов от экспорта (у большинства из них вообще не было опыта работы на зарубежных рынках). По востребованности они уступали только специалистам со знанием английского. Это говорит о том, что значительная часть компаний, работающих пока только в России, рассматривает старт зарубежной экспансии с выхода на рынки Ближнего Востока. При этом необходимо отметить, что и китайский язык для них оказался почти также важен, как и арабский.
Коммерческие компании могут за свой счёт обучить специалистов иностранным языкам, но таким образом можно покрыть только часть существующего дефицита. Проблема может решаться только за счёт изменений в обучении иностранным языкам в системе среднего и высшего образования. Тем более, что предприятия других отраслей также переориентируются на рынки "дружественных стран" или стремятся с них начать свою зарубежную экспансию.
Positive Technologies и "РусГидро" будут работать над защитой активов холдинга от киберугроз
"РусГидро" и Positive Technologies подписали меморандум, направленный на повышение кибербезопасности холдинга, включая его дочерние зависимые общества.
Соглашение заключено сроком на пять лет с возможностью продления по решению сторон. В течение этого времени в РусГидро пройдут различные мероприятия по повышению информационной безопасности, киберучения по проверке защищенности, исследования устойчивости к кибератакам объектов энергетики. Кроме того, "РусГидро" будет обеспечивать информационную безопасность собственных систем с использованием продуктов и услуг PositiveTechnologies. Специалисты "РусГидро" пройдут стажировку для работы с этим ПО в рамках обучающей программы на базе Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) и освоят методы результативной безопасности Positive Technologies. Также в планах — создание программно-аппаратных решений в сфере информационной безопасности и мер защиты, в том числе функционирующих на реальной инфраструктуре "РусГидро".
"В промышленной сфере необходимо исключить любую вероятность реализации недопустимых событий. В этот список входят не только остановка технологического процесса и связаннные с этим огромные финансовые издержки, но и последствия аварий для сотрудников предприятий и населения. Современные промышленные системы можно защитить только в плотном взаимодействии компании из области кибербезопасности с теми, кто создает и эксплуатирует это ПО. В результате такого сотрудничества появляются эффективные решения, которые становятся примером для всей отрасли", - сообщил Борис Симис, заместитель генерального директора по развитию бизнеса Positive Technologies, отметил.
В сентябре 2022 года в рамках Восточного экономического форума компания Positive Technologies подписала с группой "РусГидро" и ДВФУ меморандум о развитии долгосрочного сотрудничества в сфере информационной безопасности. Цель меморандума — создание и реализация профессиональной образовательной программы "Кибербезопасность", которая направлена на удовлетворение потребностей компаний группы "РусГидро" при подготовке кадров в ДВФУ.
По данным Positive Technologies, во втором квартале 2022 года число атак на промышленные компании значительно выросло — на 53% относительно предыдущего квартала. Атаки в большинстве случаев приводили к нарушениям работы промышленных предприятий (53%) и утечкам конфиденциальной информации (55%). Среди них были и атаки на энергетику, в частности на гиганта в области производства ветряных турбин — Nordex, что привело к масштабному отключению удаленного доступа к управляемым турбинам. Кроме того, взлом сети Deutsche Windtechnik, компании по обслуживанию машин альтернативной энергетики, позволил похитить корпоративную информацию и на время вывести из строя около 2000 ветряных турбин по всей Германии.
Ограничение цен на нефть из России не принесет Евросоюзу пользы
Тарас Фомченков
Страны Евросоюза пытаются договориться о том, чтобы установить потолок стоимости нефти и газа из России. Однако, считают эксперты "РГ", ни к чему, кроме роста стоимости энергоносителей и перехода энергокризиса в Старом Свете на новый виток, подобная инициатива привести не может.
Напомним, прийти к обоюдному соглашению о ценовом потолке страны Евросоюза предполагают уже в самое ближайшее время. По крайней мере, 22 сентября агентство Bloomberg сообщило о том, что на принятие решения отводится буквально несколько недель. Предполагается, что максимальная стоимость российской нефти будет определяться с помощью целого ряда технических параметров.
Стоит отметить, что на сегодня российская нефть и так продается с довольно значительной скидкой к сортам Brent и WTI. По отношению к первому сорту, например, эта скидка, по экспертным оценкам, колеблется в пределах от 10 до 30 долларов. Тем не менее в США, например, по указанию минфина, потолок цен на российскую нефть начнет действовать уже с 5 декабря. Кроме того, с 5 февраля 2023 года режим ограничения стоимости распространится и на другие нефтепродукты.
Реакция на эту инициативу последовала незамедлительно. Владимир Путин в своем выступлении на Восточном экономическом форуме сообщил, что в случае введения ограничения цен на энергоносители из России Запад может ожидать полная остановка поставок.
"Есть контрактные обязательства, контракты на поставку, а что будут приниматься какие-то решения политического характера, противоречащие контрактам, то мы их просто выполнять не будем. И вообще не будем ничего поставлять, если это противоречит нашим интересам, и в данном случае экономическим. Ни газ не будем поставлять, ни нефть, ни уголь, ни топочный мазут", - резюмировал президент.
Надо подчеркнуть, что в своем желании ограничить стоимость российских энергоносителей Запад в целом и Евросоюз в частности далеко не единодушны. В самом начале октября, например, стало известно, что против введения потолка цен на российскую нефть выступили Венгрия, Кипр, Греция и Мальта, эту информацию со ссылкой на высокопоставленных европейских дипломатов сообщило американское агентство Politico. При этом, по данным европейских СМИ, новый пакет санкций против России без этого пункта приниматься и вовсе не будет.
У перечисленных выше государств помимо объективной обеспокоенности в том, что ограничение цен не приведет ни к чему, кроме роста стоимости черного золота, есть и свой экономический интерес. Дело в том, что как раз танкерный флот Венгрии, Кипра, Греции и Мальты перевозит большую часть топлива из России в страны Европы. В случае же запрета танкерам перевозить российскую нефть, которая будет продаваться выше определенного ценового предела, освободившуюся долю рынка могут забрать себе и продолжить перевозки Турция, Индия и Индонезия.
Между тем в целесообразности введения таких ограничений сомневаются и европейские эксперты. Так, глава исследовательского и консалтингового офиса Energycomment в Гамбурге Штеффен Буколд в комментарии для немецкой газеты Tagesspiegel прямо заявил, что "в результате введения потолка цен НПЗ за пределами санкционной зоны ЕС будут скупать каждый доступный баррель из России из-за низких цен и перерабатывать его с высокой прибылью. Финансовые стимулы будут настолько высоки, что цена на российскую нефть на сером рынке вскоре превысит ценовой предел".
Солидарен с этим мнением и директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. "Если цена нас не будет устраивать, мы не будем продавать. Но если они поставят среднюю цену в 60 долларов за баррель Urals, то, например, в сентябре она составляла 68 долларов. И мы с оглядкой на меньшее транспортное плечо в Европу можем рассмотреть возможность продажи", - считает он.
Если же ценовой потолок окажется неподходящим, то будут увеличены объемы продаж нефти в те страны, куда мы сейчас тоже продаем и которые не входят в ЕС, уверен эксперт.
"Китай, Индия, подключаются отдельные страны Африки. На странах G7 перевозки клином не сошлись. Однако я считаю, что более сложная проблема - с нефтепродуктами. Все-таки Европа покупала достаточно много этой продукции, а тот же Китай покупает уже неохотно, так как сам их производит. И придется давать еще большую скидку, чем та, которая действует сейчас", - объясняет Сергей Пикин.
По его оценке, ситуация с потолком цен на российскую нефть и нефтепродукты уже не является неожиданностью. И более того, превратилась в "рабочую".
"Что касается стоимости нефти, то пока котировки в целом уже выше 90 долларов за баррель. Если брать некую среднюю величину в 100 долларов за бочку, то мы вполне на нее выходим. Что касается объемов добычи нефти, то проседание ее в этом году в России также некритичное. Если же что-то пойдет не так, то рынок, безусловно, отреагирует ростом стоимости. А в ситуации высоких цен, как обычно, появится какой-то теневой рынок", - резюмирует эксперт.
Санкции и сокращение добычи нефти могут привести к росту мировых цен на нее
Михаил Курбатов
Нефтяной рынок в этом году пережил множество взлетов и падений. Цены на "черное золото" обновили 10-летний рекорд, но затем вновь сдали свои позиции. За четыре месяца с максимумов начала июня, когда цена приближалась к 125 долларам за баррель, котировки эталонной марки Brent опустились почти на 30 процентов.
"Основная причина такой слабой динамики фондовых и сырьевых рынков в последние месяцы в том, что ведущие мировые Центробанки стали активно ужесточать денежно-кредитную политику. При этом ощутимого падения добычи и экспорта нефти из России летом и в начале осени мы не видели, - рассказал "РГ" аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин. - Однако сейчас синхронное повышение стоимости кредитных ресурсов создает угрозу наступления рецессии в экономике, а значит, и снижения спроса на нефть".
Непростая ситуация вынудила реагировать крупнейших мировых производителей нефти. 5 октября страны ОПЕК+ приняли решение со следующего месяца снизить добычу сразу на два миллиона баррелей в сутки. Нефтяные котировки отреагировали на эту новость небольшим ростом.
"Два миллиона - это формальная величина, поскольку многие страны ОПЕК+ сейчас добывают меньше своих квот. Реальное сокращение составит 800-900 тысяч баррелей в сутки к уровню августа, - рассказал "РГ" заместитель главного директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. - Для России это означает сокращение добычи примерно на 300 тысяч баррелей в сутки. И, скорее всего, даже не потребуется какого-то искусственного снижения. Дело в том, что с 5 декабря в ЕС начинает действовать эмбарго на поставки российской нефти, и в ноябре экспорт в Европу из нашей страны и так сократится. При этом не все объемы удастся быстро перенаправить на другие рынки. Поэтому добыча снизится естественным образом".
Напомним, в декабре вступает в силу шестой пакет санкций ЕС в отношении России, предполагающий запрет на ввоз российской нефти, поставляемой морем. В феврале 2023-го начнет действовать аналогичное эмбарго на покупку наших нефтепродуктов.
Санкционная политика ЕС и США будет и дальше влиять на мировой рынок нефти, отмечает аналитик Freedom Finance Global Сергей Пигарев. "На наш взгляд, эмбарго на сырье и нефтепродукты может быть заменено на механизм потолка цен. В таком случае поставки из России могут вырасти в конце года, - считает он. - Но, если ЕС все же введет запрет на поставки из нашей страны по морю - котировки могут вернуться на максимальные уровни года в район 120 долларов за баррель".
Возможное введение потолка цен на российскую нефть - еще один потенциальный фактор влияния на мировой рынок. В сентябре такую инициативу предложили министры финансов G7. Для этого предполагается запретить оказание любых услуг по морской перевозке российского сырья, если оно будет продаваться по цене выше согласованного лимита. В начале октября страны ЕС, по сообщениям ряда СМИ, согласовали новый пакет санкций против РФ, предусматривающий введение потолка цен на российскую нефть.
Вице-премьер Александр Новак, отвечая на вопрос о возможном ограничении цен, сказал, что наша страна будет продолжать поставлять нефть только тем, кто обеспечивает рыночные механизмы ценообразования.
Россия традиционно будет пытаться занимать своим сырьем те рынки, которые свободны от ограничений, отметил Александр Потавин. "В июле на Китай и Индию приходилось около 42 процентов российского экспорта нефти по сравнению с 32 процентами за 2021 год, - отметил он. - Но в августе и сентябре крупнейшие покупатели из Азии значительно сократили закупки российского сырья. Очевидно, что полностью заместить выпадающий европейский спрос на нефть и газ простым перенаправлением потоков в Азию Россия не сможет".
"Спрос на нефть и газ в сентябре был сезонно слабым. Однако во второй половине октября в северном полушарии начнется отопительный сезон, что приведет к повышению спроса на нефтепродукты как альтернативное топливо из-за высокой стоимости газа и угля, - отметил Сергей Пигарев. - К тому же стоит учитывать, что программа продаж нефти из стратегических запасов США рассчитана до конца октября. Если она не будет продлена, дефицит на рынке вырастет".
Что касается будущих цен на нефть, целевой уровень для ОПЕК+ составляет от 90 до 110 долларов за баррель, отметил Алексей Белогорьев. Основная цель сокращения добычи как раз и состояла в том, чтобы не допустить падения котировок к 80 долларам или ниже. "Думаю, что в нынешних условиях мировые цены на нефть удержатся выше 90 долларов за баррель, - считает эксперт. - Пойдут ли они еще выше во многом будет зависеть от ситуации с экспортом из России".
Генерирующие компании обеспокоились "ценовыми ножницами" на энергорынке
Ирина Фурсова
Как адаптируется наша энергосистема к современным реалиям, как изменится энергобаланс в среднесрочной перспективе и какой будет генерация с учетом нынешних реалий? На эти вопросы постарались найти ответы участники ежегодной конференции "Новая Россия - новая энергетика".
Очень много серьезных вопросов навалилось одновременно, считает председатель наблюдательного совета ассоциации "Совет производителей энергии" Александра Панина: импортозамещение, технологической суверенитет, энергетическая безопасность. В реализации начатых генераторами инвестпроектов все радикально изменилось и по стоимости, и по срокам, а неоправданный рост затрат опережает рост доходов.
В начале года генерирующие компании опасались резкого падения потребления, но на деле этого не произошло: наблюдается рост 2 процента, а за 2021 и 2022 г. в совокупности - около 7 процентов. Тем не менее, уверена Александра Панина, в IV квартале ожидается снижение ВВП, что не может не отразиться на спросе на энергию.
Тем не менее на фоне других стран российская энергетика демонстрирует устойчивость: энергопотребление в странах Северной Европы за 8 месяцев снизилось на 4,7 процента, во Франции на - 1,7, в Германии - на 0,6 процента. А цены на энергоносители подскочили там чуть ли не в 25 раз, например в ФРГ до 500 евро за 1 Мвт.
По данным Росстата, у нас цены на энергию растут куда ниже, чем в промышленности и добывающих отраслях: в районе 4-5 процентов, при том, что в других отраслях рост зашкаливает: химпродукция подорожала на 40 с лишним процентов, металлургическая на 10 и т.д. Инфляция в России за 8 месяцев составила 14 процентов. То есть затраты генерирующих компаний растут. "Взять цены РСВ (рынок на сутки вперед. - Прим. ред.), в первой ценовой зоне они поднялись на 2,8 процента при росте цен на газ на 5 процентов, - сообщила эксперт. - Такие ценовые ножницы могут принести производителям энергии убыток по итогам года около 60 миллиардов рублей. Рост цен на газ приемлем при растущей экономике, а при падающей - чреват большими проблемами для генераторов".
Сейчас перед производителями энергии стоит выбор: согласиться на государственное регулирование или оставить отрасль функционировать в рынке. В госрегулировании есть свои плюсы: это конкретная адресная помощь, быстрое решение задач и проблем, контроль доходов и расходов. С другой стороны, в зарегулированную отрасль сложнее привлечь инвестиции. Так что предпочтительнее оставаться в рынке, тем более что он развивается, сейчас идет речь о создании ценовой зоны Дальнего Востока, уверена Александра Панина.
Ситуация складывается парадоксальная, считает председатель правления ассоциации "НП Совет рынка" Максим Быстров: падает промышленное производство, сворачивается ретейл, перестраивается на марше логистика - но при этом происходит рост потребления и платежная дисциплина находится в относительном порядке (96-98 процентов). В самой генерации мы видим сложности инвестирования и сервиса, уход производителей оборудования, но планы по вводам мощностей ВИЭ и ТЭЦ реализуются и правом на отказ от инвестпроектов не воспользовался ни один производитель энергии.
Безусловно, риски имеются - приостановка инвестпрограмм, проблемы с ремонтом в генерации, в потреблении - угроза локальных энергодефицитов.
"Но любой кризис порождает новые возможности, поэтому возможен рост спроса на отечественное оборудование, развитие сервисных компетенций, возможность государственного софинансирования, снижение перекрестного субсидирования населения и в целом - появление новых универсальных механизмов торговли электроэнергией", - говорит Быстров.
По словам заместителя главы минпромторга Михаила Иванова, до 2030 года потребность в газовых турбинах средней и большой мощности в РФ составит около 180 единиц, паротурбинных установках - более 57 ГВт, силовых трансформаторах - более 1500 штук. "Но уже сейчас возможности наших производителей позволяют ежегодно выпускать более 4,5 ГВт паросилового оборудования, а к 2030 году выйдем на 7,5 ГВт в год. Около 800 трансформаторов мы уже выпускаем. Так что наша промышленность без труда покроет потребности, которые выявлены на горизонте до 2030 года", - подчеркнул чиновник.
По газовым турбинам ситуация иная, но работа идет, и мы находимся на пороге выхода серийных образцов (IV квартал 2022 года). В мире не так много стран, способных выпускать ПГУ. И если РФ пополнит их когорту, это будет большой повод для гордости, уверена Александра Панина.
Прирост спроса на электроэнергию за шесть месяцев практически полностью обеспечен за счет возобновляемых источников энергии
Александр Смоленцев
По мировой статистике, прирост спроса на электроэнергию за шесть месяцев нынешнего года впервые и практически полностью обеспечен за счет возобновляемых источников энергии. Такие данные публикует аналитический центр Ember, который специализируется на исследованиях в области энергетики.
Симптоматичные результаты получены в рамках проекта Global Electricity Mid-Year Insights. Общий спрос на электроэнергию увеличился за первое полугодие на 389 тераватт-часов. Или на три процента в сравнении с тем же периодом прошлого года, что соответствует средним статистическим показателям.
А вот то, что из этой динамики выбивается и стало предметом повышенного интереса экспертов: ветер и солнечная энергия обеспечили 77 процентов возросшего спроса. Причем если в США за счет энергии ветра и Солнца обеспечили 81 процент приросшего спроса, то в Китае, где исторически высока доля угольных электростанций, этот показатель составил рекордные 92 процента.
В этом смысле "тянет вниз" Индия. Там возобновляемые источники покрыли только 23 процента возросшего спроса. А общий объем угольной генерации увеличился на 10 процентов, что аналитики связывают с резким подъемом промышленного производства после пандемии COVID-19.
Потребление угля за шесть месяцев 2022 года в мировом масштабе снизилось на 1 процент. По газу ситуация практически не изменилась: отмечено снижение на 0,05 процента. Обращает на себя внимание, что выросло потребление угля в странах Евросоюза - на небывалые 15 процентов. Это связывают с замещением дефицита в ядерной энергетике и сокращением поставок трубопроводного газа из России.
Что отмечают как позитивный результат? Рост ветровой и солнечной энергетики предотвратил на четыре процента увеличение генерации от ископаемых видов топлива. Это позволило избежать выбросов CO2 в размере 230 млн тонн.
"Ветер и солнечная энергия хорошо проявляют себя во время энергетического кризиса, - отмечают аналитики Ember. - Но мы не можем быть уверены, что достигли пика в использовании угля и газа. Глобальные выбросы в энергетическом секторе по-прежнему достигают рекордных максимумов, в то время как они должны снижаться".
Образно говоря, ветер и солнце спорят сегодня не с атомом, а с углем и мазутом. С теми видами топлива, что дают основные выбросы СО2 и углубляют климатический кризис.
Датская компания Vestas построила самую высокую ветроэлектростанцию: по данным портала "Экосфера", ее высота 200 метров. Размещенная на такой опоре турбина сможет безостановочно "собирать" ветер, а также улавливать самые сильные его порывы. Новую береговую электростанцию в Дании запустили совместно с известной инжиниринговой фирмой Германии. Ранее в таком же тандеме была спроектирована и пущена высотная ветротурбина неподалеку от Штутгарта. Благодаря таким и похожим проектам, которые успешно реализуют во многих регионах России (Адыгея, Кубань, Ставрополье, Ростовская область и другие), доля энергии ветра в общем энергобалансе неуклонно растет.
В рассвете певческих сил. Оперные звезды Ольга Перетятько и Григорий Шкарупа выступили в Москве
Мария Бабалова
В Зале имени Чайковского вместе с Российским национальным молодежным симфоническим оркестром, за дирижерским пультом которого стоял Михаил Татарников, дали концерт всемирно известная певица Ольга Перетятько и солист Берлинской государственной оперы бас Григорий Шкарупа. Программа вечера оказалась пестрым собранием итальянской, французской и русской музыки. Формально концерт был приписан абонементу Молодежного оркестра, но по сути проходил в формате другого суперпопулярного филармонического цикла - "Звезды мировой оперы в Москве", который в нынешнем сезоне по понятным причинам поставлен на паузу.
Обладательница очень красивого сопрано Ольга Перетятько после полутора лет вокальных занятий в Санкт-Петербурге поступила на вокальный факультет Консерватории "Hanns Eisler" в Берлине. И уже совсем скоро сделала эффектную европейскую карьеру и сейчас находится в самом рассвете певческих сил. Григорий Шкарупа для баса еще очень молод, но выпускник одной из самых признанных Молодежных оперных программ мира - Большого театра, не получив приглашение от него, откликнулся на просьбу Берлинской государственной оперы присоединиться к труппе. И сегодня его карьера также обладает всеми ключевыми признаками успеха.
Ольга Перетятько и Григорий Шкарупа - не только сценический, но и семейный дуэт. В 2016 году вместе они были заняты в постановке моцартовского "Дон Жуана" в Берлине. И дамский сердцеед сделал свое дело. Сегодня они родители почти двухлетней дочери. В московском концерте слаженность семейно-вокального дуэта неожиданно нарушал оркестр. Во-первых, все выбранные симфонические фрагменты из опер были громоздкими для подобного вечера, при этом их исполнение "божественными длиннотами" не отличалось, а вокальных номеров было немного. Во-вторых, почему-то состав оркестра был значительно увеличен супротив воли композиторов. Это, естественно, создавало немало проблем солистам, к тому же оркестр редко демонстрировал способность слышать певцов, и они очень часто расходились. Не смог совладать с оркестром и опытный дирижер Михаил Татарников. В один момент, уже на бисах Ольга Перетятько в попытке обрести реальный аккомпанемент даже стала свершать разнообразные пассы в дирижерском стиле, но тщетно.
Программа концерта была составлена по принципу pasticcio: увертюру Верди из оперы "Сила судьбы" сменяла ария хана Кончака из оперы "Князь Игорь" Бородина, затем прозвучала ария Маргариты из оперы Гуно "Фауст", а потом возникли увертюра Россини из оперы "Сорока Воровка" и ария Прочиды из оперы "Сицилийская вечерня" Верди. И уже совсем неожиданно финалом первого отделения стал "Поцелуй" Ардити. Во второй части концерта ощущалось больше логики и художественной мотивации. От Вакханалии из оперы Сен-Санса "Самсон и Далила" к арии Ральфа из оперы "Пертская Красавица" и каватине Лейлы из "Искателей жемчуга" Бизе. А кода концерта - это уже искрометные сцены из "Севильского цирюльника" Россини и двух опер Доницетти "Дона Паскуале" и "Любовный напиток".
И хотя весь концерт преследовало ощущение, что репертуар вечера строился не из возможностей и желаний солистов, а из степени готовности оркестра, певцы смогли продемонстрировать свои лучшие качества. И это не только красота голосов и способность противостоять экстремальным обстоятельствам, но и актерское дарование, а главное - феноменальная музыкальность. И в этом плане явление восточной чаровницы Лейлы, быть может, стало лучшим номером вечера, а дуэты из опер Доницетти подарили щепотку юмора и толику хорошего настроения.
Следующее выступление Российского национального молодежного симфонического оркестра со звездой мировой оперы состоится 23 ноября 2022 года. В Зале имени Чайковского даст концерт Аида Гарифуллина. За дирижерский пульт РНМСО встанет китаец Хаожань Ли - бронзовый лауреат конкурса им. С.В. Рахманинова.
Михаил Швыдкой: Чичерин умело отстаивал достоинство и самостоятельность дипломатической службы
Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)
В выставочном зале Патриаршего дворца Московского Кремля открылась выставка "Первый нарком по иностранным делам Советского Союза". Она посвящена 150-летию Георгия Васильевича Чичерина и 100-летию СССР.
Казалось бы, что нового можно рассказать о человеке, во многом сформировавшем принципы внешней политики нашей страны, которые актуальны и по сей день? О нем и его деятельности написано множество работ, которые, похоже, не оставили без внимания ни одной детали его жизни, погружаясь даже в ее тайные подробности. Прирожденный дипломат из аристократического рода, настоящий государственник, отдавший всего себя делу революции, добившийся выдающихся результатов по утверждению СССР на международной арене, - об этом знают не только выпускники МГИМО. Но музейная экспозиция в Кремле, как и всякая серьезная выставка, созданная в результате глубоких изысканий, представляет историю в той осязаемой подлинности, которая достовернее любых самых интересных литературных трудов.
Вещи, выставленные в витринах, воспринимаются чувственно, и ты понимаешь, насколько был прав Маркс, когда говорил, что реальность богаче воображения. Две дырочки - только две - на его военном костюме отражают характер нашего героя и его отношения с его товарищами во властных структурах. У Чичерина практически не было наград, которыми одаривали людей, занимавших высшие должности государства. Он носил только нагрудный знак члена Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) РСФСР и Орден Труда Хорезмской народной советской республики.
Военные костюмы, бухарские и монгольские халаты, принадлежащие первому Наркому по иностранным делам Советского Союза, представленные на выставке, - овеществленные свидетельства той дискуссии, которую вели в Советской России по поводу дипломатического протокола. Традиционные для западной дипломатии фраки и цилиндры в первые послереволюционные годы казались непозволительной уступкой международному империализму. Именно поэтому наркомы, как и ответственные сотрудники наркоматов, были прикреплены к тем или иным частям Красной Армии. Красноармейские шинели и гимнастерки были для них протокольной одеждой. От гардероба Г. В. Чичерина сохранилась шинель, брюки-галифе и гимнастерка почетного курсанта Высшей хозяйственной школы Красной Армии. Его особый дипломатический артистизм проявлялся в переговорах с представителями восточных государств - и бухарцев, и монголов он принимал в их национальных халатах, которые он носил с особым изяществом.
Но при этом он умел настаивать на своем, добиваясь, чтобы дипломаты нового государства не выглядели бедными родственниками на переговорах с их западными коллегами. Он был уверен, что верность революции не зависит от того, какую одежду носит дипломат. В марте 1923 года была принята первая инструкция по протоколу и этикету для советского дипломатического корпуса, в которой предписывалось следовать мировой практике в этих вопросах, и особо оговаривалось, что "возражений против цилиндра не имеется". В содержательной статье, предваряющий каталог выставки, М. Сарычева приводит примечательную запись Б. Е. Штейна, одного из членов советской делегации на Международной конференции в Генуе 1922 года: "Первым в зал вошел Чичерин… Моментально жужжание прекратилось, наступила мертвая тишина. Слышно было только щелканье затворов фотоаппаратов. И вспыхивал магний. Все снимали советскую делегацию. И вдруг увидели, что мы одеты как все…"
Г. В. Чичерин, который еще с 1900 года, в пору службы в Санкт-Петербургском Главном архиве Министерства иностранных дел Российской империи, где он работал над биографией А. М. Горчакова, и был одним из авторов истории внешнеполитического ведомства, которому в 1902 году исполнялось 100 лет, отчетливо понимал особую роль дипломатии в жизни любого государства. Борьба за право носить подобающую дипломатам одежду, в которую включился даже В. В. Маяковский, была лишь вершиной айсберга. Даже известное письмо И. Сталина от 10 июля 1923 года, оригинал которого можно увидеть на выставке, где Сталин указывает на роль Г. Чичерина в создании Конституции СССР и право Наркома по иностранным делам "вносить предложения в Политбюро и принимать решения без каких бы то ни было ограничений", - не было охранной грамотой. Ни от лидеров Коминтерна, ни от органов безопасности, проблемы с которыми решали заместитель Чичерина Л. М. Карахан, друживший с Ф. Э. Дзержинским, и Б. С. Штейгер. Уже после подписания Рапалльского договора с Веймарской республикой, который был важнейшим достижением советской дипломатии, партийное руководство включило Чичерина в состав комиссии по подготовке революции в Германии. В "Правде" была помещена примечательная карикатура - председатель Исполкома Коминтерна Зиновьев произносит пламенную речь о необходимости мировой революции, а на заднем плане Чичерин рвет на себе волосы. Да и внутри внешнеполитического ведомства шла серьезная борьба не только между "западниками" и "восточниками", но и между "германофилом" Чичериным и "англофилом" М. М. Литвиновым, его первым замом, который займет его место в 1930 году. Но при всем том Г. В. Чичерин умело отстаивал достоинство и самостоятельность дипломатической службы, утверждал ее сущностную роль в отстаивании коренных интересов страны. "Дипломатия не должна исходить из того, что все будут бросаться в наши объятия. Дипломатия должна активно подготовлять стремление других сближаться с нами".
В поистине каторжной работе, когда он спал всего по четыре часа в сутки, Чичерина спасала музыка. Он был прекрасным пианистом, боготворившим Моцарта: "У меня были революция и Моцарт, революция - настоящее, а Моцарт - предвкушение будущего…"
Французский министр осудил США за попытки господства над Европой
Вячеслав Прокофьев (Париж)
Во Франции в кои-то веки вспомнили, что у нее, как в целом у стран, входящих в Евросоюз, есть собственные интересы, которые не должны в обязательном порядке совпадать с американскими. Такой вывод можно сделать из спича министра финансов, промышленного и цифрового суверенитета Брюно Ле Мэра.
Выступая в Национальном собрании (нижней палате французского парламента) в ходе дебатов по законопроекту о госрасходах на 2023-2027 годы, министр предостерег США от попыток установить экономическое доминирование за счет ЕС. "Мы не должны допустить, чтобы конфликт на Украине привел к экономическому господству США и ослаблению Европы", - заявил министр.
Он назвал недопустимой ситуацию, когда американцы "продают свой сжиженный газ в четыре раза дороже, чем собственным промышленникам". При этом добавил, что "экономическое ослабление Европы не отвечает ничьим интересам". По его словам, следует "найти более сбалансированные экономические отношения в энергетической области между американскими партнерами и Европейским континентом".
Ознакомившись с полным текстом речи Ле Мэра перед депутатами, а она в условиях нынешнего энергетического кризиса практически полностью была посвящена правительственным мерам по удержанию французской экономики на плаву, создается впечатление, что этот явный выпад в адрес Вашингтона появился неспроста. И конечно же, был согласован с Елисейским дворцом.
Надо полагать, что среди более или менее значимых европейских элит постепенно начинает расти недовольство нахрапистым напором американцев, явно стремящихся в нынешней ситуации в еще большей степени подмять под себя Старый свет. В этой связи стоит напомнить, что на днях, правда, в более мягкой форме, в этом же ключе высказался глава экономического ведомства Германии Роберт Хабек. Он заявил о том, что "некоторые дружественные страны" добиваются "нереальных цен" на энергоносители, что становится источником "проблем". Каких? Да тех, что приведут к упадку некогда мощной немецкой промышленности.
Получит ли эта пока еще в целом сдержанная фронда какое-то продолжение или ее похоронят окриком из-за океана? В то время как ответ на этот вопрос остается открытым, уже стало очевидно, что разрекламированный американский СПГ даже по заоблачным, вызывающим ропот в европейских столицах ценам не облегчит участь ЕС. Ведь тамошние компании по добыче газа и нефти уже дали четко понять, что обещанного увеличения поставок в Европу этой зимой не будет. Мол, себе не хватает.
И вот еще о чем поведал парламентариям Брюно Ле Мэр. Он прямо заявил, что из-за взметнувшихся верх цен на энергоносители "французская промышленность оказалась в опасности". По его словам, целый ряд предприятий сокращает производство, а некоторые намереваются "перенести свою деятельность в страны, где энергоресурсы дешевле, в такие как Канада или США".
В Беларуси началась масштабная проверка вооруженных сил
Игорь Дунаевский
Госсекретариат Совета безопасности Беларуси начал масштабную проверку вооруженных сил. Как пояснили в минобороны республики, она проводится по поручению президента Александра Лукашенко.
В оборонном ведомстве рассказали, что проверка "носит комплексный характер и охватывает наиболее важные вопросы готовности к выполнению задач по предназначению". В частности, воинские подразделения будут отрабатывать "вопросы приведения в боевую готовность, совершение марша, развертывание в назначенных районах с выполнением учебно-боевых задач". Накануне Лукашенко на совещании с руководством военных и силовых структур заявил, что "в связи с обострением на западных границах Союзного государства" Россия и Беларусь задействуют совместную региональную группировку войск. Он рассказал, что основу этой группировки составляют Вооруженные силы Беларуси. По его словам, со стороны ВС РФ большой численности контингента не будет, "но это будет не одна тысяча человек".
Лукашенко заявил, что был предупрежден по неофициальным каналам о возможном нанесении удара по Беларуси с территории Украины. "Конечно, украинцам это абсолютно не нужно, - считает он. - Но тем не менее процесс пошел. Их толкают хозяева к развязыванию войны против Беларуси для того, чтобы нас туда втянуть". Он также сообщил, что руководство НАТО и ряда стран Европы "уже в открытую рассматривает варианты возможной агрессии против нашей страны вплоть до нанесения ядерного удара". Кроме того, по его словам, "США и Евросоюз заявляют, что будут легализовывать наших беглых как политическую силу, планируют существенно нарастить поддержку деструктивных элементов, обострить обстановку на западной границе вплоть до открытия второго фронта на границе".
Германия приступила к собственному расследованию взрывов на "Северных потоках"
Василий Федорцев
Федеральная прокуратура Германии заявила об открытии следствия в связи с инцидентами, произошедшими на трубопроводах "Северных потоков". Дело ведется в отношении неустановленных лиц по подозрению в преднамеренной организации взрыва и антиконституционной диверсии.
По словам представителя прокуратуры, ведомство получило "достаточно фактических данных о том, что газопроводы были повреждены в результате как минимум двух взрывов". При этом делу придается особое значение, поскольку речь идет о "серьезной атаке на энергоснабжение" и нанесении ущерба внутренней и внешней безопасности страны.
В конце прошлой недели в район, где произошли взрывы, отправились два корабля немецких ВМС, на борту которых находились сотрудники федеральной полиции. По сообщениям СМИ, с помощью водолазов и подводного дрона они должны были произвести обследование и фотографирование места преступления. Как отмечает журнал Der Spiegel, после решения прокуратуры о начале расследования немецкая полиция может приступить к сбору улик - как самостоятельно, так и в составе международных следственных групп. Если верить заявлениям немецких официальных лиц, Германия намерена преследовать возможных преступников всеми имеющимися в ее распоряжении правовыми средствами и в конечном итоге добиться того, чтобы они предстали перед судом. Но до этого момента, по всей видимости, еще далеко. "На быстрый результат рассчитывать не приходится", - считают в немецкой прокуратуре.
Между тем шведская прокуратура еще 6 октября сообщила о том, что ее представители завершили предварительное обследование и изъяли улики с мест взрывов, находящихся в исключительной морской зоне Швеции. "Осмотр места преступления укрепил подозрения в серьезном саботаже. На месте преступления произведены изъятия, которые будут исследованы. Расследование является конфиденциальным, а дело - крайне деликатным", - заявил ведущий следствие шведский прокурор Матс Юнгквист. Однако какие именно изъятия были произведены на месте взрывов и насколько они могут помочь в установлении виновных , власти Швеции не сообщают. Поделиться собранной информацией о результатах осмотра взорванного газопровода с Россией шведы также отказались, сославшись на действующую в стране норму о тайне следствия. На время проведения осмотра шведские власти полностью закрыли доступ в район, где произошли взрывы. Но теперь ограничения сняты, и любая страна может самостоятельно обследовать место преступления.
Передали ли шведы какую-либо информацию своим немецким коллегам и что дал проведенный самими немцами осмотр - остается пока неизвестным. Дания, в экономической зоне которой находятся два из четырех повреждений газопроводов, о ходе своего расследования также не сообщает.
Ранее все три страны договорились о координации действий, а глава МВД Германии Нэнси Фезер анонсировала создание совместной шведско-датско-немецкой следственной группы.
Тем временем немецкий канцлер Олаф Шольц, выступая во вторник на встрече с представителями немецкой машиностроительной отрасли, заявил, что после диверсий на "Северных потоках" Германия больше не может рассчитывать на поставки газа из России и должна как можно скорее избавиться от зависимости от российских углеводородов. При этом он указал на необходимость наращивания темпов в развитии возобновляемой энергетики и соответствующей инфраструктуры. Однако то, что возобновляемые источники смогут заменить для немецкой промышленности российский газ, вызывает сильные сомнения.
Накануне глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель признал, что дешевая энергия из России была одним из главных факторов, обеспечивавших благосостояние стран сообщества. И теперь, когда действие этого фактора иссякает, экономику ЕС, по мнению Борреля, ждет кардинальная реструктуризация.
"Лиса" на дне
Официальный представитель ПАО "Газпром" Сергей Куприянов в контексте произошедшего в конце сентября повреждения российских экспортных газопроводов напомнил об обнаруженном 7 лет назад под "Северным потоком-1" натовском подводном уничтожителе мин.
По его словам, данный случай хорошо известен. "Сегодня необходимо напомнить о событиях на газопроводе "Северный поток-1", которые были зафиксированы ранее, - указал Куприянов. - 6 ноября 2015 года при плановом визуальном обследовании газопровода "Северный поток-1" был обнаружен натовский подводный уничтожитель мин "Морская лиса".
Как уточнил представитель "Газпрома", уничтожитель лежал точно в пространстве между нитками газопровода.
Он отметил, что 7 лет назад взрывное устройство извлекли шведские вооруженные силы. При этом в НАТО объясняли это тем, что подводный уничтожитель мин военные потеряли во время учений. Речь об аппарате под названием "Морская лиса", который был разработан для уничтожения подводных мин. Оснащаемое телеуправляемым взрывателем небольшое по габаритам и массе устройство может быть приведено в действие как с надводных средств, например катеров, так и воздушных судов - вертолетов.
Напомним, что 26 сентября сразу на двух газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2" были обнаружены утечки газа. Представитель сейсмоцентра Швеции Бьерн Лунд сразу после ЧП заявил, что в районе инцидента были зарегистрированы два мощных подводных взрыва.
При этом в США, ЕС и НАТО спешно дистанцировались от произошедшего, заявив, что не имеют отношения к инциденту.
Президент России Владимир Путин заявил, что англосаксам уже мало санкций, и они перешли к диверсиям, организовав взрывы на "Северных потоках".
Следователи ФСБ России, основываясь на материалах Генпрокуратуры РФ, возбудили уголовное дело об акте международного терроризма в связи со диверсиями на "Северных потоках".
Подготовил Алексей Меркулов
Старшина ополчения ДНР с позывным Топор: Украинская сторона использует и мины в виде игрушек. У нас детей учат ничего не подбирать с земли
Руслан Мельников (Донецкая Народная Республика)
Появилась информация о поставках на Украину американских зенитно-ракетных комплексов NASAMS, которые ранее ВСУ не использовали. Но вряд ли это можно считать сенсацией. Страны НАТО в последнее время активно снабжают украинскую армию непривычным для нее оружием. И речь идет не только о гранатометах западного образца, бронетехнике, гаубицах M777, CAESAR и РСЗО HIMARS.
О том, с какими видами вооружения приходится сталкиваться на передовой ополченцам и в чем заключается особенность боевых действий на Донбассе, корреспонденту "РГ" рассказал старшина ополчения ДНР с позывным Топор, который воюет с 2014 года.
Топор: ВСУ постоянно используют новое натовское вооружение, и мы уже к этому привыкли. Судя по всему, западные страны воспринимают зону боевых действий в качестве испытательного полигона.
Проблемы доставляют, например, скорострельные польские пушки и польские же так называемые бесшумные минометы. При стрельбе из них практически не слышно выстрела. То, что идет обстрел, становится ясно, когда мины уже падают и взрываются. Кстати, некоторое время украинские минометчики использовали какие-то экспериментальные керамические мины. После них остаются воронки, но металлических осколков нет. Появились и непривычные разноцветные противотанковые мины. Видимо, у них разная маркировка по цветам - зеленые, синие, красные - и разный принцип срабатывания.
Украинская сторона также начала использовать новые аналоги "лепестков". Эти мины не больше зажигалки, но они мощнее раза в полтора обычных. Их снаряжают в специальную кассету и минируют территорию с помощью минометов. Ночью хлопает миномет, сверху дождем сыплются мины, и приходится смотреть под ноги, прежде чем сделать шаг. По зеленке или кустам вообще ходить нельзя: такие мины не увидеть под опавшей листвой. Используются и мины в виде игрушек. У нас детей учат ничего не подбирать с земли, а звать взрослых.
Одно время активно применялись снаряды с поражающими элементами с маленькими, похожими на гвозди, дротиками. Дома были утыканы такими дротиками, как ежик иголками. Нашего бойца ранило: у него из укрытия торчала пятка, и в нее попали три дротика.
Как бы вы описали специфику боев на Донбассе?
Топор: Во-первых, здесь ведется в основном артиллерийская война и идут постоянные минометные обстрелы. А противника недооценивать не стоит. Иностранные инструкторы научили его довольно точно наносить удары. В одном из сел украинские минометчики как-то гоняли нас из дома в дом. Клали мину как по линейке, от одного укрытия к другому.
Во-вторых, идет высокотехнологичная война, в которой активно используются беспилотники и тепловизоры, поэтому первое правило - грамотная маскировка. Как только мы прибываем на позиции, сразу загоняем технику под деревья, маскируем, окапываемся. Костры разводить нельзя, курить - тоже. По любому огоньку могут ударить. Курим только в землянке или блиндаже, желательно под одеялом из фольги, чтобы вражеский тепловизор ничего не засек. Тут все зависит от командира и дисциплины. В соседнем подразделении бойцы развели костер в яме. У огня сели восемь человек. Прилетел снаряд - сразу восемь "двухсотых".
В-третьих, здесь высокая плотность застройки, поэтому нужно знать, как действовать в уличных боях по секторам, как работать штурмовым группам при городской зачистке.
Много наемников на той стороне?
Топор: Очень. Еще в боях за Саур-Могилу мы уничтожили колонну из четырех БМП. Судя по внешности погибших, найденным документам и записям в блокнотах, там были арабы и поляки. А порой даже непонятно, из каких стран приехали наемники. В разведке под Авдеевкой мы подобрались ночью к окопам противника, слышим разговор на незнакомом языке, а определить его не можем. Потом нас заметил украинский часовой. "Хлопцы, - кричит, - вы кто?" Отвечаем, что свои - на мове-то разговаривать умеем. Он начинает выяснять, какие свои. Мы в ответ - гранату и тикать. А по нам - из пулемета. Еле ушли.
А что вы можете сказать об экипировке украинских военных?
Топор: Приведу один пример: у меня была каска, снятая с наемника. Кевларовая, очень толстая. Она потом спасла жизнь - выдержала попадание автоматной пули. Правда, та немного вскользь пошла и удар был не очень сильный. А вообще у нас каски и особенно бронежилеты сейчас - самый расходный материал.
Почему?
Топор: Их повреждает осколками, пулями. Если взрыв рядом, и даже если пластины броника выдерживают, то вся ткань - в клочья. А если, например, вытаскивать с поля боя раненого или убитого - да, своих убитых мы тоже стараемся эвакуировать, - часто приходится снимать броню, чтобы было легче. Однажды "двухсотого" тащили три километра по узкой тропке между минными полями.
Кстати, а какие бронежилеты предпочтительнее в бою - тяжелые или легкие, в которых часто работает пресса?
Топор: Мне приходилось воевать и в тех, и в других, и в наших, и в трофейных. Лучше хоть какая-то броня, чем вообще никакой. Тяжелый броник, например украинский "Корсар", держит пулю, но передвигаться в нем сложно. Из автомата целиться и стрелять тоже неудобно. Такая броня больше подходит для караульной службы или для пулеметчика на оборонительной позиции.
Легкие бронежилеты, конечно, защищают хуже, но к ним не нужно относиться с пренебрежением: в большинстве случаев осколок остановят, почки убережет. Ну а под снайпера лучше не подставляться даже в бронике. Этому быстро учишься.

СВО и смена миропорядка
есть международное право, а есть геополитика
Александр Дугин
Время от времени надо называть вещи своими именами. Недосказанность и полуправда порождают лабиринты двусмысленностей, которые, в свою очередь, создают вихри и турбулентные потоки, в которых истина рассеивается, растворяется. Двигаясь вслед за конъюнктурой, слова и речи необратимо вырождаются. В конце концов, никто никому больше не верит и все разрешается в коллапсе.
Мы близки к этой точке, поэтому надо набраться мужества и прояснить всё, как оно есть. Подрыв Крымского моста – это предел. Дальше либо правда – какой бы суровой она ни была – и трудный путь к спасению и Победе. Либо … А это догадайтесь сами, никого пугать не хочу – все и так, думаю, достаточно осознают серьезность того положение, в котором мы оказались.
Есть международное право, а есть геополитика. Международное право описывает то, как всё выглядит. Геополитика – как всё есть. Между «быть» и «казаться» всегда есть зазор.
С геополитической точки зрения, в 1991 году Россия понесла колоссальное поражение в битве Суши против Моря. Мы сдались, выкинули белый флаг и имя ему Ельцин (Ельцин-центр – тоже самое, памятник поражению и предательству). И более того, мы приняли «истину» врага – его систему ценностей, его нормы, его правила, парламентаризм, либеральную демократию, идеологию индивидуализма, гедонизма и комфорта, рынок.
Так появилась Российская Федерация. И на правах вассала Запада Москва была принуждена к признанию независимости своих бывших территорий -- Республик. Они получили независимость от нас, и автоматически впали в зависимость от них. Откуда уходит Суша, туда приходит Море. Это закон. Три территории Прибалтики были включены в НАТО сразу. Остальные встали в очередь.
На уровне международного права это отразилось в признании РФ независимости бывших частей Большой России. Но это было лишь отражением геополитических реалий. Суша проиграла и была вынуждена признать волю победителя (Моря). Нас принудили признать независимость стран СНГ. В геополитике как на зоне. Я именно это имею в виду под словом «принудили».
И нас стали «принуждать» и дальше. Отдайте Чечню, отдайте Северный Кавказ, отдайте Поволжье, а дальше отдайте Урал, Сибирь и Дальний Восток. «Берите суверенитета, сколько хотите», -- об этом.
В самом конце 1994 года тот же самый Ельцин вдруг спохватился и решил не «принуждаться» больше. Началась Первая чеченская компания. Жуткая, позорная, чудовищная. Но… Это был первый знак того, что есть в России нечто, что сопротивляется её полной оккупации со стороны Моря. Либералы были на стороне сепаратистов. Наши реформаторы мыслили себя колониальной администрацией, гауляйтерами подчиненных в ходе геополитической войны областей. Российская Федерация была задумана как колониальное образование с минимальным суверенитетом. И этого суверенитета должно было становиться все меньше и меньше.
Постсоветское и в планах стратегов Запада построссийское пространство должно было постепенно переходить под прямой контроль НАТО, а пятая колона либералов, правивших в то время в Москве, должна была этому всячески содействовать. В том числе и через саботаж Первой чеченской компании. Кульминацией этого стал Хасавюртский мир и консолидация олигархов вокруг полностью потерявшего доверие народа и способность к власти Ельцина (семибанкирщина). Генерал Лебедь – первый пример высокопоставленного российского военного, предавшего державу и перешедшего на службу врагу.
Всё кое-как докатилось до конца 90-х, когда управляемые Западом ваххабиты вторглись в Москву и Дагестан, перешли к прямому террору (взрывы домов, диверсии, рейды). «Принуждение» России к дальнейшему распаду продолжилось. Ситуация стала критической. Как сейчас. Сегодня она тоже таковая – критическая. Даже еще в большей степени, чем тогда.
Дальше началась эпоха Путина. Это был радикальный поворот. Прежде всего в геополитике. Суша отказалась распадаться и стала отчаянно биться за восстановление суверенитета. Это - Вторая чеченская компания. Очень трудная, но победоносная. В ней выковался феномен Кадырова, того, который сила. Это - сила Суши, Евразии, Хартлэнда, отстоявшей себя от натиска Моря.
Путин встал на путь геополитического реванша. И в этом его миссия. Путин – это Евразия, возвращающаяся к своей субъектности. И ничего больше. Всё остальное не-Путин.
Но на уровне международного права поднимающаяся с колен Россия была уже втиснута в рамки признания независимости стран СНГ. И эта форма «принуждения» была обеспечена геополитическим потенциалом НАТО.
В 2007 году в Мюнхенской речи Путин поставил такое положение дел в геополитическом балансе сил под вопрос на уровне теории. В 2008 году в Южной Осетии и Абхазии Россия бросила вызов постсоветскому статус-кво на практике. То есть укрепление нашего геополитического суверенитета привело к тому, что мы решились на изменение постсоветских границ. Геополитика вступила в игру, потеснив международное право.
Далее последовал Майдан, воссоединение с Крымом и восстание Донбасса. Майдан стал атакующим жестом Моря, а Крым и Донбасс – ответом Суши. Снова мы перестроили международное право под геополитику. Как бы мы это ни объясняли.
В международном праве есть двусмысленный пункт о приоритете территориальной целостности национальных государств и одновременно о праве народов на самоопределение. На практике он всякий раз решается именно геополитическим силовым образом в балансе сил между Сушей и Морем. Суша настаивает, и Южная Осетия и Абхазия независимы, а Крым, сегодня ещё ДНР, ЛНР, Херсон и Запорожье - наши. Море настаивает – Югославии нет, а Косово «независимо». Только сила. Только геополитика. А международное право обслуживает постфактум то, что возникает в геополитической практике. Геополитика – голая истина, а международное право – надстройка над ней, облачение, обрамление.
Теперь СВО. Она начата потому, что Суша решила осуществить ещё один шаг по восстановлению своих позиций в балансе сил. Тому международному праву, которое фиксировало наличие национальных государств на постсовестском пространстве, поведение Москвы в эпоху Путина, а значит, в период восстановления геополитического суверенитета Суши, не слишком соответствовало. Разница была в том, что Россия при Ельцине была полуколониальной, а при Путине вступила на путь истинной независимости.
Ельцин-центр, тем не менее, существует, как существует формальное признание Москвой Украины как «национального государства». Существуют и либерал-реформаторы в самой России – как преемственность и даже компромисс между предательством и верностью.
Эта двойственность привела к 2014 году. Остановить наше движение на Восток на Украине и попытка удовлетвориться Крымом было ошибкой. Сейчас это очевидно всем. Зачем продолжать лукавить о «хитром плане». Его не было. Но именно связь с Ельцин-центром, привязанность к 90-м, к Западу, к глобализму и к Морю ответственны за эту фатальную ошибку. Мы вернулись туда же, только на значительно худших стартовых позициях. Опровергнуть это можно было только на первой стадии СВО, если бы она привела к желаемым результатам. Но она не привела.
С геополитической точки зрения, Россия даже самого существования Украины как плацдарма АТО, Моря, Запада, допустить не может. Это прекрасно понимали все геополитики – от самого основателя этой науки Макиндера, бывшего комиссаром Антанты по Украине и Збигнева Бжезинского до наших евразийцев и современной российской школы геополитики. Россия является субъектом, Империей, независимой геополитической силой только вместе с Украиной (как минимум вместе с Новороссией). Это - закон. Макиндер и Бжезинский делали из этого вывод: Запад должен любой ценой и, идя на все издержки, вытащить Украину из-под России. Русские геополитики пришли к прямо противоположному – Украина и Россия (а также другие зоны Большой России, постсоветского пространства) должны быть либо вместе с Россией либо, как минимум нейтральны. Враждебность и прямой контроль над ними со стороны Моря – исключены. И никакое международное право здесь не помеха. Если мы на самом деле Россия, то Анти-России вдоль наших границ существовать не должно.
Иными словами: Беловежские соглашения как подпись под нашим проигрышем существуют только до того момента, когда Россия остается под властью Запада, слабой и по сути оккупированной, руководимой колониальной элитой. Если Россия истинно суверенна, то только она единственная и должна быть по-настоящему суверенной на всём постсоветском пространстве. А все остальные нет. Либо с нами, либо никак.
СВО – про это. И только про это. И после её начала дипломатия, экономика, международные договора – всё это больше не имеет никакого значения. Только геополитика. Только Победа – на всех уровнях и на всех фронтах.
СВО впервые по-настоящему масштабное волеизъявление России пересмотреть геополитические результаты холодной войны. Это значит, что Россия решилась – уже решилась, речь идёт о недавнем прошлом и о настоящем, а не только о будущем – изменить однополярный миропорядок и вступила в прямой конфликт с цивилизацией Моря, ее англосаксонским ядром. Для Москвы это смертельная битва – но только за предпосылки к тому, чтобы стать субъектом, Империей. Поэтому для нас на карту поставлено всё. Море же, даже если потеряет всю Украину, сильно не пострадает. У Запада останется ещё множество путей, чтобы попробовать удушить санкциями, торговыми ограничениями, технологическим голодом.
Но для нас слабость в СВО – просто смертельна. Никому не возможно, да и не нужно, объяснять, что мы были вынуждены ее начать и что руководствовались исключительно гуманитарными соображениями. Это риторика. Мы замахнулись на настоящий, полноценный, истинный, цивилизационный суверенитет. И поставили ради этого на карту все.
Вот и надо это осознать. Россия решилась на смену миропорядка. И теперь все общество должно быть стремительно перестроено на новый евразийский, патриотический лад.
Это касается прежде всего силовых ведомств, где явно накопилось за время полуколониальной эпохи множество проблем. Отчасти налицо прямой саботаж – искусное продвижение на ключевые посты явно не справляющихся с этим фигур, маргинализация достойных и сильных руководителей, сознательное погружение в бесчисленное количество технических деталей, и наконец, прямая коррупция – фактически узаконенная капитализмом и эпохой «Ельцин-центра». Это мы видим в поведение Военторга в ходе частичной мобилизации. И везде.
Сегодня главная проблема в нашем силовом потенциале. Но её корни уходят в общество, в отсутствие идеологии, в разложенный комфортный стиль жизнь, в ту реальность, которая была навязана нам после нашего поражения и капитуляции в 90-е. Мы пожинаем плоды парадигмальной ментальной оккупации России.
Путин уже дал сигнал покончить с этим, но кому он его дал? Если и не прямым агентам влияния, то продуктам этого долговременного саботажа – изнеженным, коррумпированным, циничным, а часто просто недееспособным и умственно неполноценным (в заботе о собственном нутре, впрочем, они вполне полноценны) представителям той элиты, которая сложилась в черные 90-е. Это как бояре нашего Смутного времени, готовые служить и Шуйскому, и Лжедмитрию, и напрямую полякам, и даже шведам. И это дерьмо призвано обеспечить России Победу в сложнейшем противостоянии с чудовищным, решительным, технически оснащенным и маниакально убежденным в своей правоте врагом… Это конечно не об украинцах, зомбированных жертвах из числа восточных славян, наших братьев. Это о Западе, о цивилизации Моря, о планах глобалистских элит превратить мировое господство в триумф цивилизации сатаны. И они полны решимости сделать это, посмотрите, во что превратились современная западная гендерная, постгуманистическая культура и философия – это прямое воспевание ада.
В самой России пришел момент радикальных, стремительных и безотлагательных перемен.
Момент, когда из сердца исходят слова «Братья и сестры», а не «дорогие россияне». «Всё для фронта и всё для победы», а не жалкий лепет чиновников, пытающихся объединить необъединимое – священную войну всего народа не на жизнь, а на смерть, и никем не соблюдаемые нормы международного права.
Чтобы наступать на фронтах, мы должны дать решительный бой внутри. Эпоха полумер и компромиссов закончена. Наш бой имеет все шансы стать на сей раз последним.
Публикация: Katehon

Война нового типа: о материально-техническом обеспечении СВО
говорит заместитель командира 107-го батальона мобилизационного резерва Народной милиции ДНР майор Роман Лагунин
Андрей Фефелов
"ЗАВТРА". Роман Анатольевич, в чём специфика СВО и её обеспечения в начальный период на примере ДНР? Применим ли опыт февральской мобилизации в ДНР в условиях нынешней частичной мобилизации?
Роман ЛАГУНИН. Современные методы ведения войны значительно отличаются от методов ведения прежних войн. Это напрямую связано с огромным скачком в области создания спутников для связи и разведки. В современной армии неотъемлемыми и жизненно необходимыми стали беспилотные летательные аппараты (БПЛА) как дальнего радиуса действия (ударного либо разведывательного типа), так и обычные квадрокоптеры с малым радиусом действия.
О таких вещах, как противотанковая управляемая ракета (ПТУР), станковый противотанковый гранатомёт (СПГ), для работы с которыми нужна всего пара человек, или ручной огнемёт "Шмель", наши прадеды в Великую Отечественную даже не мечтали.
Артиллерия стала значительно более дальнобойной и точной. А реактивная артиллерия не идёт ни в какое сравнение с первыми "Катюшами", от которых противник уже тогда был в ужасе. Сейчас "Грады" и "Ураганы" — это вместо "Здрасьте". И всё это наводится чаще всего по спутникам и GPS либо же корректируется с помощью БПЛА.
Как правило, в наших Вооружённых силах на войсковое соединение примерно в две тысячи человек положена одна рота БПЛА с небольшим количеством летательных аппаратов, зачастую даже не имеющих тепловизора и не предназначенных для работы в тёмное время суток. Отсутствие в войсках массовых штатных ручных тепловизоров значительно усложняет противодействие диверсионно-разведывательным группам (ДРГ) противника. Вооружённые формирования противника на сегодня приближены к стандартам НАТО и получают подобное оборудование штатно, вплоть до уровня отделения. Спутники Илона Маска работают на украинскую армию.
Наша же армия больше адаптирована под позиционные войны или проведение атак силами крупных подразделений, от роты и выше. При наличии перечисленных средств разведки и поражения это эффективно, но и крайне опасно. Большое скопление войск очень сложно замаскировать, но легко обнаружить, проще поразить с дальней дистанции.
В свете сказанного необходимо пересмотреть нормы довольствия подразделений и порядок их обеспечения. Возможно, даже поменять штатно должностную структуру внутри подразделений, с упором на повышение эффективности работы малыми соединениями, от отделения, которое составляет не более 10 человек.
Об этом просто кричит опыт прежних восьми лет войны на Донбассе и опыт, полученный за полгода проведения спецоперации. И его необходимо применять на практике.
"ЗАВТРА". Из различных источников (например, телеграм-каналов полевых военкоров и обращений военнослужащих) известно, что в начале спецоперации у мобилизованных подразделений ДНР и ЛНР были проблемы с обеспечением бронежилетами и современными касками. Как сейчас обстоят дела, и как решались эти вопросы?
Роман ЛАГУНИН. Война, как всегда, начинается неожиданно, поэтому мобилизация проходила очень быстро, подразделения формировались в кратчайшие сроки. Все откровенно думали, что операция пройдёт быстро, буквально за пару недель. Так, скорее всего, думало и командование. Это, по-видимому, поначалу и повлияло на качество обеспечения.
Мобилизованные подразделения планировалось использовать на второй линии обороны или для комендантской службы. Наверное, поэтому и были выданы стальные шлемы образца 1974 года, а выдачу бронежилетов поначалу не предусмотрели.
В настоящее время плотность огня и калибры орудий таковы, что без бронежилета на передовой особо нечего делать. Постепенно всё стало налаживаться, некоторое количество мы получили в рамках норм обеспечения, но самое главное, очень помогли волонтёры, бросившие клич народу о данной проблеме.
Благодаря им на сегодня практически весь личный состав, по крайней мере, находящийся на боевом дежурстве, обеспечен бронежилетами и частично кевларовыми шлемами, которые однозначно лучше стальных по своим защитным характеристикам.
Как гласит народная мудрость: «Не было бы счастья, да несчастье помогло!» Понимание народом проблем в войсках стало даже полезным. Люди прониклись этим вопросом, стали принимать участие в происходящем по мере своих сил, и на сегодня их ряды значительно расширились. Народ и армия действительно объединились!
"ЗАВТРА". СВО входит в осенне-зимний период, и общественность в России в связи с мобилизацией в первую очередь озабочена именно вопросами обмундирования. Достаточно ли выдаваемого обмундирования для нормального несения службы на передовой в окопах во время осенних дождей и зимних холодов? Насколько военнослужащие обеспечены спальниками?
Роман ЛАГУНИН. Обмундирование выдано практически в полном объёме, по крайней мере, согласно нормам довольствия Народной милиции ДНР. Бывают, конечно, небольшие недочёты, отсутствие нужных размеров одежды или обуви, но эти вопросы довольно быстро решаются, да и мы, на сегодня, порой имеем что-то в запасе благодаря тем же волонтёрам и неравнодушным гражданам.
Однако сами нормы довольствия на военнослужащего составляют один комплект зимней одежды и один — летней. То есть, когда приходит время его постирать, то взамен надеть нечего.
Форма быстро изнашивается, но по норме должна эксплуатироваться два сезона – летняя и три сезона – зимняя. Столько она, тем более в полевых условиях, не выдерживает.
Бушлат из комплекта "Донецкого пикселя" для зимы довольно холодный и одевается прямо на китель. Термобельё по нормам довольствия не выделяется, и солдатам приходится решать вопрос о его наличии самостоятельно. Нательное бельё выдаётся времён Великой Отечественной, один комплект летнего, один — зимнего, который по толщине особо не отличается. Под войлочной шинелью или тем же ватником оно, наверное, кажется достаточно тёплым, но под "Донецким пикселем" однозначно нет.
Как средство от дождя до сих пор используется старая добрая плащ-палатка. Знающие люди, конечно, скажут, что это вещь универсальная, и из нескольких можно изготовить огромное количество полезных вещей (от мягких носилок до шатровой палатки), и будут правы. Но надо признать, что со временем она всё-таки промокает. Солдатам приходится покупать себе различного вида дождевики самостоятельно, от обычных плёночных до аналога штатных армии РФ.
В то же время армия России носит ВКПО – всесезонный комплект полевого обмундирования, который, кстати, имеет достаточно хорошее качество и действительно обеспечивает удобство в любую погоду.
Ещё нужно учитывать, что форма, которая не по сезону (к примеру, зимняя в летний период), сложена на позиции в блиндаже и порой уничтожается противником вместе с позициями или просто теряется в процессе перемещений. А вот получение новой взамен утраченной — процесс крайне затруднительный, даже практически нереальный. Так что нам снова помогают либо посещение магазина, либо неравнодушные граждане, за что им огромная благодарность!
Спальные мешки в рамках норм довольствия в армии РФ выдаются, насколько я знаю. В ДНР же это проблемный вопрос. Единственный раз их выдали в начале СВО, и то на половину личного состава. По своим же теплоизолирующим качествам они далеко не самые лучшие.
На предстоящий осенне-зимний период спальники заказывали волонтёрам, благо позаботились об этом ещё в начале сентября. Сейчас цены на спальники поднялись раза в полтора, а самых лучших моделей именно на зиму просто нет в продаже.
"ЗАВТРА". Известно, что бойцам выдавались вещмешки времён Великой Отечественной войны, небольшого объёма. Достаточно ли их, всё ли помещается из современного обмундирования, особенно в зимний период?
Роман ЛАГУНИН. Да, такой вещмешок маловат. У современного человека запросы значительно больше, чем у наших прадедов. И требования в армии, с учётом последней армейской моды, повыше будут. Один только «армейский несессер» (самые необходимые предметы личной гигиены) займёт четверть такого вещмешка. Армейская шинель ранее в тёплое время превращалась в скатку и вешалась, как перевязь. Думаю, все смотрели фронтовые фильмы и понимают, о чём я говорю. Среди имущества солдата не было спального мешка и каремата (термоизоляционного коврика, по-военному), а выручала та же старая добрая шинель.
Для удобства в современных условиях нужен мешок литров на 80 в среднем, обязательно каркасный. Меньшего будет недостаточно, и он очень неудобен в ношении: его нижняя часть давит как раз на поясницу, и порой складывается ощущение, что она просто переламывается. Большой же мешок ложится на крестец, и нести его удобно. А ещё очень хорошо, чтобы нижняя часть имела мягкую прокладку. Также он должен иметь наружные ремешки для крепления каремата и спального мешка, это идеальный вариант. Такие рюкзаки бойцы покупают сами. Цены на них за полгода выросли в разы.
"ЗАВТРА". Как обстоят дела со средствами обогрева, отопления, особенно на предстоящие осень и зиму?
Роман ЛАГУНИН. В блиндажах по старинке используются печи-буржуйки. И, как правило, делаются они собственными силами. Дымовые трубы с коленами мы зачастую делали из гаубичных гильз калибра 122 мм наборным методом, что довольно удобно в применении и монтаже, главное — заранее заготовить колена из тех же гильз.
Всё равно буржуйки крайне неудобны в эксплуатации, особенно в сырую погоду. Уголь на передовую приходилось доставлять в мешках и обычно вручную. Большая проблема — дым от печей, который чётко обозначает позицию и блиндаж для беспилотников и тепловизоров противника. Растопить буржуйку в сырую погоду – тоже проблема. А перетаскивать за собой на новые позиции, да ещё и под обстрелом – сами понимаете.
Прогресс не стоит на месте, и было бы очень эффективно применять для обогрева блиндажей (а нередко и просто подвалов домов на переднем крае) портативные полевые печи. Наилучший вариант — это печи типа «Солярогаз» на дизельном топливе либо же газово-керамические печи с малым газовым баллоном на 5 литров, которые якобы сняты с производства. Их легко перемещать, и производительность достаточно высока. В целях безопасности под баллон необходимо отрыть приямок.
В случае перемещения вес этого оборудования намного меньше веса буржуйки, а за буржуйкой надо ещё и трубы тащить, потом изобретать, как вывести их наружу… Самое главное преимущество печи на дизеле или газе — никаких дымов, и при тщательной теплоизоляции помещения, даже обычной полиэтиленовой плёнкой, можно не бояться никаких тепловизоров.
Эти печи нужно выдавать штатно, в рамках норм довольствия на каждое отделение, как и топливо для них. В противном случае печи и топливо приходится закупать солдатам самим, если есть, конечно, где. Хорошо ещё, что печи стоят относительно недорого и расходуют топливо экономно.
"ЗАВТРА". В начале беседы вы кратко упомянули об обеспечении беспилотниками. Достаточно ли тепловизоров, приборов ночного видения?
Роман ЛАГУНИН. Беспилотники в нашей армии, как было сказано, предусмотрены только одной ротой БПЛА на бригаду. Я где-то читал, что эта спецоперация вошла в книгу рекордов Гиннеса как война с наибольшим использованием минно-взрывных заграждений. Так что ходить в разведку по старинке проблематично: можно вернуться по частям. За беспилотниками снова обращаемся к волонтёрам и просим помочь родной народ или приобретаем сами. Приличный беспилотник (типа Mavic 3 и классом выше) стоит от 300 тыс. руб. Да ещё противник «угоняет» их регулярно, как бы ты ни перепрошивал ему программы.
Беспилотники просто необходимо ввести в штат каждого небольшого подразделения, вплоть до уровня отделения, и они должны иметь соответствующий функционал. Отделению, к примеру, нужен ударный беспилотник с менее мощной камерой, но с наличием функции сброса гранат. Командиру взвода и роты нужен дрон-разведчик с мощной оптикой и большей дальностью.
Тепловизоры также крайне необходимы. По моему мнению, не менее трёх на отделение, на два поста по флангам и командиру отделения. Дальномеры обязательны для командиров (от командира отделения и выше), корректировщиков, разведчиков. Также они не помешают оператору ПТУР или СПГ.
Беспилотники зачастую идут без штатного пульта, и к нему нужен достаточно дорогой телефон либо планшет. Да и командирам разных рангов давно пора выдать штатные планшеты безопасных марок, независимых от связи с электронными сетями, которые использует противник. Как правило, наносить данные на карты в полевых условиях крайне неудобно, а для того, чтобы изменять обстановку на карте, её нужно заламинировать, говоря простым языком – оклеить скотчем, чтобы маркер, которым наносится обстановка, можно было стирать и наносить новые данные. Есть много роликов в том же телеграме, где на своих командно-наблюдательных пунктах (КНП) противник следит за нашими действиями с помощью спутников в режиме реального времени на мониторах.
"ЗАВТРА". Как у нас обстоят дела с передачей данных разведки в штаб и со средствами связи в целом?
Роман ЛАГУНИН. Позиции разбросаны на большом удалении друг от друга, в основном по отделениям человек до десяти. И в моменты обстрела туда нарочного не отправишь, а из средств связи нам были выданы только аппараты полевой связи типа ТАП-15 (тапик, в народе) — телефонный аппарат проводной времён Великой Отечественной, опять же. И полагается он максимум один на роту. Да и оператору БПЛА нужно как-то держать связь с командиром и миномётной батареей, к примеру, которую он корректирует.
И снова нас выручают волонтёры, народ и высокая, к счастью, зарплата в последнее время. Рации Baofeng – это наше всё, по крайней мере, поначалу. Сейчас уже разобрались и закупаем либо заказываем другие типы, подороже. Ведь Baofeng противник со своими средствами радиоэлектронной разведки слушал вместе с теми, к кому мы обращались на том конце.
Ещё стоит упомянуть тот факт, что разные батальоны зачастую используют рации разных типов и разных производителей, как и командование. Таким образом, становится проблематичным наладить взаимодействие между батальонами, и нас снова выручает старый добрый кнопочный мобильник.
Тут мне вспомнился один случай из опыта 2014 года. Едем мы с товарищем в машине, звонит ему по мобильному телефону человек из Красногоровки (там уже были укры) и говорит:
— В поле около 200 м от рынка в сторону Донецка стоят укры.
Мой товарищ звонит артиллеристам:
— В поле около 200 м от рынка в сторону Донецка стоят укры.
Через минуту человек из Красногоровки перезванивает:
— Недолёт 50 м, левее 30 м.
Мой товарищ перезванивает артиллеристам:
— Недолёт 50 м, левее 30 м.
И далее в том же духе много раз…
"ЗАВТРА". Вся перечисленная аппаратура требует зарядки аккумуляторов. Как решается эта проблема на позициях?
Роман ЛАГУНИН. Современные средства разведки и связи — вещи замечательные и крайне необходимые, но, совершенно верно, все они требуют зарядки от источника электропитания. И снова на сцене наши друзья волонтёры, неравнодушные граждане и магазины с огромными ценами, выросшими, как грибы, за время прохождения СВО в несколько раз.
В нашей армии, по крайней мере, в ДНР, полевым электроснабжением занимается начальник инженерной службы подразделения, и в задачи его входит полевое электроснабжение штаба бригады (полка). Для этого у него в штате предусмотрен большой дизельный генератор прицепного типа. Также имеются маленькие генераторы в КШМ (командно-штабных машинах) начальника связи и КШМках командиров батальонов. И всё. Даже в ротах генераторы не положены, я уже не говорю о взводах (и годах производства этих генераторов).
Полевая электростанция должна быть ПО ШТАТУ в каждом отделении. Генератора киловатта на полтора вполне хватит, только с защитой от перегрузки, ведь найдётся желающий подключить от него электрочайник и тем самым его «спалить».
"ЗАВТРА". Как солдаты питаются на передовой? Где готовится пища, когда вражеские беспилотники видят всё, особенно штатные полевые печи с клубами дыма? Как решается данный вопрос в условиях современной маневренной войны и большого количества малых позиций?
Роман ЛАГУНИН. Организация питания – это отдельный большой вопрос. Нормы довольствия обеспечиваются в полном объёме, с этим проблем нет. Но организация питания предусмотрена из расчёта на роту, с использованием печи прицепной типа КП–125 (130). Это в условиях современных методов ведения войн становится практически невозможным.
При имеющемся удалении отделений друг от друга и практически непрерывной работе разведки противника с использованием беспилотников и тепловизоров, применять для приготовления пищи прицепные армейские печи становится практически невыполнимой задачей. Такие печи сразу, как говорится, "разберут" вместе с поваром и нарядом по кухне.
На такой случай предусмотрена замечательная вещь: ИРП – индивидуальный рацион питания. Вещь действительно очень хорошая, но, как показывает практика, ИРП почему-то не хватает… Поэтому, как сложилось в ДНР за восемь лет войны, на позиции отделения назначается желающий, который не очень хочет мёрзнуть или жариться на посту, но с радостью готовит на всё отделение пищу в маленькой кастрюльке, приобретённой на ближайшей барахолке.
Было бы удобнее (и зачастую используется нами из гуманитарки и самостоятельной закупки солдатами) применять консервированные каши с мясом и овощами, обязательно в железных банках, чтобы можно было быстро разогреть без приготовления.
Таким образом, рацион солдата на сутки составляет три–четыре банки каши либо овощного рагу с мясом. Можно также предусмотреть на обед консервированное первое блюдо, галетное печенье к нему, небольшой брикет с джемом либо повидлом и остальные мелочи, как в ИРП.
И всё это хорошо было бы упаковать в запаянный вакуумный полиэтиленовый пакет, удобный для ношения и укладки. А фасовать эти пакеты в ящики из расчёта на одно отделение на сутки.
Для этого не нужен даже повар, с этим справится обычный наряд по кухне, и вопросов к качеству приготовления пищи также не будет, лишь бы не подгорело.
"ЗАВТРА". Вы часто акцентируете внимание на отделениях как на самостоятельной боевой единице. Какова их значимость в армии на сегодня, и как должно быть, по вашему мнению?
Роман ЛАГУНИН. Как в своё время сказал мой командир бригады: «Я веду свою основную работу с командирами отделений», то есть с сержантами. Думаю, это не только его мнение. Сержант — значимая фигура, и его роль порой недооценена. И практика этой войны показывает, что сержантам крайне необходимо иметь большой опыт, высокий уровень ответственности.
Также на сержанте должна лежать ответственность за материальные ценности, которые, как показывает практика, часто теряются либо выходят из строя. В то же время материально ответственные лица (командир роты и старшина роты) практически не имеют возможности контролировать сохранность материальных ценностей на позициях отделения. По итогам проверок и строевых смотров, когда имущество уже утрачено либо выведено из строя, махать кулаками после драки поздно. Материальная ответственность полностью должна быть переложена на командира отделения на полевом выходе. Это положительно повлияет на уровень обеспеченности наших войск, по крайней мере, в рамках существующего довольствия.
В настоящее время значимость сержантов – командиров отделений, на мой взгляд, недооценена. Под руководством опытного сержанта отделение будет значительно эффективнее выполнять поставленные задачи. А для того, чтобы командир отделения работал эффективно, его нужно обучать и поощрять.
"ЗАВТРА". Роман Анатольевич, спасибо за беседу!
Беседовал Андрей Фефелов

Москва умеет ждать
время - стратегический ресурс России
Редакция Завтра
Предлагаем вниманию читателей статью бывшего советника министра обороны в администрации Трампа, полковника армии США в отставке, старшего научного сотрудника журнала The American Conservative Дугласа Макгрегора о ситуации на Украине.
В конце 1942 года, когда вермахт не мог продвигаться дальше на восток, Гитлер переключил сухопутные войска Германии со стратегии «разгрома вражеских сил» на стратегию «удержания земли». Гитлер потребовал, чтобы его армии защищали обширные, в основном пустые и бесполезные участки советской территории.
«Удержание позиций» не только лишило немецких военных возможности проявлять оперативную осмотрительность и, прежде всего, перехитрить медлительного, методичного советского противника; удержание позиций также перенапрягло немецкую логистику. Красная Армия бесконечно атаковала, таким образом вермахт был приговорён к медленному, беспощадному уничтожению.
Президент Украины Владимир Зеленский (предположительно, по совету своих американских и британских военных советников) также принял стратегию удержания позиций на Востоке Украины. Весной ВСУ обездвижили себя в городских районах и подготовили оборонительные сооружения. В результате украинские силы превратили городские центры в фортификационные укрепления и приготовились что называется «стоять до конца». Разумнее было вывести войска из таких городов, как Мариуполь — это могло бы спасти большую часть лучших войск Украины, но им запретили выходить. Российские войска ответили методичным взятием в котлы и сокрушением «защитников», не оставив украинским войскам возможности вырваться или же быть разблокированными извне другими украинскими силами.
Решение Москвы уничтожать противника с наименьшими потерями в собственной живой силе сработало в пользу русских. С начала операции украинские потери фактически всегда были больше, чем сообщало украинское командование в своих отчётах, но после провала украинских контратак в Херсонской области в конце августа они достигли ужасающего уровня, и это уже невозможно скрыть. Число жертв достигло 20000 убитыми и ранеными в месяц.
Несмотря на полученные дополнительно гаубицы в количестве 126 штук с 800000 артиллерийских снарядов, несмотря на используемые системы HIMARS (реактивная артиллерия США), месяцы тяжёлых боёв подрывают основы сухопутной мощи Украины. Перед лицом этой катастрофы Зеленский продолжает отдавать приказы контратаковать с целью вернуть территории, чтобы продемонстрировать, что стратегическая позиция Украины по отношению к России не так безнадёжна, как кажется.
Сентябрьское наступление украинцев на город Изюм, связующее звено между Донбассом и Харьковом, казалось Киеву праздником. Нет сомнений, что США предоставили украинцам картину местности в режиме реального времени со своих спутников, показавшую, что российские силы к западу от Изюма насчитывали на тот момент менее 2000 бойцов оперативных подразделений (эквивалент военизированной полиции, например, спецназ или воздушно-десантная пехота).
Российское командование отвело свои немногочисленные силы из района, площадь которого составляет примерно 1% бывшей украинской территории, находящейся в настоящее время под контролем России. А вот цена пропагандистской победы Киева была высока — по оценкам различных источников, потери составили от 5000 до 10000 украинских военнослужащих убитыми и ранеными, причём российские артиллерия, ракеты и авиаудары поразили их на плоской открытой местности, словно в тире.
Учитывая неспособность Вашингтона превозмочь российское оружие и закончить войну на Украине, кажется очевидным, что вместо этого власти США попытаются превратить руины украинского государства в открытую, незаживающую рану для России. С самого начала проблема заключалась в том, что у России всегда были ресурсы для резкой эскалации боевых действий и завершения военной операции на очень жёстких условиях. И эскалация продолжает нарастать.
В публичном заявлении, которое никого не должно удивлять, президент Путин объявил о частичной мобилизации 300000 резервистов. Многие из этих людей заменят регулярные силы российской армии в других частях России, а те отправятся на Украину завершать спецоперацию. Другие резервисты пополнят российские подразделения, уже задействованные на Восточной Украине.
Вашингтон всегда ошибочно воспринимал готовность Путина к переговорам и ограничению масштабов и разрушительности кампании на Украине как свидетельство слабости, хотя было ясно, что цели Путина всегда ограничивались устранением угрозы НАТО для России на Востоке Украины.
Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии (одновременно с поставками большого количества реактивных снарядов и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе) теперь даёт обратный эффект.
Военный истеблишмент США давно набил руку в успокоении американских избирателей бессмысленными клише. По мере укрепления позиций России в мире Вашингтон оказывается перед суровым выбором: объявить об успешном «ослаблении российской власти» на Украине и свернуть свои действия, иначе рискуем развязать региональную войну с Россией, которая поглотит Европу.
Однако для Европы война Вашингтона с Москвой — это нечто гораздо большее, чем просто неприятная тема. Экономика Германии находится на грани краха. Немецкие промышленные предприятия и домохозяйства испытывают нехватку энергии, дорожающей с каждой неделей. Американские инвесторы обеспокоены, потому что исторический опыт показывает: экономические показатели Германии часто являются предвестниками трудных экономических времён и в самих США.
Более того, социальная стабильность в европейских государствах чрезвычайно хрупка, особенно во Франции и Германии. Полиция Берлина, как сообщается, разрабатывает планы действий в чрезвычайных ситуациях, чтобы справиться с беспорядками и грабежами в зимние месяцы, если «многокультурная» городская энергосистема рухнет. Недовольство жителей растёт, повышается вероятность того, что нынешние правительства Германии, Франции и Великобритании разделят участь своих коллег в Стокгольме и Риме, которые потеряли или потеряют власть в ближайшее время из-за появления правоцентристских коалиций.
На данный момент Киев продолжает бросать резервы живой силы Украины в контратаку. Вашингтон, настаивает президент Байден, будет поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные грузы на Украину, пострадает обороноспособность самих Соединённых Штатов из-за бездумной поддержки Украины.
Россия уже контролирует территорию, которая обеспечивала 95% украинского ВВП. С этой точки зрения, ей уже нет необходимости идти дальше на запад. На момент написания этой статьи кажется очевидным, что Москва, завершив спецоперацию в Донбассе, переключит затем внимание на Одессу — российский город, в котором украинские силы совершили ужасные зверства против русских в 2014 году.
Москва не торопится. Русские — не что иное, как методичность и обдуманность. Украинские силы истекают кровью, бросаемые в контратаку за контратакой. Зачем спешить? Москва умеет быть терпеливой. Китай, Саудовская Аравия и Индия покупают российскую нефть за рубли. Санкции вредят европейским союзникам Америки, а не России. Предстоящая зима, вероятно, сделает больше для изменения политического ландшафта Европы, чем любые действия, которые может предпринять Москва. В Закопане, городе на крайнем юге Польши с населением 27000 человек, уже идёт снег.
Ученые из Америки создадут интернет на основе квантовой физики
Он будет более безопасным и мощным, пишет The Washington Post. Разработка будет важна для правительственных, финансовых и военных каналов передачи данных
Квантовый интернет, который невозможно взломать. Американские ученые создают на основе квантовой физики систему более безопасного и мощного интернета, пишет The Washington Post. Попытки перехвата отражаются на фотонах, всегда можно узнать скомпрометирована информация или нет. Это важно для правительственных, финансовых и военных каналов передачи данных. Рассказывает обозреватель The Washington Post Джен Вайлен:
«Любой, кто попытается взломать Сеть, потерпит неудачу, потому что законы квантовой механики гласят, что воздействие на частицы в квантовом состоянии автоматически изменяет их и уничтожает передаваемую информацию. Отправитель и получатель увидят попытку прослушивания. Существуют огромные технические трудности, которые необходимо преодолеть, но можно утверждать, что квантовый интернет так же важен, как и техническая революция XX века, а она дала лазер, транзистор, атомные часы и, следовательно, GPS и Интернет. Такие экспериментальные сети есть не только в США, но и в Нидерландах, Германии, Швейцарии и Китае. Можно соединить все эти испытательные сети через оптоволоконные и спутниковые каналы в общий квантовый интернет, охватывающий весь мир. Ее можно использовать не только для отправки зашифрованной информации, но и для подключения квантовых компьютеров для повышения их вычислительной мощности, как это делает облако для современных компьютеров. Квантовый интернет прямо сейчас находится в процессе рождения».
Квантовый интернет защитит финансовые транзакции и медицинские данные, предотвратит кражу личных данных и остановит хакеров, отмечает The Washington Post. Но для доработки технологии могут понадобиться десятилетия.
Импортозамещение в строительстве: о чем думает государство, что предпринимает бизнес, чем делятся специалисты
Тема импортозамещения отошла на второй план, но никуда не исчезла из общей повестки дня, и для строительной отрасли в том числе. Поэтому каждое решение правительства, каждые озвученные статистические данные, каждое публично высказанное мнение продолжают вызывать реакцию рынка
Упрощенный порядок решено продлить, параллельный импорт включить, производства локализовать
Сначала о том, что происходит в сфере строительного импортозамещения на высоком федеральном уровне. Одно из последних решений правительства — продлить действие упрощенного порядка подтверждения пригодности новых стройматериалов, который был введен в апреле 2022 года как одна из мер по обеспечению развития российской экономики в условиях санкционного давления. Согласно постановлению, подписанному Михаилом Мишустиным, упрощенный порядок, который позволяет быстрее выводить на рынок новые строительные материалы, изделия и конструкции и нивелировать риск их дефицита из-за внешних ограничений, будет действовать до конца 2023 года.
При использовании упрощенного порядка срок подтверждения пригодности отечественных стройматериалов сокращается с 90 до десяти рабочих дней: это стало возможным благодаря отказу от разделения процедуры на министерскую и подведомственную части и созданию механизма подтверждения пригодности по системе одного окна — «под ключ». Что касается стройматериалов, которые ввозятся в Россию из-за границы, то для подтверждения их характеристик российские органы стройнадзора продолжат учитывать результаты испытаний, проведенных в зарубежных лабораториях.
Информация о продлении упрощенного порядка появилась на правительственном сайте 5 октября, а днем ранее на заседании координационного совета РСПП по импортозамещению и технологической независимости заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей, директор департамента ценообразования в строительстве Павел Малахов в очередной раз представил каталог импортозамещающих строительных материалов и оборудования, который НОСТРОЙ при поддержке Минстроя запустил весной этого года.
По словам Павла Малахова, на сегодняшний день в каталоге размещено более 1700 импортных материалов, оборудования и ресурсов с уже подобранными аналогами отечественного производства или из дружественных стран. «Каталог очень востребован среди застройщиков, представителей служб государственного заказа, а также органов госэкспертизы на территории всех субъектов Российской Федерации. Каталог развивается и продолжает расширяться. В него включаются новые позиции, в том числе дорожная строительная техника, потому что там особенно наблюдаются проблемы как с запчастями, так и с самими машинами», — подчеркнул эксперт.
Кроме того, он обозначил возможные направления развития каталога, в том числе в части внесения законодательных изменений по использованию позиций-аналогов без дополнительных согласований с госэкспертизой. Это позволит сократить сроки строительства за счет того, что аналогичность строительного ресурса будет подтверждаться сервисом автоматически.
А еще раньше, в конце сентября, заместитель главы Минстроя Сергей Музыченко рассказал* о прорабатываемых мерах по импортозамещению в строительстве на панельной дискуссии в рамках программы обучающей стратегической сессии «Современные подходы к управлению государственным заказом в области строительства». Как отметил замминистра, «анализ текущей ситуации на рынке строительных ресурсов показал, что достижение крайне низкого уровня зависимости отрасли от импорта из недружественных стран — это вполне реализуемая задача. И она может и должна быть выполнена в ближайшие несколько лет путем создания и увеличения отечественных производственных мощностей, развития науки и повышения квалификации специалистов».
Говоря о направлениях соответствующей работы Минстроя, Минпромторга и других министерств и ведомств, Сергей Музыченко подчеркнул, что для обеспечения бесперебойной деятельности отрасли часть наиболее недоступной продукции будет поставляться через механизм параллельного импорта, а также через ввоз аналогов из дружественных стран. Но это целесообразно только в перспективе ближайших двух-трех лет — времени, необходимого для замещения импорта путем создания новых производств.
Другие направления — это локализация производств с учетом возможности использования запатентованных технологий зарубежных изготовителей, а также расширение имеющихся производственных мощностей при условии, что у конкретного расширяющегося производства незначительная доля импорта и одновременно высокий уровень компетенций. Еще одно направление — проведение научно-исследовательских работ, направленных на достижение технологического суверенитета с помощью разработки новых материалов, оборудования, инструментов и технологий.
Сергей Музыченко отдельно отметил, что по каждому важному строительному ресурсу Минстрой определил уровень зависимости от импорта и меры из обозначенных направлений, которые планируется принять для минимизации этого показателя, чтобы снизить риски для отрасли.
Опыт мальчиков, которые выжили
Ну, это все там, наверху. А как обстоят дела в сфере реального бизнеса? Прожив и проработав полгода в условиях импортозамещения, что сегодня игроки рынка называют его болевыми точками? И каким опытом готовы поделиться с коллегами?
По признанию вице-президента, директора департамента закупок ГК ФСК Александра Ткаченко, важно и показательно, что в сегменте строительства жилья комфорт-класса компании удалось на 100% перейти на российских производителей и при этом добиться еще и снижения цен до уровня января-февраля текущего года.
«Основные сложности, которые на текущий момент есть, — это более долгая и непредсказуемая логистика строительных составляющих и дефицит рабочей силы на строительных площадках. Но все преодолимо: вопрос с логистикой мы решаем за счет более раннего планирования, чтобы успеть доставить продукцию для стройки в сроки согласно графику, а вопрос с дефицитом рабочей силы — путем увеличения числа подрядчиков на площадке. Сейчас важно обмениваться опытом, и участники рынка стали более активно общаться, делиться между собой информацией. Это очень важно, поскольку помогает в текущих непростых реалиях».
В компании «Интеко» отмечают, что все их проекты на сегодняшний момент находятся в активной фазе строительства и сложно оценить их успешность, так как основным показателем является реализация проекта в срок и с заданными экономическими результатами. «То есть себестоимость проекта должна стремиться остаться в заданном и утвержденном бюджете. Пока все наши проекты, которые «приняли на себя удар» обстоятельств после 24 февраля, и по срокам, и по бюджету находятся в своем графике. Срыва срока и превышений бюджета на сегодня нет», — говорит директор департамента управления себестоимостью строительства компании «Интеко» Александр Родивилов.
«Один из самых больших рисков в случае полного замещения импортного материала или оборудования на отечественный заключается в том, что в доле отечественного материала может присутствовать сырье из-за рубежа, и это затрудняет само производство этого материала. В таком случае либо полностью снимается линейка продукции с производства по причине отсутствия зарубежного сырья, либо не выдерживаются сроки изготовления продукции. Решением может стать поиск альтернативного сырья в дружественных странах или разработка собственных месторождений в России. Однако открытие нового месторождения — процесс небыстрый и финансово затратный. В качестве примера можно привести сантехнические изделия из фаянса (раковины, унитазы и так далее), которые производятся в России и в производстве которых используется белая глина — каолин. Каолин добывается в Великобритании (Корнуолл), в Германии (в районе Дрездена), Чехословакии (окрестности Карлови-Вари), США (штат Джорджия), на Украине. Все эти месторождения на сегодняшний момент недоступны для производителей из России, поэтому прорабатывается возможность добычи каолина на Урале и в Казахстане. В случае замещения на импортные материалы и оборудование из дружественных стран риски заключаются также в логистике и в применении материала или оборудования впервые. Решение: успешно идет работа по поиску поставщиков из Турции, Китая, ОАЭ, Индии, стран СНГ. Также прорабатываются альтернативные логистические решения, в том числе благодаря параллельному импорту, который был легализован весной. Стоимость такой поставки вырастает до 30-50%, а также может увеличиться срок, но тем не менее варианты решения есть».
По мнению эксперта, опыт каждой компании, которая успешно справилась с проблемами и трудностями, связанными с импортозамещением, может пригодиться всему рынку. «Единственное, все-таки в жилищном строительстве очень важно учитывать класс проекта, так как проекты комфорт-класса и премиум-класса в решении задач по импортозамещению практически не имеют точек соприкосновения», — считает Александр Родивилов.
У «Группы Аквилон» и ее сооснователя и председателя совета директоров Александра Фролова импортозаместительный опыт особый: компания работает в Архангельске, на Крайнем Севере, что умножает некоторые трудности на два, если не на три.
Насколько Крайний Север отличается от других территорий страны, если мы говорим о производстве, о доставке стройматериалов, о самом строительном процессе?
Александр Фролов: Север, конечно, отличается в силу своих климатических условий в первую очередь. То есть строительство здесь идет так же, как и во всех регионах, круглогодично, но имеет определенные ограничения в рамках суровой зимы. Логистические моменты для нашего региона также достаточно проблематичны: везти сложно, плюс дорогие энергоресурсы, не развито на сегодняшний день производство строительных материалов, их приходится на 90% завозить. Другое дело, что как таковая проблема импортозамещения для нас стоит не столь остро, поскольку мы исторически работаем на отечественных стройматериалах. Речь идет скорее о локализации производства, которое мы вынуждены были начать еще в пандемию и продолжаем сейчас, в условиях санкционного давления. Для нас принципиально, чтобы наши партнеры обеспечивали поставки вовремя, а они нередко работают на импортном оборудовании, и у них могут возникать определенные проблемы. Поэтому мы, что называется, максимально перевели процессы «под себя».
А именно?
Александр Фролов: У нас основные строительные материалы, наличие которых необходимо жестко контролировать и точно понимать, сколько их есть в запасе, — товарный бетон, железобетонные изделия, те, которые максимально востребованы в общестрое. Речь идет о непрерывности процесса: если с поставками что-то начинает сбоить хотя бы на день-два-три, то приходится буквально все переделывать, именно поэтому это так важно. В свое время мы планировали заранее логистические поставки материалов и сами их хранили. А сейчас мы приобрели оборудование казанского производства — по сути, заводы, два больших бетоносмесителя, которые выпускают товарный бетон. На сегодняшний день у нас есть свой парк отечественных миксеров на базе «КамАЗов», так что основной цикл, который присутствует в монолитном домостроении, мы смогли себе обеспечить.
Если честно, во сколько вам это обошлось?И на какой экономический эффект вы рассчитываете?
Александр Фролов: Около 150 млн рублей мы потратили на оборудование и на парк миксеров, скорее всего, нам придется его еще расширить. Производственные мощности были в наличии: земельный участок для производства железобетонных изделий, подъездные пути, нужные мощности, электрические мощности — это все у нас было, и поэтому не такие уж сумасшедшие суммы. Года через три-четыре выйдем в плюс.
Компания Dantone Home — представитель сегмента производителей мебели, которых на рынке недвижимости считают жителями другой, но все-таки соседней галактики. Мебельщикам тема сегодняшнего разговора тоже отлично знакома. Более того, как признается генеральный директор Dantone Home Сергей Воронов, этот бренд появился именно в результате процессов импортозамещения. «С момента создания мы практически все производили в России. Импортные составляющие — только в тех продуктах, которые в России не производят исторически: ковры, свет, декор, какие-то вещи ручной работы. В остальном — кухни, мягкая мебель, спальни, кабинеты, гардеробные, библиотеки и многое другое — производится в России на фабриках-партнерах», — поясняет эксперт.
«Если говорить о сложностях, то это всегда — произвести качественно, в сроки и в соответствии с техзаданием и чертежом: производство пока несовершенно, к сожалению. Качество, цена, сроки — вот основные проблемы. Также было непросто привлечь иностранных дизайнеров, но нам удалось это сделать, хотя, безусловно, были сложности с реализацией их идей в России. Мы исторически старались формировать собственную дизайн-команду, но при этом продолжаем сотрудничество с международными дизайнерами, потому что именно они создают тот уровень, на который нужно ориентироваться нашим молодым дарованиям. А сами мы ориентируемся на интернациональную аудиторию, так как наш продукт должен быть воспринят в любой точке мира».
Технологическое импортозамещение — отдельное направление, набирающее обороты. Отечественные разработчики ПО полны оптимизма, о чем BFM.ru подробно рассказывал много раз, власти этот оптимизм вполне разделяют, а вот взгляд девелоперов, оказывается, не всегда столь же позитивен.
«С уходом Autodesk из России жить стало печальнее: вся прогрессивная часть девелоперского рынка для хранения и согласования документации пользовалась сервисом Autodesk BIM 360, а для проектирования — Autodesk Revit, Navisworks, AutoCAD, Civil 3D и так далее. Лицензии на систему хранения у большинства девелоперов работают до ноября-декабря, после чего всем придется переносить базы данных на какое-то другое импортозамещающее ПО», — напоминает директор по цифровому продукту компании GloraX Артем Чернов.
По словам эксперта, если в случае с системой хранения альтернативы внутри РФ найдутся (например, в GloraX выбрали лицензию платформы Sarex, которая сейчас активно дорабатывается по требованиям компании), то в случае с ПО для проектирования останется либо работать на пиратских версиях, либо отказываться от идеи повсеместного внедрения BIM на ближайшие лет пять.
Артем Чернов
директор по цифровому продукту компании GloraX
«ПО от Autodesk уже 10-15 лет является отраслевым стандартом для проектирования в нашей стране. Российский филиал давно выиграл в маркетинговой войне, и 95% работодателей требуют от своих соискателей-проектировщиков владения именно AutoCAD и Revit. Никто не ожидал, что однажды Autodesk перестанет продавать лицензии в России. Причем параллельный импорт проблему как будто бы не решает: ведь по тексту лицензионного соглашения пользоваться перепроданным ПО так же незаконно, как и пиратским. Есть ли альтернативы в проектировании? Теоретически есть: черчение в AutoCAD заменяется российским nanoCAD, а Revit можно заменить относительно свежим решением под названием Renga. Но если в случае с «отечественной чертежной доской» все это хотя бы на словах реально (хотя я и не представляю, как десятки тысяч проектировщиков по всей России переучиваются работать в другом ПО), то в случае с Renga ситуация гораздо сложнее: по мнению большинства активных участников рынка, продукт еще очень сырой для реального использования в работе».
Если вложить много денег и государственных субсидий в разработку/доработку нового ПО, создать новые команды программистов и усилить старые, то через два-три года мы могли бы выйти на определенный конкурентный уровень. Но сейчас это направление — не самое приоритетное для госбюджетирования. Поэтому в ближайшей перспективе внутреннему рынку России придется спешно искать собственные решения, чтобы делать свои проекты в привычном ключе, уверен Артем Чернов.
* Есть в распоряжении BFM.ru
Валерия Мозганова

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для программы «60 минут», Москва, 11 октября 2022 года
Вопрос: Главный вопрос, беспокоящий весь мир – будет ли ядерная война?
С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин неоднократно высказывался, что мы предусматриваем в нашей ядерной доктрине исключительно ответные меры, призванные не допустить уничтожения Российской Федерации в результате прямых ядерных ударов или ударов другими видами оружия, которые ставят под угрозу само существование российского государства. Ответ исчерпывающий.
Надеюсь, что те, кто постоянно спекулирует на теме ядерной войны, «организации» Российской Федерацией «провокаций» с использованием оружия массового уничтожения, осознают свою ответственность.
Вопрос: Спекуляций в самом деле много. Американцы бесконечно «выкатывают» свои расчеты, кто первый погибнет, кто второй, сколько человек будет уничтожено на первые-вторые сутки, через месяц. Есть ли у нас аналогичные расчеты? Выживет ли кто-то? Мы исходим из того, что есть какой-то шанс остановиться? По ощущениям уже было все, осталось последнее – нажать на кнопку. Всё остальное мы уже видели.
С.В.Лавров: Американцам и их сателлитам, но не только им, а и нашим аналитикам, политологам, занимающимся такими «упражнениями», посоветовал бы проявлять максимальную ответственность в своих публичных высказываниях.
Буквально вчера на одном уважаемом электронном ресурсе увидел «калькуляции» по тому, о чем Вы спрашиваете. В них делается «интересный» вывод: реальные цифры, прогнозируемые в случае, не приведи Господь, ядерного конфликта, будут гораздо меньшими, нежели те, которыми нас раньше пугали. Считаю, что это абсолютно безответственная журналистика. Надеюсь, что журналисты и политологи не будут играть в такие игры и подыгрывать на Западе тем, кто хотел бы накалить риторику до предела, а там, дескать, посмотрим.
Обращаюсь через вас с таким призывом ко всем, кто этой ситуацией и темой интересуется и пытается ее освещать в публичном пространстве. Не надо ее искусственно разогревать.
Вопрос: Из последних событий – важный сюжет разговор В.А.Зеленского с Дж.Байденом. Президент США впервые пообещал Украине современные системы противовоздушной обороны. Ваши коллеги, дипломаты прокомментировали это заявление и сказали, что оно делает Соединенные Штаты Америки стороной конфликта. Что меняет статус «сторона конфликта» для США?
С.В.Лавров: Не знаю, чем поставки иных видов вооружений, которые США долгие месяцы, а то и годы осуществляют на Украину, отличаются от передачи средств противовоздушной обороны. Что именно отличает ПВО от других видов вооружений и делает тем самым американцев стороной конфликта? Мне кажется, де-факто США уже давно участвуют в этой войне, не только вооружая В.А.Зеленского и его режим, но и предоставляя Киеву разведывательные данные со спутников, причем не только с нескольких десятков военных, но и с пары сотен коммерческих спутников, поставленных теперь на службу военным планам поддержки неонацистского режима.
В этом контексте приобретает ещё большую актуальность наша давняя инициатива о предотвращении гонки вооружений в космосе, но это уже отдельная тема. Появляется всё больше убедительных сведений о том, что американцы не только помогают вербовать наемников для участия в боевых действиях на Украине, но и привлекают кадровых военнослужащих ВС США, как и армий ряда европейских стран для постояннй работы «на земле»: помощь расчетам орудийных комплексов, комплексов РСЗО типа HIMARS в их использовании в военных действиях. У нас нет стопроцентных доказательств этому, но свидетельства множатся, и, думаю, на самом Западе уже начинают понимать, что они заходят немножко дальше, чем собирались.
Вопрос: Если они заходят чуть дальше, чем собирались, есть ли шанс остановиться? Есть ли у официальной Москвы понимание той «красной линии», за которую американцы не пойдут? По ощущениям простого обывателя, американцы готовы на все. Они в диком восторге от наших вчерашних ударов по Украине. Далеко сидят, потирают ручки, им нравится, что они нас вывели из себя, как им, наверное, кажется. Когда мы сядем за стол переговоров? Что станет той критической точкой? Я имею в виду не нас – русских и украинцев, а нас – русских и американцев? Есть ли какие-то секретные каналы связи, где мы проговариваем, обсуждаем, что всё, дошли до предела, дальше только катастрофа?
С.В.Лавров: Мы сидели за переговорным столом с украинской делегацией до конца марта, когда в Стамбуле был согласован подход к урегулированию на принципах, предложенных украинцами в той ситуации. Они нас на тот момент устраивали, но переговоры были прекращены по прямому приказу из Вашингтона и Лондона.
Этим конфликтом заправляют англосаксы, полностью контролирующие режим В.А.Зеленского. К ним пытаются пристроиться поляки и прибалты. С тех пор, украинский Президент многократно заявлял, что не собирается вести переговоры с Российской Федерацией при Президенте В.В.Путине, а недавно законодательно ввел такой запрет. Мы никогда на переговоры не напрашивались. Стамбульский раунд переговоров завершил процесс, начатый по просьбе Украины. Российская сторона позитивно откликнулись на предложение вступить в диалог, но его же инициаторы по окрику из-за океана или из Лондона его прекратили.
Слышим заявления американских деятелей, включая представителя Белого дома Дж.Кирби, моего коллегу Э.Блинкена, других членов Администрации США, заявляющих, что они всей душой открыты к переговорам с Российской Федерацией, выступают за политическое урегулирование нынешней ситуации на Украине и вокруг нее, но Россия («такая нехорошая») отказывается от предложений вступить в контакт.
Могу сразу сказать, что это ложь. Никаких серьезных предложений об установлении такого контакта мы не получали. Предпринимались некоторые не очень серьёзные заходы, на которые мы также не отвечали негативно, а предлагали сформулировать конкретные предложения. С ними на нас выходили какие-то лица через опосредованные контакты, но и в этом случае никаких четких разъяснений мы ни от кого не получали. Не надо лгать. Нас еще в детском саду учили, что врать нехорошо. Видимо, у американцев детские сады не так развиты, как это было в Советском Союзе и сейчас в Российской Федерации.
Вопрос: Если В.А.Зеленский сам себе запретил садиться с нами за стол переговоров, значит, мы с Вами идем до конца в плане украинской операции? Где этот конец? До Польши? Как мы себе это понимаем, если он не хочет с нами беседовать?
С.В.Лавров: Не исключаю, что как он сам себе запретил, так потом и забудет про это, смотря в каком настроении с утра встанет и чем будет заниматься. Или ему прикажут из Вашингтона или Лондона. Скажет «есть!» и придумает, как это все объяснить, чтобы не терять лицо. В.А.Зеленский - артист. Сейчас там немало артистов на той стороне, те, кто им управляет и манипулирует, все они играют в благородных рыцарей, возмущенных действиями Российской Федерации и её военных в ходе специальной военной операции. Они как будто забывают, что долгие годы, начиная с переворота на Майдане, никто из них даже не пикнул, когда сожгли почти 50 человек заживо в Одессе. Теперь, когда уже вслед за тысячами убитых В.А.Зеленским людей из западного оружия в Донбассе, за неопровержимыми свидетельствами грубейших нарушений международного гуманитарного права, военных преступлений в том, что касается обращения с пленными - их со связанными за спиной руками просто убивали выстрелами в голову, а потом сваливали в вырытые ямы - уже никуда не отвертеться. Запад же играет в игру, которая называется «ничего не вижу, ничего не слышу», если это творит В.А.Зеленский.
Когда Россия, как объяснил вчера Президент В.В.Путин, не имея больше возможности терпеть преступления и террористические атаки киевского режима, наконец, серьезно ответила, тут же все стали играть в осуждение, включая, к моему огромному сожалению, Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. В других ситуациях, о которых я говорил, он хранил гробовое молчание, ничем не выказывал свое волнение и озабоченность. Вчера после действий, предпринятых российской армией, А.Гутерреш вдруг заволновался. Это лишний раз подчеркивает то, что с ООН что-то не так. Запад пытается «приватизировать» Организацию Объединенных Наций. Генеральный секретарь, будучи главным административным чиновником, как это записано в Уставе ООН, обязан знать свое дело, а не подыгрывать тем или иным политическим силам. Он должен делать все, чтобы не занимать ничью сторону. Мы об этом еще будем говорить.
Что касается пределов задач, которые мы ставим в ходе нашей специальной военной операции, Президент их обозначил, они не меняются и будут достигнуты. Украина не должна быть террористическим государством, угрожающим своим собственным гражданам, расистской страной, Президент которой заявляет, что те, кто чувствуют себя русским и хотят говорить по-русски, пусть убираются в Россию. Она не должна быть государством, которому все дозволено. Такая вседозволенность переходит всякие границы и приводит к убийствам журналистов, политических деятелей, депутатов Верховной Рады и многому другому. Мы не можем позволить, чтобы граждане Украины, которые считают себя русскими или русскоязычными были лишены этого права.
Речь идёт не только о жителях Донбасса, как вы понимаете, но и о том, как с мирными гражданами обращаются украинские националисты. Посмотрите, что сейчас происходит в районах Харьковской и частично Запорожской областей, куда они вошли после того, как перегруппировались наши участники военной операции.
Мы не можем позволить, чтобы Украина создавала постоянную угрозу безопасности Российской Федерации. Имею в виду и вступление в НАТО, и размещение на территории Украины вооружений, которые будут такую угрозу собой представлять.
Неонацистские корни нынешнего режима, которые были пущены в благодатную постмайданную почву, представляют серьезнейшую проблему. Её тоже нужно решать. Нисколько не сомневаюсь, что без искоренения нацизма на Украине, нам будет трудно дальше решать вопросы сосуществования на большом европейском континенте.
У меня возникают сомнения относительно позиции Европы. Если говорим про нацистов, то при германском нацизме А.Гитлер объединил под своими знамёнами большинство стран Европы для того, чтобы напасть и уничтожить Советский Союз. Сейчас примерно та же группа стран с некоторыми вариациями поддерживает В.А.Зеленского, который, конечно, никакой не А.Гитлер. Не он определяет действия против Российской Федерации. Ему приказывают предпринимать конкретные шаги. Тем не менее знамёна, под которыми собрался новый «нацистский интернационал», те же самые. Это знамёна эсесовский дивизий и свастики, которая у них не только на флагах, но и проносится в ходе факельных шествий по городам Украины. Это и свастика, украшающая браслет командующего вооружёнными силами Украины, генерала В.Ф.Залужного. Все тела этих людей (мы это видим у попавших в плен) покрыты татуировками той самой эпохи, которую они считают идеалом и «героев» которой боготворят. Этот нацизм, оказалось, существовал многие десятилетия после холодной войны в латентном состоянии, пока европейцы благостно произносили заклинание об «общем пространстве Атлантики до Урала», об общих человеческих ценностях, о том, что мы теперь друзья и никто нас не разлучит. Всё это мгновенно слетело как лаковое покрытие. Выяснилось, что этот расизм далеко не латентный, а самый что ни на есть открытый и повседневный, если посмотреть на то, как относятся к нашим гражданам в Европе, и послушать, что говорят про русских те же самые прибалты, поляки и не только они. Такие же русофобские высказывания позволяют себе и, вроде бы, солидные политики во Франции, Германии и в других странах. Это задача, которую мы не решим за один день. Она создаёт серьезные, крупные, тяжёлые проблемы для будущего Европы.
Вопрос: Нам кажется эта задача неразрешимой. Видим, что даже США признают теракт в отношении журналистки Д.А.Дугиной, совершила Украина, теракт в отношении Крымского моста совершили украинские спецслужбы. Вашингтон с «Нью-Йорк таймс» об этом пишут и многое чего ещё. Видим нациста из «Азов» М.Жорина, который без зазрения совести выкладывает в открытый доступ видео с казнями мирных жителей в Купянске. Как же так? Всё равно получается, что в глазах Запада государство-террорист – Россия. Не можем раскрыть им глаза на сущность режима Украины?
С.В.Лавров: Думаю, что они всё прекрасно понимают. Идёт «очередная» игра ради того, чтобы устранить Россия как самостоятельную величину на геополитической сцене. Они без преувеличения пустились во все тяжкие. Громоздят ложь за ложью для того, чтобы одурачивать, оболванивать, дебилизировать своё общественное мнение и формировать его «заточенность» против России, а затем, ссылаясь на это же самое сформированное ими общественное мнение, объяснять свою русофобскую политику и необходимость её дальнейшего продвижения и активизации. Посылаются прямые и косвенные сигналы таким странам, как Китай, Индия, что, мол, зря они дружат с Россией, потому что «её дни сочтены». Печальная характеристика «способностей» этих политиков и их знания истории, понимания того, что из себя представляет Россия и российский народ.
Вы упомянули вынужденное признание США о том, что Д.А.Дугина была убита в результате теракта, подготовленного украинскими спецслужбами. Нехорошо, дескать, что украинцы не посоветовались с США. Они бы такого совета не дали. Тут же как бы в «компенсацию» Европейский Союз в очередном санкционном списке объявляет санкции против её отца – А.Д.Дугина за то, что хотели убить его, а получилось, что дочка пострадала. Эти люди не имеют никакой щепетильности в отношении того, чем они занимаются. Соображения порядочности, честности перед собой в отношении того, что они делают, их совершенно не волнуют.
Про Крымский мост Вы сказали, что США тоже признали, что это дело рук украинских спецслужб. Читал заявления некоторых политиков в той же Германии, которые сомневаются (как они сказали) в той версии, которую предложила Российская Федерация. Про чрезвычайные события, происходящие последние годы, и про версии, которые Западу кажутся правдоподобными, можно долго говорить. Сейчас, например, они сказали про Крымский мост: видели произошедший там акт саботажа, терроризма, но не до конца доверяют Российской Федерации.
Касательно «Северного потока-1» и «Северного потока-2» западники тоже, вроде бы, нам не доверяют, поскольку не хотят нас допускать до расследования. Напомню, «Северный поток-1» – это 51% нашей собственности, а «Северный поток-2» – полностью собственность ПАО «Газпрома». Вчера представитель Правительства Швеции сказал, что они проводят предварительное расследование вместе с датчанами, немцами, но русских туда подпускать не будут. Расследуют ущерб, нанесённый нашей собственности, но нас держат в стороне и не хотят нам ничего показывать, чтобы мы, не дай Бог, не узнали правду. Было сообщение о том, что американские эксперты будут участвовать в процессе обработки данных, которые там получают. Вот вам двойные стандарты.
Точно также было в июле 2014 г., когда был сбит малазийский «Боинг» MH17. Голландия, Австралия и Бельгия вместе с Украиной, которая тогда не закрыла своё воздушное пространство, создали международную Объединённую следственную группу, но не пригласили Малайзию, которой принадлежал этот «Боинг». Её позвали только через пять месяцев, когда они в своём «кругу» вместе с украинцами достигли клятвенной договорённости, что эта «четвёрка» (Австралия, Голландия, Бельгия и Украина) никакую сведения из своего «круга» не выдаёт, пока не будет полного консенсуса о том, что эта информация может из себя представлять. Вот такие подходы к честным расследованиям у наших западных партнёров.
Я уже не говорю про расследование, которое так и остаётся тайной за семью печатями - произошедшее в Солсбери в 2019 г., когда нас обвинили в отравлении Скрипалей. Случившееся с А.А.Навальным– темнейшая история. Ни в том, ни в другом случае, ни со Скрипалями, ни с А.А.Навальным нам не предоставляют результатов расследования. Не говорят о формуле вещества, обнаруженного в их организмах. Нам отказываются её выдавать и немцы, и те же самые шведы, которые выделили свою лабораторию для исследования анализов А.А.Навального. Немцы признали, что обнаружили отравляющие вещества не в гражданской клинике, а в лаборатории Бундесвера. Откуда у Бундесвера такие знания? Германия давно объявила, что выполнила требования Конвенции о запрещении химического оружия. У ФРГ никаких этих веществ не осталось. Огромное количество вопросов.
Возвращаясь к нашей теме, исхожу из того, что мы должны последовательно, не теряя самообладания, продвигать свою правду и требовать её от тех, кто покрывает неонацистский террористический киевский режим.
Вопрос: Про турецких партнёров, которые то партнёры, то поставляют украинцам «Байрактары». Недавно спустили на воду военный корабль. Сейчас много утечек, в частности из турецких СМИ, относительно того, что готовятся некие «огромные» грандиозные переговоры, где не будет Украины, но будет Москва, Вашингтон, Париж, Великобритания, Берлин. Якобы «большая сделка». Можете подтвердить или опровергнуть? Ведутся ли такие дискуссии? Если «большая сделка», то что нас устроит?
С.В.Лавров: Читал ровно тоже, что и Вы. Это было опубликовано и «провозглашено» в электронных и других СМИ. Уже не первый раз наши партнёры публично объявляют инициативы, привлекая к этому внимание, а уже потом начинают смотреть, кто как будет реагировать. Для меня очевидно, что если турецкие коллеги об этом задумались, то у них будет прекрасная возможность такие вопросы поставить на этой неделе в ходе встречи Президента Турции Р.Т.Эрдогана и Президента России В.В.Путина, которые вместе будут находиться на мероприятиях в Астане. Мы кроме публичных объявлений больше ничего не слышали.
Согласен, что традиционная дипломатия предполагает обратный порядок действий. Когда у тебя что-то в голове возникло серьёзное и ты полагаешь, что это может принести какой-то результат, ты сначала негласно консультируешься с потенциальными участниками своей инициативы. При наличии позитивного отклика уже решаешь, как её продвигать в медийном пространстве. Если читать и брать на веру то, что пишет турецкая пресса, вроде бы, как сообщает газета «Миллиет», эта идея Р.Т.Эрдогана прокачивалась американцами и вроде там турки получили полупозитивный «кивок».
Больше не могу ничего на этот счёт сказать. Выслушаем любые предложения. Говорил об этом в начале нашего интервью. Готовы выслушать всех и вся, но не можем заранее сказать, что тот или иной процесс приведёт к результату. Мы должны сначала понять, что предлагается и каково содержание инициатив, которые так быстро и громко распространяются в публичном пространстве.
Вопрос: Будет ли встреча Президентов России и США В.В.Путина и Дж.Байдена на саммите G20?
С.В.Лавров: Многократно говорили, что никогда не отказываемся от встреч. Если предложение поступит, то будем его рассматривать. Все думают, что уже есть сигнал о готовности со стороны Дж.Байдена. Такая уверенность базируется лишь на его фразе «посмотрим» в ответ на вопрос, будет ли он в будущем встречаться с В.В.Путиным. Это больше для журналистских аналитических измышлений, чем для реальной политики.
Вопрос: Понятно, что технической возможности лишить Россию права вето в СБ ООН не существует. Но кое-что делают и «по беспределу». Ведется ли подготовка лишить нас этой возможности? Что мы противопоставим? Насколько для нас это важно сейчас?
С.В.Лавров: Думаю, что ООН важна для всех. Как бы критически ни относиться к серьезным негативным процессам, происходящим в Организации, в том числе в плане приватизации её Секретариата и подчинения западной повестке дня, тем не менее структурно, концептуально, в международно-правовом плане, с точки зрения принципов, заложенных в Уставе ООН, – это лучшее, что человечество смогло изобрести.
Продолжаются попытки ещё больше обострять ситуацию в Организации Объединенных Наций, использовать её на данном этапе в русофобском ключе, а в последующем – те же механизмы, приемы и методы применять против других «неугодных» держав. Это переходит пределы всех приличий, раньше существовавших в дипломатии, в том числе в период «холодной войны».
Что касается попыток лишить Россию права вето, то там уже шире идет речь: можем ли мы оставаться в Совете Безопасности ООН? На передний план, как всегда, выпустили украинцев, которые говорят, что в 1991 г. не принималось решения, что Россия является государством-продолжателем Советского Союза. Мол, просто вошел советский представитель, перед ним табличку с надписью «СССР» поменяли на «Российская Федерация». В качестве одного из аргументов приводят обстоятельство, что в Уставе ООН, где перечисляются постоянные члены, по-прежнему написано «Союз Советских Социалистических Республик». Да, это действительно так, но это же отражает единогласное решение, принятое в декабре 1991 г. с участием и при поддержке постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности и всех без исключения членов ООН. Невозможно пожеланиями киевского режима его каким-то образом переиграть «задним числом». Напомню, что в 1970-е гг. Китайская Народная Республика вернула себе законное место. Из ООН ушли представители Тайваня, а пришли от КНР. Тогда тоже в Уставе список постоянных членов не меняли. Там по-прежнему написано Республика Китай, т.е. Тайвань.
Можно далеко зайти в таких изысканиях. В частности, Украина стала членом ООН, страной-основательницей Организации, только благодаря Советскому Союзу и настойчивости И.В.Сталина. На переговорах о создании ООН он добивался того, чтобы советские республики тоже вошли в неё, в том числе Украина и Белоруссия. Если цепляться к каким-то историческим особенностям, то нынешняя Украина не является членом ООН. Она вступила туда как Украинская Советская Социалистическая Республика. Тем, кто за неимением более серьезных аргументов пытается играть в подобные игры, посоветовал бы успокоиться и заняться реальными вещами, а не «высасывать из пальца» глупости.
Абстрагируемся от антироссийских заходов, хотя они будут продолжаться. Есть хороший пример к вопросу о реформе Совета Безопасности ООН. Какое-то время назад мы применили вето против антироссийской резолюции на украинскую тему. Тогда Запад принял специальное решение о том, что каждый раз, когда в СБ страна применяет вето, на специальном заседании Генеральной Ассамблеи она должна объяснить свои мотивы. Это желание лишний раз создать скандальную ситуацию, мобилизовать своих сторонников произнести какие-то вещи с осуждением Российской Федерации. Мы согласились, нам скрывать нечего. Уже объясняли, почему применяли вето. Сегодня и завтра на ГА ООН объясним, почему мы выступаем против резолюции, осуждающей проведение референдумов. Она полностью игнорирует право угнетенных жителей востока Украины на самоопределение. Объясним это на заседании Генеральной Ассамблеи ООН.
Другая интересная история. Предложили, чтобы на этом заседании перед принятием текста с осуждением итогов референдумов Генеральная Ассамблея в полном соответствии со своими процедурами договорилась провести голосование по этой резолюции тайно, а не открыто. Объясню почему. Американцы вместе с англосаксами и подпевающим им Евросоюзом затерроризировали большинство развивающихся стран. Угрожают лишить их помощи, подвергнуть санкциям, заморозить банковские счеты послам, голосующим в Нью-Йорке, сделать какие-то вещи в отношении их детей, обучающихся в университетах США. Я не утрирую, знаю это твердо. Разговаривал со своими приятелями, с которыми долгие годы работал в Нью-Йорке.
Американцам важно показать «огромную» поддержку Украины. Они хотят, чтобы после таких угроз, методов шантажа все делегаты поднимали руки прилюдно. Вашингтону нужно видеть, кто как реагирует. Тайное голосование – демократическая процедура, но она их не устраивает. Несмотря на все неприемлемые методы «обработки» представителей, у большинства их них есть совесть и понимание того, что реально происходит на Украине и вокруг неё, что в этой связи пытается сделать Запад в попытке всеми способами удержать свое доминирование и господство, время которого уходит безвозвратно.
Это трусость дать каждому государству возможность свободно выразить свое мнение. Какая демократия? Они всем её впихивают во внутреннем плане, мол, нужно выстраивать партийную жизнь так или иначе. Президент США Дж.Байден в 2021 г. собрал «саммит за демократию». Новый до конца 2022 г. не получается провести, планируют на январь-февраль 2023 г. Если посмотреть на список, то критерий приглашения – лояльность американской демократии. Даже больше скажу – на данном этапе Демократической партии США. То же самое хотят сделать в ООН. «Объяснят», как нужно голосовать, за кого, какие слова произносить, напишут «шпаргалки». Евросоюз для всех своих членов делает методички, от которых в публичных заявлениях нельзя отходить ни влево, ни вправо.
Если говорить о более серьезной теме, то реформа Совета Безопасности ООН назрела. Из 15 членов СБ в прошлом году шесть, а в будущем (с учетом переизбрания непостоянных членов) будет семь западных стран. Это почти половина. Так никуда не годится. Это не репрезентативный состав. Хроническая недопредставленность развивающихся стран должна быть урегулирована путем увеличения количества членов от Азии, Африки и Латинской Америки. Никаких «добавок» от Запада не требуется. Я привел цифры – семеро из пятнадцати представляют «коллективный Запад». Это «ни в какие ворота не лезет».
Вернемся к вето. Несколько лет назад французы предлагали договориться, что постоянные члены будут в добровольном порядке ограничивать свое право вето и не будут его применять, когда речь идет о грубых массовых нарушениях прав человека, международного гуманитарного права, военных преступлениях. Для того чтобы вести вменяемый диалог, мы попросили пояснить, о каких ситуациях идет речь и кто будет определять, является ли та или иная ситуация грубым массовым нарушением. Это должен делать суд, трибунал или СБ ООН. Круг замкнулся. Не хочется здесь циничные примеры приводить. Но допустим: они скажут 100 убитых человек – это массовое нарушение прав человека. А когда 99 погибших, можно применять вето? Это несерьезный подход.
Вето было установлено в Уставе ООН не для провоцирования того или другого постоянного члена на его применение, а для стимулирования согласия между всеми. Запад сейчас делает ровно наоборот. Прекрасно зная, что мы применим вето, они вбрасывают осуждающую Россию резолюцию, составленную в неприемлемых, хамских выражениях. Потом будут обвинять, что мы злоупотребляем этим правом. Простенькая «двуходовочка». Как говорится, «простота хуже воровства».
Французы снова реанимировали свою идею. Пытаются «охмурить» развивающиеся страны, которые «по простоте душевной» могут поддержать благородный призыв не применять право вето, когда гибнут люди. Это иезуитские попытки с негодными конечными целями.
Вопрос: Когда настанет мир? Призрак деэскалации уже бродит по Европе?
С.В.Лавров: Не знаю. Сколько по К.Марксу призрак коммунизма бродил, пока не возобладал? Это исторический факт. Легко проверяется. Надеюсь, мы будем успешнее и быстрее.
Зима близко: афганское сопротивление ищет новые каналы поддержки
Фронт национального сопротивления (ФНС) Афганистана стремится аккумулировать больше международной помощи на фоне приближения зимнего сезона, когда ситуация «на земле» традиционно переживает период стагнации. Такие интенции отражает как оптимистичная риторика лидеров вооруженной оппозиции по поводу военной обстановки, так и их возросшая коммуникация с западными изданиями. Впрочем, параллельная тенденция видна и в дипломатии движения «Талибан» (запрещено в России), которому удалось провести первые с момента устранения лидера группировки «Аль-Каида» (запрещена в России) Аймана аз-Завахири переговоры с администрацией президента Джозефа Байдена.
Факт, что ФНС под управлением Ахмада Масуда-младшего пытается в эти месяцы добиться более значительного финансирования со стороны международных игроков, фиксирует швейцарская газета Neue Zurcher Zeitung, обращая внимание на уверенные заявления антиталибского сопротивления о захвате района Шекай в северо-восточной провинции Бадахшан. Недавно сделанное объявление о переходе некоторых населенных пунктов под контроль вооруженной оппозиции западные издания успели охарактеризовать как первую ее наиболее крупную победу «на земле», однако Neue Zurcher Zeitung, в свою очередь, отмечает, что разобраться, какие военные сводки соответствуют действительности, а какие являются пропагандой, очень непросто.
В то же время нельзя не заметить, что руководство ФНС усилило свою информационную кампанию. Так, источники в вооруженной оппозиции рассказали известному американскому эксперту Майклу Рубину о том, что «Талибан» якобы намерен «экспортировать» нестабильность в Среднюю Азию. Именно для этого, рассказывают инсайдеры в ФНС, за последние недели талибы «сначала перебросили 16 высокопоставленных членов иностранных террористических группировок в Кабул, а затем направили их в провинции Баглан, Кундуз и Бадахшан на севере». Причастными к мобилизации радикальных элементов источники Рубина открыто называют членов «Сети Хаккани» (запрещена в России) – группу сторонников жесткой линии внутри «Талибана».
Этому предшествовало то, что в сентябре Масуд-младший совершил тур по европейским странам, в рамках которого встретился с обозревателем Foreign Policy. В разговоре с изданием лидер ФНС делал особый акцент на значении ликвидации аз-Завахири, отмечая, что соответствующая операция в Кабуле убедила такие страны, как Катар, Пакистан, Россия, Китай, Узбекистан и Таджикистан, в том, что «экспорт терроризма уже начался». В ходе интервью лидер сопротивления попытался апеллировать к имиджевым потерям США в случае продолжения их контактов с талибами. «Это очень собьет с толку и оставит очень плохой след на репутации США как великой страны, всегда выступающей за великие ценности», – сказал он.
Такую активность со стороны ФНС Neue Zurcher Zeitung открыто связывает с приближением зимы – периода, когда боевые действия в Афганистане замедляются, а у сторон конфликта появляется больше шансов проявить свои дипломатические умения в диалоге с внешними силами.
Диалог США и талибов
Однако попытки Масуда-младшего воздействовать на администрацию Байдена через мейнстримную прессу пока что успеха не возымели. На днях американский канал CNN со ссылкой на источники сообщил, что высокопоставленные представители Белого дома провели с талибами в Дохе первые переговоры с момента устранения аз-Завахири. Чувствительная загоризонтная операция с применением боевых беспилотников посреди Кабула встретила жесткую реакцию со стороны талибского руководства и на некоторое время создала иллюзию того, что администрация Байдена готова пересмотреть свои прошлые решения о военном присутствии в Афганистане для того, чтобы противостоять инфильтрации членов глобальных джихадистских сетей.
В американскую делегацию вошли заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн и спецпредставитель по Афганистану Томас Уэст. Талибов представлял глава разведывательного управления мулла Абдул Хак Васик. Состав делегаций, обращает внимание CNN, наталкивает на мысль, что акцент в ходе переговоров был сделан именно на борьбе с терроризмом. Белый дом в прошлом месяце назвал сотрудничество с талибами в сфере борьбы с радикальными элементами «незавершенной работой». По оценкам бывшего заместителя главы Нацразведки США Бета Саннера, Коэн, вероятно, заявил талибам, что Вашингтон нанесет еще больше ударов, если «Аль-Каида» в Афганистане начнет поддерживать операции против США и их союзников.
Отдельно речь могла идти о выдаче Америке режиссера Айвора Ширера, который был задержан кабульскими властями в августе этого года вместе с его афганским продюсером Файзуллой Файзбахшем. Тем более, что недавно США и талибское руководство продемонстрировали умение работать в вопросе обмена пленными: один из лидеров афганской группировки Башир Нурзай был освобожден после почти 17 лет заключения в тюрьме на базе Гуантанамо в ответ на выдачу Вашингтону 60-летнего инженера, ветерана ВМС США Марка Фрерихса. Последний провел в Афганистане почти десять лет, занимаясь развитием инфраструктурных проектов, а был похищен в начале февраля 2020 года.
Поддержка сопротивления
Вопрос заключается еще и в том, захотят ли страны Центральной Азии уделять более пристальное внимание ФНС на фоне стремления вооруженной оппозиции добиться уверенной международной помощи.
«Страны Центральной Азии традиционно имеют разный уровень интереса к событиям в Афганистане, хотя, как правило, активно используют секьюритизацию ситуации в этой стране и ее возможного воздействия на регион для обеспечения безопасности своих режимов, – заявил «Афганистан.Ру» профессор Казахстанско-немецкого университета Рустам Бурнашев. – В целом, поддержка тех или иных сил в Афганистане как компонент самостоятельной политики начиная с 1990-х годов была характерна только для стран, имеющих с Афганистаном общую границу: Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана».
При этом, как отмечает эксперт, Туркменистан в рамках своей политики нейтралитета, находил компромисс со всеми афганскими силами. «Такое положение дел сохраняется и в настоящее время, – рассуждает Бурнашев. – Так как Таджикистан однозначно занял антиталибанскую позицию и активно поддерживает Фронт сопротивления, вопрос о возможности изменения позиции может касаться только Узбекистана. Однако официальный Ташкент неоднократно заявлял, что исходит из принципов суверенитета и невмешательства во внутренние дела Афганистана, что готов работать с любым законным правительством этой страны и признает движение «Талибан» как составную часть ее политической системы».
Более того, отмечает эксперт, Узбекистан бесспорно заинтересован в устойчивой нормализации ситуации в Афганистане, так как связывает свое развитие и проводимые реформы с использованием транзитного потенциала этой страны. «Поэтому на настоящий момент нет никаких оснований предполагать, что Узбекистан каким-либо образом будет вмешиваться в политические и военно-политические расклады в Афганистане», – подытожил Бурнашев.
В свою очередь, преподаватель кабульского университета «Ибн Сина» Мохаммад Сардар Рахими заметил, что в целом сейчас складываются благоприятные условия для сил сопротивления: виден рост недовольства афганского населения проводимой талибами политикой, что может положительно влиять на активность антиталибских сил, наблюдается повышение поддержки сил сопротивления со стороны оппозиционных талибам политических движений, а давление внешних игроков на талибов по-прежнему высоко. «Однако традиционно зима приводит к снижению боевых действий. Не думаю, что предстоящая зима станет исключением. Это касается обоих сторон», – отметил собеседник «Афганистан.Ру».
Автор: Игорь Субботин
МТС разогнала мобильный интернет от юга до севера Калининградской области
ПАО "МТС" сообщает о расширении и усилении покрытия сети в пяти районах Калининградской области. Мобильным интернетом МТС на скорости до 70 Мбит/с теперь обеспечены жители еще 12 населенных пунктов, а также популярные туристические объекты региона.
Благодаря запуску новых базовых станций и модернизации оборудования теперь для 13000 жителей населенных пунктов в Багратиновском, Гурьевском, Ладушкинском, Полесском и Славском районах области стали доступны все современные цифровые сервисы на высоких скоростях.
В зону покрытия высокоскоростного интернета МТС теперь входят такие исторические объекты, привлекающие туристов со всей России, как кирха Тарау и краеведческий музей в поселке Владимирово, старинный прусский замок Тевтонского ордена в поселке Низовье – замок Вальдау и одноименный музей, замок Бранденбург в поселке Ушаково, выступающий площадкой для международного фестиваля классической музыки "Кантата", исторических реконструкций, разнообразных ярмарок и фестивалей.
Теперь абоненты МТС, местные жители и туристы, могут звонить близким и друзьям по видеосвязи, заказывать такси через приложения, загружать фотографии в соцсети, читать новости в интернете и общаться в мессенджерах.
"Оставаться на связи с родными и друзьями и не переживать из-за скорости интернета сейчас особенно важно. А старинные кирхи, замки, базы отдыха, уникальный природный ландшафт и морское побережье привлекают гостей из разных областей России и пользуются популярностью у внутренних туристов – жителей региона. Туристические объекты и природные красоты нередко попадают в объективы фотокамер, снимками делятся в мессенджерах и соцсетях. Теперь выгружать живописный контент в интернет стало проще – модернизация оборудования проведена на большей части базовых станций по всей Калининградской области, работы по улучшению качества связи продолжаются", – прокомментировала Анна Хлевтова, директор МТС в Калининградской области.
Иран выступает против вооружения участников войны на Украине
На встрече с заместителем министра иностранных дел Польши Павлом Яблонски поздно вечером в воскресенье, министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахян еще раз подчеркнул, что Тегеран не поставлял ни одной из сторон оружие для использования в войне на Украине.
Амир Абдоллахян подтвердил, что принципиальная позиция Ирана заключается в противодействии вооружению какой-либо из сторон в войне с целью прекращения конфликта.
В нескольких сообщениях СМИ говорилось о том, что Иран поставлял беспилотники России во время войны на Украине. Высокопоставленный дипломат Ирана прямо отверг все эти сообщения.
Тегеран стремится к мирному разрешению российско-украинской войны, о чем свидетельствуют его усилия по доставке мирной инициативы сторонам, участвующим в войне, 31 июля. О посредничестве попросил президент Франции Эммануэль Макрон во время одного из телефонных звонков со своим иранским коллегой Эбрагимом Раиси.
Ранее, в телефонном разговоре со своим венгерским коллегой Петером Сийярто 22 июля, Амир Абдоллахян подтвердил, что Иран поддерживает дипломатическое решение, которое означает окончание войны на Украине.
В ходе встречи два дипломата также обменялись мнениями о перспективах сотрудничества двух стран в различных политических, экономических и культурных сферах, а также по консульским вопросам.
Министр иностранных дел Ирана приветствовал активизацию отношений между двумя странами в различных областях и заявил, что нет никаких ограничений в продвижении двусторонних отношений и использовании существующих возможностей.
Между тем заместитель министра иностранных дел Польши выразил благодарность министру иностранных дел Ирана за разъяснение взглядов Ирана по вопросам, представляющим взаимный интерес, и разъяснил взгляды Варшавы по различным вопросам, включая двусторонние отношения и важные региональные и международные вопросы.
Польские и иранские дипломаты обсудили войну на Украине
Заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Али Багери Кани также провел в воскресенье переговоры с заместителем министра иностранных дел Польши.
Багери Кани и Яблонски оценили политические консультации между Ираном и Польшей и обсудили двусторонние отношения, а также региональные и международные вопросы, включая войну на Украине.
Багери Кани рассказал о политическом и экономическом потенциале Польши и ее положении в Европейском Союзе, отметив, что «Иран поддерживает конструктивную ролевую игру Польши для прочного мира и стабильности на международной арене».
Он также коснулся роли Исламской Республики Иран в установлении стабильности и безопасности в регионе.
«Европа может ожидать положительной реакции Исламской Республики Иран в любой области, которую она выберет для сотрудничества и взаимодействия с Ираном», — подчеркнул Багери Кани.
Откровенно ссылаясь на российско-украинскую войну, Багери Кани также настаивал на стремлении Ирана положить конец вооруженному конфликту в Европе, заявив: «Интересы европейских стран диктуют, что стол переговоров является ближайшим вариантом разрешения споров».
Среди европейцев нарастают голоса против поддержки Украины, поскольку санкции Европы против России за ее вторжение в Россию привели к беспрецедентным ценам на электроэнергию и высокой инфляции.
Французы провели в Париже акции протеста, призывая к выходу Франции из Североатлантической организации (НАТО) и просили правительство Марона прекратить поставки оружия в Украину.
Некоторые политики и аналитики даже предупреждают о ядерном Армагеддоне, если война в Украине не будет решена политическим путем.
Война на Украине вступила в новую стадию, когда Россия в понедельник обстреляла столицу Киев и другие украинские города.
Атаки последовали после того, как российский лидер Владимир Путин предупредил о жестком ответе в случае дальнейших атак, таких как атака на Крымский мост.
В полиции Киева говорят, что в результате взрывов по меньшей мере пять человек погибли и двенадцать получили ранения, но подробностей о пострадавших в других городах нет.
Мэр Киева Виталий Кличко опубликовал заявление через свой официальный Telegram-аккаунт, в котором говорится: «Несколько взрывов в Шевченковском районе — в центре столицы».
По сообщению Kiev Independent, было слышно не менее четырех взрывов, а по данным общественного вещателя «Суспильное», взрыв был слышен возле железнодорожного вокзала в городе.
По словам украинского народного депутата Алексея Гончаренко, одна ракета упала «прямо в центре города».
«Машины горят, в домах выбиты стекла. Есть мертвые», — написал он в Твиттере.
Российские военные также нанесли удар по нескольким другим городам, включая Львов, Житомир, Хмельницкий, Днепр и Тернополь.
По словам премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, в восьми областях, а также в Киеве повреждено 11 объектов инфраструктуры.
«По состоянию на 11:00 (08:00 мск) повреждено 11 важных объектов инфраструктуры в восьми областях и городе Киеве», — сообщил Шмыгаль в Telegram.
Министерство обороны России заявило, что оно поразило «все обозначенные цели», включая украинскую военную, коммуникационную и энергетическую инфраструктуру, сообщают российские информационные агентства.
Президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в попытке стереть его страну с лица земли.
Между тем Путин, назвавший взрыв Крымского моста «террористическим актом», осуществленным спецслужбами Украины, пообещал жестко отреагировать, если такие атаки продолжатся.
«В случае продолжения попыток совершения террористических актов на нашей территории ответные действия России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, созданных для Российской Федерации. В этом ни у кого не должно быть сомнений», — заявил Путин.
Научные институты в Германии не справляются с высокими ценами на энергию
Василий Федорцев
Энергетический кризис в Германии угрожает не только промышленности, но и целым отраслям науки. Многим научно-исследовательским институтам и университетам энергия нужна в объемах, сопоставимых с энергозатратами производственных предприятий. При этом сэкономить или передать свои возросшие расходы "дальше по цепочке", как это делает бизнес, они не могут.
Работа суперкомпьютеров в научно-исследовательском центре в Юлихе требует 110 ГВт-ч электроэнергии в год. Как отмечает журнал Spiegel, это примерно столько же, сколько потребляют 35 000 средних домохозяйств. Энергозатраты гамбургского центра DESY, где находится несколько ускорителей частиц, еще больше - порядка 150 ГВт-ч. Справиться с ростом цен на энергию ученые без посторонней помощи не могут и уже сейчас начинают сокращать исследовательские программы.
Один из ускорителей в Гамбурге в этом году на Рождество планируется отключить на восемь недель вместо плановых четырех. По словам руководителя центра профессора Гельмута Доша, это позволит сэкономить порядка 4 ГВт-ч электроэнергии, но в то же время около 250 ученых лишатся возможности провести на установке свои практические исследования. В интервью изданию Welt Дош говорит, что в следующем году центру не хватит средств на оплату порядка 20 процентов своих расходов, а в 2024-м ожидаемый дефицит составит уже около половины бюджета.
В других научных учреждениях ситуация не лучше. Берлинский технический университет, например, ожидает, что его расходы на энергию в следующем году возрастут почти вдвое - с 66 до 114 миллионов евро. "Последствия роста будут серьезными, например, для биологических баз данных и архивов, для текущих крупномасштабных серий испытаний и исследований в области медицины, естественных и технических наук, а также для сложных исследовательских инфраструктур", - предупреждает немецкий Альянс научных организаций в опубликованном на прошедшей неделе обращении. Ученые говорят, что экономить придется не только на работе установок, но и на сокращении исследовательских программ, персонала и обучении молодых кадров.
"Кризисная зима 2022/23 грозит перейти в затяжные кризисные годы для науки", - предостерегает в интервью журналу Spiegel глава немецкой Национальной академии наук Геральд Хауг, указывая на то, что без масштабной финансовой помощи перспективы немецкой науки "будут безрадостными". Но власти Германии в борьбе с энергетическим кризисом пока бросают основные свои силы на другие направления. "Текущие соображения политиков о сдерживании цен на электроэнергию и связанных с этим субсидиями учитывают пока только промышленность и частных потребителей", - приводит Spiegel слова Кристины Бек, пресс-секретаря Общества Макса Планка.
В течение сентября, после того как в Германии был принят очередной пакет антикризисной помощи, достучаться до правительства пытались больницы, которые в этот пакет, как и многие другие, не попали. Из-за высоких цен на энергию медицинским учреждениям грозит банкротство, а сэкономить они, так же как и научные институты, могут только на своих критически важных функциях. В трудной ситуации оказались музеи - хранение экспонатов требует определенных температурных условий, а следовательно, и повышенных расходов. Театрам энергия необходима для освещения сцены и передвижения декораций, и Немецкий совет по культуре уже предупреждает, что если им не помочь, то в ближайшее время они просто начнут закрываться. О проблемах сообщают и частные школы - государственные субсидии дойдут до них только через несколько месяцев, а платить за энергию надо сейчас. При этом по закону они не могут перекладывать свои расходы на клиентов, повышая расценки за обучение.
Николя Гарсиа, мэр небольшого города Элн, что в департаменте Восточные Пиренеи на юге Франции, в отчаянии. Вот уже которую неделю он ломает голову над тем, как его муниципалитету свести концы с концами из-за взметнувшихся вверх цен на электричество и газ. Дело в том, что контракт на то и другое заканчивается в конце года, а новые тарифы, как он признается, неминуемо превратят возглавляемый им муниципалитет в банкрота. "Если в этом году за газ мы заплатили 87 тысяч евро, то в будущем году он нам обойдется более чем в 375 тысяч, - рассказывает месье Гарсиа. - Что касается электричества, то счет за него вырастет в два раза до 700 тысяч евро". Поэтому мэр пошел на решительный шаг, заявив, что категорически отказывается оплачивать эти счета. Причем в самом Элне уже откликнулись на призыв Елисейского дворца проявлять "энергетическую трезвость". Так, здесь летом отказались от уличного освещения, включая его лишь на несколько часов в вечернее время. Надо сказать, что в преддверии зимних холодов французы сейчас запасаются не только теплой одеждой, бельем, но и … гидрокостюмами. Так, под Парижем в городе Ножан-сюр-Марн в открытый бассейн местного спорткомплекса пускают только тех граждан, кто облачен в сохраняющий тепло комбинезон. Раньше вода там была с подогревом, а теперь ради экономии его снизили на шесть градусов. Более того, со всех пловцов теперь требуют медицинские справки, что купание в холодной воде им не противопоказано.
Вячеслав Прокофьев, "Российская газета", Париж
У Киева не получается контрнаступление
Юрий Гаврилов
Совершенно очевидно, что массированные ракетные удары Вооруженных сил России по критически важным объектам в крупных городах Украины, в том числе в Киеве, обязательно скажутся на ситуации вдоль линии соприкосновения.
В условиях даже частичного нарушения системы управления ВСУ и отсутствия электроэнергии в результате наших ракетных атак украинским генералам будет затруднительно доставлять на передний край резервы, западную технику, боеприпасы и материальные средства. А еще оперативно перебрасывать воинские части на угрожаемые участки фронта.
Наверняка у них возникнут проблемы и с получением разведывательной информации со спутников НАТО. Как следствие, сократится либо исчезнет вовсе возможность использовать такие данные для наведения американских реактивных систем залпового огня HIMARS и буксируемых гаубиц М777.
Наконец, эти удары стопроцентно скажутся на моральном духе украинских военнослужащих и воюющих в их рядах иностранных наемников.
Как следует из ежедневных сводок Минобороны России, их наступательный порыв после временных успехов на Харьковском и Херсонском направлениях уже значительно иссяк. Например, вчера официальный представитель нашего военного ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что на Купянском направлении ВСУ силами четырех ротных тактических групп попытались атаковать российские войска в Харьковской области.
Противник хотел пробиться ближе к населенным пунктам Кисловка, Табаевка и в сторону Куземовки. Ничего не вышло.
"Все атаки подразделений ВСУ отражены", - доложил Конашенков. Враг потерял на Купянском направлении более 40 военнослужащих, пять танков, четыре боевые бронированные машины и 15 автомобилей.
На Краснолиманском направлении у командования ВСУ не получилось организовать форсирование реки Жеребец в районах Макеевки и Райгородка. Наши ракетчики и артиллеристы сосредоточенным огнем просто не дали противнику навести там переправы.
На Николаево-Криворожском направлении украинские военные и иностранные наемники силами до трех батальонных тактических групп попытались организовать наступление в сторону Брускинского, Безыменного, Садка и Суханово Херсонской области. Но были отброшены нашими войсками на исходные позиции.
На данном направлении ВСУ за сутки потеряли более 60 человек, девять танков, 16 бронемашин и 17 автомобилей.
Российская оперативно-тактическая и армейская авиация, наши ракетные войска и артиллерия поразили шесть пунктов управления ВСУ в районах Верхнекаменское, Бахмутское, Артемовск и Угледар в ДНР. А также у Павловки в Запорожской области и Благодаровки Николаевской области. Ударам подверглись огневые позиции 52 артподразделений противника, его живая сила и техника в 143 районах.
"Уничтожены пять складов боеприпасов и ракетно-артиллерийского вооружения в районах населенных пунктов Северск, Авдеевка и Шевченко Донецкой Народной Республики, Новоалександровка Запорожской области, Березнеговатое Николаевской области", - сообщил Конашенков. По его словам, в окрестностях Днепропетровска и Павлограда были уничтожены две базы хранения топлива для военной техники ВСУ.
Наши истребители сбили в районе Белой Криницы в Херсонской области украинский МиГ-29.
А российские комплексы противовоздушной обороны ликвидировали в небе над Николаевкой в ЛНР, под Петровским, Валерьяновкой и Кодемой в Донецкой Народной Республике, а также около Червоного Яра и Мылового в Херсонской области шесть вражеских беспилотников.
"Сбиты в воздухе шесть снарядов американской реактивной системы залпового огня HIMARS в районах населенных пунктов Казацкое, Отрадокаменка, Червоное Подолье и Новая Каховка Херсонской области, а также три противорадиолокационные ракеты HARM в районе населенного пункта Антоновка Херсонской области. Над населенным пунктом Высокое Херсонской области сбита баллистическая ракета "Точка-У", - рассказал Конашенков.
В Доме РИО открылась выставка "Свидетельства преступлений украинских неонацистов и их пособников"
Елена Новоселова
"Я сидел на качелях. Как рвануло, я упал на песок. Настя упала с Давидом. Мы пробовали с дядей ее оживить. Все равно не оживалась", - рассказал четырехлетний Матвей В. из Сватова сотрудникам Фонда исследования проблем демократии, которые собирают интервью жителей Донецкой и Луганской Народных Республик. На данный момент таких историй уже более 450. Все они будут переданы в Следственный комитет РФ.
А часть вошла в экспозицию выставки "Свидетельства преступлений украинских нацистов и их пособников", которая открылась в Доме Российского исторического общества в Москве и кроме интервью представляет экспонаты из зоны СВО, привезенные членами межмузейной группы Минкультуры России. Среди них - осколки запрещенных боеприпасов, нацистская атрибутика украинских карательных подразделений, например, футболки "под Зеленского" с логотипом "Азова" (запрещен в РФ), самодельные коктейли Молотова в бутылках из-под коньяка, заткнутых носовым платком, и свеча из подвала, где прятались мирные жители Попасной.
Достаточно мельком взглянуть на представленные экспонаты, чтобы понять, почему миллионы людей приняли для себя однозначное и безоговорочное решение быть навсегда с Россией, сказал глава РИО Сергей Нарышкин на открытии выставки: "Вижу огромную трагедию в том, что на глазах всего лишь одного поколения процветающая в прошлом украинская советская республика превратилась в буквально фашистскую диктатуру и стала послушным орудием в руках группы тоталитарно-либеральных режимов Запада".
Напомним, музей-панорама "Сталинградская битва" стал местом сбора артефактов, рассказывающих об истории освобождения территорий Донецкой и Луганской Народных Республик. Однако в сборе доказательств преступлений нацистов принимают участие и другие музеи. Например, сотрудники Государственного Исторического музея, за плечами которых создание уникальной коллекции Отдела текущей войны в Первую мировую и Вторую мировую. ГИМ готовит новую экспозицию, в которую войдут и экспонаты, которые собирает межмузейная группа.
В свою очередь Музей современной истории России откроет проект "Донбасс - Россия. История - современность", с которым через парки "Россия - моя история" познакомят всю страну. Как рассказала гендиректор Ирина Великанова, в фонды музея была передана целая библиотека украинской литературы: "Самое безобидное там - это героизация Бандеры и именование Великой Отечественной войны Советско-немецкой".
Детские книги, по которым воспитывают юных украинцев, представлены и на выставке в РИО. По выражению исполнительного директора Фонда "История отечества" Константина Могилевского, особенно гнетущее впечатление производят учебники, где в отдельный раздел выделена история после 2014 года и целых десять страниц посвящено "революции достоинства".
Особое место в "воспитательной работе" занимают комиксы. Например, знаменитые "Пригоди Микитки" ("Приключения Никиты"), по которым украинских детей учат ненавидеть соседей. Эти книги тоже увидят и в других городах России, обещают в РИО. Мало того, с доказательствами преступлений неофашистов можно будет познакомиться на онлайн-портале, а все сопроводительные тексты переведут на английский язык, чтобы западные обыватели смогли узнать, кого они поддерживают.
Как Европа может оставить без газа весь мир
Тихонов Сергей
План Евросоюза по постепенному отказу от российского газа оказался невыполним из-за несогласованности санкций и внешних обстоятельств. Взрывы на "Северных потоках", остановка "Ямал-Европа", снижение прокачки через Украину снизили к сегодняшнему дню наши поставки в ЕС в пять раз. Напомним, весной этого года европейские чиновники всерьез обсуждали возможность снизить зависимость от российского газа максимум на 25-30%.
Причем Западная Европа осталась совсем без нашего газа, в том числе в прошлом основной его потребитель - Германия. Компенсируется падение импорта за счет роста потребления угля, цены на который сейчас также "кусаются", остатками атомной генерации, но главным образом за счет роста потребления сжиженного природного газа (СПГ). Основной поставщик - США, где все чаще звучат предложения ограничить экспорт СПГ, поскольку увеличение его экспорта привело к дисбалансу на внутреннем рынке и росту цен на газ внутри страны. Планы по наращиванию мощностей СПГ есть у Катара, Австралии и России, но все они подразумевают постепенный рост производства в течение 2-10 лет. По прогнозу же Rystad Energy, переход ЕС на импорт СПГ вместо трубопроводного газа из России гарантированно обеспечит Европе его дефицит, причем в течение целых трех лет. В следующем году недостачу оценили в 12-19%.
А мировая экономика тем временем постепенно скатывается в рецессию, во многом благодаря санкциям, примененным против экспорта энергоресурсов из нашей страны. Экономический спад не самое лучшее время для реализации таких масштабных проектов, как заводы СПГ. Как отмечает эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Игорь Галактионов, инвестиционный цикл заводов по сжижению очень длительный, поэтому при реализации новых проектов компании смотрят на 5-10 лет вперед. Сейчас очень высокий уровень неопределенности, связанный с трубопроводными поставками, поэтому рассчитывать на ускорение в развитии производства СПГ не приходится. Опасения из-за рецессии, разумеется, не добавляют стимулов для новых инвестиций, уточняет эксперт.
Не стоит также забывать, что раньше СПГ больше был товаром для стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), где мощности газопроводов не способны закрыть потребности в голубом топливе. Отбирая СПГ из Азии, Европа будет сама провоцировать рост цен на газ, от которых она страдает в первую очередь. Россия собирается строить новые газопроводы в Китай, но, опять же, сроки реализации проектов до 2030 года, а газ нужен сейчас.
В обычных условиях рецессия негативно сказывается на инвестиционной активности в ТЭК, особенно в традиционных отраслях, которые могут не обладать достаточной политической поддержкой, отмечает заместитель декана экономического факультета МГУ Александр Курдин. Но сейчас условия особые, рецессия может сопровождаться высокими ценами на энергоносители, как это было в 1970-х и начале 1980-х годов. Если цены не снижаются, то стимулы к вводу новых мощностей остаются достаточными, тем более что озабоченный энергобезопасностью Евросоюз будет, скорее всего, несмотря ни на что продвигать развитие СПГ, считает эксперт.
Но последнее совсем не отменяет дефицита газа в Европе, а из-за нее в АТР, в ближайшие годы. По мнению Курдина, в среднесрочном периоде возможны периоды и дефицитов, и избытков СПГ на региональных рынках, поскольку инвестиционная активность и вводы проектов редко точно совпадают "по графику" с динамикой спроса.
Кроме этого, как отмечает доцент Финансового университета при правительстве РФ, эксперт аналитического центра "ИнфоТЭК" Валерий Андрианов, переход ЕС на СПГ, в том числе производимый в рамках новых проектов в различных регионах мира, приведет к росту производственных издержек в Европе и будет лишь способствовать дальнейшему кризису европейской экономики. По его мнению, дефицит СПГ на рынке сохранится. Основные его потоки будет оттягивать на себя Европа, что не избавит ее от недостатка газа. В перспективе все большая доля российского газа будет направляться на рынки АТР - как по трубопроводам, так и в виде СПГ, что позволит азиатским странам получать энергоресурсы из географически близкого региона и по относительно невысоким ценам. Тем самым будут формироваться конкурентные преимущества для азиатских производителей по сравнению с европейскими. Соответственно, Европа будет проигрывать конкурентную борьбу не только США, но и АТР, отмечает эксперт.
Фото: В "Газпроме" напомнили об обнаружении уничтожителя мин НАТО у "Северного потока" в 2015 году
Алексей Меркулов
Официальный представитель ПАО "Газпром" Сергей Куприянов в контексте сохраняющегося высокого внимания в мире к произошедшим в конце сентября ЧП на российских экспортных газопроводах напомнил об обнаруженном 7 лет назад под "Северным потоком-1" натовском подводном уничтожителе мин.
По его словам, данный случай хорошо известен. "Сегодня необходимо напомнить о событиях на газопроводе "Северный поток", которые уже были зафиксированы ранее, - указал Куприянов. - 6 ноября 2015 года при плановом визуальном обследовании газопровода "Северный поток-1" был обнаружен натовский подводный уничтожитель мин "Морская лиса".
Как уточнил представитель "Газпрома", натовский уничтожитель мин лежал точно в пространстве между нитками газопровода у одной из них.
Он отметил, что 7 лет назад взрывное устройство извлекли шведские вооруженные силы. При этом в НАТО объясняли это тем, что подводный уничтожитель мин военные потеряли во время учений. Речь об аппарате под названием "Морская лиса", который был разработан для уничтожения подводных мин. Оснащаемое телеуправляемым взрывателем небольшое по габаритам и массе устройство может быть приведено в действие как с надводных средств, например катеров, так и воздушных судов - вертолетов.
Напомним, что 26 сентября сразу на двух газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2" была обнаружена утечка газа. Представитель сейсмоцентра Швеции Бьерн Лунд сразу после ЧП заявил, что в районе инцидента были зарегистрированы два мощных подводных взрыва. При этом в США, ЕС и НАТО предпочли сразу дистанцироваться от произошедшего, заявив, что не имеют отношения к данному инциденту.
Президент России Владимир Путин заявил, что англосаксам уже мало санкций, и они перешли к диверсиям, организовав взрыв на "Северных потоках".
Следователи ФСБ России, основываясь на материалах Генеральной прокуратуры РФ, возбудили уголовное дело об акте международного терроризма в связи со диверсиями на "Северных потоках".
Когда в 2023 году пройдут ОГЭ и ЕГЭ
Мария Агранович
Опубликованы проекты совместных приказов минпросвещения и Рособрнадзора о проведении Единого госэкзамена и Основного госэкзамена в 2023 году.
Начало основного периода экзамена для девятиклассников в 2023 году - 24 мая. Окончание - 1 июля. Досрочный период ОГЭ - с 21 апреля по 16 мая, дополнительный - с 4 по 23 сентября.
Основной период ЕГЭ запланирован с 26 мая по 1 июля 2023 года. Досрочный период - с 20 марта по 19 апреля, дополнительный - с 6 по 19 сентября.
Проекты приказов устанавливают, что ОГЭ и ЕГЭ по всем предметам и для выпускников школ, и для девятиклассников - 10.00 по местному времени. Мобильные телефоны по-прежнему под запретом. Зато на экзамены по физике можно приносить линейки и непрограммируемые калькуляторы, а на литературу - орфографический словарь.
Чуть подробнее о ЕГЭ. На написание ЕГЭ по профильной математике, физике, литературе, информатике, биологии в проекте документа отводится 3 часа 55 минут, для экзамена по русскому языку, химии, обществознанию и истории выделили 3 часа 30 минут, а на иностранные языки (английский, французский, немецкий, испанский) - 3 часа 10 минут.
На Едином по базовой математике, географии и письменной части экзамена по китайскому языку выпускникам предлагают уложиться в 3 часа ровно.
Устная часть ЕГЭ по английскому, французскому, немецкому и испанскому должна занять не более 17 минут, по китайскому - максимум 14 минут.
Для девятиклассников свои временные рамки. Так, ОГЭ по математике, русскому языку, литературе должен занять не более 3 часов 55 минут, физика, обществознание, история, химия - 3 часа, информатика, география, биология - 2 часа 30 минут, иностранные языки (английский, французский, немецкий, испанский), кроме раздела "Говорение" - 2 часа, раздел "Говорение" - 15 минут. Традиционно предусмотрены резервные сроки для учеников, повторно допущенных к Государственной итоговой аттестации (ГИА), и тех, у кого совпали сроки проведения экзаменов по отдельным учебным предметам, а также даты для учащихся, не прошедших ГИА или получивших неудовлетворительные результаты более чем по двум учебным предметам.
График основного периода ЕГЭ-2023:
26 мая - география, литература и химия;
29 мая - русский язык;
1 июня - базовая и профильная математика;
5 июня - история, физика;
8 июня - обществознание;
13 июня - биология, письменная часть по иностранным языкам;
16 и 17 июня - устная часть по иностранным языкам;
19 и 20 июня - информатика.

Илан Шор: 50 тысяч манифестантов – это только начало
В Молдавии завершается третья неделя массовых протестов против роста цен, энергокризиса и против действующего прозападного руководства страны. Организатором манифестаций стала оппозиционная партия "Шор", лидер которой – Илан Шор – из-за преследования властей вынужден находиться за пределами республики. В интервью РИА Новости, которое он дал по Skype, политик рассказал о катализаторе народного негодования, о давлении на оппозицию, о геополитическом векторе Молдавии, о нейтралитете страны и приднестровском урегулировании, а также о его планах вернуться на родину.
– В Кишиневе проходит третья неделя антиправительственных протестов. Как партии "Шор", у которой всего лишь шесть человек в парламенте, удается собрать 40-50 тысяч манифестантов?
– Вы не смотрите на сегодняшнюю расстановку кресел в нынешнем парламенте, потому что она не отражает, во-первых, ситуацию, которая была полтора года назад. Во-вторых, эта расстановка – результат обмана Майи Санду, которая в 2021 году пообещала народу золотые горы. Люди просто от безысходности поверили ей, а сегодня многие уже раскаиваются.
В-третьих, последние опросы общественного мнения показывают принципиально иную ситуацию, чем та, что сейчас существует в парламенте. Мы считаем, что сегодня партия "Шор" – это крупнейшая политическая сила в Республике Молдова как по количеству членов, так и по количеству партийных ячеек. Вы можете увидеть на улице ту народную поддержку, которую имеет партия "Шор".
Но не партия "Шор" стала катализатором протестов, а недовольство граждан вызвано тем беспределом, который чинят Майя Санду и ее сподвижники, назовем их так.
Поэтому 50 тысяч человек – это только малое начало. Поверьте мне, что очень скоро вы увидите гораздо внушительное количество людей, которые будут протестовать. Когда у людей безвыходная ситуация, им не остается ничего другого, как выходить и требовать немедленной отставки действующей власти.
Знаете, голодный народ имеет право на восстание. Вот это правило сегодня подходит, к сожалению, в нашей стране.
– Сегодня мы наблюдаем случаи, когда протестующих не пускают в Кишинев, их останавливают где-то в районах. Есть факты давления со стороны властей, полиции. Вы фиксируете эти случаи?
– Конечно, фиксируем. К большому сожалению, это массовые факты. Процентов 30, даже 40 в последние два раза не доехали в Кишинев в связи с тем, что полиция по беспределу останавливает автобусы и не дает им двигаться. Эти факты все зафиксированы, есть видео-, аудиозаписи, есть публикации в средствах массовой информации. Национальное агентство автомобильного транспорта совместно с полицией останавливают транспортные средства и не дают людям доехать до Кишинева.
– Идут ли сейчас переговоры с другими оппозиционными силами – правыми, левыми? Политики в СМИ озвучивают, что нужно объединяться, но пока больше это просто на словах. Я не наблюдаю, что на деле есть какая-то поддержка, скажем так, других оппозиционных сил.
– Давайте говорить очень честно и откровенно. Сегодня мы ни с кем не ведем никаких сепаратных переговоров и никогда не вели. Мы очень открытые люди. Я публично призвал все оппозиционные партии, невзирая на наши взгляды, невзирая на наши предыдущие обиды и разногласия, объединиться во имя того, чтобы спасти народ Республики Молдова. Чтобы показать, что мы едины и в поддержке народа, и в желании людей провести досрочные выборы.
Но давайте также посмотрим на нынешнюю ситуацию. Майя Санду установила тоталитарный, полицейский режим в стране. Абсолютно на всю оппозицию заведены уголовные дела с нулевой базой доказательств. Множество оппонентов действующей власти находятся за решеткой, кто-то под домашним арестом.
Для чего это все было сделано? Для того, чтобы запугать оппозицию и не дать ей возможность поддержать народ открыто. Есть отдельные депутаты, партии, которые поддерживают публично протесты и говорят о солидарности с протестующими. Есть те, кто боится уголовных дел и не готов сегодня открыто вступить в борьбу.
Я и мои коллеги приняли решение, что мы жертвуем собой во имя интересов людей. Многие мои коллеги были задержаны без всяких на то оснований. Но я собрал свою команду, с которой был очень откровенный разговор: либо мы будем подвергаться арестам, обыскам, давлению, либо мы сдаемся беззаконию, понуканию и молчим. Единогласно регионы, а я опираюсь именно на их мнение, приняли единогласное решение – идти до конца во имя интересов наших граждан. Именно поэтому партия "Шор" была на площади, будет на площади до полной победы.
– Президент страны Майя Санду неоднократно заявляла, что нынешние протесты организованы "ворами и преступниками". Наверняка она намекала на те уголовные дела, которые возбуждены в отношении вас и ваших коллег по партии. Но при этом власти не сообщают о том, на каком этапе находится расследование этих дел. Складывается впечатление, что нет никаких расследований, а властям просто необходимо создать образ врага в лице оппозиции. У вас есть аргументы – что выдвинутые в ваш адрес, в адрес ваших коллег обвинения в экономических преступлениях – это банальное давление и преследование со стороны власти?
– Смотрите, Майя Санду дает сегодня прямые указания генеральному прокурору и судьям как им действовать. Более того, в последнее время она не стесняется давать прямые указания с экранов телевизоров. Такого беспредела за 30 лет никогда не было в Молдове. Сегодня в Молдове абсолютно нет юстиции. Я привлек по своему делу ряд опытных адвокатов. Неоднократно было доказано, что в отношении меня и моих коллег ведется политическое преследование. Поэтому есть то, что есть, и именно с этим, в том числе, мы сегодня боремся. Мы не можем и не готовы жить в захваченном государстве.
– Молдавия переживает сейчас не только экономический кризис (небывалая инфляция, рост цен на товары и услуги), но и энергетический. Цена на газ для населения за год выросла в пять-шесть раз, если сравнивать октябрь прошлого года и нынешний октябрь. Недавно вы заявляли, что готовы сами отправиться в Москву на переговоры по поставкам газа в республику. Но ваша партия в оппозиции, а вы – не в стране… Как вы видите ваше участие в переговорах и в каком качестве?
– Очень просто. Я всегда говорил и буду говорить, что решение проблем не всегда требует прямого контакта. Коронавирус обучил нас IT-технологиям. Сегодня есть "зумы", "скайпы" и многое, что позволяет общаться на расстоянии. Вот даже мы с вами так общаемся, это во-первых. Во-вторых, есть мои коллеги-депутаты, которые ездят в Москву и пытаются решить проблему, надеюсь, что очень скоро будет результат этих поездок.
Мы считаем, что главное результат. Мои коллеги могут в любой момент при необходимости вылететь в Москву (и вылетали, и будут вылетать) с тем, чтобы продолжать решать проблемы с поставками газа в Молдову. Оттого, что власть сегодня пытается выслужиться перед своими западными хозяевами, не должны страдать простые люди. А именно это сейчас и происходит. Ведь сегодня вы видите, что, по сути, действующая власть выполняет строгие указания своих зарубежных кураторов. И у них нет права ни на шаг влево, ни на шаг вправо. И это тоже является большой проблемой. Не может президент страны, народ которого скоро столкнется с голодом и холодом, слушать своих западных идеологов и не вести переговоры со стратегическим партнером – Российской Федерацией для того, чтобы найти решение для своего народа. Это называется предательство.
– На ваш взгляд, есть косвенное иностранное вмешательство в действия администрации Санду, самостоятельна ли она?
– Оно (вмешательство) не какое-то, оно прямое, к сожалению. Это сейчас видно невооруженным глазом. Сегодня Молдова управляется тотально и полностью извне.
– Да, и еще мы слышим иногда такие заявления со стороны, скажем так, стратегических партнеров, что молдавской армии нужно вооружаться. Ваше мнение на это счет?
– Мое мнение – Молдове не нужна армия. Молдова является нейтральным государством. А деньги, которые идут на армию, надо направить на пенсии, на увеличение зарплат. К сожалению, за 30 лет многие, кто находился у руля Молдовы, довели ее до нищеты и до тотальной бедности. Зачем Молдове армия, когда в нашей Конституции четко прописан нейтралитет? Мы не должны ни на кого нападать и ни от кого обороняться. Да, можно часть денег направить на укрепление полиции специального назначения (аналог ОМОНА), а остальные деньги пустить на повышение пенсий. Вот это сегодня является главной задачей политика – накормить людей.
– По Конституции Молдова является нейтральным государством, но учитывая интересы нынешней власти, по вашему мнению, они смогут изменить Основной закон, убрать из него понятие "нейтралитет"?
– Они действуют, как беспредельщики, неоднократно доказали это. Но народ Молдовы не хочет войны, народ Молдовы не хочет, чтобы страна участвовала в любых военных действиях – мы нейтральное государство, мы мирные люди, хотим спокойно решать свои проблемы и свои задачи, вот и все.
– Раз уж мы затронули "милитаристский" вопрос… Хотелось бы знать вашу позицию по недавнему выступлению Санду. Недавно она заявляла с трибуны ООН, что Молдова должна вывести российскую армию из Приднестровья. Насколько это реально сейчас? И есть ли сейчас в этом такая необходимость?
– Моя позиция, как и позиция партии, заключается в следующем: все вопросы Приднестровья – это процесс тонких, мягких, стратегических переговоров сторон конфликта. Я уверен, что садясь за стол переговоров, мы можем всегда найти решение в пользу жителей обеих берегов Днестра. Я считаю, что сегодня решение приднестровского вопроса – это поиск компромиссов.
– То есть решение должно быть найдено на уровне того же формата "5+2" или на уровне лидеров государств?
– Это решение должно быть на уровне сторон конфликта, лидеров государств, заинтересованных в разрешении данной конфликтной ситуации.
– То есть только такой путь может быть, да?
– Однозначно да. Любые форматы придуманы политиками, чтобы не решать вопрос. Когда есть желание найти конкретный выход, то садятся за стол три человека и находят решение во благо людей, а когда хочется размыть проблему и создать из нее миф, пиар, то можно создать всякие форматы – "5+2", "18+2", только толку от этого не будет.
– В Молдове почти все партии любят указывать, какой они направленности, что за взгляды разделяют. Но многие люди в Молдове не могут понять, какой вы политик, какой направленности является партия "Шор". Вы пророссийские или прозападные, левые или правые? Каково ваше позиционирование на политическом поле?
– Я ни левый, ни правый, я – промолдавский политик. В первую очередь, я защищаю интересы граждан моего государства – Молдовы. Я был и буду промолдавским политиком. Вступив на политический путь, я сказал открыто и просто: "Уважаемые господа, я не политик, я бизнесмен. И для меня правительство, парламент и президентура – это обслуживающая компания, которая предоставляет сервис населению. И моя задача, как генерального директора этого предприятия, – дать народу максимальный качественный сервис, дать им хорошие зарплаты, хорошие рабочие места, хорошие пенсии, хорошую инфраструктуру, хорошие дороги, хорошее отношение со всеми, абсолютно со всеми, так, чтобы мой народ не чувствовал себя ущемленным".
Да, я считал и считаю, что Россия является стратегическим партнером для Республики Молдова во всем: в экспорте товаров, в импорте энергоресурсов, во многих других областях, в которых Молдова не может жить без России. Надо смотреть правде в глаза.
Именно поэтому я призываю к максимально открытому, честному и настоящему диалогу с Москвой. Я считаю, что без Москвы Молдова не сможет быть счастливым и успешным государством для своих граждан. И чтобы ни говорили, какие должны быть партии – левые, центристские, прозападные – без России нет решения, как сделать Молдову счастливой. Поэтому ответ на ваш вопрос будет очень простой. Я промолдавский политик, который выступает за максимально тесные и дружеские связи с Востоком, который является стратегическим партнером для Молдовы. При этом мы готовы и хотим вести коллегиальный, нормальный, качественный диалог с Западом для решения проблем наших граждан.
– А если молдавские власти сейчас присоединятся к санкциям против России, ваше мнение, должна ли Молдова сделать такой же шаг?
– Присоединение молдавских властей к санкциям против правительства (России – ред.) – это тоже самое, что объявить войну собственному народу. Я допускаю, что такую глупость нынешние молдавские власти совершат, но это будет равносильно объявлению войны собственным людям.
– Граждане Молдовы за 30 лет видели разных политиков. Что нужно сделать, чтобы люди начали доверять политикам?
– Смотрите, я не занимаюсь сейчас самопиаром. Когда я пришел в политику, я людям честно пообещал, что не буду им врать. Людей интересует не политика, а дороги, освещение, тепло… Когда я стал мэром города (Оргеев), обещал это людям. Я и моя команда слово свое сдержали.
После этого моя партия выиграла в моем регионе, где мы тоже сейчас держим слово перед народом. И все, что мы обещали людям, мы последовательно выполняли. Доверие вернуть людям можно только тогда, когда ты держишь перед ними слово, как политик. Не врешь, а говоришь правду в глаза и работаешь ради людей.
К большому сожалению, за 30 лет в Молдове к власти приходили люди из ниоткуда, большинство, конечно, не все. Были и мудрые, крепкие руководители, но тоже где-то совершали ошибки. В основном, приходили люди из ниоткуда. Люди, которые пришли к власти для того, чтобы заработать для себя капитал для того, чтобы наворовать денег, чтобы их семьи жили хорошо сегодня и завтра. Я пришел из бизнеса. Все прекрасно знают, что у меня есть деньги. Я пришел в политику по нескольким причинам.
Я сильно люблю свою страну, я хочу в ней жить, я хочу в ней жить так, чтобы народу вокруг меня жилось хорошо. Только тогда и так мне не будет стыдно быть богатым в собственной стране.
Я хочу, чтобы люди имели достойные зарплаты и пенсии, я хочу, чтобы люди имели достойные рабочие места, я хочу, чтобы люди ездили по хорошим дорогам, чтобы у людей было на что давать образование и воспитание своих детей. Я желаю, чтобы люди по-другому посмотрели на свою страну, чтобы здесь у нас процветало слово патриотизм.
К большому сожалению, сейчас люди покидают страну. Родители еще неродившихся детей уже знают, где они будут жить: в Италии, в Португалии, Франции, Германии или еще где-то.
Это большая трагедия нашего народа. Власти за 30 лет сделали все так, чтобы уничтожить идентификацию молдаван. Когда я говорю "молдаване", я имею ввиду все национальности, проживающие в Молдове. Мы полиэтничная страна. Так было и так будет всегда. Есть и молдаване, и русские, и украинцы, и евреи, и гагаузы, и татары и др. Все мы молдаване, мы граждане своей страны. И нас объединяла всегда культура, доброе отношение друг к другу. Сегодня политики за 30 лет убили это. Моя мечта это все возродить. Сделать так, чтобы жители моей страны гордились тем, что они являются гражданами Молдовы. А для этого нам придется хорошо поработать.
– Тем более у вас есть пример, который можно показать, это тот же город Оргеев, Оргеевский район, где ваша команда показала, как можно эффективно управлять, применяя свой менеджерский опыт, опираясь на потенциал людей…
– Именно это я и хочу сделать, именно в этом и заключается моя мечта. Я хочу показать людям, что власть – это компания по оказанию услуг населению, а не наоборот. 30 лет народ оказывал услуги властям, платил в казну деньги, а политики их крали.
Я хочу другое. Я хочу построить страну, где человек, просыпаясь утром, знает, что есть правительство, есть государство, которое о нем думает. И думает о том, где он будет учиться, как он будет учиться, на какие деньги он купит себе продукты питания, как он сможет организовать свой отпуск, как он сможет детям своим дать образование, как родителям дать возможность красиво жить. В этом заключается главная роль любого правительства – обслуживать свой народ.
– Молдова, точнее, власти, выбрали путь евроинтеграции, страна является кандидатом в ЕС, и все время власти ищут какую-то выгоду от этого Европейского Союза, что будет все хорошо, все замечательно. А какая может быть польза от самой Молдовы, чем мы можем быть полезны и Европейскому союзу, и Евразийскому, если такая возможность будет туда интегрироваться, какую пользу может принести Молдова?
– Вот смотрите, почему Европейский союз стал, скажем так, неким товаром, который неудачные политики, не имеющие, что предложить людям, подают как красивую обертку. Да, полтора миллиона наших граждан находится за рубежом. Понятно, что люди там видят, они видят красивые дороги, хорошие пенсии и т.д. Только никто не говорит правду, что Евросоюз к этому шел множество лет. К этому невозможно дойти за один день. Но глупые и неудачные политики, которые не могут дать свои решения народу, продают удобную картинку Европы и говорят, вот, ребята, вот так мы будем жить.
Майя Санду продала "картинку" Европы Молдове. Почти 50 с чем-то процентов населения поверили этой лжи и вранью, и где сегодня Молдова? Где дороги, где пенсии, где зарплаты, где красивая жизнь? Нет этого. Почему? У Молдовы не может быть другого пути, только свой путь.
Мы находимся на пересечении Запада и Востока. Мы не можем, не имеем права позволить себе быть, так сказать, машиной по удобному обслуживанию. Мы обязаны иметь свою повестку дня, мы обязаны решать свои вопросы, мы обязаны решать проблемы, которые сегодня интересуют наших граждан. Никто не говорит, что мы не уважаем Европу, мы уважительно к ней относимся, мы должны общаться, мы соседи, но мы должны иметь свою повестку дня, которая интересует граждан Республики Молдова. Только это сегодня может нам помочь. Посмотрите, мы уже сколько лет являемся ассоциированным членом ЕС, что мы получили?
– Получили очередные долги, проценты по кредитам, которые надо выплачивать…
– Вы знаете, я вам расскажу одну историю. Я был мэром города в 2016 году. Маленький пример – ко мне приходит глава одного из управлений мэрии и говорит: у меня хорошая новость, нам дают грант на энергоэффективность.
А я только стал мэром, неопытный в этих делах, я пришел из бизнеса, я пытался понять, что такое канализация, что такое дорога, что такое крыша, я никогда этого не знал, я учился на ходу.
И вот я спрашиваю: что такое энергоэффективность, что это под громким словом скрывается? Мне говорят: ну, как, – например, в детском саду утепление окон, утепление стен и котел. Я говорю: шикарно, а какая стоимость гранта? Мне говорят: 2 миллиона евро. Я говорю: вообще прекрасно, а можно расшифровку, на что эти деньги должны пойти. Можем потратить, как мы хотим?
Нет, нет, конечно, мы должны потратиться так, как написано в условиях гранта, – отвечают. Мне говорят: смотрите, 400 тысяч евро – это мы имеем право потратить на утепление окон и стен, а на миллион 600 нужно купить котел. Я говорю, так, а дальше. А вот этот котел нам будет давать тепло, он работает на специальных брикетах, вместо газа. Я говорю, хорошо, а эти брикеты, где можно покупать? Мне говорят: только в таком-то и таком-то месте. И мои экономисты посчитали – 400 тысяч евро, которые нам бесплатно дают на утепление окон и стен, мы, по сути, окупаем за год разницы цены между покупкой очень дорогих брикетов и газа. Это мой личный пример, будучи мэром.
Поэтому, когда мы говорим слово "гранты", "бесплатно". Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поэтому ничего бесплатного в Молдове нет. На Молдову вешают кредиты, которые будут выплачиваться еще долго.
– Я это и имел в виду. Мы получаем от Евросоюза долги…
– Мы имеем не просто долги. Мы вешаем на себя некие обязательства, которые мы должны потом выполнять. Я вам дал пример с садом. Хорошо, что я мэр, имеющий позицию. Я сумел отказаться от этой полной глупости. Но вы понимаете, покупать брикеты в Польше у одной компании и за год отбить 400 тысяч евро, понимаете, да, разницу. То есть, покупая газ, я экономлю, условно говоря, те же 400 тысяч евро, которые я должен был бы платить за эти брикеты. Так вопрос, зачем? То есть через год я потрачу на 400 больше, через два – на 800 и так далее, и так далее, и так далее. То есть это не является подарком, это является хорошим маркетинговым ходом.
– Мы наблюдали такой пример буквально вчера, когда Румыния предоставила помощь Молдове в виде дров. В Кишиневе сказали, что приветствуют эту помощь, но выясняется, что ничего подобного, эти дрова у Румынии нужно купить за 26 миллионов румынских лей, около пяти миллионов долларов. Эти деньги должны быть выплачены из бюджета Молдовы. "Хорошая" помощь.
– К сожалению, это то, что мы имеем сегодня. Я еще раз хочу сказать, я не антиевропейский политик. Я за то, чтобы мы садились за стол переговоров, говорили на нормальном, партнерском языке с Европой. Но я против того, чтобы мы на коленях ползали перед ней и клянчили у них деньги, лишь потому, что наши политики не могут их заработать для своего народа. Я прошу прощение, но государственные менеджеры у нас сегодня глупые, не может быть НПОшник министром. Не может. Когда менеджер неспособен обеспечить свой народ доходом, он приходит и народ втягивает в долговую яму. А именно это сейчас и происходит в Молдове.
– Анонсируя первый массовый протест на 18 сентября, вы говорили, что совсем скоро будете рядом с протестующими на площади? Когда и при каких условиях вы планируете вернуться в Молдову?
– Я крайне уверен, что в ближайшее время в Молдове изменится ситуация – политическая и экономическая. Сегодня власти боятся оппозицию. Как только власть пошатнется, суды и прокуроры перестанут брать под козырек все решения, потому что они понимают, что им придется отвечать за сегодняшние незаконные действия (а сегодняшние действия прокуроров и судей сильно незаконны), я буду в стране.
– Полиция Кишинева обратилась в суд с требованием обязать местные органы власти приостановить эти собрания. Полиция утверждает, что было зафиксировано 40 правонарушений, в том числе были и оскорбления сотрудников правоохранительных органов, умышленного перекрытия проезжей части. Но, насколько мы видим, протесты носят мирный характер, беспорядков не было. Как вы расцениваете этот шаг полиции?
– Это провокационная попытка действующего режима запретить протесты любой ценой. Они пытались руками мэрии Кишинева задушить протесты, но не получилось. Сейчас они пытаются это сделать с помощью своих карманных судей. Если у судьи, к которому попадет это дело, хватит мозгов и силы воли для того, чтобы не нарушать законы, то он удержится. Если пойдет против закона, тогда продолжим бороться. Мы завершим протесты, когда добьемся главной цели – смены этой антинародной власти.
“Чем раньше мы это сделаем, тем больше конкуренции появится на рынке автомобилей” – Президент
Президент Шавкат Мирзиёев 10 октября ознакомился с презентацией проекта по развитию электромобильной отрасли и расширению обслуживания электромобилей.
В Стратегии развития нашей страны в 2022-2026 годах определены цели по переходу к «зеленой» экономике, в том числе по производству электромобилей. На совещании, состоявшемся 14 февраля текущего года, главой государства были даны конкретные указания по данному направлению.
В ходе сегодняшней презентации руководство акционерного общества «Узавтосаноат» представило информацию о достигнутых договоренностях и моделях, производство которых планируется освоить. Обсуждены вопросы налаживания выпуска электромобилей, расширения сети зарядных станций, локализации комплектующих частей.
- Электромобили стремительно входят в нашу повседневную жизнь. Импорт растет. Почему? Потому что есть спрос. Расходы, связанные с эксплуатацией таких автомобилей, меньше, сервис обходится дешевле. Самое главное, наши люди предпочитают их. Поэтому нам необходимо обеспечить население доступными, малозатратными, современными электромобилями, - сказал Шавкат Мирзиёев.
Действительно, электромобили в 10 раз дешевле в эксплуатации, чем обычные автомобили, и оказывают в 3 раза меньше вреда окружающей среде. Популярность таких транспортных средств в развитых странах растет.
Вместе с тем электромобили требуют наличия определенной инфраструктуры. Например, на каждые 20 электромобилей в мире приходится одна зарядная станция. В нашей стране таких станций всего 50, они расположены в основном в Ташкенте и Самарканде. Нет центров технического обслуживания электромобилей.
- В каждом нашем решении мы должны смотреть не на один год, а на десятки лет вперед. Поэтому, учитывая экологическую повестку и ради будущего, нам нужно развивать эту отрасль сейчас. Чем раньше мы это сделаем, тем больше конкуренции появится на рынке автомобилей, - сказал Президент.
Подчеркнута необходимость создания предприятия совместно с иностранной компанией, имеющей опыт работы в этой сфере, и организации производства популярных моделей электромобилей.
Глава государства обратил особое внимание на то, чтобы электромобили были доступны по цене. А это зависит от степени локализации компонентов.
Так, 30 процентов себестоимости электромобиля составляют аккумуляторы, 10 процентов - электропередатчики. В ходе презентации перечислены возможности для производства таких частей в нашей стране, используя имеющиеся запасы лития, меди и графита.
Сегодня в Ташкенте курсируют 20 электробусов. В следующем году планируется привезти еще 200 электробусов в столицу и 100 в Самарканд. Президент указал на необходимость начать соответствующую работу и в других городах.
Также был затронут вопрос расширения сети пунктов сервисного обслуживания электромобилей. Поставлена задача установить в ближайшие два года две тысячи зарядных станций на парковках, топливных заправках и трассах. К этим станциям будут применяться льготы по земельному налогу, налогам на имущество и прибыль. Предпринимателям-владельцам зарядных станций будет предоставлено право продавать электроэнергию по свободной цене.
Подчеркнута важность подготовки специалистов для отрасли. Представлены планы по организации научной лаборатории электромобилей в Туринском политехническом университете, повышению квалификации преподавателей и специалистов в Китае, Германии, США, Южной Корее и других странах.
Владельцы карт Hayya Card, приезжающие в Катар на Чемпионат мира по футболу 2022 года, смогут провести с собой до трех безбилетных болельщиков, сообщили организаторы чемпионата.
Уточняется, что функцией Hayya with Me (1+3) смогут воспользоваться только совершеннолетние держатели карт Hayya, которые подали заявку на ее оформление, используя номер своего билета.
В то же время, возрастных ограничений для безбилетных болельщиков не вводится. Уточняется только, что они должны иметь действующий паспорт и при этом не быть резидентами Катара, а также должны подтвердить факт своего проживания в Катаре во время турнира.
Каждый, кто хочет воспользоваться этим предложением, должен будет уплатить взнос в размере 500 катарских риалов, гости в возрасте до 12 лет освобождаются от сбора.
Чемпионат мира по футболу FIFA 2022 в Катаре стартует 20 ноября и продлится до 18 декабря. Уточняется, что в период с 1 ноября по 23 декабря въезд в страну будет разрешен только для футбольных болельщиков, а туристические визы выдаваться не будут.
Иностранные гости с одобренными заявками на карту Hayya получат разрешение на въезд в страну по электронной почте. Карта Hayya вместе с билетом на матч позволит болельщикам посещать стадионы.
Владельцы карт также смогут пользоваться бесплатным общественным транспортом и многочисленными скидками в дни чемпионата. Фанаты смогут бронировать каюты круизных лайнеров, апартаменты, виллы, номера в отелях и фан-деревьях, а также жилье для краткосрочного пребывания у третьих лиц.
Как сообщалось ранее, власти Объединенных Арабских Эмиратов выпустят для посетителей ЧМ по футболу в Катаре многократные туристические визы. Несмотря на то, что Мундиаль продлится всего месяц, визы будут действительны в течение 90 дней.
Визы смогут оформить владельцы карт Hayya. Стоимость оформления визы составит 100 дирхамов. Ее можно будет продлить еще на 90 дней, оплатив стандартный визовый сбор. Владельцы карты Hayya могут подавать заявки на оформление виз и въезжать в ОАЭ уже с 1 ноября на онлайн-портале ICP.
Наибольший интерес к Мундиалю проявляют болельщики из стран Европы и Латинской Америки, в том числе Испании, Бразилии, Аргентины и Германии, которые рассчитывают, что их команды продержатся в чемпионате до финала.
Командир Сергей Фомченков: «Кто-то воюет за Ленина, кто-то за царя, а на самом деле все воюют за Россию»
Елена СЕРДЕЧНОВА
Командир подразделения «Русский легион» Сергей Фомченков рассказал «Культуре» о феномене добровольчества на Донбассе, о том, как молятся на передовой, и о политическом провидчестве Эдуарда Лимонова.
— Расскажите сначала о батальоне Захара Прилепина, который вы возглавляли. — Захар обратился ко мне с просьбой помочь собрать батальон, ему на это было дано добро от Александра Захарченко. У меня к тому времени, к 2016-му, был большой опыт на Донбассе — два года. Я сформировал батальон, которым командовал, а Прилепин стал замполитом. Подразделение называли батальоном Захара Прилепина.
— Прилепин писал, что добровольцы в батальоне были самых разных убеждений: от коммунистов до самодержцев. Чем вы это объясняете?
— Товарищ, который воюет с тобой бок о бок, тебе друг и брат. Совершенно без разницы, каких он убеждений. Все мы за Россию, все мы за единое дело. В перерывах между боями можно сесть и обсудить, кто за Ленина, кто за царя, но это никогда не влияло на боевую обстановку, потому что люди объединены общей идеей.
— Какой?
— Россия. Те, кто считает себя левыми, на самом деле обычные патриоты. Действительно, был большой и важный период советской истории. Но нельзя забывать, что Россия существует тысячу лет, и, конечно, ограничиваться только периодом СССР в истории страны невозможно. Россия — это большой инопланетный корабль, который плывет сквозь время. Поэтому кто-то воюет за Ленина, кто-то за царя, а на самом деле все воюют за Россию.
— Правда, что «не бывает атеистов под огнем»?
— Правда. Могу по себе сказать. Я считал себя верующим, меня крестили в детстве в православном храме, все как надо. Но религиозным человеком я не был. По-настоящему верующим я стал после того, как в 2014 году приехал на Донбасс.
— У Прилепина написано, что молельную комнату в расположении батальона бойцы редко посещали.
— Так молятся больше в окопе. Зачем ходить в молельную комнату?
— Как вы встретили 24 февраля? Насколько неожиданным для вас было начало СВО?
— Я уже за год до этого догадывался, что принципиальное решение принято. Начали подтягивать людей, которые воевали на Донбассе в 2014–2015 годах. Появилось много информации о том, что будут формироваться какие-то подразделения и нужны кадры. Система БАРС (Боевой армейский резерв страны. — «Культура»), в которую мы входим, начала формироваться практически за год до СВО, летом 2021 года информация уже вовсю распространялась в военкоматах. Потом частные военные компании начали создавать отряды. Но когда наконец-таки начали спецоперацию 24 февраля, была такая неожиданность: о, ничего себе, все-таки начали!
— Что для вас добровольчество?
— Доброволец — это человек, которого не надо заставлять идти защищать свою Родину. Он понимает, что она в опасности и что если не он, то кто. Минин и Пожарский — это добровольцы, в 1941 году добровольцы сотнями тысяч шли на фронт, а те, кто не шел, помогали в тылу. В обычной ситуации, когда все хорошо, такие люди, как я, живут спокойной мирной жизнью. Я по образованию инженер. Если бы не катаклизмы в государстве в 1990-е годы, я в политику не пошел бы, а спокойно себе работал. Но вот так получилось, что происходящее на Украине — продолжение того, что началось у нас в стране тридцать лет назад. Считаю, что мой долг принять в этом участие. Это внутреннее. И в 2014 году этот феномен добровольчества очень сильно проявился. Был большой духовный подъем, очень много людей поехало на Донбасс. Было понимание, что там интересы России решаются, что там не просто какая-то далекая страна, а русские земли.
— А сейчас есть духовный подъем?
— Пожалуй, нет. Очень многие разочаровались, когда в свое время этот подъем не был поддержан государством. Людей, которые добровольно поехали куда-то воевать, силовые и бюрократические структуры рассматривали как не очень благонадежных. Во многом это движение было заглушено. Поэтому, когда началась СВО, добровольцев в принципе меньше пошло. Конечно, кто-то появился — люди поняли, что война стучится в дверь и все против нас — НАТО, Европа, США. Но люди идут с осторожностью, с опаской.
— Мне кажется, что государство сейчас поддерживает Донбасс так, как никто и не ожидал.
— Сейчас — да. Но феномен добровольчества снова стал для государства как бы новинкой. В марте многие люди, которые хотели поехать добровольцами, сталкивались с проблемами в военкоматах. Слава Богу, что заработала система БАРС. Впервые добровольцам официально дали возможность принять участие в спецоперации. Но военкоматы в БАРС набрать людей не могут. Я нахожу добровольцев сам, работу государства делаю на коленке. Считаю, что положительные сдвиги есть на организационном уровне, нужны еще сдвиги на идейном, политическом уровне. Чтобы государственные СМИ отправляли военкоров в добровольческие подразделения. Чтобы люди из разных городов стремились поехать на Донбасс, знали, что это круто быть добровольцем и защищать свою Родину. Нужна мобилизация общества, потому что происходящее — всерьез и надолго.
— Добровольцы сегодня социально защищены?
— Да, в отличие от тех ребят, которые ехали на Донбасс восемь лет назад. Сейчас существуют меры социальной защиты: материальная помощь тем, кто воюет, чтобы они могли прокормить свои семьи; выплаты в случае ранения или смерти. Но, к сожалению, выплаты поменьше, чем у российских военнослужащих.
— О Великой Отечественной мы знаем во многом благодаря писателям и поэтам-фронтовикам, таким как Константин Симонов, Юрий Бондарев, Василь Быков. Сегодня в ДНР и ЛНР есть сопоставимые фигуры?
— Я не могу сказать, есть ли среди бойцов писатели. Честно, на передовой не до этого. Но вот, к примеру, Алексей Топоров из нашего отряда пишет рассказы очень интересные, которые, может быть, являются высокой военной литературой. Если он продолжит это делать, я считаю, что он добьется в этом плане многого.
— Как вы думаете, повлияет ли спецоперация на литературу, кино, театр, музыку?
— Сейчас общество до конца не поняло, что происходит. Многие считают, что это небольшая локальная война: где-то там на Украине разберутся, завоюют Киев, всех победят. Но этого не будет без мобилизации общества. А она возможна, когда все поймут, что идет очередная Великая Отечественная война. Если это произойдет, то останутся следы и в культуре — в музыке, стихах, песнях. Но сейчас, мне кажется, не дошло до этого.
— А идет действительно Великая Отечественная война?
— Да. Я понимаю, почему в стране нет мобилизации, на это есть политические причины. Но фронт очень большой, а силы, которыми мы воюем, — очень маленькие. На Украине же прошло четыре волны мобилизации. Они там миллион человек под ружье поставили. У нас только кадровые военные и добровольцы. Это очень мало.
— С военной точки зрения действия России на Украине эффективны?
— Результаты, которых мы добиваемся такими малыми силами, большие. И мы бы победили даже такими силами, если бы Запад не накачивал Украину вооружением, если бы не было поддержки материальной. Плюс там воюют десятки тысяч иностранных наемников и инструкторов. Их число может быть сопоставимо с количеством наших кадровых военных.
— Украинцы, попавшие в плен, меняют мнение о русских?
— Ну конечно. Сразу успокаиваются, когда понимают, что их никто не калечит, не пытает, а кормят и в больницы отправляют. А вот наших солдат в украинском плену могут убить, пытают. Все солдаты, вернувшиеся из украинского плена, имеют проблемы со здоровьем. Моя жена занимается тем, что помогает госпиталям на Донбассе. В одной из больниц разразился скандал, потому что самые комфортные условия были созданы для раненых украинских солдат, ими были заняты все палаты, а нашим раненым не хватило места.
— Раскаиваются пленные вэсэушники в обстрелах мирных жителей?
— Мы обычную пехоту брали в плен, артиллеристов не попадалось. А пехота — это мобилизованные мужики, которые держат позиции. Но надо понимать Украину, ее ментальность. Украинец никогда ничего не признает. Он скажет: «Друг, я всегда был против, меня на войну с трудом затащили, я не хотел». Наши ребята недавно взяли двух пленных, и они друг на друга показывают: «Он стрелял». — «Нет, это он стрелял». Истории о том, что каждый из них «был поваром», реальность.
— Чем вы объясняете такую ментальность?
— Может быть, тем, что украинцам требовалось всегда выживать меж всех огней: поляков, турков, русских, шведов. Кто только не приходил на Украину. У настоящего западенца ментальность немножко торгашеская, обмануть ближнего не считается чем-то плохим. Восточная Украина другая, хотя время незалежности и на нее повлияло.
— С чего они взяли, что их пытать в плену будут, почему они в это верят? У нас же совместная история.
— Там настолько уникальная пропаганда, что Геббельс отдыхает. Я не знаю, какие нейролингвистические технологии они используют, но результат потрясающий. Я с этим сталкиваюсь с 2014 года. Вот семья, родные сестры, советские люди, лет по сорок-пятьдесят. Одна находится на территории ЛНР, другая — на территории Харьковской области. И совершенно разное мышление, сознание, все. И это массовое явление, к сожалению. В 2014 году Восточная Украина была очень пророссийской. Но когда началась спецоперация, пропаганда заработала во всю мощь. Она сумела убедить большую часть жителей Восточной Украины, что Россия — это плохо. Им рассказывают, что и живут они гораздо богаче, чем россияне. На самом деле все наоборот. Мы вот стояли долгое время в Изюме Харьковской области. Дороги там все убитые, даже престижный район Богородичное выглядит хуже, чем наша Белгородская область. В Донецкой области все предприятия еще советской постройки — это ржавые старые здания. Живут у нас на порядок зажиточнее, чем на Украине, просто небо и земля. Но никого не убедишь.
— Многие творческие люди не поддержали спецоперацию. Кажется, что у них уже набран текст поздравительной телеграммы Зеленскому — после Русско-японской войны интеллигенты отправляли такую японскому императору. Как вы оцениваете подобную позицию?
— Позиция предательская, несомненно. Тут даже нечего обсуждать. Откуда это берется — сложно давать оценку, я не аналитик. Интеллигенция всегда была заражена идеями прозападными, либеральными. И сто лет назад, и сейчас. Среди этих людей считается нормальным не любить собственную страну, ориентироваться на другие государства.
— Может интеллигенция изменить свое мнение?
— Это уже вопрос мобилизации общества. В стране должна быть идеология, а сейчас ее нет. Была коммунистическая идеология — были писатели на фронте. Они и воевали, и участвовали в боевых действиях как военные корреспонденты, поэтому была масса мощной литературы. Я думаю, надо создавать условия, при которых поддерживаться в первую очередь должны патриоты в науке и культуре. Сейчас же у нас что-то вроде мафии, которая держит «общак» во всех сферах жизни, в том числе и культуре. «Мафиози» — прозападные, антироссийски настроенные люди. Задача же государства — сделать так, чтобы лидерами общественного мнения стали патриоты. Надо признать, что в России последние двадцать-тридцать лет финансировали людей антироссийски настроенных, сейчас они и вовсе заняли проукраинскую позицию. Государство должно изменить сложившееся положение дел. При этом забавно, что самые ярые антисоветчики и русофобы — дети и внуки советской элиты, которым страна дала все.
— То есть инициатива партии «Справедливая Россия — За правду» о создании Группы по расследованию антироссийской деятельности (ГРАД) в сфере культуры — правильная?
— Любые инициативы, направленные на то, чтобы дать дорогу патриотическим деятелям культуры вместо прозападных, абсолютно правильные. Государство должно этим заниматься, государство должно создавать условия для развития национальной культуры, и государство должно создавать идеологию. Последнее, может быть, самое основное.
— Вы долгое время общались с Эдуардом Лимоновым. Каким его вспоминаете?
— Он до последнего был неугомонным человеком в плане политическом, хотел что-то поменять в стране. И во многом оказался прав. В 90-х годах Лимонов говорил то, что только сейчас стало говорить руководство страны. Что Запад нам враг, что надо иметь самостоятельную независимую экономику, сильную армию. Что уважают только сильных, а все эти якобы права человека — инструмент по разрушению страны. Что нельзя сдавать свои территории, нельзя сдавать военные базы и должна быть своя идеология, нелиберальная.
— Лимонов полагал, что территория Украины будет разделена между несколькими государствами. А то, что останется, будет маленьким туристическим государством типа Чехии. Что вы думаете о перспективе украинской государственности? Во что может трансформироваться эта страна по итогам специальной военной операции?
— Зависит только от итогов военной победы. Сможем завоевать Донбасс — будет один сценарий. Сможем взять Левобережье — другой. Я считаю, что если мы возьмем большую часть Украины, оставив только вот этот туристический кластер, то с той территории на нас будут постоянно совершать нападения. Поэтому мнение мое, как и любого военного человека, — необходимо брать всю Украину.
— Выживем ли мы как государство, просто ориентированное на экономическую прибыль?
— Не выживем. По ряду причин: и слишком большая территория у нас, и экономика имеет свои особенности, и ментальность. Пока Россию в той роли, в какой она есть, Запад не уничтожит, он не остановится. Даже если мы будем все добрые, хорошие, верить в прибыль, в капитализм — все равно нас расчленят и уничтожат. У России единственная возможность выжить — это иметь свою идеологию, понимать, что мы — самостоятельное великое государство. Если этого не будет — нас растопчут. А заниматься этим нужно сверху. Мы не можем позволить себе новую революцию.
Американцы не понимают, кто ими управляет
Виктория Никифорова
Спецоперация на Украине стала тем рычагом, с помощью которого Россия разворачивает в свою пользу весь ход мировой истории. Цели СВО — они ведь отнюдь не только территориальные, они еще и моральные, экономические, геополитические.
Внутри страны идут весьма полезные процессы, как выразился Путин, "самоочищения". Наводится порядок в армии и оборонке — здесь украинская операция играет ту же самую роль полезного стресса, каким в свое время стало принуждение к миру Грузии. Мобилизуется, сплачивается, все громче заявляет о себе гражданское общество. На наших глазах формируется новая элита страны — та самая, без кавычек, которую мы так долго ждали.
На мировой же арене СВО переформатирует самые разные сферы бытия. Европейские партнеры, собирая в лесополосе хворост для отопления, постепенно убеждаются, что с Россией нужно дружить и уважать ее интересы. Английские партнеры, экономя на продуктах, учатся не есть с пяти вечера до девяти утра (я не шучу, специальными техниками голодания с согражданами только что поделилась влиятельная газета The Telegraph) и параллельно понимают, что с Россией не стоит враждовать.
Китайские друзья, глядя на происходящее, осознают, что, как ни крути, они у Штатов следующие на очереди. А единственное спасение от взбесившегося дяди Сэма — это сплоченность с союзниками. Латиноамериканские, африканские, азиатские наши друзья понимают то же самое. Думается, что мало-помалу это осознание придет даже в замороченные головы руководителей постсоветского пространства.
Больше не существует пресловутой "мягкой силы" Запада. И наше, и тамошнее население отчетливо видит, что все, что им вещают нон-стоп из всех утюгов, — это не просто ложь и пропаганда. Это бессмысленная ложь и ни на что не влияющая пропаганда. Можно хоть сто лет еще называть Восток Украины "незаконно захваченными территориями", перерисовывать политические карты, штриховать их в серо-буро-малиновые цвета. Но на самом деле все это — часть России. Что хочешь делай, этого простого факта уже никому не отменить.
А за тысячи километров от театра боевых действий, по ту сторону Атлантики, СВО стала решающим фактором внутриполитической борьбы. Бывший президент Трамп в ходе своих гастролей по стране нещадно ругает вашингтонский режим за развязывание войны на Украине. "Наша страна и наше так называемое руководство издевались над Путиным, — отмечает он. — <…> Конфликта на Украине никогда не произошло бы, если бы я все еще был президентом".
Дональда Трампа, что бы ни врали его враги, не заподозрить в симпатиях к России. Он на самом деле искренний патриот Америки. Ему реально жаль эту землю и своих сограждан. Ему тяжело было смотреть, как глобальные элиты под флагом демпартии разносили в хлам ту Америку, которую он любил. Как глубинное государство разоряло американские города, рушило промышленность, растлевало и подсаживало на наркотики подрастающее поколение.
Но сейчас дела обстоят еще хуже. Разжигая на Украине, демпартия форменным образом подставляет население США под ядерный удар. И Трампу — с его женами, детьми, внуками — реально страшно и за себя, и за них. И он об этом говорит открыто: "А теперь у нас конфликт между Россией и Украиной, при этом сотни тысяч людей могут погибнуть".
Остановимся тут на минуту. Что это за "сотни тысяч"? Неужели Трамп волнуется за жителей Херсона, Харькова, поселка Пески? Мне кажется, что вряд ли. Он волнуется за своих соотечественников: именно они могут оказаться, сами того не ожидая, в самом пекле ядерной войны.
Ну о чем он, собственно, дальше и говорит: "Мы должны прийти к незамедлительным переговорам о мирном завершении <…> или окажемся посреди третьей мировой войны". Да, ребята, без обид, вариант вполне реальный.
Скажут, что Трамп — сбитый летчик. Еще будет ли он снова президентом? Но если присмотреться к американской политике сегодняшних дней, видно, что разнообразные политические и олигархические кланы, которые традиционно там грызлись под ковром, при Байдене ковер этот отбросили и вылезли наружу.
Ладно еще внутренняя политика. Там, в Штатах, всегда была известная разноголосица. Но ведь бароны-разбойники добрались уже и до внешней политики и валяют кто во что горазд. Год назад губернатор Флориды Рон де Сантис в одно лицо попытался организовать "майдан" на Кубе, что для Вашингтона стало полной неожиданностью.
Сегодня олигарх Питер Тиль спонсирует Трампа и трампистов, пропихивая их во власть, а те открыто говорят, что нацелены на госпереворот, потому что иначе демпартию не одолеть. Спикер конгресса Нэнси Пелоси на манер камикадзе слетала на Тайвань, вопреки прямому запрету президента США.
Только что с призывом дать возможность жителям Украины самим голосовать за или против присоединения к России выступил Илон Маск. Эксперты удивились, потому что им до сих пор кажется, будто внешнюю политику США определяют Белый дом и Госдеп. А там, на самом деле, — кто хочет, тот и определяет. Полная регионализация, если не сказать хаос.
И эта картина, кстати, надолго. К этому стоит готовиться. Даже если они как-то умудрятся провести президентские выборы в 2024-м, то по факту на территории Штатов будут действовать совершенно отдельные политические тяжеловесы — олигархи, губернаторы, мэры, бизнесмены. Президент там будет лишь одним из игроков.
Призрачная фигура нынешнего президента уже не способна быть ширмой для всей этой цветущей сложности. Американцы глядят на Байдена с ужасом. Никогда раньше не бывало такого, что первое лицо было недееспособно, а за ним не просматривался "серый кардинал".
При Рузвельте всегда была жена. Начинающего страдать Альцгеймером Рональда Рейгана подпирал вице-президент Джордж Буш — старший. Когда Буш, проводив на пенсию товарища, сам стал президентом и тоже начал проявлять некоторую эксцентричность, вожжи госвласти удержал крепкий старик Дик Чейни. К этому привыкли. Понятно было, где власть.
Сейчас американцам ничего не понятно. При этом человек, числящийся президентом, только что пообещал всем "ядерный Армагеддон". На это американцы отозвались мрачными шутками насчет того, что Байден может случайно нажать красную кнопку, когда захочет позвать сиделку.
Ладно бы на дворе было мирное время. Но тут действительно маячит на горизонте ядерный Армагеддон. Увязнув на Украине, Штаты оказались в той же ситуации, что и в свое время в Корее. К январю 1951 года северокорейские войска захватили огромные территории, в частности взяли Сеул. Американцы, командовавшие южными корейцами, оказались под угрозой полного разгрома. Находясь в отчаянном положении, американское руководство задумалось, а не сбросить ли им ядерную бомбу на Китай — слишком уж успешно он помогал Северной Корее.
Командующий американской армией в Корее генерал Макартур до того обнаглел, что озвучил эту угрозу публично. Президент Гарри Трумэн перепугался, понял, что перегнул палку, и отправил прославленного генерала в отставку.
На заметку Зеленскому: такие демарши непозволительны даже для высших чинов американской армии. Американская марионетка в Южной Корее — Ли Сын Ман — во время обращений Макартура к президенту Трумэну с требованиями "бахнуть" по Китаю сидел тише воды ниже травы. Потому что, когда американские хозяева решают, не побомбить ли им туземцев, колониальные туземные вожди должны не влезать в терки, а молчать, кивать и улыбаться.
Зеленский же (от великого ума) напрыгнул на хозяев, открыто потребовав от них нанести превентивный ядерный удар по России. До этого — тоже в непозволительном тоне — потребовал принять Украину в НАТО, прям вот "вчера". Ну чего, хозяева ему ответили. Сначала наотрез отказали насчет НАТО. Теперь вот один за другим американские политики стали призывать к мирным переговорам России и Украины.
Однако все это не снимает остроты момента. В Вашингтоне прекрасно видят, что Украина как проект уже все. Пресловутый "контрнаступ" закончился. Он был неприятным, но никакого решительного перелома не принес. От обиды вдарили по Крымскому мосту. Картинка эффектная, но, по сути, все это тоже ни о чем. Победить Россию на Украине невозможно. И в этом отчаянном положении в США, как и семьдесят лет назад, задумываются о применении ядерного оружия.
Ведь какой месседж, на самом деле, посылают все эти бесчисленные американские обвинения России в том, что она вот-вот применит ТЯО на Украине? Да тот, что Вашингтон и сам совсем не прочь "бахнуть" по своим украинским друзьям и партнерам — скажем, с территории какой-нибудь натовской европейской страны. И, натурально, тут же обвинить в этом Москву и начать "реагировать".Непростой момент мировой истории мы все переживаем. Он становится еще сложнее оттого, что Штатами — крупнейшей ядерной державой современности, находящейся в приступе агрессивного безумия, — управляет сегодня не пойми кто.
Наше гражданское общество раздражается от любого упоминания о мирных переговорах. Это правильно, сначала действительно нужно достичь всех целей СВО. Однако в конце концов договариваться все равно придется. Вот только с кем? Понятно же, что не с Зеленским.
Было бы неплохо договориться с его американскими хозяевами. В конечном счете, умелое управление советскими лидерами Карибским кризисом привело к десятилетиям разрядки и относительного мира во всем мире.
Но сегодня на всех уровнях политической власти в США царит такой карнавал, что действительно непонятно: с кем там договариваться? Кто рулит процессами? Кто катит инвалидную коляску под названием Америка?
ThyssenKrupp поставит Mubea сталь "с пониженными выбросами" CO2
Как сообщает Yieh.com, немецкая ThyssenKrupp подписала меморандум о взаимопонимании с автомобильным поставщиком Mubea на поставку стали bluemint® Steel с пониженным содержанием CO2, производимой на заводе прямого восстановления с 2026 года. Ожидается, что объем закупок значительно увеличится до 2030 года.
Компания ThyssenKrupp впервые подписала официальное соглашение о поставке своей стали bluemint® Steel с уменьшенным выбросом CO2. По сравнению с обычным процессом доменной печи, bluemint® Steel может сократить выбросы CO2 на 64%.
Mubea стремилась сократить выбросы CO2 как минимум на 25% к 2025 году и достичь углеродной нейтральности к 2035 году.
Трубопроводная диверсия США? Или кто принуждает Казахстан отказаться от КТК
Американское агентство понизило рейтинг Тенгизшевройла.
Редакция Liter.kz
Очередная трубопроводная диверсия США: S&P принуждает Казахстан отказаться от нефтепровода КТК, передает Liter.kz.
Американское S&P Global Ratings понизило рейтинг Тенгизшевройла (ТШО) в связи с повышенным риском нарушения функционирования основного экспортного маршрута, прогноз – “негативный”, сообщило агентство.
Мы понизили наши рейтинги ТШО с “ВВВ-” до “BB+” и рейтинги по национальной шкале с “kzAAA” до “kzAA”, – говорится в релизе.
Основной причиной понижения прогноза называются гипотетические “операционные проблемы”, влияющие на способности компании экспортировать, а значит, и добывать нефть.
В частности, это “длительные перерывы в работе КТК (Каспийского трубопроводного консорциума), которые могут привести к постепенному снижению операционных показателей ТШО…”.
При этом сам КТК повода не дает. После известных событий на трубопроводе прокачка и загрузка на терминалах консорциума всегда шла и идет без опозданий и позволяет отправлять на международные рынки весь груз добываемого сырья даже через одно ВПУ.
На фоне этого многочисленные казахстанские эксперты не устают заявлять, что реальные проблемы не в трубе, а на месторождениях республики, плюс стратегические структурные перекосы нашего ТЭК.
Аварии и технологические простои с весны преследуют три крупнейших месторождения, отгружающих нефть для КТК.
ТШО вел капитальный ремонт Тенгиза в августе-сентябре 2022 года, ничего не сдавая в трубу. Кашаган после аварии стоит до сих пор, недодавая около 400 тысяч баррелей ежедневно (1,5 миллиона тонн в месяц). Карачаганак периодически вставал из-за капремонта.
По оценкам экспертов, объем нефти, добываемый сегодня в стране, увеличить невозможно. Потенциал расширения имеют только Тенгиз и вторая очередь Кашагана. На Тенгизе работа ведется с переменным, как видим, успехом, по Кашагану ситуация совсем невнятная. А это означает, что в ближайшие 10 лет нового потока добычи не будет. Через эти 10 лет, и это признается всеми уже международными экспертами, отдача лидеров добычи Казахстана начнет неумолимо снижаться, в этом же горизонте и общий спад потребления углеводородов.
Очевидно (и это общемировая тенденция), отрасль ТЭК в стране недоинвестирована, зарубежные инвесторы, а они основные выгодоприобретатели, будут выкачивать все деньги, не вкладывая дальше в увеличение добычи. Учитывая указанный горизонт расширения (не менее 10 лет), зарубежным компаниям не даст инвестировать в проекты уже западная зеленая повестка. Тупик.
А теперь вернемся к вопросу – где здесь КТК?
Ситуация напоминает последние события с диверсией на “Северных потоках”. Наша республика прокачивает через КТК 80% добываемой нефти и полностью зависит от этого трубопроводного маршрута. Таким же образом Германия (и, по сути, вся Европа) до недавнего времени сидела на газовой игле “потоков”.
Трубу КТК взрывать нереально, но возможно снизить (по крайней мере, попытаться это сделать) зависимость от России биржевыми манипуляциями, что с успехом и делает S&P.
Уникальная скрипка прозвучала на закрытии фестиваля в Сириусе
Светлана Мелентьева
Самый масштабный фестиваль лета завершился на федеральной территории Сириус выступлениями сразу двух именитых оркестров - Заслуженного коллектива России Санкт-Петербургской филармонии (за дирижерским пультом - главный дирижер коллектива Николай Алексеев) и Госоркестра Республики Татарстан под управлением Александра Сладковского.
Легендарный Заслуженный коллектив АСО Санкт-Петербургской филармонии представил в Большом зале Парка науки и искусства "Сириус" яркую программу русской музыки в благородно-академическом прочтении: фрагменты из оперы Прокофьева "Любовь к трем апельсинам", Рапсодию на тему Паганини для фортепиано с оркестром Рахманинова (солист - Филипп Копаческий) и Пятую симфонию Шостаковича. На бис, буквально на едином оркестровом дыхании, прозвучало изумительное по своей красоте и выразительности Адажио (вариация "Нимрод") из "Энигма-вариаций" Эдварда Элгара.
Два концерта Госоркестра Республики Татарстан завершили программу фестиваля. Коллектив во главе с Александром Сладковским представил две монографические программы. Одна из них - приурочена к 140-летию со дня рождения Игоря Стравинского: на концерте прозвучала музыка двух его знаковых балетов - "Жар-птица" и "Весна священная", и скрипичный концерт (солист - Павел Милюков). Вторая, ставшая фееричной кодой всего фестиваля, его концертом-закрытием - с музыкой Дмитрия Шостаковича. Концерт №1 для скрипки с оркестром, композитором легендарному скрипачу Давиду Ойстраху, одно из самых драматичных и виртуозных произведений скрипичной музыки XX столетия - Павел Милюков исполнил с глубоким погружением в образ. Милюков - не только блестящий виртуоз, но и тонко и глубоко чувствующий музыкант: на сцене он собран, артистичен, красив. Его интерпретация захватывает и убеждает, игра - покоряет выверенным артистизмом и отточенным мастерством. В этот вечер глубокий медовый тембр бесценной скрипки Гварнери, на которой играет скрипач, буквально наполнил акустику зала своей обволакивающей красотой. В завершении вечера прозвучала Симфония № 12 ("1917 год") и - на бис - номер из балета Шостаковича "Болт". Публика горячо принимала оркестр, а маэстро Сладковский обратился к залу с небольшой благодарственной речью.
Кстати, накануне концерта-закрытия фестиваля Павел Милюков рассказал "РГ" о секретах хранения уникальной скрипки Гварнери:
- Это уникальный инструмент, на котором я играю уже 8 лет, созданный мастером Гварнери в 1711 году. Удивительным образом эта скрипка раскрывается по-новому каждый год, особенно здесь. Прямо скажу, высокая влажность климата это существенная сложность для хранения такого инструмента, и я предпринимаю шаги по сохранению определенного микроклимата для нее. Например, я храню скрипку в номере всегда с закрытыми окнами и включенным режимом осушения воздуха. Когда я выхожу из номера или иду на концерт, то сначала помещаю скрипку в специальный закрытый футляр, достаю ее только в концертном зале, где поддерживается такой же климат и температура с помощью кондиционирования воздуха. В своем футляре я могу сохранить ту влажность, которую я привез с собой из Москвы.
Между тем, концертная жизнь в Сириусе продолжается, а в период зимних праздников, с 22 декабря по 8 января, запланирован новый Новогодний фестиваль.
- Фестиваль получился очень насыщенным. Он полностью соответствовал своему названию как по длительности, так и по наполнению, - отметил художественный руководитель Фонда "Талант и успех", немецкий режиссер Ханс-Йоахим Фрай. - Мы гордимся тем, что нам удалось объединить в "Сириусе" выдающиеся коллективы, представляющие гордость страны на мировой музыкальной арене. Далее мы возьмем небольшую паузу, которая прервется концертами Балета имени Игоря Моисеева в октябре и Сергея Ролдугина в ноябре, чтобы в декабре снова открыть праздничный Новогодний фестиваль.
За два месяца Большого Летнего фестиваля в Сириусе состоялись 33 концерта классической музыки с участием крупнейших российских оркестров, известных музыкантов и солистов оперы. Фестиваль посетили 22 тысячи человек. Концертная деятельность в Сириусе началась в 2017 году. Каждый сезон здесь проходит 70-80 концертов. В этом году организаторы перешли к крупным фестивалям, Большой летний фестиваль - центральный из них.
Сегодня издательство "Молодая гвардия" отмечает свое 100-летие
Павел Басинский (писатель)
Сегодня издательство "Молодая гвардия" отмечает свое 100-летие. Дата - не просто круглая, но эпохальная. В истории России не было другого издательства, которое просуществовало бы целых сто лет и, хотя и меняясь со временем, сохранилось бы как живой издательский институт, собирающий в своих стенах (буквальных, а не виртуальных) реальных действующих современных авторов, выплачивающий им авансы и роялти, продающий их книги по всей стране и за рубежом (если брать переводы), рекламирующий их и т. д. И уж тем более нет в России такого издательства, которое бы на протяжении почти целого века выпускало бы книжную серию, которая не теряет актуальность и остается одной из самых востребованных на книжном рынке. Я имею в виду легендарную серию "Жизнь замечательных людей".
Дальневосточный писатель и один из авторов "Молодой гвардии" Василий Авченко обратил внимание еще на одну важную вещь.
"Само название "Молодая гвардия" - особенное, - говорит он. - По аналогии с домами-памятниками я бы предложил это словосочетание, ставшее историей, символом, девизом и брендом, признать лексико-фразеологическим памятником истории и культуры. Оно, без всяких натяжек, - и "знаковое", и "культовое", и "эпохальное". Равно как и, например, словосочетание "Красная звезда".
Вспомним, откуда появилось это словосочетание. Нет, конечно же, не от знаменитого романа Александра Фадеева "Молодая гвардия", не от названия подпольной комсомольской антифашистской организации на Донбассе, которая возникнет спустя двадцать лет после рождения одноименного издательства, в годы Великой Отечественной войны. "Молодая гвардия" - слова из песни на стихи комсомольского поэта Александра Безыменского. Эти стихи были написаны в 1922 году и являлись вольным переводом песни немецких социал-демократов Dem Morgenrot entgegen ("Заре навстречу") на стихи поэта Генриха Арнульфа Айльдерманна, скромного учителя из Бремена, которые возникли еще раньше - в 1907 году. Но и они, в свою очередь, по некоторым данным, были переложением еще более ранних стихов другого немецкого автора.
Вот так вроде бы случайно рождаются долгоиграющие исторические символы. Стихотворение Безыменского, написанное "на заказ" как гимн советской молодежи и сделанное соответственно на скорую руку, но при этом очень талантливо, с той непонятно из каких социальных глубин рождавшейся энергией, стало популярной в двадцатые годы песней, и до сих пор ее строки прочно врезаются в память: "Вперед, заре навстречу, / Товарищи в борьбе! / Штыками и картечью / Проложим путь себе. / Смелей вперед, и тверже шаг, / И выше юношеский стяг! / Мы - молодая гвардия / Рабочих и крестьян..."
Двадцатые годы - время молодых поэтов и прозаиков. Они приходили из социальных низов, смешивались с писателями старших поколений и вступали в конкуренцию с ними. Помните начало романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", разговор поэта Ивана Бездомного и опытного литературного мэтра Берлиоза? Считается, что Александр Безыменский и был прототипом Ивана Бездомного. Булгаков, правда, посмеялся над ним, но создал при этом очень трогательный и даже по-своему трагический образ. Так переплетались литературные нити и пути в то отчаянное время.
Издательство "Молодая гвардия" - ровесник песни Безыменского. Оно было учреждено 10 октября 1922 года постановлением ЦК РКСМ, подтвержденным Пятым Всероссийским съездом комсомола, "с целью просвещения и воспитания молодежи", как - что весьма любопытно! - кооперативное, а не государственное издательство. В конце 30-х годов по проекту неизвестного архитектора-конструктивиста для него было построено отдельное огромное здание по адресу: Сущевская улица, 21, где и по сей день находится издательство и его типография.
Заявленное как издательство молодежное и рабоче-крестьянское, "Молодая гвардия" тем не менее стала привлекать в свои ряды и опытных авторов из так называемых "попутчиков". В 30-е годы здесь публиковались не только Дмитрий Фурманов ("Чапаев") и Николай Островский ("Как закалялась сталь"), но и "красный граф" Алексей Толстой ("Петр Первый"). В итоге по объему выпускаемой продукции издательство уступало только Госиздату.
С самого начала оно стало прирастать журналами, названия которых на слуху и сегодня: "Мурзилка", "Веселые картинки", "Вокруг света", "Техника молодежи", "Студенческий меридиан". На его базе возник и единственный, существующий и сегодня журнал для слабовидящих и слепых детей "Школьный вестник", издаваемый рельефно-точечным шрифтом Брайля.
Всю свою историю "Молодая гвардия" объединяла вокруг себя лучших представителей российской литературы. Авторами и друзьями издательства были Максим Горький и Александр Фадеев, Константин Симонов и Леонид Леонов, Евгений Евтушенко и Расул Гамзатов. Здесь выходили первые книги Василия Шукшина, Виктора Астафьева, Валентина Распутина, Ивана Ефремова, братьев Стругацких.
И сегодня авторами издательства по-прежнему являются ведущие писатели, ученые, публицисты, в том числе Алексей Варламов, Лев Данилкин, Сергей Шаргунов, Майя Кучерская...
Книги "Молодой гвардии" неоднократно получали такие престижные премии, как "Большая книга", "Книга года", "Ясная Поляна" и другие.
Издательство сотрудничает с самыми крупными и известными культурными учреждениями России - Государственным Эрмитажем, Государственной Третьяковской галереей, музеями-заповедниками "Ясная Поляна" и "Пушкинские Горы".
С днем рождения, "Молодая гвардия"!
С новым веком!
В Саранске фестиваль "Соотечественники" собрал театры из пяти стран
Валентина Зотикова ("Российская газета", Саранск)
"Здравствуйте! Добры дзень! Шолом! Ассалому алейкум! Салем!" – с приветствий на пяти языках стартовал в Саранске XVI Международный фестиваль русских театров "Соотечественники". Свои лучшие работы представят актеры из России, Беларуси, Израиля, Узбекистана и Казахстана.
Открывшийся вопреки всем политическим катаклизмам театральный форум стал лучшим напоминанием о том, что одна из главных задач искусства – сплачивать людей. С 2006 года на фестивале "Соотечественники" выступили 87 театров из 23 стран мира: от Армении и Украины – до Германии, Испании и США.
- Всех их объединяет русский язык и русская культура, - заметил председатель экспертного совета, телеведущий и режиссер Александр Мягченков.
К сожалению, отголоски звучащих сегодня на западе призывов к культурной изоляции России слышны и за кулисами.
- Безусловно, мы отмечаем такие тенденции, - подтвердил директор ГРДТ Мордовии Андрей Ермолин. - В странах ближнего зарубежья остался 31 русский театр. Но из их названий все чаще исчезает слово "русский". Так, Вильнюсский русдрамтеатр теперь именуется Вильнюсским старым театром. Уже несколько лет не видим на форуме наших друзей из Балтии и Грузии, которые приезжали сюда раньше.
- У нас такой проблемы не существует, - заверила заведующая труппой молодежного театра Узбекистана Анна Тренина. – Весь репертуар – на русском. Исключение – три выездных детских спектакля: их мы играем на узбекском.
А известный критик Анастасия Ефремова вспомнила, как на одном из первых фестивалей в Саранске встретились артисты из Армении и Азербайджана:
- В то время тлел конфликт в Карабахе. И мы реально боялись, что может вспыхнуть ссора. Но все обошлось. Они привезли спектакль "Скованные одной цепью" о том, как армянин и азербайджанец совершают побег из тюрьмы, соединенные одной парой наручников. А в последний вечер все мы встретились в актерском клубе - и гости из Еревана и Баку пели вместе...
Запомнился саранским театралам и спектакль "Спросите у Иосифа", посвященный Бродскому, который четыре года назад привозил на фестиваль театр STEPS из США. На сей раз худрук Вячеслав Степнов приехал один: он презентовал свою книгу "Буковки, не провалившиеся в щель...". Кроме того, состоялась читка его новой пьесы "Flawed Choir", которая уже поставлена в Нью-Йорке.
- Буду рад, если здесь кто-то тоже решит сделать спектакль по ней. Саранск для меня – место, где я родился как артист, здесь начиналась моя карьера, - поделился гость. - В Нью-Йорке русского театра нет. Но мы ставим спектакли на русском языке.
В программе "Соотечественников" не обошлось без изменений: не смог приехать Приднестровский театр. А из труппы израильского музыкального театра "Домовой" прибыл только женский состав – мужчины будут играть… в онлайн-трансляции. Музыкальный спектакль "Израильско-русское кабаре" расскажет, каково быть русским в Израиле и израильтянином в России.
В течение фестивальной недели зрители увидят разножанровые постановки. Открылся форум классическим водевилем "Беда от нежного сердца" в постановке театра Белорусской армии. Актеры из Узбекистана привезли психологический триллер в стиле нуар "Сны Гамлета". Гости из Казахстана – Уральский театр им. Островского – удивят новой интерпретацией гоголевской "Женитьбы". Россию представят Владимирский академический театр драмы со спектаклем "Зыковы" и труппа ГРДТ Мордовии: хозяева фестиваля покажут неизменно собирающую аншлаги фантасмагорию "Мастер и Маргарита" в постановке Дмитрия Крюкова.
В Праге прошел первый саммит Европейского политического сообщества
Владислав Шабловский,Евгений Шестаков
Участники дебютного саммита Европейского политического сообщества (ЕПС), прошедшего в Праге, так и не нашли ответ, за счет чего "старушка Европа" может преодолеть текущий энергокризис. Об этом рассказал телеканал Das Erste.
Мировая премьера новой организации, идею которой продвигал французский президент Эмманюэль Макрон, преподносилась еврочиновниками как прорыв в деле противостояния с Россией. Новая структура была призвана открыть второе дыхание для почти исчерпавшего санкционные идеи Брюсселя: ведь ЕПС собрал под своими знаменами как членов Евросоюза, так и не вступившие в него европейские страны. Неудивительно, что и повестка саммита была заточена под два ключевых вопроса - конфликт на Украине и энергетический коллапс Старого Света. Планку ожиданий максимально задрал главный европейский дипломат Жозеп Боррель, заявивший, что свежеиспеченная площадка поспособствует формированию нового европорядка, где России не будет места. Впрочем, обещанной консолидации на саммите ЕПС не произошло и не могло произойти. Ведь даже внутри Евросоюза и близко нет никакого единства - как в целом по антироссийским санкциям, так и по энергетическим вопросам. Тем более такого единства сложно было ждать от не скованного "круговой евросоюзовской порукой" всего европейского континента. Над сложностями, с которыми столкнулись организаторы пафосного мероприятия, вдоволь понасмехались читатели немецкой газеты Die Welt, которые назвали встречу в Праге "нелепым шоу" и "бунтом гномов". Иранская газета Hamshahri обратила внимание еще на одну особенность пражской встречи - организаторы демонстративно стремились с ее помощью уничтожить наследие как экономической, так и военной политики экс-канцлера Германии Ангелы Меркель. Напомню, что ранее бывшая глава немецкого правительства заявляла о том, что прочный мир в Европе может быть достигнут только при участии России.
В Праге французский президент обозначил цели нового сообщества: "Нас объединяют общее пространство, общая история, и мы должны вместе обсудить наше будущее". Но стратегическая дискуссия в новом формате, которого, по словам Макрона, не было раньше, не привела ее участников к консенсусу. Многие эксперты признают, что состоявшиеся разговоры, напротив, продемонстрировали разобщенность стран Старого Света, их нежелание жертвовать национальными интересами в интересах продвигаемой Елисейским дворцом "общеевропейской повестки".
Например, в ходе саммита Европейского политического сообщества премьер Британии Лиз Трасс неоднократно подчеркивала, что ее участие в этом мероприятии не означает "приближение Лондона к Европе". Более того, издание The Independent поведало интересную деталь: Трасс и ее делегация потребовали, чтобы на саммите отсутствовали любые флаги ЕС. Скандальной "вишенкой на торте", еще больше поставившей под сомнения перспективы ЕПС в качестве политического объединения, стал публичный конфликт между Сербией и Хорватией. Хорватский премьер Андрей Пленкович объявил, что его страна запретила транзит российской нефти в Сербию из-за неготовности Белграда примкнуть к санкционной политике Запада. В свою очередь сербский президент Александр Вучич подчеркнул, что пакости - это стезя хорватов, а что делать и как поступать - решает сама Сербия.
На Украине не скрывали злорадства в связи с прогремевшим на Крымском мосту взрывом
Юрий Когалов
На Украине не скрывали злорадства в связи с прогремевшим на Крымском мосту взрывом. Советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк заявил, что это только "начало" и все, что Киев считает незаконно построенным, "должно быть разрушено". Минобороны Украины отметило, что исчез уже второй символ принадлежности Крыма России. А СБУ опубликовала в соцсетях пост с измененными словами украинского поэта Тараса Шевченко: "Светает, мост красиво пылает, соловей в Крыму СБУ встречает". Все эти высказывания тут же были подхвачены западными СМИ, которые припомнили еще и прежние высказывания украинских деятелей, грозивших диверсиями против Крымского моста.
Итальянская Il Messaggero обратила также внимание, что Запад сам подталкивал киевский режим к этому. Так, бывший командующий НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявлял, что Украина должна нацелиться на Крымский мост, поскольку его разрушение изменит ход конфликта. А газета The New York Times указала, что стратегическое значение моста "давно сделало его потенциальной мишенью". Притом что подача темы была в основном информационной, намеков, кто стоит за атакой, было сделано достаточно. Лишь редкие СМИ прямо говорили, что именно киевский режим несет ответственность за взрыв на мосту. Отличилась The Washington Post, журналисты которой смогли добиться от представителя правительства Украины, правда, не названного, признания, что за атакой стоят украинские спецслужбы. Однако одной этой публикации оказалось достаточно, чтобы на Украине изменили риторику. Бурные эмоции по поводу удара по мосту резко свернули. Как предположили журналисты, Киев мог получить разъяснения от "старших друзей с Запада". И в итоге тот же Подоляк начал изобретать фантазии об ответственности самой России.
Подставил Киев экс-министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, заявивший, что знал о готовящейся атаке на мост заранее. Как оказалось, еще несколько дней назад он утверждал, что в скором времени произойдут нападения на различные объекты в Крыму. К тому же отличился глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу, который поздравил украинские подразделения спецназначения, которые, по его словам, "вероятно, стоят за этой операцией". Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что "реакция киевского режима на разрушение гражданской инфраструктуры свидетельствует о его террористической сущности". А поддержку со стороны Запада дипломат назвала "преступной логикой круговой поруки натовских режимов".
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter