Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Военный эксперт Владислав Шурыгин: Армии НАТО так наступать не способны

Текст: Владислав Шурыгин (член Изборского клуба)

- В последние дни слышатся мнения разного рода "комментаторов" по поводу якобы понижения темпов проведения российскими Вооруженными силами специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Я в планы нашего Генштаба не посвящен, но могу высказать свою точку зрения.

Прежде всего надо понимать: к походному маршу по Украине никто изначально не готовился. Еще до начала операции в Генштабе наверняка осознавали, что столкнутся с серьезным сопротивлением украинских военных. Соответственно вели планирование. Планы эти, как докладывают наши генералы, успешно выполняются.

Далее - о каком низком темпе можно говорить, если каждый день российские войска, группировки ДНР и ЛНР берут под контроль все новые населенные пункты, а Вооруженные силы Украины несут серьезные потери. Уверен, что на подобные темпы наступления при таком уровне сопротивления противника ни одна из армий стран НАТО просто не способна.

Уже выполнены задачи первого этапа операции. Уничтожена немалая часть военной инфраструктуры Украины. Нанесен существенный урон основным группировкам ВСУ и националистическим формированиям. Оставшиеся части этих группировок жестко "привязаны" к ряду крупных украинских городов, прежде всего к Киеву и Харькову, фактически блокированы в их окрестностях и не могут оттуда уйти.

Южную группировку украинских войск "раскатывают" и вытесняют подальше от Донбасса ополченцы ДНР и наши подразделения. Добивают тех, кто засел в Мариуполе. Покончить с этим противником, на мой взгляд, сейчас главная задача. Выполнят ее, тогда, скорее всего, начнется новый, более интенсивный этап специальной военной операции.

Думаю, все то время, пока, как говорят некоторые, наступление наших войск тормозилось, на самом деле шло и сейчас идет накапливание сил для новых мощных ударов и прорывов. Конечно, все это время осуществляется разведка противника. Собираются данные о его численности, боевом составе, технической оснащенности, глубине обороны и т.д.

Не надо забывать, что наши войска с самого начала операции действуют не только в Донбассе. Бои идут под Киевом, в Харьковской области, в районе Николаева. Освобождена вся Херсонская область. В этих и не только в этих местах решается задача демилитаризации Украины, идет, если можно так выразиться, "стесывание" ВСУ.

Предполагают, что все это получит развитие, что свободной от националистов станет та же Одесса, и мы выйдем к Приднестровью.

Подготовил Юрий Гаврилов

Шойгу: Призывники не будут направляться ни в какие "горячие точки"

Текст: Юрий Гаврилов

На совещании в Минобороны России глава ведомства Сергей Шойгу рассказал о ходе специальной военной операции наших Вооруженных сил на территории Украины. По словам министра, в целом основные задачи первого этапа операции выполнены. Существенно снижен боевой потенциал украинской армии, что позволяет сосредоточить основное внимание и основные усилия на достижении главной цели - освобождении Донбасса.

Шойгу напомнил, какой существенный урон понесли ВСУ. Прежде всего завоевано господство в воздухе. Практически уничтожены военно-воздушные силы и система ПВО Украины. Из 152 самолетов, находившихся в боевом составе ВСУ до начала операции, уничтожены 123. Из 149 вертолетов - 77, из 180 комплексов ПВО большой и средней дальности - 152. Перестали существовать военно-морские силы страны. Значительные потери понесли все соединения сухопутных и десантно-штурмовых войск.

"Отслеживаем заявления лидеров отдельных стран НАТО о намерении поставлять самолеты и системы ПВО на Украину. В случае их реализации адекватно отреагируем, - подчеркнул Шойгу. - Считаем безответственной позицию Запада, поставляющего летальное оружие Украине. Его бесконтрольная раздача населению и наемникам только усугубляет ситуацию и в дальнейшем может создать угрозу для самих европейцев. Последствия бездумного применения отдельных вооружений украинской армией проявляются в различных регионах".

Министр также напомнил, что безответственные действия украинских военных создали реальную угрозу гражданскому судоходству в Черном море. Установка старых мин у побережья привела к тому, что часть их оторвалась и ушла в неконтролируемое плавание. В результате турецким военным пришлось обезвреживать две морские мины у берегов Румынии и в проливе Босфор.

Шойгу отдельно сказал о целенаправленных действиях наших военных по отслеживанию и уничтожению иностранных наемников. В результате ударов высокоточным оружием по центрам подготовки наемников, а также боевых потерь их количество на Украины снизилось. "За последние две недели страну покинуло более 500 наемников и еще около 600 уничтожено", - сообщил министр.

Он особо отметил высокий профессионализм, отвагу и самоотверженность российских военных в ходе специальной военной операции. Шойгу напомнил: Указом президента России почетное наименование "гвардейская" присвоено 126-й отдельной бригаде береговой обороны Южного военного округа и 155-й отдельной бригаде морской пехоты ТОФ.

"Российские Вооруженные силы продолжат специальную военную операцию до достижения поставленных целей", - подытожил министр обороны.

Чтобы заранее пресечь любые домыслы по поводу начинающегося 1 апреля весеннего призыва в армию, министр заявил: "Призывники не будут направляться ни в какие "горячие точки". Шойгу сказал, что в соответствии с Указом президента РФ в Вооруженные силы и другие силовые структуры будет направлено 134,5 тысячи человек. Это меньше, чем было весной 2021 года.

Первые отправки новобранцев начнутся в третьей декаде мая. "Несмотря на снижение уровня заболеваемости коронавирусом, комплекс противоэпидемических мероприятий для военнослужащих по призыву прошу продолжать", - распорядился министр. Он также сказал, что большинство новобранцев весны-2022 будут от трех до пяти месяцев проходить профессиональную подготовку в учебных центрах.

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил последние сведения о ходе специальной военной операции на Украине. Вечером 28 марта высокоточными крылатыми ракетами воздушного базирования была уничтожена крупная база горючего в районе населенного пункта Клевань Ровенской области. Оттуда, по словам генерала, шли поставки топлива для украинской военной техники, находящейся в пригородах Киева.

Кроме того, в ночь с понедельника на вторник наши средства ПВО сбили в районе Чернобаевки 3 украинских беспилотника. А оперативно-тактическая авиация поразила 68 военных объектов Украины. В их числе три пункта управления, четыре зенитных ракетных комплекса (три ЗРК "Бук-М1" и один "Оса"), одна радиолокационная станция, пять установок реактивных систем залпового огня, два склада боеприпасов, три склада горюче-смазочных материалов, 19 районов сосредоточения украинской боевой техники и опорных пунктов.

По данным Минобороны России, всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены 123 самолета и 74 вертолета, 311 беспилотных летательных аппаратов, 1738 танков и других боевых бронированных машин, 181 установка реактивных систем залпового огня, 726 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 1592 единицы специальных военных автомобилей.

России и Европе придется искать компромисс в переходе на рубли в расчете за газ

Текст: Сергей Тихонов

Германия и другие страны Большой семерки не согласны расплачиваться за российский газ рублями, заявил вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата Германии Роберт Хабек. Россия свою позицию обозначила ранее, расчеты за поставки газа в страны, признанные недружественными, будут производиться в рублях.

Европейские политики ссылаются на условия уже заключенных контрактов, а Россия - на ненадежность расчетов в долларах и евро. Решение о переходе на рубли принял президент Владимир Путин, и единственный экспортер трубопроводного газа из России - госкомпания "Газпром", поручение главы государства не выполнить не может.

Европейские покупатели российского газа в большинстве случаев частные компании. Газовый рынок в Европе либерализирован, значительная часть торговли на нем происходит через биржу. Поэтому заявления европейских политиков имеют пока лишь характер рекомендаций, окончательные решения будут приниматься главами этих компаний по итогам переговоров с "Газпромом".

Власти России четко обозначили свою позицию: бесплатно поставлять газ Европе наша страна не намерена, если оплата не будет осуществлена в рублях, то поставки могут быть остановлены, отмечает доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов. Частный бизнес в Европе может оказаться менее политизированным и более рациональным, чем чиновники, и согласится на рублевые расчеты. Это никак не ущемляет импортеров и потребителей газа, а лишь дает гарантии, что полученные за российский газ деньги не будут заморожены в Европе на валютных счетах, считает эксперт.

Среди европейских покупателей российского газа пока согласия нет. О возможности перехода на рубли заявили в Молдавии и Болгарии. Но, например, глава итальянской Eni Клаудио Дескальци сообщил, что компания не будет оплачивать поставки российского газа в рублях, так как не имеет для этого возможности и это не предусмотрено контрактом.

Большинство контрактов с европейскими партнерами сейчас предусматривают оплату в евро, отмечает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. Но судя по всему, Россия настроена более чем решительно, если кто-то не перейдет на рубли, поставки газа будут приостановлены. Заместить российский газ в Европе никак невозможно, просто нечем, а альтернативой ему может стать только уголь и мазут, который также придется покупать в нашей стране.

В такой ситуации противники перехода на рубли будут требовать соблюдения условий, прописанных в контрактах. Но и здесь у "Газпрома" достаточно прочные позиции.

В контрактах всегда прописаны положения об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажор), которые никак не зависят от воли сторон, подписавших контракт, отмечает Фролов. В случае если европейская компания не согласится расплачиваться рублями, "Газпром" по российским законам не будет иметь права осуществлять ей поставки и может ссылаться на форс-мажор. Проще говоря, газ, проданный за евро и доллары, не пропустит наша таможня, поясняет эксперт.

Даже если в газовых контрактах прописаны условия оплаты в евро или долларах, "Газпром" может настаивать на переводе расчетов в другую валюту, согласна член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. Для этого необходимо нормативным способом установить форс-мажорные обстоятельства в связи с санкциями со стороны недружественных стран. Форс-мажорные обстоятельства должны быть установлены специальным федеральным законом, регулирующим работу газовой отрасли в условиях санкционного давления, уточняет эксперт.

Конечно, это может привести к попыткам оспорить решение руководства РФ в различных судах, подвергнуть "Газпром" каким-то штрафам, считает Андрианов. Последние пару десятилетий различные иски, суды и даже штрафы - обычный фон деятельности "Газпрома" в Европе.

Несмотря на то что компания десятилетиями являлась главным и самым надежным поставщиком газа, она постоянно подвергается нападкам со стороны европейских регуляторов, отмечает эксперт. Несомненно, для нас есть репутационные риски. Но, по мнению Фролова, в ситуации, когда против России ведется санкционная война, а европейские политики, к заявлениям которых мы обязаны относиться со всей серьезностью, говорят, что будут отказываться от нашего газа, удар по репутации "Газпрома" на Западе не будет критичным для компании. Если нам объявляют, что "неважно, как вы будете работать, хорошо или плохо, мы от вашего газа в любом случае будем избавляться", то зачем нам печься о своей репутации у таких покупателей, считает Фролов.

Здесь возникает вопрос, что мы можем потерять, если европейские компании не согласятся переходить на рубли в расчетах за газ. Нефтегазовые доходы занимают до 40% в бюджете России, а Европа основной потребитель наших энергоресурсов. В 2021 году нефтегазовая отрасль принесла в казну 9,1 трлн рублей из 25,3 трлн всех доходов бюджета.

В целом сборы по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортной пошлине с нефти в четыре с лишним раза превзошли выплаты с добычи и экспорта газа (7 трлн руб. против 1,7 трлн руб.), отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов. Причем наибольшие поступления от газа - 1,1 трлн рублей, пришлись на экспортную пошлину, а около 80% нашего газа уходит в Европу.

Как подчеркивает Фролов, кроме возможных прямых потерь от снижения добычи и экспорта газа будут и косвенные потери, связанные с сокращением заказов оборудования и услуг для отрасли, а также поставщикам электрической энергии, но оценить их пока невозможно. Что касается финансовых потерь бюджета, если отталкиваться от показателей 2021 года, то в оставшихся трех кварталах 2022 года на "недружественные страны" может прийтись около 130 млрд кубометров экспорта российского газа (вся добыча 762 млрд кубометров). Примерно на этот объем (17%) может сократиться добыча в нашей стране, а поступления в бюджет по НДПИ на 90-100 млрд рублей. По экспортной пошлине сокращение поступлений в бюджет составит до 780 млрд рублей, уточняет эксперт.

В самом же механизме перехода на рубли в расчетах за газ нет ничего сложного, считает портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Скрябин. По его мнению, вполне возможен, например, вариант, что все поставки в Европу будут переведены на одно юрлицо, которое будет рассчитываться в рублях с российской стороной, потом перепродавая газ западным компаниям в валюте.

Закрыли проект

о Навальном забыли вечером того же дня, когда был вынесен приговор

Илья Титов

«Мир изменился» — не только открывающая фраза величайшей кинотрилогии, но ещё и невероятно заезженное заключение. «Мир изменился» — так говорят, когда очередной безмозглый болванчик из страны, делегировавшей свою суверенную политику Вашингтону что-то нерешительно вякает поперёк линии поведения дяди Сэма. «Мир изменился» — вопят люди, когда очередной отставной министр, генерал или госсекретарь эпохи президента Гороха отправляется вслед за своей эпохой на Арлингтонское кладбище. «Мир изменился» — рвут на себе волосы потребители, когда стоимость валюты растёт на 20%, а гнилые спекулянты развешивают заранее готовые ценники выше на 50%. «Мир изменился» — в ужасе лепечут модники с Бульварного кольца, расталкивая толпы на грузинской границе, ведь из их страны ушли модные бренды и хайповые марки. Почти все маркеры реально эпохального изменения мира станут видны нам только по прошествии многих лет – так Булгаков спустя годы обозначил исторически важным событием рядовой и незаметный выход Петлюры из тюрьмы в ноябре 1918 года. Но есть и исключения. Одним из таких исключений стал приговор Алексею Навальному.

Дело в отношении Навального открылось по подозрению в мошенничестве – обвинение утверждало, что 350 миллионов рублей, собранных политическим блогером в виде пожертвований, пошли не туда, куда обещалось. В частности, речь шла о деньгах, которые Навальный собирал на выдвижение в президенты, хотя заведомо было известно, что никакой президентской кампании у человека с непогашенной старой судимостью тоже за мошенничество быть не может. Какие-то из этих денег, по словам следствия, оказались в руках Юлии Навальной, супруги оппозиционера, покинувшей Россию. Часть пожертвований пошла к соратникам Алексея, руководителям ФБК, признанного экстремистской организацией. Быт Навального, утверждает обвинение, несколько выходил за пределы пиар-образа юриста, проживающего в панельке в Марьино. Упоминались поездки на Канарские острова, недешёвое обучение дочери в Стэнфорде, дорогая недвижимость намного центральнее Марьино. Фактуры у обвинения хватало – это же не Ютуб-расследование. Параллельно разбиралось дело о неуважении к суду и оскорблении ветерана. Суд, из которого изрядно похудевший оппозиционер уже даже не пытался сделать шоу имени самого себя, приговорил горемыку по совокупности к девяти годам строгого режима. Чернушные шуточки в соцсетях о том, что Навальный всё же сменил режим, намекают на то, что Покров с его исправительной колонией остался для Алексея в прошлом.

Неправильно было бы утверждать, что новость о приговоре прошла незамеченной. Она повисела в топе Яндекса, горячо пообсуждалась в злорадствующем Телеграме, пошуршала по опустевшим креслам в московских гостиных и упёрлась в закрытые двери пафосных ресторанов в центре Москвы. Выхлопа у этой новости хватило где-то на полдня – порассуждав о том, кто такой был этот Навальный, люди вернулись к более актуальным и острым темам. Даже сторонники Алексея из экстремистского ФБК отметили его приговор как бы между делом. Да, Леонид Волков пригрозил, что Навальный выйдет намного раньше, чем через 9 лет. Да, Люба Соболь (по слухам, переехавшая в Лондон и ушедшая из-под пуза Волкова под крыло к Ходорковскому) дежурно возмутилась и продолжила работать на износ, распространяя фейки ВФУ и интервью с самыми отбитыми русофобами. Да, редеющий коллектив верных сторонников и сторонниц ФБК в соцсетях объявил, что шумиха вокруг Украины – повод отвлечь внимание от суда над Навальным. Но запала профессиональных, но очень неумелых оппозиционеров тоже хватило ненадолго – уже скоро они вернулись к стахановскому производству видеороликов о том, как ВФУ уже подходят к Магадану, но наша армия при этом обстреливает жилые кварталы Харькова. О Навальном забыли вечером того же дня, когда был вынесен приговор. И это естественно.

Навальный – реликт 2010-х. Его время прошло, как прошло время различных Ходорковских, Яшиных, Собчак и Чичваркиных. Растворилось время Мироновых, Жириновских и Зюгановых. Сгинуло время Байденов, Макронов и Шольцев. Мир изменился – в этот раз на самом деле. Будущее, которое нам предстоит встретить, пугает и завораживает, оно не имеет сходства ни с чем из уже пережитого, оно не описывается известными нам клише и популистскими штампами – разве что в изводе горькой иронии истории, столь свойственной модерну.

Долг России – не госструктур, не орд пиарщиков, не толп публицистов, а коллективного импульса общественного стремления к справедливости – породить анти-Навального. Не скованного убогими штампами 2010-х, не заигрывающего с нелепыми оппозиционерами из кафешек Патриарших прудов, не посещающего приёмы в американском посольстве и не эвакуируемого в Берлин чуть что.

Синтез поборника справедливости, защитника обездоленных станет для российского общества экзаменом. Если оно с этим справится, то государство получит ещё один эффективный и яркий канал обратной связи, а если нет, то доить из юных максималистов протестную энергию и лить в уши кривые фейки придёт очередной актив западных спецслужб.

История Нельсона Манделы Мценского уезда пока что развивается почти по сценарию оригинала, но с единственным отличием. Изначально лидеру российской оппозиции дали лишь 2 года с небольшим – это позволило сгладить негодование многочисленных сторонников и разжечь подозрения многочисленных недоброжелателей. Сейчас медиаполе очистилось и призывам сидящих за границей Волкова или Соболь строить баррикады никто не внемлет. Уже после посадки многие отмечали, что срок по первому из разбиравшихся дел стал лишь началом, что вскоре за ним последуют и другие дела, всплывут новые подробности, в итоге чего предполагается, что Алексей выйдет из тюрьмы уже глубоким старцем, растерявшим весь свой оппозиционный пыл, забытым поклонниками и спонсорами. Тем не менее подобные процессы сегодня занимают намного меньше, чем 9 лет, – люди, события и явления забываются мгновенно, стоит им пропасть из информационного пространства.

В тот день, когда в грязных цехах Азовстали бесславно умирали кумиры европейской прессы, европейская пресса уже и думать о них забыла – на первых полосах крупнейших и влиятельнейших газет Украине не было напрямую посвящено ни единого материала. Навальный, как и обещает в своих рассылках Волков, выйдет куда раньше, чем через 9 лет – хорошее поведение и какие-нибудь амнистии сделают своё дело, так что Алексей Анатольевич тихо встроится в повседневную жизнь страны, которую он любил до того, как из человека стать медиаресурсом.

Ход конём: газ за рубли. Следующие ходы на шахматной доске

заявление Путина ускорит приближение краха доллара

Валентин Катасонов

По своей дерзости решение президента Путина о переходе в расчётах за природный газ с «недружественными странами» на российские рубли можно сравнить лишь с внезапно начатой 24 февраля специальной военной операцией на Украине. Образно выражаясь, президент сделал ход конем, который может изменить ход всей игры в пользу России.

Под игрой я разумею начавшееся в 2014 году в связи с возвращением Крыма в состав России противостояние нашей страны и коллективного Запада. Через год-другой после Крыма противостояние приняло вялые формы и стало неопределенно-затяжным. Что-то наподобие позиционной войны. Но действия Москвы, датируемые 24 февраля и 23 марта, перевели позиционную войну в очень решительные боевые действия.

Некоторые комментаторы главный мотив озвученного Путиным решения связывают с тем, что, мол, использование российского рубля обезопасит Россию от санкций. В частности, операции в рублях будут обходиться без использования системы СВИФТ, контролируемой Вашингтоном; партнерам будет предложено пользоваться системой СПФС (система передачи финансовых сообщений, которая начала разрабатываться Банком России после санкций 2014 года).

Но на самом деле замах гораздо более серьезный: освободиться от засилья доллара США, евро, других резервных валют, которые еще 30 лет назад при рождении Российской Федерации стали инструментом ее колониального угнетения. Это замах, целью которого является полная эмансипация от валют ведущих «недружественных стран», с помощью которых они скупали наши природные ресурсы и другие товары.

Тридцать лет они нам предлагали «бумагу», сходящую с «печатных станков» ФРС США, ЕЦБ, Банка Англии, Банка Японии, а взамен получали реальные ресурсы и продукцию реального сектора экономики.

Теперь для нас самое важное – не совершить ошибок в следующих ходах и довести игру до объявления противнику мата. Противник, как следует из мировых СМИ, до сих пор приходит в чувство после вчерашнего хода конем. Он переваривает полученную новость.

Так, Министр финансов Японии Сюнъити Судзуки 24 марта прокомментировал реакцию официального Токио: «…в настоящее время правительство ведет обсуждение с ответственными министерствами и агентствами для оценки ситуации… Откровенно говоря, мы не совсем пока понимаем цели и то, как это будет осуществляться».

Положенного ему ответного хода коллективный Запад (США и их союзники по всему миру) пока не сделал. Но уже можно догадаться, каковы возможные варианты.

Первый. Согласиться на условия России и начать закупать у нее природный газ (а затем нефть и, судя по всему, все остальные товары) за российские рубли.

Второй. Отказаться от природного газа России, тем самым отвергнув «валютный ультиматум» Москвы.

Третий. Включает действия второго варианта, но в добавок к ним – ужесточить санкции против Москвы, сделать их еще более «адскими», проучить Москву за ее дерзость.

Судя по первым реакциям чиновников и политиков из «недружественных стран», вчерашний ход конем может внести серьезный раскол в лагерь коллективного Запада. На одном полюсе находится Вашингтон, который не зависит от поставок российского газа.

Он сторонник третьего, самого жесткого варианта. Этот вариант соответствует стратегическим целям Вашингтона по уничтожению России как геополитического противника. Но этот вариант позволил бы ему решить и такой шкурный вопрос, как увеличение поставок сжиженного природного газа в Европу для компенсации потерь по российскому газу.

На другом полюсе находится Европа, которая 40% своих потребностей в природном газе покрывает за счет импорта из России. Полный отказ от российского газа был бы полной катастрофой для европейской экономики и граждан Старого света. Даже поставки сжиженного газа из Нового света не в состоянии покрыть возникший дефицит голубого топлива.

Поэтому, скорее всего, реакция Европы (по разным странам) будет представлять собой комбинацию первого и второго вариантов. Она сократит свой импорт природного газа из России, расторгнув часть контрактов, но не все.

А по оставшимся контрактам начнутся переговоры с целью внесения в них поправок. Путин заявил: «Мы, в отличие от некоторых коллег, дорожим своей репутацией надежного партнера и поставщика. Изменения коснутся только валюты платежа, которая меняется на российские рубли». Возможно, поправки коснуться не только смены валюты платежа, но и схем платежей (в частности, могут быть задействованы новые банки, которые имеют опыт работы с российской валютой).

Хорошо, контракты будут скорректированы. Но где импортеры из «недружественных стран» возьмут рубли? Запасов рублей в резервах США, европейских и других стран коллективного Запада отродясь не было. Первое, что приходит в голову тем, кто рассматривает вариант продолжения закупок природного газа у России, — купить необходимые рубли на валютной бирже. Но на западных биржах рублями отродясь не торговали.

Рубли есть лишь на российской валютной бирже. Пока еще на ней крутятся по инерции доллары, евро и другие иностранные валюты. Но, как выяснилось, все они (за исключением китайского юаня) «токсичные», т.е. находятся под дамокловым мечом санкций. Скоро все эти токсичные валюты, торгуемые в России, испарятся, и валютную биржу можно будет закрыть. Также как в конце 20-х годов прошлого века были закрыты валютные торги на биржах Москвы и Ленинграда.

Закрытие этих бирж в 1930 году ознаменовало окончание эпохи НЭПа. Иностранная валюта почти полностью исчезла из внутреннего обращения, единственными законными деньгами стали советские рубли, эмитируемые Госбанком СССР (банкноты) и Минфином (казначейские билеты). А в довершение всего в Советском Союзе была установлена государственная валютная монополия. Вся иностранная валюта была сосредоточена в Государственном Банке СССР и Банке для внешней торговли.

В нынешней ситуации не получится купить рубли и напрямую у Центробанка России. Ведь он уже обжегся на резервных валютах на сумму не менее 300 млрд. долл. Поэтому прикасаться к этим токсичным валютам его отныне на заставишь даже под дулом пистолета. Одним словом, доллар, евро и прочие резервные валюты стали в России «персонами нон-грата».

Даже обыватель, у которого под матрасом спрятаны доллары или евро, чешет затылок и думает: а как мне с ними жить? Может быть, завтра они рухнут. Или российские власти, взяв курс на де-долларизацию, не сегодня-завтра установят государственную валютную монополию и запретят не только операции с иностранной валютой, но даже ее хранение.

Но вернемся к вопросу: где импортеру, готовому продолжать импорт природного газа (а позднее также нефти и других товаров) из России взять эти самые рубли? Ответ самый простой и естественный: заработать путем продажи России нужных последней товаров. Напомню, что заявление Путина о переходе на рубли сделано в разгар войны с Западом, и эта война быстро не закончится.

Это бег на длинную дистанцию. Чтобы нам выиграть войну, нужна полная мобилизация. Не только военная, но и экономическая. Последняя предполагает перестройку всей экономики: ее производительных сил, отраслевой структуры, управления. Эту перестройку можно назвать «индустриализация 2.0».

Опуская многие детали рассуждений, резюмирую, что для новой индустриализации потребуются гигантские закупки машин и оборудования за рубежом. Вот мы и будем оказывать Западу услугу в виде обмена российских рублей на их машины и оборудование.

Так, постепенно будут выстраиваться равноправные и взаимовыгодные торгово-экономические отношения между Россией и теми странами, которые по каким-то не очень зависящим от них причинам (т.е. под давлением Вашингтона) попали в список «недружественных стран».

Мы можем им помочь выйти из этого списка и стать дружественными по отношению к России. Жажда западного бизнеса обрести ставшие большой ценностью российские рубли может ослабить или даже расколоть, казалось бы, абсолютно монолитный блок коллективного Запада.

Допускаю, что сразу у добросовестных партнеров России может не оказаться тех количеств рублей, которые позволили бы им поддерживать привычный объем импорта из России. Таким партнерам можно было бы предложить рублевые кредиты. Конечно, под обеспечение.

Но обеспечение не в виде каких-то ценных бумаг, которые в любой момент всеведущий дядя Сэм постарается заморозить или арестовать, а что-то более серьезное и безопасное. Например, золото. На Западе много золота в официальных международных резервах: у США – более 8 тысяч тонн, Германии – более 3,4 тыс., Франции – более 2,4 тыс., Италии — также более 2,4 тыс. тонн и т.д.

И еще одна важная деталь: залоговое золото должно размещаться на территории России. Жестко? – Нисколько. С одной стороны, Россия за тридцать лет своего существования при всех минусах ее сложной истории продемонстрировала, что она умеет исполнять свои международные обязательства.

С другой стороны, ценность и незаменимость рубля могут быть столь высокими, что наши будущие партнеры (пока еще находящиеся в списках «недружественных стран») согласятся и на то, чтобы разместить залоговое золото на территории России.

Итак, мы в ближайшее время можем полностью перейти к расчётам с остальным миром на российские рубли как с недружественными, так и дружественными странами. С последними мы также можем рассчитываться с помощью их национальных валют. Среди национальных валют дружественных стран особенно выделяется китайский юань.

Некоторые российские банки работают с индийскими рупиями, иранскими риалами, турецкими лирами и др. Также российские банки работают с валютами стран ближнего зарубежья, особенно валютами стран-членов ЕАЭС (Евразийского экономического союза). Это: белорусский рубль, казахский тенге, армянский драм, киргизский сом. Ведется работа по созданию единой региональной валюты ЕАЭС.

Заявление России о переходе на рублевые расчёты нанесло ощутимый удар по ведущим валютам – доллару США, евро и др. За сутки после указанного заявления курс этих валют по отношению к рублю заметно просел, цены на нефть в долларах сильно подскочили вверх. Но, пожалуй, это лишь краткосрочный эффект. Более серьёзным может быть долгосрочный эффект.

На заявление Путина обратили внимание те страны, которые уже давно вынашивали планы по переводу своих внешнеторговых расчётов на национальные валюты. Например, Китай, который еще лет пять назад предлагал Саудовской Аравии расплачиваться за закупаемую у нее нефть юанями. Эр-Рияд был и не против, но побаивался Вашингтона, которые ревниво следил за тем, чтобы никто не нарушал сложившийся чуть ли не полвека назад «нефте-долларовый стандарт» (нефть можно продавать только за доллары США).

Как раз сейчас Пекин и Эр-Рияд ведут переговоры по возможному использованию юаня в расчётах за саудовскую нефть. Думаю, что заявление Путина склонит саудовцев к тому, чтобы согласиться на использование юаня. Это лишь один пример.

Заявление Путина ускорит приближение краха доллара США. А также евро и некоторых других денежных единиц, которые царствовали в валютном мире. Этот крах может быть одномоментным и способен спровоцировать серьезный хаос в мировой экономике. В этом «дивном новом мире» останется лишь одна бессмертная валюта – золото.

А из этого следует очень важный вывод: России к этому вселенскому событию надо готовиться, накапливая золотой резерв. А накапливать золотой резерв она может двумя способами: 1) за счет внутренней добычи драгоценного металла (между прочим, Россия занимает второе-третье места в мире по масштабам такой добычи; 2) за счет внешних источников.

Еще недавно накопление резервов за счет внешних источников могло бы осуществляться путем закупки золота на мировом рынке с помощью таких валют, как доллары, евро, фунты и др.

В нынешней ситуации это будет выглядеть по-другому: Россия поставляет в недружественные страны природный газ, нефть, другие ресурсы и товары, требуя в качестве оплаты золото. И если у недружественных стран с рублями сегодня большой напряг, то у некоторых из них с золотом все в порядке.

Российский президент сказал: «Мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты, начнём с этого, за наш природный газ, поставляемый в так называемые недружественные страны, на российские рубли». Предлагаю дополнить эту команду словами: «а также на золото».

Публикация: Русстрат

Прогноз: спрос на недвижимость в Греции останется высоким и поддержит рост цен

Эксперты ожидают, что цены на жильё в стране вырастут примерно на 10% в 2022 году.

Мнение. Высокая инфляция и устойчивый спрос на греческую недвижимость со стороны иностранцев, как ожидается, поддержат рост цен в 2022 году, несмотря на продолжающуюся специальную операцию на Украине, считает Гиоргос Гаврилидис, генеральный директор компании Elxis, специализирующейся на продаже курортного жилья.

Цитата. «Мы ожидаем, что цены продолжат расти примерно на 10% в 2022 году. Стоимость строительных материалов резко увеличилась, в то время как спрос на греческие дома и квартиры со стороны европейцев остаётся высоким», – сказал Гаврилидис.

О компании. Компания Elxis, у которой есть офисы в Греции и Нидерландах, работает в основном с голландскими, немецкими и бельгийскими покупателями. За последние годы она удвоила свой бизнес, поскольку цены на недвижимость в Греции остаются значительно ниже уровня ЕС, что обеспечивает привлекательную альтернативу таким странам, как Испания и Италия.

Две недели назад Elxis приняла участие в выставке вторичного жилья в Нидерландах, которую посетили более 8000 человек. По словам Гаврилидеса, Греция вызвала значительный интерес, причём покупатели в основном сосредоточились на Крите и Ионическом море.

Цитата. «Среди иностранных покупателей в Греции наблюдается сдвиг в сторону качества, поскольку инвестиции в греческую недвижимость рассматриваются как безопасное убежище, и это особенно важно в условиях высокой неопределённости», – подчеркнул эксперт.

Контекст. Согласно последним данным Центробанка Греции, в четвёртом квартале 2021 года цены на квартиры в стране выросли на 9,1% в годовом исчислении. В среднем за год этот показатель составил 7,1%.

Исследования показывают, что греческие активы в инвестиционном плане демонстрируют лучшие результаты в Средиземноморье, поскольку арендная плата не отстаёт от роста цен. В отчёте Algean Property говорится, что Миконос возглавил рейтинг в регионе с доходностью 7,4% по сравнению с 4,3% в Ницце и 4,2% в Марбелье. Парос занял второе место с доходностью 7,1%, а Санторини – третье (6,3%).

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Ekathimerini

Попали в переплет: санкции вызвали серьезный кризис в печатной индустрии

Тамара ЦЕРЕТЕЛИ

В ближайшие месяцы печатная продукция подорожает на 50 процентов — и это при самых оптимистических прогнозах.

Союз предприятий печатной индустрии (ГИПП) бьет тревогу: вскоре в России могут перестать печатать газеты, журналы и книги. Причина в санкциях — в страну перестала поступать типографская краска, прочие расходные материалы, а также мелованная бумага и запасные части для оборудования. «Самое страшное — это отсутствие краски, — объясняет «Культуре» Александр Оськин, вице-президент СППИ ГИПП по распространению изданий. — В России она не производится. Отсутствие краски отразится на всей печатной продукции: на газетах, журналах, книгах. Их попросту не смогут печатать». А вот дефицит мелованной бумаги скажется в основном на журналах, именно для глянца используется дорогая европейская бумага (в Россию поставлялась в основном из Финляндии), а также для печатания книг по искусству, каталогов, брошюр — всей продукции, где важно качественное изображение.

«Европа для нас захлопнулась, а мы тесно сотрудничали с западными поставщиками, — говорит Александр Оськин. — Теперь все поставки рухнули, и мы пока не успели переориентироваться на получение материалов из Азии, скажем, из Китая». Эксперт прогнозирует значительное подорожание всей печатной продукции – при самых оптимистических раскладах в ближайшие месяцы цены вырастут на 50%. «Дорожает абсолютно все, — объясняет Оськин. — Например, газетная бумага: она хоть изготавливается в России, но в процессе производства используется множество дорогостоящих ингредиентов — импортных, привязанных к доллару».

Ввиду тяжелейшей ситуации Союз предприятий печатной индустрии подготовил 48 предложений для поддержки отрасли и направил в профильные министерства и ведомства. «Мы проинформировали о ситуации Минцифры и Минпромторг, но решения проблемы пока нет. Дело изучается», — говорит Александр Оськин.

Серьезные проблемы в отрасли были и до санкций: согласно данным ГИПП, за последние два года цены на книги выросли в среднем на 30–35%. Связано это было в первую очередь с подорожанием бумаги: «За прошлый год цены на нее выросли на 30–40%, –— рассказывает Александр Оськин. – Причины – в сокращении производства бумаги для газет, журналов и книг и наращивании производства картона для упаковки, что в условиях пандемии, при развитии онлайн-торговли, стало принципиально важным». Повлиял на бумажную отрасль и рост цен на энергоносители, а также на расходные материалы, грузоперевозки, логистику. Еще одна причина заключалась в росте цен на бумагу в Европе: нашим производителям было выгоднее продавать товар за рубеж. Подорожала в Европе и бумажная макулатура, и российские предприятия вместо того, чтобы перерабатывать ее у нас, поставляли макулатуру за границу. В одном только январе 2022-го производители бумаги подняли цены на 4–5%. Теперь о поставках в Европу можно забыть, но проблем стало еще больше.

«Если говорить об отечественном рынке мелованной бумаги, то у нас случился полный коллапс в связи с тем, что закрыли границы и бумага не поступает в Россию, — рассказывает Анна Гребенщикова, заместитель генерального директора по производству и работе с клиентами Московской газетной типографии. – Все скандинавские комбинаты нам отказали». Практически вся мелованная бумага поставлялась в Россию из Европы. Справедливости ради надо заметить, что делают ее и в России, например на Камском целлюлозно-бумажном комбинате. Но здесь производят мелованную бумагу только одного вида — «Урал Брайт» плотностью от 60 г/м². Еще одно предприятие, имеющее в своей линейке мелованную бумагу, Сыктывкарский лесопромышленный комплекс «Монди». Однако плотность бумаги у них от 100 г/м² и выше, то есть ее можно использовать для печати обложек или плотных брошюр, но не для привычных глянцевых журналов, традиционно выбирающих для печати блока более низкую плотность, как правило, 60–70 г/м². В любом случае отечественная «меловка» не сможет обеспечить все потребности рынка и ее придется откуда-то завозить. «Что касается цен на мелованную бумагу, то они уже выросли в полтора раза, но не исключаю, что будет и в два, и в три раза дороже, потому что сейчас такой бумаги нигде не найти, — говорит Анна Гребенщикова. — Вероятно, кто-то станет завозить ее из Китая или искать альтернативные каналы. Соответственно, цена бумаги, которая и так еврозависимая, будет расти за счет более сложной логистики и брокерских накруток».

Кроме того, все расходные материалы для полиграфии – краски, пластины, химия — поступают из-за рубежа либо состоят из импортных компонентов. «По краскам, которые раньше поставлялись из Европы, нас может выручить Индия, но тут есть вопросы к качеству исходного материала – пигментам, – рассуждает эксперт. — Наверное, надо будет дорабатывать формулу на производствах, это тоже трудоемкий и затратный в финансовом плане процесс». Что касается оборудования для полиграфии, то в России и в странах СНГ оно либо европейское (в основном немецкое), либо японское. «99% запчастей, которые касаются европейского рынка, сейчас не поставляются», — констатирует Анна Гребенщикова. Япония запчасти пока отгружает, но из-за нестабильного курса требует предоплату. Такая же ситуация складывается и на российском рынке — поставщики, понимая, что не все игроки рынка смогут пережить кризис, переходят на предоплату.

Что до оборудования, эксперт считает, что некоторые коплектующие могут быть заменены китайскими: «В свое время Китай стал центром индустриальной Европы, для оптимизации затрат ряд европейских фабрик перевели производство машин и сопутствующего оборудования в Китай. Да и в России есть умельцы. Естественно, производить особо сложные комплектующие в промышленных масштабах у нас пока не смогут, но какие-то простые элементы, думаю, будут не хуже европейских, а за счет качества стали даже лучше. Весь вопрос в трудоемкости процесса — одно дело, когда деталь изготавливается на потоке, и совсем другое, когда ее делают вручную. Конечно, она становится дороже».

Сложная ситуация, вызванная санкциями, наложилась на типографский кризис в России — с резким ростом цен на бумагу и подорожание типографских услуг. Этот досанкционный кризис стал настоящим ударом для издательств, едва оправившихся от пандемии и локдаунов. Особенно пострадали маленькие издательства. Кроме того, эксперты считают, что настоящей государственной поддержки книжного производства у нас толком не было, а та, что была, оказывалась точечной и доставалась в основном «крупняку». «Мелким издательствам получить субсидию практически невозможно, — говорит Глеб Кочнев, коммерческий директор издательства «КомпасГид». — Простой пример: после локдауна нам обещали выплатить компенсации, но там были столь сложные условия их получения, что мы, как и большинство моих знакомых издателей, выплаты так и не увидели. Я знаю всего трех издателей, которым удалось что-то получить. Книги и книжное дело особо никому не интересны, кроме таких фанатов, как мы сами».

Подорожание бумаги и типографских услуг еще до санкций издательства пытались компенсировать ценами на книги, но не в полном объеме. «Ведь есть предел покупательских возможностей, — объясняет Глеб Кочнев. — Если раньше книга стоила, например, 500 рублей, то поставить ее по 800 мы не можем – ее просто не купят. Поэтому вынуждены ставить по 600. Мы уменьшаем свою прибыль и соответственно сумму, которую можем вложить в новые книги и раскрутку авторов». Главный редактор «КомпасГида» Марина Кадетова констатирует: «Получается, издательства зажаты между ростом цен на полиграфию и покупательской способностью людей».

Санкции усугубили ситуацию. «Сейчас все в полной растерянности, — говорит коммерческий директор «КомпасГида». – Прогнозов у нас не может быть никаких, потому что мы с таким никогда не сталкивались. В сообществе нет единого мнения даже насчет повышения цен: кто-то не будет повышать, кто-то будет, но чуть-чуть. Все это напоминает 1998 год, который я тоже проходил, – примерно такие же были споры. Тогда выиграли те, кто поднял цены сразу. Мы сейчас тоже немного повысим цены. Но будем идти поэтапно, смотреть, как отреагируют покупатели. Могу сказать, что все три кризиса, которые лично я пережил — 1998-го, 2009-го и 2014-го, — развивались примерно по одним и тем же законам. Но сегодня ситуация принципиально другая — в плохом смысле». По словам эксперта, по сравнению с осенью прошлого года себестоимость книги повысилась на 40–43%. Из них примерно 20% прибавилось после ввода санкций.

Коммерческий директор издательства «Самокат» Анастасия Соколова сообщает, что за последние несколько недель себестоимость книги выросла на 15–20%. При этом на текущий ассортимент «Самокат» повышать цены не собирается, подорожают лишь книги, которые печатаются уже по новым расценкам. Да и на них цены повысят только на 10%, остальное издательство компенсирует за счет собственной прибыли. Кроме того, ряд знаковых проектов «Самокат» выпускал на мелованной бумаге особой разновидности — пухлой, которая в России не производится, раньше она поставлялась исключительно из Европы. «Мы ищем выход из создавшейся ситуации, — рассказывает Анастасия Соколова. — Ряд зарубежных типографий, где такая бумага имеется и с которыми мы сотрудничали, теперь не принимают заказы от российских издательств. Поэтому мы ведем переговоры с типографиями в тех странах, что не присоединились к санкциям. У них есть в наличии необходимая нам бумага и они готовы принимать заказы. Раньше если мы печатали книги в зарубежной типографии, то прежде всего преследовали вопрос качества. Работали с прибалтийскими типографиями, теперь это невозможно, поэтому переориентируемся. И, конечно, продолжаем сотрудничать с российскими типографиями. Так что не могу сказать, будто ситуация безвыходная». Правда, по словам эксперта, некоторые отечественные типографии стали выставлять цены в двух валютах – рублях и у.е., так как не знают, каким будет курс на момент оплаты.

Ученые научились фиксировать ранее неразличимые спиновые состояния

Группа ученых, в состав которой вошли сотрудники Международного томографического центра СО РАН, разработала методику, впервые позволившую явно обнаружить осцилляции синглетных и триплетных состояний электронных пар. Она имеет фундаментальное значение, а также перспективна для исследования и создания элементов органических солнечных батарей и кубитов в квантовых компьютерах. Результаты работы представлены в журнале Science.

Чередование синглетных и триплетных состояний электронных пар в состояниях с разделенным зарядом в магнитном поле, похоже, играет в природе важную роль. Так, предполагают, что влиянием геомагнитного поля можно объяснить устройство «компаса» перелетных птиц. Международная группа ученых под руководством Ульриха Штайнера из Университета Констанца (Германия) и исследователей из Вюрцбургского университета им. Юлиуса и Максимилиана (Германия), а также из Международного томографического центра СО РАН (Новосибирск) впервые смогла явным образом зафиксировать такие чередования (их называют осцилляции).

«Обычным объектом спиновой химии — новой области, одним из основателей которой стал научный руководитель МТЦ СО РАН академик Ренад Зиннурович Сагдеев, являются радикальные пары. Они могут образовываться при радиационном или световом воздействии, когда электрон переносится с одной молекулы на другую, в результате чего на каждой из них появляется неспаренный электрон, — рассказывает главный научный сотрудник МТЦ СО РАН доктор физико-математических наук Никита Николаевич Лукзен. — Магнитное поле способно воздействовать на последующие реакции этих радикалов, называемые рекомбинацией. То есть на обратный перенос электрона с образованием диамагнитных продуктов — молекул, у которых все электроны спарены».

В частности, от магнитного поля зависит скорость обратного переноса электрона. Два радикала с неспаренными спинами могут находиться по отношению друг к другу в синглетном или триплетном состоянии. В первом случае направление спина на одном радикале противоположно направлению спина на другом, а в триплетном спины радикалов параллельны. Взаимодействуя с магнитными полями и магнитными ядрами, радикалы могут изменять взаимную ориентацию спинов, то есть переходить из одного состояния в другое.

Ученые из Вюрцбургского университета синтезировали так называемые триадные молекулы, состоящие из донора электронов, жесткого молекулярного мостика и акцептора электронов. После возбуждения донор отдает свой электрон акцептору. В обычном земном магнитном поле время жизни такой радикальной пары составляет около 0,5 микросекунды и завершается обратным переносом электрона. Но уже при магнитном поле 2 Тл время ее жизни увеличивается в 80 раз, то есть возрастает до 40 микросекунд. Это позволяет ученым исследовать, какие процессы происходят в молекуле после образования состояния с разделенным зарядом до момента его исчезновения (рекомбинации).

«Изменяя магнитное поле, которое управляет переходом из синглетного состояния в триплетное, можно воздействовать на процесс рекомбинации. С помощью двух импульсов света нам удалось увидеть происходящие осцилляции населенности этих состояний, имеющие квантовую природу», — рассказывает Никита Лукзен.

В новой работе ученые создали метод, позволяющий считывать соотношение синглет/триплет в определенные моменты времени. Вначале лазерный импульс накачки инициирует перенос электрона от донорной молекулы к акцепторной. Это приводит к состоянию с разделенным зарядом с синглетным суммарным спином. Через некоторое время подается второй лазерный импульс. Он заставляет систему перейти в еще более возбужденное состояние радикалов. Оттуда она чрезвычайно быстро (намного быстрее частоты синглет-триплетных переходов) частично возвращается обратно, но с разной долей для синглета и триплета, а частично переходит в диамагнитные состояния. Это позволяет измерить долю триплетного и синглетного состояний, которая была в момент приложения второго импульса, и таким способом обнаружить их колебания.

Именно эти колебания представляют основной интерес для ученых. Впервые их обнаружил академик Юрий Николаевич Молин вместе со своими сотрудниками — колебания проявлялись при радиационном воздействии на неполярные растворы. Но до исследования, описанного в этой статье, никому не удавалось засечь такие осцилляции в фотохимических экспериментах, где образование радикальных пар происходит при световом воздействии на молекулярные системы.

Изучая такие биения, можно понять, как создавать и обнаруживать когерентность, присущую всем квантовым явлениям. Именно когерентность является основой для квантового компьютера. Кроме того, принцип, позволяющий управлять фоторазделением зарядов, в будущем может применяться при создании фотоэлементов для солнечной энергетики (фотовольтаики).

Гиперполяризация в переключаемых полях

В другом проекте ученые МТЦ СО РАН исследуют ядерную спиновую гиперполяризацию в многократно переключаемых полях. Он направлен на развитие методов спиновой гиперполяризации для значительного повышения чувствительности ядерного магнитного резонанса (ЯМР). Проект под руководством приглашенного профессора Джеффри Боденхаузена (Франция, Нидерланды) поддержан мегагрантом Минобрнауки РФ.

Здесь развиваются новые подходы для целенаправленного манипулирования неравновесной спиновой гиперполяризацией с помощью изменения магнитных полей. В том числе ученые исследуют способы переноса поляризации на целевые группы спинов и методы эффективного сохранения спинового порядка.

«Радикальные пары бывают жесткими и подвижными. У жестких пар два неспаренных электрона соединены каркасом молекулярных химических связей. Такие радикальные пары могут быть помещены в наноконтейнер или молекулярно-организованную среду, которая препятствует их диффузионному разделению и позволяет дольше сохранять электронную спиновую корреляцию. В свободных радикально-парных системах расстояние между электронными центрами может изменяться со временем, но их спиновая корреляция при этом быстро разрушается», — рассказывает заведующая лабораторией фотохимических радикальных реакций доктор физико-математических наук Александра Вадимовна Юрковская.

Для создания методов управляющего воздействия магнитного поля на молекулярные системы, перспективные для фотовольтаики, исследователи изучают ядерную поляризацию в жестко связанных системах, состоящих из донора, связующего мостика и акцептора электрона.

Молекулы, с которыми работают ученые, имеют высокий потенциал для создания на их основе новых возобновляемых источников энергии с использованием солнечного света.

«Измеряя зависимость формирования ядерной поляризации от магнитного поля, можно получить данные об обменном взаимодействии между электронами в короткоживущих радикальных парах и бирадикалах. В частности, мы изучаем влияние структуры мостика на распределение заряда и спиновой плотности с атомным разрешением. Получить такие данные другими способами невозможно. Нам помогает то, что ядерная спиновая поляризация, которая формируется за нано- или микросекунды, разрушается в продуктах реакции намного дольше, в течение нескольких секунд. Этого времени релаксации уже достаточно для регистрации поляризации спинов ядер методом ЯМР», — отмечает исследовательница.

Оказалось удобным создавать ядерную поляризацию, просто облучая вещества светом. При этом происходит внутримолекулярный перенос электрона от донора к акцептору. Воздействуя на эти процессы магнитным полем, можно сделать поляризацию особенно сильной.

«Хотя слабые магнитные спиновые взаимодействия на много порядков меньше энергии теплового движения молекул (за свою малую величину они даже называются сверхтонкими), их роль в химической реакции аналогична небольшому ключику, который открывает замок на закрытой двери», — говорит Александра Юрковская.

Для того чтобы проводить эксперименты с динамической поляризацией спинов ядер с варьированием магнитного поля, ученые МТЦ сконструировали специальную установку. Ее работа построена следующим образом: сначала в сильном поле убирается вся намагниченность, затем образец переносится оттуда в слабое магнитное поле и в нем с помощью различных методов создается поляризация. Например, для запуска фотореакции образец облучается светом. Также возможно подавать параводород для каталитического гидрирования субстратов или их обратимого связывания с катализатором, чтобы переносить поляризацию, запасенную в параводороде, на другие ядра-мишени.

Затем ампулу с образцом перемещают в такое магнитное поле, в котором можно эффективно перенести поляризацию протонов на другие ядра. После образец возвращают обратно в сильное поле ЯМР-спектрометра и там записывают спектр ЯМР со спиновой поляризацией. В установке МТЦ СО РАН можно создавать и варьировать магнитное поле на девять порядков: от 10 Тл до 5 нТл.

Этот метод позволяет изучать движение спинов в ультраслабом магнитном поле. Здесь время жизни состояния с разделенными зарядами можно увеличить до 100 раз, что дает возможность исследовать его наиболее подробно.

Так, ученые создали программу для моделирования процесса спин-зависимой рекомбинации радикальных пар. С ее помощью на основе экспериментальных данных о ядерной поляризации магнитного изотопа углерода 13С они смогли построить карту распределения сверхтонкого взаимодействия спинов протонов и неспаренного электрона по большой парамагнитной молекуле в состоянии с переносом заряда.

«На создание таких высокочувствительных методов направлен наш мегагрант. Химически индуцированная динамическая поляризация спинов ядер позволяет изучать короткоживущие радикальные промежуточные частицы, которые практически невозможно зарегистрировать другими методами. Она является ценным дополнением к ставшим традиционными методам электронного парамагнитного резонанса. Применяя их вместе, можно получить полную картину того, как происходит быстрая химическая реакция и какие взаимодействия, чувствительные к воздействию магнитного поля, ей управляют», — говорит директор МТЦ СО РАН доктор физико-математических наук, профессор РАН Матвей Владимирович Федин.

В перспективе установка МТЦ СО РАН позволит создать более эффективные методы генерации ядерной поляризации, которые, в свою очередь, повысят информативность магнитно-резонансной томографии. Это будет полезно для организации быстрого скрининга лекарств в фармацевтических приложениях, а также даст возможность следить за процессами, происходящими в реальном времени в раковых опухолях.

Есть планы применять ядерную гиперполяризацию таких молекул, метаболические превращения которых происходят при некрозе раковых тканей. Тогда с помощью МРТ можно будет следить, где именно локализована злокачественная опухоль и как она меняется под воздействием лекарственных препаратов.

Получению результатов мирового уровня в области спиновой химии, опубликованных в высокорейтинговых научных изданиях, способствовала всесторонняя поддержка Министерства науки и высшего образования РФ (инициация крупных научных проектов в 2020 году, программа мегагрантов с приглашением ведущих мировых ученых). Исследователи уверены, что полученные фундаментальные заделы в области спиновой химии найдут применение в практических приложениях химии, физики, биологии и медицины.

Диана Хомякова

Глава МИД: Германия вдвое сократила импорт российского угля

События на Украине показали, что ФРГ должна стать полностью независимой от импорта российского топлива, заявила глава МИД Германии Анналена Бербок на «Берлинском диалоге по энергетической трансформации 2022». По ее словам, ФРГ уже сократила импорт российского угля из РФ в два раза за последние недели.

Ранее в этом месяце, напоминает «Интерфакс», министр экономики Германии Роберт Хабек заявил, что к лету ФРГ удастся сократить наполовину импорт российской нефти, а к осени вообще прекратить импорт угля из РФ.

Примечательно, что в январе Берлин, по данным статистического управления ФРГ, нарастил импорт российского угла на 182%. В феврале ситуация была схожей.

Число сделок с юанями через торговые системы "ВТБ Мои Инвестиции" в марте выросло в 40 раз

Через торговые системы "ВТБ Мои Инвестиции" в марте 2022 года клиенты совершали 6.75 тыс. сделок с юанями в неделю. Это в 40 раз больше среднего показателя в феврале. Еженедельный оборот в марте по сделкам с юанем составил 960 млн руб., что в 21 раз превышает значения февраля. Об этом говорится в сообщении банка.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

ВТБ улучшил условия выдачи ипотеки с господдержкой

Клиенты ВТБ смогут оформить кредит по новым условиям ипотеки с господдержкой по ставке 11.7%. Дисконт в размере 0.3 п.п. доступен для заёмщиков, использующих сервисы безопасных расчётов и электронной регистрации на сделке. Об этом говорится в сообщении банка.

Первые сделки ВТБ готовится провести с даты вступления в силу постановления Правительства РФ.

Предельная сумма кредита по ипотеке с господдержкой увеличена с 3 до 12 млн руб. для Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и до 6 млн руб. – для остальных регионов РФ. Минимальный первый взнос сохранён на уровне 15% от стоимости недвижимости. Максимально возможный срок кредитования по программе составляет 30 лет.

Льготные условия распространяются на покупку готовых и строящихся квартир у застройщика. Также в рамках ипотеки с госсубсидированием в ВТБ возможно приобретение готовых жилых домов как у застройщиков-юридических лиц, так и застройщиков-индивидуальных предпринимателей.

Доля ВТБ в выдачах кредитов по программам с госсубсидированием составляет 23%. Доля госпрограмм в общем объёме продаж банка в марте достигла 45%.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

XX Всероссийская конференция "Ипотечное кредитование в России" проходит 29 марта 2022 года в Москве. Организатор - агентство AK&M. Партнёры конференции – ГК "А101", Банк Уралсиб, ГК SRG, FAST.Ипотека.

АЕБ: Европейские компании хотят как можно скорее вернуться в Россию

Об этом заявил гендиректор Ассоциации европейского бизнеса Тадзио Шиллинг на встрече с советником президента РФ

Европейские компании заинтересованы в том, чтобы как можно скорее продолжить работу в России, заявил гендиректор Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) Тадзио Шиллинг на встрече с советником президента РФ Антоном Кобяковым. «Важно сделать акцент на решении глобальных вызовов, продолжая работу по поддержке компаний — членов АЕБ, которая традиционно является участником важнейших форумов Росконгресса. Мы все заинтересованы в скорейшем разрешении ситуации и продолжении работы на российском рынке», — цитирует Шиллинга пресс-служба Фонда Росконгресс.

По словам гендиректора АЕБ, в нынешних реалиях принципиально важно «сохранять честный диалог, сесть за стол переговоров, найти именно те точки соприкосновения, где наши взгляды сходятся и по которым можно работать».

В свою очередь, Кобяков напомнил, что именно бизнес-сообщество стало движущей силой в сторону смягчения санкций после 2014 года. «Большая Евразия — это геополитическое пространство, на территории которого расположены 45% стран мира, объединяющее более двух третей населения планеты. Сотрудничество этих государств объединяет все сферы рыночных отношений. Глобальная экономика диктует свои правила, мировой рынок не может развиваться в условиях изоляции его игроков, нам необходимо всесторонне оказывать поддержку друг другу», — отметил он.

В ходе состоявшейся в Москве встречи, пишет ТАСС, стороны подчеркнули, что бизнес является мостом, связывающим западную и восточную части Евразии, а идея единого экономического пространства вызывает интерес в европейских странах.

Прокачка газа по Украине идет на максимуме долгосрочного контракта

На максимальном уровне долгосрочного контракта — 40 млрд кубометров газа в год, или 109 млн кубов в сутки, — сохраняется во вторник загрузка украинского газотранспортного коридора. Европейские импортеры увеличили заявки на поставку газа «Газпрома» после взлета цен из-за роста неопределенности на энергетическом рынке в результате введения санкций против России. На данный момент котировки на главном европейском хабе TTF — $1152 за тысячу кубометров. Так что отбор газа по контракту с «Газпромом» по-прежнему выгоднее покупок на споте.

Как свидетельствуют данные «Оператора ГТС Украины», номинация на 29 марта, как и днем ранее, составляет 109,5 млн кубометров.

Газопровод «Ямал-Европа», который качает газ через Белоруссию и Польшу в Германию, с прошлой недели перешел в реверсный режим. На газовые сутки вторника было сделано очень небольшое бронирование в прямом направлении — 90 тыс. кубов в час, но оно намного меньше, чем реверсная заявка. Поставки из Германии в Польшу, то есть изъятие дополнительных объемов газа с главных европейских хабов, являются еще одним слагаемым текущих высоких цен на газ в ЕС, отмечает «Интерфакс».

На этой неделе Европу ждет сильное похолодание. Средняя температура воздуха будет на 7 градусов ниже, чем на неделе с 14 по 20 марта. Значительные минусовые температуры по ночам также окажут поддержку ценам на газ.

Тем временем в Европе продолжается падение выработки электроэнергии за счет ветровой электрогенерации, которая, в принципе, должна помогать региону снижать зависимость от топлива из России. На неделе с 14 по 20 марта ветроэлектростанции обеспечили в среднем 17% выработки электроэнергии по ЕС, то на прошлой неделе — с 21 по 28 марта — этот показатель составил лишь 12%. В понедельник на новой неделе вклад ветроэнергетических установок сохранился на том же уровне — 11,9%, свидетельствуют данные ассоциации WindEurope.

ЕК хочет отказаться от энергоносителей из России к 2027 году

К 2027 году намерена Еврокомиссия отказаться от российских энергоресурсов, эти планы одобрены лидерами стран Европейского союза, сообщил официальный представитель ЕК Тим Макфи. «Мы желаем быть полностью независимыми от ископаемого российского топлива к 2027 году. И мы надеемся сократить наш спрос на российский газ на две трети до конца нынешнего года. Это цель, которую мы поставили и которая была утверждена Европейским советом, то есть руководителями государств-членов Евросоюза на прошлой неделе, и мы обязались сделать это», — сказал пресс-секретарь 28 марта на брифинге в Брюсселе. По его словам, «Европейский совет приветствовал эту нашу работу, а детали будут представлены к концу мая».

На уточняющий вопрос о том, что в разделе, посвященном энергетике, в заключениях саммита 24–25 марта значится не 2027 год, а 2030-й, представитель ЕК ответил: «Я полагаю, что вы говорите о заключениях саммита прошлой недели? Действительно, в них я не вижу этой цифры. Но в „Версальской декларации“ (11 марта) есть даже два указания. Там сказано: „До 2030 года“. А также более точно дана эта дата: 2027 год».

Соответствующие планы, по словам Макфи, были зафиксированы в изданном около двух недель назад документе RePower EU, где сказано о цели прекратить зависимость от российских энергоресурсов к 2027 году, пишет «Интерфакс».

Ранее, напомним, президент США Джо Байден и президент Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен объявили о создании «совместной целевой группы» по снижению зависимости Европы от российского ископаемого топлива и укреплению европейской энергетической безопасности в связи со спецоперацией России на Украине. Документ предусматривает поставку 15 млд куб. м газа в виде СПГ из США в ЕС только в 2022 году, затем Европа обязуется обеспечить спрос на примерно на 50 млрд куб. м американского СПГ в год дополнительно. Ценообразование на газ будет привязано к американским индексам (газ на Henry Hub и нефть WTI), а не к голландскому, крупнейшему в Европе хабу TTF.

Кроме того, в понедельник, 28 марта «большая семерка» (G7 в составе США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Италия и Япония) отказалась платить в рублях за российский газ. Ранее такое требование озвучил президент РФ Владимир Путин.

Нефть продавать нельзя хранить

Еще в 2020 году в отраслевом сообществе говорили о строительстве подземных хранилищ нефти — пришел новый кризис, а хранилищ так и нет

Кризисы в мировой энергетике участились, а вот с создание противоядия от них опаздывает. Причем никаких новых революционных идей для этого не требуется. Еще в 2020 году в отраслевом сообществе говорили о том, что для стабильной работы нефтяников необходимо строительство подземных хранилищ нефти (ПХН). Прошло два года, пришел новый кризис, а хранилищ как не было, так и нет.

28 марта канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что Германия надеется стать независимой от импорта российской нефти и угля в этом году и готовит для этого необходимые технические условия. Насколько его слова будут соответствовать реальной картине замещения российских углеводородов в ЕС, мы увидим только в 2023 году. Тем не менее усилившаяся санкционная война уже бьет по российским нефтегазовым компаниям, которым стало значительно сложнее продавать сырье за рубеж.

В настоящее время правительство прорабатывает меры защиты нефтегазовой отрасли. Со своими предложениями выступил и глава ФБУ ГКЗ Игорь Шпуров. В своем докладе на форуме «Нефтяная столица» он рассказал, что сейчас в России обсуждается возможное ограничение добычи нефти в объеме 115 млн тонн: «Это как раз тот объем, который сегодня экспортируется в ЕС (108 млн тонн) и в США (7,4 млн тонн). Это чревато большими рисками». Шпуров напомнил, что реализация соглашения ОПЕК+ в 2020–2021 годах подразумевала ежегодное снижение добычи на 48,7 млн тонн за счет приостановки низкодебитных скважин. При этом уровень производства нефти 2019 года до сих пор не восстановился.

При сокращении объема в 115 млн тонн, предположил Шпуров, последствия будут гораздо больше: «Это остановка бурения в объемах около 26 млн метров в год, сокращение около 13% пробуренного фонда. Результат — это полная остановка бурового сервиса. А геофизического, ремонтного и других видов — на 40%.

Это достаточно серьезные потери технологических компетенций, которые наши компании получили за последние годы».

В ГКЗ подсчитали, что в случае столь масштабной остановки нефтедобычи восстановление в последующем не будет превышать 70%. Для иллюстрации данной темы стоит напомнить, что в 2019 год в России было добыто 560,2 млн тонн нефти и газового конденсата. По итогам 2021 года этот показатель составил 524,05 млн тонн. По мнению главы ФБУ ГКЗ, важно сохранить добычу на действующем уровне 2021 года, а для размещения нефтяных излишков необходимо создать систему временных подземных хранилищ (ПХН), в первую очередь в солях, которые будут аккумулировать порядка 55-60 млн тонн нефти ежегодно: «В России необходимо 20-25 таких хранилищ. К слову, в США емкость подземных хранилищ — более 100 млн тонн. Понятно, что это не будет быстро, но возможность такая есть», — указал Шпуров.

Он считает, что для создания таких хранилищ необходимо подготовить совместно с нефтяными компаниями план реализации сценария с частичным снижением добычи нефти и организацией ПХН для временного хранения сырья, предусматривающей максимальное сохранение сервиса и рациональность использования недр; разработать систему налоговой поддержки мероприятий; проработать вопрос корректировки транспортных коридоров поставок на экспорт, учитывающий локализацию ПХН, а также рассмотреть возможность отмены НДПИ для нефти, направляемой для хранения.

Стоит отметить, что тема создания стратегических хранилищ нефти активно обсуждалась еще в 2020 году, когда при карантинных ограничения резко упал спрос на сырье, а за ним и цены.

При этом эксперты отмечали, что проблема хранения нефти возникает с завидной регулярностью, примерно раз в 5-6 лет.

Актуальна она была и 2014 году, когда проект таких хранилищ предлагало Минэкономразвития. При этом всякий раз до практической реализации эти предложения не доходили. В результате каждый последующий кризис все больнее и больнее ударял по отрасли. А ведь ПХН уже сейчас могли бы стать одним из элементов национальной безопасности, позволили бы компаниям пережидать период сильного санкционного давления без потерь добычи, а также спокойно перестроить экспортные потоки. Кроме того, с помощью хранилищ регулятор мог бы защитить и смежников, например, весьма уязвимый нефтесервис.

Справедливости ради стоит отметить, что в 2020 году, когда надо было именно снижать добычу, создание таких хранилищ могло бы негативно отразиться на нефтяных ценах. Ведь договор ОПЕК+ касается не экспортных потоков, а производства нефти. Весьма примечателен и тот факт, что в ковидный 2020-й, несмотря на проблемы американских нефтяных компаний с хранением нефти, российское сырье активно покупалось европейскими НПЗ.

Ситуация в 2022 году диаметрально противоположная. Сейчас рынок очень нервно реагирует именно на возможное сокращение производства нефти в РФ из-за санкций. При этом из-за проблем с логистикой российское сырье сложно продавать. Поэтому создание таких стратегических нефтяных резервов не только помогло бы российским нефтяным компаниям переждать острую фазу обострения политического противостояния с коллективным западом, но и позволило бы стабилизировать мировой нефтяной рынок. Нефтяным импортерам было бы даже выгодно «скинуться» на строительство таких ПХН в России. Резюмируя все вышесказанное, можно констатировать, что хранилища нефти являются необходимой частью нефтяной инфраструктуры страны, поскольку они увеличивают гибкость поставок и защищают мировой нефтяной рынок от резких скачков цен.

Пока же, как отмечали эксперты еще в 2020 году, Россия не располагает значимыми хранилищами нефти, а все существующие ориентированы на технологические потребности отрасли — их объемы не превышают 80 млн баррелей. Правда, в этой цифре не учитывается объем запасов нефтепродуктов. В других, даже добывающих нефть странах картина совсем иная. Так хранилища Саудовской Аравии составляют порядка 400 млн баррелей. Емкости Южной Кореи рассчитаны на 240 млн баррелей. В Китае в 2020 году объем хранилищ нефти и нефтепродуктов составляет 900 млн баррелей, кроме того Пекин собирался построить хранилища еще на 300-350 млн баррелей. Большие объемы у стратегического нефтяного резерва в США — 713,5 млн баррелей.

Кстати, летом 2020 года Российское газовое общество по просьбе замминистра энергетики Павла Сорокина подготовило технико-экономическое обоснование строительства в стране подземных хранилищ нефти в искусственных кавернах каменной соли. ТЭО проекта предусматривало четыре варианта подземных резервуаров для хранения стратегических запасов нефти (СЗН) — на 30 млн, 60 млн, 90 млн или 120 млн куб. м. Считается, что окупаться их содержание за счет грамотного управления запасами. То есть государство, которое их заполняет при одной цене, продавать может по другой, с хорошей прибылью. Так поступают в Китае и США. Последние ежегодные продают 100 млн баррелей из стратегических резервов, что позволяет полностью покрывать операционные расходы хранилищ.

Руководитель Центра анализа стратегии и технологии развития ТЭК РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина Вячеслав Мищенко считает, что стратегически идея создания ПХН могла быть реализована: «Конечно же, данную идею надо обсудить в отрасли. Понять, как будут взаимодействовать эти хранилища и нефтяные компании, будет ли этот нефтяной резерв государственным или коммерческим.

Однако в целом те угрозы, которые сейчас проявились, а именно отказ от покупки российской нефти на внешних рынках, финансовые и экономические санкции, давление на экспортеров и т. д., требуют таких стратегических решений, как создание госрезерва», — пояснил эксперт. Он рассказал, что хранилища могли бы сбалансировать интересы добывающих компаний, государства и переработчиков. Но все эти вопросы надо детально прорабатывать, обсуждать все механизмы взаимодействия и цены.

Аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков заметил, что именно сейчас многие компании боятся покупать российскую нефть из-за репутационных рисков. Кроме того, санкций в отношении России вводилось так много, что бизнес пока не понимают с кем разрешено сотрудничать, как и где страховать поставки: «Пока нефть некуда девать, и все это может закончиться сокращением добычи. Поэтому если какие-то хранилища формировать, то делать надо это именно сейчас», — заявил аналитик.

Он считает, что вопрос о создании ПХН еще открыт: «Может быть, нам просто сократить добычу. Ведь месторождение — это и есть хранилище.

Опыт работы в рамках соглашения ОПЕК+ показал, что Россия может маневрировать добычей. Не так легко, как Саудовская Аравия, но может», — подчеркнул Юшков. Он напомнил, что исторически хранилища строили именно импортеры нефти, которые зависели от внешних поставок: «Россия — страна-экспортер, поэтому если нам нужны дополнительные объемы, мы их просто достаем из недр, то есть начинаем больше добывать либо сокращать экспорт для насыщения внутренних потребностей. Пока что все идет к тому, что если нужно, мы сократим добычу», — резюмировал эксперт.

Независимый эксперт Кирилл Родионов настроен более пессимистично. Он предположил, что создание новых мощностей по хранению нефти не сможет в полной мере купировать риски сокращения нефтяного экспорта, которые возникли из-за запрета США на импорт нефти из РФ, а также добровольного отказа от российского сырья со стороны ряда европейских компаний и трейдеров: «Экспорт нефти из России уже начал снижаться: в период с 17 по 23 марта российские производители экспортировали 3,63 млн баррелей нефти в сутки (б/с) — на 26,4% меньше, чем неделей ранее, согласно сообщениям Bloomberg. Спад в ближайшие месяцы может стать еще более выраженным, учитывая попытки США склонить Саудовскую Аравию к наращиванию добычи, а также ненулевую вероятностью снятия эмбарго с Ирана, который до выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий экспортировал 2,6 млн б/с», — пояснил эксперт.

Как показал опыт пандемии COVID-19, заметил Родионов, использование дополнительных мощностей для хранения сырья целесообразно в условиях сравнительно кратковременного сжатия спроса — когда счет идет на месяцы и кварталы: «В 2020 г. трейдеры стали чаще обычного прибегать к хранению нефти на танкерах, чтобы переждать период низких цен, а по его завершении — реализовать сырье по приемлемой для себя стоимости. Достигнув минимума в апреле 2020 г. ($23,3 за баррель), средняя цена Brent к декабрю 2020 г. выросла до $49,9 за баррель, а к декабрю 2021 г. — до $74,3 за баррель. В результате общемировое число сверхбольшегрузных танкеров (дедвейтом от 200 тыс. до 320 тыс. т), задействованных для хранения нефти, снизилось с 224 в 2020 г. до 146 в 2021 г., согласно данным Refinitiv. Количество танкеров класса Suezmax (дедвейтом в 160 тыс. т) снизилось за тот же период со 180 до 72, а класса Aframax (дедвейтом от 80 тыс. до 120 тыс. т) — с 285 до 116».

По его словам, пока сложно прогнозировать сколь продолжительными будут ограничения в отношении российского экспорта. Однако с уверенностью можно сказать, что расширение мощностей для хранения не сможет компенсировать нефтяникам сокращение валютной выручки, которое будет происходить в ближайшие месяцы: «Частичное «схлопывание» внешнего рынка в значительной степени лишает смысла «работу на склад» (термин из обрабатывающей промышленности).

Поэтому нефтяникам не избежать сокращения добычи, особенно с учетом временного ухода из России крупнейших зарубежных нефтесервисных компаний», — подчеркнул Родионов.

Доцент ВШЭ Станислав Рогинский напомнил, что идея создания нефтяных хранилищ всегда возникает в кризис, а первый раз о хранилищах заговорили еще в 2002 году, то есть двадцать лет назад: «Вопрос в том, за чей счет пройдет банкет, кто будет оплачивать строительство ПХН. Если бы была реальная потребность, то их бы уже создали. Пока не стоит вопрос об отсутствии спроса на нашу нефть. Есть только отказы от поставок со стороны западных партнеров, но конкретных цифр мы не видим. Однако поставки западным партнерам можно заменить поставками в страны, которые не отказываются брать российскую нефть, — это Китай, Индия, торговые дома в Сингапуре. Если дисконтирование решает вопрос политической мотивации, то российскую нефть с удовольствием покупают.

При этом дисконтирование гарантирует прежде всего то, что российская нефть — только под другим флагом — пойдет в европейские страны.

Кроме того, российская нефтепереработка имеет низкую маржинальность. Следовательно, избыток товарной продукции приведет к снижению цен для конечных потребителей в России, что будет одним из стимулов будущего экономического роста», — уточнил эксперт.

Он уверен, что скорый отказ Германии от российской нефти — это экономическое заявление: «В ФРГ нефтепровод „Дружба“ заканчивается на заводе, крупным акционером которого является „Роснефть“. Этой российской компании пока никто не запрещает покупать российскую нефть. К санкционным действиям в отношении олигархов в Евросоюзе долго готовились, поэтому удар был точным. Что касается энергопоставок, то тут идет экспромт. Сейчас ставки в политических заявлениях повышаются: газ за рубли, быстрый отказ от российской нефти. Однако они не имеют никакого отношения к юридической стороне вопроса. Сложности могут быть с газом, а по нефти больше поговорят», — пояснил Рогинский.

Кстати, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже предупредил о возможности России перенаправить экспортные потоки нефти на восток, если европейские страны откажутся от российских энергоносителей. Министр энергетики и инфраструктуры ОАЭ Сухейль аль-Мазруи в свою очередь заявил, что поставки нефти из РФ нужны для нефтяных рынков и другие страны не смогут их возместить. Поэтому вряд ли российское сырье станет невостребованным на нефтяном рынке.

В то же время Россия должна сокращать зависимость собственной экономики от геополитической конъюнктуры, подземные хранилища нефти могли бы гарантировать компаниям стабильный спрос на их продукцию и соответственно стабильную добычи, за который идут и стабильные инвестиции. Поэтому если идея ПХН постоянно возникает в критической ситуации, надо более серьезно присмотреться к ее реализации, чтобы больше «не кусать локти», соглашаясь на продажу сырья со скидкой в 30%.

Екатерина Вадимова

Операторы ГТС: ПХГ в странах ЕС заполнены менее чем на 26%

Газохранилища в странах ЕС, по предварительным данным, заполнены на 25,8% по состоянию на 25 марта, сообщает ПРАЙМ, ссылаясь на материалы Ассоциации операторов ГТС Европы (Gas Infrastructure Europe, GIE). При этом общий объем газа в ПХГ находился на уровне 286,3 тераватт-часов, что составляет порядка 27 млрд кубометров.

Годом ранее запасы составляли почти 30%, на аналогичную дату 2020 года — порядка 55%, 2019 года — около 41%, 2018 года — примерно 19%, 2017 года — почти 26%.

Наибольший процент заполнения хранилищ «голубым топливом» на конец марта нынешнего года наблюдается в Португалии (77,5%), Швеции (66,6%) и Польше (63,1%), а наименьший — в Австрии (12,4%), Бельгии (14,4%) и Хорватии (16,5%).

По данным Еврокомиссии, всего в ЕС 160 хранилищ, при этом 73% мощностей союза по хранению газа сосредоточены в пяти странах: Германии, Италии, Франции, Нидерландах и Австрии. Хранилища в Евросоюзе есть и у «Газпрома».

Рабочий объем газохранилищ в ЕС — около 110 млрд кубометров. Согласно материалам Еврокомиссии, потребление газа в регионе в третьем квартале 2021 года составило 64,4 млрд кубометров, во втором — 84,9 млрд и 141,2 млрд — в первом. В последнем триместре 2020 года показатель был на уровне 120,6 млрд кубометров.

Ранее в марте ЕК предложила законопроект, согласно которому хранилища газа в Европе должны быть заполнены минимум на 80% на 1 ноября, а затем показатель должен подняться до 90%. В 2021 году 1 ноября они были заполнены примерно на 77%, на эту же дату 2020 года — на 95%, 2019 года — 97%, 2018 года — почти 87%, 2017 года — почти 89%, говорится в материалах GIE. Эксперты называли относительно низкое заполнение хранилищ в 2021 году по сравнению с предыдущими годами среди причин роста цен на газ в Европе.

Обойдутся ли ландшафтные дизайнеры и садоводы без импортных саженцев

Текст: Елена Шулепова

Сегодня и в больших городах, и в маленьких поселениях реализуют проекты благоустройства. Их реализация невозможна без качественного посадочного материала. Не помешают ли санкции реализации нацпроекта по созданию комфортной городской среды? Как они отразились на российском рынке садовых и декоративных культур, выясняла корреспондент "РГ".

Расцветут все цветы

Тульские парки - любимые места отдыха горожан.

- В работах по воспроизводству мы используем деревья, выращенные преимущественно на территории Тульского региона или близлежащих областей, - поясняет Вера Одинцова, ландшафтный архитектор ГУ ТО "Тульские парки". - Так обеспечивается приживаемость растений. Стоит отметить, что в нашем регионе много поставщиков, которые непосредственно в питомниках занимаются выращиванием оригинальных декоративных деревьев и кустарников.

Цветочные композиции в тульских парках преимущественно появляются благодаря теплице, которая функционирует в Центральном парке уже много лет. Именно там выращивают бархатцы, сальвии, цинерарии, колеусы, петунии, бегонии, пеларгонии и другие растения. Общая площадь теплицы составляет 500 квадратных метров, на которых ежегодно выращивается более 60 тысяч цветов.

- В настоящее время сложно представить, что произойдет с поставками семян. Как правило, их привозят из Нидерландов и Германии. Если с поставкой семян в силу каких-либо обстоятельств возникнут проблемы, то мы увеличим количество композиций из многолетних цветов, а для обустройства клумб и цветников из однолетних цветов семена будем заготавливать из посадочного материала, произрастающего на территориях парков, - успокоила Вера Одинцова.

Сложно, но можно

- Можно ли прожить без европейских саженцев? Скорее можно, чем нет, - уверен заведующий учебно-опытным полем питомника растений калужского филиала Тимирязевской академии Сергей Верхоламочкин.

По его словам, есть сложности, касающиеся некоторых видов семян. Это связано с глобализационной моделью, мировым разделением производства. Многие годы семена поставляла Европа - там отработано их производство, оно дешевле, сформирована удобная логистика.

- Но когда партнеры отказывают в поставках, возникают проблемы, - замечает Сергей Верхоламочкин. - Впрочем, вполне разрешимые.

Так, в России нет проблем с плодово-ягодными саженцами: сейчас на рынке большинство сортов и подвоев - отечественные. К тому же есть еще и довольно большая группа белорусских сортов, с которыми нет никаких проблем.

- Возможно, будут вопросы с поставками клубники фри, - рассуждает агроном Тимирязевки. - Но в стране за последние 10 лет более-менее наладилось собственное производство рассады. К тому же попытки зайти с ними финнов и поляков не получили широкого развития. Наши дачники хотят отечественные сорта. Так же и с плодовыми культурами. С ними пытались к нам зайти садоводы из Германии и Польши, но у нас все же климат несколько иной. И после первоначального всплеска ажиотаж вокруг них постепенно сошел на нет.

Другое дело - декоративное садоводство: здесь мы отстаем. По словам Сергея Верхоламочкина, заниматься своими декоративными растениями в нашей стране начали лишь 15 лет назад. В активную фазу отечественное декоративное садоводство перешло где-то с 2014-2015 годов, когда производство резко увеличилось. Медленнее идет выращивание саженцев нетипичных для средней полосы растений, таких как самшиты, падубы, плакучие формы, привитые растения. Не хватает маточника, не хватает опыта. Но, уверен Сергей, через три - пять лет производство и с ними наладится. К слову, знакомый дендролог из Голландии, много лет передающий опыт выращивания декоративных культур в России, рассказал, что в прошлом году в питомниках, с которыми он сотрудничает, начали выращивать улучшенные сорта растений. Под них отдали значительные площади.

- С городским озеленением проблем не будет. Все проекты благоустройства городов будут реализованы, - уверен Сергей Верхоламочкин. - Может быть, несколько изменится ассортимент. Например, придется отказаться от краснолистных кленов, сложных в выращивании. А что касается тех же роз, то сегодня мы сами производим широчайший ассортимент сортов. В Россию за последние годы завезено много сортов - английских, германских, канадских. На юге страны есть много весьма успешных питомников. Да и в средней полосе их немало.

Он также напомнил, что в свое время государство частично субсидировало импорт декоративных культур. Наверное, чтобы приблизить облик наших городов к европейскому. Эта прививка уже сделана и вполне работает, настало время отказаться от импорта.

- Давно надо было это сделать, - замечает ученый. По его словам, стоимость садовой продукции местных производителей не сильно выросла. А вот цены европейского импорта он обозначил как "космические".

- Наши питомники почувствовали себя лучше на этом фоне. Европейские производители хотят работать с нами. Но у них как стоил пакет семян два евро, так и стоит. А у нас в связи с ростом курса валют цены выросли плюс подорожание, связанное с изменившейся логистикой. Так что выбор потребителя будет в пользу отечественных питомников. А европейские сами уйдут. Думаю, в будущем формат взаимоотношений будет на уровне селекции, науки. Сегодня лучше производить в России. Сейчас главное - время, - уверен Сергей Верхоламочкин.

Импорт с вредителями

- Привозная продукция вообще не нужна, она скорее даже вредна, - считает заведующий мемориально-природным комплексом музея-усадьбы Ясная Поляна Владислав Воронцов. - Во-первых, отсутствие районирования. Вы платите дорого за то, что, возможно, не будет расти в нашей полосе. Во-вторых, из-за рубежа частенько вместе с растениями завозятся вредители. Кроме того, привозят растения, которые не прошли анализа на патогены, и из-за наличия возбудителей болезней эти растения часто выбраковываются. Сейчас в России достаточно питомников, выращивающих декоративные культуры. Есть у нас специализированные хозяйства с выращиванием и в открытом, и в закрытом грунте разнообразных сельскохозяйственных культур. Думаю, что этот период - благотворное время, поскольку также даст энтузиастам импульс разводить популярные и редкие сорта и виды растений и зарабатывать деньги. Есть у нас и коллекционеры, которые выращивают редкие саженцы. Не стоит переживать по поводу того, что из-за санкций мы можем лишиться плодовых и декоративных растений в наших садах и парках.

Владислав Воронцов рассказал, что в усадьбе Ясная Поляна есть уникальные исторические сорта плодовых деревьев.

- В России в ХIХ веке семенное производство развивалось очень активно. Яснополянская усадьба закупалась семенами в основном в Москве. Изучая документы, поражаешься: сколько и каких фирм - поставщиков растений только не было! Были также богатейшие традиции и в проведении сельскохозяйственных выставок, и в выращивании различных садовых и огородных культур. Это огромный самобытный мир, который мы незаслуженно забыли. Не стоит все время смотреть за границу - надо возрождать исконные традиции. Стоит их переоценить и продолжить развивать. Надо обратиться к семенным фондам, музейным архивам, чтобы найти утерянные садоводческие практики, рекомендации. Вот представьте: в России уже тогда были известны колоновидные и карликовые формы плодовых. Или вот: контора Грачева предлагает "шерстистые томаты" - вы о таких слышали когда-нибудь? Это помидоры, плоды которых имеют опушение, как персики. В каталогах сотни названий, есть даже бананы, не говоря уже о белоплодных огурцах, - рассказал Владислав Воронцов.

После революции в прошлом веке отечественное семеноводческое производство было сосредоточено в основном на юге страны. Распад СССР внес решающие коррективы в отрасль.

- Теперь придется думать, - замечает эксперт.

В то же время в России есть школа, есть весьма продуманная система контроля, благодаря чему обеспечивается качество семенного и посадочного материала. Без семян и саженцев мы в любом случае не останемся.

Как крупные мясные агрохолдинги адаптируются к новым вызовам времени

Текст: Анна Скрипка

Производители российской свинины и раньше выступали против увеличения импорта, уверяя, что давно и прочно обеспечивают отечественный рынок нужным продуктом, качество которого зачастую превосходит иностранные аналоги. Сейчас мизерная доля импорта не волнует никого. Главы агропромышленных гигантов вынуждены констатировать: так быстро ситуация для них еще не менялась. Ответы на вопросы, как в ней жить и работать, представители бизнес-сообщества, чиновники и связанные с отраслью эксперты постарались найти вместе.

Мясная столица

Последствия наложенных на российских производителей санкций со стороны Запада стали главным вызовом и для животноводческих, и для мясоперерабатывающих предприятий. В Белгородской области, которая кормит мясом пятую часть страны, жесткие ограничения тоже ощутили.

Глава белгородского агрохолдинга "Агро-Белогорье" Владимир Зотов отметил, что иного пути, кроме как разобраться со всеми новыми вызовами, у отечественного АПК попросту нет. Он напомнил, что именно с белгородской земли начиналось движение к продовольственной безопасности страны. И несмотря на то что амбициозные планы белгородских аграриев тогда вызывали и снисходительную улыбку, сейчас здесь производят более 1,6 миллиона тонн мяса.

- Свыше 900 тысяч тонн - только свинины, - уточнил Владимир Зотов.

О том, что отрасль по-прежнему вынуждена бороться с такими вызовами, как африканская чума свиней, представители агрохолдингов уже молчат. Более того, ожидаемого страха у них не вызывает даже потенциальная угроза срыва поставок оборудования для животноводческих комплексов, генетического материала, лекарственных препаратов и вакцин.

Генеральный директор Российского союза свиноводов Юрий Ковалев заметил, что полной независимости от импорта в условиях нынешней глобализации экономики не бывает. Определенного уровня самообеспеченности отрасль достигла по племенным материалам - все чистопородные животные располагаются сейчас на территории России. Высоки и показатели по информационным технологиям, оборудованию, премиксам. Он напомнил, что только белгородский завод обеспечивает 50 процентов рынка незаменимой аминокислоты - лизина. И странно, что больше никто не реализовал подобный проект.

Существуют сложности лишь с ветеринарными препаратами, в том числе с вакцинами. Эту часть отечественной фармации Юрий Ковалев назвал "бесхозной": госструктур, которые бы отвечали за ее развитие и поддержку, пока нет. Тем не менее все иностранные компании, которые уже стали поставщиками необходимых препаратов на российском рынке, решили на нем остаться.

Все остальные сложности: логистические - к примеру, переход с морских путей сообщения на железнодорожные, - выбор новых систем платежей, требования поставщиков о предоплате, по словам Ковалева и его коллег, решаемы. Единственное, что беспокоит производителей мяса сегодня, - рынок сбыта.

Цены ползут

Перспективы экспорта российского мяса в нынешней ситуации весьма туманны. Естественно, большая часть свиноводов по-прежнему стремится завоевать азиатский рынок, в частности китайских потребителей. "Их много, и они могут заплатить", - пояснял один из участников конференции.

Однако важно, чтобы китайские партнеры приняли российскую регионализацию. Производители свинины уверены: если это случится, то не только барьеры для поставок станут едва ощутимы, но и риски прервать торговлю. Главы агрохолдингов обсуждают самый яркий пример отказа от регионализации: когда поставки из Германии были прекращены "из-за одного больного кабана".

Как отмечает Юрий Ковалев, важно и то, каким будет спрос на свинину внутри страны. Он показывает, что прирост производства ежегодно составляет примерно пять - семь процентов. И таковой динамика останется в перспективе ближайших лет, ведь этот эффект обеспечат вложенные в развитие отрасли средства, в том числе кредитные.

- Мы надеялись на рост внутреннего потребления, однако теперь видим риск снижения покупательской способности, - констатировал эксперт.

Себестоимость свинины растет. Еще несколько лет назад этот показатель составлял 65 рублей за кило, то сегодня - 105. И это цена без переработки, упаковки, транспортировки и прочих затрат. Юрий Ковалев отмечает, что значительную роль в увеличении себестоимости играют корма, в частности цены на зерно. Ввод экспортных пошлин, по его словам, в некоторой степени спасение для производителей мяса, ведь даже вертикально интегрированные холдинги, в состав которых входят зерновые компании с собственным земельным портфелем, не всегда в состоянии обеспечивать себя сырьем для кормопроизводства.

- В показатель себестоимости в 105 рублей заложена цена зерна в 20 рублей за килограмм, - отметил Юрий Ковалев.

Еще один фактор, который продолжит влиять на цену мяса, - стоимость шрота. Значительная его часть импортируется на российский рынок.

Продавать - так сразу ужин

Пока производители думают над тем, как снизить себестоимость мяса в условиях молниеносных перемен, маркетологи составляют свой план действий. В непростых условиях потребитель начинает экономить. Выбор более дешевых видов продукции, отказ от красного мяса в пользу курицы, а то и от субпродуктов - все это риски мясной отрасли. Сейчас половина той же свинины продается исключительно в виде мяса, вторая идет в переработку, к примеру в колбасное производство. Какие перемены продиктует покупательский спрос через несколько месяцев - сказать сложно.

Еще один риск для производителя - закрытие популярных сетей общепита. Они закупали значительный объем мясной продукции у местных компаний и, к слову, называли это собственным конкурентным преимуществом. Теперь же, когда последние бургеры съедены, куда распределять освободившийся объем, еще предстоит найти.

Большая часть маркетологов советуют изучить особенности спроса той или иной аудитории. Хозяйки старой закалки до сих пор покупают охлажденное мясо впрок, сами лепят пельмени и котлеты. Молодежь предпочитает качественные полуфабрикаты. Ирландский маркетолог Гарриетт Джонстон рекомендует:

- Продавайте сразу ужин. Продавайте семейные обеды, посиделки с друзьями.

Он не отрицает, что для этого зачастую потребуется кооперация, к примеру с производителями овощей. Среди белгородских агрохолдингов, специализирующихся на выпуске мясных продуктов, уже есть те, кто в собственных торговых сетях продвигает и консервированные овощные закуски, и хлеб по авторским рецептам, и даже продукты для домашних питомцев. Преимущество таких точек перед супермаркетами очевидно: лишнего здесь не купишь.

Об уходе популярных сетей общественного питания, по мнению Джонстона, жалеть российским производителям тоже не стоит. Популярный мем с трансформацией Макдоналдса в "Дядю Ваню" ирландский маркетолог считает худшим из возможных вариантов.

- Не надо заниматься импортозамещением второго сорта, - уверен он. - Нужно сделать намного лучше, чем западные сети. Производители должны попросту стать комплексным источником мясной диеты для граждан страны. Чтобы, когда эти санкции отменят, никто в России и не подумал вернуться к иностранным продуктам.

В целом же всему тому, что выходит из производственных линий с пометкой "Сделано в России", ирландский эксперт прочит большое будущее. Важно только делать продукт высокого качества для рядового потребителя, донося до него не столько цель производства, сколько миссию - сделать человека более здоровым, красивым и успешным.

Главный инвестор

На вопрос о том, за чей счет переформатировать производство и переработку мяса, в агропромышленных компаниях-гигантах знают ответ: для этого нужно будет выделить собственные бюджеты. Но где их взять в нынешних условиях? Белгородский сенатор Евгений Савченко, которого в отраслевом союзе теперь благодарят за поддержку строительства единственного в стране лизинового завода, предложил подсчитать прибыль отечественного свиноводческого комплекса и заработную плату его сотрудников.

Нехитрая арифметика: почти пять миллионов тонн российской свинины продается примерно по 120 рублей за килограмм в живом весе. Выручка составляет около 600 миллиардов рублей. Примерно две трети этой суммы уходят на производство мяса, составляют его себестоимость. Остальные 200 миллиардов - EBIDTA, а чистая прибыль - опять же по грубым подсчетам - 150 миллиардов рублей. Свиноводы, которые начали было сомневаться в расчетах, все же согласились: рентабельность производства сейчас - примерно 30 процентов. И это достаточно весомая цифра.

- А что сделал президент Соединенных Штатов Рузвельт в 1929 году? Мы сейчас в ситуации, которая ничуть не проще, чем складывалась тогда в США. Он решил: с определенного момента все предприятия должны работать с рентабельностью 10 процентов, - привел пример Евгений Савченко.

Он отметил, что именно такой целевой показатель начали преследовать как поставщики сырья, оборудования, так и производители конечного продукта, и ситуация постепенно улучшилась. Таким образом, прибыль свиноводческого комплекса в описанных условиях составила бы 50 миллиардов рублей.

- А сэкономленные 100 миллиардов рублей должны пойти на снижение цен и повышение заработной платы, - отметил Евгений Савченко и на втором моменте остановился подробнее. - Если сейчас заработная плата составляет 40 тысяч рублей, то довести ее надо до 80 тысяч рублей.

С удвоенной суммой дохода вырастет спрос на товары. В том числе и на свинину. А это как раз и позволит отрасли не только продержаться в сложные времена, но и развиваться дальше.

- Главный инвестор сегодня - человек, - уверен сенатор.

Помимо этого Евгений Савченко порекомендовал уже работать над тем, чтобы углеродный след отрасли был как можно менее заметным: несмотря на перенос до 2025 года перехода АПК на углеродные рельсы, он призвал производителей не расслабляться, а уже сейчас обеспечивать себе возможность продажи углеродных квот. И конечно, заняться импортозамещением всерьез.

- Есть у вас диалог по импортозамещению? К сожалению, еще нет, - отметил сенатор. - Вот вы получили 150 миллиардов рублей чистой прибыли и решаете, что вам нужно для работы. Материалы, которые необходимы для ежедневного ухода за оборудованием, материалы для планового предупредительного ремонта, ремкомплекты или в целом технологическое оборудование? Медпрепараты, вакцины, кормовые добавки, семена? Скажем, нужны семена сои - а сегодня 40 процентов ее семян мы получаем из-за рубежа. Берите на себя задачу по их производству.

Еще одной задачей для агропромышленного комплекса Евгений Савченко назвал сохранение устойчивости трудовых коллективов.

- Люди должны себе позволить качественную жизнь. Сейчас начнет расти русская смекалка, раскроется творческий потенциал наших людей. Поддерживайте и вы его, фонды создавайте, - отметил он. - Капитализм закончился уже давно, и первый сигнал нам был уже дан - когда началась пандемия коронавируса. Музыки нет, а мы еще танцуем. Мы переходим на новую матрицу мироустройства. А значит, и экономика должна ей подчиниться.

Новая планка

Владимир Путин и Си Цзиньпин определили перспективы российско-китайского взаимодействия

Текст: Леонид Юрьев

Лидеры России и Китая по итогам "олимпийской" встречи в Пекине подняли планку и обозначили новые задачи развития двусторонних отношений.

По итогам переговоров 4 февраля Си Цзиньпина и Владимира Путина подписано 16 документов, предполагающих развитие двустороннего взаимодействия по всем фронтам: от наращивания экономического сотрудничества до плотной координации в обеспечении глобальной стабильности.

На сайте Кремля обозначено, что акцент в переговорах в Пекине был сделан на двусторонней повестке и торгово-экономическом сотрудничестве. Стороны подтвердили намерение в ближайшее время довести ежегодный объем товарооборота до 200 миллиардов долларов, а председатель КНР предложил поднять плановый показатель на будущее до 250 миллиардов. Задача вполне выполнимая, учитывая стремительные темпы наращивания российско-китайских экономических взаимосвязей. Так, в 2021 году, даже несмотря на негативное влияние сложной эпидемической обстановки, объем двусторонней торговли подскочил на 35,8 процента - до 146,8 миллиарда долларов.

Визит Владимира Путина в Пекин создал новый задел для укрепления торгово-экономических связей с КНР. В частности, на полях переговоров глав двух государств "Газпром" подписал с Китайской государственной нефтегазовой корпорацией договор о поставках КНР газа по дальневосточному маршруту. Объем поставок достигнет 10 миллиардов кубометров "голубого топлива" в год. С учетом поставок по трубопроводу "Сила Сибири" объем российского экспорта газа в Китай вырастет до 48 миллиардов кубометров ежегодно.

Среди других интересных экономических документов - соглашение о сотрудничестве в области информатизации и цифровизации на период до 2027 года между "Роснефтью" и китайской компанией "Хуавэй", а также межведомственный меморандум об углублении инвестиционного сотрудничества в области устойчивого ("зеленого") развития. Стороны также объявили о завершении разработки "дорожной карты" по высококачественному развитию российско-китайской торговли товарами и услугами. Согласно размещенному на сайте МИД КНР сообщению, реализация "дорожной карты" позволит "углубить сотрудничество в области сельского хозяйства... медицины, здравоохранения и цифровой экономики, продвигать транспортную инфраструктурную взаимосвязанность".

На 38-й по счету встрече Си Цзиньпина и Владимира Путина не обошлось и без обсуждения сложной международной обстановки. На саммите подчеркнута готовность Москвы и Пекина "оказывать друг другу энергичную поддержку в защите суверенитета, безопасности и интересов развития, эффективно противостоять вмешательству извне и угрозам региональной безопасности, поддерживать международную стратегическую стабильность". В принятом по итогам встречи Совместном заявлении по международным отношениям, вступающим в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии обозначен совместный ответ на такие горячие проблемные вопросы, как расширение НАТО на восток и западные попытки "силового продвижения" своих интересов по всему миру.

Москва и Пекин подчеркнули "неприятие односторонних подходов к решению международных проблем, силовой политики, попыток вмешательства во внутренние дела других государств" в том числе, под предлогом защиты демократии и прав человека. "Демократия не строится по трафаретам... право судить о том, является ли государство демократическим, есть только у его народа. Попытки отдельных государств навязывать другим свои "демократические стандарты", присваивать монопольное право оценки уровня соответствия критериям демократии, проводить разделительные линии по идеологическим признакам, в том числе через создание узких блоков и ситуативных альянсов, на самом деле представляют собой пример попрания демократии, отступления от ее духа и истинных ценностей", - отмечено в документе.

Китай прямо поддержал Россию в противодействии дальнейшему расширению НАТО. Кроме того, в документе содержится прямой призыв к США "позитивно отреагировать на российскую инициативу и отказаться от планов размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в АТР и Европе". В целом, "Россия и Китай выступают против действий внешних сил по подрыву безопасности и стабильности в общих сопредельных регионах, намерены противостоять вмешательству внешних сил под каким бы то ни было предлогом во внутренние дела суверенных стран, выступают против "цветных революций" и будут наращивать взаимодействие в вышеупомянутых областях", - заключается в Совместном заявлении.

Комментируя достигнутые на "олимпийской встрече" глав России и Китая договоренности, китайская пресса пишет, что соседние страны продолжат линию на выстраивание международных отношений нового типа, которые будут отличаться высоким "иммунитетом к западной гегемонии, угрожающей миру и стабильности по всему миру".

Российская Сторона подтверждает приверженность принципу "одного Китая", подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.

Китайская Сторона относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе.

Из совместного заявления РФ и КНР о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии.

Пекинская "пятерка" по украинскому кризису

Совет Безопасности ООН должен играть конструктивную роль

Текст: Константин Щепин

Китай выдвинул "пять тезисов" по урегулированию украинского кризиса. Пекинская формула мира вызвала разочарование в Вашингтоне, поскольку в озвученных министром иностранных дел КНР Ван И предложениях между строк читается: из уравнения мира на Украине необходимо исключить опасную переменную США.

Глава китайского внешнеполитического ведомства в своих "пяти тезисах" учел интересы как украинской, так и российской стороны. В них соседствуют призывы уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, но вместе с тем соблюдать принцип неделимой безопасности, который предполагает: "Безопасность одной страны не может быть обеспечена за счет ущемления безопасности других стран, а региональная безопасность не может быть гарантирована за счет усиления или расширения военных блоков". Ван И подчеркнул, что "Китай выступает за равноправный диалог между европейской стороной и Россией по вопросам безопасности в Европе на основе принципа неделимой безопасности". Показательно, что в последней формулировке отсутствуют и США, и КНР.

Китай уже неоднократно заявлял о своем нейтралитете по отношению к событиям на Украине. В Пекине считают, что "практический нейтралитет" позволит КНР при необходимости - исчерпании всех иных вариантов - выступить в качестве эффективного посредника для урегулирования конфликта. "Китайский нейтралитет крайне важен: если кто и сможет выступить посредником в украинском конфликте, так это невовлеченная сторона, которая поддерживает суверенитет Украины и не присоединилась к западным санкциям против России", - отмечается в редакционной статье китайского издания Global Times.

Именно поэтому в Пекине отвергают все призывы Вашингтона "оказать давление" на Москву. Более того, в китайском дипведомстве считают, что США не вправе продолжать вмешиваться в ситуацию на Украине. В Китае уверены: пламя войны в Донбассе раздул именно Вашингтон. Так, официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин неоднократно заявляла: "Именно США способствовали эскалации напряженности и занимались подстрекательством к войне ... с их стороны крайне безответственно было разжечь пламя войны и свалить вину на других". Специально для представителей западной прессы официальный представитель внешнеполитического ведомства даже объяснила "на пальцах": "Когда вы видите, что на улице двое ссорятся, вы пытаетесь их разнять или раздаете им ножи? В этом - качественное отличие подходов США и Китая. Когда мы видим серьезный риск конфликта, мы не будем усиливать его поставками вооружений, в отличие от США, которые продолжают накачивать Украину оружием".

Более того, дипломат выразила уверенность в том, что США не имеют и морального права диктовать свои условия. "За менее чем 250 лет с момента основания США только около 20 лет не предпринимались военные действия за пределами их территории, а военное вмешательство оправдывали, иногда говоря, что это защита "демократии", иногда "прав человека", и даже фабриковали при этом дезинформацию.Несомненно, что понимание у такой страны уважения суверенитета и территориальной целостности иное, нежели у нас. Международное сообщество также очень четко осознает это", - отметила официальный представитель китайского внешнеполитического ведомства. Репортеры подсчитали, что в период с 1945 по 2001 год США развязали 81 процент всех войн в мире.

Китайская пресса констатирует, что сегодня именно США заинтересованы не в скорейшем преодолении кризиса, а в его максимальном затягивании. "Россия не заинтересована в затяжном конфликте, а вот США и НАТО, наоборот, не хотят его скорейшего разрешения, чтобы максимально вымотать Россию. Именно поэтому нельзя допустить их влияния на переговорный процесс", - цитируют медиа китайских политологов. Наблюдатели прямо констатируют, что США - единственная страна, получившая дивиденды от украинского кризиса. В частности, Вашингтон преуспел в вытеснении российского газа с европейского рынка, расчистив путь под наращивание поставок американского СПГ, который на 20-30 процентов дороже российского "голубого топлива". На падении европейской валюты заметно укрепился доллар. Начался процесс оттока международного капитала из теряющей стабильность Европы в Соединенные Штаты.

Фактически сегодня и Евросоюз, и Украина расплачиваются за геополитические игрища США, констатируют в Пекине. Для урегулирования ситуации Европе нужно перестать быть "заложником американских интересов" и выстраивать равноправный диалог с Россией на принципах взаимного уважения, уверены в КНР.

80 лет назад в Москве сыграли Седьмую симфонию Шостаковича

Текст: Наталья Лебедева

Ровно 80 лет назад, 29 марта 1942 года, в Колонном зале Дома союзов состоялась премьера легендарной Седьмой симфонии Дмитрия Шостаковича. Еще впереди мировые премьеры в Лондоне и Нью-Йорке и вошедшее в историю героическое выступление музыкантов в осажденном Ленинграде 9 августа, подарившее этой великой музыке новое название "Ленинградская". А пока в Москве спешно ищут подходящее место, выбирают Колонный зал, потому что там было достаточно тепло. А гениальный дирижер Самуил Самосуд, дирижировавший первой премьерой симфонии в Куйбышеве, пытается добиться необходимого баланса звучности от сборного оркестра Большого театра и Всесоюзного радиокомитета. Дмитрий Шостакович потом напишет: "Артисты оркестра проявили в отношении моего сочинения настоящую заботу и большое внимание… Я счастлив, что мой авторский замысел на концерте будет так хорошо донесен до слушателя. 7-я симфония очень трудна для исполнения".

Эта запись композитора бережно хранится в Российском национальном музее музыки, как и главная реликвия - оригинальная рукописная партитура Седьмой симфонии. Эти пожелтевшие листы с ровными рядами нот можно рассматривать бесконечно, в них сама история. На титульном листе Шостакович несколько раз писал и зачеркивал название "Симфония № 7", а потом сам же себя поправил - "Седьмая симфония". Наверху страницы написал: "Посвящается городу Ленинграду". О том, как партитура попала в музей, о московской премьере, музыке, которая создавалась на века, и проекте "Седьмая симфония. Партитура памяти" "РГ" рассказал генеральный директор Музея музыки Михаил Брызгалов.

Михаил Аркадьевич, как эта уникальная партитура попала в ваш музей?

Михаил Брызгалов: Ее передал сам Дмитрий Дмитриевич. У нас также хранится еще и черновик печатной версии с его правками. Он вообще все, что касалось Седьмой симфонии, передал еще и в архивы.

Будто знал, что создает на века…

Михаил Брызгалов: Он точно знал, что создал нечто великое. И музей - самое правильное место для того, чтобы сохранить это для потомков. Конечно, сейчас существует интернет, где можно найти все что угодно, но увидеть реликвии вживую, буквально прикоснуться к истории можно только в музее. И каждый раз, когда музейные сотрудники и исследователи оказываются в наших архивах, происходят неожиданные открытия. Поэтому мы постоянно говорим нашим современным композиторам, исполнителям, организаторам фестивалей и концертов - передавайте нам все важные материалы, мы сохраним это для будущих поколений.

Кстати, вы обратили внимание, что партитура написана разными чернилами? Первые три части Шостакович успел написать в Ленинграде, а последнюю писал уже в Куйбышеве. На последней странице сам поставил дату завершения работы - 27 декабря 1941 года.

Вы заинтриговали. Расскажите немного о недавних открытиях.

Михаил Брызгалов: Открытия большие и малые происходят постоянно. Для специалиста любой знак, обозначение в нотах имеет значение. Вот Шостакович сделал здесь пометку, потому что хотел обратить внимание музыканта, чтобы он сыграл определенным образом. Именно для того, чтобы увидеть эти бесценные пометки, в музей приходят дирижеры, режиссеры, музыканты. Они часами сидят в читальном зале над оригиналами партитур и будто ведут разговор с композитором, выясняют у него, что было задумано, как лучше сыграть. Самое удивительное, что в этих пометках каждый исполнитель находит что-то свое, и каждый раз это открытие.

Как готовились к московской премьере Седьмой симфонии?

Михаил Брызгалов: В фондах музея хранится архив замечательного дирижера Николая Семеновича Голованова, который вел музыкальную летопись Москвы 1941-42-го годов. Из нее мы узнаем, что в эвакуацию отправили многие театры и музеи, поэтому каждое выступление тех, кто остался, было настоящим событием. Что уж говорить о премьере новой симфонии Шостаковича, которую в Москве сыграли дважды - 29 и 30 марта.

Был создан объединенный оркестр из музыкантов оркестров Большого театра и Всесоюзного радиокомитета. Это огромный состав, которым мастерски управлял Самуил Самосуд. Шостакович сидел на репетициях, а потом написал: "Симфония выучена превосходно и исполняется мастерски, с настоящим артистическим воодушевлением". Как и любой творец, композитор редко бывает доволен исполнением своего произведения. А надо было еще знать характер Дмитрия Дмитриевича, он постоянно был чем-то недоволен, добивался лучшего результата, нервничал. И вдруг он говорит: "Я удовлетворен". Это дорогого стоит. Конечно, отзывы о том концерте разлетелись по всему миру. Симфонию потом играли в Новосибирске, Лондоне, Нью-Йорке.

Во время исполнения была объявлена воздушная тревога, но никто в зале не шелохнулся. Дослушали до конца, потом долго аплодировали и лишь после этого пошли в бомбоубежище. Это какая-то невероятная история.

Михаил Брызгалов: В этом сила великой музыки. Вы настолько в нее погружаетесь, что уже ничего не может вас отвлечь, она становится частью вашей души. Симфонию Шостаковича и сегодня невозможно спокойно слушать, а тогда она прозвучала как символ жизни, надежды. Остановиться, выйти, недослушать было немыслимо.

Шостакович сам расписал состав оркестра. В нем должны были быть 8 валторн, 6 труб, 6 тромбонов и труба. Откуда такое количество медных духовых инструментов?

Михаил Брызгалов: Трубный глас - всегда призыв к действию, возвещение о победе! В музыке медь - символ всего важного и героического, что происходит в нашей жизни. Приведу пример. Вагнеру его верные почитатели построили театр в немецком Байройте. Оперы Вагнера в оригинале звучали очень долго, они могли начинаться в четыре часа дня и заканчиваться далеко за полночь. И зрители приезжали в театр, расположенный на высоком холме, на своих повозках, а в антрактах возвращались в город, чтобы перекусить. И когда перерыв заканчивался, на балкон выходили трубачи и играли музыкальный фрагмент из следующего акта. Вот как трубы собирали и объединяли людей. Нужно ли говорить о Вагнере сейчас? Мне кажется, что не стоит…

Симфония у Шостаковича невероятная. В этой музыке сама правда жизни. Это невероятный накал, натянутый нерв, передать который невозможно без мощной группы духовых и ударных инструментов. В этом мастерство Шостаковича - у него с каждым эпизодом прибавляются голоса инструментов, их становится все больше и больше, и потом звучит такая мощь. Пробирает до мурашек.

Санкт-Петербургская академическая филармония имени Д. Д. Шостаковича начала историко-музейный проект "Седьмая симфония. Партитура памяти", посвященный 80-летию исполнения Ленинградской симфонии. Знаю, что ваш музей к нему присоединился.

Михаил Брызгалов: Проект замечательный. И дело не только в круглой дате. Наша память - гарантия нашего существования. Если позволим себе забыть, перестанем существовать как народ, нация, сообщество людей. Именно поэтому так важны музеи. Они главные и беспристрастные хранители памяти.

Со своей стороны мы бы хотели 9 августа привезти партитуру Седьмой симфонии в Санкт-Петербург. По иронии судьбы оригинал "Ленинградской" симфонии никогда не был в Ленинграде. Пришло время это исправить.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 29 марта 2022 > № 4029272 Михаил Брызгалов

Радзиховский: В экстремальной ситуации остается "черное - белое"

Текст: Леонид Радзиховский (политолог)

Как известно, военные действия зависят не только от физических возможностей армий, но и от духа войск. Не меньше они зависят и от настроений тыла, мирных граждан.

В современных условиях - всеобщего доступа и обмена информацией - это особенно заметно.

Естественно - других примеров в Истории Человечества пожалуй и не найдешь, - начало военных действий вызывает в народе всех стран-участниц автоматический и мощный выброс адреналина, эффект "сплочения вокруг флага". Очевидно, что это произошло в России и зеркально - в Украине. Однако военная операция продолжается уже больше месяца. Что изменилось за это время?

Информацией о состоянии общественного мнения на Украине я не располагаю. А вот о настроениях в России судить можно - ВЦИОМ регулярно публикует результаты опросов. Кстати, те же тенденции фиксирует центр Левады, признанный в России "иностранным агентом", - и уж их не назовешь "ангажированными" в пользу российской власти.

Но прежде чем перейти к цифрам, хочу поделиться личными наблюдениями.

Я много хожу по Москве, стараюсь смотреть и слушать. Общее впечатление: мало что изменилось. Магазины, рестораны - такие же, как были до 24 февраля. Тот же товар, примерно такое же число посетителей. Правда, цены выросли - как-никак курс доллара поднялся с 81 руб. (23 февраля) до "около 100" в марте - согласно Росстату в среднем почти на 7%. Пока не критично.

Другое наблюдение - физиономическое.

Когда читаешь многие сайты в интернете (в том числе прогнозы экономистов) - это одна реальность. "Все пропало, шеф, гипс снимают, клиент уезжает". Когда видишь лица "москвичей и гостей столицы", слышишь обрывки речей и т.д. - впечатление прямо обратное. Страха, подавленности, тревоги, уныния - не заметно. Как нет, впрочем, и подъема, воодушевления, эйфории и т.д. Почти не видел букв Z, георгиевских ленточек. На глазок - вообще ничего не изменилось. Много смеются (особенно, конечно, молодые), улыбаются. Обрывки разговоров - в основном о своих житейских делах, не слыхал о политике. В общем, "люди как люди", живут обычной жизнью, никакой "черты", отделяющей 23 февраля от 24-го, на лицах не видно.

Чем объясняется это спокойствие? "Умом Россию не понять"? Да нет, думаю, кое-что понять все же можно.

Люди не особенно верят в прогнозы. "Они пугают - а мне не страшно". Считают, что, когда подпишут мир (ждут ,что это - вопрос нескольких недель, от силы - пары месяцев), часть санкций снимут, т.к. они бьют по той самой "загранице", ну, а другие - перетерпим, не привыкать, ведь санкции (пусть много более слабые) давно действуют. И - ничего. Живем, "санкционный столб" не плющит. Примерно так, мне кажется, воспринимают ситуацию большинство жителей России.

Теперь - цифры. Согласно опросу ВЦИОМ от 17 марта поддерживают специальную военную операцию 74%, не поддерживают - 17%, затруднились с ответом 9%. 25 февраля поддерживали 65%, не поддерживали 26%, затруднились те же 9%.

Интересна динамика. В самом начале число поддержавших было в 2,5 раза больше чем противников, 17 марта - уже в 4,4 раза больше. Причем сообщений о каких-то сенсационных военных успехах (захват основных городов, окружение и взятие в плен крупных частей противника и т.д.) нет, действия локальные, позиционные. И хотя официальная информация минобороны неизменно бодрая, но о каких-то принципиальных прорывах не сообщается. При этом, как пишут в интернете, изначально многие были уверены в быстрой победе, в том, что вся операция продлится считаные дни. Такие ожидания не оправдались. А поддержка только выросла. Почему?

Аналогичная картина с "рейтингом доверия" политикам.

На вопрос "доверяете ли вы Путину?" динамика ответов такая (округлено до целых): 20.02 - 67%, 27.02 - 73%, 06.03 - 77%, 20.03 - 81%. Этот рейтинг вырос в 1,2 раза за 3 недели и почти догнал "Крымский рекорд" - знаменитые 86% доверия в 2014-м. А ведь тогда не было никаких военных операций, Крым мгновенно-радостно "вернулся в родную гавань", не было и санкций. Триумф понятен. Сейчас - в трудной ситуации, с обещанием санкций - почти те же цифры!

Число же "не доверяющих" Путину уменьшилось с 28 до почти 16%, кривая неизменно идет вниз, а общий рейтинг ("доверие минус недоверие") вырос с 39 до 65%, в 1,7 раза, причем, что особенно важно, растет при каждом новом еженедельном замере.

Аналогичная картина и с другими. Так, "итоговый рейтинг" Мишустина вырос с 17 до 42%, почти в 2,5 раза. Это понятно, если учесть, что у Путина цифры исходно были значительно выше. Ну, а круче всех подскочили показатели Жириновского. Недоверие упало с 62 до 46%, в 1,3 раза, доверие выросло с 29 до тех же 46%, в 1,6 раза, а общий баланс из резко отрицательного (больше чем в 2 раза не доверяют, чем доверяют) стал нейтральным!

Чем объяснить этот "подъем духа"?

Общая оценка военной операции определяется "патриотическим инстинктом": в экстремальной ситуации "полутона" уходят, остается "черное - белое", "ЗА Нас - ПРОТИВ Нас". Этот эффект группового (национального) сплочения почти никогда не дает осечек. Его подкрепляет (рационализирует) вера в официально заявленные цели операции: защита от НАТО, противостояние США, помощь жителям Донбасса и т.д.

Но откуда позитивная динамика на слабом новостном фоне? Возможная причина - как раз обещанные санкции. Реальный ущерб от них пока почти не ощущается, зато защитный рефлекс, возмущение ("за что?!"), желание "ответить на вызов" ("врешь, не возьмешь!"), "не встать на колени" включается и нарастает.

Власти Германии заговорили о создании собственной системы ПРО

Текст: Василий Федорцев

Правительство Германии рассматривает вопрос о приобретении у Израиля противоракетных комплексов Arrow 3. С их помощью Берлин, по словам немецких политиков, намерен создать собственную общенациональную систему противоракетной обороны для защиты от возможного нападения со стороны России.

Первым об этих планах правительства сообщил депутат бундестага от СДПГ Андреас Шварц, отметив, что Германия должна как можно лучше защитить себя от якобы существующих угроз со стороны Москвы. Затем эту информацию подтвердил канцлер Олаф Шольц. По его словам, вопрос о создании ПРО в данный момент действительно обсуждается, и причиной для этого является "наличие соседа, который готов применить силу ради отстаивания своих интересов".

Окончательного решения, правда, пока в Берлине не принято, но в Израиль уже отправилась группа депутатов бундестага во главе с председателем парламентского комитета по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман - для переговоров о возможной покупке. При этом Штрак-Циммерман говорит, что все обсуждения нужно провести очень быстро, и если израильская система действительно сможет защитить Германию, то ее следует немедленно приобрести. Немецкие СМИ сейчас пишут, что с помощью Arrow 3 над Германией можно будет создать аналог израильского "железного купола", хотя на самом деле это две совершенно разные системы. "Железный купол" предназначен для перехвата тактических ракет небольшой дальности, а Arrow 3 - баллистических с радиусом действия до нескольких тысяч километров. Путаница объясняется, по всей видимости, тем, что озвученные планы правительства стали неожиданностью как для журналистов, так и для многих политиков.

О создании собственной ПРО в Германии говорят уже много лет, но до практической реализации дело до сих пор не доходило. В начале марта оппозиционный блок ХДС/ХСС потребовал систему все же создать - в рамках программы перевооружения бундесвера, на которую планируется потратить 100 миллиардов евро. Правда, в правительстве и правящих партиях к этим требованиям относились весьма скептически, по крайней мере до недавнего времени. Буквально неделю назад та же Штрак-Циммерман заявляла, что все разговоры о ПРО попросту смешны и она даже не хочет их комментировать.

Однако без поддержки ХДС/ХСС бундестаг не сможет утвердить программу перевооружения. Средства на ее финансирование предполагается получить за счет кредитов, причем сверх установленного ограничения на дефицит госбюджета, а это потребует изменений в Основной закон. Для таких изменений в бундестаге нужно больше голосов, чем сейчас есть у правящих партий. Поэтому вполне вероятно, что именно в этом, а не в российской ракетной угрозе заключается основная причина внезапно появившихся планов немецкого правительства.

По сообщениям СМИ, израильская система обойдется немецкому бюджету примерно в два миллиарда евро. Это значительно меньше, чем в случае обсуждавшейся в последние несколько лет в Германии противоракетной системы от компании MBDA, стоимостью более десяти миллиардов. Оппозиционные политики в последние несколько недель намекали, что стоит вернуться к тем прежним обсуждениям, но правительство, по всей видимости, решило не тратить деньги зря и "купить" голоса ХДС/ХСС в поддержку программы перевооружения малой ценой. В конечном итоге, программа принимается прямо сейчас. А что там будет через несколько лет, когда планируется запустить систему ПРО и будет ли она вообще запущена, - никому не известно.

Ракета "Искандер-М" применяется против бункеров и кораблей

В рамках проведения специальной военной операции на территории Украины сейчас активно применяется высокоточное оружие. В том числе оперативно-тактический комплекс "Искандер-М".

Проектирование комплекса началось в 1990-х годах. В 2006 году он был принят на вооружение. С 2011 года в войска стал поступать глубоко модернизированный "Искандер-М".

Особенность ракеты этого комплекса в том, что летит она по квазибаллистической траектории, то есть активно маневрирует. Максимальная высота полета - 50 км, дальность - 500 км. Ракета бьет в цель практически вертикально, достигая гиперзвуковой скорости. Отклонение от обозначенной точки удара - 1 метр. Высокая точность достигается применением инерциальной и оптической систем наведения. Инерциальная система работает на начальном и среднем участках полета, оптическая - на конечном. Ракеты в полете могут получать новые координаты цели, что позволяет им перенацеливаться или гарантированно поражать подвижные цели, включая корабли. Кстати, "Искандер-М" - единственная в мире сухопутная оперативно-тактическая ракета, способная уничтожать маневрирующие боевые корабли, даже авианосцы.

Оптическая головка самонаведения - инфракрасная, что позволяет по ориентирам на местности уточнять координаты цели даже в безлунную ночь. Оптическая ГСН устойчива против средств радиоэлектронной борьбы, используемых для подавления спутниковой навигации или радиокоманд.

По мнению зарубежных аналитиков, "Искандер-М" наряду с такими системами ПВО, как С-400 и береговыми противокорабельными комплексами "Бастион", играет ключевую роль в концепции Вооруженных сил России, известной на Западе как Anti-Access/Area Denial, A2/AD - "зона запрета доступа".

Она заключается в том, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска получения неприемлемого ущерба. Сейчас к этой триаде можно смело добавить "Кинжалы" и "Калибры".

В ракетах комплекса "Искандер-М" могут использоваться различные боевые части. Сейчас в основном применяются проникающие бетонобойные, осколочно-фугасные и фугасно-зажигательные. Проникающие гарантированно уничтожают защищенные командные центры, в том числе находящиеся в бетонных бункерах. Два последних типа точечно поражают боевую технику, скопления живой силы противника, склады боеприпасов и ГСМ.

Отличительной и уникальной особенностью ракет комплекса "Искандер-М" является наличие у них сложного комплекса радиоэлектронной борьбы и противодействия системам ПРО. Сама по себе ракета практически невидима для радаров. Вдобавок она несет ложные цели, аналогичные тем, которыми обладают стратегические "Тополя" и "Ярсы".

После того как ракета разгоняется до маршевой скорости, формируется вереница ложных целей, в центре которой находится сама ракета. На экране вражеского радара ПРО появляется множество засветок, движущихся с одинаковой скоростью. Вычленить среди них реальную боеголовку невозможно. Интересно, что когда боеголовка уже вошла в плотные слои атмосферы, модуль РЭБ, летящий следом, все еще светится на экране радаров, отвлекая на себя возможные ракеты-перехватчики.

Боеголовка же, летящая с гиперзвуковой скоростью, за секунды достигает наземной или надводной цели, уничтожая ее полностью.

Сергей Птичкин

Поджигатели войны

Америка кидает дрова в военный костёр на Украине

Владимир Овчинский Юрий Жданов

Есть документы, которые не имеет смысла комментировать. Они говорят сами за себя. К таким документам относится докладная записка, подготовленная Исследовательской службой Конгресса США, - "Помощь США в сфере безопасности Украине", опубликованная 28 марта 2022 года:

Перед операцией России в Украине администрация Байдена и Конгресс 117-го созыва увеличили помощь Украине в сфере безопасности и продолжают рассматривать дополнительные варианты.

С 24 февраля 2022 года администрация Байдена выделила в общей сложности 1,35 миллиарда долларов для оказания немедленной помощи в области безопасности, «чтобы помочь Украине противостоять бронетанковым, воздушным и другим угрозам, с которыми она сталкивается».

Кроме того, Закон о дополнительных ассигнованиях на Украину на 2022 год (PL 117-103, раздел N) предусматривает выделение 3,5 млрд долларов на пополнение запасов техники Министерства обороны (DOD), которые были отправлены или должны быть отправлены в Украину, и 650 млн долларов на иностранные военные Финансирование (FMF) для Украины и «стран, затронутых ситуацией в Украине».

«Ассигнования на оборону также включают 300 миллионов долларов на Инициативу Министерства обороны США по содействию безопасности Украины (USAI).

Ещё до начала боевых действий Украина была основным получателем военной помощи США в Европе и Евразии.

С 2014 года по март 2022 года Соединённые Штаты выделили более 4 миллиардов долларов на помощь в области безопасности, финансируемую Государственным департаментом и Министерством обороны, «чтобы помочь Украине сохранить свою территориальную целостность, защитить свои границы и улучшить взаимодействие с НАТО».

Обзор программ с 2014 года

Соединенные Штаты использовали различные программы помощи в области безопасности и органы власти, чтобы помочь в укреплении обороноспособности Вооруженных сил Украины (ВСУ) путем обучения, оснащения и консультирования по нескольким расходным счетам. Двумя основными механизмами являются FMF Государственного департамента (22 USC). §2763) и Инициатива Министерства обороны Украины по содействию безопасности (USAI; PL 114-92, §1250).

Пакеты USAI включали обучение, оборудование и консультационные услуги для повышения оборонительных возможностей Украины, таких как осведомленность о морских владениях; оперативная безопасность и вместимость авиабаз; и летальность, управление и живучесть UAF. USAI также поддерживает киберзащиту и стратегические коммуникации для противодействия российским кибератакам и дезинформации.

Большая часть ежегодных средств USAI зависит от того, подтвердят ли Министерство обороны и Государственный департамент прогресс Украины в ключевых оборонных реформах.

Президентское полномочие по выборке средств (PDA), в рамках которого президент может санкционировать немедленную передачу товаров и услуг из запасов США без одобрения Конгресса в ответ на «непредвиденную чрезвычайную ситуацию, «Также предоставил Украине предметы обороны (Закон об иностранной помощи, §506 (а) (1)).

В феврале и марте 2022 года администрация Байдена санкционировала выборку соответственно 350 млн долларов, 200 млн долларов и 800 млн долларов.

Кроме того, Администрация ранее санкционировала использование средств в размере 60 миллионов долларов США в августе 2021 года и 200 миллионов долларов США в декабре 2021 года.

Украина также получила помощь в соответствии с полномочиями Министерства обороны США по сотрудничеству в области безопасности, в частности, 10 USC §333 и 10 USC §332.

Раздел 333 разрешает обучение, оснащение и мелкомасштабное военное строительство для определенных типов операций.

Раздел 332 продвигает гражданский контроль над вооруженными силами и направляет гражданских советников Министерства обороны Украины в Министерство обороны Украины.

С 2014 года Украина также получает помощь от программы Международного военного образования и обучения (IMET), которая предоставила профессиональное военное образование в оборонных учреждениях США для младших, средних и старших офицеров украинских вооруженных сил. Через Совместную многонациональную учебную группу - Украина, созданную в 2015 году, армия США и Национальная гвардия вместе с военными инструкторами из союзных с США государств обеспечивали обучение, наставничество и доктринальную помощь ВСУ перед войной (на учебном полигоне на Западной Украине, который стал целью российского ракетного удара в марте 2022 г.).

Военные США также проводят совместные военные учения с Украиной. Отдельно Силы специальных операций США обучали и консультировали украинский спецназ.

Другая помощь в области безопасности, финансируемая Государственным департаментом и Министерством обороны США, включала поддержку уничтожения обычных вооружений, обеспечение безопасности границ, обучение сотрудников правоохранительных органов, и возможности противодействия оружию массового поражения.

Предоставление оборонного оборудования

Ещё в 2014 году администрация Обамы предоставила Украине нелетальную помощь в обеспечении безопасности, такую как бронежилеты, каски, транспортные средства, приборы ночного и тепловизионного видения, тяжелое инженерное оборудование, современные радиостанции, патрульные катера, пайки, палатки, противоминометные радары, обмундирование, аптечки и другие сопутствующие предметы.

В 2017 году администрация Трампа объявила о готовности США предоставить Украине летальное оружие.

С 2018 года Украина использовала FMF, а также часть своих национальных фондов для закупки оборонного оборудования США, включая противотанковые ракеты Javelin и патрульные катера Mark VI, через систему зарубежных военных продаж (FMS).

Украина также использовала комбинацию FMF и национальных фондов для ремонта бывшего американского патрульные катера класса Coast Guard Island, предоставленых в рамках программы Excess Defense Articles (EDA; 22 USC §2321j).

Кроме того, Украина закупала огнестрельное оружие, боеприпасы, боеприпасы и лазерное оборудование, оборудование для визуализации или наведения непосредственно у американских поставщиков в рамках процесса прямых коммерческих продаж.

По данным Министерства обороны США, пакеты USAI предоставили снайперские винтовки, реактивные гранатометы, радары против артиллерии, патрульные катера Mark VI, средства обнаружения радиоэлектронной борьбы и защищенную связь, спутниковые изображения с возможностями анализа, воздушные системы против беспилотных летательных аппаратов, системы наблюдения за воздушным пространством, приборы ночного видения и оборудование для оказания медицинской помощи военнослужащим и процедур боевой эвакуации.

По данным Белого дома, недавние пакеты КПК включали Javelin и другие противотанковые системы, зенитные системы Stinger, тактические беспилотные авиационные системы, гранатометы, стрелковое оружие, боеприпасы различных калибров и другое необходимое оборудование.

Кроме того, Администрация Байдена уведомила Конгресс о своих намерениях перенаправить вертолеты Ми-17, предназначенные первоначально для Афганистана в рамках программы EDA.

Кроме того, администрация Байдена санкционировала передачу третьими лицами оборонных изделий и оборудования США из стран-членов НАТО и ЕС в Украину.

Обсуждение будущей помощи

С 2014 года политика США всё больше сосредоточивалась на поддержке способности ВСУ сдерживать Россию и защищать территориальную целостность Украины. Большая часть помощи США была сосредоточена на предоставлении систем и средств, которые украинская оборонная промышленность не может производить, а также на повышении устойчивости ВСУ и способности поддерживать боевые действия.

До войны правительство США направило группы для оценки способностей и потребностей украинцев. Официальные лица США с самого начала боевых действий продолжали получать запросы от Украины об увеличении помощи. Украинские официальные лица выразили заинтересованность в приобретении передовых систем, включая истребительную авиацию, противокорабельные и дополнительные средства противовоздушной обороны и противоракетной обороны.

Недавнее законодательство

Конгресс санкционировал или предлагал увеличить уровень финансирования существующих органов по оказанию помощи в сфере безопасности и внес несколько законопроектов, направленных на укрепление обороноспособности Украины.

В дополнение к Закону о дополнительных ассигнованиях для Украины, недавно предложенный закон отдает приоритет Украине в существующих механизмах передачи, ускоренной закупки и аренды средств обороны.

Закон о защите суверенитета Украины (DUSA) (S. 3488; HR 6470) отдаёт приоритет Украине по сравнению с другими странами для передачи оборонных изделий через EDA в 2022 финансовом году.

Закон о никогда не сдаваемой территории Европы (NYET) от 2022 года (S. 3652; HR 6742) и Закон об обеспечении украинской автономии путем усиления ее обороны (GUARD) (S. 3407; HR 6367) добавит Украину в список приоритетных стран для EDA в 2022–2023 финансовых годах и 2022–2026 финансовых годах соответственно.

Версия HR 6367 Закона GUARD также временно допускает определенные привилегии, такие как более короткие периоды рассмотрения Конгрессом и более высокие пороговые значения в долларах в процессе FMS, и потребует от администрации представить стратегию поощрения, возмещения или иного стимулирования третьих стран с целью пожертвовать Украине излишки оборонной техники.

HR Версия 6742 закона NYET будет включать положения о временном ускорении рассмотрения Конгрессом вопроса о продаже оружия Украине.

DUSA также потребует от Государственного департамента сообщить о планах по повторной передаче оборонных статей, ранее выделенных для Афганистана.

Закон Украины о чрезвычайных ассигнованиях от 2022 года (S. 3724) предусматривает выделение 1 миллиарда долларов на передачу Украине стрелкового оружия и лёгких вооружений, ранее выделенных для афганских сил безопасности, а также дополнительной военной техники США.

DUSA и Закон NYET призывают правительство США использовать свои полномочия по аренде, включая бесплатную аренду.

Закон о ленд-лизе для защиты демократии в Украине от 2022 года (S. 3522; HR 6753) изменит положения в полномочиях по аренде оборонных статей (22 USC §2796), чтобы исключить Украину из определенных требований, таких как возмещение.

Закон NYET предусматривает создание фонда сопротивления Украины для обеспечения американских средств обороны и обучения сил безопасности Украины, а также для «надлежащей проверки украинских групп и отдельных лиц».

Закон о снабжении Украины средствами защиты от продолжающихся угроз со стороны России (SUPPORT) (HR 6777) расширит помощь США в области безопасности и обмен разведданными с украинскими военными.

Возможные соображения для Конгресса

Некоторые факторы, которые могут повлиять на скорость передачи, включают тип закупок, доступность и местоположение оборудования, а также соображения логистики, транспортировки и выпуска технологий. Кроме того, поскольку некоторые из рассмотренных выше законопроектов касаются более высоких пороговых значений долларовой стоимости и более коротких периодов рассмотрения Конгрессом или отказа от них, потенциально могут ускорить поставку оборудования.

Конгресс может рассмотреть вопрос о том, какие системы вооружений украинские силы используют наиболее эффективно, и их способность быстро использовать новые или более совершенные системы.

Для новых систем может потребоваться время на обучение персонала, интеграцию в операционные планы, развертывание и обслуживание.

Конгресс также может рассмотреть вопрос о том, не рискует ли предоставление более современного оружия дальнейшей военной эскалацией, в том числе возможностью нападения России на государства-члены НАТО, чтобы не допустить поддержки Украины.

Авторы:

Кристина Л. Аравия, аналитик по содействию безопасности, сотрудничеству в области безопасности и глобальной торговле оружием 

Эндрю С. Боуэн, аналитик по вопросам России и Европы.

США. Украина. Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > zavtra.ru, 29 марта 2022 > № 4028284

Рынок ЕС ждет цен на качественный черный лом в апреле на уровне 600 евро за тонну

Европейский рынок металлолома переживает общее затишье, сообщают источники в Италии, Франции и Германии.

Согласно событиям прошлой недели на международном рынке лома, прогнозы на апрель предполагают еще одно, возможно, небольшое увеличение по всем сортам.Затишье на рынке вызвано выжидательной позицией, поскольку игроки ожидают улучшения международной видимости. Однако, учитывая рост цен на сырье, некоторые продавцы осмеливаются прогнозировать повышение цен на 20 евро за тонну (22 доллара за тонну), особенно для стали автомобилей, как новые марки с высоким качеством E8 (марки поEuropean steel scrap specification) и шредированный лом с высоким качеством E40, которые в настоящее время в дефиците.

Мартовский рынок лома в Европе был двухуровневым: цены выросли на 90-100 евро за тонну во Франции и Германии, более чем на 100 евро за тонну в странах Восточной Европы и только на 50-60 евро за тонну в среднем в Италии. Если ранее в феврале итальянские показатели были самыми высокими в Европе, то сейчас они ниже по сравнению с Францией и Германией.

В этом месяце цены на французский лом достигли 570-580 евро за тонну смешанного качества E8 и более 600 евро за тонну за упаковку E8. E1C, более дешевый сорт, также пользующийся большим спросом, был продан по цене 490-500 евро за тонну, в то время как E40 был продан в этом месяце по цене 540-545 евро за тонну.. Источники предполагают, что E3 также продавался по цене 540-550 евро за тонну.

Немецкие цены за март соответствуют французским: E1C продается по цене 490-500 евро за тонну, E8 также по цене 580 евро за тонну, более 600 евро за тонну за упаковку E8 и 530 евро за тонну в среднем за сорт E3. За E40 было выплачено 540-550 евро за тонну, Калланиш заметки.Итальянские заводы в этом месяце запросили меньше E8, жалуясь на высокие цены. Они заплатили за смешанный сорт E8 520-530 евро за тонну и 540 евро за упаковку E8. Отечественный старый толстый лом E3 остается на уровне 480-495 евро за тонну. Более низкий сорт E1 составляет 440-470 евро за тонну, поставляемую в зависимости от качества. E40 оплачивается в пределах 530-560 евро за тонну доставки, также в зависимости от качества.

В апреле европейские продавцы увидят, что смешанный сорт E8 в Европе достигнет 600 евро за тонну.

MEPS о влиянии российско-украинского конфликта на стальное сырье

Как сообщает британское аналитическое агентство MEPS International Ltd., российско-украинский конфликт окажет влияние на стальное сырье на европейском рынке.

Слябы

Россия и Украина являются крупными экспортерами стальных слябов - основным сырьем для ряда производителей толстолистового проката в Западной Европе. Российский производитель стали снабжает свои бельгийские и датские дочерние предприятия, а украинский завод обеспечивает потребности своего британского филиала.

Италия, крупнейшая страна региона, импортирующая стальные плиты, закупает около 2,5 млн тонн материала в год. Три четверти этого объема поступает из Украины и почти пятая часть из России. Кроме того, Германия ежегодно импортирует около 500 000 тонн из России.

Учитывая высокую зависимость Европы от черноморских слябов, неудивительно, что горячекатаный толстолистовой прокат стал готовой стальной продукцией, наиболее пострадавшей от начала войны. Цены на тарелки выросли более чем на 50% за последние недели.

На стальные полуфабрикаты не распространяется эмбарго Европейской комиссии на импорт из России. Однако оплата сырья из страны нецелесообразна из-за санкций, запрещающих российским банкам использовать SWIFT, глобальную систему обмена финансовыми сообщениями.

Мировые поставки слябов были уже в дефиците в феврале. Цены неуклонно растут с начала этого года. Ожидается, что восходящий импульс сохранится, поскольку все большее число покупателей конкурирует за закупку материалов у меньшего числа поставщиков.

Бразилия является основной альтернативой из-за отсутствия российских и украинских заводов, но производители в южноамериканской стране в значительной степени привержены своим клиентам в Соединенных Штатах. Другие зарубежные источники слябов включают Индонезию, Индию, Саудовскую Аравию, Иран и Турцию. Однако любые дополнительные объемы, доступные от поставщиков в этих странах, скорее всего, будут недостаточными для выполнения требований европейских перекатчиков.

Заготовка

Помимо сляба, основным продуктом, импортируемым из России и Украины, является заготовка. Снижение доступности негативно повлияет на итальянских перекатчиков, которые получают материал из первой страны, и тех, кто в Болгарии закупает материал из второй страны.

Черный лом и чугун

Стоимость турецкого импортного лома увеличилась примерно на $150 за тонну (30%) с начала конфликта 24 февраля. Производители стали в Турции зарегистрировали увеличение заказов как от местных, так и от зарубежных клиентов, в отсутствие заводов в СНГ. Это, в сочетании с сокращением поставок импортного стального полуфабриката, привело к росту спроса на лом черных металлов.

Несмотря на наступление весны, уровень сбора старых сортов материала в Европе снижается из-за высоких транспортных расходов и других логистических проблем. Между тем, ограниченный объем производства автомобилей и производственных компаний ограничивает производство основного лома.

Кроме того, нехватка чугуна из СНГ повышает спрос на новые сорта материала. Увеличение количества основного лома может быть использовано в печах, чтобы компенсировать снижение доступности чугуна.

Как и в случае со стальными слябами, основным альтернативным источником поставок чугуна является Бразилия, но грузы этой страны в основном направляются в США.

Железная руда и уголь

Что касается прочего сырья, то европейские комбинаты ранее импортировали железорудные окатыши и уголь из стран СНГ.

Недавний рост цен на железную руду был значительно менее выраженным, чем рост цен на большинство других товаров. Глобальные поставки соответствуют существующим требованиям. В Китае заявления властей о борьбе со спекуляциями, рост числа случаев Covid и слабый сектор жилищного строительства ограничили спрос. Тем не менее, цены на железную руду могут получить поддержку из-за весеннего подъема производства стали в Китае, ожиданий усиления мер стимулирования в Китае и дефицита металлолома в мире.

Доступность металлургического угля невелика, что усугубляется наводнением в Австралии. Покупатели в Европе могут попытаться переключить свои закупки на поставщиков в Америке, хотя и с премией. Следовательно, ожидается, что цены на уголь в краткосрочной перспективе будут поддерживаться на рекордно высоком уровне.

Энергия

Цены на энергоносители росли еще до начала конфликта. Они, вероятно, останутся волатильными, но повысятся в 2022 году на фоне последствий военного конфликта. Это окажет инфляционное влияние на производственные затраты европейских производителей стали.

Мартовские иды

глобальный мир умирает

Кирилл Зайцев

В западном информационном пространстве уже давно существует расхожая фраза «правильная сторона истории». Что характерно, эту фразу почти всегда используют те, кто из истории себя сознательно вычёркивает – прогрессивная общественность очень любит закреплять за собой самые неоспоримо хорошие термины, иначе она не называлась бы «прогрессивной». Как только ни измывались эти люди над историей – они заканчивали её в 1992-м, они искали у истории стороны и делили их на «правильные» и «неправильные», они силились управлять ею, строя поперёк исторических потоков бобровые плотины, скреплённые грязью и создававшие уютные заводи в стороне от мощных потоков. В 2022-м эти плотины прорвало, и лавина потащила за собой всю грязь и обломки старого мира.

Одна голова уже навсегда скрылась в бурлящем водовороте – умершая 23 марта Мадлен Олбрайт. В последние дни вспоминают фейковую цитату про необходимость отнять у России Сибирь (она этого не говорила, хотя, несомненно, думала) и её деятельное участие в планировании бомбардировок Сербии в 1999-м. Тем не менее в контексте сегодняшней ситуации смерть мадам госсекретарши эпохи Клинтона куда важнее её жизни. Она умерла так же, как умер в минувшем сентябре бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд. Этот архитектор эпохи американских интервенций в азиатские страны прожил так долго лишь затем, чтоб увидеть бесславный итог дела всей своей жизни и умереть спустя месяц после позорного бегства США из Кабула. Олбрайт, легенда тучных девяностых, эпохи абсолютного диктата Вашингтона, конца истории и неимоверных перспектив западного мира, умерла спустя месяц после того, как существованию Запада как единой системы был брошен самый грозный и опасный вызов.

Санкции, пришедшие на смену доллару и военным интервенциям в качестве основного инструмента осуществления внешних устремлений США, имели весьма ограниченный ресурс – об этом писали даже в крупных американских газетах ещё в 2012-м, когда журналистский мейнстрим на Западе не был так зачищен, а первые большие санкции против России только обкатывались. Иными словами, фабрика ограничительных мер не может штамповать свою продукцию вечно – рано или поздно она упрётся в потолок.

Говорить, что сейчас санкции максимально суровы и хуже них только ядерная война, неправильно, но применение более жёстких мер гарантированно приведёт к взаимному уничтожению – об этом на днях внезапно написали в Bloomberg. При этом между строк читалось намерение использовать санкции не в привязке к украинской ситуации и даже не в принципе против России, а ради самого процесса демонтажа европейской сети экономических взаимодействий. Об этом же в порыве простодушной американской прямолинейности косвенно сказал президент США. Когда Байдена спросили, почему санкции не заставили Россию повернуть свои действия вспять, Джо ответил, что никогда не говорил, что они заставят – то есть, последние действия России здесь вообще ни при чём, пусть делают что угодно. Наши СМИ разнесли видео этого ответа как очередное свидетельство лживости американского истеблишмента или невменяемости конкретно Байдена, но при таком подходе от СМИ ускользает суть дела – американский президент на минувшей неделе в очередной раз проявил себя самым разумным и здравомыслящим человеком в Вашингтоне. Это не похвала Джо – просто остальные куда менее адекватны.

Показательной стала недавняя история про то, как Виктория Нуланд, мать Майдана и героиня современной Украины, не согласовав свои слова с начальством, ляпнула про биолаборатории США на Украине, чем подтвердила «российскую пропаганду» и «лживые теории заговора». Тот случай остался почти незамеченным, если не считать выступления самого популярного ведущего американского телевидения Карлсона, оставшегося в одиночестве.

Недавно информация получила подтверждение от New York Post и Daily Mail. Открылось, что фонд Rosemont Seneca, связанный с сыном президента Хантером Байденом, участвовал в финансировании компании Metabiota. Компания же плотно сотрудничала с конторой под названием Black & Veatch и стоявшим за ней Пентагоном и проектом United States Agency for International Development (USAID) Predict (занимавшимся изучением летучих мышей в небезызвестной лаборатории в Ухане). Вместе они содержали биолабораторию в Одессе.

Нанесут ли эти сведения, утёкшие ещё полтора года назад из ноутбука, забытого Хантером по дурости в ремонте, урон Джо? Будут ли западные СМИ в гневе обличать преступления великовозрастного наркомана под покровительством влиятельного отца? Будут ли избиратели возмущаться произволом демократически избранной аристократии? Нет. И дело не в том, что до них не донесли информацию сквозь заслоны пропаганды, просто такие вещи там привыкли тихо игнорировать – точно так же нет никакого смысла переводить на иностранные языки видео со свидетельствами зверств ВФУ: все всё прекрасно знают, просто им всё равно. Что же касается Байдена, то его колесо Сансары дало полный оборот: полвека назад 29-летний Байден избрался в Сенат, а в возрасте 36 лет поехал в гости к Косыгину и Громыко. На днях президент США вспомнил ту поездку в Москву. На встречу с 75-летним Алексеем Николаевичем молодого Байдена, может статься, специально отправили в насмешку над засильем стариков в Политбюро – пришедшие на смену «великому поколению» дерзкие и голодные американские бюрократы тогда только входили в раж мировой гегемонии. 22 марта 2022-го Байден – один из динозавров холодной войны, предводитель вашингтонской геронтократии и человек, не несущий ответа за будущее – признал смерть старого мира и провозгласил наступление нового мирового порядка, который США, по словам их президента, готовы возглавить.

Неслучайно слова о «новом мировом порядке» (подобная формулировка до недавних пор была уделом конспирологов) были сказаны в преддверии внеочередного саммита НАТО. От Брюсселя ждали выработки стратегии действий, общего заявления, хотя бы вектора, в котором должны развиваться действия Альянса в связи с украинским кризисом. Некоторые скорбные умом, типа украинского депутата и видеоблогера Алексея Гончаренко, ждали объявления ядерной войны. Ничего из упомянутого не произошло. На саммите вообще ничего не произошло, если не учитывать дипломатических мелочей вроде нежелания Байдена встречаться с Эрдоганом наедине (намёк на кризис в американо-турецких отношениях) или, напротив, излишне тёплых рукопожатий того же Эрдогана с Макроном (аналитики истрактовали это как желание объединить неимоверно эффективные миротворческие усилия).

По итогам объявили: страны НАТО будем защищать, а остальным – соболезнуем. Эта линия получила продолжение в ходе визита американского президента в Польшу. В городе Жешув, что в 80 километрах от украинской границы, Джо встретился с американскими военными. В ходе встречи, призванной показать смелость лидера Альянса, зашедшего так далеко на восток, Байден толкнул речь, в которой опять не сказал ничего по существу – в основном отметил храбрость и стойкость украинцев, пожелал им хорошего настроения, здоровья, и всё в этом духе. После этого мистер президент отправился в Варшаву, где сотни журналистов ждали от него эпохальной и исторической речи, а дождались весьма странного художественного перформанса – первого жеста анонсированного Байденом нового мирового порядка под руководством Америки.

Разбирать нелепости и ошибки, вроде упомянутого Джо доллара за 200 рублей, или грубости, подобные призыву не оставлять Путина у власти, не нужно – к странному и хамоватому лексикону американских президентов все уже привыкли, так что тут куда важнее контекст. Пока Байден говорил, по хранилищам горючего и складам боеприпасов на западе Украины прилетали наши ракеты. Очевидный намёк на нелепость предложений поляков ввести «миротворческий гарнизон» на запад рушащегося государства был отлично считан хозяевами Польши – Байден чётко обозначил, что Польша будет действовать не от имени НАТО, а сама по себе (от чего паны разумно отказались), а Запад продолжит оказывать Украине главным образом моральную поддержку. Это явный и продолжающий кабульскую линию сигнал всем тем, кто захочет иметь дело с Вашингтоном на правах младшего партнёра – вас кинут под поезд, и будут увлечённо наблюдать последствия, зато потом вам похлопают в Конгрессе и снимут фильм про ваш героизм.

Сигнал отлично восприняли в Азии. Индийские отношения с США в феврале были на пике – Вашингтон активно обхаживал индийских чиновников на предмет вхождения в военный альянс, который США ещё со времён Трампа строят на основе организации QUAD с добавлением Израиля и Саудовской Аравии. Тем не менее минувшая неделя отметилась рядом интересных новостей. 24 марта стало известно о том, что британская делегация, возглавляемая спикером палаты общин сэром Линдси Хойлом, в последний момент отменила свою поездку в Индию из-за возражений индийской стороны. Индусам очень не понравилось, что визит, планировавшийся в поддержку индийско-британского торгового договора, сменил тему и, по сути, превратился в метод выражения Индией поддержки британской позиции в украинском кризисе. Индийцы отменили визит британской делегации, сопроводив отмену рядом довольно резких слов, сказанных средней руки чиновниками.

Реакция британской прессы как на ладони показала основные опасения Лондона: увеличение поставок энергоресурсов, переход на расчёты в рублях и рупиях, наращивание сотрудничества в военной сфере. Более того, уязвлённая реакция Индии на британские поучения идеально легла в тренд последних недель, связанных с позорным турне наследников британской короны по Карибам в честь 70-летнего юбилея правления Елизаветы II. Освистывания и протесты в ответ на неловкие попытки извиниться за колониальное прошлое, пиар-катастрофа королевской семьи и заметное ухудшение перспектив существования Содружества после смерти королевы – таков итог поездки Уильяма и Кейт по карликовым островам в Карибском море.

Представьте, какую реакцию может вызвать сознательная раскрутка деколонизационных идей в странах, наиболее пострадавших от «бремени белого человека»: Индии и Китае. Сближение между этими извечными соперниками также стало признаком глобальной конфронтации. 25 марта в Нью-Дели прошла встреча китайского министра иностранных дел Вана И и советника индийского премьер-министра Аджита Довала. Прошедшая встреча имела куда больше значения, чем показалось журналистам на первый взгляд. Дипломатический символизм оказался отброшен в угоду практичности встречи двух чиновников, занимающих важные посты в своих государствах – Ван И входит в Госсовет КНР и является одним из самых верных соратников Си Цзиньпина, а Довал, будучи таким же близким сторонником Нарендры Моди, известен разработкой «доктрины Довала». Суть этой стратегии внешнеполитических устремлений Индии состоит в трёх пунктах: прагматизм, решительность, готовность применить силу. Встреча индийского «ястреба» с руководителем китайской дипломатии, их совместные заявления о необходимости слаженной работы на благо друг друга и всей Азии – новость для Запада куда более тревожная, чем отмена визита британских парламентариев.

Джейк Салливан, один из наиболее блистательных птенцов «гнезда Клинтон» и советник Байдена по нацбезопасности, 26 марта выдал гениальную идею: если прямые санкции против России не работают, надо наказывать тех, кто всё ещё имеет с Россией дело. С учётом показанной на весь мир ненадёжности доллара и излишне нервной реакции провозглашателей и руководителей «нового мирового порядка» на нежелание Азии, Африки и Южной Америки давить на Россию, подобные заявления только подтолкнут к созданию новых союзов вчерашних противников.

20 марта премьер Пакистана Имран Хан похвалил внешнюю политику Индии! «Сегодня я приветствую Индию. Она всегда придерживалась независимой внешней политики, направленной на благо её народа». Азиатские разговоры об отказе от доллара в расчётах за нефть между арабами и китайцами слышны всё громче, а их неофициальность, очевидно, сохраняется лишь благодаря пока открытому финалу истории с требованием России получать плату за газ в рублях. Несоответствие между ожидаемым глобальным порывом всеобщего давления на Россию новым железным занавесом и реальностью, где Россия начала перестраивать свою экономику в сторону Азии, породило в Financial Times переосмысление старой присказки, описывавшей международные отношения в 1990-е. Тогда это было «The West and the Rest» (Запад и всё остальное), а сегодня – «The West against the Rest» (Запад против всего остального).

Не проходит и дня, чтоб вашингтонского старца не обвинили в деменции, маразме и полоумии. Дряхлая акула вашингтонских аппаратных войн не так проста – мало того, что Байден отличается столь редким в наше безумное время здравомыслием и осторожностью, так он ещё и не отказывает себе в маленьких радостях нехитрого троллинга. В минувшую пятницу, произнося речь перед американскими солдатами в Жешуве, он вякнул что-то вроде «украинцы очень смелые – вы сами увидите, когда будете там». На следующий же день в ходе своей «исторической и эпохальной» речи в Варшаве, он, описывая отсутствие у России перспектив, заявил, что Россия из страны XXI века превращается в страну XIX века. Ещё раз: этот старый тролль в Варшаве – вот уж где помнят, чем Россия занималась в свой золотой век – пообещал России, в этот самый момент беззастенчиво лупившей украинскую армию неподалёку, возвращение в XIX век, блистательное и успешное время в истории нашей страны…

Сложно ждать от американского бюрократа, мыслящего пределами четырёхлеток президентских и парламентских сроков, глубокого понимания исторических закономерностей. Но, может статься, полвека присутствия на самой верхушке вашингтонской власти в эпоху утверждения и разрушения американского всевластия заложили внутрь Джо какие-то бессознательные зацепки, позволяющие так надёжно провозглашать сломы эпох. Бедность лексикона, свойственная американцам и политикам, не позволяет ему в полной мере выразить то, что чувствуют сегодня многие, но Джо Байден, вкладывая в эти слова радикально иной смысл, своим обещанием вернуть Россию в XIX век провозгласил наступление новой эпохи империй.

Отказ мира от объединения под властью единого центра силы, разбитие глобального мира на десятки сфер влияния больших игроков, признание разнообразия и несовместимости как ключевого фактора международной политики, – вот признаки грядущего мироустройства. В мартовские иды 2066 лет назад в театре Помпея было положено начало уничтожению Римской республики – ослабевшей, заплутавшей, полной внутренних конфликтов и принципиально нерешаемых противоречий. Спасением – как тогда для первого Рима, так и сегодня для Рима третьего – неизменно является прагматизм, решительность и готовность применить силу: обладатели этих качеств откроют для себя новую эпоху империй.

Ну а в сегодняшних уголках умирающего глобального мира, занявшего в своё время «правильную сторону истории», эта эпоха станет новым Средневековьем – лоскутные одеяла новых государств, эти наспех сшитые из десятков несовместимых народностей нации, порвутся на разноцветные тряпки, конфетти на политической карте. Да здравствует раздробленность!

На Западе признали зависимость от российских ученых

ABC News: западные ученые признали значимость России в мировой науке

Западные ученые обеспокоены нарастающей изоляцией российских коллег из-за санкций США и ЕС. По их словам, без российской помощи невозможны полноценные исследования в Арктике, космической сфере и других областях, сообщает ABC News.

Как считает немецкий климатолог Маркус Рекс, антироссийские ограничения повредят науке.

"Чрезвычайно трудно проводить значимые исследования в Арктике, игнорируя место России в регионе", — сказал ученый.

Он отметил, что международная миссия, которую он возглавлял в Арктике в 2019-2020 годах, была бы невозможна без мощных российских ледоколов. Европейское космическое агентство, в свою очередь, ломает голову над тем, как марсоход сможет пережить морозные ночи на Красной планете без российского обогревателя. Европейцам придется заменить российские датчики для поиска и изучения окружающей среды планеты, а также найти ракету-носитель нероссийского производства.Директор Европейского агентства Йозеф Ашбахер полагает, что обмен научным опытом необходим как российским, так и западным ученым, поскольку они совместно работали над сложнейшими головоломками — от раскрытия силы атомов до запуска зондов в космос.

"Зависимость друг от друга создает стабильность и в определенной степени доверие. Это то, что мы можем потерять из-за нынешней обстановки", — предупредил Ашбахер.

Ученые рассказали о нехватке российского опыта и в других отраслях. Профессор Имперского колледжа в Лондоне Адриан Муксуорти отметил превосходство приборов российского производства при исследованиях магнитного поля Земли.

После начала российской спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины Запад объявил о масштабных санкциях против Москвы, в первую очередь против банковского сектора и поставок высокотехнологичной продукции. В Европе громче стали звучать призывы снизить зависимость от российских энергоресурсов. Однако санкционное давление на Москву уже обернулось экономическими проблемами для западных стран, вызвав рост цен на топливо и продукты.

Уничтожит ли Европа свою экономику

Сергей Савчук

Министр экономики ФРГ Роберт Хабек заявил, что страны "Большой семерки" не согласны с требованием России платить за энергоресурсы в рублях.

Вместе с тем верная союзническому долгу коллективная Европа прямо сейчас знакомится с осязаемыми последствиями уже введенных ею антироссийских санкций. Например, в Испании проходят массовые забастовки аграриев, которые отказываются начинать посевную, пока Брюссель не снизит отпускные цены на топливо. Ситуация настолько критическая, что 25 марта лидеры стран Европы потребовали от Еврокомиссии и Агентства по сотрудничеству энергетических регуляторов принять любые возможные меры для нормализации цен на электроэнергию, которые и раньше благодаря пандемии упорно ползли вверх, а в последний месяц ракетой устремились в небо, устанавливая все новые исторические рекорды.

Забавно наблюдать за метаниями еврочиновников, внезапно открывших для себя, что законы глобализации работают в обе стороны, а Россия вовсе не захудалая окраина, а ключевой поставщик ресурсов, без которых привычный уровень повседневного европейского комфорта становится болезненно дорогим. При этом отдача от антироссийских санкций — это не только стремительно растущие числа в платежках за коммуналку.

Благодаря множеству публикаций в сознании массового читателя прочно закрепилось убеждение, что отказ от российского газа, как машина времени, вернет Старый Свет в недавнее прошлое, когда зажженная лампочка была чудом, а про горячие батареи в каждой квартире мечтали разве что писатели-фантасты. Это утверждение верно, но лишь отчасти.

За кулисами широкого понимания скромно стоит тот факт, что газ, как говорилось в старой шутке, это не только ценный свет и тепло, но еще и огромная элементная база, без которой просто невозможна привычная жизнь современного человека.

Наш сегодняшний разговор, возможно, кому-то покажется скучным и напомнит школьные уроки химии, но, уверяем, к финалу вы будете гораздо яснее понимать анекдотичность текущей ситуации, когда председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен клятвенно обещает не только спасти европейскую промышленность и экономику, но и полностью отказаться от импорта российских энергоресурсов уже к 2027 году.

Начнем с ликбеза.

Природный газ по своим свойствам подразделяется на жирный и сухой. Жирным называется метан, в нем присутствуют различные примеси (тяжелые углеводороды), содержание которых делает их извлечение и последующую переработку финансово рентабельной. Сухой газ, как несложно догадаться, это метан, из которого эти самые тяжелые фракции удалены. Именно сухой газ обычно прокачивается по магистральным трубопроводам к покупателям, хотя по соглашению сторон поставляться может и жирный. Обычно так бывает, когда у поставщика нет собственных мощностей по переработке газа. Подобные контракты лишают экспортера львиной доли потенциальной прибыли, потому что он продает низовое сырье, а не вторичную продукцию с высокой добавленной стоимостью. Именно потому промышленно развитые страны так любят заключать соглашения и выкачивать ресурсы из более отсталых и бедных государств, меняя собственные сверхприбыли фактически на бусы.

Сразу оговоримся, что в России с газопереработкой все хорошо. А в скором времени будет еще лучше. Возле города Свободного завершается строительство гигантского предприятия, Амурского ГПЗ, в ближайшее время начнется возведение более скромного завода в Усть-Луге. То есть из России пойдет практически чистый метан, а все полезные примеси будут приносить деньги в государственный бюджет. При этом, повторимся еще раз, зарубежным покупателям по взаимному согласованию может поставляться и жирный газ.

Последний столь интересен по той простой причине, что в нем, как в сказочном сундуке, ждут своего часа самые настоящие сокровища, вызывающие восторг у любого химика. Из природного газа современная промышленность научилась извлекать этан, пропан, бутан, гелий и пентан-гексановую фракцию.

Максимально кратко перечислим сферы их применения.

Этан — промежуточный продукт для получения более знакомого всем этилена. Это самое массовое органическое соединение в мире, получаемое промышленным путем. Ежегодно химкомбинаты производят свыше 100 миллионов тонн этилена, и рынок этот стабильно растет в среднем на пять процентов в год. На его основе изготавливается еще один мировой рекордсмен по тоннажу производства — полиэтилен. Речь тут, конечно, вовсе не о пакетах в супермаркетах. Из полиэтилена производят широчайший спектр пленок (пищевых, упаковочных, сельскохозяйственных, термоусадочных), трубы водопроводные и газовые, химволокно, электроизоляционные материалы, протезы внутренних органов, пластики для автомобильной и электронной промышленности и многое другое.

Пропан знаком гораздо лучше благодаря его применению в качестве топлива для газовых плит и водонагревательных колонок. Именно он получил распространение в качестве ресурса для обогрева крупных промышленных помещений вроде цехов, ферм или теплиц. Помимо сугубо тепловой генерации, пропан используют для резки и сварки металлов.

Бутан также востребован в качестве горючего топлива, хранящегося и перевозимого в баллонах, но есть и своя изюминка. Его применяют как хладагент в морозильных установках, и он все больше вытесняет из этой ниши фреон, который считается токсичным и вредным для окружающей среды и атмосферы.

Пропан и бутан повсеместно используют как топливо для заправки автомобилей (СУГ-топливо).

Пентан-гексановая фракция, пожалуй, наименее известный полезный компонент природного газа, однако о нем прекрасно осведомлены профильные специалисты нефтегазовой отрасли. Фракция широко применяется в качестве сырья на нефте- и газохимических предприятиях, без нее невозможны процессы разделения углеводородов. Такое вот безотходное производство, сама фракция вначале выделяется из природного газа, а позднее используется для извлечения других составляющих.

Последним из нашего сундука с сокровищами мы достанем гелий.

В природе в чистом виде он не встречается, но из-за чрезвычайной востребованности производство солнечного газа постоянно растет. Достаточно сказать, что мировой рынок гелия составляет 160 миллионов кубометров и демонстрирует постоянный рост. Как и его перечисленные выше собратья, благородный газ не так прост и нужен не только для наполнения воздушных шариков. Гелий — это современные светодиодные осветительные приборы, жидкокристаллические экраны и мониторы, магнитно-резонансные томографы, двигатели космических аппаратов и ракет, специальные дыхательные смеси, которые равно нужны водолазам и врачам, без него невозможна современная металлургия и не работает адронный коллайдер.

На международном рынке гелия доминируют США, ежегодно выпуская порядка 87 миллионов кубометров, но быстрый рост производства — чтобы удовлетворить потребности, скажем, Европы — пока невозможен. В настоящее время из-за сильнейшего противодействия американских зеленых тормозится строительство и запуск сразу четырнадцати новых линий по производству СПГ. Это означает, что не стоит ожидать и роста добычи исходного природного газа и, следовательно, гелия. В то же самое время, по последним оценкам, в недрах нашей страны ждут своего часа порядка 28 процентов мирового гелия, и после запуска Амурского ГПЗ Россия будет претендовать на треть мировой торговли.

Отдельно нужно остановиться на таком компоненте, как аммиак.

Бесцветный газ с характерным резким запахом тоже получают из природного газа, обрабатывая его при низких температурах и высоком давлении. Каждый из нас почти гарантированно сталкивался с ним, ведь это обычный нашатырный спирт, но горизонт его применения гораздо шире и важнее. Абсолютное большинство мирового аммиака используется для производства азотных удобрений, нитрата и сульфата аммония, а также карбамида. Из тонны аммиака в среднем получается 800 килограммов удобрений, без которых невозможна ранневесенняя подкормка озимых, овощных и пропашных культур. Если совсем просто: нет аммиака — нет и урожая. Современное сельское хозяйство — это сложный механизм, где почти все возможные риски природного характера устраняются достижениями науки и промышленности.

На прошедших выходных канцлер Олаф Шольц выступил с заявлением, что отказ Германии и всей Европы от российских углеводородов, в частности от природного газа, принял необратимый характер.

Господин Шольц политик, и ему простительны громкие популистские сентенции. Гораздо интереснее было бы послушать, скажем, генерального директора немецкой корпорации BASF, одной из крупнейших мировых компаний комплексной химии. Годовой оборот BASF составляет 64 миллиарда евро, а в линейке продукции представлен широчайший спектр изделий — от полиуретанов до быстрорастворимых оболочек пилюль. Если учесть, что немецкая промышленность более чем на треть зависима от поставок природного газа, открытым остается вопрос: где возьмут сырье немецкие химики, чем станут удобрять пашню немецкие фермеры и как будут наполнять казну немецкие финансисты?

Арабские страны в изменившемся мире и неизбежный распад НАТО

после 24 февраля мир стал многополярным

Рами Аль-Шаер

Думаю, что сейчас можно со всей определённостью сказать, что специальная военная операция России с целью обеспечения своей национальной безопасности знаменовала собой начало новой исторического периода – «периода после 24 февраля 2022 года», пришедшего на смену «периоду до 24 февраля 2022 года».

Согласно официальной российской версии, эта операция началась в ответ на просьбу Донецкой и Луганской Народных Республик, в отношении жителей которых проводилась политика геноцида со стороны украинской армии в ходе двух военных операций в этом регионе (в 2014 и 2015 годах), а также со стороны украинских неонацистов и национал-экстремистских кругов. Жертвами такой политики стали 14 тысяч человек, убитых в результате бомбардировок, обстрелов и других насильственных действий со стороны Киева. Целью российской специальной военной операции, как объявлено официально, является демилитаризация и денацификация Украины, гарантии нейтрального статуса этой страны и её обязательство не вступать в «мировой ядерный клуб».

Но события стали развиваться, и сложившаяся ситуация уже выходит за рамки не только Украины, Европы и Соединённых Штатов, но касается всей мировой системы, сложившейся после распада Советского Союза. Такая мировая система, как показали последние три десятилетия, крайне нестабильна. Президент России Владимир Путин сказал об этом в 2007 году в своей мюнхенской речи. Однако ни Европа, ни Соединённые Штаты не отнеслись к его словам серьёзно.

Дело в том, что в Вашингтоне, видимо, считали, что распад Советского Союза означает победу Соединённых Штатов в холодной войне. Там полагали, а может быть, полагают до сих пор, что экономический и политический кризис, с которым Россия столкнулась в 90-е годы прошлого века, всё ещё продолжается. Поэтому США сами «отвели» себе место единственной силы, контролирующей весь мир. Мир, в котором доллар является основой мировой экономики. США посчитали себя центром мироздания, «хозяином» Востока и Запада, местом, где принимаются судьбоносные решения, касающиеся всего мира, и в том числе решения воевать, устраивать революции, перевороты, определять национальный суверенитет и границы государств, назначать президентов в различных странах, делая их послушным орудием, выполняющим исключительно волю Вашингтона и Запада в целом. Более того, утечки из Пентагона свидетельствуют о том, что в Вашингтоне разработали и приступили к осуществлению плана нападения на Россию путём расширения НАТО на восток и использования территории Украины для создания крупнейшей американской военной базы в Европе.

В течение трёх последних десятилетий Вашингтон ввязывался в одну заведомо провальную авантюру за другой, подрывал ситуацию в одном государстве за другим, стремясь распространить свою гегемонию на весь мир. Жертвой таких действий становилось мирное население. При этом Соединённые Штаты полностью игнорировали все моральные и нравственные принципы, нарушали законы, не считаясь с мнением международных организаций, выступающих против таких действий. Применение же Россией или Китаем права вето в Совете Безопасности, (при том, что остальные члены этого международного органа выполняли любое указание Соедиёенных Штатов), ничего не значило для Вашингтона. С подобным же безразличием власти США относились к таким вопросам, как гуманитарная катастрофа, голод, потоки беженцев, захлестнувшие в последнее время европейские страны. Более того, в начале нового тысячелетия Соединённые Штаты нагло, так как это не делала ни одна империя в истории, объявили всему миру, что наступивший век будет «американским», хочет кто-то этого или нет.

Вполне естественно, что Россию подобный новый несправедливый мировой порядок абсолютно не устраивал. Мы действовали мудро, часто применяя выжидательную тактику. В то же время решительно выступали против тех шагов, которые ущемляли наши интересы, а также интересы наших друзей или союзников в том или ином регионе. Мы действовали в той или иной стране только по официальному приглашению её руководства, при поддержке и одобрении со стороны ООН. Прямо противоположным образом поступали Соединённые Штаты, игнорируя международное право, применяя логику силы и закон джунглей.

Однако такая «мудрость» и «выжидательная и выжидательная тактика» России была ошибочно истолкована Западом. Там такой подход посчитали проявлением слабости. В результате НАТО продолжило расширяться на восток. В 2004 году была организована «цветная революция» на Украине, а в 2014 году в Киеве осуществлён государственный переворот. К власти в стране пришли нацисты. На Украине стали подогреваться антирусские настроения, ненависть к русскоговорящему населению Донбасса, делалось всё для того чтобы вбить клин в отношения между двумя братскими славянскими народами.

Повторю: 24 февраля 2022 года - дата начала специальной военной операции на Украине знаменует начало новой исторической эпохи – эпохи нового мирового порядка. Она пришла на смену прежнему мировому порядку, в котором господствовал закон джунглей, на смену однополярному мировому устройству, основанному на гегемонии одной мировой державы. Уверен, что Россия не одинока в своей борьбе с теми, кто по-прежнему строит иллюзии относительно сохранения однополярного мира. Россию поддерживают в этой борьбе многие государства, многочисленные друзья и союзники, все те, кто выступает за суверенитет стран, за их право проводить независимую политику.

Антироссийские санкции не поддержали ни Китай, ни страны БРИКС, ни государства Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки. Все они отказались присоединиться к истеричной, граничащей с помешательством кампании, которая обнажила огромную ненависть Соединённых Штатов, ряда других западных стран по отношению ко всему русскому.

В течение последних десятилетий многие страны выступали против однополярного мира и американских гегемонистских устремлений, против порождаемых ими войн, конфликтов и кризисов. Однако после 24 февраля мир стал многополярным, а это значит, что отношения между странами отныне будут строиться на взаимном уважении, равенстве, учёте интересов каждой страны. В России, которая давно привержена этим принципам, уверены, что именно они станут определяющими в межгосударственных отношениях.

Политика санкций, блокады и ограничений, проводимая Соединёнными Штатами и другими западными странами, не является чем-то новым. Россия уже привыкла к санкциям, введённым несколько лет назад под различными предлогами в отношении ряда компаний и физических лиц. К тому же мы не единственная страна, находящаяся под санкциями. Под санкции попали также Китай, Венесуэла, Иран, Сирия, другие страны. Последствия санкций негативно влияют на социально-экономическую ситуацию, но у России хватает политической воли, чтобы справиться с ними. Российский народ уже давно доказал свою способность противостоять подобным мерам.

Возможно, что коренной поворот в политике России, о котором объявил на днях президент Путин - переход к расчёту в российских рублях за поставки энергоресурсов западным странам, является взаимовыгодным шагом. Этой инициативой могут воспользоваться другие страны, которые хотят покончить с монополией доллара на мировых рынках. Речь ведь идёт не только о переводах долларов и евро в другие валюты и обратно, но и об использовании в платежах национальных валют, что может привести к слому прежней экономической системы и замене её новой системой.

В своём недавнем интервью арабской версии телеканала RT спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов отметил, что Россия нацелена на постоянное взаимодействие с арабскими странами, используя для этого контакты на министерском уровне и принимая высокопоставленные делегации из государств арабского мира. В свою очередь арабские страны заявляют о приверженности не только двусторонним соглашениям с Россией, но и общепринятым международным форматам в области энергетики.

Кроме этого Россию, по словам Михаила Богданова, связывают с арабскими странами контракты по поставке продовольственных продуктов, зерна и пшеницы. Растёт и товарооборот между этими странами и Россией, несмотря на давление, которое на эти страны оказывают Соединённые Штаты. Взаимовыгодные интересы России и арабского мира должны также найти свое отражением в совместных инициативах в области продовольственной безопасности. Необходимо создать механизм, исключающий возникновение дефицита каких-либо товаров, использовать льготные условия платежей, исходя из накопленного ранее опыта решения различных административных и финансовых проблем.

Изменение баланса сил на мировой арене и тектонические изменения, происходящие в мире в этот исторический момент, несомненно, отражаются и на ситуации в арабском мире. Поэтому арабские страны должны наметить свой собственный путь для решения возникающих вопросов с учетом защиты своих интересов, и прежде всего, интересов своих народов для того, чтобы идти вперед по пути развития, прогресса и процветания.

В своем интервью Михаил Богданов положительно оценил шаги по нормализации отношений между ведущими странами региона, такими как Иран и Саудовская Аравия. Эти страны может объединить проект российской концепции коллективной безопасности в зоне Персидского залива. Эта инициатива направлена на достижение консенсуса между странами по ряду вопросов. Концепция коллективной безопасности в зоне Персидского залива и укрепления мер доверия между ними, несомненно, отвечает интересам всех стран, особенно в нынешних условиях. Москва предложила свою кандидатуру в качестве площадки для проведения официальных и неофициальных, закрытых и открытых встреч и контактов по этим вопросам. Такая инициатива заслуживает всяческой поддержки, несмотря на все сложности и проблемы. Наличие совместной площадки, поиск компромиссов и достижение согласия между двумя соседними государствами призваны стать надежной основой для урегулирования кризисов в этом регионе и на Ближнем Востоке в целом, особенно если учесть большое влияние этих двух стран на ситуацию в регионе. Арабы известны своей смелостью, отвагой и великодушием. Хотелось бы надеяться, что арабские страны продемонстрируют эти черты в нынешней непростой международной обстановке, что позволит им принять конкретные решения и занять четкую позицию в условиях создания нового многополярного мира. Ведь однополярного мира уже не существует. Роль стран Ближнего Востока состоит в том, чтобы опережать события и найти свое место в новой мировой системе. Необходимо как можно скорее залечить раны прошлого, чтобы навсегда покончить с зависимостью от тех, кто претендовал на мировое господство и до сих пор надеется на то, что в его силах повернуть колесо истории вспять. В нынешних условиях возрастает роль Лиги Арабских государств как органа, способного осуществить вышеупомянутые задачи.

В настоящее время достигнута договоренность о создании пятисторонней межарабской комиссии по вопросам, касающимся ситуации на Украине. Эта комиссия, состоящая из министров иностранных дел арабских стран должна посетить Москву в конце месяца для того, чтобы ознакомиться с развитием событий вокруг Украины и их влиянием на ситуации в арабском мире. Естественно, в России понимают то огромное давление, которое оказывается на многие страны мира, и в том числе, на арабские страны. Однако единая арабская позиция по вопросам, касающимся украинского кризиса, может оказать немаловажное влияние на будущее ближневосточного региона и на российско-арабские отношения в контексте нынешних событий.

События последних дней обнажили всю хрупкость нынешней мировой системы, мировой экономики. Буквально росчерком пера были заморожены многомиллиардные банковские счета и активы физических лиц. Россию отстранили от участия в международных спортивных соревнованиях. Это заставляет усомниться в легитимности действий западных стран, которым западные страны предоставили возможность распоряжаться своими триллионами долларов, активами, ресурсами и природными богатствами. Не пора ли арабским странам усвоить уроки российского опыта взаимодействия с Западом?

Истеричная, на грани помешательства западная антироссийская кампания напоминает эпизод из фильма о «диком Западе». Речь в этом фильме шла об американских ковбоях, которые решили ограбить город с помощью оружия, о банде негодяев, которые присваивают себе собственность городских жителей. То же самое происходит сегодня. Как же можно верить так называем «западным ценностям», которые навязываются другим странам под лозунгами распространения «идеалов свободы и демократии»? О какой свободе и демократии может идти речь, когда мы видим незаконную, без суда и следствия, конфискацию капиталов и собственности? Таков закон джунглей!

Долгая история обмана, грабежа и преступлений Запада подтолкнула Россию к принятию решений, касающихся Украины. Россия решила раз и навсегда покончить с нависшей над ней экзистенциальной угрозой, исходящей от Запада. «Русский медведь» пойдет до конца и полностью выполнит стоящую перед ним задачу, как это неоднократно случалось в прошлом, и как этому Россию научила история. Что же касается состоявшихся на днях саммитах НАТО, Евросоюза и «большой семерки» и последовавших за ней заявлений лидеров этих стран и представителей западных политических элит, то все это, по моей скромной оценке, является признанием полного провала стратегии Запада, его военных планов, направленных на установление контроля над Россией. Сейчас на Западе задумались над тем, как оправдать это фиаско и его последствия для народов западных стран, где граждане уже выражают свое недовольство позицией своего руководства и выходят на улицы. Убежден, что решение «усилить восточный фланг» НАТО, отправив туда несколько сотен военнослужащих, может вызвать лишь усмешку. Такие решения могут привести к прямо противоположным результатам, к началу распада Североатлантического альянса.

Как непредубеждённого читателя сделать антисемитом

о романе Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик"

Виталий Яровой

Эта статья – своеобразное продолжение заметок, посвящённых Фридриху Горенштейну. Дело в том, что после их опубликования и прочтения читательских комментариев мне пришла в голову вот какая мысль: что было бы, если бы некоторые его религиозные посылы захотел бы вслед за ним разработать автор, не обладающий ни его умом и талантом, ни глубиной его мысли, ни точностью психологического и социального гротеска, ни тонкостью различения нюансов, и тем более - пророческим видением.

Людмила Улицкая, которую наряду с другими подобными представителями без всяких на то поводов попытались впихнуть в одну шеренгу с выбивающимся из какого бы то ни было ряда Горенштейном некоторые комментаторы, скорее всего ни одного из их произведений не читавшие (впрочем, как раз Улицкую читать и не обязательно), с нашумевшим в свое время романом "Даниэль Штайн, переводчик" могла бы вполне претендовать, как мне показалось, на эту роль.

Этот роман, написанный еврейкой для не самых качественных евреев, частично – для не самой лучшей части западных европейцев, русского читателя может не просто возмутить, но привести в ярость. Не в последнюю очередь потому, что Улицкая посредством своей книги делает всё, чтобы уверить этого читателя в наличие всемирного еврейского заговора, проникшего во все сферы современной жизни, хотя в основном содержание романа определяют две навязчивые авторские идеи. Первая – создание отдельной христианской церкви на узко национальной основе – иудейской, которая, конечно, должна стать во главе остальных церквей, хотя об этом, кажется, в тексте прямо и не говориться, но назревшую необходимость такого создания Улицкая мотивирует печальным состоянием всех остальных церквей. Вторая – о долженствующей охватывать все сферы человеческого существования, в первую очередь – религиозную, толерантности, которая ни в коем случае никем и никогда не должна быть нарушенной. Мысль об этом внедряется самыми странными способами. Доходит до смешного: фразу о толерантности Улицкая умудряется извлечь даже из туристического проспекта, может даже, и вбросить её туда – я не проверял, и тут же предлагает ее читателю. Не в последнюю очередь из-за насильственного внедрения в умы и души персонажей этого милого автору свойства, все персонажи (а роман весьма густо ими заселен) похожи друг на друга до полного не различения: гомосексуалисты - на коммунистов, коммунисты - на экзистенциалистов, экзистенциалисты – на террористов, террористы – на экуменистов и т.д. Впрочем, все эти категории у Улицкой вполне взаимоперетекаемы.

Еврей из евреев, католический монах Даниэль Штайн пришёлся как нельзя более ко двору автору, задавшейся целью объединить эту разношерстную публику в единую общину. В неё входят: священник-еврей с самыми радикальными православными взглядами; католическая монахиня, она же жена этого самого священника; араб-католик; крупный специалист по иудаистике; американская еврейка-католичка, дочь русско-польской коммунистки; её мать, пришедшая под конец жизни к Богу. Прочие весьма многочисленные евреи, живущие в разных странах мира. И, наконец, жены еврейских мужей из прихода Штайна, этнически - не еврейки, которые под влиянием своих половинок приобретают чисто еврейские черты. Скрытый же внутри едва ли не каждого из этих евреев мысленный лейтмотив, объединяющий их на подсознательном уровне и вслух не высказываемый, если верить Улицкой, претендующей на крайнюю степень искренности (при том, что в уме у неё далеко не всегда то, что на языке, о чём ещё будет сказано), - лейтмотив этот таков: «по глубокой убежденности евреев, произошедшая катастрофа созрела в недрах христианской цивилизации и выполнена руками христиан. Хотя нацистское государство и отделяло себя от церкви (обратим покамест внимание на эту и последующие оговорки), и многие христиане не только не одобряли убийство евреев, но и спасали евреев, но никуда нельзя уйти от факта, что двух тысячелетнее официальное христианство хотя и руководствовалось заветами христианской любви, но несло в себе неистребимую ненависть к евреям».

Ну и что, спрошу в этом месте автора, что несло. Мало ли кто кого ненавидит, даже и неистребимо. Евреи вот тоже ненавидят палестинцев – так есть ведь, если встать на их сторону, за что. Но, если встать на сторону палестинцев, то и не за что. Вопрос – на какой стороне кто стоит, и в какой степени высказывает эту ненависть. Не ненависть, а её восходящие или нисходящие степени здесь важны, раз уж нет полноты любви. Кстати, а присутствовала ли эта полнота в отношениях евреев к христианам? Сомнительно, ибо в любви к чужому ни одна нация не совершенна.

При всем этом у Улицкой христианин христианину рознь. Немцы, например, чья идеология как раз и позволяла вещи, о которых говорит наша иудеохристианка, стоят в её сознании гораздо выше, чем народы, которое много сделали для спасения её сородичей.

Тем не менее первая ученица Штайна, которая будет идти затем с ним рука об руку всю жизнь – немка-католичка, приехавшая вначале в Израиль, чтобы искупить историческую вину немцев перед евреями, принявшая затем израильское гражданство с избытком выражает то, что, по Улицкой, должен сделать каждый житель земного шара, который виновен перед евреями уже хотя бы тем, что он не еврей. Но, даже если бы он захотел стать евреем, то, по Улицкой, опять-таки – далеко не всем это дано. Немцам и прочим западным европейцам – дано, а вот восточным – ни в коей мере. Причина – всё та же: есть нации, способные к обладанию драгоценным даром толерантности, который в наивысшей степени присущ, разумеется, евреям, а есть нации, которые этого дара лишены почти совершенно. В тексте не раз проскальзывают комплиментарные высказывания в адрес, помимо немцев, французов, американцев, в крайнем случае – поляков, но вот русских, белорусов – никогда. И даже наоборот. Вывод сделать легко.

Да что там русские, что белорусы. Прочтём, что пишется о литовцах.

«В тот день, когда Красная Армия покинула Вильно, стихийно организовались литовские банды, которые начали убивать евреев ещё до взятия города немцами (можно понимать так: после этого немцам, даже если бы захотели, убивать было просто некого. Но ведь они, как мы узнаем далее, и не хотели. Разве так, по мелочам). Впоследствии в состав немецких карательных отрядов вступила большая группа литовцев».

Это слова Штайна, который далее получает от довольно таки добродушных немцев справку, позволяющую сохранить жизнь, но еще немного спустя он попадает в руки этих самых литовцев, о которых писалось раннее. И происходит вот что: «Облаву проводили литовские охранники в нацистской форме. Они отличались особой жестокостью. Вместо оружия у них были деревянные дубинки и они прекрасно ими орудовали. Я подошел к литовцу-офицеру и протянул свою бумагу. Он порвал мой драгоценный пропуск и влепил мне пощечину».

Далее - Белоруссия: «Глухая белорусская деревня. Но немцами она не была забыта: за неделю до моего приезда здесь были расстреляны все евреи».

И – уточняющая поправочка: «полицейские были в основном белорусы». Поляков было меньше. Затем – следующая поправка: «потому что в 40-м и в начале 41-го года около полутора миллионов поляков из восточных областей было депортировано в Россию». Последним уточнением убиваются сразу три зайца. Первый: отмечается жестокость русских в отношении жителей захваченных ими территорий. Второй – если бы поляки остались, количество их на службе у немцев было бы не меньше, чем у белорусов. И третий – в виде увесистого камня в сторону тоталитарной России, истребляющей народы в безбрежных сибирских просторах.

Ещё одна интересная деталь: зверства в Белоруссии украинских бандеровцев из Галиции, которые составляли главную карательную силу, даже не упоминаются, уж не знаю по какой-причине. Очевидно, по причине всё той же толерантности.

Естественно, отсутствие толерантности автоматически подразумевает отсутствие боли за происходящее (имею ввиду Холокост), и даже отсутствие совестных порывов, которые свойственны просвещенным европейцам, прежде всего – немцам, причем не чуждым им уже во время войны. Привожу картинку трогательного единения пьяного немца и юного еврея Штайна, который буквально несколькими минутами раннее избежал уничтожения посредством литовских палачей. «Было раннее утро, - рассказывает Штайн. - Из-за поворота вышел совершенно пьяный немецкий солдат в сопровождении толпы мальчишек, которые над ним издевались. Я спросил у него по-немецки, куда он направляется. Он протянул листок с адресом гостинницы. Я отогнал мальчишек и поволок пьяного немца по указанному адресу. Немец бормотал что-то невнятное, и из его бессвязного рассказа следовало, что он сегодня ночью участвовал в акции по уничтожению евреев.

- Полторы тысячи, ты понимаешь, полторы тысячи... – он остановился, его начало рвать. – Мне нет до них дела, но почему я должен этим заниматься? Линотипист, понимаешь ли, я линотипист... Какое мне дело до евреев?

Он не был похож на человека, которому понравилось расстреливать.

В конце концов я довел его до гостиницы. Никому и в голову не могло прийти, что пьяного немецкого солдата ведёт еврей».

Дальше – новый куплет старой песни. «Как это не поразительно, - признаётся Штайн, - но самым достойным человеком среди всех (все – это все те же вечно пьяные, садистки настроенные русские, белорусы, литовцы) был майор Рейнгольд. Член нацистской партии, как все офицеры СС, по природе своей он был добропорядочный человек и добросовестный исполнитель. До войны он работал в полицейском управлении города Кельна. Проработав под его началом несколько месяцев, я заметил, что он избегает участия в акциях по уничтожению еврейского населения, а когда присутствует, пытается соблюсти видимость законных действий и обойтись без лишних жестокостей».

«Ещё одно поразительное и печальное обстоятельство касается общей атмосферы того времени и того места, - добавляется далее. - На мой стол потоком текли заявления от местных жителей – доносы на соседей, жалобы, обвинения, почти всегда безграмотные, часто лживые, и все без исключения подлые. Я был постоянно в угнетенном и подавленном состоянии, которое должен был всячески скрывать от окружающих. Причина была в том, пожалуй, что прежде я никогда не сталкивался так близко с человеческой подлостью, неблагодарностью, гнустностью. Я искал объяснения этому, и находил только одно: местное белорусское население было страшно бедное, необразованное и забитое».

Фрагмент оставляю без комментария. Оказывается, причина низости и подлости – в отсутствии образования и в тоскующих по колбасам животах.

И ещё один образчик размышления Штайна на эту же тему:

«Я знал, что среди партизан есть и бывшие местные коммунисты, и пленные красноармейцы, и бежавшие из гетто евреи. У многих был страшный опыт, приобретенный в общении с нашими нееврейскими согражданами, которые выдавали немцам и пробивавшихся из окружения красноармейцев, и евреев». Добавлю, что упомянутый Рейнгольц, высказывающий постоянное участие к Штайну, не отказывает себе в нём даже после того, как узнает о его сотрудничестве с партизанами под видом службы в полиции, и, вместо того, чтобы его расстрелять, лишь дружески его журит. Не удивительно поэтому, что, как далее не преминет отметить Штайн, «с Рейнгольтом, у меня были очень теплые отношения. По возрасту он годился мне в отцы, дома у него оставались сыновья, и в его отношении ко мне была отцовская нота. Поверьте, и я к нему очень хорошо относился. Лучше, чем к его подчиненным». Т.е. – русским и белорусам.

Вполне допускаю, что качества какого-то отдельного немца и вправду могли быть выше моральных качеств белорусских крестьян, хотя и это всё же сомнительно. А вот что наверняка – так это то, что подобные оговорки заставляют заподозрить за автором примитивные низменные, не лишенные меркантильного интереса, расчёты: ведь заиметь читателя в Германии важнее, нежели в Белоруссии или в той же Литве.

Но, конечно же, никто не сравниться по духовности с евреями. «Знаешь,- пишет одна из героинь-евреек корреспондентке-еврейке (и та, и другая – крещенные), - я вдруг поняла, почему у евреев нет икон – и быть не могло: у них у самих такие лица, что никакие иконы уже не нужны». Речь всё-таки, надеюсь, идёт не о сплошной святости. Куда до такого духовного одухотворения русским с их топорной внешностью, выказывающей внутреннюю примитивность. «Красивая немолодая женщина – русская, принявшая иудаизм, как потом я узнала. Такая большая, с крупными руками, движется как большое животное, может быть, корова, но в хорошем смысле». Что не мешает, разумеется, братанию в еврейском духе, происходящем далее. «И ещё за столом сидела русская старушка Прасковья Ивановна, Леина матушка. В платочке! Перед едой перекрестилась. И сморщенной ручкой тарелочку свою перекрестила. Шабат шалом, Христос Воскрес». Благодать, да и только! Всеобщее человеческое единение под чутким, ненавязчивым руководством иудеев, дай им Бог здоровья и всяческого преуспевания. Ибо иудейство в этой книге вообще стоит во главе любого угла, будь-то национальный, будь то религиозный. Читаем еще одно признание Штайна: «Евангельские события происходили в моей древней стране, с евреем Иисусом, и проблемы Евангелия оказались для меня столь близкими именно потому, что это были еврейские проблемы, связанные со страной, по которой я так тосковал».

Странная мысль. Получается, происходи Спаситель из какой-либо другой страны, учение Его оставило бы равнодушным и Штайна, и его прихожан, и авторшу романа о нём совершенно равнодушными – вне зависимости от того, несёт ли оно свет Высшей Истины, недоступной человеческому пониманию, но зато постигаемое через смирение и чистоту веры (путь, свойственный и автору, и Штайну несколько другой: постижение Истины через сумму знаний (я не передергиваю, такие мысли не раз мелькают в тексте через посредство разнообразных персонажей). Но (далее снова откровения Штайна): «здесь все совпало: Воскресение Христа со свидетельством Павла, и открытие, что крест Христов не наказание Божье, а путь ко Спасению и Воскресению. И это соединилось с крестом, который несет мой народ, и со всем тем, что я увидел и пережил.

Такое понимание страдания есть и в иудейской религии. Есть раввины, которые тоже так думают.

Я примирился с Богом через Христа и пришел к мысли, что должен принять крещение».

И снова всё тот же вопрос: а если бы Христос не был евреем? Если бы не страдал еврейский народ в пору молодости Штайна? Может быть, тогда и крещения бы не было?

Вот где действительно камень преткновения для читателя Улицкой, равно как и для её персонажей. Разрешением этих вопросов они должны были заняться в первую очередь, однако они даже близко к ним не подступают. Зато методично продолжают долбить в намеченную Штайном точку.

Вот еще несколько примеров.

«Галилейский раввин, известный миру как Иисус Христос, говорил о прощении. Он много о чем говорил, и большая часть вещей, которые он проповедовал, была известна евреям из Торы. (Может, и была известна, добавляю здесь от себя, вопрос: какая именно часть – большая или меньшая). Благодаря ему эти заповеди стали известны всему остальному, нееврейскому миру. Мы, евреи-христиане, почитаем нашего учителя, Который не говорил ничего такого, что было бы совершенно неизвестно миру до Его прихода».

Неудивительно поэтому, что Улицкая для своих нужд через одного из персонажей, профессора иудаики Давида Нойгауза не стесняется придумать даже Иисуса-Спасителя, который, оказывается, и в Троицу-то не верил, что уж говорить о прямой причастности к Ней (в Троицу, кстати, не верит и Штайн). «Он (Нойгауз) изучал еврейские религиозные течения периода Второго Храма, - читаем мы в одном из писем Штайна, которые, наряду с письмами окружающих его людей, составляют большую часть текста. - Две важнейшие для него фигуры – «исторический Иоанн Креститель» и «исторический Иисус». Нойгауз пользуется источниками, мало известными христианским исследователям. Признаюсь, меня охватывает волнение, когда я соприкасаюсь с еврейкими документами тех лет здесь лежит, запечатанный семью печатями, ответ на главный для меня вопрос – во что веровал наш Учитель? И веровал ли он в Отца, Сына и Святого Духа? В Троицу?

Нойгауз анализирует различие в воззрениях Иисуса и Иоанна Крестителя. Разница – в представлении о Спасении (которое, как мы узнаем далее, у них рознились). В чем же разница? А вот в чем: Иоанн был уверен в скором конце света и ожидал Страшного Суда, как перед ним кумранские мудрецы и как после него Иоанн Богослов в Апокалипсисе».

Чувствуете, как расслаиваются служащие единой задаче христианские тексты и одновременно сопрягается часть из них с чуждыми языческими мировоззрениями?

Дальше – больше. По мнению Найгауза, «эта жажда немедленного суда и желание безотлагательно покарать нечестивых были чужды Иисусу. Иисус не последовал за Иоанном Крестителем, хотя известность и авторитет последнего были очень высоки. Могу предположить, что Иисуса отталкивали от Иоанна Крестителя его эсхатологические чаяния, страстная нацеленность на конец света. Последующая проповедь Учителя вся посвящается жизни, ее ценности и смыслу.

Живой Бог для живых людей».

Читаешь всё это и поневоле задаешься вот каким вопросом: не объясняются ли многочисленные сужения и передергивания учения Спасителя посредством Штайна (и автора – с ним) неверием в иную жизнь, помимо земной, к которой так привержены соотечественники героя и автора? Не отсюда ли последующая постановка этого вопроса с ног на голову, а именно: приписывания собственных, чисто человеческих воззрений на этот вопрос христианам. Себе же и себе подобным - претензию на знание Божественной истины, искаженной, по мнению автора, христианами не евреями, предстающими последователями всего лишь Иоанна Крестителя, но не самого Спасителя-Христа. Впрочем, о спасении в мире ином, о загробном воздаянии у Улицкой, предпочитающей комфортное выдуманное духовное ощущение в этом, и ни в каком другом мире - ни слова. Да и нуждается ли она в такой вере? Персонажи – те явно не нуждаются. Более того: ответ на вопрос: во что веровал Спаситель можно получить, по их мнению, исходя исключительно из узко еврейского контекста. Христианам же не евреям приписывается еще много чего малопривлекательного, в частности свойство вершить суд над миром ( опять перенос собственного свойства на других). Здесь, наверно, Улицкой явно очень хотелось написать: вершить суд над остальными народами, но почему-то не осмелилась. Прочтем этот фрагмент, где ненаписанное – подразумевается:

Историческое христианство впоследствии пыталось вершить суд над миром. И суд над евреями. Именем Иисуса, немедленно! То есть Божественный суд заменялся человеческим и вершился от имени Церкви.

Чувствуете, в которую сторону направлено движение, которое с еще большей настойчивостью продвигается на дальнейших страницах. Например:

«Историческое христианство действительно преследовало евреев. Но именно в последние годы в католической церкви идёт тяжелый процесс пересмотра церковной политики относительно евреев. Именно в последние годы Церковь в лице папы Иоанна Павла II признала свою историческую вину».

Спасибо, хоть не главенствующую религиозную роль евреев в современном мире, благодаря которой должно обновиться, по мысли автора, и христианство его персонажей на данном этапе. И, конечно же, это далеко не единственный посыл к исторической вине христианства перед евреями (о вине последних перед христианами у Улицкой хватает совести упомянуть, но всего один раз и вскользь). Зато о первом – хоть отбавляй.

Антисемитизм автору чудится даже в православных богослужениях: «Отдельный вопрос, который постоянно исследуется и иудейскими, и христианскими авторами (какими, кстати, именно): антисемитский характер некоторых христианских текстов, в особенности периода Страстной Недели, то есть кануна Пасхи.

Второй Ватиканский Собор 1962 – 1965 годов исключил большинство этих текстов, в частности те, которые были написаны отцами Церкви, например Иоанном Златоустом.

Восточные церкви отрицательно относится к таким изъятиям, во многих православных церквях эти тексты читаются до сего дня».

Правда, далее приводиться оговорка, касающаяся антихристианских выпадов в трудах ученых раввинов, но она едва ли не единственная, между тем как обвинения христиан следуют с избыточной частотностью.

Искажается, по мнению Улицкой, сама суть христианства.

«Мы почитаем Его как нашего Спасителя, Учителя и Сына Божия. И почитаем Его Святых Родителей. Однако соединение двух слов «Бог» и «родить», из которого произведено слово «Богородица», столь распространенное в Восточном христианстве титул Мириам, матери Иисуса, совершенно немыслимо в еврейском языке, в еврейском сознании (которое, добавляю от себя, не в силах поэтому в себя вместить тайну Богорождения). «Йоледет Эль», «Родившая Бога» - у благочестивого еврея от негодования отвалятся уши! А ведь половина христианского мира чтит Мириам именно как Богородицу (кстати, почему половина, а не весь мир?). первые христиане сочли бы это слово святотатством. Культ Богоматери в христианстве очень поздний, только в шестом веке он был введен. Творец всего сущего, Создатель мира и всего в нем живущего не был рожден женщиной. Да и само понятие «Сын Человеческий» возникло гораздо раньше Рождества Христова, и смысл имело совсем иной».

И в другом месте:

«Христианство – этого слова первые ученики Ииисуса, двенадцать Его учеников, вообще не знали – начиналось как реформированный иудаизм. Лишь столетие спустя оно порвало свою пуповину, уйдя в мир греческий, римский, малоазийский. Иерусалимская община последователей Иешуа, во главе которой стоял Апостол Иаков, существовала несколько десятилетий.

Именно эта община была церковью-матерью для всех последующих христианских общин, именно на ее языке – древнееврейском с примесью арамейского – осуществилась та Пасхальная встреча Учителя с учениками, которая в христианском мире называется Тайной Вечерей.

Первое столетие христиане служили литургии на древнееврейском».

И – вывод:

«Иисус был настоящим иудеем, Который в своей проповеди призывал выполнять заповеди. Он не давал никаких новых догматов...»

«Но все-таки наш Спаситель был не только раввином из Назарета!» – вполне резонно возражает Штайну один из его оппонентов (редких, кстати). И получает пространный ответ Штайна:

«Да, не только. Но во всех Евангелиях Он Равви. Так называют Его ученики, так называет Его народ. И я Его хочу спросить о том, что для меня важно, по-еврейски, на Его языке!»

И, наконец, вот такая проповедь Штайна, через которую настойчиво проводится всё та же мысль:

«На минувшей недели я возил паломников и попал в Иерусалим на кладбище, это под Старым городом, где ведут раскопки, и там нам показали очень интересные захоронения второго века, где вместе похоронены евреи и христиане – члены одной семьи. Это было время сосуществования еврейского христианства с иудаизмом, когда все вместе молились в синагогах, и между ними не было никакого конфликта. Правда, евреи – ученики и последователи Христа – еще не называли себя христианами. Однако ранее христианство теснейшим образом было связано с иудейской средой того времени хотя бы уже потому, что сам Иисус вышел именно из этой среды. У Иисуса была мать иудейка Мириам, он говорил на древнееврейском и арамейских языках. Когда ему исполнилось восемь дней, над ним был совершен обряд обрезания. Иисус, как мы знаем из текстов Нового Завета, соблюдал субботу посещал Храм. Как доказывают современные знатоки иудейской письменности того времени, свое учение излагал тем же языком, приводил те же примеры, что и раввины той эпохи.

После смерти и Воскресения Учителя апостолы Петр, Иаков и Иоанн выбрали в епископы Иакова, двоюродного брата Иисуса, и он возглавлял Иерусалимскую общину.

Для апостолов Воскресение – это то эсхатологическое событие, о котором возвещали пророки Израиля. Поэтому ученики призвали всех иудеев признать, что они и есть истинный Израиль – община Нового Завета. И тут они столкнулись с упорной, непрекращающейся враждой официального иудаизма. Тогда апостолы образовали особую группу, существовавшую внутри иудаизма, наряду с другими иудейскими сектами. Но они оставались верными предписаниям Закона, храмовому богослужению».

К каковому совмещению иудейства и христианства, очевидно, Штайн Улицкой призывает и современных иудеев, принявших Христа – и принявших без оставления ветхого человека, к чему призывал, напоминаю, апостол Павел. Но нетрудно заметить в этих речах еще и то, что, говоря о противопоставлении первых иудеев христиан и официального иудаизма, в позиции последнего предполагается сходство с позицией института современной православной церкви, следовательно последователям первых иудеев христиан отводится та же позиция, что и у их предшественников – секты внутри первой, активно ей противостоящей и постепенно разъедающей ее изнутри.

Далее эта мысль о возможности сосуществовании иудейского и христианского учений внутри избранных сект выражается уже прямо, а толкование в духе упомянутых мидрашей приписываются таким отцам Церкви, как Иустин. Какой Иустин – не указано, скорее всего – философ, он же Великий), Ириней (тоже не указан какой, очевидно – Лионский) и Климент Александрийский. И еще далее:

«Период сосуществования иудейского и греческого христианства закончился в четвертом веке. С этого времени нееврейская христианская церковь стала могущественной... В современной церкви нет места еврейской церкви. Христианство, которое существует в наши дни, это христианство греческое. (Здесь Штайн вроде бы забывает слова апостола Павла – его апостола, в отличие от других, в частности Петра, которого он отвергает: в христианстве нет Еллина, нет иудея). Оно отторгло от себя еврейские течения. Еврейская традиция, связанная с монотеизмом, проявилась скорее в исламе, который тоже представляет собой своего рода интерпретацию иудео-христианской религии».

Здесь очередной камень преткновения для логики. Если, по Штайну, христианство греко-римское и христианство иудейское противоречат друг другу по сути, то они и должны пребывать в разобщении. А где разобщение, там не может быть никакой речи о единой Христовой Церкви, ради основания которой и пришел в мир Господь Иисус и вне каковой нет спасения. А поскольку истинная Христова Церковь одна, а не две и не десять, то какая-то из церквей истинная, а все остальные – нет. Такой единственной Церковью и есть, по Штайну, церковь иудейская. Которая, добавляю от себя, по этой же логике, и должна поглотить со временем, церкви не истинные. То есть, и христианская церковь должна стать иудейской. Об этом – далее:

«Именно иудеохристианская церковь предлагает возможности для будущего диалога в трех направлениях – иудаизма, ислама и христианства.

В церковь должен быть возвращен ее изначальный плюрализм. Среди многих христианских церквей, говорящих на языках мира, должно найтись место и для еврейской христианской церкви (с тем, добавляю от себя, чтобы со временем она подчинила себе все остальные). Мы должны вернуться на место былого расхождения и понять, что можно исправить. И новое понимание может принести хорошие плоды – примирения и любви». (Понимание, напоминаю, которое трактуется Штайном весьма однобоко, так как носителями любви в романе выступают иудеи - если не исключительно, то преимущественно – точно). Потому что из-за отсутствия евреев христианство теряет свою универсальность. Уход евреев – незаживающая рана христианства. Греческая, византийская составляющая во многом исказила сущность первоначального христианства. И мне хотелось бы вернуться к источнику. Вместе с вами».

Но и это ещё не всё.

«Я не могу читать Кредо из-за того, что оно содержит греческие понятия, - признаётся Штайн. - Это греческие слова, греческая поэзия, чуждые мне метафоры. Я не понимаю, что греки говорят мне о Троице. Называйте меня как хотите – несторианцем, еретиком – но до начала четвертого века о Троице вообще не говорили, об этом нет ни слова в Евангелии. Это придумали греки, потому что их интересуют философские построения, а не Единый Бог, и потому, что они были политеисты! И еще надо сказать им спасибо, что они не поставили трех богов, а только Три Лица! ..Но меня это не интересует. Господь говорит: «Возьми свой крест и иди!» И человек отвечает «да!» - вот это я понимаю».

Всё – в рамках чистейшего прагматизма, без всяких там духовных заморочек (к этим заморочкам Штайн не раз ещё будет высказывать неприязнь, что дает нам основания для уверенного предположения: христианство для него – это различные способа практического служения в социальной сфере и ничего более).

И еще несколько фраз Штайна из этого же фрагмента:

«Я не хочу видеть в Нём (Господе Иисусе) сторону богословского треугольника. Кто хочет треугольника, пусть треугольнику и поклоняется. Мы не так много о Нем знаем, но несомненно, что Он был еврейский учитель. Оставьте нам Его, как Учителя». Ибо(далее - очередная выдержка из речей Штайна) «мне надлежит искать на этой земле, в среде народа, которому я принадлежу, Христа-иудея. Излишне говорить, что Тот, во имя которого апостол Павел объявил незначащими земную национальность, социальные различия и даже пол, был в исторической реальности именно иудеем».

Не знаю, насколько я прав, но, по-моему, если исходить из такой логики, кому-то нужно (и важно) обнаружить во Спасителе исключительно мужские качества – по той причине, что Он пришёл в мир в виде мужчины.

В мою задачу не входит опровержение и так уже опровергнутых еретических измышлений, которые в миллионный раз повторяются у Улицкой, так как я понимаю, что нельзя требовать от человека, привыкшего доверять умственным построениям там, где нужно довериться сердцу. И все же несколько простых вопросов (не теоретических) хотелось бы задать. Почему, например, идёт ссылка на половину христианского мира, чтущую Деву Марию как Богородицу, а не на всю полноту этого мира? Какое значение имеет то, в каком веке был введен тот или иной догмат, если он правильный (если не правильный – дело другое)? Что говорить уж о гораздо более примитивных ссылках, типа: «легенда о рождении Иисуса от Марии и Святого Духа – отголосок эллинской мифологии, а то и сознательного огрубления, вроде описания иконы Благовещения, а затем попытка реставрации восприятия ее народным сознанием: сидит Мириам с лилией, возле нее архангел Гавриил, и белый голубь над головой Девы. Сколько же невинных душ уверено, что Мириам понесла от этой птички!»

Тем более попытки низвести единственное в истории человечества событие в ряд событий других, от которых оно, по мнению Штайна (а именно ему принадлежат приводимые выше слова) не отличается. Более того – то, о чем Штайн говорит далее, ссылаясь на некий иудейский мидраш, ему кажется более истинным, чем все догматы Церкви. Звучит он так: «Для зачатия необходимы три компонента – мужчина, женщина и Святой Дух».

Предлагаю слушателям самостоятельно применить эти слова к Благовещению и последовавшем после Него, так как произнести то, что следует из слов Штайна, я не осмеливаюсь, потому что страшусь. «Его соображения о Троице представляются мне настолько еретическими, что я не берусь их даже пересказывать», - вторит мне по сходному поводу один из персонажей романа – высокопоставленный католический монах.

Вообще всё, что говорят Улицкая и её герои относительно Нового Завета и расцвета на его почве немыслимого ранее христианского мировоззрения, сводится к одному достаточно травиальному тезису, повторяемому с мантрическим упорством: всё, что есть в христианстве, было в иудаизме; то, чего нет в иудаизме, но есть в христианстве – то неправильно. Следующие далее толкования Штайна проистекают именно из этого немудренного тезиса. Неслучайно его в особенности раздражает факт Непорочного Зачатия, действительно не могущего быть вмещенным в сознание существующего в материальной плоскости еврея, а потому начисто отвергаемый: «Что думали евангелисты о Непорочном Зачатии? Да ничего особенного не думали!» То есть, ничего принципиального от мнений, существовавших в еврейской традиции, вроде этого мидраша. От того, что в Евангелиях и апостольских посланиях есть немало мест, которые кардинально противоречат ветхозаветным представлениям о половой жизни и о браке, Улицкая и ее герои с легкостью отмахиваются - и здесь для них преимущества иудейства перед христианством – очевидно. «В искаженном сознании, - пишет Штайн одной из корреспонденток, - сексуальная жизнь непременно связана с грехом (надо ли мне объяснять, что обладатели искаженного сознания – это христиане не иудеи – в отличие от всегда правильно мыслящих евреев – будь то христиан, будь то иудеев, будь то даже недо-иудеев или недо-христиан). Об этом – далее:

«А у евреев зачатие не связано с грехом».

Штайн вроде бы забывает покаянные слова царя Давида – еврея из евреев: в беззакониях зачат есмь, и во гресех роди мя мати моя. А может быть, и помнит, поэтому далее переносит этот вопрос в довольно отдаленную от первоначального вопроса плоскость: «и все эти легенды о Непорочном Зачатии родились в порочном сознании, которое видит в брачном союзе мужчины и женщины грех. Евреи никогда так не относились к половой жизни».

Как никогда, хочется сказать, так не относились к брачному союзу христиане, но кому это говорить. Человеку, который снова и снова твердит: «лично я не могу принять догмат о Непорочном зачатии так, как он преподноситься сегодняшней церковью». Если бы только дело обстояло именно так, а то ведь он не примется ни при каких условиях. Почему – понять нетрудно.

В подтверждение – заключительное откровение от мадам Улицкой – уже не как от персонажа, но как от автора.

«Такая духота, такая темнота в христианстве (имеется ввиду – в русском). Ничего не поделаешь, на Западе церковь слита с культурой, а в России – с бескультурьем. Но вот ведь забавно: культурные итальянские атеисты Умберто Эко, еще десяток-других – современным католичеством брезгуют, прекрасно понимая при этом, что если католичество вычесть из вашей изумительной культуры, ничего от нее не останется. В России церковь гораздо слабее сцеплена с культурой, она гораздо больше связана с примитивным язычеством. Тут все антропологи мира вцепятся мне в задницу – как я смею недооценивать языческий мир! Но все-таки, если использовать способ вычитания – интересно посмотреть, что останется в России от самого христианства, если вычесть из него язычество. Бедное христианство!»

Так вот для чего евреи принимают христианство, наверняка может воскликнуть, читая роман Улицкой читатель. Ведь явно же для того, чтобы разрушить его изнутри. Да и как он может подумать иначе, читая приводимые нами откровения еврея Штайна, ни с того ни с сего решившего стать католическим монахом, группирующим вокруг себя не только католиков (об иудеях я и не говорю), но и не стойких в вере православных.

Можно пойти в таком направлении и дальше, размышляя приблизительно так: может быть, тяга к разрушению церковных догматов подсознательно сидит в каждом еврее, обратившемся в христианство. Равно как и стремление к подрыву доверия к ним других христиан, не евреев. Думается, Улицкой было учтена возможность таких выводов, поэтому, наверное, она, привлекая в очередной раз на помощь идею столь милой ей толерантности (точней будет даже сказать – для нее удобной), заочно опровергает их устами Штайна: «Я не хочу посягать на сложившиеся в глубине души каждого из моих прихожан представления. Я не хочу увлекать их за собою. Пусть каждый идет за Богом тем путем, который ему открывается. А вместе мы собираемся, чтобы учиться любви, пребывать в общей молитве перед Господом, а не для богословских дискуссий».

Метод как нельзя более удобный прежде всего для самого Штайна, но вот вопрос: какому Богу молятся все эти собравшиеся вместе люди, большинство из которых не имеет о Боге вообще никаких представлений, а те, которые имеют – весьма смутные. Зато представление об отличном от церковного Бога имеет сам Штайн. Что же, в таком случае, представляет его община: вправду ли соработничество свободных в выборе Бога людей?

Примечательный штрих: о прихожанах Штайна никак нельзя сказать, чтобы хоть один из них обрел вследствие общения с ним хоть какие-то догматичные христианские взгляды, но вот то, что по ходу этого общения они явно оевреиваются – несомненно. Пример католической монахини-литовки, нарушившей обет безбрачия с благословения Штайна – пример очень наглядный.

Пример же едва ли не единственного чистокровного русского персонажа, воплощающего, по замыслу автора извечную русскую бестолковость – и единственного из всех, изображенного автором с явной брезгливой неприязнью – тому наилучшее подтверждение.

«Он человек оригинальный, искатель истины, - пишет своему корреспонденту один из многих авторских рупоров. - Когда мы с ним сошлись, он уже побывал в буддистах, но у Будды истины не нашел. Он обратился в православие горячо и страстно, мечтал о монашестве. Два года мы с ним общались, он даже поселился у нас в Тишкине (место, где служит рупор - я забыл сказать, что он священник, о. Михаил. Стоит ли добавлять, что еврей. Прототип, во всей видимости – о. Александр Мень - В.Я.), а потом соблазнил здешнюю девушку и убежал. Слышал, что он жил послушником в одном из монастырей в Мордовии, чуть ли не в скиту. Близко мы с ним не сходились, ты знаешь, что я всегда немного побаиваюсь слишком страстных в вере людей, а от него шел огонь неофитства». «Еще помню, - очень кстати добавляется далее, - что он из партийной семьи, отец даже как будто был мелким партийным начальником, и родители с ним порвали, дошло до взаимного проклятия. Я и понятия не имел, что он добрался до самого Афона».

Позже, в письме к этому самому о. Михаилу – оценка собственного состояния самим Фёдором:

«Отче! Как хорошо мне у тебя в Тишкино было. Ты что сказал – я то принял. А здесь понять невозможно (и вправду – где уж, без чуткого еврейского руководства). Столько церквей, столько престолов, но Истинное Православие – где оно? Такую смуту я теперь переживаю, что не передать. У русских расколов не меньше, чем у греков, хожу по разным местам. То здесь постою, то там – душа мятется, места не находит. Но и в Россию не могу. Побуду здесь, на Святой Земле, может, найду себе какую обитель тихую, старца. Сорок лет уже скоро стукнет, а решимости все нет. Не могу от мира отсечься. В том году надумал женится на гречанке, хорошей женщине, вдовой, в Салониках. Но так обернулось, что еле ноги унёс.

Вспоминаю я, отец Михаил, как ты меня напуттвовал: не ходи в монахи, не ходи по монастырям, работай около церкви по своему дарованию. А меня гордыня обуяла – думал, почему ты в священники вышел, а мне церковный двор мести. И т. п. подробности, в числе которых – воспоминание о приезде в Тишкино брата из Нальчика, который «приехал да напился, в больницу его повезли откачивать».

Посмотрим теперь, к осознанию какой истины приходит этот самый Федор после долгих метаний.

«Теперь он познал всю глубину обмана. Они, евреи, обманули весь мир, бросили миру пустышку христианства, оставив у себя и великую тайну, и истинную веру. Нет в мире Бога, кроме еврейского. И они будут хранить Его вечно, пока силой не вырвут у них тайну. И этот маленький еврей, прикидывающийся христианином (имеется ввиду – Штайн), знает тайну. И Абун (умерший старец, которому доверился Федор) говорил – у них тайное знание, они владеют Богом, Бог их слушает. И все равно – самое главное, не тайное знание, которым они завладели, а кража. Они украли нашего Бога, бросили миру пустышку. Абун все понял – крашенные картинки они нам оставили, сказку о Деве, святцы и тысячи заумных книг, а Бога оставили у себя».

Стоит обратить внимание на кое-какие детали, которые определяют ход этих размышлений. Главное – это то, что русский искатель Бога приходит фактически к тем же выводам, что и Штайн, только укоры, касающиеся сокрытия Божественной истины, которые Федор адресует евреям, Штайн адресует православным, в основном, христианам (к католикам и протестантам – подход помягче). Даже слова почти одинаковые: сказки, крашенные картинки, пустышка. Далее свою фразу насчет насильного вырывания у евреев Божественной тайны Федор реализует в действии. Он взламывает окно в храме Илии у Источника, где служит Штайн, ножом открывает книжный шкаф, где надеется найти тайные книги, касающееся интересующего его предмета. Затем тем же ножом убивает заметившего его церковного сторожа. «И в тоже мгновение Федор понял, что все пропало,- пишется далее в тексте. - Теперь он не сможет прижать здесь Даниэля и заставить его открыть еврейскую тайну. Нож ему был нужен не для убийства, а только для добычи великой тайны. Обмякший сторож в слишком большой луже крови все нарушил, все испортил. И теперь не сможет он, Федор, добыть эту треклятую еврейскую тайну. Никогда. И великая ярость овладела им. Он разметал книги, вышел в самый храм и сокрушил все, что поддавалось разгрому. Сила безумия была столь велика, что он разнес алтарь, составленный из больших камней четырьмя молодыми и сильными парнями, разбил скамьи и аналои, разгромил церковный ящик у входа в храм, пробил кулаком последнюю икону матушки Иоанны (неканоническую, замечу к слову), которая, в ожидании переезда на окончательное место жительства в Москву, по завещанию художницы, висела в храме Илии у Источника».

Вывод, который должен сделать потрясенный читатель (если допустить, что описанное и вправду может его потрясти): вот что значит вера не по еврейским представлениям, вот что значит отход от всезнающего еврея-духовника.

Знаменательно, что процитированным эпизодом заканчивается роман.

Добавлю, что таким же неудачным искателем истинного православия представлен также и православный священник-еврей, не нашедший, по словам все того же авторского рупора, своего правильного места, но зато держащийся в стороне от Штайна, единственный не подпавший под его влияние, точнее – со временем освободившийся от него и оставшийся верным православным догматам (но при том, прежде чем крестить собственного сына, делающиего ему обрезание). Этот священник является, по тонкому замыслу Улицкой, одновременно и стукачем, и сумасшедшим с маниакальной идеей. Второе оставляю без комментария, а вот насколько правильно первое – в этом предлагаю убедиться всем нам, прочтя его донос вышестоящим церковным властям:

«Ефим Довитас – латинскому Патриарху Иерусалима

Копия: настоятелю кармелитского монастыря «Стелла Марис»

Ваше Высокопреосвященство.

Важные обстоятельства вынудили меня обратиться к Вам с письмом, характер которого меня глубоко огорчает. Однако христианский долг побудил меня к написанию этого письма, поскольку – в этом я глубоко уверен – информация, в нем содержащаяся, требует внимательного рассмотрения со стороны руководства Латинского Патриархата.

Приехав в Иерусалим в 1980 году, с 1984 года я осуществляю пастырское служение в Православной Церкви в Беэр Шеве. В общине, мной руководимой, служба ведется на церковно-славянском языке, что соответствует духу Православной Церкви. Большая часть моих прихожан – русские или русскоязычные, и лишь на Пасху мы с радостью знаменуем праздник провозглашениями на многих языках христианских церквей.

В традиции Православной церкви с древних времен приняты две разновидности литургии – Василия Великого и Иоанна Златоуста, которых мы и придерживаемся.

Будучи специалистом в области литургики, я хорошо знаком и со структурой латинской мессы в ее общепринятом варианте.

Известно, что в поместных церквах допускаются некоторые богослужебные различия, касающиеся последования чтения псалмов и гимнов. Однако и в церквах Восточного, и в церквах Западного обряда существует неизменный литургический канон.

Некоторое время назад мне случайно попал в руки текст мессы, которая принята к службе во вверенной Вашему попечению церкви Илии у Источника на Кармеле. Текст, составленный настоятелем храма Илии у Источника, вызвал у меня столь глубокое недоумение, что я счёл своим долгом переслать его Вашему Высокопреподобию для ознакомления. В приведенном тексте отсутствует Символ веры, и уже одно это обстоятельство настораживает.

Не могу себе представить, чтобы подобная служба была одобрена Святейшим Престолом.

Ефим Довитас, священник Русской Православной Церкви».

Далее прилагается текст так называемой литургии, которую я не буду цитировать, но от которой, уверяю читателей, и вправду не только впору схватиться за голову, но и вышвырнуть Штайна из сана пинком под зад. Впрочем, наиболее примечательные фрагменты этой странной литургии, схожей с сектантскими молениями, по ходу которой священник подает сочиненные им самим возгласы, а прихожане их повторяют, всё-таки стоит привести (не знаю, существует ли она в действительности, или же составлена самой Улицкой).

«Благословен Ты, Господи милостивый и милосердный, освобождающий и спасающий, избавивший нас от рабства египетского и ныне собравший сынов Израиля через две тысячи лет после рассеяния.

Все. Да будет благословен.

Даниэль. Благословен Ты за Твою Тору, которую дал нам через Моше, слугу Твоего, и через пророков, пришедших после него.

Все. Да будет благословен.

Даниэль. Благословен Ты, Господь, изливающий на нас Свой Дух ради прощения грехов и ведущий нас по пути в доле наследия.

Все. Да будет благословен.

Даниэль. Вечно помнит Он Свой завет, Слово, Которое Он дал для тысячи родов, завет, который Он заключил с Авраамом, Свою клятву Исааку. Он поставил это как закон Иакову, как вечный Завет Израилю.

Ты освободил нас от рабства по Своей великой милости, и в пустыне Ты нас не оставил и дал нам, Господь, Бог наш, манну, которую не знали мы и отцы наши.

Да помилует Господь, Бог наш, народ Свой и Свое творение; раскинь над нами шатер Твоего мира и дай жить в мире всем детям Твоим».

И т.п.

Заканчивается все благословением Аарона.

Нельзя не отметить в этих прошениях целого ряда двусмысленностей. К кому, скажем, относится фраза: дай жить в мире всем детям твоим? - ко всем ли народам или же только к евреям? Если не учитывать контекст, то вроде ко всем. Но ведь остальные-то прошения относятся исключительно к народу еврейскому. Наиболее показательна здесь фраза: собери нас с четырех концов света в Твое Царство. Местом сбора, опять таки, должна стать христианская церковь, но какая? Чисто еврейская, о чем уже не раз говорилось, отличная и от православной, и от католической, и от протестантских. Потому что, как читаем мы далее, «христианская церковь раннее выбросила евреев». Союзниками этой церкви, как можно догадаться, проникнув вглубь внешних высказываний Штайна, помимо евреев, должны стать те, чьи представления о церкви не имеют каких-то определенных очертаний – и для Штайна, как это мы узнаем из его диалога с Давитасом, это и нежелательно: отсутствие представлений о единой церкви его почему-то устраивает. Читаем:

«Ефим. Я здесь (в Израиле) больше всего скучаю по православию. Не нахожу его здесь, а оно и есть мой родной дом.

Даниэль. Ты еврей. Что тебе Православие?

Ефим. Я десять лет провел в церкви. Я люблю православие. Я священник. Церковь меня не захотела.

Даниэль. Здесь церквей – десятка два православных, столько же католических, сотня протестантских. Можешь выбирать. Большой базар. (Какая, мол, разница, если еврейская церковь – единственно правильная, тебе не подходит).

Ефим. Я не знал, что меня здесь ожидает. Настоящее православие – вот что я ищу.

Даниэль. Слушай, настоящего – чего? – ты ищешь? А Христа ты не ищешь? Он здесь, на этой земле! Почему его нужно искать в церковных учениях, которые появились через тысячу лет после Его смерти? (Не после смерти, а после Воскресения, хочется поправить, однако не будем придираться – суть-то в другом). Ищи Его здесь. Ищи в Евангелии.

Ефим. Это верно. Но я встретил Его в глубине Православия. В церковной службе, которую я так люблю. Я встречаю Его в Литургии.

Даниэль. Ты прав. Наверное это мое больное место. Дело в том, что я половину жизни провел среди людей, ищущих Господа в книгах и обрядах, которое сами же и придумали. А встретить Его можно везде, и в Православии, и в литургии, и на берегу реки, и в больнице, и в коровнике». Встретить – да, опять добавляю от себя, но как продлить встречу? Далее Штайн вроде бы говорит о том, с чем могут согласится все верующие, но, как мы увидим, потом эта мысль сворачивает в сторону так желательного Штайну социально-бытового прагматизма. Итак:

«Даниэль. Но ближе всего искать в своей душе.

Ефим. Да, да, отец отец Даниэль. Конечно. Духовная жизнь – это и есть поиск Господа в глубине своей души.

Даниэль. Ой-ой-ой! Я как раз очень боюсь духовной жизни».

Потом говориться и о ненужности духовника – и тут же Даниэль возлагает на себя эту обязанность, выступая в этом качестве для собеседника – и в результате мучающая того проблема разрешается – но в категориях чисто еврейских и с печальными для него и для его жены последствиями.

И ещё кое-что на эту же тему – устами Штайна. Есть люди, которые обожествляют какую-то собственную идею, служат ей и ей поклоняются.

К служителям такой идеи и относится, по мнению Штайна, его собеседник. Но в моем восприятии служителями такой идеи являются Улицкая, Штайн и им подобные. И идея эта – опасней чем в равной мере ненавидимые ими коммунизм, фашизм и пристраиваемое в тот же ряд русское Православие.

Самый же привлекательный для меня романный персонаж – старая коммунистка-еврейка, перед смертью принявшая христианство, правда, по воле Улицкой – в англиканском его варианте, с вот таким её признанием, которое я всецело разделяю:

«Когда человек делает один шаг навстречу Богу, Бог делает сразу два. Необходимо только одно небольшое движение – признать, что без Бога человек ничего не может. Когда я думаю, какую энергию, силы и какой героизм мы проявляли не ради Божественных целей, а ради человеческих, я испытываю большое горе».

Понимает ли Улицкая, предлагая нам в качестве христианского образца своего Штайна, что начальная часть предложения, касающаяся движения ради Божественных целей, характеризует более всего тех православных христиан, которых она воспринимает как тупо верующих, а заключительная - о подмене целей Божественных целями чисто человеческих – её, Штайна и таких как они? Наверняка - нет, ибо, если бы понимала, роман у неё получился бы совсем другой.

Но даже и тогда – пусть уж простят мне это не прощающие, как я понимаю, отличную от их точку зрения некоторые упёртые читатели - никак не сравнимый по уровню с произведениями Горенштейна. Хотя бы потому, что личности двух этих авторов если и сопоставимы, то лишь по национальному признаку, который, между прочим, никак не определяет качественность литературного произведения. Но отнюдь не по человеческому и писательскому масштабу.

В 2021 году жильё в Германии дорожало рекордными темпами

Особенно сильный рост цен наблюдался в малонаселённых сельских регионах.

Что случилось? По данным Федерального статистического управления (Destatis), в четвёртом квартале 2021 года цены на жилую недвижимость в Германии увеличились в среднем на 12,2% в годовом исчислении, что является рекордным показателем.

Детали. Особенно сильный рост наблюдался в малонаселённых сельских регионах. Здесь дома на одну и две семьи подорожали на 15,9%, а кондоминиумы – на 13,2% в годовом исчислении.

В семи крупных городах Германии – Берлине, Гамбурге, Мюнхене, Кёльне, Франкфурте, Штутгарте и Дюссельдорфе – также зафиксирован рост цен выше среднего. Цены на дома на одну и две семьи, а также на кондоминиумы выросли почти на 13% в годовом исчислении.

Средние цифры. По данным Destatis, средние цены на жилую недвижимость в Германии в 2021 году выросли на 11% в годовом исчислении. В 2020 году этот показатель составлял всего 7,8%.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Xinhua

Встреча Михаила Мишустина с депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе

Встреча состоялась в рамках подготовки к ежегодному отчёту Правительства в Государственной Думе.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемый Геннадий Андреевич! В преддверии ежегодного отчёта Правительства в Государственной Думе мы встречаемся с законодателями, чтобы вместе обсудить текущие планы, наметить пути решения наиболее значимых для страны задач. Учитывая такое интенсивное давление извне, с которым столкнулась Россия в последние недели, конечно, нам крайне важна слаженная работа вместе с депутатским корпусом.

Мы реализуем меры, заложенные в плане первоочередных действий. Все они отрабатываются в полном контакте с Президентом. Часть из них поступает в Думу, а ряд решений выпускаем постановлениями Правительства. Вы знаете, что сейчас готовится очередной пакет контрсанкций. Рассчитываем, что к его обсуждению ваша фракция подойдёт так же конструктивно, как это было и ранее.

Мы видим, что, как и Правительство, КПРФ немало внимания уделяет науке. Встречаясь с Вами, Геннадий Андреевич, мы часто обсуждаем, как и что можно сделать для того, чтобы наука развивалась. В частности, на реализацию национального проекта «Наука и университеты» мы предусмотрели в текущем году более 120 млрд рублей. Эти средства пойдут в том числе на поддержку 15 научно-образовательных центров мирового уровня. Также продолжаем активно создавать рабочие места для молодёжи. На последнем заседании Правительства я говорил о решении, которое позволит молодым предпринимателям получить грант и начать собственное дело. Принят целый ряд мер для IT-компаний и специалистов. Будем помогать и бизнесу, который вкладывается в собственные конструкторские разработки и занимается научно-исследовательской и конструкторской деятельностью.

Мы поддержали технологические инновационные предприятия малого и среднего бизнеса: они могут получать льготный заём по низкой ставке – всего 3%. Заём до 500 млн рублей станет предоставляться на реализацию инвестиционного проекта или на пополнение оборотных средств на срок до трёх лет.

Также приняли решение продлить для российских компаний срок уплаты авансового платежа по налогу на прибыль за I квартал текущего года. Как вы знаете, раньше они должны были уплатить его 28 марта, а теперь смогут сделать это на месяц позже, что позволит им сейчас сохранить столь важные средства в обороте компаний.

Одной из сфер, где сотрудничество учёных и бизнеса приносит реальные урожаи, является агросектор. Ваша фракция серьёзно поддерживает все направления, связанные с развитием агропромышленности. Вопросам развития сельского хозяйства мы также всегда уделяли особое внимание. Поддерживаем финансирование из федерального бюджета 35 селекционных центров. Они занимаются семеноводством, обеспечивают потребности животноводства. Крайне нужная работа с точки зрения продовольственной безопасности и для наращивания объёмов производства сельскохозяйственной продукции.

Мы достаточно успешно взаимодействовали с вашей фракцией по вопросам развития сельских территорий. Эти вопросы вы всегда поднимаете. Есть соответствующая государственная программа, мы её выполняем и будем выполнять дальше. Там большой комплекс задач: жильё, дороги, школы, медицина. 93 проекта более чем в половине российских субъектов планируется реализовать в текущем году.

Очень много у нас с вашей фракцией общих тем для работы. Это и вопросы развития оборонно-промышленного комплекса, и патриотическое воспитание. Также нам предстоит выполнить инициативы Президента по социальной поддержке граждан. Я имею в виду повышение пособий, пенсий, соответствующих выплат.

Рассчитываем на эффективное сотрудничество с депутатами вашей фракции и в дальнейшем.

Перейдём к обсуждению. Уважаемый Геннадий Андреевич, Вам слово.

Г.Зюганов: Добрый день, уважаемое руководство нашего Правительства!

Михаил Владимирович, благодарю за то, что все предыдущие обращения, которые мы адресовали в министерства и ведомства, все наши вопросы рассмотрены. Мы получили предварительные ответы. Я в целом удовлетворён теми рабочими контактами, которые сложились с нашими комитетами и вашими соответствующими министерствами.

Мы пришли на эту встречу не просить, а с чувством огромной озабоченности из-за ситуации, которая сложилась в мире и стране, и настроены весьма конструктивно.

Мы подготовили программу, я Вам вручу сейчас три базовых документа. Программа «20 неотложных мер для преображения России и обеспечения необходимой стабильности».

У каждого из вас эти материалы есть, я хочу, чтобы вы с ними ознакомились. Вместе с Академией наук, вместе с нашими учёными и специалистами, базовыми народными предприятиями мы отрабатывали их на слушаниях, встречах и в своих региональных поездках. Здесь учтены максимально предложения, прежде всего наших граждан, которые требуют надёжной социальной защиты.

Требования Президента, которые он высказал в своём послании, обращении к гражданам страны и всего мира, связанные с необходимостью денацификации ситуации на Украине и демилитаризации, нами официально поддержаны. Но вместе с тем мы подготовили материалы с учётом уникального опыта, который получала советская страна в течение 10 лет на территории бывшего гитлеровского Рейха, с учётом огромных достижений, которых мы добились в ту пору.

Я надеюсь, что этот материал будут использовать министерства и ведомства. Я послал его всем членам Совета Безопасности, всем губернаторам. Он пригодится, потому что без решения этой проблемы дальше ситуацию на Украине и взаимоотношения с ними трудно будет восстанавливать.

Мы максимально этому способствуем, потому что все структуры левопатриотических сил, которые мы формировали эти годы, работают, живы и функционируют даже в условиях чрезвычайной ситуации, которую организовали бандеровцы на Украине.

Вместе с тем мы вторым пунктом нашей программы настаиваем на необходимости реализации нашего закона о стратегическом планировании. Мы его в своё время вносили, Президент поддержал, Думой принят. Мы считаем, в этом плане надо сделать три-четыре шага ещё вперёд.

Вот предложения, которые отработали ведущие специалисты. Они наследники знаменитой школы Глушкова – Леонтьева, я очень хотел, чтобы Вы с ними познакомились и дали необходимые поручения.

Ещё один документ. Я обязан к Вам обратиться. К сожалению, после того как я отправил письмо и Президенту, и Администрации, и губернаторам, тем не менее продолжается нарушение элементарной законности. Наш актив, который участвует в ключевых мероприятиях, посвящённых будь то майским праздникам или 23 февраля, почему-то подвергается административному и уголовному преследованию. Только в Московском регионе после 1 января почти 150 человек или оштрафованы, или арестованы, или отсидели. Мы считаем, что в нынешних условиях, когда требуется максимальная сплочённость общества, это в принципе недопустимо. Мы действовали и будем действовать в рамках закона, но мы обязаны выполнять те обещания, которые дали своим избирателям.

Чем мы руководствуемся в данный момент? Я хочу, чтобы Правительство услышало. В мире сложилась новая реальность, мы обязаны максимально взять в наследство всё лучшее, что создавала политическая и экономическая практика, из нашей тысячелетней истории. У меня уникальная книга «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду». Участвовали в её издании многие крупные экономисты, специалисты, промышленники. Я считаю, это одна из работ, которая объективно оценивает всю нашу практику, не только последнего столетия, но и более того. Давайте подумаем, может быть, вместе проведём слушания и встречи. Здесь вторая глава начинается с того, что всего несколько стран сумели за 20 лет показать результаты выше 10% экономического роста. Советская страна с 1929 по 1955 год показала результат 13,8%. Китайцы по реформам Дэн Сяопина отчасти повторили – 10,4%. Мы считаем, что без опоры на этот уникальный опыт трудно будет выбираться из экономического тупика, в котором мы оказались: у нас за последние 10 лет средние темпы – 0,9%. Нам выходить надо на 4–5%, и объективно ресурсы у страны для этого есть все необходимые.

Я благодарен, что Президент на встрече со своими специалистами, журналистами, и в том числе в выступлении перед иностранной прессой, сказал: «Мы все видим, что капиталистическая система зашла в тупик. Надо искать новые формы организации жизни, больше опираться на социализацию, науку и образование». И очень рады, что Вы в прошлом году поддержали наши инициативы по электронике, а теперь по науке.

В целом в этом направлении нам надо удваивать свои усилия. Я считаю исключительно важно в этом плане поддержать наш уникальный университет Жореса Ивановича Алфёрова. Я бы ещё раз к Вам обратился, потому что у меня есть просьба и учёных, и специалистов, и нобелевских лауреатов, и молодой поросли вернуться к опыту этого учебного заведения. К сожалению, в прошлый раз мы давали поручение, но по-прежнему министерство соответствующее не проявляет должного внимания к тому опыту, который может нас поднять к вершинам знаний и научно-технического прогресса. Там впервые соединена блестящая школа по подготовке талантливых математиков, физиков и кибернетиков, великолепный вуз, академическая наука и экспериментальное производство. Ещё раз приглашаем это посмотреть и поддержать, ведь мы создавали это почти 10 лет. Сейчас это может быть примером для всех крупных научно-технических центров.

Что нас беспокоит, особенно в преддверии Вашего отчёта и формирования нового бюджета? Я это назвал, обращаясь и к Президенту, и записку писал: проводится некая операция по дестабилизации. Мы все гордимся стабильностью, все обеспокоены происходящим в мире. Я считаю санкции, которые объявлены, варварскими. Я насчитал 5,5 тыс. санкций. Ещё против ни одной страны, ни одного народа не употреблялись такие санкции. Более того, санкции направлены на уничтожение не только нашей экономики, но и русского мира – языка, культуры, традиций, обычаев. Мы не можем этого допустить, и это требует максимальной сплочённости общества.

Но четыре опасности и угрозы стоят у нас всех за спиной. И мы при формировании нового бюджета должны учесть, что социальный разрыв в обществе не сокращается. Нам надо подумать, каким образом его ликвидировать. Олигархи по-прежнему не хотят платить нормальные налоги, как во многих странах мира. Что касается нищеты, она в последние годы не сокращалась, а нарастала. Прожить на 13 тысяч с копейками невозможно при нынешних ценах. Мы вносили предложение: минимальная пенсия, зарплата должна быть 25 тыс., нам придётся к этому возвращаться. И мы единственная из крупных стран мира, которая продолжает вымирать ударными темпами. А когда говорим о русском мире, мы должны понимать, что в 1991 году русских было на территории Российской Федерации 120 миллионов. В этом году, похоже. будет меньше 100 миллионов. Плюс 20 с лишним миллионов отрезали границами, которых никогда не существовало в нашей стране.

Технологическое отставание мы сейчас ощущаем. Мы готовы максимально здесь помочь и поддержать, у нас уникальный опыт на этот счёт. Вместе с Маслюковым, Примаковым и Геращенко мы спасали базовые отрасли – науку, ВПК и многое другое – то, что нас сегодня бережёт. Тогда мы способствовали максимально. За каждым было закреплено направление, и решали проблемы довольно успешно. Поэтому полагаем, что нужен бюджет развития. Он может быть и 33 трлн. Считаем, эти ресурсы у страны есть.

Если брать рубль, мы много производим на рубль всего – и нефти, и газа, и хлеба, и металла, и леса. В этом отношении наш рубль может быть очень весомым. Поэтому правильно Президент принял решение – надо уважать нашу финансовую систему и укреплять её.

Социальная сфера в прошлом бюджете была сокращена на 670 млрд. Мы считаем, что в этом году можно было поправить. Признаюсь Вам откровенно (я не раз обращался и с трибуны Думы): совершенно не понимаю, почему золото, почти 600 т, которые добыли за последние два года, решили вывезти. То же касается и других доходов, которые мы получали.

Считаю ошибочным решение о приватизации МУПов и ГУПов. Оно дестабилизирует обстановку. Мы не допустили этого в Новосибирске – третьем городе по величине, Локоть возглавляет его восемь лет. Почему? Потому что мы контролируем там уже сейчас продажу тех же лекарств. Там можно купить все лекарства, которые необходимы больному. Диабетики и те, у кого проблемы со щитовидкой, не могут ждать ни одного дня, и бегать, искать где-то… Надо им гарантировать в определённой аптеке, что свои сто таблеток на три месяца спокойно возьмут. Тогда не будет ажиотажа и всего остального. Это касается и ряда других товаров.

Я тут занимался своей родиной – Орлом. Мы четыре завода построили, я участвовал в этом активно. У нас более 5 млн т сахара, 3,5 млн т – максимум, что мы съедали. Но те, кто заявляет, что рынок всё отрегулирует, не понимают, что такое мобилизационная экономика. Посмотрите на лавки, в том числе в Германии: уже одна бутылка в руки (масло они не производят), вторую вам не дадут. Нам надо регламентировать, если у нас возникает такая проблема. Это снимет панику. И активно использовать рынок непосредственно, в форме ярмарок в выходной день. Кому надо, возьмут там.

Наши приоритеты – высокие технологии, максимально поддерживаем и благодарим Вас, что Вы откликаетесь на все основные предложения. Но наше образование, которое гробит молодёжь, должно избавиться и от ЕГЭ, и от соросовских учебников. Просто избавиться, чем скорее, тем лучше. Молодёжь, у которой в голове не родина, не служение, не работа, а лайки и кешбэк, она не в состоянии в серьёзных условиях ориентироваться должным образом.

Что касается станкостроения, робототехники и приборостроения, мы максимально поддерживаем. Мы благодарим Мантурова, с ним регулярно совместно проводим коллегии, и все инициативы, направленные на укрепление этого сектора, мы максимально поддерживаем.

Но считаем, надо всё сделать прежде всего в области самолётостроения и автомобильной промышленности. Я думаю, особенно молодым вашим сотрудникам будет невредно услышать это. Я был на всех 15 авиационных заводах, они производили 1,5 тыс. летательных аппаратов, мы делали 30 типов самолётов, ни в одном самолёте не было ни одного иностранного болта, не говоря об узлах и прочем.

На наших «илах» и «тушках» летала треть человечества, и они были самой надёжной машиной в мире. А самолёт, на котором летает Президент, Ил-96 – 86 производился 30 лет. Это единственная машина в мире, которая не убила ни одного пассажира, нам надо возродить эти лучшие традиции.

Страна в 11 часовых поясов не может зависеть от чужих болтов, моторов и узлов. Мы должны делать всё. Вы этому уделяете особое внимание, но давайте вместе потрудимся, чтобы эта проблема была в кратчайшие сроки решена.

Продовольственная безопасность. Владимир Кашин (член фракции КПРФ, председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам) скажет, мы подготовили три программы, провели великолепные слушания. Госсовет, мы уверены были, что поддержит всё, но Силуанов принёс нам программу, в которой обкорнал всё до ручки, и теперь сидим думаем, как поднимать новую целину – почти 40 млн га брошены. Как развивать народные предприятия? Наши народные предприятия вот сейчас показали, что они дают лучший результат. Денег не просим, только не мешайте.

По-прежнему преследуют совхоз имени Ленина, совхоз Казанкова – лучшее предприятие, которое в Европе было признано. Давно можно было решить. Президент дал все поручения. К сожалению, некоторые службы, в том числе в Правительстве, не выполняют эти поручения. Ещё раз приглашаем Вас провести всероссийский семинар. По поручению Президента мы провели в прошлый раз. Прекрасно выступали, смотрели – великолепная социалка, современное производство. Даже у Казанкова на продукцию, которая сейчас влёт идёт, больше 5% цену не поднимали. И мы готовы наращивать её, но вся беда в том, что эта тема идёт как бы в дополнение, а это, может, быть направление, которое нас вытащит, и оно исключительно эффективно.

По сельхозмашиностроению, Вы знаете, у нас Коломейцев производил лучшие комбайны в Ростове. Мы вместе поработали – плюс 28% в прошлом году. Вот это реальный прорыв.

Защита граждан. Мы считаем четыре меры обязательными. Ещё раз подчёркиваю, прожиточный минимум сегодня, чтобы выжить, чтобы страна не вымирала, должен быть 25 тыс. рублей. Регулирование цен. Мы внесли закон, были уверены, что поддержат: полтора десятка продуктов и товары первой необходимости, цены на которые надо регулировать, все страны мира регулируют. ЖКХ – 10% от дохода семьи и не выше, иначе всё это ерунда получается. Пенсионное людоедство давно пора отменить, ничего не дало, кроме огорчения и дальнейшего вымирания страны. И патриотическое воспитание, Вы особо подчеркнули. Сегодня в средствах массовой информации, к сожалению, ведущие программы не отражают реальное настроение граждан. А чтобы воспитывать патриотов, мало приводить примеры Ильина, Собчаков, Чубайсов. Эта политика обанкротилась, она уже не вернётся никогда. Мы сейчас готовимся к столетию СССР, к столетию пионерской организации. Кто бы как к этому ни относился, но мы в то время были самые умные, самые космические, самые победные, самые безопасные и самые уважаемые. Поэтому считаем, что соединение лучших тысячелетних традиций России и советского опыта даст нам возможность выбраться из крайне трудного положения. Оно требует максимальной сплочённости всех партий, движений, организаций, структур власти. Мы к этой конструктивной работе готовы.

М.Мишустин: Спасибо, Геннадий Андреевич.

Вы сказали об объёмах производства продукции промышленности. У нас по итогам прошлого года рост более чем на 5% (5,3%). Что касается пандемии, Вы прекрасно знаете цифры за этот период. 2020 год – падение 2,9%, это практически ниже всех в мире. И сразу же был рост, 4,7%, мы превысили 2019 год.

По поводу недостаточного внутреннего спроса. Сейчас эта проблема не совсем актуальна. В данный момент гораздо важнее, как российская промышленность сможет нарастить объёмы производства по группам товаров, поставки которых по всем известным причинам не просто замедлились, а блокированы, фактически мы находимся в блокаде.

Мы продолжаем системно поддерживать промышленные предприятия. И здесь я благодарен Вам за позицию. Мы создаём все условия, которые помогут им быстрее адаптироваться к новым реалиям. Среди первоочередных мер, которые мы приняли в последние недели, есть решения по налоговому стимулированию, отмене всех проверок бизнеса, то есть мораторий на проверки – конечно, за исключением случаев, когда есть угроза жизни и здоровью людей.

По поддержке спроса на отечественную продукцию – мы сделали систему «одного окна» с Российским экспортным центром, возобновили механизм «СПИК 1.0». Сейчас запущена программа льготного кредитования промышленных предприятий – 40 млрд выделяем на эти цели. Это позволит выдать займы на сумму больше 330 млрд рублей.

Конечно, импортозамещение. Вчера с Денисом Валентиновичем (Мантуровым) мы несколько часов рассматривали вопросы всей линейки по импортозамещению. В план первоочередных действий включена мера по докапитализации Фонда развития промышленности. Он себя очень хорошо показал. 20 млрд рублей выделили, они пойдут на расширение программы льготного кредитования именно импортозамещающих производств.

Приоритетом станут, конечно, проекты, которые обеспечивают в первую очередь формирование собственной компонентной базы. Это история непростая. Николай Васильевич (Коломейцев) знает, что такое собственная компонентная база. Мы на сегодняшний день понимаем план. Не буду в детали вдаваться, тут много нюансов. Но могу вам точно сказать, что мы настроены плотно заниматься восстановлением своей компонентной базы в ближайшее время. Сейчас примерно 60 проектов у нас будет этому посвящено.

В первую очередь надо обеспечить доступность товаров на потребительском рынке. Мы здесь решаем логистические проблемы, которые привели к всплескам цен. Конечно, стране нужно некоторое время, чтобы адаптироваться. Ещё одним способом может являться поставка ранее экспортировавшихся товаров, чтобы бизнес не сокращал производство, а направлял их на внутренний рынок.

Мы также здесь поддерживаем и нашу финансовую систему, реализовали целый комплекс мер. Банк России проводит сейчас так называемые аукционы «тонкой настройки», чтобы обеспечить кредитные организации необходимой ликвидностью. Кстати, организация организации рознь. Например, за две недели с начала кризиса остатки на счетах юридических лиц выросли на 1,5 трлн рублей. Поскольку сейчас стали стимулировать покупки, оборот розницы увеличился. Мы по системе контрольно-кассовой техники видели, что примерно в два раза объёмы соответствующей продажи в рознице растут, поэтому ликвидность у ряда предприятий есть. Но поскольку все волнуются, придерживают средства, думают о будущем, эту ситуацию надо расшивать.

Банки достаточно активно участвуют в отраслевых программах льготного кредитования. Мы также приняли решения о помощи промышленности и агрокомплексу. Рассматриваем возможность создать такие же условия компаниям, которые заняты на транспорте, в энергетике, в строительстве. Готовим меры по докапитализации фондов развития промышленности в регионах. Это поможет предприятиям решить проблемы ликвидности и пополнения оборотных средств для реализации производственных программ в регионах, сейчас мы активно это с регионами отрабатываем.

На прошлой неделе Дума одобрила наше предложение о запуске механизма адаптации к изменению программы для кредитов с плавающими ставками. Теперь проценты по долгу можно капитализировать в конце года, прибавить к телу кредита, далее будут постоянные ставки в течение квартала. И мы будем смотреть на критерии, по которым сможем вообще списать эти средства. То есть мы даём компаниям плавно войти в ситуацию при повышении ключевой ставки Центрального банка.

И конечно, продолжаем работу, которая поможет российским производителям нарастить выпуск товаров для насыщения в первую очередь внутреннего рынка. Среди таких мер – льготный лизинг, субсидирование скидок при реализации специализированной техники. По машиностроению – более 6,5 млрд рублей выделили на льготный лизинг, мы как раз это вчера обсуждали.

По остальным вопросам у нас будет системный разговор в Думе. Мы готовимся. По итогам нашего совещания подготовим в том числе доклад, связанный с тем, как мы видим меры, которые необходимы сегодня для того, чтобы минимизировать последствия санкций и обеспечить развитие национальной экономики в соответствии с национальными целями развития, которые перед нами поставил Президент.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 29 марта 2022 > № 4012363 Михаил Мишустин

Бизнесменов из Германии ознакомили с рядом инвестпроектов Кыргызстана. Об этом сообщили в пресс-службе МИД КР.

Накануне в Берлине министр Руслан Казакбаев провел встречу с представителями германских компаний, заинтересованных в ведении бизнеса в Кыргызстане.

«Указанные компании ведут бизнес в сферах сельского хозяйства, туризма, цифровых технологий, медицинского оборудования и логистики», - сообщили в министерстве.

Казакбаев проинформировал участников встречи о проводимой политике по совершенствованию инвестиционного климата в Кыргызстане, создании Национального агентства по инвестициям, а также о преимуществах ведения бизнеса в Кыргызстане и предусмотренных законодательством Кыргызстана гарантиях для иностранных инвесторов.

«Обсуждены и согласованы меры по наращиванию делового сотрудничества между странами. На рассмотрение предпринимателей передана информация о конкретных крупных инвестиционных проектах в Кыргызстане в сфере инфраструктуры, энергетики, сельского хозяйства, туризма. Предложено сформировать рабочую группу из числа представителей германских компаний для посещения Кыргызской Республики с целью предметного обсуждения рассмотренных в ходе встречи вопросов», - говорится в сообщении.

В положительном ключе отмечена работа по созданию Кыргызско-Германского делового совета под председательством главы Кабинета министров КР Акылбека Жапарова.

Руслан Казакбаев также пригласил представителей германских компаний принять участие в работе кыргызско-германского бизнес-форума, который состоится в Бишкеке, предварительно, в июне-июле 2022 года.

В рамках визита министра иностранных дел Кыргызстана Руслана Казакбаева в Федеративную Республику Германия состоялась встреча со Статс-секретарем Федерального министерства экономики и защиты климата ФРГ Франциской Брантнер, сообщает пресс-служба МИД КР.

На встрече стороны обсудили перспективы реализации двусторонних кыргызско-германских технических проектов, а также планы по наращиванию делового сотрудничества между странами. В положительном ключе отмечено создание Кыргызско-Германского Делового Совета под председательством главы кабинета министров КР А.Жапарова.

В контексте поддержки проводимых президентом КР С.Жапарвым реформ, нацеленных на совершенствование инвестиционного климата в Кыргызстане, обсуждена возможность привлечения экспертного содействия со стороны Федерального министерства экономики и защиты климата.

Кыргызская сторона выразила заинтересованность в наращивании сотрудничества в рамках программы подготовки управленческих кадров в сфере экономики «Fit for Partnership with Germany», ставшей важным инструментом развития торгово-экономического сотрудничества. В рамках данной Программы с 2007 года стажировку в Германии прошли свыше 300 представителей бизнес-сообщества Кыргызстана.

Кроме того, обсужден вопрос организации взаимодействия между ведомствами КР и ФРГ в области экономики, возобновляемых источников энергии и энергоэффективности.

Обозначена заинтересованность кыргызской стороны в сотрудничестве по реализации инициированных Кыргызстаном и принятых Генеральной Ассамблеей ООН резолюций «Природа не знает границ: трансграничное сотрудничество – ключевой фактор в сохранении и использовании биоразнообразия», а также резолюции об объявлении 2022 года Международным годом устойчивого горного развития.

Отдельно рассмотрена текущая ситуация в Украине. Казакбаев вновь подчеркнул, что кыргызская сторона выступает за урегулирование конфликта исключительно политико-дипломатическими методами, приветствует любые посреднические усилия стран, а также готова предоставить свою площадку для этих целей. Подчеркнуто, что Кыргызстан имеет тесные исторические связи с Россией и Украиной. Обсуждены пути минимизации негативного эффекта санкций на экономики стран региона, включая Кыргызстан.

По итогам встречи достигнута договоренность продолжения активных совместных усилий по наращиванию кыргызско-германского взаимодействия в торгово-экономической и инвестиционной сферах.

В рамках визита в Германию 28 марта в г.Берлин состоялась встреча министра иностранных дел Кыргызстана Руслана Казакбаева с Директором Департамента по международным делам Ведомства Федерального президента ФРГ Вольфгангом Зильберманном, сообщает пресс-служба МИД КР.

В ходе встречи стороны дали высокую оценку уровню развития кыргызско-германских отношений в политической сфере за прошедшие 30 лет с момента их установления и обменялись мнениями по приоритетным направлениям сотрудничества между двумя странами и в многосторонних форматах.

Казакбаев подробно проинформировал германскую сторону о позиции Кыргызстана по ситуации вокруг Украины, рассмотрены международные посреднические усилия. Подчеркнута приверженность Кыргызстана Уставу ООН и принципам международного права, а также готовность страны предоставить диалоговую площадку.

Состоялся обмен мнениями о влиянии событий в Афганистане на регион, а также путей укрепления международной безопасности. Подчеркнута заинтересованность германской стороны в активизации сотрудничества со странами Центральной Азии.

Стороны также обсудили возможности организации визитов в текущем году на высоком и высшем уровнях в целях дальнейшего укрепления политического диалога и выведения кыргызско-германских отношений на новый уровень.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова сербским СМИ, Москва, 28 марта 2022 года

Вопрос: Как Вы знаете, Сербия не присоединилась к санкциям. Было ли для Вас сюрпризом то, что к санкциям против России присоединились те балканские страны, которые не так давно были в хороших отношениях с Россией? Какой Ваш прогноз относительно нормализации отношений потом с этими балканскими странами?

С.В.Лавров: Мы наблюдаем беспрецедентное давление в рамках «общей» кампании, которую некоторые западные политики называют «тотальной войной» против России, в которой все средства хороши. Это началось далеко не сейчас.

Последние десять лет Евросоюз в рамках своих отношений со странами, стремящимися вступить в это объединение, начинает требовать от них (сербы об этом хорошо знают) присоединения ко всем своим внешнеполитическим инициативам, которые в последнее время все больше имеют антироссийский характер. Здесь уже нет ничего общего с единым экономическим пространством, с внедрением норм верховенства права и так далее. Присутствует исключительно идеологизированный подход, направленный на продолжение давления на Россию для подавления ее самостоятельности на международной арене и подчинения ее «ценностям», которые Европа достаточно давно внедряет вопреки своим христианским корням.

Напомню, что еще когда писалась конституция Евросоюза (ее потом не удалось принять, вместо нее приняли Лиссабонский договор), то в первом варианте она начиналась словами о христианских корнях Европы. Европейские «гранды» отказались поддерживать такую констатацию, перечеркнув свое собственное происхождение и религиозные традиции. Они едва ли могут претендовать на то, что будут уважать традиции других вероисповеданий.

Видим, какое давление оказывается на балканские страны, на Сербию по поводу присоединения к антироссийским санкциям, которые охватывают практически все сферы экономической, культурной, гуманитарной, политической и прочей деятельности. Об этом подробно говорил президент Сербии А.Вучич, несколько раз выступая публично, и подчеркивая, что Сербия будет руководствоваться своими интересами. Таких стран немало и в Евросоюзе. Упомяну недавнее выступление Премьер-министра Венгрии В.Орбана, заявившего, что Венгрия будет отстаивать венгерские интересы.

Эта многонациональная бюрократия, воспроизводящая себя сама и находящаяся в Брюсселе, пытается подчинить себе все без исключения государства, сконцентрировать все действия по установлению норм в штаб-квартире Евросоюза и лишить страны-члены максимального количества действий, которые они могут принимать самостоятельно. Эта линия ущербна. Она в очередной раз показывает, что в своей сути Евросоюз имеет определенную тенденцию к укреплению автократии в лице Брюсселя по отношению ко всем странам-членам.

В санкционную войну завлекли Черногорию, Северную Македонию. Их привлекали посулами быстрого сближения с Евросоюзом. Этого не произошло, их втянули в НАТО, в антироссийские действия, в антироссийские кампании. Потом как бы «похлопали по плечу» и сказали: ребята – «молодцы», продолжайте в том же духе. Это серьезная проблема. На кону стоит репутация ЕС и истинные цели его политики на Балканах. По моим наблюдениям, США отдали Балканы на откуп Евросоюзу. Их полностью устраивает агрессивная антироссийская линия, которую ЕС проводит.

Вспомните высказывание предшественницы Ж.Борреля Ф.Могерини, которая обвинила Россию в слишком большой активности на Балканах и заявила о том, что если Евросоюз начал работать на Балканах, то другим здесь не место. Примерно те же идеи продвигает «сменщик» Ф.Могерини Ж.Боррель, который всегда призывал не допускать укрепления отношений России с теми странами, где Евросоюз считает себя «хозяином положения».

Мы видим попытку США, Евросоюза, НАТО навязать свою гегемонию далеко не только на Балканах, но и в других регионах мира, практически повсюду. Убежден, что большинство стран мира понимают, что это путь, загоняющий всех в тупик. Из него придется искать выход. Не так много стран на европейском континенте, которые могут считать себя суверенными и самостоятельными. Те, кто отказываются ради своих национальных интересов присоединяться к санкциям в интересах других государств, имеют полное право называться самостоятельными государствами, какими бы размерами эти государства не характеризовались.

Вопрос: Планировала ли Россия, что будет подобная изоляция и потери в армии, о которых мы редко получаем точные сведения?

С.В.Лавров: Санкции против России никогда не прекращались. В советское время мы «жили» под санкциями Координационного комитета по экспортному контролю (КоКом). Согласно им Запад всячески пресекал закупки, поставки высокотехнологичного оборудования. Долгие годы существовала подправка Джексона-Вэника. Ради того, чтобы мы смогли вступить во Всемирную торговую организацию, в чем были заинтересованы США и другие западные страны, эту поправку отменили. Тут же, без каких-либо пауз и перерывов была найдена «замена», – «акт Магнитского», который продолжил традиции санкционного давления на Российскую Федерацию. До 2014 г. эти санкции действовали.

В 2014 г. вопреки гарантиям, дававшимся со стороны Евросоюза и при прямой поддержке Вашингтона, произошёл государственный переворот в Киеве. Теперь в этом нет никакого сомнения. Этот госпереворот привел к возмущению и в Крыму, и на востоке Украины. Крымчане для защиты от направившихся на полуостров вооруженных боевиков провели референдум и вернулись в Российскую Федерацию. На востоке Украины также были провозглашены республики, которые отказались принимать антиконституционный государственный переворот. Тогда опять во всем обвинили Российскую Федерацию. Запад был разочарован тем, что его план по окончательному «освоению» Украины под свои антироссийские нужды провалился. Введённые санкции означали просто раздражение Запада. Президент России В.В.Путин не раз говорил, что с тех пор Евросоюз и Соединенные Штаты накладывали санкции на нас чуть ли не ежемесячно. По крайней мере, раза два-три в год. Думаю, всегда будет найден повод. Цель санкций не решить какую-то конкретную проблему, а сдерживать развитие России в стратегическом, геополитическом плане. Умение Запада искать поводы нам хорошо известно.

Единственное, что поразило на нынешнем этапе – это всплеск, взрыв беспрецедентной, пещерной русофобии, проснувшейся практически во всех западных государствах. Лидеры этих государств активнейшим образом её поощряют и подпитывают. Знаю, что есть здравомыслящие деятели в странах Евросоюза, которые видят всю пагубность разжигания такого рода русофобии. Они напоминают о том, что более 80 лет назад, в Европе уже происходило подобное отношение к определенной национальности и знают, чем это закончилось. Эта одержимость охватила практически все страны Европы по отношению ко всему русскому: культуре, искусству, образованию, к российским гражданам (как только они заговаривают на своем языке на улицах многих стран Европы). Это меня поразило, потому что вскрыло пещерное «нутро» русофобии. Оно, оказывается, жило долго. Просто так за один день пробудить такие чувства невозможно. Значит их тщательно скрывали. Будем делать из этого соответствующие выводы.

Что касается изоляции, то её нет. Об изоляции говорят те, кто ментально, идеологически смирился с неизбежностью диктатуры Запада на мировой арене. Эта диктатура поддерживается, прежде всего, им самим. Он не хочет терять свои позиции. Запад был доминирующим игроком в мире на протяжении 500 с лишним лет. Сейчас пришла другая эпоха – формирования многополярного миропорядка. Поднялись страны, являющиеся центрами мирового экономического развития, проводящими национально-ориентированную политику, не хотят воспринимать какие-то обезличенные неолиберальные ценности, навязываемые Западом всему миру. Они хотят руководствоваться своей историей, своими традициями и своими ценностями, в том числе религиозными. Они по большому счету у всех мировых религий являются общими.

У России огромное количество партнеров в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в Азии, в Африке, в Латинской Америке. У нас добрые отношения с подавляющим большинством организаций, созданных развивающимися странами. Среди этих организаций Африканский союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и многие другие. Напомню, что в наиболее важном, наиболее стратегически развивающемся регионе – Евразии – созданы и успешно функционируют организации с участием Российской Федерации: Содружество Независимых Государств, Евразийский экономический союз, Организация договора о коллективной безопасности, Шанхайская организация сотрудничества. Во взаимодействии с АСЕАН эти структуры активно продвигают работу между собой, развивают сеть кооперационных проектов в увязке, в том числе с китайской инициативой «Одного пояса, одного пути». Мы выстраиваем Большое Евразийское партнерство. С Китаем у нас отношения лучшие за всю историю их существования. У России развивается особо привилегированное стратегическое партнерство с Индией. Есть связи с подавляющим большинством стран Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки.

Запад пытается показывать так называемую изоляцию, в которой якобы оказалась Российская Федерация путем предъявления всем арифметических результатов голосования в ООН. Знаем, как эти результаты достигаются, какому беспардонному шантажу подвергаются развивающиеся страны, какие угрозы звучат в адрес лично представителей этих стран в Организации Объединенных Наций и в других организациях. Для нас это означает только одно: Соединенные Штаты и страны Запада, которые подыгрывают такому грубому, неприкрытому шантажу, сами боятся оказаться в изоляции. Если они так уверены в своих идеалах, в своих ценностях, которые сами по себе «пробьют» себе дорогу в «сердца и умы» всех граждан всех стран всего мира, то пусть излагают свои позиции и позволят странам делать выбор. Эти страны знают позицию Запада, России, Китая и других крупных мировых игроков. Пускай они выбирают свободно, без какого-либо давления.

Недавно Президент США Дж.Байден, будучи в Европе, заявил, что мы вступаем в эпоху долгого противостояния демократии и автократии. Посмотрите, как функционирует современный Запад, страны, которые провозгласили себя эталоном демократии. Соединенные Штаты «подмяли» под себя всю Европу, и не только руководят Североатлантическим альянсом, но и, по сути дела, и Европейским союзом, используя ЕС, его инфраструктуру, потенциалы в интересах укрепления военных, политических позиций США на «старом» континенте. Если говорить про демократии и автократии, то это «сообщество демократий» в виде США, НАТО и Евросоюза являет собой единое целое (оно стало им под американским «командованием»), по отношению к другим представителям мирового сообщества является откровенной автократией, если не диктатурой.

Наши западные коллеги долгие годы призывали нас к тому, чтобы мы, как и другие страны, обеспечивали верховенство закона, демократию в том виде, в котором США ее понимают. Но как только мы им предлагали поговорить о демократии на международной арене, то ничего подобного: никакой демократии на международной арене быть не может. Западники отменили даже сам термин «международное право», который предполагает уважение принципов Устава ООН и, в первую очередь, принципа суверенного равенства государств. Наши западные коллеги «наплевать» хотели (извините меня за грубое выражение) на суверенное равенство государств и на международное право в том числе. Они и этот термин уже не употребляют, они говорят сейчас, что все страны обязаны следовать законам миропорядка, основанного на правилах. Правила означают только одно: их устанавливает Запад. Все остальные должны подчиниться. Это типичный пример автократии, диктатуры, использующей ультиматум.

Мы себя не ощущаем в изоляции. В изоляции ощущают себя те, кто не представлял себе жизни без этих так называемых западных ценностей и без того, чтобы их с распростертыми объятиями или более-менее благосклонно, принимали на Западе. Есть в этой жизни гораздо более важные вещи. Ими руководствуется подавляющее большинство стран и цивилизаций на этой планете.

Надо уважать друг друга, а не пытаться всем навязать, причем грубейшими методами, свои собственные псевдоценности, которым «без году неделя». Они появились, когда развился неолиберализм, и пытаются подавить тысячелетиями создававшиеся культуры и цивилизации. Это тупиковый путь. Эти попытки продолжатся еще какое-то время. Но в историческом плане эта линия обречена. Именно она окажется в полной изоляции в стратегическом смысле.

Вопрос: Знаю, что у России сейчас есть более важные вещи, о которых стоит беспокоиться, но «своя рубашка ближе к телу». Сейчас Сербии приходится гармонизировать свою внешнюю политику. Она не вводит санкции против России. Для нас Россия – это самый важный внешнеполитический партнер, когда дело заходит об отстаивании нашего суверенитета в международных организациях. Как Вам видится возможное лавирование Сербии между двумя геополитическими полюсами, и есть ли у этого явления временные ограничения?

С.В.Лавров: Нам не пристало отвечать за решения, которые принимает Сербия, сербское руководство, сербский народ. Мы – братские народы. Нас объединяют общая история, победы против общих врагов. Мы ощущаем, насколько глубоко эти чувства укоренены в душе сербского народа, в его исторической памяти. И сегодня наблюдаем это. Мы никогда не навязываем чего-то силой. Запад пытается навязать Сербии свою линию, интересы именно силой экономического давления, угроз, шантажа, ультиматумов относительно того, что, если вы хотите в Евросоюз, вы должны занимать антироссийскую линию. Это неприлично. Так вести себя нельзя ни в обществе, ни дома, ни с друзьями, ни на международной арене. Тем более, когда всем пытаются «выломать руки». Президент А.Вучич не раз обращался к этой теме. Он честно говорил, что Сербия – небольшая страна. Но у неё есть своя гордость, интересы. Их сейчас пытаются просто «задвинуть» и сделать вас инструментом политики Запада. Так же, как это произошло с Северной Македонией, Черногорией, как пытаются сделать с Боснией и Герцеговиной.

Мы глубоко уважаем сербский народ, его приверженность своим традициям, истории и своим историческим друзьям. Убежден, что сербский народ продолжит делать мудрый выбор в любой ситуации, руководствуясь своими коренными интересами.

Вопрос: Готов ли Президент В.В.Путин сесть за стол переговоров с Президентом В.А.Зеленским?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин неоднократно комментировал эту тему. Не так давно вновь к ней возвращался, отвечая на вопросы своих зарубежных коллег, с которыми он находится в регулярном диалоге, в том числе и по вопросам ситуации на Украине.

В.В.Путин сказал, что он никогда не отказывался от встреч с Президентом В.А.Зеленским. Единственное, он считает принципиально важным, чтобы эти встречи были хорошо подготовлены. Сейчас ситуация такова, что кризисная обстановка на Украине, внутриукраинский конфликт, который долго вызревал все эти годы, огромное количество проблем не позволяет просто встретиться и обменяться: «что ты думаешь, а что я думаю». Это будет контрпродуктивно. Как только украинская сторона после начала нашей специальной военной операции предложила начать переговоры, мы согласились. Эти переговоры продолжались и сейчас продолжаются. Сегодня-завтра возобновятся в Стамбуле после целой серии видеоконференций уже в очном режиме. Заинтересованы в том, чтобы они увенчались результатом, который будет достигать принципиальных для нас целей: прекращение убийств мирных граждан в Донбассе, которые продолжались долгие 8 лет. Всё прогрессивное западное сообщество помалкивало, ни разу даже не выступив с критическими комментариями, хотя все наблюдали, как в Донбассе происходят бомбежки гражданской инфраструктуры: больниц, детских садов, поликлиник и жилых домов. Тысячами гибли мирные люди. Но «просвещенный» Запад молчал, лишь призывал к выполнению Минских договоренностей. Когда же Киев сказал, что их он выполнять не будет, Запад стал говорить, что пусть тогда их выполнит Россия. Это издевательство над здравым смыслом, над международным правом, над правами человека, над чем угодно.

Когда ведем переговоры с украинской стороной, мы обязаны сделать так, чтобы люди в Донбассе больше никогда не страдали от киевского режима, чтобы Украина прекратила осваиваться Западом, Североатлантическим альянсом в военном плане в качестве физических, военных угроз для Российской Федерации. Чтобы Украина перестала быть страной, которую милитаризуют постоянно и пытаются там размещать ударное оружие, угрожающее Российской Федерации. Чтобы на Украине прекратились усилия по поощрению неонацистской идеологии, практики.

Хорошо известны примеры подобного рода явлений. Причем они опираются на законодательство Украины. Упомяну абсолютно дискриминационные, противоречащие Конституции Украины и всем международным обязательствам законы по запрету использования русского языка в сфере образования, СМИ. В последнее время приняты законы, запрещающие использовать русский язык в повседневной жизни. Демилитаризация и денацификация Украины являются обязательным компонентом договоренностей, которых мы добиваемся. Надеюсь, что на украинской стороне есть понимание пагубности явлений, которые там «расцвели пышным цветом» после того, как Украина стала независимой и как в ней стали возрождаться тенденции поклонения нацистским преступникам Шухевичу, Бандере. В рамках «декоммунизации» сносили памятники великим людям, которые освобождали Украину от нацистов, при помощи западных инструкторов стали формироваться «национальные» батальоны, военнослужащие которых не только носили на своей форме нацистскую символику, но и на практике осваивали нацистские методы ведения войны. Если вы видели, как обходятся сейчас с российскими военнопленными украинские нацисты из батальонов «Азов» или «Айдар», думаю, вам все станет понятно. Встреча нужна, как только мы будем иметь ясность в отношении развязки по всем этим ключевым вопросам.

Мы привлекали внимание к этим проблемам долгие годы. Запад нас не слушал – теперь услышали. Хоть что-то. Сейчас главное – прекратить потакать украинцам, которые хотят лишь создать видимость переговоров и решений. Они в этом преуспели, когда саботировали Минские договоренности сразу же после их подписания в феврале 2015 г. В итоге заявили, что их выполнять не будут. Их способность имитировать процесс мы хорошо знаем. На этот раз отделаться таким образом не получится. Нужен результат по итогам переговоров, который будет закреплен президентами.

Вопрос: Мой вопрос касается наемников на Украине. Сейчас об этом говорят не только в России, но начали говорить и в мире. В Сирии на стороне исламистов воевали сотни граждан Косово и Боснии и Герцеговины. Запад не критиковал за это ни Приштину, ни Сараево. Сейчас такие люди захотели воевать на Украине, вместе с ними и хорватские добровольцы. Косовоалбанское руководство и структуры Приштины поддержали Киев. Хотели бы услышать Ваш комментарий на этот счет.

С.В.Лавров: Мы были среди тех, кто долгие годы предупреждал западных партнеров о том, что в ряде стран на Балканах активно действуют вербовщики «Исламского государства», других террористических формирований. Предупреждали о последствиях, которые подобного рода попустительства могут иметь для самой Европы. Известна статистика: Приштине принадлежит антирекорд по численности на душу населения боевиков, которые отправились воевать в Сирию и Ирак. Нас слушать никто не хотел. Потом наши западные коллеги удивлялись, откуда взялись головорезы, которые устраивали террористические акты и резню в европейских городах. Наемники не ограничатся Украиной после того, как закончится их бесславное пребывание на украинской территории. Абсолютно ясно, что потом они потянутся в европейские города и продолжат там свою так называемую работу. Знаете, при этом и в Хорватии, и в Боснии и Герцеговине, и в самом крае Косово участие в боевых действиях на территории иностранных государств преследуется по закону. К некоторым возвращенцам, которые воевали в Сирии или в Ираке, в свое время меры наказания даже применялись. Но сейчас в Европе принято действовать иным образом. Доминирует политика двойных стандартов, когда речь идет об Украине. На неё Запад сделал стопроцентную ставку в интересах сдерживания России. Все средства хороши.

Никакой реакции мы на это не видим. Привлекли внимание западных партнеров, да и коллег других стран, регионов мира к тому, что украинские посольства на своих сайтах предлагают услуги оформления наемников для отправки их на Украину, тем самым грубейшим образом пренебрегают требованиями Венской конвенции о дипломатических сношениях, дискредитируют статус диппредставительства. Некоторые из этих наемников выступали в соцсетях, их заявления транслировались на некоторых телеканалах. Ясно, что они никакие не добровольцы. Они поехали воевать за деньги. У них нет никаких прав в том, что касается защиты по международному гуманитарному праву. Они не комбатанты, на них меры защиты не распространяются.

Что касается поддержки Киева со стороны Приштины, здесь все понятно. Речь не идет о том, что Косово, являя собой самопровозглашенное криминальное квазигосударство, заботится о международном праве. Она просто хочет воспользоваться ситуацией, чтобы добиться признания своей псевдонезависимости и позиционирует себя чуть ли не главным союзником США и НАТО на Балканах.

Наша позиция на этот счет хорошо известна. Предупреждали о недопустимости потакания неприемлемым действиям Приштины, всегда выступали за то, чтобы проблема Косово решалась в строгом соответствии с резолюцией СБ ООН 1244. Когда Генассамблея ООН в 2010 г. наделила Европейский союз мандатом посредника между Приштиной и Белградом, у нас зародилась какая-то надежда. В 2013 г. Евросоюз смог добиться подписания между Приштиной и Белградом соглашения о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово. Документ, который обеспечивал гарантии языковых, культурных прав сербов, прав в сфере организации местного самоуправления и особых связей с основной Сербией. До сих пор это Сообщество сербских муниципалитетов Косово не создано. Когда мы напоминаем об этом нашим западным коллегам, они стыдливо молчат и говорят, что все «остается на столе», но нужно терпеливо добиваться выполнения этого решения. Считаю, что Евросоюз показал свою полную несостоятельность как гаранта тех или иных договоренностей.

В феврале 2014 г. ЕС гарантировал соглашение об урегулировании ситуации на Украине между президентом В.Ф.Януковичем и оппозицией. На утро, когда оппозиция это соглашение разорвала, Евросоюз просто промолчал и стал стыдливо ссылаться на некие демократические процессы.

В 2015 г. Франция и Германия вместе с нами подписали с украинцами соглашение, которое получило название Минских договоренностей. Все эти годы Киев их не выполнял. Киев публично заявлял, что они не будут этого делать.

Сейчас А.Курти заявляет, что он не будет выполнять договоренности о Сообществе сербских муниципалитетов Косово. Во всех этих случаях Евросоюз гарантировал договоренности и полностью провалился. Убежден, что ЕС не будет оказывать давление на Приштину, чтобы заставить ее выполнить что-то, под чем в очередной раз подписалась Европа. В том, что касается проблемы наемников, никакого давления на Приштину Евросоюз и США оказывать не будут. США чувствуют себя прекрасно. Они «под шумок» создали крупнейшую на Балканах военную базу «Кэмп-Бондстил». Приштина никоим образом не подвергает сомнению дальнейшее сохранение этой базы, а наоборот заинтересована в этом. Думаю, что Приштине будет прощаться и позволяться всё.

Вопрос: Не очень понятна конечная цель вашей специальной операции. Изначально говорилось о денацификации, защите населения Донбасса. Сейчас, по крайней мере из-за рубежа, кажется, что это не единственное к чему стремится Россия. Многие россияне не могут сказать, в чем состоят эти цели. Некоторые не в состоянии согласиться с обоснованностью этого конфликта.

С.В.Лавров: У каждого человека есть право выбирать и определять свою позицию по отношению к тем или иным событиям, которые происходят и в его стране, и в других государствах.

Что касается наших целей – это, безусловно, устранение угроз, ставших все эти долгие восемь лет причиной гибели тысяч людей, и разрушений гражданских объектов на Украине: школ, больниц, заводов, фабрик и т.д. Это то, что делал украинский режим против населения Донбасса при молчаливом согласии Запада. Если сейчас Запад озаботился необходимостью уважать международное гуманитарное право и спасать жизни людей, то буду это только приветствовать, но нужно действовать таким образом, чтобы видеть причины, корни ситуации, в которой мы оказались сегодня.

Корни заключаются в том, что из Украины сразу после ее независимости, после выхода из Советского Союза делали «антиРоссию». Вы можете убедиться в этом, просто ознакомившись с законотворчеством киевского режима, где, по сути дела, полностью запрещен русский язык, приняты законы и программы развития структур откровенно нацистского толка.

Нацистская идеология и практика глубоко укоренены в украинском обществе. Армия и вооруженные силы Украины пронизаны офицерами «национальных добровольческих батальонов», которые публично проповедуют нацистские идеи, призывают следовать заветам А.Эйхмана, небезызвестного в Европе по временам нацистского правления. У них даже символика, татуировки – всё воспроизводит свастику и эмблемы нацистских эсесовских батальонов. Если хотим следовать европейским ценностям, не думаю, что среди них есть место подобного рода идеологии и практике. Европа должна положить этому конец, если она действительно не хочет оказаться в очередной раз в ситуации, когда её захлестнет подобного рода «волна» – «коричневая» или любого другого цвета, который исповедуют неонацисты.

Всё гораздо серьезнее, чем просто решение какой-то одной проблемы. Россия не может согласиться с тем, что из Украины пытались сделать натовский форпост, напичканный ударными вооружениями против нашей страны. Не можем согласиться с тем, чтобы Запад всячески поощрял искоренение всего русского на Украине (языка, культуры). Где были наши западные коллеги, когда Киев запретил российские СМИ, телевизионные каналы и распространение не только печатной продукции, но и книг, напечатанных в нашей стране? Там закрыли три русскоязычных телеканала, непосредственно принадлежащих украинским гражданам.

Вы упомянули, что некоторые граждане России не согласны с тем, что сейчас происходит, высказывают свои озабоченности. Некоторые же не высказывают, а просто занимаются своим делом: журналисты, деятели культуры, искусства, спортсмены. Украинская сторона сотнями заносит их в санкционные списки. Буквально вчера очередные 46 фамилий российских деятелей культуры, искусства, спорта, журналистики были занесены в «черные списки» украинского режима. Все считают это нормой. Сейчас быть русским в Европе означает подвергать себя колоссальному риску, причем физической расправы. Такие примеры уже были.

Наша задача состоит в том, чтобы обеспечить долгосрочную безопасность в Европе. Это невозможно сделать без пресечения попыток втянуть Украину в НАТО, без согласования гарантий безопасности, которые будут учитывать интересы России, Украины и европейских стран. Убедились в этом, когда в 2021 г. пытались (к сожалению, безрезультатно) начать серьезный разговор с США и НАТО о том, чтобы обеспечивать гарантии безопасности, в том числе Украины, без расширения Североатлантического альянса. Нас никто не слушал.

Нам много раз обещали не расширять НАТО. Например, когда шла речь об объединении Германии, тогда СССР и Варшавский договор прекращали свое существование. Врали в лицо. Когда мы напоминали про эти обещания, сначала нам сказали, что их «не было». Потом, когда мы предъявили факты – сказали, мол, было, но «устно». Якобы тогда нужно было нас «успокоить», а задачи стояли важнее – чтобы Советский Союз «закрылся» без «последствий» в Европе.

Когда, по их оценке, всё «успокоилось», можно было двигаться. Сейчас они говорят, что мы «не должны бояться», «НАТО – оборонительный союз». Оборонительным он был, когда его создали. Нам продолжали разъяснять: «НАТО защищает свою территорию». Мы понимали, где их территория, когда была Берлинская стена – бетонная и воображаемая – между Североатлантическим альянсом и Варшавским договором. Но когда Варшавский договор и Советский Союз исчезли, НАТО решила, что теперь она хочет обороняться «повосточнее», потом продвинулась еще чуть-чуть на восток и т.д. Что за оборонительный альянс, сам определяющий линию своей обороны? Причем включая в себя страны, на которые никто не собирался не то, что нападать, мысли не было этим странам угрожать.

Й.Столтенберг (норвежский Центральный банк его не скоро дождется, он остается во главе альянса) заявляет, что НАТО должна нести ответственность за глобальную безопасность. Вот, где проходит рубеж обороны, и демократия превращается в автократию и диктатуру. Он говорит, что надо повысить роль альянса на просторах Индо-Тихоокеанского региона – так они называют Азиатско-Тихоокеанский регион. Прямо намекает на Южно-Китайское море. Вот, где будет проходить линия обороны.

Хотим, чтобы НАТО вернулась к здравомыслию. Есть основания полагать, что серьезнейшие озабоченности России, напрямую касающиеся наших коренных, законных интересов, сейчас услышаны. Их начинают понимать. В этом случае они будут влиять и на киевский режим, который прислушивается, а на самом деле, и делает всё, что ему подсказывают на Западе. Надеюсь, что украинские переговорщики смогут проявить конструктивный подход, и на каком-то этапе у нас получится достичь нужного результата.

То, что эти переговорщики, как и киевский режим, несамостоятельны, с фантастической, поразительной, наивной откровенностью изложила моя коллега, Министр иностранных дел Великобритании Э.Трасс. Она заявила, что они помогают украинцам вырабатывать переговорную позицию. Кто еще, как не Лондон, лучше всех знает положение дел в нашем общем регионе? Дальше она сказала, что они должны ещё «давить» на Россию, удвоить нынешние санкции. Когда же начнутся переговоры, Великобритания должна быть той страной, которая обеспечит необходимые «развязки». Поразительное «откровение». Комментировать не надо.

Вижу, что шансы на договоренность есть. Присутствует понимание грубейших многолетних ошибок наших западных партнеров. Хотя по понятным причинам они об этом вслух едва ли скажут.

Вопрос (перевод с английского): Как Вы считаете, не будет ли Белград идеальным местом для проведения переговоров по данной ситуации?

С.В.Лавров: Белград – прекрасный город с точки зрения его позиции и статуса. Он вполне подходит для переговоров на любом уровне.

Речь идет о том, что место переговоров должно быть приемлемо для обеих команд. Три раунда очных переговоров проводили в Белоруссии. Затем по техническим причинам был перерыв. Трудно было встречаться напрямую – провели несколько видеоконференций. Сейчас достигнута договоренность о встрече в Стамбуле. Это географическая точка, в отношении которой совпали возможности обеих сторон. Будем готовы рассматривать и другие локации, в том числе Белград.

Вопрос (перевод с английского): Сейчас сербы вспоминают бомбардировки НАТО. Многие говорят, что аргументация Президента России В.В.Путина для «нападения» на Украину идентична той, что альянс использовал во время агрессии на Югославию. Как бы Вы ответили на эти утверждения?

С.В.Лавров: Наши западные коллеги славятся тем, что передёргивают факты, даже не моргнув и не покраснев. Они всегда стремятся обосновывать свою позицию и требования искажением реальной картины.

Мы говорили о государственном перевороте в феврале 2014 г. на Украине, когда гарантии урегулирования, которые предоставил ЕС, были растоптаны. Пришедшие к власти неонацисты тут же потребовали отменить статус русского языка на Украине, убираться из Крыма, направили в Крым боевые отряды для штурма здания Верховного Совета. Только потом крымчане восстали против подобных атак и провели референдум. Сейчас Запад всю историю того периода начинает не с провала Евросоюза, подпись которого, как оказалось, ничего не стоит для оппозиции, совершившей переворот, и не с атак на русский язык и на русских, которые повели пришедшие к власти путчисты. Запад начинает отсчитывать события от того, что он называет «аннексией» Крыма. На самом деле это явилось не аннексией, а свободным волеизъявлением в ответ на проведённый государственный переворот, осуществлённый при поддержке Запада. Но Запад вычёркивает из истории эти несколько недель до референдума в Крыму. Они говорят, что вот «аннексия» Крыма и поэтому санкции. На самом деле, они хотели наказать Россию за свои собственные провалы и неспособность сдержать обещания.

Всё, что сейчас происходит на Украине, они отсчитывают с 24 февраля с.г., когда Президент России В.В.Путин объявил о начале специальной военной операции. Долгие годы издевательства над русскими, русским языком и культурой на Украине, игнорирования российских обращений к НАТО и к США о недопустимости дальнейшего «освоения» территории, граничащей с Российской Федерацией, прямых призывов не допустить вступления Украины в НАТО, прекратить накачивать Украину оружием, прекратить создавать на Украине военно-морские базы, а теперь, как выясняется, ещё и военно-биологические лаборатории – всё это, все эти годы никто не упоминает. Говорят, что Россия на «ровном месте» начала операцию против украинского государства. А то, что украинское государство восемь лет «плевать» хотело на Минские договорённости, бомбило города, посёлки и убивало мирных граждан – это всё за чертой, от которой сейчас Запад отсчитывает своё гневное, принципиальное позиционирование.

Слышал, что Президент В.А.Зеленский давал интервью некоторым российским СМИ и на вопрос про биолаборатории сказал, что это всё ложь и их не существует. Если Запад готов глотать подобного рода комментарии, значит, наши впечатления о том, что из себя представляет современная западная политика, лишь будут укрепляться. Есть многие страницы документов, предъявленные нами в Совете Безопасности ООН, а Президент Украины В.А.Зеленский говорит, что это неправда.

Напомню о том, как развивалась агрессия в 1999 г. Сейчас ведь никто не вспоминает о том, как была использована миссия ОБСЕ в Косово во главе с американским гражданином У.Волкером, когда он прибыл в деревню Рачак, где были обнаружены несколько десятков трупов (в основном албанцев), одетых в гражданскую одежду. Он тут же (хотя не имел на это никакого права) провозгласил акт геноцида. Сейчас, когда сотни этнических русских в Донбассе подвергались восемь лет очевидным актам геноцида, нам говорят, что мы не имеем права так характеризовать ситуацию, которая должна рассматриваться в СБ ООН. Украина даже по этому поводу обратилась против России в Международный суд, заявив, что мы злоупотребляем этим термином. Тогда гражданин США У.Волкер, возглавляя миссию ОБСЕ, обнаружив эти трупы, одетые в гражданскую одежду, объявил геноцид не от имени какого-то государства, а от собственного имени. При этом его статус главы миссии ОБСЕ не давал ему никаких прав делать подобные заявления. Западные страны именно на основе его противоправного заявления сказали, что их терпение «лопнуло» и они начали бомбить Белград. Как вы знаете, Дж.Байден, который в то время был сенатором, объявил, что он требует начать бомбёжки, бомбить мосты через реку Дрина, что и было сделано. Как всем хорошо известно, специальная комиссия расследовала «ситуацию в Рачаке» и обнаружила, что подавляющее большинство этих тел принадлежали боевикам «Армии освобождения Косова». После того как они были убиты в боестолкновении, их переодели в гражданскую одежду. Но это уже никого не интересует, потому что дело было сделано, – повод был найден точно также, как «пробирка К.Пауэлла» в отношении Ирака, так и заявление У.Волкера в отношении Рачака.

Стали бомбить Белград. Когда атаковали гражданские объекты, не заявляли, что у коалиции есть данные о занятии этих гражданских объектов вооружёнными силами Сербии. Нет. Просто бомбили мост, когда по нему шёл пассажирский поезд. Бомбили телецентр. Когда были возмущённые голоса о недопустимости такого отношения к СМИ, было заявлено, что это не СМИ – это структура сербской пропаганды, поддерживающая боевой дух сербской армии.

Это так же, как несколько лет назад во Франции отказались давать аккредитацию RT и Sputnik в Елисейский дворец. На вопрос, почему они так поступают, почему такая дискриминация, нам ответили: потому что это не СМИ, а инструменты российской пропаганды. Все эти «приёмчики», «объяснения» давно заготовлены и означают только одно – Западу можно всё. Вернее, он так думает, что ему дозволено абсолютно всё, что он может выворачивать факты, как он желает, даже если эти «выворачивания» будут диаметрально противоположны от случая к случаю.

В отношении того, что было в Белграде, Запад весьма последователен в том кровопролитии, которое там было устроено и убийстве гражданских лиц в огромных количествах. Так же потом были в случае с Ираком, где погибли сотни тысяч гражданских лиц. Потом западные идеологи и вдохновители этих агрессивных войн заявляли, что установление демократии стоило того, чтобы провести войну. Так журнал «Time» вышел с заголовком, гласившим, что бомбардировки Белграда позволили принести мир. Вот как это всё описывалось. Двуличие наших западных коллег хорошо известно. Тем не менее, мы не уставали все эти годы призывать к согласованию норм и правил безопасности, которые были бы едины для всего региона ОБСЕ.

13 лет назад предложили заключить Договор о европейской безопасности, который кодифицировал бы политические заявления на высшем уровне о том, что никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Нам сказали, что натовцы не будут обсуждать такой договор, потому что юридические гарантии безопасности можно предоставить только в рамках НАТО. Все остальные пускай думают о том, как себя защитить и обезопасить. Такой откровенно автократический подход демонстрировали наши коллеги еще в 2009 г.

Вопрос: Все мы свидетели жестокой информационной войны – очень много фейков, слухов. Главное управление разведки Министерства обороны Украины недавно распространило слух, что, мол, российские олигархи, раздраженные политическим руководством Президента России В.В.Путина, обсуждают вариант его отстранения от власти. Распространялись такие слухи о его жестокой изоляции, несмотря на то, что все мы видим его высокую активность. Недавно были слухи насчет здоровья Министра обороны России С.К.Шойгу. Вы один из самых близких сотрудников Президента России В.В.Путина. У вас хорошие отношения и с Министром обороны России С.К.Шойгу. Как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: Я не хочу комментировать бредятину, которую распространяют и спецслужбы Украины, и наши российские неолибералы, находящиеся сейчас за границей. Видимо им там с утра подают материалы, которые необходимо озвучить, они их озвучивают. Это всё откровенная ложь. Все живы, здоровы и работают. Это можно видеть на экранах телевизоров и в соцсетях. Всё Правительство, вся Администрация Президента работает, исходя из интересов нашей страны и из тех должностных обязанностей, которые на всех нас возложены.

Вопрос (перевод с английского): Сейчас мы больше не видим, чтобы кто-то пытался заниматься «челночной дипломатией» или успешно взял на себя роль международного посредника. Является ли это свидетельством провала дипломатии?

С.В.Лавров: Дипломатию мы наблюдали все эти годы. Еще раз напомню. В феврале 2014 г. Евросоюз выступил гарантом договоренностей между Президентом Украины и оппозицией. Это была вершина дипломатии. Наутро оппозиция плюнула в эту дипломатию, и Евросоюз был вынужден эту ситуацию проглотить. Затем дипломатия достигла новых высот. Это было в феврале 2015 г. в Минске. Были подписаны соглашения, которые положили конец войне на Востоке Украины и открыли путь к восстановлению территориальной целостности Украины через предоставление особого статуса Донбассу. Примерно тот же статус, который заложен в соглашении о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово. И в том, и в другом случае Евросоюз участвовал непосредственно в достижении такого дипломатического результата. И в том, и в другом случае ЕС полностью доказал свою несостоятельность как организации, которая способна выполнить то, о чем договаривались.

Сейчас многие говорят: дайте шанс дипломатии. Конечно, мы хотим дать шанс дипломатии. Поэтому мы и согласились на переговоры, которые сейчас возобновляются в Стамбуле. Я вам привел примеры (их множество на самом деле), когда достижения дипломатии разрушались нашими западными коллегами. Верить им теперь нельзя. Никаких «челноков» от наших западных коллег я бы не хотел видеть. Они уже «отчелночили» своё и в феврале 2014 г. на Украине, и в феврале 2015 г. в Минске.

Вопрос (перевод с английского): Газета «Политика» в одном из последних номеров посвятила рубрику «Тема недели» поиску ответа на вопрос: «Был ли побеждён нацизм в 1945 г.?». Почему большинство европейских государств не понимают эту цель России на Украине?

С.В.Лавров: Это философский вопрос. Он не ко мне. То, что неонацизм возрождался в Европе задолго до нынешних событий – это факт. То, что в Латвии каждый март организуются марши батальонов «Ваффен-СС» и правительство оказывает активную поддержку – это тоже факт. То, что на Украине и в Польше сносят памятники тем, кто победил фашизм, что в других странах Евросоюза оскверняются памятники героям Великой Отечественной войны и Второй мировой войны – это тоже факт. И то, что устанавливаются на Украине памятники Бандере и Шухевичу, которые, по сути, были фигурантами Нюрнбергского трибунала – это тоже все хорошо знают. Всё это продолжается долгие годы.

Очень надеюсь, что теперь европейское сознание встряхнётся. Потому что на Украине эти тенденции возрождения идеологии практики нацизма проявились особенно отчетливо. Там не ограничивались факельными шествиями, не ограничивались просто маршами, как это происходило в Прибалтике и в ряде других стран. Там сознательно создавали боевые отряды неонацистов. Об этом есть документальные свидетельства: фото- и видеоматериалы. Эти неонацистские военнослужащие внедрились в ряды вооруженных сил Украины, чтобы «брать» там «командные высоты». Это тоже хорошо известно.

Убежден, что Европа должна задуматься о наших требованиях не допускать нацификации Украины (в любом случае – это наш сосед, это прямая угроза для Российской Федерации). И не только Европа, весь мир. Показательно, когда мы ежегодно вносим резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН о недопустимости героизации нацизма, весь Евросоюз стыдливо воздерживается, а США и Украина многие годы традиционно голосуют против. Задолго до этих событий. США объясняют это тем, что у них свобода слова закреплена в законодательстве. Вот и весь ответ. А то, что Нюрнбергский трибунал, его решения носили обязательный характер, это уже никого не интересует.

Вопрос (перевод с английского): Обсуждается ли сейчас с официальными лицами вопрос о принятии сербскими властями на себя собственности над российскими компаниями? Если компания "Нефтяная индустрия Сербии" не будет выведена из-под санкций ЕС, готова ли Россия уступить оставшуюся долю собственности в ней Сербии? На каких условиях?

С.В.Лавров: Уверен, что этот вопрос будет решен. У нас добрые отношения. Вы знаете, какую роль играет "Нефтяная индустрия Сербии" в экономике вашей страны, какую долю это предприятие приносит в бюджет Сербии.

Убеждён, что решение будет найдено на основе договорённости между нашими странами и компаниями. Нет никаких сомнений.

Россия. Сербия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 марта 2022 > № 4070930 Сергей Лавров

Вторая Великая Отечественная и перезагрузка России

Кое-что из забытого наследия

ДАЯН ДЖАЯТИЛЛЕКА

Дипломат и писатель (Шри-Ланка).

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Джаятиллека Д. Вторая Великая Отечественная и перезагрузка России // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. No. 3. С. 43-50.

Теория справедливой войны (изначально теология) обоснованно отказывается делать вывод о справедливом или несправедливом характере и, соответственно, легитимности войны исключительно в зависимости от того, кто атаковал первым. А патриотический характер войны не зависит от того, ведёт государство боевые действия на своей территории или нет. Если взять Россию, текущая военная операция носит патриотический характер, и этого нельзя отрицать только по той причине, что она имеет упреждающую, превентивную природу. Россия столкнулась со второй версией Великой Отечественной войны, версией XXI века.

Соединённые Штаты экспериментируют с новой моделью ведения боевых действий, которая является усовершенствованной комбинацией вьетнамской и гибридной. Экономическое истощение, загоризонтное присутствие, неприменение наземных сил, поставки средств повышения боевой эффективности и обеспечение местных войск разведданными в режиме реального времени, весь спектр видов боевых действий – обычные, мобильные, партизанские.

Запад развязал против России военно-политическую войну тотального или абсолютного характера. Этот тотальный или абсолютный характер не должен заслонять тот факт, что политическая и военная роли предполагают разделение труда, а сама военная составляющая гибридизирована – боевые операции ведут украинские силы, вооружения и разведданные предоставляет Запад. Недавно журнал “Newsweek” опрашивал экспертов в США о возможности применения американских дронов для ударов по российским военным целям на Украине. Это значит, что западное военное мышление размыто, и Россия воспринимается как цель.

Цель военно-политической войны тотальна, абсолютна: уничтожить материальную базу России, нанести удар по экономике, уровню жизни и социальной ткани российского общества, чтобы поставить страну на колени и установить марионеточное руководство, которое превратит Россию в вассала Запада.

Россию наказывают посредством беспрецедентного режима санкций, который не вводился даже против ЮАР в период апартеида. Санкции против России и уход компаний из страны настолько масштабны, что их можно описать как «шок и трепет». Цель – создать глобальную систему экономического и культурного апартеида, которая изолирует, маргинализирует и позволит подавить Россию. Российские культура и искусство лишены статуса части западной культуры и цивилизации, западные искусство и культура отворачиваются от России.

На любом телеканале можно увидеть, что Запад на уровне политиков и элиты, определяющей общественное мнение, жаждет крови России и русских. Запад открыто использует Украину, чтобы обречь Россию на медленную, но верную смерть. Как никогда раньше в мейнстриме дискуссий – увеличение потерь российских войск и максимальный ущерб российской экономике и обществу. На самом высоком официальном уровне на Западе обсуждают, как перекрыть главную артерию российской экономики (экспорт нефти и газа).

Эти действия и риторика демонстрируют стремление к коллективному наказанию и социопатическую ненависть в отношении России. Нельзя сказать, что подобные настроения отсутствовали на Западе в прошлом – вспомним призывы задушить большевистское дитя в колыбели (Черчилль), вещание радио «Свободная Европа» во время событий в Венгрии в 1956 г. и документ Санта-Фе.

Но эти настроения удавалось сдерживать благодаря существованию СССР. После крушения Советского Союза и рождения однополярной системы такие мысли, хотя и не высказывались публично, сформировали поддерживаемую обеими американскими партиями повестку, о чём свидетельствует разрушение Югославии, Ирака и Ливии и в особенности волны расширения НАТО.

Запад изменился, и России пришлось меняться, чтобы выжить и преодолеть три основных симптома поведения Запада: лицемерие, истерию и ненависть. Запад не удовлетворит возвращение к послушной разгромленной России 1990-х гг., потому что там по собственному опыту знают, что русский дух способен циклично производить сильных лидеров.

Запад хочет перманентного подчинения России, превращения её в так называемую «нормальную страну», то есть в некую версию восточноевропейских союзников, только большего размера.

Перезагрузка России

Если новая модель ведения войны принесёт успех, то экспансионистская логика заставит повторять её применение у границ России и на её территории. Поэтому России нужно добиться очень сложного баланса: достичь такого превосходства на Украине, чтобы модель провалилась, уроки были извлечены и попытки больше не повторялись. Но сделать это нужно, не увязнув в трясине, как в Афганистане, – ту ловушку Бжезинский расставил для Москвы в 1979-м. Такие военные стратеги, как Тухачевский и Лиддел Гарт, а также кубинские тактики в Анголе и Огадене, сегодня оказались бы очень востребованными.

Конечно, мы не знаем о расчётах Генштаба РФ, но Россия может избежать ловушки Запада и не увязнуть на Украине, как в болоте, если не будет фокусироваться на захвате территории и городов, а отдаст предпочтение доктрине величайшего военного ума послевоенного периода – вьетнамского генерала Во Нгуен Зяпа, который придерживался стратегии контрсилы, или, по его собственному выражению, «аннигиляции живой силы врага», то есть ликвидации противника как силы, способной вести боевые действия.

Поскольку вооружённые силы Украины – это квазинатовская структура, некоторые параллели не совсем релевантны, тем не менее полезно вспомнить о разнице в провалах СССР и США в Афганистане, а также об успешных операциях Вьетнама в Камбодже и кубинцев в Анголе.

Чтобы противостоять механизмам западной экономической осады, России достаточно обратиться к собственному прошлому, когда она подвергалась блокаде со стороны империалистов. Потребуется восстановить некоторые формы экономического планирования. У России есть опыт использования различных моделей плановой экономики – от Николая Бухарина, Либермана и профессора Кудрявцева до идеи Юрия Андропова о слиянии планирования и кибернетики. К этому можно добавить возвращение к акценту Сталина (о чём он писал в своих последних работах) на тяжёлую промышленность, включая самообеспечение оборудованием для производства оборудования, то есть продукцией производственно-технического направления.

По собственному опыту могу сказать, что в российских экономических университетах и исследовательских институтах есть необходимые ресурсы для выработки креативной политики, которая позволит преодолеть санкционный удар. Куба выдержала санкции и крах Советского Союза, а сейчас производит две собственные вакцины от ковида. Многое зависит от реальной динамики системы принятия решений в России. Если по форме она напоминает бутылочное горлышко, будет трудно. В России сложился определённый блок сил, который сейчас, вероятно, нужно переформатировать, чтобы противостоять экзистенциальным вызовам в условиях глобальной осады, которая является частью наступательной стратегии Запада. Государство не может в одиночку выиграть войну. В той экстремальной исторической ситуации, в которой Россия оказалась сегодня, нужен объединённый фронт патриотов, государственников и коммунистов, традиционалистов и модернистов, консерваторов и радикалов, романтиков и реалистов, чтобы оказать сопротивление и взять верх над врагом.

Великая Отечественная война могла не закончиться триумфом, если бы не новый инструмент – Коммунистическая партия, которая одновременно была партий авангарда и партией масс, функционировала как «приводной ремень» (по выражению Сталина) между народом и государством. Она была способна соединить глубокий патриотизм русского народа и широкую интернациональную привлекательность. В Советской России в академической среде были члены Коммунистической партии. А Компартия Китая – это меритократический конфуцианский мандаринат с большим человеческим потенциалом, и поэтому она является фильтром и социальным лифтом для лучших умов и талантов.

Главная ошибка, которую может совершить российская власть, – считать, что с ситуацией конфликта и блокады можно справиться, не создавая единый фронт с коммунистами. Ни одна тенденция или традиция в России, кроме коммунистической, не имеет доктрины и опыта ведения политических, военных и идеологических боевых действий в мировом масштабе против западного империализма. Когда КПСС сбилась с пути, российские коммунисты вышли из её состава, заново выстроили партию и начали идеологическую борьбу с умиротворением НАТО и неолиберальными экономическими реформами, которые разрушали государство. Ни одна другая политическая сила не имеет такого опыта ведения идеологической войны в международном масштабе. Включение КПРФ в правящий блок позволит укрепить связи с коммунистическими партиями Китая, Вьетнама и Кубы, отношения с КПК особенно важны. Кроме того, коммунисты имеют глубокие традиции «агитпропа», которых нет у других политических сил. У них также есть опыт выстраивания интернациональной солидарности с России, чего невозможно сделать на базе националистических или государственнических призывов. Вспомнив советскую историю, коммунисты помогут сохранить поддержку общества, особенно рабочего класса.

35 стран, воздержавшихся при голосовании на Генассамблее ООН, и немногие, голосовавшие вместе с России, сделали это не из-за нынешних отношений с РФ, а потому, что их лидеры, правящие партии и общество помнят времена СССР и не испытывают русофобских рефлексов. У этих стран сохранились и воспоминания о лицемерии Запада, поэтому они настроены скептически и агностически. Они помнят не царскую Россию, а советский период. Эти страны, в основном азиатские и африканские, можно назвать эмбрионами многополярного мирового порядка.

Широкий глобальный фронт, на который может рассчитывать Россия, базируется на государственном суверенитете. Он расколот из-за того, что Запад использует сепаратизм и государственный суверенитет как главную тему против России. Только одна доктрина была способна примирить борьбу государства против империализма и право наций и народов на самоопределение – это ленинизм-сталинизм.

Российские государственничество и патриотизм обеспечивают императивную глубину, но не дают широты, они имеют национальные, а не глобальные истоки, и поэтому по определению ограничены. России нужно обратиться к собственной политической и интеллектуальной истории, чтобы найти доктрину, обладающую универсальностью. Такое универсальное измерение имеет только коммунизм. Он не может и не должен заменить государственнический национализм, но способен стать важнейшим элементом внешнеполитической стратегии. Красная армия имеет лучшие боевые традиции, а коммунисты – культуру политической борьбы.

В условиях сегодняшних экстремальных вызовов России может вновь понадобиться красное знамя наряду с триколором.

Сталинизация?

Сталинизация – преступление, в котором президента Путина недавно обвинил британский журнал “The Economist” в статье, проиллюстрированной фотографией российского танка с буквой Z и заглавной Z в слове «сталинизация». Но что значит сталинизация не с точки зрения западной пропаганды, а в историческом, стратегическом и концептуальном смысле для России сегодня?

Стратегически нереально строить современную Россию на постулатах, о которых говорит западная пропаганда. При обсуждении революции в Германии в большевистской партии ещё при Ленине Сталин сказал: «Это возможность, но мы не можем основываться на возможностях – только на фактах». До сих пор ведутся дебаты о разумности политики Сталина перед нападением Германии на Советский Союз в 1941 году. Речь идёт о его стратегии в Испании, чистках в Красной армии, пакте Молотова – Риббентропа, недостаточном внимании к донесениям Рихарда Зорге. Купил ли Сталин время, чтобы перевести промышленность за Урал или он потерял время и позволил нацистской Германии стать сильнее? Как бы то ни было, мы знаем, что нападение нацистов вызвало шок, страна оказалась неготовой.

Тем не менее сегодня важны уроки того времени: русский народ и армия, а также все, кто понимал глобальное и историческое значение существования Советской России, отбросили сомнения и объединились вокруг государства и Сталина как лидера – из-за того, что он олицетворял, и несмотря на возможно допущенные им ошибки. Революция в Европе, которую ждали Ленин, Троцкий и другие большевистские лидеры, была блокирована после провала в Польше, а спустя несколько лет Советский Союз пережил шок из-за смерти Ленина, но Сталин дал народу перспективу и надежду, что удастся построить сильную страну на основе собственных ресурсов и потенциала России, даже если трансформация Европы откладывается на неопределённый срок. Тогда возникла знаменитая формулировка – «социализм в отдельно взятой стране».

Конечно, после Второй мировой войны формулировка утратила актуальность – Красная армия принесла социализм в Европу, а в 1949 г. произошла революция в Китае. Кстати, говоря об экономических проблемах социализма в СССР в 1951 г., в своих последних выступлениях Сталин утверждал, что существование коммунистического Китая открывает совершенно новые возможности. Началась холодная война, и Сталин решил не участвовать в Плане Маршалла, чтобы не попасть в зависимость. То, что происходит сейчас, показывает, что он, вероятно, он был прав, когда не стал интегрироваться в западноцентричную экономическую систему.

Сталин смог признать необходимость и возможность строительства индустриальной цивилизации на альтернативной основе (социализм) даже в изолированной России. Это дало российскому народу перспективу, поставив перед ним конкретную, хотя и невероятно сложную задачу.

С точки зрения глобальной стратегии, в отличие от других большевистских лидеров, только Сталин – если не считать амбидекстра Ленина – смог понять потенциал Востока от Ирана (Персии) до Китая. Пока все ждали революции в Европе, Сталин написал несколько статей: «Не забывайте Востока» (ноябрь 1918) и «С Востока свет» (декабрь 1918). Для этого требовалась прозорливость и оригинальность мышления: «В момент подымающегося революционного движения в Европе… взоры всех, естественно, обращаются на Запад… В такой момент как-то “само собой” исчезает из поля зрения, забывается далёкий Восток с его сотнями миллионов порабощённого империализмом населения». Он пишет о Персии, Индии, Китае.

Да, это было через пять лет после неортодоксальной статьи Ленина «Отсталая Европа и передовая Азия» (1913), но до последних ленинских работ, где он делал ставку на Россию, Индию, Китай (эти идеи можно считать основой подхода Примакова). Сталин стал автором стратегического и парадигмального фокуса на Азии и в этом смысле первым евразийским стратегом современности или альтернативной (советской) современности.

Главный вклад Сталина – то, что он смог оправиться от дорого обошедшихся ошибок, его политическое руководство, которое позволило Советскому Союзу и Красной армии разгромить нацистов, а также ведение переговоров о послевоенном порядке в Ялте и Потсдаме. Кроме того, у него было очень чёткое представление о намерениях Запада в первые годы холодной войны. При Сталине и на внутренней, и на международной арене сформировался новый блок на основе патриотизма, даже национализма, государственничества и левых убеждений. Этот сплав обеспечил победу в Великой Отечественной войне и на протяжении полувека помогал Азии в борьбе с японскими и западными хищниками-империалистами.

История признаёт негативные аспекты деятельности Сталина, прежде всего массовые репрессии внутри страны, и в этом смысле критика и послабления в период от Хрущёва до Горбачёва имели позитивное воздействие, в отличие от их внешней политики. В общем историческом балансе вклад Сталина был в большей степени позитивным, чем негативным, и этот позитивный аспект очень релевантен и необходим для России сегодня, учитывая сложившуюся в мире ситуацию. Обвинения в сталинизации со стороны Запада могут в результате диалектической инверсии (как бросок в дзюдо) стать важнейшим ингредиентом выживания и успеха России, как уже было в прошлом. Если перед Россией стоит вопрос: натоизация или неосталинизация, рациональный, патриотический ответ может быть только один.

Шри-Ланка. Украина. США. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 28 марта 2022 > № 4046461 Даян Джаятиллека

Позывной «Харьков»

записки на полях спецоперации ВС России

Алексей Шорохов

Белые КАМАЗы жизни

Возбуждение и радость. Наконец-то вышли из прифронтового Белгорода. Город упорно не хочет быть таковым, делает вид, что едущие ночью по узким заснеженным улицам дивизионы самоходных гаубиц "Мста-С" к нему никакого отношения не имеют. Что колонны с гуманитаркой, идущие к нему со всей России – обыкновенная благотворительность. Ну, неурожай у соседей, ну, весенний паводок…

Город, как и все мы – изо всех сил сопротивляется, не хочет меняться. Не хочет понимать, что по другую сторону – война.

Но соседи, они же братья, они же, по собственному разумiнню, небратья, и они же – вооружённые силы Украины, о войне постоянно напоминают. За несколько недель спецоперации российской армии на территории бывшей Украины Белгород уже был обстрелян и из «кочующих» миномётов и "Точками-У". И если первое – «Василёк» в кузове «шишиги» или на прицепе пикапа – вполне могли использовать отмороженные нацики, то второе – ракеты "Точка-У" – однозначный почерк кадровой армии, збройних сил Украини. У нацбатов тактических ракетных комплексов нет. И хотя пресловутые "Точки-У" наши ПВО перехватывали, но всё равно падало. Поэтому первое и самое важное, что стоит понять (пишу эти строки уже после трагедии в Донецке) – что сегодня нет пресловутой разницы между ВСУ и нацбатами. Военные преступники и там, и там.

…На окружной дороге блокпосты. Вот и «ленточка». Проезжаем Казачью Лопань, первый освобождённый пункт на сопредельной территории бывшей Украины (через несколько дней, в отместку за гумпомощь, украшисты её разнесут из дальнобойной арты).

А пока – первая колонна «Белых КАМАЗов» МЧС России с гуманитарной помощью заходит в зону спецоперации ВС РФ под Харьковом. Нас ждут освобождённые от нацистов сёла Журавлёвка-Стрелечье-Глубокое-Липцы-Весёлое. От последнего до Харькова – меньше 20 км. Рядом идёт бой. Поэтому сопровождают конвой спецназовцы ГРУ, несколько бронированных "Патрулей" военной полиции, и с ними мы, корреспонденты агентства фронтовых новостей Anna-News, русские писатели.

Идём в голове колонны. «Скала» – «Сиплому», «Скала» – «Сиплому»! Ниточку продел, повели!». Громкая связь включённых раций бойцов и командиров сопровождения оповещает обо всех изменениях на маршруте и по ходу движения.

В кабине "Патриота", где уместились мы, на приборной доске – имперский флаг. «Хорошая примета, – думаю. – Возвращаемся к себе». Во всех смыслах. И внешне – освобождая русские земли Харьковщины, историческую Слобожанщину. И внутренне. Вспомнилось, что в "Спарте" Моторолы, на шевронах бойцов – тоже имперский флаг. Знал командир, очень хорошо знал – за что воевал. И за что голову сложил.

Навстречу идёт группа минной разведки, сапёры в новеньких «ратниках» и с доисторическими щупами. После них ехать спокойнее. Однозначно.

Хотя здесь, как и в прежних моих поездках на Донбасс – не до беспокойства. Главное – погружение. Всё, ты здесь. Среди своих.

Русский человек сегодня среди своих себя может почувствовать только на войне. Или в храме.

Проводник из местных рассказывает по дороге про жизнь до прихода русской армии, про водохранилища, полные рыбы. Про местные промыслы. Главным из которых со времени развала СССР стала контрабанда. На разнице цен в новообразованных государственностях многие здесь квартиры в Москве для себя подняли. «В Москве – отмечаю, – а не в Киеве». В этом весь смысл «украинства», в неистребимой провинциальности. Обратная сторона которой – фашизм. Точно также мечтали о Лондоне или Париже бюргеры Мюнхена и пейзане Неаполя. В конце концов, ведь и всемирно известную свою уродливую упаковку фашизм получил именно на задворках Европы – в Германии и Италии, а не во Франции, скажем, или в Англии. Но это в сторону…

А в другую сторону, навстречу нам идут модернизированные «семьдесят вторые» танки с коробками динамической защиты, полковые "УРАЛы" с бойцами, и «мотолыги» из прошлого века. Эти незаменимые легко бронированные рабочие лошадки войны. БТРы «восьмидесятые» и «восемьдесят вторые». "Тигры", "Рыси". Весь родной военный зверинец, окрашенный в серо-зелёные цвета. Белого камуфляжа на технике нет, стало быть, заранее никто не готовился. Решение о проведении операции принималось стремительно. Значит и вправду, вынудили.

По сторонам дороги попадаются и представители дальнобойного розария ВС РФ: в основном "Акации" и "Гвоздики". Но ближе к фронту слышатся и узнаваемые по звуку "Пионы", этих не видно, но их 203-миллимитровые смертоносные «семечки» при выходе ухают незабываемо.

Караван из полутора десятка гружённых гуманитаркой КАМАЗов потихоньку редеет, машины с грузом остаются на центральных площадях освобождённых сёл. Возле них сразу собираются жители. Начинается разгрузка. Накануне выхода нашего конвоя из Белгорода ударили морозы – минус одиннадцать в городе, по области до минус восемнадцати. Для теплолюбивой Южной Руси, где на 8 марта люди привыкли выезжать на шашлыки – редкость. А для обесточенных боевыми действиями посёлков – беда. Поэтому русская гречка и макароны, тёплые вещи и детское питание прибыли вовремя. Более чем.

На базе СпН

Караван, последние его машины, разворачивается в Весёлом. В соседнем селе – Циркунах – уже идёт бой. С нашей стороны работают "Грады", стрелковку почти не слышно. Но – когда выпрыгиваем из внедорожников сопровождения – мимо проносят раненого бойца. Несут на брезенте, тяжёлый…

Пока разгружаются КАМАЗы, есть возможность посидеть с бойцами в располаге (расположении), поговорить. Командир подразделения, Михаил, рассказывает (не без гордости), как обустроил быт своим бойцам. Договорились с хозяином дома, поставили свой электрогенератор – и русский спецназ зажил себе на передовой кум королю и пан министру – с тёплой водой, работающей кухней, тёплым (!) туалетом и канализацией. И это не сказки. Могу подтвердить: и ел, и пользовался… Правда, радость на войне не долговечна. Через несколько дней после нашего отъезда украшисты разнесли базу подразделения. Можно было бы сказать, что били прицельно по спецназу, кто-то навёл… Но расколотили пол-улицы. В соседнем доме украинские же осколки ранили хозяина, убили жену и их беременную дочь, украинцев. А спецы не пострадали. Были на задании. А кто не был, успели выскочить. Погиб лейтенант из другого подразделения, спасал гражданских. Русский. Украинцев. И такое здесь сплошь и рядом.

А пока мы сидим, группы возвращаются с заданий. Обсуждают. Сейчас ребята брали «диванную роту», военнослужащих ЦИПСО (центр информационно-психологических операций), американцы эти центры, как и биолаборатории, развернули по всему периметру наших границ: в Грузии, Прибалтике, на Украине… Вот одну из передовых точек и накрыли под Харьковом. Когда ципсошники поняли, что за ними вот-вот придут, бросились топить оборудование в близлежащей реке. По счастью, она мелкая. Думаю, найдут (уже нашли). Водолазное снаряжение при мне обсуждали горячо. Ну, а главное – живые файлы взяли, со своей собственной, не встроенной памятью. И с желанием жить. Значит, разговор состоится.

Из другой работы спецов – профильное: разведка, противодействие ДРГ (диверсионно-разведывательным группам противника), работа по скрытой агентуре, корректировщикам огня, поиск «кочующих» миномётов и установок РСЗО… В общем, «дом-курорт» ещё долго вспоминать ребятам. В заснеженных полях, на промёрзлой земле и стылом бетоне.

Перед отъездом разговорились с одним из бойцов, Сергеем. Он воюет с 2014 года. Дрался с украшистами на Луганщине, был тяжело ранен, потерял ступню. Но остался в строю. Родом – из Харькова. Оттуда ушёл, отбиваясь от нацистов, восемь лет назад. Туда возвращается, выбивая нациков с родной земли, сегодня.

- Серега, как позывной-то?

- Сегодня у нас у всех один позывной: «Харьков».

Да будет по слову твоему, «Харьков»! И по слову Его: «Больши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя».

На следующий день спецы поехали выводить мирных жителей, украинцев, из подвала под храмом в Циркунах, который стоял все эти дни на линии огня. По ним и по женщинам с детьми отработал украинский «Град». Слава Богу, никто не пострадал. Гражданских вывезли. Но…

P.S. По возвращении из-под Харькова я дозвонился на Донбасс, в Горловку. Настоятелю Покровского храма в Зайцево, отцу Николаю. Он с семьёй живёт сейчас на квартире у сестры, потому что в его квартиру прилетел украинский снаряд. Батюшка рассказал, как за ним самим охотился украинский беспилотник, выпуская заряды по его очевидно гражданской машине.

И вот, после обстрела в Циркунах, после рассказа батюшки, после множества и множества подобных случаев – меня беспокоит только один вопрос: а мы действительно с ними в одного Бога верим? И любой ответ страшен.

ВТБ переводит новых зарплатных клиентов на карты «Мир»

ВТБ начал поэтапный перевод новых зарплатных клиентов на карты Национальной платежной системы. В марте 2022 года сотрудники более 20 тыс. предприятий начнут получать карту «Мир» в рамках зарплатного проекта. ОБ этом говорится в сообщении банка.

Все новые зарплатные компании и их сотрудники смогут заказать в ВТБ неименную дебетовую Мультикарту платежной системы «Мир». Карты выпускаются моментально, поскольку позволяют при оформлении привязать её номер сразу к расчётному счёту. Ими можно оплачивать покупки безналичным способом в торговых точках и через интернет, осуществлять переводы, а также снимать наличные в банкомате, при этом достаточно указать их номер и CVV-код. Карта «Мир» ВТБ принимается как в России, так и в 11 странах за рубежом.

Все карты ВТБ, в том числе неименные мультикарты «Мир», действуют бессрочно, продлевать и перевыпускать их не нужно. В настоящий момент клиентам доступны как цифровые, так и пластиковые дебетовые карты на базе национальной платежной системы и цифровые кредитные карты.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Audi отзывает в России 1.2 тыс. машин

ООО "Фольксваген Груп Рус" отзывает 1226 автомобилей AUDI. Отзыву подлежат автомобилеи AUDI A4, A5, A6, A8, Q5, Q7, Q8, реализованные в 2019-2022 годах. Об этом сообщил Росстандарт.

Причины отзыва транспортных средств: после выполнения сервисного мероприятия 42L1 в некоторых случаях могло произойти недопустимое изменение углов схождения и/или развала колёс задней оси. Следствием этого может быть повышенный и неравномерный износ шин задней оси и изменение ходовых качеств автомобиля. Пониженная или неравномерная высота протектора шины может привести к потере сцепления с дорогой. Износ шины до каркаса может привести к внезапной потере давления в шине.

На автомобилях, на которые распространяется действие сервисного мероприятия, будут проверены углы установки колёс и, при необходимости, выполнен ремонт.

Volkswagen AG - крупнейший в Европе автопроизводитель, который объединяет такие марки, как Volkswagen, Audi, Skoda, SEAT. В подразделение корпорации по производству автомобилей класса "люкс" входят такие известные марки, как Lamborghini, Bentley, Bugatti. В 2009 году Volkswagen приобрёл 49.9% акций Porsche AG, слияние с которой завершилось в 2010 году. Компания занимается выпуском грузового транспорта через отделение Volkswagen Commercial Vehicles, а также марку Scania. Штаб-квартира Volkswagen расположена в Вольфсбурге. Дочерняя структура компании в РФ - "Фольксваген Груп Рус" - в 2007 году запустила завод в Калуге проектной мощностью 150 тыс. автомобилей в год. Марка Volkswagen присутствует более чем в 150 странах и производит автомобили более чем на 50 заводах в 14 странах.

Volkswagen Group Rus представляет интересы концерна Volkswagen в России: компания производит ключевые модели Volkswagen и SKODA на заводах в Калуге и Нижнем Новгороде и отвечает за импорт и сбыт продукции марок Volkswagen - лёгковые автомобили, Volkswagen Коммерческие автомобили, Audi, SKODA, Bentley и Lamborghini. В зону ответственности Volkswagen Group Rus также входят задачи экспорта и сбыта на рынках стран СНГ.

Volkswagen "Коммерческие автомобили" является самостоятельной маркой в составе концерна Volkswagen, осуществляет производство, сбыт и обслуживание легких коммерческих автомобилей по всему миру. Модельный ряд включает четыре серии и представлен разнообразными моделями, начиная с легкого городского автомобиля для перевозки малотоннажных грузов и пассажиров Caddy, грузопассажирских T6 (Multivan, Transporter, Caravelle, California), Crafter и заканчивая пикапом Amarok.

Страны G7 отказались платить за газ в рублях

Смена валюты контракта — его одностороннее нарушение, сочли в «большой семерке»

Глава немецкого Минэкономики Роберт Хабек заявил, что страны G7 не принимают вариант платить за российский газ в рублях.

Встреча представителей стран «большой семерки» прошла в понедельник. По словам Хабека, министры всех стран G7 согласились, что смена валюты платежа была бы нарушением контрактов, и потребовали от своих компаний не платить в рублях.

«Платежи в рублях неприемлемы, и мы будем призывать затронутые компании не выполнять требование Путина», — цитирует Хабека Associated Press.

Банк Далласа: Без российских энергоносителей мировой экономике грозит рецессия

Мировую экономику неизбежно ждет рецессия, если Россия решит прекратить экспорт углеводородов, считают эксперты Федерального резервного банка Далласа. «Если основная часть российского экспорта энергоносителей исчезнет с рынка до конца 2022 года, глобальный экономический спад станет неизбежным», — говорится в специальном исследовании аналитиков банка.

Авторы документа проводят параллель с глобальной рецессией 1991 года, вызванной проблемой с поставками нефти, однако назвали ее «лишь кратковременной рецессией в США», которая длилась менее года. «Нынешняя рецессия может быть более длительной, чем в 1991 году», — считают аналитики банка.

На фоне ситуации вокруг Украины, отмечают мировые СМИ, экономисты и инвесторы разделяют мнение, что инфляция значительно увеличивает шансы на глобальную рецессию, пишет «Интерфакс».

По словам канцлера Германии Олафа Шольца, немедленный запрет на импорт российских энергоносителей вызовет экономический спад в ФРГ и по всей Европе. Германия, заявил он в Бундестаге со временем прекратит свою энергетическую зависимость от России, но разрыв всех связей больно ударит по немецкой экономике. «Мы покончим с зависимостью от российской нефти, угля и газа так быстро, как только сможем, но делать это будет означать погружение нашей страны и всей Европы в рецессию», — сказал канцлер, признав, что «сотни тысяч рабочих мест окажутся под угрозой».

На фоне ожидания похолодания в Европе заявка «Газпрома» на транзит газа остается на максимуме

На максимальном уровне долгосрочного контракта — 40 млрд кубов в год, или 109 млн кубов в сутки — сохраняется загрузка украинского газотранспортного коридора в понедельник.

Европейские импортеры увеличили заявки на поставку газа «Газпрома» после взлета цен из-за роста неопределенности на энергетическом рынке в результате введения санкций против России, отмечает «Интерфакс». Котировки на главном европейском хабе TTF составляют $1100 за тысячу кубометров. Это значит, что отбор газа по контракту с «Газпромом» — цена самого дорогого контракта «на месяц вперед» составляет в марте около $930 за тысячу кубов — по-прежнему выгоднее покупок на споте.

Как свидетельствуют данные «Оператора ГТС Украины», номинация на 28 марта составляет 109,5 млн кубометров, как и заявка на 27 марта.

В то же время газопровод «Ямал-Европа», по которому качают газ через Белоруссию и Польшу в Германию, с прошлой недели перешел в реверсный режим и до настоящего времени продолжает работать в этом направлении. Поставки из Германии в Польшу, то есть изъятие дополнительных объемов газа с главных европейских хабов, являются еще одним слагаемым текущих высоких цен на газ в ЕС.

На наступившей неделе Европу ждет сильное похолодание. Средняя температура воздуха будет на 7 градусов ниже, чем на неделе с 14 по 20 марта, со значительными минусовыми температурами по ночам, что также повлияет на цены на газ.

При этом в Европе продолжается падение выработки электроэнергии за счет ветровой электрогенерации, которая должна помогать региону снижать зависимость от топлива из России. Непредсказуемость поведения ВИЭ является катализатором роста спроса на газ и, соответственно, цены на него. На неделе с 14 по 20 марта ветроэлектростанция обеспечивала в среднем 17% выработки электроэнергии по ЕС. На минувшей неделе — с 21 по 27 марта — этот показатель составил лишь 12%.

Словакия надеется заменить российский газ катарским

Словакия ведет с Катаром переговоры о возможных вариантах поставок СПГ из этой страны, которые могут стать альтернативой поставкам из России, сообщил на международном форуме Doha forum министр иностранных и европейских дел Словакии Иван Корчок.

«Я провел переговоры с представителями Катара о возможных вариантах поставок сжиженного природного газа из этой страны», — цитирует РИА Новости главу МИД Словакии. По данным СМИ, переговоры прошли также с представителями Омана и Иордании.

«Важнейшей темой считаю зондирование возможностей поставок сжиженного газа из государств Персидского залива, о чем я говорил на встречах с катарскими партнерами. Мы договорились о проведении дальнейших переговоров, чтобы Словакия постепенно избавилась от существующей зависимости от поставок российского газа», — приводит слова министра RT.

Министр напомнил, что поставки нефти в страну идут только из России. Кроме того, 85% используемого в стране газа покрывается за счет поставок из РФ.

Отметим, весной 2021 год в Словакии анонсирован проект строительства СПГ-терминала в речном порту Братиславы стоимостью €40 млн. Это часть плана ЕС по созданию транспортного коридора Рейн-Дунай, и тогда целью проекта анонсирован перевод транспорта на более экологичное ГМТ. Строительство должно было начаться в этом году.

Переговоры с Катаром по вопросу расширения поставок СПГ ведут также США и страны ЕС. Однако, по словам властей Катара, замена поставок российского газа пока «практически невозможна», поскольку нынешние газовые мощности страны не удовлетворят европейский спрос. Тем не менее ФРГ договорились с Катаром о сотрудничестве, которое в том числе предусматривает поставки СПГ. Очевидно, ни сроков, ни объемов поставок стороны не согласовали.

Глава Минфина ФРГ: Компаниям не следует платить за газ из РФ в рублях

Немецким фирмам не следует соглашаться на оплату за газ рублями, заявил в интервью телеканалу Welt глава Минфина ФРГ Кристиан Линднер, отвечая на вопрос, как действовать компаниям Германии после объявления Россией о приемке платежей за газ только в рублях.

«Владимир Путин пытается улучшить экономическую ситуацию своей страны. Если все оплаты будут проводиться в рублях, тогда это укрепит его валюту. Но все контракты ориентированы на евро или доллар. Я не считаю, что хорошим вариантом было бы принять условия Владимира Путина. Нам стоит исполнять договоры так, как они были подписаны», — сказал он.

«Мы говорим о частных операторах, поставщиках энергии, которые платят и сами должны принять решение, но нам не стоит, и это мой совет, соглашаться на условия Владимира Путина, нужно придерживаться тех условий, на которых договоры были заключены», — отметил Линднер.

В то же время министр не советует компания в одностороннем порядке расторгать договоры с Россией о поставках газа. «Сейчас это — не то средство, которое нам действительно нужно», — приводит «Интерфакс» слова Линднера.

Шольц: ФРГ надеется обрести независимость от нефти и угля из РФ в этом году

Германия надеется добиться независимости от российской нефти и угля уже в 2022 году, сообщил канцлер Олаф Шольц. «Мы попытаемся уже в этом году уйти от российского импорта угля и нефти, и подготовим технические условия для того, чтобы мы смогли как можно быстрее стать независимыми от импорта газа», — сказал он в эфире телеканала ARD.

«Этот отказ Германии от импорта российской нефти может произойти в этом году», — сказал Шольц, отметив, что-то же самое произойдет и с импортом угля из России. По словам Шольца, сокращение импорта энергоносителей из России произойдет быстро.

В то же время, по прогнозам министра экономики Германии Роберта Хабека, импорт российской нефти к лету сократится вдвое, а к зиме ФРГ может стать независимой от поставок топлива из РФ. В ближайшие месяцы предполагается снизить зависимость от российской нефти на 25%, к середине года — на 50%. Что касается газа, то почти полной независимости от российского топлива Берлин надеется достичь к лету 2024 года, уточнил Хабек. Доля России в этом случае составит 10% от всего объема поставок.

По данным министра, которые приводит rbc.ru, сейчас из России поступает 40% газа, покупаемого Германией. К концу года эта доля может сократиться до 30%, однако для этого необходимо наращивание производства водорода и массовое распространение возобновляемых источников энергии, отметил Хабек.

Что касается Европы, то Евросоюз может отказаться от поставок газа из России в течение двух лет, считает верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. При этом Европейский союз не стремится полностью запрещать российское сырье, а намерен диверсифицировать его поставки, отметил он в эфире телеканала Sky Arabia.

В начале марта Еврокомиссия представила план по ускоренному отказу от российских энергоресурсов. Документ нацелен в первую очередь на снижение зависимости от российского газа. План предусматривает сокращение потребности стран ЕС от российского газа на две трети до конца 2022 года. «Мы должны стать независимыми от российских нефти, угля и газа», — говорила 8 марта председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, представляя план. Затем ЕК и США подписали документ, который предусматривает поставки 15 млрд кубометров в виде СПГ из США уже в этом году.

Полный запрет на импорт российских энергоресурсов ранее ввел президент США Джо Байден. Тогда он признал, что не все западные партнеры сразу смогут присоединиться к эмбарго, потому что Европа сильнее зависит от поставок из России, чем США. По данным Еврокомиссии, ЕС импортирует 90% газа, из которых около половины обеспечивает Россия (около 45%). На нее также приходится около 25% импорта нефти и 45% угля в Европу, уточняет РБК.

Spiegel: Рублевое решение Путина по газу сделало санкции абсурдными

Решение президента РФ Владимира Путина перевести оплату газа недружественными странами в рубли ошарашило Запад — им теперь придется обходить свои же собственные санкции, пишет немецкий журнал Spiegel. По словам авторов публикации, этот маневр вызвал растерянность в правлениях европейских энергетических концернов и министерствах экономики стран Евросоюза, заставив «их представителей хмурить лбы».

«Таким образом, Путин вынуждает нас обойти наши собственные санкции», — сказал в беседе с журналом экономист Йенс Зюдекум, отметив, что российскому лидеру удалось «ошарашить Запад». В свою очередь, эксперт по валюте Петер Бофингер считает, что такими действиями Москва пытается укрепить рубль. «Если западные клиенты будут вынуждены покупать рубли за доллары и евро, то спрос на российскую валюту возрастет и соответственно поднимется ее курс», — пояснил Бофингер.

По мнению обозревателей Spiegel, эти цели вполне достижимы. Экономист Клаус-Юрген Герн, в частности, отметил, что в этой ситуации Центробанк, вероятно, начнет продавать рубли потребителям газа через российские банки, что стабилизирует российскую валюту. «Однако этим Путин поставит Запад в крайне трудное положение, поскольку западные санкции будут выглядеть абсурдно», — резюмировал Герн.

Цены на арматуру на северо-западе ЕС обновляют рекордыS&P Global Commodity Insights оценило арматуру Platts TSI в Северо-Западной Европе по цене 1230 евро за тонну с 23 марта, что на 55 евро больше, чем за неделю, достигнув рекордного уровня с января 1998 года.

Поскольку российско-украинский кризис сильно нарушил цепочку поставок на рынке, подняв цены до рекордно высоких уровней, заводы предлагали сортовой прокат по повышенным ценам, в то время как клиенты сопротивлялись покупке по рекордным ценам.

“Эталонные предложения в Германии сегодня составляют около 1 285 евро за тонну, представляемые местными немецкими поставщиками, и это самый высокий уровень”, - сообщил S&P Global один из источников на итальянском заводе. Источник добавил, что завод предлагал арматуру в Германию по цене 1,200 евро за тонну и бронировал заказы примерно на этом уровне.

“Почти все производители ушли с рынка, когда уровень цен на арматуру достиг базовой цены в 1,300 евро за тонну”, - сказал один из источников продавца. Источник оценил текущие предложения на арматуру в 1,360-1,435 евро за тонну, добавив, что спрос должен вскоре активизироваться на этих уровнях.

Один европейский трейдер установил приемлемый уровень цен на арматуру поставляемую во Францию и Бельгию, на уровне 1,100 евро за тонну, в то время как другой источник на рынке ЕС указал приемлемую стоимость для отечественной арматуры в Северо-Западной Европе на уровне 1,220-1,260 евро за тонну.