Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Армянский цугцванг

нужен ли Пашиняну мир с Алиевым?

Станислав Тарасов

После того, как глава МИД России Сергей Лавров в очередной раз заявил, что "решение о встрече между лидерами Азербайджана и Армении остаётся за ними" и что " Москва готова выполнить свои обязательства, если от них поступит предложение", премьер-министр Армении Никол Пашинян 3 октября отправился с визитом в Париж на переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Правда, этот визит можно было конкретнее "привязать" к саммиту Франкофонии или открытию нового здания посольства Армении в Париже, приобретённого властями республики весной и ранее принадлежавшего бывшему президенту Франции Валери Жискар д’Эстену. Но пресс-служба правительства Армении конкретизировала, заявив, что на "встрече с Макроном Пашинян обсуждал армяно-азербайджанский мирный процесс с акцентом на то, что "80% пунктов этого документа уже согласованы с Азербайджаном", и что "Армения готова разблокировать региональные коммуникации "на основе принципов суверенитета, юрисдикции, взаимности и равенства".

Действительно, в начале сентября Армения передала Азербайджану десятую версию проекта мирного договора. Как говорил Пашинян, преамбула и 13 статей полностью согласованы, ещё три статьи — только частично. Но Баку на предложение подписать версию договора с уже согласованными пунктами ответил отказом, обратив внимание на то, что армянская сторона "оставила за скобками ряд положений, касающихся Карабаха, Зангезурского транспортного коридора и в целом региональных коммуникаций. "Чтобы мирный договор был устойчивым и успешным, необходимо прояснить сохраняющиеся по ряду проблемных вопросов разногласия", — утверждают в МИД Азербайджана. Баку требует провести изменения в армянской Конституции, где, как считают азербайджанские дипломаты, "закреплены территориальные претензии к Баку".

В то же время представляется, что этот барьер можно было бы преодолеть, если бы состоялось предусмотренное мирным трёхсторонним соглашением от 9 ноября 2020 года (Россия, Азербайджан, Армения) открытие в регионе коммуникаций". Оно подразумевает разблокировку транспортного сообщения между материковой частью Азербайджана и Нахичеванью, а Ереван то упаковывает этот вопрос в свой проект "Перекрёсток мира", то пытаясь представить себя в качестве стороны, якобы поддерживающей разблокировку региональных коммуникаций, то заявляя о том, что так называемый "Зангезурский коридор" якобы угрожает суверенитету Армении. Пашинян считает, что "было бы нелогично, чтобы на территории суверенного государства безопасность обеспечивало другое государство", имея в виду прописанное в соглашении положение, согласно которому "контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России". При этом Ереван почему-то заявляет, что нуждается в поддержке Парижа и что это "придаст позитивный импульс мирному процессу", позволит подписать соглашение с Азербайджаном "без неоправданной задержки". Макрон не только поддерживает такую позицию Армении, но и выражает надежду "на скорейшее достижение мира".

Но дело не только в Макроне. Ранее в Нью-Йорке по инициативе и при участии госсекретаря США Энтони Блинкена состоялась встреча министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова с армянским коллегой Араратом Мирзояном. Напомним, что в последний раз главы МИД Азербайджана и Армении встречались в июле 2024 года в Вашингтоне на полях саммита НАТО. Комментируя итоги этой встречи, пресс-секретарь Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил, что Блинкен "отметил прогресс, достигнутый обеими сторонами на пути к устойчивому миру", подчеркнул важность дальнейшего продвижения в подписании мирного соглашения, которое, по его словам, "обеспечит региону долгосрочную стабильность и процветание". В этой связи МИД Азербайджана сообщил, что "стороны договорились в максимально короткие сроки предпринять дополнительные усилия для заключения соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений". Эксперты восприняли это заявление как стремление Блинкена продвинуть сценарий выступить посредником в организации личной встречи лидеров Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Никола Пашиняна.

Но если бы Ереван и Баку договорились об организации такой встречи, то комментарии по итогам нью-йоркских переговоров со стороны "тройки" США — Азербайджан — Армения выстраивались бы в иной политической редакции и тональности. Но они обычные, сдержанные. Помимо этого, Блинкен, говоря о "прогрессе, достигнутом обеими сторонами на пути к "устойчивому миру", пытался обозначить, прежде всего, главную роль США в этом процессе.

Баку такой сценарий развития событий и действий не устраивает. В этой связи Пашинян решил даже ввести в посредническую "игру" и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который сообщил, что "Ереван обратился к Анкаре с просьбой о содействии в подписании мирного договора с Азербайджаном". Как писала в этой связи турецкая газета Hürriyet со ссылкой на дипломатические источники, "Пашинян предлагал Эрдогану некоторые уступки в реализации проекта "Зангезурский коридор", демонстрируя, что позиции России в регионе ослабли, и что теперь ключевым игроком становится Турция". Эрдоган ответил так: турецкие "ожидания заключаются в том, что постепенно проблемы между Арменией и Азербайджаном будут решаться, так как обе стороны стремятся к миру".

Таком образом, можно предполагать, что у визита Пашиняна в Париж наверняка был определённый скрытый смысл, что вынуждает его проводить консультации с Макроном. К тому же в так называемом мирном процессе между Арменией и Азербайджаном происходит кризис переговорного жанра: несмотря на формально действующие форматы встреч нет пробивных конкретных договорённостей. Армения отказывается использовать посредничество России, а Азербайджан — Франции. Тогда возникает вопрос: из чего исходит Пашинян, призывая Францию к активному участию в выстраивании его отношений с Азербайджаном? Скорее всего, за этим стоит намерение Армении как-то стимулировать трансформацию региональной роли Франции в Закавказье, вывести её на уровень противостояния там с Россией.

Что касается США, им не удаётся выстраивать устойчивый параллельный Москве "канал возможностей" для решения проблем между Арменией и Азербайджаном, руководствуясь концепцией ревизии мирного соглашения от 9 ноября 2020 года, остановившего вторую карабахскую войну. Начиная с 2021 года государственный секретарь США Блинкен, организовывая встречи лидеров двух стран, проводя десятки телефонных разговоров с их представителями, устраивая серии прямых переговоров министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Вашингтоне и в ряде европейских столиц, ничего конкретного не достиг. И не мог.

Если анализировать политику кабинета Пашиняна на карабахском направлении с момента его прихода к власти в Армении в мае 2018 года, то просматривается несколько последовательных этапов в его действиях. Сначала следовали противоречивые заявления по статусу Нагорного Карабаха, вплоть до тезиса "Карабах — это Армения, и точка". Потом с началом второй карабахской войны из Еревана стали звучать обвинения в нежелании ОДКБ защитить страну от Азербайджана. При этом замалчивался тот момент, что сама Армения так и не признавала государственность Нагорного Карабаха. После этой войны Пашинян говорил о предвзятости ОДКБ и бесполезности участия Армении в этой организации. В мае 2023 года он заявил: "Не исключаю, что Армения может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ".

Так рождался тезис о появлении для Армении новых серьёзных вызовов в отношении её национальной безопасности. В декабре прошлого года секретарь Совета Безопасности Армении Армен Григорян сообщал, что Ереван рассматривает вариант статуса внеблокового государства, но с трендом в сторону евроинтеграции. В таком контексте подавалось появление в Армении наблюдателей ЕС на границе с Азербайджаном, хотя чётко очерченной границы между двумя странами до сих пор не существует. Это был сигнал ЕС, что Армения дистанцируется от России в обеспечении своей безопасности. В представлении Еревана внешние угрозы для страны остаются, обозначался и сценарий дальнейших действий: от внеблокового государства к вступлению в НАТО. В такой ситуации подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном в принципе возможно, но только на западной платформе, чего не приемлет Азербайджан. Более того, он блокирует и нормализацию отношений Армении с Турцией, являющейся членом НАТО.

Ереван почему-то рассчитывает именно в таких условиях добиваться подписания с Азербайджаном мирного договора, хотя сам расширяет активные переговоры со своими новыми западными партнёрами по закупке не только оборонительных систем, но и наступательного оружия — оперативно-тактических и даже гиперзвуковых ракет. Как выразился один из армянских парламентариев, "то, что делается, к сожалению, не расчищает дорогу к миру". Не случайно и президент Азербайджана Ильхам Алиев считает, что "Армения ввязалась в опасные игры", и недвусмысленно призвал "не забывать историю" проигранной Ереваном карабахской войны 2020 года".

Очевидно, что военно-политическая переориентация Еревана в сторону Запада в ситуации ожиданий внешней нестабильности, вновь реанимирует лозунг "защитите Армению". По факту влияние НАТО в Закавказье слабовато. Армения может понадобиться альянсу не как член, а как точка, как оператор, куда в случае необходимости можно будет перебросить войска. Надо полагать, что именно это имеет в виду директор ФСБ России Александр Бортников, который на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ заявил, что "американцы и европейцы явно не заинтересованы в установлении стабильности в Закавказье, склоняя Ереван к затягиванию переговоров с Баку".

Ереван торпедирует посредническую роль Москвы, переводя переговоры с Азербайджаном к консультациям "с США, с ЕС, с другими странами и партнёрами, такими как Франция и Германия". Но и в таких форматах, после немалого дипломатического марафона, переговоры зашли в тупик, хотя до недавнего времени казалось, что сменившие Москву посреднические усилия США и ЕС вот-вот увенчаются успехом, и стороны подпишут мирный договор. Это вытекало из официальных заявлений армянского и азербайджанского руководства, хотя мотивация сторон не всегда была очевидной. Азербайджан давал понять, что для него не имеет значения, на какой площадке вести переговоры и подписывать договор: московской или брюссельской. Для Баку главное — выполнение его требований. Действия же Еревана рационального объяснения не имеют, если не брать в расчёт то, что за его "публичным разочарованием" в политике Москвы стоит нечто иное. Дело в том, что Ереван фактически дезавуировал мирные соглашения от 9 ноября 2020 года, в котором Армения упоминается вместе с Карабахом. Азербайджан это устраивает, потому что он не намерен обсуждать её в формате с участием внешних игроков, хотя Армения пытается сохранить карабахскую тему в западных редакциях мирного договора. Очевидно, что такие "идеи" не вписывались в официальный переговорный сценарий между Баку и Ереваном. Бакинские эксперты, оценивая ход событий, предполагают, что Азербайджан может оформить в ответ территориальную претензию к Армении.

Такие заявления вырисовывают многогранность и сложность проблемы и торпедируют идею мирного договора в его прежних вариантах, выводят ситуацию на уровень эскалации.

По всем признакам, армянская дипломатия упустила момент для быстрого подписания мирного договора на московской площадке и запуталась, разводя переговоры по разным площадкам. Чтобы выбраться из такого лабиринта, Баку и Еревану необходимо вернуться к трёхсторонним договорённостям 9 ноября 2020 года, где Москва выступает гарантом и остаётся не только ключевым посредником в карабахском конфликте, но готова перезапустить буксующий переговорный процесс без внешнего дополнительного драматизма. Альтернатива этому — очередная война.

Pfizer и ее немецкий партнер BioNTech выиграли в Высоком суде Лондона дело о признании недействительными двух патентов, выданных компании CureVac.

В сентябре 2022 года BioNTech и Pfizer подали иск по патентам на технологию матричной РНК (мРНК), применявшуюся Pfizer и BioNTech при создании вакцины против COVID-19.

Помимо Великобритании, судебные разбирательства между Pfizer/BioNTech и CureVac проходят в США и Германии.

Кроме того, Pfizer и BioNTech в судебном порядке решают вопрос о патентных правах компании Moderna.

В июле Высокий суд признал действительным один из патентов Moderna на технологию мРНК. Суд постановил, что Pfizer и BioNTech при разработке вакцины Comirnaty нарушили патентные права Moderna. При этом компаниям Pfizer и BioNTech была предоставлена возможность обжаловать данное решение.

"Лейпцигское чудо"

9 октября 1989 г. – важная веха на пути к Германскому единству.

"Лейпцигское чудо" (Das Wunder von Leipzig) – так называют события осени 1989 года, развивавшиеся настолько стихийно, что даже их непосредственные участники вряд ли могли тогда предположить, что за каких-то два месяца и без единой капли крови "срастется то, что должно быть единым".

4 сентября 1989 года в Лейпциге прошла первая демонстрация, ставшая впоследствии еженедельной. После проповеди пастора Кристиана Фюрера в церкви св. Николая около 1200 человек вышли на улицы города с плакатами "Народ – это мы", требованиями гражданских свобод и открытия границ.

На демонстрации в следующий понедельник арестованы более 50 человек. Несмотря на жёсткую реакцию правоохранительных органов, понедельничные акции собирают с каждым разом всё больше участников.

7 октября 1989 года СЕПГ отмечает 40-ю годовщину ГДР, а два дня спустя, 9 октября, на улицы Лейпцига выходят более 70 тысяч человек. Вопреки всем опасениям она проходит мирно. 16 октября демонстрация собрала 120 000 человек, а через неделю, по некоторым данным, около 320 000 человек.

Понедельничные массовые демонстрации протеста, начавшиеся в Лейпциге, а затем охватившие все крупные города Восточной Германии, положили начало мирной революции, которая без единой капли крови одержала победу над диктатурой СЕПГ, привела к падению Берлинской стены и объединению Германии.

Мирное восстание продлилось четыре недели, вплоть до падения Берлинской стены 9 ноября 1989 года: четыре недели, которые предопределили дальнейшую историю Германии и Европы.

Спасительный список: к 50-й годовщине со дня смерти Оскара Шиндлера

Немецкий промышленник Оскар Шиндлер сначала был национал-социалистом. Однако позже он спас сотни евреев от гибели во время нацистского режима.

На 19 страницах списка Шиндлера, плотно заполненных машинописным текстом, значится более 1000 имён. Это более 1000 евреев, которые во время Второй мировой войны избежали машины смерти немецких нацистов, потому что предприниматель Шиндлер объявил их необходимыми для военного производства на своей фабрике и тем самым спас.

"Список Шиндлера" стал всемирно известен в 1993 году благодаря одноимённому фильму американского режиссёра Стивена Спилберга. Однако история промышленника, выходца из судетских немцев, была рассказана ещё не полностью. В 1999 году на чердаке в немецком городе Хильдесхайм нашли чемодан с 7000 документами из наследия Шиндлера, среди которых была и одна из версий знаменитого списка. К 50-й годовщине со дня смерти Шиндлера Федеральный архив Германии представляет в онлайн-спецпроекте часть этой находки и рассказывает о судьбе этого противоречивого героя.

Согласно документам, 31-летний национал-социалист Шиндлер вскоре после начала Второй мировой войны в 1939 году отправился в оккупированную Германией Польшу в надежде на прибыль. Под Краковом он арендовал фабрику и производил эмалированные кастрюли, тарелки и миски для вермахта. В качестве дешёвой рабочей силы он нанимал лишённых прав польских евреев из региона.

Активные действия Шиндлера и его жены Эмилии по защите еврейских рабочих начались, когда нацистские оккупанты усилили давление, направленное на их уничтожение. Сначала Шиндлер устроил жильё при своей "Немецкой фабрике эмалированных изделий", чтобы людей не отправили в трудовой лагерь. Со временем он нанимал всё больше евреев, утверждая, что они необходимы для важного военного производства.

Иногда Шиндлер приписывал им профессии, чтобы иметь возможность сохранить сотрудников. "Все эти люди были бы убиты, если бы Шиндлер не позаботился о них таким образом", – заявил руководитель отдела Федерального архива Тобиас Херманн в интервью немецкому информационному агентству dpa.

Когда в конце войны Шиндлер из-за наступления Советской армии перенёс свою фабрику в Судетскую область, он забрал с собой своих «шиндлеровских евреев» - после значительных препирательств с нацистскими властями, которые всё больше брали на прицел его самого. В его списках значились 800 мужчин и 300 женщин.

После капитуляции Германии супруги Шиндлер бежали в Южную Германию. Своё имущество они потеряли. В дальнейшем Оскар Шиндлер никогда больше не добивался большого экономического успеха. В Израиле в 1962 году ему было присвоено почётное звание "Праведник народов мира". Его жена Эмилия, с которой он расстался после войны, получила это звание в 1994 году.

Публицист Мишель Фридман, сын спасённых "шиндлеровских евреев", знал Оскара Шиндлера в своём детстве во Франкфурте-на-Майне. "Так я встретился с немцем, который своей простотой был настолько неожиданным и убедительным", однажды сказал Фридман. "Это не был интеллектуал, он не был образованным человеком, и он не получал никакого академического образования".

Однако Шиндлер, в отличие от всех «моралистов», помогал людям, рискуя своей жизнью. Тем самым он показал, что именно это было возможно и при нацистском режиме, сказал Фридман.

Как чемодан с наследием Шиндлера оказался на чердаке в Хильдесхайме? Там у Шиндлера была комната в доме одной подруги. Её сын нашёл документы через 25 лет после смерти Шиндлера. Он умер 9 октября 1974 года.

Источник: dpa/Кобленц/Берлин

Таких интеллектуально накаленных картин не снимали давно. Самый личный из фильмов Маттиаса Гласнера

В российский прокат вышел немецкий фильм "Жизнь"

Валерий Кичин

Немецкий оригинал этого фильма называется Sterben - "Умирание". Русскую прокатную версию назвали оптимистичней - "Жизнь". Между этими полярными состояниями души пребывают, перетекая из одного в другое, герои картины. Самый личный из фильмов Маттиаса Гласнера получил "Серебряного медведя" Берлинского фестиваля за лучший сценарий. И это заслуженно: таких интеллектуально накаленных, драматургически изысканных картин в кино не снимали давно.

Кто-то видит в фильме черный юмор - по-моему, юмора там не больше, чем разлито в самой жизни, а смеяться тут или содрогаться от ужаса - дело субъективное. Автор посвятил его своим родным, живым и ушедшим. Отделить в нем реально пережитое от сконструированного сценаристом не берусь - возможно, даже то, что кажется недостатком, на самом деле всего лишь несовершенства жизни, в которую нас погружают.

Здесь нет единого сюжетного стержня. Кинороман разбит на главы, каждая сосредоточена на одном персонаже, и иной раз, как в "Расемоне", мы видим одно и то же событие с точки зрения разных героев. И еще, как у Чехова: "люди пьют чай, а в это время"…

Таких интеллектуально насыщенных, драматургически изысканных картин в мировом кино не снимали давно

Формально в центре - alter ego режиссера - дирижер Том Лунис (Ларс Айдингер), репетирующий с молодежным оркестром виолончельный концерт его друга Бернарда; солистка - любовь и жертва композитора, кореянка с музыкальным именем Ми До. Бернард (Роберт Гвиздек) фанатически предан своему искусству и потому всегда неудовлетворен созданным, вечно в депрессии и близок к тому, чтобы отменить премьеру.

Но Том появится не сразу. Мы видим его отца и мать (Ханс-Уве Бауэр и Коринна Харфух). Отец на последней стадии Паркинсона, уже не контролирует себя; немногим лучше состояние матери, которой предстоит операция. Зрелище абсолютно душераздирающее, дано во всех физиологических подробностях, иногда забавных - как вождение автомобиля вслепую, иногда жутковатых от сознания необратимости жизни. Да и зрелищем это скоро перестанет быть - снято так и ритм таков, что нас мощно засасывает в сам процесс торможения человеческого организма вплоть до его близкой остановки. Пять минут сеанса - и мы уже живем там, со стариками, их муками и увяданием.

А теперь появится и Том. Сначала телефонным звонком, вполне формальным. А потом и лично в ореоле своих забот. Роды у Лив (Анна Бедерке), с которой у него странные отношения: ребенок от другого, но на родах она хочет видеть Тома. Это суетливое "двоеотцовство" как бы и комично, но только со стороны - а мы уже внутри фильма и вместе с героями лихорадочно пытаемся найти равновесие там, где быть его не может.

Новая глава - новая героиня: сестра Тома Эллен (Лилит Штангенберг), ассистент стоматолога, сильно пьющая девица, крутящая любовь с женатым дантистом Себастьяном (Рональд Церфельд) и вовлекающая в свои переживания все свое окружение. Женщина-гиньоль, которая поет про комнату, где "я убиваю тебя". Сцены бурного выяснения отношений над креслом беззащитного пациента могут позабавить, если не представлять себя на его месте.

Одна из самых сильных сцен - диалог Тома с матерью в пустой комнате, где только чайный стол и фарфоровый кот на комоде. Только что вернувшись с тягостного для обоих ритуала безлюдных похорон скончавшегося наконец отца, эти двое начинают вспоминать давние, нелепые, но запавшие в память эпизоды, жестко и жестоко объясняясь друг другу в нелюбви - дуэт двух фантастических актеров Айдингера и Харфух. Надо видеть застывшие лица обоих, замерших словно под градом взаимных пощечин: в этой локальной ситуации отразилась вдруг целая жизнь.

В этой жизни внятно и веско присутствует ее фон. Социальные службы призваны помогать, но очерствели и только добивают упавших. Питейно-музыкальная индустрия всей своей мощью способствует распаду личности. Тонкая грань между искусством и китчем размылась до неразличимости, вводя немногих думающих в отчаяние. Все это в фильме, как и в жизни, существует на равных, нет ничего главного и второстепенного - есть единый поток, в котором безуспешно пытается сохранить себя личность.

Отчаянным ощущаешь и сам этот фильм, где все вопреки канону: и ровный ритм там, где должны быть взрывы и паузы, и ровный рельеф там, где должны быть взлеты и падения, и вот это смешение жизни и умирания вплоть до их полного отождествления. Не говоря о его трехчасовом метраже, который мы должны пережить. Я думаю, настоящая жизнь этого интеллектуально накаленного фильма начнется, когда он выйдет онлайн и на дисках. Когда его можно будет смотреть, как читают роман, - с остановками для передышки и соразмышлений. Потому что если впустить в себя сразу всю жизнь этих типичных для времени людей, представшую как никогда подробно и внятно, можно задохнуться.

Примерно это и случилось, по-моему, с исповедующимся нам автором картины. Долго и умело следуя по тонкой грани правдивости и нигде ее не нарушив, в финале он сдается, и то, что должно было стать негромким, как весь фильм, итогом вдруг киксануло. Идет вымученная целой жизнью премьера симфонической сюиты добровольно ушедшего Бернарда, звучит специально для фильма написанная музыка Лоренца Дангеля, а стоящий за дирижерским пультом Том безуспешно борется с подступающими рыданиями - здесь теряет убедительность даже такой многоопытный актер, как Айдингер.

Мастер, имя которого знают и в Старом, и в Новом Свете. Художник Михаил Шемякин - об автобиографии, своей юности и "пути Ван Гога"

Художник Михаил Шемякин вошел в шорт-лист престижной литературной премии

Владимир Снегирев

Первый том автобиографии Шемякина я увидел еще до выхода книги в свет. Дело было в начале мая прошлого года, Михаил отмечал свое 80-летие. Я приехал во Францию, чтобы поздравить юбиляра, и за пару часов до званого ужина мы уселись поговорить в его кабинете на втором этаже старинного замка. Он сразу дал мне подержать увесистую рукопись: "Видишь, какая большая! Пятьсот тридцать две страницы на компьютере!"

Я его искренне поздравил, правда, не упустил возможности с ехидцей заметить: "Ну и долго же ты все это писал". Он корпел над книгой "Моя жизнь до изгнания" лет десять, мне это казалось странным. Миша не обиделся, стал объяснять.

Михаил Шемякин: Понимаешь, каждая строчка оттачивалась. Я сразу взял за принцип то, как обычно работаю в театре. Например, с балетом. Балет рассчитан на восприятие подготовленного человека, не каждый его поймет и оценит. И когда я в Мариинском театре колдовал над "Щелкунчиком", то там постоянно присутствовали два Шемякина, один - постановщик, а второй - зритель. Тупой, не подготовленный к языку жестов зритель. И тот тупой меня постоянно спрашивал, поправлял: "Это кто у тебя? Это о чем"? И я все время решал задачи: как сделать нужный костюм, как придумать нужные движения, чтобы зрителю было понятно, о чем речь и кто сейчас на сцене - Колдун, Волшебник, Дроссельмейер, Щелкунчик...

Было важно не только самовыразиться как художнику, но и стать максимально понятным зрителю. Так и с книгой - я понимал, что надо говорить с читателем своим языком, не делать из автобиографии семейный альбом, все время думать о том, чтобы написанное было интересно не мне самому, а тем, кто откроет страницы автобиографии.

Ты наверняка прочел в свое время много других мемуаров, которые были написаны художниками, писателями, актерами... Что-то тебе пригодилось из прочитанного, когда работал над первым томом?

Михаил Шемякин: Нет, я в основном руководствовался короткими рассказами моего любимого писателя Чарльза Буковски. Есть два знаменитых человека с такой фамилией. Одного я знал лично, это диссидент Володя Буковский, которого в свое время советская власть обменяла на Луиса Корвалана. Мы дружили, год назад я специально поехал в Лондон, чтобы навестить его могилу. А еще был американец немецкого происхождения Чарльз Буковски - известный литератор.

Мне было важно показать, что представляло из себя то время и какими были мы, "леваки", "нонконформисты", "диссиденты"... Кстати, я всегда говорил о том, что мы не были диссидентами, мы, в отличие от того же Буковского, Якира, Марченко, не занимались политикой, не выступали против советской власти, мы были увлечены своим делом, но оно, это дело, оказалось по результату тоже антисоветским. Нас преследовали только потому, что мы рисовали не так, как повелевал союз художников, одевались не так, как требовал горком комсомола, читали книги, не входившие в школьную или институтскую программу. Это называлось инакомыслием и подпадало под обязательное наказание. Даже думать не так, как думали власти, было нельзя.

Когда-то Бетховен писал своему другу: слова связаны, но музыка, к счастью, еще свободна. А в наше время преследовали и за "не ту" музыку, травили Шостаковича, Слонимского...

У тебя в книге безумное количество всяких точных и выразительных деталей - об атмосфере того времени, о людях, которые тебя окружали, о ситуациях. Как это возможно - сохранить в памяти так много картинок прошлого?

Михаил Шемякин: Ты видел мою библиотеку, где собраны книги по искусству? Видел. Но ведь, кроме нее, есть еще множество книг по философии, по литературе, по истории. Сотни томов. И все это прочитано, я с детских лет вот таким образом тренировал свою память.

Память - штука сложная, она что-то стирает, а что-то сохраняет навсегда. Включая звуки, запахи, имена... Через запах ты можешь перелететь на полсотни лет назад, окунуться в то время, которое тебе подсказывает сейчас твой нос.

Какие главы дались тебе труднее всего?

Михаил Шемякин: Труднее всего было писать о своем детстве, об отце, маме, о тех скандалах, через которые мы с сестрой прошли. Именно из-за этого я долго не хотел браться за книгу, все время откладывал. Начинаешь писать, у тебя на глаза наворачиваются слезы. Ведь почти каждый день приходилось видеть в стельку пьяного отца, героя Гражданской и Отечественной войн, кавалера восьми орденов Красного Знамени, видеть, как он жестоко обращается с мамой. Когда-то я хотел все это забыть, вычеркнуть из своей жизни навсегда, а тут пришлось не просто вспомнить, а все как бы заново пережить. А это очень непросто.

Сестра, когда читала эти страницы, то тоже не могла сдержать слез. Ей досталось: Таня в результате тех передряг серьезно заболела, все могло кончиться очень печально. Я-то парень, бросался с кулаками на отца, а вот ей приходилось прятаться по углам, сжавшись в комок.

Любому человеку, который берется за воспоминания, трудно удержаться от того, чтобы кого-то из недругов не облить помоями, не вспомнить старые обиды, не свести счеты... У тебя был такой соблазн?

Михаил Шемякин: Наверное, я принадлежу к редкой породе добрых людей, таких, о которых писал мой друг и однокашник Олег Григорьев. "Девочка красивая лежит в кустах нагой. Другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой". Если серьезно, то ты прав - есть люди, которые копят старые обиды, никому и ничего не прощают, а при случае обязательно публично или втихую отомстят обидчику. Я же старался с юных лет воспринимать те бяки, которые допускались по отношению ко мне, как уроки судьбы, учился прощать. Если мы не будем прощать, значит, и нам не будет прощаться.

Сару (Сара де Кей - жена художника. - прим. "РГ") это всегда удивляло. Вот мы летим в самолете, она читает письма моих товарищей, натыкается на послание Олега Л., который в конце 60-х тоже входил в нашу группу под названием "Петербург". Обращаясь к кому-то из членов группы, он пишет примерно следующее: Шемяку надо нейтрализовать, окружить его своими людьми и так далее. Сара в шоке: "Как же так? Он месяц у нас в Штатах гостил, я его кормила-поила, да еще и сына с собой привез". Ну, было. И что же теперь - всю жизнь мне таить на него обиду?

Или был другой художник, мой очень близкий друг, я тебе про него рассказывал. Мы узнали, что в ленинградские времена он на меня "стучал", был завербован "органами". Но потом приехал в Америку, долго жил у нас, я ему помогал с лечением. Это нормально. Его давно нет на этом свете, а я каждый день в утренней молитве прошу Господа спасти его душу.

Кстати, про твою верную спутницу Сару. Как я понял, она тоже активно участвовала в процессе написания книги...

Михаил Шемякин: Я пишу от руки, никаких компьютеров, ты же знаешь. Она перепечатывает. Вношу правку. Она снова перепечатывает. И так много раз. В литературу она не лезла, но всю техническую работу вытащила на себе. Хотя Сара и сама пишет замечательно, она из семьи потомственных литераторов, издателей, интеллектуалов. Водолазкин был в восторге от ее текстов.

Ты называешь время своей юности "прекрасным", "романтическим", "замечательным"... И это несмотря на то, что был помещен в дурдом, что выдворили тебя из страны с пятьюдесятью долларами в пластиковом пакете. Эти эпитеты - дань молодости или существуют иные причины для того, чтобы так восторженно отзываться о тех годах?

Михаил Шемякин: Время, действительно, было особым. Кого ты сегодня назовешь ярким художником, актером, режиссером, ну, может быть, за исключением двух-трех фамилий. Мы же не можем всерьез говорить о Киркорове. А ты вспомни мое время - Володя Высоцкий, Булат Окуджава, Александр Галич... А дальше идут Ким, Визбор... А какие были поэты, собиравшие стадионы! Какие фильмы создавали. Книги. Сколько художников появилось. Почему? Потому что власть нас пыталась зажать, было четкое разграничение - "это мы", а "это они". Мы жили своей жизнью, очень интересной, наполненной. А сегодня все перемешалось, все крутится вокруг денег. Наш мир действительно был очень высоким.

Я старался с юных лет воспринимать бяки по отношению ко мне, как уроки судьбы, учился прощать. Если мы не будем прощать, значит, и нам не будет прощаться

Гете всю свою жизнь работал над "Фаустом". И есть там знаменитая сцена в таверне, когда Мефистофель говорит: "Вся бочка вытекла, на дне бурда. Невольно мысль приходит о финале". Из бочки и вправду почти все вытекло...

Там ты еще говоришь, что важно идти "путем Ван Гога". Это что за путь?

Михаил Шемякин: Он означает отречение от всего мирского, для тебя существует только одно - искусство и твое творческое "я". Ты все время борешься сам с собой, с собственными слабостями. Творческий путь Ван Гога продолжался всего семь лет, он начал заниматься живописью, когда ему было тридцать, а в тридцать семь покончил с собой.

Второй образец для меня - это Пабло Пикассо. Ему было абсолютно наплевать на то, что говорят галерейщики, какая на рынке конъюнктура. Он вдруг увлекается абстракцией и на самом пике интереса к этому жанру переходит к кубизму, он сводил тем самым галерейщиков с ума.

Уникальность твоих воспоминаний еще и в том, что ты иллюстрируешь почти каждый приведенный эпизод своими рисунками. Таких рисунков там около полутора сотен.

Михаил Шемякин: Из них новых, специально сделанных для книги - сто сорок пять. Ты на меня ворчал по поводу того, что работа над первым томом заняла десять лет, а ведь только одни эти рисунки потребовали от меня колоссальных усилий. Я их делал в размер книжной страницы, это фактически миниатюры, нагрузка на глаза была очень большая.

Книга была представлена читателям в декабре прошлого года. Ты получал какие-то отклики на свой труд?

Михаил Шемякин: Их великое множество. Миша Богин, кинорежиссер, он работал со мной над фильмом о Высоцком, утверждает, что книгу прочел трижды, говорит: "Как жаль, что ты ее написал только теперь. Она бы так пригодилась в молодые годы - прямо учебник жизни, она заставляет по-новому смотреть на мир". Не скрою, мне было приятно такое услышать.

Жанна Павлова, ныне известный искусствовед, а в пору моей юности - сотрудница Эрмитажа, прочитала первый том и тоже написала трогательное письмо. Вот я тебе сейчас зачитаю отрывок из него: "В анналах мемуарной литературы еще никогда не было таких текстов, такой памяти... Ты оказался прекрасным учеником своей многострадальной и поучительной жизни".

Приятно, что и профессиональные критики заметили: книга вошла в короткий список премии "Книга года", в шорт-лист премии "Большая книга".

Знаю, что сейчас ты пишешь вторую часть своей автобиографии. Как продвигается дело? На каком этапе находишься?

Михаил Шемякин: Первый том заканчивается моим выдворением из Союза. Сейчас описываю начало своей жизни на Западе. Это тоже очень сложный и неоднозначный период. Я столкнулся с тремя волнами эмиграции. Первая - после революции 1917 года: Ремизов, Бердяев, философы, белогвардейцы и прочие. Многих из этой волны я в живых не застал. Потом вторая волна, довольно мутная, это были в основном власовцы и бывшие узники фашистских концлагерей, не пожелавшие возвращаться из-за опасения попасть теперь в Магадан. Наконец, третья волна состояла из множества евреев и поволжских немцев, которым при Брежневе разрешили выезд. Немцы в основном осели в Германии, а значительная часть евреев отчего-то решила предпочесть своей исторической родине Соединенные Штаты.

Кроме того, третьей волной из СССР вынесло горстку таких, как я. Пассажиры своеобразного "философского парохода", только теперь отправленного в плавание не Троцким, а Андроповым, который вот таким образом очистил "духовное пространство России". Бродский, Шемякин, Марамзин, Мамлеев, Лимонов.... Группа этих "лишенцев" была небольшой, но зато очень шумной, привлекающей к себе внимание. Почти все они так или иначе вошли в историю.

***

...Один из эпиграфов, предпосланных книге, звучит так: "То, что меня не убивает, делает меня сильнее". Это слова Ф. Ницше. Собственно говоря, вся шемякинская книга об этом. С детских лет внешние обстоятельства гнули его к земле, а он выстоял, стал тем Мастером, имя которого знают и в Старом, и в Новом Свете.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 октября 2024 > № 4715272 Михаил Шемякин

В ЕС задумались о сроках перехода на электромобили, в России - не определились

Светлана Задера,Сергей Тихонов

В Европе опасаются кризиса в автомобильной отрасли, если планы ЕС постепенно отказаться от выпуска новых машин на бензине и дизельном топливе (ДТ) к 2035 году не будут скорректированы. Парадокс: в России есть схожая проблема в регулировании. Только у нас планов очень много, но нет единого мнения, как будет развиваться отрасль и связанные с ней сегменты экономики.

Германия отклонила предложение Италии о скорейшем пересмотре темпов отказа от продажи новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания (ДВС), сообщает Reuters. Пересматривать будут, но только в 2026 году. В Италии считают, что ждать два года нельзя. За это время европейский автопром просто будет уничтожен.

Сам переход от машин на традиционном топливе к электрокарам и гибридам связан с исключительно "зеленой" повесткой. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), если рассматривать только выбросы CO2 от энергии, то 24% приходится на транспорт.

Чтобы подтвердить свою экологичность, в 2021 году Ford, Mercedes-Benz, General Motors, Volvo и 30 правительств (Россия сюда не входит) пообещали постепенно отказываться от новых бензиновых и дизельных автомобилей к 2040 году и к 2035 году на "ведущих рынках".

Хотя специалисты к этим инициативам относятся неоднозначно. С одной стороны, электромобили действительно позволяют решать проблемы с загрязнением и шумом в городах, отмечает доцент кафедры ЮНЕСКО "Зеленая химия для устойчивого развития" РХТУ им. Д.И. Менделеева Яна Молчанова. С другой стороны, по мнению эксперта, чтобы уверенно сравнивать по экологичности электромобили с машинами на двигателе внутреннего сгорания (ДВС), необходимо учитывать весь их жизненный цикл.

"Это очень сложные расчеты, требующие большого количества исходных данных, сильно варьирующихся. Все экологические преимущества относительны, следует учитывать экологический след не только от использования, но и от производства и утилизации. Так, например, для производства литий-ионных аккумуляторов нужны минералы (графит и содержащие металлы). Также обязательно следует учитывать возможности переработки отработанных аккумуляторов", - говорит Яна Молчанова.

На первый взгляд, электромобили ближе к замкнутому циклу, чем обычные авто. У них в общем меньше деталей, в том числе одноразовых, которые нуждаются в регулярной замене. Но их тоже необходимо изготовить, привезти, продать, а в финале - утилизировать, отмечает эксперт.

Схожее мнение у кандидата экономический наук, доцента базовой кафедры финансовой и экономической безопасности РЭУ им. Г. В. Плеханова Екатерины Ерохиной. Она считает, что расширение производства электромобилей способно снизить загрязнение окружающей среды, однако достаточно затратно с точки зрения организации инфраструктуры и утилизации этого вида транспорта. Другой точкой риска она видит производство литий-ионных аккумуляторов, ведь они требуют больших затрат энергии и выделяют больше CO2 при производстве, чем автомобили с ДВС.

Несмотря на эти разногласия, в марте прошлого года страны ЕС утвердили закон, который потребует от всех новых автомобилей нулевых выбросов CO2 с 2035 года, что фактически является запретом на дизельные и бензиновые двигатели. Как пишет Reuters, для крупных автопроизводителей это может привести к штрафам в размере сотен миллионов евро, особенно учитывая, что продажи электрокаров по итогам августа упали на 44% - это самый низкий показатель за три года.

Есть во всей этой истории и связь с Россией. Дело в том, что план по снижению выбросов CO2 до нуля новыми автомобилями хотя и был принят только в марте 2023 года, но разрабатывался с 2019-го. Причем сроки перехода были установлены еще в 2021 году и с тех пор не пересматривались. То есть план был принят еще в период, когда основным экспортером энергоресурсов в Европу была Россия. По данным Eurostat, в 2021 году производство электроэнергии в ЕС достигало 2 911,5 млрд кВт*ч, на долю тепловых электростанций (ТЭС) приходилось 42,84% выработки, на долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) - 32,03%, на долю атомных электростанций (АЭС) - 25,13%.ТЭС в Европе - это в основном газ и немного угля. В обоих случаях мы были крупнейшим экспортером этих ресурсов в Европу, причем, как правило, по сравнительно низким ценам.

ЕС к сегодняшнему дню перестал зависеть от поставок из России, и даже цены на электроэнергию здесь вернулись к уровням 2021 года. Но, как замечает заместитель председателя комитета по энергетике Государственной Думы Юрий Станкевич, другой вопрос, что отказ от российского трубопроводного газа, наиболее доступного по цене в сравнении с конкурентами из США и иных стран, будет корректировать европейские амбиции по электрификации транспорта. До марта 2022 года доля России в импорте газа ЕС достигала 40%, а в некоторых странах - 80%. Сегодня этот показатель не достигает и пятой части совокупного европейского потребления.

Для России не может быть единого решения, говорят эксперты: в одних регионах эффективен электротранспорт, в других - газомоторный

Проблема ЕС еще в том, что снизить импорт нашего газа удалось во многом благодаря снижению спроса на электроэнергию. В первом полугодии 2024 года он оказался ниже на 6% по сравнению с 2021 годом. А развитие электротранспорта подразумевает увеличение потребления электроэнергии, что гарантирует рост цен.

Как отмечает главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин, по оценке немецких властей, если бы все автомобили в Германии внезапно превратились в электрические, то потребление электроэнергии выросло бы на 20%. Уже сейчас цены на электричество для коммерческого использования в ЕС в среднем в разы выше, чем в США и Китае. Поэтому развитие электротранспорта продолжится, но заплатить европейцам за это придется немало.

Причем в ЕС стоит цель с 2027 года полностью отказаться от российского газа, а долю ВИЭ в энергобалансе продолжать наращивать. А это требует резервных мощностей генерации на традиционном топливе на случай снижения выработки. Для ЕС - это газ.

По мнению аналитика ИКСИ Натальи Чуркиной, растущий спрос на электроэнергию со стороны транспортного сектора усложнит задачу по отказу ЕС от горючего топлива в сфере электроэнергетики. Удастся ли при этом странам ЕС заместить российский газ - по-прежнему открытый вопрос. По последним данным Евростата, доля российского топлива в импорте трубопроводного газа составляла 15,5% во втором квартале текущего года, в импорте сжиженного природного газа - 16,8%.

Казалось бы, у России таких проблем быть не должно. У нас же нет планов отказаться от новых авто с двигателями внутреннего сгорания (ДВС). А по запасам газа в недрах мы на первом месте в мире. Но мы никак не определимся со стратегией развития альтернативных видов транспорта. У нас есть планы по развитию электротранспорта, есть планы по развитию газового транспорта, при этом продолжает субсидироваться скидка на бензин и дизельное топливо (ДТ) - выплаты нефтяникам из бюджета компенсации за поставки топлива на внутренний рынок по ценам ниже экспортных (демпфер). И это создает массу неопределенностей для инвесторов, промышленности и потребителей. Непонятно, во что выгодней вкладывать деньги, какую и где заправочную инфраструктуру создавать, да и планы по выпуску народного автомобиля никто не отменял. Только будет он электрическим, бензиновым, дизельным или газовым, пока неизвестно.

Как отмечает заместитель председателя наблюдательного совета ассоциации "Надежный партнер", член экспертного совета конкурса "АЗС России" Дмитрий Гусев, в России не выработан системный подход, нет стратегии развития. Нет ответов на вопросы: что более перспективнее, что выгодней, что лучше? У нас поддерживается все, но без внятного целеполагания, какого-то фундаментального обоснования действий. Никто не видел экономического объяснения, почему в Москве нужно развивать электротранспорт, а в Санкт-Петербурге - транспорт на метане.

"Нам нужна поставленная цель от правительства. Может быть, энергостратегия 2050-2100 даст ответы на эти вопросы, и тогда будет легче", - говорит Гусев.

По мнению Ерохиной, для развития электромобилей необходимо создать четкие и прозрачные регламенты, мотивирующие развивать такого рода производства и использовать электромобили простыми гражданами.

С другой стороны, большие запасы газа позволяют нам развивать оба направления - электромобили и транспорт на газомоторном топливе (ГМТ). Газа хватит и для выработки дополнительной электроэнергии, и для заправки автомобилей.

Станкевич считает, что наличие выбора пути развития предоставляет России преимущество. Делает более гибким наш топливно-энергетический баланс, обеспечивает устойчивую энергетическую безопасность в долгосрочной перспективе.

Схожую точку зрения высказал младший директор по рейтингам устойчивого развития "Эксперт РА" Эрмен Охрин. Россия настолько большая страна, что не может быть единого решения, уверен он. Для одних регионов может больше подойти электротранспорт, например, Московский регион, где уже сейчас есть много электрозарядных станций (ЭЗС), а где-то может быть выгодно и рационально ГМТ (в более удаленных регионах, где еще нет или не так развита инфраструктура).

С последним спорить сложно, но выбор двух параллельных путей развития требует и двойных инвестиций. По словам Копейкина, для газа нужно создать широкую линейку моделей автомобилей на ГМТ, а для электричества нужна разветвленная сеть ЭЗС. Пока на создание того и другого не хватает производственных мощностей и инфраструктуры.

По мнению Гусева, если смотреть в будущее, то все-таки любые углеводороды лучше перерабатывать, превращать в какие-то продукты. И чем глубже переработка, тем лучше. А ездить на электричестве. Но пока до этого очень далеко, а сейчас нужно определиться со стратегией развития.

Баварский премьер Зедер - о планах запретить АдГ: "Это только привлечет к партии больше сторонников"

Депутаты бундестага планируют начать процедуру запрета партии АдГ

Василий Федорцев

Партию "Альтернатива для Германии" (АдГ) ни в коем случае нельзя запрещать, иначе она победит на выборах и придет к власти. Такое мнение сейчас высказывают многие немецкие политики в связи с планами депутатов бундестага начать процедуру запрета АдГ.

"Нам нужна не процедура запрета, а другая политика", - считает баварский премьер и лидер консервативной партии ХСС Маркус Зёдер. По словам Зёдера, запрет только привлечет к АдГ больше сторонников, превратив партию в "жертву".

С баварским премьером соглашается и бывший лидер немецких социал-демократов Зигмар Габриель, указывая, что АдГ в этом случае получит на следующих выборах "даже не 30, а 40 процентов голосов". Для остальных же партий запрет будет равносилен признанию собственного банкротства, того, что они не способны справиться с "Альтернативой" в честной политической борьбе, уверен Габриэль.

Группа из 37 депутатов бундестага подготовила проект резолюции о запрете АдГ, который должен быть вынесен на рассмотрение парламента в ближайшее время. Сам парламент запретить партию не может, но он имеет право подать соответствующий иск в конституционный суд. И если за проект резолюции проголосует больше половины депутатов, не исключено, то такой иск будет направлен. Политики и эксперты, однако, отмечают, что рассмотрение дела в суде может растянуться на годы, а АдГ в это время будет набирать популярность и вполне может выиграть выборы в бундестаг, назначенные на следующую осень.

Хроника СВО: за сутки освобождены еще два села в ДНР

Иван Петров

Во вторник российские военные освободили еще два населенных пункта на территории Донецкой Народной Республики - село Зоряное Первое и поселок Золотая Нива. Это наглядно подтверждает, что нашим войскам в последнее время удается значительно теснить врага с занимаемых позиций.

Напомним, на прошлой неделе были освобождены сразу 7 населенных пунктов, в том числе город Угледар, расположенный в стратегически важном районе. А в начале этой недели наши бойцы подняли флаг над селом Гродовка, еще больше тем самым продвинувшись к важному оборонительному рубежу ВСУ в городе Покровск. По словам военных, Покровск является стратегическим центром, на котором замыкается вся логистика донбасской группировки украинской армии.

Зоряное Первое освободили подразделения "Южной" группировки наших войск. После чего российские бойцы продолжили продвижение в глубину обороны противника.

"Южные" нанесли поражение формированиям шести бригад ВСУ. Боестолкновения прошли в районах населенных пунктов Серебрянка, Часов Яр, Константиновка, Никаноровка, Краматорск, Северск, Ступочки, Предтечино, Белая Гора и Максимильяновка (все в ДНР).

Суточные потери противника в зоне ответственности "Южной" группировки в итоге составили до 855 военнослужащих, три гаубицы Д-30, самоходные артиллерийские установки "Гвоздика" и Panzerhaubitze 2000 (производство ФРГ), американское орудие M119 и британская гаубица L-119. Кроме того, были уничтожены две станции радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н" и станция радиоэлектронной разведки "Пластун".

Вооруженными Силами РФ нанесен групповой удар гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами "Кинжал" по аэродромам ВСУ. Цели удара достигнуты

Золотую Ниву освободили подразделения группировки войск "Восток". После чего они улучшили тактическое положение. Потери противника на этом направлении за сутки составили до 115 военнослужащих, боевая машина пехоты, американский бронетранспортер М113 и французская самоходка Caesar.

Золотая Нива находится к западу от Угледара на трассе, соединяющей город со следующим возможным рубежом обороны ВСУ, селом Великая Новоселка. Оно, кстати, находится практически на границе ДНР с Запорожской и Днепропетровской областями.

Общие суточные потери ВСУ на всех направлениях СВО, кроме курского, составили 1995 человек убитыми и ранеными. Обычно пропорции распределяются 50 на 50. Из числа раненых по практике больше половины уже не смогут вернуться в строй и продолжить воевать.

В курском приграничье ВСУ за сутки потеряли 200 человек.

Российские военные продолжают наносить высокоточные удары по военной инфраструктуре противника и в глубине страны. "Вооруженными Силами РФ нанесен групповой удар гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами "Кинжал" по аэродромной инфраструктуре ВСУ. Цели удара достигнуты. Все назначенные объекты поражены", - говорится в сводке о ходе СВО за 8 октября.

Днем ранее ракетным комплексом "Искандер-М" был поражен контейнеровоз с боеприпасами. "Расчетом нанесен ракетный удар по месту разгрузки контейнеровоза в порту "Южный" в поселке Новые Беляры Одесской области", - сообщили военные, добавив, что судно доставило партию боеприпасов и вооружения украинским военным из Европы.

Во вторник авиацией и ракетными войсками были уничтожены склад и цех по производству украинских дронов.

Про изменившуюся тактику в ходе наступлений российских войск во вторник написал специализированный Telegram-канал "Военная хроника".

"ФАБов (мощнейших авиабомб с корректируемым модулем управления) стало гораздо больше. Везде. Особенно там, где идти вперед нужно каждый день. Это видно невооруженным глазом. Частично под применение корректируемых авиабомб меняется и тактика. На ряде направлений заскок пехоты на опорники ВСУ поддерживает не только артиллерия и беспилотники, но и самолет из дежурного звена оперативно-тактической авиации. Как только штурмы упираются в "укреп", туда сразу прилетает и к следующей точке пехота заходит уже через трупы вперемешку с пылью, оставшейся от блиндажа. Такой подход российские войска начали практиковать еще перед Авдеевкой, но сейчас дело начало постепенно выходить на промышленный масштаб", - отмечают эксперты канала.

Александр Грушко: риск военного столкновения России и НАТО растет

Риски военного столкновения России и НАТО растут, сегодня вся политическая и военная деятельность альянса нацелена на конфронтацию с Россией. Об этом, а также о том, чего в Москве ждут от нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте, используется ли сейчас горячая линия между российскими военными и военными стран НАТО, и к чему может привести разрешение западных стран Киеву наносить удары их оружием вглубь России, рассказал в интервью РИА Новости заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.

– Новый генсек НАТО Марк Рютте известен своей антироссийской позицией. Повышается ли в связи с этим риск того, что при нем альянс может стать полноценным участником конфликта вокруг Украины и военного столкновения с Россией?

– Наличие антироссийской заряженности, по сути, было одним из обязательных условий при выборе нового генсекретаря НАТО. Хотелось бы напомнить о его роли – функционера, который озвучивает консолидированную позицию союзников, по своему служебному положению руководит секретариатом Североатлантического альянса. Он не определяет политику блока, это делает Совет НАТО. По ключевым вопросам – под диктовку США.

Что касается риска военного столкновения России и альянса, то он растет. Связано это не с личностью нового генсекретаря, а с курсом НАТО в целом, где радикалы во главе с англосаксами последовательно продвигали установку на конфронтацию с Россией. Сейчас политическая и военная деятельность блока нацелена именно на это.

НАТО развязала и ведет против нас гибридную войну, в которой основным расходным материалом являются украинцы. Страны альянса поставляют режиму Зеленского все более дальнобойные вооружения, направляют своих консультантов, участвуют в планировании операций, обеспечивают разведданными. Все это повышает риски прямого военного столкновения России и НАТО.

– Ранее Йенс Столтенберг заявил, что мира на Украине не будет до тех пор, пока Киев не станет членом НАТО. Каковы, на ваш взгляд, на сегодняшний день шансы Киева вступить в альянс?

– Следуя логике уже бывшего генсекретаря НАТО, мир на Украине может наступить после ее присоединения к альянсу. Принять же ее могут, если страна одержит победу над Россией. То есть пока она этого не добьется, все разговоры о возможном вступлении в Североатлантический блок преждевременны. Заклинания о необратимом движении к членству в НАТО служат цели сохранения Украины в качестве наконечника в гибридной войне против России.

Напомню, что перспектива членства Украины в НАТО – это чисто геополитический проект, навязанный США союзникам. Многие европейцы высказывали опасения, что евроатлантическая интеграция Украины не только разрушит остатки архитектуры евробезопасности, но и похоронит под ее обломками сам альянс.

Ситуация в сфере безопасности выглядела бы по-другому, если бы не стремление Североатлантического альянса любой ценой затянуть в свои ряды как можно больше государств. Остановись НАТО на границе Одер-Нейсе, как было обещано советскому руководству, единственной зоной соприкосновения России и блока была бы граница в районе Киркенеса (Норвегия) протяженностью чуть больше 100 километров. Но тогда было бы невозможно дурачить людей мифической угрозой с Востока, которая и сегодня используется Вашингтоном для контроля европейцев и их встраивания в мировой и европейский порядок, выгодный США, и сохранения американской гегемонии в мире.

– Как Москва воспринимает дискуссии стран-членов альянса о снятии ограничений на использование Киевом дальнобойных ракет для ударов вглубь территории России?

– Позиция России на этот счет была исчерпывающе изложена президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Ведь очевидно, что украинцы не могут сами использовать такое оружие. Это изменит саму природу конфликта.

– Существуют ли сейчас между Россией и НАТО открытые каналы связи для снижения напряженности?

– Есть так называемые горячие линии связи и возможности для экстренных контактов. Сохраняется диалог на уровне министров обороны России и США. Тем не менее эти каналы предназначены скорее для чрезвычайных случаев, а не для поиска путей снижения напряженности. О каком снижении напряженности может идти речь, когда НАТО в своих стратегических документах обозначает Россию "наиболее значительной и прямой угрозой безопасности государств-членов альянса", и в своем военном строительстве готовится к столкновению с нашей страной?

Хочу еще раз напомнить о том, что Россия неоднократно выступала с различными предложениями по деэскалации, начиная с 2016 года. Ни по одному из них к серьезному разговору альянс не был готов. Проект договора о гарантиях безопасности, переданный Брюсселю в декабре 2021 года, был отвергнут НАТО. Полагаю, что думающие люди на Западе сегодня об этом сильно жалеют.

– Проводят ли в Москве моделирование гипотетических сценариев полномасштабной войны с НАТО? Сохраняется ли еще возможность ее избежать?

– Такие задачи находятся не в компетенции МИД России. Скажу только, что ответственное планирование в области обороны должно учитывать любые варианты и должно быть нацелено на то, чтобы демонстрировать бесперспективность разговаривать с нами языком силы.

Еще раз подчеркну: не Россия, а Североатлантический альянс встал на путь конфронтации. Именно НАТО отказалась от диалога с нами и совместного поиска путей реагирования на реальные, а не мнимые угрозы и вызовы региональной и глобальной безопасности. Именно целенаправленная политика альянса привела к крупномасштабному кризису евробезопасности, разрушению инструментов, ее обеспечивающих.

Более того, сейчас натовцы перестали скрывать, что готовятся к потенциальному вооруженному столкновению с Россией. Одобрены региональные планы обороны, сформулированы конкретные задачи для всех военных командований блока. Идет постоянная отработка возможных вариантов боевых действий против России. Обкатываются логистические маршруты переброски войск и вооружений через Атлантику на "восточный фланг". Там же размещаются склады с вооружениями, развертываются контингенты иностранных сил. В сценарии крупнейших с момента окончания "холодной войны" маневров Steadfast Defender, проходивших с 22 января по 31 мая, впервые в качестве противника фигурировало не фиктивное государство, а Россия. Идет накачка военных бюджетов, милитаризируется экономика.

– По словам Йенса Столтенберга, в НАТО обсуждают приведение ядерного оружия в состояние боевой готовности. Как мы оцениваем повышение градуса конфронтационной риторики со стороны стран-членов НАТО?

– Помимо конфронтационной риторики, НАТО непрерывно повышает и градус напряженности по отношению к России. Объявив нас в 2022 году "наиболее значительной и прямой угрозой безопасности" стран-членов, в этом году альянс добавил, что таковой Россия является во всех сферах и на долгосрочную перспективу. Нашу страну обвиняют во всем: в нарушениях международных договоренностей, Устава ООН, прав человека, агрессивной ядерной риторике, развале архитектуры контроля над вооружениями. Как говорится, с больной головы на здоровую.

Что касается заявлений Йенса Столтенберга, сделанных в июне этого года по поводу приведения в боеготовность ядерного оружия, то от них он сам поспешил откреститься. Преподнес так, что его неправильно поняли журналисты. Речь шла, по его словам, о давно всем известной теме – идущей модернизации ядерного оружия, в том числе американских авиабомб, размещенных в европейских странах.

Факт остается фактом: и в концептуальном, и в политическом, и в военно-техническом смыслах ядерные страны НАТО, да и сам блок, объявивший себя ядерным, идут по пути повышения роли ядерного оружия в стратегии альянса.

Мы учитываем всю совокупность факторов, влияющих на стратегическую стабильность, нашу безопасность и обороноспособность. С этой целью обновляем Основы государственной политики в области ядерного сдерживания, чтобы у оппонентов не было никаких иллюзий относительно нашей готовности обеспечить безопасность Российской Федерации всеми имеющимися средствами.

Россия. НАТО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 октября 2024 > № 4728249 Александр Грушко

Юлия Жданова: "игра" НАТО может выйти из-под контроля

Официальные представители киевского режима открыто заявляют, что согласовывают свои операции в Курской области с представителями Запада и получают от них "зеленый свет" на их проведение, Москва на заседаниях Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ) указывает на эти факты. О реакции на такие свидетельства на международных площадках, об участии террористических наемников в нападении на территорию России, а также об обсуждении мирного урегулирования в кулуарах ФСОБ и об осознанном характере эскалации со стороны ЕС и НАТО против РФ в интервью РИА Новости рассказала и.о. руководителя российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Юлия Жданова.

– Какова вовлеченность НАТО и отдельных стран альянса в нападение ВСУ на Курскую область?

– Причастность Североатлантического альянса к попытке вторжения ВСУ в Курскую область Российской Федерации на уровне блока и отдельных государств-членов не вызывает сомнений. Официальные представители киевского режима открыто заявляют, что согласовывают с западниками проведение войсковых операций и получают от них "зеленый свет" на проведение таковых.

Достоверно известно, что для подготовки террористической вылазки был сформирован контингент с участием боевиков, подготовленных иностранными инструкторами. Большинство подразделений ВСУ, участвовавших в вылазке на территорию Курской области, использовали разведывательную информацию, передаваемую Киеву "западными партнерами". Они были также оснащены стрелковым оружием, военной техникой и средствами коммуникации производства стран НАТО.

На заседаниях Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ) мы демонстрируем реальные свидетельства глубокой вовлеченности ряда государств Запада в эту самоубийственную авантюру киевского режима. А то, что она носит именно такой характер, оппоненты прекрасно осознают. Во-первых, вылазка на российскую территорию – территорию иностранного государства – подорвала продвигаемую киевско-западной "спайкой" на всех международных площадках псевдоаргументацию, согласно которой Украина – это "жертва", а Россия – "агрессор". Ведь сейчас весь мир может видеть истинное лицо ВСУ, которые мародерствуют, издеваются над мирными жителями и ведут себя в целом как звериная стая. Во-вторых, военные планы ВСУ объективно терпят крах. Российские войска высокоэффективно отражают попытку вторжения вражеских сил на российскую землю. Именно поэтому тема бесчинств ВСУ в Курской области представляется для западных контрагентов весьма неудобной, в официальной плоскости они ее стараются "заметать под ковер".

– Ранее сообщалось, что там есть наемники. Есть ли список стран, откуда они приехали, имена, количество?

– Действительно, в террористической вылазке в большом количестве представлены иностранные наемники. Это легко подтверждается цифровым следом, который "солдаты удачи" опрометчиво оставляют на платформах западных соцсетей. К примеру, американские боевики ЧВК Forward Observation Group демонстративно выложили в интернет фотографию с циничной подписью "The boys in Kursk", на которой они позируют на фоне бронемашины HMMWV в составе группы ВСУ. Сами мирные жители Курской области дают компетентным службам показания об агрессивных действиях наемников, которые говорили на грузинском, польском и английском языках. Эти действия явным образом идут вразрез с утверждениями государств Запада об их непричастности к нападению украинских неонацистов на нашу страну.

Поскольку наши недруги объективно нацелены на повышение интенсивности боевых действий в ходе конфликта на Украине, ряды "Интернационального легиона обороны Украины" регулярно пополняются. Сейчас количество участников "легиона" достигло 18 тысяч человек из 85 стран мира. Наибольшее количество боевиков – из Польши, Франции, Грузии. Наблюдаем приток наемников в поддержку ВСУ из Латинской Америки. Это официальные данные ФСБ России.

Российские компетентные органы держат вопрос участия иностранных боевиков в террористической вылазке на плотном контроле, включая составление поименных списков боевиков и фиксацию их преступлений. Их ждет незавидная участь. Многие уничтожаются российскими войсками как законные военные цели. Кроме того, с начала спецоперации к уголовной ответственности привлечены не менее 785 наемников, принимавших участие в боевых действиях на стороне ВСУ. По мере получения новых фактов преступлений наемников на российской территории наша делегация будет предавать их гласности. В частности, для нас крайне важно, чтобы международное сообщество четко понимало, что происходит сейчас на территории Курской области, какие преступления совершаются киевским режимом при иностранной поддержке.

– Ранее вы заявляли, что руководство ОБСЕ так и не осудило вторжение Киева в Курскую область. Были ли какие-то подвижки на этом направлении?

– Не имеем никаких иллюзий в отношении того, что международные структуры, включая ОБСЕ, предпочтут, как и прежде в подобных случаях, закрыть глаза на преступления ВСУ при поддержке ряда государств Запада. Отсутствие какой-либо адекватной реакции лишь подтверждает их политическую ангажированность. Разумеется, для российской дипломатии это не является препятствием для освещения реальной ситуации как в зоне проведения спецоперации, так и в Курской области, где с нашей стороны осуществляются активные контртеррористические действия. Тем более что государства Глобального Юга, представленные на других венских площадках, проявляют глубокий интерес к российской позиции.

– Последнее время много пишут о так называемом плане Зеленского, который он представил Байдену и другим. Есть ли понимание, что это за "план"? Обсуждается ли это в кулуарах форума? Ведь Зеленский утверждает, что этот план должен привести Россию за стол переговоров.

– Как мы понимаем, "план победы" Владимира Зеленского выстраивается вокруг трех ключевых элементов: дальнейшее сближение Киева с НАТО, продолжение военной накачки марионеточного режима, а также усиление санкций против России. По сути, это – ультиматум, который не предполагает участия в переговорном процессе России и, как следствие, не имеет ничего общего с политико-дипломатическим урегулированием.

В кулуарах ФСОБ разговоры о мирном урегулировании действительно ведутся, однако в западном лагере они вращаются вокруг мертворожденной "формулы Зеленского" и попыток "продать" России в красивой обертке итоги сходки в "бюргенштокском формате". В наших контактах мы четко фиксируем, что Россия ни при каких условиях не собирается присоединяться к упражнениям в духе Бюргенштока и "второго саммита мира". Любой же разговор о мире должен быть адекватен ситуации "на земле" и складывающимся геополитическим реалиям, базироваться на мирной опции, изложенной в предложениях президента России Владимира Путина от 14 июня этого года.

Что касается официальных дискуссий, то со стороны западных делегаций "в микрофон" становится все меньше призывов к миру. Напротив, англосаксы и есовцы пользуются любой возможностью, чтобы заявить о продолжении военной поддержки киевского режима, тогда как британцы чуть ли не хвалят террористические налеты БПЛА ВСУ на территорию нашей страны. Тем самым наши недруги фактически подтверждают твердый курс натовско-есовского конгломерата на эскалацию конфликта.

– В сентябре, выступая на ФСОБ, вы заявляли, что эскалационный курс "натовско-есовского конгломерата" против России носит осознанный характер и ведется в рамках подготовки Североатлантического альянса к военному конфликту совершенно иных масштабов и интенсивности. Что вы имели в виду? Какие рычаги воздействия на эту ситуацию вы видите?

– Прежде всего, речь о том, что руководство НАТО, раздувая миф о якобы неизбежности нападения России на государства блока (как правило, упоминают Прибалтику и Польшу), использует "российскую угрозу" как предлог для наращивания передового военного присутствия на "восточном фланге". Мы видим и читаем в европейской прессе, как они яро отрабатывают тезис о том, что это должно произойти в ближайшие несколько лет, и, естественно, мотивируют тем самым свою деятельность и объясняют ее таким образом, что к этому отражению якобы российской угрозы им всем необходимо готовиться. На деле НАТО уже давно занимается подготовкой к потенциальному вооруженному столкновению с Россией.

Натовцами одобрены региональные планы "обороны", сформулированы конкретные задачи для всех военных командований блока. Обкатываются логистические маршруты переброски войск и вооружений через Атлантику на "восточный фланг". Идет постоянная отработка возможных вариантов конфликта с нашей страной – от Арктики до Черного моря.

Попутно предпринимаются весьма провокационные шаги на украинском направлении – неуклонно растет дальность поставляемых ракет, продолжается риторика о возможной отправке натовских войск на Украину (здесь, кстати, снова усердствует Франция). Эта "игра" может выйти из-под контроля и привести к разрастанию конфликта с катастрофическими последствиями. Мы четко предупреждаем об этом на международных дипломатических площадках. Есть ощущение, что сигнал до оппонентов доходит с трудом. В этих условиях корректировки, которые будут вноситься в Основы государственной политики в области ядерного сдерживания, можно и нужно считать определенным сигналом недружественным странам.

– Как вы оцениваете нынешнее положение дел на военно-политической площадке ОБСЕ? Возможно ли взаимодействие по военно-политическим вопросам во времена кризисов?

– В нынешнем году ситуация на ФСОБ была крайне нестабильной. В связи с конфронтационной линией ротируемых председательств, которые всячески ущемляли интересы нашей страны как государства-участника, российская делегация была вынуждена предпринимать жесткие ответные меры.

Поясню, о чем речь. Со стороны стоявших у председательского штурвала форума Кипра (зимой) и Хорватии (весной-летом) мы получили пять высокомерных отказов на приглашение российских высокопоставленных докладчиков для изложения нашей позиции на форуме. Дошло до того, что даже российским студентам перекрыли доступ к подключению к заседаниям в качестве слушателей, хотя учащиеся из других государств ОБСЕ такую возможность имеют и активно ею пользуются. В этих условиях росделегация не присоединилась к консенсусу о проведении трети пленарных заседаний ФСОБ в летнем триместре. Исходим из того, что нормальная переговорная работа невозможна в условиях ущемления интересов Российской Федерации.

На ситуацию в рамках ФСОБ продолжает оказывать влияние кризис в отношениях Россия-НАТО и ситуация на Украине. В данном контексте весьма показательно, что западники уже третий год подряд срывают проведение военно-политических мероприятий годового цикла форума, включая совещание по оценке выполнения документов ОБСЕ о лёгком и стрелковом оружии и запасах обычных боеприпасов. На нем обычно ведется речь об усилиях государств-участников по предотвращению незаконного оборота оружия и боеприпасов и предотвращению их попадания в зоны конфликтов, где они могут быть использованы против гражданского населения. На фоне множащихся в геометрической прогрессии фактов применения натовского оружия против гражданского населения России, а также их оттока с Украины на "черные рынки" по всему миру предельно ясно, почему англосаксы выступают категорически против проведения этого центрального для ФСОБ мероприятия. Мы регулярно ставим им это на вид.

В нынешнем триместре работа ФСОБ ведется под девизом "продолжение диалога во времена кризисов". Мы, безусловно, разделяем этот подход. Ведь именно в нем и заключается дипломатическая работа. Вместе с тем, наша делегация внимательно следит и постоянно оценивает характер и направленность действий западных контрагентов на ФСОБ в целях эвентуального купирования возможных шагов, направленных против нашей страны и наших союзников. Как и всегда, мы готовы к любому развитию событий.

Россия. Украина. ОБСЕ. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 8 октября 2024 > № 4728248 Юлия Жданова

«Западу надо думать, как не отдать Путину и Си Глобальный Юг»

Ждать ли в Казани революции в международных финансах, почему Турция не вступит в БРИКС, а Палестина важнее Украины

ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

ИНТЕРВЬЮ «БИЗНЕС ONLINE»

«Над БРИКС постоянно иронизировали, что это не пойми чего, что у членов между собой противоречия серьёзные, например между Индией и Китаем… Сейчас, я бы сказал, тональность изменилась, перспективность формата без Запада становится всё более понятной», – констатирует ведущий российский политолог-международник Фёдор Лукьянов, обсуждая перспективы предстоящего в октябре саммита группы БРИКС в Казани. Между тем, по мнению эксперта, перспективы данной структуры зависят от того, как она «переварит» увеличение числа стран-участниц, а также сможет ли «придумать механизмы взаимных расчётов без участия доллара». О том, что ещё президент России Владимир Путин, лидер КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Нарендра Моди будут обсуждать в столице Татарстана, – в интервью Лукьянова «БИЗНЕС Online».

«Задача на грани революционной смены международного финансового уклада»

– Фёдор Александрович, в октябре в Казани на саммите БРИКС мы получим очередное доказательство процесса трансформации международной системы? Насколько всё это важно для России?

– Да, идёт большой процесс трансформации международной системы. Он происходит довольно быстро. Начало специальной военной операции стало существенным катализатором. И саммит БРИКС в России – очередная веха. Качественно он ничего не меняет, но подтверждает, что процесс продолжается.

То, что большое количество важных стран собирается в Казань, несмотря на все попытки ограничить и изолировать Россию, показательно. Происходящее важно для России, но не только для неё. Текущие процессы демонстрируют, что западная политика имеет ограниченный эффект, что само по себе существенно.

Второй значимый момент – это будет первый саммит, который должен показать, как БРИКС может функционировать, выйдя за рамки той конфигурации, которая была изначально и долго сохранялась, когда в организацию входило ограниченное количество стран примерно одного калибра (с некоторой натяжкой). До расширения прошлого года можно было довольно чётко сформулировать, почему именно эти пять стран образуют группу БРИКС. Когда БРИКС приобрёл новых членов (очень разнообразных и очень разнокалиберных), целостность нарушилась. Когда вступили страны, подобные Эфиопии или даже Объединённым Арабским Эмиратам (страна важная, но небольшая), стало понятно, что БРИКС становится чем-то другим, не изначальной группой крупных незападных стран. Год председательства России – тест, насколько группа способна функционировать в расширенном составе. Если адаптация новых стран пройдёт успешно, можно по этой модели включать и другие. Пока возникает масса проблем разного рода, тем не менее процесс идёт.

И третий момент, который пока не окончательно решён. А что такое БРИКС в новой ситуации? От этого зависит и перспектива расширения. Потому что одно дело – пять или даже десять стран, а другое – ещё тридцать, которые выстроились в очередь. Причём калибр стран-претендентов – от таких крупных государств, как Алжир или Индонезия, до Гондураса, Афганистана, Эсватини.

БРИКС как идея стала очень популярной, даже модной. Но как это может воплотиться в оформленную систему? Этот вопрос сейчас решается на практике в процессе и российского председательства.

– А почему БРИКС стала такой модной?

– По той причине, что все в мире ощущают: мировая система меняется, и необратимо. Система, которая существовала раньше, можно сказать, немножко упрощая, была западоцентричной. Основные международные институты и их решения определялись политикой, позицией и культурой Соединённых Штатов и их союзников.

Сейчас всё меняется в сторону диверсификации. Это не значит, что Запад исчезает или перестаёт быть мощным. Но способность Запада определять всю мировую ситуацию быстро уходит. И ощущение того, что этого уже не будет, а будет как-то иначе, стимулирует у мира, который не относится непосредственно к тому, что мы называем «коллективным Западом», интерес к сообществу, заведомо построенному на принципе, что это не Запад.

Это сообщество не надо считать антизападным, потому что подавляющее большинство стран, которые участвуют в БРИКС или стремятся в него вступить, в открытом конфликте с Западом не находятся и не хотят этого. Но они желают иметь возможность развиваться параллельно. Не зависеть от западного мнения и от западной воли. Так БРИКС превратилась в массовом международном восприятии в олицетворение некой альтернативы западноцентричного мира. И все ощущают, что этот другой мир будет развиваться – чем дальше, тем более интенсивно.

– Вы сказали, что существует проблема адаптации новых членов. Но если проблемы будут преодолены, то БРИКС будет одним из самых перспективных объединений, учитывая мировую трансформацию?

– Слово «объединение» можно использовать. Главное, не вкладывать в него понятие какого-то более или менее централизованного механизма или института. Я бы даже сообществом это называл с осторожностью. БРИКС, особенно после того как начала расширяться, – это среда, которая пытается себя выстраивать иначе, чем было принято до сих пор. Сложности очевидны. При таком количестве совершенно разных государств с разной культурой, разными интересами, разным уровнем развития находить консенсус, общий знаменатель чрезвычайно сложно. И чем больше государств, тем сложнее.

Что здесь, на мой взгляд, самое важное? Это вопрос расчётов.

Потому что БРИКС превратится в по-настоящему мощную и влиятельную силу, именно как среда, как большое сообщество, в тот момент, когда в его рамках удастся придумать механизмы взаимных расчётов без участия доллара. Это сейчас самый главный инструмент политической власти западного мира.

Процесс сложный, поскольку доллар является доминирующей валютой не только потому, что США – самая сильная держава, которая всем это навязывает, но ещё и потому, что это чрезвычайно удобно для всех. Если не брать в расчёт вопрос политического давления, конечно, замечательно иметь некую расчётную единицу, при помощи которой может работать кто угодно. Легко, понятно, прозрачно и так далее.

Но оборотной стороной является способность эмитента этой валюты создавать для себя привилегии. И это ещё полбеды. Самое главное, что доллар является инструментом очень мощного давления на тех, кто по тем или иным причинам эмитенту не нравится. И я думаю, что в рамках БРИКС благодаря его многообразию и сложности будет зарождаться новая система.

Это будет не система, основанная на другой валюте, когда доллар мы вытесняем, а вместо этого вводим какую-нибудь другую расчётную единицу, но такого же типа, другую резервную валюту, особенно учитывая, что потенциально такой валютой, наверное, мог бы стать китайский юань. Но здесь возникают те же самые сложности, что и с долларом, потому что по крайней мере часть стран будет опасаться попасть в зависимость от Китая. На саммите в Казани будет представлен промежуточный доклад, и мы будем наблюдать постепенное движение к формированию альтернативной финансово-расчётной реальности.

Если и когда она возникнет, окажется, что БРИКС – очень и очень влиятельная среда, которая позволяет всем, кто в ней участвует, по-иному выстраивать свою политику. Сейчас те страны, у которых есть какие-то противоречия с Западом, вынужденно оказываются в конфликте с ним, а если, допустим, есть другие альтернативы, то можно не быть в конфликте, просто не взаимодействовать. В перспективе это очень важное изменение.

– Сейчас 65 процентов взаиморасчётов между странами БРИКС проходит в нацвалютах. А насколько это долгая история – создание системы взаиморасчётов не в долларах?

– Не компетентен на эту тему рассуждать, но могу сделать одно замечание. Это сложный процесс, потому что задача на грани революционной смены международного финансового уклада, к которому мы все привыкли. Поэтому ожидать чудес не надо. Но, как показывает наблюдение за происходящим в мире, сейчас всё происходит гораздо быстрее, чем, казалось, могло бы.

Процессы интенсивно подхлёстываются тем, что происходит в политической сфере. Это прежде всего обострение конфликтов. И российско-украинский кризис важен в силу того, что он так ярко обнажил власть, которую имеет американская финансовая система.

«Палестина важнее, потому что Украину Глобальный Юг как свой конфликт не воспринимает»

– А что из происходящего сегодня сильнее всего влияет на мировую политику и будет обсуждаться в Казани?

– С точки зрения долгосрочного влияния на мировую политическую атмосферу – это конфликт в Палестине. Потому что он протекает внутри западных обществ. Растёт разрыв между позицией истеблишмента, которая однозначно произраильская, и настроениями в обществах, которые разнообразны, в том числе сильны антиизраильские проявления. Плюс отношение мирового большинства, которое воспринимает западную позицию как откровенное лицемерие.

В совокупности это подрывает ту этическую и идеологическую базу, на которой зиждилось западное влияние.

В этом смысле Палестина важнее, потому что Украину Глобальный Юг как свой конфликт не воспринимает, в отличие от первой.

– Соответственно, ближневосточная ситуация будет в центре внимания саммита БРИКС.

– Конечно, тем более что там сейчас обострение и расширение зоны конфликта. Вопрос позиционирования Израиля на Ближнем Востоке и отношение к происходящему западного мира – это один узел проблем, который сейчас, на мой взгляд, очень важен для морального фундамента западного господства.

– Обсуждение соответствующего вопроса в Казани может ли привести к каким-то решениям?

– Здесь надо понимать, что БРИКС – не ООН. Это некий большой клуб, который обсуждает, формирует какое-то настроение, но не принимает решения, это не является его задачей и прерогативой. Декларация, которую примут по итогам саммита в Казани, особенно в части БРИКС+, будет иметь резонанс. Потому что кардинальное и лукавое различие реакции Запада на палестинский и украинский конфликты в какой-то степени консолидирует Глобальный Юг. Если БРИКС выскажется о недопустимости военных решений и политического урегулирования, это станет дополнительным фактором создания восприятия, что БРИКС – отражение незападного взгляда на мировые дела.

– Это будет способствовать консолидации участников группы БРИКС?

– Слово «консолидация» я бы не употреблял, потому что БРИКС настолько сложен и разнообразен, что консолидироваться не может. Но это и не нужно. Одна из ключевых особенностей современного развития, которое олицетворяет БРИКС, состоит в том, что консолидированные жёсткие структуры, объединённые внутренней дисциплиной, не соответствуют духу того, чего хотят большинство стран мира. Они предпочитают гибкость и ситуативность, то есть отстаивание собственных интересов в разных ситуациях разными способами, обращаясь к разным партнёрам. БРИКС как раз об этом. А западное сообщество о другом. Это жёсткое консолидированное объединение. И подтверждение того, что БРИКС никого ни к чему не принуждает, но здесь существует некое базовое взаимопонимание по оценке происходящего в мире, – это, собственно, максимум, чего можно ждать или добиваться.

«А мы что, хотим мирный процесс, который предлагают Китай и Бразилия?»

– А чего можно добиваться и ждать от БРИКС по Украине?

– Тема Украины, обсуждаться, безусловно, будет, но я не думаю, что следует ожидать каких-то инициатив. Разные страны имеют разную степень желания вообще вовлекаться в эту тему. Китай в силу того, что все ожидают его активной международной роли, пытается демонстрировать свою вовлечённость. Индия этого не делает. Она никаких планов мирных не выдвигает. Нарендра Моди всё время повторяет одну фразу: «Сейчас не время войн». Фраза красивая и ничего не значащая.

Китай и ряд других стран, которые считают необходимым как-то позиционироваться в этом конфликте, сообщили о создании платформы «Друзей мира», тоже открытой и ни к чему не обязывающей. Это сообщество единомышленников, направленное на поддержку мирного плана КНР и Бразилии. Думаю, на таком уровне украинский вопрос будет обсуждаться и на саммите БРИКС. Скажут, что необходим мирный процесс. Россия ответит: «Конечно, необходим, мы же не против, мы всегда говорили, что за. Но с учётом реалий». Вот, собственно, и всё. Я не думаю, что в Казани будет что-то принципиально отличное от того, что уже звучало.

– То есть все останутся при своих интересах?

– Тут нет никаких иных вариантов, потому что опять же БРИКС – сообщество стран, которые всегда остаются при своих интересах.

– Но у России всё равно особенный интерес в этом конфликте. Учитывая её председательство в БРИКС в этом году, может быть, мы хотим продавить свою позицию, как это делает Запад?

– Мы ничего не продавливаем именно потому, что БРИКС – группа совершенно другого типа. Там никто не ждёт и не хочет, чтобы кто-то единую позицию ему объяснял и просил присоединиться. Это, во-первых.

Во-вторых, я сомневаюсь, что Россия способна продавливать, как это делают США, но она и не стремится к этому. А зачем? И что продавливать? Свою логику и понимание причин этого конфликта мы никому не продавим, потому что она очень зависит от той истории, которую Россия прошла. Партнёры по БРИКС понимают главное – этот конфликт возник не на пустом месте, а как продукт развития, которое сначала шло столетиями, а потом десятилетиями усугублялось. Страны БРИКС не воспринимают западное утверждение, что было всё хорошо, а потом Путин сошёл с ума и начал всё крушить. Это абсолютно не разделяется ни в Китае, ни в Индии, ни в Эфиопии, ни даже в Саудовской Аравии, хотя она тесно связана с американцами.

На этом уровне объяснения в Казани будут, и они, наверное, будут приняты. А дальше? А мы что, хотим мирный процесс, который предлагают Китай и Бразилия?

Нет, мы сейчас в принципе за переговоры, но явно не на тех условиях, которые могут быть предложены.

Поэтому России, собственно, продавливать нечего. И не нужно.

– Но решать проблему всё равно нужно. Вообще было ощущение, если бы не события в Курской области, то какие-то переговоры состоялись бы.

– Во-первых, я в этом не уверен. Во-вторых, конечно, вопрос важнейший, его надо решать, но пока он абсолютно не в той фазе, когда решение находится в дипломатической плоскости.

Это острейший военно-политический конфликт, который разворачивается не между Россией и Украиной, а на гораздо более обширном пространстве. Вернее – разворачивается он здесь, но за ним стоят гораздо более серьёзные накопившиеся противоречия. Пока все стороны, Украина в первую очередь, кстати говоря, исходят из того, что добиваться цели надо военным путём. На этом, собственно, как мне кажется, все разговоры о мирных планах пока можно отложить в сторону.

– А слова Зеленского ещё до Курска, что Россию надо пригласить на мирный саммит, это просто риторика?

– Ну, почему? Это не риторика, это просто заведомо нереализуемое предложение, потому что мирный саммит, как его представляет себе Зеленский, это саммит о капитуляции России. Россия капитулирует, и наступает мир. Это нереально – Россия капитулировать не будет. Поэтому любые рассуждения, что Зеленский предлагает то-сё, пятое-десятое, просто не имеют смысла.

Слово «переговоры», которое мы используем, имеет совершенно разные значения в устах разных говорящих. Переговоры с точки зрения Киева и пока ещё Запада – о том, как Россия прекратит военные действия и уйдёт с признанной международно территории Украины. Это непроходное. Переговоры, как представляет их себе гипотетически Москва, это фиксация границ как минимум по той линии, как Путин заявил в июне[1], плюс нейтральный статус, военные ограничения для Украины и так далее, и так далее. Вот давайте об этом разговаривать. Это тоже непроходное на сегодняшний день, потому что ни Украина, ни Запад не готовы об этом говорить.

«Сам факт того, что Эрдоган собирается на саммит в Казань, это очень хорошо»

– Как вы уже отметили, сейчас большая очередь из желающих вступить в БРИКС. Особое место в этом ряду занимает Турция. Как бы вы прокомментировали её желание вступить в БРИКС?

– Это, на мой взгляд, чистой воды политическая игра. Она имеет некоторую ценность для всех участников, включая БРИКС. Но не имеет перспектив формальной реализации.

Я не уверен, что со стороны БРИКС сейчас будут приниматься решения о дальнейшем расширении. Надо разобраться с первым расширением, а потом уже двигаться дальше. Но самое главное: если и выделять какой-то критерий, который характеризует участие в БРИКС, то это отсутствие обязательств перед Западом, которые ограничивают свободу действий. Страны, входящие в БРИКС сейчас, находятся в разных отношениях с Западом. Россия в остром конфликте, Иран тоже, Китай в отношениях конфликтной взаимозависимости, а другие с Западом тесно связаны, как ЮАР, например, или Бразилия и Индия. Там, в общем, разная степень связанности. Но ни у одной из этих стран нет формальных обязательств перед Западом, которые они должны выполнять. А у Турции есть. Турция – член НАТО, и из НАТО она совершенно не собирается выходить.

И здесь, мне кажется, есть принципиальные ограничения, – на двух стульях сидеть не получится. Эрдоган это понимает, не зря же представители Турции, когда они говорят о желании сблизиться с БРИКС, обязательно отмечают, что Европа их оттолкнула, а БРИКС – нет.

То есть для Анкары это инструмент воздействия на западных партнёров, прежде всего европейских.

Сам факт того, что Эрдоган собирается на саммит в Казань, это очень хорошо. Чем больше будет значимых фигур, тем важнее мероприятие. То, что он заявляет о желании взаимодействовать с БРИКС, это тоже очень хорошо, потому что показывает значимость БРИКС. Но ожидать того, что Эрдоган совершит разворот и разорвёт с НАТО или, по крайней мере, поставит незападные структуры выше в системе приоритетов Турции, это, мне кажется, совершенно нереально. Он этого делать не будет.

– Хотя в России уже идёт дискуссия о том, что на Западе всё-таки занервничали из-за того, что Турция подала заявку в БРИКС.

– Эрдоган в любых ситуациях, даже когда отношения с Западом, Соединёнными Штатами, с Европейским союзом напрягаются, всегда подчёркивает значимость НАТО для Турции. И он совершенно прав, потому что объективно получается так, что НАТО для Анкары очень важная опора. А то, что Эрдоган – вулкан высказываний и может говорить о чём угодно бесконечное количество времени, мы знаем.

– Возможно ли, что Турция может находиться и там, и там?

– Я считаю, что невозможно. Это тот случай, когда есть предел гибкости, потому что БРИКС теоретически может разрешить довольно широкую степень автономности партнёров, а НАТО – нет. А поскольку НАТО нет, то и БРИКС не надо. Поэтому всё очень просто.

– А если не присоединяться и не вступать в БРИКС, а как-то взаимодействовать? Например, как в случае с «двадцаткой», когда на её саммиты приглашают лидеров Глобального Юга?

– Взаимодействовать может кто угодно. Но когда в прошлом году Макрон внезапно изъявил желание, чтобы его пригласили на саммит БРИКС в ЮАР, Россия очень жёстко сказала, что ему там делать нечего. Он вообще никого отношения к нему не имеет. Практика «двадцатки» или «семёрки», мне кажется, здесь неприменима. Но сами рассуждения о такой возможности для БРИКС лестны. То, что интерес проявляют такие значимые страны, входящие в западные союзы, как Турция, а сейчас ещё и Венгрия (какие-то тёплые словеса звучат и из Будапешта), укрепляет авторитет БРИКС. Но не более того, потому что всерьёз ожидать, что эти страны будут настолько менять свою геополитическую ориентацию, что покинут западные атлантические структуры в пользу очень аморфных объединений, я бы не стал.

«Статус члена БРИКС очень аморфный, он же нигде не описан»

– Будет ли на саммите в Казани разработан статус «государство-партнёр» БРИКС?

– Статус государства-партнёра – вещь для меня неясная. Сам статус члена БРИКС очень аморфный, он же нигде не описан. Ударили по рукам в прошлом году пять начальников и договорились: вот этих приглашаем. Из тех, кого пригласили, четверо с радостью вошли, один отказался, один в дверях подзастрял и думает (в 2023 г. в БРИКС, членами которого изначально были Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, официально пригласили Аргентину, Иран, Саудовскую Аравию, Египет, Эфиопию и ОАЭ, в итоге Аргентина отказалась от приглашения, а позже стало известно, что и Саудовская Аравия пока официально не вступила в группу. – Прим. ред.). Ну, будем считать, что десять стран там всё-таки есть. А дальше к этому достаточно неформальному статусу мы ещё достраиваем другой неформальный статус партнёра. То есть один – неформал, второй – уже в квадрате неформал и так далее. Это первое соображение, которое, на мой взгляд, следует иметь в виду.

Второе. Партнёр – это что, второй сорт? А ведь там есть страны, очень солидные и себя уважающие. Малайзия, например, изъявила желание, – она не очень большая, но очень весомая и уважаемая страна. Ей, скажем, говорят: давайте пока будете партнёром! Это приёмная, предбанник? Несколько унизительно.

Третье. При таком количестве желающих возникает очень большой вопрос: а как? Всех же сразу не примешь, даже партнёром. А как отбирать? В общем, много сложностей, связанных с тем, что формального механизма и членства, и партнёрства, и функционирования БРИКС не существует. Поэтому всё строится, как у нас говорят, «по понятиям». А «по понятиям» – это вопрос такой ещё, психологический, так что всё здесь достаточно сложно для дипломатов. И мне даже любопытно, как выйдут из положения, и какая в итоге конфигурация окажется в конце октября.

– Ну, это уже будет БРИКС+.

– Это уже БРИКС+, потому что БРИКС – аббревиатура пяти начальных букв. Дальше буквы добавлять не получится, так что БРИКС+.

Мне кажется, что процесс утрясания решений будет идти буквально до последнего момента. Это, собственно, было в прошлом году на саммите в ЮАР, когда окончательная конфигурация, кого приглашают, сформировалась буквально за столом финального заседания.

– БРИКС – неформальная структура, а насколько она всё-таки устойчива?

– Плюс БРИКС заключается в том, что здесь категория устойчивости неприменима. Тут ничего не стоит. Устойчивость – это когда стоит, – качай, не качай. А тут именно плавающая система, она, можно сказать, устойчива именно своей аморфностью. Чем больше допустимый люфт в конструкции, тем больше шансов, что она не рухнет. А если она жёсткая совсем, то точно обрушится.

«Россия – это такая страна, от которой никуда не деться»

– Сегодня ни одна из стран БРИКС формально не присоединилась к санкциям против России. А среди тех, кто выстроился в очередь, наверняка есть те, кто присоединился?

– Там нет никого, кто присоединился к санкциям. Та же Турция, допустим, может говорить, по крайней мере, гипотетически о БРИКС, потому что она к санкциям не присоединилась. Хотя она союзница Запада, но это была их принципиальная позиция – «мы к санкциям присоединяться не будем».

Ну и все остальные тоже, кто изъявляет желание, та же самая Малайзия, допустим. Вот Сингапур присоединился к санкциям, а Малайзия нет. Так получается, что отношение к России поделило мир на меньшинство и большинство, стало неким конституирующим элементом нового сообщества.

– Как можно описать нынешнюю реакцию Запада на БРИКС?

– Запад воспринимает БРИКС сейчас примерно в тех категориях, которые я пытался описать вначале. Как некое формирующееся пространство, которое не зависит от него. И это Запад нервирует, потому что Запад такое не любит.

Запад любит, чтобы все от него зависели.

В этой связи восприятие БРИКС сейчас, я бы сказал, гораздо серьёзнее там, чем было ещё недавно. Потому что вообще над БРИКС постоянно иронизировали, что это не пойми чего, что у членов между собой противоречия серьёзные, например, между Индией и Китаем. И в общем, это такая имитация и профанация. Сейчас, я бы сказал, тональность изменилась, перспективность формата без Запада становится всё более понятной.

– Не станут рано или поздно накладывать санкции за участие в БРИКС?

– Если начинать наказывать санкциями за участие в БРИКС, через какое-то время весь санкционный режим просто рухнет, потому что никто не будет соблюдать, это уже совершеннейший перебор.

Возвращаясь к предыдущему вопросу, – сейчас, мне кажется, главный лейтмотив, который в западной дискуссии возник, что Западу надо думать и выработать стратегию, как не отдать Путину и Си Глобальный Юг.

– Как вы определяете роль России в БРИКС?

– Место России везде определяется тем, что Россия – это такая страна, от которой никуда не деться. Это касается как БРИКС, так и всего остального. Попытка изъять Россию из мировой системы, которую западные страны предприняли в 2022 г. и продолжают предпринимать до сих пор, закончилась неудачей.

А соотносить возможность и потенциал… Ну, конечно, Китай – это вообще другая лига вместе с Соединёнными Штатами. Некоторые страны, наоборот, качественно меньше и менее способны влиять на мировые дела. Но способны. Не так, как другие, но в чём-то способны, как те же самые ОАЭ. Вроде бы страна небольшая, однако же. Ну и так далее. И я думаю, что Россия по определению среди тех, кто формирует пространство, но не одна она это делает, это невозможно. На это у нас не хватит ни сил, да и, собственно, непонятно, зачем это надо. А вот среди тех, кто это новое пространство формирует, Россия относится к категории стран первой группы, самых активных и влиятельных.

– Россия – драйвер БРИКС?

– Председательство этого года в любом случае является очень важным, – не знаю, стоит ли называть это драйвером, но это оператор очень важных процессов.

Сейчас Россия в силу того положения, в котором она оказалась, заинтересована в развитии БРИКС, пожалуй, больше, чем остальные. Потому что Китаю, Индии, Бразилии или даже Эмиратам хорошо с БРИКС, но и без БРИКС тоже можно. А России можно, конечно, и без, но нам это важнее. Поэтому в некотором смысле роль драйвера, если мы даже её и не играем, то хорошо бы попробовать поиграть.

Беседовала Ольга Вандышева

СНОСКИ

[1] См.: Встреча с руководством МИД России // Президент Росиии. 14.06.2024. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/74285#sel=108:1:Ecl,108:59:gfT;153:1:5Xi,153:42:agf

США. Россия. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 8 октября 2024 > № 4720903 Федор Лукьянов

Thyssenkrupp может отказаться от проекта по производству зеленой стали

Как сообщает агентство Reuters, немецкая компания Thyssenkrupp 7 октября заявила, что пересматривает свои планы по производству зеленой стали, что ставит под сомнение ее амбиции по использованию водорода в ее стремлении к декарбонизации одного из самых загрязняющих промышленных процессов.

Акции группы упали на 4% после комментариев, которые подчеркивают проблемы, с которыми сталкивается немецкая промышленность в достижении целевых показателей по выбросам, сохраняя при этом конкурентоспособность в секторе, который страдает от высоких затрат на энергию и более дешевой продукции азиатских конкурентов.

Thyssenkrupp Steel Europe , в которой чешский миллиардер Даниэль Кретински владеет 20% акций, уже предупреждала в прошлом месяце, что запланированный объект прямого восстановления в Дуйсбурге может обойтись дороже, чем изначально предполагалось.

Около €2 млрд финансирования проекта поступает от правительства Германии и земли Северный Рейн-Вестфалия, где базируется Thyssenkrupp, и TKSE заявила, что возможное увеличение затрат не повлияло на субсидии.

Министерство экономики Германии заявило, что грант был привязан к необходимым обязательствам получателя, добавив, что оно продолжит обеспечивать выполнение обязательств.

Министр экономики Северного Рейна-Вестфалии Мона Нойбаур заявила в своем заявлении, что Северный Рейн-Вестфалия оставляет за собой право требовать возврата любых средств, уже предоставленных в соответствии с условиями гранта, если проект не будет реализован.

Thyssenkrupp подтвердила более ранние заявления, заявив, что в настоящее время она предполагает, что площадка будет построена.

TKSE находится в ссоре с материнской компанией Thyssenkrupp по поводу того, сколько денег нужно бизнесу, чтобы выжить самостоятельно, спор, который привел к отставке руководства сталелитейного подразделения в конце августа.

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко МИА «Россия сегодня», 8 октября 2024 года

Вопрос: Новый генсек НАТО М.Рютте известен своей антироссийской позицией. Повышается ли в связи с этим риск того, что при нем альянс может стать полноценным участником конфликта вокруг Украины и военного столкновения с Россией?

Ответ: Наличие антироссийской заряженности, по сути, было одним из обязательных условий при выборе нового генсекретаря НАТО. Хотелось бы напомнить о его роли – функционера, который озвучивает консолидированную позицию союзников, по своему служебному положению руководит секретариатом Североатлантического альянса. Он не определяет политику блока, это делает Совет НАТО. По ключевым вопросам – под диктовку США.

Что касается риска военного столкновения России и альянса, то он растет. Связано это не с личностью нового генсекретаря, а с курсом НАТО в целом, где радикалы во главе с англосаксами последовательно продвигали установку на конфронтацию с Россией. Сейчас политическая и военная деятельность блока нацелена именно на это. НАТО развязала и ведет против нас гибридную войну, в которой основным расходным материалом являются украинцы. Страны альянса поставляют режиму Зеленского все более дальнобойные вооружения, направляют своих консультантов, участвуют в планировании операций, обеспечивают разведданными. Все это повышает риски прямого военного столкновения России и НАТО.

Вопрос: Ранее Й.Столтенберг заявил, что мира на Украине не будет до тех пор, пока Киев не станет членом НАТО. Каковы, на Ваш взгляд, на сегодняшний день шансы Киева вступить в альянс?

Ответ: Следуя логике уже бывшего генсекретаря НАТО, мир на Украине может наступить после ее присоединения к альянсу. Принять же ее могут, если страна одержит победу над Россией. То есть пока она этого не добьется, все разговоры о возможном вступлении в Североатлантический блок преждевременны. Заклинания о необратимом движении к членству в НАТО служат цели сохранения Украины в качестве наконечника в гибридной войне против России.

Напомню, что перспектива членства Украины в НАТО – это чисто геополитический проект, навязанный США союзникам. Многие европейцы высказывали опасения, что евроатлантическая интеграция Украины не только разрушит остатки архитектуры евробезопасности, но и похоронит под ее обломками сам альянс.

Ситуация в сфере безопасности выглядела бы по-другому, если бы не стремление Североатлантического альянса любой ценой затянуть в свои ряды как можно больше государств. Остановись НАТО на границе Одер-Нейсе, как было обещано советскому руководству, единственной зоной соприкосновения России и блока была бы граница в районе Киркенеса (Норвегия) протяженностью чуть больше 100 километров. Но тогда было бы невозможно дурачить людей мифической угрозой с Востока, которая и сегодня используется Вашингтоном для контроля европейцев и их встраивания в мировой и европейский порядок, выгодный США, и сохранения американской гегемонии в мире.

Вопрос: Как Москва воспринимает дискуссии стран-членов альянса о снятии ограничений на использование Киевом дальнобойных ракет для ударов вглубь территории России?

Ответ: Позиция России на этот счет была исчерпывающе изложена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Ведь очевидно, что украинцы не могут сами использовать такое оружие. Это изменит саму природу конфликта.

Вопрос: Существуют ли сейчас между Россией и НАТО открытые каналы связи для снижения напряженности?

Ответ: Есть так называемые горячие линии связи и возможности для экстренных контактов. Сохраняется диалог на уровне министров обороны России и США. Тем не менее эти каналы предназначены скорее для чрезвычайных случаев, а не для поиска путей снижения напряженности. О каком снижении напряженности может идти речь, когда НАТО в своих стратегических документах обозначает Россию «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности государств-членов альянса», и в своем военном строительстве готовится к столкновению с нашей страной?

Хочу еще раз напомнить о том, что Россия неоднократно выступала с различными предложениями по деэскалации, начиная с 2016 года. Ни по одному из них к серьезному разговору альянс не был готов. Проект договора о гарантиях безопасности, переданный Брюсселю в декабре 2021 года, был отвергнут НАТО. Полагаю, что думающие люди на Западе сегодня об этом сильно жалеют.

Вопрос: Проводят ли в Москве моделирование гипотетических сценариев полномасштабной войны с НАТО? Сохраняется ли еще возможность ее избежать?

Ответ: Такие задачи находятся не в компетенции МИД России. Скажу только, что ответственное планирование в области обороны должно учитывать любые варианты и должно быть нацелено на то, чтобы демонстрировать бесперспективность разговаривать с нами языком силы.

Еще раз подчеркну: не Россия, а Североатлантический альянс встал на путь конфронтации. Именно НАТО отказалась от диалога с нами и совместного поиска путей реагирования на реальные, а не мнимые угрозы и вызовы региональной и глобальной безопасности. Именно целенаправленная политика альянса привела к крупномасштабному кризису евробезопасности, разрушению инструментов, ее обеспечивающих.

Более того, сейчас натовцы перестали скрывать, что готовятся к потенциальному вооруженному столкновению с Россией. Одобрены региональные планы обороны, сформулированы конкретные задачи для всех военных командований блока. Идет постоянная отработка возможных вариантов боевых действий против России. Обкатываются логистические маршруты переброски войск и вооружений через Атлантику на «восточный фланг». Там же размещаются склады с вооружениями, развертываются контингенты иностранных сил. В сценарии крупнейших с момента окончания «холодной войны» маневров «Стедфаст Дефендер», проходивших с 22 января по 31 мая, впервые в качестве противника фигурировало не фиктивное государство, а Россия. Идет накачка военных бюджетов, милитаризируется экономика.

Вопрос: По словам Й.Столтенберга, в НАТО обсуждают приведение ядерного оружия в состояние боевой готовности. Как мы оцениваем повышение градуса конфронтационной риторики со стороны стран-членов НАТО?

Ответ: Помимо конфронтационной риторики, НАТО непрерывно повышает и градус напряженности по отношению к России. Объявив нас в 2022 году «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности» стран-членов, в этом году альянс добавил, что таковой Россия является во всех сферах и на долгосрочную перспективу. Нашу страну обвиняют во всем: в нарушениях международных договоренностей, Устава ООН, прав человека, агрессивной ядерной риторике, развале архитектуры контроля над вооружениями. Как говорится, с больной головы на здоровую.

Что касается заявлений Й.Столтенберга, сделанных в июне с.г. по поводу приведения в боеготовность ядерного оружия, то от них он сам поспешил откреститься. Преподнес так, что его неправильно поняли журналисты. Речь шла, по его словам, о давно всем известной теме – идущей модернизации ядерного оружия, в том числе американских авиабомб, размещенных в европейских странах.

Факт остается фактом: и в концептуальном, и в политическом, и в военно-техническом смыслах ядерные страны НАТО, да и сам блок, объявивший себя ядерным, идут по пути повышения роли ядерного оружия в стратегии альянса.

Мы учитываем всю совокупность факторов, влияющих на стратегическую стабильность, нашу безопасность и обороноспособность. С этой целью обновляем Основы государственной политики в области ядерного сдерживания, чтобы у оппонентов не было никаких иллюзий относительно нашей готовности обеспечить безопасность Российской Федерации всеми имеющимися средствами.

Россия. НАТО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 октября 2024 > № 4716106 Александр Грушко

Будапешт против продления заморозки активов РФ в ЕС на три года

Венгрия считает, что до выборов в США нет смысла принимать какое-либо решение относительно замороженных российских активов

Венгрия пока выступает против увеличения срока продления заморозки активов РФ в Европе до 3 лет вместо шести месяцев, как сейчас, заявил глава Минфина страны Михай Варга после заседания с коллегами из ЕС в Люксембурге.

Он пояснил, что позиция Будапешта заключается в том, что сначала нужно понять, кто возглавит США в результате ноябрьских выборов и какая политика будет у нового президента.

Если заморозка будет продлена, это поможет в будущем облегчить ЕС и США процесс отчуждения доходов от заблокированных активов РФ. Варга утверждает, что этим ЕС хочет убедить партнеров, что активы РФ в данном случае могут быть гарантией под кредиты для Киева.

ЕК сделала предложение вместе со странами G7 выделить в помощь Киеву кредит на $50 млрд. По плану он будет погашаться благодаря доходам от повторного инвестирования заблокированных активов РФ. Решение по кредитным деньгам планировалось принять до конца месяца. Но, похоже, Венгрия не даст этого сделать.

Россия не собирается финансировать климатические обязательства западных стран

Помощник президента РФ отверг идею спонсировать фонд, учрежденный странами Запада, поскольку не готова под санкциями платить по обязательствам западных стран

Россия не собирается перечислять средства для западного Фонда потерь и ущерба, поскольку страны, которые его учредили, ввели в отношении России санкционные ограничения, рассказал ТАСС помощник главы РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев.

Он пояснил, что страны G7 стремятся увеличить поступления в этот фонд, созданный для защиты климата, но было бы странно, если бы Россия, которая живет под санкциями, вкладывала деньги в климатические обязательства западных государств.

Эдельгериев рассказал, что РФ по собственному желанию вкладывает средства в ряд климатических проектов, а также участвует в некоторых программах, но не несет и не собирается нести никаких финансовых обязательств в этой области, «по крайней мере, пои таком подходе».

Он также добавил, что в Азербайджане будет обсуждать вопрос по фонду в преддверии климатический конференции ООН COP29.

Фонд потерь и ущерба был учрежден в конце 2023 года на саммите ООН по климату в Дубае COP28 с целью нивелирования ущерба от повышения температуры планеты. По идее его создателей, фонд должен помогать тем странам, которые пострадали от климатических изменений.

В Дубае сразу несколько стран обязались внести средства в этот фонд. В частности, ФРГ декларировала передачу $100 млн, Италия — $200 млн и ОАЭ — $100 млн. Объединенная делегация ЕС собиралась раскошелиться на €225 млн.

Очередной экологический саммит ООН СОР29 пройдет в этом году в Баку.

Дания откладывает запуск водородопровода в Германию на 2031 год

Дания переносит реализацию водородных проектов для Германии на три года

Дания отложит на три года запуск водородопровода для транспортировки экологически чистого водорода между западной Данией и северной Германией. Теперь планируется ввести его в строй только в 2031 году вместо 2028 года, сообщило датское Минэнерго.

Дания сотрудничает с оператором системы передачи электроэнергии Energinet, чтобы сделать график более надежным и ограничить задержки, говорится в заявлении министра энергетики Ларса Агаарда. «Это необходимо для обеспечения взаимодействия между большим количеством экологически чистой энергии, вырабатываемой морскими ветряками, производством экологически чистого водорода и спросом в Германии», — сказал Агаард.

Министерство энергетики Дании сообщило, что работы по строительству транснационального газопровода продолжаются в сотрудничестве с правительством Германии, передает Reuters.

Наопним, ранее проект по поставкам «голубого» (сделанного из природного газа с улавливанием выбросов) водорода в Германию свернула норвежская Equinor. По ее расчетам, труба выходит слишком дорогой, а устойчивого спроса в ФРГ нет, так что строить и трубу, и мощности по производству водорода пока нерентабельно.

В Германии, также напомним, есть целая программа модернизации и строительства новых водородных электростанций, однако планируется это к 2035-40 гг., да и денег полное ее финансирование правительство пока не нашло.

Обращение глав государств – участников Содружества Независимых Государств к народам стран Содружества и мировой общественности в связи с 80-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов

Мы, главы государств – участников Содружества Независимых Государств, призываем народы государств Содружества и народы мира не допускать возрождения фашизма, нацизма, милитаризма, пресекать попытки развязывания новой мировой войны.

80 лет назад была одержана историческая Победа многонационального советского народа в Великой Отечественной войне. Эта война, ставшая самой кровопролитной в истории человечества, унесла жизни миллионов наших соотечественников, погибших на фронтах войны, в партизанских отрядах, под бомбежками, замученных в оккупации и концентрационных лагерях, умерших от холода и голода.

Тяжелейшая из войн в истории человечества победоносно завершилась в мае 1945 года во многом благодаря сплоченности, несгибаемой стойкости и героическому самопожертвованию наших народов. Боевое братство и трудовой подвиг обеспечили Победу в Великой Отечественной войне. Мы гордимся тем, что, пройдя через все испытания, народы наших государств внесли неоценимый вклад в достижение окончательной Победы над фашизмом.

Отмечая особое значение антигитлеровской коалиции как уникального исторического объединения усилий государств с различными политическими системами в противодействии общечеловеческой угрозе, напоминаем, что деяния главных нацистских преступников, несущих всю полноту ответственности за развязывание и ведение Второй мировой войны, Приговором Международного военного трибунала были признаны преступными.

Подчеркиваем, что факты изгнания и истребления нацистами и их пособниками мирного населения, установленные в Приговоре, должны расцениваться как геноцид народов Советского Союза. Сегодня нельзя забывать принципиальных оценок преступной деятельности нацистских главарей, которые даны Нюрнбергским трибуналом и подтверждены Генеральной Ассамблеей ООН.

Попытки возложить равную ответственность за развязывание войны на Советский Союз и нацистскую Германию аморальны и кощунственны по отношению к памяти освободителей мира от «коричневой чумы».

Решительно осуждаем стремление оправдать истинных виновников войны, приуменьшить роль наших народов в разгроме нацизма, реабилитировать пособников гитлеровских палачей и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистским движением и совершал военные преступления и преступления против человечности.

Мы, главы государств – участников CHГ, обращаемся к народам стран Содружества и мировой общественности с призывом осуждать и не допускать фальсификации истории, решительно противодействовать оправданию и прославлению нацистского, фашистского и им подобных националистических движений, их последователей, в том числе возведению памятников и мемориалов, пропагандирующих расизм, религиозную дискриминацию, ксенофобию и связанную с ними нетерпимость во всех ее формах и проявлениях.

Выражаем глубокую обеспокоенность участившимися преднамеренными попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, и настоятельно призываем к уважению к мемориалам и захоронениям независимо от их местонахождения, обеспечению беспрепятственного доступа к ним, недопущению актов вандализма и их уничтожения.

Призываем осуждать и привлекать к ответственности тех, кто оскорбляет память воинов-освободителей и прославляет нацистских преступников и их приспешников.

В этой связи приветствуем резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», а также выражаем приверженность целям и принципам Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Рассматриваем широкую поддержку этих важных документов как подтверждение решимости международного сообщества не допустить повторения трагических ошибок прошлого и строить будущее на объединительных началах.

Наш общий долг – свято чтить память погибших за свободу и мир на Земле, всеми силами защищать правое дело, за которое они сражались и отдавали свои жизни, всемерно крепить единство всех людей доброй воли в борьбе против любых проявлений нацизма и неонацизма, а также угрозы новой мировой войны.

Развитие внутреннего рынка станет одной из ключевых тем Газового форума

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Куда идет развитие современного мира? По мнению генерального директора компании "ЭкспоФорум-Интернэшнл" Сергея Воронкова, ответ на этот вопрос очевиден.

Уже сейчас разного рода цифровые процессы потребляют не меньше энергии, чем промышленность. Поэтому в будущее войдут те страны, которые могут обеспечить свою энергетическую безопасность и суверенитет. Россия сохраняет за собой статус энергетической сверхдержавы и продолжает оставаться надежным партнером для тех, кто хочет этого партнерства. В ближайшее время в конгрессно-выставочном центре "Экспофорум" состоится Петербургский международный газовый форум (ПМГФ-2024) - ожидается, что в нем примут участие делегации более чем из 50 стран мира.

Сергей Георгиевич, как изменилась география форума за последние три года?

Сергей Воронков: География Петербургского международного газового форума связана с развитием рынка поставки газа и продуктов газопереработки - от газохимии до газомоторного топлива. В первую очередь в этом заинтересованы страны Евразийского союза и СНГ, а также страны БРИКС. В мире складывается новая экономическая конфигурация, и это очень ярко проявляется как раз на Газовом форуме. Поэтому к нам едут первые руководители газовых отраслей из Казахстана, Турции, Китая и многих других стран.

Мир вступает в эпоху новой индустриализации, которая требует новых ресурсов. Но самое главное, мир вступил в эпоху информатизации, а ИT-мощности требуют ресурсов, не сопоставимых с промышленностью. На сегодняшний день уже одна треть всех мировых энергетических ресурсов идет на обеспечение вычислительных мощностей. То есть в будущее пойдут те, кто сможет обеспечить ИT-индустрию ресурсами. А Россия по количеству добычи газа стабильно держит лидирующее место в мире, по количеству разведанных запасов газа - одна из ведущих стран, а по количеству предполагаемых, еще не разведанных запасов у нас вообще конкурентов нет. Возможность развития будет ограничена наличием доступной энергии. Заметьте, не только дешевой, а именно доступной.

Завтрашний мир будет развиваться из новых центров.

Страны, которые раньше считались периферией, сегодня по ВВП уже опережают страны "Большой семерки", в них проживает семь миллиардов населения из восьми, живущих на Земле. И для них газ чрезвычайно важен не только как вид энергии, топливо, но и как сырье для переработки. Газ - ключевой ресурс XXI века, потому что он экологичный, дешевый и имеет фактически неограниченные возможности диверсификации и углубленной переработки.

В этом году на ПМГФ широко представлены страны Азии, Африки, Латинской Америки. Чем они интересны нам, кроме того, что они покупают наши ресурсы?

Сергей Воронков: Промышленно развитые страны - Китай, Вьетнам, Индия, другие дружественные - наши потенциальные партнеры с точки зрения промышленной кооперации. Газовая отрасль - одна из самых сложных в технологическом плане, поэтому перспективы совместной работы огромны. И это очень хорошо показывает выставка в рамках ПМГФ - крупнейшая межотраслевая промышленная выставка в России. Такого количества разнопрофильных предприятий - от производства труб до сложнейших турбин, интеллектуальных технологий, управления процессами - нет ни на одной выставке. В этом году на ней будет представлено более 30 тысяч образцов и экспонатов - судостроение, энергомашиностроение, приборостроение, производство техники, отдельная часть - все, что связано с газомоторным топливом. По масштабам выставки и количеству экспонатов мы уже превосходим Петербургский международный экономический форум.

На Газовый форум к нам едут первые руководители газовых отраслей из Казахстана, Турции, Китая и многих других стран

В этом году площади "Экспофорума" для Газового форума пришлось даже расширить за счет временного шатра...

Сергей Воронков: Расширение потребовалось для обеспечения потребностей участников и делегатов форума. Основные площади занимают выставка и конгресс, а на временных мы оборудуем зону питания и общения.

А как продвигается проект строительства второй очереди Экспофорума?

Сергей Воронков: Мы подготовили проект и сделали обоснование развития второй очереди для акционеров. К сожалению, коммерческие кредиты сейчас очень дорогие, поэтому накапливаем резервы.

Возвращаясь к газовому форуму: что самое сложное в организации подобных мероприятий?

Сергей Воронков: Самое сложное на первом этапе - придумать правильную концепцию. Когда мы в 2011 году проводили первый Газовый форум, начиналось все с очень простой идеи: Алексей Борисович Миллер (глава "Газпрома". - Прим. ред.) сказал, что нужно делать свое мероприятие, потому что принимать предложения у себя дома - это более статусно, чем ездить на презентации. "Газпром" - крупнейший инвестор и заказчик, поэтому пусть иностранные компании приезжают сюда и демонстрируют нам свои лучшие наработки. Теперь Газовый форум стал крупнейшим регулярным мероприятием по газу в мире.

Так что, когда выбрана правильная стратегия, ветер всегда будет попутным. Ну а дальше это вопрос и правильной команды, и правильного партнерства. Потому что организация конгрессных мероприятий - это целый комплекс действий. Например, на ПМГФ приедет около 600 грузовых фур, мы задействуем более пяти тысяч человек временного персонала: это монтажники, водители, переводчики, кейтеринг. Больше 120 компаний разного профиля готовят этот форум, а потом будут работать на его площадке, обеспечивая логистику, переговоры, подписание соглашений, приемы, деловые завтраки, спортивную и культурную программы.

Тут выстраивается по масштабам практически микрорайон Санкт-Петербурга, если судить по числу участников и посетителей, - более 25 тысяч человек. И все это надо подготовить, "скрутить" и провести за три дня, чтобы все горело, сияло, было тепло, сухо, вкусно, интересно. И, если честно, когда праздник заканчивается, ты каждый раз испытываешь чувство сожаления.

Несколько слов про страны ЕС. Много лет они на газовом форуме были желанными и почетными гостями. Сейчас они на словах всячески дистанцируются от России. А на деле?

Сергей Воронков: Объемы сотрудничества со странами G7, конечно, снизились. По нашей выставке видно, какими темпами идет импортозамещение. Но европейский бизнес ведет себя все равно по принципу "ногу в дверь", то есть дверь закрыли, но не совсем. Потому что все понимают, что на сжиженном газе, который дороже в 5-6 раз, и с негарантированными поставками далеко не уедешь. Так что на форуме представители ЕС присутствуют, но либо через дилеров, либо через параллельные компании, либо в качестве посетителей и неофициальных делегатов, опасаясь санкций.

А для нас это уже не столь важно, потому что развивается новое экономическое сотрудничество стран БРИКС и, что самое важное, внутренний рынок. У нас не газифицировано еще 20 процентов населенных пунктов и предприятий, и эта задача до 2030-го года должна быть решена. Кроме того, в России строятся крупнейшие в мире заводы по производству газоконденсата, сжиженного газа, газохимии и так далее. Так что внутреннее потребление - это одно из ключевых стратегических направлений, которое на форуме тоже будет представлено.

Вы упомянули, что содержание ПМГФ не ограничивается только деловой программой. Но конкурс детского рисунка - это как-то совсем неожиданно.

Сергей Воронков: Он начался с рисунков детей наших сотрудников, а потом приобрел бурное развитие. В прошлом году одна из наших сотрудниц Елизавета Смирнова написала сказку про героя и маскота (персонаж-талисман. - Прим. ред.) ПМГФ Газилия - мы издали небольшую книжку с наклейками, и ее получили более четырех тысяч детей по всей стране. Потом мы вместе с "Межрегионгазом" сделали книжку "Газ детям" - в доходчивой форме рассказали, как синий огонек попадает в кухонную конфорку. И считаем эту работу очень значимой, потому что это та самая ранняя профориентация, о важности которой сейчас говорят.

Вопрос молодежной политики - это вопрос развития страны, потому что будущее формируется здесь и сейчас

Вообще детская и молодежная тема для нас очень важна. Практически на каждом мероприятии, которое проводит "ЭкспоФорум-Интернэшнл", есть молодежные дни. И на Газовом форуме они тоже есть - ежегодно в рамках молодежной программы проходит защита студенческих проектов, их оценивают топ-менеджеры ведущих компаний. Есть стратегические соглашения с Политехом и рядом других университетов о том, что студенты будут посещать форум, выставку, и это включено в учебную программу. Где еще они смогут увидеть флагманы индустрии, пообщаться с главными инженерами, потрогать все, что представлено?

Вопрос молодежной политики - это вопрос развития страны. Потому что будущее формируется здесь и сейчас. Будущее можно не только предсказывать, но и формировать: поговорите с молодежью - и вы поймете, чем они будут жить. А если вы будете интегрировать их в важные жизненные проекты, то вы будете проектировать будущее.

Как вы оцениваете развитие петербургской MICE-индустрии за последние три года? Можем ли мы по-прежнему претендовать на звание столицы конгрессного туризма?

Сергей Воронков: В сегменте конгрессного туризма Санкт-Петербург был, есть и будет, я убежден, лидером в России. И эту компетенцию надо активно развивать, потому что для нашего города она дает основную возможность поддерживать туристическую активность в низкий сезон.

Вообще большинство конгрессно-выставочных мероприятий проходит весной, зимой и осенью, потому что в эти периоды люди работают, а летом они отдыхают.

"Экспофорум" выиграл право до 2028-го года провести до десяти ротируемых мировых конгрессов. Они состоятся?

Сергей Воронков: Разумеется, нет. Началось изменение миропорядка, все наши победы были аннулированы. Но мы не унываем, мы их замещаем. К примеру, в прошлом году провели первый чемпионат России по рабочим специальностям "Профессионалы" вместо WorldSkills. В нем сразу приняли участие 16 стран, по уровню все гораздо лучше, чем WorldSkills. И теперь мы имеем все шансы стать столицей нового профессионального чемпионата, проводить его для стран БРИКС. Так же можно обеспечить "перезагрузку" по всем другим направлениям, но для этого необходимо время и целенаправленная работа. Само ничего не произойдет.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 8 октября 2024 > № 4714955 Сергей Воронков

Хинкали против Бургера: как посольство США в Тбилиси руководит грузинской оппозицией

Вашингтон планирует устроить массовые протесты в Грузии для захвата власти

Евгений Шестаков

Столь беспринципного вмешательства в политический процесс со стороны иностранных государств Грузия, пожалуй, никогда прежде не переживала в своей новейшей истории. Причем занимаются этим страны, на словах всегда выступавшие за "уважение к воле народа и праву". Но когда конституционный суд Грузии еще в 2023 году объявил, что основной закон страны запрещает главе государства без разрешения правительства совершать зарубежные визиты, в Европе об это решение вытерли ноги. И в сентябре-октябре принимали прибывшего к ним грузинского президента Саломе Зурабишвили по высшему разряду, отлично зная, что согласия на поездку во Францию, Германию и Польшу она не получала. А единственная цель ее путешествия на Запад - навредить имиджу действующей в Грузии власти.

Тем более говорила грузинка французского розлива (до 2018 году у Зурабишвили было гражданство Франции - прим. "РГ") именно то, что хотели услышать в Брюсселе: о необходимости моральной, а за закрытыми дверями, и финансовой поддержки грузинской оппозиции, интеграции Грузии в Евросоюз, согласии выполнять европейские нарративы ради грядущего членства в европейской семье. Собеседники Зурабишвили, включая главу Еврокомиссии, обсуждали предстоящее голосование в Грузии и что следует предпринять для возвращения закавказской страны в западную систему ценностей.

Европейский совет объявил, что соберется за неделю до парламентских выборов в Грузии, чтобы вновь обсудить ситуацию в республике. В июне Евросовет приостановил процесс грузинского вступления в единую Европу. В октябре речь, видимо, пойдет о более масштабной заморозке отношений с Грузией, если ее население проголосует за правящую "Грузинскую мечту" и отвергнет оппозицию. Свою ложку дегтя в отношения между Брюсселем и Тбилиси добавил посол ЕС в Грузии Павел Герчинский. "Нам нужно поторопиться, чтобы не опоздать на поезд следующего большого расширения Евросоюза, которое может произойти очень быстро", - утверждал он. Но для этого жителям Грузии следует "правильно" проголосовать 26 октября. А пока, как сообщил с лицемерным огорчением Герчинский, в Евросоюзе приостановили встречи с руководством Грузии.

Посольство США предупредило о "спонтанных" акциях протеста в Грузии

"Избрание правительства - это право народа Грузии, а не иностранцев", - отреагировал на подобные формы агитационного давления спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили. По его словам, в предвыборный период грузинские СМИ заняты распространением мнений, поступающих из-за границы. А штаб-квартирой грузинской оппозиции почти официально стало посольство США. На страницах дипмиссии в соцсетях появились баннеры, критикующие "Грузинскую мечту" и ее основателя Бидзину Иванишвили.

Одновременно американские СМИ распространили информацию о планах Вашингтона ввести санкции против бизнесмена, которого обвинили "в развитии связей между Грузией и Россией" и "препятствовании курсу на вступление Тбилиси в Евросоюз и НАТО". "Я бы попросил госпожу американского посла, чтобы она поглубже заглянула в деятельность своих сотрудников, которые готовят такие карточки (с обвинениями в адрес правящей партии Грузии и ее основателя - прим. "РГ"). Содержащие ложь карточки", - заявил премьер Грузии Ираклий Кобахидзе. Ответом на это обращение стали опубликованные в соцсетях новые посольские "агитки". На одной было написано: "Демократы не запрещают оппозицию". На другой: "Изоляция Грузии от Запада противоречит интересам ее народа". Ни слова о том, что не грузинские власти, а Запад стремится изолировать Грузию. Наказать ее руководство за отказ продвигать ЛГБТ-повестку (экстремистская организация, запрещенная в России), за желание отстаивать христианские ценности, за стремление навести порядок в деятельности неправительственных организаций, получающих финансирование из-за рубежа.

"Грузинская мечта" объявила о повторном запуске процедуры импичмента президента

На днях посольство США в Тбилиси предупредило американцев о "спонтанных" акциях протеста на предстоящих парламентских выборах и после их завершения. "Столкновение и насилие между участниками, между протестующими и полицией могут произойти без предупреждения", - говорится в обращении дипмиссии. Служба внешней разведки России неоднократно предупреждала о планах Вашингтона "дать повод прозападной грузинской оппозиции для запуска массовых акций протеста с прицелом на захват власти в стране силовым путем". И использовании для этой цели промежуточного доклада Бюро ОБСЕ с указанием на якобы выявленную "недемократичность" предстоящего 26 октября голосования.

Нельзя исключать, что именно в рамках этого плана, который мог обсуждаться в ходе визита Зурабишвили в Европу, президент Грузии объявила о начале консультаций в понедельник с оппозиционными партиями по кандидатуре будущего премьера. Противники "Грузинской мечты" намерены объявить состав своего правительства до народного волеизъявления, в ходе которого оппозиция, согласно опросам, потерпит сокрушительное поражение.

Судя по задумке, этому якобы "деполитизированному" правительству в случае организованного американцами госпереворота передадут власть, а легитимизирует его деятельность Зурабишвили. В понедельник "Грузинская мечта" объявила о повторном запуске процедуры импичмента президента Грузии из-за ее зарубежных визитов, которые нарушают конституцию. В ближайшие дни грузинские депутаты рассмотрят поправки, которые ужесточат наказание за оскорбление религиозных сооружений и предметов. Ранее председатель парламента подписал закон, запрещающий в стране ЛГБТ-пропаганду - этот документ отказалась подписать Зурабишвили. Кто одержит победу 26 октября - национальные хинкали или американский бургер? Предвыборная борьба в Грузии вышла на финишную прямую...

Почему заговорили о заселении Украины мигрантами из Африки

Украина может быть заселена мигрантами из Африки или Ближнего Востока

Павел Дульман

Вскоре территория Украины, потерявшая свой демографический ресурс, может быть заселена мигрантами из Африки или Ближнего Востока. Такую перспективу пророчат своей стране местные СМИ со ссылкой на социологов и демографов, из конкретных цифр понимающих, что без этой уступки членства в ЕС и НАТО режиму Зеленского не получить.

Печальный для адептов моноэтнической Украины прогноз на этот раз сделал глава Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто. В интервью украинскому журналу "Фокус" он заявил, что после окончания военной фазы кризиса в Украину хлынут миграционные потоки из Африки или того же Афганистана. Говорил он это, комментируя единственно возможную миграционную стратегию украинского кабинета министров по исправлению удручающей демографической ситуации в стране после возможной остановки боевых действий. Причем высказывал явный скепсис по поводу этих планов - мол, на Украине "нет такой культуры, как, скажем, в других странах, где они уже привыкли", вероятно, имея в виду некоторых членов ЕС.

И в связи с этим рекомендовал правящему режиму Зеленского потратить лишние средства на возвращение обладателей паспорта Украины из Европы домой, потому что на адаптацию условных африканцев и афганцев понадобится куда больше бюджетных гривен.

В действительности придворный социолог Паниотто - фигура, когда-то уважаемая в профессиональном сообществе, а сегодня обеспечивающая Зеленскому убаюкивающие социологические опросы, - не сказал ничего нового. Тема перенаправления штурмующих границы ЕС волн мигрантов на беззащитную перед сияющей перспективой членства в этом союзе Украину совсем не нова.

Скажем больше, она в тех или иных формулировках, как правило, в конце и мелким шрифтом, присутствует во всех меморандумах, декларациях и коммюнике по итогам очередных консультаций, конференций и саммитов, касающихся членства Украины в ЕС и прилагающихся структурах.

И перспектива эта тоже была обозначена даже еще до воцарения Зеленского. Так, посол США на Украине времен государственного переворота Джеффри Пайетт, уходя с должности, пророчил Украине светлую будущность "великой аграрной державы", то есть страны с населением 10-12 миллионов человек. И первые осторожные эксперименты по переселению мигрантов из отдаленных краев начались еще при Порошенко: в 2016 году в городке Яготин под Киевом была попытка заселить 250 семей сирийских беженцев, закончившаяся массовыми акциями протеста и едва ли не попытками погрома со стороны "националистически настроенных" местных жителей. Да и ежегодные многотысячные паломничества хасидов не делают Умань израильским городом.

Тема перенаправления штурмующих ЕС мигрантов на Украину совсем не нова

И здесь социолог Паниотто также Америку властям ЕС не открыл - оставшееся на Украине население к мигрантам из других частей света относится примерно так же, если не хуже, чем граждане Польши, Венгрии и в целом стран Восточной Европы, принципиально сопротивляющиеся базовой политике "мультикультурализма", транслируемой официальным Брюсселем.

Вот только в ближайшей среднесрочной и долгосрочной перспективе у официального Киева выбора нет. Главный демограф Украины, равный по авторитету коллеге Паниотто, директор национального Института демографии и социальных исследований Элла Либанова почти одновременно констатировала вхождение страны в демографическую "спираль смерти", гарантирующую сокращение населения даже после окончания боевых действий. И ее выводы подтверждает ЦРУ на своем официальном сайте: Украина первая в мире по убыли населения. Гораздо хуже, чем в самых неблагополучных странах Африки.

Между тем

В 2040 году четверть взрослых жителей Австрии не будут иметь права голосовать на выборах. Коренные австрийцы постепенно вымирают, а приезжие, часто даже во втором поколении, не получают гражданство из-за слишком строгих требований закона. К таким выводам пришла австрийская НПО SOS Mitmensch.

Если текущие тенденции в Австрии сохранятся, то через 16 лет в стране будет жить два миллиона взрослых без права голоса. В Вене доля таковых составит около 40 процентов населения. "Вена тогда будет только наполовину демократией", - грустно констатируют авторы. Как отмечает газета Der Standart, процесс сокращения электората уже заметен: на прошедших чуть более недели назад парламентских выборах голосовать имели право на 50 тысяч человек меньше, чем пятью годами ранее, в то время как число жителей страны избирательного возраста за тот же период увеличилось на 240 тысяч человек.

Подготовил Василий Федорцев

На этой неделе в продажу выходят мемуары Бориса Джонсона. О чем написал самый несуразный британский политик?

О чем написал в мемуарах бывший британский премьер Борис Джонсон

Александр Гасюк

На полки книжных магазинов в Британии 10 октября выставят воспоминания экс-премьера Бориса Джонсона. 772-страничные мемуары получили провокационное название "Отвязанный" (англ. - Unleashed) и обойдутся читателю в 30 фунтов стерлингов (около 3700 рублей).

Впрочем, не успев выйти в свет, книга Джонсона получила не самые лестные отзывы критиков за использованный бывшим хозяином офиса на Даунинг-стрит специфический и напоминающий "словесный поток" язык изложения. Как отметила газета The Guardian, "дерзкие мемуары на самом деле являются не более чем последней главой его попыток представить себя героем в стиле Черчилля".

Мемуары Джонсона изобилуют воспоминаниями о встречах со знаменитыми политиками, а также содержанием непубличных разговоров с ними. Среди них откровения о заболеваниях скончавшейся в сентябре 2022 года в возрасте 96 лет королевы Елизаветы II, которая, согласно Джонсону, страдала от редкой онкологии и одной из форм рака костей.

Другой сюжет - курьезный. Автор "Отвязанного" рассказывает, как в 2017 году, когда он занимал пост министра иностранных дел Британии, состоялась встреча с израильским премьером Биньямином Нетаньяху. После того как Нетаньяху отлучился в туалетную комнату в здании британского МИД, там нашли "прослушку". "Может быть, совпадение, а может, и нет, но мне сказали, что позже, когда они проводили обычную проверку на наличие "жучков", в туалете обнаружили подслушивающее устройство", - пишет Джонсон.

Один за пассажей книги посвящен лидеру Франции Эмманюэлю Макрону и его неглубоким познаниям современной истории. В частности, Макрон в одном из приватных разговоров с Джонсоном о торговых противоречиях между Евросоюзом и Лондоном якобы ошибочно назвал Северную Ирландию "другой страной". Кроме того, британец высмеивает в книге специфичный акцент французского президента, когда тот говорил по-английски, и признается, что пародировал его.

Не самые лестные эпитеты заслужил от Бориса Джонсона и экс-президент США Дональд Трамп: "Он похож на дирижабль оранжевого цвета, который в изобилии поддерживается в воздухе неиссякаемым пламенем его собственного эго". А небезызвестную экоактивистку Грету Тунберг Джонсон назвал "юной Жанной д'Арк с бледным лицом".

Любопытная для читателей история связана с отпуском Джонсона в Шотландии летом 2020 года. Там, по воспоминаниям автора, он "чуть не утонул", поскольку хотел спастись на надувном каяке в море от мошек.

Одна из основных задач автобиографии - оправдаться за громкий скандал, связанный с нарушением занимавшим тогда премьерский пост Джонсоном общепринятых правил поведения во время пандемии COVID-19. Как пишет автор, сам скандал был "жалким и дико раздутым делом", хотя и признает: "несколько раз" он действительно присоединялся к чиновникам британского правительства, которые в нарушение локдауна устраивали вечеринки с употреблением спиртного. При этом, утверждает Джонсон, никаких нарушений не было допущено, а информация о его участии в вечеринках была "слита" в СМИ его окружением с единственной целью - дискредитировать политика.

Другая "новость" от Джонсона заключается в том, что, по признанию автора, он является сторонником экономических теорий Джона Мейнарда Кейнса о необходимости государственного вмешательства и стимулирования экономики.

Часть книги посвящена оправданию необходимости Brexit - выхода Британии из Евросоюза. Как считает Джонсон, в мире "хотели больше Британии, особенно в тех местах, где Британию хорошо знали". Что это за места, будет понятно, когда книга выйдет в свет.

Еще один сюжет - отношение "дикого Бориса" к внешней политике. Он, в частности, критикует вторжение США в Ирак как "высокомерное, тщеславное и ошибочное приключение", но в главах о вмешательстве стран НАТО в ситуацию в Ливии и Сирии - в бытность Джонсона главой британского МИД - подчеркивает, что Запад сделал все, что мог в текущих обстоятельствах.

Как пафосно заявили в издательстве HarperCollins, которое выпустило воспоминания Джонсона, книга является "политическими мемуарами столетия". В ее высоких продажах издатели не сомневаются, поскольку личность эксцентричного Бориса Джонсона до сих пор вызывает у многих читателей любопытство. При этом точная сумма гонорара, которую получит автор за свой "поток слов", не раскрывается. Вместе с тем, по данным британской газеты The Independent, Джонсон может заработать на публикации своей книги более 6 миллионов фунтов стерлингов.

Создание "интеллектуальных минных полей" в заданных районах. Что может боевая машина "Земледелие"

Боевая машина "Земледелие" забрасывает мины на расстояние до 15 километров

Иван Петров

Военнослужащие расчета новейшей инженерной системы дистанционного минирования (ИСДМ) "Земледелие" группировки войск "Центр" удаленно заминировали подходы к позициям российских войск, сорвав контратаку ВСУ на авдеевском направлении зоны проведения специальной военной операции. Об этом рассказали в Минобороны России и опубликовали видео работы боевой машины военных инженеров.

"Получив данные о местоположении района возможной контратаки противника с использованием бронетехники на позиции российских войск, военнослужащие расчета инженерной системы "Земледелие" выдвинулись в район применения. Переведя боевую машину из походного положения в боевое и выполнив ориентирование, военнослужащие навели установку на цель и залпом удаленно заминировали район местности, где предположительно должны были передвигаться техника и личный состав противника. После чего расчет оперативно покинул огневую позицию", - рассказали в военном ведомстве.

В результате проведенных мероприятий контратака противника потерпела неудачу, и ВСУ потеряли несколько единиц бронированной техники вместе с личным составом.

Отмечается, что за время боевой работы на СВО военнослужащие расчета системы "Земледелие" вывели из строя немецкий танк "Леопард", пять американских БМП "Брэдли", бронетранспортеры иностранного производства "MaxxPro", БМП "Мардер", множество другой бронетехники, несколько танков Т-64БВ и Т-72 ВСУ.

Инженерная система "Земледелие" - уникальная российская техника, способная за несколько минут удаленно заминировать территорию площадью несколько гектаров. Ее впервые показали на Параде Победы в 2020 году в Москве и запустили в серийное производство. И в том же 2020-м ИСДМ "Земледелие" поступила на вооружение нашей армии.

Система предназначена для удаленного создания "интеллектуальных минных полей" в заданных районах местности. Система производит пуски реактивных снарядов, которые обеспечивают установку мин.

Система внешне напоминает РСЗО "Град" или "Торнадо-Г" и включает в себя пусковую установку, боекомплект которой состоит из 50 боеприпасов. Каждый из них начинен противопехотными или противотанковыми минами. Благодаря программируемым боеприпасам "Земледелие" может в считаные минуты покрыть минами площадь в несколько футбольных полей. При этом взрывные устройства способны самоликвидироваться или деактивироваться в установленное время.

Удаленное минирование местности производится как в дневное, так и в ночное время суток.

Первыми в Донбассе ее применили бойцы 11-й инженерной бригады Южного военного округа.

Сейчас систему активно используют на запорожском участке фронта для ограничения путей отхода противника и уничтожения военной техники, переданной Украине странами НАТО.

Разработанный тульским НПО "Сплав" комплекс "Земледелие" поставлен на шасси четырехосного "КАМАЗа" и оснащен боекомплектом из 50 неуправляемых 122-мм реактивных снарядов. Они помещаются в контейнеры по 25 штук. Чтобы зарядить новый пакет, необходимо сам контейнер сменить на новый. Расчет "Земледелия" справляется с этой задачей за три минуты.

На "Земледелии" установлены собственные метеостанция и навигационная система, а также электронная карта, на которой отмечается заминированная территория. Минные заграждения из противотанковых и противопехотных мин комплекс выставляет на расстоянии до 15 км. Это одно из его преимуществ в линейке подобных боевых машин.

Мины ПОМ-3 и ПТМ-4М созданы специально для современных систем минирования. Эти умные мины с установленными сейсмодатчиками могут отличить шаги человека от животного, не говоря уже о бронированной технике.

И одна из главных функций - дистанционная активация/деактивация всего минного поля либо его частей по защищенному радиоканалу связи.

Что означает освобождение Гродовки в ДНР для российской армии

Гродовка была замком, после которого ВС РФ могут освободить Покровск

Александр Степанов

Российские войска освободили поселок Гродовка в Донецкой Народной Республике. Подразделения продолжают уничтожать противника на покровском направлении, постепенно приближаясь к ключевому узлу обороны городу Покровску. Министр обороны РФ Андрей Белоусов поздравил соединения и части, участвовавшие в освобождении Гродовки.

Группировка войск "Центр", действующая на покровском направлении, не снижает наступательный потенциал и продолжает улучшать свои позиции, еженедельно освобождая новые города и села.

Населенный пункт Гродовка - это поселок городского типа. Он находится в нескольких километрах от города Мирнограда, который входит в Покровско-Мирноградскую агломерацию. ВСУ создали в Гродовке мощный укрепрайон, который должен был защищать Мирноград с северо-запада. По мнению многих экспертов, Гродовка была своеобразным замком, взломав который наши бойцы могут рассчитывать на освобождение Мирнограда, а затем и Покровска.

Также "центральные" нанесли поражение живой силе и технике десяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Александро-Калиново, Дзержинск, Сухая Балка, Димитров, Лысовка, Селидово, Цукурино, Красное в ДНР и Райполе в Днепропетровской области.

В ходе боев противник потерял свыше 420 военнослужащих, немецкий танк "Leopard", три бронемашины, шесть автомобилей, три гаубицы "Мста-Б" и два американских орудия М119.

Группировка "Восток" сейчас обживает занятные рубежи в городе Угледар, а также улучшает свое тактическое положение, нанося удары на времьевском выступе. "Восточные" атаковали позиции ВСУ в районах населенных пунктов Доброволье, Золотая Нива, Великая Новоселка, Разлив и Зеленое Поле в ДНР. Потери противника составили до 120 военнослужащих, боевая машина пехоты, бронемашина HMMWV, девять автомобилей, две английские пушки FH-70, орудие Д-20 и самоходка "Гвоздика". Также подразделения группировки, освобождавшие Угледар, продолжают оттеснять врага, выбитого из города, и развивать успех. "Часть из них продвинулись северо-западнее Угледара и в районе Веселого, приближаясь к Богоявленке. Реактивная артиллерия группировки достает выбитых из Угледара боевиков противника и днем и ночью", - сообщает Минобороны.

В самом Угледаре бойцы группировки войск "Восток" оказывают всестороннюю помощь оставшимся местным жителям, которых в городе более ста человек. Военнослужащие передают людям лекарства, продукты, предметы первой необходимости, предлагают при необходимости провести эвакуацию в более безопасное место.

Гродовка была своеобразным замком, взломав который наши бойцы могут рассчитывать на освобождение Мирнограда, а затем и Покровска

Подразделения группировки войск "Запад" также заняли более выгодные рубежи и нанесли удары по позициям семи бригад ВСУ в районах населенных пунктов Купянск, Петропавловка, Новоосиново, Кругляковка, Лозовая, Дружелюбовка Харьковской области и Торское в ДНР.

Противник потерял свыше 410 военнослужащих, две БМП, шесть автомобилей, британскую самоходку Braveheart и орудие L-119, две гаубицы Д-30, а также БТР М113, бронемашину MaxxPro и гаубицу М198.

В Курской области наши войска продолжают уничтожать группировку противника, вклинившуюся на территорию нашего приграничья. Подразделения группировки войск "Север" продолжили вести наступление на противника и нанесли поражение формированиям девяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Дарьино, Любимовка, Николаево-Дарьино, Новый Путь и Плехово.

"Северные" отразили две контратаки противника, а также сорвали попытки атак в направлении населенных пунктов Любимовка и Русское Поречное. В результате ВСУ потеряли до 30 человек убитыми и ранеными, бронемашину и автомобиль.

Авиация и ракетные войска нанесли удары по районам сосредоточения и резервам ВСУ в Сумской области. Бомбы с универсальными модулями планирования и коррекции, а также ракеты поразили скопления техники и пехоты ВСУ в районах населенных пунктов Катериновка, Кондратовка, Макеевка, Павловка, Ободы, Павловка, Речки, Хотень и Шпиль.

Всего за сутки противник потерял более 150 военнослужащих, уничтожено три бронемашины, а также два артиллерийских орудия, четыре миномета и два автомобиля.

Европейский рынок сортового проката ждет оживления только в новом году

По данным Fastmarkets, минимальная активность по пополнению запасов привела к снижению цен на североевропейском рынке сортового проката в течение недели, закончившейся средой 2 октября, на фоне слабого потребления в строительном секторе.

Источники в Германии сообщили о сохраняющемся слабом спросе и малой надежде на восстановление в ближайшей перспективе. Но участники рынка в Нидерландах и Бельгии сообщили о заказах на небольшие тоннажи и возобновили надежду на подъем строительной активности в Новом году, как узнал Fastmarkets.

Еженедельная оценка цен Fastmarkets настальную арматуру (арматурный стержень) на внутреннем рынке с доставкой в Северную Европув среду составила 600–620 евро (663–686 долларов США) за тонну, снизившись за неделю на 25–30 евро за тонну с 630–645 евро за тонну.

Снижение спроса и высокие затраты на сырье продолжали оказывать давление на торговую активность, при этом немецкий сталелитейный сектор особенно пострадал из-за минимального спроса среди ключевых секторов конечных потребителей.

«Спрос по-прежнему очень слабый. Некоторые заказы [были получены, но] не в больших объемах. Германия находится в очень плохой ситуации с точки зрения спроса», — сказал источник среди покупателей.

По словам источников на рынке, цены на стальной лом растут еженедельно, что оказывает дополнительное давление на маржу производителей.

По данным рыночных источников, рост цен на лом в значительной степени был поддержан укреплением китайского рынка. Настроения на рынке стали улучшились после недавних мер стимулирования со стороны китайского правительства, что привело к росту цен на железную руду и сталь.

Дневной индекс Fastmarkets дляжелезной руды с содержанием железа 62%, cfr Циндао, в среду составил 108,18 долл. США за тонну по сравнению с 96,07 долл. США за тонну 25 сентября. В четверг он вырос еще больше, до 108,75 долл. США за тонну.

Расчет ежедневного индекса Fastmarkets длястального лома HMS 1&2 (микс 80:20), североевропейского происхождения, cfr Турция, в среду составил 373,32 доллара за тонну, что на 13,32 доллара за тонну больше, чем за предыдущую неделю.

По словам источников на рынке, отмена Национальной программы развития сельских территорий (NLPG) в Нидерландах поможет стимулировать строительный сектор и поддержит возобновление отложенных проектов.

NPLG был инициирован предыдущим правительством страны в рамках его жесткой программы регулирования окружающей среды. Он был разработан для поощрения провинций страны к достижению экологических целей, включая сокращение выбросов азота.

По словам источников на рынке, это привело к отмене или переносу многих строительных проектов, которые считаются основными источниками выбросов азота.

Предыдущее правительство усложнило получение разрешений на строительство, что, в свою очередь, ограничило застройщиков и сократило инвестиции в сектор.

Однако отмена NPLG новым, недавно сформированным коалиционным правительством поможет устранить эти барьеры и поддержать строительную деятельность, утверждают источники на рынке.

Новое правительство заявило, что NPLG будет заменена другой программой, но при этом ясно дало понять, что экономические соображения будут иметь приоритет над строгими экологическими нормами, сообщили источники на рынке.

«Новое коалиционное правительство ввело новые правила в отношении налогов на азот и строительных лицензий, которые помогут поддержать новую строительную деятельность», — сказал источник в сфере торговли из региона. «В Нидерландах нам действительно нужно жилье, и правительство заявило, что будет строить дома и помогать поддерживать строительный сектор. Мы начнем видеть результаты этих решений после [конца года] праздников».

Еженедельная оценка цен Fastmarkets настальную катанку (сетчатого качества) на внутреннем рынке с доставкой в Северную Европусоставила 600–620 евро за тонну, снизившись за неделю на 5–10 евро за тонну с 605–630 евро за тонну.

Thyssenkrupp проигрывает борьбу с вето ЕС на СП Tata Steel

Как сообщает агентство Reuters, немецкий конгломерат Thyssenkrupp в пятницу проиграл борьбу с антимонопольным вето Европейского союза, наложенным пять лет назад на его предполагаемое совместное предприятие с Tata Steel, которое было направлено на создание второго по величине производителя стали в Европе.

Суд Европейского союза, базирующийся в Люксембурге, высшая инстанция в Европе, встал на сторону Европейской комиссии и полностью отклонил апелляцию Thyssenkrupp, заявили судьи.

Сотрудник по защите конкуренции ЕС заявил, что сделка, направленная на решение проблемы избыточных мощностей и других проблем в сталелитейной промышленности, может привести к росту цен.

В заявлении Thyssenkrupp говорится, что компания приняла к сведению решение и рассмотрит обоснование вердикта, добавив, что она по-прежнему придерживается мнения, что решение Комиссии не учитывает текущие проблемы сталелитейного сектора.

«Ввиду сложной ситуации в европейской сталелитейной промышленности мы не считаем подходящими стандарты, применяемые Европейской комиссией для оценки ухудшения эффективной конкуренции», — заявила компания.

Группа, которая предприняла несколько попыток продажи или слияния своего сталелитейного бизнеса после неудачной сделки с Tata Steel, заявила, что по-прежнему сосредоточена на создании совместного сталелитейного предприятия с чешским миллиардером Даниэлем Кретинским в соотношении 50:50.

Европейская комиссия не сразу ответила на запрос о комментарии.

Зигфрид Ленц: писатель высоких моральных принципов и мастер короткой прозы

Усидчивый летописец и моральная инстанция эпохи – вот главное назначение писателя. 7 октября исполняется 10 лет со дня смерти классика современной немецкой литературы, прозаика Зигфрида Ленца.

"Я рано осознал, что если хочешь быть писателем, нужна усидчивость", – сказал однажды Зигфрид Ленц в своем интервью. Гениальность – это уже чересчур, уточнил он. Важно, чтобы писатель являлся "моральной инстанцией", считал он. Прозаик был признанным представителем классического, хронологического стиля повествования. "Если жизнь проходит в хронологическом порядке, зачем же роману быть другим?" – удивлялся Ленц.

Зигфрид Ленц родился 17 марта 1926 года в городе Лик на Мазурских болотах. В 17 лет был призван во флот. Во время Второй мировой войны Ленц попал в британский плен, а по ее окончанию поступил в гамбургский университет, где изучал философию и историю литературы. После устроился в газету Die Welt, где познакомился со своей будущей женой, художницей Лизолеттой, с которой прожил полвека.

Он был писателем высоких моральных принципов, посвятивший свою жизнь "преодолению прошлого" – анализу эпохи национал-социализма в Германии. Литература была для Ленца собирательной памятью человечества, а потому он считал себя не кем иным, как хронистом.

В 1968 году было опубликовано произведение Ленца, сделавшее его всемирно известным – "Урок немецкого" ("Deutschstunde"). Десять лет спустя появился второй шедевр – "Краеведческий музей" ("Heimatmuseum"). В этих произведениях писатель, пытается переосмыслить нацистское прошлое страны. Он делает это наряду со своими современниками и единомышленниками, Томасом Манном и Гюнтером Грассом. Вместе с ними же он основал "Группу 47" – объединение писателей, считавших, что им недоступна "роскошь невиновности".

В 1960-70 годы писатель активно поддерживал предвыборные кампании социал-демократов и сопровождал тогдашего канцлера Вилли Брандта в Варшаву, куда тот отправился для подписания германо-польского соглашения. В нем Германия окончательно отказалась от территории Восточной Пруссии, которая после Второй мировой войны отошла Польше. Ленц разделял линию СДПГ, но никогда не был "придворным" партийным писателем, в этом его никто не мог упрекнуть.

Прославился Ленц и как мастер короткой прозы. Наиболее популярны сборники его новелл "Так хороша была Зюляйкен", "Рассказы Лемана", "Запах мирабели". Последняя книга его рассказов, изданная при жизни, – "Маска" – вышла в 2011 году. Сегодня некоторые произведения писателя входят в Германии в обязательную школьную программу.

В своей жизни Ленц неоднократно получал престижные премии. Одна из них – "За мир и права человека" имени Льва Копелева. Таким образом был отмечен вклад писателя "в сближение народов и укрепление связей между культурами". Сам же Ленц свои требования к писателю сформулировал так: "Я ожидаю от него некоторого сочувствия, справедливости и протеста".

Писатель скончался 7 октября 2014 года в возрасте 88 лет в своем доме, в окружении близких. Про себя в преклонном возрасте он говорил: "Портрет стареет, а человек нет".

Ксения Максимова

Фицо пригласил Киев в ЕС, но с российским газом

Словакия не против Украины в ЕС, но хочет продолжения транзита газа из РФ

Фицо предложил Украине членство в ЕС в обмен на продолжение транзита газа из РФ

Словакия поддерживает вступление Украины в ЕС, но ожидает, что Киев продолжит поставки газа, даже несмотря на то, что транзитное соглашение с РФ заканчивается 31 декабря 2024 года, пишет Bloomberg.

Словакия, наряду с Австрией, является основным потребителем российского газа. Киев и Москва заявили, что готовы найти решение, которое могло бы включать замену российских поставок на газ из Азербайджана. Азербайджан не в восторге, европейские покупатели в затруднении, своповые поставки — это лишь вариант, по которому даже не принято никаких решений.

Премьер-министр Роберт Фицо осудил военную помощь Украине и санкции против России. Правительство Словакии также выступает против вступления Украины в НАТО, заявляя, что такой шаг может привести к началу Третьей мировой войны. Но Фицо поддержал членство Киева в ЕС. «Мы безоговорочно поддерживаем членство Украины в ЕС. Вы можете рассчитывать на нас», — заявил Фицо своему украинскому коллеге Денису Шмыгалю во время совместного заседания правительства под Ужгородом.

В интервью Словацкому радио в субботу он сообщил, что в обмен на эту поддержку он ожидает, что Украина будет вести себя «нормально и разумно», пишет Bloomberg.

Украина заявила, что не желает продолжения транзитных договоренностей с Россией.

Редкая опера "Птицы" появилась на афише Театра имени Наталии Сац

Мария Бабалова

Единственный в мире Детский музыкальный театр вот уже четыре года находится в затруднительном положении затянувшейся реконструкции своего знаменитого Большого зала. Но чтобы в родном доме не переставала звучать музыка и будто бы даже в эмоциональную поддержку строителей худрук коллектива Георгий Исаакян придумал проект "RE-Конструкция", в рамках которого в фойе театра исполняются неслыханные и невиданные в России редкости. В попытке доказать, что все же бывают незаслуженно забытые произведения на этот раз представили оперу Вальтера Браунфельса "Птицы", что прежде никогда не звучала ни в СССР, ни в России.

"Птицы" - лирико-фантастическое действо в двух актах с прологом, как сам определил жанр своего творения немецкий композитор Вальтер Браунфельс. Либретто на немецком языке он тоже написал сам, взяв за основу одноименную комедию Аристофана. Сюжет простой, но сказочный и нравоучительный, в нем много едкого юмора и даже политической сатиры. Два друга, разочарованных жизнью среди людей: Хоффегут, оплакивающий свои неудачи с женщинами, и Ратефройнд, бегущий от упадка искусств, - в скитаниях открывают волшебное Царство Птиц. Они уговаривают его обитателей воздвигнуть крепость, парящую между небом и землей, чтобы перехватывать дым людских жертвоприношений богам, тем самым вынудив богов платить дань. Птицы соглашаются и строят воздушную крепость, что вызывает гнев Зевса, который насылает страшную бурю, разрушающую крепость. И двум друзьям-путешественникам - в российской премьере их имена переведены дословно и означают Добронадёжев (Максим Дорофеев) и Вернодругов (Данил Князев) - ничего другого не остается как вернуться обратно в мир людей. Но Хоффегут чувствует себя навсегда преображенным незабываемым поцелуем, что подарила ему прекрасная Соловушка в волшебном царстве...

Опера Вальтера Браунфельса "Птицы" прежде никогда не звучала ни в СССР, ни в России

Великий Бруно Вальтер, дирижировавший в Мюнхене премьерой "Птиц" в 1920 году, назвал оперу благородным и чарующим сочинением, одним из тех, что дают смысл и ценность жизни. А побывавший на той премьере музыковед Альфред Эйнштейн писал: "Это прыжок в абсолютное безвременье… Такого совершенного произведения искусства еще не было представлено на современной немецкой оперной сцене!" Но все эти восторженные реляции не сделали эту оперу востребованной и популярной у публики даже в немецких театрах. Так распорядилась жизнь, что Браунфельс оказался композитором и человеком очень сложной судьбы, потонувший во времени.

При возникновении подобных раритетов слух всегда ищет какие-то подсказки и что-то узнаваемое. Эта партитура, над которой автор работал семь лет, построена на изящном и с математической точностью продуманном смешении всех основных стилей и направлений в музыке. Тут присутствует императив, заставляющий сравнивать ее с " Нюрнбергскими мейстерзингерами" Вагнера, "Страстями Баха, "Палестриной" Пфицнера и "Каприччио" Рихарда Штрауса, которое было написано двумя десятилетиями позже. А иногда и вовсе переключается едва ли не на опереточные куплеты, ближе к Легару или Кальману… Кто, у кого и сколько заимствовал, кем и чем вдохновлялся в искусстве - всегда остается вопросом открытым. Но в любом случае, коктейль, приготовленный Браунфельсом с использованием и барочных аллюзий, и французского сюра, красив и не лишен притягательности.

Из-за условности пространства Ротонды, где разворачивалось представление, вся театральность оперы была сосредоточена в роскошных, с выдумкой пошитых костюмах при поддержке видеоряда. Этот вынужденный театральный аскетизм был в помощь певцам. Партитура, требующая виртуознейшего подражания пению самых разных птиц, испытующе трудна для вокалистов. Кроме прекрасной Соловушки (Анна Малькина), чудесного Королька (Полина Севастьянова) и комичного Фламинго (Сергей Петрищев), присутствуют и птицы важные и хищные - Удод, царь птиц (Денис Болдов), Орел (Алексей Красовский), Ворон (Илья Варанкин), а также дрозды, ласточки, синицы, голуби, чибисы, кукушки, вертишейки и другие пернатые.

И несмотря на всю очевидную кропотливость проделанной в театре работы (в собственных мастерских даже изготовили эффектный деревянный ветродуй, присоединившийся к партикулярным инструментам в оркестре), эксклюзивное дело все же не обошлось без купюр. Так, вместе с некоторыми повторами исчез и страстный любовный дуэт Соловушки и Хоффегута в начале второго акта, что очень жаль в контексте исторически значимого первого и все же, надо думать, на многие годы вперед, единственного исполнения в России.

Проект "RE-Конструкция" презентует уникальные вещи. Так, два года назад таким же образом была представлена опера "Нуш-Нуши" Пауля Хиндемита. И тогда, и сейчас за дирижерским пультом оркестра стоял главный дирижер театра Артем Макаров, имеющий вкус и умение в приготовлении музыкальных деликатесов.

Журнал Forbes назвал самых высокооплачиваемых мировых лидеров

Иван Сысоев

Журнал Forbes подсчитал, сколько зарабатывают лидеры стран, проанализировав исследование сайта PoliticalSalaries.com. Оказалось, что самая большая зарплата у премьера Сингапура Лоуренса Вонга. В год он зарабатывает почти 1,69 миллиона долларов, почти в три раза больше занимающей второе место президента Швейцарии Виолы Амхерд, с годовой "получкой" в 570 тысяч долларов.

Forbes отмечает, что в списке самых высокооплачиваемых лидеров много представителей англоязычных стран. Третье место на подиуме удерживает премьер Австралии Энтони Албаниз с зарплатой в 412 тысяч долларов, четвертый - президент США Джо Байден, получающий 400 тысяч в год.

Неплохо зарабатывают лидеры Новой Зеландии Кристофер Люксон и Канады Джастин Трюдо - более 300 тысяч долларов в год. В верхней половине списка присутствуют и немецкоговорящие руководители. Причем канцлер Австрии Карл Нехаммер имеет доход больший, чем его немецкий коллега Олаф Шольц. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен имеет одну из самых высоких зарплат в Евросоюзе. Чиновница получает около 360 тысяч долларов в год.

Меньше всего получают президент Шри-Ланки, премьер Эфиопии, президент Нигерии и премьер Монголии. Их зарплаты составляют лишь несколько тысяч долларов в год. Обусловлено это, в первую очередь, курсом внутренней валюты к доллару - ведь в исследовании все зарплаты указаны в американской валюте. Есть в рейтинге и пробелы. Аналитики так и не смогли получить достоверных данных о зарплатах лидеров Саудовской Аравии, Казахстана, Камеруна, Мавритании, Молдавии, Непала и Сербии.

Российский президент Владимир Путин, по версии Forbes, занимает 28-е место в рейтинге. Оценки Forbes в целом совпадают с данными декларации, которую российский лидер подал в ЦИК перед президентскими выборами в 2024 году.

Меньше всего получают президент Шри-Ланки, премьер Эфиопии, президент Нигерии и премьер Монголии

Однако, по мнению экспертов, простого подсчета доходов мировых лидеров недостаточно для оценки их благосостояния, важно сопоставлять его с уровнем ВВП стран на душу населения. Здесь выделяется Кения, где президент получает 130 тысяч долларов, а показатель ВВП на душу населения - лишь 5,7 тысячи. Другими рекордсменами по разрыву между зарплатами лидеров и ВВП стали островное государство Вануату и Сингапур.

Пули и бомбы: Как мир пережил год после нападения ХАМАС на Израиль

Максим Макарычев

Ровно год назад, ранним утром 7 октября 2023 года, члены палестинской вооруженной группировки ХАМАС при поддержке союзников из "Палестинского Исламского джихада" (признана в России террористической организацией - прим. "РГ") хлынули через границу Газы в Израиль, убив 1195 и взяв 254 человека в плен. Самому младшему из заложников было девять месяцев, старшему - 80 лет. Среди похищенных иностранцев больше всего было граждан Таиланда - 54 человека. 12 заложников имели гражданство США и Германии соответственно, шесть - России. Год спустя около 100 человек все еще находятся в плену, 117 освобождены, остальные погибли. 7 октября ХАМАС, начиная с 6.29 утра, выпустил не менее трех тысяч ракет и снарядов по Израилю. Нападение было названо "самым смертоносным днем для евреев со времен Холокоста".

Нападавшие без труда пересекли ограждение безопасности, окружающее Газу, через проделанные в разных точках отверстия. Газета Haaretz сообщила, что они намеревались организованно бежать обратно в анклав из окрестностей кибуцев Беэри, Кфар-Азза и Кисуфим. В ответ армия Израиля открыла артиллерийский огонь по пограничному ограждению, очень близко к некоторым из этих общин, убив многих нападавших. Израиль уже на следующий день ответил волнами жестоких и массированных авиаударов по сектору Газа, которые не прекращаются по сей день. В палестинском анклаве, в котором до 7 октября прошлого года, по данным ООН, 80 процентов населения жили в нищете, началась война. Она переросла в настоящую бойню, которая, по информации минздрава Газы, унесла жизни более 41,8 тысячи палестинцев, около 60 процентов из них - женщины и дети. Это примерно два процента всего довоенного населения сектора Газа. Половина всех домов в секторе повреждены или разрушены, также как и 80 процентов коммерческих объектов и 85 процентов школьных зданий. На их восстановление уйдут сотни миллиардов долларов.

В мае в ООН подсчитали, что под завалами, вероятно, находится 10 тысяч погибших палестинцев, и может потребоваться до трех лет, чтобы извлечь все тела. Израильские чиновники оправдывали удары по школам и больницам в Газе тем, что бойцы ХАМАС использовали их в качестве баз и для хранения оружия. Хотя ежедневно приходят сообщения, что подавляющее большинство убитых в называемых Израилем "оплотах группировки" составляют местные жители и перемещенные лица. Бомбы и пули Израиля, а также преднамеренное блокирование поставок гуманитарной помощи сделали жизнь в секторе Газа невыносимой. С 7 октября произошло более тысячи жестоких нападений на палестинцев со стороны израильских поселенцев на Западном берегу, отмечает издание Vox. За год война в секторе Газа также переросла в крупный региональный конфликт, после того как союзники ХАМАС в Ливане, Иране и Йемене нанесли ответный удар по Израилю.

Атака на кибуцы и музыкальный фестиваль

Среди погибших в результате нападения ХАМАС израильтян были дети, старики, семьи, убитые в своих домах в кибуцах - израильских общинах, а также 364 молодых человека, приехавших на музыкальный фестиваль Нова. Он проводился в Реиме недалеко от границы Израиля и Газы на открытой пустынной местности при минимальном количестве охраны. На беззаботных и разогретых горячительными напитками некоторых молодых людей, съехавшихся на рейв-вечеринку из многих стран, была устроена охота. Их расстреливали, когда они бежали от танцевальной площадки по пустыне врассыпную, брали в заложники, кидая тела в пикапы и армейские джипы. Западные СМИ задокументировали отдельные факты насилия нападавших в отношении молодых женщин. Все мировые СМИ обошла фотография полуобнаженной немецкой девушки, бездыханно лежащей в кузове пикапа рядом с улыбающимися вооруженными людьми. Во время своих атак в Израиле ХАМАС выбрал в качестве мишени людей более 40 различных национальностей. Среди этих жертв были многочисленные иностранные граждане, которые приехали на музыкальный фестиваль. В заложниках оказались граждане Израиля, России, Канады, Франции, Германии, Британии, Таиланда, Непала и ряда других стран, что отражает глобальные последствия атаки. Позже мировые СМИ обошли кадры вызволения из плена пожилых женщин, которые не являлись российскими гражданками, но благодарили Москву за миротворческие усилия по их спасению.

Смертоносное нападение ХАМАС, приведшее к сотням убитых, дало "индульгенцию" премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху на проведение жестокой карательной операции с непрекращающимися мощными авиаударами в секторе Газа с помощью американских и британских снарядов, когда только за первые два месяца бомбардировок были убиты семь тысяч палестинцев. Израиль начал наземное вторжение три недели спустя и приказал всем 1,1 миллиона человек, проживающим на севере анклава, эвакуироваться на юг в целях безопасности. За этот год перемещенными лицами стали почти все 2,3 миллиона палестинцев, до войны проживавших в анклаве.

По оценке ЦАХАЛ, в Израиль вторглись около трех тысяч палестинских комбатантов, тысяча из которых была уничтожена израильскими военными в течение первых двух дней боев. Атака ХАМАС, молниеносная, четко организованная и скоординированная, потрясла мир. При этом рейд был хорошо просчитан. Атака произошла в 50-летнюю годовщину Судного дня - вторжения ряда арабских стран в Израиль и во время празднования двух религиозных праздников Симхат Тора и Шмини Ацерет. Наконец, в Шаббат, когда евреи не могут трудиться и должны отдыхать, чествуя субботу. Позже выяснится: лидеры ХАМАС месяцами планировали нападение на Израиль именно в Шаббат.

Среди тех, кто оставался в плену после серии обменов между ХАМАС и Израилем, были два россиянина с двойным российско-израильским гражданством. Андрея Козлова 8 июня вместе с тремя заложниками освободили солдаты Армии обороны Израиля. Тело Александра Лобанова и еще пяти заложников было найдено 31 августа возле города Рафах в секторе Газа. Жена Александра обвинила израильские власти в том, что они за эти долгие и мучительные месяцы не вызволили из плена ее мужа и демонстративно отказалась встречаться с Нетаньяху, который приехал к ее дому с извинениями.

Палестинская группировка активно противостояла Израилю с 2000-х годов, когда взяла под контроль сектор Газа, изгнав из него Организацию освобождения Палестины. С момента прихода к власти ХАМАС, при поддержке со стороны Ирана оружием и финансированием, вел несколько войн с Израилем, выпустил тысячи ракет и осуществил множество смертоносных атак. Израиль проводил успешные крупномасштабные военные операции в Газе, в том числе - "Литой свинец" в 2008 году, "Столп обороны" в 2012 году и "Защитная грань" в 2014 году. Но неожиданный, хорошо организованный рейд, который, к слову, моделировался в палестинских СМИ за месяц до этого, стал настоящей пощечиной для израильских властей, военных и хваленых спецслужб, в первую очередь, Моссада и Шин Бет. Обладая колоссальными техническими возможностями прослушки и наблюдения, обширной сетью агентуры в соседних арабских государствах и иранских прокси-группировках, израильские силовики попросту не удосужились принять как сам факт нападения ХАМАС, так и просчитать его последствия. Иными словами, проспали его, уверенные в своей силе, мощи и полном контроле над вопросами безопасности, за что были нещадно раскритикованы в стране и в мире.

Нетаньяху игнорирует США и не собирается уходить

И вот что любопытно: никто из министров и высокопоставленных представителей спецслужб Израиля за этот год не понес наказания за то, что допустил столь молниеносное и сокрушительное нападение ХАМАС на Израиль. Крайними сделали некоторых армейских командиров, которых отправили в отставку без судебного преследования.

С Нетаньяху как с гуся вода. Он и извинился за "допущенные просчеты" лишь на девятый месяц после смертоносного нападения. Сделав это, как было видно на экранах ТВ, с трудом, нехотя, превозмогая себя. Вовсе не собирается уходить в отставку, хотя едва ли не каждые выходные многотысячные толпы митингующих во главе с родственниками остающихся в живых заложников и погибших пленников, которые удерживаются 12 месяцев в плену ХАМАС, требуют от него набраться мужества и оставить свой пост. Но уход в отставку и смена премьера неизбежно повлекут за собой расследование спущенных на тормозах трех дел о коррупции в отношении Нетаньяху.

Западные страны оказали Израилю беспрекословную поддержку после нападения 7 октября. Однако после года жестокого, обостряющегося конфликта, "войны на убой", большинство из них, прислушавшись к ООН, правозащитникам, журналистам, требуют прекращения боевых действий в Газе на фоне растущего ужаса от числа жертв среди мирного населения. ООН и гуманитарные организации говорят, что Газа испытывает острую нехватку продовольствия и других предметов первой необходимости, в анклаве зафиксированы вспышки инфекций. Это особенно остро ощущается на севере Газы, куда крайне сложно доставлять помощь с юга. Система здравоохранения Газы находится в состоянии коллапса. Медицинские учреждения перегружены огромным количеством раненых и испытывают нехватку персонала, медицинских принадлежностей, топлива и воды. Южная Африка возбудила продолжающееся дело о геноциде против Израиля в Международном суде (МУС) в Гааге, поддержанное, среди прочих, Испанией, Ирландией и Бельгией. Израиль настаивал на том, что действует в соответствии с международным правом и обвинил МУС в предвзятости. В СМИ регулярно появляются сообщения о жестокости израильских солдат на Западном берегу и во время рейдов в Газе. Так, в июне израильские солдаты, маскируясь под перемещенных лиц, осуществили жестокую зачистку в Нусейрате. Власти Газы объявили, что 274 человека, включая 64 ребенка и 57 женщин, были убиты, более 400 получили ранения, а 89 жилых домов и зданий были разбомблены во время рейда.

Бесплодные призывы к миру

Переговоры о заключении перемирия между Израилем и ХАМАС, проводимые при посредничестве США, Египта и Катара, не только не увенчались успехом, но находятся в беспросветном тупике и больше напоминают бесплодные попытки пробить кулаком бетонную стену. Принуждение к миру ХАМАС, который разъярен после убийства большинства своих руководителей, и Израиля с его ультиматумами и постоянно меняющимися условиями при заключении сделки спустя год после нападения является неразрешимой задачей. Попросту говоря, урегулирование путем переговоров кажется более далеким, чем когда-либо. Катастрофически безграмотное предложение разрешения конфликта Америкой не только не смогло остановить кровопролитие, но и нанесло серьезный ущерб и без того подорванному авторитету Вашингтона, считающего себя гарантом международного порядка.

Как США могут утверждать, что отстаивают международное право в Донбассе, спрашивают многие эксперты, когда они позволяют своему союзнику в Иерусалиме совершать зверства? При этом показательно отношение Нетаньяху к администрации Байдена и лично к главе Белого дома. 74-летний израильский премьер не просто игнорирует советы и наставления "большого брата", но время от времени просто насмехается над 81-летним президентом США, не скрывая, что ждет возвращения в Белый дом "друга Трампа". Дошло до того, что весной уязвленный Джо Байден, который, похоже, неспособен или не желает сказать "нет" Биньямину Нетаньяху, почти три недели не общался с ним. У европейцев же попросту нет рычагов давления, которые потенциально есть у США, кроме озвучивания стандартных дипломатических заявлений или больше похожих на пиар попыток время от времени активизировать миротворческие усилия.

Ближний Восток на грани

Нетаньяху за этот год столкнулся не только с постоянными многотысячными митингами по выходным, которые часто заканчиваются применением слезоточивого газа в отношении тех, кто требует подписания соглашения с ХАМАС. Но и с отчаянным сопротивлением двух своих министров-радикалов, которые сами являются поселенцами: главы минфина Бецалеля Смотрича и министра безопасности Итамара бен Гвира. Лидеры двух влиятельных партий, они время от времени угрожают развалить коалиционное правительство, если Нетаньяху подпишет сделку о прекращении огня на невыгодных для Израиля условиях.

Израильский кабинет министров крайне поляризован: правительство единства, сформированное после атак 7 октября, рухнуло, когда Бени Ганц, влиятельный политик и главный соперник Нетаньяху, потребовал представить план послевоенного обустройства сектора Газа. Нетаньяху в резкой форме отказался сделать это, и Ганц немедленно покинул военный кабинет, в котором ключевые решения, кроме него и премьера, принимал министр обороны Йоав Галант. Последние два месяца в израильских и арабских СМИ регулярно появлялись сообщения о непреодолимых разногласиях Нетаньяху и Галанта по вопросу ужесточения израильских атак в Газе и Ливане, и скорой отставке главы минобороны. "Куда движется Израиль, когда единственный горизонт, который предлагают его лидеры, - это война? - задавалась вопросом газета Haaretz накануне годовщины нападения. - Мы можем только надеяться, что в наступающем году нас благословит глубокая смена руководства и новое видение страны". Некоторые чиновники в израильском правительстве хотят использовать нападение на Ливан и уничтожение многочисленных командиров ХАМАС и "Хезболлы" для перекраивания геополитической карты Ближнего Востока. Они утверждают, что атаки баллистических ракет Ирана на Израиль, которые были проведены в апреле и начале октября, дают еврейскому государству большую легитимность для прямой атаки на Исламскую Республику, а не только для нападения на иранских доверенных лиц.

В итоге Израиль столкнулся с тем, что предсказывали эксперты вскоре после нападения 7 октября: с войной на несколько фронтов. Поддерживаемые Ираном хуситы в Йемене продолжают угрожать Израилю, мировому судоходству и военно-морским силам США в Красном море, показывая, как можно в одночасье "потрепать" мировую экономику. В сентябре политическое и военное руководство Израиля признало, что не сможет уничтожить "Хезболлу", когда огласило свои ограниченные цели по проведению операции "Северные стрелы". По замыслу Нетаньяху, жители северного Израиля должны вернуться в районы, подвергшиеся атаке "Хезболлы" после 7 октября. О Газе, напротив, премьер-министр Израиля говорит, что война должна продолжаться до "полной победы" над ХАМАС. У Израиля есть почти непреодолимое преимущество перед "Хезболлой" и Ираном в области дальних воздушных атак, передовых технологий и шпионажа. Однако теперь, когда израильские войска вступают в Ливан, их военное преимущество может уменьшиться. На земле эта противостоящая им военизированная группировка может развернуть бойцов, закаленных годами сражений в Сирии, которые прорыли сети туннелей в холмистой местности, где они знают каждый ее метр, отмечает Guardian.

За этот год стало понятно, что Нетаньяху оказался жестче и агрессивнее даже крайне решительного премьер-министра времен основания Израиля, уроженки Киева Голды Меир, которая сыграла решающую роль в переломе хода войны Судного дня и смертоносном ответе еврейского государства на нападение арабских стран в 1973 году. Нынешний израильский премьер без всяких колебаний давал зеленый свет на устранение руководителей противоборствующих Израилю прокси-иранских группировок. Нетаньяху обещал, что будет уничтожен каждый член группировки. За последние недели и месяцы израильские военные и спецслужбы ликвидировали практически всю верхушку ХАМАС и около 20 высокопоставленных деятелей "Хезболлы", включая ее многолетнего лидера шейха Хасана Насраллу. Он был одним из последних, оставшихся в живых основателей "Хезболлы", переживших более 40 лет конфликта с Израилем.

Нападение ХАМАС навсегда изменило регион и мир. Его последствия еще предстоит полностью раскрыть и осознать. Прошедший год войны стал адом для палестинцев, кошмаром для израильтян и жителей ряда вовлеченных в конфликт стран. Никто не знает, что Нетаньяху подразумевает под "уничтожением" ХАМАС. Он никогда толком этого не объяснял. Как показывает драматическая военная эскалация последних нескольких недель, последствия 7 октября распространяются все шире и шире. Действия Израиля указывают на то, что будущее сектора Газа - это долгосрочная военная оккупация. В Ливане за год тлеющий трансграничный конфликт перерос в полномасштабную войну, в которую могут быть втянуты Иран и США. Ведутся прямые военные действия между Израилем и Ираном, покровителем "Хезболлы". В мире витает предчувствие крупномасштабной войны, которое может охватить самую горячую точку планеты - Ближний Восток. Сейчас он крайне небезопасен, оказался на грани общерегиональной катастрофы. Перейдет ли он за эту грань, еще предстоит увидеть. Спустя год после атак ХАМАС на Израиль ситуация кажется более нестабильной, чем когда-либо.

P.S. О нападении на кибуцы и его жертвах

Сотни деревьев в Нью-Йорке в преддверии годовщины нападения были украшены желтыми лентами в память об американских заложниках, которые погибли или все еще удерживаются в плену в секторе Газа. Одной из жертв атаки стал Хаим Кацман, 32-летний гражданин США и Израиля, который получил докторскую степень в Вашингтонском университете в 2021 году, но работал в еврейском государстве. Кацман погиб, защищая соседа во время нападения ХАМАС на их кибуц. Еще двумя американскими жертвами нападения стали 50-летняя Дебора Матиас и ее 49-летний муж Шломи, которые погибли, когда защищали своего 16-летнего сына Ротема во время атаки ХАМАС. Оба были музыкантами. Несмотря на ранение в живот, Ротем остался жив. Йони Саадон, один из выживших после атаки на музыкальный фестиваль Нова, рассказал The Sunday Times, что он спрятался под телом женщины, которая была застрелена в голову, и размазал по себе ее кровь, чтобы выглядеть мертвым. "Я видел эту прекрасную женщину с лицом ангела и восемь или десять бойцов, которые избивали ее, - рассказал Саадон изданию. - Она кричала: "Прекратите! Я все равно умру от того, что вы делаете, просто убейте меня!".

Нир-Оз, кибуц, в котором сейчас проживают всего два человека, понес наибольший ущерб от нападения ХАМАС. Свет в его почтовом отделении выключен, а пол покрыт пылью, пишет Guardian. На многих металлических ящиках с именем каждой семьи теперь есть новые этикетки: красные и черные наклейки с надписями "убит" или "заложник". Кибуц Нир-Оз в пересчете на душу населения перенес больше всего душевных страданий, разрушений и кровопролития, отчасти потому, что подавленная израильская армия "забыла" о нем. Солдаты не появлялись в течение нескольких часов, к тому времени все бойцы ХАМАС, а затем и потоки мирных жителей и мародеров ушли из общины. Уцелевшие отнюдь не собираются возвращаться в этот некогда "общинный рай". Ущерб здесь настолько велик, что, по оценкам, потребуется не менее трех лет, чтобы сделать его пригодным для проживания.

Зачем Байден лично летит на встречу формата "Рамштайн"

Игорь Дунаевский

Очередная встреча военных спонсоров Украины на немецкой авиабазе Рамштайн на этой неделе обещает стать особенной: обычно заседания этого формата проходят на уровне министров обороны, но в этот раз на нее слетятся главы государств, включая президента США Джо Байдена. Ожидается, что приедет туда и просроченный президент Украины Владимир Зеленский.

При этом, как рассказал немецкий президент Франк-Вальтер Штайнмайер, прибытие в его страну Байдена будет иметь статус государственного визита - первого такого визита президента США в Германию со времен ее объединения в 1990 году. Последним главой Белого дома, посещавшим ФРГ с госвизитом, был Рональд Рейган в 1985 году. Байдена примут со всеми причитающимися почестями, в том числе вручат ему высшую награду Германии за укрепление двусторонней дружбы и трансатлантического альянса.

Но 81-летний президент США собирается в далекое путешествие за океан не столько за орденом, сколько ради того, чтобы заданный им курс Запада по Украине не канул в пучину истории вместе с его президентством. Срок полномочий главы Белого дома истекает в январе 2025 года, а оба его возможных преемника в ходе предвыборной гонки об Украине практически не вспоминают. Это не обязательно означает, что курс США на этом направлении сильно изменится после выборов. Конфликт против России руками Украины отвечает интересам "ястребиной" части американского истеблишмента и ВПК, которые, кто бы ни стоял у руля в Белом доме, будут пытаться использовать свое влияние для дальнейшей военной подпитки ВСУ. Но нельзя недооценивать личный вклад Байдена, который с 2014 года делал все возможное для того, чтобы Украина была одним из центральных направлений внешней политики США и получала соответствующие ресурсы.

Байден хочет удержать западную коалицию по Украине от расползания после его ухода

Журнал Spiegel сообщил, что Байден планирует во время визита переговоры по этой теме с главами Британии, Германии и Франции. Американский президент, вероятно, попытается убедить их в том, что именно они должны проследить за продолжением поддержки Украины вне зависимости от подходов его преемника.

Если худшие опасения Киева станут реальностью и поддержка из Вашингтона после выборов пойдет на спад, то удержать западную коалицию от расползания действительно будет непросто. Вторым по значимости военным спонсором Украины является Германия, но ее канцлер Олаф Шольц может дрогнуть под нарастающим давлением из-за того, что растущая непопулярность его курса на поддержку Киева уже обернулась рядом тяжелых поражений для его партии. На этом фоне Шольц стал озвучивать идеи, которые в Белом доме не поддерживают. Так, на днях канцлер ФРГ призвал организовать конференцию по украинскому кризису с участием как Киева, так и Москвы. А в СМИ появились слухи, что он рассматривает возможность прямых контактов с Кремлем, которые западные лидеры полностью прекратили с 2022 года. Все это Шольц планирует обсудить с Байденом.

Условная "партия войны" будет продавливать на встрече в Рамштайне совсем другую линию, включая новые партии вооружений для ВСУ. Зеленский, вероятно, вновь попытается "продать" покровителям так называемый план победы, в том числе получить от них разрешение на удары натовскими ракетами вглубь России, которого, по крайней мере на официальном уровне, ему не дали ни во время недавнего визита в США, ни на сентябрьской встрече в Рамштайне.

Новая партия ЗРПК "Панцирь" поступила в зону СВО. В чем особенности и преимущества этих комплексов

Новая партия ЗРПК "Панцирь" поступила в войска в зоне СВО

Сергей Птичкин

Новая партия боевых машин зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" поступила в войска, действующие в зоне спецоперации. Как сообщается, отгрузку техники произвело тульское Конструкторское бюро приборостроения, входящее в холдинг "Высокоточные комплексы".

Уточняется, что комплексы "Панцирь" прошли модернизацию с учетом опыта применения в СВО, им повысили эффективность работы по беспилотникам и так называемым сложным снарядам, поставляемым ВСУ странами НАТО.

"Панцири" считаются одними из самых эффективных в борьбе с различными воздушными целями. Эти комплексы одинаково успешно работают во фронтовых условиях и в тылу, надежно прикрывая стационарные объекты.

ЗРК был принят на вооружение в 2012 году под названием "Панцирь-С1". Неоднократно модернизировался, сейчас на вооружении армейских войск ПВО "Панцирь-С1", "Панцирь-С2", "Панцирь-СМ". На военно-техническом форуме "Армия-2024" был показан новейший "Панцирь-СМД-Е", разработанный специально для борьбы с беспилотниками.

В чем особенности и преимущества этих комплексов?

В первую очередь это комбинированное ракетно-пушечное вооружение. Оно создает сплошную зону поражения на дальности до 20 километров и по высоте до 15 километров.

Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением, с инфракрасным и радиолокационным слежением. Особенностью "Панцирей" является совмещение многоканальной системы захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением.

То есть одна система управляет огнем как ракет, так и пушек.

Пушечное вооружение состоит из четырех 30-мм автоматических скорострельных орудий 2А38М. Суммарный темп стрельбы - 5000 выстрелов в минуту, боезапас - 1400 снарядов.

Зенитная управляемая сверхзвуковая твердотопливная ракета, по мнению экспертов, одна из лучших в мире. Она высокоманевренная, скорость ее полета - 1300 м/с.

Особенность - бикалиберная схема. Разгонный блок калибра 170-мм придает ракете максимальную скорость и отстреливается вскоре после старта. Калибр ракеты резко уменьшается до 90-мм, что снижает потери на аэродинамическое сопротивление, обеспечивая высокую скорость на всей траектории полета. Летит ракета по инерции, но остается управляемой. Масса боевой части - 16 кг.

Новые антидроновые ракеты построены по той же схеме. Фактически они стали уменьшенными копиями тех мощных ракет, что создавались для "Панцирей" изначально. Однако их боевой мощности достаточно для гарантированного уничтожения беспилотных летательных аппаратов любого класса. Причем в большом количестве.

Количество пусковых контейнеров малокалиберных ракет увеличено до 48. Впрочем, количество ракет может варьировать в зависимости от тех угроз, которые необходимо парировать.

Система управления огнем "Панцирей" - это современная РЛС обнаружения, построенная на основе фазированных антенных решеток, и РЛС сопровождения. Эти радары сопровождают как цели, так и ракеты земля-воздух, запускаемые комплексом. Кроме радаров система управления огнем включает оптико-электронный комплекс.

Интервал между пусками ракет и захватами новых целей - полторы секунды. Этот показатель считается своеобразным мировым рекордом.

Управляют сложнейшим комплексом всего три человека, а время его развертывания составляет пять минут. Кстати, ракетно-пушечные модули могут устанавливаться практически на любые шасси: колесные, гусеничные, специально спроектированные, на палубах надводных кораблей, а также на крышах зданий.

Бортников предупредил коллег по СНГ об угрозах вербовки мигрантов террористами и западными спецслужбами

Бортников: Радикалы среди мигрантов являются вербовочной средой террористов

Иван Егоров

Сколько бы Вашингтон и страны Запада ни пытались изолировать Россию, в том числе активно советуя остальным странам не сотрудничать с Москвой особенно в силовой сфере, на практике происходит ровно наоборот.

Так, например, в этом году ряд терактов и диверсий на территории России помогли предотвратить спецслужбы дружественных стран, которые активно работают вместе с ФСБ. Об этом в Астане на Совете руководителей органов безопасности и специальных служб СНГ заявил председатель СОРБ - директор ФСБ России Александр Бортников. Так в частности, ФСБ и КГБ Беларуси удалось установить причастных к подготовке убийств офицеров из командования ВКС РФ, а также к деятельности проукраинских полувоенных структур, базирующихся на территории стран Евросоюза. Также совместно с белорусскими коллегами были перекрыты международные каналы контрабанды из России через Беларусь продукции военного назначения и сырья, содержащего драгметаллы платиновой группы.

При содействии ГКНБ Таджикистана на территории России выявлены и задержаны четверо граждан, ранее объявленных в межгосударственный розыск за экстремизм.

В июле ФСБ по информации узбекских коллег задержала 10 боевиков ячейки международной террористической организации "Вилаят Хорасан" (запрещена в РФ) и пять вербовщиков международных террористов.

А еще, как рассказал директор ФСБ, во взаимодействии с КНБ Казахстана в результате только одной из совместных операций удалось обнаружить и изъять около 4 тонн наркотиков. По словам Бортникова, это лишь несколько примеров результатов совместной работы за последние месяцы.

"С удовлетворением отмечаю готовность наших коллег совместно отслеживать террористов и их пособников в среде мигрантов, своевременно принимать меры реагирования в отношении лиц, причастных к преступной деятельности", - добавил Бортников.

Он напомнил, что радикалы, проникающие в страну в миграционных потоках, являются для России "группой риска", так как представляют благоприятную вербовочную среду и для международных террористов, и для иностранных спецслужб.

В качестве примера он привел нападение террористов из числа мигрантов на "Крокус", к организации которого причастны хорасановцы и подконтрольные Западу украинские спецслужбы.

В то же время он предупредил коллег о продолжающихся попытках Запада рассорить наши страны.

"Под крайне опасными лозунгами национальной исключительности в массовом сознании искажается и фальсифицируется общая история государств Содружества, насаждается ненависть к России", - подчеркнул глава российской спецслужбы. Он также обратил внимание, что с подачи западных НКО продвигаются проекты по вытеснению общего для наших народов русского языка из всех сфер общественной жизни, кроме того, подвергается нападкам православие.

"Напомню, что именно такими способами в свое время англосаксы обрывали политические, экономические и культурные связи между нами и Украиной и готовили госпереворот в Киеве. Результаты хорошо известны", - констатировал директор ФСБ.

Например, сейчас, по его данным, НАТО пытается закрепиться в Закавказье, добиваясь от Еревана выхода из ОДКБ, что, очевидно, не будет содействовать стабильности в регионе.

"Склоняя Ереван к затягиванию переговоров с Баку, Запад пытается возглавить процесс азербайджано-армянского урегулирования и добиться размещения в регионе собственного миротворческого контингента - де-юре под эгидой ООН, а де-факто натовской", - отметил Бортников.

США и их союзники по НАТО провоцируют эскалацию конфликта на Украине с перспективой вовлечения в него Польши и Прибалтики и расширения зоны боевых действий на Беларусь.

В России завершается проработка вопроса об исключении движения "Талибан" из списка террористических организаций

"Также видим серьезную угрозу в усиливающемся давлении Запада на Молдавию с целью принудить Кишинев к открытой конфронтации с Россией, с включением в логистику военных поставок на Украину и окончательным решением "приднестровского вопроса", - заявил Бортников.

Среди позитивного - у России и стран СНГ на одного серьезного врага станет меньше. Речь идет об афганских талибах.

"В России завершается проработка вопроса об исключении движения "Талибан" из списка террористических организаций", - сообщил главам спецслужб СНГ Бортников. Он в частности отметил готовность талибов к борьбе с афганским опасным крылом ИГИЛ - "Вилаят Хорасан" (террористические организации, запрещены в РФ).

Новак: Siemens нарушила контракт для АЭС Аккую — оборудование нашли в других странах

Чтобы обеспечить строительство АЭС «Аккую» в Турции, «Росатом» вынужден был искать комплектующие в дружественных государствах, потому что Siemens Energy сорвала контракт по поставкам.

Немецкая Siemens Energy не выполнила контракт о поставках оборудования для строительства турецкой АЭС «Аккую», которым занимается «Росатом». В результате важные комплектующие «Росатому» пришлось искать в дружественных государствах. В настоящий момент нужное оборудование приобретено и находится на объекте. Об этом рассказал российский вице-премьер Александр Новак.

По словам чиновника, «Росатом» и турецкие партнеры сумели своевременно решить проблемы, сейчас специалисты приступают к установке оборудования. Он не стал называть сроки ввода первого блока строящейся АЭС, но высказал уверенность, что все запланированные четыре энергоблока на «Аккую» будут введены в действие в 2028 году.

Новак отметил, что таким образом не удалась попытка недружественных стран помешать в исполнении мечты турецкого народа о мирном атоме. И хотя поставки со стороны Siemens Energy не были критичными, Турция некоторое время пыталась вести переговоры с Германий. К сожалению, эти переговоры результатов не принесли. Сейчас Анкара оценивает, насколько существенно повлияет на график строительства АЭС «Аккую» демарш со стороны немецкой компании.

Напомним, Siemens Energy не может получить разрешение от немецкого регулятора на поставки оборудования для атомной станции в Турции, поскольку (причина официально не озвучена, но она очевидна) станцию на условиях строительства и дальнейшей эксплуатации возводит структура российского «Росатома». Официальные лица говорили только, что сроки ввода «Аккую» в эксплуатацию, намеченные на 2025 год, могут и сдвинуться.

В подобных условиях была и Венгрия с АЭС «Пакш», но ей оказалось проще влиять на решения: она в ЕС, пригрозила блокировать антироссийские санкции, если это угрожает ее атомной энергетике и энергобезопасности в целом. У Турции таких рычагов давления на ФРГ нет.

Германия. Россия. Турция > Электроэнергетика. Судостроение, машиностроение. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 7 октября 2024 > № 4714462 Александр Новак

Казахстан – за день до атомного референдума

ЯРОСЛАВ РАЗУМОВ

Независимый журналист

6 октября в Казахстане пройдёт референдум по вопросу строительства атомной электростанции. Решение таких вопросов через общенациональное голосование – событие беспрецедентное, отражающее серьёзные проблемы и тенденции в Казахстане.

Тема строительства АЭС в стране звучала давно, с первых лет независимости. В середине 1990-х министр науки – президент Академии наук Владимир Школьник заявил, что в 400 километрах северо-восточнее Алматы на берегу озера Балхаш будет строиться АЭС. Предполагалось построить три блока, мощностью 640 мВт каждый. Уже в ноябре 1997 г. планировалось завершить технико-экономическое обоснование проекта, строительство начать в 1999-м, а завершить за семь с половиной лет. Для финансирования, которое оценивалось в 2 млрд долларов, предполагалось создать международный консорциум. До 2030 г. предполагалось построить на западе и в центральной части Казахстана ещё 4–6 малых атомных станций мощностью по 1 млн Вт.

Тот проект без особого шума канул в Лету. Причиной была не столько атомофобия, просто у заинтересованной стороны не хватило лоббистских ресурсов. Тогда в молодой стране подобное случалось нередко в разных сферах. Но главное было в том, что Казахстан тогда не испытывал дефицита электроэнергии: при СССР в республике, в расчёте на общесоюзное потребление, создали столько мощностей по её генерации, что с распадом Союза Казахстану хватило их с лихвой. Вот это и создало проблемы на перспективу, так как вселило чувство успокоенности на этот счёт, отодвинуло проблемы энергетики на очень второстепенный план. А с проведением приватизации в этом секторе – и подавно.

Интересно, ведь тогдашнее руководство Казахстана училось в партшколах и, казалось бы, должно было помнить фразу Ленина про важность электрификации, ибо без неё «поднять промышленность невозможно». Но игнорировало завет классика. Вероятно, это не в последнюю очередь было связано с «болезнью Большой нефти», которой страдал казахстанский истеблишмент вплоть до середины нулевых: во многом с подачи западных экспертов ожидалось, что на казахстанской части каспийского шельфа скоро начнётся, в гигантских объёмах, нефтедобыча. Звучало даже выражение «вторая Саудовская Аравия». Получалось, что надо лишь немного подождать, и всё решится само собой. До энергетики ли было при таких надеждах?

Время от времени под давлением компаний, управлявших или владевших электростанциями, власти начинали обсуждать тему повышения тарифов – «тариф в обмен на инвестиции». Но должного развития это не получало. Во многом по причине политического ноу-хау эпохи Нурсултана Назарбаева: как только появлялись признаки возможных крупных политических или экономических проблем с трудно прогнозируемым масштабом и влиянием, в Казахстане проводилась «перезагрузка легитимности на опережение» – досрочные выборы президента или парламента. А кто же будет перед такими важными событиями поднимать тарифы на электроэнергию?

Так Казахстан подошёл к рубежу 2020-х, когда оживилась экономика и, главное, заметно выросло население. Если в 2000 г. в стране проживало менее 15 млн человек, то в 2023-м уже более 20 млн, с чёткой тенденцией на дальнейший рост. И энергетика оказалась совершенно не готова к увеличению нагрузок. Самым убедительным образом это проявилось в два последних года. Произошла целая серия аварий на ГРЭС и ТЭЦ Экибастуза, «энергетической столицы» Казахстана, как и в ряде других городов. Аварии происходили на крупных и малых объектах генерации, в электрическом и тепловом сетевом хозяйстве. В мае 2024 г. министр промышленности и строительства Казахстана Канат Шарлапаев заявил, что в двенадцати городах страны износ ТЭЦ – критический. Например, в Экибастузе – 91 процент, в Павлодаре – 83 процента, в Актау (это «нефтяная столица» Казахстана) – 71 процент. Но чего не ожидали даже самые мрачные Кассандры от энергетики, это что проблема коснётся нефтедобычи, основы казахстанской экономики. Из-за проблем с поставками электроэнергии начали снижаться и объёмы нефтедобычи. В стране – энергетический кризис, пока вялотекущий, но с частыми и болезненными срывами. Неизбежно придётся поднимать тарифы, не лучший фон для развития перерабатывающей промышленности, диверсификации экономики. Но и это, по мнению экспертов, позволит лишь поддержать изношенную систему.

Нынешнему президенту Казахстана от предшествующей эпохи досталось весьма непростое наследство. Оборудование на станциях кое-как латается, дефицит электроэнергии восполняется закупками в России. Фактически Казахстан сегодня зависит от России, и зависимость нарастает. Вот как об этом в интервью казахстанскому изданию Ратель.кз рассказал известный энергетик и общественный деятель Пётр Своик: «Сердце нашей энергосистемы находится не в Казахстане, а в России, потому, что частота – это самое важное. У нас она поддерживается за счёт перетока из России. Когда-то это было 100, 200, 300 МВт, в прошлом году поднималось до тысячи, а в декабре, в сильные морозы, было полторы. Это рекорд, обычно от 200 до 500 МВт в пиковые вечерние часы, особенно зимой. Много это или мало? В тот рекордный по объёму российских поставок день потребительская нагрузка в Казахстане была 16,5 тысячи МВт. Она тоже плавает в диапазоне 15,5–16,5 тысячи МВт. А мощность всей нашей системы составляет порядка 15 – 15,3 тысячи МВт. Это всё по максимуму, что могут выдавать наши энергетики, и то при условии, что всё работает в этот момент, нет никаких аварийных отказов ни на электростанциях, ни на сетях. Всё остальное нам приходится покрывать российской электроэнергией».

На таком фоне в последние годы оживлялась идея строительства в Казахстане АЭС.

Долгое время эту тему в информационном пространстве продвигали только люди, непосредственно связанные с казахстанским атомным комплексом. Стоит напомнить, что Казахстан – мировой лидер по добыче топливного урана. Идея АЭС всегда имела предсказуемо многочисленных критиков. Иначе и быть не могло: в казахстанском обществе существует сильная рефлексия на теме атома, идущая от истории Семипалатинского испытательного полигона. Но постепенно и у АЭС стали появляться сторонники. Сегодня можно говорить о существовании двух лагерей, весьма активных в информационном поле и работающих с населением. Сторонники, это в основном, как уже было сказано, профессионалы атомной или энергетической отрасли. Противники – экологи и различные общественные активисты.

Аргументы первых, в обобщающем виде, примерно следующие: в Казахстане нарастает дефицит электроэнергии, к 2030 г. потребность электрической мощности составит 28,2 ГВт, а располагаемая мощность, даже с учётом ввода новых мощностей составит 22 ГВт. Нужен некий рывок в генерации, и обеспечить его может только АЭС. Кроме того, включение Казахстана в число атомных энергетических стран позволит создать новые отрасли производства, научные сферы, нарастить различные компетенции, использовать часть своего урана уже не как первичное сырье, идущее на экспорт, и в итоге, возможно, стать экспортером электроэнергии.

Оппоненты возражают, что, если говорить о рубеже 2030 г., то строительство АЭС не будет завершено к этому времени. Плюс, конечно, звучит тема Чернобыля. Строить АЭС планируется в районе озера Балхаш, что создаёт экологические угрозы и потребует немалого количества воды для технологических целей, а в регионе и так нарастает её дефицит. И вообще, говорят противники, атомная генерация – это в целом в мире уходящий тренд: Германия отказалась от АЭС, в США действующие блоки постепенно выводятся из строя. В Казахстане, говорят противники, сам Всевышний велел развивать возобновляемую энергетику: огромные площади, во многих регионах сильные и постоянные ветра, обилие солнца.

Дальше между спорящими сторонами начинается дискуссия о том, какая генерация дороже и устойчивее. В самое последнее время у антиатомной позиции появилось ответвление: АЭС не нужна, но опираться нужно не на возобновляемую энергетику, а на газовую генерацию. На что оппоненты возражают: своего газа в Казахстане недостаточно, а если импортировать его из России, то в чём такая схема отличается от нынешней, когда в России закупается электроэнергия?

Что же власти? Долгое время они были как бы вне дискуссии. Констатируя проблемы в энергетике и то, что идея АЭС существует, они ни на каком уровне не обозначали своего отношения. И здесь мы подходим к части атомного дискурса, без которой многого в нём не понять.

С самого начала зарождения идеи АЭС в Казахстане все были уверены, что если «да», то строить её будет «Росатом». И традиционно существующие у части казахского общества критические настроения в отношении России в целом, усилившиеся в последние два года, естественно, находили своё отражение и здесь. В этой части общественного спектра распространено убеждение, что идею АЭС «продавливает» Москва на очень высоких политических уровнях. Впрочем, и сторонники АЭС, фактически, говорят о том же: упомянутый выше эксперт Пётр Своик недавно заявил СМИ: «Ключевое слово в вынесенном на референдуме вопросе отсутствует, следует читать так: “Согласны ли вы на строительство российской АЭС в Казахстане?”». Стоит напомнить читателям, что из 13 первоначальных претендентов, были отобраны четыре потенциальных строителя АЭС: китайская CNNC с реактором HPR-1000, корейская KHNP c реактором APR-1400, российская «Росатом» c реакторами ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000, французская EDF с реактором EPR-1200.

То, что официальная Астана долгое время не определялась с вопросом, наблюдатели связывали с некими сложными и многофакторными переговорами, касающимися разных аспектов взаимоотношений двух стран.

Решение президента Токаева вынести вопрос на референдум и в целом, и в этом конкретном контексте выглядит как единственно правильный ход. Каким бы ни был исход, он поставит точку в дискуссии, хотя, вероятно, не в кипении страстей вокруг идеи.

Каким же может быть итог референдума? Ни перед одним из голосований за годы независимости в Казахстане не было такой интриги (впрочем, до этого её вообще не было). Казахстанский Институт стратегических исследований при Президенте РК приводит такие данные: «В целом 60,2 процента казахстанцев положительно относятся к идее строительства АЭС в Казахстане. Из них 38,6 процента – положительно, 21,6 процента – скорее положительно. По сравнению с предыдущим опросом, проведённым в августе, число сторонников идеи строительства АЭС выросло с 53,1 до 60,2 процента. Об отрицательном отношении к идее строительства АЭС говорят 24,9 процента, из которых резко отрицательно – 9,1 процента, скорее отрицательно – 15,8 процента. Затрудняются ответить – 14,9 процента». На это критики говорят, что к казахстанской социологии всегда были большие вопросы, особенно при рассмотрении тем такого уровня. Но что бы там ни было с опросами, президент Касым-Жомарт Токаев 3 октября заявил: «Чтобы не остаться на обочине мирового прогресса, надо использовать свои конкурентные преимущества. Если граждане проголосуют “за”, тогда данный проект станет самым масштабным за всю историю Казахстана… Плюсы от этого строительства ощутит на себе молодое поколение казахстанцев… Мы, невзирая на сложности, должны идти только вперёд».

Сделано заявление было на республиканском форуме депутатов маслихатов (местных органов представительной власти) всех уровней. Наиболее эффективная аудитория в такой ситуации. Тем временем ОБСЕ, приглашённая прислать наблюдателей на референдум, отказалась, сославшись на загруженность другими мероприятиями. Зато подтвердили свою готовность Шанхайская организация сотрудничества, Организация тюркских государств, Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии и СНГ. Похоже, интриги в предстоящем референдуме становится меньше. Но, как бы то ни было, у казахстанского общества впервые есть возможность повлиять на своё будущее.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 5 октября 2024 > № 4720829 Ярослав Разумов

ООН: вновь быть центром для согласования действий наций

СЕРГЕЙ ЛАВРОВ

Министр иностранных дел Российской Федерации.

Недавно завершилась общеполитическая дискуссия 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в которой я, по поручению Президента России Владимира Путина, представлял Российскую Федерацию.

Есть ли будущее у Пакта во имя будущего?

В рамках ооновской недели высокого уровня, которая обычно приходится на конец сентября, прошёл форум под названием «Саммит будущего». Россия с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о его созыве, поскольку кризис всемирной организации углубляется, и с этим надо что-то делать. Российские дипломаты честно подключились к подготовке данной встречи, хотя особых иллюзий мы не питали. Тем более что в истории ООН было немало амбициозных мероприятий, завершившихся громкими декларациями, которые вскоре были забыты.

Вспомним Саммит тысячелетия в 2000 г., который провозгласил задачу «освободить народы от бедствий войны». Спустя немногим более двух лет США во главе «коалиции желающих» под смехотворным предлогом вторглись без мандата СБ ООН в Ирак – страну, которая до сих пор не может оправиться от разрушительных последствий этой авантюры.

Всемирный саммит ООН в 2005 г. объявил о приверженности установлению справедливого мира в соответствии с принципами и целями Устава ООН[1]. Это «священное обязательство» отнюдь не помешало Вашингтону и его союзникам науськать тогдашнего главу Грузии Михаила Саакашвили развязать в 2008 г. вооружённую агрессию против народа Южной Осетии и российских миротворцев. А ещё через три года НАТО организовала военную интервенцию в Ливию, разрушив её государственность и подорвав стабильность соседних стран, Ближневосточного региона в целом.

В 2015 г. Саммит ООН по устойчивому развитию принял грандиозные планы в сфере борьбы с бедностью и неравенством. По факту они оказались пустыми обещаниями на фоне нежелания стран Запада отказываться от неоколониальных практик перекачивания богатств всего мира в свою пользу. Достаточно бросить взгляд на статистику выполнения обещаний по финансированию развития стран Глобального Юга и передаче природосберегающих технологий.

Как в своё время Кофи Аннан и Пан Ги Мун, Антониу Гутерриш выдвинул свою инициативу под девизом «перезагрузки» глобального сотрудничества. Прекрасный лозунг, кто же против? Но о каком глобальном сотрудничестве можно вести речь, когда Запад растоптал все те «незыблемые ценности» глобализации, о которых нам рассказывали столько лет со всех трибун, убеждая, что они обеспечат равный доступ для всех к благам современной цивилизации? Где неприкосновенность собственности, презумпция невиновности, свобода слова, доступ к информации, добросовестная конкуренция на рынках по понятным и стабильным правилам?

Разве время говорить о глобальном сотрудничестве в тот самый момент, когда страны Запада развязали настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, государств мира, а доллар, который нам рекламировали как достояние и благо всего человечества, превращён в оружие против неугодных стран?

Более шестидесяти лет продолжается торговая блокада Кубы, отменить которую требует подавляющее большинство членов международного сообщества. В погоне за всё более эфемерной целью сохранения своего доминирования Вашингтон блокирует нормальную работу ВТО по разрешению споров и реформу Бреттон-Вудских институтов, структура которых давно не отражает реальный расклад сил в мировой экономике и финансах. Все действия Запада в этой сфере говорят о том, что США и их сателлиты попросту боятся честной конкуренции.

Дошло до того, что саму ООН Запад также хочет превратить в инструмент продвижения своих корыстных установок. Как показал Саммит будущего, нарастают попытки размыть межправительственную природу всемирной организации. Сдерживаются давно назревшие перемены в методах комплектования Секретариата ООН, ключевые посты в котором сегодня фактически оккупированы и наследуются бюрократией от западного меньшинства. Если уж Генеральный секретарь призывает к «перезагрузке» глобального сотрудничества, то Секретариат должен продвигать объединительные идеи, предлагать варианты компромиссов, а не изобретать оправдания для внедрения в работу ООН выгодных Западу нарративов.

Вдохнуть новую жизнь в ООН ещё не поздно. Но сделать это можно не с помощью оторванных от реальности саммитов и деклараций, а через восстановление доверия на основе уставного принципа – суверенного равенства всех государств. Пока этого не происходит.

Доверие подрывается, в том числе действиями Запада – такими, как создание в обход ООН подконтрольных ему узких форматов для решения серьёзных и даже судьбоносных вопросов. Среди них – управление интернетом и определение правовых рамок использования технологий искусственного интеллекта. Между тем эти проблемы затрагивают будущее всего человечества. Поэтому рассматривать их необходимо на универсальной основе, без дискриминации и стремления добиться односторонних преимуществ.

Это значит, что надо договариваться по-честному, с участием всех членов ООН, а не так, как готовился Пакт во имя будущего – без единого пленарного раунда переговоров, на котором присутствовали бы все страны. Вместо этого велась работа под контролем западных манипуляторов. В результате Пакт, ещё толком не родившись, уже пополнил пантеон красиво сформулированных на английском языке деклараций. Такова, как ни печально, судьба продуктов подобного рода всемирных саммитов.

Мир и безопасность

Не лучше обстоит дело с выполнением резолюций Совета Безопасности, являющихся, согласно Уставу ООН, обязательными к исполнению. Все мы наблюдали саботаж решений по косовскому урегулированию и Дейтонских соглашений по Боснии и Герцеговине. Самым вопиющим примером остаётся «заматывание» в течение уже почти восьмидесяти лет консенсусных резолюций о создании независимого Палестинского государства, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем.

Нет и не может быть оправдания актам терроризма 7 октября 2023 г., жертвами которых стали израильтяне. При этом у всех, в ком ещё живо чувство сострадания, вызывает негодование тот факт, что эта трагедия используется для массового коллективного наказания палестинцев, обернувшегося беспрецедентной гуманитарной катастрофой. Убийству мирных жителей Палестины американским оружием необходимо немедленно положить конец. Должна быть обеспечена доставка в сектор Газа гуманитарных грузов, организовано восстановление инфраструктуры. А самое главное – нужно гарантировать реализацию законного права палестинцев на самоопределение и позволить им – не на словах, а на деле, «на земле» – создать территориально непрерывное и жизнеспособное государство в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме.

Очередным кричащим примером террористических методов как средства достижения политических целей является бесчеловечная атака на Ливан путём превращения гражданских технологий в смертоносное оружие. Необходимо немедленно расследовать это преступление. Но уже сейчас нельзя обойти молчанием многочисленные публикации в СМИ, в том числе в Европе и США, свидетельствующие о той или иной вовлечённости и как минимум осведомлённости Вашингтона о подготовке теракта.

Понимаем, что американцы всегда всё отрицают и сделают всё, чтобы замять открывшиеся факты. А именно это они и сделали в ответ на неопровержимые доказательства их причастности к терактам на газопроводах «Северный поток». Между прочим, эти газопроводы были прекрасным символом «глобального сотрудничества», о котором мечтает Генеральный секретарь ООН. В результате их уничтожения конкурентоспособность Евросоюза в мировой экономике подорвана на долгие годы – к выгоде США. На совести Запада и сокрытие правды об организаторах многих других отвратительных преступлений, включая кровавую провокацию в киевском пригороде Буче в апреле 2022 г. и серию отравлений граждан России в Англии и Германии.

Секретариат ООН не может оставаться в стороне от усилий по установлению истины в ситуациях, напрямую затрагивающих глобальную безопасность. При этом он обязан безупречно соблюдать статью 100 Устава Организации, действовать беспристрастно и избегать искушения подыгрывать отдельным государствам – тем более тем, кто открыто призывает не к сотрудничеству, а к расколу мира на «сад» и «джунгли» или на «обедающих за демократическим столом» и «оказавшихся в меню».

Не лишним будет ещё раз напомнить о «послужном списке» тех, кто требует от остального мира выполнять их «правила». Вторжение в Афганистан и бесславное двадцатилетнее пребывание там известной коалиции сопровождалось образованием «Аль-Каиды»[2]. Прямым результатом агрессии против Ирака стало создание ИГИЛ[3]. Развязывание войны в Сирии породило террористическую группировку «Джабхат ан-Нусру»[4] (ныне «Хейят Тахрир аш-Шам»[5]). Западная коалиция и сейчас продолжает наносить удары по территории Сирии, фактически вдохновляя режим в Киеве на аналогичную террористическую активность в российских регионах, когда наносятся удары по мирным жителям и гражданской инфраструктуре, кстати, при прямом содействии того же Запада. Да и на территории Сирии режим Владимира Зеленского в координации с американцами обучает террористов из «Хейят Тахрир аш-Шам»[6] новым технологиям производства БПЛА с целью боевых действий против российских Вооружённых Сил в САР.

Разрушение Западом Ливии открыло шлюзы для проникновения терроризма в Сахаро-Сахельский регион, привело к миллионным потокам нелегальных мигрантов в Европу. Все, кто думает о будущем своих стран и народов, должны крайне бдительно относиться к новым авантюрам изобретателей тех самых «правил»[7].

Крайнюю тревогу вызывают и ставшие чуть ли не обыденной практикой методы политических убийств, как это произошло 31 июля 2024 г. в Тегеране и 27 сентября в Бейруте. После того как Израиль начал своё сухопутное вторжение в Ливан в ночь на 1 октября, со стороны администрации США не раздалось ни слова осуждения по поводу этого акта агрессии против суверенного государства. Таким образом, Вашингтон фактически поощряет своего ближневосточного союзника к расширению зоны военных действий.

Трагическое и неприемлемое развитие событий в арабо-израильском конфликте, в Ливане, Йемене, акваториях Красного моря и Аденского залива, Судане и других горячих точках в Африке отражает неоспоримый факт: безопасность может быть либо равной и неделимой для всех, либо её не будет ни для кого.

Понимание этой, казалось бы, азбучной истины в контексте европейской безопасности Россия годами пыталась внедрять в сознание Вашингтона, Лондона и Брюсселя, обуреваемых комплексами собственной исключительности и безнаказанности. Как известно, Запад поначалу обещал не расширять НАТО, а в 1999 и в 2010 гг. подписался в официальных документах саммитов ОБСЕ под обязательством не обеспечивать свою безопасность за счёт других. На деле же Североатлантический альянс уже три десятилетия осуществляет геополитическую и военную экспансию в Европе, пытается закрепиться в Закавказье и Центральной Азии, создавая прямые угрозы безопасности нашей стране. Сейчас то же самое происходит в Азиатско-Тихоокеанском регионе, куда «вползает» инфраструктура НАТО и где для сдерживания КНР и России создаются узкие военно-политические блоки, подрывающие инклюзивную архитектуру безопасности под эгидой АСЕАН.

При этом Запад не только не вспоминает про «глобальное сотрудничество», за которое ратует Генсекретарь ООН, а открыто в своих доктринальных документах жёстко обвиняет Россию, Китай, Республику Беларусь, КНДР, Иран в создании угроз своему доминированию. В отношении России объявлена цель нанесения ей «стратегического поражения»: почти как планировали Лондон и Вашингтон в мае 1945 г., разрабатывая (а было это ещё до окончания Второй мировой войны) операцию «Немыслимое» по уничтожению СССР.

К первопричинам кризиса вокруг Украины

В середине XX века англосаксонские стратеги держали в строжайшем секрете свои агрессивные планы. Но их нынешнее поколение замыслов не скрывает. Пока расчёт делается на то, чтобы победить Россию руками нелегитимного киевского режима, который является неонацистским по своей сути. Примеров этому немало. Киев агрессивно пропагандировал и пропагандирует неонацистские идеи, переписывает историю Второй мировой войны и культивирует националистические настроения среди широких слоёв украинского общества, увековечивает память нацистов и их пособников. Налицо факты прямых заимствований нацистских символов. Следует помнить и о многолетних преступлениях иррегулярных «добровольческих батальонов», сформированных из числа идейных последователей украинского национализма. Об их зверствах не смогли умолчать даже потворствующие Киеву международные структуры, в том числе Управление Верховного комиссара ООН по правам человека.

Украина превратилась в террористическое государство, которое на протяжении десяти лет терроризирует граждан как в своей стране, так и за её пределами. Несмотря на это, Запад позволяет киевской хунте всё что угодно, вливает в неё огромные средства. На этом фоне весьма показательны высказывания главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о том, что Украина защищает ценности, которые дороги для ЕС. Председатель Евросовета Шарль Мишель тоже проводил параллели между Украиной и европейскими ценностями. Подобные откровения сложно интерпретировать иначе как проявление глубинной нацистской сущности политкласса Европы, который находится буквально в шаге от того, чтобы самому броситься в самоубийственную антироссийскую авантюру.

Стоит ли говорить о бессмысленности и опасности идеи пытаться «воевать до победы» с ядерной державой, каковой является Россия?

Не менее бессмысленны и заклинания западных хозяев Киева о «безальтернативности» переговоров на основе пресловутой «формулы Зеленского». Отстаивая этот обречённый ультиматум, Запад без стеснения апеллирует к Уставу ООН, требуя обеспечить территориальную целостность Украины.

Следует напомнить, что в самой первой статье Устава провозглашено обязательство уважать принципы равноправия и самоопределения народов. Именно это послужило международно-правовой базой процесса деколонизации (который ещё предстоит довести до конца, как бы этому ни сопротивлялись французы, англичане и прочие бывшие метрополии). В 1970 г. Генеральная Ассамблея ООН постановила в Декларации о принципах международного права[8], что соблюдается территориальная целостность тех государств, чьи правительства уважают право народов на самоопределение и в силу этого представляют всё население, проживающее на соответствующей территории. Это было единогласное решение Генассамблеи после долгих лет непростых дискуссий. Нет нужды доказывать, что украинские неонацисты, захватившие власть в Киеве в результате поддержанного США и их союзниками кровавого госпереворота в феврале 2014 г., не представляли и не представляют русское население Крыма, Донбасса, Новороссии.

Западные лидеры, по любому поводу одержимые темой прав человека, показательно молчат об этих правах, когда речь идёт о расистских действиях их киевских клиентов. В свете такой забывчивости вспомним ещё об одном требовании той же самой первой статьи Устава ООН: уважать права и основные свободы любого человека независимо от расы, пола, языка и религии. Права русских и сопричастных к русской культуре людей после госпереворота в Киеве методично истреблялись. Русский язык на Украине законодательно запрещён во всех сферах – в образовании, СМИ, искусстве, культуре, даже в быту и повседневной жизни. Недавно принят ещё один закон – о запрете канонической Украинской православной церкви. Киевский режим борется со всем, что связано с Русским миром. Самой диcкриминируемой группой населения на Украине многие годы являются русскоговорящие граждане. В этих условиях слова Зеленского о необходимости уважения Устава ООН – откровенная издёвка.

Именно упомянутые вопиющие нарушения закреплённых в Уставе ООН прав русских, наряду с угрозами безопасности России, да и всей Европы, которые исходят от киевского режима и тех, кто втягивает его в НАТО, являются первопричинами нынешнего украинского кризиса. Именно на их устранение направлена специальная военная операция[9], которую Россия проводит с целью защиты своей безопасности, настоящего и будущего людей на их исконной земле.

Мы ценим искреннее стремление целого ряда наших партнёров продвигать из самых лучших побуждений посреднические инициативы. Уважаем их конструктивную нацеленность на результат – в отличие от тупиковой «формулы Зеленского». При этом призываем друзей в своих дальнейших усилиях учитывать в полной мере упомянутые факты, раскрывающие подлинные причины нынешней ситуации. Без их устранения справедливого, опирающегося на Устав ООН мира не добиться. Реалистичный же план урегулирования был изложен Президентом Владимиром Путиным 14 июня 2024 года[10]. Глава российского государства вновь убедительно продемонстрировал добрую волю России к достижению переговорных решений, перспективы которых были «опрокинуты» Киевом и его покровителями в результате госпереворота 2014 г., срыва Минских соглашений 2015 г. и Стамбульских договорённостей 2022 г.

На пути к более справедливому международному порядку

Беспрецедентный уровень высокомерия и агрессивности западной политики в отношении России не просто сводит на нет саму продвигаемую Генеральным секретарём ООН идею «глобального сотрудничества», но и всё больше блокирует функционирование всей системы глобального управления, включая Совет Безопасности. Это не наш выбор, и не нам нести ответственность за последствия столь опасного курса. Однако, если Запад не остановится, тяжёлые издержки лягут на всех.

Мировому большинству очевидно, что конфронтация и гегемонизм не решат ни одной глобальной проблемы. Они лишь искусственно сдерживают объективный процесс формирования многополярного мироустройства, которое будет опираться на равенство прав больших и малых наций, уважение ценности человеческой личности, равноправие мужчин и женщин, право народов самим определять свою судьбу. Всё это – тоже из Устава ООН. Равно как и принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств, подтверждение которого, к стыду членов Всемирной организации, было заблокировано США и их сателлитами на том самом Саммите будущего при принятии соответствующего Пакта.

Выступая 18 сентября 2024 г. перед участниками IV Евразийского женского форума в Санкт-Петербурге[11], Владимир Путин подчеркнул необходимость объединения усилий во имя устойчивого развития и всеобщей равной и неделимой безопасности. Решать сложнейшие проблемы, с которыми столкнулось всё человечество, можно только сообща, с учётом интересов друг друга. Запад должен это осознать и отказаться от неоколониальных замашек.

Глобальный Юг и Восток всё громче заявляют о своих правах на полноценное участие в процессах принятия решений по всему спектру международной повестки дня. Это становится всё более актуальным в ситуации, когда Запад планомерно разрушает им же созданную модель глобализации.

Укрепляется роль межгосударственных объединений в Азии, Африке и Латинской Америке. Среди них – Шанхайская организация сотрудничества, Евразийский экономический союз, Африканский союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, Лига арабских государств, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии и многие другие.

Налаживаются контакты региональных интеграционных структур как между собой, так и с глобальным объединением – БРИКС, что создаёт возможности для гармонизации подходов к согласованию механизмов взаимовыгодного сотрудничества и развития, неподконтрольных негативному внешнему воздействию и диктату. Все эти объективные процессы придётся учитывать и в деятельности «Группы двадцати», где «семёрка» уже не может «заказывать музыку».

Об архитектуре безопасности в Евразии

Сегодня предстоит по-новому взглянуть на пути обеспечения безопасности в различных регионах, извлекая уроки из печального опыта функционирования моделей евроатлантической безопасности, которые Запад поставил на службу своим экспансионистским замыслам.

Россия выдвинула инициативу формирования инклюзивной архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии. Она открыта для всех государств и организаций нашего общего континента, готовых работать сообща над поиском общеприемлемых решений, используя взаимосвязанность и естественные конкурентные преимущества единого евразийского пространства. Этой теме будет посвящена международная конференция в Минске, которая пройдёт 31 октября – 1 ноября 2024 года.

Формирование в Евразии пространства равной и неделимой безопасности – насущная необходимость в свете разворачивающихся в макрорегионе масштабных процессов. Речь идёт не только о том, что деградация военно-политической обстановки, вызванная курсом «коллективного Запада» на подрыв суверенного развития ведущих держав континента, сама по себе не может быть приемлема для ответственных евразийских государств. Дело ещё и в том, что множащиеся риски перерастания очагов напряжённости в масштабный конфликт ставят под вопрос дальнейшее поступательное развитие всей Евразии, где в значительной мере обеспечивается рост мировой экономики. Решение вопросов безопасности – непременное условие дальнейшего динамичного развития стран континента, раскрытия потенциала многосторонних проектов с их участием.

Наша инициатива базируется на понимании необходимости принятия государствами и многосторонними структурами Евразийского региона на себя ответственности за обеспечение собственной безопасности в соответствии с принципом «евразийским проблемам – евразийские решения». Таким образом, стратегическими целями предлагаемой нами архитектуры выступают урегулирование имеющихся на континенте противоречий силами самих евразийских стран, предотвращение конфликтов в будущем, а также устранение из Евразии дестабилизирующего военного присутствия внерегиональных игроков.

Мы убеждены, что государства, заинтересованные в стабилизации военно-политической обстановки на долгосрочную перспективу, будут активно включаться в решение вопросов безопасности на основе согласования общих подходов.

Неотъемлемой частью работы в сфере евразийской безопасности видим вопросы экономики, социального благополучия, интеграции и взаимовыгодного сотрудничества, решение общих проблем.

При этом мы не занимаемся «отгораживанием» и не исключаем из диалога европейские государства – при условии их искренней заинтересованности и невовлечённости в деструктивные действия, направленные против других стран Евразии, континента, простирающегося от Лиссабона до Владивостока и от Москвы до Эр-Рияда, Нью-Дели, Пекина и Джакарты.

И о реформе СБ ООН

В июле 2024 г. года по предложению России состоялись открытые дебаты Совета Безопасности ООН по вопросу строительства более справедливого и устойчивого мироустройства. Безусловно важно продолжать начатую дискуссию как в ООН, так и на других площадках. При этом для нас совершенно очевидно, что справедливый миропорядок предполагает расширение представленности Глобального Юга и Востока в Совете Безопасности ООН, то есть стран Африки, Азии, Латинской Америки. Мы подтвердили нашу позицию в поддержку кандидатур Бразилии и Индии при одновременном положительном решении по инициативам Африканского союза по данному вопросу. Поддерживать же идеи о дополнительных местах для западных стран и их союзников, которые и так чрезмерно перепредставлены в составе Совета Безопасности, нелогично и даже абсурдно.

Не все, однако, полагают справедливым то же, что и мы. По поводу реформы СБ ООН вбрасывается немало суждений. Но больше всех удивил Антониу Гутерриш, заявивший, что Европа перепредставлена в СБ ООН, поскольку от неё в число постоянных членов Совета входят Франция, Британия и Россия. Такая геополитическая картина мира не просто не отражает современную реальность, она полностью её искажает: особенно после ухода Лондона из ЕС и нашего отказа от встраивания в евроатлантические и общеевропейские проекты.

* * *

В мае 2025 г. будет отмечаться 80-летие Победы во Второй мировой войне. Жертвами геноцидальной политики Третьего рейха стали десятки миллионов человек, в том числе 27 млн представителей всех народов Советского Союза. У таких преступлений нет срока давности, как нет морального оправдания тем, кто пытается сегодня обелять нацистских палачей, коллаборационистов и их нынешних последователей, будь то на Украине, в Прибалтике, Канаде или в других странах.

Сегодня, как и в годы Второй мировой, международное сообщество вновь сталкивается с серьёзнейшими вызовами, которые требуют объединения усилий, а не конфронтации и попыток глобального доминирования. Россия всегда будет стоять на стороне коллективной работы, на стороне правды и права, мира и сотрудничества в интересах возрождения идеалов, заложенных отцами-основателями Организации Объединённых Наций. На это нацелена работа созданной по инициативе Венесуэлы Группы друзей в защиту Устава ООН. Его цели и принципы в полной мере сохраняют свою актуальность. Главное, чтобы все без исключения руководствовались этими принципами – не селективно, выбирая из «меню» только некоторые, но во всей их полноте и взаимосвязи, включая принцип суверенного равенства государств[12]. Тогда, работая в пользу формирования честного баланса законных национальных интересов всех стран, мы сможем воплотить в жизнь записанное в Уставе предназначение ООН: «Быть центром для согласования действий наций».

Автор: Сергей Лавров, министр иностранных дел Российской Федерации

СНОСКИ

[1] См.: Устав ООН // Организация Объединённых Наций. URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (дата обращения: 2.10.2024).

[2] Признана террористической и запрещена на территории РФ.

[3] Признана террористической и запрещена на территории РФ.

[4] Признана террористической и запрещена на территории РФ.

[5] Признана террористической и запрещена на территории РФ.

[6] Признана террористической и запрещена на территории РФ.

[7] См.: Лавров С.В. Подлинная многосторонность и дипломатия против «порядка, основанного на правилах» // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 4. С. 72–81. URL: https://globalaffairs.ru/articles/podlinnaya-mnogostoronnost/ (дата обращения: 2.10.2024).

[8] См.: Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года // Организация Объединённых Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml (дата обращения: 2.10.2024).

[9] См.: Обращение Президента Российской Федерации // Президент России. 24.02.2022. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67843 (дата обращения: 2.10.2024).

[10] См.: Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на встрече с руководством Министерства иностранных дел России // МИД РФ. 14.06.2024. URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1957107/ (дата обращения: 2.10.2024).

[11] См.: Четвёртый Евразийский женский форум // // Президент России. 18.09.2024. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/75124 (дата обращения: 2.10.2024).

[12] См.: Лавров С.В. Соблюдение принципов Устава ООН во всей их совокупности и взаимосвязи – залог международного мира и стабильности // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 6. С. 158–171. URL: https://globalaffairs.ru/articles/soblyudenie-princzipov-ustava-oon/ (дата обращения: 2.10.2024).

США. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 4 октября 2024 > № 4720830 Сергей Лавров

Шверин отметил День Германского единства

Спустя более чем три десятилетия после падения Берлинской стены канцлер Германии Олаф Шольц полагает, что хотя на пути объединения Германии в единую страну уже немало достигнуто, результат ещё далёк от совершенства.

"Я не раскрываю здесь никакого секрета: германское единство, конечно, не является полным, даже спустя 34 года", – сказал канцлер на церемонии празднования Дня германского единства в Шверине. Однако, если вспомнить исходную историческую ситуацию, "мы, тем не менее, значительно продвинулись".

Как сказал Шольц, в конце концов, в мире нет другой страны, в последние десятилетия столкнувшейся с таким вызовом, как Германия: "А именно, с проблемой объединения двух обществ, разделённых на протяжении четырёх десятилетий и устроенных совершенно по-разному – экономически, политически, культурно и ментально".

Шольц также призвал граждан никогда не забывать о некоторых негативных последствиях воссоединения для жителей Восточной Германии: "Для миллионов восточных немцев тогдашние перемены означали освобождение и новое начало. Но для миллионов потрясения в годы после объединения стали, прежде всего, одним – катастрофой". Для многих рухнула вся жизнь, «обесценились их знания, опыт, труд всей их жизни». По словам канцлера, это также является частью истории Германии с 1990 года. "Об этом никогда нельзя забывать и это нельзя скрывать".

Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании Мануэла Швезиг тоже всё ещё видит некоторые трудности, с которыми сталкиваются жители восточных земель и спустя 34 года после объединения Германии. "Мы существенно продвинулись на пути создания равных условий жизни. Но цели мы ещё не достигли", – сказала Швезиг в Шверине, также выступая на церемонии, посвященной Дню германского единства. Швезиг привела в пример разный уровень зарплат и меньшее количество крупных компаний в восточных землях. С этим нельзя мириться, подчеркнула она.

Швезиг отметила и положительные стороны: в Восточной Германии появились успешные компании, а уровень безработицы снизился. "Какими бы тяжёлыми не были экономические и социальные изменения после объединения, мы справились". По её словам, в результате воссоединения Мекленбург-Передняя Померания и другие восточногерманские земли чрезвычайно развились, города и деревни стали ещё красивее.

Швезиг воздала должное достижениям людей, которые "своей мирной революцией способствовали падению диктатуры и исчезновению внутренней границы Германии". Когда на Западе почти никто не верил в перемены на Востоке, народ ГДР требовал свободы и демократии, отметила она. Большая удача, сказала Швезиг, "что мы уже 34 года живём в мире, свободе и демократии в единой стране. Всё это далеко не является само собой разумеющимся".

Премьер-министр полагает, что представители Восточной Германии должны стать заметнее – как в дебатах, так и на ведущих позициях в политике, бизнесе и обществе.

Источник: dpa/Шверин

Почему Thyssenkrupp положила глаз на бразильский рынок зеленого водорода

Как сообщает BNamericas , недавно одобренный законопроект о создании программы развития низкоуглеродного водорода (PHBC) в Бразилии включает предоставление более 18,3 млрд реалов ($3,4 млрд) налоговых льгот в период с 2028 по 2032 год, поощряя внедрение зеленого водорода в секторах, которые трудно декарбонизировать, таких как удобрения, сталь, цемент и тяжелый транспорт.

Луис Антонио Мелло, руководитель отдела продаж Thyssenkrupp Uhde в Бразилии, считает, что правительственные стимулы сделают проекты, ориентированные на производство низкоуглеродного водорода, жизнеспособными в стране, где, по его прогнозам, к 2050 году будет создано около 40 заводов.

В нтервью BNamericas представитель компании рассказал о потенциале рынка промышленной декарбонизации и делится подробностями о планах Thyssenkrupp.

BNamericas: Есть ли у Thyssenkrupp какие-либо проекты по декарбонизации в разработке?

Мелло: Мы стремимся к нулевому уровню выбросов углерода к 2050 году. Поэтому нам придется сократить наши прямые выбросы на 30% к 2030 году, учитывая области 1 и 2. Самый большой проект для достижения этого — декарбонизация нашего сталелитейного бизнеса. У нас есть несколько сталелитейных заводов в Европе. И у нас есть более 2 млрд евро от немецкого правительства на финансирование этого и прямой вклад в размере 1 млрд евро от Thyssenkrupp на замену угля водородом. Это более 2,5 млн тонн зеленой стали в год, примерно треть того, что Бразилия производит в пересчете на сталь.

В Бразилии, где у нас нет сталелитейных заводов, наша роль заключается в том, чтобы позволить другим компаниям внедрять решения на основе зеленого водорода и производных, таких как зеленые удобрения и метанол, а также поставлять оборудование.

BNamericas: Почему вы заинтересованы в продвижении декарбонизации?

Мелло: Мы считаем, что будущее группы будет основано на решениях по декарбонизации. У нас есть бизнес-направление, сосредоточенное на этом. Вот где, например, появляется зеленый водород и производство цемента с низким уровнем выбросов CO2. Мы считаем, что спрос отрасли на зеленые решения будет расти в течение следующих 30 лет.

BNamericas: Заинтересована ли Thyssenkrupp в поставках технологий электролиза и других решений для производства зеленого водорода?

Мелло: Это основное направление для нас. У нас есть Thyssenkrupp Nucera, которая сосредоточена на технологии электролиза для производства зеленого водорода. Сегодня это компания с крупнейшими производственными мощностями для этих электролизеров, с портфелем заказов, эквивалентным более 3 ГВт мощности.

BNamericas: Есть ли у вас какие-либо прогнозы спроса на установки по производству зеленого водорода в Бразилии?

Мелло: К 2050 году в мире будет 2000 ГВт, что станет более 6000 ГВт установленной мощности генерации возобновляемой энергии. В Бразилии мы говорим примерно о 40 заводах по производству зеленого водорода или производных, потребляющих около 40 ГВт, другими словами, примерно 120 ГВт установленной мощности.

Германия. Бразилия > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalbulletin.ru, 4 октября 2024 > № 4713952

Тесно на воде. Реки и каналы в крупных городах России и других стран перегружены транспортом

Как обеспечивают безопасность движения на воде в России и других странах

Мария Голубкова ("Российская газета", Санкт-Петербург), Ирина Огилько (Москва), Игорь Дунаевский, Нива Миракян ("Российская газета", Рим), Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

Санкт-Петербург

В Санкт-Петербурге произошло очередное столкновение судов в акватории Невы. В ночь на 15 сентября у Литейного моста реку не поделили теплоход "Соларис" и прогулочное судно "Москва-101".

Авария попала на видео, и на кадрах ночной съемки видно, что одно из судов практически не управляется. На что отвлекся капитан, сейчас устанавливает проверка Северо-Западной транспортной прокуратуры. К счастью, обошлось без пострадавших. Однако такие водные ДТП случаются в Северной Венеции регулярно.

По официальной статистике, в 2023 году водным транспортом в Петербурге воспользовались почти четыре миллиона пассажиров. К началу нынешнего сезона в городе было зарегистрировано 347 судов, имеющих лицензии на перевозку пассажиров. Число "серых" капитанов на реках и каналах снижается, и этому есть несколько причин. Во-первых, их выдавливают с рынка крупные компании, в распоряжении которых - парк новых комфортабельных судов и возможность оказывать более качественные услуги. А во-вторых, во время регулярных проверок надзорные ведомства получили возможность не только выдавать предписания, но и временно изымать транспортные средства из эксплуатации - до устранения нарушений.

В ответе на запрос "РГ" начальник штаба Управления на транспорте МВД России по СЗФО Грант Сархошян пояснил, что, несмотря на исчерпывающее законодательное регулирование и активный надзор, в числе основных причин возникновения происшествий на воде остается "человеческий фактор", а именно личная недисциплинированность судоводителей и игнорирование ими установленных правил. Речь может идти и о других лицах. Например, в начале августа четверо нетрезвых граждан отвязали понтон, который врезался в опору Литейного моста. Зачем они это сделали, виновники не смогли объяснить, даже когда протрезвели.

Еще один фактор риска - порой смертельного - погоня бизнеса за прибылью. В апреле 2019 года в Финском заливе затонул прогулочный катер, на борту которого находились девять пассажиров. Один из них погиб - ему не хватило спасжилета, потому что судно было рассчитано на восемь мест.

Летом нынешнего года двое закладывавших на гидроцикле крутые виражи перевернулись в акватории Невы и не пострадали только чудом. А когда гидроцикл на большой скорости врезался в прогулочный катер у Лазаревского моста, водителя водного мотоцикла затянуло под судно, он получил серьезные травмы.

- Недавно ко мне на прием приходил владелец бизнеса, который сдавал в аренду гидроциклы. Именно его клиент врезался в катер у Лазаревского моста. Оказалось, что он был в нетрезвом виде, не имел права на управление маломерным судном - это все обязаны были проверить при выдаче транспортного средства, - рассказал корреспонденту "РГ" руководитель Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК России генерал-майор юстиции Павел Выменец. - Но хозяина интересовало только, когда ему вернут гидроциклы, изъятые в качестве вещественных доказательств, - лето жаркое, он упускает прибыль.

Одними из основных причин происшествий на воде остаются человеческий фактор и погоня бизнеса за прибылью в ущерб безопасности

В целом, отмечают в Северо-Западной транспортной прокуратуре, количество ЧП с участием маломерных судов в Петербурге год от года снижается, хотя число самих судов стабильно растет на пять - семь процентов в год. Пока еще на реках и каналах Северной Венеции не очень тесно. Однако не лишним будет взять на вооружение "с суши" "правило трех Д": "Дай дорогу дураку".

Москва

Река в фокусе

Катание на корабликах по Москве-реке всегда было излюбленным занятием отдыха горожан. Это загруженная действующая магистраль города, по которой ежедневно курсируют около 110 судов. Из них около 70 процентов - пассажирские, включая и запущенные в прошлом году речные электрические трамвайчики, ставшие частью общественного транспорта столицы. Но при столь интенсивном судоходстве на Москве-реке почти нет аварий.

Если пересчитать весь транспорт, появлявшийся этим летом на реке, то выяснится, что 149 пассажирских судов принадлежат частным судовладельцам, 12 электрических речных трамвайчиков - дептрансу, 30 мусоросборщиков, плавучих кранов и еще с полусотни кораблей спасателей - спецслужбам города и федеральным ведомствам. "Основные пользователи реки, как видно, пассажирские суда. "Вот первые цифры за навигацию, - сообщает заммэра Москвы по вопросам транспорта и промышленности Максим Ликсутов. - Всего регулярным речным транспортом воспользовались 611 тысяч человек". Это данные на 1 сентября, а навигационный сезон продолжается.

За безопасностью движения на реке следит специальное подразделение - речной ситуационный центр, находящийся в подчинении Центра организации дорожного движения. Он отслеживает соблюдение правил, швартовку в положенном месте и разрешение на нее, скорость движения (нельзя, например, мчаться с пассажирами со скоростью выше 15 км/ч), следит за расписанием судов. При нарушениях сотрудники центра связываются с ведомствами - транспортными полицией или прокуратурой, МЧС, минтрансом, Каналом имени Москвы. Помогают специалистам 300 видеокамер. Под их оком вся акватория, включая причальные зоны. Сколько всего выявлено нарушений, в департаменте транспорта столицы на запрос не ответили, а по открытым источникам в сети интернет сообщается лишь о двух десятках нарушений, основные среди которых - это превышение скоростного режима и швартовка в неположенном месте. Аварий на реке в черте города было всего две. Вечером 13 июля перед Патриаршим мостом в Москве столкнулось коммерческое маломерное судно "Марина" с теплоходом "Снегири-2", на котором было много пассажиров. В результате ЧП никто не пострадал. А 11 августа перевернулся катер со спасателями на борту рядом с Курьяновской набережной. Он наткнулся на плывущее бревно. И тут никто не пострадал, спасатели благополучно доплыли до берега.

Москва-река - загруженная магистраль под плотным присмотром, но аварии на ней - редкость

Кстати, самая громкая авария на Москве-реке была очень давно, более 13 лет назад. В ночь на 31 июля 2011 года в районе Лужнецкой набережной прогулочный катер "Ласточка" столкнулся с баржей "Ока-5". Из 16 человек, находившихся на борту катера, погибли 9, включая его владельца. А сам катер затонул.

Нью-Йорк

Широко, глубоко и опасно

Река Гудзон для Нью-Йорка - ключевая водная артерия с интенсивным движением пассажирских, транспортных, строительных и прочих типов судов всех размеров. Для безопасности навигации коридоры Гудзона размечены многочисленными буями, которые регулируют потоки кораблей при помощи номерной, цветовой и световой индикации. Действует система мониторинга трафика VTS, использование которой обязательно для крупных судов и рекомендуется всем остальным. Ограничений по скорости нет. Река довольно широкая. Даже у пролегающего вдоль западной части Манхэттена "узкого" участка Гудзона от берега до берега примерно километр. Пролив Ист-Ривер, омывающий Манхэттен с восточной стороны, не такой широкий - от 200 до 400 метров, но и трафик там не такой оживленный. Движение средних и крупных судов в целом отлажено, однако для небольших и прогулочных лодок Гудзон может быть опасным местом из-за быстроходных паромов, сильного течения и порой непредсказуемого ветра.

Движение крупных судов по Гудзону отлажено, но для прогулочных лодок он бывает опасен

Хотя в Нью-Йорке зарегистрировано около 20 тысяч лодок, происшествия случаются не так часто, за год бывает до десяти мелких инцидентов и обычно обходится без жертв. Тем не менее, несмотря на организацию движения, резонансные происшествия тоже случаются.

В 2022 году на Ист-Ривер лодка пожарного патруля на полном ходу протаранила круизный корабль, из-за чего погиб один человек. Среди причин аварии назвали высокую скорость катера и невнимательность обоих капитанов. В том же году из-за небрежности рулевого на Гудзоне перевернулся моторный катер, погибли женщина и 7-летний ребенок. В 2018 году в Нью-Йорке у причала столкнулись две крупных яхты - одна из них потеряла управление и врезалась в пришвартованное судно. Обошлось без пострадавших. В 2016 году три человека погибли при столкновении буксира со строительной баржей у моста в темное время суток, хотя баржа была хорошо освещена. За три года до этого в том же самом месте на Гудзоне произошел аналогичный инцидент, причиной которого назвали отсутствие освещения на барже.

Но Гудзон - это тот необычный случай, когда риск столкновений велик не только на поверхности водной артерии, но и в воздухе над ней. Русло реки - это популярный и оттого сильно загруженный воздушный коридор для небольших летательных аппаратов на высотах до 400 метров, пролегающий вдоль застроенного небоскребами Манхэттена. Большой резонанс в 2009 году получило столкновение небольшого частного самолета и вертолета с туристами, в результате которого погибли девять человек. После этого правила полета в коридоре над Гудзоном заметно ужесточили: ограничили скорость на уровне примерно 250 км/ч, ввели требования придерживаться правого или левого берега реки в зависимости от направления движения, включать световую сигнализацию и системы предотвращения столкновения, передавать в эфир данные о своем положении в определенных точках маршрута.

Нашумело в свое время приводнение на Гудзон самолета Airbus A320 в 2009 году, у которого после взлета из местного аэропорта из-за столкновения со стаей птиц отказали оба двигателя. Пилоту удалось успешно посадить самолет на реку, избежав столкновения с мостом и судами. Все 155 пассажиров выжили, из-за чего инцидент называли "Чудом на Гудзоне".

Венеция

Каналы - место происшествий

Каналы в городе на воде, как и улицы в традиционных населенных пунктах, регулируются правилами движения, призванными обеспечивать плавную навигацию и безопасность. Водный транспорт по причине практически полного отсутствия сухопутного сообщения обеспечивает буквально все нужды Венеции. Здесь одновременно курсируют несколько сотен гондол, десятки речных трамвайчиков (вапоретто), многочисленные частные катера, такси и грузовые суда и даже скорая помощь передвигается исключительно по воде.

По местным правилам, лодки обязаны придерживаться правой стороны, замедляться в определенных местах и сигнализировать о своих намерениях другим участникам движения.

В Венеции есть ограничения скорости и строгие правила движения по каналам, но аварии все равно бывают

В Венеции действует строгий скоростной режим. Максимально разрешенная скорость для большинства каналов - 5 км/ч. В некоторых узких и исторических каналах она может быть ограничена до 3 км/ч. Ограничение скорости помогает уменьшить эрозионный след, повреждающий фундаменты исторических зданий.

Существуют определенные маршруты, по которым разрешено движение судов. Отклонения от них могут быть опасны и караются штрафами. Останавливаться можно только в специально отведенных местах. Запрещено бросать якорь посреди канала или у причалов, предназначенных для других судов.

Чтобы облегчить строгое соблюдение этих правил, на каналах даже действует местная ГАИ. Стражи порядка следят довольно пристально за их выполнением. Нарушение правил навигации может привести не только к штрафам, но и к конфискации судна и даже к уголовной ответственности.

Большой канал Венеции - это не только одна из главных достопримечательностей города, но и важная транспортная артерия. Но, несмотря на строгие правила навигации, аварии здесь происходят с настораживающей частотой. В 2013 году турист из Германии погиб в Венеции в результате столкновения вапоретто с гондолой. Пятью годами позже моторная лодка врезалась в рыболовецкое судно, в результате чего оба 69-летних рыбака погибли. В 2019 году в венецианском канале Джудекка столкнулись круизный лайнер MSC Opera и туристический теплоход под названием Michelangelo. В результате происшествия несколько человек оказались в воде. Резонансный инцидент произошел около года назад, когда возле оперного театра "Ла Фениче" перевернулась гондола с группой туристов из-за их группового селфи.

Власти Венеции постоянно работают над улучшением системы безопасности на водных путях. Увеличивается количество инспекторов. Внедряются новые технологии, позволяющие отслеживать движение судов и предотвращать аварии. Проводятся регулярные курсы повышения квалификации для судоводителей, направленные на улучшение их навыков и знаний.

Однако, как отмечают эксперты, несмотря на все принимаемые меры, полностью исключить аварии на Большом канале вряд ли когда-либо удастся. Чрезмерно высокая плотность движения, с которой ничего нельзя сделать ввиду специфики Венеции, провоцировала и будет провоцировать столкновения.

Париж

Толкотня на Сене

Сена - главная река Франции. Ее протяженность 776 километров, из которых 13 с небольшим приходится на Париж. Судоходная по всей длине, включая, естественно, и французскую столицу. По ней ежедневно и еженощно в обе стороны циркулируют не только туристические экскурсионные корабли, но и теплоходы, яхты, катера, многочисленные баржи, перевозящие миллионы тонн разнообразных грузов.

Речным трафиком в стране управляет государственная организация "Судоходные пути Франции", а конкретно за Париж отвечает одно из семи территориальных отделений. Оно регулирует правила плавания судов в пределах города, мониторит ситуацию, вносит изменения в случае необходимости. Хотя профессиональный уровень команды считается достаточно высоким, в акватории Сены, как в городской черте, так и за ее пределами, то и дело происходят малоприятные происшествия. И их довольно много.

Последнее из них произошло в конце января этого года, когда 70-метровый прогулочный корабль "Голубой алмаз", на борту которого устраиваются гастрономические ужины, со всего маху врезался в мост Сюлли - один из 37 парижских мостов через Сену. Удар был настолько силен, что были снесены две металлические арки и возникла угроза обрушения моста. Дело в том, что он был построен в 1876 году из чугуна, с годами теряющего прочность. Мост ремонтировали почти полгода ударными темпами, чтобы успеть к открытию летней Олимпиады. На все это время прохождение судов под ним осуществлялось по строгому графику. Что касается "Голубого алмаза", то он получил повреждения носового отсека и был отправлен на ремонт. Против его капитана возбуждено расследование.

А вот год назад в сентябре на акватории Сены в районе порта Гренель, что в XV округе Парижа, столкнулись уже два корабля примерно такого же класса, что и "Голубой алмаз". Оказавшись неподалеку, один из них решил развернуться, но сделал это так неловко, что совершил навал на коллегу - теплоход. На борту каждого находилось примерно по сто пассажиров. В итоге 16 человек получили травмы, причем восьмерых пришлось госпитализировать. Полиция проверила капитанов, допустивших столкновение, на содержание алкоголя в крови, но тесты оказались отрицательными. Обоих на время отстранили от плавания. В причинах ЧП разбирались эксперты и пришли к выводу, что сыграл негативную роль человеческий фактор - небрежность капитанов. Как в том, так и другом случае обошлось без человеческих жертв.

Последний инцидент со смертельным исходом произошел на Сене в 1989 году, когда под завязку груженная баржа протаранила нос небольшого речного трамвайчика. Один человек погиб и десять получили серьезные травмы.

Схожие случаи бывают на Сене и в других местах. В июле 2022 года в районе городской агломерации Конфлан-Сент-Онорин, что в 20 километрах от Парижа ниже по течению Сены, грузовая баржа так сильно задела туристическую посудину, что девять человек рухнули на палубу. Причем троих пришлось отправить в больницу. А баржа не остановилась и продолжила свой маршрут. Правда, через несколько часов ее задержала речная жандармерия. Нечто подобное произошло и этим летом в ночь с 23 на 24 июля в Руане (120 километров северо-западнее Парижа). Массивный туристический теплоход (115 метров в длину) врезался в переделанную в жилье баржу, пришвартованную к одной из городских набережных. При этом снес целиком веранду, пристроенную к барже ее владельцами. Семейная пара, что там проживала без малого 30 лет, была шокирована и возмущена до глубины души. "К счастью, от удара не пострадал корпус баржи, а не то бы мы пошли на дно!" - заявила разгневанная обитательница баржи.

Канада и страны Северной Европы создают новую коалицию в Арктике. Она нацелена далеко не на мирное взаимодействие

Канада и страны Северной Европы создают новую коалицию в Арктике

Иван Сысоев

Канада совместно со странами Северной Европы работает над созданием новой арктической коалиции. Главная цель ее создания - попытаться изолировать Россию, навязать соперничество в высоких широтах Китаю и фактически подменить новым образованием Арктический совет.

Министр иностранных дел Канады Мелани Джоли в интервью Bloomberg не скрывает, что новый блок нужен для того, чтобы Запад мог противостоять России и Китаю. Причем альянс создается с упором на сферу безопасности и военную составляющую. Он, по задумке западников, станет местом для "координации действий по обороне, разведке и киберугрозам".

Сейчас проблемами высоких широт занимается Арктический совет в составе Канады, Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии, России, Швеции и США. Совет содействует сотрудничеству в регионе, решает проблемы устойчивого развития и защиты окружающей среды в Арктике. Но с присутствием в нем России западники смириться не могут. Потому и пытаются создать альтернативные площадки, которые, в отличие от Арктического совета, нацелены далеко не на мирное взаимодействие ради будущего Арктики. Высокие широты для Запада - лишь еще один "театр военных действий" в борьбе за мировое господство.

Обсуждение создания нового блока сейчас активно ведется между властями Канады, Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции. А путь к этому альянсу открыло вступление Хельсинки и Стокгольма в НАТО. Теперь северные натовские страны могут без ограничений обсуждать вопросы военного строительства в Арктике. Канадские эксперты не скрывают, что требования Оттаве по усилению северного направления выставляет Вашингтон.

Недавно США приняли обновленную стратегию по Арктике, назвав ее "регионом стратегического противостояния с Россией и Китаем". Такого же плана документ одобрили и в Канаде, заявив, что страна расширит свое присутствие в регионе за счет "создания оперативных центров поддержки, внедрения авиаразведки, развертывания датчиков слежения за морем, строительства спутниковой станции разведки". Но для того, чтобы с оружием "нести свои демократические ценности" в Арктику, США и Канаде не обойтись без европейских союзников, которые очень даже охотно идут на поводу у заокеанских хозяев.

Кстати, в итоговом коммюнике после встречи министров иностранных дел, обсуждавших новую коалицию, западники проговорились о своих истинных целях в Арктике. После красивых слов о безопасности, борьбе с климатическими изменениями, защите коренных народов, они черным по белому написали: "Арктика - регион со значительными запасами критически важных ресурсов", которые надо "ответственно добывать и распределять". А Россия и Китай для Запада - лишние конкуренты, с которыми будут бороться всеми силами.

Глава российского МИД Сергей Лавров недавно обратил внимание на то, что НАТО стало активно обращать свои взоры на Арктический регион.

"Мы видим, как НАТО наращивает учения, связанные с возможными кризисами в Арктике. Россия полностью готова отстаивать свои интересы в военном, политическом и военно-техническом плане. Арктика - это совсем не территория Североатлантического альянса. Желание НАТО самоутвердиться в качестве уже не североатлантического, а мирового жандарма распространяется и на Арктический регион", - отметил Лавров.

Плевок от Бербок: за вопрос главе МИД ФРГ российскому журналисту понизили уровень аккредитации в ООН

Вопрос Бербок обернулся журналисту из РФ понижением уровня аккредитации в ООН

Евгений Шестаков

Эта история выглядит настолько абсурдной, что в ее реальность трудно поверить. За вопрос, который руководитель бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов задал министру иностранных дел Германии Анналене Бербок в зоне, предназначенной для работы СМИ на Генассамблее ООН, российскому тележурналисту и его оператору понизили статус аккредитации при Организации Объединенных Наций. Такая формулировка автоматически означает создание препятствий при освещении ооновских мероприятий и сложности с проходом в различные зоны штаб-квартиры.

Для того, чтобы разобраться в произошедшем, следует представлять, как устроена работа журналистов в ходе так называемой "высокой недели" на Генассамблее. Представители медиа, освещающие ооновские мероприятия, получают специальные пропуска, которые, по большому счету, не дают им возможность для общения с приезжающими на Генассамблею политиками. Даже пункт досмотра журналистов для прохода на территорию штаб-квартиры ООН во время "высокой недели" находится метрах в ста от центрального. После досмотра журналисты опять же по отдельной, специально выделенной только для них дорожке идут к главному зданию, где, собственно, проходят переговоры. Но попасть внутрь они могут только с "черного входа" и только в том случае, если направляются в MALU - так называется ооновский отдел аккредитации и взаимодействия со СМИ, который расположен на втором этаже здания. Но для того, чтобы добраться до этого отдела, также нужен сопровождающий из офиса MALU.

Ооновские клерки, не разбираясь в произошедшем, по щелчку из Берлина наказали российского журналиста

Самостоятельно попасть в зону, где проходят ключевые мероприятия с участием руководителей делегаций, нереально. Каждый коридор, зал, этаж охраняются сотрудниками службы безопасности Организации Объединенных наций, тщательно отслеживающих пропуска у входящих. Более того, журналистам, все же попавшим в так называемую переговорную зону, строжайше запрещено приближаться с вопросами к политикам - для этого существует небольшой пятачок, предназначенный для пресс-подходов. Разумеется, существует просторный зал для пресс-конференций, где по итогам "высокой недели" традиционно проводит пресс-конференции Сергей Лавров. На них собираются далеко не всегда "дружественные" России иностранные журналисты, чтобы получить ответ министра.

Во время "высокой недели" в ооновских коридорах шумно и мало свободного места - пробегают делегации, многие участники мероприятий беседуют по телефону или общаются в ожидании запланированных встреч. Поэтому нередко политики выходят из здания на улицу, в специально отведенную для прессы зону, чтобы пообщаться со "своими" СМИ. Такого рода мероприятия заранее не афишируются, но это не означает, что оказавшийся поблизости журналист не может подойти, чтобы задать свой вопрос. Он может не получить на него ответа, и такое тоже часто бывает, или услышать пару вежливых, малозначащих фраз. Но в рамках "высокой недели" такая сдержанность не удивляет.

Судя по всему, госпожа Бербок также решила поговорить с немецкой прессой и выбрала для этого, как ей показалось, удачную локацию - на открытой для пребывания СМИ лужайке перед зданием штаб-квартиры, где традиционно бывает мало народу. Дальнейшее хорошо известно - российский журналист, а на месте Богданова мог оказаться сотрудник любого российского СМИ, работающего на Генассамблее, получил удачную возможность, увидев главу МИД Германии, поинтересоваться ее мнением о перспективах российско-украинских переговоров. У госпожи Бербок было право отвечать или нет на заданный вопрос. Она отвечать не стала, а члены немецкой делегации (судя по видеозаписи, это была личная охрана немецкого министра), силой оттеснила российского журналиста, стараясь помешать ему снимать. Госпожа Бербок вся в белом, прошествовала на высоких каблуках дальше по зеленой лужайке беседовать с теми, кто не поднимает неудобных тем.

Мелочность фрау проявилась позже, когда немцы подали жалобу в секретариат ООН, на "нехорошего русского", который потревожил "зеленую" гостью (Бербок представляет в правительстве Германии партию "Зеленых" - прим. Ред.). А ооновские клерки, не разбираясь в произошедшем, по щелчку из Берлина наказали репортера. "Никогда не слышала, чтобы журналистов наказывали за желание задать вопрос", - прокомментировала ситуацию представитель МИД России Мария Захарова, в прошлом также имевшая опыт работы в постоянном представительстве России в ООН. Российские дипломаты направили ноту Генеральному секретарю ООН с требованием прояснить обстоятельства произошедшего и дать оценку действиям представителей ФРГ.

Выступая на министерской встрече G20, которая проходила на полях Генассамблеи, Сергей Лавров не случайно назвал одной из задач "двадцатки" - "борьбу с засильем граждан западных государств на руководящих постах в международных секретариатах и чрезмерным вовлечением ангажированных неправительственных организаций в межправительственные процессы".

Наказание российского журналиста ооновским секретариатом за вежливо заданный немецкой чиновнице вопрос (который той, видимо, не понравился) лишь подтверждает необходимость глубоких, снизу доверху, реформ в Организации Объединенных Наций, включая замену прозападного персонала. О реформах много говорили на завершившейся Генассамблее ООН. Но надежд на реальные перемены пока не много.

Находящиеся в Польше украинцы не хотят добровольно отправляться на фронт

Василий Федорцев

В Польше не нашлось достаточного количества добровольцев для формирования так называемого украинского легиона. Об этом сообщил польский министр обороны Владислав Косиняк-Камыш. Легион планировалось сформировать из числа находящихся в Польше и других европейских странах украинцев, а затем, оснастив оружием и техникой, отправить воевать. Но теперь весь проект оказался под угрозой срыва. "Желающих не так уж много", - констатировал Косиняк-Камыш.

О создании легиона польский премьер Дональд Туск и украинский президент Владимир Зеленский договорились в июле, поделив одновременно обязанности в рамках проекта. Киев должен был отвечать за набор добровольцев через свои консульские учреждения, а Варшава - за их обучение на своих полигонах и оснащение оружием и техникой. Спустя всего несколько дней после объявления этих планов министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский бодро отчитался на общественном форуме НАТО в Вашингтоне о том, что в легион уже вступили несколько тысяч человек, "готовых послужить и заменить своих соотечественников на фронте".

Несмотря на предварительные заявки, в легион украинцы не записались

Однако в начале сентября выяснилось, что никаких тысяч легионеров на самом деле нет, а Сикорского просто ввели в заблуждение: заявки вроде бы были, но предварительные. А формально никто в легион так и не записался. Все вопросы журналистов польский МИД тогда переадресовал в министерство обороны, а там просто отказались от комментариев. И вот теперь глава военного ведомства Польши окончательно прояснил ситуацию. По его словам, польская сторона готова к выполнению своих обязательств, проблема только в том, что обучать и оснащать пока некого.

"Мы находимся в режиме ожидания с начала сентября", - сказал Косиняк-Камыш, указывая на то, что желающих вступить в легион очень мало, хотя изначально речь действительно шла о формировании как минимум одной бригады численностью в несколько тысяч человек.

Кому от санкций хорошо?

Допускают ли на Западе возможность нормального делового сотрудничества с Россией

Алексей Мухин (политолог)

В европейских СМИ все чаще стали появляться публикации о том, что антироссийские санкции вредят самой Европе больше, чем России. Так, издание NewsEurope отмечает, что, несмотря на все экономические санкции, реальное ВВП и Евросоюза, и Великобритании практически находится в стагнации (рост в районе 1% и менее), при том что Россия достаточно стабильно подрастает более чем на 3% в год. При этом от антироссийских санкций выигрывают другие страны, которые продолжают сотрудничать и с Европой, и с Россией.

Все чаще звучат голоса, что по тем или иным причинам Европа не может прекратить сотрудничество с РФ. На прошлой неделе Financial Times отмечала, что Бельгия не в состоянии остановить нарастающий импорт российского СПГ. Об этом, в частности, заявила бельгийский министр энергетики Тинне Ван дер Стратен. По ее словам, правила, введенные Брюсселем в декабре прошлого года, чтобы не допустить использования российскими энергетическими компаниями инфраструктуры ЕС, не дали достаточных правовых оснований компаниям сворачивать контракты. Обычные контракты на СПГ заключаются на десятилетие или более, многие из действующих были заключены до конфликта на Украине. При этом покупатели российского сырья в Европе не планируют прекращать контракты.

Сегодня многие европейские страны занимают похожую позицию. Так, на прошлой неделе официальный представитель Еврокомиссии Тим Макфи в ответ на вопрос, можно ли ожидать, что ЕК выступит с новым законодательным предложением после обращения Польши и стран Балтии с требованием ввести полный запрет на импорт российского СПГ, заявил о том, что страны - члены ЕС должны сами решать, ограничить или полностью прекратить импорт трубопроводного газа или СПГ из России. О необходимости сотрудничества с РФ неоднократно говорили Венгрия, Словакия и ряд других стран.

Роль России в мировой экономике была недооценена, и, как показывает практика, в первую очередь страдает сам Запад

Последние месяцы в зарубежной прессе также появляются данные о снятии или возможном снятии санкций с российских бизнесменов, которые попали преимущественно под первые волны санкций. Так, издание NewsEurope отмечает, что Петру Авену и Михаилу Фридману удалось убедить Европейский суд в несправедливости введенных санкций. Еще с нескольких других миллиардеров - Фархада Ахмедова, Дмитрия Пумпянского, Григория Березкина и Александра Шульгина - санкции были сняты буквально за несколько месяцев до этого. Также, как пишут СМИ, ведутся разговоры по поводу возможного снятия санкций с Алишера Усманова, Вагита Алекперова - в целом вокруг десятка крупнейших российских бизнесменов.

Роль России и российских бизнесменов в мировой экономике была недооценена Западом, и, как показывает практика почти двух с половиной лет, в первую очередь страдает сам Запад. По словам профессора департамента экономической теории Финансового университета при правительстве РФ Сергея Толкачева, значение и влияние антироссийских санкций для экономик Европы велико. В одном из своих интервью он подчеркнул: "Континентальная Европа, ее так называемое "Каролингское ядро", имело обширные деловые связи с Россией, большие накопленные инвестиции, которые не утрачены до сих пор, а зачастую просто переданы в управление местному менеджменту. Для этих стран, особенно для Германии, максимальное снятие санкций, включая отмену запрета на передачу технологий в рамках прямых инвестиций, выгодно", - считает экономист.

Великобритания тоже допускает снятие санкций с россиян. В этом плане страна находится в достаточно сложной ситуации - при своей зависимости от ЕС ее экономическая ситуация не радужная последние пару лет, при этом она политически ближе к США. Однако, как недавно сообщало одно из ведущих российских изданий со ссылкой на посольство Великобритании, страна не исключает возможность отмены антироссийских ограничений, в том числе в случае их неэффективности.

Еще совсем недавно риторика Великобритании исключала любые возможности снятия санкций в случае продолжения конфликта на Украине, но сейчас ситуация, похоже, меняется. Запад начинает понимать, что ему не обойтись без сотрудничества с Россией, так как РФ играет одну из ключевых ролей в мировой экономике, и попытки ее обойти или исключить в первую очередь бьют в ответ по Европе.

Снятие санкций с российских предпринимателей может стать значимым шагом к восстановлению политической справедливости и также знаком, что в будущем могут быть сняты ограничения и для частных лиц, а также для возвращения ряда международных компаний в Россию. Некоторые из них, кстати, уже постепенно возвращаются или готовятся вернуться. Например, совсем недавно PepsiСo подала заявку на регистрацию нового товарного знака в России. А швейцарская Nestle возобновила подачу заявок на регистрацию товарных знаков своего бренда кофе.

Россия. Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 октября 2024 > № 4713416

Всемирная организация охраны здоровья животных (WOAH) сообщила о сильной вспышке вируса птичьего гриппа H5N1 в Венгрии и Италии. Это первые подобные случаи в этих странах за несколько месяцев.

В Венгрии вспышка зарегистрирована на ферме, расположенной на востоке страны, а в Италии случаи заболевания выявлены в одном из северо-восточных регионов, сообщает WOAH со ссылкой на информацию национальных властей.

Ранее в Европе сообщалось о вспышке заболевания на ферме в Бад-Бентхайме (Нижняя Саксония, Германия), недалеко от границы с Нидерландами.

Первой страной, где была проведена вакцинация, стала Финляндия.

Сентябрьский обзор мирового производства стали и мощностей от MEPS

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., попытки Китая справиться с избыточным предложением и меры международной торговой защиты, нацеленные на импорт стали китайского происхождения, стали ключевой особенностью сентября 2024 г.

Азия

Торговая защита

Южнокорейская торговая комиссия подтвердила, что инициировала антидемпинговое расследование в отношении стальных листов китайского происхождения.

Расследование, начатое после жалобы, поданной корейским производителем пластин DKC, будет сосредоточено на пластинах из нержавеющей стали толщиной более 4,75 мм и шириной более 600 мм. Он оценит демпинговые ставки на материалы, импортированные в 2023 году. Предварительное решение ожидается в течение трех месяцев.

В последние месяцы Южная Корея предприняла несколько шагов для защиты своей сталелитейной промышленности от импорта китайской стали. В мае страна объявила, что пересмотрит тарифы на горячекатаный рулон нержавеющей стали, поставляемый из Китая, Индонезии и Тайваня.

Китайские стальные мощности

Министерство промышленности и информационных технологий Китая (МИИТ) объявило о пересмотре квот на замену мощностей сталелитейных предприятий.

Ранее схема требовала от компаний вывода как минимум такого же количества существующих мощностей при открытии новых заводов, чтобы ограничить избыточные мощности. Однако, поскольку новые заводы часто работают с более высокой эффективностью, чем старые заводы, общий объем производства продолжал расти.

Была введена временная приостановка выдачи разрешений на строительство новых объектов, пока департамент пересматривает и обновляет свои инструкции. Однако MEPS ожидает, что в краткосрочной перспективе это не окажет большого эффекта, поскольку это решение не затронет новые объекты, которые уже получили одобрение.

Китайская торговля нержавеющей сталью

Данные Главного таможенного управления Китая показывают, что в августе страна экспортировала 488 000 тонн нержавеющей стали, что на 33,4% больше, чем в прошлом году.

Общий объем экспорта нержавеющей стали за первые восемь месяцев года вырос на 22,3% до 3,3 млн тонн. Импорт с начала года за тот же период составил 1,33 млн тонн, что на 15,0% больше, чем в 2023 году. В августе Китай импортировал 99 500 тонн продукции из нержавеющей стали, что на 7,5% меньше, чем в предыдущем году.

Danieli

Производитель оборудования Danieli подтвердил, что за последние два месяца он ввел в эксплуатацию шесть новых ЭДП по поручению китайских сталелитейных предприятий.

Печи заказали компании Qiananshi Jiujiang, Zhejiang Yuxin, Heyuan Derun, Baoshan Iron and Steel и Baosteel Xinyu. Каждый из них имеет производительность от 210 до 330 тонн в час.

Итальянская компания также подтвердила, что еще одна из ее ЭДП находится на этапе холодных испытаний в Хэбэй Пуян.

Европа

Tata Steel UK

Tata Steel UK подтвердила, что на своем сталелитейном заводе в Порт-Талботе она создаст ЭДП мощностью 3,2 миллиона тонн в год.

Компания получит грант в размере £500 млн от правительства Великобритании для поддержки перехода от доменного производства стали в размере £1,25 млрд. В заявлении от 11 сентября компания Tata сообщила, что ее новая ЭДП, как ожидается, будет введена в эксплуатацию в 2027 году.

К вспомогательному оборудованию, которое будет установлено на предприятии, войдут ковшовые металлургические печи, рулонные ножницы для стана горячей прокатки и новые краны.

Salzgitter

Компания Salzgitter собирается установить новую установку горячей правки на своем заводе по производству листового проката Mannesmann Grobblech в Мюльхайме-ан-дер-Руре, Германия.

Проект расширит возможности предприятия по обработке листового металла и позволит производить тяжелую листовую продукцию для таких применений, как моносвайные конструкции, необходимые для морских ветряных электростанций.

Новое оборудование будет введено в эксплуатацию летом 2026 года.

ArcelorMittal

Стан горячей прокатки ArcelorMittal Eisenhüttenstadt в Бранденбурге, восточная Германия, выпустил первые рулоны после недавних работ по модернизации.

Развитие объекта включало модернизацию системы автоматизации, которая управляет чистовым станом, участком моталки и черновым станом. Сталелитейщик сообщил, что работы были завершены во время недавних плановых ремонтных работ.

Анонсируя события на отдельном объекте, в сентябрьском заявлении было подтверждено, что ArcelorMittal переместила шлаковые ямы на свой завод в Дифферданже в Люксембурге. Ямы были перенесены с края площадки на крытую площадку, ближе к печи. Эта новая установка направлена на повышение безопасности и эксплуатационной эффективности, а также на снижение выбросов пыли и шумового загрязнения.

Marcegaglia

Компания Marcegaglia Sustainable заключила контракт с Primetals Technologies на модернизацию ее электродуговой печи (ЭДП) и системы обеспыливания в Великобритании.

В рамках проекта стоимостью £50 млн на площадке в Шеффилде печь будет перестроена с увеличенным диаметром (7,1 метра), чтобы обеспечить более быструю загрузку лома. Ожидается, что объем производства увеличится до более чем 500 000 тонн в год, одновременно повысив операционную эффективность и экологические показатели предприятия.

Материал, произведенный на объекте, будет далее перерабатываться в группе Marcegaglia. Ввод нового оборудования запланирован на середину 2026 года.

Северная Америка

Торговая защита

Канада с 1 октября ввела 25%-ный тариф на всю продукцию железа и стали китайского происхождения.

Правительство Канады заявило, что это необходимо, поскольку китайские производители стали «выигрывают от несправедливых, нерыночных действий, политики и практики». Его решение последовало за решением правительства США применить аналогичные меры с 27 сентября.

Тем временем Агентство пограничной службы Канады (CBSA) вынесло окончательное решение относительно сброса катанки из Китая, Египта и Вьетнама.

CBSA присвоило Цзянсу Шагану демпинговую маржу в размере 34%, при этом другие китайские экспортеры получили 46,2%. Для египетской компании Suez Steel Co будет действовать маржа в размере 8,6%, тогда как для других египетских экспортеров - 21,3%. Вьетнамская компания Hoa Phat Dung Quat Steel получила маржу в 17,7%, а Hoa Phat Hai Duong Steel получила 13,5%.

В Новосибирске создали антиотражающие покрытия для солнечных элементов

Ученые Новосибирского госуниверситета разработали антиотражающие покрытия с необычными свойствами, которые повысят эффективность солнечных элементов при накоплении энергии, сообщили РИА Новости в четверг в НГУ.

"Ученые НГУ разработали антиотражающие покрытия со свойствами метаповерхностей. Данная разработка повысит эффективность тонкопленочных солнечных элементов и фотодетекторов", - рассказали в вузе.

В университете пояснили, что антиотражающие покрытия из нанодисков германия в слое оксида индий-олова, обладающие свойствами метаповерхностей с особыми оптическими свойствами создали сотрудники аналитического и технологического исследовательского центра "Высокие технологии и наноструктурируемые материалы" физфака НГУ (АТИЦ ФФ НГУ). Такие поверхности используются в фотоэлектронных преобразователях, например, в солнечных элементах и фотодетекторах.

"Обычно метаповерхности (поверхностные слои материала, обладающие необычными свойствами, которые не встречаются в природе – ред.) создаются в виде покрытий из наночастиц металла или диэлектрика. Нами в качестве диэлектрика использовался германий, который обладает большим показателем преломления, что является принципиально важным. Покрытия из наночастиц германия служат не только как антиотражающие, но, что более важно, изменяют направление проходящего света, направляя его значительную часть вдоль поверхности и под малыми углами к ней", - рассказал ведущий научный сотрудник АТИЦ ФФ НГУ Александр Шкляев.

Ученые изготовили образцы с такими покрытиями и впервые количественно исследовали направления распространения рассеянного света. Выяснилось, что вдоль поверхностных слоев подложки распространяется около 10% падающего света, а под малыми углами к поверхности около 30-40%. Покрытия с такими свойствами могут существенно повысить эффективность тонкопленочных фотоэлектронных преобразователей. При использовании традиционных покрытий в виде сплошных диэлектрических плёнок проходящий через них свет практически не изменяет направление своего распространения, и значительная его часть проходит через них без поглощения. Если же свет изменит направление и станет двигаться вдоль слоев, вероятность его поглощения возрастает.

"В фотодетекторах возможность увеличения количества свободных носителей тока при одинаковой дозе облучения увеличивает их чувствительность, тогда как в солнечных элементах это приводит к большему накоплению электрического заряда на электродах. Антиотражающие покрытия из компактных диэлектрических частиц не закрывают поверхность полностью, оставляя её большую часть открытой. Такая форма указывает на их перспективность и для использования в фотохимии", - сообщили в НГУ.

Теперь ученым предстоит показать на конкретных примерах солнечных элементов и фотодетекторов, что применение новых антиотражающих покрытий действительно приводит к улучшению характеристик устройств.

Россия. СФО > Образование, наука. Электроэнергетика. Химпром > ria.ru, 3 октября 2024 > № 4712844

Валерий Калачев: Россия игнорирует провокации, работая с Интерполом

В России 27 сентября отмечался День образования российского Национального центрального бюро Интерпола. О том, как МВД РФ в нынешних реалиях поддерживает контакты со странами Запада по линии международного розыска, о желании Украины изменить устав Интерпола для исключения из него России, а также о том, как оперативно задержали и экстрадировали из Турции подрывника машины на севере Москвы Евгения Серебрякова, в интервью РИА Новости рассказал глава НЦБ МВД РФ Валерий Калачев. Беседовала Анастасия Барановская.

– В прошлом году вы рассказали, что после начала СВО ряд государств начали строить планы по исключению России из Интерпола. В частности, речь шла об Украине, Великобритании, США и Канаде. Как сейчас развиваются отношения между Украиной и Россией по линии Интерпола? Обсуждаются ли вопросы экстрадиции между государствами? Или же эта тема совершенно табуирована на данном этапе? Какие отношения с коллегами из Интерпола в США и Великобритании?

– Да, действительно на момент начала СВО и вплоть практически до середины 2023 года ряд стран выступали с открытыми и публичными заявлениями, ставящими под вопрос участие России в Интерполе. На этом фоне Украина вышла с инициативой об изменении устава организации для создания механизма по исключению неугодных стран из ее состава. Эта инициатива была подхвачена рядом государств, и по настоящее время вопрос окончательно с повестки дня не снят. Дискуссии и консультации с участием Российской Федерации продолжаются. Безусловно, на многих площадках Интерпола мы озвучивали мнение о бесперспективности такого подхода, но большинству стран и без дополнительных объяснений ясно, что это путь в никуда. Более того, по-нашему мнению, сам Генеральный секретариат уже должен был прийти к выводу, что целесообразность исключения стран из организации уже остается под вопросом, и подобные прецеденты могут навредить самому Интерполу.

Российская Федерация является несомненно сторонницей сохранения Интерпола как универсальной международной организации, нацеленной на борьбу с преступностью во всем мире. Мы осознаем ценность доверительных отношений с зарубежными партнерами и стараемся их сохранить. Это может быть обеспечено только взаимовыгодным взаимодействием всех государств-участников, а исключение любой из стран из организации автоматически создаст на территории этой страны "криминальный офшор".

Несмотря на давление, оказываемое периодически некоторыми государствами, Российская Федерация абсолютно игнорирует всякого рода провокационные выпады и продолжает добросовестно выполнять свои обязательства по участию в Интерполе. В 2022 году в СМИ развернулась очередная акция масштабного очернения Российской Федерации в деятельности Интерпола, на повестку дня был вынесен вопрос о создании дискриминационного механизма по исключению стран из состава организации. НЦБ Интерпола МВД России незамедлительно организовало с Генеральной прокуратурой Российской Федерации проработку встречных инициатив, которые, как мы видим сейчас, не позволили открыть "ящик Пандоры", тем самым не допустив возможность поставить под вопрос нейтральный статус Организации и свести политические счёты на её площадке.

Дальнейшая последовательная проработка указанных инициатив с привлечением министерства иностранных дел Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации и других ведомств позволила нам предложить странам альтернативный подход к институту прекращения членства в Интерполе, базирующийся на соблюдении баланса интересов как международной организации, так и государств в нее входящих.

Кроме того, стоит отметить, что большинство государств-членов Интерпола, как и сама организация, поддерживают нейтральность и аполитичность и настроены на сугубо полицейское сотрудничество. Это подтверждается недавним примером объявления Генеральным секретариатом Интерпола в международный розыск нациста Ярослава Гуньки по инициативе российской стороны. Как вы помните, в сентябре 2023 года по всему миру разлетелись кадры, на которых в канадском парламенте чествовали бывшего нациста. Позднее российские правоохранительные органы установили, что он участвовал в 14-й добровольческой пехотной дивизии СС "Галичина" и причастен к убийству не менее 500 мирных граждан СССР, в числе которых были поляки и евреи.

– Экстрадиция обвиняемого в подрыве автомобиля в Москве Евгения Серебрякова из Турции в Москву проходила быстро. Как удалось оперативно выстроить взаимодействие с турецкими спецслужбами по линии Интерпола? Всегда ли так оперативно удается передать и доставить преступников в Россию? От чего это зависит?

– Еще одной иллюстрацией эффективного сотрудничества по каналам Интерпола является резонансное дело Евгения Серебрякова, который в июле этого года совершил подрыв автомобиля на севере Москвы, где едва не погибли люди, получив при этом тяжелые увечья. В результате четко организованной и скоординированной нами работы с генеральным секретариатом Интерпола, а также с турецкими партнерами фигурант был оперативно задержан на территории Турции и доставлен в Москву.

Пример экстрадиции Серебрякова, безусловно, один из наиболее ярких, но далеко не единственный. Относительно недавно из Вьетнама в Россию, благодаря оперативному взаимодействию, доставлен Борзых. В Московской области злоумышленник совершил тройное убийство женщин, похитив у них порядка шести миллионов рублей и дорогостоящий автомобиль, после чего скрылся за рубежом. В кратчайшие сроки Борзых был задержан вьетнамскими партнерами и передан сотрудникам МВД России для депортации. Поскольку подобных примеров достаточно много, мы с уверенностью можем говорить о желании зарубежных правоохранительных органов к продолжению взаимодействия.

В продолжении темы, если говорить об общем уровне взаимодействия, то нами только в этом году организовано сотрудничество со 156 странами-членами Интерпола, включая государства, представляющие западную коалицию. Без нас не обходится ни один профильный проект, нацеленный на борьбу с терроризмом, организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков и другой преступной деятельностью. Российские правоохранительные органы стояли у истоков создания и до сих пор играют ведущую роль в проекте "Миллениум" генерального секретариата Интерпола, посвященному вопросам противодействия транснациональной организованной преступности. Ежегодно отечественные правоохранительные органы достигают внушительных результатов в борьбе с изготовлением и распространением контрафактных медицинских препаратов и изделий в рамках участия в международной операции Интерпола "Пангея". В последние годы мы активно участвуем в региональных инициативах Интерпола по предотвращению распространения неправомерного контента в отношении несовершеннолетних в сети интернет. Все это говорит о том, что Российская Федерация продолжает оставаться одним из ключевых членов Интерпола, и иностранные партнеры это прекрасно видят.

– Изменился ли порядок работы российского Интерпола в новых международных реалиях, когда недружественные РФ страны фактически опустили "железный занавес"? Что в таких условиях является самым сложным для российского национального бюро? Удалось ли выстроить систему взаимодействия с недружественными странами по линии Интерпола? Как сейчас европейские страны рассматривают запросы от российского Интерпола?

– Отвечая на ваш вопрос, необходимо сказать, что о "железном занавесе" не может идти и речи. Любая страна, которая попытается это сделать в рамках Интерпола автоматически нарушит статью 2 Устава организации, которая предусматривает обеспечение и развитие как можно более широкого взаимодействия всех органов (учреждений) уголовной полиции в рамках существующих законодательств различных стран и в духе Всеобщей Декларации прав человека, а также создание и развитие учреждений, которые могут успешно способствовать предупреждению и пресечению уголовной преступности.

Интерпол – одна из крупнейших международных организаций, объединяющая на сегодняшний день 196 государств-участников. Наивно полагать, что Интерпол, будучи объединением государств, может функционировать в политическом вакууме. В прошлом году организация отпраздновала свое столетие со дня образования, и на протяжении всего ее существования политические вопросы периодически выносились некоторыми государствами на повестку дня. В текущем геополитическом ландшафте ряд государств стремятся использовать международные организации, в том числе Интерпол, для достижения собственных интересов. Подобная тенденция особенно опасна для универсальности организации. С целью недопущения подобного сценария в Уставе Интерпола существует статья 3, категорически запрещающая вмешательство в дела политического, военного, религиозного или расового характера. Фактически она не позволяет организации превратиться в чью-либо марионетку.

Как я говорил ранее, после начала специальной военной операции ряд стран пытались использовать площадку организации для высказывания своих политических лозунгов. Мы своевременно на это реагировали и добивались жесткой реакции в отношении таких государств со стороны руководства Интерпола, которое призвано защищать организацию от любых репутационных рисков. Говоря о текущем состоянии взаимодействия с недружественными странами хотел бы еще раз подчеркнуть, что аполитичный статус Интерпола позволяет бороться с преступностью во всем мире.

Как пример можно привести продолжающееся сотрудничество с правоохранительными органами Испании и Греции по обмену информацией в отношении лидеров и активных участников уголовной среды.

Кроме этого, правоохранительными органами Франции по запросу российских коллег предоставлена информация о наличии активов в собственности во Франции у обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном размере. Полученная от французских партнеров информация послужила основанием для наложения ареста на жилые и нежилые помещения и иное имущество общей стоимостью более 58 миллионов рублей.

Российскими делегатами бок о бок с представителями многих европейских стран принимается активное участие в разработке нового уведомления Интерпола "с серебряным углом", которое позволит эффективнее осуществлять идентификацию и поиск за рубежом активов, полученных от преступной деятельности. Многие наработки российских правоохранительных органов легли в фундамент разрабатываемых механизмов нового инструмента Интерпола.

Имеется положительная практика сотрудничества с правоохранительными органами западных стран. По каналам Интерпола на постоянной основе оперативно поступает в наш адрес информация о размещении в различных Интернет-ресурсах видео-контента, имеющего российское происхождение, с угрозами о намерении суицида, а также об угрозах совершения массовых убийств на территории школ, известных во всем мире как "скулшутинга"(запрещено в РФ как экстремистское). Обращает на себя внимание тот факт, что авторами видеороликов в большинстве случаев выступают подростки. С несовершеннолетними и их законными представителями проводятся профилактические беседы, принимаются меры к их постановке на ведомственные и профилактические учеты. Сотрудники российского бюро Интерпола принимают меры оперативного реагирования в тесном взаимодействии со специализированными структурами, что способствует своевременному установлению лиц, причастных к указанным деяниям. Так, например, в Ульяновской области мать ученицы пятого класса привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего.

Продолжая тему защиты детей от любого рода преступных посягательств, хотел бы отметить значимые результаты по линии противодействия преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних в сети интернет, достигнутые благодаря полицейскому сотрудничеству по каналам Интерпола с правоохранительными органами Франции и Словении. Так, в российском сегменте интернета заблокировано порядка 100 ресурсов с признаками сцен сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.

Положительно оцениваем сотрудничество с правоохранительными органами Австралии по указанной линии работы. Благодаря такому сотрудничеству идентифицированы жертвы преступных деяний, а также лица их совершавшие.

Примером эффективного сотрудничества по каналам Интерпола также может служить результат недавнего взаимодействия с немецкими партнерами. Благодаря переданной нами информации, им удалось собрать необходимые доказательства в отношении гражданина Германии, который более 10 лет совершал насильственные действия сексуального характера в отношении двух своих дочерей и размещал видеоролики в сети интернет.

– Сколько преступников экстрадировали в Россию в 2023 году? Какое количество экстрадировано в первом полугодии 2024 года? Из каких стран чаще всего выдают России преступников, а из каких реже?

– В последнее время Российская Федерация активно развивает свои связи, в том числе экономические, со странами Азии, Африки, а также Южной Америки, что приводит к росту финансового потока между нашей страной и странами указанных регионов. Кроме того, наблюдается изменение миграционных потоков, поскольку названные направления стали приоритетными для россиян, выезжающих за границу с целью трудоустройства и туризма. Злоумышленники учитывают современные реалии и поэтому все чаще скрываются на территории вышеуказанных континентов. В этой связи расширяется и география международного розыска лиц. На сегодняшний день передача разыскиваемых за совершение тяжких и особо тяжких преступлений осуществляется в том числе из таких стран как Таиланд, Камбоджа, Египет, ОАЭ и Бразилия. В минувшем году впервые состоялись депортации из Танзании и Никарагуа, а также экстрадиция из Бразилии.

Одновременно продолжается сотрудничество по линии международного розыска лиц со странами Европы и Северной Америки. Так, представители правоохранительных органов США передали нашим сотрудникам троих разыскиваемых, которые впоследствии были доставлены в Россию. Передача лиц была организована на нейтральных территориях. Кроме того, состоялись экстрадиции из Греции, Черногории и Сербии.

Продуктивность нашей работы наглядно отражают и статистические данные. Только за первое полугодие 2024 года при участии НЦБ Интерпола МВД России из-за рубежа экстрадировано и доставлено в порядке депортации 34 фигуранта, находящихся в международном розыске.

Отдельно хотелось бы остановиться на линии розыска похищенного автотранспорта. Как и в вопросах международного розыска преступников, большинство стран, включая многие европейские, активно сотрудничают с нами по линии, международного розыска похищенного автотранспорта. В то же время правоохранительные органы некоторых недружественных стран, в угоду политической повестке, отказываются от конструктивного сотрудничества, игнорируя запросы российской полиции относительно выявленных в нашей стране разыскиваемых автомобилей. Таким образом они ущемляют права своих же собственных граждан, пострадавших от действий международных преступников, укравших их автомобили.

В результате подобной, на мой взгляд, противоестественной для полицейского сотрудничества позиции отдельных государств страдают и российские граждане. И, разумеется, мы прежде всего думаем о защите прав и законных интересов наших соотечественников.

Одной из возможностей, предоставляемых генеральным секретариатом Интерпола для решения данного вопроса является направление гражданами в Комиссию по контролю за файлами Интерпола электронных обращений об удалении информации о розыске автомобиля из баз данных Интерпола. Этот механизм предусмотрен правилами самой Организации и на интернет-портале имеется вся необходимая информация по данному вопросу.

Нельзя не упомянуть наших надежных партнеров и коллег из правоохранительных органов стран СНГ. Безусловно, мы имеем высокие результаты по всему спектру совместной деятельности, но хотелось бы отдельно обозначить наиболее успешные направления сотрудничества – борьба с терроризмом, киберпреступлениями и противодействия противоправным деяниям экономической направленности.

– Выдает ли сейчас российский Интерпол по запросам недружественных стран разыскиваемых иностранными государствами обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам? Осуществляется ли в таких условиях экстрадиция через другие страны-посредники?

– Выдачи преступников из России осуществляются во все государства, чьи официальные запросы удовлетворены Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Мы полностью придерживаемся фундаментальных принципов Интерпола и открыты для взаимодействия со всеми странами-членами Организации. Всего в прошедшем году из России экстрадировано/депортировано 30 лиц, разыскиваемых зарубежными правоохранителями для привлечения к уголовной ответственности.

Ввиду отсутствия прямого авиасообщения российским бюро совместно с зарубежными партнерами постоянно разрабатываются и обновляются наиболее оптимальные маршруты и способы передачи преступников. Иногда конвой, состоящий из сотрудников НЦБ Интерпола МВД России и ФСИН России, совершает очень длительные перелеты. Благодаря использованию стран-посредников, принятые авиакомпаниями меры для обеспечения безопасности авиаперевозок на протяженных маршрутах не становятся препятствием для транспортировки злоумышленников.

– Сколько раз России отказывали в экстрадиции с начала СВО? Какие страны чаще всего отказывают в выдаче преступников РФ? Подавало ли российское национальное центральное бюро повторные запросы о выдаче преступников в случае отказа? Если да, то получало ли бюро конкретные разъяснения об отказе выдачи и его причинах?

– Да, действительно есть такая проблема. За полгода 2024 года по каналам Интерпола не подтверждена готовность выдачи 32 человек. В основном это относится к странам Евросоюза. По-нашему мнению, власти некоторых европейских стран лишь усложняют жизнь своим гражданам, так как преступники вместо того, чтобы сидеть в тюрьме, находятся на свободе, постоянно подвергая опасности жизнь и здоровье граждан и их имущество, а также отвлекая силы и средства правоохранительных органов этих стран для осуществления контроля за правонарушителями.

Решая задачи по организации международного розыска, возложенные на российское бюро Интерпола, мы взаимодействуем со всеми ведомствами, в компетенцию которых входит борьба с преступностью. Необходимо отметить, что вопросы экстрадиции в нашей стране относятся к исключительной компетенции Генеральной прокуратуры Российской Федерации. В Генеральной прокуратуре Российской Федерации международное сотрудничество курирует заместитель генерального прокурора Российской Федерации Петр Городов. В этом году Россия выдвинула кандидатуру Петра Петровича на должность делегата от Европы в исполкоме организации, его профессиональный опыт, в том числе по линии практического сотрудничества с Интерполом, а также работа в уставном органе организации, несомненно, позволят внести существенный вклад в её дальнейшее развитие и укрепление. Голосование состоится на 92-й сессии Генеральной ассамблеи организации, которая пройдет в ноябре этого года в Глазго (Великобритания).

– Какие зафиксированы самые необычные и курьезные случаи во время экстрадиции?

– Повторюсь еще раз, что для проведения экстрадиции преступника из-за границы формируется конвой из сотрудников НЦБ Интерпола МВД России и ФСИН России. Эти сотрудники обладают всеми необходимыми навыками, чтобы у преступника не осталось ни малейшей возможности даже для попытки к бегству и каких-либо провокаций, поэтому говорить о какой-либо "курьезности" в нашей работе не совсем корректно.

Безусловно, далеко не всегда злоумышленники ведут себя спокойно, иногда проявляя агрессию или просто пытаясь казаться неадекватными для препятствования работе конвоя. Тем не менее, не было ни одного случая, когда бы это помогло им избежать правосудия. В нашей практике даже имеются случаи, когда преступники искренне хотят вернуться в Россию, зачастую после нахождения в пенитенциарном учреждении некоторых стран.

Помимо прекрасной физической подготовки, для сотрудников Интерпола крайне необходимо знание иностранных языков. Офицеры российского Бюро владеют как официальными языками организации – английским, французским, испанским, арабским, так и достаточно редкими, например, болгарским, японским и фарси.

Наши сотрудники имеют специальную полицейскую и оперативную подготовку и участвуют в раскрытии преступлений, установлении и задержании преступников. Работа Интерпола не так романтична, как о ней говорят в массовой культуре. Она далека от фильмов и книг про погони и перестрелки. Но без нее невозможно представить глобальную систему международной безопасности. Наши сотрудники на постоянной основе поддерживают связь с зарубежными партнерами и обмениваются оперативной информацией для раскрытия преступлений по всему миру, в целях защиты прав и свобод граждан.

Россия. Весь мир > Армия, полиция > ria.ru, 3 октября 2024 > № 4712824 Валерий Калачев

Боязнь радиации тормозит развитие безопасных технологий облучения продуктов

Евгений Китаев (Челябинская область)

Радиационный метод стерилизации широко используют в мире для обработки продуктов питания, повышения урожайности сельхозкультур, обеззараживания изделий различного назначения от патогенной флоры. Однако в России он оказался не столь востребован. О мерах, которые помогли бы раскрыть его потенциал, рассказывает руководитель регионального центра облучательных технологий Сергей Никитин.

Сергей Олегович, когда появился этот метод и где он используется?

Сергей Никитин: Это история длиной более чем в столетие. Теоретические изыскания и обоснования бактерицидных эффектов ионизирующего излучения пришлись на начало прошлого века, в 1920-х департамент сельского хозяйства США предложил использовать радиацию для борьбы с насекомыми в табаке. После этого были опубликованы материалы о чувствительности паразитов к излучению. Но только в 1940-х технология выходит на промышленный уровень при обработке армейских сухпайков, а дальнейшим стимулом послужило принятое в американской армии в 1953 году решение о замене обычных методов консервирования и замораживания пищи радиационной стерилизацией. Национальная служба морского рыболовства США примерно в то же время разрешила обработку рыбы и морепродуктов.

У нас тоже все начиналось с запросов армии, а ближе к 1960-м годам Минздрав СССР вначале разрешил облучение картофеля и зерна пшеницы, а потом овощей, фруктов, мясных изделий, рыбы, крупы и специй. Радиационные технологии исследовали в Институте микробиологии Академии наук, НИИ консервной и овощесушильной промышленности. В 1970-1980-х к этой работе подключился ВНИИ сельского хозяйства и радиологии.

Насколько сегодня облучательные технологии распространены в мире и в России?

Пищевой рынок холодной стерилизации сегодня оценивается в 2,3 миллиарда долларов, а к 2030 году приблизится к 11 миллиардам

Сергей Никитин: Метод холодной стерилизации, как его еще называют, используют более 60 стран, тон задают США, Великобритания, Франция, Германия и Китай. Всего в мире свыше 500 облучательных центров: в США - 65, а в КНР уже 175. У нас их пока только восемь, почти все находятся в европейской части России. Лишь наш, обладающий, кстати, самой мощной установкой в стране - на 3000 кило-кюри, расположен за Уральским хребтом, в Озерске. Казалось бы, при такой географии он должен быть полностью загружен. Но нет, сейчас центр задействован немногим более чем на треть своих возможностей. При нынешнем спросе этого хватает.

Как выглядит сам процесс облучения?

Сергей Никитин: Рабочая зона установки невелика. Ее образует бассейн со специальной водой, где лежит "основная деталь" - ожерелье изотопов в виде таблеток, распространяющих вокруг себя голубоватое свечение, это так называемый эффект Вавилова-Черенкова: в воздухе гамма-лучей не видно, а в жидкости все визуализировано. Когда над бассейном змейкой начинают передвигаться специальные контейнеры с грузами, которые нужно облучать, гирлянду поднимают, и она начинает свою работу. Гамма - это проникающая радиация: прошла насквозь, разбила молекулы, улетела прочь. Для каких-то видов продукции нужны минуты облучения, для других - часы. После этого цикла отдаем пробы в лабораторию, где их исследуют и выдают заключение: патогенных микроорганизмов не обнаружено, все стерильно. Чаще всего из продуктов к нам поступают специи с Востока, где, как считают наши заказчики, гигиена оставляет желать лучшего. С другими продуктами обращаются нечасто.

В пищевой промышленности есть и альтернативные методики обеззараживания и консервации.

Сергей Никитин: Для достижения продовольственной безопасности наш метод хорош своей универсальностью. Потери зерна ежегодно оцениваются в 25 процентов, корнеплодов - до 40. Сельхозкультуры ведь не только поражаются насекомыми-вредителями, но и прорастают, гибнут из-за бактериальной порчи при хранении. Традиционно при выращивании растения обрабатывают пестицидами, однако этого недостаточно. При использовании химии появляется масса побочных эффектов: токсичные вещества несут риски для здоровья, к тому же препараты сложно хранить, они дороги. Радиация на поверку оказывается безопаснее, если соблюдать все правила, а срок хранения пропущенного через гамма-лучи картофеля, к примеру, вырастает до 18 месяцев. Лучше хранится и наше главное достояние - пшеница.

Урожай зерновых на Южном Урале достигает двух миллионов тонн. Может ваша установка справиться с такими объемами?

Сергей Никитин: Технически можно облучать в год около 50 тысяч тонн пшеницы и ржи, а если выйти на полную мощность - 150. Но здесь нужно смотреть конкретные условия, а не вести речь обо всех складских запасах. Пропускать целые элеваторы через установку вряд ли целесообразно из-за необходимости доставлять урожай на место, перегружать в специальные емкости.

Реально ли фермерам уберечь урожай с помощью этой технологии?

Сергей Никитин: Для них правильнее будет провести обработку семенного материала: после облучения он отличается повышенной всхожестью. Это подтвердил и эксперимент в Татарстане, в котором были задействованы Центр токсикологической и радиационной безопасности животных, Приволжский университет и одно из сельхозпредприятий. Прибавка урожая на опытных делянках составила от 17 до 23 процентов для яровой пшеницы, для ячменя - более 12, кукурузы - от 21 до 27. Международные институты также подтверждают: для картофеля, огурцов, томатов, фасоли, подсолнечника, свеклы, капусты прибавки - от 10 до 40 процентов. В то время, в 2010 году, стоимость услуг по облучению тонны пшеницы была 6000 рублей. С учетом расценок и консервативного прогноза урожайности эффект по стране превысил бы 80 миллиардов рублей, а в нынешних ценах был бы значительно выше.

Обращаются ли к вам за услугами аграрии нашего региона?

Сергей Никитин: Мы помогали ученым Южного Урала, обрабатывали черенки смородины, яблони, сотрудничаем с Уральским государственным экономическим университетом: облучали сорбент для кобыльего молока, ореховую пасту, экспериментировали с натуральной косметикой. Обработкой семян заинтересовались сельхозпроизводители из Казахстана, хотели попробовать, спрашивали, в чем секрет увеличения всхожести. Уральские полеводы оказались пассивнее - никто из них не проявил инициативы.

Я думаю, дело тут не столько в плохой информированности, сколько в радиофобии, которой страдают даже высокообразованные люди. Авария 1957 года на "Маяке" и Чернобыль не прошли для нас бесследно, они сказываются на менталитете. Не так давно я читал лекцию о лучевых технологиях в павильоне "Атом" на ВДНХ, и женщина, как впоследствии оказалось врач, спросила об остаточных явлениях и мутации сельхозкультур, что, по ее мнению, навредит здоровью. Спросил, как она относится к рентгену или ядерной медицине. Это другое дело, возразила она. Да нет, говорю, не другое. В диалог вмешалась еще одна посетительница и очень точно подметила: если не задумываться о сохранении продуктов, голодающих людей в мире только прибавится.

Такие авторитетные организации, как МАГАТЭ и ВОЗ, пришли к выводу: облучение любой пищи в определенных дозах не вызывает токсичного воздействия. На международном уровне разработано более двух десятков кодексов для такого облучения. А комиссия Европейского управления по безопасности продуктов питания подтвердила перспективность ядерной технологии, и она быстро прогрессирует за границей. Пищевой рынок холодной стерилизации уже сегодня оценивается в 2,3 миллиарда долларов, а к 2030 году, как прогнозируется, приблизится к 11 миллиардам.

Кроме радиофобии есть другие причины невысокого спроса?

Сергей Никитин: Не все отработано с организационной точки зрения. Этой весной на форуме АТОМЭКСПО я слушал доклад специалиста из Вьетнама. Он рассказал, что не смог бы отгрузить на экспорт ни один морепродукт, если бы тот не прошел радиационную стерилизацию - на российской, кстати, установке. Потому что все его покупатели требуют соответствующий протокол. Для нас это пока в диковинку. Один из наших предпринимателей мне прямо сказал: зачем вкладываться, если никто этого не требует, а процедура не предусмотрена в документах и контрактах? Получается так: продал свой товар, а дальше у покупателя пусть голова болит, как его сохранять. Я обращался по этому поводу с письмом в Минпромторг РФ, позже мне сообщили, что информацию о возможностях лучевой стерилизации разослали отраслевым союзам и пищевым корпорациям.

Отечественное здравоохранение тоже среди ваших клиентов?

Сергей Никитин: Компании, производящие медицинские халаты, шовный материал, изделия для операционных и реанимационных отделений, действительно прибегают к нашим услугам. Но сами медучреждения для вторичного обеззараживания к нам не обращаются. Когда была возможность, некоторые из них создали запас импортных имплантатов, а сейчас срок стерилизации истекает, и дальше их нужно стерилизовать вновь или утилизировать. Руководство одной известной ортопедической клиники загорелось сотрудничеством с нами, но потом отказалось. Главврачи местных больниц поначалу тоже проявляли энтузиазм, но затем разводили руками.

Сегодня медицина использует для обеззараживания автоклавы, дезинфицирующие растворы, газовый и плазменный методы, расходные материалы для этого недешевы, к тому же отсутствует отечественное оборудование. При газовом воздействии еще требуется длительное, до 12 суток, "проветривание", чтобы с поверхностей успела улетучиться остаточная окись этилена. У нас процесс и дешевле, и проще. Я также уведомлял об этом областной минздрав. Мне ответили в официальном письме: "Стерилизация изделий медицинского назначения радиационным облучением действующими санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами не регламентирована". Все. Я, конечно, понимаю медиков: это консервативная отрасль и должна оставаться такой. Но кто-то все-таки должен двинуть историю.

Инструкции отстают от прогресса?

Сергей Никитин: По статистике, 50 процентов радиационных услуг в мире касаются продуктов, 40 - медоборудования, 10 - полимеров. У нас структура совсем иная. Хотя полимерами мы тоже занимаемся: после облучения они приобретают такое свойство, как усадка, способны менять форму и размеры при нагревании, потому востребованы в большой энергетике, электротехнике, других сегментах.

Недавно обсуждали совместную работу с компанией из Москвы. Ребята разрабатывают для новосибирского Академгородка планшеты для оценки разновидностей патогенной флоры. На нее, в частности, должен указать меняющийся цвет ячеек устройства, причем цветовое попадание должно быть абсолютно точным. Мы сейчас экспериментируем, подбирая дозу облучения материалов, чтобы все вышло, как задумано. Получится - будет настоящее замещение импорта, подобного у нас прежде не делали.

Такие примеры вдохновляют. Сегодня мы живем в международной изоляции, и никто не может исключить даже применение бактериологического оружия извне. Конечно, нагнетать страхи не стоит, но быть готовыми к любым неожиданностям нужно. И отношение к прогрессивным технологиям у нас тоже должно быть особым.

Россия. Весь мир. УФО > Агропром. Образование, наука. Экология > rg.ru, 3 октября 2024 > № 4712674 Сергей Никитин

Западная пресса начала дрейф от кликушества о военном крахе России к детальному рассмотрению украинских реалий

Журналист Павел Дульман - о внимании западной прессы к проблемам Украины

Качественная британская, а значит, и мировая пресса с недавних пор начала замечать плачевное положение ВСУ, а равно украинского общества и государственного механизма. Тенденция эта хоть и обнадеживающая, но, кажется, еще недостаточная для того, чтобы говорить о перевороте в оценке украинских дел на Западе.

Почти скандальной, вызвавшей даже отповедь МИД Украины, стала недавняя объемная публикация в Financial Times под заголовком "Украинское общество ожидает самый темный час". Причем никаких ярких открытий об окружающей действительности для украинских, как и для российских читателей, она не содержит.

Вкратце, общие тезисы статьи гласят, что украинские войска неумолимо проигрывают на поле боя в реальной, а не информационной войне; энергетика в преддверии зимы находится в шаге от полного отключения, и, между строк - отключение это полностью зависит от действий ВКС РФ; варварская мобилизация вызывает социальное напряжение, снижает, помимо прочего, боевой дух, и не так уж сильно способствует восполнению стремительно убывающего боевого потенциала; общество все меньше верит в планы Зеленского о восстановлении границ 1991 года и дозревает до принятия мирных переговоров с потерей территорий; сам Зеленский уехал из США с пустыми руками.

Казалось бы, бесспорные факты, которые любой украинец, черпающий информацию из личного опыта и окружающей действительности, а не "моноэфира" имени Зеленского, знает и без Financial Times. Факты, которые уже не может опровергнуть даже искрящийся от напряжения украинский и западный синхронный пропагандистский двигатель. Но нюансы, как всегда, в деталях и общем настроении.

Например, контрапунктом в статье читается мысль, что обещание принятия Украины в НАТО "в обмен на территории" стало бы вполне разумным разрешением кризиса, и украинцы вместе со своим бессрочным диктатором могли бы на это согласиться. Даже ультраправые неонацисты, рост влияния которых в украинском обществе британские наблюдатели тоже констатируют.

Общие тезисы статьи Financial Times гласят, что украинские войска проигрывают на поле боя

И действительно, идея временного прекращения боевых действий безо всяких обязательств, тем более без новых стратегических соглашений о европейской и глобальной безопасности с Россией, в последнее время становится популярной в лучших домах Вашингтона, Парижа и Лондона. Вот только решением задач и достижением целей СВО эту промежуточную остановку назвать сложно.

В продолжение этой линии Financial Times пишет, что дипломаты, участвовавшие в Генеральной ассамблее ООН, отметили "большую открытость украинских официальных лиц в обсуждении возможности достижения соглашения о прекращении огня, даже пока российские войска остаются на их территории, и более откровенные дискуссии между западными официальными лицами о срочности заключения сделки". Даже называлось имя нового главы МИД Украины Сибиги, который открытость и откровенность демонстрировал.

Но очень неудобно вышло, когда украинское дипломатическое ведомство обвинило "качественное издание" во лжи. "Информация источника Financial Times об обсуждении министром компромиссов - просто неправдива. И нам интересно, кто вообще заинтересован в распространении этих ложных нарративов", - заявил спикер МИД Украины Георгий, он же в социальных сетях "Жора", Тихий.

Можно лишь отметить отрадный факт, что качественная западная пресса, пусть и с сильным опозданием, начала дрейф от кликушества о скором военном крахе России к детальному рассмотрению украинских реалий. Но до понимания и признания настоящих истоков конфликта, а тем более до рассуждений о системном решении мировых проблем с учетом интересов России, она, с учетом все еще продвигаемой идеи принятия Украины в НАТО, прошла только половину пути. Пока же это выглядит как очередная, хоть и не такая банальная попытка вызвать жалость к ВСУ, с целью по устоявшейся британской традиции выпросить им еще денег и оружия.

Павел Дульман