Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Пакистан ввел режим «виза по прибытии» для резидентов стран Персидского залива и отменил визовые сборы для граждан 126 стран мира. Таким образом, азиатская страна рассчитывает нарастить туристический поток.

Кроме того, Пакистан за счет упрощения визового режима собирается привлечь больше прямых иностранных инвестиций. При подаче заявки на визу путешественникам будет достаточно ответить на 30 вопросов – процесс займет менее 10 минут.

На резидентов ОАЭ и соседних стран Персидского залива это правило не распространяется – они будут получать визы в аэропорту прибытия, которые будут действовать в течение трех месяцев с возможностью продления.

В последние годы в Пакистане отмечается значительный рост числа иностранных туристов, в том числе из ОАЭ и Саудовской Аравии. Так, в Пакистан летает больше пассажиров из Дубая (2,3 млн), чем в США, Россию и Германию.

Ранее авиакомпания flydubai расширила полетную программу в Пакистан – рейсы в Международный аэропорт Исламабада (ISB) и Международный аэропорт Аллама Икбала (LHE) выполняются ежедневно из Терминала 2.

Как известно, выходцы из Пакистана составляют значительную часть населения ОАЭ. Согласно последним статистическим данным, в настоящее время в ОАЭ проживает 2,09 млн пакистанцев, что составляет 16,72% от общей численности населения.

Андрей Келин: Великобритания причастна к разработке диверсий ВСУ

Всеобщие выборы прошли в Великобритании 4 июля 2024 года. По их итогам к власти пришла Лейбористская партия, находившаяся до этого в оппозиции 14 лет. Посол России в Лондоне Андрей Келин рассказал в интервью РИА Новости, стоит ли Москве ожидать изменений в британо-российских отношениях, готовы ли новые власти к диалогу с РФ, зачем в Лондоне говорят о необходимости готовиться к войне с Россией через три года, как простые британцы относятся к намерению властей продолжать многомиллиардную помощь Украине в период кризиса в самой Британии, а также в каких условиях живут наши соотечественники на фоне антироссийских настроений.

– Были ли у вас уже контакты с представителями новых властей Великобритании? Проявляют ли они какое-нибудь желание обсудить насущные вопросы?

– На фоне спровоцированного британским правительством кризиса в двусторонних отношениях взаимодействие с властями Соединенного Королевства у нас в основном сведено к контактам с Foreign Office. Так было при консерваторах, так продолжается и при лейбористах. Эти нечастые беседы иногда имеют политический характер, но больше касаются практических вопросов деятельности дипломатических и консульских миссий двух стран в нынешних непростых условиях.

Разумеется, в Лондоне едва ли строят иллюзии, что ключевые проблемы поддаются решению без участия России. Однако на уровне политического руководства это никак не проявляется. Судя по риторике, повторяющей антироссийские установки консерваторов, лейбористы к содержательному диалогу не готовы.

– Пересекались ли вы уже с новым послом Украины Валерием Залужным? Следует ли он фирменному хамскому стилю украинской дипломатии? Что вы ему скажете, если у вас случится разговор?

– Между Россией и Украиной нет дипломатических контактов в нынешних условиях. Судя по его публичным выступлениям, Валерий Залужный осваивается в новой роли довольно активно и кардинально меняет прежний профиль.

– Лидер британской партии Reform UK Найджел Фараж неоднократно заявлял о необходимости проведения переговоров с Россией по Украине. Лидер еще одной малоизвестной партии "Наследие" Дэвид Кертен призывал к нормализации отношений с Россией. Говорит ли это о том, что в Британии еще остаются разумные политические силы, выступающие за сохранение диалога с Россией? Как вы можете оценить негативную реакцию Запада на подобные заявления?

– Высказывающих здравые идеи британцев мы знаем, но их здесь мало. И в условиях сохраняющегося в местном истеблишменте антироссийского консенсуса им трудно транслировать и отстаивать свою точку зрения. При том, что зачастую речь идет о фигурах, не поддерживающих нашу страну, а попросту призывающих к диалогу, в том числе ради пользы самой же Британии. Тех, кто отваживается выступать с таких позиций, подвергают разгромной критике, очерняют в СМИ, пытаются скомпрометировать. Об объективности речи нет. Это подтверждение циничности западных политиков, якобы желающих мира, а на практике делающих все для усугубления кризиса, действующих в политических интересах, а не на благо своего и тем более украинского народов.

– Власти Британии не исключают возможность чрезвычайного созыва парламента на фоне массовых беспорядков. Какова вероятность отставки Кира Стармера из-за ситуации с антииммигрантскими протестами?

– Так здесь вопрос сейчас не стоит. Даже на призывы вызвать депутатов парламента с каникул для обсуждения самого факта протестов руководство страны отвечает четким отказом. Сейчас установка правительства – на пресечение беспорядков, и эта линия в целом пользуется поддержкой оппозиции и значительной части населения.

Если говорить о критике в адрес британского руководства, то она звучит в первую очередь за то, что серьезные меры не были приняты раньше, равно как и за двойные стандарты. Власти в ответ подчеркивают, что привлекают к ответственности тех, кто совершил нарушения с обеих сторон баррикад. Но задержанных сторонников иммигрантов объективно меньше.

Другое дело, что беспорядки вскрывают фундаментальные проблемы британского общества. Это неблагополучие населения, социально-экономическое неравенство, обострившееся на фоне кризиса стоимости жизни, неудачи политики мультикультурализма. Всем этим британским властям придется в перспективе серьезно заниматься, если они хотят исправить ситуацию в стране.

– Лейбористское правительство объявило о намерении вслед за предшественниками ежегодно предоставлять Украине по три миллиарда фунтов стерлингов, несмотря на многомиллиардную дыру в бюджете. При этом власти не исключили повышения налогов, вопреки предвыборному обещанию, и урезания госрасходов. Как вы оцениваете такие действия Британии в ущерб своим гражданам? Насколько велик кредит терпения в британском обществе?

– Кабинет Кира Стармера с первых же дней у власти принялся доказывать, что смены позиции по Украине от него ждать не стоит. Подтверждена готовность ежегодно выделять Киеву минимум по три миллиарда фунтов стерлингов "так долго, сколько потребуется". Обращу внимание и на подписанное в июле на полях прошедшего в Британии саммита так называемого Европейского политического сообщества отдельное двустороннее соглашение (Defence Export Support Treaty), предусматривающее предоставление Киеву займов общим объемом до 3,5 миллиарда фунтов стерлингов на закупки продукции военного назначения у британских компаний ВПК.

Эти планы выглядят тяжелой нагрузкой на британский госбюджет и налогоплательщиков на фоне кризисных явлений в экономике. К тому же в прессе появляется все больше сообщений о том, что консерваторы оставили лейбористам огромную дыру в госбюджете.

Надо отметить, что целесообразность продолжения финансирования затратных внешнеполитических авантюр уже ставится общественностью под вопрос. Однако и сдавать назад, теряя лицо перед западными партнерами, лейбористам не с руки.

– В Киеве ранее сообщали о получении разрешения на использование ракет Storm Shadow для ударов вглубь России. В это же время британские СМИ со ссылкой на источники опровергали эту информацию. Как Россия оценивает эту ситуацию: какую версию мы считаем соответствующей действительности?

– Время от времени британские официальные лица снова отвечают на вопросы, касающиеся географических пределов применения переданных Киеву Лондоном крылатых ракет Storm Shadow. Их заявления носят, как правило, весьма размытый характер, что позволяет СМИ трактовать их по-разному. Мы исходим из того, что первичная позиция британской стороны, о которой она публично заявила в мае 2023 года, остается неизменной. Ее суть в том, что данные системы были переданы для применения в пределах "международно признанной" территории Украины в целях самообороны с учетом положений международного гуманитарного права.

– Недавно газета Times писала со ссылкой на источник, что Лондон якобы обсуждает с ФРГ совместное создание и размещение ракет среднего радиуса действия для перехвата/уничтожения российских ракет с ядерным зарядом. Что стоит за подобными утечками и планами? К чему это ведет?

– Такие публикации в британских СМИ последовали за визитом министра обороны Джона Хили в Берлин 24 июля. Там была подписана двусторонняя декларация по оборонному сотрудничеству, где зафиксирована возможность взаимодействия Британии с ФРГ и другими партнерами в сфере разработки высокоточных средств поражения повышенной дальности (deep precision strike). На данный момент конкретики на этот счет немного.

Как вы помните, ранее стало известно об объединении усилий Парижа, Берлина, Варшавы и Рима для реализации программы ELSA по созданию ракет средней дальности наземного базирования. Соответствующий меморандум был оформлен на саммите НАТО в Вашингтоне (9-11 июля). Видели сообщения о том, что Лондон как раз мог присоединиться к этому проекту. Однако сами британцы официально это не подтверждают.

Такие инициативы видятся нам очень опасными. Согласно подаче в СМИ, европейские ракеты после разработки должны будут заменить американские ракеты средней и меньшей дальности, которые США планируют развертывать на территории ФРГ с 2026 года. Разумеется, мы будем вынуждены реагировать в плане компенсационных мер наиболее приемлемым для нас образом. Как заявил наш президент, в случае появления таких ракет в Европе мы будем считать себя свободными от объявленного моратория на размещение РСМД.

– В Европе готовятся к возможной победе Дональда Трампа на президентских выборах. Один из главных вопросов на повестке: что делать, если США откажутся поставлять оружие Украине? Как вы думаете, какую роль будет играть Великобритания в новой структуре поддержки Украины? Не займет ли она место главного разжигателя конфликта?

– Предвыборная обстановка в США все более усложняется. Оставлю это без комментариев. Что касается Британии, то она с самого начала конфликта играет роль одного из его разжигателей. Официальные лица сами говорили о своей стране как о локомотиве, ведущем за собой западный лагерь и способствующем принятию важнейших решений в части военных поставок. Очевидно, что Лондон хотел бы продолжить играть эту роль (по крайней мере на словах) независимо от исхода президентских выборов в США. Другое дело, что по мнению самих британских военных, вследствие "помощи" Украине арсеналы опустели, а их пополнение требует огромных средств.

– Кроме того, официальные лица регулярно делают заявления о том, что надо быть готовыми к войне с Россией через три года. Зачем они ставят подобные дедлайны?

– В первую очередь отмечу, что тема "российской угрозы" уже долгие годы эксплуатируется официальным Лондоном в самых разных целях, в том числе для оправдания собственных просчетов в тех или иных сферах.

Что же касается упомянутой вами формулировки, то военно-политическое руководство Британии высказывается нюансированнее. Здесь заявляют о рисках оказаться в состоянии конфликта в той или иной форме, и не обязательно с Россией. При этом сроки в оценках здешних военачальников разнятся, и подчеркивается, что это не является неизбежным.

Задача тривиальна – выбить побольше средств на вооруженные силы, которые действительно нуждаются в кардинальной модернизации. При этом надо как-то объяснить населению, до сих пор испытывающему на себе тяжесть кризиса стоимости жизни, почему деньги пойдут на это, а, к примеру, заявленная властями несколько лет назад программа строительства 40 новых больниц по всей стране окажется заморожена. Заодно очевидно стремление такой риторикой подтолкнуть международных партнеров, в первую очередь по НАТО, к повышению их оборонных расходов.

При этом правительство лейбористов на практике до сих пор не решило, когда сможет довести объем средств, направляемых на нужды обороны, до 2,5% ВВП.

– Выходцы из Британии активно воюют на стороне Украины. Какими последними данными о количестве находящихся в ВСУ британских наемников располагает Москва? И сколько таких наемников было уничтожено с начала СВО.

– С этим вопросом лучше обратиться в министерство обороны России. Ранее наше оборонное ведомство публично сообщало, что располагает данными о более чем восьми сотнях британцев, отправившихся для этих целей на Украину. Из них, как сообщалось, уничтожены 360. Надо заметить, что даже в здешнем информпространстве иногда появляются материалы о таких лицах, в том числе уже ликвидированных в зоне СВО. Помимо этого, безусловно, стоит упомянуть и активную вовлеченность британцев в подготовку и осуществление военных и диверсионных операций ВСУ, не говоря уже о значимом влиянии на украинское руководство.

– Владимир Зеленский ранее заявил о возможности начала переговоров с Россией без условия возврата территорий. Как, по вашему мнению, это может повлиять на поддержку Киева со стороны Лондона? Есть ли вероятность, что Британия вновь попытается сорвать мирную сделку, как это сделал Борис Джонсон? Если да, то в чем цель таких действий?

– Какие-либо заявления Владимира Зеленского на переговорную тематику едва ли стоит всерьез воспринимать и комментировать. Тем более, с учетом его непроясненного статуса. На деле Киев не продемонстрировал ничего, что могло бы подтверждать весомость этих слов. В официальных кругах Лондона тема мирных переговоров явно "не в фаворе".

– Насколько, на ваш взгляд, сильна сейчас русофобия среди обычных британцев? Разделяют ли они агрессивную риторику официального Лондона или все же понимают важность поддержания отношений с Москвой в условиях глобальной нестабильности?

– Даже здесь многие признают, что местные жители устали от постоянного педалирования украинского сюжета. Но, в целом, остаются под влиянием риторики здешнего истеблишмента и обслуживающих его СМИ в условиях, когда доступ к достоверным источникам информации о нашей стране британскими властями, по сути, закрыт. Тем более что для формирования образа российской угрозы здесь зачастую используют выдумки не только об СВО, но и о более насущных для британцев сюжетах собственной безопасности и благополучия. Безосновательно обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние процессы Соединенного Королевства, шпионаже, саботаже, хакерских атаках, в том числе на систему здравоохранения. Появились обвинения даже в антииммигрантских волнениях, происходящих в последние недели в ряде городов Великобритании.

– Спустя больше чем два года после начала СВО сталкиваются ли наши граждане, проживающие в Британии, с враждебным отношением и дискриминацией?

– Бытовая русофобия, пожалуй, не столь сильна. Но о различных попытках давления на наших соотечественников со стороны властей или с их подачи нам известно. При этом, как вы знаете, весьма непросто работать здесь и представителям российских СМИ.

– Британия недавно объявила о высылке российского военного атташе, снятии дипстатуса с ряда принадлежащих России объектов и введении новых ограничений на получение россиянами дипломатических виз. Насколько это осложнило работу нашего Посольства в Лондоне? Какими были ответные шаги Москвы?

– Перечисленные недружественные шаги были приняты предыдущим правительством Британии под нелепым предлогом во многом ради набора политических очков в преддверии выборов. Безусловно, они осложнили нашу деятельность, но при этом совершены здешними властями в первую очередь в ущерб интересам своей же страны.

Это очевидно на примере с военными атташе. Как известно, российская сторона оперативно ответила аналогичным шагом в отношении представителя британских вооруженных сил в Москве. Лондон не мог не предвидеть подобную зеркальную меру, но сознательно пошел на подрыв каналов военно-дипломатического диалога в период беспрецедентной эскалации военно-политической напряженности в Европе. Теперь, конечно, новое правительство имеет шанс не повторять ошибки предшественников. Как я уже отмечал, готовности их исправлять мы не видим.

– Предпринимают ли спецслужбы Британии попытки вербовать или запугивать дипломатов посольства России? Если да, то расскажите о таких случаях.

– Вынужден констатировать, что такие случаи бывают. Это, конечно, неприемлемо. Мы ставим соответствующие эпизоды на вид британским властям.

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2024 > № 4689133 Андрей Келин

«Зеленые» амбиции по-украински: сможет ли Киев изменить свою энергетику?

Получится ли у Киева нарастить долю возобновляемой энергетики до 27% к 2030 году

Власти Украины, как будто в стране все идеально с энергобезопасностью и генерацией от традиционных источников, решили в очередной раз дать толчок для развития «зеленой» энергетики.

Кабмин Украины утвердил Национальный план действий по ВИЭ на период до 2030 года, а также план мероприятий по его реализации. Такие проекты появились не вчера, а гораздо раньше начала президентства Владимира Зеленского. Однако именно в последние годы тема увеличения ВИЭ-мощностей в стране стала активно муссироваться Киевом (а заодно и активнее выпрашиваться средства у европейских фондов) .

Как заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, новый план рассчитан таким образом, чтобы до 2030 года довести долю «зеленой» генерации в валовом конечном потреблении до 27%. Для сравнения: в 2021 году, если верить европейским аналитикам, доля составляла не более 15%.

Сможет ли Киев, по сути, удвоить выработку «зеленой» энергии? И что еще интереснее, сможет ли он построить в условиях конфликта с РФ огромное количество новых линий электропередачи, связывающих новые ВИЭ-объекты с потребителями?

Планирование «зеленой» генерации по-украински

Проекты у украинского Минэнерго невероятно амбициозные. К 2030 году доля ВИЭ в системах тепло- и холодоснабжения должна достичь 33%, в производстве электроэнергии — 29% и в транспортном секторе — 17%. Для выполнения таких задач, уверяют в энгергетическом ведомстве страны, вскоре объявят тендеры на возведение генерирующих мощностей на 700 МВт, а также объектов мощностью по электрогенерации в 5-80 МВт, которые должны быть готовы к концу 2027 года. Есть правда, маленький нюанс, о котором упомянул Reuters: для этого надо где-то найти $20 млрд.

То есть страна должна практически удвоить мощности ВИЭ-генерации за каких то 5-6 лет. Это задача, которую может выполнить разве что Китай… и то с большими оговорками и не в этом десятилетии. Причем надо понимать, что КНР имеет колоссальный опыт в создании «ветряков», солнечных панелей и оборудования, связанного с работой таких объектов. У Поднебесной есть все необходимые редкоземельные металлы, полная цепочка производства ВИЭ-объектов. Это уже не говоря о том, что Пекин ни с кем сейчас не ведет боевых действий, а бюджет у него позволяет рекордными темпами инвестировать в «зеленую» энергетику, оставляя далеко позади США, Европу и вообще кого-либо на планете.

Кстати, даже если мы возьмем другие регионы, где правительства активно продвигают ВИЭ-генерацию, то там планы намного скромнее украинских. К примеру, увеличение доли «зеленой» генерации в энергобалансе по итогам 2023-го в странах G7 — 7,6%, на Ближнем Востоке — 16%, в странах Океании — 9,4%.

Но украинских чиновников это не волнует. Подумаешь, каждую неделю веерные отключения почти во всех городах, а из-за ракетных атак операторы попросту не успевают восстанавливать инфраструктуру — рабочих рук не хватает. Да, министр энергетики Герман Галущенко еще в конце 2022-го говорил перед телекамерами, что из-за боевых действий 90% ветровой и около 40-50% солнечной энергетики Украины выведено из эксплуатации. Но разве это проблема? Люди, оборудование и деньги для создания новых объектов возьмутся, видимо, из воздуха!

Главное, что кабмин Украины установил дополнительную годовую квоту поддержки предприятий, производящих энергию из альтернативных источников энергии, на 2024 год в размере 110 МВт. Вот бы еще найти предприятия, у которых найдутся инвесторы и кадры для постройки новых «ветряков», солнечных панелей и коммуникаций, идущих от них к домохозяйствам и заводам.

Про $20 млрд, которые неизвестно где взять, лучше вообще не думать.

Насколько технически возможно удвоить ВИЭ-мощности на Украине

Еще в начале 2024-го украинские чиновники говорили что около 50% энергетической инфраструктуры Украины пострадало или уничтожено из-за военных действий. Об этом же неоднократно писали европейские СМИ вроде Euronews. Это значит, что даже если в стране появится новый крупный ветропарк, скорее всего, рабочих коммуникаций чтобы его подсоединить к общей системе энергоснабжения, не будет.

На сайте Минэнерго Украины есть сообщение от 15 августа 2024-го о том, что в стране повреждено 9 ГВт маневровых (работающих в пиковые нагрузки) мощностей. Для сравнения: по состоянию на конец 2021 года, на подконтрольной Киеву территории было около 55 ГВт установленной мощности (правда, это не значит, что все они были задействованы). Что еще интересно, большую часть (50-60%) выработки электроэнергии на Украине обеспечивают АЭС.

«Украина даже в границах 1991 года находится не в лучшей зоне для размещения для ветро- и солнечной генерации. Наиболее приемлемые зоны как раз на юге — в Крыму, Запорожской и Николаевской областях, которые сейчас уже являются территорией РФ. Принцип для эффективности „ветряков“ очень простой: чем дальше от моря, тем хуже выработка. Украина сегодня вынуждена осваивать ВИЭ-генерацию в регионах, где экономическая целесообразность таких объектов весьма сомнительна», — пояснил в комментарии для «НиК» президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов.

Эксперт напомнил, что ВИЭ-генерация на Украине раньше развивалась за счет того, что вырабатывающие «зеленую» энергию компании получали за кВт*ч большую плату, чем платил за это электричество потребитель. То есть дешевая, причем вырабатываемая в больших количествах, атомная энергия (как и от гидро-, угольных электростанций) позволяла субсидировать ВИЭ. Сегодня АЭС и так уже на пределе, с генерацией от угля все совсем плохо — им не до того, чтобы поддерживать «ветряки» или солнечные фермы.

Другая проблема — учитывая, что коммуникации в стране повреждаются регулярно в последнее время — в том, что электричество от электростанций иногда попросту нельзя доставить до потребителя.

С появлением новых ВИЭ-объектов проблема недостатка электросетей только усугубится. То есть мало того, что ВИЭ в силу погодных условий работают нестабильно, они еще и коммуникаций потребуют больше. Это ведь не одна станция с колоссальной мощностью генерации, а множество объектов, к каждому из которых надо тянуть линии электропередачи.

«Построить просто кучу солнечных панелей и ветрогенераторов недостаточно. Их надо соединить коммуникациями. Но к существующим высоковольтным ЛЭП — основному хребту украинской электрогенерации — возобновляемые источники просто так не присоединить. Как и к электрогенераторам, особенно фотовольтаику, которая вырабатывает постоянный ток. Его еще потом надо конвертировать в переменный, а значит, ставить дорогостоящее трансформаторное оборудование. Использовать существующую сеть трансформаторных подстанций для фотовольтаики нельзя, ведь она привязана к городам и к генерирующим объектам. Придется строить новые коммуникации, мощнейшие инверторы, повышающие трансформаторы, новые ЛЭП.

Нынешний план Минэнерго Украины по увеличению доли ВИЭ закончится ничем. Нет средств для дотаций этой отрасли за счет других сегментов в энергетике. Киеву бы восстановить энергетическое хозяйство, а он порождает экономически нецелесообразные энергетические фантомы», — заключил Алексей Анпилогов.

Илья Круглей

Где смотреть футбол российским болельщикам. Федеральные каналы транслировать еврокубки больше не будут

Где будем смотреть: Как болельщикам следить за европейским футболом

Артур Нанян,Максим Домчев,Андрей Васянин,Анастасия Скорондаева

Уже в среду в матче за Суперкубок УЕФА встретятся испанский "Реал" и итальянская "Аталанта". Нынешний еврокубковый сезон не транслируется на федеральных каналах, что отразится на обычных болельщиках.

С нынешнего сезона все матчи еврокубков будут показаны на онлайн-платформе Okko, из-за чего аудитория Лиги чемпионов, Лиги Европы, Лиги конференций и матча за Суперкубок УЕФА станет ощутимо меньше. Далеко не все, кто раньше мог следить за перипетиями еврокубков, в новых реалиях смогут наблюдать за лучшими клубами Европы и лучшими футболистами мира. Многие не хотят и не готовы платить за это.

Альтернатива платной подписки с широкими возможностями интернета, конечно, есть. Можно найти ссылки и посмотреть матчи, при этом рискуя нарваться в Сети на вирусы или мошенников. Но людям, уже привыкшим к тому, что лучшие клубные еврокубковые турниры были в открытом доступе, а теперь нет, подобные перемены не слишком понравились.

Впрочем, футбола на общедоступном ТВ меньше не станет - "Матч ТВ" транслирует российские турниры - чемпионат РПЛ и Кубок страны, а также покажет матчи чемпионата и Кубка Испании, национальные чемпионаты Италии и Германии. Причем российскому футболу отдается приоритет - "Матч ТВ" намерен добиться того, чтобы игры могли проводиться в дни еврокубков, хотя изначально УЕФА выступает против этого.

За сутки до матча "Реала" с "Аталантой" мы поинтересовались у известных футбольных болельщиков: собираются ли они смотреть игру, и если да, то как?

Юрий Семин, мастер спорта, заслуженный тренер РСФСР, один из самых титулованных тренеров в истории российского футбола:

"Я как футбольный человек не могу пропустить такой матч как "Реал" - "Аталанта". Конечно, буду смотреть. Знаю, что его будут показывать по Okko, у меня есть подписка - так что никаких проблем. В целом, я смотрю очень много футбола. Безусловно, буду следить и за еврокубковыми играми - а как? Это элита мирового футбола, там выступают звезды, потому такие турниры, как Лига чемпионов, вызывают огромный интерес. А вообще у нас ведь "Матч ТВ" будет транслировать с этого сезона испанский чемпионат, плюс, по традиции, итальянское и немецкое первенства. Футбола будет много, будем смотреть".

Александр Мостовой, один из лучших футболистов в истории России, двукратный чемпион СССР:

"Конечно, буду смотреть "Реал" с "Аталантой". Подписан на Okko, есть как на телевизоре, так и приложение в телефоне. Никаких проблем с этим нет. Буду ли смотреть еврокубки? Естественно. За всеми турнирами слежу, особенно за испанским первенством, я ведь столько лет там играл. Так что смотрим и российскую Премьер-лигу, и европейские соревнования, тем более что большинство встреч будут транслироваться по федеральному телевидению".

Валерий Баринов, народный артист РФ:

"Я уверен в том, что матчи такого уровня должны быть доступны всем. И уверен, что компания, которая заплатила бы за этот матч, ничуть не проиграла бы - а, наоборот, нарастила бы прибыль и людям бы была радость, так нужная им сейчас. Сужу по себе: в свое время довелось видеть в игре Пеле и это уже на всю жизнь. Но сейчас отношение к нашему футболу и нашим болельщикам со стороны международных футбольных властей - просто скотское..."

Владимир Хотиненко, кинорежиссер:

"Сегодня у меня напряженный день, но было б время - посмотрел бы, конечно. Ужасно, что это показывают только платно. Плохо, что это показывают только на платных платформах. Могу только предполагать, от чего так происходит - но, несмотря на все обстоятельства, болельщиков исключать из такого процесса невозможно, нельзя людей отделять от этого, иной раз, настоящего искусства - как это бывает в исполнении настоящих мастеров. Повторю избитую истину: футбол без болельщиков не имеет смысла. Болельщик должен быть подогрет, болельщик должен быть в курсе. Уверен, что к этому вопросу нужно подходить деликатно - независимо от каких-либо политических тенденций".

Александр М. (болельщик из Самары):

"Мне как футбольному болельщику, конечно, хотелось бы посмотреть такой матч как "Реал" - "Аталанта" по телевизору. Прийти после работы, спокойно сесть перед ТВ и наслаждаться игрой. Плохо, что придется искать трансляцию на других ресурсах. Придется лезть в поисковик и по первой или второй попавшейся ссылке ловить трансляцию, скорее всего, на одном из иранских онлайн-сайтов, которые показывают футбол. Да еще и не факт, что качество будет хорошим. Я бы хотел смотреть такую встречу по российскому телевидению. Люди должны спокойно смотреть такой футбол, это ведь не обычный матч какого-то чемпионата, а суперигра".

Дмитрий Данилов, писатель:

"Я буду смотреть Суперкубок УЕФА, тем более, что я болею за мадридский "Реал" с 1984 года, то есть, с тех времен, когда нельзя было смотреть его матчи и он не выигрывал Кубок чемпионов очень много лет подряд. Буду смотреть на сервисе Okko, на который давно подписан. Нет, меня не смущает показ таких матчей только на платных каналах. Мне кажется, это не проблема - заплатить раз в месяц стоимость чашки кофе за возможность постоянно наблюдать футбол мирового уровня. Я очень давно смотрю футбол при помощи платных сервисов и никакой проблемы в этом не вижу".

Почему США назначили Зеленского и Залужного виновниками подрыва "Северных потоков"

Иван Сысоев

Решение о подрыве "Северных потоков" в 2022 году якобы лично принимал бывший главком ВСУ Валерий Залужный, причем он сделал это вопреки Владимиру Зеленскому, который сначала одобрил этот план, а потом хотел отменить его. Такую новую версию о резонансных взрывах опубликовала американская газета The Wall Street Journal в статье с претенциозным заголовком "Вечерняя попойка и яхта в аренду: Настоящая история диверсии на "Северных потоках".

Примечательно, что публикация последовала всего через день после того, как немецкие СМИ сообщили о решении прокуратуры Германии объявить в розыск одного из подозреваемых в диверсии украинских дайверов. Выглядит этот новый всплеск публикаций так, будто на Западе приступили к следующему этапу операции прикрытия в надежде переложить всю ответственность за диверсию на Киев. По оценке официального представителя МИД России Марии Захаровой, сейчас задачей Запада является "снять с себя ответственность за теракт".

Ранее западные СМИ охотно раскручивали версию немецких правоохранителей о неких украинских дайверах-любителях, которые чуть ли не самолично разработали и осуществили сложнейшую диверсионную операцию по подрыву на большой глубине объектов критической инфраструктуры. Но эта картина полна нестыковок и противоречий. Достаточно того, что, как указывали многие специалисты, разрушение столь сложного сооружения на дне моря под силу только немногим спецслужбам мира, но никак не дайверам-любителям. Да и действия немецких следователей вызывают вопросы. Если они знали имена и адреса "диверсантов", то что помешало им провести аресты? Ведь часть из них и сейчас живет в Польше, а другие находились там до недавнего времени. Блеяние о том, что были проблемы во взаимодействии с союзниками по Евросоюзу, не выдерживает никакой критики. Когда надо, западные спецслужбы умеют в таких вещах действовать оперативно. Но украинских дайверов, похоже, никто всерьез ловить не собирается. А те не особо и прячутся, общаясь с журналистами и отрицая свою причастность к диверсиям.

На фоне неубедительности версии про самостоятельных дайверов анонимные источники газеты The Wall Street Journal в спецслужбах США, похоже, решили доработать ее, назначив ответственными уже не безвестных ныряльщиков, а лично Зеленского и Залужного. Идея о подрыве газопроводов якобы возникла во время грандиозной попойки украинского руководства. Правда, и тут исполнителями фигурируют обнаруженные немецкими прокурорами "ныряльщики" на яхте, которые якобы за 300 тысяч долларов и взорвали газопроводы. WSJ также отчаянно пытается выгородить США, утверждая, что в ЦРУ узнали о планируемой операции и даже требовали от Киева свернуть ее. Такое заступничество выглядит сомнительным с учетом того, что президент Джо Байден и его окружение публично призывали к разрушению "Северных потоков". В любом случае Залужный якобы никого не послушал и все равно отдал приказ на подрыв.

В историю, рассказанную WSJ, верится, пожалуй, еще меньше, чем в самодеятельность дайверов. Но, очевидно, главное здесь даже не сенсационные "подробности", а сам факт того, что в Вашингтоне решили публично сделать крайними Зеленского и Залужного. Публикация WSJ является политическим решением. Фактически прямое обвинение украинских властей в организации диверсии на "Северных потоках", вероятно, преследует несколько целей.

Во-первых, перекладывание ответственности на Киев призвано увести внимание от роли США. Еще год назад американский журналист-расследователь Сеймур Херш, обладатель Пулитцеровской премии, привел доказательства, что диверсию на потоках лично санкционировал глава Белого дома Джо Байден, а провели ее военные специалисты из США и Норвегии. Кстати, именно после этого расследования впервые на публику выложили вымысел про группу украинских дайверов.

Во-вторых, назначение Зеленского, возможно, является подтверждением того, о чем предупреждала несколько дней назад российская разведка. По данным СВР России, за океаном растет недовольство Зеленским, который, после того как потерял легитимность, готов пойти на любые безумные авантюры. "Американская администрация уже поручила аффилированным НПО проработку сценария прихода Арсена Авакова к власти на Украине, - подчеркнули в СВР. - В дальнейшем предполагается развернуть мощную информационную кампанию по дискредитации Зеленского с целью вынудить его покинуть свой пост". Так что прямые обвинения киевских властей в подрыве потоков выглядят первой черной меткой для Зеленского. Зеленский и Залужный, обычно не упускающие случая бахвалиться терактами против России, в этот раз пытаются откреститься от "наводки" WSJ, понимая, что это среди прочего чревато осложнением отношений с одним из своих ключевых военных спонсоров - Германией, по энергобезопасности которой диверсии нанесли тяжелый удар.

Легально о нелегальном

Вернувшиеся на Родину разведчики-нелегалы Анна и Артем Дульцевы рассказали о работе в "особых" условиях

Николай Долгополов

Первого августа 2024 года восемь россиян, находившихся в заключении в Германии, Норвегии, Польше, США и Словении, вернулись на Родину в результате обмена. Среди вернувшихся - Анна и Артем Дульцевы - разведчики-нелегалы, отбывавшие тюремный срок в Словении, и их дети.

На встречу с ними "Российская газета" получила добро от директора Службы внешней разведки РФ Сергея Евгеньевича Нарышкина, за что ему мы искренне благодарны.

Вот почти полный текст этой беседы.

Скажите, в паре нелегалов всегда есть старший, и обычно это мужчина. А кто старший у вас?

Аня: Мы всегда рядом и всегда вместе.

Артем: Последнее слово всегда за мной, я старший и я заканчивал фразу словами: "Это так, любовь моя" (обращается к жене по-испански). В подавляющем большинстве случаев решения, которые приходится принимать так или иначе затрагивают всю нашу семью. Поэтому главный у нас консенсус. Успехи общие, но ответственность за вероятные неудачи неизбежно на главе семьи (Аня молчаливо улыбается).

Вопрос простой и сложный: какие чувства испытываете, вернувшись на Родину?

Артем: Чувство благодарности руководству страны и Службы.

Аня: Чувство безграничной радости, главным образом за детей, за то, что в конце концов наша семья снова вместе и мы дома.

Верили в возвращение?

Артем: Все эти 19 месяцев мы ни на минуту не сомневались, что Родина нас не забыла. Верили, что делалось все возможное, чтобы мы с детьми вернулись домой.

Аня: Во время всего нашего заключения мы знали, что за нами наша Служба, наша страна.

Давайте вернемся к истокам. Вы ведь не сразу пришли в нелегальную разведку? Откуда вы родом и какая профессия значится в ваших дипломах?

Аня: Диплом филолога получила в моем Нижнем Новгороде.

Артем: У меня техническое образование, инженер. Сам из Башкортостана, а учился поближе к Екатеринбургу.

Но, насколько понимаю, вы же учились и там, в Аргентине?

Артем: Многое было завязано на получении образования. Для следующего шага был нужен сертификат о среднем образовании, и мы его получили. Я учился в вечерней школе, сдавал экзамены. А потом был известный университет, у которого есть филиалы в самых разных странах мира. Но, замечу, сертификат о среднем образовании нам не потребовался.

Кто-нибудь из ваших собратьев по редкой профессии работал с вами до отъезда, помогал?

Аня: Мне тогда очень помогал Юрий Анатольевич Шевченко.

Будущий Герой России, ныне, увы, покойный.

Аня: В Москве у меня были курсы дизайна, и Юрий Анатольевич, как архитектор, художник, столько мне дал, так подготовил. Ведь там я была дизайнером.

Артем, а чем занимались в Аргентине вы?

Артем: Бизнесом, связанным с IT-стартапом.

Стартап - неконкретное, несколько расплывчатое понятие, которому можно придать разный смысл.

Артем: Ну и хорошо.

Гражданами какой страны вы были?

Артем: Мы были гражданами Аргентины с ее настоящими паспортами.

По каким направлениям вы работали в "особых условиях"?

Артем: По всем направлениям.

Можно ли вкратце рассказать о вашей работе, хотя бы в общих чертах?

Артем: Сутью нашей работы является служба Родине. А конкретнее об этом мы не сможем рассказывать еще многие годы.

Аня, в Аргентине у вас родились двое детей. Не боялись, что при родах закричите по-русски?

Аня: Не боялась. Артем был со мною рядом, и никакого испуга. Было легко благодаря современным методам медицины. Я лежала в клинике, где были хорошие доктора и акушерки. Если бы вдруг что-то и выкрикнула на русском, то вряд ли это восприняли бы как чужую речь. Мама на всех языках звучит почти одинаково. Некоторые представляют это все по-другому.

Почему вы назвали детей Софией и Даниилом? Для того чтобы потом им было легче общаться со своими в нашей российской действительности?

Аня: У меня были несколько иные планы. Думала, что дети продолжат нашу профессию. Имена в немецком стиле очень подходили к нашей немецкой фамилии.

Скажите, а как вы работали, когда вынашивали детей? Не работали же беременной?

Аня: В нашей работе нет перерывов. Я тогда даже сдавала экзамены, училась в европейском университете и в аргентинском институте. Сдавала экзамены беременной. Мужа в тот момент не было в Аргентине. Я ходила в университет вместе с ребеночком, отдавала Софию преподавательнице, а сама отвечала экзаменатору.

Если правильно понимаю, вы прожили в Аргентине довольно долго. Какие воспоминания об этой далекой стране?

Аня: Когда долго живешь в стране, она становится тебе ближе, понятней. И Аргентина останется для нас страной особой. Здесь родились наши дети.

Артем: Есть любовь к стране. Буду следить за Аргентиной внимательнее, больше, чем за другими странами.

Скучаете по Буэнос-Айресу?

Аня: Да. Если сравнивать с Европой.

Артем: Здесь прожиты важные годы жизни.

Потом вы перебрались в Словению. Но зачем? Любляна - маленький городок, да и скучноватый.

Артем: Так было нужно.

В каких странах приходилось бывать кроме двух упомянутых?

Артем: Можем сказать, что мы много ездили по Аргентине и Словении. Спецслужбы третьих стран считают, что мы объехали как минимум все страны Евросоюза. Во многих государствах ЕС пытаются найти что-то с нами связанное. Что ж, пусть ищут во всех странах. И за пределами Евросоюза в том числе.

Как вас арестовали?

Артем: Ворвались с двух сторон: одна группа в дверь, вторая разбила стекло и проникла в квартиру. Это был серьезный силовой захват. Может, они надеялись, что застанут нас за каким-то важным делом, возьмут с поличным. Возможно, думали, что мы ведем какой-то сеанс. Ничего такого. Я работал за компьютером.

И все это на глазах у детей?

Аня: Обычно они уходили в школу к 8.30, а в этот день отправились туда к 7.30. К нам пришли к 9.00. Полагаю, для захвата выбрали точно назначенное время. Решение о нашем аресте было принято не только спецслужбами, оно стало решением политического руководства страны. Конечно, с подсказки англосаксов. Англичане в подобных случаях ведут себя очень активно. Особенно жестко действуют против нелегальной разведки.

В 9.00 после ареста последовал жест со стороны спецслужб Словении. Мне разрешили на короткое время съездить в школу без наручников и объяснить детям, что происходит.

И как же вы это все им объяснили?

Аня: Дети были очень испуганы, и я объяснила, что мы расстаемся на какое-то время. Нас поместили в тюрьму, а Софию и Дани в специальный центр для трудных детей.

Артем: Дети были предоставлены там самим себе.

Аня: Нас прижимали: у вас большие неприятности, ваших детей отправят в приемную семью. Я говорила себе: только не плакать, не показывать никому своих слез, держаться, держаться. Детей не отдали, а только собирались отдать в приемные семьи. Может быть, даже не в семью, а тем, кто бы их взял. Там, где произошел арест, многие фермеры берут детей из приютов, нужны рабочие руки. И этого мы очень боялись.

Кто защищал вас в суде?

Аня: Наш адвокат. Он словенец. Говорит на английском. После ареста на его поиски нам дали, кажется, 48 часов или 24. Не успели бы найти, и к нам бы направили государственного адвоката. Но мы вместе с мужем решили найти такого адвоката, с которым бы смогли установить хорошее отношение и взаимопонимание. Искали подходящего по интернету, пытаясь оценить уровень профессионализма. Нашли, и этот адвокат стал нашей палочкой-выручалочкой.

Вам повезло.

Артем: Даже очень. Везение в нашей профессии тоже необходимо.

Как проходил суд?

Аня: Суд был закрытым. Нас обрадовало, что нам пошли навстречу. Если бы весь процесс обсуждался в прессе, это бы отозвалось на детях. А они к тому времени были доставлены в специальное учебное заведение. Самое важное для нас было в то время их благополучие.

Мы вообще не говорили, что мы русские. Мы же офицеры.

Артем: Мы все время повторяли: мы аргентинцы.

Аня: А в новостях все время давали информацию, что мы русские. Мы стояли на своем - аргентинцы. И нас не пытали вопросами.

Артем: О том, кто мы, они узнали гораздо позже.

Аня: Признались в том, что русские, только тогда, когда это потребовали условия сделки по обмену.

Артем: Приговор суда был натянутым.

Что вы имеете в виду?

Артем: Нам мало что сумели предъявить. А получили мы год и семь месяцев.

В тюрьме вас содержали вместе?

Артем: Супруга была в женской тюрьме, я - в мужской и все время в одиночной камере для особо опасных преступников. Мебель прикреплена к полу, дополнительная решетка на двери. Так я просидел шесть месяцев. Потом еще шесть уже в другой одиночке. И третья камера - снова одиночка, но тюрьма была забита, и там мы были вдвоем с местным жителем словенцем.

Аня: Получаю от мужа письмо: "Сижу с мужчиной, но то, что он сделал и за что сел, - непередаваемо. Однако мы с ним общаемся. Говорим на английском, немецком, испанском. Он не был перевозчиком эмигрантов, как многие. Мы поладили". У нас в женской тюрьме нравы были помягче. Повезло, что Словения отнеслась к нам по-хорошему.

В тюрьме вам давали общаться друг с другом?

Артем: Общения не было.

А какой режим был в тюрьме?

Артем: Условия терпимые. Местная охрана, администрация тюрьмы и заключенные относились к нам в целом хорошо. Даже дети в школе, которые общались с Софией и Даниилом, также были настроены к ним не враждебно.

В первые недели в тюрьме было сложно из-за информационной изоляции. Спасался книгами из библиотеки, затем оказалось, есть возможность просматривать местные газеты. Разрешили приобрести радио в магазине при тюрьме. Позднее через адвокатов удалось оформить подписку на один и немецкоязычных журналов.

Аня: Было ощущение, что местные спецслужбы выполняли чей-то заказ извне, но без особого энтузиазма. Не пытались заработать на нас политические очки, даже делали некоторые послабления. Например, разрешали видеться с детьми.

Артем: Самое успокаивающее - это прогулки. Один час утром, один - после обеда. Время прогулок менялось, и это хорошо. Когда дни не похожи один на другой, существование не так монотонно и дни летят быстрее.

Аня: Вначале на меня в тюрьме стали показывать пальцем. Я стала бояться выходить на прогулки. Это заметили, и словенец-охранник был где-то со мной рядом, все время на меня посматривал, как бы чего. Да, словенцы вели себя достойно.

Артем: Когда стало известно, что я сделал, то со мной стали больше общаться. Никакой агрессии.

Аня: Что удивительно, после новостей в СМИ вокруг нас и наших детей стало появляться больше и больше людей, которые нас поддерживали.

Артем: У нас было очень много друзей и в Аргентине, и в Словении. Ездили по выходным семьями за город. Это так называемые нейтральные дружеские связи. После ареста человек 40-50 были допрошены спецслужбами. И многие отказались от знакомства с нами. А те, которых не допрашивали, остались с нами, даже помогали.

Была ли в эту сложнейшую пору хоть какая-то связь со своими?

Артем: После ареста с нами постоянно контактировал представитель Службы внешней разведки. На одной из таких непродолжительных встреч со мной и Аней (уже год длилось следствие) он передал нам привет и слова поддержки от президента России, сказал, что Владимир Владимирович и СВР предпринимают все усилия для нашего вызволения. Не сговариваясь, мы с Аней ответили: "Служим России!"

Аня: Представитель СВР периодически передавал нам слова поддержки и новости от родственников. Проявлял заботу о Софии и Данииле. Это было огромной эмоциональной подпорой и помогало ждать.

Велись ли какие-то переговоры о вашем обмене?

Аня: Да, даже о дате обмена. Мы рассчитывали на это. Но потом стало понятно, что американцы сказали "нет". Было соглашение между службами, но ситуация поменялась, и понятно почему.

Что для вас было самым сложным, когда вы находились в заключении?

Аня: Это вопрос о детях.

Аргентина требовала возвратить их в страну?

Артем: Не Аргентина. Хотя дети действительно граждане Аргентины. Это давили американцы. Мы очень боялись, что то учреждение, в котором они находились, плохо на них повлияет. Ведь в нем содержались дети из трудных семей. Ребята могли проявлять к ним жестокость. И София с Дани могли тоже проникнуться ею.

Но не прониклись. У вас такие воспитанные ребята. С ними очень приятно общаться, и они идут на контакт.

Аня: Да, к счастью, на них это не отразилось.

В аэропорту всех освобожденных встречал Владимир Путин. Аня дала волю чувствам. А что еще сказал вам - Анне и Артему - президент?

Аня: Президент поблагодарил всех военнослужащих за верность присяге. А мы поблагодарили Владимира Владимировича за наше освобождение. Возвращение на Родину было очень эмоциональным. Когда увидела нашего президента у трапа самолета, почетный караул, я растрогалась, расплакалась…

Рядом с вами был директор СВР России Сергей Евгеньевич Нарышкин. Вы оба с ним о чем-то говорили. Если не секрет, о чем были те первые и очень важные слова?

Артем: Сергей Евгеньевич нас поздравил с благополучным разрешением нашей ситуации и возвращением на Родину.

Аня: Было очень трогательно, что Сергей Евгеньевич вел за руку Даниила, когда мы спустились с трапа самолета и шли к зданию аэропорта.

Успели уже встретиться с родными? Сколько же лет вы с ними не виделись?

Аня: За рубежом во время выполнения особого задания связи с родственниками были практически отрезаны. Может быть, одну страничку раз в год. Да, теперь мы встретились.

Артем: За десять лет два письма. Два раза были в коротком отпуске. Папа и мама меня дождались.

Аня: А мой папа умер. Мама сейчас в Москве.

Артем: А мои - в Башкирии.

Все эти долгие годы ваши родители понимали, где вы?

Артем: Было два выхода: или создавать легенду, или говорить правду. Аня не хотела стресса. И мы упростили эту задачу. Наши семьи узнали, что мы разведчики-нелегалы, только после того как информация о нашем аресте просочилась в иностранную прессу.

Дети теперь знают, что у них есть две бабушки. А как вы им объясняли их отсутствие раньше? Или они еще маленькие и не спрашивали, а вы им об этом не говорили?

Аня: Дети узнали, что они русские, в самолете по пути из Анкары в Москву после обмена 1 августа.

Объяснять что-либо было очень сложно. У Софии желание иметь большую семью. После ареста она меня спрашивала: "Мама, у меня на самом деле нет бабушки?" Но, знаете, когда мы были в Черногории, то познакомились с очень хорошей семейной парой, и дети называли их дедушка и бабушка. Так хотелось… И мы настолько сдружились, что они действительно были как дедушка и бабушка. А их внук стал братом наших детей.

Теперь у нас большая семья. София и Даниил очень этому обрадовались.

5 августа у сына был день рождения. Как отпраздновали? Успели ли пригласить родственников и друзей?

Аня: 5 августа Дане исполнилось 9. Он отпраздновал свой первый день рождения на Родине. Празднования начались уже с утра с поздравлений и вручения подарков руководством нашей Службы.

Закончилось торжество в семейном кругу с участием моей мамы и моей сестры. Уже ночью сын нам сказал, что на Родине у него был самый лучший день рождения в жизни.

Скоро ребятишкам в школу. Обычно в таком возрасте язык, даже такой нелегкий, как русский, детишки осваивают естественно и быстро. Кто-нибудь будет им в этом помогать?

Аня: Мы с Артемом, наши родные, а также наша Служба. У детей есть огромное желание выучить русский язык, и сделать это как можно быстрее. Мы с мужем уверены, что очень скоро они заговорят на языке нашей Родины.

Даниил уже знает несколько слов и, по-моему, понимает то, о чем я его спрашивал.

Аня: Да, и София тоже понимает по-русски. И мне это видно, она реагирует на все вопросы. Моя семья преподнесла нам подарок: азбуки, буквари. И сейчас мы учим все буквы от "А" до "Я". Есть программа быстрого обучения в обычной школе, куда дети поступят. София занималась балетом, посмотрим, как дальше.

Может быть, продолжит? Даниил, вижу, здорово гоняет мяч за окном.

Даниил: (мама помогает с ответом, но слово "мяч" звучит на нашем твердо): Люблю футбол. Спасибо, хороший мяч.

Артем: Да, в Словении он занимался футболом, но в основном так, для себя.

Аня: Мы бы хотели, чтобы он занялся самбо или дзюдо.

Если захочет заниматься самбо, я бы мог подсказать вам хорошего тренера. А на каких языках говорят в вашей семье?

Артем: Мы с женой на немецком, испанском, английском. Дети владеют испанским, английским и словенским языками. В семье, как вы уже сами слышали, пока общаемся на испанском.

Аня: Меня учила английскому дочь. В Словении София училась в школе и быстро осваивала английский. А вместе с ней учила язык и я.

А как у вас с нашим родным? Иногда проработавшим в "особых" условиях долгие годы приходится в этом отношении нелегко.

Аня: Это правда. По возвращении на Родину испытываем некоторые лингвистические трудности. В одном московском кафе нас приняли за иностранцев, хотя мы говорили с Артемом на русском.

Собираетесь ли навестить малую Родину?

Артем: Обязательно! Мы очень соскучились по родным краям. Хотим показать детям места, где родились и выросли.

На фотографиях я видел вас четверых вместе с собакой.

София (отвечает на английском и, как ни странно, уже вставляет русские слова): У меня была собака джек-рассел-терьер, ему два года.

Как со здоровьем? Нет ли проблем, которые после всего перенесенного можно назвать серьезными?

Артем: Здоровья много не бывает. Удавалось держаться в том числе благодаря занятиям спортом.

Где вы сейчас живете?

Аня: Бытовые условия достойные. Мы настоящие туристы.

Артем: Это жена о том, что мы вышли из тюрьмы и приехали сюда в том, в чем были, что носили в тюрьме. И новое знакомство с Москвой началось с магазинов. Сейчас адвокат работает, чтобы нам вернули вещи. Кое-какие детские уже есть.

Аня: Я бы не сказала, что нам здесь трудно. Разве что трудности с языком, мы его тоже подзабыли. Но когда есть большая любовь, трудности уходят. Встреча, которую нам оказали в аэропорту, была неожиданной. Мы были очень тронуты.

С кем из товарищей по профессии общаетесь?

Артем: Пока с нашим руководством. Решаем самые разные вопросы.

Аня: Связи у нас не потеряны. Надеемся, что мы не потеряны ни для кого. Надеемся, что все будет использовано и самое хорошее будет сделано.

Есть ли у вас разведчик, который является вашим кумиром или идеалом?

Аня и Артем: Нет какого-то одного эксклюзивного человека. Будет верно сказать, что у нас складывался собирательный образ, в котором и есть все самое лучшее.

Какие наметки, планы на будущее?

Аня: Что касается глобальных планов - мы возвратились домой с огромным желанием продолжать службу.

Анна и Артем, скажите, каков результат вашей долгой работы в "особых" условиях?

Артем: Нашим руководством работа оценена положительно.

Россия. Аргентина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 16 августа 2024 > № 4688831 Артем Дульцев

МИД ФРГ: Следствие по «Северному потоку» идет независимо от помощи Украине

Следователи работают независимо и самостоятельно, на помощь Украине расследование не влияет, сказали в МИД ФРГ

Следствие по взрывам «Северного потока» и «Северного потока-2» -независимое, дело ведет генпрокуратура страны, и надо дождаться результатов, заявили газете Politico МИД Германии, чье заявление приводит ТАСС.

Очевидно, комментарии последовали за шквалом публикаций в западных СМИ, где виновными подрыва называются не только некие украинские граждане, но фигурируют и экс-главком ВСУ, и украинский президент.

В министерстве также подчеркнули, что Германия продолжит помогать Украине, следствие по «Потокам» на это не влияет.

Напомним, накануне немецкие газеты написали, что Генпрокуратура ФРГ объявила в розыск дайвера Владимира Ж., гражданина Украины, подозреваемого в осуществлении взрыва. Еще двое украинских нраждан, находившихся с ним на яхте «Андромеда», не разыскиваются, но одна из фигуранток уже пригрозила газетам судом.

Затем американский WSJ опубликовал статью, где указано, что взрывы осуществили по приказу Зеленского, точнее, он не успел отменить приказ, когда на этом настояло ЦРУ США. Но на тот момент главнокомандующий армией Залужный то ли замешкался, то ли намеренно не стал прерывать операциюhttps://oilcapital.ru/news/2024-08-15/wsj-severnyy-potok-zakazal-general-vsu-zaluzhnyy-5167480

А вчера экс-глава немецкой разведки Аугуст Ханнинг в беседе с газетой Die Welt предположил, что о взрывах договаривались Украина и Польша (вероятно потому, что прямые газопроводы в ФРГ лишали обе страны транзитных доходов), и предложил потребовать компенсаций с обеих стран.

В администрации президента Украины заявили, что ни технических, ни финансовых возможностей взорвать газопроводы на дне Балтики у них не было.

Австрийская оппозиция накануне заявила, что помощь Украине надо прекратить, раз Киев замешан в диверсии, поскольку австрийская OMV на проекте так и не запущенного газопровода «Северный поток-2» потеряла €1 млрд.

Salzgitter ожидает снижения отгрузок стального штрипса до конца года

Немецкий производитель стали Salzgitter ожидает, что его отгрузки штрипса снизятся в оставшийся до конца года период времени, тогда как отгрузки сортового проката и профилей должны сохраниться на прежнем уровне.

По итогам первой половины года компания произвела 2,69 млн т нерафинированной стали, что несколько больше, чем в таком же периоде годом ранее (2,51 млн т). Отгрузки составили 2,81 млн т против 2,77 млн т в первой половине 2023 г.

В Salzgitter заявили, что ожидают, что ситуация на рынке толстолистовой стали сохранит состояние слабости, а объем заказов упадет ниже уже слабых прошлогодних уровней, а цены будут испытывать интенсивное давление.

В компании полагают, что лишь сегмент трубной стали получит выгоды к концу года ввиду задержек с проектами, где необходимы трубы большого диаметра, однако будет наблюдаться существенный спад в сегменте труб среднего диаметра. В секторе прецизионных труб спрос остается неуверенным с минувшего года.

В секторе проката по итогам полугодия Salzgitter выпустила 520 тыс. т стальной продукции против 538 тыс. т в таком же периоде годом ранее.

Европейские производители стальных рулонов пытаются добиться роста цен в четвертом квартале

Участники рынка сообщили Kallanish, что крупнейшие интегрированные рулонные заводы в северо-западной Европе пытаются повысить цены на поставки с октября.

Некоторые заводы теперь нацелены на предложения в размере €660/тонна ($721) ex-works для горячекатаного рулона. Ценовой ориентир кажется справедливым, поскольку он означает обычно осторожный рост на €30 по сравнению с €630/тонна, которых заводы смогли достичь в лучшем случае летом до сих пор.

По словам менеджера сервисного центра, новое ценовое предложение вступит в силу немедленно, поскольку заказы сейчас подразумевают запуск и доставку в октябре.

Источники в Mill сообщили Kallanish в июне, что любая попытка повышения цен летом будет безнадежной, но что повышение цен будет необходимо в сентябре. Новые предложения поступили раньше, чем ожидалось, вероятно, чтобы охватить все поставки в четвертом квартале.

Менеджер немецкой компании по производству холоднокатаной стали, которая покупает только по долгосрочным контрактам, слышал об увеличении предложения и считает его разумным. «Конечно, о том, чтобы пойти на €100 больше или около того, не может быть и речи. Поэтому заводы скромно проверяют готовность покупателей», — отмечает он. Он считает, что заводы рассчитывают на снижение давления со стороны импорта после последних корректировок защитных мер и начала расследования антидемпинговой пошлины ЕС HRC.

В течение примерно двух месяцев цены на HRC от основных заводов были зафиксированы на уровне около €620/т, редко выше. Более низкие сделки были слышны довольно часто, что кажется логичным, поскольку затишье обычно заставляет продавцов идти на дальнейшие уступки в цене. Значение €615/т часто звучало в течение последних недель. Минимальное значение было сообщено из Нидерландов на уровне €605/т, но источники сомневаются, что это репрезентативное устойчивое значение.

У Thyssenkrupp убытки из-за роста расходов

Как сообщает агентство Reuters, немецкая Thyssenkrupp качнулась к квартальному чистому убытку из-за более высоких, чем ожидалось, затрат на устаревшие проекты и остановила продажу одного из своих предприятий, что подчеркнуло проблемы реструктуризации промышленной группы и привело к новому минимуму ее акций.

Немецкая компания, которая в третий раз снизила свой годовой прогноз прибыли в прошлом месяце, изо всех сил пытается заострить внимание на своей обширной империи на фоне сдержанного спроса.

В частности, она находится в разгаре конфликтного процесса продажи половины акций своего сталелитейного подразделения чешскому миллиардеру Даниэлю Кретинскому.

На вопрос о том, как Thyssenkrupp может вернуть доверие инвесторов, новый финансовый директор Йенс Шульте сказал, что ей необходимо обеспечить более высокую прибыль и прогресс в реструктуризации.

Группа, которая также производит подводные лодки и автомобильные детали, сообщила о чистом убытке в размере €54 млн ($59 млн) за третий финансовый квартал, что ниже прибыли в размере €83 млн годом ранее, также виня в этом расходы на реструктуризацию в своем торговом подразделении по материалам.

После попыток найти покупателя для своего бизнеса Automation Engineering в течение некоторого времени Thyssenkrupp заявила, что приостанавливает продажу и изучает меры по более глубокой реструктуризации для силового подразделения подразделения.

«Крайне противоположные рыночные тенденции и разовые эффекты сводят на нет прогресс, достигнутый в трансформации Thyssenkrupp в третьем квартале», — сказал Шульте, по-прежнему приветствуя квартальные результаты группы, несмотря на многочисленные встречные ветры.

Акции компании упали на 3,6% в 08:44 по Гринвичу, достигнув рекордно низкого уровня, поскольку она раскрыла около €80 млн дополнительных расходов на прошлые проекты в своем цементном бизнесе, которые не были зарезервированы ранее.

В настоящее время у Thyssenkrupp возникли разногласия со своим сталелитейным подразделением TKSE относительно уровня финансирования, необходимого для обеспечения независимого будущего. Председатель TKSE Зигмар Габриэль на прошлой неделе заявил, что разница между сторонами составляет €1,3 млрд.

Жители Объединенных Арабских Эмиратов теперь могут получать визы в более чем 20 стран мира, не выходя из дома. Как сообщили в визовом центре VFS Global, в ОАЭ резко вырос спрос на услугу «Виза у вашего порога» (Visa at Your Doorstep).

Путешественники могут подать заявки на оформление виз дома или в офисе. При этом доплата не влияет на сроки обработки документов или решение, принимаемое дипломатическими миссиями.

Оставить заявку на оформление виз на дому можно в частности в такие страны, как Австрия, Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Эстония, Финляндия, Франция,Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Япония, Латвия, Литва, Мальта, Сингапур, Швейцария и Великобритания.

Визовый центр VFS Global ранее выпустил предупреждение для заявителей, в котором призвал их опасаться мошенников, предлагающих гарантированное оформление шенгенских виз или называющих себя сотрудниками и партнерами центра.

В организации отметили, что единственным обязательным платежом является сбор за обработку визы, а также призвали избегать агентств-посредников, которые могут оказаться недобросовестными. Кроме того, подавать заявки рекомендуется заблаговременно, поскольку спрос на шенгенские визы традиционно высок.

Так, заявки можно подавать за шесть месяцев до предполагаемой даты поездки. Опросы показывают, что запись на прием в визовый центр для подачи документов на оформление шенгенской визы – задача со звездочкой, этим летом с ней не смогли справиться 65% путешественников.

В 2023 году иностранцы в ОАЭ подали 233 932 заявления на получение шенгенской визы, из которых 175 605 были одобрены, а 52 485 -отклонены. Наибольшей популярностью у экспатов, проживающих в ОАЭ, пользуются такие страны, как Германия, Испания и Нидерланды.

Впервые немецкая космонавтка может полететь в космос

Первая женщина-космонавт из Германии должна отправиться в космос на ракете SpaceX Falcon 9.

Рабеа Рогге одна из четырёх "международных искателей приключений", которые отправятся в запланированный коммерческий полёт продолжительностью в несколько дней, сообщает американская компания, принадлежащая мультимиллиардеру Илону Маску. Запуск может состояться не раньше конца года.

Рогге была представлена как "специалист для этой миссии". Немка изучала электротехнику и информационные технологии в Швейцарской высшей технической школе Цюриха. Она также работала над концепцией центрифуги для наноспутника на низкой околоземной орбите. Для написания докторской диссертации она перешла в Норвежский университет естественных и технических наук.

Во время трёх-пяти дней миссии на борту космического корабля "Dragon" компании SpaceX команда осмотрит полярные районы Земли. С высоты 425-450 километров они будут изучать, в частности, свечение атмосферы под названием "Стив". Это яркие фиолетовые полосы в ночном небе, напоминающие полярное сияние. По данным SpaceX, космическая миссия под названием "Fram2" также может сделать первые рентгеновские снимки человека в космосе. Остальные члены экипажа уроженцы Мальты, Норвегии и Австралии.

Рогге отметила, что для неё невероятная честь быть выбранной для этой миссии. "Я с нетерпением жду момента, когда смогу отвечать за исследования и запустить несколько крутых проектов".

Хотя было несколько женщин-кандидатов и резервных космических путешественников, но ни одна женщина ещё не летала, пояснил представитель Германского центра авиации и космонавтики (DLR). В списке DLR 15 мужчин, побывавших в космосе.

Власти ЕС официально прокомментировали тему новых ограничений поставок российской рыбы

Официальный представитель Еврокомиссии сделал специальное заявление по ряду ключевых вопросов, связанных с будущим статусом российских морепродуктов на рынке ЕС, передают зарубежные СМИ.

Заявление сделано на фоне разговоров о возможности новых санкций в отношении российской рыбы, вызвавших беспокойство европейских импортеров, сообщает корреспондент Fishnews. По данным иностранных СМИ, заявлено следующее:

Во-первых, по-прежнему законным остается импорт морепродуктов российского происхождения за исключением внесенных в пакет санкций ракообразных, икры и ее заменителей.

Во-вторых, введение любых санкций в будущем, включая возможный запрет на импорт продукции из водных биоресурсов, будет решаться на заседании Совета ЕС и потребует единогласного одобрения всеми странами - членами союза. При этом сроки и другие характеристики таких мер все еще находятся на стадии обсуждения.

В-третьих, в ЕС уже приняты меры, которые позволяют гарантировать, что российская рыба, поступающая через Норвегию и Фарерские острова, будет рассматриваться именно как рыба российского происхождения и подвергаться соответствующим ограничениям. Таким образом, льготными тарифами облагается только та рыба, которая подпадает под двусторонние соглашения, заключенные между этими странами и ЕС.

В-четвертых, в настоящий момент не существует ограничений на поставку рыбной муки или рыбьего жира из ЕС в Россию, более того, сейчас санкционная политика ЕС не касается деятельности третьих стран по переработке продуктов питания — таких как датские компании на Фарерах.

В-пятых, Германия и другие страны ЕС, которые сильно зависят от импорта российской рыбы, такой как минтай, продолжат действовать в соответствии с нынешним законодательством. В то же время ведется постоянная оценка возможных мер по увеличению импортных пошлин или других компенсационных механизмов, таких как увеличение квот для национальных флотов, хотя эта тема отдельно не комментируется.

Fishnews

ФСЭГ: Поставки газа из РФ в ЕС по трубе за 7 месяцев выросли на 3,1 млрд кубометров

Европейские государства в январе–июле нарастили покупку трубопроводного газа из РФ на 3,1 млрд куб. м

Государства Евросоюза за июль-2024 сократили использование газа на 7% к июлю-2023 за счет мер по снижению спроса на голубое топливо и увеличения энергии из других источников. Такую информацию приводит ТАСС, ссылаясь на данные Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ).

Суммарное потребление газа в европейском регионе за 7 месяцев текущего года понизилось на 4,5% год к году и достигло 180 млрд куб. м. Однако поставки трубного из России в ЕС за указанный период выросли на 3,1 млрд куб. м. — благодаря более низкой стоимости.

Сейчас, напомним, трубопроводный газ в Европу из России идет по украинской ГТС (и в любой момент единственная нитка ГТС Украины может прекратить прокачку из-за атак ВСУ на Курскую область), а также через Турцию по «Турецком потоку» и его продолжению «Балканский поток».

ФСЭГ отмечает небольшое восстановление применения голубого топлива в промсекторе Европы, что тоже стало возможно снижению стоимости газа. Так, Германия показала в июле рост по этому показателю на 3,9%. Но ряд стран — Италия, Франция, Испания — продолжают показывать уменьшение использования газа.

Импорт сжиженного газа в европейском направлении в июле снизился к минимумам сентября 2021 года — на 26%, до 6,34 млн тонн. СПГ стал менее востребован в Европе из-за заполненных хранилищ. Кроме того, этот товар перенаправился в Азию, где у него больше премия к цене. Так, за 7 месяцев Европа снизила закупки СПГ на 21% — до 60,63 млн тонн, тогда как Азия увеличила на 11% — до 164,51 млн тонн.

Киев отрицает причастность к взрыву «Северного потока»

Советник главы администрации президента Украины заявил, что у страны не было возможности осуществить взрывы газопроводов

У Украины не было ни финансовых, ни технических возможностей взорвать газопроводы на дне Балтики «Северный поток» и «Северный поток-2», заявил советник главы администрации президента Украины Михаил Подоляк. Так он, видимо, прокомментировал недавнюю публикацию в WSJ о том, что подрыв газопроводов одобрил президент страны Владимир Зеленский, затем отозвал одобрение после «пожеланий» ЦРУ США, но подрыв все равно был осуществлен, причем фигурировал в раздаче приказов главнокомандующий ВСУ на тот момент Залужный.

Напомним, еще до WSJ материал о «Северных потоках» выпустили немецкие газеты, там утверждается, что Генпрокуратура ФРГ объявила в розыск подозреваемого в подрыве — некоего гражданина Украины Владимира Ж., дайвера. Вместе с ним подозревается еще супружеская пара, но женщина из пары уже пригрозила газетам судом: она утверждает, что на момент взрыва была в Киеве.

Напомним, вчера австрийская оппозиция заявила, что Украине нужно прекратить помощь, раз Киев виноват в подрыве газопроводов, а австрийская OMV из-за этого понесла убытки. В Германии канцлер Шольц сказал, что расследование по «Потокам» на отношения с Украиной не влияет.

Все больше стран НАТО поддерживают вылазки Украины

Ярослав Тимофеев

Неформальное заседание Совета Безопасности ООН по террористическим вылазкам Киева продемонстрировало, что его западные спонсоры такую тактику своих подопечных только поощряют. Первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский подчеркнул, что атаки ВСУ на Курскую область и Запорожскую АЭС являются для всего мира наглядным "ответом Киева на озвученные в июне предложения России о переговорах". "Режим Зеленского выбрал эскалацию и войну через вторжение в мирный российский регион, - указал дипломат. - Это фатальная ошибка, о которой Украина будет очень сожалеть. Но выбор сделан". Он обратился к западным союзникам Украины: "Последний раз мы видели немецкие танки на нашей территории ровно 80 лет назад. Теперь ими управляют украинцы. Вы все помните, чем это закончилось для Германии. Конец для украинских нацистов будет столь же бесславным".

О длительной подготовке Киевом нескольких сценариев провокаций на территории РФ писало агентство Bloomberg, по данным которого режим Владимира Зеленского лишь ждал "благословения" от руководства Евросоюза, США и лично их президента Джо Байдена. Некоторые из натовских лидеров уже открыто поддерживают нападение ВСУ на Курскую область, другие осторожничают. Сам глава Белого дома ограничился словами о том, что США "поддерживают постоянный прямой контакт с украинцами" и "это все", что он может сказать, "пока ситуация находится в активной фазе".

А вот американские сенаторы Линдси Грэм (внесен в России в список террористов и экстремистов) и Ричард Блюменталь во время визита в Киев на этой неделе похвалили Зеленского за действия ВСУ. Грэм фонтанировал идеями, как помочь украинским военным, и даже предложил не ждать конца обучения местных пилотов F-16, а нанять для боевых действий натовских пенсионеров. Политики пообещали Зеленскому повлиять на Белый дом, чтобы ВСУ могли применять дальнобойные ракеты для ударов по России.

Глава евродипломатии Жозеп Боррель под конец срока своих полномочий, видимо, разоткровенничался и в беседе с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой заявил от имени ЕС о полной поддержке действий Киева в Курской области.

Между тем, как утверждают СМИ, Киев вновь добивается от западных спонсоров разрешения на удары дальнобойными ракетами в глубь территории России. В госдепартаменте США подтвердили, что такие консультации идут. Отметим, что, как указывали в Минобороны России, французские SCALP, британские Storm Shadow и американские ATACMS полетят только в том случае, если натовцы зададут программу полета в ракетных комплексах, укажут цель, полученную своей же разведкой, и проконтролируют пуск. Поэтому если страны НАТО дадут такое разрешение, то, по сути, это разрешение самим себе, а не Украине. Соответственно, и запросы Киева на удары дальнобойными ракетами - это скорее призывы к натовским военным атаковать российские территории.

Немецкие социал-демократы согласились на размещение ракет США средней дальности

Василий Федорцев

Руководство правящей в Германии Социал-демократической партии (СДПГ) официально согласилось на размещение на территории страны американских ракет средней дальности. В принятой президиумом партии трехстраничной резолюции под названием "Мы создаем безопасность для Германии и Европы" решение обосновывается ставшим уже традиционным для политиков в Берлине аргументом о необходимости "защититься от России". Лидеры немецких социал-демократов заверяют сограждан, что размещение американских ракет, на котором настаивают США, станут "важным строительным блоком" в деле обеспечения мира.

Внутри СДПГ решение руководства вызвало резкое недовольство. Депутат бундестага Ральф Штегнер расценил резолюцию как попытку прекратить идущие в партии уже несколько недель острые дебаты об обоснованности размещения американских ракет. "Мы не можем вот так просто принять резолюцию во время летних каникул и на этом закончить обсуждение", - заявил политик. Лидер СДПГ в восточногерманской Тюрингии Георг Майер, где 1 сентября должны состояться выборы в земельный парламент, опасается за результат партии на предстоящем голосовании. Социал-демократы и так стремительно теряют избирателей в восточных землях, а принятая резолюция, по словам Майера, еще больше осложнит им предвыборную кампанию.

Сомнения высказывает и немецкая пресса. "Если американские ракеты приведут к вечному миру с Россией, то зачем нужно возобновлять обязательный призыв на военную службу, над чем сейчас работает министр обороны?" - задается риторическим вопросом журнал Focus, напоминая руководству СДПГ, что не Россия, а США в одностороннем порядке расторгли в 2019 году Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, после чего американцы сразу же начали испытания такого оружия.

В Германии потеряли "причастного" к подрыву "Северных потоков"

Игорь Дунаевский

Генеральная прокуратура Германии выдала ордер на арест некоего украинского инструктора по дайвингу Владимира Ж., которого подозревают в причастности к подрыву трубопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2" в 2022 году. По данным собственного расследования изданий ARD и Suddeutsche Zeitung, он является инструктором школы подводного плавания и последнее время проживал в Польше, но сейчас скрылся. В подозреваемых числятся еще двое дайверов - супруги Евгений У. и Светлана У. Все они вместе предположительно входили в состав экипажа яхты "Андромеда", которая, по версии немецкого следствия, и использовалась для диверсии. Официально власти ФРГ эту публикацию не комментировали, ограничившись заявлением о том, что расследование имеет для них "высочайший приоритет".

Пресс-секретарь генерального прокурора Польши заявила порталу Onet, что Владимир Ж. действительно находился на территории республики, однако выехал из нее в июне 2024 года. По ее словам, его имя не содержалось в базе разыскиваемых лиц, поэтому он беспрепятственно пересек границу. Глава МВД Польши Томаш Семоняк заверил журналистов, что республика "активно сотрудничает" в властями ФРГ по расследованию.

При этом газете Politico удалось связаться со Светланой У., которая сообщила, что живет в Польше, а ее муж воюет в рядах ВСУ. Свою причастность к взрывам она опровергла и заявила, что подаст в суд на немецкие СМИ.

Все это пополняет и без того длинный перечень несостыковок и противоречий в той версии, которую с подачи западных спецслужб пытаются раскрутить американские и европейские СМИ. В Москве неоднократно указывали на то, что история о некой группировке действовавших самостоятельно украинских дайверов-любителей является попыткой прикрыть истинных виновников, поскольку диверсию такой сложности могли осуществить только хорошо подготовленные специалисты очень немногих спецслужб мира.

В 2023 году американский журналист Сеймур Херш, ранее получавший Пулитцеровскую премию за свои расследования, опубликовал статью, в которой доказывал, что взрыв газопроводов был результатом тайной операции ВМС США и норвежских военных, а санкционировал ее лично глава Белого дома Джо Байден. Сразу после этого западные СМИ практически одновременно стали публиковать статьи со ссылками на источники в спецслужбах США и союзных им стран, в которых как под копирку утверждалось, что диверсию совершила некая группа украинцев, действовавшая при это без ведома Киева.

Очередной вброс в СМИ версии про дайверов, возможно, связан с тем, что просто замять эту историю власти Германии не могут ввиду ее большого резонанса и того, какой урон энергобезопасности страны это нанесло. Поэтому в Берлине пытаются изобразить работу над расследованием, по итогам которого взрывы будут представлены как результат самодеятельности некой группы лиц, а привлечь их к ответственности едва ли удастся.

САУ "Малка" бронетехнику и артиллерию противника "щелкает как орешки"

Иван Петров

Пушка "Малка" размолотила немецкую самоходку на удалении в 20 километров. Самоходные пушки большой мощности - 203-мм артиллерийские установки 2С7М "Малка" состоят на вооружении почти всех российских группировок войск, задействованных в спецоперации. За счет такого калибра они способны уничтожать даже самые мощные укрепления ВСУ. Бронетехнику и артиллерию противника они и вовсе "щелкают как орешки".

Так, недавно военнослужащие расчета группировки войск "Центр" уничтожили немецкую самоходку Panzerhaubitze 2000. Это произошло на Авдеевском направлении.

"Выкатились как обычно, начали работать и с третьего выстрела попали, а четвертым добили. Вначале мы ее прожгли, а потом у нее боекомплект сдетонировал. Разнесло в итоге на пол-леса", - рассказал боец артиллерийского расчета с позывным Опер.

Уточняется, что цель в виде спрятавшейся в лесу немецкой самоходки нашим артиллеристам выдал беспилотник-разведчик. "Получив координаты цели, расчет боевой машины выдвинулся в район боевого применения. Переведя машину из походного положения в боевое, военнослужащие выполнили серию залпов 203-мм осколочно-фугасными снарядами весом 110 килограммов каждый, поразив немецкую артиллерийскую установку на расстоянии более 20 километров. После выполнения задачи расчет оперативно покинул огневую позицию под прикрытием РЭБ", - рассказали военные.

Кстати, боеприпас для "Малки" в два раза тяжелее, чем снаряд Panzerhaubitze 2000. По словам разработчиков, дальность стрельбы обеспечивает ей паритет с иностранными образцами в ходе контрбатарейной борьбы.

В свою очередь, расчеты самоходных артустановок "Малка" общевойскового объединения из Приморья группировки войск "Восток" недавно уничтожили выявленные пункты временной дислокации и живую силу ВСУ. На подготовку к выстрелу у них уходит 4 минуты. Но еще меньше времени требуется артиллеристам, чтобы покинуть позиции и уйти с линии ответного огня на новые позиции. Корректировка огня артиллерии осуществляется операторами беспилотников.

Снаряд 203-мм орудия настолько огромен, что со склада его выносят два бойца расчета на специальном устройстве. Под стать и сама пушка - самая дальнобойная и мощная в российской армии.

"Орудие точное, нарезное. Пушку маскируем по максимуму. Полным - тридцать семь километров - максимальная дальность. Поразили пункт временной дислокации", - рассказал наводчик орудия с позывным Альварес.

Специальная позиция для гигантского орудия обустроена недалеко от линии боевого соприкосновения. Сделано это для маскировки и для того, чтобы защититься от вражеских дронов.

"Ввиду того, что орудие стоит ниже уровня грунта, есть очень большая вероятность остаться незамеченным", - пояснил командир взвода с позывным Гусар.

Основная специализация артиллерийского расчета группировки войск "Восток" - это орудия противника, которые находятся в десятках километров от линии фронта. Отмечается, что никаких проблем со снарядами в подразделениях нет. Своевременную доставку боеприпасов в достаточных объемах обеспечивают подразделения материально-технического обеспечения группировки. Поэтому боевая работа очень активная.

"Уничтожаем вражеские орудия, чтобы нашей пехоте ничего не мешало продвигаться вперед. Цели разные. Много уже чего уничтожили. И пункты управления противника, и орудий много уничтожали. Со счета даже сбились. Раньше помечали, что, где уничтожили, а сейчас даже перестали", - поделился командир орудия с позывным Футболист.

"Малку" производят на "Уралтрансмаше". Предназначена мощная пушка для поражения объектов противника в тактической глубине обороны за линией фронта. В зоне СВО применяют модернизированные орудия, в которых стоят новые коробки передач, механизмы распределения и агрегаты энергообеспечения, обновленные приборы наблюдения, аппаратура внутренней связи и радиостанция.

Максимальная дальность стрельбы при использовании активно-реактивных боеприпасов 3ОФ44 - 47,5 километра. Собственный вес самоходки - 46,5 тонны. Скорость по шоссе - 50 километров в час. Экипаж - шесть человек.

Витторио Торрембини: Итальянские компании продолжают работать в России

Екатерина Свинова

С введением санкций Евросоюзом итальянский бизнес лишился примерно половины своего экспорта. Отказаться от российского рынка мало кто готов, до сих пор постоянно присутствуют в России полторы сотни итальянских предприятий. Об этом в интервью "Российской газете" рассказал президент Ассоциации итальянских предпринимателей в России (GIM Unimpresa) Витторио Торрембини.

Год назад вы рассказывали, что около 110 частных итальянских компаний сохраняют в России производство. Что-то изменилось за прошедшее время?

Витторио Торрембини: Ничего не изменилось за год в этом плане. Все компании, имеющие производство в России, остались. Правда, за исключением российской дочки Ariston "Аристон Термо Русь". Все остальные в более-менее нормальном режиме продолжают работать. По моему мнению, кто сегодня больше всего страдает, так это торговые компании. Так что можно резюмировать: было 150 компаний, осталось 150, но с большим трудом. Дело в том, что санкционный режим - это настоящее препятствие. Каждый пакет санкций становится все более жестким и неприемлемым для бизнеса. В России европейцам стало сложно вести бизнес, но тем не менее итальянцы держатся. Замечу, что некоторые компании приезжают в Россию, чтобы "прозондировать почву", то есть посмотреть, можно ли восстановить отношения. Абсолютно ясно, что если ты потеряешь рынок на один-два года, то в итоге ты его потеряешь навсегда. Попытка удержать старых клиентов в какой-то мере имеет место среди моих коллег.

А как дела обстоят с другими западными предприятиями?

Витторио Торрембини: У наших немецких коллег структурно более крупные предприятия. Поэтому они находятся под очень высоким давлением, из-за чего многие представители бизнеса ушли из России. Маленькие и средние компании остались. Похожая ситуация и с французским бизнесом. Крупные французские предприятия стараются удержаться, но они тоже под давлением. Однако итальянцы в данном случае самые стойкие и находчивые, поэтому мы по большей части и не покинули рынок.

Какие убытки в целом понес итальянский бизнес из-за ведения санкций? Что все-таки держит итальянских предпринимателей в России, ведь все сегодня боятся попасть под санкции?

Витторио Торрембини: Не секрет, что Россия, как для Италии, так и для всей Европы, являлась очень важным рынком. Однако на фоне санкций потери были огромные, и они ощущаются до сих пор.

Так, мы потеряли почти 50% экспорта, но дело не только в этом. Мы лишились крупных контрактов - особенно это касается нефтегазового сектора. Наши компании потеряли более 10 млрд евро после сокращения экспорта. Но это еще не все - ведь мы также теряем экспорт в Германии. Наши предприятия (особенно северная Италия) сотрудничают с немецкими промышленниками, которые ранее экспортировали свою продукцию в РФ. По факту мы таким образом недополучили два-три млрд евро, а это огромные потери. Тем не менее, фирмы имеющие производство в России, держатся и показывают хорошие результаты.

В целом Европа лишила себя не только прибыли, контрактов, но и конкурентоспособности. Поскольку стоимость энергоносителей заметно выросла, товары, которые раньше были востребованными, сейчас потеряли своего покупателя.

А что имеет Европа сейчас? Германия находится на грани рецессии. Италия к ней даже ближе. То есть мы сейчас наблюдаем эффект домино: крупные экономики погружаются в кризис и тянут за собой своих соседей по Евросоюзу. Это будет развал.

Почему Европа не смогла переориентировать свой экспорт на другие страны?

Витторио Торрембини: Мировой рынок уже поделен. Тем более, что наши товары, как правило, дороже тех же азиатских. Для того, чтобы все-таки найти новые экспортные рынки, потребуются годы. Из воздуха они не появятся.

В отличии от России, которая экспортирует энергоносители, металл, мы продаем технологии, оборудование. Вам легче было переориентироваться на новые рынки, а нам с этим сложнее.

Какой товарооборот между Россией и Италией по итогам прошлого года? Какие сектора торговли растут наиболее динамично?

Витторио Торрембини: В 2023 году итальянский экспорт составил приблизительно пять млрд евро по итогам года. Ранее он составлял 11,5 млрд евро.

Импорт из России упал. Если раньше он составлял почти 20 млрд евро, то сейчас сократился до четырех млрд евро. Поэтому товарооборот между Италией и Россией, который до 2022 года составлял 26-29 млрд евро, упал примерно на 9-10 млрд.

Какие отрасли выросли? Фармацевтика, товары народного потребления, (обувь, одежда), стройматериалы, продукты питания и вино.

Интересно, что многие крупные американские и европейские компании нередко получают разрешения от Минфина на экспорт той или иной продукции. Я лично знаю несколько таких американских компаний, которые ведут поставки в Россию, потому что им разрешил Минфин. Вообще, по данным российской таможни за 2023 год, всего 577 итальянских компаний экспортировало товары в РФ, а количество российских импортеров составило 3500.

Ощущает ли итальянский бизнес на себе влияние санкций? Какие по этому поводу у ваших коллег настроения?

Витторио Торрембини: Надо сказать, что настроение у моих коллег грустное. Откровенно говоря, люди злятся, потому что каждые два-три месяца выходят новые пакеты санкций, которые на 99% создают проблемы как раз-таки нам, европейцам, а не россиянам. Однако мы, итальянцы, упертые и твердые по своей натуре. Если надо, мы будем работать и продержимся на плаву как можно дольше. Уже очевидно, что все вот эти санкции ударили в основном по европейскому бизнесу. Убытки несет бизнес, а казна недополучает налоги. В итоге в проигрыше остаются те, кто запустил санкционный режим. Это как замкнутый круг.

По данным Роспатента, ряд крупных транснациональных компаний подали заявки на защиту своих брендов в России. Предпринимали ли такие действия итальянский бизнесмены? Если да, то с какой целью?

Витторио Торрембини: С целью защитить свою торговую марку. То есть это официальная версия. Неофициальная - чтобы удержать свои позиции в случае возвращения на рынок. Правда, открыто об этом никто не говорит, однако де-факто это так.

Я хочу добавить следующее: попыток зарегистрировать чужие торговые марки почти не было. Зато могу отметить попытки купить условно за три копейки крупный бизнес. И это под лозунгом "все равно все заберут". Такие предложения исходят от недобросовестных предпринимателей, считающих себя очень умными. Эти люди думают, что они могут разбогатеть за счет конъюктуры.

Какая на сегодня доля расчетов в рублях, евро и других валютах между российским и итальянским бизнесом? Имеются ли расчеты в криптовалютах?

Витторио Торрембини: Итальянцы не доверяют криптовалютам. Поэтому большинство предпринимателей ведет расчеты в долларах и евро. Предприятия, которые имеют крупные товарообороты, иногда используют рубли, но это очень маленький процент.

Есть итальянские фирмы, которые имеют производство в Китае. Поэтому тут используют расчеты в юанях, причем количество таких расчетов растет. Вообще ситуация с банковскими платежами сейчас самая сложная. Из-за этого бизнес теряет свою прозрачность. Ведутся теневые расчеты.

Это плохо для всех - и для Европы, и для России. Примерно 99% платежей проходят легально, но мы же понимаем, что вся эта ситуация, по сути, создает благодатную почву для серых схем.

Вы недавно заявляли, что страны Прибалтики и Польша задерживают на границе итальянские фуры. С чем это связано?

Витторио Торрембини: Они стараются создавать дополнительные препятствия, причем даже легальные. Приходит фура, которая имеют уже все таможенные декларации, и они в обход законодательству блокируют въезд на границе.

Они специально все делают медленно. Потом, якобы из-за ошибки таможенников, фура стоит на границе по десять дней. В итоге Литва например, как-то стала крупным экспортером вина в Россию.

Получается, чтобы не иметь проблемы на границе, европейские компании вынуждены пользоваться услугами прибалтийских и польских посредников.

Эти маленькие страны решили взять по максимуму от европейского бизнеса. И такое исторически несерьезное отношение к соседям по Европе распространяется на все аспекты нормальной жизни.

Создаются ли сейчас совместные предприятия с российскими собственниками? Открываются ли филиалы итальянских предприятий в нашей стране?

Витторио Торрембини: Поскольку у нас имеются трудности с банковскими переводами, филиалы не открываются. Однако предприятия запускаются с нуля - в основном это сектор продуктов питания, одежда. Порядка десяти компаний за последние два года открыли в России свой новый бизнес.

И они не боятся проблем с санкциями?

Витторио Торрембини: Когда начинаешь производить, то сразу ощущаешь звон монет. Так что это оправданный риск.

Легко ли сейчас получить итальянскому бизнесмену российскую визу, а российскому - итальянскую?

Витторио Торрембини: Наши консульства в Москве и Санкт-Петербурге выдают очень много шенгенских виз, больше, чем остальные страны Евросоюза. Сегодня виз выдается в три раза меньше, чем четыре года назад. Я думаю, что по итогам года мы выдадим более чем 150 тыс. виз. В самый пик мы выдавали по 500 тыс. виз в год. Италия выдает больше шенгенских виз, чем остальные страны Европы. Россия дает визы онлайн. Их можно получить без проблем. Причем очень быстро и легко.

Как прогнозируете будущее итальянского бизнеса в России? То есть что будет в ближайшие год или два, какая, по вашему мнению, будет наблюдаться динамика?

Витторио Торрембини: Ситуация сейчас напряженная. Я оптимист и верю, что все равно через пару лет ситуация, возможно, станет более ясной, прозрачной и спокойной. Хотя, естественно, мы уже потеряли часть рынка. Я думаю, что его будет очень сложно завоевать обратно.

Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 15 августа 2024 > № 4688484 Витторио Торрембини

WSJ: «Северный поток» «заказал» генерал ВСУ Залужный

WSJ: Командующий ВСУ Залужный приказал взорвать «Северный поток» наперекор США

Берлин теперь сосредоточил расследование на экс-главкоме ВСУ, утверждает The Wall Street Journal

Экс-главком ВСУ Валерий Залужный ослушался указаний американского ЦРУ и не отменил диверсию на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2», пишет The Wall Street Journal.

Газета утверждает, что украинский лидер Владимир Зеленский сначала дал одобрение этому плану. Но после того, как Вашингтон узнал о готовившейся диверсии и попросил Киев прекратить операцию, президент Украины передумал. Однако Залужный не смог уже остановить подрыв газовых ниток, поскольку приказы отдавались только устно, диверсионная команда была отрезана от связи, ее нельзя было отозвать обратно без рисков.

Теперь Берлин сосредоточился в своем расследовании по «Северным потокам» на Залужном и его команде, хотя чуть ранее германская Генпрокуратура обвинила в установлении взрывчатки на газопроводах трех инструкторов по подводному плаванию. Один из них, некий Владимир Ж. (не «З.» и не «Ц.»: «Коммерсант» называет фамилию — Журавлев) некоторое время жил в Польше, но ему удалось покинуть страну еще до того, как Германия отправила запрос на его арест. Еще одна фигурантка заявила, что будет судиться с немецкими СМИ из-за клеветы. Она утверждает, что уехала из Украины после начала конфликта, а ее муж, тоже подозреваемый в участии в теракте, ушел воевать за ВСУ. Более того, она никогда не погружалась в воду на глубину больше 30 м — дайверы такого не делают, это только со спецснаряжением и подготовкой. А газопроводы залегают на почти 80 м на дне Балтийского моря.

Борьба за Арктику

ДМИТРИЙ ПЛОТНИКОВ

Партнёр компании «Яков и партнёры».

Россия обладает крупнейшей территорией и наиболее развитым региональным военным контингентом среди всех государств, которые присутствуют в Арктике. Об этом пишет Министерство обороны США в своей Стратегии по развитию арктической территории. И в данном случае это не комплимент.

Россия наравне с Китаем обозначена в документе среди главных вызовов безопасности в регионе. В свежей стратегии, обнародованной в июле 2024 г., США рассматривают Арктику через призму соперничества великих держав. С 2022 г. они наращивают военное, дипломатическое и экономическое присутствие в регионе. Очевидно, что США хотят расширить свой доступ к природным ресурсам, которых в Арктике избыток.

Здесь сосредоточено, по разным оценкам, 25–30 процентов неразведанных мировых запасов нефти и газа, значительное количество драгметаллов (палладий и платина). Как пишут США в своей стратегии, по их подсчётам, Россия получает более 80 процентов природного газа и почти 20 процентов нефти как раз из Арктики. США планируют увеличить инвестиции в это направление для «проецирования своей силы» и подрыва доминирования России в регионе.

Здесь стоит отметить, что Стратегия Министерства обороны США – это важный документ, который начал публиковаться относительно недавно, но уже успел стать ключевым элементом американской Стратегии национальной безопасности. Впервые Стратегия была опубликована в 2013 году. Тогда США хотели воспользоваться возможностями, которые в будущем откроют глобальное потепление и таяние льдов.

Изначально стратегия была написана миролюбиво. В ней цели США были ограничены и включали обеспечение безопасности, военное присутствие в регионе для защиты национальных интересов, научные исследования климатических изменений, а также международное сотрудничество для мирного урегулирования территориальных споров.

Современные цели стали более амбициозными и включают укрепление военной инфраструктуры, активное использование новых морских путей, разработку природных ресурсов, конкуренцию с Россией и Китаем.

Здесь важно сказать, почему такое соперничество вообще возможно. Дело в том, что отдельного документа, который всецело определял бы правовой статус Арктики, не существует. Международное морское право и принятая в 1982 г. Конвенция ООН по морскому праву регулирует правовое положение океанов и их ресурсов, включая морскую деятельность стран. Однако она не охватывает аспекты, связанные с континентальным шельфом – подводной частью континента, где прибрежные государства имеют исключительные суверенные права.

Пользуясь специфическим статусом шельфа, арктические государства постоянно выдвигают претензии друг другу. Так, например, США и Канада никак не могут определиться, кому достанется море Бофорта, в котором сосредоточены значительные неразведанные запасы нефти и природного газа. Российские же площади – в частности хребет Ломоносова – последние двадцать лет пытаются оспорить Канада и Дания. Сейчас исследователи считают, что этот участок шельфа – один из самых богатых запасами углеводородов. Общий же объём нефтегазовых ресурсов в зоне комплекса Центрально-Арктических подводных поднятий, по оценкам Минприроды России, может достигать 5 млрд тонн условного топлива.

По нашим оценкам, привычная юридическая неопределённость, нарастающие геополитические противоречия и глобальное потепление усилят конкуренцию за Арктику в ближайшие двадцать лет. Помимо непосредственно арктических государств, заинтересованность в регионе проявят и другие страны. Например, Китай, называющий себя «околоарктическим» (near-Arctic), и Великобритания – «ближайший сосед Арктики». Первым этапом освоения ими территорий, на наш взгляд, станет легитимация различных видов деятельности в Арктике.

Рост активности геополитических конкурентов России резко подскочил в 2022–2024 годах. Так, в июне 2023 г. Северное оборонное сотрудничество (NORDEFCO) – объединение пяти стран Северной Европы с участием союзников по НАТО – провело масштабные военные учения, в которых приняли участие 150 самолётов и 3 тысячи пехотинцев. А в феврале 2024 г. на Аляске 8 тысяч военных и военнослужащих партнёров США прошли обучение с целью адаптации к суровым условиям Арктики.

Конечно, сейчас учебные манёвры не идут ни в какое сравнение с реальным доминированием России в регионе, поскольку именно она обладает самым крупным ледокольным флотом в мире, который значительно превосходит другие страны. Сейчас у России 41 ледокол, включая семь атомных (они способны колоть лёд толщиной четыре-пять метров, что критически важно для исследований и круглогодичного судоходства по Северному морскому пути). Кроме того, по данным Reuters, Россия даже помогала в учениях западных стран на случай разлива нефти. Однако в условиях растущей геополитической напряжённости, нет оснований полагать, что нагнетание со стороны США и их партнёров прекратится.

Для сохранения суверенитета и устойчивого российского присутствия в Арктике России необходимо увеличивать вложения в регион. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации до 2035 г. предусматривает объём инвестиций на уровне 187 млрд долларов. По этому показателю Россия значительно опережает ближайших конкурентов – Норвегию и Швецию. Инвестиции пойдут на развитие Северного морского пути, освоение нефтегазовых месторождений, добычу полезных ископаемых и строительство СПГ-заводов. Помимо этого, в структуру трат войдёт улучшение качества жизни коренного населения и социальных условий хозяйственной деятельности. Однако в будущем этих вложений может быть недостаточно.

Учитывая потенциальную экономическую выгоду и рост военного присутствия США в регионе, необходимость пересмотра российской арктической стратегии становится очевидной. Важным шагом должна стать разработка дополнительных мер по повышению качества жизни жителей Арктической зоны России. В настоящее время средняя продолжительность жизни в этом регионе снизилась с 72,4 лет в 2018 году до 70 лет в 2022 году. Уровень безработицы остаётся высоким, несмотря на незначительное снижение с 4,6 до 4,1 процента за тот же период. Чтобы остановить убыль населения, необходимо вкладываться в улучшение медицинского обслуживания, образование и создание рабочих мест для местного населения, включая коренные народы Севера. Особое внимание следует уделить улучшению социальной инфраструктуры и условий жизни в восточной части Арктической зоны РФ, что будет способствовать удержанию населения и привлечению новых специалистов в регион. Это поможет России усилить своё стратегическое влияние и конкурировать с другими государствами в Арктике.

Не менее важным является повышение уровня финансирования и поддержки научных проектов для разработки отечественных технологий и оборудования. Сейчас доля затрат на научные исследования и разработки в Арктической зоне РФ составляет лишь 0,5 процента от суммарных затрат, чего явно недостаточно для обеспечения технологической независимости и конкурентоспособности в стратегически важной зоне. Учитывая санкции и беспрецедентное давление, повышение этой доли позволит разработать и внедрить инновационные решения в производстве сжиженного природного газа, судостроении и малой авиации. А расширение стратегии производства дефицитных видов минерального сырья, в частности лития, марганца и редкоземельных металлов, будет способствовать развитию высокотехнологичных отраслей и укреплению промышленного потенциала страны.

В условиях растущей конкуренции и геополитической нестабильности, важно прилагать больше усилий для отстаивания своих позиций в Арктике. И не в перспективе, а уже сейчас, иначе в роли догоняющего рискуют оказаться не США и их союзники, а Россия.

Автор: Дмитрий Плотников, партнёр компании «Яков и партнёры».

Россия. США. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 августа 2024 > № 4720842 Дмитрий Плотников

Salzgitter сообщает о чистом убытке во втором квартале и снижении продаж

Как сообщает MSN News, немецкий производитель стали Salzgitter сообщил в понедельник о чистом убытке во втором квартале, поскольку продажи снизились на фоне нисходящей экономической тенденции в Европе, и особенно в Германии, которая оказала значительное давление на сталелитейную промышленность.

За трехмесячный период компания сравнила чистый убыток в размере €33,5 млн ($36,6 млн) или €0,64 на базовую акцию с прибылью в €19,7 млн или €0,34 на базовую акцию, зафиксированной за тот же период прошлого года.

Нераспределенный нераспределенный убыток Salzgitter AG сократился до €24,4 млн по сравнению с прошлогодним убытком в €54,1 млн. Прибыль до уплаты налогов составила €5,7 млн по сравнению с прибылью предыдущего года в €27,3 млн. Общие операционные показатели упали до €2,629 млрд с €2,817 млрд в 2023 году.

Продажи составили €2,565 млрд по сравнению с €2,853 млрд год назад.

Заглядывая в будущее, компания ожидает, что за весь год компания достигнет безубыточности до уплаты налогов: прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) составит от €400 до €500 млн, а объем продаж составит €10 млрд.

Стальное подразделение Thyssenkrupp проведет реструктуризацию за счет собственных доходов

Как сообщает агентство Reuters, Thyssenkrupp заявила в субботу, что ее сталелитейное подразделение должно быть реструктурировано для финансирования инвестиционных потребностей за счет собственных доходов, но материнская компания предоставила финансовое обеспечение на следующие два года.

Комментарии генерального директора Thyssenkrupp Мигеля Лопеса прозвучали после того, как председатель сталелитейного подразделения заявил, что бизнесу необходимо преодолеть дефицит финансирования в размере €1,3 млрд ($1,4 млрд).

Зигмар Габриэль из Thyssenkrupp Steel Europe сделал комментарий о финансировании поздно вечером в пятницу после заседания наблюдательного совета.

Материнская компания сокращает свою долю в подразделении, которое страдает от падения спроса и цен на стальную продукцию.

Лопес сказал, что цель текущих усилий по восстановлению — дать TKSE возможность заработать достаточно денег самостоятельно для финансирования своих инвестиционных потребностей и справиться с любым временным циклом спада в будущем.

Он также предостерег от любых спекуляций о неплатежеспособности.

«Финансовые потребности Steel Europe на следующие 24 месяца будут обеспечены Thyssenkrupp AG. Это должно положить конец любым спекуляциям раз и навсегда. Опасности неплатежеспособности никогда не было и не будет», — сказал Лопес в своем заявлении. Спор возник после того, как новый инвестор чешский миллиардер Даниэль Кретински на прошлой неделе закрыл сделку по покупке 20% акций TKSE и ведет переговоры о покупке еще 30%. Кретински присутствовал на заседании совета директоров в пятницу.

Габриэль, бывший федеральный министр, также заявил в пятницу, что внешний аудит теперь будет проведен до конца года, чтобы определить потребности подразделения в реструктуризации и финансировании.

Лопес добавил в субботу, что этот аудит поможет увидеть TKSE в «трезвом и реалистичном» свете.

Продажа TKSE, которая тесно связана с историей Германии как промышленного тяжеловеса, на протяжении многих лет была сопряжена с трудностями, в основном потому, что бизнесу нужны миллиарды евро для продолжения инвестиций и восстановления конкурентоспособности.

Bayer поделился многообещающими результатами исследования препарата против сердечной недостаточности

Фармацевтический гигант Bayer представил положительные результаты поздней стадии исследования Kerendia (finerenone) у пациентов с сердечной недостаточностью (СН) с умеренно сниженной или сохраненной фракцией выброса.

Нестероидный антагонист минералокортикоидных рецепторов уже одобрен для снижения риска сердечно-сосудистой смерти, нефатального инфаркта миокарда, госпитализации по поводу СН, устойчивого снижения СКФ и терминальной стадии заболевания почек у взрослых с хронической болезнью почек (ХБП), связанной с диабетом 2 типа.

Фаза 3 клинического исследования FINEARTS-HF оценивала применение Kerendia у примерно 6000 пациентов с диагнозом симптоматической СН с фракцией выброса левого желудочка (ФВЛЖ) не менее 40%, которые были рандомизированы для приема препарата Bayer либо плацебо 1 раз в день в течение 42 месяцев.

Примерно 55% из 6,7 миллионов взрослых в США с СН имеют ФВЛЖ не менее 40%. Несмотря на высокую распространенность, варианты лечения, рекомендованные руководством для этой группы населения, ограничены.

Эти пациенты также обычно страдают от множественных сопутствующих заболеваний, включая ожирение, гипертонию и ХБП, что вызывает дополнительные сложности для врачей при выборе лечения.

FINEARTS-HF достиг своей первичной конечной точки, продемонстрировав статистически значимое снижение композита сердечно-сосудистой смерти и общих событий СН, определенных как госпитализации из-за СН или срочные визиты к врачам. Никаких новых сигналов безопасности не было выявлено по сравнению с теми, которые наблюдались в предыдущих исследованиях препарата.

Bayer заявила, что представит данные на Конгрессе Европейского общества кардиологов (European Society of Cardiology Congress) в сентябре этого года, добавив, что планирует обсудить подачу заявки на одобрение в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США.

Доктор Кристиан Роммель (Christian Rommel), руководитель отдела R&D фармацевтического подразделения Bayer, заявил, что компания «полна решимости стимулировать исследования и инновации, которые могут стать вариантами лечения заболеваний с высокими неудовлетворенными медицинскими потребностями, в том числе – для пациентов с умеренно сниженной или сохраненной фракцией выброса».

Результаты получены через несколько недель после того, как даролутамид от Bayer и Orion продемонстрировал значительные преимущества в плане выживаемости в составе комбинированного лечения у пациентов с метастатическим гормоночувствительным раком предстательной железы.

Испытание ARANOTE фазы 3 достигло своей первичной конечной точки, при этом даролутамид плюс андрогенная депривационная терапия (АДТ) значительно увеличили радиологическую выживаемость без прогрессирования по сравнению с плацебо плюс АДТ.

O препарате Kerendia (finerenone)

Finerenone, продаваемый под торговыми марками Kerendia и Firialta, —лекарственный препарат, используемый для снижения риска функции почек, почечной недостаточности, сердечно-сосудистой смерти, нефатальных сердечных приступов и госпитализации из-за сердечной недостаточности у взрослых с хроническим заболеванием почек, связанным с диабетом 2 типа. Finerenone — это нестероидный антагонист минералокортикоидных рецепторов (МРА). Он принимается перорально.

К распространенным побочным эффектам относятся гиперкалиемия (высокий уровень калия), гипотония (низкое кровяное давление) и гипонатриемия (низкий уровень натрия).

Finerenone впервые был одобрен для медицинского применения в США в июле 2021 года и в Европейском союзе в феврале 2022 года. Управление по контролю за продуктами и лекарствами США считает его первым в своем классе лекарством.

Источник: https://pmlive.com/

Источник: https://www.clinicaltrialsarena.com/

Вступительное слово Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи с заместителем Председателя Правительства Республики Сербия А.Вулином, Москва, 14 августа 2024 года

Уважаемый Александр,

Дорогой друг,

Рады очередному Вашему визиту в Российскую Федерацию. У Вас предельно насыщенная программа, но она отражает направления сотрудничества, являющиеся приоритетными для руководителей и правительств России и Сербии, интересы наших народов.

Важно развивать сотрудничество во всех областях. Особенно когда естественные отношения между государствами, которые хотят совместно работать, подвергаются беспрецедентным нападкам тех, кто хотел бы всю мировую политику идеологизировать, подчинить ее «правилам», сочиняющимся на «коллективном Западе» и нацеленным на сохранение гегемонии.

На днях Вы выступали на церемонии открытия памятника сербам в парке «Патриот» и сказали, что Россия и Сербия не позволят забыть историю и не будут поддерживать тех, кто стыдится своего наследия. Ни сербам, ни россиянам стыдиться нечего. Мы вместе воевали в годы Второй мировой войны и внесли вклад в победу над нацизмом.

К сожалению, как и тогда, почти 100 лет назад, А.Гитлер подчинил практически всю Европу, поставил ее «под ружье» и под лозунгом «сверхчеловека» решил захватить Советский Союз. Ему это не удалось. Те западноевропейские элиты, которые сотрудничали с А.Гитлером, конечно хотели бы забыть эту позорную страницу своей истории. Сегодня мы наблюдаем, как англосаксы вновь объединили практически всю Европу в своей заявленной линии на то, чтобы нанести «стратегическое поражение» России на поле боя.

В этих целях был создан откровенно нацистский, расистский украинский режим, руками которого эту задачу пытаются решить. То, что эти планы обречены на провал, думаю, понятно любому здравомыслящему человеку. Тревожно то, что вновь пытаются использовать нацистские лозунги и практику для того, чтобы наносить стратегическое поражение своим конкурентам, а также и то, что нацизм, который до недавнего времени «пробивался» в некоторых странах Евросоюза, в Прибалтике и отчасти в Польше, теперь начинает расцветать в Германии, где принимаются законы, реабилитирующие нацистских преступников. Мы все это ощущаем на себе.

Вы давали интервью РИА Новости и упомянули про такой метод, как «цветные революции», использующиеся Западом для подавления несогласных. В частности Вы привели в пример октябрь 2000 г., когда в Сербии была предпринята первая ярко выраженная попытка. Тогда состоялась незаконная смена власти. Затем «цветные революции» с разной степенью успеха Запад практиковал в Грузии и на Украине. Сейчас что-то похожее происходит в Молдове. Совсем недавно была предпринята очередная попытка сделать то же самое и в Сербии.

Мы оценили твердость Президента Сербии А.Вучича и всей его команды в противодействии этим попыткам всячески подорвать линию на единство сербского народа и в отстаивании тех принципов, которые вызывают раздражение на Западе. Всесербский собор показал, что это полностью отвечает интересам сербов в Сербии и в Боснии и Герцеговине. Линию, которую Президент Сербии А.Вучич отстаивает в отношении Косово, требуя строгого выполнения резолюции Совета Безопасности ООН, которую Запад игнорирует и пытается разрушить, всячески потакая приштинскому режиму и идя у него на поводу ценой забвения, умаления законных интересов сербов.

Нельзя не упомянуть о том, как Запад пытается разрушить каноническое православие. Русская православная церковь, сербская православная церковь вместе с другими братскими церквами активно отстаивают свои права и идеалы, единые для всех великих мировых религий, которые сейчас пытаются подменить «неолиберальными ценностями».

Обстановка в мире, которую я попытался кратко охарактеризовать с точки зрения России, требует еще большего сплочения тех, кто отстаивает принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно только в тех частях данного документа, которые нужны Западу для оправдания своей агрессивной политики и продвижения взаимовыгодного сотрудничества.

В наших двусторонних отношениях у нас много планов. Им хотят помешать. Убежден, что регулярные контакты наших руководителей, премьер-министров, заместителей премьер-министров, включая Вас, дорогой Александр, отношения между министерствами иностранных дел и парламентами создали и продолжают укреплять прочный фундамент, отвечающий интересам наших народов.

Напомню, что главе Парламента Сербии А.Брнабич и Министру иностранных дел Сербии М.Джуричу были направлены приглашения посетить Россию. Мы будем рады их здесь принимать.

Еще раз добро пожаловать!

Россия. Сербия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 августа 2024 > № 4698658 Сергей Лавров

Бертольт Брехт: "эпический театр" и формула "очуждения"

14 августа 1956 года умер немецкий драматург, писатель и теоретик искусства Бертольт Брехт. Его формула "эпического театра" и техника "очуждения" знамениты не меньше, чем легендарная система Станиславского, а пьесы, написанные более полувека назад "на злобу дня", актуальны и сейчас.

В своей драме "Разговоры беженцев" 1944 года Бертольт Брехт писал: "Люди как раз особенно интересуются чувствами и мыслями, которые стали редкостью". Сочиняя свои реакционные произведения в условиях атакующей, диктаторской, тоталитарной истории Германии 1930-40-х годов, драматург мечтал – нет, он был убежден, – что мир вот-вот изменится и его работы окажутся неактуальными. Мир действительно изменился, но и в новой реальности творчество Брехта не потерялось. Его изучают, интерпретируют, переосмысливают. И до сих пор находят в нем ответы на самые острые вопросы.

Бертольт Брехт родился в 1898 году в баварском Аугсбурге. Он окончил гимназию, изучал медицину в Мюнхене, а когда началась Первая мировая война, был призван в армию санитаром. Именно в госпитале молодому человеку открылась реальная жизнь, входящая в противоречие с пропагандистскими речами о великой империи. Исполняя свой долг, будущий писатель все больше проникался ненавистью к войне, воспринимал ее как стихию, органически враждебную человеческому существу. Свои мысли юный Брехт воспроизводил на бумаге, он всерьез задумал заниматься творчеством, причем сочинительством не только литературным, но и театральным.

В 1922 году появились первые пьесы начинающего драматурга: "Ваал" и "Барабаны в ночи" были поставлены на сцене мюнхенского театра "Каммершпиле". Вскоре главный интендант театра, знаменитый Отто Фалькенберг доверил Брехту его первую режиссерскую работу – постановку исторической драмы Кристофера Марлоу "Жизнь Эдварда II, короля Англии". Грандиозный успех и признание местной публики не задержали Брехта в Мюнхене: очень скоро он переехал работать в Берлин. Уже в самых ранних его произведениях бросаются в глаза яркие лозунги и сложные образы, будто из классической немецкой литературы. Эти приемы – не подражания, а неожиданное переосмысление: Брехт словно перемещает их в современную жизнь, заставляет взглянуть на них по-новому, "отчужденно". Так он нащупывает свою знаменитую драматургическую эстетику и развивает новаторский взгляд на задачи театра в целом.

После прихода к власти национал-социалистов и закрытия в Германии рабочих театров, в 1933 году Брехт покинул страну. Он жил в Швейцарии, Дании, Финляндии, Швеции, США. Именно в эмиграции, в скитаниях, в критике нацизма расцвело его творчество – исключительно богатое по содержанию и разнообразное по форме. В то время были написаны наиболее известные произведения: драма "Винтовки Терезы Каррар", цикл сцен "Страх и отчаяние в Третьем рейхе", драмы-притчи "Добрый человек из Сезуана", "Карьера Артуро Уи", "Кавказский меловой круг", исторические драмы "Мамаша Кураж и ее дети", "Жизнь Галилея" и другие. После войны Брехт вернулся в новую действительность – в Восточный Берлин. Там он создал "Берлинер ансамбль" и осуществил мечту об "эпическом театре".

"Заставить зрителей отказаться... от иллюзии, будто каждый на месте изображаемого героя действовал бы так же" – вот в чем главная задача "эпического театра". Он акцентирует иной полюс драматического синтеза, нежели разработанная несколькими десятилетиями ранее система русского педагога Константина Станиславского. По Брехту задача актера – не сопереживание персонажу, а, напротив, резкое его остранение. "Я" у Станиславского – это "он" или "она" у Брехта. Его герои глубоко и необратимо изломаны, лишены ядра, которое вызывало бы сочувствие. Среди основных постулатов и советов молодым актерам Брехт настаивал на запоминании первых впечатлений от образа героя, сочинении и произнесении вслух комментариев к роли, импровизации, обмене ролями с партнерами по сцене. Его система "не – а" – это сложная формула, когда актер, помимо того что он делает на сцене, должен заставить зрителя увидеть, понять, почувствовать еще что-то, чего он не делает. Например, он не падает в обморок, а оживляется. Он не любит своих детей, а ненавидит их. То есть актер играет то, что стоит за А, но делает это так, чтобы публика понимала, что стоит за НЕ.

Фабула пьесы, истории героев сплавляются у Брехта в единое целое с отвлеченным рефлексирующим началом. Действие прерывается авторскими комментариями, конферансом, чтением газет, а иногда и демонстрацией физических опытов. Брехт разбивает в театре иллюзию непрерывного развития событий, разрушает технику скрупулезного воспроизведения действительности. Развивая свою эстетику, Брехт использует забытые традиции: он вводит в действие хоры и зонги, лирические отступления и философские трактаты. Ему недостаточно лишь "естественного поведения в предлагаемых обстоятельствах". Театр для него – непрерывное творчество, превосходящее простое правдоподобие. А "очуждение" – это инструмент логики и сама поэзия, полная неожиданностей и блеска. Ведь как писал Брехт: "Верный признак того, что что-то не является искусством или кто-то не понимает искусства, – это скука".

Дарья Хрущёва

Контрабанду немецких госнаград первой половины ХХ века перехватили таможенники

Сотрудники Центральной и Уральской оперативных таможен обнаружили 57 немецких государственных наград времен Первой и Второй мировых войн в посылке из Мюнхена.

Отправление предназначалось жителю Екатеринбурга. Им оказался учитель физкультуры. Мужчина заказал награды через интернет-аукцион и планировал продать их коллекционерам в России. При получении товара в одном из почтовых пунктов столицы Урала его задержали.

Изъяты наградные кресты 1913-1925 гг., медали, знаки отличия и значки 1933-1945 гг., среди них «Железный крест» Третьего рейха, медали за выслугу в вермахте, крест «За военные заслуги» 2 степени, значок с имперским орлом и др.

Экспертиза признала награды культурной ценностью, так как они были созданы более 50 лет назад. Рыночная стоимость партии составляет порядка 300 тыс. рублей.

Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 226.1 (контрабанда культурных ценностей). Мужчине грозит до 5 лет лишения свободы.

Кадзухико Того: отказ от переговоров может привести к развалу Украины

Об ошибках США после развала СССР в области безопасности, коренных причинах конфликта на Украине и возможном развитии событий, в том числе и в связи с предстоящими в ноябре выборами президента США рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Кадзухико Того – один из крупнейших и наиболее авторитетных японских специалистов по России, потомственный дипломат, возглавлявший департамент Европы и Азии МИД Японии и в этом качестве ставший одним из главных действующих лиц при подготовке встречи на высшем уровне в Иркутске в 2001 году Владимира Путина и японского премьер-министра Ёсиро Мори, а также человек, готовивший вместе с Синтаро Абэ – отцом экс-премьер-министра Синдзо Абэ – первый в истории визит президента СССР Михаила Горбачева в Японию в 1991 году.

– Каковы, на ваш взгляд, основные причины, которые привели к конфликту на Украине? Почему несмотря на крайне негативный фон, когда многие предпочли порвать связи с Россией, вы не отвернулись от России и продолжаете доказывать свою точку зрения?

– Почему я не отвернулся от России? В этом же основной вопрос, да? Начать придется издалека. Можно ли было избежать начала военных действий 24 февраля 2022 года? У меня нет ответа на этот вопрос. Я не знаю этого на 100%. Надо посмотреть на путь, который к этому привел, и фон. Если говорить о фоне, то как это сделал Путин в интервью Такеру Карлсону, начинать надо от Киевской Руси. А также говорить о том, что у России есть на уровне ДНК установка на то, что нужно себя защищать от нападения извне, и в таком случае русским нужен сильный лидер. Потому что иначе с таким кризисом не справиться.

– А что касается ближайшей к нам истории?

– Если говорить о ближайшей истории, то есть два события, которые произошли почти одновременно: окончание "холодной войны" в 1989 году и развал Советского Союза в 1991 году. Мало кто мог предположить, что так произойдет. В результате окончания "холодной войны" и развала СССР главным победителем оказалась Америка, она стала силой номер один в мире. По крайней мере на какое-то время. И тогда у части американцев возникло ощущение, которое изначально есть в их образе мыслей, – ощущение американского эксцепционализма, исключительности американского народа. Получилось, что внешние события как будто полностью подтверждали эту исключительность. Так сложилось, что президентами после этого становились люди, воплощавшие эту идею. Говоря более современным языком, президенты-неоконсерваторы. Это убежденность в исключительности американского народа, в том, что все самое лучшее – демократия, права человека – всем этим владеет Америка. А раз это так, то все должны следовать за Америкой. Но если кто-то не захочет, то эта страна будет повержена. В результате завершения "холодной войны" и развала СССР главным проигравшим стал Советский Союз. Если бы Америка тогда подумала не о своей исключительности, а о том, как ощущает себя проигравший, что происходит в России во время десятилетнего правления Ельцина, затем о России Путина и о том, что он говорит, она могла бы основываться на реализме в своем понимании мира. Тогда США смогли бы думать о безопасности в Европе не с позиции "кто не с нами, тот будет повержен", а с позиции реализма, с учетом того, как выглядит мир глазами проигравшего. И вот тогда этого конфликта никогда бы не было. Я стал так думать после изучения этого вопроса. Я не с самого начала стал придерживаться такой точки зрения, но после разбора всех процессов, происходивших за этот период, пришел к такому выводу.

– Какие "красные линии" были пересечены Западом после развала СССР, и что стало первыми шагами на пути к началу конфликта?

– Когда пришел Путин, никто не воспринимал его как угрозу, более того, когда произошел теракт 9.11, он полностью поддержал Америку. Тогда президентом был Буш-младший, первая встреча президента Буша-младшего с Путиным прошла очень хорошо, он сказал про Путина, что увидел душу в его глазах. Путин получил от Ельцина уменьшившуюся страну после развала СССР и поражения в "холодной войне". Его первым устремлением было создать сильную, экономически стабильную, политически прозрачную и справедливую страну, а также он хотел, чтобы Россия вновь стала ядром европейской безопасности, и как одна из опций этого – вступление России в НАТО. Об этом какое-то время говорили серьезно. Тут важный момент – Украина. И за счет ее геополитического положения, и за счет исторических связей. Поэтому уже с этого времени был необходим нейтральный статус Украины и ее невступление в НАТО. Кроме того, была еще страница в истории Украины, о которой ей хотелось бы забыть – это дивизия "Галичина", в которой украинцы сотрудничали с нацистской Германией и сражались против Красной Армии. И невозможно делать вид, что этого никогда не было! Эти люди сейчас возвращаются на Украину. Поэтому для Путина было важно положение русскоязычного населения, которое составляет четыре пятых от населения Украины. У них общий язык и общая религия. В Галиции, где Львов, язык – украинский и религия – католицизм, там все иначе. Когда я впервые приехал на Украину в 1972 году, я тогда только начал работать в посольстве Японии в СССР, наши дипломаты мне посоветовали поехать в Киев – очень красивый город, который ничем не отличается от России, и поехать на запад во Львов, там немного другой язык и совсем другая культура, другая архитектура. Это мое первое впечатление от Украины, оно сильно и сейчас. Для Путина было важно, чтобы с русскоязычным населением на Украине хорошо обращались, сохранялись идентичность и язык. Но в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте было решено, что к НАТО в принципе может присоединиться Украина. И это произошло при том самом Буше-младшем. Это было пересечение "красных линий" и первый шаг к нынешнему конфликту. Вторым шагом стал "майдан" в 2014 году. В 2013 году нарастает напряжение между сторонниками интеграции с Европой и сторонниками Януковича, у которого электорат на востоке страны и который считает, что интеграция с Европой пока преждевременна. Это привело к взрыву "революции майдана". В "революции майдана" огромна роль Байдена и Виктории Нуланд. Байден сам об этом пишет. За кулисами "революции майдана" активно действовал Байден в качестве вице-президента, чтобы разбить определенную часть украинских политиков. Байден подстегивал эту ситуацию вокруг майдана, и Нуланд вместе с ним.

– И тогда встает вопрос Крыма?

– Да. Путин понял, что у такой Украины нет сил защитить русскоязычное население. Поэтому встал вопрос Крыма, где сконцентрировано русскоязычное население. Был проведен референдум, я следил за новостями, я видел, как радовалось и местное население, и население в России. Ведь когда Хрущев присоединил Крым к Украине в 1954 году, у него и в мыслях не было, что Украина может стать отдельной от России страной. Но исторически была, например, Крымская война в середине XIX века, там Толстой воевал. Крым важен для России, в нем душа России. В сознании русских Крым не имеет никакого отношения к Украине. Затем в 2019 и 2021 годах происходит смена президентов с Порошенко на Зеленского и с Трампа на Байдена. Инаугурация президента Байдена прошла в январе 2021 года. С самого начала Байден как представитель неоконсерватизма в Демократической партии считал Путина врагом. Он сам писал в книге, что еще во время его вице-президентства было его противостояние с Путиным. И уже через год его президентств начинается вооруженный конфликт.

– То есть, вы считаете, что они изначально были в плохих отношениях?

– Да, так и есть. У них изначально позиции естественных врагов. И всего за год президентства Байдена начинается вооруженный конфликт. Что же произошло за этот год? Путин настаивает на нейтральном статусе Украины и отказе от НАТО, а также на защите русскоязычного населения. Но Америка отмахивается от этих требований. И через год в результате начинается специальная военная операция. Я не знаю, можно ли было ее избежать, но очевидно, Путин был спровоцирован. Распад Советского Союза, как иногда говорит Путин, – это трагедия. Но не в смысле, что все нужно вернуть, а в смысле, что страна распалась и стала маленькой не в результате войны, а сама по себе. Это трагедия с точки зрения русского народа. Америка победила, но не в результате войны, а за счет того, что СССР сам распался. Такой подарок с небес. В результате Америка осталась единственной великой державой и уверовала в свою исключительность и мессианство. Для России сложность в том, что драться приходится с украинцами, а не с американской исключительностью. По сути – это же братья. Поэтому я бы хотел, чтобы наступил мир.

– Почему, как вы считаете, не удалось подписать Стамбульские соглашения?

– В апреле 2022 года было почти достигнуто прекращение войны на Стамбульских переговорах. Но эти соглашения разрушили США и Великобритания. Для неоконсерваторов это было бы поражение, так как им не удалось ослабить Путина. Образ мыслей Америки и Великобритании, англосаксов – причина нынешнего мирового хаоса, хаоса украинского конфликта. В какой-то момент Зеленский изменил свою позицию и в обмен на жизни украинцев пообещал сражаться за идеалы неоконсерватизма, демократию и свободу. И так мы пришли к сегодняшнему дню. Уже два года идет война, которой могло бы не быть. Это трагедия. Она произошла из-за ошибочной политической цели Америки и Великобритании ослабить Путина. Используется клише, что Путин начал неспровоцированную войну. Чтобы сразу было понятно, что это зло. Это самое расхожее клише. Но для Путина это была спровоцированная война. Проблема в том, что это клише не дает почвы для переговоров для сторон.

– Почему запад отвергает мирные предложения России?

– Предложенные Путиным в середине июня мирные предложения уже жестче, чем те, о которых он говорил в интервью Такеру Карлсону. Путин делает эти мирные предложения в июне, Байден и Зеленский говорят, что тут нечего обсуждать, цель Украины – границы 1991 года. Но с точки зрения Путина это нелепо, так как Украина сама отказалась от Стамбульских соглашений, по которым почти это и получала. Сейчас Россия начала побеждать, западные страны придумывают разные пути, чтобы не допустить победы Путина. Усиливаются атаки на Крым, на флот. Сейчас в целом Россия побеждает. За счет того, что Россия побеждает, меняется ситуация, в результате мирные предложения Путина требуют признать сложившуюся ситуацию как свершившийся факт. Для Украины сейчас это невозможно.

– Почему вы считаете, что сейчас подходящий момент для Украины начать переговоры?

– В дипломатии есть такой сложный момент, что суть предложения и время, момент, когда оно сделано, примерно равны по значимости, как 50 на 50. Я это прекрасно знаю, у меня это впиталось на клеточном уровне, так как я вел переговоры с Россией по территориальному вопросу. Если ошибиться с определением времени, момента, то как это было в Стамбуле, ненужная война продолжится. Возможно, сейчас пришел еще один такой момент: если сейчас договориться, то с Украиной больше ничего плохого не произойдет, и хуже, чем сейчас, не станет. А если не договориться, то я не знаю, каким будет следующий ход Путина. Россия может усилить наступление на Украине, не дожидаясь выборов в США. Россия может захотеть успеть нанести поражение до того, как подоспеет американская помощь и помощь Евросоюза из доходов от замороженных российских активов. И тогда Россия сможет взять больше.

– Как вы оцениваете стратегию Запада до сих пор?

– Если посмотреть на стратегию Запада до сих пор, то создается впечатление, что над этой стратегией никто не думал ни одной минуты. Поэтому есть вероятность, что западные страны совершат определяющую все ошибку. Сейчас возникла несбалансированная ситуация: Путин предложил план, ни Байден, ни Зеленский на него не согласны, под цель ослабить Путина и продолжать войну США и Европа приносят деньги. Путин говорит о том, что речь идет не о перемирии, а о мире, о гарантиях безопасности для России. Запорожье и Херсон в Стамбульских договоренностях вообще не фигурировали. А сейчас уже четыре области вошли в состав России, и отказаться от них невозможно. Позиция Запада, что "война продолжится, пока ты не уйдешь" приводит к ответу "ну что ж, я буду воевать дальше". Участники этого процесса – США, Великобритания и Россия, не Украина. Но США и Великобритания отказываются от переговоров, Россия же говорит, что она открыта в любой момент.

– Что может произойти в ближайшие месяцы, и каков может быть сценарий развития ситуации, на ваш взгляд?

– Я думаю, что в ближайшие три месяца Россия может продвинуться настолько, насколько получится, возьмет столько, сколько сможет, и сделает так, чтобы Украина уже больше не поднялась ни при Байдене или Харрис, ни при Трампе. Тогда Украина может распасться на три части: восточная (отойдет – ред.) – к России, западная – к Западной Европе, а в середине останется маленькая Украина с Киевом. После этого Украина как страна, интегрирующая в себя от Галиции до восточных областей, перестанет существовать. И в этом случае я не представляю, что будет с Европой.

Сейчас мы видим, как постепенно допускается то, чего не было раньше, – ATACMS, поставки F-16, удары по территории России. Недавние удары Украины по объекту системы раннего оповещения о ракетном нападении на территории России в Краснодарском крае, который не имеет никакого отношения к конфликту на Украине, более того, служит для предупреждения ядерной войны между Россией и США. Это огромный минус с точки зрения ядерной безопасности между США и Россией. До сих пор ведь и разговора не было о ядерной войне между Россией и США. Почему Байден не остановит Зеленского, почему он это разрешает? Сейчас западные и японские СМИ говорят о том, что раз Россия на такие вещи не отвечает, значит можно продолжать атаки и дальше. Это огромная ошибка. Неответ России воспринимается как то, что она не может ответить, и надо продолжать и дальше. То, что США и Великобритания отказываются от переговоров с Россией, может привести к распаду Украины на три части. Таково общее течение. В интервью с Такером Карлсоном Путин начал с Киевской Руси, но говоря об окончании "холодной войны" и распаде СССР, он указал на "красные линии". Это членство в НАТО и ситуация с русскоязычным населением внутри Украины. Все это было нарушено. Но общий счет за все эти нарушения был выставлен, когда президентом стал Байден. Всего лишь за год дело дошло до вооруженного конфликта. Дальше началась война, а потом возникли Стамбульские соглашения. Кто их разорвал? Байден и Джонсон. Это их вина и их ответственность.

– Как вы оцениваете российско-японские отношения?

– Если говорить одним словом, то российско-японские отношения сейчас развалены. Но еще остается надежда: Япония не занимается экспортом оружия, которое бы вредило России. И не меняет эту позицию. Если Япония изменит своей позиции не поставлять такое оружие, она не сможет сделать даже тот небольшой вклад, который она все еще может сделать сейчас. Сейчас в наших отношениях осталось в очень небольшом размере сотрудничество в области экономики, но я считаю, что сейчас полноценно восстановить российско-японские отношения невозможно. Но единственное, что еще может сделать Япония, – это обратиться к Байдену и Зеленскому и сказать о переговорах. До тех пор, пока Япония не поставляет летальное вооружение, я считаю, японская дипломатия прежде всего должна сделать это. Сейчас бесполезно говорить о российско-японских отношениях. Но можно говорить о сути украинской войны. Япония должна сказать "хватит", Россия уже многое предложила, чтобы прекратить войну. Для Украины есть в этом тяжелые стороны, но если так будет продолжаться, то случится худшее. Чтобы сохранить целостность Украины как страны, нужна территория и нужен народ. Так сохраните вашу территорию и народ! Убедить Зеленского может Байден. Япония должна сказать Байдену как союзник, что пора сделать первый шаг. Это нужно самой Америке, так как (развал Украины – ред.) будет крупнейшим кризисом для США. Я считаю, что как можно скорее надо идти к выходу. Надо найти такую формулу, которая сохраняла бы лицо и России, и Украины. Здесь важен баланс сил и переговоры. Без переговоров выхода не увидеть. Если Япония это сможет, то это будет большое достижение.

– Вы считаете, нынешняя Япония на это способна?

– Я думаю, что вряд ли. Но это единственный путь, чтобы восстановить российско-японские отношения. Россия ответит на это с уважением. Сейчас только Япония может сказать Байдену, что нужно искать этот путь. Вопрос в том, способен ли на это премьер-министр Фумио Кисида, или способны ли люди в его окружении подтолкнуть его на это. Насколько мне известно, депутат Мунэо Судзуки неоднократно говорил это Кисиде. В других формулировках, чем у меня, но говорил. Премьер выслушал, но так ничего и не произошло. Да, Япония не поставляет летальных вооружений Украине, да, Япония сохраняет свои интересы в энергетической сфере и не повторяет в точности санкции США, но то, о чем я говорю, – совсем другое дело. Это вопрос о войне и мире. Хорошо бы появился такой премьер-министр, который мог бы это сделать. Или вот еще. Япония ввела санкции против Путина 1 марта 2022 года. Это фатальная ошибка. Потом еще наложила санкции на его дочерей. А зачем на дочерей-то? Я не понимаю этого. Такие вещи делать нельзя. То, что против Путина ввели санкции, – огромная ошибка. Затем последовало заявление российского МИД от 21 марта 2022 года (о прекращении переговоров с Японией – ред.). Но даже если отступить на 100 шагов и согласиться с тем, что против Путина ввели санкции, но дочери-то при чем? Кто это придумал? Это какая-то офисная бюрократическая ошибка, у меня нет других объяснений.

– Удивительны еще санкции против Лаврова. Как Япония собирается вести переговоры о мирном договоре, о чем постоянно говорит, если ввела санкции против министра иностранных дел?

– Совершенно верно! Именно так! Но при этом все политики повторяют, что сохраняют позицию относительно мирного договора. Позицию сохраняют, а механизм, который для этого нужен, сами же и разрушили. Ждут, что Россия проиграет, и тогда можно будет возобновить переговоры? Поэтому, видимо, Япония соглашается с Зеленским и Байденом, что надо продолжать войну. Поэтому Япония оказывает поддержку Украине за исключением летальных вооружений.

– Почему вы считаете, что сейчас есть шанс для мирных переговоров?

– Для меня один из индикаторов – то, что Путин повторяет слова о готовности к переговорам. Я со всей ответственностью могу сказать, что к этим словам нужно относиться серьезно. Еще очень важно, что ни Зеленский, ни Байден, ни НАТО, в особенности Макрон, говорить не намерены. Предоставление 61 миллиарда долларов, деньги на отправку инструкторов, и сами инструкторы приезжают на Украину. Это чревато тем, что их можно посчитать участниками конфликта. Так что сейчас шанс для начала переговоров. Если дело дойдет до раздела Украины на три части, то та ситуация и условия, которые есть сейчас, покажутся сладким сном, мечтой.

– Как сказал Лавров?

– Да, совершенно верно, что каждое следующее предложение будет хуже. И я считаю, что это высказывание Лаврова нельзя игнорировать. В целом сейчас наступает Россия. Если посмотреть Стамбульские договоренности, то про Крым там сказано, что вопрос надо отложить на 15 лет. Но я считаю, что Путин никогда не откажется от Крыма. Это стратегический вопрос, он связан с изначальными причинами этой войны.

– Как повлияют результаты выборов в США на ситуацию на Украине?

– С приходом Трампа ситуация или изменится полностью, или станет еще более непрозрачной. С приходом Харрис, скорее всего, ситуация вокруг Украины не изменится. Трамп с самого начала предвыборной кампании говорит, что закончит войну за один день, затем о том, что при нем бы войны не было бы. Джей-Ди Вэнс еще до того, как его выбрали на пост вице-президента от республиканцев, сказал в интервью New York Times, что "чисто арифметически невозможно", чтобы оказание помощи Украине обеспечило ей победу в войне с Россией. Значит единственный выход – прийти к мирным соглашениям. Трамп будет осуществлять "America first", а для того, чтобы это реализовать, ему необходимо как можно скорее разобраться с проблемой Украины. Но при этом, кто бы ни пришел к власти, Трамп или Харрис, будет очень важно, как сложится ситуация на фронте и в мире к моменту инаугурации нового президента в январе 2025 года. В зависимости от этого и при Харрис, и при Трампе возможны изменения в отношении ситуации на Украине. Что касается Харрис, если она победит, то я считаю, сейчас не стоит давать решительных оценок и прогнозов. Действия нового президента США, кто бы им ни стал, очень зависят от того, что произойдет в эти полгода.

Россия. Япония. Украина > Судостроение, машиностроение > ria.ru, 14 августа 2024 > № 4689138 Кадзухико Того

Игорь Вильнит: атомная подлодка пятого поколения появится к 2040 году

Действия подводных лодок любого флота мира являются тайной за семью печатями. Даже рядовой выход подлодки в море на учебное задание никогда не афишируется в отличие от надводного корабля. Не зря первые в России подводные лодки при Петре Первом называли "потаенными судами". Шло время, сменялись поколения моряков и самих кораблей, но подводные лодки до сих пор – самое секретное оружие на воде. Но если действие субмарин в Мировом океане до сих пор является военной тайной, то их проектирование и строительство, точнее некоторые аспекты их создания можно озвучить. Приоткрыть завесу таинственности, но не военной тайны в интервью руководителю профильной редакции РИА Новости Сергею Сафронову отважился генеральный директор Центрального конструкторского бюро "Рубин" – главного в России проектанта стратегических атомных и дизель-электрических подводных лодок и не только – Игорь Вильнит.

– Игорь Владимирович, когда закончится работа над созданием проекта АПЛ пятого поколения? В чем будут кардинальные отличия от лодок четвертого поколения? Вы заявили, что эта подводная лодка будет лучше, чем концепт-проект ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПКСН) "Арктур". Можно уточнить, какие новшества будут в новой АПЛ? Будут ли в ней использованы наработки "Арктура"? Будут ли лодки штатно вооружены воздушными и морскими беспилотниками? Будет ли на ней классическая рубка?

– Это сложные вопросы не только в силу деликатности темы, но и потому, что речь идет о кораблях, которые должны заменить современные РПКСН проектов 955 и 955А, а восьмая подводная лодка этой серии еще даже не принята в состав флота. Потребность в новых кораблях возникнет на рубеже 2040 года, то есть чуть больше чем через 15 лет. За это время необходимо выполнить НИР и ОКР, построить головной корабль и провести полный цикл испытаний. У нас есть соответствующие наработки, которые позволят сформировать технический облик лодки (в том числе и того, будет ли на ней классическая рубка). В своей работе мы руководствуемся обоснованным прогнозом условий использования лодок, прогнозом развития техники и технологий.

Не буду затрагивать все аспекты, которые находятся у нас в рассмотрении. Остановлюсь лишь на том, что сейчас у всех на слуху: роботизация, которая уже проникла во все виды вооруженных сил и продолжает бурно развиваться. Когда наши ракетоносцы пятого поколения начнут выходить в море, их встречать будут не только многоцелевые атомные подлодки недружественных стран, но и различные робототехнические средства обнаружения и противодействия. Картину, которую я сейчас попытался изобразить, многие могут воспринять как приговор традиционным подводным лодкам, но подводное кораблестроение тоже не будет стоять на месте – лодки пятого поколения будут отличаться еще более высокой скрытностью, а также способностью дезориентировать средства противника. Ведь как писал легендарный китайский военачальник Сунь-Цзы, "война – это путь обмана".

Скажу также, что мы уже достаточно давно ведем работы в сфере робототехники, которые позволят нашим лодкам пятого поколения уверенно чувствовать себя на океанских просторах. Упомяну лишь автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА) "Суррогат", концепция которого впервые была озвучена в 2016 году, а также новый аппарат "Суррогат-В", который впервые был представлен вместе с концепт-проектом РПКСН "Арктур" на форуме "Армия 2022". И "Суррогаты", и "Арктур" – это иллюстрация наших усилий по созданию подводных лодок и необитаемых подводных аппаратов, которые должны обеспечивать безопасность нашей страны в обозримом будущем.

– Будет ли в этом году сдана флоту восьмая АПЛ класса "Борей-А" "Князь Пожарский"?

– На расширенном заседании коллегии министерства обороны в декабре 2023 года было упомянуто об этом в числе приоритетных на 2024 год задач. Совместно с заводом-строителем, производственным объединением "Севмаш", мы работаем над ее выполнением.

– Могут ли технологии, которые разрабатываются для "Арктура", в частности материал внешнего покрытия и форма корпуса, а также выносные антенны, применяться для уже разработанных проектов неатомных подлодок проектов 636 и 677?

– Вы верно подметили одно из преимуществ нашего бюро – разнообразие создаваемых нами проектов – позволяет переносить удачные решения, созданные для одного проекта, на другие корабли, как проектируемые, так и модернизируемые. Например, лодки проекта 636 новых серий уже получили много современного оборудования, созданного для подводной лодки проекта 677 и хорошо зарекомендовавшего себя в ходе испытаний. Концепция выносных антенн как раз должна упростить установку современных средств обнаружения и связи на уже построенных лодках, а в дальнейшем – расширять их возможности без дорогостоящих переделок самой лодки. По мере увеличения сроков службы кораблей такой подход становится все более востребованным.

Вопрос с формой корпуса значительно сложнее – она влияет и на ходовые качества корабля, и на его весовую нагрузку, и на построение корабельных систем. Конструкция корпуса должна соответствовать целому ряду технологических требований. Формы корпусов современных подлодок проектов 636 и 677 сбалансированы по всем требованиям и не нуждаются в изменениях.

– Будут ли новые корпуса проекта 677 "Лада"" строиться с отсеком для ВНЭУ? Какие другие новшества заложены в новых кораблях этого проекта? Будут ли они вооружены "Калибрами" и "Ониксами", а также беспилотниками различных типов и классов?

– Конфигурация будущих "Лад" – это вопрос к военно-морскому флоту. Со стороны проектанта могу сказать, что, безусловно, беспилотники могут и должны входить в состав вооружения подводной лодки. "Лада" и другие подводные лодки могут вооружаться БПЛА для ведения воздушной разведки и АНПА с целью поиска подводных мин. Перечень задач, которые могут решаться авиационными или подводными беспилотниками, весьма широк и совсем не ограничивается задачами "дрона-камикадзе". Эти авиационные или подводные беспилотники должны вписываться в габариты торпедного аппарата (либо как таковые, либо в специальном пусковом контейнере) – единственной пусковой установки подводной лодки, имеющей достаточно большой калибр. Беспилотники должны подключаться к автоматизированной системе управления боевыми действиями подводной лодки, чтобы передавать им задание на миссию. Есть и некоторые другие факторы, которые следует учесть, но препятствий к применению беспилотников с подводной лодки не существует.

– Какие другие новшества заложены в новых кораблях этого проекта?

– В "Ладу" заложено множество новых решений, основанных на самых разнообразных опытно-конструкторских работах. Например, оригинальная система торпедной стрельбы, которая рассчитана на все глубины, полный диапазон скоростей хода лодки, любые типы боезапаса. Следует также упомянуть оригинальные решения по ряду выдвижных устройств лодки. Не могу раскрывать производственные секреты, но эти решения позволили высвободить пространство внутри корпуса и таким образом снизить водоизмещение. Еще одно новшество, причем далеко не последнее в этом проекте, – всережимный электродвигатель, который уменьшил вклад двигательной установки в общую шумность корабля, упростил сразу несколько систем и, опять же, позволил снизить водоизмещение подлодки.

– На какой стадии находится разработка ВНЭУ? Будут ли применяться в новых неатомных ПЛ литий-ионные батареи?

– Совместно с контрагентами мы на пути создания штатного оборудования, которое можно будет установить на корабль. Все технические и технологические решения проверены.

Процесс создания ВНЭУ – наукоемкий и технически сложный. Напомню, что сравнительно простая шведская ВНЭУ с двигателем Стирлинга потребовала от начала проектных работ до реализации на боевой подлодке около 15 лет, а немецкая ВНЭУ с электрохимическим генератором – почти 30 лет. Несколько замедлил создание российской ВНЭУ и тот факт, что острой потребности в ней не было, у российского флота есть атомные подводные лодки, ядерный реактор можно считать идеальной ВНЭУ.

Мы прорабатываем новые неатомные подлодки в различных вариантах исполнения энергетической установки, в том числе и с литий-ионными батареями.

– ЦКБ "Рубин" уделяет не менее пристальное внимание созданию беспилотной робототехники. Над какими проектами в сфере робототехники сейчас работает "Рубин"? Какие технологии в этой сфере представляются наиболее перспективными для развития в интересах заказчиков: военных, гражданских, двойного назначения? Известно, что в интересах военных уже производятся подводные роботы, можно ли приподнять завесу таинственности в этом вопросе?

– Мы разрабатываем робототехнические комплексы как в интересах науки, так и двойного назначения. Завершены работы по созданию сверхлегких автономных и телеуправляемых аппаратов семейств "Амулет" и "Талисман", ведется подготовка к их серийному производству. Завершаются мероприятия по передаче заказчикам аппаратов легкого класса "Юнона" и среднего класса "Витязь". Активно ведется изготовление автономных необитаемых подводных аппаратов тяжелого класса для научно-исследовательских работ на километровых глубинах Мирового океана. Возможности нашего производства были продемонстрированы крупным нефтегазодобывающим концернам и курирующим их министерствам, ждем конкретных предложений от них в наш адрес.

О разработке роботов в интересах военных лучше спросить министерство обороны, а по вопросу наиболее перспективных технологий отвечу, что для подводной робототехники наиболее актуальны повышение автономности, дальности гидроакустической связи и наблюдения, точности навигационного оборудования, создание новых материалов. В стадии завершения находится вопрос импортозамещения. Вместе с другими предприятиями "Рубин" разрабатывает и внедряет радиоэлектронные средства и конструкционные материалы. Многие из этих новинок были опробованы при глубоководных погружениях аппарата "Витязь-Д", например, высокопрочный сферопластик, выдерживающий давление более 120 МПа.

– "Витязь-Д" – первый АНПА в мире, который совершил миссию в Марианской впадине в 2020 году. Какое развитие получил этот проект? Останется ли он единственным в своем роде, или в "Рубине" видят возможность создания и других аппаратов для сверхглубоких погружений?

– "Витязь-Д" создавался для разработки и апробации в натурных условиях оборудования, способного функционировать и решать задачи в условиях запредельных давлений на экстремальной глубине. Работа "Витязя" на глубине более 10 километров в автономном режиме доказала правильность выбранных конструкторских решений и подтвердила, что российская промышленность способна создавать уникальные образцы материалов и оборудования. Дальнейшее развитие проекта в том, чтобы применить полученные результаты в создании аппаратов различного типа, решающих широкий спектр задач. Мы передаем "Витязь-Д" заказчику, Фонду перспективных исследований. Обсуждается его дальнейшее применение для исследований глубоководных районов.

– Искусственный интеллект и АНПА. Для создания АНПА, которые будут находиться длительное время в подводном положении без контакта с оператором, нужны новые системы управления, в том числе с использованием ИИ. Что в "Рубине" делается в этом направлении?

– О создании искусственного интеллекта говорить еще рано, однако элементы ИИ в настоящее время разрабатываются и применяются нами в различных образцах необитаемой техники. Я имею ввиду создание и внедрение систем технического зрения, систем "прогнозного" управления, применение при обработке полученной информации современных методов анализа, построения математических моделей и так далее. Алгоритмы обработки информации и выработки на ее основе оптимальных команд управления позволяют аппарату не только двигаться в автоматическом режиме без участия оператора, но и принимать некоторые самостоятельные решения.

Дальнейшее развитие автономной морской техники напрямую связано с применением сетевых принципов создания сложных роботизированных комплексов, новых методов программирования и алгоритмизации. В будущем это позволит создавать системы, которые обеспечат навигацию, связь и управление разнородными роботами, действующими в глубинах Мирового океана.

– Ранее "Рубин" показал три перспективных концепт-проекта: подводный дрон-имитатор "Суррогат", погружной патрульный корабль и полностью электрическую малую подлодку "Амур е600". Есть ли интерес к этим проектам со стороны российского министерства обороны либо иностранных заказчиков?

– У любого концепт-проекта три задачи: привлечь внимание к технологиям, которые может предложить бюро; проверить интерес рынка к новым проектам и, наконец, воплотиться в "железе". Мы увидели интерес к этим концепт-проектам и работаем над тем, чтобы у нас появилась возможность представить их более детально. При этом мы не работаем "в стол", все наработки, которые делает "Рубин" и которые подтверждают свою полезность, находят то или иное воплощение.

– В 2023 году на форуме "Армия" был представлен концепт-проект АНПА "Аргус" для освоения подводных месторождений и охраны подводной инфраструктуры, получил ли этот проект развитие?

– В этом году на "Армии" мы покажем новую модификацию гражданского АНПА "Аргус" – систему доставки различных полезных нагрузок "Аргус-Д". Эта разработка базируется на технологиях, проверенных на "Витязе-Д". Также мы покажем модель необитаемой подводной станции для обеспечения длительной работы АНПА. Мы рассчитываем, что наши разработки вызовут интерес у заказчиков, которым нужно, чтобы средние и тяжелые морские роботы могли работать автономно в течение продолжительного времени.

Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2024 > № 4689137 Игорь Вильнит

Александр Вулин: Европа скатывается к конфликту с Россией

Вице-премьер Сербии Александр Вулин, который уже год как находится под санкциями США, прибыл с визитом в Россию. Он рассказал в интервью РИА Новости о втягивании Европы в конфликт и настроениях на Западе, а также об угрозах цветных революций для Сербии и сербского президента со стороны противников его политики.

– Президент Сербии Александр Вучич ранее говорил, что Запад быстро готовится к военному конфликту с Россией. Как вы считаете, возможная победа кандидата в президенты США Дональда Трампа может изменить это? Или же Европа продолжит подготовку в любом случае, даже если ей будет очень тяжело экономически?

– Конфликта можно избежать, если Россия будет достаточно сильной, чтобы каждому было ясно, что ее нельзя победить. Европа ведет себя как группа территорий, а не союз государств, и не учитывает собственные интересы – экономические, в безопасности и никакие другие. Она не заботилась о себе и в миграционный кризис, когда приняла миллионы мигрантов, теперь не знает что с ними делать, они полностью поменяли ее структуру. А сейчас Европа скатывается к конфликту с РФ, который ничем не вызван, Россия никоим образом не угрожает Европе.

Предотвратить конфликт могут потенциал России и граждане Европы – никак иначе. В Европе сейчас настроения, напоминающие те, что были перед Первой мировой. Перед каждой мировой войной появляется некая фобия – тогда это была сербофобия, перед Второй мировой – юдофобия, сейчас – русофобия, любое зло по отношению к россиянам разрешено и любая ложь приемлема. А разговор о мире – предательство. И это меня настораживает. Горжусь тем, что Сербия благодаря президенту Александру Вучичу не стала частью русофобии и антироссийской истерии. Русофобия всегда завершалась сербофобией. Никто из тех, кто ненавидит Россию, не любит Сербию. Поэтому я сильно обеспокоен и вижу, что Европа скатывается к войне, что тех, кто призывает к миру, называют предателями, консерваторами, часто и фашистами. В Сербии это не так, но в Европе, боюсь, что да.

Опасаюсь, что мы дошли до фазы столкновения цивилизаций, взаимоисключающих взглядов на мир. Открытие ОИ в Париже было показательным: трансвеститы вместо Христа, Мария Антуанетта, которая поет со своей отрубленной головой, ребенок, который сидит с этими извращенцами. Это была картина цивилизации, к которой я не принадлежу.

Мы идем к конфликту цивилизаций, в котором с одной стороны ценности: Бог, нация, семья. С другой – мир без Бога, без нации, потому все должны быть частью одного глобального государства потребителей, и нет семьи, концепция ЛГБТ+ (движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено) упраздняет семью.

Это непримиримое столкновение меня беспокоит. Я не могу быть частью концепции, в которой нет Бога, нации, семьи. Популярность президента Путина и России в западной Европе объясняется не тем, что появились миллионы немцев, которые вдруг полюбили русских, никогда они их не любили, ни в Первую, ни во Вторую мировые войны, ни после. Но они видят в РФ ценности, которые поддерживают, хотят жить со своим Богом, нацией и семьей. А им навязывают общество, в котором этого нет. И в этом причина. Говорят, РФ своим зловредным влиянием создавала там партии – да ни одной. Это Запад создает партии и НПО. Но система ценностей, которая доминирует в России, – та, которую многие миллионы людей воспринимают как свою систему ценностей, и так себя осознают. В этом суть конфликта.

– Сейчас звучат опасения по поводу транзита газа в связи с Суджей; как действия ВСУ могут повлиять на энергобезопасность Европы? Что вы думаете о заявленной цели этой операции: иметь более выгодную позицию на переговорах с Россией?

– Если бы Европа вела себя как союз государств, а не территорий, она должна была бы ранее поставить вопрос – что случилось с Северным потоком? Что там произошло? Германскую экономику это очень сильно ранило, а вместе с ней всю Европу, потому что ФРГ – ее мотор. Но до сих пор не завершено расследование, единственное, что установлено, что неизвестно, как это произошло.

Все разговоры об энергетической диверсификации Европы возможны при условии, что газ поступает из России и других стран. Если прекратятся поставки из России, то нет достаточных объемов из других источников. Это не вопрос доброй воли. Венгры и словаки, может, и не влюблены в РФ, но не имеют других источников газа, им неоткуда его получить. Сербия, например, добывает до 30% своих потребностей в нефти и все. Остальную нефть мы должны где-то покупать. Также и газ – такие объемы и по такой цене можно получить только в России и нигде больше. Зачем нам участвовать в чужих войнах и уничтожать собственную экономику, ради кого и чего? Чтобы покупать более дорогой (сжиженный природный) газ, который доставляют судами? Конечно, любая угроза энергетической стабильности – не только вопрос экономики, но и политика. И попытка повышения ставок и принуждения государств. Надеюсь, что будет достаточно разума, чтобы не оставить нас без нефти и газа.

Мир на Украине мог быть достигнут еще на переговорах в Стамбуле, в самом начале СВО. Но этого не произошло, потому что решение о мире на Украине принимают страны и политики не из Украины, которые хотят воевать с Россией до последнего украинца. Каждая подобная операция, нападение лишь продолжают конфликт и отдаляют мир.

Когда (при атаке ВСУ на Севастополь в июне 2024 года – ред.) погибли дети на пляже на Черном море, я и какой-то еще европейский политик отправили соболезнования. А речь шла о детях на пляже в Черном море. Возможно ли, чтобы для этого вооружали украинскую армию? И насколько нас это отдаляет от мира. Нужно вернуться к самому началу и определиться – хотим ли мы поражения РФ или мира. Я хочу мира, но большая часть ЕС и вся НАТО хотят поражения России вне зависимости от жертв, которых это потребует. Их не интересует мир. Но победить ядерную мировую державу невозможно, это касается и США, и КНР, и РФ. Зачем тогда разжигать конфликт с самой большой ядерной силой в мире, чтобы довести ее до ситуации применения ядерного оружия? Это что – такая идея, ради чего, что будет после этого? Мир – единственное решение, но он будет достигнут, только если будут учитываться и российские интересы и никак иначе. Если только они не думают, что Россия капитулирует, а она не хочет и не сделает этого.

Вся ситуация в Европе входит в фазу сумасшествия, когда реальные аргументы больше никого не интересуют. То, что я говорю, когда дойдет до европейских СМИ, будет только причиной провозгласить меня "российским шпионом", "фашистом" или кем-нибудь еще. А никто не хочет полемики с моими аргументами, спросить, хотим мы мира или не хотим? Вместо этого все начнут говорить, что Россия должна быть побеждена, но она не будет. Тогда надо вернуться к миру, который представляет интерес для всех: и для России, и для Украины, и для нас в Сербии.

– В короткий период были совершены покушения на кандидата в президенты США Дональда Трампа и премьера Словакии Роберта Фицо. Их совершили подогретые риторикой политиков одиночки. Как спецслужбы Сербии оценивают вероятность такой угрозы в отношении сербских политиков и первых лиц?

– Когда произошло покушение на господина Фицо, а затем на Трампа, я сказал, чтобы подготовился президент Вучич. Потому что со всеми, кто выступает за мирное решение по Украине, что-то происходит, кто-то в них стреляет. Слишком много случайностей, не забудьте и президента Ирана и главу МИД, которые погибли при странных обстоятельствах. Александр Вучич – человек, чья жизнь находится под угрозой со стороны тех, кто хотел бы, чтобы Сербия перестала быть военно-нейтральной, ввела санкции против РФ, признала независимость Косово и отказалась от Республики Сербской в Боснии и Герцеговине (РС БиГ). Таких (угрожающих – ред.) немало, но ни одного из них нет на Востоке.

Вучич находится и под угрозой со стороны наркокланов, которые мы раскрыли, чьи члены находятся в бегах. Такие большие ОПГ никогда не возникают без поддержки мощных спецслужб. Они должны были бы послужить для непосредственного исполнения, но те, кому мешает Александр Вучич, находятся в политических кругах. Мешает такая Сербия, мешает Вучич, потому что он объединяет патриотические силы, и без его авторитета Сербия не выдержала бы, чтобы не ввести санкции против РФ.

Конечно, я призвал к повышению мер безопасности президента. Когда хотят устранить какого-либо деятеля, находящегося под защитой, первым делом стараются уменьшить его охрану. Это делается через СМИ, тезисами, что слишком много денег тратится на его безопасность, что членам семьи не требуется охрана. Когда сократят охрану, он становится легкой мишенью. Следующий этап – так называемая "алиенация" (отчуждение – ред.) цели. Это достигается нападками на окружение этого человека, обвинениями в их адрес, например, мой, и он остается один, с сокращенной охраной, без политической поддержки в атмосфере всеобщей ненависти, которая допускает покушение.

Когда попытались убить президента Вучича в Сребренице (нападение толпы в июле 2015 года – ред.), это не было осуждено со стороны Запада, никто за это не отвечал. Более того, обвиняли его, что она сам это устроил. Это и служит для таких целей.

А потом мне, например, запрещают самолетом прибыть на мероприятия в память жертв нацистов в Пребиловцы (БиГ – ред.) и угрожают задержанием. Так показывают, что плохо поддерживать президента Вучича, чтобы он под давлением общественности сократил охрану, были удалены окружающие его люди под угрозами санкций, и это естественно ведет к покушению.

После покушения на господина Фицо, как мне кажется, намного больше писали о возможном теракте на концерте Тейлор Свифт. А анонсированная попытка покушения на премьера Венгрии Виктора Орбана не вызвала какой-либо реакции. Даже покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа быстро сменилось как тема, и об этом уже столько не говорят.

Не верю в случайности, и я абсолютно убежден, что государство должно повысить меры безопасности президента Вучича, потому что он является целью. В этом контексте необходимо рассматривать и нынешние протесты в связи с планами по добыче минерала ядарита. МИД РФ ясно указал, что эти протесты – платформа для начала цветной революции, кторая должна будет свергнуть власть. Как мы знаем, свержение означает не только смену власти, но и физическую ликвидацию носителя власти. Президент (Слободан) Милошевич после свержения 5 октября 2000 года умер в Гааге, не вышел на пенсию. Это же готовят и Александру Вучичу.

– Идет ли речь на протестах об экологии, или это политическое давление? Помогает ли как-то Россия или российский опыт в борьбе с попытками расшатать ситуацию изнутри?

– Протесты из-за лития не столько связаны с экологией. Их цель – свержение власти. Никому не хочется, чтобы Сербия развивалась, никто на Западе не желает самостоятельной и сильной Сербии.

После кампании в масс-медиа есть беспокойство граждан, но до сих пор не принято окончательного решения о начале добычи. Протестующие выходят на улицу с идеей, что вопрос решен, что техника уже на месте. А окончательное решение еще не принято. Таким образом Сербии не дают принимать решения о себе самой.

Лидеры этих протестов не являются специалистами в этом вопросе, но есть эксперты, которые представят Скупщине и правительству доклады. Мы тут – не майдан и не козацкая рада, чтобы по крикам на улице принимать решения. Так кричали на майдане и сменили власть, нарушили собственную конституцию. Как вы помните, экс-президент Украины Виктор Янукович не подписал решения об интеграции в ЕС, беспорядками на улице потом поменяли решение, но у него было большинство в парламенте, и он победил на выборах.

Граждане в демократических обществах должны принимать решение, и мы готовы провести референдум. Президент Вучич предлагал и вариант голосования о своей отставке или референдума на уровне всей Сербии или того региона, где планируется добыча, как угодно. Один из лидеров протестов, Мирослав Алексич, 20 дней провел в США на каких-то курсах, о которых ничего не рассказывал. Когда я еду, например, в Москву, известна каждая минута моей поездки. Но он не говорил, чем там занимался, а потом здесь начинаются инциденты на улицах, я не верю в случайности.

– В июне вы встречались с секретарем Совбеза РФ Сергеем Шойгу и, как сообщалось, рассматривали вопрос защиты от вмешательства Запада во внутренние дела страны. Насколько остро этот вопрос стоит для Сербии, и как можно противодействовать такому вмешательству?

– Россия, конечно, может помочь Сербии, как и Сербия России. Не забывайте, что возможно, первая цветная революция произошла 5 октября 2000 года в Сербии, когда была свержена легитимная власть. У цветных революций один сценарий: всегда какие-то выборы, якобы сфабрикованные, как сейчас у (президента Венесуэлы Николаса – ред.) Мадуро, любопытно, что всегда после этих обвинений уничтожается выборный материал. Почему 5 октября 2000 года у нас напали на Скупщину, где не было представителей власти, но были сожжены бюллетени и протоколы избиркомов? Разве не должны были протестующие это сохранить как доказательства махинацией на выборах? Это всегда начинается одинаково, поэтому у Сербии и России есть причины помогать друг другу, как и КНР, и многим другим свободным странам. Потому что во всех странах, где цветные революции произошли, царили нищета и гражданские войны – Сирия, Ливия, Тунис, Ирак.

Показательны нападки на меня, когда прозвучало, что мы совместно с РФ будем бороться против цветных революций и иностранного вмешательства. Что может быть нормальнее того, что мы как малая страна просим помощи, чтобы остаться независимыми, чтобы здесь не происходила насильственная смена власти? Мы должны сотрудничать и учиться друг у друга. В КНР попытались провести цветную революцию через Гонконг, в России сделали несколько попыток, на Украине смогли это сделать через Майдан, в Сербии – 5 октября 2000 года.

На встречах с российскими силовиками обсуждается и борьба с терроризмом. Не должно быть условного "их" и "нашего" терроризма, того, чтобы людей убивали, и это считалось нормой. Любая информация, взаимный обмен ей могут помочь, и это драгоценно. Вопрос не в том, будете ли затронуты терроризмом, но в том, когда будете им затронуты. Один из самых смертоносных терактов, который пережила Россия 24 марта в годовщину бомбардировок НАТО, прошел без какого-то большого осуждения. Не заметил, чтобы все международное сообщество потрудилось выявить тех, кто отдавал приказы и откуда. Поэтому будем бороться против этого зла, или оно придет к нам.

– Ранее газета Financial Times со ссылкой на оказавшиеся в ее распоряжении подсчеты сообщила, что Украина с начала специальной военной операции могла получить через третьи страны боеприпасы из Сербии на сумму около 800 миллионов евро. Как вы прокомментируете такую информацию?

– Это попытка столкнуть Россию и Сербию. С одной стороны, это сильно навредило бы Сербии экономически, политически и морально. Но это также бы политически, экономически и морально навредило РФ. Чтобы Россия осталась без единственной страны на запад от границ бывшего СССР, искренне дружественной, которая бесконечно уважает Россию. А Сербия осталась без большого союзника на международной арене, исторического. Мы – не клуб любителей Достоевского и не радуемся только нашей истории. Мы разделяем общее будущее. Поэтому происходят попытки организованного извне сталкивания Сербии и России. Значительное число НПО в Сербии получили задачу организовать разные собрания и активно продвигать в СМИ тему вооружения Украины со стороны Сербии, чтобы как можно сильнее оказать давление на российское общественное мнение, а оно оказало бы давление на политику РФ, чтобы отношения испортились.

Поэтому такие сообщения – ложные. Снова повторю, что мы – единственная страна, которая ввела обязательство по дополнительным гарантиям со стороны покупателей, что оружие и боеприпасы не могут быть проданы третьей стране без согласия Сербии. Наряду со всеми существующими нормами мы добавили это требование и настояли на нем все во всех контрактах. Насколько знаю, не было запросов от других стран, чтобы наша (оборонная – ред.) продукция продавалась третьим странам.

Когда я возглавлял МВД, мы приобрели два пожарных вертолета Ка-32, поступило много заказанного ранее пожарного оборудования из РФ. Оно исключительно полезное, никто пока не жаловался (Ка-32 МВД Сербии тушил пожары в июле в Северной Македонии – ред.). Когда горит дом, они не говорят – русский вертолет, но говорят – лучший вертолет в мире для этих целей. Уверен, что многие европейские страны хотели бы проводить более свободную политику, чтобы и они могли использовать что-то подобное.

– Продолжаются обучение и вооружение "Сил безопасности Косово" Западом и давление на сербов в Косово и Метохии, экспроприация земельных участков, запрет на хождение сербского динара. Ожидаете ли вы новые инциденты и насильственные вторжения косовоалбанских силовиков в населенные сербами районы края?

– Ожидаю в этом году обострение в Косово и Метохии до сентября. Потому что вижу по реакциям квинты (США, Великобритания, ФРГ, Франция, Италия) разных посольств, которые много грозят (премьеру самопровозглашенного Косово Альбину – ред.) Курти, но ничего не делают. Обычно, когда такое бывает, опасно развиваются события. Сейчас идеальное время для нападения (косовских албанцев) на север края. Университет в Косовска-Митровице с восемью тысячами студентов, которые всегда защищали мост между южной и северной частями Косовска-Митровицы и препятствовали нападению на север, сейчас на каникулах. В этом смысле Северная Косовска-Митровица пуста.

В Брюсселе также сезон отпусков, некому будет жаловаться, и у них есть предлог, чтобы не принимать жалобы – "нас не было". А вскоре и выборы в Приштине, поэтому ожидаю, что до осени они попытаются что-то сделать. А в центральной Сербии сейчас заняты протестами, люди на улицах из-за лития, идеально для косовских албанцев, потому что некому реагировать.

Косовские албанцы якобы пытаются сформировать многонациональное подразделение, в котором не будет албанцев, чтобы охранять мост через Ибар. По их мнению, это должно было бы нас успокоить и быть приемлемо.

Конечная цель Альбина Курти заключается в том, чтобы ввести так называемые СБК (Силы безопасности Косово – ред.), которые не имеют права существовать по резолюции 1244 Совбеза ООН, на север края. Открыть мост для автомобильного движения, вызвать столкновения и под предлогом, что полиция не справляется, ввести туда СБК, оккупировать север края и сделать из административной линии границу. Они были бы очень довольны, если бы смогли выдавить сербов колоннами и этнически очистить Косово как хорваты в 1995 году операцией "Буря" против Республики Сербская Краина.

– Как государство Сербия может этому противостоять?

– То, что мы можем, – работаем над тем, чтобы у сербов в Косово и Метохии была своя жизнь, чтобы их финансировал Белград, обеспечивал рабочие места, зарплаты, вкладывался в инфраструктуру и, конечно, боролся за них на международной арене. В отношении остального могу сказать, что государство Сербия – это государство. А косовские албанцы в очередной раз попытаются втянуть НАТО в конфликт с нами: "злая Сербия, зовите НАТО".

– Вы находитесь с прошлого года под санкциями США. Когда они были введены, вы ушли со своих постов, по вашим словам, чтобы не подводить Сербию и коллег по правительству. Теперь вы вернулись. Что заставило вас поменять свое решение?

– Санкции против меня ввели не из-за чего другого, нежели моих связей с Россией, потому что Сербия хочет быть свободной. С экономической точки зрения для меня санкции не значат ничего. У меня нет имущества, фирмы, ничего, чтобы могло быть там заморожено, я не планировал поездки в США. И не знаю, что бы там делал. Но было бы несерьезно сказать, что эти санкции совсем ничего не значат. Это серьезный политический удар, потому что может быть нанесен без каких-либо оснований. Прокуратура по оргпреступности Сербии сразу после введения санкций в отношении меня обратилась к минюсту США и запросила документы, материалы расследования, какие-либо доказательства. Поскольку тогда я был во главе Агентства безопасности и информации (БИА), мы запросили от ЦРУ и ФБР оперативные данные, то есть предположения. Но в течение года наша прокуратура не получила в ответ на свой запрос ни единой буквы из США. Возникает вопрос: чего они ждали, если подозревали меня, почему сразу не заявили об этом? Ждали, что поссоримся с Россией, тогда я мог бы быть хоть наркобароном, кем угодно. Лишь бы только мы не были в хороших отношениях с Россией. Честно говоря, меня предупреждали заранее, что если продолжу свою политику, не перестану говорить то, что думаю, и развивать отношения с РФ, говорить о "сербском мире", выступать за мирное решение по Украине, то окажусь под санкциями, и это будет концом моей политической карьеры. Но зачем мне заниматься политикой, если я буду делать то, что они говорят.

Мои отношения с Россией таковы не потому, что я какой-то "русский агент". Они таковы, потому что я считаю, что отношения с РФ имеют ключевое значение для сохранения Сербии. Если бы Россия не выстояла все эти века, не было бы и Сербии. Если сейчас СВО и все, что происходит, завершится плохо для России, и она будет развалена, неужели кто-то думает, что Сербия уцелеет? Ее не станет, у нас нет выбора. Поэтому я и не собираюсь менять свою политику.

Логика моей отставки была в том, чтобы не быть оправданием для негативных шагов в отношении Сербии. Поэтому я ушел с оперативной функции главы БИА. А вице-премьер правительства Сербии – это политическая функция, она предполагает занятие политикой. Таким образом теперь они (иностранные спецслужбы – ред.) не могут прервать сотрудничество с БИА из-за того, что я – вице-премьер. Самым важным было для меня то, чтобы у Сербии не возникла такая проблема. И то, что я сейчас на политической функции делаю все, что могу, доказательство того, что Сербия – независимое государство, это один из показателей ее самостоятельности.

– Будет ли Сербия участвовать в саммите БРИКС в октябре в Казани?

– Что касается БРИКС, то в ближайшие дни мы ожидаем формальное приглашение, я хотел бы участвовать в работе форума. БРИКС становится реальной альтернативой ЕС. Именно поэтому сейчас такие истеричные нападки на нас, тех, кто предлагает подумать о БРИКС. Страны-члены этой организации производят 51% мирового газа и 47% мировой нефти, по ВВП они превзошли G7, не говоря уже о том, что по населению составляют две трети человечества. Разве не логично, что Сербия рассмотрит этот путь.

У БРИКС нет такой жесткой структуры, как у ЕС. Он не является надгосударственной структурой. Это платформа и в первую очередь – экономический союз. Сербия была бы весьма безответственной, если бы не изучила возможности, которые представляет БРИКС. Эта организация ничего не требует от Сербии, а может предложить больше, чем мы просим. А ЕС требует от нас всего, но я уже не уверен, что нам предлагает.

БРИКС – это наш шанс и реальная альтернатива. Я очень четко выступаю за то, чтобы Сербия очень хорошо рассмотрела все возможности БРИКС и как можно более тесное сотрудничество со странами-членами организации. БРИКС может быть на сербском истолкован, как Сербия среди друзей. В этой организации нет ни одной страны, которая чего-либо требует от Сербии, а все готовы нам что-то предложить.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2024 > № 4689136 Александр Вулин

Оппозиция в Австрии требует прекратить помощь Украине из-за подрыва Северного потока

В Австрийской партии свободы заявили, что Киев должен компенсировать убытки, возникшие в связи со взрывом «Северного потока» и «Северного потока-2»

Представитель оппозиционной Австрийской партии свободы Кристиан Хафенекер заявил сегодня, что раз украинские граждане подозреваются во взрыве «Северного потока», то Украине нужно прекратить всякую помощь. «Это касается, в частности, €25 млн из денег налогоплательщиков», — цитирует ТАСС официальное сообщение партии.

Хафенекер добавил, что австрийская энергокомпания OMV с госучастием вложила в проект «Северный поток-2» €1 млрд (а газопровод так и не заработал, и OMV списала этот миллиард на убытки). Поэтому справедливо потребовать от Киева компенсации за эти списанные средства.

К слову, его однопартиец Герхард Даймек назвал «сомнительным подарком на Рождество» нежелание Киева продолжить договор с Москвой на прокачку российского газа по украинской ГТС по истечении срока текущих договоренностей, то есть после 31 декабря 2024 года. Он заявил, что Украина не хочет прокачивать газ на Запад, в том числе в Австрию. Австрия, напомним, одна из трех стран ЕС, которые получают газ из РФ только по ГТС Украины, причем Австрия покрывает российским голубым топливом от 60% до 90% своих потребностей в зависимости от сезона.

Напомним, сегодня немецкие издания опубликовали материал, в котором указано, что Генпрокуратура ФРГ объявила в розыск украинского гражданина, некоего дайвера Владимира Ц. (Владимира З.), который в группе еще с двумя украинцами заложил взрывчатку под «Северные потоки». В правительстве ФРГ заявили, что эта информация, как и все расследование, не влияет на отношения Берлина и Киева.

«Северный поток» и «Северный поток-2» взорвали 26 сентября 2022 года, прекратив таким образом прямые поставки газа из России в Германию по дну Балтийского моря. Даже Запад признает, что это диверсия, но виновные так и не найдены.

Австрия. Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > oilcapital.ru, 14 августа 2024 > № 4688427

Подозреваемый во взрыве «Северного потока» украинский дайвер покинул Польшу

ФРГ попросила Польшу арестовать дайвера из Украины, но он уехал из страны до получения запроса польской прокуратурой, заявили в Польше

Варшава получила от Берлина ордер на арест украинского дайвера, подозреваемого в подрывах газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2», но он покинул Польшу еще раньше, сообщили агентству Reuters в польской прокуратуре. Пресс-секретарь Польской национальной прокуратуры Анна Адамяк пояснила, что в ведомство запрос на украинского гражданина действительно поступал, но в июле, а гражданин покинул страну в начале того месяца. Раз ФРГ до запроса не включила его в список разыскиваемых лиц, он смог беспрепятственно пересечь германско-польскую границу.

Примечательно, что в немецких изданиях SZ и Die Zeit подозреваемый дайвер фигурирует как Volodymyr Z. российские СМИ перевели как «Владимир Ц.», однако «Владимир З.» тоже подходит. Кто уж над кем издевается в данном случае, непонятно.

Двое других фигурантов — мужчина и женщина гражданства Украины — в розыске не находятся. Женщина сообщила немецкому телеканалу Welt, что в момент диверсии вообще была в Киеве.

Напомним, Германия единственная из трех стран, в чьих водах произошел взрыв, еще продолжает расследование диверсии. Сейчас германские следователи полагают, что некий дайвер из Украины и еще два человека в 2022 году самостоятельно установили взрывчатку на дне Балтийского моря для подрыва «Северных потоков»; в деле фигурирует некая яхта «Андромеда», которая перевозила взрывчатые вещества.

В сентябре 2022 года взрыв вывел из строя три из четырех ниток на двух газопроводах, по которым шел газ из России в Европу по дну Балтийского моря. Виновных во взрыве так и не нашли. Международное расследование инцидента, с запросом о котором РФ неоднократно обращалась в ООН, тоже не начато.

Взрывы на «Северных потоках» имеют наивысший приоритет для правосудия ФРГ

Генпрокуратура ФРГ ставит расследование диверсии на «Северном потоке» в основной приоритет, заявили в ведомстве

Берлин ведет расследование подрывов газовых труб «Северные потоки» как наиболее приоритетное. В кабмине утверждают, что любые новые вводные по делу докладываются генпрокурору, у правительства допинформации нет.

Напомним, что ранее Генпрокуротура ФРГ объявила виновным в инциденте украинского дайвера, которому удалось скрыться в Польше. Помимо него, среди подозреваемых еще один мужчина и женщина. Однако как три гражданина Украины смогли без участия военных или специальных морских подразделений совершить столь масштабное преступление, остается непонятным.

«Русхимальянс» через суд добился ареста средств и бумаг Linde Russia UK Ltd

Все имущество и ценные бумаги Linde Russia UK Ltd арестовано судом в качестве обеспечительной меры по иску «Русхимальянс» к немецкой Linde

Петербургский суд арестовал имущество, деньги и ценные бумаги еще одной структуры немецкой Linde — Linde Russia UK Ltd — и тем самым привлек ее к делу по иску «Русхимальянса».

«Русхимальянс» в марте снова обратился в суд, требуя взыскать с Linde долг в размере свыше 100 млрд рублей, предложив сделать это в том числе через акции в российских ООО. «Русхимальянс» пояснил, что санкции не дают ему возможности вернуть долг за счет имущества Linde за рубежом, в то время как немецкая компания постепенно выводит свои активы из РФ. Между тем имущества Linde в России не хватит даже для возврата средств по судебному решению по прошлому иску.

Linde в 2022 году отказалась продолжать работы по строительству газоперерабатывающего комплекса в Усть-Луге из-за санкций Европы. «Русхимальянс» (оператор) не согласился с этим, поскольку санкции распространялись лишь частично на оборудование для проекта. Но Linde работу сложила, посему российская компания разорвала контракт и направила многочисленные иски в суд. Помимо самой Linde иски получили немецкие банки, предоставляющие гарантии под проект.

Немецкая коммунальная E. ON сократила прибыль на 14% в I полугодии 2024

E.ON за полугодие снизила прибыль до €2,9 млрд из-за низких цен на электроэнергию

E.ON из ФРГ, крупнейший в Европе оператор энергетических сетей, подтвердила свой прогноз на 2024 год после сообщения о падении базовой прибыли на 14% в первом полугодии.

«Без адекватной отдачи невозможно будет финансировать огромные инвестиции в расширение сетевой инфраструктуры. Отдача от инвестиций в сетевую инфраструктуру значительно отстает от стран с сопоставимым инвестиционным риском, особенно в Германии», — заявил генеральный директор Леонард Бирнбаум агентству Reuters.

Ранее Bloomberg написал, что прибыль RWE в первом полугодии 2024 года упала почти на треть в годовом выражении, до €2,9 млрд из-за снижения цен на электроэнергию.

При этом само снижение стоимости электричества произошло за счет роста ВИЭ-генерации.

E.ON — крупнейшая энергокомпания Германии, занимается поставками газа, тепла и электроэнергии для 40 млн потребителей ФРГ, также владеет сетевой инфраструктурой в Швеции, других странах Центральной и Восточной Европы.

Энергокомпания RWE из ФРГ в первой половине 2024 года на треть уменьшила свою прибыль

Прибыль RWE в первой половине 2024 года упала почти на треть по сравнению с прошлым годом из-за снижения цен на электроэнергию.

Немецкая энергетическая компания RWE сообщила, что скорректированная прибыль до вычета налогов и операционных расходов за шесть месяцев по июнь составила €2,9 млрд, что ниже показателя годом ранее в размере €4,1 млрд, пишет Bloomberg.

В то же время компания RWE заявила, что ее доходы от ВИЭ достигли рекордного уровня за отчетный период, что обусловлено улучшением погодных условий и вводом в эксплуатацию новых мощностей.

RWE по-прежнему ожидает годовую прибыль в размере €5,2–5,8 млрд.

Парадокс заключается в том, что в последние месяцы цены на электроэнергию в Германии несколько раз уходили в минус из-за роста ВИЭ-генерации.

Немецкая RWE работает не только в ФРГ, но в Великобритании, странах Центральной и Южной Европы, она управляет солнечными и ветряными электростанциями, угольными ТЭС, ГЭС и АЭС (но последние, как правило, на территории ФРГ, так что сейчас их вывели из эксплуатации).

Дымные строки войны

Юрий Поляков о кадровом резерве для русской поэзии и не только

Екатерина Глушик Юрий Поляков

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Михайлович, вы начали свой путь в литературе как поэт, творчеству поэтов-фронтовиков посвящена ваша кандидатская диссертация. И, наверное, неслучайно вы одним из первых обратили внимание на творчество участника СВО Сергея Лобанова. Мы живём во времена, когда определение "поэт-фронтовик" относится не только к тем, кто прошёл Великую Отечественную. Есть фронтовики XXI века. И тему нашего с вами разговора мы определили как "Фронтовая литература вчера, сегодня. Завтра?" Будет ли актуальна эта тема и завтра?

Юрий ПОЛЯКОВ. Действительно, в своё время я много занимался фронтовой поэзией. В издательстве "Молодая гвардия" вышла моя книга "Между двумя морями", посвящённая фронтовому поколению поэтов. Это — грандиозное явление не только отечественной, но и мировой литературы. Когда-то прекрасный поэт Сергей Наровчатов, главный редактор журнала "Новый мир", кандидат филологических наук, хорошо разбиравшийся в литературе, точно заметил: "Наше поколение не выдвинуло своего Пушкина, но всё вместе таким Пушкиным стало".

Я считаю настоящим вредительством то, что в 90-е годы фронтовых поэтов убрали из школьной программы. Читая их стихи, понимаешь, что мы не могли не победить! Ничего подобного в литературе других сторон, участвовавших в этой войне, в помине не было.

Кандидатскую диссертацию я защитил в 1981 году. И когда собирал материал к своей работе, залез туда, куда обычно литературоведы не лазили — в дивизионную прессу. В армии я из артполка попал в дивизионную газету "Слава", так как к тому времени печатался в центральных журналах: в "Молодой гвардии", "Студенческом меридиане". У меня была возможность листать подшивки газеты времён войны, и я обратил внимание на то, как много там стихов. Среди авторов были и рядовые, и сержанты, и лейтенанты, и майоры. Полковников не помню, видимо, считалось не по чину. Может подойти какой-то сержант: мол, вы что такие плохие стихи-то напечатали? В поэзии нет генералов и рядовых. Там всё определяют не погоны, а строки. Стихи были в основном любительские. А тогда была традиция: имя автора печаталось под стихотворением, как в XIX веке. Позднее, с 50-х годов, стали печатать сначала имя автора, потом стихотворение. И вот, начинаешь читать, а у тебя мороз по коже, думаешь: "Ух, ты!" Настоящую поэзию сразу видно. Доходишь до фамилии, а это Сергей Наровчатов, Павел Шубин, Константин Симонов… Их стихи дивизионки перепечатывали из центральных газет.

Когда началась СВО, многие стали писать стихи. Приезжаешь в госпиталь, чтобы выступить перед ранеными, а к тебе идут со своими стихами! Но если раньше шли с блокнотиком, в лучшем случае с машинописной страничкой, то сейчас все с телефонами: посмотрите мои стихи! И целая очередь выстраивается. Начинаешь спрашивать: "Кого вы из поэтов-фронтовиков знаете?" Пожимают плечами. Про Симонова слышали? Да, конечно… "Жди меня"…" "А Юлию Друнину? Николая Старшинова, Семёна Гудзенко?" Нет! Даже не слышали… "Ну вы же в школе учились!" "А у нас не было их в программе!" Говорю: "А по телевизору?" "По телевизору этих стихов не читают…" Даже в День Победы. Говоришь: ребята, возьмите сборник стихов фронтовых поэтов, почитайте, что писали до вас, чтобы понимать, что такое стихи о войне настоящих поэтов. Почитайте прозу.

Я на юбилейном вечере Юрия Бондарева рассказывал, как шёл по огромному госпиталю на 5000 человек, а навстречу паренёк, в руках книга "Батальоны просят огня". Кстати, после афганских событий очень хорошие поэты появились. Тогда я работал в газете "Московский литератор", где мы поэтов-фронтовиков печатали, многих я знал, мы дружили с Константином Ваншенкиным, Александром Кочетковым, Юрием Разумовским, Виктором Федотовым, Александром Балиным…

Ещё в марте 2022-го, давая первое интервью, посвящённое СВО, я дал прогноз: на передний план выйдет новое фронтовое поколение писателей. Сначала поэты, потом публицисты, прозаики, может, и драматургия подтянется, но это обязательно случится. И уже есть яркие имена. Стихи Сергея Лобанова я впервые услышал без малого десять лет назад на Всероссийском совещании армейских писателей, которое по традиции проводится в гарнизонном Доме офицеров на Суворовской площади в Москве. Он, как и я, закончил педагогический институт, его призвали в армию, отслужил положенное и остался по контракту. Когда я первый раз услышал его стихи, он был младшим сержантом… Теперь боевой офицер — орденоносец. За годы своей литературной деятельности я перечитал и перевидал много поэтов. Мне достаточно четырёх строк, чтобы понять, есть ли дар. Если кто-то, лишённый слуха, начнёт вам напевать "Подмосковные вечера", вы сразу скажете: не надо! Со стихами то же самое.

Потом Лобанов принял участие в конкурсе "Зелёный листок", и Андрей Дмитриевич Дементьев его, как говорится, благословил. А когда началась СВО, он ушёл на фронт. Недавно мы вручали ему в Твери областную премию имени Дементьева.

Екатерина ГЛУШИК. То есть реально воюющий?

Юрий ПОЛЯКОВ. Да, это настоящая окопная поэзия. Его стихи напоминают Семёна Гудзенко: такая же энергия, такое же знание жизни фронтовой во всех её деталях, которые вроде не поэтические, а в действительности очень даже поэтические. Есть поэт и прозаик Алексей Шорохов, он закончил Литинститут, был на СВО, получил серьёзное ранение, сейчас он возглавил журнал "Замполит". Они, наряду с другими — костяк нынешнего фронтового поколения. Это люди одарённые, они обладают уникальным опытом войны.

Надо сказать, издательство "Вече" постоянно издаёт сборники стихов участников СВО и тех, кто вдохновлён борьбой за Русский Мир. Первый сборник выпустили в 2022 году к книжной ярмарке на Красной площади. И вот что интересно: Роспечать тогда запретила издательству "Вече" презентовать эту книгу на Красной площади. Но поскольку в издательстве ребята серьёзные работают: директор Леонид Палько — кадровый офицер в прошлом, Сергей Дмитриев — главный редактор, сильный поэт, они на запрет наплевали и презентацию провели. Я тоже участвовал: было холодно, все замёрзли страшно, но народу собралось — тьма! А потом, когда ситуация изменилась, та же Роспечать, отчитываясь, ссылалась на нашу презентацию… О, эти чиновные хамелеоны!

Думаю, современная фронтовая литература — это серьёзное явление. Когда президент Путин говорил, что у нас будет ротация элиты за счёт людей, прошедших через войну за Русский Мир, он имел в виду, уверен, не только столоначальников, чиновников, губернаторов… Он имел в виду и замену творческой элиты, привыкшей к комфортной безответственности.

А дела в творческой среде непростые. Одни воюют, гибнут, кто-то пропал без вести, как поэт Алексей Полубота, которого я хорошо знал, он работал со мной в "Литературной газете". С другой стороны, Национальная Ассоциация драматургов направила пьесу об СВО в один из московских театров, который, между прочим, называется "Театр современной драматургии". Ответ: нас эта тематика не интересует. Напомню, во время Великой Отечественной войны "Фронт", написанный Александром Корнейчуком буквально в первые месяцы войны, шёл во всех театрах и оказал колоссальное влияние на Красную Армию.

В России несколько Союзов писателей, и только один из них реально участвует в духовной, творческой поддержке тех, кто воюет за Русский Мир. Это Союз писателей России, который возглавляет Николай Иванов. Другие отмалчиваются. Например, есть замечательная организация, которая называется "Ассоциация писателей и издателей России", сокращённо АСПИР. Эту структуру стараниями государства специально создали, чтобы консолидировать писателей, когда стало понятно, что раздробленность ничего не дала ни литературе, ни писателям. Существует миф, будто Сталин и придумал, покуривая трубку: дай-ка я сгоню всех щелкопёров в один союз писателей, чтобы ловчее было следить за ними! И поэтому в 1934 году создали Союз писателей. Это абсолютная чепуха! Говорю как филолог, который изучал этот период нашей литературы: Сами писатели обумолялись, чтобы создали нормальный единый Союз писателей. Потому что в мелких союзах к власти пришли прохиндеи, не имеющие никаких литературных способностей, зато играющие в политику и ворующие средства. Они-то и травили нормальных писателей — все были у них "попутчиками". Только какой-нибудь провизор из-под Витебска был истинно пролетарский писатель. Такая же ситуация сложилась и сейчас.

И знаете, сколько положили в год на содержание АСПИР? Под 400 млн рублей! Но за два с лишним года ведения СВО эта организация, которая на полном государственном обеспечении, ни слова не сказала про СВО и писателей, в ней участвующих. Даже умудрились на вечере, посвящённом 100-летию фронтовика Юрия Бондарева, обойти эту тему.

У меня есть афоризм: "Хуже войны только поражение". Конечно, война — это чудовищно! Но если другого выхода не было? Отдельный разговор, как мы оказались в таком положении. Помню, как пришёл в 2011-м к заместителю руководителя Администрации президента, который как раз курировал Украину, и говорю: наши творческие связи с украинскими литераторами ослабевают… Хотим издавать вкладку в "Литературной газете" (ЛГ), посвящённую современной культуре незалежной, поддерживать здоровые силы… А они там были. Приехал я в Харьков на книжную выставку-ярмарку. Встретился с читателями, полный зал, вопросы задавали такие же, как и в Москве. Один и тот же менталитет. Потом на ТВ пригласили. Спрашивают меня по-русски, переводят вопросы на украинский, а мои пространные ответы идут в эфир без перевода. Спрашиваю: "Как же так?" Смеются: мол, Харьков — русский город. А зачем же тогда вопросы переводите? Нелогично. А чтобы этих идиотов в Киеве не злить… Игра у нас такая. Доигрались…

И уже тогда было видно, что начинаются какие-то события. Ну и я говорю этому заместителю в администрации: мы с большим успехом выпускаем российско-белорусское приложение "Лад" в "Литературной газете", давайте, что-то подобное будем выпускать для Украины. Для писателя же важно выйти к читателям". Так вот, этот "куратор" ответил: "Украина нас не интересует! А если будете такое приложение делать про Северный Кавказ, мы вам поможем". "Как не интересует?" "Пусть разбираются сами". Ну они и разобрались…

И вот появились новые писатели-фронтовики. Думаю, это явление будет шириться. Этим людям надо получать специальное образование. Где? В Литинституте, который, когда началась СВО, выступил с протестом? Кстати, никаких, как говорится, выводов не сделали. Как и с театрами. Все, кто подписал известное письмо Союза театральных деятелей, остались на своих местах, только одного Александра Калягина ввиду очевидной ветхости поменяли.

Екатерина ГЛУШИК. Потому что у нас истинная свобода слова. Американцам и не снилась такая — сидеть на шее государства и народа и выступать против них.

Юрий ПОЛЯКОВ. Да! Так куда пойти учиться талантливым авторам по окончании СВО? Есть идея — создать двух-трёхгодичные высшие военно-литературные курсы при Союзе писателей России и издательстве "Вече".

Беда в том, что на идеи у нас реагируют обычно с запозданием на эпоху…

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Михайлович, я не думаю, что там такие наивные люди, и так долго они раскачиваются, чтобы начать действовать. Предполагаю, у них именно политика такая, чтобы всё тормозить, насколько это возможно в их положении. Не хотела перебивать, но у меня несколько реплик по поводу того, что вы говорили. Например, наш незабвенный Владимир Бушин. Он тоже начинал с фронтовой поэзии: первые стихи свои опубликовал в армейской газете. И гордился тем, что когда послал стихи, ему пришёл ответ: "Нам нравятся ваши стихи, но пришлите что-то ещё, потому что мы не уверены, что это вы написали сами, а не переписали откуда-то". Он очень гордился, что его стихи приняли за плагиат. А вернувшись с войны, он поступил в Литинститут. Что же касается того, что у нас сразу появилась сильная фронтовая литература, то очень хорошо сказала рано ушедшая замечательная журналистка Екатерина Польгуева: "Когда зазвучала песня "Священная война", Гитлеру надо было сразу отступать от границ, потому что люди, создавшие в первые дни войны такую песню, не могли не победить". Да, к сожалению, многое делается с опозданием, и, опять-таки к сожалению, умышленно. По роману Александра Проханова "Убийство городов" недавно снят фильм "Позывной "Пассажир". Роман был написан в 2014 году, когда Проханов ездил на эту Донбасскую войну. На Саур-Могиле презентовал роман. Владимир Бортко написал сценарий, чтобы снять по роману фильм. Подали заявку. Но в Министерстве культуры, которое возглавлял Владимир Мединский, сказали: "Это не актуально!"

Вы думали, когда писали работу о фронтовой поэзии, что это будут не только дела давно минувших дней, но и настоящее время?

Юрий ПОЛЯКОВ. Огромную роль в продолжении и развитии традиции фронтовой литературы сыграл как раз Проханов. Времена были послевоенные, но войны-то продолжались, их называли "горячими точками", там гибли наши солдаты. Помню тот ползучий пацифизм, "а мы вас туда не посылали", "а зачем мы туда полезли?" Я служил в Группе советских войск в Германии. Какая силища там была сосредоточена! Нельзя было нам оттуда уходить! Кто мешал оставить опорные базы? Как-то меня отправили в наряд, на дивизионный продсклад размером с малые "Лужники". Как раз капусту солили. Представьте себе вмонтированную в цементный пол дубовую бочку, диаметром примерно шесть метров, глубиной — восемь. С одной стороны агрегат, куда бросают капустные кочаны, а с другой стороны в такую же овощерубку из ведра сыплют мытую морковь. Мне дали резиновые чистые сапоги, плащ-палатку, лопату вроде скребка, для снега, я спустился по лестнице в бочку. Моя задача — разравнивать. Ещё один боец периодически совковой лопатой, как песок, соль серую вниз кидал. Несколько часов я в той бочке пробыл, но поднялся всего на метр! Это были заготовки капусты только на нашу дивизию… Вот масштабы.

Александр Проханов ездил во все горячие точки, об этом писал. Он один из немногих, кто обладал не только военным опытом, но и даром батального мастера слова, ведь в основном литература о "мирной армии" носила журналистско-очерковый характер. У Проханова же настоящая художественная проза. Я тогда работал в "Московском литераторе", курировали нас секретариат и партком Союза писателей, а путь из парткома в редакцию газеты пролегал через ресторан, бар и кафе ЦДЛ. Вот как-то бегу с полосами газеты на визу, смотрю, сгрудились мужики, что-то бросают в стакан с водкой. Я задержался… Орден! Боевая награда. Думаю, кому же? Оказалось, Проханову. Он тогда в "Литературке" работал и вернулся из очередной спецкомандировки. Тогда уже Афганистан был. Обмывали его орден. Проханов как раз проложил мостик от нашей фронтовой литературы к нынешней, сегодняшней. Тогда, конечно, мы были уверены, что большая война уже не повторится. Локальные конфликты, горячие точки — да. Ошиблись.

В последнее десятилетие существования СССР наблюдались странные процессы. Например, надо было доказывать, что моё мирное поколение имеет право писать о войне, поднимать военную тему. У меня была статья в журнале "Литературное обозрение". Называлась "О праве на чужую боль". А папаши и мамаши нынешних иноагентов доказывали: "Не надо! Это закрытая страница истории, не стоит будить милитаристские настроения в советском обществе…" Вот так…

Когда, придя из армии, принёс в журнал "Юность" стихи о службе, Андрей Дементьев, главный редактор, из рук буквально вырвал: "О! Срочно в номер!" Я вернулся домой в ноябре 1977-го, а уже в феврале 1978-го они были напечатаны. Потом он мне объяснил: "Ты понимаешь, довели до того, что нам уже стихи про современную армию не носят. Знают: всё равно не напечатают". Эту тенденцию не нарушила даже СВО.

Сколько раз говорено: верните в эфир фронтовую поэзию! Для этого не нужны гигантские вложения, как в бесконечные идиотские фильмы. Распорядители эфира, объясните, что вам мешает поставить в сетку записи поэтов-фронтовиков? Что или кто?

Екатерина ГЛУШИК. Русская литература, наверное, и началась со "Слова о полку Игореве". Это и есть военная литература, военная проза. Она оттуда ведёт свой исток. Мы вспомнили Александра Проханова, его участие в тех локальных войнах, которые вёл Советский Союз после Великой Отечественной. Проханов побывал на 18-ти войнах, и в том числе на последней — Донбасской, в 2014–2015 годах. Очень жалеет, что сейчас не может в силу разных причин поехать в Донбасс. Он хотел бы описать и эту войну, говорит: "Я гонюсь за историей, иду по её следам, запечатлеваю". У всякого художника свой инструментарий. Краски — у живописца, мрамор — у скульптора…

А в чём особенность стиля Проханова? Он умеет изобразить и военные действия, и работу завода, и деятельность персонажей андеграунда. А это совершенно разные лексиконы, изобразительные методы — война и не-война. Каков его инструментарий?

Юрий ПОЛЯКОВ. Почему-то у нас одни писатели считаются "передовыми", этакими торителями новых путей, а другие — консерваторами, повторителями. И как-то так получается, что либеральные авторы — все новаторы, а патриоты — это всё консерваторы. Чепуха! Миф. Один из наиболее консервативных по взглядам писателей Николай Лесков как реформатор языка обогнал всех прогрессистов своего времени.

Екатерина ГЛУШИК. Пушкин был реформатором языка.

Юрий ПОЛЯКОВ. Конечно. А Александр Грибоедов кто? В его времена было два лагеря: архаисты и новаторы. Вопрос на засыпку: автор дерзкого, прорывного "Горя от ума" к какому лагерю принадлежал? Оказывается, к лагерю архаистов! А писал абсолютно современным языком! Читаешь — поражаешься. С Прохановым аналогичная история. А вот распиаренная либералка Людмила Улицкая* по стилю, языку — просто унылая традиционалистка, эпигон. Перечитайте "Кафедру" замечательной писательницы Ирины Грековой. А потом загляните в Улицкую — и всё станет ясно. А у Проханова наоборот: по взглядам он — традиционалист, имперец, но по художественному языку — дерзкий новатор. А ещё у него эпических размах, я бы сказал, уитменовский. При этом: сложнейшая метафорика, работа со словом, характеры пишутся широкими яркими мазками, пастозная живопись. Литературный авангард! Но никто не признаёт. Потому что он за Россию-матушку. Вот если бы с руки у Сороса ел, тогда сразу признали бы: да, новатор. Когда Латынина-старшая назвала его "соловьём Генштаба", я в ответ называл её "кукушкой Пентагона".

СВО стала рубиконом. И было понятно: одни — на этой стороне, другие — на той. Нет, они не предатели, они люди, последовательно отстаивающие свою русофобскую позицию. За эту русофобскую антигосударственную позицию они у нас 30 лет получали премии, ордена, колоссальные гонорары, различные льготы. Первым полным кавалером ордена "За заслуги перед Отечеством", к слову, стал Геннадий Хазанов. Не Станислав Говорухин, не Татьяна Доронина. Хазанов, который, когда всё случилось, в Прибалтику отбыл. Хотя он директор "Театра эстрады", госчиновник. Для них "кормило" происходит от слова "кормиться". Они такими всегда и были. Просто за русофобию здесь перестали платить и награждать. И снялись стаей, полетели на Запад… Кормиться. А вопросы остались: как получилось, что люди с таким отношением к стране десятилетиями были фаворитами власти? Вспомните правительственные концерты, литературные и театральные премии… Оказывается, чуть ли не 10 лауреатов "Большой книги" — иноагенты. Ещё человек 20 заняли антирусскую позицию. А ведь это — казённая премия, существующая, по сути, за счёт Роспечати. Есть такое психическое расстройство — автофобия, при котором человека раздражает всё своё. Так вот, без признаков автофобии текст не подпускали даже к длинному списку "Большой книги". Если в произведении, выдвигаемом на эту премию, прочитывалось просто нормальное отношение к Родине, вычёркивали сразу.

А теперь вообразите: приходит человек из-за "ленточки", воевал, был ранен, потерял друзей, и видит в тылу эти безобразия… Помните советские фильмы про Максима, который чуть что за маузер хватался? Мы тогда смотрели на это с неким юмором. А теперь я его понимаю: вчерашний боец, который штурмовал Перекоп, зашёл в банк и увидел там окопавшуюся контру… Невольно рука к табельному оружию потянется. Ну и не доводите до этого!

Екатерина ГЛУШИК. Все темы, о которых общество говорит сегодня, вы поднимали, когда были главным редактором "Литературной газеты". Вы в "Литературной газете" опубликовали интервью с Александром Прохановым — "Трубадур Красной империи". Вы тогда это сделали из каких соображений? Потому что Проханов — это большой писатель, или какие-то другие были мотивы?

Юрий ПОЛЯКОВ. В 1995 году меня пригласили вести передачи на просветительском канале "Российские университеты". И там у меня была передача "Стихоборье", где состязались нормальные поэты. И была ещё передача "Звёздная семья", куда я приглашал известных людей с чадами и домочадцами. И вот, я предложил своему редактору Розе Михайловне Мороз, очень милой женщине: "А давайте пригласим Прохановых!" Она в лице переменилась: "Юра, ты с ума сошёл?! Нас же всех поснимают со своих мест!" А я на каком-то мероприятии видел жену Проханова, его детей, и тогда ещё про себя подумал: "Какая красивая семья…" Я уверил Розу Михайловну, что всё будет хорошо. А тогда всё шло в прямом эфире, нагрузка была такая колоссальная, что в конце надо было выжимать сорочку. А это был 1996 год, ещё до выборов полумёртвого Ельцина. Потом нас всех, конечно, разогнали, канал НТВ всё захватил, и закрыли "Российские университеты". Пришёл Проханов с семьёй и всех обаял! После эфира сотрудники его окружили, не отпускали, наверное, ещё час. И Роза Михайловна, раскрасневшаяся, подбежала ко мне: "Юра, какой он мужчина!" Я спрашиваю: "Ну, я вас не подвёл?" "Что вы! А нам рассказывали о нём такое… такое!"

Потом я приглашал Сергея Бабурина, ещё много кого… Почему их не звали другие? Потому что они все были табуированы, оболганы. А после того, как они появлялись на экране, народ понимал: какие же они монстры? Замечательные люди, умные, всё правильно говорят.

Я видел изнутри, как всё делается на телевидении, как отсекаются "говорящие головы", а соросовские выкормыши заполоняют эфир. Когда я пришёл в "Литературную газету", то обнаружил, что 10 лет в ней не упоминались фамилии Распутина, Белова, Проханова, Бондарева. Пришлось заняться целенаправленным возвращением их имён на полосы. И одним из первых, кого я попросил вернуться в "Литературную газету", был, конечно, Проханов. После публикации интервью с ним вой поднялся страшный. Газета принадлежала тогда структуре, владелец которой меня вызвал: "Что это такое? Мне обзвонились!" Я говорю: "А что он не так сказал?" Знаете, Екатерина, главное — не бояться. Главное оружие главного редактора, извините за тавтологию, — не бояться увольнения. Если видят, что ты готов в любое время написать заявление об уходе, с тобой совершенно по-другому разговаривают. Однажды я так и сделал…

Вот интересный случай. Приближалось 70-летие Николая Николаевича Скатова, блестящего литературоведа, директора Пушкинского дома. Вызываю заведующую отделом Латынину: "Алла Николаевна, к юбилею Скатова надо подготовить материал". Она: "Мы не будем готовить этот материал…" "Почему?" "Потому что он — плохой литературовед". Спрашиваю: "А какие книги его вы читали?" "А какое имеет значение?" "Прямое! Вы читали о Некрасове монографию, о Пушкине?" "Нет". "Вы ничего не читали! Это первое. Второе, даже если бы он вообще не был литературоведом, а просто директором Пушкинского дома, мы всё равно должны были бы поздравить. Идите и готовьте материал!" Она пошла… и написала заявление об уходе. Я одного из сотрудников спрашиваю: "Объясни, почему она уволилась?" "Она сказала, если я напечатаю полосу про Скатова, "наши" мне никогда не простят. Поэтому мне лучше уволиться". Вот такую "Литературную газету" я получил в 2001 году. Со временем удалось превратить её в полифоническое издание, стоящее на твёрдой государственной почве, поднять тираж до ста тысяч — рекордные цифры… Жаль, ошиблись с преемником, впрочем, это обычная для России история. Но не будем заканчивать на грустной ноте. В целом я жду пассионарного взрыва в русской словесности, который мощной волной вычистит, как авгиевы конюшни, соросовско-букеровские литературные отложения.

Екатерина ГЛУШИК. Спасибо, Юрий Михайлович, за интересный разговор.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 августа 2024 > № 4688309 Юрий Поляков

Что делать следующему президенту США с внешней политикой?

претенденты ещё не понимают, но лоббисты ВПК и Кремниевой долины знают наверняка

Владимир Овчинский

Камнем преткновения в избирательной компании по выборам президента США в 2024 году является внешняя политика.

Брет Стивенс в статье в "Нью-Йорк Таймс" «Мир, который ждёт следующего президента» (06.08.2024) задаёт несколько вопросов будущему американскому президенту:

«Готовы ли Вы в случае необходимости применить силу, чтобы помешать Ирану приобрести ядерное оружие или помешать Китаю подчинить себе Тайвань — два события, которые вполне могут произойти в ваше время?

Будете ли Вы использовать угрозу эмбарго на поставки оружия, чтобы заставить Израиль или Украину согласиться на соглашения о прекращении огня, которых они не хотят?

Готовы ли Вы увеличить военные расходы до уровня холодной войны, чтобы противостоять конкурентам из числа великих держав и новым асимметричным угрозам, например, со стороны хуситов?

Прежде всего, верите ли Вы, что поддержание нашего глобального превосходства стоит усилий, сокровищ, а иногда и крови?

Если ответ на последний вопрос «нет» (ответ, обладающий такими достоинствами, как честность, скромность и бережливость), то Вы можете в основном игнорировать предыдущие вопросы. Вы также можете утешить себя фантазией о том, что мир оставит нас в покое в обмен на то, что мы оставим его в покое».

По мнению Стивенса, мир устроен не так:

«В отличие, скажем, от Новой Зеландии, мы не являемся приятной и отдаленной страной, находящейся под скрытой защитой благосклонного союзника: никто не защитит нас, если мы не защитим себя.

У нас есть глобальные территориальные, морские и коммерческие интересы, которые требуют от нас контролировать глобальное достояние от злоумышленников, от Китая в Южно-Китайском море до Ирана в Ормузском проливе и России в киберпространстве.

Мы выступаем за ряд идей, сосредоточенных на правах человека и личных свободах».

«Когда в 2022 году Джей Ди Вэнс (нынешний кандидат в вице – президенты при Трампе – В.О.) сказал : «Меня действительно не волнует, что произойдет с Украиной, так или иначе», он подразумевал, что он — или, по крайней мере, был близок к этому — отвергает цену глобального первенства.

Когда в 2020 году Камала Харрис заявила : «Я однозначно согласна с целью сокращения оборонного бюджета и перенаправления финансирования нуждающимся сообществам», - она тоже это сделала».

Оба эти заявления, - по мнению Стивенса, - были глупостью, когда они были сделаны. «Теперь Россия, Иран, Северная Корея и Китай опасны, они объединились в обширной оси агрессии».

«Существует удобное убеждение, - пишет Стивенс, - что на самом деле не имеет значения, что говорят или даже думают кандидаты о роли, которую должны взять на себя Соединенные Штаты: соображения национальных интересов и престижа, по их мнению, будут диктовать примерно аналогичную внешнюю политику как при Харрис, так и при Трампе, обе из которых сохранят статус-кво. Это заблуждение.

Сигналы слабости или силы, которые следующая администрация посылает в первые недели или месяцы своего пребывания у власти, будут определять фундаментальные решения наших все более сплоченных и своенравных противников, а также наших все более пугливых союзников».

Лоуренс Дж. Корб и Стивен Цимбал в статье в "Нэшнл Интерест" «Куда движется внешняя политика США?» (06.08.2024) пишут, что накануне президентских выборов в США “особое значение имеют соответствующие позиции кандидатов и партий по вопросам внешней политики и военной стратегии США».

«Мир трансформирует эйфорию американского триумфализма и либерально-демократического высокомерия, возникшую сразу после Холодной войны, в более сложную картину.

Возобновление войн и других конфликтов между крупными державами, особенно в связи с растущими возможностями и устремлениями Китая и России, создает неуверенность в отношении политических целей и военной готовности Соединенных Штатов в Европе и Азии.

Кроме того, беспрецедентные проблемы, связанные с изменением климата и пандемиями; усилия по свержению доллара как базовой валюты для международных транзакций; массовая миграция в беспрецедентных количествах; новые технологии кибервойны, искусственный интеллект и военное использование космоса — все это способствует возможной волне дестабилизации политического режима и неприятностей военного планирования.

Сегодняшняя уверенность для политиков и их военных советников – это завтрашние догадки».

«Поэтому, - пишут авторы, - выбирая среди конкурирующих кандидатов в президенты, нам необходимо понимать их взгляды на эту международную среду, полную политической сложности и военной неопределенности.

Ни одна страна не имеет неограниченных ресурсов, и даже Соединенные Штаты, столкнувшиеся с совокупным дефицитом в более чем 35 триллионов долларов, не могут продолжать безудержно разжигать расходы на приоритеты внутренней и внешней политики.

Какова в будущем предпочтительная геополитическая ориентация или великая стратегия Америки?

Какие военные обязательства и обязательства вытекают из этой великой стратегии?

И, в-третьих, какие предположения должны определять военную готовность к сдерживанию войн и, если необходимо, к ведению их?

В общих чертах, варианты большой стратегии США включают:

(1) «Годзиллу Рекса» (киношное чудовище, нависающее над миром – В.О.), или то, что иногда называют «либеральной гегемонией»;

(2) оффшорное балансирование;

(3) безграничную глобализацию;

(4) выборочное участие и расширение.

Изоляционизм исключается как вариант, потому что в сегодняшнем мире сложной взаимозависимости и насыщенности средствами массовой информации это невозможно, даже если некоторые считают это желательным».

«Годзилла Рекс» был позицией США в 1990-х годах после окончания Холодной войны и распада Советского Союза. Оптимисты, оценивавшие постсоветский мир, предполагали конец истории и вечный триумф либеральной демократии. Соединенные Штаты были единственной мировой сверхдержавой, не имевшей серьезного военного соперника. Однако президент Клинтон уменьшил внимание страны к вопросам безопасности и обороны, включая разведку, которая вновь стала преследовать Америку после терактов 11 сентября.

Тем не менее, Соединенные Штаты вторглись в Афганистан, чтобы свергнуть Талибан* в 2001 году, и свергли режим Саддама Хусейна в Ираке в 2003 году. Была объявлена глобальная война с террором, и оба конфликта превратились в «вечные войны», которые продолжались вплоть до второго десятилетия нынешнего века.

Оффшорное балансирование было альтернативной большой стратегией, которую предпочитали некоторые ученые и видные политические аналитики. С этой точки зрения Соединенным Штатам следует ограничить крупномасштабное военное вмешательство угрозами со стороны враждебной державы с целью доминирования в важном регионе способами, враждебными жизненным интересам США и их союзников.

В число региональных соперников войдут возрождающаяся Россия в Европе, усиливающийся Китай в Азии и меньшие, но все же опасные разрушители американской гегемонии в Азии (Северная Корея) или на Ближнем Востоке (Иран).

При таком подходе Соединенные Штаты в первую очередь будут стремиться полагаться на региональных союзников, которые возьмут на себя инициативу, если они будут к этому готовы, хотя в противном случае Соединенные Штаты будут действовать, если их жизненно важные интересы будут поставлены под угрозу.

Третья великая стратегия, которую поддерживают многие постмодернистские политики и мировое сообщество активистов, будет подчеркивать транснациональные проблемы, а не национальное соперничество, и приводить доводы в пользу таких вопросов, как изменение климата, бедность, миграция, урбанизация, пандемии и разоружение, для перемещения их на передний план национальных усилий.

С этой точки зрения соперничество великих держав и войны за гегемонию являются устаревшими реликтами гипернационализма и чрезмерного военного влияния на политику. Ресурсы, потраченные на оборону и военные действия, должны быть перенаправлены на международное научное сотрудничество и поддержание мира под контролем Организации Объединенных Наций или других международных организаций.

Четвёртая великая стратегия – это избирательное участие и расширение. Этот подход был поддержан некоторыми в администрации Билла Клинтона и подчеркивал экономический рост посредством международного сотрудничества и инвестиций. Хотя в 1990-х годах среди демократов и республиканцев было широкое согласие в том, что либерализация свободной торговли станет приливом, поднявшим все лодки, в конечном итоге стало ясно, что некоторые государства выиграют гораздо больше, чем другие.

Военные интервенции были предприняты после голода в Сомали, чтобы ограничить власть полевых командиров, что привело к эпизоду «Падение Чёрного ястреба» (фильм о сбитом американском вертолете в столице Сомали Магадишо – В.О.), который привел к выводу американских войск из этого несостоявшегося государства.

В других странах Соединенные Штаты и НАТО вмешались, чтобы восстановить порядок в Боснии в 1995 году, и развязали войну против Сербии в 1999 году.

Нападения НАТО на Сербию в 1999 году привели в ярость российское правительство и в остальном дружественного США президента Бориса Ельцина, что стало предшественником более поздних возражений против расширения НАТО со стороны его преемника Владимира Путина.

Среди этих конкурирующих великих стратегий внешняя и оборонная политика администрации Байдена включала некоторые элементы каждого из первых трех вариантов.

Администрация Харрис, скорее всего, расширит их. Растущие оборонные бюджеты и мощная военная поддержка Украины со стороны США и НАТО в борьбе с Россией показывают, что «Годзилла Рекс» по-прежнему пользуется амбициями как среди демократов, так и среди многих республиканцев в Вашингтоне.

Поддержка США Израиля на Ближнем Востоке близка к офшорному балансированию против опасных региональных соперников (Ирана и его доверенных лиц). Кроме того, это отражает историческую приверженность Америки защите суверенитета Израиля от региональных врагов.

Но так называемые прогрессисты в администрации Байдена, в том числе глобалисты, как описано выше, возражают против военной тактики Израиля в войне против ХАМАСа в секторе Газа.

Что касается Китая, политика Байдена разделилась на первый и второй варианты: упор на наращивание обороны США и большую готовность к попытке китайского военного захвата Тайваня или рассмотрение Китая скорее как экономического и информационного конкурента, чем непосредственную военную угрозу. Хотя растущие возможности Китая в кибервойне и в космосе, по общему признанию, вызывают серьезное беспокойство.

Тем не менее, другие видят в подъеме Китая вызов науке и технологиям, который не обязательно должен перерасти в гонку вооружений или войну, что больше похоже на третий вариант.

Какую позицию заняла бы вторая администрация Трампа при выборе одной из этих великих стратегий (или других)? На данный момент это, по мнению авторов, непостижимо, поскольку Трамп полагается на свою личную способность взаимодействовать с главами других государств для разрешения международных споров. Некоторые из его комментариев, похоже, поддерживают первый вариант — «Годзиллу Рекса».

Тем не менее, он также ценит свою способность склонять враждебных лидеров к более благоприятному союзу посредством проведения торжественных саммитов и избирательного взаимодействия. Трамп обещает бороться с нелегальной миграцией и торговыми сделками, которые ставят в невыгодное положение производителей и производителей США.

В этом отношении Трамп сочетает национализм старого образца с перевернутым агрессивным глобализмом. Он взял на себя ответственность за то, что во время своего правления удерживал Соединенные Штаты от крупных войн, хотя и санкционировал выборочные удары по террористам и «режимам-изгоям».

На публичных мероприятиях в 2024 году он заявлял, что положит конец войне в Украине в период между его избранием в ноябре 2024 года и инаугурацией в январе 2025 года. Поддержат ли президент Украины Зеленский и президент России Путин этот график, ещё предстоит выяснить. видимый. Кроме того, во время его пребывания в Белом доме некоторые члены Конгресса и другие комментаторы беспокоились о том, что Трамп нажмет палец на ядерную кнопку, если возникнет ядерный кризис в стиле холодной войны. Однако другие отметили, что процесс принятия решений в США имеет гарантии против любой президентской порывистости.

***

Любой из претендентов в президенты США 2024 года вынужден будет считаться в вопросах внешней политики, а, главное, в вопросах ВОЙНЫ И МИРА, с позицией главных лоббистов и спонсоров нынешних выборов – ЛИДЕРОВ ВПК И КРЕМНИЕВОЙ ДОЛИНЫ.

Если первая категория ВСЕГДА была у руля принятия решений ПРИ ЛЮБЫХ ПРЕЗИДЕНТАХ АМЕРИКИ, то вторая категория определяет динамику и идеологию нынешних выборов.

И Трамп, и Вэнс, и Харрис, являются фактически «заложниками» Кремниевой долины в выборах 2024 года.

Используя свои технологические возможности, Кремниевая долина будет манипулировать всеми имеющимися вариантами стратегии внешней политики.

*террористическая организация, запрещённая в РФ

США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 августа 2024 > № 4688303

О новых принципах воздушной войны на Украине

против Запада сражается цивилизация, не уступающая ему технологически, но резко превосходящая его с точки зрения военных возможностей

Николай Сорокин

Производство ракет MIM-104A — для перехвата аэродинамических целей уникальными комплексами "Пэтриот", которые никогда не противостояли серьёзным ВВС и ракетным нападениям – увеличилось в 2024 году аж на 10%.

Начиная с 2025 года будет производиться около 650 ракет ежегодно. Себестоимость одной ракет 2,5 млн долларов США. Эффективность планирования зашкаливает! Только с начала года на Украине мы этих установок нащëлкали под два десятка.

Собственно, уникальность комплекса и заключается в том, что он впервые попал в боевую ситуацию, остальные похожие элементы ПВО/ПРО, произведенные в России, Китае и даже Германии, во всяком случае, имели определённый опыт. Но американским строителям высшей формы человеческой цивилизации такой опыт не нужен. "Мы сами можем формировать нашу реальность", – считают американские миссионеры. "Если скажем, что всё хорошо с нашими ПВО, что они лучшие в мире, значит, так оно и есть. Доказывать ничего больше не надо, всё и так купят, других-то нет, а реальность - лишь плод нашего воображения. И вообще-то, для этого у нас есть ручные всемирные СМИ. Главное, мы избранные, эксклюзивные, мы знаем это и не можем проиграть, остальное - не имеет значения".

Это была небольшая преамбула. Смысл раскроется по мере нагнетания драматургии.

***

Видите, опять чего-то не хватает для полной перемоги. Сначала хвастались своей гигантской оборонкой. Мол, у нас самая мощная оборонная промышленность в Европе, а в России ничего не осталось, всё разворовали, а что сохранилось - никому не нужное старьë. А внезапно выясняется следующее.

"Россия производит 250 тысяч снарядов в месяц, что почти втрое больше, чем США и Европа производят для снабжения Украины вместе взятые".

Об этом сообщает издание CNN со ссылкой на данные разведки НАТО.

"Россия производит около 3 миллионов снарядов разных калибров в год. США и Европа могут производить лишь около 1,2 миллиона боеприпасов в год для отправки в Киев", — пишет издание.

Армия США задалась целью производить 100 000 артиллерийских снарядов в месяц до конца 2025 года — менее половины месячного производства России. К тому времени Россия, по прикидкам большого количества экспертов, станет выпускать около 800 000 снарядов в месяц, то есть в 8 раз больше, чем планируют США.

Кроме того, имеется какой-никакой импорт. Практически нескрываемый, 3 миллиона разных снарядов и ракет в год из КНДР, но это только для начала разговора, всё может увеличиться за короткое время в разы.

Маленькая Северная Корея экспортирует больше, чем производят в "эксклюзивных" США.

Далее. Неустановленный и вполне себе скрытый иранский импорт, например, по дронам. И ещё более закрытый китайский, но там, видимо, дело идёт не о готовых изделиях, а о компонентной базе.

"Сейчас мы находимся в производственной войне. Итог войны на Украине зависит от того, как каждая сторона оснащена для её ведения", – заявил CNN авторитетный чиновник НАТО.

Сегодня выясняется, что Россия производит снарядов в 10 раз больше, чем совокупное НАТО, включая США, ракет в 4,5 раза больше, современных танков - в 20 раз. Украина выпускает, приготовьтесь, сравнимое с НУЛËМ количество ракет, ремонтирует убитые танки и производит около 2000 снарядов в месяц. Приплыли.

***

Украинскую оборонку классическим образом разворовали и распилили украинские олигархи, а потом в свойственной общезападной пропаганде манере дали команду СМИ экстраполировать такой алгоритм собственного поведения на Россию-матушку. Толково придумано, только у нас после ликвидации похожих форм власти в начале нулевых годов, оборонка, сильно ослабленная, тем не менее, сохранилась и сейчас стала локомотивом экономики.

Когда поняли, что об этом орать смысла не имеет, приняли новую тактическую установку, не менее гениальную. Как только Украина получит от Запада нормальное человеческое "Вундерваффе" - немедленно победит.

***

Общеизвестно, что на Западе полно "Вундерваффе", это же технологический лидер планеты, а не отсталая Россия, где нет даже унитазов. Русские солдаты, как известно, воруют унитазы на захваченных территориях и немедленно почтой отсылают диковины домой, где их сразу же прикрепляют к дырам деревенских сортиров.

Сначала орали, что необходимы новейшие системы залпового огня, они наведут ужас на русских, когда в их пещеры будут залетать ракеты, выпущенные "Хаймерсами".

"Хаймерсы" - это довольно продвинутые РСЗО, типа нашего "Торнадо", только у нас их сотни, а у них единицы. Поэтому и потери один к десяти, но об этом позже.

Вопрос не в этом, а в причине причисления рядовых пусковых реактивных систем к "чудо-оружию". Это, как обычно, тупорылая фантазия пришедших к политической власти представителей доиндустриальной цивилизации? Не совсем.

Дальше - танки. Вот, мол, у России тысячи танков, но это всё вчерашний день, отстой, слегка переделанные Т-34, плохо только, что у нас совсем никаких танков нет. Это крайне прискорбно. Дали бы нам продвинутых западных "Леопардов", "Абрамсов", мы бы им устроили разгром по всей линии фронта.

Им, конечно, понимая, чем всё закончится, сначала ничего давать не хотели, потом поняли, что это выглядит несколько странно. Можно ли ругать пса за нерадивость, если ты его кормишь свекольной ботвой?

Ну и дали сдуру, их сожгли; те, которые не сожгли, охраняют западные границы Незалежной.

Потом выяснилось, что это всё ещё не "Вундерваффе". Настоящее "Вундерваффе" - это самолёты. Особенно F-16. Русский хлам с ними просто не сможет тягаться.

Такая тенденция будет продолжаться и впредь. Есть общеидеологическая установка: Россия слабая, коррумпированная, отсталая полуфеодальная империя, Запад - это чистый непогрешимый слиток выдающихся идей, технологий и ценностей, он никогда не ошибается и не проигрывает.

Украинские руководители вполне вписались в эту парадигму. Они всегда только побеждают отсталых русских злодеев. Но поскольку на фронте почти ничего не получается, а идеологические установки никуда не делись, нужно рассказывать прогрессивному человечеству разнообразные байки.

Мол, вы нас послали воевать с агрессивными пещерными троллями, а вооружаете даже хуже, чем вооружены они, но вы же высшая раса, а у высшей расы всегда есть специальная магия. Именно это и отличает её от всяческого быдла. Ну так давайте это волшебство применим, и всё закончится. Опять "Вундерваффе", снова Артур Кларк. "Магия - это всего лишь продвинутая технология".

***

Проблема в том, что против Запада сражается цивилизация, не уступающая ему технологически, но резко превосходящая его с точки зрения военных возможностей. Дело не в технологиях, с ними и у нас, и у НАТО полный порядок, в целом, паритет. Дело в наличии либо отсутствия воинов, реальных солдат, героев.

Культура избранности золотого миллиарда и ситуационно наложившийся тренд гендерности похоронили культ героизма, присущий людям Запада на протяжении многих столетий. А без героев война невозможна. Последние герои, согласные воевать на стороне НАТО, живут на Украине. Большая часть из них, правда, уже перебралась в лучший мир.

***

Но установку, повторяю, никто не отменял, западные руководители, влюблëнные в свой вымышленный мирок, физически не способны к внесению корректив. Нужно побеждать любой ценой, восточные варвары не могут на равных сражаться с силами света, посмотрите любой голливудский фильм, там про это всё снято, зло будет повержено.

Разумеется, Зеленский и его подельники ни во что такое не верят. Но надо находить осмысленные оправдания, понятные для той культуры, которая сложилась на либеральном Западе. В принципе, подойдёт любое фуфло, лишь бы всё было окрашено в яркие идеологические тона.

Как же вы допустили, чтобы мы сражались с Империей Зла без самолётов? Конечно, у Путина самолёты примитивные, но зато их много, а у нас нет. Дайте же нам самолёты, мы отгоним русских до Москвы.

Заметьте, где украинские самолёты, которых до войны было под тысячу, никто давно не спрашивает, не политкорректное это дело. Умолчим уже о том, куда пропали авиастроительные заводы и институты, доставшиеся от СССР.

***

ВСУ начали размещать F-16 около границы с Румынией. "По замыслу противника, это обеспечит возможность быстрой дозаправки иностранных машин, а также их своевременное техническое обслуживание. Эксперты также полагают, что так противник намеревается спрятать дефицитные истребители от российских ракет – и решение этой задачи станет новым вызовом для русской разведки".

Зеленский подтвердил получение Украиной F-16. По его словам, машины уже эксплуатируются украинскими летчиками. Точное количество самолетов не афишируется. Однако известно, что местом базирования выбран аэродром Лиманское в Одесской области, расположенный всего в нескольких километрах от границы Румынии.

Телеграм-каналы пишут, что "в воскресенье в Констанце приземлился Airbus A330 Stratotanker ВВС Великобритании. Он должен будет дозаправлять украинские истребители, которые взлетают с авиабазы НАТО в Румынии и приземляются на аэродром Лиманское. Хитро задумано.

Переданные Украине старые машины (самый пожилой член команды нидерландских самолётов - 1974 года выпуска) несут ракеты класса «воздух – воздух» средней дальности AIM-120 AMRAAM и малой дальности AIM-9 Sidewinder, а также оснащены системами раннего предупреждения о нападении".

***

Думаете, это всё? Нет, так не бывает, опять произошла зрада. На Украине заявили о поисках вариантов получения дальнобойного оружия для F-16. Оружие-то у вас - дерьмо, воевать с этим немыслимо, пояснили украинские продвинутые специалисты западным поставщикам. Это не "Вундерваффе", а опять отстой.

ВСУ будут настаивать на предоставлении дальнобойного оружия для истребителей F-16. Об этом сообщил депутат Верховной Рады Украины Егор Чернев. "Также прорабатываются все возможные варианты, чтобы дальше для этих машин мы получили и дальнобойное оружие, которое производится в Европе и США. Процесс продолжается, и надеюсь, что мы увидим такие ракеты на Украине", — заявил депутат.

А теперь подведём маленький итог всех этих историй.

Первое. F-16 никогда не сражался с равным противником. Все рассказы про победы в Югославии, Ираке и Ливане - при полном господстве в воздухе, на земле и на море - ничего не стоят. Это обыкновенный и очень даже неплохой самолёт 3-го поколения с внедряемыми много лет подряд элементами поколения 4-го. Я думаю, многие догадываются, что такая интеграция крайне проблематична. Это не истребитель в классическом понимании слова, он резко уступает в манёвренности не только одноклассникам МиГам-29, но и переросткам СУ-27. F-16 - именно ударный самолёт.

Вся надежда на крепкий тыл, а по-другому США никогда и не собирались воевать, и на дальнобойные ракеты (нажал-забыл). С Россией такой номер не пройдёт, охота на "Фальконы" будет нешуточная.

Второе. Зеленский объявил, что машины будут базироваться в Одесской области на румынской границе. Это вообще что за заявление? Главком объявляет противнику куда надо стрелять? Но ведь в это никто не поверит, и искать самолёты будут по всей территории. Никто не станет ежедневно перерывать ракетами аэродром Лиманское. И тут ответ очевиден: Зеленский хочет втянуть в конфликт натовскую Румынию.

Дело в том, что даже среди шестёрок "града на Холме" такого счастья больше никому не надо. Хлебайте его ситечком, как говорится. Венгрия послала всех в известном направлении, Польша отказалась категорически, в Польше давно уже всё поняли, в Прибалтике нет серьëзных баз снабжения. Но англичанам удалось уломать Румынию, терпилой будет Бухарест, можно только поздравить наших бывших румынских коллег.

Третье. Становится всё более очевидным, что натовские стратеги ждут главного удара ВС РФ на южном направлении. "Одесса - русский город", - заявил Верховный, и понятно, что не просто так. Да и завершать противостояние с Западом без освобождения Одессы и Приднестровья - это полумера и откладывание операции на будущее. Без отрезания Украины от морей все успехи и усилия, приложенные народом России в этой войне, будут считаться незавершёнными.

Отсюда и очередная попытка втянуть в конфликт НАТО, на этот раз - через Румынию.

Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 14 августа 2024 > № 4688302 Николай Сорокин

Курская аномалия

о политической подоплёке авантюры ВСУ

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, атака в Курской области — это и есть то основное наступление украинцев, о котором довольно долго говорили?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. То, что происходит сейчас, вообще нельзя назвать наступлением. Это типичная диверсионная операция. Цель — резкое расширение фронта, попытка растянуть резервы противника. Когда говорят, что операция ВСУ в Курской области оказалась для нас неожиданной, следует вспомнить, что весной, когда мы начали операцию в Харьковской области, продолжающуюся до сих пор боями за Волчанск, она тоже для украинцев оказалась абсолютно неожиданной. Поэтому, когда пишут о недостаточном количестве наблюдения на границе, а также постов обороны с нашей стороны, о том, что разведка проглядела вторжение, вспомните, что весной украинцы, пользуясь разведывательными данными фактически всего НАТО, "проспали" гораздо более масштабное наступление в Харьковской области. Логично было бы предположить, что Киев в ответ способен организовать операцию с той же степенью неожиданности.

"ЗАВТРА". То есть к тому, что у нашей границы произошло скопление техники противника, но мы этого "не заметили", стоит относиться спокойнее?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Конечно. На войне любая операция строится на силе, рисунке манёвра и неожиданности. Это азы военной науки. Сейчас нашему противнику удалось в своём прорыве обеспечить неожиданность так же, как у нас получилось это сделать весной. Каждая из сторон, участвующих в войне, обдумывает, каким образом можно скрыть сосредоточение своих сил, замаскировать его под другую операцию. Есть множество классических примеров этого. Самый известный из них, когда Гитлер создал мощную дезинформационную версию о том, что сосредоточение огромного числа немецких сил на границах Советского Союза — это отвлекающая операция перед высадкой в Англии.

Странно, если бы у ВСУ за два с половиной года войны ничего подобного не получилось бы. Заметим, что реакция с нашей стороны последовала быстрее, чем почти два года назад под Харьковом и затем под Херсоном.

Если посмотреть на масштаб украинской операции, то сначала сообщали про 300 боевиков, прорвавшихся на территорию России, потом эта цифра увеличилась до 1000, а данные с мест говорят о двух бригадах ВСУ. Но даже две полномасштабные бригады неприятеля — это довольно небольшие силы, которые на огромных территориях границы с Курской областью скрыть вполне можно.

"ЗАВТРА". Что могут сделать две бригады?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Они могут завязать бои, продвинуться вперёд. Но говорить о том, что они способны, например, дойти до Курска или окружить и отрезать 7 приграничных районов Курской области — это несерьёзно. Операция ВСУ больше рассчитана на психологический эффект. Киев мечтает закрепиться на кусочке российской земли, дабы получить определённый козырь в предстоящих мирных переговорах, мол, давайте поменяем ваши 20 кв. км в Курской области на 200 кв. км, к примеру, Запорожья.

"ЗАВТРА". Киев изначально рассчитывал перенести бои на российскую территорию…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. И это у него получилось. Проблема в том, что это не могло не получиться. На огромной неприкрытой границе можно защитить узловые направления, взятие которых способно привести противника к оперативному успеху. Но нельзя прикрыть все точки, продвижение на которых даст какой-то тактический успех и возможность заявить: мы ведём бои на территории России. Операция ВСУ под Курском может повториться и в Белгородской, и в Брянской областях. То есть противник способен действовать вдоль всей нашей границы. При этом киевский режим, судя по всему, не может решиться на серьёзное наступление, поскольку хорошо понимает, что его провал означает конец режима. Вполне вероятно, что Киев решил разменять одну большую операцию с оперативными целями, которая, скорее всего, провалится, на несколько маленьких, не имеющих оперативных целей, но при которых тактические успехи не просто возможны, а даже неизбежны, при этом катастрофического провала и серьёзных потерь не будет, просто потому что здесь не будут вовлечены большие силы.

"ЗАВТРА". Но украинские кураторы вполне могут настоять и на большом наступлении ВСУ…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Конечно. Такой вариант мы обязаны рассматривать, считая нынешний прорыв украинцев на российскую территорию отвлекающим манёвром перед большим наступлением, к которому они давно готовятся. Но тогда оно начнётся не на Курском, а на Азовском направлении, потому что это единственное место, где ВСУ могут достичь оперативного успеха. Думаю, что в нашем Генеральном штабе такой вариант взяли на карандаш.

Я регулярно слышу: "Ужас! Кошмар! Почему на месте прорыва ВСУ у нас не находились военные резервы, почему вдоль всей границы не создали линии обороны?" Россия ведёт напряжённую войну. А это — всегда предельно жёсткая конкуренция. Вы не можете везде воевать со всеми удобствами. Нельзя создавать масштабную линию обороны вдоль всей границы, автоматически уменьшая количество ресурсов, выделяемых на создание линии обороны там, где есть реальный риск серьёзного оперативного прорыва противника.

Если размещать военные резервы везде, где противник потенциально может нанести тактический удар, то значительная часть войск, выделенных для войны, будет заниматься неизвестно чем, ожидая наступления противника, которого может и не случиться. Разумеется, ни один вменяемый военный руководитель никогда ничего подобного делать не будет.

На самом деле я даже не очень рад информации о том, что сейчас идёт подтягивание наших военных резервов на Курское направление. Следовало бы усилить давление на Торецк и другие критические участки фронта. Тогда в рядах неприятеля началась бы даже не паника, а выяснение отношений: кто отправил две боеспособные бригады ВСУ на заведомо провальную операцию в то время, как фронт трещит по швам?

"ЗАВТРА". В связи с последними событиями у нас довольно часто стали тиражироваться новости с некорректной или не вполне проверенной информацией с мест военных действий. Почему так происходит?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Военкоры и те, кто управляет различными каналами, а также российские ведомства должны относиться к сегодняшней ситуации с точки зрения военной науки и грамотно доносить информацию. Для стратегически мыслящего человека понятно, что такое наступление противника в оперативно бессмысленном направлении и крайне незначительными силами к каким-то серьёзным последствиям привести не должно. И панически реагировать по этому поводу не нужно.

Операция ВСУ скоро закончится. На месте украинцев я бы её уже завершил: порадовался бы произведённому психологическому эффекту и быстро бы вывел войска за границу РФ, объявив о крупной "перемоге". Но ВСУ, судя по всему, сейчас ввяжутся в тяжёлые бои на Курском фронте, начнут перекидывать туда резервы. В итоге создадут для себя слабость, но зато смогут говорить: "Мы держимся за территорию противника". В любом случае этот кризис близится к концу. Время идёт, и переговоры всё более и более необходимы Украине.

То, что сейчас делают украинцы, очень напоминает Арденны 1945 года, когда немцы переодевались в американскую военную форму, пытались работать вместо американских регулировщиков, направляя ложными путями движение резервов США. Они продвинулись на 60 км, всё выглядело довольно эффектно, но их действия привели лишь к тому, что последние боеспособные танковые резервы Рейха на этом закончились. Только немцы ведь пытались разыграть серьёзную операцию, а не набег, который совершила Украина. Я бы сказал, притом что сейчас погибает очень много людей, украинцы в принципе не воюют, а, скорее, ведут некую игру. Она идёт прежде всего в политическом пространстве, во вторую очередь — в психологическом, и лишь в последнюю — непосредственно на поле боя.

"ЗАВТРА". Поддерживаете ли вы мнение о том, что данную операцию для ВСУ готовили британцы?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Мне кажется, что эта версия нежизнеспособна. Операция сделана не в британском стиле, а в стиле, который выработала украинская армия. И никакого реального развития она получить не может по причине нехватки сил. А мысль о том, что Украина все свои резервные 10 бригад бросит на Курское направление, абсурдна. Лучший способ угробить все эти бригады ВСУ трудно даже придумать.

Тем не менее Украина сейчас очень хорошо занимается обеспечением своей операции в психологическом пространстве. Хотя, если бы она шла серьёзно, их СМИ в большей степени молчали бы. Основной их задачей стало бы не дать противнику понять, насколько всё серьёзно. Как это и было под Харьковом в 2022 году. А здесь с первых дней вторжения пошёл вал сообщений — рассылки на смартфоны об эвакуации, о скором захвате Курской АЭС, о том, что обязательно будут отрезаны территории РФ… Всё это явно готовилось до операции и представляет собой её важнейшие элементы. Да, украинцы в этом направлении очень хорошо действуют. Впрочем, пожимание плечами с нашей стороны и вежливые высказывания, что Киеву всё равно придётся капитулировать до зимы, действуют на той стороне фронта, поверьте, ничуть не хуже.

Беседовала Наталья ЛУКОВНИКОВА

Выступления Сергея Переслегина можно посмотреть на канале «Социософт.ТВ» в Телеграме, на Дзене, в ВК, на Рутубе

Охота на Вучича

время тонкой игры прошло и настала пора расчехлять водомёты

Илья Титов

В последние годы уличные протесты стали в Сербии обычным делом, причём развиваются они по сценарию, знакомому нам, скажем, по Башкирии. Там, напомню, импульс недовольных уничтожением природных памятников быстро подхватывала сепаратистская плесень и своей организованной структурой отжимала протест, едва заметно подменяя просьбы прекратить вредить природе на требования отставки руководителя района, главы региона, президента страны, генсека ООН и папы римского. Это не вполне обычный шарповский протест бесящегося с жиру столичного среднего класса, здесь в основе лежит острый вопрос, вызывающий недовольство граждан. Таким вопросом в случае Сербии тоже стала экология, а именно контракт на добычу лития с британской горнодобывающей корпорацией "Рио Тинто". Запомните название — это важно! Справедливые опасения местных по поводу добычи ценнейшего редкоземельного металла (а добывается литий и впрямь грязно) были мигом подхвачены огромной сетью прозападных НКО, которые через созданные заранее структуры, просто ждавшие своего часа, взялись требовать отставки сербского президента Вучича.

Ещё с весны этот Волк (а именно так, с намёком на национальное животное сербов, переводится его фамилия) очень нервничает. Причиной тому — открытая охота на представителей враждебных Брюсселю сил в Восточной Европе. Вспомните, к примеру, покушение на словацкого премьера Фицо, слухи о подготовке устранения венгерского премьера Орбана, атаки на правых радикалов в Германии и Австрии. Так вот, Вучича собирались убить. Угроза явно была серьёзнее, чем обычные наезды от какого-то местного шизофреника на фоне весеннего обострения, иначе не потребовался бы контакт "с дружественными спецслужбами Востока".

Провал той попытки компенсировали новым планом, в соответствии с которым власть в Белграде усиленно качают протестами — об этом, кстати, сербов тоже предупредили "спецслужбы с Востока", то есть наши.

Недовольство по поводу добычи лития возникает уже не в первый раз: ещё в 2022 году похожее разрешение всё той же конторе было отозвано после больших демонстраций. Сейчас же всё было оформлено чуть иначе: "Рио Тинто" вооружилась специальной лицензией от Евросоюза и заверениями в исключительной экологической чистоте своей добычи лития. Всё это не слишком убедило протестующих: их выступления начались ещё в середине июля, но мощные организационные силы присоединились к ним лишь в начале августа.

Кульминацией (пока что) стала большая демонстрация в Белграде, в которой 10 августа приняли участие около 25 тысяч человек. Протестующие блокировали международные автотрассы, линии метро, мосты и даже парализовали работу вокзала. Довольно быстро их всех разогнали, но обещание вернуться звучит очень убедительно, с учётом всех известных данных.

Следует заметить, что стандартный брендинг цветных революций — все эти англоязычные плакаты, фонарики в небо и жесты, подозрительно напоминающие зигу, — здесь не применялся. Сложно сказать, почему. Может статься, после весеннего фиаско в Грузии это стало слишком явно указывать на торчащие уши Вашингтона, или внутренние маркетинговые исследования показали неуместность такого подхода конкретно в Сербии. Так или иначе, протестующие выходили под логотипами, выдающими участие местных НКО, а также общеевропейских "зелёных" партий. Сердцем континентального экологизма является Германия, где выросших на юго-западе страны защитников природы старательно внедряли во властные структуры начиная с 1970-х. Вы и сами видели: бок о бок с борьбой за экологию идут прогрессистские маразмы воинственной социальной этики нового мира, а на внешнем фронте "зелёные" полностью следуют "синему" курсу: о связях министра иностранных дел Германии Бербок и верхушки Демократической партии США было сказано достаточно, хватит лишь упоминания о том, что именно её принимаются раскручивать местные либеральные газеты, как только под Шольцем начинает качаться кресло. Причём "зелёный" базис политики часто забывается: к примеру, именно основательно позеленевшая коалиция в Берлине вскоре после прихода к власти закрыла АЭС и возобновила добычу и сжигание угля. Так вот, общеевропейские и германские "зелёные" активно и демонстративно раскручивают сербский протест. Лояльная президенту Макрону французская пресса поддерживает сербский бунт против лития своим далёким "оле-оле". Британские лейбористские газеты типа той же "Гардиан" пишут про народное недовольство и выбирают ракурсы, с которых 25 тысяч кажутся 25 миллионами. Наконец, американские журналисты сыпят привычными клише про борцов за природу и припоминают Вучичу связи с Россией.

И здесь задаться бы вопросом, в чём смысл? Почему британская компания испытывает такие трудности в игре против немцев, французов, американцев и общеевропейцев? Беглый взгляд на профиль конторы не снимает вопросов: активы в Канаде, Австралии и Монголии, какие-то мутные субъекты в руководстве — всё как обычно. Но "Рио Тинто" являет собой дистиллированный образец британского транснационального бизнеса, игры Лондона на всех сторонах сразу.

Если вы не против, позволю себе маленькую историческую справку. Компания была основана в середине позапрошлого века шотландцами Хью Мэтисоном и его дядей Джеймсом. Некоторые могут знать эту достойную фамилию по конгломерату Джардин Мэтисон, который фактически управлял Гонконгом начиная со Второй опиумной войны и вплоть до прихода японцев. Кстати, Первая опиумная война была во многом инициирована Джеймсом Мэтисоном, недовольным потерей двадцати тысяч ящиков дурман-порошка. К слову, шотландские уловки в Опиумных войнах привели к созданию и другой кузницы элит — банка HSBC, ныне курирующего южноамериканскую наркоторговлю и рассаживающего своих президентов по всяким Аргентинам.

Так вот, "Рио Тинто" специализировалась на добыче богатств китайской земли — дифференциация бизнеса очень важна, когда твоя основная компания продаёт китайцам хлопок и опиум. Время шло, дела тоже, причём в гору, так что очень скоро "Рио Тинто" оказалась включена в разветвлённую сеть шотландских, английских и германских элит, которые использовали свои старые связи с Китаем для продажи недр чужих земель уже китайцам после роста их промышленности и возникновения у тех потребности в редкоземельных металлах. Отсюда, кстати, растёт антагонизм с сетью Макрона и британских лейбористов — у обеих сторон вопроса тесны связи с "Ротшильд энд Ко", просто с разными его частями, нацеленными на взаимодействие с разными группами элит. Так, в конце XIX века конгломерат Ротшильдов крупно вложился в подконтрольную шотландцам и северным немцам "Рио Тинто" и их добычу золота, а в конце XX века породил Макрона и все стоящие за ним англо-французские элиты, так что, если угодно, можно сводить сербские протесты к семейным неурядицам в клане Ротшильдов. Взаимное использование китайцами и шотландо-саксонскими дворянами друг друга привело к тому, что именно "Рио Тинто" при поддержке "Дойче банка" и ряда структур в Брюсселе (отсюда и лицензия от Евросоюза) пытается привести азиатские амбиции в Европу.

Китайские интересы в Восточной Европе — давняя тема. Мы, к примеру, много рассказывали о том, как корпорации из КНР строят заводы электромобилей в Венгрии и готовят инфраструктуру в Словакии (а вы помните, из чего делают батареи для электромобилей). Так вот, несмотря на широчайшее сотрудничество с Сербией, на включение страны турбофолка и ракии в свой глобальный проект "Пояс и путь", на огромные инвестиции в местную транспортную инфраструктуру и на добрые отношения с местными политиками, Китай, как показали протесты, испытывает огромные трудности с созданием замкнутого цикла восточноевропейского производства батарей. И дело не только в желании американских и европейских автопроизводителей отхватить себе кусочек рынка электромобилей, дело в общем недостатке источников лития, особенно расположенных в регионах с пригодной для добычи и производства инфраструктурой. Нет нужды говорить, что все эти "зелёные", так активно протестующие против добычи лития (столь нужного для вроде бы полезных экологии электромобилей), мигом замолчат, когда тот же самый литий придут добывать теми же самыми методами другие компании, не связанные с китайскими интересами.

Поговорить стоит о другом. Игра Вучича неоправданно опасна. Часто можно встретить трактовку, согласно которой многовекторный серб вертится как уж на сковородке, поскольку не имеет выбора и зажат между кучей одинаково плохих вариантов. Так это в данном случае или нет, сказать трудно — масса внешних и внутренних факторов накладывается на комплексную игру многоруких шулеров типа тех же шотландцев из "Рио Тинто". Но одно ясно точно: когда сложные схемы и хитрые планы разрозненных надгосударственных элит проявляются на столичных улицах протестами лжеэкологов, это говорит о том, что время тонкой игры прошло и настала пора расчехлять водомёты.

Да, разгоны толп сербов ради обеспечения китайских бизнес-интересов на первый взгляд не кажутся этичным или порядочным делом, но сам факт применения оранжевых технологий ради продавливания решений — будь то решения в пользу одной или другой сетки Ротшильдов — ставит под вопрос перспективы Сербии как суверенного государства. Волку пора оскалить зубы.

Бангладеш в огне

Южная Азия пополнилась ещё одной страной, которая находится на волосок от разрухи

Арсений Латов

В Бангладеш дотлевает протест. С июля страна горела хаосом, начавшимся с демонстраций студентов. В прошлом месяце молодёжь выступила против введения квот на госслужбу для участников войны за независимость Бангладеш 1971 года. Почитать ветеранов – дело верное даже спустя полвека, но квота в 30% рабочих мест в госсекторе распространялась также на родственников участников той войны, создавая привилегированное сословие. Относительно мирный протест студентов премьер-министр Шейх Хасина старательно гасила руками силовиков. Но эффект был обратный – не без помощи денежных потоков извне страны за молодёжью последовала деревенская и городская беднота. Так или иначе, у нищей прослойки Бангладеш в последние годы с регулярными природными катаклизмами, работой индийской дамбы Фаракка, ковидом сформировался чёткий запрос на социальную справедливость – запрос, проигнорированный мадам премьершей, принявшейся давить протесты против сословия родственников ветеранов. Потому 5 августа Шейх Хасина, резко уйдя в отставку, по-английски сбежала на вертолёте в Индию, где то ли встала в очередь на политическое убежище в Лондоне, то ли стала обустраиваться на пенсию.

Оставшиеся в Бангладеш президент Мохаммад Шахабуддин с главой военного правительства Вакер-Уз-Заманом посадили временным премьером Мухаммада Юнуса – восьмидесятичетырёхлетнего банкира и лауреата Нобелевской премии мира 2006 года. Несмотря на то, что Мухаммаду Юнусу из-за деятельности его «Граммен Банк» можно задать вопросов не меньше, чем Шейх Хасине, протестующие в городах на короткий миг пережили эйфорию от победы. А затем исламские радикалы из числа бунтующих стали заживо сжигать как индуистов, так и однопартийцев сбежавшего премьер-министра.

Да, протест в Бангладеш дотлевает. Однако в его кострище разгорается пламя громадного межконфессионального конфликта, который может переброситься на соседние Индию и Мьянму если не искрами террористов-радикалов, то языками многотысячных потоков беженцев. Все ведь помнят, что в небольшой по площади Бангладеш живут почти 170 миллионов человек? Отсюда миграционный кризис с бегущими бенгальцами станет для Индии неразрешимой задачей на фоне собственных внутренних трений между исламистами и индуистами. В то же время нестабильная Мьянма, когда-то гнавшая мусульман рохинджа в Бангладеш, слишком поглощена гражданской войной.

Надвигающаяся гуманитарная катастрофа видится тем трагичней, что ретировавшаяся в Индию Шейх Хасина имела в своём реноме солидное количество экономических успехов. Будучи дочкой отца-основателя Бангладеш Муджибура Рахмана, она постепенно вытаскивала страну из болота нищеты. За время премьерства Шейх Хасины бедность уменьшилась вдвое, и достаточный процент местного населения переориентировался с сельского хозяйства на лёгкую промышленность: в первую очередь на шитьё одежды для крупнейших массмаркет сетей, в том числе для H&M и Zara. Бангладеш сменила – а название страны употребляется именно в женском роде – плуг и серп на иглу и швейную машинку. И пускай это превращение было не самым зрелищным или стремительным, но Дакка была включена в глобальные торговые цепочки, вошла в символическую «Группу одиннадцати».

Бангладеш становилась заметной частью мировой экономики, и Шейх Хасина пользовалась этим на мировой арене, развивая международные отношения в русле многовекторности. Правда, как показывает практика последних лет, партнёрство со всеми означает партнёрство ни с кем – чтобы избегать подобного, нужно быть великаном вроде соседа и друга Хасины индийского премьера Моди. К примеру, контракт с Россией о строительстве атомной электростанции «Руппур» ничуть не помешал милованию Шейх Хасины с Владимиром Зеленским в Мюнхене в минувшем феврале. Больше странностей, впрочем, обнаруживается во внешне близких отношениях с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Тёплая дружба первых лиц государств-соседей почему-то не обернулась вводом индийских силовиков в Бангладеш, когда протест заметно набрал критическую массу. Более того, посаженный сейчас временный премьер Мухаммад Юнус первыми заявлениями предупредил, что нестабильность Бангладеш окажет влияние на ближайшие к границе бенгальские штаты Индии. Добавляя сюда факты агрессии мусульман по отношению к индуистам внутри страны, не стоит ли посчитать слова Юнуса за неловкую просьбу о помощи?

К слову, личность нового старичка — премьера Бангладеш крайне занимательна. Получивший экономическую степень в США Мухаммад Юнус широко прославился за счёт введения микрокредитования для нищих бенгальцев. По теории гения-миллиардера-банкира-филантропа, бедняки, получив кредит, начнут открывать бизнесы или предоставлять услуги – ведь так это обычно и работает. Якобы главная проблема бедноты Бангладеш в том, что она не может самостоятельно скопить деньги на нужные инструменты, рабочее помещение, зарплаты будущим работникам. На практике люди попадали в бесконечные долговые ямы, беря новую ссуду, чтобы погасить старую. В случае неуплаты должники общественно порицались и отдавались на съедение коллекторам, которые бесконтрольно обирали и без того нищих людей. На таком фундаменте вырос «Граммен банк» (или по-русски «Сельский банк»), формулу микрокредитования которого стали применять в Мексике и странах Африки: мизерные деньги давались под гигантский процент, а долги трясли с почти что мафиозной жестокостью. Параллельно с великим комбинаторством Юнус не единожды был замешан в крупной неуплате налогов, а 1 января 2024 года и вовсе приговорён к полугоду тюремного заключения за нарушение трудового законодательства. От тюрьмы банкира спасли апелляция, залог и – как это ни странно – репутация за пределами Бангладеш, ведь в западном мире Мухаммад Юнус – это коллекционер премий за борьбу с нищетой. Репутацию святого помогают поддерживать заметные связи с семейством Клинтонов, а конкретнее — с бывшим госсекретарём и кандидатом в президенты США Хиллари Клинтон, которая не раз заступалась за его бизнесы в Бангладеш. Строго говоря, чудо Мухаммада Юнуса – это чудо грамотной рекламы и сотворения неолиберального мифа о гениальном экономисте из трущоб. Благо, что собственную политическую никудышность горе-банкир в свои 84 года сознаёт здраво, и поэтому говорит о том, что после вверенных ему временных обязанностей без претензий уступит кресло премьер-министра. Учитывая нынешнее развитие событий, для стабильности региона важно, чтобы это кресло в принципе не сгорело в огне классовой, религиозной и этнической резни.

Наконец, за всеми новостями о бангладешских протестах потерялась вырисовывавшаяся столетиями линия Великобритании в регионе. Дело в том, что экс-метрополия занята притиркой нового правительства к британскому обществу и ваянием халтурного нарратива о беспорядках после убийства детей в Саутпорте. Хоть это не отменяет сопричастности лондонских элит к любым политическим ходам в бывших колониях, однако даёт предположить, что бесхребетный лейбористский Лондон банально не знает, какому мнению следовать в отношении Шейх Хасины. С одной стороны, у экс-премьерши предостаточно родственников с британским гражданством, а её племянница 9 июля даже заняла пост младшего министра по экономическим вопросам в новом правительстве Кира Стармера. С другой стороны, всплывший в газетах запрос Шейх Хасины о предоставлении политического убежища в Лондоне получил от британского МИДа уклончивый ответ. Дескать, при том, что Великобритания за всё хорошее и против всего плохого, фигуры типа Шейх Хасины «должны просить убежища в первой безопасной стране, в которую они попадают». Переводя с языка дипломатического на язык человеческий, Лондон делегировал обязанности разгребания шлака бангладешского конфликта Нью-Дели. Нужно же дать Индии шанс оправдать звание «крупнейшей демократии в мире»? А вот что Великобритании не нужно, так это давать лишний повод гуляющим по городским улицам исламским патрулям выбивать зубы бледной британской шпане. Прочитать «бездействие» Лондона можно и сложней. Многочисленные военные и гражданские контракты Индии и США, заключённые на излете лета 2023 года, стали для Великобритании неприятным сигналом о том, что Нью-Дели пытается уменьшить количество чего-либо британского, будь то оружие, финансы, технологии. Идущая вразрез с европейской повесткой покупка Индией российских углеводородов завершает картину оскорблённых джентльменов из Уайтхолла. Зону своей ответственности они желают превратить в зону чужой безответственности.

Пока что далёкая от России Бангладеш кажется такой же далёкой любому другому государству – вплоть до соседей: Индии и Мьянмы. Между тем события в стране бенгальцев нагнетаются: вслед за Шейх Хасиной в отставку подали верховный судья и глава местного центрального банка. Административный кризис соответственно нарастает и умножается на нескрываемое беззаконие на улицах. О ценности порядка заикается даже уголовник-премьер Мухаммад Юнус. Что хуже, сформированное им правительство не стесняется обвинять во всех невзгодах Бангладеш именно Шейх Хасину. Происходит и переписывание сюжета с отставкой премьерши. Сын Шейх Хасины говорит о том, что его мать с должности официально не уходила, а значит до сих пор остаётся первым лицом Бангладеш. В довесок новое правительство в Дакке намеревается Шейх Хасину арестовать.

До кульминации ещё далеко, но уже сейчас из бангладешского кризиса складываются три сценария. По первому из них временный премьер Мухаммад Юнус силами сбоящей государственной машины оперативно тушит конфессиональный конфликт и наводит порядок, так что крохотная страна в 170 миллионов человек избежит внутреннего геноцида по религиозному, социальному или национальному признаку. Второй сценарий не лучше: Шейх Хасина в возрасте семидесяти шести лет возвращается в Бангладеш и вновь обретает власть. В таком случае наиболее реалистичной здесь кажется поддержка от Индии по причине того, что новое правительство в Дакке обещает повернуться к Пекину лицом, а к Нью-Дели задом. При помощи индийских силовиков Шейх Хасина подавит что межконфессиональный конфликт, что возможный протест. В конце концов, третий вариант подразумевает договор между Мухаммадом Юнусом и премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Взаимное соглашение о помощи если не прекратит религиозные чистки, то хотя бы не даст возникнуть многомиллионному кризису бенгальских беженцев. Индуист Моди, сознательно или случайно заработавший в бытность губернатором Гуджарата репутацию антиисламиста, сможет контролировать потоки мусульман, направляющиеся внутрь или из Бангладеш. Какой бы из сценариев ни воплотился в жизнь, Южная Азия пополнилась ещё одной страной, которая находится на волосок от разрухи. Наследуя кровавую историю местной государственности, кострище Бангладеш разгорается снова.

Слава Поддубному

война – это непрерывные, сменяющие друг друга атаки и контратаки

Александр Проханов

В молодости я ходил по деревням, собирал народные песни. И под Суджей в бревенчатой избе дивные старухи пели мне старинные песни про коней и орлов, и их поблёкшие голубые глаза наполнялись лазурью, а в тёмной избе светлело, и венцы становились золотыми. Теперь по этим деревням бьёт артиллерия, и изба, в которой мне пели старухи, превратилась в дымящие головёшки, а сами старухи, лежащие в гробах по погостам, выдраны из земли разрывами бомб и снарядов.

Украинские войска, разорвав зыбкую цепь пограничной охраны, мощным рывком вторглись в Курскую область и рассылают вперёд эскадрильи дронов, ослепляя российские системы разведки и слежения, пошли в сторону Курской атомной станции с целью захватить её и сделать атомный реактор гигантской ядерной миной, заложенной в центре России.

Идёт жестокая схватка. Линия соприкосновения войск трепещет и меняет зыбкий контур. С обеих сторон подходят резервы. Бои жестокие, при которых нет пленных. Казалось, украинские войска повсеместно отступают, выдавливаемые русскими полками из деревушек, с высоток, избушек, и это мерное выдавливание приближает украинскую оборону к краху, распаду фронта. И этот распадающийся, по словам обозревателей, фронт выбросил на российскую территорию протуберанец атаки, в которой участвуют отборные украинские части, прошедшие подготовку на Западе, оснащённые западной артиллерией, танками, системами радиоэлектронной борьбы. Неожиданность этого рывка кажется невероятной при наличии у российской армии разведки, стратегически мыслящих генералов, военных контингентов, размещённых вдоль границы.

Этот украинский прорыв будет описан историками таинственной войны, которая носит название Специальной военной операции. Сейчас не время голосить и рвать на голове волосы, внимая истерическим крикам тыловых военных обозревателей. Война – это непрерывные, сменяющие друг друга атаки и контратаки, математика войны и победы состоит из множества сложений и вычитаний, делений и умножений. И задача сторон - не только прорвать оборону противника, сжечь как можно больше танков и самолётов, уложить под огнём как можно больше солдат, но и в том, чтобы сломать дух противника, навязать ему неверие в победу, вырвать волю из груди его солдата, генерала, Верховного главнокомандующего. Вырвать волю из груди народа.

Война, которую ведёт сегодня Россия на Украине, это контратака, предпринятая Россией после стратегического поражения 1991 года. Россия возвращает себе право быть страной, быть государством, быть Родиной великого народа, что восстал после поражения, сражается за отторгнутый Крым, отторгнутый врагами Донбасс. Сражение мучительно, кровопролитно, омыто слезами. Оно идёт на восходящем витке русской истории, когда в очередной раз Россия переживает великие потрясения и восходит после них к победе. Победа России неизбежна, ибо она заложена в законе русской истории, которая пасхальна, связана с воскрешением, восстанием из гроба. Гроб, куда заколотили Россию в 1991 году, отобрав у неё лучшие земли, рассеяв народ и сделав его самым большим в мире разделённым народом, этот гроб треснул И из него восстала воскресшая Россия, отряхнула с себя комья сырой земли, истлевший саван, взяла винтовку и пошла в атаку

Сегодняшние боевые действия под Курском - это лишь эпизод громадной развернувшейся битвы, где линия фронта проходит не по Судже, а по Нью-Йорку, Лондону, Парижу, Берлину, а также по каждому русскому сердцу. Победа неизбежна. Этой верой наградили нас предки. Они в самые страшные чёрные дни нашего отечества смотрели навстречу тьме открытыми глазами, повторяя: «Враг будет разбит. Победа будет за нами!»

Пусть наши военные пропагандисты и политические обозреватели меньше смеются над Зеленским, не столь рьяно предсказывают скорый распад украинской экономики и деморализации украинских войск. Им кажется, что, унижая врага, лишая его достоинство, они приближают его разгром. Но это не так. Говоря народу, что враг ничтожен и слаб, они демобилизуют народ, искажают войну, преуменьшают опасность. Это приводит к тому, что две трети сегодняшней России воспринимает эту войну как нелепицу, их не затрагивающую. Они предпочитают песни Пугачёвой песням Чичериной, развлекательные ток-шоу сводкам боевых действий.

Мобилизация - это слово трепещет на устах политических руководителей страны, и, оттрепетав, оно неизбежно сорвётся. И тогда понадобится весь ресурс нашей экономики, нашей военной мысли, нашего великого трудолюбия и стоицизма – того, которое обнаруживают сегодня лучшие представители народа и государства.

Из-под Суджи пришла ужасная весть: убит военный корреспондент Евгений Поддубный. Он, благородный, мужественный, прекрасный, возникавший каждый раз в самых страшных грохочущих очагах войны, всегда спокойный, с русским стоицизмом, глубинным пониманием происходящего на войне, он стал сегодня для нашего народа олицетворением российской армии. За два года войны народу остаются неизвестными герои, подобные Александру Матросову или Виктору Талалихину, или капитану Гастелло. Но они есть, они присутствуют, не названные в военных репортажах Поддубного, и он сам, всем своим сильным спокойным русским видом несёт в себе образы этих ещё не названных людей, которых он постоянно видит на фронте.

Его смерть казалась кошмаром, настоящей потерей. Вся страна возрыдала, всю ночь молилась, молилась о его воскрешении в семьях, в монастырях, в школах, в гарнизонах. И под утро свершилось чудо: Поддубный жив. Его ранило в голову, но и раненый он говорил и даже шутил. Евгений Поддубный- русский герой. Слава Поддубному!

Кто открыл ворота врагу?

Войну не удержать на полустанке.

Несётся вдаль её свирепый клёкот.

Взлетают к небу взорванные танки.

И падают на землю самолёты.

Дрожит земля от канонады дальней.

Редеет под обстрелом полк стрелковый.

Война звенит, как в кузне наковальня.

Кузнец войны куёт свои подковы.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 14 августа 2024 > № 4688295 Александр Проханов

Матчи нового европейского клубного сезона можно посмотреть по ТВ и в Сети

Артур Нанян

Любителям спорта скучать не приходится. Едва закончилась парижская Олимпиада, как внимание болельщиков переключилось на футбол. И неудивительно, поскольку на этой неделе начинается большой европейский сезон.

Один из главных вопросов, волнующих российских фанатов: где увидеть матчи с участием лучших клубов мира? За прошедшие несколько месяцев в телевизионной сетке вещания произошли большие изменения. В частности, теперь простые болельщики могут наблюдать по каналу "Матч ТВ" не только за чемпионатами Италии и Германии, но и за испанским первенством, в котором собраны звезды мирового уровня: француз Килиан Мбаппе и бразилец Винисиус (оба - "Реал"), чемпионы Европы-2024 в составе испанской сборной Ламин Ямаль с Дани Ольмо (оба - "Барселона") и многие другие. Настоящий праздник ждет зрителей на ближайшие выходные: у них будет возможность посмотреть не только игры чемпионатов Испании, Италии и России, но и субботнюю встречу за Суперкубок Германии между "Байером" и "Штутгартом".

Что касается еврокубковых турниров - Лиги чемпионов, Лиги Европы и Лиги конференций, то все они будут доступны к просмотру в онлайн-кинотеатре Okko. Также здесь будут прямые трансляции Лиги наций с участием всех европейских сборных, а также первенства Саудовской Аравии, в котором выступают такие суперзвезды, как португалец Криштиану Роналду, француз Карим Бензема и другие.

В прямом эфире Okko в среду можно будет также посмотреть матч, которым и откроется большой евросезон. Речь об игре за Суперкубок УЕФА в Варшаве между победителями Лиги чемпионов и Лиги Европы - испанским "Реалом" и итальянской "Аталантой".

Мадридский гранд идет за очередным рекордом. Точнее, сразу за двумя, ведь в случае победы "сливочные" станут первыми в истории шестикратными обладателями Суперкубка, обойдя "Барселону" с "Миланом", а рулевой "Реала" итальянец Карло Анчелотти завоюет пятый кубок в качестве тренера.

Предстоящий матч может стать знаковым для "королевского клуба" еще и потому, что в нем, скорее всего, состоится дебют звездного новичка команды француза Килиана Мбаппе. По словам Анчелотти, Мбаппе, как и англичанин Джуд Беллингем, готовы выйти в стартовом составе: "У них нет никаких проблем. Килиан и Джуд тренируются наравне со всеми и точно сыграют с "Аталантой", - поведал Карло.

Рассуждая непосредственно о Суперкубке УЕФА, Анчелотти отметил, что его футболисты мечтают взять третий трофей за последние четыре месяца. В конце прошлого сезона "Реал" выиграл чемпионат Испании и Лигу чемпионов.

- Мы не устали от побед. Это и невозможно, когда ты выступаешь за такой великий клуб. Но "Аталанта" - серьезный соперник, они заслуженно завоевали Лигу Европы, одолев по пути такие клубы, как "Ливерпуль", а в финале - "Байер". Нас ждет настоящее испытание. Надеюсь, парни покажут свой лучший футбол, - резюмировал Анчелотти.

"Аталанта", которая впервые в истории примет участие в матче за Суперкубок УЕФА, перед этим матчем столкнулась с гигантскими кадровыми проблемами. На полгода выбыл основной нападающий итальянец Джанлука Скамакка, недоступен также новичок команды Николо Дзаньоло. Отказывается выходить на поле нидерландец Тен Копмейнерс, стремящийся перейти в "Ювентус". В такой ситуации свой шанс наверняка получил бы россиянин Алексей Миранчук, но он, как известно, перешел в американскую "Атланту".

- Да, у нас много потерь, но мы не ищем оправданий. Игра за Суперкубок - это выдающееся событие для "Аталанты", Бергамо и истории всего региона. Это наш пик, возможно, вершина в истории клуба. Мы будем стараться изо всех сил, а там посмотрим, - заявил главный тренер "Аталанты" Джан Пьеро Гасперини.

14 августа, среда

Okko

22.00. Суперкубок УЕФА. "Реал" (Испания) - "Аталанта" (Италия). Матч в Варшаве (Польша). Прямая трансляция.

Трамп рассказал Маску о "чуде" и подходах к Украине

Максим Макарычев

Пережитое покушение, нелегальная миграция, отношения с Россией и Украиной стали одними из основных тем интервью, которое кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп дал предпринимателю Илону Маску.

Интервью, которое штаб Трампа анонсировал как "разговор столетия", а сам Маск называл "беседой", было организовано в принадлежащей предпринимателю соцсети X (бывший Twitter, заблокирован в РФ). К слову, после этого экс-президент США впервые за почти четыре года разместил запись в этой соцсети, которая некогда была главным его рупором для общения с американцами, но в которой его заблокировали в январе 2021 года из-за споров об итогах выборов в США. После того как Маск пару лет назад приобрел соцсеть, аккаунт Трампа разблокировали, однако он принципиально больше им не пользовался, предпочитая собственную Truth Social. Интервью началось на 40 минут позже запланированного из-за DDOS-атаки, которой, по словам Маска, подверглась платформа.

Предприниматель провел параллели между этой кибератакой и противодействием кандидатуре Трампа, на которого в июле было совершено покушение во время митинга в Батлере (штате Пенсильвания). Экс-президент рассказал, что собирается вернуться туда в октябре и провести там предвыборное мероприятие. Трамп заявил, что уцелел благодаря "чуду", а именно - повороту головы в сторону плаката с диаграммами на тему миграции в последний момент перед выстрелами. "Если бы я не повернул голову, я бы сейчас с тобой не разговаривал, как бы ты мне ни нравился", - сказал он и пошутил, что теперь "всегда будет спать с этой диаграммой".

Рассуждая о мировых событиях, Трамп заявил, что лидеры России, КНР и КНДР "находятся на пике своей формы, они жесткие, они умные, и они будут защищать свои страны". "Я знаю Владимира Путина очень хорошо. Я с ним очень хорошо ладил, он уважал меня", - сказал Трамп, назвав российского президента "хорошим переговорщиком".

Республиканец раскритиковал президента Джо Байдена за его подход к украинскому кризису и за разговоры о членстве Киева в НАТО. "У Украины сейчас не хватает людей, они теперь используют молодых и очень старых мужчин, чтобы сражаться, и... мы в очень плохом положении. Я мог бы это остановить", - сказал экс-президент, однако, как и ранее, конкретики по урегулированию кризиса не предлагал. Напомним, что именно Трамп, будучи президентом, начал поставки вооружений на Украину.

Трамп назвал решение президента Джо Байдена сняться с выборов под давлением его однопартийцев "переворотом". По словам республиканца, демократы "вывели (главу Белого дома) за сарай и фактически застрелили его", лишив его возможности выдвигаться, несмотря на победу на праймериз. Он также раскритиковал свою соперницу Камалу Харрис за то, что та ни разу не давала интервью с того момента, как стала кандидатом Демократической партии.

Либеральные комментаторы интервью ожидаемо раскритиковали, заявив, что Маск, не скрывающий политических симпатий к республиканцу и планов голосовать за него, не задавал ему острых вопросов и не проверял его утверждения на правдивость. Трамп же в привычном ему стиле постоянно переходил от одной темы к другой, избегая конкретики.

Солдатам бундесвера приказали брать пример с гитлеровских генералов

Василий Федорцев

Военнослужащие бундесвера теперь должны брать пример с гитлеровских генералов и адмиралов, воевавших во Второй мировой войне, в том числе и на восточном фронте. Министерство обороны Германии издало дополнение к директиве о соблюдении традиций в немецкой армии со списком образцов для подражания - в него в общей сложности вошли девятнадцать человек, среди которых встречаются и убежденные нацисты, замешанные в военных преступлениях в годы Второй мировой войны.

В прилагаемом к списку обосновании чиновники минобороны утверждают, что сегодняшним немецким военнослужащим нужны конкретные примеры "воинского мастерства", "доблести" и других "солдатских добродетелей" для того, чтобы повысить свою "боеготовность и волю к борьбе". При этом в документе отмечается, что значение подобного рода "сохранения традиций" особенно возросло с началом украинского кризиса и кардинальных перемен в немецкой военной политике.

Учиться солдатским добродетелям бундесвер теперь должен, в частности, у убежденного нациста, члена НСДАП и СС, контр-адмирала Эриха Топпа и генерала Карла Шнеля, чья танково-гренадерская дивизия была замешана в военных преступлениях против мирного населения в Италии и Франции в 1943-1944 годах. В списке также заслужившие награды на восточном фронте генералы Хайнц-Георг Лемм, Хайнц Карст, Ралль Гюнтер, Ганс Рёттигер и другие служащие вермахта, кригсмарине и люфтваффе.

Помимо службы гитлеровскому режиму есть у этих офицеров и еще один общий момент в биографии: после окончания войны все они перешли в бундесвер, и многие дослужились там до весьма высоких должностей. Шнель, покомандовав дивизиями в армии Западной Германии, в итоге занял в 1975 году пост командующего союзными войсками НАТО в Центральной Европе. Успешные военные карьеры после 1945 года сделали и остальные включенные в список персонажи. Этим минобороны ФРГ и оправдывает свое решение.

Причем опубликованный список, похоже, неокончательный. В документе отмечается, что на службу в западногерманскую армию перешли около сорока тысяч "зарекомендовавших себя в боях" военнослужащих вермахта, и все это "поколение основателей бундесвера", как считают в немецком минобороны, должно играть сегодня "важную роль в деле поддержания воинских традиций". Поэтому, видимо, стоит ожидать публикации новых примеров, на которые немецкие солдаты должны будут равняться, готовясь к боям на новом восточном фронте.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова призвала мировое сообщество срочно отреагировать на распоряжение бундесвера, которым нацисты "возвращаются в свои дома ужасов и превращают чужие дома в пепелища". "В 2018 году в немецком руководстве задумались о "традициях" в вооруженных силах Германии, - напомнила она. - Тогда была издана директива бундесвера о том, какие традиции стоит почитать германским солдатам, а какую - замалчивать. Прошло шесть лет. Русские мужики вновь подбивают немецкие танки под Курском. И все-таки в этом "камбеке" чего-то не хватало". "Бывшие нацисты вновь стали "героями" Германии, - указала Захарова. - Мы должны бить в набат, чтобы планета очнулась".

Волшебник из Заполярья. Кто и как управляет погодой

Почему западные климатологи ошиблись в оценках глобального потепления

Сергей Зимов (руководитель научной Северо-Восточной станции Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения Российской Академии наук. г. Черский, Заполярье. Автор знаменитого проекта "Плейстоценовый парк", Якутия)

На Еремея (1 мая) погоже, то и уборка хлеба будет пригожа.

Вл. Даль "Толковый словарь"

Кто управляет погодой - управляет миром. Это в 1961 г. сформулировал тогда еще вице-президент США Линдон Джонсон. Сегодня борьба с потеплением климата стала идеологической основой западного глобализма. Запад, обладая знаниями о климате, ресурсами и технологиями, обещает спасти цивилизацию от гибели. Это его сакральная миссия. Это дает глобалистам право перераспределять ресурсы и контролировать численность населения. (Правда, кто им дал такое право и, во сколько оно им обошлось, они умалчивают).

Природные катастрофы - это норма жизни. Стволы у деревьев такие толстые, чтобы выдержать ураган, который случается раз в 100 лет, а долины у рек такие широкие, чтобы вместить рекордный паводок. Земля большая, и все время что-то случается. Сегодня, в век информации, самые пугающие картинки этих событий тут же расходятся по миру. А за кадром голос Греты Тунберг, генсека ООН, президента США и всей его администрации:

"Люди страдают. Люди умирают".

"Эпоха глобального потепления закончилась: наступила эпоха глобального кипения.

Воздух непроходим.

Жара невыносимая".

"Потепление климата страшнее ядерной войны". А Джон Керри пригрозил тем странам, кто не подчиняется климатической повестке, военными действиями.

Россия последние годы собирает невиданные урожаи с посевных площадей и стала главным экспортером пшеницы. В США увидели в этом угрозу своей гегемонии и готовятся использовать против России климатическое оружие - распылять в стратосфере соединения серы, чтобы уменьшить нагрев Земли Солнцем. А что в России?

Сегодня Россия противостоит всему объединенному Западу, и успехи есть на всех фронтах, кроме климатического. Здесь и Россия, и наши союзники в плену западного Зеленого курса. Здесь у нас нет суверенитета. Наши либералы готовы все сельхозземли засадить осиновыми лесами, а народ кормить жареными кузнечиками. Стоит еще раз напомнить, что революция в России началась не с холостого выстрела "Авроры", а с кровавой бомбардировки южной столицы Одессы броненосцем "Потемкин", и спровоцировала этот бунт попытка накормить команду червивым мясом. Вначале наших энергетиков пугали углеродными квотами, потом санкциями, а сейчас в их объекты летят ракеты.

Россия на климатические вызовы должна и может ответить по-крупному - разрушить климатическую стратегию Запада. Есть у России и климатическое оружие, об этом писали и говорили во всех западных СМИ.

Зеленый курс сбился с курса

Любая война - это искусство обмана. Россияне в главном правы: западный Зеленый курс - это обман. Но он успешен, потому что в нем много правды, за которой обман умело прячется. Простаков, которые уверены, что леса - легкие планеты, обмануть несложно. Вот кратко то, что нужно знать, чтобы не быть обманутым.

Климат чувствителен ко всем изменениям, даже таким небольшим, как изменения яркости солнца или орбиты Земли. Многие плохо представляют масштаб человечества. В среднем каждый человек сжигает в день 3,4 кг ископаемого углерода - немного. Но в год на всех это 10 миллиардов тонн - гигатонн (Гт). Это то же самое, что сжечь поленницу дров длиной километр, шириной километр и высотой 40 километров. В вулканах ничего не горит, это большая форсунка, которая разбрызгивает пыль. Эмиссия СО2 всех вулканов в 100 раз меньше, чем эмиссия наших труб. Для сравнения: во всех лесах России углерода 45 Гт, в лесах мира 500 Гт, в атмосфере еще на 900 Гт, а нефти - 200 Гт. В ходе фотосинтеза растения ежегодно поглощают 50 Гт, и приблизительно столько же его возвращается в атмосферу при гниении органики и пожарах. Такой же круговорот и в океане, но океанская биота - это в основном планктон, и в ней углерода всего 3 Гт.

Человек уже давно влияет на климат. Уничтожена целая природная зона планеты: все степи и прерии распаханы. В Африке ежегодно сжигать все саванны стало "культурной традицией". Есть и положительный опыт, у россиян он самый большой. В прошлом громадная территория от Молдавии до Алтая и от юга Тульской области до Кавказа была зоной суховеев, а зимой здесь ветра сдували снег с полей в овраги. За несколько послевоенных лет эта почти безлесая территория была превращена в плодородную саванну - климат стал мягче, суховеи исчезли. Власть поверила ученым, и сегодня эта территория стала главной мировой житницей.

Наша атмосфера прозрачна для видимого солнечного света, и он, проходя ее без потерь, нагревает поверхность Земли. От нее нагревается приземный воздух и стремится подняться. Взамен где-то холодный воздух опускается, начинается конвекция, поднимается ветер. Если поверхность - это вода или растительность, то часть энергии солнца тратится на испарение воды. Растворимость воды в воздухе сильно зависит от температуры. При температуре 20 градусов в кубометре воздуха можно растворить 20 грамм воды, а при минус 20 - только 1,7 грамма. Когда влажный воздух остывает, невидимый водяной пар превращается в капли и снежинки, появляются облака. Мощность этой климатической машины в первую очередь зависит от альбедо Земли. Это какую часть энергии Солнца Земля отражает. Лес и вода темные, они поглощают до 90 процентов энергии. Поля и пустыни белесые, они поглощают меньше, а те же поля, покрытые белым снегом, и белые облака отражают в космос до 90% энергии. Нагретые солнцем поверхность и воздух начинают сами излучать невидимые инфракрасные волны. Главные газы атмосферы - азот и кислород - их не задерживают, а вот содержащиеся в малом количестве вода, СО2 и метан задерживают очень сильно. Из-за этих парниковых газов тепло не уходит в космос, а нагревает атмосферу.

Первым рассчитать параметры глобального климата смог советский климатолог М.И. Будыко. Он показал, что если покрыть всю Землю льдом и снегом, альбедо планеты увеличится с 32% до 80%, и средняя температура воздуха на планете снизится с сегодняшних 15 градусов до минус 60 градусов. При таких температурах водяного пара в атмосфере практически не останется и из-за исчезновения парникового эффекта температура еще больше снизится - до минус 87 градусов. С тех пор появились сложные модели атмосферы, но эти оценки не изменились.

Предсказание погоды на десятилетия - сложная задача. Например, леса, посаженные на сельхозполях, будут 70 лет, пока не засохнут, не сгниют или сгорят, изымать СО2 из атмосферы. Это ее немного охладит. Но эти леса круглый год темные, и будут очень сильно нагревать атмосферу. Особенно заметно это весной, когда солнце сильное, а на полях еще лежит белый снег.

Среди врачей есть врачи от Бога, а есть "не дай Бог". Так же и в климатологии. В сложных ситуациях может разобраться только лучший специалист.

Советские ученые правильно рассчитали, как лесополосы повлияют на климат степей - в результате накормили страну. А миллионы фермеров на западе США поверили своим климатологам, которые утверждали, что "дожди идут за плугом", и, несмотря на засуху, пахали и сеяли, и до последнего держались за свою землю. И в итоге умерли от голода. Это пример "от Бога" и "не дай Бог". В начале 70-х годов прошлого века было опубликовано 20 прогнозов изменения климата, и все они предсказывали, что наблюдаемое в то время похолодание продолжится. За последние полмиллиона лет было четыре долгих ледниковья, разделенных теплыми короткими межледниковьями. Земля уже 10 тысяч лет пребывает в таком межледниковье, и ей уже пора скатываться в новое оледенение. Климатологи обсуждали эту опасность и пугали народ холодом и угасанием земледелия.

Революция случилась в 1972 г. в Ленинграде, когда на конгрессе климатологов Будыко сообщил, что из-за антропогенной эмиссии и роста СО2 в атмосфере в ближайшее время начнется глобальное потепление. Западные климатологи встретили это с негодованием, человек не может менять климат.

20-й век был пыльным и дымным, пожары войны, сотни ядерных взрывов в атмосфере, стратосферная авиация. Миллионы дымящих труб выбрасывали соединения серы в атмосферу. Сернокислотные дожди разрушали леса и памятники. Планета была в белесой дымке, которая охлаждала климат, но постепенно концентрация СО2 повышалась, и Будыко правильно рассчитал, когда связанное с этим парниковое потепление превысит похолодание. Он показал, что из-за небольшого роста СО2 станет немного теплее, из-за этого в атмосфере станет больше отепляющего водяного пара - еще теплее. Из-за этого на севере становится короче зима, меньше белого снега и льда, - еще теплее. Еще больше водяного пара... В итоге - заметное потепление. Тогда же он опубликовал свои прогнозные графики роста температур и ледовитости северных морей на сто лет вперед.

Прогноз на 50 лет

После этого, действительно, началось потепление, и это со временем признали все климатологи. Появились компьютеры, и климат начали рассчитывать с помощью сложных моделей. С тех пор появилось множество, казалось бы, более точных прогнозов. Но недавно американские ученые собрали все 102 прогноза и сравнили с реальными графиками. И увидели, что с реальной картиной совпадает только прогноз, сделанный в СССР. Будыко - климатолог от Бога, он единственный, кто сумел дать точный прогноз на 50 лет.

Будыко - отец глобального потепления, самый титулованный климатолог. Его прогноз - это научный базис западной климатической гегемонии. Но о нем сегодня даже в России очень немногие вспоминают.

А теперь, в чем главный обман. Потепление - это только часть прогноза Будыко, а вторая часть сегодня под большим запретом. Запад всех пугает, что из-за роста СО2 мы скоро все умрем, а Будыко предсказал, что из-за этого климат на всей планете станет комфортным и теплым на всех широтах. В пустынях станет больше дождей, повсеместно начнут собирать небывалые урожаи.

Представьте конец 80-х прошлого века. Острейшее противостояние Запада и СССР. Весь мир следит за борьбой двух идеологий. В то время закладывался "научный" базис западной климатической гегемонии. На Западе предсказывали, что из-за потепления участятся засухи и голодать будут даже в США. И в это же время в журнале New Scientist выходит статья с заголовком: "Советский климатолог предсказывает парниковый рай". СССР предложил бесплатно надежду всему миру. В итоге нет СССР, и о Будыко стараются не вспоминать.

Мы уже прошли больше, чем треть по пути потепления. В Европе уже сожгли всю свою нефть, и в США ее осталось лишь на несколько лет. Содержание СО2 в атмосфере уже повысилось в полтора раза, и глобальная температура поднялась на 1,5 градуса. Можно подвести промежуточные итоги.

Пугающих кадров о стихийных бедствиях на телевидении с каждым годом все больше. Но обратимся к сухим фактам. Климат на людей в первую очередь влияет через урожаи зерновых. Это главная пища. Наводнения, ураганы, град, заморозки и особенно засуха снижают урожай, из-за этого голод и гибель часто миллионов. Если урожаи высокие, значит, погода была хорошая, все довольны. А гибель урожая - стихийное бедствие. На Западе обещали засуху, а Будыко - небывалые урожаи.

Данные по большинству стран об урожайности зерновых есть от 1961-го по 2021 год. Это время наиболее быстрого роста СО2. Громче всех, что мы все умрем, говорят в США и Европе. Смотрим. В США урожайность была 25,2 центнера с гектара, стала - 82,7, в Германии было 24,2, стало 70; в Испании 10,8 - 42,3. И на других континентах схоже: Бразилия 12,5 - 44,8; Индия 9,5 - 34,8; Австралия 14,7 - 41,5; ЮАР 11 - 38,4. В среднем по миру было 11,7 - стало 41,5 - рост в 2,83 раза. А во многих странах с засушливым климатом увеличение урожайности в пять и более раз. Причем график роста урожайности повторяет график роста СО2. Оба растут с ускорением. Чтобы понять, как и в какой мере СО2 повлиял и будет влиять на урожаи, надо знать факты, лежащие в основе учения Будыко.

При образовании Земли на поверхности остались легкая вода океана и газы атмосферы. На ¾ это был азот, остальное содержащие углерод СО2 и метан. Часть этих газов была растворена в океане, между ним и атмосферой все время идет газообмен. Кислорода в той атмосфере не было, он весь был связан с водородом в воде и в минералах.

Жизнь появилась в океане, и со временем организмы научились с помощью энергии солнечного света разрывать молекулы СО2 и воды, и из атомов углерода и водорода создавать сложные молекулы. Кислород был побочным продуктом и уходил в океан и атмосферу, где он быстро окислил весь метан. С появлением кислорода появились организмы, которые начали поедать богатую энергией органику, вновь превращая ее в СО2. Начался биокруговорот. Но при этом продолжался и геологический круговорот. Где-то суша воздымалась, реки пропиливали в горных породах долины, а песок и ил уносили в понижения, туда, где земная кора проседала. Здесь накапливались мощные осадочные толщи. Вместе с песком и илом в недра опускались и не успевшие разложиться остатки органики, иногда это были целые пласты. Так углерод из атмосферы уходил и уходит в недра планеты. Из-за этого в атмосфере СО2 снижается, а кислород накапливается. Из-за столкновения континентов осадочные толщи часто вновь воздымались и разрушались. Древняя органика оказывалась на поверхности, окислялась, и углерод возвращался в атмосферу. Понемногу СО2 в атмосферу возвращают и вулканы, но в целом на протяжении всей эволюции шло изъятие СО2 из атмосферы, и содержание СО2 снизилось в 1000 раз. Углерод ушел в недра, в том числе образовав залежи угля, нефти и газа.

Когда первые растения вышли из океана на сушу, чтобы не высохнуть, они свои листья покрыли влагонепроницаемыми оболочками. Но им надо дышать. Пища для всех растений - это СО2, и чтобы захватить молекулу СО2 из атмосферы, листья всех растений открывают малюсенькие ротики - устьица. Летающие в воздухе молекулы СО2 случайным образом залетают в эти мокрые устьица и переходят во влажную среду листьев. Все растения дышат с помощью тривиального механизма диффузии: внутри листа СО2 потребляется, поэтому его здесь становится меньше, чем в атмосфере. Поэтому СО2 движется из атмосферы в листья. Кислорода из-за фотосинтеза в листьях, наоборот, становится больше, чем в атмосфере, поэтому он через открытые устьица уходит в атмосферу. При всем этом неизбежно мокрые устьица теряют, испаряют воду, и чтобы не засохнуть, растения вынуждены корнями из влажной почвы добывать воду и по длинным капиллярам подкачивать ее в листья.

Когда первые растения вышли на сушу, СО2 в атмосфере было еще много, и чтобы захватить одну молекулу СО2, расходовался лишь десяток молекул воды. Ведра воды хватало, чтобы получить килограмм биомассы. А ведро воды на квадратный метр - это всего 10 мм осадков. Это как в самых сухих пустынях. Сухие территории на земле были всегда. Но раньше это были не пустыни, достаточно было один раз в год промочить дождем почву, и этого хватало, чтобы эти территории весь год были покрыты сомкнутой зеленой растительностью.

Когда содержание СО2 в атмосфере уменьшилось, то чтобы поймать одну молекулу СО2, устьица пришлось держать открытыми пропорционально дольше. Соответственно, потери воды при той же продуктивности увеличились.

Сегодня, чтобы поймать одну молекулу СО2, растение тратит 500 молекул воды, и мест на планете, где воды хватает, чтобы использовать все ресурсы света, немного. Большинство растений сегодня, как говорят ботаники, все время выбирают, от чего умереть: от голода или жажды. Им, экономя воду, приходится подолгу держать устьица закрытыми, а в сухой сезон даже сбрасывать листья. В засушливых регионах растения тратят большую часть углерода не на листья и семена, а на добычу воды - на корни. Даже во влажных местах в полдень, когда испарение сильное, многие растения голодают.

По мере снижения концентрации СО2 охлаждался климат. 35 млн лет назад появились ледники в горах Антарктиды. Климат здесь стал холоднее, из-за каскада положительных связей в итоге все покрылось ледниковой шапкой. Но в северном полушарии еще было тепло. На севере Сибири росли широколиственные леса.

Пока воды всем хватало, растения конкурировали за свет. Поэтому растения много углерода тратили на стволы и ветви, чтобы подняться повыше. А чтобы не быть съеденными, тратили ресурсы на шипы, яды, горечь. Но 20 млн лет назад содержание СО2 снизилось настолько, что вода стала дефицитным ресурсом, и тогда появилось новое, самое молодое семейство растений - злаки. Это вершина эволюции растений. Пшеница, рис, кукуруза, сорго, сахарный тростник... это злаки. Домашних животных мы кормим злаками. Многолетние злаки - главные растения пастбищ. Злаки отказались от дорогого многолетнего ствола, зато обзавелись густой корневой системой. Например, у одного растения ржи суммарная длина всех корней - 600 км. Злаки сэкономили на защите, у них мощный фотосинтез, и они быстро растут. Только злаки выдерживают многократное скашивание: чем чаще косишь газон, тем он гуще. Но из-за этого им требуется обильное минеральное питание, и его обеспечивают крупные травоядные. В их теплых желудках злаки за день превращаются в удобрения и возвращаются в почву. Пастбищные экосистемы - рекордсмены по скорости биокруговорота и в норме должны быть предельно насыщены животными, чтобы все, что выросло, быстро превращалось в удобрения. Такие экосистемы очень агрессивны. Слоны, мамонты валили и объедали деревья, копытные обгладывали кору и выедали подрост деревьев. Эти молодые экосистемы, вытесняя леса, вскоре захватили весь мир. И в Гренландии, и на Севере Сибири были саванны. При этом они сами изменяли климат. Чтобы не перегреваться и меньше испарять, листья злаков стали значительно светлее, чем листья деревьев. Из-за этого вся планета стала светлее и... холоднее.

В теплых широтах органики (углерода) в почве мало, все быстро сгнивает. А на севере содержание органики на порядок выше. В российских лесах содержание углерода обычно 5 кг на квадратный метр. А в наших черноземах - до 100 кг. Сегодня суммарное содержание углерода в почвах земли 1500 Гт. В три раза больше, чем во всех лесах планеты. 30 лет назад многие западные климатологи об этом не знали и в своих моделях не учитывали.

Шапка для Сибири

Когда появились светлые саванны, похолодало, и почвы саванн севера начали накапливать углерод. Содержание СО2 в атмосфере из-за этого снижалось, становилось еще холоднее, еще больше белого снега... В результате Гренландия и Арктические острова покрылись белыми ледяными шапками, и моря побелели. В итоге появилась мерзлота. Но пастбищные экосистемы не погибли. Многие злаки хорошо растут в арктическом климате, главное, чтобы почвы были унавожены. Мамонтовые степи занимали всю не покрытую льдами территорию, от Арктических островов до Китая, и от Испании до Калифорнии, и продолжали перекачивать углерод из атмосферы в почвы.

Западные климатологи представляли, что мамонтовые степи Сибири были похожи на полярные пустыни, и в своих моделях цикла углерода принимали, что в среднем содержание углерода в них было 50 грамм на квадратный метр. Но здесь не надо ничего сочинять. Эти почвы до сих пор сохранились в мерзлоте Сибири и Аляски. В них много свежих корешков трав, спящих микробов, костей животных, и везде содержание углерода в них не меньше 50 кг на квадратный метр. Климатологи ошиблись в тысячи раз. Во многих регионах мамонтовой степи в прошлом незаметно накапливалась пыль. Доли миллиметра пыли в год, но за многие тысячи лет накопились многометровые толщи мерзлых почв. Сегодня в этих почвах (в мерзлоте) углерода 1600 Гт. И весь он был перекачан сюда из атмосферы. В результате 18 000 лет назад на пике последнего оледенения концентрация СО2 в атмосфере стала меньше 0,02%. Даже в Париже появилась мерзлота. В это время от жажды и голода на планете погибло большинство деревьев. Их было в 10 раз меньше, чем сегодня. И даже злаки голодали. По плотности костей и скелетов в мерзлоте удалось рассчитать массу животных на пастбищах севера Сибири. 30-50 тыс. лет назад было холоднее, чем сегодня. Тем не менее, здесь на каждом квадратном километре пастбищ в среднем обитало: 5 взрослых бизонов, 7 лошадей, 15 оленей, 1 мамонт, плюс молодняк и более редкие овцебыки, носороги, антилопы, львы, волки, росомахи. А в почвах, накопленных на пике оледенения, плотность костей снизилась на порядок.

Сегодня Гольфстрим несет теплую воду на север. Там она, нагревая атмосферу, остывает, становится тяжелой и опускается на дно океана. Во время оледенения океан был сильно стратифицирован. Красное море из-за сильного испарения очень соленое, оно пресную воду с дождями возвращало на поверхность океана, а свою очень тяжелую воду сливало на дно океана. Поэтому поверхностные воды океана были легкими, их соленость была на 4 промилле меньше, чем в глубинах океанов. Поэтому тепловой конвейер не работал. Но за долгое ледниковье вода на дне океана нагрелась теплом из недр, стала легче, и 15 тыс. лет назад в океане вновь началась конвекция (подробнее об этом можно узнать из лекции: "Кто завел научное сообщество в тупик"). Заработал Гольфстрим, стало теплее, мерзлота Европы и юга Сибири начала таять. Когда мамонтовые почвы оттаивают, просыпаются микробы и начинают доедать древнюю органику, превращая ее в СО2 и метан. Из-за их парникового эффекта стало еще теплее... В результате вся мерзлота Европы растаяла и отдала атмосфере, лесам и океану 1000 Гт запасенного в ней углерода. Концентрация СО2 в атмосфере повысилась до 0,3%. Продуктивность растений на земле возросла. Многие пустыни вновь покрылись зеленым ковром.

Вот как об этих драматических событиях на пике оледенения писал в своей последней вышедшей в 2000 г. статье Будыко (это его статья-завещание): еще немного, и случилось бы оледенение всей планеты, а еще из-за нехватки СО2 "задохнулись" бы все растения. Биосфера была близка к гибели.

Будыко предсказал небывалые урожаи по всей земле. Так и случилось. Если в 1961 г. в засушливых районах приходилось выращивать растения, у которых почти все ресурсы уходили на корни, то сегодня дышать легче, и на тех же пашнях выживают новые сорта растений с большими колосьями и плодами. Из-за потепления климата высокоурожайные, но требовательные к теплу растения, например кукуруза, заменили холодоустойчивые, но низкоурожайные. Из-за потепления климата во многих районах стали собирать не один, а два урожая. Из-за роста СО2 и осадков меньше голодают и дикие растения. Спутниковый мониторинг показал, что площадь зеленых листьев (и фотосинтез) увеличилась на всех континентах. Раньше саранча сбивалась в громадные голодные стаи и уничтожала урожаи на сельхозполях. А сегодня саранча сытая. И потери от ее набегов повсеместно сократились в несколько раз. Леса горят то чаще, то реже, но пожары последних десятилетий в разы слабее пожаров начала века.

Будыко предсказал, что климат на всей планете станет более комфортным. В чем здесь эффект? Содержание водяного пара в атмосфере сильно зависит от температуры. В жарких тропиках его много, а на севере зимой его почти нет. Здесь очень холодно. Поэтому климат, управляемый водяным паром, контрастный, с "сильными сквозняками". А содержание СО2 и метана в атмосфере на юге и на севере, зимой и летом, днем и ночью меняется мало. В теплой атмосфере СО2 мало влияет на ее температуру. Здесь все определяет водяной пар. Перегреть атмосферу невозможно. Избыточный нагрев вызовет сильное испарение с океана и растительности. В результате появятся белые облака. Они увеличат альбедо и немедленно в разы снизят нагрев земли солнцем. СО2 в атмосфере существенно повышает температуру там, где и когда холодно. Из-за роста СО2 на севере становится теплее, зимы становятся мягче и короче, ночных заморозков меньше. И этот прогноз Будыко сбывается. В мире в среднем потеплело на 1,5 градуса, при этом на севере на 3-6 градусов.

В России теплеет в 2,7 раза быстрее, чем в среднем по планете. А на юге местами (например, в Индии) вообще не потеплело. На планете потеплело, но лето жарче не стало. Стали короче холодные зимы. Климат меняется очень гуманно. Теплеет сильнее всего там, где потеплению особенно рады. Количество осадков на континентах из-за возросшего испарения с океана увеличивается, но из-за потепления увеличивается и испарение. Поэтому баланс тепла и влаги существенно не меняется, поэтому уровень, например, Каспия, существенно не меняется.

Люди чаще умирают во время погодных стрессов. Человек исходно, генетически - тропический вид, и даже эскимосы не разучились потеть всем телом. Поэтому во всех странах от холода умирают чаще, чем от жары. В Индии, например, в 7 раз. Летом во время полуденной жары в мире умирают тысячи, и об этом на телевидении много говорят, но мало говорят, что зимними ночами (а снег иногда выпадает даже в Сахаре) от холода на планете погибают миллионы. Зимние ночи стали теплее, поэтому в итоге глобальное потепление спасает жизни людей. Много россиян, в том числе и сибиряков, нашли работу в самых жарких странах Африки, и никто из них не погиб от жары. Так что за привычных к жаре африканцев переживать не стоит.

Нас пугают тропическими болезнями, но лето жарче не стало. Роспотребнадзор проверил всех клещей и комаров. Новые опасные вирусы не обнаружены.

Любые перемены создают какие-то проблемы. Последние годы на телевидении все чаще появляются новые страшилки - наводнения в пустынях. Ужас, в долинах рек появилась вода! Но при этом не говорят, что пустыни при этом наконец-то покрылись зеленым ковром, а в колодцах появилась вода.

Нас пугают: "ледники растают, всех затопит". Растаять могут льды Гренландии и западной Антарктиды. Это поднимет уровень океана на 10 м. Но произойдет это, по всем расчетам, за тысячи лет, то есть, по 2 мм в год. Петербург и Владивосток с такой скоростью поднимаются. А порт Зеленый Мыс поднимается по 10 мм в год. А вот порт Дудинка опускается 200 мм в год. Но это никого не пугает.

Прогнозы западных климатологов, на которые опирается климатическая гегемония, не сбываются. Вначале они предсказывали похолодание, а идет потепление. Потом предсказывали снижение урожаев, а они растут. А у Будыко сбылись все прогнозы. Он был климатолог от Бога. Надо следовать его заветам и советам его учеников.

Глобалисты якобы для спасения природы предлагают уничтожить коров, отказаться от детей, питаться насекомыми. Это способ всех нас уморить. Это сатанизм. А снижение СО2 в атмосфере - это универсальный способ заставить голодать всю биосферу.

Западная гегемония и их климатическая повестка рушатся. Три десятилетия борьбы с СО2 без результата. Рост концентраций парниковых газов в атмосфере только ускоряется. Все страны обещают сократить выбросы СО2, но мощности угольной генерации наоборот наращивают. У Запада остался только один способ замедлить эмиссию СО2. Это глобальный экономический кризис, для этого у них, похоже, все готово. Но и это уже не поможет. Самая большая климатическая бомба "задымила". О том, что российская мерзлота начала активно таять, наш президент трижды сообщил с высоких трибун. Из-за этого в Сибири станет еще теплее, и эмиссия СО2 и метана из мерзлоты усилится. И это не мультики. Рост концентраций атмосферного метана после этого удвоился. А тут еще Гольфстрим забарахлил и готов затормозить. На Западе идейный хаос и истерика. В Белом доме слова "климат" и "ядерная война" слились в одну фразу. Как в этой сложной политико-климатической ситуации действовать России, как нам видится будущее?

Углерод - самый главный и самый дефицитный элемент жизни. Многие миллионы лет недра планеты воровали углерод у биосферы. Человек - единственный биологический вид, который сумел возвращать украденное. Для устойчивых урожаев аграрии вносят удобрения на поля. Как писал еще К.Э. Циолковский, уголь и нефть - самые мощные удобрения. Превращая их в СО2, мы удобряем всю биосферу, причем если азот на поля надо вносить каждый год, то СО2 в атмосфере достаточно повысить один раз, а дальше этот углерод будет в круговороте. Когда урожай будет съеден, углерод опять вернется в атмосферу.

Кукурузное масло для Чингисхана

Тысячи лет злаки были энергетической основой цивилизации. Были империи пшеницы, кукурузы, риса, а империю Чингисхана кормили дикие многолетние злаки. Сегодня мы - цивилизация нефти. Но ее все меньше, и она будет все дороже. Как жить без нее? Нефть - это тривиальная смесь углеводородов, и ее легко делать, например, из злаков - смешать кукурузное масло с пшеничным спиртом. А можно не смешивать, а сразу заливать их в баки тракторов и автомобилей, что уже давно делают в разных странах. За последние десятилетия СО2 в атмосфере прибавилось на 50%. А урожайность по миру увеличилась почти в три раза. Сегодня Россия уже собирает 10 млн тонн зерна. Рост СО2 продолжится, лето станет длиннее, урожайность удвоится, и станет как сегодня в США - 82,7 центнера с гектара. И тогда с тех же площадей будем собирать 300 млн тонн. А если распахать залежи, то и 500. А это уже по массе как вся годовая нефтедобыча России. Так что без топлива для тракторов и автомобилей страна не останется. Земли́, которая вскоре попадает в зону земледелия, в России очень много.

Ускорить таяние мерзлоты несложно, но его можно и замедлить. Это возможно при реализации проекта "Плейстоценовый парк". В мире это самый обсуждаемый экологический проект. О нем много раз писала "Российская газета". На последнем климатическом саммите в Дубае организованный российским бизнесом павильон "Плейстоценовый парк" был самым посещаемым.

Бог создал землю и все сущее, и вершиной его творения стали сады Эдемские. Сюда он поселил человека.

Человек, как биологический вид, появился в саваннах, самых эволюционно молодых, самых высокооборотистых и богатых пищей экосистемах. Саванны и парковые леса с сотнями миллионов крупных животных были главными экосистемами на территории России. Здесь, среди прочих, как и в Африке жили львы, леопарды, гепарды и гиены. Но во время последнего потепления человек расселился по планете, и везде при этом снижалась численность животных. Замедлился биокруговорот, почвы потеряли плодородие, и во многих регионах деревья, кустарники и мхи вытеснили злаки. А на мерзлоте Сибири поверх плодородных почв мамонтовой степи сформировался убогий новодел - пояс заболоченных мохово-комариных редколесий и тундр. Мох - примитивное растение, он низкопродуктивный, его никто не ест (ягель - это лишайник), у мха нет корней, он не может высушить почву. Климат в Сибири меняется особенно быстро, эти сообщества погибают. Чем их заменить?

Суть проекта "Плейстоценовый парк" - возродить настоящую исконную природу - вернуть в Россию саванны. Заменить мхи на злаки, которые будут кормить богатую фауну. Многолетние эксперименты по возрождению пастбищных экосистем и математические модели показали, что эти экосистемы способны охладить мерзлоту на несколько градусов и остановить ее таяние. А еще эти экосистемы будут глобальной важности резервом протеинов и плодородных почв.

* * *

Изменение климата - проблема глобальной важности, и решать ее может, должна и будет Россия. Только у нашей страны достаточно знаний и ресурсов для этого. У нас лучшая школа климатологов. Наши недра и почвы - самые большие резервуары углерода. У России самая большая территория, на которой мы по своему желанию можем менять альбедо.

Западная климатическая повестка - это угрозы, страхи и насекомые. А Россия обеспечит всех комфортным климатом, высокими урожаями и вернет в природу Земли главные консервативные ценности: плодородные злаковые поля и тучные стада.

Новый закон упростит использование в зоне СВО охотничьих гладкоствольных ружей

Александр Степанов

Президент России Владимир Путин подписал закон об упрощении передачи конфискованного оружия в зону специальной военной операции.

Принятие этого закона значительно упростит использование в зоне СВО в том числе охотничьих гладкоствольных ружей.

Это оружие сейчас очень востребовано среди наших бойцов для борьбы с дронами. Чаще всего наши военные, увидев в небе вражеский беспилотник, стараются поразить его из штатного оружия - автоматов или пулеметов. Но такая стрельба не всегда достигает результата. Дрон обычно невелик, зато движется быстро и постоянно маневрирует в воздухе. Стандартный патрон калибра 5.45 или 7.62 может поразить небольшую воздушную цель только при прямом попадании. Другое дело, обычное гладкоствольное ружье.

При должной сноровке и обладании хотя бы начальными азами владения гладкоствольным оружием угрозу с воздуха можно ликвидировать достаточно быстро. Причем для этого уже разработаны специальные боеприпасы. Они снаряжены так называемой связанной картечью. Кевларовой нитью соединяются несколько свинцовых треугольничков. Их эффективность против дронов очень высока.

В сети сейчас можно найти немало кадров, на которых хорошие стрелки, вооруженные обычными охотничьими ружьями, уничтожают воздушную цель с первого выстрела. Легкому беспилотнику хватит несколько дробин, чтобы выйти из строя. Но бойцы в зоне СВО испытывали настоящий дефицит "гладкостволок".

Они добывали их у противника, выменивали у охотников. И это при том, что, как уже давно указывал автор законодательной инициативы, глава Комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн, сейчас на складах МВД и Росгвардии скопилось более 250 тысяч единиц огнестрельного оружия. В том числе охотничьего. Речь идет как о конфискате, так и об оружии, сданном собственниками на уничтожение или невостребованном ими в течение года. Вопрос был только в одном: как передать армии этот арсенал? Теперь ответ получен.

Закон позволит напрямую передавать такое оружие и патроны в минобороны, Росгвардию и иные государственные военизированные организации. Порядок такой передачи определит правительство России, а процесс его администрирования возлагается на Росгвардию как на регулятора оборота оружия.

Росгвардия будет обладать от имени РФ полномочиями собственника оружия или патронов, перешедших в государственную собственность. После передачи Росгвардией оружия или патронов в другие государственные военизированные организации полномочия собственника от имени РФ будут осуществлять эти государственные организации.

Документ также предусматривает право использовать подлежащие уничтожению оружие или патроны Росгвардией или передавать их в другие государственные военизированные организации для использования.

Карин Кнайсль, экс-глава МИД Австрии:

"Вид немецкой техники на российской территории вызывает у россиян справедливую ярость. Немецкое правительство поступает антиисторично и просто бессмысленно".

У США и ЕС не осталось рычагов давления на нашу нефть

Сергей Тихонов

Экспортная выручка российских нефтегазовых и угольных компаний снижается четвертый месяц подряд (по итогам июля), но доходы бюджета нашей страны за семь месяцев выросли более чем на 50% в годовом исчислении. К такому выводы пришли аналитики финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA) на основе данных Kpler.

Они связывают рост доходов российской казны с увеличением налоговой нагрузки на добывающие углеводороды компании, а также с несоблюдением price cap (потолка цен) на нашу нефть и нефтепродукты их покупателями, трейдерами и перевозчиками.

По данным CREA, средняя выручка российских экспортеров ископаемого топлива в июле снизилась относительно июня на 3% и составила 656 млн евро в сутки. Основная часть выручки пришлась на морской экспорт нефти - 219 млн евро в сутки и нефтепродукты - также 219 млн евро в сутки. Причем только 36% морских поставок нефти и нефтепродуктов из нашей страны перевозилось танкерами, принадлежащими или застрахованными в странах G-7 и ЕС, поддерживающих потолок цен на нашу нефть - 60 долл. за баррель.

По подсчетам CREA, это позволило нашей стране увеличить доходы бюджета, который пополняется с объемов добычи нефти с учетом цены российской марки Urals. В июле ее цена была 67,61 долл. за баррель, что значительно выше параметров price cap.

Также в исследовании отмечается, что доходы бюджета выросли за счет увеличения налоговой нагрузки в последние три года на добычу нефти и газа, в первую очередь, налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). По расчетам CREA, средний НДПИ по нефти составляет 31 134 руб. за тонну (47 долл. за баррель), а с учетом налоговых льгот - около 20 604 руб. за тонну (31 долл. за баррель). Кроме того, компании облагаются налогом на прибыль и налогом на добавленную стоимость.

Высокие налоговые ставки свидетельствуют о том, что себестоимость добычи нефти в России очень низкая, делают вывод аналитики. По их мнению, существующие антироссийские санкции работают плохо. Основными покупателями российских углеводородов стали страны, не поддерживающие price cap, - Китай, Индия и Турция. Повысить эффективность санкций возможно, лишь опустив уровень потолка цен, запретив покупку топлива из российской нефти, а также ограничив заход нашим судам в порты ЕС и проход в европейских проливах, считают в CREA.

Но, как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, любые новые административные барьеры будут преодолеваться рынком. Как ни странно, рынок сейчас - наш главный аргумент против стран, которые хотят его отрегулировать. Кроме того, США сейчас не могут пойти на меры, которые создают риски роста цен на нефть. В совокупности с ситуацией на Ближнем Востоке неосторожные действия могут отправить нефтяные котировки очень высоко. А в США в ноябре выборы, до этого момента действующей власти нужно удержать цены на американских АЗС от излишнего роста.

Что касается запрета на заход в порты ЕС, то Симонов считает, что это ничего не даст. Можно перегружать нефть и нефтепродукты с танкера на танкер в море. Причем, по данным того же CREA, в июле таким образом только в водах ЕС было перегружено российской нефти на сумму 674 млн евро.

В отношении прохода судов с российской нефтью в европейских проливах аналитик ФГ "Финам" Сергей Кауфман подчеркивает, что конвенция ООН по морскому праву позволяет странам останавливать суда, проходящие через их территориальные воды, если есть объективные доказательства того, что суда могут представлять опасность для прибрежной зоны. Аргументы сторонников остановки российских танкеров из теневого флота апеллируют к тому факту, что танкеры не имеют западной страховки, а также зачастую находятся в изношенном состоянии, что увеличивает вероятность, например, разлива нефти. Но если такое решение будет принято, непонятно, как его технически можно реализовать. К примеру, что будет делать датская сторона, если российский танкер просто откажется останавливаться. Применение силы может быть расценено российскими властями как значительная эскалация со стороны страны НАТО. Поэтому вероятность перекрытия проливов крайне низка.

Остается только запрет на покупку нефтепродуктов из российской нефти, произведенных в третьих странах. По мнению аналитика Freedom Finance Global Владимира Чернова, это приведет лишь к росту цен на нефтепродукты, в первую очередь в странах ЕС. Импортеры будут пытаться обойти этот запрет, разбавляя российские нефтепродукты с топливом, произведенным в других странах. Все это потребует времени на переориентацию транспортных потоков с вероятным увеличением издержек на их логистику.