Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Совет Федерации одобрил выход России из Конвенции о Международном совете по исследованию моря (ИКЕС)

Совет Федерации утвердил закон «О денонсации Конвенции о Международном совете по исследованию моря». Ранее документ поддержала Государственная Дума.

В марте 2022 года в одностороннем порядке ИКЕС принял решение приостановить членство России, что противоречит положениям конвенции. В этой связи Правительство Российской Федерации одобрило предложение о денонсации Конвенции о Международном совете по исследованию моря. 1 августа 2024 года соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение в Госдуму.

“Международный совет по исследованию моря (ИКЕС) позиционирует себя как научная организация. Многие годы мы предоставляли им свои научно-исследовательские данные. Тем не менее в одностороннем порядке ИКЕС принял решение приостановить членство России. Очевидно, этот неконструктивный подход приносит вред общему делу”, – прокомментировал руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

Морские научные исследования в зоне действия конвенции, а также обмен научной информацией будут проводиться с использованием других действующих международных правовых механизмов.

Международный совет по исследованию моря (ICES, ИКЕС) — международная научная организация, созданная в 1902 году. Конвенция о Международном Совете по исследованию моря вступила в силу 22 июля 1968 году. Штаб-квартира ИКЕС находится в г. Копенгаген, Королевство Дания.

Страны – члены ИКЕС: Бельгия, Канада, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Испания, Швеция, Великобритания и США.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Цивилизационные вехи России

о наших достижениях

Сергей Ключников

На состоявшемся недавно заседании Совета Безопасности России обсуждалась тема объективной трактовки истории, которая, как отметил российский президент, последние годы часто используется в качестве средства достижения определённых политических целей в отношении нашей страны. Предлагаем вниманию читателей "Завтра" работу, посвящённую этой проблеме.

Что нужно сделать для того, чтобы программа патриотического воспитания в России была по-настоящему действенной и смогла преобразить историческое сознание нашего народа в духе сохранения и развития его традиционных ценностей? Стержнем такого воспитания и всей системы образования, как представляется, должен стать чётко сформулированный список достижений России, определяющих её цивилизационное значение для человечества в целом, — список, который всему нашему обществу от мала до велика желательно знать назубок, как таблицу умножения, и уметь защищать перед любой аудиторией, даже враждебной. Эти достижения не только должны быть представлены в школьных и вузовских учебниках, но и стать основой нашей политики, дипломатии, образа России в мире. Этот список побед и достижений должен быть абсолютно объективным, исходящим из принципа "Бог не в силе, а в правде". На основе такого эталонного документа, в разработке которого важно самое широкое общественное участие, следует реализовывать самые разные образовательные и просветительские проекты. Патриотическое воспитание без знания реальных достижений страны рискует вылиться в худший тип пропаганды.

Что при этом считать цивилизационным достижением? Наверное, выбор должен определяться системой взаимосвязанных критериев. Это значительность сделанного в сравнении со свершениями других стран, сообществ или отдельных людей, первенство совершённого во времени (кто сделал то или иное открытие первым), новизна сотворённого и, конечно, соответствие национальным нравственно-духовным идеалам и представлениям.

Цивилизационная самостоятельность России

Это качество русской цивилизации опирается и на её особое географическое положение, и на её историю. Наша страна является, с одной стороны, наследницей Византии (Второго Рима), а с другой — наследницей кочевых империй Центральной Азии. Как наследница Византии Русь-Россия, ставшая Третьим Римом, унаследовала от него и символ двуглавого орла, и монархическую форму правления, обряд венчания на царство, государственные титулы и кириллицу (которую Кирилл и Мефодий создали по приказу византийского императора Михаила III). Основав мощное государство, существующее на совершенно иных принципах, нежели западная цивилизация, русские, по сути, выдвинули иной цивилизационный проект. Его суть: можно развиваться без жёсткой конкуренции, не обязательно колонизируя и поглощая своих соседей. Этот проект, соединивший и преемственность, и самостоятельность, был воспринят и творчески переработан нашей страной ещё в XV веке и всякий раз воскресал в новой форме при сменах социальной формации. Самостоятельность России проявлялась во все времена и эпохи её существования.

Освоение северных и других экстремальных пространств

Оно произошло благодаря глубинному государственному инстинкту и особым психологическим качествам русского народа, который в содружестве с другими народами и народностями сумел обжить и освоить самую большую в мире территорию, превратив эти в значительной части малопригодные для обитания земли (с резко континентальным климатом и рискованными условиями для земледелия) в единое государство и вполне уютное для жизни пространство. Именно русские в своём движении на север и восток, "встречь солнцу", открыли на географическом уровне, исследовали, обжили наиболее холодные территории Сибири, Арктики, обнаружив также Антарктиду, северный полюс холода в Якутии и южный полюс недоступности, пробурили самую глубокую в мире Кольскую скважину (12 262 метра). Именно Российское государство организовало ещё в XVIII веке крупнейшую по масштабу Великую Северную экспедицию (1733–1743 гг.), которая открыла Алеутские острова, Северо-Западную Америку и начала масштабное изучение и освоение северных территорий: Сибири, Камчатки и Аляски.

Русская святость и сохранение православной веры в самой чистой и близкой к древнему христианству форме

Россия дала миру величайших святых, являющихся образцами чистоты и высоты духа, непрерывно молившихся о благе мира. Сергий Радонежский, Нил Сорский, Серафим Саровский, Димитрий Ростовский, Паисий Величковский, Оптинские старцы, Иоанн Кронштадтский, Серафим Вырицкий, Лука Войно-Ясенецкий, Иоанн Крестьянкин поднялись в своём молитвенном подвиге на недосягаемую высоту духа. Главный урок, который они преподали человечеству, заключается в утверждении бескорыстного служения миру и духовного самопожертвования как стержня жизни и как ценности, которая превыше всех форм эгоизма, — показали, что можно и нужно жить именно так.

Россия приняла и донесла до нынешних дней практически без изменения Православную церковь и веру, сохранив всю догматику, культ, церковные богослужения, институт святых, веру, ставшую глубинной основой русской культуры, что помогло стране сберечь цивилизационную идентичность и суверенитет. Почему мы ближе всего к первоначальному христианству? На этот вопрос даются различные ответы, но не будем входить в догматические дискуссии, оттолкнёмся от сегодняшней ситуации. Русская православная церковь отрицает ЛГБТ*-браки и отношения, следуя здесь духу и букве раннего христианства, в то время как Католическая церковь и даже Греческая православная церковь, к сожалению, эти браки освящают. Верность духу древней религиозной традиции в её чистоте, пронесённая через тысячелетия, — это огромная духовная цивилизационная заслуга нашей Церкви (речь идёт не только о богослужении, а о нравственном поведении Церкви и верующих).

Именно православие помогло сформировать в русском человеке качество, словесное обозначение которого отсутствует в языках Запада, — совесть, качество, которого сегодня как главным вершителям мировой политики, так и западным обывателям и потребителям очень не хватает.

Создание единой государственности на основе принципа национальной уживчивости

Россия сумела присоединить и освоить ближние по отношению к ней пространства мирно, в большинстве случаев сохранив дружеские отношения между народами, жившими на данной территории, никого не истребляя, в отличие от действий американцев по отношению к индейцам или германцев по отношению к славянским народам. Русский народ продемонстрировал миру пример удивительной веротерпимости, миролюбия и уживчивости с соседями, соединив на своей огромной территории самые разные народы, народности и племена (более 100 коренных этносов), исповедовавшие различные религии, верования и культы, объединив их в одно многоэтническое государство.

Представители любого народа или народности наряду с русскими получали возможность войти в руководящие органы государства. Почти все сохранившиеся на территории России народы сберегли свою религию, верования, культуру, язык, обычаи и не подверглись какой-либо ассимиляции со стороны великороссов. И Кавказ, и Средняя Азия были освоены Россией намного более мирно, нежели это представлено на Западе. Наша страна всегда договаривалась с народами, жившими на присоединённых территориях, и, в отличие от Запада, никогда не создавала колоний на данных территориях.

Неоднократные победы над диктаторскими режимами

Россия на протяжении своей истории как минимум трижды не допустила появления мировой диктатуры, утверждение которой препятствовало бы развитию человеческой цивилизации. Ценою огромных потерь она преградила татаро-монголам путь в Европу, разгромила европейских диктаторов Наполеона и Гитлера, которые были готовы колонизировать не только Запад, но и Восток. Россия одержала военные победы над Хазарским каганатом, Золотой Ордой, Крымским ханством, Великим княжеством Литовским, Речью Посполитой, Шведским королевством, Османской империей, Австро-Венгерской империей, Германией и Японией. Практически во всех случаях столкновения с этими государствами мы преследовали не захватнические цели, а защищались от внешней агрессии, при этом со времён Куликовской битвы сохраняя и утверждая свою суверенность.

Военные достижения России

Три четверти своего исторического времени Россия провела в войнах различного характера — иногда масштабных, иногда малозаметных и локальных. Почти во всех из них она одерживала победы, быстрые или постепенные. Даже её редкие поражения не приводили к территориальным потерям и окончательной утрате суверенитета. Противники России всегда признавали мощь её армии, храбрость как неотъемлемую психологическую черту русского характера, сметливость и героизм наших воинов, талантливость русских военачальников, крепость и эффективность нашей армейской организации.

Создание мощнейшего оружия

В условиях ядерной угрозы со стороны США и других военных угроз со стороны блока НАТО Россия, называвшаяся в те годы Советским Союзом, смогла с невероятной быстротой создать атомную, а позднее — и водородную бомбу, что позволило избежать ядерной войны, всерьёз рассматривавшейся странами Запада как возможный вариант развития событий после жестоких и в военном плане бессмысленных бомбардировок японских городов Хиросимы и Нагасаки. Наличие у СССР атомной и водородной бомбы обеспечило мир в Европе и во всём мире более чем на 70 лет. Помимо ядерных технологий, Россия на протяжении всей своей истории постоянно создавала образцы мощного оружия в различных сферах и областях вооружений. И сегодня Россия впереди планеты всей по ряду систем оружия, включая гиперзвуковое, что вынуждены констатировать не только западные независимые эксперты, но и представители американской администрации.

Последовательное отрицание фашизма и нацизма

На протяжении многих десятилетий Россия последовательно боролась с фашизмом и его разновидностями, такими как германский нацизм, итальянский и румынский фашизм, японский милитаризм (который можно назвать азиатским квазифашизмом), мы сегодня сражаемся с киевским режимом на Украине, где возрождается культ нацизма с украинским лицом. Россия была инициатором Нюрнбергского процесса, осудившего фашизм на международном юридическом уровне. Но именно Запад, обвиняющий нас в тоталитаризме, взрастил все перечисленные виды фашизма.

Милосердие и сострадание, гуманное отношение к побеждённому противнику

Это свойство русских и русского государства, проявляющееся на протяжении всех исторических периодов его существования, связано с глубинным усвоением нашим народом принципов христианской этики. Русские князья и цари приказывали своим солдатам оказывать раненым и пленным противникам необходимую помощь, не добивать поверженного врага. Известно великодушие Александра I по отношению к разгромленным французам, когда российские войска вошли в Париж в 1814 году. "Мы их наказали любовью", — заявил российский император вскоре после взятия французской столицы, которую он оставил в целости и сохранности, в отличие от армии Наполеона, разграбившей Москву. Мы относились к немцам, попавшим к нам в плен во время Первой мировой войны, намного гуманнее, чем относились к нашим пленным в немецких и австро-венгерских армиях. В годы Великой Отечественной войны число советских воинов, погибших в плену, составило около 57% от общего числа, в то время как немецких пленных у нас погибло всего 14,9%. Примеров народной гуманности по отношению к вчерашнему врагу, когда голодные женщины делились с пленными немцами последней буханкой хлеба, также было очень много, что подтверждается и документами, и воспоминаниями, и художественными произведениями. Это полностью опровергает ту ложь про якобы имевшее место тотальное зверство советских солдат по отношению к немцам как противникам, включая миф о "миллионах изнасилованных немок".

Совсем иначе вело себя по отношению к нашим пленным население Третьего рейха. Известная "Мюльфиртельская охота на зайцев", когда в ночь со 2 на 3 февраля 1945 года, за три месяца до Победы, 419 советских пленных сбежали из Маутхаузена, обычные австрийские крестьяне, от подростков до стариков, объединившись с полицией, с изощрённым садизмом убили почти всех беглецов — спаслись лишь 11 человек.

Готовность к быстрой мобилизации

И отечественные, и зарубежные историки всегда отмечали, что Россия отличается способностью быстро "воскресать из пепла" после поражений. Это качество проявилось в нашей стране и через умение мощно и эффективно мобилизовать население для ведения военных действий. Русская мобилизация в условиях войны — это почти всегда сочетание государственных действий, идущих сверху, и народной низовой инициативы. Можно выделить несколько проявлений подобной мобилизации: Куликовская битва, Смутное время, мобилизация 1876–1877 годов, происходившая во время русско-турецкой войны, самая неудачная мобилизация 1904–1905 годов в ходе русско-японской войны, мобилизация Первой мировой войны, поставившая под ружьё 15 миллионов человек. Мобилизация 1941–1945 годов, собравшая около 34 миллионов человек и прошедшая наиболее эффективно, завершилась разгромом не только гитлеровского Третьего рейха, но всей той, весьма значительной, части Европы, которую сумели объединить нацисты.

Готовность к мобилизации, это важное цивилизационное качество русского народа, может быть ещё востребована в будущих глобальных катастрофах и испытаниях, неизбежно ожидающих человечество.

Построение социализма в отдельно взятой стране

Этот исторический эксперимент оказал весьма масштабное влияние не только на отечественную, но и на мировую историю, сыграв в ней исключительно важную роль. Многие цивилизационные изменения, произошедшие в мире, обусловлены именно этим фактором: разрушение мировой колониальной системы, социальность в самом широком смысле этого слова, включая повсеместное установление восьмичасового рабочего дня, движение профсоюзов, защищающих права трудящихся, создание материально-технической и экономической базы Китая, Индии, ряда стран Азии, Африки и Латинской Америки. Советский опыт помог России совершить громадный цивилизационный скачок и шагнуть с уровня региональной державы, какой она была до революции со своим пятым местом, на уровень сверхдержавы и страны, находящейся на втором месте по своему экономическому и военному развитию. Советский опыт помог людям максимально развить качества самостоятельности, коллективизма, самопожертвования, взаимовыручки и стойкости, что помогло справиться с тяжелейшими испытаниями ХХ века.

Быстрое восстановление экономики

После самой разрушительной за всю мировую историю войны Советский Союз, потерявший в ней 27 миллионов граждан, быстрее других, менее пострадавших стран — например Великобритании, восстановил собственную экономику и отменил карточную систему. Это был значимый пример для других стран и экономик, свидетельствующий о громадном экономическом, человеческом и цивилизационном потенциале нашей страны.

Уникальные космические достижения

Россия (СССР) является первой в истории космической державой. В числе её достижений — первый космодром, первая космическая ракета, первый в мире искусственный спутник Земли, первый космонавт и первая женщина-космонавт, первый выход человека в открытый космос, первый робот-планетоход, первая орбитальная космическая станция, первая глобальная система спутниковой навигации. За нами также приоритеты создания первых в мире космических аппаратов, побывавших на Луне ("Луна-2", 13 сентября 1959 г.), Венере ("Венера-7", 15 декабря 1970 г.) и Марсе ("Марс-2", 27 ноября 1971 г.), роботов для исследования небесных тел (космическая программа "Луноход").

Освоение мирного атома

Россия (СССР) выступает безусловным лидером в атомной энергетике и других сферах применения мирного атома. Первая в мире АЭС в Обнинске, полный комплекс самых передовых технологий по обогащению разных видов ядерного топлива, его использованию в самых разных отраслях экономики от различных типов АЭС, двигательных установок атомных ледоколов, атомных подводных лодок и космических кораблей до ядерной медицины, а также утилизации радиоактивных отходов.

Достижения в области фундаментальной науки, техники и в прикладных сферах

Философ В.В. Аверьянов цитирует работы А.А. Пецко "Мировые приоритеты русского народа" (2012 г.): "Русский гений дал порядка 1200 достижений мирового уровня, в том числе 112 географических открытий, около 400 изобретений, 176 космических первенств, порядка 400 научных достижений (научные открытия, основания теорий, систем, учений, открытие законов), более 200 приоритетов в создании прорывных технологий и других областях. Русские стали основателями таких наук и направлений, как астрофизика, бактериология, вирусология, геофизическая химия, теория движения ионов, евразийство, теория жидких кристаллов, звёздная астрономия, иммунология, клеточная биология, лесовозобновления теория, микрооптика, неевклидова геометрия, ортобиотика, почвоведение, радиоуправление, сейсмология, трансплантология, теория устойчивости движения, физика высоких энергий, хроматография, цепных химических реакций теория, четвертичных оледенений теория, эволюционная генетика, ядерных ракетных двигателей теория и др.".

Добавим к этому создание таких направлений науки, как гелиобиология Александра Чижевского, геохимия изотопов Александра Виноградова, гидро- и аэромеханика Сергея Чаплыгина, гиперболоидные конструкции Владимира Шухова, гипотеза возникновения жизни на земле Александра Опарина.

Перечислим главные русские открытия, не соблюдая их хронологии: открытие Михаилом Ломоносовым закона сохранения масс при химических реакциях, паровая машина Ивана Ползунова, самолёт Александра Можайского, знаменитая таблица Дмитрия Менделеева, открытие вирусов Дмитрием Ивановским, открытие условного рефлекса Иваном Павловым, всеобщий принцип механики Михаила Остроградского, математическая нотация и многие другие заслуги Леонарда Эйлера, электродвигатель Бориса Якоби, наркоз Николая Пирогова, открытие радио Александром Поповым, открытие внешнего радиационного пояса Земли, находящегося на высоте приблизительно 17 000 км, сделанное в 1958 году группой учёных из МГУ (П.В. Вакулов, С.Н. Вернов, А.Е. Чудаков, Ю.И. Логачёв, Е.В. Горчаков), теория биосферы и ноосферы Владимира Вернадского, изобретение телевидения Владимиром Зворыкиным, сверхтекучесть Петра Капицы, создание космических аппаратов, открытие берестяных грамот Артемием Арциховским в Новгороде, дешифровка письменности майя Юрием Кнорозовым, разработка полупроводниковых конструкций под руководством Жореса Алфёрова, геохимия изотопов — новое направление в науке, которое позволило измерить состав атмосферы Венеры, теория высокоскоростного удара Михаила Лаврентьева, теория вероятностей (раздел математики, изучающий закономерности случайных открытий), созданная великими русскими математиками Пафнутием Чебышёвым, Андреем Марковым и Александром Ляпуновым, получившая современное развитие благодаря теории аксиоматизации Андрея Колмогорова, — и множество других высочайших достижений. Из недавних достижений нужно вспомнить доказательство гипотезы Пуанкаре, данное Григорием Перельманом в 2002–2003 годах.

Русскими сделано немало выдающихся географических открытий: открытие Антарктиды (Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев, 1820 г.), открытие рек Оби (Александр Абакумович, 1364 г.), и Лены (Демид Пянда, 1620–1624 гг.), Берингова пролива (Семён Дежнёв, 1648 г.), Аляски (Михаил Гвоздев, 1732 г.), Татарского пролива (Геннадий Невельской, 1849 г.), Тянь-Шаня (Пётр Семёнов, 1856–1858 гг.), Тибетского плоскогорья (Николай Пржевальский, 1883 г.), Северного морского пути (Борис Вилькицкий, 1915 г.). Выдающихся русских путешественников тоже можно называть: Афанасий Никитин, Семён Дежнёв, Витус Беринг, Харитон и Дмитрий Лаптевы, Иван Крузенштерн, Юрий Лисянский, Василий Головнин, Фаддей Беллинсгаузен, Михаил Лазарев, Фёдор Конюхов.

Россия является лидером мира по экспорту пшеницы: на её долю приходится около 26% мирового рынка (у США и Канады по 17%).

И за границей русский гений сохраняет свою пассионарность и способность рождать что-то новое и выдающееся. Список русских изобретателей-эмигрантов весьма внушителен. Создание русских изобретений было во многом продиктовано задачами национальной обороны и развития промышленности. Наши подлинные изобретатели практически никогда не работали исключительно ради прибыли и личного комфорта обывателей (как работали западные изобретатели) и не были воодушевлены идеалами ленивого существования, лежания на боку и нажимания на кнопку, чтобы умная машина всё сделала за человека.

Достижения, совершённые большими коллективами людей

Это прежде всего план ГОЭЛРО, индустриализация 20–30-х годов с множеством реализованных проектов — в том числе таких, как Днепрогэс (Запорожье), Сельмашстрой (Ростов-на-Дону), металлургические комбинаты в Магнитогорске и Новокузнецке, тракторные заводы в Сталинграде, Харькове и Челябинске, машиностроительные заводы в Свердловске (Екатеринбурге), Комсомольске-на-Амуре, — что позволило стране в кратчайшие сроки выйти на передовые экономические рубежи. В годы Великой Отечественной войны была успешно осуществлена не имеющая мировых аналогов эвакуация населения (в целом до 15 млн человек) и производственных мощностей (до 3 тысяч крупных и средних промышленных предприятий, около 1,5 тысяч колхозов и совхозов) на восток страны. За первые 4 месяца которой (с 22 июня по 15 октября 1941 г.) из-под удара агрессора были выведены 8 млн человек, 2,5 тысячи промышленных предприятий, 1,5 тысячи колхозов и совхозов. Благодаря этому мощность оборонного комплекса страны за первый год войны не снизилась, а выросла в 2,5–3 раза!

В 50–70-х годах было осуществлено строительство крупнейших Братской и Красноярской ГЭС, БАМа (самый крупный в мире железнодорожный проект второй половины ХХ века), сети трансконтинентальных нефте- и газопроводов, создана Единая энергетическая система СССР.

Достижения в области литературы и искусства

В гуманитарной сфере цивилизационные достижения России неоспоримы. Имена писателей А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова, М.А. Булгакова, М.А. Шолохова, музыкантов М.И. Глинки, П.И. Чайковского, М.П. Мусоргского, М.А. Балакирева, А.П. Бородина, Н.А. Римского-Корсакова, С.В. Рахманинова, Д.Д. Шостаковича, Г.В. Свиридова, художников А.А. Иванова, И.К. Айвазовского, И.Е. Репина, И.И. Шишкина, И.И. Левитана, В.А. Серова, В.И. Сурикова, Н.К. Рериха, В.В. Верещагина, К.А. Коровина — в ряду высших проявлений отечественного и мирового искусства. Русский фольклор — песни, былины, сказки — носит максимально гуманный характер по сравнению с мировыми аналогами. Русская музыкальная культура, от народной протяжной многоголосной песни до вершин симфонической музыки, представляет собой звуковой образ космоса. Русский театр с его системами К.С. Станиславского и М.А. Чехова, русские опера и балет имеют высочайшую популярность и признание во всём мире. Русская философия родила теорию культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского задолго до Освальда Шпенглера, также уникальны и мощны такие направления мысли, как евразийство и русский космизм.

Достижения в сфере здравоохранения и медицины

Создание первой в мире государственной централизованной системы здравоохранения под руководством Н.А. Семашко. Эта система опиралась и на дореволюционный опыт отечественной медицины, в том числе на опыт деятельности Комиссии по вопросу об улучшении санитарных условий и уменьшении смертности в России во главе с С.П. Боткиным. В рамках "системы Семашко" был разработан многоуровневый механизм защиты здоровья населения, пронизывающий все стороны жизни государства и общества. Его эффективность в пять раз превосходила западные достижения, и, по оценке ВОЗ, данной в 1978 году, эта система была признана лучшей в мире и стала образцом для многих систем национального здравоохранения. Продолжительность жизни в нашей стране с 1926 по 1972 год выросла на 26 лет, смертность от туберкулёза за период 1913–1945 годов снизилась в пять раз, а в Великую Отечественную войну была предотвращена угроза пандемий и эпидемий. Ситуацию с коронавирусной инфекцией в России удалось пройти относительно спокойно ещё и потому, что в целом был сохранён комплекс медицинских учреждений, созданный в рамках "системы Семашко".

Выдающиеся спортивные достижения России

История свидетельствует о том, что русские, особенно в советский период, демонстрировали выдающиеся примеры не только духовного, но и физического развития. В тот период шесть раз (в 1956, 1960, 1972, 1976, 1988 и 1992 гг.) на Олимпийских играх отечественные спортсмены занимали первые места в медальном зачёте, и лишь однажды, в 1968-м — американцы. Сборная СССР и России постоянно лидировала по таким видам спорта, как хоккей, фигурное катание, синхронное плавание, гимнастика, тяжёлая атлетика, шахматы.

Помощь другим народам в сохранении и развитии их государственного суверенитета

На протяжении своей истории Россия неоднократно помогала многим странам мира создать и/или защитить их государственность. Так, в XVIII веке Российская империя при Екатерине II выступила в поддержку 13 североамериканских колоний, начавших борьбу за независимость от Великобритании (Лига вооружённого нейтралитета), что способствовало созданию Соединённых Штатов Америки. В 1860-х годах Россия оказала военно-политическое содействие федеральному правительству США в гражданской войне между Севером и Югом, поддержав единство этой страны. Независимость Греции, Болгарии, Румынии и Сербии от владычества Османской империи во многом были обеспечены действиями России. Австрия, Норвегия, Чехословакия и Польша были освобождены от оккупации Третьим рейхом в 1945 году. При этом твёрдая позиция И.В. Сталина позволила сохранить государственность Германии и Польши. Неоценима помощь китайским коммунистам в создании и дальнейшем развитии КНР. Не стоит забывать и огромную роль нашей страны в деле создания государства Израиль — без неё оно вряд ли было бы создано. Многие страны Африки и Азии, в том числе Индия, Вьетнам, КНДР, Ангола, Мозамбик освободились от колониальной зависимости благодаря помощи СССР. Также было обеспечено сохранение Египтом его независимости в двух войнах. Ряд крупных международных организаций: Священный союз, который ещё в XIX веке утвердил Александр I, Лига Наций как предшественник ООН и, наконец, Организация Объединённых Наций — были созданы при самом активном участии России, которая была локомотивом в этих акциях.

Здесь отмечены основные, на наш взгляд, цивилизационные достижения России, список которых можно и нужно расширять, уточнять и дополнять с учётом той ситуации, в которой мы находимся — цивилизационная война против Запада, частью которой сейчас является Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины как проекта "анти-России". Победа в этой войне — обязательное условие выживания нашей страны в дополнение списка побед и достижений России. На пути к этой цели нам будет необходимо не только совершить множество ратных и трудовых подвигов, превосходя самих себя в новых открытиях, изобретениях и достижениях. Необходимо также защитить прежние открытия, изобретения и достижения, сохранить память о них, которая в рамках гибридной войны подвергается активным атакам извне, в том числе через такие глобальные информационные ресурсы, как "Википедия"**, "Ютюб"**, различные мессенджеры и социальные сети, наполненные деструктивным по отношению к нашей стране, к её истории и культуре русофобским содержанием. Возможно, для решения этой патриотической и имеющей общечеловеческое значение задачи понадобится создать и наполнить множество интернет-платформ, интерактивных диалоговых площадок, сайтов, групп в социальных сетях. Конечно, это должно стать совместным делом государства и общества, а являющийся необходимой и ключевой частью такого дела список наших цивилизационных достижений, масштабных и локальных, необходимо создать и утвердить.

Представляется необходимым, чтобы все граждане нашей страны, от школьников и студентов до военных и политиков, получили в руки инструменты нескольких уровней, где будут излагаться основные цивилизационные достижения нашей страны. Не считая изложенную выше версию единственно верной, предлагаю профессиональным историкам в самый краткий срок обсудить соответствующую инициативу, при необходимости скорректировать список достижений, а затем направить его на утверждение органам государственной власти Российской Федерации.

Илл. Дмитрий Дмитриев. «Иван и Жар-птица».

*запрещённое в РФ экстремистское движение

**организации, нарушающие законодательство РФ

Закат «зелёных»

трансформация политического поля Германии

Виталий Волков

До сих пор автор этой статьи, рассказывая знакомым о нынешней Германии, в которой прожил много лет, сталкивается с удивительным фактом. Люди, которые сами с трибун и экранов говорят о безнадёжном закате Европы и о её глубокой деградации, отказываются воспринимать слова о том, что эта деградация в полной мере охватила немецкую медицину, немецкую транспортную сферу, немецкую почту: "Неужели? Но ведь немецкая медицина — это высшая марка! Что вы, немецкие автобаны, железные дороги — это символы качества и точности, иначе откуда бы у нас утвердилось выражение "немецкая пунктуальность"? А почта — это ведь основа немецкой бюрократии, как она может запаздывать и приходить на чужие адреса?!"…

Рассказы о том, как безбожно опаздывают поезда дальнего следования, не говоря уже о региональных маршрутах, о том, что задержка на полчаса вообще не считается опозданием в статистических оценках, многими и на третьем году войны с Западом воспринимаются как навет на "святое". Не верят в то, что очереди на МРТ немцу можно ждать по два и по три месяца, что при травме обычное дело, когда фельдшер накладывает гипс на кровоточащую ссадину, в приёмном покое больницы инфарктник может прождать в очереди пять часов, а чтобы попасть на приём к терапевту, вам надо теперь убедить в этом его старшую медсестру. Такое, говорят мне, — удел России, может быть, Греции с Болгарией, а не Германии. В Германии могут случиться Гитлер, Геббельс и даже Бербок, но не то, о чём вы рассказали.

Автору понятно, на чём основана устойчивость мифа о Германии. Она основана на сравнительно недавней реальности, зацементированной восхищёнными нашими открывателями Европы от горбачёвских времён и вплоть до нулевых годов. А может быть, не от горбачёвских, а от карамзинских. Как бы то ни было, ФРГ 1990-х годов — это был Запад, поглотивший восток Германии. Это было сильное социальное государство, мощная тяжёлая промышленность, развитая наземная, морская, речная, авиационная логистика, почта-телеграф. Это была бюрократия точности, её механистичность и повсеместность была скрыта под мягким корпусом человечности, гуманности. В немецких семьях и в политическом дискурсе христианство играло важную роль и казалось несущей конструкцией идеологической системы. Тогда неприличным считалось без веской причины отказаться от приглашения прийти к приятелям на семейный праздник — на Коммунион или на Конфирмацию (причастие ребёнка у католиков или у евангелистов), а политическая система имела двойной остов: реальный федерализм и чётко расчерченную партийную систему со сдвоенным центром — более правыми ХДС и ХСС (Христианские демократы и Христианские социалисты из Баварии) и более левыми социал-демократами (СДПГ). Для маргиналов были предусмотрены выраженные фланги — "Зелёные" (а позже — и "Левые") и коммунисты, для высоколобых — "Либералы" (СвДП), для совсем "отбитых реваншистов" — НДПГ (Национал-демократы).

Той Германии было присуще сильное антивоенное движение, доставшееся по инерции страха ядерной войны с СССР, идущего из 1980-х годов, а также движение за экологию, тоже достаточно мощное. До решения об участии ФРГ в бомбардировках Белграда эти два движения имели общий сердечник и широкую базу поддержки не только в левом лагере, но и в центре.

Вся эта система, в целом, казалась устойчивой, что во многом достигалось благодаря высокому уровню восприятия собственного благополучия, разнообразным и прочным социальным связям, которые пронизывали различные слои общества (значительную роль в этом играли так называемый "верайне" — объединения спортивные, музыкально-хоровые и т. д.). Эту систему отличал высокий уровень доверия "срединного немца" к собственным мейнстримовским СМИ, которые, каждое в отдельности, отражали интересы той или иной политической и финансово-экономической группы, и только в критические моменты должны были транслировать нарративы (хотя тогда этого слова не использовали), которые определяла высшая политическая элита. В значительной мере эта элита ориентировалась на США, но не всегда и не во всём. Главными принципами той Германии были "стабильность" и "ничего от прошлого". От нацистского прошлого.

Но под той "стабильной Германией" была заложена бомба. Эта бомба — соотнесение себя с прошлым и с настоящим. Дело в двух совершенно разных денацификациях: в западных землях её осуществляли американцы с британцами, а на востоке этим занимался СССР. Как пояснил автору несколько лет назад известный немецкий журналист Юрген Эльзессер, "американцы лишили нас наших песен, нашей культуры, они сделали нас "не немцами". СССР в ГДР не ставил задачу сделать нас "не немцами". То есть в ФРГ, в отличие от ГДР, постепенно, но массово был сформирован тип немца, который "не немец", который не желает быть "немцем". Он может быть кёльнцем, ганноверцем, берлинцем — но не немцем. Он не должен иметь ничего общего с германским прошлым, с тем, за что вина немца — несмываема. Лучше он будет европейцем…". Запомним этот тезис.

Демонтаж системы "стабильная Германия" происходил в несколько этапов. Назову три. Первый — это участие в разгроме Сербии, это бомбы 1999 года, сброшенные на Белград, это обман, на который пошли тогдашний канцлер Шрёдер (СДПГ) и его министр иностранных дел Фишер ("Зелёные") по отношению к министру финансов и товарищу Шрёдера по партии — Лафонтену. Последнему было обещано, что без его согласия решение об участии в войне принято не будет. Пока же он, будучи убеждённым противником такого решения, ждал, когда с ним посоветуются, Шрёдер с Фишером слетали в США, где без Лафонтена договорились о вступлении в войну. После этого Лафонтен покинул правительство и ушёл с поста лидера СДПГ, а затем, в 2004 году, и из самой партии. Он до сих пор, сохранив обиду на Шрёдера, питает глубокую неприязнь к "Зелёным" за предательство их антивоенных принципов, так громко декларированных ими тогда. А ещё за то, что лично Фишер имел финансовые дела и общую компанию с тогдашним госсекретарём США Мадлен Олбрайт — то есть американцы его просто купили…

Ещё один этап — это утверждение ЕС как управляющего Европой наднационального органа. Этот орган стал инструментом проведения в Европе масштабной глобализации различных сфер экономики, политики и даже личной жизни к концу нулевых — началу десятых годов. И тогда же проявился связанный с этим, но самостоятельный процесс — утверждение идеологии "зелёного передела".

"Зелёный передел" гораздо шире "экологического передела". Это передел самого человека, его антропологии, его физиологии и восприятия социума. Это создание новой экономики, новой социальной среды, нового человека. Новой трактовки свободы. Нового идолопоклонничества вместо христианской традиции.

Итак, это был незаметно произошедший качественный переход — так называемое новое поколение жителей Германии вроде бы вдруг оказалось сформированным в эскадроны под знаменем, на котором начертано: "Долой прежнюю ложную стабильность, нам требуются перемены. Мы призваны спасти этот мир от старых догм, от благополучных промышленников, отравляющих атмосферу, от консерваторов, которые препятствуют истиной свободе выбирать самому, мальчик ты или девочка…" — и так далее и так далее. Эскадроны тогда возглавила иностранка Грета Тунберг.

Автору доводилось встречать под таким знаменем взрослых, отлично образованных людей, учёных, которые ещё недавно, будучи убеждёнными сторонниками ядерного разоружения и борьбы за мир, стали утверждать, что климатическая катастрофа их пугает гораздо больше, чем ядерная война с Россией. Шёл 2015 год!

А те, кто помоложе, школьники и школьницы, колоннами шли по пятницам митинговать за перемены, пропуская школьные уроки под аплодисменты родителей. Тем временем евродепутаты уже готовили новые законы, благодаря которым этим колоннам вскоре должно быть предоставлено право участвовать в выборах политиков земель, стран, всей Европы…

Германия встала в авангарде "зелёного передела" и сделалась его полигоном. Решающую роль в этом сыграло наличие того самого "немца — не немца", который обязал себя быть самым гуманным, самым экологичным, самым толерантным, чтобы никто не заподозрил в нём "прежнего немца". Парадоксальным образом так возник новый тип глобалистского фашизма, индуцированного на Германию, который автор несколько лет назад описал как "зелёный фашизм" (об этом подробнее см. "Ничтожная Германия", 20.04.23, "Завтра").

Этот качественный переход решительно изменил и партийную систему. За резким дрейфом "Зелёных" вынуждены были последовать и социал-демократы, и так называемые христианские партии, фактически отказавшиеся таким образом от христианских принципов, и "Либералы", и отчасти даже "Левые". Противостоять эскадронам и колоннам, идущим с лозунгами о свободе и спасении мира они не решились, тем более что эти лозунги были поддержаны законодателями политической моды в США. Так называемый сдвоенный центр в устойчивой партийной системе опустел. Вот в такой ситуации на политической арене возникла "Альтернатива для Германии" (АдГ).

В Германии АдГ повсеместно называют правой и даже праворадикальной партией. Этот тезис часто повторяют и в России. Хотя на самом деле идеологи "Альтернативы" тогда, в середине 2010-х, всего лишь захотели вернуть страну к прежней парадигме стабильности и занять опустевший центр партийной системы. АдГ задумывалась как центристская "партия стабильности". Её создатели собрались противодействовать унификации Европы через евро и Еврокомиссию, понимая последствия происходящего "зелёного передела". Это были интеллектуалы. Не случайно даже такой убеждённый левый политик, как уже упомянутый выше Оскар Лафонтен, назвал создателей АдГ умными и грамотными экономистами, с которыми он не согласен ввиду их неолиберальных взглядов на развитие экономики, но которые были серьёзными, основательными политиками. Такую оценку Лафонтен рискнул дать на днях в одном из интервью — то есть в ситуации, когда любой пас в сторону правых радикалов, казалось бы, должен быть крайне опасен в глазах левого избирателя.

На самом деле посыл у создателей АдГ был глубже, чем просто защита финансовой и политической самостоятельности Германии от глобализирующей силы ЕС. Вот как описывают этот посыл нынешние интеллектуалы правого движения в Европе: АдГ мыслилась как "площадка метафизического сопротивления унифицирующей цивилизации", то есть той цивилизации, которая растворяет и уничтожает идентичность человека. В частности, идентичность немца. В этом базовом вопросе они апеллировали к идее так называемого немецкого пути 1914-го — когда перед началом Первой мировой войны группа тогдашних немецких мыслителей, осознав неизбежность решительной модернизации всех отношений в стране, стала продумывать возможности избежать модернизации на американо-британский манер, то есть такой, при которой триада "Человек — Общество — Человечество" сокращается до диады "Индивид — Человечество". Это, как сказал автору знаток немецкой философской мысли Ю.В. Громыко, был путь так называемого прусского социализма, с сильным сохранением коллективного начала. Но война трансформировала этот путь и привела к немецкому нацизму как извращённому варианту "ускоренной коллективистской модернизации" (о такой модернизации ещё в 1960-е–1980-е годы писал политолог Л.Б. Волков). Да, парадокс дуализма "левого и правого" проявился в Германии уже тогда. А сегодня мы можем утверждать, что классическое представление германистов-теоретиков о чётком делении на левых и правых — это реликт прошлого.

Да, теоретики и создатели АдГ были центристами и сторонниками объединения идей либеральной экономической модели и сохранения немецкой идентичности, а также защиты старой доброй немецкой индустрии (химпрома, автопрома, станкостроения и приборостроения) от Брюсселя и хищных финансистов-глобалистов, задумавших, как уже упоминалось, создать новую, менее энергоёмкую экономику и новый, более управляемый трансгуманистический человеко-конструктор.

Но высоколобых интеллектуалов в АдГ достаточно быстро сменили другие лидеры. Этому способствовал миграционный взрыв, учинённый Ангелой Меркель в 2015 году. Как сохранить идентичность немца, когда уже создан массовый тип "немца — не немца"? Приток миллионов "совсем не немцев", "совсем не европейцев" из Африки и Азии позволил определённым группам в АдГ озвучить облегчённый ответ на этот вопрос и дал основания называть "альтернативщиков" очень правыми.

А ещё этот кризис привлёк в ряды АдГ большое количество граждан ФРГ с иностранными корнями, но давно уже пустивших ростки в этой стране: турок, иранцев, поляков, евреев, — которым новые беженцы, алчно взирающие на свитые ими гнёзда, совершенно ни к чему…

Отдельная категория — это так называемые русские немцы, или немцы Поволжья. В значительной мере это консервативные христианские семьи и даже кланы, которые долгие годы и в тяжёлых условиях старались сохранить немецкую идентичность ещё в России и в СССР, а в Германии оказались дважды чужими — ими стали управлять такие, как Роберт Хабек (нынешний "зелёный" министр экономики, утверждающий, что от слова Родина его тошнит), а вокруг них на глазах множатся анклавы шариата…

Поэтому в АдГ сформировались группы сторонников радикальных решений по вопросам неконтролируемого притока беженцев и сохранения идентичности народа Германии (зазвучали и термин "нация", который для "немца — не немца" является табу, и слово "депортация"). Появились политики типа Бьорна Хёкке, который в Тюрингии вышел на первые роли с заявлениями, которые действительно можно воспринять в контексте реабилитации нацистского прошлого Германии.

И это ответ не только на миграционный взрыв, который грозит окончательным, демографическим концом немецкой национальной и культурной идентичности. Это ответ и на празднование победы на костях такой идентичности "немцами — не немцами", осуществляющими "зелёный передел". Такие крайние, радикальные правые группы составляют анклавы в АдГ, они имеются в ряде мелких партий на уровне тех или иных федеральных земель, и они есть по меньшей мере в ХДС и в баварской ХСС (но там они ведут себя политкорректно и тихо, подчиняясь общему тренду на "зелёный передел". Там скрытое, задавленное "немецкое" в значительной мере трансформируется в антироссийский реваншизм).

То есть сейчас имеет место парадоксальная ситуация: в Германии сталкиваются фашизм в форме государственного "зелёного передела" и нацизм, проявленный в слабенькой и пока маргинальной форме реваншизма. Однако к АдГ это отношения не имеет — характерно, как с облегчением вздохнули лидеры федеральной АдГ Алис Вайдель и Тино Хрупалла, когда выяснилось, что лидер АдГ Тюрингии Хёкке на выборах там проиграл прямое голосование в своём округе и прямого мандата не получил… АдГ — вполне лояльная западным принципам партия правого центра, она — за повышение расходов на НАТО, за принятие в Альянс Швеции и Финляндии, за либеральный капитализм. И, как заметил в вышеупомянутом интервью Лафонтен, больше всего нынешние руководители АдГ хотели бы, чтобы им протянул руку ХДС: в этом направлении они "прогибаются", всё ещё пребывая в иллюзии, что ХДС можно удержать в центре системы…

Впрочем, с празднованием победы "бесы-передельщики" поторопились. Сработала та бомба, о которой мы упомянули в начале текста — разница денацификаций на востоке и на западе Германии. Немец в бывшей ГДР не стал "немцем — не немцем" и массово проголосовал против "зелёного передела" (ни одного депутатского мандата в Бранденбурге и в Тюрингии и 7 мест из 120 в Саксонии), который в глазах избирателя объединил и безудержную миграцию, и украинизацию Германии, и экономический кризис, и связанный с этим кризисом разрыв социальных связей (простая деталь: из-за сильного повышения цен на электроэнергию многие спортивные клубы, залы и бассейны прекратили работу или резко повысили членские взносы).

Избиратель принял за творцов "зелёного передела", в первую очередь, "Зелёных", хотя наказал и их партнёров по правящей коалиции — социал-демократов и "Либералов", что тоже естественно, однако тут есть подвох.

"Зелёный фашизм" — это не продукт творчества "Зелёных", они лишь выступили его самым радикальным авангардом на нынешнем этапе, как первая ступень многоступенчатой ракеты. Глобалистская идея формирования новой экономики, нового социума, нового человека — это стволовая клетка, занесённая во все политические структуры немецкого мейнстрима. В том числе и в ХДС. Её нынешний лидер Фридрих Мерц — ярый атлантист. Но ведь и миграционный кризис, и переход к возобновляемой энергетике были декларированы ещё Ангелой Меркель (массовый приток мигрантов, среди которых многие являются приверженцами ислама, — это почва для системного изменения государства, а именно для так называемой исламизации Германии — так описал нынешнюю ситуацию бывший руководитель контрразведки ФРГ, а сейчас — лидер новой партии "Союз ценностей" Ханс-Георг Маасен. Этот профессиональный юрист в области миграционного права пошёл в своём анализе дальше: по его оценке, не следует исходить из того, что власти ФРГ, как нынешние, так и предыдущие, допустили до такой драматической ситуации в силу ряда ошибок и заблуждений. Маасен считает, что ранее Ангела Меркель, а затем команда Олафа Шольца преследовали и преследуют стратегическую цель: создать другую Германию, другое общество, другую экономику, другой национальный состав. И для реализации этой стратегии "отрицания Германии" власти шли и идут на приём сотен и сотен тысяч мигрантов, которые с правовой точки зрения не имеют никаких оснований для пребывания в ФРГ).

Так что закат "Зелёных" вовсе не означает ни конца "зелёного передела", ни тем более конца "Зелёного фашизма". Эта гидра имеет высокий уровень умений маскироваться под разные идеологические программы, переформировывать мозги "немцев — не немцев", отбрасывать отслужившие органы и своевременно создавать, клонировать им замену, а для направления в авангард печатать на своём ментальном 3D-принтере новых, ещё более агрессивных монстров.

Два примера в подтверждение и в заключение. Когда модель авангарда с Гретой Тунберг и маршами "Пятница во имя будущего" своё отслужила, Грету списали. Но немедленно возникла ещё более радикальная группа "Летце дженерейшн" ("Последнее поколение"), члены которой принялись приклеиваться к мостам, шоссейным полотнам, взлётно-посадочным полосам, препятствуя не конвоям с радиоактивными отходами, как делали некогда экоактивисты, а обычным бюргерам, и требовать перемен и отказа от старой доброй немецкой авто- и авиаиндустрии.

А тем временем, как сейчас выяснилось, концерны немецкого ВПК стараются через свои лоббистские структуры добиться дополнительного финансирования от ЕС, которое там выделяют на экологичные "зелёные" технологии! То есть так называемые капитаны немецкого ВПК намерены идти вместе с "бес-передельщиками". Осталось напомнить, что в сентябре власти ФРГ собрали этих капитанов ВПК и вообще крупной индустрии для консультаций по вопросу о поддержке их государством и участии государства в акциях их предприятий. То есть нынешний "зелёный фашизм" идёт по следам того государства, которое в 1930-е годы, готовясь к радикальному переделу общества, экономики и к большой войне, осуществляло как раз сходные шаги.

Бюджет США: итоги 2024 года и четырёхлетки Байдена

сокращению госдолга и дефицита по рецептам Клинтона и Обамы помешали системные проблемы

Сергей Ануреев

В четырёхлетку Байдена в США не было кризисов и рецессий, тем не менее рост госдолга составил 7 трлн долл., почти как при Трампе с ковидом или за восьмилетку Обамы с последствиями кризиса 2008 года, а бюджетный дефицит 2024 года почти вдвое больше, чем в 2019 году.

Байден обещал повысить налоги на богатых и корпорации, и номинально они вроде выросли. Однако богатые заплатили чуть больше прироста номинального ВВП, но немного меньше прироста налога на зарплату среднего класса. Корпорации же платят в 8 раз меньше американцев, хотя в 1960-е годы был паритет корпоративных и персональных налогов. Идея Байдена по глобальному налогу на прибыль дала очень умеренный результат, как ранее и борьба Обамы с офшорами.

К началу президентства Байдена уже сложилась за несколько десятилетий традиция, что республиканцы стимулируют экономику за счёт резкого роста бюджетного дефицита и государственного долга, а демократы сокращают дефицит за счёт роста налогов. Точнее, при каждом финансовом кризисе, чтобы не допустить аналога Великой депрессии, существенно и временно снижают налоги. Рецессию сокращают до 2-3 кварталов, затем следуют 2-3 года паузы в возврате налогов на прежний уровень, после налоги повышают с мучительными политическими дебатами, но при этом выросший долг сокращать не получается.

Системно США почти перешли к нулевому естественному приросту населения, проиграли Китаю промышленное и отчасти политическое доминирование, не смогли втянуть Россию в глобальную войну и серьёзные потрясения.

Казалось бы, политическая система США с ротацией президентов и правящих партий должна порождать здоровую конкуренцию и позволять списывать непопулярные решения на уходящих лидеров. Однако фактически имеется двухпартийный консенсус избегания непопулярных решений, когда «армия» политиков обоих партий не хочет принимать на себя часть ответственности перед избирателями за таких лидеров и их решения.

«Успехи» бюджетной политики Байдена в цифрах

На момент прихода к власти администрации Байдена в январе 2021 года госдолг составлял около 28 трлн долл., а на начало октября 2024 года – уже 35 трлн долл. За байденовскую четырехлетку прирост долга в 7 трлн долл. оказался почти как при транжире-Трампе и больше, чем за восьмилетку Обамы. Политики и аналитики теперь даже не мечтают о сокращении госдолга США – лишь бы замедлить его рост и отодвинуть ограниченный дефолт.

Бюджетный дефицит за закончившийся 30 сентября 2024-го бюджетный год составил 1,8 трлн долл., тогда как в предковидном трамповском 2019 году был чуть меньше 1 трлн долл. 2024 год вполне безоблачный для США, поскольку нет финансового кризиса и экономика растет на 2,7%, особенно на фоне рецессии в Еврозоне и конфликта на Украине. Даже скачок инфляции к 2024 году прошел, опустившись в годовом исчислении до 2,4% после 9% в середине 2022 года по потребительским ценам и даже до небольшой дефляции промышленных цен после их скачка на 20% в 2022 году.

Инфляция мыслилась как «неожиданный» толчок номинальному ВВП и как облегчение долгового бремени относительно номинально возросшего ВВП, но именно в кавычках, поскольку была запрограммирована по образцу 1970-х, а точнее, 1950-х годов. Номинальный ВВП действительно вырос с 21 трлн долл. в 2019-2020 годах до ожидаемых 29 трлн долл. за 2024 год, что кажется ошеломляющим, на целых 38%. Однако такой статистический рост дискредитируется стагнацией натуральных показателей автомобильной промышленности и жилищного строительства.

И если номинальная экономика выросла на 38%, то почему бюджетный дефицит почти удвоился? Процентные расходы в 2019 году составляли 0,42 трлн долл., а в 2024 году скакнули до 0,95 трлн долл., поскольку именно для борьбы с инфляцией были существенно повышены процентные ставки. Социальные и медицинские расходы выросли с 2,1 трлн до 2,9 трлн долл., формально и ровно на 38% номинального роста ВВП. Инфляция мыслилась именно как инструмент сокращения долгового и социального бремени американского бюджета, как это было в 1970-е годы, но сейчас этого не получилось.

В ближайшие годы развилка американской бюджетной и монетарной политики будет очень непростой. Если не снизить процентные ставки, то процентные расходы возрастут ещё больше по мере рефинансирования ранее выпущенных облигаций под низкие ставки, поскольку пока средняя стоимость госдолга держится на уровне 2,8% при текущих процентных ставках в диапазоне 3,9-4,9% годовых. Если снизить процентные ставки и позволить инфляции буйствовать, то придется и дальше индексировать социальные и медицинские расходы, прирост которых даже больше прироста процентных расходов.

Кажется, Байден обещал рост налогов на богатых американцев и на транснациональные корпорации? Однако наибольший прирост доходов пришелся на налог с зарплаты в основном среднего класса (аналог российских социальных взносов), который вырос с 1,2 трлн до 1,7 трлн долл. с 2019-го по 2024 годы, то есть на 42%, что больше роста номинального ВВП на 4 процентных пункта. Поступления подоходного налога (а в нем до половины занимает компонент инвестиционных доходов, в основном с акций, и 1% самых богатых американцев платит 45% суммы этого налога) возросли с 1,7 трлн до 2,4 трлн долл., то есть на 41%, что даже немного меньше роста налогов на американский средний класс.

Налог на прибыль, казалось бы, вырос внушительно с 0,23 трлн до 0,53 трлн долл., более чем удвоившись. Однако это в 8 раз меньше поступлений с зарплат и доходов физлиц, хотя в 1960-е и 1970-е годы был примерный паритет по суммам этих налогов. Столь малые поступления корпоративного налога на прибыль контрастируют с высокими прибылями американских корпораций на территории США, ожидающейся на уровне 4 трлн долл. в этом году, с реальной ставкой налога 13% при номинальной ставке 21%. Также малость поступлений налога на прибыль контрастирует с обещаниями Байдена обложить американскими налогами именно глобальную прибыль крупных корпораций по консолидированной финансовой отчетности (американские корпорации зарабатывают глобально 70% своей прибыли и лишь 30% на территории США).

Периоды Рейгана, Клинтона, Буша и условия успехов американской экономики

Могло ли у Байдена получиться успешнее? Новейшая история и специфика американской политики и экономики указывают, что нет, не могло.

Рейган начал президентство с невероятных по тем временам 30% госдолга к ВВП и закончил 50% (точнее, 49,7%, чтобы наш читатель, а также аналитики не подумали про магию круглых цифр), а в денежном выражении долг вырос с 1 трлн до 2,8 трлн долл. (почти утроился!). Знаменитая рейганомика оказалась просто бюджетной накачкой экономики, с результатом в виде тройного финансового кризиса (обрушение рынка акций, ссудо-сберегательных организаций с ипотечным уклоном и рынка корпоративных облигаций) и угрозы дефолта США в годы президентства Буша-старшего (вице-президента при Рейгане).

Только неверное понимание советским руководством рейганомики и ее неумелое копирование в политике ускорения, закончившееся крахом нашей страны, спасло финансовую систему США. В политическом плане те годы отчасти напоминают президентство Байдена: у Рейгана в последние годы президентства уже начали проявляться старческие проблемы со здоровьем и он мало руководил страной, а Буш-старший не смог переизбраться именно из-за проблем в экономике и бюджете.

Молодой Клинтон заходил на президентство под негласную программу управляемого дефолта США, и Конгресс в первые годы держал его под угрозой импичмента за махинации с земельными участками в бытность губернатором. Однако Клинтон выкрутился за счёт сокращения военных расходов (помог развал СССР), постепенного снижения процентных ставок и процентных расходов, перехода на показатель госдолга как процент ВВП). Благодаря этому Клинтон вошел в историю как сокративший госдолг с 63% до 54% ВВП, однако в долларах долг вырос с 4,1 трлн до 5,7 трлн долл. Сокращению госдолга также помог пузырь акций ИТ-компаний (так называемых дот-комов, от английского слова «точка» - dot и трех букв американского домена com) и удлинение тем самым периода между кризисами и рецессиями на несколько лет (пузырь доткомов лопнул уже после ухода Клинтона).

Версия управляемого дефолта поддерживалась сторонниками клана Бушей, дескать, Буш-старший специально проиграл выборы малоизвестному губернатору маленького штата, чтобы не стать вторым Никсоном, который в 1971 году закрыл так называемое золотое окно (gold window). Таким красивым термином маскируется банальный частичный дефолт Соединенных Штатов, прекративших размен долларов на золото, а затем инфлировавших госдолг с помощью двух нефтяных шоков с ростом цены золота с 35 до 630 долл. за унцию за 1970-е годы.

Буш-младший с умеренными проблемами выиграл выборы у клинтоновского вице-президента Гора. Кажется, Бушу-младшему помог его брат – тогда губернатор Флориды, где долго пересчитывали бюллетени и дырки в них (там вместо галочек и крестиков поле кандидата прокалывали). Это означало возврат к власти клана Бушей (которым якобы не повезло с чуть затянувшейся рецессией 1992 года), с повторением агрессивной политики в отношении Ирака.

Буш-младший но фоне Клинтона считался транжирой, поскольку при нем госдолг вырос с 54% до 73% ВВП и почти удвоился (с 5,7 трлн до 10 трлн долл.), что тогда дало основание признать его одним из самых худших президентов в истории США (потом этот титул будут приклеивать к Трампу после ковида). Хотя сам Буш-младший оправдывался двумя знаменитыми впоследствии фразами: «рецессию принял – рецессию сдал» и «потомки будут считать меня последним успешным президентом».

Обе рецессии Буша-младшего были вызваны политикой пузырей главы ФРС Алана Гринспена - его даже Буш-старший обвинял в своем проигрыше на вторых выборах, а многие были уверены, что именно Гринспен фактически управлял страной при трех президентах. Первую рецессию правильнее приписать Клинтону и его пузырю доткомов, и этот тезис подтверждается безапелляционным успехом Буша-младшего на его вторых выборах в 2004 году, а также политическими неудачами Хиллари Клинтон.

Попытки следовать прежней политике и неудачи Обамы и Трампа

Всё же в 2008 году американский истеблишмент и избиратели жаждали повторения успехов бюджетной политики Клинтона, и потому избрали президентом малоизвестного на тот момент Обаму. Обама был даже не губернатором и тем более не вице-президентом, а всего-то сенатором от не самого крупного и далеко не самого влиятельного штата Иллинойс.

Ходили упорные слухи, что в начале президентства Обамы страной фактически управлял клан Клинтонов (Хиллари была госсекретарем) вместе с вице-президентом Байденом. Хотя Обама закончил юридический факультет Гарварда (его отец получил научную степень по экономике в том же Гарварде), где ещё и был редактором известнейшего журнала. Кстати, Камала Харрис и ее родители - из другого известнейшего американского университета – Беркли, сама Камала тоже юрист и была всего-то прокурором штата до избрания вице-президентом.

Обама, как и Буш-младший, начал президентство с борьбы с кризисом 2008 года путем огромных бюджетных вливаний. Затем он лишь немного сократил военные расходы и лишь к концу своей президентской восьмилетки, поскольку шли две войны (в Ираке и Афганистане), и армия была хронически недофинансирована ещё со времен Клинтона. Бюджетный дефицит пытались побороть знаменитой реформой здравоохранения, которая подавалась как доступная медицина для бедных, а фактически означала подкрутку нескольких десятков налогов.

Самой медийно спорной историей стало введение де-факто подушного налога на теневую занятость под видом принуждения покупки медицинской страховки. Конспирологи даже говорили, что политический истеблишмент специально выдвинул афроамериканца Обаму, чтобы он обложил налогами теневую занятость афроамериканцев, и можно было списать это на него формулой «сами такого избрали». При Обаме долг вырос с 73% до 103% ВВП или с 10 трлн до 20 трлн долл., вновь почти удвоившись, как при Буше-младшем.

К 2016 году нация устала от безрезультатных попыток Обамы обуздать госдолг и оживить околонулевую динамику ВВП, жаждала новых идей, и тут выскочка-Трамп со своим трампизмом и «Сделаем Америку снова великой». Демократы пытались «продать» избирателям Хиллари Клинтон, которая, дескать, фактически руководила страной при президенте-муже и точно наладит дела в экономике и госфинансах. Кстати, анекдот про бой-френда юности с автозаправки, который не стал президентом, и ставшего президентом Билла именно благодаря жене Хиллари, придумали отнюдь не в нашей стране. Ещё к слову: сериал «Хорошая жена» про непутевого мужа-прокурора и губернатора на фоне умной жены, с ее стремительной политической карьерой и сходом с дистанции в финале, снят был именно с намеком на Билла и Хиллари.

Трамп также не был просто богатым американцем – его папа владел некогда крупнейшей строительной компанией, строившей в 1930-е и 1950-е годы чуть ли не каждый четвертый частный дом в США, не зря его называли «Генри Фордом индустрии жилищного строительства». Ещё одним негласным преимуществом Трампа как президента был его опыт выкручиваться из личного банкротства во время кризиса последних лет президентства Рейгана и рецессии Буша-старшего. К началу президентства Трампа Обама загнал долг за 100% ВВП, и мейнстрим уже обсуждал понижение кредитного рейтинга США и наступление трудностей, сравнимых с временами Буша-старшего.

Трампу поначалу удавалось стимулировать экономику через рост бюджетного дефицита и государственного долга, однако из-за ковида в последний год трамповского президентства госдолг скакнул с 107% до 126% ВВП или с 22,7 трлн до 28 трлн долл., и таким образом Трамп за год превзошел восьмилетку транжиры-Буша-младшего. Ковид просто «залили» деньгами, поскольку Трамп понимал, что при рецессии в год выборов шансов переизбраться у него нет, как у Буша-старшего и многих предшественников 1970-х годов. Трампу оставалось лишь продолжать разыгрывать теорию заговора глубинного государства, не желавшего победы якобы несистемному политику и даже устроившего фейковый штурм Капитолия.

От Байдена ждали уже не клинтоновского сокращения госдолга, но хотя бы избежания его резкого роста, как при Трампе. Так же, как при Обаме, Байдену предстояло повысить налоги, в основном на богатых американцев и отчасти на крупные корпорации. К слову, Байден считается одним из архитекторов современной системы офшоров, поскольку был сенатором от штата Делавер, а это самый знаменитый офшор на территории США, а также был председателем сенатского комитета по международным делам. Основной налоговой новацией Байдена стал глобальный налог на прибыль, который вместо казуистики налогового учета просто использовал прибыль по консолидированной отчетности в качестве базы налога, с доплатой в американский бюджет сэкономленного в офшорах.

За годы Байдена госдолг вроде снизился с 126% до 120% ВВП, в процентных пунктах почти как при Клинтоне, но продолжил бурно расти в долларах с 28 трлн до 35 трлн, превзойдя рекорд роста транжиры-Трампа. Хотя скачок госдолга как процент ВВП в последний год президентства Трампа и последующее снижение в начале срока Байдена во многом объясняются эффектом базы – сначала снижением ВВП в ковид и потом восстановлением, без чего не было бы байденовского сокращения долга как процента ВВП. Ещё одним важнейшим фоном президентства Байдена стал скачок инфляции его первого-второго годов, сначала повысившей бюджетные доходы, но затем эскалировавшей дефицит из-за индексации социальных расходов и роста процентных ставок и процентных расходов.

Трамп теперь с уверенностью может заявлять, что если бы не ковид и Байден, при нём бы Америка снова стала великой и решила бы проблемы госдолга. Даже Камала Харрис аккуратно открещивается от политики Байдена, дескать, вице-президенты не отвечают за политику президентов. Проблемой Харрис является тот факт, что вице-президенты обычно становились неудачными президентами одного срока, как Буш-старший и Байден, либо вообще проигрывали выборы, как Гор, и истеблишмент и избиратели это понимают. Демократы не смогли продать избирателям Хиллари Клинтон, но теперь пытаются сделать это с Камалой Харрис, которая ещё и напоминает своей биографией Обаму.

Системные проблемы американской экономики и политики

За достаточно длинным перечислением основных вех госдолга и президентств скрывается ряд системных проблем американской экономики и политики.

Успех Клинтона был во многом связан с удачной для США демографией и мировой политикой. Население США тогда росло с темпом больше процента в год, как за счёт высокой рождаемости, так и притока квалифицированных мигрантов. Теперь же США вошли в десятилетие нулевого естественного прироста населения, когда рождаемость почти не превышает смертность. Мигранты теперь больше низкоквалифицированные мексиканцы (с которыми делают вид, что борются), а приток квалифицированных мигрантов с постсоветского пространства и из Китая прекратился.

Клинтон также эксплуатировал технологические заделы времен Холодной войны, поскольку массовые компьютеры и Интернет начинались именно при Рейгане. Сейчас США вроде продолжают доминировать в ИТ-сфере, поскольку крупнейшие производители массового программного обеспечения и самые массовые социальные сети - американские. Но сейчас американские ИТ-гиганты - это больше не про производство, а про виртуальность, а ещё шестерка таких гигантов даёт половину капитализации всего фондового рынка с угрозой повторения краха доткомов.

В реальном промышленном производстве США оглушительно проигрывают Китаю, который теперь является мировой фабрикой, как когда-то были сами США. За последние годы США лишь смогли нарастить добычу нефти, а показатели обрабатывающей промышленности находятся на уровне в десятки процентов ниже показателей Клинтона. Вся риторика Трампа и Байдена с протекционизмом и санкциями реального результата в виде роста американской обрабатывающей промышленности не дала.

Похоже, что антикризисная политика по-прежнему определяется идеологическим наследием Великой депрессии с выходом из нее по рецептам Кейнса, но с несколькими важнейшими современными деталями. Кейнс мыслил стимулы в виде нескольких процентов роста бюджетных расходов от величины именно расходов, тогда как сейчас стимулы раздуты до нескольких процентов ВВП. Расходы федерального бюджета США - лишь пятая часть ВВП, соответственно и амплитуда бюджетных стимулов сейчас примерно в пять раз больше 1930-х годов.

Госдолг при Рузвельте и Кейнсе был минимальный, поскольку США ограниченно и удачно поучаствовали в Первой мировой, тогда как сейчас госдолг просто огромный. Даже при том небольшом госдолге Рузвельт начал свое президентство с частичного дефолта, сильно девальвировав доллар к золоту и остановив выплаты по остатку облигаций времен Первой мировой. Сейчас же каждый новый американский президент не может объявить дефолт, продолжает тянуть «лямку» госдолга и наращивает его каждый кризис.

США при Рузвельте были восходящим гегемоном на обломках сжимающейся Британской империи, а также на фоне разрушительной войны между Германией и СССР. Сейчас же американцев зримо потеснил Китай не только в промышленном доминировании, но и как серьезный политический центр многополярного мира. Китай совсем не спешит ввязываться в возвращение Тайваня или иную серьезную военную конфронтацию с коллективным Западом. Россия также не стремится масштабировать военный конфликт с НАТО до уровня очередной мировой войны в угоду возврату величия США.

Политическая проблема США заключается во всё более усугубляющейся неспособности двухпартийной системы брать ответственность за непопулярные решения. Каждый новый президент много обещает и мало делает, поскольку не хочет остаться в истории «плохим парнем». Буквально, в каждый кризис обещают временное снижение налогов только на год кризиса, но затем сильно затягивают восстановление налогов на прежнем уровне. Обещания роста налогов при Обаме и Байдене основывались как на попытках побороть офшоры, так и на обложении теневой занятости, но с очень умеренными результатами из-за политических сложностей.

Каждый президент - это верхушка политической системы, в которой много локально избираемых или назначаемых политиков из его же партии в «одной лодке с президентом». Эта «армия» политиков не готова разделять ответственность за непопулярные решения, поскольку при очередных своих локальных выборах может поплатиться карьерой. В результате - периодические шатдауны правительства, запоздалое принятие очередного бюджета, а обещания изменить налоги превращаются в пустословие, точнее, в политический цирк. Госдолг же продолжает расти при каждом президенте, а достижением теперь является хотя бы его не удвоение.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

Ученые разработали прототип препарата, предотвращающего метастазы

Ученые Томского государственного университета, СибГМУ и НИИ онкологии Томского национального исследовательского медицинского центра РАН в рамках большого проекта по генетическим исследованиям, поддержанного Министерством науки и высшего образования РФ, разработали принципиально новый метод блокировки злокачественных опухолей. В основе предлагаемого подхода лежит использование микроРНК — молекул, регулирующих активность генов. Ученые ТГУ, Сибирского государственного медицинского университета и НИИ онкологии ТНИМЦ использовали такие молекулы в качестве основы для препарата, который блокирует развития вторичных опухолей (метастазов) — основной причины смерти онкологических больных.

«Одним из главных рисков для пациента со злокачественной опухолью является метастазирование — объясняет профессор Биологического института ТГУ, заведующий лабораторией онковирусологии НИИ онкологии ТНИМЦ доктор биологических наук Николай Васильевич Литвяков. — Из первичного очага опухолевые клетки с током крови разносятся по организму, проникают в ткани и органы и могут существовать там продолжительное время в “спящем” состоянии. Мы выявили гены, продукты которых ответственны за способность опухолевых клеток активироваться и делиться, в результате чего образуется вторичный опухолевый узел. При этом такие очаги могут появиться в нескольких местах. Задачей нашего проекта был поиск решения, которое позволит лишить “спящие” в органах опухолевые клетки способности активировать процесс деления, тем самым предотвратить развитие из них метастаза».

Исследователи рассматривали несколько вариантов, в том числе перепрограммирование макрофагов, которые опухоль привлекала на свою сторону и использовала для формирования микроокружения, обеспечивающего ее развитие. Для воздействия непосредственно на опухолевые клетки было решено использовать микроРНК.

Идея томских ученых заключается в применении микроРНК в качестве инструмента блокировки синтеза белков — продуктов генов, способствующих переходу опухолевых клеток в состояние подобных стволовым и способных дать начало развитию вторичной опухоли. На основе трех двуцепочечных микромолекул медики создали готовую лекарственную форму для внутривенного введения.

«Вместе с кровотоком микроРНК будут разноситься по организму и не позволят опухолевым клеткам в органах активизироваться и начать делиться, — поясняет доцент кафедры генетики и клеточной биологии БИ ТГУ, заведующая центром биологии и биоинженерии СибГМУ кандидат биологических наук Александра Геннадьевна Першина. — МикроРНК для препарата синтезируются искусственно, это достаточно просто, поскольку цепочки нуклеотидов короткие».

Теперь новый препарат должен пройти все стадии доклинических и клинических испытаний, которые требуют значительных временных и финансовых затрат. Вместе с тем принципиально новый подход очень перспективен для решения проблемы метастазирования, что позволит спасать и возвращать к нормальной жизни большое количество онкобольных.

Руководителем проекта, выполненного в рамках Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий РФ (№ 075-15-2021-1073), является сотрудница ТГУ, Университета Гейдельберга (Германия) и СибГМУ доктор биологических наук Юлия Георгиевна Кжышковска. Проект выполнен в СибГМУ; НИИ онкологии и ТГУ выступили соисполнителями научных работ.

Пресс-служба ТГУ

В субботу, 19 октября 2024 года, рейс Air India Express, следовавший из Дубая в Джайпур и перевозивший 189 пассажиров, стал объектом ложной угрозы взрыва. Сообщение об угрозе пришло на электронную почту, что добавило еще одну запись в длинный список фальшивых сообщений, с которыми столкнулись индийские авиакомпании на прошлой неделе.

Лайнер благополучно приземлился в Джайпуре в 1:20 утра по местному времени, где его встретили индийские силы безопасности. «Ничего подозрительного обнаружено не было», - сообщил Сандип Басера из полиции аэропорта Джайпура.

Обратный рейс, из Джайпура в Дубай также был задержан: он вылетел в 7:45 утра в субботу вместо запланированных 6:10 утра.

Как стало известно, менее чем за 24 часа угрозы взрыва получили еще два лайнера других авиакомпаний: рейс Akasa Air (QP 1366) из Бенгалуру в Мумбаи и рейс Vistara из Дели (UK17), направлявшийся в Лондон. Представитель компании Vistara сообщил, что рейс UK17 был перенаправлен во Франкфурт в пятницу в качестве меры предосторожности.

С понедельника подобные угрозы поступили не менее чем на 40 рейсов, и, к счастью, все они оказались ложными. Звонки и сообщения заставили министерство гражданской авиации Индии пересмотреть меры наказания за это правонарушение, включая запрет на полеты в течение пяти лет.

Власти, как сообщается, заблокировали или приостановили работу около 10 аккаунтов в социальных сетях, подозреваемых в том, что они являются каналами для рассылки ложных угроз.

Voestalpine реорганизует свои предприятия по производству автокомпонентов в Германии

Как сообщает агентство Reuters, Voestalpine реорганизует свои предприятия по производству автомобильных компонентов в Германии, включая закрытие одного из предприятий, в ответ на падение спроса и структурные изменения, сообщил австрийский производитель специализированной стали в пятницу.

Заводы в Деттингене, Шмёльне, Швебиш-Гмюнде и Бёменкирхе сформируют совместную производственную сеть, при этом каждое предприятие будет сосредоточено на выбранных основных технологиях, сообщила Voestalpine.

«Цель этих мер — обеспечить будущее сегмента поставок для автомобилей подразделения металлообработки в долгосрочной перспективе, а вместе с ним и около 2000 рабочих мест в Германии», — говорится в сообщении.

Операции в Биркенфельде будут прекращены в зависимости от результатов переговоров с производственным советом и профсоюзом IG Metall, что затронет около 220 сотрудников, сообщила компания.

Цены на нержавеющую сталь стабилизировались, но падение еще ожидается

Как сообщает ценовое агентство Argus, цены на готовую нержавеющую сталь в Европе стабилизировались за последние две недели на фоне прогнозируемого дефицита поставок после решения испанского производителя нержавеющей стали Acerinox сократить производство на своем заводе Acerinox Europa в Лос-Барриос, Кадис, Испания, а также остановки на техническое обслуживание на финском производителе Outokumpu. Опрошенные Argus торговые компании заявили, что цены шли по нисходящей траектории в первую неделю октября, но больше не падали и даже, как сообщается, немного росли в Германии на фоне лучших перспектив спроса.

Оценка Argus на холоднокатаный лист из нержавеющей стали 304 толщиной 2 мм с поставкой в северо-западную Европу (NWE) на октябрь упала на €150/т за месяц до €2700–€2750/т. Цены резко снижались с этого уровня в начале этого месяца, но с тех пор вернулись к этому диапазону, сообщили торговые компании. Спрос остается низким в большинстве регионов, за последнюю неделю было зарегистрировано несколько сделок, но неожиданный всплеск интереса со стороны покупателей в Германии привел к небольшому росту цен в стране.

Ожидается, что эта поддержка будет временной, поскольку рынок готовится к сложному последнему кварталу. Торговые компании заявили, что сервисные центры откладывают закупки до следующего года, за исключением небольших очагов спроса.

Что касается сырья, цены на лом нержавеющей стали неожиданно выросли на прошлой неделе из-за растущего интереса к экспорту, несмотря на низкий спрос со стороны внутренних сталелитейных предприятий. Оценка Argus на лом нержавеющей стали 304 (18-8) твердых частиц cif Роттердам выросла на 4,72% за неделю до €1210–€1230/т, а соответствующая оценка на лом 316 выросла на 4,5% до €2200–€2240/т. Ранние признаки на этой неделе указывают на то, что цены, как ожидается, упадут до уровня двухнедельной давности, поскольку заводы продолжают оказывать давление на продавцов.

Спрос на ферросплавы со стороны сталелитейной промышленности в последние недели был вялым, поскольку большинство сталелитейных компаний полагались на свои существующие срочные контракты. Участники рынка сообщили Argus, что высокие цены на ферромолибден, поддерживаемые ростом стоимости материалов и ростом спроса со стороны Азии, оказывают давление на европейских сталелитейщиков. Производители пытались максимизировать свое производство, сосредоточившись на низкорентабельных сталях, но эта стратегия может привести к сокращению прибыльности, заявила торговая фирма.

В этом месяце было сделано мало запросов на поставку ферромолибдена грузовиками, при этом сообщалось о задержках поставок на немецких и итальянских заводах. Несмотря на низкий спрос, цены на ферромолибден оставались относительно стабильными, в среднем составив $51,10/кг за последний месяц.

Рост экспорта индийского феррохрома в Европу за первые шесть месяцев этого года привел к избыточному предложению в континентальной Европе, что привело к снижению цен в начале осени в пользу европейских сталелитейных заводов. Индийские продавцы ферросплавов активно стремились завоевать долю рынка и предлагали материал по низким ценам в сентябре. Продавцы, стремящиеся вывезти материал с европейских складов, продемонстрировали готовность заключать сделки с небольшой маржой, чтобы избавиться от запасов.

Цены на высокоуглеродистый феррохром 65% Cr упали на 8% в течение сентября, и с начала октября было зафиксировано дальнейшее снижение, поскольку казахские и индийские производители снизили предложения. Большинство долгосрочных контрактов на следующий год будут заключены в ближайшие недели, и в этот момент многие участники рынка ожидают, что цены на феррохром восстановятся. Argus оценил высокоуглеродистый феррохром 65% Cr в $1,30–$1,50/фунт ddp NWE 17 октября, что на 15% ниже, чем $1,60–$1,70/фунт ddp 3 сентября.

Более широкий прогноз спроса на цены на сырье из нержавеющей стали остается пессимистичным на оставшуюся часть этого года. «Мы можем стать свидетелями того, как сталелитейные заводы закроются на зимний период раньше и возобновят производство позже из-за низкого объема заказов», — сообщила Argus европейская торговая компания, торгующая ферросплавами.

Немецкая GMH Gruppe будет использовать 100% возобновляемой энергии от Engie

Как сообщает Yieh.com, немецкая GMH Gruppe и французская энергетическая компания Engie достигли соглашения о покупке электроэнергии (PPA) для поставки возобновляемой энергии с гарантиями происхождения (GoOs).

Возобновляемая энергия будет на 100% использоваться в индукционной одностержневой закалочной установке (EVA) на площадке в Георгсмариенхютте. Это еще один шаг компании к производству «зеленой стали».

Электроэнергия будет поставляться двумя площадками в Германии: ветряной электростанцией, которая больше не получает субсидии в соответствии с Законом Германии о возобновляемых источниках энергии, и новой солнечной электростанцией.

Подход к использованию EVA и переход с природного газа на экологически чистое электричество при термообработке стали может сэкономить более 10000 тонн выбросов CO2 в течение следующего десятилетия.

GMH Gruppe поставила перед собой цель сократить выбросы CO2 почти до нуля к 2039 году и вдвое сократить выбросы парниковых газов к 2030 году по сравнению с уровнем 2019 года.

Что можно увидеть в музее Смольного

Татьяна Тюменева (Санкт-Петербург )

В здании Смольного прошла выставка, подготовленная "Российской газетой", "Метрострой. Война. Блокада. История одной судьбы", посвященная Павлу Тюменеву, конструктору первых советских эскалаторов для метрополитена. 22 июня 1941 года он оказался в командировке в Берлине, в этот же день - в концлагере Дахау. Вернулся в Ленинград перед началом блокады. И даже во время войны продолжал проектировать эскалаторы для московского метро, строительство которого не прекращалось.

Кстати, многие предполагают, что в Смольный обычному человеку не попасть. Это не совсем так. В Смольном работает одноименный музей, который и организовал выставку, а посмотреть и временные выставки, и постоянную экспозицию, включая знаменитый "бункер Жданова", может любой - но по предварительной записи. Журналисту "РГ" показали те же объекты, что и другим посетителям музея.

Выставка "РГ" экспонировалась в огромном, длиной 220 метров, коридоре на третьем этаже. Том самом, куда на протяжении более столетия выходили дортуары (спальни) воспитанниц Императорского воспитательного общества благородных девиц (Смольного института). И поговорка "шерочка с машерочкой" пошла именно отсюда. Девицы гуляли парами, разговаривали по-французски, с соблюдением этикета. Слово "шер" с французского переводится "дорогая, милая", "ма шер" - "моя дорогая".

Сам третий этаж - знаковый. Именно здесь располагался первый кабинет Владимира Ильича Ленина в Смольном. Чудом практически полностью сохранился до наших дней. Кабинет имеет номер 67 и табличку "Классная дама". До Октябрьской революции здесь проживал кто-то из наставниц смолянок. Через несколько месяцев его занял Лев Троцкий, затем уступивший помещение Владимиру Ильичу. Шел 1917 год.

Слева от входа в кабинет - фотография того времени. Вооруженные красноармейцы охраняют вход к вождю революции. Та же дощечка на двери. Рядом с фото - снимок рукописного распоряжения Ленина об обязанностях охранников. Они просты, как все гениальное. "1. Не пропускать никого, кроме народных комиссаров. 2. От всех остальных требовать, чтобы на бумаге записали свое имя и цель визита в двух словах".

Елизавета Фокина, экскурсовод, открывает дверь "Классной дамы".

Небольшая приемная, два стола. За одним сидел Владимир Бонч-Бруевич (ближайший помощник Ильича), за другим - Николай Горбунов (первый секретарь Совнаркома). Еще дверь - и входим в кабинет. Небольшая перегородка (дортуарная) отделяет рабочую зону от крошечной спальни. Здесь глава молодой Советской республики мог передохнуть на узкой металлической кровати. Да и вся обстановка крошечной спаленки - как бы сейчас сказали, в духе минимализма. Собственно, Ильичу и одежные шкафы были не нужны. Говорил, что вполне достаточно повесить пиджак на спинку стула. А в шкафах должны храниться книги.

Сам кабинет тоже прост. Стол Ленина, стол секретаря. Зато из окна открывается потрясающий вид на Неву.

В прилегающем к "номеру 67" пространстве можно увидеть высеченную на мраморе первую Конституцию страны, посмертную маску Ильича, картины, на которых изображен вождь, в том числе хрестоматийные "Ходоки у В. И.Ленина" и "Мы пойдем другим путем".

А если спуститься этажом ниже, можно зайти в помещение, где потом проживали Ленин и Надежда Крупская. Тоже очень скромно. Те же узенькие, можно сказать сиротские, кроватки.

Второй этаж. Белый (актовый) зал. В 1917 году здесь выступал Ильич. До него проводились выпускные балы смолянок. Сейчас здесь проходят торжественные заседания и выступают члены нынешнего правительства Санкт-Петербурга.

Исторические белоснежные интерьеры - задумка Джакомо Кваренги - полностью восстановлены. Люстры необыкновенно изящны, но видимая легкость конструкции вовсе не означает легкости материала. Сделана эта красота из итальянского алебастра.

Огромные белоснежные печи с рельефными изображениями "Гения славы" (работа скульптора Ивана Теребенева). "Гении славы" также есть под потолком огромного зала. Устремлены вверх.

А о том, как смолянки готовились к выпускному балу, а также об их жизни и быте в стенах института рассказывает экспозиция, представленная в одном из кабинетов на этаже. Все наслышаны о том, что правила были жесткие. И это действительно так. Поначалу учебное заведение было настолько закрытым, что даже домой девочек не было принято отпускать. И срок учебы составлял 12 лет. Но когда в стены института пришел педагогом Константин Ушинский, правила были смягчены: он настоял, что общение с семьей - во благо, а не во вред. При нем же уменьшили срок учебы - до 9 лет, увеличив возраст приема. Если ранее принимали дворянок не старше шести лет, то по новым правилам - не старше девяти лет.

Теперь нам предстоит спуститься глубоко вниз. Именно здесь расположен "Объект .Павильон.", построенный в 1937 году. Во время Великой Отечественной войны убежище так официально и называлось. Было модернизировано в 50-е годы ХХ века с появлением ядерного оружия и получило новое название "Объект К-51".

Реально использовался в годы блокады. Именно здесь принимались важнейшие решения, связанные с обороной города, снабжением его населения продуктами. В этих помещениях работали первые лица Ленинграда блокадной поры, в том числе первые секретари Ленинградских городского и областного комитетов ВКП(б) Андрей Жданов и Алексей Кузнецов (расстрелян в 1950 году). Здесь же находились командующие Ленинградским фронтом Климент Ворошилов, Георгий Жуков.

Массивные двери закрывают вход в объект, еще недавно бывший особо секретным и стратегическим. Внутри - комнаты, в которых размещены тематические экспозиции. Комната дежурного сотрудника НКВД, кабинет Жданова, помещение, где заседал Военный совет Ленинградского фронта. Большая медсанчасть: медсестра готовится сделать укол больному. В соседнем отсеке - госпитальная двухъярусная палата. Кабинет Леонида Говорова (тогда командующего Ленинградской группировкой Волховского фронта): многочисленные карты лежат на большом столе. И - семейный фотоальбом. По "Дороге жизни" к маршалу из Москвы приехала супруга, и в 1944 году у пары в Ленинграде родился сын.

По соседству - на первый взгляд странная экспозиция. Воссоздана комната отдыха со старинным буфетом. За круглым столом на венском стуле сидит маленький мальчик в военной форме. Снял фуражку, под которой оказались взъерошенные волосы. Мальчик - пятилетний сын Алексея Кузнецова - Валерий. Он остался с отцом в Ленинграде, не был эвакуирован. Специально для него шили форму совсем маленького размера. Валерий еще не знает, что за ужасами блокады придет не менее тяжелое время: арест отца. И что приговором суда родному человеку станет расстрел.

А в самом конце бункера представлен необычный экспонат: большой макет Смольного блокадного времени - с маскировочными сетями. Одно нажатие кнопки - и стены макета опускаются вниз, представляя миниатюрные освещенные комнаты. Как в очень дорогом игрушечном домике.

...Возвращаясь с экскурсии, обязательно еще раз посмотрите на Смольный. И он предстанет перед вами не как место, где работают чиновники высокого ранга, а как здание, видевшее очень многое - и худое, и хорошее, чья судьба неразрывно переплелась с историей города и страны.

Из первых уст

Николай Третьяков, директор Историко-мемориального музея "Смольный":

- Выставка "Метрострой. Война. Блокада" открылась в год 80-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады и стала продолжением цикла юбилейных мероприятий в Смольном. Место выбрано неслучайно: бомбоубежище под Смольным проектировалось, строилось и обслуживалось разными поколениями метростроевцев, и в судьбе героя выставки как в капле воды отразилась судьба тысяч ленинградцев, которые ковали нашу Победу.

P. S.

Представленная в Смольном выставка "Метрострой. Война. Блокада" экспонировалась уже в шестой раз. Ранее она побывала в Центральном железнодорожном музее, музее Московского метростроя, в петербургском Доме журналиста, Центральном государственном архиве научно-технической документации Санкт-Петербурга и городском лицее N 344.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 23 октября 2024 > № 4722401

Помнят Вена, Альпы и Дунай?

Почему в Европе сегодня забывают свое спасение от фашизма

Елена Новоселова

Отдав все победные фанфары союзникам, Запад скоро договорится до того, что и Победа во Второй мировой войне была не нужна. Что в такой ситуации могут сделать ученые и кто нам по-прежнему благодарен за освобождение? На эти вопросы "РГ" отвечает научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян.

Александр Чубарьян: Подготовка к 80-летию Победы сейчас во многих странах идет довольно активно. В ноябре в Институте всеобщей истории РАН откроется Международная конференция "1944 год. История Второй мировой войны", где предполагается поговорить об освобождении стран Центральной и Восточной Европы от нацизма и показать роль Красной армии. У большинства освобожденных стран сейчас превратные представления на этот счет. В частности, они исповедуют идею, что одну оккупацию, гитлеровскую, сменила другая, советская. Однако сама Германия еще совсем недавно устами своего президента благодарила Советский Союз за спасение от нацистов.

Я думаю, без этого освобождения у европейских стран не было бы вообще никакой другой истории. И акцент на этом мы обязательно сделаем. Нужно опровергнуть современные попытки доказать, что никакого освобождения и не было, просто эти страны вдруг ни с того ни с сего стали частью нового мира, свободного от нацизма. И "под советской оккупацией" прекрасно жили в 60-80-е годы, имея собственные парламенты, политику, экономику, являясь членами ООН.

В конференции примут участие историки из Болгарии, Сербии, Румынии, а наши специалисты по Чехословакии и Польше расскажут о внутреннем сопротивлении, которое было в этих странах, о формировании национальных частей и взаимодействии с Красной армией и Советским Союзом. Историк из Британии сделает доклад о Втором фронте, француз - о том, как 1944 год оценивается в современной французской исторической литературе. Коллеги из Китая познакомят участников конференции с тем, что в конце войны происходило на Дальнем Востоке и в Маньчжурии.

Но, как говорил американец Уильям Фолкнер, "прошлое не мертво, оно даже не прошлое".

Александр Чубарьян: Трудно не согласиться. Тему отказа от политизации исторической памяти, от ее использования в современной идеологической борьбе и возобновлении холодной войны мы обязательно обсудим во второй день конференции. На "круглом столе" под названием "Роль исторической памяти как фактор формирования нового многополярного мира". До недавних пор память о Второй мировой войне служила сторонникам однополярного мира и была направлена против нашей страны. Я очень рад, что в обсуждении этой темы согласились участвовать историки СНГ и Западной Европы.

Александр Оганович, как вы собираетесь говорить об освобождении Европы от гитлеровцев с людьми, которые поддерживают нацистов на Украине?

Александр Чубарьян: У нас же не политические или дипломатические дискуссии, мы занимаемся историей. Если молодое поколение во многих странах утверждает, что главный победитель во Второй мировой войне - это Соединенные Штаты, а Советский Союз вообще не участвовал, это не просто идеологический спор, он влияет на отношение к нашей стране и вообще на перемены в мире. Мы хотим изменить это восприятие истории. И, например, страны Глобального Юга готовы обсуждать такие трудные вопросы.

Новые учебники российской и всемирной истории для 10-11-х классов уже год как используются в школах. Министр образования представил и книги для 5-9-х. Значит ли это, что не будет их обсуждения? Все же предлагается единый учебник, хотелось бы, чтобы перед тем, как попасть в школы, он был прочитан обществом.

Александр Чубарьян: Вскоре начнется апробация новых учебников для средней школы в нескольких пилотных регионах. В конце 2024 года планируется включить их в федеральный перечень. И тогда с 1 сентября 2025 года школы смогут начать по ним учиться.

Однако точку в этой истории ставить рано. Нам важно получить отклик учителей и по содержанию, и по методике. Так же как это было с учебниками для 10-11-х классов. В книгах много нового. Например, впервые в учебники по мировой истории вводятся интерактивные айтишные элементы, чтобы школьник мог по куар-коду узнать, что писали газеты, посмотреть кинофильм или почитать дополнительную литературу. То есть использовали очень современные методики. Важно услышать от учителей, насколько учебники удобно сделаны, насколько они соответствуют современному уровню науки и оценкам событий прошлого.

И еще. Напомню, что три года назад в России прошел Конгресс учителей истории, в котором приняли участие в основном педагоги из Европы и Соединенных Штатов. Сейчас, когда меняется мировой политический порядок и в новых учебниках внимание уделено не только Европе, но и другим странам Востока и Юга, настало время провести Конгресс учителей евразийского пространства с упором на страны БРИКС, СНГ, Африки... Очень хотелось бы услышать мнение о разделах учебника, которые посвящены их странам.

В молдавских учебниках сказано, что румыны - союзники Германии - освободили Бессарабию

Что вы имеете в виду, когда говорите о современных оценках прошлого? Они поменялись?

Александр Чубарьян: Учителям нужно четко представлять, какие сюжеты российской истории в новых учебниках подверглись новым оценкам. Назову для примера отношение к российским императорам и другим государственным деятелям XIX века, к революционному движению, народникам. Есть фигуры, которые ранее воспринимались исключительно негативно, например, Павел I или Николай I. До сих пор историки дискуссируют, пользу или вред принесли России декабристы. Если говорить о более ранних периодах, в учебниках появились новые подходы к изучению российского средневековья и феодализма. А в мировую историю для пятого класса, которая была раньше целиком посвящена античности и Древнему Востоку, сейчас включен новый раздел по истории первобытного общества и древней истории на территории России. Это прежде всего Сибирь и Причерноморье.

Ключевой вопрос

Когда речь заходит о преодолении европоцентризма в наших учебниках истории, значит ли это, что современные школьники больше не узнают ни о Хлодвиге - императоре франков, ни о взятии Бастилии?

Чубарьян: Ну что вы, я с самого начала как редактор учебника по всемирной истории был против какого-то уменьшения разделов, касающихся Европы, они сохранены все. Но существенно расширены разделы, посвященные Востоку, Евразии, Индии, Китаю, Ирану. В объемном виде представлены Африканский континент и Латинская Америка.

Недавно Российское военно-историческое общество призвало обратить внимание на "русофобские учебники истории" у некоторых стран бывшего Союза. Например, в молдавских говорится, что в 1941 году румыны, которые были союзниками Германии, освободили Бессарабию. А в учебниках некоторых республик Средней Азии упоминается о "русском колониализме", нет термина "Великая Отечественная война" и Сталина сравнивают с Гитлером. Что думаете об этом?

Чубарьян: Да, у нас есть ряд проблем во взаимоотношениях по исторической науке со странами СНГ. Во многих школьных учебниках период, когда они находились в составе Российской империи, называется колониальным. Мы весьма критически к этому относимся и заявляем свою позицию на международных конференциях. Последняя прошла в Москве. Это была встреча Международной ассоциации институтов истории стран СНГ. Российские ученые еще до нее поставили вопрос о правомерности применения понятия "колониализм" по отношению к России. Оно возникло, когда формировались классические колониальные империи, такие как Англия и Франция, а потом - Германия и Испания, Португалия, Голландия. Мы считаем, что сравнение этих империй и политики с Россией некорректно. Ведь в России не было заморских владений. Она располагалась в едином географическом и экономическом пространстве с присоединенными территориями, и это помогло их развитию.

Впрочем, есть и другая сложность. Почти никто из российских ученых сегодня серьезно не занимается историей бывших советских республик. В нашей науке здесь полный провал. Так уж исторически сложилось, что в советские времена не считалось нужным этим отдельно заниматься, потому что история республик была частью большой истории СССР. Но во всех странах СНГ уже изданы новые национальные многотомные истории. Недавно в Астане была большая конференция по изучению прошлого стран Центральной Азии. Мы туда даже не были приглашены. Все это нужно изучать, чтобы писать учебники. Но у нас на это нет реальных научных сил.

То есть ответить по существу тем, кто считает, что в их странах было российское иго, сейчас и некому?

Чубарьян: Но я думаю, что сейчас задача стоит скорее в том, чтобы договориться, найти общий подход в трактовке прошлого. Здравомыслящие историки СНГ много говорят и о том позитивном, что принесло им пребывание в составе Российской империи и СССР. Не преувеличивая свет и тени, нужно точно показать, что они получили от вхождения в состав большой страны. И сделать это совместно.

Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 23 октября 2024 > № 4722386 Александр Чубарьян

Новый штаб НАТО открыли на территории бывшей ГДР

Василий Федорцев

Открыв на этой неделе в восточногерманском Ростоке оперативный штаб НАТО, Берлин нарушил подписанные в 1990 году договоры об объединении ФРГ и ГДР. На это указало немецкое издание NachDenkSeiten, журналисты которого пытались прояснить юридические тонкости вопроса в министерстве обороны Германии, но внятного ответа так и не получили.

Штаб в Ростоке, который должен управлять операциями НАТО в Балтийском море, будет укомплектован, помимо немецких военнослужащих, представителями еще 11 стран альянса. В частности, Швеция уже отправила в Росток девять офицеров сроком на два года, а в будущем планирует увеличить численность своих военных в штабе до 20 человек. "Шведский персонал будет служить в качестве офицеров НАТО и действовать через MARCOM (командование ВМС НАТО в Европе)", - сообщили в минобороны Швеции. По информации немецкого военного ведомства, в общей сложности иностранцы в мирное время будут занимать треть из 180 должностей. При этом в случае возникновения напряженности численность персонала штаба может быть увеличена.

Как отмечает NachDenkSeiten, дислокация иностранных военных на территории бывшей ГДР прямо нарушает так называемый договор "2+4", открывший путь к объединению Германии. А если эти военные размещены там на основе соглашений о пребывании в стране войск НАТО, то нарушается и сам договор об объединении Германии.

Пресс-секретарь военного ведомства Михаэль Штемпфле на правительственном брифинге утверждал, что штаб в Ростоке "чисто немецкий", а иностранные военные лишь "выполняют там работу". "У нас там нет никаких военных сил", - попытался оправдаться Штемпфле. Писториус, отвечая на вопросы журналистов, также отрицал принадлежность штаба к НАТО и утверждал, хотя и не очень уверенно, что иностранные военные находятся там на основании немецких законов, а не соглашений о размещении войск альянса в Германии.

Залужный пытается книгами подтолкнуть Украину к выборам

Павел Дульман

Посол Украины в Великобритании Валерий Залужный планирует опубликовать свою автобиографию в трех томах. Об этом украинским СМИ сообщили некие источники в окружении бывшего главнокомандующего ВСУ и тем активизировали разговоры о возможности выборов на Украине.

Заявленные названия каждого тома трилогии - "Моя война", "Наша война", "Их война" - уже породили массу шуток. Мало того, что название первого тома созвучно с книгой одного германского политика, опубликованной как раз сто лет назад, но в содержании предполагаются попытки обелить себя и переложить ответственность за проигрыш Украины на пока абстрактных "их". Ими Залужный сможет назвать не только ВС России, но и "западных партнеров" вместе с узурпатором Владимиром Зеленским.

За этими шутками мало кто отметил, что у Залужного, оказывается, есть окружение, а в нем есть анонимные источники - все как у настоящего, действующего украинского политика. Кажется, что только ради этого сама новость появилась, и писали ее политтехнологи, которые вокруг Залужного действительно вьются. И они-то знают, что политик, если он не хочет уйти в частную жизнь, должен создавать новостные поводы, а лучше сразу три. Место посла в Великобритании большой публичности не предполагает - здесь не Германия, и безнаказанно обзываться и клянчить гроши принимающая сторона не позволит. Поэтому напоминать о себе и своих амбициях приходится недюжинным умом. То книгой "Железный генерал", то окказиональными комментариями об украинской политике, вроде заявления о неизбежности мобилизации женщин и подростков, которые он сделал в Королевском институте международных отношений (организация признана нежелательной в России. - "РГ"), попутно продемонстрировав тщетность попыток обучить его английскому языку.

Залужный пытается не растерять былой электоральный ресурс против Зеленского

Судя по отзывам в социальных сетях и экспертным дискуссиям, Залужного понемногу забывают на Украине и как бесспорного электорального победителя над Зеленским уже не рассматривают. Сама покорность, с которой Залужный поменял военную и политическую передовую на особняк в Лондоне, была воспринята как слабость. А последние попытки умствований только вызывают вопрос - он действительно сам писал статьи для британских СМИ?

Впрочем, есть у новости о трилогии Залужного еще одно назначение - напомнить всем, что выборов на Украине действительно давно не было, и многие по ним соскучились. Недавно Джейк Салливан в ответ на "план победы" указал Зеленскому, что неплохо бы для начала провести некие реформы, что местные наблюдатели расшифровали как указание провести выборы. А и глава украинской ЦИК в последнее время зачастил в Европу с рабочими поездками.

Вот только узурпатор Зеленский, которому принадлежат политическая, избирательная, а главное - силовая и карательная системы Украины, пока не демонстрирует желания добровольно уходить от власти, а тем более с кем-то за нее честно соревноваться.

Выборы и еврореферендум в Молдавии критикуют за нарушения и фальсификации

Юрий Когалов

Молдавская оппозиция намерена оспорить результаты прошедшего в воскресенье референдума о евроинтеграции. По данным ЦИК республики, 50,46 процента проголосовавших поддержали идею внесения поправок в конституцию о необратимости курса на присоединение к ЕС. Перевес исчисляется всего несколькими тысячами голосов. И оппозиция обратила внимание на многочисленные нарушения, которые и привели к этому результату.

По словам лидера партии "Возрождение" Натальи Параски, народ Молдавии "больше не готов мириться с политикой, навязанной извне", и продемонстрировал это во время президентских выборов и референдума. При этом она обвинила ЦИК республики в фальсификации результатов, чтобы исправить данные в пользу нынешней власти. "Это полное поражение и позор", - отметила Параска.

"Такой наглой фальсификации референдума при поддержке западных партнеров не допускала ни одна власть в Республике Молдова", - прокомментировал прошедшее голосование бывший вице-премьер республики Александр Муравский. Другой экс-глава правительства Влад Филат заявил, что на самом деле менее 25 процентов избирателей поддержали курс на евроинтеграцию.

А лидер оппозиционного блока "Победа" Илан Шор со своей стороны заявил, что располагает данными о нарушениях на зарубежных участках. Политик обратил внимание, что наблюдатели были на всех участках, и в день голосования там вовсе не было высокой явки, несмотря на утверждения ЦИК. Выступая в эфире телеканала "Соловьев Live", Шор заверил, что молдавская оппозиция будет юридически оспаривать итоги референдума. Впрочем, дальнейшие действия будут зависеть и от результатов второго тура выборов главы государства, в который вышли действующий президент Майя Санду и Александр Стояногло. Лидер блока "Победа" выразил уверенность, что Санду потерпит поражение и итоги этого референдума будут отменены, а в стране будет проведен новый плебисцит.

По мнению Шора, в ближайшие дни по Молдавии могут прокатиться массовые акции протеста. Он опасается, что власти начнут применять силу для их разгона. В связи с этим политик обратился к представителям правоохранительных органов с призывом "не выполнять преступные приказы Санду". "Помните, что Уголовный кодекс един для всех. Призываю вас блюсти законы, а не интересы властей", - заявил Шор.

Голосование прошло с многочисленными нарушениями, поэтому лидеры оппозиции требуют пересмотреть результаты

Показательна реакция Европы. Наблюдатели от Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ признали, что кандидаты на прошедших в Молдавии выборах не были в равных условиях. "СМИ в ходе избирательной кампании по выборам президента и референдуму ставили в привилегированное положение действующего президента. У конкурентов не было равных возможностей. Отмечено злоупотребление административным ресурсом", - говорится в промежуточном отчете наблюдательной миссии. А вот нарушения в ходе самого голосования, на которые обращает внимание оппозиция, представители ОБСЕ не заметили. В своем отчете они похвалили "хорошую организацию выборов и референдума".

Тем временем западные СМИ обратили внимание на итоги голосования, которые оказались не такими уж радостными для Санду, которую поддерживает ЕС. Как пишет The Guardian, ее ждет непростой второй тур. Издание Politico отметило, что от действующего президента ожидали победы с большим отрывом и второй тур стал для нее унизительной перспективой.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова со своей стороны указала на репрессии в отношении оппозиционных политиков и СМИ, которыми была отмечена предвыборная кампания. При этом Россию бездоказательно обвиняли во вмешательстве во внутренние дела Молдавии и попытках повлиять на волеизъявление граждан республики, хотя на деле этим занимались представители Запада. "Политики из стран-членов Евросоюза в ходе многочисленных визитов в Кишинев вели открытую агитацию в поддержку нынешнего молдавского руководства и его т.н. европейского проекта", - отметила дипломат.

Тем не менее продвигаемый ими проект интеграции страны в Евросоюз не получил однозначной поддержки. "Молдаване видят, что на самом деле скрывается за фасадом идеи членства Молдавии в Евросоюзе и понимают истинные намерения Запада в отношении их страны. Его конечная цель - превращение республики в лишенный суверенитета русофобский придаток НАТО, стирание национальной идентичности молдаван, их языка, культуры и истории, насаждение чуждых молдавскому обществу неолиберальных ценностей, полный разрыв связей с Россией. Жители Молдавии сказали этому "нет", - заявила Захарова.

Глава МО Франции поддержал размещение неядерных средств сдерживания на Украине

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Министр обороны Франции Себастьян Лекорню поддержал то ли идею, то ли требование киевского режима к западным спонсорам о создании на Украине "неядерного стратегического пакета сдерживания". Правда, пояснений насчет того, что могло бы войти в такой пакет, Лекорню не дал. Однако его информационная активность в последние дни сама про себе примечательна.

В марте президент Эмманюэль Макрон вбросил в информационное пространство нашумевшую идею о возможной отправке на Украину французских солдат. Этим он вызвал скандал в стране, а также был подвергнут критике со стороны союзников по НАТО, после чего в свойственной манере дал задний ход. А затем из-за провальных для властей выборов в Европарламент и в Национальное собрание Макрону стало не до Украины - пришлось сосредоточиться на острейшем внутриполитическом кризисе, а украинский кризис был делегирован ближайшим соратником. И в первую очередь Лекорню, который теперь что ни день, то делает резонансные заявления по этому поводу.

В воскресенье он рассказал, что незаконно присвоенные Парижем проценты от замороженных в местных банках российских авуарах, а это 300 миллионов евро, целиком пойдут на закупку вооружений для киевского режима. А затем в интервью новостному каналу LCI Лекорню высказался о так называемом плане победы, который пытается всучить своим покровителям Владимир Зеленский.

Франция заявляет о курсе на долгосрочную "стратегическую близость" с Украиной, включая передачу вооружений и обучение ее военных

Назвав идеи Киева "началом политического пути, на котором следует взять на себя ответственность за помощь Украине в долгосрочной перспективе", министр сосредоточился на одном, как он подчеркнул, "интересном пункте". И практически слово в слово озвучил требование Зеленского по созданию на Украине "неядерного стратегического пакета сдерживания", которое является одним из пунктов указанного плана.

"Представьте, что произойдет прекращение огня, - предложил глава французского военного ведомства. - И это поднимет для Киева вопрос о размещении неядерных сил сдерживания, что позволит предотвратить новую российскую угрозу, и это тот вопрос, которым надо заняться сейчас".

Со слов французского министра не очень понятно, в чем он видит предпосылки для прекращения огня. Ведь эта идея, как следует из ее формулировки, предполагает размещение на Украине ракет и прочих натовских ударных вооружений в непосредственной близости от российских границ. То есть является прямой противоположностью цели демилитаризации Украины, которая была озвучена в качестве одной из целей российской спецоперации. Страны НАТО уже передали Украине вооружений на сотни миллиардов долларов, и эту технику российские военные методично уничтожают. В этом смысле заявление Лекорню выглядит намеком на заинтересованность в продолжении боевых действий, а не в прекращении огня.

То, что Париж намеревается и дальше поддерживать Киев разнообразным оружием, подготовкой украинских вояк на французских полигонах, глава минобороны, судя по всему, по согласованию с Елисейским дворцом, ранее назвал движением в сторону "создания стратегической близости" с Украиной. Причем объем военной помощи в этом году глобально составит свыше двух миллиардов евро, приближаясь к показателю в три миллиарда, что было записано в соглашении между Парижем и Киевом, заключенном в феврале. "Стратегическая близость" с Киевом также будет заключаться в переносе некоторых производств оружия на Украину. Там уже, по сведениям местных СМИ, начал функционировать филиал франко-немецкого концерна KNDS.

И вот еще что. Многие французы с нарастающим скептицизмом и даже с возмущением расценивают военную помощь киевскому режиму. Ведь в то время, как Макрон выписал Зеленскому чек на три миллиарда евро, на такую же сумму в условиях острого дефицита в проекте бюджета Франции на 2025 год планируется поднять налог на электроэнергию, что больно ударит по карманам граждан страны. Не говоря уже о намеченных сокращений целого ряда социальных программ.

Жителям юга России показали "Бабу Ягу", "Козака" и другие трофеи из зоны СВО

Юрий Бородин (зона специальной военной операции)

Все больше боевой и специальной техники ВСУ становится трофеями Российской армии. "Взятые в плен" военнослужащими Южной группировки войск образцы в эти дни демонстрируются жителям Юга России - передвижная выставка стоявших на вооружении украинских подразделений колесных и гусеничных машин побывала в нескольких городах. О том, где и при каких обстоятельствах удалось захватить бронемашины, вооружение и технические средства, рассказали участники СВО. Один из них - старший лейтенант с позывным Сантор.

Военная традиция

В нашей стране множество музеев военной техники, где среди экспонатов образцы не только отечественных, но и зарубежных боевых машин. В том числе и захваченных на полях сражений. Уже после Великой Победы все они стали раритетами, напоминающими о делах давно минувших дней. Но справедливости ради нужно сказать, что выставки вооружения и военной техники проводились и в тот период, когда Красная армия еще била врага. В Москве, например, первая выставка немецких трофеев была проведена в августе 1941 года. А ко второй годовщине гитлеровской агрессии - 22 июня 1943 года - в столице уже была организована невероятная по масштабу экспозиция. На 15 гектарах экспонировались трофейные предметы, включая вражескую технику, амуницию и предметы быта. Причем были представлены как цельные предметы, так и их остатки. Например, выставлялся подбитый танк "Тигр" (T-VI).

Все повторяется. Образцы неприятельского ВВСТ (вооружения, военной и специальной техники) были захвачены на донецком и авдеевском направлениях в ДНР военнослужащими частей и соединений Южного военного округа. Среди них - вновь "хищники" с крестами на броне. Причем разные по национальности. Это автомобиль HMMWV "Хамви" (США), американские, датские и английские бронетранспортеры М113, 113 G3DK и FV 103 SPARTAN, а также украинский бронеавтомобиль "Козак-2М1", танк Т-64БВ "Булат"и многое другое.

Возле каждого образца находится военнослужащий, знающий специфику боевых действий и хорошо знакомый с представленными образцами трофеев

Помимо бронетехники на специальных площадках представлены разведывательные и ударные дроны и их снаряжение, стрелковое и противотанковое вооружение ВСУ, амуниция, экипировка. В этот раз среди экспонатов нет наиболее распиаренных танков США и ФРГ. Но это обязательно случится. На линии боевого соприкосновения стоят остовы двух "Абрамсов" и шести "Леопардов", уничтоженных личным составом за незначительный период времени. Дело за малым - эвакуировать их с линии боевого соприкосновения.

Гиды с боевым опытом

Организаторы выставки сделали все, чтобы посетители могли не только смотреть, но также слушать и даже спрашивать. Возле каждого образца находится военнослужащий. Он не просто знает специфику боевых действий в районах СВО, а хорошо знаком с представленными образцами вражеских "боевых колесниц". Старший лейтенант Сантор может, например, многое рассказать о бронетранспортере "Козак". Сам он из числа "орнитологов" - руководит службой беспилотной авиации в одной из воюющих с неонацистами частей. Отмечен множеством наград, в том числе и государственных: орденом Мужества и медалью "За отвагу". Сантор и его подчиненные являются настоящей "головной болью" для противника.

"Наше основное средство поражения - это барражирующий боеприпас "Ланцет". Представленный на выставке украинский бронеавтомобиль "Козак" поражен именно моим расчетом. Среди наших трофеев также шесть американских гаубиц М777, две шведские многоцелевые самоходные артустановки "Арчер", американские самоходки "Палладин", средства ПВО, танки, различные бронемашины, в том числе пикапы. И на этом не собираемся останавливаться", - улыбается офицер.

А вот неприятелю - не до улыбок. Из 77 пусков "Ланцетов", произведенных расчетом работающего на выставке офицера, 58 завершились нанесением противнику огневого поражения. Как правило, названный беспилотный боеприпас производства российской компании ZALA (входит в концерн "Калашников") работает вместе с разведывательным БПЛА. И работают эффективно. В один из дней противник ударил по нашему "воздушному лазутчику" из зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Стрела-10". Спустя мгновение обнаруженная огневая позиция вражеского ЗРК была уничтожена "Ланцетом". Сработали практически "на живца".

Но вернемся к затрофеенному бронеавтомобилю "Козак". Он проводил ротацию личного состава подразделений ВСУ под Клещеевкой, когда попал в поле зрения наших военнослужащих. Ударом с воздуха был остановлен, но не сожжен. Успешными действиями подразделения "дроноводов" ротация была сорвана, противник уничтожен, техника захвачена. Теперь это экспонат.

В активе возглавляемых Сантором "орнитологов" и танки Т-64 "Булат". В одном из боевых эпизодов "Ланцетом" был подбит вначале один украинский танк, а затем и второй, прикативший для эвакуации "раненого" собрата.

"Баба-Яга" меняет профессию

Представлены на передвижной выставке и БПЛА: 14 образцов (пять - самолетного типа, остальные - коптерные и гексакоптерные). Есть и "беспилотник" кустарного производства. Сделать такой проще простого из подручного материала: двухтактный "движок" от мопеда, пятилитровая канистра для бензина, регуляторы оборотов и мощности подачи топлива. Примитив, но очень опасный. Ведь подвешенная "взрывчатка" способна наделать много бед. Как правило, именно эти БПЛА наносят удары по мирным объектам на территории России.

"Мы эту "нечисть" пачками сбиваем с помощью FPV-дронов. Всю технику противника тщательно изучаем. Если есть возможность - восстанавливаем"

Не менее интересна и хорошо известная даже далеким от военного дела "Баба-Яга". Китайский дрон, используемый по всему миру в сельском хозяйстве, с помощью натовских специалистов был адаптирован Украиной для боевой работы. С тех пор это смертоносное оружие, угрожающее и нашей живой силе, и технике, и оборонительным позициям. Ведь мощная "птица" может нести и сбрасывать большой объем различных инженерных боеприпасов и самодельных взрывных устройств.

"Мы эту "нечисть" пачками сбиваем с помощью FPV-дронов: одну-две в сутки, иногда и до пяти доходит. Всю попадающую в наши руки технику противника тщательно изучаем. Если есть возможность - восстанавливаем и используем для обучения и даже для работы. "Бабу-Ягу" используем как дрон-такелажник - на позиции доставляем "посылки", - поясняет старший лейтенант Сантор.

Использовать названный дрон в боевой работе не получается - у наших военнослужащих нет допуска к системе "Старлинк", с помощью которой управляется беспилотный летательный аппарат. К тому же наши бойцы, обнаружив в небе "старуху в ступе", открывают по ней огонь. Но после прошивки "Баба-Яга" запросто несет до 20 кг полезного груза - это две полуторалитровые пластиковые бутылки воды и две "полторашки" с супом. Можно также подвесить "медицину", запасные аккумуляторные батареи, другие необходимые на позиции вещи.

Беспилотники в настоящее время играют важнейшую роль на полях сражений спецоперации. По сравнению с началом СВО поставки разведывательных и ударных "беспилотников" увеличились кратно. И все же без отважных, грамотных и дерзких специалистов даже самые высокотехнологичные технические средства останутся просто железом.

Российская внешняя политика: восстановление баланса вместо черчения «красных линий»

АНДРЕЙ ФРОЛОВ

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Российская внешняя политика представляет собой не набор «красных линий», а скорее маятник, ход которому задаёт противоположная сторона. В случае воздействия на Россию её руководство принимает абсолютно зеркальные, симметричные шаги, которые направлены не столько на устрашение оппонента, сколько на восстановление устойчивости системы.

11 сентября 2024 г. президент России Владимир Путин на совещании с членами Правительства предложил «подумать об определённых ограничениях» на поставки некоторых видов товаров за рубеж в условиях, когда другие страны ограничивают поток товаров в Россию. Речь шла о металлах – никеле, уране (видимо, не о природном, а об обогащённом, так как Россия на рынке природного урана практически не присутствует) и титане. Это не первый подобный шаг в истории санкционной войны между Россией и странами Запада, но впервые говорится о мерах, которые касаются экспортных товаров, составляющих значительную часть российского экспорта и приносящих существенную валютную выручку.

Данное заявление было подкреплено другим, более значимым: спустя две недели на заседании Постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию Владимир Путин объявил о внесении изменений в Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. Сами эти изменения не носят радикального характера, а скорее дополняют и расширяют смысл существующего документа, принятого в 2020 г., в соответствии с реалиями текущего момента.

Это ещё раз заставило наблюдателей, в первую очередь на Западе, задуматься о том, какие «красные линии» есть у России, чем руководствуется Владимир Путин и какая у него вообще логика действий. Как представляется, именно в термине «красная линия» и заключается главная методологическая ошибка западных наблюдателей, которые пытаются объяснить действия российского руководства, исходя из собственного менталитета, традиций и образа действий, зачастую пытаясь применить к сегодняшним событиям modus operandi времён холодной войны. Выскажем предположение, согласно которому суть российской внешней политики при Владимире Путине совершенно в другом.

Если посмотреть на заявления и реальные действия президента России в данной области, то можно обратить внимание на несколько важных особенностей: с одной стороны, Владимир Путин весьма последователен в своих заявлениях, которые всегда подчинены заранее принятому курсу, без отыгрываний назад.

С другой, за редким исключением, Россия никогда сама первой не меняла сложившееся положение вещей, оставляя возможность сделать первый шаг своим внешнеполитическим визави.

Если не вдаваться в историю 2000-х гг. и начать отсчёт с периода, который предшествовал началу специальной военной операции, то можно увидеть, что российское руководство всячески противилось силовому решению вопроса по востоку Украине, регулярно предлагая Западу переговоры и указывая на свои озабоченности в сфере безопасности, вызванные действиями в первую очередь стран НАТО в приграничных с Россией районах. Собственно, и само решение о начале проведения специальной военной операции явно принималось в том числе и на фоне того, как с конца 2021 г. на Украину резко увеличились поставки вооружений, а динамика обстрелов в Донбассе в декабре 2021-го – феврале 2024 г. вышла на уровень горячей фазы украинской гражданской войны 2014–2015 годов.

Далее мы видим ту же логику практически во всех решениях, связанных с внешним контуром российском политики. В экономической сфере принимались «зеркальные» меры в ответ на «финансовую термоядерную бомбу», взорванную в первые месяцы специальной военной операции. В военной сфере глубокие изменения в структуре военно-административного деления страны (изменение числа военных округов в большую сторону за счёт упразднения Западного военного округа и воссоздания Московского и Ленинградского) и увеличение штатной численности Вооружённых сил последовали вслед за очередным расширением НАТО на сей раз на север, а также всё большей вовлечённостью военных структур НАТО в ход боевых действий на территории Украины.

Аналогичная логика прослеживается и в области ядерного и стратегического оружия. Не секрет, что с самого начала специальной военной операции на Западе активно муссируется тема, связанная с возможностью применения Россией ядерного оружия на территории Украины для скорейшего достижения военной победы. В расчёт принимается формальное толкование открытых российских документов в данной области (вышеупомянутых «Основ» и Военной доктрины), а также ряд заявлений российских политиков и чиновников. Эту же идею подхватил и ряд российских экспертов и общественных деятелей, мотивируя данный жест примерно теми же соображениями. Причём в российской экспертной среде допускается как применение собственно ядерных зарядов, так и демонстративное ядерное испытание на Центральном ядерном полигоне Российской Федерации на архипелаге Новая Земля, тем более что СССР и Россия не проводили ядерных испытаний с 1990 года.

На наш взгляд, и этот случай очень хорошо иллюстрирует дозированный подход российского президента к внешнеполитическим вызовам. В своём послании Федеральному собранию в 2023 г. Владимир Путин заявил, что «первыми мы, разумеется, этого (ядерные испытания – А.Ф.) делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы проведём». Несколько месяцев спустя Путин допустил, что Россия может «повести себя зеркально» в вопросе о ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, а именно – отозвать свою ратификацию, так как США до сих пор не ратифицировали этот документ. И здесь мы подходим к ключевому, на наш взгляд, аспекту: глава страны фактически озвучил своё главное кредо во внешней политике – «зеркальность», или, другими словами, соразмерность своих ответных действий.

Как представляется, российская внешняя политика представляет собой не набор «красных линий», а скорее маятник, ход которому задаёт противоположная сторона.

В случае воздействия на Россию её руководство принимает абсолютно зеркальные, симметричные шаги, которые направлены не столько на устрашение оппонента, сколько на восстановление устойчивости системы, так, как её представляет себе президент. Смысл такого подхода заключается в том, что система двух- и многосторонних отношений, в которых одной из сторон является России, не должна войти в разбалансирование состояние, которое может быть вызвано как отсутствием реакции со стороны России, так и чрезмерными ответными мерами.

Именно этим, как можно допустить, вызвано, к примеру, продолжение экспорта энергоресурсов на Запад через Украину или же ненанесение ударов по военно-политическому руководству в Киеве. Признаком подобного подхода может служить и сохранение дипломатических отношений и с самыми одиозными участниками списка недружественных стран, даже если на первый взгляд кажется, что в этом нет никакого практического смысла.

Таким образом, Россия при Владимире Путине добровольно взяла на себя роль «противооткатного устройства», отказавшись от проактивной политике на большинстве направлений. Подобного рода взгляды российский президент высказывал и ранее, в каком-то смысле, их глобальная презентация была сделана в ходе выступления в Мюнхене в феврале 2007 года. В ней речь шла фактически о попытке восстановить стабильность нового миропорядка, сложившегося после окончания холодной войны, но не за счёт движения в зону интересов Запада, а за счёт отката назад маховика, слишком глубокого залетевшего в сферу российских интересов.

Речи и слова Владимира Путина зачастую звучат иносказательно и образно, что затрудняет восприятие истинного смысла для зарубежной аудитории. Это порождает у западных политиков и экспертов различные толкования его устремлений и действий, и эти интерпретации подчинены их идеологическим, психологическим и культурным кодам, а также импринтингам, что заставляет их приписывать России наличие несуществующих «красных линий» вместо того, чтобы увидеть реально работающий стабилизатор, который подчинён совершенно иной логике.

Автор: Андрей Фролов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 22 октября 2024 > № 4738772 Андрей Фролов

Максим Рыженков: членство в БРИКС – мечта Белоруссии

В Казани во вторник стартует саммит БРИКС. Ожидается, что участие в нем примет и глава Белоруссии Александр Лукашенко. При этом в Минске рассчитывают, что республика на саммите получит статус страны-партнера организации. О том, чем Минску интересно сотрудничество с БРИКС? и что он может со своей стороны предложить странам-участницам, в интервью РИА Новости рассказал министр иностранных дел Белоруссии Максим Рыженков.

– Почему для Белоруссии сейчас важно развивать сотрудничество со странами БРИКС? Какие аспекты деятельности организации для Минска представляют наибольший интерес?

– Многие механизмы выстраивания торгово-экономических отношений, политического взаимодействия, которые были выстроены еще во времена блокового противостояния США – Советский Союз, капиталистической и социалистической систем, сегодня не справляются со своими задачами, например, с построением справедливой торговли, справедливых правил торгово-экономического сотрудничества. В политике тоже видите, что происходит: на международном уровне одним и тем же процессам, происходящим в разных государствах, даются совершенно разные характеристики. За этими характеристиками идет потом цепь различных способов давления, ограничительных мер, несовместимых со стандартами ООН, правилами ВТО.

Сегодня во многих частях мира все больше и больше отмечается скепсис по поводу того, способны ли эти механизмы решать вопросы справедливо и с учетом интересов стран, которых они касаются. И возникает понимание, что нет, не всегда. Даже в определенной мере из-за специалистов международных организаций, их руководства, которые туда продвигаются коллективным Западом. Они являются сегодня инструментом выстраивания такой парадигмы политических и экономических отношений, которая устраивает только одну часть мира, назовем ее коллективным Западом.

Глобальное большинство (стран – ред.) хотели бы видеть более справедливое отношение к себе, к международным отношениям, заинтересованы в большем своем участии в выстраивании такой архитектуры отношений, которая учитывала бы их интересы. В результате рождаются такие организации, как ШОС, БРИКС, ЕАЭС, другие региональные организации, которые сегодня занимаются той повесткой, которой бы, конечно, никогда бы не занимались, если бы все было хорошо в глобальных международных, универсальных организациях.

БРИКС в этом плане – очень уникальная организация, которая создавалась министрами экономики нескольких стран, чтобы как-то усилить экономическое взаимодействие, ускорить развитие торговли между ними. В конце концов, эта организация стала нести в себе не только какой-то экономический заряд, не только привносить идеи, как выстраивать финансовые механизмы, какие инструменты использовать для выстраивания торгово-экономического сотрудничества, но и по сути превратилась в политическую силу, которая уже в один голос выступает по определенным пунктам повестки дня политического характера.

Например, Бразилия, Китай способны выстроить некую альтернативу мирному плану Запада по Украине, который даже не приглашает (к участию в обсуждении – ред.) Россию и ее партнеров, в том числе Беларусь. А ведь они кровно заинтересованы в разрешении этого конфликта, причем заинтересованы в том, чтобы было все справедливо, с учетом интереса всех сторон, с установлением прочной стабильной безопасности в дальнейшем. И уже к таким инициативам прислушиваются. Уже рядом с этими инициативами хотят стоять другие страны. Конечно, у этого объединения с учетом его экономической мощи есть политический вес.

Специалисты посчитали, это 45% населения мира и около 35% территории всего мира. Это такие растущие экономики, которые по всем прогнозам будут развиваться очень динамично и в следующее 20-летие. Совокупное участие в мировой экономике стран БРИКС составляет около 35%, в то время как G7, которая на протяжении последнего времени играла очень яркую роль в выстраивании финансовых и экономических механизмов, только, по-моему, 29%. И эта диспропорция будет возрастать.

Для Беларуси очень важно быть рядом с такой, а еще лучше – внутри такой организации (БРИКС – ред.), которая несет в себе позитивный заряд экономического, политического развития, учитывает интересы сторон, где вопросы решаются на взаимодоверии, на основе уважения друг друга, а не методом силы, принуждения, введения санкций. Здесь, наоборот, вырабатываются подходы, которые будут способствовать развитию каждого (участника – ред.), а развитие каждого есть развитие всей организации. Отсюда и сила этой организации. Поэтому сегодня многие государства стремятся быть рядом с БРИКС. Это не только желание Беларуси – более 30 государств сегодня хотели бы иметь некий статус в БРИКС.

– Беларусь подавала заявку на полноправное членство в организации, однако ее расширение пока приостановлено. На ваш взгляд, статус партнера, а не члена БРИКС будет сдерживать каким-то образом сотрудничество Минска со странами-участницами организации и реализацию его инициатив?

– Как правило, кроме непосредственно членов БРИКС, в мероприятиях организации участвуют те государства, которые страной, председательствующей в БРИКС, приглашаются в течение года ее председательства на различные мероприятия: от заседаний торгово-экономических советов до саммитов. И это государства, как правило, граничащие с государством-председателем, те, с кем у него есть хорошие отношения. То есть, если это Россия, то понятно, там мы увидим Беларусь, Азербайджан, страны Центральной Азии. Если это Бразилия, то мы на мероприятиях увидим латиноамериканские страны, от Венесуэлы до Аргентины. Если это Китай, то это будут страны, с которыми он граничит и поддерживает прекрасные отношения, стремится содействовать их экономическому развитию и развитию двустороннего сотрудничества.

Мы участвует в деятельности БРИКС в период председательства России в организации, что, конечно, категорически мало для нас, если мы хотим пользоваться всеми преимуществами, которые вытекают из сотрудничества с этой организацией. Но уже статус партнера дает права, как я понимаю, принимать участие во всех мероприятиях организации, участвовать в разных механизмах, торгово-экономических, финансовых инструментах, в гуманитарных проектах, каких-то политических. Но в формате партнеров. Да, без права решающего голоса.

Я это говорю пока гипотетически, потому что как раз сейчас в Казани и вырабатываются критерии, делаются последние штрихи: что это будет за статус, какие у партнера будут преференции в сотрудничестве, чем он будет не дотягивать до статуса члена. Мы, конечно, очень ждем, что Беларуси предоставят такой статус. Мы считаем, что в силу своего политического и экономического развития мы вправе рассчитывать на участие в этом проекте. Практически по всем политическим вопросам мы являемся единомышленниками с теми странами, которые входят в БРИКС, даже с учетом (недавнего – ред.) расширения. Со всеми у нас ровные, хорошие отношения, со многими – даже выходящие на уровень стратегического партнерства.

– Беларусь известна своей активной позицией в организациях, в которых принимает участие вне зависимости от статуса. С какими инициативами Беларусь идет на саммит в Казани и какие инициативы намерена предложить странам БРИКС в случае получения статуса страны-партнера?

– Тема финансов, расчетов нас тоже очень интересует, потому что пора бы уже иметь пару-тройку механизмов расчетов, которые были бы неподконтрольны коллективному Западу. Эти возможности задействуются Западом не столько как санкционная политика за какое-то отсутствие демократии – это все инструментарий нечестной и не соответствующей духу международных организаций, таких, как ООН или ВТО, конкуренции. Это – механизмы, чтобы сдержать развитие других стран, обеспечить себе продолжение доминирования.

Мы очень позитивно воспринимаем те шаги, которые предпринимает Российская Федерация по созданию такой системы в рамках БРИКС. Наличие двух-трех таких систем взаиморасчетов снизит аппетит этих западников и позволит, по крайней мере, нам не опасаться за условия торговли между собой. Позволит понимать, что наша торговля зависит не от какой-то политической конъюнктуры, интересов каких-то олигархических кругов на Западе, а зависит только от честной конкуренции.

У нас общее видение идей справедливого и многополярного мира, которые очень важны в контексте формирования основ БРИКС как организации. Потому что все равно, какую бы экономическую или финансовую подоплеку не имела организация, все равно базис должен опираться на некую идеологию. Вот это и есть идеология: многополярность, многовекторность, уважение разных путей развития, уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела. Это все в БРИКС присутствует. Мы это не только разделяем, мы готовы на всех международных площадках открыто об этом говорить. И говорим об этом.

Мы не подведем: если идем куда-то, что-то обещаем нашим партнерам, мы всегда выполняем свои обещания, обязательства. Мы очень предсказуемый и надежный партнер. Я думаю, об этом тоже президент (Белоруссии Александр Лукашенко – ред.) будет говорить на заседании в Казани.

Конечно, вопрос членства — это наша мечта. Но насколько я понимаю, в настоящее время, чтобы не размыть, наверное, и не девальвировать некие вещи, связанные с членством в организации, членами БРИКС определено развести вопросы членства, партнерства и какого-то ожидания сотрудничества с организацией. Государство, которое действительно хочет стать членом БРИКС, должно подтвердить своими делами, своими возможностями, своей нацеленностью, политической волей в течение того срока, пока оно будет партнером, свое намерение для того, чтобы потом был консенсус по принятию его в члены организации.

Я скажу, что мы к этому готовы, и конечно, с надеждой ожидаем получения статуса страны-партнера.

– Как в Минске оценивают председательство России в БРИКС и взаимодействие с РФ по вопросу получения Беларусью статуса страны-партнера?

– У нас прекрасные отношения со всеми государствами, которые входят в БРИКС, но именно благодаря России мы имеем на сегодняшний момент право участвовать в мероприятиях БРИКС: именно Россия как председательствующая сторона приглашала нас и в 2015 году, в Уфе был тогда саммит, и сейчас. Благодаря этому мы могли приобщиться ко всем мероприятиям, которые в текущем году проходили в рамках этой организации. Это и заседание делового совета, где участвовали наши представители. Мы подключаемся к саммиту, где будет выступать наш президент, в его рамках будут его встречи с коллегами из других государств.

Мы рядышком стоим с гуманитарными проектами, которые Россия реализует. Участвовали в спортивных играх стран БРИКС, достаточно успешно выступили. С учетом нынешней ситуации, ограничений по отношению к нашим спортсменам, это была отличная возможность для атлетов проявить себя, посмотреть, как развивается спортивный мир, заявить своими результатами о своих успехах.

Мы очень благодарны России. Мы на постоянной связи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Российская сторона очень помогает с приближением того времени, когда мы сможем сказать, что мы – партнеры БРИКС, или мы – члены БРИКС. Это, действительно, консультативная методическая помощь: как работать, с кем работать, какие шаги предпринимать, как действовать в той или иной ситуации. Это все очень дорогого стоит, и мы сегодня всю эту поддержку видим с российской стороны.

Белоруссия. БРИКС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2024 > № 4728236 Максим Рыженков

Мауру Виейра: использование нацвалют в БРИКС вызывает интерес у Бразилии

Министр иностранных дел Бразилии Мауру Виейра возглавляет делегацию Бразилии на саммите лидеров БРИКС в Казани. В преддверии этого форума в интервью РИА Новости он рассказал о расширении группы в дальнейшем, о расчетах в нацвалютах, о том, что ждет платформу "Друзья мира", призванную способствовать разрешению конфликта на Украине, и о том, как будут развиваться отношения с Латинской Америкой после выборов президента США. Беседовал Жоан Ройо Гуал.

- В рамках Генассамблеи ООН Китай и Бразилия сообщили о создании платформы "Друзей мира Глобального Юга" для разрешения мирным путем конфликта на Украине. Вы уже получили поддержку этой идеи? От каких стран? Будет ли затрагиваться эта тема на встречах в Казани?

- Во время встречи в Нью-Йорке было объявлено, что различные страны Глобального Юга могут присоединиться к инициативе. Причем по меньшей мере 12 стран присоединились тогда.

Не думаю, что эта тема будет затрагиваться как часть официальной повестки в Казани, но мы готовы представить общие контуры предложения любому, кто обратится к нам для двусторонних встреч.

- Когда может состояться встреча платформы "Друзей мира"? Бразилия обсуждала эту инициативу с США и Европой? Какова была их реакция?

- Необходимо немного времени, чтобы присоединились новые члены (объединения) и организовалась встреча платформы. И прежде всего для того, чтобы стороны тоже могли оценить это предложение, поскольку любая успешная попытка начать диалог зависит от его принятия сторонами, непосредственно участвующими в конфликте.

- Вы ранее говорили, что члены БРИКС оценили критерии и формат присоединения новых участников к группе. Каково отношении Бразилии к новому этапу расширения БРИКС? По мнению Бразилии, необходимо, чтобы в БРИКС было больше участников из региона Латинской Америки? Какую страну из региона Бразилии хотелось бы видеть в БРИКС?

- Наша позиция, уже принятая при увеличении числа участников в прошлом году, заключается в том, что расширение БРИКС должно отвечать критериям. То есть новые участники должны быть готовы присоединиться к этим критериям и взять на себя обязательства и направления деятельности, которые уже составляют суть группы. Это вопрос согласованности и содействия расширению, которое политически укрепит БРИКС как влиятельный голос в мире.

По этой причине Бразилия считает, что как и в Йоханнесбурге, в Казани дебаты по критериям должны стать приоритетными.

Мы не представляем список стран для нового набора участников, поскольку считаем, что пришло время достичь консенсуса по критериям. Мы согласны с необходимостью поиска баланса в представительстве регионов и сожалеем, что новое правительство Аргентины предпочло не принимать приглашение присоединиться к группе.

- Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что Запад оказывал давление на страны, которые будут участвовать в саммите БРИКС в Казани. Оказывалось ли такое давление на Бразилию? Поступали ли какие-то угрозы?

- Бразилия - основатель БРИКС. На нас не давили ни в каком виде: Бразилия всегда движется в направлении, указанном национальными интересами, а не давлением. Международное сообщество знает, как мы действуем.

- Бразилия примет председательство в группе БРИКС в 2025 году. Каковы будут ее приоритеты?

- Мы продолжим темы, наработанные во время российского председательства, в том числе связанные с расширением за счет новой категории участников. Но сначала надо дождаться завершения работы российского председательства, оценить, какие вопросы потребуют последующей проработки, а также какие новые темы стоит представить.

- Аргентина заявила о своем желании стать глобальным партнером НАТО. Что вы думаете о желании Аргентины стать ближе к НАТО? Необходимо ли присутствие альянса в Латинской Америке?

- Я не могу комментировать выбор других стран и блоков. Что касается возможного присутствия в Латинской Америке, я обычно говорю, что это географически невозможно; Северная Атлантика далека от большинства из нас.

- Как могут измениться отношения Бразилии и США в случае победы Дональда Трампа или Камалы Харрис на выборах президента? Есть ли какая-то обеспокоенность, что Вашингтон изменит отношение к Латинской Америке?

- У меня нет никаких обеспокоенностей. Во-первых, необходимо позволить проявиться суверенитету во время голосования. А потом мы с выбранным кандидатом будем решать вопросы, интересующие обе страны, независимо от того, кто будет избран.

Отношения США с Бразилией — это государственные отношения, которым только что исполнилось 200 лет. И отношения с Латинской Америкой также зрелые и очень прочные. Это означает, что они диверсифицированы, в них активно участвуют общества обеих стран, и, следовательно, они не зависят исключительно от того, кто является президентом. По этой причине я также не ожидаю радикального изменения отношений между Вашингтоном и нашим регионом.

- Какие возможные решения вы видите для конфликта на Ближнем Востоке? Может ли платформа "Друзья мира" принять участие в разрешении этого кризиса?

- Было много попыток добиться прекращения огня, но пока ничего не получилось, и уже год мир каждый день следит за непропорциональной реакцией Израиля на террористическую атаку ХАМАС и за гуманитарной трагедией в секторе Газа, которая является результатом этой непропорциональной реакции.

Между тем сценарий регионального расширения конфликта, которого больше всего опасались, стал болезненной реальностью, особенно для гражданского населения Западного берега и Ливана. Бразилия в настоящее время участвует в операции по возвращению своих граждан из Ливана, мы уже вернули более 1300 человек. У нас в этой стране более 20 тысяч граждан, и расширение конфликта нас затрагивает напрямую. Мы продолжаем защищать решение (конфликта в виде существования - ред.) двух государств как формулу мира в регионе, хотя на данный момент у нас нет особых оснований для оптимизма относительно шансов на успех этой формулы

- Считаете ли вы, что доллар уже перестал быть основной валютой в мире? Глава ЦБ России Эльвира Набиуллина ранее говорила, что Москва обсуждает со странами БРИКС кооперацию между национальными платежными системами. Ведется ли этот диалог между Россией и Бразилией? Есть ли какие-либо результаты?

- Возможность использования местных валют в торговле между странами БРИКС — тема, вызывающая большой интерес у президента Лулы да Силвы, и Бразилия выступает за то, чтобы сделать эту новую модальность доступной для экономических агентов членов группы.

Но мы также понимаем, что проект такого масштаба требует исследований и времени для разработки. Технические дискуссии покажут нам путь, но Бразилия уже имеет некоторый положительный опыт в этой области, который показывает, что такая альтернатива по оплате внешнеторговых операций возможна.

- Бразилия заняла твердую позицию в отношении выборов в Венесуэле в этом году. Критики задаются вопросом, почему страна потребовала предоставить протоколы выборов вместо того, чтобы признать решение Высшего избирательного суда Венесуэлы, они утверждают, что Бразилия тем самым вмешивается во внутренние процессы в Венесуэле. Как вы относитесь к такой критике? И какова нынешняя позиция Бразилии по выборам в Венесуэле?

- Бразилия была одной из первых дружественных стран для Венесуэлы, что участвовала в процессе возобновления диалога между правительством и оппозицией (Венесуэлы - ред.), который привел к заключению соглашения на Барбадосе при посредничестве Норвегии. Это соглашение, как мы все знаем, проложило путь к избирательному процессу в стране в этом году, который завершился президентскими выборами в июле и наложил обязательства на обе стороны для нормализации политического процесса. Среди них - роль национального избирательного совета и участие международных наблюдателей с целью содействия прозрачности процесса. Обнародование общих результатов и отказ в доступе к протоколам выборов, которые оглашались на предыдущих выборах, побудили Бразилию и другие страны потребовать предоставления протоколов, чтобы гарантировать необходимую прозрачность при любом подсчете голосов. Это не вмешательство Бразилии во внутренние дела, а конструктивная позиция, направленная на обеспечение соблюдения буквы и духа того, что было согласовано на Барбадосе, в присутствии таких стран, как Бразилия.

Бразилия. БРИКС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2024 > № 4728235 Мауру Виейра

Канада вводит 25% пошлины на импорт китайских стали и алюминия с 22 октября

Как сообщает Canadian Press, Канада вводит 25%-ные тарифные надбавки на алюминий и сталь для китайских предприятий из окончательного списка продуктов, вступающие в силу 22 октября 2024 года. Напротив, тариф на электромобили действует с начала месяца. Тарифы были введены после месячного процесса консультаций в соответствии с канадским законодательством.

Правительственные чиновники повторили, что смягчение будет рассматриваться только в тех случаях, когда импорт из Китая необходим и нет альтернативного канала, что демонстрирует приверженность принципам справедливой торговли. Любые договорные обязательства или особые исключения также будут рассмотрены.

Оттава заявляет, что это облегчение призвано компенсировать проблемы, с которыми могут столкнуться канадские отрасли промышленности при адаптации к новым цепочкам поставок.

Премьер-министр Джастин Трюдо объявил 26 августа, что Канада введет 100-процентный тариф на китайские электромобили и 25-процентный тариф на алюминий и сталь.

Тем временем Китай в прошлом месяце подал жалобу на Канаду во Всемирную торговую организацию (ВТО) из-за тарифов и объявил о начале антидемпингового расследования в отношении импорта канадского канолы, пообещав защищать «законные права и интересы китайских компаний».

Действия канадского правительства последовали за аналогичными тарифами, объявленными Соединенными Штатами весной, хотя они еще не вступили в силу.

В Европе Франция, Греция, Италия и Польша входят в число основных стран ЕС, которые, как ожидается, проголосуют за введение тарифов до 45% на импорт электромобилей (ЭМ) китайского производства, в то время как Германия, скорее всего, воздержится. Несмотря на опасения Германии по поводу возможных ответных действий со стороны Пекина, Европейский союз (ЕС) намерен одобрить тарифный план.

Депутаты попрощались с ICES

Госдума одобрила выход России из Конвенции о Международном совете по исследованию моря. Теперь закон о денонсации подписанного 60 лет назад соглашения будет направлен в Совет Федерации.

На заседании Госдумы 22 октября депутаты поддержали внесенный правительством законопроект о денонсации Конвенции о Международном совете по исследованию моря (ИКЕС, ICES), подписанной в Копенгагене 12 сентября 1964 г.

Международный совет по исследованию моря — одна из старейших научных организаций, созданная в 1902 г. Она координирует исследования запасов рыбных ресурсов во всех промысловых районах Северо-Восточной Атлантики, включая Балтийское море, и ежегодно утверждает рекомендации по их вылову.

Членами ICES являются 20 стран: Бельгия, Канада, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Испания, Швеция, Великобритания и США. Однако участие России в деятельности организации приостановлено с 30 марта 2022 г. по решению совета ICES, сообщает корреспондент Fishnews.

В заключении комитета ГД по международным делам отмечается, что выход из конвенции «соответствует интересам Российской Федерации и не повлияет на возможность проведения морских научных исследований с использованием действующих механизмов участия в международных правоотношениях». В комитете ГД по аграрным вопросам также считают, что хотя ICES дает научные рекомендации по вылову, «практические решения, связанные с рыболовством в Атлантическом океане и прилегающих морях, принимаются в рамках международных комиссий и организаций», в которых Россия продолжает участвовать.

Напомним, в этом году также был принят механизм, позволяющий российским органам власти определять виды и объемы добычи водных биоресурсов в районах действия международных договоров, если соответствующие решения межгосударственных органов отсутствуют.

Fishnews

"Великий Карл". В Русском музее открылась выставка к 225-летию со дня рождения Брюллова

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

В Русском музее открылась грандиозная выставка "Великий Карл" - к 225–летию со дня рождения художника Карла Брюллова. Великим его еще при жизни признали современники, с сегодняшнего дня в этом может убедиться любой желающий.

Три сотни работ разместили в стенах Михайловского дворца. Обычно временные выставки Русский музей проводит в корпусе Бенуа - но не в этот раз. Туда выставка "Великий Карл" просто не поместилась бы. Самый масштабный экспонат - громадный фрагмент плафона "Богоматерь во славе в окружении святых" из Исаакиевского собора, размером примерно 12 на 12 метров. Чтобы зрители смогли рассмотреть его во всех деталях, холст установили на специальном подрамнике под наклоном, а для зрителей соорудили приподнятую над уровнем пола смотровую площадку. В этом же зале - уникальные авторские подготовительные материалы к другим росписям храма. Брюллов с огромным воодушевлением относился к этой работе, но только что возведенный Исаакиевский собор еще был сыроват - во всех смыслах. Брюллов простудился, попросил его освободить от обязательств по контракту, уехал лечиться в столь любимую им Италию и там умер.

Всего на выставке представлено около трехсот произведений Брюллова, и все это - шедевры первого уровня, подчеркнула генеральный директор музея Алла Манилова. Конечно, представлены "Итальянский полдень", "Портрет великой княгини Елены Павловны с дочерью Марией", "Портрет сестер Шишмаревых", "Всадница". Экспозиция сформирована в хронологическом порядке, но два брюлловских шедевра удостоены специальных мест. Это, разумеется, масштабное историческое полотно "Последний день Помпеи", которое специально к юбилею автора было отреставрировано. Картина с момента рождения много путешествовала, выставлялась сначала в Италии, затем в петербургской Академии художеств, неизменно производила фурор, но в Русский музей попала только через 64 года после написания.

- Реставраторы удалили старые записи и тонировки, подвели реставрационный грунт в места старых заделанных прорывов и мелких утрат, выполнили регенерацию лака, покрыли лицевую сторону слоем нового лака, провели тонировку утрат и потертостей, покрыли финальным слоем лака лицевую поверхность, - рассказали в музее.

Происходило это все, кстати, на глазах у зрителей. Зал № 86 корпуса Бенуа временно превратили в реставрационную мастерскую, и посетители Русского музея через стеклянную перегородку своими глазами могли наблюдать за кропотливой и тщательной работой реставраторов.

Архитектура выставочного зала выстроена таким образом, чтобы зритель, подходя к "Помпеям", не видел других работ по сторонам. Свежесть красок и проработка деталей, которые мы снова видим такими, какими их создал автор - поразительна. За время бытования картины они частично скрылись под слоем грязи и дополнительными слоями лака. Теперь реставраторы сняли позднейшие наслоения - и она буквально сияет недобрым багровым светом: Помпеи гибнут.

Светится и еще одно полотно Брюллова - "Христос во гробе". Эта работа выставляется в России впервые за последние сто лет. Она была написана для домашней церкви графа Николая Адлерберга, причем Брюллов сам поместил ее под толстенное стекло в металлической раме, в которой она сейчас и экспонируется - в отдельном небольшом зале. Использованный художником прием транспарентности - прозрачности - предполагал, что картина должна подсвечиваться с изнанки, как бы излучая божественный свет. Выйдя в отставку после смерти Александра Второго, Адлерберг забрал ее с собой в Германию. В 2003 году полотно купил коллекционер Александр Певзнер и привез в Россию. Как рассказал заместитель генерального директора по научной работе и куратор выставки Григорий Голдовский, Певзнер вел с музеем переговоры о продаже "Христа во гробе" и стороны даже пришли к соглашению. Однако затем выяснилось, что картина ввезена в РФ с нарушениями, она была конфискована, и оспорить это решение коллекционер не смог, дойдя даже до самого Конституционного суда РФ. Сейчас "Христос во гробе" включен в Государственный музейный фонд РФ.

- Весит невероятно, ее с трудом несли восемь человек, - рассказал куратор. - В Русском музе она находится уже около десяти лет, и мы не видим изменений в ее сохранности. Тем не менее планируется вскрыть стеклянный саркофаг и изучить состояние полотна, а затем, возможно, и реставрировать.

Интереснейшая часть выставки - рисунки. Как отмечает Голдовский - а он крупнейший специалист по творчеству Брюллова в России, а значит и в мире, - рисунок как самостоятельный вид изобразительного искусства начался именно с Брюллова. Исследователи его творчества отмечали, что именно он "…прививает в русском обществе культуру рисунка как самоценного произведения". Совершенно ошеломительное впечатление производят рисунки к росписи интерьеров творения Огюста Монферрана - огромные карандашные "портреты" апостолов. Но еще более впечатляют живописные портреты кисти Брюллова - и хочется перефразировать Тютчева: "Не слепок, не бездушный лик… В них есть душа, в них есть свобода, В них есть любовь, в них есть язык…" Значительную часть портретов Брюллов писал не на заказ, а по собственному выбору, вдохновляясь моделью. Критик Виссарион Белинский отмечал, что художник умел передать "не одно внешнее сходство, а всю душу оригинала".

Интересна в этом смысле часть выставки, где размещены сразу три автопортрета Брюллова: два выполнены им самим в 1848 и 1849 годах, а один - копия кисти ученика художника, исправленный и пройденный наставником. Эти работы относятся к позднему петербургскому периоду Брюллова.

"Последний автопортрет написан в Петербурге после многомесячной изнурительной болезни. Когда Брюллову позволили подняться с постели, он попросил дать ему краски, картон и приказал никого к нему не пускать. Позже художник утверждал, что написал свой автопортрет за два часа, а его друг Лев Жемчужников вспоминал, что это произошло за 45 минут, - рассказывается на сайте Третьяковской галереи. - Облик художника, его прическа с бородкой-эспаньолкой, черная блуза напоминают внешность любимых мастеров Брюллова - Рубенса и Ван Дейка. Автопортретом Ван Дейка, который хранится в собрании Эрмитажа, навеян и мотив поникшей руки. Необычная форма холста с полукруглым завершением также отсылает к старинным картинам и алтарным образам".

Брюллову мы обязаны тем, что знаем облик Василия Жуковского, Ивана Крылова, Алексея Толстого.

- Его портреты отличаются прежде всего неким персонифицированным началом, - отмечает куратор выставки. - Художник всегда - за каждым персонажем, в каких бы обстоятельствах, в какой бы обстановке он ни изображался - видел человеческую историю.

Он также создал портрет прибывшей в Петербург графини Самойловой, которая была его музой и натурщицей, благоволила ему в Италии, с воспитанницей Амацилией Пачини. Эта картина сейчас более известна под названием "Маскарад", но черты графини есть и в облике героинь "Последнего дня Помпеи". Она - мать, которая прижала к себе своих дочерей, девушка с кувшином на голове и лежащая женщина в центре картины.

Выставка "Великий Карл" сформирована на основе собрания Русского музея, где хранится самая крупная часть его творческого наследия. Но ее помогали создавать другие музеи - прежде всего Третьяковка, но также музеи Нижнего Новгорода, Твери, Костромы, Самары, дворцовых пригородов Петербурга, Национальный музей Республики Беларусь, частные коллекционеры. Так, картина "Дети Витгенштейна с няней-итальянкой, купающиеся в лесном водоеме" - новый обретенный шедевр художника. Григорий Голдовский видел ее в начале 2010–х годов в частной коллекции в Германии и в состоянии, угрожающем сохранности, но тогда владелец отказался продавать шедевр Русскому музею. Сегодня она отреставрирована и в новейшей истории нашей страны выставляется впервые, поскольку принадлежит московскому коллекционеру.

- Сейчас объявилось еще одно произведение Брюллова, считавшееся исчезнувшим, - это портрет семейства Моретти, оно находится в Милане, - рассказал Голдовский. - Но вот его пока не удалось получить. Даст бог, к 250–летнему юбилею и это произведение окажется в России, как и все наследие Великого Карла.

Генеральным спонсором выставки стал ВТБ. Это одно из крупнейших событий за более чем 20–летнюю историю сотрудничества банка и Русского музея. Только в этом году при поддержке ВТБ в рамках собственной целевой программы банка "Культурная страна" удалось реализовать еще два масштабных проекта.

- Мы приняли участие в проведении праздника "День Летнего сада" и в организации выставочного проекта в Михайловском замке "Империя после Петра: от Екатерины I до Елизаветы Петровны", а всего за годы партнерства на нашем счету 25 масштабных мероприятий. Кроме выставочных проектов мы помогли создать открытый фонд скульптуры и нумизматический кабинет Русского музея, - рассказал на открытии выставки старший вице-президент ВТБ Юрий Левченко. - Выставка "Великий Карл" - событие в сфере культуры грандиозное, масштаб не только общероссийский - мировой. Мы рады быть причастными к этому празднику для всех любителей искусства, среди которых и наши клиенты.

Выставка в Русском музее будет работать полгода, а затем отправится в Москву, в Третьяковскую галерею.

- По вдохновению, по уровню самоотдачи, по профессионализму, да, если хотите, и по технологической грамотности второго Брюллова нет, - добавил Григорий Голдовский. - Поэтому я просто счастлив, что мы ухитрились сделать такую объемную выставку, достойную Великого Карла. Наслаждайтесь.

Кстати

Брюллов стал родоначальником направления в живописи, которое называется non finito - итал. "незаконченное".

- Мы не найдем практически ни одного произведения, которое было бы до конца завершенным, - поясняет Григорий Голдовский. - И в этом тоже особенность великого живописца, потому что он эмоционально высказывался, доводил свое произведение до крайней степени содержательной и эмоциональной поразительности. А детали, мелочи, занавес - все это, оказывается, не так важно.

Как изменится программа восстановления объектов культурного наследия в эксклаве

Денис Гонтарь (Калининградская область)

В самом западном регионе страны сегодня восстанавливают 18 крупных объектов культурного наследия. Это рекордные цифры. Замки, форты и исторические виллы приспосабливают под гостиничный, ресторанный бизнес и музеи. Однако, несмотря на внушительные объемы, многие архитектурные памятники по-прежнему остаются заброшенными. Почему в одни объекты вдыхают новую жизнь, а другие тем временем ждет снос, корреспонденту "РГ" рассказали эксперты.

Суммарно власти Калининградской области выделили инвесторам свыше двух миллиардов рублей на восстановление ОКН. Это стало возможным благодаря региональной программе ввода архитектурных памятников в экономический оборот. Мера поддержки оказалась крайне актуальной и во многом способствовала "оживлению" исторических зданий.

Раньше далеко не все предприниматели решались зайти на объекты из-за колоссальных вложений. Ведь одним ремонтом дело там не ограничивается: нужно пройти несколько экспертиз, получить десятки согласований, провести соответствующие археологические изыскания. На все это нужны деньги.

В итоге программа поддержки оказалась настолько популярной, что ее пришлось временно приостановить. Сейчас в правительстве области оценивают, насколько эффективно расходовались выделенные инвесторам средства и каких результатов они смогли достичь. После этого будет приниматься решение о продолжении или переформатировании меры поддержки.

В региональном центре поддержки предпринимательства, который выступает оператором программы, отметили, что многие инвестпроекты можно считать успешными. Так, например, старинный блокгауз в областном центре превратили в хороший музейный комплекс, который становится все популярнее у туристов.

Хорошими темпами идут работы на якорных объектах - орденских замках Тапиау, Рагнит, Прейсиш-Эйлау и Нойхаузен. Туда зашли крупные инвесторы, которые вкладывают в развитие территорий сотни миллионов рублей. Из них делают туристско-рекреационные комплексы с гостиницами, ресторанами, спа-центрами и площадками для проведения массовых мероприятий.

Еще один хороший объект - старинная вилла XX века, которую восстановили по областной программе в курортном городе Светлогорске. Это классический немецкий особняк с мансардой, деревянными террасами и застекленными верандами в стиле фахверк. Во время реконструкции сохранили все оригинальные детали декора. Сегодня там работает отель.

- Однако об эффективности программы в целом пока рано говорить. Еще далеко не все объекты эксплуатируются. Следовательно, конкретные результаты мы не видим. Думаю, что итоги подведем позднее. Посмотрим, как на популярность проектов повлиял туристический сезон, - прокомментировал руководитель центра "Мой бизнес" Кирилл Лило.

К слову, к некоторым проектам, на которые выделили льготные займы, у властей региона уже возникали вопросы. Касались они как дизайнерских и маркетинговых решений, так и используемых при восстановлении ОКН материалов. И если эскиз можно нарисовать с нуля, то дорожающие с каждым днем строительные материалы являются тем самым краеугольным камнем, который заставляет перспективных инвесторов дать заднюю. Зачастую построить новое здание в разы проще и дешевле, чем браться за восстановление условной исторической виллы. Кроме того, реставрация прусского замка автоматически не гарантируют его экономическую эффективность.

- У программы есть четкие критерии, и привести по ней в порядок любое историческое здание не получится. Самое главное условие - наличие статуса официального памятника. В российском эксклаве насчитывается около двух тысяч ОКН, внесенных в соответствующий реестр. Все строительные работы на них должны соответствовать действующему законодательству. Кроме того, заходить на ОКН могут только подрядчики со специальной лицензией, - отметил руководитель службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов.

Помимо проекта восстановления памятника, должна быть бизнес-модель его использования

Такие жесткие требования позволяют сохранить историческую конструкцию зданий и использовать в работе только качественные материалы. Инвесторы также проходят несколько жестких проверок, начиная от входной экспертизы и заканчивая рассмотрением заявки наблюдательным советом на площадке регионального Законодательного собрания. При этом важно, чтобы проект предусматривал не только восстановление памятника, но и долгосрочную бизнес-модель на его основе. У многих предпринимателей возникают сомнения в рентабельности подобных идей.

Инвестор Игорь Билоус, который сейчас восстанавливает сразу несколько объектов в Гвардейске, Черняховске и Железнодорожном, отмечает, что необходимо изменить сам подход к региональной программе введения объектов культурного наследия в экономический оборот. По его мнению, сначала необходимо определить функции для исторического здания, а уже потом искать под него подходящего бизнесмена.

- Важно заранее определить, какой функционал власти хотят там видеть и сколько денег в качестве поддержки они готовы выделить инвесторам. Так мы сможем решить проблему заброшенных зданий на востоке Калининградской области, которые еще через пять лет будет попросту не спасти. Одновременно получим необходимые для муниципалитетов и туристов гостиницы или рестораны, - заключил предприниматель.

Развивающиеся страны формируют новую международную экономическую систему

Дун Ван,Дань Гао

Увеличивающееся влияние стран Глобального Юга меняет международный экономический ландшафт и способствует глубоким трансформациям глобального экономического порядка. Этот исторический процесс, представляющий собой всеобщую, инклюзивную и сбалансированную "реглобализацию", олицетворяет экономический взлет развивающихся стран и диверсификацию мировой структуры власти. На этом фоне страны Глобального Юга, как никогда ранее, стремятся создать новый экономический порядок, который лучше отражает справедливость и взаимовыгодные усилия.

По данным Международного валютного фонда, в 2023 году ВВП развивающихся стран и стран с формирующейся экономикой составил 58,9 процента мировой экономики, что на 7,6 процента больше, чем когда они впервые превзошли развитые экономики в 2008 году. С 2000 по 2023 годы средний темп роста экономики этих стран составлял 5,2 процента, что на 3,3 процентных пункта выше среднего роста развитых экономик. Быстрый экономический рост стран и регионов Глобального Юга способствовал диверсификации мирового экономического роста и сыграл важную роль в стимулировании мировой экономики. Глобальный Юг, представленный БРИКС, вносит больший вклад в глобальный экономический рост, чем развитые экономики, представленные G7. Согласно статистике, Китай, обеспечивая 30-процентный вклад в мировой экономический рост в 2023 году, продолжит играть ведущую роль и сохранит лидерство на ближайшие пять лет.

В 2022 году экспорт и импорт товаров развивающихся экономик составили 45,1 процента и 40,4 процента от мирового объема соответственно, в то время как доля развитых экономик резко сократилась. На 4 процента увеличились прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в развивающиеся экономики, составив 70,8 процента от общего объема мировых ПИИ. Одновременно, для улучшения региональной согласованности в политике торговли и инвестиций, развивающиеся страны заключили значительное количество двусторонних, многосторонних и региональных экономических и торговых соглашений. Это постепенно устранило барьеры в торговле и инвестициях между странами Глобального Юга, способствовало появлению новых международных торговых маршрутов и моделей движения капитала, а также углубило и расширило глобальную экономическую интеграцию.

Расширение БРИКС усилило голос стран Глобального Юга, укрепило их переговорные позиции и повысило общую экономическую устойчивость

Огромный потребительский рынок Глобального Юга, где китайский рынок выступает локомотивом, был эффективно активирован, предлагая новые точки опоры для глобальных производственных цепочек и цепочек поставок. Это позволит связать рынки стран Глобального Юга для создания более открытого и инклюзивного делового климата, обеспечить качественное предложение для удовлетворения новых мировых потребностей и помочь оптимизировать глобальное распределение ресурсов и производственных мощностей.

Как ведущие представители развивающихся рынков и развивающихся экономик, страны БРИКС в 1980 году составляли лишь 10,4 процента мировой экономики, но к 2020 году этот показатель вырос до 31 процента, превысив долю G7. На 15-м саммите БРИКС в августе 2023 года Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Аргентина, Иран и Эфиопия были приглашены стать новыми членами БРИКС. В январе 2024 года Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Иран и Эфиопия официально вошли в БРИКС, и теперь организация включает 10 стран, экономический совокупный объем которых составляет 36 процентов от мирового. Расширение БРИКС усилило голос стран Глобального Юга, укрепило их переговорные позиции, предоставило им больше возможностей бороться за право на развитие в международной системе и повысило общую экономическую устойчивость. Благодаря более тесному сотрудничеству страны Глобального Юга стали стабилизатором международного экономического порядка.

После Второй мировой войны западные страны под руководством США инициировали неолиберальную глобализацию. Однако этот процесс выявил множество недостатков и увеличил дефицит глобального экономического управления. В 2013 году Китай предложил инициативу "Один пояс, один путь" и видение глобального управления, основанного на принципах "совместные консультации, совместный вклад и общие выгоды". Страны Глобального Юга будут иметь больше влияния в глобальном управлении и смогут пересматривать международные правила и стандарты для лучшего представления интересов развивающихся стран.

По статистике, в 2023 году Китай экспортировал 4,91 миллиона автомобилей, из которых 1,2 миллиона автомобили на новых источниках энергии (NEV), что на 77,6 процента больше по сравнению с предыдущим годом. В течение девяти лет объем производства и продаж китайских NEV крупнейший в мире. Этот очевидный успех автомобильной отрасли Китая наглядно доказал, что страны Глобального Юга могут стать пионерами в области высоких технологий. По мере распространения цифровых, зеленых и инклюзивных тенденций глобализации они будут сотрудничать для совершенствования своих экономических инструментов для сокращения разрыва в цифровой экономике и "зеленой" низкоуглеродной экономике.

Ван Дун - профессор Школы международных исследований Пекинского университета и исполнительный директор Института глобального сотрудничества и взаимопонимания при Пекинском университете. Гао Дань - постдокторант Школы международных исследований Пекинского университета. Это сокращенная версия статьи, опубликованной в China Daily. Мнения авторов не обязательно совпадают с точкой зрения редакции China Daily.

Глобальный ветер перемен

Зеленая повестка БРИКС будет расширяться

Ольга Неверова

Открывающийся в Казани саммит глав государств стран БРИКС впервые проходит в новом - расширенном - составе. В повестку мероприятия включен широкий круг тем, среди которых - и реализация зеленой повестки, тесно связанной с инновациями, здравоохранением, благополучием населения стран-участниц и всего человечества.

Точки роста

Экономическая мощь Глобального Юга быстро увеличивается: по данным Всемирного банка, доля стран БРИКС в мировом ВВП по паритету покупательной способности к концу 2023 года достигла 35,6 процента, в то время как доля экономик G7 сократилась до 30,3 процента. Эксперты прогнозируют, что к 2028 году соотношение еще больше поменяется в пользу БРИКС: 36,6 процента против 27,8.

БРИКС представляет собой уникальный механизм многостороннего сотрудничества, отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров в приветствии участникам открытия Медиасаммита БРИКС 14 сентября 2024 года. "В его рамках в течение уже многих лет осуществляется плодотворное взаимодействие стран, которые представляют различные цивилизации, религии и макрорегионы, - подчеркнул он. - Видим в нашем объединении одну из несущих опор формирующегося на наших глазах многополярного мира".

Точками роста для развивающихся стран являются проекты в сфере зеленых технологий и чистой энергетики. Этот рынок растет опережающими темпами. В 2023 году он достиг 5,2 триллиона долларов, по прогнозам, к 2030 году почти удвоится. И если раньше в этом направлении доминировали интересы западных стран, то теперь превалируют потребности развивающихся.

С 1 января 2024 года полноправными участниками объединения стали еще четыре страны: Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ. Завершает внутренние процедуры вступления и пятая страна - Саудовская Аравия. В новом составе страны объединения могут играть еще более важную роль в реформировании глобальной климатической повестки с учетом своих естественных конкурентных преимуществ, основанных на богатом природном достоянии, и ориентира на суверенное научно-технологическое развитие.

Форум решил

На двухдневном форуме "Климатическая повестка БРИКС в современных условиях", который прошел в Москве в августе с.г., страны БРИКС приняли Рамочную основу по климату и устойчивому развитию. Документ включает в себя все основные аспекты действий по климату: справедливый переход, митигацию, адаптацию, углеродные рынки, финансы, науку, вовлечение бизнеса. По словам министра экономического развития РФ Максима Решетникова, Рамочная основа позволит странам объединения определять меры для борьбы с изменением климата без ущерба для экономического благополучия стран.

Вторым важным документом, разработанным в рамках Контактной группы БРИКС по вопросам изменения климата и устойчивого развития, стал Меморандум о взаимопонимании по партнерству БРИКС по углеродным рынкам. Его запуск позволит странам-членам изучить опыт друг друга и реализовывать совместные климатические проекты.

Новые векторы

В связи с вступлением новых членов в зеленой повестке БРИКС возникли новые направления сотрудничества, связанные с их опытом в решении климатических проблем. Так, Египет первым в регионе выпустил зеленые облигации (сукук) для привлечения инвестиций в экологически безопасные предприятия. Выпускаются они и в Иране, ОАЭ и Саудовской Аравии. В этих странах, а также в Эфиопии растет доля ВИЭ.

В каждой из стран немало экологических проблем, и в рамках БРИКС они смогут обмениваться наработками зеленых технологий, опытом использования энергии солнца и ветра, привлекать взаимные инвестиции.

Возможности союза продолжают привлекать в него все новые страны. В число кандидатов на дальнейшее расширение БРИКС входят более 30 стран таких регионов, как Южная и Юго-Восточная Азия (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Вьетнам, Пакистан), регион MENAT (Турция, Алжир), Латинская Америка (Колумбия, Венесуэла), Африка (Нигерия, Демократическая Республика Конго, Габон, Сенегал), СНГ (Беларусь, Азербайджан).

Если говорить про экономическое и зеленое развитие потенциальных кандидатов, то, например, в Индонезии ВВП растет в пределах 5 процентов в год. В 2021 году здесь приняли "Долгосрочную стратегию по низкоуглеродному развитию и климатической устойчивости до 2050 года". Власти планируют к этому моменту перевести основное производство электроэнергии с угля на газ и ВИЭ.

Россия может поделиться со странами Глобального Юга разнообразным опытом - от использования атомной энергетики до цифровых технологий

Важнейшим шагом Вьетнама в решении проблем экологии стало создание в этом году национального плана по управлению и постепенному отказу от озоноразрушающих веществ и контролируемых парниковых газов. Расширен список предприятий, обязанных сообщать о своих выбросах парниковых газов. По данным Всемирного банка, Вьетнам по темпам развития ВИЭ уже занимает 4-е место в мире.

В Пакистане принят национальный план по чистому воздуху. Он направлен на прекращение сжигания отходов и сельхозпродукции, регулирование промышленных выбросов, переоборудование дровяных печей, переход к стандартам автомобилей с более чистым топливом.

В Турции доля ВИЭ уже составляет 55 процентов от общего объема генерирующих мощностей - это пятое место в Европе. К 2035 году их доля вырастет до 64,7 процента. В стране 7 лет реализуется национальное движение "Ноль отходов", которое получило международное признание. Уровень переработки отходов вырос с 13 процентов в 2017 году до 34,9 процента в 2023 году. К 2035 году планируется довести его до 60 процентов.

Успешно развивает устойчивые практики и Алжир. В стране разработана экологическая программа как часть международного "Плана действий для Средиземноморья". Она предполагает защиту самого густонаселенного средиземноморского побережья, где сконцентрирована половина промышленных предприятий. К 2035 году власти страны намерены выйти на пиковую мощность строящихся солнечных ферм. Изучаются пилотные проекты по производству экологически чистого водорода.

Боливия также позиционирует себя как активный игрок в борьбе с изменением климата и продвижении устойчивого развития. Так, "Боливийская стратегия по изменению климата" включает инициативы в области ВИЭ, управления отходами и сохранения окружающей среды. Обладая огромными запасами лития - важнейшего компонента для аккумуляторов электромобилей, страна имеет возможность принять участие в сдвиге мирового рынка в сторону электротранспорта. А "Программа нулевых отходов" направлена на улучшение сортировки, переработки и сокращения отходов в крупных городах.

Решать экологические проблемы стремятся и страны Африки. Например, Нигерия приняла национальный план действий по сокращению загрязнителей, который должен к 2030 году привести к сокращению выбросов черного углерода на 83 процента, метана - на 61 процент, а общего загрязнения воздуха на 22 процента.

Из ближайших соседей России заявку на вступление в БРИКС подала Азербайджанская Республика. Целью стратегии "Азербайджан-2030: национальные приоритеты социально-экономического развития" является превращение в страну с чистой окружающей средой и зеленым ростом. 2024 год в стране стал Годом солидарности за зеленый мир. Здесь прошел ряд посвященных этой теме престижных мероприятий, а уже в ноябре страна примет крупнейшее событие в области климата и экологии - Конференцию ООН по изменению климата (COP29).

Поиск путей

Совместная работа в таком объединении, как БРИКС, способствует пониманию того, что мир един и что решать проблемы экологии и климата необходимо совместными усилиями. Во всех государствах альянса сегодня идет поиск решений по гармонизации нормативной базы, синхронизации методологий и таксономий, а также разработке и адаптации зеленых технологий для стран-участниц.

Например, в Африке производство ВИЭ растет в среднем на 96 процентов ежегодно. Но для ускоренного развития выпуска солнечных батарей требуются современные технологии производства компонентов, которыми обладают Китай и Индия. Бразилия и Индия обладают компетенциями в области ветровой энергетики. Россия может поделиться со странами Глобального Юга разнообразным опытом - от использования гражданской атомной энергетики, лесовосстановления, высокоэффективного сельского хозяйства до сбора и переработки отходов и передовых цифровых технологий. Для этого необходимо наладить обмен знаниями и разработками, обеспечить возможность локализации и трансформации технологий вне зависимости от места их происхождения.

Одну из ведущих ролей в трансфере зеленых технологий сегодня занимают финтех-компании. Они осуществляют прогнозирование, оценку и митигирование рисков, способных повлиять на финансовую устойчивость как самих банков, так и их клиентов. Поэтому финтех-компании занимаются как прямым финансированием зеленых проектов, так и разработкой и развитием таких технологических инструментов для решения задач в области климата и экологии, как большие данные (Big Data), искусственный интеллект, Интернет вещей (IoT), роботизация, блокчейн, облачные технологии, биометрия и др. Согласно оценкам консалтинговой компании PwC, только использование ИИ в экологических целях может принести мировой экономике в 2030 году до 5,2 триллиона долларов.

По словам председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, в число ключевых инициатив центробанков стран БРИКС входит развитие финансовых технологий и адаптация экономик к климатическим изменениям.

Этих целей каждая страна достигает, опираясь на свои уникальные экономические и экологические условия. Это гарантирует важное разнообразие подходов внутри объединения.

Комментарий

Татьяна Липская, старший вице-президент по ESG Сбербанка:

- Объединение БРИКС, работающее в расширенном составе менее года, уже демонстрирует стремление стран к активному диалогу по интеграции принципов устойчивого развития в экономическое сотрудничество. Россия, являющаяся в этом году председательствующей страной, выдвинула ряд важных инициатив, включая создание общего рынка углеродных единиц и гармонизацию подходов к регулированию в сфере устойчивого развития.

Поддержка таких интеграционных процессов сегодня актуальна как никогда. Борьба с изменениями климата и адаптация к ним - глобальная проблема, затрагивающая все население планеты. Поэтому климатические изменения - одна из ключевых тем для построения партнерских отношений между странами. Мир стремительно развивается: активно создаются и внедряются рынки углеродных единиц и зеленых сертификатов, низкоуглеродные проекты и зеленые технологии, ответственное финансирование. Эти направления представляют собой крупные и перспективные ниши, где кооперация в рамках БРИКС может принести больший успех и синергию как на государственном, так и на бизнесовом уровне.

Сбер также активно развивает эти направления. Мы запустили электронную площадку для торговли сертификатами зеленой энергии, разработали ряд цифровых продуктов на базе искусственного интеллекта для прогнозирования и управления климатическими рисками, мониторинга потребления ресурсов (воды, электроэнергии и т.п.), контроля выбросов и загрязнений и т.п. При этом особое внимание уделяется опыту стран БРИКС. В недавно начатом картировании рынка зеленых технологий мы делаем особый акцент на проектах и разработках наших партнеров из стран-участниц, поскольку считаем, что в рамках совместных партнерских программ мы сможем быстрее достичь поставленных целей.

Острая фаза кризиса на рынке труда уже миновала

Павел Селезнев (декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве России)

В последние полтора года положение дел на рынке труда стало одной из наиболее обсуждаемых в нашей стране экономических тем. И в общем, понятно почему. Налицо резкое снижение безработицы: сегодня, по данным Росстата, в органах занятости населения зарегистрированы 300 тысяч человек, что беспрецедентно мало.

Если посчитать безработицу шире, с учетом тех, кто работу ищет, но в органах занятости не зарегистрирован, то безработных у нас 2,4 процента от численности экономически активного населения, что тоже рекорд за всю постсоветскую историю страны. И органы власти, и предприниматели говорят о нехватке сотен тысяч работников.

Потребность промышленного производства в высококвалифицированных кадрах, способных выпускать технологически сложную продукцию, оценивается сегодня не меньше чем в 100-150 тысяч человек. В органах занятости населения сегодня имеется более 2 миллионов вакансий. При этом, по прогнозам, дефицит кадров к 2030 году может увеличиться до 4 миллионов человек.

Рынок труда реагирует на повышенный спрос: на этом фоне средняя зарплата превысила 85 тысяч рублей в месяц, еще больше выросли зарплатные запросы тех, кто ищет работу. Как показывают наши исследования, сегодня в среднем соискатели хотели бы получать более 140 тысяч рублей в месяц. При этом растут и желаемые зарплаты в группе тех, кого еще надо доучивать. Такие люди в среднем хотели бы получать зарплату в 83 тысячи рублей.

Притчей во языцех стали доходы курьеров, которые, как пишут СМИ, получают денег больше, чем врачи, учителя, айтишники и многие другие квалифицированные специалисты. На самом деле по большей части это всего лишь миф. Действительно, работая курьером можно заработать немалые деньги, но для этого надо трудиться по 12 часов в день без выходных, в дождь и снег.

Еще одна причина снижения предложения рабочих рук - это более четкий контроль за миграционными потоками.

Он отсек часть нелегальных мигрантов и привел к тому, что в январе - июле число приезжих снизилось более чем в 2 раза по сравнению с прошлым годом. Однако даже при этом миграционный приток остается положительным: за первые 7 месяцев он превысил 34 тысячи человек.

Проблемы на рынке труда - это факт, с которым трудно спорить. При этом все же надо признать, что самая острая фаза кризиса на рынке труда России уже миновала. Да, оно по-прежнему весьма велико, но не увеличивается, что говорит об определенной стабилизации рынка. Социология также показывает, что число компаний, занятых поиском персонала, перестало расти. А число людей, занятых поиском работы, сегодня больше, чем, например, в апреле. Одновременно с этим перестало снижаться среднее время поиска нового рабочего места.

Тем не менее проблемы остаются, и их надо решать. Причем нужны как краткосрочные решения, направленные на снижение кадрового голода здесь и сейчас, так и стратегические действия, нацеленные на среднесрочные и долгосрочные перспективы.

Исследования показывают, что соискатели хотели бы получать заработную плату в среднем 140 тысяч рублей в месяц. Причем даже те, кого нужно доучивать

Во-первых, в ближайшие годы нам не обойтись без притока рабочей силы из-за границы. Но при этом мы должны ориентироваться на квалифицированные кадры и при этом не создающие социальных или межэтнических проблем. Ряд представителей центральноазиатских государств по-прежнему убежден, что России не обойтись без их граждан, и что можно пользоваться этой зависимостью. Налаживание притока абочей силы из таких стран, как Индия, Бангладеш, Куба, КНДР, Вьетнам, из стран Африки будет правильным шагом. Нужна также поддержка тех, кто готов приехать работать из стран Запада. Для этого уже есть все предпосылки. В частности, имеется устойчивое положительное сальдо миграции из Германии, которую подталкивают экономические проблемы и социальные риски, такие как принудительное внедрение так называемой "гендерной повестки" в школах.

Во-вторых, нужен экстренный ряд мер, направленных на повышение производительности. Для этого требуются многолетние вложения в развитие безлюдных производств с малой трудоемкостью, льготные кредиты и программы покупки нужного оборудования за границей. Требуется государственная поддержка поставщиков готовых производственных, транспортных, логистических решений, нацеленных на экономию труда. При этом надо помнить, что первым по значимости работодателем России является оптовая и розничная торговля. Там работает более 15 процентов занятых в экономике, а если добавить сюда транспорт и хранение, то доля поднимается приблизительно до 24 процентов. Вложения средств в рост эффективности этой отрасли позволят сэкономить рабочие руки.

Для повышения производительности труда надо создавать безлюдные производства

Необходимо также поощрять форматы безлюдных торговых точек, высвобождающих персонал. Ряд торговых сетей уже развивают безлюдные или малолюдные форматы, быстро растет число пунктов выдачи заказов, облегчающих приобретение товаров. Статистика показывает, что в стране быстро растет число пунктов выдачи заказов (ПВЗ), облегчающих приобретение товаров. Выбор и оплата переносятся в онлайн, а его получение в -ближайшую точку выдачи около дома.

Необходимо также развивать дистанционные финансовые технологии. Большие успехи здесь достигнуты, развитие онлайнового банкинга, страхования и прочих услуг позволит уменьшить число занятых и в этом сегменте, на который приходится более 2 процентов занятых.

Еще один резерв высвобождения рабочей силы - внедрение дистанционных технологий в здравоохранении. Хотя у них существует много противников, однако телемедицина на многих участках, в частности в диагностике, уже показала свою эффективность. Ее более широкое внедрение позволит сэкономить потребность в медицинских кадрах, особенно в отдаленных и малонаселенных районах, спасти много жизней.

То же самое касается дистанционного образования. Конечно, живой учитель в классе лучше, чем картинка на экране компьютера. Однако хороших учителей не хватает, а трансляция уроков от лучших специалистов, наверное, будет приносить пользу.

Еще один важный резерв - создание условий для сотрудников пенсионного возраста, чтобы они оставались трудиться и дорожили своим рабочим местом. Возможно, стоит предусмотреть дополнительные стимулы для предприятий в области налогообложения, чтобы они были заинтересованы в сохранении сотрудников. Важным шагом в этом направлении является рост пенсий работающих пенсионеров, что позволит увеличить разницу между доходами прекративших трудиться и теми, кто остался на работе после достижения пенсионного возраста. Важна и ранняя профориентация молодежи. Такая системная работа по активации трудовых резервов может нормализовать положение на рынке труда.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 22 октября 2024 > № 4722152 Павел Селезнев

"Русская премия" представила короткий список авторов-номинантов

Анастасия Скорондаева

Только что в ТАСС "Русская премия" для авторов, живущих за рубежом и пишущих на русском языке, объявила короткий список. В нем произведения писателей и поэтов из одиннадцати стран мира: Азербайджана, Белоруссии, Германии, Грузии, Дании, Казахстана, Киргизии, Китая, Латвии, Молдавии и Узбекистана.

"Представленная в коротком списке литература очень разнообразна, все авторы - талантливы, язык их произведений (романов в основном) богатый, сюжеты интересные. Есть что почитать", - заверила член жюри премии Татьяна Толстая.

В номинации "Проза" в финале уже хорошо известная российскому читателю белорусская писательница Хелена Побяржина с романом "Валсарб" (между прочим, финалист премии "Большая книга"), а еще Даниэль Бергер с книгой "Кофе с перцем" из Киргизии, чей роман также вышел в России. Вместе с ними за победу будут бороться еще пять авторов: Илья Одегов из Казахстана с книгой "Крылатая невеста Махди", Тимур Нигматуллин с книгой "Я не вру, мама…" также из Казахстана, Егор Фетисов с книгой "Медвежье кольцо" из Дании, Анастасия Хатиашвили из Грузии с произведением "Лучшее, чего у меня нет", а также еще одна представительница Беларуси Елена Трофимчук с книгой "Дом, которого нет".

В номинации "Поэзия" на победу претендуют Наталья Белоедова из Узбекистана с книгой "Хрупкие стены", Любовь Березкина из Германии с произведением "Говорить о вещах простых", Адалат Исмаилов с книгой "Дальтоник" из Азербайджана, Евгений Орлов со "Стоп-кадр" из Латвии, Сергей Пагын с "И немного музыки неисполнимой" из Молдавии и Ирина Чуднова с книгой "Бессмертник" из Китая.

Председатель жюри "Русской премии" Максим Амелин уверен, что "поэзия и проза на русском языке в ближнем и дальнем зарубежье не истощилась и не выродилась" и что "произведения прозаиков и поэтов, отобранные экспертами, дают фактурный срез современного состояния "русскоязычья".

Имена лауреатов - три места в каждой номинации - узнаем на торжественной церемонии награждения 11 декабря. На "кону" 5 млн рублей: первое место в каждой номинации - 1 млн рублей, второе и третье места - 800 и 700 тыс. рублей соответственно.

В этом году "Русская премия" вновь начала свою работу после долгого перерыва. На конкурс была зарегистрирована 591 заявка от авторов из 55 стран мира. В тройку лидеров по количеству номинированных на "Русскую премию" произведений вошли писатели из Белоруссии, Казахстана и Узбекистана. Большой интерес к конкурсу проявили также авторы из Киргизии, Армении и Азербайджана.

"Русская премия" проводится Ассоциацией союзов писателей и издателей России при поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Глава Пентагона привез в Киев новую военную помощь

Георгий Пархоменко

Министр обороны США Ллойд Остин в понедельник прибыл в Киев с необъявленным визитом, сообщив там о дополнительном пакете военной помощи ВСУ на 400 миллионов долларов. Однако, как утверждает газета The Wall Street Journal, американский гость не привез с собой положительного ответа на запрос Киева об использовании натовских ракет для ударов вглубь России.

Для главы Пентагона это уже четвертый визит на Украину на этом посту. Как рассказал телеканалу ABC News неназванный высокопоставленный военный, цель поездки - оценить ход боевых действий и подчеркнуть поддержку украинского режима на фоне неопределенности, вызванной грядущими в США президентскими выборами.

С учетом неудач ВСУ этот же чиновник пытался убедить американских журналистов в том, что "Украина сейчас находится в более сильной позиции, чем год назад, хотя дела на поля боя и идут сложно". При этом, отмечает издание, на Украине активно обсуждают понижение призывного возраста. "Они прилагают все усилия, чтобы привлечь как можно больше людей", - заявил Остин газете The New York Times.

Издание утверждает, что во время бесед с незаконно задержавшимся в своем кресле Владимиром Зеленским и министром обороны Украины Рустемом Умеровым обсуждался и так называемый план победы, который, помимо ударов вглубь России, предполагает скорейшее вступление Украины в НАТО, хотя основные страны альянса до сих пор такое развитие событий исключали.

Франция использует активы России для закупок оружия ВСУ

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Франция направит 300 миллионов евро, которые накопились в местных банках в качестве процентов на замороженные там российские активы, на закупку военной техники для Украины. Об этом в интервью воскресному изданию Tribune Dimanche поведал министр вооруженных сил Франции Себастьян Лекорню.

Эти деньги, как сообщил министр, "позволят заказать 12 новых самоходных артиллерийских установок Caesar, а также 155-мм снаряды, ракеты Aster, управляемые бомбы AASM, ракетные установки и ракеты Mistral". То есть ни одного евро не достанется жителям Украины в виде "гуманитарки" или иной помощи, все пойдет только на нужды войны.

Таким образом, Париж подает пример подписантам решения об использовании доходов от замороженных российских активов, принятого летом на встрече G7 в Италии. К этому шагу страны Запада шли долго, ведь даже тамошние политики признавали, что такие действия противоречат их собственным нормам. В России неоднократно называли эти меры воровством на государственном уровне.

При этом Киеву отправят старую технику, которую, по откровенному признанию месье Лекорню, все равно надо было бы списывать, "заменяя на более современную". Особый акцент он сделал на решимости продолжать подготовку украинских военных на территории Франции. Что касается Эмманюэля Макрона, то он не так давно посетил регион Гранд-Эст на востоке страны, где на засекреченном полигоне проходят обучение 2300 украинских вояк. Из них французы намереваются сформировать бригаду, снабдив вооружением, включая БТРы, гаубицы и колесные танки, которые, отметим, зарекомендовали себя на Украине далеко не с самой лучшей стороны.

Хроника СВО: российские войска одновременно штурмуют пять городов в ДНР

Иван Петров

На всех направлениях боевых действий в зоне проведения спецоперации, кроме курского, ВСУ за минувшие сутки потеряли около 1700 военнослужащих. Такие данные приводятся Министерством обороны России в сводке о ходе СВО за 21 октября.

Наибольшие потери - до 720 военнослужащих - украинские военные понесли в зоне ответственности "Южной" группировки российских войск. Бои прошли в ДНР - в районах Серебрянки, Северска, Верхнекаменского, Ивано-Дарьевки, Миньковки, Ступочек, Предтечина и Курахова.

"Южными" также уничтожены польская самоходная артиллерийская установка Krab и британская гаубица FH-70. В ликвидации бронетехники и вооружения НАТО отличились также бойцы группировки войск "Центр". На их счету в минувшие сутки - произведенные в США две БМП Bradley, бронетранспортер М1117 и артиллерийское орудие М119.

"Авиацией, ударными беспилотниками, ракетными войсками и артиллерией нанесено поражение объектам энергетики Украины, обеспечивавшим действия ВСУ, а также инфраструктуре военных аэродромов, цехам производства и складам хранения ударных беспилотных летательных аппаратов, пункту временной дислокации иностранных наемников, скоплениям живой силы и военной техники противника в 127 районах", - говорится в сводке.

Вооруженные силы России в зоне спецоперации одновременно штурмуют сразу четыре города на территории Донбасса: Горняк, Торецк, Селидово и Курахово. Об этом 21 октября сообщил Telegram-канал "Военкоры русской весны".

В ликвидации бронетехники и вооружения из США отличились бойцы группировки войск "Центр". На их счету две БМП Bradley и бронетранспортер М1117

Так, на покровском направлении, восточнее Селидова, российские войска начали штурм территории шахты имени Д.С. Коротченко. Пехотные подразделения атакуют с территории Селидовского завода железобетонных изделий. В северной части Горняка российские войска продвинулись вдоль ряда улиц.

В Торецке наши войска продвинулись к южной окраине города пехотным подразделением. В центре Торецка сохраняется высокая интенсивность боевых действий. Наши заняли два дома по улице Дружбы и прорываются к Дворцу культуры через Центральный парк.

На кураховском направлении в районе Катериновки сохраняется высокая интенсивность боевых действий. Российские войска продолжают атаки маневренными группами в направлении юго-восточной и восточной окраин города. Также продвижение идет на западной окраине Максимильяновки и на восточной окраине дачного поселка "Энергетик", где уже установлен российский флаг.

О том, что российские войска смогли прорваться через оборону Часова Яра в ДНР, 21 октября в соцсетях сообщил военный аналитик немецкого издания Bild Юлиан Репке. По его словам, это создает серьезные проблемы для украинских подразделений в этом городе.

Он отметил, что российские бойцы пересекли Северский Донец и установили свой флаг на промышленном объекте, находящемся всего в 2,5 километра от канала на юг от Часова Яра. Репке предполагает, что теперь российские силы, скорее всего, двинутся на север и начнут наступление на центр города с южного направления.

Часов Яр - достаточно крупный город в ДНР, имеющий важное стратегическое значение. Он находится на господствующей высоте, открывающей путь к наиболее крупной агломерации в ДНР, остающейся под контролем ВСУ, - Славянско-Краматорской, а также к Константиновке.

С учетом Часова Яра получается, что российские военные ведут бои уже практически за пять городов в ДНР.

21 октября стало известно, что бойцы российской группировки войск "Юг" перехватили переговоры латиноамериканских наемников, которых Киев перекинул для обороны Часова Яра. Они пожаловались, что российские военные применили против них рой из FPV-дронов, и потребовали эвакуации, так как среди них много раненых и им очень холодно. Об этом сообщило РИА Новости.

В то же время продолжается операция российских военных по выдавливанию ВСУ с территории Курской области. За сутки потери ВСУ там составили более 260 военнослужащих. Уничтожено 16 единиц бронетехники противника, в том числе два танка, боевая машина пехоты и 13 боевых бронемашин. Ликвидированы также шесть орудий полевой артиллерии, четыре автомобиля и две станции радиоэлектронной борьбы.

"Каждый из нас имеет что-то, чтобы предложить миру". Игорь Краснов на встрече с коллегами из G20 рассказал об успехах российской прокуратуры

Краснов призвал западных коллег не политизировать вопросы правовой помощи

Иван Егоров (Рио-де-Жанейро)

В Бразилии в понедельник стартовал первый в истории саммит генпрокуроров "Большой двадцатки". Представительная площадка в Рио-де-Жанейро позволила генеральному прокурору России Игорю Краснову не только встретиться со своими коллегами и друзьями из БРИКС и ШОС, но и, как говорится, глаза в глаза посмотреть прокурорам из пока еще недружественных стран и пообщаться с ними напрямую.

Сложно представить такую ситуацию, если председателем "двадцатки" в этом году были бы США, Германия, Италия или, например, Норвегия - российскую делегацию могли просто не позвать. Бразилия в этом плане оказалась смелее и гораздо демократичнее западных коллег, призвав перейти всем прокурорам "двадцатки" на профессиональный и конструктивный правовой язык без политизации и односторонних санкций. Ровно об этом же в своем выступлении сказал и Краснов, напомнив коллегам о том, что трансграничная преступность, как известно, не имеет национальности и борьба с ней относится к глобальным интересам.

"Поэтому считаю важным подчеркнуть недопустимость политизации деятельности международных организаций и двусторонних отношений в вопросах правовой помощи по уголовным делам, выдачи преступников", - сказал глава российского надзорного ведомства. Ранее он уже не раз заявлял, что США и их европейские союзники отказывают в выдаче России обычных уголовников и даже убийц, мотивируя это якобы политическими мотивами.

Впрочем, генпрокурор России не стал более прилюдно давить на западных коллег, а рассказал им об успехах российских прокуроров в защите экологии. Так, по его словам, у нас в стране наработана практика взыскания с газоперерабатывающих и энергетических компаний ущерба, который они причинили атмосфере. Суммы компенсаций, по его данным, за каждый объект доходят до 1,5 млрд рублей. А всего только за этот год в казну истребовано почти 400 млрд рублей. Все эти деньги, отметил Игорь Краснов, направляются на мероприятия по восстановлению экологии. Кроме того, по его словам, за последние 10 лет почти вдвое увеличился объем утилизированных и обезвреженных веществ, который достиг 4 млрд тонн, включая особо опасные отходы.

Не без гордости он продолжил, что прокуратура России за последние годы накопила значительный опыт по поддержанию социальной и экологической устойчивости, который вызывает профессиональный интерес у наших коллег на многосторонних площадках, в том числе ООН, СНГ, БРИКС, ШОС, АТЭС, а также в рамках двусторонних контактов.

Готов проект соглашения прокуратур БРИКС о возврате из-за рубежа преступных доходов

Нами заключены свыше 150 соглашений о сотрудничестве с компетентными органами иностранных государств, а также программ по обмену лучшими практиками прокурорской деятельности.

"Каждый из нас имеет что-то, чтобы предложить миру - эта бразильская народная мудрость звучит актуально для всех наших стран", - подытожил сказанное Игорь Краснов. Услышали ли его западные коллеги, покажет уже ближайшее будущее.

Но вот то, что генпрокурора России услышали остальные коллеги - абсолютно точно. Сразу после прилета в Бразилию он провел четыре двусторонние встречи с коллегами по БРИКС из Бразилии, ЮАР, Египта и Индии, а также впервые встретился с генпрокурором Сингапура. Так, во время переговоров с генпрокурором Бразилии Пауло Гонэ Бранко глава российского надзорного ведомства поблагодарил коллегу за теплый прием и организацию первого прокурорского форума в формате "группы двадцати". В то же время, по его словам, проведенный в мае в Санкт-Петербурге экспертный семинар по тематике возврата из-за рубежа преступных активов продемонстрировал высокую заинтересованность всех коллег по БРИКС в совершенствовании этой работы.

"В этих целях мы в инициативном порядке подготовили проект многостороннего соглашения о взаимодействии прокурорских служб государств БРИКС в этой сфере", - сообщил Краснов и попросил бразильского коллегу поддержать эту инициативу.

И уже на встрече с с национальным директором службы уголовного преследования ЮАР Шамилой Батойи выразил уверенность, что принятие такого документа позволит выстроить сотрудничество в максимально конструктивном и выгодном всем сторонам русле.

В свою очередь Батойи сказала, что поддержит эту инициативу и заметила, что "прокуроры не политики, хотя иногда политика и влияет на приятие ими решений на международном уровне". Об этом же примерно заявил и генпрокурор Индии Венкатарамани, который сказал, что все прокуроры - это, прежде всего, профессиональные правоведы, способные разговаривать между собой на одном языке. Поддержав проект Краснова, он также попросил прислушаться и к его предложению - а именно, расширить формат прокурорского сотрудничества не только на БРИКС, ШОС и "большую двадцатку", но и на весь мир.

На встрече с генпрокурором Египта Мохамедом Шауки Айядом Игорь Краснов также продолжил антикоррупционную тематику. В частности, он напомнил, что прокуратура России занимает центральное место в реализации антикоррупционного законодательства как внутри страны, так и в рамках взаимодействия с зарубежными коллегами. Он пояснил коллеге, что проект нового соглашения предусматривает не просто возврат преступно нажитых активов, но и в том числе учитывает специфику ареста и конфискации криптовалют и других виртуальных активов, а также построение единых понятных всем сторонам алгоритмов для совместной работы стран объединения.

Не менее интересными были и первые переговоры с генпрокурором Сингапура Люсьеном Вонгом, который, как известно, входит в "двадцатку", но не является членом или кандидатом в БРИКС. Вонг, в частности, выразил крайнюю заинтересованность после рассказа Краснова о наработках российских прокуроров в использовании нейросетей в борьбе с преступностью, а также формировании перспективного облика прокуратура на 2030-2040 годы.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для документального фильма «МГИМО 80», Москва, 20 октября 2024 года

Вопрос: Чем для Вас является МГИМО?

С.В.Лавров: Об этом можно говорить бесконечно. Это альма-матер, дом у Москва-реки. Тогда МГИМО размещалось в нынешнем здании Дипломатической академии.

Это уютный, теплый дом, где у нас не только был налажен учебный процесс, но и где мы ставили потрясающие «капустники», проводили и организовывали музыкальные вечера, поскольку на нашем курсе и некоторых других были свои оркестры. Там мы встретили наших преподавателей. Многие из них остались нашими добрыми друзьями, хотя уже ушли из этой жизни, в том числе А.А.Белькович, мой преподаватель сингальского языка. Он нас не только учил. После занятий мы выходили на улицу, шли в ближайший двор на Пречистенке, где была хоккейная «коробка», и играли в футбол вместе с нашим преподавателем и его друзьями.

В памяти осталось огромное количество совершенно неповторимых моментов и с точки зрения формирования самого себя и моих «однокашников» как личностей уже владеющих многими секретами, хоть далеко и не всеми (международной жизни, дипломатической деятельности), и одновременно места, куда мы стремились как «к очагу», «теплому очагу», откуда распространялась приятная атмосфера.

Вопрос: Какие вызовы, по Вашему мнению, сейчас стоят перед МГИМО?

С.В.Лавров: Вызовы перед Университетом стоят всегда независимо от того, как развивается международная обстановка. Когда она была поспокойнее, то они заключались в том, чтобы наращивать свои «специалитеты», обеспечивать соответствие бакалавриата, магистратуры высоким признанным общемировым стандартам. МГИМО в этом абсолютно преуспел. Но одновременно он не просто старался подтягиваться к (как тогда это было модно) Болонскому процессу. Сейчас это все достаточно серьезно пересматривается.

Мы возвращаемся к российскому образованию, которое будет сохранять и возобновлять все лучшее, что было в царской империи и в Советском Союзе.

Но даже в те времена, когда мы с Западом взаимодействовали, МГИМО всегда стремился искать что-то свое: предлагать новые направления, которые отражали бы нашу национальную историческую специфику. А когда они стали более напряженными, то ситуация требует более серьезных действий. После начала специальной военной операции, отчаявшись в течение десяти лет вдолбить в западные «умы» недопустимость втягивания Украины в НАТО, пестования режима, который пришел к власти в результате госпереворота и одной из главных задач поставил уничтожение русского языка, культуры и образования, все средства были исчерпаны и мы поняли, что «Минские договоренности» (об этом честно признались тогдашние главы Франции, Германии и Украины) никто не собирался выполнять. Они были нужны, чтобы выбрать время и вооружить Украину против России. Вы все это знаете.

Повторю, исчерпав все мыслимые средства убедить Запад благоразумно, отсечь и предостеречь своих украинских клиентов, мы начали специальную военную операцию. Запад, поняв, что план сделать из Украины анти-Россию провалился, сорвал злость на все контакты, в том числе образовательные между нашими странами (Россией и Евросоюзом, Россией и НАТО, Россией и США). Они были разорваны в одночасье.

Безусловно, тогда основное бремя работы переместилось на Восток. Это не мы отказались от Запада. Он отказался от сотрудничества, принеся в жертву нереализованным амбициям на Украине даже такую сферу, как образование, культура, которые всегда объединяли людей, а не служили инструментом санкций. Если Запад думал, что тем самым подорвет основы нашего образования, то он жестоко ошибался. Повторю, это лишь стимулировало реформу образования, бережную и тщательную, нацеленную на сохранение всего, что полезно и было приобретено в последние постсоветские годы, вернуть в эту систему образования бесценный опыт Российской империи и Советского Союза.

Сейчас в МГИМО большое внимание уделяется изучению восточных языков. Мне это приятно. Я сам изучал редкий язык – сингальский. Затем использовал его, работая в Шри-Ланке первые четыре года после выпуска. Но не только. Развивается страноведение, изучение экономики стран Азии, Африки, Латинской Америки.

Отмечу, что МГИМО сохранил бакалавриат и магистратуру на английском языке. Практически все зарубежные преподаватели иностранных языков остались и выполняют свои контрактные обязательства. Они делают это добровольно и, не побоюсь этого слова, с удовольствием. Им хорошо жить в России и работать в одном из лучших вузов нашей страны.

Сейчас мы все больше используем опыт Российской империи. Там была такая специальность как «драгоман». Это когда человека «специализируют» в университетах, для того чтобы он работал на одном конкретном достаточно узком географическом направлении. Порой в направлении одного государства. Но его этот человек (которого называли «драгоман») знал досконально.

Трудно вернуться в полном объеме к производству таких специалистов. Но в нашей традиции всегда делается упор на подготовку экспертов, углублено знающих регион. И это факт. В отличие от американской системы и западно-европейских стран, которые на 2-3 года посылают дипломата в одну страну, которую не изучал, а через такой же период – в другую, совершенно противоположную региону, никогда не изучавшееся этим человеком. Ротация. У нас тоже она применяется, но не как сама цель. Главное все-таки специальность.

Считаю, что в МГИМО в современных условиях больше внимание уделяется работе Центра Россия-АСЕАН. В МГИМО, где обучаются студенты стран Юго-Восточной Азии, расширились учебные часы. Похожие процессы сейчас развиваются в отношении студентов из Африканского континента. МГИМО активно участвует в молодежных и образовательных мероприятиях по линии БРИКС. Это дает возможность активно вовлекать студентов из латиноамериканских стран, обмениваться опытом с ведущими вузами континента. Вижу оздоровительное влияние происходящего на процессы подготовки специалистов для всех сфер государственной жизни в рамках нашего института.

Вопрос: Каким Вы видите будущее университета через 10-15 лет?

С.В.Лавров: Светлое. Будущее точно будет светлым. МГИМО доказал и показал свою способность не только адаптироваться к новым условиям, но и выступать лидером по целому ряду направлений.

Сейчас цифровые технологии, цифровизация учебного и научного процесса являются той основой, которая будет помогать активнее продвигать богатые компетенции Университета для подготовки специалистов высокого уровня и, что немаловажно для развития аналитической работы в сотрудничестве с другими академическими институтами и Министерством иностранных дел для более глубокого анализа непростых, в известной степени, давно назревавших тенденций на международной арене, где идет прямое столкновение Запада, который, уже не стесняясь и не скрывая своих диктаторских замашек требовать подчинению своей воле всех и вся, забыл или отбросил в сторону все дипломатические методы, перешел к санкциям, шантажу, угрозам, прямым провокациям, использованию военной силы для смены режимов, террористических актов, ослабляющих его конкурентов в мировой экономике. Сейчас у всех «на слуху» теракт на «Северных потоках», который Европа, молча и покорно, проглотила. Хотя он подорвал возможность развития Германии и в значительной степени других европейских стран. Этот теракт сделал их в экономике, финансах и энергетических вопросах «придатком» США. Времена такие: все слушаются гегемонов в надежде, что он их защитит. Он только берет от вас, даже если вы союзник, только то, что ему нужно, а потом отбрасывает как уже израсходованный материал. Все понимают, что эта система международных отношений, которая пока содержит эту крайне негативную тенденцию, возглавляемую англосаксами, отжила свое. Но умирать она не хочет.

Запад не хочет переходить к равноправным отношениям. После пяти столетий доминирования путем захвата чужих земель, уничтожения коренного населения по всей Северной Америки, Африки и других частях мира Запад привык жить за счет колониальных подходов. Теперь он хочет это делать неоколониальными методами, не так сопряженными с прямым истреблением целых народов, как с изощренными формами их эксплуатации. Но суть одна: Запад хочет жить за счет других, снимая колониальную лепту и тормозя технологическое развитие всего остального мира. Но этой агонии (она может длиться немало лет) противостоит абсолютно объективная историческая тенденция формирования многополярного миропорядка, где на практике будет реализовываться главный принцип Устава ООН – суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, – где будет обеспечен равноправный процесс, нацеленный на баланс интересов, а не навязывание чьей-то воли. Процесс долгий. Противостояние жесткое. Но историческая правда на нашей стороне. Эти объективные тенденции никто не сможет остановить.

МГИМО, поднимая на новый уровень аналитическую работу, вносит существенный вклад в осознание этих процессов и выработку рекомендаций для правительственных структур, прежде всего для Министерства иностранных дел, а через нас и для руководства страны о том, как нам выстраивать линию по всяческому содействию и формированию многополярного мира.

Вопрос: Расскажите яркую историю о времени учебы в университете.

С.В.Лавров: Историй хватило бы на многие часы беседы. Для меня было счастьем учиться в институте. Мы старались посвящать занятиям много времени. Хотя по молодости это не всегда получалось. Учились мы хорошо. Наверное, могли бы еще лучше, но ни о чем не жалеем. Благодарим наших преподавателей.

Раз в семестр наш факультет международных отношений выпуска 1972 г. регулярно ставил капустники. Писали их втроем. Главный автор – Г.В.Зеленин (он долгое время работал в Секретариате ЮНЕСКО). Еще А.Л.Федотов (был послом в Чехии, в Словакии, сейчас в отставке). И Ваш поклонный слуга. Все капустники были обязательно в стихах. Наши тексты порой были достаточно острые, особенно по тем временам (конец 1960-начало 1970 гг.). По договоренности относили их в профком, где их рассматривали, причем достаточно либерально. Там понимали, что юмор, которым мы тогда занимались (как и всё, что мы делали) был частью того, что сейчас называют «тимбилдинг». Мы не просто ощущали сопричастность к учебному процессу (приехал с утра, а через четыре пары поехал в библиотеку или домой), а формировался реальный круг друзей.

У меня, может быть, субъективное ощущение (пусть выпускники других лет меня не ругают), но наш курс был одним из самых дружных. До последнего времени встречаемся в качестве выпускников (обычно в МИД), вспоминаем минувшие дни. Пару раз даже поставили капустники. Среди неизменных участников – А.В.Торкунов. Его лучшие роли – П.А.Фамусов в пародии на «Горе от ума» и кардинал в нескольких эпизодах сериала «Три мушкетера». У нас было чувство локтя и ощущение того, что после академических часов не хочется уходить домой. В кафетерии на четвертом этаже болтали, придумывали что-то, планировали новые дела, в том числе поездки в стройотряды.

Все четыре года я ездил в строительный отряд МГИМО в Хакасию, Туву, Якутию и на Дальний Восток. Это были незабываемые месяцы нашей жизни. Период, который нас дополнительно закалил, позволил почувствовать себя мужиками. Физический труд, причем весьма нелегкий, рытье каналов, установка бетонных сооружений в рамках программы регенерации орошения, строительство специальных объектов.

В Якутии я был бригадиром. Работали на базе МВД республики, делали помещения для хранения стройматериалов и т.д. Выезжали в строившееся здание тюрьмы под Якутском и разносили по этажам тяжелые радиаторы, рыли траншеи, куда укладывали кабель и многое другое. Еще одна бригада работала на строительстве винного завода Якутска. Там все дома на сваях. Они бетонировали пространство под одним из таких зданий. Вечерами у нас был оркестр, пели песни, устраивали танцы один раз в неделю (приходили местные ребята), обменивались впечатлениями от рабочего дня. Те, кто работал на строительстве винного завода, всегда отмечали специфику этого объекта.

Несколько лет назад кто-то из моих приятелей был в Якутске и привез фотографию таблички, которая висит на том здании: «Винный завод города Якутска. Сдан в эксплуатацию в 1976 г.». А ниже фраза – «в его строительстве принимал участие С.В.Лавров, ныне работающий министром иностранных дел». Конечно, это не так. Хотя я горд, что запомнили мое пребывание в Якутске в качестве члена стройотряда. Но меня удивило, что этот стройотряд там работал в 1970 г. Тогда уже стояло здание винного завода, где делали бетонные работы. А из этой таблички видно, что ввели в строй его только через шесть лет. Такие недостатки советской экономики – долгострой. Сейчас это всё уже в прошлом.

Было много других забавных моментов, особенно если вспоминать, как мы иногда готовились к экзаменам. Два-три дня между экзаменами порой проводили не за учебниками. Однажды мы с товарищем поняли, что международное право знаем плохо, а экзамен был уже на следующий день. Приехали к нему домой (он жил один, родители были за границей). Он прочел учебник международного публичного права, а я – международного частного права. Часа четыре читали, а потом каждый друг другу рассказывал, что запомнил. Сдали. Не хочу принижать качество приема экзаменов, но этот метод, по крайней мере в тот момент, для этих двух людей, оказался полезным.

Вопрос: Какие традиции и ценности у отечественной школы международных отношений?

С.В.Лавров: Прежде всего – беречь традиции и приумножать то, что сделали предки. Не отказываться от корней, но делать всё для продвижения традиций и цивилизационного предназначения таким способом, чтобы было больше друзей. Но при этом друзей не ценой принципиальных уступок своих национальных интересов.

Со времен дипломатии Ивана Грозного, «Посольского приказа» всегда были готовы развивать внешнюю политику на всех направлениях – это то, что сейчас называют многовекторностью. Всегда были готовы договариваться по-честному, на основе баланса интересов. К сожалению, не всегда это получалось. В европейской истории нас часто пытались изолировать, обмануть, что-то пообещать, а потом против нас же собирать коалиции. Так было не раз. Те, кто вершил европейскую историю, потом в мемуарах признавались, что никогда не хотели, чтобы Россия была на равных участницей того, что называется «европейским концертом».

Тем не менее, Россия, даже когда терпела неудачу, после этого всегда собиралась («сосредотачивалась», как сказал А.М.Горчаков) и возвращала себе место, принадлежащее ей по праву истории и завоеваний, которые нам достались в наследство.

Сейчас один из тех периодов, когда нам объявлена война. Не вижу отличий от той, которую объявлял А.Гитлер. Вернее, он напал без объявления войны, но по крайней мере был честнее. Он хотел уничтожить Советский Союз, завоевать наши земли. С этой целью покорил больше половины Европы, поставил все чужеродные армии на службу своим стремлениям. Объявив немцев «сверхчеловеками», начал войну против Советского Союза. Наполеон тоже собрал под свои знамена почти всю Европу, чтобы объявить войну России.

Сегодня та же группа стран (за редчайшим исключением), хотя даже больше, чем их было в коалиции А.Гитлера, финансирует и вооружает Киев. Открыто объявили задачу нанесения России «стратегического поражения». При этом (взрослые люди, даже как-то стыдно за них) говорят, что воюют не с нами. Даже не могут честно признаться, как это сделали Наполеон и А.Гитлер. У современных лидеров не хватает духу, хотя цель та же. К «стратегическому поражению» России при А.Гитлере их «вел» «сверхчеловек», а сейчас – «исключительные нации». Американцы и их президенты, будь то от демократической и республиканской партий, всегда так называли свою страну – исключительная нация, «exceptional nation». Думаю, что исторические примеры они все-таки не забыли. Если честно, не знаю, на что они надеются.

Возвращаясь к тому, каковы традиции и принципы нашей дипломатии Президент России В.В.Путин сказал, что мы никогда не отказываемся от переговоров.

Украина – ярчайший тому пример. В феврале 2014 г. мы поддержали договоренность, достигнутую между В.Ф.Януковичем и оппозицией под гарантии Франции, Германии и Польши, – о проведении досрочных выборов. Все, кто следил за этими событиями, были убеждены, что оппозиция их выиграла бы. Речь была о том, чтобы потерпеть несколько месяцев, провести досрочные выборы и вполне легитимно занять властные позиции в украинском государстве.

Оппозиции этого было мало. Она не хотела ждать, была нетерпелива. Вместо того чтобы выполнить договоренности, которые Россия поддержала, они устроили госпереворот, массовые провокации, кровавые события на «майдане». Вечером подписали, а утром устроили резню. Если бы этого не произошло, то Украина сейчас была бы в границах 1991 г., включая Донбасс и Крым. Но первое, что сделали путчисты, – объявили, что они будут отзывать статус русского языка на Украине, изгонять русских из Крыма. Направили туда вооруженных боевиков, стали штурмовать здание Верховного Совета Крыма. Конечно, полуостров восстал. Наши военные с базы в Севастополе поддержали крымчан, не допустили кровопролития. Восстал и Донбасс, который отказался принимать ту власть.

Но я сейчас как раз о другом. Если бы были выполнены договоренности, которые Россия поддержала, т.к. мы всегда за компромиссы, то Украина была бы сейчас в полной целостности, включая Крым. Этого не произошло. Крым «ушел».

Для того чтобы решить проблему Донбасса, Россия в очередной раз проявила готовность к переговорам, – в феврале 2015 г. были согласованы Минские договоренности. Впоследствии мы выяснили, что никто не собирался их выполнять – ни Франция, ни Германия, ни тем более Украина. Все эти годы в нарушение принципа прекращения огня киевский режим атаковал Донбасс. Всё закончилось тем, чем закончилось в феврале 2022 г. Но если бы Минские соглашения были выполнены, то Украина опять была бы целостной, но без Крыма. Зато весь Донбасс и Новороссия были бы украинцами. Во второй раз недоговороспособность сыграла с Украиной злую шутку.

В третий раз у Украины был шанс сохранить хоть какую-то государственность в апреле 2022 г. Тогда после нескольких раундов переговоров между российскими и украинскими представителями, были согласованы Стамбульские договоренности, сохраняющие Украину, минус Крым и значительную часть Донбасса, невступление в НАТО, гарантии безопасности за рамками военных блоков. Их судьбу Вы знаете. Возглавлявший украинскую делегацию Д.Г.Арахамия, признался, что приехал тогдашний премьер-министр Великобритании Б.Джонсон и запретил подписывать уже парафированный документ.

Это третий пример, когда Россия, проявляя добрую волю, шла на переговоры. Противоположная сторона, сказал бы даже противная сторона, была недоговороспособна.

Каждый раз, когда украинцами и их хозяевами разрушались достигнутые договоренности, Украина теряла все больше и больше территорий.

Последнее наше предложение внес Президент России В.В.Путин 14 июня с.г., выступая в Министерстве иностранных дел. Он сказал, что мы готовы к переговорам на основе признания реалий, включающих в себя поправки в Конституцию Российской Федерации, в соответствии с которой не только Республика Крым, но и ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области являются отныне и вовеки неотъемлемой частью территории Российской Федерации, а также ситуацию «на земле», которую игнорируют все наши западные партнеры и некоторые из стран других регионов, выдвигающие различные инициативы.

Ситуация заключается в том, что права русскоязычного населения Украины растоптаны. Приняты законы, запрещающие образование на русском языке, СМИ, расположенные в России и работавшие на Украине, и украинские, работающие на русском. Запрещена русская культура. В Киеве отдельно выпущены нормативные акты, прекращающие любую культурную деятельность на русском языке. Это неприемлемая реальность «на земле». Как и сохраняющееся и декларируемое Киевом и Западом намерение сделать Украину членом НАТО. Все эти вещи должны быть осознаны и ликвидированы.

В любых своих высказываниях по Украине Запад взял за правило обвинять нас в агрессии, полностью игнорируя то, что он сам творил и делал из киевского режима в течение десяти лет. Заявляя о том, что Россия должна вывести свои войска, единственная основа для урегулирования – это Устав ООН, требующий уважения, территориальной целостности и суверенитета Украины. Это еще одна гаденькая привычка Запада выдергивать только то, что ему нужно.

Точно так же как западные страны отменяют историю. Они считают, что ничего не было, а до февраля 2022 г. на Украине все было «чудесно». Россия вдруг взяла и «ворвалась». Таких примеров множество. Запад пытается применить свой метод и толкование международного права, отменяя культуру и невыгодные ему периоды истории.

Что касается Устава ООН. Мы целиком за, то чтобы он лежал в основе урегулирования. Но на Украине всё началось с прихода к власти нацистского режима, запретившего русский язык и объявившего войну Украинской Православной церкви, являющейся канонической сестрой Русской Православной церкви. Глава первая Устава ООН (задолго до упоминания принципа территориальной целостности) гласит, что все обязаны уважать и соблюдать права человека независимо от расы, пола, языка и религии. Сказано прямо: не трогайте язык и религию. Этот принцип был нарушен гораздо раньше, чем Украина своими действиями, недоговороспособностью обрушила свою территориальную ценность.

Второй «вопрос» заключается еще в одном принципе Устава ООН: право наций на самоопределение. Он тоже упомянут в тексте документа гораздо раньше, чем принцип территориальной ценности. В Генеральной Ассамблее ООН возникали противоречия в толковании права наций на самоопределение и территориальной ценности. В 1970 г. Генассамблея ООН единогласно постановила в Декларации о принципах международного права, что все государства обязаны уважать территориальную ценность тех государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения и представляют весь народ, проживающий на данной территории.

Но разве после путча, после госпереворота пришедшие к власти нацисты, объявившие об отмене русского языка на Украине, представляли жителей Крыма, Донбасса, Новороссии? Западу присущи передергивание и подлая манера «выворачивать» все в свою пользу.

Будем настаивать на том, что в основе эвентуального политического регулирования (мы к нему по-прежнему пока еще готовы) будет лежать Устав ООН. Не выдернутые из него статьи, которые Запад сегодня готов применить в своих интересах. А все цели и принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи. Когда в Крыму состоялся референдум, Запад сказал, что это нарушение принципа территориальной целостности. Когда в Косово, без всякого референдума, объявили независимость, Запад заявил, что это реализация права нации на самоопределение. Как и многие другие подходы Запада в прошлые столетия и сейчас, это подлая, нечистоплотная позиция.

Говорил об этом пространно, потому что вы задали важный вопрос о том, что лежит в основе российской дипломатии. Трудно объяснить, почему Россия отказывается от требований уважать суверенитет Украины в соответствии с Уставом ООН, не показав на примерах, насколько для нас важна честность и уважение международного права во всем его многообразии. Это просто жулики. Наша позиция небезупречна. Никто не идеален, как говорили герои одного голливудского фильма. По крайней мере, мы готовы ее защищать и отстаивать.

Привел пример, что такое Устав ООН и как кто-то применяет эти статьи и принципы, а кто-то не хочет. Мы готовы к честному разговору, а Запад – нет. У него отсутствуют аргументы. Даже когда советские представители в ООН обвинялись, что они зачитывают передовицу «Правды» по бумажке, в подаче жестко установленной позиции они были гораздо более изобретательными и творческими. Запад (что Вы читаете в «Нью-Йорк Таймс», что Вы слушаете американского представителя при ООН) – сплошная агитка, не несущая в себе никакой попытки обосновать свои неприемлемые подходы хоть какими-то фактами. Ничего кроме лозунгов и требований.

Повторю (могу быть уличен, что делаю рекламу российской дипломатии), мы готовы обсуждать по-честному эти вопросы.

Вопрос: Как бы вы оценили влияние языковой подготовки на Вашу дипломатическую карьеру?

С.В.Лавров: Дипломат не может работать без языка. Раньше в советское время надо было сдавать один язык, потом на работе в МИД изучать второй, третий. Сейчас мы берем на работу только тех, кто проходит собеседование по двум иностранным языкам. Число иностранных языков, которые преподают сейчас, расширилось. Начинаем получать результат. Приходят ребята со знанием восточных, редких языков. Они активно включаются в работу с хорошей перспективой. Убежден, что значение восточных языков будет только возрастать.

Дипломат обязан знать язык. Какие бы ни были переговоры в микрофон с переводом (перевод тоже важная вещь), но встреча один на один без посторонних часто бывает решающей в разруливании какого-то крупного кризиса. Например, в 1962 г. во время Карибского кризиса. Посол А.Ф.Добрынин встречался один на один с Р.Кеннеди, братом тогдашнего президента США Дж.Кеннеди. Многое тогда было предрешено. В реальной жизни у дипломата язык должен быть идеальным.

Мы принимаем на работу знающих два иностранных языка. Всячески поощряем вновь поступивших либо повышать свои языковые знания, либо изучать новый язык, либо делать и то, и другое вместе на наших Высших курсах иностранных языков. Это старейшее учебное заведение с прекрасными традициями. Мы его ценим. Это способ повысить квалификацию и отточить свои языковые способности.

Упоминал переводчиков. Несмотря на то, что дипломаты обязаны знать язык, переводчики тоже нужны и важны.

В современном мире дипломатия занимается всем и вся. Не только вопросами войны и мира, как это было раньше в средние века и во многом в XIX веке. Сейчас, если взять систему органов Организации, то помимо военно-политических вопросов она занимается экономикой, гуманитарными, социальными проблемами, беженцами, здравоохранением. Кибербезопасность прочно вписалась в повестку дня Всемирной организации, интеллектуальная собственность (существует специальное агентство), устойчивое развитие и все, что с ним связано. Создан «процесс по климату», осуществляемый под эгидой ООН. В данный момент ведутся споры о том, какой сконструировать орган, чтобы он занимался искусственным интеллектом. Это все сферы человеческой жизни. В каждой присутствуют дипломаты. В большинстве из них наши головные экономические, технологические, военные, здравоохранительные и многие другие ведомства (как главные специалисты) играют ведущую роль. Дипломаты их сопровождают.

Этим объяснено то, что разрастается и учебная программа МГИМО. ПАО НК «Роснефть», ПАО «Транснефть» открыли свои кафедры. Существует медицинское направление МГИМО. Многие посмеивались над этим. Но вспомните, как протекала пандемия коронавирусной инфекции, какие политические страсти развивались вокруг ВОЗ, вокруг того, как Еврокомиссия жульническим путем пыталась выторговать преимущества для западных вакцин Pfizer и AstraZeneca, как они работали с ВОЗ, чтобы подорвать позиции российской вакцины Спутник V и других наших вакцин. Нет ни одной сферы, где не велась бы политическая борьба. Поэтому, как и на всех других направлениях, нам обязательно нужно иметь специалистов по современным методам контроля и регулирования международного сотрудничества и здравоохранения.

Долгие годы в Международном союзе электросвязи идут дискуссии о том, как и кто будет управлять интернетом. Американцы, по понятным причинам, не хотят отдавать свои почти монопольные позиции. Все остальное мировое сообщество хочет большей справедливости. Поэтому неизбежно МГИМО должен все это учитывать, как вуз, готовящий кадры для международной деятельности. По мере возможности включать соответствующие программы в свою работу.

Переводчики играют важную роль. Бывают случаи (и в советское время такое было), когда глава делегации на самых разных уровнях не очень хорошо излагает позицию. Ему, конечно, дают памятку. Хороший переводчик всегда деликатно, незаметно поправит и отразит упущенный нюанс. Есть и противоположные ситуации, когда глава делегации сам знает язык, но переговоры ведутся на русском и на языке партнера. Иногда глава делегации (такие случаи были) поправляют переводчика. Это конфуз. Но в жизни бывает всякое. Это лишь говорит о том, что нужно уделять внимание подготовке переводчиков.

В МГИМО есть и бакалавриат, и магистратура, и практика регулярных стажировок переводчиков, которые готовятся для международной деятельности для письменного и синхронного перевода. Они стажируются в ООН, установлены хорошие контакты. Традиционно этим занимался ИнЯз, ныне Московский государственный лингвистический университет. Для нас это ИнЯз – уже из сердца не выкинешь. С ним тесно дружим.

Надо поощрять тех, кто знает много языков. В советские времена мы получали надбавку 5% за западный язык, 10% за восточный. 20% был потолок. Мне кажется, это нужно исправлять. Надо стимулировать ребят изучать больше языков.

Когда А.С.Грибоедов поступил в Коллегию иностранных дел в 1817 г., ему дали должность губернского секретаря. По мере его работы выяснилось, что он знает 9 иностранных языков. Его немедленно повысили до чина, который был на две головы выше. Он стал получать в 7 раз больше денег. Нам есть куда стремиться. Есть опыт и советской дипломатии и тот, что мы обрели в качестве Российской Федерации за последние десятилетия.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mid.ru, 21 октября 2024 > № 4756899 Сергей Лавров

Алексей Полищук: в "плане победы" Зеленского нет ни плана, ни победы

Директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Кристине Луна- Родригес об отношении российской стороны к предложениям об окончании конфликта на Украине в 2025 году, об идеях, которые могут стать основной для мирных переговоров, и о сути российско-белорусского договора о гарантиях безопасности.

– Как в России относятся к заявленному Зеленским "плану победы" и его предположениям об окончании конфликта в 2025 году?

– В "плане победы" Зеленского нет ни плана, ни победы. Так же, как в его "формуле мира" не было ни мира, ни формулы, а в "саммите мира" в Бюргенштоке – ни мира, ни саммита. Мы предостерегаем наших друзей и партнеров от поддержки этих ультимативных инициатив и форматов, в которые их пытаются затянуть методами обмана и давления.

Сам факт выдвижения "плана победы" дезавуирует заявления киевского руководства о стремлении к миру, поскольку его суть заключается в максимальной эскалации конфликта и вовлечении в него стран НАТО.

То, что Зеленский пытался под видом "плана победы" продать в ходе недавних турне по США и Западной Европе, а затем представил в Верховной Раде и на саммите ЕС, напоминает еще один крик о помощи. Он вновь клянчит оружие, деньги, прием в НАТО, разрешения на удары вглубь России. Все это необходимо для физического и политического выживания киевского режима, его лидера и членов его команды. И за это Украина заплатит своим суверенитетом, природными и экономическими ресурсами и жизнями собственных граждан.

Что касается предположений об окончании конфликта в 2025 году, то это будет зависеть исключительно от степени реализации целей и задач специальной военной операции.

– Cвязаны ли заявления Киева о возможности окончания конфликта с предстоящими в США президентскими выборами? Окажут ли они какое-либо влияние на ситуацию вокруг Украины?

– Связь здесь, скорее, обратная. Вряд ли выборы в США окажут существенное влияние на ситуацию вокруг украинского кризиса. Как известно, в Вашингтоне давно сложился двухпартийный консенсус относительно поддержки Украины и противостояния с Россией. А вот заявления Киева однозначно направлены на то, чтобы повлиять на американскую президентскую кампанию в выгодном ему ключе.

– Ранее в СМИ публиковалась информация, что гарантии безопасности для Украины в обмен на контроль России над новыми территориями могут стать основой мирных переговоров. Также указывалось, что, по мнению некоторых западных и украинских чиновников, урегулирование конфликта возможно только по "немецкому сценарию". Как в Москве оценивают подобные идеи?

– Нельзя путать безопасность Украины и благополучие киевского режима, который сам представляет угрозу безопасности для страны и ее граждан. Лучшей гарантией безопасности Украины является возвращение к истокам ее государственности, нейтральному внеблоковому безъядерному статусу, соблюдению прав этнических русских, русскоязычных граждан, защите русского языка, образовательных и языковых прав нацменьшинств.

Что касается вернувшихся в состав России регионов, то их территория, а, главное, проживающие на ней люди, не могут быть предметом торга. Они сделали свой выбор на референдуме и навсегда вернулись в состав России.

Основой мирных переговоров об урегулировании украинского кризиса должна стать задача устранения его первопричин. К ним относятся расширение НАТО, нарушение Западом принципа неделимости безопасности, попрание Киевом прав и свобод человека, прежде всего, прав нацменьшинств и русскоязычных граждан.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что украинский кризис – это не локальный конфликт, он имеет геополитическое измерение и в корне отличается от немецкого, корейского, кипрского и иных "сценариев", о которых Вы говорите. Наша позиция по его урегулированию была четко обозначена президентом России. Это полный вывод украинских войск из воссоединившихся регионов, признание их российской принадлежности, подтверждение нейтрального внеблокового безъядерного статуса Украины, ее демилитаризация и денацификация, обеспечение прав, свобод и интересов русскоязычных граждан, отмена антироссийских санкций.

– На какой стадии находится процесс формирования единого электроэнергетического рынка России и Белоруссии? Завершится ли он к концу нынешнего или началу следующего года?

– Наиболее квалифицированно вам могут ответить на этот вопрос в Минэнерго России. Со своей стороны, могу сказать, что на заседании Высшего Госсовета Союзного государства в Санкт-Петербурге 29 января этого года было констатировано выполнение "Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021-2023 годы". Они предусматривали, помимо прочего, формирование объединенного рынка электроэнергии Союзного государства. В настоящее время эта работа продолжается уже в рамках "Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государстве на 2024-2026 гг.", утвержденных на упомянутом заседании Высшего Госсовета в январе этого года.

Правительства России и Белоруссии одобрили план мероприятий, согласовали и подготовили к подписанию договор о формировании объединенного рынка электроэнергии Союзного государства. Ожидаем его принятия главами государств на одной из ближайших встреч.

– Ранее сообщалось, что Москва и Минск подпишут в декабре этого года межгосударственный договор о гарантиях безопасности двух стран. Что они под собой подразумевают?

– Будущий российско-белорусский договор о гарантиях безопасности направлен на укрепление взаимных союзнических обязательств наших стран по обеспечению надежной обороны и безопасности Союзного государства на фоне нарастающих угроз со стороны стран НАТО и киевского режима.

Договор подтвердит готовность России и Белоруссии использовать все имеющиеся в их арсенале силы и средства в ответ на внешнюю агрессию. В том числе – в исключительных случаях – ядерное оружие, как об этом 25 сентября этого года заявил президент России. Работа над документом ведется интенсивно. Рассчитываем завершить ее к юбилейному заседанию Высшего Госсовета Союзного государства, которое планируется приурочить к 25-летию подписания союзного Договора.

– Киев отказывается от транзита российского газа с 1 января 2025 года. Каким образом Россия намерена выполнять свои обязательства и продолжать поставки в Европу?

– Российские компании являются надежными поставщиками и всегда добросовестно выполняют контрактные обязательства, в том числе по поставкам газа в европейские страны.

Действительно, в конце декабря истекает пятилетний контракт между ПАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз", которым регулируется транзит российского газа через территорию Украины в страны Европы. В Киеве заявили, что не будут его продлевать, хотя не исключают вариантов сохранения этого маршрута для прокачки газа.

Европейские потребители российского газа в курсе ситуации и осознают сложности, к которым она может привести. Насколько известно, в настоящее время прорабатываются варианты действий, которые способны обеспечить интересы потребителей и поставщиков в сложившихся условиях.

– Глава МИД Венгрии Петер Сиярто заявил, что прием Украины в НАТО в текущих обстоятельствах будет означать начало третьей мировой войны. Разделяет ли Москва подобные оценки?

– Мы постоянно предупреждаем об опасности вступления Украины в НАТО. В нынешних условиях это поставит крест на возможностях политико-дипломатического урегулирования, сделает неизбежным непосредственное вовлечение альянса в боевые действия против России и приведет к неконтролируемой эскалации, ответственность за которую целиком и полностью ляжет на западных кураторов киевского режима. Хочется надеяться, что в руководстве блока есть здравомыслящие политики, отдающие себе отчёт в том, какими разрушительными последствиями может обернуться само приглашение Украины в НАТО.

– Когда будет отменен роуминг между Москвой и Минском? Можно ли ожидать его отмены до конца этого года?

– Значение полной отмены роуминга в Союзном государстве понимают и в России, и в Белоруссии. Это позитивно скажется на развитии туризма и укреплении контактов между людьми. На этом направлении проведена серьезная работа, благодаря которой с 1 апреля 2022 года удалось отменить плату за входящие вызовы, что упростило жизнь россиянам и белорусам, которые часто путешествуют между двумя странами.

Сейчас готовится следующий шаг – обеспечение с 1 января 2025 года белорусских и российских абонентов на территории Союзного государства услугами связи по комфортным тарифам, сопоставимым в мобильных сетях двух стран. Соответствующие договоренности были достигнуты на заседании Группы высокого уровня Совмина Союзного государства 27 сентября в Минске. Сейчас профильные ведомства прорабатывают детали с телекоммуникационными компаниями. Рассчитываем, что такая мера позволит перейти к полностью "домашним" тарифам на пространстве Союзного государства. Это станет ощутимым для всех эффектом от российско-белорусской интеграции.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2024 > № 4728239 Алексей Полищук

Механизм сотрудничества БРИКС -- важная платформа для диалога между странами с формирующимися рынками и развивающимися странами

С 22 по 24 октября в Казани пройдет 16-й саммит БРИКС под председательством России. Предстоящий саммит станет первой встречей лидеров после расширения объединения -- пять новых стран-членов впервые примут участие в грандиозном мероприятии.

От содействия политической координации и экономическому сотрудничеству до вступления в новый этап трех магистральных направлений сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные контакты; от продвижения создания двух механизмов сотрудничества -- Нового банка развития /НБР/ и Пула условных валютных резервов стран БРИКС до продвижения создания модели сотрудничества "БРИКС плюс". Китай всегда активно проявлял себя в деле продвижения сотрудничества в рамках объединения, а механизм сотрудничества БРИКС уже стал важной платформой для диалога между странами с формирующимися рынками и развивающимися странами.

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ И БЕЗОПАСНОСТИ

На протяжении последних 18 лет в БРИКС неизменно придерживаются принципов открытости, инклюзивности, сотрудничества и взаимной выгоды. В условиях ускоряющихся глобальных перемен, невиданных за целое столетие, мир вступил в новый период турбулентности. Наблюдается дефицит мира, развития, безопасности и управления, и человечество сталкивается с беспрецедентными вызовами.

Механизм сотрудничества БРИКС содействует сотрудничеству в области политики и безопасности между странами с формирующимися рынками и развивающимися странами. Страны БРИКС регулярно проводят встречи лидеров для обсуждения политических вопросов и вопросов безопасности, представляющих взаимный интерес, таких как международная безопасность, региональные конфликты и терроризм. Благодаря встречам на высоком уровне лидеры стран БРИКС могут общаться напрямую, координировать свои позиции и укреплять взаимодоверие.

Среди этих форматов встреча высоких представителей стран БРИКС, курирующих вопросы безопасности, является ключевым механизмом политического сотрудничества и сотрудничества в области безопасности. Эта встреча играет важную роль в качестве связующего звена между странами-участницами БРИКС. Она расширила возможности стран-участниц в реагировании на глобальные вызовы в сфере безопасности посредством различных форм укрепления сотрудничества в этой области, содействия обмена информацией и повышения политического взаимодоверия. Данный механизм не только обеспечивает структурированную платформу для сотрудничества стран БРИКС в области безопасности, но и способствует поддержанию мира и стабильности в регионах и мире в целом.

Страны БРИКС координируют свои позиции по международным вопросам, совместно защищают интересы развивающихся стран и усиливают их голос на международной арене, являясь важной силой в формировании международной системы.

На 15-м саммите БРИКС, прошедшем в Йоханнесбурге в августе 2023 года, председатель КНР Си Цзиньпин заявил: "Мы должны расширять сотрудничество в области политики и безопасности и поддерживать мир и спокойствие". По его словам, международная безопасность неделима, а попытки добиваться собственной абсолютной безопасности в ущерб безопасности других стран в конечном счете вредят самому себе.

Являясь активной, стабильной и конструктивной силой в международных делах, страны БРИКС и новые участники объединения координируют свои позиции по палестино-израильскому конфликту и выступают за справедливость и мир, что, несомненно, придаст мощный позитивный импульс миру и стабильности в регионе и во всем мире.

СОВМЕСТНОЕ СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

После расширения состава БРИКС на страны объединения приходится почти половина мирового населения и пятая часть мировой торговли. Общий объем экономики стран БРИКС превысил суммарный объем "Группы семи" /G7/ по паритету покупательной способности.

За последние годы БРИКС добился весьма впечатляющих результатов в сферах цифровой экономики, зеленого развития, стабильности и безопасности цепочек поставок. Торговля в рамках БРИКС имеет огромный потенциал для развития экономик стран объединения. Обширные рынки, разнообразие продукции и стремление к развитию торговой инфраструктуры предоставляют широкие возможности для укрепления торговых отношений внутри БРИКС. Отмечается, что за прошедшие три квартала этого года товарооборот Китая с другими странами объединения вырос на 5,1 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Страны БРИКС добились всестороннего прогресса в реформировании международной валютной системы, координации политики, создании механизмов, валютном сотрудничестве и финансировании развития. Они также создали НБР и Пул условных валютных резервов. Расчеты в местной валюте среди стран БРИКС становятся все более распространенными, так как это уменьшает зависимость от валют третьих стран или единой валюты. Китай и Россия активно продвигают расчеты в национальных валютах, что эффективно способствует экономическому и торговому обмену между двумя странами. Китай достиг соглашения с Бразилией об использовании китайских юаней для расчетов в торговле. Китайский юань также используется Аргентиной для оплаты импорта из Китая.

Эти достижения отражают как растущее значение стран БРИКС в мировой экономике, так и их все более заметную роль в содействии глобальной экономической стабильности и росту. Механизм экономического и финансового сотрудничества стран БРИКС не только способствует экономическому и торговому обмену между странами-участницами объединения, но и вносит вклад в диверсификацию и стабильность мировой экономики.

НАРАЩИВАНИЕ КУЛЬТУРНО-ГУМАНИТАРНЫХ КОНТАКТОВ

"Необходимо наращивать культурно-гуманитарные обмены, способствовать взаимозаимствованию цивилизаций", -- отметил Си Цзиньпин на 15-й встрече лидеров стран БРИКС. По его словам, цивилизация и путь развития отличаются многообразием -- это должно являться одной из характерных черт современного мира.

Посредством проведения форумов, симпозиумов и других культурно-гуманитарных мероприятий страны БРИКС предлагают политикам, предпринимателям, студентам, спортсменам и людям из всех слоев общества диалоговую площадку для обсуждения вопросов из самых различных сфер, а также для укрепления дружбы между народами. Это представляет людям из стран БРИКС и других стран мира ценную теоретическую поддержку и практические рекомендации. В этом году были проведены Симпозиум БРИКС по государственному управлению и Форум БРИКС по гуманитарным обменам, Международный молодежный фестиваль поэзии для стран БРИКС, Диалог молодых представителей стран БРИКС, Спортивные игры стран БРИКС и другие культурно-гуманитарные мероприятия, привлекшие внимание всего мира.

В сентябре в Москве состоялся Медиасаммит БРИКС. Представители более 60 СМИ из свыше 40 стран обсудили роль медиасообщества БРИКС в укреплении стабильности и сотрудничества в многополярном мире, внеся вклад средств массовой информации в содействие стабильности и кооперации в многополярном мире.

Ван И на встрече министров иностранных дел стран БРИКС в июне этого года заявил, что необходимо играть роль связующего звена в рамках гуманитарных обменов, отметив, что присоединение новых членов повысило репрезентативность различных цивилизаций БРИКС. По его словам, Китай готов поддерживать Инициативу глобальной цивилизации, выдвинутую председателем КНР Си Цзиньпином, и сотрудничать с партнерами по БРИКС в целях уважения разнообразия цивилизаций, продвижения общих ценностей всего человечества и осуществления взаимного обучения между цивилизациями и их совместного прогресса.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАСШИРЕНИЕ "КРУГА ДРУЗЕЙ"

В 2017 году Китай выдвинул модель сотрудничества "БРИКС плюс", которая направлена на укрепление солидарности и координации между странами БРИКС, а также дальнейшее расширение "круга друзей" объединения ради достижения совместного развития и процветания для всех формирующихся рынков и развивающихся стран.

За последние семь лет модель "БРИКС плюс" постоянно углублялась и расширялась, став для стран с формирующимися рынками и развивающихся стран образцом для осуществления сотрудничества Юг-Юг и совместного самосовершенствования. В июне этого года на министерской расширенной сессии Диалога БРИКС с развивающимися странами /БРИКС плюс/ глава МИД Китая Ван И указал, что "БРИКС плюс" служит важной платформой для диалога стран БРИКС с более широкими формирующимися рынками и развивающимися странами. Данная модель уже давно является динамичной движущей силой развития БРИКС и стала флагманом сотрудничества Юг-Юг.

Страны БРИКС провели министерскую расширенную сессию Диалога БРИКС с развивающимися странами, встречу высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, создали механизмы регулярных консультаций для постоянных представителей в Нью-Йорке, Женеве и Вене, углубляют взаимодействие в рамках многосторонних структур, таких как ООН и "Группа двадцати"/G20/. БРИКС использует свой "сильный голос" для защиты международной справедливости и построения равноправного и упорядоченного многополярного мира, продолжая привносить в мир стабильность и позитивную энергию.

Модель "БРИКС плюс" придерживается принципа мультилатерализма и привлекла к сотрудничеству десятки стран с формирующимися рынками и развивающихся стран. Как подчеркнул Си Цзиньпин во время 15-й встречи руководителей стран БРИКС, расширение отражает решимость стран БРИКС сплотиться и сотрудничать с другими развивающимися странами, отвечает ожиданиям международного сообщества и служит общим интересам формирующихся рынков и развивающихся стран.

"Уверен, реализация потенциала БРИКС, основывающегося в частности на большой численности населения и мощной ресурсной базе, принесет максимальную выгоду нашим странам, бизнесу и всем нашим гражданам", -- заявил президент РФ Владимир Путин, выступая в октябре этого года на пленарном заседании Делового форума БРИКС в Москве.

Механизм сотрудничества БРИКС не является эксклюзивным "узким кружком". Он открыт для всех стран с формирующимися рынками и развивающихся стран, желающих принять в нем участие, предоставляя платформу для обменов между странами с различными культурами. Динамичное развитие механизма БРИКС свидетельствует о расширении платформы сотрудничества Юг-Юг, укреплении сил по поддержанию мира и расширении фронта борьбы за справедливость во всем мире. Это еще одна важная веха солидарности и сотрудничества между развивающимися странами и приветствуется подавляющим большинством государств. 

(Редактор:Deng Jie,Ли Минци)

MEPS: переговоры по стальным контрактам задерживаются из-за проблем автомобильного сектора

Как сообщает MEPS International Ltd., переговоры по стальным контрактам автомобильного сектора откладываются, поскольку автопроизводители стремятся сократить расходы, а сталелитейщики — избежать значительного сокращения прибыли.

Респонденты MEPS ожидают, что выставка Euroblech в Ганновере, Германия, в этом месяце ознаменует начало переговоров по контрактам на 2025 год. Однако мало кто ожидает, что эти вопросы будут быстро решены.

Автомобильный сектор является вторым по величине сектором потребления стали в Европе, на него приходится около 17% потребления. Около 90% стали, используемой автопроизводителями региона, производится внутри страны.

Цены на рулоны снизились на всех рынках, оцененных для European Steel Review в середине-конце сентября. На фоне сохраняющегося слабого спроса и жесткой маржи сталелитейщики не могут позволить себе, чтобы новые цены контрактов OEM-производителей точно соответствовали дешевым сделкам на спотовом рынке конца сентября. Следовательно, применяется тактика затягивания в надежде на изменение рынка.

В начале октября европейские сталелитейные заводы объявили о повышении цен по прейскуранту, причем ArcelorMittal лидировал с ростом на 40 евро за тонну. Многие респонденты MEPS предположили, что это была тактика повышения ценовых ожиданий перед переговорами по контракту.

Давление на автомобильный сектор Европы

Покупатели контрактов европейского автомобильного сектора будут нацелены на значительное снижение цен. Автопроизводители сократили свои потребности в стали в последние месяцы на фоне снижения прогнозов продаж и сокращения прибыли. Два крупнейших европейских автопроизводителя, Volkswagen и Stellantis, снизили свои ожидания по продажам и прибыли на вторую половину 2024 года.

В сентябре Volkswagen, крупнейший европейский автопроизводитель, объявил о плане сокращения расходов, который предусматривает закрытие двух заводов. Это будет первое закрытие немецких заводов VW за 87 лет его истории.

По данным Европейской ассоциации автомобильной промышленности ACEA, количество новых регистраций автомобилей в регионе выросло на 1,4% с начала года на конец сентября и составило 7,2 млн единиц. И это несмотря на снижение на 18,3% в августе. Ожидается, что продажи снизятся во второй половине года, поскольку потребительский спрос продолжает страдать от повышенных процентных ставок и роста стоимости гибридных и электрических транспортных средств.

Тарифы ЕС на китайские электромобили

Приток недорогих электромобилей (ЭМ) из Китая представляет угрозу для доли европейских автопроизводителей в этих продажах. Европейская комиссия хочет, чтобы к 2035 году все продажи новых автомобилей были ЭМ. Хотя данные Jato Dynamics показали снижение продаж электромобилей в Европе на 36% в августе, доля китайских брендов на рынке увеличилась до 15,5% — по сравнению с 10,5% годом ранее.

Теперь Европейская комиссия планирует принять законы против импорта китайских ЭМ. 4 октября государства-члены ЕС проголосовали за введение пошлин до 45% на срок не менее пяти лет. Это действие последовало за применением Соединенными Штатами 100% пошлин на китайские электромобили. Германия была одной из пяти европейских стран, проголосовавших против мер, которые поддержали 10 государств-членов, а 12 воздержались.

Страхи ответных мер являются центральными для сопротивления предлагаемым пошлинам. Европейские автопроизводители хотят сохранить доступ к Китаю — крупнейшему в мире рынку новых автомобилей — несмотря на проблемы на азиатских рынках. Volkswagen сослался на «жесткую конкуренцию» в Китае, поскольку продажи в Азиатско-Тихоокеанском регионе снизились на 11% (до 2,27 млн автомобилей) за первые девять месяцев этого года. Продажи BMW в Азии упали на 10,7% (до 699 262 автомобилей) за тот же период.

Автомобильный сектор Европы является ключевым потребителем стали отечественного производства. Он также играет центральную роль в декарбонизации региона за счет внедрения зеленой стали. Однако в краткосрочной перспективе сокращение продаж и давление на прибыль окажут понижательное давление на цены, которые многие OEM-производители готовы платить за свои материалы.

Легойда: Важно, от кого произошел человек, но еще важнее, что с ним произойдет

Елена Яковлева

О происхождении человека и его будущем, об угрозах и помощи от ИИ, о том, что глобализм не так опасен, как его малюют, а художника обидеть может каждый, и наоборот, художник тоже может обидеть публику, наш разговор с главой Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, завкафедрой медиакоммуникации МГИМО, преподавателем культурологии Владимиром Легойдой.

Эволюция по Дарвину не аргумент против Бога

Владимир Романович, ваш недавний комментарий по поводу идеи отмены в школе теории Дарвина о происхождении человека вызвал шквал самых разных реакций.

Владимир Легойда: Мне хотелось бы, несмотря на активное обсуждение этой инициативы в СМИ, отметить, что острота проблемы, во-первых, создана несколько искусственно. А во-вторых, сама проблема в другом. Если в общеобразовательной школе ребенку без особой философской глубины говорится о происхождении человека от обезьяны, а в воскресной школе говорится что-то жестко альтернативное теории Дарвина, у ребенка может возникнуть "когнитивный диссонанс". Что он выберет, над чем посмеется, что он воспримет как несерьезное, - мы не знаем.

Святейший патриарх, комментируя бум вокруг новости о том, что Церковь не отрицает дарвиновскую теорию, сказал: "Бог создал потрясающую Вселенную, он вложил в нас способность к развитию. Иногда говорили, что эволюция против, так сказать, Божьего замысла. Но она не против Божьего замысла, она свидетельствует о невероятном Божественном замысле, когда человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции. Поэтому для меня эволюция живого мира - Дарвин, кстати, тоже был очень верующим человеком - никогда не была фактором антирелигиозных аргументов.

Современная наука зародилась в лоне христианской традиции, поэтому представление о неизбежном конфликте науки и религии - ложный стереотип, возникший сначала под влиянием некоторых идеологем эпохи Просвещения, а потом - советского времени.

Поэтому вопрос нужно ставить не о запрете преподавания тех или иных теорий и концепций, но о том, как сформировать у детей вдумчивое и глубокое представление о многообразии как научного мира, так и способов его познания (которые, в общем, не сводятся лишь к научному). Ну и как говорил Галилей, Библия учит нас не тому, как устроено небо, но тому, как на него взойти.

Впечатление обычного человека не менее важно, чем мнение профессионала

Не менее важны отношения религии и культуры. Лекция патриарха на Форуме объединенных культур в Санкт-Петербурге как раз задала эту тему. А вы до нее в статье о философии образования указывали на две серьезные угрозы - его прагматизацию и уравнение серьезного знания с дилетантским.

Владимир Легойда: Второй пункт точно относится и к философии культуры.

На это постоянно жалуется директор Эрмитажа Михаил Борисович Пиотровский, замученный постоянными поисками крайних дилетантов всевозможной крамолы во всех без исключения выставках Эрмитажа. Не устает повторять: искусствоведы лучше знают...

Владимир Легойда: Но мы же не можем и не должны ждать выработки философии образования и науки лишь от министерств. Нужна широкая общественная дискуссия, которая определит вектор движения. И тем более это касается философии культуры. Если речь идет о защите диссертации, то тут, да, прав Пиотровский.

Но если мы говорим о глубоких резонансах культурных событий, о значении созданных в культуре образов, то это не дело только работников министерств и искусствоведов. Ни научная степень, ни профильное образование не являются цензом на пропуск к культуре. Никто не запретит человеку прочитать книгу, послушать концерт или посмотреть выставку без специального и высшего образования.

Да, надобно говорить о вкусе и его воспитании. Но само впечатление человека, его глубину и яркость, никто не должен подвергать сомнению или уценке.

Недавно слышал, как филолог-русист сетовал в разговоре с коллегой: прочитал студентом "Доктора Живаго", приняв за истину профессиональное клише, что это долгое и нудное предисловие к великим стихам. А сейчас перечитал с огромным наслаждением - в первую очередь от стиля. И он говорил это не как специалист-филолог, а просто как читатель.

В образовании (особенно в технических специальностях), если ты профессионально не занимался историей или инженерным делом, твое мнение проигрывает мнению эксперта. В искусстве же мнение профессионала интересно, важно, но впечатление от текста, музыки, картины - самостоятельная история. И поэтому вопрос, что для нас культура, а что нет, я бы сделал предметом не только научной, но и общественной дискуссии.

В разговорах о культуре мы потеряли идеал

И каковы же критерии настоящей сильной культуры?

Владимир Легойда: Тут нам не обойтись без договора о том, что же мы понимаем под культурой. Не в смысле, давайте дадим 185-е ее определение. Но все-таки - мы говорим об искусстве в широком смысле слова? Или мы понимаем под культурой все, что создано человеком и является частью его социального бытия?

Представление о конфликте науки и религии - ложный стереотип, возникший под влиянием идеологем эпохи Просвещения, а потом - советского времени

В современном культурологическом подходе культура как раз сводится ко "всему тому, что создано человеком". Но я проблему философии культуры вижу по-другому. Через понятие пайдейи, о которой говорил в своей лекции патриарх. Греческая пайдейя отнюдь не все, что создано человеком. Но - идеал, которого нужно достичь. И вот этого понимания культуры как идеала в современном академическом знании о ней нет. Мы его потеряли. И патриарх в своей лекции говорил про эту потерю.

Основной исследователь пайдейи, немецкий философ Вернер Йегер считает, что современное понимание культуры как "всего созданного человеком" как раз редуцирует ее, недозволительно упрощает.

А мы можем, как люди, давно друг с другом говорящие, договориться, что это просто "лучшее"?

Владимир Легойда: Да, культура это лучшее. И в поддержку нам известное суждение, что мы судим о ней не по провалам и падениям, а по взлетам. Русская литература XIX века создана не только Пушкиным, Гоголем, Достоевским, Толстым и Чеховым, но и Писемским, и Григоровичем. Однако вершинность ей задают лучшие авторы и тексты.

Поэтому, говоря о философии культуры, придется задаться вопросами: есть ли у нас культивация лучшего? какие к этому препятствия? кто виноват?

Куда уводит нас искусственный интеллект?

Владимир Легойда: И вот с чего бы я начал: я полагаю, что основной маршрут ухода от культурных вершин сегодня задает ставка на искусственный интеллект.

Пугаете прогрессом?

Владимир Легойда: Нет. На секции по ИИ на форуме прозвучала как раз противоположная этому мысль. Почему не надо бояться ИИ? Потому что он учится на массе информации. А чем больше он будет изучать нас через соцсети, тем глупее будет становиться в своих выводах. Нацеленный на эффективность, он будет эффективным для масс. А для этого не надо много читать и размышлять над чем-то сложным. Скорее нужно примитивизироваться.

Вот почему я думаю, что ставки на ИИ не надо бояться. Но при этом надо понимать, что это один из основных маршрутов ухода от культурных вершин.

Коллеги-журналисты жалуются, что им на планерках грозят, вас завтра заменят на роботов, они все будут делать быстрее.

Владимир Легойда: Ну доля истины в этом есть. Последний раз, получив задание написать учебную программу (это самое нудное, что есть в преподавательской работе), я обратился к ИИ, и нейросеть сделала ее буквально ... за десятки секунд. Я указал, что мне не хватает источников на английском - она тут же добавила. Мне показалось, что в тексте есть логическое противоречие, она его устранила. Через 5 минут программа была готова. Если бы я писал ее сам, на это ушло бы несравненно больше времени. Так что эффективность ИИ в исполнении рутинной работы очевидна.

Коллеги, говорящие, что нейросеть не напишет нормальную курсовую, все-таки сильно отстают от реальности. Не уверен, что сегодня можно сразу отличить, написана ли работа самим студентом или нейросетью.

И при этом ИИ прокладывает основной маршрут примитивизации и ухода от культурных вершин?

Владимир Легойда: Да. И это беспокоит уже и его разработчиков. Ко мне приходили люди с самого острия прогресса - ученые, занимающиеся квантовыми компьютерами. Читатели Мамардашвили, они пришли разобраться "Что такое человек? Кто такой человек?".

Я им напомнил слова Аристотеля о том, что философия начинается с удивления, а ИИ не способен удивляться. А они мне: "Пока не способен".

Я им (из казавшегося мне бесспорным): человеческий мозг - система недетерминированная, а компьютерная программа детерминированная. А им такой взгляд показался слишком упрощенным. Детерминирован алгоритм, но ИИ - не столько про алгоритмы, сколько про оптимальный выбор из всего объема доступной информации.

И нас ждет серьезная конкуренция человека и ИИ?

Владимир Легойда: В каком-то смысле да. И она задаст новые реальные этические дилеммы. Вопрос "Если беспилотный автомобиль совершает наезд на человека, кто должен нести ответственность?" тут еще самый легкий. Хотя и на него ответов пока нет.

Какие еще опасности вы видите в развитии культуры?

Владимир Легойда: Мне кажется, одна из опасностей - говоря о будущем, смотреть исключительно в прошлое. Особенно если речь заходит о традиционных ценностях.

Может быть, в моих устах это для кого-то прозвучит неожиданно, но мне кажется, что ни стране, ни Церкви нельзя забывать об устремленности в будущее.

Прошлое нам нужно для понимания нашего единства, и того, что мир начался до нас... Но главное - стремление вперед. Для страны, для культуры, для человека. Потому что Евангелие - оно про будущее. Про то, каким ты можешь стать. А не про то, что ты таков, каков есть... Россия будущего - это главный вызов.

Но кажется, в ответе на этот вызов, акцент не сильно делается на культуре? А если делается, то часто бюрократически, сколько снять фильмов, написать книг...

Почему глобализм не так опасен?

И куда в этой ситуации будет двигаться культура? Куда ее будут двигать? У нас есть дерзость, смелость, силы задать всему миру культурные импульсы? Провозгласить собственные идеи? Или мы пока в плену глобальных?

Владимир Легойда: Я все-таки думаю, что глобализм это не то, чего надо опасаться. Мы переживаем не первую волну глобализации. (Кому-то первой кажется Римская империя).

Ну и мы понимаем, что история про превращение мира в большой "Макдоналдс" закончена. Современные социологи говорят, что произошло переосмысление глобализма, мы отказываемся от глобализма западного типа. Они даже используют термин "глоболокальный", подчеркивая, что в глобальном мире мы ценим локальные культуры. Мы же отправляемся в путешествие не для того, чтобы увидеть в Непале тот же "Макдоналдс", скорее - попробовать местную кухню.

И я бы не особенно упирал только на самостоятельные идеи и культурные импульсы. Сейчас во многих вещах уже невозможна первоначальная оригинальность. Есть вещи, которые в мировой культуре уже состоялись, и нам сложно быть вне этого. Мир сейчас прозрачен, тесен, доступен, подвержен взаимовлияниям.

Главное - стремление вперед. Для страны, для культуры, для человека. И Евангелие - оно про будущее. Про то, каким ты можешь стать

И в описании себя через другого, в отталкивании от него или сближении с ним, нет никакого культурного порока. Мы как-то с коллегой в беседе спросили друг друга: что нас связывает с нами, семилетними, кроме имени. Я сказал: мама. Нам часто не идентифицировать себя без другого.

Тут важно только, чтобы другой не посягал на нечто, важное для нас. Ну и не надо делать то, что происходило у нас последние 30 лет, описывать себя в чужих категориях.

Патриарх в своей лекции говорил о том, что не надо ни замыкаться, ни изолироваться. По его мнению, оппозиция "культура и антикультура" куда важнее, чем глобальная или не глобальная культура.

А есть в эпоху культурных суверенитетов риск самоизоляции, обрекающей на отсталость и провинциальность? И наоборот, нет ли в некоей отделенности шанса найти оригинальный путь сотворения своего?

Владимир Легойда: Риски, думаю, есть, безусловно. Но только основная угроза, она все равно не во внешних условиях, а в нас.

И вы абсолютно правы, говоря и о шансах. В творчестве ведь важно самоограничение, умение сжиматься. Древнерусская иконопись, одна из великих мировых культурных вершин, расцветает в очень жестких канонах изображения. А в итоге слова Флоренского: "Есть "Троица" Рублева, следовательно есть Бог"... Ограничения способны дать расцвет. Но и риск в них есть.

Так ли уж был ограничен Рублев? Житие его говорит, что он скорее всего был в Византии и учился там иконописи. То есть был человеком мира, а не просто художником того или иного русского княжества.

Владимир Легойда: Ну и сегодня от нас никто не отсечет Византию. В информационном обществе не изолироваться: включите интернет, и все, вы в Византии...

Вера и искусство: гармония или конфликт?

Если культура вырастает из религии, то, в общем, они должны быть в гармонии, в созвучии.

Владимир Легойда: Тут я всегда вспоминаю старый спор с одним человеком, написавшим на пике популярности книги "Код да Винчи": книга глупая, а Церкви глупцы не нужны...

Я ему тогда публично оппонировал: Церкви нужны все. И мне до сих пор кажется, что именно здесь содержится момент невстречи, несоединения религиозного и собственно культурного развития. Культуре не нужны плохие стихи, а пастырю нужен любой человек. Он и графомана будет утешать. И тут заметна какая-то несоединимость культурного и религиозного. В культуре поэты важнее графоманов. В религии всяк человек грешен... И важна позиция - пастыря, принимающего всех...

Вслед за Борисом Пастернаком, обозначавшим в том же "Докторе Живаго" непреходимую ценность человеческой неординарности, не можешь не думать, что культура и искусство тоже совершают работу, имеющие и нравственное, спасительное значение. Иначе бы духовник не отговаривал Екатерину Васильеву, ушедшую из актрис в "подсвечницы", сниматься дальше, объясняя, что хорошее кино сродни проповеди. А о. Игорь Фомин, настоятель храма при МГИМО, недавно читал письмо о. Иоанна Крестьянкина, где тот упрекает неофита за то, что тот, придя в церковь, выбросил скрипку или гитару.

Прекрасно, что патриарх и люди церкви с хорошей интеллектуальной репутацией говорят о целостности человека, о неусекновении представлений о нем до одной прагматической функции. Но иногда кажется, что мы живем в ситуации нарастающего движения как раз в сторону прагматики. Никто не скажет, что патриарх не прав, он слишком авторитетная фигура, но грести будут в другую сторону. Я когда-то у Питера Друкера, одного из теоретиков менеджмента, прочитала, что управление неминуемо связано с упрощением.

Владимир Легойда: А глава компании ЭФКО, Сергей Иванов, бизнесмен и православный человек, очень озабочен просвещением и главная тема его выступлений на разных экономических форумах - капитализм с человеческим лицом и эмпатия. Говорит, что надо строить человекоцентричный, эмпатичный капитализм, для которого целью является отнюдь не извлечение прибыли. Делает всех работающих у него акционерами...

Ну настрой на потребительский спрос и а-ля голливудский продукт от этого не исчезает. Художник мало кого интересует...

Владимир Легойда: Я бы тут заступился за тех, кто определяет правила игры, за власть. От власти зависит выживаемость общества. Она обеспечивает безопасность - базовое условие существования человека и социума.

Поэтому ситуация, когда люди, годами получавшие госфинансирование и занимавшие позицию "Давайте деньги, и не лезьте ко мне, я свободный художник", при этом развращали и разрушали общество, должна закончиться... У власти сегодня есть все основания вступить с художником по этому поводу в диалог. Культура влияет на многое...

Влияет. И власть, помогая культуре, конечно, имеет право на заказ. Голливуд вон как работает на идейных заказах. Но как бы не оставить культуре только роль исполнителя идейного заказа?

Владимир Легойда: Конечно, отношения "художник и власть" у нас всегда были полны таких зигзагов, что их не свести к двум-трем моделям взаимодействия (тем более в современном мире). Риск того, что художник останется только исполнителем идейного заказа, безусловно, есть. Хотя я думаю, что сегодня в нашей стране риск скорее обратный: смелой реализации за счет государственных денег фантазий художника, далеких и от художественной убедительности, и от высокого осмысления происходящего, и от настоящего культурного качества. И тут справедливо негодование людей и их недоумение: а почему эти, с позволения сказать, культурные эксперименты должны совершаться за счет налогоплательщиков?

Понятно, что заказ - государственный или какой бы то ни был - ставит художника в рамки. Но опыт развития искусства неумолимо свидетельствует о том, что какие бы то ни было рамки, как правило, не мешают художнику творить. Это, конечно, нельзя абсолютизировать, но тем не менее... Понятно, что искусство не должно развиваться только в рамках идейного заказа, но художник так или иначе чувствует пульс времени и откликается на происходящее: говоря о прошлом или фантазируя о будущем, он все равно ведет разговор о настоящем. Для гениального Андрея Тарковского "Андрей Рублев" был фильмом о своем времени...

Понятно, что государство может передавить... Что оно должно понимать природу искусства... Но пока актуально другое.

Острый вопрос

Огромное потрясение вызывают новости о разводах церковных и светских людей, перед этим много говоривших о ценности и нерушимости семьи.

Владимир Легойда: Семинарист, собирающийся стать священником, в какой-то момент должен услышать от преподавателя или старшего товарища такие слова: ты станешь священником, будешь выходить на амвон и проповедовать Евангелие. Но учти, что ты никогда не будешь жить точно так, как будешь проповедовать. Между твоей жизнью и заявляемым тобою Евангельским идеалом всегда будет разрыв. Твоя задача - прилагать все силы к тому, чтобы этот разрыв был как можно меньше.

Получив диплом о духовном образовании, ты автоматически не превратишься в святого. Но о сокращении разрыва и о том, что твоя проповедь тебе же, если что, будет самообличением, ты должен помнить.

Я думаю, что священникам, деятелям культуры, всем публичным людям, да и каждому христианину нужно помнить, что доверие к нам - это результат не того, что мы говорим, а того, как мы живем. И мы будем убедительными настолько, насколько готовы соответствовать сказанным словам своими делами.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 21 октября 2024 > № 4721562 Владимир Легойда

Почему Зеленский заговорил о ядерном оружии? "РГ" изучила четыре разных сценария

Игорь Дунаевский

На попытку просроченного украинского президента Владимира Зеленского помахать "ядерной дубинкой", которой у него нет, западные политики и журналисты отреагировали практически гробовой тишиной. Главы Британии, Германии, США и Франции, которые накануне встречались в Берлине и обсуждали украинский кризис, высказывания Зеленского никак не комментировали. Ни одно из ведущих американских СМИ также не разместило на заглавной странице материала с его словами.

Напомним, что 17 октября Зеленский на пресс-конференции в Брюсселе высказался в том смысле, что если Украину не возьмут в НАТО, то ей придется обзавестись собственным ядерным арсеналом. Не случайным совпадением выглядит то, что практически синхронно в немецком издании Bild появилась статья со ссылкой на анонимного украинского источника, который утверждал, что в Киеве располагают всем необходимым для ядерной бомбы и готовы собрать ее за считанные недели. Позже Зеленский стал объяснять, что его не так поняли и таких планов у Украины нет.

Момент для Украины и ее спонсоров непростой. Террористическая вылазка ВСУ в Курской области принесла разве что краткосрочные плоды в сфере пиара, поскольку в целом негативной для Украины динамики боевых действий не изменила. Зеленский всеми силами "продает" так называемый победный план, добиваясь усиления поддержки спонсоров, но те, судя по слухам в СМИ, реагируют прохладно. А в США на носу президентские выборы, добавляющие неопределенности.

Идея обретения Киевом собственного ядерного оружия - это для Вашингтона "красная тряпка" в той же степени, что и для Москвы

Зачем было сделано заявление Зеленского и почему именно сейчас? "РГ" проанализировала четыре разных сценария.

Сценарий первый: Ядерный шантаж

Если интерпретировать слова Зеленского напрямую, то это попытка шантажа: или Украину берут в НАТО, или она создает ядерное оружие. Может звучать парадоксально, но рискну предположить, что идея обретения Киевом собственного ядерного оружия - это для Вашингтона "красная тряпка" в той же степени, что и для Москвы. Если бы Украина имела такое оружие и применила его для "сдерживания России", даже ограниченная ядерная стычка на границах Европы была бы чревата тяжелыми последствиями для всего континента.

Более того, Украина уже давно не скрывает стремления втянуть страны НАТО в прямой конфликт с Россией на своей стороне, а ядерное оружие в руках Зеленского могло бы быстро и эффективно решить эту задачу с переходом к глобальной ядерной войне, последствия которой во всех красках описаны в апокалиптических литературе и фильмах. Но вся линия США и их союзников до сих пор заключалась в том, чтобы минимизировать риски для себя и по максимуму решать военные задачи на российском направлении руками Украины. К слову, поэтому и в НАТО украинцев видеть сейчас не хотят: они нужны США и Ко не как союзник, за которого придется воевать самим, а как послушный расходный материал. А шантажом в НАТО еще никто не вступал.

Большинство экспертов считают, что у Киева нет возможностей для создания собственного ядерного оружия, тем более в указанные сроки. Но если бы такие возможности у него начали появляться, то практически наверняка об этом бы сразу знали спецслужбы США, плотно контролирующие киевский режим. Поскольку в публичном поле на этот счет тревоги в странах Запада никогда не выражали, это косвенно указывает на то, что американская и европейские разведки знают об отсутствии таких возможностей у Украины. Поэтому, если речь о попытке шантажа, то напугать своих покровителей у Зеленского вряд ли получится.

Впрочем, легкомысленно относиться к таким угрозам не стоит. Возможно, в этом шантаже есть завуалированный намек на готовность киевского режима в крайних условиях устроить провокацию с так называемой грязной бомбой. Рассуждать об этом в технических деталях оставим специалистам, но, судя по общему тону звучавших в СМИ заявлений и комментариев, ресурсы для создания такой бомбы у Киева могут быть.

Цель приема в НАТО в обозримой перспективе выглядит недостижимой, но Украина может добиваться если не членства, то, как указывает телеканал CNN, хотя бы долгосрочных гарантий продолжения помощи вне зависимости от исхода выборов в США. В прессе гуляли слухи, что Зеленский отвел спонсорам три месяца на решение по его плану, который, помимо натовского пункта, предусматривает удары ВСУ западными ракетами вглубь России. Возможно, такими заявлениями он пытается поторопить Вашингтон и его союзников к принятию хотя бы части плана.

Сценарий второй: Влияние на выборы в США

Учитывая, как много украинский гость говорил в Брюсселе о значении выборов в США для будущего Украины, нельзя исключать, что его заявление - это попытка влияния на настроения американского истеблишмента или электората. Ведь Зеленский особо подчеркнул, что свою мысль про НАТО и ядерное оружие он во время недавней поездки за океан лично озвучил республиканцу Дональду Трампу. В Киеве опасаются "менее позитивного пути" после американских выборов, однако едва ли хорошо представляют, кто из двух кандидатов предпочтителен.

Трамп обещает оперативно урегулировать украинский кризис, но аналогичные обещания быстро "поладить с Россией" во время его президентства (2017-2021), как известно, так и не материализовались. Он критикует поставки американских вооружений для ВСУ, но он же первым и дал "зеленый свет" таким поставкам, на что не решался его предшественник-демократ Барак Обама. Трамп нелестно отзывался о Зеленском, называл его "торгашом", но все же недавно встретился с ним. Если экстраполировать на Украину подходы республиканца к НАТО, то можно ожидать, что он в случае возвращения в Белый дом попытается частично переложить бремя поддержки на европейских союзников.

В ядерном контексте примечательна статья, которую в газете The Hill месяц назад опубликовали сын кандидата в президенты США Дональд Трамп-младший и недавно снявшийся с предвыборной гонки Роберт Кеннеди-младший. На фоне дискуссии об ударах натовским оружием вглубь России они призывали "провести переговоры с Москвой о завершении войны на Украине и предотвращении ядерного разрушения". The Hill - заметная в Вашингтоне газета, а в мейнстримных американских СМИ такие публикации сейчас редкость. Сын республиканца не является самостоятельной политической фигурой и всегда публично поддерживает отца, а потому маловероятно, чтобы он выражал противоречащую взглядам Трампа-старшего позицию. Как и Кеннеди, ранее поддержавший Трампа из расчета на место в его администрации.

Вопросы к будущему курсу США есть и в случае избрания демократа Камалы Харрис. Та долгое время отмалчивалась по Украине, а недавно хоть и пообещала продолжить линию Байдена, но его авторитетом и влиянием на европейских союзников похвастать не может. Получится ли у нее удержать проукраинскую коалицию, где царят самые разные настроения?

Впрочем, кто бы ни победил, попытки влезать во внутреннюю политику США до сих пор скорее вредили Украине. Когда кукла вдруг пытается управлять кукловодом, это не нравится ни демократам, ни республиканцам. Для них первична внутренняя борьба за власть, а нужды Украины - не более, чем инструмент. Это наглядно проявилось в конце 2023 года - начале 2024 года, когда конгрессмены примерно шесть месяцев бодались, блокируя финансирование для Украины.

Недавняя неосмотрительная поездка Зеленского на оружейный завод в штате Пенсильвания спровоцировала предвыборный скандал и обвинения во вмешательстве в выборы в США. А заигрывание с демократами во время предвыборной кампании в 2016 году обернулось для Киева проблемами, когда неожиданно победил Трамп. Тот из-за обиды не особо жаловал Украину личным вниманием. А позже он проникся к ее представителям особой неприязнью из-за того, что его решение придержать помощь Киеву послужило предлогом для первой попытки объявить ему импичмент. Что до американского электората, то у него ядерные угрозы Зеленского ничего кроме страха и отторжения вызвать не могут. Еще в прошлом году число американцев, выступающих за продолжение поддержки Украины, упало ниже 50 процентов, а его намеки на ядерный конфликт эту цифру никак не увеличат.

Сценарий третий: С подачи Вашингтона

О том, что киевский режим находится под ручным управлением из Вашингтона, за последние годы было сказано предостаточно. Поэтому возможно и то, что Зеленский заявил это с ведома или даже одобрения своих западных покровителей. Если это так, то заявление и публикация в Bild - это лишь одиночные шаги, а полный замысел проявится в последующих действиях.

Одной из возможных целей такой игры может быть провоцирование России на применение ядерного оружия или совершение других действий, которые спонсоры Украины могли бы использовать в ее пользу. Попытки Запада изолировать Москву провалились. Но некоторые западные аналитики высказывались в том смысле, что применение Россией ядерного оружия на Украине стало бы "красной линией" для Китая, Индии и стран глобального Юга. При этом раньше (например, осенью 2022 года) американские политики и журналисты уже не раз активно раскручивали страхи на тему якобы имеющихся у России планов использовать в ходе боевых действий на Украине тактический ядерный боезаряд. В Москве, со своей стороны, указывали на возможность подготовки Киевом провокации, имитирующей сценарий такого рода.

Сценарий четвертый: Крик утопающего

Внешний вид и поведение Зеленского не раз давали повод для сомнений в трезвости его мировосприятия, поэтому нельзя исключать и того, что никакого хитрого плана за его словами не таится, а тему ядерного оружия он разыгрывает от безысходности.

Такой версии придерживается британская газета The Daily Telegraph, по оценке которой это признак "отчаяния на фоне нежелания западных стран принимать "победный план". Неназванные собеседники газеты в Киеве согласились с тем, что в словах Зеленского "присутствует элемент позерства и балансирования на грани фола", однако призвали воспринимать их серьезно, поскольку для Украины этот конфликт "экзистенциальный", чего на Западе "некоторые могут не понимать". В явном виде британская газета этого не пишет, но между строк нетрудно прочитать, что этот конфликт "экзистенциален" для судеб лично Зеленского и его свиты, которые из страха за персональное будущее готовы на многое.

Взгляд из Киева

Напоминание о ядерном оружии, которое допустил узурпатор украинской власти по фамилии Зеленский, потребовало разъяснений внутри страны. Опровергать ядерные грезы Киеву нужно было срочно, пока придворные эксперты не проявили инициативу и не сболтнули еще чего-нибудь о химическом и бактериологическом оружии.

Но официального отречения МИД Украины и советников офиса Зеленского от ядерных планов оказалось мало, и Зеленскому пришлось самому брать свои слова назад. Правда, получилось все равно двусмысленно: "Мы не собирались создавать угрозу миру ядерным оружием", - заявил он в эфире местного "телемарафона", дав понять, что его неправильно поняли второй раз за менее чем три года. И снова подтвердил, что о ядерном оружии он публично ляпнул для того, чтобы вытребовать у НАТО срочное приглашение в альянс.

Собственно, повесткой членства в НАТО украинские СМИ сегодня и забивают ядерные вольности Зеленского. Визит нового главы МИД Франции Жана-Ноэля Барро, весьма округло намекнувшего на положительное отношение Елисейского дворца к возможному приглашению Киева, а равно столь же двусмысленная публикация в Le Monde на эту тему, обсуждаются в Киеве так активно, будто речь идет не о приглашении, ни к чему НАТО не обязывающем, а об экстренном применении 5-й статьи Вашингтонского договора.

Подготовил Павел Дульман

В Минфине посоветовали не хранить сбережения в наличных долларах и рублях

Сергей Болотов,Кирилл Каштанов

Хранить сбережения в наличной иностранной валюте стало для россиян опасным, а в наличном рубле - убыточным, заявил заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев на Московском финансовом форуме. Лучше выбирать рублевые вклады, золото или инструменты российского финансового рынка, посоветовал он. Эксперты оценили для "Российской газеты" эту рекомендацию.

"Наличная иностранная валюта более не является безопасным способом хранения сбережений. Американцы и швейцарцы уже ограничили прием своих старых банкнот. Европейцы тоже могут ограничить. А люди все равно не хотят нести деньги в банки, я не говорю уже про пенсионные фонды и страховые компании. Они хотят хранить их, как говорили в 1990-х, в стеклянных банках в городе. Кэш - не вариант, приходите, покупайте золото, оно у нас есть", заявил Алексей Моисеев.

Развивая свою мысль в беседе с корреспондентом "Российской газеты" в кулуарах форума, Моисеев добавил, что хранить наличные рубли - тоже далеко не лучшая идея из-за инфляции.

"Четверть россиян до сих пор держит четверть сбережений в наличных. При этом банки дают по вкладам 20% годовых. То есть такими темпами за пять лет эта часть сбережений обесценится примерно вдвое. Я считаю, что люди так себя ведут просто из-за недоверия финансовой системе. У них есть для этого основания, я имею в виду события 1990-х годов, это был настолько травматический опыт, что он остался в памяти у людей", - рассказал замминистра.

На руках у россиян сейчас наличных на 24 трлн рублей, на депозитах - 53 трлн рублей

По его словам, молодые люди в возрасте около 30 лет больше доверяют банковской системе и поэтому их сбережения защищены от инфляции лучше.

"Какая-то часть наличных на руках у людей находится еще и потому, что она обслуживает теневую часть экономики, или отчасти сферу услуг. Когда, условно говоря, репетиторы или кто-то еще получают оплату кэшем. Плюс наличные на руках на текущие нужды. Эта часть не является средством сбережения, это скорее оборотные средства. Но в то же время ячейки в банках забиты наличными, банки жалуются на дефицит свободных мест. И вот эти средства - это ресурс для развития экономики, они находятся вне финансового рынка. А не деньги на банковских депозитах, которые все время предлагают отдать фондовому рынку. Банки на это отвечают, что не надо забирать депозиты, они тоже нужны и работают на экономику", - отметил Алексей Моисеев.

Наличные, которые население держит за пределами банковской системы, фактически "стерилизуются", добавил замминистра. "Конечно, это помогает Центробанку бороться с инфляцией. Это тоже своего рода роль, которую играют такие сбережения в финансовой системе. Но в целом нужно повышать финансовую грамотность населения, вовлекать сбережения в работу финансового рынка, чтобы люди их не похоронили", - сказал он.

По данным, которые на Московском финансовом форуме привел заместитель председателя правления "Совкомбанка" Михаил Автухов, на руках у россиян наличных на 24 трлн рублей, из них около 17 трлн - это сами рубли, а остальное - валюта. Тем не менее депозитов гораздо больше - 53 трлн рублей в банках-резидентах и еще 7 трлн рублей - в банках нерезидентах. Плюс счета эскроу на 6,5 трлн рублей.

Травматичный опыт и недоверие финансовой системе - это не сугубо российский феномен, рассказал "Российской газете" доцент экономического факультета МГУ, главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" Антон Табах.

"Это феномен любой страны, в которой были финансовые катаклизмы, особенно неоднократные. Такое случалось во многих странах весь XX век. Например, почему в Германии до сих пор много платят наличными и не любят сложных финансовых инструментов? Потому что сто лет назад банкноту достоинством в один доллар США немцы могли поменять на полную тачку своих марок. А после объединения Германии официальный обменный курс марки ГДР и марки ФРГ отличался от курса на черном рынке в десять раз. И по официальному курсу можно было обменять только ограниченную сумму", - рассказал Антон Табах.

В России нерационально хранить сбережения в наличных рублях из-за инфляции, а валюта на горизонте пяти лет ничего не выигрывает у рублевого вклада, отметил он.

"Уже много лет рублевый депозит на горизонте в пять лет дает примерно тот же финансовый результат, что и вложения в валюту, даже с учетом постепенного ослабления рубля. Многие люди все еще верят в доллар, потому что он обычно растет резкими движениями, а процентов по рублевому вкладу надо ждать долго. При депозите в пределах страховой суммы в крупном банке дополнительного риска нет. И в итоге существенной разницы тоже нет. При этом надо учитывать связанные с валютой риски, в том числе санкционные", - подчеркнул Антон Табах.

Неприятной неожиданностью для любителей "долларов в стеклянной банке" в последнее время стало то, что российские банки стали очень строго подходить к приему банкнот даже с незначительными дефектами. Если ранее мятые, испачканные или рваные доллары и евро принимали и обменивали за границей на новые банкноты, то сейчас эта опция закрыта. А на внутреннем рынке востребованы только банкноты в идеальном состоянии. Все остальные либо не обменивают вообще, либо обменивают по невыгодному курсу, говорит доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Максим Марков.

Причиной недоверия к банковской системе и привычки хранить дома наличные может быть страх оказаться жертвой кибермошенников, считает руководитель дирекции финансовой грамотности НИФИ Минфина России Михаил Сергейчик. "Пусть будут под подушкой. Не будет ничего начисляться. Но хотя бы что-то будет только мое. Особенно этим отличаются люди пожилого возраста. Им так спокойнее", - объясняет он логику такого поведения.

Интересно, что доля людей, которые хранят свои сбережения в "бездоходных" формах, за последний год значительно выросла с 21% до 28%, несмотря на постоянный рост доходности банковских депозитов, показало исследование НИФИ Минфина. Бездоходная форма означает, что после поступления денег на карту человек их либо обналичивает, либо просто оставляет на текущем счете, вместо того чтобы переложить на накопительный, пояснил Сергейчик. Или человек не знает, как получить доход, или считает это для себя неинтересным, или пытается защититься так от мошенников. Хотя в последнем случае это скорее создает иллюзию защиты, потому что аферисты способны добиться от своих жертв не только денежных переводов, но и передачи наличных.

Как заметил замминистра финансов, у представителей различных поколений подходы к управлению личными деньгами заметно отличаются, причем молодежь обычно делает это более осознанно и практично, заявил "РГ" гендиректор Ассоциации развития финансовой грамотности (АРФГ) Вениамин Каганов.

"Вместе с тем, с точки зрения умения обращаться с деньгами, думаю, неправильно делить потребителей по возрасту. В разных поколениях есть как финансово грамотные, так и те, кому знаний не хватает, а финансовые привычки оставляют желать лучшего. На мой взгляд, финансовой наивности более подвержены подростки и пожилые люди. Конечно, понимание процессов инфляции - важная составляющая этой темы. Действительно, вклад позволяет снизить риск обесценивания денег из-за инфляции, но не для всех это понимание является руководством к действию", - заметил он.

Высокая доля наличной валюты в сбережениях не является оптимальным вариантом, поскольку ее "съедает" инфляция, добавил Вениамин Каганов. "Покупательную способность сбережений в иностранной валюте можно сохранить, только если это валютный вклад, который при этом не связан с риском санкций. Например, в юанях", - посоветовал он. Ставки по ним в последнее время растут рекордно. Если в 2023 году доходность составляла 2-3%, то найти сейчас вклад под 6% - не проблема, есть на рынке даже под 12-13%. При этом долларовые вклады предлагаются редко, а ставка по таким депозитам зачастую менее 1%.

Исследования НИФИ также выявили заметный рост доверия россиян к банкам в последние годы. Сейчас 82% опрошенных говорят, что доверяют кредитным организациям, хотя в сентябре 2023 года так отвечали только 70% респондентов. Причем стопроцентный результат здесь в принципе недостижим, потому что всегда будут люди, которые не хотят иметь дел с банками, убежден Михаил Сергейчик.

"Большинство населения теперь понимает, что банкам можно доверять, они знают, что их счета на 1,4 млн рублей застрахованы в любом российском банке. А если сумма сбережений больше, то ее можно разделить по нескольким вкладам в разных банках. Финансовая грамотность способствует рациональному отношению к деньгам", - заключил эксперт.

Про пивко, сиесту и работу в поте лица

Как повышать производительность труда в России

Кирилл Каштанов, Сергей Болотов, Александр Мелешенко

В своем выступлении на Московском финансовом форуме мэр Москвы Сергей Собянин поднял старую больную тему - производительность труда. По его словам, одна из главных задач, которая сегодня стоит как перед Москвой, так и перед всей страной, - это ощутимое повышение производительности труда. Без этого достичь высокого и долгосрочного экономического роста будет сложно.

В Москве сейчас полмиллиона открытых вакансий, а по всей стране их четыре миллиона, при этом закрыть их некому и эти цифры в ближайшее время будут расти. "Дефицит кадров прямо влияет на экономику, рост ВВП, благополучие людей и развитие страны, - подчеркнул Собянин. - И в первую очередь решение этого вопроса лежит в плоскости производительности труда. В предыдущие годы она росла у нас на 1,6 процента в год, при этом мы хотим добиться экономического роста на 3,5-4 процента в год. Арифметика не бьется, нужно повышать производительность".

Собянин привел в пример страны, где производительность труда выше, чем в России - например, Италия.

"Там что, люди очень много работают? Нет, у них в обед сиеста, поспали, пивка попили, в пятницу короткий рабочий день, в выходные все отдыхают, - сказал мэр. - Но производительность труда выше. Такая же ситуация в Германии. И дело не в роботизации фабрик. В этих странах выше концентрация населения, а значит, один официант там в среднем обслуживает десять человек, пока у нас обслуживает два. У нас в среднем по стране водитель автобуса перевезет 10 человек, а у них 30".

Поэтому концентрацию населения нужно повышать, стимулируя формирование крупных агломераций, уверен глава Москвы. Экономические успехи города во многом объясняются тем, что в столичном регионе живет 21 миллион человек. Поэтому бюджетные инвестиции здесь с лихвой окупаются - на один вложенный в развитие бюджетный рубль приходится несколько частных.

В европейских странах производительность труда больше, так как концентрация населения выше: водитель автобуса перевозит 30 человек, а у нас - 10

Мэр также рассказал, что в Москву сегодня стремятся крупные промышленные предприятия, в том числе из регионов, где они традиционно располагались. "У нас очередь стоит из таких предприятий. Если раньше строили завод, а к нему приезжали люди, то сегодня заводы приезжают к людям, потому что им нужны работники. При этом производительность труда в малом городе в восемь раз ниже, чем в Москве", - отметил Собянин.

Несмотря на все вызовы, темпы роста российской экономики увеличиваются. При этом за рубежом Россию недооценивают, убежден Антон Силуанов. По привычке относят к списку стран с развивающейся экономикой, в то время как сам этот список морально устарел и не отражает сложившихся реалий. "Сейчас говорят "развивающиеся страны", "страны семерки", "развитые". Вообще-то Россия - страна с уже сформировавшейся экономикой, доходами. Мне кажется, надо пересмотреть все эти "развивающиеся", "развитые", - сказал он.

Взять хотя бы то, что Россия поднялась с шестого на четвертое место по объему ВВП (по паритету покупательной способности) и вошла в клуб стран с высоким уровнем дохода. Это дорогого стоит, подчеркнул Антон Силуанов.

"У нас средний темп роста экономики за шесть лет выше в полтора раза, чем за предыдущую шестилетку, несмотря на все изменения и вызовы, с которыми мы столкнулись", - добавил министр.

Благодаря этому все приоритеты бюджета на следующие три года - выполнение обязательств перед людьми, обеспечение победы в СВО, финансирование создания собственных технологических компетенций - обеспечены финансированием, обратил внимание участников форума глава министерства финансов.

С состоянием экономики связаны и военные успехи, и жизнь каждого человека в отдельности. Кроме состояния у нее есть цели, задачи и основные направления развития, сформулированные в нацпроектах с многомиллиардным финансированием из бюджета. "Мы снаряды подносим - финансы из бюджета достаем и наполняем эти задачи ресурсами",- заявил Силуанов. Крепкие финансы - это третий главный союзник страны, наряду с ее армией и флотом, переформулировал министр крылатую фразу, приписываемую Александру III.

"Для людей самое главное, как меняются цены в магазинах - это раз, платится ли зарплата вовремя - два и можно ли карточку вставить в банкомат и получить деньги или рассчитаться - три. Если крепкие финансы, то и крепкие тылы, и в обороне у нас все хорошо. Наоборот не получается. Поэтому, друзья России - армия, флот и крепкие финансы", - сформулировал Антон Силуанов.

Путин выступил на форуме БРИКС и пообщался с журналистами стран объединения

Уже сейчас на БРИКС приходится примерно четверть мирового экспорта товаров, и его влияние в глобальной экономике будет только повышаться, заявил Владимир Путин. В минувшую пятницу президент России выступил перед участниками делового форума БРИКС, а затем ответил на вопросы руководителей СМИ стран объединения.

Интегрировать "новобранцев"

Форум бизнес-сообщества БРИКС в московском Центре международной торговли (ЦМТ) оказался прологом к саммиту лидеров объединения в Казани, где завтра впервые соберутся представители не пяти, как раньше, а десяти стран.

В Москву приехали более тысячи представителей деловых кругов. Владимир Путин оценил состав участников как "весьма солидный". "Ваши компании давно уже и успешно сотрудничают друг с другом, реализуют крупные совместные проекты в самых разных отраслях: промышленности и энергетике, транспорте и инфраструктуре, сельском хозяйстве и цифровой экономике", - обратился он к собравшимся в конгресс-центре ЦМТ.

Президент заверил бизнесменов, что Россия как действующий председатель в БРИКС стремится всячески способствовать интеграции "новобранцев" во все механизмы сотрудничества. При этом план председательства удалось выполнить более чем на 80 процентов. Прошло свыше 200 мероприятий - совещаний, конференций, отраслевых встреч, экспертных и министерских заседаний.

Путин обратил внимание на конкретные и осязаемые результаты совместной работы в БРИКС, призванной ускорить социально-экономический рост и обеспечить устойчивое развитие. "Совокупный ВВП объединения составляет более 60 триллионов долларов, а общая доля в мировом валовом продукте уверенно превышает соответствующий показатель так называемой "Группы семи" и продолжает расти, - продолжил он. - Разрыв увеличивается, и он будет увеличиваться, это неизбежно, это уже абсолютно понятная динамика!"

По итогам 2024 года средние темпы экономического роста в БРИКС прогнозируются на уровне четырех процентов, что выше темпов в странах G7 с 1,7 процента и общемировых - 3,2 процента. "На БРИКС приходится порядка четверти мирового экспорта товаров, - констатировал российский лидер. - При этом компании стран объединения доминируют на многих ключевых рынках, в том числе энергетических ресурсов, металлов, продовольствия, то есть на рынках тех товаров, без которых невозможно устойчивое экономическое развитие".

Путин уверен, что экономический рост членов БРИКС будет все меньше зависеть от влияния или вмешательства извне. "Это, по сути, и есть экономический суверенитет, партнерство самодостаточных экономик, которое кратно усиливает их потенциал, открывает новые возможности", - указал он.

Отдельно Путин остановился на Новом банке развития, который возглавляет экс-президент Бразилии Дилма Русеф. По его оценке, эта структура уже сегодня стала альтернативой западным финансовым механизмам. "Новый банк должен стать одним из основных инвесторов в крупнейшие технологические и инфраструктурные проекты на пространстве БРИКС и Глобального Юга в целом", - надеется он.

Чтобы укрепить деловые партнерства в рамках БРИКС, предстоит повысить и транспортную связанность, создать новые грузовые коридоры. Транспортные ведомства прорабатывают такие инициативы, как открытие электронной координационной площадки и формирование перестраховочного пула, постоянной логистической платформы. "Россия ускоренно переключает транспортные потоки на надежных зарубежных партнеров. Среди наших флагманских проектов - Северный морской путь и коридор "Север - Юг", - напомнил Путин.

Среди перспективных задач объединения - и единая цифровая инфраструктура. По мнению президента РФ, здесь важно определить согласованные подходы бизнеса, общественности, профильных органов власти по использованию биометрии, обеспечению информационной безопасности.

Step by step

В тот же день Владимир Путин поговорил в Ново-Огареве с руководителями СМИ из Бразилии, Египта, Индии, Китая, ОАЭ, Саудовской Аравии, Эфиопии и ЮАР. Разговор продолжался почти два часа. Его модератор, гендиректор информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев затем подтвердил журналистам, что вопросы заранее не согласовывались.

Икбаль Сурве из ЮАР поинтересовался, может ли Россия ускорить механизмы для того, чтобы БРИКС играло более важную роль и в экономическом, и в политическом плане.

"Вы говорите, что нужно действовать более активно. А как более активно? На наш взгляд, здесь суета неуместна. Мы действуем поступательно, шаг за шагом, step by step", - отреагировал Путин. 30 стран уже изъявили желание тем или иным способом присоединиться к работе БРИКС. Комментируя возможное расширение, он отметил, что никого точно не будут отталкивать и "двери открыты", но это не должно свести к минимуму эффективность самой структуры.

В объединении идет работа над аналогом межбанковской системы передачи информации SWIFT, также Россия собирается предложить партнерам использовать цифровые валюты в инвестиционных процессах. Что касается единой валюты БРИКС, то этот вариант пока не рассматривается, но члены объединения хотят нарастить использование нацвалют во взаиморасчетах и рассматривают инструменты их расширения.

Президент России привел остроумное высказывание премьера Индии Нарендры Моди о том, что БРИКС - это не антизападное объединение, оно просто не западное. "В этом большой смысл есть, то есть БРИКС никому себя не противопоставляет. Это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития, из принципа, самое главное, учета интересов друг друга. Вот на этой базе мы и будем работать в Казани", - добавил он.

Условия для мира

Говоря о конфликте с Украиной, Путин подчеркнул, что Россия не допустит ни при каких обстоятельствах появления ядерного оружия у Киева и отследит, если кто-то из западных стран захочет передать его. Информация о такой возможности появилась в западных СМИ накануне встречи президента с журналистами. Так, издание Bild написало, что Украине для этого "нужно лишь несколько недель". "Это опасная провокация, потому что, безусловно, любой шаг в этом направлении будет встречать соответствующую реакцию", - пообещал глава государства.

"НАТО воюет с нами, но руками украинских солдат. Украина не жалеет своих солдат в интересах третьих государств. Но Украина не использует сама высокотехнологичное оружие. Это делает НАТО. А российская армия и воюет сама, и продукты сама создает военные, и программное обеспечение делает сама, в этом огромная разница", - оценил Путин происходящее на поле боя.

При этом в Москве выступают за установление прочного мира на Украине, который обеспечивал бы равную безопасность для всех. "Это не должны быть процессы, связанные с перемирием - на неделю, на две или на год, чтобы страны НАТО перевооружились. Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира", - объяснил президент.

Комментируя события на Ближнем Востоке, он констатировал, что чем больше будет проблем гуманитарного характера, тем больше будет желающих отстаивать свои интересы. "Никто сейчас не заинтересован в раскручивании спирали этого конфликта, никто - ни по соображениям безопасности, ни по соображениям экономики, - заявил Путин. - Поэтому мне кажется, что шансы найти решение существуют. Но удастся это сделать или нет, это, конечно, зависит прежде всего от стран, вовлеченных в это противостояние".

Достаточно острая и ситуация между Израилем и Ираном. Россия контактирует с обеими странами и надеется на то, что "бесконечный обмен ударами" между ними остановится.

В то же время США провоцируют напряжение в мире, размещая оружие в Азии, где оно угрожает в том числе России и Китаю, тащат своих союзников по НАТО в дела Азии "на аркане, как маленьких собачек". Владимир Путин отметил, что именно западные страны во главе с США спровоцировали кризис на Украине и начали в 2014 году войну.

Также США не смогут остановить санкциями развитие Китая. По его словам, в Вашингтоне опоздали лет на 15. "Это невозможно сделать, так же как невозможно сказать солнцу: "Не вставай", - пояснил Путин.

Взаимоотношения с Пекином президент России охарактеризовал как уважительные и доверительные, в которых нет ни старших, ни младших. "Мы должны смотреть, безусловно, в будущее, и здесь одно из важнейших направлений - это, конечно, высокотехнологичное сотрудничество, это инфраструктура, это искусственный интеллект, это биотехнологии, генетика, это космос", - полагает он.

В конце беседы Владимир Путин поблагодарил представителей СМИ за организацию мероприятия. "Надеюсь, что ваши представители или вы сами будете работать в Казани. Мы сделаем все для того, чтобы работа прошла на самом высоком уровне", - пообещал он.

Кстати

Участникам форума удалось апробировать одну из примет скорого будущего. На стойке аккредитации всем предлагали взять карточку с эмблемой новой транснациональной платежной системы BRICS Pay. По ней можно было получить скидку в кафе и сувенирном магазине, а главное - понять механизм работы системы, которая должна начать действовать в России в конце этого года. Сначала надо будет скачать приложение и авторизоваться по номеру телефона, после чего привязать свою банковскую карту. А чтобы расплатиться - открыть приложение и отсканировать QR-код на кассе либо одним кликом сгенерировать QR-код для оплаты, который считает продавец. Сначала этот финансовый шлюз позволит расплачиваться иностранными картами в нашей стране, а затем поможет и российским туристами с картами "Мир" за рубежом.

Официально

Президент Владимир Путин своим указом назначил заместителя руководителя администрации главы государства Максима Орешкина своим специальным представителем по вопросам финансово-экономического сотрудничества со странами БРИКС. Орешкин также будет взаимодействовать с Новым банком развития.

Дмитрий Гончарук

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам заседания Консультативной региональной платформы «3+3», Стамбул, 18 октября 2024 года

Добрый день,

Завершили третью встречу в формате Консультативной региональной платформы «3+3» на уровне глав внешнеполитических ведомств. Признательны нашим турецким коллегам за её организацию, тем более, что идея создания формата «3+3» принадлежит Президенту Р.Т.Эрдогану.

Напомню, что первое заседание в этом формате прошло в Москве в декабре 2021 г. (тогда на уровне заместителей министров иностранных дел), а второе было организовано в Тегеране в октябре 2023 г. Сейчас в Стамбуле прошла третья встреча в таком составе.

Обсудили направления дальнейшего сотрудничества в ключевых областях. Среди таковых определили сферу политики безопасности, борьбы с угрозами терроризма, незаконного оборота наркотиков. Вторая тема – это экономика с точки зрения налаживания сотрудничества в области энергетики и решения транспортно-логистических проблем. Энергетика и транспорт – это два дополнительных важных направления. Все выступают за развитие культурно-гуманитарных связей, за обмены между творческими коллективами, театрами, кинофестивалями. Все это – планы на будущее. Но желания всех наших партнеров абсолютно совпадают.

В практическом плане много сегодня говорили о ситуации на Ближнем Востоке. Высказались за деэскалацию, прекращение неизбирательных военных ударов по мирному населению, по сотрудникам Организации Объединенных Наций, в том числе в рамках Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, и миротворцам в Ливане.

В очередной раз (делаем это всегда, когда собираемся в этом формате), подтвердили, что для Грузии двери этой платформы всегда остаются открытыми. Надеемся, что со временем грузинские соседи смогут подключиться к ее работе.

Условились, что по всем упомянутым мной направлениям будем готовить соответствующие встречи по линии министерств иностранных дел, министерств энергетики, министерств транспорта, министерств культуры. Рассчитываем, что в течение следующего года такие встречи по всем упомянутым темам состоятся.

У нас созданы механизмы повседневного контакта в каждой стране, которая участвовала сегодня в мероприятии «3+3». Есть контактные пункты, конкретные люди, отвечающие за продвижение договоренностей, достигаемых министрами по различным вопросам.

Вопрос: Какие угрозы сегодня существуют для региональной безопасности на Южном Кавказе?

C.В.Лавров: Можно долго перечислять угрозы. Самая главная заключается в том, что внерегиональные игроки пытаются диктовать здесь свои условия, внедрять сюда свои схемы, нацеленные не на урегулирование проблем региона в интересах всех расположенных в нем стран, а на то, чтобы продвигать сюда натоцентричные форматы, развивать блоковые процессы, «вбивать клинья» (как у нас принято говорить) между соседними странами и опять-таки использовать свои возможности как рычаг давления.

Посмотрите, что произошло в связи с тем, что в Грузии были приняты законы, требующие транспарентности в отношении иностранного финансирования неправительственных организаций, и законы, касающиеся недопущения пропаганды ЛГБТ. Евросоюз тут же заявил, что эта страна уже не рассматривается как приоритетный партнер для обсуждения вопросов членства в Евросоюзе, потому что она нарушила «европейские ценности». Если эти «ценности» в том, чтобы финансировать подрывную деятельность и продвигать повестку дня ЛГБТ, то это говорит само за себя. Это явка с повинной, признание в том, что представляют эти «европейские ценности».

Помимо этого остаются проблемы в отношениях между Арменией и Азербайджаном. Сегодня об этом тоже много говорили. И мы, и турки, и иранцы предложили нашим коллегам (Еревану и Баку) использовать площадку «3+3» для того, чтобы завершить работу над мирным договором. Напомнили о «заготовках» и «заделах», которые были созданы в рамках трехсторонней работы России, Армении и Азербайджана как на уровне президентов, так и на уровне министров иностранных дел, заместителей и председателей правительств и по разблокированию коммуникаций, и по подготовке к делимитации границ, и по ряду других тем.

Есть вопросы, связанные с армяно-турецкой нормализацией. Россия активно способствовала тому, чтобы этот процесс начался. К нам присоединились наши иранские соседи. Сейчас пока встреч не планируется – армянские коллеги взяли «паузу». Они считают, что сначала им нужно пообщаться напрямую с турками и понять, что необходимо сделать. Мне кажется, что это в любом случае связано с армяно-азербайджанской нормализацией. Предложили рассматривать эти вопросы в комплексе и стимулировать вовлеченные страны к тому, чтобы они поскорее договаривались. Мы, в свою очередь (в данном случае Россия и Иран), готовы оказывать содействие, если на то будет интерес непосредственных участников.

Возвращаясь к Грузии. Одной из серьезных проблем являются известные попытки Запада открыть против России «второй» фронт. Имею в виду опять «разжечь костер», дестабилизировать обстановку в Абхазии и Южной Осетии, сделать «горячими» отношения между Грузией и этими двумя суверенными государствами. Большинство рисков, которые мы здесь наблюдаем, связаны с попытками Запада, нацеленными на то, чтобы максимально утвердить в регионе свое влияние для того, чтобы подорвать возможности Российской Федерации для равноправного взаимовыгодного сотрудничества стран Южного Кавказа с нашим государством.

Вопрос: Вы сожалеете о том, что Тбилиси отказался от участия в сегодняшней встрече? Ведь формат «3+3» мог быть хорошим поводом для почти прямых российско-грузинских контактов. Как Вы считаете, наступит ли то время, когда Грузия будет участвовать в формате «3+3»? Есть ли к этому предпосылки?

C.В.Лавров: Как только Тбилиси решит, они могут в любой момент прийти и сесть в свое кресло. Кресло и дверь для них всегда открыты.

Что касается контактов. У нас есть контакты с Тбилиси, Функционирует Секция интересов Российской Федерации при Посольстве Швейцарской Конфедерации в Грузии. Там работают наши дипломаты. У них по мере необходимости есть возможность обсуждать текущие вопросы, прежде всего в сфере торговли, туризма, контактов между людьми, напрямую с соответствующими грузинскими властями.

Вопрос: Из существующих ныне площадок, где обсуждается армяно-азербайджанский конфликт, какая, на Ваш взгляд, наиболее жизнеспособная?

C.В.Лавров: Та, где можно договориться. Если они смогут договориться напрямую – будем только рады.

Сегодня предложили, если они к этому готовы, использовать платформу «3+3». Это было бы естественно, учитывая, что именно в этом формате встречаются соседи Армении и Азербайджана. Но это решать Баку и Еревану.

Вопрос: На фоне публикации так называемого «плана победы» В.А.Зеленского стало известно, что Дж.Байден не будет встречаться с ним в Германии. Взаимосвязаны ли эти события? Можно ли ожидать изменения западной политики по отношению к Украине перед американскими выборами?

С.В.Лавров: Трудно строить догадки на предмет того, чем руководствуется Президент США Дж.Байден, и тем более В.А.Зеленский.

Исходим из того, что позиция России всем хорошо известна. Она была изложена Президентом России В.В.Путиным в июне с.г., когда он выступал в МИД России.

Хочу ещё раз напомнить, что с каждым разом, когда Россия проявляет добрую волю и поддерживает конкретные переговорные решения, все эти договоренности рушит именно Украина, начиная с февраля 2014 г., когда соглашение между президентом и оппозицией было сломано буквально наутро, и состоялся госпереворот. Затем были Минские договоренности, которые, как вы знаете, по признанию украинских и западных участников, они не собирались выполнять. Это была ещё одна «сломанная» возможность.

Затем здесь, в Стамбуле, в апреле 2022 г. была договоренность о том, чтобы остановить боевые действия и урегулировать ситуацию между Россией и Украиной на основе справедливых гарантий безопасности и с точки зрения интересов России и Украины. Эта договоренность, которую мы поддержали, была разрушена киевским режимом.

С каждым разом, по мере того, как достигавшиеся за последние десять лет договоренности «взрывались», «подрывались» и нарушались украинской стороной, Украина теряла территории. С каждым разом её становится всё меньше и меньше. Поэтому то, что сказал Президент России В.В.Путин в июне с.г., необходимо рассматривать с точки зрения реалий «на земле».

Наша позиция ясна – никакого вступления в НАТО, нейтральный статус, решение проблем русскоязычного и русского населения, которое в грубейшее нарушение Устава ООН и многочисленных конвенций было лишено права что-либо делать на своем родном языке. Уничтожается Украинская православная церковь – тоже в нарушение Устава ООН и многочисленных конвенций.

Безусловно, мы не примем никакого варианта, при котором Украина сохранит возможность использоваться Западом для создания прямых угроз Российской Федерации. Реалии «на земле» будут учитываться по мере того, как Запад продвигает свои концепции, терзается между поддержкой В.А.Зеленского и осознанием тупиковости этой линии.

В «плане победы» заложена суть того, что хочет В.А.Зеленский. Он хочет победить и сыграть на том, что Запад грозится до сих пор нанести России «стратегическое поражение» на поле боя. Вот разница в подходах – чисто психологическая и политическая.

Когда в феврале 2014 г. было подписано соглашение между тогдашним Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, оно заключалось в проведении досрочных выборов в течение 6 месяцев. На этот период, как было записано и закреплено подписями сторон, создавалось правительство национального единства. А наутро после госпереворота путчисты вышли на Майдан и заявили, что они сформировали «правительство победителей».

То есть к победе они стремятся уже давно, но результат будет один и тот же.

Вопрос: Располагает ли российский МИД данными о том, что конкретно содержится в секретных приложениях к «плану В.А.Зеленского»? Какова реакция Запада на эти инициативы Киева?

С.В.Лавров: Не интересуемся секретными приложениями. Реакцию у наших западных коллег тоже не спрашиваем, даже если бы мы с ними общались. Она – на всех экранах и страницах, во всех соцсетях и каналах.

Могу сказать только одно: утечки есть. По одной из них, главное для В.А.Зеленского – получить оружие. Запад давно понял, что это неприемлемый сценарий, который грозит большими потерями и сложностями для него самого.

В своих пунктах В.А.Зеленский завуалированно сказал про какую-то экономическую сторону вопроса. По утечкам, секретное приложение к этой части «плана победы» заключалось в том, что он готов отдать все украинские естественные ресурсы в управление или в собственность своим западным хозяевам, тем самым, по сути дела, продав Украину.

В последнем пункте говорится про безопасность всей Европы. Он, согласно утечкам, тоже сопровождается секретным приложением, которое гласит, что после «победы» украинская армия будет готова защищать Европу, разместить своих военнослужащих по контракту или даже заменяя американские контингенты, находящиеся в Европе.

С одной стороны, В.А.Зеленский продал все земли и всё ценное, что в них заложено, а с другой – предлагает свою страну в качестве частной военной компании. Показательно для этого режима.

Вопрос: В четверг на саммите в Брюсселе В.А.Зеленский вновь вернулся к теме ядерного шантажа. В западных СМИ появляются публикации со ссылкой на неких украинских чиновников, грозящих создать ядерное оружие за несколько недель. С чем, на Ваш взгляд, связано решение Киева снова вернуться к этой теме и к каким последствиям это может привести? Какова ваша реакция на угрозу Украины создать ядерное оружие в кратчайшие сроки, если ее не примут в НАТО?

С.В.Лавров: Безумцы. Ничего из этого, конечно же, не выйдет никогда, ни при каких обстоятельствах. Но он уже, по-моему, отказался от этих слов. Наверное проснулся и «встал с другой ноги».

Можно долго анализировать высказывания этого человека и его команды. Но мы уже поняли тщетность всех этих попыток, ненужность и даже контрпродуктивность.

Вопрос (перевод с английского): Какая позиция у России относительно мер, которые необходимо предпринять для предотвращения перерастания конфликта на Ближнем востоке в полномасштабную войну в регионе? Какие меры Россия намерена предпринять в случае разрастания конфликта и его трансформации в прямое столкновение между Израилем и Ираном?

С.В.Лавров: Мы регулярно и подробно делаем заявления на эту тему. Наша позиция хорошо известна. Мы за немедленное прекращение любого насилия. Осуждаем принципиально любые террористические акты, как мы это сделали после нападения 7 октября 2023 г. Но мы также осуждаем и действия, которые сводятся к грубому, агрессивному, коллективному наказанию палестинцев, что сейчас наблюдаем. Тем более, что кроме палестинцев страдают уже и ливанцы. Удары наносятся по территории Сирии и Ирака. Внедряется практика политических убийств, что крайне негативно воспринимается в международном праве.

Безусловно, одна из задач – втянуть в боевые действия Иран в расчете, что это позволит затем напрямую «затащить» Соединенные Штаты в войну на Ближнем Востоке против Исламской Республики Иран.

Напрашиваются параллели: В.А.Зеленский тоже хочет сделать что-то, что заставило бы Запад своими боевыми контингентами, не скрываясь, не маскируя своих военнослужащих под наемников, ввязаться в войну с Российской Федерацией.

Убежден, что замыслы эти в отношении и Ближнего Востока, и украинской ситуации правильно понимаются ответственными западными политиками (там такие ещё пока остаются). Всё это ни к чему не приведет.

Выступаем за немедленное прекращение огня, потому что страдают люди, и за немедленное решение гуманитарных вопросов. Когда происходит нападение на сотрудников Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, оказывать гуманитарную помощь становится очень непросто. Когда миротворцев из миссии ООН в Ливане требуют отодвинуться, потому что Израилю надо нанести удары по тем позициям, которые они занимают, это тоже из ряда вон выходящее.

Рассчитываю, что Генеральный Секретарь ООН А.Гутерреш вступится за своих сотрудников и сделает это с принципиальных позиций. Мы в свою очередь настаиваем на том, чтобы Совет Безопасности обозначил это требование как можно скорее и как можно чётче.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 октября 2024 > № 4756900 Сергей Лавров

Магистраль в будущее: российские цементники готовы обеспечить дорожное строительство технологичными марками цементов

Одной из приоритетных целей национального развития является строительство качественных и безопасных автомобильных дорог. Реализация решаемых в этой связи задач требует перехода на новые материалы и технологии. Прежде всего речь должна идти о расширении строительства цементобетонных дорог, эксплуатационные качества которых отвечают современным и перспективным требованиям. Как раз 21 октября в России и других странах будет широко отмечаться 200-летие цемента. Именно в этот день два века назад был получен патент на портландцемент, и с тех пор этот материал стал широко использоваться для приготовления растворов и бетонов во всех видах работ, включая дорожное строительство. Выпуск цементов для таких магистралей успешно освоен российскими заводами, и объемы их производства могут быть в краткие сроки существенно увеличены.

Инерция благополучия

За первые семь месяцев 2024 года производство и потребление цемента в России выросли по сравнению с 2023-м на 4,2% (37,2 млн тонн) и 2,6% (38,1 млн тонн) соответственно. Эта динамика объяснялась неплохими темпами жилищного и инфраструктурного строительства в I полугодии. Ситуация довольно резко изменилась в начале лета после завершения действия на прежних условиях программы льготной ипотеки. Если в преддверии этого события объемы выдачи новых кредитов и количество новых проектов росли, то затем на рынке наметился прогнозируемый перелом. По данным СОЮЗЦЕМЕНТа, число новых проектов, стартовавших в I полугодии, увеличилось на 7% к прошлому году. Благодаря этому объем строящегося жилья в августе вырос на 12% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года. Но это уже остаточный рост: резко обвалилось количество новых ипотечных кредитов и наметилось снижение строительной активности, выражающееся в сокращении числа новых проектов на рынке многоквартирного жилья.

Все это закономерно потянуло за собой снижение спроса на цемент и падение объемов его изготовления, что уже фиксируется производителями. В частности, потребление цемента в июне сократилось к уровню июня прошлого года на 3,6%, в июле — на 2,3%.

Риски нарастают

Такая динамика не позволяет рассчитывать на существенный рост цементной промышленности по году. Как считают в СОЮЗЦЕМЕНТе, с учетом относительно хороших показателей I полугодия, по итогам всего года спрос на цемент в России не превысит прошлогодних значений. Также нельзя исключить сценарий, при котором объем потребления цемента сократится. О более отдаленных перспективах рынка пока загадывать рано: ситуация на нем зависит от слишком многих факторов. Но прекращение роста в отрасли после нескольких относительно успешных лет, когда шло последовательное увеличение выпуска продукции, может поставить крест на дальнейшей модернизации всей цементной индустрии.

Не следует забывать, что средняя загрузка отечественной цементной отрасли за последние 10 лет составила не более 61%, а, например, заводы Центрального федерального округа работали лишь на 55% от проектной мощности. При этом маржинальность цементного производства весьма низка, поэтому в ситуации стагнации рынка, безостановочного удорожания компонентов производства и дальнейшего роста импорта (а он за семь месяцев 2024 года составил 2 млн тонн, или +7% к уровню 2023-го) многие предприятия могут показать отрицательную рентабельность и оказаться на грани закрытия.

Альтернатива есть

Реализации такого сценария допустить, конечно, нельзя. В сложившихся условиях цементникам определенно нужна помощь государства. При этом сами производители способны существенно нарастить производство продукции при условии роста спроса на нее.

Одним из драйверов увеличения спроса на цемент может стать расширение инфраструктурного и прочего строительства. «Цементники готовы поддержать своей продукцией все масштабные инициативы государства, такие как создание новых городов, значительное увеличение объемов жилищного, промышленного, инфраструктурного строительства, возведение надежных и безопасных цементобетонных трасс во всех регионах страны», — отмечает председатель правления СОЮЗЦЕМЕНТа Вячеслав Шматов.

Последнее направление заслуживает особого внимания, так как не требует существенного наращивания государственного финансирования, и рост дорожного строительства с упором на увеличение использования цемента может быть в значительной мере достигнут путем перераспределения выделяемых средств. И стратегически такое строительство выгоднее: с учетом их жизненного цикла цементобетонные дороги не дороже асфальтобетонных: они долговечнее и не требуют частых ремонтов, то есть дешевле в эксплуатации на длительном сроке использования.

Для такой работы есть все возможности. Напомним, что в нашей стране цементобетонные дороги начали строить еще в советские времена. В частности, были построены опытные трассы на Дальнем Востоке, в Сибири и в Московской области. Но в связи с рядом факторов (большая шумность покрытия, недостаток спецтехники и т. д.) этот опыт не получил широкого распространения, хотя, оглядываясь назад, можно признать, что решение не строить такие дороги было в значительной степени волюнтаристским и не учитывало всех аргументов за и против.

Сравнение с другими странами показывает, что акцент на бетон в дорожном строительстве имеет свои преимущества, иначе бы за рубежом такие магистрали не строили. В США 65,3% от общего количества дорог имеет бетонное покрытие, в Китае — 63%, в Германии — 50%, причем это страны не с самым жарким климатом. В сравнении с этими цифрами российские 2,5% смотрятся весьма неубедительно.

Отставание очевидно, и его определенно надо сокращать. Тем более, что в рамках дорожного строительства постановлением правительства №658 от 30 мая 2017 года была поставлена задача увеличения нормативного межремонтного периода для дорог: до капитального ремонта — до 24 лет, до ремонта — до 12 лет. Очевидно, что цели, определенные этим постановлением, не достигнуты. Чтобы убедиться в этом, достаточно проехать по заезженным отечественным магистралям, покрытие на которых из-за неизбежной колейности приходится полностью менять каждые пять лет, а то и чаще. Поэтому стоит признать: традиционная асфальтобетонная технология при ее применении не сможет соответствовать тем параметрам, которые заданы в названном постановлении правительства.

Зато полностью отвечает таким целям и задачам, которые формализованы майским указом президента РФ, предусматривающим развитие в стране сети безопасных и качественных дорог с применением новых материалов и контрактов жизненного цикла, цементобетонная технология дорожного строительства.

Плюсы перевешивают

Как отмечают в Ассоциации бетонных дорог России, такие трассы имеют ряд неоспоримых преимуществ. Во-первых, благодаря инновационным технологиям начальная стоимость строительства дорожного цементобетонного полотна практически сравнялась с расходами на строительство классического асфальтобетонного полотна. Превосходная прочность бетона обеспечивает низкие и предсказуемые расходы на техобслуживание. Во-вторых, срок эксплуатации до первого капремонта у бетонного покрытия доходит до 25 лет, а у асфальтового — до 13, но на практике, как правило, он не выдерживается. Бетонные покрытия воспринимают и распределяют давление на более широкую площадь, не деформируются под воздействием нагрузок, устойчивы к перепадам температур. При этом нагрузка на подстилающие слои гораздо ниже, что позволяет значительно уменьшить толщину дорожного пирога.

В-третьих, цементобетонная дорога обеспечивает повышенную безопасность, так как сцепление колес с таким дорожным покрытием намного лучше, чем с асфальтобетонным, а новые технологии строительства дорог сокращают риск скольжения по слою воды (аквапланирования). Плюс бетон светлее и поэтому отражает больше света, чем другие дорожные покрытия, обеспечивая лучшую видимость ночью.

И наконец, что тоже немаловажно, асфальт канцерогенен, и при изнашивании асфальтовое полотно выделяет много крошки и дисперсной пыли, оседающей в легких, провоцируя онкологические, аллергические и прочие заболевания. Напротив, цементобетон — негорючий материал, не выделяет токсичные газы при нагревании и на 100% подлежит вторичной переработке, являясь наиболее перерабатываемым стройматериалом в мире.

Кстати, этим летом было представлено исследование специалистов Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ). Основной его вывод однозначен: во всех дорожно-климатических зонах России экономически более выгодными являются конструкции дорожных одежд с монолитными цементобетонными покрытиями.

Прочные основы

Российские цементные компании уже давно обратили внимание на перспективность использования своей продукции для цементодорожного строительства. А команда Олега Дерипаски, транслируя визионерский подход основателя Базэлцемента (предшественника АО «ЦЕМРОС»), с первых дней своей работы занималась освоением новых рынков применения цемента, включая инфраструктурное и дорожное строительство, в том числе продвигая технологии строительства бетонных дорог как самых безопасных, долговечных и экономичных в долгосрочной перспективе.

Этот подход цементники продвигают и в настоящее время, не забывая разрабатывать новые марки цемента, наиболее адаптированного и пригодного к нуждам цементодорожного строительства.

Например, постоянно появляются модификации продукции, адаптированные под определенные инфраструктурные задачи. Так, уже внедряется в производство новый вид цемента — ЦЕМ I 42,5Н АП, предназначенный для аэродромных и прочих покрытий. На предварительных испытаниях он продемонстрировал повышенную прочность, минимальное водоотделение и высокую морозостойкость. Таких показателей удалось достичь за счет изменения химического состава клинкера и физических характеристик материала. Бетон, изготовленный на основе цемента ЦЕМ I 42, 5Н АП, обладает повышенными эксплуатационными характеристиками, а взлетно-посадочные полосы и дорожное покрытие из него будут стойкими и долговечными.

Кроме того, такой цемент находит широкое применение в транспортном строительстве, а именно, в производстве высокопрочных и долговечных бетонов, полносборных железобетонных изделий и конструкций жилищного и производственного назначения.

Имеется и отличный опыт строительства цементобетонных дорог в регионах страны. Как раз сейчас ЦЕМРОС строит бетонную дорогу длиной в 1,7 км, которая свяжет региональную трассу Краснодар—Кропоткин с мясокомбинатом «Южный» (агрохолдинг «Прогресс Агро»). На строительство потребуется 1 400 тонн цемента. Это будет первая дорога в Краснодарском крае, построенная по данной технологии. Движение по ней начнется до конца года.

Таким образом, для расширенного строительства цементобетонных дорог в России есть все необходимые составляющие: объемы выпускаемого цемента и идеально подходящие для такого применения марки продукции, нормативная база по применению минеральных вяжущих и цементобетона при строительстве автомобильных дорог, апробированные технологии и успешный опыт их применения, компетентные подрядные организации и т. д.

Дело за малым — преодолеть имеющуюся инерцию и перейти на новый современный дорожный уклад, предусматривающий преимущественное использование цемента в дорожном строительстве.

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №40 18.10.2024

Фуад Алескеров: БРИКС стал островом единомышленников в море недоверия

После присоединения к БРИКС пяти новых членов на наших глазах рождается новое международное объединение, невиданное до сих пор в истории человечества, считает ученый в области моделей управления, профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Фуад Алескеров. В интервью РИА Новости накануне саммита БРИКС в Казани он рассказал, почему БРИКС не нужно спешить с приемом новых членов, стоит ли отказаться альянсу от принципа единогласия, и чего боится Запад, наблюдая за развитием БРИКС. Беседовал Серго Кухианидзе.

— Что вы ждете от открывающегося 22 октября в Казани саммита БРИКС?

— Принятия важных согласованных решений, направленных как на дальнейшее развитие самого альянса, так и на укрепление экономик стран его участниц. При этом очень бы хотелось, чтобы все принятые решения на саммите в Казани были не благими пожеланиями, а конкретными и четкими, что называется, "с мясом". Дело в том, что в объединении накопился большой пласт проблем, связанных, например, с сильной зависимостью многих государств БРИКС от экономических поставок Запада. Возможно, в этой связи будут приняты решения заместить западных поставщиков китайскими, индийскими или российскими в тех или иных важных отраслях экономик этих стран. Ведь после присоединения к нему пяти новых членов на наших глазах рождается, по сути, новое международное объединение, невиданное, к слову, до сих пор в истории человечества. Десять стран БРИКС представляют не только разные континенты, но и совершенно разные культуры, цивилизации, понимаете?

— БРИКС снова у отправной точки?

— Нет, БРИКС, появившийся более десяти лет назад, конечно, не начинает сегодня с нуля. Однако, по моему глубокому убеждению, период серьезной притирки, настройки альянсу теперь точно понадобится.

Не стану сравнивать всех членов БРИКС, но и так каждому ясно, насколько разнится уровень их экономик. Есть среди членов объединения сверхмощные экономики, но есть, чего скрывать, совсем слабые. Не говоря уже о том, что две из десяти стран альянса– Иран и Россия, находятся под беспрецедентными санкциями. А между некоторыми его членами, как-то Китаем и Индией, Ираном и Саудовской Аравией вообще не все так безоблачно. Достаточно сказать, что Тегеран и Эр-Рияд дипотношения между собой возобновили лишь в прошлом году.

— Судя по тому, что вы рассказываете, о приеме новых членов в БРИКС речь на саммите в Казани не пойдет?

— Думаю, так. По крайней мере, с экономической точки зрения, делать этого, по-моему, не стоит. В этом нет никакой целесообразности. Есть, однако, соображения политического характера, но это, как говорится, совсем другая история.

— Сколько же времени, учитывая все это, понадобится на притирку?

— А вы вспомните, сколько на это понадобилось Евросоюзу. Как долго они вырабатывали общие принципы своей деятельности в самых разных областях жизни. Единая валюта – евро – у стран ЕС появилась, между прочим, спустя почти полвека.

В этой связи, уверен, что говорить о единой валюте БРИКС, как, впрочем, и о единой платежной системе – альтернативе SWIFT, пока преждевременно. Во всяком случае, я тут большой скептик. Скорее всего, в ближайшие годы государства альянса будут стараться вести взаиморасчеты все-таки в национальных валютах, как это весьма успешно делают уже Москва с Пекином и с Нью-Дели.

Что же касается сроков притирки, то по моим сегодняшним прогнозам, на нее уйдет лет пять-восемь, и то в лучшем случае, при равной заинтересованности в процессе всех сторон.

Не будем забывать, что в объединении действует принцип единогласия, согласно которому любое решение принимается только в том случае, если все члены говорят "да". Это, конечно, плюс, который привлекает новые страны в БРИКС. Но это и минус, который может, в частности, сказаться на продолжительности притирки, учитывая, что все страны столь разные.

— Может, БРИКС стоит отказаться от принципа единогласия и принимать решения простым большинством?

— Ни в коем случае. Принцип единогласия в таком союзе, как БРИКС, необходим. В противном случае, какие-то страны могли бы почувствовать себя ущемленными, обиженными.

— А что должно происходить во время той притирки между странами БРИКС, о которой вы говорите?

— Они должны активно подстраиваться под экономические возможности друг друга. Изыскивать у себя то, чего нет у других. Таким образом, будет складываться взаимовыгодное сотрудничество в рамках БРИКС, рождаться кооперация между самыми разными секторами экономик стран объединения, через совместные инвестиционные проекты, совместные предприятия. Только так его члены начнут уходить из-под зависимости Запада.

Одновременно нужно заниматься, безусловно, выработкой общих механизмов, которые позволят БРИКС более эффективно работать на межстрановом уровне. Ведь в каждой стране альянса существуют свои механизмы регулирования тех или иных проблем – экономических, экологических, образовательных.

Все эти разные стандарты, в которых действуют страны БРИКС, следует привести к общему знаменателю. Да, БРИКС - объединение, прежде всего, политическое, но без единого экономического фундамента, должного культурного взаимодействия, будет трудно слаженно работать.

— И что родится в результате?

— Если все пройдет успешно, то мы увидим нового мощнейшего игрока на мировой арене даже не с точки зрения конкуренции, а с точки зрения цивилизационного развития. Шутка ли, ведь БРИКС объединяет сегодня почти половину человечества, на страны альянса приходится более 40% мировой добычи нефти и газа, около четверти мирового экспорта товаров.

— Говоря о БРИКС, все постоянно подчеркивают, что его цель – уйти от диктата Вашингтона, начать создавать в мире новые справедливые международные экономические отношения. Получается, что ненависть к Западу – та почва, на которой строится это объединение, так?

— Нет, не так. Хотя бы потому, что на ненависти ничего путного никогда не построишь. Ненависть – плохой советчик, не только среди людей в обыденной жизни, но и в отношениях между странами. Дело, разумеется, не в ненависти. Мое мнение тут таково: сейчас государства БРИКС объединяет, если так можно выразиться, сопротивление тому, что они, каждый на своем уровне, наблюдают в мире. Понимаете?

— Не совсем.

— В БРИКС каждая из стран ищет помощи и поддержки на фоне усиливающейся в мире конфронтации. Неудивительно, например, что многие государства Африки, Азии и Латинской Америки именно в БРИКС видят сегодня альтернативную площадку и возможность развиваться вне зависимости Запада. При этом, повторю, речь о ненависти БРИКС к Западу не идет. Он же не опустил "железный занавес" ни перед Китаем, ни перед Индией, ни даже перед Россией. Если уж говорить о сильных негативных чувствах, то скорее Запад их испытывает в отношении БРИКС.

— Вы считаете, что на Западе следят за БРИКС, видя в нем соперника, конкурента?

— Ну, соперника или конкурента Запад в БРИКС сегодня, полагаю, не видит. Альянс еще слишком молод, по сравнению со всеми структурами Запада, насчитывающими десятилетия. Однако, в том, что и в Вашингтоне, и в Брюсселе к нему внимательно присматриваются, не сомневаюсь, и во взгляде этом все больше просматривается беспокойство. Тревогу бьют и в Международном валютном фонде, и во Всемирном банке. О БРИКС все чаще говорят на Западе, даже как о противовесе G-7. Особенно после недавнего высказывания министра иностранных дел Индии, который на вопрос, зачем БРИКС, ответил: "Раз есть G-7, почему бы не быть и БРИКС?" Западных экспертов пугает, в частности, расширение БРИКС, искренняя тяга к нему стольких стран, которое явно ведет к новому мировому порядку. Как всех напрягло заявление Турции, традиционного западного союзника, члена НАТО, о желании вступить в БРИКС. Словом, Запад отслеживает все процессы, происходящие в объединении.

— Глядишь, кто-то из западных стран возьмет, да и постучится в двери БРИКС?

— Хотя пока, в нынешней геополитической ситуации, это представить немыслимо, но пройдет год-два, и я вполне допускаю, что кто-то из стран Европы подаст заявку на вступление в БРИКС. Почему бы и нет? В конце концов, все союзы строятся на экономической целесообразности. А кто ведает, что случится через два года? Знаете, в той неопределенности, нервозности и недоверии, что существуют сегодня практически на всей планете, БРИКС, к удивлению всех, предстает островом, если хотите, мира, здравомыслия, спокойствия, на котором собрались единомышленники, стремящиеся изменить мир к лучшему.

Россия. БРИКС. ПФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 18 октября 2024 > № 4728240 Фуад Алескеров

Кредиторы оператора Северного потока-2 обсудят реструктуризацию долга по проекту

Оператор Nord Stream 2 AG должен будет подготовить заимодавцам компромиссный договор

Заимодавцы оператора газовой трубы «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG обсудят на встрече 19 ноября отсрочку погашения долга компании. Оператор обязан представить заимодавцам соглашение, которое устроит обе стороны.

Напомним, что в начале лета банкротство Nord Stream 2 AG было пролонгировано до января 2025 года. «Газпром» писал раньше, что это и есть крайний срок моратория для выплаты кредитных денег по проекту.

Кредиторами компании-оператора трубы выступают австрийская OMV, немецкие Uniper и Wintershall Dea, британо-голланская Shell и Engie (Франция). Все партнеры «Газпрома» из Европы пообещали профинансировать половину проекта общей стоимостью €9,5 миллиарда (каждая по €950 млн). Платежи были осуществлены, а затем в 2022 году практически все компании списали эти суммы на убытки.

Напомним, по «Северному потоку» схема другая: там европейские компании выступают акционерами, а не кредиторами проекта. Впрочем, те доли тоже списаны, поскольку газопроводы взорвали неизвестные в сентябре 2022 года.

Ввиду напряженной эпизоотической ситуации по блютангу в Евросоюзе Россельхознадзор запрещает перемещение по России живых животных из стран ЕС

С учетом напряженной эпизоотической ситуации по блютангу в Европейском союзе и в целях предосторожности Россельхознадзор вводит запрет на перемещение крупного и мелкого рогатого скота, а также иных восприимчивых к блютангу животных по территории России.

Запрет действует в отношении животных, следующих не в адрес российских получателей с карантинных площадок ЕС, которые не были проинспектированы специалистами Службы.

Страны ЕС не предоставляют в адрес Россельхознадзора информацию об эпизоотической обстановке и мерах борьбы с данной болезнью.

По данным Всемирной организации здоровья животных, за текущий период 2024 года зафиксировано 1139 вспышек блютанга в 14 странах: Австрии, Бельгии, Чехии, Дании, Франции, Германии, Греции, Италии, Люксембурге, Нидерландах, Норвегии, Португалии, Испании, Швеции. В прошлом году на территории Евросоюза было выявлено 2469 вспышек указанного заболевания.

Россия снижает поставки, но остается главным эспортером DRI в страны ЕС

Евросоюз по итогам января-августа 2024 года увеличил импорт железа прямого восстановления (DRI) на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го – до 1,91 млн т. Об этом свидетельствуют данныеEurostat.

Основными импортерами железа прямого восстановления среди стран ЕС по итогам периода являются Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды, в частности: Италия – 489,58 тыс. т (-19,7% г./г.); Германия – 417,36 тыс. т (-4,1% г./г.); Бельгия – 189,95 тыс. т (-26,4% г./г.); Испания – 162,89 тыс. т (+1,1% г./г.); Нидерланды – 261,22 тыс. т (66,65 тыс. т в январе-августе 2023-го).

Крупнейшим поставщиком DRI в Евросоюз является Россия. По итогам января-августа российские предприятия отгрузили европейским потребителям 718,83 тыс. т железа прямого восстановления, что на 17,9% меньше г./г.

Основным импортером российской продукции является Италия – 368,01 тыс. т, что на 25,8% меньше г./г. На втором месте Бельгия – 158,51 тыс. т (-22,9% г./г.), а на третьем – Польша – 99,72 тыс. т (+202,2% г./г.).

Ливия за 8 месяцев отгрузила в ЕС 385,95 тыс. т DRI, увеличив показатель на 23% г./г. Венесуэла экспортировала в Евросоюз 182,49 тыс. т соответствующей продукции (+42,5% г./г.).

В августе ЕС импортировал 217,9 тыс. т DRI, что на 16,6% больше г./г., и на 37,3% меньше м./м.

В то же время наблюдается изменение структуры поставщиков. РФ в августе экспортировала в ЕС 52,81 тыс. т сырья (-17,3% г./г.; -39,2% м./м.), тогда как Ливия – 47,5 тыс. т (+82,4% г./г.; -48,9% м./м.). Венесуэла не поставляла DRI в ЕС, тогда как в предыдущем месяце было отгружено 118,12 тыс. т, а в августе 2023-го – 34,56 тыс. т.

Постановки из Китая украсили программу Международного Тихоокеанского театрального фестиваля

Постановки из Китая украсили программу Тихоокеанского театрального фестиваля

Ирина Дробышева

Одним из значимых событий культурной жизни Владивостока стал третий театральный фестиваль. Зрители смогли увидеть одиннадцать постановок самых разных жанров из Аргентины, Армении, Беларуси, Бразилии, Германии, Индии, Канады, России и других стран, отражающих все многообразие культурных и театральных традиций. Традиционное участие артистов из КНР стало одним из самых ярких событий театральной жизни.

В приветственном обращении в адрес фестиваля президент России отметил, что "объединяя на своих площадках ярких, талантливых представителей творческих профессий из разных стран, фестиваль создает особую, вдохновляющую атмосферу, дарит жителям и гостям столицы Приморья радость встречи с высоким искусством, способствует укреплению доверия и взаимопонимания между людьми".

Открылся он на Приморской сцене Мариинского театра настоящим шедевром - постановкой "Поэтический танец: путешествие легендарного пейзажа" в исполнении Группы восточных исполнительских искусств (China Oriental Performing Arts Group Co, LTD). Она посвящена рождению шедевра традиционной живописи - пейзажу "Панорама гор и рек", написанному более тысячи лет назад.

По сюжету современный ученый из Дворцового музея изучает свиток и как бы проникает во внутренний мир гения, который его создал, "видит" его в момент творчества, когда картина оживает. Восторженные зрители долго не отпускали со сцены исполнителей, награждая их криками "Браво!", аплодисментами и корзинами цветов.

Национальный театр Китая привез на фестиваль пьесу французского драматурга Эдмона Ростана "Сирано де Бержерак" в постановке Дин Итэна. На пресс-конференции один из самых ярких театральных режиссеров нового поколения в Азии заинтриговал журналистов, сообщив, что решил "соединить традиции и культуру Запада и Востока, включив в постановку элементы пекинской оперы и классической китайской драмы". Поэтому роль знаменитого поэта и дуэлянта, влюбленного в красавицу Роксану, исполнит… актриса! А ведь пьеса, написанная в XIX веке, очень известна: в европейской традиции Сирано всегда играл брутальный актер, которому гримеры добавляли огромный нос. Он и писал пылкие послания Роксане от имени красавца Кристиана.

Поначалу зрители, когда на сцену вышла хрупкая Чжу Яньманзи с небольшой наклейкой из пластика на носу, осторожно реагировали на происходящее на сцене. Потребовалось время, чтобы, слушая ее эмоциональные монологи на китайском, успевать читать перевод на русский (в стихах) и одновременно наблюдать за действием. Но она, да и другие персонажи были очень убедительны.

Несмотря на все сложности, зрители были покорены талантом исполнителей, хотя, вероятно, кому-то из зрителей не хватило в образе Сирано де Бержерака именно "мужской брутальности". Тем не менее спектакль оставил приятное послевкусие, несколько дней всплывали в памяти те или иные сцены, о нем хотелось поразмышлять.

Многих зрителей восхитила необычайная пластичность актеров на сцене. На мастер-классе для будущих актеров и артистов приморских театров Дин Итэн рассказал об этом подробнее.

- В Китае существует собственное сценическое искусство, и его история очень продолжительная. Конечно, оно отличается от системы Станиславского, но это наша традиционная китайская драма. Через внешнее идем вовнутрь, то есть все моменты проигрываются актером через внешние проявления. Китайская музыкальная драма проявляется через различные коды и символы. Это могут быть какие-то позы и движения. Можно сказать, что это более абстрактная форма искусства актерской игры, - отметил режиссер.

Потом актеры, задействованные в спектакле, показали участникам мастер-класса несколько классических движений из арсенала пекинской оперы. По словам одной из участниц, "вроде бы позы простые, но оказывается важны и угол наклона локтя, и на каком расстоянии друг от друга стопы ног, а удержаться в этих позах несколько минут оказалось неожиданно тяжело".

- Наш спектакль - в каком-то смысле ребенок от женитьбы театров Запада и Востока, - заявил Дин Итэн. - Мы добавили в классическую европейскую историю элементы китайской культуры. То, что роль Сирано играет актриса, это как раз очень привычно для Китая, где мужчины часто исполняли женские роли. На мой взгляд, это сделало образ Сирано более глубинным, позволило взглянуть на него с другой стороны, увидеть новые черты в герое.

Дин Итэн и его актеры тепло отозвались о Владивостоке и русских зрителях, поблагодарив за радушный прием.

- Я пристально следил за тем, как прошли первые два фестиваля и каково внимание жителей Владивостока к третьему. Очень доволен, что он стал частью жизни города, что на него уже мечтают приехать коллеги из разных стран. Я на улицах города встречал москвичей, которые специально приехали на Тихоокеанский театральный фестиваль, чтобы увидеть постановки, которые не увидишь в Москве. На спектаклях и образовательных программах побывало в общей сложности более 20 тысяч зрителей, причем не только профессионалов. Они оставались после спектаклей для обсуждения, приходили на лекции и мастер-классы, задавали вопросы, вникали в тонкости театральной кухни. Следующий Тихоокеанский театральный фестиваль обязательно должен быть, - заявил его президент, художественный руководитель Государственного театра наций, народный артист России Евгений Миронов.

А буквально на следующий день после завершения театрального фестиваля в рамках перекрестных Годов культуры РФ и КНР в столице Приморья выступил Китайский оркестр национального центра исполнительских искусств (NCPA). Прозвучали "Ода красному флагу" Люй Цимина, первый концерт для фортепиано с оркестром Петра Чайковского, "Вечная радость" для трубы с оркестром Чэнь Цигана и "Поэма экстаза" Александра Скрябина. За дирижерским пультом был Ли Синьцао, почетный главный дирижер Китайского национального симфонического оркестра, президент Китайской консерватории (Пекин), солировали Ло Вэй (фортепиано) и лауреат I премии XVII Международного конкурса имени П.И. Чайковского Семен Саломатников (труба).

Справка

Международный Тихоокеанский театральный фестиваль организован в рамках стартовавшей в 2019 году государственной программы развития театрального искусства на Дальнем Востоке. Ее инициатором выступили Государственный театр наций и его художественный руководитель, народный артист России Евгений Миронов. Проект поддержал президент РФ Владимир Путин. Фестиваль проходит раз в два года.

Шерпа России в "Женской двадцатке", о достижениях и возможностях объединения в авторском материале для журнала "Дыхание Китая"

Шерпа России в "Женской двадцатке": Чего достигло БРИКС и то ждет впереди

Наверное, сегодня ни к одному другому международному формату не приковано столько внимания, сколько получает его объединение БРИКС. Только что отшумел неоднозначный Саммит будущего ООН, прошли сессии Генеральной Ассамблеи, в июле состоялся юбилейный саммит НАТО, а чуть раньше - слет ястребов "семерки". Каждое из мероприятий было по-своему важным для мирового сообщества, но, ожидаемо, предложений во благо всего человечества там так и не оказалось.

Более того, два последних были изначально заточены на продвижение негативной повестки и дальнейшее нагнетание конфронтации. В конце ноября мы также ждем саммита "Группы двадцати", но здесь мы тоже вряд ли испытаем приятное удивление от достигнутого. Впрочем, в последнем случае достижением является уже и то, что формат и площадка сохранились и на ней все еще возможно прорабатывать какие-то вопросы по финансовому и экономическому трекам, поддерживая на плаву турбулентную мировую экономику.

Впрочем, вернемся к БРИКС. Прежде чем оценивать его достижения и возможности как на предстоящем саммите, так и в целом, давайте немного вспомним предысторию и причины его создания. Мы, конечно же, ценим упоминающийся на каждом шагу Голдман Сакс с предложенной аббревиатурой, но все же маркетинговая продажа крупным международным инвесторам анализа возможностей выгодных вложений в динамичные страны Юга и Востока и сама идея БРИКС имеют совершенно разную природу. Начнем с того, что у коллег-инвесторов подход к целевым странам как к объектам, а один из базовых принципов этого объединения - абсолютная субъектность. БРИКС был создан в соответствии с суверенной волей и интересами своих стран-членов, а не как реализация внешнего видения. Первоначальную четверку объединила воля к совместной работе по решению важных для их народов проблем, недопущению диктата и навязывания невыгодных для развивающихся стран решений в рамках глобальных институтов.

Мы помним, что 2008 год всем запомнился как год начала глобального финансово-экономического кризиса, спровоцировали который, кстати, в первую очередь США. "Группа двадцати", инициированная как формат тоже Западом, хоть тогда еще и при поддержке России, была тут же переведена на лидерский уровень - в первые годы она проходила даже два раза в год, чтобы спасти экономику от окончательного обвала. Но одновременно стало понятно, что принимаемые меры будут носить характер легкого ремонта, а не кардинальной перестройки системы. Энтузиазм по поводу начала изменения весов квот в МВФ пока так и закончился 2010 годом, далее в этих вопросах продвинуться не удалось до сих пор. Также стало более очевидно, что более консолидированная в "Группе двадцати" "семерка" будет активно продвигать более выгодные для себя решения и свое видение мира.

Но времена изменились серьезно, когда-то ведомые ключевые государства Юга и Востока, полагавшиеся на своих "старших братьев" в определении правильного пути, смогли уже настолько нарастить мышцы, что приняли судьбоносное решение о том, чтобы начать формировать собственную позицию, коллективно отрабатывать способы продвижения собственных интересов. И вот тогда в Екатеринбурге в 2009 году мы впервые увидели БРИК(С) (еще без Южной Африки и вступивших в этом году стран) как некий символ будущего. Впрочем, если посмотреть на статьи политологов тех лет, особенно из стран Запада, БРИКС представал как некое аморфное нечто, что вскоре прикажет долго жить. Обращали внимание на разные политические устройства, разные уровень экономического развития и дохода населения, разную научную и технологическую базу, очень разный демографический потенциал.

Казалось невозможным, что Китай, обладающий самой сильной экономикой из всей группы, будет готов сидеть с остальными странами за столом и договариваться. Более привычной и понятной казалась модель похожего клуба - "Группы семи", которая, однако, в отличие от БРИКС, основана на иерархическом соподчинении и доминировании одной державы - США. Срабатывали привычка и стереотип, что любое незападное государство будет продолжать стоять в очереди к "семерке" за подачками в виде навязанных схем внутриполитического управления, уже устаревающих технологий, грабительских кредитов и прочих видов "помощи". Тем не менее год за годом БРИКС не только не распался, но и с каждым годом приобретал новые скрепы, формировал свою устойчивую сеть коммуникаций, расширял свою повестку дня. Сегодня БРИКС - это не просто еще один клуб, это полноценное ядро принципиально новой системы международных отношений, где учитываются и уважаются интересы каждого из участников, а консенсус - не пустой звук.

Этот год и начало нового, четвертого цикла встреч объединения, и год его значительного пополнения, и год, когда предельно обострились многие мировые проблемы, и все это опять же в год председательства Российской Федерации. Как пройдет саммит БРИКС, какие судьбоносные решения будут приняты или не приняты, как видят страны группы стратегию развития мировой экономики и политики? И это не просто дань уважения к ключевым системным игрокам Востока и Юга, эти решения на самом деле будут значительно влиять на то, как быстро мы все сможем провести капитальный ремонт и заново запустить уже совсем забуксовавший механизм системы международных отношений.

Первое, на что логично обращали внимание все наблюдатели, - на возможности интеграции новых членов группы в годами отработанный процесс взаимодействия. С 1 января 2024 года мы уже имеем дело с совсем другим БРИКС, и поскольку принцип консенсуса остается основополагающим, от каждого, а особенно от председателя, требуется вдвойне более высокое дипломатическое мастерство и гораздо больше усилий на поиск взаимоприемлемого знаменателя. Тем более что мы понимаем, что группа увеличилась не только количественно. Каждая страна БРИКС - это богатая история, культура, традиции, свой особый цивилизационный код. Мы стали еще более разнообразными, и, хотя это, без сомнения, требует определенной притирки и приобретения нового опыта, этот факт делает объединение еще более сильным и ценным. Мы не зря наблюдаем не только продолжающийся наплыв заявок на более тесное партнерство с БРИКС от стран мирового большинства, но и беспрецедентное число лидеров государств и международных организаций, которые планируют быть в Казани на встрече в формате БРИКС+. Тем не менее качество встречи, конечно же, оценивается не количественно, или не только количественно.

Принимая решение о расширении, вряд ли лидеры первоначальной пятерки имели четкую картину того, что именно оно принесет БРИКС. На тот момент важно было для себя и для мира окончательно поставить точку в отдельных разговорах о превращении в эксклюзивный клуб. Будучи авангардом мирового большинства, БРИКС не мог себе позволить стать похожим на западные государства и снисходить до решения мировых проблем исходя из эгоистического интереса. Прекрасно понимая все сложности, объединение тем не менее распахнуло двери для новых стран, просто наблюдая за дискуссией сегодня уже не угадаешь, кто новичок, а кто нет, все влились в работу группы с максимальной отдачей. Выполнение ключевой задачи по интеграции новых стран-членов в целом уже можно считать состоявшейся. Теперь важно не уронить темп, не только максимально вовлечь во все программы, направления и проекты, но и продолжить работу "вглубь".

Также не забываем о том, что текущим составом число желающих вступить в БРИКС или иным более тесным образом взаимодействовать с объединением не ограничивается. Все очень ждут критериев и модели работы ожидаемого партнерства БРИКС+. Ведь задача по вовлечению мирового большинства сохраняется даже после данной волны расширения.

Аналогичные вопросы мы решали и продолжаем решать на всех дипломатических дорожках БРИКС, будь то экспертный диалог, гражданский процесс или укрепление деловых связей между странами. Например, по итогам прошедшего в июле этого года Гражданского форума БРИКС удалось сделать серьезный шаг в дальнейшей институционализации процесса взаимодействия гражданского общества БРИКС и обеспечения более результативного взаимодействия гражданского общества и правительств объединения.

И это лишь базовые вопросы, без которых сложно, если не невозможно будет наладить нормальные дискуссии и взаимодействия в рамках "группы" и добиваться реальных результатов, а не только позировать для общего "семейного фото". Но остается еще и содержательное наполнение. Впрочем, здесь важно понимать, что громкие ура-инициативы и шапкозакидательство хотя и могут на время обозначить БРИКС как ключевого игрока в происходящей трансформации, но не позволят занять в новой системе прочных позиций, или же система может оказаться не настолько прочной. Как гласит китайское изречение "шаг за шагом достигнем цели", важно не ставить завышенных планок по итогам уже первой встречи лидеров в новом составе. На первой встрече важно "спеться", услышать друг друга, посмотреть друг другу в глаза и понять, каким будет дальше этот совместный путь. Хотя никто не отрицает, что стоящие на повестке дня вопросы и политического, и валютно-финансового реформирования мировой системы не просто давно назрели, а уже кричат о своей критической важности.

Тема нашего председательства в этом году звучит как "Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности", что будет включать в себя как вопросы развития преемственности прежде обсуждавшейся проблематики, так и направления, по которым у России есть значительный накопленный передовой опыт.

Кстати, именно вопрос запуска полноценной работы БРИКС в новом составе может стать неким ответом на продолжающиеся дискуссии о том, как именно необходимо реформировать нынешнюю систему международных отношений, прийти к конкретным консенсусным предложениям в развитие заявления о необходимости расширения СБ ООН за счет большего голоса развивающихся стран, что, в свою очередь, позволит продвинуться и по другим заявленным проблемам т.н. внешнеполитического досье. Тем более что, как было отмечено выше, итоговые документы Саммита Будущего в еще меньшей мере оправдали надежды, не только будучи разработанными под диктовку западных представителей, но и прямо противоречащими одному из принципов, важных для каждого в объединении, - принципу невмешательства во внутренние дела другого государства.

Ну и, конечно же, особый ажиотаж возникает вокруг еще одной темы - функционирования международной валютно-финансовой системы и параметров предполагаемой платежной системы стран БРИКС. Для этого опять же немножко погрузимся в историю. Еще с начала встреч в формате БРИКС одним из ключевых был вопрос о реформе мировой валютно-финансовой системы, роли доллара и национальных валют в международном обмене. В 2009 году с учетом активной работы всех стран БРИКС как в "двадцатке", так и непосредственно в МВФ все-таки удалось продвинуть пересмотр квот в пользу развивающихся стран. Именно тогда страны БРИКС коллективно подошли к общей блокирующей доле в Фонде. Но, несмотря на обязательства продолжить такой пересмотр в соответствии с новыми реалиями, процесс далее застопорился. Предположительно очередная попытка добиться результата произойдет осенью этого года, но даже в случае успеха перед БРИКС сохранится задача справедливого реформирования международной валютно-финансовой системы через повышение возможностей голоса стран мирового большинства и нивелирование фактического права вето одной страны.

В этот раз основное внимание наблюдателей будет сосредоточено не на предложениях об общей реформе, а на предложениях о прогрессе в запуске нового платежного инструмента или же платежной системы БРИКС. Идея настолько завирусилась, что на обывательском уровне уже активно пошли разговоры о скором создании общей валюты БРИКС, что, впрочем, не соответствовало реальности. Но если еще десять лет назад было достаточно договориться об общем механизме использования пула валютных резервов и рамочном соглашении об использовании национальных валют, то сегодня необходимы уже более конкретные решения. Конечно же, речь отнюдь не идет о создании какой-то новой валюты БРИКС. Тем не менее все более активное использование доллара и системы SWIFT как оружия против несогласных однозначно заставили задуматься о нивелировании существующих рисков не только те страны, у которых существуют натянутые отношения с США, но и вполне лояльно настроенных национальных руководителей.

При этом завышенные ожидания со стороны окружающих скорее вредят процессу. Специалисты прекрасно знают сложность каждой из систем, особенности национальных законодательств и регулирований и понимают, что это задача далеко не одного года. Важен достигнутый прогресс по пути к данной цели, определение более четких параметров предстоящего инструмента, запуск работы по гармонизации национальных законодательств в финансовой, клиринговой, технологической сферах этих стран. В любом случае создание такого инструмента - это один из ключевых способов сохранения экономического и финансового суверенитета и обеспечения независимой торговой политики государств БРИКС, а также рассчитывающих на их лидерство стран мирового большинства. Несмотря на всю сложность, задача представляется вполне выполнимой, хотя и не сиюминутной.

Конечно же, имея в виду всеобъемлющий характер самого объединения, не менее важными являются вопросы гуманитарного характера, или так называемого третьего столпа. Я не буду здесь останавливаться на всех перечисленных на саммите мероприятиях и темах, но хотелось бы особо остановиться на необходимости обеспечения независимого и неподконтрольного транснациональным НПО процесса взаимодействия на второй дорожке, что уникально пока лишь для БРИКС. Выше уже были упомянуты Гражданский форум, впервые состоявшийся в 2015 году также по инициативе российского председателя, и инициативы собравшихся на нем представителей гражданского общества. Имея в виду, что необходимо сохранить возможность конструктивного взаимодействия с правительством именно национальных организаций, продвигающих национальные интересы, следовало бы подумать о создании специального Фонда инициатив гражданского общества БРИКС, который, в частности, смог бы поддерживать национальных председателей в сохранении преемственности работы в аутрич группах объединения.

Ну и, наконец, очень важно видеть общую картину и иметь возможность самостоятельно оценивать свои достижения и понимать, где стоит сделать работу над ошибками. Поэтому отдельно необходимо отметить согласованный Советом экспертных центров БРИКС в 2020 году и впервые проведенный в 2024 году мониторинг деятельности БРИКС.

Мы живем в эпоху перемен. Не будет преувеличением сказать, что сегодня от БРИКС в целом зависит, какой фундамент будет заложен под новую более справедливую архитектуру международных отношений. Можно, конечно, оставаться пассивным наблюдателем и остаться в роли ведомого и вечно догоняющего, жить по правилам, установленным извне странами "золотого миллиарда", так будет как минимум спокойнее. Но у каждого из лидеров БРИКС есть не только они сами, они отвечают за развитие и благополучие своих народов, а такой судьбы можно достичь, лишь принимая самостоятельные и независимые решения в интересах своих государств и государств мирового большинства. На БРИКС возлагается много надежд, причем не только их собственными странами, поэтому смело можно говорить о том, что 22-24 октября 2024 года в Казани будут буквально решаться судьбы мира, наше будущее.

Си Цзиньпин, Председатель КНР:

Страны БРИКС постоянно являются сторонниками и проводниками независимой внешней политики, в решении крупных международных вопросов они придерживаются подхода исходить из сути конкретного вопроса, говорить правду, поступать правильно, не поступаться принципами, не поддаваться внешнему давлению и не выступать в роли вассалов других стран. Страны БРИКС разделяют широкий консенсус и общие цели, как бы ни менялась международная ситуация, первоначальный замысел сотрудничества и общие устремления стран не изменятся.

Из выступления на 15-й встрече лидеров стран БРИКС в Йоханнесбурге, 23 августа 2023 года

Владимир Путин, Президент РФ:

БРИКС видит свою задачу в сложении экономических потенциалов, создании пространства возможностей для всех, кто заинтересован в гармоничном, взаимовыгодном сотрудничестве. Подчеркну: именно взаимовыгодном, то есть в общих интересах наших стран и народов. Для государств, которые уже являются или станут перспективными центрами роста, мы намерены формировать эффективную и свободную от негативного вмешательства извне платформу развития, включая ресурсную, технологическую, кадровую, финансовую, торговую и инвестиционную.

Из выступления на Международном форуме "Российская энергетическая неделя" 26 сентября 2024 года

Виктория Панова

Блокбастер по Брюллову. В Русском музее открывается выставка "Великий Карл"

В Русском музее открывается выставка "Великий Карл" - к 225-летию Брюллова

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

В Русском музее открывается грандиозная выставка "Великий Карл" - к 225-летию со дня рождения художника Карла Брюллова. Великим его еще при жизни признали современники, с сегодняшнего дня в этом может убедиться любой желающий.

Три сотни работ разместили в стенах Михайловского дворца. Обычно временные выставки Русский музей проводит в Корпусе Бенуа - но не в этот раз. Самый масштабный экспонат - громадный фрагмент плафона "Богоматерь во славе в окружении святых" из Исаакиевского собора размером примерно 12 на 12 метров. Чтобы зрители смогли рассмотреть его в деталях, холст установили на специальном подрамнике под наклоном, а для зрителей соорудили приподнятую над уровнем пола смотровую площадку. В этом же зале - уникальные авторские подготовительные материалы к другим росписям храма.

Все работы, представленные на выставке, - шедевры первого уровня, подчеркнула директор Русского музея Алла Манилова. Экспозиция сформирована в хронологическом порядке, но два брюлловских полотна удостоены специальных мест.

"Христос во гробе" выставляется в России впервые за последние 100 лет. Картина словно светится - при написании использован прием "прозрачности"

Это, разумеется, "Последний день Помпеи", которое специально к юбилею автора было отреставрировано. Архитектура выставочного зала выстроена таким образом, чтобы зритель, подходя к нему, не видел других работ по сторонам. Свежеть красок и проработка деталей, которые мы снова видим такими, какими их создал мастер, - поразительна. За время бытования картины они частично скрылись под слоем грязи и дополнительными слоями лака. Теперь реставраторы очистили картину - и она буквально сияет недобрым багровым светом: Помпеи гибнут.

Светится и еще одно полотно Брюллова - "Христос во гробе". Эта работа выставляется в России впервые за последние сто лет. Она была написана для домашней церкви графа Николая Адлерберга, причем Брюллов сам поместил ее под толстенное стекло в металлической раме, в которой она сейчас и экспонируется - в отдельном небольшом зале.

Использованный художником прием транспарентности - прозрачности - предполагал, что картина должна подсвечиваться с изнанки, как бы излучая божественный свет.

Выйдя в отставку после смерти Александра II, Адлерберг забрал ее с собой в Германию. В 2003 году полотно купил коллекционер Александр Певзнер и привез в Россию.

Как рассказал заместитель генерального директора по научной работе Григорий Голдовский, Певзнер вел с музеем переговоры о продаже "Христа во гробе", и стороны даже пришли к соглашению. Однако затем выяснилось, что картина ввезена в РФ с нарушениями, она была конфискована, и оспорить это решение коллекционер не смог, дойдя до самого Конституционного суда РФ. Сейчас "Христос во гробе" включен в государственный музейный фонд РФ.

Выставка "Великий Карл" сформирована на основе собрания Русского музея, где хранится самая крупная часть его творческого наследия. Но ее помогали создавать другие музеи.

Прежде всего Третьяковская галерея, но также музеи Нижнего Новгорода, Твери, Национальный музей Республики Беларусь, предоставили произведения из своих собраний и частные коллекционеры.

Так, картина "Дети Витгенштейна с няней-итальянкой, купающиеся в лесном водоеме" - новый обретенный шедевр художника. Григорий Голдовский видел ее в начале 2010-х годов в частной коллекции в Германии и в состоянии, угрожающем сохранности, но тогда владелец отказался продавать шедевр музею. Сегодня она отреставрирована и в новейшей истории России выставляется впервые, поскольку принадлежит московскому коллекционеру.

- Сейчас объявилось еще одно произведение Брюллова, считавшееся исчезнувшим, - это портрет семейства Моретти, оно находится в Милане, - рассказал Григорий Голдовский. - Но вот его пока не удалось получить. Даст Бог, к 250-летнему юбилею и это произведение окажется в России, как и все наследие Великого Карла.

Выставка "Великий Карл" начнет свою работу 18 октября и продлится до 12 мая 2025 года. Входной билет - от 450 до 900 рублей.

Почему от визита Байдена в Германию не стоит ожидать конкретных решений по Украине

Байден пока не принял никаких знаковых решений по украинским просьбам

Игорь Дунаевский

Президент США Джо Байден в пятницу начнет программу визита в Германию, который, возможно, станет его последними европейскими гастролями на посту главы Белого дома. Поездка должна была состояться еще на прошлой неделе, но была перенесена из-за решения Байдена остаться в США на период подготовки к урагану "Милтон". Стихия изрядно потрепала программу визита. Так, совещание на высшем уровне в формате "Рамштайн", где Байден планировал переговоры с просроченным президентом Украины Владимиром Зеленским, все же не состоится.

Пока что в графике Байдена встреча с Зеленским не планируется, и это, скорее всего, умышленное решение американской стороны. Ведь последний накануне мелькал на встречах ЕС и НАТО в Брюсселе, и если бы Байден был заинтересован увидеть его, то украинского подопечного непременно бы к нему доставили. Но глава Белого дома, похоже, решил ограничиться телефонным звонком в Киев, в ходе которого сообщил о дежурном выделении военной техники для ВСУ на 425 миллионов долларов.

В европейских СМИ звучали предположения, что глава Белого дома отвлекся на Ближний Восток или же в преддверии выборов в США не стремится раскручивать украинскую тему, которая не вызывает особого отклика у американской аудитории. Но скорее дело в том, что Зеленский уже вторую неделю колесит по Европе, пытаясь добиться поддержки своего так называемого плана победы, который включает в себя запрос на использование ВСУ натовских ракет для ударов вглубь России, а также требование пригласить Украину в НАТО в ближайшее время. Как утверждает агентство Associated Press, Киев дал своим спонсорам три месяца на принятие решения. Но если по первому пункту на Западе еще идут дискуссии, то свою неготовность выполнять второй в обозримой перспективе натовцы не скрывают даже на официальном уровне.

Байден видел этот план в числе первых еще в сентябре, а за последнюю неделю с ним познакомились и остальные. Как утверждает газета The Times, западники документ "приняли прохладно", а США он "не впечатлил из-за отсутствия стратегического наполнения". Повторно выслушивать просьбы-требования украинского подопечного президенту США и его коллегам ни к чему. А раз Байден не использует свое пребывание в Европе для встречи с Зеленским, то это косвенно указывает на то, что никаких знаковых решений по украинским запросам он пока не принял. В таких условиях даже если в последний момент такую встречу организуют, она будет иметь символическое значение.

Все это, впрочем, не означает, что Байден под занавес президентства махнул рукой на украинский кризис, который стал едва ли не его главным внешнеполитическим детищем. Как подчеркнули в Белом доме, главной темой предстоящих встреч американского президента в Германии станет именно Украина, а также конфликт на Ближнем Востоке.

Джо Байдену, похоже, пока нечем обнадежить Владимира Зеленского

Ради этого в Берлин вызваны британский премьер и французский президент. Байден видит в них потенциальных продолжателей и хранителей его курса на поддержку Украины в том случае, если на выборах в США победит республиканец Дональд Трамп, обещающий заняться урегулированием конфликта. при этом риски снижения поддержки Киева исходят не только от Вашингтона. Немецкие СМИ отмечают, что Шольц послужил Байдену "надежным партнером" на украинском направлении, но эти решения нанесли удар как по рейтингу канцлера, так и по промышленности в ФРГ.

Вероятно, Байден и главы "евротройки" обсудят как конкретные детали, включая тему ударов вглубь России, так и долгосрочную стратегию и цели стран НАТО в этом конфликте. Как заявили в кабмине ФРГ, озвучивания какой-то общей инициативы по итогам встреч не ожидается.

Байден не отказался и от идеи напоследок провести встречу военных спонсоров Украины в формате "Рамштайн" на высшем уровне, хотя сделает это не в очном, а в дистанционном формате. Как сообщили в Белом доме, встреча может пройти в ноябре, а Байден попытается на ней "пробудить чувство срочности" и добиться от союзников более активной поддержки Украины.

Авторитетно

В Европе уходящего президента США Джо Байдена воспринимают как "хромую утку", а его визит в ФРГ "носит в основном церемониальный характер". Такое мнение выразил "РГ" Дмитрий Тренин, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

По его словам, в Европе сейчас, затаив дыхание, ждут результатов выборов, поскольку даже в случае победы Камалы Харрис к рычагам власти придут другие люди. Дональда Трампа же боятся даже те, кто уже сейчас готовится приспособиться к его второму пришествию в Белый дом.

Тренин подчеркнул, что в европейских столицах чувствуют, что кто бы ни победил на выборах в США, их внимание к Европе будет ослабевать, а давление на европейцев (чтобы они больше вкладывались в общее дело защиты американской гегемонии) - расти. То есть платить им придется в любом случае, но Трамп сразу озвучивает цену: 2% ВВП.

Подготовил Георгий Пархоменко