Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Мосгорсуде объяснили, почему певица Земфира осталась иноагентом

Иван Егоров

Известная певица Земфира, признанная в РФ иноагентом, занималась антироссийской политической деятельностью и получала финансирование из иностранных источников.

Именно об этом говорится в апелляционном определении Мосгорсуда, с которым удалось ознакомиться корреспонденту "РГ".

Певица и ее адвокат в иске к Минюсту России требовали снять с нее статус иноагента. В частности, представитель Земфиры заявил: он считает, что основания для принятия данного решения отсутствовали, "поскольку Рамазанова З.Т. является российской рок-певицей, музыкантом..., под иностранным влиянием никогда не находилась".

Но судом было установлено, что 10 февраля 2023 года в минюст из ГУМВД по противодействию экстремизму поступили материалы, подтверждающие осуществление политической деятельности. Так, в видео "Земфира - Не стреляйте", опубликованном 9 ноября 2022 года на YouTube-канале она выразила поддержку противникам России. Кроме того, по сведениям Росфинмониторинга, Рамазанова с октября 21-го по февраль 22-го года, 3 операциями получила деньги от английской Orchard Enterprises NY Inc. Помимо этого, в марте 2022 года 1 операцией поступила сумма от немецкого банка. В период с ноября 2021 года по май 2022 года тремя траншами поступила сумма от ирландского банка.

В итоге суд пришел к выводу, что Рамазанова "является физическим лицом, получившим поддержку от иностранного источника". А также распространяет негативные мнения о специальной военной операции и осуществляет политическую деятельность в форме распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике.

У Шнобелевского комитета - дефицит номинантов на главную антинаучную премию года

Александр Емельяненков

Географию поиска сомнительных и откровенно бессмысленных "научных изысканий" требуется расширить и, как добавляют во всех подобных случаях, углубить. Это первый и главный вывод по итогам очередного шоу в Массачусетском технологическом институте (США), где объявили имена лауреатов главной антинаучной премии 2024 года (Ig Nobel Prize).

Перечень имен и достижений выглядит откровенно скучно - даже на фоне того, что было год назад.

Премию по химии присудили в этот раз команде из Амстердама за разработку способа "отделения пьяных червей от трезвых". А главное достижение в области физики, чтобы далеко не ходить, выявили у ближайших соседей и конкурентов в Гарвардском университете - там много лет кряду исследовали и "доказали", что против течения может плавать, прикрываясь валунами и порогами, не только живая, но и мертвая форель...

В этот раз, в отличие от прошлого года, нашли претендента и на Шнобелевскую премию мира. По сообщениям из Бостона, ее присудили уже покойному американскому психологу Берресу Скиннеру, который предложил когда-то давно... размещать голубей внутри ракет и использовать их как наводчиков.

Для кого-то, может, и смешно, и даже остроумно. А для большинства, наверное, не очень, когда те же американские ученые перевели стрелки на символических Ядерных часах к самой что ни есть полуночи...

Чем еще повеселили устроители Ig Nobel Prize мир науки и самих себя?

Премию в области анатомии присудили интернациональной команде ученых из Франции и Чили за сенсационное открытие того, что у сограждан в Южном полушарии волосы на голове растут и завиваются по часовой стрелке, а в Северном - напротив.

Лучшего среди демографов нашли в этот раз в Оксфорде - это доктор Сол Ньюман. Он проявил себя как настоящий детектив - перекопал гору документов и доказал желаемое: большинство долгожителей, по его версии, стали долгожителями... из-за ошибок и сознательных приписок при выдаче свидетельств о рождении и смерти.

А вот ботаники из Германии и Бразилии провели исследование, что называется, здесь и сегодня: поселили рядом цветы-растения искусственные и живые. Понаблюдали за теми и другими и пришли к выводу: вторые имитируют форму первых.

Скучно, что ни говорите...

Немного добавили восточной остроты ко всем ранее поданным блюдам-номинациям дотошные физиологи из Страны восходящего солнца. Как выяснили японцы, свиньи и грызуны могут дышать задним проходом. Свое исследование они опубликовали в разгар пандемии коронавируса и всерьез надеялись, что это поможет в условиях острой нехватки аппаратов ИВЛ для искусственной вентиляции легких.

Но с ковидом так или иначе справились. А в области общественного здравоохранения японцев переплюнул Пак Сын Мин из Стэнфордского университета. Он же - изобретатель "умного туалета", который в режиме онлайн анализирует отходы жизнедеятельности человека "для выявления проблем со здоровьем" и распознает пользователя по его уникальному "анальному отпечатку".

Год назад создателю "Стэнфордского туалета" вручили Шнобелевскую премию. И тогда же на церемонии Ig Nobel Prize приводилось техническое описание устройства, в котором самые продвинутые технологии - "тест-полоска для измерения мочи, система компьютерного зрения для анализа дефекации, датчик анального отпечатка в сочетании с идентификационной камерой и телекоммуникационная линия...".

Объявление нынешних лауреатов Ig Nobel Prize впервые за четыре последних года проводилось в офлайн-формате - в одной из аудиторий Массачусетского технологического института, трансляция велась в YouTube-канале журнала "Анналы невероятных исследований". Этим юмористическим изданием и была учреждена в 1991 году такая премия, с 1999-го ее присуждают в десяти областях. Часть номинаций совпадает с номинациями Нобелевской премии; другие год от года меняются.

Сумма призовых - 10 триллионнов долларов. Но исключительно зимбабвийских.

Исследователи из России, а также коллеги из государств-республик бывшего СССР тоже бывали среди номинантов и даже лауреатов Ig Nobel Prize. Но - крайне редко. Что несправедливо и даже обидно.

В досье-портфеле отдела науки и образования "Российской газеты" есть немало примеров и странных, и сомнительных (причем дорогостоящих) исследований, околонаучных программ и практических разработок, которые так и просятся в номинации Шнобелевской премии. Судя по всему, настал момент выбрать самые достойные и передать в "Анналы...".

Одна из основных причин расширения армейских штатов в том, что на нашем северном фланге появятся 43 базы НАТО

Алексей Леонков: Армия России по численности должна быть сравнима с армиями НАТО

В России с декабря этого года штатная численность Вооруженных сил будет увеличена почти до 2,5 миллиона человек. Среди них - 1,5 млн военнослужащих. Несомненно, в увеличении численности сыграла свою роль специальная военная операция, однако называть это основным фактором я бы не стал.

Для того, чтобы нам решать задачи, не только связанные с военной спецоперацией, но и отвечать на вызовы и угрозы, идущие со стороны блока НАТО, который фактически окружил нашу страну, нужны дополнительные силы. То есть как минимум 2-2,5 миллиона военнослужащих, не считая гражданского персонала. Понятно, что одномоментно это сделать невозможно. Нагрузка на бюджет будет очень большой. Поэтому Вооруженные силы увеличивают постепенно, учитывая все наши экономические реалии. Вспомним, что в конце прошлого года президент уже увеличивал штат Вооруженных сил на 170 тысяч человек. Я считаю, что одна из главных причин расширения армейских штатов в том, что на западном направлении, на нашем северном фланге появятся 43 базы НАТО. Они возводятся на территории новых членов Североатлантического альянса - Финляндии и Швеции. Это базы передового развертывания войск НАТО. Близко к нашим границам окажутся бронетанковые части, артиллерийские, ракетные. Возможно, в Швеции появятся крылатые ракеты "Томагавк" и ракеты средней дальности. На тот момент, когда Финляндия и Швеция захотели в альянс, наших воинских подразделений вдоль северных границ было всего ничего. Не было адекватной линии обороны. Поэтому было принято решение о создании Ленинградского военного округа, Особого Северного округа и так далее. Если появились новые округа, то они, конечно, должны иметь все виды и рода войск, которые им положены по штату.

И, конечно же, в зоне СВО личный состав, который там воюет, также будет пополняться за счет увеличения численности армии. Прежде всего, это касается офицерского состава среднего звена, от лейтенанта до капитана. К слову, в связи с увеличением численности войск в России стали восстанавливаться и военные училища. Ранее у нас учебные заведения и полигоны сокращались за ненадобностью. Время показало, что кадры, особенно офицерские квалифицированные кадры, это костяк наших Вооруженных сил. Необходимо, чтобы офицерский корпус был всегда в полной боеспособности и комплектации. Так что и это направление будет расширятся.

Повторюсь, я уверен, что увеличение нашей армии до 1,5 млн человек, не считая гражданского персонала, это не окончательное решение. Нужно не забывать, что СВО вскрыло необходимость расширения штата специалистов нашей противовоздушной и противоракетной обороны. Объективно говоря, сейчас численность таких специалистов недостаточна. На подходе новые комплексы ПВО. Их необходимо еще больше для защиты наших воздушных рубежей. Нужно также думать о создании сенсорного радиолокационного поля по всей стране, чтобы фиксировать полеты беспилотников, других воздушных объектов. Чтобы все это создавать, нужны военно-технические специалисты, которые могли бы нести боевое дежурство в новых частях на новых комплексах.

Флот у нас тоже требует расширения. Недавно проведенные учения "Океан" показали, что задачи отрабатывались в дальней морской зоне. Для таких задач нужны специалисты, их надо готовить, и их необходимо больше.

Сейчас появилось новое направление - беспилотия. Должны появиться новые структуры, которые войдут в штатные подразделения. Все это люди, которых нужно набирать и обучать .

Военная спецоперация также показала, что миллиона военнослужащих явно не хватает для обеспечения безопасности нашей страны. Так как против нас опосредованно воюют все страны НАТО. И нужно быть готовыми, иметь возможность в теории противостоять всему североатлантическому блоку. К моменту распада СССР, к концу 1991 года, численность Советской армии составляла 3,7 млн человек. Можем ли мы в итоге вернуться к этим цифрам? Думаю, что это вполне вероятно. Ведь сейчас противостояние с Западом перешло практически в горячую фазу. Поэтому профессиональные военные нам необходимы. У нас должен быть баланс с численностью армий стран НАТО. Напомню, что на 2024 год общая численность войск НАТО составляет порядка 3 млн 400 тысяч человек. Кроме того, у североатлантического блока, по разным подсчетам, от 1,7 до 2,4 млн человек резервистов. Это очень серьезные силы и довольно реальная угроза.

Подготовил Александр Степанов

Казахстан предлагает Германии "сырье в обмен на технологии"

Президент Касым-Жомарт Токаев принял участие во Встрече глав государств Центральной Азии и Федерального канцлера Германии, на которой представил свое видение ключевых направлений совместной работы.

Первым приоритетом он назвалувеличение товарооборота. Казахстан готов нарастить экспорт в Германию по ста товарным позициям на сумму $850 млн.

Вторым он видитрасширение сотрудничества в энергетической сфере:Казахстан готов нарастить нефтяной экспорт на немецкий рынок, сотрудничать в сфере водородной энергетики, и привлечь германских партнеров к проекту строительства линиипередачи «зеленой» энергии по дну Каспийского моря.

Еще одним важным направлениемКасым-Жомарт Токаев назвалразвитие промышленной кооперации, в том числе наращивание поставок в Германию критически важных материалов.

– Казахстан приглашает немецкие компании к совместной геологоразведке и добыче редкоземельных металлов. Предлагаю наладить сотрудничество по принципу «сырье в обмен на технологии» с первичной и вторичной обработкой руд в регионе. В данном контексте приветствуем реализацию инвестиционного проекта компании HMS Bergbau по добыче и переработке лития в Восточно-Казахстанской области на сумму более $500 млн долларов, - сообщил он.

Канцлер Германии отправился в Среднюю Азию за трудовыми и сырьевыми ресурсами

Василий Федорцев

Канцлер Германии Олаф Шольц посетил с трехдневным визитом Среднюю Азию. В поездку он отправился прежде всего с экономическими целями. Германии нужны квалифицированные рабочие руки, нефть, газ и металлы, "зеленое" электричество и водород, а также рынки сбыта промышленной продукции. Тема украинского конфликта тоже обсуждалась, но, похоже, не так, как того хотелось бы Шольцу.

"Мы обеспечиваем приезд талантливой рабочей силы, которая нам очень нужна в Германии, чтобы наша экономика могла расти", - заявил канцлер на пресс-конференции в Самарканде, отмечая значимость подписанного между Германией и Узбекистаном соглашения о партнерстве в сфере миграции и мобильности. По словам спецпредставителя немецкого правительства Йоахима Штампа, который вел переговоры по соглашению, Узбекистан - одна из немногих стран с большой долей квалифицированной молодежи, а местные власти готовы "подогнать" ее языковое и профессиональное обучение под требования Германии, чтобы она могла получать "подходящие кадры": от медсестер и врачей до квалифицированных рабочих и инженеров.

Помимо рабочих рук немецкой экономике нужно сырье и энергоносители, особенно сейчас, когда Германия сама себя изолировала от российских поставок

Подобные соглашения Берлин в последнее время подписывает со многими странами, но при этом слишком широко открывать двери для трудовых мигрантов немцы не собираются, ставя обязательным условием репатриацию тех из них, кто потерял право на пребывание в ФРГ. Впрочем, депортация узбеков - не самая главная проблема для немецкого правительства. Незаконно на территории страны их сейчас находится всего около 200 человек, в то время как подлежащих высылке мигрантов и беженцев из других государств - 225 тысяч. И Берлин, как отмечают немецкие СМИ, хотел бы еще высылать через Узбекистан и афганцев, но, судя по высказываниям самого канцлера и представителей немецкого правительства, договориться об этом в Самарканде не удалось.

Помимо рабочих рук немецкой экономике нужно сырье и энергоносители, особенно сейчас, когда Германия сама себя изолировала от российских поставок. Поэтому и в Узбекистане, и в Казахстане, который стал вторым пунктом визита Шольца, много говорилось о природных ресурсах. Казахстан уже снабжает нефтью перерабатывающий завод в немецком Шведте, и, по словам казахского президента Касым-Жомарта Токаева, поставки можно увеличить. "Рассчитываем на дальнейшую поддержку германских партнеров для обеспечения долгосрочных и стабильных поставок углеводородов", - заявил он на встрече глав пяти среднеазиатских стран с немецким канцлером в Астане.

По словам Токаева, которые приводит его пресс-служба, "Казахстан готов нарастить экспорт в Германию по 100 товарным позициям на сумму 850 миллионов долларов", включая и нефтяной экспорт на немецкий рынок".

Президент Казахстана предложил "активизировать совместную деятельность по переходу на альтернативные источники энергии" и развивать сотрудничество в сфере развития водородной энергетики. В качестве примера он привел совместный с Узбекистаном и Азербайджаном проект строительства линии по передаче зеленой энергии по дну Каспийского моря и далее в страны Европы. Он пригласил немецкие компании рассмотреть возможность участия в этом проекте, а также в совместной геологоразведке и добыче редкоземельных металлов, пообещав инвесторам благоприятные условия.

В части поставок углеводородов германские партнеры только за, однако энергетический и сырьевой интерес Берлина к региону не ограничивается традиционными нефтью и газом. Германия очень рассчитывает на местные запасы редкоземельных и других металлов, необходимых для возобновляемой энергетики, а в перспективе хотела бы получать из Средней Азии водород и зеленое электричество, подготовка к чему, по сути, уже ведется.

Токаев предложил Шольцу организовать сотрудничество по принципу "сырье в обмен на технологии". И надо сказать, что канцлера в поездке сопровождала большая делегация представителей немецкого бизнеса, готовых, по их словам, инвестировать в производство и поставлять в регион оборудование, в том числе для зеленой энергетики.

"Государства Центральной Азии играют решающую роль в энергетическом переходе", - подчеркнул замглавы Восточного комитета германской экономики Кристиан Брух, указывая на сырьевой и человеческий потенциал региона, а также возможность его использовать в качестве площадки для производства возобновляемой энергии.

Государства Центральной Азии играют решающую роль в энергетическом переходе

Шольц на переговорах также поднимал тему украинского конфликта. Тут, похоже, мнения сторон были не так близки, как при обсуждении экономических вопросов. "Фактом является то, что в военном отношении Россия непобедима", - заявил канцлеру Токаев, добавив, что дальнейшая эскалация "приведет к непоправимым последствиям для всего человечества, поэтому "нужно внимательно рассмотреть все мирные инициативы", и в первую очередь план Китая и Бразилии, а затем прийти к дипломатическому решению. И Шольц после встречи с казахским президентом эти его слова почти в точности повторил, упомянув, правда, вместо китайско-бразильского плана прошедшую в Швейцарии конференцию по Украине.

А как у нас

В России трудовые мигранты из Узбекистана работают чаще всего на стройках, в сфере торговли, в сельском хозяйстве и общепите, рассказывает Вадим Коженов, руководитель центра правовой помощи мигрантам. Здесь узбекам проще всего трудоустроиться. В то же время их нет в такси, так как права страны не признаются в России, а пересдавать экзамен сложно и дорого. Выходцы из Узбекистана не работают в больницах и поликлиниках, хотя последнее время там стало больше сотрудников-мигрантов. Они работают на основе патента, этот вид трудоустройства не распространен в медицинских учреждениях, где довольно консервативны отделы кадров. Туда активно приходят киргизы, так как их можно нанять по трудовому договору.

Последние годы выходцы из Узбекистана не стремятся приехать работать в Россию. Сейчас в стране около 1,8 млн узбеков. В 2016 году их насчитывалось 4-6 млн человек. За январь - июнь 2023 года было зарегистрировано 1,893 млн прибывших в Россию граждан Узбекистана, 90% из них в качестве цели прибытия указали работу. По данным погранслужбы ФСБ, за январь - март этого года в Россию с целью работы въехало из Узбекистана 915,6 тысячи человек, что на 11,9% больше, чем в первом квартале 2023-го. Но все-таки в последние годы число прибывающих в Россию из Узбекистана уменьшилось. Причин этому несколько. В первую очередь это ужесточение требований к въезжающим. Во вторую - пандемия коронавируса. И, наконец, повышение уровня жизни в самом Узбекистане. Экономика страны восстанавливается, становится проще найти работу. Несмотря на то что узбеки возвращаются на родину, власти Узбекистана дают им возможности для поиска работы за границей и развивают это как отдельное направление деятельности. В пяти крупных городах страны открыты центры, в которых учат разным языкам и базовым профессиям.

Подготовили Ирина Жандарова, Иван Петров

Германия. Узбекистан. Казахстан. ЦентрАзия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 18 сентября 2024 > № 4704452

Reuters: 40% поставок российской нефти в Индию страхуют западные компании

60% июльского экспорта нефти РФ в Индию застраховали компании из РФ, остальное — западные страховщики

В июле 60% поставок российского нефтяного сырья в Индию застраховали компании из России, и это на 40% больше, чем в декабре 2023 года, пишет Reuters со ссылкой на данные трейдеров и судоходных компаний.

Однако остальные 40% страховок для нефтетанкеров с российским сырьем в июле выдали западные компании. А им, напомним, нельзя работать с нефтью из РФ, если ее цена превышает $60/баррель, т. н. «потолок», установленный странами G7 в декабре 2022 года. Хотя российским поставщикам запрещено как раз указывать какие-либо ценовые ограничения в контрактах президентским указом.

При этом с российским страховщиками, ожидаемо, работают чаще перевозчики, имеющие отношение к РФ, в частности к их услугам прибегает «Совкомфлот». А если суда из Греции, ОАЭ или Китая, например, то страховка чаще всего западная.

Агентство напоминает, что в этом году Индия одобрила услуги российских страховщиков после того, как предоставление нескольким российским страховщикам морского страхования танкерам после того, как государственная Российская национальная перестраховочная компания (РНПК) предоставила индийским властям финансовую гарантию.

Индия в июле этого года обогнала КНР (даже с учетом, что в Китай есть нефтепровод — ВСТО) и стала лидером по импорту российской нефти. В Индию идет, по подсчетам Reuters, до 60% нефтяного экспорта РФ.

Экономика двойных стандартов

РОМАН МАРШАВИН

Исполнительный директор от России во Всемирном банке.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Реально ли в нынешних политических обстоятельствах сделать правдивый прогноз по экономике? Могут ли банки создавать более оптимистичные ожидания у рынков? Как западные акционеры банков, выпускающих доклады, влияют на прогнозы по экономике России? Почему для одних стран деньги есть, а для других – нет? О том, что происходит с мировой экономикой, Фёдору Лукьянову рассказал Роман Маршавин, исполнительный директор от России во Всемирном банке, в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Экономика любит рациональность, но сейчас это почти непозволительная роскошь. Всемирный банк всегда воспринимался, помимо всех прочих политических дел, как очень мощный аналитический центр, задача которого – анализировать мировую экономику и выдавать оценки. В нынешних политических обстоятельствах это возможно?

Роман Маршавин: Аналитическая функция во Всемирном банке одна из основных. У нас работает несколько сотен экспертов, причём во всех странах есть экономисты, которые собирают данные и анализируют. Прогнозы довольно качественные, и многие отраслевые доклады до сих пор во всех ведущих университетах мира цитируются. Даже доклады 1970-х гг. про индустриальную политику были написаны настолько хорошо, что сохраняют свою актуальность.

Конечно, в последние два года без политизации не обходится. Мы видим, когда готовится прогноз на основе сложных динамических моделей, в конце даётся экспертная корректировка, и заметно, насколько конъюнктурные соображения начинают превалировать. Приведу пример: прогноз по экономике Европы. В сценарий по Украине закладывается, что конфликт прекращается в течение ближайших месяцев, но тут же в прогнозе по России пишут, что конфликт затянется на много лет, поэтому российские темпы роста будут низкие, а у Украины высокие. Мы вызываем команды, объясняем им, что это явные нестыковки, так не может быть. Коллеги публично опасаются говорить правду, но в частных разговорах признают, что, если они будут говорить правду, могут последовать увольнения, потому что менеджмент в основном представляет западных акционеров. Правда страдает, это приходится признавать.

Мы работаем над этим. Удаётся добиваться определённых результатов.

В частности в этом году Россию признали четвёртой экономикой мира, хотя тоже шло неприкрытое давление с американской стороны, что «нужно данные подкрутить, не надо Россию так поднимать и пиарить».

Честных людей пока хватает даже во Всемирном банке, который противостоит этому давлению, и они всё-таки стараются давать правдивые оценки.

Что касается Европы. Европейской экономике банк делает очень скромный прогноз на этот год – рост порядка 0,7 процента. Опять же, ситуация варьируется по странам. У Германии показатель около нуля. Мы сравниваем эти прогнозы даже с частными инвестбанками, у которых прогнозируется, например, рецессия, но Всемирный банк и МВФ стараются создавать более оптимистичные ожидания у рынков, поэтому немножко добавляют европейцам темпов роста.

Фёдор Лукьянов: И это получается? На эти прогнозы ориентируются? Всемирный банк может вселить оптимизм?

Роман Маршавин: Я думаю, уже нет. Всё-таки его значимость уже не так велика, как ещё десять-двадцать лет назад. Есть масса крупных инвестиционных банков, которые делают свою аналитику. Ценность представляют глобальные аналитические отраслевые доклады. Например, в этом году вышел хороший доклад по тому, как странам со средним уровнем дохода стимулировать свой экономический рост. Есть такой термин, как «ловушка среднего дохода» (“middle income trap”), когда страна выбивается из бедности, а потом темпы роста замедляются. Там сформулированы очень неплохие рецепты. До этого был доклад по миграции, по трендам в мире, в каких регионах идёт прирост населения, в каких – нехватка рабочей силы, и что с этим делать. Есть вот такие прикладные интересные, полезные исследования. А что касается макропрогнозов, здесь, наверное, всё больше на МВФ ориентируются. Хотя у нас тоже 2 раза в год выходят так называемые «аутлуки», где банк прогнозирует темпы роста по всем странам.

Фёдор Лукьянов: Европа всегда считалась очень благополучной зоной, в отличие от многих других. Сейчас (для человека со стороны) ощущение, что как-то наоборот. В проблемных странах проблемы остаются, но эти государства развиваются и решают свои проблемы, а Европа будто или стагнирует, или сама превращается в источник проблем. В работе международных организаций это как-то фиксируется? Я говорю даже не о конкретных проблемах Европы, а о том, что мировая палитра кардинально изменилась.

Роман Маршавин: Конечно, фиксируется. Банк предупреждает в своих докладах о рисках, связанных с долговым кризисом. Все знают, что уровень госдолга в Европе, почти во всех странах, зашкаливает уже за 100 процентов ВВП. Это угроза для всей мировой экономики из-за большого размера европейского рынка. Если будут проблемы в Европе, естественно, их почувствуют и в других регионах. Вспомним тот же азиатский финансовый кризис в 1990-х гг. или глобальный финансовый кризис 2008 г., когда европейские банки и компании претерпевали убытки на своих рынках и начинали выводить прибыль из других регионов мира, где, в принципе, всё было хорошо. Там из-за этого тоже начинались проблемы. Всё взаимосвязано.

Банк, безусловно, пытается привлечь к этому внимание, но я не думаю, что европейские политики ориентируются на наши здравые рекомендации. Много говорится о том, что в Европе сейчас растут военные расходы, из-за чего сокращаются расходы на помощь развитию. Как мне неофициально признаются европейские коллеги, никто с этим ничего поделать не может, их просто никто не слушает.

Фёдор Лукьянов: Вопрос, который в России очень остро стоит по понятным причинам, – появится ли в мире в какой-нибудь обозримой перспективе альтернатива расчётным системам, имеющим монополию (доллар)? Политически понятно, что рано или поздно это произойдёт – тенденция уже определилась. А вот с экономической точки зрения, когда можно ждать реальных сдвигов? Разговоров много, но пока доллар поколебать крайне сложно.

Роман Маршавин: Мы видим, что сдвиги уже есть, и многие страны (Саудовская Аравия и другие) открыто объявляют о переходе на расчёты в юанях и прочих валютах. России пришлось это делать. Я думаю, за этим будущее, потому что страны видят – слишком рискованно полагаться на доллар, у вас в любой момент могут эти активы изъять. И эта тенденция будет набирать обороты. Наше председательство в БРИКС внесёт свой вклад в данный процесс.

Фёдор Лукьянов: Но ведь доллар при этом, честно скажем, очень удобен. Если отвлечься от политических рисков, система работала хорошо.

Роман Маршавин: Было удобно, всё работало, но все стали заложниками этой системы. Увидев, что произошло с нашими активами, другие страны не хотят повторять этот опыт.

Фёдор Лукьянов: Как представитель России, чувствуете ли вы обструкцию, изоляцию, нехорошее личное отношение – я сейчас не беру профессиональную сферу?

Роман Маршавин: Это интересный вопрос. Расскажу, как развивалась ситуация в последние два года с начала специальной военной операции. Честно говоря, поведение многих западных коллег очень странное и нелогичное. В марте 2022 г. все западные акционеры стали выступать с осуждением наших действий, несмотря на то, что в Банке, согласно Уставу, есть запрет на любые политические дискуссии – мы должны обсуждать только экономику. И это работало семьдесят лет, никакие другие конфликты и войны, которые США развязывали в других регионах, никогда не обсуждались. Естественно, когда нужно было критиковать Россию, все забыли об этих уставных документах, несмотря на то, что мы постоянно к ним обращались.

В 2022 г. на весенней сессии управляющих во время выступления российского представителя семь или восемь министров западных стран выбежало из зала. Все, наверное, помнят – они такое пытались делать и в ООН, и на других форумах. Очень смешно было наблюдать, как они стояли за стеклянной дверью и читали по губам, когда российский замминистр закончит своё выступление, чтобы вернуться. Они сами себя наказали, потому что когда эти семь или восемь человек выбежали из зала, оказалось, что большинство-то осталось на месте, потому что нас всего 25 членов. Они увидели, что они в меньшинстве, и их позиция по изоляции и критике России не пользуется поддержкой. После этого выбегать люди перестали, и, в принципе, отношение к нам стало более уважительным. Я лично не чувствую нападок. Разве что представители США и Канады с нами не здороваются и избегают любых, даже визуальных, контактов. Если в коридоре идут навстречу, то отводят глаза. Я не знаю, чего они боятся.

Мы смогли сплотить представителей глобального большинства.

Раньше развивающиеся страны довольно разрозненно выступали, не было какой-то общей позиции. Представители Запада, наоборот, еженедельно координировались по всем пунктам повестки дня и выпускали совместные заявления.

Мы смогли консолидировать эту группу. Она называется «Группа одиннадцати» (G11), но представляет больше 120 стран. Теперь у нас проходят еженедельные заседания, где мы координируем позицию. Удаётся выравнивать баланс интересов. Я думаю, в будущем однозначно контроль над этими институтами перейдёт к Глобальному Югу просто в силу демографических тенденций, соотношения ВВП.

Мы не драматизируем ситуацию. Как я сказал, яростные нападки прекратились. В начале 2022 г. некоторые западные директора открыто призывали лишить меня микрофона, выгнать из зала. К счастью, все эти попытки были пресечены, и сейчас атмосфера конструктивная.

Фёдор Лукьянов: Вы представляете, помимо России, ещё и Сирию. Какова работа в этом качестве?

Роман Маршавин: С Сирией, к сожалению, пока не удаётся добиться разморозки сотрудничества, опять же, по политическим причинам. Даже в прошлом году, когда в Сирии было разрушительное землетрясение, менеджмент банка подготовил гуманитарный грант на 100 млн долларов, а представители Запада заблокировали предоставление этой помощи, хотя Турции помощь была предоставлена. Выдвигается условием непонятное политическое урегулирование. Мы объясняем, что Сирия, будучи членом Всемирного банка, имеет такие же права на получение средств, как Украина и другие страны. К сожалению, двойные стандарты здесь превалируют. «Хорошим» странам можно давать деньги при нарушении любых условий и уставных норм, а «плохим» даже при наличии обоснования в деньгах отказывают.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 17 сентября 2024 > № 4720914 Роман Маршавин

Крупнейший производитель сердечно-сосудистых имплантатов в России — пензенское научно-производственное предприятие «МедИнж» — модернизировал производство. За счет этого выпуск протезов клапана сердца с транскатетерной системой доставки «МедЛаб-КТ», не имеющих аналогов в России, увеличен в 1,6 раза, а механических полнопроточных протезов клапана сердца «МедИнж-СТ», не имеющих аналогов в мире, — в 1,2 раза.

Инвестиции в модернизацию производства превысили 300 млн рублей, из которых 240 млн рублей в виде льготного займа предоставил федеральный Фонд развития промышленности (ФРП).

Предприятие с привлечением займа ФРП приобрело 41 единицу современного высокотехнологичного оборудования. Благодаря этому объем производства «МедЛаб-КТ» вырос в 1,6 раза — до 260 штук в год, а «МедИнж-СТ» в 1,2 раза — до 850 штук в год.

Кроме того, модернизация позволила повысить уровень локализации конечной продукции с 60% до 80%, отказавшись от покупки критических материалов и комплектующих из США, Германии и Ирландии. До конца года компания планирует довести этот показатель до 100%.

«Наша компания производит инновационные медицинские изделия, сопоставимые с зарубежными. При этом у механических протезов клапанов сердца “МедИнж-СТ” отсутствуют мировые аналоги, а протезы клапана сердца с транскатетерной системой доставки “МедЛаб-КТ” в России больше никто не производит. При схожести технологии изготовления большей части продукции завода с зарубежными, в Пензе внедрены не имеющие в мире аналогов технология производства пиролитического углерода для механических клапанов и технология обработки биоматериала для биологических клапанов сердца», — рассказал генеральный директор ЗАО НПП «МедИнж» Александр Евдокимов.

По оценкам компании, от 30% до 80% российского рынка протезов клапана сердца в зависимости от сегмента занимают зарубежные изделия, в основном из США и Германии. После выхода на проектную мощность рыночная доля пензенского предприятия вырастет в сегменте протезов клапана сердца с транскатетерной системой доставки в 2,5 раза — до 50%, биологических протезов в 4 раза — до 60%, механических — с 70% до 80%.

Предприятие выпускает механические и биологические протезы клапана сердца, в том числе с транскатетерной системой доставки. Они необходимы для замены естественных сердечных клапанов, функция которых необратима нарушена. Протезы клапанов – собственная разработка пензенской компании, продукция зарегистрирована в Росздравнадзоре и прошла клинические испытания. В ходе тестирования клапаны продемонстрировали долговечность, превышающую 100 лет.

Ключевыми заказчиками продукции выступают государственные медицинские учреждения.

Thyssenkrupp не может отказаться от проекта «зеленой» стали стоимостью $3,3 млрд

Как сообщает агентство Reuters, немецкая компания Thyssenkrup должна продемонстрировать свою приверженность запланированному проекту «зеленой» стали стоимостью €3 млрд ($3,3 млрд), заявил министр экономики страны Роберт Хабек через несколько дней после того, как компания сообщила, что стоимость проекта может увеличиться.

«Очень важно, чтобы Thyssenkrupp четко подчеркнула, что она хочет придерживаться проекта», - сказал Хабек агентству Reuters в кулуарах визита в Северный Рейн-Вестфалию. «Если этого не произойдет, это будет сложно для всего объекта», - сказал Хабек, не вдаваясь в подробности.

Thyssenkrupp Steel Europe (TKSE), в которой чешский миллиардер Даниэль Кретинский владеет 20% акций, на прошлой неделе заявила, что запланированный объект прямого восстановления в Дуйсбурге может обойтись дороже, чем изначально предполагалось.

Два человека, знакомых с ситуацией, на условиях анонимности заявили, что увеличение может составить дополнительную сумму в размере от низкой до средней трехзначной цифры в миллионах евро.

В своем заявлении в понедельник компания Thyssenkrupp сообщила, что оценивает ситуацию, и повторила, что была проинформирована о риске увеличения затрат.

«В настоящее время мы предполагаем, что установка прямого восстановления может быть реализована при данных рамочных условиях», — заявила компания в комментариях по электронной почте.

Производство стали вносит большой вклад в выбросы углерода, и отрасль пытается перейти на экологически чистое производство, которое не зависит от ископаемого топлива.

Шольц: Казахстанская нефть спасла немецкий НПЗ в Шведте от простоя

Канцлер ФРГ Шольц в ходе своего центрольноазиатского турне не мог не отметить, что казахстанская нефть транзитом по «Дружбе» нужна немецким НПЗ, в частности заводу в Шведте

Астана очень помогла Берлину с поставками черного золота, когда отгрузки из России в Европу прекратились, заявил немецкий канцлер Олаф Шольц.

Шольц подчеркивает, что сотрудничество ФРГ с Казахстаном очень значимо и выгодно обеим странам, делая их экономики устойчивее за счет диверсификации поставок. Казахстанская нефть, заменив российскую, спасла нефтеперерабатывающий завод в Шведте, где большое количество сотрудников рисковали остаться без работы.

Сейчас Шольц совершает турне по среднеазиатским странам, которое началось в конце прошлой недели.

ФРГ два года назад договорился с Казахстаном о нефтепоставках по трубе «Дружба»: вместо российской Urals по северной ветке «Дружбы» пошла казахстанская нефть марки KEBCO. Собственно, сорт KEBCO даже зарегистрировали отдельно пару лет назад, чтобы разделять нефть РФ и РК — по техническим качественным характеристикам они аналогичны. А на НПЗ в Шведте нефтепровод «Дружба» заканчивается, и завод заточен под российское (соответственно, и казахстанское) сырье. Сколько бы Польша ни говорила, что обеспечит сырьем завод, все равно он работает на Urals или теперь — ее аналогах.

В прошлом году поставки нефти из РК в ФРГ составили чуть меньше 1 млн т, на этот год Москва и Астана согласовали транзит из РК по РФ в ФРГ по этому же пути в объеме 1,2 млн т.

Также стоит напомнить, что 54% НПЗ PCK в Шведте принадлежит «Роснефти», передано во временное управление энергорегулятору ФРГ BNetzA, сейчас на российскую долю ищут покупателей, поэтому недавно еще на полгода продлили это управление.

Граждане Европы и Америки просятся в Россию

Наталья Чепрунова

Наше полицейское ведомство всячески помогает иностранцам, которые решили переехать на жительство в Россию.

- МВД России проводится активная работа по оказанию содействия иностранным гражданам из недружественных стран, сделавшим свой выбор в пользу духовных и культурных ценностей Российской Федерации, - заявляют в полиции. И подкрепляют эти слова такими цифрами. Так, на сегодняшний день более 400 из них получили в нашей стране временное убежище. Большинство семей прибыли из Германии, Латвии, Литвы, Эстонии и Канады.

Среди них - гражданин Федеративной Республики Германия Александр Альбрандт. В своем заявлении он написал, что на территории Федеративной Республики Германия ему и членам его семьи угрожает опасность, так как они являются русскоязычными, а в Германии сильно проявляется и растет русофобия. Кроме того, его ребенок не может посещать детский сад, так как воспитатели пропагандируют нетрадиционные ценности.

Сотрудники Главного управления МВД России по Московской области приняли решение удовлетворить ходатайство Александра Альбрандта о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

В МВД России уверены, что таких желающих перебраться в нашу страну с ее традиционными ценностями в самое ближайшее время станет больше. Дело в том, что эти данные только о тех, кто завершил процесс получения разрешения на жительство. В стадии оформления еще сотни семей. По данным из неофициальных источников, сотни семей из той же Германии уже перебрались в нашу страну. Причем многие из таких приехавших, отнюдь не являются выходцами из бывшего Советского Союза, как могло было показаться.

Кассационный суд разрешил размещать камеры системы "Безопасный город" на подъездах домов без согласия жильцов

Суд разрешил размещать камеры на подъездах домов без согласия жильцов

Владислав Куликов

Третий кассационный суд общей юрисдикции сделал крайне важное разъяснение: власти вправе устанавливать видеокамеры системы "Безопасный город" на подъездах домов без согласия жильцов дома. Потому возражения от граждан не принимаются.

Демонтировать "всевидящее око" с подъездов потребовал один из жителей Санкт-Петербурга. Несколько лет назад на дверях подъездов многоквартирного дома, где он живет, появились камеры системы "Безопасный город". Такие камеры сегодня активно размножаются, появляясь буквально повсюду в больших городах. Благодаря им нарушителям порядка становится жить труднее: буквально все на виду.

Однако у одного неравнодушного жителя Северной столицы возникло большое сомнение: вправе ли власти повесить данные камеры на частной собственности?

Подъезды многоквартирных домов, строго говоря, это действительно частная собственность. Для того чтобы что-то повесить на двери подъезда или внутри подъезда, нужно разрешение собственников. Так почему, продолжал задаваться вопросами жилец, у него не спросили разрешения на установку "всевидящих глаз"?

Третья инстанция развеяла все сомнения как этого гражданина, так и всех тех, кто мог бы усомниться в праве камер висеть на наших подъездах. У камер есть полномочия висеть там, где висят, и разглядывать нас. Теперь это подтверждено судом.

Власти не вправе прийти в квартиру гражданина и установить там камеры. Но подъезды, дворы - это не частное, а общественное пространство

"Оборудование установлено на основании постановления правительства Санкт-Петербурга. Аппаратно-программный комплекс "Безопасный город" за счет соответствующего бюджета обеспечивает безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества и создает препятствия для совершения террористических актов", - говорится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции. - Установкой данного оборудования какие-либо права истца, в том числе на распоряжение общедомовым имуществом, не нарушены, поскольку установка оборудования не лишает права истца на распоряжение имуществом".

Кандидат юридических наук, адвокат Вячеслав Голенев признал данные правовые позиции абсолютно правомерными. По его словам, речь в данном, да и в любом случае идет об общественных пространствах. Власти не вправе прийти в квартиру гражданина и установить там камеры. Не уполномочены чиновники и вешать камеры, скажем, на дачных участках граждан.

Но подъезды, дворы - это общее пространство, не принадлежащее какому-то конкретному человеку или отдельной семье. Здесь заканчивается частная жизнь и начинается социальная. А значит, вопросы безопасности начинают брать верх над процедурами распоряжения общей собственностью.

C помощью видеокамер на подъездах, сегодня, например, находят курьеров телефонных мошенников. Так что всем, кто хочет заработать "легкие" деньги, поработав на побегушках у аферистов, стоит взять на заметку: остаться богатым и незаметным не получится. Вместо "легких" денег будет нелегкий срок. И придется возмещать всю сумму, а не только ту долю, что досталась курьеру.

Из любопытного: во многих регионах говорят об использовании искусственного интеллекта в системе "Безопасный город". Например, недавно в Законодательном собрании Нижегородской области обсуждали опыт столичного региона по выявлению и наказанию автомобилистов, выбрасывающих мусор из своих машин. Как рассказали специалисты, искусственный интеллект выявляет в потоке машин "мусорщиков", нарушение фиксируется, штраф затем приходит по почте. К опыту присматриваются законодатели Нижегородской области да и других регионов.

Еще примеры из жизни. В Красноярском крае благодаря системе "Безопасный город" задержали вора, который посетил однажды ночью несколько складов и офисов в поселке Березовка. Вор был в маске, работал споро, уехал быстро и с добычей. Но полицейские вычислили по камерам, на какой машине он приехал, и тут же нашли ее.

"При использовании системы "Безопасный город" полицейскими установлено, что его "Тойота Камри" выехала в восточном направлении края, - рассказали в МВД России. - На задержание автомобиля были ориентированы наряды Госавтоинспекции. На удалении более 150 км от места происшествия сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России "Бородинский" остановили разыскиваемый автомобиль. За рулем находился житель Березовского района 1968 г.р. В багажнике транспортного средства обнаружены большая часть похищенных денежных средств, а также вторая перчатка".

А в Краснодарском крае недавно составили протокол на автомобилиста, который вез очень веселых и счастливых молодоженов. Любовь и веселье, конечно, не нарушение. А вот вылезти по пояс в открытое окно движущегося автомобиля и сидеть на этом окне - это уже непорядок. Водителю грозит наказание за нарушение правил перевозки людей. Излишне говорить, что именно камеры "Безопасного города" помогли запечатлеть любовные безрассудства на дороге.

Германия вылетела из двадцатки стран с самым богатым населением

Василий Федорцев

Германия не смогла удержаться в топ-20 рейтинга стран по уровню богатства населения, переместившись с девятнадцатого места на двадцать первое. Рейтинг составляется Международным валютным фондом (МВФ) раз в два года, исходя из объема валового внутреннего продукта на душу населения с учетом паритета покупательной способности. И немцы сейчас уступают не только американцам и многим своим европейским соседям, но также, например, жителям Объединенных Арабских Эмиратов, Гонконга и Тайваня.

"Потеря места в двадцатке - тревожный сигнал, указывающий на необходимость переосмысления экономической политики", - пишет в этой связи издание Telepolis, отмечая, что падение рейтинга Германии произошло при канцлере Олафе Шольце. Немецкая экономика пока остается третьей в мире по объему ВВП, выраженного в абсолютных цифрах. Но сам по себе этот показатель ничего не говорит о богатстве или бедности населения. Оценка МВФ, принимающая во внимание покупательную способность, в этом плане более точна, и она подтверждает уже вполне очевидную тенденцию - благосостояние населения Германии сокращается.

Раньше немцев беспокоил климат, теперь - рост бедности

Как отмечает экономическое издание Manager Magazin, страны теряют места в рейтинге в основном из-за кризисов. Но если несколько лет назад это была пандемия, то теперь украинский конфликт, последствия которого серьезно бьют по экономике. "Высокие затраты на энергоносители, инфляция, потоки беженцев, зерновой, транспортный и закупочный кризисы, вплоть до изменения процентных ставок - страны сталкиваются со многими проблемами", - пишет издание. Для Германии актуальны почти все эти проблемы, но больше всего немецкая экономика страдает от высоких цен на энергоносители, они хоть и упали по сравнению с 2022 годом, к докризисному уровню так и не вернулись.

На днях немецкое правительство отчиталось об успехах, сообщив, что зарплаты населения в последние месяцы выросли, а инфляция снизилась, и у немцев таким образом "снова стало больше денег в кошельках". Правда, сами немцы перемен пока не ощутили. Судя по соцопросам, денег большинству жителей Германии все так же не хватает и они продолжают старательно экономить, в том числе на еде и одежде. И если раньше главной проблемой, волнующей немцев, было спасение климата, то теперь их беспокоит в первую очередь состояние экономики и рост бедности.

В экономике никакого просвета не наблюдается. Несмотря на падение уровня инфляции, компании массово сокращают производство, увольняют сотрудников или просто закрываются. Свежий пример: баварская пивоварня Schloessle с более чем 330-летней историей объявила о прекращении выпуска продукции. По словам владельцев, цены на сырье и энергию стали такими, что для рентабельности производства необходимо повышать отпускные цены в два раза. Те же самые причины, и в первую очередь дорогая электроэнергия, толкают к закрытию или переезду за границу многие другие немецкие предприятия, причем практически во всех отраслях немецкой экономики: от общепита до тяжелой промышленности.

Девять статей агента Биби: выходящая в Британии газета удалила материалы о секторе Газа из-за "диких выдумок" автора

Фейковый журналист: в Британии газета удалила статьи с "дикими выдумками" о Газе

Евгений Шестаков

В Британии разгорается скандал, который вышел далеко за пределы Альбиона. Скомпрометированными оказались сразу несколько местных изданий, которые охотно перепечатывали сенсации, появлявшиеся в старейшей в мире еженедельной еврейской газете The Jewish Chronicle. Опубликованные материалы касались палестино-израильского конфликта и содержали сведения, якобы полученные от источников в разведке Израиля.

Автор текстов, некий Илон Перри, утверждал, что служил солдатом в Армии обороны Израиля, а затем 15 лет был профессором Тель-Авивского университета. Каким образом живущий в Британии Перри попал на работу в The Jewish Chronicle, расследующим громкую историю журналистам выяснить не удалось. Но факт остается фактом, издание стало публиковать репортажи Перри, якобы полученные от засекреченных источников. Настолько засекреченных, что проверить достоверность размещенных сведений не представлялось никакой возможности.

В подготовленных Перри статьях описывались операции израильских спецслужб с конфиденциальными подробностями, а также приводились разведданные, якобы собранные Тель-Авивом о скрывающемся лидере ХАМАС Яхье Синваре и его планах. Эти истории, изложенные с большой достоверностью, охотно перепечатывали европейские газеты, включая немецкий Bild. При этом сторонние наблюдатели обращали внимание, что содержимое статей Перри было созвучно переговорной позиции премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и во многом фактологически подкрепляло его заявления.

Некоторые из вышедших в The Jewish Chronicle историй подхватывали израильские СМИ, они публично цитировались сыном Нетаньяху Яиром. Тем не менее представитель Армии обороны Израиля утверждал, что приводимые Перри сведения являются "дикой выдумкой". Но такая реакция в стране, где существует жесточайший механизм военной цензуры в отношении публикуемых о боевых действиях материалов, тем более в отношении чувствительных разведданных, выглядела совершенно естественной.

В The Jewish Chronicle быстро смекнули, куда дует ветер, и решили удалить статьи Перри

Почему газета The Jewish Chronicle внезапно прозрела, объявив, что материалы Перри содержат ложную информацию, осталось непонятным. В заявлении редакции лишь говорится, что девять статей Перри были удалены с сайта из-за сомнений в их точности и опасений, что автор исказил свое резюме. "Хотя мы понимаем, что господин Перри служил в Армии обороны Израиля, мы не удовлетворены некоторыми из его утверждений", - весьма расплывчато сказано о причинах возникшего скандала. По словам представителей редакции, любая связь с фрилансером прекращена.

И тут сразу четверо обозревателей Chronicle синхронно объявили об уходе из еженедельника в знак протеста. Они считают, что газета недостаточно громогласно покаялась за опубликованные фейки. Однако в этой истории не все однозначно. Ситуация вокруг выходящего в Британии издания, представляющего преимущественно интересы еврейской общины Альбиона, во многом стала продолжением событий в самом Израиле, расколотом внутренним конфликтом. Сторонники премьера Нетаньяху убеждают общество в необходимости дальнейшего военного противостояния с ХАМАС. В частности, премьер Израиля предположил, что лидер движения планирует бежать в Египет через так называемый Филадельфийский коридор, если тот не будет находиться под контролем израильской армии. И в случае побега Яхья Синвара может взять с собой находящихся в плену у ХАМАС израильских заложников. Ровно об этом же, сославшись на разведслужбы Израиля, на следующий день написал Перри в британской The Jewish Chronicle. И это точно не выглядит совпадением. Нельзя исключать, что спецслужбы еврейского государства действительно использовали бывшего военного Перри для "слива" части разведданных, которые они хотели придать гласности в европейских изданиях, без какой-либо дополнительной проверки.

Однако противники Нетаньяху в Израиле говорят, что премьер подтасовывает факты для продолжения военных действий в секторе Газа. А материалы Перри - не что иное, как намеренно подброшенные Западу фейки. В сентябре правительство Британии приостановило 30 из 350 лицензий на поставки оружия в Израиль. Как объяснил этот шаг глава британского МИДа Дэвид Лэмми, решение о приостановке было принято после выявления "явного риска" того, что британское оружие может быть использовано с нарушением гуманитарного права при обращении с палестинскими заключенными и поставках помощи в Газу. В The Jewish Chronicle быстро смекнули, куда дует ветер, и решили удалить противоречащие "генеральной линии" статьи Перри под предлогом их недостаточной проверяемости. Словно до сих пор было непонятным, что приводимые журналистом факты могли быть как целенаправленной утечкой со стороны спецслужб, так и выдумкой.

Сам Перри заявил, что стал жертвой охоты на ведьм, "вызванной завистью израильских журналистов и СМИ". Впрочем, противники Нетаньяху намерены и дальше раскручивать скандал: по их мнению, The Jewish Chronicle, принимая на работу Перри, знало о том, что нанимает фальшивого журналиста для публикации фальшивых статей. А выходящую в Британии газету власти Израиля использовали в качестве "активного агента в пробибийской (Биби - сокращенное имя Нетаньяху. - Прим.ред.) операции по влиянию.

Между тем

Одним из самых известных случаев фальсификаций в журналистике считается история работавшей в "Вашингтон Пост" Джанет Кук. В статье от 28 сентября 1980 года под названием "Мир Джимми" она описала судьбу восьмилетнего наркомана. За свой текст Кук получила Пулитцеровскую премию. Но после расследования коллег выяснилось, что вся история мальчика Джимми от начала до конца была выдуманной. Еще одним хрестоматийным "сказочником" считается работавший в еженедельнике "Шпигель" журналист Клаас Релоциус. Он написал для издания 60 статей и в 2014 году удостоился звания журналиста года по версии CNN. После чего выяснилось - многое из описанного Релоциусом в статьях - художественный вымысел, не имевший ничего общего с реальностью.

В курском приграничье освобождены еще два населенных пункта: Успеновка и Борки

Иван Петров

Российские военные в минувшие сутки нанесли поражение инфраструктуре военного аэродрома ВСУ. Кроме того, зафиксировано попадание по цеху производства украинских беспилотников, а также четырем складам хранения дронов, применяемых для нужд ВСУ. Такие данные приводятся в свежей сводке Минобороны России о ходе проведения спецоперации.

Уточняется, что для уничтожения этих целей наши военные использовали авиацию и беспилотники. Плюс были задействованы ракетные войска и артиллерия группировок российских войск.

"Также нанесено поражение скоплениям живой силы и военной техники противника в 144 районах", - говорится в сводке за 16 сентября.

В то же время Воздушно-космическими силами (ВКС) РФ был сбит украинский боевой самолет МиГ-29. Всего с начала СВО, по данным военных, у противника уничтожены уже 646 самолетов и 283 вертолета.

В минувшие сутки поработать пришлось и нашим средствам противовоздушной обороны. Ими были сбиты управляемая французская авиабомба Hammer, 20 реактивных снарядов Vampire чешского производства и 13 беспилотников самолетного типа.

В то же время продолжается вытеснение противника из приграничных сел в Курской области. Сегодня стало известно, что военные освободили еще два населенных пункта. "Подразделения группировки войск "Север", продолжая наступательные действия, освободили населенные пункты Успеновка и Борки. Кроме того, нанесено поражение формированиям 22-й, 41-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 82-й десантно-штурмовой бригад вооруженных сил Украины, 1-й бригады нацгвардии, а также 112-й и 129-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Любимовка, Новоивановка, Дарьино, Николо-Дарьино, Толстый Луг, Плехово и Покровский", - пояснили в военном ведомстве.

В то же время в лесных массивах курского приграничья продолжаются разведывательно-поисковые действия по выявлению и уничтожению диверсионных групп противника, пытающихся продвинуться в глубь российской территории, добавили в Минобороны России.

За сутки потери противника в курском приграничье составили более 350 военнослужащих и 13 единиц бронетехники, в том числе 2 танка и 11 боевых бронемашин. А также - 2 артиллерийских орудия, 3 миномета, 2 пусковые установки реактивных систем залпового огня, в том числе 1 М270 MLRS производства США, и 8 автомобилей.

Всего за время боевых действий на этом направлении Киев потерял более 13 800 военнослужащих, 115 танков, 44 боевые машины пехоты, 91 бронетранспортер, 729 боевых бронированных машин.

Замначальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ, командир спецназа "Ахмат" генерал-майор Апты Алаудинов сегодня сообщил о взятии в плен бойцами 20 украинских военных за последний месяц. Он отметил, что обстановка в Курской области подконтрольная.

При этом, по словам Алаудинова, организацию нападения формирований ВСУ на Курскую область координируют в НАТО, поэтому сейчас там используются все имеющиеся у Киева виды западной техники.

Что касается других направлений, то там за сутки противник потерял 1915 военнослужащих убитыми и ранеными. Наибольшие потери ВСУ понесли в зоне ответственности группировок российских войск "Юг" (550 человек), "Запад" (600 человек) и "Центр" (530 человек).

"Западные" также уничтожили бронемашину "Казак", 10 пикапов, а также произведенные в Великобритании: 155-мм самоходную артиллерийскую установку Braveheart, 155-мм гаубицу FH-70 и 105-мм орудие L-119. Уничтожены также три станции радиоэлектронной борьбы и четыре полевых склада боеприпасов.

Сегодня силами ВКС России в зоне СВО сбит украинский самолет МиГ-29. Всего с начала СВО у противника уничтожены уже 646 самолетов и 283 вертолета

"Южные" ликвидировали 6 гаубиц, 4 автомобиля, станцию РЭБ и 2 полевых склада боеприпасов.

Суточные потери ВСУ в технике в результате действий подразделений группировки российских войск "Центр" - 3 бронетранспортера, в том числе американский М113, 3 пикапа, 152-мм гаубица "Мста-Б" и 122-мм гаубица Д-30.

Всего с начала СВО российскими военными уничтожено уже 18 150 танков и других бронемашин, 1454 боевые машины реактивных систем залпового огня, 14 658 орудий полевой артиллерии и минометов.

Армия пополнится контрактниками: штатная численность ВС РФ увеличена до 2,39 млн человек

Увеличена штатная численность ВС РФ

Иван Дергилев

Армия России станет второй в мире по количеству военнослужащих. В понедельник президент России Владимир Путин подписал указ о новой штатной численности Вооруженных сил. Общий состав военного ведомства вырастет с 1 декабря этого года до 2 млн 389 тысяч человек, 1,5 млн среди них будут военнослужащими.

В предыдущий раз штатная численность Вооруженных сил РФ менялась в декабре 2023 года. Тогда общее число было определено в 2 209 130 человек, в том числе 1 320 000 военнослужащих.

Таким образом, с наступлением зимы численность российских военнослужащих увеличится на 180 тысяч человек.

Согласно статистическим данным, на сегодняшний день в тройке лидеров по числу военнослужащих находятся Китай (2 млн 35 тысяч), Индия (1 млн 445 тысяч) и Соединенные Штаты (1 млн 328 тысяч). То есть Российская армия обгонит по численности Индию и США.

Ранее в Минобороны России объясняли, что увеличение числа военнослужащих связано с агрессивной деятельностью блока НАТО и расширением альянса. По словам военных, увеличение численности будет проходить поэтапно за счет контрактников.

Российские алмазы обложили санкциями. После этого мировой ювелирный рынок начал рушиться

Екатерина Свинова

Глобальный рынок алмазов, а вместе с ним и мировая ювелирная отрасль могут если не обрушиться, то уж точно измениться до неузнаваемости. Причиной этому стали санкции против российских алмазодобытчиков. Что будет с рынком дальше, вытеснят ли синтетические бриллианты настоящие и какие инвестиции лучше - в золото или криптовалюту, рассказал в интервью "Российской газете" исполнительный директор Ассоциации "Гильдия ювелиров России" Владимир Збойков.

Страны "Большой семерки" (G7) ввели санкции на российские алмазы. Но сертификация камней от 0,5 карата в Антверпене с целью подтвердить их нероссийское происхождение перенесена с 1 сентября на более поздний срок. С чем это связано?

Владимир Збойков: Рынок сырых алмазов при добыче - это всего-навсего 12 млрд долл. Если мы возьмем оборот тех же самых алмазов, но уже прошедших стадию перепродажи через многочисленных брокеров, то это будет порядка 45 млрд долларов. С учетом внутренних рынков перепродаж каждой отдельно взятой страны будет примерно 60 млрд долл. оборота сырых алмазов.

Если Россия перестанет продавать свою долю камней западным диамантерам (обработчикам драгоценностей), то они потеряют сразу 20 млрд долларов. То есть Запад сделал себе очень больно. Причем американцы оказались умнее европейцев, их санкции куда слабее.

Еврокомиссия сделала своим диамантерам намного хуже - им нужен сертификат на каждый сырой алмаз от одного карата и более о том, что алмазы у них не российские, и нужно ехать с ними в Антверпен на физическую сертификацию. В единственное место на планете! Естественно, этому никто не рад. Причем хотели начинать уже с 0,5 карата с 1 сентября 2024 года, но сдвинули снижение порога до апреля 2025 года. Хотя процесс проверок с одного карата уже работает.

А что было до санкций с проверками алмазов?

Владимир Збойков: В мире давно идет прослеживаемость оборота сырых алмазов. То есть западные чиновники выстроили свою систему параллельно Кимберлийскому процессу.

Дело в том, что западные чиновники ввели сначала свою дополнительную систему документально. Вот это и вызывает у диамантеров панику, поскольку провоцирует задержки на таможне. То есть в любом случае это лишняя операция, лишние проверки и пустая трата времени. Представьте, что значит вывести дорогостоящие товары из оборота на десять дней - это очень дорого. Ситуация вызывает большие проблемы.

Несомненно, это удар по мировому алмазному рынку. Тот случай, когда полные дилетанты решили, что могут регулировать то, в чем не смыслят, и даже не догадываются, какой колоссальный вред они наносят собственному рынку. С учетом того, что сегодня резко начали осваивать технологии по синтетическим камням, это колоссальные риски. Если западные чиновники не одумаются, рынок может остановиться.

Главный потребитель алмазов - США, но их догоняют Китай и ОАЭ. На рынки двух последних стран сейчас активно выходит Россия

Сейчас страдают огранщики в Мумбаи, в том числе и из-за санкций. Они стали сокращать производство, меньше закупать камней. Получается, ювелирная отрасль - это поезд, который едет, и на каждом участке, в каждом вагоне взяли и нажали на тормоз. Сегодня сыплется весь рынок от добытчиков и продавцов до огранщиков. По всему миру.

Кто основные наши конкуренты на мировом рынке?

Владимир Збойков: De Beers. Правда, сейчас его Anglo продает. Сейчас даже не поймешь, кто больше конкурент, а кто партнер. До всех этих санкций у нас с ними было очень хорошее, корректное сотрудничество. Все были выгодны и полезны друг другу.

Какие страны являются главными потребителями алмазов?

Владимир Збойков: США. И постепенно таковыми становятся Китай вместе с ОАЭ.

Традиционно на США приходится половина рынка сбыта. Фактически те, кто начинают жить в достатке, становятся потребителями ювелирных изделий с бриллиантами. Кстати, российским туристам надо помнить, что любая санкционная "ювелирка", купленная даже в дружеских ОАЭ, может быть конфискована на таможне. Про Евросоюз я вообще молчу, там все золото с вас снимут при выезде из страны.

Цены на золото сейчас на исторических максимумах. Что будет с металлом происходить дальше?

Владимир Збойков: Геополитика и мировая инфляция сейчас играют основную роль в ценообразовании золота. Тем не менее никто не знает, дойдет ли стоимость унции металла до 3 тыс. долл. Так, в 2011 году цена золота достигла пика в 1800 долл., а предпосылок для этого не было. Через два года металл упал до 1070 долл. так же неожиданно, как и поднялся в цене. Несмотря ни на что, цена актива порой бывает непредсказуема. Однако наверняка золото начнет дешеветь на новостях о прекращении военных действий в нынешних горячих точках.

Золото до сих пор можно причислить к защитным активам?

Владимир Збойков: Ничего другого человечество придумать не смогло пока.

А как же криптовалюта?

Владимир Збойков: Крипта это вообще вещь в себе, хотя бы потому, что вы не держите ее в руках и не имеете жесткого контроля за вашими активами. То есть активы зависят от какой-то биржи, которая потом может быть преобразует эту крипту в доллары. А может, и не преобразует. Да и вообще, может кошелек обнулиться по каким-то причинам, или супервирус возьмет и убьет всю эту учетную систему. И вы тогда потеряете все, что имели. А если золото подешевеет, то вы что-то потеряете, но не все. Потому что этот металл - физический актив.

Один из главных инструментов продвижения ювелирной продукции на внешних рынках - участие в международных выставках. Насколько сегодня это доступно российской ювелирной отрасли? Какова в целом перспектива выхода на зарубежные рынки российской ювелирной продукции? Какие объемы продаж на экспорт?

Владимир Збойков: За все годы новой России да и при Советском Союзе мы никогда не поставляли на мировой рынок, на экспорт сколько-нибудь значимое количество ювелирных изделий.

В 2021 году общий оборот мировой торговли ювелирными изделиями составлял 93,5 млрд долл. При этом доля России в этом обороте составляла 0,15%, то есть 144 млн долл. И это не худший год. Были времена, когда объемы были в два раза меньше и дело доходило до 20 млн долл.

Справедливости ради в импорте доля России тоже очень незначительна. Так, в 2021 году она составляла 0,3 % - 277 млн долл.

Хочу отметить, что мы очень конкурентоспособны с точки зрения качества изделий, поскольку у нас всегда оно контролировалось государством и было очень достойным. Тем не менее мы слабо конкурентны с точки зрения цены.

Потому что любой драгоценный камень, который у нас стоит в изделии, будь то бриллиант или рубин, и даже синтетический камень, он был произведен не в России. Из-за ввозной пошлины 10-12% и административных издержек цена поднимается.

Тем не менее российские ювелиры выходят на рынки дружественных стран. Не так ли?

Владимир Збойков: Конечно, выходят: в Китай, ОАЭ и другие государства. Причем здесь нужно еще понимать, что крупным компаниям, у которых большая капитализация и в которых вращаются большие деньги, им проще найти средства для открытия торговой точки. Нужно понимать, что коль скоро значительная часть состоятельных людей из России оказалась сейчас в тех же Эмиратах, то у них, соответственно, и привычный спрос сохранился. Они понимают, знают российскую ювелирную продукцию и проигнорировать такой хороший спрос было бы глупо.

Это фактически получается не экспорт в чистом виде, для иностранцев и живущих в той стране экспатов. Это экспорт для российских граждан, которые просто выехали из нашей страны.

При этом с Китаем все не так просто. Несомненно, это очень большой рынок. Однако Китай имеет свою собственную ювелирную культуру. Соответственно, наши наработки и наш опыт с точки зрения дизайна, наверное, тут не самый актуальный.

Тем не менее все, что касается янтаря, очень популярно в Китае. Так, наш Калининградский янтарный комбинат практически все туда и отгружает.

Как на отрасль влияет производство синтетических бриллиантов?

Владимир Збойков: Синтетические бриллианты, с моей точки зрения, - великая беда ювелирной мировой сферы. Существует великолепная система оценки бриллиантов по четырем параметрам: цвет, вес, чистота камня и его огранка. В соответствии с системой имеется градация камней по стоимости за карат. Эта классификация позволила сделать бриллиант универсальным инструментом для поднятия цены и ценности ювелирного изделия как для самых богатых, так и для среднего класса.

Однако нужно понимать, что если один и тот же бриллиант вы даете десяти разным геммологам, то, возможно, характеристики камня они оценят по-разному. Тем не менее эта система оценки камня работает успешно. Но случилась беда, появились синтетические бриллианты, и технологии их производства все время совершенствуются. Остановить прогресс технологий и нажать на тормоз невозможно. Рано или поздно, но люди научатся делать бриллианты с характеристикой 1/1 - самые белые и чистые камни.

Защитного актива, который был бы лучше, чем золото, человечество пока так и не придумало

Вот тогда в этой ситуации вся ценность идеи "есть свой бриллиант для каждого кошелька" исчезает. Самая большая беда заключается в том, что благодаря развитию технологий производства идентифицировать, где синтетический, а где природный бриллиант, все сложнее и сложнее. Это принцип щита и меча. То есть совершенствуется щит, совершенствуется меч. Что из них быстрее будет совершенствоваться, нам неизвестно.

Вероятность того, что все чаще будет появляться синтетика под видом природных камней, довольно велика. Дело в том, что это очень выгодно, поскольку разница в стоимости синтетики от натурального алмаза уже доходит до десяти раз.

А какая страна сейчас лидер по технологиям изготовления синтетических бриллиантов?

Владимир Збойков: Это США. Но нужно понимать, что эти технологии в своем большинстве - стартапы. Как известно, стартап может возникнуть в любой стране. Где он выстрелит завтра - мы не знаем.

Некоторые ювелиры считают, что все это ерунда и предлагают просто раздельный рынок - отдельно для природных камней, а отдельно - для синтетических. Так не получится, потому что всегда будут мошенники, которые станут пытаться выдавать искусственный камень за натуральный. Однако это данность и с этим нам жить и дальше.

С 1 июля по 31 декабря введен дополнительный коэффициент при добыче золота к налогу на добычу полезных ископаемых 78 тыс. руб. за килограмм. Как инициатива сказалась на отрасли?

Владимир Збойков: Инициатива на отрасли, естественно, сказалась негативно. Дело в том, что когда в 2021 году вышел закон, который отменил НДС на слитки золота для физлиц, он одновременно лишил все ювелирные компании права на применение специальных налоговых режимов. То есть упрощенной и патентной систем налогообложения. Малый бизнес, особенно торговый, оказался в чудовищной ситуации. Работая ранее, они приобретали изделие без НДС, а теперь им нужно НДС вычленять.

Налог с прежних 6-12% моментально поднялся для некоторых до 30%. В этих условиях началось резкое сокращение рынка. Мы мониторили практически в режиме онлайн ситуацию с малым бизнесом в период с 10 января 2022 года по 10 августа 2023 года. Число компаний в ювелирной рознице упало на 25%, в опте - на 37%, в производстве - на 24%.

Кто-то, к сожалению, стал нелегалом. Кто-то просто вынужден был прекратить свой бизнес и закрыться, ну а кто-то сократил обороты. Причем многие это делали умышленно. Сокращение оборотов - невероятная вещь для рынка, но микроювелиры это делают, чтобы не попасть на НДС.

Что у нас происходит на внутреннем рынке в плане потребления?

Владимир Збойков: До недавнего времени данные за 2022-2024 годы были закрыты. Однако за последнее время рынок вырос. За счет роста зарплат населения, а также развития интернет-торговли.

Сейчас Федеральная пробирная палата открыла данные по клеймению ювелирных изделий. На сегодня объемы оборота ювелирных изделий из золота в натуральном выражении (в тоннах) с 2021 года выросли на 10%. Причем десятка крупнейших российских компаний производит порядка трех четвертей общего оборота, остальное - малый бизнес.

Отдельно можно сказать по поводу слитков. За 2022 г. и за 2023-й примерно по 100 тонн золота купили граждане в слитках. Однако нигде мы не прочитаем, какое количество из этого золота вывезли за рубеж. Это фактически вывод капитала. А сколько бы получило государство, если бы это золото продавало бы физлицам с НДС? По нашим подсчетам, оно получило бы дополнительно 180 млрд долл. Оно того стоило? Для кого-то - безусловно. Но вряд ли для государства в целом.

Россия. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > rg.ru, 17 сентября 2024 > № 4703812 Владимир Збойков

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел и по вопросам эмиграции Арабской Республики Египет Б.Абдельати по итогам переговоров, Москва, 16 сентября 2024 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели обстоятельные и полезные переговоры с моим коллегой – Министром иностранных дел и по вопросам эмиграции Арабской Республики Египет Б.Абдельати.

Выразили удовлетворение уровнем традиционно дружественных российско-египетских отношений. Они поступательно развиваются в соответствии с Договором о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве, подписанным президентами в Сочи в 2018 г. и вступившим в силу в 2021 г. после ратификации парламентами.

Не может не вдохновлять положительная динамика торгово-экономического взаимодействия. По итогам 2023 г. объем двустороннего товарооборота составил более 7 млрд долл. Это существенно превышает показатель предыдущего года. У нас общее намерение сделать все, чтобы эта позитивная тенденция сохранялась и укреплялась.

В этой связи высоко оцениваем деятельность Совместной Российско-Египетской комиссии по торговому, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Отметили ее важную координирующую роль в укреплении наших многоплановых связей. Г-н Министр ранее утром встречался с Министром промышленности и торговли А.А.Алихановым – новым сопредседателем межправительственной комиссии с российской стороны.

Просмотрели ход реализации крупных совместных инвестиционных проектов. Прежде всего, это атомная электростанция «Эль-Дабаа» и создание Российской промышленной зоны в Египте (в районе Суэцкого канала). Значительное внимание уделили вопросам, связанным с поставками российской зерновой продукции на египетский рынок. Отметили их устойчивость.

У нас общее мнение, что существенный импульс развитию нашего партнерства придало вступление Египта в БРИКС в январе с.г. Обсудили подготовку к саммиту объединения в Казани в октябре с.г. и к проведению министерского заседания объединения в конце этого месяца в Нью-Йорке «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН.

Подробно говорили по актуальным проблемам международной и региональной повестки. У нас общий настрой продолжать тесную координацию в ООН и на других многосторонних площадках.

Особое внимание уделили обсуждению кризисной ситуации в зоне палестино-израильского конфликта в свете беспрецедентной эскалации насилия в секторе Газа. Мы едины с египетскими друзьями в том, что необходимо как можно скорее добиться прекращения огня и обеспечить оказание неотложного гуманитарного содействия населению анклава.

Отметили важность продолжения без каких-либо пауз коллективной работы по формированию условий для налаживания процесса политического урегулирования на основе одобренной резолюциями ООН двухгосударственной формулы, в соответствии с которой Палестина и Израиль, как два независимых, самостоятельных государства, должны сосуществовать друг с другом в мире и безопасности. Именно это будет гарантировать устойчивый мир народам Палестины и Израиля. Высоко ценим усилия, предпринимаемые Египтом с тем, чтобы такие договоренности достигались. Прежде всего, имею в виду прекращение огня. В свою очередь работаем в Совете Безопасности ООН, но пока в силу известной позиции Соединенных Штатов не удается обеспечить выполнение Израилям тех требований, которые выдвигаются и посредниками, и членами Совбеза.

Подробно обсудили положение в Ливии и вокруг нее. Как и наши египетские друзья, мы привержены концепции комплексного урегулирования кризиса на базе принципов суверенитета, единства и территориальной целостности Ливии. Подчеркнули необходимость скорейшего назначения нового специального представителя Генерального секретаря ООН по Ливии. Эта должность слишком долго пустует.

Приветствовали настрой египетских партнеров на развитие политического диалога с Сирийской Арабской Республикой. Конструктивная позиция Каира имела большое значение при принятии решения о возобновлении полноправного членства Дамаска в Лиге арабских государств. Надеемся, что восстановление естественных связей Сирии с региональным окружением продолжится. Этот процесс не только будет содействовать преодолению последствий многолетнего кризиса в этой стране, но и создаст дополнительные возможности для укрепления безопасности и стабильности на Ближнем Востоке в целом.

В близлежащих регионах к Арабской Республике Египет есть немало других проблем, которые напрямую затрагивают интересы Египта. Это – Судан, Сомали, Красное море. Исходим из того, что все эти проблемы должны решаться через прямой диалог непосредственно вовлеченных сторон при поддержке соседних государств.

Рассмотрели ряд практических вопросов, связанных с проведением первой министерской конференции Форума партнерства Россия-Африка по решению прошлогоднего саммита, который состоялся в июле 2023 г. в Санкт-Петербурге. Сессия Форума партнерства на уровне министров иностранных дел состоится в Сочи 9-10 ноября с.г.

Выразил признательность нашим египетским друзьям за сбалансированную, конструктивную позицию по ситуации на Украине и вокруг нее. Обменялись оценками о том, как этот вопрос обсуждается в различных форматах. Со своей стороны изложили наше видение возникающих сейчас (в том числе и в международном сообществе) проблем и наше видение путей их преодоления на основе учета законных интересов Российской Федерации.

Условились продолжать совместную работу по всем направлениям двусторонней повестки дня и по международным и региональным делам.

Вопрос: Какие шаги намерены Россия и Египет предпринять для решения проблемы в Палестине?

С.В.Лавров: В своих вступительных словах мы упомянули какие шаги предпринимаем. Египет вместе с рядом других стран стремится находить рекомендации, которые будут приемлемы Израилю и ХАМАС.

Приветствуем любые шаги, нацеленные на то, чтобы как можно скорее прекратить кровопролитие, обеспечить устойчивое, постоянное прекращение огня. Того же добиваемся и в Совете Безопасности ООН. Действуем параллельно с нашими египетскими друзьями.

Проблема заключается в том, что США не хотят пропускать решения, которые всерьез подразумевали бы то, чего хотят все – прекращение кровопролития. Они заветировали несколько резолюций, продвигаемых нами, и арабскими коллегами, и другими членами Совета Безопасности. Пару месяцев назад, в мае с.г. американцы внесли свой проект резолюции, который был «мутным», неконкретным. Но они сказали, что этого достаточно. Мол, Израиль с таким подходом согласен – все будет хорошо.

Мы попросили доказательств. Попросили израильских коллег, чтобы они подтвердили согласие с тем, что было написано в американском документе. Израиль сделать это отказался. Мы были вынуждены воздержаться по этой резолюции. Наши арабские друзья, включая Палестину, просили не применять вето, чтобы дать шанс тому документу, который так рекламировали американцы. Мы воздержались – резолюция была принята. Как она была принята на «пустой бумаге», так она такой сейчас и остается.

Никакие обещания Соединенных Штатов не были выполнены. Это не означает, что мы должны прекращать наши усилия. Если посредничество, которым Египет активно занимается с рядом других арабских стран, приведет к результату, то мы будем только рады.

В Совете Безопасности эту тему нельзя оставлять без внимания, поскольку это главная международная проблема на сегодня. Кто бы что не пытался изображать иным образом.

Второе. Мы тоже согласны, что, как только будет прекращен огонь, необходимо немедленно наладить доставку гуманитарных грузов. Потому что гуманитарная ситуация в секторе Газа катастрофическая, да и на Западном берегу ситуация ненамного лучше.

Самое главное, чтобы не сохранять этот конфликт в очередной раз в «замороженном» состоянии, необходимо заставить всех, кто этому противится, выполнить решение Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН о создании палестинского государства. Это непростая задача, учитывая то, как сейчас выглядит ситуация на земле с огромным количеством незаконных поселений Израиля на Западном берегу.

Мы не можем отступить от тех решений, принятых и поддерживающихся подавляющим большинством государств мира. Те, кто привык в одиночку все решать, должны будут рано или поздно (лучше пораньше) прислушаться к голосу всего человечества.

Вопрос: Что Вы думаете по поводу последних санкций, которые США наложили на российские СМИ, в том числе на телеканал RT? Как бы Вы могли прокомментировать призыв Госсекретаря США Э.Блинкена относиться к телеканалу RT как к разведке? Это серьезное обвинение.

С.В.Лавров: На этот счет высказывался и представитель Президента России Д.С.Песков, и официальный представитель МИД России М.В.Захарова, и многие другие официальные лица и политики. Не буду повторять.

Добавлю только, что у Дж.Оруэлла было богатое воображение и историческое предвидение. Но и он не мог представить, как будет выглядеть тоталитарное государство. Он описал некоторые его контуры, но не смог проникнуть в глубину тоталитаризма, который мы сейчас наблюдаем в рамках «порядка, основанного на правилах». Мне нечего добавить. Нынешние руководители в Вашингтоне, подавляющие любое инакомыслие, его «перещеголяли». Это тоталитаризм в чистом виде. Маккартизм, как выясняется, тоже был «детской игрой».

Надеюсь, что все это понятно независимым наблюдателям, внимательно смотрящим за происходящим в мире и за тем, как США вместе со своими сателлитами делают все возможное, невозможное и невообразимое, чтобы остановить объективный процесс формирования многополярного, справедливого и демократичного мироустройства. Демократия им нужна только для того, чтобы давать указания разным странам, как «организовать» жизнь. Как только вы им говорите, дескать, давайте обсудим демократизацию международных отношений – никакого разговора не будет. «Порядок, основанный на правилах». Но все это обречено. Это очевидно для любого человека. Они исторически обречены. Ход истории ускоряется.

Вопрос: О чем говорит желание Турции (страны, которая принадлежит к блоку НАТО) присоединиться к БРИКС? На что повлияет её возможное присоединение?

С.В.Лавров: Трудно объяснять за турок причину, по которой они обратились в наше объединение. Но несколько комментариев, наверное, здесь уместны.

Во-первых, идет объективный, исторический и неостановимый процесс формирования многополярного мироустройства. Во-вторых, ясно, что БРИКС с его быстро растущим авторитетом, репутацией во всех частях земного шара, становится одним из локомотивов, одним из главных созидателей многополярного мироустройства. Количество обращений к БРИКС с просьбой о налаживании отношений либо о приеме в объединение уже превысило 30. Это все известные и отнюдь не последнюю роль играющие в своих соответствующих регионах страны. Наверное, лидеры, думающие о будущем своих стран, формирующегося в рамках этого многополярного мироустройства, не хотят отставать от этого процесса.

Немаловажное значение имеет то, что в рамках БРИКС разрабатываются специальные механизмы по повышению роли государств этого объединения и их партнеров в решении проблем глобального управления, включая реформу функционирования Бреттон-Вудских институтов, Международного валютного фонда и Всемирного банка, где обретение странами объединения и другими их единомышленниками необходимого числа голосов, соответствующего их реальному экономическому весу, искусственно тормозится Соединенными Штатами и их союзниками.

То же самое во Всемирной торговой организации. Искусственно блокируется её реформа, которая позволит реальным экономическим показателям и торговым способностям каждой страны быть оцененными по достоинству. Всё это искусственно сдерживается.

Безусловно, на этом фоне многих привлекает то, что в рамках БРИКС разрабатываются альтернативные расчетные платформы, которые позволят торговать, инвестировать, проводить другие экономические операции, не испытывая какой-либо зависимости от тех, кто решил сделать из доллара и евро «оружие». Никто не хочет оказаться в таком положении. Все понимают, что любой может оказаться под американскими и прочими западными санкциями.

Идёт процесс «обрушения» структур, которые в свое время создавались в рамках западной глобализации, когда всех убеждали, что вечные ценности – это честная конкуренция, неприкосновенность собственности, работа свободных рыночных механизмов, что доллар – это всеобщее достояние человечества.

Сейчас все понимают, что это совсем не так. Что именно эти рычаги и механизмы глобализации, которые продвигали, прежде всего, западные страны, используются в незаконной политике подавления конкурентов любыми средствами с тем, чтобы постараться удержать свою гегемонию, ускользающую на глазах у всего мира.

Мне кажется, если объективно смотреть на позиции стран, обращающихся к БРИКС, если говорить общими оценками, то всё это становится имеющим значение для определения этими странами своего будущего курса.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 сентября 2024 > № 4716123 Сергей Лавров

Иран считает возможным вернуться к переговорам по JCPOA - Аббас Аракчи

Иран в связи со своей ядерной программой считает возможным вернуться к Всеобъемлющему плану совместных действий (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA), достигнутого с группой "5+1".

Об этом сказал министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи в интервью местным СМИ, сообщает Trend.

По его словам, в первую очередь должны быть созданы подходящие условия для начала переговоров и необходимо действовать в направлении отмены санкций с целью установления доверия.

Арагчи отметил, что история, связанная с некоторыми частями Всеобъемлющего плана совместных действий, уже в прошлом, но можно вернуться к его формуле, которая создает условия для понимания в будущем.

"Участники Всеобъемлющего плана совместных действий должны участвовать в обсуждениях с равноправной позиции. Иран верит в достижение договоренности, которая приведет к достойному соглашению, включающему в себя необходимые компенсации”, - сказал он.

Напомним, что в январе 2016 года между Ираном и группой "5+1" (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия) был заключен Совместный всеобъемлющий план действий в связи с иранской ядерной программой. В мае 2018 года США объявили о выходе из этого плана, а в ноябре того же года ввели санкции против Ирана. Иран объявил в 2020 году, что никаких ограничений Ирана по ядерной сделке не будет.

Добавим, что в конце 2020 года парламент Ирана, ссылаясь на введение санкций против страны, принял решение о реализации Стратегического плана в ядерной сфере с целью отмены санкций. В соответствии с решением иранского парламента от 23 февраля того же года Иран приостановил выполнение дополнительных шагов и Дополнительного протокола, предусмотренных ядерным соглашением. Таким образом, механизм контроля МАГАТЭ снизился на 20-30%.

Разбойник поравнялся с Сайдой: в Приморье завершают ядерную приборку

Александр Емельяненков

"До нас наследили, а нам убирать" - в такой императивной логике приходится сегодня решать проблемы, что рождены и множились в первые десятилетия Атомного проекта СССР. В том числе в местах дислокации, ремонта и технического обслуживания атомного флота - военного и гражданского, в Заполярье и на Дальнем Востоке.

Две федеральных целевых программы были в разные годы приняты для устранения ядерно-радиационных рисков и ликвидации самих объектов, откуда это исходит, с одновременной реабилитацией пострадавших территорий. О реализации таких планов "РГ" периодически рассказывала - в обзорных материалах с техническими, финансовыми выкладками и в репортажах с места поведения работ.

И вот - очередной рубеж. В Приморском крае, куда пригласили Общественный совет "Росатома", депутатов, местных руководителей и активистов, представили обобщенные итоги того, что сделано за последние десять лет в отношении проблемных объектов ядерного наследия на Дальнем Востоке.

И прежде всего - в местах, где базировались, а где-то базируются и сейчас соединения Тихоокеанского флота и размещена необходимая для этих целей береговая инфраструктура.

Основные факты таковы. К этому дню на Дальнем Востоке утилизированы 82 атомные подводные лодки, выведенные из эксплуатации до 2022 года.

Все ранее накопленное отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) вывезено за пределы региона, большая часть - на комбинат "Маяк" для переработки.

Удалены радиационно-опасные отходы с бывшей береговой технической базы ВМФ в бухте Крашенинникова, начаты работы по ее выводу из эксплуатации.

Обстоятельство, которое заслуживает отдельного упоминания - пункт долговременного хранения (размещения) реакторных отсеков утилизированных подлодок на мысе Устричный в бухте Разбойник.

В отличие от подобного же ПДХ в губе Сайда на Кольском полуострове, который создавался с привлечением технологий и финансовых средств Евросоюза, главным образом - Германии, в Приморье практически все сделано на средства ФЦП и по российским технологиям.

Соседняя Япония - и надо ей сказать спасибо - в начале 2000-х построила и передала "ДальРАО" плавдок "Сакура". Он, как и ожидали, оказался востребован - как транспортно-передаточная система успешно работает и по сей день…

Специальная и по своему важная инфраструктура для переработки жидких радиоактивных отходов, удалению отработавшего ядерного топлива и обращению с РАО создана в бухте Сысоева. Ранее эта береговая техническая база по перезарядке реакторов АПЛ и хранению ядерного топлива, находилась в исключительном ведении ВМФ и Тихоокеанского флота.

А теперь тут, в специально оборудованном хранилище, были подготовлены к вывозу (по-своему деактивированы) так называемые РИТЕГи - термоизотопные радиоэлектрогенераторы, которые до определенных пор использовались как источники питания навигационных знаков на побережье. А потом были признаны небезопасными, от их использования отказались, заменив на альтернативные энергоисточники. Всего на побережье Тихого океана было демонтировано и вывезено на утилизацию 187 РИТЭГов - такая цифра приведена в материалах к выездному мероприятию в Приморье.

Александр Абрамов, замглавы "Росатома" по государственной политике в области радиоактивных отходов, отработавшего ядерного топлива и вывода из эксплуатации ядерно- и радиационно-опасных объектов, в устном сообщении добавил, что за 20 лет в рамках федеральных целевых программ по всей стране "создана береговая инфраструктура, позволяющая безопасно ликвидировать накопленное радиационно-опасное наследие".

- А на Дальнем Востоке, - заявил Абрамов, - больше не осталось ни отработавшего ядерного топлива, ни подлежащих утилизации опасных объектов в акватории. Решена многолетняя серьезная экологическая проблема…

Теперь, по его же словам, "реакторные отсеки утилизированных атомных подводных лодок и блок-упаковки от утилизированных надводных кораблей и судов обеспечения после специальной подготовки размещаются на безопасное хранение в специально оборудованных пунктах".

- Размещенные в таких местах объекты и санитарно-защитная зона вокруг находятся под строгим контролем 24 часа в сутки 7 дней в неделю, - заверили членов Общественного совета и местных руководителей, которые не забыли спросить и об этом.

Канцлер ФРГ Шольц не намерен отправлять Украине ракеты Taurus

Василий Федорцев

Канцлер Германии Олаф Шольц еще раз подтвердил свое "нет" в отношении поставок Украине немецких крылатых ракет "Таурус". По словам Шольца, удары по территории России западным дальнобойным оружием связаны с "большой эскалационной опасностью", поэтому Берлин не намерен передавать Киеву подобного рода системы вне зависимости от того, что решат другие страны Запада.

При этом, правда, немецкий министр обороны и соратник Шольца по социал-демократической партии (СДПГ) Борис Писториус заявил, что атаки западными ракетами целей в глубине России не противоречат международному праву, и США с Британией вольны разрешать Киеву подобное использование своего оружия. На предостережения со стороны Москвы Писториус предложил просто не обращать внимания. Однако в "канцлерской" партии есть и другие мнения.

Глава фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених посоветовал западным странам, вместо того чтобы идти на обострение конфликта, создать международную контактную группу, чтобы начать мирный процесс. "Сейчас подходящее время для активизации усилий по мирным переговорам", - сказал Мютцених в интервью газете Rheinische Post, сославшись в том числе на недавнее высказывание Шольца в пользу дипломатического решения конфликта. Мютцениха поддерживает и часть оппозиции в немецком парламенте. "Германия должна сделать все возможное, чтобы добиться дипломатического прогресса, сейчас для этого самое время", - считает лидер фракции "Левых" Серен Пельманн.

Бывший генеральный инспектор бундесвера Харальд Куят указал на то, что атаки "экзистенциально важных" для России объектов, например, связанных с системой раннего предупреждения о ракетном нападении, представляют собой "огромный риск" и могут повлечь резкое расширение конфликта. По мнению Куята, Киев намеренно пытается "втянуть Запад в эту войну", поэтому западные страны должны проявить осторожность и не пересекать "красные линии", чтобы не оказаться в точке невозврата.

В Польше призвали ЕС вынудить военнообязанных украинцев вернуться

Павел Дульман

Европейская интеграция Украины получила новый импульс на очередном собрании так называемой "Ялтинской европейской стратегии" (YES), которые организует украинский олигарх Пинчук. Теперь условием получения членства Киева в Евросоюзе называется изгнание с его территории всех военнообязанных украинцев.

С этой плодотворной идеей впервые публично выступил глава МИД Польши Радослав Сикорский. "Сейчас в Германии украинцы, которые там находятся под временной защитой, получают значительную помощь - более 500 евро, а вместе с компенсацией за жилье речь может идти о более 1000 евро в месяц на человека. Что-то подобное в Нидерландах, не знаю наверняка суммы во Франции. Прекратите оказывать помощь украинцам, которые подлежат мобилизации. Сокрытие от призыва - это не повод для финансовой помощи. Просто прекратите им платить", - озвучил Сикорский простой, дешевый и действенный способ помочь режиму Зеленского.

Польский министр озвучил то, о чем думают и в других европейских столицах, и как, вероятно, собираются вскоре поступать с неработающими и живущими на пособие мужчинами с паспортами Украины. И это мнение прекрасно интегрируется с замыслами самого Киева. Потому что новый украинский коллега Сикорского - Андрей Сибига, его целиком поддержал и даже дополнил - мол, почти миллион украинских мужчин, пригодных к смерти в окопах, сегодня тунеядствуют и проедают европейский бюджет за границами "нэньки". А обновить свои данные в территориальных центрах комплектации (ТЦК), как требует закон о мобилизации, решились считаные тысячи. "Обязанность защищать родину касается всех, вне зависимости от места пребывания", - поддакнул Сибига Сикорскому.

Наладившие жизнь в ЕС украинцы хотят отказаться от документов с трезубцем

Повторим, заявление Сикорского продиктовано во многом внутренней ситуацией в Польше, но желание снять украинских беженцев с довольствия, а в идеале заставить их всех работать - тенденция общеевропейская. Не случайно же канцлер Германии Олаф Шольц призвал украинцев выходить на работу, поскольку из находящихся в его стране 1,2 миллиона беженцев расходы федерального бюджета оправдывает только каждый шестой. И здесь уже Шольц солидаризуется с украинским премьером Шмыгалем, сформулировавшим социальную политику своего кабинета кратко и доходчиво: "Работай или воюй".

Стоит заметить, что сами украинцы за рубежом слова Шольца поняли по-своему: "Работай и не будь украинцем". Поскольку официальная работа дает право на получение гражданства страны пребывания, многие из наладивших жизнь в Европе спешат отказаться от документов с трезубцем. "У нас в консульствах сотни тысяч заявлений о выходе из гражданства", - бьет в набат на униатской колокольне записной русофоб из Верховной рады Николай Княжицкий. Но выход из гражданства оформляется указом президента, и Зеленский даже в пору своей легитимности эти прошения не удовлетворял. А иначе кому он будет рассказывать про 42 миллиона населения и небывалом единстве украинцев.

Европейцы - поддакивающие идиоты? Что сказали во Франции о дискуссии вокруг ракетных ударов ВСУ вглубь РФ

Во Франции обсуждают перспективы мировой войны из-за Украины

Вячеслав Прокофьев (Париж)

О предупреждении Владимира Путина по вовлечению НАТО в конфликт на Украине написали практически все французские печатные СМИ.

Так парижская Le Figaro, цитируя президента РФ, делает акцент на том, что в случае, если "украинцы получат "зеленый свет" на такие удары по России, то это будет означать, что страны НАТО находятся в состоянии войны с ней". Газета экономических кругов Les Echos обращает внимание на слова пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова о том, что заявление Путина является "очень важным", оно "достигло своих адресатов" и "не допускает двойных прочтений".

Елисейский дворец пока не отреагировал на демарш Кремля. Но собеседник Le Monde в дипломатическом ведомстве Франции подчеркнул, что "надо сделать все необходимое для того, чтобы избежать Третьей мировой войны".

Из местных политиков на нынешнюю ситуацию откликнулся глава небольшой правой партии "Патриоты" Флориан Филиппо. "США готовы разрешить Украине использовать британские и французские дальнобойные ракеты для ударов вглубь России, но не американские ATACMS! - написал Филиппо в соцсетях. - Глубинное государство хочет, чтобы мы делали грязную работу и платили за это цену вместо него". В этой связи он порекомендовал европейцам не быть "поддакивающими идиотами в этом безумном деле", а также прекратить поставки оружия Киеву.

Французский эксперт Александра дель Валь в еженедельнике Valeurs Actuelles проанализировал отчаянные попытки украинского просроченного президента Владимира Зеленского втянуть натовцев в конфликт с Россией с тем, чтобы спасти свой режим. По словам политолога, столкнувшись с тяжелым положением ВСУ, Зеленский "разыгрывает последнюю оставшуюся у него карту - вовлечь напрямую НАТО в конфликт, вынудив блок ввести свои войска" и дав Киеву больше дальнобойных ракет. Если Запад пойдет навстречу Киеву, то, как считает эксперт, "может быть дан ход цепочке событий, когда изначально региональный конфликт перерастет в войну Запада против России с непредсказуемыми последствиями".

Почему Байден может рискнуть и согласиться на удары ВСУ натовским оружием вглубь России

Байден сделал украинский кризис главным элементом своего президентского наследия

Игорь Дунаевский

Президент США Джо Байден и британский премьер Кир Стармер на встрече в Белом доме детально обсудили свое видение боевых действий на Украине на ближайшие месяцы, однако, как и ожидалось, не сделали официальных заявлений по самой резонансной теме последних дней - использованию натовских вооружений для ударов ВСУ вглубь территории России.

Это, впрочем, не значит, что решение не принято или не будет принято. Ранее газета The Guardian сообщила, что в Лондоне уже решили разрешить Киеву такие удары британскими ракетами Storm Shadow. Теперь дело за остальными военными спонсорами Украины, и прежде всего США. Источники агентства Bloomberg считают, что общее решение стран НАТО едва ли будет принято до конца сентября, когда Байден встретится с Владимиром Зеленским на неделе высокого уровня в ООН (с 24 по 30 сентября). Собеседники The Sunday Times утверждают, что президент США хочет лично выслушать от подопечного "победный план".

С одной стороны, молчаливость Белого дома на этот счет на официальном уровне можно трактовать как осторожность, ведь принимаемое решение связано с рисками. Президент РФ Владимир Путин в конце прошлой недели указал, что страны НАТО, обсуждая тему ударов вглубь России, по сути, решают, втягиваться ли напрямую в боевые действия на Украине. Он подчеркнул, что Россия будет принимать решения об ответных мерах, исходя из создаваемых для нее угроз.

В США отфиксировали слова президента России о вступлении НАТО в войну, но Байден гонится за личным политическим наследием

Недвусмысленное предупреждение, по словам посла России в Вашингтоне Анатолия Антонова, было "очень внимательно отфиксировано" за океаном. Как рассказал дипломат в эфире телеканала "Россия 24", ему "звонили несколько экс-чиновников" из США, которые просили разъяснить, что в действительности стоит за этими заявлениями. Он им отвечал: "Коллеги, не играйте с огнем".

С другой стороны, как признает сам Антонов, пока нет причин рассчитывать на неготовность США к повышению градуса конфликта или на их стремление к переговорам по Украине. "Не хотят американцы разговаривать. Разговор на эту тему неприятен им", - констатировал посол. Он не исключил, что прямо во время эфира с ним могут появиться новости в американских СМИ о том, что Белый дом принял такое решение.

Сам Байден ранее подтверждал его проработку, а когда его спросили о реакции на предупреждение из России, высокомерно ответил: "Я не думаю много о Владимире Путине". Однако, как рассказал советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, в оставшиеся четыре месяца своего президентства Байден сосредоточится на военной поддержке Украины и "будет дорожить каждым из этих дней". У главы Белого дома в стадии "хромой утки" есть свои причины и торопиться, и рисковать.

Байден вложил в украинский кризис столько американских ресурсов, что сделал его, пожалуй, ключевым элементом своего президентского наследия. Главной целью президент США декларировал "стратегическое поражение" России, рассчитывая на наступление ВСУ в прошлом году. Сохраняющаяся отрицательная для Украины динамика кризиса - это совсем не то состояние, в котором Байдену хотелось бы оставить свое детище. Неудачи ВСУ в Донбассе, попытка скомпенсировать их террористической вылазкой в Курской области, а также неопределенность вокруг дальнейших подходов самих США к Украине из-за грядущих выборов заставляют ее военных спонсоров спешно искать новые подходы.

В Германии частные домохозяйства поддерживают энергетический переход

Энергетический переход в жилых домaх Гермaнии идёт полным ходом.

По дaнным "Бaрометрa энергетического переходa", опубликовaнного госудaрственным бaнком KfW, уже около трети (31 процент или 12,9 млн) чaстных домохозяйств используют по крaйней мере одну из существующих технологий энергопереходa.

Особенно широко рaспрострaнены фотоэлектрические системы, уже устaновленные в 15 процентaх домохозяйств. Ещё 6 процентов домохозяйств нaмерены приобрести в ближaйшие двенaдцaть месяцев хотя бы одну технологию энергопереходa. KfW относит к этим технологиям тепловые нaсосы, фотоэлектрические устaновки и устaновки по использовaнию солнечной тепловой энергии, aккумуляторы и электромобили. Все эти технологии призвaны сокрaтить эмиссию пaрниковых гaзов. По дaнным Федерaльного ведомствa по охрaне окружaющей среды, строительный сектор в прошлом году несколько превысил целевой покaзaтель, выбросив 102 млн тонн углекислого гaзa.

Однaко ввиду рaзочaровaний, связaнных с немецким Зaконом об экономии энергии и использовaнии возобновляемых источников энергии для отопления и охлaждения здaний, блaгорaсположенность респондентов в целом снизилaсь. Около 82 процентов опрошенных по-прежнему считaют энергетический переход вaжным или очень вaжным. В предыдущем году нa этот же вопрос aнaлогично ответили 88 процентов респондентов.

Готовность к собственному учaстию в энергетическом переходе снизилaсь с 68 до 60 процентов. Руководитель исследовaния Дaниэль Рёмер усмaтривaет в результaтaх отрaжение некоторой неуверенности среди нaселения. Однaко подaвляющее большинство по-прежнему оценивaет энергетический переход в позитивном ключе.

В прошлом году особенно динaмичным был рост числa покупок aккумуляторных систем, чaсто устaнaвливaемых вместе с фотогaльвaническими элементaми для более эффективного использовaния электричествa, произведённого с помощью энергии солнцa. Тaкими системaми хрaнения энергии оснaщены 6,7 процентa домохозяйств, что тaкже соответствует уровню влaдения электромобилями. Тепловые нaсосы и системы отопления нa пеллетaх устaновлены в 6,4 процентa домохозяйств, солнечные тепловые системы для подогревa воды – в 9,1 процентa.

Принимaя решения об инвестициях, респонденты явно отдaют предпочтение собственным экономическим выгодaм. Экономия зaтрaт – нaиболее чaсто упоминaемaя причинa приобретения технологий энергопереходa. Зaщитa климaтa стоит нa втором месте, опережaя желaние стaть более незaвисимыми от постaвщикa энергии.

Однaко многие респонденты тaкже укaзывaют нa препятствия, мешaющие реaлизaции отдельных мер. 41 процент чaще всего упоминaет нехвaтку финaнсовых средств. 37 процентов сомневaются в рентaбельности соответствующих инвестиций. Среди других причин – отсутствие специaлистов или нехвaткa времени для решения соответствующих сложных зaдaч.

Опрос, в котором приняли учaстие более 6000 человек, тaкже выявил чёткие регионaльные рaзличия. Нaпример, нa юге Гермaнии знaчительно больше домохозяйств, использующих технологии энергопереходa (41 процент), чем в Восточной Гермaнии (24 процентa).

Больше света, больше воздуха: в чем преимущества и какие перспективы у деревянного домостроения

Деревянные дома сегодня в топе новостных лент. В прошлом году было решено внести изменения в законодательство, позволяющие создать механизм применения ипотеки и эскроу-счетов при строительстве индивидуальных жилых домов. Разрабатываются меры по государственной поддержке производителей деревянных домов, что снижает стоимость конечного продукта для покупателей. А через два года, если удастся разработать нормативные документы, есть шанс начать строительство многоэтажных жилых домов из дерева.

О том, почему дерево «зазвучало» именно сегодня, каковы области его применения и причем тут развитие внутреннего туризма, «Стройгазета» поговорила с Александром ЛЬВОВСКИМ, директором московского представительства «РОССА РАКЕННЕ СПб» (бренды HONKA / АРХИWOOD), уже четверть века занимающегося в России строительством премиальных деревянных домов.

Александр Николаевич, почему вообще деревянное домостроение оказалось в топе? Еще недавно мода была на кирпич и бетон — и вдруг дерево.

На самом деле такой ситуации, что работали только в бетоне и в кирпиче и вдруг стали работать в дереве, не было. Последние лет 15 треть построек в индивидуальном строительстве была все-таки из дерева.

Кроме того, появились технологии, которые тоже можно назвать деревянными: не только строительство из профилированного клееного бруса, но и комбинированные технологии — каркасные дома, которые строятся на деревянном каркасе и обшиваются снаружи деревом. Появились и такие технологии, как CLT (многослойные клееные деревянные панели), которые тоже без особой натяжки можно отнести к деревянному домостроению.

Комбинации этих технологий — брусовых, каркасных и смешанных — увеличили число домов, подпадающих под критерии деревянного дома. Так что интерес к дереву связан с ростом технологий, которые позволяют это делать.

Можно ли выделить какие-то архитектурные тренды, появившиеся вместе с новыми технологиями?

За эти годы выросли целые поколения архитекторов, умеющих работать с деревом, это немаловажно. Им есть с кого брать пример: на рынке работают такие зубры, как Тотан Кузембаев, Николай Белоусов — аксакалы архитектуры деревянного домостроения. Сегодня же успешно функционирует новое поколение архитекторов, архитектурных бюро, умеющих работать с деревом, с пространством. Как я уже сказал, новые технологии позволяют реализовывать более сложные технические решения: есть возможность производить длиннопролетные конструкции, а это большие площади, больше остекления, больше воздуха, больше высоты.

Привело ли это к изменению потребительских предпочтений?

Если мы говорим о платежеспособном сегменте, то потребительские предпочтения изменились в сторону хорошей архитектуры и прогрессивных технологий. Это позволяет проектировать и строить красивые деревянные дома, чем и занимается наша компания.

Есть перспектива, что недорогое деревянное домостроение станет массовым?

Сейчас сложно об этом говорить. Ипотечную политику сегодня «штормит»: повышается ключевая ставка, так что вопрос загородной ипотеки пока, считаю, стоит на паузе. В сегменте дорогих домов, в котором мы работаем, ипотека может и не требоваться: строят, что называется, на свои. Что касается типовых проектов, то мы ими не занимаемся. Для рынка в целом сейчас важнее не ипотека, а как раз выработка технического регламента применения тех или иных конструкций или решений из стандартизации. Над этим сегодня работают Минстрой России, Минпромторг, Ассоциация деревянного домостроения и другие.

Второе, что необходимо, — СНИП и выпуск Стандартов организации (СТО) под разные конкретные случаи, связанные с деревянным строением. Это касается, например, правил установки электрооборудования в деревянных домах, которые на сегодняшний день полностью морально и технически устарели. Ведется работа по сертификации, по испытаниям. Огромную роль здесь играет Ассоциация деревянного домостроения. Наша компания тоже принимает посильное участие.

Если вернуться к архитектуре, можно ли через нее популяризировать деревянное домостроение?

Здесь я вам дам не то чтобы парадоксальный, но не совсем прямой ответ. Когда мы говорим про архитектуру индивидуальных жилых домов, то помним, что есть заказчик — семья, которая строит дом. И этот дом, каким бы красивым он ни был, зачастую может и не стать достоянием глаз всей уважаемой, в том числе архитектурной, общественности: будет стоять за забором, например, — и мы его никогда не увидим, потому что заказчики не захотят никого пускать.

Но как раз всегда и везде развитием архитектуры служили общественные здания и сооружения, являющиеся достоянием всех, кто может на них посмотреть. Мы говорим, в частности, об архитектуре таких зданий, как рестораны, гостиницы и прочие объекты туристической инфраструктуры или о малых архитектурных формах, в том числе городских. И вот тут как раз открывается искусство зодчих, которые должны создавать красивые, современные, стильные, технологичные здания.

Сегодня в этом отношении у нас очень выгодная ситуация: развиваются внутренний туризм и деревянное домостроение — объекты из дерева получили очень мощный стимул к развитию. Туристические проекты зачастую строятся в красивых экологичных местах, где испокон веков сооружали дома исключительно из дерева. Плюс и в том, что деревянные дома возводятся за значительно меньшие сроки, чем из других материалов.

Как раз этот вектор дает очень хороший мощный толчок развитию архитектуры именно для объектов туристической инфраструктуры — гостиниц, ресторанов, домов для проживания и т. д. Туристические объекты все видят, они являются общественным достоянием, в них можно применять очень интересные технические решения. И они очень хорошие популяризаторы деревянной архитектуры.

Давайте поговорим о работе вашей компании в современных условиях. У вас есть зарубежные корни. Что для вас изменилось за последнее время?

Наша компания с 1995 года поставляла деревянные дома в Россию. Этот бизнес попал под шестой пакет европейских санкций, и компания HONKA временно приостановила поставки в РФ. При этом мы сохранили представительство, бренд, потому что на момент введения санкций мы уже завезли и строили определенное количество объектов. Мы обслуживаем наших клиентов, соблюдаем гарантии. Поэтому мы как HONKA работаем сейчас здесь, но при этом с 2014 года мы сделали импортозаместительный бренд на базе финского ДНК — полностью российский бренд АРХИWOOD и является преемником HONKA с точки зрения менеджмента, инженерно-технических подходов и корпоративного управления.

Как вы решаете проблемы импортозамещения? И есть ли они?

Конечно. Есть проблемы, связанные с вопросами инженерно-технического оборудования, электрики, отопления, вентиляции, интерьерными вещами, мебелью, оборудованием. На сегодняшний день уже все более-менее утряслось. Все, кто может поставлять в Россию и работает с нами без какой-то политической подоплеки, с ними мы спокойно сотрудничаем — с Италией, Германией.

Подорожал ли конечный продукт — стандартный дом, который вы делаете, без учета стоимости земельного участка?

Как ни странно, не подорожал особо. Мы просто убрали импортную составляющую, логистическую, и остались примерно на том же уровне.

Ощущаются ли в вашем сегменте кадровые проблемы?

Тут все зависит от уровня кадров. Если говорить о рабочих, то у нас очень стабильный и давний состав строителей, десятилетиями работающих в компании. Конечно, приходит новое поколение, учится, но в целом мы работаем стабильно, у нас нет каких-то перерывов, когда кто-то остается без работы, поэтому мы не зависим на этом уровне от рынка труда.

Другая история с менеджерами по работе с клиентами: тут вопрос исключительно поколенческий. В силу разных причин молодые люди немножко другие, их, скажем так, надо адаптировать к нашим корпоративным стандартам.

Занимаетесь ли вы обучением?

Мы делаем это в области архитектурного образования, а не строительного. Мы глубоко интегрированы в архитектурное сообщество, в образовательные процессы. В Московском архитектурном институте проходят наши мастер-классы, у нас стажируютя студенты. Но прямой зависимости — чтобы мы провели мастер-класс и к нам сразу пришли работать молодые архитекторы, к сожалению, нет.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №35 13.09.2024

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. Леспром. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 13 сентября 2024 > № 4719548 Александр Львовский

Культурная программа: в Москве открылись кинопарк «Москино» и кампус МГТУ имени Баумана

Москва, по сути, — единственный в России мегаполис мирового уровня: здесь расположены штаб-квартиры крупнейших банков, нефтегазовых и промышленных компаний, есть свой деловой квартал Сити (и формируется еще несколько подобных кластеров). Российская столица остается крупнейшим центром Восточной Европы в области культуры, науки и образования. Ко Дню города в Первопрестольной отрылось еще две уникальные площадки по производству кино и подготовке специалистов в этой сфере.

Наш ответ Голливуду

Несколько лет назад российские кинопрокатчики начали высказывать опасения по поводу загруженности кинотеатров, и немудрено: львиная доля репертуара в залах приходилась на американскую «фабрику грез». На фоне этих опасений столичные власти приняли в августе 2019 года решение о создании кинокластера. Помимо кинопарка «Москино» (комплекса натурных площадок и сопутствующей инфраструктуры для съемок в Новой Москве), в его состав входят три площадки киностудии имени Максима Горького, которая должна стать крупнейшей киностудией России, — на улице Сергея Эйзенштейна, Рязанском проспекте и в Валдайском проезде.

Накануне Дня города президент России Владимир Путин и мэр Москвы Сергей Собянин открыли первую очередь кинопарка «Москино». Для его создания подобрали земельные участки в Краснопахорском районе Москвы с хорошей транспортной доступностью — 27 км от МКАД и восемь километров от Троицка (ТиНАО), куда в ближайшие годы придет метро. Развиты также инженерные коммуникации и дорожная инфраструктура, есть все условия для съемочного процесса, а территория отличается ландшафтным разнообразием. «С точки зрения натурных площадок, их количества и качества, думаю, эта — одна из лучших в мире. Это только первый этап, впереди еще две очереди — до 2027 года и до 2030-го. Сегодня 18 площадок уже работает, будет еще 20 во второй очереди и 26 — в третьей», — рассказал Сергей Собянин.

Среди 18 готовых натурных площадок — «Древнерусский город», «Соборная площадь Московского Кремля», «Пограничный КПП в Берлине с Берлинской стеной», а также хромакей для съемок с компьютерной графикой, где можно установить, например, самолет «Ту-154». Кроме того, открыто четыре павильона общей площадью около 4 тыс. кв. м, где воссозданы «Железнодорожный вокзал» с историческими вагонами и «Аэропорт» с интерьером широкофюзеляжного самолета. Помимо прочего, на площадке построили культурно-деловой центр с кинозалами, гостиничные комплексы для съемочных групп и посетителей, а также концертную и фестивальную площадки.

О качестве павильонов говорит тот факт, что к проектированию привлекались непосредственно люди киноискусства. «Самое главное — все эти площадки создавались вместе с кинопроизводителями и для их проектов. Над ними работали более 10 художников-постановщиков, специально приезжавших сюда со всей страны, и они действительно лучшие. Созданные локации уже участвуют в работе, в настоящее время на площадках можно снимать одновременно до 20 кинокартин», — отметила заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина.

Глава государства отметил важность и значимость создания новых условий для кинопроизводства. «Насколько я понимаю, сейчас доля российского кино в прокате кратно увеличивается, что, честно говоря, всех нас очень радует: это важно и для индустрии, такой интересной и креативной, но важно и по содержанию, потому что, когда наши мастера сами говорят о нашей истории, о том, что сделало нас такими, какими мы являемся, и сделало нашу страну такой, какая она есть, — это не иностранное производство», — подчеркнул Владимир Путин.

С наукой в будущее!

Однако не искусством единым… Не меньшее внимание уделяется в Москве и формированию научного потенциала страны. В российской столице продолжается развитие мощного научно-образовательного кластера на базе МГТУ имени Н. Э. Баумана. Так, ранее, в 2022-2023 годах, уже было открыто шесть объектов университета; а в начале сентября завершилось строительство еще четырех — центрального кластера, многофункционального технологического и научно-образовательного комплекса «Квантум-парк», комплекса общежитий, а также велопешеходного моста через реку Яузу.

Центральный кластер общей площадью около 51 тыс. кв. м состоит из пяти зданий высотой от четырех до шести этажей. Его интересной особенностью является то, что все пять строений объединены парящей кровлей купола — мембранной конструкцией площадью 2,5 тыс. кв. м, которая защищает ансамбль и внутренний двор от непогоды и делает его более уютным. Кстати, внутренний двор будет открыт для всех желающих — он образует новый центр притяжения горожан. А центром площади стало «Дерево знаний» — дуб, вокруг которого расположился амфитеатр для студентов и сотрудников университета.

Показательно, что центральный кластер МГТУ имени Н. Э. Баумана насыщен максимально: здесь размещены инновационный хаб и конгресс-центр, кластер «Технологии защиты природы — зеленая территория», центр превосходства, научно-образовательный кластер цифровой трансформации и кластер «Цифровое материаловедение», а также федеральный испытательный центр.

Не менее важный для научных изысканий объект — многофункциональный комплекс «Квантум-парк» общей площадью 13,8 тыс. кв. м. В составе комплекса научно-исследовательские лаборатории с передовым оборудованием, в том числе чистые комнаты мирового класса, коворкинги и помещения-трансформеры для презентации научных разработок.

«Строительство кампуса в целом завершили в полтора раза быстрее, чем планировали изначально, — благодаря осуществлению параллельного проектирования и строительства. Также в ходе строительства мы почти на 90% осуществили импортозамещение применяемого оборудования и материалов. В частности, впервые полностью из отечественных компонентов сделали плавающие полы — так называемую виброзащиту, позволяющую для проведения необходимых исследований в рамках одного здания использовать и тяжелое оборудование, и самое современное высокоточное», — рассказал заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Владимир Ефимов.

Еще один, самый, пожалуй, востребованный у студентов объект — комплекс общежитий, рассчитанный почти на 2,3 тыс. студентов. Для их комфортного проживания помимо жилых комнат в двух корпусах общей площадью 60,5 тыс. кв. м размещены многофункциональный образовательно-досуговый центр, мультимедийные пространства и необходимая социальная инфраструктура.

Стоит отметить, что и у этого комплекса есть свои интересные особенности: здания общежитий построены в виде граненых кристаллов, а эффекта моноформы удалось достичь за счет увеличения на фасадах размеров стекол, которые днем будут отражать окружающую среду — деревья, облака, солнце. С улицы видны эффектные панорамные стекла размером во весь этаж — красивые изнутри и функциональные, с подоконниками и створками проветривания.

Важно отметить, что кампус университета не только технологически сложный и почти совершенный комплекс, но и архитектурно очень выразительный. При проектировании основная задача архитекторов состояла в том, чтобы визуально разделить разные функциональные направления построек, не нарушив общей гармонии ансамбля. Для этого стеклянные фасады решили детализировать с помощью научных формул. Где-то эти формулы и уравнения видны четко, а где-то они даны в зеркальном изображении, а в помещениях с атриумными пространствами надписи могут и вовсе исчезать в зависимости от угла обзора

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №35 13.09.2024

В Германии частные домохозяйства поддерживают энергетический переход

Энергетический переход в жилых домaх Гермaнии идёт полным ходом.

По дaнным "Бaрометрa энергетического переходa", опубликовaнного госудaрственным бaнком KfW, уже около трети (31 процент или 12,9 млн) чaстных домохозяйств используют по крaйней мере одну из существующих технологий энергопереходa.

Особенно широко рaспрострaнены фотоэлектрические системы, уже устaновленные в 15 процентaх домохозяйств. Ещё 6 процентов домохозяйств нaмерены приобрести в ближaйшие двенaдцaть месяцев хотя бы одну технологию энергопереходa. KfW относит к этим технологиям тепловые нaсосы, фотоэлектрические устaновки и устaновки по использовaнию солнечной тепловой энергии, aккумуляторы и электромобили. Все эти технологии призвaны сокрaтить эмиссию пaрниковых гaзов. По дaнным Федерaльного ведомствa по охрaне окружaющей среды, строительный сектор в прошлом году несколько превысил целевой покaзaтель, выбросив 102 млн тонн углекислого гaзa.

Однaко ввиду рaзочaровaний, связaнных с немецким Зaконом об экономии энергии и использовaнии возобновляемых источников энергии для отопления и охлaждения здaний, блaгорaсположенность респондентов в целом снизилaсь. Около 82 процентов опрошенных по-прежнему считaют энергетический переход вaжным или очень вaжным. В предыдущем году нa этот же вопрос aнaлогично ответили 88 процентов респондентов.

Готовность к собственному учaстию в энергетическом переходе снизилaсь с 68 до 60 процентов. Руководитель исследовaния Дaниэль Рёмер усмaтривaет в результaтaх отрaжение некоторой неуверенности среди нaселения. Однaко подaвляющее большинство по-прежнему оценивaет энергетический переход в позитивном ключе.

В прошлом году особенно динaмичным был рост числa покупок aккумуляторных систем, чaсто устaнaвливaемых вместе с фотогaльвaническими элементaми для более эффективного использовaния электричествa, произведённого с помощью энергии солнцa. Тaкими системaми хрaнения энергии оснaщены 6,7 процентa домохозяйств, что тaкже соответствует уровню влaдения электромобилями. Тепловые нaсосы и системы отопления нa пеллетaх устaновлены в 6,4 процентa домохозяйств, солнечные тепловые системы для подогревa воды – в 9,1 процентa.

Принимaя решения об инвестициях, респонденты явно отдaют предпочтение собственным экономическим выгодaм. Экономия зaтрaт – нaиболее чaсто упоминaемaя причинa приобретения технологий энергопереходa. Зaщитa климaтa стоит нa втором месте, опережaя желaние стaть более незaвисимыми от постaвщикa энергии.

Однaко многие респонденты тaкже укaзывaют нa препятствия, мешaющие реaлизaции отдельных мер. 41 процент чaще всего упоминaет нехвaтку финaнсовых средств. 37 процентов сомневaются в рентaбельности соответствующих инвестиций. Среди других причин – отсутствие специaлистов или нехвaткa времени для решения соответствующих сложных зaдaч.

Опрос, в котором приняли учaстие более 6000 человек, тaкже выявил чёткие регионaльные рaзличия. Нaпример, нa юге Гермaнии знaчительно больше домохозяйств, использующих технологии энергопереходa (41 процент), чем в Восточной Гермaнии (24 процентa).

Источник: dpa/Фрaнкфурт-нa-Мaйне

Стоимость "зеленого" завода Thyssenkrupp, оцениваемого в $3,3 млрд, может увеличиться

Как сообщает агентство Reuters, компания Thyssenkrupp в четверг заявила, что запланированный завод прямого восстановления для производства безуглеродистой стали, который, как ожидается, обойдется примерно в €3 млрд ($3,3 млрд), может оказаться дороже, чем предполагалось ранее.

Компания Thyssenkrupp Steel Europe (TKSE), сталелитейное подразделение Thyssenkrupp, в котором чешский миллиардер Даниэль Кретински владеет 20% акций, заявила, что в настоящее время предполагает, что завод может начать работу в 2027 году.

TKSE заявила, что ее правление проинформировало свою материнскую компанию Thyssenkrupp AG «о возможных рисках и возможном повышении затрат при строительстве завода прямого восстановления на площадке в Дуйсбурге».

Комментарии прозвучали в то время, когда наблюдательный совет Thyssenkrupp AG собрался на запланированное заседание, первое с тех пор, как руководство TKSE ушло в отставку в конце августа, что рассматривается как эскалация кризиса в немецкой промышленной иконе. Согласно текущим планам, две трети финансирования завода поступают из государственных рук — правительства Германии и федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, где базируется Thyssenkrupp, — а компания покрывает остальное.

Профсоюз IG Metall не видит быстрого решения в споре о финансировании Thyssenkrupp

Как сообщает агентство Reuters, IG Metall, самый влиятельный профсоюз Германии, ожидает, что переговоры о том, как правильно финансировать новое сталелитейное подразделение Thyssenkrupp, после его отделения, затянутся, сказал один из его региональных руководителей менее чем через две недели после отставки руководства подразделения.

«Не в этом году», - сказал журналистам Кнут Гислер, возглавляющий филиал IG Metall в Северном Рейне-Вестфалии, где базируется Thyssenkrupp, когда его спросили, когда будут прояснены критические вопросы о финансировании.

Thyssenkrupp Steel Europe и ее материнская компания расходятся примерно на €1,3 млрд по вопросу о том, сколько денег нужно подразделению для продолжения работы на автономной основе, спор, который привел к отставке генерального директора и председателя подразделения в конце августа.

«Нам нужна устойчивая концепция, которая исключает увольнения и закрытие объектов. Это ясная точка зрения», — сказал Гислер, который должен войти в наблюдательный совет TKSE и стать его заместителем председателя. Перспектива затяжных переговоров возникла, когда чешский миллиардер Даниэль Кретинский ведет переговоры об увеличении своей доли в TKSE с 20% до 50% — сделка, от которой он теоретически все еще может отказаться.

Глава МИД Польши признал, что Украина для Запада - лишь разменная монета

Иван Сысоев

Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский признал, что Запад использует Украину как разменную монету в борьбе с Россией. Он разоткровенничался, думая, что беседует с бывшим украинским президентом Петром Порошенко. На самом же деле Сикорский стал жертвой пранка Вована и Лексуса - Владимира Кузнецова и Алексея Столярова.

Заявления польского министра Киев явно не обрадуют. Глава МИД Польши спрогнозировал, что судьба Украины уже в ближайшее месяцы будет незавидной. По его оценкам, российские удары по украинской энергетической инфраструктуре разрушили около 70 процентов энергомощностей. "Если ситуация ухудшится, то большая часть Украины станет непригодной для проживания, и у нас будет еще одна огромная волна беженцев", - заявил Сикорский. Глава польской дипломатии также развеял мечты украинского руководства о вступлении в НАТО и ЕС, указав, что этот процесс займет десятилетия. Тем более что в Европе никто не желает принимать в свой союз "страну с конкурентоспособным сельским хозяйством и большим населением". А в НАТО Украину не возьмут, потому что на Западе "нет желания вести войну с Россией в Европе". Вопрос вступления Киева в альянс нужен, чтобы "заставить Россию нервничать".

Сикорский подтвердил, что использовать украинцев для ослабления России Западу очень даже по душе. Для того чтобы как можно дольше затягивать агонию киевского режима, министр выразил готовность оказать Киеву помощь в подготовке нескольких бригад. Кроме того, Варшава может начать охоту на украинских мигрантов, обеспечив их призыв в ВСУ. По вопросу официальной отправки солдат на Украину он указал, что "польские солдаты внутри Украины - это невозможно". Хотя тут же оговорился, что "все может измениться, если фронт начнет рушиться, Россия возьмет Одессу или если это позволит мирное соглашение". Пока же в Варшаве пытаются принять решение, сбивать ли российские ракеты над украинским воздушным пространством. "И даже это на данном этапе весьма и весьма спорно", - подчеркнул он.

По давней традиции польских политиков, неоднократно выносивших на публику чувствительные сведения о действиях союзников, Сикорский сделал ряд неудобных заявлений для Вашингтона. Комментируя теракты на газопроводах "Северной поток", он назвал диверсию "отличной работой". "Теперь мы знаем, что американцы заранее знали об этом и не остановили", - указал он. Кроме того, он раскрыл возможные планы в отношении Украины Дональда Трампа в случае его президентства. "Трамп будет угрожать России эскалацией, чтобы заключить более выгодную сделку", - подчеркнул Сикорский.

Какие цели преследуют страны НАТО информационной игрой вокруг ракетных пусков вглубь России

Что означают противоречивые заявления вокруг решения по ударам вглубь России

Игорь Дунаевский

Кратно увеличившееся число противоречивых заявлений политиков и утечек в СМИ о возможности ударов в глубь территории России натовскими тактическими ракетами, которые получают ВСУ, указывает на то, что этот информационный шум преследует конкретные цели. Президент США Джо Байден публично подтвердил работу над якобы готовящимся решением, но в детали не вдавался. Эту тему, как ожидается, он обсудит на переговорах с британским премьером Киром Стармером, который сегодня прибудет на ковер в Белый дом.

Источники газеты Financial Times утверждают, что в администрации США есть раскол по этому вопросу. Якобы внешнеполитическое ведомство во главе призывает дать Киеву зеленый свет, но в военных структурах и разведсообществе опасаются эскалации. Так, глава Пентагона Ллойд Остин на недавней встрече на немецкой авиабазе "Рамштайн" заявил, что Украине не следует уповать на "какое-то отдельно взятое средство поражения". Он утверждал, что ВС России якобы уже все равно отвели самолеты с аэродромов, по которым хотят бить ВСУ, на расстояние более 300 километров (дальность тактических ракет ATACMS) от границы с Украиной.

Дабы облегчить душевные терзания главы Белого дома и снять с него часть ответственности в роли ледокола при проталкивании решений такого рода уже не раз выступала Британия, премьер которой, судя по всему, едет в американскую столицу именно с этой целью. Его визиту предшествовала совместная поездка в Киев американского госсекретаря Энтони Блинкена и его британского коллеги Дэвида Лэмми. Ожидалось, что они могут дать Владимиру Зеленскому отмашку на использование натовских ракет для ударов в глубь России. Официально на этот счет ничего не прозвучало, но, как утверждают источники телеканала ABC, решений принято не было, но гости увезли из Киева "подробный план" использования западных ракет и список возможных целей.

По данным газеты The Guardian, Лондон уже решил разрешить Киеву удары в глубь России британскими ракетами Storm Shadow.

Бессмысленно на основе этих публикаций делать какие-либо выводы о том, разрешат Киеву такие удары или не разрешат, и в какие сроки это может произойти. Такой шквал утечек в СМИ - это информационная кампания с конкретными целями.

Экс-посол США в СССР Джек Мэтлок предостерег, что "необъявленная война" американцев против России может привести к ядерным ударам

Во-первых, как неоднократно подчеркивали в Москве, ВСУ не могут самостоятельно запускать натовские тактические ракеты. Им нужны полетные задания и спутниковые разведданные, которые могут обеспечить только военные стран НАТО, которые в этом случае становятся соучастниками ударов по России. Но, судя по соцопросам, подавляющее большинство западных обывателей не хотят прямого конфликта с Россией из-за Украины. Вбросы в западные СМИ как раз и направлены на то, чтобы убаюкать тамошнего читателя и убедить, что страны НАТО в войну не втягиваются и к ударам по России отношения иметь якобы не будут, а просто разрешат это делать Киеву.

Верят, правда, далеко не все. Бывший посол США в СССР (1987-1991) Джек Мэтлок в интервью изданию Executive Intelligence Review заявил: "Мы вступили в очень опасную стадию, поскольку Россия расценила действия США и их союзников по НАТО как агрессию, угрожающую ее национальной безопасности. Не думаю, что какая-либо из сторон намерена применить ядерное оружие. Но из-за просчетов это может запросто произойти". Он назвал линию Белого дома "необъявленной войной против ядерной державы".

Во-вторых, западные журналисты акцентируют внимание на этом как на чем-то совершенно новом для конфликта на Украине. Но ВСУ уже пользуются натовскими вооружениями для ударов по Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям, а также по районам на территории России, расположенным рядом с Харьковской областью.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил: "У нас нет сомнений, что решение о снятии ограничений на использование дальнобойных орудий для атаки на территорию РФ было принято давно". Он указал, что западные военные "в ручном режиме координируют нанесение ударов высокоточными средствами поражения по сугубо гражданским целям". По его словам, сейчас это решение "пытаются покрасивее, поприличнее, поизящнее оформить в публичном пространстве".

Воздушно-космическим силам РФ передана новая партия истребителей Су-35С и Су-57

Сергей Птичкин

Как сообщила пресс-служба Объединенной авиастроительной корпорации, Воздушно-космическим силам России передана новая партия истребителей Су-35С и Су-57. Не стоит сомневаться, что эти машины очень скоро примут активное участие в специальной военной операции.

Новейший истребитель Су-35С работает в зоне СВО с самого ее начала. У него внешний облик истребителя четвертого поколения. Но внутреннее содержание относится уже к пятому. Именно на базе "тридцать пятого" отрабатывались многие элементы истребителя будущего - Су-57. В итоге Су-35С к моменту запуска в серию практически по всем своим характеристикам, кроме так называемых стелс-технологий, вышел на уровень истребителя пятого поколения. И это признают даже зарубежные эксперты.

Достаточно назвать лишь некоторые особенности этой машины, делающие ее первой среди равных.

Су-35С обладает уникальной маневренностью за счет мощных двигателей с изменяемым вектором тяги. Он развивает скорость до 2400 км/ч. Способен поражать воздушные, наземные и морские цели. Су-35С одинаково уверенно себя чувствует и как истребитель, и как дальний перехватчик, и как бомбардировщик-ракетоносец.

На истребителе установлена 30-мм авиационная пушка ГШ-30-1 с боекомплектом 150 снарядов. Боевая нагрузка - 8000 кг. Она размещается на 12 узлах подвески.

Су-35С может нести как управляемое, так и неуправляемое вооружение. В его арсенале ракеты класса "воздух-воздух" и "воздух-земля", а также противокорабельные. Особо надо отметить высокоточные ракеты Х-29Т, Х-31, Х-59МК. Также истребитель оснащается очень мощной системой радиоэлектронной борьбы, что снижает вероятность его поражения ракетами, наводящимися по радиолучу.

Радиолокационная система управления "Ирбис", установленная на Су-35С, считается одной из лучших в мире по своим характеристикам. Она позволяет обнаруживать воздушные цели на рекордно большом расстоянии - до 400 км, сопровождать одновременно до тридцати, а обстреливать - до восьми целей.

"Ирбис" также дает возможность оперативно обнаруживать и сопровождать одновременно до четырех наземных целей. При этом слежение за наземными объектами не мешает истребителю контролировать воздушное пространство. "Ирбис" может распознавать класс и тип воздушных целей, создавать радиолокационную карту рельефа земной поверхности, работает при любых погодных условиях в любое время суток даже при наличии помех - как естественных, так и организованных вражескими средствами радиоэлектронной борьбы.

В рамках спецоперации на Украине Су-35С используются в основном как истребители-бомбардировщики, что вполне оправданно. Но не стоит забывать и о том, что это прежде всего тяжелый истребитель для завоевания превосходства в воздухе.

Увы, не вся украинская боевая авиация уничтожена. В небе все еще появляются МиГ-29 и Су-27. Ожидается поставка ВСУ американских истребителей F-16.

По мнению авиационных специалистов, Су-35С, барражируя на большой высоте и будучи недосягаем для наземных средств ПВО Украины, может контролировать огромные по площади территории и своевременно ликвидировать любую воздушную угрозу для наших сухопутных войск, а также вертолетов, штурмовиков Су-25 и фронтовых бомбардировщиков Су-34. Такого ракетного вооружения, каким обладает Су-35С, на самолетах ВСУ нет. Кстати, нет их и на истребителях НАТО.

Применение истребителей пятого поколения Су-57 на Украине началось уже через две-три недели после начала спецоперации. Это стало сенсацией, а для зарубежных специалистов - шоком. Сейчас Су-57, как и Су-35С, работают по наземным целям. Ракетное вооружение позволяет эффективно решать боевые задачи, не залетая в зону действия украинской ПВО.

Например, ракета "воздух-поверхность" Х-59МК2 имеет дальность полета 290 километров.

Если потребуется, то Су-57 сможет уверенно вступить в воздушный бой с любым типом вражеского самолета. И, вне сомнений, выиграть его.

Путин на встрече с Ван И заявил, что Россия и Китай отстаивают принципы справедливого миропорядка

Путин встретился с представителями стран БРИКС

Айсель Герейханова (Санкт-Петербург)

Президент РФ Владимир Путин вчера в Санкт-Петербурге в Константиновском дворце провел встречу с представителями стран БРИКС по безопасности и сообщил, что уже 34 страны заявили о желании подключиться к работе объединения.

В своем выступлении Путин подчеркнул, что встреча высоких представителей - один из важных этапов подготовки саммита БРИКС и "БРИКС-плюс/аутрич", который пройдет 22-24 октября в Казани. "Пользуясь случаем, просил бы передать руководителям ваших стран, что мы ждем их на саммите, где предполагается предметно обсудить перспективы дальнейшего наращивания всестороннего партнерства стран - участников БРИКС, а также утвердить пакет договоренностей по различным отраслям и направлениям сотрудничества", - заявил президент.

Путин отметил растущий интерес к БРИКС - так, на сегодня о желании в той или иной форме подключиться к деятельности объединения заявили 34 государства. "Поэтому было развернуто активное обсуждение со всеми участниками БРИКС модальностей новой категории - государств-партнеров, которые предстоит утвердить в Казани. Также имеется в виду рассмотреть круг возможных кандидатов на получение такого статуса", - сообщил президент.

В целом программа российского председательства в БРИКС включает в себя свыше 200 мероприятий и уже выполнена более чем на 70%. Большое внимание российское председательство уделяет вопросам безопасности. Среди результатов совместной работы президент отметил создание специального электронного реестра для обмена данными о компьютерных атаках и инцидентах. Кроме того, государства БРИКС намерены создать совет, который будет заниматься борьбой с финансированием терроризма и отмыванием доходов. Сейчас, по словам Путина, завершаются необходимые согласования.

В целом программа российского председательства в БРИКС включает в себя свыше 200 мероприятий

В рамках антикоррупционной работы группы БРИКС по предложению российской стороны одобрены общие подходы стран объединения к борьбе со взяточничеством и к возвращению активов и доходов, полученных от незаконной преступной деятельности.

Большая часть встречи, в том числе выступление секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу, прошла в закрытом режиме. В материалах Кремля отмечается, что на повестке - обсуждение вопросов параметров будущего мироустройства, преодоление навязанного Западом порядка, основанного на правилах, развитие многополярности, координация действий в условиях конфронтации и непредсказуемости в мировых делах.

На отдельной встрече с главой МИД КНР Ван И Владимир Путин подчеркнул, что Москва и Пекин развивают сотрудничество во всех сферах - как в двустороннем плане, так и на международной арене. Российский президент также попросил Ван И передать Си Цзиньпину "самые наилучшие пожелания". "Я жду в России, в Казани, нашего друга, председателя Китайской Народной Республики господина Си Цзиньпина на саммите БРИКС, как мы и договаривались", - отметил он.

Ван И в свою очередь сообщил, что Си Цзиньпин очень рад принять приглашение и приедет в Казань в назначенное время. Он также отметил, что лидеры двух стран в ходе саммита "продолжат развивать стратегическое взаимодействие".

Советник индийского премьер-министра по национальной безопасности Аджит Довал на встрече с Путиным сообщил, что прибыл в РФ по поручению Нарендры Моди с целью лично сообщить российскому президенту детали состоявшихся в Киеве переговоров главы индийского правительства с президентом Украины Владимиром Зеленским. Путин в свою очередь предложил индийской стороне "на полях" саммита БРИКС в Казани провести 22 октября отдельную двустороннюю встречу с Моди. Он отметил, что особое привилегированное стратегическое партнерство России и Индии набирает обороты и развивается темпами, о которых была достигнута договоренность на высшем уровне.

Состоялась также встреча Путина с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Ахмадианом.

Вопрос-ответ

Это будет означать, что страны НАТО воюют с Россией

После выступления на Форуме объединенных культур Владимир Путин ответил на вопрос корреспондента телеканала "Россия 1" Павла Зарубина.

Вопрос: Все последние дни мы видим и слышим, как на очень высоком уровне в Великобритании и США муссируется тема о том, что киевский режим сможет наносить удары в глубь территории России западными вооружениями большой дальности. И судя по всему, это решение либо вот-вот будет принято либо, судя по всему, вообще уже принято. Это вещь, конечно, экстраординарная. Хотел вас попросить прокомментировать то, что происходит.

Владимир Путин: Происходит попытка подмены понятий. Потому что речь не идет о разрешении или запрете киевскому режиму наносить удары по российской территории. Он и так наносит с помощью беспилотных летательных аппаратов и другими средствами. Но когда речь идет об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история.

Дело в том, что - я уже об этом говорил, и любые эксперты это подтвердят и у нас, и на Западе - наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, либо Соединенных Штатов - в общем, с натовских спутников. Это первое.

Второе и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полетные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут.

Поэтому речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идет о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет.

Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединенных Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта.

Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.

Подготовила Валентина Егорова

Россия. Китай. БРИКС. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 сентября 2024 > № 4701918 Владимир Путин

После Берлинской стены: остальгия по нереальному социализму

МАРИЯ ХОРОЛЬСКАЯ

Кандидат политических наук, научный сотрудник Отдела европейских политических исследований Национального исследовательского ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Восточных немцев воспринимали не как жертв коммунистического режима, а как пособников «неправового государства». Их «перевоспитание» заключалось в попытках объяснить им «неправильную» историю Восточной Германии. Поэтому люди и стали защищать своё прошлое, а мы увидели феномен остальгии. О том, почему «перевоспитание» осси дало обратный эффект, Фёдору Лукьянову рассказала Мария Хорольская, научный сотрудник Отдела европейских политических исследований Национального исследовательского ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Что такое «восточные немцы»? Это придумали журналисты, или действительно есть отдельная социально-культурная группа?

Мария Хорольская: Вопрос сложный, но представляется, что мы можем считать их отдельной группой. Во-первых, многие восточные немцы сами подчёркивают свою особую идентичность. Во-вторых, политическая культура населения старых и новых федеральных земель всё ещё отличается.

Отличия в политической культуре в том числе проявляются в разном отношении к демократии. Это очень обеспокоило западных немцев, испугавшихся, что к ним присоединилось 16 млн граждан, которые долго жили при авторитарном или даже тоталитарном строе и, следовательно, отвергают демократические ценности. Но в итоге выяснилось, что ситуация несколько сложнее.

Восточные немцы действительно критичнее, чем западные, относятся к демократии, но не как к идее, а лишь к тому, как эта демократия реализована в единой Германии. Когда встал вопрос, какое государство ближе восточным немцам, то выявилось, что они (возможно, это наследство ГДР) с б?льшим вниманием относятся к социальному равенству, экономической поддержке, к более справедливому (с их точки зрения) распределению доходов. Население новых земель также положительнее оценивает возможное вмешательство государства в жизнь общества, иными словами – некий патернализм.

Жители востока Германии в меньшей степени доверяют действующим органам власти, политическим институтам, судебной системе, СМИ и отдельным политикам (в первую очередь, федеральным).

Для осси (восточных немцев) характерна меньшая степень участия в политических партиях, особенно в западногерманских: ХДС, СДПГ, СвДП и «Союз 90/Зелёные». Напрашиваются два объяснения. С одной стороны, эти партии не смогли создать на востоке страны такие же устойчивые структуры, как на западе. С другой стороны, для восточных немцев некоторые западногерманские идеи менее привлекательны. И это отчасти замкнутый круг. Люди меньше доверяют этим партиям и меньше в них вступают, а чем меньше они в них вступают, тем меньше им доверяют.

Иная ситуация у крайне левых и крайне правых: «Союз Сары Вагенкнехт» и «Левые» имеют исторические связи с этим регионом. Обе партии, «Левые» напрямую, а «Союз Сары Вагенкнехт» косвенно, являются наследниками СЕПГ. А «Альтернатива для Германии» как раз таки очень хорошо работала, чтобы наладить диалог с восточными немцами.

Особая идентичность восточных немцев – тоже интересный вопрос. Представляется, что даже самим осси было бы сложно её описать. Это скорее желание утвердить свою инаковость, свою связь с ГДР, но как что-то положительное. После объединения восточные немцы столкнулись с быстрым изменением повседневной жизни. А также с тем, что их история не ценится, напротив к ней относятся с высокомерием. Нам всем бывает тяжело наблюдать исчезновение нашего прошлого, но резкие изменения особенно болезненны. Внешняя критика же вынуждает защищать то, что самим раньше не очень нравилось.

Это очень интересно социологически проявлялось. Незадолго до объединения 61 процент опрошенных граждан ГДР воспринимали себя скорее как немцев и только 32 процента – как восточных немцев. Сразу после объединения люди стремились купить западногерманскую машину, одежду, стать весси (западными немцами). В 1996 г. более 80 процентов оценили себя в первую очередь как восточных немцев. Сейчас ситуация выровнялась, но половина граждан по-прежнему ощущают себя в первую очередь восточными немцами.

При этом Берлинскую стену жители востока страны возвращать, конечно, не хотят. Они рады объединению Германии, но недовольны тем, как именно это проходило. В политическом плане такая идентичность очень важна, но здесь тоже есть тонкий момент. Важно не то, считают ли жители новых земель себя осси, а то, полагают ли они себя ущемлёнными как восточные немцы. Если мы посмотрим на электоральные предпочтения, то увидим, что именно среди избирателей партий «Альтернатива для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт» (ранее ещё и у «Левых») больше всего тех, кто считает, что восточные немцы через 30–35 лет всё ещё граждане второго сорта и что они по-прежнему не получают должного уважения и признания. Эти партии как раз и воспринимаются выразителями интересов восточных немцев.

Фёдор Лукьянов: В Европе в целом бывшие коммунистические государства позиционируется как жертвы. Они и сами это очень активно продвигают, и принимают терпимость ко всякого рода экстравагантным проявлениям, по типу националистов и прочих. Говорят: «Ну что вы хотите, они же страдали». Но ведь в рамках Германии к ГДР и гэдээровцам так никто не относился. Наоборот: «Вы позволяли это всё, и вас надо перевоспитать». Так ли это? Если да, то в какой степени это сработало? Насколько западногерманскому истеблишменту удалось вложениями или репрессиями, или чем угодно скорректировать то, что им не нравилось?

Мария Хорольская: Да, я с этим согласна. Это вообще интересный момент, что ГДР, во многих вопросах, стала исключением. Когда мы смотрим, что происходит в Центральной и Восточной Европе, то видим, что Восточная Германия отличаетcя и по самовосприятию, и по восприятию своего прошлого, и по отношению к России. Мне кажется, это связано с тем, что для Германии проблема ЦВЕ была внешней, а проблема ГДР – внутренней. ФРГ могла не задумываться о взглядах населения стран бывшего социалистического блока и удовлетворятся тем, что новые элиты этих стран, а также деятели культуры, например Милан Кундера, говорят об освобождении от советской власти и возвращении в Европу. Отношения с ГДР всегда были отношениями со своими-чужими, обиды на которых обычно сильнее. Кроме того, ФРГ не могло не волновать, что за 16 млн человек они присоединяют, смогут ли их интегрировать.

Восточных немцев, действительно, воспринимали не как жертв, а как жителей «неправового государства», а кого-то – и как пособников. С этим и связаны политика люстрации и унизительные обязательные проверки государственных служащих на предмет сотрудничества со Штази.

«Перевоспитание» восточных немцев заключалось в попытках объяснить им историю Восточной Германии. Но организовано это было не очень хорошо. В первое десятилетие после объединения рассказывалось о том, что в ГДР были преступники, пособники режима, и жертвы, я имею в виду тех, кто действительно серьёзно пострадал – был заключён в тюрьму, подвергался прослушке, запрету на профессии и так далее. Даже об оппозиционерах вначале говорили не так много. Но такое упрощённое представление привело к тому, что большая часть населения почувствовала себя исключённой из прошлого собственной страны, людям показалось, что всех их жизненные достижения перечёркнуты. Это наложилось на экономические проблемы и на потерю рабочих мест. Хотя часто даже повышение экономического уровня не может возместить потерю статуса. Поэтому люди и стали защищать своё прошлое, а мы увидели тот самый феномен остальгии (ostalgie) – появление фильмов, частных музеев, которые рассказывали, что ГДР вообще-то в повседневной жизни было очень интересным, приятным государством, совсем не таким, как его представляют.

Иными словами, «перевоспитание» дало обратный эффект. Люди вообще не любят, когда им объясняют их собственную историю.

Всегда плохо работает, когда кто-то внешний говорит: «Извините, вы мыслили не так».

Перевоспитание, переосмысление прошлого и настоящего может идти или изнутри, или вообще никак.

Интересно, что раздражение и недовольство даже перешло на молодое поколение, которое ГДР не застало. Они убеждены, что эта страна была лучше, чем это представляется, потому что слушают рассказы старшего поколения. Молодые восточные немцы тоже считают себя осси, тоже говорят: «Не рассказывайте нам, мы знаем от наших родителей, бабушек, дедушек, как было на самом деле».

Фёдор Лукьянов: Я подозреваю, что молодёжь, которая никакой ГДР не видела, как и у нас молодёжь, которая не видела Советский Союз, наверное, по-другому это воспринимает, или им это передаётся?

Мария Хорольская: Конечно, она воспринимает это по-другому. Очень часто любовь к ГДР выражается в любви к гэдээровским мопедам или к той же «Ниве». То есть это дань моде или симпатии к эстетике, дизайну.

При этом есть и отличия в восприятии социализма. Хотя для молодёжи это тоже умозрительные представления, ведь при другой экономической модели они не жили. Если спросить: «Согласны ли вы, что социализм, в принципе, неплохая идея, но в ГДР был недостаточно хорошо реализован?», – на востоке больше людей ответит положительно.

Для новых земель в большей мере характерно представление, что и социализм был неплохой идеей, и ГДР – не самым плохим государством, хотя и допустившим некоторые ошибки. Западногерманская молодёжь представляет ГДР по параграфам в учебнике и фильмам, а для восточногерманской к этому добавляются разговоры в семье.

Точно так же больший процент восточных немцев согласится, что в ГДР было что-то хорошее. И у них есть для этого основания, например, поликлиники, женская занятость, детские сады, но иногда всё же это связано со счастливыми, а порой и идеализированными воспоминаниями старшего поколения.

Фёдор Лукьянов: Если ты своими глазами не видел (и своим носом не прочувствовал), например, овощной магазин 1982 г., то объяснить специфику реального социализма человеку, который родился в обществе потребления, невозможно. По крайней мере, на нашем опыте так.

Мария Хорольская: Добавлю про потребление. Молодёжи восточных земель сложно представить себе потребление в ГДР. Они видят предметы из восточногерманской повседневности дома или в музеях и магазинчиках «остальгии», где красиво расставлены трогательные и стильные вещи. Им сложно вообразить автомобиль Trabant в ГДР, который было не так просто получить, который ломался и коптил. Сейчас они видят Trabant на так называемых “Trabant rally”, где выступают очищенные, покрашенные, очень симпатичные машинки. Так может формироваться представление, что всё было замечательно.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 сентября 2024 > № 4720925 Мария Хорольская

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины, Москва, 12 сентября 2024 года

Добрый день, дамы и господа!

Мы действительно встречаемся уже не первый раз (1, 2, 3, 4). Отклики представленных здесь дипломатических миссий на подобного рода брифинги весьма положительные.

Заинтересованы в том, чтобы наша позиция дополнительно доходила до ваших столиц. Регулярно ее излагаем на высшем уровне. Президент России В.В.Путин дает наши оценки и подробно разъясняет то, что происходит и как Россия на это реагирует. Вы имеете возможность анализировать и оценки МИД России, и мнения наших политологов. Иногда у наших друзей, у Вас, возникают конкретные вопросы. Мы готовы прояснять их на таких товарищеских обсуждениях.

Знаем, что в других столицах, в том числе в Киеве, в натовских столицах, проводятся подобные мероприятия. Но они имеют закрытый характер, так как там продвигаются идеи, которые, видимо, не совсем прилично отстаивать в публичном пространстве. У нас такого опасения нет. Нам нечего стесняться.

Сегодня хотели бы представить дополнительную информацию о том, как разворачивается война, развязанная Западом против Российской Федерации руками и телами украинского режима. Она была бы невозможна без поставок Украине в огромном количестве западных вооружений, боеприпасов, военной техники.

У этой ситуации много прискорбных аспектов. Один из них – это прямое участие ВСУ при прямой поддержке Запада в террористических акциях крупного масштаба. С каждым днем резко возрастает количество целенаправленных атак на гражданские объекты, обстрелов мирных граждан. Все это мы наблюдаем и в рамках вторжения украинских вооруженных сил с террористическими целями в Курскую область, откуда их сейчас уверенно выжимают и выжмут. Никаких сомнений быть не может. Уже больше года продолжаются террористические атаки и на гражданскую инфраструктуру, и мирных граждан в Белгородской и Брянской областях. Также осуществляются периодические запуски ударных беспилотников по другим приграничным регионам Российской Федерации.

Повторю, что именно Запад снабжает Украину наступательным оружием, которое используется в терактах. При этом, передавая вооружение, западники тут же предоставляют украинскому режиму «карт-бланш» на его использование, заявляя при этом, что с момента пересечения границы Украины и его принятия представителями ВСУ оно перестает быть западным и становится украинским, и они могут делать с ним всё, что захотят. Генсек НАТО Й.Столтенберг, глава евродипломатии Ж.Боррель и другие представители ЕС и НАТО неоднократно заявляли о том, что Украина, дескать, может делать с этим оружием, что хочет. Госсекретарь США Э.Блинкен и Министр иностранных дел Британии Д.Лэмми вчера прибыли на Украину. Понятная инсценировка. У нас нет сомнений, что решение о снятии ограничений на использование дальнобойных орудий для атаки на территорию Российской Федерации было принято давно. Сейчас его пытаются покрасивее, поприличнее, поизящнее «оформить» в публичном пространстве.

Понимаем, что «коллективный Запад» назвал эту войну против России экзистенциальной. Цель – нанести нам «стратегическое поражение». Напомню, что такие же цели ставили перед собой и другие «великие» деятели истории международных отношений, в том числе Наполеон и Гитлер. Не зря многие в зарубежной политике, сохраняющие разум, периодически напоминают своим более ретивым коллегам о том, что забывать эти уроки истории было бы губительно для них самих.

Сейчас действует следующая схема. Это открытая информация. Натовцы, помимо все более дальнобойных вооружений, передают Киеву данные своей военно-космической разведки. Они используются для определения местонахождения и поражения целей в глубине российской территории. Эти цели– жилые дома, объекты жизнеобеспечения, энергетической, промышленной инфраструктуры, социальные объекты (школы, детские сады, поликлиники). Более того, западные военные специалисты буквально в ручном режиме координируют нанесение ударов высокоточными средствами поражения по сугубо гражданским целям. Составление и загрузка полетных заданий в систему осуществляется инструкторами и представителями тех стран НАТО, которые и поставляют эти вооружения Киеву. Наши эксперты уверены, что иначе с этими сложными вооружениями ничего сделать нельзя. Это могут делать только специалисты, которые с ними давно работают и знают, как это делать. Обучить этому за несколько недель невозможно.

Украинские спецслужбы, пользуясь такими услугами своих западных покровителей, параллельно активно вовлекают в террористическую деятельность радикальных исламистов. Благодарим всех присутствующих здесь за соболезнования в связи с терактом 22 марта с.г. в концертном зале «Крокус Сити Холл», который унес жизни 145 человек. Ведущееся расследование уже выявило свидетельства вовлеченности в его подготовку ГУР Минобороны Украины. В частности, пути отхода убийц через российско-украинскую территорию были тщательно спланированы. Это не единичный случай, когда украинские спецслужбы привлекали радикальных исламистов к подготовке и организации теракта.

Сейчас появилась информация о том, что «эмиссары» украинской разведки находятся в «Идлибской зоне деэскалации» на территории Сирийской Арабской Республики и вербуют там боевиков «Джабхат ан-Нусры» (сейчас эта структура называется «Хейат Тахрир Аш-Шам») для того, чтобы задействовать их в своих планируемых новых гнусных операциях. Они уже бросают свой взор дальше на Юг, на Сахаро-Сахельскую зону Африканского континента, где вместе с завербованными экстремистами осуществляют террористические атаки на вооруженные силы правительств целого ряда стран.

После Бюргенштокской конференции (знаю, что некоторые из Вас были представлены на этом форуме) было принято решение, которое сильно не афишировалось. Но оно заключается в том, что надо бы двигаться хоть по каким-то пунктам «формулы В.А.Зеленского».

«Формула В.А.Зеленского» – это Библия, это катехизис, Коран, любая святая священная книга, от которой нельзя отходить ни на шаг. Именно так она презентуется главой киевского режима В.А.Зеленским и его западными покровителями.

В развитие «Бюргенштокского процесса» в конце августа с.г. состоялось заседание по ВКС рабочей группы по энергетической безопасности. Там обсуждался документ, с которым я знакомился. Он гласил, что необходимо сделать все, чтобы обеспечить ненападение на гражданскую энергетическую инфраструктуру. В нем ссылались на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждали Россию за то, что она делает на Украине. В этих резолюциях, которые не консенсусно голосовались, были правильные слова о необходимости защитить гражданскую энергетическую инфраструктуру. В мероприятии, проводившемся в августе с.г., все это воспроизводится и содержится призыв не нападать на энергоинфраструктуру, а также восстановить ее на Украине, которая была разрушена.

В этой связи хочу сказать, что наши вооруженные силы бьют только по тем инфраструктурным объектам, которые напрямую завязаны на организацию боевых операций и от которых зависит действие украинских войск на линии соприкосновения и уж тем более внутри территории Российской Федерации, имею в виду Курскую область. Но все те, кто хочет помочь Украине сохранить энергообеспеченность, не обращают внимания на то, что Киев первый начал действовать на линии соприкосновения по гражданским энергетическим объектам.

Задолго до того, как мы выбрали нашу нынешнюю стратегию и тактику на поле боя, была взорвана плотина Каховской ГЭС. Была разрушена сама гидроэлектростанция. Стали жертвами 200 человек. Считаем это прямым террористическим актом.

Главной визитной карточкой Украины стал ядерный терроризм. Вы наверняка следите за сообщениями об атаках и попытках ударов по Ленинградской, Калининской, Курской, Запорожской атомным электростанциям.

Запорожская станция была буквально на грани катастрофы, когда вооруженные силы Украины 11 августа с.г. ее обстреляли. Пожар серьезно повредил одну из двух башен охлаждения электростанции. Это серьезная ситуация. Запад на нее посмотрел легкомысленно. Хотя действия их марионеток в итоге могут привести к катастрофе, подобной Чернобыльской. И в первую очередь пострадает Европа.

В районе Курской атомной электростанции тоже очень напряженная ситуация. В ходе визита на эту станцию 27 августа с.г. генеральный директор МАГАТЭ Р.Гросси лично убедился в наличии следов преступных атак украинских беспилотников. При этом в Киеве не скрывают, что они целенаправленно нападали на Курскую атомную электростанцию. В материалах, которые мы для вас приготовили, содержатся сведения о том, что происходит на территории Курской области и других российских регионов, где регулярно осуществляются террористические атаки украинского режима. Там есть доказательства расстрелов мирных жителей, препятствование эвакуации граждан, убийства врачей и сотрудников скорой помощи, волонтеров, спасателей, массового мародерства.

Если вы не против, попросил бы показать нам 5-минутный видеоролик. Это расстрел военнопленных, запрещенный всеми мыслимыми конвенциями.

Упоминал, что украинский режим активно применяет террористические инстинкты и за рубежом, в частности на Африканском континенте. Украинские официальные лица, пресс-секретарь разведки Украины, посол Украины в Сенегале прямо говорили о том, что в конце июля с.г. на севере Мали, когда было нападение на колонну правительственных войск, Киев содействовал боевикам, осуществившим это нападение.

Мали и Нигер немедленно разорвали дипломатические отношения с Киевом. А эти действия многие африканские страны осудили. И Мали, и Нигер, и Буркина-Фасо внесли проект резолюции в Совет Безопасности ООН с требованием призвать Украину прекратить поддержку терроризма в Африке, особенно в районах Сахеля.

Говоря о необходимости обеспечить безопасность критической энергетической инфраструктуры, мы не можем пройти мимо «спектакля», который разыгрывается в связи с организованными два года назад террористическими взрывами газопроводов "Северный поток-1" и "Северный поток-2". Не могу об этом не упомянуть.

Мы направили в Германию многочисленные запросы о правовой помощи по международному праву. На них надо отвечать. Но ни один из них не был исполнен. От Дании и Швеции, куда мы тоже обращались с официальными документами, ответов тоже к нам тоже не поступило. Они же заявили, что национальные расследования были свернуты.

Следствия, которые сейчас ведутся в Германии, абсолютно нетранспарентны. Некоторое время назад в европейской, в том числе и в германской печати, появились сообщения о том, как этот теракт был организован: пять человек сидели, выпивали, шутили и вдруг решили: а почему бы не взорвать «Северные потоки». У них были навыки дайверов. Они якобы наняли лодку. Шесть человек. Поплыли на этой лодке к месту, где проходили "Северные потоки", спустились, поставили взрывчатку и взорвали. Если кто-то и может поверить в эту версию, то лишь те, кто боится правды и всячески хочет выгородить преступный киевский режим. Мы не оставим эту тему. Будем продолжать добиваться транспарентного расследования, которое всячески блокируется США, Британией и их союзниками. Они говорят, что полностью доверяют национальному расследованию и что его достаточно.

Когда в Венесуэле состоялись президентские выборы и были объявлены их результаты, в соответствии с которыми Президент Н.Мадуро был переизбран на очередной срок, никто иной, как Берлин вместе с другими членами Евросоюза официально подверг сомнению их результаты и потребовал провести расследование того, как выборы были организованы. То есть выборы в Венесуэле через океан от ФРГ вызывают интерес и требование провести расследование. А то, что на территории Германии взорвали критически важный объект, призванный обеспечить дальнейшее благополучие в социально-экономическом и промышленном плане – стыдливо «заметается под ковер». Потому что нельзя «обижать» Соединенные Штаты и все, что тебе США сказали, ты обязан выполнять. Это печально, что Европа и некогда ее лидер Германия полностью смирились со своим подчиненным положением. Стремимся к тому, чтобы все эти факты были расследованы по-честному и не «заметались под ковер».

Киевский режим терроризирует и своих западных соседей. Уверен, что во взрывах «Северных потоков» наверняка будет найден, изобретен какой-то украинский след. Основные исполнители – это страны с имеющимися для этого технологическими возможностями. То, что украинцы делают самостоятельно – это шантаж в отношении Словакии и Венгрии, занимающих взвешенную позицию, не «бегущих» за Председателем Еврокомиссии У.фон дер Ляйен под знаменем «уничтожить Россию».

Месяц назад Украина остановила транзит российской нефти по южной ветке нефтепровода «Дружба» в Словакию и Венгрию. Взяла и остановила. Хотя есть контракты, обязательства. Ясно, что тут не обошлось без «советов» западных кураторов Киева, чтобы оказать давление на Будапешт и Братиславу в связи с их самостоятельной позицией, предполагающей отказ от накачивания Украины современными вооружениями. Политологи этих стран честно объясняют своим избирателям, что происходит на Украине. Недавно лично премьер-министр Словакии Р.Фицо твердо сказал о неприемлемости того, что военнослужащие ВСУ воюют под нацистскими штандартами, с нацистскими шевронами. В целом нацистские инстинкты просматриваются не только внешне на их одежде, на их камуфляже, но и в характере предпринимаемых ими действий. В том числе то, что вы сейчас видели, когда расстреливают в упор пленных с завязанными глазами и связанными руками. В ответ на оценки, высказанные Премьер-министром Словакии, какой-то представитель Министерства обороны Украины пытался обвинить Р.Фицо в том, что он наводит напраслину на «честных и благородных украинских военнослужащих», которых только что бывший президент В.А.Зеленский на экране «рекламировал» как образец для подражания всем армиям мира за их гуманизм, внимательное, чуть ли не отеческое отношение к пленным. Вы только что могли убедиться, что происходит на самом деле.

Режим в Киеве продолжает терроризировать и собственных граждан. 20 августа с.г. был принят закон, фактически запрещающий (с небольшой отсрочкой в несколько месяцев) каноническую Украинскую православную церковь. Это уже «финальный аккорд» в гонениях на каноническую церковь. Уже не один год радикальные молодчики нападали на храмы, избивали прихожан, священников. Уже не раз власти насильно забирали собственность УПЦ и передавали в пользование так называемой православной церкви Украины, искусственно созданной в 2018 г. президентом П.А.Порошенко. Он специально летал к Вселенскому Патриарху Варфоломею (он называет себя Константинопольским, но «работает» в Стамбуле). Это «операция» была организована при прямой поддержке представителей США, включая их специального посланника по свободе вероисповедания. Для того, чтобы была свобода вероисповедания, он заставил украинского президента вместе с «патриархом», живущим на Фанаре, начать движение по запрещению, истреблению Украинской православной церкви. Они создали искусственную структуру, которая сейчас едва набирает небольшое количество сторонников. Раз украинский народ сопротивляется, значит нужно целиком и полностью запретить каноническую церковь. Священников сажали в тюрьмы, лишали гражданства. Киевский режим борется со всем, что связано с Русским миром.

Русскоговорящие, этнические русские, живущие на Украине, были гражданами Украины, являются самой дискриминируемой группой. Не только они. Также дискриминируются белорусы и украинцы, которые хотят разговаривать на русском языке. Таких там много – армяне, евреи, греки и представители других национальных меньшинств.

Сейчас приняты законы, в соответствии с которыми запрещено обучать детей на родном языке, разговаривать на нем практически во всех сферах и областях жизни. Он исключен из телевидения, радиовещания, из библиотек изымается литература, перерабатывается и уничтожается. За общение не на украинском языке грозят штрафы. Имеют место увольнения с работы. Травля со стороны националистов с применением силы далеко не редкий случай. Все эти меры принимаются с особым остервенением против русского национального меньшинства. Хотя в Конституции Украины до сих пор записано, что украинское государство гарантирует русскому (отдельно упомянуто) и другим национальным меньшинствам все их права, включая образовательные, языковые, культурные и т.д. Конституцию не соблюдают.

Украину затягивают с большим трудом в Евросоюз, понимая, что она не то что не отвечает критериям, а проводит диаметрально противоположную линию. Евросоюз в принятой «дорожной карте» для Украины записал, что она должна обеспечить выполнение положений своей Конституции про национальные меньшинства. Считаю, что это смелый шаг со стороны Европейского Союза, потому что они попали в самую точку, в самое сердце того, что делает киевский режим.

Несмотря на террористические действия, запрет и истребление всего русского на Украине, дискриминацию остальных национальных меньшинств, Запад, США и Евросоюз продолжают закачивать огромные деньги в эту войну, которую они ведут украинскими «руками» против Российской Федерации. С февраля 2022 г. Вашингтон предоставил Украине 175 млрд долларов. Это в три раза больше, чем Вашингтон потратил на внешнюю помощь всем государствам в 2024 финансовом году.

Такие же цифры характеризуют и содействие Евросоюза. Он перевел киевскому режиму за два года после февраля 2022 г. более 80 млрд евро. А для помощи развивающимся и наименее развитым государствам предусмотрено 110 млрд евро на 8 лет, что в несколько раз меньше, чем «клиентам» Запада, обосновавшимся в Киеве.

Сейчас много разговоров о необходимости соблюдения международного права. Выдвигается много инициатив на этот счет, в том числе и странами, которые представлены здесь. Все говорят о международном праве, подчеркивая, что любое урегулирование должно опираться на международное право и Устав ООН, и прежде всего, на суверенитет и территориальную целостность Украины.

Апеллирование к международному праву – это не новый метод киевских властей. Они уже давно пытаются сформулировать обвинения в наш адрес. Дескать, Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 г. и поэтому наше государство, как одна из четырех стран-подписантов, гарантировавших безопасность и территориальную целостность Украины, первое нарушила международное право.

Подобные заявления мы стали слышать после государственного переворота в феврале 2014 г. Во-первых, не надо «передергивать» статус документов и международно-правовое наполнение. Отмечаем, что Киев нарушил грубо свои обязательства, когда совершил госпереворот, который был организован Соединенными Штатами и Великобританией. Он не был принят и признан большой частью украинского населения, объявившего о своей независимости и отказавшегося подчиняться путчистам. Путчисты организовали против них антитеррористическую операцию. Вы всё это знаете. Но смысл в том, что когда в 2014 г. был организован госпереворот, вот тогда была нарушена территориальная целостность Украины. Это любому юристу не надо объяснять.

Во-вторых, Киев долгие годы внедрял в повседневную жизнь страны украинский ультранационализм и дискриминировал многочисленные национальные меньшинства. В Совместном заявлении руководителей России, Великобритании, США и Украины при подписании Будапештского меморандума отмечается, что меморандум заключен в контексте подтверждения всех обязательств, взятых в рамках СБСЕ «по противодействию росту агрессивного национализма и шовинизма».

Это тоже не наша вина. Не мы «сбили» Украину с пути нейтралитета и отказа от блокового статуса. Единственное, что Будапештский меморандум гарантировал Украине (как и любому другому неядерному государству), что ядерные государства, подписавшие меморандум, не будут применять против Украины ядерное оружие. Других обязательств нет. Второй раз это было записано, когда в украинской декларации о независимости, которая до сих пор действует, было торжественно обещано оставаться внеблоковым государством – не вступать в НАТО или в прочие военно-политические блоки.

Никогда не брали на себя обязательств по-прежнему выполнять Будапештский меморандум независимо от государственного переворота и резкого изменения практических действий Украины на европейском континенте и, главное, в отношении Российской Федерации.

Мы привержены к урегулированию кризиса. Президент России В.В.Путин многократно это подтверждал, в том числе, на Восточном экономическом форуме, напомнив о заявлении, которое он сделал, выступая 14 июня в Министерстве иностранных дел. В свою очередь, готовности к честной дипломатии не наблюдаем.

Уже упоминал сегодня «Бюргенштокский процесс». Запад всячески пытается удержать Украину в рамках ультиматума. Как говорят наши арабские друзья – нет Бога кроме Аллаха. На Западе нет переговорных предложений кроме «формулы В.А.Зеленского». Такое сравнение не очень корректное, но оно необходимо для понимания того, как они цепляются за этот неприемлемый, тупиковый документ и как всячески пытаются путем обмана, угроз «затащить» на эти свои «сходки» вокруг «формулы В.А.Зеленского» и отдельных ее частей как можно больше стран Глобального Юга.

11 сентября с.г. в Киеве произошла очередная «сходка» – четвертый саммит «крымской платформы». По его итогам принято совместное заявление. Ничего нового в нем не увидели.

Устроители Бюргенштокского саммита пытаются встроить «крымскую платформу» в «бюргенштокский» или «копенгагенский» процесс, и на этой основе сколачивать антироссийскую коалицию.

Выступая вчера на этой «платформе», В.А.Зеленский сказал: «Мы неустанно приближаем то время, когда украинский Крым и другие временно оккупированные территории Украины будут освобождены от оккупантов, и мы сможем полноценно заняться реинтеграцией полуострова». Что такое «реинтеграция», он не расшифровал, но не раз об этом говорил раньше. Его приближенные тоже говорили о том, как они видят «реинтеграцию» Крыма и других территорий, которые от них отвернулись.

Еще задолго до нашей специальной военной операции 5 августа 2021 г. В.А.Зеленский в интервью, которое широко разошлось, заявил: «Если ты живешь на Украине, включая оккупированные территории Донбасса, и считаешь себя русским и сопричастным к русской культуре, то большая ошибка оставаться там жить. Без Украины на этой территории (в Крыму и Донбассе) цивилизации не будет…». Ничего не напоминает? «Высшая раса» в 1930-е гг. XX в. провозгласила, что только она может принести людям Европы цивилизацию. А тут, значит, без Украины в Крыму и Донбассе цивилизации не будет?

В.А.Зеленский продолжил: «Для будущего ваших детей и внуков, если вы любите Россию и всю жизнь пребывали на территории Украины и чувствовали, что вы причастны к русской культуре, вы должны понять, что во имя своих детей и внуков пора сворачивать вещи и уезжать с этих территорий в Россию». Этническая чистка чистой воды.

Примерно так же сейчас, слава Богу, без серьезных военных столкновений, различными административными методами пытаются потихонечку выдавливать сербов из Косово. Такой же план был у нацистов, обосновавшихся сейчас в Киеве.

Советник главы Офиса президента М.М.Подоляк заявил 19 мая 2022 г., что он за то, чтобы в Харьковской, Луганской и Донецкой областях вообще забыли слово «русские»».

Председатель Верховной Рады Р.А.Стефанчук 20 ноября 2023 г. сказал, что никаких российских национальных меньшинств в Украине на данный момент нет и быть не может. Это председатель парламента, который должен быть хранителем Конституции вместе с президентом. В Конституции, как я уже сказал, записаны гарантии прав русского и других национальных меньшинств.

Тот же М.М.Подоляк 24 июня с.г. рассказывал, как они будут «реинтегрировать» Крым: «В Крыму нет и не может быть никаких «пляжей», «туристических зон» и прочих фиктивных признаков «мирной жизни». То есть в Крыму не может быть гражданских объектов. По его словам, Крым – это большой военный лагерь и склад с боеприпасами. Якобы в Крыму огромное количество военных целей, которые русские пытаются маскировать под гражданские. А сами гражданские, живущие в Крыму, являются никем иным, как гражданскими оккупантами.

Примерно так же говорили главари нацистского переворота в 2014 г. Людей, которые отвергли их антиконституционный переворот, объявили террористами, начали против них антитеррористическую операцию. Точно так же и сейчас, убивая гражданских лиц, атакуя из самолетов, из артиллерии школы, больницы, административные учреждения в Курской, Белгородской, Брянской областях, уничтожают мирных граждан под лозунгом «Смерть русским».

Пару лет назад был эпизод, который мы обсуждали с нашими казахстанскими друзьями. Был посол Украины в Астане П.П.Врублевский, который, давая интервью (оно транслировалось), заявил, отвечая на один из вопросов, что их главная цель – убить как можно больше русских сейчас, мол, тем меньше придется убивать потом их детям.

Все, кто хочет понять, что готовится главарями киевского режима для жителей Крыма и других регионов, которые они хотят (как они заявляют) «вернуть себе» «границы 1991 г.», – ими готовится то, о чем я сейчас сказал. Они этого не скрывают. Если они это говорят, то выполнять свои задумки будут еще более жестоко, чем это звучит. Можете не сомневаться.

На этом фоне вчера на «крымской платформе» В.А.Зеленский сказал, что наибольшей ценностью для его режима остаются граждане Украины, которые сейчас находятся на оккупированных территориях. Не знаю, как к этому всему относиться.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 сентября 2024 > № 4716125 Сергей Лавров

Договор "два плюс четыре" – ключ к единству Германии

12 сентября 1990 г. в Москве был подписан документ, который сделал возможным объединение Германии.

12 сентября 1990 года в Москве министры иностранных дел ФРГ и ГДР, а также главы внешнеполитических ведомств стран-союзников во Второй мировой войне – СССР, США, Великобритании и Франции подписали Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии. Целью этого документа было появление на карте Европы единой страны и решение вопросов ее внешней политики: границ, принадлежности к международным блокам, сокращение вооружения.

Одну из ключевых ролей в процессе объединения Германии сыграл пришедший к власти в СССР в марте 1985 года Михаил Горбачев. В ходе одного из своих первых визитов в Париж на посту лидера Советского Союза он призвал возродить концепцию "общеевропейского дома", предложенную когда-то Шарлем де Голлем, и тем самым постараться решить так называемый "германский вопрос". Горбачев сказал: "Мы живем в одном доме, хотя одни входят в этот дом с одного подъезда, а другие – с другого подъезда. Нам нужно сотрудничать и налаживать коммуникации в этом доме". Горбачев не только подчеркивал острую необходимость начала "новой главы" в отношениях между двумя странами, он был убежден, что законы "холодной войны" и блокового противостояния могут быть преодолены в будущем". Падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года ускорило процессы, и уже скоро канцлер Федеративной Республики Германия Гельмут Коль предложил схему поэтапного объединения немецких государств.

Однако "германский вопрос" не мог решаться без участия держав-победительниц. СССР, США, Великобритания и Франция рассматривали два сценария переговоров. Первый вариант "4 + 2" предполагал, что эти четыре страны выработают условия объединения Западной и Восточной Германии, а немецкие государства примут их решение. Такую – весьма жесткую – позицию занимали Великобритания и Франция: британский премьер-министр Маргарет Тэтчер настаивала на конфедерации ГДР и ФРГ, а французский президент Франсуа Миттеран и вовсе был противником объединения двух стран. Это было связано, в первую очередь, с опасениями ближайших соседей, что учитывая негативный исторический опыт, это может привести к новой немецкой гегемонии на континенте.Второй вариант переговоров "2 + 4" предусматривал, что "две Германии" сами обсудят схему объединения. К этому варианту склонялась администрация президента США Джорджа Буша-старшего, его поддерживал Советский Союз. Но Вашингтон не хотел ссориться с западными союзниками, тем более, что речь шла и о будущем военно-политического блока НАТО. Гельмуту Колю пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить своих коллег в приверженности идеям мира, демократии и европейского единства, предоставить им гарантии безопасности и стабильности.

Стоит отметить, что идею объединения с ФРГ поддерживали далеко не все и в восточногерманском правительстве. И те, кто ее поддерживал, видели объединенную Германию только как социалистическое государство. Этот вопрос то и дело поднимался в течение сорока лет после окончания Второй мировой войны и возникновения двух государств. Все обсуждения, однако, заканчивались ничем, поскольку политические и социально-экономические системы двух стран были совершенно разными. Вот и в октябре 1989 года ГДР готовилась широко отмечать 40-летие своего образования. В стране были организованы торжества, которые, однако, сопровождались демонстрациями против правящего режима. В итоге, 18 октября 1989 года генеральный секретарь правящей партии ГДР Эрих Хонеккер сложил с себя полномочия, новым генсеком стал Эгон Кренц, который, несмотря на все попытки провести реформы, вынужден был уйти в отставку в конце 1989 года. В марте 1990 года в стране прошли первые свободные выборы в народный парламент. Их выиграла партия Альянс за Германию, которая выступала за как можно более быстрое объединение. Поэтому новое правительство ГДР под руководством Лотара де Мезьера сразу начало делать активные шаги в данном направлении.

Интересно, что в преамбуле Основного закона Федеративной Республики Германия, принятого в 1949 году, была провозглашена идея национального и государственного единства немцев, закреплялось их право на свободное самоопределение, а статья 23 предусматривала короткий путь присоединения восточных земель к остальным германским территориям. Чтобы окончательное объединение стало возможным, две страны договорились о целом ряде реформ в самых разных сферах – от территориального деления, налоговой системы, долговых и денежных отношений до медицины, образования и культуры. Завершением внутреннего процесса объединения стал Договор между ФРГ и ГДР об установлении единства Германии (Договор об объединении), подписанный 31 августа 1990 года.

Договор "2 + 4" отменил остатки оккупационного статуса ФРГ и ГДР, а также права держав-победительниц на ее территории. Он утвердил границы нового государства, передал Германии полный суверенитет над ее внутренними и внешними делами. При этом, документ сохранил ряд ограничений, которые касались, прежде всего, военного комплекса нового государства. Так, например, договор регламентировал развитие Бундесвера, а вооруженные силы Федеративной Республики за четыре года должны были сократиться от 500 тысяч до 370 тысяч человек. Германия подтверждала зафиксированный ранее отказ от производства, владения и распоряжения оружием массового поражения. Применение немецких вооруженных сил разрешалось только с согласия ООН. Советский Союз также согласился вывести свои войска с территории бывшей ГДР до конца 1994 года. В ответ Германия обязалась, что ненемецкие войска НАТО и ядерное оружие или его носители не будут размещаться в данной части объединенной Германии и развертываться там.

Официальное объединение двух стран произошло 3 октября 1990 года. В 00:00 часов ГДР прекратила свое существование как государство, а Западный Берлин – как самостоятельная политическая единица с особым международным статусом. Ханс-Дитрих Геншер, занимавший в то время пост министра иностранных дел ФРГ, считал подписание договора вершиной своей политической карьеры. А Лотар де Мезьер называл решение сократить численность вооруженных сил Германии "важным шагом на пути обеспечения мира в Центральной Европе".

Многие эксперты и политологи называют Договор "2 + 4" и предшествующие ему переговоры "образцом дипломатии", ведь сторонам удалось в кратчайшие сроки подготовить документ международно-правового характера и тем самым разрешить разногласия, существовавшие на протяжении целой эпохи.

Дарья Хрущева

Федеральный канцлер Германии снова призывает к мирной конференции с Россией

Канцлер Германии Олаф Шольц повторил свой призыв провести ещё одну мирную конференцию на тему прекращения агрессивной войны России против Украины.

При этом должны присутствовать и представители российской стороны. "Настал момент, настало время, когда мы должны выяснить, какие есть возможности", – сказал канцлер в ходе общих дебатов по бюджету на 2025 год в немецком парламенте. "Нам нужна ещё одна мирная конференция. И Россия должна занять место за столом переговоров. Именно эту задачу мы должны решить сейчас. Выяснить, что возможно".

Известно, что некоторые избиратели голосовали за право-популистские и популистские партии, потому что не согласны с поддержкой Украины. Тем не менее, это правильно, "что мы поддерживаем Украину, пока это необходимо", – сказал Шольц. В то же время, однако, "будет сделано всё, чтобы изучались возможности установления мира, справедливого мира, который не является диктатом, не является капитуляцией, который уважает целостность и суверенитет Украины как захваченной страны, и нужно стремиться к достижению такого мира", – добавил канцлер.

Источник: dpa

Правительство Великобритании ищет схему снижения цен на электроэнергию для стальной отрасли

Как сообщает BBC News, генеральный директор UK Steel Гарет Стэйс сказал, что правительство должно сделать «электроэнергию по конкурентоспособным ценам» доступной для таких компаний, как Tata Steel.

Правительство Великобритании заявило, что у него есть схема снижения цен на электроэнергию для сталелитейщиков, и выделило £2,5 млрд на поддержку отрасли.

«Поскольку сталелитейный сектор Великобритании переходит на полностью электродуговые печи и, следовательно, использует огромное количество электроэнергии, наличие конкурентоспособной цены на электроэнергию имеет решающее значение для успеха нашего будущего», — сказал г-н Стейс.

Он сказал, что правительство должно использовать часть своего фонда в £2,5 млрд, чтобы снизить стоимость электроэнергии для производителей стали.

«То, что мы просим здесь, не самое дешевое в мире, но мы хотим, чтобы наши цены на электроэнергию были такими же, как во Франции и Германии, где находятся наши основные конкуренты», — добавил г-н Стейс.

UK Steel также хочет, чтобы правительство закупало больше стали в Великобритании для крупных проектов и сокращало использование импортной стали. Организация, в состав которой входят основные производители стали, также хочет, чтобы министры взяли на себя обязательства относительно будущих инвестиций в новые сталелитейные предприятия.

Противоэпилептический препарат помог при обструктивном апноэ во сне

Немецкие и шведские исследователи провели клинические испытания и выяснили, что противоэпилептический препарат сультиам значительно уменьшает проявления синдрома обструктивного апноэ во сне. Доклад был представлен на конгрессе Европейского респираторного общества ERS 2024, его содержание приводится в пресс-релизе организации.

Синдром обструктивного апноэ во сне характеризуется эпизодами полного или частичного перекрытия верхних дыхательных путей и длительными (более 10 секунд) перерывами вентиляции легких во время сна. Это приводит к уменьшению насыщения крови кислородом или пробуждению. Другие симптомы включают громкий прерывистый храп, слышимые со стороны длительные паузы в дыхании и чрезмерную дневную сонливость.

Из-за этого заболевания сон становится прерывистым и не приносит достаточного восстановления; кроме того, оно негативно отражается на сердечно-сосудистом и психическом здоровье, риске рака, качестве жизни и безопасности при вождении автомобиля или работе, требующей высокой концентрации внимания. Основными методами лечения в настоящее время служат СИПАП-терапия и некоторые виды ночных кап (ротовых аппликаторов).

Ян Хеднер (Jan Hedner) из Гётеборгского университета с коллегами из Германии и Швеции провели в 28 клинических центрах пяти европейских стран двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые испытания сультиама — антиконвульсанта из группы ингибиторов карбоангидразы, который стимулирует мышцы верхних дыхательных путей. В них приняли участие 298 пациентов с обструктивным апноэ во сне, которые не соглашались использовать или не переносили СИПАП-терапию или ночные капы. Их средний возраст составил 56,1 года; индекс массы тела — 29,1 ± 3,3 килограмма на метр в квадрате; 26,2 процента были женщинами.

Участникам случайным образом назначили перорально 100, 200 или 300 миллиграмм активного препарата в день или плацебо в течение 15 недель. Оценку течения заболевания проводили методом полисомнографии дважды перед курсом лечения и по разу на 4, 12 и 15 неделе терапии. На исходном уровне индекс апноэ-гипопноэ со снижением сатурации на три и более процента или связанными с апноэ пробуждениями (AHI3a) составлял в среднем 29,0 ± 9,5 эпизода в час.

К 15 неделе терапии AHI3a при приеме 100, 200 и 300 миллиграмм сультиама снизился соответственно на 17,8 (p < 0,05); 34,8 (p < 0,0001) и 39,9 (p < 0,0001) процента. Также было выявлено с поправкой на плацебо-эффект дозозависимое снижение индекса апноэ-гипопноэ со снижением сатурации на четыре и более процента (AHI4) на 47,1 процента. При приеме 200 и 300 миллиграмм активного вещества средний показатель насыщения крови кислородом в течение ночи улучшился соответственно на 0,95 и 0,87 процента (p < 0,0001). Также улучшились показатели пробуждений, качества сна и дневной сонливости; на макроструктуру сна лечение не влияло. Переносилось оно хорошо, серьезных побочных эффектов не было.

Таким образом, прием сультиама существенно улучшил состояние пациентов с синдромом обструктивного апноэ во сне, что позволяет перейти к клиническим испытаниям третьей фазы, заключают авторы работы.

Источник: https://nplus1.ru

Мигранты скоро сменят власть

Петр Акопов

Олаф Шольц теперь каждый день говорит о мире с Россией — вот и в среду в бундестаге канцлер опять заявил, что "сейчас тот момент, когда нам нужна еще одна мирная конференция, и Россия должна быть за столом переговоров". Понятно, что имеется в виду "мир, который уважал бы суверенитет и целостность Украины" и он "должен быть справедливым, а не быть навязан или достигнут капитуляцией", то есть подразумевается, что Россия отступит и уступит Украину Западу. Чтобы руководимый Германией Евросоюз мог в скором времени передвинуть свою границу на восток — как хотел один из предшественников канцлера.

Забота Шольца о мире — в обоих смыслах этого слова понятна — Германия чувствует себя лидером Старого Света. То, что Россия не согласна с европейскими представлениями о границах Европы (внутри которых должны быть Киев, Крым и Донецк), канцлера не волнует — ну что взять с этих русских империалистов, вечно они претендуют на чужое, не знают границ. То ли дело ставящие превыше всего закон европейцы — для них нерушимость границ свята.

Вот только заявление Шольца в бундестаге о мирной конференции не привлекло в Германии никакого внимания, потому что в этот же день в этом же зале речь шла о совсем других границах. Немецких — и к дебатам о них и было привлечено внимание всей Германии. Обычно сдержанный Шольц выходил из себя — потому что обсуждалась миграционная политика. То есть самый болезненный вопрос для немцев.

С чего бы это вдруг в Берлине вспомнили про мигрантов? А с того, что в понедельник немецкое правительство ввело паспортный контроль на границах — чтобы отсечь нелегалов. А с чего это правительство Шольца вдруг озаботилось пограничным контролем? А с того, что две недели назад в двух восточногерманских землях, по сути, победила антиэмигрантская "Альтернатива для Германии" (в Саксонии она на первом месте, а в Тюрингии ее отделяет от ХДС полпроцента) и очень хорошо дебютировал также критически настроенный к мигрантам "Альянс Сары Вагенкнехт" . И через несколько дней пройдут еще одни выборы на востоке — и практически гарантированно снова с тем же результатом.

Вот и решили в коалиции Шольца перехватить инициативу, то есть вырвать "мигрантскую карту" из рук несистемной оппозиции. При рейтинге на троих (то есть все три правящие партии) в 30 процентов и в условиях предстоящих через год выборах в бундестаг это вполне предсказуемый и понятный ход: нужно убедить хотя бы какую-то часть немцев, что правительство думает об их безопасности и вообще понимает важность миграционной темы. Причем одновременно нужно еще и пристегнуть к этому системную оппозицию, то есть ХДС, вместе с которым через год все равно придется формировать правительство. Никаких других вариантов в случае успеха АдГ и "Альянса Сары Вагенкнехт" у старых партий просто не останется.

Поэтому правительство Шольца после введения паспортного контроля и пригласило ХДС к переговорам о совместном подходе к миграционной политике — давайте договоримся и вместе поставим заслон и нелегалам, и экстремистам-популистам из набирающих популярность партий. Однако ХДС не хочет разделять ответственность с непопулярным канцлером и обреченной коалицией — зачем ей идти на уступки и смягчать критику правительства, если власть и так идет к ней в руки? Ну да, не вся полнота власти, но уж точно место канцлера и лидирующая роль в новой коалиции, которая образуется через год. К тому же предлагаемые правительством меры носят явно косметический характер, и не способны не то что решить, но даже смягчить проблему с мигрантами. Так что ХДС не было никаких резонов идти навстречу Шольцу.

Поэтому переговоры были прерваны — и дискуссия выплеснулась в стены зала заседаний бундестага: Шольца уличали в капитуляции перед проблемой мигрантов, тот обвинял лидера оппозиции Фридриха Мерца в популизме и нежелании решать проблему. Более того, Шольц упрекнул ХДС в "десятилетиях бездействия по миграционной политике". Намек понятен: ваша Меркель ведь была у власти 16 лет (а до этого еще 16 лет в конце прошлого века кабинет возглавлял христианский демократ Коль), вот из-за вас проблема и обострилась.

Упрек не совсем по адресу. И даже не потому, что часть времени правления Меркель возглавляла коалиционные правительства (в которые входили две из трех партий нынешней коалиции, СДПГ и СвДП), а потому, что нынешний лидер ХДС Мерц все годы правления Ангелы был вне политики: проиграв ей борьбу за власть в партии еще в начале века, он ушел в бизнес, чтобы вернуться, уже когда она начала готовиться к отставке. Теперь Мерцу остается получить еще и вторую половину наследства Меркель, то есть кресло канцлера. Которое пока что временно оккупирует Шольц, но через год лидер ХДС дождется своего.

Поэтому Мерц будет всячески топить и правящую коалицию, и канцлера, набирая очки на борьбе за ограничение миграции. Борьбе достаточно искусственной — чтобы понять это, достаточно сравнить высказывания Шольца и Мерца.

Канцлер говорил о том, что из-за сокращающейся доли трудоспособного населения необходим космополитизм: "Но космополитизм не означает, что приехать может любой желающий. Мы должны иметь возможность выбирать, кто приедет в Германию" (звучит, конечно, фантасмагорически).

А что Мерц? Он заявил, что "Германия должна остаться открытой, дружественной к иностранцам страной" и "в ближайшие несколько лет нам может понадобиться больше мигрантов", хотя и "нельзя игнорировать, что в последние годы число приехавших и еще не сумевших интегрироваться... просто слишком велико".

Ключевой вопрос в том, что Мерц хочет жестко ограничить нелегальную миграцию (в том числе через запрет принимать прошения об убежище на границе со странами ЕС), а не уменьшить огромную легальную, которая тоже вызывает недовольство немцев. Но даже такой шаг неприемлем для правящих социал-демократов и "зеленых", которые хотят ограничиться формальными, но громко звучащими мерами.

Примирить оба крыла немецкой партийной системы мог бы только страх перед надвигающимся штормом, когда их просто смоет рост популярности несистемных партий. Но пока что страх Шольца перед АдГ и партией Вагенкнехт слабее, чем уверенность Мерца в том, что он вскоре займет кресло канцлера. В любом случае для Германии в ближайший год важнейшей становится тема границ — и не российских, а своих собственных.

Ответ на вопрос представителя СМИ

По окончании выступления на пленарном заседании Форума объединённых культур Владимир Путин ответил на вопрос представителя СМИ.

Вопрос: Все последние дни мы видим и слышим, как на очень высоком уровне в Великобритании и США муссируется тема о том, что киевский режим сможет наносить удары в глубь территории России западными вооружениями большой дальности. И, судя по всему, это решение либо вот-вот будет принято, либо, судя по всему, вообще уже принято. Это вещь, конечно, экстраординарная. Хотел Вас попросить прокомментировать то, что происходит.

В.Путин: Происходит попытка подмены понятий. Потому что речь не идёт о разрешении или запрете киевскому режиму наносить удары по российской территории. Он и так наносит с помощью беспилотных летательных аппаратов и другими средствами. Но когда речь идёт об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история.

Дело в том, что – я уже об этом говорил, и любые эксперты это подтвердят и у нас, и на Западе – наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, либо Соединённых Штатов – в общем, с натовских спутников. Это первое.

Второе и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут.

Поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет.

Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта.

Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.

Украина. США. Россия. НАТО > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Авиапром, автопром > kremlin.ru, 12 сентября 2024 > № 4701083 Владимир Путин

Германия и альтернативное предпространство

ФИЛИПП ФОМИЧЁВ

Аспирант Школы Философии и Культурологии НИУ ВШЭ. Исследователь политической и интеллектуальной истории Германии ХХ века. Специалист по современному немецкому консерватизму и «новым правым».

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Если можно вообще говорить о каком-то последовательном антиатлантизме на серьёзном политическом уровне в современной Германии, то, наверное, АдГ здесь представляет максимально категоричную позицию. О том, из какого Vorfeld появилась АдГ, кто её идейный вдохновитель и каковы перспективы правых в Германии, Фёдору Лукьянову рассказал Филипп Фомичёв, исследователь консерватизма и правых течений в Германии, НИУ «Высшая школа экономики», в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Что меняется или не меняется у правых, в частности у «Альтернативы для Германии», после выборов? Какие выводы они для себя делают из электоральных успехов?

Филипп Фомичёв: Задавая вопрос, вы упомянули правую сцену. Это очень важное различение, потому что есть партия, в данном случае «Альтернатива для Германии», и есть правая сцена как более широкое понятие. Правая сцена – это не только и даже не столько АдГ, а это то, что немцы называют Vorfeld – предпространство, предполитическое пространство. Оно состоит из многочисленных объединений интеллектуалов, различных клубов, кружков, организаций, гражданских активистских движений и так далее, имеющих преимущественно сетевую структуру. Это необходимо учитывать, когда мы берёмся рассуждать о выводах и последствиях.

Если же мы говорим только о партии, то она, так или иначе, всё равно представляет собой бюрократическую структуру, которая подчиняется определённым партийным и политическим законам и функционирует соответствующим образом.

Чтобы понимать вероятные последствия для «Альтернативы» и потенциальные изменения её стратегии, нужно учесть, что это не просто партия, которая возникла в ответ на кризис 2010 года. Тогда сначала сформировалась экспертная группа по финансово-экономическим вопросам, потом – в 2013 г. – была учреждена сама партия. Сегодня же это не просто партия финансового и экономического протеста, это широкая партия-движение (как говорят немцы Bewegungspartei), которая охватывает в том числе пространство вокруг себя. Именно о чём-то подобном грезили многие консервативные политические активисты и интеллектуалы ещё с 1960-х годов. Здесь бóльшая глубина вопроса, что у нас часто упускают из виду.

Что касается конкретных политических последствий. Это региональные выборы. Ещё через пару недель пройдут региональные выборы в Бранденбурге. Там, в общем, ситуация примерно та же, что и в других двух восточных землях, где прошли выборы. Региональные выборы в Германии, однако, это не то, что существенным образом определяет общую политику, поэтому каких-то кардинальных изменений, особенно внешнеполитических, ждать, на мой взгляд, не стоит. Тем более, что АдГ всё равно, кажется, оставят в стороне от правления – ХДС, судя по всему, сохранит приверженность принципу изоляции АдГ, а «Союз Сары Вагенкнехт» заявил о категорическом нежелании работать с «Альтернативой для Германии» при открытости к сотрудничеству со всеми остальными. То есть партию, скорее всего, всё равно оставят за бортом.

Фёдор Лукьянов: Понятно, что сейчас их оставят за бортом, но всё-таки динамика-то в их пользу уже который год. Партия и пространство вокруг, в принципе, настроены на то, чтобы смягчать радикальность, адаптироваться к мейнстриму, или наоборот?

Филипп Фомичёв: По этому вопросу внутри самой «Альтернативы» существуют полярные позиции. Если мы проследим одиннадцатилетнюю историю партии, то обнаружим в ней очень чётко прослеживаемые две генеральные тенденции. Одна предполагает сближение с истеблишментом и вхождение в него на каких-то компромиссных условиях, что рано или поздно приведёт к растворению в нём. Это, условно говоря, движение, которое пародирует ХДС старого формата. Представители этой тенденции и стояли у основания АдГ.

Другая тенденция, которую часто называют радикальной, хотя, на мой взгляд, это не передаёт её суть, противостоит вхождению в истеблишмент на каких-то компромиссных условиях. Эта тенденция фундаментально оппозиционная, что вовсе не говорит о её исключительно протестном характере. АдГ уже давно не просто протестная партия – это партия с позитивной повесткой, включающей несколько ключевых вопросов – миграция, отношения с Россией и так далее.

Но вернёмся к двум генеральным тенденциям, определяющим всю историю партии. За одиннадцать лет существования «Альтернативы для Германии» было как минимум три крупных раскола в её рядах: в 2015 г., 2017 г. и в 2020–2021 гг. Все эти расколы происходили по одной и той же причине – была попытка либо удержать партию от вхождения в истеблишмент (с одной стороны), либо втянуть её в системную политику (с другой). Из раза в раз условно бескомпромиссная, фундаментально оппозиционная сторона в этом внутреннем конфликте выигрывала и становилась всё сильнее и сильнее. Её лидером (сначала формальным, а потом – после упразднения в 2020 г. правоконсервативного крыла – неформальным) является Бьёрн Хёкке, который председательствует в Тюрингии. Действительно, впервые в истории ФРГ правая партия становится главной силой. Это началось именно в Тюрингии, где Бьёрн Хёкке как раз-таки организует партийную ячейку.

Я бы не называл этот процесс радикализацией, в чём нередко обвиняют АдГ немецкие СМИ. Здесь важно, что эти две тенденции были в партии изначально – просто одна из них постепенно берёт верх над другой.

В результате всех внутренних конфликтов и расколов ситуация сложилась следующая – сейчас в партии два председателя: Алис Вайдель и Тино Хрупалла. Это люди, которые либо представляют крыло, близкое к Хёкке, как Тино Хрупалла, либо, как Алис Вайдель, не являясь частью этого крыла, с ним хотя бы тактически солидаризируются. Федеральное правление партии (Bundesvorstand) примерно на две трети состоит из людей, которые близки к Хёкке. В общем, кричащие обложки всяких левых и либеральных журналов о том, что Бьёрн Хёкке – человек, который фактически организует партию и направляет её, на самом деле не так уж далеки от правды, хотя формально он остаётся лишь региональным лидером. В том, что АдГ сегодня очевидно пришла к определённому успеху (не к финальному – это партия с претензией на власть), которого, отмечу, не удавалось добиться ни одной правой политической силе за всю историю ФРГ, роль Хёкке – как политика и как типа политика – колоссальна. Поэтому, думаю, курс на принципиальную позицию невхождения в истеблишмент на его условиях будет сохраняться. И это отличает Германию от других стран, в частности от Италии, например, где Джорджа Мелони пошла на такие уступки.

Фёдор Лукьянов: Забавно, что он никакой не восточный немец на самом деле, судя по биографии. Все эти поездки на «Нивах» – чистая политтехнология. Кроме того, исторически он из среды так называемых «изгнанных», выходцев с территорий, потерянных Германией после Второй мировой. Можно ли его назвать реваншистом в каком-то смысле?

Филипп Фомичёв: Я бы не назвал Бьёрна Хёкке реваншистом – он не оспаривает границы ФРГ до формата 1937 г., не поднимает территориальный вопрос вообще. По крайней мере, подобные настроения нигде не проявляются, так что нет никаких основания для столь серьёзных обвинений.

Во внешнеполитическом плане «Альтернативна для Германии», наоборот, выступает за менее активную позицию ФРГ, особенно на фоне растущей конфронтации с Россией, призывая обратить больше внимание на внутриполитические вопросы и защиту границ.

Я бы также и не сказал, что Хёкке и его крыло – экстремисты и праворадикалы. Радикальность – понятие весьма относительное, зависящее как от пространственного, так и от временного контекста. Разумеется, позиция Хёкке радикальна в рамках современной ФРГ, но она в общем не выходит за пределы немецкого правового поля. Отдельные эксцессы, которые случаются в партии, достаточно жёстко пресекаются именно для недопущения выхода в область противозаконного. Хёкке и его коллеги подвергаются постоянным медийным атакам, вплоть до судебных разбирательств. Тем не менее его не удаётся потопить, и, полагаю, именно по причине того, что его действия – это хождение по тонкому льду, игра на грани фола, но не фундаментальное преступление правовых границ. И в этом, конечно, можно усмотреть определённое политическое искусство.

Фёдор Лукьянов: Каково отношение «Альтернативы» к атлантизму, к НАТО? Там же много бывших военных, которые, в общем-то, воспитаны во вполне себе американском фрейме.

Филипп Фомичёв: Борьба двух внутрипартийных тенденций, о которой мы уже говорили, имеет и внешнеполитический разрез. То крыло, которое условно представлено Хёкке (назовём его правоконсервативным), более европоцентрично. Хёкке выступает за континентальную интеграцию, основанную в первую очередь на франко-немецкой оси по образцу первых двух десятилетий истории ФРГ. Это подразумевает и более-менее хорошие отношения с Россией, начиная с чистого экономического прагматизма и заканчивая сотрудничеством в сфере безопасности. Ему как-то задали вопрос «или-или»: «Москва или Вашингтон?». Очевидно, он бы предпочёл не отвечать, но, тем не менее, сказал: «Москва». Как минимум на уровне риторики – это умеренно антиатлантическая, антиамериканская повестка.

Но все прекрасно понимают, что структуры НАТО и Евросоюза – это крайне устойчивые и одни из самых успешных политических и военных проектов в европейской истории.

Никто не даст так просто выйти ФРГ из всех этих объединений, даже если она вдруг захочет.

В представлении АдГ Германия, видимо, претендует занять место моста между Востоком и Западом – того, что ФРГ пыталась изобразить после холодной войны. Учитывая сегодняшние реалии, это, наверное, максимум, на которой можно пока что рассчитывать.

Я бы ещё добавил колоссальную роль того самого Vorfeld – интеллектуально-культурного пространства, которое намного старше, чем сама партия. Оно не то чтобы сформировало «Альтернативу для Германии», но представители этого интеллектуально-культурного пространства – интеллектуалы и публицисты – активно способствовали тому, чтобы партия пошла в своём развитии именно в том направлении, которое представлял в том числе Хёкке.

Они не создали «Альтернативу для Германии», но за одно десятилетие фундаментально трансформировали её. И эти люди, которые поставляют интеллектуальный материал для политиков АдГ (а это делается открыто), антиамерикански настроены. Если можно вообще говорить о каком-то последовательном антиатлантизме на серьёзном политическом уровне в современной Германии, то, наверное, АдГ здесь представляет максимально категоричную позицию.

Германия. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 11 сентября 2024 > № 4720900 Филипп Фомичев

Одоление ига. Часть II

это было время героев и время предателей

Александр Проханов

Герои и предатели

Провал ГКЧП был ужасен. Войска Язова в панике оставляли Москву под улюлюканье демократов и воздушные поцелуи проституток. Иго громило великую армию. Если в 1941 году армия под ударами немцев отступала, огрызалась, давала арьергардные бои, то в 1991-м армия уходила без боя, оставляя столицу на разграбление игу.

Я бродил по тёмным, тускло освещённым площадям и улицам, видел, как на Лубянке качается в железной петле памятник Дзержинскому, пылают окна громадного здания КГБ, и в этих окнах не мелькнёт лицо стрелка, не сверкнёт ствол снайперской винтовки, чтобы сразить безобразников, срывающих с пьедестала родоначальника госбезопасности.

Я смотрел, как молодчики, приставив к фасаду стремянку, сбивают молотком и зубилом золочёные буквы из надписи "Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза", и буквы — одна за другой — летят вниз и ударяются об асфальт.

Тогда в ночной Москве я испытал ужас: небывалый, неземной, мистический. То был страх смерти, страх перед грозящим арестом, страх, живший в крови моего истреблённого рода, погибшего в лагерях. Подобный ужас испытывает пытаемый, когда ему на голову натягивают целлофановый мешок, и он начинает задыхаться, и все его клеточки, требующие кислорода, стенают, умирают в безвоздушном пространстве.

Теперь, много лет спустя, я вспоминаю этот ужас и исследую его природу. Это был ужас оборвавшейся русской истории. Ужас остановившегося русского времени, когда завершалась грандиозная русская эпоха и возникал чудовищный вакуум. Русское время остановилось, а моя жизнь продолжалась, и для своего продолжения моя жизнь требовала времени, а этого времени не было, оно исчезло, наступило безвременье. И это было ужасно.

Должно быть, так чувствовал себя житель древней Рязани, когда из горящего города уходила монгольская конница и завершался первый великий период государства российского — Киево-Новгородская Русь.

Должно быть, так чувствовал себя московский посадский, когда ушли в небытие Рюриковичи, и в Москву входила польская конница.

Так же чувствовал себя последний монархист в дни, когда кончалась романовская Россия и с фасадов имперских учреждений сбивали двуглавого орла.

Теперь кончалась великая советская эра. Уходили в прошлое сталинские пятилетки, целина, космические пуски, священные парады, героические жертвы и надгробные рыдания. Уходила великая советская эра, на её место заступало иго. Оно входило в город. Я чувствовал, как оно занимает ночные московские улицы, лижет брусчатку, облизывает храм Василия Блаженного. Малыми ручейками втекает в подъезды домов. И я испытывал ужас.

Всю ночь под домом на Пушкинской площади, где я жил, стучали молотки и топоры: там строили деревянную эстраду для выступления рок-групп. Я слышал этот стук под окнами, и мне казалось, что строят эшафот.

Утром я отправился в редакцию "Дня" и смотрел по телевизору, как ликуют депутаты Верховного Совета, славя крах ГКЧП и победу ига. Гэкачепистов отлавливали в их квартирах, на их дачах.

Я помню обезумевшее, счастливое лицо Явлинского, рассказывающего о застрелившемся Пуго, и мне казалось — руки Явлинского в крови. Я ждал сообщения об аресте Бакланова, но в редакции раздался звонок, и помощник Бакланова сказал мне, что Олег Дмитриевич находится в своём кабинете в ЦК, и я могу его увидеть.

Я шёл в ЦК, на улице меня узнавали, осыпали бранью, грозили кулаками. Я думал, что меня разорвут на части.

Я увидел Бакланова: небритого, с красными от бессонницы глазами. Он затравленно ходил по кабинету, и в кабинете чавкала машина, рубившая в лапшу секретные документы.

"Что случилось?" — спросил я у него. "Дрогнули Язов и Крючков", — ответил Бакланов. Он ждал ареста. "Вам следует лечь на дно", — сказал он мне. Мы обнялись и простились. Через два часа его арестовали.

Я вернулся в редакцию, и ко мне явились корреспонденты телевидения и газет. Они явились в газету "День", чтобы насладиться моим поражением. Увидеть униженного и испуганного гэкачеписта, уловить в его лице страх поражения. Ибо уже звучали по радио слова Александра Яковлева о том, что газета "День" была штабом ГКЧП, а Проханов — его идеологом.

Корреспондент "Комсомольской правды" спрашивал, радует ли меня обретённая народом свобода, и я сказал ему: "Если эта свобода несёт гибель моему великому государству, то будь проклята эта свобода!" И под этим заголовком вышло интервью в "Комсомолке".

Иго принесло с собой страх. Страх парализовал волю, усыпил совесть, опустошил память. Иго торжествовало. И сражение с победившим игом начиналось сражением со страхом. Борясь со страхом, одолевая его, бросая вызов победившему игу, я распорядился напечатать в газете множество моих фотографий с Баклановым, который уже сидел в "Матросской тишине" и был символом коммунистического поражения.

В Беловежской Пуще рубили на части огромное государство, как рубят освежёванную мёртвую коровью тушу, отрубая ей ноги, голову, высекая сердце и лёгкие. Казнили русскую историю, все её великие империи. Гигантский исторический вихрь в течение тысячи лет собирал воедино великие пространства, многоликие народы, неповторимые культуры, сладкозвучные языки. Вся эта поднебесная симфония, сопровождавшая русское время, сменилась лязгом топоров, разрубавших кости убитого государства.

Горбачёв своей перестройкой уничтожил все живые духовные коды советского государства, и они улетучились, оставив после себя одну арматуру, проволочный скелет, пронизывающий пространство от Карпат до Тихого океана, от Северного полюса до азиатских пустынь. Этот омертвелый скелет достался Ельцину, и Ельцин без труда разобрал его, развинтил, рассёк на части, как разбирают и развинчивают на части конструкции огромных мостов, снимая с опор железные фермы.

При нападении на Советский Союз Гитлер подписал план "Ост". По этому плану полагалось уничтожить советскую армию, ликвидировать оборонную промышленность Советского Союза, смести коммунистическую идеологию и русскую культуру, расчленить русские пространства, сократить русское население. И над этой грудой исторических отходов установить контроль победителя.

Советская страна разгромила Гитлера и не дала осуществиться плану "Ост". Ельцин с опозданием в 50 лет осуществил план "Ост", и его подпись под Беловежским соглашением была равносильна подписи Гитлера под планом "Ост".

У ига было лицо Бориса Ельцина. Первым декретом ига, обнародованным на оккупированных территориях, был Беловежский договор.

У ига был свой идеолог и концептуалист — знаменитый геополитик Бжезинский. Утончённый русоненавистник, польский генетический русофоб, он разрабатывал план усмирения России, новый план "Ост". Он утверждал, что отсечение Украины от России ставит крест на русском доминировании, обрекает Россию на затухание, делает Россию беззащитной перед экспансией западной цивилизации.

Ельцин отсёк Украину от России не потому, что на Украине начиналось бандеровское восстание. Украина и Россия вросли друг в друга, граница была эфемерна и мнима. У них была общая мощная экономика, общая система государственного управления, историческое единство, историческая память. Россия и Украина срослись семьями, культурой, языками, элитами.

Расчленение Украины и России было произвольным волюнтаристским актом, в его основании стояло то авиационное шасси, на которое Ельцин помочился в Сиэтле.

Сегодняшняя трагедия на Украине, бандеровские бомбардировки Донецка и Луганска, кровопролитные бои под Авдеевкой, штурм Бахмута, медленное, мучительное выдавливание украинских подразделений из Харьковской области, бессчётные жертвы, надгробные рыдания, растущие русские и украинские кладбища — всё это таилось в той мерзкой подписи, которую поставил Ельцин под Беловежским соглашением.

Ельцинизм не может быть включён в современную российскую идеологию как положительное явление, как не может быть включён в эликсиры долголетия крысиный яд.

Иго встречало сопротивление. Уже в первую ночь поражения, когда разбежались и не вышли на улицы коммунисты, когда заперлись в своём помпезном здании кагэбисты, когда миллионные профсоюзы не вывели на улицы ни одного рабочего, когда всё стихло и в ужасе притаилось, первыми отпор игу дали русские писатели.

В ту трагическую ночь они собрались в своём дворце на Комсомольском проспекте, ждали, когда нагрянут демократы и выкурят из здания русских фашистов, как тогда называли Бондарева, Белова, Распутина. Мы забаррикадировались в здании, с нами был Юрий Бондарев, мы читали стихи, молились, пили водку, славили Пушкина, великую победу. Прогнали явившегося к нам лужковского поверенного — префекта Музыкантского. И это стояние русских писателей войдёт в историю русской словесности как акт духовной неколебимости.

Были чудесные литературные вечера, которые устраивала газета "День", и на эти вечера приходила московская интеллигенция. Их чудесные лица, взиравшие на сцену, были полны веры, ожидания того, что поражение временно, что славные времена вернутся. На сцене читали свои стихи Юрий Кузнецов, Николай Тряпкин, Татьяна Глушкова, Станислав Куняев, выступал великий Игорь Шафаревич, а позже — вызволенные из "Матросской тишины", освобождённые гэкачеписты. И народ приветствовал их как героев, славил их, забыв их слабость, их политическую никчёмность.

И когда певица Таня Петрова пела "Прощание славянки", весь зал вставал и пел эту чудесную походную песню, которая в те дни стала гимном русского сопротивления.

Виктор Анпилов выводил на улицы свою "Трудовую Россию", и Бог знает где добытый ими громадный ракетовоз двигался в толпе по Тверской — по улице Горького, и Анпилов, стоя на вездеходе, хрипел в микрофон, призывая народ не сдаваться. А вокруг него звучали "Варшавянка", "Артиллеристы, Сталин дал приказ", звенели колокола ростовской звонницы, и вместе с красными флагами струился на красном полотнище Спас.

Это было время героев и время предателей. Иго, оккупировавшее страну, плодило этих предателей. Газета "Правда", испугавшись ига, сбросила со своей первой страницы советские награды, изображения орденов, и наша газета "День" подобрала эти ордена из грязи и поместила на своих страницах.

Внутренние войска, которые были созданы для подавления разрушавших страну смутьянов, теперь подавляли защитников угнетённой страны. Разгоняли дубинами и щитами уличных демонстрантов, и генералы, получившие награды и генеральские звания из рук советского государства, разгоняли на площадях советских людей.

Газету "День" то и дело судили за её протестные просоветские статьи, и обвинителями на судах были цензоры, которые в советское время вылавливали в моих романах крохи, казавшиеся им намёками на антисоветизм. Это были перевёртыши, и они были повсюду.

Вероотступники были повсюду. Это были мэры городов, депутаты, генералы, газетные редакторы. И от меня — как от прокажённого — отшатнулось множество людей, которые ещё недавно объяснялись мне в дружбе. Кинуть в меня камень значило для них продемонстрировать свою верность игу, и все они стали игопоклонниками.

Иго усмиряло оппозицию не только дубинами ОМОНа и судами над газетой "День", оно использовало утончённые методы для расщепления ещё не выстроенных, не собранных вместе рядов оппозиции.

Инструментом расщепления, запущенным игом в те дни и длящимся по сей день, была тема конфликта между красными и белыми. Белые потерпели стратегическое поражение в 1917 году, а красные — в 1991-м. И две эти разгромленные имперские силы были побеждены одним и тем же игом, и пытались слиться, объединить свои усилия в борьбе со своим врагом.

Иго ссорило красных и белых. Иго требовало вынести Ленина из Мавзолея, разрушить сам мавзолей, спилить с кремлёвских башен рубиновые звёзды. Красные проклинали убиенного царя, костерили Колчака и Деникина. Гражданская война в недрах оппозиции продолжалась, и оппозиция забывала об общем враге и тратила силы на взаимное истребление.

Изумительный владыка Иоанн (Снычёв), архиепископ Санкт-Петербургский и Ладожский, пришёл на свидание с двумя оппозиционными редакторами — Валентином Васильевичем Чикиным, возглавлявшим "Советскую Россию", и мною, возглавлявшим "День". И он сказал нам: "Нет ни белых, ни красных, есть русские". Я до сих пор помню его завет.

Священник Дмитрий Дудко, окормлявший редакцию "Дня", утверждал, что герои Великой Отечественной — Зоя Космодемьянская, 28 гвардейцев-панфиловцев, "Молодая гвардия" — это святые, и когда-нибудь появятся иконы с их изображением, и вокруг их голов будут сиять золотые нимбы.

И по сей день мы исповедуем прекращение гражданской розни, примирение красных и белых. И по сей день иго, притаившееся в глубинах сегодняшней России, ссорит нас, каждый раз вбрасывает распри: одни продолжают сыпать проклятия в адрес царя, другие — в адрес Ленина, а иго из своих тёмных углов только посмеивается.

Непокорённые

Сопротивление игу нарастало. Взрывная волна, оглушившая людей, прокатилась, и люди, упавшие наземь от взрыва, медленно поднимались.

Приднестровье — драгоценный, крохотный ломтик красной страны, не сдавшийся игу. Все цветущие советские республики, все коммунистические секретари, все могущественные директора, генералы, академики пали перед игом навзничь, и только Приднестровье устояло. В нём нашёлся лидер, единственный среди тысяч других никчёмных и трусливых лидеров, кто выстоял перед игом, сберёг Приднестровье как малый плацдарм, откуда покорённая земля начинала свою контратаку. Газета "День" стала газетой приднестровского сопротивления. Мы направляли воюющим в Приднестровье медикаменты, отряды добровольцев. На Приднестровский фронт выезжали русские писатели. И кабинетный академик, высоколобый интеллектуал Игорь Шафаревич шёл своим журавлиным шагом по плотине Дубоссарской электростанции под дулом румынских снайперов. Хвала Приднестровью, его президенту, добровольцам, батальону "Днестр" — всем, кто бежал от ига, спасался на этом ковчеге и брал винтовку. И сегодня Приднестровье, окружённое украинскими нацистами, — флаг русского сопротивления.

Удивительно было преображение Верховного Совета, который ещё недавно, оглушённый игом, рукоплескавший беловежским палачам, вдруг очнулся. В нём появились никому не известные прежде молодые депутаты, блестящие ораторы, безупречные патриоты. Один за одним они вылетали к микрофону, и каждая их речь была пулей со стальным сердечником, выпущенной в сторону ига. Своей отвагой, мужеством, красотой они увлекали с собой других депутатов. Бабурин, Павлов, Астафьев, Константинов, Румянцев — они были безупречны, были гвардией сопротивления. Газета "День" была среди них, писала о них, публиковала на своих страницах их речи. Именно тогда в газете "День" был провозглашён стратегический союз красных и белых, напечатан манифест о прекращении гражданской войны в России.

В ходе думских баталий, судебных процессов, уличных схваток родилось уникальное политическое явление "Фронт национального спасения", куда вошли представители белых и красных, русских либералов и православного духовенства. Там были Зюганов и Бабурин, Астафьев и Макашов. Этот красный генерал сидел рядом с белым генералом Стерлиговым, и среди галстуков, бантов, генеральских погон сверкнёт золотой крест, проструится чёрное монашеское облачение.

Верховный Совет с его председателем Хасбулатовым стал оплотом восстания. Это уже не было восстание одного человека или единственной газеты, или протестующего сообщества. Это было восстание одной из важнейших структур государства. Иго шаталось, отступало. Отступавшее иго отказывалось от своих сладкозвучных речей, бархатных увещеваний, милосердного всепрощения. Оно готовило страшный кровавый удар. Этим ударом ига был указ Ельцина о разгроме Верховного Совета. Ельцин совершил свой первый государственный переворот, не вернув Горбачёву принадлежавшие тому властные полномочия. Совершил и второй государственный переворот, самоличным росчерком пера распустив Советский Союз. Теперь он совершал третий государственный переворот, разгоняя Верховный Совет.

Баррикада, которую возвели около Дома Советов из расщеплённых досок, ржавой арматуры, поломанной мебели, была предтечей всех донбасских укреплений и блокпостов, где засели донбасские ополченцы, давая отпор игу. Баррикадники, сложившие свои зыбкие укрепления и поднявшиеся навстречу пулемёту Ельцина, были предшественниками русских солдат, которые отбивали иго от Авдеевки, Бахмута, Херсона. Добровольческий полк Дома Советов, состоявший из ветеранов советской армии, худосочных юношей, бородачей и подростков, казавшийся немощным и обречённым, через тридцать лет превратился в мощное подразделение Российской армии, вооружённой танками, артиллерией, штурмовой авиацией, космическими группировками, гремящими среди ига на фронтах Украины. Дом Советов 1993 года — оплот восстания.

Помню моё ночное сидение с генералом Ачаловым в его остывшем кабинете, где мы грелись водкой, и он отвлекался на разговоры, уходя на встречу с прибывавшими в Дом Советов офицерами. Помню мою ночную беседу с Баркашовым, когда мы сидели на брошенном на пол матрасе, и кругом спали вместе с автоматами его бойцы. Помню мою встречу с Александром Руцким, когда он возбуждённо шагал по кабинету и электронным датчиком улавливал льющееся в окна излучение. Помню заседание Верховного Совета ночью без электричества, при свечах, где Руцкой избирался президентом России. И это заседание в полутёмном, холодном зале со множеством свечей, с гулкими, разносящимися голосами, напоминало служение в подземной церкви.

В Останкине я слышал чмоканье пуль, попадавших в живое тело. Ранним утром видел десантников Наро-Фоминского полка, которые, прячась за бэтээрами, подвигались к Дому Советов. Иго прислало к Дому Советов танки, и они громили восстание. Восстание против ига было подавлено танками, и в горящем Доме Советов сгорела газета "День", а вместе с ней миф о российской демократии, которая явилась на смену коммунистической диктатуре. Никогда после этого демократия не обнаруживала себя в российской политике, а только жёсткая власть, бессовестная манипуляция общественным мнением, комбинация страха, подкупа и лжи.

Восстание 1993 года было разгромлено. Иго торжествовало. Оно оставило после себя в российской истории кровавую кляксу.

Шли аресты, один за другим попадали в тюрьму Макашов, Ачалов, Руцкой, Хасбулатов, Анпилов. С моими друзьями из газеты "День" мы бежали из Москвы. Спасаясь от ареста, меняли попутки, электрички, поезда, пригородные автобусы, пока не оказались в рязанской глухомани, в лесной сторожке, где мы тосковали, пили водку, пели русские песни, отирали мокрые от слёз глаза, горюя о случившейся беде, о погибших, арестованных, о поражённых страхами и ужасом.

Через три дня сидение в лесах стало для нас невыносимым, и мы вернулись в Москву, где ещё сохранялось военное положение, шли обыски и аресты. Редакция "Дня" была разгромлена. В ней побывали автоматчики Гайдара, омоновцы Ерина, эмиссары Лужкова, и мы решили выпускать новую газету, дать ей название "Завтра". Страх был побеждён, чувство поражения сменилось упорством, стоицизмом, стремлением бороться с игом.

Была принята Конституция новой России. Её писали всё те же лукавые, изощрённые юристы, которые сопровождали Ельцина в беловежские леса и чудовищное преступление беловежского сговора поместили в изящную юридическую форму. Новая Конституция должна была наполнить юридическими постулатами русскую жизнь, попавшую под гнетущее иго. Её принятие проходило в дни, когда в воздухе ещё висела мгла от сгоревшего Дома Советов, а выписанные из Турции маляры замалёвывали чёрную копоть на белоснежном фасаде дворца. Страх был лучшим агитатором за приятие новой Конституции. Последовали выборы в Думу. День голосования демократы превратили в праздник. В центре, где подсчитывались голоса, развернули электронную карту, украсили зал цветами, пригласили композитора Газманова, готового пропеть свои псалмы во славу победившего ельцинизма.

Но, о ужас! Когда шли по всей России подсчёты голосов и на электронной карте было видно, как голосовала страна и какие движения и партии, согласно новой Конституции, проходили в Думу, оказалось, что демократов-западников вытеснили из Думы патриоты. И на карте было видно, как съёживалось иго, как оно уступало патриотам регион за регионом. И один из главных демократических витий, Карякин, потрясённый, схватился за голову и воскликнул: "Россия, ты сошла с ума!" Куда-то пропали цветы, и исчез Газманов, и карта погасла, чтобы страна не видела крушение ига.

Баррикадники, расстрелянные ельцинскими танками и погибшие на баррикадах, направили в Думу своих посланцев — патриотических депутатов. Так последние стали первыми. Последние защитники погибавшего Советского Союза стали первыми, кто выдавливал иго из нового Государства Российского. Иго, разгромившее Варшавский пакт, уничтожившее Советский Союз, продолжало свои сокрушительные деяния в Югославии. Югославию бомбили, взрывали её мосты, железные дороги, аэродромы, городские кварталы.

Американские крылатые ракеты рыскали по Югославии в поисках мишеней. Милошевич сопротивлялся, сопротивлялись Караджич и Младич. Они умоляли Россию о помощи. Умоляли прислать русские зенитные установки, чтобы сбивать крылатые ракеты и стратегические бомбардировщики B-1. Помощи не было. Министр иностранных дел России Козырев заявил, что российские национальные интересы тождественны национальным интересам Америки.

В Югославию, как в Приднестровье, шли русские добровольцы. Караджич в Боснии читал мне свои дивные стихи. Младич выводил меня на дорогу, по которой шли колонны добровольцев. Милошевич принял у себя в Белграде в своём золочёном кабинете, утверждая, что наземная операция американцев обернётся для них крушением. Вместе с тысячной толпой сербов я стоял на мосту через реку Савва, где мы живым щитом прикрывали этот восхитительный мост, соединявший две половины Белграда. Город был белый от цветущих вишен и яблонь. И в этих белоснежных райских садах вздымались чёрные взрывы, рвались американские крылатые ракеты, и мы в тысячу голосов пели сербские песни, и я подхватывал чудесный, незабываемый сербский мотив "Тамо далэко, далэко". Поражение Югославии было таким же сокрушительным и страшным, как и крушение Советского Союза.

Иго торжествовало победу. Натовские контингенты были расставлены по всем крупным сербским городам и дорогам, и русские десантники были отданы Ельциным, как жалкий придаток этих оккупационных сил, находясь под контролем и командованием НАТО.

Но случилось чудо. Вопреки натовским генералам, не получив разрешения американских оккупантов, контингент русских десантников на бэтээрах сорвался с мест, промчался маршем через всю Сербию в Косово и занял стратегический аэродром в Приштине. Это было восстание — краткое, мимолётное. Вскоре аэродром был сдан под командование американцев. Но Россия заметила этот лихой легендарный марш. Он показал, что русская воля жива, что в поверженном русском теле, казалось, холодном, умершем, бьётся пульс. И марш русских десантников в Приштину был биением этого пульса.

Новая русская армия вопреки воле своего ренегата-министра искупила позор 1991 года, когда она без боя сдалась неприятелю. Но и тогда, после распада Союза, у русских военных были поступки, сегодня почти позабытые, поступки, которыми они могут гордиться.

Военно-морская бригада, изгоняемая из Латвии, вопреки требованию латвийских властей уходила парадным строем с развёрнутым знаменем, выказывая презрение. И моряки Черноморского флота отказывались принимать присягу Украине и угоняли свои корабли в Новороссийский порт. А лётчики дальней авиации поднимали свои стратегические бомбардировщики и уводили их с Украины в Россию.

Тогда, в эти страшные годы поражения, среди которых сверкали ослепительные мгновения сопротивления, мне стал открываться смысл русской истории, её волшебная синусоида, по которой двигалось русское время, возносясь от великих потрясений к величию и вновь опрокидываясь в кромешную бездну. Я пережил кромешную бездну перестройки 1991 года. Я видел, как превращается в прах русское величие победоносного сталинского времени. И я стал замечать, как в чёрной дыре истории начинали сверкать зарницы русского воскрешения. Это было ещё не знание, а только предчувствие. И я не мог сформулировать эту открывавшуюся мне истину о русском бессмертии, о пасхальном смысле русской истории, когда после смерти, гибели и схождения во гроб начинается неизбежное воскрешение. "И последние станут первыми". И я был среди последних, был последним солдатом империи. Бог продлил мне жизнь, и я оказался среди первых, среди солдат новой русской империи.

Цели Израиля

почему Россия не станет поддерживать еврейское государство

Валерий Коровин

Чтобы оценить роль России в ситуации, разворачивающейся вокруг сектора Газа, необходимо обратиться к тем школам в теории международных отношений (ТМО), которые превалируют сегодня в мире.

Реализм и либерализм

Для понимания механизма принятия решений российской стороной стоит оттолкнуться от того, что Владимир Путин, определяющий внешнеполитическую стратегию России и соответственно выстраивающий двусторонние отношения с разными международными игроками, придерживается реалистской школы ТМО. Иными словами, чтобы спрогнозировать поведение России в отношении происходящего на Ближнем Востоке, необходимо исходить из того, что Владимир Путин — реалист.

Здесь следует подчеркнуть, что второй школой, которая доминирует сегодня в мире, является либеральная школа. Эти две школы, формирующие основные стратегии в сфере международных отношений на сегодня, исповедуют совершенно разные, во многом противоположные подходы. Для либеральной школы принципиальным является то, с каким политическим режимом в той или иной стране её приверженцы имеют дело и является ли этот политический режим демократическим, то есть соответствует ли он стандартам американской либо западной либеральной демократии или не соответствует. Таким образом, либералы в международных отношениях своими союзниками считают только те политические режимы, которые соответствуют либеральным критериям исходя из формулы "демократии друг с другом не воюют". А вот с "недемократиями" либералы как раз воюют, и очень агрессивно.

В качестве примера политиков, олицетворяющих либеральную школу, можно назвать американских демократов, таких, например, как Хиллари Клинтон, Барак Обама или нынешний президент США Джо Байден. Для них решающим является как раз — либеральный режим в государстве или нет. И если режим не либеральный и в целом не демократический, то они активно вмешиваются в дела этого государства для того, чтобы спровоцировать там цветную революцию, переворот или даже гражданскую войну. Всё ради того, чтобы по итогам установить там "демократический" режим вместо "недемократического", как они считают, — тоталитарного или авторитарного режима, — даже если это осуществляется в ущерб экономическим интересам США или вопросам безопасности. Лишь после этого они будут выстраивать с ним двусторонние отношения. Таков подход либералов.

В отличие от либералов реалисты, напротив, не обращают внимания на то, с каким политическим режимом они имеют дело, для них идеология того или иного государства не имеет решающего значения. Зато имеют значение интересы собственного государства. То есть реалист смотрит в первую очередь на то, отвечает ли сотрудничество его страны с другим государством реализации вопросов безопасности, а также — выгодно или не выгодно это сотрудничество с экономической точки зрения. Например, президент США Джордж Буш — младший, будучи реалистом, легко сотрудничал с режимами арабских королевств, таких как Саудовская Аравия, Катар или Объединённые Арабские Эмираты, не обращая внимания на то, что в этих государствах нет и намёка на демократию американского образца и что там вопиющим образом не соблюдаются "права человека". Всё потому, что сотрудничество с ними приносило Соединённым Штатам Америки экономическую выгоду.

Итак, президент России Владимир Путин относится к категории реалистов. То есть он смотрит в первую очередь на то, выгодно ли сотрудничество России с тем или иным государством с точки зрения обеспечения безопасности. И во вторую очередь — выгодно ли это сотрудничество экономически. При этом Путину, как правило, безразлично, с каким с точки зрения идеологии политическим режимом он имеет дело: либеральный режим, не либеральный, демократический, социалистический или, может быть, авторитарный, — это для Путина вторично, когда он выстраивает двусторонние отношения. Исключением стал нацистский киевский режим Зеленского. Но и здесь определяющим стал скорее вопрос безопасности, который сыграл решающее значение при начале СВО.

Таким образом, самое главное, из чего исходит Путин, принимая решение в области международной политики, — выгодно это России или нет. В этом смысле, оценивая ближневосточную ситуацию, стоит заметить, что Владимир Путин, будучи реалистом, вполне может выстраивать отношения и налаживать сотрудничество с тем же Израилем, если это отвечает вопросам безопасности России или экономически выгодно. То есть никаких предубеждений в этом смысле у него нет, и мы не раз видели за прошедшие четверть века, как Путин пытался взаимодействовать с Израилем, предлагая дружеские, доверительные и взаимовыгодные отношения. Но точно так же он может и не выстраивать отношения с Израилем, и они могут испортиться, если Израиль осуществляет действия, которые становятся опасными, то есть подрывают государственную безопасность России или наносят прямой либо косвенный экономический ущерб. То же самое касается и других государств региона, будь то Турция или Иран, или другие арабские государства, включая Палестинскую автономию или Газу: если они не бросают вызов безопасности России, то Путин с ними сотрудничает. Если же они ведут себя агрессивно по отношению к России, как, например, было в момент, когда Турция сбила российский самолёт над Сирией, тогда отношения ухудшаются и сотрудничество идёт на спад.

Украинский ракурс

Теперь рассмотрим нынешний арабо-израильский конфликт с точки зрения данного реалистского подхода и попробуем аналитически реконструировать, как президент Владимир Путин может оценивать происходящие сегодня в секторе Газа события и какие последствия это может повлечь для региона в целом. Начать всё же следует с того, что сегодня самым главным вопросом для российской власти является ситуация на Юге Большой России и та война, которую Запад начал против России на пространстве Украины. Из того, как разворачиваются события в этом регионе и кто из международных игроков какую позицию занимает по отношению к украинской ситуации, и исходит в первую очередь президент России Владимир Путин, определяя подходы ко всем остальным направлениям, включая ближневосточное.

Главным спонсором нацистской Украины, которая является на сегодня основным инструментом ведения открытой войны Запада против России, являются Соединённые Штаты Америки. В нынешней ситуации именно США и их союзники выступают главными, прямыми геополитическими оппонентами России. Соответственно, те политические режимы, которые поддерживают Украину по требованию США, автоматически становятся враждебными для России. До начала операции в секторе Газа Израиль, несмотря на то, что нынешний украинский режим придерживается откровенно нацистской идеологии, поставлял оружие и боеприпасы на территорию Украины для ведения войны с российскими Вооружёнными силами. Утечки документов американских спецслужб свидетельствуют о наличии таких поставок летального оружия из Израиля Украине через третьи страны. При внешнем формальном отрицании официальным руководством наличия поставок летального оружия, Тель-Авив помогает Киеву в гораздо большем масштабе, чем известно общественности.

Также израильские специалисты были замечены в зоне Специальной военной операции, а сама Украина все последние десять лет реализует израильскую тактику в отношении русских, против которых она все эти годы, с момента Майдана-2014, ведёт войну в Донбассе: не вести переговоров с "террористами" — а украинские власти, вслед за своими израильскими коллегами, называют ополченцев Донбасса именно так — и при этом уничтожать лидеров "террористов", что и наблюдается практически ежедневно, когда убивают тех, кого украинские власти заносят в категорию "врагов Украины". То есть всех русских, не согласившихся стать "украинцами". Всё это, ещё раз следует подчеркнуть, является израильской тактикой, которую именно государство Израиль в течение многих десятилетий использует по отношению к палестинцам, представителям различных палестинских и других исламских организаций.

Ещё одним фактором является то, что нынешняя американская администрация, которую возглавляет Джо Байден, одинаково активно поддерживает и украинский нацистский режим, и тот политический режим, который стоит во главе государства Израиль. То есть для Джо Байдена и его администрации это равноценные, равнозначные субъекты, а внутри американского Конгресса постоянно ведутся споры относительно того, как распределить американскую помощь между этими важнейшими для американской внешней политики направлениями: делить ли её поровну или кому то отдавать приоритет, — финансированию израильского или украинского нацистского режима.

Такая поддержка вполне объяснима, если иметь в виду то, что нынешний украинский режим в течение последних десяти лет подвергал населённые пункты Донбасса ежедневным обстрелам, уничтожал мирных жителей, которые населяют территорию Донбасса, "расчеловечивая" население, т. е. отказывая тем, кто там проживает, в признании их людьми. При этом высокомерно ставя себя, то есть именованных "украинцев", на вершину некоей иерархии, внизу которой они поместили русских. Данный расистский подход, основанный на выстраивании иерархии народов, является основой такого европейского идеологического течения, как национал-социализм. Именно это — выстраивание иерархии народов, разделяемых на высшие и низшие, — даёт нам право называть нынешний украинский режим нацистским.

Израильское высокомерие

Совершенно то же самое мы наблюдаем сегодня и в действиях израильской армии в секторе Газа. ЦАХАЛ физически стирает с лица земли целый густонаселённый регион Палестины, где проживают сотни тысяч мирных людей, Израиль фактически осуществляет геноцид жителей сектора Газа, исходя из того лишь, что они палестинцы, в то время как евреи — это "богоизбранный народ", каковым они сами себя считают. На основании этой "богоизбранности" они помещают себя на вершину некоей иерархии народов, уничтожая тех, кто противится их воле и их представлению о том, кто должен доминировать в Палестине. Именно это высокомерие лежит в основе действий израильской армии, уничтожающей без разбора мирные кварталы под предлогом того, что именно так, фактически осуществляя варварский геноцид арабов Палестины, они борются с террористами ХАМАС. При этом, как и в Донбассе, от этих неизбирательных ракетно-бомбовых ударов гибнут тысячи и тысячи мирных людей.

Именно на основании этого высокомерия мы имеем полное моральное право сопоставить нынешний политический режим Израиля с режимом нынешней нацистской Украины, а также с другими нацистскими режимами, которые тоже исходили из расовой теории, ставили себя на вершину человеческой иерархии, а другие народы, которые им не нравились, они помещали вниз. Это и есть расизм, лежащий в основе нацизма. И сегодня Израиль, хотел он этого или нет, принял эту эстафету, в одночасье утратив образ жертвы, выстраиваемый десятилетиями. Теперь это чистый агрессор.

Утрата морального преимущества

После окончания Второй мировой войны еврейские идеологи в течение нескольких десятилетий создавали вокруг евреев ореол жертвы, в результате чего сделали из еврейского народа неприкасаемых. Этот образ жертвы дал евреям колоссальные преимущества, позволившие им не только провозгласить своё государство в Палестине, но и без всяких возражений со стороны всего остального человечества вершить там судьбу тех, кого они начали теснить ради своего мессианского проекта. В статусе жертвы, обретя на этом основании моральное преимущество, евреи преследовали всех, кто каким-либо образом осмеливался критиковать их, выступал против их инициатив, в том числе политических, или ставил под сомнение законность возникновения и дальнейших действий государства Израиль, критиковал его или вообще критиковал что-либо, имеющее отношение к евреям или Израилю. Именно на том основании, что евреи стали жертвой в глазах, прежде всего, западного человечества, благодаря усилиям израильских пропагандистов они получили полный карт-бланш на владение Палестиной, не считаясь с тем, что там живут другие народы со своей идентичностью, культурой, традициями, верой, а вокруг выстраиваемого на костях пострадавших от мессианского вероломства находятся другие государства со своими интересами.

Но сегодня, после тех преступлений против человечности, которые совершила израильская армия в секторе Газа, уничтожая жилые кварталы с мирными жителями, больницы с детьми, беззащитными стариками и женщинами, стирая с лица земли целый регион Палестины, этот образ жертвы Израиль как государство и евреи как народ утратили. Нынешний Израиль — один из самых вероломных и опасных агрессоров в истории человечества, как и те евреи, которые становятся на сторону нынешнего политического режима Израиля, точно так же из жертвы превращаются в чистого агрессора, реализующего принцип коллективной ответственности. Согласно этому ветхозаветному принципу, за действия группировки ХАМАС отвечают все жители Палестины от мала до велика, без всякого разбора и соразмерности.

С другой стороны, мы видим, что в поддержку палестинцев выступают такие дружественные России государства, как, например, Иран, который поставляет сегодня российской армии очень важные и нужные для ведения боевых действий на Украине беспилотники; как Сирия, которая является прямым союзником России на Ближнем Востоке; как Ливан, который традиционно всегда имел хорошие связи с российским государством в течение многих десятилетий, а также другие арабские и исламские страны. В их числе и Турция, которая резко выступает против израильской агрессии в Палестине и тем самым смещается, исходя из реалистского подхода, в область союзнических и более дружественных отношений с Россией. Турецкому руководству осталось лишь правильно переосмыслить происходящее в Донбассе, сопоставив действия израильских военных и украинских нацистов, ЦАХАЛ и ВСУ.

Иными словами, на стороне палестинцев сегодня находятся те государства, которые с разной степенью можно назвать союзниками России и противниками США и Израиля; союзники содействуют России в её усилиях в войне с Западом на Украине. Здесь важно подчеркнуть, что мы не должны и не можем обвинять всех евреев — евреев как народ — в тех преступлениях, которые совершает нынешний израильский режим, по той причине, что не все евреи солидаризируются с такого рода агрессивными действиями нынешнего израильского правительства и израильской армии. Среди евреев есть, например, традиционалисты, те, кто придерживается ортодоксального иудаизма, а не светских принципов израильского национального государства (государства-нации). Такие традиционные иудеи, молитвенники, которые посвящают свою жизнь служению Богу, конечно же, не могут поддерживать столь бесчеловечные действия. Именно поэтому мы должны разделять тех евреев, которые являются традиционалистами, верующими, иудеями, и тех, кто сегодня является пособником нынешнего израильского политического режима, ведущего себя несоразмерно агрессивно, бесчеловечно и предельно жестоко, за рамками всякой человечности.

При этом нынешний политический режим Израиля подвергает опасности именно всех евреев, включая тех, кто не солидаризируется с ним. И это не преувеличение. Осуществляя в отношении палестинцев, жителей сектора Газа, принцип коллективной ответственности, нынешний израильский режим ставит под удар евреев всего мира. Ведь если за те преступления, которые он приписывает активистам партии ХАМАС, отвечают все жители сектора Газа, вне зависимости от того, имеют они отношение к ХАМАС или нет, то этот же принцип коллективной ответственности может вернуться и к самим евреям. Возникнет угроза, что преследованию будут подвергаться все евреи во всём мире вне зависимости от того, имеют ли они отношение к преступлениям нынешнего израильского режима или нет. Иными словами, принцип коллективной ответственности, который правительство Израиля реализует в отношении всех палестинцев, а с ними и всех мусульман, точно так же может быть в ответ обращён против всех евреев. И в этом случае правительство Израиля будет нести ответственность за страдания всех евреев, включая тех, кто с этим правительством в его бесчеловечных методах не солидаризируется.

Вся аргументация Израиля о том, что уничтожение сектора Газа является ответной мерой на акцию ХАМАС 7 октября 2023 года, ни с юридической точки зрения, ни с моральной не выдерживает никакой критики. Хотя бы по той причине, что конфликт, который достиг кульминации в виде стирания сектора Газа с лица земли, начался не 7 октября 2023 года, так же как и не палестинцами он был начат. Этот конфликт продолжается многие и многие десятилетия и начался в тот момент, когда евреи не только стали переселяться в Палестину и создавать там свои поселения, но стали вести себя достаточно агрессивно, применяя открытую военную силу для достижения своих интересов.

Давайте не будем забывать, что Израиль, который возник среди исламского арабского большинства из ниоткуда, ещё в 1967 году применил военную силу для того, чтобы захватить Голанские высоты, которые являются частью государства Сирия, и до сих пор не вернул эту территорию. Голанские высоты юридически так и остаются сирийской территорией, имеющей важное стратегическое и мелиорационное значение, и это признано всеми, кроме Израиля. Но никто, однако, не решается призвать Израиль к ответу, как не решается принудить их вернуть законные территории Сирии. Ну как же, такая "жертва", разве можно…

В то время как сам Израиль — одно из самых агрессивных государств планеты, — пользуясь статусом "жертвы", захватил с помощью грубой военной силы многие другие территории Палестины как региона, не считаясь с жертвами среди мирного населения и вообще не обращая внимания на арабов, как будто бы их там не существует или они представляют собой часть живой природы, которую в лучших традициях западных колонизаторов надо непременно поработить. И это происходит многие десятилетия: именно с помощью военной силы и именно грубо и высокомерно, вынося за скобки жителей всего этого региона и не обращая внимания на их интересы. То есть то, что осуществили палестинцы 7 октября, — это лишь малая толика, хоть какой-то ответ, далеко не соразмерный тем военным агрессивным действиям, которые осуществляет израильская армия с момента провозглашения Израиля среди Палестины в середине XX столетия.

В сравнении с деяниями Израиля, палестинские выступления являются лишь символическим ответным жестом, осуществлённым для того, чтобы обратить внимание на творящиеся десятилетиями беззакония, на которые никто почему-то в западном мире внимания не обращает.

Реализм Путина: возможная реакция России

Теперь подведём итог оценки происходящего в Палестине с точки зрения реалистского подхода, которого, как мы уже говорили, придерживается президент России Владимир Путин. С одной стороны, мы имеем палестинцев, с которыми многие десятилетия выстраивались связи нашей страны ещё со времён СССР, а также их союзников в лице дружественных России Ирана, Сирии, Ливана и других арабских государств. Со всеми этими государствами Россия сегодня всё активнее наращивает двусторонние отношения, а большинство из них поддерживают Россию в её нынешнем конфликте с США и Западом.

С другой стороны, мы видим государство Израиль, которое ещё до начала агрессии против сектора Газа поставляло оружие украинской стороне, чьи специалисты присутствуют в зоне Специальной военной операции, которую ведёт Россия, и чью тактику по отношению к Донбассу и лидерам донбасских ополченцев применяет все эти годы нацистский киевский режим. В добавок к этому нынешнее израильское правительство клянётся в верности Соединённым Штатам Америки — всё ради того, чтобы получить финансовую поддержку и в том числе поддержку в виде вооружений, которая в итоге выделяется, что ещё больше подчёркивает союзнические отношения нынешнего Израиля и США. Последние, в свою очередь, являются на сегодняшний день главным врагом России и, как известно, главным геополитическим оппонентом, доставляя огромные проблемы России как в сфере безопасности, так и в сфере экономики, вводя бесчисленные экономические санкции и снабжая украинский режим оружием.

Не надо быть политическим аналитиком, чтобы сопоставить одно с другим по формуле "друг моего врага мой враг". Конечно, события, начавшиеся 7 октября 2023 года, стали неожиданностью для российской власти. В то же время в нынешнем мире сложилась ситуация полного попрания международного права со стороны Соединённых Штатов Америки, которые растаптывали то самое международное право многократно в течение последних трёх десятилетий, по сути, введя в оборот принцип: сила есть право. То есть именно американцы разрушили систему международной безопасности, которая существовала многие десятилетия во времена Советского Союза, следившего за тем, чтобы международное право соблюдалось. Но вот СССР не стало, биполярный мир разрушен, международное право больше не соблюдается, и всякий, кто имеет силу, применяет её по своему усмотрению, в первую очередь США и их союзники. И никто не может привлечь их к ответу. То есть, по сути, США создали атмосферу беззакония. Это прекрасно понимают и в МИД РФ, и в Администрации Президента РФ, и в Кремле.

Российские политики не раз высказывались на этот счёт, критикуя навязанную миру систему "американских правил", устанавливаемых в одностороннем порядке вместо международного права, которые США меняют по своему усмотрению, нанося удары по кому им вздумается. Например, британская и американская авиация наносит удары по Йемену.

Понятно, что российское политическое руководство слишком погружено в украинскую ситуацию, чтобы внимательно следить за тем, что происходит в Йемене. Судя по редким высказываниям и несколько рассеянной реакции, оно ещё не успело сформировать однозначную, ясную и последовательную позицию относительно этого вопроса. Однако уже сейчас понятно, что Йемен, и хуситы в частности, — расколдовывают могущество США, перед которым большинство стран мира до сих пор находилось в оцепенении.

На вере в американское могущество выстраивалась однополярная глобализация, от которой очень серьёзно пострадали Россия, Китай и другие страны. На той же вере в американское могущество, как и на вере в превосходство их военной машины, зиждется и американоцентричная экономика, базирующаяся на долларе как на мировой резервной валюте, остающейся таковой, пока все верят в незыблемость первенства США. И сегодня эта вера пошатнулась. Все думали, что Америка неприкосновенна и никто не смеет даже представить, что ей можно бросить какой-то вызов. И вот на тебе. Какой-то Йемен, который на Западе всегда относили к третьему миру, не самая значимая и могущественная страна, как ни в чём не бывало обстреливает американские корабли, военные объекты и базы на территории американских союзников, совершенно не стесняясь. От этого Вашингтон несёт огромные репутационные потери, а вера в американское могущество превращается в скепсис относительно последнего. Все видят, что американцев можно и даже нужно бить и что они не самая "исключительная нация", а обычные люди со своими слабостями, страхами и пороками.

Собственно, большинство военных кампаний, где американцы принимали непосредственное участие, они проиграли. А военные победы одерживали, как правило, с помощью подлости и ракетных ударов с недосягаемого расстояния, будучи уверенными в полной безнаказанности. Не ровен час, у хуситов появятся последователи. Особенно если им кто нибудь поможет.

В этих условиях, когда вера в американское могущество, а следовательно, и первенство, висит на волоске, России крайне выгодно поддержать хуситов. Но делать это стоит всё же опосредованно. Пока идёт украинский конфликт, России стоит избегать прямого столкновения с США и НАТО. Но это не значит, что нет других способов нанести удары по США. Ничего не мешает российской стороне, следуя "правилам" самих США, поставить вооружение хуситам, сделав это через третьи страны, например, через Иран или иные государства-посредники.

В первую очередь, гиперзвуковые ракеты — убийцы авианосцев, что будет вполне достойным ответом. Ведь если США и страны Европы спокойно поставляют оружие на Украину, почему бы и России не поставлять разные системы вооружений тем, кто бросает вызов США и их союзникам на Ближнем Востоке, в том числе палестинским ополченцам, противостоящим израильскому геноциду мирного населения. Вполне соизмеримый ответ врагам России, спонсирующим Украину.

Иными словами, если США, страны Европы и их главный союзник на Ближнем Востоке Израиль поставляют оружие Украине, то и Россия вполне могла бы через поставки необходимых военных средств и систем вооружений поддерживать их оппонентов на Ближнем Востоке. Как палестинцев, так и другие арабские и исламские государства, имеющие союзнические отношения с палестинцами. И почему бы в таком случае не поддержать хуситов, которые сегодня практически в одиночку разносят в пух и прах веру в несокрушимость американской военной машины? А если им подкинуть несколько гиперзвуковых ракет типа "Брама", то, учитывая непринуждённость, с которой хуситы долбят американские военные цели, глядишь, от американского доминирования в Индийском океане, где уже не так много авианосцев, не останется и следа.

Таким образом, исходя из реалистской политики Путина и в целом способности России решать проблемы безопасности в любой точке мира, можно аналитически спрогнозировать поведение российской стороны в отношении ситуации в секторе Газа.

Развитие отношений с Израилем и его поддержка — или же поддержка России будет направлена на помощь ХАМАС? При том, что моральный образ палестинцев на сегодня куда выше, нежели аморальное и жестокое поведение Израиля и его союзников, что для Владимира Путина всегда имело очень важное значение. Ответ вырисовывается со всей очевидностью.

Сегодня бесполезно призывать к перемирию израильскую сторону, потому как задача Израиля, исходя из оценки происходящего, заключается не в том, чтобы достигнуть мира, а в том, чтобы физически уничтожить, стереть с лица земли сектор Газа вместе со всеми жителями. Либо как минимум спровоцировать их массовую эмиграцию оттуда для установления полного контроля над территорией сектора Газа и его включения в состав государства Израиль. Такова на сегодня цель израильского правительства, имея в виду их мессианскую целеустремлённость и то, что они видят себя "богоизбранным народом". С их точки зрения, все остальные должны лишь поклониться им. Расовое превосходство евреев в их собственной картине мира налицо.

Вряд ли Россия в её нынешнем состоянии может как-то повлиять на эту фанатичную, одержимую позицию нынешнего израильского руководства. А вот если Россия одержит победу на Украине, освободив эту территорию от нацистского режима, от американского и натовского присутствия, то её вес в международных процессах станет куда более значимым. И слово российской стороны действительно будет иметь значение.

После победы на Украине Россия вполне может очень уверенно и убедительно выступить на стороне палестинцев и начать процесс минимизации издержек от агрессивной политики Израиля на Ближнем Востоке, как и "исключительной нации" США, уже сейчас совместно с Ираном поддержав хуситов Йемена.

В то же самое время, в условиях войны Запада с Россией, в самой России как между элитами и народом, так и внутри элит, восстановлено такое единство, какого не было со времён Великой Отечественной войны. Все государственные органы действуют синхронно на основе закона и общих принципов, которые формулирует президент, а всякий, кто выступает против этой общей позиции нынешней российской власти, давно уже покинул пределы страны или отбывает положенные сроки. В этих условиях полного консенсуса населения и власти и принимаются основные решения, определяются векторы развития, выбираются союзники, а врагам готовится достойный отпор.

И левые станут правыми

о подмене понятий на примере американских выборов

Вячеслав Тетёкин

В западной прессе ещё бушуют отголоски политических штормов середины этого года, когда на выборах в Европарламент, а затем и на выборах в парламенты Франции, Германии и Австрии весьма успешно выступили "Национальное объединение" Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии" и "Партия свободы".

Западные СМИ, ошарашенные их успехами, принялись привычно шельмовать эти партии как "правые", "крайне правые", "ультраправые", пугая избирателя призраками возрождения фашизма. Напомним, что премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и его "Венгерский гражданский союз" давно костерят как "правоконсерваторов". Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в эту категорию вроде не попадает, но его позиция по конфликту НАТО с Россией на Украине тоже вызывает злобные комментарии западных политиков.

Что же порождает гнев европейской верхушки? Прежде всего то, что эти партии и лидеры отвергают навязываемую всему миру откровенную бесовщину в виде ЛГБТ* и прочих извращений. Эти лидеры выступают за традиционные семейные и национальные ценности. Движение ЛГБТ — одно из главных орудий транснационального капитала в его борьбе против национальных государств и их опоры — нации и семьи. Поэтому отторжение идеологии ЛГБТ — тяжёлое преступление против "европейских ценностей", как их ныне трактуют те, кто манипулирует умами граждан Европы.

К списку "грехов" этих партий добавляется и то, что они выступают против неконтролируемого притока иммигрантов, разрушающего национальные устои и порядки. Не против иностранцев вообще, а именно против инспирированного извне потока людей с Ближнего и Среднего Востока, из Африки. Этот поток ломает демографический состав Европы, вызывает снижение уровня жизни коренного населения, рост безработицы и преступности. Транснациональному капиталу в Европе и Америке нужна дешёвая и покорная рабочая сила, поэтому вытеснение коренного населения с рынков труда — в их интересах.

Эти партии против гиперболизированного внимания к изменениям климата и экологии, против замены угля и других традиционных источников энергии (добыча и использование которых отвечает национальным интересам) возобновляемыми источниками.

Эти политические силы добиваются сохранения и укрепления роли национальных правительств вопреки стремлению глобалистов поставить страны Европы под полный контроль их прислужников — международной бюрократии типа Еврокомиссии — фактического правительства Европы, претендующего на полную власть над суверенными некогда странами континента.

Эти партии не поддерживают санкции против России, которые привели к обвалу экономики Европы, лишившейся одного из главных источников своего процветания — дешёвого российского газа. Отсюда шокирующие "прогрессивную общественность" результаты выборов, показывающие быстро растущую поддержку "правых" партий.

Проще говоря, эти партии ставят национальные интересы выше транснациональных, выше интересов глобальной олигархии. Это главный "грех", заслуживающий всяческого осуждения псевдодемократической общественности Европы и зачисления в категорию "ультраправых".

Если добавить сюда падение власти консерваторов и свирепые антииммигрантские бунты в Великобритании, то складывается впечатление, что народы Европы, до сих пор дремавшие в сладкой нирване принадлежности к "золотому миллиарду", почувствовали угрозу своему образу жизни и пришли в движение. Они начали понимать, что их ведут от кризисов, развивающихся уже сейчас, к катастрофе, которая просматривается в обозримом будущем.

Отсюда появление теперь уже группы стран Европы, в которых ведущие партии выступают против разрушительного курса, по коему их гонит евробюрократия, полностью подконтрольная глобалистским силам во главе с США. Возникает новая конструкция Европы, в которой всё возрастающую роль будут играть силы, стремящиеся к возврату роли национальных правительств и культурных устоев.

Однако ныне для глобалистов замаячила ещё одна нешуточная проблема. Мало того, что экс- и, возможно, будущий президент США Трамп ведёт себя абсолютно неприемлемо, настаивая на примате промышленности США по сравнению с финансовым капиталом, который доселе контролировал Америку, так он ещё и выбрал себе в вице-президенты Джеймса Вэнса — человека, который пошёл ещё дальше в отрицании устоев нынешнего миропорядка по-вашингтонски.

Сейчас Дж. Вэнс отошёл на второй план в обостряющейся публичной борьбе между основными игроками — Трампом и Харрис. Однако полезно оценить выступление Вэнса во время национального конвента Республиканской партии, где он стал вторым номером в команде Трампа. А наговорил он такого, что должно было привести в трепет глобалистов. Именно поэтому мировые СМИ и разнообразные политологи сочли за благо постараться как можно быстрее забыть об этом выступлении.

"Мы собираемся снова построить фабрики, заставить людей работать над созданием настоящей продукции для американских семей, сделанной руками американских рабочих. Вместе мы защитим заработную плату американских рабочих. Конечно, традиционно мы приветствуем новичков. Но когда мы допускаем новичков в нашу американскую семью, мы принимаем их на наших условиях.

Вместе мы позаботимся, чтобы наши союзники разделили бремя обеспечения мира во всём мире. Больше никаких "бесплатных поездок" для стран, которые предают щедрость американских налогоплательщиков. Вместе мы будем отправлять наших детей на войну только тогда, когда это необходимо.

Кентукки — угольная страна. Сейчас это один из 10 беднейших округов США. Там очень трудолюбивые и очень хорошие люди. Они отдадут вам рубашку, даже если не могут позволить себе достаточно еды. А наши СМИ смотрят на них свысока. Обещаю жителям Мидлтауна, штат Огайо, и всем забытым общинам в Мичигане, Висконсине, Пенсильвании и Огайо, а также во всех уголках нашей страны: я буду вице-президентом, который никогда не забудет, откуда он родом".

Разумеется, социальная демагогия, обещания защитить простого человека от диктата "жирных котов" крупного капитала — неотъемлемая часть американской предвыборной риторики. Однако в выступлении Вэнса ощущается убеждённость. В основе его программы — защита национальной промышленности от диктата международного финансового капитала, прекращение неконтролируемого потока мигрантов, возрождение угольной отрасли вместо её ликвидации в интересах "зелёной" энергетики, сохранение традиционных семейных ценностей, отказ от роли глобального жандарма.

Сам Трамп при всём его радикализме не уходит так далеко в своих заявлениях. Однако выбор им Вэнса в качестве своего "вице" показывает, что Трамп настроен на основательный пересмотр внешней и внутренней политики, сложившейся за последние десятилетия под влиянием и контролем мировой олигархии.

Можно, конечно, усомниться, что Вэнс долго устоит на позиции "простой парень против боссов из Вашингтона". Но главное в том, что его тезисы отвечают интересам десятков миллионов американцев, которых не устраивает положение дел в стране. Что ещё более важно, эти тезисы вполне сходны с теми, которые выдвигают европейские "диссидентские" партии.

Так что на наших глазах возникает интереснейшее явление — коалиция здравомыслящих сил Европы и США. До сих пор мы говорили о коалиции Глобального юга, представленной странами БРИКС и направленной против многовекового колониального доминирования Запада. Сейчас же внутри самого евро-атлантического союза возникают и укрепляются силы, имеющие сходную повестку дня со странами Глобального юга.

Вернёмся к вопросу о "правых-левых". Трамп с Вэнсом — националисты. Равно как и европейские "диссидентские" партии. Так почему же они "правые", "ультраконсерваторы" и, проще говоря, реакционеры? Дело в том, что их политические противники — либералы-глобалисты — давно и эффективно манипулируют терминами. Мы это проходили в СССР в начале 1990-х годов, когда сторонников социализма клеймили "правыми", а либералы, навязывавшие России рыночную экономику, именовали себя "левыми".

Хитрость в том, что левые исторически ассоциируются с прогрессом, борьбой за социальную справедливость, за права трудящихся. Правые же, наоборот, воспринимаются как защитники крупного капитала, сверхэксплуатации трудящихся, колониализма и в конечном счёте нацизма. У европейцев ещё живы воспоминания об ужасах немецкого фашизма. Поэтому правые воспринимаются как потенциальные поборники нацизма, а левые ассоциируются с борьбой против этого гнусного явления.

Дальше следует нехитрый, но весьма коварный переход: ЛГБТ подаётся как якобы "левое", прогрессивное движение, разрушающее отжившие стереотипы, старые ценности, препятствующие развитию человеческого общества, а их противники — приверженцы национальной культуры — объявляются "правыми".

Это подмена понятий. Она опасна тем, что большинство людей не склонны задумываться, почему Байден и его Демпартия вдруг оказались левыми, а Трамп и американские республиканцы — правыми. Хотя и те и другие — 100% капиталисты. Просто одни — слуги мировой финансовой олигархии, а другие — защитники крупного американского промышленного капитала.

Но музыку-то в мировой "интеллектуальной" верхушке заказывает именно транснациональный капитал, глобалисты. Стереотипный образ жирного буржуя, объедающего простого человека, ушёл в прошлое. Теперь мировой финансовый капитал рядится в тогу гуманиста, "косит" под левых. В борьбе с национальным капиталом, ТНК, используя контроль над глобальными СМИ, изображают себя поборниками прогресса, а своих противников — отъявленными реакционерами.

Наводить нас на понимание, кто истинно левый, а кто правый, должно отношение тех или иных политических сил к России в её острейшем конфликте с НАТО. Так уж сложилось, что в защиту нашей страны в годы иностранной интервенции — 1918–1921-й, — во времена бойкота СССР в 1930-х годах, в войне 1941–1945 годов и долго после войны выступали именно левые — коммунисты, лейбористы, социалисты и социал-демократы. К сожалению, лейбористы и прочие социал-демократы с тех пор переродились. Они уже давно никакие не левые. Теперь европейские "левые" — смесь социал-демократов, "зелёных", поборников ЛГБТ — самые рьяные сторонники войны против России. Они превратились в свою противоположность, поддерживая потомков недобитых фашистов-бандеровцев.

Во Франции так называемые левые пошли на союз с реально правой, антироссийской партией президента Макрона. А если посмотреть на состав тамошней левой коалиции, то в ней обнаружатся сплошные сторонники ЛГБТ и прочих извращений.

А кто же выступает за прекращение поддержки неонацистской хунты в Киеве и восстановление взаимовыгодных отношений с Россией? Это все так называемые правые. Левыми в традиционном смысле этого слова их назвать трудно. Но получается, что они занимают ту нишу в противоборстве между Россией и Западом, которую в течение многих десятилетий занимали европейские левые. Трампа клеймят как безнадёжно правого, а Байдена превозносят как замечательно левого. Однако "левый" Байден не просто выступает на стороне неофашистов-бандеровцев, но и развязал эту войну. С другой стороны, "правый" Трамп требует прекращения поддержки неонацистской хунты в Киеве и восстановления отношений с нашей страной.

Какой практический смысл имеет всё это жонглирование терминами? В мире, где навязанные смыслы и представления о реальности затмевают саму реальность (так называемая постправда), сотрудничество с европейскими или американскими правыми подаётся как поведение совершенно невозможное или даже позорное в "приличном обществе". Под этим обществом подразумевается западная элита, представленная редакторами ведущих мировых СМИ и интернет-изданий. И поскольку до последнего времени российская "интеллектуальная элита", а также отечественные СМИ в немалом числе подстраивались под мнение своих западных патронов, создавалось представление о полной невозможности для власти России, общественных организаций, политиков и учёных взаимодействовать с этими отверженными западного общества.

Это вело к искажению принципов, на которых формировалась российская внешняя политика. Необходимо преодолеть навязанную нам лживую "постправду" и руководствоваться в международных связях не фальшивыми терминами, а нашими собственными интересами. Если партии и политики Европы и США разделяют сходные с нами ценности и стремятся к восстановлению добрых отношений с Россией, то какое нам дело до ярлыков, которые на них наклеивают?

*запрещённое в РФ экстремистское движение

Из Шебекино с болью

новый накат НАТО — ВСУ на Белгородщину

Ирина Пичугина

Бьют по нашему городу ежедневно. Ракетная тревога звучит день и ночь. Удары по городу обычными или запрещёнными кассетными снарядами сыплются, как горох из дырявого европейского мешка. Но в городе остаются жители, работа служб продолжается. Как продолжается и ремонт разрушенного снарядами ВСУ, как немедленно налаживается водо-, газо-, интернет-, электроснабжение, если обстрел нарушает их.

31 августа в Шебекине просто замучила сирена тревоги и отбоя. Три набора за ночь плюс ПВО, плюс сами прилёты и взрывы кассет в них.

10 утра, уже два человека ранены. "В городе в результате двух обстрелов в шести многоквартирных домах, четырёх коммерческих объектах и административном здании повреждены кровли, фасады и остекление. Осколками посечены четыре легковых автомобиля. От прямого попадания снаряда разрушен нежилой дом".

14 часов, в Шебекинском городском округе дроном ранен водитель, ранена женщина. "В городе кассетами повреждены два многоквартирных дома и два коммерческих объекта. Осколками посечён легковой автомобиль".

16 часов. Ранен мужчина. "Село Ржевка Шебекинского городского округа подверглось обстрелу. Мужчина с осколочным ранением госпитализирован. В селе в результате обстрела различные повреждения выявлены в четырёх частных домовладениях: выбиты окна, посечены кровли и фасады".

18 часов. Прилёт рядом с нашим производством. Сторож сообщил, что горит вокруг нашей территории. Выехали на место, там стеной с двух сторон от нашего производства стоит пламя. Хорошо, что есть бетонная стена, но надо срочно вызывать МЧС.

Писатель Джеймс Кервуд спел однажды целую оду американскому клёну, перечисляя его незаменимую полезность для местных жителей. В том числе упомянул и губчатую сердцевину веток, превращающую их в природные свечи и факелы. Вот такие факелы трещали и горели теперь с двух сторон от производства (отдельно заметим на полях, производства химического).

Но мы особенно ужаснуться не успели, потому что прибыли пожарные. Во главе расчёта встал сам районный глава МЧС.

1 сентября. Вторые сутки не прекращается обстрел Шебекина ВСУ. Вот достоверная картинка с места.

Артснаряды поют в полёте и грохаются оземь в пределах видимости. Один взрыв, другой, третий… Ветер приносит гарь и кислый запах пороха, поднимается чёрный дым, да не где-нибудь, а в направлении нашего производства!

Звонок сторожа: "Попали по соседям, у нас осколками пробило реактор лаковарки, что ещё, не знаю — сижу в укрытии. Сейчас проверю, вроде тихо… Да, точно, пробили реактор, ручьями из него течёт…" Кажется, обстрел прекратили, мы впрыгиваем в машину и мчим на производство. В воскресенье работы там, слава богу, нет!

Да, большая площадь забетонированного основания на узле синтеза лаков по щиколотку залита густой коричневой жижей — из пробитой осколками "рубашки" реактора вытекают струи высокотемпературного масла ВОТ (высокотемпературный органический теплоноситель. — Ред.), такая дорогостоящая штука, как её теперь восполнять? Прикидываю убытки от ремонта, волосы на голове начинают шевелиться. Ударной волной выбило окно бытовки, острые толстые осколки снаряда ежами разбросаны по двору. На первый взгляд — это всё. Снаряды взорвались у соседей, нам достались лишь осколки. Пока осматривали и лазали на высотную "этажерку" обвязки, началась новая волна обстрелов.

Бегом в укрытие! Бьют по соседской старой водокачке, что им там, мёдом намазано? Или забавляются, кто первым собьёт башню? Снаряды ложатся вокруг, осколками в хлам пробиты стены соседского производства, прошиты насквозь, гофрированный металлопрофиль висит лохмотьями, крыша пробита.

Третья волна обстрелов…

Четвёртая…

Пала тишина. Вроде бы всё?

Просим сторожа сидеть в укрытии и уезжаем к себе. Но тут начинается обстрел самого города. По центру Шебекина ВСУ лупят "Градами" с запрещённой начинкой из кассет. Справа, слева в небо выползают клубы чёрного дыма, из леса дымит белым — попадания его зажгли.

Опять звонит сторож: "У нас за забором посадки горят! Огонь уже у забора производства". Что сказать? Электричества нет, и включить пожарный гидрант не получится. Звоним 112, да там столько звонков сейчас. Расчёты, видимо, выбирают для тушения город и жильё. Да и то ехать сейчас нельзя, ВСУ пожарные машины прицельно разобьют…

Обстрелы длятся уже несколько часов с краткими перерывами. Наконец спустились сумерки. Дышать невозможно: удушает дым горящих домов и леса вокруг. Мы едем на производство.

"Егорыч, ты что, из укрытия выходил?" — "Антоныч, а что делать было? Огонь везде! Хорошо, у нас забор бетонный. А то как было удержать пожар? Я взял два этих ведра, из гидранта самотёком наливал, на помост шаровок вот забирался и выливал за забор… Лил так вот да лил, да и отогнал огонь. А пылало — ого! Видишь за забором фонарные столбы? Так пламя выше столбов было! Видишь, чёрные стоят? А я боялся, цех наш займётся… А потом ещё по соседям лупануло, видишь, нам бетонный пролёт там разворотило? А у пролёта этого две бочки с солярой ка-ак взорвутся! Так я из большого огнетушителя еле-еле… Но справился, сам видишь". Старая гвардия, боевой пенсионер на посту спас производство.

По дороге за забором другого производства бушует ярое и бессовестное пламя — горит подстанция. Огонь в ночи выглядит диким и необузданным, смотреть страшно. На нашей улице три прилёта — два дыма и открытый пожар. Горит огромный гараж на той стороне дороги.

Тоже вот, к вопросу о судьбе. В этом гараже были складированы вещи матери хозяина, вынесенные из её квартиры прежде разрушенного ВСУ высотного дома. Спасли, складировали, хранили-берегли… И сегодня прямое попадание снаряда ВСУ в крышу гаража-склада. Сгорели все вещи и машина сына. Взрыв, огонь пожрал всё дочиста, всё без остатка.

Интернета нет, света нет, хорошо, вода есть в кране. Дышать нет возможности: горький дым выедает глаза, душит.

В доме ещё ничего, жить можно. Нашли подсвечник, зажгли свечи, беседуем, а в глазах отражаются всполохи. В черноте сентября пылают звёзды, и высокое, на треть неба, зарево лесного пожара так опасно рядом с нашим застольем.

Наконец всё затихло. После треволнений этого дня решили посидеть в саду и полюбоваться на звёздное небо, такое высокое, такое отстранённое и бесстрастное, далёкое от человеческой суеты, успокаивающее. Только вдруг… Слева направо по звёздным пажитям… Ого! Что же это?..

Слева направо по небу скоро и деловито, расталкивая старые глупые звёзды, поползла светящаяся змея, составленная из 110 ярких светляков! Это кортеж из спутников Илона Маска наискось перечеркнул все глупые давешние рассуждения о бренности и отстранённости, о поэзии и уединённости горних высей. А змею из спутников-шпионов не хотите? Разглядывающую вас в деталях и прицеливающуюся, куда бы поудобнее попасть?.. Пошли лучше в дом.

Так прошёл в белгородском приграничье День знаний… ярости ВСУ.

2 сентября прилёты и разрушения города Шебекино перечисляются в избытке в местных интернет-группах. Но в этих условиях продолжает работу шебекинский народный ВПК, под снарядами выдающий на-гора тонны и гектолитры, в стихийном народном швейном цехе вяжущий масксети и шьющий одноразовые ситцевые трусы бойцам, чтобы им было легче соблюдать гигиену…

Едем с режиссёром документальных фильмов по вчерашним местам преступлений ВСУ в Шебекине. Снаряд "Града" влупил под фундамент пятиэтажки. Квартиры первого этажа этого подъезда — в хлам. Окна лоджий высыпаны на травку, под фундаментом — полутораметровая серая выгоревшая яма, но осколки от снаряда величиной 2,5 на 5 см, с бритвенно-острыми краями, тяжёлые, похожие на пирит, разбрызгались везде по периметру, вынося все стёкла в доме напротив, выщербляя свежеоштукатуренные стены рядом, срубая на лету толстые ветви с деревьев сквера. Радиус рассеивания осколков велик. И я рассказываю это об одном снаряде, а вчера их нападало достаточно.

Весь центр Шебекина опять ранен. Пока мы стояли, ошарашенные увиденным, подошли пожилые жители этих домов: "У нас была старая хатка в деревне, мы думали, зачем она, хотели продать, да тут вот это… Мы уже два года в ней только и живём, а новая квартира, вон она, поглядите, на четвёртом этаже, там ни единого стекла…" Люди тянут, переминаются с ноги на ногу. И надо бы им подняться, глянуть, что там, в квартире, и боязно… В окне дома напротив хозяева выгребают осколки из комнаты, слышен перезвон стекла.

Подъехали работники администрации запротоколировать происшествие. Крепкие молодые люди и тоненькая девушка — специалист-оценщик. И не страшно ей? Ведь невдалеке опять ворочаются громы войны.

Сегодня в мастерской опять работают восемь женщин и вяжут-вяжут сети. Потом подошёл пожилой мужчина и решил поработать до вечера…

Вот таковы советские люди, которые бывшими не бывают!

Расширяем фланги

о некоторых новых аспектах стратегии российской армии

Николай Сорокин

Мария Захарова заявила, что более всего американцев бесит тот факт, что Россия вообще ни по каким вопросам "не прогибается". Они от этого теряют лицо, над ними начинают подшучивать, от чего представители элит США бесятся ещё сильнее. И если европейцы или даже британцы могут спокойно воспринимать свои неудачи и даже подшучивать над ними, то для американского истеблишмента это в принципе невозможно, именно исходя из присущих ему ментальных и культурных паттернов.

Украинская армия за время боёв на курском направлении лишилась более 11 220 человек и 87 танков.

Как ни относись к точности этих подсчëтов (ясно, что в существующих условиях они носят приблизительный характер), нужно понимать, что потери ВСУ запредельны и немыслимы за столь ничтожный срок, как ни для одной современной армии мира. По сути, в Курской области на стороне киевского режима действуют смертники.

Резко усилился мировой тренд на новые переговоры. Об этом за последние дни не говорил только ленивый: американцы, индусы, Шольц и т. п.

Одновременно постоянно анонсируются программы экономического восстановления Украины. "Миллиарды евро вложит Европа сразу в несколько транспортно-логистических проектов, которые реализуются на Украине прямо сейчас. Эти деньги уйдут в том числе на то, чтобы на целом ряде участков переделать российскую железнодорожную колею на европейский формат", — пишут СМИ.

Россия ударила по крупнейшему учебному центру ВСУ в Полтавской области. "Искандер" мог уничтожить до тысячи украинских связистов, лëтчиков, офицеров ПВО, операторов БПЛА и иностранных инструкторов во время построения личного состава. К тому же, по словам Зеленского, было частично разрушено одно из зданий военного вуза, в котором находилось большое количество военнослужащих со всего мира. Событие беспрецедентного масштаба, такого удачного удара не было за всю историю конфликта.

Полтавский городской совет назвал имена сотрудников военного института связи, которые погибли при ударе Вооружённых сил РФ по Полтаве. Об этом сообщается на сайте организации.

Среди погибших офицеров ВСУ оказались, к примеру, преподаватель колледжа подполковник Андрей Назаренко, помощник начальника колледжа подполковник Сергей Дюдюк, старший инженер технической части майор Сергей Андрущук и ещё многие десятки украинских офицеров. Про западных инструкторов официально полное молчание.

Нардеп Марьяна Безуглая подтвердила эффективность прилёта, заявив: "С прошлого раза никто никаких выводов так и не сделал". Напомню, что в прошлый раз в середине февраля похожий удар пришёлся по железнодорожной станции Селидово именно во время построения после разгрузки. Сообщалось также о сокрушительном ракетном ударе по военному полигону, на который свезли большое количество новобранцев ВСУ. Во время удара на объекте могло находиться, предположительно, до 1500 военнослужащих, тогда пострадали около 500 бойцов ВСУ, из них около 200 погибли.

Однако сейчас очень похоже на то, что пострадавших значительно больше, и это уже не солдаты, а действующие и будущие офицеры, а также иностранные специалисты. Только непонятно, какие выводы с точки зрения Марьяны можно сделать — отменить построения в училищах? Противодействовать, например, современному "Искандеру-М", оснащённому твердотопливными гиперзвуковыми управляемыми ракетами модели 9М723К1, идущими на цель со скоростью 6,7 Маха по квазибаллистической траектории, особенно учитывая резкое ослабление украинской ПВО, практически невозможно. В данном случае сирену воздушной тревоги включили буквально за минуту до взрывов.

При анализе данных об ударе по учебному центру в районе Полтавы выяснилось, что среди большого количество иностранных инструкторов — до 20 шведских. Министр обороны Швеции Тобиас Билльстрём, тот самый, который втянул страну в НАТО, подал в отставку из-за событий в Полтаве. Короля Карла XVI опечалили доселе небывалые потери шведов в роковом для них городе, ведь со времён его предшественника Карла XII ничего подобного не случалось. Швеция не пострадала ни от Первой, ни от Второй мировых войн, и так бы и выходила сухой из воды, если бы американцы и теперь уже бывший глава МИД не втянули её в НАТО. Об отставке министр объявил в запрещëнных в России соцсетях: "Со смесью грусти и гордости я сегодня объявил премьер-министру, что покидаю пост министра иностранных дел".

"Таймс" в своей публикации назвала атаку на учебно-тренировочный центр войск связи ВСУ в Полтаве "одной из самых смертоносных за всю историю конфликта на Украине". По данным СМИ, речь идёт о 179-м учебно-тренировочном центре войск связи (военная часть А3990). В публикации обращается внимание на тот факт, что "подготовку украинских специалистов радиоэлектронной борьбы и связи проводят иностранные инструкторы, в том числе действующие военнослужащие армий своих стран. Их прибытие и размещение в таких объектах, координаты которых давно известны, упрощает работу российской разведке и ракетчикам".

Сегодня уже твëрдо установлено, что речь идëт о бывшем Полтавском высшем военном командном училище связи имени маршала Советского Союза Москаленко. В последнее время оно специализировалось на подготовке личного состава для ВСУ по направлениям РЛС и РЭБ (радиолокационные станции и радиоэлектронная борьба).

Помимо этого, утром 3 сентября был нанесён удар по авиагородку в районе военного аэродрома в Полтаве, место было взято в кольцо полицией и теробороной, ведутся спасательные работы. Это не удар по складу горюче-смазочных материалов (ГСМ), это иной, на несколько дней более ранний прилёт. "В авиагородке накрыли кого-то серьёзного. Взрыв был без детонации, но очень мощный". Украинский телеканал "Общественное" подтвердил, что в городе утром прогремели два взрыва. Кроме того, как следует из данных онлайн-карты воздушных тревог украинского Министерства цифровой трансформации, взрывы в Полтаве произошли на фоне объявленной в регионе воздушной тревоги.

Надо сказать, что фактически пять дней подряд натовские самолёты и вертолёты вывозили с Украины трупы и раненых. Так мощно, пожалуй, никогда не прилетало.

Удары по Полтаве и Полтавской области продолжаются. Поздно вечером 7 сентября в пригороде областного центра прогремел мощный взрыв на складе горюче-смазочных материалов, который примыкал к местному аэропорту. После удара наблюдалось сильное пламя.

Ранее сообщалось, что в Полтавской и Сумской областях Украины действует воздушная тревога, в Полтаве и Сумах прозвучали взрывы. В районе села Стецковка, расположенного на север от Сум, ликвидированы почти три десятка иностранных наёмников. Ракетная атака была осуществлена по пункту временной дислокации, сожгли 6 единиц техники и уничтожили около 30 иностранных наёмников.

МИД Британии раскрыл важную деталь российских ударов по Львову: оказывается, Россия наносит масштабные удары по Львову из-за краха украинского ПВО. Спешу разочаровать: удары по Львовской области наносятся по причине повышенной концентрации там газовых хранилищ, складских помещений, пунктов трансграничных переходов, складов с техникой и ГСМ, а также лагерей по подготовке наёмников и бандеровцев. Резкое ослабление УПВО лишь облегчает нам эти задачи.

Страны-кураторы Украины в лице, в первую очередь, американских конгрессменов и сенаторов выражают опасения по поводу "способности ВСУ удержать позиции в приграничных районах Курской области в течение ближайших пары месяцев на фоне успешного наступления российских войск", — пишет "Блумберг". "Как отмечают источники в правительствах США и ЕС, российская армия демонстрирует активность и проводит собственное наступление в Донбассе, в то время как украинские военные терпят поражение".

Миссия Ермака — Умерова ничего не принесла. Ждём последнюю перед американскими выборами встречу Зеленского с Байденом — это что касается применения продвинутых дальнобойных ракет.

По данным украинских телеграм-каналов, 6–7 сентября достигнута договорённость Киева с Великобританией о передаче компонентов для дальнобойных ракет типа "Шторм Шедоу". Автор публикации ссылается на источник в офисе президента Украины: "Наш источник в ОП рассказал, что Ермак смог достичь договорённостей с британской разведкой о передаче всех необходимых компонентов для натурализации ракет, пока на Западе нет консенсуса по этому вопросу. Подобным способом удалось в начале войны потопить крейсер "Москва", а потом организовать целую череду операций при поддержке МИ-6 и западного вооружения, которое маскировали под украинское".

Карловка. Карловский мешок, из которого ВСУ пришлось бежать, оставляя превосходные фортификационные сооружения, которые строились 10 лет. Фортеция уровня Марьинки и даже Артëмовска, только поменьше. Череда мини-катастроф, которые перерастают в общую большую катастрофу.

Если наши Вооружённый силы возьмут и Селидово, и Украинск, за которые сейчас идут ожесточённые бои, то дальше уже ничего нет, и соединения российской армии просто подойдут к Курахово с запада, чтобы завершить с севера охват огромного угледарско-кураховского фронта.

При этом войска группировки "Восток", которые стремятся прорвать угледарский заслон, за несколько дней добились очень многого: заняли Водяное и шахту Южнодонбасскую, зашли в Пречистовку. Если так пойдут и дальше, видимо, дополнительно смогут охватить Угледар с востока и с севера.

Кстати, бои по обороне Селидово и контрудары внутри города ведутся частями ВСУ, снятыми с угледарского направления, что уже сказалось, как мы видим, на обороне Угледара.

По факту, главной операцией сегодня становится Угледарско-Кураховская — как только она будет завершена, придут в движение части под Покровском и в северной агломерации Донбасса.

За Покровском имеется лишь крохотное Синельниково, а далее начинается Днепропетровская область, там для ВСУ земли нет до самого Днепра, там голая степь, где нет не то что одного укрепрайона — не вырыто ни единого окопа.

Покровск — индустриальный центр западного Донбасса. Масса заводов, производств, месторождения коксующегося угля (без которого остановится вся украинская энергетика), крупные залежи стратегического лития.

Ну и так, на секундочку: это логистический центр Донбасса, замыкающий на себя, на манер звезды, 7 логистических железнодорожных и автомобильных направлений.

Многие интересуются: почему не форсируется взятие Покровска? Да просто потому, что сейчас для нашей выдвинутой в западном направлении на 50 км группировки важнее расширение и укрепление флангов. А поэтому всё и сместилось временно в сторону Угледара.

Вот что пишет по этому поводу немецкий журналист Юлиан Рëпке, цитирую примерно: ВСУ готовится к обороне Днепра, ситуация на Восточном фронте критическая и продолжает ухудшаться, российской армии удаëтся продвигаться быстрее, чем летом 2022 года, украинские бойцы, с которыми разговаривал, не могут понять происходящую катастрофу: территории иногда отдаются настолько быстро, как будто уже отдан приказ на отступление. Из-за растянутости украинских войск впервые с 2022 года Россия наступает не только в Донецкой области, но и под Луганском, Харьковом и Курском одновременно. Моральный подъëм в ВСУ больше не ощущается.

Заместителя командующего Ленинградским военным округом задержали по подозрению в получении взятки в размере более 20 млн руб. — следствие будет добиваться ареста генерал-майора Муминджанова. Военный суд рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу во вторник. Ему грозит до 15 лет. Отвечая за вещевое обеспечение ВС РФ, Муминджанов способствовал заключению договоров с коммерческими организациями на поставку обмундирования в интересах Минобороны, в том числе на территорию проведения СВО на сумму более 1,5 млрд руб. За совершение указанного содействия он получил взятку в особо крупном размере.

Очищение продолжается, следим за развитием событий.

Монгольский гость

зачем Президент России поехал в Улан-Батор

Илья Титов

Поездка президента Путина в Монголию представляла собой очень загадочное мероприятие. Со всех сторон на этот официальный визит лились тонны интерпретаций и домыслов, а самого главного – ответа на вопрос, зачем российский президент туда поехал, – никто толком так и не дал. И прежде, чем попытаться найти этот ответ, стоит рассмотреть россыпь ярких, но очень опосредованных контекстов.

Во-первых, взглянуть стоит на тот факт, что Монголия, признавшая Римский статут, почему-то не стала арестовывать Путина, как того требует устав «Международного уголовного суда», что в прошлом марте выдал ордер на арест. Стоит отметить, что перспектива этого ареста всерьёз никем не воспринималась, кроме разве что горстки бешеных кабанчиков, привыкших мерить мир собственными представлениями о «прекрасном». Совершающие национальный суицид и лишающие себя государственности люди, непропорционально громко представленные в нашем информационном пространстве, ждали, что Монголия тоже совершит суицид и скрутит лидера ядерной державы прямо на выходе из самолёта. Более того, фантазиям о том, как в местном ОВД будут оформлять гражданина с дипломатическим паспортом, не мешало даже понимание положения Монголии. Видите ли, страна степей и горлового пения прочно заперта на суше, а единственными её соседями являются две страны, для одной из которых Путин — президент, а для второй – глава государства-партнёра.

Тут бы вспомнить про имперскую гордость потомков Хубилая или отметить прагматичный менталитет степных воинов, но это ни к чему: хороший приём гостя с севера укладывался в рамки здравого смысла и банальной человеческой вежливости – свойств, доступных не всем. Но у игнорирования решения МУС есть ещё две плоскости. Первая состоит в том, что «Международный уголовный суд» больше напоминает частную структуру, суд при анархо-капитализме, нежели респектабельную интернациональную организацию, чьи директивы необходимо соблюдать. Контора, чей офис расположен в Гааге чуть ли не через дорогу от штаба пресс-службы НАТО, имеет своим ключевым рекламным пунктом именно расположение в том же городе, где находится и Международный суд ООН – той самой респектабельной организации. Сходство названия и расположения делает из этого отстойника, в который десятилетиями сливались отходы американской юриспруденции, аналог фильмов студии «Асайлум». Это такой американский кинопроизводитель, что клепает дешёвый мусор аккурат к премьере дорогих блокбастеров от больших студий. Расчёт прост: обыватель не заметит разницы и слопает слепленных на коленке «Трансморферов» или «Пиратов острова сокровищ».

Судя по количеству воплей о том, что Путина постановил арестовать ажно целый суд в Гааге, этот расчёт оправдывается. МУС с самого момента своего основания был американским способом намекнуть съехавшим с пути демократии африканским царькам, что их банановая судьба зашла куда-то не туда. Использование этого не слишком эффективного реально, но очень громкого медийно инструмента против Путина, особенно в контексте мутного обвинения в «похищении детей», не вызвало ничего, кроме экстаза у наших соседей и подсчётов дивизий «Международного уголовного суда» у нас.

Вот и Монголия всю эту возню просто проигнорировала, тем более что обязательства участников данного балагана можно трактовать и так, что если очень лень, то арестовывать никого не надо.

Вторая плоскость монгольского равнодушия к художествам этой почти что Гааги состоит в том, что Улан-Батор активно склоняли к игре по западным правилам, но ничем не смогли его заинтересовать. 25 апреля туда приезжал Дэвид Кэмерон, бывший тогда главой британской дипломатии. На поверхности он поулыбался с местным премьером, погладил лошадку и уехал, но глубинные признаки того, чем же на самом деле был визит английского лорда, за пять месяцев так и не проявились.

Бесперспективность работы в этом направлении время от времени забывается, когда со стороны то Лондона, то Вашингтона раздаются редкие возгласы одобрения: так было в 2022-м, когда летом студенты устроили небольшой бардак, а в декабре монгольская столица вскипела от новостей о краже прибыли с продажи угля. Но, как уже было сказано, Запад, как бы он ни хотел получить небольшой плацдарм в самом сердце Востока, ничем не может заинтересовать Монголию. Это косвенно подтвердил и представитель монгольского правительства в материале «Политико»: сказал, что страна его импортирует под 95% всех нефтепродуктов и 20% всей электроэнергии у соседей. Большое «thank you» очень сложно будет намазать на боорцог в случае прекращения этого импорта.

Во-вторых, надо посмотреть на то, как визит описывался значительной частью наших СМИ. Официальная версия про празднование 85-летия победы на реке Халхин-Гол была снисходительно проигнорирована, как и вежливые заверения гостя в том, что именно монгольские поставки помогли одолеть Гитлера (хотя, справедливости ради, толку от этой помощи было значительно больше, чем от некоторых других «победителей»). Конечно, масса внимания была уделена смакованию слёз сумасшедшей выруси и нытья российских политиков из Яффы на предмет плевка в сторону Гааги. Впрочем, тем же вечером российская публика перешла на перемогу позабористей: анализ того, как либеральная пресса называла удар по торжественному мероприятию ВСУ в институте связи в Полтаве атакой на мирную школу и гражданскую больницу. В остальном же наша пресса будто бы не знала, как реагировать. Да, показали статных кавалеристов в красивой национальной броне, встречавших российского президента, да, дежурно порадовались тому, как изоляция России не работает (словно в этом был сюрприз). Но недостаток объяснений того, зачем Путин вообще поехал в Улан-Батор, обнаруживал катастрофически низкий уровень экспертизы. Где-то, конечно, всплыли какие-то мудрые лысины, вспомнившие, что Монголия богата природными ресурсами, а публицисты в один голос принялись проводить неимоверно актуальные параллели с временами Чингисхана и Батыя. Дескать, ха-ха, смотрите, владыка московский поехал получать ярлык на киевское княжение. Помимо того факта, что за ханскими ярлыками ездили в места на территории современных Астраханской и Волгоградской областей, такая содержательно бедная реакция показывала, что сказать-то по поводу Монголии в целом и нечего. А зря! Амбиции России граничить и с Румынией, и с Северной Кореей диктуют нам роль главного транспортного хаба Евразии. Именно в подтверждение этим амбициям РФ вкладывает огромные, но не слишком афишируемые силы в строительство железных дорог на востоке страны. Примитивное понимание процессов на уровне «это нужно для доставки грузов из Китая в Европу» годится для обоснования мегастройки в контексте десятилетия, но дороги такого масштаба строятся на поколения и служат для решения геостратегических задач.

При чём же Монголия?

Во-первых, эта страна коней и мотоциклов лишь недавно начала как следует развивать свой железнодорожный транспорт, выводя его за пределы локальных грузоперевозок и доставок полезных ископаемых. Да, главную дорогу Монголии, Трансмонгольскую магистраль, строили ещё в 40-х годах советские инженеры (отсюда, кстати, и русский стандарт колеи, и 50% нашей доли в компании, управляющей трассой), но однопутная и не электрифицированная дорога, связывающая бурятский град Улан-Уде и китайское захолустье Уланчаб, очень слабо соответствует амбициям транспортного хаба всея Евразии. Иными словами, надо работать над расширением пропускной способности, над электрификацией, над обновлением машин. Эта работа и так велась, в том числе и китайцами, но в час по чайной ложке: китайцев больше интересовали упомянутые выше месторождения угля, а нам просто было не до того. Сейчас — самое время, да вот беда: ни лишних людей, ни лишних ресурсов нет, а отдавать право на разработку остальной монгольской транспортной системы в цепкие китайские ручки очень не хотелось бы. Видимо, пути разрешения этой дилеммы и искали президенты Владимир Путин и Ухнаагийн Хурэлсух (читать нараспев очень низким голосом).

Во-вторых, важную роль играет и экспорт энергии. Речь не только о газопроводе, что станет качать сибирский газ в Китай – перспектива десятилетия и уже готовый проект не стоят того, чтобы отправлять в Монголию аж целого президента России. Нет, речь идёт и о поставках электричества. Ещё с конца 1990-х монгольская энергосистема подключена к объединённой энергосистеме Сибири (за исключением пары изолированных районов). Но страна, чьё городское население растёт, требует всё больше тока. И здесь на помощь задыхающемуся в дыме Улан-Батору (загрязнение воздуха там превышает норму в семь раз) может прийти Росатом. Руководитель госкорпорации Алексей Лихачёв так и сказал: мол, зимой-весной договорились когда-нибудь построить в Монголии небольшую АЭС. Это особенно уместно в свете огромных запасов урана у монголов, а также загадочных и сверхэффективных технологий Росатома по выжимке из этого урана всей энергии вплоть до последнего джоуля.

В-третьих, важную роль играют вопросы безопасности, наложенные на перечисленные выше темы. Монголия, Бурятия, Забайкалье – не регионы первостепенного внимания и высокой концентрации силовиков. Потому и уязвимость критически важной инфраструктуры в этих местах особенно высока. Примером может служить случившийся в самом конце ноября теракт на БАМе: белорус по заданию украинцев подорвал вагон поезда и ненадолго парализовал работу важнейшей транспортной системы. Да, это случилось в тысяче километров от монгольской границы, но что такое тысяча километров по сибирским меркам и где гарантии того, что однажды огорчённые очередными ударами по полтавским школам и отказом от исполнения приказов Гааги террористы не пойдут взрывать опоры ЛЭП, трубы газопровода или подстанции единой энергетической системы? А в случае расширения транспортной связности растёт и количество релейных шкафов, которые стремятся поджечь разнообразные идиоты. Синхронизация работы против их деятельности не могла не быть обговорена.

Поверхностный анализ и вписывание политических констант в рамки глобального обострения отношений всех со всеми позволяют видеть в монгольском визите Путина куда больше причин, чем свежие воспоминания о временах Темучина или стереотипы о юртах и кумысе.

Зарождение юнита

обеспечить главной экономике Евразии надёжный тыл, защищённый от интриг Федрезерва

Илья Титов

Одной из наиболее горячо обсуждавшихся тем прошлой недели стала заявка Турции на вступление в БРИКС. Турецкое стремление войти в клуб так широко обсуждалось именно из-за того, что в рамках логики политических блоков и военных союзов Анкара принадлежит к западному лагерю: вторая или третья страна в НАТО (смотря как оценивать Францию), вечно стремящаяся в Евросоюз и пытающаяся давить на европейскую политику через инструменты пропуска беженцев и мощнейшей диаспоры, она никогда не давала поводов усомниться в своей прозападной ориентации. Шаг Эрдогана направлен не на демонстрацию своей нелояльности западному блоку и не на попытку примазаться к блоку восточному — по крайней мере, не только на это. Косвенным намёком на соответствие заявки общим интересам всей Турции вне зависимости от ориентации разных политических течений внутри неё служит на удивление спокойная реакция оппозиции на этот шаг. Обычно критикующие Эрдогана за всё вплоть до дыхания и питья воды, либералы или радикальные бармалеи не выдали сколь бы то ни было громких мнений по поводу турецкого вступления в БРИКС. Причиной тому стало, вероятно, то, что турки не видят в БРИКС то же, что желчные колумнисты больших американских газет или восторженные аналитики из нашей прессы: целенаправленного противовеса Западу. Нет, Турция видит в будущем альянсе площадку для множества контактов с каждой из входящих в этот альянс стран по отдельности. В этом смысле формальное вступление в БРИКС не станет для Анкары чем-то новым или необычным: представители турецкого государства уже давно участвуют в форумах и саммитах организации как неформальные наблюдатели, а заявка, поданная именно сейчас, служит красивым политическим жестом нацеленности на сближение с отдельными странами организации, но по сути пока недейственна.

Даже до того, как в последние две недели о желании присоединиться к альянсу сообщили Азербайджан и Турция, очередь в БРИКС была огромна и включала в себя под тридцать стран из разных частей света (потому-то в конце июня Сергей Лавров и сказал, что пока вопрос о вступлении новых членов "поставлен на паузу"). На данном этапе их объединяет уверенность в несправедливом перекосе нынешнего положения вещей и желание исправить этот перекос в свою сторону.

Расширение, официально совершённое 1 января этого года, добавило к составу альянса Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопию (планировались ещё Аргентина и Саудовская Аравия, но в первой к власти пришёл сумасшедший лондонский наркобанкир, а вторая говорит загадками на предмет ратификации протокола о вступлении), но вместе с этим добавило и массу вопросов. Какова цель альянса? Какими общими инструментами будут располагать столь разные страны? Ответов на эти вопросы до последнего времени старались избегать, потому что трудно объединить в совместной программе, полной конкретики, такие разные и такие амбициозные государства, как Индия, Китай, Россия, Иран и Египет. Но последний год всё же постепенно проявляется облик первого и самого важного инструмента, способного сделать из БРИКС нечто большее, чем просто клуб по интересам, — общей валюты.

Кандидат в президенты США Дональд Трамп 9 сентября предложил облагать сотней процентов тарифа товары из всех стран, что стремятся избавиться от доллара в качестве валюты для международной торговли. Интересен сам парадоксальный посыл такого предложения: тех, кто откажется от расчётов в долларах, мы обложим пошлинами, вынуждающими отказаться от расчётов в долларах. Во-первых, такие гениальные планы только ускорят превращение Мексики в американскую Киргизию (ну вы помните все те резко выросшие продажи запчастей для BMW в странах Средней Азии после 2022 года). А во-вторых, даже сами такие угрозы подталкивают страны, желающие сбежать от всепроникающего доллара, к запуску собственного платёжного средства. Как сказал 5 сентября Владимир Путин, мы не проводим политики дедолларизации, нам просто отказали в расчётах.

Ещё в середине июня появилась информация о валюте "юнит", привязанной к стоимости золота и валютам стран БРИКС. 7 сентября было объявлено, что "экосистема валюты юнит" переходит в последнюю стадию тестирования и что для проведения тестовых транзакций была подготовлена тысяча биткоинов (курс биткоина на 9 сентября — чуть больше 5 миллионов рублей за штуку). Вместе с этим стало понятно, к чему идёт дело. Даже ещё до дебатов с известной своей способностью публично опозориться Камалой и с учётом всего восторга прессы и нарисованных графиков симпатий Трамп уже кажется фаворитом грядущих американских выборов.

В случае возвращения в Белый дом Трамп и его окружение с Уолл-стрит обязательно сделают пару театральных жестов в адрес Китая, типа очередного показательного вывода инвестиций с китайского рынка или очередных санкций на, скажем, ту самую мексикано-киргизскую схему продажи в Штаты "ни разу не китайских" товаров. Это неизбежно вызовет ответную реакцию Пекина, пускай даже столь же театральную, а вот неустойчивость рынков и нервозность инвесторов могут пустить систему вразнос. Окончательный вывод китайских денег из вашингтонских облигаций, атаки на американские финансовые интересы в Азии, запрет на работу с американцами — поле для манёвра у китайцев огромно. Потому и спешат с вводом в работу "экосистемы юнита" — чтобы в условиях предполагаемого финансового "гидроудара" со стороны Тихого океана обеспечить главной экономике Евразии надёжный тыл, защищённый от интриг Федрезерва.