Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для проекта документально-постановочных фильмов «Советские прорывы: вдохновение для будущего», Москва, 25 сентября 2024 года

Вопрос: В 1920-е годы, когда у СССР не было дипломатических отношений с другими странами, Советский Союз захотел установить контакты с ведущими фирмами по автостроению для модернизации автомобилей. Несмотря на отсутствие дипломатических отношений, концерны пошли на взаимодействие с нашей страной. Означает ли это, что экономическая заинтересованность может работать даже в то время, когда дипломатические отношения отсутствуют?

С.В.Лавров: Вопрос содержит в себе ответ.

Означает ли, что экономическая заинтересованность может «пробивать» дорогу даже в отсутствие дипломатических отношений? Так и было в 1920-е гг. Не сказал бы, что Советский Союз «зазывал» к себе специалистов. Процесс был обоюдным.

Западные компании в полном соответствии с принципами, лежавшими в основе создания Соединенных Штатов Америки («делать бизнес»), после революции тут же поняли, что в этой богатейшей стране мира нужно «наводить мосты» с новой властью и договариваться о том, как делать бизнес.

Советский Союз, в свою очередь, был заинтересован в том, чтобы проводить индустриализацию (уже тогда были поставлены эти задачи). Особое внимание уделялось производству автомобилей, грузовиков, прежде всего тех серий, которые важны для повышения обороноспособности. Были открыты заводы «Форда» и «Автокара» (была такая компания). Впервые в Россию пришел конвейер. Конвейерное производство было передано от заводов Г.Форда. И ЗИС (будущий ЗИЛ), и КИМ (будущий автомобильный завод имени Ленинского комсомола) – это все «продукты» совместных усилий, совместных производств. Сначала по лицензии, а потом были налажены выпуски стопроцентно советских автомобилей, которые, безусловно, многое позаимствовали у западных партнеров (в частности, знаменитая «Победа»).

В то время, когда к нам приходил этот бизнес, не было дипломатических отношений с Соединенными Штатами. Но правительство этой страны не возражало против того, чтобы ее граждане, посвятившие себя частному предпринимательству, предпринимательству делали бизнес в России по принципу «на свой страх и риск». И страх, и риск были. Все это оправдалось и окупилось. Критики в Соединенных Штатах Америки говорили, мол, как так, вы помогаете коммунистам создавать экономику. Тогда Г.Форд произнес одну из своих знаменитых фраз: «Независимо от того, где процветает промышленность, будь то Индия, Китай или Россия, больше прибыли будет для всех нас». Так он видел будущие процессы развития мирового хозяйства. По сути, Г.Форд предсказал глобализацию, которую сейчас его же страна интенсивно, сознательно разрушает.

Если говорить про сегодняшний день, то санкции, введенные американцами, сильно ударили по автопрому их союзников. Потому что сами Соединенные Штаты осуществляли автомобильный экспорт на нашем рынке в минимальных объемах. Это несопоставимо с теми масштабами, которые приобрел экспорт автомобилей из Европы (из Германии и других стран). По сути, США запретили им заниматься дальнейшим сотрудничеством с Российской Федерацией. Рынок был активно заполнен, а сейчас продолжает наполняться марками автомобилей других стран, прежде всего Китая. Налаживаются совместные производства. Некоторые подтрунивают над тем, что наш автопром — это просто китайский импорт. Это не так. Импортозамещение работает. Есть планы по переходу на производство собственных автомобилей с использованием китайских наработок, также как в 1920-е гг. использовались американские. Это лишний пример того, что санкции губительны прежде всего для тех, кто их вводит. Особенно для тех, кто сам не особо заинтересован подрывать свою промышленность, но вынужден подчиняться гегемону, как это произошло с Европейским Союзом, чья экономика (не только автомобилестроение) буквально «подрывается» США. Эффект «работы» Вашингтона по устранению европейского конкурента будет ощущаться долгими десятилетиями.

Вопрос: Нуждается ли наш отечественный автопром в дипломатической поддержке для развития и продвижения?

С.В.Лавров: Почему только автопром? Любые экономические вопросы, имеющие международное измерение, нуждаются в политико-дипломатическом сопровождении.

Главными вопросами на переговорах на высшем уровне, которые ведет Президент России В.В.Путин со своими партнерами из стран с «нормальными» правительствами, прежде всего с нашими партнерами по ШОС, БРИКС, по объединениям на постсоветском пространстве – ЕАЭС, СНГ, являются темы экономической повестки дня. Все заинтересованы в том, чтобы извлекать выгоду от объединения усилий.

Автаркия в современной экономике невозможна. Все взаимосвязано. Производство сложное. Требуется огромное количество комплектующих, технологических решений. Эти вопросы согласовываются на высшем уровне, определяются параметры крупных проектов в нефтегазовой и ядерной энергетике, в транспортной сфере. Проект «Север-Юг» имеет огромное перспективное значение. И многое другое.

Затем на основе политических ориентиров, заданных главами государств, начинают работать экономические ведомства. Это дипломатия высшего уровня. Когда они начинают работать по реализации заданных параметров, мы как Министерство иностранных дел на всех переговорах, которые проводят Министр иностранных дел, его заместители с соответствующими странами, включаем в материалы для разговора с коллегами вопросы реализации на практике поставленных главами государств задач. Сочетание указаний высшего уровня, работы профильных ведомств и дипломатического сопровождения в конечном итоге в подавляющем большинстве случаев обеспечивает успех в реализации такого подхода.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 25 сентября 2024 > № 4716116 Сергей Лавров

Алексей Зайцев: ЕС и США многие годы "водят за нос" балканские страны

Отношения России и Албании находятся на нижней отметке, власти придерживаются антироссийской линии на мировой арене, а выступающих за нормализацию отношений албанцев ждет шквал критики внутри самой страны, заявил в интервью РИА Новости посол РФ в Тиране Алексей Зайцев. В беседе с корреспондентом агентства он рассказал, появились ли якобы предназначенные для тренировки украинских пилотов истребители F-16 на территории Албании, а также стоит ли ожидать там совместного с Украиной производства "Байрактаров". Глава российской дипмиссии отметил, что, вопреки выбранной албанским руководством антироссийской позиции, посольство России продолжает поддерживать культурные связи с местным населением.

– Алексей Анатольевич, в июне президент России Владимир Путин назначил вас послом в Албании, до того вы были замдиректора департамента печати и информации МИД, еще ранее – работали в постпредстве РФ при НАТО. Какие основные задачи в нынешней ситуации стоят здесь перед вами как перед главой нашей дипмиссии в Тиране?

– В числе ключевых задач любого посольства и любого посла России – отстаивать интересы нашей державы и содействовать развитию связей и сотрудничества со страной пребывания. В последние годы, к сожалению, нормальный политико-дипломатический диалог с Тираной замер. Тем не менее мы продолжаем поддерживать контакты с деятелями культуры, представителями деловых, религиозных организаций, журналистского сообщества страны, членами Общества дружбы "Албания-Россия". Стараемся привлекать местную молодежь к организуемым на площадке диппредставительства и в нашей стране мероприятиям культурно-гуманитарного характера.

Кроме того, доводим до албанской общественности объективную информацию о России, ее политике и о сути происходящего в мире. Делаем это через наши аккаунты в социальных сетях, а также посредством албанских СМИ в тех случаях, когда появляется возможность донести нашу точку зрения до аудитории неискаженной. Отмечаем постепенный рост спроса со стороны простых албанцев на объективное освещение картины мира.

Конечно же, уделяем значительное внимание защите интересов и прав российских граждан, временно находящихся или постоянно проживающих на территории Албании. Только на консульском учете диппредставительства на данный момент числится порядка 400 человек. Реальное же число находящихся здесь российских граждан значительно больше. В отличие от многих других стран Европы, в Албании не столь выражена бытовая русофобия, хотя посольству известно о случаях, когда гражданам России отказывали здесь в оказании банковских, иных услуг только лишь на основании национальной принадлежности. На проявления дискриминации в отношении росграждан продолжим реагировать соответствующим образом. Работает в РЗУ и "горячая линия", на которую может обратиться любой российский гражданин.

– Известно, что власти Албании выступают с антироссийских позиций. Даже улицу, названную в честь супруги национального героя Скандербега – Доники Кастриоти, на которой располагалось до мая 2022 года посольство России в Тиране, переименовали в улицу Свободной Украины. Как строится работа в таких условиях?

– Приходится констатировать, что сейчас наши двусторонние отношения находятся на нижней отметке. На международной арене Албания придерживается евроатлантических установок, присоединяясь ко всем антироссийским санкциям, вводимым против нашей страны Брюсселем и Вашингтоном. Официальная Тирана последовательно поддерживает различные антироссийские форматы киевского режима, такие как "Крымская платформа". Зачастую проявляет инициативу в вопросе противодействия "российской угрозе" в международных организациях, в том числе на площадках ООН, ОБСЕ, в ПАСЕ. В феврале 2024 года в Тиране состоялся саммит "Украина – Юго-Восточная Европа", центральной темой которого стало оказание всеобъемлющей помощи киевскому режиму для нанесения России "стратегического поражения на поле боя".

Подчеркну: Россия не выступала инициатором охлаждения отношений с Албанией. Это не наш выбор. Москва открыта для прагматичного сотрудничества со всеми странами, готовыми учитывать российские интересы. Каких-либо подвижек с этой точки зрения мы пока не наблюдаем. Не было ни малейших импульсов даже тогда, когда Албания входила в качестве непостоянного члена в состав Совбеза ООН в период 2022-2023 годов и, казалось бы, должна была тесно взаимодействовать с Россией как постоянным членом этого органа, одной из основательниц и ключевых государств, действующих в системе ООН.

– Осталось ли еще какое-нибудь экономическое сотрудничество с Тираной после признания Россией Албании недружественным государством?

– Торгово-экономические связи между нашими странами также переживают не лучшие времена. Политические факторы и нелегитимные санкции Запада, поддержанные албанской стороной, негативно влияют на показатели двустороннего товарооборота. В 2023 году он значительно сократился, достигнув пятилетнего минимума – около 46 миллионов долларов США, из которых более 95% – российский экспорт. По данным албанского статистического агентства (INSTAT), основными импортируемыми западнобалканской республикой из России товарами в 2023 году стали зерно (около 23 миллионов долларов США), удобрения (16,5 миллионов долларов США), а также чугун, сталь, нефтепродукты и древесина. Товары российского происхождения поступают в Албанию также посредством сделок, заключаемых на международных товарных биржах.

Давно не функционирует учрежденная в 1992 году межправкомиссия по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Последнее полноформатное заседание МПК состоялось в 2009 году, а последняя рабочая встреча сопредседателей – в апреле 2019 года (в настоящее время они отсутствуют). До начала пандемии коронавируса стороны периодически затрагивали вопрос о "реанимации" МПК. Однако позднее, особенно с началом СВО на Украине, эта тема сошла на нет. Албанская сторона перестала также участвовать в международных экономических форумах, проводимых в России.

– Насколько сильно вмешательство Запада в происходящее сейчас на Балканах и в Албании в частности?

– Западные Балканы, пожалуй, являются ярким примером проявления неоколониальных амбиций США и ЕС, которые используют регион в своих геополитических играх и активно продвигают здесь опасную для регионального мира и стабильности идеологию натоцентричности, стремятся подчинить себе местные элиты, разрушая суверенитет балканских государств. Примеров тому множество.

Запад давно и методично ведет свою подрывную деятельность против Сербии. Белград принуждают войти в число последователей курса на "отмену" России, отказаться от своих национальных интересов, места и роли в международных делах.

Еще одной мишенью авантюр Запада является Босния и Герцеговина, где западные страны взяли курс на разрушение Дейтонского мирного соглашения – одного из ключевых международно-правовых инструментов обеспечения безопасности на Балканах. Торпедируются созданные этим документом, который был одобрен Советом Безопасности ООН, децентрализованная административная архитектура и система учета интересов трех государствообразующих народов БиГ. Идет прямое вмешательство США и ЕС во внутренние дела суверенной страны, в том числе через так называемого "Высокого представителя" – нелегитимного назначенца, волюнтаристски поставленного Западом в обход СБ ООН и мнения народов БиГ. Тем самым ставятся под угрозу мир, безопасность и стабильность во всем балканском регионе, формируются условия для новых конфликтов.

Особенно остро стоит проблема Косово. За годы переговорного процесса с участием Белграда и Приштины при посредничестве ЕС и США Вашингтон и Брюссель преследуют одну и ту же цель – вывести урегулирование за рамки единственно законной основы – резолюции 1244 СБ ООН, принудить Сербию к признанию независимости Косово. Запад давит на Белград, спекулирует на теме европерспективы, но навязанные решения недолговечны. Нельзя добиться таковых для одних за счет интересов других.

Отдельно отмечу продолжающееся наращивание в регионе и Албании натовской инфраструктуры. В этом ряду – открытие в марте сего года в городе Кучова (Центральная Албания) первой на Западных Балканах тактической авиабазы НАТО, планируемая модернизация Дурреского порта, в том числе под нужды Объединенных военно-морских сил НАТО, участие официальной Тираны в проекте панъевропейского транспортного "Коридора 8" до Болгарии, который может быть использован в том числе в военных целях. Все это ведет лишь к дальнейшему усилению и без того беспрецедентной военно-политической напряженности в Европе, неконтролируемому разрастанию рисков в области безопасности.

– В марте в албанском городе Кучова, как вы уже упомянули, начала работу первая на Западных Балканах тактическая авиабаза НАТО. Сообщалось, что она предназначена для тренировочных полетов, а сразу после открытия на ней приземлились F-16. Размещаются ли на ней истребители F-16 для Украины? Проходит ли на ней обучение украинских пилотов? Если да, сколько пилотов были обучены?

– В настоящее время на авиабазе "Кучова" размещаются приобретенные у Турции три разведывательно-ударных беспилотных летательных аппарата "Байрактар-ТБ2". Модернизация объекта продолжается. Планируется, что аэродром будет использоваться в качестве вспомогательной базы для тактической авиации Объединенных военно-воздушных сил НАТО. На сегодняшний день речи о его включении в перечень объектов альянса, на которых может быть организована подготовка пилотов истребителей F-16 для Украины, насколько нам известно, не идет, как и нет здесь истребителей F-16.

– Экс-министр обороны Нико Пелеши сообщал в марте, что в Албанию прибыли БПЛА "Байрактар". Между тем в феврале Албания и Украина подписали договор о дружбе и о сотрудничестве. Владимир Зеленский и Эди Рама обсуждали тогда возможности совместного производства вооружений. Известно ли вам, какие вооружения Албания производит совместно с Украиной? Входят ли в их число Байрактары?

– Действительно, албанская сторона вовлечена в оказание киевскому режиму военно-технической помощи. Албания поставляет на Украину преимущественно стрелковое оружие, боеприпасы к нему, а также автомобили различного назначения. В более широком контексте правительством страны также прорабатывается вопрос о восстановлении ряда военных производств, построенных здесь во второй половине ХХ века, которые могли бы использоваться для изготовления боеприпасов в интересах киевского режима. Сведениями насчет совместного производства Албанией и Украиной вооружений, в том числе БПЛА "Байрактар", не располагаем.

– Сколько беженцев с Украины сейчас находится в Албании? Как албанские власти поступают с украинскими мужчинами призывного возраста?

– По данным Международной организации по миграции, в первые месяцы конфликта на территорию Албании прибыли порядка 32 тысяч граждан Украины. Впоследствии их число сократилось в разы, многие уехали в другие страны Европы или вернулись обратно на родину. В марте сего года решением правительства Албании разрешенный срок пребывания граждан Украины на территории страны без необходимости оформления вида на жительство был продлен еще на один год – до весны 2025 года. Никаких действий в отношении украинских мужчин призывного возраста албанские власти не предпринимают.

– В каком состоянии, по вашим данным, находятся переговоры Албании по вступлению в ЕС? Как вы оцениваете перспективы вступления Албании в Евросоюз? Когда это может произойти? Есть ли какие-либо видимые политические или экономические препятствия на пути страны в ЕС?

– Евроинтеграция остается ключевым направлением внешней и во многом внутренней политики Албании. Общая для Западных Балкан картина. Эта тема используется Брюсселем и Вашингтоном как предлог для установления контроля над политическими системами и экономикой стран региона, а также для манипулирования настроениями общественности. Многие граждане связывают с обещанным членством в Евросоюзе надежды на повышение уровня жизни. Однако уже многие годы их, по сути, водят за нос. Албания имеет статус кандидата на вступление в ЕС с 2014 года, переговоры формально начались в 2022 году, но фактически стоят на месте.

В мае 2024 года албанское правительство предприняло попытку придать этому процессу новый импульс, заявив о начале нового этапа борьбы с коррупцией в стране и форсирования судебной реформы в свете стремления Албании стать полноправным членом Евросоюза к 2030 году. Некоторые политобозреватели считают такую дату весьма оптимистичной. На наш взгляд, динамика интеграции Албании в ЕС по-прежнему будет определяться Брюсселем, прежде всего его стратегическими задачами. А здесь интересы западников и албанцев не всегда совпадают. Например, на фоне стагнации интеграционного процесса Албании, которая уже десять лет проводит все предписываемые ей масштабные реформы, в декабре 2023 года по сугубо политическим мотивам было принято решение о запуске переговоров о вступлении в ЕС совершенно не готовых к ним Украины и Молдавии.

– Можно ли говорить о каком-то сотрудничестве Москвы и Тираны в культурно-гуманитарной сфере, существует ли перспектива для российского туризма на албанском побережье Адриатики?

– С началом российской СВО на Украине и присоединением Албании к незаконным антироссийским санкциям культурно-гуманитарное сотрудничество сошло на нет. Предложения посольства в данной сфере игнорируются как министерством культуры Албании, так и негосударственными устроителями различных фестивалей и мероприятий, проходящих в стране, которые в прошлом проявляли устойчивый интерес к русской культуре и активно сотрудничали с российскими художественными коллективами и исполнителями.

Несмотря на это, в большинстве своем население страны, особенно старшее поколение, сохраняет интерес к российской культуре. Так, в Национальном театре оперы и балета в Тиране, на других площадках при аншлаге проводятся музыкальные концерты, в ходе которых музыканты исполняют произведения Чайковского, Римского-Корсакова, других известных русских композиторов. В репертуаре албанских балетных трупп присутствуют такие постановки, как "Лебединое озеро", "Щелкунчик" и так далее.

Сохраняется интерес к изучению русского языка. По-прежнему ежегодно ведется набор албанских абитуриентов, претендующих на получение стипендий правительства Российской Федерации на бесплатное обучение в ведущих российских вузах.

Что касается туризма, одного из наиболее перспективных до недавнего времени направлений нашего двустороннего сотрудничества, то он также переживает спад. Несмотря на декларируемое стремление Национального агентства Албании по туризму привлечь как можно больше иностранных туристов, решение официальной Тираны о закрытии воздушного пространства для российских самолетов после начала СВО, а также отказ от предоставления росгражданам безвизового режима на период турсезона (май-сентябрь) привели к резкому сокращению турпотока. На данный момент перспектив возобновления безвизового режима для росграждан в турсезон в силу известных политических факторов не просматривается.

– В некоторых балканских странах заметно усиление политических сил, выступающих за нормализацию отношений с Россией. Есть ли такие тенденции в Албании, могут ли они прийти к власти?

– На сегодняшний день в Албании отсутствуют политические силы, которые могли бы открыто выступить за нормализацию отношений с Россией. Причина тому – опасения попасть под шквал критики, повесить на себя ярлык "российского агента". Некоторые албанские политики и ангажированные во внутреннюю политику местные публицисты используют любую возможность, особенно в период предвыборных кампаний, чтобы обвинить Россию, Кремль во всех бедах региона и мира и обнаружить "русский след" на пустом месте. Нашу страну бездоказательно обвиняют не только в финансировании иностранных СМИ и политических партий, но и в попытках влиять на избирательные процессы. Много говорится о мнимом стремлении Москвы дестабилизировать ситуацию на Балканах, открыть, дескать, здесь "второй фронт", чтобы отвлечь внимание НАТО от конфликта на Украине. Пока перспектив изменения курса в отношении России мы не просматриваем.

Россия. Албания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 сентября 2024 > № 4712836 Алексей Зайцев

Одоление ига. Часть IV

Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского возрождения

Александр Проханов

Бой земной и небесный

Когда Путин был избран президентом России, он отправился к своим прежним сослуживцам в клуб КГБ, что расположен на улице Дзержинского возле Лубянки. Эта встреча транслировалась по телевизору. И я услышал его шутку: "Товарищи, задание Центра выполнено. Внедрение в банду состоялось". Шутка была рискованная — в обычной путинской манере. И все, кто её слышал, решили, что бандой он шутливо назвал то олигархическое ельцинское окружение, которое привело его к власти. Но это было ошибкой. Бандой он назвал иго, в недра которого ему удалось проникнуть. Это было невероятно, неправдоподобно, как невероятным и невозможным было проникновение в 1941 году агента советской разведки в ставку Гитлера, но Путину это удалось. Он проник в святая святых ига с помощью самого ига, с помощью ельцинистов, которые делегировали его во власть. Такое было невозможно сделать одному человеку, но у Путина не было в ту пору союзников, и он действовал один. Нет, не один, ему помогало небо. Быть может, оно, небо, побудило его стать преемником Ельцина и стать президентом. И он, погружаясь в глубины ига, уповал на небо. Оно, небо, провожало и провожает его на всём его жизненном пути. Это сопровождение началось раньше, быть может, с его самого детства. И если верить религиозным предначертаниям, то ещё до его рождения. Став президентом, Путин не обрёл всю полноту власти. Реальной властью в России были мощные телевизионные компании: НТВ, принадлежащее Гусинскому, и ОРТ, вотчина Березовского. Телевизионные компании внушали потерпевшему поражение народу, что это поражение будет вечным. Они опаивали народ ядовитым пойлом либеральных ТВ-шоу и психоделическим шоу-бизнесом. Они создавали и сокрушали репутации. Привели к власти представителей и сторонников ига. Они разрушали русские коды, навязывали людям выхолощенные, убогие представления о человеке, государстве и обществе. Они создавали ослепительный образ Запада, заслонявший померкшие, растоптанные образы родной истории.

Две эти частные телевизионные компании запустили свои раковые клешни в тело обессиленной России и рвали её изнутри. Путин вырвал эти клешни и передал ОРТ, НТВ в руки государства. Эта передача была мучительной, напоминала спецоперацию. Гусинский, этот величественный представитель семибанкирщины, глава Еврейского конгресса в России, несметный богач, был посажен на одни сутки в Бутырскую тюрьму, и в панике бежал из России в Израиль. Подвластный ему журналистский коллектив НТВ вышел с протестом, не желая уходить под длань государства, полагая, что они, журналисты, есть четвёртая власть. И эти бурные демонстрации и митинги НТВ у стен телевидения были предтечей будущих демонстраций на Болотной площади и манифестаций Навального на Тверской. Эти манифестации журналистов НТВ были первыми семечками оранжевой революции, которая многократно зачиналась и подавлялась в России.

Удаление, а потом отстранение от власти Березовского и Гусинского, а позже Ходорковского* было попранием ига, оно потеряло своих главных наместников, присланных управлять покорённой Россией.

С Березовским меня познакомил Невзоров*. Я был приглашён на обед в вотчину Березовского, в Дом приёмов ЛогоВАЗа. Мы сидели за прекрасно сервированным столом, и Березовский награждал меня своими суждениями. Он сказал, что полученные олигархами богатства приобретены ими навсегда, и они не склонны ими делиться. Сказал, что новые собственники являются виннерами, победителями, а оставшиеся на бобах являются проигравшими, лузерами, и так будет всегда. Ещё он сказал, что земли Дальнего Востока нерентабельны, и Россия может от них отказаться. Он сказал, что Газпром должен быть передан в руки частных компаний. Россия из федерации должна превратиться в конфедерацию. Впоследствии, когда Березовский бежал из России в Лондон, я был у него на вилле и брал у него интервью, в котором он каялся в своих преступлениях перед русским народом. Он ненавидел Путина, искал способы его смещения. Он делился со мной планами нового партийного строительства и плёл заговор против Путина. Когда мы гуляли с ним по бульвару, мимо на огромной скорости промчался кортеж президента Путина, который наносил визит королеве Британии Елизавете. Березовский был сокрушён, был попран, был опустошён. Его не убили, нет. Опустошённый, от бессилия он повесился на своём шёлковом шарфе. Повесилось иго, обмотав свою тощую шею синим шёлком. Я находился в стороне от властных структур. По-прежнему моя газета противодействовала им, но я чувствовал, что в политической жизни России случился загадочный переворот, и я не мог угадать его контуры, его конечные цели, эти контуры определял президент Путин. Он осторожно, системно выпутывал Россию из чудовищной уловившей её сети. Он вёл осторожную борьбу с игом, зная, что впереди предстоит решительная и жестокая схватка, и он готовился к ней.

Он знал, что в предстоящей схватке иго направит на Россию всю свою непомерную мощь. Это будут ракеты, самолёты и танки новейших конструкций, корабли, подводные лодки, авианосцы, космические группировки, повесившие над Россией сотни спутников-шпионов, это будут диверсионные группы подрывников и сектантских проповедников, и это будут маги, колдуны, создатели тёмных магических технологий, знатоки русских духовных традиций и религиозных основ. И атака, которую поведёт иго на Россию, будет происходить на земле и на небе. И Путин готовил для этой схватки русское оружие: земное и небесное. Так осуществлялся путинский план "алтари и оборонные заводы". Возрождённые из пепелищ оборонные заводы должны выпускать самую совершенную военную продукцию, защищающую земные рубежи России, а возрождённые монастыри и обители с алтарями, вокруг которых денно и нощно молятся монахи, должны повесить над Россией непроницаемый для зла покров — покров Богородицы. И я, ещё не представляя размах предстоящих сражений, их земной и небесный фронт, посещал монастыри и оборонные заводы, радуясь их возрождению.

В ядерных центрах, Снежинске и Сарове, где в ту пору работал мой давнишний знакомец академик Трутнев, я узнавал, что кончилась пора прозябания, когда, отключённые от государственного финансирования, чахли ядерные исследования и разработки, и ядерный щит России дряхлел. В ядерные центры хлынули деньги, и учёные ревностно взялись за создание нового поколения ядерного вооружения, готовили заряды для ещё не существующих, лишь запланированных производств ракет и снарядов.

В Комсомольске-на-Амуре я побывал на судостроительном заводе, который был приговорён Гайдаром к истреблению и являл собой жалкое зрелище опустевших стапелей и обезлюдевших цехов. Сюда пришли деньги, и Путин сберёг завод от истребления, и на стапелях появились первые заложенные дальневосточниками фрегаты. На великом заводе имени Чкалова в Новосибирске я видел, как налаживается производство бомбардировщика Су-34, который сегодня в Донбассе является главной ударной силой российских военно-космических войск. На самолётостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре видел, как осваивается производство истребителей пятого поколения, мне показывали стоящий на стапеле сверкающий самолёт, ещё не видевший неба.

Великолепный, великий "Севмаш" в Северодвинске, государствообразующий завод, основа советского океанического флота. Там в цехах рождались десятки подводных лодок и наводняли мировой океан. Советские подводные лодки всплывали у берегов Флориды, курсировали у Мыса Доброй Надежды, и американцы называли советские базы подводных лодок на Камчатке осиными гнёздами, из которых в час икс излетят грозные смертоносные осы и ужалят Нью-Йорк, Вашингтон, Сан-Франциско.

Этот завод во времена Ельцина и Гайдара был обречён. Его отключили от финансирования, не закрывая, а позволяя умереть своей смертью. Великий директор завода Пашаев спасал его, как мог. Обманывал приезжавшего на завод Гайдара, прятал от него производственные мощности и чертежи ещё не построенных подводных лодок, сберегал от расхищения запасы стальных листов, из которых позднее создавались корпуса новых подводных лодок. Убеждал рабочих не покидать производство, терпеть, дожидаться лучших времён. И рабочие, не получая зарплату, оставались в цехах, приводили в заводские столовки своих жён и детей, чтобы те получали заводскую пищу.

Этот завод был сбережён. Величие Пашаева, величие престарелых инженеров-конструкторов, пенсионеров, вернувшихся на завод — это мощный героический отпор игу, которому не удалось выбить из рук России её оружие.

Время Путина знаменует расцвет монастырей. Прекрасны русские монастыри. Я побывал во многих из них. Псково-Печерский, Иверский, Тихвинский, Макарьевский, Кирилло-Белозерский, Ферапонтов, Свирский, в Дивеево. Во всех — неповторимые по своей красоте храмы. Все они чудесно соседствуют с русской природой, и каждый из них среди печальных понурых городков, опустевших деревень, обмелевших озёр и рек, каждый из них обнаруживает цветение, ухоженность, удивительную гармонию и райскую красоту. Цветники в монастырях напоминают райские сады, а сам монастырь — задуманный при его строительстве образ русского рая.

Духовное стояние монастыря — это отпор игу. Когда я беседовал в скитах с монахами Оптиной пустыни или среди фресок волжского Толгского монастыря, или в чудесных монастырях Мурома, всегда монахи мне говорили о духовном величии России, о её необоримости, о схватке света и тьмы, которая происходит ныне и в мире, и о России как стране света, одолевающей тьму.

Особенно я любил бывать в Боголюбском монастыре под Владимиром, где Андрею Боголюбскому было явлено чудо Пресвятой Богородицы и где он велел написать икону Боголюбивой Божьей матери, и откуда в раздольных лугах — сверкающая белая лебёдушка — виден храм Покрова на Нерли.

Мои долгие беседы с духовником монастыря, отцом Петром. Своим тайным и явным окормлением он сберегал множество душ, среди которых были не только нищие и погорельцы, не только мятежные интеллигенты, ищущие жизненной правды, но и действующие генералы, высокие чиновники, являвшиеся к отцу Петру на исповедь.

Когда мы входили в его монастырскую келью, нас поражало её убранство. На одной стене в ряд висели портреты всех русских царей от Михаила Романова до последнего императора — Николая Второго, мученика. На другой стене висело три портрета: Сталина, Жукова и подводника Маринеско. Отец Пётр, духовник огромного монастыря, православный мистик, был сталинист. Он почитал Сталина как великого воина, сокрушившего демонов ига и сохранившего русское православие.

Там, в монастырской келье отца Петра, я впервые столкнулся с явлением, которое позже современные политологи нарекли "православным сталинизмом" — сочетание дикое для слуха ортодоксальных коммунистов и незыблемых сторонников евангельского канона. Но в этом словосочетании заложена программа прекращения гражданской розни в России, залог долгожданного примирения красных и белых и огромный простор для исследования красного времени как времени не богоборческого, а свято-отеческого.

Если Ельцин был лесорубом, безжалостно вырубавшим русские леса и сады, то Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского духовного и государственного возрождения.

Русский народ после 1991 года перенёс сокрушительное поражение, получил смертельную травму. У него были отторгнуты его лучшие земли, 30 миллионов соплеменников были угнаны в позорное пленение, казались бессмысленными вековые усилия по созданию небывалой между трёх океанов империи. Иго, нанеся России сокрушительное поражение, поддерживало в русском народе это ощущение стратегического проигрыша, внушало русским несостоятельность их истории, их искусства, их исторических деяний. Русские словно привыкли к поражению, склонили выи перед своими победителями. Поражения следовали за поражениями.

Погиб грандиозный подводный крейсер "Курск". Уцелевшие после взрыва моряки захлебнулись в ледяном рассоле, закупоренные в стальном корпусе. Страна рыдала, подавленная горем, не хотела жить.

Из затопленного водой железного корпуса лодки достали записку, оставленную одним из моряков перед смертью. В ней было обращение к близким, обращение ко всем нам: "Не надо отчаиваться". И этот предсмертный призыв был величайшим духовным подвигом, столь же светоносным, как и подвиг Евгения Родионова. Не надо отчаиваться, надо верить в одоление ига, верить в будущий свет, верить в то, что и на нашей улице будет праздник. И Путин стремился вернуть русскому народу победу.

Победа России на Сочинской олимпиаде не была Куликовским полем или Бородинским сражением, она не была Сталинградом и Курской дугой. Но впервые русские одержали победу. Эта победа разрушила мрачную кладку, которой иго закупорило русское сознание, поместив его в подземелье. Победа на Олимпиаде в Сочи стала предвестницей Крымской весны.

Ангел Херсонеса

Внутренние границы Советского Союза были эфемерны, прозрачны. Сквозь них свободно перемещались люди, грузы, поезда, двигались войска. Невзирая на границы, создавались единые экономические районы, военные округа, министерства. Эти границы давно расплавились в раскалённом тигле, где у народов Советского Союза была одна история, одна победа, одна централистская власть, одно грядущее.

Ельцин расчленил Советский Союз, двигая свой скальпель по контурной карте, проводил надрез по единой плоти, по единому народу, по состоявшейся общности. Эти надрезы закреплялись не в Беловежской пуще, они закреплялись в Сиэтле, где Ельцину показали эту контурную карту, вложили в его неуклюжую руку скальпель и приказали: "Режь!" И по сей день границы России, нелепые, насильственно проведённые, оставляют за пределами России великие русские пространства, могучие, построенные русскими заводы и города, населённые русскими, пребывающими в неволе, людьми.

Впервые Россия прорвала колючую проволоку, которой её окружили после 1991 года, во время восстания Абхазии и Южной Осетии, отбивавшихся от кровавого Саакашвили. Русские танки, спеша на помощь осетинам, прошли сквозь Рокский туннель и пробили геополитический туннель в Закавказье. Это был удар по игу, и иго не вынесло этот удар, отступило.

Я приехал в Цхинвал, когда ещё не просели могилы погибших в уличных боях осетин, ещё не вросла в асфальт отлетевшая от грузинского танка башня, вонзившая пушку в портал государственного учреждения.

Русские военные базы Южной Осетии, Абхазии — это форпосты России, выдвинутые за пределы фальшивых, навязанных России границ. Я положил букет цветов на землю в окрестностях Цхинвала, где эту землю поливали кровью российские миротворцы — герои русской контратаки.

Иго потерпело поражение в Закавказье. Начинали бурлить русский Крым, русский Донбасс, русская Новороссия. У ига был страх потерять Украину, что перечёркивало план Бжезинского, путало фигуры на его шахматной доске. Россия, обретая Украину, вновь становилась могучей, неодолимой, соединяла рассечённый народ, возрождала единую экономику, возвращала отторгнутых от России русских в лоно русской истории.

Я приехал на Украину в дни, когда Янукович доживал своё последнее время. Коррумпированный, глухой к нуждам народа, мнимо прорусский, он неуклюже лавировал между западной и российской доминантами, юлил, обманывал тех и других, навлекая на себя ненависть народа.

Я двигался по украинским заводам, ещё сохранявшим связи с русской промышленностью, но уже назначенных игом на уничтожение.

На харьковском заводе "Энергоатом" ещё вращался громадный станок, где вытачивался корпус реактора для российской атомной станции. Но этот карусельный станок скоро остановится, и сияющий металлический слиток так и останется болванкой, которую направят в переплав.

Запорожский моторостроительский завод "Мотор Сич" ещё выпускал двигатели для российских вертолётов Ми-8, но к нему уже тянулась мёртвящая рука ига. И теперь он пустует, и в проломленные снарядами стены дует страшный сквозняк.

Великий советский завод "Южмаш" в Днепропетровске поражал гигантской, выставленной перед входом ракетой, получившей у американцев название "Сатана". Эта ракета удерживала натиск Америки на Советский Союз, и завод продолжал готовить для России ракетные разгонные блоки, но уже недалёк был час, когда последние русские заказы уйдут с завода, и он остановится, огромный, нелепый, умерщвлённый игом.

"КБ Антонова" ещё недавно строил гигантские "Антеи", столь огромные, что на одном из них перевезли за Урал небольшой завод. Там под навесом стояла великолепная "Мрия" — чудо советского самолётостроения, крылатый гигант, который доставил на Байконур космический челнок "Буран". "Мрия" была прекрасна, но уже приближались дни, когда её растерзанные бомбами и снарядами обломки будут дымиться среди разорённых цехов.

Там, в "КБ Антонова", я видел самолёт на испытательном стенде, который подвергался нагрузкам. Самолёт был закован в цепи, окутан стальными верёвками. На него давил гигантский пресс, в него вонзались свёрла, его ломали, гнули. Он стонал, хрустел, мучился, был похож на узника, которого пытали в застенке. И этот самолёт был Украиной. И я чувствовал её муку. Украина была прекрасной женщиной, босой, в белой рубахе, которую вели на эшафот.

Тогда же я побывал на Майдане. Я был там за несколько дней до того, как улица Грушевского стала красной от крови. Помню брезентовые, растянутые верёвками, палатки. Снежная позёмка летела по брезенту, шевелила наспех приколотый к палатке портрет Бандеры. В сумрачном небе горела огненная плазма. На деревянный помост выходили один за другим люди и возводили хулу на Россию. Ненависть и хула лились непрестанно, один ненавистник сменялся другим. Казалось, был открыт какой-то подземный ключ, из которого хлестала эта ненависть, это злобное поношение.

Было холодно. Среди толпы были расставлены железные бочки. В них горели дрова. Люди подходили, совали руки в эти бочки и грели застывшие пальцы.

Я сунул руки в бочку. Рядом со мной несколько парней сунули в бочку свои застывшие руки. На меня смотрели ненавидящие глаза. Мне кажется, они узнавали меня, по мере того, как они узнавали, ненависть в их глазах прибывала. Друзья увели меня с Майдана, боясь, что меня растерзают.

Из этой железной бочки с тлеющими углями вырвался государственный переворот. Из неё, из этой бочки, трусливо убежал Янукович, хлынула похожая на расплавленную лаву ненависть, заливая украинские города. Эта ненависть спалила в Одессе сторонников русской идеи. В Харькове эта ненависть забила насмерть активистов прорусской партии. Должно быть, те парни, что грели со мной руки в железной бочке, уже были бойцами батальона "Азов"**, и их кожу испятнали татуировки кельтских крестов, рунических молний и фашистских свастик.

Лава ненависти хлынула в Крым и была остановлена. Когда я приезжал в украинский Крым, мне казалось, что он стенает. Стенали могилы павших на Крымской войне русских героев. Стенали могилы Великой Отечественной, отстоявших Севастополь и павших при штурме Сапун-горы. Стенал дворец в Ливадии, где три великих мировых деятеля делили мир и устанавливали послевоенный порядок. Стенал Черноморский флот, который всё ещё подчинялся России, но Украина запрещала пополнять его новыми кораблями, и флот дряхлел и ветшал, становился бессилен, и слышались разговоры о том, что скоро русские покинут бухту, и НАТО установит здесь свою военную базу. Стенал Коктебель, куда в советское время съезжались писатели из всех областей Союза, а теперь бражничали украинские богачи. Стенал Херсонес — великое таинственное место, где когда-то в купель окунул свои стопы князь Владимир, получил крещение и крестил все великие русские пространства от Карпат до Тихого океана, от Балтики до Чёрного моря.

В Херсонесе стоял недостроенный храм, было пустынно, и пахли розы печально и обречённо. Херсонес — священное для России место. От алтаря Херсонеса повелись все пять великих российских империй: первая — Киево-Новгородская, вторая — Московское царство, третья — романовская, трёхсотлетняя, четвёртая — огненная сталинская, и нынешняя, пятая, созидаемая Путиным.

Херсонес во всю тысячелетнюю историю России своим таинственным световодом питает русскую историю негасимым светом. Погубить Херсонес, разорвать световод — значит обречь Россию на иссыхание, омертвение, отключить её от божественных, льющихся в русской истории светоносных сил.

Все русские войны от самых древних, великих и малоизвестных — были битвы за Херсонес. Крымская война была битвой за Херсонес. Куликовская сеча была битвой за Херсонес. Ледовое побоище было битвой за Херсонес. Сталинград и Прохоровка были битвами за Херсонес.

Потрясающая картина Дейнеки, на которой изображена атака русской морской пехоты, сбивающей с позиций фашистов. В этой атаке такая мощь, такая неодолимая сила, что немцы падают не от пуль, не от взрывов гранат, а от этой разящей силы. Это русская контратака, отшибающая фашистов от Херсонеса. Иго, заливавшее Украину своей чёрной спермой, подбиралось к Херсонесу, и Крым восстал. Крымская весна — это была очередная битва за Херсонес. Возвращение Крыма в Россию было возвращением России Херсонеса — восстановлением мистического световода, который был рассечён Ельциным в 1991-м в Беловежской пуще.

Русский народ воспринял возвращение Крыма как чудо, как божественное провидение. Это было чудо обретения Херсонеса. Из Крыма в небо взлетел ангел Херсонеса и озарил всю русскую жизнь.

Крымский мост через Керченский пролив, соединяющий Крым с материковой Россией, — это мост, ведущий к Херсонесу, мост, ведущий к русскому чуду. По этому мосту в Крым двигаются не только туристы и отдыхающие, не только железнодорожные составы с хозяйственными грузами, не только потоки электричества и газа, но и платформы, гружёные танками, эшелоны с войсками. Через Крымский мост совершается русская контратака. Эту контратаку ведёт ангел Херсонеса.

В Кремле, в Георгиевском зале, я слушал крымскую речь Путина. Меня окружали сенаторы, министры, художники, инженеры, генералы, вся верховная власть России. И все ликовали, все были озарены случившимся чудом. Каждое слово Путина сопровождалось аплодисментами.

Сам Путин был крайне взволнован. Его речи обычно точные, спокойные, пожалуй, даже холодные. Сейчас он ужасно волновался. Его лицо ходило, одни слова настигали другие. Это не была речь победителя, не была речь кудесника, сотворившего чудо. Это была речь государственника, понимавшего, что возвращение Крыма начинает грозный период русской истории. Иго, потерявшее Крым, обрушит на Россию всю мощь своего негодования. Казалось, Путин предвидел взрывы газопроводов "Северного потока", лавину санкций, уход из России тысяч западных предприятий, эмбарго на поставку технологий, закрытие рынков, удары по финансовой системе, ускорение работающих в Германии, Франции, Америке оборонных конвейеров.

Зал, внимавший Путину, не ведал об этом, а он уже знал, что возвращение Крыма, который, казалось, иго уступило без боя, обернётся для России сокрушительным ударом, всей мощью ненавидящей Россию западной цивилизации. И теперь проверяется на прочность вся архитектура Государства Российского, которую он возводил в предшествующие годы, предчувствуя эту неминуемую схватку.

Вскоре я слушал Путина в его кабинете в Кремле. Он рассказывал мне подробности чудесного возвращения Крыма, которое стоило ему колоссальных усилий, огромных рисков. Он верил в чудо русской истории, которая пережила самые страшные, чёрные периоды своего упадка и шла по восходящей волне русской синусоиды от великих потрясений к величию. Именно тогда, в его кабинете, я назвал его Путиным-Таврическим.

Ещё в пору украинского господства чудо извещало Россию о своём приближении. Оно посылало гонцов. Не все углядывали эту весть о чуде. Путин угадывал.

Сочинской олимпиаде предшествовало грандиозное действие — мистерия на открытым воздухе, и первой частью этой мистерии было появление из вод града Китежа, когда один за другим возносились узорные купола, золочённые кресты, волшебные шатры. Град Китеж, укрывшийся на дне озера Светлояра от врагов, сегодня поднимался во всей своей красоте и величии. Это поднимался Крым.

На телевидении прошёл удивительный сюжет, вызвавший смешки иронично настроенных журналистов. В этом сюжете Путин в акваланге и ластах опускался на дно Чёрного моря и доставал греческую амфору. Все называли этот сюжет постановочным. Никто не ведал, что Путин поднимал со дна морского не амфору — он поднимал Крым. Крым, готовый вернуться в Россию, извещал о себе волшебной мистерией, божественным, поднятым со дна сосудом.

Возвращение в Россию Донбасса ознаменовалось воем снарядов, блокпостами ополченцев, растерзанными на улицах Донецка телами детей и женщин.

продолжение следует

*лица, признанные иностранными агентами в РФ

**террористическая организация, запрещённая в РФ

Гонка инноваций

как решить проблему внедрения технических открытий в отечественном ВПК

Максим Калашников

Я прочитал про арест многолетнего куратора инноваций при Шойгу, генерала армии Павла Попова. Как раз закончил работу о перспективных планах Пентагона по подготовке к большой войне. Уже видно, что враг получил огромное преимущество перед нами. И нужно во что бы то ни стало наверстать упущенное.

Это касается прежде всего работы военного ведомства с частными инновационными компаниями — манёвренными, гибкими, лишёнными чиновной волокиты, а также кадрового подбора в самом Минобороны РФ.

Они — воплощают

Почему мы говорим о том, что янки также дошли до нашей идеи Военно-научно-добровольческих сил? Потому что намерены сделать ставку на молодые и энергичные хай-тек-компании, способные создавать футуристическое оружие гораздо быстрее и дешевле для казны, нежели старые неповоротливо-прожорливые монстры типа "Боинга", давно и плотно обсевшие бюджет военного ведомства и сросшиеся с государственной бюрократией. Ставка делается на так называемые нетрадиционные компании военно-промышленного комплекса. Старые "тузы" достаточно консервативны, а вот эти новые компании, намного меньшие, крайне смелы в новаторстве и умеют находить решение военных проблем с помощью парадоксальных технологических решений. Вот наглядный пример государственной программы "Запуски в интересах национальной безопасности" (National Security Space Launch — NSSL) и футуристической программы "Фаза-2". Осуществляются они Министерством обороны США.

Программа "Фаза-2" включает в себя, например, проект создания телескопа с жидкими зеркалами (астрофизические исследования). Подключается потенциал Кремниевой долины. В "Фазе-2" содержится проект создания ракеты с ядерным импульсным плазменным двигателем. В случае успеха может появиться техника для полётов в Солнечной системе на повышенных, по сравнению с нынешними, скоростях. Здесь партнёром государства выступает компания "Хоу Индастриз" (штат Аризона). Её владелец — учёный и фанатик космонавтики на ядерной энергии, занятый применением прорывных технологий и на Земле, и в космосе.

Вместе с Массачусетским технологическим институтом в "Фазе-2" реализуется проект Великой обсерватории сверхдлинных радиоволн. Это радиотелескоп, состоящий из тысяч небольших спутников, образующих громадные сетевые антенны. Служит для изучения экзопланет и самых далёких глубин Вселенной. Заодно это могучее средство радиоэлектронной разведки.

Тут же новые модели радиоизотопных термоэлектрических генераторов-ячеек, способных десятилетиями давать ток. Они делаются более миниатюрными, с прицелом на использование и в небольших космических аппаратах, и в перспективных межпланетных кораблях, которые не могут нести массивные ядерные установки или большие солнечные батареи. Исполнитель — Рочестерский Технологический институт (штат Нью-Йорк).

В рамках той же "Фазы-2" создаётся "Флоат" — электромагнитная пушка-рельсотрон, которая, будучи установленной на Луне, может отправлять грузы с неё на Землю. Эта воплощённая идея 1960-х планируется для будущей постоянной базы на ночном светиле в 2030-х. Исполнитель — Лаборатория реактивного движения НАСА в Южной Калифорнии.

Возьмём более утилитарный пример: работу Космического командования ВС США с известной частной компанией "Максар". Нынче она разворачивает частные спутники, что работают и как коммерческие, и как глаза американских военных. Орбитальные аппараты Worldview legion ("Легион наблюдающих мир") — очень выгодное предприятие. По гражданской части используются не только для составления точных топографических цифровых карт космического или экологического мониторинга, но и для поиска месторождений нефти и газа. Также ведётся поиск залежей цветных металлов.

Как пишет Владимир Овчинский, "Максар" уже много лет собирает изображения высокого разрешения. У компании фактически самая большая коммерческая библиотека изображений — более 125 петабайт данных (по состоянию на май 2024-го). Ежедневно делаются снимки 3,8 миллиона квадратных километров поверхности планеты. Но как только эскадрилья спутников "Легион наблюдающих мир" из шести единиц развернётся, "Максар" сможет собирать изображения с зоны покрытия площадью более 6 миллионов квадратных километров в день. Всё это материал для объёмной картографии и моделирования.

Иными словами, в распоряжении американцев окажутся сверхточные стереокарты разных районов Земли. А это не только коммерческий (и крайне выгодный!) продукт, но и возможность обеспечивать точное наведение крылатых ракет и дронов, идущих по заданным трассам по рельефу местности к цели. Это основа быстрых и точных действий ВВС, мотопехоты, артиллерии, отрядов спецназа, иррегулярных и регулярных формирований американских прокси. А уж о работе разведструктур и спецслужб и говорить не надо. Войскам не придётся блуждать, как в потёмках (реальная ситуация с нашей армией среди сопок Маньчжурии в 1904–1905 годы). Благодаря точным электронным картам и отличной цифровой/спутниковой связи становится действенной американская тактика "просочись и снова соберись". Это когда подвижные небольшие отряды проходят сквозь прорехи в линии обороны противника, а затем собираются в бригады в его тылу (применено ВСУ при прорыве в Курскую область в августе 2024-го).

Как видите, наш цивилизационный враг ещё очень умён и силён. Он умело сочетает науку и оружие, делая их ускорителями друг друга.

Быстрые и умные

Образно говоря, там, где какая-нибудь старая обрюзгшая монополия предлагает нечто крайне дорогое и сложное (сносить сараи "томагавками" по миллиону долларов штука), "нетрадиционные поставщики" предлагают стаю дронов, каковые, решая те же задачи, обходятся в десятки, а то и сотни раз дешевле. При сём новации почти моментально находят и мирное применение, позволяя юным компаниям хорошо самостоятельно зарабатывать на широком рынке. Набор сих компаний (часто калифорнийских, связанных с Кремниевой долиной) уже известен. "Палантир Текнолоджиз", "Андурил", "Спэйс Икс" (со своими ракетами-носителями "Фалькон" и новыми космокораблями), "Капелла Спейс" и целый ряд иных "нетрадиционалов".

Конечно, полностью заменить старую гвардию американского ВПК они пока не могут. Создание действительно нужных и сложных систем вооружений остаётся в их руках: тех же малошумных атомных подводных лодок, пилотируемых самолётов 6-го поколения, систем противоракетной обороны. Сего молодняк ещё не освоил, но он может дополнять прежние корпорации-гиганты. Скажем, обеспечивать перспективным истребителям "Энгад" космическое зрение со спутников с радарными "глазами" и сопровождающую стаю из околозвуковых ударных БПЛА. И то же острое зрение они обеспечивают и ВМС, и сухопутным войскам, снабжая их ещё и интегрированными инфосистемами.

Приведём один пример. Компания "Дефкон ЭйАй", занимающаяся разработкой инструментов моделирования и анализа, 2 августа 2024 года сообщила, что официально передала свой передовой инструмент моделирования, имитации и анализа (MS&A) "Артив" Командованию воздушных перевозок ВВС США. "Артив" — это облачное программное обеспечение, которое позволяет планировщикам проверять и оптимизировать концепции оперативной логистики и транспортировки до наступления кризисов. Возглавляет компанию отставной генерал-тыловик Пол Сельва.

Командование воздушных перевозок пробует искусственный интеллект для ускорения планирования перевозок. Сложные логистические расчёты могут занять часы или даже дни. С новым программным обеспечением "Артив" в Командовании воздушных перевозок Воздушно-десантных войск США "запуск для получения всех этих данных занимает от пяти до десяти минут".

А у ВС РФ есть подобные системы? Увы, тут мы выглядим бледно, и история с безобразиями в тыловом обеспечении войск, переброшенных на ликвидацию прорыва ВСУ в Курской области в августе 2024-го, о сём буквально вопиет. Как и вообще интендантское дело в ходе СВО. Представьте себе: вы ещё планируете по старинке, переворачивая горы бумаг, — а янки уже создали за считанные минуты оптимальную схему и нанесли удар, упредив нас на часы, если не на сутки. Понятно, что отстать здесь от американцев — смертельно опасно. И понятно, что "Артив" имеет громадный потенциал для гражданской транспортно-логистической системы, для оптимального управления транспортными коридорами и экспортно-импортными операциями. Он же позволяет наилучшим и рациональным образом увязать морской контейнеровозный флот с перевалками в гаванях, с использованием затем с железными дорогами и автопоездами. Представляете, какое цивилизационное преимущество получает Запад?

От планирования же экстренных снабжения и перевозок до использования аналога "Артив" для быстрого создания схем воздушно-наступательных операций аэрокосмических сил, до планов массированных ракетно-дроно-авиационных ударов (МРАУ) — даже не полшага. И тут наше отставание может стать роковым в войнах завтрашнего дня.

И обратите внимание на то, как генералы ВС США активно получают степени в точных науках в американских университетах и потом создают высокотехнологические компании. А можете ли вы представить себе, как наш главтыловик, генерал армии Булгаков, славный баснословным воровством, полным провалом тылового обеспечения в начале СВО и отправленный под следствие, занимался бы тем, что грыз гранит науки и получал бы учёную степень, в МФТИ, например? Что он затем превратился бы в душу частной компании, занятой автоматизацией интендантской и транспортной службы в ВС РФ? Нет, он приобретал роскошь, строил себе особняки, заказывал аляповато-китчевые картины, где он и начальство — в образах кутузовского совета в Филях. То же самое можно сказать и о тыловике Тимуре Иванове. Вместо науки и техники у таких на уме — отпилы, откаты и западная "лакшери", сладкая жизнь.

Словно из Салтыкова-Щедрина

Выходит, американский подход (работа с инновационными корпорациями) серьёзнее усилий Минобороны РФ с формированием с 2013 года "научных рот". Дескать, призовём в армию учёных — а изобретите-ка нам нечто… Проводником идеи выступил генерал армии Павел Попов, сподвижник С. Шойгу и многолетний куратор инноватики в МО РФ. Арестованный за воровство 29 августа 2024-го, он много лет контролировал Главное управление научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий, то есть "инновационных исследований", Главное управление развития информационных и телекоммуникационных технологий и Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники. Попов делал это, имея за душой лишь общевойсковое училище в Алма-Ате, не обладая ни единой научной степенью и не имея ни малейшего опыта работы в высокотехнологическом предпринимательстве. На этом фоне биографии американских генералов, защищающих диссертации в области точных наук в университетах, выглядят ярким контрастом. Сравните биографию Попова, например, с жизненным путём куратора ВВС в Пентагоне, замминистра Фрэнка Кендалла: офицера, инженера-конструктора с огромным опытом работы над системами противоракетной обороны, с дипломами из Уэст-Пойнта и Калифорнийского технологического, горячего сторонника привлечения к сотрудничеству с Пентагоном тех самых "нетрадиционных компаний ВПК". А заодно и сами посудите: где ценный учёный окажется продуктивнее? В частной компании США, много лет работающей по контракту с военным ведомством или в "научной роте" МО РФ, куда его, выдернув из своей среды, призвали на год? Неудивительно, что с началом войны у нашей армии выявился провал по беспилотным системам, связи и разведке. А транспортные робоплатформы для доставки грузов на передовую и эвакуации раненых делают волонтёры, собирая деньги, пуская "шапку по кругу". В Америке это делают богатые "нетрадиционные поставщики" Пентагона.

Вижу, что сии американские компании очень связаны друг с другом. Они — свежая кровь. Если глава "Палантира" Алекс Карп (фактически спасший ВСУ своими инфосистемами весной-летом 2022-го) — мой ровесник, 1967 года рождения, а Илон Маск — 1971-го, то основатель "Андурила" Палмер Лаки — 1992-го. Как и его компаньоны. Названия (палантир — волшебный хрустальный шар для дальновидения, Андурил — меч Арагорна) взяты из трилогии Толкина "Властелин колец"! Лаки работал у Карпа. "Нетрадиционные поставщики" легко выстраивают промкооперацию, как в своё время три компании — основательницы "Фарбениндустри" в Германии. Отлично видно, как эти молодые и рьяные презирают старые, неуклюжие монополии и их философию ведения дел, как осознают свою общность, как находят удовольствие в том, чтобы затыкать за пояс прежних военно-промышленных королей, используя в производстве самый последний писк техно-моды.

Если эти представители венчурно-прорывного капитала поднимутся и вырастут, то смогут взяться и за очень масштабные проекты, поедая старые монополии родом из ХХ века. Впрочем, Маск уже начал и берётся за большие техно-проекты. Именно им комиссия Конгресса США и RAND-корпорации рекомендует всячески облегчить доступ к подрядам Пентагона. Возможно, их подход позволит максимально полно использовать казённые деньги. И если брать аналоги из богатой отечественной истории, то это похоже на то, как товарищ Сталин в 1939-м, выводя отечественный авиапром из кризиса, сделал ставку на молодых конструкторов: Александра Яковлева, Сергея Ильюшина, Семёна Лавочкина, Артёма Микояна и Михаила Гуревича, — подвинув старых "зубров"…

Грань в теперешней Америке между государственным и частным исчезает. А применение организационных технологий бизнеса и предпринимательства дебюрократизирует процесс, устраняет задержки и проволочки.

Сможем ли мы в РФ наладить сотрудничество Минобороны и небольших амбициозных фирм техно-энтузиастов? Больших у нас попросту ещё нет: экономический курс в стране не позволяет им развернуться и стать корпорациями. Сейчас мы имеем десятки перспективных команд, возникших не столько в Сколково, сколько на военном волонтёрстве. Таковы создатели, скажем, робо-катера "Мурена" или комплекса детекции дронов "Юрка". Да всех сейчас и перечесть трудно. Не должен их потенциал пропадать втуне. Они и военную мощь нашу укрепят в самые сжатые сроки, без бюрократического маразма, и сами, получив подпитку из оборонных затрат казны, смогут вырасти в предприятия мирового значения, придумав и разработав ещё очень много прорывного: и военного, и гражданского.

Вопрос только в том, как расставить на генеральские должности в МО РФ пламенных научно-технических энтузиастов.

Автомобили в Евросоюзе: обвал на 18% в августе

промышленная инфляция более 30% за 5 лет маскирует такой же спад производства

Сергей Ануреев

В начале сентября мировые СМИ облетела новость о проблемах "Фольксвагена" – флагмана немецкой промышленности. Поводом послужили заявления автоконцерна о намерении закрыть два завода в Германии для сокращения издержек, что станет первым прецедентом сокращения крупным промышленным концерном производственных мощностей именно в Германии. Статистика продаж автомобилей по всему Евросоюзу, показывает спад на десятки процентов за последние пять лет. Ситуация в автопроме является показательной для немецкой и европейской промышленности в целом с очень похожим спадом.

Ранее во времена кризисов тяжесть падения спроса на автомобили несли другие страны расположения автозаводов. Например, в 2020-м и 2022 годах "Фольксваген" в первую очередь приостанавливал работу своего автосборочного завода в Словакии, а тот завод был крупнейшим в Европе у этого концерна (может, не случайно премьер Словакии Фицо выступает с пророссийских позиций, ведь немцы спихивают на его страну проблемы своей промышленности). "Мерседес" несколько раз за последние годы приостанавливал работу своего завода в Турции (президент Эрдоган на этот счет также высказывался).

Теперь подоспела статистика продаж новых автомобилей по всем маркам и всему Евросоюзу за август. Статистику публикует ассоциация с англоязычной аббревиатурой ACEA (The European Automobile Manufacturers’ Association – Ассоциация европейских автопроизводителей). Статистика выходит ежемесячно, и небольшие колебания цифр обычно не представляют большого интереса для широкого читателя, но в этот раз всё по-другому.

Процитируем первый абзац из пресс-релиза по поводу выхода статистики за август: «В августе 2024 года число новых регистраций автомобилей в ЕС резко сократилось (-18,3%), при этом отрицательные результаты наблюдались на четырех основных рынках региона: двузначные потери наблюдались в Германии (-27,8%), Франции (-24,3%) и Италии (-13,4%), а испанский рынок сократился на 6,5%».

Этот год в принципе был нелегким для европейских автопроизводителей, поскольку из восьми месяцев падение продаж наблюдалось в трех, и общий результат пока плюс 1,6% – уровня статистической погрешности. Так, во всем Евросоюзе за первые восемь месяцев этого года было продано 7,18 млн новых автомобилей, но за аналогичный период 2019 года – 10,52 млн, падение за пять лет – на треть. Это уже никак не статистическая погрешность, и так просто её не скроешь, хотя ассоциация предпочитает сравнивать этот год со столь же провальным прошлым годом и не акцентировать внимания на предыдущих, куда более успешных годах.

Может показаться, что август – месяц отпусков и это просто сезонные колебания, но показатели августа этого года сравниваются с августом прошлого года, и сезонность устраняется. Чтобы не быть обвиненными в предвзятости в выборе якобы локально неудачного августа, продолжим сравнение данных по автопроизводителям и странам именно за восемь месяцев 2024-го и 2019 годов.

Германия, как крупнейший авторынок Евросоюза, продала за 8 месяцев этого года 1,9 млн автомобилей, а в 2019 году – 2,5 млн, с падением на 24%. Франция и Италия как следующие два крупнейших авторынка показали падение с 1,47 млн авто до 1,13 млн и с 1,33 млн до 1,08 млн, на 23% и 19% соответственно.

"Фольксваген" как крупнейший автопроизводитель Европы сократил продажи с 2,61 млн авто до 1,86 млн (включая продажи "дочерних" марок группы по всему Евросоюзу) за пятилетку или на 29%, зримо больше среднего падения по отрасли в целом. Вторым автопроизводителем является группа "Стеллантис" ("Пежо", "Ситроен", "Опель", "Фиат", "Джип", "Крайслер"), и его продажи сократились с 2,38 млн авто до 1,25 млн или на обескураживающие 47%. Третьим является "Рено" c продажами 1,12 млн и 0,77 млн авто с падением на 31%.

Из крупных автопроизводителей, имеющих свою долю европейского рынка, положительную динамику показала только "Тойота" с продажами 0,52 млн авто и 0,57 млн в 2019-м и 2024 годах соответственно.

Читатель может подумать, что европейские автопроизводители уходят в США, чему должны способствовать меньшие цены на газ и электричество в США, в целом их протекционистская политика и стратегия по ослаблению Евросоюза во время войны на Украине с веером антироссийских санкций.

Однако продажи автомобилей в США стагнируют вполне конкретно и никак не в рамках статистической погрешности. За 2023 год продали 15,6 млн новых авто, а за 2018 год – 17,3 млн, с падением на 10% (для сравнения : за далекий 2003 год – 16,7 млн авто).

Население США за двадцать лет выросло на 15,5%, а суммарный статистический рост вроде реального ВВП составил, казалось бы, впечатляющие 41%. Американский автопром же оказался в 2023 году в минусе на 7% относительно показателей двадцатилетней давности.

Может, прав был Буш-младший на излёте его президентства, заявлявший в ответ на нападки на него за неумелое руководство страной, что следующие поколения ещё будут вспоминать его как последнего успешного президента?

К слову, немного из другой «оперы»: госдолг в конце президентства Буша-младшего составлял 10 трлн долл. или 68% ВВП, а сейчас 35 трлн долл. или 124% ВВП. Номинальный ВВП в 2008 году составил 14,8 трлн долл., а за 2023 год – 27,5 трлн долл., вроде бы почти удвоившись, но во многом за счёт официальной и ещё больше – скрытой инфляции. Рост госдолга вместе с инфляционным ростом номинального ВВП – это ключевые подпорки якобы роста экономики США, без которой она была бы в минусе, как американский автопром.

Не вдаваясь в подробности статистики, очевидно, что в выигрыше китайский автопром: в 2003 году производство там составило 2 млн легковушек и 2,4 млн грузовиков, а в 2023 году – 26 млн легковушек и 4 млн грузовиков. Если кто из читателей не поверит в эти данные, то может самостоятельно посмотреть их на сайте OICA.net (OICA – International Organization of Motor Vehicle Manufacturers – Международная организация производителей автотранспортных средств).

Буквально, Китай произвел в 2023 году автомобилей больше, чем США и Евросоюз вместе взятые, хотя имеет статистический ВВП как у Евросоюза и на треть меньше американского.

Напомним изречение из начала 1950-х: "Что хорошо для "Дженерал Моторс" – хорошо для Америки", сказанное руководителем на тот момент крупнейшего американского и мирового автопроизводителя в период доминирования американской промышленности. Так что же тогда с реальным американским ВВП, который, казалось бы, остаётся самым крупным в мире и растёт почти все последние годы, если автопром США чувствует себя неважно?

Ещё полезно процитировать недавние суждения о немецком автопроме и его флагмане, вынесенные в заголовки ведущих американских и немецких СМИ: "Падение немецкого "Фольксвагена" — лишь верхушка огромного айсберга" от Блумберга, "Проблемы "Фольксвагена" и упадок Германии" в "Вашингтон пост", "Что проблемы "Фольксвагена" говорят об экономическом будущем Германии" на "Дойче Велле".

Автосборочные производства являются вершиной айсберга производства промышленного оборудования, электронных компонентов и прочего с тысячью крупных и мелких поставщиков и миллионами рабочих мест. Поэтому изречение из начала 1950-х вполне актуально и для США, и для Германии, и для Китая.

По данным Евростата, промышленное производство в Германии в июле 2024 года (последние доступные цифры) упало на 5,5% по сравнению с тем же месяцем предыдущего года (немного круче было падение промпроизводства в Эстонии и Венгрии). В целом за 2023 год немецкая промышленность показала добавленную стоимость 752 млрд долл., а в 2018 году – 724 млрд долл., казалось бы, рост на 4%. Только промышленная инфляция по данным Евростата составила 32% за пять лет, уронив реальное промышленное производство Германии на 28%, что почти совпадает с падением продаж "Фольксвагена" за эту же пятилетку.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

Израилем совершено преступление

о терактах в Ливане

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, Израиль осуществил крупнейший теракт в Ливане и Сирии, где десятки людей погибли и тысячи ранены из-за взрывов электронных устройств, работавших на литий-ионных аккумуляторах и солнечных батареях. Конечно, было известно, что технически устроить подобное возможно, но никто ранее этически не переходил этот барьер. Каких последствий стоит ждать и что это может значить для мира в целом?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. После этого масштабного теракта многое поменялось. В существующей структуре международного разделения труда каждая страна вносит в общий ряд свою лепту, в ходе чего создаются те или иные технические или любые другие системы, попадающие в конечном итоге к потребителю. Израиль нанёс удар прежде всего по этим глобальным производственным цепочкам. "Моссад" встроился в них и в результате фактически превратил технические устройства в мину. Проведя подобную операцию, повлёкшую большое число жертв, Израиль нарушил множество международных законов. Интересно, как в данном случае поведут себя США, без устали заявляющие об их незыблемости и постоянно обвиняющие Россию в их нарушении?

"ЗАВТРА". Фактически это было применение оружия массового поражения…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. На сегодняшний день чёткого определения оружия массового поражения не существует. Под этот аспект с очевидностью попадает ядерное оружие, сюда можно отнести химическое и биологическое оружие, а также экономическую блокаду, ведущую к голоду. Израиль сейчас, по сути, применил оружие массового поражения, неадресное, поскольку взрывные устройства были внедрены во множество технических систем, находившихся на относительно свободном рынке, и могли попасть в руки кого угодно. Фактически израильтянами велась террористическая деятельность против неопределённого круга лиц. И эти действия как раз попадают под трактовку термина "оружие массового поражения", то есть оружие, которое применили к неопределённому кругу лиц, не ограниченному ни географически, ни своей принадлежностью, например, к вооружённым силам одной из противоборствующих сторон.

В конкретном случае взрывные устройства встраивались в пейджеры, а также рации, которые могли оказаться у разных людей, необязательно с Ближнего Востока и необязательно из зон, контролируемых "Хезболлой". Израильская разведка не могла гарантировать, что все, против кого была направлена операция, принадлежали к данной организации и были, по мнению израильтян, террористами. Как только мы осознаем данное положение вещей, становится ясно, что, во-первых, Израилем совершена именно террористическая атака. И, во-вторых, если даже исходить из позиции, что люди рядом с боевиками "Хезболлы" также являются боевиками, то это неизбежно приводит к практике заложничества. Между прочим, именно против этого Израиль как государство выступал на протяжении всей своей истории, и за это он после войны преследовал немцев по всем уголкам мира, нарушая любые законы.

"ЗАВТРА". То есть в данном случае Израиль проявил себя как террористическое государство?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. Он может сколько угодно твердить об акте возмездия, само по себе это ситуацию не меняет.

Если вы действуете против террористов террористическими методами, в какой-то момент люди перестанут понимать разницу между вами. В данном случае Израилем совершено преступление. Использование подобного оружия было беззаконием, как и приказ о его применении. Несомненно, за подобные действия в Нюрнберге был бы вынесен жёсткий приговор.

Интересно, что за сутки до совершения террористической атаки США обратились к Израилю с просьбой как-то смягчить конфликт и попытаться выйти на его мирное разрешение. Понятно, что такие пожелания были в американских интересах, конкретно — в пользу администрации Байдена, но тем не менее удивляет, что эту инициативу Тель-Авив проигнорировал. Мне, конечно, интересно, примут ли США такой ответ Израиля как должное и опять заявят, что во всём виновата "Хезболла", палестинские террористы, по традиции во всём обвинят Россию или всё же начнут проводить более жёсткую политику по отношению к Израилю? Не могу не отметить, что, например, Германия после этой операции Израиля решила ввести против него санкции, хотя и очень слабенькие.

"ЗАВТРА". Какое-то серьёзное возмездие настигнет Израиль?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Конечно, этим терактом Тель-Авив показал миру, что прекращать войну на Ближнем Востоке он не собирается. Но учитывая, что у США вскоре ожидаются свои проблемы и им будет не до палестино-израильского конфликта, при сложившемся соотношении сил и эксклавной позиции Израиля результат здесь может быть только один — конец его самого очень близок. Подозреваю, что месть в ответ на этот акт будет страшной. Но расплата за взорвавшиеся пейджеры отольётся не нынешнему руководству Израиля, а еврейскому народу. И она свершится не сейчас, когда израильтяне ещё могут защищать себя и свою территорию. Скорее всего, это будет лет через 20. Когда корабли с беженцами будут уходить от Святой Земли куда угодно, лишь бы побыстрее, именно тогда им припомнят всё и, боюсь, не один и не два представителя "избранного народа", а гораздо большее их число заплатят своими жизнями за преступление сегодняшнего дня.

Больше всего меня беспокоит то, что базовые решения в мире начинают принимать люди, не отличающие действия в компьютерной игре от реальности. При таком типе руководства можно будет забыть о прогностике, основанной на разумных расчётах и практике отрицания того, что невыгодно и может привести к негативным последствиям. Скорее, станут приниматься игровые решения с большим медиаэффектом, как в случае со взрывами пейджеров. При этом власти Израиля должны понимать, что ответ "Хезболлы", ответ Ирана будут настоящими — в физическом пространстве.

Беседовала Наталья Луковникова

Выступления Сергея Переслегина можно посмотреть на канале "Социософт.ТВ" в Телеграме, на Дзене, в ВК, на Рутубе

Запад пляшет адский гопак

о военно-техническом и политическом аспектах последнего плана Зеленского

Николай Сорокин

Зеленский рассказал в газете "Нью-Йоркер", что будет, если президент США Джо Байден откажется поддержать небезызвестный "план победы", который якобы придуман в Киеве. "Это ужасная мысль", — сказал Зеленский, добавив, что это означало бы, что конфликт не будет закончен способом, который "лишает Россию победы". По словам Зеленского, тогда "придётся жить по плану "Б" в невозможной, изнурительной ситуации, которая приведёт к гибели огромного количества людей". Он ещё раз отметил, что "план победы" подразумевает быстрое усиление Украины в течение октября, ноября и декабря. Зеленский рассчитывает, что это приведёт к тому, что Путин согласится на переговоры. Дмитрий Песков, комментируя задачи Специальной военной операции, отметил: "Для России каких-то иных альтернатив в истории не было, нет альтернативы нашей победе и сейчас".

Зеленский детализировать план не стал, но на брифинге заявил, что в него включены намерения нанести глубокие удары западными ракетами по территории России, в чём Лондон и Вашингтон пока отказывают. Отвечая на вопрос, как он может убедить Байдена во время встречи в четверг, Зеленский отметил, что уходящий президент в прошлом "менял своё мнение" после "сложных обсуждений". По его словам, некоторые персоны из окружения лидера США поддерживают предложение Киева, что "уже является достижением". "Байден может укрепить Украину и принять важные решения, чтобы Украина стала сильнее и защитила свою независимость, пока он является президентом США. Я думаю, что это всё-таки историческая миссия", — заявил Зеленский. Как видим, опять та же написанная под копирку велеречивая ахинея.

Политолог Вадим Мингалев отметил, что плана у Киева нет, а есть только идеи Зеленского, основанные на его фантазиях. Так думают многие, это же относится к американским и европейским лидерам общественного мнения. Но тут есть загвоздка. Зеленский едет не к Байдену, тот более не влияет на военно-политическую систему в США, если не брать в расчёт формальности. Едет он и не к Харрис, и даже не к Трампу. Они ещё не могут принимать решений, а ответы ему нужны не через четыре месяца, а сейчас. Так к кому летит наш массовик-затейник? На кого он опирается в Штатах? Какая лоббистская группа обеспечит "добро" на использование ракет для ударов по глубинной России?

Ясно, что эскалация — последнее прибежище экстремистской группы во главе с Блинкеном, Бëрнсом, Муром и Стармером. Гипотетический удар в сторону Крыма и приморских городов, как мы уже писали в предыдущем выпуске, скорее всего, произойдёт перед американскими выборами. Хотя даже самым упёртым сторонникам бесконечной военной помощи Украине уже понятно, что по итогам мероприятия армия Зеленского будет разгромлена: 80 тыс. человек даже при поддержке ста самолётов и тысячи БПЛА не пробьются через линию Суровикина. Но с точки зрения политической предвыборной повестки, возможно, им этого и не надо.

Им важно поддерживать иллюзию мощного наступления и прорыва в течение предвыборной недели, а дальше — трава не расти. Именно из таких аргументов исходят Блинкен и Бëрнс. И именно опираясь на их протекцию, Зеленский летит в Соединённые Штаты. Будучи на прошедшей неделе в Киеве, Блинкен подробно проконсультировал своего протеже, как себя стоит вести в Вашингтоне, что можно, а что нельзя говорить в Белом доме, Капитолии, Пентагоне. Зеленский во время своего последнего американского визита здорово накосячил, превысив степень накала требований, например, обвиняя конгрессменов в нерадивости и эгоизме, что привело в изрядное изумление значительную часть вашингтонского истеблишмента.

Сейчас речь идёт о "плане мира", в котором главную роль, по мыслям Ермака и Зеленского, должно сыграть ракетное нападение на Россию, которое не оставит Путину шансов не заключить мир на условиях Украины и Запада. А теперь разложим эту "гениальную" задумку по полочкам. Зеленского поддерживают: госсекретарь США Энтони Блинкен, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, директор ЦРУ Билл Бëрнс, демократическое большинство Сената.

По мнению Линды Томас-Гринфилд, постоянного представителя США при ООН, предложение украинского лидера по урегулированию кризиса в стране сможет сработать. При этом она не раскрыла никаких подробностей плана Зеленского. "Мы видели мирный план президента Зеленского. Мы считаем, что в нём изложена стратегия и план, которые могут сработать, и нам нужно посмотреть, как мы можем продвигать его, взаимодействуя со всеми странами, главами государств, которые будут здесь, в Нью-Йорке".

План Зеленского не поддерживают три ключевые фигуры американской политики: Дональд Трамп, на мнение которого опирается республиканское большинство Палаты представителей во главе со спикером Майклом Джонсоном, министр обороны Ллойд Остин и председатель Комитета начальников штабов Чарльз Браун.

У военных аргументы самые простые: всё когда-то заканчивается, включая долготерпение России. Удары по российской территории вызовут рано или поздно ответку по западным военным, промышленным и энергетическим объектам. Тот факт, что оружие собственного производства Америка, видимо, не даст, ничего не меняет. Последствия ударов по Британии, Дании, Швеции также придëтся расхлëбывать Штатам, либо включившись в полномасштабную войну с до зубов вооружённой ядерной державой, либо пойдя на недопустимые для собственного престижа уступки. При таком раскладе человечество за несколько дней может вкатиться в режим термоядерной катастрофы без всякого шанса его покинуть. Но только этот вариант развития событий по иронии судьбы может спасти киевский режим от тотального разгрома. Мировой конфликт может отвлечь Россию от необходимости продолжать операцию, ей будет, чем заниматься. Не "план мира", а настоящий проект Третьей мировой везёт Зеленский в Вашингтон.

Однако экстремисты дают этому совершенно иную интерпретацию. Они уверены, что обстрелы коренных российских регионов приведут к заключению мира на их условиях. Логика значительно более запутанная, чем в случае с военными, но тем не менее она есть. По их плану, Россия подвергается в течение недели массовым комбинированным атакам. Принцип такой: сначала перегружают ПВО/ПРО массовыми атаками дронов; происходит одновременный запуск нескольких сотен различных БПЛА по одному позиционному району, например, нефтеперерабатывающему заводу, аэродрому, военному городку; после того, как район ПВО исчерпает ресурсы к сопротивлению, наносится массовый ракетный удар. На этом военно-техническая часть "мирного плана" заканчивается.

В политическом плане они рассчитывают на следующее: в ответ на непрекращающиеся в течение нескольких дней нападения, Россия наносит ракетные удары в сторону Украины. Разрушаются центры крупных городов: Киева, Одессы, Днепропетровска, Львова. Начинается шумиха одновременно во всех СМИ о русских варварах, об ударах по мирным кварталам, о тысячах жертв среди мирного населения. Далее, по замыслу американских экстремистов, страны Глобального Юга должны отвернуться от Москвы, после чего собирается экстренное заседание Генассамблеи ООН, и Россия практически единогласно осуждается вплоть до требований приостановить её членство в Совбезе (то, что это незаконно, уже никого якобы не остановит).

Следующий шаг их плана — срыв казанской конференции стран БРИКС и фактически замораживание работы организации. При этом мировые СМИ ежедневно нагнетают ситуацию, иллюстрируя её рассказами о "преступном режиме" и "зверствах русских головорезов", создавая крайне напряжённую, непрерывно обостряющуюся психологическую обстановку, в которой даже ближайшие партнёры якобы уже не смогут поддерживать Россию. Одновременно пятая колонна в России пытается раскачать ситуацию внутри страны. Запускаются тысячи новых интернет-каналов, ведущихся пораженцами, немогликами и прочими мерзавцами. И вот финальная точка плана Запада: Россию вынуждают пойти на подписание мира без Новороссии, Донбасса и Крыма. После чего Россия распадается на несколько частей, и Запад достигает своей многовековой цели: с главной военной угрозой покончено, можно переходить к экономическим проблемам и заняться Китаем. Вы находите, что это полный бред? А вот они так не считают — Блинкен, например, убеждён, что это стратегия победы, как и Борис Джонсон. Руководители англосаксонских спецслужб — не так однозначно, как политики, но также склоняются к такой версии.

Генерация относительно молодых людей, которая меняет на Олимпе западной политической реальности поколение Байдена и Трампа — крайне специфична. Эти люди практически не жили ни в условиях полноценного кризиса, ни тем более во время хоть сколько-нибудь затрагивающей интересы Штатов войны. Это элита, только не армейская, как это было принято раньше, и не цээрушная, как это было совсем недавно. Нет, это вчерашняя "золотая молодёжь", за редким исключением — представители семей крупного капитала. Они в зрелом возрасте не застали Советский Союз на пике его могущества. Они видели исключительно слабую страну, которая едва таскала ноги. У них полностью потерян страх перед матушкой-Россией. Они считают нас колоссом на глиняных ногах, наглыми выскочками. Разубедить их сможет только наша Победа, но для этого нам нужно пройти через окончание года, отразить возможное наступление на юге и потенциальные ракетные атаки по стратегическим объектам.

Уже сейчас можно сказать, что план экстремистов не сработает. Он нанесёт определённый ущерб, но вовсе не в тех масштабах, на которые они надеются. Во-первых, у НАТО ограничено количество ракет. Годных для ударов по глубинной России конвенциальных изделий — около 1500. При мощности нашей ПВО — число ничтожное. А переход западной промышленности на военные рельсы, как мы уже отмечали в предыдущей публикации, идёт плохо и медленно. Тем более не передадут же Украине все ракеты — это нереально, на это никогда не пойдёт Пентагон. Сотня, две сотни — это максимум того, на что Киев может претендовать. Уровень успешности российской ПВО сегодня дошёл до 79% для ракет и 95% для дронов. 20-30 ракет, которые чисто теоретически смогут поразить цели, никакого существенного военного и экономического ущерба причинить не смогут.

Во-вторых, наш ответ. Актуальных изделий сухопутного, морского и воздушного базирования (мы сейчас говорим только о неядерном компоненте) у нас больше, чем у НАТО. Производство же по темпам превосходит западные аналоги в семь раз. Никто не станет бить исключительно по Украине. Уже несколько раз было заявлено и Путиным, и Лавровым, и Песковым: удары пойдут по объектам стран-производителей. Нигде не утверждается, что это будут ядерные удары, пора оставить эти разговоры, но это будет крайне чувствительная ответка.

В-третьих, когда и под давлением какого противника мы рассыпа́лись изнутри? Как раз всё обстоит ровно наоборот: внешняя угроза сплачивает народ и общество. Даже сейчас, в условиях войны небольшой интенсивности, посмотрите, насколько серьёзнее и глубже стали люди, как изменились разговоры, особенно темы разговоров у молодёжи.

Нетаньяху. Число зверя

Израиль взорвал цифросферу, совершив преступление против человечности

Александр Проханов

Фашизм — мировое зло. Он разорял города, покорял страны, убивал миллионы людей, воспевал ненависть, красил земной шар в чёрный цвет. Среди чёрной мглы фашизма ярко горели печи, в которых сжигали евреев. Миллионы евреев сгорали в фашистских печах. И эти печи погасил советский солдат, погасили советские "тридцатьчетвёрки", взломавшие ворота Освенцима и Майданека.

Разгромленный фашизм потерял власть, потерял гестапо, потерял Аненербе, Гитлерштрассе, потерял Лени Рифеншталь. Идеологию фашизма выскребали из учебников, из песен, из сознания профессоров и обывателей. Эту попранную, обескровленную идеологию, её тлетворный микроб заключили в сверхпрочный контейнер, в каких держат чумные штаммы или радиоактивные отходы. Фашистская чума была наглухо запечатана, и печатью, повешенной на этот сверхпрочный контейнер, был проект "Холокост".

Холокост — это великий еврейский проект, объявлявший евреев народом-святомучеником, чьи мучения затмевают мучения всех остальных народов. Холокост — смертный приговор фашизму, полная противоположность фашизму, равняющий любое проявление антисемитизма с фашизмом. Холокост — охранная грамота евреев и государства Израиль от посягательств. Пока есть проект "Холокост", не быть фашизму, быть государству Израиль.

Нетаньяху, перепачканный палестинской кровью, разрушил проект "Холокост". Он не только убивал палестинских детей и женщин, утюжил танками "Меркава" палестинские больницы и школы. Нетаньяху — не только палач Газы, он — разрушитель проекта "Холокост". Он превратил евреев из народа-мученика в народ-мучитель. Превратил шестиконечную звезду в циркулярную пилу, которой распиливают тела беременных женщин и грудных детей. Эта циркулярная пила распилила контейнер, в котором содержался фашизм, и фашизм вышел из своей тюрьмы. Его не успели повесить, как повесили Гесса за день до его освобождения. Нет больше проекта "Холокост". Есть плодящийся, отравляющий землю фашизм.

Украина — страна, где фашизм уродливым образом сливается с еврейской идеей, где еврейская звезда и украинский трезубец становятся эмблемой ползущего по миру фашизма. Эта эмблема красуется на броне германских танков "Леопард", воюющих на Украине, и русские гранатомётчики целят в эту зловещую эмблему, как в 1941-м они целили в кресты на немецкой броне под Москвой.

Испепеление проекта "Холокост" завершилось в Ливане, когда израильская разведка превратила цифровые устройства в орудие катастрофы, когда Израиль первым из стран использовал оружие нового типа, столь же мощное, как и атомная бомба, сброшенная американцами на Хиросиму и Нагасаки.

Израиль вторгся в цифросферу, окружающую земной шар, подобно биосфере или ноосфере. И взорвал эту цифросферу, совершив преступление против человечности, ибо взрывы ливанских пейджеров — это предтеча взрывов атомных станций, летящих в небе самолётов, плывущих в морях кораблей, остановка аппаратов искусственного дыхания, взрывы холодильников и детских игрушек. Цифра в руках еврейской разведки убивает всё человечество, всю биосферу, всю ноосферу, где хранятся высшие достижения и прозрения человека о вселенской любви, братстве, идеальном бытии, в котором нет ненависти, господства одного народа над другим. Где мир представляется не как чёрный цветник, в котором расцветают цветы зла и расхаживает чёрный садовод Нетаньяху, и из его лейки льётся кровь палестинских детей. В цифровой цивилизации всё имеет свой цифровой код, своё сокровенное число. И этим цифровым кодом современного Израиля, цифровым ключом в руках Нетаньяху является число 666 — число зверя.

Иран готов к взаимодействию с членами Совместного всеобъемлющего плана действий - президент

Иран готов к взаимодействию в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по своей ядерной программе.

Как сообщает в среду Trend, об этом заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан в своем выступлении на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

По его словам, если обязательства СВПД будут выполнены полностью и по доброй воле, можно будет обсудить и другие вопросы.

Пезешкиан отметил, что в 2015 году Иран и страны группы "5+1" (США, Франция, Великобритания, Россия, Китай и Германия) достигли СВПД с точки зрения создания возможностей.

"Иран согласился на осуществление контроля на самом высоком уровне в ядерной сфере в обмен на признание своего права на ядерную программу и отмену санкций, введенных против страны. Но односторонний выход президента США Дональда Трампа из СВПД в 2018 году нанес удар по соглашению", - сказал он.

Президент Ирана подчеркнул, что введение США санкций против Ирана в одностороннем порядке означает уничтожение экономических основ Ирана, хотя Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтверждало приверженность Ирана своим обязательствам в СВПД.

Отметим, что в январе 2016 года между Ираном и группой "5+1" был заключен Совместный всеобъемлющий план действий в связи с иранской ядерной программой. В мае 2018 года США объявили о выходе из этого плана, а в ноябре того же года ввели санкции против Ирана. Иран объявил в 2020 году, что никаких ограничений Ирана по ядерной сделке не будет.

Напомним, что в конце 2020 года парламент Ирана, ссылаясь на введение санкций против страны, принял решение о реализации Стратегического плана в ядерной сфере с целью отмены санкций. В соответствии с решением иранского парламента от 23 февраля того же года Иран приостановил выполнение дополнительных шагов и Дополнительного протокола, предусмотренных ядерным соглашением. Таким образом, механизм контроля МАГАТЭ снизился на 20-30%.

Цены на плоский прокат у немецких дистрибьюторов падают, а на сортовой - растут

Цены на плоский прокат у немецких дистрибьюторов стали в августе продолжили снижаться, в то время как цены на некоторые виды сортового проката стабилизировались и даже выросли.

Согласно таблице среднемесячных цен продажи акционерами, составленной их ассоциацией BDS, цена на горячекатаный лист в августе составила €824/тонну ($917), что на €5,30/тонну ниже, чем в июле. Цены на горячекатаный лист непрерывно падают с пикового значения, достигнутого в феврале, на уровне €884/тонну.

Аналогичная тенденция к снижению с февраля наблюдалась для холоднокатаного листа, который в августе стоил €905/т — на €9,50 ниже — и для листа с покрытием на уровне €972/т, который показал самое резкое падение за месяц среди всех видов продукции — на €15,40 ниже. Лист кварто упал на €12 до €900/т после небольшого подъема в июле.

В категории длинномерной продукции рост цен был достигнут для профилей, которые выросли на €9,30 до €843/т, а для широкополочных балок — на €12,20 до €848/т. Рост не такой резкий, как скачок на €30-50/т, полученный заводами для профилей с августа.

Дефицит поставок на европейских заводах вызвал небольшую панику из-за пополнения запасов на складах, рассказал один наблюдательKallanish. Другой покупатель выразил сомнение, что он может передать повышение цен строительным компаниям, которые страдают больше всего среди игроков в стальной цепочке. Тем не менее, вероятно, что цены продажи акционеров будут расти еще месяц или два, с задержкой после повышения цен на заводах.

Между тем цены на арматуру выросли на 14,20 евро/т в период с июня по август.

Европа становится импортером стали и просит правительства остановить поток китайского экспорта

Как сообщает Financial Times, европейские производители стали обратились к торговым должностным лицам с просьбой остановить всплеск китайского экспорта стали, который привел к снижению европейских цен ниже себестоимости.

Новая, всеобъемлющая система тарифов необходима для устранения рыночных искажений из-за глобального избытка мощностей и защиты отечественных производителей, пострадавших от слабого спроса и высоких цен на энергоносители, сообщили Financial Times производители и главный торговый орган Европы.

Ожидается, что Китай, крупнейший в мире производитель стали, экспортирует более 100 млн тонн металла в этом году, больше, чем в любой другой год с 2016 года. Этот всплеск уже усилил торговую напряженность и побудил несколько стран ввести пошлины на импорт.

Прямой китайский экспорт в Европу невелик с момента введения защитных мер на некоторые виды стальной продукции в 2018 году, но отрасль заявила, что страдает от цепной реакции более высокого импорта из других стран.

Объем экспорта из Китая был «огромным», сказал Дженуино Кристино, финансовый директор ArcelorMittal, крупнейшего производителя в Европе. Он сказал, что отрасль «возвратилась к кризису, вызванному высоким экспортом из Китая в 2015 и 2016 годах».

Поток «субсидируемого, ниже себестоимости китайского экспорта стали» угрожает устойчивости европейской сталелитейной промышленности и ее низкоуглеродной трансформации, сказал немецкий производитель стали Salzgitter.

Рассел Кодлинг, директор по маркетингу и развитию бизнеса в Великобритании индийской Tata Steel, сказал, что текущие рыночные условия являются «огромной проблемой» для отрасли, особенно с учетом «снижения спроса».

«[Европейская] комиссия должна принять смелые меры, такие как тарифная схема, чтобы устранить коренные причины проблемы, которыми являются огромные избыточные мощности в Китае и других странах», — сказал Зальцгиттер.

Регуляторы должны ввести более «глобальную тарифоподобную меру», чтобы помочь европейским производителям, которые страдают от косвенных последствий китайских продаж на других рынках, сказал Аксель Эггерт, генеральный директор Eurofer, торговой организации.

Существующие в Европе меры безопасности утратили свою эффективность и не смогли поглотить объем импорта, добавил он.

«Китайские экспортные цены сегодня ниже себестоимости», — сказал Эггерт.

Несколько стран уже приняли меры для решения рыночных проблем, включая Канаду. В июле США объявили о введении 25-процентной пошлины на любую сталь из Мексики, которая не была выплавлена и разлита в Северной Америке. На прошлой неделе Индия заявила, что ведет переговоры по борьбе с растущим импортом стали.

Импорт плоской стальной продукции в ЕС вырос на 30 % за первые четыре месяца 2024 года, согласно данным Thyssenkrupp Steel, крупнейшего производителя Германии. Эта тенденция, наряду с низким спросом и высокими затратами на энергоносители, «оказывает значительное давление» на европейскую промышленность, заявила компания.

Она также ставит под угрозу инвестиции в зеленый переход сектора, добавила она.

Рынок ЕС был «довольно слабым», сказал Бастиан Синаговиц, глобальный руководитель исследований стали в Deutsche Bank, добавив, что «импорт все еще растет».

Кристино из Arcelor сказал, что ситуация в Европе «особенно сложная», учитывая сочетание слабого спроса, высоких цен на энергоносители и роста импорта. Он отметил, что раньше континент был чистым экспортером стали. «Теперь мы чистый импортер», — сказал он.

Поскольку существующие в Европе гарантии истекают через два года, Кристино сказал, что еще важнее, чтобы ЕС «правильно понял» свой предложенный механизм корректировки углеродной границы, который будет облагать налогом продукцию на основе содержания углерода. По словам компании, сбор должен быть расширен, чтобы охватить более широкий спектр продукции.

Мэтью Уоткинс, главный аналитик по стали в CRU Group, сказал, что дополнительной проблемой для европейских сталелитейщиков стал рост импорта китайских товаров, содержащих сталь, в частности электромобилей, которые «затем конкурируют с европейской обрабатывающей промышленностью — другими словами, с внутренним европейским источником спроса на сталь».

ЕС уже проводит более 40 расследований в отношении демпингового или субсидируемого экспорта китайских товаров всех типов. В металлургии существуют штрафные пошлины на стальные изделия с органическим покрытием, алюминиевую фольгу и радиаторы, железные и стальные трубы и трубки, а также крепежные изделия, такие как винты.

Комиссия расследует жалобы на китайский экспорт жести, стальных гусеничных башмаков и трубной арматуры. Ведется расследование в отношении горячекатаной плоской стали из Египта, Индии, Японии и Вьетнама.

Однако один из торговых чиновников комиссии заявил, что нет желания бороться с Китаем по стали, в то время как Брюссель пытается заставить государства-члены одобрить тарифы на китайские электромобили. Этот процесс уже вызвал торговые ответные меры со стороны Пекина.

Комиссия пока отказалась от комментариев.

Оппозиционный блок Германии назвал своего кандидата на должность канцлера. Что обещает Фридрих Мерц?

Стал известен главный конкурент Шольца на место канцлера

Василий Федорцев

Главным претендентом на должность нового главы правительства Германии стал председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц. Оппозиционный консервативный блок ХДС/ХСС официально выдвинул его своим кандидатом в канцлеры. Консерваторы с большим отрывом лидируют в немецких партийных рейтингах и могут получить на предстоящих выборах в бундестаг около трети голосов избирателей, что практически гарантирует Мерцу занимаемое сейчас Олафом Шольцем кресло.

При всех различиях двух претендентов на внешнеполитический курс Германии, в том числе по украинскому кризису и России, вероятная смена канцлера никак не повлияет. Внешняя политика - именно та сфера, в которой Шольц и Мерц, как и их партии, сходятся чуть ли не полностью. Разница только в нюансах, и то, зависящих по большей части от текущей политической конъюнктуры. К тому же вполне вероятно, что после выборов ХДС/ХСС и СДПГ будут управлять Германией вместе. Выбор партнеров для правящей коалиции у консерваторов небольшой: вместе с "Зелеными" править они не хотят, либеральная СвДП в следующий состав федерального парламента может вообще не пройти, а с крайне оппозиционными "Альтернативой для Германии" и "Союзом Сарой Вагенкнехт" ХДС и ХСС даже не будут пытаться договориться. Остаются только социал-демократы, тем более, что при Меркель такой союз был не раз вполне успешно опробован.

Одной из главных тем своей избирательной кампании Мерц намерен сделать экономику. Кандидат от консерваторов утверждает, что экономически Германия страдает от "структурной слабости роста", вызванной низкой производительностью труда, и обещает решить проблему, в том числе кардинально пересмотрев систему пособий по безработице. И немцы этому вполне верят. По данным издания Capital, почти половина избирателей считают, что Мерц действительно способен восстановить экономику страны, в то время как аналогичные надежды на действующего канцлера Шольца возлагают только 16 процентов.

Надо сказать, что Мерц не только политик, но и еще вполне успешный бизнесмен. По политической карьерной лестнице он к концу 1990-х годов добрался до должности главы фракции ХДС/ХСС в бундестаге. Но затем, не поделив власть с Ангелой Меркель, ушел в бизнес, занимал руководящие должности в крупных компаниях и был лоббистом американской BlackRock в Германии. В политику он вернулся в 2021 году с миллионным состоянием и личным самолетом. В ХДС многие этому возвращению были не рады, но Мерц тем не менее смог занять пост председателя партии, хотя и с третьей попытки. И теперь в немецкой политике ему осталось взять только одну, последнюю ступень - возглавить правительство страны.

Правда, Мерц считается не самым удачным кандидатом для консерваторов. Несмотря на свой имидж экономического эксперта, в целом по уровню популярности он не опережает Шольца. Будь выборы канцлера в Германии прямыми, оба они, и Шольц, и Мерц, получили бы примерно по трети голосов избирателей. Но на выборах в бундестаг немцы будут голосовать за партии, а ХДС/ХСС в рейтингах опережает "канцлерскую" Социал-демократическую партию (СДПГ) вдвое и вряд ли сдаст позиции до выборов. Тем более что поддержка правящих сейчас страной партий продолжает падать, и разворота этому тренду не видно. Так что, если Мерц не допустит в ходе избирательной кампании грубых ошибок, кресло канцлера он, скорее всего, получит.

Глава ХДС Фридрих Мерц имеет все шансы сменить Олафа Шольца, но на курс Германии по Украине это не повлияет

На руку кандидату от консерваторов играет и то, что его основным соперником, по всей видимости, станет Олаф Шольц. После победы на земельных выборах в Бранденбурге в прошедшее воскресенье руководство немецких социал-демократов вновь заговорило о том, что альтернативы Шольцу в качестве кандидата в канцлеры на предстоящих выборах в бундестаг нет. Хотя еще пару недель назад в партии звучали предложения выдвинуть кого-нибудь более популярного, например, министра обороны Бориса Писториуса. Но, как отмечают немецкие политологи, Писториуса не слишком любят в левом крыле СДПГ, и шанс стать кандидатом у него может появиться только в случае совсем уж сильного падения рейтингов партии. "Мы определенно пойдем на следующие федеральные выборы с Олафом Шольцем", - заявила в понедельник сопредседатель СДПГ Заския Эскен.

Впрочем, ставку на Шольца социал-демократы готовы сделать еще и потому, что они, в свою очередь, считают Мерца не самым сильным кандидатом от консерваторов. Будь на его месте гораздо более популярный лидер ХСС и глава баварского правительства Маркус Зёдер, в СДПГ, возможно, еще раз крепко подумали бы.

"Санкции - лицемерие": почему страны G7 и ЕС не смогли отказаться от нефтепродуктов из российской нефти

Страны G7 и ЕC закупили в Турции топлива из российской нефти на 1,2 мдрд евро

Сергей Тихонов

В первой половине 2024 года три турецких нефтеперерабатывающих завода (НПЗ) закупили российской нефти на сумму 1,2 млрд евро для производства нефтепродуктов, которые затем были проданы странам G7 и ЕС на сумму 1,8 млрд евро. Такие данные приводятся в совместном материале Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA) и Центра изучения демократии (CSD) "Санкции - лицемерие", который наделал много шума как на Западе, так и в России.

Авторы статьи приводят данные, что в этом году Турция поднялась с четырнадцатого места до третьего в списке крупнейших импортеров российской нефти. Поставки нашей нефти шли на три турецких НПЗ: STAR, Tupras Izmit и Tupras Aliaga Izmir. С них нефтепродукты отправлялись в страны ЕС, Великобританию и даже США. На первом месте по закупкам с этих НПЗ - ЕС (больше всего купила Румыния), на втором - США. Причем поставки в Штаты за первые шесть месяцев этого года выросли на 335%.

По подсчетам экспертов CREA и CSD, российский бюджет в результате пополнился - 750 млн евро налоговых поступлений. Авторы, а вслед за ними другие СМИ, в том числе и российские, называют покупку топлива, произведенного из российской нефти "лазейкой в санкциях".

На самом деле никакого нарушения режима санкций или даже "лазейки", здесь нет. Инициаторы санкций прекрасно понимали, что если от российской нефти получится отказаться, пусть и со скрипом, то отказаться от нефтепродуктов, произведенных из нее, не выйдет никак. Это приведет к неконтролируемому росту цен на топливо во всем мире, и в первую очередь в Европе. Страны G7 и ЕС не покупают нефть и топливо у российских компаний, но имеют право импортировать нефтепродукты, произведенные в третьих странах из нашей нефти, пусть и по более высокой цене. А нас лишили возможности поставлять товар с высокой добавленной стоимостью - дизельное топливо (ДТ) - в страны Европы, где оно традиционно дороже, чем на других рынках.

Второй момент в материале CREA и CSD связан с доходами бюджета. Вполне может быть, что с нефти поставленной на заводы в Турцию, наша казна действительно получила 750 млн евро. Но налоги в России платятся с объемов добычи нефти, а не поставок за границу. С той российской нефти, что получили турецкие НПЗ, была бы выплачена та же самая сумма в наш бюджет, даже в случае если бы это сырье уехало в Китай или отправилось на переработку внутри России. Поэтому и здесь утверждение экспертов сомнительно.

То есть ни о каком обходе санкций, нарушениях или ослаблении запретов говорить не приходится. Просто CREA и CSD написали политизированный материал о том, что российская нефть продолжает в переработанном виде поступать в ЕС и США, который завершают предложениями усилить санкции в отношении нашего экспорта углеводородов. Они дали его со знаком минус, негодуя из-за такого положения вещей. А наши СМИ дали его со знаком плюс, рассказав, как страны Запада находят лазейки для обхода своих собственных санкций.

Противотанковый "Фагот" уничтожает технику ВСУ точно, как снайперская винтовка

Иван Петров

Расчет противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) "Фагот" группировки войск "Днепр" эффективно уничтожает бронетехнику противника, обнаруживаемую разведывательными беспилотниками. Накануне точным выстрелом был ликвидирован украинский танк в Запорожской области.

"Экипаж танка осуществлял сопровождение группы бронемашин с пехотой. После обнаружения целей российским противотанкистам была поставлена боевая задача на его поражение. Расчеты ПТРК применили собственную систему поражения целей: наблюдение за противником из укрытия, быстрое перемещение на огневую позицию, поражение цели и отход в укрытие", - рассказали в Минобороны России.

"Это очень правильная система. Минимальное количество потерь, - рассказал оператор ПТРК с позывным Ёжик. - Противник тебя практически не видит, ты постоянно находишься в маскировке, ты не находишься в прямой видимости для врага".

Результативность огня расчета "Фагота" фиксируется средствами объективного контроля. В этот раз боевой машине противника не повезло: точное попадание противотанковой ракеты спровоцировало подрыв боекомплекта. Танк ВСУ был полностью уничтожен.

По словам военных, мощный и точный, как снайперская винтовка, противотанковый ракетный комплекс "Фагот" способен уничтожать не только бронированные боевые машины. Наводящиеся ракеты используют для поражения фортификационных сооружений противника, замаскированных огневых позиций минометов, пулеметных огневых точек и других важных целей.

Дистанция эффективного огня "Фагота" - всего несколько километров, поэтому расчетам иногда приходится работать в прямой видимости противника.

Активно помогают противотанкистам российские операторы беспилотников. Они фиксируют попадания, корректируют огонь и контролируют пространство вокруг огневой позиции, дабы не допустить скрытного приближения дронов противника.

"За время спецоперации военнослужащие отдельного противотанкового артиллерийского дивизиона группировки войск "Днепр" поразили десятки единиц вражеской техники. Уничтожили более 40 боевых машин, в том числе танки "Абрамс", "Леопард", БМП "Брэдли" и другую технику стран НАТО", - отметили в военном ведомстве.

"Фагот" - советский переносной противотанковый ракетный комплекс с полуавтоматическим командным наведением по проводам. Он был разработан в конце 1960-х годов и принят на вооружение Советской армии в 1970 году. Такой комплекс оружейники создали как ответ на появление в странах НАТО танков, оснащенных динамической защитой.

"Фагот" - один из самых популярных ПТРК в мире и экспортирован в более 50 стран.

Полуавтоматическое командное наведение по проводам означает, что оператор комплекса наводит ракету на цель с помощью оптического прицела, а ракета управляется по проводам, которые протягиваются за ней во время всего полета. Такая система наведения позволяет оператору поражать с высокой точностью даже движущиеся цели противника.

Ракета "Фагот" оснащена кумулятивной боевой частью с бронепробиваемостью до 600 миллиметров (ракета 9М111) или до 800 миллиметров (ракета 9М113). Это позволяет ей поражать все современные танки и бронемашины.

При этом комплекс "Фагот" может быть развернут одним бойцом за несколько минут. Пусковая установка выполнена из алюминиевого сплава и имеет складную конструкцию. Она состоит из двух основных частей: плечевого упора и ствола. Ствол представляет собой направляющую для ракеты. На стволе расположены прицельные приспособления.

Стоит отметить, что в зоне СВО используется практически весь арсенал отечественных ПТРК. Из наземных кроме "Фагота" это "Корнет", "Конкурс", "Метис" и "Хризантема".

Также активно применяются противотанковые ракеты, запускаемые с вертолетов, - это комплексы "Атака", "Вихрь", "Штурм" и новейшее "Изделие 305". Для российских противотанкистов нет непоражаемой бронетехники, и это в ходе СВО уже многократно доказано.

Почему родители все чаще предпочитают школьному образованию домашнее обучение

Родители все чаще предпочитают учить детей не в школе

Александр Гавриленко (Ростов-на-Дону)

Семь утра, будильник, душ, завтрак, проверить, все ли учебники на месте и бегом... в школу? Нет, обратно к себе в комнату - за рабочий стол. Именно так начинаются учебные будни восьмиклассника Дениса из Ростова-на-Дону. Мальчик на семейном обучении со второго класса. Число таких внеклассных учеников, по данным экспертов, с 2016 года увеличилось в десять раз. Вот и родители Дениса выбрали так называемое альтернативное образование - вне школьных стен. Почему?

Рассказывает мама Дениса Юлия Гричаниченко:

- В этом году Денис пошел в восьмой класс, и при этом уже семь лет он на семейном обучении. Когда сын пошел в первый класс, наша школа была единственной во всем микрорайоне, и количество учеников зашкаливало. В классах было по 30 человек, молодая учительница откровенно не справлялась. В результате было принято решение после первого класса временно перейти на семейное обучение. Но нам настолько понравилось, что решили остаться в таком формате.

Я частный преподаватель английского и немецкого языков, и у меня была возможность выстроить работу так, чтобы одновременно несколько часов в день учить и собственного сына. У нас все строго по школьному расписанию: начало уроков в 8.30, три коротких перемены и одна большая. По закону мы можем сдавать экзамены один или два раза в год. Так и делаем, чтобы ребенок привыкал к формату экзамена и меньше стрессовал, когда придет время сдавать ОГЭ и ЕГЭ.

Сначала я учила Дениса полностью сама, затем подключились родители мужа - педагоги высшей категории. Но по мере усложнения предметов и появления наук, не профильных для нас, мы начали покупать дополнительные курсы по некоторым предметам в одной крупной частной онлайн-школе. В этом году, например, приобрели занятия по геометрии, физике, химии, обществознанию, информатике и географии. Все это обошлось в 25,7 тысячи рублей. А курс алгебры нам подарили за отличную учебу в прошлом году.

В России сегодня более 40 тысяч школ. Конкурс в педвузы доходит до 10 человек на место. Можно ли предположить, что классические уроки станут не нужны?

К онлайн-школам многие относятся с опаской, мол, неизвестно, кто там преподает, нет личного контакта с учителем. Юлии есть что ответить.

- Сейчас существует большое количество онлайн-школ для таких же семейников, и занятия там ведут великолепные педагоги, - утверждает Юлия Гричаниченко. - Конкуренция побуждает приглашать только самых лучших и харизматичных учителей. Занятия строятся по самым современным моделям, с использованием различных мнемотехник, шуток и мемов, которые позволяют гораздо легче усваивать материал. А современные технологии позволяют использовать все возможные инструменты для обучения: видеолекции, интерактивные приложения, самые разные "обучалки" и так далее. Неудивительно, что Денис учится на одни пятерки - по сути, у него есть "личная гувернантка" и самые передовые методики для обучения. Конечно, многие говорят о неизбежных проблемах социализации, но мы стараемся это компенсировать. Сын ходит в бассейн, общается со сверстниками во дворе, в интернете, дружит с мальчиком из параллельного класса. Никаких проблем в общении ни со сверстниками, ни со взрослыми.

Сегодня создаются целые сообщества, где семьи объединяют усилия и совместно учат своих детей, в складчину оплачивая и онлайн-школы, и отдельных педагогов, а иногда проводя уроки самостоятельно.

Как вам это

Не все знают, но кроме привычной очной формы школьного образования есть еще заочное и семейное. В чем разница? На заочном обучении ребенка зачисляют в школу, но каждый день можно туда не ходить. Ребенок учится дома, при этом ему, как и его "очным" одноклассникам, выдаются учебники, а учителя проводят консультации. Все обучение идет по программе школы, контрольные и проверочные работы заочник тоже сдает по строгому графику. Здесь ответственность за успеваемость ребенка несет школа. Семейное обучение - как у Дениса - похожая, но все же другая история. Здесь за все в ответе семья. Темп учебы, программы, учебники. При этом ребенок тоже прикрепляется к школе, но лишь для того, чтобы на ее базе проходить промежуточную и итоговую аттестации. Кто и как будет учить школьника, решает семья.

В России сегодня более 40 тысяч школ и строятся новые. Конкурс в педвузы - до 10 человек на место. Можно ли предположить, что классические уроки-занятия станут не нужны?

Мы спросили родителей, чьи дети учатся в обычных школах: при каких условиях и обстоятельствах вы бы приняли решение о домашнем или внешкольном обучении ребенка?

Вот ответы:

"Только после неудачного опыта школьного обучения".

"Если ребенок болен или в школе началась травля".

"Если бы ребенок плотно занимался спортом и строил спортивную карьеру."

"Для "началки" и средней школы - по болезни или ребенок, например, в активном спорте и на соревнованиях. Для старшей школы - если нужно готовиться к экзаменам с кучей репетиторов, а школа довольно слабая".

Прямая речь

"Мои дети учатся в подмосковной гимназии, не могу сказать, что мы полностью довольны учебным процессом, - рассказала многодетная мама Ольга: дочки учатся во 2-м, 7-м и 10-м классах. - Но тем не менее мы никогда не стояли перед выбором, учиться на дому или в традиционном варианте. Мне кажется, что значимость социума не стоит преуменьшать. Ребенок в школе ежедневно сталкивается с сотней ситуаций, которые обучают его взаимодействию с другими, учат и дружбе, и выходу из конфликтов, и пониманию многополярности мира. В кружках по интересам или в дружеской компании детей это смоделировать невозможно. И тут речь не про то, что надо пройти огонь и воду в школе и закалиться. Скорее это про естественное вхождение в жизнь. Могла бы я перевести детей на домашнее обучение? Думаю, только в экстренной ситуации, при критических проблемах со здоровьем. Все остальные вопросы старалась бы решать "на земле", добирать знания репетиторами или кружками, если нужно, но не исключать ребенка из естественной среды. Забирая ребенка из обычной школы, родители берут на себя огромную ответственность. Чтобы самостоятельно учить, пусть даже и с поддержкой педагогов, нужно перелопатить кучу литературы, организовывать не только ребенка, но и себя. Ну и элементарно - быть рядом и иметь определенные финансовые возможности. Это в разы сложнее, чем просто отправить ребенка в школу".

Подготовила Мария Агранович

Мнения

Екатерина Балабаева, проректор по учебно-методической работе Московского педагогического государственного университета:

- Говоря о причинах, которые заставляют родителей делать выбор в пользу семейного образования, чаще всего отмечают возможности индивидуализации обучения. Действительно, оно позволяет распределить учебную нагрузку так, чтобы, с одной стороны, ребенку не было скучно сидеть над давно усвоенной программой, а с другой, можно было бы задержаться на изучении какого-либо предмета. Все родители, взявшие на себя ответственность учить детей вне школы, сталкиваются с определенными трудностями: как найти школу для аттестации, как решить проблемы дисциплины, какую программу выбрать. Задача взрослых - организовать учебный процесс и найти ресурсы, из которых ребенок будет получать знания. Это могут быть репетиторы, учебники, сайты. Если программу начальной школы можно освоить с помощью мамы и папы, то в средней и старшей школе этого будет недостаточно. Конечно, выбор формы обучения - право родителя, но здесь очень важно понимать: школа - прежде всего институт социализации, где ребенок учится не только читать, писать и считать, но и дружить, узнавать об окружающем мире. Но если родители выбрали семейную форму обучения, то в первую очередь им надо учиться методике преподавания и психологии наставничества. По мере возможности получать педагогическое образование, но помнить, что в любой момент можно снова вернуться в школу.

Анна Алексеева, психолог, мама троих детей:

- В психологии есть термин "высокочувствительные люди": те, кто очень восприимчив к атмосфере вокруг, к состоянию других. Таким людям, и детям особенно, полезно дозировать пребывание в социуме. Подросткам с такой особенностью, например, действительно непросто находиться в обычных школах - быстро случается перегруз, начинают чаще болеть, отставать по программе. Не потому что сложности с предметами, а потому что слишком много эмоциональных всплесков. Для таких детей семейное обучение может стать выходом. Мой средний сын был в восьмом классе, заканчивалась пандемия, а ему понравилось на удаленке. Почувствовал эту свободу от постоянного шума, толкотни на переменах. Мы взяли пакет курсов с сопровождением наставника в онлайн-школе - примерно в 12 тысяч в месяц. Учился сын самостоятельно, сам регулировал ритм учебной активности и погружения в предмет. Без лишних нагрузок, которыми были дорога до школы, общение с теми, с кем не хочется. Заметила, что в онлайн-школе не было такого "нагнетания" относительно ОГЭ и ЕГЭ, которые сын, кстати, сдал успешно, и сейчас он студент Бауманки. Но на домашнем обучении родителям хорошо бы организовать ребенку дополнительные активности - кружки, секции.

Подготовила Мария Набиркина

Россия. ЮФО. ЦФО > Образование, наука > rg.ru, 25 сентября 2024 > № 4708265

Германия снизила экспорт в Китай и США

Снижение спроса со стороны важных торговых партнёров негативно сказывается на экспорте Германии в страны за пределами ЕС.

По предварительным данным, опубликованным Федеральным статистическим ведомством Германии в Висбадене, в августе экспорт в США снизился на 3,2 процента до 12,6 млрд евро по сравнению с тем же месяцем прошлого года.

Экспорт в Китай сократился ещё сильнее — на 15,2 процента до 7 млрд евро. В целом в августе экспорт в страны за пределами ЕС уменьшился на 4,8 процента до 55,2 млрд евро по сравнению с августом 2023 года. С учётом календарных и сезонных факторов экспорт в страны, не являющиеся членами Европейского Союза, снизился на 1,2 процента до 58,5 млрд евро в годовом сравнении. Это ниже на 1,1 процента, чем в июле этого года.

Помимо США и Китая, в августе также наблюдалось снижение экспорта в Швейцарию (минус 7,6 процента), Турцию (минус 7,2 процента), Японию (минус 5,9 процента) и Мексику (минус 16,2 процента) по сравнению с августом прошлого года. Напротив, экспорт в Великобританию увеличился на 5,7 процента до 6 млрд евро. Немецкие компании также смогли увеличить экспорт в Корею (плюс 9,5 процента), Индию (плюс 10,3 процента) и Бразилию (плюс 11,6 процента).

Экспорт в Россию составил 0,6 млрд евро, что на 14,4 процента ниже уровня августа 2023 года. Таким образом, Россия заняла 19-е место в списке важнейших стран для немецкого экспорта. До начала российского вторжения в Украину в феврале 2022 года Россия находилась на 5-м месте.

Источник: dpa

Мировые цены на г/к рулон не оправдывают ожиданий сентября

Глобальные цены на горячекатаный рулон в течение августа – начале сентября продолжили спад под влиянием слабого спроса, экономической неопределенности и давления высоких запасов. На рынке Европы и Китая предложения достигли минимумов с 2020 года. В то же время в Северной Америке наблюдалось некоторое восстановление цен, что может свидетельствовать о достижении дна после того, как цены с начала года просели почти вдвое.

Цены на горячекатаный рулон наевропейском рынкес начала сентября претерпели значительное снижение. В Западной Европе, и в частности в Италии, котировки продукции снизились на 11,3% (30 августа – 20 сентября 2024) – до €550/т Ex-Works соответственно. В то же время в Южной Европе падение было на уровне 6,9%, до €540/т CIF. В настоящее время уровень цен на г/к рулон на европейском рынке самый низкий с начала года.

В прошлом месяце некоторые меткомбинаты пытались повысить цены на HRC на €20-30/т, но потребители не восприняли эти намерения. Поскольку спрос все еще слаб, а запасы продукции превышают потребление, цены падают.

Ожидания участников рынка относительно возможного оживления потребления после летних отпусков не оправдались. В частности, это объясняется плохой экономической ситуацией в Германии, слабым состоянием автомобильной отрасли и сектором бытовой техники ЕС. Местные потребители не проявляют интереса к импортной продукции из Азии, предложения которой значительно упали в начале сентября – до €560-570/т CFR.

Краткосрочные ожидания участников рынка существенно отличаются. Некоторые прогнозируют улучшение активности во второй половине сентября, а некоторые – дальнейшее снижение цен из-за давления импортных предложений и общей слабости глобального рынка.

«Еврокомиссия запустила антидемпинговые расследования по импорту г/к рулона из 4 стран: Японии, Индии, Вьетнама и Египта. Если в рамках этих расследований будут введены предыдущие пошлины, они окажут определенную поддержку ценам на г/к рулон. Однако, ввиду падения сырьевых цен и слабости экономики ЕС, положительный эффект вряд ли будет длительным», – считает аналитик GMK CenterАндрей Глущенко.

На рынкеСеверной Америкикотировки горячекатаного рулона в течение 30 августа – 20 сентября текущего года отметились незначительным ростом – на 1,4% до $710/т. В то же время, по итогам августа цены выросли на 7,7%, но они все еще остаются значительно ниже по сравнению с началом года.

Цены на HRC в регионе ознаменовались незначительным отскоком на фоне повышения предложений ключевыми металлургическими компаниями США. В частности, Cleveland-Cliffs объявила о повышении сентябрьской спотовой цены на горячекатаный рулон на $20/т – с $730/т до $750/т, а Nucor 11 сентября повысила еженедельную спотовую цену на рулон (CSP) на $10/т по сравнению с предыдущей неделей, до $720 за короткую тонну.

Источники на рынке плоского проката указывают, что потребители соглашаются на умеренный рост цен. Прозрачность спотовых цен, предоставляемая компаниями Cleveland-Cliffs и Nucor, способствует повышению уверенности в покупке для потребителей. В то же время отмечается резкий рост спроса со стороны строительной отрасли и сервисных центров.

ВКитаецены на горячекатаный рулон с начала сентября снизились на 1% – до $480/т. Уровень китайских цен также на минимальном уровне с начала года. Спад на рынке является результатом слабых настроений, роста запасов и производства. Показатели экспорта также падают, но более низкими темпами, поскольку спрос за границей все еще лучше, чем внутри страны.

Тайфуны на востоке Китая, где расположен один из самых больших экономических регионов, привели к замедлению экономической активности и снижению потребления стали. Ожидания рынка в ближайшие несколько недель остаются отрицательными. Цены могут снова упасть после Национального дня в начале октября, но основная проблема заключается в снижении активности на экспортных рынках.

Мировые цены на металлолом в сентябре не имеют четкой тенденции.

На некоторых рынках цены на металлоломпродолжили спад, не получив поддержки со стороны основных потребителей, но в Турции и США произошел незначительный рост.

Цены на металлолом вТурции(HMS 1&2 80:20) с начала сентября выросли на 1,6% – до $359-370/т CFR. В то же время, в течение августа цены на металлолом на турецком рынке упали на 5,9%, а в июле – на 0,8%. Последний рост котировок наблюдался в июне – на 2,6% после длительного спада с начала года.

Незначительное восстановление цен на металлолом в Турции в начале сентября является результатом улучшения спроса на металлопродукцию местного производства со стороны европейских потребителей, а также краткосрочного улучшения состояния рынка стали в Китае. В частности, цены на китайскую заготовку росли на $30-35/т, но вскоре снова просели. К тому же ожидается, что вскоре Турция запустит свою долгожданную схему кредитования жилья под низкие проценты, что будет способствовать восстановлению спроса на строительную сталь и улучшению перспектив металлургической отрасли.

Основной рост цен на турецком рынке металлолома произошел в первую неделю сентября, но в дальнейшем ситуация стабилизировалась. Поставщики сырья указывают, что спрос снова замедлился, но ценовые предложения вряд ли снизятся, поскольку это невозможно из-за слабого сбора и роста стоимости обработки грузов в доках.

Несмотря на то, что потребность Турции в металлоломе очевидна, большинство участников рынка не ожидают еще одного значительного роста цен на металлолом, учитывая очередное снижение предложений импортной заготовки, а также ослабление фьючерсов на арматуру и г/к прокат в Китае. Определенный оптимизм на рынок может принести снижение процентных ставок Федеральной резервной системой США, однако неопределенность в Китае будет продолжать оказывать давление на рынок.

«На внутреннем рынке Турции потребление стали сокращается, в частности, в июле оно упало на 18,9% г./г. Производство стали поддерживается за счет экспорта и есть шансы, что экспорт может увеличиться, учитывая антидемпинговые расследования в ЕС по импорту г/к рулона из Египта, Индии, Японии, Вьетнама. Мы ожидаем, что месячный спрос на металлолом в Турции до конца года будет сохраняться в пределах среднего показателя, зафиксированного по результатам 7 месяцев», – отмечает аналитик GMK CenterАндрей Глущенко.

Наевропейском рынкев период 30 августа – 19 сентября 2024 года цены на лом упали. В частности, в Германии котировки металлолома (E3 Demolition Scrap) снизились на 5,6% – до €320-340/т Ex-Works, а в Италии (E8 Light New Scrap) – на 2,7%, до €320-360 /т Ex-Works.

Общее состояние рынка достаточно негативное. Местные производители стали постепенно возобновляют активность после продолжительного летнего перерыва. Снижение цен происходит в основном на фоне слабого спроса на сталь.

Некоторые участники рынка указывают, что цены на лом близки к достижению дна, поскольку ломозаготовительные компании сталкиваются с дефицитом сырья и снижением уровней запасов. Однако с другой стороны, снижение объемов производства стали в ответ на высокие затраты на электроэнергию и низкие объемы заказов уравновешивает рынок металлолома.

Поставщики считают, что европейские цены на металлолом в ближайшее время стабилизируются и прекратят снижаться, сохраняя текущие уровни в течение октября. Прогноз основывается на значительном снижении сбора металлолома в течение августа и сентября.

На рынкеСеверной Америкицены на металлолом с начала сентября выросли на 1,9% – до $344/т Ex-Works. Несмотря на незначительное повышение предложений, общий настрой отрицательный. Поскольку книги заказов американских металлургов достаточно слабы, ожидается, что часть заводов будет выводить в простую часть мощностей в сентябре-октябре. Рост цен на г/к листовой прокат с начала месяца достаточно шаткий и не может оказать поддержки рынка металлолома.

ВКитае(Heavy Scrap) цены на металлолом за этот период снизились на 0,3% – до $336,98/т. В начале сентября было большее падение, но с тех пор цены постепенно восстанавливаются. Некоторый рост котировок отражает улучшение ситуации на рынках стали одновременно с ограниченным предложением металлолома. В настоящее время ценовое предложение регулируется наличием сырья на рынке. Поставщикам приходится балансировать поставки, чтобы удержать ценовые уровни на приемлемых позициях в условиях колебаний на рынке стали.

Норвежская Equinor вышла из водородного проекта сталелитейной отрасли ФРГ

Норвежская энергетическая компания Equinor приняла решение отказаться от многомиллиардного проекта по строительству морского трубопровода для доставки водорода в Германию, в партнерстве с германской компанией RWE.

Об этом сообщает газета Berliner Zeitung 22 сентября.

Представитель Equinor Магнус Франц Эйдсвольд заявил, что компания решила на ранней стадии отказаться от проекта, и назвал его «нежизнеспособным». «Планы по производству водорода также будут приостановлены»,— добавил он.

Это решение стало серьезным ударом для министра экономики Германии Роберта Хабека, поскольку правительство «Зеленых» рассчитывало на использование водорода как ключевого элемента для сталелитейной отрасли. Хабек подчеркнул: «Зеленая сталь, произведенная в Германии, — это наш двигатель».

Однако для реализации этой стратегии необходим был импорт зеленого водорода из Норвегии.

Изначальные планы проекта, подписанного в январе 2022 года в виде письма о намерениях между Норвегией и Германией, включали производство водорода из природного газа с применением технологий улавливания и хранения углекислого газа, что получило название «голубой водород».

Ближний Восток и Северная Африка (MENA) занимают лидирующую позицию в гонке за зеленую сталь

Как сообщает ieefa.org,по данным Института энергетического, экономического и финансового анализа (IEEFA), производители стали на Ближнем Востоке и в Северной Африке (MENA) могут извлечь выгоду из преимуществ перед конкурентами, чтобы занять лидирующие позиции в глобальной гонке по производству экологически чистого чугуна и стали.

Технологические достижения, позволяющие смешивать зеленый водород с газом, могут преобразовать существующие в регионе MENA заводы прямого восстановления железа и электродуговой печи (DRI-EAF) на производство с низким уровнем выбросов без дорогостоящих модификаций.

Этот гибридный процесс не только сглаживает переход к производству с низким уровнем выбросов для производителей стран Ближнего Востока и Северной Африки, но также идеально позиционирует их для глобального перехода к подлинно экологически чистой стали, во главе которого стоят ключевые рынки, такие как Европа, говорит Соруш Басират, аналитик по энергетическому финансированию, Global Steel в IEEFA и автор новой информационной записки «Практические шаги по позиционированию MENA в качестве лидера в области экологически чистой стали».

«Существующие предприятия DRI-EAF, работающие на газе, должны срочно уделить приоритетное внимание постепенному сокращению выбросов категории 1 и 2, чтобы соответствовать строгим международным критериям производства стали с низким уровнем выбросов», - говорит г-н Басират.

«Сталелитейщики в регионе MENA имеют значительную возможность сократить выбросы за счет преобразования своего парка газовых заводов DRI в гибридные системы, что станет ступенькой к полному переходу на водород».

Новые гибридные технологии прямого восстановления, такие как Midrex Flex и Energiron Zero Reformer, позволяют постепенно смешивать водород с газом без модификации существующих установок.

«Эта частичная замена не только позволяет уменьшить размеры предприятий, но и приводит к снижению капитальных затрат, что делает процесс перехода более осуществимым», — говорит г-н Басират.

В то время как мировые производители обращаются к технологии DRI, чтобы сократить выбросы углекислого газа, производители стали на Ближнем Востоке и в Северной Африке производят DRI на протяжении десятилетий, что дает им преимущество в конкурентной борьбе.

Однако сильная зависимость Ближнего Востока и Северной Африки от ископаемого топлива для производства электроэнергии является основным препятствием для производителей, соблюдающих растущие международные ограничения на сталь с более высоким уровнем выбросов, такие как Механизм регулирования углеродной границы ЕС (CBAM).

Решение заключается в обширных ресурсах возобновляемой энергии в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, которые позволят производителям снизить зависимость от энергосистемы, что еще больше сократит выбросы углекислого газа в этом секторе, говорит г-н Басират.

Прогнозируется, что к 2030 году мировые мощности DRI вырастут до 175 миллионов тонн в год (мт в год), при этом на долю Ближнего Востока и Северной Африки будет приходиться около одной трети роста производства. По прогнозам, к 2050 году годовой объем мировой торговли DRI достигнет 85 миллионов тонн, при этом на долю Ближнего Востока и Северной Африки придется почти половина мирового экспорта.

Шквал объявлений о проектах по производству железа и стали с низким уровнем выбросов в регионе Ближнего Востока и Северной Африки показывает, что переход к «зеленому» производству железа и стали уже набирает обороты.

Правительство Германии подписало соглашение о производстве 10 000 тонн зеленого водорода в Марокко, который будет отправлен в Германию для производства 50 000 тонн экологически чистой стали. Этот «зеленый» водород будет распределяться среди покупателей посредством международного публичного тендера, который, как ожидается, начнется в конце 2024 года.

«Хотя сталелитейные предприятия Ближнего Востока и Северной Африки могут соблюдать «кнут» таких правил, как CBAM, используя существующие технологии с более низким уровнем выбросов, обеспечение «пряника» в виде «зеленой премии» является более сложной задачей и потребует дальнейших усилий по сокращению выбросов», — говорит г-н Басират.

«В ближайшие годы «зеленая премия» станет ключевым фактором трансформации сталелитейного сектора. Сталелитейщики стран Ближнего Востока и Северной Африки могут достичь пороговых значений некоторых индексов, постепенно переходя на электроэнергию с низким уровнем выбросов и заменяя газ водородом».

Ближний Восток > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalbulletin.ru, 24 сентября 2024 > № 4708025

Поможет ли сокращение мест в вузах решить проблему нехватки рабочих рук

Елена Шулепова

Сегодня в Брянской области не хватает 14 тысяч рабочих рук. Решить проблему нехватки кадров, по мнению главы региона Александра Богомаза, можно двумя путями: приглашая мигрантов либо сокращая места в вузах, делая при этом упор на профессиональное образование.

По словам губернатора, до сих пор на Брянщине было не так много мигрантов. "Но, чувствую, их придется приглашать, - заявил Александр Богомаз в одном из своих недавних интервью. - Экономика требует рабочих рук".

И тут возникает вопрос: а без каких мигрантов заморозится экономика? Без сезонных рабочих в сельском хозяйстве действительно не обойтись. Но спросите у любого инвестора, допустит ли он до современного станка с искусственным интеллектом выходца из другой страны без образования и знания языка. Квалифицированные трудовые мигранты нам действительно нужны, но они востребованы и у себя на родине. А те, кто приезжает, зачастую не очень-то и стремятся в сторону заводской проходной.

Другой вариант решения кадровой проблемы, по мнению Александра Богомаза, "наполовину сократить высшее образование и оставить его только на бюджете". Ранее, отвечая на вопрос о русской душе, верящей в чудо, он заметил: "Не бывает так, что ты сразу стал умным... Нужно учиться, трудиться и добиваться. А для этого нужен еще и природный дар. Понятно, не каждый может стать Ломоносовым. Но природный дар у детей нужно развивать. Если его нет, нужно давать ребятам рабочие специальности, а не виртуальное высшее образование, которое не тянет даже на уровень 10-го класса".

Как отмечают специалисты кадровых служб инвесткомпаний и сервисов по подбору персонала, сегодня молодежь ценит так называемые быстрые деньги. Часто молодые люди выбирают работу, не требующую серьезной специальной подготовки: курьера, аниматора, "людей с чемоданами", занимающихся доставкой, бармена, официанта, сортировщика на складах маркетплейсов. И с сокращением высшей школы проблема не решится, скорее наоборот. Тут важно показать, что работа на современном производстве - это работа действительно в крутых условиях, с хорошей зарплатой, соцпакетом и профессиональным ростом. В свое время на одном из тульских предприятий возникла проблема с операторами станков с ЧПУ. Руководство завода установило зарплату операторам в два раза больше, чем оклад инженера в среднем. Очень скоро многие покинули свои отделы и встали к станку. Правда, инженер может заменить выпускника колледжа у станка с искусственным интеллектом, а вот наоборот - нет. Для создания детали, которую обрабатывает этот станок, или самого станка нужны другие компетенции. Так что решение кадрового вопроса явно не в сокращении высшей школы.

Часто молодые люди выбирают работу, не требующую серьезной специальной подготовки

По данным Росстата, в Брянской области 21 процент работающих заняты на обрабатывающих производствах. На втором месте (11 процентов) - торговля и ремонт автотранспорта. Средняя зарплата на производстве - 49347 рублей, в сельском хозяйстве - 46 тысяч, в торговле - около 40 тысяч, в сфере транспортировки и хранения - 51 тысяча. В то же время, по данным ГородРабот.ру, средняя зарплата в Брянской области, предлагаемая работодателями, за 2024 год - 99118 рублей. Самая частая сумма зарплаты в вакансиях сайта - 40 тысяч, но и зарплата в 100 тысяч не редкость. Вероятно, те, кто предлагает 100 тысяч, кадровую проблему решают без мигрантов.

Но помимо заработка есть еще и вопрос престижа рабочей профессии. А с этим сложно. Достаточно сказать, что героями сегодняшнего кинематографа и телесериалов могут быть кто угодно - силовики и бизнесмены, медики и журналисты, но ни в одном нет человека, рабочего. К слову, в рязанской компании "Бервел" решили исправить эту ситуацию и сами выпустили фильм про молодого человека, который работает на заводе. Реакция на него у всех, кто посмотрел, была настолько бурной, что решили снимать второй. А там и на сериал выйти. "Рабочий - профессия будущего", - уверены создатели этого сериала.

Комментарий

Александр Привалов, директор Института передовых информационных технологий, руководитель цифровой кафедры ТГПУ имени Л. Н. Толстого:

- Уважаемый губернатор сравнивает профессиональное образование в колледжах с "виртуальным высшим образованием". Тут надо понимать, о чем идет речь. Да, в свое время возникло довольно много коммерческих учебных заведений с так называемыми дипломами в рассрочку. Если речь о небольшой прослойке жуликоватых коммерсантов от образования, то согласен: это то, от чего надо быстрее избавляться. Однако в нашей стране порядка 600 государственных вузов разного уровня. Они хорошо работают и обучают. Вы хотите одним махом охаять все высшее образование?

Фраза "виртуальное высшее образование", высказанная применительно ко всей вузовской системе, выглядит необоснованной. Основная часть вузовского образования осуществляется не виртуально, а во вполне очном формате. Говоря о форме обучения, замечу, что каждый вуз может ее выбирать, в том числе с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, если это обосновывается соответствующими обстоятельствами, например бывшим недавно периодом пандемии. Дистант выручил нас в ковид, он помогает многим студентам с ограниченными возможностями здоровья. Для них это своего рода пропуск в мир высшего образования в цифровой форме. Вы можете в глаза этим ребятам сказать, что дистанционный формат образования - это плохо? Или вот пример: к нам поступил парень - действующий участник СВО. Мы составили ему индивидуальный план, он учится, получает задания и консультации от педагогов. Мне что, ему сказать: уходи с места выполнения своего ратного долга - садись в аудиторию?

Сократить высшее образование и оставить его только на бюджете - тоже не вполне обоснованная идея. Почему именно наполовину? Такие вещи надо считать на основе моделирования потребности в трудовых ресурсах региона, всей страны с горизонтом планирования 20-30 лет и на перспективу, имея в виду и новые возникающие технологии. Яркий пример - возникшая потребность в специалистах по разработке БПЛА. В то же время сокращение контингента студентов ведет к сокращению и профессорско-преподавательского состава, а это, в свою очередь, может привести к убийству сложившихся инженерных школ. Простой пример: Германия - высокотехнологичная страна, но почему-то самолеты немцы сами уже не могут делать. Это называется потерей компетенций.

А по поводу приема в вузы только одаренных детей... Такой подход порождает очевидные вопросы: а кто и на основании каких методик будет определять уровень одаренности? Это довольно избитая тема, и государство ее уже решило: хотите учиться в университете - пожалуйста, но я, государство, даю столько-то бюджетных мест (из понимания, сколько нужно государству), а остальные - за свой счет. И без причисления к группе одаренных можно получить вполне качественное высшее образование и трудиться, где оно требуется. На что "тянет" или "не тянет" качество подготовки основной массы выпускников государственных вузов, можно спросить у работодателей и услышать, что да, вполне достойные выпускники вузов приходят в различные отрасли экономики.

Политическая "альтернатива" вытесняет традиционные партии. После Бранденбурга кресло под Шольцем зашаталось еще сильнее

Почти половина голосовавших в Бранденбурге выступают против поддержки Украины

Василий Федорцев

Победа Социал-демократической партии Германии (СДПГ) на земельных выборах в Бранденбурге не укрепила позиции Олафа Шольца и его правительства, наоборот - кресло под канцлером зашаталось еще сильнее.

После того, как стали известны результаты голосования, партнер социал-демократов по правительству в Берлине - либеральная Свободно-демократическая партия (СвДП) выдвинула Шольцу ультиматум: либо канцлер в ближайшее время находит решения наиболее актуальных для страны проблем, либо СвДП выйдет из правящей коалиции, что будет означать отставку всего кабинета и, вероятно, досрочные выборы в бундестаг. У Шольца с его министрами есть не более трех недель на то, чтобы дать ход структурным реформам экономики и показать решительность в миграционной политике.

СДПГ в Бранденбурге заняла первое место, получив 30,9 процента голосов. Но произошло это не благодаря, а вопреки Шольцу. Победу своей партии принес бранденбургский премьер Дитмар Войдке, отказавшийся от помощи федерального центра в ходе избирательной кампании и сделавший ставку на свою личную популярность.

Это подтверждают и результаты двух других правящих Германией вместе с социал-демократами партий - "Зеленых" и либеральной Свободно-демократической (СвДП). У них своего местного Войдке не оказалось, поэтому избиратели оценивали их по той политике, которую они проводят в Берлине. Итог оказался соответствующим: обе партии не смогли преодолеть избирательный барьер. "Зеленые" потеряли больше половины своего электората и набрали только 4 процента голосов. У СвДП результат оказался вообще почти нулевой - менее процента.

Зато две крайне оппозиционные партии, "Альтернатива для Германии" (АдГ) и "Союз Сары Вагенкнехт" (ССВ), резко критикующие Шольца и его правительство, в сумме получили 43 процента против 36 процентов у всех трех "партий власти" вместе взятых. При этом АдГ уступила СДПГ всего два процентных пункта, а по всем предвыборным прогнозам вообще должна была победить. По сути, социал-демократам удалось буквально в последний момент вырвать себе победу, и опять же благодаря Войдке, который, кстати сказать, в ходе своей предвыборной кампании не раз высказывал несогласие с политикой федерального центра, в том числе по украинскому вопросу.

"Мы стали народной партией", - заявила в понедельник сопредседатель АдГ Алис Вайдель, указав на то, что во всех трех раундах "восточных" выборов, в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге, партия набрала около трети голосов, получив таким образом от избирателей "мандат на правление". Для тех же избирателей, кто по идеологическим причинам не согласен с крайне правыми, есть созданный в начале этого года левый ССВ, который скоро тоже может стать "народным", судя по тому, как он стремительно набирает популярность. Но власть ССВ получил уже сейчас. Желающие сформировать правительства в восточных землях вынуждены договариваться с партией Вагенкнехт, а та в свою очередь выставляет им жесткие условия.

"Сначала должно быть четкое заявление земельного правительства по поводу украинского конфликта, и вы также должны ясно высказаться против размещения американских ракет в Германии", - заявил лидер бранденбургского отделения ССВ Роберт Крамбах, обращаясь прежде всего к социал-демократам. И другого варианта, кроме как выполнять эти условия, у СДПГ нет - на сотрудничество с АдГ у нее, как и у других немецких партий, наложено жесткое табу, а больше формировать правящую коалицию не с кем.

СДПГ заняла первое место не благодаря, а вопреки Шольцу

Выборы в Бранденбурге лишь подтвердили то, что стало ясно уже в Саксонии и Тюрингии: политическая "альтернатива", будь то правая или левая, начала теснить на обочину традиционные партии, и правительство Шольца своей политикой немало этому поспособствовало. "Вина (за поражение) лежит не столько на Бранденбурге, сколько на федеральной политике и больше связана с тем, что мы отпугнули многих избирателей, особенно в сельской местности", - признал "зеленый" министр сельского хозяйства Германии Джем Оздемир.

Зеленскому дали понюхать пороху: на Генассамблее ООН открывается "неделя высокого уровня"

Евгений Шестаков

Во вторник Генассамблея ООН попрощается с Байденом. Это случится в первый день работы "недели высокого уровня", на которой американский президент традиционно выступает в самом начале. После чего с чувством выполненного долга Байден покинет ооновские стены, оставив прочих лидеров дискутировать в его отсутствие.

Для местных СМИ предстоящая речь Байдена - скука смертная, к тому же весьма предсказуемая. Помимо подробного отчета о своих свершениях в Белом доме глава государства, по мнению вашингтонских аналитиков, будет рассуждать о важности укрепления многосторонних институтов, партнерстве с союзниками, соблюдении международных норм. Но "язык момента", как уже окрестили речь Байдена медиа, оставит большинство присутствующих в ооновском зале равнодушными. Итоги предстоящих менее чем через полтора месяца президентских выборов в США выглядят непредсказуемыми, и к чему призовет мир на Генассамблее в 2025 году следующий американский руководитель - непонятно. Так что на "неделе высокого уровня" сателлитам США придется играть в угадайку - придумывать, как выкрутиться, чтобы в выступлениях не разозлить ни одного из кандидатов в президенты США.

Военно-транспортным самолетом американцы уже доставили к месту событий главного шоумена предстоящего политического спектакля - гражданина Зеленского, которому предстоит на трибуне международной организации сыграть роль президента Украины. Тот факт, что по украинской Конституции таковым гражданин Зеленский давно не является, Белый дом не смущает. Согласно программке грядущего представления Зеленский выступит с тремя речами лично. И это не считая интервью, которые он уже начал раздавать, оказавшись на безопасном от России расстоянии. Смысл завоза Зеленского на ооновскую неделю американцы не скрывают - ему предстоит "ломать комедию", чтобы убедить прозападную часть мирового сообщества и своего главного зрителя Байдена в жизнеспособности очередного плана победы над Россией. "Они очевидно хотят поставить Украину во главу каждого вопроса, который обсуждает ООН", - заявил первый заместитель постпреда России при организации Дмитрий Полянский.

Так называемый мирный план Зеленский притащит на трибуну Генассамблеи, с которой будет призывать разрешить ему использовать западные ракеты для ударов по целям в глубине России. Судя по слитым британской газете "Таймс" фрагментам плана Зеленского, без этого разрешения у Киева не останется выбора, кроме переговоров с Москвой. Так что в Нью-Йорке Зеленский фактически озвучит ультиматум, адресованный Западу. В нем четыре пункта - помимо запроса на применение "специфического" современного оружия, это получение Украиной гарантий безопасности, аналогичных натовским, сохранение стабильной финансовой помощи и одобрение действий ВСУ в Курской области. С трибуны Генассамблеи Зеленский объявит о том, что только на этих условиях Киев продолжит воевать, чтобы защитить "западную демократию". "Война не должна заканчиваться за счет Украины", - обиженно объявил просроченный украинский лидер, едва ступив на американскую землю.

С точки зрения пиарщиков США, появление Зеленского с набором требований выкрутит руки тем лидерам, кто начал приостанавливать помощь Киеву, ссылаясь на наличие проблем и опросы общественного мнения в собственных странах. Для большего разогрева публики, перед тем как выпускать Зеленского в дипломатические массы, его отвезли на завод по производству боеприпасов в Пенсильвании, где в прямом смысле дали понюхать пороху.

Участие Зеленского в ооновских мероприятиях должно, по мнению Вашингтона, сгладить негативные оценки со стороны значительного числа стран обострившегося ливано-израильского противостояния и действий Израиля в секторе Газа. Взрывы заминированных пейджеров в Ливане и израильские удары по Бейруту стали крайне неудачным фоном для миротворческих заявлений Запада. Поддержка Байденом радикальных шагов Тель-Авива выглядит "ахиллесовой пятой" американской политики, на что, безусловно, укажут в выступлениях многие лидеры. И только голосистый Зеленский, с точки зрения Белого дома, сможет своими переживаниями и прожектами отвлекать внимание мировых СМИ от событий на Ближнем Востоке.

В ходе "высокой недели" с дебютной речью выступит новый президент Ирана Масуд Пезешкиан. Американские эксперты считают, что он постарается представить свое правительство "как умеренное, прагматичное, открытое для дипломатии с Западом".

В Нью-Йорке Зеленский озвучит ультиматум, адресованный Западу

Предстоящую речь в ООН президент Франции Эмманюэль Макрон обкатал на международной конференции по вопросам мира во Дворце конгрессов в Париже. В отличие от потерявших разум на почве войны с Россией европейских коллег (подобных премьеру Дании, призвавшей отказаться от любых красных линий в отношении Москвы и снять все ограничения на поставки Киеву оружия - прим. "РГ"), Макрон был существенно аккуратнее в оценках. Сказывалось понимание, что, будучи ядерной державой, Франция не может "молоть языком", как политики из мало значащей в военном отношении Дании. В частности, Макрон предложил задуматься о мире в Европе завтрашнего дня с учетом того, что Европа "не ограничивается Евросоюзом и НАТО". Глава Франции считает, что следует по-новому выстраивать отношения с Москвой, у которой есть баллистические ракеты и ядерное оружие. А также объявил о необходимости более активного участия в международных организациях "густонаселенных стран, которые еще не существовали, когда формировался нынешний мировой порядок".

Этот нарратив, направленный на реформирование структур ООН, включая Совет безопасности, в интересах делегаций из "прекрасного сада" (как называл страны Запада глава МИД Евросоюза Жозеп Боррель - прим. "РГ") станет одним из наиболее обсуждаемых в ходе предстоящей "недели высокого уровня". Несколькими днями ранее на Саммите будущего, созванном по инициативе Генерального секретаря ООН, рекомендации, связанные с расширением и реформой Совбеза, были включены по инициативе Запада в итоговые документы форума. Продвигаемый Вашингтоном план заключается в добавлении в число постоянных членов Совбеза без права вето двух африканских государств, а также предположительно Германии, Японии и Индии. Столь очевидная задумка укрепить "западный лагерь" в Совете безопасности лояльными США союзниками вызывает неприятие со стороны Москвы. Как и попытки Запада на фоне украинского конфликта экстренно вернуть тему ядерного разоружения в международную повестку дня. По словам заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Вершинина, Россия дистанцируется от консенсуса по "Пакту будущего" и "Глобальному цифровому договору" в вопросах, которые касаются положений о разоружении, а также участия неправительственных организаций в работе ООН и Управления верховного комиссара по правам человека. "У большинства из "джунглей", как у стада, просто не хватило духу протестовать и отстаивать свои права", - заявил в связи с принятыми на Саммите будущего документами первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский.

Режиссер Юрий Грымов: "Скотный двор" дает возможность увидеть не столько животных, сколько себя самих

Худрук "Модерна" Юрий Грымов рассказал "РГ" о спектакле "Скотный двор"

Инга Бугулова

Первой премьерой сезона уже в начале октября в "Модерне" станет спектакль "Скотный двор". С художественным руководителем театра и режиссером премьеры Юрием Грымовым мы поговорили о том, чем интересен Джордж Оруэлл сегодня и почему так важно видеть дальше конкретной пьесы.

Первой премьерой "Модерна" в новом сезоне станет "Скотный двор" в вашей постановке. Оруэлл, мягко говоря, не самый очевидный автор для театра, почему вы решили взяться за эту повесть?

Юрий Грымов: Театр "Модерн" отличается тем, что 96 процентов нашего репертуара - спектакли, которые не идут больше нигде. Мы не задумывали это специально, так получилось. Мы, например, первый в мире театр, который получил права на "О дивный новый мир" Хаксли - семь лет этот спектакль идет с аншлагами. К жанру антиутопии я приглядывался давно, но Оруэлл мне особенно интересен тем, что он очень часто говорил о свободе. Хотя, как культуролог по первой профессии, я хорошо понимаю: свобода - относительная вещь, смотря, что вы вкладываете в это понятие.

Кстати, знаете, где стоит памятник Оруэллу? У входа в штаб-квартиру Би-би-си в Лондоне. "Скотный двор" он написал там, прямо на рабочем месте, за что получил выговор. Но вот что интересно: спереди на памятнике написано его имя, а на стене сзади начертана цитата Оруэлла: "Если свобода что-нибудь да значит, так это право говорить людям то, чего они не хотят слышать". Эти слова написаны для сотрудников Би-би-си.

В какой-то момент об Оруэлле резко вспомнили: несколько лет подряд его роман "1984" возглавлял всевозможные рейтинги продаж. В чем дело, как вам кажется?

Юрий Грымов: Буквально два месяца назад министр иностранных дел Сергей Лавров выступил на заседании Совбеза ООН. Вы слышали его речь? Он цитировал там "Скотный двор": "Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие". К тому моменту мы уже вплотную занялись спектаклем, объявили о нем - и это совпадение меня очень удивило. Вообще на многих политических программах в последнее время стали часто вспоминать Оруэлла. Я думаю, это напрямую связано с тем, что мир сошел с ума - весь, без исключения.

Я давно увлекаюсь историей, и в прошлом сезоне у нас вышла премьера "Цветы нам не нужны" - про Нюрнбергский процесс и тюрьму Шпандау, где сидела верхушка СС, элита, приближенная к Гитлеру. Когда мы выпускали спектакль, все мне говорили: зачем нам Нюрнбергский процесс и фашистская Германия? А потом президент Владимир Путин выступает с заявлением о том, что необходимо уделить особое внимание урокам истории и увеличить количество часов, посвященных борьбе с фашистской Германией! То есть - врага надо знать в лицо. И сразу все разговоры - надо, не надо - закончились.

То есть театр может прозревать будущее?

Юрий Грымов: Это так - театр всегда немного опережает действительность. Но, поверьте, я не сижу в муках - что же поставить следующее? Просто ты живешь в неком контексте, и на тебя сами выходят произведения, которые созвучны тому, что происходит сегодня или произойдет завтра. С Оруэллом мы, по всей видимости, тоже угадали: продажи открыли за три с половиной месяца - и все билеты уже проданы.

Какая самая большая сложность в работе над этой премьерой и о чем в первую очередь вы хотите поговорить со зрителем?

Юрий Грымов: Главные действующие персонажи "Скотного двора" - звери, и это большой вызов театру и актерам, потому что свалиться в детский утренник очень легко. В этом - главная опасность и сложность.

В последнее время стали часто вспоминать Оруэлла. Я думаю, это напрямую связано с тем, что мир сошел с ума - весь, без исключения

Вообще для меня этот спектакль прежде всего о том, что я за эволюцию и против революции. Я не разделяю идеи 1917 года, когда система координат была нарушена и к власти пришел сомнительный режим. А совсем недавние события, свидетелями которых мы стали, - распад Советского Союза и то, как это произошло... В марте 1991 года на всесоюзном референдуме страна голосует за сохранение Союза, но в декабре того же года вопреки этому решению СССР прекращает свое существование. Я считаю, что это еще одна крупнейшая катастрофа ХХ века!

Я поразилась, когда узнала, что в процессе постановки спектакля "Цветы нам не нужны", вы изучили все тома Нюрнбергского процесса и все архивы, с ним связанные...

Юрий Грымов: После того как я решаю поставить какую-то пьесу, я ее ни разу больше не открываю. Я читаю все, что параллельно ей и вокруг нее. Да, я прочел весь Нюрнбергский процесс - и это шок. По моему убеждению, Нюрнберг - главное событие ХХ века. Фашизма не было ровно те десять месяцев, что продолжался суд над нацистами, сразу после - все ждали ренессанса.

Готовя этот спектакль, я нашел охранника Шпандау - он был молодым парнем, когда в тюрьме сидел Рудольф Гесс, правая рука Гитлера. И вот этот ныне военный историк полковник Алексей Степанов рассказывал мне, как в 80-е они просили усилить наряд полиции у Шпандау, потому что к тюрьме приходили молодчики, выкрикивая нацистские лозунги, а пожилые женщины плевали охранникам в лицо. Узников Шпандау ждали на свободе! И если бы вышел, условно, тот же Гесс, ему ничего не стоило снова эту историю начать. Так что фашизм никуда не уходил. Об этом нужно помнить.

Если можно, перейдем к более бытовым вопросам. Сходить в театр в Москве сегодня очень дорого. И у вас, кстати, билеты тоже недешевые...

Юрий Грымов: Театр - это роскошь, которую вы можете себе позволить. Не хочу оправдываться, но спектакль - в принципе дорогая история. Наш "Война и мир" - это около 70 актеров, 20 участников хора им. Свешникова поют "вживую", 423 костюма, 25 человек обслуживает спектакль. Как вы думаете, сколько стоит химчистка 423 костюмов? И не просто химчистка - это исторический костюм, бисер, вышивка...

Человек, который платит приличные деньги, приходя в "Модерн", получает за эту сумму не только сам спектакль. Он получает живую музыку - причем у нас в фойе не просто тапер играет, у нас играет Тони Карапетян, один из лучших джазовых музыкантов России. Если вы видите билеты по 300-500 рублей, а так бывает, задайтесь вопросом.

Ключевой вопрос

Сегодня очень часто классику пытаются "упаковать" в удобный и понятный публике формат. Например, трехчасовую оперу Пуччини сокращают до тридцати минут. Примеров множество. Как вы считаете, так можно?

Юрий Грымов: Это катастрофа. Помните у Хаксли в романе "О дивный новый мир": "Шекспир нам не нужен, Шекспир - старье". Я большой противник этого, это самый простой путь - сократить, поджать, пойти на поводу у зрителя. Во-первых, я считаю, что зритель должен идти на поводу у театра. А государство должно максимально инвестировать в культуру и образование.

Я уверен, все изменится в нашей стране, если главными министерствами в России будут министерства культуры и образования. Помните, что ответил Черчилль, когда к нему пришли политики и сказали: сейчас война, давайте сократим деньги на культуру? Он ответил: а что тогда мы будем защищать? Сегодня все ищут концепцию и идею России, а у меня она существует давно - Вера, Надежда, Любовь. Всего три слова. Нет другой идеи, просто не существует. Но это не лозунг, не призыв! Уж каких только лозунгов мы ни слышали - кто в них теперь верит? Этими словами не надо бросаться, их стоит носить в себе, думать о них, погружаться в их смысл и жить, ориентируясь по ним, как по компасу. И да - последовательность правильная. Вера. Надежда. Любовь.

Справка "РГ"

Юрий Грымов - режиссер, заслуженный артист РФ, почетный деятель искусств города Москвы, художественный руководитель Московского драматического театра "Модерн". Обладатель более 70 российских и международных наград в области театра, кино и телевидения, лауреат Премии президента в области образования.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 23 сентября 2024 > № 4706752 Юрий Грымов

Зачем глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен ездила в Киев

Павел Дульман

К подготовке визита самозванца Зеленского в США подключилась его главная союзница в Европе, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Ее короткий визит обойдется рядовым европейцам в 35 миллиардов долларов, которые она выдала Киеву под издевательские заявления о "впечатляющей скорости и качестве украинской интеграции" в ЕС.

Речь, напомним, идет об одобренном в июне странами G7 воровстве российских активов, а точнее - процентных доходов с них, которые вместе с самими активами рано или поздно придется возвращать хозяевам. Но даже эти деньги Украина получит не без нюансов. Так, Брюссель наплевал на скандальное требование украинского премьера Шмыгаля выдать всю сумму ему на руки и не задавать вопросов, куда они будут потрачены. Поэтому из обещанных 50 миллиардов до конца года будет выделено 35, но, как и в случае с последней американской помощью, на Украину в натуральном виде попадет малая часть. Дело в том, что распределение средств предполагается целевым - на защиту и поддержание украинской энергетики, поскольку эта тема заявлялась целью визита фон дер Ляйен, и будет происходить через европейские финансовые структурные фонды, в интересах европейских же предприятий, рассчитывающих поставить на Украину свое энергетическое оборудование.

С учетом завирального, с точки зрения строителей и энергетиков, заявления о демонтаже в Литве старой советской ТЭЦ и перевозе ее на Украину (проект, который, очевидно, тоже будет оплачен из кредита), часть средств поглотит европейская бюрократическая коррупция, в которой Урсула фон дер Ляйен чувствует себя как рыба в воде.

Судя по тому, что на совместной конференции сам Зеленский по большей части говорил о своем незамысловатом "плане победы", который в двух словах сводится к новому витку эскалации и полноценному втягиванию НАТО в конфликт, финансовую бесперспективность визита главы ЕК лично для себя он понимал. И потому уже мысленно витал в облаках над США, где ему предстоит не самый простой разговор. Убедить Байдена, Харрис, Трампа и всех, кто с ним пожелает встретиться, что провокация в Курской области - это блестящий дебют, который они обязаны развить, будет не так просто.

Как результаты выборов в Бранденбурге могут повлиять на политический ландшафт всей Германии

В Бранденбурге прошли решающие для канцлера земельные выборы

Василий Федорцев

После закрытия избирательных участков на земельных выборах в восточногерманском Бранденбурге экзитполы отдали победу "канцлерской" Социал-демократической партии (СДПГ). Согласно подсчетам, она набрала около 31 процента голосов. Второе место, с совсем небольшим отрывом, заняла "Альтернатива для Германии" (АдГ), получив примерно 30 процентов. На третьем оказался левый "Союз Сары Вагенкнехт" (ССВ) с результатом в 12,5 процента.

Но громко праздновать победу социал-демократы в воскресенье вечером не спешили. Лидер бранденбургского отделения партии и действующий глава земельного правительства Дитмар Войдке назвал выступление СДПГ на выборах "большим успехом", но предложил все же подождать окончательных результатов, чтобы точно убедиться, что удалось занять именно первое место. Канцлер Олаф Шольц, находившийся в этот момент на Генассамблее ООН в Нью-Йорке, тоже отреагировал весьма сдержанно. "Хорошо, конечно", - сказал он в телефонном интервью немецким журналистам, добавив, что "в целом доволен", и обещал подробнее высказаться об итогах выборов только в понедельник, когда станут известны официальные данные.

Бранденбургский центризбирком тем временем, подсчитав голоса на более чем половине участков, отдавал победу АдГ, что, очевидно, заставляло социал-демократов изрядно нервничать. Для них в Бранденбурге на кону стояло слишком многое, вплоть до дальнейшей судьбы канцлера и его федерального правительства. СДПГ правила в Бранденбурге все последние 35 лет, и в отличие от Саксонии и Тюрингии проигрыш партии здесь был бы крайне для нее болезнен. Нервозности политическому и партийному руководству в столице добавил местный премьер Войдке, пообещав уйти в отставку, если СДПГ не займет первого места, и не важно, сможет она сформировать по итогам выборов правящую коалицию или нет. То есть социал-демократам нужна была не просто победа, а победа абсолютная.

Накануне выборов обстановка вокруг Бранденбурга была накалена до предела. СМИ прогнозировали серьезные политические потрясения на федеральном уровне, если СДПГ потерпит поражение. Варианты при этом обсуждались самые разные: от снятия кандидатуры Шольца на следующих выборах в бундестаг и отставок в партийном руководстве до вотума недоверия канцлеру и развала федерального правительства.

Для Щольца, впрочем, последствия в любом случае будут. После оглашения результатов первых экзитполов немецкие СМИ запестрели заголовками, провозглашавшими победу лично Войдке и его партийного отделения. Канцлера и берлинских политиков при этом не упоминал никто. В ходе избирательной кампании бранденбургский премьер демонстративно отказался от помощи из Берлина, не без оснований решив, что от такой поддержки будет больше вреда, чем пользы. Шольца не было на предвыборных плакатах, Войдке не стал привлекать его и к совместным встречам с избирателями, хотя избирательный округ канцлера находится именно в Бранденбурге.

В начале сентября на земельных выборах в Саксонии и Тюрингии избиратели голосовали не столько за местную повестку, сколько против курса федерального правительства, и точно такими же были настроения в Бранденбурге.

Как отмечает журнал Focus, на встрече с лидером ССВ Сарой Вагенкнехт в столице земли Потсдаме накануне выборов избиратели говорили в основном не про местную, а про федеральную политику. Поставки оружия Украине, провальная миграционная и экономическая политика, принятый недавно закон о легализации каннабиса, постоянные склоки в кабинете Шольца - все это крайне беспокоило идущих на выборы бранденбургцев, как, впрочем, и всех остальных немцев. "Федеральное правительство ведет страну к разорению, и из-за его политики мы, вероятно, станем посмешищем для всего мира", - сказал изданию присутствовавший на встрече в Потсдаме бизнесмен.

Политические последствия Бранденбурга станут ясны, скорее всего, в ближайшие дни. В СДПГ в любом случае будут сделаны выводы, но дальнейшая судьба Шольца зависит не от одних только социал-демократов. В конце концов, с однопартийцами канцлер всегда может попытаться договориться. Другое дело самый "проблемный" партнер по правящей в Берлине коалиции - либеральная Свободно-демократическая партия. Разгромно проиграв все три раунда выборов в восточных землях, она теперь может решить покинуть федеральное правительство, что будет означать отставку всего кабинета.

О выходе свободные демократы громко заговорили сразу после Саксонии и Тюрингии, но затем взяли паузу, чтобы не мешать предвыборной кампании в Бранденбурге. Теперь эта кампания завершена, выборы снова проиграны, и партии, стремительно теряющей рейтинг из-за своего соглашательства с СДПГ и "Зелеными", надо что-то решать: ровно через год выборы в бундестаг.

Хроника СВО: Впервые уничтожен сухогруз с западными ракетами и боеприпасами

Иван Петров

В конце минувшей недели российские военные впервые нанесли поражение сухогрузу с боеприпасами, поставленными Киеву странами Запада. Ранее наши дальнобойные ракеты, авиабомбы и ударные беспилотники регулярно уничтожали склады, автоколонны, железнодорожные эшелоны с поставляемыми странами НАТО вооружением и техникой.

Недавно нашей разведке стало известно, что оружейные поставки "западные партнеры" решили вести и по морю.

"Уничтожены два склада ракетно-артиллерийского вооружения, нанесено поражение сухогрузу с ракетами и боеприпасами, поставленными киевскому режиму странами Запада, а также скоплениям живой силы и военной техники противника в 153 районах", - сообщили в Минобороны России.

Недельные потери ВСУ составили 16 810 человек ранеными и убитыми. В течение минувшей недели сдались в плен 53 украинских военнослужащих

Продолжают демонстрировать феноменальную точность российские оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М". Накануне они уничтожили в Сумской области, откуда велся обстрел наших позиций в Курской области, американскую реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS.

"Средствами объективного контроля подтверждено уничтожение РСЗО, поставленной ранее ВСУ. В результате удара уничтожены пусковая установка РСЗО HIMARS, два автомобиля охранения и расчеты РСЗО", - сообщили в военном ведомстве.

В воскресенье минобороны опубликовало видеокадры точного попадания. Уточняется, что украинская позиция РСЗО HIMARS уничтожена в населенном пункте Шапошниково, что в 10 км юго-западнее Сум.

В минувшие выходные киевский режим опять запустил по российской территории более сотни дронов. Параллельно украинские военные пытались поразить наши позиции с моря.

"Средствами противовоздушной обороны сбиты шесть управляемых ракет большой дальности "Нептун", три французские управляемые авиабомбы Hammer, 10 реактивных снарядов HIMARS производства США и 177 украинских беспилотников самолетного типа", - говорится в сводке Минобороны России о ходе СВО за субботу.

А вот данные за воскресенье: "Средствами ПВО сбиты 6 авиабомб Hammer, 6 реактивных снарядов HIMARS, две зенитные управляемые ракеты С-200, переделанные для стрельбы по наземным целям, и 106 беспилотников самолетного типа".

Кроме того, в конце прошлой недели российские военные опубликовали недельную сводку. "С 14 по 20 сентября Вооруженными силами РФ нанесено 27 групповых ударов высокоточным оружием и ударными беспилотниками, в результате которых поражены объекты энергетики, обеспечивавшие работу предприятий военно-промышленного комплекса Украины, инфраструктура военных аэродромов, места хранения беспилотников и их предполетной подготовки", - сообщили в Минобороны России.

Кроме того, поражались склады боеприпасов и материально-технических средств, ремонтные базы восстановления вооружения и военной техники, воинский эшелон с иностранным вооружением, а также пункты временной дислокации подразделений ВСУ, националистических формирований и иностранных наемников.

"В течение недели подразделения группировки войск "Север" продолжили проведение операции по уничтожению формирований ВСУ в Курской области. В ходе наступательных действий освобождены населенные пункты Успеновка и Борки", - также говорится в сводке.

Недельные потери ВСУ составили 16 810 человек ранеными и убитыми. В течение недели сдались в плен 53 украинских военнослужащих.

ВКС России в воздушных боях уничтожили за неделю три истребителя воздушных сил Украины: МиГ-29 и два Су-27. Еще один украинский МиГ-29 сбит нашими средствами ПВО.

Всего с начала проведения спецоперации уничтожены 646 украинских самолетов, 283 вертолета, 31 806 беспилотных летательных аппаратов.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Скай Ньюс Арабия», Москва, 18 сентября 2024 года

Вопрос (перевод с арабского): Из столицы России, из Москвы, мы поговорим с Министром С.В.Лавровым. Спасибо за шанс провести интервью со «Скай Ньюс Арабия».

С.В.Лавров: Спасибо Вам за приглашение.

Вопрос (перевод с арабского): Рада встретиться с Вами именно на этом историческом этапе, особенно, учитывая, что с момента начала специальной военной операции на Украине прошло более двух лет. Насколько Москва привержена ранее заявленным требованиям и можно ли рассчитывать на смягчение позиций в целях достижения мира?

С.В.Лавров: Это не столько наши требования, сколько общего международного права. Сейчас, когда говорят о необходимости урегулирования конфликта на основе Устава ООН, все время добавляют «и уважение к суверенитету и территориальной целостности Украины». В Уставе ООН, помимо территориальной целостности и до того, как она упомянута, содержится требование уважать право нации на самоопределение. Именно им – правом на самоопределение – руководствовались все, кто осуществил процесс деколонизации, прежде всего на Африканском континенте. Тогда еще Советский Союз был одним из главных инициаторов этого процесса. По нашей инициативе в 1960 г. была принята соответствующая Декларация.

Еще в прошлом веке Генеральная Ассамблея ООН стала обсуждать, что важнее – территориальная целостность или право нации на самоопределение. После долгих переговоров была принята Декларация, объемный документ. В той части, о которой мы сейчас говорим, четко сказано: все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства уважают право нации на самоопределение, и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. То, что после кровавого антиконституционного госпереворота в феврале 2014 г. пришедшие к власти неонацисты не представляли ни Крым, ни Донбасс, никого убеждать не приходится.

До права нации на самоопределение в Уставе ООН написано о необходимости уважать права человека, независимо от расы, пола, языка и религии. На Украине во всех сферах жизнедеятельности русский язык запрещен законами. Недавно принят закон, запрещающий каноническую Украинскую православную церковь. Поэтому те, кто выступают за урегулирование конфликта на основе Устава ООН, должны его почитать более внимательно.

Вопрос (перевод с арабского): Отправной точкой всего была оранжевая революция. Мы понимаем, что сегодня Россия играет важную роль на мировой арене в разрешении конфликтов. Специальная военная операция – это важная точка в трансформации мирового сообщества и мироустройства? Готова ли Россия к более широким военным действиям?

С.В.Лавров: Вы сами сказали, что госпереворот был одним из главных этапов, который в итоге всех нас подвел к той ситуации, которую мы сейчас наблюдаем. Этот госпереворот был стимулирован, поддержан западными странами. После этого мы долгие годы предупреждали о том, что так нельзя поступать с русскими людьми, которые всю жизнь жили на землях, оказавшихся при советской власти в рамках украинского государства. Эту территорию, которую столетиями осваивали русские, ни в коем случае нельзя втягивать в Североатлантический альянс. Мы долго предупреждали об этом. Но, взрастив и воспитав неонацистов, Запад однозначно продолжал их поддерживать как инструмент войны против Российской Федерации.

То, что справедливость на нашей стороне – это очевидно всем, кто понимает, что происходит и в чем заключается справедливость. Она в праве каждого человека быть тем, кем его воспитали, и кем он хочет быть. Использование украинского неонацистского режима в качестве инструмента борьбы с Россией насторожило Мировое большинство, страны Глобального Юга – Африки, Азии, Латинской Америки. Потому что все стали задумываться о том, на кого в следующий раз Вашингтон будет направлять свое недовольство, кто ему может не понравиться. Любой.

В этом смысле Вы абсолютно правы. Специальная военная операция имеет общемировое значение. Потому что она отстаивает многополярный миропорядок, где все без исключения страны равны. Еще раз напомню об Уставе ООН. В нем записано, что Объединенные Нации основываются на суверенном равенстве государств. Никогда, ни в одной ситуации ни США, ни их сателлиты не уважают и не соблюдают этот принцип. Мировое большинство заинтересовано в том, чтобы прекратить нынешнее положение дел, когда американцы требуют от всех уважать не международное право, а «порядок, основанный на правилах». А «правила» у них каждый раз (как у нас говорится) «как Бог на душу положит».

Когда в Косово им потребовалось оторвать этот край от Сербии, они объявили о его независимости без всякого референдума. Сказали, что это реализация права народов на самоопределение. Когда несколько лет спустя, после того, как нацисты захватили власть в Киеве, жители Крыма провели референдум и высказались за воссоединение с Россией при большом количестве иностранных наблюдателей, американцы осудили эту акцию и сказали, что она нарушает территориальную целостность.

Большинству моих собеседников из Африки, Азии, Латинской Америки понятно, о чем идет речь – США всем хотят доказать, что они гегемоны и что никто не смеет им перечить, что бы они ни захотели. Поэтому Соединенные Штаты и говорят, что речь идет о том, чтобы нанести России «стратегическое поражение» на поле боя. Они это рассматривают как экзистенциальную угрозу для себя, угрозу своей гегемонии. Ситуацию, если в ней победит правда (она обязательно возобладает), то они сочтут как своё поражение, как потерю репутации, авторитета и страха, который многие испытывают перед ними.

Вопрос (перевод с арабского): Вы предвосхитили мой вопрос. Хотелось бы поговорить о «стратегическом поражении», которого так хотят на Западе. Сегодня Запад – это как будто дети, играющие со спичками. Хочет ли Россия эскалации?

С.В.Лавров: Никакой эскалации. Вы правы, они играют. Такое впечатление, что у них действительно менталитет ребёнка. Хотя эти взрослые люди занимают ответственные позиции: министры, премьер-министры, канцлеры, президенты и т.д.

Уже несколько месяцев идёт дискуссия о том, что Россия только угрожает, говорит про «красные линии». А Запад каждый раз эти «красные линии» пересекает, и ничего не происходит.

Недавно выступая в Санкт-Петербурге, Президент России В.В.Путин комментировал эту ситуацию. Особенно в контексте инициатив о том, чтобы предоставить Украине американские, французские, британские дальнобойные ракеты и разрешить ей наносить удары по любой цели на территории Российской Федерации. Это будет прямая война НАТО против России.

По крайней мере в Вашингтоне есть некоторые разумные люди, которые это понимают. Сейчас НАТО ведёт войну против России. Но это гибридная война руками украинцев. Если речь пойдёт о дальнобойных ракетных вооружениях, то всем понятно, что сами украинцы использовать их не смогут. Наведение на цель, данные со спутников, полётные задания – всё это могут делать только специалисты той страны, которая это вооружение производит.

Говоря о «стратегическом поражении» на поле боя. Не хочу цитировать некоторых западных политиков, но и в США, и в Европе есть люди, которые учили историю и хорошо её запомнили. Нас пытались «стратегически поразить» и Наполеон, и А.Гитлер. И тот, и другой собрали под свои знамёна больше, чем половину европейских стран, которые покорно подчинились, были захвачены и передали своих военных, армии под командование и Бонапарта, и А.Шикльгрубера. Все они закончили плачевно. Повторю, те, кто читает и знает историю, прекрасно это понимают.

Сейчас точно так же, как во время Второй мировой войны, вся коалиция «под американцами» (их около 50 стран) воюет против нас руками украинского режима, который, как и режим А.Гитлера, является откровенно нацистским.

В таких ситуациях никто не должен забывать о характере русского народа. Мы сейчас его наблюдаем на передовой. Все попытки «раскачать» наше общество всегда приводят к обратному результату. Сейчас общество у нас сплочённее, чем когда бы то ни было. Мы не видим никакой другой возможности, кроме как нанести поражение нацистам, в очередной раз покусившимся на нашу историю, землю, язык.

Вопрос (перевод с арабского): Есть вопрос в контексте ссылок на использование Россией ядерного оружия. Мы знаем о доктрине Российской Федерации в данной сфере. Каждый раз, когда переступаются «красные линии», возникает вопрос, где они пролегают на самом деле в контексте ядерного оружия?

С.В.Лавров: Говорим о «красных линиях», рассчитывая на то, что наши оценки, заявления услышат умные, принимающие решения люди. Говорить, что если завтра вы, мол, не сделаете того, чего я от вас требую, мы нажмём на «красную кнопку» – несерьёзно.

Убеждён, что в таких ситуациях, у тех, кто принимают решения, есть представление, о чём мы говорим. Никто не хочет ядерной войны. Многократно это говорили.

Смею Вас заверить, у нас есть вооружения, которые будут иметь серьёзные последствия для хозяев украинского режима. Эти вооружения имеются. Они в состоянии полной боевой готовности.

Вопрос (перевод с арабского): Хотелось бы затронуть тему Ближнего Востока – то, что там происходит, и, в частности, вовлечение Запада. Сейчас много говорят о стратегическом партнёрстве с иранцами. Есть новости о том, что Россия получила ракеты от Ирана. О том, что Россия, в свою очередь, предоставляет ядерные технологии этой стране. Об этом пишут, об этом говорят. Как Вы можете ответить на подобные обвинения?

С.В.Лавров: Так говорят ещё про Корейскую Народно-Демократическую Республику. Примерно то же самое. И с Ираном, и с КНДР, и с любой другой страной экономическое, политическое, военно-техническое и военное взаимодействие осуществляется строго в рамках международного права, не нарушая никаких международных обязательств. Если США выдумывают по десять небылиц в день, обвиняя нас во всех смертных грехах, это ничего не значит. Это означает только то, что им не нравится сама Россия как конкурент на международной арене.

Ещё раз подчеркну, в отношениях с Ираном и с любой другой страной мы не нарушаем никаких норм международного права, включая те, которые регулируют военно-техническое сотрудничество.

Считаю, что Иран и его соседи (арабские монархии и другие арабские страны) заинтересованы в том, чтобы взаимодействовать между собой. Это страны одного региона. Им неизбежно жить вместе, бок о бок друг с другом. Приветствую процесс, который пошёл между Саудовской Аравией и Исламской Республикой Иран. Они нормализовали свои отношения. Развивается диалог по многим другим вопросам. Убеждён, что в интересах и Ирана, и его арабских соседей наладить добрососедские, нормальные, хорошие отношения. Это позволит развивать экономическое сотрудничество к выгоде народов всех этих стран. Также более эффективно взаимодействовать на международной арене, отстаивая интересы стран (как мы говорим) Глобального Юга, Глобального Востока.

Вопрос (перевод с арабского): В ходе визита Дж.Байдена в Саудовскую Аравию говорилось о том, что Китай и Россия могут заполнить вакуум, который оставили США после себя в регионе. Как Вы это прокомментируете? Действительно ли есть там вакуум? Каковы отношения России с местными странами? Также хотелось бы затронуть тему палестино-израильского конфликта.

С.В.Лавров: Насчёт вакуума, который США оставляет после себя. Если посмотрим историю за последние 50-70 лет, то Соединённые Штаты ставили перед собой громко, гордо многочисленные цели. Прежде всего по внедрению демократии в различных уголках планеты.

Вьетнам. Какие цели были объявлены? Каких они достигли? Уничтожили сотни тысяч мирных жителей, использовали запрещенные средства поражения. Никакой цели не достигли. Они сели на вертолёты и улетели.

Ещё более длительный период (20 лет) они провели в Афганистане. Не сделали ничего для развития экономики этой страны. Кичились тем, что они подавляют террористическую угрозу. В итоге сбежали. Мы все видели кадры, как самолёт буквально давит афганцев, пытавшихся с ними тоже куда-то улететь. Бросили на произвол судьбы всех тех, кто с ними сотрудничал. Это тысячи и тысячи людей.

Посмотрите на Ирак. Какой цели добились американцы в Ираке? Сейчас их просят оттуда убраться. Уже два с лишним года правительство и парламент Ирака говорят, что американцы им больше не нужны. Они не хотят уходить. Чего они там добиваются?

Сирия. Чего они добились в Сирии?

То, что происходит между Палестиной и Израилем, вызывает оторопь. Такой трагедии, гуманитарной катастрофы специалисты не припомнят. Скоро, подчеркну, будет год. Несколько месяцев назад на Западе была опубликована статистика. Из нее следует, что за десять месяцев после начала операции Израиля мирных граждан Палестины погибло в двадцать раз больше, чем за десять лет войны в Донбассе после госпереворота в 2014 году. В Донбассе считали с обеих сторон: и донбассцы, и жители, которые оставались на территории, подконтрольной киевскому режиму. За десять месяцев в двадцать с лишним раз больше погибло, чем за десять лет.

Террористический акт 7 октября 2023 г. был возмутительный. Все нормальные люди его осуждают. Но отвечать на преступление другим преступлением, используя запрещённый метод коллективного наказания мирных жителей, – это неприемлемо.

Помню, как Вы сказали про вакуум, говоря о политике Соединённых Штатов в регионе. Когда состоялся теракт 7 октября 2023 г. и Израиль начал свою жестокую операцию генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, выступая на Генеральной Ассамблее, сказал, что осуждает террористическую атаку, но она произошла не в вакууме. Он имел в виду, что долгие десятилетия не выполняются решения ООН о создании палестинского государства. От территорий, которые должны были составить палестинское государство, уже практически ничего не осталось.

Посмотрите, какая была реакция израильского руководства, когда А.Гуттереш сказал, что террористический акт произошел не в вакууме. У Постоянного Представителя Израиля при ООН в Нью-Йорке (который был в то время на этой должности) была истерика. Он требовал уволить А.Гутерреша с работы.

Безнаказанность – это плохое качество. Много раз говорили с нашими израильскими коллегами, что Советский Союз, наша страна, сделал больше, чем кто-либо другой на этой земле, чтобы спасти евреев и победить тех, кто развязал Холокост. Но в Холокосте погибли не только евреи, а огромное количество русских, белорусов, украинцев, казахов и других народов, живущих на территории современной России и живших на территории Советского Союза.

Когда некоторые деятели руководствуются тем, что они – еврейский народ – были жертвой Холокоста, поэтому им все простительно, что они захотят, то это плохая тенденция. Это признак той исключительности, характерной для гитлеровской Германии и идеологии.

У меня много друзей в Израиле. Подавляющее большинство из них понимает, что нужно решать вопрос о создании палестинского государства и нельзя претендовать на то, чтобы подавить естественные права палестинского народа.

Вопрос (перевод с арабского): Когда мы говорим об «экспорте демократии» (о чём говорят американцы), как сегодня Россия смотрит на демократический процесс в США, попытки покушения на Д.Трампа (связанные с Украиной напрямую)?

С.В.Лавров: То, что сейчас происходит в США, – это тоже проявление той исключительности, комплекса превосходства, о котором мы только что говорили в отношении политики США на Ближнем Востоке, как они поддерживают нарушение израильским руководством всех норм международного гуманитарного права.

Демократия по-американски – это их изобретение. Если их эта система государственной власти (иногда означающая, что президентом становится не тот, за кого проголосовало большинство населения, а другой человек), устраивает, пускай они живут и оставят других в покое.

Однажды разговаривал с тогдашним государственным секретарём К.Райс. Она критиковала процесс выборов в нашей стране. Я ей привёл пример, что США имеют не прямые процедуры избрания президентов, а двухступенчатые. В итоге бывает так, что в Белый дом попадает не тот, за кого отдали большинство голосов. Она сказала, что они об этом знают. Это их проблема, и что не надо волноваться, они, мол, с этой проблемой сами разберутся. Тогда ту же логику надо применять и в отношении других стран.

Если страны, например, Персидского залива, считают, что им комфортна система монархического государственного устройства, а население живёт хорошо, то какие могут быть проблемы? В Китае своя система, у нас – своя.

Когда Соединённые Штаты говорят, что они борются за демократию, то это введение в заблуждение. Они борются только за то, чтобы в разных странах приводить к власти людей, которые будут выполнять их волю. Вот и всё. Больше они ничем не занимаются.

Уверен, если Вы будете брать интервью у кого-нибудь из американских политиков, спросите у них о демократии – почему они имеют в виду только экспорт своей модели по всему миру? Почему бы не поговорить о демократии в международных отношениях? Они никогда не будут это обсуждать. Они вам скажут, что в международных делах действует «порядок, основанный на правилах». А демократия, записанная в Уставе ООН, основана на суверенном равенстве государств.

После создания ООН, да и до ее создания возьмите любую кризисную ситуацию, в которой участвовали США. Они никогда в своей внешнеполитической деятельности не уважают принцип суверенного равенства государств.

Поэтому, как мне К.Райс сказала, что это их система, оставьте их в покое, так и я советую американцам применять тот же принцип и в отношении всех других стран. Это другая система, оставьте других в покое. Не суйте нос в чужие дела.

Вопрос (перевод с арабского): Некоторые говорят, что мир сейчас действительно нуждается в том, чтобы Д.Трамп вернулся на свой пост на четыре года. Это в интересах мира.

Недавно Президент России В.В.Путин пошутил относительно выборов в США. Он сказал, что Россия поддерживает К.Харрис. Как Россия рассчитывает свою политику в отношении будущего президента и насколько она изменится?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин пошутил. У него хорошее чувство юмора. Он не раз прибегает к шуткам во время своих выступлений и интервью.

Не вижу какой-либо разницы ни в отношении нынешней избирательной кампании, ни в отношении будущих избирательных кампаний в США на длительный период времени. Потому что там действует пресловутое «глубинное государство».

Президент США Дж.Байден в таком физическом состоянии, что уже долгое время не может руководить страной. Но страна крутит эти «шестеренки». Она продолжает военную кампанию через украинский режим, в других частях мира, продолжает блокировать любые резолюции в Совете Безопасности ООН, требующие прекращения огня в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордании. «Машина» работает. И она заряжена на то, чтобы никогда не иметь конкурента, который будет угрожать американскому доминированию.

Китай сейчас выдвигается у американцев в качестве главной угрозы. Применяют против КНР большое количество санкций (но еще не столько, сколько против России). Они пресекают каналы поступления в Китай современных технологий, рассчитывая замедлить развитие этого сектора в КНР. Китай создаст все технологии самостоятельно, но это займет чуть больше времени.

А что сейчас западники делают в отношении китайского экспорта, прежде всего электромобилей, батарей для электромобилей и других товаров? Они вводят стопроцентные пошлины в той же Европе, да и в США. Когда Председатель КНР Си Цзиньпин был с визитом во Франции, Председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен прилетала в Париж и публично заявила, что они вводят стопроцентные пошлины на китайские электромобили, потому что они слишком дешевые, а европейские производители от этого страдают. А где же честная конкуренция, которую Запад продвигал в качестве главного принципа? Неприкосновенность собственности и многое другое? Все это ушло в прошлое.

Не строю иллюзий в отношении руководителя США. (Когда Д.Трамп был президентом) он несколько раз общался с Президентом В.В.Путиным. Пару раз и меня принимал в Белом доме. Был дружелюбно настроен. Но санкции против Российской Федерации вводились и при Президенте Д.Трампе регулярно, последовательно и достаточно серьезные.

В итоге мы сделали для себя вывод, что нужно рассчитывать на себя. Полагаться на то, что придет «добрый дяденька» в Белый дом или в другую западную столицу и у нас все наладится, мы никогда уже в нашей истории не будем.

Вопрос (перевод с арабского): Мы начали наш разговор с того, что говорили о важности Африканского континента. Россия достигла определенных успехов на этом континенте путем сотрудничества, в том числе военного, с рядом стран. Как Россия видит свою роль в этом регионе?

С.В.Лавров: Мы видели эту роль долгие десятилетия, когда активным образом (уже об этом упоминал) поддерживали борьбу африканских народов за независимость, за свержение колониального ига, за прекращение политики апартеида. Наш вклад в построение лучшего мира, в обеспечение равноправия ценится африканскими народами и их руководителями. Видим, как молодое поколение африканцев воспитывается в уважении к нашей общей истории.

Никогда не извлекали одностороннюю выгоду от наших отношений с африканскими странами. Посмотрите, сколько было построено Советским Союзом в Арабской Республике Египет промышленных объектов, которые сейчас составляют значительную часть его промышленности и экономики. Сейчас строим атомную станцию, создаём российскую промышленную зону в районе Суэцкого канала. Обсуждали это 16 сентября с.г. с министром иностранных дел Египта Б.Абдельати в ходе его визита в Российскую Федерацию.

Когда Советский Союз устанавливал с другими странами Африки отношения, то неизменно вносил вклад в развитие основ их суверенной экономики, в создание системы образования. До сих пор ежегодно десятки тысяч африканцев обучаются в российских университетах. В соответствующих странах есть ассоциации выпускников советских и российских высших учебных заведений.

Наше общее историческое достояние обуславливает наблюдаемый сейчас уровень дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. После того как исчез Советский Союз, Российская Федерация была не в лучшем положении социально и экономически. В то время мы уделяли гораздо меньше внимания развитию взаимодействия с африканскими друзьями. Но за последние 15 лет, когда у нас восстановилась экономика и наладилась нормальная жизнь нашего государства и общества, мы продолжаем развивать эти отношения.

Состоялось уже два саммита Россия-Африка (в 2019 г. в Сочи и в 2023 г. в Санкт-Петербурге). В ноябре с.г. в Сочи пройдет первая встреча министров иностранных дел Россия-Африка. Это будет сделано в соответствии с решением прошлогоднего саммита. Планируем (вместе с африканскими коллегами) провести очередной саммит через 2-3 года уже на Африканском континенте.

У нас большая программа. Есть план действий, рассчитанный Комиссией Африканского Союза и Правительством Российской Федерации, до 2026 г. включительно. Он охватывает все сферы нашего взаимодействия: от экономики и инвестиций до социальной сферы, образования, культурных обменов. Видим искреннюю, встречную заинтересованность африканских друзей к развитию взаимодействия.

Вопрос (перевод с арабского): Объединение БРИКС расширяется быстро, укрепляет свои позиции и сотрудничает с рядом стран. Есть много государств, которые хотят к нему присоединиться. При этом есть определенные вызовы, с которыми сталкивается это объединение. Как Вы противостоите этим вызовам? Как Вы представляете образец успешного сотрудничества для всего мира?

С.В.Лавров: Рецепт простой – в полной мере уважение международного права. И прежде всего (я уже в очередной раз цитирую Устав ООН) – принцип суверенного равенства государств, невмешательство во внутренние дела друг друга. Налаживание взаимодействия, основанного на балансе интересов, который нужно искать. БРИКС функционирует на основе консенсуса, так же как и Шанхайская организация сотрудничества, Лига арабских государств, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. БРИКС – это объединение, основанное на уважительном отношении друг к другу и взаимном учете интересов.

В Евросоюзе и НАТО такого принципа не существует. Там есть гегемон – Соединенные Штаты, которые не терпят каких-либо возражений в отношении своей политики. В Евросоюзе, в Брюсселе сложилась бюрократия, которая диктует суверенным странам, что им делать. За эту бюрократию народы не голосовали. Они голосовали за своих президентов, премьер-министров. Бюрократию потом составляли по взаимодоговоренности. Посмотрите, как абсолютно неуважительно ведут себя сейчас чиновники в Брюсселе.

В БРИКС подобное невозможно. Здесь действует принцип консенсуса, причем не искусственного, когда кого-то заставляют соглашаться, а настоящего, основанного на нахождении договоренностей, отражающих согласие всех участников. Это непросто. Чем больше сторон, тем сложнее искать согласие. Любая договоренность, опирающаяся на консенсус, требует большего времени, чем решение, основанное на голосовании. Но такая договоренность гораздо более устойчивая и жизнеспособная, чем что-то навязанное извне. Вот и весь секрет. Он очень простой.

В БРИКС развивается сотрудничество в сфере экономики и финансов. Есть набирающий силу новый банк развития. Есть сотрудничество в политической сфере, гуманитарной, спортивной, образовательной, культурной. Как председатели БРИКС в этом году, мы провели уже 150 мероприятий. Ещё несколько десятков запланированы. Все эти мероприятия вызывают живой интерес. Приезжают соответствующие делегации, министерства, парламенты, общественные организации. Наблюдаем за мероприятиями, которые проводятся в странах БРИКС и видим неподдельный интерес граждан этих стран.

Это самая прочная опора для дальнейшего развития стратегического партнёрства в составе объединения. Сейчас в БРИКС 10 государств – их количество удвоилось по сравнению с прошлым годом. Обращения о налаживании взаимодействия или вступлении в объединение направили уже более 30 стран. На саммите, который состоится в октябре с.г. в Казани, одним из главных вопросов повестки дня будет рассмотрение обращений государств, которые хотят взаимодействовать и партнёрствовать с БРИКС.

Вопрос (перевод с арабского): Хотели поговорить об общей проблеме – преодолении гегемонии доллара, а также американских санкций, накладываемых на Россию и Иран. Эту ситуацию ранее предсказывали. И, в частности, говорилось о том, что доллар будет использоваться в качестве оружия против России и Ирана. Сейчас, несмотря на всё это, действительно ли Россия желает, чтобы Д.Трамп вернулся в Белый дом?

С.В.Лавров: Д.Трамп осуждал политику нынешней Администрации, которая (как он прямо заявил), разрушает роль доллара и подрывает экономическую мощь Соединённых Штатов, опирающуюся во многом на доллар. Государственный долг США составляет 36 трлн долл. Только проценты по госдолгу США составляют 1 трлн долл. в год. Это без основной части этой задолженности. Д.Трамп прямо сказал, что санкции, которые вводит Администрация Дж.Байдена, используя возможности доллара как глобальной резервной валюты, – губительны для американской экономики.

Я с ним согласен. Более того я с ним согласен не потому, что мне так хочется, а потому, что подавляющее большинство стран уже осторожно относятся к любым операциям в мировой экономике, где они будут зависеть от доллара. Зависимость сохраняется. Она огромная, в том числе у Китайской Народной Республики, у Индии, у большинства экономик мира. Зависимость уже осознали как явление, создающее риск для развития стран. Постепенно доллар заменяют переходом на расчёт в национальных валютах.

Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва на прошлогоднем саммите БРИКС предложил подумать над тем, чтобы создать альтернативную платёжную платформу, которой могли бы пользоваться члены объединения и другие заинтересованные страны. Такое поручение было записано к саммиту в Казани, который будет проводить Президент России В.В.Путин. Мы должны получить доклад министров финансов и центральных банков стран-участниц БРИКС о том, как создавать альтернативные платёжные платформы. С Китайской Народной Республикой более 90 процентов нашего торгового оборота осуществляем в национальных валютах, не используя доллар. В торговых отношениях с Индией этот показатель достигает 60 процентов. С большинством стран начинаем переходить именно на такие формы взаимодействия. Понятно, что США продолжают печатать доллары и за счёт этих малообеспеченных купюр продолжают свою политику экономического давления на другие государства. Но эта эпоха уже катится к закату.

Вопрос (перевод с арабского): Конечно, нельзя разделять политику, экономику и отношения с Европой. Почему Россия не прекратила экспорт газа в Европу, несмотря на весь негатив, который исходит с той стороны? Почему газ до сих пор идёт в Евросоюз?

С.В.Лавров: Мы – порядочные люди. С Европой заключали долгосрочные договоры. Свои обязательства всегда выполняем в отличие от той же Европы и Соединённых Штатов.

Долгие десятилетия, ещё со времён Советского Союза, с 1970-х гг. мы налаживали взаимовыгодное сотрудничество по поставкам газа. За счёт этого доступного по цене надёжного источника снабжения газом жила европейская, прежде всего, германская энергетика и в целом экономика.

Канцлер О.Шольц в одном из интервью сказал, что Россия сама прекратила поставки газа в Европу. Он – взрослый человек. Зачем лгать? Всем хорошо известно, как это всё происходило. Ещё при Канцлере А.Меркель США заставляли Германию не включать газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2», пользоваться более дорогим (гораздо более дорогим) американским сжиженным природным газом. Сейчас Европа удовлетворяет свои основные потребности за счёт сжиженного природного газа, в том числе и американского. Но если, кто-то хочет покупать газ у нас, то мы от своих договорённостей никогда не отказываемся. Мы – соседи. У нас есть трубопроводная система. Несмотря на то, что взорвали три «нитки» «Северных потоков», сохраняется трубопроводная система, в том числе и через Украину, через Турцию, через Чёрное море. Если это взаимовыгодно, зачем «стрелять в себя в ногу»? Пусть в свои ноги «стреляет» красавица Европа.

Год назад читал заявление французского министра экономики Б.Ле Мэр, который заявил, что промышленность в Европе (во Франции в частности) платит за энергоснабжение в четыре раза больше, чем промышленность в США. Вот чего добивались и добились Соединённые Штаты.

Они всегда убирают конкурентов. Видели конкурента в России, организовали антироссийский, русофобский, нацистский режим на Украине, натравили его на войну против нашей страны. Евросоюз тоже был конкурентом Соединённых Штатов. Сейчас он уже не конкурент и им не будет, если я правильно понимаю тенденции развития европейского континента.

Происходит деиндустриализация. Когда одно из главных достояний Германии – автомобильная промышленность – начинает переводить свое производство в другие страны, а «Фольксваген» просто закрывает заводы, увольняет тысячи людей – это говорит о многом.

Европейская бюрократия послушно идет курсом, который задают Соединённые Штаты. Но все большее количество стран, членов Европейского союза, начинают понимать, что это путь не в направлении их интересов, а в направлении интересов заокеанского партнера.

Вопрос (перевод с арабского): Чтобы в полной мере описать ситуацию, не могу не спросить Вас о Китае. Когда отношения стратегического партнерства будут «возвышены» до уровня коалиции? Произойдет ли это? Состоялись военные учения, в частности, в Японском море. Отношения между Россией и Китаем активно развиваются. Можно ли говорить, что будет плотная коалиция между двумя странами?

С.В.Лавров: Эти отношения лучшие за всю историю существования связей между Россией и Китаем. Они именно стратегические.

Нас часто спрашивают, когда мы будем создавать военный альянс. Нам не нужно это делать. Регулярно проводим военные учения, в том числе военно-морские и сухопутные, военно-воздушные. Наши армии сотрудничают, дружат, вырабатывают способность к совместным действиям, совместно тренируются. Всё это без какого-либо военного союза типа Североатлантического альянса. Безусловно, продолжим наше стратегическое взаимодействие во всех, без исключения, сферах.

У нас рекордный товарооборот в экономике. В 2023 г. – около 230 млрд долларов. Сейчас тенденция к его дальнейшему увеличению. Самое тесное и взаимовыгодное сотрудничество в сфере энергетики и в том, что касается поставок газа, атомной энергетики.

Развивается, гуманитарное, образовательное и культурное сотрудничество. Русский язык всё более популярен в Китае, а китайский – в Российской Федерации. Мы – два великих государства, два великих народа, непосредственные соседи. У нас общие интересы в обеспечении своей безопасности. Тем более в условиях, когда Соединенные Штаты пытаются «протащить» архитектуру НАТО уже в Азиатско-Тихоокеанский регион и создают там блоковые организации типа «АУКУС», прочие «четверки» и «тройки». Конечно, это все делается с открытой объявленной целью сдерживания Китая и России. Мы должны быть бдительны, это нас сближает еще больше. Мы – естественные партнеры.

Вопрос (перевод с арабского): Каковы отношения России с Объединенными Арабскими Эмиратами? Мы заметили, что отношения вышли на качественно новый уровень. ОАЭ играют важную роль между Россией и Украиной в возвращении военнослужащих, находящихся в плену. Это чрезвычайно важная роль. Как Вы ее прокомментируете?

С.В.Лавров: Отношения со всеми, без исключения, арабскими странами, включая с шестью государствами Персидского залива, опираются на регулярные встречи наших руководителей и на подписанные договоры. Эти отношения охватывают все без исключения сферы. Особенно отмечу наше взаимодействие в рамках организации «ОПЕК плюс», а также Форума стран-экспортеров газа. Это хорошая материальная, объективная основа нашего стратегического партнерства с ОАЭ, Саудовской Аравией, Катаром и с другими странами Персидского залива.

Действительно, наши эмиратские, саудовские и катарские друзья вносят свой вклад в решение гуманитарных вопросов, возникающих в связи с нашей специальной военной операцией. В том числе, как Вы упомянули, обмен военнопленными. Высоко ценим это сотрудничество. Оно делается не для рекламы, не для самопиара, а из искренних побуждений помочь решить судьбы простых людей.

Вопрос (перевод с арабского): Последний вопрос о Ливане. МИД России опубликовал заявление, касающееся событий в Ливане. Имеются в виду взрывы пейджеров, нацеленные против членов «Хезболлы». Это эскалация. Поскольку Вы и г-н В.В.Путин находитесь на контакте со всеми сторонами конфликта, как Вы оцениваете данную ситуацию?

С.В.Лавров: Мы выступаем против любой эскалации. Но, к сожалению, есть те, кто хочет её разогреть до предела, и в частности спровоцировать вмешательство в регион вооруженных сил Соединенных Штатов. Это совершенно очевидно. Вспомните убийство И.Хании в столице Исламской Республики Иран во время траурной церемонии прощания с погибшим Президентом И.Раиси. Большего цинизма не могу себе представить. Высоко ценю то, что Исламская республика Иран не «сорвалась», как говорится, и не скатилась к полномасштабным военным ответам. Расчет был на то, что Иран сделает нечто, что обяжет Соединенные Штаты вмешаться своими вооруженными силами.

Наверное из этой же области то, что сейчас происходит вокруг Ливана. Считаю, что «Хезболла» ведет себя сдержанно по сравнению с тем, какими возможностями она обладает. Её хотят спровоцировать с той же самой целью – сделать неизбежным вмешательство в войну Соединенных Штатов. Мне кажется, что эту опасность понимают в Администрации Дж.Байдена. Конечно хотим, чтобы большой войны не состоялась.

Но самое главное на данном этапе, чтобы было полноценное прекращение огня в секторе Газа и вообще на палестинских территориях. Срочное решение гуманитарных вопросов, возобновление помощи в нужных объемах. И обязательно, в качестве третьего необходимого шага – начало серьезного разговора о создании палестинского государства. Без этого рецидивы «вспышек» насилия на Ближнем Востоке не прекратятся.

Вопрос (перевод с арабского): На каком уровне сегодня находятся отношения между Израилем и Российской Федерацией?

С.В.Лавров: Лично у меня хорошие отношения со многими израильскими коллегами, в том числе бывшими. Президент В.В.Путин, говоря о ближневосточной политике, подчеркивает нашу полную приверженность безопасности и коренным интересам Государства Израиль.

Я не зря говорил о том, что необходимо выполнить резолюции, требующие решить ближневосточные проблемы на двухгосударственной основе. Чтобы два государства – Израиль и Палестина, независимые, суверенные, существовали как добрые соседи в безопасности в отношении друг друга и в том, что касается безопасности всего региона. Даже не знаю, зачем объяснять важность такого подхода. Он отвечает интересам и Израиля, и Палестины.

В любых наших действиях мы всегда подчеркиваем, что никакие решения не будут жизнеспособны, если они не будут учитывать в том числе и интересы безопасности Израиля, но не за счёт безопасности других.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 сентября 2024 > № 4716119 Сергей Лавров

Outokumpu терпит убытки, но сохраняет оптимизм

Финский производитель нержавеющей стали Outokumpu четыре квартала подряд терпит убытки. Финны, которые приобрели бизнес по производству нержавеющей стали у Thyssenkrupp в 2013 году и таким образом стали крупнейшим производителем нержавеющей стали в Европе, ранее уже вывели мощности с рынка. «Но какой в этом смысл, если в Азии одновременно наращиваются мощности в пять раз больше?» — спрашивает Марк-Симон Шаар, который в июне стал финансовым директором Outokumpu.

Приток импорта из Азии, особенно из Китая и Индонезии, создает значительное ценовое давление. Между тем, для европейских производителей выросли затраты на энергоносители. «Теперь мы сталкиваемся с тарифами и возросшими транспортными расходами — однако соотношение импорта остается стабильным», — отмечает Шаар, предполагая, что импортируемая сталь может субсидироваться.

Например, Индонезия, где производители нержавеющей стали в основном китайского происхождения, имеет плавильные мощности в 5,5 млн тонн, в то время как внутренний спрос составляет всего 200 000 тонн. «У нас нет проблем с конкуренцией, но она должна быть честной», — говорит Шаар.

Аналогичное явление наблюдается в США. «Несмотря на более высокие торговые барьеры, импортная квота остается на уровне около 30%», — отмечает Шаар. Продолжающееся расширение мощностей в Китае в сочетании со значительным снижением внутреннего спроса усилило давление. Более того, Китай все больше теряет свою жизнеспособность как экспортный рынок.

Несколько лет назад Outokumpu закрыла свои плавильные предприятия в Бохуме и Крефельде. В Крефельде, немецкой штаб-квартире Outokumpu, нержавеющая сталь теперь подвергается только дальнейшей обработке. В то же время продолжается консолидация, и производство в секторе передовых материалов концентрируется на площадке в Дилленбурге.

«Чтобы защитить свои позиции на рынке, нам нужно производить более рентабельно», — говорит Шаар. Самый рентабельный завод находится в Торнио, Финляндия, где также находится единственный в Европе хромовый рудник, принадлежащий Outokumpu. Завод полностью интегрирован, что обеспечивает преимущества по затратам.

Однако это малополезно, если нет спроса. В целом заводы компании в настоящее время недозагружены. В таких рыночных условиях необходимо максимизировать выпуск продукции Tornio. Следовательно, гибкость в структуре затрат в Германии имеет важное значение.

Основное внимание уделяется не сокращению рабочих мест, а переменным издержкам, которые в Германии значительно выше, чем в Финляндии. «Само собой разумеется, что мы оказали себе медвежью услугу в отношении стоимости энергии в Германии», — говорит Шаар, отмечая, что в Финляндии электричество и газ стоят примерно в два раза дешевле.

Несмотря на это, Шаар сохраняет оптимизм: «Немецкий рынок очень важен для нас, если не самый важный рынок в Европе — я верю в будущее этого региона», — говорит он. Тем не менее, он признает наличие структурной проблемы — избыточных мощностей.

MEPS: Европе нужен радикальный план, чтобы остановить деиндустриализацию

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., Европейская комиссия призывается реализовать радикально новый план, который остановит процесс деиндустриализации, который может сократить спрос на сталь на долгие годы.

Eurofer хочет, чтобы предложенная Комиссией «Чистая промышленная сделка», обещанная недавно переизбранным президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, включала меры в промышленную, энергетическую и торговую политику ЕС. Она описала такие действия как «последний шанс» обеспечить процветание Европы, защитив промышленность от дешевого импорта, вызванного несправедливой торговой практикой, избыточными мощностями и более низкими климатическими амбициями.

Респонденты MEPS в Европе не сообщили о росте спроса после традиционно спокойного летнего периода. Покупатели воздерживаются от покупок, поскольку цены продолжают снижаться. Мало кто теперь ожидает существенного улучшения настроений на рынке до весны 2025 года.

Eurofer недавно снизил свои ожидания относительно видимого роста потребления стали в ЕС в 2024 году с 3,2% до 1,4%, с ожидаемым ростом в 127 миллионов тонн. Он также пересмотрел свой прогноз на 2025 год с 5,6% до 4,1% роста.

Данные, предоставленные Factset, говорят о том, что ВВП еврозоны вырастет на 0,7% в этом году. Это сопоставимо с 4,8% в Китае и 2,4% в США. Он прогнозирует, что рост еврозоны составит 1,4% в 2025 и 2026 годах, прежде чем упадет до 1,1% в 2027 и 2028 годах.

Последние события в Германии вызвали обеспокоенность относительно долгосрочных перспектив спроса на сталь и экономики Европы в целом. В начале сентября Volkswagen объявил, что рассматривает возможность первого закрытия немецких заводов за свою 87-летнюю историю. Автопроизводителю необходимо сэкономить 10 млрд евро к 2026 году. Его заявление последовало за закрытием предприятий и увольнениями персонала в немецком нефтехимическом бизнесе BASF, специалисте по автомобильным технологиям Bosch и сталелитейной компании Thyssenkrupp.

Необходимость уравнять условия игры

Избыточные мощности Китая оказывают дополнительное давление на рынок стали в Европе. Национальное бюро статистики Китая сообщило, что производство готовой стали выросло на 0,4% до 925,7 млн тонн за первые семь месяцев 2024 года. Однако экспорт вырос на 20,6% до 58,5 млн тонн из-за слабого внутреннего рынка страны. Поскольку китайская сталь выходит на азиатский рынок, дешевый экспорт из региона оказывает понижательное давление на европейские цены на сталь.

ЕС произвел всего 126 млн тонн сырой стали в 2023 году, что является самым низким уровнем за всю историю. Данные Worldsteel показывают, что производство выросло на 1,5% до 78 млн тонн с начала года по конец июля.

Eurofer хочет, чтобы выводы недавнего отчета, заказанного Европейской комиссией, под названием «Будущее европейской конкурентоспособности», были включены в Чистую промышленную сделку. Компания надеется, что эти меры уравняют условия игры для европейских сталелитейщиков и экономики в целом.

В отчете предлагается тщательно контролировать CBAM, чтобы избежать обхода, а также распространить CBAM на секторы переработки. В нем также описывается необходимость «срочных мер» по снижению цен на энергоносители, чтобы сделать промышленность ЕС более конкурентоспособной по сравнению с США и Китаем.

Кроме того, финансирование, полученное через квоты ETS, должно быть направлено на поддержку европейских предприятий, реализующих меры по декарбонизации, говорится в отчете.

Ограниченный эффект снижения ставки ЕЦБ

Поскольку Европейская комиссия формулирует свой план восстановления экономики, снижение процентной ставки Европейским центральным банком (ЕЦБ) на 0,25 процентных пункта вряд ли улучшит спрос на сталь в ближайшей перспективе.

Снижение стоимости финансирования может стимулировать инвестиции в некоторые более крупные проекты. Однако эффект от этого, скорее всего, будет минимальным — без дальнейших сокращений — и вряд ли будет ощущаться в течение нескольких месяцев.

Хотя Eurofer пытается придать срочность усилиям Комиссии по решению экономических проблем Европы, любое восстановление рынка остается маловероятным в ближайшей перспективе.

Зачем жители Германии бросили бизнес и строят в Нижегородской области экодеревню

Оксана Ильина (Нижний Новгород)

Дорогу к немцам жители деревни Инютино, что в полутора часах езды от Нижнего Новгорода, показывают охотно. Специальных указателей нет, но все знают - переселенцы из ФРГ живут на окраине. "По улице в сторону реки, а потом направо", - привычно объясняет прохожий. На вопрос, что за люди обосновались за прозрачным забором, на котором написано Kirchhausen, отвечает не задумываясь: "Обычные, нормальные, как мы. Мужик похож на иностранца, а вот жена точно, как наши бабы, блондинка".

Супруги Ремо и Биргит Кирш переехали в Нижегородскую область три года назад. Ремо - после долгого путешествия по России. Биргит - после рассказов мужа и недельной поездки. Они много что посмотрели - две столицы, Казань, Сибирь, Байкал, но берега Волги оказались роднее и ближе. И власти приняли хорошо, и документы оформили быстро. Сначала получили вид на жительство, а нынешней весной российское гражданство по особому указу президента РФ. К этому времени бывшие бизнесмены из Потсдама уже вовсю строили новую жизнь в Богородском районе и чувствовали здесь себя как дома. "Посмотрите, как красиво, - показывает 59-летний Ремо Кириш территорию поселка, - будут зона отдыха, небольшой пруд, роща. Воздух, тишина, город близко, дорога нормальная. Я всегда хотел быть здесь, в России". Его отец работал на строительстве завода в СССР, Ремо приезжал с ним. И вот теперь вернулся обратно.

Кирши говорят, что на Западе у них никого не осталось: "Родных больше нет, а друзья оказались не друзьями". О причинах своего решения могут говорить бесконечно - их перестала устраивать политика Евросоюза, а Германия уже не та, что раньше. "Если вы думаете, что там рай, так это давно не так. Все в прошлом - хорошее образование, медицина, машины, экономика, традиционные семейные ценности", - говорит Ремо. Его супруга по-хозяйски добавляет про огромные налоги, дорогие продукты, свет и, конечно, газ.

Теперь у немцев проблем с газом не будет. Инютинский Kirschhausen - это три гектара земли и пока три дома со всеми коммуникациями. В одном живут сами супруги, в другом - приехавший вслед за ними немецкий зубной техник Берт Кронетц, третий достраивается для семьи с детьми. Претенденты уже есть, но Ремо выбирает, знакомится. Это его право - он строит на свои средства. "Ты покупаешь не дом, а соседей, рядом с которыми будет комфортно жить. Поэтому я разговариваю с людьми, но решения пока не принимаю. Я же не продаю им жилье, а предлагаю жить рядом с нами", - объясняет Кирш. Он уверяет, что желающих переехать сюда много. Места, где разместить новые дома, достаточно.

Официально зарегистрированного названия у поселка пока нет, но есть желание назвать его RUDE - что значит Россия - Германия. В доме семьи и камин похож на русскую печь, а русские рабочие поддерживают немецкий порядок на стройке. Огорода, правда, нет, но, если соседи захотят, возражать не будут.

На вопрос, что за люди обосновались в деревне, местные жители отвечают не задумываясь: "Обычные, нормальные, как мы"

Ремо не скрывает - он состоятельный пенсионер и может себе позволить не работать. Но все равно трудится - советником губернатора по привлечению иностранных специалистов на постоянное жительство. Занимается тем, что знает и умеет - рассказывает в интернете о своей России, о перспективах, предупреждает о сложностях, возможных, как он полагает, в большей степени с той, а не с этой стороны, и советует, как сложностей избежать. Выполняет свои обязанности, видимо, неплохо - по подсчетам немца, уже как минимум 300 человек хотят переехать в Нижегородскую область. "Это люди самых разных профессий, они готовы перевозить бизнес, семьи. Среди них есть, например, менеджер компании Volkswagen, не могу пока назвать фамилию, но человек занимает должность", - поясняет Кирш.

У супругов два автомобиля - УАЗ Патриот для межсезонья и импортная легковушка для хорошей погоды и выездов в город. До недавнего времени иностранный номер на машине был тем, что еще связывало с Германией. Несколько дней назад Ремо закончил и эту историю - получил новые документы. В Европу уже не собирается - дорожит свободой, поскольку убежден, что немецкие власти не обойдут вниманием его визит. Семья давно решила - если запретят двойное гражданство, они готовы оставить только российские паспорта.

Германия. ПФО > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > rg.ru, 20 сентября 2024 > № 4705929 Ремо Кирш

Академик Андрей Каприн: Границы могут быть закрыты, но только не для онкологов

Ирина Краснопольская

В Москве состоялся ежегодный - седьмой по счету - Международный форум онкологии и радиотерапии "Ради Жизни".

Это крупнейшее отраслевое событие, которое на пять дней объединяет видных ученых не только России, но и всего мира, организаторов здравоохранения, авторов уникальных методик и технологий диагностики и лечения рака, молодых ученых, пациентские сообщества, общественных деятелей и СМИ. Здесь подводят итоги работы онкологической службы, делятся передовым опытом и научными изысканиями, обсуждают перспективы развития. В такие дни на форуме и Китай, и Монголия, и Венгрия, и Израиль, и Швейцария, и Англия, и СНГ. Да, границы могут быть и закрыты, но… только не для онкологов. И нынешний форум тому доказательство. Об этом наш разговор с идейным вдохновителем, председателем оргкомитета Форума, главным онкологом Минздрава РФ, академиком РАН Андреем Каприным.

Андрей Каприн: В первую очередь форум - живое, продуктивное, профессиональное общение. В этом году он собрал 500 спикеров из России, Китая, Ирана, Беларуси, Сербии, Казахстана, Швейцарии, Германии, Таджикистана, Англии, Франции, Турции, Израиля, Армении, Монголии и Венгрии. Нынешний форум - это 50 различных конгрессов, секций, круглых столов, мастер-классов, конкурсов и практических сессий.

Из года в год на Форум приглашаются не только онкологи, но и специалисты смежных специальностей…

Андрей Каприн: А как иначе! Онкология - это удивительная наука. Это целый мир, который объединяет не только медиков, но и физиков, химиков, даже математиков. Объединяет в борьбе за здоровье человека. Сегодня перед нами очень серьезные вызовы. И только вместе, объединив усилия, мы способны им отвечать. Важно, что в Форуме участвуют и ведущие пациентские сообщества - "Движение против рака", "Здравствуй" и другие, на секции к которым приглашаются пациенты. Мы открыты для живого общения, дискуссий, обсуждения насущных проблем.

Какие темы, вопросы, на ваш взгляд, в нынешнем году наиболее приоритетны и обсуждаются?

Андрей Каприн: Научная программа Форума составлена таким образом, чтобы охватить все аспекты диагностики и лечения рака. Подробно раскрыть ключевые аспекты онкологической практики, включая и вопросы профилактики, реабилитации и паллиативной помощи пациентам со злокачественными опухолями. В этом году особое внимание уделено новейшим технологиям ядерной медицины и применению радиофармпрепаратов, биомедицинским технологиям, развитию реабилитационных программ, практическим разработкам. Надеюсь, каждый специалист, принимающий участие в Форуме, почерпнет для себя множество новой информации.

Мы сами следим за молодежью и онкологами из стран СНГ, потому что многие из них проходили обучение и стажировки за рубежом. И на такие Форумы они всегда привозят перспективные методики и наработки, которые нам интересны. Заметен интерес наших зарубежных коллег. Подключаются даже те, кто изначально не был заявлен, но заинтересовался научной программой. Это приятно.

Андрей Дмитриевич, какие темы интересны вам лично?

Андрей Каприн: Вы же знаете, что хирургия - это моя страсть, моя жизнь. Я продолжаю оперировать и лечить пациентов. Поэтому новейшие перспективы, методики в этой области мне очень интересны. Я стараюсь присутствовать и участвовать в дискуссиях, выступать с докладами. Конечно, для меня в приоритете остаются организационные темы. Не устаю повторять, онкология - это военная дисциплина. И нам - главным внештатным специалистам, руководителям национальных центров, доверена честь быть опорой для нашего Министерства в деле воплощения в жизнь поручений и решений.

Конечно, мне интересна и работа с первичным звеном, наши резервы по раннему выявлению онкозаболеваний, сестринские секции. Для нас такие мероприятия не очень традиционны. Но вот уже пятый год подряд сестринское движение выступает на Форуме и привлекает все больше специалистов. Почему? Да потому что медицинские сестры, которые занимаются онкологическими проблемами, просто обязаны быть на профессиональной высоте. Конечно, важно видеть, кто идет нам на смену. И в рамках Форума - большой молодежный конгресс, конкурс молодых ученых.

Границы могут быть и закрыты, но только не для онкологов. Ифорум тому доказательство

И еще один конкурс: церемония присуждения победителей ежегодной премии имени академика Александра Ивановича Савицкого…

Андрей Каприн: Это уже традиция. Это памяти академика Савицкого, Героя Социалистического труда, заслуженного деятеля науки РСФСР, который много лет руководил МНИОИ имени Герцена. Это человек легендарный, он прошел Великую отечественную войну. И главное: основным направлением его научно-практической деятельности стала организация онкологической службы в СССР. В этом году в адрес конкурсной комиссии поступило рекордное количество заявок: 76 работ. В финал вышло 27 претендентов на победу по 8 номинациям - "лучший хирург", "лучший химиотерапевт", "лучшая медицинская сестра"… Отрадно, что соискателей премии становится больше. И она привлекает специалистов не только нашей страны, но и зарубежья. Повторюсь: границы могут быть и закрыты, но только не для онкологов.

Россия. Весь мир. ЦФО > Медицина. Образование, наука > rg.ru, 20 сентября 2024 > № 4705928 Андрей Каприн

Итоги выборов в Бранденбурге станут вотумом доверия канцлеру Германии

Василий Федорцев

В воскресенье в восточногерманском Бранденбурге пройдут выборы в земельный парламент. За победу будут бороться "канцлерская" Социал-демократическая партия (СДПГ) и оппозиционная "Альтернатива для Германии" (АдГ).

По результатам последних соцопросов, обе они с большим отрывом опережают остальных конкурентов, но АдГ все же лидирует (27-29 процентов), а СДПГ отстает от нее на несколько процентных пунктов (25-26 процентов). Социал-демократы правят в Бранденбурге с 1990 года и хотят сохранить власть, заняв по итогам выборов первое место. Эта победа очень нужна руководству СДПГ, особенно сейчас, на фоне крайне низкой поддержки канцлера Олафа Шольца и провальных итогов выборов в двух других восточных землях, Саксонии и Тюрингии.

Поражение же может стать для партии роковым, потому что в отличие от Саксонии и Тюрингии, где СДПГ не претендовала на власть, в Бранденбурге ей есть что терять. Однако действующий бранденбургский премьер Дитмар Войдке от помощи федерального партийного руководства и канцлера в проведении избирательной кампании демонстративно отказался, не без оснований посчитав, что такая поддержка принесет больше вреда, чем пользы.

Не исключено, что однопартийцы не выдвинут больше Шольца в канцлеры

Большинство бранденбургцев действительно хотят переизбрания земельного премьера, но отдавать свой голос СДПГ, которая ассоциируется прежде всего с Шольцем и его правительством, многие при этом не желают. Если социал-демократы в Бранденбурге все же победят, то это будет победа Войдке, а если проиграют, то это будет проигрыш Шольца и СДПГ. В кулуарах политики уже делают выводы и строят сценарии на будущее. Один из них предполагает отказ от повторного выдвижение Шольца в качестве кандидата в канцлеры на предстоящих в следующем году выборах в бундестаг.

Высокая неделя в ООН станет соревнованием инициатив по украинскому кризису

Игорь Дунаевский

На неделе высокого уровня в ООН (с 24 по 30 сентября) представят сразу несколько конкурирующих друг с другом подходов к тому, что делать с украинским кризисом. Западная пресса в последние дни раскручивает так называемый победный план завершения конфликта, который просроченный президент Украины Владимир Зеленский хочет представить своим покровителям. Его самый распиаренный компонент - запрос на то, чтобы ВСУ могли использовать получаемые от НАТО ракетные системы для ударов вглубь территории России.

По данным агентства Bloomberg, украинский визитер хочет встретиться не только с главой Белого дома Джо Байденом, но и с обоими кандидатами в президенты США - демократом Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом. Если судить по утечкам в СМИ, документ больше напоминает бизнес-план, а слово "победный" приставляют к нему для того, чтобы спонсоры Украины щедрее открывали свои кошельки. По данным агентства Kyodo, в Киеве подготовили длинный список оружия, которое хотят получить от покровителей, а также ждут инвестиций в украинский ВПК, "скорейшего вступления" страны в ЕС и НАТО. Нетрудно заметить, что хотя Зеленский и преподносит это как план завершения конфликта, все это подразумевает ровно противоположное - продолжение войны. Это ожидаемо, поскольку Зеленский и Ко видят в этом залог своего выживания. Французская газета Le Figaro на днях указывала, что неудачи ВСУ на фронте заставляют отдельные страны Запада задумываться о переговорах, чего Вашингтон и Киев допускать ни в коем случае не хотят.

У стран Глобального Юга свой подход. Представители Бразилии и Китая, как ожидается, выдвинут в Нью-Йорке собственное предложение по мирному урегулированию конфликта на Украине. Замглавы МИД Индии Викрам Мисри рассказал, что и представители его страны ведут переговоры с рядом партнеров по урегулированию украинского кризиса, а премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе поездки в Нью-Йорк планирует ряд конкретных встреч по этой теме.

Президент России Владимир Путин ранее заявил, что Москва никогда не отказывалась от переговоров по Украине, но они должны быть основаны на согласованных в Стамбуле параметрах, а не на "эфемерных требованиях". При этом в Москве давали понять, что переговоры невозможны пока продолжается террористическое нападение ВСУ на Курскую область. Путин также указывал, что для ударов вглубь России натовскими вооружениями ВСУ нуждаются в помощи военных стран альянса, что означало бы их вступление в боевые действия. Позже постпред РФ при ООН Василий Небензя с редкой для дипломатии категоричностью заявил: "Если решение о снятии ограничений принято или будет принято, это будет означать, что страны НАТО начинают прямую войну с Россией. В этом случае мы будем вынуждены принимать соответствующие решения со всеми для западных агрессоров последствиями".

В этом смысле, если страны НАТО после встреч на полях ООН примут план Зеленского, его действительно можно считать для Киева "победным" в том смысле, что он добьется прямого втягивания НАТО в войну. Однако для Запада, который предпочитал воевать руками украинцев, это может обернуться прямой конфронтацией с Россией. Американский предприниматель Илон Маск, комментируя в соцсети X запись пользователя о том, что решение об ударах вглубь России чревато третьей мировой войной, написал: "Это, безусловно, шаг в этом направлении".

Тем не менее нельзя исключать того, что спонсоры Киева снова выберут путь эскалации. Генсек НАТО Йенс Столтенберг уже оправдывается, что готовящееся решение по ударам вглубь России якобы не будет означать прямого участия альянса в конфликте.

Подготовленный Украиной план завершения конфликта подразумевает его бесконечное продолжение

Байден же направил Украине столько американских денег и оружия ради провозглашенной им цели "стратегического поражения" России, что сделал этим одну из крупнейших ставок своего президентства. Частично США своих целей достигли. Под русофобскими лозунгами блок НАТО обрел второе дыхание, расширился за счет Финляндии и Швеции. Американцы укрепили свой контроль над альянсом, через него диктуя странам Европы не только военную, но и экономическую волю. Американский ВПК загружен заказами на годы вперед. Но, как признают многие западные аналитики, о "стратегическом поражении" России говорить не приходится, а для ВСУ динамика на фронте отрицательная. Поэтому Байден, которому президентствовать осталось четыре месяца, может и рискнуть под занавес своей примерно полувековой политической карьеры ради последней отчаянной попытки переломить ход событий.

По данным Reuters, американцы в ближайшее время готовят новый крупный транш вооружений для ВСУ. В Пентагоне заявили, что из выделенных конгрессом США средств на эти цели осталось около 6 миллиардов долларов, но администрация Байдена, вероятно, попытается придумать механизмы для того, чтобы его курс по Украине был продолжен вне зависимости от того, кто победит на ноябрьских выборах в США.

В одном расчете служат друзья детства: в МО РФ рассказали о работе артиллеристов

Иван Дергилев

Расчеты 152-мм самоходных артиллерийских установок 2С3 "Акация" группировки войск "Восток" из Республики Бурятия, используя тактику огневого налета, наносят мощные удары по позициям ВСУ в районе Времевского выступа. Об этом рассказали накануне в Минобороны России и опубликовали видео боевой работы артиллеристов.

Отмечается, что артиллерия поддерживает активные действия штурмовых подразделений, обеспечивая срыв переброски резервов и попытки ротации подразделений ВСУ. Противник оказывает ожесточенное сопротивление, поэтому расчеты самоходок "Акация" никогда подолгу не задерживаются на одном месте и постоянно меняют огневые позиции.

Артиллеристы используют тактику огневого налета - производят 5-6 выстрелов по выявленным целям и сразу меняют позицию. На счету артиллеристов из Бурятии - сотни пораженных целей, в том числе бронетехника западного производства.

"Была подбита нами БМП "Брэдли", танки натовских образцов подбивали. Западное оружие достаточно интенсивно поставляется противнику", - рассказал командир гаубичной артиллерийской батареи с позывным Легион.

"Западное вооружение себя не очень достойно показало в наших условиях. Грязь, болотистая местность, постоянно дожди. Плохо себя ведет. Наша техника намного лучше", - пояснил командир.

По словам командира батареи, наибольшую опасность для наших боевых машин и экипажей представляют дроны, полученные повреждения от которых артиллеристы уже не раз устраняли в полевых условиях.

"Был прилет возле машины в пяти метрах, ее посекло осколками, был пробит радиатор. Все на ней заменили, восстановили, и она продолжает работать на нас", - рассказал Легион.

"В первую очередь переживаю за личный состав. Главное - солдаты, а с техникой мы уже знаем что делать. Восстановим, и дальше", - указал офицер.

В составе его подразделения служат военнослужащие из Бурятии с позывными Гусинка и Лыкшит. Они познакомились еще малышами, выросли в одном дворе, учились в одной школе, а теперь вместе служат по контракту в одном из расчетов самоходок "Акация". "У нас не только между собой дружба. У нас и жены дружат. У него младшая сестренка есть, мы и с ней дружим, мы с ней одноклассники, 11 лет вместе отучились. Маму его тоже хорошо знаю, она у меня была классным руководителем в начальных классах. Много что связывает нас", - рассказал командир расчета с позывным Гусинка.

Расчеты самоходок "Акация" есть и в штате группировки российских войск "Запад". Накануне они точными попаданиями уничтожили замаскированные взводные опорные пункты и живую силу ВСУ. Артиллеристы в круглосуточном режиме продолжают наносить точные удары по военным объектам, позициям, фортификационным сооружениям, боевой технике и живой силе ВСУ.

На одном из стратегически важных направлений разведчики с помощью беспилотника обнаружили скопление боевой техники и передали координаты целей на командный пункт. Расчеты самоходных артустановок "Акация" тут же выехали на огневые позиции. В это время оператор беспилотника корректировал направление удара.

Артиллеристы по уточненным координатам уничтожили бронетранспортеры М113 производства США и живую силу противника. Кадры объективного контроля подтвердили уничтожение целей.

После боевой стрельбы артиллеристы совершили смену огневых позиций для восполнения боекомплекта и исключения нанесения ответного огня со стороны противника.

Они познакомились еще малышами, выросли в одном дворе, учились в одной школе, а теперь вместе служат по контракту в расчете самоходки "Акация"

Кстати, и здесь один из артиллерийских расчетов "Акации" состоит из друзей. И их даже трое, а дружат парни уже более 7 лет. В ходе спецоперации их расчет уничтожил уже более 100 различных целей - минометы, пулеметные точки, живую силу противника, бронированную технику, в том числе несколько единиц производства стран блока НАТО.

"Мы познакомились в институте. Дружим уже лет 7-8. Вместе приняли решение идти в армию и на СВО попали вместе прямо с самого первого дня", - говорят парни, даже взявшие на фронте на троих общий позывной Гольф.

Взрывы пейджеров в Ливане были частью мирного или военного плана Израиля?

Израильские аналитики не скупятся на пессимистичные прогнозы войны с Ливаном

Евгений Шестаков

Лидер ливанского движения "Хезболла" Хасан Насралла заявил, что Израиль пересек все "красные линии" и его действия "были масштабным терактом и геноцидом, ведущим к объявлению войны".

Согласно соцопросам 67 процентов жителей Израиля считают, что еврейское государство должно усилить ответ на действия ливанского движения "Хезболла". 46 процентов опрошенных предлагают начать наступление на Ливан, ударив по его инфраструктуре. Кабинет министров Израиля разрешил премьеру Нетаньяху предпринимать шаги для нападения на "Хезболлу". Армия Израиля провела учения, где имитировала боевые действия в Ливане, включая маневрирование на вражеской территории и эвакуацию раненых. Все выглядит так, что война с "Хезболлой" неизбежна и взрывы электронных устройств 17 и 18 сентября на ливанской территории - ее первый, вступительный этап. Но это ошибочный вывод.

Проведенная агентством "Моссад" операция против "Хезболлы", которая серьезно нарушила коммуникации группировки и вывела из строя более четырех тысяч ее членов, судя по всему, ставила целью не допустить начала полномасштабных боевых действий и малой кровью добиться мирного соглашения с ливанцами.

Эмоциональное выступление шейха Хасана Насраллы по ливанскому телевидению косвенно подтвердило то, о чем говорили аналитики - если до операции с пейджерами лидер "Хезболлы" был настроен на эскалацию боевых действий на ливано-израильской границе, то теперь все выглядит не так однозначно. Какой бы воинственной не выглядела риторика руководителя группировки быстро ликвидировать последствия нанесенного Израилем удара по коммуникациям, группировке будет непросто. Как и вселить уверенность в своих членов, воочию наблюдавших последствия технологического преимущества еврейского государства. Во время выступления Насраллы над Бейрутом на низкой высоте прошли израильские истребители, демонстративно сымитировав воздушную атаку - не лучший фон для объявления Израилю войны.

Израильские аналитики не скупятся на пессимистичные прогнозы в том случае, если новая война с Ливаном станет неизбежной

Несмотря на активную подготовку к вторжению в Ливан и осуществленные в четверг удары по объектам "Хезболлы", воевать Израилю сегодня также не с руки. Поэтому в кратком видеообращении к нации премьер Нетаньяху дал обещание "вернуть жителей севера Израиля в свои дома", откуда их эвакуировали в связи с регулярными обстрелами со стороны "Хезболлы". Но ничего не сказал о том, станет ли Тель-Авив использовать силу, чтобы этого добиться. В отличие от военных, перед которыми, по словам министра обороны, поставлена конкретная задача "перенаправить силы, ресурсы и энергию на север", Нетаньяху вынужден учитывать все аспекты, связанные с началом новой ливанской войны.

На фоне проходящей в Нью-Йорке Генассамблеи ООН горячий конфликт с Ливаном многие союзники премьера Израиля считают нежелательным, о чем на специальной встрече с военным руководством еврейского государства предположительно сообщил спецпредставитель США Амос Хохштейн. СМИ пишут, что Германия приостановила одобрение экспорта оружия в Израиль в связи с исками, ранее поданными в Международный суд ООН. Их авторы утверждали, что поставки оружия Берлином нарушают гуманитарное право. Ранее Британия приостановила 30 из 350 лицензий на экспорт оружия Тель-Авиву. Это было сделано также под предлогом нарушений гуманитарного права в секторе Газа. В список запрещенки вошли компоненты для военных самолетов, вертолетов и дронов. Достаточно нервная реакция на британский демарш премьера Нетаньяху стала подтверждением, что официальный Израиль болезненно воспринимает подобные прецеденты, которые могут приобрести массовый характер.

В Вашингтоне пока публично говорят о готовности поддерживать Израиль в случае конфликта с "Хезболлой". Но вместе с тем с помощью утечек в медиа дают понять: Пентагон будет не в восторге от начала израильской операции в Ливане - слишком велики окажутся издержки от такого шага. За два месяца до президентских выборов в США новая война на Ближнем Востоке дополнительно поляризует американское общество, и без того расколотое в связи с гибелью в Газе значительного числа палестинцев. На этой неделе кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис заявила, что поддерживает принятое Байденом решение задержать поставку 2000-фунтовых авиабомб Израилю, чтобы тот не использовал их для ударов по жилому сектору. К тому же придуманные Зеленским и К "планы победы", как и прочие украинские бизнес-проекты, направленные на выбивание из спонсоров денег и оружия, изрядно подчищают американские арсеналы. Так что "Болливар не вынесет двоих" и новую войну Нетаньяху Белый дом может просто не потянуть.

Вопреки ранее звучавшим предположениям, что израильский премьер отменит визит в США для участия в неделе высокого уровня на Генассамблее ООН, в офисе главы правительства сообщили, что никаких изменений в графике Нетаньяху нет. Разумеется, ситуация может измениться в случае обострения ситуации на границе с Ливаном. Но как утверждают американские источники, видимых признаков, что Израиль готовится к масштабному вторжению на ливанскую территорию, нет. А переброска дополнительных сил в регион, включая отличившуюся в Газе воздушно-десантную дивизию, пока больше выглядит страховкой на случай попыток "Хезболлы" обострить ситуацию.

Вопреки бравурным заявлениям израильских военных о готовности вести войну на два фронта - в Газе против "Хамас" и в Ливане против "Хезболлы", политическое руководство Израиля ищет способ побыстрее завершить конфликт в палестинском секторе. В четверг стало известно о новом плане Тель-Авива, согласно которому Израиль предоставит гарантии для безопасного выхода из Газы главе политбюро "Хамас". И в обмен на освобождение оставшихся в живых израильских заложников выпустит палестинских заключенных. Все подробности новых инициатив не сообщаются, но очевидно, что это реальная попытка Нетаньяху завершить конфликт в Газе, который стал непреодолимым препятствием для соглашения с движением "Хезболла". Не разрубив "узел Газы", правительство Израиля не сможет рассчитывать на мирные договоренности с Ливаном, а любые пограничные перемирия будут носить ограниченный по времени характер и не смогут гарантировать безопасность для живущего на севере Израиля населения.

Израильские аналитики не скупятся на пессимистичные прогнозы в том случае, если новая война с Ливаном станет неизбежной. Они указывают на уставшие резервные силы и тыловые службы Израиля, напоминают о проблемах в экономике и увеличении числа внутренних беженцев, приводят цифры, доказывающие, что "Хезболла" может иметь на вооружении порядка 150 тысяч ракет и снарядов. А предстоящая операция потребует значительных сил вторжения, которые будут постепенно вытеснять боевиков "Хезболлы" из деревень и туннелей. Если Израиль захочет создать на юге Ливана буферную зону, его ждет кровопролитная партизанская война, а эффективность такого плана выглядит сомнительной с учетом возможностей современных ракет и дронов.

"Израильское общество оказывает на власти сильное давление, требуя начать войну и победить", - тем не менее утверждает в интервью "Таймс оф Израиль" израильский отставной генерал Авиви. Он считает войну неизбежной, если "Хезболла" не уйдет из Южного Ливана. Однако, с точки зрения Израиля, проведенная в Ливане операция "Моссад" может подтолкнуть руководство "Хезболлы" и ее спонсоров в Иране к поиску мирных договоренностей. Тогда, возможно, Нетаньяху воевать не придется - он просто объявит Израиль победителем. Причем "Хезболла" традиционно выступит с аналогичными заявлениями и все разойдутся по своим "углам".

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для проекта документально-постановочных фильмов «Советские прорывы: вдохновение для будущего», Москва, 19 сентября 2024 года

Вопрос: Скажите, пожалуйста, с какими странами наша страна взаимодействует в развитии Арктического региона? Как происходит взаимодействие?

Ответ: Арктический совет существует достаточно давно. Кроме нас в его состав входят Соединенные Штаты, Канада, Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия и Исландия. Каждая страна председательствует в Арктическом совете два года. Мы в доктринальных документах, касающихся развития севера нашей страны и взаимодействия в высоких широтах с нашими партнерами, во-первых, всегда исходим из того, что Арктический совет является главным органом, обеспечивающим многостороннее сотрудничество, во-вторых, что нет ни одной проблемы в Арктике, которая требовала бы туда переносить любые элементы военной деятельности. Этот подход разделяется всеми остальными членами Арктического совета. В их доктринальных документах, включая Соединенные Штаты, записано, что они добиваются мирной и процветающей Арктики. Мы с этим согласны.

Однако на практике все чаще наши натовские коллеги (это началось задолго до специальной военной операции) стали обращать свои взоры на Арктический регион и заявлять о том, что в виду географического расположения там тоже есть интересы Североатлантического альянса. Норвегия была членом НАТО с самого его создания, поэтому, мол, и нам надо здесь приглядывать за происходящим. Сейчас это проявляется и в других регионах. Все разговоры блока о том, что они – оборонительный альянс и занимаются только обороной территории своих стран-членов, – это «от лукавого».

Арктика – это не территория Североатлантического альянса. Сейчас им уже мало того, что они, вопреки дававшимся обещаниям, почти всю Европу включили в свой состав. Сейчас альянс обращает свой взор на весь Азиатско-Тихоокеанский регион, прямо заявляя: «оттуда исходят угрозы в адрес НАТО». Достаточно специфическое заявление. Если посмотреть на евразийский континент: где Дальний Восток, где восточные моря, где Тихий океан и где блок? Это желание глобализироваться и легитимизироваться, самоутвердиться в качестве уже не североатлантического, а мирового жандарма распространяется и на Арктический регион. Мы видим, как НАТО наращивает учения, связанные с возможными кризисами в Арктике. Наша страна полностью готова отстаивать свои интересы в военном, политическом и военно-техническом плане.

Несмотря на все процессы, которые мы наблюдаем в некоторых других международных организациях, где Запад отказывается с нами сотрудничать, во время нашего председательства в Совете в мае 2023 г. в Салехарде состоялась 13-я сессия Арктического совета. Все восемь стран участвовали на уровне высоких представителей, и это вселяет надежду. Приехали наши партнеры. Было принято совместное заявление, которое подчеркивает необходимость сохранения мирной Арктики в качестве территории добрососедства, стабильности и сотрудничества. Достижением было уже то, что такие слова прозвучали в сегодняшней обстановке. Будем делать все, чтобы это не осталось просто словами, а чтобы и в будущем этими принципами руководствовались члены Арктического совета. Кроме этого есть много неарктических государств, заинтересованных работать в Арктике. Среди них есть наши близкие стратегические партнеры – КНР и Индия. С обеими сторонами у нас много проектов (в том числе совместных), создающих перспективу для трехстороннего сотрудничества. Они предполагают развитие экономических связей, внедрение технологий в освоение арктического региона, производство СПГ, использование Северного морского пути и его модернизация для того, чтобы он стал еще более удобным маршрутом между Азией и Европой.

Президент России В.В.Путин неоднократно высказывался о том, что Арктический регион – будущее человечества, поскольку является богатейшей частью нашей планеты с точки зрения природных ресурсов. По мере изменения климата доступ к ним упрощается и, соответственно, повышается интерес со всех сторон. Будем отстаивать принципы, на которых зиждется Арктический совет. Если они в полной мере уважают российское законодательство и соответствуют решениям, которые мы принимаем и реализуем в арктической зоне Российской Федерации. Будем настаивать на том, чтобы и далее в этой части мира в качестве правовой основы любой деятельности применялись положения Конвенции по морскому праву ООН 1982 г., включая принципы размежевания континентального шельфа Северного Ледовитого океана. Эта работа идет давно и продлится еще не один год. Видим готовность большинства арктических стран уважать согласованные процедуры. Россия удовлетворена тем, как работает Комиссия ООН по границам континентального шельфа.

Вопрос: Сейчас идет вторая волна освоения Арктики. Может ли это стать полем дипломатической борьбы? В чем это может выражаться?

С.В.Лавров: Повторю, что есть Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., определяющая порядок разграничения континентального шельфа арктических государств. Есть Комиссия ООН по границам континентального шельфа, в которую входит и российский представитель. Не сказал бы, что это борьба. В сегодняшних условиях лучше говорить о переговорах с целью достижения баланса интересов. Хотя, наверное, вся жизнь – борьба. В эту Комиссию каждая страна подает заявку, она изучается, запрашиваются дополнительные данные, в том числе практические результаты научных исследований в Арктике. Специалисты определяют, насколько обоснована заявка на продление шельфа, на который страна претендует, за пределами 200-мильной зоны, которая и так в рамках Конвенции определена как внешняя граница экономической зоны государств. Это дипломатия.

Все страны, заинтересованные в расширении границ своего континентального шельфа, до сих пор действовали вполне легитимно, в строгом соответствии с установленным порядком. Он предполагает окончательное решение по той или иной заявке только на основе согласованных, научно обоснованных выводов.

Несколько месяцев назад США объявили, что увеличивают границы своего континентального шельфа и никакую заявку подавать не собираются. Это очередная такая попытка показать, что они «выше» всех остальных, что они – гегемон, как у Дж.Оруэлла в повести «Скотный двор»: «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие». Показательно, что ни одна страна не согласилась с таким подходом. Будем добиваться возвращения к правилам, установленным Конвенцией в рамках Комиссии ООН по границам континентального шельфа.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 19 сентября 2024 > № 4716120 Сергей Лавров

Есть ли кризис в немецкой стальной отрасли?

По сообщению SteelNews.biz, немецкая сталь снова достигла пика кризиса, который угрожает самому ее существованию. Вот что вы можете подумать, когда политики, профсоюзы и производители стали встречаются на саммите нытья. Вместо того чтобы идти на предпринимательские риски, они снова жаждут субсидий.

Немецкая сталь снова, якобы, находится в кризисе и на грани краха — по крайней мере, так говорят немецкие СМИ, когда речь заходит о результатах Национального саммита по стали, состоявшегося в Дуйсбурге в понедельник, 16 сентября.

Базирующаяся в Дюссельдорфе ассоциация Wirtschaftsvereinigung Stahl говорит о «кризисе, ставящем под угрозу существование отрасли». Она представляет большинство отечественных производителей стали.

Политики призывают к большей готовности брать на себя корпоративную ответственность

В начале сентября министр финансов Германии Кристиан Линднер, СвДП и генеральный директор Deutsche Bank Шьюинг призвали экономику быть более готовой к производительности и, прежде всего, брать на себя больше предпринимательского риска. Кристиан Линднер подвергся многочисленной словесной критике со стороны сталелитейной промышленности, в частности, в связи с его призывом к корпоративной ответственности. Вместо этого немецкие производители стали требуют дополнительных субсидий, снижения цен на промышленную электроэнергию и, прежде всего, безопасности.

Торстен Гербер, генеральный директор Gerber Group, прокомментировал сегодня чрезмерные требования производителей: «Неприемлемо, что здесь снова применяются двойные стандарты, и в то время как производители стали, которые десятилетиями сидели на иждивении налогоплательщиков, продолжают субсидироваться миллиардами евро, малые и средние предприятия могут смотреть туда, где они находятся». Он продолжил: «Все это следует рассматривать как в природе, где здоровые процветают, а больным позволяют умирать». В заключение Торстен Гербер сказал: «И любому, кто все еще верит в нытье, заложенное в бизнес-плане производителей стали, просто нужно сравнить цифры немецкого и европейского стального лобби с последними цифрами Марио Драги».

Цифры стального лобби затмевают реальность

Доклад Марио Драги «Будущее европейской конкурентоспособности», представленный на прошлой неделе, в сочетании с цифрами немецкого стального лобби наглядно демонстрирует, что производители стали не играют с открытыми картами. А политики десятилетиями играли в неправильную игру из-за страха перед грубой полемикой могущественных профсоюзов и угрозой потери рабочих мест.

Взрывные издержки в производстве стали?

В то время как себестоимость производства тонны горячекатаной рулонной стали в ЕС в среднем составляла €760 ($800) в 2022 году, производители стали в Германии смогли получить беспрецедентный рекордный оборот в размере почти 1700 евро за тонну горячекатаной стали. Для сравнения, оборот на тонну горячекатаной стали в среднем составлял около €1080 с 2009 по 2021 год.

Оборот немецких производителей стали подскочил более чем на 45%

20%-ный рост производственных затрат с 2021 по 2022 год еще более нагляден. За тот же период оборот немецких производителей стали увеличился с €1170 до 1700 евро за тонну проката стали. Рост оборота более чем на 45% — что-то не сходится, не правда ли? Кстати, уровень оборота на тонну проката стали в 2023 году лишь немного отстает.

Стальные ассоциации якобы жалуются на высокие издержки — но не показывают их!

Поэтому неудивительно, что немецкие сталелитейные ассоциации жалуются на якобы высокие издержки, но избегают публиковать реальные издержки в своих публикациях.

Миф о том, что китайская сталь заполонила рынки Европы

Наконец, следует сказать, что предполагаемый поток китайской стали, который заполонил европейский рынок в течение многих лет, не может быть подтвержден на основе текущей статистики статистического органа ЕС EUROSTAT. Доля импорта классического горячекатаного рулона из Китая в 2022 году составила всего 0,5%. В 2023 году на Китай пришлось всего 0,23% всего импорта горячекатаного рулона в ЕС.

В Беларуси запустили аналог YouTube

В Беларуси появился свой видеохостинг и новый информационный канал. События не рядовые: мультимедийный портал Videobel.by и "Первый информационный" телеканал стали значимым шагом в укреплении цифрового суверенитета страны и развитии национальных IT-технологий. Эти ресурсы доступны и российским пользователям.

На видеохостинге Videobel.by собран весь общественно-политический контент ведущих белорусских СМИ. Здесь можно найти видео, шортсы, получить доступ к онлайн-вещанию телеканалов.

Чуть позже появятся еще и трансляции важнейших государственных мероприятий, в том числе с участием Президента Александра Лукашенко. По сути, зайдя на Videobel.by, пользователи могут получить максимально полную картину событий, происходящих в Беларуси.

За первые сутки количество просмотров мультимедийного портала превысило 160 тысяч, рассказала генеральный директор Белорусского телеграфного агентства Ирина Акулович:

- Если говорить о географии, то за первые сутки на наш портал зашли пользователи из 90 стран. Понятное дело, это Беларусь, дальше Россия, третье место - Польша, четвертое - Германия. Затем по количеству просмотров идут Литва, Украина, США, Грузия и Латвия. Также у нас уже было несколько серьезных разговоров с российскими коллегами, которые в том числе спрашивали: а когда нас возьмете? Этот вопрос интересует многих. Хочу сказать, что платформа - лишь первый шаг. Она будет развиваться. Однако в ближайшее время работаем прежде всего с контентом республиканских СМИ.

Министр информации Беларуси Марат Марков сразу обозначил: Videobel.by - это не белорусский аналог YouTube, а еще один способ донесения информации до зрителей.

- Мы прекрасно помним ситуации, когда нас пытались закрывать, как только мы начинали говорить неудобную правду. Эта практика, которую испытали в том числе наши союзники, коллеги из России. То же самое сейчас происходит и в отношении отечественных средств массовой информации. Поэтому мы создали белорусскую платформу, на которой будет аккумулироваться главный политический видеоконтент, выпускаемый в стране. По сути, мы сформировали информационный хаб для тех, кто заинтересован в получении достоверной информации из Беларуси.

Белоруссия > СМИ, ИТ > rg.ru, 19 сентября 2024 > № 4704821

Сын Трампа и племянник Кеннеди призвали Белый дом услышать предупреждение Путина по ударам вглубь России

Игорь Дунаевский

Сын кандидата в президенты США Дональд Трамп-младший и недавно снявшийся с предвыборной гонки Роберт Кеннеди-младший опубликовали в газете The Hill совместную статью под говорящим за себя заголовком: "Нужно провести переговоры с Москвой о завершении войны на Украине и предотвращении ядерного разрушения".

Свой призыв они объясняют ведущимися в Белом доме разговорами о том, чтобы разрешить ВСУ удары натовскими вооружениями вглубь России. "Это породило бы серьезнейший риск ядерной конфронтации в мире со времен Карибского кризиса (1962)", - уверены авторы, цитирующие заявления президента России Владимира Путина о том, что такой шаг означал бы вступление НАТО в войну, поскольку ВСУ не могут самостоятельно использовать западную технику для таких ударов. По словам Путина, Россия будет отвечать, исходя из создаваемых для нее угроз.

Кеннеди-младший и Трамп-младший указывают, что некоторые деятели в США считают это блефом. Так, 17 бывших генералов и послов на днях подписали письмо в Белый дом, в котором указывают, что ВСУ уже бьют натовскими вооружениями по территории, которую Россия считает своей (Крым, ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонщина, а также граничащие с Харьковской областью районы), но к изменениям в действиях Москвы это не привело. "Они ошибочно воспринимают сдержанность как слабость, - уверены авторы, напоминающие, что США уже не раз переходили "красные линии" в поставках вооружений на Украину. - Их логика в том, что если медведя подразнить пять раз, а он не ответит, то можно еще сильнее подразнить его и шестой раз". "Эта стратегия имела бы смысл, только если медведь беззубый. Но "ястребы" в администрации Джо Байдена, похоже, забыли, что Россия - ядерная держава", - отмечается в статье. Авторы призывают Белый дом услышать предупреждения России и не доводить до крайностей: "Представьте, если бы Россия предоставляла другой стране ракеты и целеуказание для ударов вглубь американской территории. США бы никогда этого не потерпели. Не нужно ждать, что Россия это стерпит".

Представьте, если бы Россия передала другой стране ракеты для ударов вглубь Америки. США бы этого не потерпели. Не нужно ждать, что Россия это стерпит

В статье политики задаются вопросом, ради чего Байден и Ко собираются рисковать ядерной конфронтацией: "Ослабить Россию? Или ради ресурсов? Речи там не идет о жизненно важных интересах США". Авторы указывают, что два с половиной года боевых действий, потраченные сотни миллиардов долларов и сотни тысяч жизней никак не улучшили ситуацию, а потому Байдену необходимо уже сейчас вести дело к деэскалации и переговорам.

The Hill - заметная в Вашингтоне газета, а в мейнстримных американских СМИ такие публикации сейчас редкость. Сам Дональд Трамп под статьей не подписывался. Но его сын не является самостоятельной политической фигурой и всегда публично поддерживает отца, а потому маловероятно, чтобы он выражал противоречащую взглядам Трампа-старшего позицию. Кеннеди, являющийся племянником 35-го президента США, ранее поддержал Трампа, рассчитывая на место в его администрации.

Однако Байден, который и сам пару лет назад усердно пугал американцев рисками ядерной войны с Россией, сейчас, похоже, занят совсем другими мыслями и готовится вновь играть на обострение. Источники агентства Bloomberg считают, что общее решение стран НАТО по ударам вглубь России едва ли будет принято до конца месяца, когда Байден встретится с Владимиром Зеленским на неделе высокого уровня в ООН (с 24 по 30 сентября). Как утверждают собеседники издания The Sunday Times, президент США хочет лично выслушать от подопечного "победный план", который тот собирается представить своим спонсорам в Нью-Йорке. Агентство Kyodo сообщает, что план включает в себя запрос на удары западным дальнобойным оружием по РФ, перечисление целей и номенклатуры необходимого ВСУ натовского оружия, идеи по инвестициям в ВПК Украины, а также ее "скорейшее вступление" в НАТО. Как заявила постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд, США уже знают положения плана Зеленского и хотят продвигать именно его.

Картина дискуссии по ударам вглубь России в западных СМИ под копирку повторяет ту, что они рисовали при принятии каждого из резонансных решений НАТО по передаче новых вооружений Украине. Байден под грузом ответственности якобы сомневается, но слишком уж на него давят и союзники, и обстоятельства, поэтому нехотя он все же может согласиться. Эту картинку трудно воспринимать всерьез. Слова о том, что Байден опасается рисков эскалации, звучали каждый раз, когда натовцы спорили по поводу передачи ВСУ нового типа вооружений, будь то артиллерия, танки или самолеты. Но еще ни разу это не остановило США от того, чтобы вложить в руки своих украинских подопечных все более опасные боевые системы. Пока нет причин считать, что в этот раз будет иначе.

Одоление ига. Часть III

Путин совершил грандиозное метафизическое деяние — устранил разрыв времён

Александр Проханов

Контратака

Ельцин ездил по национальным округам и республикам и заигрывал с местными элитами. В Якутии бил в шаманские барабаны и напяливал на себя волчьи шкуры. В Башкирии пил из чаши кумыс, проливая себе на грудь кобылье молоко. На Кавказе напяливал баранью папаху и пытался танцевать лезгинку. Тогда, как в пьяном бреду, он провозгласил своё: "Глотайте суверенитета, сколько хотите". Иго его устами, продолжая разрушать Россию, провозгласило парад суверенитетов, членя обрубок, именуемый Россией, которую власть призывала к саморазрушению. Иго, разрубив Советский Союз, продолжало кромсать Россию. Поползли трещины по Кавказу. Зашевелились республики Поволжья. Урал был готов провозгласить уральскую республику, чеканить свою валюту. Ожили в умах сепаратистов дремлющие Сибирская и Дальневосточная республики. Националисты утверждали, что поморы — не русские, а особый суверенный народ. В Ростове и на Кубани множились разговоры, повторявшие слова изменника генерала Краснова о том, что казачество — суть не русские, а особый казачий народ. Имперские объятия слабели, пальцы империи разжимались, и первой из этих объятий выпала Чечня. Дудаев вернулся в Грозный, и появилась Ичкерия — независимая от России страна. Российская армия, собранная по ниткам из обмелевших гарнизонов, отправилась усмирять смутьяна. Это были остатки Советской Армии, которую оболгали и осквернили в Афганистане, многократно предавали в Вильнюсе, Фергане, Тбилиси, Баку, предательски с позором вывели из Германии, Польши, Чехословакии. Эта изведённая, не верящая своему государству армия была брошена в чеченские горы навстречу чеченским гранатомётам. Чеченские гранатомёты громили хилые подразделения федералов, а в спину кровоточащей армии били либеральные кинескопы. Телевидение, находившееся во власти Гусинского и Березовского, шельмовало российских солдат и воспевало чеченских боевиков.

Иго сжимало армию с фронта и с тыла и истребляло её. Казалось, навсегда исчез тип солдата времён Ермолова, Скобелева и Жукова. Армия погибала, а вместе с ней и Россия. Но случилось чудо — чудо Евгения Родионова. Газета "Завтра" первой опубликовала очерк о юном солдате Евгении Родионове. Террористы захватили его в плен, мучили, грозили отсечением головы, склоняя отречься от России, от армии, от висящего у него на шее маленького православного крестика. Юноша, окружённый свирепыми бородачами, отверг палачей, и те отсекли ему голову. В этом повествовании потрясала не сама казнь, коих было достаточно в ходе чеченской войны. Потрясало то, что юноша, вчерашний школьник, среди своих юношеских представлений и верований нашёл такие, ради которых стоило пожертвовать жизнью. Этим верованием была Россия, российская армия, православная вера. Значит, в гибнущей, отданной на растерзание игу России были люди, верящие в её победу и преображение.

Евгений Родионов стал народным святым, он вдохновил множество павших духом русских людей, воскресил в них веру в Россию и в Государство Российское. По всей России писались иконы с изображением Евгения Родионова, ставились часовни и храмы, слагались стихи, пелись песни. Он поистине стал народным святым. Его мать отправилась в воюющую Чечню, разыскала отрубленную голову сына и везла её в хозяйственной сумке через всю Россию, чтобы похоронить у родного порога. До сих пор не понимаю, почему православная церковь по прошествии 30-ти лет отказывается канонизировать этого чудесного русского юношу, своим мученическим подвигом спасшего множество русских душ. Он попрал иго, отшвырнул его от русских порогов, повёл Россию в контратаку.

Столь же великолепным и бесподобным был мученический подвиг шестой воздушно-десантной роты, которая легла костьми в чеченских горах, не пропустив тысячную орду боевиков. Рота была собрана из русских парней, взятых из подворотен, из неблагополучных семей, где царили алкоголь, наркотики, отвращение к государству. И эти юноши вели себя на поле брани, как герои Великой Отечественной. И если эллинская культура сохранила память о трёхстах спартанцах, преградивших путь персидскому войску и павших в бою, то русский эпос сбережёт память об этих псковских десантниках, и вокруг их голов воссияют золотые нимбы.

Через много лет я побывал на горе, где случился тот легендарный жестокий бой. Среди вянущих трав стоял одинокий каменный крест в память о павших героях. Я собрал букетик полевых цветов и положил его к подножью креста.

Я пришёл к министру обороны Грачёву и попросил отправить меня на войну. Газета "День" жёстко писала о Грачёве. Она винила его в том, что он, дав присягу советскому государству, переметнулся на сторону его губителей и врагов. Винила за то, что он отдал приказ войскам в 1993-м стрелять по Дому Советов. Газета прилепила ему прозвище "Паша-Мерседес". Но я пришёл к Грачёву и просил его послать меня на войну, ибо мне были невыносимы пасквили, которыми разражались газеты и телевизионные программы в адрес российских войск. Грачёв поверил, что мои публикации не будут использованы во вред армии, и послал меня на войну. Это была война слабой, оглушённой сокрушительным ударом России против навалившегося на неё ига.

В дворце Дудаева, исхлёстанном, изрезанном снарядами, я смотрел на российский триколор, воздетый на кровле русскими морскими пехотинцами. Флаг был изрезан, исхлёстан, обгорел, трепетал оторванными бахромами. Этот трёхцветный флаг сменил обожаемое мною красное знамя. Но теперь, глядя на триколор в закопчённом небе горящего Грозного, я остро чувствовал, что атака морпехов по этажам дудаевского дворца была русской контратакой, отшвыривающей иго. И во мне опять дрогнуло ещё не обнаружившееся знание о таинственной русской истории, которая движется по таинственной синусоиде от великих потрясений к величию, от сокрушительных поражений к великим победам. Морпехи, погибавшие на этажах дудаевского дворца, возносили Россию от великих крушений к грядущей великой победе.

Иго, пришедшее на Русь, угрожало танками и расстрелами неповинных. Иго разоряло, обрекая народ на прозябание.

Иго растлевало, наполняя народное сознание низменными представлениями, порочными ценностями, ложными идеалами, яркой помадой проституток, порнофильмами на телевидении, скабрёзным смехом телеведущих, совершало сексуальную революцию в России. В телепередаче "Империя страсти", которую вёл Фоменко, зрители наблюдали, как на экране донага раздеваются девушки. В телепрограмме "Про это", которую вела Ханга, выступала гостья и рассказывала, как она своим упругим влагалищем выдёргивает из доски гвозди. Депутаты в Думе требовали легализации домов терпимости. Царила безграничная свобода высказываний, слепящая пестрота телешоу, стоголосая психоделическая музыка. А в это время разрушались великие заводы — основа государственного суверенитета. Сдавались на металлолом подводные лодки, взрывались и засыпались ракетные шахты, корчились в неволе 30 миллионов русских, изгнанных из России под власть баронов, ханов и беев. Великий авианесущий крейсер "Минск" с самолётами вертикального взлёта, на котором я ходил в Тихом океане, наблюдал учения, когда ударами ракет, самолётов, снарядов уничтожался американский авианосный ордер, этот крейсер был продан в страну юго-восточной Азии и превращён в бордель. И в кают-компании, где я беседовал с блистательными советскими офицерами, шлюхи танцевали свои похабные танцы.

Вместе с советским истреблялось всё русское. Иго сменяло надписи на вывесках и рекламах, меняя их на английские. Запад предлагал модели поведения, формы ток-шоу. Телеведущие, актёры, политики произносили речи с английскими интонациями. Иго закладывало основы нового прозападного человека. "Новых русских" штамповали на западных интеллектуальных и психологических конвейерах. Именно тогда новый правящий класс и новая интеллигенция, заражаясь презрением ко всему русскому, были отравлены бациллами русофобии, садились на наркотическую иглу обожествления Запада.

И мы назвали нашу газету "Завтра" газетой духовной оппозиции. Мы печатали у себя лучших представителей духовной интеллигенции — художников, писателей, священников, инженеров. У нас печатались русские либералы, ужаснувшиеся пожару Дома Советов — Синявский и Владимов. Это была духовная контратака, которую осуществляла русская интеллигенция, отстаивая свои возвышенные представления о мире. Тогда произошла моя встреча с Владимиром Гусинским, хозяином телеканала НТВ, главным трубопроводом, из которого хлестали в русскую жизнь духовные нечистоты. Газета "Завтра" резко критиковала российских олигархов за их тайную и явную поддержку чеченских сепаратистов. Мы не стеснялись в выражениях и не боялись судебных преследований. Гусинский вызвал меня на встречу и сказал, что, если я не прекращу свою радикальную критику в адрес банкиров, к числу которых принадлежал он сам, то он найдёт внесудебные способы и заставит меня замолчать. Я помню его выпуклые, похожие на сливы тёмные глаза, в которых переливалась ненависть. Я сказал, что услышал его. Мы чокнулись бокалами, полными вина. Я вернулся домой и написал одну из своих самых резких передовиц, направленных против банкиров. Через несколько дней получил ударом кастета в висок. Киллер не сумел меня убить. Но я свалился с сотрясением мозга. Это было ранение, которое я получил не на одной из шестнадцати выпавших мне на долю войн, а на войне, которую вело иго внутри России против духовного ополчения, поднявшегося навстречу врагу.

Первая чеченская война завершалась трагически. Изнурённая российская армия, чувствуя за спиной дыхание предателей, не сумела одолеть террористов, уступила им поле боя. Был заключён позорный для России Хасавюртовский мир, по которому Чечня, Ичкерия, получала независимость. Глава Ичкерии Яндарбиев явился в Кремль и сидел за кремлёвским столом напротив Ельцина, в курчавой папахе, и униженный Ельцин несвязно мычал в ответ на повелительные речи Яндарбиева. Так когда-то польский царевич Владислав въезжал в Кремль, готовясь венчаться на Русское царство. Так когда-то Наполеон поселился в Кремле, ожидая повинную от царя Александра. Сегодня Яндарбиев, как победитель, пришёл в кремлёвские палаты, властно диктуя Ельцину условия мира. И я, наблюдая эту картину, изнывал от бессилия. Иго в очередной раз победило. Русское восстание было подавлено. Я ещё не ведал, что через десяток лет Яндарбиева настигнет возмездие, и его изуродованное взрывом тело отыщут на улицах Катара.

Явление лидера

Мир, подписанный Россией в Хасавюрте, был её капитуляцией. Папаха Яндарбиева в Кремле означала очередную победу ига и подавление русской контратаки. Иго убедилось, что у России нет воли, духа, мускулов, и продолжало её терзать. Оно терзало террористическими актами. Их было множество, мелких и крупных: "Норд-ост", Первомайское, Буйнакск и чудовищные взрывы жилых домов в Москве, когда столица рыдала от боли и бессилия.

Русскому духовному бессилию способствовала запущенная игом культура — культура осквернения. Мировая культура из века в век усилиями светоносных художников, писателей, музыкантов содействовала возвышению человека, запечатывала в нём зверя, навешивала пломбы на зверские инстинкты, чёрные проявления, была культурой вочеловечивания. Культура осквернения срывала пломбы с сундуков, где были запечатаны зверские инстинкты похоти, низменные побуждения. Каждая сорванная печать вызывала в людях боль, слёзы, ощущение безнадёжности. И эти слезы и боль были желаемым эффектом культуры осквернения. Осквернялось русское патриотическое чувство, когда на выставках художников-модернистов выставлялась корова с поднятым хвостом, и зрителям предлагалось заглянуть под этот хвост, заглянуть вглубь России. Осквернялись религиозные чувства русских, когда те же художники рубили на выставке православные иконы, а в храмах обнажённые бесстыдницы устраивали кощунственные бесовские пляски. Осквернялись великие советские символы, когда на крейсере "Аврора" устраивалась разгульная мерзкая вечеринка, а хулиганы жарили шашлыки на Вечном огне у памятников "Неизвестному Солдату".

Россия не сумела ответить на все эти выпады и побудила иго направить террориста Басаева в Дагестан поднять ваххабитское восстание, оторвать Дагестан, а вместе с ним другие республики Кавказа, от России. Рейд был внезапным и мощным. Ваххабитский мятеж расширялся, Дагестан дымился, и Россия начинала трещать и раскалываться, видя бессилие Кремля. И тогда поднялся народ Дагестана. Ополченцы с дробовиками, сбиваясь в добровольческие отряды, вышли Басаеву навстречу и приняли бой, отшвыривая террористов от родных порогов, совершая великое всероссийское деяние, сберегая свои аулы, свой родной Дагестан, свою Россию от крушения. Этот подвиг дагестанского народа не забудется в новой России как символ сопротивления игу. Басаев был остановлен и отброшен, а хасавюртовский мир перечёркнут, начиналась вторая чеченская.

Вторая чеченская была связана с Путиным, сначала премьер-министром, потом президентом. Я был на этой войне и видел, как сражается окрепшая Российская армия. Были усмирены либеральные перья и кинескопы, удалены из центра власти бессовестные олигархи и безвольные, кормящиеся из их рук, чиновники. Я летел на вертолёте над Сунжей, когда по реке ещё медленно плыли тающие огромные льдины, и вдоль берега тянулся рыхлый кровавый след — распоротые пулями тюфяки и матрасы, расколотые сани, не убранные трупы. Так уходил отряд Басаева из Грозного, спасаясь от преследования. Здесь он попал под перекрёстный огонь русских пулемётов, и, оставляя кровавый след, ушёл в горы. Оставляя кровавый след, уходило в горы иго, оно хромало, харкало кровью, изрыгало проклятья. Русские полки остановили его, ведомые безупречными боевыми генералами Трошевым и Шамановым.

Я видел, как в аэропорту разгромленного Грозного, который ещё недавно назывался аэропортом имени шейха Мансура и где на взлётном поле валялись остовы взорванных самолётов, как на изгрызенном осколками бетоне генерал Шаманов расставлял войска, готовясь к параду, — то были воины второй чеченской. Усталые, закопчённые, с измызганными автоматами, они готовились встретить Верховного главнокомандующего Путина. И тот спустился из неба, прилетел на истребителе "спарка".

И мне казалось, что это было небесным явлением Путина в разорённую игом Россию, и он опускался к своим победоносным войскам, и те славили своего командира.

Вторая чеченская была столь же кровопролитна, ужасна, как и первая. Гибли под миномётными обстрелами сёла, взрывались попавшие в засаду боевые машины пехоты. Война грозила истреблением чеченского народа и крахом России, и Путин остановил эту войну. Он остановил её не жестокостью, не поголовным истреблением противника, он использовал таинственные технологии, которым не обучают в разведывательных школах и дипломатических академиях. Врага русских, имама Ахмата Кадырова, стрелявшего в русские войска из автоматов, благословлявшего террористов на священную войну с Россией, Путин сделал своим союзником. И одному богу известно, какие они произнесли друг другу слова, но война была остановлена. Так бешено мчащийся в пропасть табун на краю разворачивается табунщиками и уводится прочь от пропасти.

Иго потерпело во время второй чеченской поражение, и победителем этой войны стал президент России Путин. И все, кого направляло иго в Россию убивать заложников, отрезать головы пленным, взрывать жилые дома и школы, все они были уничтожены: кто в горных лесах, кто во дворцах Катара, кто в барах Германии. Никто не ушёл от возмездия.

Состоялось моё первое свидание с Путиным, оно происходило в кремлёвской библиотеке среди редких книг. И вместе со мной на свидание пришёл редактор "Советской России" Валентин Васильевич Чикин.

Содержание нашего разговора было незначительным. Для нас с Чикиным это были смотрины, где мы рассматривали нового президента. Мы же с Чикиным для Путина были эпизодом в его встречах с многочисленными журналистами. Но от этой встречи у меня осталось странное впечатление. Враждебный к уничтожившим советскую страну демократам, испытывая глубинную, похожую на ненависть, неприязнь к Ельцину, я ожидал увидеть в Путине продолжателя политики Ельцина, ельциниста, но более молодого и обаятельного. Но с первых минут нашей встречи моя неприязнь улетучилась. Я почувствовал исходящие от Путина новые, не связанные с ельцинскими разрушениями, энергии. Это было угадывание того, что время Ельцина завершено. И в новом наступающем времени нас ждут новые отрадные явления. Какие, я не мог сказать. Я попал под обаяние этого спокойного, точного, изысканного человека, который напоминал мне вырезанного из слоновой кости шахматного офицера, что находился среди фигур моих детских шахмат. И это было как чудесное воспоминание детства, которое теперь, спустя столько лет, среди исторического грохота, сберегается мной как первое впечатление от Путина.

Быть может, тогда стал зарождаться у меня образ, поэтическая метафора о птице русской истории. Русская история — это птица, которая перелетает из эпохи в эпоху, из царства в царство. Она ищет человека, в ком может свить своё гнездо. Среди множества лидеров она выбирает одного, кто способен вывести Россию из тупиков истории, двинуть Россию по восходящей волне таинственной русской синусоиды, повести от великих потрясений к величию. Избранниками этой птицы в разные русские времена явились Владимир Святой — основатель первой русской империи Киево-Новгородской Руси. Иван Васильевич Грозный — московский царь, основавший вторую Российскую империю и Московское царство. Пётр Великий, создавший трёхсотлетнюю Романовскую империю, поражавшую своим величием и могуществом. Иосиф Сталин — блистательный победитель, сотворивший красное царство. Все они пали, сменяя друг друга. И теперь, когда пала красная сталинская империя, птица русской истории искала того, в ком могла бы свить своё гнездо.

Среди тех, кто считал себя преемником Ельцина, были яркие люди. Был Борис Немцов, открыто называвший себя духовным чадом Ельцина. Сергей Степашин, отличившийся в ходе чеченской войны. Хозяин российских железных дорог Аксёненко — мощный хозяйственник и управленец. Птица русской истории облетела их всех, но выбрала мало кому известного Путина, в нём угадав устроителя нового Государства Российского. В нём она свила своё гнездо, его наделила прозорливостью, орлиной дальнозоркостью и бесстрашием. Ему отдала таящиеся в недрах русской истории непомерные силы.

Птица русской истории живёт в человеке, покуда ей не тесно и она чувствует в правителе исповедника великих русских смыслов, исполнителя великих русских заветов. Но вдруг ей становится тесно, лидер слабеет, мельчает, и птица покидает его, ищет другого правителя, свивает своё гнездо в другом. Так иногда пустеют свитые на вершине деревьев аистиные гнёзда, аисты улетают, вьют себе новые гнёзда на других деревьях, а старое пустое гнездо медленно осыпается, ненужное природе, ненужное русскому времени.

Историки объясняют историю экономическим укладом, социально-политическим строем, качеством элит, достоинствами или недостатками политических лидеров. Историки, если они являются носителями академических заданий, никогда не позволяют себе оперировать такими категориями, как провидение, силы небес, чудесное рождение лидера. Но мне, не историку, а художнику и поэту, современнику Путина, много лет наблюдавшему за его деяниями, находящемуся в недрах его деяний, испытавшему на себе мощь и бремя этих деяний, мне всегда казалось, что в судьбе Путина присутствует то, что у метафизиков и религиозных мыслителей зовётся небом. Он спустился с неба в разгромленном аэропорту Грозного. Небо подсказало ему выход из жуткого тупика чеченской войны. Быть может, небо заставило его внять после долгих уговоров настояниям правящей элиты, побуждавшей его баллотироваться в президенты. Быть может, когда-нибудь будет написана не политическая, не военная, не социальная история путинского правления, а история небесная. Но этот труд потребует от историка откровений.

Иго, навалившееся сегодня на Русь, управляется не только из военных и разведывательных штабов, не только из недр банков и могущественных финансовых организаций. Среди управленцев — не только изощрённые политики, умудрённые геостратеги, могущественные флотоводцы и генералы, не только лучшие умы политических корпораций и клубов, великие голливудские киноактёры и сатанинские художники, создающие зрелище, подобное нынешней парижской Олимпиаде. Среди управленцев присутствуют метафизики, знатоки метафизических явлений, осуществляющие вторжение не только в русские земные пространства, но и в русское небо. Битва за Россию происходит сегодня не только на полях Украины, не только на оборонных заводах Урала. Эта битва происходит на небесах. Там сошлись насмерть чёрная метафизика Запада и светоносная вера России. Чёрный ворон и ясный сокол ведут свою нескончаемую брань.

Иго, отгрызавшее у России Кавказ, было остановлено. Парад суверенитетов, учинённых Ельциным и разрушавших Россию, был сорван парадом российских войск на аэродроме Грозного, который принял президент России Путин. Суверенитеты были укрощены, и распад России предотвращён. Путину досталась Россия с бесчисленными переломами, вывихами, с ампутированными, кровоточащими конечностями, с людьми, потерявшими смысл своего существования.

Иго выдернуло Россию с корнем из лона русской истории, перечеркнуло советскую эру, образовало гигантскую историческую яму, мосты через которую немедленно подрывались и сжигались. Путин объяснял свою роль народу как роль кризисного менеджера, призванного в погибающую корпорацию, способного навести в ней порядок и уберечь от крушения. Но в эти первые годы своего правления он был гораздо больше, чем топ-менеджер. Он совершил грандиозное метафизическое деяние — устранил разрыв времён.

Как связист на поле боя стискивает зубами концы разорванного телефонного провода, обеспечивая связь воюющих частей, так Путин соединил исчезнувшую красную эру с зарождающейся новой Россией, принеся в неё музыку советского гимна и алое знамя Победы. Музыка, как никакое иное искусство, способно впитать в себя время, сберечь его среди катастрофы и забвения. Музыка советского гимна принесла в новую Россию множество явных и неявных форм, сотворённых в недрах советского государства, позволивших советскому государству выстоять в чудовищной схватке с мировым игом. И гимн передавал новой России заветы и заповеди исчезнувшего победоносного времени. Красное знамя Победы в советское время было символом величайшего одоления, оставалось хранителем величайших русских смыслов, одним из которых является извечная победность русской истории, победность русского народа. И эту победность перенесло красное знамя в новую Россию. Красное знамя победы, возвращённое Путиным в новую русскую историю, стало иконой, к которой прикладывается сегодня каждый русский военный, каждый гражданин современного Государства Российского. Возвращение гимна и знамени — величайший метафизический подвиг Путина, результаты которого мы видим в сегодняшних боях на Украине, где ополченцы Донбасса воюют под красным знаменем с серпом и молотом, а в новом гимне слышится музыка великого советского песнопения.

Сценарий будущего

На Украине разворачивается война миров

Александр Агеев

Ещё 21 июня 2024 года в "Аргументах недели" вышла статья спецкора А. Шарковского "Пентагон готовит новую стратегию для ВСУ". Опираясь на аналитику американских специализированных военных изданий "Арми Таймс", "Дефенс Ньюс" и прочих, обсуждения в американских военных чатах, журналист предсказал курскую операцию ВСУ, а также другие возможные шаги США (НАТО), которые последуют за ней. Факт давно известный — основная и самая ценная информация извлекается из открытых источников. Это, разумеется, не значит, что черпать её нужно из бесконечных "пузырей" в блогосфере, "водопада" статей в прессе, новостных "говорилок". Определённую ценность представляют собой заявления официальных лиц в Киеве, Париже, Лондоне и Вашингтоне. Но когда на полную катушку идёт информационно-психологическая война, важно не утратить способность различать, где истинное, где ложное, где интерпретация, оценка, а где факт. Особый сюжет — мирные инициативы и конференции, в которых клубится свой специфический туман игр и тщеславий.

Пространство, где имеет смысл искать нечто пригодное для адекватной ориентации в событиях и формирования обоснованных ожиданий, не сводится, конечно, к военной аналитике. Есть ещё два сегмента этого пространства, которые особенно значимы для понимания происходящего.

Один из сегментов — экономика и экономические интересы. Этот блок причин — как матрёшка. Вскрывая одну за другой её капсулы, можно обнаружить вполне ощущаемые причины действий. Без классификации, сейчас излишней, приведу примеры: разграбление российских авуаров; вытеснение конкурентов из географических и отраслевых ареалов вплоть до спорта и культуры; запуск научно-технологического рывка; гарантирование поставок энергоресурсов, продовольствия, критического сырья; форматирование цепочек добавленной стоимости. Так, населению Украины когда-то будет интересно осознать, как наживались на финансовой помощи, поставках вооружений, экспорте человеческих органов и т. п., на самой войне её всевозможные начальники и их "партнёры", строя свой и только свой путь в будущее.

Полезность любой власти народу определяется в экономическом смысле одним неумолимым аргументом: стала страна экономически мощнее в итоге правления имярека или, напротив, оскудела и исчезла. Когда прозвучит вопрос самого украинского народа: "Ты куда нас втянул, Зеленский?". Ведь все экономические доводы предельно ясны. Сейчас не говорим о сотнях тысяч погибших, изувеченных, бежавших куда подальше украинских гражданах. Речь идёт только об этом — неумолимом и беспощадном результате для экономики Украины, для её жизненно важных потребностей. И не будем путать интересы правящей в Киеве авторитарной группировки, закулисного олигархата с основополагающими интересами украинского государства и общества, которые чудовищно и необратимо попраны.

Экономические цели США, ЕС, Китая, Индии, Турции, а также, безусловно, России — имеют вполне исчислимый вид. Они не всегда и не во всём совместимы, но их балансировка вполне может (для одних, и могла бы для других) происходить мирным путём, в конкурентной добросовестной борьбе.

Понимание логики поведения партнёра, способного превратиться при определённых условиях в противника, врага, начинается с понимания мировоззрения и его квинтэссенции — идеологии. О чём неумолимо свидетельствуют: запрет УПЦ, гонения против клира и верующих на Украине, наплыв наёмников, люциферианская манифестация на открытии Олимпиады в Париже, силовое глушение свободы информации и слова, разрастание "серых зон", где не действуют никакие законы и правила, кроме азарта сафари. Мотивация этой логики — в собственном эго силы, возомнившей себя исключительным и всевластным судьёй и хозяином. Это о том самом — "рае и джунглях" Ж. Борреля. От этого упоения всевластием один шаг до провозглашения себя "всемогущим богом".

Покушение на религиозные свободы всегда свидетельствует о переходе идейной, идеологической борьбы в фазу богоборчества, о дьяволизации, сатанизации мыслей, чувств и действий. Обман в этой парадигме — дело благое. Особенно в отношении тех, кто поставлен "за черту", приговорён к экзистенциальному небытию.

Жупел "переговоров" в этой парадигме — форма обмана, уловка, причём с двойным дном: с одной стороны, это демонстрация "миролюбия", с другой — способ запутать оппонента, внушить ему иллюзию на "договорённости", на "потом". Как ни странно, до сих пор отдельные влиятельные группы и даже большой процент российского населения наивно сохраняют надежду на "умиротворение", де-факто — на "закулисные договорняки". Не случайно нашлись силы на Западе, которые осудили запрет УПЦ (МП) Киевом. Они хорошо понимают, что всё большее приоткрывание завесы над информацией, кто на самом деле исполнил роль злодея в украинской трагедии, превращает ситуацию из оперативно-технической, военно-специальной, так сказать, в противостояние принципиально различных духовных миров. Зеленский совершил акт саморазоблачения. Не в нём дело, его профессия — лицедей. Кстати, в сериале "Слуга народа" с его участием в роли президента Украины были промоделированы едва ли не все сценарии будущего. По сути, сериал был курсом повышения квалификации этого актёра.

Стоит вспомнить, что даже в нацистской Германии тему народной религиозности и индоктринации массового сознания идеологией нацизма разрабатывали весьма осторожно. Духовно-мистические практики верхушки СС сохранялись в тайне от массы населения, как и концлагеря. Действовала многоступенчатая система манипуляции общественным сознанием и террора против оппонентов. Антикоммунизм и антисемитизм были нескрываемыми постулатами нацизма. Через эти "анти" решались задачи науськивания общества на коммунистов, СССР и на "неправильный Запад", который вверг Германию в позор репараций и контрибуций. Но в отношении традиционных религиозных институтов Третий рейх проявлял хитроумную осторожность, опасаясь всколыхнуть сверхглубинные ценности нации. С пренебрежением и в итоге неудачно, но разыгрывалась карта "восстановления традиционной религиозности" на оккупированных территориях СССР.

То, что сделал Зеленский с запретом УПЦ и вторжением в Курскую область, — это последние "капли" в его саморазоблачение. Он на духовном уровне снял последнюю вуаль со своей сущности. Доигрался. СВО, независимо от её официальных именований, стала Священной войной. Пока общество в своей значительной части и там, и здесь, и в третьих странах всё ещё пребывает в шаблоне будто полыхает "локальный конфликт", в том числе в версии гибридной — как бы с НАТО, и не вчитывается в следующие строки, которые идут после "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!"…

На кого работает «Наследие Империи»?

дело Козырева живёт

Игорь Шишкин

Всего через несколько дней после того, как страна отметила (надо признать очень скромно) День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны, курируемое генералом Л.П. Решетниковым «Наследие Империи» обвинило СССР и лично Сталина в «вероломном» нападении на Японию, которая (оказывается) «очень чётко» соблюдая Договор о нейтралитете, отказалась по требованию Гитлера напасть на Советский Союз с Востока. И «чем же ей ответил Сталин»? Чёрной неблагодарностью – разгромил Квантунскую армию и отобрал Южный Сахалин с Курильскими островами. Какое неописуемое злодейство!

«Мало кто знает, но такой же Пакт о ненападении, как с Германией, в 1939-м был подписан СССР и с Японией. Япония его, кстати, очень чётко выполняла. Чем же ей ответил Сталин? По просьбе (или приказу, выбирайте сами) США Сталин (вероломно!) нарушил пакт и разгромил Квантунскую армию, чем и вынудил Японию капитулировать, хотя ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки никакого впечатления на японцев не произвели».

Полезно вспомнить, что именно под прикрытием обвинений СССР в «вероломном» нападении на Японию в нарушение Договора о нейтралитете (был расторгнут Москвой в точном соответствии с нормами международного права) «иностранный министр иностранных дел» РФ Козырев (ныне обитающий в США) добивался «возвращения» невинно пострадавшей Японии Южных Курил.

Не получилось. Мощная волна протестов помешала.

Единственное, что удалось – при принятии в 1995 г. закона «О днях воинской славы и памятных датах России» вычеркнули из него упоминание о Дне Победы над Японией.

Под эти же разглагольствования о сталинском «вероломстве» продолжатели дела Козырева (уже в одеждах государственников и патриотов) в 2010 г., чтобы не раздражать Токио напоминанием о капитуляции, и вовсе придумали вместо Дня Победы над Японией новый праздник - «День окончания Второй мировой войны (1945 год)».

Только в 2023 году удалось добиться восстановления исторической справедливости по отношению к подвигу наших отцов и дедов – 3 сентября было вновь официально признано Днем Победы над милитаристской Японией (с добавлением упоминания про окончание Второй мировой войны).

Однако дело Козырева живёт.

Теперь «Наследие Империи» завело шарманку о «вероломном» нападении Сталина на бедную миролюбивую Японию, свято соблюдавшую Договор о нейтралитете.

Да «Наследие Империи» ещё не требует вернуть японцам Курилы и Южный Сахалин, отобранные у них в результате такого «вероломства». Но лиха беда начало.

Интересная получается картина.

Межрегиональное общественное движение «Наследие Империи», целью которого объявлено «возрождения и сохранения исторических традиций», вместе с либералами и Западом поливает грязью память о Победе. Более того, не так давно даже превзошло своих «партнёров», обвинив Сталина в том, что он спровоцировал (фактически принудил) Гитлера напасть на Советский Союз: «Он всячески провоцирует Гитлера, показывает ему слабость РККА, срывает переговоры в Берлине в 1940-м, казнит генералов авиации и ПВО, «не верит» разведке и военным. … Провокация удаётся: Гитлер нападает, Отечественная война объявлена».

«Наследие Империи» вместе с киевским режимом и Западом обвиняет СССР в «голодоморе» и призывает Россию брать пример с бандеровцев: «Бандеровцы чтят память своих замордованных предков, а в России вследствие неосоветской шариковщины о них предпочитают не знать».

Теперь «Наследие Империи» вместе с либералами и Японией обвиняет Советский Союз в вероломном нападении на Японию в 1945 году.

Не пора ли задаться вопросом – на кого работает «Наследие Империи»?

Ключевая ставка точно не работает?

компенсация девальвации – вкладчикам, ростовщические сверхприбыли банков — промышленности

Сергей Ануреев

В конце августа Президент Путин на совещании по экономическим вопросам заявил, что «системно с инфляцией необходимо бороться в первую очередь за счёт роста предложения товаров и услуг, чтобы их объем отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий компаний, которые реализуют проекты развития, вкладываются в модернизацию и расширение своих мощностей, в стройку, в покупку оборудования».

Руководители крупнейших государственных банков продолжают высказываться о перегреве экономики и высокой ключевой ставке, дискуссии каждый раз усиливаются в преддверии очередного ежемесячного заседания Банка России по этой теме.

Почему же при противоречивости реакции экономики на высокую ключевую ставку продолжают обсуждать её повышение? Поискам ответов на этот вопрос и посвящена данная статья.

Ключевая ставка как компенсация прошлой девальвации и инфляции

Теория ключевой ставки пришла к нам из американских учебников XX века, а те позаимствовали ее из британского XIX века. Суть – в аналогии с восклицанием Архимеда: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю», то есть изменением одного лишь параметра можно управлять современной экономикой. В докомпьютерную эру статистика была категорически более скудной и сильно запаздывающей, и экономисты вынужденно искали простые ответы на сложные экономические вопросы. С тех пор в учебниках закрепились примитивные формулы монетарной теории.

США после 1970-х годов с продолжительной открытой инфляцией выходили к низким значениям инфляции и процентных ставок все 1980-1990-е годы. Милтон Фридман, Пол Волкер и администрация Рейгана наломали изрядно дров, следуя упрощениям количественной теории денег, и получили в конце 1980-х череду финансовых кризисов и угрозу банкротства США.

Более изощренный ум Алана Гринспена опирался на так называемую «портфельную теорию» (её придумали журналисты с брифингов по ставке), точнее, на изрядную толщину аналитических материалов из его портфеля к каждому заседанию по ставке. К слову, статистика и аналитика на сайте Банка России совсем не сводится к одному показателю, даже к десяти или ста – информации очень много, и в этом может убедиться каждый читатель, просто полистав страницы сайта.

В обоснование высокой ключевой ставки обычно приводят доводы о необходимости борьбы с инфляцией, точнее, о попытках ее понижения в ближайшем будущем. В американских же учебниках написано, что инфляционные ожидания зависят, прежде всего, от долгосрочной средней исторической инфляции. Скачок инфляции сглаживается в представлении людей спустя время, поскольку в памяти длительная низкая инфляция перевешивает короткие скачки. При продолжительной и открытой инфляции ключевая ставка не сработает из-за превалирования в памяти именно такой, а не низкой инфляции.

Проще говоря, каждый из нас обычно оценивает возможность покупки дорогого товара длительного пользования сквозь призму своего опыта: купить сейчас за растущую цену на ожидании дальнейшего удорожания, даже взяв кредит под ростовщический процент, либо положить деньги на вклад под высокий процент в расчете на умеренный рост цены товара. Также и руководители организаций при составлении бизнес-планов и согласовании крупных покупок руководствуются своими личными оценками перспектив удорожания закупаемых и продаваемых товаров, просто исходя из их личного прошлого опыта таких действий в предыдущие десятилетия. Мы с вами верим заклинаниям политиков про понижающуюся инфляцию в той степени, в какой эти заклинания реально работали в нашем прошлом, как, например, в 2010-е годы, когда они более чем работали.

Более значимым в контексте повышения ключевой ставки является не ожидание ближайшей инфляции, а компенсация владельцам депозитов недавней девальвации, а заодно и инфляции. Есть работающие модели зависимости национальных процентных ставок именно от темпов девальвации национальной валюты. Иначе будет бегство из национальных денег, пусть не из-за одного эпизода инфляции, но из-за череды таких эпизодов.

Применительно к рублю, 2008-му, 2014-му и 2023 годам интуитивно нащупывается необходимость поддерживать доходность рублевых депозитов близко к девальвации, не год к году, но в долгосрочном периоде. Именно высокая ключевая ставка сохраняет очень низкую долларизацию нашей банковской системы и экономики в целом, даже несмотря на периодические девальвации, но совсем не как в 1990-е годы.

Российские банки привлекли на начало августа 2024 года 55 трлн руб. средств юридических лиц и 50 трлн руб. – физических, в подавляющем большинстве именно в рублях, даже несмотря на последнюю и предыдущие заметные девальвации рубля. Даже если примерно пятая часть этих средств вдруг попросится из рублей в доллары или евро, это прилично встряхнет банковскую систему (как в марте 2022 года), а также таким бегством капитала «съест» всё положительное сальдо торгового баланса за пару лет.

Ещё рубль пытается стать региональной резервной валютой, примерно как британский фунт или японская йена. Соперничать рублю с долларом, евро и юанем не особо получится, поскольку для этого нужен столь же крупный экономический базис, но с твердыми валютами второго эшелона соперничать вполне по силам, в том числе из-за большей величины нашей экономики относительно британской и почти равной японской. Поэтому и доходность рублевых депозитов с поправкой на девальвацию рубля должна быть хоть немного выше депозитов в фунтах или йенах.

При таких объяснениях остается классический вопрос первичности курицы или яйца, точнее, девальвации и инфляции. Девальвация национальной валюты вызывает скачок инфляции и процентных ставок или более высокая инфляция относительно других стран требует девальвации для поддержки отечественных производителей? Не зацикливаясь на этом вопросе, лучше применительно к нашей дискуссии о перегреве экономики и высокой ключевой ставке подумать о долгосрочной устойчивости рубля, чем о сиюминутных последствиях тех или иных решений. Проще говоря, постараться найти ответ на вопрос, как нам избежать следующей цикличной девальвации, которую мы переживаем каждые 7-10 лет.

СССР развивался в своей макроэкономической парадигме (точнее, политэкономической), мог себе позволить процентные ставки ниже западных, особенно при высокой западной инфляции 1970-х годов. Финансовая система России на фоне западных санкций и наших контрсанкций постепенно отвязывается от западной финансовой системы. Пока отвязка в процессе, мы вынуждены следовать формулам, согласно которым наша ключевая ставка не может быть ниже американской и европейской с поправкой на нашу девальвацию и инфляцию, именно ретроспективную, а не перспективную.

Малая роль банковского кредита как источника инвестиций

Теперь следует опровергнуть расхожий миф о значительном влиянии ключевой ставки на инвестиции. Да, ключевая ставка влияет на портфельные инвестиции, на выбор в пользу вкладов, облигаций, акций, наличной валюты. Но ключевая ставка гораздо меньше влияет на реальные инвестиции в промышленности в силу малости кредита как источника финансирования таких инвестиций.

Для подтверждения этого тезиса обратимся к данным Росстата из сборника «Инвестиции 2023» (с подробными данными за 2022 год). Среди источников инвестиций доля средств финансовых корпораций (включая банки) составляет по экономике в целом всего 9%. Намного опережают банки нефинансовые корпорации (собственные средства предприятий реальных секторов) – 53%, средства государственного управления (бюджетные деньги) – 19%, средства домашних хозяйств (покупка квартир и др.) – 18%.

В добыче полезных ископаемых и обрабатывающих производствах на собственные средства приходится уже 75% и 72%, на привлечённые – 25% и 28%, при минимуме бюджетных средств. Наоборот, строительство зданий сильно выделяется другим составом источников, где на собственные средства приходится 31%, на бюджетные 10% и на привлеченные 59%.

Структура инвестиций выглядит так: на нежилые здания и сооружения приходится 41%, на машины и оборудование – 36%, на жилые здания – 12%, а также на интеллектуальную собственность и прочие – 11%. Отраслевая структура инвестиций показывает, что на добычу полезных ископаемых пришлось 15% всех инвестиций, на обрабатывающие производства – 13%, а вот на торговлю, склады, недвижимость, транспортировку – 34%.

Согласно статистике Банка России на 1 августа 2024 года, кредиты выданные составили 121 трлн руб. (в том числе нефинансовым организациям 68 трлн руб.), ипотека 20 трлн руб., потребительские и автокредиты 18 трлн руб., кредиты финансовым организациям 11 трлн руб., плюс ещё начисленные проценты, плюс корпоративные облигации 5 трлн руб.

Отраслевую структуру кредитов нефинансовым организациям еще надо поискать в статистике банковского сектора, еще сложнее будет очистить эту статистику от организаций потребительских отраслей, причисляющих себя к промышленности в силу разных льготирующих аспектов. Да и в самой реальной промышленности кредиты будут в основном на оборотные средства и в малой доле – на инвестиции в основные средства.

Наложив несколько видов данных, получим, что на банковский кредит именно под машины и оборудование, именно в реальной промышленности и сельском хозяйстве приходится хорошо если несколько процентов от общего объёма кредитования. Такие кредиты обычно субсидируются из федерального бюджета, например, в цифрах 2024 года это 960 млрд руб. Эта величина включает льготную жилищную ипотеку 550 млрд руб., сельхозпроизводителям 136 млрд руб., различным программам, в основном в промышленности, 200 млрд руб. и поддержки малого бизнеса 70 млрд руб.

Упрощённо возьмём субсидируемую часть процентной ставки, равной 10% (разумеется, ключевая ставка больше, плюс надбавка к ней, но субсидируется лишь часть ставки). Тогда основная сумма льготных кредитов сельскому хозяйству и промышленности составит примерно 3 трлн руб. из общего объёма корпоративного кредитования 68 трлн руб.

Вопрос о категорической малости реальных инвестиционных кредитов более чем актуальный. Однако ответ на него не лежит в плоскости только отдельно взятого уровня ключевой ставки. Несомненно, для капитальных вложений большого масштаба с длительным сроком окупаемости нужны низкие ставки. Германия и Япония доминировали в мировой экономике как поставщики оборудования в том числе благодаря дешевым кредитам на покупку такого оборудования.

Однако на желательности низкой ставки процента проблема не заканчивается, а только начинается. Непосредственно причастные к корпоративному кредитованию красочно расскажут, что 9 из 10 кредитных заявок отклоняется из-за неубедительной проработки таких заявок заёмщиками. В оставшейся 1/10 соотношение новых и тянущихся через цепочку перекредитовок старых кредитов будет столь же удручающей. Даже если вдруг ключевая ставка волшебным образом понизится, как это было в ковидном 2020 году (до 4,25%) и в 2023 году (до 7,5%), инвестиционное кредитование реальной промышленности существенно не вырастет.

Поэтому вопрос влияния ключевой ставки на реальные инвестиции целесообразно заменить вопросом о способности собственников и руководителей предприятий грамотно использовать инвестиционные кредиты, а банков – выдавать их приличное количество. Массовая жилищная ипотека ещё в начале 2000-х годов казалась нереальной мечтой, но заёмщики и банки вполне её освоили и даже в условиях достаточно высоких ставок, и теперь в долгосрочных целях должна быть массовая промышленная ипотека, которая пока чаще присутствует в пилотных решениях.

Банки – ростовщики или институты развития?

Перейдем к российский банковской практике и объяснениям причин, почему руководители ведущих госбанков аккуратно высказываются за повышение ключевой ставки. Исторически ростовщиками называли тех, кто давал в долг под 2% в месяц и больше (то есть более 24% в год), так что текущая ключевая ставка плюс надбавки банков примерно приближают стоимость кредита к ростовщической.

Банкиров часто упрекают в сверхприбылях, дескать, доля банков в ВВП примерно 5%, а доля прибыли банков во всей прибыли – примерно 10%. Сверхприбыли банков неравномерны и концентрируются буквально в нескольких из них. Прибыль банковского сектора составила 3,3 трлн руб. в 2023 году, из которых на государственные Сбер пришлось 1,5 трлн руб., на ВТБ – 332 млрд руб., на Газпромбанк – 179 млрд руб., «Открытие» и Промсвязьбанк – по 100 млрд руб., суммарно 2,2 трлн руб. На 7 крупнейших частных банков, входящих в число системообразующих наряду с государственными, пришлось совокупно 512 млрд руб. На каждого из следующих нескольких сотен крупных и средних банков приходится всего по несколько миллиардов прибыли или меньше.

Поэтому, когда мы говорим о сверхприбылях банков, то таких у нас очень немного, в силу уникальных обстоятельств каждого из них. Когда мы говорим о гипотетической роли банков в инвестиционном кредитовании – у нас есть несколько гигантов, способных к такому кредитованию, и сотни середняков, в возможностях такого кредитования очень ограниченных.

При повышении ключевой ставки банки почти сразу повышают ставки по кредитам, но какое-то время удерживают прежние ставки по вкладам. Подавляющая часть корпоративных кредитов имеет оговорку про автоматическое повышение ставки в ответ на рост ключевой. Многие потребительские кредиты относительно быстро перекредитовываются под более высокую ставку. По вкладам же банки держат прежние пониженные ставки до срока их окончания, а также прибегают к разным маркетинговым ухищрениям с рекламным завышением ставок при реальных трудностях выполнить ряд условий для достижения высоких ставок. Так же нельзя забывать о том, что при выходе с траектории повышения ставок в траекторию понижения банкиры могут попасть в ловушку обратного соотношения с сокращением прибылей.

Поэтому дискуссию об алчности банкиров следует заменить дискуссией, на сколько Сбер, ВТБ и ещё несколько банков могут играть роль институтов развития? Фактически сейчас в нашей банковской системе пытаются нащупать модель зарабатывания сверхприбылей на преобладании дорогих кредитов потребительским секторам экономики (физлицам, торговле, псевдопромышленности и т.д.) и вложения этих сверхприбылей в льготные условия приоритетных кредитов.

Умеренно прибыльные Россельхозбанк и Промсвязьбанк ориентируются на очевидные приоритетные отрасли. ВТБ как второй сверхприбыльный банк пытается наладить финансовую модель Объединенной судостроительной корпорации. Особняком стоит Сбер, не стремящийся к публично знаковой роли института развития, а выплачивающий большие дивиденды государству, чтобы бюджет субсидировал приоритетные кредиты. К слову, выплаты дивидендов Сбера в пользу федерального бюджета составят 376 млрд руб. в 2024 году из рекордной прибыли предыдущего года, примерно масштаба всего федерального субсидирования приоритетных корпоративных кредитов (без ипотеки). Хотя попутно Сбер еще и выплачивает изрядно дивидендов иностранцам, пусть и замораживаемым и участвующим в обмене активами с западными инвесторами.

Так что применительно к сверхприбылям банков актуален вопрос не об алчности банкиров, а о тиражировании отдельных решений для более тесной вовлеченности банков в стратегические отрасли и предприятия. Хотя и модель получения сверхприбылей от ростовщического кредитования со сверхналогами в бюджет и увеличением тем самым бюджетных инвестиций вполне может быть работающей и наращиваемой далее путем очередного повышения ключевой ставки.

Таким образом, надо озадачиться вопросом о том, является ли обычная ставка налога на прибыль в 25% достаточной для обложения банков именно как сверхприбыльных ростовщиков (особенно когда банки еще и освобождены о НДС)? Стратегически более важная для всех нас промышленность платит налог на прибыль по такой же ставке, так еще и платит НДС. Правильно ли при выплате больших дивидендов государству делиться с нерезидентами из недружественных западных стран, многие из которых ввели повышенные ставки налогов на банки?

Отвечая на вопрос, обозначенный во вступлении к данной статье, можно сказать, что в связке с изложенными в данной статье фактами обсуждение величины ключевой ставки выглядит вполне логичным.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

Система Семашко

к 150-летию первого наркома здравоохранения

Николай Коньков

Среди взлётных достижений русской цивилизации советского периода, наряду с Победой 1945 года, освоением космоса и энергии атомного ядра, неизменно, хотя и в фоновом режиме, значится создание общенациональных систем образования и здравоохранения как необходимой базовой площадки, без которой всё остальное было бы весьма проблематичным или вообще невозможным. И если феномен советской школы обычно не связывается с чьей-либо конкретной персоной, в том числе первого народного комиссара просвещения РСФСР Анатолия Васильевича Луначарского, поскольку многие из образовательных новаций первых лет Советской власти — например, бригадное обучение — впоследствии были признаны неэффективными и отменены, то феномен советской медицины: централизованной, общедоступной и бесплатной, — носит имя первого народного комиссара здравоохранения РСФСР Николая Александровича Семашко, чей полуторавековой юбилей отмечается в эти дни. Так исторически закрепилось, и вовсе не по чьей-то прихоти или какой-то случайности.

Можно сколько угодно говорить об исторических предпосылках и предшественниках "системы Семашко", равно как о её слабостях и недостатках, но при этом нельзя отменить тот факт, что советская медицина на протяжении более чем семи десятилетий обеспечивала необходимые условия для успешного функционирования и развития всего советского общества как в мирное, так и в военное время, а преуменьшать личный вклад Н.А. Семашко в этой сфере — всё равно что преуменьшать, скажем, личный вклад И.В. Сталина в достижение победы в Великой Отечественной войне: все необходимые силы и средства нужно было создать, а уже имеющиеся и созданные к тому времени — организовать и направить. Известные слова Ф. Энгельса о Возрождении: "Эпоха, которая нуждалась в титанах и которая породила титанов по силе мысли, страсти и характеру, по многосторонности и учёности", — вполне применимы и в данном случае. Тем более, что сам Н.А. Семашко был не только дипломированным врачом и организатором государственной системы советского здравоохранения, но и видным деятелем партии большевиков (родной племянник Г.В. Плеханова, он ещё в 1893 году вступил в "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", с этой даты исчислялся его партийный стаж, с В.И. Лениным был знаком и дружил с 1895 года, в 1910–1911 годы возглавлял Заграничное бюро ЦК РСДРП, участвовал в событиях Октябрьской революции 1917 года в Москве), а потому пользовался полным доверием новой власти.

Ряд исследователей называют Семашко автором раздела "В области охраны народного здоровья" из Программы РКП(б) 1919 года, текст которого стоит привести полностью:

"В основу своей деятельности в области охраны народного здоровья РКП полагает прежде всего проведение широких оздоровительных и санитарных мер, имеющих целью предупреждение развития заболеваний. Диктатура пролетариата уже дала возможность провести в жизнь целый ряд оздоровительных и лечебных мероприятий, неосуществимых в рамках буржуазного общества: национализацию аптечного дела, крупных частнопредпринимательских лечебных учреждений, курортов, трудовую повинность медицинских рабочих сил и т. п. В соответствии с этим РКП ставит своей ближайшей задачей:

1) решительное проведение широких санитарных мероприятий в интересах трудящихся, как то:

а) оздоровление населённых мест (охрана почвы, воды и воздуха);

б) постановка общественного питания на научно-гигиенических началах;

в) организация мер, предупреждающих развитие и распространение заразных болезней;

г) создание санитарного законодательства;

2) борьбу с социальными болезнями (туберкулёзом, венеризмом, алкоголизмом и т. д.);

3) обеспечение общедоступной, бесплатной и квалифицированной лечебной и лекарственной помощи".

Как можно видеть, приоритеты здесь расставлены таким образом, что собственно обеспечение общедоступной, бесплатной и квалифицированной медицинской помощи (не только лечебной, но и лекарственной, здесь стоит заметить, что до 1935 года лекарства выдавались в государственных аптеках СССР бесплатно) выступает только завершающим, конечным этапом охраны здоровья населения (трудящихся) советского государства, который осуществляется на базе широкого комплекса санитарно-профилактических мер. Сегодня первый пункт Программы РКП(б) 1919 года: охрана почвы, воды и воздуха, — вообще наверняка проходил бы по ведомству экологии, поскольку к "оказанию медицинских услуг" прямого отношения не имеет. Как и "постановка общественного питания на научно-гигиенических началах". Но в начале прошлого века взявшие власть в стране революционеры умели мало того, что "зреть в корень", находить и отбирать лучшее из имеющегося опыта, но на его основе — открывать и создавать новое.

Само создание в Советской России наркомата здравоохранения — первого в мире единого государственного центра "сбережения народа" 11 июля 1918 года, которое многие, включая ряд самих большевиков или крупнейшую организацию врачей, Пироговское общество, рассматривали как "бюрократическую утопию", — действительно являлось реализацией и развитием планов, разрабатываемых ещё в Российской империи и связанных с именами профессоров С.П. Боткина и Г.Е. Рейна. Но чтобы превратить самые лучшие идеи и замыслы в действительность, да ещё в условиях разрухи, голода, гражданской войны и сопровождающих их эпидемий (речь тогда шла не только о тифе: "Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!" (В.И. Ленин, декабрь 1919 г.), — но и о гриппе-"испанке", холере, чуме, туберкулёзе и других высоколетальных и высококонтагиозных инфекционных заболеваниях), чтобы привлечь к этой работе специалистов нужного количества и качества, — нужен особый дар, и Н.А. Семашко, которого его гимназический друг М.М. Пришвин характеризовал словами: "Бездарен и честен, как чурбан", — таким даром обладал в полной мере, так что насчёт "бездарности" адресата этого высказывания известный писатель, мягко говоря, преувеличил. Семашко прекрасно учился и в гимназии, а затем на медицинских факультетах Московского и Казанского университетов (с перерывом на исключение из первого за революционную деятельность). Так что выбор Советской властью первого наркома здравоохранения был более чем обоснован и, что самое главное, полностью себя оправдал.

Н.А. Семашко писал: "Что значит: "правильная лечебная помощь" и для чего это нужно? Для этого нужно, чтобы, во-первых, помощь была доступна населению, чтобы больной был в состоянии пользоваться медицинской помощью (вопросы отдалённости лечебной помощи от больного); во-вторых, чтобы она была бесплатной, ибо плата за лечение, даже при близости лечебной помощи, нарушает принцип общедоступности, и, в-третьих, чтобы она была квалифицированной, т. е. максимально гарантировала правильные диагнозы и лечение. Наша организация здравоохранения как раз и построена на этих принципах: она обеспечивает бесплатную, общедоступную и квалифицированную лечебную помощь населению".

И он же подчёркивал: "Единство плана, свобода маневрирования в пределах этого плана — вот что дало нам объединение всех сил и средств в одних (государственных. — Авт.) руках".

В сфере охраны здоровья эти руки при Семашко были неустанными, умелыми и весьма жёсткими — дело доходило не только, например, до национализации имущества, включая те же частные аптеки или больничные кассы страховых обществ, но до арестов и даже расстрелов тех, кто не умел или не желал вести нужную Советской власти работу. Известный фрагмент из воспоминаний Н.А. Семашко: "Я обнаружил очень крупные непорядки в обслуживании больных и раненых красноармейцев на станции Лиски (сейчас — Воронежская область РФ. — Авт.): больные и раненые лежали почти без пищи, без ухода, не эвакуировались; коммунальное обслуживание было поставлено отвратительно. Вернувшись, я с возмущением рассказал об этом Владимиру Ильичу. Ох, как рассердился он тогда! Попало и медицинским, и немедицинским работникам. Немалому числу саботажников пришлось жизнью заплатить за возмутительное отношение к защитникам Советского государства". Но одним только "кнутом" задачу такого масштаба решить было нельзя.

Другой "ленинский" эпизод из воспоминаний Н.А. Семашко: "Осенью 1921 года появилась чума на Черноморском побережье. Местные власти слишком увлеклись чисто административными мероприятиями (карантин, милицейские посты у заражённых домов и т. д.), не обращая внимания на медицинские мероприятия (изоляция больных, дезинфекция, дератизация, то есть борьба с разносчиками заразы, и т. п.). Я не раз докладывал об этом Владимиру Ильичу. Благодаря его энергичной помощи (в частности, специальному постановлению СТО (Совет труда и обороны. — Ред.) от 30 ноября 1921 года о срочном порядке финансирования противочумных мероприятий) вспышка чумы через несколько месяцев была окончательно ликвидирована".

Создание "системы здравоохранения Семашко" требовало, помимо прочего, триединства науки, образования и практики — и всё это было достигнуто в кратчайшие сроки: наряду с больницами, фельдшерско-акушерскими пунктами, санаториями, профилакториями и курортами открывались научно-исследовательские институты, высшие и средние специализированные медицинские учебные заведения, создавались издательства и библиотеки, повсеместно велась активная просветительская работа по санитарно-гигиеническим проблемам (санпросветработа), включая такие "мелочи", как заказ Наркомздрава на сказки Корнея Чуковского "Мойдодыр" (1921) и "Федорино горе" (1925). В 1928–1936 годы под редакцией Н.А. Семашко (пост наркома здравоохранения РСФСР он оставил в 1930 году, сосредоточившись на научно-преподавательской работе) было осуществлено первое издание "Большой медицинской энциклопедии" в 35 томах.

Приоритет санитарно-профилактического направления в обеспечении здоровья населения под полным контролем государства надолго стал отличительной чертой отечественной медицины советского периода и продолжает существовать вплоть до настоящего времени, даже в сильно модифицированном перестройкой, рыночными реформами в духе западных систем Бисмарка и Бевериджа (страховая медицина) и новыми технологиями виде. Это более чем наглядно показала ситуация с недавней пандемией Ковид-19 и дальнейшими перспективами использования сферы здравоохранения в качестве мощного инструмента социального управления как на национальном, так и на международном уровне, что закономерно обусловило новый всплеск интереса в нашей стране к фигуре и наследию Н.А. Семашко.

Хохот Камалы

транснационалы — их поезд в огне

Андрей Фефелов

Политика — это дьявольский чемодан с тройным дном: не успеваешь открыть его, как сразу проваливаешься на два уровня вглубь. Всемирная история — бездонная бочка.

Всех изрядно волнует вопрос, почему президент России Владимир Путин высказался в том смысле, что желает видеть президентом США представителя Демпартии Камалу Харрис. Налицо курьёз: раз "вмешательство в американские выборы со стороны России" неизбежно, то поддержи Камалу! Путин — значимая фигура внутреннего дискурса в США, и вдруг распиаренный в пух и прах главный мировой злодей, чьим именем в Калифорнии пугают детей, публично желает победы Харрис! Неспроста…

Действительно неспроста. Сколь бы нам ни говорили о номинальности поста президента в США, личные качества первого лица крайне важны. Принципиально то, что Камала по сути своей не политик и никогда им не станет. По психотипу и образу она похожа на бесчувственную медсестру из хосписа, эдакую мадам Эвтаназию. Её патрон, дружбан Андрея Громыко дряхлый Байден, выглядит респектабельным и сложным на фоне этой смуглолицей, белозубой и бездумной ослицы.

Джозеф Байден здоровается с духами, Камала Харрис хохочет без причины. Очевидно, духи шепчут ей на ушко весёлые непристойности.

Демократическая партия США — это легальное крыло международной оккультной террористической организации, нежно именуемой "дипстейтом". Речь идёт о мощнейшей секретной сетевой структуре — всемирном банкирском олигархическом холдинге. Транснационалы — это те люди, которые сотворили современный глобальный мир. И вот теперь их грандиозная постройка начинает колебаться и рушиться. Первые многотонные плиты, аки осенние листки, беззвучно слетели с верхних этажей новой Вавилонской башни. Но очень скоро все мы услышим ужасающий грохот.

Перечисление факторов, из-за которых конструкция начала разваливаться, требует отдельного исследования. Ясно одно: возникли "обстоятельства непреодолимой силы". Нельзя стоять на пути ревущего исторического потока. Транснационалы, с их финансовой мощью и цифровым воздействием на народы Земли, были взвешены на весах истории и найдены-таки слишком лёгкими. Их проект обречён, и он прошёл уже точку невозврата. Всемирно-исторический процесс глобализации сворачивается, колоссальный проект транснационалов разваливается.

Тот, кто быстрее и с минимальными потерями выйдет из этого проекта, тот выиграл. Тот, кто нашёл в себе силы спрыгнуть с пылающего поезда, несущегося к взорванному мосту, тот остался в живых.

Транснационалы — в интересном положении. Не в том смысле, что они беременны какими-то новыми идеями. Как раз наоборот… Идей у них уже нет никаких. Их положение интересно тем, что они не могут соскочить с поезда, хотя всё видят и всё понимают. Они будут до последнего сидеть в пылающем вагоне горящего экспресса своей неудачной глобализации.

Если они сойдут, остановятся, уступят, то национальные власти разных стран начнут за ними охоту. "Проклятую международку" будут искать и отлавливать по всему миру, а затем убивать. Слишком много страшных дел натворили транснационалы, слишком большими средствами они располагают, слишком многими тайнами владеют. Транснационалам отступать некуда, за ними крутой обрыв в Гудзон. Они будут зубами и когтями держаться за власть в США. Политические убийства — это самое малое, на что способны эти люди, привыкшие и так действовать вне всяких норм и табу. А сейчас транснациональная крыса загнана в угол. И животное обязательно прыгнет! Вот в чём главная опасность, исходящая от демократической администрации и бездумной и бездетной Камалы — они живут "как в последний раз".

У Трампа внимательные и умные глаза, он, в прямом и переносном смысле, стреляный воробей. Трамп — козырь в рукаве североамериканской цивилизации, он выигрышный лотерейный билет, он последний шанс для США. Но стоит ли нам желать Америке использовать свой последний шанс?

Сейчас политика США в отношении украинского кризиса носит непоследовательный и авантюрный характер.

То, что в эти дни происходит на Украине, сильно напоминает закономерный итог долгой позиционной войны. Её феномен известен человечеству и достаточно изучен. Позиционная война проходит определённые стадии, развивается по определённым законам.

Российская армия уже несколько месяцев прогибает фронт ВСУ. Всё это неминуемо должно закончиться обрушением фронта с украинской стороны.

Усталость, выбраковка, нехватка личного состава. Ощущение бессмысленности огромных человеческих потерь. Наконец, стратегическая бесперспективность, когда большие цели войны уступают место политической невнятице — "добиться лучших позиций на грядущих переговорах" и прочая. Всё это приводит к психологическому надлому и массовому самовольному исходу солдат из окопов позиционной войны. Все эти факторы налицо.

Перелом в позиционной войне происходит не на поле боя, а в головах.

Обрушение фронта на Украине равно обрушению предвыборной стратегии демократов США. Прорыв в Донбассе может привести к прорывам и на других участках, занятию российскими войсками Харькова, а затем Киева, что приведёт к небывалому всемирному позору объединённого Запада, который по полной программе ментально и материально вложился в этот конфликт. Совокупно это значительно ускорит уничтожение международной финансовой системы и дальнейший крах глобализации.

В этих условиях контролируемый транснационалами Запад не будет сидеть сложа руки. Есть два приемлемых для него и условно реалистичных сценария, первый из которых всё же не совсем реалистичный.

Для того чтобы помешать России победить в этой войне, противнику нужна свежая пехота. Мобилизационный ресурс Украины исчерпан. Снижение призывного возраста приведёт к социальному взрыву. Тем более холодная зима — близко! Единственным сильным ходом, гарантирующим большие неприятности для российского контингента, является приезд на фронт свежих частей из некой дружественной Украине державы. Никакой страны, кроме Польши, для названных целей на горизонте не просматривается. Как это будет оформлено, другой вопрос. Например, Польша на время приостанавливает своё членство в НАТО и идёт в бой.

Но польские элиты не такие безумные, как украинские, и не хотят превращать свою страну в дымящийся полигон для испытания новых российских ракет. К тому же позитивный результат вмешательства в украинский конфликт совершенно не гарантирован. Россия может перевести экономику на военные рельсы, провести всеобщую мобилизацию и вернуть строптивую Варшаву в родную гавань.

Второй сценарий транснационального Запада — это немедленная организация прямых переговоров с последующей мгновенной заморозкой конфликта по линии боестолкновения. Именно "переговорный вектор" предусматривает захват ВСУ территорий в Курской области и удары западным вооружением в глубину российской территории, а то и по самой российской столице. Подобные акции бессмысленны в военно-стратегическом плане, но очень действенны в политической плоскости. Именно это, по мнению западных стратегов, должно заставить руководство России согласиться на немедленные переговоры, которые могут быть организованы в Дели.

В феврале 2022 года русский бросок на Украину должен был быть синхронизирован со сменой власти в Киеве. Смены власти, по тем или иным причинам, не случилось. Россия пошла на переговоры в Стамбуле, и война должна была закончиться на довольно выгодных для Украины условиях. Но тут в Стамбул примчался бесноватый Борис Джонсон и приказал прервать переговоры, ибо Россия попала в очень сложную ситуацию, и надо этим воспользоваться, не так ли?

Теперь транснациональный Запад устами канцлера ФРГ Шольца снова призывает Украину начать переговоры, но уже в гораздо худших обстоятельствах. Потерянные территории, разрушенные города и судьбы, разбитая энергосистема и сотни тысяч свежих солдатских могил.

Логика понятна: если Россия терпит военные неудачи, то на Западе требуют от Украины продолжения войны любой ценой и провозглашают курс на стратегическое поражение России на поле боя. Если же проигрывает Украина, то в небо над европейскими столицами массово выпускают голубей мира и призывают, во имя всего святого, перейти к переговорам.

Современный транснациональный Запад — коллективный Тартюф, лжец, ханжа и прирождённый убийца. Да сгинет он в бездонной бочке истории!

ВСУ: последний бросок на юг?

зачем Блинкен и Лэмми приезжали в Киев

Николай Сорокин

Потенциал, который есть у России — человеческий, промышленный, научный — соизмерим не с Украиной, а со всем блоком НАТО, и Западу с этим необходимо что-то делать. Об этом много говорили на конференции стран-союзниц в Рамштайне. Но так ни к чему и не пришли.

Зеленскому дали 250 млн долл. Украина сегодня тратит в день 100–150 млн, то есть дали на два дня войны. Предложения Зеленского по дальним обстрелам внутренних регионов России ракетами "Атакамс" и "Шторм Шедоу" на Рамштайне также не прошли, по сути, резко "за" была одна Великобритания.

Кстати, на складах США и их европейских союзников, по данным ведущих мировых СМИ, осталось не более 1500 ракет MGM-140 "Атакамс" и не более сотни установок "Хаймарс", предназначенных для их запуска.

"Милитари вотч" вообще без затей пишет: "Того количества конвенциональных вооружений, которые сейчас есть на складах США, хватит на 3-6 месяцев войны с Россией".

Заметим, что в хранилищах Великобритании и Франции не более 400 единиц изделий типа "Шторм Шедоу / Скалп". А ведь у Британии в любой момент может полыхнуть война, например, с Аргентиной за Фолкленды. А у Франции беспрецедентные проблемы в Африке.

При этом мы вообще не берём в расчёт главного натовского экзистенциального противника, и это вовсе не наша страна, а Китай. Тем не менее оборонный комплекс ни в одной натовской стране, включая США, так и не был переведён на военные рельсы, в режим мобилизации, — так, отдельное усиление.

Так почему Ллойд Остин, по сути, отказал Киеву в разрешении бить по дальним регионам России?

Всё просто: с военной точки зрения на основных направлениях конфликта — Донецком, Покровском, Угледарском, Южно-Донецком — это ничего не даёт. Российская авиация заблаговременно отведена и атакует из глубины. Разрушить дополнительно несколько нефтебаз — капля в море, на боевые действия не повлияет.

Однако в Штатах и Британии есть фракция экстремистов, которым плевать на мнение военных. Например, и глава ЦРУ, и глава МИ-6 удары поддерживают. В этих странах спецслужбы с недавних пор возглавляют весьма специфические команды и персоналии, с изменённой системой оценок реальности. И их мнение, как мне кажется, в конце концов перевесит пожелания генералов. Так что будет выработан некий компромисс: например, американцы разрешат англичанам использовать английские ракеты, запретив работать своими.

Ещё надо заметить, что Макрон, более всего кричавший о необходимости ударов и даже, вроде бы как, согласовавший их, "соскочил" и полностью ушёл в сторону, получив предупреждение МИД России о неминуемых ударах по Франции. Шольц давно "соскочил" и, кстати, если кто-то не знает, Дональд Туск недавно внезапно отменил свой визит в Брюссель.

Англичанам, раз они так хотят, видимо, дадут возможность отличиться. Правда, они всю жизнь всё делали чужими руками, для них такое даже странно.

При этом участников совещания, безусловно, заставили о многом задуматься совместные российско-китайские учения стратегических ядерных сил "Океан-2024", в которых принимали участие не только флоты, но и Ракетные войска стратегического назначения и Военно-космические силы (подобных манёвров не было уже, если не ошибаюсь, 36 лет). Проводились они в Тихом и Ледовитом океанах, на Чëрном, Средиземном, Балтийском и Каспийском морях.

Видимо, западных лидеров хотя бы на время заставили поразмыслить о перспективах. В том числе о перспективах более всех выделывающейся Великобритании, рядом с которой уже полгода происходит буквально столпотворение российских подводных лодок, и которой, по мнению большинства мировых военных аналитиков, эти учения во многом и были адресованы.

Тем не менее повторяю, в плане развития ситуации это ничего не значит, раз мы имеем дело не со старыми вояками, а с молодыми аналитиками-глобалистами, львиная доля из которых просто не верит в то, что Россия посмеет нанести ответный удар. А зря.

Тут ведь что главное? Никакого военного смысла такие удары не имеют, следовательно, это чистый глобалистский пиар-ход в стиле Сороса, Зеленского и руководителя МИ-6 Ричарда Мура. За примерами далеко ходить не надо: немцы с помощью бомб, крылатых ракет V-1 и стратегических ракет V-2 много лет лупили по Лондону и другим английским политическим и промышленным центрам. И чем закончилось?

Американцы бомбами и ракетами несколько лет стирали с лица Земли Вьетнам. К чему это привело? К поражениям и в том, и в другом случаях. Даже выбамбливание из Второй мировой войны Японии, в том числе с применением ядерного оружия, скорее всего, ни к чему бы не привело, если бы не вступление Советского Союза в войну.

А ведь здесь, в отличие от Японии и Вьетнама, им никто не даст безнаказанно стрелять и бомбить. Англичанам было тоже не просто сбивать "Фау", большая часть пролетала к целям. В России же 90–95% будет сбиваться, а в ответ полетит такое, что лучше и не представлять.

Пиар-акция может провалиться, может получиться ровно наоборот, но, повторяю, у глобалистских элит мышление устроено не так, как у нормальных военных.

Через несколько дней после Рамштайна Блинкен вместе с новым министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Лэмми по прозвищу "Светофор" приехали на поезде в Киев.

На Украине в высших политических кругах немедленно распространилась духоподъëмная мысль, что на уровне Байдена всё же принято решение, несмотря ни на какие итоги Рамштайна, официально разрешить Киеву стрелять "Атакамс" и "Шторм Шедоу" по глубинной России.

Надо сказать, что в дебатах Трампа с Харрис этот вопрос был одним из ключевых, и Трамп обвинял Камалу в том, что, мол, вы потратили больше 100 млрд, а на выходе не просто "ноль", а жирный "минус". Поэтому, кто бы что ни говорил, будьте уверены, перед нами лишь разыгрывается пьеса про то, как они "думают" и "сомневаются".

Эта пьеса нужна им накануне выборов. К тому же "запретили" они бить только по "старым регионам". А по новым можно, пожалуйста, они уже и так давно и во всю по ним бьют, например, 12-ю "Атакамс" по Крымскому мосту две недели назад. Правда, все сбиты, что тоже вгоняет западных лидеров в задумчивость.

Конечно, приезд Блинкена и Лэмми — это не просто согласования и сомнения насчёт разрешений бить ракетами. Ради этого можно было и не приезжать: есть телефоны и много чего ещё. Речь идёт о куда более глубинном вопросе: о смотре готовности политического руководства Украины к большой и, в связи с исчерпанием резервов, последней серьёзной попытке контрнаступления ВСУ на главном для них стратегическом направлении, то есть на юг, в сторону Крыма.

Почему я в этом уверен? Дело в том, что информационные ресурсы западных глобалистов по сравнению с прошлым летом резко изменили тактику. Если послушать соросовских выкормышей, то ни о чём, кроме неудач на украинском фронте, сегодня не говорится и не пишется: правда, есть некоторая радость от "удачи" под Курском, но она уже минимальна и призрачна. Сейчас речь идёт исключительно об отступлении, поражениях, сдаче городов, отсутствии резервов, бесперспективности сопротивления. Не странно ли это?

А давайте вспомним, что то же самое было два месяца назад, перед вторжением в Курскую область. Медиа с начала лета внезапно предались массовому пессимизму и упадничеству, поменяв настрой практически на 180 градусов. Минимум два месяца повсеместно муссировалась информация, что украинские подразделения отступают по всей линии фронта, не имея ни малейшего шанса изменить эту тенденцию ("Зрада"). А потом — внезапный удар по Курской области. И весьма эффективный с информационной точки зрения.

А теперь давайте вспомним предыдущую весну. Около трёх месяцев шла психологическая кампания по открытой подготовке украинского "контрнаступа" в сторону Бердянска и Крыма. Никто ничего не скрывал, называли количество войск, состав и характер бригад, направление ударов, цели. Над нами открыто смеялись за попытку создать оборонительные линии, нас троллили за всë, за каждую ошибку, рассказывали, как Путин подпишет через несколько недель капитуляцию то ли в Киеве, то ли в Севастополе, а возможно, даже в Москве, в присутствии представителей международного трибунала. После чего сразу же отправится в Гаагу. Думаю, все это отлично помнят. Короче, полная "перемога" в исполнении СМИ.

Мы ещё тогда задавались вопросами: а зачем они это делают? Как можно готовить на тот момент стратегическое наступление, сливая противнику все его подробности? На что они рассчитывают? Наверняка это дезинформация, направленное введение в заблуждение, а удар готовится в другом месте, например, в Донбассе. В то, что противник говорит, показывает и пишет правду, невозможно было поверить.

Но 4 июня началось контрнаступление, которое развивалось ровно так, как и предупреждал Запад. Конкретно в тех направлениях, ровно по предсказанным украинскими пропагандистами линиям ударов.

Кончилось всё ровно тем, что наши военные аналитики и предсказывали: разгромом группировки ВСУ. Мы создали на их пути непреодолимые укрепления, а они устремились непосредственно на наши укрепрайоны. Уникально.

Сейчас же риторика обратная ("Зрада"): Украина повсеместно отступает, придётся отдать России часть территории. Что же произошло?

Только не надо считать испытанных бойцов западного информационного фронта идиотами, имеет место игра, да, это игра слабейшего, но при этом это тонкая игра.

1) На Украине по мобилизации с начала года призвали более 100 тыс. человек. Но мы их не видим, 15–20 тыс. бойцов в Курской области — это единственное, что нам показали.

А где остальные? И сколько из них тренируется в европейских лагерях? Кстати, Боррель на днях заявил, что сейчас в Европе находится 75 тыс. украинцев на обучении. Думаете, это дезинформация?

2) Только с начала года было передано не менее 320 танков. Например, точно известно о 40 "Леопардах", да, не новых — "Леопардах-1", но это для Киева лучше, чем ничего.

И потом, откуда мы знаем, сколько и каких танков было передано всего? В Курской области подбито более 80 машин, но это в основном остатки советского танкостроения. Много танков передавала Швеция, это известно, и их почти не жгли, потому что не вводили в бой. Кто может гарантировать, что ВСУ и НАТО не соберут через 2-3 недели на южном направлении 80 тыс. солдат и 200 танков?

3) F-16 передаются, причём, в неизвестных количествах, но практически не используются. Кто может поручиться, что не готовится 50-70 самолётов для решающего удара по той же "линии Суровикина" или Энергодару?

Кроме того, F-16 является идеальной платформой для запуска американских дальнобойных ракет "Джасм", которые в наиболее дальней версии уходят на 960 км. Их могут запустить и по Москве, и по Питеру, и, тем более, по Крыму, из нейтральных вод Средиземного моря. А можно и с самого запада Украины, куда наша ПВО не достанет. Слава богу, что мы отлично научились сбивать "Джасм" ещё в Сирии.

Помимо этого, Пентагон заключил контракт с компанией "Рэйтеон" на 1,195 млрд долл. для производства авиационных ракет средней дальности "Амраам". Об этом сообщается на сайте военного ведомства США.

Контракт подразумевает поставки ракет в ряд стран, включая Украину, Великобританию, Финляндию, Германию, Венгрию, Италию, Японию и др.

"Амраам" — управляемая ракета класса "воздух — воздух" средней дальности. Вооружение предназначено для поражения воздушных целей. Помимо США, ракеты также состоят на вооружении ВВС Великобритании, Германии и других стран НАТО. "Амраам" является основным вооружением истребителей F-15C, F-15E, F-16, F/A-18C/D, F/A-18E/F и F-22".

4) Известно, что на Украину поставляется большое количество мостостроительной техники и материала для сборки понтонных мостов, катера и моторные лодки идут целыми составами. Зачем, спрашивается, всё это в таких количествах?

5) Количество БПЛА и ракет разных модификаций, по некоторым данным, накоплено на массовый удар в 1000 единиц одновременно, что, по расчётам наших партнёров, немедленно перегрузит всю русскую ПВО. Они явно подкапливаются и не сильно расходуются на фронте. Те 150 дронов, которые Украина на днях запустила по российским регионам, прощупывали наши системы. ВСУ получают гигантский объëм БПЛА разных модификаций и комплектующих для их сборки со всего мира. А ракеты могут подвезти и прямо накануне контрнаступа, за несколько часов.

6) ВСУ на днях большими силами пытались захватить одну из буровых установок в Чёрном море недалеко от Севастополя. Зачем? Речь ведь может идти и о десантных операциях в сторону Крыма, а на буровых площадках — наши "глаза и уши".

Теперь, в какую сторону будут, если будут, бить. Самая прекрасная картинка для американских избирателей Демпартии накануне и во время выборов — это горящий Крым, разрушенный Крымский мост, удары по Севастополю, украинские войска, занимающие причерноморские города и населëнные пункты. Для Зеленского — ровно то же самое. Для ВСУ Крым, как мы уже писали, всегда был главным направлением удара. Концентрацию войск на западе Херсонской и в Запорожской области мы уже замечаем довольно давно.

Уточняю: это будет не самая сильная группировка вторжения, она будет слабее прошлогодней, за исключением факторов авиации, ракет и БПЛА, просто у них действительно заканчиваются резервы. Но у неё другие задачи: нужно навести сильнейший информационный шорох всего на несколько дней, связанных с выборами в США.

Так что, скорее всего, британцы и американцы приехали для того, чтобы оценить финальный этап подготовки наступления на юге, накануне выборов. Но что же самое главное в такой операции, которая должна в обязательном порядке стать хотя бы частично, на время голосования граждан США, успешной? Внезапность.

Раньше, прошлой весной, считая нас слабыми и никчëмными, веря, убедив самих себя, как это они обычно делают с помощью своих же собственных СМИ, в нашем "бессилии", они применяли тактику запугивания и деморализации наших граждан, открыто говоря о бесчисленных сверхмощных ордах ВСУ, которые в обязательном порядке, безальтернативно ворвутся в Крым.

Кстати, прекрасно помню наших друзей-"немогликов", которые в это немедленно поверили и опустили руки. Но ведь та же самая тактика деморализующих информационных атак применялась и перед вторжением в Ирак, и перед бомбёжками Югославии.

Тем не менее нашему информационному пулу, стоящему на страже интересов Отечества, удалось тогда убедить большинство граждан, что такое немыслимо. Ситуацию удалось удержать.

Сейчас нас уже боятся и знают, что здесь никто не дрогнет. Теперь, наоборот, как и перед Курском, нас пытаются усыпить. Мол, всё плохо, без шансов, русские практически победили, украинский фронт разваливается.

Это старый информационный приём, мы должны расслабиться и пропустить удар — только в этом заключается их цель. Они должны не допустить победы Трампа. На остальное, на то, что ляжет целая армия украинцев, а она обязательно ляжет, им плевать. Это программа-минимум.

Но, конечно, не будет пределов радости, если им удастся нас усыпить и достичь, как в Курской области, каких-либо успехов. Это программа-максимум.

Сейчас на фронте у нас нет проблем со средствами поражения, склады забиты и "артой", и противотанковыми управляемыми ракетами, более чем достаточно танков. Скорее, как говорят военные, сложно найти цели, поскольку противник (кроме Курской области) предпочитает обороняться пехотными подразделениями, БПЛА и артсистемами с закрытых позиций. Так говорят и пишут очень многие.

Похоже, действительно что-то готовится. Не сомневаюсь, Генштаб отлично информирован об этом и готовит ответ. Во всяком случае, пробить нас на юге будет невозможно: "линию Суровикина" непрерывно обороняет развёрнутая армия, 50 тыс. человек, а обойти её нельзя. Другое дело — Энергодар и Запорожская АЭС, но здесь ВСУ понесут катастрофические потери.

Американцам всё равно, им победа украинских войск нужна ровно на предвыборную неделю, дальше — трава не расти, они не хотят думать о том, что через две недели после такой "победы" рухнет фронт ВСУ в Донбассе.

Тоска дебатная

как бы русским хакерам не пришлось вбрасывать голоса в пользу Харрис

Илья Титов

Дебаты кандидатов в президенты США, прошедшие в ночь на 11 сентября по Москве, очень разочаровали непредвзятого зрителя. Незадолго до них по соцсетям ходила информация, что люди со всего мира собираются компаниями, готовят попкорн и разливают виски для игры на выпивание — даже были составлены бинго с глупостями, ожидавшимися от кандидатов. Поле для глупостей действительно было огромно. Оранжевый горлопан должен был схлестнуться в яростном бою со светло-коричневой идиоткой, и на его фирменные хрипловатые нелепости она должна была отвечать своими фирменными надрывными ляпами и тем, что президент Путин охарактеризовал как "выразительный и заразительный" смех. Но ничего этого не было. Подбор тем, модерация, поведение выступавших — даже освещение в студии было выставлено так, чтобы оба участника выглядели максимально серо. Попкорн остыл, стопки остались нетронутыми, а ожидавшая зрелища аудитория с такими же серыми лицами разошлась спать. Но всё же эти скучные и серые дебаты можно записать в плюс к Харрис. Потому что прошлые дебаты, где опозорился Байден, задали вместе с репутацией Харрис настолько низкую планку, что даже отсутствие явного поражения стало победой.

Про сам разговор рассказать особо и нечего. Это был именно что разговор — почти цивилизованный и даже относительно вежливый. Идти к американцам за сдержанными диалогами в рамках приличия — всё равно что идти к немцам за смешными шутками. Перед аудиторией, ждавшей рестлинга, криков и оскорблений, участники пожали друг другу руки, мило улыбнулись. В ходе беседы Камала чуть поплыла на теме миграции, за коллапс в которой она несёт прямую ответственность; Трамп немного запнулся на теме последствий своего президентства — словом, ничего масштабного. Даже попытки подколоть друг друга, вывести из себя, дожать давлением на больную точку не развивались дальше простой установки направления удара, именно в силу того, что оппоненты будто бы сдерживались. Поговорили про Украину — Трамп припомнил бизнес-связи Байденов там, а Камала завела речь про принципы, которые дороже всех влитых в Киев денег. Упомянули аборты — тему, так же любимую американцами, как у нас любят памятники Дзержинскому и Ивану Ильину. Харрис пригрозила, что Трамп запретит аборты, и вспомнила какую-то истекающую кровью девушку — дешёвая демагогия отлично сработала на комментаторов, отметивших такое несомненное достижение Харрис, как две хромосомы "икс". Побеседовали и про внешний облик "града на холме" — последнее время американцев, как и любую неуверенную в себе нацию, стало очень заботить, что о них думают в мире: Харрис сказала, что иностранные лидеры не уважают Трампа, на что тот ответил: его уважает венгерский премьер Орбан — огромный авторитет и широчайшая выборка. Побалакали про Афганистан, мол, Байден плохо вывел войска, а сама идея вывода войск принадлежала Трампу. Потом разошлись и объявили себя победителями.

Конечно, по цифрам можно объявить ничью. Трамп стоял на пунктах своей программы, а Харрис, не имеющая никакой программы и меняющая свои лозунги и обещания на ходу и в зависимости от аудитории, твёрдо отстояла главный повод для своего выдвижения — недопуск в Белый дом Трампа. Все пункты её выступления имели под собой эту основу: выбирайте меня, не то Трамп сделает хуже. Это стало плодом работы лучших американских пиарщиков и консультантов, выстроивших Камале несколько столпов для ведения кампании.

Первый столп, как уже было сказано, касается того, что Харрис — не просто не-Трамп, она прямо-таки анти-Трамп. Частности при этом совершенно не важны: например, та же Камала в ходе своих выступлений то обещала построить стену на границе с Мексикой, то собиралась вводить выплаты матерям по аналогии с "маткапиталом" (а это предлагал Дональд), то рассуждала о важности возрождения промышленности. Но сумма Трампа — не в его программе и не в его обещаниях, его главный недостаток, из-за которого Вашингтон готов цепляться за спасательный круг надутой пиаром Харрис, состоит в том, что Трамп — чужой человек извне тесной системы американской аристократии.

Вторым столпом кампании Камалы стала искусно проведённая вивисекция образа коллективной администрации в Белом доме. В результате этой операции Камала оказалась не при делах во всех провалах срока Байдена. Справедливости ради, безынициативная и некомпетентная мадам вице действительно не слишком запятнала себя активным нанесением вреда, отметившись лишь нечаянным саботажем. Но то, как это преподносится в большой прессе сейчас и как это смотрелось на ночных дебатах, заслуживает особенного внимания. Позор в Кабуле был делом рук Байдена. Кто такой Байден, мы уже и не помним, был вроде бы какой-то когда-то, ну да и ладно. Зато упавший уровень преступности был записан в актив Харрис, причём статистика от ФБР, описывающая степень этого падения, натянута сразу по нескольким пунктам, чтобы не отображать в цифрах катастрофическую реальность "ЮАР с ракетами", в которую превратились США за последние лет семь. Камала прямо сказала, что она — не Байден, а значит, с неё спросу никакого.

Третьим столпом кампании вице-президентши стало прямое следствие того, о чём говорилось выше. Камала ни при чём — значит, Камалы в офисе все эти четыре года как бы и не было. Ну а значит Камала — оппозиция, сопротивление и вообще, перемен требуют наши сердца. Оппозиция кому? Так вот же! Старый белый мужик предлагает всякое, его надо заткнуть, героически забороть и посадить-таки в тюрьму, так что все бегом на избирательных участки! И по дороге лучше бы не думать, почему этот старый мужик не белый, а оранжевый, почему глава сопротивления предлагает то же, что обещает этот мужик и чем эта глава занималась последние четыре года. Стоит сказать, что подобная риторика рассчитана на насмотревшихся всяческих "Голодных звёздных Гарри Поттеров в Лабиринте "Марвел" миллениалов и зумеров, то есть на людей, родившихся в последнее десятилетие двадцатого и первое десятилетие двадцать первого века. С ними у Камалы всё не очень ладно: да, за Трампа, понятное дело, основная масса городской молодёжи и околомолодёжи голосовать не пойдёт, но и по поводу Камалы энтузиазма, сравнимого с восторгами по Клинтон в 2016-м, тоже нет. Особенно ярко это видно на примере ближневосточного вопроса: Харрис всеми силами пытается уйти от ответа на него, зная, что молодёжи Израиль не просто неинтересен, а резко противен, а вот спонсорам кампании Камалы, её окружению и даже её мужу Израиль необходим как… как… как то, чем дышат вашингтонские рептилоиды.

Тяжёлую артиллерию пришлось расчехлять уже сейчас: Харрис поддержали популярные среди этой демографии певицы Чарли Экс-Си-Экс и Тейлор Свифт. Допустим, ирония по поводу того, что песен этих популярных певиц никто не знает, уместна только за пределами США, а внутри Штатов они собирают стадионы. Но сам факт того, что подобные козыри вскрыли настолько рано, а сами певички (чья аудитория и без того в полном составе изначально собиралась голосовать за демократку) отказались участвовать в кампании вне рамок простого заявления о поддержке, показывает, что перспективы Камалы не так прекрасны, как это пытается изобразить её штаб. Разумеется, большие американские и почти все крупные западноевропейские телеканалы и газеты почти сразу же разъяснили, в чём сокрушительность победы Харрис и катастрофичность поражения Трампа. Харрис поддержал и медиаактив, решающий судьбы цивилизаций без привлечения внимания санитаров — беглая российская оппозиция принялась подобострастно нахваливать её выступление, лепетать про то, что для Трампа всё кончено, и салютовать верховному лидеру Харрис. Но кроме верной паствы каких-то певичек и сидящих в Вильнюсе и Берлине дегенератов на госдеповских грантах или же заранее объявившей о победе Харрис большой прессы, никто не посчитал её однозначной победительницей. Да, её главный успех состоял в отсутствии позора и провала, но в перспективе необходимости вести кампанию на протяжении следующих двух месяцев этого мало.

Что же касается Трампа, то его главной силой всегда была невидимая аура мемов вокруг него. Забавные выражения лица. Странные фразы. Дурацкие инфоповоды. Внимание липло к этому человеку с совершенно сверхъестественной силой. И на данных дебатах Трамп напоминал бледную тень себя самого. Только в своём вступительном слове он был ярок и местами даже громок, был похож на того горлопана, что на митингах заряжал толпу. В основном же он играл в честный и размеренный пинг-понг против Харрис и команды модераторов — ожидаемым образом команда либерального канала ABC, ставшего площадкой для дебатов, подыгрывала Харрис, выделив отдельного сотрудника для "фактчекинга". В переводе с новояза — сидел в студии какой-то пиджак и в прямом эфире поверх речи Трампа говорил "нет", "это не так", "ложь".

Сторонники Трампа вскоре после дебатов принялись объяснять необыкновенную стройность речи вице-президентши тем, что у Харрис, судя по всему, имелся замаскированный под серёжки наушник. Даже если и так, то это, во-первых, не отменяет блёклого выступления Трампа, а во-вторых, делает достижение Камалы ещё более впечатляющим — попробуйте сами незаметно говорить что-то поверх суфлёра, попутно воспринимая его подсказки.

В остальном же стоит отметить, что Трамп породил в ходе этих дебатов и подготовки к ним только одну вещь, стоящую внимания: он упомянул Спрингфилд, что в штате Огайо. В этом стандартном американском захолустье не так давно вдруг образовались несколько десятков тысяч гаитянцев, живо составивших вплоть до трети населения города. Разумеется, выходцы из Гаити, которую тот же Трамп в 2017-м назвал "загаженная дыра", начали вести себя как дикари: в частности, как говорят, переловили местных птиц и зверей и сожрали, а когда проголодались вновь, перешли на домашних кошек и собак. Несмотря на то, что "фактчекинг" сказал своё "нет", история превратилась в мем и пошла в народ. Трампа стали изображать защитником домашних котов от диких гаитян, что занятно перекликалось с чуждостью для мигрантов вожделенной американскими консерваторами культуры белых заборчиков, ограждающих пасторальный мирок с картин Нормана Рокуэлла от беснования всякой нечисти вокруг. Опять же, то, что образы эпохи белых заборчиков никогда не существовали в реальности, построены на картинах того самого Рокуэлла и рекламах тех лет, совершенно не имеет значения — в пиар-борьбе образы важнее фактов.

Образ взбешённого Трампа — и то куда лучше серого уныния, показанного им на дебатах. Может, именно потому вскоре после телебеседы с Харрис Трамп отказался от проведения следующих раундов, а вечером 15 сентября ответил на поддержку Харрис певицей Тейлор Свифт постом в своей отдельной социальной сети, где написал "Я ненавижу Тейлор Свифт!" Вне США Свифт известна разве что своей хитовой песней конца нулевых с прилипчивым мотивчиком "Шейк ит оф", но внутри Штатов эта женщина образцовой арийской красоты парадоксальным образом стала объектом культа 13-летних девочек и цветных либералов, собирая миллиарды долларов на своих турах. Поэтому реакция на выражение ненависти не заставила себя долго ждать: тем же вечером возле гольф-клуба Трампа в городе Уэст-Палм-Бич в штате Флорида произошла стрельба, причём случилось это в тот момент, когда сам Трамп выходил из клуба. Писали, что в этот раз Секретная служба сработала оперативно, не замерла от ужаса, не навалилась на объект защиты и даже не попыталась подставить начальника под пули — невероятный прогресс по сравнению с прошлым разом. Источники "Нью-Йорк Пост" утверждают, что стреляли не в Трампа, а просто два случайных прохожих решили выяснить отношения. Другие говорили, что стрелявшего тут же задержали, а сын Трампа, тоже Трамп, заявил, что при стрелке нашли АК-47. При чём тут рэпер из нулевых, остаётся лишь догадываться, но неправильное упоминание самой популярной в мире штурмовой винтовки наверняка станет причиной для поисков руки Москвы. Кто-то и вовсе нашёл страницу предполагаемого стрелка в американской соцсети — это оказался 58-летний безумец, делавший селфи на Майдане в Киеве. Но пока следствие разбирается с тем, кто стрелял в Трампа с 350 метров и стрелял ли вообще, мы уже знаем, что стрелок наверняка был просто разгневанным фанатом Тейлор Свифт и 13-летней девочкой в глубине души.

На дебатах оба оппонента упоминали Путина, который, выступая на Восточном экономическом форуме, поддержал Харрис, причём сделал это с явной иронией. Ирония, подтексты, экивоки, намёки — слишком сложные приёмы для фанатов политического рестлинга, где самым действенным приёмом считается огреть врага складным стулом. Потому-то и была Трампом упомянута эта поддержка — дескать, Путин говорил серьёзно.

Умнейшие люди американской нации после долгих и тяжких размышлений пришли к выводу, что исходящая от Путина открытая поддержка в адрес Харрис была на самом деле скрытой поддержкой в адрес Трампа, ведь Путин — такой же злодей, как какой-нибудь Танос или лорд Волан-де-Морт, о чём он сам прекрасно знает. Вникать в игры разума этих потомков пуритан с провинциальным мышлением и наивной хитростью не стоит — куда важнее вновь задаться вопросом о том, какой из кандидатов выгоднее России. В конце концов, надо же понимать, в чью пользу мы будем фальсифицировать американские выборы на "Госуслугах"!

Частности вроде договороспособности или личных добрых отношений совершенно не важны: во-первых, последние годы с лихвой доказывали, что президент в стране победившей криптоаристократии не важнее папы римского в протестантской общине, а во-вторых, взятый историей курс исключает возможность любых резких перемен с той стороны. Но нельзя забывать: смех продлевает жизнь, а в России надо жить долго. Развлекательный потенциал бесконечного кукареканья рыжего баламута казался поводом сопереживать ему, но после его вчерашнего выступления перспективы его нового срока выглядят скучными и серыми, как его лицо. Камала же, с другой стороны, действительно заразительно смеётся и делает это в самый неподходящий момент — например, при упоминании украинских беженцев. Свободные от партийных предпочтений букмекерские котировки на победу каждого из кандидатов отдавали небольшое предпочтение Трампу и не изменились после дебатов, но если Дональд и дальше продолжит вгонять публику в тоску, то боюсь, как бы русским хакерам не пришлось вбрасывать голоса в пользу Харрис.

Грибник Зеленский

я пережил кошмар, и он воскресает, когда я слышу сегодня легковесные суждения о ядерных ударах

Александр Проханов

Запад позволяет украинцам громить ракетами города на всех пространствах России. Системы русских ПВО будут захлёбываться, сбивая ракеты в окрестностях Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска. Ракеты посыпятся на Храм Василия Блаженного, университет на Воробьёвых горах, Курчатовский институт.

Путин заявил, что ответ на эти бомбардировки будет адекватен. И, по-видимому, это не будет ответ Марии Захаровой или угроза отставного генерала на политическом ток-шоу. Ответом, если он состоится, будут удары русских неядерных ракет по целям в Румынии и Польше. Страны НАТО направят на Россию свои неядерные армады. И русские метнут несколько ядерных ракет средней мощности, уничтожат военно-морскую базу в Англии, резиденцию Макрона в Париже, а вместе с ней собор Парижской Богоматери и Лувр.

Зеленский получил западные танки и броневики, гаубицы и F-16, Америка повесила над полем боя множество спутников-шпионов. Запад уже передал Украине тактическое ядерное оружие, и Украина теперь, терпя поражение под Курском и на донецком направлении, учинит несколько тактических ядерных взрывов под Суджей или Херсоном. Однако едва ли она это успеет. К этому времени термоядерные арсеналы Запада и России будут израсходованы, и в планете Земля образуется гигантская дыра размером в три континента с кипящими океанами и огромным мертвенным солнцем, взирающим на Землю сквозь ядерную тусклую мглу.

Такая картина мира складывается в моём воображении, когда я слушаю депутатов, призывающих к ядерным бомбардировкам, чиновников высочайшего уровня, жмущих ядерную гашетку, стариков-аналитиков, проживших долгую счастливую жизнь, отказывающих в этой жизни молодым поколениям.

Я окончил авиационный институт и некоторое время конструировал ракеты. Моя молодость прошла в те годы, когда ядерная война была реальностью, а не пугалом, и мир с часу на час ждал, когда разверзнутся небеса и Земля сгорит.

Однажды ранним утром я проснулся от страшного грохота. Небо в моём окне было кроваво-красным. Я вскочил, ужасаясь, что на Москву обрушились ядерные бомбы, подбежал к окну и увидел, как по моему переулку катится поливальная машина, стучит по мостовой, а небо — всё в ранней алой майской заре. Я пережил кошмар, и он воскресает, когда я слышу сегодня легковесные суждения о ядерных ударах.

Всю мою жизнь рядом со мной был уран. Юнцом, работая в геологических партиях в Туве, я держал в руках радиометр, его стрелка дрожала, начинала смещаться, когда из земли выступал оранжевый клык урановой руды. Мои уральские родичи по линии жены стали жертвой ядерной аварии на Южном Урале, когда их деревню накрыл атомный вихрь. Они бежали с насиженных мест, и теперь на этих местах — только деревенский погост, куда раз в году на Пасху съезжается родня.

Мне, писателю, советское государство открыло свои военные тайны, и я единственный, кто увидел советскую атомную триаду. Бомбардировщики Ту-16, несущие свои заряды в сторону Германии и Англии. Атомная подводная лодка самой северной военно-морской базы Советского Союза в Гремихе. Секретные в то время мобильные установки "Тополь", которые мчались в ночи по белорусским снегам и, достигнув условной точки, пуляли в небо жуткие факелы баллистических ракет.

На атомном заводе под Томском я видел, как железные руки манипулятора комкают серебряный снежок — так выглядит заряд для атомной бомбы.

Под Красноярском в горах, в глубоких штольнях я видел реактор, вырабатывающий боевой плутоний. Я побывал в Чернобыле через пару недель после катастрофы. Мой вертолёт летал над четвёртым взорванным блоком. Я погружался в туннель под аварийный реактор, который медленно опускался, прожигая бетон. С войсками химзащиты участвовал в зачистке третьего заражённого блока.

В Семипалатинске на ядерном полигоне я видел взрыв горы. Её взорвал термоядерный заряд, и гора сначала поднялась в воздух, а потом присела, словно ей подрезали жилы. Мой друг, полковник, военный испытатель, провёл меня в глубь горы, в которой десяток лет назад грохнул ядерный взрыв. Мы были в шахтёрских касках с фонарями, и нутро горы напоминало огромную оплавленную залу, сверкающую разноцветными стёклами — алыми, голубыми, зелёными, в которые чудовищная температура превратила горные породы. Эти длинные стеклянные нити назывались "слюни ведьмы". И я думал, что такими же разноцветными, стеклянными, бесформенными будут здания в городах, и земля, безлюдная, оплавленная, станет сверкать под солнцем своими волшебными стёклами.

На космодроме Плесецк я спускался в шахту, где таилась баллистическая ракета. Её держали на боевом дежурстве долгие годы, исследуя на долговечность. В шахте, где покоилось остроносое длинное тело ракеты, пахло маслами, лаками, ещё чем-то приторным, сладким, быть может, трупным ядом. Я касался ядерной головки руками, и мне казалось, что ракета живая, в ней бродят токи, переливаются соки, и она думает думу. Когда я спросил ракету: "О чём думаешь, милая?" Она ответила: "Я думаю о Вашингтоне".

Там, в подземной шахте, прижимаясь к ракете, я прочитал стихотворение Лермонтова "Белеет парус одинокий". Так я заговаривал термоядерную войну в XX веке. Сейчас в мире не слышат стихов, в мире не поют "Во поле берёзонька стояла". И только в церквях на проповедях я иногда слышу об откровении Иоанна Богослова.

Я заговариваю мировое зло, читая вслух псалмы Давида, блоковское "Возмездие" и "Василия Тёркина" Твардовского. Что я могу ещё, когда указательный палец человечества лежит на пусковом крючке, и человечеству так хочется плавно его нажать?

По дубравам Украины ходит грибник. В его руках грибная корзинка. Его зовут Владимир Зеленский. Он собирает грибы и кладёт в корзинку. Это атомные грибы.

Его называли "кощей бессмертный" за страсть к собирательству. Музей Востока представил собрание Петра Щукина

Музей Востока показал коллекцию Петра Щукина

Жанна Васильева

По сравнению с проектом ГМИИ им. А.С. Пушкина, Государственного Эрмитажа и Фонда Louis Vuitton, посвященным братьям Щукиным и их собраниям и показанным в Москве, Париже, Петербурге три года назад, выставка "Восточный музей Петра Щукина" может показаться более камерной.

В конце концов, что такое семь залов для собрания человека, чья коллекция едва умещалась в два специально построенных для нее Щукиным музейных здания? Свою необъятную коллекцию вместе с домом, библиотекой и картинной галереей Петр Иванович передал Историческому музею еще при жизни, в 1905 году. Восточные вещи составляли около пяти процентов его легендарного собрания. Но, когда в 1918 году создавался Музей Востока, именно эта часть коллекции Петра Ивановича стала основой нового музея.

Узорчатые восточные ткани, украшения, инкрустированная мебель, персидские и индийские миниатюры, изящный китайский чайничек для вина, фарфор и расписные иранские блюда, изящные рукописи, лаки из Индии, Китая, Японии, Турции, Ирана - эти сокровища из собрания Петра Ивановича демонстрировались на тематических выставках, но никогда не показывались как целостное собрание. Кураторы Полина Коротчикова и Софья Чертихина смогли реконструировать коллекцию восточных редкостей Петра Щукина, рассказать ее историю - в том числе в документах, фотографиях, книгах. Но не менее важно, что эта выставка, может быть, впервые за столетие позволяет поближе познакомиться с колоритной личностью страстного коллекционера, щедрого дарителя, которого знали вся Москва, антиквары Парижа, Стамбула, Стокгольма, Петербурга, музейщики Германии, Франции, России.

В глазах же московских обывателей Петр Иванович оставался московским чудаком, среди причуд которого числились музей; мадемуазель, привезенная из Франции вместе с ее мамой и успешно потом отсудившая у бывшего возлюбленного солидную сумму после того, как он, наконец, решил жениться в 55 лет на вдове из Нижнего Новгорода; строгая экономия во всем, что не касалось музея. Даже генеральское пальто на голубой подкладке (а чин статского советника был пожалован Щукину по ходатайству министерства народного просвещения), которое слуга чистил на крыльце по утрам, служило предметом для шуток.

В Музее Востока - страстный коллекционер, влюбленный в персидское искусство

Возможно, немолодой невысокий человек в этом пальто и впрямь выглядел не слишком героически. Знакомые могли его в шутку назвать "почтеннейший кощей бессмертный", имея в виду страсть к собирательству. Но ни кощеем, ни скупым рыцарем Петр Иванович точно не был.

Архитектор Илья Бондаренко, который часто работал в библиотеке Петра Ивановича, вспоминал, что, когда ему понадобилось зарисовать старинные серьги и он обратился к Щукину, тот достал из шкафа большую жестяную коробку из-под печенья: "Вот выберите и в библиотеке зарисуйте". В жестянке, как писал архитектор, "были навалены изделия из жемчуга, серьги, перстни, кольца, панагии с бриллиантами".

Валентин Серов, когда работал над эскизами к балету "Шехерезада", который собирался ставить Михаил Фокин для "русских сезонов" Дягилева в Париже, тоже заглядывал в музей Петра Ивановича и внимательно изучал миниатюры из рукописи "Бабур-наме", созданные в Северной Индии в 1590-е годы. К слову, коллекцию этих миниатюр подарил Щукину Алексей Викулович Морозов.

Когда рассматриваешь сегодня на выставке эти листы, трудно отказаться от соблазна найти в них перекличку с "Шехерезадой" Серова. И кажется, что стремительное "Бегство мятежного эмира Хасан-Якуба с места охоты в Самарканд", приключившееся в 1494-1495 годах, продолжается в панно Серова для балета, поставленного Михаилом Фокиным в Париже 500 лет спустя. Мир этих миниатюр, утонченный и яркий, лишь на первый взгляд выглядит идиллическим. Тонкость письма, гармония композиции и яркость красок рисуют не идиллию, а эпос с картинами пиров, охоты, осады крепостей или, например, "состязания в быстроте езды во время отступления из Самарканда".

Музей Петра Ивановича Щукина был известен не только в России. Его восточная коллекция была хорошо знакома и европейцам. В 1910 году Щукина пригласили представить свою коллекцию на Мюнхенской выставке мусульманского искусства. Любопытно, что Щукин, который вошел в оргкомитет выставки, выбрал для показа персидские ткани и турецкие фелони. Немецкий антиквар и книготорговец Карл В. Хизерман, планировавший издание журнала "Восточный архив", просил разрешения опубликовать экспонаты из щукинской коллекции в первом номере. Лионский музей ткани даже попросил Щукина предоставить ему несколько экспонатов в их коллекцию. Их коллеги из Лувра собирались в Москву посмотреть щукинскую коллекцию "вживую".

И действительно, среди самых эффектных экспонатов выставки - турецкие, венецианские, иранские, китайские ткани XVI-XIX веков - шелковые и бархатные, узорные, с золотыми и серебряными нитями... Панно и ковры, бархатные наволочки восточных подушек, одежды с золотым шитьем... Но сам Щукин особо ценил кусок тебризского шелка ручной работы XVI века. На довольно большем куске ткани, купленной на стамбульском базаре в 1887 году, всадник в тюрбане ведет пленного со связанными сзади руками. Между ними - раскидистый платан с птицей Симург. За спиной всадника - фигурка женщины. При каждом повторе композиции меняется и направление, и колорит рисунка.

Про ткани Петр Иванович знал все. Не только потому, что текстильные мануфактуры стали основой семейного капитала, заложенного фирмой отца "Иван Васильевич Щукин с сыновьями". В 1870-х годах отец берет Петра с собой в Берлин, где тот начинает как волонтер в торговом доме, в котором оптом продавали бумажные и шерстяные ткани. Параллельно он ходит на лекции знаменитых физиков.

В 1874-м Щукин уже в Лионе. Вновь работает волонтером, но уже на текстильных фабриках Севена и Барраля. Год спустя он учится у г-на Пейо, написавшего руководство по ткацкому делу. Более того, сам учится ткать бархат у одного из лионских мастеров. А еще год спустя он уже поступает на службу в комиссионерский дом Р.Д. Варбурга и К. с жалованьем 2000 франков. В 1878 году отец посоветовал ему вернуться домой - его опыт должен был пригодиться в семейном торговом доме.

Уже тут впечатляет основательность подхода: лекции знаменитых физиков, волонтерская работа в торговых домах Европы соединяются с уроками у лионских мастеров. С точно такой же основательностью он относился к созданию коллекции. По воспоминаниям Бахрушина, Щукин "не собирает ничего, предварительно не собрав об этом предмете целую библиографию и не изучивши его по книгам". Он успел издать более 50 сборников с описанием вещей из своей коллекции, два путеводителя по музею, подготовленные им самим. О любимых предметах он мог прочесть целую лекцию с места в карьер. Мог купить на Всемирной выставке в Париже дивную витрину для миниатюр, но при этом в Москве ездить на самых дешевых извозчиках за 20 копеек.

Говоривший на трех европейских языках, он стремился собрать коллекцию, позволявшую проследить европейское и восточное влияние на отечественное искусство. Его интерес к востоку начинается... на Нижегородской ярмарке, где восток и запад встречались издавна. Щукины приезжали на ярмарку, разумеется, по торговым делам. И Петра Ивановича в один из первых приездов отец попросил зайти в персидские ряды купить домой ковер. Он зашел - и влюбился в персидское искусство. Самое поразительное, что он мгновенно оценил современное ему искусство эпохи Каджаров, которое многим тогда казалось не слишком утонченным по сравнению с древними миниатюрами.

Планом и видами Нижегородской ярмарки 1877 года и открывается "Восточный музей Петра Щукина". Фотографии музея Щукина, его библиотеки, раритетное издание его воспоминаний - словно портал, ведущий в мир коллекционера. Этот мир Петра Щукина при всем разнообразии и вещей впечатляет цельностью. Речь не только о цельности концепции и структуры выставки. Скорее, о том, что образ восточной коллекции Щукина предстал как живая проекция его личности. И в этом огромная удача выставки.