Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В конце сентября в Италии состоятся досрочные парламентские выборы, по опросам лидирует коалиция правых сил

Иван Сысоев

В конце сентября в Италии состоятся досрочные парламентские выборы. По опросам пока лидирует коалиция правых сил из партий "Братья Италии", "Лига" и "Вперед Италия!", которые могут набрать до 50 процентов голосов и сформировать следующее правительство.

Поддержкой большинства населения правоцентристская коалиция пользуется уже много лет, но вот прийти к власти ей не давали. Слишком "токсичными" правые казались и для Брюсселя, и для Вашингтона, которые вешали на них ярлыки "евроскептиков" и "друзей России". В итоге правоцентристы фактически отказались от своих принципов, прописав в предвыборной программе готовность "всецело поддерживать европейскую интеграцию". Ну а доброго слова в адрес Москвы сейчас вообще невозможно услышать практически ни от одного итальянского политика.

Однако еще остались в Италии силы, верные своим идеологическим принципам до конца. Коммунистическая партия Италии в своей программе, утвержденной в конце июня, не испугалась закрепить фактически запрещенные сейчас в Европе постулаты. Коммунисты требуют выхода Италии из НАТО и Евросоюза, восстановления национального суверенитета, а также немедленного прекращения враждебного отношения к России и запрета на поставки оружия на Украину.

Куратор вопросов международной политики в партии Альберто Ломбардо заявил РИА Новости, что лидеры Евросоюза продались Вашингтону, поэтому Рим должен выйти из ЕС и отказаться от обязательств, которые ограничивают суверенитет Италии. Он выступил резко против политики Италии в отношении украинского кризиса, отметив, что правительство встало на сторону Киева и, отправив ему оружие, "втянуло страну в конфликт, в котором и итальянцам, и европейцам есть что терять и нет ничего, чтобы выиграть".

В школах и детсадах Европы и США распространяют листовки, объясняющие, почему нужно есть жуков

Полина Полещук

В европейских и американских школах и детсадах распространяют листовки, объясняющие, почему нужно есть жуков. Их создатели считают, что отказ от привычного мяса в пользу насекомых снизит вред от животноводства и решит проблему голода.

"Всегда здорово пробовать что-то новое!" - зазывают листовки. Статьи и исследования на этот счет стали массово появляться на Западе еще в 2000-е годы. Параллельно стали появляться первые фирмы, которые производят съедобных насекомых. Сейчас они есть в США и Канаде, а также во многих европейских странах, например, Испании, Германии, Дании и Финляндии. На этикетках многообещающие названия: "индийский карри", "мед", "яблочный пирог" и "шоколадные чипсы". Только по описанию товара можно догадаться, что в упаковке - сверчки с соответствующими специями и добавками.

Несмотря на аргументы о дешевизне, пока что питаться насекомыми сильно дороже, чем традиционными источниками белка. Спрос на съедобных насекомых не очень большой. Из-за этого фирмы производят их в небольших объёмах, а цены остаются достаточно высокими. В среднем 1 кг жуков стоит 80 долларов, в то время как говядина - от 10 до 20 долларов за кг в зависимости от страны. Но производители съедобных насекомых не сдаются и продолжают агитировать людей перейти на новый рацион.

Европа оставит без газа самые бедные страны

Сергей Тихонов

Европа, несмотря на запредельные цены и сложности с поставками из России справляется с заполнением своих подземных хранилищ газа (ПХГ). Но только этих запасов для прохождения отопительного сезона не хватит. И если объемы импорта газа из России не увеличатся, то европейцы будут вынуждены скупать все объемы свободного сжиженного природного газа (СПГ) на рынке.

Это станет причиной дальнейшего повышения и без того высоких цен на газ. . Сейчас они выше 2500 долларов за тысячу кубометров, но в "Газпроме" ожидают, что к зиме на бирже стоимость газа может превысить 4000 долларов за тысячу кубометров. Это оставит без "голубого топлива" страны, которые не могут позволить себе столь дорогие покупки. В первую очередь, это коснется покупателей в Азии, но и некоторые восточноевропейские государства могут оказаться в положении "бедных родственников".

Все можно посчитать. К зиме страны ЕС подойдут с запасами минимум на 10% выше, чем в прошлом году (было 77%). К 13 августа средний уровень заполнения европейских ПХГ - почти 75%, или около 80 млрд кубометров из 108 млрд общего объема. Едва ли к отопительному сезону (15 октября) запасы в ПХГ будут стопроцентными. Максимальная цель поставлена в Германии - 95%, но можно использовать это показатель для всей ЕС, хотя большинство стран планируют заполнить хранилища на 90%. То есть к 15 октября в европейских ПХГ будет почти 103 млрд кубометров газа.

Отопительный сезон длится до апреля, в этот период, естественно, газа тратится больше, но можно пользоваться и средними показателями. В год Европа потребляет 470 млрд кубометров, в месяц - 39 млрд кубометров. На пять с половиной месяцев понадобится 214,5 млрд кубометров газа. То есть Европе понадобится дополнительно 111,5 млрд кубометров газа. Если принять в расчет запланированное снижение потребление газа в ЕС - то почти 80 млрд кубометров.

В прошлые годы более половины этих объемов обеспечивали бы поставки из России, в первую очередь по "Северному потоку", работающему сейчас только на 20% мощности, а также по "Турецкому потоку" и прокачкой через Украину, ограниченной на 62% от оговоренных объемов транзита. Сейчас за 5,5 месяцев Европа, если ничего не изменится, может получить из России не больше 19 млрд кубометров. Учитывая, что новые газопроводы в ЕС, вроде Baltic Pipe - из Дании в Польшу, не запущены, добрать недостающие объемы получится только за счет СПГ. А здесь главным критерием получения поставок станет наличие долгосрочных контрактов, которых у Европы не так уж и много, или готовность заплатить за газ больше, чем другие покупатели. А это рост цен на газ для всего мира.

Долгосрочные СПГ контракты у европейских компаний покрывают не более 10% общего потребления газа в Европе, поясняет инвестиционный стратег УК "Арикапитал" Сергей Суверов. Вероятность переориентации СПГ на АТР будет зависеть в основном от цен - кто больше предложит, туда СПГ и пойдёт. Его должно хватить, но цены всё равно будут высокими, скорее всего выше 2000 долларов за тысячу кубометров.

Европа уже очень сильно страдает от роста цен на энергоресурсы и вынуждена тратить огромные средства из государственных фондов на подготовку к зиме, отмечает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. По его мнению, если не будет экстремальных погодных условий и серьезных аварий на инфраструктуре, то Европа сможет обеспечить себя газом. Высокие цены будут перетягивать СПГ в Европу, в том числе законтрактованный азиатскими импортерами по долгосрочным контрактам. Бедные страны просто не смогут себе позволить газ по таким ценам и станут еще активнее жечь уголь.

В результате такого сценария, к углю - увеличению его доли в генерации - по-видимому, придется вернуться не только Пакистану, Мьянме или Таиланду, но и Индии, а возможно и Китаю, поскольку едва ли в Поднебесной захотят оплачивать капризы Европы. К тому же новые китайские угольные электростанции позволяют снизить вредные выбросы в атмосферу до минимума. На Западе такими пострадавшими могут стать некоторые страны Восточной и Центральной Европы, например, Болгария, которая отказалась покупать газ по схеме, предложенной Россией, а также те, что не имеют своих ПХГ, например, Словения.

Доля ветра в генерации электричества в среднем в Европе снизилась до 9,5% (нормальные показатели для лета около 13-20%). Штиль накрыл большинство европейских стран, высокий уровень ветровой генерации сохраняется лишь в Португалии, Дании, Швеции и Литве. Здесь доля ветра превышает 15%. Для сравнения, в феврале в среднем по Европе на ветер приходилось 20% в генерации электроэнергии.

В результате активного развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в странах Евросоюза ветровая генерация стала занимать значительную долю в энергобалансе. В прошлом, не самом лучшем для ВИЭ году, Европа уже страдала от безветрия, но в среднем доля ветра в выработке электроэнергии составила около 15%.

При этом электроэнергия, выработанная на ВИЭ, имеет привилегированный доступ подачи в сеть. То есть если есть выбор между электричеством, полученным на угольной или ветровой станции, то он будет сделан в пользу последней.

Но чем слабее ветер в Европе, тем больше приходится вырабатывать электричества на традиционных источниках энергии. В первую очередь на газе и угле. Газ по ценам выше 2500 долларов за тысячу кубометров делает электричество "золотым", поэтому остается уголь, цены на который также бьют рекорды, но все же позволяют не "топить печь ассигнациями".

Проблема в том, что в результате достаточно агрессивной "зеленой политики" ЕС в последние годы многие угольные станции были закрыты, а иногда и просто разрушены, а сейчас, когда газ стал очень дорогим и его не хватает, компенсировать потери ВИЭ из-за слабого ветра получается только за счет дорогого газа.

Эксперт: Удары по Запорожской АЭС - это попытка сорвать референдум

Юрий Гаврилов

Игорь Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона":

- Постоянно приходят сообщения об обстрелах ВСУ Запорожской атомной электростанции. По крупнейшему в Европе ядерному объекту бьют из реактивных систем залпового огня и артиллерийских систем большого калибра, в том числе поставленных Киеву из стран НАТО. Создается впечатление, что наряду с Донецком для Зеленского нет более важной цели, чем эта АЭС. Он ведь прекрасно понимает, какой катастрофой могут обернуться такие обстрелы.

Украинское военное и политическое руководство действует абсолютно безответственно. Им нужен реальный ядерный инцидент, желательно ограниченного масштаба, конечно. Он необходим для того, чтобы дальше обвинять Россию. Дескать, все последствия этого инцидента - вина Москвы.

Но он нужен и коллективному Западу. Европейский обыватель устал от суеты вокруг Украины. Люди на Западе уже не хотят помогать Киеву, не желают поддерживать антироссийские заявления своих политиков. В ЕС население озабочено не помощью Украине, а собственным выживанием на фоне драматического роста цен на электричество, тепло, воду, топливо. И ядерный инцидент - это то, что еще способно повлиять на обывателя.

Кроме того, он даст в руки Западу пропагандистский козырь, чтобы попытаться склонить на свою сторону огромное количество стран, которые заняли в украинском вопросе нейтральную позицию. Здесь Украина выступает в роли расходного материала.

Им не жалко ни своего населения, ни территорий, которые могут пострадать от последствий выброса радиоактивных отходов при разрушении специальных хранилищ. Они не страшатся какого-либо варианта с ограниченным ядерным инцидентом, критически влияющим на безопасность Запорожской АЭС. Все это считается допустимым с точки зрения противодействия России.

Еще раз повторяю: это безответственная политика. Люди не отвечают ни за себя, ни за свои решения. Они заслуживают только одного - российского ракетного удара по центрам принятия решений в Киеве.

Еще надо понимать, что дело одной только Запорожской атомной электростанцией не ограничится. По мере продвижения российских войск вперед они будут устраивать такие же провокации и инциденты с другими украинскими АЭС.

Почему начали именно с Запорожья, а не с какой-нибудь другой станции в центре или на западе Украины? Сколько их там всего - если не изменяет память, четыре и одна недостроенная.

Но Запорожская самая крупная. Она имеет шесть ядерных реакторов из суммарных украинских пятнадцати.

Так вот, думаю, для провокаций выбрали именно ее, потому что АЭС расположена в регионе, немалую часть которого контролируют российские войска, группировки ДНР и ЛНР. Станция находится на освобожденной от националистов территории, ее контролируют наши военные.

В сентябре в Запорожье намечен референдум, результаты которого не обрадуют украинские власти. Поэтому Киев стремится любыми путями его сорвать. Если в регионе случится ядерный инцидент, произойдет радиоактивное заражение местности, то потребуется в том числе эвакуация населения из опасных районов. Проводить в подобной обстановке референдум, конечно, нереально. Именно поэтому Киеву важно именно сейчас добиться критической ситуации на Запорожской АЭС. Все заинтересованы в ней - и на Украине, и на Западе. Что будет потом, никто из них не думает. Там критически понижены мышление и ответственность политиков.

Иногда звучит мнение, что ядерный инцидент на Запорожской АЭС нужен Киеву, чтобы подтолкнуть НАТО к более активному участию в событиях на Украине. В частности, к вводу в страну натовских войск или подразделений одного или нескольких государств - участников блока, например Польши.

Думаю, что Варшава будет действовать безотносительно каких-то инцидентов на Украине. Если там почувствуют, что можно что-то предпринять и за это ничего не будет, Польша своего не упустит. Зайдет и займет те или иные регионы Украины. Просто время для этого, судя по всему, еще не настало.

Три причины, почему ЕС не откажется от российской нефти

Сергей Тихонов

Эмбарго Евросоюза на импорт нефти из России вступит в силу в декабре, но уже последние события показали, что европейские страны не очень хорошо готовы к этому событию. Импорт дизельного топлива из России растет, есть информация об увеличении "серых поставок" нашей нефти в Южную Европу, а отключение нефтепровода "Дружба" из-за проблем с оплатой транзита через Украину вынудило Венгрию, Чехию и Словакию предпринимать экстренные меры и брать платежи на себя.

Для нас в создавшейся ситуации тоже нет ничего хорошего. Экспорт на Запад был отлажен технически, приносил стабильный доход в бюджет, и именно от его объемов где-то на четверть зависела добыча нефти. А если учитывать еще и объемы поставок в Европу наших нефтепродуктов, то около 35-40% нефти в России добывалось под западных импортеров. А добыча нефти остается главным источником дохода нашего бюджета (в 2021 году - более 35%). Из-за проблем с европейским импортом она сократилась лишь временно.

По данным Bloomberg, уже в июле Россия вышла на февральские показатели производства - 10,8 млн баррелей в сутки. В ОПЕК ожидают, что к концу года наша добыча составит 10,9 млн баррелей в сутки. Часть поставок удалось перенаправить в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), но большой объем нефти продолжает поставляться в Европу.

Во-первых, по нефтепроводу "Дружба" (пока поставки по нему в Евросоюзе не собираются запрещать). Во-вторых, морем - танкерами как официально, так и в составе смесей с нефтью из других стран.

В итоге стоимость нефти остается на очень высоком уровне - около 100 долларов за баррель, и ожидается, что снижения котировок осенью не произойдет. В Европе есть локальный дефицит нефти и топлива, связанный с ограничениями поставок российского сырья, а отечественные компании теряют прибыль из-за вынужденных скидок для азиатских покупателей, а также увеличения стоимости транспортировки и сроков доставки своего товара.

Едва ли такое положение сможет продлиться очень долго. Нарушения в естественных экономических связях имеют свойство восстанавливаться со временем, невзирая ни на какие политические и идеологические разногласия. Можно выделить три блока причин, почему Европа и Россия неизбежно возобновят тесное сотрудничество в сфере энергетики.

Причины экономические

Россия поставляет нефть в Европу уже больше 100 лет. Построена портовая и трубопроводная инфраструктура, есть давние связи с европейскими компаниями. При этом наша страна географически ближайший поставщик нефти для Европы. Поспорить с ней в этом могут только страны Северной Африки и Ближнего Востока. Но Ливия и Алжир однозначно проигрывают нашей стране по объемам экспорта, а ближневосточным странам проще экспортировать нефть в АТР. Не приходится проходить Суэцкий канал, спрос стабилен, поставки налажены.

Если бы у ближневосточных стран были достаточные свободные мощности для увеличения поставок в Европу, проблемы бы не было. Но судя по всему, их нет. Только страны ОПЕК в июле отстали от целевых показателей производства по сделке ОПЕК+ на 1,24 млн баррелей в сутки. Все же участники нефтяного альянса, включая Россию, недовыполнили план на 2,74 млн баррелей в сутки. А это означает, что взять дополнительные объемы нероссийской нефти возможно, только перебив ценой предложения других покупателей. И если Европа захочет замещать нашу нефть поставками из других стран, то ей придется хорошо заплатить. А это рост котировок барреля, цен на другие энергоносители и, как следствие, инфляция, снижение уровня жизни, рост бедности, социальная нестабильность.

Основной потребитель нефти в Европе - Германия. Здесь доля поставок из России в импорте доходит до 20%, а в целом страна потребляет от 105 до 130 млн тонн нефти в год. Еще больше российского сырья отправляется в Нидерланды (в 2021 году - почти 37,5 млн тонн), которые значительную часть импортируемых объемов перепродают другим покупателям. Большинство крупнейших импортеров российской нефти находятся на севере Западной Европы или в Центральной Европе. Из стран Южной Европы крупным импортером нашего сырья является только Италия. А в логистике поставки с Ближнего Востока в Бельгию, Нидерланды, Германию, Венгрию, Словакию, в северные порты Франции, а тем более в страны Прибалтики проигрывают импорту из России.

Впрочем, сейчас много говорят о возможности рецессии мировой экономики, что повлечет за собой обрушение спроса и цен на энергоресурсы. Риск экономического спада действительно велик. Казалось бы, тогда Европа сможет выбирать, где и какую нефть покупать? Но опять, нет. Для успешного выхода из рецессии придется быть предельно прагматичными и рациональными. А с учетом существующей инфраструктуры и географического положения придется вернуться к закупкам энергетических ресурсов в России.

Причины технологические

Нефть, добываемая в разных странах, отличается по своим характеристикам. Это на огромной территории России можно найти малосернистую, сернистую и высокосернистую нефть, хотя и здесь пропорции неравномерны. Причем даже наша самая известная марка нефти Urals - не более как смесь малосернистой нефти Западной Сибири и более тяжелых и сернистых сортов Урала и Поволжья. В большинстве стран преобладает добыча какого-то одного-двух сортов нефти с разных месторождений. Европейские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) часто адаптированы для работы именно с российской нефтью. И просто поменять один сорт нефти на другой не получится.

В самом сложном положении НПЗ, которые находятся в глубине европейского континента, "привязанные к трубе", поясняет доцент Финансового университета при правительстве РФ, эксперт аналитического центра ИнфоТЭК Валерий Андрианов. Другие предприятия из стран, имеющих выходы к морю и которые обладают достаточной технологической гибкостью, могут переориентироваться на другие сорта нефти. В частности, на сырье, добываемое на североморских месторождениях. Ранее нефть с них шла в основном на азиатские НПЗ, поясняет эксперт.

Остальным, менее гибким заводам придется переформатировать производство, что весьма дорого. Мало того что придется остановить НПЗ на длительное время, так еще и надо будет заменить значительную часть оборудования, перепланировать производственные линии, поясняет начальник управления аналитических исследований ИК "ИВА Партнерс" Дмитрий Александров..

Сейчас можно часто услышать, что выжить Европе поможет нефть из США. Но характеристики российской нефти (в Европу поставляется Urals - сернистый сорт) сильно отличаются от американской. Можно смешать малосернистую нефть из США с высокосернистой из другой страны, получив смесь нужного качества, но для этого нужно найти поставщика высокосернистой нефти. А такие сорта нефти сейчас в дефиците. Их закупают заводы в США, Китае, Индии, некоторые страны АТР и Европы.

Основными источниками высокосернистого сырья для европейского рынка потенциально могут стать поставки из Ирака и Саудовской Аравии, но нефть из ближневосточных стран экспортируется преимущественно в страны Азии, отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов. Наращивание поставок на европейский рынок потребует от ближневосточных производителей увеличения добычи, которая сейчас остается в пределах квот ОПЕК+. А нефтяной альянс сейчас весьма настороженно относится к росту производства, считает Родионов.

Наиболее приемлемой заменой для российской нефти могли бы стать поставки из Ирана и Венесуэлы, но против этих стран Запад также ведет санкционную войну, отмечает Андрианов. Недавно поднимался вопрос о разрешении итальянской Eni и испанской Repsol возобновить поставки сырья в Европу из Венесуэлы, но пока никакой информации о начале поставок не было, уточняет эксперт.

Причины геополитические

Европа принимала санкции против России по политическим причинам. Но мы остаемся самыми ближайшими соседями географически, и никакими санкциями этого не изменить. Очень долгое время Россия была не только экономическим партнером Европы, но и страной со схожей культурой и близкими традициями. Китай же с конца XX века был конкурентом Европы во всех сферах. В этой же роли находится Индия, хоть она и взращивалась Западом как противовес китайскому экономическому чуду.

Для стран Ближнего Востока и Африки территория Европы - просто место для ведения бизнеса и пристанище для беженцев в периоды экономических катаклизмов. Никаких тесных связей, кроме воспоминаний о беспощадной эксплуатации природных ресурсов в период колониализма со стороны стран Запада, у них нет. Тем более речь не идет о культурной общности или признании так сейчас пропагандируемых в Европе "ценностей свободного мира".

У России с Европой, несмотря на все существующие противоречия, таких разногласий нет. Да, спесивость Запада сейчас вызывает большое отторжение, но глобальная конфронтация есть только на политическом поле. А дальше все просто. Необходимость экономического партнерства сделает свое дело, политика уйдет на второй план. Другое дело, сколько на это потребуется времени. В масштабах истории, вероятно, немного, но процесс может затянуться на годы.

Украина. Ненаучная фантастика

СЕРГЕЙ КРЫЛОВ

Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке, профессор кафедры дипломатии МГИМО, советский и российский дипломат, заместитель министра иностранных дел РФ в 1993–1996 годах.

По известному выражению история повторяется дважды – сначала как трагедия, затем как фарс. В моей причастности к украинским делам всё наоборот – сначала фарс.

И случился он 25 лет назад, когда в считавшейся респектабельной «Независимой газете» появилась публикация со снимком первой страницы записки, снабжённой логотипом министерства иностранных дел. Адресована она была тогдашнему помощнику президента России Дмитрию Рюрикову и начиналась фразой «…в соответствии с поручением докладываю результаты проделанного в министерстве анализа перспектив возможного распада Украины на несколько независимых государств». Самих результатов, о которых говорилось в начале, естественно, не было. На втором снимке была воспроизведена моя подпись – «Заместитель министра иностранных дел С. Крылов». Для людей, незнакомых с бюрократическими правилами написания такого рода документов, выглядело всё достаточно убедительно.

Министр Евгений Примаков, посмотрев на эту публикацию, сказал: «Не обращайте внимания, привыкайте – это политика. Понятно, что ничего подобного МИД не делал». Он был совершенно прав – мы в министерстве даже в кулуарных разговорах между собой не допускали возможности такого развития событий, как распад Украины. Напротив, делали всё возможное для выстраивания с этой страной добрых отношений, порой идя на удовлетворение явно завышенных требований украинцев. Хорошо это знаю, поскольку украинское направление входило в сферу моей ответственности, более того – мне было поручено вести переговоры об условиях размещения в Севастополе Черноморского флота России и его правовом статусе.

О том, как продвигались переговоры, российская делегация (а в неё входили представители многих ведомств) регулярно информировала не только президента и председателя правительства, но и Государственную думу. И именно там было немало противников этих переговоров. Причём критика, нередко чисто эмоциональная, не подкреплённая аргументами, раздавалась и слева, и справа. Дискуссии кипели жаркие.

Как ни странно, особого шума не случилось. Было несколько звонков от знакомых журналистов, пара вопросов пришла в Департамент информации и печати официальному представителю министерства. Мы не комментировали публикацию, ограничившись её характеристикой как фальшивки. Кто-то из журналистов спросил известного тогда мастера такого рода «вбросов» Марата Гельмана, не его ли это рук дело – он открестился от этой проделки. В Киеве к ней тоже отнеслись достаточно спокойно. При очередной нашей встрече посол Украины в Москве с улыбкой сказал: «Видели бы вы, что у нас пишут».

Я не знаю, кто автор этой публикации. Когда я спросил об этом тогдашнего главного редактора газеты, он сделал вид, что не понимает, о чём речь. Зная о его связях с тогдашними думцами (кое-кто из них и сегодня сидит на Охотном ряду), могу предположить, кому он пошёл навстречу и опубликовал этот материал, придавший «желтизну» изданию. Но доказательств у меня нет, а докапываться тогда до первоисточников желания не было. Я уже готовился к работе на новом участке, так что всё это выглядело как мелкое сведение счетов.

Битва после победы

Сегодня, четверть века спустя, на наших глазах вокруг Украины разворачивается историческая трагедия. Идёт, как бы его ни называли, военное противостояние между Россией и Украиной, которую поддерживает Запад. Чем всё закончится, пока не знает никто. Ясно лишь, что рано или поздно боевые действия прекратятся, и надо будет договариваться. Что ещё несомненно – Украина в том виде, как она была до начала специальной военной операции, не сохранится. На её месте возникнет новое государство. Одно или несколько. И вот на тему будущего можно пофантазировать.

Отправная позиция – где, на какой линии прекратятся боевые действия. Вариантов, по сути, два. Либо мы ограничимся освобождением Луганской и Донецкой республик и тех частей других областей Украины, куда дойдём, когда выйдем на западную границу Донбасса, либо постараемся забрать всё черноморское побережье. Тем самым будет снята угроза создания там американской базы, а значит – и постоянного присутствия в ближайшем к нам регионе американского военного флота. В противном случае Чёрное море, как и Балтийское де-факто становится натовским. Хватит ли сил, какова будет реакция тамошнего населения, сказать не берусь. Что же касается Приднестровья, до которого в этом случае придётся дойти, то оно, скорее всего, будет приветствовать такое развитие событий.

В первом варианте важно найти какое-то убедительное объяснение для внутреннего пользования, нужные и правильные аргументы для нашего населения. Почему ограничились лишь Донбассом? Оправданы ли многочисленные жертвы, предстоящие огромные материальные затраты на восстановление практически полностью разрушенной экономики, на включение местного населения в российскую систему социального обеспечения? Не говоря уже о будущем политическом устройстве этих двух регионов. Будут ли они независимыми государствами или… Этот вопрос, кстати, крайне актуален и для них самих. Одно дело – быть частью крупного, экономически сильного, уважаемого в мире государства, другое – на десятилетия оставаться в статусе непризнанных территорий, поддерживающих отношения лишь с двумя-тремя странами. То есть стать, по сути, чужеродными анклавами в мировой системе, зависящими от более сильного соседа. Такие примеры, конечно, есть – Абхазия и Южная Осетия. Но устроит ли это жителей?

Те же вопросы возникают и в отношении юго-восточных регионов Украины, где уже сейчас находятся наши войска или куда они дойдут в недалёком будущем – Запорожской, Херсонской, Харьковской, а, возможно, Николаевской и Одесской областей. В любом случае – живущим там людям нужно предложить привлекательную модель будущей жизни. «Русский мир», о котором так много разговоров, – некая абстракция. Люди, поколениями жившие в Советском Союзе, а затем в независимой Украине, привыкли скорее к тому, что власть больше оперирует отвлечёнными лозунгами, нежели воплощёнными в жизнь обещаниями. На предстоящих референдумах, а без такой демократической процедуры всё будет выглядеть как аннексия, люди должны ясно понимать, за что они голосуют, какая жизнь их ждёт.

За последние годы Украина из благополучного в целом государства превратилась в одну из беднейших европейских стран. Но, наряду с этим, одну серьёзную задачу её власти удалось решить. Начиная с Кучмы все украинские руководители настойчиво внушали населению, что Украина – неотъемлемая часть Европы и непременно войдёт в НАТО и Европейский союз, а её жители смогут воспользоваться всеми тамошними благами, начиная от безвизового въезда, что, кстати, было сделано. Этому противопоставлялись условия жизни в России. И, надо признать, настойчивость не прошла даром. Достижение цели, поставленной руководством страны, стало смыслом жизни и работы многих миллионов украинцев, своими глазами увидевших жизнь на Западе и имевших возможность сравнить её с условиями жизни в России. Видели-то, конечно, лишь внешнюю сторону, не вникая в суть. Но разговоры о зарплате в 4 тысячи евро в Германии, плюс настойчивая государственная пропаганда сделали своё дело. Не случайно ни насильственное отстранение от власти Януковича, ни факельные шествия неонацистов, ни запрет на использование русского языка, ни многолетние обстрелы Донбасса, о чём так много говорило наше ТВ, не оказали какого-то серьёзного влияния на настроения и, главное, действия большинства украинцев. Тот случай, когда уместно вспомнить последние слова трагедии Пушкина «Борис Годунов»: «Народ безмолвствует». И нам, России, если мы действительно настроены довести до конца начатое в феврале 2022 г., надо готовиться к серьёзной борьбе за общественное мнение в потенциально будущих российских областях сегодняшней Украины.

Украина станет центральным звеном идущего ныне передела этой части Европы, который уже напоминает то, что произошло по итогам Второй мировой войны. Скорее всего, те, кто будут вести переговоры (рано или поздно военные действия завершатся переговорами) и определять будущие границы, как в своё время руководители Советского Союза и западных держав, не захотят слушать побеждённых, а перекроят эту часть Европы исходя из своих интересов. Более или менее понятно, что разговаривать и договариваться России придётся с США.

Именно американцы выступят в роли нашего основного собеседника и аккумулятора мнений и интересов других стран, даже оставаясь за кулисами.

И они же постараются водворить в Киев тех, кто их устраивает. Поскольку у главных европейцев серьёзных интересов на Украине нет, то немцы, французы и иже с ними продолжат просто поддакивать Вашингтону, вбрасывая время от времени разные предложения, рассчитанные на зондаж реакции и ослабление позиции России.

Запад и НАТО как важнейший механизм его военно-политического объединения сейчас более монолитны, чем даже во времена блокового противостояния. Хотя ЕС – чисто европейский экономический интеграционный союз – всегда был тесно связан с Соединёнными Штатами, на деле многие европейские страны раньше были гораздо свободнее в своих действиях, чем в настоящее время. Несмотря на введённые США в 1960-е гг. санкции с целью воспрепятствовать строительству нефте- и газопроводов из Советского Союза в Западную Европу, Италия и Германия не прекратили поставок нам труб большого диаметра и компрессорного оборудования. Сейчас же, несмотря на острую необходимость Европы в российском газе и ряде других товаров, в частности титане, никеле, даже подумать о подобном поведении европейцев немыслимо. Отдельные проявления венгерского вольнодумства не в счёт.

Весьма вероятно, что в будущем переделе Юго-Востока Европы постараются поучаствовать и соседи Украины. Поляки, например, уже сегодня почти не скрывают желания вернуть потери семидесятилетней давности. И хотя до 1914 г. Галиция веками входила в состав Австрии, поляков это не смущает. Они помнят только период с 1914 до 1939 гг. и для себя считают Галицию незаконно отнятой у Польши. Киев полностью солидарен с Варшавой и всячески ей подыгрывает.

Сегодняшняя Польша вообще очень интересный европейский феномен. Кто бы мог ещё в начале 1990-х гг. предположить, что она станет претендовать на роль ведущей западноевропейской силы, оспаривая её у Германии. В экономике это пока не так, но в политике Польша ныне не менее значимая величина, чем Германия, Франция или Италия. Во всяком случае, куда более напористая и последовательная. И нередко ей удаётся продавливать свои интересы, несмотря на возражения других. У немцев, например, не до конца исчезло чувство исторической вины перед поляками, они нередко проглатывают польские выходки и служат в этом примером и для других европейцев. Но главное – поддержка, которую оказывают полякам американцы, видя в них главных застрельщиков антироссийских выпадов. До поры до времени соседние с Польшей страны будут снисходительно смотреть на то, что позволяют себе поляки. Но что случится дальше (ведь аппетит приходит во время еды) – вопрос. И, наверное, у тех же литовцев могут появиться опасения за свою будущность. Да и некоторые другие соседи сегодня владеют некогда принадлежавшими Польше землями. А, как известно, все конфликты и тем более войны ведутся либо за влияние, либо за ресурсы, либо за территорию.

Венгрия внешне ведёт себя скромнее. Но и она постоянно заявляет о необходимости гарантировать права этнических венгров, живущих в украинской части Закарпатья. Более 150 тысяч из них уже имеют венгерские паспорта, и все считают Ужгород историческим венгерским городом. Так что если дело дойдёт до дележа украинского пирога, то и Будапешт не останется в стороне.

Румыния вроде бы помалкивает о Буковине. Но, думаю, внутренне заинтересована в том, чтобы российские вооружённые силы дошли до Приднестровья. И не станет возражать против присоединения левобережья Днестра к России. Ведь это позволит Бухаресту более активно проводить политику объединения с Молдавией, а точнее – её поглощения. Власти в Кишинёве сопротивляться этому не станут. А о том, что это голубая мечта Бухареста мне стало ясно ещё в начале 1990-х гг., когда Молдавия заявила о независимости от Советского Союза. Хорошо помню тогдашние заявления сотрудников посольства Румынии в Португалии. Они не скрывали своих чувств и прямо говорили о скором объединении с Молдавией.

Насколько реалистичен описанный сценарий, с уверенностью не скажет никто. Слишком много разных факторов и интересов надо учесть. Но одна из отправных точек этого анализа ни у кого не вызывает сомнения. Украина в нынешнем виде не сохранится. Заложенный в Хельсинском заключительном акте принцип незыблемости границ давно нарушен. Так что вполне может быть, что похожий прогноз делается и в каких-то аналитических центрах.

Заявления американцев и многих других о том, что они выступают за сохранность Украины, за защиту демократии и так далее, мало чего стоят. Если они увидят выгоду в подобном переделе, то тут же изменят позицию. А выгода может найтись.

Хотя бы потому, что на более слабые и мелкие страны легче оказывать давление и заставлять их следовать интересам более сильного, даже в ущерб их собственным национальным интересам. Американцы с лёгкостью отказываются от того, что отстаивали раньше, если начинают чувствовать пользу от этого. Расчёт может быть и на то, что те, кто потенциально может получить приращение своей территории, хотя бы какое-то время будут чувствовать благодарность к тем, кто позволил им это сделать. А значит, позиции США в некоторых европейских странах укрепятся ещё сильнее.

Сегодня мало оснований для оптимизма. Идёт жёсткая борьба. По сути, продолжение того, что было в первые послевоенные десятилетия. Тогда Запад всячески старался вытеснить СССР из его сферы влияния в Восточной Европе. Вытеснить по возможности на рубежи 1941-го, а лучше 1939 года. Не удалось, затем был некий период разрядки, периодически сопровождавшийся новыми обострениями. Затем распад СССР, СЭВа и Варшавского договора. Своих целей тогда Запад во многом достиг, но его аппетиты не были полностью удовлетворены. В качестве следующего инструмента борьбы за передел европейского миропорядка избрали Украину.

Нереалистично предполагать, что в ближайшие месяцы ситуация если не нормализуется, то хотя бы закончится острая её фаза. Если и был такой шанс при первых раундах российско-украинских переговорах в Турции, то теперь его нет. Украинцам не позволили продолжить контакты. С кем из них говорить (а рано или поздно это всё равно придётся делать) – не ясно. Не с теми же, кто сегодня у власти в Киеве. Вряд ли кто-то из европейцев возьмёт на себя смелость выступить посредником или хотя бы предложить свою площадку для встречи. Разве что Эрдоган. Но ведь Киев должен будет получить согласие на такие контакты. А сегодня, похоже, никто в США и подумать не готов об этом. Тупик: и каждая из сторон ждёт уступок от другой. Американцам торопиться некуда. Хуже дела у европейцев. Их лидеры сами уверенно ведут свои экономики в никуда. И это ещё одна причина для американцев не спешить с разрешением на урегулирование. Они ведь только выиграют от ослабления Европы.

К сожалению, сегодня идёт процесс мельчания европейских политических элит, и это, видимо, на годы вперёд. К власти пришли люди, не имеющие никакого опыта кроме внутрипартийной борьбы и не умеющие стратегически просчитывать последствия принимаемых решений. Яркий пример – руководители прибалтийских государств. Но и во многих других странах не лучше. Семьдесят с лишним лет существования НАТО, постепенное сближение политики ЕС с натовской, сослужили Европе плохую службу. Её лидеры разучились мыслить самостоятельно.

Возлагать надежды, будто экономические и социальные трудности заставят европейские правительства либо изменить политику, либо уйти в результате проведённых под влиянием недовольного населения выборов, не стоит. Более (вроде бы) разумных – «Альтернативу для Германии» или «Национальное объединение» во Франции – к власти никто не допустит. А если всё же случится чудо, то их лидеров быстренько поставят на место в едином строю.

Как ни странно, но не исключено, что нам может подыграть китайский фактор. Американцы буквально зациклены на необходимости всячески противостоять и противодействовать Пекину. И в экономике, и в политике. И могут пойти на такую глупость, как, например, поддержать провозглашение Тайванем независимости. А желающие сделать это есть. Неспроста туда отправилась Пелоси, хотя даже в самих США более трезвые политики предостерегали её от этой поездки. Реакция Китая будет незамедлительна. И он не остановится и перед силовым решением. А иметь два таких конфликта американцам не под силу. Украину придётся отодвинуть на второй план.

Кстати, последние события вокруг Тайваня ещё раз продемонстрировали несамостоятельность европейцев. Никто из них не выступил даже с мягкими предупреждениями об опасности такой задиристой политики в отношении КНР, да ещё в период подготовки к очередному съезду компартии, на котором нынешнее руководство страны должно будет продемонстрировать успехи, в том числе и во внешней политике. Напротив, министр иностранных дел Германии Бербок заявила о готовности материально поддержать тайваньские вооружённые силы, если дело дойдёт до столкновения с армией КНР. И это несмотря на то, что Китай – первый торговый партнёр Германии.

Сегодня вся политическая активность в России так или иначе связана с Украиной. Освещение любого события, даже происходящего за тридевять земель от нас, увязывается со специальной военной операцией. Делается много заявлений о непременном ответе на те или иные недружественные действия, но, к сожалению, о самих этих ответах не слышно. Ни в отношении Литвы, прямо посягнувшей на наш суверенитет, ни по поводу возникших при реализации зерновой сделки трудностей. Примеры можно продолжить. Нельзя же всерьёз как действенный ответ воспринимать внесение нами в чёрный список очередных новозеландских политиков. Люди ждут действий, а не заявлений. Если уж начали, то должен быть виден результат. Иначе это воспринимается как слабость. А выпады в наш адрес продолжаются и усиливаются. Изобретательность и даже коварство Запада недооценивать опасно. И негоже не давать правдивой информации своим людям. Даже если эта информация неприятна. В информационной войне мы пока не сильны. Надо исправляться.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 августа 2022 > № 4313758 Сергей Крылов

«Теплое шершавое пятно на теле планеты»: надо ли бороться с нагревом городов

Метеоролог Локощенко объяснил, чем опасны острова тепла

Алла Салькова

Что представляют собой острова тепла, чем они полезны для России, а в каких странах могут представлять опасность, «Газете.Ru» рассказал ведущий научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, главный специалист Прогностического центра «Метео» Михаил Локощенко.

— Что конкретно представляет собой остров тепла?

— В большинстве городов, во всяком случае в умеренных и высоких широтах, есть такое явление, как городские острова тепла. Впервые их открыл немногим более 200 лет назад применительно к Лондону выдающийся английский метеоролог-любитель Люк Говард. С тех пор это явление подтверждено и исследовано практически во всех крупных городах и во многих средних.

Город, городская урбанизированная поверхность почти всегда теплее окружающей сельской местности за его пределами.

Хотя есть исключения. В зонах тропических пустынь города-оазисы наоборот формируют острова холода — по сравнению с окружающей горячей пустыней их температура ниже. Но в большинстве регионов Земли города создают именно острова тепла. Они активно изучаются, это явление очень важно.

Вообще говоря, острова тепла присущи не только крупным городам. Они есть в любых населенных пунктах — и в маленьких городах, и в поселках, и даже в деревнях. Каждый населенный пункт создает собственный остров тепла, просто чем меньше населенный пункт, тем этот остров слабее. Но, тем не менее, он тоже есть.

Даже отдельные городские дворы создают свои локальные острова тепла.

— Как острова тепла формируются?

— Факторов, создающих острова тепла, много. Во-первых, это прямые выбросы тепла вследствие антропогенной деятельности. Прежде всего, это работа городского отопления, особенно в холодный период года. Также к ним относятся выбросы тепла движущимися автомобилями и, в довесок, метаболическое тепло, выделяемое организмами людей и животных — но это ничтожно малая доля в общем количестве антропогенного потока тепла.

Кроме того, на появление островов тепла влияют особые поверхности — бетонные, асфальтовые покрытия, у которых большая теплоемкость.

Поэтому городские острова тепла особенно сильно проявляются вечером и ночью из-за инерции остывания этих поверхностей.

Влияет и меньшее испарение осадков, потому что в городах, как правило, организован искусственный их сток, и затрат тепла на их испарение меньше, чем в загородной местности.

За городом температура также ниже за счет транспирации растениями — движения и испарения воды через стебли, листья, цветки. В городе растений мало, за исключением локальных лесопарковых территорий. Кстати, городские леса и парки создают, напротив, свои так называемые «острова холода» внутри города.

Весь город — это остров тепла, а какой-нибудь парк с деревьями формирует в нем остров холода — локальное понижение температуры. Это связано как раз с транспирацией растениями.

Кроме того, играет роль индустриальная дымка, которая создает противоизлучение — в городе, как правило, большое содержание в воздухе взвешенных частиц, и они формируют завесу, которая частично возвращает тепло.

— Слышала, что в крупных городах США и стран Европы температура в городе может быть выше, чем за его пределами, на 10—15 °C...

— Есть понятие средней интенсивности острова тепла за некоторый промежуток времени — скажем, за год, за несколько лет. А есть понятие максимальной интенсивности — разовых показателей в тех условиях, когда острова тепла очень сильно выражены. Как правило, это наблюдается при антициклонах, когда стоит затишье, штиль или наблюдается крайне слабый ветер, небо ясное, особенно ночью. В условиях ярко выраженной антициклональной погоды острова тепла очень сильно проявляются. Поэтому есть разные оценки. Максимальная интенсивность острова тепла от 10 до 15 °C наблюдается и в США, и в европейских городах, и в городах России.

За последние несколько лет максимальная интенсивность была отмечена нами в Москве ночью 23 февраля 2018 года — 11,5 °C. Это очень много, но не показательно с точки зрения средних условий.

В среднем же Москва теплее окружающей местности на 1 °C, а непосредственно центр города, где наиболее плотная застройка — на 2 °C. Это значимый показатель.

— Как он сказывается на микроклимате Москвы, погоде?

— 2 °C — это очень много.

В Подмосковье, в сельской местности весной заморозки — а в Москве их обычно нет. Цветение, плодоношение у многих растений наблюдается раньше, вегетация продолжается дольше. Вызревание сельскохозяйственных культур более активное и быстрое. Сильные морозы в Москве встречаются очень редко — в Подмосковье гораздо чаще. Такая разница в температуре воздуха на многое влияет.

Также острова тепла связаны с меньшей относительной влажностью. Во многих городах выпадает больше осадков — но бывает и наоборот, этот эффект неоднозначный. Но, в первую очередь, острова тепла влияют все-таки на температуру. Не только воздуха — температуру поверхности, температуру на глубинах в грунте, температуру на высотах.

— Москва, наверное, самый «горячий» город России?

— Возможно. В Москве очень большое население, 12 миллионов. Никакой другой российский город даже не приближается к Москве по численности населения — и, соответственно, по количеству антропогенных выбросов. Но я не исследовал этот вопрос и не могу точно утверждать, что никакой другой город не сравним с Москвой по силе своего острова тепла. Потому что играть роль могут еще и географические условия.

Кроме того, в России не так много городов изучены в этом аспекте. Есть несколько групп исследователей, которые занимаются Москвой, в том числе и я с моими коллегами и учениками. Есть группа исследователей острова тепла в Томске, кто-то изучал остров тепла в Санкт-Петербурге. К сожалению, у нас эти работы ведутся не так активно, как в некоторых других странах.

— А почему?

— Причина в том, что у нас очень холодная страна, с холодным климатом. Поэтому опасность, которую создают острова тепла в других странах — опасность дополнительного теплового стресса в условиях аномальной жаркой погоды — для нас не слишком актуальна. В России настолько холодный климат, что острова тепла как неблагоприятное явление у нас редко проявляются.

У нас наоборот, острова тепла — скорее благоприятное явление, которое позволяет, например, снизить затраты на городское отопление зимой.

А в других странах — тропических, субтропических — люди сталкиваются с очень сильным тепловым стрессом при жаре, потому что городские острова тепла его дополнительно усиливают. В России же это чрезвычайно редкие ситуации, чтобы была такая сильная жара. У нас это, как правило, короткие эпизоды. Единственный раз очень долгая катастрофическая жара произошла в 2010 году, когда над Средним Поволжьем целых два месяца существовал долгоживущий блокирующий антициклон, и 60 дней подряд держалась температура значительно выше климатической нормы. Тогда из-за жары погибло 55 тыс. человек в европейской части России, и в Москве жара была дополнительно усилена столичным островом тепла. Но это исключительное событие, ничего похожего не было ни до, ни после.

— Важно ли людям, живущих в наиболее «горячих» точках города, принимать какие-то дополнительные меры защиты, тщательнее следить за здоровьем?

— Я думаю, за исключением редких случаев аномально жаркой погоды в летние месяцы, особого значения это не имеет.

— Учитываются ли сведения об островах тепла при застройке городов, прокладывании дорог?

— Я думаю, что у нас эта информация никак не влияет на принятие решений. В некоторых других странах, там, где острова тепла могут представлять опасность, с дополнительным ростом температуры пытаются бороться. Есть проекты белого асфальта, белых крыш, зеленых крыш, чтобы уменьшить нагрев этих искусственных поверхностей. Чем больше зеленых зон в городе, тем слабее остров тепла в целом. Поэтому важно не сокращать площадь зеленых насаждений.

— Насколько велик вклад островов тепла в изменение климата?

— В масштабе регионального климата эффект, конечно, заметный. Но в глобальном масштабе он пока что невелик. Города занимают лишь около 2% поверхности планеты. В них живет примерно половина населения земли, но места они занимают мало.

Город — это просто теплое шершавое пятно на теле планеты.

— То есть, пока бороться с островами тепла не стоит?

— В странах с жарким климатом есть такая необходимость. В целом, такие решения зависят от географического расположения. Не везде с островами тепла борются и не везде это явление такое опасное. И не везде борьба приносит какой-то результат.

В Южной Корее даже открыли одну городскую реку, которая была закрыта в течение многих десятилетий, поверх нее в центре города шла магистральная дорога. Дорогу перенесли, потратили, наверное, сотни миллионов долларов. Думали, что это сильно охладит местность, а оказалось, что эффект охлаждения очень слабый. Потому что влияние открытой воды, как и зеленых зон, зачастую очень локальное и проявляется в пределах лишь нескольких десятков метров по обе стороны от ее берегов.

Логистика для региона

ОАО «РЖД» продолжает развивать транспортное сообщение с Калининградом

В клубе «Валдай» в минувшую среду состоялась дискуссия, посвящённая перспективам перевозок между основной территорией России и Калининградской областью. Особое внимание уделено транспортировке продукции, подпавшей под санкции ЕС, и пассажирским перевозкам. Участники встречи определили ряд мер, которые позволят стабилизировать сообщение с регионом. Среди них – переход на железнодорожные паромы и открытие счёта ОАО «РЖД» в казначействе Литвы для оплаты услуг литовской магистрали.

Лимит почти исчерпан

В начале дискуссии начальник Департамента зарубежных проектов и международного сотрудничества ОАО «РЖД» Антон Козлов отметил, что исторически компания всегда была нацелена на развитие Калининградской железной дороги и реализацию её преимуществ – большое количество выходов на сопредельные магистрали Белоруссии и стран Балтии, а также порты Калининградской области.

«За последние три года через Калининград отмечался семикратный рост транзита. Это показывает то, что уровень интеграции (области. – Ред.) в глобальные логистические цепочки постоянно рос и укреплялся», – заявил Антон Козлов.

По его словам, за первое полугодие 2022 года объём железнодорожных перевозок в сообщении с Калининградом в целом несколько снизился, но не драматически. В основном речь идёт о транзите в сообщении со странами ЕС.

В июне Литва приостановила железнодорожный и автомобильный транзит между основной частью России и Калининградом товаров, подпавших под санкции ЕС. Месяцем позже Европейская комиссия опубликовала разъяснения, согласно которым железнодорожное сообщение таких грузов возобновилось с определёнными ограничениями. Для каждого кода товарной номенклатуры установлен лимит на объём перевозок. Он рассчитан на основании средних показателей за 2019–2021 годы включительно. «Сегодня мы уже исчерпали лимиты ЕС на перевозки железнодорожным транспортом части номенклатур грузов, например отдельных видов железа, стали, нефти и нефтепродуктов, удобрений, антифриза, лесоматериалов», – признал глава региона Антон Алиханов.

Анна Якушева

Снова Трамп?

вашингтонская корона сегодня представляется слишком тяжёлой ношей

Кирилл Зайцев

Десятилетия, если не века, умелой имитации демократических процессов привели к тому, что в США и странах Западной Европы почти исчезло то, что в тех же странах газетчики называют «выборами по-русски». В самом деле, даже президентские выборы 1972-го и 1984-го, где с кошмарным разгромом оппонента победили Никсон и Рейган соответственно, до последнего хотя бы из приличия сохраняли какую-то видимость интриги. Эта тенденция дала сбой в 2022 году, ведь выборы в вашингтонский Конгресс находятся в состоянии суперпозиции: они ещё не произошли, но все уже действуют в соответствии с их итогами.

Одним из главных итогов ещё не случившегося события стало возвращение на большой ринг Дональда Трампа. Бывший президент, отлично понимая, к чему идёт дело, неформально начал свою предвыборную кампанию. Опыт телезвезды, долгие годы в шоу-бизнесе и пропитанность американской литературной традицией не позволяют оранжевому провокатору просто объявить о своём выдвижении. Нет, это должно быть телешоу с накалом страстей уровня «Кандидата», это должно быть зрелище уровня рестлинг-боёв, это должна быть эпическая история о падении и искуплении уровня Джона Стейнбека.

«Рашагейт» — как много в этом слове для сердца русского слилось. На протяжении почти трёх лет, с самого момента выдвижения Трампа в президенты (пока повестку русского вмешательства не перекрыл ковид и Джордж Флойд), любой житель России, отслеживавший американскую прессу, узнавал о своей стране массу интересного. Российские спецслужбы не только взломали почту и закрытые сервера видных демократов, не только разогнали фейки о преступлениях четы Клинтон, не только продвинули своего человека на пост президента США, но и раскололи американское общество, осквернили вашингтонские идеалы и убили веру мира в американские ценности. И всё это за каких-то четверть миллиона долларов, да ещё и так, что хвалёный спецпрокурор Мюллер, потратив уйму времени, сил и денег, поставив на уши весь Вашингтон, не нашёл ни одной улики, ни малейшей зацепки, ни даже самого крохотного намёка на участие Кремля в этом балагане. Только лишь The Washington Post, CNN и The New York Times располагают железными доказательствами от анонимных источников, но они их вам не покажут, потому что у вас документов нет.

Стоит позавидовать силе воли тех болванов, что всерьёз верили в россказни больших СМИ — нормального человека вера в то, что против него работает настолько всемогущая структура, мотивирует опустить руки, лечь и тихо умереть. «Рашагейт» издох, когда спецпрокурор Мюллер объявил, что ничего не нашёл, а крупные СМИ раскаялись, принесли свои извинения читателям и... да шучу, конечно! Пресса переключилась на «Юкреингейт» — скандал вокруг звонка Трампа Зеленскому, а про истерику вокруг работы Трампа на Кремль все просто забыли, словно и не было трёх лет постоянного нытья без единого факта.

Вспомнили об этом на минувшей неделе, когда Трамп вернулся в новостную повестку. Агенты ФБР провели обыск у Хантера Джозефовича Байдена, чьи коррупционные схемы задействовали не только руководство Демократической... да шучу я! 8 августа ФБР обыскало поместье Трампа Мар-а-Лаго во Флориде, причём обыск не был спонтанным актом — его планировали сильно заранее, внедрив в поместье своего человека. Искали что-то. Да, именно такой вывод все и сделали из заявлений ФБР и Департамента юстиции — поначалу никто конкретно не сказал, зачем силовики заявились к бывшему президенту, но заявиться очень было нужно.

Ордер на обыск выдал флоридский судья Брюс Рейнхарт, в своё время прославившийся защитой интересов некоего Джеффри Эпштейна в судебном разбирательстве против двух жертв миллиардера-педофила. Поводом для обыска стали пункты Закона о шпионаже от 1917 года — обвинений по этим же пунктам в своё время избежала некто Хиллари Клинтон. Девять часов «федералы» ковырялись в доме Трампа: разгромили гардероб и взломали сейф. О том, что же было найдено при обыске, миру не поведали, но сам факт такого вторжения был красноречивее любых результатов.

После падения января 2021 года Трамп превратился из президента-телеведущего в загадочного старца, обросшего собственным религиозным культом. Едва ли можно говорить о том, что бан в "Твиттере" пошёл Дональду на пользу — слишком большую часть своего образа он строил на ежедневной бомбардировке всех вокруг нескончаемым потоком болтовни обо всём на свете. Но отсутствие прямого контакта с аудиторией вынудило Трампа перейти на формат писем. Его пресс-служба время от времени выносит к толпе изголодавшихся жителей соцсетей и соскучившихся по бурной ненависти журналистов целые письма. Подписанные как «официальное заявление 45-го президента США Дональда Трампа», они представляют из себя 3–4 абзаца концентрированного угара, стариковского ворчания, привычных дразнилок и патетических, но лексически простых клише — словом, всё то, чем славился его блог в "Твиттере", выраженное в виде письма. Каждое слово из этих писем впитывается жаждущими сторонниками Дональда, как живительная влага, каждое выражение тщательно анализируется и трактуется, каждый вывод, каким бы нелепым он ни был, тут же расходится по тонкому слою лояльной прессы и аудитории. Трамп выпускает письма часто, но здесь решил пару дней промолчать, выдержав театральную паузу.

Всем и так прекрасно было ясно, как выглядит обыск дома у самого яркого оппозиционного политика страны. Это понимали и демократы — авторитетный либерал, бывший губернатор Нью-Йорка и автор цитаты «я не извращенец, а просто итальянец» Эндрю Куомо объявил, что обыск бросает тень на легитимность расследований «мятежа» 6 января 2021 года. Обыск у Трампа в полном соответствии с тревогами демократов стал ярким эпизодом его предвыборной кампании, которая, как и ноябрьские выборы, находится в суперпозиции — она ещё официально не объявлена, но уже вовсю идёт.

Пока осколки республиканской прессы картинно возмущались «бананизацией» Америки, превращением её в страну Третьего мира с типичными для такой страны методами политической борьбы, Трамп опубликовал очередное письмо, где довольно ожидаемо поворчал о незаконности и недопустимости произошедшего. За пару дней до этого в либеральном интернет-издании Axios появилась статья о том, как Трамп в последние дни президентства избавлялся от документов, связанных с «мятежом» 6 января — изначально она прошла довольно тихо, но спустя пару дней после обыска её задним числом попытались увязать как причину для вторжения ФБР в Мар-а-Лаго. Не получилось, поэтому к концу недели Департамент юстиции, от художеств которого открестился даже Белый дом, опубликовал итоги обыска. Согласно этим итогам, ФБР изъяло из поместья 11 коробок засекреченных документов, причём сам Трамп утверждает, что, будучи президентом, он успел их рассекретить. Эксперты-международники говорят, что уважаемые люди таким способом намекнули Трампу на необходимость сидеть тихо и не дёргаться, дескать, человек есть, а статья найдётся. Многие даже принялись рассуждать об электоральных перспективах в свете возможного отказа Трампа от выдвижения. Пока ничего с этим не прояснено, но по итогу обыска получилось, что сорок пятый президент США сам оказался в суперпозиции: он одновременно находится и не находится под расследованием о шпионаже.

Упоминание Трампа и шпионажа рядом вдохнули новую жизнь в погасшие глаза американской прессы. Разумеется, всякому вменяемому человеку известно, в чью пользу совершался шпионаж и ради кого президент прихватил на память 11 коробок засекреченных бумаг. «Рашагейт» вернулся в прессу, но теперь лишь как исторический факт — никто не будет вникать в слова каких-то спецпрокуроров, когда тема настолько долго обсуждалась крупнейшими телеканалами и газетами. На этот раз Кремль не только наложил руки на секретные документы, но ещё и использует рейд ФБР для разжигания разногласий в как никогда едином и монолитном американском обществе — о разжигании написал вроде бы республиканский Fox News. В целом же реакция на обыск была довольно единодушна: демократы считали, что это подарок Трампу, сторонники же бывшего президента принялись активно забрасывать его деньгами на ещё официально не начатую президентскую кампанию.

Истории возрождения героя из пепла всегда интересны трансформациями, через которые его вынуждают пройти обстоятельства. Выше шла речь о том, как изменился способ взаимодействия Трампа с аудиторией, но самый важный вопрос состоит не в том, как он будет доносить мысли до избирателя, а в том, что это будут за мысли. Своим странным президентством и вялой сдачей власти в результате слишком явной фальсификации выборов Трамп отвернул от себя многих сторонников. На дебатах в 2016 году Хиллари сказала, что счастлива тому, что Трамп не президент. «Ведь тогда вы были бы в тюрьме», — парировал оранжевый наглец.

Обещания «высушить болото» так и остались обещаниями — Трамп понадеялся стать для «болота» своим, то ли не поняв, что все места уже давно распределены между нужными людьми и семьями, то ли понадеявшись, что высокий пост откроет ему двери в ряды вашингтонской аристократии. Даже Хиллари, на которой негде было ставить клейма, не получила за свои преступления — куда более серьёзные, чем 11 коробок с документами, — вообще ничего. Трамп оказался неспособен отстоять свои идеи и своих сторонников – пока его избирателей вязали в Капитолии и отлавливали по окрестностям Вашингтона, сам Трамп тихо сдал власть. Трамп попытался играть в игру, правила в которой писал его соперник, — крах был не просто закономерен, он был абсолютно неизбежен.

Предполагалось, что синхронный контроль над Белым домом и обеими палатами Конгресса развяжет демократическому истеблишменту руки на четыре года вперёд. Популярны были теории о том, что Камала, приставленная сиделкой к свадебному президенту Байдену, займёт его пост в 2024-м, когда мистера президента «уйдут» по состоянию здоровья или «умрут» от преклонного возраста. Всё вышло не так — миссис Харрис оказалась редкостной тугодумкой, Байден, несмотря ни на что, помирать решительно отказался, а к грядущим выборам страна под управлением этого славного дуэта подошла с таким уровнем антипатии к демократам, что нарисовать нужные цифры по результатам выборов не представляется возможным.

Поэтому в последние месяцы разогнался безумный принтер. Сначала в различные законопроекты о выделении помощи голодающим как бы невзначай вкладывались пункты о субсидиях зелёной энергетике, потом в законопроекты о военной помощи Украине вписывались странные статьи расходов, подозрительно напоминающие делишки Хантера. Далее в виде законопроекта «Для снижения инфляции» в экономику решают влить 400 миллиардов долларов на «зелень» и придумывают новый налог на нефть — это точно остановит инфляцию! Потом уважаемые конгрессмены решают, что как-то многовато у американцев денег, — и в добавок к нынешним 70 тысячам нанимают ещё 87 тысяч сотрудников в Федеральную налоговую полицию, причём состав и критерии найма налоговиков господа демократы оставляют на своё усмотрение. Всё это бешенство законотворчества явно показывает распределение приоритетов правящего класса — до выборов нужно успеть освоить как можно больше, ведь после выборов состав Конгресса изменится и осваивать средства на, скажем, субсидии нефтекомпаниям, будут совершенно другие люди.

С чем же возвращается Трамп? Да всё с той же старой риторикой. Критика демократов, обещания «осушить болото» (на этот раз уж точно получится!), пафосный трёп про Америку, которую мы потеряли.

Бессодержательность возвращения Трампа подчеркнула конференция Республиканской партии CPAC, прошедшая в Техасе в начале августа. Бывший президент задним числом попытался своеобразно извиниться перед теми, кто до сих пор по его слабости сидит в одиночных камерах — воцарившиеся в Вашингтоне демократы держат «мятежников» взаперти без официальных обвинений. Трамп рассказал о том, как это ужасно и кошмарно, притащил какого-то мужичка, который сидел таким образом полгода. На той же конференции в резком контрасте с безыдейным Дональдом выступил его гость, премьер Венгрии. Виктор Орбан, воспитанный и образованный совершенно иначе, нежели окружавшие его американцы, попытался придать попытке Трампа вернуться в Белый дом глобальных смыслов. Он принялся рассказывать про консервативные ценности, про угрозу западной цивилизации, про момент принятия решений — публика, развесив уши, слушала диковинного гостя из далёкой неизвестной страны. Сам же Трамп так и не смог ответить на главный вопрос: зачем ему переизбираться?

В рамках драматургии возвращение претерпевшего изменения героя и его победа над врагом совершенно естественны. Но вашингтонская корона сегодня представляется слишком тяжёлой ношей. Можно сколько угодно рассуждать, что главные американские проблемы — афганское фиаско (которому, кстати, 15 августа исполнился ровно год), рост цен, рецессия, безработица, падение международного авторитета — стали следствием некомпетентности Сонного Джо и его демократов. Можно искренне верить в демократию и ждать перемен с заменой состава людей в вашингтонских коридорах. Куда страшнее взглянуть правде в глаза: ни реванш Трампа, ни субсидии нефтяникам, ни всевозможные ограничения зелёной политики и левой культурной волны не изменят того факта, что корень нынешнего американского кризиса лежит в самой сути этого государства победившего болота. Бессмысленное и пустое шоу ради шоу Дональда Трампа — точно такое же порождение этого государства, как ходячая мумия Байдена, летающее чучело Нэнси Пелоси или говорящая голова косноязычной маккиавелистки Камалы Харрис.

РАН и РОСАТОМ – ключевые звенья в технологическом суверенитете России

В 2019 году Российская академия наук и Госкорпорация «Росатом» подписали соглашение о сотрудничестве, направленном на совместную реализацию высокотехнологичных проектов для обеспечения технологического суверенитета страны. Соглашение подписали генеральный директор Росатома Алексей Лихачев и президент РАН Александр Сергеев. Выполняемые в рамках соглашения работы будут способствовать успешной реализации Комплексной программы «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации» (КП РТТН), в том числе реализации проекта «Прорыв» для достижения нового качества ядерной энергетики и проекта «Зеленый квадрат». Кураторами совместных работ являются со стороны Академии наук – вице-президент РАН, академик Валерий Бондур, со стороны Росатома – председатель научно-технического совета Госкорпорации «Росатом», академик РАН Георгий Рыкованов, который и рассказал о результатах проделанных работ за этот период.

– Какие организационные структуры РАН задействованы в реализации КП РТТН, в чём заключаются их основные задачи?

Прежде чем отвечать на Ваш вопрос, хотел бы обратить внимание на гораздо большую широту направлений взаимодействия РАН – Росатом. РТТН – только «мирная» составляющая развития госкорпорации. Есть еще «военная» часть, где ведущие институты отделений физических наук, химических наук, нанотехнологий, математических наук, энергетики, механики и процессов управления РАН принимают активное участие.

Что касается КП РТТН, то это национальная программа научных исследований в области использования ядерной энергии, в которых сегодня Россия является безусловным лидером. По сложившейся традиции здесь работают прямые научные контакты, исследования в организациях Росатома проводятся совместно с институтами РАН. Спектр этих исследований весьма широк, начиная от разработки конкретных технологий (ядерное топливо, переработка ОЯТ и обращение с РАО и др.), заканчивая обоснованием безопасности ядерно-энергетических установок и формированием стратегии развития ядерной энергетики

Особенно важна роль РАН в экспертизе отраслевых программ, что позволяет поддерживать их современный научный уровень и обеспечивать мировое лидерство российской атомной науки и техники. В этой части организацию работы осуществляют Президиум и Президент РАН. В качестве примера приведу экспертизу РАН одного из важнейших объектов программы РТТН – реакторной установки БРЕСТ-ОД-300. Инновационный характер этой установки обусловил неприменимость к данному объекту ряда действующих в атомной энергетике нормативов. И именно положительная экспертиза комиссии РАН под председательством академика С. В. Алексеенко стала достаточным основанием для того, чтобы Ростехнадзор дал разрешение на сооружение РУ БРЕСТ-ОД-300.

– Почему в нашей стране уделяется столь пристальное внимание развитию атомных технологий?

По моему мнению, в научной среде все больше утверждается понимание, что атомные (ядерные) технологии сегодня – это ключ к решению важнейших энергетических, экологических проблем, задачи борьбы с изменениями климата, наиболее остро стоящих сегодня перед человечеством. Позвольте привести еще один пример. Исследования Института Народнохозяйственного Прогнозирования РАН (академик Б. Н. Порфирьев, член-корреспондент А. А. Широв), Института Энергетических Исследований РАН (академики А. А. Макаров и С. П. Филиппов) свидетельствуют, что эффективность декарбонизации электроэнергетики при вложении средств в развитие атомной генерации примерно в 10 раз выше, чем в возобновляемые источники энергии. В таком случае специалистам в области ядерной энергетики необходимо подтвердить возможность обеспечения АЭС топливом в течение столетий и продемонстрировать варианты безопасного обращения с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ). Такие работы также являются частью программы РТТН и включены в другие исследовательские программы госкорпорации.

Принятый Росатомом в стратегии дальнейшего развития переход на двухкомпонентную атомную энергетику (с реакторами на быстрых нейтронах и тепловыми реакторами с ужесточением нейтронного спектра) позволит обеспечить устойчивое энергоснабжение на тысячелетия путем вовлечения U238 в ядерный топливный цикл быстрых реакторов. Для отработки технологий долговременного хранения и захоронения продуктов переработки ОЯТ Росатомом ведется строительство подземной исследовательской лаборатории (ПИЛ). Научное руководство этих работ осуществляет ИБРАЭ РАН. Проводятся исследования по фракционированию продуктов переработки ОЯТ – выделению короткоживущей фракции Cs137 и Sr90, фракции минорных актинидов (МА) – Am и Cm для последующей их трансмутации. Успешная реализация этих работ может позволить реализовать идею радиационно-эквивалентного захоронения радиоактивных отходов (РАО) и тем самым разрешить имеющиеся в научной среде разногласия относительно гарантий безопасного хранения ОЯТ в течение сотен тысяч лет. Здесь сложно выделить какую-то ведущую организацию. В работе участвуют как отраслевые институты (ВНИИНМ, Радиевый институт), так и МГУ, институты отделения химических наук РАН под общим руководством академика Б. Ф. Мясоедова.

На самом же деле сегодня трудно найти род человеческой деятельности, где не используются атомные технологии. И ядерная медицина, и квантовые компьютеры, и освоение дальнего космоса, и Северный морской путь – это всё ядерные технологии.

– Как развивается сотрудничество с научными центрами Госкорпорации «Росатом»?

Если характеризовать одним словом, то плодотворно. Выше уже отмечались традиционные прямые взаимодействия между предприятиями Росатома и институтами РАН. Приведу несколько успешных результатов, не ограничиваясь программой РТТН.

Объединенный институт высоких температур РАН выполнял совместные с Российским федеральным ядерным центром ВНИИЭФ экспериментальные исследования под руководством академиков В. Е. Фортова и Р. И. Илькаева термодинамических свойств дейтерия и гелия при давлениях сотни миллионов атмосфер.

Институт ядерной физики имени Г. И. Будкера СО РАН под руководством академиков П. В. Логачева и А. Н. Скринского разрабатывает ускоритель электронов ЛИУ-20 и запускает совместно с Российским федеральным ядерным центром ВНИИТФ уникальный, не имеющий аналогов рентгенографический комплекс.

Институт энергетических исследований РАН формирует под руководством академиков А. А. Макарова и С. П. Филиппова стратегию развития ядерной энергетики на среднесрочную и долгосрочную перспективу.

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН выполняет разработку под руководством академика Л. А. Большова кодов расчётного обоснования безопасности ЯЭУ и ЯТЦ для Проектного направления «Прорыв» и для других отраслевых проектов.

Институт проблем химической физики РАН осуществляет научное руководство (член-корр. РАН А. Л. Максимов, академик Н. Н. Пономарев-Степной) разработкой прототипа отечественной установки паровой конверсии метана в соответствии с проектом Росатома по водородной энергетике.

Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН выполнил обоснование под руководством профессора Ю. П. Зайкова пирохимической технологии переработки облучённого нитридного уран-плутониевого ядерного топлива перспективных быстрых реакторов.

– Как вы упомянули, в рамках проекта «Прорыв», учёные РАН уже выполнили ряд важных задач. Какие вопросы сейчас на повестке перед учёными Академии по этому проекту?

Вышеупомянутые направления работ являются актуальными работами для Проектного направления «Прорыв» и сегодня, когда от создания опытно-демонстрационного комплекса проект вступил в фазу создания промышленных объектов. В качестве важного перспективного направления для этого проекта следует отметить разработку плазменной технологии переработки облучённого ядерного топлива, которая ведётся в Объединённом институте высоких температур РАН под руководством академика В. П. Смирнова. Немного отвлекаясь от «Прорыва», в качестве еще одного важного направления совместных работ Росатома и РАН следует выделить решение проблемы разработки расчетно-экспериментальной технологии ускоренного создания новых конструкционных материалов для перспективных работ в области атомной энергетики, позволяющих повысить КПД и ресурс реакторной установки. Эти работы курирует Научный руководитель Приоритетного направления «Материалы и технологии», профессор А. В. Дуб.

– В проекте «Зеленый квадрат» важной задачей РАН является разработка технологического обоснования включения ядерной энергетики в этот комплекс в качестве полноценного экологического звена. На какой стадии проработки находится эта задача?

Этот, на первый взгляд, простой вопрос требует более детального обсуждения. Подтверждение климатической эффективности АЭС и включение ее в «зеленые» направления энергетики наравне с возобновляемой не вызывает вопросов, поскольку атомная энергетика имеет нулевые прямые выбросы парниковых газов при генерации, и наиболее низкие выбросы на всем жизненном цикле. По результатам исследования Европейской экономической комиссии ООН, проведенного в 2021 году, среднее значение выбросов на жизненном цикле генерации для АЭС – 5,5 г СО2 экв/кВт·ч, для ГЭС – 6 г СО2 экв/кВт·ч, у ВЭС – 7,8 г СО2 экв/кВт·ч.

Один из факторов, исторически сдерживающих широкомасштабное развитие ЯЭ, это проблема накопления ОЯТ тепловых реакторов. Данная проблема «поднималась на щит» противниками включения атомной энергетики в «зеленые» Таксономии. До недавнего времени решение этой проблемы во всём мире рассматривалось как отложенное и связывалось с глубинным захоронением ОЯТ или РАО. Однако реалистических доказательств надёжности и безопасности захоронения РАО, с периодом полураспада отдельных изотопов, измеряемых сотнями тысяч и миллионами лет, предложено не было. Для большинства стран так называемое «отложенное решение» (хранение ОЯТ в течение неопределенного срока до нахождения согласованного решения) не является приемлемым по политическим и экологическим причинам.

Решения, которые в настоящий момент закладываются в РФ в перспективные АЭС и ядерный топливный цикл нового поколения в стратегии двухкомпонентной ядерной энергетики, позволят существенно повысить репутацию ЯЭ, как безопасного и малоотходного производства, представляющего безусловный интерес как объект «низкоуглеродного» инвестирования. В концепции замкнутого ЯТЦ, разрабатываемой в рамках Проектного направления «Прорыв» (научный руководитель проекта Е. О. Адамов), образуемые в результате переработки высокоактивные отходы (ВАО) имеют совершенно иные свойства по сравнению с ОЯТ, ввиду практически полного отсутствия в первых U, Pu и MA. На базе результатов работ, выполненных под руководством академика Р. М. Алексахина, чл.-корр. РАН В. К. Иванова и чл.-корр. РАН В. И. Рачкова показано, что переход ЯЭ России на реакторы на быстрых нейтронах с замкнутым ЯТЦ и трансмутацией минорных актинидов к концу века делает возможным выравнивание радиационных рисков РАО и природного урана уже в пределах следующих столетий. При этом достижение радиационной эквивалентности от захораниваемых РАО и природной урановой руды происходит уже через 100 лет. Отметим, что в открытом цикле с тепловыми реакторами такое выравнивание произойдет спустя 700 000 лет. Исследования по этому направлению с полноправным участием РАН продолжаются, но уже сегодня можно сказать, что ядерная энергетика имеет все основания быть составной частью «Зелёного квадрата».

С точки зрения нормативных документов, многое уже сделано, в том числе с участием РАН. Еще в сентябре 2021 года Правительством РФ проекты атомной генерации подтверждены в составе Таксономии «зеленых» проектов, что определяет возможность приоритетной реализации проектов в области атомной энергетики и доступ к финансированию на льготных условиях. Следует подчеркнуть, что в Европе, несмотря на значительные политические разногласия, в июле 2022 года в перечень подтвержденных Таксономией ЕС «зеленых» видов деятельности также включена атомная энергетика. Отдельно документ фиксирует важность развития реакторов IV поколения и технологий замкнутого ядерного топливного цикла для минимизации отходов атомной промышленности, о чем мы говорили выше. Важно, что Россия предлагает варианты решения этих вопросов.

Россия не помеха на пути переговоров о возрождении СВПД

Россия никогда не была и не будет препятствием на пути к восстановлению СВПД, заявил посол России в Вене.

«Я не в курсе «проекта ЕС». Текст, лежащий на столе, был разработан всеми участниками Венских переговоров. ЕС внес в него 8 августа всего несколько поправок», — заявил постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

«Россия никогда не была и не будет препятствием на пути восстановления СВПД», — добавил Ульянов.

Он сделал комментарии в ответ на вопрос пользователя Твиттера, который сказал: «Г-н посол, консультировались ли вы по поводу проекта ЕС до его представления, и примет ли российская делегация сделку, если это сделает Иран?»

«Обнадеживающие сигналы из Тегерана», — написал в Твиттере российский дипломат, приветствуя слова министра иностранных дел Ирана, который заявил в понедельник, что Тегеран готов перейти к заключительной стадии и объявить о соглашении в присутствии министров иностранных дел, если его точка зрения будет учтена на переговорах в Вене.

Высокопоставленный иранский дипломат Хосейн Амир-Абдоллахян заявил, что в понедельник вечером Тегеран должен представить свое окончательное мнение в письменном формате координатору Европейского Союза.

По его словам, если США проявят гибкость, договоренность будет достигнута в ближайшие дни.

Иран направил ответ Европейскому союзу по проекту соглашения по восстановлению СВПД

Иран отправил главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю свой ответ по предложенному ЕС тексту соглашения о восстановлении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе.

Об этом сообщает иранское агентство ISNA со ссылкой на информированные источники.

Ожидается, что Иран получит ответ от европейской стороны в течение двух дней.

Ранее постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов допустил возрождение иранской ядерной сделки на следующей неделе.

Ульянов добавил, что процесс принятия документа может затянуться, если страны — участницы переговоров в Вене будут вносить поправки или возражения.

8 августа координатор от Евросоюза на переговорах распространил окончательный текст проекта соглашения по СВПД по иранской ядерной программе.

Амир Абдоллахиян: США устно согласились с двумя предложениями Ирана на переговорах в Вене

Американская сторона на недавних переговорах по восстановлению иранской ядерной сделке устно согласились с двумя предложениями Ирана на переговорах в Вене, заявил глава МИД Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиян, добавив, что Тегеран до полуночи даст ответ по предложениям ЕС по СВПД.

"США устно согласились с двумя предложениями Ирана. К 12 часам сегодня вечером мы в письменном виде предоставим окончательный ответ координатору от ЕС", - заявил министр иностранных дел Ирана на пресс-конференции по случаю Национального дня репортера в Иране.

Он добавил, что США устно согласилась с предложениями Ирана по двум вопросам, но должны последовать письменные гарантии. "США должны еще проявить гибкость в одном вопросе. Ближайшие дни — важные дни", - подчеркнул он.

"Если реакция США будет реалистичной и гибкой, то соглашение будет достигнуто, в противном случае нужно будет еще вести переговоры", - отметил министр.

По его словам, если предложения Тегерана будут приняты, стороны могут подвести итоги и огласить соглашение на встрече на уровне министров иностранных дел стран-участниц ядерной сделки.

Беспрецедентная засуха в Европе грозит вылиться в экологическую катастрофу

Иван Сысоев

Климатические напасти одна за другой преследуют Европу. Жители Старого Света теперь воочию могут увидеть символы - предвестники беды - так называемые "камни голода", появившиеся на поверхности обмелевших рек. Эти камни существуют с XV века, на них отмечался опасно низкий уровень воды. И если такой знак становился виден, то все знали - скорой беды не миновать. На камни наносили послания с предупреждением о возможном неурожае и голоде: "Если ты меня видишь, плачь". Сейчас "голодные камни" появились в руслах обмелевших Рейна и Эльбы. В народной молве появление камней связывали не только с голодом, но и глобальными катаклизмами и большими бедствиями. Например, историки отмечают, что камни показывались из воды в 1918 году, во время Первой мировой войны.

Реки теряют свои силы не только в Германии. Уровень воды на Дунае в Венгрии достиг такого низкого уровня, что делает невозможным судоходство. Рекордно обмелело озеро Гарда в Италии, а температура воды в нем теперь сравнима с Карибским морем. В панике находятся и итальянские фермеры, возделывающие землю вдоль реки По, в которой теперь просто нет воды для орошения полей. Практически полностью высохли некоторые участки французской Луары, которую теперь можно перейти пешком.

Ученые пытаются разобраться в причинах экстремальных засух в Европе, но к единому мнению прийти не могут. Некоторые эксперты считают, что нынешняя жара - самая сильная за последние 500 лет, другие уверяют, что в XV-XVI веках было намного хуже. Но вот в оценке последствий научное сообщество сходится - высокие температуры приводят к "беспрецедентному высыханию почвы", что наносит ущерб сельскому хозяйству.

Там, где урожай еще не уничтожен отсутствием воды, проблем добавляют лесные пожары, пожирающие пахотные угодья и пастбища. По данным Европейской системы информации о лесных пожарах, в Европе этим летом уже побит печальный рекорд - огнем уничтожено почти 660 тысяч гектаров земли. На этой площади, например, могло бы разместиться два Люксембурга. Огонь полыхает в Испании, Франции, Португалии, Италии, Австрии, Греции и Хорватии. При этом европейские эксперты предупреждают, что сезон пожаров еще далеко не завершен и к концу осени число пораженных земель может достичь миллиона гектаров.

В начале августа отмечена массовая гибель рыбы в реке Одер на границе Германии и Польши. Тут причиной, судя по всему, стала человеческая халатность. Первыми тревогу забили немцы. Они обратили внимание на резкое повышение в воде уровня кислорода и солей, что указывало на то, что в воде содержалось инородное вещество. При этом его концентрация была усилена из-за низкого уровня воды, что практически не оставило рыбам шанса на выживание. Польское правительство сначала отмалчивалось, но когда на берег были выброшены тонны мертвой рыбы, Варшаве все-таки пришлось реагировать. Поляки признали, что в реку было сброшено огромное количество химических отходов, включая ртуть. Но вот того, кто повинен в этом, найти пока не могут.

Тем временем по иницитативе властей в Швейцарии была проведена настоящая спасательная операция, чтобы сохранить рыбу из высохших ручьев. Рыбин усыпляли электрическим током и переносили в специальные резервуары с водой, обогащенной кислородом. Затем ее перевезли в реки и ручьи, где воды еще пока достаточно.

Венесуэла прекратила отгрузку нефти за долги для Европы

Венесуэла приостановила новые поставки сырой нефти в Европу в рамках сделки «нефть в обмен на долг» и попросила итальянскую Eni и испанскую Repsol предоставить ей топливо в обмен на будущие поставки.

Венесуэльская нефтяная компания PDVSA больше не заинтересована в сделках по обмену нефти на долг, которые Госдепартамент США санкционировал в мае, что позволило государственной компании возобновить поставки в Европу после двухлетней приостановки, вызванной американскими санкциями.

Вашингтон санкционировал поставки до тех пор, пока доходы от грузов использовались для погашения накопленного долга PDVSA перед совместными предприятиями с Eni и Repsol.

«PDVSA хочет вернуться к нефтяным свопам, а это пока невозможно, — сказал агентству Reuters источник, занимающийся грузами, ранее доставленными в Европу. — Нет интереса к сделкам «нефть в обмен на долг».

Поставки венесуэльской нефти, особенно на нефтеперерабатывающие заводы в Испании, помогли Европе сократить закупки российской нефти. Но условия сделки не обеспечили PDVSA необходимых денежных средств или топлива. Собственные нефтеперерабатывающие заводы компании испытывают трудности с производством бензина и дизельного топлива после многих лет недофинансирования и отсутствия ремонта.

Согласно графикам отгрузок PDVSA, Eni или Repsol не имеет окна для грузов, направляющихся в Европу, в августе, хотя запасы сырой нефти (DCO) в порту Хосе выросли почти до 5 миллионов баррелей по состоянию на 8 августа.

По словам источников, PDVSA хочет получать топливо в обмен на свою нефть, а часть стоимости грузов использовать для погашения долгов в миллиарды долларов перед партнерами по совместному предприятию, включая Chevron, Eni и Repsol.

Перестановки в сделке помогут венесуэльской компании реанимировать свои операции по производству сверхтяжелой нефти в поясе Ориноко, которые нуждаются в импортных разбавителях, таких как тяжелая нафта, и уменьшить дефицит моторного топлива в стране.

С прошлого года PDVSA в основном полагалась на иранские разбавители, чтобы превратить свою сверхтяжелую нефть в экспортные сорта.

Согласно документам PDVSA и данным отслеживания танкеров, с июня Eni получила в общей сложности 3,6 млн баррелей венесуэльской разбавленной сырой нефти (DCO). Большая часть этого объема позже была поставлена Eni компании Repsol, у которой больше мощностей по переработке тяжелой высокосернистой нефти южноамериканской страны.

Генеральный директор Repsol Джосу Джон Имаз в конце июля заявил, что возвращение грузов из Венесуэлы стало «хорошей новостью» для его нефтеперерабатывающих заводов, поскольку качество этой нефти идеально соответствует ее системе нефтепереработки.

Возобновление поставок нефти в Европу помогло PDVSA увеличить продажи в июне и июле, при этом общий экспорт достиг 545 000 баррелей в сутки за 60-дневный период, согласно документам и мониторингу судов.

Позже операционные проблемы компенсировали увеличение экспорта. Но PDVSA планирует перезапустить третью установку по обогащению тяжелой нефти на совместном предприятии Petromonagas, что увеличит добычу нефти и экспортные мощности. В прошлом месяце компания возобновила работу станции смешения нефти и двух очистных сооружений, которые пострадали из-за перебоев с подачей электроэнергии и газа.

Герман Плиев

О том, как мы дошли до нефти такой

Москва одерживает победу в противостоянии на нефтяном рынке

Николай Сорокин

Запад попал в какой-то странный аттрактор: все его начинания по ниспровержению, дискредитации и разрушению России заканчиваются своей противоположностью. Это уже становится даже не смешно, какая-то мистика.

Ещё в июне советники президента Джо Байдена придумали гениальную схему лишения России сверхприбылей от экспорта сильно подорожавшей нефти: США запланировали снизить внутреннюю стоимость и, соответственно, цену бензина за счет установки ценового предела на российскую нефть. Разумеется, внерыночными, «командными», как любили, хватаясь за голову, причитать доморощенные либералы, методами.

«Мы поговорим о глобальном ценовом пределе на российскую нефть, о котором я договорился с нашими партнерами в прошлом месяце на G7, и который будет поддерживать рост поставок и снижение доходов Путина. В предстоящие дни и недели я буду продолжать делать всё возможное, чтобы снизить цену на бензин на заправках», — вещал в начале июля перевозбуждённый прорывной идеей старик.

Как писал тогда Bloomberg, обсуждалось установление максимальной стоимости на нефть из России на уровне 40-60 долларов за баррель. Ранее в США, после нескольких месяцев полного отрицания, признали необходимость поставок российской нефти на мировые рынки. При этом президент США регулярно обвинял Путина в инфляции и росте цен на бензин в стране.

Президент России вежливо пояснял, что к росту инфляции привели ошибки Запада, а не действия РФ, и что рост цен на нефть и топливо в Штатах начался задолго до объявления спецоперации на Украине.

Дополнительно, конечно, этому поспособствовало введённое Евросоюзом и США эмбарго на закупки российской нефти, что привело к резкому росту цен. Это позволило РФ перенаправить крупные объёмы сырья на другие рынки, в первую очередь в Индию и Китай, и даже повысить доходы, хотя и продавая со скидкой меньшие объёмы нефти. ЕС и США при этом несли убытки, включая вторичный эффект в виде инфляции.

На этом фоне по итогам саммита "Группы семи" было принято заявление, в котором лидеры "семёрки" пообещали рассмотреть возможность ограничения цен на российскую нефть путем запрета на оказание услуг по её транспортировке морем, если стоимость сырья превышает потолок, «согласованный международными партнёрами».

Вот такая тактика всерьёз рассматривалась "Группой семи". Напомним, G7 - это не международная организация, не некий консорциум, наделённый правосубъектностью, а просто клуб по интересам. Собираются глава метрополии, тамошний император и его наиболее значимые вассалы, выпивают, закусывают, трындят. Причём, кроме США, в промышленном отношении действительно значимых экономик там только две – Германия и Япония. Экономика Канады – промышленно крайне развитая, но слишком мала. Франция, Великобритания, Италия давно вывели большую часть промышленности из страны или вообще расстались с ней, как Британия с угледобывающей отраслью, и, по сути, превратились в финансовые пузыри.

К этому следует добавить, что все страны "семёрки", за исключением Великобритании, энергозависимы от внешних источников. США могли бы стать полностью энергосуверенными, у них для этого всё есть, но «мудрая» политика коллег Джо Байдена по Демократической партии, особенно фракции финансистов-соросовцев, не даёт этого сделать.

И вот эти люди предписывают отказ в страховке для танкеров, вывозящих нефть из России по цене, выше директивно установленной клубом. И всё это под заклинания о свободном рыночном ценообразовании. Вы не находите, что это портал в параллельную реальность?

Кстати, маленькая справка: страховка – это одна из самых эффективных систем контроля и сдерживания на Западе. Без страховки никто никуда не полетит, не поедет, не поплывёт.

А никакие другие страховые гарантии, кроме собственных, не признаются. И вся эта система, когда надо, очень жёстко, по-военному, управляется.

Помимо этого, как писала Financial Times (FT), администрация президента США активизировала переговоры с крупными незападными импортерами, чтобы склонить их к участию в инициативе о введении потолка цен на российскую нефть. Вашингтон якобы опасается, что без этого ограничения мировой рынок может столкнуться с опасным скачком цен на энергоресурсы.

По словам источников FT из среды американских чиновников, Вашингтон вёл переговоры с Китаем, Индией и рядом других стран, покупавших российскую нефть с дисконтом к рыночной цене после отказа от её закупок многими европейскими покупателями из-за ситуации вокруг Украины, об установлении максимальной цены.

Желание одновременно и рыбку съесть, и на ёлку влезть стало идеей фикс на Капитолийском холме: весь июль Госдеп только и делал, что рассылал делегации по всему миру в разъяснительные турне, уговаривая правительства, от Китая до вождей племён Тувалу, не покупать у России нефть по цене выше той, которая будет установлена G7.

Почти везде, кроме совсем уж откровенных колоний или полуоккупированных территорий типа Ливана или государств Микронезии, они были в интеллигентной форме посланы в известном направлении.

Ко всему прочему разработчиками проекта предполагалось, что Россия молча «проглотит» ограничение цен до 40 долларов, воодушевившись отменой эмбарго, и будет безропотно наращивать добычу и экспорт. Весь этот «странный аттрактор» (термин сугубо математический) на самом деле связан вот с чем. Сознание западных конструкторов миропорядка настолько извращено собственным величием, надуманными концепциями и привнесёнными мотивациями, что они в полной мере перестали понимать, что же действительно происходит во внешнем мире или, как раньше говорили, перестали «ловить мышей». Если перед ними угодничают, например, Украина, Ямайка или Эстония, причём, каждая по сугубо своим соображениям, чего они тоже не понимают, они это немедленно экстраполируют на Россию или Саудовскую Аравию. А эти страны не собираются играть по американским правилам, и вовсе не для того, чтобы свергнуть Америку с престола планеты (Боже упаси, не хватало ещё такими глупостями заниматься), а просто потому, что, во-первых, им это невыгодно, во-вторых, они видят другую перспективу.

Однако уже с середины июля акценты стали несколько смещаться. Представители Белого дома, общавшиеся с корреспондентами FT, начали опасаться, что нефтяной рынок недооценивает потенциальные последствия запрета на страхование партий российской нефти без введения потолка цены: они уверены, что эта мера приведет к существенному сокращению добычи в России.

Российский экспорт составлял в среднем 7,8 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки до начала военной операции на Украине, и сохранить крупные объёмы экспорта без доступа к международным танкерам не получится.

По их словам, сам потолок цены продажи российской нефти еще не согласован, и обсуждаемый механизм может меняться в зависимости от колебаний на нефтяном рынке.

Как мы уже писали, агентство Вloomberg сообщило, что Запад собирался установить предельные цены на российскую нефть в диапазоне 40-60 долларов за баррель. При этом, например, в США такую цену посчитали слишком низкой. Это и не удивительно, ведь, например, по состоянию на 6 июля 2022 года цена за баррель нефти Brent составила 101,47 долларов, а Urals превысила 80 долларов. К тому же на Западе начали опасаться, что любые антироссийские меры сами по себе могут привести к скачку цен на нефть. До жирафа стало постепенно доходить. Точнее, до одной из многочисленных голов Горыныча.

Смешно, но до этого о механизме ограничения цен на российскую нефть, обсуждаемом в G7 и подразумевающем снижение ее стоимости в два раза, уверенно рассуждал даже премьер-министр Японии Фумио Кисида. Как говорится, чья бы мраморная корова мычала, а у лидера страны, почти начисто лишённой энергоресурсов, она в принципе должна заглохнуть и забиться в предварительно тщательно освящённое синтоистскими каннуси стойло. Так нет же! «Мы установим максимальную стоимость российской нефти вдвое ниже нынешнего уровня и создадим механизм, не позволяющий покупать её по более высоким ценам», – заявил Кисида. Это что, такая форма отмороженности или попытка навсегда затмить всех своих политических оппонентов в глазах американских хозяев?

На это очень точно отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, как бы к нему не относиться за прошлые дела. Он заявил, что если Япония введёт потолок цен на российскую нефть, то лишится энергоносителей из РФ и участия в проекте "Сахалин-2". И вся любовь. «На рынке существенно снизится количество нефти, а её стоимость будет гораздо выше. Причём выше прогнозной астрономической цены в 300-400 долларов», – заметил он.

Кстати, после этого акции японских компаний Mitsui & Co и Mitsubishi Corp сразу обвалились. Они владеют ценными бумагами в нефтегазовом проекте "Сахалин-2", в котором, по указу президента России Владимира Путина, оператор сменился на юридическое лицо из РФ.

При этом аналитики американского банка JPMorgan Chase заявили, что если G7 всё же введёт ценовые ограничения на российскую нефть, она может подорожать до 380 долларов за баррель. По данным JPM, это возможно в случае, если Россия введёт ответные меры и сократит нефтедобычу на 5 млн баррелей в сутки, что может привести к катастрофическим последствиям для большинства стран.

О повышении цен на нефть в случае попытки отсечения цены говорили и отечественные сырьевые эксперты. Общий смысл такой: новые санкции в отношении РФ могут вызвать описанный ещё госсекретарём США Джоном Фостером Даллесом, братом небезызвестного Аллена, «эффект домино», что, в свою очередь, может взвинтить цены на нефть до 200 долларов за баррель, при этом Москве санкции уже безразличны. В принципе, во многом так уже есть и сейчас.

***

Ну, вот на этом, друзья, и конец нашей предыстории. Что же из всего этого вышло?

Немного информации по началу августа.

Объёмы производства российской нефти и её цены на рынках свидетельствуют о том, что Москва одерживает победу в противостоянии на нефтяном рынке, пишет обозреватель Bloomberg Хавьер Блас.

По мнению автора, это можно увидеть, «каким бы индикатором вы ни пользовались». Первый показатель – ситуация с объёмами добычи нефти в России. В прошлом месяце этот показатель почти вернулся к уровню начала года, составив в среднем почти 10,8 млн баррелей в день, что лишь немного ниже 11 млн в январе. «Это не всплеск: июль стал третьим подряд месяцем восстановления добычи нефти», – передает РИА «Новости» его слова.

Вторым показателем автор назвал цену на российскую нефть. Первоначально Россия была вынуждена продавать нефть с огромными скидками, однако в последние недели Москва восстановила ценовые возможности, воспользовавшись ограниченным предложением на рынке. «По крайней мере, сейчас энергетические санкции не работают», – сказал он.

Последний показатель успеха России, по мнению Бласа, носит политический характер: ещё весной западные политики были оптимистичны в своих ожиданиях того, что картель ОПЕК, возглавляемый Саудовской Аравией и ОАЭ, откажется от союза с Россией, однако произошло обратное. Вскоре после визита президента США Джо Байдена в Эр-Рияд туда прилетел вице-премьер России Александр Новак, а через несколько дней ОПЕК+ объявила лишь о незначительном увеличении добычи нефти, указывает Блас.

Всемирный позор Америки в Эр-Рияде обсуждается на страницах мировых таблоидов до сих пор, хотя прошло уже больше месяца. Полное непонимание и неприятие союзника, как говорилось в одном известном фильме, – вот что демонстрировали саудовские принцы американской делегации в течение всего визита. Байден прилетел униженно просить арабов присоединиться к санкциям и увеличить вдвое предложение нефти, не предложив со своей стороны ничего, даже дополнительной помощи в войне с хуситами в Йемене.

Страны Евросоюза в июне стали покупать больше российской нефти вопреки прямому запрету на поставки, прописанному в шестом пакете санкций в отношении РФ за спецоперацию на Украине. В июне страны ЕС импортировали около 7,3 млн тонн сырой нефти из России, что на 0,4% больше по сравнению с показателями мая. Поставки нефтепродуктов выросли на 9,7% и составили 2,65 млн тонн.

Лидерами по объемам закупок в стоимостном выражении в июне стали Германия (2,2 млрд евро), Италия (1,7 млрд), Польша (1,2 млрд), Нидерланды (672 млн), Болгария (627 млн) и Франция (514 млн).

Благодаря высоким ценам на нефть на протяжении большей части 2022 года российским компаниям в июне удалось заработать на экспорте нефти и нефтепродуктов 7,23 млрд евро по сравнению с 6,01 млрд в мае, 6,72 млрд в апреле и 4,89 млрд в июне прошлого года.

Сегодня страны юга Европы скрытно закупают российскую нефть. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные о движении танкеров. Таким образом они компенсируют снижение импорта этого сырья из РФ государствами севера Европы. За неделю, завершившуюся 5 августа, объем поставок сырой нефти из российских экспортных терминалов в Балтийском и Черном морях в порты Италии достиг максимального уровня за семь недель.

Сенсационно: Испания впервые с апреля закупила партию Urals, хотя, по данным издания, поставка была произведена из Казахстана. Также российскую нефть впервые с февраля закупила Греция. А Болгария и Румыния нарастили покупки углеводородов из РФ до 255 тыс. баррелей в сутки. Помимо европейских стран закупки увеличила также Турция – до максимальных значений за шесть недель.

Washington Post пишет, что рост спроса на российскую нефть рядом европейских государств свидетельствует о высоких рисках нарушения санкционного режима против РФ, предполагающего в том числе отказ от закупок сырой нефти с декабря 2022 года.

Общий объем поставок российского «чёрного золота» европейским потребителям в настоящее время оценивается на уровне около 1,38 млн баррелей в сутки. Это является наибольшим значением за последние пять недель, но ниже объема поставок до начала спецоперации в 1,85 млн баррелей.

Отметим, что еще в середине июля издание The Wall Street Journal сообщило: «Из-за того, что нефть РФ начали активно закупать страны Азии и АТР, перевозчики из ЕС также спешат нагрузить танкеры российским сырьем. Ситуацию осложняет то, что нужно осуществить поставки как можно быстрее. Ведь грядущий запрет на страховое покрытие перевозок нефти из России сделает любые рейсы незаконными в соответствии с международным морским правом».

Греческие владельцы танкеров, контролирующие около трети мирового флота, перевезли почти 50% обычных объемов российской нефти в мае и июне. По информации Lloyd’s List Intelligence, за эти два месяца греческие суда совершили 151 заход в российские порты Черного и Балтийского морей по сравнению с 89 заходами за весь предыдущий год.

Завершаю. О чём все эти факты говорят, точнее, вопиют? Мы не Куба и даже не Иран, но даже их не удалось задушить санкциями.

К тому же есть, например, более-менее адекватные мероприятия, типа эмбарго, а есть установление «потолка цен», услышав про которое от американских делегаций, большинство зарубежных лидеров просто крутят пальцами у висков.

Мир больше никогда не станет прежним, но в новом мире, тем не менее, Америка всё равно, видимо, останется крупным влиятельным государством. Поэтому её правителям пора прийти в себя, выпорхнуть из женских юбок, спуститься с небес. Пора заканчивать со всеобщей девиантностью, начиная с первого лица, пора завязывать с истерикой.

Если, конечно, хоть кто-то из политических лидеров смотрит дальше, чем предстоящие выборы.

Не сбавляя темп

Как строительная отрасль города защищена от санкций и зависит ли она от иностранных материалов? Зачем Москве скоростной диаметр? О завершении проекта Большой кольцевой линии (БКЛ) метро и развитии радиальных линий подземки, уникальных объектах медицины и векторе развития на последующие годы – в традиционном интервью ко Дню строителя рассказал заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарёв.

– Андрей Юрьевич, как в условиях санкций и новых экономических реалий чувствует себя строительная отрасль Москвы? Какие меры предпринял город, чтобы поддержать стройку?

– Стройкомплекс Москвы обладает запасом прочности на несколько лет, мы выполняли свои обязательства перед городом и в кризисы прошлых лет, и успешно преодолели трудности, вызванные пандемией коронавируса. Мы не только не сбавили темпы и объемы работ, но и нарастили их.

В принципе, мы готовы к любым сценариям. При этом москвичи могут быть уверены: Стройкомплекс столицы выполнит все обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию ключевых объектов в полном объеме и в срок. Более того, мы планируем ускорить реализацию некоторых проектов – таких как завершение строительства Большого кольца метро, других транспортных объектов, а также объектов социального назначения и жилых домов по программе реновации.

Что касается мер поддержки отрасли, поддержки застройщиков, то по инициативе Мэра Москвы Сергея Собянина принят ряд важных решений, которые помогают девелоперам уверенно чувствовать себя на рынке и продолжать реализовывать свои проекты. Это упрощение разработки и согласования градостроительной документации, предоставления земельных участков, находящихся в городской собственности, а также сохранение на год текущих ставок арендной платы за участки для строительства.

Кроме того, город поддержал застройщиков, пользующихся рассрочкой по внесению земельных платежей. Плату за ее предоставление уменьшили с 20–23 до 9,5%, и за незначительные нарушения сроков строительства застройщик не будет оштрафован, если он добросовестно выполняет обязательства.

Еще одна мера поддержки связана со стоимостью банковских гарантий: теперь собственники, меняющие вид разрешенного использования земельных участков для строительства, могут давать личное поручительство об исполнении принятых обязательств, и тогда срок предоставления банковской гарантии будет перенесен на шесть месяцев.

Компенсируются и затраты подрядчиков на получение банковской гарантии при заключении контрактов на строительство по городскому заказу, в частности – по программе реновации. Принятые меры способствуют стабилизации финансового положения застройщиков, организаций малого и среднего бизнеса, дают им возможность без риска начинать проекты, направленные на комплексное развитие города.

– Не испытывает ли Стройкомплекс проблем со стройматериалами, оборудованием и комплектующими в связи с введением внешнего эмбарго на поставки?

– Во-первых, стройка – в отличие от некоторых других секторов экономики – одна из самых «домашних» отраслей: более 95% всего, что нам нужно, производится в России.

Кирпич, бетон, газобетон, арматура, металл, фанера, песок, цемент, пластик, кровля, окна и двери – все отечественное. Во-вторых, мы еще на фоне санкций 2014 года развернули масштабную программу импортозамещения и сегодня почти независимы от поставок из-за рубежа.

Скажу больше: уже и российские отделочные материалы, плитка и керамогранит успешно конкурируют с турецкими и даже итальянскими аналогами. Так что нынешние санкции нас не застали врасплох.

Полностью обеспечены предприятиями России и Беларуси потребности по транспорту и оборудованию, на российских заводах выпускается необходимая техника. Монтажные и демонтажные стенды, диагностические и измерительные комплексы контроля разных параметров узлов и агрегатов, ранее завозимые из стран ЕС, тоже замещены отечественными аналогами.

Лифты для оснащения новостроек наряду со Щербинским лифтостроительным заводом выпускают еще три московских предприятия. Производство вентиляционного оборудования любой сложности освоила российская компания «Галвент», а «Москабельмет» производит силовые кабели с термостойкой изоляцией из отечественных материалов: его продукцию мы используем при строительстве метро.

Так что наши стройплощадки полностью всем обеспечены. К тому же мы заключаем длительные контракты с поставщиками сразу на большие партии продукции, что дешевле, чем периодически докупать тот или иной товар.

– В метростроении тоже удалось полностью перейти на все отечественное?

– Доля импорта в метростроении составляет сегодня 3%. В первую очередь это тоннелепроходческие щиты. Впрочем, работают они в московской подземке давно, закуплены, поставлены и собраны еще задолго до ввода санкций. Так что мы полностью ими обеспечены. Все вопросы, связанные с программным обеспечением и запчастями, также решены.

Все остальное у нас отечественное. Например, чугунные тюбинги, использующиеся для обделки тоннелей, давно поставляются из российских регионов. Эскалаторы, устанавливающиеся на станциях, также производят в нашей стране.

Нашлись и российские аналоги водонепроницаемой высокопрочной обделке для тоннелей глубокого заложения, сооружаемых зарубежными тоннелепроходческими щитами, которую ранее закупали в Германии и Канаде. Теперь ее изготавливают на российских заводах по документации научно-исследовательского центра «Тоннели и метрополитены» АО ЦНИИС.

С этого года на отечественные материалы ориентируемся и при разработке архитектурных решений и вариантов отделки станций. Внедряем и отечественные программные продукты. Зависимость от импорта, если говорить не только о метростроении, а в целом по отрасли, в большей степени наблюдается в сегменте инженерного и технологического оснащения.

Системы микроэлектроники и автоматизации пока не являются сильной стороной российской промышленности, поэтому сейчас мы переориентируемся на альтернативных поставщиков из азиатских стран: перестраиваем логистические цепочки, меняем технические решения. И работаем над тем, чтобы стимулировать создание таких разработок у нас в стране.

– Как обстоят дела с вводом недвижимости с начала года? Не сбавили строители темпов работ?

– Несмотря на непростую обстановку последних месяцев, московские строители не только не снизили темпов работ, но и нарастили их. С января по июль почти на 70% выполнен годовой план по вводу недвижимости: в эксплуатацию сдано 6,3 млн кв. метров, в том числе 3,5 млн «квадратов» жилья, что также составляет более 70% годового плана.

Ввели в эксплуатацию 37 объектов социального назначения: 14 детских садов, шесть школ и блоков начальных классов, пять объектов лечебно-оздоровительного назначения, девять спортивных сооружений и три объекта культуры и досуга.

Строительство детских садов

При этом значительная часть недвижимости – две трети – возведена силами инвесторов, что демонстрирует высокую инвестиционную привлекательность столичного рынка и хороший деловой климат в градостроительной сфере города. Радуют и показатели ввода коммерческой недвижимости, где формируются рабочие места.

Строительство школ

За семь месяцев в столице ввели в эксплуатацию 45 зданий и сооружений: семь торгово-бытовых объектов, семь –коммунально-складских, восемь – промышленно-производственных, семь – административно-деловых, 11 – жилищно-коммунальных, а также пять гостиниц и апарт-отелей.

– Какие объекты медицины построены в этом году и что еще планируется? Будет ли скорректирована программа модернизации инфраструктуры здравоохранения ввиду непростой экономической ситуации?

– Данная программа, самая масштабная в сфере здравоохранения за всю историю города, будет выполнена в полном объеме. Для этого есть все необходимое: и финансы, предусмотренные Адресной инвестиционной программой города Москвы, формирующейся заблаговременно – на три года вперед, и достаточное количество специалистов, рабочих, техники, и самое современное оборудование. Более того, мы рассчитываем, что этот год станет рекордным по количеству введенных объектов здравоохранения.

С января в Москве уже сданы в эксплуатацию родильный дом на 130 коек, детско-взрослая поликлиника с женской консультацией в Коммунарке, медицинский корпус ГКБ имени А.К. Ерамишанцева, новые корпуса НИИ трансплантологии и искусственных органов, реконструирован корпус Института хирургии имени Вишневского.

Выдано четыре разрешения на строительство поликлиник в районах Дмитровский, Даниловский, Молжаниновский и Проспект Вернадского, которые в общей сложности смогут принимать более 2 тыс. пациентов в смену.

Хочу подчеркнуть, что все поликлиники проектируются по новым московским стандартам. В них предусмотрено создание безбарьерной среды, отделений для приема профильных специалистов, просторные вестибюли, где потоки посетителей будут разделены для повышения скорости и безопасности оказания медицинской помощи.

В этом году силами Стройкомплекса Москвы только за счет бюджета города планируется ввести 23 объекта здравоохранения. В их числе – 15 поликлиник, строящихся в разных районах, консультативно-диагностический центр с поликлиникой на 750 посещений в смену на территории ГКБ No 64, патологоанатомический корпус ГКБ N 13, подстанция скорой помощи в Щербинке, а также пять крупных комплексов: лечебно-диагностический комплекс Центра имени Логинова, инфекционный комплекс на территории ИКБ N 1, детский корпус больницы в Коммунарке и скоропомощные стационарные комплексы на территории НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского и ГКБ имени С.П. Боткина.

– Вы упомянули один из важнейших объектов, который возводится на территории больницы имени Логинова в районе Перово на востоке столицы. Расскажите подробнее о нем и планах по вводу в эксплуатацию.

– Это будет современный лечебно-диагностический корпус, экспертный многопрофильный центр, охватывающий актуальные направления медицины, в первую очередь – онкологии. Площадь здания составляет свыше 75 тыс. кв. метров.

Новый корпус рассчитан на 570 коек, включая места круглосуточного стационара, койки реанимации и интенсивной терапии, места дневного и химиотерапевтического ста ционара. Благодаря оснащению комплекса современным оборудованием будут расширены возможности проведения операций и лучевой терапии.

Строительная готовность лечебно-диагностического корпуса оценивается как высокая. В нем началась приемка помещений центрального стерилизационного отделения и водоподготовки, продолжаются активные работы по отделке помещений, приступили к установке медицинского оборудования. Начался монтаж светопрозрачных конструкций переходной галереи.

Большое внимание уделено созданию на территории больницы благоустроенной парковой зоны. Всего будет обустроено три парка: Теневой и Регулярный, которые разместятся вдоль шоссе Энтузиастов и станут естественным буфером от дорожного шума и пыли, а третий будет выполнен в стиле ампир, он напомнит атмосферу парков культуры и отдыха 1940–1950 годов.

Работы по благоустройству уже стартовали: началась высадка хвойных деревьев. Всего планируется высадить 56 хвойных деревьев, четыре яблони и 16 лип.

– Андрей Юрьевич, в Москве полным ходом идет реализация программы реновации жилья. Можете подвести краткие итоги? Сколько москвичей уже переехали в новостройки?

– Программа набрала очень хороший темп. Уже сдано в эксплуатацию свыше 200 новостроек, из которых большая часть передана под заселение. Более 400 домов строятся и проектируются. Процесс переселения охватил 88,5 тыс. москвичей из 522 хрущевок, из них 66,6 тыс. человек уже справили новоселье. С помощью технологии «умного сноса» демонтировано более сотни старых домов, на месте которых возведут современные новостройки, куда переедут следующие участники программы реновации.

Хочу напомнить, что Мэр Москвы поставил задачу по возможности ускорить реализацию этой важнейшей программы социальной направленности, поскольку для многих москвичей это единственный доступный способ улучшить жилищные условия.

К тому же в нынешних реалиях затягивание сроков строительства – один из ключевых рисков: чем длиннее перспектива реализации проекта, тем сложнее просчитать влияние на него экономических факторов, понять, будет ли обеспечен необходимый объем ресурсов, материалов и техники.

– Как удается не сбавлять темпы транспортного строительства и какие проекты в приоритете?

– Главный инструмент, позволяющий системно, планово развивать город, реализовывать ключевые для Москвы и москвичей проекты, – Адресная инвестиционная программа (АИП), формирующаяся не на год, а на три. Соответственно закладывается и финансирование. И нынешняя АИП на 2022–2024 годы сохраняет преемственность предыдущих программ. А это значит, что на строительство транспортной инфраструктуры выделяется 70% всех средств.

Приоритетный проект сейчас – завершение строительства Большого кольца метро, которое охватит 26 районов, более 1,8 млн человек получат метро в шаговом доступе.

На БКЛ будет 32 пересадки на радиальные ветки метро, Московские центральные диаметры и другие железнодорожные ветки. Люди станут экономить в поездках по городу в среднем полчаса. БКЛ даст мощный импульс развитию прилегающих территорий, куда приходят инвестиции, где строится жилье, социальная инфраструктура, создаются рабочие места.

– В какой стадии находятся работы по строительству оставшихся участков БКЛ?

– Из запланированных 31 станции осталось завершить работы на девяти: семи новых, входящих в состав северо-восточного и восточного участков БКЛ, и двух реконструируемых – «Каширской» и «Варшавской» на юге кольца, которые откроются в составе восточного участка.

Активно строятся четыре станции восточного участка: «Кленовый бульвар», «Нагатинский Затон», «Печатники» и «Текстильщики». На них уже подана электроэнергия, начались пусконаладочные работы на тяговых понизительных подстанциях.

Запуск подстанций позволил приступить к пусконаладке эскалаторов на станциях «Нагатинский Затон» и «Текстильщики». В ближайшее время начнется пусконаладка эскалаторов и на двух других станциях. Кроме того, продолжаются работы по архитектурной отделке пассажирских зон и монтажу инженерных систем. Каждая станция будет обладать уникальным дизайном и станет не только нужным транспортным объектом, но и украшением столичной подземки.

Работы на трех станциях северо-восточного участка: «Марьина Роща», «Рижская» и «Сокольники» уже на финальном этапе. Везде ведется отделка пассажирских зон, монтируются инженерные системы.

– Какие еще линии и станции получат москвичи в ближайшие годы?

– Помимо нашего флагманского проекта БКЛ мы активно ведем работы и на радиальных линиях. Сокольническая линия продлевается в Новую Москву еще на одну станцию – это «Потапово».

Солнцевская ветка придет в аэропорт Внуково: на участке от «Рассказовки» до «Внуково» будет еще одна станция – «Пыхтино», которая строится в шаговой доступности от крупного жилого комплекса. В целом участок от «Рассказовки» до «Внуково» готов уже более чем наполовину. Все работы планируем завершить в 2023 году.

Масштабные работы развернуты и на продлеваемом северном отрезке Люблинско-Дмитровской ветки: от «Селигерской» до «Физтеха». Он улучшит транспортное обслуживание около полумиллиона москвичей, проживающих и работающих в районах Бескудниковский, Восточное Дегунино, Дмитровский, Лианозово, Северный, а также в подмосковном Долгопрудном. Завершить строительство трех станций и подготовить их к вводу в эксплуатацию мы намерены до конца 2023 года.

Активно строится Троицкая линия метро, которая фактически станет дублером южных участков Сокольнической и Калужско-Рижской линий, она протянется через ряд районов Новой Москвы и дойдет до Троицка. Первым этапом строится участок от «Новаторской» до «Бачуринской».

Приступили и к работам на центральном участке ветки, где будет четыре станции: «Вавиловская», «Академическая», «Крымская» и «ЗИЛ».

На «Вавиловской» уже сооружаются основные конструкции, приступаем к монолитным работам. На «Крымской» готовится стройплощадка, на «Академической» специалисты заняты разработкой грунта котлована, станция «ЗИЛ» – в стадии подготовки проектной документации.

Последним этапом станут работы на участке от «Коммунарки» до «Троицка», где будет шесть станций. Строительство планируем завершить в 2027 году. Длина этой ветки составит порядка 40 км. Таким образом, она станет одной из самых протяженных в Московском метрополитене. Как только она придет в Троицк, жители этого наукограда смогут добираться до центра города в два с половиной раза быстрее, чем сейчас.

Также мы начали строительные работы новой Рублёво-Архангельской линии, скоро приступим к сооружению еще одной – Бирюлёвской – на юге города. Словом, метро продолжает расширяться, охватывая еще больше столичных районов.

– Какие планы у города в сфере дорожно-транспортного строительства на ближайшие годы?

– Темпы дорожно-транспортного строительства в Москве по-прежнему одни из самых высоких в мире: за 11 лет в городе ввели более 1100 км дорог, свыше 330 транспортных сооружений – тоннелей, мостов, эстакад, что позволило увеличить протяженность улично-дорожной сети столицы на 20%.

Сбавлять темпы работ мы не намерены. До конца 2024 года планируем построить 249 км дорог, более 80 мостов, тоннелей, эстакад и 46 пешеходных переходов.

Для решения этих задач у нас достаточно средств и ресурсов, несмотря на прошедшую пандемию коронавируса и введенные международные экономические санкции.

Проблем с финансированием нет, со специалистами тоже: на транспортных стройках у нас занято более 20 тыс. человек. Причем в зависимости от выполнения поставленных задач рабочие переводятся с одного объекта на другой.

Поэтому острого дефицита нет, и при необходимости подрядчики могут дополнительно мобилизовать рабочих. Основные усилия сейчас концентрируем на завершении нашего ключевого проекта – московского скоростного диаметра, состоящего из двух хорд: Северо-Восточной и Юго-Восточной. Открытие движения по скоростной трассе разгрузит крупные дорожные магистрали, повысит связность 44 районов, где проживает пять млн человек. Освободятся МКАД, ТТК и другие магистрали.

Еще одна задача на ближайший период – завершить строительство Южной рокады и четырех развязок на МКАД. Все работы должны закончить в 2023–2024 годах. Основная задача этого года – завершить строительство Северо-Восточной хорды в пределах МКАД.

Среди других объектов, которые планируем ввести в этом году, – развязка на пересечении МКАД с Осташковским шоссе, реконструируемый Старо-Рублёвский путепровод и путепровод через железнодорожные пути МЦД-1 на улице Барклая.

– Есть ли в дальнейшем необходимость строить в городе метро и дороги так же интенсивно, как в последние 11 лет? На какие тренды ориентируетесь в перспективе?

– Основные задачи инфраструктурного строительства в ближайшие три-четыре года в Москве будут решены. И необходимости и дальше строить метро и дороги такими высокими темпами, на мой взгляд, не будет. За 11 лет мы совершили огромный рывок, фактически нагнали отставание, которое было сформировано за 30–40 лет в транспортной инфраструктуре города. Нет смысла просто строить метро ради метро или дороги ради дорог.

В перспективе мы более тонко будем подходить к «настройке» городского пространства с точки зрения создания инфраструктуры для рабочих мест, причем высокодоходных, для привлечения новых инвестиций. Это уже не чисто строительная работа, а градостроительно-экономическая модель развития мегаполиса. Готовых моделей как таковых в мире нет. Каждый мегаполис должен идти своим путем. И Москва тоже. Уже сейчас готовим почву для работы на ближайшие 10–20 лет. За 11 лет сделано очень много, но еще больше предстоит сделать.

Ольга Завершнева

ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > stroi.mos.ru, 15 августа 2022 > № 4146593 Андрей Бочкарев

Власти Калининграда: отказ Шяуляй банка от расчетных операций в рублях не отразится на транзите

Счета на обслуживание транзита из Литвы в Калининград выставляют в валюте, уточнили власти региона. Литовский банк с 15 августа прекратил расчетные операции с РФ в рублях

Власти Калининграда уверены, что отказ Шяуляй банка от операций в рублях не повлияет на транзит. Глава пресс-службы правительства Калининградской области Дмитрий Лысков пояснил, что счета на его обслуживание выставляются в валюте.

Другой вопрос, что через две недели, с 1 сентября, Шяуляй — последний крупный литовский банк, который работал с Россией, вовсе прекратит все операции с российскими клиентами. Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов говорил, что в случае отказа банка от работы оплата транзита станет невозможной, и тогда прибалтийская страна может отказаться его пропускать.

В июле в Кремле, говоря о решении Шауляй банка, выразили надежду, что проблемы можно будет решить с помощью диалога. Если же российская сторона наткнется на непонимание, потребуются иные меры, отметил тогда пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В Литве же подчеркнули, что расчеты за транзит товаров на территорию Калининградской области через республику зависят только от банков и государство не может обязать их принимать платежи. Главный редактор калининградского делового портала «Руград» Никита Кузьмин отмечает, что пока в регионе никто не видит выхода из ситуации:

«Шяуляй банк — единственный уполномоченный банк Литвы на работу. То есть 1 сентября получится, что ни РЖД, ни грузоперевозчики не смогут оплачивать, ввиду позиции конкретного банка в данном случае с россиянами. Есть заявление региональных властей, которые утверждают, что те грузы, которые вроде как после разъяснения Еврокомиссии пошли через границу, это преимущественно цемент, насколько я помню, то есть строительные вещи, уже не смогут ходить после 1 сентября, потому что они фактически не могут быть оплачены. Литовские официальные власти на своем уровне заявляют, что решение проблемы оплаты — это не вопрос Литвы, этот вопрос россияне должны решать самостоятельно, как они хотят это оплатить. Евросоюз дал комментарий, что в данном случае подобного рода оплата не является санкционным обременением. Получается такая ситуация, железная дорога говорит, что готова оплачивать транзит, власти заявляют, что вроде как перевезут все морем, но фактически сейчас плана нет, что делать после 1 сентября. Существующие паромные мощности объективно не могут перевезти весь объем грузов, там большие очереди. Строительные материалы в Калининграде стоят значительно дороже, условно, цена цемента сейчас в 3,5 раза дороже, чем в Петербурге. Это, естественно, повлияет на строительный комплекс, на весь региональный бизнес. Вроде как было полуофициальное заявление, что решение для пассажирского транзита найдено, и для грузового будут искать аналогичное, но кроме полуофициального заявления, никаких дальнейших шагов за две недели до прекращения не видим».

Прошлый эпизод с прекращением транзита в Калининград длился месяц. Транзитный кризис начался 18 июня после того, как Литовские железные дороги заявили, что не будут пропускать транзитные поезда в Калининград. Москва не раз указывала, что запрещенные товары везутся из одного региона России в другой и это ее внутренние дела. Литва в июле после разъяснений Еврокомиссии возобновила железнодорожный транзит санкционных товаров.

Еврокомиссия введет пошлины на импорт оцинкованного проката из РФ и Турции

Еврокомиссия введет пошлины на поставки проката с покрытиями из РФ и Турции сроком на пять лет после завершения антидемпингового расследования, которое затрагивало период с 1января по 31декабря 2020 года. Об этомсообщаетсяна сайте организации.

Расследование было проведено по просьбе Европейской ассоциации сталелитейной промышленности. Предметом расследования стал стальной прокат с оцинкованным, магниевым, алюминиевым покрытиями.

Антидемпинговая пошлина на металл с «Магнитогорского металлургического комбината» была установлена на уровне 36,6%. Для «Новолипецкого металлургического комбината» она составила 10,3%, а для «Северстали»— 31,3%. Всех остальные комбинаты получили единую пошлину в размере 37,4%. Для турецкого актива ММК пошлина составляет 10,5%, для остальных турецких сталепроизводителей— от 2,4% до 11%.

Импорт оцинкованного прокатаиз РФ и Турции в 2017 году вырос со 196тыс. тонн до более чем 1млн тонн. Соответственно доля этого металла на рынке выросла с 2,2% до 13,1%.

Экспорт г/к рулона из Турции сократился в первом полугодии из-за снижения спроса в ЕС

По данным Турецкого статистического института (TUIK), экспорт турецкого г/к рулона сократился на 7% в годовом исчислении до 1,02 млн тонн в первой половине этого года. Снижение произошло в основном из-за уменьшения спроса в регионе ЕС, что также привело к спаду на внутреннем рынке Турции и падению цен на г/к рулоны в последние недели.

В течение этого периода Египет был основным направлением экспорта, объем которого вырос на 1 314% в годовом исчислении до 191 000 тонн. Экспорт в Италию снизился на 53,6% до 134 000 тонн, а экспорт в Испанию снизился на 82,7% до 26 000 тонн в годовом исчислении.

Посол России заявил, что санкции против Ирана могут быть сняты в ближайшее время

Представитель России на переговорах в Вене Михаил Ульянов в воскресенье заявил, что антииранские санкции могут быть сняты в ближайшее время.

В твите, касающемся переговоров в Вене, Ульянов написал: «Санкции против Ирана могут быть сняты в ближайшее время».

Ульянов сделал это замечание в ответ на вопрос о том, решится ли наконец Запад на отмену санкций против ряда стран, включая Иран или Россию.

Сказав, что он не может сказать то же самое об антироссийских санкциях, российский посланник добавил: «Они лишь частично связаны с Украиной».

«Запад воспринимает независимую политику России как стратегический вызов и вряд ли откажется от практики санкций», — продолжил он.

Иран и оставшиеся стороны СВПД — Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия — начали переговоры в австрийской столице Вене в апреле прошлого года. Хотя стороны отмечали прогресс в ходе многочисленных раундов переговоров, нерешительность, проявленная Вашингтоном, помешала какому-либо существенному прорыву.

В прошлом месяце переговоры проходили в столице Катара Дохе в другом формате, когда Тегеран и Вашингтон вели непрямые переговоры при посредничестве Евросоюза. Эти переговоры также не дали ощутимого результата из-за завышенных требований США.

После нескольких месяцев тупика переговоры в Вене возобновились в четверг. Между Ираном и группой стран P4+1 состоялись переговоры на экспертном уровне.

По словам Ульянова, договоренности будут достигнуты уже на следующей неделе

Окончательная договоренность о восстановлении СВПД по иранской ядерной программе может быть достигнута уже на следующей неделе в случае благоприятного развития событий, заявил Михаил Ульянов.

«В случае благоприятного развития событий окончательное соглашение может быть достигнуто уже на следующей неделе. Однако оно возможно, если все страны, участвующие в венских переговорах, согласятся с вариантом текста, предоставленным координаторами ЕС 8 августа. Если появятся поправки и возражения, то сейчас сложно прогнозировать дальнейшее развитие событий. Придется ждать начала следующей недели», — заявил в интервью ТАСС постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

Координаторы ЕС внесли несколько поправок в текст, который сейчас находится на столе, добавил Ульянов.

«Это не текст ЕС, а тот, который разработан всеми участниками переговоров, которые ведутся с апреля прошлого года. Как координаторы представители ЕС могут предлагать компромиссные варианты, что они и сделали. Иран еще не определил свою позицию по тексту, поэтому я не буду строить догадки о том, какие еще могут быть вопросы у Тегерана", - пояснил он.

Иран и оставшиеся стороны СВПД — Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия — провели несколько раундов переговоров в австрийской столице Вене с апреля прошлого года, чтобы восстановить соглашение, от которого отказались бывший президент США Дональд Трамп в мае 2018 г.

Выходя из соглашения, Трамп восстановил санкции против Ирана в рамках того, что он назвал кампанией «максимального давления» на страну. Эти санкции по сей день применяются администрацией Джо Байдена, хотя она неоднократно признавала, что эта политика была ошибкой и провалом.

Иран отвергает запугивание США на фоне переговоров по ядерной программе

Поскольку Иран занят изучением недавних предложений, представленных Европейским союзом, переговоры в Вене вступили в новую фазу, которая, как ожидается, вызовет много шума из-за очевидного решения США повысить ставки в отношении Ирана.

Последнее иранское заявление относительно предложений ЕС было сделано в пятницу, когда старший помощник иранского президента заявил, что Тегеран все еще пересматривает европейские идеи.

Мохаммад Джамшиди, директор канцелярии президента Ирана по политическим вопросам, намекнул, что Иран находится в удобном положении в отношении венских переговоров о возрождении ядерной сделки 2015 года, официально именуемой СВПД, в то время как Запад находится под давлением, чтобы получить сделку с Ираном.

«Конечно, я не могу говорить о содержании или подлинности недавнего текста, опубликованного СМИ по вопросам гарантий, но такие скоординированные утечки говорят о том, какая сторона находится под давлением и нуждается в срочной сделке. Проверка продолжается», — написал Джамшиди в Twitter.

Несмотря на то, что Иран еще не дал ответа на предложения ЕС, США, похоже, все больше стремятся завершить переговоры. Терпение США на исходе стало очевидным в начале последнего раунда переговоров в Вене, на которых глава внешнеполитического ведомства ЕС представил то, что он назвал окончательным текстом, шаг, который, похоже, был согласован с Белым домом.

Перед тем, как отправиться в Вену, специальный посланник США по Ирану Роб Малли сказал, что он едет в Вену, «сверив свои ожидания».

«Соединенные Штаты приветствуют усилия ЕС и готовы к добросовестной попытке достичь соглашения. Вскоре станет ясно, готов ли Иран к тому же», — добавил он в Twitter.

Жозеп Боррелл обнародовал свой «окончательный текст» вскоре после этого твита и настоял на ответе «да» или «нет» от Ирана, что Иран отверг, заявив, что окончательный текст Боррелла был не более чем «предложениями».

В то время как Иран все еще рассматривает предложения ЕС, США, похоже, связались с Катаром и Оманом, чтобы отправить сообщение Ирану. Заместитель министра иностранных дел Катара по региональным делам Мохаммад бин Абдул Азиз аль-Халифи прибыл в субботу в Тегеран с посланием от министра иностранных дел Катара шейха Мохаммада бин Абдулрахмана Аль Тани, который недавно говорил со своим американским коллегой Тони Блинкеном о статусе Венских переговоров.

Ни Иран, ни Катар не предоставили никаких подробностей относительно содержания этого письменного сообщения. Но министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахян посоветовал США отказаться от «языка угроз» в отношениях с Ираном после встречи с заместителем министра иностранных дел Катара.

«История должна была научить США тому, что язык угроз против Ирана и иранцев ничего не дает. Тщетные попытки уклониться не позволят США уйти от ответственности за тысячи иранцев и других жертв их причастности к террористическим преступлениям в нашем регионе», — написал министр иностранных дел Ирана в Twitter.

При нынешнем положении вещей США вполне могут снова прибегнуть к давлению и запугиванию, чтобы заставить Иран согласиться на сделку, которая не отвечает требованиям Ирана.

Отмена шенгенских виз Эстонией привела к огромным пробкам на пограничном КПП у Нарвы

Александр Ленин

На границе Эстонии с Россией с конца прошлой недели образовались огромные пробки. Это произошло после одностороннего решения прибалтийской республики с 18 августа отменить действие шенгенских виз, выданных гражданам РФ эстонскими диппредставительствами.

По данным очевидцев, на пропускном пункте в Нарве водители вынуждены были стоять в очереди около суток. В пиковый момент в глухой пробке скопилось более 900 автомобилей. Некоторым пришлось ночевать прямо в салонах своих авто. Время длительного ожидания, помимо жаркой погоды, омрачалось отсутствием возможности приобрести воду или элементарные продукты питания. Посещение туалета, как рассказывают очевидцы, обходится в 1 евро.

Ситуацию усугубляют несколько факторов. Часть находящихся в Эстонии россиян на фоне ужесточения Таллином своей визовой политики решили в спешном порядке покинуть территорию прибалтийского государства. Не исключено, что пограничники и таможенники из Эстонии стали работать медленнее и искусственно затрудняют выезд из страны. По еще одной версии, люди просто хотят попасть в Россию и завершить имеющиеся у них там дела до введения эстонцами полных ограничений. Многие не понимают, как будут развиваться события в дальнейшем.

Ранее власти Эстонии потребовали от Евросоюза ограничить оформление новых шенгенских виз россиянам. Потом в Таллине заявили, что отзовут уже выданные самой Эстонией разрешения на въезд, хотя виз, которые россияне получали в других странах Евросоюза, это пока не коснется.

Однако многие владельцы таких виз сомневаются, что пересечение границы с Эстонией будет проходить без проблем. "Если вы следите за новостями, не эстонский (шенген - Прим. "РГ") пока может пересекать границу, но все так шатко, никто не знает, что придумают дальше. "Захотят - пустят, захотят - не пустят", - отметил пользователь одной из соцсетей, где активно обсуждаются вопросы пересечения границы с Эстонией.

К воскресенью, как показывал портал GoSwift, пробки на границе Эстонии с Россией уменьшились. На пропускном пункте Нарва в общей сложности находилось около 200 машин.

Беспрецедентные по своему характеру меры Эстонии против россиян открыто ущемляют их права по принципу принадлежности к государству. Кроме того, эта далеко не самая влиятельная страна Евросоюза с населением около 1,3 миллиона человек стремится спровоцировать и весь ЕС на введение таких мер, хотя и в Брюсселе, и в Берлине высказались против ограничений.

Между тем политику Эстонии активно поддерживают Латвия и Литва, которые также упражняются в выработке одиозных антироссийских рестрикций. Президент Латвии Эгилс Левитс призвал пересмотреть уже выданные его страной виды на жительство и визы россиян. По его мнению, они должны быть аннулированы или как минимум не продлеваться.

Пойдет ли Запад на введение санкций против Турции за сближение с Россией

Полина Полещук

После недавней встречи президентов России и Турции в Сочи газета Financial Times и ряд европейских СМИ написали, что западные страны серьезно настроены помешать сближению Москвы и Анкары. Среди предполагаемых мер - уход европейских компаний и банков из Турции, а также сокращение торгового финансирования.

На деле вероятность введения санкций США и ЕС против Анкары невелика. В том числе потому, что и для самого Запада укрепление российско-турецких отношений влечет выгоду.

"Во-первых, Турция ведет умную политику, стараясь балансировать между двумя игроками, по крайней мере на словах. Кроме того, сейчас Анкара делает себе очень хороший пиар, к примеру, через зерновую сделку, - считает эксперт и бизнес-консультант по Турции, автор Telegram-канала "Турция - это" Иван Стародубцев. - Она в этом смысле - "победительница" глобального продовольственного кризиса. Как можно наказать такую страну?"

Западные политики высказывали обеспокоенность тем, что Турция может стать путем для обхода санкций против России. Но европейские бизнесмены заинтересованы в прибыли и активно пользуются этим.

"Для начала нужно четко разделять товары, которые являются стратегическими, и те, которые попадают в санкционные списки, но не имеют принципиального значения для развития страны. За последними никто гоняться не будет. Турция, возможно, поможет России импортировать необходимую, но не стоящую на особом контроле продукцию. Позиция западных стран будет следующей. Чтобы не нарушать приличий, они постараются не допускать попадания стратегических товаров в Россию и закроют глаза на шалости местного европейского бизнеса, которому тоже нужно жить", - считает Стародубцев.

По его мнению, угрозы вторичных санкций едва ли сильно изменят ситуацию. "Возникнет, конечно, механизм ужесточения наказаний, но практика показала, что он только приведет к появлению людей, действующих в обход этих законодательных актов. Кроме того, Турция уже неоднократно говорила о том, что не признает санкции, введенные ЕС и ООН. Анкара сделает то, что позволит ей заработать денег и расширить рынок, но на рискованные поставки не пойдет", - подытожил Стародубцев.

95-летняя итальянская актриса Джина Лоллобриджида избирается в сенат

Нива Миракян (Рим)

Острая нехватка в ярких и харизматичных личностях вынуждает некоторые партии в Италии делать ставку на уважаемых, пусть и далеких от политики, персонажей, которым разочарованные в традиционных политиках граждане захотят отдать свои голоса. Несмотря на почтенный возраст, знаменитая и обожаемая в Италии и далеко за ее пределами актриса Джина Лоллобриджида приняла решение на грядущих сентябрьских выборах баллотироваться в верхнюю палату итальянского парламента. В этом году звезда фильмов "Собор Парижской Богоматери" и "Фанфан-Тюльпан" отпраздновала 95-летие.

Лолло (так ласково имеют актрису на родине) будет возглавлять список партии "Суверенная народная Италия", которую создал ее адвокат Антонио Ингройя. Именно он надоумил Джину Лоллобриджиду ввязаться в подобную авантюру.

"Разумеется, Джина не сможет выступать на митингах по всей Италии, ее избирательная кампания будет в основном проходить через видеообращения и пресс-релизы. Хотя ей 95 лет, она здорова и полна сил", - заверил адвокат, предвосхитив сомнения общественности, которой в новостях иногда рассказывают, что у их любимой кинодивы есть проблемы, связанные с "искаженным восприятием действительности".

В объединении убеждены, что актрисе удастся преодолеть 3-процентный барьер - необходимый минимум для прохождения в сенат.

Многогранная Лоллобриджида, являющаяся также талантливым скульптором и фотографом, мечтает сделать политическую карьеру уже достаточно давно. Будучи большой поклонницей Фиделя Кастро, после завершения актерской карьеры в далеком 1999 году она баллотировалась в Европарламент от партии экс-премьера и председателя Еврокомиссии Романо Проди. Однако тогда легендарная Лолло не смогла преодолеть минимальный порог и набрала лишь 10 тысяч голосов.

Спустя почти четверть века взять эту высоту будет еще сложнее, так как после проведенной реформы количество законодателей значительно уменьшилось.

Но если "чудо" произойдет и актрису изберут в парламент, она станет вторым по возрасту сенатором в стране, а самым пожилым является бывший президент Италии, 97-летний Джорджо Наполитано.

Медлить нельзя!

пора вернуть полномочия Министерству энергетики

Борис Марцинкевич

Что представляет собой наше нынешнее Министерство энергетики РФ? Я почему-то уверен, что положение об этом ведомстве, которое условно можно называть "конституцией Министерства энергетики России", мало кому известно. Мы по инерции думаем, что полномочий у него никак не меньше, чем имелось у его предшественника времён СССР, но это совершенно не так. Это положение разрабатывалось в начале 1990-х, принято в 1994 году, с тех пор и действует, хотя, конечно, с многочисленными изменениями, дополнениями и изъятиями из текста, который был разработан теми самыми "мальчиками в розовых штанах" времён Егора Гайдара.

Если совсем коротко, то полномочий у Минэнерго России не просто меньше, а намного меньше, чем было у Минэнерго СССР, и это несмотря на то, что российское Минэнерго вобрало в свои недра сразу несколько министерств, имевшихся у страны Советов. Конечно, состав советских министерств неоднократно изменялся, дополнялся и расширялся, но к 1991 году, который, к огромному сожалению, стал последним для СССР, у нас имелись следующие министерства, имеющие самое непосредственное отношение к энергетической отрасли: Министерство атомной энергетики и промышленности, Министерство нефтяной и газовой промышленности, Министерство строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности, Министерство угольной промышленности, Министерство химической и нефтеперерабатывающей промышленности, Министерство водохозяйственного строительства, в ведении которого находилось и строительство ГЭС, и Министерство энергетики и электрификации.

Был единый народнохозяйственный, как тогда говорили, комплекс, в составе которого имелись собственные НИИ, КБ, тесно сотрудничавшие с целым рядом других министерств, которых тоже было несколько. Интересы развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) во всём их многообразии обеспечивало Министерство геологии. Энергетическим машиностроением занимались сразу два Министерства: машиностроения общего и тяжёлого. Надёжной базой для всех планов было Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности, не отставали от него Министерство радиопромышленности и Министерство промышленности электронной, а также Министерство электротехнической промышленности и приборостроения.

Кто постарше, тот помнит, что ни одно из этих министерств без работы точно не сидело, каждое из них отвечало за россыпи заводов и фабрик, общими усилиями они решали ещё и всевозможные транспортные проблемы.

Казалось, что разорвать на отдельные клочки такой агломерат невозможно в принципе, но младодемократы под крылом вечно пьяного Ельцина умудрились добиться именно этого. Нет у нас больше Министерства угольной отрасли, у нас вообще нет государственных угольных компаний. Частники уверенно отказались от отечественной горнодобывающей техники, и сейчас 80% такой техники в российском углепроме поступают из-за пределов России.

Исчезли Министерства нефтяной и газовой промышленности, Министерство строительства для этой промышленности и Министерство химической и нефтеперерабатывающей промышленности заодно. На их местах — Роснефть, Газпром, Газпромнефть, которым на день сегодняшний пока ещё законодательно запрещено возвращать себе интеграционные функции. Почему? По мысли пресловутых реформаторов РСФСР — исключительно для того, чтобы дать простор не менее пресловутым эффективным частным собственникам. Контроль за этой странной линией поведения отдан в руки ФАС. Это у нас такая специальная организация, которая в упор не желает видеть результатов, к которым пришёл Евросоюз, 22 года тому назад решивший, что принципы либеральной экономики можно натянуть и на энергетическую отрасль.

И у нас, если не было столько лет государственной воли развивать не отдельные направления ТЭК, а всю отрасль комплексно, — разве мог быть результат другим, чем тот, что мы сейчас наблюдаем? Наиболее доступные месторождения нефти, природного газа и угля постепенно переходят к поздним стадиям выработки, крупным компаниям поневоле приходится обращать всё больше внимания на ТрИЗы (трудноизвлекаемые запасы).

Так уж сложилось, что конкретно заняться этой проблематикой мы в советское время не успели — СССР не был идеальным государством, трудностей у нас во все времена хватало. Валовой объём добычи энергетических ресурсов в 1960-е и 1970-е годы рос, как на дрожжах, месторождения мелкие и сложные фиксировались, но их разработка откладывалась на потом. Или языком рыночников: спроса не было, потому предложение и не сформировалось. А вот в Европе спрос был: в этой части света намного меньше месторождений, потому европейцы и выработали их куда быстрее, чем мы в своей стране, и к технологиям разработки месторождений с ТрИЗами там приступили куда раньше.

Что характерно, приступили они там с учётом нашего, советского опыта. Помните, как на рубеже 2000-х и 2010-х досужие газетчики без устали потчевали нас сенсациями на тему американской сланцевой революции? Заголовки были хлёсткими, яркими, а вот скучную историю о том, что развитие технологии гидроразрыва труднопроницаемых коллекторов в Соединённых Штатах стартовало в 1979 году, что государство США в эту программу развития инвестировало более 200 млрд тогдашних долларов, предпочитали просто не вспоминать.

И что получилось? Вот условная Роснефть, Лукойл, Сургутнефтегаз, вот лицензия на разработку месторождения с ТрИЗами. Готовых отечественных технологий разработки просто нет, а риск снижения объёмов добычи есть. И что было делать? Вкладываться в восстановление порушенных НИИ и КБ, собирать разогнанных в разные стороны чубайсовскими ваучерными погромами специалистов по всему белу свету, а потом несколько лет финансировать НИОКРы и ждать положительных результатов, которые можно от опытных образцов довести до уровня промышленных? Нет, пошли по другому пути. Тьму баррелей тем же европейским потребителям, пачку ненашенских банкнот в руки — и уже можно объявлять тендер среди западных компаний с соответствующими компетенциями. И это не только гарантировало нужный результат в нужные сроки, а ещё и ажиотаж среди западных компаний создавало: мало там месторождений осталось, мало места для приложения сил и извлечения прибыли.

Могло Минэнерго переломить эту тенденцию? К сожалению, ответ отрицательный: нет у Минэнерго таких полномочий, не вбиты они в положение о его работе. Дивная картинка получилась: государственные компании сами по себе, не менее государственное министерство — само по себе, поскольку всё, на что оно имеет право — собирать статистику. Ровно таким же заинтересованным, но только посторонним наблюдателем Минэнерго является и по отношению к Росатому, хотя тут вопрос не так прост.

16 мая 1992 года министром топлива и энергетики России был назначен Владимир Лопухин, выпускник экономического факультета МГУ, научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования. Проработал гигантское количество времени — с должности его сняли через целых две недели. Следующим министром стал Юрий Шафраник, нефтяник и один из отцов-основателей крупной частной нефтяной компании. В августе 1996-го Шафраник ушёл с поста министра, а дальше происходило нечто удивительное: за следующие четыре года на посту министра энергетики у нас побывали ещё шесть человек, включая такого деятеля, как Борис Немцов. Так что это даже хорошо, что бывший Минсредмаш, а потом Минатом никогда под контролем вот такого Минэнерго не был.

В современном Министерстве энергетики России есть департаменты, отвечающие за развитие газовой, нефтяной и угольной отрасли, за развитие газо- и нефтепереработки. Специалисты Минэнерго участвуют в разработке соответствующих стратегий и программ развития, вот только нет у них полномочий жёстко контролировать частные компании, которые на сегодня олицетворяют собой все эти отрасли. Разумно это или нет? На мой взгляд — нет. Решения, принятые по Минэнерго в начале 1990-х с их тотальным разгулом либерализма, не пошли нашей стране на пользу.

Доказательства того, что либеральные принципы в энергетике недопустимы, что они до добра не доведут — в огромном изобилии по ту сторону нашей западной границы. Еврокомиссия судебным молотком вколотила в законодательные базы государств, входящих в состав ЕС, все положения Третьего энергопакета (ТЭП), с остервенением заставив применять их на практике. Повальная приватизация энергетических гигантов, ранее контролировавшихся государственными структурами, дробление крупных компаний, допуск на энергетические рынки всех стран любых компаний, пожелавших на этих рынках поиграть в бесконечные либеральные экономические игры.

Не так давно по всем СМИ прокатилась волна публикаций о том, что крупнейший партнёр Газпрома в Германии, компания Uniper едва ли не клянчит у государства помощи в размере 9 млрд евро. И судя по всему, Uniper эту помощь получит: у ФРГ уже есть опыт спасения тонувшего в 2020-м авиаконцерна Lufthansa. Помогли деньгами, но не в виде кредита или субсидий — федеральное правительство стало владельцем 20%-ного пакета акций этой компании. Есть пакет акций авиационной компании, появится и пакет акций компании газовой — алгоритм отработан, зачем изобретать велосипед?

Действительно, изобретать не надо, а вот к истории этого двухколёсного агрегата присмотреться стоит. На сегодня контрольным пакетом акций владеет финский Fortum, который выкупил его у немецкого частного концерна E.ON. А тот ещё раньше выкупил контрольный пакет акций у (внимание!)… немецкого правительства. И название Uniper было придумано именно тогда, когда компанию контролировал этот самый E.ON. А первое имя у компании Uniper известно очень многим — в девичестве это был знаменитейший Рургаз. Рургаз, который первым привёл в Западную Германию газовую магистраль из Сибири, который первым стал поставлять наш газ сначала немецким, а потом и прочим европейским потребителям. Приватизировать Рургаз, чтобы соответствовать новомодным трендам и ТЭП, а потом национализировать, когда стало видно, кто где не учёл трудностей момента.

Германия делает это, не находясь под санкциями, а под давлением очевидных обстоятельств, которые вдалбливают в самые чугунные лбы простую, но незыблемую истину: либеральные принципы применять в энергетике нельзя! Россия — под санкциями, но ФАС, как цепной пёс, готово порвать глотку любому, кто косо посмотрит на вбитые Гайдаром и его присными положения. Добыча, транспортировка, продажа нефти, газа и угля — отдельно, Минэнерго — отдельно. Так ведь не кто-то, а сам Егор Тимурыч вот тут начертать изволили!

У газовой отрасли и нефтянки нет собственного машиностроения, нет ОКБ, которые могли бы брать на себя НИОКРы. Газпром и Роснефть контролируются государством, а новые буровые вышки, компрессорные станции, трубы большого диаметра — в частных руках. Из-за пандемического падения спроса на буровые работы половина нефтесервисных компаний и сейчас балансирует на грани банкротства, добывающие компании после того, как каналы поставки технологий и оборудования были наглухо перекрыты обезумевшим Диким Западом, тоже не рады, но над всеми проблемами в горних высях парит ФАС.

Мы упорно продолжаем гнать на экспорт наши невозобновляемые энергоресурсы непереработанными и сами себе удивляемся: а что это мы делаем-то? А делаем мы то, к чему сами себя и приучили, — катимся по колее, не соображая, что нужна совершенно иная, с другой траекторией. Уничтожить шесть из семи министерств, составлявших энергокомплекс во времена СССР, отобрать у Минэнерго максимум полномочий, раздробить ТЭК как сбалансированную, уравновешенную систему и сидеть удивляться — потрясающе умный рецепт, что ещё сказать. Не только не ликвидировать явное отставание с технологиями разработки и добычи ТрИЗов, но ещё и собственные проблемы на ровном месте создать — вот результат того, что ФАС и прочие финансово-экономические группировки в правительстве рабочие документы 25-летней давности превратили в непререкаемые.

Сейчас ситуация острейшая, но инерция мышления не желает исчезать из голов многих и многих государственных чиновников. Европейский рынок сбыта наших энергоресурсов у нас с вами на глазах выполняет церемонию сэппуку — собственными руками вспарывает себе пузо, а взирающий на сие действо Дядюшка Сэм готовится ещё и голову отрубить. Семь-восемь лет — и этого рынка не станет окончательно и бесповоротно, господа бюрократы. А без нефтегазовых и угольных доходов обмелеет государственный бюджет России — их доля в нём при нынешних ценах наверняка опять окажется выше 50%, и куда нам без этих процентов? Логика подсказывает причины и следствия, логика позволяет сделать выводы, способные кардинально изменить ситуацию. Для выстраивания причинно-следственных цепочек нужно не так уж много — требуется видеть факты и принимать их как данность, не пытаясь напустить сверху туман идеологии.

Поставки нефти и природного газа Советский Союз начинал на рубеже 1960–1970-х годов. На тот момент не только наша страна разительно отличалась от нынешней России, тогда и Евросоюз был совершенно иным. Европейские государства не шарахались, как чёрт от ладана, от участия в реальной экономике, не падали в обморок при необходимости подписать долгосрочные контракты, на десятки лет вперёд определяли правила игры. Игры, в которой не было проигравших. ЕС обеспечивал себя энергетическими ресурсами надёжно, предсказуемо и по самым минимальным из возможных цен. Нет, я не о том, что руководители СССР по щелчку пальцев торопились предоставлять огромные скидки, а о том, что европейские и советские внешнеэкономические организации общими усилиями строили нефтепроводы и газопроводы, чем и обеспечивали самый дешёвый способ транспортировки. Получая новые объёмы сбыта, выигрывала и наша страна — можно было разрабатывать долгосрочные программы развития добывающей отрасли, задействованных в совместных с Европой проектах промышленных отраслей, заниматься газификацией регионов, по которым шли стальные магистрали.

Я не буду касаться прочих подробностей, напомню только о том, что непосредственное строительство наших экспортных нефтяных и газовых трубопроводов началось после 1974 года, то есть после мирового нефтяного кризиса. Для Европы СССР на тот момент был партнёром в разы более надёжным, чем страны ОПЕК: страна плановой экономики была предсказуемой, сотрудничество с нами было крайне выгодным.

Если коротко, то на тот момент Евросоюз боролся за непреложные ценности — за собственную энергобезопасность и энергообеспеченность. И результаты совместной работы были исключительно положительными, хотя политические отношения Советского Союза и Западной Европы в те годы были весьма драматичными. Именно тогда закладывалось то, что мы и сейчас наблюдаем: политика — отдельно, экономическое сотрудничество — отдельно. Ввод советских войск в Афганистан, политические волнения в Польше на рубеже 1980-х, с которыми справлялись без оглядки на кучерявые словеса про права человека. Западные политики волновались по этому поводу, но трубы укладывались на свои места, компрессорные станции уверенно гнали углеводороды в адрес европейских компаний.

Ничего не напоминает? СВО и поставки по ГТСУ — это продолжение той же традиции. Хороша ли эта традиция? Эмоционально многие из нас, да я и сам порой, чего уж тут скрывать, хотели бы, чтобы кто-то грозный в Кремле грохнул кулаком по столу: "Ни грамма нефти этим европейцам, ни сантиметра газовой трубы в работу!" Но эмоции обрывают факты: 50% поступлений в государственный бюджет обеспечиваются экспортом энергетических ресурсов. В годы сотрудничества с Советским Союзом в Западной Европе тоже хватало эмоций, но уже в нашу сторону: "Ни одной дойчемарки, ни одного франка этим Советам за то, что они душманов по ущельям уничтожают!" Но эти европейские эмоции обрывались теми, кто тихо так напоминал: без нефти из СССР снова придётся расстилаться ковром у ног ОПЕК, без советского газа встанут электростанции и химические предприятия.

Что теперь? Европа купается в волнах энергетического кризиса, которые норовят вырасти до размера девятого вала, мы же стоим перед риском обвала денежных поступлений. Но привычка думать, что ничего не меняется, въелась в мышление наших правительственных чиновников намертво. "Вот сейчас они там помучаются с бешеными ценами на нефть, газ и уголь, одумаются, и всё будет так же, как и раньше", — лейтмотив, который отказывается исчезать из голов.

Президент России всем нам вслух: "Нет, ребята, старое уходит навсегда, настало время напрягаться в поисках новых решений, новых маршрутов, новых партнёров". Большинство чиновников в ответ молчит, головой кивает, но думать-то продолжает всё о том же: "Ну год, ну два — и всё вернётся на привычные рельсы. Ресурсы — в Европу, отпуска — в Европе, недвижимость там-сям, но лучше в той же Европе, а из Европы — любые необходимые технологии. А как же иначе, как же по другому-то, это ведь незыблемо, любые изменения приведут к катастрофе…"

Два масштабнейших проекта строительства СПГ-заводов: Арктик СПГ-2 и Балтийский СПГ, — были завязаны на технологию от одной компании — немецкой Linde. А Linde не справилась с давлением со стороны правительства Шольца и вынуждена была заявить о своём уходе. Проектная мощность Артик СПГ-2 — 19,5 млн тонн, проектная мощность Балтийского СПГ — 13 млн тонн, в пересчёте на обычное состояние газа два этих проекта могут обеспечить экспорт 45 млрд кубометров — треть прошлогодних объёмов, поставленных в Европу.

Программа импортозамещения стартовала в 2015 году, но что Газпром, что НОВАТЭК не особо рвались выполнять её. Возможно, я чего-то не понимаю, но в появлении нашей, российской, технологии крупнотоннажного сжижения природного газа у нас заинтересованы: НОВАТЭК, Газпром, Роснефть с её газовыми месторождениями в рамках "Восток Ойла" и ЯТЭК с её проектом СПГ-завода на берегу Охотского моря. Весьма внушительный пул, квартет не самых последних компаний, Минпром — пятый палец, который позволит собрать усилия в кулак. Он же и укажет: слабые места — вот тут, тут и тут. Часть денег на НИОКРы даю я, государство, остальное — вы. Даём вот этому НИИ, вот этим КБ, к КБ стыкуем вот этот, этот и этот заводы. Нормально, возражений нет? Есть? Хорошо, давайте откорректируем, давайте за объёмы финансирования поторгуемся. Теперь — всё? Тогда вперёд, время пошло.

А что слышим? Минпром предлагает увеличить налоговые льготы на ведение НИОКР при разработке технологий сжижения. Вот кто захочет НИОКРами заниматься — тому льготы и дадим. Кто займётся? "Ну, это вы там сами решайте, я-то, Министерство промышленности, ни при чём". Тут прямо крикнуть хочется: верните полномочия Министерству энергетики, господа хорошие! Профессионалам верните, которые отрасль понимают, которым нужна новая отрасль промышленности, а не отчёт в красивой папке на тему: "Мы молодцы, мы вон как славно работаем, мы галочку в отчёте в 3D формате научились рисовать. Почему работаем так, а не иначе? Так ведь год-два, и Евросоюз одумается, снова всё будет, как всегда было. Чем что-то там менять, можно сидеть на берегу и ждать, когда мимо проплывёт труп врага — это ведь великолепная мудрость".

Ну проплывёт — а жрать-то ты что будешь, сиделец на берегу? Встань на ноги, сиделец, портки старые залатай и топай ножками землю пахать да зерно сеять. Вот пример: Таймыр, Сырадасайское месторождение дефицитного и дорогого коксующегося угля. Лицензия — у частной корпорации AEON, уже строятся порт, обогатительная фабрика, электростанция, завозится техника. Глава корпорации: "Для вывоза потребуются 16 балкеров ледового класса, готов долгосрочно зафрахтовать у нашего государственного Совкомфлота". Министерство промышленности: "А нету!" АЭОН: "Выйдем на полную мощность, будем готовы фрахтовать 46 балкеров". Минпром: "Вот это да…"

Свежая новость: Минпром думает о том, чтобы расширить мощности двух предприятий Объединённой судостроительной корпорации. Каких именно, в каких городах? "Мы ду-ма-ем". Слышь, Минпром, а мы ещё хотим Севморпуть сделать международной трассой, нам арктических балкеров, арктических контейнеровозов нужно в разы больше. "Не мельтеши — видишь, сижу и думаю". Слышь, Минпром, ещё в 2014 году было посчитано, что России не хватает 600 торговых судов, наши компании сейчас за перевозку нефти и угля в два раза больше платят, потому как санкции. "И что? Я же вот уже — сижу и думаю". Не хотим возрождать Министерство судостроения? До 90% необходимых судов требуются под перевозку энергетических ресурсов — дайте полномочия Минэнерго! 80% горнодобывающей техники — импортное, Минпром. Может, сейчас, после введения санкций, что-то сами будем делать? "Уже есть решения о параллельном импорте, таскайте вашу технику через Казахстан с Турцией, с Китаем договоритесь". Минпром, у нас по году объём металлургической продукции упадёт на 20% по минимуму, у нас автомобилестроение стоит, у нас судостроение в объёмах не растёт, у нас энергетическое машиностроение на параллельном импорте. "Понятно-понятно, начинаю думать про акцизный налог на жидкую сталь". Минпром думает — а не отменить ли?

Загрустили от услышанного? Я тоже восторгов от того, что Минэнерго сидит на минимуме полномочий, не испытываю. Радует только одно — судя по всему, этим минимумом Минэнерго намерено научиться пользоваться по полной. То, что забыли в 1990-х отобрать, называется управление Единой энергетической системой (ЕЭС) России. Наши электростанции, если крупными мазками, — конечная цель существования и функционирования всего нашего ТЭК. Добываем уголь, чтобы в наших домах и квартирах было светло и тепло. Добываем газ, чтобы в наших домах и квартирах было светло и тепло. Добываем и перерабатываем нефть, чтобы обеспечить электростанции дизельным топливом и мазутом, чтобы в наших домах и квартирах было светло и тепло.

Что ещё нужно, чтобы в наших домах и квартирах было светло и тепло? Электростанции России должны работать, как сыгранный оркестр, не путая ноты и не срываясь в какофонию. Эта станция на ремонте — сосед должен выручить, тут резко вырос спрос — а мы вот отсюда киловатт*часов подкинем. Дирижёр ЕЭС раньше звался ЦДУ (Центральное диспетчерское управление), теперь — СО (Системный оператор), и он подчинён Минэнерго. Перекинем киловатт*часы по ЛЭП? Конечно. Федеральная сетевая компания (ФСК) отвечает за электромагистрали — ЛЭП с напряжением 500 кВ, поскольку именно такие ЛЭП обеспечивают максимальный объём перетока.

Пару слов из школьной программы. Нам с вами из розеток для наших приборов нужны не 220 вольт, а объём электроэнергии. Не верите? В платёжки посмотрите — мы платим за киловатт*часы, а это объём электроэнергии. Киловатт — единица мощности, вот мощность-то, в конечном счёте, мы и оплачиваем. Потребляем в течение часа киловатт — платим за киловатт*час. А электрическая мощность — это произведение (результат умножения) напряжения на силу тока. Хотим перекинуть побольше киловатт — значит, желаем передать как можно большую мощность. Но чем выше сила тока — тем больше потери в проводах, поскольку, грубо говоря, сила тока заставляет металл нагреваться. Чем меньше сила тока — тем меньше потери. Снизили силу тока, но подняли напряжение — уменьшили потери. 500 кВ (500 тысяч вольт) — сумасшедшее напряжение, зато силу тока можно держать минимальной, делая минимальными и потери. ФСК — собственник и оператор Единой национальной электрической сети (ЕНЭС). Но нам, потребителям, тысячи вольт в розетке как-то без надобности, потому напряжение приходится снижать — чем ближе становится конечная точка потребления, тем меньше нам требуется вольт. ФСК — это самые мощные ЛЭП, построенные для передачи электроэнергии на самые большие расстояния.

Но у каждого дома, у каждого промышленного здания ставить трансформатор, то есть преобразователь переменного тока с 500 кВ до 220 В — до безумия дорого, поэтому используется другая тактика. Огромное напряжение, подобравшись к городам-посёлкам, промышленным узлам, поступает на подстанции. На них снижают напряжение в разы, от подстанций разбегается большее количество ЛЭП, идя уже к конечным потребителям. Потери на этом этапе снижаются просто за счёт более коротких расстояний.

Аналогия с газопроводами совершенно очевидна. ЛЭП самого высокого класса напряжения — это магистральные газопроводы, ЛЭП более низких классов — это распределительная сеть. Отвечают за них Россети, и они тоже находятся под единоначальным руководством Минэнерго. Поскольку расстояния более короткие, то Россети работают по отдельным регионам, потому и отделений у них много — 15 межрегиональных сетевых компаний. Но если смотреть на картину в целом, то важен именно триумвират: СО — ФСК — Россети. Это диспетчеризация и распределение электроэнергии, остающиеся в государственном управлении.

Господа либералы начала 1990-х назвали это трио "естественными монополиями", и никакие реформы их не коснулись. Благодаря этому энергетическая система России осталась одним из главных скрепляющих нашу территорию системообразующим элементом. В силе остались принципы, заложенные в ЕЭС её разработчиками и создателями: проблемы в электрообеспечении Питера должен иметь возможность решить Новосибирск, на выручку Улан-Удэ должен быть способен встать Ростов. Но есть и коренное отличие от ЕЭС СССР: магистральные и распределительные сети, диспетчерское управление — это государство, а вот сами электростанции (за исключением атомных и тех, которыми управляют государственные РусГидро и ИнтерРАО) — частные. Для гармоничной, слаженной, гарантированно надёжной обеспеченности каждого нашего потребителя у нас Минэнерго и трудится 24 часа в сутки круглый год, балансируя интересы частные и государственные. Работа, мягко будь сказано, далеко не самая простая, но без неё — никуда.

ACER-001, ПРИМЕНЯЕМЫЙ ПРИ БОЛЕЗНИ «КЛЕНОВОГО СИРОПА», ПОЛУЧИЛ ОТ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ СТАТУС ОРФАННОГО ПРЕПАРАТА

Фармацевтическая компания Relief Therapeutics и ее партнер Acer Therapeutics объявили о том, что Европейская комиссия выдала ACER-001 (фенилбутират натрия) статус орфанного препарата для возможного применения при болезни «кленового сиропа». В США препарату такой статус был присвоен в 2014 году.

Статус орфанного препарата выдается лекарственным средствам, применяемым для профилактики или лечения жизнеугрожающих или инвалидизирующих редких заболеваний с распространенностью не более 5 случаев на 10 тысяч населения Евросоюза, при условии, что для этих заболеваний на данный момент не существует зарегистрированных методов лечения или профилактики либо имеющиеся методы не оказывают существенного эффекта. Признание ACER-001 орфанным препаратом обеспечивает ему ряд преимуществ, включая возможность 10-летнего периода рыночной эксклюзивности в случае регистрации и снижение платежа за подачу на регистрацию в Европейское агентство лекарственных средств.

В США беспрецедентно подорожала аренда жилья

Средняя стоимость аренды квартиры в США составила более двух тысяч долларов, в мегаполисах, особенно в Нью-Йорке, цены в два раза выше от медианы. Тенденция не только американская — о растущих ценах на аренду сообщают и европейские агентства

Стоимость аренды в США ставит рекорды. Как пишет Bloomberg, медианному американскому арендатору приходится платить более двух тысяч долларов в месяц — раньше такого не было никогда. В чем причины подорожания съемной крыши над головой, причем не только в США?

«Снежный ком арендного кризиса в США не щадит никого и нигде» — под таким заголовком публикует статью о росте стоимости американской недвижимости традиционно сдержанное агентство Bloomberg. Даже со скидкой на более высокие доходы населения цифры не могут не впечатлять. Аренда медианной квартиры в США обойдется сегодня в две тысячи долларов — даже с сегодняшним курсом это 123 тысячи рублей в месяц. В мегаполисах только хуже: Лас-Вегас — 2100, Майами — почти 2500, а на Манхэттене в центре Нью-Йорка — четыре тысячи долларов за медианную квартиру или пять тысяч за среднюю. Продолжают жительница Нью-Йорка Ксения и студентка Чикагской школы психологии Татьяна:

«Мы, нью-йоркцы, в этом году с опаской, если не сказать с ужасом, ждем приближения дат обновления lease, поскольку повысить арендную плату могут на какую угодно сумму, а средние цены добрались до каких-то невиданных высот. Одной моей подруге подняли цену с трех тысяч долларов в месяц до четырех, это за студию, так еще и попросили внести какой-то свежевыдуманный депозит в размере 500 долларов. Она ищет, куда съезжать. Другой даже не предложили платить больше — просто сказали: выезжайте, пожалуйста, такого-то числа. На вопрос, почему, было сказано, что собираются сделать в квартире ремонт и сдавать потом в два раза дороже. Вне зоны риска только те, у кого так называемая стабилизированная аренда: ее не пересматривают, какая бы ни была ситуация на рынке. Такая была у Кэрри Брэдшоу во всем известном сериале. Но таких счастливчиков очень мало».

«Я живу в Чикаго, в украинском районе. Мы платим за три комнаты 1995 долларов, это не включая газ, электричество, которое, конечно, сейчас у всех повысилось. Наши лендлорды живут на первом этаже, мы живем на втором. Я думаю, что им удобно, например, что я разговариваю по-русски, так как они не очень хорошо разговаривают по-английски. Мы здесь будем жить третий год, они не повышают пока аренду. На тему, сколько все это стоит, конечно, обсуждаем иногда со своими друзьями. У меня в Чикаго все немного дешевле. Конечно, люди, которые выросли в Мидвесте, считают, что здесь дорого. Но я приехала из Бостона, там все намного дороже. И в Нью-Йорке очень дорого, и в Сан-Франциско очень дорого».

Как пишет Bloomberg, подорожание жилья усугубляется тем, что в города возвращаются жители, уехавшие в сельскую местность на время пандемии. Спрос вынуждает желающих снять недвижимость бороться за нее, и рост арендной платы в отдельных городах в мае достигал 40% год к году. По подсчетам агентства, опережающий рост стоимости аренды наблюдается не только в США, но и чуть ли не в большинстве развитых стран Запада. О ситуации в Евросоюзе рассказывает корреспондент Euronews в Брюсселе Мейв Макмаон:

«По данным Housing Europe, стоимость жилья растет рекордными за последние десять лет темпами. В Евростате подтверждают: по свежим данным, с прошлого года цены выросли на 9,8% в еврозоне и на 10,5% в среднем по Евросоюзу. Дорожают и стройматериалы. Общественные организации рекомендуют городам брать пример с Вены, где около 60% населения живет в субсидированной недвижимости, и в том числе поэтому австрийская столица занимает высокие места в рейтингах качества жизни. Для сравнения: здесь, в Брюсселе, в очереди на субсидированное жилье стоят более 50 тысяч семей, а это где-то 10% населения города».

Дорожает крыша над головой и в России. Как писала на прошлой неделе газета «Коммерсантъ» со ссылкой на «ЦИАН. Аналитику», средняя стоимость долгосрочной аренды однокомнатных квартир в 18 ключевых локациях (16 миллионников и области двух столиц) за месяц выросла более чем на 3% и достигла 20 800 рублей. По подсчетам сервиса, в Санкт-Петербурге аренда средней «однушки» перевалила за 31 тысячу рублей, а в Москве — за 45 тысяч.

Андрей Ромашков

Импортеры стали в ЕС столкнутся с дополнительными расходами из-за налогов на выбросы углерода

Как сообщает Yieh.com, Boston Consulting Group (BCG), американская консалтинговая фирма по вопросам управления, заявила, что налог на выбросы углерода в ЕС будет введен в 2026 году вместе с Механизмом корректировки углеродных границ (CBAM).

С 2030 года европейские импортеры стали будут нести дополнительные расходы в размере около €2 млрд в год. В то время ожидалось, что цена на углерод в ЕС превысит €100 за тонну. Затраты будут зависеть от углеродной эффективности каждого производителя.

BCG проанализировала, что к 2032 году стоимость стали, импортируемой в ЕС из США и Великобритании, вырастет на 6%. Кроме того, стоимость импорта из Турции, Южной Кореи, Китая и Индии вырастет на 10%, 12%, 17% и 32% соответственно.

Поскольку CBAM охватывает все больше и больше товаров, инфляционное давление будет увеличиваться.

Москва критикует заявления ЕС по поводу Венского соглашения

Министерство иностранных дел России раскритиковало заявления координатора ЕС на переговорах в Вене, который утверждал, что Иран должен либо принять нынешний текст, либо признать, что переговоры провалились.

"Российский #МИД: по словам представителя #ЕС, участники #Венских переговоров стоят перед выбором - либо принять нынешний текст, либо признать, что переговоры провалились. Совместная комиссия #СВПД не уполномочивала координатора ЕС делать подобные заявления", - написал постоянный представитель России при международных организациях, базирующихся в Вене, в твиттере в четверг.

"Россия убеждена, что восстановление #СВПД является единственным разумным и эффективным путем вперед. Это привело бы к отмене незаконных санкций против Ирана, укреплению режима нераспространения и созданию лучших условий для развития диалога по региональной безопасности", - добавил он.

Заместитель директора департамента информации и печати МИД России также заявил на брифинге в четверг, что в переговорном процессе по восстановлению СВПД в отношении иранской ядерной программы возможен положительный исход.

Иран и остальные участники СВПД - Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия - начали переговоры в австрийской столице Вене в апреле прошлого года. В то время как стороны отметили прогресс в нескольких раундах переговоров, нерешительность, проявленная Вашингтоном, помешала какому-либо значительному прорыву.

В прошлом месяце переговоры проходили в столице Катара Дохе в другом формате, при этом Тегеран и Вашингтон провели непрямые переговоры при посредничестве Европейского Союза. Эти переговоры также не привели к какому-либо ощутимому результату из-за чрезмерных требований США.

После нескольких месяцев тупика венские переговоры недавно возобновились. Между Ираном и группой стран P4 + 1 состоялись переговоры на уровне экспертов.

"МегаФон" запустил LTE на одном из крупнейших равнинных водопадов Европы

Оператор предоставил доступ к услугам 4G для 40 тысяч гостей, ежегодно посещающих туристическую жемчужину Республики Карелии, – водопад Кивач. Теперь абоненты компании могут в моменте делиться в сети красотой местной природы на скорости до 70 Мбит/с.

Чтобы обеспечить туристов надежной голосовой связью и быстрым мобильным интернетом, "МегаФон" развернул сеть в диапазоне LTE1800 вблизи водопада. Построенная инфраструктура охватила качественными услугами связи не только территорию рядом с водным каскадом, но и популярные близлежащие объекты в природном заповеднике "Кивач" – дендрарий и музей природы. Сейчас высокие скорости передачи данных и стабильное покрытие сети позволяют посетителям пользоваться VoLTE – одновременно разговаривать по телефону и серфить в интернете.

"Карелия – очень гостеприимная республика. Ежегодно регион принимает более 800 тысяч туристов со всех уголков России: от Камчатки до Калининграда. Обеспечить связью важные экскурсионные объекты – одна из наших приоритетных задач. Мы активно работаем над расширением сети в удаленных от городской черты туристических локациях, чтобы путешественники чувствовали себя у нас в гостях также комфортно, как дома, и имели стабильный доступ к современным цифровым услугам в любой точке Карелии", – сказал Роман Куликов, директор "МегаФона" в Республике Карелии.

По данным "МегаФона", в июле 2022 года туристический поток в республику вырос на 18% относительно того же периода в прошлом году. Аналитика показывает, что в среднем каждый гость Карелии на общение с близкими, веб-карты по достопримечательностям и другие цифровые сервисы расходует более 1000 Мб трафика за поездку. Такого объема данных хватит, чтобы в путешествии на протяжении недели круглосуточно пользоваться онлайн-навигатором на одном гаджете.

Работа оператора по улучшению качества связи не раз отмечалась независимым исследованием международной компании Ookla. В этом году лидерство "МегаФона" по скорости мобильного интернета подтверждено и в Петрозаводске. Во 2 квартале 2022 года оператор увеличил медианную скорость скачивания в регионе на 18% – до 32,64 Мбит/с по сравнению со 2 кварталом прошлого года. "МегаФон" продемонстрировал лучший показатель по результатам около 3 тысяч тестов, сделанных пользователями мобильного интернета в сетях всех операторов связи в городе.

Бьют по паспорту

Двум россиянкам отказали в посещении Венсенского замка в Париже. Просто потому, что россиянки

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Кажется, нас уже трудно чем-то удивить. Но этот факт выглядит удивительно даже на фоне той волны неприятия и ненависти ко всему русскому и российскому, которая поднялась на Западе. Отличилась страна — соосновательница ЕС — Франция. 28 июля двум россиянкам отказали в посещении одной из главных туристических достопримечательностей Парижа — Венсенского замка. По той лишь причине, что паспорта у них гражданок РФ. Этого оказалось достаточно, чтобы охрана музея показала девушкам на дверь.

Запрет по национальному признаку на свободу посещений общедоступных культурных ценностей по запросу агентства France-Presse объяснило: Министерство вооруженных сил Франции. Оказывается, из-за событий на Украине только россиянам ограничен доступ к военным объектам, одним из которых оказался замок. Помимо прочего в Венсене находятся архивы Минобороны и Исследовательский центр истории национальной обороны. Объяснение смешное, поскольку знаменитый музей военного искусства в центре Парижа Дом инвалидов (Les Invalides) с огромной коллекцией оружия всех эпох, включая Наполеоновские войны, — такой же военный объект с исторической точки зрения. Да и Лувр, самый знаменитый и богатый музей мира, в прошлом военный замок, штаб и резиденция главнокомандующего, французского короля!

К утру 10 августа абсурдность ситуации дошла даже до военных, хотя явно не обошлось без вмешательства Елисейского дворца, почуявшего раздражение своего общественного мнения столь вопиющим примером явной дискриминации и шовинизма. Гражданам России вновь открыли двери в Венсенский замок в Париже. В кабинете военного министра Себастьяна Лекорню заявили, что сожалеют о неправомерном отказе туристам из России в доступе на объект. Военное ведомство издало новый приказ, и со среды распоряжение о недопуске отдельной категории туристов отменили. Теперь россияне в одной очереди вместе с европейцами смогут спокойно посещать музеи. А то от особых мер для российских посетителей до нашивания отличительных знаков на одежду россиян в Европе оставалось немного.

Французы одумались в тот же день, когда президент Украины призвал страны Запада на год запретить всем россиянам въезд на свою территорию. В интервью газете The Washington Post Зеленский поведал, что «самые важные санкции — это закрытие границ, потому что россияне отбирают землю, которая принадлежит кому-то еще». Теперь они «должны жить в своем мире до тех пор, пока не изменят свою философию». По Зеленскому, все россияне одним миром мазаны. «Какими бы они ни были, отправьте их в Россию», — уточнил парень в военной майке.

Эхом бывшему юмористу вторит и премьер-министр Эстонии Кая Каллас, которая считает, что давно пора запретить выдачу всем гражданам России туристических виз в страны ЕС. Как истинная европейка, Каллас уверена, что посещение Европы — это «привилегия, а не одно из прав человека», и с туризмом из России «пора покончить». Другая северная соседка, премьерша Финляндии Санна Марин поддержала ограничения «только для россиян». В МИД Финляндии подтвердили, что могут принять ряд мер, если россияне будут массово посещать Европу по шенгенским визам, выданным в республике. Прибалтийские погранслужбы на пунктах контроля готовы требовать от «руссо туристо» ни много ни мало — письменного заявления с осуждением действий своего правительства. И тогда, так и быть, проходите бочком...

Пока Евросоюз не подтвердил запрет на въезд в Шенгенскую зону для простых россиян, но еще не вечер. Пока Германия, а также примкнувшие к ней южане — Греция, Испания и Италия — отмечают сезонный всплеск запросов и визы дают. Но очередные пакеты санкций не за горами.

Вопрос «Труда»: Где отдохнем?

Лето клонится к закату, но для многих этот вопрос по-прежнему актуален

Евгений Акатов

Лето клонится к закату, но для многих этот вопрос по-прежнему актуален. Выжидали перемен и послаблений, но вместо этого нас могут оставить без шенгенских виз. В Крым не добраться, да и недавние взрывы энтузиазма не добавляют, а цены ломят и в Сочи, и в Турции. Н-у и куда отпускнику податься?

Илья Уманский, и. о. президента Российского союза туриндустрии

— Все разворачивается в сторону внутреннего туризма, причем новых направлений. С точки зрения динамики спроса в лидерах Дагестан. Все популярнее становится Мурманская область с ее северным сиянием. В столицу термальных вод вдруг превращается Тюмень. Все чаще россияне ездят на Байкал, в Карелию, на Алтай... Да, цены недоброжелательны к туристам, но конкуренция поможет обуздать алчность. Историю же с отказом в выдаче шенгенских виз россиянам считаю фантастической. Туризм — источник больших доходов, у многих стран доля туризма в ВВП составляет более 10%. Отказаться от России Европе выйдет себе дороже.

Василий Колташов, глава Центра политэкономических исследований

— Моя семья всегда любила отдыхать в Греции. Но в последнее время отдыхаем в России или в Турции. Этим летом планирую отдохнуть в нашей стране. Разумеется, значение российских курортов будет расти. Хочется, чтобы появился обширный спектр отелей среднего уровня с доступными ценами. От государства здесь требуются льготы и антимонопольные меры. Ведь пока недорогой отдых в России — это дикарем. Но даже такой формат стремительно дорожает.

Антон Вагин, музыкальный журналист

— Какой отдых? Работа кипит, трудиться надо. Может, на пару дней удастся съездить на дачу крыжовник пощипать, деда навестить, подышать да грибы поискать. А потом снова в чад небоскребов. Ну а пока буду работать, помечтаю о заграничных курортах, где бывал и когда-нибудь снова окажусь. Южные районы Турции, неизведанные пустыни Узбекистана и виноградники Грузии — почему нет?

Михаил Житнухин, член Общественного совета при Ростуризме

— Я юрист, занимаюсь только правами туристов, советовать какие-то направления не могу. В этом сезоне на неделю ездил в Белоруссию и отдыхал в Крыму. А к осени планирую все-таки получить шенгенскую визу и съездить в Европу — скучаю по ней.

Николай Некрасов, работник музея, Ленинградская область

— Питер и его пригороды (Гатчина, Павловск, Царское Село, Петергоф, Кронштадт) — тема неисчерпаемая. Интересных мест у нас столько, что, кажется, целой жизни не хватит, чтобы всех их почтить визитом. В последние годы жители области часто ездили в Прибалтику и Финляндию. Сам я не раз бывал в Литве, где многое понравилось — природа, старинные здания, кухня. Но даже если закроют границы, есть альтернативы. В плане туризма динамично развивается Карелия, особенно Северное Приладожье. Можно слетать в Калининград — русскую Прибалтику. И это только один северо-запад! Что уж говорить об остальной территории огромной страны. Главное, чтобы развивалась инфраструктура, а внутренний турист поощрялся выгодными предложениями.

Могут ли русофобы добиться от Евросоюза запрета на выдачу виз россиянам

Владислав Шабловский

Антироссийские силы, прежде всего в Восточной Европе, продолжают раскручивать тему введения запрета на выдачу шенгенских виз россиянам, несмотря на заявление из Брюсселя о том, что визовый кодекс ЕС таких мер не предусматривает. Но единства в европейском лагере не наблюдается. Пока одни страны выступают за полное или хотя бы частичное закрытие границ для граждан РФ, другие не видят смысла терять доход от российских туристов в угоду санкционной "солидарности".

Прекращение оформления "шенгенов" для россиян уже обсуждается в рамках седьмого пакета европейских санкций. В том числе тему затронут на внеочередной встрече глав МИД ЕС в конце этого месяца в Праге.

В МИД Чехии заявили, что выступают за прекращение выдачи виз россиянам. А вот канцлер ФРГ Олаф Шольц указал, что идея фикс с закрытием еврограниц для россиян трудноосуществима.

В самом ЕС уже напомнили, что затея с общеевропейским запретом противоречит визовому кодексу организации. Представитель Еврокомиссии Анита Хиппер подчеркнула, что для некоторых категорий прекращение выдачи "шенгена" не представляется возможным. Например, если речь о журналистах или гуманитарных поездках. Но каждое государство - член ЕС вольно лично формировать свой подход к русским туристам.

К визовой дискуссии присоединились и США. В госдепартаменте заявили, что для россиян якобы горит "зеленый свет" на выдачу американских виз. Правда, посольство США в Москве сейчас не принимает заявок на иммиграционные и неиммиграционные визы. Но в госдепе объяснили это техническими факторами, сообщив, что россияне могут подать документы в представительствах США в других странах, и это "приветствуется".

На неофициальном уровне, правда, звучат совсем другие идеи. Ставший одним из главных ястребов-русофобов, экс-посол в РФ Майкл Макфол предложил взимать с россиян "дополнительный сбор" при выдаче виз, чтобы потом направлять эти деньги на нужды Украине.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова иронично ответила. "Боюсь спросить, сколько платят граждане США специальных налогов или дополнительных сборов на восстановление Ирака? А Белграда?" - написала Захарова в Telegram.

Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов в эфире телеканала "Россия-24" заявил: "Говорить о том, что эта тема стала центром дискуссии в Евросоюзе, я думаю, по крайней мере, несколько преждевременно"

С десяток стран ЕС на национальном уровне ввели ограничения на выдачу виз россиянам, а на этой неделе власти Финляндии и Эстонии высказались в пользу обсуждения запрета на общеевропейском уровне. Более того, глава эстонского МИД Урмас Рейнсалу сообщил, что власти страны ищут возможность запрета на въезд даже для тех граждан России, у которых уже есть "шенген".

Испанская газета El Mundo считает, что члены Евросоюза едва ли добьются широкого консенсуса по данному вопросу: такое решение окончательно превратит ЕС в объект ненависти россиян на долгие годы.

Принятое накануне решение сейма Латвии о признании России страной - спонсором терроризма свидетельствует о том, что политика прибалтийской республики строится на ксенофобии, а ее идеологи являются неонацистами. Такое мнение выразила официальный представитель МИД России Мария Захарова. "Учитывая, что никакой фактуры, кроме животной ксенофобии, под этим решением нет, так и именовать идеологов нужно не иначе как неонацисты", - написала дипломат в своем канале в Telegram.

Подготовил Дмитрий Кулемякин

ЕС проверил свою готовность к запрету импорта нефти из России

Сергей Тихонов

Поставки российской нефти по Южной ветке трубопровода "Дружба" остановились 4 августа из-за проблем с оплатой транзита через Украину. Прокачка возобновилась только 10 августа, но только в Словакию и Венгрию. Чехия пока остается без российского сырья.

Транзит по "Дружбе" 4 августа остановила украинская компания "Укртранснафта", которая обеспечивает работу нефтепровода на территории своей страны. Причина - отсутствие поступления денежных средств из России за поставки в августе.

В "Транснефти" уточнили, что авансовый платеж за транзит в августе был сделан компанией 22 июля, но деньги вернулись обратно. Газпромбанк сообщил, что платеж не прошел из-за вступления в силу последнего пакета санкций ЕС против России, запрещающего трансграничные платежи из нашей страны без особого разрешения. Ситуация осложнена еще тем, что в ЕС пока не выработали порядок выдачи указанных разрешений. То есть запретить успели, а механизм исключений для обязательных платежей, напрямую касающихся обеспечения энергоресурсами некоторых стран, пока еще не придумали.

Остановка "Дружбы" произошла в тот период, когда в Европе реальна угроза возникновения дефицита топлива, нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) работают на максимальных мощностях, а импорт бьет рекорды. Ситуация оказалась патовая, Европа попала под собственные санкции, а обвинить в произошедшем, кроме себя, никого было нельзя. В результате венгерская компания MOL и словацкая Slovnaft самостоятельно заплатили за транзит российской нефти через Украину. Но, естественно, только за свои объемы. Поставки в эти страны возобновились 10 августа. Оплата не коснулась доли Чехии, в которой два НПЗ, подключенные к "Дружбе", принадлежат польской компании PKN Orlen.

Помощник главы компании Transpetrol, владеющей словацкой веткой "Дружбы", Линда Вашковичова заявила, что трубопроводные поставки российской нефти в Чехию не возобновятся, сообщает РИА Новости. А глава Минпромторга Чехии Йозеф Сикела сказал, что Прага и Варшава ищут компромиссное решение по поставкам нефти, которое подойдет обеим странам с правовой и технической точек зрения.

Но позднее глава компании Mero, обслуживающей чешский участок трубопровода, Ярослав Пантучек заявил, что также планирует самостоятельно оплатить транзит российской нефти через Украину. Возобновление поставок ожидается 12-13 августа.

Вынуждают ли беспилотники отправиться программистов «Яндекса» за рубеж?

«Яндекс» может перенести разработку беспилотного транспорта за границу. Компания уже переводит часть сервисов в «облака» иностранных провайдеров, сообщила газета «Коммерсантъ». В «Яндексе» же пообещали, что эти технологии останутся в России

О том, что «Яндекс» намерен разрабатывать технологии беспилотных автомобилей и роботов-доставщиков за рубежом, рассказал источник в профильном подразделении компании. Называется и конкретная страна — Израиль. По словам собеседника издания, к середине сентября планируется перевести работу сервисов, обеспечивающих работу беспилотников, на зарубежные платформы.

В самой компании Business FM заявили, что «весь исходный код и технологии беспилотных автомобилей остаются в России». При этом «Яндекс» тестирует эти технологии в Израиле и присматривается к другим рынкам, в частности к Сербии. «Каждая новая локация подразумевает, что там будет работать часть команды проекта», — говорится в сообщении пресс-службы. Возможно, проблема — в западных санкциях, которые запрещают поставки в Россию многих электронных компонентов, использующихся в том числе в машинах без водителя. Но в случае с «Яндексом» это не так, уверен основатель и директор по развитию Promobot Олег Кивокурцев:

«С точки зрения трудности разработки в России в тех объемах, в которых ведет их «Яндекс», — это сотни либо тысячи устройств — проблем нет ни с поставками, ни с комплектующими. Для подобного рода решений все ввозится абсолютно спокойно из Китая и из других стран. Так что единственная причина их перевоза заключается не в этом, а в их стратегии развития проекта на глобальном рынке».

«Яндекс» действительно может отправить часть программистов за рубеж, в том числе из-за проблем с западными облачными сервисами в России. Но назвать полноценным переездом это все-таки нельзя, считает гендиректор компании Zecurion Алексей Раевский:

«Действительно, есть много сервисов, такие как Jira, Confluence, которые используются в разработке и которые сейчас для российских компаний стали или недоступны, или сложнодоступны. Поэтому компании переезжают. Хотя переезжают — это громко сказано, кто-то просто юридическое лицо регистрирует в Армении, Грузии или в ближайшем зарубежье. Кто-то часть программистов перевозит, потому что для заказчиков важно, где сидят программисты, где именно пишется код физически».

Ранее в СМИ появлялись сообщения, что «Яндекс» планирует разделить российский и международный бизнес и перенести штаб-квартиру в Израиль, где, предположительно, проживает один из основателей компании Аркадий Волож, против которого Евросоюз ввел санкции. Компания информацию о готовящемся переезде опровергала. Но сама проблема есть — и не только у «Яндекса», отмечает экс-советник президента России, председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко:

«Это проблема любых компаний, у которых есть международные амбиции. Сложно себе представить хорошую интрнет-компанию, у которой нет продуктов, которые могут быть востребованы на рынке. Мне кажется, что мы отчасти попали в те времена, когда единственный способ выхода за рубеж — это физическое разделение компании. Честно говоря, я пока плохо себе представляю, как это все будет выглядеть. У нас сейчас очень много вопросов, на которые мы нащупываем ответы, периодически как раз все это на уровне «Яндекс» уходит из России». Мне кажется, это, мягко говоря, неправда. А вот то, как компании будут юридически выстраивать чистые взаимоотношения за рубежом, сильно любопытно».

Ранее российская компания занималась развитием беспилотных технологий и в США. Роботы-курьеры «Яндекс.Ровер» совместно с платформой Grubhub доставляли еду в кампусы американских университетов. А в штате Мичиган проводились испытания беспилотных такси «Яндекса». В первых числах марта, вскоре после начала спецоперации, компания объявила о приостановке работы этого американского подразделения, хотя под санкции оно не попало. Как, впрочем, и сам «Яндекс».

Михаил Задорожный

ЕС выполнит решение ВТО по ограничению импорта турецкой стали в январе

Как сообщает агентство Reuters, Европейский Союз и Турция договорились, что блок должен до 16 января следующего года выполнить постановление Всемирной торговой организации (ВТО) относительно «защитных» мер, направленных на сдерживание импорта стали.

В июле 2018 года ЕС ввел «защитные» меры в виде тарифных квот. Они позволяют беспошлинно ввозить в блок различные сорта стали в пределах определенных квот, но любой дальнейший импорт облагается 25-процентной пошлиной.

Турция, которая является крупным экспортером стали в ЕС, пожаловалась, что меры ЕС нарушают обязательства блока перед ВТО.

Согласно правилам ВТО, членам разрешается вводить защитные меры при определенных условиях, в том числе в том случае, если импорт вырос до такой степени, что он наносит ущерб отечественной промышленности, и что это должно быть результатом «непредвиденных событий».

В апреле комиссия ВТО согласилась с мнением Турции о том, что Европейская комиссия не смогла показать, что импорт стали вырос из-за непредвиденных событий и что промышленности ЕС угрожает серьезный ущерб.

Исчерпаны лимиты транзита железнодорожных грузов через Литву

Денис Гонтарь (Калининградская область)

После введения системы квот на сухопутный транзит между Россией и Калининградом через Литву западный эксклав страны уже исчерпал лимиты на часть санкционных грузов. Единственной альтернативой для их перевозки остаются морские паромные линии.

Напомним, что Литва в одностороннем порядке перекрыла железнодорожный и автомобильный грузопоток между основной частью России и Калининградской областью 18 июня. Это привело к тому, что регион лишился порядка 50 процентов номенклатуры товаров. После вмешательства МИД и Минтранса России ограничения на транзит "санкционки" были частично сняты, и в конце июля 2022 года в Калининград прибыл железнодорожный состав с цементом. Однако буквально через пару дней региональные власти и перевозчики столкнулись с новой системой квотирования. По установленным литовской стороной и Евросоюзом правилам объем санкционного грузопотока между эксклавом и другими регионами России не должен превышать его средние показатели за последние три года. Кривые расчеты привели к тому, что Калининградская область за короткий срок выбрала лимиты по некоторым видам железа, стали, нефти и нефтепродуктам, удобрениям и антифризу.

- Теперь ввезти отдельные виды грузов невозможно, - сообщил губернатор Калининградской области Антон Алиханов. - При расчете квот литовская сторона не учла грузы, ввозимые в регион с территории стран - членов ЕС, а также из Беларуси. Это не позволит Калининградской области получить, например, порядка 200 тысяч тонн цемента.

Снизить зависимость от стран Евросоюза поможет морская линия, но ее нужно усиливать. В правительстве Калининградской области подчеркнули, что пока сложно назвать точное число паромов и сухогрузов, необходимых для закрытия транзитного вопроса. По примерной оценке, для стабильного морского грузопотока понадобится 22 судна типа "Маршал Рокоссовский". Их грузооборот должен составлять не менее одного миллиона тонн в год.

Мощностей для этого пока недостаточно. Сегодня Калининград с "большой" Россией связывают восемь судов, курсирующих по линиям "Усть-Луга - Балтийск" и "Бронка - Калининград". Паромы и сухогрузы на калининградском направлении загружены на 100 процентов, а очередь на них больше месяца.

Обмелевший Рейн оставил угольные станции Германии без топлива

Василий Федорцев

Установившаяся в Европе жара угрожает окончательно подорвать энергетическую безопасность Германии. Согласно плану немецкого правительства, угольные ТЭС должны помочь стране сэкономить газ на зиму. Поэтому в Германии сейчас вновь вводят в строй законсервированные ранее станции. Но из-за обмеления Рейна, одной из главных транспортных артерий страны, ТЭС не могут получить уголь и вынуждены сокращать выработку энергии.

Уровень воды в реке упал более чем на метр по сравнению со средними показателями прошлых лет для этого времени года. Судоходство пока продолжается, но корабли идут с неполной загрузкой, из-за чего доставка грузов замедляется, а транспортные расходы возрастают. "Мы не останавливаем навигацию, но можем загрузить сейчас только 25-35 процентов от грузоподъемности корабля. Это означает, что клиентам требуется три судна для перевозки груза вместо одного", - приводит журнал Spiegel слова Роберто Спранци, директора судоходного общества DTG из Дуйсбурга. Клиенты судоходных компаний уже и сами ощутили на себе изменение ситуации. "Из-за мелководья растут транспортные расходы, что, в свою очередь, увеличивает эксплуатационные расходы угольных электростанций", - отмечает немецкий энергетический концерн EnBW.

Представители энергетической отрасли Германии говорят, что падение уровня воды - это сейчас одна из основных проблем для снабжения угольных электростанций.

Вввод в строй законсервированных ТЭС усугубляет транспортную проблему. Одна только ТЭС Мерум, которая была "реанимирована" первой, потребляет в сутки около 5000 тонн каменного угля, для доставки которых сейчас требуется четыре судна.

Энергоконцерн Uniper заявил, что по причине низкого уровня воды в Рейне в период до начала сентября возможны перебои в работе электростанции Даттельн в Северном Рейне-Вестфалии. Угроза нехватки угля возникла и на принадлежащей концерну ТЭС Штаудингер в Гессене. Кроме того, из-за жары сами станции начинают перегреваться. "При таких высоких температурах воздуха, как в настоящее время, энергоблоки больше не могут достичь своей максимальной мощности", - цитирует издание Handelsblatt заявление энергокомпании Steag.

В четверг, после окончания 120-дневного переходного периода, вступило в полную силу эмбарго Евросоюза на импорт угля России. Страны ЕС должны теперь искать альтернативные источники поставок энергоносителя. Немецкие импортеры уверяют, что сложностей не будет - угля на мировом рынке достаточно. Однако его надо доставить не только в страну, но еще и до конечного потребителя. И вот именно на этом втором этапе доставки в Германии сейчас явно возникают серьезные проблемы.

Ситуация усугубляется нехваткой транспортных мощностей - как речных, так и железнодорожных. Часть судов, которых сейчас требуется в два-три раза больше обычного, были отправлены на Дунай для перевозки зерновых. На железной дороге не хватает локомотивов, вагонов и персонала, а также пропускной способности самих путей. Компания Steag еще в июле предупреждала, что в случае ввода в эксплуатацию законсервированных электростанций потребуется несколько сотен дополнительных грузовых составов, чтобы обеспечить эти станции углем. Под угрозой таким образом оказывается весь план немецкого правительства по замене газа на уголь. До осени ситуация на Рейне вряд ли улучшиться, а для того, чтобы найти дополнительные суда и железнодорожные составы, потребуется явно не один месяц.

Аномальная жара в Великобритании привела к обмелению Темзы и смещению ее истока на несколько километров ниже по течению. Как сообщает газета Daily Express, власти запретят гражданам использовать воду из реки для бытовых нужд. Это коснется жителей Лондона и его окрестностей. В частности, будет запрещено использовать воду из Темзы для мойки машин, окон, стен домов, а также для заполнения бассейнов и домашних прудов. Как сообщает Sky News, нарушителям грозит штраф в 1 тысячу фунтов.

Подготовил Александр Саможнев

Может ли Варшава отправить в отставку главу Еврокомиссии

Иван Сысоев

Напряжение между Польшей и руководством Евросоюза резко обострилось. Варшава уже заявляет, что намерена "расчехлить все пушки" для противостояния с Брюсселем. Руководствуясь принципом "око за око, зуб за зуб", поляки готовы всячески противодействовать работе европейских властей, блокировать принятие ключевых решений и добиваться отставки главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. А особо горячие головы даже заговорили о "полэкзите" - выходе Польши из ЕС.

"Красной тряпкой" для Варшавы стало замораживание Еврокомиссией выделения польским властям 35 миллиардов евро в виде грантов и займов из программы ЕС по борьбе с пандемией. Еэсовцы увязывают передачу финансов с требованиями о проведении Варшавой реформ судебной системы, которая должна соответствовать "верховенству права и закона". Поляки же настаивают, что якобы уже осуществили необходимые изменения.

"Поскольку Еврокомиссия не выполняет свои обязательства перед Польшей в этой сфере, у нас нет причин выполнять свои обязательства перед Евросоюзом", - заявил лидер правящей партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский. По его мнению, европейцы организовали против Польши заговор и хотят "заставить ее полностью подчиниться Германии".

Насколько воинственная риторика Варшавы будет подкреплена реальными делами - вопрос спорный. Польское руководство уже несколько лет находится в состоянии "словесной войны" с европейскими властями, но резких шагов все-таки не предпринимает, поскольку сильно зависит от денег ЕС.

Необходимо также учитывать, что большинство жителей Польши согласно соцопросам не готовы поддержать "полэкзит". Поэтому даже сами представители правящей польской партии сразу же вслед за нападками на Брюссель оговариваются, что ни в коем случае не планируют выходить из ЕС, а хотят лишь "реформировать союз".

Угрозы Польши "свергнуть со своего поста" главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, учитывая всю запутанность европейской бюрократии и политического процесса, являются скорее риторикой. Уволить главу ЕК может Европарламент, притом проголосовать за вотум недоверия должны две трети депутатов. Поверить в то, что Польша сможет консолидировать разрозненные европейские политические движения, было бы наивно. Тем более вряд ли кто-либо захочет менять главу ЕК в преддверии приближающейся зимы, которая, с учетом нынешних европейских экономических проблем, грозит стать для всей Европы по-настоящему суровой.

Резкие слова из Варшавы в Еврокомиссии оставили без комментариев и лишь в очередной раз подтвердили, что Польша не получит 35 миллиардов евро до тех пор, пока ее судебные реформы не "увенчаются успехом". Но новых попыток шантажа из Варшавы это не отменяет.

Украинское зерно получают не нуждающиеся страны Африки, а Европа

Владислав Шабловский

Суда с зерном из разблокированных портов Украины потянулись не в голодающие страны Африки, а в другие регионы мира, преимущественно - в Европу. О таком повороте в предрекаемом продовольственном кризисе рассказала газета The New York Times.

Как уточняет издание, основные пункты назначения для судов с зерном - это отнюдь не развивающиеся страны, где продовольственная проблема стоит максимально остро. В порты Йемена, Сомали, Эфиопии и других африканских стран, крайне нуждающихся в поставках пшеницы, но испытывающих трудности с деньгами, не направляется ни одного судна.

Правда, первый украинский сухогруз "Разони" изначально предназначался для Ливана, но покупатель внезапно отказался от сделки из-за существенной задержки поставки (на пять месяцев).

Заполненные украинским зерном сухогрузы берут курс на развитые страны, где готовы платить больше и сразу. Так, на рынках Европы сейчас ощутимо вырос спрос на зерновые культуры из-за сокращения урожая, вызванного и сильной засухой, и дефицитом минеральных удобрений.

При этом, как подчеркивает Associated Press, львиная доля поставляемого Украиной зерна идет в качестве фуража - корма для животных.

Гуманитарная риторика Запада о голодающей планете, как только дошло до первых поставок, уступила место бизнес-интересам.

В ООН, где ранее били тревогу из-за назревающего продовольственного кризиса, особенно в Африке, излучают оптимизм и называют направившиеся в Европу сухогрузы спасением. Пресс-секретарь генсека ООН Стефан Дюжаррик развел руками, признав, что речь о "коммерческих интересах". Он считает, что сделка по вывозу украинского зерна все равно себя оправдывает: цены на продовольствие поползли вниз, и для голодающих стран третьего мира это якобы большое подспорье. Во всемирной организации поясняют, что главная задача - наполнить мировой рынок зерном и тем самым сбить цены на него.

Что до африканского континента, то его жителям остается уповать на Всемирную продовольственную программу (ВПП): подконтрольная ООН организация смогла забронировать один сухогруз для общеафриканских нужд, но, как отмечают эксперты, этого явно недостаточно с учетом масштаба продовольственной проблемы на континенте.

Изначально было понятно, что никакой пшеницы Украина не будет поставлять на мировой рынок по открывшемуся коридору. Это все выглядело как откровенный блеф, считает генеральный директор аналитической компании "ПроЗерно" Владимир Петриченко.

Сейчас Украина отгрузила 10 судов с 305 тысячами тонн продукции, еще два суда только выходят из порта. И ни на одном из них нет пшеницы. В основном отправляется кукуруза и по одному судну подсолнечного масла, соевых бобов и подсолнечного шрота. Идут эти судна в Турцию, Англию, Италию, Китай, указывает Петриченко. "Украина торгует, как ей удобно. Там же не меценаты, чтобы везти в Африку, у которой нечем заплатить", - говорит эксперт. Ко всему прочему, по его словам, украинская кукуруза сейчас уже не кормового качества, а годится скорее для этанола. Отчасти поэтому Ливан отказался от покупки, и теперь эта кукуруза идет в Турцию.

И раньше Украина везла кукурузу "куда угодно, только не в Африку", подтверждает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. Их кукуруза всегда шла в Европу, Китай, Египет и другие страны. Сейчас Украине нужно распродать скопившиеся в портах несколько сотен тысяч тонн этой культуры.

При этом, по мнению Рылько, объемы, которыми оперирует Украина, достаточно большие, чтобы оказывать влияние на глобальный продовольственный рынок: страна поставляет 20% от всего экспорта кукурузы, 8-9% - пшеницы и ячменя. Вывозимые сейчас из Украины объемы продовольствия "мешают" прежде всего России - они серьезно влияют на цену российской пшеницы в причерноморском регионе, говорит Рылько. "Поскольку Украина предлагает пшеницу на 20 долларов за тонну дешевле, Турция в ожидании потока дешевой украинской пшеницы в какой-то момент утратила интерес к нашей, которая идет маленькими судами с Азовского моря, и готова даже ради этого ждать поставок неделями", - поясняет эксперт. Пока, правда, непонятно, о каком объеме зерна может идти речь - 1 млн или 3,5 млн тонн в месяц, что обещает Украина. Но пока из-за этого поставки российской пшеницы с малой воды довольно скромные, уточняет Рылько.

Подготовила Татьяна Карабут

Пищевые предприятия Европы рискуют остановиться из-за нехватки энергии

Татьяна Карабут

Некоторые европейские пищевые предприятия могут не пережить грядущую зиму, пишет Bloomberg. Уже сейчас каждая булочка, которая выходит из газовых печей, обходится как минимум на 50% дороже из-за роста стоимости энергоносителей. А зимой спрос на энергию для отопления и электричества будет выше.

"Великий европейский энергетический кризис теперь идет за вашей едой", - пишет издание. Например, большая часть сырья (от сливочного масла до яиц и сахара), которое пекари используют для приготовления круассанов, бриошей и шоколадных конфет, уже подорожала на фоне роста цен на сырьевые товары за последний год. Но теперь компании еще сталкиваются с растущими счетами за электроэнергию. Несмотря на то что мировые цены на продовольствие после рекордных уровней в марте снижаются, цены на газ, уголь и электроэнергию в несколько раз превышают обычные.

Так, компании, перерабатывающие соевые бобы, рапс и подсолнечник в растительное масло, сокращают производство в Великобритании и Европе и переносят производство в другие регионы с более низкими ценами на энергоносители. Переработка масличных культур в Великобритании и Европе упала на 3,2% в июне до самого низкого уровня минимум с 2019 года.

И худшее еще впереди, поскольку грядут темные и морозные зимние дни, когда спрос на энергию для отопления и выработки электроэнергии повышается, признает Bloomberg.

Энергоемкие пищевые фабрики Европы могут быть вынуждены закрыться, если нехватка газа приведет к нормированию его потребления. Германия уже ввела в действие второй из трех этапов плана действий в чрезвычайных ситуациях, следующий может привести к остановкам во всех отраслях промышленности. У Великобритании также есть план, предполагающий сокращение поставок на заводы. Такие сценарии могут привести к еще более высоким ценам на продукты. Перспективы настолько ужасны, признает издание, что правительства начали вмешиваться в ситуацию. ЕС на прошлой неделе одобрил пакет помощи в размере 110 млн евро для поддержки компаний АПК, которые пострадали от роста цен на энергоносители, удобрения и другое сырье.

Вряд ли европейские журналисты преувеличивают. Пожалуй, легче назвать продукты, при производстве которых требуется минимум энергии, говорит генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. Особенно много ее нужно для глубокой переработки зерна, в том числе для приготовления круассанов или багетов. Теплицы, выращивающие овощи круглогодично, и без того энергоемкие из-за подсветки, зимой надо отапливать. А, например, в себестоимости производства минудобрений доля газа может достигать 80%. Недаром еще осенью прошлого года работающие в Европе компании из-за высоких цен на газ начали массово останавливать производство азотных удобрений.

Евросоюз все чаще попадает под косвенное действие своих санкций

Сергей Тихонов

Болгария может возобновить поставки российского газа, если не найдет других источников поставок, сообщил министр энергетики страны Росен Христов в интервью телеканалу bTV. Прошло всего три месяца с того момента, как София заявила, что не будет приобретать газ на условиях России.

Это не единственный и не самый серьезный пример того, как страны Евросоюза, принимая судьбоносные решения, по их мнению, освобождаясь от энергетической зависимости от России, через некоторое время начинают сами от них страдать. Болгария потребляет всего около 3 млрд кубометров газа в год, но даже этого незначительного объема на рынке найти не удается.

Самый показательный пример, когда санкции против России бумерангом ударили по ЕС - история с "Северным потоком". Так ввести санкции, чтобы в результате перекрыть главную газовую артерию крупнейшей экономики ЕС - Германии, нужно было очень постараться. И не особенно важно, может ли "Газпром" сейчас в действительности увеличить поставки по "Северному потоку" или нет. С точки зрения законов Евросоюза, принятых им же санкций, российская компания абсолютно права. Ведь фактически сейчас Европа, предлагая турбинный двигатель для компрессорной станции "Портовая", нарушает собственные законы. И спросить потом может с "Газпрома", выкатив какой-нибудь многомиллиардный иск.

Изначально было понятно, что экспорт газа - самая сильная сторона экономики России в торговых отношениях с Европой. От нефтяного экспорта мы зависим сами. Добыча нефти - один из главных источников доходов нашего бюджета, а в общих объемах производства на поставки за границу приходилось около половины. А вот такой зависимости от экспорта газа у России нет, более 70% от его добываемых объемов мы используем на внутреннем рынке. Должны ли мы пользоваться своими сильными сторонами в период противостояния с ЕС? Конечно.

"Вспомните, сколько шума было, когда Россия только предложила схему оплаты газа в рублях, сколько заявлений, что ни одна страна ЕС на это не пойдет", - говорит глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Потом почти все спокойно согласились работать по этой схеме. Во-первых, потому что газ нужен, во-вторых, поскольку она не нарушает никаких законов.

Аналогично этому, едва ли в ЕС ожидали, что их очередные санкции, не касающиеся экспорта углеводородов из нашей страны, почти на неделю (с 4 по 10 августа) оставят Венгрию, Словакию и Чехию без российской нефти. Проблема с платежом "Транснефти" за транзит по Южной ветке трубопровода "Дружба" через Украину чисто бюрократическая, но ведь принимая меры, ограничивающие прием платежей из нашей страны, чиновники ЕС должны были просчитывать последствия своих действий.

Как отмечают в Центре развития энергетики, попытка нанести удар по самому существенному аспекту экономических взаимоотношений - энергосотрудничеству - в любом случае чувствительна для обеих сторон. Но для Европы это более болезненно, чем для России, потому что мы компенсируем сокращение поставок ростом цены, и доходы бюджета не падают. Например, хотя поставки газа "Газпрома" в Европу в июне сократились на 42% по сравнению с маем, его выручка, скорее всего, выросла за счет увеличения цены. Общий экспорт нефти из РФ упал в июне всего на 3,2% (до 5,05 млн баррелей в сутки), несмотря на санкции против "Роснефти" и "Газпром нефти", уточняют эксперты.

Естественно, возникает вопрос, как это могут не понимать в ЕС, принимая достаточно резкие меры - запрещая импорт нашей нефти или угля. Причина, по-видимому, кроется в двух особенностях энергетического развития ЕС последних лет. Во-первых, главные решения здесь стали принимать политики, общественные деятели, экологи, но никак не экономисты и отраслевые специалисты. Во-вторых, почти десять лет ЕС находится под давлением "зеленых" и их идей. А по их установкам, от отказа от традиционных источников энергии Европа только выиграет. Правда, сейчас эти идеи столкнулись с реальностью, и оказалось, что жить без нефти, газа и угля можно, но очень дорого и некомфортно.

Военный эксперт Дмитрий Литовкин: Катастрофа на АЭС никого не пощадит

Дмитрий Литовкин, ответственный редактор "Независимого военного обозрения"

Юрий Гаврилов

Сейчас эксперты в России и некоторых странах мира обсуждают ситуацию вокруг Запорожской атомной электростанции. Ее неоднократные обстрелы привели к тому, что более 10 тысяч человек остались без электричества и водоснабжения. Но главное, что подобные провокации в отношении объектов атомной энергетики создают реальную угрозу ядерной безопасности не только Украины, но и Европы.

В Минобороны России уже предупредили, что в случае аварии на Запорожской АЭС произойдет глобальная техногенная катастрофа. По масштабам радиоактивного загрязнения она превысит последствия аварий на АЭС в Чернобыле и Фукусиме. Зона радиационного заражения превысит 5300 квадратных километров. Она растянется на 420 км, затронет население Киевской, Запорожской, Харьковской, Полтавской, Херсонской, Одесской, Николаевской, Кировоградской, Винницкой областей, Донецкой и Луганской народных республик, приграничных районов России и Беларуси, Молдавии, Болгарии и Румынии.

Эксперты говорят о возможном попадании в зону заражения Южно-Украинской АЭС, хранилища ядерного топлива на Чернобыльской станции, водных артерий. Начальник Национального центра управления обороной РФ генерал Мизинцев прогнозирует, что Черное море и пролив Босфор на длительное время могут стать непригодными для судоходства. Побережью Турции, Грузии, Абхазии, Болгарии и Румынии грозит заражение с высоким уровнем радиации.

В определенном смысле речь идет о потенциальной катастрофе если не мирового, то европейского масштаба. Но вот что удивительно. В самой Европе да и в США к такому сценарию развития событий, похоже, относятся, мягко говоря, с недоверием. По идее, как только начались обстрелы станции, должны были забить тревогу в Брюсселе и европейских столицах. Обязаны были немедленно отреагировать международные организации типа ООН и МАГАТЭ. А там только-только начинают "чесаться" - и то после многочисленных обращений России.

Про Киев вообще говорить нечего. Там не нашли ничего лучшего, как обвинить в ударах по АЭС российские войска. Про идиотские заявления Зеленского и членов его команды даже говорить не хочется. Им повсюду мерещится "рука Кремля". И Донбасс мы сами обстреливаем, и СИЗО в Еленовке с пленными "азовцами" (члены запрещенного и признанного в РФ террористическим нацформирования. - Прим. ред.) взорвали. Теперь вот Запорожскую станцию, замечу, контролируемую нашими войсками чуть ли не с начала специальной военной операции, бомбим.

Бред, да и только. Тем более что собраны неопровержимые доказательства: АЭС в том числе обстреливали снарядами 155-мм калибра. Таких в арсенале Вооруженных сил РФ, группировок ДНР и ЛНР просто нет. Зато они имеются у украинской армии.

ВСУ и нацбаты давно действуют по принципу "если не мое, то не доставайся никому". Но даже им понятно, что юг и восток Украины под контроль Киева не вернутся. А потому там можно вытворять все что угодно. Разрушать до основания города и села. Уничтожать мирное население. Устраивать экологические диверсии на химических предприятиях. Обстреливать объекты атомной энергетики. У этих отморозков мозгов не хватает понять, что катастрофа на АЭС их же самих затронет, никого не пощадит.

Не уверен, что удары по Запорожской станции украинские военные, или кто еще там по ней бил, согласовывали с западными патронами. Могли по собственной инициативе долбать - так сказать, для демонстрации силы и в качестве акта устрашения. А может, и согласовывали предварительно. В руководстве США, ЕС и НАТО ведь безбашенных политиков и военных тоже хватает. Вспомните, как совсем недавно они всерьез рассуждали, где и как Россия применит против Украины тактическое ядерное оружие.

Абсолютно не сомневаюсь: сами они без особых раздумий его бы применили. Да и украинские националисты, будь у них в руках такой арсенал, пустили бы его в ход. К сожалению, на Западе почти не осталось политиков и генералов, осознающих опасность даже гипотетических рассуждений о возможности использования ядерного оружия без катастрофических последствий для всего мира. На современной Украине таких, в общем-то, никогда и не было.

Иногда создается впечатление, что в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и Киеве некоторые живут в какой-то виртуальной реальности, словно в электронные игры играют. Где можно ударить по противнику ядерной бомбой, взорвать атомную электростанцию и спокойно продолжать игру. Проиграл - тоже не беда. Перезагрузись, и все по новой. Только игры-то эти не виртуально, а реально опасные.

«Не исключаю, что Зеленского посещала мысль о самоубийстве»

Александр Сосновский рассказал о киевском детстве, украинском кризисе и актуальных проблемах немецкой политической жизни

Германия для нас – страна особая, с ней связаны, пожалуй, самые драматичные, знаковые моменты российской истории. Тут и тевтоны, «утонувшие под тяжестью собственных доспехов», и петровский призыв немцев на русскую службу, и Великая Отечественная война, и многолетняя дружба-фройндшафт с ГДР, и нынешние интриги вокруг «Северного потока – 2». Как живут сегодня немцы, какие проблемы волнуют их больше всего? Насколько сильно зависит Германия от США, как повлияли на немецкую экономику антироссийские санкции? Как расценивают в Германии события на Украине? Об этом мы говорили с немецким публицистом, главным редактором интернет-журнала «World Econоmy» Александром Сосновским.

– Александр Викторович, давайте начнём разговор с Украины, тем более что это ваша историческая родина. Почему именно она оказалась слабым звеном среди всех бывших советских республик и самым успешным проектом Запада на постсоветском пространстве?

– Украина – это не слабое, а сильное звено. К 1991 году она была процветающей, экономически мощной республикой. Но после развала Союза её имплантировали в западный проект «освоения» постсоветского пространства как потенциальную «анти-Россию». Наверное, Украина привлекала особое внимание Запада тем, что она была националистической. Национализм, особенно в западной части Украины, присутствовал всегда. Я хорошо это знаю, поскольку родился в Киеве и прожил там восемнадцать лет вплоть до ухода в армию. Украинский – мой родной язык, я учился в украинской школе и говорю на мове куда лучше нынешних украинских политиков, употребляющих суржик, сдобренный западноукраинским сленгом. Кстати, и внедрение «западенского» варианта языка тоже направлено на «перепрошивку» национального самосознания и строительство «политической нации».

– На Украине всегда существовал некий водораздел между восточной и западной частями страны?

– Да, всегда. Восточная часть была не то чтобы русифицированной, но мы не отделяли себя от Союза, для нас было естественно ощущать себя частью огромной державы. Я рос в интернациональном районе Соломенка, на улице Краснозвёздной (на украинский лад – Червонозоряна), по которой в годы войны проходила третья линия обороны Киева. После войны дома здесь строили пленные немцы, мой дед-строитель руководил бригадой пленных, я и родился в одном из бараков, где жили строители. Тогда никто не выяснял, кто тут русский, кто украинец, а кто еврей. Мы чувствовали себя частью великой страны, и этого было достаточно.

– И антисемитизма не было?

– Увы, был. Но в западной части Украины русофобия и антисемитизм были просто зоологическими. Мы видели это ещё в школе, когда у нас появились учителя из Львова или Черновцов, уже заражённые бациллой украинского национализма и спокойно употреблявшие слова «москали» или «жиды». Но для меня, типичного советского ребёнка, Великая Отечественная война, советская власть, победа над фашистами являлись очевидными вещами. Киев в те времена – абсолютно русскоязычный город, а мы с друзьями эпатировали публику, громко разговаривая в метро на украинском языке. Разница между западной и восточной частями Украины заключалась ещё и в том, что «западенцы» культивировали даже не бандеровскую, а германскую идею. Они всегда преклонялись перед немцами. И если киевляне считали бандеровцев бандитами, погромщикам и патологическими убийцами, то на западе страны всё воспринималось с точностью до наоборот.

– А в Штатах и Европе знали об этом?

– Конечно, знали. Мне довелось изучать документы, рассекреченные ЦРУ, и там обнаружилась масса свидетельств национализма, антисемитизма и радикализма Бандеры и бандеровцев из ОУН-УПА. Для тех, кто на Западе задумывал и организовывал проект «Украина», это не являлось тайной. А для меня большая тайна открылась после 2014 года, когда все без исключения мои оставшиеся в Киеве друзья, которые вместе со мной входили в комсомольский оперотряд и военно-патриотический клуб, вдруг резко изменились. Теперь я был для них «москалём» и «ватником», а себя они называли «щирими українцями» – истинными, настоящими украинцами.

– Выходит, сразу после развала СССР делалось всё, чтобы привнести бандеровский менталитет на остальную часть Украины?

– Да, так оно и получилось. Начиная с 1989 года западные кураторы целенаправленно и не жалея денег занимались воспитанием и обучением людей, многие из которых оказались у власти и в 2004 году, и после 2014 года. Были детские лагеря, на выездных форумах в западных странах промывали мозги украинским «активистам», националистические организации накачивались соросовскими деньгами и методичками, на Украину зачастили эмиссары западных фондов, которые вполне могли быть сотрудниками спецслужб. С 1994 года США вложили огромные деньги в изменение культурного кода Украины и строительство «политической нации», когда стали появляться весьма специфические книги и школьные учебники. Особое внимание обращали на вузы, быстро превратили в националистическое болото крупнейшее учебное заведение Украины – киевский университет имени Шевченко.

– Есть такая закономерность: как только Украина начинает говорить о самостийности, она быстро превращается в нечто среднее между Гуляйполем и «Свадьбой в Малиновке». Может быть, вне России и не может быть Украины?

– Наверное, это психологическая проблема, присущая и индивидуумам, и целым нациям. Есть самодостаточные нации, уверенные в своей идентичности, не пытающиеся обратить всех в свою веру. Но есть нации, обуреваемые комплексом неполноценности, ищущие «свой путь», который обычно приводит их в тупик. Украинцы уверены, что им все что-то должны и кто-то чего-то недодал: земли, денег, газа, теперь вот они обижаются на Европу, «недодавшую» им оружие. Чтобы утешиться, они начинают придумывать сказки о своём былом величии. Так появляются мифы о «великих древних украх», выкопавших Чёрное море, или об украинских фронтах, на которых «воевали исключительно украинцы». В эти сказки поверили сами их создатели, принявшиеся переписывать историю на основании ими же выдуманных мифов. И вот уже Зеленский на полном серьёзе говорит, что Аскольд, Дир и Владимир Мономах были украинцами. Как психотерапевт могу подтвердить – закомплексованные люди начинают яриться, и этот процесс заканчивается состоянием возбуждения, переходящим в психоз. Это мы и наблюдаем на Украине последние восемь лет.

– Мы долго надеялись, что всё как-нибудь само «рассосётся», тем более что «мыжебратья». Но не «рассосалось», и дело дошло до силового принуждения к миру русофобской страны, где правят бал националисты, уже трудно­отличимые от нацистов.

– Наша большая проблема – мы долго запрягаем и надеемся на авось. Я очень хорошо отношусь к Виктору Черномырдину, был лично знаком с ним и даже брал интервью. Увы, этот прекрасный организатор экономики не был дипломатом, не говоря уже о тех, кто представлял Россию в Киеве после него. Мы пустили события на Украине на самотёк, хотя давно надо было ударить кулаком по столу и напомнить Украине, что она – не «Цэевропа», а часть Русского мира. Думаю, признание в 2014 году легитимности «майданной» власти являлось ошибкой и верным шагом к военной спецоперации, предопределённой всей логикой развития Украины как анти-России. Все понимали, что однажды Москве придётся сказать: стоп, дальше уже некуда!

– Освободив Донбасс, Николаев, Одессу, отрезав Украину от Чёрного моря и дойдя до границы с Приднестровьем, – Россия может остановиться?

– Нет, если речь идёт о денацификации и демилитаризации всей территории Украины, а не только того, что мы называем Малороссией. Оставив хотя бы одну область на западе Украины, Россия через какое-то время будет вынуждена начать новую спецоперацию, столкнувшись с уже более сильным противником, накачанным американским и европейским оружием. Конечно, Украина без Чёрного моря будет уже не так интересна Вашингтону. Но нельзя исключать появления баз США и НАТО на территории, например, Яворовского полигона в Львовской области. Вопрос не в том, где остановится Россия, а когда это случится. Возможно, всё решится в 2023 году.

– Какой вы видите судьбу Владимира Зеленского в обозримом будущем?

– Его будущее незавидно. Лидером новой Украины он не станет и может закончить так же, как экс-шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви, бежавший в США и умерший через два года от рака. Все эти «правительства в изгнании», нашедшие убежище на Западе, ничего хорошего не дождались. Зеленский должен это понимать, и, кажется, он давно уже находится в состоянии психологического дисбаланса, что во многом объясняет его не всегда адекватное поведение. Не исключаю, что его не раз посещала мысль о самоубийстве, и если он ещё как-то держится, то, возможно, только потому, что использует химические препараты.

– Перенесёмся в солнечную Германию. Эта страна с мощной экономикой много десятилетий считалась едва ли не идеальной по всем показателям. Но в последние годы мы видим совсем другую, охваченную кризисами Германию. Сбываются предсказания Шпенглера о «закате Европы», и Германию (как европейского флагмана) ждёт полный упадок?

– Германия действительно переживает не лучшие времена, но до «заката» ей далеко. А вот проблемы есть. Первая и самая большая проблема – быстрый экономический рост, сделавший Германию самой могучей страной Европы. Что в этом плохого? Немецкие политики «второй линии» говорят, что «Германии хорошо тогда, когда она не стремится играть первую роль». И ведь правда: как только Германия выходила на эту самую «первую роль», дело заканчивалось мировыми войнами и катастрофой для самой Германии, хотя потом упадок сменялся очередным периодом развития и расцвета. Экономика Германии «подросла» во многом за счёт стечения счастливых обстоятельств и во времена Гельмута Коля, и во времена Ангелы Меркель. Но именно этот успех заставляет европейцев косо смотреть на Германию. Первой ласточкой был финансовый кризис в Греции, оказавшейся на грани дефолта, когда Берлин потребовал не оказывать грекам безвозмездную помощь, а просто дать им большой кредит под солидные проценты. Греки обиделись и сказали, что немцы опять норовят покомандовать. Так Европа вдруг увидела в Германии то, что сами немцы называют Oberlehrer, то есть старший преподаватель. Кстати, когда немцы подшучивают над собой, они так и говорят: «Wir unterrichten wieder», «Мы опять начинаем всех поучать». Многие видят в этой «педагогической» привычке немцев одну из главных причин ухода Британии из ЕС. Есть и спорные территориальные вопросы с Францией, я имею в виду территорию Эльзаса и Лотарингии. А в последние годы Германию пытаются «поддавливать» ещё и Польша с Прибалтикой. Так, поляки предъявили немцам претензии на 900 миллиардов евро в виде новой компенсации за разрушения во время войны. Немцы напомнили, что все вопросы с репарациями-контрибуциями давно решены и Германия выплатила последние долги ещё в 2012 году. Да и соглашение «два плюс четыре», подписанное после объединения Германии, закрепляет полное отсутствие чьих-либо претензий к Германии.

– Видимо, и фрау Меркель всю оставшуюся жизнь будут припоминать её сакраментальное «Wir werden alle akzeptieren!», или «Мы примем всех!», сказанное в 2015 году, в разгар миграционного кризиса?

– Я не исключаю, что Германия намеренно спровоцировала эту миграционную вакханалию по всей Европе, чтобы не только решить свои демографические проблемы, но и встряхнуть европейцев, а заодно и показать, что без Германии они и тут не обойдутся. Германия действительно приняла большую часть беженцев, потратив на это немалую часть своего бюджета.

– Это ведь отразилось и на внутренней ситуации в стране?

– Да, на волне антимигрантских настроений стала подниматься «Альтернатива для Германии». Она задавала неудобные вопросы правительству. Например, зачем нам такой Евросоюз, если мы за всех платим? Так в Германии началось политическое расслоение, закончившееся появлением нескольких «народных партий». Поясню: Volkspartei – это партии, набравшие на выборах более 10 процентов голосов. Раньше в Германии было несколько традиционных «народных партий» – это всегда была ХДС/ХСС и социал-демократы. Обычно они набирали более 20 процентов голосов и спокойно делили между собой всё политическое поле Германии. К ним добавлялись ещё Партия свободных демократов и с конца 80-х годов – «зелёные». Позже, после слияния нескольких партий из бывшей ГДР, появилась партия «Левые». А потом вдруг возникла «Альтернатива для Германии», с первого захода получившая 9, потом 12 процентов, а на земельных выборах они стали набирать чуть ли не до 20 процентов. И политическое поле Германии наполнили уже не две «народные партии», а несколько, и они во многом сравнялись. Это вызвало брожения, что всегда бывает, когда в политике много равных конкурентов, каждому из которых есть что сказать. Но Германия сильна экономически, немцы доверяют правительству, и у меня нет сомнений, что все проблемы будут решены. Что касается насмешек по поводу того, что «у немцев не будет ни газа, ни электричества, и они будут мыть только четыре части тела», – у Германии достаточно ресурсов и возможностей, чтобы решить эти проблемы. А станет совсем туго, в любой момент включим СП-2.

– А американцы разрешат? До сих пор Германия послушно выполняла все приказы Вашингтона, невзирая на огромные потери от антироссийских санкций Америки.

– Да, у Германии есть зависимость и от США, обе страны связаны большим количеством совместных коммерческих структур и проектов, практически все немецкие концерны наполовину принадлежат американцам, так же как немцам принадлежат доли в крупнейших американских компаниях. Поэтому немецкий бизнес нельзя назвать совершенно самостоятельным. Кроме того, немцы считают, что у них есть моральные обязательства перед США, поскольку своим становлением и безбедным существованием на протяжении десятилетий они во многом обязаны американской помощи по «Плану Маршалла». Это заставляет идти на определённые уступки Вашингтону. Есть и опасения, что Россия может использовать «газовую трубу» в своих политических интересах. И поскольку в Германии давно стремились к диверсификации поставок энергоносителей, немцы решили, что они могут положиться на США в поставках СПГ. Но в любом случае без российского газа немецкой экономике не обойтись и все понимают, что Германия может действительно в любой момент активировать «трубу» СП-2, даже если американцы будут против. Всё-таки своя экономика ближе к телу.

– Насколько самостоятелен сегодня канцлер Олаф Шольц? Вряд ли он войдёт в историю под именем ещё одного Железного канцлера?

– Ну, тут мы можем ошибаться. В истории есть немало примеров, когда слабый поначалу политик потом десятилетиями руководил государством. Никто же не думал, что Брежнев просидит в генсеках восемнадцать лет. Так же было и с Меркель, которую поначалу называли «девочкой Коля» и посмеивались над её пристрастием к нудистским пляжам. Никто не отмерял ей долгую политическую жизнь, а её канцлерство оказалось не худшим в истории Германии. У Шольца старт оказался покруче, чем у Меркель. Он был одним из молодых социал-демократов, в 80-е годы возглавлявших пацифистское движение в Германии, и стоял во главе движения против размещения в ФРГ американских ракет «Першинг». Он даже побывал в ГДР, что уже само по себе смелый поступок. Да, в его коалиции есть люди, зависимые от Вашингтона. Да, от «зелёных» и Партии свободных демократов никакой другой политики, кроме проамериканской, ожидать не приходится. Но опытный политик Шольц стоит немного в стороне от этой тусовки, за его плечами – хорошая школа в социал-демократической партии, он помнит Гельмута Шмидта, а я напомню, что Шольц стоял у истоков проекта СП-2 вместе с Шредером и Штайнмайером. Так что я бы не сбрасывал его со счетов. Не забудем и то, что именно Шольц, несмотря на огромное давление, тормозит с отправкой тяжёлых вооружений Украине. И давайте подумаем: выгодно ли Москве, чтобы завтра на место Шольца пришла, например, боевая барышня Анналена Шарлотта Альма Бербок? Шольца можно критиковать, но сегодня он – не худший вариант.

– Почему немцы так долго терпели хамство украинского посла Мельника?

– Немцы вообще терпеливые. И немецкая дипломатия традиционно не торопится делать какие-то ответные шаги. Конечно, можно было сразу выслать из Берлина откровенного бандеровца Мельника. Но немцев вполне устраивал этот придурок. Да, он оскорбил канцлера, но он дал Германии козырь – теперь у немцев есть повод в чём-то отказывать Киеву, ссылаясь на хамство Мельника. Например, задерживать поставки оружия. Конечно, странности украинской власти никуда не делись: например, Зеленский умудрился так оскорбить в общем-то неконфликтного Штайнмайера, что тот наотрез отказался ехать в Киев. Видимо, поведение Киева не объяснить простой человеческой логикой.

– Сразу после объединения Германии много говорили о разности менталитетов восточных и западных немцев. Сейчас менталитеты сблизились?

– Разница есть, но она уже не такая ощутимая. Её определяют различия в уровне экономического развития западных и восточных немецких земель. У западных немцев это создаёт ощущение, что они до сих пор вынуждены платить за восточных немцев. А восточные считают, что их не торопятся выводить на уровень жизни западных немцев. Во всём же остальном восточные и западные немцы уже сравнялись – это касается и политических пристрастий.

– Сильно ли ощущается сегодня то, что политологи называют «исламизацией Европы»?

– В Берлине есть район Кройцберг – «берлинский Стамбул». Там живут в основном турки, но эти люди давно интегрировались в немецкую жизнь, так же как и четыре миллиона русских. На первых порах ещё были какие-то трения, но сегодня даже мигранты с Ближнего Востока приспособились к жизни в Германии. В этом плане Германия и немецкое общество очень изменились в положительную сторону. Есть ли проблемы? Есть, но они чаще всего, что называется, от переизбытка толерантности. Например, в нескольких школах Баварии запретили мальчикам-школьникам носить короткие шорты, а девочкам – короткие юбочки. Предлог – это может оскорбить чувства верующих мусульман. Вот такие «перегибы на местах».

– У каждого человека есть мечта. А о чём мечтаете вы?

– О гармонии в жизни. А для гармонии важно всё. Вот я перечитываю моего любимого Ремарка и не менее любимых Ильфа и Петрова и чувствую, что нахожусь в гармонии с этим миром. И когда на днях вышла моя книга «ГЕSS. Тайный план Черчилля», – это тоже очень гармоничное ощущение. А когда возвращаюсь домой и меня встречает мой четвероногий друг, перуанский крысолов Макс, – у него тоже наступает полная гармония в жизни. И это хорошо.

Беседу вёл

Григорий Саркисов

Украина. Германия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > lgz.ru, 10 августа 2022 > № 4313038 Александр Сосновский

Холодильник/точка/ру

Увы, «ру» здесь – всего лишь адрес

Температура воздуха продолжает бить рекорды. В июле–августе плавились от жары не только Европа, южная и центральная Россия, но и Ханты-Мансийск, и «полюс холода» – якутский Оймякон. Здесь столбик термометра несколько дней не опускался ниже отметки в 30°, а в некоторых других посёлках Заполярья он и вовсе приближался к плюс 38°. За кондиционерами северяне, конечно, не побежали – кое-где вполне можно обойтись не только без них, но и без холодильников, – а вот на юге и в центральной части страны продажи летом традиционно возросли. Стоит ли гражданам и государству опасаться дефицита в условиях санкций и глобального потепления? На первый взгляд – нет, но всё же «соломку» лучше подстелить. Каким бы ни был урожай, без холодильного оборудования обеспечить продовольственную безопасность невозможно.

На прошлой неделе я прошлась по магазинам трёх самых крупных продавцов бытовой климатической и холодильной техники. Кондиционеры были везде. Не только китайские (их на нашем рынке 94%), но и японские, и южнокорейские, хотя японцы и корейцы объявили о своём уходе с российского рынка. Отечественных бытовых кондиционеров нет. Мы их не производим, и, возможно, это правильно. Спрос на них невелик, его прекрасно удовлетворяли давно работающие в этом направлении иностранные фирмы. Что будет, если от нас отвернутся все (хотя это, как показали последние месяцы, невероятный сценарий)?

Конечно, к комфорту быстро привыкаешь, и от него нелегко отказываться. Стараемся сесть в тот трамвай или автобус, где можно хотя бы чуть-чуть охладиться, и в жару выбираем поезд и электричку, оснащённые кондиционерами. Кстати, для промышленности и транспорта кондиционеры мы выпускаем. Наша конструкторская разработка, сборка, частично материалы. Основные узлы – из Европы, теперь, вероятно, из Китая.

С холодильниками ситуация несколько иная. Бытовые, имеющие право называться приборами именно российского производства, выпускают несколько компаний – красноярский завод (холодильник «Бирюса»), саратовское объединение СЭПО («Саратов»), АО «POZIS» из Татарстана («Pozis»), НПО «Орск» («Орск»). Правда, ни в одном из обойдённых мной магазинов этих марок я не нашла. Менеджер сети «Эльдорадо» сказала, что они у них бывают, но в зал их выставляют редко.

– Их покупают на дачи, тот же малогабаритный «Саратов», например, в маленькие квартиры. Ну, и малообеспеченные горожане. Цены от 9 тысяч.

В «М.видео» предложили, коли я уж такой патриот, купить белорусский «Атлант» (союзное же государство, значит, прибор практически наш). А в «Технопарке» за пять минут разложили по полочкам плюсы и минусы отечественных холодильников. Из плюсов – цена, небольшие размеры некоторых моделей и разные цвета (опять же некоторых моделей) и, как ни странно, вроде бы устаревшая капельная система. Но она позволяет экономить место в камере (не требующий разморозки блок No Frost всегда крадёт полезное пространство), с ней не заветриваются продукты (нет вентилятора) и поддерживается хороший уровень влажности. Главный минус наших холодильников – низкий класс энергопотребления. В большинстве моделей он ниже А+ (А и Б), а в Европе уже давно переходят на А+++.

Мне посоветовали китайский Haier, произведённый в Набережных Челнах. Или немецкий Bosch. Сам Bosch из России ушёл, но произведённые им на нашей территории холодильники пока есть. Не очень ясна, правда, перспектива гарантийной и посгарантийной поддержки. В российском отделении компании утверждают, что проблем не будет, однако, судя по постам в социальных сетях, они уже начались – с логистикой-то беда.

Как на днях сообщил Европейский центральный банк (ЕЦБ), после начала специальной военной операции экспорт товаров в Россию из США сократился на 85%, из зоны евро – на 45%, из Китая – на 23%. В первую очередь снижение коснулось транспортных средств, машин и оборудования. Бытовые холодильники из Китая-то идут, но они ведь нужны не только на кухнях.

По данным Минпромторга, в 2018 году, например, объём рынка превышал 177 млрд руб., в промышленности было задействовано около 170 тысяч холодильных установок, в АПК – 400 тыс., в торговле – более 3 млн. Холодильное оборудование используется в торговле и на предприятиях общественного питания, в медицине, оборонной промышленности, на атомных электростанциях, в агропромышленном секторе: при охлаждении производственных помещений и оборудования в технологических процессах, для заморозки, в том числе шоковой, для хранения сырья и готовой продукции при различных температурных режимах, в транспортировке и продаже продуктов питания на объектах ритейла.

И при такой большой потребности мы оказались в полной зависимости от поставок из-за рубежа ключевых высокотехнологичных узлов (компрессоры, теплообменные аппараты, электронные системы управления, запорно-регулирующая арматура, хладагенты), даже трубопроводную аппаратуру часто везём оттуда. Доля импорта в компрессорном оборудовании – более 95%, в теплообменниках и криогенном оборудовании – 91,4%. Серийно в России частично производится лишь теплообменная аппаратура. Совсем не производим мы и сложные хладагенты, на которых работает всё импортное оборудование.

Экономические санкции, которые начали вводить ещё в 2014 году, отказ поставлять оборудование на российские объекты двойного и специального стратегического назначения (Минатом, Минобороны, Росрезерв, нефтегазовая и некоторые другие отрасли) вынудили вспомнить о собственной разрушенной в 90-е холодильной промышленности. В 2017 году экспертной группой НТС по развитию тяжёлого машиностроения при Минпромторге был разработан план мероприятий по импортозамещению в области холодильного, криогенного и климатического оборудования, но данных о результатах его реализации в открытом доступе нет.

Ещё одна, не разрешённая пока проблема возникла из-за подписания Россией Кигалийской поправки к Монреальскому протоколу по регулированию озоноразрушающих веществ. В соответствии с ней в прошлом году были введены квоты на ввоз в страну гидрофторуглеродов (хладагентов, содержащих атомы фтора и водорода) с целью постепенного перехода на хладагенты нового поколения (с пониженным влиянием на глобальное потепление). В результате, как сообщил в марте министр сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области Руслан Пашаев, фреон R507, хладагент, необходимый сельхозпредприятиям для хранения переработанной продукции, стал дефицитом и подорожал в десять раз.

Хладагенты нового поколения, по мнению многих экспертов, – это величайшая афера века. Обвинив фреоны в появлении озоновых дыр, американская фирма DuPont (инициатор Монреальского протокола) обанкротила конкурентов, наладила сбыт более прибыльной продукции и вынудила мир покупать обновляющиеся хладагенты, всё более дорогостоящие и всё менее энергоэффективные. Анализируя состояние рынка холодильного оборудования, Алексей Полевой, академик международной академии холода, привёл такой пример: «Если бы мы продолжали использовать в стране, как КНР, идеальные фреоны R12 и R22, мы бы только на их энергоэффективности экономили энергопотребление всей Москвы за год».

В марте Россоюзхолодпром обратился к Михаилу Мишустину с предложением приостановить действие Кигалийской поправки. Не знаю, будут ли холодильщики услышаны. В соответствии с поправкой Россия начиная с 2020 года должна сократить объёмы потребления гидрофторуглеродов на 5%, с 2025 года – на 35%, а с 2036-го – на 85%, в дальнейшем с возможностью использовать гидрофторуглероды в объёме 15% базового уровня. Для государств, не подписавших Монреальский протокол, с 1 января 2033 года вводится полный запрет и импорта, и экспорта гидрофторуглеродов. Если оборудование работает на них, страны просто-напросто останутся без «холода».

Наши молокозаводы, рыбные, мясные производства – вне зоны риска, потому что там в качестве хладагента используется аммиак, а вот там, где стоят импортные витрины-холодильники, сложности возникнуть могут.

Начатое несколько лет назад импортозамещение в агропромышленном секторе дало вполне осязаемые плоды, но оно пока отнюдь не стопроцентное. В последние годы мы собираем хорошие урожаи, но всё равно вынуждены и картофель, и овощи, и фрукты (даже не экзотические) импортировать – свои до весны сохранить не можем.

В начале года правительство утвердило федеральный проект «Развитие овощеводства и картофелеводства», предполагающий в том числе и строительство современных овоще- и картофелехранилищ. Российские производители увидели в этом дополнительные для себя возможности и готовы системы микроклимата проектировать и собирать. Осталось решить вопрос с компонентами. Их можно завезти из третьих стран, а можно произвести самим. Наверное, не всё нужно делать самим, но во всяком случае компрессоры, которыми мы когда-то полностью себя обеспечивали и которые используются не только в холодильных установках, мы всё же должны начать производить. Чтобы маркировка «Сделано в России» означала не только территорию производства, но и суть.

Людмила Мазурова

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 10 августа 2022 > № 4313032 Людмила Мазурова

Что сказал Орбан

И о чём умолчали российские медиа

Выступление Виктора Орбана на Конференции консервативных политических действий в Техасе наделало шуму в Соединённых Штатах и Евросоюзе. Критика демпартии США, осуждение гендерной политики либералов, идеологии глобалистов-прогрессистов прозвучали в нарочито острой форме и не могли не привлечь внимания. Мощная информационная волна прошла и в российских СМИ, однако многое из сказанного премьер-министром Венгрии наши медиа проигнорировали. Что же осталось незамеченным?

Понятно, что информационная война диктует свои правила: важно обратить внимание на высказывания крупного западного политика, если они нарушают стереотипы, навязываемые пропагандистской машиной противника. По этому алгоритму резонно действуют наши СМИ, то и дело цитируя Дональда Трампа или того же Виктора Орбана. Когда адресат – российская аудитория и требуется обосновать изъяны западной политической системы, апелляция к «внутренним авторитетам» выглядит убедительно. Однако у этой медийной тактики существует побочный эффект: у российской аудитории формируются ложные ориентиры, создаются мифологические представления о тех или иных политических фигурах. Вольно или невольно создаётся образ политиков едва ли не лояльных России, чуть ли не её союзников, хотя ни Трамп, ни Орбан таковыми не являются. Напротив, анализ их мировоззрения, политической практики, скорее свидетельствует лишь о ситуативной и весьма призрачной лояльности.

Конечно, когда речь заходит о семейных ценностях, высказывания Орбана выглядят привлекательно и совпадают со взглядами большинства россиян. («…мать – это женщина, отец – это мужчина. Оставьте наших детей в покое – и точка! Дискуссия окончена!..») В сфере санкционных ограничений России прагматичная позиция Орбана тоже выгодна нашей стране. Собственно, именно на этих моментах и делают акцент российские медиа. Правда, упуская гораздо более важное, глубинное.

Для Орбана, что он и проявил в своём знаковом выступлении в Техасе, нацизм и коммунизм – явления одного порядка. А этот тезис – ключевая пропагандистская манипуляция, лежащая в основе гибридной войны против современной России. Выступая перед консервативной (некоторые говорят ультраправой) аудиторией в США, Орбан отождествил и коммунизм с либерализмом:

«…Венгры победили коммунизм, навязанный нам советскими войсками и оружием. На это ушло время. Мы начинали борьбу в 1956 году, а потом ещё раз в 1990-м. Но мы сделали это. Наши отцы сделали первый шаг, а мы, их сыновья, выиграли войну. Мы знаем, за что должны быть благодарны Рональду Рейгану. (Аплодисменты.) Коммунистов победить нелегко. По всему миру они восстают из пепла, приходят вместе с либералами и возвращаются, став сильнее, чем когда-либо. Если кто-то сомневается в том, что прогрессивные либералы и коммунисты – это одно и то же, спросите у венгров. Мы боролись и с теми и с другими, и могу сказать вам, что они совершенно одинаковы!..»

В связи с украинским кризисом у нас нередко представляют позицию Орбана в позитивном ключе. В нюансах она действительно отличается от привычного западного подхода, однако не следует её идеализировать. Конъюнктура требует от Орбана осторожности, но высказывания в Техасе по украинскому вопросу говорят сами за себя:

«Украина – наша соседка, и мы полностью с ней солидарны. (Аплодисменты.) <…> На мой взгляд, стратегия лидеров-глобалистов обостряет и продлевает конфликт и уменьшает шансы на мир. Без российско-американских переговоров мир на Украине никогда не наступит. Всё больше и больше людей будут гибнуть и страдать, а наши экономики окажутся на грани краха. Не могу вам диктовать, как поступить, – это должно быть ваше суверенное решение. Но могу сказать вот что: лишь сильные лидеры способны достичь мира. (Аплодисменты.) Мы, соседи Украины, отчаянно нуждаемся в сильных лидерах, способных заключить мирное соглашение. SOS, SOS, просим о помощи! Нам нужна сильная Америка с сильным лидером!..»

Насколько выгодна России сильная Америка с сильным лидером – вопрос дискуссионный. Как и перспектива «мирного соглашения» на условиях США.

Вадим Попов

За счет чего вырос товарооборот России и Китая?

С января по июль товарооборот России с Китаем вырос по сравнению с прошлогодними цифрами того же периода на 29%, даже несмотря на коронавирусные локдауны в Китае, которые уже традиционно ведут к снижению торговой активности в стране. При пристальном рассмотрении львиная доля роста пришлась на экспорт российских энергоносителей. Что же предлагает России Китай?

Китай наращивает торговлю с Россией, но в основном за счет импорта. Несмотря на весенний спад, вызванный локдаунами в Китае и логистическими и платежными трудностями, товарооборот двух стран заметно растет в годовом выражении.

Данные по российско-китайской торговле за первые семь месяцев этого года, опубликованные на выходных Таможенной службой КНР, порадовали пессимистов и могли разочаровать оптимистов. Первые ранее ознакомились с оценками ЕЦБ по российскому импорту за январь-май, согласно которым, поставки в страну сократили даже ближайшие торговые партнеры Москвы — например, китайский экспорт в Россию весной упал на 23% от уровней прошлого года. Оптимисты же наверняка рассчитывали, что российская внешняя торговля развернется на восток и страна сможет быстро восполнить утраченные каналы закупок с Запада.

Реальная картина оказалась где-то посередине. По данным китайской таможни, с января по июль товарооборот двух стран вырос по сравнению с прошлогодними цифрами того же периода на 29% даже несмотря на весенний спад. Однако двигателем роста стал именно китайский импорт из России — скачок почти в полтора раза, и в первую очередь это подорожавшие энергоресурсы. Китайский же экспорт в годовом выражении вырос только на 5% до 36 миллиардов долларов, хотя на европейском и других западных направлениях Россия лишилась поставок оборудования и комплектующих, объемы которых ЕЦБ оценивает в десятки миллиардов евро. Чем был вызван весенний спад торговли с Китаем и ждать ли дальнейшего подъема? Комментирует глава Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев:

«Спад был связан исключительно с конъюнктурой рынка, никаких естественно, политических соображений. Сегодня более или менее курс устоявшийся, хоть и не очень приятный для российских экспортеров, но для китайских импортеров он вполне нормальный, хороший, естественно, уже импорт из Китая товаров народного потребления растет. И нам больше всего нужны средства производства, то есть нам нужны станки, нам нужны машины, нам нужны технологии, вот в этом направлении мы будем наблюдать значительный рост китайских товаров на российском рынке».

Резкий рост российского экспорта в Китай может быть обусловлен готовностью России предоставлять покупателям, как пишут в докладе ЕЦБ, «исторические» скидки на энергоресурсы. В последние годы российский Urals торговался на 2-3% дешевле Brent, теперь же разница в цене сортов, по оценкам Refinitiv, которые приводятся в докладе ЕЦБ, превышает 30% — и Пекин рад выручить Москву во время такой распродажи. Объяснить весьма ограниченный рост китайского экспорта в Россию сложнее — на бумаге укрепившийся рубль должен был стимулировать российских покупателей смотреть на китайские товары. Одной из причин может быть осторожность китайских гигантов, которые и рады бы продать в Россию компоненты и оборудование — но не в ущерб торговле с США и Евросоюзом, объемы которой превышают даже подросший товарооборот с Россией в 10-15 раз. Ждать ли Москве китайских чипов? Рассуждает заведующий сектором экономики и политики Китая ИМЭМО РАН Сергей Луконин:

«Китай в этом сам нуждается, то есть он пока не достиг тех технологий, которые есть на том же Тайване, но постепенно он к этому стремится, идет. Я думаю, что в пределах десяти, пятнадцати лет он сможет достичь паритета. Китай сам испытывает нехватку чипов, с этим будут и у нас трудности, ну, в покупке у Китая. Другое дело, что у нас в принципе рынок для таких чипов не настолько емкий, поэтому думаю, что что-то сможем заместить. Плюс здесь еще проблема заключается в том, что китайские производители чипов сами используют американскую интеллектуальную собственность при производстве своих чипов, даже которые были разработаны и производятся чисто в Китае. Но сейчас, вроде как, разрабатываются разнообразные схемы по двустороннему торгово-экономическому сотрудничеству, которое позволит избежать экономического влияния санкций, антироссийских и антикитайских».

В целом экспорт из КНР с начала лета превосходит ожидания аналитиков. Как пишет Reuters со ссылкой на данные Таможенной службы КНР, общие объемы исходящих поставок китайских товаров в июле выросли на 18% год к году. На российском направлении ситуация еще лучше, но незначительно — рост в июле на 20% в годовом выражении. По прогнозам собеседников китайской Global Times, годовой товарооборот России и КНР может побить прошлогодний рекорд, превысив отметку в 147 миллиардов долларов.

Андрей Ромашков

Восточная и Западная Европа становятся популярными туристическими направлениями для жителей Объединенных Арабских Эмиратов в конце лета, поскольку цены на авиабилеты в эти регионы снижаются в середине и конце августа на 35% по сравнению с пиковыми значениями в июле.

Отмечается, что сниженными тарифами на авиабилеты в Европу до окончания летних каникул смогут воспользоваться резиденты ОАЭ, которые успели оформить шенгенские визы. В ОАЭ отмечается хороший спрос на туры в Будапешт, Вену и Прагу.

Отмечается, что шенгенские туристические визы в страны Восточной Европы оформить проще, чем, например, в Швейцарию или Францию. Кроме того, со многими странами региона Дубай связан ежедневными прямыми рейсами авиакомпаний flydubai и Emirates.

В то же время, в жарком августе многие жители ОАЭ отправляются на отдых в свои родные страны. В целях поддержки спроса авиакомпании увеличили число рейсов в города Индии, а также снизили тарифы на перелеты.

В июле многочисленные жители ОАЭ жаловались на трудности в получении шенгенских виз. Как отмечают работники туристической отрасли, 26 стран Шенгенского соглашения ввели ограничения и сократили количество доступных слотов, поэтому многие резиденты смогут вылететь в Европу не раньше сентября.

Многим путешественникам пришлось отменить летние каникулы в Европе – в это время традиционно увеличивается спрос на визы. Стоит отметить, что первичное оформление визы в Европу занимает около 15 дней с момента подачи. Те, кому ее уже выдавали ранее, может получить визу через 5-10 дней.

В Объединенных Арабских Эмиратах, как сообщалось ранее, ожидают существенного снижения цен на продукты питания уже в ближайшие недели благодаря удешевлению топлива, а также снижению мировых цен на сырьевые товары и ослаблению ограничений на экспорт определенных продуктов.

В частности, речь идет о возобновлении экспорта пшеницы, круп и растительного масла с территории Украины, а также ослаблении ограничений на экспорт сахара из Индии. Снижение розничных цен и замедление темпов инфляции ощутят на себе потребители в ОАЭ.

С 1 августа Комитет по ценам на нефть Объединенных Арабских Эмиратов снизил цены на бензин в среднем на 13% по сравнению с июлем 2022 года, когда они достигли исторического максимума.