Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

2 марта 2006г. США и Индия в ходе визита президента США Джорджа Буша в Дели достигли, как было объявлено, «эпохального соглашения в области ядерного сотрудничества», а и в ряде других сфер сотрудничества, в частности в исследовании космического пространства. Американо-индийское соглашение вызвало неоднозначное отношение к себе как в самих Соединённых Штатах, так и в международном сообществе. В принципе, когда какие-то страны после многолетних разногласий находят компромиссные решения, это можно только приветствовать. Здесь главное, чтобы достигнутые договорённости в должной степени соответствовали важным международным обязательствам каждой из сторон. Надо отдать должное индийскому руководству. Много лет оно шло к преодолению определённой международной изоляции, возникшей в связи с историческим отказом от присоединения к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и созданием собственного ядерного оружия. Предыдущая администрация США – президент Билл Клинтон и его ближайший советник по международным делам Строуб Тэлбот – проделали большую работу по сближению американских и индийских подходов, проведя с индийцами 30 конфиденциальных встреч на высоком рабочем уровне. Именно тогда, видимо, и были нащупаны основные варианты возможных компромиссов в будущем. Освоить их администрации Буша удалось далеко не сразу и только за счёт очень крупных уступок индийцам. И индийцы в конце концов вышли победителями из длительного противостояния с американцами. В чём это выражается? Прежде благодаря этому официальному соглашению с США де-факто ядерная Индия сделала очень важный шаг вперёд к признанию своего статуса де-юре.

Во-вторых, индийцы, не пожертвовав ничем из своего отношения к ДНЯО и к ряду требований, связанных с сотрудничеством с Магатэ, фактически поставили своих партнёров (не только США) перед необходимостью рассматривать индийскую ситуацию как особый случай, как своего рода исключение из существующих правил. Нет сомнения, что некоторые игроки, которые планируют активно действовать на индийском рынке ядерных технологий, теперь вздохнут с облегчением, поскольку получают возможность прикрываться широкой американской спиной. В-третьих, индийцы вывели за рамки американо-индийского соглашения (а следовательно, и ДНЯО) всю свою военную инфраструктуру, а именно 8 ядерных реакторов и некоторые другие ключевые объекты, не поддавшись на оказывавшееся на них американцами давление. У Вашингтона не всё получилось со сроками выполнения достигнутых договорённостей— это точно не два года, на которых настаивали США. А в-четвёртых, добившись столь важных уступок от США на двухсторонней основе, в Дели весьма усилили этим свои позиции в борьбе за постоянное место в Совете Безопасности ООН.

Конечно, индийская сторона проделала большую работу по приведению к общепринятым мировым стандартам своего законодательства и практики деятельности в области нераспространения ОМУ и «двойных технологий», повысила эффективность работы правоохранительных органов по противодействию террористическим группировкам, в т.ч. их попыткам получить доступ к материалам и технологиям ОМУ, а в повышении действенности системы экспортного контроля. Это со всей очевидностью вытекает из Акта индийского парламента № 21 от 6 июня 2005г. Но это не явилось каким-то сверхсложным обязательством для Дели, поскольку планируемое индийским правительством намерение иметь в 2020г., в т.ч. и путём иностранной помощи, установленные мощности атомных электростанций в пределах 20 000 мвт. в любом случае диктовали скорейшее «подтягивание» индийских юридических и технических реалий к мировым стандартам.

Надо сказать, что визит Буша – не единственный успех индийской дипломатии. 20 фев. с.г., Дели удалось договориться на похожих условиях с французами. У последних 70% энергопроизводcтва уже базируется на атомной энергетике, дальше это направление развивать практически некуда, а промышленные мощности большие. В этих условиях, как это часто бывает с французами, не до принципиальности: перед ними сиял огромный индийский рынок.

Что касается Соединённых Штатов, то в случае с американо-индийским ядерным соглашением в очередной раз отчётливо проявился конъюнктурный характер внешнеполитических действий ныне вашингтонской администрации, её неистребимое умение создавать прецеденты «двойных стандартов».

Прежде ни для кого не секрет, что мотивация американской дипломатии лежит в двух основных плоскостях: стратегической и коммерческой. Как обычно американцы, когда им это надо, не утруждают себя необходимостью учитывать широкие интересы других партнёров по международным соглашениям, таким, как ДНЯО или Правила деятельности Группы ядерных поставщиков и т.п. Не говоря уже о предварительном обмене мнениями о возможных последствиях своих действий для столь любимого их детища – нераспространения ОМУ. Американские эксперты отмечают что и выбор времени для столь радикальных шагов (за несколько дней до решающего заседания Совета управляющих Магатэ по крайне щекотливой ситуации с иранской ядерной программой, где американцы отстаивают необходимость «чистоты соблюдения обязательств» по ДНЯО) является пренебрежительным жестом по отношению к партнёрам. Мол, чтобы вы там не говорили о компромиссе с Ираном, мы своё дело будем делать независимо от ваших усилий. И даже если иранцы согласятся на всё, что от них требуют, мы им не поверим и их накажем.

И вот сейчас индийцы, несмотря на большую зависимость от Ирана по поставкам нефти (20% всего потребления), как сообщают, дали обещание поддержать требование США о передаче «иранского досье» в СБ ООН. Политически это, пожалуй, самый большой выигрыш американцев от договорённостей с Индией, хотя и здесь индийцы лишь подтвердили то, что они уже сделали в конце 2005г.

Что же касается глобальной стратегической мотивации, то всем понятна попытка путем ублажения Индии стратегически противопоставить её Китаю и тем самым в перспективе сделать её управляемым противовесом последнему. Остаётся только посочувствовать близорукости американских стратегов в их недооценке опытности и зрелости индийской дипломатии и политики.

Куда большие перспективы имеют коммерческие расчёты США. Хотя, по общему мнению, новое американо-индийское соглашение даст существенную отдачу для американских корпораций в достаточно отдалённой перспективе (скорее всего – после ухода нынешних стратегов из власти).

Некоторые российские и западные обозреватели злорадно смакуют тему о том, что – благодаря американскому «прорыву» – «засилью» российского «Росатома» в Индии наступает конец. Действительно, практически единоличному присутствию российских атомных предприятий на индийском рынке ядерных технологий появляется альтернатива. Но при намечающихся объёмах индийской программы в области атомной энергии было бы наивным жить по известному принципу – если не съем, то по крайней мере надкушу. Конкуренция на индийском рынке обострится, но на обозримую перспективу там всем места хватит. в пакете индийских предложений по сотрудничеству с Россией предлагалось сооружение до 7 блоков АЭС (ближайшая перспектива – 3 и 4 блоки Куданкуламской АЭС, поставки топлива и оборудования для индийских АЭС). Даже, если что-то в результате обострившейся конкуренции и отпадёт, всё равно дай нам бог справиться с тем, что мы сможем заполучить. В конце концов, в Индии хорошо помнят, кто в критический момент спас Тарапурскую АЭС и будет и дальше её, после 2007г., выручать.

Американо-индийское соглашение имеет для России и неожиданную позитивную сторону—теперь вряд ли у западных коллег повернётся язык обвинять Россию в нарушении каких-то обязательств.

И последнее. Для того, чтобы провести на практике заключённое в Дели соглашение, Вашингтону потребуется согласие 43 стран, входящих в важный международный механизм – Группу ядерных поставщиков (ГЯП). Конечно, участники этого механизма будут теперь опасаться, что такие страны как Пакистан, Израиль, Иран и КНДР потребуют аналогичного к себе отношения. Мы уже не говорим о Бразилии, где национальная дискуссия о ядерном выборе окончательно ещё не закончена.

В общем же опасность размывания ДНЯО теперь существенно возрастает. В своё время, ещё в середине 2005г., в редакционной статье газета « Лос Анжелес Таймз» писала : «Да, Вашингтон может выиграть стратегически от возникновения сильного, вооружённого ядерным оружием азиатского противовеса Китаю, как и получить дивиденды от продажи Индии ядерных технологий и обычных вооружений. Но рисковать ради этого дальнейшим расползанием ядерного оружия – это слишком высокая цена». К этому трудно что-то добавить. Индия > Армия, полиция > ria.ru, 10 марта 2006 > № 27273

Палата представителей конгресса США приняла беспрецедентно единодушное решение, проголосовав за резолюцию номер 1053 в поддержку «расширения недискриминационного отношения к товарам Украины»: 417 из присутствовавших 419 конгрессменов поддержали отмену поправки Джексона-Вэника в отношении этой страны. Теперь законопроект направится на подпись президенту США. В отношении России «последний рудимент холодной войны», как называют эту поправку российские власти, до сих пор действует.Отмена поправки Джексона-Вэника в отношении Украины значительно увеличивает шансы последней на вступление в ВТО. Это понимает и президент Украины Виктор Ющенко. «Последовательная поддержка США украинских реформ, а именно – признание Украины страной с рыночной экономикой, подписание двустороннего протокола о доступе на рынки товаров и услуг, отмена поправки Джексона-Вэника – свидетельствуют о стратегическом партнерстве между двумя странами», – заявил украинский президент.

По мнению Ющенко, «украинские предприниматели ощутят положительные последствия произошедших изменений уже в этом году». В этом же ключе высказался и министр экономики Украины Арсений Яценюк. По его мнению, возобновление нормальных торговых отношений даст, в первую очередь, возможность восточноукраинским металлургам поставлять значительные объемы товаров в США. «Теперь товарооборот из США удвоится. Внешнеторговый оборот Украины и США составляет 1,5 млрд.долл.», – слова украинского министра.

Российские эксперты настроены оптимистично. «Поправка не имеет никакого значения в торгово-экономических отношениях с США. Это стало чисто политической проблемой», – заявила руководитель Центра североамериканских исследований Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) Элина Кириченко. Заведующий отделом Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов прямо заявляет, что «реально украинские товары в США никому не нужны».

За последний год США отменили ограничения на 23 группы украинских товаров, введенные в 2000г. По словам Арсения Яценюка, потенциальный экспорт только по этим 23 группам будет составлять 200-250 млн.долл., сообщает агентство Mignews.

Решение палаты представителей об отмене поправки Джексона-Вэника последовало за предоставлением США Украине статуса страны с рыночной экономикой. Получение подобного статуса является важной целью для всех постсоветских республик. Считается, что это является своеобразным сигналом для инвесторов, которые якобы сразу начнут вкладывать деньги. статус страны с рыночной экономикой теоретически должен облегчить путь товарам на рынки западных стран, так как в этом случае снимается целый ряд ограничений.

Сетевое издание «Сегодня» называет действующую в отношении России поправку Джексона-Вэника «дискриминационной». Американские законодатели предпочитают сохранять поправку в качестве рычага воздействия на РФ в случае возникновения в будущем каких-либо споров, в т.ч. торговых. Стоит отметить, что попытка отменить «унизительную», по мнению Владимира Путина, поправку в отношении России была предпринята Соединенными Штатами только однажды – в 2002г. Тогда Джордж Буш просил Конгресс решить данную проблему. Но как только вопрос вышел на «финишную прямую», Россия запретила импорт куриного мяса из США, и процесс был остановлен, вспоминает радиостанция «Эхо Москвы».

Разница в подходах США к России и Украине при принятии решения об отмене поправки Джексона-Вэника обуславливается проводимой Америкой политикой в отношении демократии и прав человека, цитирует «Финмаркет» мнение научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина, высказанное им в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По его словам, поправка Джексона-Вэника «давно потеряла всякий содержательный смысл» и используется «как инструмент политического давления». «И то обстоятельство, что Украина уже от этого давления избавилась, а мы продолжаем его испытывать – это обозначение различного подхода США к Украине и к России», – подчеркнул экономист. Того, «многие обстоятельства позволяют предположить», что в будущем Украина может создавать препятствия для вступления России в ВТО, считает Евгений Ясин.

«Голос России» цитирует заявление главы Комитета по международным делам Государственной Думы РФ Константина Косачева. Поправка Джексона-Вэника является политическим инструментом давления на государства постсоветского пространства, считает Косачев. И решения о её отмене принимаются в зависимости от оценки Белым Домом их вне политики. «Ублажив Украину, американские законодатели послали и соответствующий сигнал Москве. Он убедительно говорит о том, как, чем и какими соображениями руководствуется американская политическая элита в отношении России», – сообщает радиостанция. «С политической точки зрения Украина выигрывает. Она действительно получает возможность ставить условия перед Россией как будущий член ВТО. С экономической точки зрения – проигрывает», – подчеркнул парламентарий. Без отмены поправки Джексона-Вэника делегация США формально не имеет права голосовать за принятие России в ВТО. Администрация США не теряет надежды добиться отмены поправки. Об этом «Эхо Москвы» заявил американский посол в Москве Уильям Бернс.

Поправка к Закону о торговле, принятая в 1974г., предусматривает серьезные ограничения на торговлю с Соединенными Штатами для стран с нерыночной экономикой, где нарушаются права на эмиграцию. Авторы поправки – Генри Джексон (был членом конгресса в 1941-53гг., членом Сената – в 1953-83гг.) и Чарльз Вэник (избирался в Конгресс в 1955-81гг.). Оба законодателя были членами Демократической партии США.

Весной 1972г. советское правительство обязало граждан, желающих эмигрировать из страны, к выплате «компенсации за полученное образование». Сумма этой компенсации была настолько велика, что лишь немногие могли позволить себе отъезд из Советского Союза. Поправка была принята в качестве наказания СССР, запрещавшего свободную эмиграцию советских евреев в Израиль.

Закон 1974г. был одной из первых попыток увязать права человека и торговлю. Раздел IV закона о торговле 1974г. (именно в этот раздел Джексоном и Вэником были внесены поправки) первоначально должен был установить рамки торговых отношений США с коммунистическими странами. В него была внесена поправка, которая коренным образом изменила акцент этого раздела – при регулировании торговых отношений со странами коммунистического блока США были обязаны принимать во внимание соблюдение этими странами прав человека и свободы вероисповедания. Чтобы помочь советским евреям и другим меньшинствам избежать преследований со стороны коммунистического режима, поправка Джексона-Вэника запрещала нормальные торговые отношения с СССР и другими странами с нерыночной экономикой,они не разрешат свободную эмиграцию. Против нарушителей международных норм США вводили санкции, в основном касавшиеся ограничения допуска товаров, производимых в данной стране мира, на американский рынок. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 марта 2006 > № 27392

Постоянные границы государства Израиль будут установлены в течение 4 лет. Об этом в заявил премьер-министра Израиля Эхуд Олмерт. По его словам, в этот же период начнется застройка района Е1, который проходит между Маале-Адумим и Иерусалимом – палестинцы считают эту территорию своей. Олмерт предполагает, что в течение ближайших 4 лет будет установлена постоянная граница государства Израиль с сохранением внутри страны еврейского большинства, а большинство палестинского населения окажется за границами Израиля. «Иерусалим пост» пишет, что Олмерт впервые определил временные рамки определения постоянных границ Израиля. Что касается тех территорий, которые должны остаться за Израилем, Олмерт, назвал Гуш Эцион, «Иерусалимский конверт», Маале Адумим, район Ариэль и реку Иордан в качестве рубежа безопасности. Застройка района Е1 вызывает яростный протест палестинцев и осуждение международного сообщества, в т.ч. союзника Израиля США. Израиль планирует построить здесь 3500 жилых объектов.

Олмерт сделал оговорку, что если его партия одержит победу на предстоящих в Израиле выборах, он выждет какое-то время, чтобы дать возможность палестинскому движению Хамас, признать Израиль и уже принятые палестино-израильские соглашения, отказаться от терроризма, следовать плану «дорожная карта», предусматривающему поэтапное мирное урегулирование ближневосточного конфликта. Но Олмерт, по его словам, не намерен ждать вечно – если эти условия не будут выполнены, то, как сказал Олмерт, «мы начнем действовать».

Эхуд Олмерт не собирается единолично определять постоянные границы Израиля. Он намерен организовать диалог внутри страны для достижения национального согласия по вопросу о постоянных границах государства Израиль. И прежде по словам Олмерта, будет учитываться мнение людей, проживающих на территориях, считающихся спорными.

Строительство стены безопасности, которая отделит территорию Израиля от Палестинской национальной автономии, будет продолжено и скорректировано – в некоторых районах она будет смещена к востоку, в некоторых – к западу. Израильский премьер заявил, что, как только постоянная граница Израиля будет определена, Израиль будет использовать любые варианты борьбы с терроризмом, «а то, что сейчас происходит в секторе Газа является именно терроризмом».

Что же касается давления США на Израиль, то, по словам Олмерта, Израиль «будет действовать в соответствии со своим пониманием обстановки и с учетом обстоятельств. и не будет спрашивать у США что ему делать». Израильский премьер сказал, что не намерен встречаться с председателем ПНА Махмудом Аббасом после парламентских выборов в Израиле. «Мы не школьные друзья, чтобы встречаться безо всякой цели, – сказал Олмерт, – у встречи должна быть политическая цель, а о какой цели можно говорить, если правительством будет руководить Хамас»? Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 марта 2006 > № 27267

Международный женский день – это праздник, который могут по праву считать своим треть израильских солдат, четверть офицеров и три бригадных генерала. У Израиля не только одна из самых воюющих и боеспособных армий в мире, но и самая «женственная». Ведь Израиль – единственная страна, где представительницы пола, который все труднее называть слабым, проходят обязательную воинскую службу наравне с мужчинами. В Армии обороны Израиля женщин – солдат и офицеров – можно встретить повсюду: в тылу и на передовой, в штабах и боевых частях, на блок-постах и заставах, за штурвалами самолетов и рычагами танков. «Перед женщинами открыто большинство дверей. Им доступны 88% армейских специальностей. Сейчас проводится исследование, которое должно определить, способны ли женщины в силу физиологических особенностей справиться с оставшимися 12%», – сообщила Двора Хассид – одна из трех женщин-генералов в израильской армии.

Но так было не всегда. До середины 90гг. женщины занимали в армии, по выражению Хассид, «традиционные» должности, работая в основном секретарями, чертежницами, медсестрами. Все изменилось благодаря выпускнице Хайфского университета Эллис Миллер. В 1995г. Миллер обратилась в Высший суд справедливости с жалобой на армейское командование, отказавшееся принять ее заявление о зачислении на курсы военных летчиков. Суд встал на сторону Миллер и вынес «прецедентное решение», обязавшее Армию обороны Израиля соблюдать принцип равноправия полов, в т.ч. и при заполнении вакантных должностей.

Исполняя вердикт высшей судебной инстанции, военные отменили запрет на службу женщин в районах боевых действий, существенно расширили возрастные рамки службы в резерве и каждый год увеличивают число армейских специальностей, доступных для лучшей половины человечества. «Нельзя сказать, что все женщины от этого в восторге. Но если мы хотим равных с мужчинами возможностей, тогда мы должны быть готовыми делать то же, что и они. А ведь мы хотим равных возможностей», – отметила Хассид, занимающая пост советника главы Генштаба по вопросам женщин.

Новые возможности принесли с собой и новые проблемы, решением которых занимается бригадный генерал Хассид. Выяснилось, например, что девушки приходят в армию подготовленными к военной службе, чем ребята; что оружие и обмундирование, армейская инфраструктура зачастую не подходят женщинам; что командиры, десятилетиями командовавшие сугубо мужскими коллективами, порой не знают, как работать с подчиненными-женщинами.

Еще одна серьезная проблема – сексуальные домогательства, с которыми, как свидетельствует результаты опроса, проведенного ведомством Хассид, в той или иной форме сталкивается каждая пятая женщина в погонах. Армейское командование разработало сложную многокомпонентную программу борьбы с эти явлением, создало специальные судебные коллегии во главе со старшими офицерами и преисполнено решимости искоренить домогательства, которые в 80% случаев носят вербальный характер.

А еще собеседнице приходится противостоять настойчивыми попытками девушек самостоятельно привести военную форму в соответствие с веяниями современной моды. «Получив форму, многие девушки тут же отправляются в ателье опускать талию у брюк. Это запрещено, но они все равно это делают. Самое нелепое – это то, что инструкторы на курсах молодого бойца сами дают своим подопечным номера телефонов знакомых портних», – сказала Хассид. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 8 марта 2006 > № 27268

Хамас посетил Москву. Вслед за сенсационным приглашением лидеров радикальной палестинской организации сопротивления, в один миг ставшими официальными представителями палестинского народа, никаких других сенсационных новостей по результатам визита не последовало. Да их и не могло быть. Сенсационным было бы объявление России о предоставлении Палестинской автономии финансовой и военной помощи или прием у президента России Владимира Путина. Россия показала, что действует исключительно в рамках своего международного мандата участника «квартета»: уровень московских встреч лидеров Хамас не был высоким. Их принял министр иностранных дел Сергей Лавров. Были организованны встречи с российскими религиозными деятелями – председателем Совета муфтиев России муфтием Равилем Гайнутдином и патриархом Московским и Всея Руси Алексием Вторым. Глава комитета по международным связям Совета Федераций Михаил Маргелов принял их подчеркнуто неофициально, как председатель правления Российского общества «Солидарность народов Азии и Африки». Уровень охраны членов палестинской делегации превосходил рамки рядового визита новоявленных политических деятелей.Сенсационным был бы отказ Хамас от своих жестких позиций. Вряд ли это могло случиться в одночасье. Благодаря этим позициям палестинский народ отдал им свои голоса на парламентских выборах. К тому же накануне визита делегации Хамас Москва заявила о том, что не имеет намерения оказывать на организацию влияние. И вряд ли Россия обладает подобными возможностями. Тем не менее, этот визит важен самим фактом своего осуществления, тем, что Россия прорвала мировую изоляцию, посмеялась над страхами мирового сообщества.

Обеспокоенность, вызванная в западном мире приходом к власти в ПА радикального движения Хамас, представляется чрезмерно преувеличенной. Во-первых, террористы, радикалы и революционеры, приходящие к власти, никогда таковыми не остаются. Они становятся ответственными за всю страну и весь народ. И организации Хамас придется учитывать тот факт, что 60% палестинцев выбирают мир, собственно, как и большинство израильтян, которым 25 марта предстоит избирать новое правительство. Во-вторых, поскольку их приход к власти стал закономерным следствием политики как ведущих мировых держав, так и Израиля в регионе. Еще в 1990г. российский востоковед, профессор Роберт Ланда в ходе дискуссии экспертов США и СССР утверждал: «Нынешнее националистическое руководство Организации Освобождения Палестины и палестинцев на оккупированных территориях является относительно умеренным. Если оно не сможет добиться решения о создании независимого Палестинского государства на оккупированных территориях, то поддержка палестинцами умеренного руководства начнет уменьшаться. Палестинцы тогда будут поворачиваться к лидерам исламского фундаментализма, гораздо склонным считаться с интересами Израиля». Российскому профессору вторит представитель движения ФАТХ в Москве Мухаммед аль-Асад. 3 фев. в РИА Новости, посвященной победе Хамас на выборах, он признал, что немалую роль в этой победе сыграли США и Израиль, которые не выполнили свои обещания, данные в свое время Махмуду Аббасу.

Поэтому весьма странной выглядит позиция США, продекларированная заместителем госсекретаря Дэвида Уэлча. По его словам, «ключевыми словами в отношении Хамас должны стать давление и изоляция». США намерены изолировать радикальное палестинское движение Хамас как в политическом, так и в финансовом плане, чтобы затруднить управление им палестинскими территориями, заявил он. США, отказываясь принимать демократический выбор абсолютного большинства палестинцев, отходят от своих же принципов и отказываются от своих же демократических убеждений, которыми так гордятся и которые пытаются навязать, ближневосточному региону. Складывается ощущение, что США не могут адекватно трансформировать свою политику, учитывая новые условия, а движутся по инерции, уже не осознавая, что их моментальная реакция в русле прежней политики уже не отвечает их же интересам. Невозможно в данном случае не процитировать министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который, дипломатично не называя своего союзника по контртеррористической борьбе, не приемлет, тем не менее, его политику: «Россия не может быть на стороне узкого, зашоренного взгляда на вещи, чуждого творческому поиску компромисса как основного продукта искусства возможного и опирающегося на печально знаменитые у нас постулаты типа «не могу поступиться принципами» или «кто не с нами – тот против нас». С окончанием холодной войны утратили свою привлекательность догматизм и идеологизированные подходы к вопросам международной жизни. Мы не можем присоединиться к стратегии, в основу которой положено чье-то стремление отстоять свой престиж». Остается только пожелать, чтобы эта позиция, заявленная российским министром в статье «Россия в глобальной политике», опубликованной в «Московских новостях» 3 марта, находила бы реальное воплощение.

Лидер палестинского движения Хамас Халед Машааль, своей романтической внешностью напоминающий Че Гевару, приветствовал активизацию политики России на ближневосточном треке, которая всегда была взвешенной и конструктивной. Он заявил, что использует этот визит с целью донести до мирового сообщества свою позицию, которая состоит в том, что Хамас хочет мира с единственным условием – учета прав палестинского народа. О правах палестинского народа хорошо известно в мире. 20 резолюций ООН было принято за чем полвека, осталось добиться их выполнения. Палестинцам надоел вялотекущий «мирный» процесс, в котором мало учитывались их интересы. Халед Машааль заявил в РИА Новости, что «мяч на стороне Израиля».

«Ясир Арафат признал Израиль. И что от этого изменилось?», заметил он. Неизвестно пока, как дальше сложится процесс ближневосточного урегулирования. Безопасность Израиля не будет обеспечена до тех пор, пока не будет создано государство Палестины. Ведь и до прихода Хамас к власти основными камнями преткновения в мирном урегулировании были проблема палестинских беженцев, статус Иерусалима и оккупация палестинских земель. Халед Машааль сказал, что «оккупация – это прошлое». Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 марта 2006 > № 27365

Международный банк реконструкции и развития (МБРР) одобрил предложение о предоставлении материальной помощи Палестинской автономии в 42 млн.долл. В заявлении МБРР указывается, что выделяемый грант пойдет на удовлетворение срочных финансовых нужд ПНА. В марте Израиль прервал ежемесячные выплаты ПНА по налоговым обязательствам, осуществив угрозу, с которой и.о. премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт выступил еще в начале фев. Этот шаг, по утверждению Тель-Авива, был вызван приходом к власти в ПНА исламистов. 25 янв. победу на парламентских выборах в ПНА одержала радикальная исламистская группировка Хамас. Палестина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 марта 2006 > № 27364

И.о премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт планирует провести повторное размежевание с палестинцами, эвакуировав ряд поселений Западного берега реки Иордан в рамках формирования постоянных границ Израиля. Определение постоянных границ с палестинцами Ольмерт сделал центральным пунктом программы своей партии – центристской «Кадимы», которая считается главным фаворитом мартовских выборов в парламент. И. о. премьера предлагает сохранить израильский контроль над крупными поселенческими блоками, долиной Иордана, всем Иерусалимом и эвакуировать изолированные еврейские поселения. Один из лидеров «Кадимы» Ави Дихтер дал понять, что планируемое размежевание будет носить «гражданский» характер: в отличие от прошлогоднего ухода из сектора Газа Израиль не будет передавать палестинцам контроль над территориями, покинутыми поселенцами.

Жителей демонтируемых поселений авторы плана собираются перевести в семь крупных поселенческих блоков, которые Израиль рассчитывает удержать за собой: Маале-Адумим, Ариэль, Гуш-Эцион, поселения Иорданской долины, Хеврон – Кирьят-Арба, Офра – Бейт-Эль (у Рамаллы), Кедумим – Карней-Шомрон (у Наблуса).

Используя тезис об отсутствии партнера с палестинской стороны, Ольмерт рассчитывает убедить мировое сообщество в бесперспективности «дорожной карты», предполагающей урегулирование на основе диалога, и необходимости поддержать односторонние инициативы Израиля, говорится в публикации, появившейся на страницах газеты «Гаарец». Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 марта 2006 > № 27269

Хамас – аббревиатура полного названия организации «Харакат аль-мукавама аль-исламийя» («Исламское движение сопротивления»). Движение основано 14 дек. 1987г. в г.Газа шейхом Ахмедом Ясином, провозгласившим, что «любого еврея следует считать военным поселенцем, и наша обязанность – убить его», а «освобождение всей Палестины от моря и до Иордана – наша стратегическая цель, и нет цели святой и важной». Как заявил шейх Ясин, после освобождения от израильского господства Палестина станет центром арабского и мусульманского мира. Согласно программным документам, заявлениям лидеров и реальным действиям движения, Хамас не признает ни плана мирного урегулирования палестино-израильского конфликта ни прав Израиля на существование вообще.Штаб-квартира Хамаса находится в Тегеране, но в отличие от организации «Исламский джихад», действующей под контролем Ирана, Хамас сохраняет значительную самостоятельность в выборе стратегии и тактики борьбы. Хамас имеет политическое (легальное) и военное (нелегальное) «крылья». Легальное «крыло» занимается ведением пропаганды и вербовкой новых членов через мечети и социальные учреждения. Военное крыло (так называемые «Бригады Изз ад-Дина аль-Кассама») проводит боевые операции. Руководящим органом движения является консультативный совет (Маджлис аль-шура), в который входят наиболее известные лидеры движения.

После ареста в 1991г. шейха Ахмеда Ясина Хамас возглавил назначенный Ясином Муса Абу-Марзук, живший с 1974г. в США, где занимался сбором средств для организации «Братьев-мусульман». Абу-Марзук провёл реорганизацию, усовершенствовал структуру, назначил на руководящие должности молодых руководителей. Им были открыты филиалы Хамаса в США, Европе, Саудовской Аравии, Иордании, Сирии, Ливане, Иране. В конце 1995г. на переговорах Хамаса и ООП в Каире выявились разногласия между лидерами Хамас, находящимися в Газе, и зарубежными центрами движения (Тегеран, Бейрут, Пакистан, Амман). «Газовцев» стали называть прагматиками, их оппонентов – экстремистами. После ликвидации шейха Ахмеда Ясина и его преемника Абделя Азиза Рантиси в 2004г. силами израильской армии и спецслужб, вопрос о том, кого следует считать формальным лидером Хамаса, остается открытым. Председателем Политбюро движения является Халед Машааль, проживающий в Дамаске.

Финансирование организации осуществляется со стороны Ирана, Иордании, Судана, стран Персидского залива. Суммарный ежегодный бюджет движения составляет 30 млн.долл. Треть этой суммы поступает от живущих в США и Европе сторонников Хамаса. По результатам выборов 25 янв. 2006г., Хамас получил 74 из 132 мест в парламенте Палестинской автономии.

Исходя из принципов справедливости, заложенных в Исламе, осознавая ответственность за наш социум, за справедливое решение палестинской проблемы, понимая, что на нас лежит обязанность внести свой вклад в преобразование ныне ситуации в Палестине, в т.ч. облегчить страдания нашего героического народа, поддержать его в трудный час, защитить от коррупции, а искренне желая сплочения палестинцами своих рядов, укрепления национального единства, мы приняли решение участвовать в парламентских выборах 2006г.

Блок «За изменения и реформы» считает, что наше участие в выборах на фоне событий, которые переживает Палестина, вписывается в рамки программы освобождения родины и возвращения палестинцам их исконной земли, создания независимого государства со столицей в г.Иерусалим. И пусть это участие станет опорой и основой для программы сопротивления и интифады, которую избрал палестинский народ в качестве своей стратегии прекращения оккупации.

Блок «За изменения и реформы» выступает за создание развитого гражданского общества в ПА на основе многопартийности и поочередной смены правительства. Мы считаем, что необходимо скорректировать направление палестинской политики и провести ряд важнейших реформ, которые позволят нашему народу восстановить свои национальные права и покончить с тиранической оккупацией на палестинской земле и постоянным вмешательством «израильских» сил буквально во все сферы палестинской жизни.

Выдвижение нашего блока с его программой – это желание народа, который видит в наших методах альтернативу, надежду на лучшее будущее, верит в честных лидеров, которые способны привести Палестину к заветной цели. Как сказано в Коране: «И это – Моя дорога прямая; и следуйте же по ней и не следуйте другими путями, чтобы они не отделяли вас от Его дороги. Это Он завещал вам, – может быть, вы будете богобоязненны». Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 марта 2006 > № 27367

Половины ливанцев выступают против разоружения военного крыла шиитского движения «Хезболлах», свидетельствует социологический опрос, проведенный Бейрутским центром исследований и информации. Как свидетельствуют данные исследования, проводившегося в течение недели, начиная с 23 фев., 58% респондентов не поддерживают призыв о разоружении «Хезболлах».За изъятие оружия у «Хезболлах» высказался 41% опрошенных. Требование о разоружении движения содержится в резолюции СБ ООН 1559, принятой осенью 2004г. Также 68% участников исследования считают, что Ливану надо продолжать сопротивление,не будут освобождены оккупированные Израилем фермы Мазариа Шебаа. Отрицательно на этот вопрос ответил только 31% респондентов. того, 76% опрошенных не считают военное крыло «Хезболлах» незаконным вооруженным формированием, называя его «движением сопротивления».

Согласно результатам исследования, большинство ливанцев поддерживают досрочное проведение парламентских выборов. Новое законодательное собрание страны было избрано всего полгода назад – весной-летом 2005г. За его роспуск и новые выборы высказались 73% респондентов, а против – всего 27%.

Отвечая на вопрос, согласны ли они с призывом «коалиции 14 марта» об отставке президента Ливана Эмиля Лахуда, участники опроса в своем мнении разделились пополам. 50,8% респондентов высказались за преждевременный уход главы государства со своего поста. Официально его полномочия истекают лишь в нояб. 2007г. В свою очередь 49,3% респондентов сказали «нет» отставке президента. Причем, если среди друзов, составляющих где-то 5% наседения страны, поддерживают призыв коалиции 90%, то среди шиитов, численность которых достигает 35%, за уход Лахуда выступают лишь 4,7%.

Говоря о возможных кандидатурах на президентское кресло в случае отставки Лахуда, 46% участников исследования назвали лидера Свободного демократического движения генерала Мишеля Ауна, который только прошлой весной вернулся из 15-летней эмиграции, самым предтельным кандидатом. Остальные претенденты на этот пост в общественном мнении значительно проигрывают Ауну. За кандидатуру его ближайшего соперника, бывшего депутата и двоюродного брата нынешнего президента Насиба Лахуда, высказались чуть 12% опрошенных. В свою очередь лидер правохристианского движения «Ливанские силы» Самир Джааджа получил всего чуть 4% голосов респондентов. 12% участников исследования вообще не назвали никаких кандидатур.

Опрос, который проводился по репрезентативной выборке в городах и деревнях всех пяти провинций Ливана – в Бейруте, Горном Ливане, в долине Бекаа, на севере и юге страны, охватил 800 чел. В нем приняли участие представители всех конфессий страны, одинаковое число – 200 – мусульман-суннитов и шиитов, 47 друзов, а 300 христиан различных течений. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 марта 2006 > № 27331

Бум миграционных процессов в ЕС не нов. После кризиса коммунистической системы миллионы людей по политическим мотивам переехали за рубеж: евреи в Израиль, этнические немцы в Германию, русские в Россию. Одни получили статус беженцев, другие эмигрировали нелегально. Однако, по утверждению экономиста А. Мансура из Всемирного банка, сейчас процесс эмиграции происходит совсем по другим причинам. Переездом движут экономические, а не политические мотивы, и в основном процесс миграции происходит легально.Официальные данные не всегда точны. В Великобритании, где жители Центральной Европы должны зарегистрироваться до того, как найти работу, зачастую этого не делают, и, по официальным данным, там сейчас проживает всего 95 польских рабочих. Общее количество рабочих из новых членов ЕС, зарегистрированных в Великобритании, составляет 175 тыс., но в действительности количество одних только поляков составляет 300 тыс. По официальным данным Латвии, 50 тыс. или 2% населения страны уехали за границу; по Литве – 100 тыс.чел., т.е. 3% населения республики.

В ряде стран массированный отъезд граждан оставил ряд отраслей без квалифицированных кадров, особенно в таких отраслях, как строительство и розница, в которых как раз она требуется. Страны вынуждены импортировать рабочую силу из других восточных стран или поднимать зарплату.

Миграционные процессы обычно имеют временный характер. «Через 10 лет произойдут такие демографические изменения, после которых просто не останется молодых людей для миграции», – считают аналитики. Это не самые хорошие новости, учитывая, что большинство стран Центральной и Восточной Европы столкнулись с проблемой старения населения, что характерно для развитых богатых стран. Однако новые члены ЕС имеют и слабую экономику, наибольшее количество безработных, маленькие зарплаты и недооцененный опыт квалифицированных кадров, для которых эмиграция является единственным выходом.

В деревнях Латвии, например, нет никакой перспективы, поэтому гораздо приятнее собирать грибы в Ирландии, хотя это нудная работа, но она приносит немалые деньги по сравнению с тем, что предлагают дома. Отток интеллектуальных кадров приводит к неблагоприятной ситуации, особенно учитывая то, что страны покидают молодые кадры. Но страны Центральной и Восточной Европы живут с подобной проблемой на протяжении долгого времени. «И это вполне закономерно, если рассмотреть весь жизненный цикл эмиграции, то молодое поколение имеет явную выгоду, приобретая квалификацию и средства», – говорит В. Байтер из London School Economics.

Новые члены ЕС имеют хорошее расположение, чтобы стать «мозговой фабрикой» для остальных европейских стран. Миграция в случае налаженной системы образования и тренинга могла бы поставлять необходимые кадры для внешнего рынка. Например, польские водители, имея большой спрос на рынке в Великобритании, могли бы получать квалификацию водителей грузовиков.

Эмиграционные процессы могли бы быть более эффективными. По словам Х. Маттила из International Organization for Migration в Будапеште, отток кадров говорит о том, что образованные люди готовы выполнять черную работу за границей, потому что их квалификация не востребована на родине. А комплекс мер и часто нелегальных барьеров, которые создают на пути эмигрантов, такие страны как Франция и Италия, приводят к злоупотреблениям по отношению к ним.

Для стран, которые поставляют кадры, также необходимо решить ряд проблем. Во-первых, устранить причины, по которым люди покидают страну, т.е. низкая зарплата в государственном секторе и коррупционные институты. Так, многие жители центральной Европы говорят, что в первую очередь их привлекает небюрократический стиль западных европейских стран, а также, небольшие налоги для малых фирм.

Второй, не менее важной задачей является сохранение связей между диаспорой, проживающей за границей, и родиной. Власти Вильнюса надеются, что спонсируя новые литовскей школы в таких местах, как Дублин, они, таким образом, снимут барьеры для семей эмигрантов при возвращении на родину, поскольку их дети будут знать литовский язык и смогут продолжать образование дома.

Но деньги не всегда являются решающим фактором. М. Адоменс является тому классическим примеров. Он обучался в 90гг. в Оксфорде и Кембридже и написал там докторскую диссертацию. Но потом он вернулся домой и стал получать зарплату на 75% меньше, обучая студентов в Вильнюсском университете. Однако, он организовал в своей стране мощную кампанию против коррупции. Его друзья говорят, что он как большая рыба в маленьком аквариуме. В ответ он цитирует слова Плутарха, который 20 столетий назад отказался поехать в Афины, заявив, что «как бы в этом случае мой маленький город не стал еще меньше». Economist. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > «Коринф», 1 марта 2006 > № 47880

Евросоюз принял решение поддержать Махмуда Аббаса и выделить Палестинской автономии 120 млн. евро. Как объясняют в Брюсселе, финансовая помощь компенсирует потери палестинской администрации, связанные с отказом Израиля от перечисления ей средств от таможенных сборов. 40 млн. из средств Еврокомиссии пойдут на оплату счетов за электроэнергию, а 64 млн. – на гуманитарную помощь, которую оказывает ООН палестинцам. Оставшаяся часть денег должна быть разблокирована специальным фондом Всемирного банка, чтобы выплатить зарплату палестинским служащим и полицейским. до последнего времени Еврокомиссия тормозила выделение финансовых средств, надеясь добиться от Хамаса отказа от вооруженной борьбы и признания Израиля. Инициативу ЕС поддержали и в США. «Это позитивный момент, и я считаю, есть определенный знак в том, что мы все вместе работаем над этой проблемой (предотвращением финансового кризиса в Палестинской автономии)», – цитирует телеканал Си-эн-эн слова заместителя спикера Госдепартамента США Адама Эрели.

С 1993г. США направили в Палестину чем 1,5 млрд.долл. Часть средств была направлена непосредственно в палестинскую автономию, другая часть прошла через подразделения ООН и других частных гуманитарных групп, сообщает Си-эн-эн. В 2006г. в бюджете США запланировано выделение 234 млн.долл. на помощь палестинцам. ЕС направил в Палестинскую автономию чем 600 млн.долл.

«Новость из Брюсселя» в Палестинской автономии восприняли с воодушевлением. «Мы с благодарностью примем любую иностранную помощь, предназначенную палестинскому народу, лишь бы она не была связана с условиями, которые противоречат нашим правам и принципам», – прокомментировал представитель Хамаса предложение Еврокомиссии.

В самом Израиле позицию ЕС не разделяют. Израильтяне опасаются, что средства, перечисленные Еврокомиссией, попадут в руки террористов. Газета «Индепендент» приводит высказывание министра иностранных дел Израиля Ципи Ливни, которая считает, что помощь палестинской автономии могла быть оказана, например, в виде медикаментов, что так же считалось бы гуманитарной помощью.

«Аббас не должен стать фиговым листком Хамаса», – таково заявление министра иностранных дел Израиля, прозвучавшее на встрече с помощником госсекретаря США по делам Ближнего Востока Дэвидом Уолшем. «Мы не будем делать никакой разницы между лидером Палестинской автономии Махмудом Аббасом и членами исламской радикальной группировки Хамас», – категорично заявила госпожа Ливни.

Заявление министра иностранных дел поддержали соратники госпожи Ливни по партии «Кадима» – и.о.премьер-министра Эхуд Ольмерт и министр обороны Шауль Мофаз. Что касается возможности ведения переговоров с Махмудом Аббасом, то здесь единства мнений не наблюдается даже в рамках «Кадимы». Лауреат Нобелевской премии мира Шимон Перес, второй номер в избирательном списке партии «Кадима», полагает, что «Израилю следует продолжать переговоры с Аббасом, игнорируя правительство Хамас».

С позицией Шимона Переса согласен его бывший соратник по левоцентристской партии «Авода», ее лидер Амир Перец. «В Палестинской автономии Аббас является единственным человеком, с которым можно иметь дело», – заявил «Времени новостей» пресс-секретарь «Аводы» Лев Авнаев. Заявив о готовности вести переговоры с Хамасом, Владимир Путин действительно выступил выразителем определенных настроений европейского истеблишмента, лишь немного опередив движение Европы навстречу Хамасу.

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони заявил, что переговоры с Хамасом должен вести президент России Владимир Путин. Берлускони выразил готовность обсудить это предложение на встрече с президентом США Джорджем Бушем. По мнению итальянского премьера, российская инициатива позволит найти выход из политического тупика на Ближнем Востоке.

3 марта представители руководства палестинского движения Хамас прибывают на переговоры в Москву – для консультаций о путях ближневосточного урегулирования. По словам члена руководства Хамас Усама Хамдана, «делегация поедет в Москву с хорошим настроением». Он считает, что Россия может сыграть решающую роль в урегулировании арабо-израильского конфликта, поскольку у нее нет противников на Ближнем Востоке. «Мы ожидаем, что благодаря предстоящим переговорам начнется политический диалог, необходимый палестинскому народу», — слова Хамдана. Махмуд Аббас призвал Израиль и другие государства «не загонять Хамас в угол» и дать ему время, «чтобы занять умеренные позиции» и добавил, что подход России и арабских государств сможет повлиять на руководителей этого движения.

Примеру США и Евросоюза решил последовать Иран, обещавший перевести палестинской администрации 250 млн.долл. Как сообщила издаваемая в Лондоне газета «Аль-Хайат», это обещание было дано председателю политбюро Хамаса Халеду Машалю во время его визита в Тегеран, состоявшегося на прошлой неделе.

По результатам опроса, проведенного Палестинским центром изучения будущего, 70,3% палестинских респондентов отрицательно ответили на вопрос, следует ли признать право Израиля на существование в обмен на финансовую помощь администрации ПА. 62,5% респондентов высказались за заключение перемирия между Израилем и палестинскими вооруженными группировками, а 30,2% – против. 48,1% опрошенных поддерживают идею вооруженного сопротивления Израилю. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2006 > № 27370

Большинство палестинцев выступает за продолжение переговоров с Израилем и считает, что радикальному движению Хамас следует признать еврейское государство. Об этом свидетельствует опрос, проведенный Палестинским центром изучения общественного мнения. В поддержку переговоров с Израилем высказались 70% опрошенных, 80% выступают за продолжение перемирия, объявленного год назад палестинскими радикальными группировками. 51% респондентов считает, что движению Хамас, получившему большинство мест в парламенте и мандат на формирование нового правительства, следует пойти навстречу требованиям мирового сообщества и признать Израиль. Опрос, в котором 16-20 фев. приняли участие тыс. палестинских жителей сектора Газа, Западного берега реки Иордан и Восточного Иерусалима, показал, что председатель ПНА Махмуд Аббас пользуется поддержкой 70% палестинцев. Наиболее подходящей кандидатурой на пост премьер-министра палестинцы считают Исмаила Ханию – одного из лидеров Хамас, которому Аббас поручил сформировать правительство. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2006 > № 27369

Главы МИД 25 стран-членов Евросоюза на встрече в Брюсселе одобрили предложение Еврокомиссии разблокировать 120 млн. евро, выделенных для оказания помощи Палестинской автономии (ПА). Как сообщила еврокомиссар по внешним связям и европейской политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер, 40 млн. евро из названной суммы пойдут на обеспечение энергетических нужд ПА, еще 64 млн. евро будут выделены через структуры ООН для оказания помощи беженцам и обеспечения занятости. 17,5 млн. евро из средств ЕС в специальном трастовом фонде Всемирного банка будут выделены на поддержку переходного правительства ПА. «Эти средства предназначены на период до формирования нового правительства автономии», – указала Ферреро-Вальднер. Она призвала других международных доноров ПА последовать примеру ЕС. До последнего времени в качестве условия выделения зарезервированной финансовой помощи автономии, которая была заблокирована ЕС в связи с победой Хамас на выборах в Палестине, Еврокомиссия требовала от этой радикальной организации отказаться от вооруженной борьбы и признать Израиль.

Палестинская автономия ввергнута в финансовый кризис, заявил глава национальной администрации Махмуд Аббас. Недавняя победа радикального движения Хамас на парламентских выборах привела к сокращению денежных отчислений со стороны Израиля. накануне Израиль заморозил перевод автономии 50 млн.долл., что составляет треть от бюджета палестинской администрации.

Введение экономических санкций в отношении Палестины стало своеобразным ответом израильского правительства на отказ Хамаса разоружиться и признать право Израиля на существование. «Ясно, что после того, как Хамас получил большинство в парламенте и мандат на формирование нового правительства, палестинская администрация, по сути, становится террористической администрацией. Израиль с этим мириться не может», – заявил и.о. премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт.

Выдвинутый от Хамаса кандидатом в премьер-министры Исмаил Хания (на снимке) заявил, что санкции «не смогут поставить палестинцев на колени». Хания верен радикальным принципам: Хамас остается военизированным формированием, право Израиля на существование признано не будет.

Соединённые Штаты и Европейский союз призывают израильское правительство не совершать шагов, которые могли бы ударить по простым палестинцам. Но Израиль считает радикальные меры единственно действенными, пишет интернет-газета «Эксперт": жёсткая линия по отношению к Хамасу снизит популярность этого движения среди жителей палестинской автономии, что в будущем может привести к перевыборам, считают в Израиле.

Как отмечают аналитики, больнее всего по палестинцам ударит отказ Израиля от перечисления налогов и таможенных пошлин на 50 млн.долл. в месяц. Без этих средств, перевод которых будет прекращен сразу после формирования движением Хамас нового правительства, дефицит бюджета Палестинской национальной администрации (ПНА) увеличится вдвое. «Начиная со следующего месяца дефицит бюджета составит, по меньшей мере, 110 млн.долл. в месяц или 1 млрд.долл. в год. Эти деньги необходимы для выплаты зарплат 140 тыс. госслужащих, которые кормят, по меньшей мере, треть палестинского населения», – подсчитала американская газета «Нью-Йорк Таймс».

Тем не менее, введенные Израилем санкции, как отмечает газета «Коммерсант», носят компромиссный характер. В пакет утвержденных мер не вошло предложение о запрете на въезд в Израиль тыс. палестинских рабочих и коммерсантов. Эхуд Ольмерт не стал закрывать КПП на границах с Палестиной, что, по общему мнению, поставило бы автономию на грань катастрофы: тыс. палестинцев в этом случае потеряли бы работу, а торговцы – рынок сбыта.

В поисках альтернативных источников финансирования один из лидеров радикальной группировки Хамас Халед Машаль отправляется в Тегеран, где планирует встретиться с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. Как сообщает «Независимая газета», на этих переговорах будет обсуждаться среди прочих и финансовый вопрос.

Специальный комитет Лиги арабских государств (ЛАГ) заявил о своем намерении провести совещание по вопросу финансовой помощи Палестинской национальной автономии. Как заявил египетскому телевидению помощник генерального секретаря лиги по политическим вопросам Ахмед бен Хилли, на встрече будут обсужден ход выполнения решения прошлогоднего общеарабского саммита в Алжире об оказании помощи автономии в 50 млн.долл. ежемесячно. Он подчеркнул, что спецкомитет имеет полномочия принять санкции в отношении тех членов ЛАГ, которые не выполнят решения саммита.

Проведение совещания ЛАГ совпадает с началом поездки государственного секретаря США Кондолизы Райс по странам Ближнего Востока (Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль). Госпожа Райс выступила с заявлением, в котором предупредила Иран и арабские государства о вероятных последствиях финансирования ими палестинского правительства, возглавляемого движением Хамас. Как сообщает агентство Рейтер, в своем выступлении госсекретарь напомнила, что США считают Хамас террористической организацией, поддержание дипломатических контактов с которой невозможно. «Я надеюсь, что каждое государство, которое решится финансировать Хамас или возглавляемое им правительство, подумает о возможных последствиях для всего ближневосточного региона», – заявила госпожа Райс.

Администрация Джорджа Буша заморозила все банковские активы и опечатала помещения американской исламской благотворительной организации «Кайнд Хартс» в Толедо (штат Огайо), обвинив ее в пересылке финансовых средств движению Хамас и связях с «Аль-Каидой». Министерство финансов США, обвиняет «Кайнд Хартс» в контактах с имеющим отношение к Хамасу фондом «Холи Лэнд Фаундэйшн», а со связанным с «Аль-Каидой» фондом «Глобал Релиф Фаундэйшн».

«Организация «Кайнд Хартс» является ответвлением фондов"Холи Лэнд Фаундэйшн» и «Глобал Релиф Фаундэйшн», которые пытаются скрыть поддержку терроризма за фасадом благотворительности», – заявление заместителя министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке Стюарта Леви. Организация «Кайнд Хартс» занимается поставкой одежды, продуктов, школьных принадлежностей и других видов помощи на Ближний Восток через свои представительства в Палестине, Ливане и Пакистане.

Движению Хамас нужно дать шанс, считает экс-президент США Джимми Картер. Картер предостерег правительства США и Израиля от «сговора» против палестинцев в сложный период формирования новой власти. «Важно, чтобы Израиль и США играли позитивную роль. Любой молчаливый или официальный сговор между двумя державами для того, чтобы помешать процессу посредством наказания палестинского народа, был бы контрпродуктивным и имел бы катастрофические последствия», – подчеркивает экс-президент.

Картер подверг критике решение Джорджа Буша приостановить оказание американской помощи палестинским властям. Он подчеркнул, что официальный Вашингтонотказывается от плана, по которому финансовая помощь США могла бы направляться в Палестину «через ООН, отвечающие за беженцев, здравоохранение, и другие гуманитарные службы». По мнению Картера, подобная позиция еще больше подтолкнет палестинцев к насилию и совершенно не будет стимулом для проявления умеренности со стороны Хамаса. По мнению экс-президента Картера, ничто не мешает вести переговоры напрямую с лидером палестинцев Махмудом Аббасом, который по-прежнему может играть «уникальную роль переговорщика».

В начале этого года казалось, что мир между обеими сторонами может быть достигнут. Решение Ариэля Шарона покинуть как сектор Газа, так и свою партию «Ликуд», а кончина Ясира Арафата, казалось, создали условия для политического разрешения конфликта. Последующие события (тяжелая болезнь Шарона и победа Хамаса на выборах) во многом подорвали эти надежды. Теперь палестинцев возглавляют люди, отрицающие право Израиля на существование и предпочитающие террористическую деятельность. Учитывая все это, вполне понятно, почему кабинет министров Израиля решил приостановить ежемесячное возвращение налогов и другие выплаты палестинским властям. «Руководство Хамаса странным образом считает, что государство, которое оно не признает, тем не менее, должно выступать в роли (палестинского) налогового инспектора».

Движение победило на выборах не из-за того, что требует уничтожения Израиля, а благодаря обещаниям искоренить коррупцию и улучшить качество жизни простых палестинцев. И этого Хамас не добьется, если будет продолжать настаивать на создании военизированной Палестины. Новый палестинский премьер-министр Исмаил Хания пользуется репутацией человека прагматичного. Сейчас он может доказать, что это заслуженная репутация. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 февраля 2006 > № 27371

Власти Турции одобрили выделение 800 млн.долл. на создание национальной системы ПВО. На первом этапе за рубежом планируется закупить четыре зенитно-ракетных комплекса, сообщает во вторник газета New Anatolian.Решение о проведении тендера по закупкам средств ПВО и выделении на эти цели бюджетных ассигнований было принято на состоявшемся в конце прошлой недели заседании исполнительного комитета военной промышленности Турции. Оно прошло под председательством главы правительства Тайипа Эрдогана (Tayyip Erdogan), пишет издание.

Согласно принятому на заседании исполкома решению, департаменту военной промышленности Турции поручено подготовить технико-экономическое обоснование проекта и разработать условия проведения соответствующего тендера.

По информации турецких СМИ, в Анкаре рассматривается вопрос приобретения комплекса ПВО американского производства Patriot, российского ЗРК С-300 ПМУ-2 («Фаворит») или американо-израильской зенитно-ракетной системы Arrow-2.

Ранее Рособоронэкспорт заявил, что примет участие в турецком тендере. Сейчас российская сторона готовит необходимые для торгов документы.

Турция ускорила работы по созданию собственной системы ПВО в связи с угрозой военного конфликта США и Израиля с Ираном и разработкой соседней страной ракет средней дальности Sahap-3, отмечает газета.

В ходе двух военных операций США против Ирака НАТО выделила Турции системы Patriot для защиты от воздушного нападения со стороны Багдада. Впоследствии эти комплексы были демонтированы. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 21 февраля 2006 > № 103653

Израильское правительство решило приостановить перевод денежных средств на счета Палестинской национальной администрации (ПНА), в состав которой входит радикальное движение Хамас. Кабинет решил прекратить содействие палестинским силовым структурам, ограничить передвижение членов Хамас, ужесточить контроль на границах с палестинскими территориями, призвать мировое сообщество отказаться от помощи ПНА. «Ясно, что после того, как Хамас получил большинство в парламенте и мандат на формирование нового правительства, палестинская администрация становится террористической администрацией. Израиль с этим мириться не может», – сказал и.о. премьер-министра Эхуд Ольмерт, выступая на воскресном заседании кабинета.Санкции оказались более мягкими, чем ожидалось. В пакет мер, утвержденных правительством спустя сутки после инаугурации нового состава палестинского парламента, не вошло предложение о запрете на въезд в Израиль тыс. палестинских рабочих и коммерсантов. Больнее всего по палестинцам ударит отказ Израиля от перечисления налогов и таможенных пошлин на 50 млн.долл. в месяц. Без этих средств, перевод которых будет прекращен сразу после формирования движением Хамас нового правительства, дефицит бюджета ПНА увеличится вдвое.

Начиная со следующего месяца, дефицит бюджета составит 110 млн.долл. в месяц или 1 млрд.долл. в год. Эти деньги необходимы для выплаты зарплат 140 тыс. госслужащих, которые кормят треть палестинского населения. Израиль намерен продолжить оказание гуманитарной помощи палестинскому населению и обещает не препятствовать международным усилиям в этой сфере. Израиль > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 февраля 2006 > № 27270

Российская промышленная выставка Еxpo-Russia 2006, проведение которой намечено на середину марта в столице Иордании Аммане, расширит возможности выхода российских товаропроизводителей на рынки Ближнего Востока и будет способствовать раскрытиюне использующихся возможностей развития торгово-экономических связей России с арабским миром. Такое мнение высказал в посол Иордании в Москве Абдель Илах Курди. «Мы приветствуем, что местом проведения выставки была выбрана Иордания, и считаем важным тот факт, что расположение Иордании позволит российским бизнесменам развивать отношения и с другими странами ближневосточного региона, для того, чтобы российские товары попадали на рынки этих стран»,- сказал он. Иорданский посол отметил, что в выставке, которая проводится в Аммане с 2002г., с каждым годом принимают все большее участие и арабские бизнесмены из Иордании, Ирака, и Саудовской Аравии. Председатель оргкомитета Еxpo-Russia 2006 Давид Вартанов отметил, что Иордания была выбрана местом проведения выставки в связи с тем , что существующая в стране экономическая и политическая стабильность полностью соответствует интересам российского бизнеса.

Вновь назначенный посол РФ в Иордании Александр Калугин считает, что у России и Иордании есть хорошая основа для развития торгово-экономических связей. «Есть хорошие перспективы инвестирования российских средств в рекреационные проекты на Мертвом море, в строительство гостиниц, санаториев. Над этим сейчас работает правительство Москвы», – сообщил Калугин. По его словам, выставка поможет заинтересованным сторонам определить те возможности, которые еще не используются. «Я надеюсь, что эта выставка станет результативной и будет способствовать развитию наших отношений», – добавил посол России в Иордании. Калугин сообщил, что за последний год товарооборот между Россией и Иорданией вырос вдвое и составил 140 млн.долл.

Развитию делового сотрудничества между двумя странами будет способствовать и подписание рамочного соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве, соглашений о защите капиталовложений и избежании двойного налогообложения. Ведется подготовка этих документов к подписанию представителями Иордании и России, сообщил Калугин. Иордания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2006 > № 27293

Израиль намерен приостановить перечисление налогов и пошлин на счета Палестинской национальной администрации, не будет препятствовать оказанию международной гуманитарной помощи палестинцам. Соответствующие рекомендации были сформулированы в ходе межведомственных консультаций, которые прошли в израильском МИД в преддверии созыва нового палестинского парламента и формирования правительства во главе с Хамас. Израиль ежемесячно переводил на счета ПНА 50 млн.долл. в виде налогов и пошлин, взимаемых от имени палестинских властей. Интеграция в структуры ПНА исламистов, стоявших в разгар интифады за десятками терактов, изменит «правила игры», предупреждает израильское руководство. Израиль сформулировал три условия нормализации отношений с палестинской стороной: признание исламистами еврейского государства, отказ от насилия и соблюдение всего комплекса договоренностей, включая «дорожную карту».

Палестинский законодательный совет (ПЗС) второго созыва будет приведен к присяге. В составе нового парламента 74 из 132 мест займут представители Хамас. Спикером ПЗС станет, как ожидается, представитель исламистов Абдель Азиз Дуэйк. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2006 > № 27271

Евросоюз объявил о введении запрета на импорт говядины из 9 департаментов пров.Коррьентес, расположенной на северо-востоке Аргентины, в связи с отмеченной там эпидемией ящура. Соответствующее решение приняли собравшиеся в Брюсселе ветеринары 25 стран-членов ЕС, сообщили в пресс-службе Еврокомиссии. Запрет на ввоз в ЕС аргентинской говядины распространяется на мясо домашних животных, забитых после 4 фев. т.г., когда были выявлены первые случаи заболевания ящуром. Аргентина может потерять до 500 млн.долл. из-за запрета на экспорт мяса в связи со вспышкой ящура. Национальная служба здоровья животных и качества сельхозпродукции Аргентины выявила очаг ящура в пров.Корриентес на границе с Парагваем и Бразилией. Чили, Бразилия, Колумбия, Перу, Парагвай, Израиль и Южная Африка ввели полный запрет на импорт мяса из Аргентины.Россия, которая занимает первое место по импорту аргентинского мяса, с 10 фев. ограничила ввоз мяса только из пров.Корриентес. В 2005г. Аргентина экспортировала в Россию 200 тыс.т. мяса на 400 млн.долл. Такое решение позволит несколько смягчить тяжелую ситуацию, в которой оказались аргентинские животноводы. Президент Аргентины Нестор Киршнер оценил сложившуюся ситуация «как весьма тревожную» и выразил надежду на то, что удастся ликвидировать очаг заболевания. Цены на мяса на мировом рынке могут повыситься. Аргентина > Агропром > ria.ru, 15 февраля 2006 > № 23854

КНДР тайно передала Ирану 18 северокорейских ракет BM-25, утверждают неназванные по имени «официальные лица» США. Эти ракеты могут быть использованы в ядерной программе Ирана для нанесения ударов по территории Израиля и Турции. Полагают также, что на самом деле эти ракеты имеют дальний радиус действия. Один из экспертов охарактеризовал переброску данной партии ракет из КНДР и Иран «возможно самым значительным фактом распространения» оружия массового уничтожения (ОМУ). Иран > Армия, полиция > ria.ru, 6 февраля 2006 > № 24072

В 2004г. 55% экспорта Израиля приходились на технологии (по сравнению в странах ОЭСР в среднем приходилось 23%). Такие технологические гиганты как IBM, Motorola и Cisco открыли свои исследовательские центры в Израиле, которые проводят разработки в области полупроводников. Это неплохо для страны, имеющей население всего в 6,9 млн.чел. Почему Израиль порой называют «второй Силиконовой долиной» и почему он так силен в технологиях? Для этого существует несколько причин.

Во-первых, правительство в 70гг. ввело правительственные гранты, поддерживаемые фондом Bird Foundation, совместное американо- израильское соглашение, которое помогало всем начинающим фирмам. Одновременно был разработан правительственный проект по поддержке российских эмигрантов, которые приехали в Израиль после краха Советского Союза.

Вторым фактором успеха является армия. Армия дает специальность всем уже в 18 лет, и зачастую специальность инженера или ученого. Технически подкованные молодые кадры впоследствии разрабатывают прекрасные научные проекты. После армии многие молодые люди поступают в университеты и становятся инженерами, уже имея опыт работы и могут более успешно решать поставленные задачи. Израиль насчитывает 135 инженеров на 10 тыс. сотрудников (70 в США, 65 в Японии и 28 в Великобритании).

Небольшие размеры израильского внутреннего рынка также имеют преимущества. Если в Великобритании, к примеру, начинающие компании полагаются на свой внутренний рынок в начале своей деятельности, Израиль не имеет такой возможности. Он, напротив, рассматривает США как своих потенциальных потребителей, поэтому функции начинающих компаний Израиля с самого начала являются мини- международными. Относительное отсутствие земель и ресурсов также заставляет предпринимателей двигаться в сторону высоких технологий.

Не менее важное значение имеют и культурные факторы. Если в США 5% начинающих компаний возглавляются опытными предпринимателями, то в Израиле уже 30%. «Мы как наркоманы, если у нас есть успех, мы опять возвращаемся к этому вопросу», – говорят израильтяне. Израильские предприниматели являются явными трудоголиками, которые не намерены менять свой стиль жизни даже после достижения успеха.

При этом в ближайшем будущем технологическая отрасль останется самой главной отраслью экономики страны, что вряли является хорошей новостью для остальных стран.

В нояб. 2005г. IPO, выпущенные израильской компанией по производству чипов Saifun на фондовой бирже Nasdaq, стало одним их самых крупных вливаний израильской компании в США. Компания разработала принципиально новую компактную форму флэш-память, которая необходима для растущих отраслей мобильных телефонов, музыкальных центров и других портативных устройств. Она уже предоставила по лицензии данную технологию таким компаниям, как Sony, Infineon и Fujitsu, а теперь планирует подписать соглашение с Samsung.

Стоимость выпущенных IPO оценивается в 675 млн.долл. Saifun присоединилась к списку самых успешных израильских компаний на международном рынке, среди Amdocs, Check Point и Comserve. Более того, Израиль является вторым после Канады по количеству компаний, зарегистрированных в Nasdaq. Страна привлекает в 2 раза больше венчурного капитала, чем Европа в целом, говорится в исследовании Е. Млавского, ветерана израильской отрасли высоких технологий и главы Gemini, крупнейшего израильского венчурного фонда, который был одним из инвесторов в Saifun. Economist. Израиль > СМИ, ИТ > «Коринф», 1 февраля 2006 > № 47811

После победы исламистов на выборах в палестинский парламент Израиль может приостановить перечисление налоговых сборов и таможенных пошлин на счета Палестинской национальной администрации (ПНА). Израиль хотел бы получить гарантии, что эти средства пойдут на нужды палестинского населения, а не на финансирование движения Хамас, призывающего к уничтожению еврейского государства, сказал РИА Новости в понедельник источник в израильском МИД.«На этой неделе мы должны перевести 200 млн. шекелей (44,4 млн.долл.). Но перевод, видимо, задерживается до принятия окончательного решения», – сказал собеседник агентства. «С одной стороны, мы не хотим ухудшить положение палестинского населения. Но какой нам смысл финансировать террор самым прямым образом?», – пояснил он, добавив, что с такой же дилеммой столкнулись зарубежные доноры палестинской экономики, включая США и ЕС.

Окончательного решения по поводу израильских переводов на счета ПНА пока не принято. Вопрос, по словам собеседника агентства, находится на стадии всестороннего изучения. «Когда произойдет коренное изменение позиции Хамас или будет найден механизм, который бы гарантировал, что деньги идут на нужные цели, а не на финансирование террористов, тогда вопрос будет решен положительно», – сказал он. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 января 2006 > № 103606

В ближайшие 15-20 лет 150 млн. китайцев и 100 млн. индийцев ежегодно будут совершать турпоездки за рубеж и большая часть их них захотят увидеть Египет, заявил глава государственной организации туризма Египта Рехаб Хадем. «Мы не ожидаем, что в Египте их будут привлекать только пляжи, море и солнце, они приедут увидеть наше культурно-историческое наследие, памятники и достопримечательности, и с целью шоппинга», – сказал Хадем в интервью еженедельнику «Аль-Ахрам Абдо». «Познавательный туризм – самый доходный и выгодный для нашей страны», – отметил Хадем.По его словам, в связи с ожидаемым увеличением притока туристов необходимо заранее готовить кадры переводчиков и туроператоров, знающих языки, вносить изменения в меню ресторанов.

Касаясь итогов прошедшего года, он указал, что Египет посетили 8,5 млн. иностранных туристов, доход от посещения которых составил 7 млрд.долл. «Мы ожидали, что цифра будет 9 млн. (туристов), но надо принять во внимание серьезные происшествия, оказавшие негативное влияние на развитие туризма в 2005г.», сказал Хадем.

В фев. в Каире венгерский турист получил ножевые ранения, там же произошли нападения на туристов в апр., а в июле произошли разрушительные теракты в Шарм эш-Шейхе, напомнил глава государственной организации туризма. Тем не менее, по прогнозам, уже к фев. египетский туристический рынок оправится от шока и продолжит развиваться.

По словам Хадема, по-прежнему самой многочисленной группой туристов остаются итальянцы: в прошлом году более одного млн. туристов с Апеннин отдыхали в Египте. Выросло также число туристов из России, Великобритании, Германии, Скандинавии и арабских стран.

Он также указал, что из-за роста цен на авиационное топливо перелеты стали дороже, и Египет разрабатывает планы, направленные на то, чтобы каждый турист смог во время пребывания в стране посетить соседние государства. Минувшим летом в Хургаде было проведено совещание министров туризма Египта, Израиля, Иордании и Палестинской автономии по организации подобных поездок. Аналогичные переговоры планируются с Турцией, Кипром и Грецией. Египет > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 января 2006 > № 103629

В ближайшие 15-20 лет 150 млн. китайцев и 100 млн. индийцев ежегодно будут совершать турпоездки за рубеж и большая часть их них захотят увидеть Египет, заявил глава государственной организации туризма Египта Рехаб Хадем. «Мы не ожидаем, что в Египте их будут привлекать только пляжи, море и солнце, они приедут увидеть наше культурно-историческое наследие, памятники и достопримечательности, и с целью шоппинга», – сказал Хадем в интервью еженедельнику «Аль-Ахрам Абдо». «Познавательный туризм – самый доходный и выгодный для нашей страны», – отметил Хадем. По его словам, в связи с ожидаемым увеличением притока туристов необходимо заранее готовить кадры переводчиков и туроператоров, знающих языки, вносить изменения в меню ресторанов. Касаясь итогов пред.г., он указал, что Египет посетили 8,5 млн. иностранных туристов, доход от посещения которых составил 7 млрд.долл. «Мы ожидали, что цифра будет порядка 9 млн. (туристов), но надо принять во внимание серьезные происшествия, оказавшие негативное влияние на развитие туризма в 2005г.», – сказал Хадем. В фев. в Каире венгерский турист получил ножевые ранения, там же произошли нападения на туристов в апр., а в июле произошли разрушительные теракты в Шарм эш-Шейхе, напомнил глава государственной организации туризма. По прогнозам, уже к февралю египетский туристический рынок оправится от шока и продолжит развиваться. По словам Хадема, по-прежнему самой многочисленной группой туристов остаются итальянцы: в пред.г. 1 млн. туристов с Апеннин отдыхали в Египте. Выросло также число туристов из России, Великобритании, Германии, Скандинавии и арабских стран. Он также указал, что из-за роста цен на авиационное топливо перелеты стали дороже, и Египет разрабатывает планы, направленные на то, чтобы каждый турист смог во время пребывания в стране посетить соседние государства. Минувшим летом в Хургаде было проведено совещание министров туризма Египта, Израиля, Иордании и Палестинской автономии по организации подобных поездок. Аналогичные переговоры планируются с Турцией, Кипром и Грецией. Египет > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 января 2006 > № 23971

Экономические перспективы на 2006г. выглядят для Кипра весьма неплохо, исходя из посылок, что состояние основных европейских рынков улучшается. Естественно, при условии, что в наступившем году не произойдет никаких политических неприятностей в регионах Средиземноморья и Ближнего Востока.Основания для оптимизма есть – к концу 2005г. кипрская экономика выказала все признаки восстановления после сентябрьской террористической атаки 2001г. в Америке, иракской войны и волнений в Израиле и Палестине. Несмотря на то, что туристический сектор еще не полностью оправился, похоже, что намеченный рост ВВП в 4% уже достигнут. Кроме того, экономика сумела справиться со скачком цен на топливо, и больше таких катаклизмов в ближайшем будущем не предвидится.

В 2004-05гг. кипрскому правительству пришлось столкнуться с некоторыми трудностями, связанными со вступлением страны в ЕС. Определенно, вступление не было подготовлено должным образом, но большей частью вина за это лежит на предыдущей администрации. Но и теперь правительству не приходится сидеть сложа руки, ожидая наступления 2008г., когда должно произойти вхождение в еврозону. Власти должны убедиться, что план экономического развития, представленный Евросоюзу, выполняется должным образом, и все критерии Маастрихтского договора будут достигнуты ко времени введения в обращение евро. Для выполнения этого плана правительству придется поднять уровень налогового бремени: с 34.7% ВВП в 2005г. до 35% в 2006г., до 35.1% в 2007г. В 2008г. налоговое бремя обещают снизить до 34.9% и снова до 34.7% в 2009г.

«Кипр должен упорядочить бюджет, постараться удержать рост государственных расходов на уровне ниже номинального роста ВВП, и повысить прибыль от налогообложения», – говорится в докладе министерства финансов. Однако правительство отметило, что готово ввести «дополнительные корректирующие меры», если рост экономики окажется ниже прогнозируемого или если финансовые реформы придется отложить.

Более быстрое, чем ожидалось, сокращение дефицита бюджета связано с ростом прибыли от налогообложения, которая за первые 10 месяцев 2005г. увеличилась на 8.7% и достигла 504.9 млн. фунтов. Поступления от НДС составили большую часть налоговой прибыли, кроме того, данные, опубликованные в дек., свидетельствуют, что рост активности офшорных компаний привел к увеличению прибыли от корпоративного налогообложения на 16.5% за год до конца сент. Налоговая амнистия также помогла пополнить казну, принеся дополнительно 119 млн. Кипр > Госбюджет, налоги, цены > cyprusadvertiser.com, 13 января 2006 > № 133568

Находящийся в Турции с пятидневным визитом японский премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми прибыл в Стамбул для осмотра подводного тоннеля между Европой и Азией под проливом Босфор, сооружаемого в рамках совместного японско-турецкого проекта. Как сообщило агентство Киодо цусин, в поездке его сопровождает турецкий министр транспорта Бинали Йилдрим. Строительство тоннеля осуществляет консорциум, привлекающий финансовые средства через японский Банк международного сотрудничества. Проект строительства предполагается завершить в 2008г.В ходе переговоров руководитель японского правительства и турецкий премьер-министр Тайип Эрдоган договорились о необходимости прилагать больше усилий для мирного урегулирования на Ближнем Востоке в ситуации возникшей неопределенности из-за болезни премьера Израиля Ариэля Шарона. «У Турции, как и у Японии, хорошие отношения как с Израилем, так и с Палестинской автономией, и в этом смысле наши страны являются партнерами, работающими для достижения общей цели», – сказал Коидзуми на совместной пресс-конференции.

В ходе переговоров со своим турецким коллегой японский руководитель обсудил также вопросы оказания помощи Ирану в восстановлении разрушенной экономики страны. Турция и Япония намерены сотрудничать в сфере оказания медицинской помощи. Было решено продолжить совместные исследования по выявлению и предотвращению распространения «птичьего гриппа», которым в Турции заболели уже 15 чел. Последний раз японский руководитель посещал Турцию с визитом 15 лет назад. Нынешняя поездка Коидзуми на Ближний Восток и в Турцию планировалась с целью усилить роль Японии в процессе ближневосточного мирного урегулирования. Он намеревался провести встречу с Ариэлем Шароном и главой Палестинкой автономии Махмудом Аббасом, которую пришлось отменить. В начале пред.г. Япония приглашала Шарона и Аббаса посетить Токио и провести здесь переговоры при посредстве японского руководства, однако израильскому руководителю приехать не удалось. Турция > Транспорт > ria.ru, 12 января 2006 > № 24014

4-5 янв. 2006г. в ходе визита министра иностранных дел Турции А.Гюля в Палестину и Израиль были подписаны турецко-палестинское и турецко-израильское соглашение о создании в Газе «Промзоны «Эрез». В соответствии с подписанными соглашениями, общее руководство функционированием зоны будет осуществляться Союзом торговых палат и бирж Турции (ТОББ), а турецким фирмам, с целью привлечения инвестиций, будут предоставлены различные льготы. Как предполагается, создание инфраструктуры зоны начнется в марте с.г., первые турецкие фирмы начнут свою деятельность в ней в июле и до конца года «Промзона «Эрез» выйдет на полную мощность. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 января 2006 > № 21956

Чашка чая и Алиса в Стране чудес вошли в число 12 «икон английской культуры», выбранных правительством Великобритании. Список двенадцати «самых английских» предметов и явлений составлен министерством культуры, спорта и СМИ Великобритании. Информация о двенадцати «иконах английской культуры» размещена на сайте www.icons.org.uk, создание которого стоило 1 млн. фунтов стерлингов из денег британских налогоплательщиков. Посетители веб-сайта смогут проголосовать за свои любимые предметы культуры, общественной жизни, языка, национальной кухни и традиций. В окончательном виде список будет насчитывать 120 пунктов и его планируется расширить за счет памятников Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. Пока же, «для затравки», правительство Соединенного Королевства выбрало 12 популярных, на его взгляд, символов страны и нации. В их число попало языческое каменное сооружение Стоунхендж близ города Солсбери, которое ежегодно посещают тыс. туристов и поклонников древних религиозных культов. Из современных произведений в список вошла скульптура «Ангел Севера» высотой 20 м. и размахом крыльев 54 м., установленная в 1998г. на возвышенности неподалеку от города Ньюкасла. В перечне 12 икон – две книги: Библия короля Якова I (первый полный перевод Библии на английский язык, выполненный в 1604-11гг.) и сказка «Алиса в Стране чудес», написанная в XIX в. оксфордским математиком Льюисом Кэрроллом.

Портрет короля Генриха VIII, написанный в XVI в. художником Гансом Гольбейном-младшим, вошел в число легендарных вещей Англии за мастерское изображение черт личности знаменитого короля. Наибольшей популярностью пользуются 3 транспортных средства: военный самолет Spitfire, прославившийся в годы Второй мировой войны, легендарный красный двухэтажный автобус «Рутмастер» с открытой задней площадкой, ходивший по улицам Лондона с конца 1950гг. до конца 2005г., и корабль SS Empire Windrush, на котором прибыли в Великобританию большинство выходцев из карибских колоний.

Из явлений массовой культуры в список попали кукольное шоу Панч и Джуди, песня «Иерусалим» на стихи поэта Уильяма Блейка и кубок английской Футбольной Ассоциации. Наконец, в список 12 «икон английской культуры» включена чашка настоящего английского чая, ставшего неотъемлемой частью культуры Соединенного Королевства, связанной с торговлей, путешествиями, колониальным прошлым и развитием светских привычек. Великобритания > СМИ, ИТ > ria.ru, 9 января 2006 > № 23887

Израиль оснастит в ближайшие несколько дней шесть самолетов национальной авиакомпании Эл-Ал (El Al) противоракетными системами. Об этом сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на представителя министерства транспорта Израиля. Системы «Флайт гард» (Flight Guard) планируется устанавливать на авиалайнерах, совершающих полеты в районы, где активно действуют боевики международной террористической организации «Аль-Каида», пояснил Ицхак Раз, который курирует данный проект. Система «Флайт гард» стоимостью 1 млн.долл. была разработана компанией «Израэл Эйркрафт Индастриз» (Israel Aircraft Industries) 10 лет назад для боевой авиации Израиля. Она автоматически отслеживает приближение ракет теплового наведения и сбивает их с курса, отстреливая сигнальные ракеты.

Израиль принял решение оснастить часть авиапарка национальной авиакомпании такими противоракетными системами после того, как в 2002г. самолет частной израильской авиакомпании Аркия (Arkia) был обстрелян с земли из переносных зенитных комплексов. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 31 декабря 2005 > № 19948

8-9 дек. 2005г. священный город Мекка стал временной столицей мусульманского мира: там проходил саммит Организации Исламская конференция (ОИК), собравший глав 57 стран-участниц организации, представителей пяти стран-наблюдателей и 25 международных и региональных организаций, в т.ч. ООН и Лиги арабских стран. Собравшиеся лидеры исламского мира объявили о стремлении восстановить, по словам саудовского министра иностранных дел Сауда аль-Фейсала, «имидж ислама, искаженный акциями террористов, совершаемых под именем священной религии ислам». Саммит явился ответом на открытые вызовы и всеобщий кризис, с которым столкнулся исламский мир в новом тыс.етии.Для многих мусульман ОИК видится как «беззубый тигр» каждый раз, когда организуется очередной саммит. Организация подвергается широкой критике за неспособность выполнять свои решения, а также за пассивное нежелание серьезно заняться проблемами, с которыми сталкивается исламский мир.

Саммит, прошедший в Мекке, был организован по инициативе саудовского короля Абдаллы с целью оценить ситуацию в мире и определить программу действий для мусульманских стран. Для дискуссий был предложен широкий спектр проблем, но главными и первостепенными были названы вызовы, с которым исламский мир столкнулся после событий 11 сент., а также искаженный образ ислама и враждебность в отношении мусульман.

Предыдущий саммит проходил в Патраджайе (Малайзия) в 2003г. и в известной мере стал поворотным моментом в истории ОИК. Тогда лидеры мусульманских стран решили дать реалистичную оценку международной ситуации и роли, которую может играть ОИК в сохранении и защите интересов государств – членов организации. Они договорились создать комиссию, состоящую из известных мусульманских деятелей, которая подготовила рекомендации к следующему саммиту, и в июне 2005г. они были утверждены министрами иностранных дел стран - членов ОИК.

Рекомендации состоят из трех частей: 1) вызовы XXIв.; 2) политика и программы либерализации; 3) реформирование и реструктуризация ОИК. Первая часть предусматривает современное управление, прозрачность, ответственность, укрепление демократии, политическое участие и уважение прав человека. В сфере безопасности предлагается учреждение исламского суда, создание системы коллективной безопасности и усиление координации членов ОИК для противодействия терроризму. В сфере экономики – снижение уровня бедности, экономическое сотрудничество, содействие региональной экономической интеграции и развитию посредством торговых соглашений, таможенных союзов, общих рынков и сотрудничества между ОИК и ООН, Исламским банком развития, Всемирным банком, ВТО и Группой-8. На вызовы в науке и технологии предполагается ответить увеличением бюджетных средств на образование, созданием консорциума по проблемам высшего образования с целью содействия научным исследованиям и обмену технологиями среди стран – членов ОИК.

Несмотря на то, что мусульмане составляют пятую часть населения земного шара, обладают 70% мировых энергоресурсов и 40% сырья, их общий ВНП не превышает 5% мирового ВНП. Весь объем ВНП мусульманских стран составляет 1,2 трлн. долл., в то время как ВНП одной Японии превышает 5,5 трлн. Неудачи исламского мира в овладении современными технологиями и распространении образования отражаются в следующих цифрах: ежегодно в исламском мире защищается 500 диссертаций (PhD), в то время как в Индии – 3000, в Англии – 5000. Политическая маргинализация мусульманских стран усугубляется растущей экономической депрессией.

Рекомендации в области политики и программ развития составляют «дорожную карту» ОИК и содержат широкий спектр видов человеческой деятельности, однако основной упор сделан на выработке ясного, современного, цивилизованного подхода к проблемам развития мусульманского общества, который позволит мусульманам самим определять свою судьбу.

Структурная слабость ОИК также нашла отражение в ряде рекомендаций, предусматривающих реформы и усиление роли секретариата ОИК, необходимость поиска путей урегулирования конфликтов и диалога между конфессиями. Высказывается и идея формирования «мозгового центра» в рамках секретариата. Саммит в Мекке стал уникальным событием в истории ОИК и первой настоящей попыткой справиться с растущей враждебностью Запада, основанной на ложных представлениях и интерпретации ислама. Рекомендации комиссии должны послужить основой для будущей стратегии и плана действий.

Однако остается главный вопрос: есть ли у государств - членов ОИК необходимые средства и мотивация для реализации предложенных мер. Судя по характеру пройденного ОИК пути, оснований для оптимизма имеется немного. Кроме того, внутренняя слабость мусульманского сообщества имеет такие глубокие корни и большие масштабы, что потребуются усилия целого поколения, чтобы выполнить предложенные рекомендации. Мусульманский мир, отмечали участники саммита, находится в состоянии блокады, погряз в невежестве, смятении и разладе. Экономическая отсталость вытесняет мусульман на обочину международных центров власти. Недостаток знаний и разрыв между потенциалом и реальностью усиливают чувства разочарования и безысходности.

Участникам саммита в Мекке были предложены два документа: доклад, подготовленный комитетом, состоящим из крупных исламских политических лидеров, и доклад ведущих богословов и мусульманских интеллектуалов, подготовленный в сент. 2005г. в Мекке. По мнению спикера ОИК Атта уль-Маннана, эти документы лягут в основу «умеренной линии поведения исламского мира в противодействии экстремизму в исламе и направленному против ислама».

В центре внимания саммита стояли два основных вопроса – вызовы исламу в XXI веке и палестинская проблема. Вызовы затрагивали политику, СМИ, экономику, технологии, а также исламское мировоззрение и культуру. Что касается палестинского вопроса, то мусульманские лидеры призвали Израиль освободить захваченные, начиная с 1967г., палестинские территории, а также сирийские Голанские высоты и часть территории Ливана. Они выразили надежду, что вывод израильских войск продвинет окончательное решение палестинской проблемы в соответствии с резолюцией ООН, арабскими мирными инициативами и «Дорожной картой». Они подчеркнули необходимость сохранения мусульманского и исторического статуса Иерусалима. Участники саммита призвали мусульманские страны сотрудничать с мировым сообществом в деле демонтажа израильских поселений и прекращения строительства стены, разделяющей Израиль и палестинцев. Было выдвинуто предложение выделить средства для сохранения мечети Аль-Акса, поддержки палестинских институтов и создания университета Аль-Акса в Иерусалиме.

На саммите были рассмотрены также вопросы, связанные с положением в Ираке, делегацию которого возглавлял президент страны Дж. Талабани. Было озвучено предложение о проведении конференции по примирению в Ираке и пропаганде терпимости, большего понимания и диалога. Участники саммита выразили полную поддержку процессу политического урегулирования и восстановления Ирака.

Среди других вопросов на саммите обсуждалась ситуация в Кашмире, народ которого, по убеждению мусульманских лидеров, должен получить право сам определять свою судьбу. Участники саммита поддержали правительство Сомали в его стремлении обеспечить безопасность и стабильность в стране и выразили симпатии Азербайджану в его противостоянии с Арменией. Высказано было также пожелание туркам-киприотам решить кипрскую проблему с помощью ООН.

На форуме мусульманских лидеров было рассмотрено предложение о создании независимого «Исламского института по правам человека», который бы осуществлял мониторинг ситуации в области прав человека в странах – членах ОИК. Была подчеркнута также необходимость создания специального фонда в структурах Исламского банка для борьбы с бедностью, безработицей и болезнями.

Немало времени на саммите было посвящено вопросам реформы ОИК. Участники отмечали, что организация, основанная в 1967г., в настоящее время переживает финансовый кризис, поскольку некоторые ее члены перестали платить ежегодные взносы. Генеральный секретарь ОИК, бывший турецкий дипломат Экмеледдин Ихсаноглу, предложил проект модернизации и развития организации, предусматривающий повышение ее политической и культурной роли. На 21 сессии Постоянного комитета по экономическому и торговому сотрудничеству ОИК (COMCEC), состоявшейся в Стамбуле 24 нояб. 2005г., Ихсаноглу призвал создать «в ближайшем будущем» свободную экономическую зону в исламском мире. Турция предложила совместными усилиями исламских стран разработать и построить пассажирский самолет. На саммите рассматривался вопрос о намерении стран-участниц добиваться предоставления ОИК постоянного представительства в Совете Безопасности ООН в рамках усилий по повышению роли мусульманских стран в мировой политике. Поддержку получило и предложение о переименовании организации в Организацию исламских стран.

Участники саммита были едины в осуждении экстремизма и призвали членов организации бороться с терроризмом «всеми возможными способами».

В завершение саммита его участники приняли Мекканскую декларацию и 10-летнюю Программу действий для мусульманской уммы, которая предусматривает, в частности, увеличение объема торговли между мусульманскими странами с 13 до 20%. Программа содержит призыв покончить с религиозным экстремизмом, который, по мнению участников саммита, привел исламский мир к кризису. «Наш план, – заявил Ихсаноглу, – касается умеренности и модернизации. Умеренность служит делу борьбы с экстремизмом, а модернизация содействует выводу исламского мира из отсталости». На саммите была достигнута договоренность о создании Фонда помощи в случае катастроф и в целях развития, однако осталось неясным, на какие средства он будет создан.

Выступивший на саммите король Саудовской Аравии Абдалла резко осудил религиозный экстремизм, заявив: «Экстремисты похитили ислам и оставили мусульман слабыми и разделенными». Участниками было поддержано его предложение об учреждении Международного антитеррористического органа и выражено острое беспокойство по поводу растущей исламофобии в мире.

Принятая на саммите Декларация гласила: «Исламское сообщество переживает кризис. Этот кризис находит отражение в сегодняшнем дне и найдет его в будущем, причем всего человечества. Мы должны предпринимать решительные действия в борьбе с отклонениями в исламе, поскольку они оправдывают терроризм. Мы намерены бороться с терроризмом во всех его формах… Ислам – это религия умеренности. Он отрицает экстремизм и изоляцию. Ислам – религия многообразия и терпимости». Исламские лидеры договорились коллективно противостоять исходящим извне угрозам безопасности любого члена ОИК и отвергли возможность введения всеобщих санкций против любого из ее членов. На саммите было подчеркнуто, что диалог цивилизаций, основанный на взаимном уважении, взаимопонимании и равенстве народов, является предпосылкой мира, в котором доминируют терпимость, сотрудничество, мир и доверие между народами.

После завершения саммита состоялись многочисленные двусторонние встречи лидеров мусульманского мира. Во главе с саудовским королем Абдаллой бен Абдул Азизом они продемонстрировали невиданное единство, коллективно посетив Дом Аллаха – Масджед альарам в Мекке и совершив обряд молитвы вокруг священного камня – Ка'абы.

Оценивая итоги саммита, президент Пакистана, возглавлявший делегацию своей страны, назвал его «поворотным пунктом, поскольку в исламском мире произошло великое свершение – намерение реформировать организацию «Исламская конференция» с целью превратить ее в динамично развивающуюся структуру». Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 28 декабря 2005 > № 23013

Корейский государственный НИИ электроники и телекоммуникаций (Electronics and Telecommunications Research Institute) объявил о разработке скоростного протокола беспроводной передачи данных UWB (ultra wide band) на небольшие расстояния со скоростью до 100 мегабит в секунду. Ожидается, что в будущем этот протокол заменит существующие протоколы Bluetooth и USB. Аналогичные системы передачи данных уже разработаны в США и Израиле. Корея > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 22 декабря 2005 > № 22055

Отношения между Россией и Израилем развиваются поступательно на всех направлениях, заявил посол Израиля в России Аркади Мил-Ман. «Владимир Путин своим визитом в Израиль сделал великое дело. Впервые лидер России побывал у нас, и этот визит стал вехой в отношениях», – подчеркнул он. По словам Аркади Мил-Мана, диалог углубляется и расширяется по многим направлениям, и даже относительно ситуации с Ираном «есть понимание израильской обеспокоенности». Он сказал, что Израиль «суперчувствителен» к действиям Ирана, чей президент в последнее время регулярно делает крайне резкие высказывания в адрес этой страны, и выразил обеспокоенность в связи с тем, что угрозы сочетаются с разработкой в Иране собственной ядерной программы и тесными связями этого государства с организацией «Хезболлах». Вместе с тем, по словам Мил-Мана, для российско-израильских отношений «год был хороший», несмотря даже на то, что начался он со сложностей в связи с продажей Сирии российского зенитно-ракетных комплексов ближнего радиуса действия «Стрелец». Он напомнил, что объем торговых отношений между двумя странами превысил товарооборот между Россией и всем арабским миром. Состоялся чрезвычайно плодотворный обмен делегациями между Советами Безопасности, министерствами иностранных дел, парламентами двух стран.

Был подписан договор о военно-техническом сотрудничестве в третьих странах, позволяющий осуществлять поставки военной техники, имеющей как российские, так и израильские компоненты. «Надеюсь, что году мы подпишем и двусторонний договор о военно-техническом сотрудничестве», – сказал посол, уточнив, что важную роль в этом деле может сыграть намеченные на 2006г. визиты в Израиль высокопоставленных российских военных. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2005 > № 20231

Турция: привычка управлять

© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2005

С.Б. Дружиловский – к. и. н., профессор кафедры востоковедения МГИМО(У) МИД РФ.

Резюме Идеи пантюркизма и проявления крайнего национализма уходят корнями в эпоху Османской империи. Стремление к созданию единого тюркоязычного пространства под патронатом Анкары в сочетании с исламским мессианизмом формирует специфическую идеологическую атмосферу.

Нынешней осенью Европейский союз приступил к официальным переговорам с Турецкой Республикой о ее вступлении в это объединение. Решение далось руководителям стран – членов ЕС с большим трудом: большинство жителей единой Европы не хотят видеть Турцию в составе главного клуба Старого Света. Брюссель уже пообещал жестко добиваться неукоснительного соблюдения всех многочисленных условий членства. По сути, от страны требуется прорыв, который по своему историческому масштабу был бы сопоставим с тем, что совершил в свое время Мустафа Кемаль Ататюрк – создатель новой турецкой государственности на обломках Османской империи. На пути в Европу XXI века Турции придется окончательно преодолеть имперское наследие, до сих пор накладывающее отпечаток на политическое сознание. Не случайно одной из самых болезненных проблем, которые придется решить туркам, станет переосмысление событий 1915 года. Европейский союз требует четко и недвусмысленно признать их геноцидом армянского народа, Анкара же от этого категорически отказывается.

Нежелание пересмотреть собственное прошлое – не единственное напоминание о былом великодержавном статусе. Идеи пантюркизма, которые до сих пор разделяет часть турецкого политического класса, и проявления крайнего национализма уходят корнями именно в эпоху Османской империи. Стремление к созданию единого тюркоязычного пространства под патронатом Анкары, с одной стороны, и исламский мессианизм – с другой, формируют специфическую идеологическую атмосферу.

ИСТОРИЯ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР

Распад Османской империи после Первой мировой войны явился тяжелым испытанием для турок, привыкших рассматривать себя ядром и титульной нацией огромного государства, перед мощью которого некогда склонялись крупнейшие европейские державы. Однако в отличие, например, от коллапса СССР, это событие не стало неожиданностью. Об Османской империи как о «больном человеке» заговорили в Европе еще в начале XIX века, а к середине этого столетия появились первые планы ее раздела.

Все это время турецкие правящие круги предпринимали многочисленные попытки спасти агонизирующее государство. Им даже удалось осуществить ряд радикальных реформ – от ликвидации янычарского корпуса в 1826-м до принятия первой на Востоке Конституции в 1876 году.

Свои рецепты сохранения империи предлагали и турецкие интеллектуалы. Так, в середине XIX века возникло несколько тайных обществ, которые после своего объединения стали называться «Новые Османы». Они предлагали упразднить деление населения на различные этнические и конфессиональные группы и объединить народы империи в единую «османскую» нацию. В 1908 году к власти пришли младотурки (европейское название членов организации «Единение и прогресс», основанной в 1889-м. – Ред.). Осознавая неизбежность распада империи, они призвали объединить все тюркоязычные народы в единое государственное образование с центром в Анатолии. Именно эта идея во многом толкнула Турцию к вступлению в Первую мировую войну на стороне германского блока. Надежда воспользоваться ослаблением России и прибрать к рукам принадлежавшие ей территории с тюркоязычным населением рухнула с поражением в войне. Оно не только положило конец правлению младотурок, но и девальвировало саму идеологию пантюркизма.

Основатель Турецкой Республики (провозглашена в 1923 году) Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк) отказался от имперской политики. Он выдвинул лозунг турецкого национализма – концепцию создания государства на территориях, исторически принадлежавших туркам. Политика Кемаль-паши способствовала сохранению государственности, а положение национальных меньшинств, оказавшихся включенными в состав Турецкой Республики, или было слишком ослабленным, или не входило в противоречие с выдвинутой Ататюрком концепцией. Даже курды, восставшие в 1925-м под предводительством шейха Саида, действовали скорее по указке Англии, чем руководствуясь собственным стремлением к независимости.

Руководство страны не поддерживало имперскую ностальгию. Выработке экспансионистских планов во внешней политике препятствовал провозглашенный Ататюрком принцип «Мир в Турции, мир во всем мире». Так, урегулирование кемалистами территориальных споров с Советской Россией позволило приступить к нормализации отношений и заключить Договор о дружбе и братстве (1921), заложивший основы добрососедства между давними непримиримыми противниками.

Тем не менее деятельности пантюркистов не был положен конец. Известный теоретик Зия Гек-Альп опубликовал в 1923 году свою работу «Основные принципы тюркизма», которая на долгие годы стала манифестом его сторонников и последователей. После смерти Ататюрка (1938) в условиях фашистской экспансии правительство страны стало отходить от внешнеполитических принципов, провозглашенных основателем Турецкой Республики. Нападение гитлеровской Германии на СССР всколыхнуло пантюркистские настроения. Анкара стояла на грани вступления в войну на стороне Германии, и только победы советских войск в сражениях под Москвой, а затем под Сталинградом удержали ее от этого шага. Лишь в 1944-м деятельность пантюркистской организации была запрещена, а ее руководители отданы под суд. Впрочем, все они в конечном итоге были оправданы и вскоре вышли на свободу.

Передача власти в Турции. Художник Мим Уйкусуз. 1966 г.

Возросшая военно-политическая мощь СССР даже теоретически не оставляла туркам шансов на ревизию послевоенного мирового устройства. Вступление в 1952 году в НАТО, а также присоединение спустя 11 с половиной лет к Европейскому экономическому сообществу в качестве ассоциированного члена превратило Турцию в младшего партнера европейских держав без права решающего голоса.

Почти с полным подчинением западному влиянию Анкару в какой-то степени должна была примирить ее лидирующая роль в СЕНТО (Организация центрального договора, до 1959-го известна под названием «Багдадский пакт») – антисоветской мусульманской военно-политической группировке из арабских стран, входивших ранее в состав Османской империи. Полностью эту идею реализовать не удалось, поскольку в Багдадский пакт (учрежден в 1955 году) кроме Ирака и Турции, а также Великобритании, принимавшей в нем формальное участие, вошли только два, причем не арабских, государства, никогда не имевших ничего общего с Османской империей, – Иран и Пакистан. Антимонархическая революция в Ираке способствовала его выходу из блока (1958), и штаб-квартира СЕНТО с 1959-го до распада этой организации в 1979 году находилась в Анкаре.

Активное участие в военном блоке вряд ли можно напрямую соотнести с проявлениями имперских амбиций Турции, но оно подчеркивает сложившуюся за века привычку турок управлять, а не быть управляемыми. Несомненно, стремление к господству и почитание «старых добрых времен» стало чертой национального характера, которая культивируется в послевоенной Турецкой Республике. Так, манифестации по случаю государственных праздников непременно возглавляет колонна солдат, одетых в янычарскую униформу, а ежегодно отмечаемая годовщина взятия Константинополя оформляется как костюмированное шествие.

Выйти из-под контроля своих западных союзников Анкара попыталась в период кипрского кризиса 1974 года. Несмотря на протесты Запада, Турция оккупировала северные области Кипра под предлогом оказания помощи тюркскому меньшинству, якобы притесняемому греческим большинством. Несколько десятков тысяч турецких добровольцев были перемещены на Кипр для «выравнивания» пропорции в этническом составе населения острова. Анкара единственная признала самопровозглашенную Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК) и оказала ей всю возможную, в том числе военную, помощь и поддержку в последующие годы. Сегодня судьба ТРСК является еще одним камнем преткновения на пути Анкары в Евросоюз.

НОВЫЙ «СТАРШИЙ БРАТ» ВМЕСТО СТАРОГО

С исчезновением СССР роль Турции в качестве южного фланга НАТО существенно снизилась. Это сопровождалось как сокращением экономической и военной помощи, так и болезненным для Анкары отказом ЕС ускорить принятие Турецкой Республики в свои ряды. Зато впервые с момента крушения Османской империи туркам представилась возможность распространить свое влияние за пределы собственных границ. С возникновением новых независимых тюркоязычных государств Центральной Азии и Закавказья перед Анкарой замаячил новый шанс на возрождение былого величия и повышение своей значимости в мировых делах. В начале 1990-х вновь возрождаются традиционные пантюркистские идеи о создании Великого Турана.

Турецкие руководители всерьез заговорили о новой тюркоязычной общности от Адриатического моря до Великой Китайской стены. При этом Анкара не сомневалась в своей способности не только заменить Москву в роли «старшего брата» тюркских народов, но и исключить возможность прямого влияния Запада в регионе. На страницах турецких СМИ стала настойчиво проводиться мысль об историческом шансе «восстановить тюркское единство». Вместо слов «узбек», «киргиз», «татарин» и прочих для обозначения этнической принадлежности стали употребляться такие словосочетания, как «узбекский турок», «киргизский турок», «крымский турок». В обращение вошел термин «внешние турки», под которыми стали подразумеваться тюркские народы, проживающие за пределами Турции.

Прогресс по-турецки: дополтопные орудия уступают место современной американской технике. Журнал "Стрышел" (Болгария), 1954 г.

В декабре 1991 года Анкара первой поспешила признать новые тюркоязычные государства Центральной Азии вскоре после провозглашения ими независимости. А уже в январе 1992-го премьер-министр Турции Сулейман Демирель на встрече с президентом США Джорджем Бушем-старшим заявил об изменении регионального статуса своей страны ввиду открывающихся перед ней возможностей определять политическое будущее мусульманских республик Содружества Независимых Государств (СНГ). В этой связи Турции, по мнению Демиреля, предстояло взять на себя решение двуединой задачи: обеспечить необходимый уровень контактов Запада с этими республиками и убедить их руководителей в том, что Анкара способна служить проводником интересов мусульманских стран СНГ на Западе.

В результате переговоров была достигнута очень важная для Турции договоренность: на нее возлагалось оказание материальной и финансовой помощи тюркоязычным республикам бывшего СССР, при этом понесенные затраты компенсировались Соединенными Штатами и другими западными странами, в том числе через предоставление торговых льгот. При турецком МИДе было создано Агентство тюркского сотрудничества и развития (ТIКА) с целью координации на государственном уровне всех видов деятельности, направленных на единение тюрок, а в правительстве появилась должность министра по связям с тюркоязычными республиками СНГ.

В октябре 1992 года по инициативе президента Турции Тургута Озала в Анкаре состоялась встреча на высшем уровне, в которой участвовали тогдашний президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Киргизии Аскар Акаев, президент Туркменистана Сапармурат Ниязов и президент Узбекистана Ислам Каримов. Уже в самом начале переговоров обнаружились серьезные разногласия. Анкара ставила во главу угла вопрос о наднациональном тюркском экономическом пространстве, включая формирование общего рынка, единой региональной энергосистемы и системы транспортировки энергоресурсов, учреждение регионального банка развития, создание условий для безвизового передвижения граждан и капиталов, а также определение общего языка для тюркских государств. Лидеры же центральноазиатских республик видели главную задачу лишь в координации совместной деятельности с упором на развитие двусторонних отношений. Так, Назарбаев недвусмысленно заявил, что «создание обособленного национального сообщества по этническому и языковому принципу не сближает, а лишь разъединяет народы».

Анкара, тем не менее, не отказалась от политики, нацеленной на объединение тюркоязычных народов под своим патронатом. Особая роль возлагалась на так называемые курултаи братства и сотрудничества, которые с 1993-го постоянно проводились как в самой Турции, так и за ее пределами, включая субъекты Российской Федерации. Уже на первом таком форуме в Анталье, на котором кроме президента Озала и премьер-министра Демиреля присутствовали руководители других тюркоязычных государств и представители многочисленных общественных организаций, Турция добилась принятия решения о создании наднациональной общественной организации – Высшего совета тюркских республик. На шестом курултае в Бурсе в 1998 году, на котором Сулейман Демирель был провозглашен «отцом тюркского мира», присутствовало 550 делегатов; на восьмом, состоявшемся в марте 2000-го в Самсуне, зарегистрировалось уже 900 делегатов.

ЭКСПОРТ ТУРЕЦКОЙ МОДЕЛИ

С 1992 года на все тюркоязычные республики бывшего СССР транслируются передачи турецкого спутникового телевидения. Кроме уже упомянутого ТIКА свою деятельность в тюркских регионах активизировали Турецкий директорат по религиозным вопросам (TDRA), Образовательный центр религиозной общины Фетхуллаха Гюлена, Турецкий международный исследовательский центр Турана Язгана, фонд «Аврасия Бир» и др.

В активе этих организаций – пропаганда турецкой модели развития, противостояние арабским и иранским исламистам и, пожалуй, самое главное – подготовка кадров различного профиля для центральноазиатских и закавказских республик. Например, Турецкий директорат по религиозным вопросам ставит своей целью укрепление позиций Анкары в тюркоязычных республиках, а также противодействие экспансии здесь шиитского и ваххабитского толков ислама. В противоположность им тип ислама, пропагандируемый TDRA, включает аполитичность, секуляризм, ограничение религии рамками частной жизни граждан. Эта организация занимается также распространением исламских знаний, подготовкой священнослужителей, ремонтом и строительством культовых сооружений.

Из всех неправительственных организаций с наибольшим размахом действовал религиозный центр Фетхуллаха Гюлена. (В конце 1990-х годов Гюлен был вынужден покинуть родину, вскоре против него возбудили уголовное дело за пропаганду исламских взглядов, выходившую за рамки закона.) В Турции общине Гюлена принадлежат 88 фондов, 20 обществ, 128 частных школ, 218 фирм, а также 17 печатных органов, телестанция, две радиостанции, беспроцентный исламский банк и страховое общество. «Асия Финанс банк» с капиталом в 125 млн дол., которым Гюлен владеет с начала 1990-х, инвестировал в различные проекты в республиках Центральной Азии и в Азербайджане: было построено более 80 школ и 4 университета, где преподавание ведется по программам турецких учебных заведений. Турецкий аналитик Шахин Алпай указывает, что в последующем их выпускники, как правило, занимали видное положение в общественной и политической жизни своих республик. Вообще же Анкара ежегодно выделяет несколько тысяч стипендий для обучения студентов и преподавателей из тюркоязычных республик в высших учебных заведениях и научно-исследовательских центрах Турции.

Большую активность по консолидации тюркоязычных народов проявлял турецкий министр по связям с тюркоязычными республиками СНГ Абдульхалюк Чай. Российский МИД, а также руководство отдельных республик неоднократно критиковали его высказывания как вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Однако какая-либо реакция со стороны турецкого правительства долгое время практически отсутствовала.

И все же политика Турции по созданию единого тюркского политического и культурно-идеологического пространства постепенно стала заходить в тупик. Руководители тюркоязычных республик открыто заговорили о нежелании менять русского «старшего брата» на турецкого и стали дистанцироваться от попыток Турции сблизиться на этой основе. Нурсултан Назарбаев в своей книге «На пороге XXI века», изданной в 1996 году, писал: «Многим казалось, что Турция сможет решить все наши проблемы… Но что это означало на деле? Это значило отказаться от только что обретенной независимости, разорвать традиционные отношения с соседями, вместо одного “старшего брата” посадить себе на шею другого». Приблизительно тогда же президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил, что определенные круги в Турции поддерживают некоторых лидеров и их вооруженные группы, пытающихся дестабилизировать обстановку в Азербайджане. Как бы в подтверждение предъявленного обвинения турецкая пресса вслед за провалом попытки государственного переворота в Баку, предпринятого 17 марта 1995-го, сообщала, что отдельные министры и сотрудники Службы национальной безопасности Турции были осведомлены о готовившихся событиях.

Признаки охлаждения отношений между Ташкентом и Анкарой появились позже, но зато в более радикальной форме. В 2000 году правительство Узбекистана закрыло все школы, открытые религиозными организациями Турции, и прежде всего учебные заведения, опекаемые Фетхуллахом Гюленом. Из страны власти выслали турецкого атташе по образованию, а все узбекские студенты, обучавшиеся в Турции, были отозваны на родину.

Анкара осознала, что политическая и культурная близость, приверженность новых независимых тюркоязычных республик исламу и тюркизму были преувеличены, а реальностью является государственный национализм, глубоко укоренившийся в самосознании узбеков, туркмен, киргизов и казахов. Ни правящая элита, ни простые граждане не захотят жертвовать своей идентичностью во имя сверхнациональной общности, тюркской или исламской.

В конце 2000 года новый президент Турции Ахмет Неджет Сезер совершил поездку по тюркоязычным республикам и, как свидетельствовала пресса, с пониманием отнесся к предложению развивать дальнейшие отношения на принципах «равноправного партнерства». Конкретным проявлением готовности Анкары скорректировать политическую линию стала отставка в начале 2002-го Абдульхалюка Чая. Несмотря на возражения многих влиятельных членов правительства, он организовал в конце 2001 года очередной курултай тюркских народов, на котором фигурировали лозунги, не созвучные новой политической линии Анкары.

С начала 1990-х Турция пыталась проводить пантюркистскую политику не только в отдельных республиках, но и в других регионах на постсоветском пространстве с компактным проживанием тюркоязычного населения. Ярким примером тому явилось ее отношение к развитию ситуации на Крымском полуострове, куда к концу 1993 года вернулись около 250 тысяч крымских татар, депортированных во время Второй мировой войны. Созданный ими неправительственный орган крымско-татарского народа Меджлис потребовал провозглашения Крымско-татарской республики в составе Украины.

В 1995-м председатель этого Меджлиса Мустафа Кырымоглу опубликовал в Турции статью, в которой обвинил Россию в шовинистической, империалистической политике и попытках добиться контроля над полуостровом методом «демократического фашизма», призывами к русскоговорящему большинству населения провести референдум о дальнейшей судьбе Крыма.

Крымские татары с самого начала стали получать политическую и материальную поддержку. Анкара с пониманием относилась к их призывам возвратить на историческую родину 5 миллионов проживающих в Турции беженцев с целью изменить демографическую ситуацию на полуострове.

В 1994 году тогдашний президент Турции Сулейман Демирель побывал в Киеве, где впервые официально заговорил о российской угрозе на Черном море и предложил в целях «сдерживания» России предоставить всем, имеющим татарские корни, возможность возвратиться в Крым. По мнению Демиреля, число желающих могло достигнуть порядка 600 тысяч. При благоприятном решении данного вопроса Украине была обещана экономическая помощь и политическое содействие для ее утверждения на международной арене.

Как бы то ни было, пантюркистский натиск на Восток забуксовал, и наиболее оголтелые сторонники создания Великого Турана как в самой Турции, так и за ее пределами ушли в тень. Но от своих целей они отказываться не собираются. Об этом красноречиво свидетельствует статья в выходящем в Лондоне журнале «Тюркоман» за декабрь 1998-го под названием «Пантюркизм: прошлое, настоящее и будущее». «Пантюркизм неизбежно встречает враждебность и злобу в окружающих тюркский мир странах, – говорится в статье. – В России, Китае, Иране, Болгарии, Греции и Афганистане проживает значительное число тюркских меньшинств, всякое движение которых к единению эти страны склонны рассматривать как угрозу своей территориальной целостности. Над большинством государств Запада тяготеют исторические предрассудки в отношении тюрков. Учитывая данную ситуацию, развитие пантюркизма должно происходить поэтапно и скрытно. Россия и Запад всегда относились с подозрением к турецкому экспансионизму, поэтому было бы уместно ослабить политический аспект лидерства Турции на начальной стадии тюркской интеграции и за счет этого усилить культурный аспект».

ФАКТОР ИСЛАМСКОГО МЕССИАНСТВА

Немаловажным компонентом имперского прошлого, до сих пор оказывающим влияние на самосознание турецкого общества, является исламское мессианство. Авторы фундаментального труда «Турция между Европой и Азией» справедливо считают, что Османское государство, по сути, было теократическим. Критерием самоидентификации для подданных являлась принадлежность к последователям Мухаммеда, во-первых, и к приверженцам дома Османов, во-вторых. На протяжении столетий на территориях, вошедших затем в состав Турции, слово «мусульманин» напрямую ассоциировалось со словом «свой», и антитеза «мы – они» строилась по конфессиональному признаку. При этом прилагательное «турецкий» в европейской литературе того времени зачастую соответствовало понятию «мусульманский».

Проведение кемалистами секуляристской политики в начале ХХ века способствовало упразднению халифата, отделению мечети от государства и ограничению религии сферой частной жизни. Однако после смерти Ататюрка завещанные им принципы светского государства постепенно подверглись эрозии.

Вскоре после окончания Второй мировой войны создаются первые политические группировки исламистов, которые в 1960-е основывают Партию национального спасения во главе с Неджметтином Эрбаканом. Год от года его сторонники усиливали свое влияние, получая все больше голосов избирателей и неоднократно входя в правительственные коалиции. В 1995-м партия Эрбакана, называвшаяся в то время Партией благоденствия, впервые победила на парламентских выборах. Сам он возглавил правительство и в течение года (1996–1997) руководил государством. Предвыборная программа Партии благоденствия, привлекшая к ней симпатии турецких избирателей, ориентировалась на исламские ценности. На предвыборных митингах лидер партии призывал к объединению исламского мира от Казахстана до Марокко, к созданию исламского общего рынка, исламских НАТО и ООН. Кроме того, он требовал пересмотреть курс Турции на ее присоединение к Евросоюзу.

Впрочем, после прихода к власти Неджметтину Эрбакану пришлось отказаться под давлением военных от многих лозунгов. В результате по-прежнему выдерживался курс на интеграцию с Европой, оставались тесными союзнические отношения с США и НАТО и даже не изменился характер стратегического сотрудничества с Израилем. Вместе с тем Эрбакан добился создания «исламской восьмерки» в составе Турции, Ирана, Пакистана, Бангладеш, Малайзии, Индонезии, Египта и Нигерии, предлагая рассматривать ее в качестве альтернативы «семерке» развитых капиталистических государств. После этого турецкий генералитет объявил деятельность правительства Эрбакана несовместимой со светским характером государства. Кабинет был отправлен в отставку, Партия благоденствия распущена, а сам экс-премьер подвергся судебному преследованию.

Но политический ислам в Турции не утратил свои позиции. Напротив, в 2002 году вновь созданная происламская Партия справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом победила на очередных парламентских выборах, получив абсолютное большинство в Великом национальном собрании. Это позволило ей сформировать однопартийное правительство и уже без особой оглядки на конкурентов проводить избранную политическую линию.

Нынешние турецкие исламисты извлекли урок из прошлого и отказались от экстремистских подходов. Главной своей задачей правительство Эрдогана видит полноправное членство Турции в Евросоюзе. Успешное решение поставленной задачи позволит Анкаре превратиться в одну из ведущих столиц Старого Света. 70-миллионное мусульманское население Турции единовременно вольется в состав пока еще не до конца интегрированной Европы, где уже проживает 20-миллионное мусульманское меньшинство (насчитывающее порядка 4 млн турок). Преодолев остатки старого имперского мышления, Турция имеет шанс выйти на новый уровень влияния.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 декабря 2005 > № 2899031 Сергей Дружиловский

Израиль разрешил въезд на свою территорию десяткам тыс. палестинских рабочих и коммерсантов, сообщили в пресс-службе Армии обороны Израиля. Собеседник напомнил, что границы были закрыты для палестинцев после теракта в Натании. Тогда жертвами боевика-смертника, подорвавшего себя у входа в торговый центр, стали пятеро израильтян. В соответствии с решением армейского командования, право на трудовую деятельность в Израиле получили 17,5 тыс. рабочих и 12,5 тыс. коммерсантов с Западного берега реки Иордан, 7,5 тыс. рабочих и 2 тыс. коммерсантов из сектора Газа. Контрольно-пропускной пункт «Карни», через который из Сектора Газа экспортируется сельхозпродукция, продолжает функционировать в нормальном режиме. Работа КПП не прерывалась даже на время блокады территорий, введенной после теракта в Натании. Израиль > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 13 декабря 2005 > № 20230

Выступая на пресс-конференции в индийском штате Керала, посол Израиля в Индии Давид Даниели отметил, что товарооборот между странами увеличился с 200 млн.долл. в 1992г. до 2,5 млрд.долл. в 2005г. Посол подчеркнул, что только в сфере программного обеспечения, научных исследований и разработок в Индии работают 100 израильских компаний. Индия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 декабря 2005 > № 22518

Пассажирские самолеты, которые эксплуатирует израильский национальный авиаперевозчик El Al, оснастят системой защиты от переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК). Система Flight Guard, способная засекать пуски ракет и сбивать их с курса с помощью тепловых ловушек, успешно прошла стадию полетных испытаний, говорится в сообщении, поступившем виз министерства транспорта Израиля. «Управление гражданской авиации намерено в ближайшие дни обратиться к авиадиспетчерским службам всего мира за разрешением на приземление на их аэродромах самолетов El Al, оснащенных этой системой», – говорится в сообщении. Flight Guard разрабатывается израильскими компаниями IAI и Elta при участии министерств обороны, транспорта и Службы общей безопасности (Шабак). Три года назад атаке с применением ПЗРК подвергся израильский авиалайнер, взлетевший из кенийского города Момбасы. Тогда ракеты прошли мимо цели. Израиль > Транспорт > ria.ru, 7 декабря 2005 > № 20229

В МИД Израиля выражают обеспокоенность в связи с сообщениями о продаже Ирану крупной партии российских вооружений оборонительного характера. «Иранский режим рассматривается нами как негативный фактор, и та страна, которая укрепляет его военный потенциал, способствует, на наш взгляд, реакционным тенденциям на Ближнем Востоке», – сказал высокопоставленный источник в израильском МИД. Опубликовано сообщение о подписании контракта на поставку в Иран 29 российских зенитно-ракетных комплексов «Тор-М1». В МИД России подтвердили факт сделки с Ираном и, не раскрывая ее деталей, подчеркнули, что речь идет исключительно об оборонительных вооружениях. «Все заключаемые контракты в сфере военно-технического сотрудничества находятся в полном соответствии с нашими международными обязательствами, в т.ч. в сфере нераспространения, равно как и в полном соответствии с российским законодательством», – сказал накануне официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин. Он отметил, что «все это относится и к контракту с Ираном, в котором речь идет исключительно об оборонительных вооружениях».

У Израиля накопилось множество претензий к Ирану. Это и поддержка радикальной ливанской группировки «Хезболлах», и разработка все более совершенных образцов ракетного оружия, и ядерная программа, которая, как здесь считают, носит далеко не мирный характер, и недавнее заявление президента Махмуда Ахмадинеджада, призвавшего стереть Израиль с лица земли. «Конечно, если с такой страной кто-то сотрудничает, а тем более заключает столь крупные военные сделки, то здесь это никого не радует», – сказал собеседник агентства. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 4 декабря 2005 > № 20283

Россия поддерживает инициативу, связанную с реализацией проектов по развитию экономики Палестины, заявил замминистра финансов РФ Сергей Сторчак. Он возглавляет российскую делегацию на встрече министров финансов стран «Большой восьмерки» в Лондоне. По его словам, проблемы безопасности и экономического развития обсуждались накануне в ходе заседания финансового клуба, в т.ч. и в рамках двусторонних встреч делегаций Израиля и Палестины. «Два министра финансов еще недавно враждовавших сторон сидели рядом и рассказывали о своей оценке происходящего на Ближнем Востоке. Их позиции совпали», – сказал Сторчак.

По его словам, стороны обменялись планами на будущее, и все присутствующие на встрече поддержали тезис специального представителя «четверки» международных посредников (США, Евросоюз, ООН и Россия) Джеймса Вулфенсона о том, что безопасность и экономическое развитие в регионе являются двумя необходимыми составляющими на Ближнем Востоке.

«Минфинансов Израиля и Палестины поддержали позицию Вулфенсона. Благодарность также заслужила и Россия, которая выделяет грант в 1 млн.долл. на поддержание аппарата спецпредставителя на Ближнем Востоке», – сказал Сторчак. «Россия поддерживает миссию Вулфенсона и морально, и деньгами, в т.ч. и его инициативу, связанную с реализацией проектов на палестинских территориях», – заявил Сторчак.

Вулфенсон просил министров финансов Израиля и Палестины показать личную заинтересованность в стабилизации обстановки, а также чтобы министры финансов и правительства «Большой восьмерки» поддержали представителей частного сектора, которые хотели бы прийти в этот регион», сказал Сторчак.

«Российские компании уже проявили интерес работать на палестинских территориях, в основном в области строительства. Важно, чтобы руководители компаний, приходящих в регион, показали бы свою заинтересованность в поднятии экономики Палестины», – заключил Сторчак. Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 декабря 2005 > № 20490

Кабинет министров РК 29 нояб. 2005г. одобрил проведение военной реформы в Южной Корее. В соответствии с ней к 2020г. планируется сократить численность южнокорейских вооруженных сил с 690 до 500 тыс.чел. и использовать освободившиеся средства на разработку и внедрение в войска «умных» систем вооружения.Минобороны РК объявило о том, что в период с 29 нояб. по 1 дек. 2005г. в Израиле проходят переговоры о военном сотрудничестве между этой ближневосточной страной и Южной Кореей. Корея > Армия, полиция > economy.gov.ru, 1 декабря 2005 > № 22089

Израиль уже давно обладает полным арсеналом ядерного оружия, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России Юрий Балуевский. Начальник Генштаба отметил двойные стандарты в отношениях США с Россией. «США требуют полной прозрачности ядерных программ ряда стран. С другой стороны, США закрывают глаза на то, что Израиль уже давно, подчеркиваю, и реально обладает внушительным арсеналом ядерного оружия», – сказал Балуевский. Он подчеркнул, что подобные двойные стандарты сотрудничества США с Россией прослеживаются и в некоторых других областях. Подобная ситуация видна и в области контроля за ракетными технологиями, когда США использует имеющийся у себя арсенал, как средство защиты своих интересов и способ давления конкурентов на рынке этого вида вооружения. При этом Балуевский подчеркнул, что российская сторона и минобороны самым серьезным образом подходит к сотрудничеству с США в области борьбы с распространением ядерного, химического и биологического оружия, как и на двусторонней, так и на многосторонней основе. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 1 декабря 2005 > № 20228

Власти Малайзии вводят упрощенный порядок получения въездных виз. Новая процедура вступает в силу уже с фев. 2006г. «Любому человеку, в какой бы стране мира он ни находился, достаточно будет заполнить размещенную в интернете анкету и отправить ее по указанному адресу. В случае положительного решения вопроса ему будет предложено оплатить консульские сборы в режиме «он-лайн», а затем распечатать подтверждение в получении визы. На основании этого документа сотрудники паспортного контроля и иммиграционной службы сделают соответствующую отметку в паспорте туриста уже по прилету в Малайзию», – рассказал министр внутренних дел Азми Халид (Azmi Khalid). По его словам, подобная упрощенная процедура займет суток, что является существенной экономией как временных, так и материальных затрат при получении визы. «Нововведение распространяется не только на физических лиц, желающих посетить Малайзию в качестве туристов, но и на туристические агентства, которые могут представлять интересы своих клиентов», – добавил министр.

В I пол. Малайзию посетили рекордное число иностранных туристов – 8,17 млн.чел. «Прошлогодний рекорд – 7,89 млн. туристов – существенно превышен и позволяет рассчитывать на дальнейший рост желающих познакомиться с одной из наиболее ярких и благополучных стран Юго-Восточной Азии», – заявил министр туризма Малайзии Лео Майкл Тойяд (Leo Michael Toyad).

Наибольшее число туристов прибыло из соседних стран – Сингапура (4,89 млн.чел.), Таиланда (931,2 тыс.), Индонезии (424 тыс.) и Брунея (245 тыс.). Население Сингапура составляет всего 4,42 млн.чел., и многие его граждане посетили Малайзию несколько раз.

Министр также с удовлетворением отметил существенный рост числа туристов из Индии – в I пол. на 26%, до 116 тыс.чел. Малайзия занимает второе место в списке наиболее привлекательных для индийцев стран и уступает только Великобритании.

Согласно малайзийскому законодательству, по политическим соображениям на территорию страны запрещен въезд гражданам Израиля, Сербии и Черногории. Жители этих государств имеют право посетить Малайзию только после получения соответствующего разрешения от правительства. Малайзия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 30 ноября 2005 > № 20429

По итогам саммита стран-членов Евросоюза и их соседей по этому региону, который пройдет 27-28 нояб. в Барселоне, будет принят специальный документ по борьбе с терроризмом. Об этом сообщил высокопоставленный источник в МИД Ливана. Ливан входит в число стран Средиземноморского бассейна, присоединившихся десять лет назад к Барселонскому процессу, который ознаменовал собой новый этап во внешней политике Евросоюза. Этот регион включает арабские страны Южного и Восточного Средиземноморья, Израиль и палестинские территории. По мнению собеседника, различие стран-участников процесса в социально-политическом и религиозно- этническом планах не помешают им принять эффективные меры по борьбе с террористическими угрозами, поскольку этот пункт включен во многие международные договоренности. «Среди документов, которые выйдут в свет по итогам саммита в Барселоне, будет отдельный, посвященный совместным действиям участников Барселонского процесса по борьбе с терроризмом», – заметил он, добавив, что «европейская сторона придает очень большое значение этой проблеме, в частности, всегда акцентирует на нем внимание на встречах государств-партнеров ЕС». Однако при этом представитель МИД Ливана указал, что международные договоренности по противодействию террористическим угрозам каждое государство подписывало в отдельности, а не сообща. Он напомнил, что свое стремление вместе с европейцами противостоять терроризму арабские государства подтвердили на координационной встрече, прошедшей в Каире 14 нояб.

Собеседник добавил, что на совещании в верхах в Барселоне не будет обсуждаться вопрос, связанный с деятельностью ливанской шиитской организации «Хезболлах», поскольку Евросоюз разделяет позицию Ливана, что эта партия представляет собой движение сопротивления, а не террористическую организацию, как хочет ее представить Израиль. Говоря о перспективах создания к 2010г. зоны свободной торговли между ЕС и соседями по Средиземноморскому региону, источник в министерстве считает, что это зависит от каждой страны в отдельности. По его словам, экономические вопросы, в частности, о создании зоны свободной торговли, являются частью заключаемого каждым государством специального договора о партнерстве с ЕС, который должен быть одобрен помимо парламентом этой страны законодательными собраниями всех европейских стран.

«Не все страны Евросоюза делают это вовремя, из-за чего процесс тормозится», – заметил он. «Например, подписанное Ливаном еще в 2002г. соглашение об ассоциации с ЕС до сих пор не вступило в действие, поскольку до последнего времени его не ратифицировал парламент Голландии», – сказал собеседник агентства. По словам представителя МИД, к подписанному в 2001г. в Агадире (Марокко) между четырьмя арабскими странами Средиземноморского бассейна – Иорданией, Тунисом, Египтом и Марокко – соглашению о создании зоны свободной торговли могут присоединиться и другие арабские страны этого региона. Так, Ливан уже подготовил «досье» по этому вопросу, которое позволит ему начать процесс присоединения к «Агадирской декларации».

Долгое время ведя переговоры с Евросоюзом об общей зоне свободной торговли, Ливан хочет добиться гарантий защиты прав местных фермеров. По мнению источника в министерстве, создание такой зоны позволит увеличить экспорт сельхозпродукции в ЕС из стран-соседей по Средиземноморскому региону, особенно после того, как Евросоюз пообещал каждому государству финансовую помощь для поощрения владельцев малых и средних предприятий, а также для поощрения становления мелких сельхозпроизводств.

Собеседник отметил, что эта финансовая помощь распределяется через программы Меда-1 и Меда-2, направленные на поддержание усилий каждой арабской страны Среземноморья для достижения экономического прогресса. Он рассказал, что саммит в Испании, посвященный 10-летию Барселонского процесса, обязательно затронет вопрос миграции из Северной Африки в ЕС. «Ожидается, что эта проблема будет упомянута в рабочем документе по итогам саммита, который будет носить оценочный, аналитический характер и Барселонского процесса в целом за прошедшие десять лет», – добавил собеседник. «Проблема миграции из стран Северной Африки в Евросоюз способна решиться только с помощью улучшения экономической ситуации в этих странах, положения их населения, но эта проблема пока еще стоит перед ЕС», – заключил представитель ливанского МИД. Евросоюз > Армия, полиция > ria.ru, 27 ноября 2005 > № 20214

17 нояб. 2005г. в г.Самсун состоялась церемония официального открытия газопровода «Голубой поток», в которой приняли участие президент России В.В.Путин, премьер-министр Италии С.Берлускони и глава турецкого правительства Р.Эрдоган. В строительстве газопровода участвовали «Газпром», турецкая компания «Боташ» и итальянская Эни. Трубопровод предназначен для поставок российского природного газа в Турцию через акваторию Черного моря, минуя третьи страны. Проект дополняет уже действующий газотранспортный коридор из России в Турцию через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. Выступая на церемонии открытия, В.В.Путин отметил, что пуск газопровода – это еще один шаг к созданию единой энергетической системы Европы и что «Голубой поток» превратит территорию Турции в энергетический мост между Востоком и Западом. С запуском объекта, как сказал президент России, можно подумать и о его расширении и о поставках российского природного газа в Италию, Южную Европу и Израиль, создав таким образом «Южно-Европейское газовое кольцо». Турция > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 25 ноября 2005 > № 21963

Пограничный переход «Рафах» на границе между сектором Газа и Египтом открылся для постоянной работы впервые под палестинским контролем. На официальной церемонии по этому случаю в одном из залов КПП присутствовали руководители Палестины, представители всех палестинских движений, в т.ч. Хамас, Евросоюза и Египта. Пограничный пункт – единственное связующее звено сектора Газа с внешним миром – начнет работать на въезд и выезд с субботы, 26 нояб., вначале по четыре часа в день, а затем – круглосуточно. Изменение режима работы КПП зависит от сроков прибытия наблюдателей от Евросоюза, которые должны следить за ситуацией на палестино-египетской границе. Пока из 60 европейских наблюдателей в Рафах прибыли только 20.

Выступая по случаю возобновления работы КПП «Рафах» под палестинским контролем, глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас подчеркнул, что «сектор Газа – не первый и не последний участок палестинской земли, который Израиль должен освободить». «Мы протягиваем руки к миру, но на основе выполнения международных решений, и меньшего мы не приемлем», – заключил он.

В свою очередь представитель Евросоюза Марк Отт назвал открытие КПП «Рафах» «началом пути к созданию независимого палестинского государства». Договоренность о возобновлении работы пропускного пункта под палестинским руководством между палестинской и израильской сторонами была достигнута 15 нояб. при посредничестве госсекретаря США Кондолизы Райс и в присутствии представителя «четверки» международных посредников Джеймса Вулфенсона и посланника от Евросоюза Хавьера Соланы.

Полностью покинув в середине сент. сектор Газа, Израиль, тем не менее, не разрешил палестинским властям сразу же открыть КПП «Рафах», опасаясь контрабанды оружия из Египта в сектор Газа. Присутствие европейских наблюдателей на палестино-египетской границе стало одним из условий Израиля для возобновления работы КПП. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 ноября 2005 > № 20489

Венесуэла подпишет контракт на закупку военной техники в Испании, несмотря на давление США. Соглашение будет подписано в ходе предстоящего на следующей неделе визита министра обороны Испании Хосе Боно (Josе Bono) в эту южноамериканскую страну. Сделка касается продажи 10 военно-транспортных самолетов C-295 «Каса», а также двух самолетов CL-235. Соединенные Штаты пригрозили наложить запрет на продажу самолетов Венесуэле, мотивируя это тем, что на них установлены радары и оптическое оборудование американского производства.Белый дом полагает, что закупка военной техники – дестабилизирующий фактор в регионе и может быть использована для экспорта боливарианской революции в соседние страны. «США раздражены, что военная техника закупается не у них и всячески пытается помешать сделке, используя для этого «грязные методы», – заявил в этой связи президент Венесуэлы Уго Чавес. «Нет никакой необходимости заниматься экспортом революции, она и так живет в сердцах южноамериканских народов», – добавил Чавес.

Глава МИД Венесуэлы Али Родригес обвинил США в двойных стандартах. «Вашингтон постоянно выступает за свободную торговлю, но как только затрагиваются интересы США, то сразу же в той или иной форме ищется любой предлог для того, чтобы помешать сделке», – сказал министр. Ранее под давлением США Израиль отказался от выгодной сделки с Венесуэлой. Тель-Авив собирался оснастить истребители F-16 американского производства из состава ВВС Венесуэлы электронными системами собственного производства, после вмешательства США был вынужден от отказаться от этого. Венесуэла > Армия, полиция > ria.ru, 24 ноября 2005 > № 20126

Новый американский милитаризм

Bacevich, Andrew. The New American Militarism. How Americans are Seduced by War Supremacy. Oxford, New York: Oxford Univ. Press, 2005. xvi + 270 pp.

Резюме Эндрю Басевич, профессор политологии, возглавляющий Центр изучения международных отношений при Бостонском университете, приобрел широкую известность несколько лет назад, после публикации книги об американской империи.

Эндрю Басевич, профессор политологии, возглавляющий Центр изучения международных отношений при Бостонском университете, приобрел широкую известность несколько лет назад, после публикации книги об американской империи (см.: Bacevich, Andrew. American Empire. The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy. Cambridge (Ma.), London: Harvard Univ. Press, 2002). Сегодня автор вновь обратился к той же теме, но – в соответствии с изменившейся ситуацией – сконцентрировал внимание уже не на специфике американской дипломатии, а на исторических истоках, особенностях и опасности американского милитаризма.

Казалось бы, проблема уже разработана: в советские времена мы воспитывались на книгах об «американской военщине», в последние годы эта тема приобрела широкую популярность в Европе, а отчасти и в самих США. Однако, если внимательнее присмотреться к книгам, десятками лежащим на полках российских и западных магазинов, окажется, что подавляющее их большинство посвящено агрессивности современной Америки, а не милитаризму в собственном смысле этого слова. Профессор Басевич пытается предложить читателю новый подход, рассматривая милитаризм не только как атрибут внешней политики администрации Джорджа Буша-младшего, но и как одну из важнейших черт, определяющих мировоззрение современного среднего американца.

По мнению автора, в начале XXI века отношение большинства граждан Соединенных Штатов к войне изменилось настолько, что теперь они «с готовностью смиряются как с перспективой войны, которой не видно конца, так и с политикой, в которой не содержится и намека на оборонительный характер действий США или на то, что Соединенные Штаты считают войну исключительным и экстраординарным средством [разрешения международных проблем]» (p. 19). Такая ситуация явилась следствием нескольких тенденций: роста числа американских военных операций за границей, развернутой правительством пропаганды военной мощи США, активного подчеркивания американского исторического предназначения как основы единства нации и даже – парадоксальным образом – глубокой религиозности значительного числа жителей страны. Милитаризм американцев, подчеркивает Басевич, не следует отождествлять с агрессивностью Америки; последняя может снизиться или возрасти со сменой хозяина Белого дома, но первый вряд ли может быть преодолен.

Профессор Басевич рисует подробную картину нарастания военной риторики высших лиц государства (рр. 31–33), рассказывает о том, как американские религиозные организации фактически превратились в апологетов войны и насилия (рр. 127–128, 140–142), показывает, насколько свыклось с неизбежностью милитаристской истерии американское общественное мнение (рр. 25–26), как дешевое позирование политиков на броне танка или палубе военного корабля становится залогом их популярности и успеха (рр. 30–31 и др.). На фоне всего этого, отмечает автор, уже сегодня военный бюджет Соединенных Штатов на 12 % превышает средние военные расходы страны в период холодной войны, а «к 2009 году будет превышать их на 23 %, несмотря на отсутствие сколь бы то ни было достойного соперника» (p. 17). Поддержание милитаристского «настроя» в обществе стало, таким образом, частью не только внешне-, но и внутриполитической стратегии правительства, и в подобной ситуации мало кто из политиков искренне заинтересован в ослаблении его «накала».

Эндрю Басевич считает, что нынешнее положение вещей не следует воспринимать как неожиданность, так как курс президента Буша отнюдь не противоречит вильсонианской логике внешней политики Соединенных Штатов. Он подчеркивает, что обусловленность последних акций США на международной арене приверженностью руководства страны вильсонианскому мессианизму (рр. 10–13) выглядит не менее очевидной, чем их подкрепленность неоконсервативной идеологией (рр. 82–87). Соглашаясь с мнением Лоуренса Каплана о том, что Джорджа Буша-младшего можно воспринимать как «наиболее “вильсонианского” президента после самого Вильсона» (см.: Kaplan, Lawrence. Regime Change in: The New Republic. 2003. March 3), автор de facto солидаризируется со знаменитой формулой Роберта Кейгана, гласящей, что «после 11 сентября Америка не изменилась – она лишь в большей мере стала самой собой” (Kagan, Robert. Of Paradise and Power. America and Europe in the New World Order. New York: Alfred A. Knopf, 2003. Р. 85). И это является очередным подтверждением малой вероятности изменения политического курса Соединенных Штатов в обозримой перспективе.

Особый интерес, на мой взгляд, представляют рассуждения автора о месте армии в нынешнем американском обществе и о восприятии военнослужащими и гражданским населением друг друга. По мере того как доля служивших в армии американцев среди представителей высокообеспеченных слоев и политического класса снижается (так, например, сегодня лишь 36 % сенаторов и 23 % членов Палаты представителей имеют за плечами опыт армейской службы, тогда как в 1970-е таковых было соответственно 3/4 и около половины – см. р. 26), многие всё охотнее соглашаются с тем, что моральные качества военных выше нравственных стандартов большинства членов общества (рр. 28–29). Однако еще более примечательно то, что и «две трети [опрошенных в 2003 году военнослужащих] выразили мнение, что военные обладают более прочными моральными устоями, нежели народ, которому они служат», что, по мнению Басевича, «свидетельствует о нездоровых тенденциях в армии, призванной служить демократической стране (курсив мой. – В.И.)» (p. 24). Все это наводит на некоторые мысли относительно российской ситуации, где в условиях меньшей укорененности демократических традиций псевдопатриотическая риторика и вопли о неисчислимых внутренних и внешних угрозах оправдывают апологетизацию армии и ведут к увеличению числа людей в погонах на высших постах – параллельно со свертыванием демократии и упадком законности. Хотя Россия не является ныне «более развитой страной», чем Соединенные Штаты, нельзя исключать, что ее опыт, перефразируя слова Маркса, «указывает им на их собственное будущее».

Однако за провокационными и будоражащими мысль рассуждениями об американском милитаризме в книге скрыта и другая «сюжетная линия», заслуживающая, быть может, даже бЧльшего внимания, нежели та, которая заявлена в ее названии. По сути, автор пытается «вырваться» из рамок традиционной доктрины, четко разделяющей историю второй половины ХХ столетия на период холодной войны и эпоху, открытую ее завершением. Исходным элементом ревизии этого подхода стала для автора позиция известного ультраконсерватора Нормана Подгореца. Последний попытался сотворить нечто подобное интеллектуальному «подвигу» Фрэнсиса Фукуямы и отождествить бушевскую «войну с террором» с… Четвертой мировой войной (см.: Podhoretz, Norman. How to Win the World War IV? in: Commentary. No 113. February 2002. pp. 19–29). Допуская возможность подобной трактовки (рр. 175–176), профессор Басевич, однако, выступает против датирования начала этой «мировой войны» 11 сентября 2001 года. По его мнению, само понятие холодной войны, «как бы втискивающее всемирную историю в некий абстрактный период, служит своего рода ярлыком, всё объясняющим и пригодным для самых разнообразных целей, ярлыком, обозначающим весь период между серединой 40-х и концом 80-х годов ХХ века» (p. 177), но в действительности обладающим крайне небольшим теоретическим и прогностическим значением.

В предлагаемой автором версии холодная война (которую многие исследователи склонны называть Третьей мировой войной) разделена на две фазы Карибским кризисом 1962 года, после которого каждый из противостоявших блоков утратил надежду на военную победу над противником, переключившись на сомнительные аферы в периферийных регионах, закончившиеся соответственно Вьетнамом и Афганистаном (см. рр. 178–179). Зона же американских интересов сместилась из Европы на Ближний Восток. Именно с этого времени, а точнее, с 1979-го, когда под влиянием исламской революции в Иране и ввода советских войск в Афганистан «Дж. Картер счел, что отношение к Ближнему Востоку как к второстепенному внешнеполитическому направлению, имеющему подчиненное к основному “театру” холодной войны положение, более недопустимо» (p. 181), профессор Басевич и ведет историю «Четвертой мировой войны». Такой поворот в оценке ранее казавшихся очевидными временных границ позволяет ему сделать оригинальные выводы.

Во-первых, подобная трактовка подчеркивает, что центральной задачей «войны» является не пресловутое «сдерживание» идеологического врага, а банальное установление контроля над регионом, в котором (ввиду непреодолимой зависимости Америки от импортируемой нефти – см. р. 184) у США имеются жизненно важные интересы. Во-вторых, в случае принятия данного подхода оказывается, что Соединенные Штаты начали эту новую «мировую войну» сами, стремясь укрепить свое влияние в регионе и поддержать своего стратегического союзника – Израиль; именно в ходе этой «войны» Америка и «воспитала» ненависть к себе со стороны всего исламского мира. В-третьих, что наиболее важно, «всемирно-исторические» события 11 сентября 2001 года практически ничего не изменили в этой «войне», но сделали ее из скрытой вполне явной и очевидной (рр. 200–201). (Или, можно сказать так: перевели ее из подобия холодной войны в состояние традиционно понимаемого военного конфликта.)

Таким образом, предлагаемое автором видение послевоенной истории «не создает образа США как невинной жертвы… и не может оправдать военные акции в стиле Дж. Буша-младшего; напротив, оно подчеркивает угрозы, порождаемые новым американским милитаризмом, так как не за горами оказываются Пятая и Шестая мировые войны, которые неизбежно будут оправдываться неудержимым стремлением к [утверждению] свободы» (p. 181). Перспектива, таким образом, не выглядит вдохновляющей. По мнению автора, окончание холодной войны не привело к миру, пусть даже и «холодному», а лишь раздвинуло занавес, за которым вырисовывались контуры нового – на этот раз даже более опасного – глобального вооруженного конфликта.

Что следует противопоставить американскому милитаризму? Может ли международное сообщество быть препятствием на его пути? Вряд ли. Ведь сегодня нельзя создать коалицию, способную стать реальным военным противником Соединенных Штатов и заставить их скорректировать свою политическую линию. А до тех пор пока другие государства не смогут этого сделать, в Америке по-прежнему будет доминировать мнение о том, что «международное сообщество – это фикция», а «коллективная безопасность – это всего лишь мираж» (Krauthammer, Charles. A World Imagined in: The New Republic. 1999. March 15; Idem. The Anti-Superpower Fallacy in: Washington Post. 1992. April 10). Поэтому, убежден Эндрю Басевич, ситуация может измениться лишь в случае, если сами американцы проявят решимость ее изменить. Но не свидетельствуют ли последние десятилетия об утопичности такой перспективы?

Автор не столь пессимистичен. По его мнению, американцев можно «переубедить», если доказать им, что нынешний курс отнюдь не делает Америку такой, какой она должна быть, а, напротив, попирает большинство принципов, на которых строилось американское государство и основывалась идентичность нации. Основным должна стать апелляция к тем идеям отцов-основателей США, к которым американцы – эта «нация с душой Церкви» (высказывание Герберта Честертона; цит. по: Huntington, Samuel. Who Are We? The Challenges to America’s National Identity. New York: Simon & Schuster. 2004. Р. 48) – относятся, как к строкам Священного Писания.

Профессор Басевич предлагает план преодоления проблемы американского милитаризма, основанный на возрождении американских ценностей и состоящий из десяти основных мер (рр. 205–226), – план, амбициозно и двусмысленно названный им «Common Defense». Не хочется вдаваться в его детали – это было бы пересказом книги, а не такова наша задача. Основная же идея заключена в необходимости преодоления той отчужденности народа от армии и армии от народа, которая, убежден автор, и стала важнейшей предпосылкой усиления позиций современного милитаризма в Соединенных Штатах. По его мнению, масштабы военного доминирования США позволяют переосмыслить проблемы безопасности, «принять на вооружение» доктрину применения силы лишь в исключительных случаях (см. р. 211), демократизировать силовые ведомства и в конечном счете возродить исконно американскую доктрину гражданина-солдата, в рамках которой эти два качества человека были неотделимы друг от друга (рр. 221–222). «Короли, армии и непрекращающиеся войны определяли облик Европы [XVIII века], – пишет он, – и отсутствие всего этого явилось исходным пунктом, из которого Америка начала свой исторический путь. Полные решимости сохранить завоеванные свободы и развить опыт народного самоуправления, американцы интуитивно понимали, что милитаризм может стать главной помехой на этом пути» (p. 33). Что ж, скорее всего, они не ошибались. Ведь, как учил Екклесиаст, «всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться и время умирать... время разрушать и время строить… время войне и время миру» (Екклесиаст, III, 1–2, 7–8). Но американцам, видимо, так и не суждено стать мессианской нацией, если все их мессианство сводится к тому, чтобы поменять местами слова в последней фразе и до конца пройти путь, ведущий от мира к войне. А в то, что эту страну удастся повернуть вспять, не верится даже по прочтении глубокой и основательной книги Эндрю Басевича.

В.Л. Иноземцев – д. э. н., главный редактор журнала «Свободная мысль-XXI».

США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 15 ноября 2005 > № 2851525 Эндрю Басевич

Большинство из почти 10 млн. палестинцев живут за рубежом. В опубликованном в связи с 17 годовщиной провозглашения независимости докладе центрального статистического аппарата автономии говорится, что численность палестинцев в середине 2004г. составляла 9,6 млн.чел. Из них 4,9 млн. проживают за рубежом, 1,1 млн. в Израиле и 3,6 млн. на палестинских территориях (в середине 2005г. – 3 млн. 762 тыс.). В документе отмечается, что самая крупная палестинская диаспора – 2,8 млн. существует в Иордании. В Сирии насчитывается 443 тыс. палестинцев, Ливане – 421 тыс., в Египте – 63 тыс., в других арабских странах проживают 604 тыс. Еще 544 тыс. находятся в США и других государствах. Четверть населения палестинских территорий находится за чертой бедности, а уровень безработицы составляет 26,8%, отмечается в докладе. Палестина > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 15 ноября 2005 > № 20487

В ходе самой крупной в истории Испании операции против отмывания денег, известной под названием «Белый кит» (Ballena Blanca), выявляются все новые участники этого преступления, широко скупавшие недвижимость на курортном побережье Коста-дель-Соль (Costa del Sol) на юге Андалусии. Как заявил ведущий это громкое дело судья Мигель Анхель Торрес (Miguel Angel Torres), если в начале расследования была установлена причастность к этому преступлению девяти международных группировок, то сейчас их число возросло до 17. Задержаны 58 чел., в т.ч. адвокаты, нотариусы, предприниматели и даже мэр города Манильва (Manilva) Малаги. В 28 банках Испании заблокированы 72 млн. евро. На южном берегу страны наложено эмбарго почти на 400 объектов недвижимости, включая дорогие виллы и шале.

Полиция занялась расследованием отмывания денег через адвокатскую контору по недвижимости чилийца Фернандо дель-Валье (Fernando del Valle) еще два года назад, когда вышла на след его связей с преступными элементами, в частности, торговцами наркотиками. Контора дель-Валье в течение короткого срока создала тыс. филиалов на Коста-дель-Соль. В марте нынешнего года чилиец и многие его пособники были задержаны, после чего началось судебное расследование их деятельности.

К этой преступной деятельности, как утверждает судья Торрес, имели причастность преступные группы из Нидерландов, Великобритании, Франции, Швеции, Финляндии и Израиля. «С самого начала, – пишет El Pais, – были установлены также связи с предприятиями и гражданами России и других стран Восточной Европы». Однако»эта часть судебного расследования еще является тайной следствия». Испания > Недвижимость, строительство > ria.ru, 14 ноября 2005 > № 20293

С 19 июня 2005г. распоряжением правительства Швейцарии сняты ограничения на импорт продукции военного и двойного назначения из Израиля, введенного в 2002г. в одностороннем порядке по политическим соображениям. Решение швейцарского кабинета министров было принято после консультаций с Евросоюзом. Швейцария > Армия, полиция > economy.gov.ru, 12 ноября 2005 > № 22299

В конце сент. в Йоханнесбурге (ЮАР) прошел 18 Всемирный нефтяной конгресс (ВНК). Одновременно была проведена Южноафриканская международная нефтегазовая выставка (SAIOGE 2005).Конгресс проводится раз в 3г. в разных странах по инициативе Всемирного нефтяного совета (ВНС, World Petroleum Council) – организованной в 1933г. в Лондоне неполитической профессиональной международной ассоциацией руководителей нефтегазовой отрасли. Среди основных целей организации – «содействие внедрению научных разработок, передаче технологий и использованию мировых ресурсов нефти на пользу и в интересах всего человечества». В ВНС представлены 62 страны; членство осуществляется посредством национальных комитетов, в которые входят представители нефтегазовых компаний, научно-исследовательских институтов, правительственных учреждений. Работа российского национального комитета ВНС координируется представителями компании «Роснефть».

На территории африканских стран Конгресс проводился впервые. Основными хозяевами мероприятия стали южноафриканская энергетическая корпорация PetroSA и правительство страны. Весомый вклад (финансовый, организационный и, наконец, содержательный) внесли и национальные нефтегазовые компании и правительства четырех других энергетических грандов континента: Алжира, Анголы, Ливии и Нигерии. Благодаря этому многие темы приобретали всеафриканский характер, и складывалась объемная картина нынешнего состояния и перспектив развития энергетики Африки в мировом разделении труда в будущем.

Конгресс отличался высоким уровнем представительства стран-участниц, причем не только африканских. Мировые информационные каналы в прямом эфире транслировали выступления министра нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими, министра промышленности и энергетики Катара Абдаллы аль-Атыйя, исполнительного директора Международного энергетического агентства (IEA) Клода Мандиля, наконец, заключительное слово главы ВР сэра Джона Брауна. Интерес вызвали выступления государственного министра нефти Нигерии, заместителей министров нефти и энергетики Алжира и Ливии. В Конгрессе приняли участие представители практически всех крупных международных нефтяных компаний, национальных нефтегазовых энергетических компаний, независимых компаний. Россия была представлена делегацими «Роснефти», «Газпрома», ТНК-ВР, «Сургутнефтегаза», «Сибнефти».

Заметным – как в работе Конгресса, так и на проходившей параллельно с ним выставке – стало участие китайских и латиноамериканских компаний (из Бразилии и Колумбии). Бразильский Petrobras достойно смотрелся на фоне крупных западных компаний, специализирующихся на разработке морских месторождений углеводородов (а именно на шельфе континента в последнее время были обнаружены крупные залежи нефти). Китайские компании от предложения отдельных услуг и технологий перешли к предложениям строительства в африканских странах интегрированных комплексов, включающих объекты по добыче и переработке нефти и даже нефтехимические предприятия (проекты таких комплексов были представлены на стендах компаний SinChem, SinoPec и CNPC).

По итогам многочисленных докладов, презентаций и обсуждений можно выделить 4 важных для российского бизнеса тенденции.

1. Нефтегазовая отрасль африканских стран характеризуется высокими темпами роста и начинает играть важную роль в мировой энергетике. До 2010г. в рамках развития и реализации различных нефтегазовых проектов предполагается освоить до 90 млрд.долл. капитальных вложений. Российские компании могут претендовать на определенную долю контрактов – по небольшим экономически эффективным проектам повышения нефтеотдачи или поставкам оборудования и технологий.

2. Национальные нефтегазовые компании (ННК) по мере развития проектов и накопления значительных денежных средств и опыта постепенно превращаются в компании мирового значения. Со временем можно ожидать ужесточения переговорных позиций африканских компаний и снижения относительной привлекательности российских технологий и условий участия в проектах.

3. Все больше реализуемых в Африке нефтегазовых проектов относятся к разряду крупных, требующих многомиллиардных вложений. Целесообразность участия российских компаний в подобных проектах может определяться необходимостью получения опыта работы в международных консорциумах. Приемлемой может стать и концентрация на получении мелких контрактов на освоение не очень больших месторождений углеводородов (с учетом значительных технологических наработок целого ряда российских компаний, можно рассматривать и проекты, находящиеся в стадии падающей добычи). Это позволит российским компаниям наработать опыт операторской деятельности в международных проектах, максимально применить имеющийся научно-технический потенциал и утвердить позитивный имидж компаний.

4. Стратегия развития бизнеса в области upstream на зарубежных рынках может включать проведение геологоразведочных работ в странах, перспективность обнаружения запасов углеводородов в которых не аксиоматична. Основное бремя принятия решений в таких случаях ложится на геологическую службу. Такие страны, как правило, предлагают иностранным компаниям максимально выгодные условия инвестиций (режим СРП, доля государства до 15%, доля «компенсационной» нефти до 90%, «зеленый коридор» для импортируемых оборудования и технологий). В случае успеха разведочных работ компания может рассчитывать на получение значительного экономического эффекта и занятие господствующих позиций в новом нефтегазоносном районе. На Конгрессе были проведены презентации возможностей вхождения в геологоразведку в Марокко, Кении и на Мадагаскаре.

Событием Конгресса стало приветственное слово президента ЮАР Табо Мбеки. За время непродолжительного выступления господин Мбеки успел высказаться по поводу всех значительных проблем человечества: последняя Генассамблея ООН полностью провалена, организация нуждается в реформировании и переоценке целей; отбушевавшие ураганы в США не намного страшнее азиатского цунами; развитие конфронтации с Ираном не выгодно никому, нужен просто объективный контроль со стороны авторитетных международных институтов – причем с одновременным контролем соответствующих программ Израиля.

При этом ситуация в самой ЮАР далека от идеальной. Это чувствовалось сразу по прилету – огромное количество полицейских патрулей говорило не только о повышенном внимании оргкомитета к вопросам безопасности членов проходящего Конгресса. В стране все еще сохраняется один из самых высоких в мире коэффициент разницы доходов. Причем разница в доходах имеет и ярко выраженный расовый аспект. По данным Global Insight, за чертой бедности живет 56% черного населения ЮАР и только 4% – белого населения. Попытки же принудительного перераспределения доходов или увеличения доли темнокожих среди владельцев и руководителей бизнеса зачастую приводят к снижению доходов и эффективности. Ситуацию ухудшает приток беженцев из соседних стран: работу найти им практически невозможно (уровень безработицы в ЮАР приближается к 50%), а содержание лагерей беженцев ложится дополнительным бременем на социальную сферу.

Подобная ситуация способствует росту преступности и сохранению в целом достаточно напряженной внутриполитической обстановки. У власти сейчас находится АНК, и поэтому политическое напряжение по линии расовых различий значительно снизилось, но правительство по-прежнему всерьез опасается ужесточения противоречий по линии богатые-бедные. Мелкие банды, останавливающие богатые машины и лишающие водителя всех наличных денег, дорогих вещей, а нередко и самого авто, все еще остаются характерной чертой урбанистического пейзажа в ЮАР.

Доля черного населения в ЮАР не увеличивается (что можно было бы ожидать ввиду высокой рождаемости). Черное население составляет 79%, белое – 9%, оставшиеся 12% приходится на потомков смешанных браков и выходцев из Азии. В 2005г. в ЮАР ожидается депопуляция – по предварительным прогнозам население может уменьшится на 0,3%. Одной из основных причин является один из самых высоких в мире показателей заболеваемости СПИДом. Только официально зарегистрированных носителей ВИЧ в стране насчитывается 5 млн. (при общем количестве населения в 44 млн), неофициальные оценки показывают еще большие цифры. Большинство заболевших – темнокожие. Если ситуация не изменится, к 2010г. количество черного населения страны может сократиться в 2 раза. СПИД оказывает серьезное влияние и на возрастную структуру населения: постепенно «вымывается» прослойка черного населения среднего возраста. Все это дополнительным бременем ложится на социальную сферу страны.

Природа и особенности исторического развития страны обусловили своеобразие энергетического комплекса ЮАР. Основным видом добываемого и потребляемого здесь топлива является уголь. В ЮАР сосредоточено до 5% мировых извлекаемых запасов угля (7 место в мире).

Такое «угольное богатство», незначительные собственные запасы нефти и санкции, введенные мировым сообществом против ЮАР в 80гг. в целях борьбы с режимом апартеида, способствовали разработке в ЮАР собственных уникальных технологий выработки синтетических топлив. Синтетические топлива вырабатываются из угля, а также газа и конденсата, добываемых в Заливе Моссела (Моссел-Бей) и импортируемых из Мозамбика. Две основных энергетических компании ЮАР: частная Sasol (мощности по синтетическим топливам 150 тыс. б/д) и государственная PetroSA (50 тыс. б/д) являются общепризнанными лидерами в области технологий выработки синтетических топлив. При этом в топливном балансе этих компаний уголь постепенно вытесняется газом. Помимо обеспечения собственных энергетических нужд, синтетические топлива могут стать серьезным конкурентным преимуществом южноафриканских компаний на глобальных рынках и увеличить экспортные доходы: сразу в нескольких африканских и южноамериканских странах планируется построить заводы по производству синтетических топлив на основе технологий Sasol.

Практически вся потребляемая в стране нефть импортируется (за счет собственной добычи покрывается только 10% потребностей). Основными поставщиками нефти в ЮАР являются Саудовская Аравия и Иран, в последнее время в целях диверсификации и обеспечения надежности поставок страна также получала нефть из Анголы, Кувейта, России и Экваториальной Гвинеи. Сведения о перспективности территории и континентального шельфа ЮАР на предмет обнаружения залежей углеводородов довольно противоречивы. Крупных месторождений здесь, скорее всего, обнаружено не будет. Определенные надежды на обнаружение газа связываются с морскими блоками ближе к границе с Намибией.

В нефтегазовом секторе страны также реализуется политика ВЕЕ – работающие в стране компании BP, Caltex, Shell и Total подписали Хартию о трансформации нефтяной промышленности, согласно которой до 25% нефтяной отрасли ЮАР к 2011г. должно контролироваться темнокожими бизнесменами. Правительство также зарезервировало до 10% лицензий на новые перспективные газоносные участки для передачи компаниям, контролируемым черными.

ЮАР обладает вторыми по величине нефтеперерабатывающими мощностями в Африке (520 тыс. б/д), уступая только Египту (726 тыс. б/д). Достаточно активно – с участием PetroSA, Sasol, частных местных и иностранных компаний – развивается сеть розничной торговли нефтепродуктами. Причем частные компании, работающие в этом секторе, постепенно начинают задумываться о расширении своего бизнеса в разведку и добычу нефти, в том числе, в других странах. Частные компании высказывали готовность профинансировать небольшой проект по разведке и добыче нефти, при условии наличия партнера среди опытных нефтегазовых компаний, который взял бы на себя осуществление технической стороны проекта. С учетом финансовых возможностей и политического влияния бизнесменов из ЮАР в других африканских странах, данная схема захода на рынки третьих стран может оказаться небезынтересной для российских компаний.

Алжир. Среди стран – основных спонсоров Конгресса Алжир выглядел действительно лидером. Если другие страны в основном пытались обратить внимание грандов нефтегазовой отрасли и инвестиционного сообщества на привлекательность участия в проектах на своей территории, то алжирская делегация оперировала понятийным аппаратом афро-арабо-латиноамериканского сотрудничества. Причем в самых современных и передовых отраслях. Штаб-квартира Совещания экспертов по внедрению практики электронного правительства в странах Африки (e-Afrique) находится в Алжире.

Помимо планомерного развития проектов строительства двух новых газопроводов в Европу (в Испанию и Италию по дну Средиземного моря) и тендеров на освоение перспективных нефтегазоносных участков, правительство этой страны обсуждает с европейскими контрагентами проект прокладки в Испанию и Италию подводных электрических кабелей. Экспорт электроэнергии рассматривается как дополнительный источник доходов и мера минимизации ценовых рисков по нефти и газу.

Роль основного докладчика по стране была отведена нефтегазовой компании Sonatrach. Еще совсем недавно это компания была достаточно громоздкой национальной монополией, совмещавшей функции собственно вертикально-интегрированной компании и регулирующего органа. В Алжире происходит реорганизация нефтегазового сектора, в значительной степени оказывающая влияние и на Sonatrach: согласно принятому недавно новому закону, у компании отобрали «функции государства». В результате Sonatrach остался большой, значимой для экономики страны компанией, но ее позиции теперь, в принципе, абсолютно одинаковы с любой другой компанией, присутствующей в нефтегазовом секторе Алжира или планирующей в него зайти. Все регулирующие, лицензионные и прочие функции переданы в специально создаваемые в ходе реформы компанию Al-Naft и Регулирующий орган.

Предполагается, что все эти меры будут способствовать увеличению общей эффективности работы отрасли через усиление конкуренции и позволят Sonatrach сконцентрировать все усилия на основной деятельности по разведке, добыче, переработке и реализации нефти и газа – только до 2009г. компания планирует освоить до 24 млрд.долл. капитальных вложений. Иностранные компании теперь смогут получить доступ к подземным хранилищам газа и газотранспортной системе, а также получат возможность самостоятельно реализовывать добываемый газ – раньше он продавался компании Sonatrach или реализовывался совместно с ней.

Sonatrach пытается стать нефтегазовой компанией глобального масштаба. Именно этим, очевидно, объясняется его вхождение в достаточно противоречивый проект по разработке газового месторождения Camisea в Перу. Через СП и путем прямого участия в проектах в секторе downstream (переработка и реализация углеводородов и производных продуктов).

Компания также ведет деятельность в Ливии, Испании, Великобритании. Согласно представленному на Конгрессе плану развития собственной переработки и сбыта добываемых углеводородов, в дополнение к наращиванию добычи Sonatrach пытается выстроить многопродуктовую цепочку создания стоимости в секторе downstream. Компании принадлежит 50% доля в современном нефтехимическом комбинате в Испании (вторая половина контролируется компанией BASF). При этом компания готова к сотрудничеству с иностранными партнерами и на своем родном рынке – в проекте строительства нового Адрарского НПЗ на юге Алжира 70% принадлежит китайским компаниям.

Правда, не все идет гладко – в результате взрыва непонятного происхождения на терминале сжиженного природного газа в г. Скикда в янв. 2004г. из строя было выведено 17% национальных мощностей СПГ – весьма перспективного и важного для Алжира вида экспорта газа.

Ливия. У традиционной соперницы Алжира Ливии ситуация несколько иная. Основной проблемой является ускоренное преодоление последствий многолетних санкций со стороны мирового сообщества и США. По данным национальной нефтегазовой корпорации Ливии (NOC), до 2/3 национальной территории остается недоразведанной на предмет обнаружения запасов нефти и газа. Поэтому основной задачей является привлечение в страну как можно большего количества иностранных компаний, обладающих необходимым технологическим и финансовым потенциалом. В стране определен 261 разведочный блок, который предполагается передать иностранным компаниям в ходе нескольких тендерных раундов. На данный момент проведено два раунда тендеров по блокам, в которых участвовало большое количество иностранных компаний (среди участвовавших компаний были ExxonMobil, Chevron, Total, BP, Shell, китайская CNPC, индийская ONGC, ОАО «Газпром», ОАО «Лукойл»).

Конкуренция между ними позволила правительству Ливии и NOC реализовать лицензии по некоторым блокам на очень выгодных условиях. В ходе второго тендерного раунда права на проведение геолого-разведочных работ на территории Ливии впервые после окончательного снятия санкций получила российская компания «Татнефть».

Ливия планирует к концу десятилетия нарастить объем собственной добычи нефти до 3 млн. б/д. При этом, правда, Ливия является членом ОПЕК, и ее нынешний уровень добычи (1,6 млн. б/д) уже превышает ливийскую квоту по добыче, устанавливаемую этой организацией (1,5 млн. б/д). С учетом неопределенности развития ситуации вокруг ОПЕК в будущем, Ливия в качестве приоритетов второго порядка определила ускоренное развитие газовой отрасли и сектора переработки нефти.

Нигерия. Эта страна тоже претендует на региональное лидерство – как-никак, самая населенная страна в Африке, самое многочисленное мусульманское население. Основная речь министра нефти и энергетики г-на Даукоро строилась вокруг необходимости списания долгов развивающимся странам, стремления к осуществлению Целей развития тысячелетия ООН, важности сотрудничества добывающих и потребляющих стран во имя будущих поколений. На фоне пришедших накануне открытия Конгресса сообщений о захвате принадлежащих иностранным компаниям нефтедобывающих платформ повстанцами, требующими освободить их лидера.

Кения. Презентации стран, до сих пор к разряду мировых или региональных центров нефтегазодобычи не относившихся. Перспективность с точки зрения обнаружения углеводородов оценивается по предположениям о направлении т.н. «нефтяного пути». По аналогичному методу в свое время были предсказаны значительные запасы нефти в Судане, позже подтвержденные бурением. Правда, методики определения и локализации этого «нефтяного пути» в суданском случае (по диагонали от Нигерии и Анголы через Судан на Аравийский п-ов) отличаются от кенийского («по круговой» от Ливии и Алжира через Нигерию и Анголу на Кению и некоторые другие государства Восточной Африки).

Согласно приведенным прогнозным оценкам, Кения, Сомали и Танзания (газо- и нефтепроявления обнаруживаются и в Эфиопии) при должном развитии технологий геологоразведки могут, в принципе, повторить успех Нигерии и Анголы и стать новой перспективной нефтегазоносной провинцией.

В Кении пробурено 30 скважин (значительных запасов УВ не выявлено). Основные разведочные блоки располагаются в море, но переговоры с заинтересованными компаниями могут вестись также по 7 сухопутным блокам. В стране определяются 4 геологических бассейна, каждый из которых довольно внушительных размеров.

Стремясь привлечь к разведке углеводородов как можно больше иностранных компаний, правительство Кении установило, по сути, беспрецедентный налоговый и юридический режим. Еще в 1982г. действовавшая до того система предоставления концессий с выплатой роялти была заменена на соглашения о разделе продукции. Согласно действующей практике, компания, заинтересованная в получении разведочного блока, предоставляет в министерство энергетики Кении информацию о себе и заявление о намерении вступить в переговоры на предмет проведения геологоразведочных работ на том или ином блоке – и все. Остальное, по словам докладчиков, обсуждаемо. В случае обнаружения углеводородов срок добычи обычно устанавливается в 25 лет, доля нефти, направляемой на компенсацию затрат инвестора, составляет от 40% до 90%, доля государства в СРП ограничивается 15%. В Кении для иностранных нефтегазовых компаний действует свободный валютный режим, подразумевающий возможность беспрепятственного открытия счета и ведения операций в иностранной валюте, а также возможность полной репатриации прибыли. Импортное оборудование и материалы, необходимые для проведения геологоразведочных работ, не облагаются налогами, и за них не надо платить таможенные пошлины.

Еще несколько десятков лет назад идея о наличии запасов нефти в Чаде у специалистов вызывала улыбку, чуть позже мало кто верил в осуществимость довольно затратного и амбициозного проекта строительства нефтепровода от обнаруженных там месторождений к океанскому побережью – теперь проект «Чад-Камерун» является одним из самых ярких проектов Exxon.

Радужную картину с точки зрения развивающихся стран смог нарисовать представитель Qatar Petroleum. В ходе осуществления одного из проектов было выявлено серьезное расхождение национального и международного стандартов по сопротивлению металлов для нефтегазового оборудования – в результате напряженной работы и долгих переговоров был выработан и принят всеми заинтересованными сторонами так называемый «совместный стандарт» ISO и катарского национального учреждения стандартизации. Во внутренней документации компании Qatar Petroleum прописано, что международные стандарты могут применяться в деятельности компании, только если они удовлетворяют определенным национальным требованиям и спецификациям.

Казалось бы, на примере одной развивающейся страны выстроена идеальная модель сочетания национальных и международных стандартов. Но здесь необходимо дать некоторые пояснения: компания Qatar Petroleum участвует в проекте QatarGas – одном из крупнейших в мире проектов разработки газового месторождения с последующим сжижением добытого газа и его экспортом на многие основные энергодефицитные рынки – в основном, в Европу. Компания не просто участвует в этом проекте, но играет одну из ведущих ролей, так как месторождения и основные мощности проекта располагаются на территории государства-карлика – Бахрейна.

Учитывая особую значимость проекта для обеспечения надежности поставок энергоносителей в Европу и огромные суммы как затрат по проекту (десятки млрд.долл.), так и ожидаемых доходов (сотни млрд.долл.), иностранные компании просто не могут ставить ход его осуществления в зависимость от согласованности стандартов – и охотно идут на уступки. В других странах и на других проектах такого может и не быть. И требование о доминанте международных стандартов из технической проблемы превращается в экономическую – при помощи стандартов можно манипулировать затратами и оказывать непрямое, но действенное влияние на выбор подрядчиков.

В конце соответствующего заседания на Конгрессе была принята нейтральная резолюция: стандартизация в отрасли необходима, особенно в условиях реализации крупных и глобальных проектов; при этом применение международных стандартов – не самоцель, важно соотносить ее с общими затратами; излишняя стандартизованность производственных процессов может убить инициативу и рационализаторство.

Следующий Всемирный нефтяной конгресс пройдет в 2008г. в Мадриде (Испания). Представительство России в ВНС и оргкомитетах Конгрессов, как отмечалось выше, осуществляется компанией «Роснефть». Высшее руководство России и руководство нефтегазовой отрасли намерены лоббировать идею организации Всемирного нефтяного конгресса в 2011г. в Москве. Дмитрий Борисов. ЮАР > Нефть, газ, уголь > af-ro.com, 10 ноября 2005 > № 51162

Катар намерен выделить израильскому г.Сахнин, населенному преимущественно арабами, 10 млн.долл. на строительство комплекса современных спортивных сооружений, в т.ч. стадиона для местной футбольной команды. В столице Катара Дохе в понедельник проходят заключительные переговоры по этому вопросу между местным Олимпийским комитетом и израильской делегацией во главе с депутатом кнессета Ахмадом Тиби и мэром Сахнина Мухаммедом Баширом, сообщила помощница парламентария. «Доктор Тиби обратился к катарскому правительству с просьбой помочь построить стадион в Сахнине, и они согласились дать 10 млн.долл. Это будет нечто большее, чем просто стадион, это будет настоящая спортивная деревня», – сказала собеседница. В Сахнине, родном городе одной из сильнейших футбольных команд Израиля, до сих пор нет своего стадиона. Тем не менее, клуб «Бней Сахнин» в 2004г. стал обладателем кубка страны. Катар > Образование, наука > ria.ru, 10 октября 2005 > № 6824