Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Границы, существующие на картах Ближнего Востока и Северной Африки, в значительной степени являются результатом непрерывных конфликтов из-за воды, перемирий и планов мирного урегулирования. Проблема воды, угрожающая национальной безопасности и внутренней стабильности государств региона, становится катализатором для конфронтации в этом регионе. С 1990г., Программа развития ООН издает ежегодный доклад, который в 2006г. получил название «Вне рамок дефицита: власть, бедность и глобальный водный кризис». Значительное внимание в этом докладе было уделено проблеме воды в странах Ближнего Востока и Северной Африки. В этом регионе 44 млн.чел. не имеют возможность потреблять хорошо очищенную воду, 96 млн. вообще не имеют доступа к очистке воды. В докладе отмечается, что «недостаток чистой воды и очистки уничтожает человеческий потенциал в эпическом масштабе». Ресурсы воды на Ближнем Востоке год от года резко уменьшаются. Притом, что на территории Ближнего Востока и Северной Африки проживает 5% мирового населения, на нее приходится лишь 0,9% мировых запасов воды. Число стран Ближнего Востока и Северной Африки, нуждающихся в воде, с 3 в 1955г. (Бахрейн, Иордания и Кувейт) увеличилось до 11 в 1990г. (включая Алжир, Сомали, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты и Йемен). Ожидается, что еще 7 стран (Египет, Эфиопия, Иран, Ливия, Марокко, Оман и Сирия) присоединятся к списку к 2025г. Общий возобновляемый запас воды в регионе составляет 2,4 млрд.куб.м. в год, в то время как потребление воды составляет 3 млрд.куб.м. Дефицит воды компенсируется ее извлечением (без пополнения) из грунтовых и подземных источников.

Обычно рост потребления воды в два раза опережает рост населения. Если нынешние темпы роста численности населения, а также сельскохозяйственного и промышленного развития сохранятся, то уже через 20–30 лет вся имеющаяся в Израиле и Иордании пресная вода будет использоваться исключительно как питьевая. Сельское хозяйство сможет получать только очищенные сточные воды, а промышленность будет пользоваться опресненной морской водой. В этом регионе потребляется 310 млн.куб.м. очищенных сточных вод, из которых 250 млн.куб.м. приходится на Израиль, а 60 млн. – на Иорданию. Крупномасштабное использование очищенных сточных вод не может продолжаться на протяжении долгого времени, т.к. ведет к высокой степени насыщения минеральными солями почв, а также источников пресной воды, находящихся как на поверхности, так и под землей. Истощение водных ресурсов, загрязнение источников пресной воды из-за сброса промышленных стоков и неочищенных отходов, интенсивное сельскохозяйственное и промышленное использование воды, загрязнение рек, водоносных слоев и озер стоками с полей, содержащими химические удобрения и пестициды, осушение водно-болотных угодий для сельскохозяйственных целей и жилищного строительства, прирост населения в регионе увеличивает стратегическую важность воды.

Шимон Перес, один из ведущих политиков Израиля в своей книге «Новый Ближний Восток», говоря о причинах водного кризиса в регионе, отмечает, что «существует четыре причины того, что регион нуждается в воде – это естественные природные явления, быстрый рост народонаселения, нерациональное использование воды и политика, которая нуждается в корректировке. Мы оказались заложниками такой ситуации, когда, как только увеличивается бедность, происходит рост народонаселения и уменьшается количество воды, что в свою очередь приводит к бедности и к новому витку в увеличении народонаселения». Уже существуют сложившиеся конфликтные ситуации, возникшие в отношении главных рек региона: между Турцией и Сирией (из-за рек Тигр и Евфрат); Египтом, Суданом и Эфиопией (из-за реки Нил); Израилем, Палестинской Автономией и Иорданией (из-за бассейна реки Иордан).

Отношения между Сирией и Турцией были крайне напряженными по причине споров относительно распределения вод рек Тигр и Евфрат. C 1980гг., напряженные отношения между этими двумя странами несколько раз приводили их к краю войны. Несмотря на подписание в 1987г. Протокола об обеспечении доступа Сирии к водам реки Евфрат, Турция несколько раз пыталась ограничить этот доступ. К числу таких попыток можно отнести создание проекта под названием «Юго-Восточная Анатолия», который позволял бы Турции, расположенной у истоков Тигра и Евфрата, контролировать потоки этих рек. В январе 1990г. Турция нарушила движение потока вод Евфрата для того, чтобы заполнить водные бассейны перед дамбой «Ататюрк». Эта мера еще раз высветила уязвимость Сирии перед политикой, проводимой Турцией в отношении водных ресурсов, находящихся вверх по течению реки Евфрат.

Водный конфликт между Сирией и Турцией был также осложнен политическим аспектом – длительной поддержкой Сирии Курдской hабочей Партии (КРП), выступающей за образование курдской автономии, что является причиной длительного противостояния между турецкими властями и КРП. Деятельность КРП мешала Турции в ее блокаде вод рек Тигра и Евфрата. Многие исследователи опасаются дальнейшего осложнения ситуации и образования нового регионального конфликта. Если проект «Юго-Восточная Анатолия» будет осуществлен, то объем вод Евфрата на территории Сирии будет сокращен на 40%, а на территории Ирака до 80%.

Имеются предпосылки для развития кризиса в отношении вод Нила. Эфиопия рассматривает проблему воды как проблему первостепенного значения. После свержения «коммунистического режима» Менгисту в 1991г., разрушительного конфликта с Эритрией Эфиопия не обладает ни экономической стабильностью, ни достаточными финансовыми возможностями для получения необходимых объемов воды дорогостоящим путем опреснения. Во многом эти обстоятельства определяют отношение Эфиопии к использованию вод Нила Египтом. Эфиопия все более настойчиво требует пересмотра соглашения о водах Нила, подписанного в 1959г., считая его неравноправным и льготным для Египта и Судана. Несколько раз появлялись сообщения о том, что Эфиопия намерена в одностороннем порядке отказаться от выполнения этого соглашения, что может привести не только к конфликтной ситуации, но и вооруженному столкновению с Египтом.

Египет в течение долгого времени занимал жесткую позицию в отношении Нила. Египет ставит проблему водных ресурсов в центр своей внешней и внутренней политики. Были предприняты попытки сконцентрировать как можно больше водных ресурсов на своей территории. К числу таких попыток можно отнести строительство Асуанской плотины в 1960 годы. Yесмотря на эти меры, Египет год от года становится более уязвимым в отношении воды. Это происходит под влиянием ухудшения условий окружающей среды, качества воды, а также под влиянием изменений политического климата в регионе. К ним примешиваются еще и факторы засухи в Эфиопии, а также неспособность Асуанского водохранилища сохранять равновесие между испарением и притоком вод Нила. Давно используемые ограниченные сельскохозяйственные территории стали небольшими в то время, когда быстро увеличиваются темпы роста народонаселения (в Египте – 70 млн. чел.). Судан, участвующий в этом конфликте, разоренный гражданской войной и управляемый радикальным исламским фундаменталистским режимом, не раз проявлял экспансионистские настроения в отношении вод Нила, угрожая отказаться выполнять соглашение 1959г.

Бассейн реки Иордан также является предметом для долговременного конфликта между Израилем, Палестиной и Иорданией. С 1948 по 1955гг., первые годы после обретения Израилем независимости, страны, расположенные в этом регионе, не сумели достичь взаимопонимания и создать региональный план развития или распределения водных ресурсов. Предложения были сформированы всеми – правительствами Израиля, Иордании, Сирии, Египта, а также представителями США, СССР и ООН. Однако предложения, подготовленные странами региона, были сконцентрированы на удовлетворении лишь собственных внутренних интересов и по политическим и практическим соображениям не могли быть реализованы в масштабах всего региона. Принятие международных проектов также было весьма проблематичным, т.к. в них содержались новые подходы к распределению водных ресурсов, включающие и признание Израиля в качестве государства и равноправного партнера. Отвергнув предложения о распределении водных ресурсов, каждое государство в этом регионе приступило к осуществлению своего национального плана развития водного хозяйства. Целью этих планов было удовлетворение неотложных внутренних потребностей, что неминуемо вело к соперничеству за эксплуатацию общих водных ресурсов. Подобное соперничество и нехватка ресурсов стали создавать проблемы в сфере безопасности. В 1955г. Израиль создал Национальную водохозяйственную компанию для отвода воды из реки Иордан в южные районы Израиля и пустыню Негев, где численность населения постоянно увеличивалась.

В 1964г. Сирия и Иордания начали строительство дамбы для того, чтобы изменить течение рек Ярмук и Баньяс и помешать Национальной водохозяйственной компании Израиля достичь своей цели. Трения, возникшие в ходе этих действий, являются одной из причин войны 1967г., в ходе которой Израиль разбомбил эту дамбу, оккупировал Голанские высоты, Западный берег реки Иордан и сектор Газа, а также расширил доступ к берегам рек Ярмук и Иордан, чем укрепил свои позиции в контроле над пресноводными ресурсами трех крупнейших источников, к числу которых относятся: источники и верховье р.Иордан, приблизительно половина р.Ярмук и прибрежная территория верховья р.Баньяс. Это дало возможность Израилю осуществить ряд крупных ирригационных проектов. В то же время Иордания завершила проект по сооружению крупной дамбы, перекрывавшей течение восточных притоков реки Иордан южнее Ярмука и создала собственную систему распределения водных ресурсов. Общий спрос на воду в Израиле колеблется между 1750-2000 млн.куб.м. воды в год. Из этого объема большая часть воды расходуется на нужды сельского хозяйства (70-75%); для домашнего потребления – 20-25% и только 5-6% приходится на долю промышленности. Поставка воды в Израиль составляет 1.500–1.750 млн.куб.м., что является недостаточным. В Израиле внутреннее потребление воды на человека в месяц – 100 куб.м. в месяц.

Возобновляемый объем воды на территории палестинского государства составляет 1080 млн.куб.м. Внутреннее потребление воды на человека в месяц отличается в сельских районах Западного берега р. Иордан, где объемы не превышают 15 куб.м., от городских районов (35 куб.м.). В секторе Газа общее потребление воды составляет 100-120 млн.куб.м., из которых 60–80 млн.куб.м. предназначаются для сельского хозяйства и 40 млн.куб.м. для домашнего использования. Снабжение полностью зависит от подземных вод, которые обновляются естественным путем в 60 млн.куб.м. и которые при чрезмерном использовании оказываются под угрозой потери объемов, качества, а также заполнения морской водой. В водах подземных водоемов на 10% превышено допустимое содержание соли.

Спрос на воду в Иордании колеблется между 765 млн.куб.м. и 880 млн.куб.м. На аграрный сектор приходится 70% этого объема, на потребление на бытовом уровне – 20% и на промышленность 5%. Иордания, которая получает воду только из подземных источников и реки Иордан, будет испытывать возрастающий дефицит воды, который достигнет 250 млн.куб.м. (при 173 млн.куб.м. ежегодного потребления) к 2010г. Существует несколько проектов решения водной проблемы на Ближнем Востоке и в Северной Африке. К их числу можно отнести предложенный Турцией «мирный трубопровод», разработанный для переброски воды из турецкого Сейхана (Seyhan) и Цейхана (Ceyhan) в Саудовскую Аравию, Кувейт и другие страны Персидского залива. Также существовали проекты импортирования воды морем или распределения воды через всестороннюю систему распределения и т.д. Однако на данный момент все эти проекты по тем или иным причинам потерпели неудачу. В ближайшем будущем сочетание политической борьбы, чрезмерной эксплуатации природных ресурсов, а также их загрязнение может сделать нехватку пресной воды предпосылкой для увеличения напряженности в этом регионе. В свое время покойный король Иордании Хусейн утверждал, что «единственный вопрос, который ввергнет Иорданию в войне, – это вода». Того же мнения придерживается и бывший генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос Гали, утверждающий, что «следующая война на Ближнем Востоке будет за воду». Необходима выработка четких правовых гарантий в отношении доступа и потребления водных ресурсов странами данного региона. Будущие усилия нормализовать напряженные региональные отношения в этом вопросе должны учитывать исторические и геополитические особенности региона, сконцентрироваться на равноправном распределении доступных ресурсов, создании структуры защиты, гарантирующей безопасность. Надежда Глебова. Сирия > Экология > russarabbc.ru, 21 июня 2007 > № 68509

Совет безопасности ООН в среду своей резолюцией продлил на шесть месяцев мандат сил ООН на Голанских высотах. Эти силы были созданы в 1974г. для наблюдения за прекращением огня вдоль линии перемирия между Сирией и Израилем на Голанских высотах. В рамках своего мандата силы ООН осуществляют патрулирование и наблюдение в районе разъединения протяженностью 80 км. и шириной от 10 км. в центре до менее 1 км. на юге. Никакие другие вооруженные силы в этот сектор не допускаются.

В состав сил ООН на Голанских высотах входят 1000 военнослужащих из Австрии, Канады, Индии, Японии, Польши и Словакии. В своем докладе Совету безопасности в среду генсек ООН Пан Ги Мун отметил, что обстановка на Ближнем Востоке является напряженной и, вероятно, будет оставаться таковой до тех пор, пока не удастся достигнуть всеобъемлющего урегулирования ближневосточной проблемы. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 20 июня 2007 > № 67979

Администрация Джорджа Буша полностью восстановит помощь Палестине и нормальные контакты между правительствами, заявила госсекретарь США Кондолиза Райс. «В президенте Аббасе и его премьер-министре мы видим палестинских лидеров, которые будут следовать ответственным курсом, и мы будем поддерживать этот курс», – заявила Райс, выступая в госдепартаменте США. «В первую очередь им нужно сформировать правительство и им нужны ресурсы для этого правительства», – подчеркнула госсекретарь, по словам которой США намерены оказать в этом содействие новому правительству Аббаса. «Мы намерены снять наши финансовые ограничения с палестинского правительства, которое согласилось с предыдущими договоренностями, заключенными с Израилем, и отвергло путь насилия», – заявила Райс, добавив, что администрация Буша «разрешит американским финансовым институтам восстановить нормальные экономические и коммерческие связи с палестинским правительством». Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2007 > № 68003

Израильские власти разрешат поставки в сектор Газа продовольствия и других товаров первой необходимости, чтобы избежать гуманитарной катастрофы в палестинском анклаве, перешедшем под контроль исламистов, сообщил министр внутренней безопасности Израиля Ави Дихтер, выступая в эфире местного телевидения. «Мы обеспокоены гуманитарной ситуацией. Чтобы не допустить там голода, Израиль разрешит поставки грузов через «Карни», – сказал он. Грузовой терминал «Карни», бездействующий с начала недели, обслуживает основную часть гуманитарных и коммерческих грузов, поступающих в сектор Газа, через него же проходит практически весь палестинский экспорт.

Взаимодействие с палестинцами во всех сферах, включая экономическую и гуманитарную, до сих осуществлялось только через пропрезидентские структуры. Израиль до сих пор отказывался от каких-либо контактов с движением ХАМАС, захватившим власть в секторе Газа. Палестинский анклав, где проживают 1,3 млн.чел., практически полностью зависит от грузопотоков, которые идут через израильскую территорию и пограничные переходы, контролируемые израильтянами. Из Израиля сектор Газа также получает питьевую воду и электроэнергию. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2007 > № 68044

Иордания продолжает реализацию планов модернизации промышленной инфраструктуры страны, объявив в мае 2007г. о нескольких ключевых проектах. Иорданская корпорация Jordan Industrial Estate Corporation (JIEC) объявила о тендере на строительство первой фазы проекта Al Muwaqqar Industrial Estate. Проект, являющийся логическим продолжением проекта уже полностью укомплектованной Промышленной зоны имени Короля Абд Аллаха в Сахабе близ Аммана, призван помочь реализовать 125 проектов и создать 7 тыс. рабочих мест за первые пять лет существования. Площадь первой очереди проекта составит 1178 дунумов (1,8 кв. м.). Строительство должно завершиться к концу 2008г. В планах JIEC, полуправительственного органа, отвечающего за стимулирование участия частного сектора в промышленности королевства, еще пять проектов: Al Muwaqqar Industrial Estate; проекты в Зарке, Тафиле, Мадабе и вторая стадия проекта Aqaba International Industrial Estate в Акабе. JIEC уже оказал содействие 460 компаниям. Оди Обейдет, директор инвестиционного департамента JIEC, заявил: «У нас социально значимая для Иордании роль – стимулирование социально-экономического развития королевства. Мы действуем за счет принятия стратегически значимых решений, направленных скорее на содействие развитию промышленности, чем лишь на коммерческую составляющую». Промышленные зоны под управлением JIEC создали 41 тыс. рабочих мест, принесших заметную пользу местному населению: 95% рабочих мест в Ma'an Industrial Estate закреплено за иорданцами, в Karak – 65% занятых – иорданцы. Деятельность JIEC поддерживается другими промышленными зонами, развиваемыми частным сектором. JIEC участвует в совместном предприятии с PBI Aqaba Industrial Estates, дочерней компанией американской гражданской инженерной корпорации Parsons Brinckerhoff, по развитию крупной промышленной зоны для обрабатывающих производств в Акабе.

Промышленная зона Investors & Eastern Arab for Industrial and Real Estate Investments (IEAI) станет крупнейшей свободной зоной страны в предместьях Аммана, используя модель, сходную с PBI Aqaba. Строительство на участке в 4000 акров должно завершиться к 2017г. Проект уже привлек внимание компании застройщика Tameer, которая должна занять участок в 250 тыс.кв.м. Являясь крупнейшим инвестором этой промышленной зоны, Tameer будет отвечать и за прокладку большей части инфраструктуры. IEAI подписала меморандум о взаимопонимании еще с несколькими компаниями различных отраслей от авиации до строительства и фармацевтики. По мнению Мухаммеда Турка, исполнительного директора IEAI, в ближайшие два года в рамках проекта начнется реализация еще четырех – пяти совместных проектов. Подобные промышленные зоны привлекают крупномасштабные инвестиции от местных и зарубежных инвесторов.

На прошедшем в мае в Иордании Всемирном экономическом форуме, было объявлено о ряде инвестиционных сделок в недавно созданной свободной экономической зоне имени Короля Хусейна бин Талала на северо-востоке Мефрека. Особая экономическая зона для легкой промышленности и логистики, учрежденная королем Абд Аллахом в нояб. 2006г., обнародовала имена первых арендаторов. Среди объявленных проектов: проект стоимостью 21 млн.долл. Petra Engineering по созданию завода по производству кондиционеров; инвестиции на 20 млн.долл. компании Emaar Industries & Investments Multiforms в строительство алюминиевого завода. Единственной крупной инвестицией до сих пор остается совместный проект между MESC Specialized Cables из Саудовской Аравии, иорданской компанией Jordan New Cable Company и японской фирмой Fujikura по строительству завода стоимостью 49,4 млн.долл. по производству кабеля. Подобные инвестиции говорят о доверии инвесторов к развивающемуся промышленному сектору страны.

Проекты в сфере инфраструктуры и сектора услуг развивались параллельно с законодательством, облегчавшим темп роста сектора. Важную роль в этом играло создание особых промышленных зон (QIZ). Со времен их введения в 1999г. они создали 46 тыс. рабочих мест, 40% из которых закреплены за гражданами Иордании. Создание QIZ стало возможным после подписания мирного договора между Иорданией и Израилем. По условиям соглашения QIZ в Иордании могут экспортировать свою продукцию в США без обложения пошлинами и квотами, если она соответствует требованиям к стране происхождения товара. С этой целью не менее 35% стоимости изделий, произведенных QIZ, должна приходиться совместно на иорданскую и израильскую составляющую, израильский компонент должен определять не менее 8% экспортной цены. JIEC стала первой QIZ королевства Иордания. Промышленный сектор в целом обеспечивает создание 150 тыс. рабочих мест, большая часть из которых приходится на малый и средний бизнес. Согласно недавно данным министерства торговли и промышленности за 2005г., удельный вес промышленного сектора был равен 17% в ВВП страны и 93,5% в объеме национального экспорта. Oxford Business Group. Иордания > Приватизация, инвестиции > russarabbc.ru, 14 июня 2007 > № 68513

Израиль закрыл контрольно-пропускные пункты на границе с Сектором Газа из-за вооруженных столкновений на палестинской стороне, сообщили в армейской пресс-службе. «КПП, включая «Карни» и «Эрез», закрыты из-за внутрипалестинского конфликта», – сказал собеседник агентства. Грузовой терминал «Карни» обслуживает основную часть гуманитарных и коммерческих грузов, поступающих в сектор Газа, через него же проходит практически весь палестинский экспорт. «Эрез» – единственный КПП на границе сектора Газа с Израилем, который предназначен для прохода физических лиц – дипломатов, журналистов и тех немногих палестинцев, кому разрешен въезд на территорию Израиля. В Израиле пока не решили, как реагировать на переход палестинской части пограничных переходов под контроль исламистов, выбивающих оттуда президентскую гвардию, связанную с движением Фатх. Взаимодействие с палестинцами во всех сферах, включая экономическую и гуманитарную, до сих осуществлялось только через пропрезидентские структуры, движение Хамас и возглавляемое им правительство Израиль бойкотирует. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2007 > № 63806

Израиля в понедельник запустило разведывательный спутник Ofek 7 с целью слежения за развитием иранской ядерной программы, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на местное радио. По данным израильского радио, запуск спутника произошел в 02.40 по местному времени (03.40 мск.). О том, был ли запуск успешным, не сообщается. Ofek 7 призван заменить предыдущий спутник Ofek 5, которыйИзраиля в понедельник запустило разведывательный спутник Ofek 7 с целью слежения за развитием иранской ядерной программы, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на местное радио. По данным израильского радио, запуск спутника произошел в 02.40 по местному времени (03.40 мск.). О том, был ли запуск успешным, не сообщается. Ofek 7 призван заменить предыдущий спутник Ofek 5, который находится на орбите почти пять лет. Запуск спутника Ofek 6 окончился неудачей два года назад. Израиль обеспокоен развитием ядерной программы Ирана и рассматривает Исламскую Республику в качестве своего главного врага. находится на орбите почти пять лет. Запуск спутника Ofek 6 окончился неудачей два года назад. Израиль обеспокоен развитием ядерной программы Ирана и рассматривает Исламскую Республику в качестве своего главного врага. Израиль > СМИ, ИТ > ria.ru, 11 июня 2007 > № 63836

Международный аэропорт Тель-Авива задержал в среду вылет 20 авиарейсов из-за пиратских радиостанций, вещавших на частотах, которые обычно используются для переговоров диспетчеров с экипажами самолетов. Протестуя против этой ситуации, которая ставит под угрозу жизни авиапассажиров, профсоюз сотрудников аэропорта намерен приостановить в четверг обслуживание всех авиарейсов, вылетающих и прибывающих в 8.00 до 17.00, сообщило местное телевидение. Действия радиопиратов, периодически вклинивавшихся в переговоры диспетчерских служб с экипажами самолетов, задержали в среду вылет 26 авиарейсов, следовавших в Москву, Лондон, Париж, Рим, Мадрид, Франкфурт-на-Майне, Барселону и Стамбул. Израиль > Транспорт > ria.ru, 6 июня 2007 > № 63918

Окрестности расположенного в горах к северо-востоку от Бейрута г.Бикфайя – один из самых живописных районов Ливана. Тенистые сосновые леса, горная прохлада и тишина сделали его излюбленным местом летнего отдыха жителей Саудовской Аравии и других богатых нефтедобывающих стран Персидского залива. Однако в этом году, как опасаются владельцы многочисленных гостиниц и ресторанов, а также хозяева сдающихся в аренду квартир, клиентов у них не будет. «Боюсь, что этот год станет хуже предыдущего», – сказал владелец одной из расположенных выше Бикфайи гостиниц, который из опасения подорвать и без того плохой бизнес просил не упоминать его фамилии, а называть просто Жозефом.

В пред.г., поясняет он, Израиль начал войну в Ливане 12 июля. К этому времени в Бикфайе уже было полно арабских туристов. И хотя с началом израильских бомбардировок они уехали из страны, их место заняли состоятельные ливанцы, бежавшие с охваченного войной юга Ливана в Бейрут и горные районы.

«В этом году столкновения ливанской армии с боевиками «Фатх эль-Ислам» вспыхнули 20 мая, до начала туристического сезона. Практически все, кто забронировал номера в моем отеле, отказались от сделанных ранее заказов», – сказал Жозеф.

Нет в гостинице и ливанских клиентов. Из-за нестабильности и взрывов, гремящих в последние три недели в Бейруте и его пригородах, с наступлением темноты дороги и улицы городов пустеют. Те, кто раньше приезжал в отель на выходные или на худой конец на вечерок, чтобы посидеть с друзьями за чашкой кофе или стаканчиком вина, предпочитают отсиживаться дома.

Надежд на то, что кризис в лагере палестинских беженцев «Нахр эль-Барид», в котором «окопались» экстремисты «Фатх эль-Ислам», скоро завершится и ситуация стабилизируется, Жозеф не питает.

«Проблема не только в «Фатх эль-Ислам». А международный трибунал для суда над убийцами экс-премьера Ливана Рафика Харири, решение о создании которого было принято на днях Советом Безопасности ООН? Разве кто знает, какие последствия это за собой повлечет, и чем обернется для Ливана?», – спрашивает он.

На сентябрь, продолжает перечислять ливанские проблемы Жозеф, назначены выборы президента. И безболезненно они, на его взгляд, не пройдут. Страна расколота на два непримиримых лагеря, и то, что ливанцам предстоит пережить еще ни один взрыв, он не сомневается.

«До тех пор, пока в регионе не будет установлен справедливый арабо-израильский мир, пока большие и сильные страны будут реализовывать свои планы за счет малых и слабых, в нашей «горячей точке» покоя не будет», – уверен Жозеф, планирующий в ближайшие дни «законсервировать» свой бизнес в Ливане и перебраться в Швейцарию.

И таких, как он много. Особенно среди ливанских христиан, традиционно ориентирующихся на Запад и имеющих там хорошие связи. Вряд ли есть смысл говорить, что уезжают из страны наиболее способные, квалифицированные и образованные кадры. Это еще больше ухудшает положение в экономике.

«С тех пор как два года назад убили бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири, дела идут все хуже и хуже», – сказал владелец расположенной в районе Джаль эд-Диб к северу от Бейрута компьютерной фирмы Наис Шидьяк.

Объем продаж компьютерной техники, заказы на программное обеспечение сократились, по его словам, за это время вдвое. И ситуация, считает он, будет ухудшаться и дальше.

«Надо решить, куда идти Ливану – за США, как того хотят лидеры парламентского и правительственного большинства, или продолжать сопротивление их влиянию, на чем настаивает возглавляющая оппозицию «Хезболлах». Если выход не будет найден, страну ждет новая гражданская война, которая уничтожит ее окончательно», – говорит он.

Но даже если войны удастся избежать, нестабильность, по мнению ливанского программиста, будет сопровождать его страну еще очень долго. Поэтому он, как и Жозеф, сворачивает свои дела и уезжает в США, где несколько лет назад получил образование.

Пессимистичные настроения и мрачные разговоры о гражданской войне в сегодняшнем Ливане не единичны. Они повсеместны. Люди боятся того, что продолжающиеся третью неделю столкновения армии с экстремистской группировкой «Фатх эль-Ислам» в «Нахр эль-Барид» могут перекинуться на другие лагеря палестинских беженцев или, что еще хуже, привести к расколу армии, как это было во время 15-летней гражданской войны (1975-1990).

Страшат и непрекращающиеся взрывы в Бейруте, последний из которых произошел два дня назад в районе Сад-Бушрия. Одни считают, что за ними стоит Дамаск, якобы заинтересованный в разжигании нестабильности в Ливане. Другие винят антисирийские силы в самом Ливане, которые тем самым якобы способствую нагнетанию американского давления на Сирию.

Кто бы ни был прав, но одной своей цели – посеять страх и панику среди населения, взрывы, безусловно, достигают.

«Кто-то пустил слух, что в нашем магазине может произойти взрыв, и мы моментально лишились покупателей», – говорит администратор крупнейшего супермаркета Бейрута «Жиан».

Обычно многолюдный трехэтажный торговый центр с его многочисленными кафе, супермаркетом и кинотеатром стоит практически пустой. Загружены в эти дни в Бейруте разве что электронная почта и факсы. Их бомбардируют своими предложениями терпящие убытки в условиях нестабильности компании, в т.ч. гостиницы, выходящие на набережную Бейрута – Раушу.

Сама же «роскошная», как говорится в рекламных проспектах, Рауша вечерами скорее сумрачно-угрюма как и вся ливанская столица, нежели красива. Ливан > Электроэнергетика > ria.ru, 6 июня 2007 > № 63913

СОАО «Русский страховой центр» (РСЦ) осуществляет страхование программы переоборудования и поставки в Индию трех самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50Э с общим лимитом ответственности более 250 млн.долл., сообщает пресс-служба РСЦ.Процедура страхования осуществляется в рамках реализации международного контракта между Россией, Индией и Израилем.

По словам зампредседателя правления компании Андрея Сеченова, договор между РСЦ и ФГУП «Рособоронэкспорт» предполагает страхование строительно-монтажных работ на всех этапах переоборудования самолетов, гражданской ответственности перед третьими лицами при их проведении, а также «авиаКАСКО» при рулении и буксировке. При этом по условиям контракта, первый самолет должен быть сдан заказчику в сент. этого года, два других планируется поставить в Индию до 2009г.

А-50Э создан на базе военно-транспортного самолета российского производства Ил-76ТД и адаптирован под требования ВВС Индии. Модифицированный самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50Э обеспечивает обнаружение воздушных целей на дальности до 650 км. и способен одновременно сопровождать до 300 целей.

Работы по модернизации самолета Ил-76ТД ведутся на ОАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева». Самолеты укомплектовываются новейшими пермскими двигателями ПС-90А-76, а также системой управления перехвата связи и комплексом MSA.

Как подчеркнул председатель правления «Русского Страхового Центра» Дмитрий Извеков, анализ убытков, урегулированных Обществом за последнее время в авиационной отрасли, – гибели учебно-боевого самолета Як-130, аварии самолета-амфибии Бе-200ЧС в Португалии и миллионные выплаты по ним свидетельствуют о том, что отрасль, к сожалению, остается высоко рискованной.

Страхование авиационной техники на всех этапах ее жизненного цикла, начиная с производства и заканчивая эксплуатацией, является, на сегодняшний день, единственным механизмом финансовой защиты организаций и предприятий авиационной отрасли, обеспечивающим бесперебойное выполнение контрактных обязательств.

СОАО «Русский Страховой Центр» (РСЦ) – одна из лидирующих страховых компаний в секторе страхования предприятий оборонно-промышленного комплекса и корпоративного страхования на Российском рынке, основано в 1992г. РСЦ входит в число крупнейших российских страховых компаний.

Уставный капитал составляет 500 млн. руб. По данным ФССН, за 12 месяцев 2006г. компания собрала 1 980,68 млн. руб. страховой премии и выплатила 298,4 млн. руб. возмещения.

«Русский Страховой Центр» на протяжении более 10 лет осуществляет страхование авиационных рисков и является одним из лидеров в этой сфере деятельности. Индия > Армия, полиция > ., 4 июня 2007 > № 79316

Для российских ракет появятся новые цели в Европе, если часть стратегического ядерного потенциала США окажется на европейском континенте и будет угрожать России, заявил Владимир Путин. «Очевидно, что если часть стратегического ядерного потенциала Соединенных Штатов оказывается в Европе и, по мнению наших военных специалистов, будет нам угрожать, то мы вынуждены будем предпринимать соответствующие ответные шаги. Какие это шаги? Конечно, у нас должны появиться новые цели в Европе», – сказал президент РФ в интервью журналистам печатных СМИ из стран-членов «Группы восьми», которое он дал 1 июня в Ново-Огарево .

«А какие это будут средства для поражения тех объектов, которые представляют, по мнению наших военных, потенциальную угрозу для Российской Федерации, это уже дело техники: баллистические ли или крылатые ракеты, или это могут быть совершенно новые системы – повторяю, это уже дело техники», – добавил Путин.

На вопрос о будущем Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) президент РФ отметил, что это более широкая проблема, которая прямого отношения к системе ПРО США не имеет.

«Дело в том, что только Соединенные Штаты и Российская Федерация несут на себе бремя не развивать ракеты средней дальности, а очень многие другие страны это делают. Это Израиль, Пакистан, Иран, Корея. Если бы эта договоренность носила всеобъемлющий характер, тогда было бы понятно, что все должны ее соблюдать. Но когда все страны мира практически это делают или планируют сделать, я не очень понимаю, почему именно Соединенные Штаты и Россия должны себя ограничивать», – сказал Путин.

По его словам, всеобъемлющий характер носят договоренности в области нераспространения, позволяющие предотвратить осложнение ситуации и не довести мир до катастрофы.

«А в области ракет средней дальности эти договоренности, повторяю, не носят всеобъемлющего характера, поэтому мы, конечно, думаем над тем, что нам нужно сделать для того, чтобы обеспечить свою безопасность. Повторяю, многие страны делают это, в т.ч. и наши соседи», – сказал президент России. США > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2007 > № 63946

Два израильских министра предложили бороться с палестинскими боевиками их собственным оружием, наладив массовое производство низкотехнологичных, дешевых и маломощных ракет для обстрелов сектора Газа, пишет интернет-служба газеты «Гаарец». Авторы идеи «симметричного ответа», министры Меир Шитрит и Рафи Эйтан, утверждают, что реактивные снаряды, созданные по образцу и подобию палестинских «Кассамов», позволят избежать больших жертв и разрушений, но будут держать в постоянном напряжении население сектора Газа. За последние две недели боевики выпустили по Израилю 270 ракет. Жертвами обстрелов стали два человека, пострадали более сотни, абсолютное большинство из них не получили физических травм, но пережили состояния психологического шока. В г.Сдероте, основной мишени палестинских ракетчиков, была проведена частичная эвакуация. Израиль отвечает авиаударами и наземными рейдами, жертвами которых стало свыше 50 палестинцев, как боевиков, так и мирных жителей. В среду военно-политический кабинет, куда входят главы ключевых министерств и руководители силовых структур Израиля, отклонил идею перемирия с боевиками и решил продолжать силовые акции против радикальных группировок. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 30 мая 2007 > № 63567

Министерство обороны Японии заявило в пятницу о намерении в будущем поставить на вооружение кассетные бомбы, запрета на которые добивается большинство мировых держав, сообщает агентство Рейтер. Министр обороны страны Фумио Кюма (Fumio Kyuma) отметил, что Япония не собирается использовать кассетные бомбы для нападения на другие государства, а будет применять их только в случае отражения вражеской атаки. «Причина, по которой мы возобновляем применение кассетных бомб заключается в том, что агрессоры используют их при нападениях. И именно при обороне от врагов лучшей альтернативы этим бомбам не найти», – заявил японский министр обороны журналистам. «Япония никогда не нападала на другие государства и могу со стопроцентной уверенностью заявить, что мы не применим эти бомбы в целях агрессии», – добавил Кюма. Пресс-секретарь правительства Японии Ясухиса Шиозаки (Yasuhisa Shiozaki), заявил, что Токио осознает «гуманитарные риски», связанные с применением кассетных бомб, и тесно сотрудничает с неправительственными организациями, добивающихся запрета на использование этих бомб в таких регионах как Афганистан, но, при этом, рассматривает в качестве приоритета вопросы безопасности страны. Кассетная бомба – это авиабомба, которая при разрыве разбрасывает вокруг себя на большом радиусе многочисленные мины малого калибра, рассчитанные на уничтожение личного состава противника.

Представители 70 стран проведут на этой неделе конференцию в столице Перу Лиме для подписания международной декларации, запрещающей применение кассетных бомб. Россия, США и Китай, которые являются основными мировыми производителями кассетных бомб, отказались от участия в этой конференции. На конференции в Норвегии, которая прошла в феврале этого года и была посвящена вопросам использования кассетных бомб, 46 из 48 стран-участниц высказались за запрещение этого вида оружия.

В резолюции, одобренной 46 странами, говорилось о том, что международный договор, запрещающий кассетные бомбы, должен быть принят не позднее 2008г. В этом договоре предполагается «запретить использование, производство, передачу и хранение кассетных боеприпасов, причиняющих неприемлемый вред гражданскому населению». Наиболее активными сторонниками запрещения кассетных бомб кроме являются Швеция, Норвегия, Германия, Бельгия, Ливан, Мексика, Новая Зеландия, Мозамбик и Ангола. В этой конференции также не принимали участие представители США, Израиля, Китая и России.

Кассетные бомбы использовались в Ираке, Косово, Афганистане и Ливане. По оценкам ООН, Израиль сбросил 4 млн. таких бомб в южной части Ливана во время прошлогоднего вооруженного конфликта. Десятки тысяч осколков кассетных бомб и неразорвавшихся мин были обнаружены при разминировании на юге Ливана. По данным ООН, наиболее часто от неразорвавшихся мин, которые были упакованы в кассетные бомбы, страдают мирные жители и особенно дети. Япония > Армия, полиция > ria.ru, 25 мая 2007 > № 63522

В Люксембурге проходит Первый международный конкурс дирижеров им. Евгения Светланова. Люксембург с согласия Великого герцога Анри охотно взял конкурс под свое крыло. Люксембург объявлен культурной столицей Европы 2007г., о чем напоминают расположенные всюду фигуры лазурного оленя, символизирующие этот почетный титул.Бургомистр Пауль Хельмингер, руководители конкурса Марина Бауэр, Рене Керинг и Эжен Прим не сомневаются, что этот конкурс утвердит Люксембург в качестве подлинного культурного центра первой величины.

Представительное жюри конкурса возглавляет пианист и дирижер Владимир Ашкенази. Музыкальное сопровождение осуществляет Филармонический оркестр Люксембурга под управлением Эмманюэля Кривина. В фойе консерватории постоянно демонстрируются видеозаписи маэстро Светланова.

Из 18 участников, отобранных из 150 соискателей, второй тур представляют лишь десять претендентов на высокую награду. Среди них музыканты столь высокого уровня, что каждому из них впору примерять лавровый венок победителя. Это и 37-летний швейцарец Каспар Зендер, и Дебора Вальдман (Бразилия-Израиль), и один из трех российских участников – ученик Геннадия Рождественского Алексей Осетров. Кстати, самым юным конкурсантом является 24-летний Константин Чудовский, дирижер московской «Геликон-оперы».

В финале 26 мая будут участвовать лишь пять претендентов, и трое из них получат не только денежные премии, но и возможность продирижировать лучшими оркестрами мира, с которым работал Евгений Светланов. Гала-концерт конкурса состоится 29 мая. Люксембург. Россия > Внешэкономсвязи, политика > Утро.ru., 24 мая 2007 > № 63643

Сегодня, несмотря на явное преимущество политической составляющей в проблеме ПРО, признаем, что сам по себе противоракетный аспект питается из источника, который вряд ли оскудеет в обозримом будущем. Во всяком случае, Соединенные Штаты придерживаются именно такого мнения. «Нам нельзя не рассматривать угрозы, которые возникают в Иране и Северной Корее», – отметила госсекретарь США Кондолиза Райс во время очередного визита в Россию в середине мая. Интрига заключается в том, что означенные страны на практике делают все для того, чтобы ни в коей мере не развеять опасения американцев. Начнем с Ирана. Критики американских планов развернуть элементы ПРО в Восточной Европе справедливо утверждают, что Ирану еще очень далеко до создания ракет с межконтинентальной дальностью стрельбы. С другой стороны, в начале года Тегеран официально заявил, что в стране форсируется подготовка к выводу на орбиту первого иранского спутника. Само собой, такой запуск невозможен без соответствующего носителя. Но даже, если иранцы серьезно блефуют по поводу открытия собственной космической эры, то мощную баллистическую ракету, способную поражать цели в Европе, включая Россию, они разработать в состоянии. Уже сегодня Иран обладает одним из крупнейших на Ближнем Востоке арсеналом ракетного оружия. Причем, стремительно развиваются и ядерные технологии, куда направляются крупные валютно-финансовые средства и основные технические кадры. На вооружении Ирана находятся 40 оперативно-тактических комплексов на основе ракет советской разработки «Скад-Б» и «Скад-С», получившие название, соответственно, «Шехаб-1» и «Шехаб-2». Максимальная дальность стрельбы этих ракет – 300 и 500 км. Пусковая установка смонтирована на базе китайского тягача, развивающего скорость до 60 км/ч. 15 июля 2000г. Иран провел первое успешное испытание баллистической ракеты уже среднего радиуса действия «Шехаб-3». По некоторым данным дальность стрельбы этой ракеты может составлять до 2000 км.

Теперь качественно изменилась угроза не только, скажем, для Израиля, но и для России. Дальность стрельбы ракеты позволяет поражать южные регионы, где проживает 20 млн.чел., включая Волгоградскую и Астраханскую области. Наряду с проводимой модернизацией ракеты «Шехаб-3» Иран ведет разработку новой ракеты – «Шехаб-4» с отделяемой головной частью, тяжелая боеголовка которой будет способна нести ядерный и биологический боезаряд. Если принять во внимание постоянно декларируемое Тегераном желание во что бы то ни стало развивать собственную атомную программу без оглядки на мировое сообщество, то американские опасения о появлении в регионе нового ракетно-ядерного потенциала кажутся совсем небеспочвенными.

Много беспокойства доставляет и северокорейская навязчивая идея обладать стратегическими системами оружия. Уже полгода Пхеньян держит весь мир в повышенном ракетно-ядерном тонусе. После проведения в октябре пред.г. первых в КНДР ядерных испытаний стало ясно, что теперь все дело за носителем, который должен быть мощнее, чем имеющиеся в распоряжении корейцев баллистические ракеты «Нодон» и «Тэпходон».

Ожидания оправдались 25 апр., когда на параде по случаю 75 годовщины Корейской народной армии появилась новая ракета, которая, согласно американским разведданным, представляет собой модифицированный вариант советской стратегической баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), получившей в свое время обозначение в официальных документах Пентагона и НАТО SS-N-6 – «Serb».

Если так, то факт этот, мягко говоря, малоприятный. С другой стороны опыта в мистификациях корейцам не занимать, да и бывший «большой брат» преуспел в деле выдавать желаемое за действительное. Сегодня хорошо известно, что в бытность свою руководителем СССР Никита Хрущев очень любил блефовать относительно советских ракетных систем. На военном параде в Москве 9 мая 1965г. показали новые гигантские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), способные, как утверждалось выводить ядерные боеголовки в космос для совершения, так называемой «орбитальной бомбардировки».

Однако проект Сергея Королева по созданию «Глобальной ракеты» так и остался проектом. Инженерная группа «отца» полета Гагарина не смогла довести образец ракеты ГР-1 даже до летных испытаний. А на параде 9 мая протащили макеты, выдав их за боевые МБР, получившие на Западе обозначение SS-10 Scrag. Напротив, одноступенчатая жидкостная БРПЛ РСМ-25 (Serb), разработанная в конце 50гг. гениальным советским конструктором морских ракет Валерием Макеевым, представляет собой достойный образец ракетного оружия. Традиционно для СССР хорошо «отстреленную» во время летно-конструкторских испытаний с наземных пусковых установок, эту ракету с дальностью стрельбы «в оригинале» 3000 км. вполне можно взять за основу для разработки МБР наземного базирования.

Многие российские эксперты в области вооружений полагают, что в ближайшее время не могут появится новые государства, обладающие стратегическими вооружениями. Говоря о планах развернуть в Европе американские перехватчики, Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа в конце апреля отметил: «До сих пор лишь США, СССР/РФ и Китай способны создавать собственные МБР. Иран сейчас не может создать даже ракету средней дальности. Его технологический уровень таков, что всерьёз рассматривать возможность создания им межконтинентальных ракет, способных нести ядерный заряд, нельзя даже применительно к отдалённой перспективе». Как известно, практика – критерий истины. Если в ближайшее время последуют попытки Ирана осуществить орбитальный запуск, а КНДР начнет испытания новой баллистической ракеты, то военная составляющая ПРО станет очевидной. Андрей Кисляков. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 21 мая 2007 > № 63461

Израильские промышленники потеряли 65 млн. шекелей (16 млн.долл.) из-за ракетных обстрелов палестинскими боевиками израильского г.Сдерот и территорий на западе пустыни Негев в последние дни, передает в пятницу израильская газета «Гаарец» со ссылкой на местную Ассоциацию производителей. По словам гендиректора Ассоциации производителей Йехуда Сегев (Yehuda Segev), из 40 крупных предприятий области 85% столкнулись с нехваткой персонала после участившихся обстрелов израильских территорий. По его данным, 150 работников покинули рабочие места. «Если ситуация на западе Негева не улучшится, число рабочих, покинувших рабочие места, значительно увеличится в начале следующей недели», – сказал Сегев. По его словам, многие жители Сдерота покинули город на выходные и уехали в более спокойные области. «Скорее всего, они не вернутся на работу в воскресенье», – считает Сегев. Согласно данным ассоциации, 98% промышленных предприятий в регионе не могут нанять временных работников, чтобы заменить постоянных сотрудников, покинувших свои места. Четверть предприятий переместили свои офисы в более безопасные районы, а еще четверть серьезно обеспокоены ситуацией в регионе. Обстрелы Сдерота и израильских территорий на западе пустыни Негев продолжаются уже четвертый день подряд. По данным газеты, только в пятницу боевики выпустили по меньшей мере четыре ракеты «Кассам» по территориям на западе Негева и еще пять – по району Сдерота, а накануне их число составило 30. Одна из ракет в четверг попала в здание школы, два человека получили легкие ранения. В пятницу сообщений о пострадавших не поступало. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 18 мая 2007 > № 63437

Федеральная таможенная служба (ФТС) официально подтвердила подачу иска к Bank of New York. Об этом сообщил РБК заместитель руководителя пресс-службы ФТС Владимир Зубков. «Мы подали иск к Bank of New York и обратились за возмещением ущерба, нанесенного Российской Федерации, на 22,5 млрд.долл.», – сказал он.Ответчиком по иску ФТС РФ о возмещении ущерба на 22,5 млрд.долл. выступает российское представительство Bank of New York, сообщил РБК адвокат Максим Смаль, представляющий интересы ФТС.

Он также сообщил, что в исковом заявлении не содержится требования об обеспечительных мерах. Дата предварительных слушаний по данному делу будет определена после регистрации судом искового заявления. Ранее сегодня появилась информация о том, что Федеральная таможенная служба (ФТС) РФ подала в Арбитражный суд Москвы иск к американскому Bank of New York о возмещении 22,5 млрд.долл. ущерба.

Как заявил адвокат Смаль, «с 1996 по 1999г. банком была организована незаконная схема легализации денежных средств за экспортируемые в РФ товары, в связи с чем Россия получила ущерб, который оценивается в 22,5 млрд.долл.».

Расследование «дела Bank of New York началось в начале 2000гг., когда власти ряда государств заподозрили сотрудников банка в причастности к организации схем по уклонению от налогов и легализации средств, использовавшихся, прежде всего, в теневой экономике. Банк уволил нескольких сотрудников, ответственных за переводы российских средств. Некоторые из них оспорили свое увольнение.

В ходе следствия отмечалось, что руководство Bank of New York долгое время и не подозревало о том, что через счета в их банке отмываются крупные суммы денег из России. Есть информация о как минимум девяти счетах в банке, которые были открыты и начали использоваться до 1998г., а в период 1998-99гг. через них прошло более 4,2 млрд., которые, как подозревают следователи, имели отношение к оргпреступности. Банк же начал сотрудничать со следствием лишь с конца 1998г., и в деле до сих пор остается много неясных моментов, в частности непонятно, почему даже после начала следствия указанные счета оставались открытыми еще весьма долгое время и были заморожены лишь почти год спустя после ряда разоблачительных публикаций в американской прессе.

Американские следователи считают, что через Bank of New York российская организованная преступность, а также представители политической и предпринимательской элиты могли провести до 10 млрд.долл. В связи с расследованием дела об отмывании денег через счета Bank of New York следователи упоминают имя 60-летнего бизнесмена Семена Могилевича, уроженца Украины, являющегося одновременно гражданином Венгрии, Израиля и России. Ему, а также группе его сообщников предъявлены в США обвинения в вымогательстве и мошенничестве, правда, не в связи с делом Bank of New York, а по другим доказанным случаям. Широко освещавшееся поначалу в СМИ дело фактически завершилось ничем. Единственной осужденной по нему стала вице-президент Bank of New York по Восточной Европе Люси Эдвардс, эмигрантка из СССР, которая совместно с супругом при помощи его компании Benex International, счета которой велись в Bank of New York, проводила через них крупные средства. Происхождение средств вызвало серьезные сомнения у американских антикоррупционных органов. Тогда следователи посчитали, что речь идет о доходах российских экспортеров, сокрытых ими от налоговых органов. Кроме того, американцы полагали, что отмыванием средств занимались и высокопоставленные российские чиновники.

Учитывая то, что и Эдвардс, и ее супруг согласились сотрудничать и активно помогали следствию, суд США приговорил их к 6 месяцам домашнего ареста, 5гг. тюрьмы условно и обязал выплатить 40 тыс.долл. штрафа и 685 тыс.долл. судебных издержек. Сам Bank of New York в попытке восстановить репутацию добропорядочного банка в 2005г. признал факт упущений в борьбе с отмыванием криминальных денег и согласился на выплату компенсаций, которые, правда, были на порядок меньше тех средств, которые были отмыты через его счета.

Сумма в 12 млн.долл. была выплачена банкам, пострадавшим от действий мошенников, а еще 26 млн.долл. были уплачены в виде штрафов федеральным властям. Эксперты отмечают, что ощутимым следствием «дела Bank of New York стало массовое закрытие корсчетов российских банков в США. Пик этого процесса пришелся на 2000г. Примечательно, что в итоге так и не было выяснено, откуда точно поступали огромные средства в 1 млрд.долл. на счета в Bank of New York и куда они делись впоследствии. США > Финансы, банки > ., 17 мая 2007 > № 79373

Палата представителей конгресса США на заседании четверг проголосовала за расширение сотрудничества США с Израилем в области противоракетной обороны (ПРО), в два раза увеличив предусмотренные для этих целей ассигнования. Конгрессмены простым большинством голосов приняли поправку к законопроекту о военном бюджете США на 2008г., внесенную в последний момент заместителем председателя комитета по вооруженным силам палаты представителей конгрессменом-республиканцев Дунканом Хантером. Поправка Хантера предусматривает дополнительное выделение в федеральном бюджете США на 2008г. 205 млн.долл. на «разработки, развертывание и оценку» систем ПРО, разрабатываемых США совместно с Израилем, а также обязывает министра обороны США представить в конгресс отчетный доклад о положении дел в военном сотрудничестве между США и Израилем в сфере ПРО. Поддержав поправку Хантера, конгрессмен-республиканец Стивен Кирк подчеркнул, что Израиль сталкивается сейчас с беспрецедентной угрозой со стороны иранских баллистических ракет, и расширение сотрудничества США и Израиля по ПРО позволит не допустить «второй геноцид еврейского народа». Председатель комитета по вооруженным силам конгрессмен-демократ Айк Скелтон заявил, что поправка Хантера предусматривает выделение средств на совместные программы ПРО с Израилем «сверх того, что было запрошено президентом» и что полностью было учтено при подготовке бюджетного законопроекта. Скелтон сообщил, что законопроект полностью финансирует программу разработки американо-израильской противоракетной системы Arrow в запрошенных объемах на уровне 73,5 млн.долл., и полностью финансирует программу разработки создаваемой совместной с США израильской высокоскоростной ракеты-перехватчика David's Sling.

При этом, по словам Селтона, в законопроект об оборонном бюджете на 2008г. включено разрешение министру обороны США предоставить Израилю информацию по американской высотной зональной системы ПРО Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Конгресс США поддерживает усилия по передаче системы THAAD союзникам США, заявил Селтон. Одобренная конгрессменами поправка Хантера включена в текст законопроекта об оборонном бюджете США на 2008г., принятого в четверг палатой представителей 397 голосами «за» при 27 «против». Утвержденный палатой законопроект включает ассигнования в 503,8 млрд.долл. для финансирования деятельности Пентагона и программ по ядерному оружия министерства энергетики США, а также 41,8 млрд.долл. для финансирования войны в Ираке и Афганистане. Документ предусматривает, в частности, расходы в 9,5 млрд.долл. на программы ПРО, и расходы в 9,3 млрд.долл. на военно-космические программы Пентагона. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 17 мая 2007 > № 63412

Организация экономического развития и сотрудничества (ОЭСР), объединяющая 30 крупнейших стран с рыночной экономикой, пригласила Россию, Эстонию, Чили, Израиль и Словению провести переговоры по вступлению в ОЭСР. Об этом сообщает Lenta.Ru со ссылкой на официальный пресс-релиз ОЭСР.Еще пять стран были включены в список кандидатов на присоединение: Бразилия, Китай, Индия, Индонезия и ЮАР.

Несмотря на то, что Латвия вместе с другими странами Балтии еще в 1996г. попросилась в ОЭСР, ее пока не пригласили для переговоров.

Стоит отметить, что ОЭСР была основана в 1961г. и является одной из главных межправительственных международных организаций. В нее, в частности, входит США, Великобритания, Франция и другие страны с крупнейшими мировыми экономиками. Одним из важнейших условий для вступления в ОЭСР является приверженность принципам рыночной экономики и демократии. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ., 16 мая 2007 > № 79368

Еврокомиссар по внешним связям и европейской политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер заявила о намерении поднять вопрос о возобновлении Евросоюзом оказания прямой финансовой помощи властям Палестины. «Во время будущего заседания Совета (министров иностранных дел стран-членов ЕС) я надеюсь, по меньшей мере, поднять этот вопрос. Естественно, это требует поддержки министров», – сказала еврокомиссар по итогам впервые проведенного в понедельник в Брюсселе совместного заседания глав МИД стран-членов ЕС и Лиги арабских государств Ранее Ферреро-Вальднер уже заявляла, что Еврокомиссия намерена поддержать правительство национального единства Палестины при условии выполнения им принципов международного «квартета» посредников в ближневосточном урегулировании. «Еврокомиссия исходит из обещания поддержать правительство национального единства, что зависит от того, как оно будет реализовывать принципы «квартета», – сказала еврокомиссар после встречи с министром финансов Палестины Салямом Файадом 11 апр. в Брюсселе. «Некоторый постепенный прогресс уже есть, и мы будем внимательно за этим следить», – указала еврокомиссар. Она подчеркнула, что возможное возобновление ЕС отношений с правительством Палестины «не означает скорого возобновления финансовой помощи». «Евросоюзу нужно время, чтобы принять решение по этому политическому вопросу», – добавила Ферреро-Вальднер. По ее словам, палестинский министр финансов заверил Еврокомиссию в намерении правительства автономии повысить «отчетность и прозрачность» своей деятельности. Еврокомиссар сообщила также, что исполнительная власть ЕС предложила оказать техническую помощь министерству финансов Палестины. Это, со слов Ферреро-Вальднер, станет «мощным сигналом» сотрудничества Еврокомиссии с палестинским правительством, в частности, в области финансового аудита для восстановления системы финансового менеджмента. Ферреро-Вальднер заверила, что ЕС и далее будет оказывать финансовую помощь палестинцам, которая сейчас поступает в обход правительства автономии. Файад сообщил, что правительство Палестины в этом году нуждается почти в миллиарде евро. Он подчеркнул, что эти средства палестинские власти рассчитывают получить не только от ЕС, но и из других источников.

Евросоюз временно заморозил финансирование после формирования правительства Палестины победившим там на выборах движением Хамас, от которого европейцы в качестве условия возобновления прямой финансовой помощи требовали отказ от вооруженной борьбы, признание Израиля и выполнение международных договоренностей по урегулированию палестино-израильского конфликта. Договоренность о формировании правительства национального единства Палестины была достигнута между противоборствующими палестинскими движениями Хамас и ФАТХ на переговорах 8 февр. этого года в Мекке.

Правительство национального единства Палестины, сменившее однопартийный кабинет исламистов, получило вотум доверия парламента и было приведено к присяге. Места в правительстве национального единства поделили между собой представители всех фракций палестинского парламента, кроме Народного фронта освобождения Палестины. Исламисты из движения Хамас получили девять министерских портфелей, включая пост премьер-министра для Исмаила Хании. Шесть портфелей достались движению ФАТХ, возглавляемому Аббасом.

Председательствующая в ЕС Германия от имени этой региональной организации приветствовала создание коалиционного правительства в Палестине, заявив при этом, что возобновление финансирования будет зависеть от действий и политической платформы нового кабинета министров. В распространенном МИД Германии заявлении подчеркивалось, что «ЕС подтверждает готовность к сотрудничеству и возобновлению оказания помощи легитимному палестинскому правительству по реализации платформы, отражающей принципы «квартета» международных посредников. В документе отмечалось также, что ЕС продолжит оказание помощи жителям Палестины через временный международный механизм в обход правительства до того момента, «пока не будет установлена более стабильная система оказания помощи». Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2007 > № 63373

Многонациональные агентства недвижимости незаконно продают землю, принадлежащую греко-кипрским беженцам на севере. Об этом сообщила парламенту представитель Кипрской ассоциации агентов по недвижимости Элли Андреу. От имени Ассоциации Андреу выразила разочарование тем, что государство не предпринимает практически никаких действий для того, чтобы прекратить продолжающуюся незаконную эксплуатацию земли на оккупированных территориях.«Неоднократно мы получали жалобы на определенные многонациональные агентства недвижимости, которые незаконно работают на юге острова. И те же самые компании, под теми же названиями, незаконно продают недвижимость греков-киприотов на оккупированных территориях», – сказала Андреу.

Мало того, эти же агентства недавно обратились в парламент с просьбой внести поправки в законодательство, которые сделают их деятельность в Республике Кипр легальной.

Лефтерис Хрстофору, председатель парламентского Комитета по торговле, в который поступила информация, призвал правительство скоординировать свои действия и добиться удовлетворительных результатов. «Мы обеспокоены тем фактом, что до настоящего времени ни один из тех, кто напрямую или косвенно связан с кражей нашей земли, не преследовался в уголовном порядке и не был наказан», – сказал Христофору. При этом он отметил значимую роль, которую играет парламент в деле информирования иностранных правительств о положении дел с недвижимостью на севере.

С 1974г. – начала турецкой агрессии – и до 2003г. огромные по своей площади земельные участки, принадлежащие грекам-киприотам, изгнанным из своих домов и лишившихся всего имущества, были проданы 2 000 покупателям, из которых 1 727 – это иностранцы, остальные – граждане Турции.

С 2002 по 2004г. были возведены строения, общая площадь которых составляет около 3 млн.кв.м. Основная часть застроек пришлась на Керинию, за ней следует Фамагуста, Никосия, Трикомо и Морфу.

Распределением греко-кипрской собственности занимается псевдоправительство, но распродажа ее осуществляется через 158 риэлтерских компаний. Так, например, американская фирма Century 21, чей филиал функционирует на оккупированных территориях, занимается строительством и продажей частных домов и квартир на земельных участках, принадлежащих грекам-киприотам. Лишь в Керинии за последние 3,5г. был использован 1 млн.кв.м. земли. Многие инвесторы, в основном граждане Великобритании, покупают земли, принадлежащие туркам-киприотам, тем не менее, им ничто не мешает приобретать и участки греков-киприотов.

Компетентные власти Республики Кипр владеют достаточно полной информацией, свидетельствующей о незаконной продаже недвижимости на оккупированных территориях. Согласно этим данным, роскошные виллы, квартиры и частные дома, предназначенные на продажу или аренду, были построены в таких местах, как Агиос Амвросиос, Богази, Агиос Эпиктитос, Карми, Казафани, Лапитос, Спатарико, Беллапайс и многих других. Кроме того, огромные участки греко-кипрских земель были отданы псевдоправительством под строительство университетов, которые оно всеми возможными способами пытается легализовать.

После ряда предпринятых дипломатических усилий и других политических действий, такие страны, как США, Великобритания, Ирландия, Канада, Германия, Испания, Австрия, а недавно Россия и Израиль, на официальном уровне издали сопроводительную инструкцию для своих граждан, предупреждающую о незаконности приобретения греко-кипрской земельной собственности, расположенной на оккупированной турецкими войсками северной части острова. Кипр > Недвижимость, строительство > cyprusadvertiser.com, 11 мая 2007 > № 133073

Всемирный алмазный совет констатирует наличие серьезных успехов в борьбе с «конфликтными» алмазами, используемыми для финансирования кровопролитных войн в Африке, и задумывается о возможности более широкого применения накопленного опыта. За семь лет существования Всемирного алмазного совета, собравшегося на ежегодную встречу в Израиле, доля «конфликтных» алмазов в мировом производстве сократилась до 0,2% с 4%, сообщил председатель совета Эли Ицхаков. «Мы считаем, что вышли на новые рубежи и добились успехов в решении задач первого этапа. Мы сейчас ставим перед собой новые задачи. Это совершенствование системы проверки исполнения и функционирования международной системы сертификации и обращения ко всем тем проблемам, которые возникают с деятельностью по предотвращению торговли «конфликтными» алмазами», – сказал вице-президент АК Алроса Сергей Улин, принимающий участие в работе форума. На встрече в Иерусалиме лидеры алмазной индустрии также обсудили возможности для расширения сферы применения кимберлийского процесса, который сегодня препятствуют поставкам на мировой рынок алмазов, добываемых в зонах вооруженных конфликтов и используемых для финансирования боевых действий. «Прозвучали смелые предложения по тому, чтобы распространить опыт кимберлийского процесса, который уже получил международное признание, для предотвращения получения средств от нелегальной торговли в принципе, ну, например, контрабандными алмазами», – сказал Улин.

«Обсуждались также возможности использования положительных результатов функционирования системы сертификации кимберлийского процесса на другие товары, которые могли бы стать источниками финансовой подпитки незаконных формирований, законных правительств или террористических организаций», – продолжил собеседник агентства. Всемирный алмазный совет был создан в 2000г. Всемирной федерацией алмазных бирж и Международной ассоциацией производителей бриллиантов. Перед советом, который объединяет 50 ведущих представителей отрасли, поставлена задача сформировать глобальную систему контроля за экспортом и импортом алмазов, исключающую их использование в незаконных целях, в т.ч. для финансирования вооруженных конфликтов. Израиль > Финансы, банки > ria.ru, 10 мая 2007 > № 63350

Главы государств и правительств со всего мира поздравляют Николя Саркози с избранием на пост президента Французской республики и высказывают надежду, что он будет проводить умеренную политику и укреплять отношения с другими странами, сообщает в понедельник агентство Франс Пресс. «С новым президентом дружба между Францией и Германией продолжит быть фундаментом для того, чтобы надолго обеспечить мир, демократию и благосостояние в Европе», – заявила канцлер Германии Ангела Меркель, действующий президент Евросоюза. «Я полностью доверяю Николя Саркози», – сказал президент Еврокомиссии либерал Хосе Мануэль Дурао Барросо, отметив при этом, что ему известны убеждения президента Франции, который намерен «способствовать разрешению организационных вопросов и политической консолидации Европы». По данным агентства, Николя Саркози в своей первой декларации убеждал партнеров по Евросоюзу в своем стремлении к установлению европейской конституции. Премьер-министр Дании либерал Андерс Фог Расмуссен в этой связи высказал мнение, что после избрания Саркози следует ожидать скорейшего разрешения вопроса с Конституцией Евросоюза, а премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт пригласил новоизбранного французского президента «как можно скорее» прибыть в Брюссель. Премьер-министр Нидерландов демократ Ян Петер Балкененде заявил, что вместе с Саркози он будет работать в «в такой Европе, где люди доверяют друг другу».

Как отмечает агентство, граждане Франции и Надерландов отвергли на референдумах проект европейской конституции, что повергло Евросоюз в тяжелый кризис. Европейские правители левого толка также приветствовали победу кандидата от правых. Глава испанского правительства социалист Хосе Луис Родригес Сапатеро заявил, что Саркози воплощает «открытую и умеренную правую позицию», способную провести во Франции изменения, которые должны «вернуть доверие» страны к президенту. При Саркози Франция останется «частью Европейского локомотива», отметил он. По утверждению премьера-министра Италии Романо Проди, представляющего правоцентристское большинство, Италия «продолжает считать Францию главным союзником». По данным агентства, премьер-министр Великобритании Тони Блэр, который вскоре покинет пост председателя правительства, поздравил Николя Саркози по телефону.

Президент и министр иностранных дел Швейцарии, социалистка Мишлин Кальми-Рей, направила Саркози свои поздравления, отметив, что Швейцарию и Францию связывает «глубокая дружба». «Президент Буш спешит работать с президентом Саркози для продолжения нашего крепкого союза», – сказал представитель Белого дома, отметив, что президент США лично поздравил Саркози по телефону. По информации агентства, Саркози уверил США в дружеском расположении Франции, но при этом отметил, «что друзья могут мыслить по-разному» и призвал американское правительство «не создавать препятствий в борьбе против глобального потепления».

Китайский лидер Ху Цзиньтао заверил своего французского коллегу, что Китай рассчитывает на дальнейшее развитие отношений стратегического партнерства с Францией. «Дальнейшее развитие китайско-французских отношений отвечает не только коренным интересам двух стран и их народов, но и способствует международному миру, стабильности и развитию», – подчеркивается в телеграмме, направленной в понедельник председателем КНР в адрес Саркози. Ху Цзиньтао охарактеризовал отношения между Китаем и Францией как «образец дружественного сосуществования стран с различными историей, культурными традициями и уровнем развития». Множество поздравлений направили Саркози страны Ближнего Востока и Африканского континента. «Я убежден, что наше сотрудничество будет плодотворным и что мы сможем проводить политику мира в нашем регионе», – заявил премьер-министр Израиля Эзуд Ольмерт.

Президент Египта Хосни Мубарак заверил Саркози в «продолжении превосходных французско-египетских отношений». «Мы поздравляем нового президента с доверием, которое оказал ему французский народ», – заявил со своей стороны представитель по международным связям партии «Хезболлах» Наваф Муссауи (Nawaf Moussaoui) в сообщении, которое цитирует Рейтер. Представители «Хезболлах» в ливанском правительстве пожелали Саркози уравновешенной политики, которая была бы «в меньшей мере связана с какой-либо партией в Ливане или в регионе».

По данным агентства, президент Алжира Абдельазиз Бутефлика призвал нового французского президента «оживить французско-алжирские отношения», а король Марокко Мохаммед VI, поздравив Саркози, заявил, что следует незамедлительно найти выход «из некоторых продолжительных кризисов, острота которых подвергает опасности стабильность, безопасность и развитие некоторых регионов, особенно Африку и Ближний Восток». Из стран южно-американского континента одним из первым поздравил Саркози президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, представляющий интересы правых. Он уверил французского лидера в «своем твердом расположении» к «укреплению исторических связей». Наконец, министр иностранных дел Австралии Александр Доунер выразил свое удовлетворение в связи с избранием Саркози и заявил, что он будет «хорошим президентом». Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 мая 2007 > № 63305

Стенограмма встречи президента России в Италии.В.ПУТИН. Прежде всего хочу поблагодарить президента Италии Джорджо Наполитано и председателя Совета министров Италии за приглашение. Мы с интересом откликнулись и на приглашение посетить юг Италии, часть наших переговоров провести здесь, в г.Бари.

И в этой связи хочу поблагодарить за радушный прием и за возможность провести эту встречу именно в вашем городе, господин мэр. Хочу поблагодарить всех жителей г.Бари за радушный теплый прием. До 1917г. г.Бари у нас в России называли Барград, и он был одним из важнейших после Иерусалима мест паломничества из России. И сейчас эта духовная тяга верующих, да и просто туристов к посещению святых мест постепенно восстанавливается. Надеюсь, что наш визит станет вкладом в укрепление этих традиций.

Хочу поблагодарить городские власти и правительство Италии за согласование вопросов, связанных с передачей православного храма российской стороне и дома для паломников. В более широком плане хотел бы отметить, что межкультурный и межконфессиональный диалог можно и необходимо использовать в решении сложнейших проблем современности во благо всего человечества. Россия будет этому всячески способствовать.

В таком ключе прошла вчера в Риме моя встреча с Папой Бенедиктом XVI. Мы согласились в том, что глобализация ставит непростые задачи, – ответ может быть найден только в ходе диалога. Многовековые традиции российско-итальянских отношений нашли отражение в доверительной атмосфере нынешних переговоров. Действительно, за прошедшие несколько месяцев мы встречаемся с господином Проди уже в четвертый раз.

Интенсивно взаимодействуют ведомства наших стран. В четвертый раз за последние пять лет прошли расширенные межгосударственные консультации. Продвигая наш политический диалог в таком формате, мы можем эффективно согласовывать и принимать решения по всем важнейшим вопросам.

В течение двух последних дней проходило конструктивное обсуждение всего комплекса вопросов двустороннего и международного взаимодействия на международной арене. И подтвердилось главное: сотрудничество России и Италии развивается динамично и поступательно.

Основные итоги переговоров отражены в совместном коммюнике. Подписан сегодня и пакет двусторонних документов. Он охватывает широкий круг вопросов как по линии правительств, так и непосредственно, напрямую – по линии деловых кругов.

Несколько замечаний по отдельным направлениям наших связей. Мы в целом удовлетворены общим ходом торгово-экономического взаимодействия. В пред.г. товарооборот вырос на 26-28% и достиг рекордной величины, – господин Проди сказал об этой цифре в евро – по данным нашей статистики, это 30 млрд.долл. И уже ясно, что мы сумели также продвинуться в диверсификации нашего сотрудничества. Все шире контакты и все больше практических результатов не только в традиционных областях – топливно-энергетической и сырьевой, – но также в сферах транспорта, связи и телекоммуникаций, в авиационной и космической сфере. Господин Председатель правительства сказал об этом.

В инвестиционной сфере постепенно складываются перспективы для взаимного движения капиталов. Надеюсь, что этому послужат и подписанные сегодня соглашения между нашими компаниями и финансовыми структурами.

Я уже отмечал: если посмотреть на товарооборот, на структуру товарооборота, то ясно, что из России пока в основном поступают сырьевые товары, хотя структура постепенно меняется, но все-таки в основном сырьевые. В Россию идут товары промышленного производства. Если вы посчитаете и посмотрите на объем этих поставок, то станет ясно, что наше сотрудничество с Италией обеспечивает, поддерживает в Италии 500-700 тыс. рабочих мест. Это практический результат нашего взаимодействия.

Отдельно остановлюсь на культурных связях России и Италии. Без сомнения, их потенциал просто колоссален. И стало уже доброй традицией на каждой встрече в верхах согласовывать новые крупные проекты и инициативы.

Хочу проинформировать, что сегодня мы подписали Программу обменов в области образования и культуры на 2007-09гг. Старт таким обменам уже дан. В эти дни в областях Марке и Эмилия-Романья проходит молодежный фестиваль «Славянская весна–2007». А в самом Бари, насколько мне известно, открыта выставка Фаберже, мы сегодня видели посвященные ей проспекты. В Ватикане, кстати, открылась выставка современных российских художников, а в Эрмитаже, насколько мне известно, уже просто в рабочем порядке открылась выставка итальянских художников периода Возрождения.

Вчера в Риме проведено очередное заседание российско-итальянского форума-диалога по линии гражданских обществ.

Должен сказать, что в современных условиях особая роль отводится межрегиональным связям. Здесь у нас имеются значительные резервы. Резервы, которые должны использоваться для укрепления всего комплекса двухсторонних отношений. Убедительным доказательством тому стало создание в Липецкой обл. особой экономической зоны, специализирующейся на промышленном производстве бытовой техники. За вклад в этот общий успех сегодня совместной награды удостоены губернатор Липецкой обл. Олег Петрович Королев и президент концерна «Индезит компани» Витторио Мерлони.

С удовлетворением хотел бы отметить, что наши позиции по ключевым международным вопросам очень близки. Мы традиционно сотрудничаем в международных организациях. И избрание Италии в Совет безопасности ООН расширяет наше взаимодействие по укреплению Организации и основ многосторонней дипломатии как таковой.

В ходе переговоров особое внимание мы уделили обсуждению российско-еэсовских отношений. Рассчитываем, что 2007г. станет важным этапом в их развитии, выведет наш диалог на качественно новый уровень.

В аналогичном – доверительном и конструктивном – ключе обсуждались вопросы взаимодействия с Североатлантическим альянсом. И, разумеется, работа Совета Россия–НАТО. Напомню, что и сам-то Совет состоялся именно в Италии, был учрежден именно в Италии.

Состоявшиеся переговоры подтвердили общность понимания итальянским и российским руководством невозможности силовых решений международных конфликтов. Разумной альтернативы политико-дипломатическим усилиям нет. В полной мере это относится к ядерной программе Ирана, Афганистану, Ираку, Косово и другим конфликтам.

В заключение позвольте еще раз поблагодарить руководство Италии за радушный прием и содержательные переговоры, их доверительный характер.

Р.ПРОДИ. Я на самом деле рад этому визиту президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Вчера он начался в Риме, и я рад проходящей встрече в верхах здесь, в Бари. Рад замечательному саммиту, в котором принимают участие двенадцать министров. Это лучшее свидетельство стратегического партнерства, существующего между Италией и Российской Федерацией. Не случайно это уже четвертая встреча, которую я провожу с Владимиром Путиным. Только за десять месяцев моего правительства мы встречались в Москве, в Санкт-Петербурге на «большой восьмерке», в Сочи и теперь здесь, в Бари. Наше партнерство можно считать по-настоящему крепким, свидетельством чего могут служить результаты сегодняшнего саммита.

Эта встреча в верхах затронула все темы. В наших двусторонних беседах мы затронули такие темы, как свобода печати, свобода выражения мнения, свобода прав человека как фундаментальные ценности нашего общества. Затронули также темы, такие как мир между народами, свобода каждого индивидуума в каждой стране. Все это является неотъемлемой частью прав человека в каждой стране. Уважая суверенитет каждой страны, никто не остается без внимания, когда права человека или права мира в отношениях между народами нарушаются. И поэтому мы считаем очень ценными общие ценности наших двух народов, основанные на Хартии прав человека, и продвижение ценностей, которые заложены в этом документе посредством введения их в действие, посредством сотрудничества с ООН и посредством форума по линии гражданских обществ Италии и России, которые каждый год объединяются для обсуждения тем, представляющих взаимный интерес.

Диалог по этим столь важным темам как между правительствами, так и между гражданскими обществами мы считаем особо ценным и важным. Таковы были темы, которые Форум диалога Италия-Россия обсуждал вчера в Риме.

Говоря о международной политике, мы, на самом деле, имеем общий подход с Россией и общие взгляды, что нужно смотреть на все события в многостороннем порядке. Организация объединенных наций остается форумом по разрешению проблем, и, как показал случай Ливана, именно благодаря ООН он смог ответить на кризис и на вызовы, которые проявляются в Ливане и в третьем тысячелетии. Именно в таком духе многостороннего рассмотрения проблем мы вчера и сегодня затронули основные и главные темы, представляющие взаимный интерес, такие как Косово, Иран, Ливан, Афганистан. Мы говорили о процессе мирного урегулирования на Ближнем Востоке и по этим проблемам мы договорились поддерживать тесный контакт в рамках Совета безопасности ООН.

Мы также объединены общей обеспокоенностью повышения числа конфликтных ситуаций в мире, на Ближнем Востоке, в Средиземноморье. Многие очаги открыты и до сих пор не разрешены. Это вызывает у нас беспокойство, и мы это обсуждали как в Сочи, так и во время встречи в Риме и здесь, в Бари.

Затем мы заявили о важности укрепления отношений между Европейским союзом и Российской Федерацией. Мы хотим, чтобы следующий договор о сотрудничестве и партнерстве был бы более широким и включал бы больше самых разных тем, в т.ч. и энергетическую. Нет европейской зависимости от Российской Федерации – есть взаимозависимость Российской Федерации и Европейского Союза. Между Россией и Италией двусторонние отношения обсуждались в духе взаимозависимости.

Италия – третий коммерческий партнер Российской Федерации. В 2006г. товарообмен достиг 21 млрд. евро, наш экспорт увеличился на 25% за последние годы. Поэтому мы затронули вопросы сотрудничества в энергетической области, говоря о том, что спрос и предложение в этой области являются различными сторонами одной медали. Взаимозависимость определяется доступом на рынки и гарантиями тем, кто потребляет. И в этом смысле договор между «Эни» (Eni) и «Газпромом» может быть договором-моделью. Сейчас «Эни» в самом начальном этапе, впоследствии «Эни» будет работать по всей цепочке производства и распределения электроэнергии.

Об уровне наших отношений свидетельствуют соглашения, подписанные сегодня. Мы подписали соглашения в промышленном, банковском, социальном секторе и культурной области. Я хочу очень коротко затронуть некоторые. Протокол о сотрудничестве по производству «Суперджета» (регионального авиалайнера). Это огромнейший рынок, и это будет показательный проект России с европейскими партнерами. И я хочу добавить, что, по моему мнению, это последняя возможность как для Италии и для России стать «главными героями» в столь важном секторе рынка, как гражданская авиация. Затем рынки будут закрыты, и сегодня это большой вызов – мы понимаем, что это рынок высокого уровня конкуренции. Но Россия и Италия вместе могут победить и ответить на этот вызов достойно.

Между «Энел» (Enel) и Росатомом подписан важный протокол в области механики и компонентов. «Энел» уже присутствует в Российской Федерации и намерен активным образом участвовать в процессе приватизации энергетического сектора.

Были подписаны также различные соглашения в банковском секторе между компаниями «Интэза» и «Медиабанк» и главными российскими и итальянскими банками на 0,5 млрд. евро. И, наконец, подписано также соглашение между Эрмитажем и г.Феррари об открытии представительства Эрмитажа на территории Италии.

Мы также объявим, что будет подписан договор по усыновлению несовершеннолетних, и здесь на самом деле от этого документа многого ждут итальянские семьи. Мы согласны, что нужно сделать модель, своего рода показательные соглашения в этой области.

Сегодня было принято решение о возвращении России православной церкви. Я хочу поблагодарить муниципалитет г.Бари и мэрию за передачу этого здания церкви. Это на самом деле большой жест, свидетельствующий о дружбе с нашими российскими друзьями, жест также особого внимания, проявляемого со стороны итальянского правительства не только в политической области, но и в культурной, социальной и религиозной, которая развивалась и продолжает развиваться благодаря нашему правительству.

Спасибо еще раз, господин президент Российской Федерации за то, что Вы прибыли на эту встречу в Бари, и за тот диалог, который мы здесь установили.

ВОПРОС. Сейчас президент Путин говорил об Афганистане. Я хотел бы узнать больше деталей, учитывая, что сейчас идут усиленные действия НАТО в Афганистане, и говорили ли Вы о нашем заложнике, который томится там?

И вопрос премьер-министру Проди: бывший министр здравоохранения Чечни, который находится сейчас здесь в Италии, – предоставляете ли Вы ему убежище или нет, какова ситуация?

Р.ПРОДИ. Мы говорили очень много об Афганистане. Мы говорили о необходимости применения международных совместных усилий для того, чтобы возвратить в Афганистан мир, и для того, чтобы можно было провести конференцию о возвращении мира в Афганистан. Мы согласны по этим темам, но мы не затрагивали тему, касающуюся заложника, и проблему, которую Вы затронули в последней части своего вопроса, потому что об этой проблеме в настоящий момент я ничего не знаю.

В.ПУТИН. Что касается Афганистана, Россия поддерживает усилия международного сообщества по нормализации ситуации в этой стране. Мы пошли на беспрецедентное для нас решение – предоставили транзит через нашу территорию, не только через воздушное пространство, но и через нашу территорию, в т.ч. и для военных грузов, необходимых для обеспечения деятельности международной группировки. Мы и дальше намерены оказывать всяческое содействие международным силам, вовлеченным в процесс нормализации в Афганистане. Мы обсуждали этот вопрос, обсуждали достаточно подробно, и мы будем сотрудничать. Россия будет вносить свой посильный вклад в решение этой проблемы.

Что касается второго вопроса – вы уж меня извините, не мне был задан вопрос по поводу возможности предоставления политического убежища, – но хочу Вам сказать: проблем еще в Чеченской Республике много, но, как Вы знаете, там завершены практически все внутригосударственные демократические процедуры, связанные с избранием парламента, с избранием президента, с формированием всех органов власти и управления, прокуратуры, судов и адвокатуры. В парламенте представлены все политические силы Чечни, в т.ч. и те люди, которые с оружием в руках воевали против федеральной власти. Даже бывший министр обороны в правительстве Масхадова. Поэтому место бывшему министру здравоохранения, я думаю, в Чечне всегда найдется, если он захочет вернуться к мирной жизни. Парламент Российской Федерации принял несколько решений, касающихся амнистии всех, кто хочет вернуться к мирной жизни.

ВОПРОС. Первый вопрос к российскому лидеру. Владимир Владимирович, мы вчера могли наблюдать лишь незначительную часть Вашей аудиенции с Бенедиктом XVI. Не могли бы Вы рассказать о результатах этой встречи?

Второй вопрос – к обоим лидерам. Учитывая, что мы сегодня находимся в Бари, где покоятся мощи общего святого – общего и для православных, и для католиков – святителя Николая, – на Ваш взгляд, как христианский аспект может повлиять на дальнейшее сближение России и Италии, России и Европы? Спасибо.

В.ПУТИН. Вчера с Папой Бенедиктом XVI у нас состоялся очень обширный диалог, касающийся в основном проблем международного характера, связанный с разрешением кризисов, известных в мире. Часть беседы была посвящена общечеловеческим ценностям и взаимодействию между престолом и Русской православной церковью. У нас Церковь отделена от государства, но мы знаем, и я лично знаю стремление Патриарха Московского и всея Руси к развитию дружеских отношений, близких отношений с двумя Церквями-сестрами. И мы со своей стороны будем всячески способствовать этому межцерковному диалогу.

Что касается того места, где мы находимся, и той проблемы, которую Вы упомянули, я лично полагаю, что и восток и запад Европы объединяют общечеловеческие гуманитарные, христианские, прежде всего, ценности. И даже те люди, которые считают себя неверующими, на самом деле воспитаны в христианской традиции. И это, безусловно, наше общее моральное достояние.

Р.ПРОДИ. Отвечая на последнюю часть вопроса, я считаю на самом деле важным и установление религиозного диалога, особенно важна в этом роль г.Бари. Это место сегодняшней встречи, и, я надеюсь, это станет местом встречи в будущем, местом, дающим толчок такому тесному диалогу между Православной церковью и католической. Диалог этот был сложный, было много расколов в прошлом, что привело к сложностям в восстановлении диалога. Но уже есть подходы, которые могут стать началом углубленного обсуждения взаимных проблем. Это мне кажется очень важным для будущего. И действие по возвращению культового места православия здесь, в Бари, чрезвычайно важно именно для того, чтобы достичь целей диалога.

ВОПРОС. Вопрос двум лидерам. Перед началом этого саммита говорили, что «Эни» и «Газпром» могли бы сделать вторую часть своего договора касательно акционерных квот. Разрешена ли эта проблема и сделано ли это соглашение?

Затем, говорили ли Вы о телекоммуникациях – теме, касающейся таких итальянских компаний, как «Телеком», связанной, например, с интересом российских компаний войти в телекоммуникационные сети Италии?

Р.ПРОДИ. Нет, это не было оговорено в терминах того, что это могло быть подписано. Могу только сказать, что компании «Эни» и «Газпром» хорошо работают вместе. И существующее ныне соглашение, само собой, предусматривает продолжение деятельности в рамках широкого сотрудничества между двумя этими компаниями, которое будет дополняться техническими аспектами, требующими новых углублений в работе и особого внимания.

Говоря о телефонной связи, мы не говорили конкретно об инвестициях по конкретным компаниям, но затронули тему взаимных итальянских инвестиций в России вообще. Мы говорили о более легко доступных кредитных линиях для российских инвестиций в Италии. Мы отметили, что нет никаких барьеров. Это – инвестиции, которые увеличиваются, и я надеюсь, что они будут увеличиваться.

В.ПУТИН. Мне очень приятно было услышать то, что сейчас сказал председатель правительства Италии по поводу отсутствия каких-либо ограничений для российских инвестиций. То же самое могу сказать и об отсутствии каких бы то ни было ограничений для итальянских инвестиций в России. Если такая компания, как «Эни», будет расширять свою деятельность, в т.ч. инвестиционную деятельность, в России – мы будем это только приветствовать. Насколько мне известно, такой интерес у компании «Эни» есть и, имея в виду весьма положительный опыт сотрудничества между нашими основными энергетическими компаниями и компанией «Эни», я думаю, что эти планы вполне могут быть реализованы. Вы знаете, что между «Газпромом» и «Эни» подписано соответствующее соглашение. На мой взгляд, они на практике демонстрируют возможность осуществления принципов, заложенных в Энергетическую хартию. Мы так намерены работать не только с «Эни», но и с другими нашими европейскими партнерами на взаимовыгодных условиях.

ВОПРОС. Добрый день! У меня вопрос к обоим лидерам. Иран, Ирак, Косово – сейчас самые острые международные проблемы, поэтому все-таки хотелось бы уточнить, насколько большое место эти темы заняли в ваших переговорах и что сейчас общего в позициях, а в чем они коренным образом отличаются.

В.ПУТИН. Мы этим вопросам уделили особое внимание в ходе вчерашней вечерней беседы. И говорили об этом отдельно и самым подробным образом. То, что нас объединяет, – это желание найти способ урегулирования этих проблем мирными средствами. Откровенно говоря, я не вижу никаких проблем, которые бы можно было рассматривать как разницу в подходах России и Италии к решению этих вопросов. По сути, наши позиции, как в таких случаях говорят дипломаты, близки либо практически совпадают.

Р.ПРОДИ. Мне абсолютно нечего добавить. Я хочу только подчеркнуть, что темы, которые Вы перечислили, на самом деле заняли значительную часть наших бесед, потому что мы посчитали их наиболее горячими конфликтами. Мы много работали вместе для того, чтобы помочь друг другу составить идею того, каким образом можно дойти до установления окончательного мирного процесса как в Ираке, так и в разрешении иранской ядерной проблемы. Потому что они на самом деле являются проблемами, которые Италия и Россия ощущают через напряженность международной ситуации – и составляют опасность для всего мира, и мы это чувствуем. Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.president.kremlin.ru, 27 апреля 2007 > № 63662

Чем грозит американская ПРО?

© "Россия в глобальной политике". № 2, Март -Апрель 2007

В.З. Дворкин - главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, генерал-майор запаса.

Резюме Одна из причин резкой реакции Москвы на противоракетные амбиции Вашингтона заключается в ставшей уже почти привычной бесцеремонности администрации Белого дома.

В последнее время Соединенные Штаты активизировали усилия по развертыванию стратегической системы противоракетной обороны (ПРО). Так, до конца 2007 года количество противоракет, развернутых на Аляске в районе базы «Форт-Грили», планируется увеличить с 14 до 21 (к 2011-му здесь должно быть уже 40 противоракет), в Калифорнии - с двух до четырех.

Консультации о размещении ракетных баз ведутся и в Европе. Дальше всего переговорный процесс продвинулся по вопросу размещения базы противоракет Ground Base Interceptor (GBI) в Польше (10 противоракет) и радара GBR (Ground Base Radar) в Чехии. Периодически появляется информация о других предполагаемых базах размещения противоракет и радаров, в том числе в Великобритании, Германии, Турции, на Кавказе и даже в Украине.

Чем чреваты намерения Вашингтона?

БОЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ АМЕРИКАНСКОЙ ПРО

Американская система противоракетной обороны предназначена для защиты территории страны, группировок американских войск за рубежом и союзников США от ударов баллистических ракет различных типов путем их перехвата на всех участках траектории полета - начальном, среднем и конечном. Она представляет собой открытую структуру: ее можно развивать как за счет включения новых эшелонов, так и посредством увеличения количества элементов в каждом эшелоне.

В состав интегрированной системы ПРО войдут информационные средства наземного, морского, воздушного и космического базирования, средства перехвата баллистических ракет, а также средства боевого управления и связи. Большинство из них разрабатывалось еще по программе «звездных войн».

Все эшелоны ПРО предназначены для неядерного перехвата целей и либо осуществляют так называемый кинетический перехват ракет и боевых блоков, либо используют осколочно-фугасные заряды для поражения боевых блоков.

В 1975 году в полном соответствии с Договором об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО от 1972-го) США уже развернули на базе межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Гранд-Форкс» (штат Северная Дакота) стратегическую ядерную систему ПРО, похожую на ту, что сейчас развернута вокруг Москвы. Но спустя четыре месяца ее сняли с вооружения по решению Сената и демонтировали огневые средства, сохранив только часть радаров.

Во-первых, это было связано с ее низкой эффективностью - ведь основная часть предназначенных для ответного удара боезарядов содержится в морской компоненте стратегической ядерной триады (ядерная триада включает межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и крылатые ракеты на стратегических бомбардировщиках. - Ред.). Защита же одной базы МБР обеспечивает сохранность не более 4-5 % боезарядов.

Во-вторых, ядерная ПРО представляет собой явную опасность, поскольку атакующая ракета и ее боеголовка не идентифицированы по заряду, который может быть и ядерным, и химическим, и начиненным обычной взрывчаткой или даже оказаться простой болванкой. В любом случае ее перехват грозит спровоцировать ядерный «фейерверк» над собственной территорией. По-видимому, это была самая серьезная причина, по которой Соединенные Штаты отказались от ядерного перехвата и стали вплотную заниматься неядерными средствами поражения.

Перехват ракет на активном участке траектории предполагается осуществлять с помощью авиационных лазеров, противоракет морского и наземного базирования.

Лазерное оружие значительно эффективнее при воздействии на жидкостные ракеты, которые по сравнению с твердотопливными имеют более продолжительный активный участок траектории и корпус которых обладает меньшей прочностью.

Его планируется размещать на самолетах типа Boeing-747, которые должны барражировать на высоте около 10 км. Тип лазера - химический с непрерывным режимом излучения, диаметр апертуры - полтора - два метра, максимальная дальность действия - до 800 км. Предполагается, что лазер будет способен в течение примерно 60 секунд вести поражение стартующих ракет. При этом время воздействия на цель составляет от одной до пяти секунд, что может привести к ее уничтожению только в том случае, если корпус поражаемой ракеты подвергается сильной термической и силовой нагрузке.

Самолеты с лазерным оружием могут быть оперативно переброшены и развернуты в районах, находящихся вблизи от ракетных баз противника. При этом необходимо обеспечить развертывание и поддержание в боевой готовности нескольких ударных самолетов, самолетов-заправщиков, а также самолетов прикрытия. Вряд ли такие авиационные средства возможно использовать для перехвата ракет, базы которых расположены в глубине территории противника и защищены эффективными средствами ПВО. Однако барражирование в районах патрулирования подводных ракетоносцев создаст реальную угрозу стартующим с них баллистическим ракетам.

Использование перехватчиков морского и наземного базирования типа «Стандарт-3» и ТХААД (армейская высотная оборона театра, THAAD. - Ред.) для поражения стартующих ракет обусловлено возможностью их размещения по крайней мере в нескольких сотнях километрах от районов старта в секторе траекторий полета целей и необходимостью соответствующего информационного обеспечения. В этом отношении для противоракет морского базирования более уязвимы баллистические ракеты подводных ракетоносцев и ракеты, которые стартуют из наземных пусковых установок, находящихся в относительной близости от побережья.

Максимальная дальность перехвата противоракетами комплекса «Стандарт-3» - до 300 км, максимальная высота перехвата - до 250 км, максимальная скорость - до 4 500 м/сек. Масса трехступенчатой ракеты около 1 500 кг, ступени перехвата - 15...18 кг.

Система ПРО ТХААД предназначена в первую очередь для защиты войск, военных и гражданских объектов путем поражения атакующих боевых блоков на нисходящих участках траектории полета. Но в отдельных случаях при благоприятных географических условиях она в принципе может быть использована и для поражения стартующих ракет. Максимальная эффективная дальность перехвата - до 200 км, высота перехвата - от 30-40 км до 150 км, максимальная скорость - до 4 000 м/сек. Масса этой одноступенчатой ракеты всего 600 кг. Время работы двигателя около 15 сек. Масса ступени перехвата примерно 40...45 кг. Противоракета выводит ступень в зону поражения, а дальше осуществляется захват цели непосредственно поражающей частью. Она может маневрировать за счет двигателей и наводиться на боевой блок. Самонаведение, по имеющимся данным, инфракрасное.

Нельзя исключить того, что США вернутся к вопросу о развертывании космического противоракетного эшелона, основанного на разработках еще программы «звездных войн» по проекту ВР - так называемых «бриллиантовых камней». По различным оценкам, масса перехватчика не будет превышать 100 кг. Такие перехватчики в количестве от нескольких сотен до нескольких тысяч должны находиться на орбитах в «спящем» режиме. При необходимости они активируются, разгоняются и могут поражать ракеты еще до окончания активного участка траектории, включая участок разведения боевых блоков.

В более отдаленной перспективе возможно также продолжение разработок, связанных с установкой лазерного оружия на космических платформах. Согласно программам «звездных войн», космические лазерные комплексы предполагалось размещать на различных круговых орбитах. На одной орбите может находиться до шести космических аппаратов. Высота орбиты около 1 200 км. Диапазон возможных длин волн - 2,6-2,9 мкм. Средняя мощность излучения химического лазера около 10 МВт. Диаметр апертуры - 4-8 м. Максимальная дальность действия - 4-5 тыс. км.

В качестве основного средства перехвата на срединном (высотном) участке траектории полета используеться стратегическая ПРО наземного базирования с ракетами GBI и локаторами GBR. При необходимом информационном обеспечении эта система потенциально способна перехватывать боезаряды на расстоянии до 4 000 км и на высоте до 1,5 тыс. км. То есть всего один район базирования противоракет GBI (например, на базе «Гранд-Форкс») способен обеспечить защиту от единичных запусков баллистических ракет, нацеленных на объекты, расположенные практически на всей территории страны.

Максимальная скорость трехступенчатой противоракеты - до 8 км/сек. Общее время работы двигателей всех трех ступеней примерно 1,5 мин.

Ступень перехвата EKV (ее масса - 50...60 кг) имеет свои двигатели ориентации и систему наведения на цель. По имеющимся данным, она оснащена инфракрасной головкой самонаведения. Может быть и три вида детекторов, работающих в инфракрасном, видимом и ультрафиолетовом частотах спектра, что, безусловно, значительно повышает возможности наведения на фоне ложных целей. Маневрирование осуществляется с помощью четырех микродвигателей, расположенных на ступенях перехвата.

Эффективная дальность поражения 4 000 км достигается только при максимальном информационном обеспечении, а именно тогда, когда на низких орбитах (имеется в виду система низких орбит Space Tracking and Surveillance System, STSS; прежнее название - SBIRS-Low. - Ред.) будет развернут космический информационный эшелон, аппараты которого осуществляют определение и сопровождение целей, а также выдачу целеуказаний. В отсутствие космического информационного эшелона и при использовании исключительно наземных информационных средств GBI может применяться на дальность до 2 000-2 500 км.

Перехват боеголовок ракет на конечном (нисходящем) участке траектории предполагается осуществлять комплексами наземного и морского базирования ТХААД и «Стандарт-3», а также противоракетным комплексом ПАК-3 (дальность перехвата - 25 км, максимальная высота перехвата - 15 км, минимальная - 2 км, максимальная скорость - около 2 км/сек.). Последний способен поражать только оперативно-тактические ракеты, но не исключено, что он может эффективно использоваться и против маневрирующих и самонаводящихся боеголовок МБР, которые на нисходящем участке траектории снижают скорость и относительно длительное время движутся в атмосфере.

Максимальную эффективность стратегической ПРО с противоракетами GBI, а также других огневых средств обеспечивает информационная система, в которую входят уже существующие информационные средства ПРО космического, наземного и морского базирования, а также перспективная космическая система обнаружения пусков ракет с шестью аппаратами на стационарной и высокоэллиптической орбитах. В будущем одним из ее ключевых элементов должна быть космическая система СТСС, состоящая из 24...30 аппаратов на низких орбитах.

РАКЕТНЫЕ И ПРОТИВОРАКЕТНЫЕ УГРОЗЫ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА

Как заявляют в Вашингтоне, основным стимулом для размещения противоракетных баз в европейских странах стало возрастание ракетных угроз Соединенным Штатам и Европе со стороны Ирана. Насколько реальны эти угрозы?

Работы по созданию ракетных комплексов с баллистическими ракетами ведутся в Иране с начала 1980-х годов. Соответствующие программы являются приоритетными в планах модернизации и развития вооруженных сил страны. Ракетостроительная сфера - это наиболее динамично развивающаяся отрасль; поставлена цель сформировать к 2015-му самый мощный ракетный арсенал в регионе. При этом руководство страны отказывается признавать Режим контроля ракетных технологий.

В 1992-м были начаты работы по ракетной программе «Шехаб», направленной на создание нескольких типов ракетных комплексов с жидкостными ракетами. Благодаря сотрудничеству с Северной Кореей, Иран теперь имеет на вооружении одноступенчатые жидкостные ракеты «Шехаб-3» (на основе технологии северокорейской ракеты «Нодон-1») с дальностью полета не менее 1 500 км и полезной нагрузкой около одной тонны, что позволяет поражать цели на территории Турции, Израиля, Саудовской Аравии и части России (включая Волгоград, Ростов-на-Дону, Астрахань). При уменьшении полезной нагрузки в два раза дальность ракеты составит не менее 2 000 км, и налицо все возможности увеличить этот показатель за счет допустимого удлинения топливных баков. Разрабатываемая уже более 12 лет двухступенчатая ракет «Шехаб-4» (на основе северокорейской ракеты средней дальности «Тэпходон-1») состоит из первой ступени на основе ракеты «Шехаб-3» и ракеты типа «Скад» в качестве второй ступени. В случае успеха этого проекта, что в ближайшей перспективе вполне реально, в зоне поражения окажутся объекты в Европе на удалении более 3 000 км.

Имеются также данные о работах над межконтинентальной ракетой «Шехаб-5» на основе северокорейской ракеты «Тэпходон-2», единственный пуск которой в июле 2006-го закончился аварией.

Таким образом, нельзя исключать, что в дальнейшем иранские ракеты станут угрожать всей Европе. А если политика нынешнего режима в Иране не изменится и ей будет обеспечена устойчивая преемственность, то в конце концов иранские ракеты смогут достичь и территории США.

Но такое может произойти в весьма отдаленной перспективе. Почему же Вашингтон действует с таким ускоренным опережением, начиная от постановки на боевое дежурство неотработанных противоракет на Аляске, в Калифорнии и заканчивая планами базировать их в Европе?

Отчасти это объясняется стремлением команды Джорджа Буша-младшего выполнить предвыборные и последующие обещания защитить территорию Соединенных Штатов от ракетных атак со стороны стран-«изгоев». В 1990-х годах в докладе ЦРУ указывалось, что ракеты стран-«изгоев» начнут угрожать американской территории США не ранее 2015-го. Однако, поскольку этот прогноз, кстати практически полностью совпавший с оценками российских специалистов, делал неактуальной проблему противоракетной обороны, он устраивал далеко не всех, и прежде всего корпорации, связанные с разработкой элементов и систем ПРО. В конце десятилетия специальная комиссия под руководством Доналда Рамсфелда пришла к выводу о том, что ракетные угрозы могут возникнуть значительно раньше - в 2005 году. Это стало весьма веским аргументом команды Джорджа Буша в пользу отказа от Договора по ПРО, против чего выступала Россия, а также для начала полномасштабных разработок, а впоследствии и одобрения планов развертывания системы ПРО на территории страны.

К размещению первой партии противоракет на Аляске приступили в 2004-м. Этот шаг следует рассматривать не иначе как беспрецедентную военно-техническую авантюру, поскольку уровень предшествующей экспериментальной отработки был явно недостаточным. В СССР бывали единичные случаи, всегда связанные со значительными потерями времени и средств, когда ракетные комплексы ставились на боевое дежурство без предварительной проверки их работоспособности во всех возможных условиях боевого применения. В США подобной торопливости за всю историю разработок стратегических наступательных и оборонительных вооружений не отмечено. Тем не менее представители Соединенных Штатов заявляли, что речь идет об обычной практике. На самом деле главная причина такой спешки видится в том, чтобы в угоду военно-промышленному лобби успеть сделать процесс создания ПРО необратимым.

Таким образом, есть достаточно оснований утверждать, что существующие и планируемые базы стратегической ПРО на Аляске, в Калифорнии и в Европе не будут боеготовы по крайней мере в ближайшие 5 лет. Объявленное же Пентагоном в июле 2006 года приведение в боевую готовность неотработанной стратегической ПРО на Аляске в ответ на приготовления Северной Кореи к запуску еще не существующей МБР «Тэпходон-2» можно расценивать как двойной блеф - северокорейский ракетный и американский противоракетный.

Может сложиться впечатление, будто США ведут себя очень рационально: реальная ракетная угроза со стороны Ирана, вероятно, возникнет как раз ко времени готовности ПРО в Европе. Однако, во-первых, в любом случае следовало сначала завершить в полном объеме испытания огневых и информационных средств и ПРО и только потом приступать к ее развертыванию.

Во-вторых, уже существует наиболее эффективный и надежный первый эшелон ПРО - высокоточное оружие с обычным оснащением, поражающее ракеты и пусковые установки на земле. Его рекомендовали немедленно применить в ответ на ракетные залпы в Северной Корее летом 2006-го авторитетные и обычно весьма сдержанные бывший шеф Пентагона Уильям Перри и бывший замминистра обороны Эштон Картер. (Правда, сенатор Ричард Лугар заявил на это, что политические формы решения проблемы еще не исчерпаны.) Так что есть вероятность того, что при появлении реальной ракетной угрозы со стороны Ирана Соединенные Штаты используют этот первый эшелон ПРО, тем более что иранские ракеты дальнего действия будут базироваться на незащищенных стационарных наземных пусковых установках.

ОПАСНОСТЬ ДЛЯ РОССИИ?

Расширение американской системы ПРО в ближайшей перспективе (до 2015 года) не угрожает российскому ракетно-ядерному потенциалу. Траектории российских стратегических ракет, способных осуществить предполагаемое сдерживание Соединенных Штатов, в действительности проходят в стороне от зоны действия противоракет в Европе, тем более что они предназначены для поражения боеголовок на срединном, а не на разгонном участке полета. Но дело не только в этом.

Российские стратегические ракеты оснащены настолько мощными системами и средствами противодействия ПРО, включающими многие сотни ложных целей различного класса и станции помех, что даже при «благоприятных» с точки зрения ПРО траекториях для поражения только одной боеголовки потребовалось бы до десятка противоракет. Поэтому вполне справедливы замечания президента Владимира Путина и прежнего министра обороны Сергея Иванова о том, что любая ПРО не представляет угрозы для российских стратегических ракет. Разверни американцы в Европе хоть десяток таких баз, какие они намерены разместить в Польше и в Чехии, - и даже тогда ПРО не будет для нас опасна. Это же относится к базам на территории Соединенных Штатов.

Однако не исключено, что в отдаленной перспективе Вашингтон не остановятся на достигнутом. Массированное развертывание в космосе лазерного и кинетического оружия вполне способно привести к снижению потенциала ядерного сдерживания. Но это - вопрос отдаленного будущего.

В то же время существует весьма близкая опасность, о которой до сих пор едва ли кто-нибудь упоминал: прямая угроза, которую представляет собой американская стратегическая ПРО для космических аппаратов на низких и средних орбитах. Поскольку их орбиты постоянны, а следовательно, легко прогнозируемы, они оказываются практически беззащитны перед противоракетами GBI. В своем последнем послании Федеральному собранию в мае 2006-го Владимир Путин отметил, что «...до сих пор не обеспечены гарантии невывода оружия... в космос». С учетом несомненного противокосмического потенциала стратегической ПРО можно утверждать, что с началом испытаний противоракет GBI оружие уже начало выводиться в космос впервые после закрытия противокосмических программ СССР и США.

В этих условиях весьма своевременной представляется начавшаяся недавно работа независимых экспертов России и Соединенных Штатов по подготовке Кодекса поведения государств при осуществлении их деятельности в космосе. Такой документ мог бы запретить любые действия, направленные на снижение устойчивости космических систем, в том числе вывод в космос оружия, а также испытания, развертывание и применение всех средств поражения объектов космических систем и создание им помех. Но поскольку ПРО с противоспутниковым потенциалом уже развернута, то, как минимум, должен быть наложен запрет на ее испытания по поражению космических аппаратов.

УДАР ПО ПАРТНЕРСТВУ

Несмотря на отсутствие реальных военных угроз стратегическим ядерным силам России, перспективы размещения элементов американской ПРО в Европе вызывают резкую критику со стороны российского руководства и - в последнее время - серьезное беспокойство ряда лидеров стран «старой Европы». Так, канцлер ФРГ Ангела Меркель предлагает привлечь Североатлантический альянс к проведению российско-американских консультаций по проблемам ПРО США в Европе.

Президент Франции Жак Ширак также выразил обеспокоенность планами Соединенных Штатов по размещению объектов американской ПРО в Восточной Европе. «Мы должны быть очень осторожными, чтобы не способствовать возникновению новых водоразделов в Европе или возвращению к уже пройденным этапам истории», - сказал Ширак, имея в виду противостояние в годы холодной войны. «Американский проект вызывает много вопросов, над которыми надо задуматься прежде, чем отвечать на них», - добавил он. Бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер высказался еще резче, назвав намерение развернуть ПРО в Европе не только опасными, но и абсурдными. Он призвал руководство Германии убедить США отказаться от этого проекта.

В России американские планы вызвали бурную «асимметричную» реакцию. Высшие военные руководители, начиная с Сергея Иванова, сразу же подняли вопрос о выходе нашей страны из бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договор о РСМД от 1987 года), о включении в планы боевого применения стратегических ракет, в частности, таких целей, как объекты ПРО в Европе.

Тема возможного выхода из Договора о РСМД поднималась и ранее, но тогда это было обусловлено «ущемлением» прав России и Соединенных Штатов: дескать, ракеты средней и меньшей дальности имеют десятки стран, а у двух ведущих ракетных держав руки связаны бессрочным договором, запрещающим не только их иметь, но и даже разрабатывать. Для США такие ракеты, по-видимому, не так уж и необходимы, а их отсутствие в полной мере может компенсироваться тысячами крылатых ядерных ракет воздушного и морского базирования (в резерве).

Чтобы несколько смягчить негативную реакцию Запада на возможный выход России из Договора о РСМД, заговорили о целесообразности оснащения ракет средней и меньшей дальности неядерными высокоточными зарядами. Конечно, обосновать такой подход можно в том числе и потенциальными угрозами на Юге и Востоке, однако в складывающихся условиях он чреват отрицательными последствиями, которые значительно превысят кажущиеся выгоды.

Вполне вероятно, что беспокойство, которое Европа испытывает по поводу намерений Соединенных Штатов развернуть свои базы ПРО в Польше, Чехии и других странах, связано не столько с негативной реакцией России, сколько прежде всего с возможным выходом последней из Договора о РСМД. Но если Москва действительно выйдет из этого договора, то вряд ли в Европе найдется хотя бы одно государство, которое не будет настаивать на размещении баз ПРО США на своей территории. Появится мощный стимул объединения европейских стран. Скорее всего, никто не стал бы возражать против развертывания в Европе баллистических и крылатых ракет средней дальности наземного базирования в качестве ответной меры.

Нынешний кризис может стать спусковым механизмом поэтапного движения к некоему подобию холодной войны. Например, если Вашингтон будет неуклонно наращивать ПРО в количественном и качественном отношении, а Москва выйдет из Договора о РСМД, то президент Венесуэлы Уго Чавес с удовольствием может «принять» у себя российские ракеты средней дальности с любым оснащением как дополнение к другим типам вооружения из России. Совсем не факт, что нынешние «троечники» усвоили уроки Карибского кризиса (1962).

Одна из причин резкой реакции Кремля на противоракетные амбиции Белого дома заключается в ставшей уже почти привычной бесцеремонности, с какой нынешняя американская администрация принимает односторонние решения стратегического характера. И хотя госсекретарь США Кондолиза Райс утверждала, что Москва не менее десятка раз была проинформирована о планах Вашингтона создать базы ПРО в Польше и Чехии, это, по-видимому, не тот формат отношений, который устраивает Россию. На заявление Райс сразу же отреагировали европейские лидеры, призвав к тесным консультациям по проблемам ПРО в формате Соединенные Штаты - НАТО - Россия. Еще более конструктивным решением проблемы стало бы прямое участие России в разработке и совместном использовании не только европейской, но и глобальной ПРО.

Политика Белого дома в значительной степени подрывает потенциал стратегического партнерства и доверия, крайне необходимый для противодействия новым угрозам глобальной и региональной безопасности. Уже сегодня планы создания баз ПРО в Европе стали фактором значительного обострения отношений. Пока что это «похолодание» представляется главной опасностью на пути к более тесному сотрудничеству в таких сферах, как преодоление кризиса режима нераспространения оружия массового уничтожения, борьба с терроризмом и наркоторговлей, предотвращение региональных кризисов, экологических катастроф и других угроз. Они, увы, постепенно отступают на второй план.

Вместе с тем, некоторый оптимизм внушают прозвучавшие в последнее время предложения американской стороны провести углубленные противоракетные консультации с Россией, в том числе о перспективах ее участия в совместных разработках и использовании информационных и огневых систем глобальной и европейской ПРО. Прогресс на этом пути позволил бы исключить возврат к любому подобию новой конфронтации и сосредоточить усилия на совместном противодействии реальным угрозам, в том числе ядерному и ракетному распространению.

Россия. США > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 22 апреля 2007 > № 2909707 Владимир Дворкин

Украина вновь названа администрацией Джорджа Буша в списке 15 государств мира, осуществляющих сотрудничество с США в рамках американской программы противоракетной обороны (ПРО). «Сегодня 15 стран, включая 9 только в НАТО, участвуют в тех или иных усилиях по ПРО, размещая на своей территории ключевые объекты или активы, или активно обсуждая такую возможность, осуществляя исследовательско-конструкторские разработки, подписывая соглашения о сотрудничестве с США или поддерживая такой потенциал», – говорится в распространенном в среду в сенате США докладе помощника министра обороны США по стратегическому потенциалу Брайана Грина.По словам Грина по вопросам ПРО сотрудничают «США, Австралия, Чехия, Дания, Франция, Германия, Италия, Израиль, Индия, Япония, Нидерланды, Польша, Испания, Тайвань, Украина и Великобритания». «Мы заключили соглашения с Великобританией, Японией, Австралией, Израилем, Италией и Данией о сотрудничество по ПРО на межправительственном и межотраслевом уровнях. Мы также проводим переговоры или работем над технологическими усилиями с Германией, Индией, Нидерландами, Испанией, Украиной и Францией», – сообщил помощник главы Пентагона.

В конце марта в Киеве в интервью РИА Новости президент Украины Виктор Ющенко заявил, что не считает нужным форсировать украинское участие в американской ПРО. «Я не есть большой сторонник того, чтобы Украина как страна спешила принимать ПРО, как прежде батьки в пекло. Этот вопрос не ко времени, и не сегодня мы должны давать этот ответ», – сказал Ющенко.

В сенатском докладе помощника министра обороны США не сообщаются какие-либо детали переговоров между Вашингтоном и Киевом по ПРО, но обращается внимание на позицию России. «Совершенно ясно, что Россия верит в ценность ПРО, поскольку она продолжает сохранять систему противоракетной обороны вокруг своего главного населенного пункта – Москвы и разработала также оборону от ракет меньшего радиуса действия», – подчеркнул Грин.

Он сообщил американским сенаторам, что Пентагон «продолжает переговоры с Россией по соглашению о военно-техническом сотрудничестве для обеспечения сотрудничества по ПРО на межправительственном и межотраслевом уровнях». «Мы продолжаем искать области практического сотрудничества с Россией как на двухсторонней основе, так и в контексте взаимодействия по линии НАТО-Россия», – сказал Грин. «В то время как мы видим выгоды в развертывании ПРО в Европе, в России кое-кто, к сожалению, заявляет о своем несогласии, утверждая, что наша ограниченная система ПРО создает угрозу для стратегического равновесия», – сказал помощник главы оборонного ведомства США, подчеркнув, что американские системы ПРО «не направлены против России» и по своим техническим характеристикам и местонахождению не могут противостоять «межконтинентальным баллистическим ракетам, выпущенным из России по США».

«Кое-кто в России утверждает также, что мы с ними не консультировались и не ответили на все их вопросы, но наши планы и возможности по развертыванию в Европе американской ПРО прозрачны для России», – сказал Грин, добавив, что высокопоставленные представители американской администрации неоднократно информировали российскую сторону о планах по ПРО в ходе встреч и переговоров «в Вашингтоне, Москве, Брюсселе и других точках» и что США намерены продолжать такие контакты с Россией «для поиска дополнительных мер доверия и возможностей сотрудничать по ПРО в будущем». Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 апреля 2007 > № 66119

ОАО Пивоваренная компания Балтика планирует в 2007г. увеличить объемы продажи пива в США на 25% – до 2 млн.л., заявил президент Балтики Антон Артемьев. «Что касается США, то Балтика поставляет свою продукцию на рынок США с 2001г. По итогам 2006г. объем продаж составил 1,6 млн.л. В планах компании на этот год увеличить объемы продаж в США до 2 млн.л.», – сказал он. Артемьев сообщил, что на данный момент в США продукция Балтики занимает 75% от всего российского пивного экспорта. Компания поставляет в штаты 20 видов своей продукции, среди которых бренды «Балтика» и «Арсенальное», а также «Ярпиво», «Ленинградское», «Жигулевское» и региональный бренд «Дон». Продукция Балтики экспортируется в 40 стран: во все страны СНГ и Балтии, а также в государства дальнего зарубежья, среди которых США, Великобритания, Португалия, Испания, Ирландия, Канада, Германия, Израиль, Греция, Испания, Франция, Норвегия, Швейцария, ОАЭ, Иран и Мексика.

В Эдинбургском замке Антон Артемьев и директор Scottish&Newcastle UK Ltd Джон Дансмор подписали лицензионное соглашение о начале производства бренда «Балтика №3 Классическое» в Великобритании. Начиная с мая 2007г. пиво под этим брендом будет производиться по заказу компании Scottish&Newcastle на заводе Camerons Brewery в г.Хартлпул в стеклянной бутылке объемом 0,33 л.

По словам Артемьева, производство налажено на существующих мощностях, поэтому дополнительных инвестиций не потребовалось. В дальнейшем при условии увеличения объема выпускаемых партий производство будет перенесено на заводы Scottish&Newcastle. Предполагаемый объем продаж «Балтики №3» в Великобритании в этом году превысит 1 млн.л.

ОАО Пивоваренная компания Балтика является одним из крупнейших предприятий российского пивоваренного рынка. С 2004г. Балтика находится в стадии объединения с компаниями Вена, Пикра и Ярпиво. В результате объединения Балтика будет владеть 10 пивоваренными заводами в 9 регионах России со штатом сотрудников 12 тыс.чел. Объем экспорта пива Балтики в 2006г. составил 1,6 млн. гектолитров. США > Алкоголь > ria.ru, 12 апреля 2007 > № 60026

Еврокомиссар по внешним связям и европейской политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер обсудит в Брюсселе с новым министром финансов Палестины Салямом Файадом возможности возобновления Евросоюзом помощи правительству автономии. «Речь пойдет о том, могут ли быть возобновлены обязательства с этим правительством, каковы будут условия, при каких обстоятельствах и что можно сделать в ожидании этого с учетом того, что господин Файад сказал нам, что он готов работать с нами напрямую», – сообщила ранее журналистам представитель Еврокомиссии Эмма Адвин. Сама Ферреро-Вальднер заявила, со своей стороны, на прошлой неделе, что встречи с «умеренными» палестинскими министрами не являются доказательством того, что ЕС намерен возобновить прямую финансовую помощь новому правительству. Перед отлетом в Брюссель Файад сообщил, что для нормального функционирования органов власти Палестины необходимо финансирование в 160 млн.долл. в месяц, тогда как автономия в состоянии выделять 40 млн.долл.

Евросоюз временно заморозил финансирование после формирования правительства Палестины, победившим там на выборах движением Хамас, от которого европейцы в качестве условия возобновления прямой финансовой помощи требовали отказа от вооруженной борьбы, признания Израиля и выполнения международных договоренностей по урегулированию палестино-израильского конфликта.

Так называемое правительство национального единства Палестины, сменившее однопартийный кабинет исламистов, получило вотум доверия парламента и было приведено к присяге. Места в правительстве национального единства поделили между собой представители всех фракций палестинского парламента, кроме Народного фронта освобождения Палестины. Исламисты из движения Хамас получили девять министерских портфелей, включая пост премьер-министра для Исмаила Хании. Шесть портфелей достались движению Фатх, возглавляемому Аббасом.

Председательствующая в ЕС Германия от имени этой региональной организации приветствовала создание коалиционного правительства в Палестине, заявив при этом, что возобновление финансирования будет зависеть от действий и политической платформы нового кабинета министров.

В распространенном МИД Германии заявлении подчеркивалось, что «ЕС подтверждает готовность к сотрудничеству и возобновлению оказания помощи легитимному палестинскому правительству по реализации платформы, отражающей принципы «квартета» международных посредников». В документе отмечалось также, что ЕС продолжит оказание помощи жителям Палестины через временный международный механизм в обход правительства до того момента, «пока не будет установлена более стабильная система оказания помощи». Договоренность о формировании правительства национального единства Палестины была достигнута между противоборствующими палестинскими движениями Хамас и Фатх на переговорах 8 фев. этого года в Мекке. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 апреля 2007 > № 60007

Конгресс США одобрил финансирование силовых структур президента Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса. 60 млн.долл. будут направлены на финансирования президентской гвардии и подразделения, отвечающего за работу пограничных переходов ПНА, их логистики, коммуникационного оборудования, а также других расходов охранных структур, сообщил агентству Рейтер источник в Госдепартаменте США. Победа Хамас на парламентских выборах в янв. 2006г. позволила исламистам самостоятельно сформировать правительство автономии, однако оно практически сразу столкнулось с международной экономической и политической блокадой. Большинство стран отказываются иметь дело с движением Хамас, которое в США и ряде стран Евросоюза относят к террористическим организациям.

Правительство Хамас так и не согласилось с требованиями международного сообщества формально признать право Израиля на существование и подписанные ранее договоренности с еврейским государством. Все это шло вразрез с политикой президента Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса, который выступает за возобновление мирного процесса на Ближнем Востоке. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 апреля 2007 > № 60008

Восточный сосед Израиля будет использовать ядерную энергию в различных целях, в первую очередь, для получения электричества и опреснения воды. Министр энергетики Халед Шарида сказал, что Иордания также приступает к реализации проектов по созданию электростанций, работающих на энергии солнца и ветра. Шарида имеет докторскую степень в области ядерной физики, которую он изучал в одном из голландских университетов. Арабская газета «Альайат» сообщила вчера, что в иорданских университетах начинается преподавание этого предмета с тем, чтобы подготовить местных специалистов для эксплуатации ядерных объектов. Шарида говорит, что данный план стал результатом «арабских тенденций, принимаемых Западом».В этом месяце глава Международного агентства по атомной энергии (Магатэ) Мухаммед эль-Барадеи прибудет в Иорданию, чтобы обсудить вопросы сотрудничества Магатэ и Хашимитского королевства. Иордания является участником договора о нераспространении ядерного оружия, согласно которому Магатэ контролирует ядерные проекты, создаваемые в мирных целях в тех странах, которые стремятся к созданию ядерного реактора. Брат иорданского монарха, Хамза, по сообщениям, станет главой комитета по вопросам энергетики, который должен определить потребность страны в различных видах энергоносителей на ближайшие годы. Иорданская пустыня, по оценкам геологов, содержит 2% мировых запасов урана. Несколько месяцев назад Египет сообщил о своем намерении возродить ядерный проект, отложенный около двух десятилетий назад. Есть данные о ядерных планах и других арабских государств, среди них Саудовская Аравия, Сирия и Объединенные Арабские Эмираты. Иордания > Электроэнергетика > russarabbc.ru, 3 апреля 2007 > № 70312

Министерство внутренней безопасности США совместно с военными летом 2007г. намерено испытать военные беспилотные летательные аппараты на предмет использования для защиты пассажирских самолетов, пишет газета USA Today. Предполагается, что беспилотные аппараты, патрулирующие воздушное пространство над основными международными аэропортами США, смогут защитить самолеты от атак террористов, использующих переносные зенитные ракетные комплексы. Тестирование аппаратов, названное «Проектом Клоя» будет проходить на базе военно-морских сил США в окрестностях Вашингтона. Летательные аппараты будут оснащены системой предупреждения о ракетном ударе и антиракетными лазерами, которые сбивают ракету с намеченного курса, сообщил замадминистратора министерства Керри Уилсон (Kerry Wilson). Система ракетного предупреждения обнаружит выпущенную ракету, а лазер с летательного аппарата или с земли по существу «собьет с толку» ракету. Подобная лазерная противоракетная система испытывалась четыре года. Установка одной системы на беспилотный самолет будет стоить 1 млн.долл. или больше, отмечает издание.

Представители министерства внутренней безопасности США считают, что другие методы защиты коммерческих самолетов от ракетной угрозы могут быть слишком дороги или непрактичны. Предварительные военные испытания лазерной системы на девяти грузовых самолетах показали, что неполадки начинаются после 300- 400 часов эксплуатации. Эта проблема побудила разработчиков искать более надежный и дешевый способ. «Идея использования беспилотных самолетов заслуживает внимания», – сказал Уилсон.

У проекта есть критики как в конгрессе США, так и в частном секторе авиаиндустрии. По словам конгрессмена от штата Нью-Йорк Стива Израиля (Steve Israel), государство должно разделить стоимость проекта и его обслуживание с авиаперевозчиками, «уже четыре года прошли в размышлениях над попытками удешевить проект», сказал конгрессмен. Представитель Ассоциации владельцев самолетов и Ассоциацией пилотов в США Крис Дэнси (Chris Dancy) выразил озабоченность по поводу того, что будет ограничено воздушное пространство в периоды взлета и приземления беспилотных летательных аппаратов. США > Армия, полиция > ria.ru, 23 марта 2007 > № 60039

Объемы потребления вина в Израиле увеличиваются с каждым годом. Как передает ИА Kursor, согласно исследованию, проведенному маркетинговым агентством BDI, в 2006г. израильтяне приобрели вина на 730 млн., шеек. Это на 4% выше показателя 2005г., который считался рекордным для этой страны.Больше всего в Израиле потребляют красного вина. На его долю приходится 60%. При этом половина такого вина импортируется из США, 10% – из Франции и 9% – из Великобритании. Зачастую израильтяне покупают дешевое вино. Лишь 15% рынка приходятся на долю дорогостоящих напитков.

Кроме этого, согласно данным BDI, в 2006г. производство вина в Израиле так же увеличилось на 4%. В стране действуют 250 виноделен. Пять из них – крупные предприятия («Кармель», «Эфрат», «Биньямина», «Баркан» и «Рамат ха-Голан»), а 150 – так называемые частные бутики (св объемом производства менее 100 тыс. бут.). Последние производят преимущественно некошерное вино, посему оно редко представлено в крупных торговых сетях.

По мнению некоторых экспертов, винный рынок Израиля мог бы развиваться еще более быстрыми темпами, однако фактором, замедляющим положительную динамику его развития, является довольно высокая цена местных вин. Этот же фактор тормозит увеличение объемов экспорта израильских вин и негативно сказывается на их конкурентоспособности в самом Израиле. Израиль > Алкоголь > az-ua.com, 20 марта 2007 > № 139333

Признание «непризнанных» и международное право

© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2007

Г.М. Вельяминов – д. ю. н., профессор, главный научный сотрудник Института государства и права РАН; арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Резюме Россия для начала могла бы признать «непризнанные» республики в «мягкой» форме de facto – возможно, в виде заключения договоров об экономических и торговых отношениях, о гуманитарной помощи и т. п. Для этого у Москвы, кроме формального права, имеются и веские политические основания.

Политико-юридическая коллизия вокруг автономного края Косово, а также события, связанные с так называемыми «непризнанными» республиками на постсоветском пространстве, сделали актуальным вопрос о современной трактовке права наций на самоопределение. В журнале «Россия в глобальной политике» (№ 5 за 2006 год) опубликована статья Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ Александра Аксенёнка на точно сформулированную тему «Самоопределение: между правом и политикой». В этом материале резонно говорится о том, что одним из факторов проблемы «непризнанных» республик являются такие принципы, подлежащие соблюдению международным сообществом, как территориальная целостность и право на самоопределение.

Налицо противостояние между обоими этими принципами, с одной стороны, и реальной политикой – с другой. А вот противоречия между самими принципами нет. Согласно Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ, Хельсинки, 1975 г.), все зафиксированные в нем принципы (в том числе упомянутые выше) должны «одинаково и неукоснительно применяться при интерпретации каждого из них с учетом других». Для более четкого понимания политической и правовой ситуации стоит вернуться к истокам современной международно-правовой системы.

ЭВОЛЮЦИЯ ПРИНЦИПА САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НАРОДОВ

Принцип самоопределения народов был включен в проект, а затем и в текст Устава ООН в 1945 году на Конференции Объединенных Наций в Сан-Франциско. Это событие знаменовало собой победу советской дипломатии: придание принципу самоопределения столь высокого статуса инициировал именно Советский Союз, и его делегации пришлось немало потрудиться, чтобы преодолеть жесткое сопротивление со стороны западных держав.

СССР боролся за деколонизацию и становление новых государственных режимов, которые, как он резонно предполагал, будут проводить антиимпериалистический курс и соответственно станут союзниками Москвы в противостоянии с Западом. Последний же – точнее, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды и другие страны, владевшие обширными колониями, – естественно, не был заинтересован в утверждении права народов на самоопределение.

Принцип самоопределения закреплен в статьях 1.2 и 55 Устава ООН. Кроме того в статье 76.8 (глава «Международная система опеки») (тоже по настоянию СССР), говорится о прогрессивном развитии населения территорий под опекой в направлении к самоуправлению и независимости.

Говоря точнее, в Уставе ООН фигурирует «принцип равноправия и самоопределения народов». Данная формулировка объединяет, по сути, два принципа, которые могут трактоваться и как самостоятельные. Такая увязка отнюдь не случайна. Нет равноправия между народами, если одни из них обладают государственностью, независимы и суверенны, а другие – нет. То же касается и самоопределения: поскольку все нации имеют на него равные права, любой самоопределившийся, вплоть до обретения государственной независимости, народ вправе, равно с другими народами, рассчитывать на признание своей государственности.

Между тем в Декларации принципов, которыми государства-участники будут руководствоваться во взаимных отношениях, содержащейся в Заключительном акте СБСЕ, с принципом самоопределения произошла некая метаморфоза.

Вместо привычной ооновской формулы «равноправие и самоопределение народов» находим иную: «равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой» (принцип VIII Декларации). Правда, здесь же указывается, что, «исходя из принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, все народы всегда имеют право в условиях полной свободы определять, когда и как они желают, свой внутренний и внешний политический статус (курсив мой. – Г.В.) без вмешательства извне…» Словосочетание «определять внешний политический статус», которое, очевидно, может пониматься и как определение суверенно-независимого государственного статуса, подменило собой, причем не вполне точно, слово «самоопределение».

Хельсинкское «право народов распоряжаться своей судьбой» может, казалось бы, интерпретироваться в качестве некой специальной нормы (lex specialis) по отношению к записанной в Уставе ООН общей формуле (lex generalis) «самоопределение народов». Причем юридически «специальный» закон перекрывает «общий» закон. Но, во-первых, уровень Устава ООН предполагает общепризнанный правовой принцип (jus cogens), не подлежащий произвольным изменениям отдельными (и даже многими) государствами. Посему формулировка в Заключительном акте может толковаться лишь как некий парафраз уставной формулы, но не ее изменение, а тем более отмена. Во-вторых, в широком смысле слова «право распоряжаться своей судьбой» не может исключать право и на самоопределение (разновидность «внешнего политического статуса»).

Кроме того, надо иметь в виду, что страны – участницы СБСЕ, подписавшие хельсинкский Заключительный акт, придавая ему статус официального документа ООН «с высоким политическим значением», постановили, что он не подлежит регистрации на основании статьи 102 Устава ООН, в силу чего не рассматривается как международный договор. Таким образом, изложенный в нем принцип самоопределения народов и соответствующие положения Устава ООН (который, напротив, является международным договором) далеко не равнозначны с точки зрения их обязательной силы.

Отсутствие в Заключительном акте формулы «самоопределение народов» – это своего рода реванш западной дипломатии. Охранительный, легитимистский крен документа особенно проявляется в четком установлении обязанности государств уважать территориальную целостность друг друга и воздерживаться от любых действий «против территориальной целостности, политической независимости и единства (курсив мой. – Г.В.) любого государства-участника». «Никакая оккупация или приобретение» не будут признаваться законными.

Невольно вспоминается легитимистский Священный союз первой половины XIX века с его аналогичным стремлением утвердить международный status quo. Вообще, в истории накопилось немало свидетельств тщеты и непрочности попыток законсервировать политическое равновесие. Так, николаевская Россия, выступая в роли «европейского жандарма», подавила (правда, по просьбе Австрийской империи) венгерскую национально-освободительную революцию 1847–1849 годов. В наши дни роль глобального жандарма (но уже без всяких приглашений) взяли на себя США. Результаты их вмешательства, например, в урегулирование ситуаций в Палестине, Югославии, Ираке представляются столь же бесперспективными и, по сути, антинародными, сколь и международная политика позапрошлого столетия.

Трансформация уставной формулы самоопределения народов, как и тот факт, что формально действие Заключительного акта распространяется только на страны – участницы СБСЕ (и на их государства-правопреемники), не умаляет значения этого документа, содержащего наиболее развернутое и авторитетное толкование записанных в этом акте основных десяти общепризнанных принципов международного права. Главное же для нас то, что Россия как страна – участница СБСЕ привержена соблюдению Заключительного акта; этого, впрочем, придерживаются и другие государства-участники.

САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПЕРЕЛОМЕ ВЕКОВ

Прошло более шестидесяти лет со дня принятия Устава ООН, более тридцати после Хельсинки – и политические декорации в мире, и в частности в Европе, к концу XX столетия резко изменились. В 1945 году принцип самоопределения задумывался и мыслился (прежде всего Советским Союзом) в категориях деколонизации, а в 1975-м на передний план выдвигается (уже Западом) идеологема защиты прав и свобод человека. В начале же 1990-х годов мир неожиданно столкнулся с быстрым распадом и всего социалистического блока, и таких государств, как Советский Союз, Чехословакия, Югославия. Но и в новой ситуации вопросы самоопределения народов регулируются тем же самым нормативно-правовым инструментарием, что применялся в послевоенное время.

Как и прежде, стабильность в таких взрывоопасных европейских регионах, требующих независимости, как Ольстер, Страна Басков и Корсика, более или менее успешно поддерживается на основе соблюдения принципа территориальной целостности государств (Великобритании, Испании, Франции). Менее эффективно решаются проблемы с разделом Кипра и отделением Тайваня от Китайской Народной Республики. В последних случаях хотя вроде бы и можно говорить о некоем «самоопределении», но оно вряд ли правомерно. Причем не столько ввиду того, что идет вразрез с принципом территориальной целостности и Республики Кипр, и КНР, сколько потому, что оно было скорее не «само»определением, а привнесением нового статуса извне.

Развал Югославии сопровождался вопиющим внешним вмешательством – вплоть до прямой вооруженной агрессии. По отношению к Сербии Соединенные Штаты, НАТО, Европейский союз откровенно придерживаются политики двойных стандартов. С одной стороны, когда речь идет о сужении территории Сербии, Запад демонстрирует ранее нетрадиционную для него приверженность идеологии «самоопределения» (Косово, отчасти Черногория). С другой – право Республики Сербской (в составе Боснии и Герцеговины) на присоединение к Сербии (точнее, к тогда еще сохранявшемуся остатку Югославии) было решительно отвергнуто.

Не менее острые проблемы возникли и при распаде СССР. После развала страны минуло более пятнадцати лет, а вопросы, связанные со статусом Абхазии, Нагорного Карабаха, Приднестровья, Южной Осетии, по-прежнему не урегулированы. Проблемы, возникшие вокруг принадлежности Крыма к Украине, были формально решены лишь благодаря российскому традиционному миролюбию.

Наверное, будь Россия столь же слаба в военном плане, сколь злосчастная Сербия, известные силы вряд ли упустили бы шанс применить и к нашей стране югославские схемы. У многих недругов России «чесались руки» признать «независимость» Ичкерии. Они не погнушались бы злоупотребить и формулой «самоопределения», несмотря на массированную интервенцию и боевиков-террористов, а также зарубежные финансовые вливания в котел сепаратизма.

Между тем Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия открыто и настойчиво стремятся быть с Россией и даже в России, что выражается как в красноречивых результатах референдумов, так и в том факте, что значительная часть местного населения предпочитает иметь российское гражданство.

САМООПРЕДЕЛЕНИЕ В КОНТЕКСТЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ

«Территориальная целостность государств» является одной из ипостасей главного международно-правового принципа уважения государственного суверенитета наряду с такими его составляющими, как принципы суверенного равенства, уважения прав, присущих суверенитету, нерушимости границ, невмешательства во внутренние дела. Все эти положения сводятся, по сути, к генеральной обязанности государства не вмешиваться в осуществление другими суверенными государствами их властных функций. Иначе говоря, речь идет о сугубо межгосударственных отношениях.

Напротив, проблема самоопределения решается прежде всего внутри того или иного государства. Его бенефициаром в реальности являются не сами государства, как таковые, а их народ, причем не обязательно весь, а, возможно, лишь один либо несколько из его «самоопределяющихся» этносов. Высшее проявление самоопределения – образование нового самостоятельного государства, то есть особой социальной общности людей, которая функционирует на отдельной территории и контролируется независимыми властями.

Как из Устава Организации Объединенных Наций (статьи 1.2 и 55), так и из Заключительного акта (принцип VIII Декларации) аналогично вытекает обязанность государств уважать равноправие и самоопределение народов (право распоряжаться своей судьбой), то есть обязанность проводить не только внутреннюю, но и внешнюю политику для обеспечения данного принципа. Более того, равноправие и самоопределение являются, согласно Уставу ООН, важнейшей основой всеобщего мира. Разумеется, каждая страна может суверенно определять условия, порядок и методы самоопределения внутри своей подвластной территории. Но это вовсе не значит, что такие условия и порядки могут нарушать принципиальные международно-правовые обязательства по уважению прав человека, основных свобод и права на самоопределение.

Наряду с этим международное право в силу принципа территориальной целостности запрещает любые действия, направленные на нарушение данного принципа в межгосударственных взаимоотношениях. Однако действие этой нормы отнюдь не распространяется на внутригосударственные пертурбации, влекущие за собой распад целостности и единства того или иного государства. Так, например, внутренние разделы бывших СССР и Чехословакии происходили без силового вмешательства извне, а поэтому не имели места и какие-либо нарушения международно-правовых обязательств в части территориальной целостности. Иное дело – развал Югославии под прямым воздействием иностранной интервенции.

Нельзя вмешиваться извне в процессы самоопределения, превращать территорию, связанную с этими процессами в объект оккупации, аннексии в любых формах. В этом, и только в этом – смысл принципа территориальной целостности применительно к ситуациям самоопределения. Иначе говоря, нет никаких правовых противоречий между принципами самоопределения народов и территориальной целостности государств.

ПРИЗНАНИЕ САМООПРЕДЕЛИВШИХСЯ ГОСУДАРСТВ

Международное право не содержит норм, которые ограничивали бы суверенное право любого государства признавать другое государство, возникшее в результате самоопределения. Не содержит оно и норм, препятствующих признанию нового государственного образования в случае, если последнее отделяется от другого государства невзирая на его несогласие. А вот любое вмешательство одного государства в процесс самоопределения в другой стране, тем более оккупация или приобретение (полностью либо частично) самоопределяющейся территории, является, как уже говорилось выше, несомненным нарушением международного права.

Например, Турция признала так называемую Турецкую республику Северного Кипра, отколовшуюся от единой Республики Кипр. Само по себе признание являлось бы законным, но противоправным было введение на Кипр турецких войск, обеспечивших возникновение в 1983 году сепаратистского государственного новообразования, что подрывало и правомерность самого самоопределения, как такового. Другой схожий пример – признание de facto Тайваня Вашингтоном, увязываемое с его активной военной поддержкой этого образования. Также и отделение Косово от Сербии не вполне самостоятельная акция, поскольку сопровождается военным вмешательством извне, в том числе прямой агрессией.

Но коль скоро и когда самоопределение фактически и правомерно свершилось в рамках того либо другого государства, другие страны вольны определять для себя, признаЂют ли они (в том числе, возможно, дипломатическим путем) новое возникшее государство. Признание имеет свои градации: различаются признание de jure или de facto, признание с оговорками, признание нации, борющейся за свою независимость, признание воюющей стороны и т. д. При этом признание de facto может быть не только формальным, но и подразумеваемым – в частности, выражаться в заключении крупного двустороннего договора, например, о торгово-экономических связях, всесторонне определяющего отношения между двумя государствами.

Формы и степени признания определяются требованиями реальной политики, что отчетливо проявилось, к примеру, в признании разными странами арабского государства Палестины.

В настоящее время немало говорится о возможном признании (со стороны Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, ЕС, НАТО и пр.) независимости «албанизированного» Косово вопреки воле Белграда. Такое признание может оказаться важным прецедентом, но не правовым, а лишь политическим.

Во-первых, прецедент не является в международном праве источником нормотворчества, то есть не создает формально (ipso jure) новую универсальную правовую норму. Во-вторых, признание новых самоопределяющихся государств имело место и ранее, в том числе наперекор государствам, от которых отделялись их части. Так, еще в 1777 году Франция, а затем в 1779-м и Испания признали отколовшиеся от Англии Соединенные Штаты Америки, заключив с ними торговый и политический договоры. Наконец, касательно «казуса Косово» нельзя сбрасывать со счетов и то, что строго юридически, как уже отмечалось выше, дефектна правомерность самого самоопределения края.

РОССИЯ И ПРОБЛЕМА НЕПРИЗНАННЫХ ГОСУДАРСТВ

Непризнанные государства иногда несколько пренебрежительно именуют самопровозглашенными. Но ведь любая страна – это изначально самопровозглашенное государственное образование, даже когда оно возникает вследствие «внешних» решений (резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 1947 года о создании Государства Израиль и Палестины или Дейтонские соглашения 1995-го о создании конфедерации Босния и Герцеговина).

«Непризнанные», «самопровозглашенные»... В самих этих определениях звучат нотки несправедливости, высокомерного презрения к «несанкционированному» (со стороны неких международных организаций либо могущественных государств), но одновременно «просматривается» стремление к ясно выраженному и свободному волеизъявлению целого народа, желающего жить в собственном независимом государстве. Тем более когда речь идет о государстве, существующем и успешно функционирующем уже на протяжении многих лет.

Как же должна вести себя любая страна в отношении непризнанных государственных новообразований, если она стремится оставаться в рамках международного права?

Во-первых, она должна исходить из того, что в данном случае у нее есть полное право признавать или не признавать такое образование. Строго говоря, юридически с точки зрения равноправия народов – это не только право, но и обязанность, однако не безусловная обязанность. Государство само анализирует реальные параметры государственности самоопределившегося новообразования, определяет обоснованность, разновидности, формы признания и т. д. На практике это происходит с учетом собственных интересов, задач и требований реальной политики.

Во-вторых, недопустимо вмешиваться в процесс самоопределения. Тем более нельзя прибегать к оккупации нового государства, к присоединению его либо к объединению с ним (в том числе в форматах федерации, конфедерации, ассоциации, протектората и т. п.). Вместе с тем подписание с ним международного договора (о ненападении, сотрудничестве, взаимной помощи и пр.) не будет являться нарушением норм международного права. Сотрудничество, с одной стороны, и территориальная целостность, с другой, – это совершенно разные вещи.

Что же касается конкретно России, то изначально признание ею «непризнанных» республик предпочтительнее могло бы произойти в «мягкой» форме de facto – возможно, в виде заключения широкоформатных межгосударственных договоров об экономических и торговых отношениях, о гуманитарной помощи и т. п. В целом, как четко определено президентом РФ в его телевизионном выступлении 25 октября 2006 года, политика России, в частности, в отношении Абхазии и Южной Осетии основывается на двух постулатах: во-первых, мы «не можем допустить кровопролитие в этом регионе», во-вторых, мы отнюдь «не стремимся к тому, чтобы расширять нашу территорию».

Признание Россией «непризнанных» вполне вписывается в эту политику. Для подобного подхода к «непризнанным» республикам у Москвы помимо формального права имеются и веские политические основания. Прежде всего следует обеспечить гуманитарные права и потребности населения, в том числе значительного числа тамошних жителей, имеющих российское гражданство. Кроме того, необходимо не допускать у наших границ нестабильности и тем более военных действий и кровопролития, а для этого требуются сотрудничество и контакты с правящими режимами республик. К тому же их правительства в известной мере уже фактически легитимированы на международной арене и, по крайней мере отчасти, признаны в качестве сторон международных переговоров по вопросу своего статуса.

Практически заключение Россией международных договоров с «непризнанными» республиками, по сути, лишь оформляло бы уже реально сложившиеся взаимоотношения, то есть подводило бы более цивилизованные основы под существующее состояние, status praesens, не затрагивая при этом возможностей продолжения урегулирования отношений «непризнанных» республик с государствами, из которых они самоопределяются.

Другое дело – признание этих республик de jure. В нынешних условиях такое признание может принести им действительные выгоды только в том случае, если оно будет достаточно многосторонним.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 10 марта 2007 > № 2911785 Георгий Вельяминов

Битва за глобальные ценности

© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2007

Тони Блэр – премьер-министр Великобритании. Статья о опубликована в журнале Foreign Affairs, № 1 (январь – февраль) за 2007 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Резюме Война против терроризма не может быть сведена к решению проблем безопасности или военной тактики. Это битва ценностей, победить в которой можно, только добившись триумфа терпимости и свободы. Афганистан и Ирак были необходимыми отправными точками данного сражения. Но успех там невозможен без решительных, последовательных и продуманных усилий по внедрению глобальных ценностей. Лидером здесь является Вашингтон.

КОРНИ ЭКСТРЕМИЗМА

Наш ответ на теракты 11 сентября на практике приобрел гораздо более весомое значение, чем могло показаться в свое время. Дело в том, что мы могли бы свести всё к вопросам безопасности. Но вместо этого решили отстаивать свои ценности, заявив, что нам не нужно еще что-то вроде «Талибана» или другого диктатора наподобие Саддама Хусейна. Нам хорошо известно, что идеологию фанатизма нельзя победить, лишив свободы либо уничтожив ее лидеров. Необходимо доказать несостоятельность их идей.

Ситуация, с которой мы столкнулись, на самом деле свидетельствует о том, что разразилась настоящая война. Но война особого свойства, в которой невозможно победить обычными средствами. Нам не выиграть кампанию против глобального экстремизма, не доказав, что мы превосходим его не только по своей мощи, но и с точки зрения ценностных ориентиров. Мы сможем победить, только показав всему миру, что наши ценности имеют качественное преимущество по сравнению с альтернативными ценностями, и продемонстрировав наше беспристрастное и открытое стремление сделать их общедоступными. Для защиты нашего образа жизни может понадобиться применение силы, но мы не сможем заручиться реальной поддержкой, если не станем энергично бороться с глобальной бедностью, деградацией окружающей среды и социальной несправедливостью.

Нынешний всплеск глобального терроризма и экстремизма имеет глубокие исторические корни. Причины его кроются в десятилетиях отчуждения, гонений и политических преследований в арабском и мусульманском мире. Однако терроризм подобного рода никогда не был и не является неизбежным. Для меня самое примечательное в Коране – это его прогрессивный характер. Будучи последователем другой веры, я отдаю себе отчет в неполноте своих знаний. Как стороннего наблюдателя Коран поражает меня своим реформаторским духом. В этой книге предпринимается попытка вернуть иудаизм и христианство к их истокам, попытка, во многом похожая на то, что несколькими веками позже пытались сделать в отношении христианской церкви деятели эпохи Реформации. Коран весьма многообразен. В нем восхваляются науки и знания и отвергаются суеверия. Коран практичен и намного опережает свое время в том, что касается вопросов брака, положения женщин и государственного управления.

Под вдохновляющим воздействием Корана ислам и его господство неимоверно быстро распространились на ранее христианских или языческих территориях. За столетия ислам основал империю, которая стала мировым лидером в научных открытиях, искусстве и культуре. В эпоху раннего Средневековья проявления религиозной терпимости чаще можно было встретить в мусульманских, чем в христианских странах.

Но к началу XX века, после того как Запад пережил эпохи Ренессанса, Реформации и Просвещения, мусульманский и арабский мир стал обнаруживать неопределенность, неустойчивость своего положения и перешел на оборонительные рубежи. Некоторые мусульманские страны, например Турция, сделали решительный шаг в сторону светского государства. Другие попали в силки колонизации, зарождающегося национализма, политических преследований и религиозного радикализма. в жалком состоянии своих стран мусульмане стали видеть проявление удручающего состояния ислама. Политические радикалы превратились в религиозных и наоборот.

Власть пыталась приспособиться к исламскому радикализму, привлекая в правящую элиту некоторых его лидеров и отчасти принимая его идеологию. Результат почти всегда был катастрофическим. Религиозный радикализм таким образом становился приемлемым, политический же радикализм подавлялся, и в сознании значительной части населения они слились воедино как свидетельство необходимости перемен. Многие стали думать, что вернуть доверие и стабильность исламу можно путем сочетания религиозного экстремизма и популистской политики, в то время как «Запад» и те исламские лидеры, которые с ним сотрудничали, превратились в их глазах во врагов.

Этот экстремизм, по всей вероятности, начинался с религиозной доктрины и философии. Но вскоре в ответвлениях «Братьев-мусульман», поддерживаемых экстремистами-ваххабитами и рассредоточенных по некоторым медресе Среднего Востока и Азии, зародилась новая идеология, которую начали экспортировать по всему миру.

День 11 сентября 2001 года унес жизни 3 тысяч человек. Но терроризм, о котором идет речь, впервые дал себя знать не на улицах Нью-Йорка. Гораздо больше людей погибло еще раньше, причем не только во время терактов, острие которых было направлено против западных интересов, но и в ходе политических мятежей и волнений по всему миру. Жертвами этого терроризма пестрит недавняя история многих стран, таких, как Индия, Индонезия, Йемен, Кения, Ливия, Пакистан, Россия, Саудовская Аравия, список можно продлевать до бесконечности. Более 100 тысяч человек погибло в Алжире. Некогда вполне разрешимые политические проблемы в Чечне и Кашмире превратились под натиском терроризма в категорически неразрешимые. Сегодня в тридцати либо сорока странах разрабатываются планы действий, так или иначе связанные с идеологией терроризма. И хотя численный состав активных приверженцев этой идеологии относительно невелик, им удается эксплуатировать чувство отчуждения, гораздо более широко распространенное в арабском и мусульманском мире.

Теракты, которые мы упоминаем, отнюдь не являются единичными случаями. Это часть ширящегося движения, участники которого убеждены, что единоверцы отошли от правоверной религии и попали под влияние западной культуры. Ими правят те вероломные мусульмане, которые напрямую замешаны в этом перевороте (в отличие от тех, кто понимает, что для восстановления не только истинной веры, но и уверенности и самоуважения мусульман необходимо ополчиться против Запада и всего, что с ним связано).

Борьба с терроризмом в Мадриде, Лондоне либо Париже – это часть той же борьбы против терактов «Хезболла» в Ливане или «Исламского джихада» на палестинских территориях, а также повстанческих группировок в Ираке. Убийство ни в чем не повинных людей в Беслане является плодом той же идеологии, которая сеет невинные жертвы в Йемене, Ливии, Саудовской Аравии. И когда Иран спешит оказать поддержку подобного рода терроризму, он также становится участником этой битвы.

Политическая стратегия может утверждаться сознательно либо подсознательно. В данном движении она возникла, вероятно, инстинктивно. Ему свойственны идеология, мировоззрение, глубокая убежденность и решимость фанатиков. Оно во многом напоминает ранний революционный коммунизм и не всегда нуждается в структурах и центрах управления или даже в прямой коммуникации. Участники и так знают наперечет все свои помыслы.

В конце 1990-х годов стратегия стала достаточно очевидной. Если бы речь шла только о борьбе внутри ислама, движение рисковало столкнуться с тем фактом, что другие мусульмане, которым, как и всем остальным людям, свойственно чувство порядочности и справедливости, предпочтут отвергнуть фанатизм. Битва за ислам – это междоусобная борьба мусульман против мусульман. Экстремисты осознали, что возникала необходимость начать совершенно другую битву – мусульман против Запада.

Меня до сих пор поражает, как много людей уверены в том, что сегодняшний терроризм явился следствием вторжений в Афганистан и Ирак. Эти люди, похоже, напрочь забыли о том, что теракты 11 сентября 2001-го произошли раньше обоих вторжений. Запад не нападал. Он сам подвергся нападению.

ХАРАКТЕР ЗАВЯЗАВШЕЙСЯ СХВАТКИ

Итак, согласно идеологии терроризма, мы олицетворяем собой врага. Однако «мы» – это не Запад. «Мы» – это мусульмане в той же степени, что и христиане, иудеи либо индусы. «Мы» – это те, кто верит в религиозную терпимость, в открытость по отношению к другим, в демократию, в свободу и права человека, которые защищаются в светских судах.

Это не конфликт цивилизаций – это конфликт по поводу того, что такое цивилизация. Это старая как мир битва между прогрессом и реакцией, между теми, кто принимает современный мир, и теми, кто отвергает его: между оптимизмом и надеждой, с одной стороны, и пессимизмом и страхом – с другой.

В любой борьбе главное – правильно оценить природу конфликта, и здесь нам еще предстоит долгий путь. Мне трудно понять, каким образом столь значительная часть общественного мнения на Западе может допускать мысль, что в появлении глобального терроризма каким-то образом виноваты мы сами.

Начнем с того, что терроризм действительно приобрел глобальный характер. Он направлен не только против Соединенных Штатов и их союзников, но и против стран, которые практически невозможно назвать партнерами Запада.

Кроме того, борьба в Ираке и Афганистане явно ведется не за освобождение этих стран от оккупации США. Цель экстремистов – не дать обеим странам превратиться в демократические государства. И не просто «по западному образцу», а по любому образцу. Именно экстремисты, а не мы убивают невинных, и делают это намеренно. Они – единственная причина, по которой мы до сих пор остаемся в Ираке и Афганистане.

Предположение о том, что исламский терроризм – продукт бедности, просто нелепость. Конечно, бедность используется им для оправдания своих действий. Но его фанатичных последователей трудно назвать приверженцами экономического развития.

Более того, цель террористов не в том, чтобы способствовать созданию Палестины, мирно сосуществующей с Израилем, а скорее в том, чтобы этого не допустить. Они борются не за становление палестинского государства, а за исчезновение Государства Израиль.

Террористы строят свою идеологию на религиозном экстремизме, и не просто на религиозном экстремизме, а конкретно – на его мусульманском варианте. Террористы отвергают модернизацию. Они надеются, что дуга экстремизма, которая протянулась сегодня через весь регион, сметет первые, хотя и нетвердые попытки, которые современный ислам предпринимает, чтобы устремиться в будущее. Они хотят возвращения мусульманского мира назад под управление полуфеодальной религиозной олигархии.

И всё же, несмотря на все эти достаточно очевидные факты, многие в западных странах прислушиваются к пропаганде экстремистов и принимают ее. (И надо отдать должное: экстремисты используют наши собственные СМИ с мастерством, которому могут позавидовать многие политические партии.) Ссылаясь на массовые убийства в Ираке, они говорят, что это – причина для того, чтобы уйти из страны. Каждый кровопролитный теракт почему-то служит указанием на нашу ответственность за беспорядки, а не на степень зла, присущую тем, кто его совершил. То, что было сделано в Ираке в 2003 году, для многих настолько неправильно, что они неохотно принимают и то, что, безусловно, правильно сейчас.

Некоторые верят, что теракты целиком лежат на совести Запада из-за того, что он-де подавляет мусульман. Другие всерьез полагают, что достаточно нам покинуть Ирак и Афганистан, как теракты прекратятся. Наконец, не могут не настораживать разделяемое многими пагубное мнение, что мы, мол, платим слишком высокую цену за поддержку Израиля, а также тот факт, что многие сочувствуют тем, кто осуждает еврейское государство.

Осознай мы истинный характер ведущейся сегодня борьбы, мы были бы, как минимум, на пути к победе. Однако огромная часть общественного мнения на Западе еще очень далека от этого.

Идеологии терроризма должен быть брошен вызов – причем повсюду, где она только появляется. Исламский терроризм нельзя победить, пока мы не осознаем необходимость противостояния не только методам, но и идеям экстремизма. Я не намерен объяснять экстремистам, что террористическая деятельность – это зло. Я хочу, чтобы они поняли: их отношение к Соединенным Штатам абсурдно, их концепция государственной власти из дофеодальных времен, а их взгляды на положение женщин и на другие религии реакционны. Не только варварские теракты, но и ложное чувство обиды на Запад, попытки убедить нас в том, что ответственность за насилие должны нести другие, а не сами экстремисты, достойны всяческого осуждения.

В эпоху глобализации наше будущее определяет исход столкновения между экстремизмом и прогрессом. Мы больше не можем игнорировать эту борьбу, так же как не можем не принять меры в связи с изменением климата. Бездействовать, то есть перекладывать ответственность на Соединенные Штаты или пытаться обмануть себя, полагая, что терроризм – это череда изолированных эпизодов, а не глобальное движение, глубоко ошибочно.

ДВА ФРОНТА

Именно поэтому ошибается тот, кто игнорирует значение выборов в Ираке и Афганистане. Остается фактом, что народ, если ему дать шанс, предпочитает демократию. С того момента, как афганцы пришли и проголосовали на первых в своей истории выборах, миф о том, что демократия – это концепция Запада, окончательно развенчан. Точно так же и в Ираке, несмотря на разгул насилия и запугивание, голосование было представительным, причем количество людей, которые пришли к избирательным урнам, могло бы сконфузить многие западные демократии.

Указанные избирательные кампании продемонстрировали, что люди не хотят диктатуры, ни теократической, ни светской. Когда сторонники Саддама или муллы Мухаммада Омара решают выдвинуть свои кандидатуры на выборах, им не удается собрать сколько-нибудь значительное число голосов. Иракские и афганские мусульмане открыто заявили: у нас не меньше прав на демократию, чем у вас. Принимая демократию, они тем самым демонстрируют, что тоже стремятся жить в обществе, в котором мирно сосуществуют представители разных культур и религий. Эта и наша борьба.

В чьих интересах заблокировать прогресс демократии? В Ираке это пестрая смесь из иностранных джихадистов, бывших сторонников Саддама и отвергающих сотрудничество повстанцев; в Афганистане – объединение наркобаронов, талибов и «Аль-Каиды». Они утверждают, что демократия – западная идея, которую силой навязывают сопротивляющейся исламской культуре. Вспоминают о всех мыслимых теориях заговора, начиная с намерения Запада захватить иракскую нефть и кончая его планами по установлению империалистического господства. Кое-кто на Западе даже соглашается с ними.

В чем же причина столь яростного сопротивления этих реакционных элементов? Очевидно, что они с самого начала осознали важность победы или поражения. Конечно, с нашей стороны тоже допускались ошибки и имели место случаи неприемлемого нарушения прав человека. Однако мы не можем не признать, что именно здесь, в этом регионе, в наиболее чистом виде проявилась борьба между демократией и насилием

Наверняка найдутся аргументы в пользу того, что процесс дебаасизации Ирака (отстранение партии Баас от власти) протекал слишком быстро и без разбору, особенно в вооруженных силах. Однако при этом забывается тот факт, что основную тревогу в 2003-м вызывал гуманитарный кризис, который удалось преодолеть, и что в тот момент насущной необходимостью было ускорить отстранение Баас от власти.

Но после убийства сотрудников ООН в августе 2003 года в качестве главной предстала четко обозначенная задача – обеспечение безопасности. Реакционные элементы стремятся подорвать процесс восстановления и демократизации страны путем насилия. Снабжение электроэнергией превратилось в проблему отнюдь не вследствие халатности, проявленной иракцами либо коалиционными силами, а по причине саботажа. Люди испытывали страх в обстановке террора со стороны криминальных группировок, многих членов которых Саддам намеренно выпустил из тюрем накануне своего падения

Подобные акции не были случайностью, они составляли и продолжают составлять часть стратегии. Когда, действуя в рамках такой стратегии, экстремисты потерпели неудачу в попытке досрочно вытеснить коалицию из Ирака и не смогли остановить голосование, они перешли к отдельным убийствам, актам грубого насилия и вандализма. Наиболее вопиющим является варварское и кощунственное разрушение шиитской мечети в Самарре.

Экстремисты знают, что если им удастся добиться успеха – в Ираке, Афганистане, Ливане или любой другой стране, желающей следовать демократическим путем, – то демократическое будущее арабского и мусульманского мира, как перспектива, потенциально подвергнется смертельному удару. И наоборот, если эти страны превратятся в демократии и станут успешными, будет нанесен мощный удар по всей антизападной пропаганде экстремистов, а также и по их системе ценностей.

В каждом из этих случаев Соединенные Штаты, Великобритания и многие другие государства помогают подготовке местных сил безопасности, оказывают поддержку демократическому процессу и служат оплотом против терроризма, угрожающего подорвать его. Все это происходит в полном соответствии с мандатом ООН.

Дебаты о правильности изначально принятых решений, особенно в отношении Ирака, будут продолжаться. Оппоненты станут говорить, что Ирак никогда не представлял собой угрозы, что там не было оружия массового уничтожения, что торговля наркотиками в Афганистане продолжается. Я же отмечу, что Ирак в действительности представлял собой угрозу, о чем свидетельствуют две войны в регионе, 14 резолюций Совета Безопасности ООН и заключительный доклад наблюдательной группы. Я также напомню, что после окончания войны в Ираке мы добились крупных успехов в ограничении распространения ОМУ, установили новые взаимоотношения с Ливией и настояли на прекращении деятельности нелегальной ядерной сети пакистанца Абдул Кадира Хана. Подчеркну, что именно талибы управляли наркоторговлей и давали приют «Аль-Каиде» и ее тренировочным лагерям.

Но чем бы ни завершились дебаты, если они вообще завершатся, какими бы правильными или неправильными ни были действия по устранению Саддама и талибов, остается фактом, что сейчас существует очевидная, ясная и чрезвычайная причина для поддержки народов указанных стран в их стремлении к демократии. Начиная с июня 2003 года многонациональные силы находятся в Ираке на основании резолюции ООН и по мандату первого в истории этой страны избранного правительства. В Афганистане все действия с самого начала осуществлялись в соответствии с решением ООН.

Ключевым моментом в деле устранения Саддама в Ираке и талибов в Афганистане является отнюдь не смена режимов, а стремление изменить систему ценностей, господствовавшую в этих странах. Лозунгом на самом деле была не «смена режима», а «смена ценностей». Именно поэтому я настаиваю на том, что сделанное в результате подобного вмешательства может иметь гораздо более весомое значение, чем это представлялось в свое время. Горькая ирония состоит в том, что экстремисты не в пример многим на Западе отдают себе более ясный отчет в том, что поставлено на карту.

БИТВА ЗА СЕРДЦА И УМЫ

В конечном счете это битва за прогрессивные ценности. Отчасти ее можно вести и выигрывать только внутри самого ислама. В этой связи полезно вспомнить, что экстремизм – это не подлинный голос ислама. Миллионы мусульман по всему миру хотят того же, что и все люди: свободы для себя и для всех остальных. Они считают терпимость добродетелью, а уважение к вере других – частью своей собственной веры.

Речь идет о битве ценностей, битве за прогресс. Следовательно, она не должна быть проиграна. Если мы хотим защитить наш образ жизни, у нас нет другой альтернативы, кроме как сражаться за него. Это может означать только одно – отстаивание наших ценностей не только у себя стране, но и во всем мире. Нам необходимо построить глобальный альянс в защиту глобальных ценностей и действовать через него. Бездействие тоже политика, дающая соответствующие результаты. Но она ошибочна.

Вся стратегия исламистского экстремизма базируется на необоснованном чувстве обиды, которое разделяет людей. В ответ мы должны предложить систему ценностей, которые в достаточной степени привлекательны, чтобы послужить целям объединения. Речь здесь идет не только о безопасности или военной тактике. Все дело – в сердцах и умах людей, в том, чтобы вдохновить и убедить их, продемонстрировав им все то лучшее, что символизируют наши ценности. Почему мы пока не добились успеха? Потому что мы недостаточно энергичны, последовательны и основательны в борьбе за те ценности, в которые верим.

Сказанного достаточно, чтобы стало очевидно, как много предстоит сделать. Убедить западную общественность, в чем природа настоящего конфликта, – задача трудная уже сама по себе. Но нам еще нужно помочь современным умеренным, центристским силам исламского мира нанести поражение реакционным оппонентам.

Нам предстоит доказать, что наши ценности – не западные, и тем более не американские или англосаксонские; они принадлежат всему человечеству, носят универсальный характер и должны стать правом для гражданина мира.

На нас ополчились целые отряды ярых ненавистников. Но гораздо больше людей, которые не испытывают к нам ненависти, но сомневаются в наших мотивах, доброй воле и беспристрастности. Именно они могли бы разделить с нами наши ценности, однако им кажется, что мы и сами придерживаемся этих ценностей лишь избирательно. Следовательно, нам предстоит переубедить их, довести до сведения этих людей, что дело касается в равной степени правосудия и справедливости, безопасности и процветания.

Вот почему целый ряд ключевых вопросов не только ждут своего решения в важной для нас сфере национальных интересов, но и являеются для нас серьезным тестом на приверженность глобальным ценностям. Если мы верим в справедливость, как мы можем допускать, чтобы ежедневно погибали 30 тысяч детей, хотя их смерть можно предотвратить? Если мы верим в нашу ответственность перед будущими поколениями, как мы можем быть равнодушны к деградации планеты? Как мы можем быть сопричастны к глобальной торговой системе, которая основана на несправедливом товарообмене? Как мы можем принести мир на Ближний и Средний Восток, не решив палестино-израильскую проблему?

Везде, где люди живут в страхе, оставив надежду на продвижение вперед, нам следует принять их сторону, солидаризируясь с ними, будь то в Мьянме, Северной Корее, Судане или Зимбабве. Нам следует протянуть руку помощи всем тем странам, которые находятся в процессе демократического развития.

Во имя достижения указанных целей необходимо вести активную внешнюю политику, направленную на привлечение к сотрудничеству, а не на изоляцию. Это недостижимо без прочного альянса с Соединенными Штатами и Европой в его основе. Но на необходимом нам альянсе дело не заканчивается, все только начинается.

Позвольте мне высказаться без обиняков. Я не всегда соглашаюсь с Соединенными Штатами. Иногда наша дружба переживает трудные моменты. Однако распространение антиамериканских настроений кое-где в Европе является безумием, особенно в свете долгосрочных интересов будущего мироустройства, в которое мы верим. Опасность не в том, что США слишком активно вовлечены в мировые проблемы. Опасность в том, что Вашингтон может развести мосты и отдалиться от этих проблем. Мир нуждается в их вовлеченности. Мир хочет их вовлеченности. Реальность такова, что без Соединенных Штатов нельзя ни решить, ни даже приблизиться к решению ни одной из тех проблем, которые нас одолевают.

НЕ ТОЛЬКО БЕЗОПАСНОСТЬ

Сегодня очень важно понять, что наши злободневные темы не ограничиваются вопросами безопасности. Существует риск разделения глобальной политики на «жесткую» и «мягкую», при котором «жесткие» меры принимаются в отношении террористов, а с бедностью и социальной несправедливостью ведется борьба главным образом с помощью «мягких» кампаний. Такой разрыв опасен, поскольку взаимозависимость уравнивает все эти проблемы в правах. В том-то все и дело, что они взаимозависимы. Ответ терроризму – в универсальном применении глобальных ценностей; при этом на бедность и социальную несправедливость можно ответить тем же самым способом. Вот почему отстаивание глобальных ценностей следует осуществлять не избирательно, а вникая во все вопросы глобальной повестки дня.

Нам необходимо с новой энергией взяться за мирное урегулирование между Израилем и палестинцами – и сделать это решительно и углубленно. Его значение для более широкой проблемы Ближнего и Среднего Востока и борьбы внутри ислама выходит за пределы исправления бедственного положения палестинцев. Урегулирование могло бы стать реальным, ощутимым доказательством того, что различные религии и культуры способны сосуществовать и в регионе, и в мире. Это не только отнимет у реакционного ислама один из его наиболее эффективных и взрывных лозунгов, но и окончательно подорвет основы его идеологии.

Мы должны бороться с губительными последствиями бедности, голода, болезней и конфликтов путем наращивания гуманитарной помощи и активных действий, особенно в Африке. До председательства Великобритании в группе ведущих индустриальных держав «Большой восьмерки» в 2005 году проблемы Африки и изменения климата не входили в число первоочередных в политической повестке дня Лондона, тем более на международной арене. Теперь же положение изменилось. Этим в немалой степени мы обязаны усилиям миллионов людей, вдохновленных кампаниями «Make Poverty History» («Пусть бедность уйдет в прошлое») и «Live 8» (благотворительные концерты, прошедшие в ноябре в странах «Большой восьмерки». – Ред.), которые сыграли чрезвычайно важную роль в деле мобилизации гражданского общества. Но то, что данные темы занимают сейчас верхние строчки повестки дня, не означает, что они не рискуют снова легко переместиться вниз.

Нам следует позаботиться о том, чтобы этого не произошло. Наш долг – продолжать мобилизацию ресурсов и прикладывать усилия к тому, чтобы превратить обязательства 2005-го в реальные действия. Могу засвидетельствовать: когда африканские правительства по-настоящему проявляют приверженность делу прогресса, народы континента вполне поддерживают их усилия. Именно поэтому, каким бы отчаянным ни выглядело положение и какими бы непреодолимыми ни казались препятствия, мы должны сохранять оптимизм и верить, что прогресс реально достижим.

Следует активизировать торговые переговоры. Очевидно, что на кон поставлена наша решимость бороться с бедностью на планете и оказывать поддержку развитию. Кроме того, на чашу весов брошена сама идея многосторонних действий для достижения общих целей. Если мы окажемся неспособны обеспечить на должном уровне проведение раунда торговых переговоров, когда этого, безусловно, требуют и наши долгосрочные национальные, и широкие международные интересы, это может привести к провалу с многочисленными неблагоприятными последствиями. Политика сельскохозяйственного протекционизма в Европе – порождение прошлой эпохи, и пришло время положить ей конец. Однако перемены в рамках одной лишь Европы ни к чему не приведут. Соединенные Штаты также должны раскрыть свои возможности. То же самое касается Японии. Чтобы сделать более доступными несельскохозяйственные рынки, мы рассчитываем на лидерство со стороны Бразилии и Индии. Нам следует также договориться о пакете мер развития для беднейших стран, который включает 100-процентный доступ к рынкам и помощь в развитии торговли.

Наконец, мы взываем ко всему миру о необходимости сосредоточить усилия на угрозе изменения климата. Будущие поколения не простят нас, если мы не обратим внимание на деградацию и загрязнение нашей планеты. От нас зависит, будет ли выработана четкая и стройная система действий с измеряемыми результатами, в которой примут участие все основные игроки и которая будет направлена на то, чтобы стабилизировать концентрацию парниковых газов и температуру планеты. Убежден, что четко поставленная цель и отлаженная система действий помогут стимулировать столь необходимую нам технологическую революцию. Жизненно важно также вселить в бизнес чувство уверенности для инвестиций в более чистые технологии и сокращение выбросов в окружающую среду.

Соединенные Штаты стремятся к созданию низкоуглеродной экономики, осуществляют крупные капиталовложения в чистые технологии, заинтересованы в существенном росте Китая и Индии. Мир готов к новому старту. Вашингтон призван возглавить этот процесс.

За девять лет на посту премьер-министра я не стал меньше идеалистом или больше циником. Просто я все больше убеждаюсь в том, что различие между внешней политикой, движимой ценностями, и внешней политикой, движимой интересами, некорректно. Глобализация порождает взаимозависимость, а последняя влечет за собой необходимость общей системы ценностей, без которой она не будет работать. Идеализм, таким образом, превращается в реальную политику.

Само по себе это не означает, что принятие решений в нашем суровом мире временами не будет приводить к неудачам, недочетам, противоречиям и лицемерию. Но что действительно важно, так это то, что духовное начало человека, от которого зависит прогресс человечества, таит в себе надежду на будущее человечества.

Именно в этом смысл моего утверждения, что эта борьба – борьба за ценности. Наши ценности служат нам ориентиром, олицетворяющим прогресс человечества на протяжении веков. На каждом этапе нам приходилось отстаивать их. И в преддверии новой эры наступило время снова вступить за них в схватку.

Великобритания. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 10 марта 2007 > № 2851565 Тони Блэр

Идея о выселении армян из Анатолии пришла в голову турецким правителям еще в 1913г., когда после поражения в балканской войне турки пришли к выводу, что невозможно жить с христианами в одной стране. Об этом, сообщает PanArmenian.net, заявил турецкий историк Танер Акчам в интервью Minneapolis Star Tribune. «В окт. 1912г. Османская империя в течение недели потеряла 69% своей европейской территории, которая была родиной младотурок. Они потеряли ее в основном по вине христиан. А армяне составляли 45% населения Анатолии», – сказал турецкий историк. По его сведениям, османское правительство в 1914г. начало разрабатывать план размещения в Анатолии войск. «Я не думаю, что именно религия стала поводом для депортации и уничтожения армян. Большинство армян получили образование в Европе и были атеистами. Религия использовалась для сплочения мусульманского населения против армян», – подчеркнул Танер Акчам. Агентство напоминает, что Танер Акчам является одним из первых турецких историков, признавших Геноцид армян в Османской империи. В 1978г. он уехал в Германию, где получил статус политического беженца. Является профессором истории университета Миннесоты в США.В течение ближайших лет Турция может быть вынуждена выплатить армянам крупные компенсации. Подобную озабоченность высказал бывший председатель Ассамблеи турецко-американских союзов Эрджумет Килич. Как сообщает «Ноян Тапан» со ссылкой на турецкую газету «Хюррийет», Килич выразил уверенность, что, поддерживая официальное принятие законов о признании Геноцида армян, Армения «преследует цель получения денежной компенсации». По его словам, некоторые американские страховые компании уже начали выплачивать компенсации наследникам жертв Геноцида армян за нанесенный их предкам ущерб и этот процесс будет продолжаться. Килич отметил, что выплачивающие армянам компенсации американские страховые компании в будущем потребуют от Турции возместить свои финансовые затраты.

Группа поддержки Армении в конгрессе США пополнилась еще одним членом Палаты представителей. К ней присоединился конгрессмен от штата Огайо Зак Спейс. Согласно пресс-релизу, с присоединением Зака Спейса число конгрессменов, поддерживающих Армению, составило 147 чел. «Перед армянской общиной Америки стоит ряд задач, которые нуждаются в решении, признание геноцида армян, обеспечение технической и финансовой поддержки Армении. В дальнейшем мы будем работать с конгрессменами в направлении решения этих задач», – сказал исполнительный директор Армянской ассамблеи Америки Брайан Ардуни.

Чтобы помешать принятию конгрессом закона о признании геноцида армян, парламент Турции направит в США 3 делегации. Как передает АПА, уже определен состав делегаций. В них входят 9 депутатов от правящей Партии справедливости и развития и 6 – от оппозиционной Народной республиканской партии. Первая делегация посетит США 25 фев. – 4 марта, вторая – 11-18 марта. Визит третьей делегации состоится в конце марта. Турецкие парламентарии встретятся с конгрессменами и руководством госдепа.

Как сообщает газета «Айкакан жаманак», премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган заявил, что если Конгресс США поддержит законопроект о признании Геноцида армян, то это нанесет серьезный урон турецко-американским отношениям. «Мы надеемся, что конгресс не примет такого решения. Но если он удивит нас, то боюсь, что это бросит тень на наши стратегические отношения», – заявил на встрече с американскими бизнесменами премьер-министр Турции. Коснувшись вопроса безопасности армянской общины Турции, он заявил, что после убийства редактора газеты «Агос» Гранта Динка армянской общине ничего не грозит.

Уже сегодня антиамериканские настроения в турецком обществе достигли апогея. Об этом, сообщает «АрмИнфо», в интервью турецкой газете «Заман» заявил министр юстиции Турции Джемиль Чичек, комментируя возможное ухудшение турецко-американских отношений в случае принятия Конгрессом США проекта резолюции о Геноциде армян. По его словам, инициатива нижней палаты США не несет ничего позитивного. «Это историческое событие [имеется в виду геноцид], и изучать его нужно научными путями. А что если в будущем парламенты некоторых стран примут решения в отношении событий в Ираке, Сомали или во Вьетнаме? Разумной ли тогда покажется мера и будет ли она способствовать установлению мира во всем мире?» – заметил чиновник, ехидно намекая на возможный реванш. Чичек добавил, что, «естественно, Турция не приветствует подобное развитие ситуации в США». Он заявил, что «Турции не стоит беспокоиться, поскольку и в прошлом страна сталкивалась с аналогичной проблемой». «Мы приглашали ученых-историков из стран, где были приняты соответствующие резолюции, исследовать наши архивные материалы. Если им нужна правда, они должны приехать в Турцию. Если у них иная мотивация, у нас будет адекватная ответная реакция», – отметил министр юстиции, добавив, что Турция готова принять факты собственной истории. «Турция не уклоняется и не пытается что-то скрыть. Все должны способствовать тому, чтобы раскрыть правду. Это то, что намерена сделать Турция. Если Конгресс США примет подобное политическое решение, то оно, бесспорно, расстроит нас», – подчеркнул турецкий политик.

Еврейское лобби США не поддалось на уговоры главы МИД Турции воспрепятствовать принятию резолюции о Геноциде армян в американском Конгрессе. Как пишет Assyrian International News Agency, несмотря на страх расстроить самого большого союзника Израиля и США в мусульманском мире – Турцию, еврейские организации Америки сдержанно отнеслись к просьбе министра иностранных дел Турции, озвученной во время встречи с ним в Вашингтоне, «бороться против одобрения резолюции о Геноциде армян в Палате представителей». Согласно источнику, в прошлом еврейское лобби США оказывало поддержку Турции в ее усилиях предотвратить использование термина «геноцид» в официальных документах. «На этот раз произошел перевес в силах, и еврейские организации Америки ныне предпочли рассудить иначе, не желая вступать в конфликт со спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси, поклявшейся приложить все усилия для принятия данной резолюции», – пишет источник. Армения > Внешэкономсвязи, политика > «Голос Армении», 27 февраля 2007 > № 59382

Первая из десяти ракет-перехватчиков американской системы ПРО может быть поставлена на боевое дежурство в Европе уже к 2011г. Как заявил глава агентства по ПРО (Missile Defence Agency) генерал-лейтенант Генри Оберинг (Henry Obering), выступая на пресс-конференции для зарубежных журналистов в Вашингтоне, полномасштабное развертывание всех десяти ракет может быть завершено к 2013г. Вместе с тем, говоря о сроках размещения первой ракеты-перехватчика, Оберинг отметил, что размещение первых компонентов ПРО в Европе будет зависеть от того, будут ли согласованы все детали в течение года. По словам генерала, в Европе есть мобильные элементы американской системы ПРО, однако они неэффективны против ракет дальнего радиуса действия. При этом Оберинг особо подчеркнул, что размещение элементов системы ПРО США не направлено против России и не представляет для нее угрозы.

Говоря о целях размещения компонентов ПРО у российских границ – в Польше и Чехии, – Оберинг отметил, что «невозможно покрыть десятью противоракетами сотни российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и тысячи боеголовок, которые несет этот ракетный флот». Радар, который планируется установить в Чехии, работает в очень узком диапазоне и может отследить только крайне незначительный процент российских ракет. Оберинг также заметил, что американские противоракеты, которые будут размещены в Европе, «не настолько быстры, чтобы перехватывать российские МБР». «Вот чем мы обеспокоены: мы знаем, что такие страны, как Северная Корея и Иран очень заинтересованы в баллистических ракетах, в т.ч. в целях нанесения удара и наличия их, как предмета устрашения», – отметил он.

Особую обеспокоенность, отметил Оберинг, вызывает возможность распространения технологий изготовления баллистических ракет к «негосударственным» игрокам на мировой арене. Как пример он привел ракетные удары Хезбаллы по Израилю в пред.г. Говоря о безопасности при применении ракет-перехватчиков, Оберинг отметил, что даже в том случае, если противоракета будет применена над густонаселенными районами Европы, то это не отразится на безопасности людей, поскольку перехватываемая ракета и сама противоракета «распадаются на мелкие части».

Соединенные Штаты намерены разместить некоторые элементы ПРО в Польше и Чехии. В дальнейшем эта система может быть расширена за счет включения в нее элементов базирования на море, а также размещения в космосе элементов слежения. Польское руководство пока не приняло решение о размещении на ее территории системы американской ПРО. В январе США официально предложили Чехии разместить на территории страны радарную часть американской системы ПРО. Если переговоры пройдут успешно и чешская сторона выскажется за размещение, радар может начать функционировать в 2011г. США > Армия, полиция > ria.ru, 23 февраля 2007 > № 59157

Министр иностранных дел Ирана Манучер Моттаки во вторник прибывает в Турцию с двухдневным официальным визитом, в ходе которого обсудит с руководством этой страны вопросы активизации двусторонней торговли, иранскую ядерную программу и ситуацию в Ираке. В центре внимания переговоров иранского министра с президентом, премьер-министром и главой МИД Турции, как ожидается, будет также проблема противодействия сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК), базы которой расположены в Северном Ираке.Моттаки, являющийся сопредседателем турецко-иранской совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, возглавит делегацию ИРИ на ее очередном, 19 заседании, которое пройдет в Анкаре. По итогам заседания комиссии, которое завершится в среду, будет подписан совместный протокол. От Турции этот документ подпишет государственный министр Кюршад Тюзмен (Kursad Tuzmen).

Во время визита в Иран в декабре пред.г. премьер-министр Турции Тайип Эрдоган выразил надежду, что товарооборот между двумя странами в 2010г. возрастет до 10 млрд.долл. По итогам пред.г. объем турецко-иранской торговли составил 5 млрд.долл. Основная ее доля приходится на природный газ, который Турция закупает у Ирана.

Наблюдатели обращают внимание на то, что визит Моттаки в Турцию осуществляется спустя несколько дней после посещения Анкары премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом. В ходе визита израильский премьер заявил о необходимости принятия политических и экономических санкций в отношении Ирана, чтобы не допустить его превращения в ядерную державу. «Не думаю, что Иран близок к созданию ядерного оружия. Но для того, чтобы воспрепятствовать его превращению в ядерную державу необходимо принятие в отношении него эффективных политических и экономических санкций», – заявил 15 фев. в Анкаре Ольмерт. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2007 > № 59180

Список ста богатейших грузин планеты опубликовала газета «Джорджиан таймс». В списке представлены грузины, в т.ч. этнические и генетические, являющиеся гражданами Грузии, России, Турции, Украины, США, Израиля, Австрии, Испании. Список с 12 млрд.долл. возглавил разыскиваемый Генеральной прокуратурой РФ известный бизнесмен Бадри Патаркацишвили. В числе узнаваемых лиц – Борис Иванишвили (8 млрд.долл.), скульптор Зураб Церетели (2 млрд.долл.), бывший глава Аджарии Аслан Абашидзе (1 млрд.долл.), заместитель мэра в правительстве Москвы Иосиф Орджоникидзе (1 млрд.долл.), бывший владелец Уралмаша и Ижорских заводов Каха Бендукидзе (1 млрд.долл.).

Далее следуют проживающий в Киеве брат погибшего премьер-министра Грузии Зураба Жвания – Дато (1 млрд.долл.), экс-президент футбольного клуба «Сокол» (Саратов) Роман Пипия (500 млн.долл.), сидящие в петербургской тюрьме «Кресты» Михаил Мирилашвили (500 млн.долл.) и в «Лефортово» Темур Карчава (500 млн.долл.), певец Валерий Меладзе (200 млн.долл.), футболист итальянского «Милана» Кахи Каладзе (40 млн.долл.).

В списке оказались и воспитанники «революции роз»: премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели (75 млн.долл.), экс-министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили (250 млн.долл.), депутат парламента Грузии, брат министра иностранных дел Грузии Гелы Бежуашвили – Давид (600 млн.долл.).

«Каждый из этих грузин – огромный потенциал для Грузии, – говорится в комментарии «Джорджиан таймс». – Власти страны должны использовать этот шанс и содействовать притоку инвестиций в Грузию». Грузия > Приватизация, инвестиции > ria.ru, 17 февраля 2007 > № 58999

Иорданское Хашимитское Королевство на западе граничит с Израилем, часть границы проходит по Мертвому морю. На севере – с Сирией, на северо-востоке – с Ираком. На юге и юго-востоке – с Саудовской Аравией. Общая площадь – 89 тыс. 213 кв.км. Столица – Амман. Другие крупные г.г. Зарка, Ирбид, Маан, Мадаба, Джераш, Акаба. Иордания – конституционная монархия. Глава государства – король Абдалла II бен аль-Хусейн. Законодательный орган – двухпалатный парламент. Король назначает премьер-министра, который в свою очередь (по согласованию с монархом и с одобрения нижней палаты парламента) назначает министров правительства. Все законы вступают в силу только после одобрения королем. Население насчитывает 5,7 млн.чел. (данные ООН на 2005г.), которые проживают в основном в городах. По национальному составу страна весьма однородна: арабы (иорданцы и палестинцы) – 98%, выходцы с Кавказа – 1%; армяне – 1%.

Большую часть страны занимают каменистые и песчаные пустыни, обрамленные невысокими горами и плоскогорьями высотой до полутора тыс. метров. Лишь небольшой участок территории на северо-западе страны (впадина Гхор или Эль-Гор), а также узкая полоса вдоль Мертвого моря, пригодны для земледелия. В центральных и южных районах преобладают пустыни и полупустыни, в которых встречаются небольшие оазисы. Самая высокая точка страны – гора Джебель-Рам (1 тыс. 754 м.) находится на юге страны. В Иордании длинное, теплое и сухое лето (апр.-окт.) и относительно мягкая зима (нояб.-март).

Страна обладает весьма ограниченными природными ресурсами (особенно ощущается нехватка воды и энергоносителей – нефти и угля). Иордания импортирует нефть, оборудование, товары народного потребления, продовольствие. Возникающий при этом торговый дефицит покрывается за счет иностранных кредитов и займов. Располагает значительными месторождениями фосфатов, поташа, известняка, мрамора, доломита, каолина, соли. Промышленность сконцентрирована в районе Аммана. Отрасли тяжелой индустрии представлены предприятиями по очистке нефти, добычи фосфатов и производства цемента.

Состав экспорта Иордании: фосфаты, поташ, продовольствие, удобрение, промышленные товары. Среднегодовой доход на душу населения – 2,5 тыс.долл. (данные Всемирного банка на 2006г.). Средняя продолжительность жизни: мужчины – 70 лет, женщины – 73г. (данные ООН).

Дипломатические отношения между СССР и Иорданией установлены 21 авг. 1963г. по инициативе иорданской стороны. 28 дек. 1991г. Россия была признана преемницей СССР. Позиции России и Иордании по многим международным вопросам близки (борьба с международным терроризмом и экстремизмом, стратегическая стабильность, разоружение, нераспространение ОМУ, Афганистан, права человека, гуманитарная и информационная безопасность). Первоочередное внимание в двустороннем диалоге уделяется обсуждению путей преодоления палестино-израильского кризиса. Россия и Иордания исходят из безальтернативности реализации плана «дорожная карта». Они убеждены, что только встречные и консолидированные усилия заинтересованных сторон при эффективном содействии «четверки» международных посредников на базе этого программного документа в состоянии обеспечить стабилизацию обстановки и возобновление переговорного процесса. Иордания > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 февраля 2007 > № 59037

Министр национальной инфраструктуры Израиля Беньямин Бен-Элиэзер намерен обсудить на встрече с главой Газпрома Алексеем Миллером возможность покупки от 2 до 5 млрд.куб.м. газа ежегодно. «Мы заинтересованы в том, чтобы покупать газ в России. Я сегодня встречаюсь с главой Газпрома и надеюсь на этой встрече достигнуть позитивного результата», – сказал Бен-Элиэзер на брифинге в Москве. По его словам, для начала речь идет о покупке 2 млрд.куб.м. российского газа в год, в дальнейшем объем может быть увеличен до 5 млрд. с прокачкой по газопроводу по дну Средиземного моря от турецкого Джейхана до израильского г.Ашкелон с ответвлением на север Израиля в Хайфу. «Мы надеемся на подписание меморандума о взаимопонимании и в дальнейшем на подписание соглашения с Газпромом», – сказал израильский министр.

Он не уточнил когда будет подписан меморандум, отметив, что надеется на начало поставок газа в 2010-11г. Бен-Элиэзер отметил, что пока не знает, кто будет строить газопровод, этот вопрос может быть решен на трехсторонних переговорах между Израилем, Россией и Турцией. Израильский министр также сообщил, что встретится в Москве с министром природных ресурсов РФ Юрием Трутневым. Израиль > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 8 февраля 2007 > № 59016

На интернет-сайте израильского парламента, Кнессета, в четверг появилась страница на русском языке www.knesset.gov.il/committees/rus/commain_aliya.htm. Страница рассказывает о работе парламентской комиссии по делам алии (иммиграции), абсорбции и диаспоры, которая занимается в т.ч. и проблемами обустройства русскоязычных «репатриантов» на новой родине. В распространенном по этому случаю заявлении глава комиссии Михаил Нудельман назвал появление интернет-страницы на русском языке свидетельством того, что в Кнессете понимают заслуги русской «алии» в становлении и развитии государства Израиль. До сих пор вся информация на сайте Кнессета была представлена на английском и двух государственных языках Израиля – иврите и арабском. Израиль > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 февраля 2007 > № 59015

Основная проблема Палестины на настоящий момент – наличие двоевластия. Такое мнение высказал в интервью РИА Новости известный ливанский политолог и публицист, обозреватель ливанской газеты «Ас-Сафир» и сотрудник центра палестинских исследований в Бейруте Сакр Абу Фахр. «Главная проблема в Палестине заключается в двойственности власти, когда политические программы главы национальной администрации Махмуда Аббаса и правительства под руководством движения исламского сопротивления Хамас в корне отличаются друг от друга, и не решив эту проблему, нельзя установить порядок в области безопасности на палестинских территориях», – считает он. По мнению Абу Фахра, есть только 2 способа преодолеть нынешний хаос в Палестине и вернуться к относительно стабильной власти – создать правительство национального единства или провести досрочные выборы парламента и главы ПНА. Проведение ранних выборов он считает маловероятным, поскольку на это требуется согласие всех политических сил, а движение Хамас категорически отказывается принимать в них участие. «Более возможно достижение договоренности о формировании правительства национального единства», – полагает политолог.

На взгляд Абу Фахра, препятствует его созданию скорее позиция Хамас, а не возглавляемого Аббасом движения Фатх. «Главные разногласия между ними заключаются в том, что Хамас не хочет признавать прежние договоренности с Израилем, заключенные Организацией освобождения Палестины, а также хочет оставить своих людей во главе ключевых министерств – МВД, МИД, минфинобразования, а Фатх считает, что при этих условиях нельзя будет снять международную блокаду с Палестины, введенную после прихода к власти правительства Хамас «, – пояснил эксперт.

По словам Абу Фахра, все переговоры между лидерами двух движений пока не дали результата, и намеченная между ними скорая встреча в Мекке, чтобы снизить напряженность в Палестине, навряд ли завершится достижением соглашения о создании правительства национального единства. «Не решив политические проблемы, нельзя будет добиться стабильности и в сфере безопасности в Палестине», – убежден он.

Происходящие сейчас столкновения между сторонниками Фатх и Хамас, которые только за 2 последних дня привели к гибели 9 чел., не являются, по его мнению, свидетельством начала гражданской войны на палестинских территориях, поскольку к этому нет предпосылок. «Это, скорее, борьба за власть, которая продолжится из-за слабости центральной палестинской власти», – добавил Абу Фахр. Он рассказал, что службами безопасности Палестины выпущено 4 тыс. 500 приказов об аресте преступников, ответственных за похищение, убийства людей на территориях, но никто из них не был арестован до сих пор, так как они принадлежат к разным политическим течениям, и это может спровоцировать большую волн насилия. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2007 > № 59131

«Боюсь, что у нас нет будущего в нашей стране», – приходится все чаще и чаще слышать от знакомых ливанцев. Особенно горько эти слова звучат накануне международной конференции «Париж-3» по оказанию экономической помощи Ливану, которая открывается 25 янв. во французской столице. Конференции, от которой как раз во многом и зависит ливанское будущее. Фоном к конференции стали кадры пожарищ в Бейруте и сообщения об убитых и раненых в межпартийных столкновениях. Ливанская оппозиция после двух месяцев «сидячей» демонстрации перешла к активным действиям. Во вторник, по ее призыву, прошла антиправительственная забастовка, были перекрыты основные дороги и подъезды к аэропорту. Армия с трудом удерживала представителей различных группировок от братоубийства.

Впрочем, усилия военных не увенчались успехом, жертв избежать не удалось: 3 погибших и десятки раненых. Кто первым открыл огонь – загадка, оппозиция и проправительственные силы обвиняют друг друга. Но столь ли это важно – кто был в данном случае первым? Важно, что впервые за 2 года ливанцы перешли грань между политическими демонстрациями и открытым вооруженным противостоянием.

Отдельные инциденты и столкновения между сторонниками различных партий имели место и раньше, не обходилось и без жертв. Но сейчас другой масштаб – столкновения в течение одного дня имели место в самых разных районах страны, да и число пострадавших гораздо больше, чем раньше.

Итогом трагического для Ливана дня стало решение ливанской оппозиции о приостановке всех акций протеста. Это решение отнюдь не вызывает облегчения, так как лидеры оппозиции заявили, что прибегнут к еще более эффективным мерам воздействия, если правительство не извлечет урок из происшедших событий и будет игнорировать их притязания на власть.

Напомним, что оппозиция требует расширить ее представительство в правительстве, а также в ближайшей перспективе провести новые парламентские выборы. Правящая коалиция в принципе не возражает против предоставления оппозиции трети министерских портфелей, однако не готова принять формулу «треть плюс один голос», которая бы позволила блокировать любое решение кабинета министров.

Представляется, что ситуация в Ливане не успокоится до тех пор, пока оппозиция не получит реальную власть. Но вряд ли сегодняшняя правительственная коалиция готова эту власть добровольно уступить.

И здесь очень важна роль внешних сил – будут ли их действия способствовать умиротворению в Ливане, или, напротив, лишь подогревать противостояние. По сообщениям арабских СМИ, на этот раз убедить стороны положить конец беспорядкам удалось благодаря посредничеству Франции и Саудовской Аравии.

Без этого проведение донорской конференции в Париже было бы заранее обречено на провал. Но вряд ли уместно говорить об оказании помощи Ливану, в т.ч. и об инвестициях и займах, если страна находится на грани гражданской войны. Вкладывать деньги в этой ситуации бессмысленно. Впрочем, бессмысленно это делать и в случае перманентного политического кризиса.

На протяжении последних двух лет деловая активность в Бейруте то и дело замирает – центр столицы периодически оказывается парализован либо демонстрациями, либо беспрецедентными мерами безопасности, которые предпринимаются в дни, когда различные ливанские политические силы пытаются найти компромисс. Не привлекает происходящее в Ливане и туристов, а это одна из существенных статей доходов страны.

Без внешней помощи Ливану, конечно, не справиться. Ливанцы еще не успели расплатиться по кредитам, выделенным на восстановление страны после гражданской войны 1975-1990 гг., а им уже требуется новая помощь. Казалось, жизнь только начала налаживаться, как после убийства в фев. 2005г. экс-премьера Рафика Харири в стране началась новая серия политических убийств и борьбы за власть, Ливан оказался перед угрозой новой гражданской войны. А тут еще и летняя война с Израилем нанесла существенный удар по ливанской экономике и инфраструктуре.

Запад и арабские страны Персидского залива готовы оказать ливанцам содействие. Но вопрос в том, чем будет обусловлена эта помощь. Накануне конференции Вашингтон и Париж неоднократно давали понять, что она будет выделена при условии принятия ливанским правительством программы реформ. Проблема в том, что оппозиция с этими реформами не согласна. И дело не в конкретных претензиях к программе правительства, хотя они также имеют место. Как заявил лидер одной из оппозиционных сил движения «Хезболлах» шейх Хасан Насралла, план реформ определит судьбу Ливана на многие годы вперед, и он не может быть одобрен правительством, которое представляет меньше чем половину ливанского народа. То есть никто не спорит о том, что помощь извне ливанцам необходима, вопрос, в чьи руки она попадет.

Накануне конференции и арабские, и западные СМИ неоднократно писали, что в случае, если встреча в Париже увенчается успехом, это будет серьезной поддержкой для правительства Фуада ас-Синьоры. Если Запад готов выделить средства лишь под гарантию того, что те, кто находятся сейчас у власти в Ливане, останутся там и впредь, это определит не только экономическое, но и политическое будущее страны.

Но оппозиция не может этого позволить. Получается замкнутый круг – без вложений извне Ливан существовать не может, но за это расплачивается внешним вмешательством во внутреннюю политику и, в итоге, межобщинным противостоянием.

Неслучайно замминистра иностранных дел РФ Александр Салтанов, который возглавит российскую делегацию на конференции в Париже, подчеркнул, что без достижения национального согласия в Ливане любые принимаемые правительством программы, как бы они не были хороши, и любая внешняя помощь могут потерять смысл.

Очень многое зависит от того, какие политические заявления будут сделаны в ходе парижской конференции. Будет ли идти речь о поддержке правительства ас-Синьоры или оказании помощи Ливану в целом. Что выйдет на первый план – стремление к компромиссу или политические пристрастия стран-доноров Ливана? Но в любом случае все, что происходит вокруг Ливана и в Ливане, не вызывает оптимизма. И остается лишь посочувствовать ливанцам. Марианна Беленькая. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2007 > № 59104

По итогам 2006г. производство коньяка в Украине выросло на 15,3% – до 2 млн. 760 тыс. декалитров, что на 367 тыс. декалитров больше, чем в 2005г. Также незначительно увеличилось производство водки – на 1,5% до 36 млн. 429 тыс. декалитров, что превышает прошлогодний показатель на 529 тыс. дал. Такие данные сообщил президент ассоциации «Союз оптовиков и производителей алкоголя и табака» (СОВАТ) Вячеслав Сокерчак.По его словам, такого уровня производства коньяка в Украине еще не было. «Впервые мы достигли такого уровня. Однако резко отличается количество произведенных ординарных коньяков от выдержанных, что и вызывает обеспокоенность», – сказал он.

В. Сокерчак сообщил, что небольшое увеличение производства водки и других крепких спиртных напитков связано со снижением экспорта водки в Россию на 30%. «Это очень ощутимо. В то же время, увеличились поставки водки в Прибалтику, США, Израиль и другие страны, но эти объемы не могут перекрыть рынок России. Сейчас наши предприятия пытаются прорваться в другие страны», – пояснил президент СОВАТ.

В. Сокерчак отметил рост производства ликеров, сладких наливок, спиртовых настоек и других спиртных напитков (в том числе и слабоалкогольной продукции) – на 3,3% до 23 млн. 566 тыс. декалитров, что на 700,3 тыс. декалитров больше, чем в 2005г. Увеличение производства слабоалкогольной продукции наблюдалось на 6,2% – до 9 млн. 159 тыс. декалитров, что на 504 тыс. дал превышает прошлогодний показатель. Рост производства спирта этилового (пищевого) составил 15,2% – до 33 млн. 653 тыс. дал, что на 4 млн. 613 тыс. декалитров больше, чем в 2005г.

Также В. Сокерчак констатировал рост объемов производства шампанского – на 2,2%, до 4 млн. 508 тыс. декалитров, что на 95 тыс. декалитров больше, чем годом ранее. «Хороший прирост производства шампанского, хотя можно считать это как положительным, так и негативным моментом. Растет производство брютов – сухих шампанских вин, что требует хорошего сырья и сложнее по технологии производства. А с другой стороны проблема – неурожай 2005-06гг. поставил в очень сложное положение шампанистов, т.к. была нехватка в сырье», – пояснил глава СОВАТ.

По его словам, рост производства игристых вин составил 48,6% – до 672 тыс. декалитров, что на 220 тыс. декалитров больше, чем в 2005г. Прирост по виноградным (тихим) винам достиг 7,4% – до 16 млн. 522 тыс. декалитров, что на 1 млн. 140 тыс. больше прошлогоднего показателя.

Производство вермутов в 2006г. увеличилось на 438 тыс. декалитров, что в 2 раза больше, чем в 2005г. За год было произведено 748 тыс. декалитров вермутов. По мнению В. Сокерчака, «возможно найдена какая-то лазейка». «На рынке такого увеличения не наблюдается», – отметил он.

По плодовым винам отмечено снижение удельного веса на 15,5% – до 4 млн. 716 тыс. декалитров, что на 864 тыс. декалитров меньше, чем в 2005г. Снижение объемов производства плодовых вин объясняется, по словам главы СОВАТ, «невостребованностью рынком». Украина > Алкоголь > az-ua.com, 23 января 2007 > № 139344

Иран готов отразить любое нападение со стороны врагов. «Вооруженные силы Ирана внимательно следят за всеми маневрами в регионе и не допустят нападения со стороны врагов», – заявил в среду журналистам министр обороны Исламской Республики Мостафа Мохаммад Наджар. При этом он отметил, что развязанная Западом против Тегерана психологическая война не достигнет своих целей. Глава оборонного ведомства Ирана также поставил под сомнение возможность военной атаки Израиля на иранские ядерные объекты. «Я не думаю, что сионистский режим настолько глуп, чтобы думать об этом. Малейшее действие в этом направлении со стороны сионистского режима – и они пожалеют об этом», – предупредил Мостафа Мохаммад Наджар. Западные и арабские СМИ со ссылкой на осведомленные источники сообщают о готовящемся военном нападении на Иран со стороны США или Израиля. По последней информации, США намерены осуществить вторжение в Иран до апр. этого года. Причем такие сроки, как сообщила издающаяся в Кувейте ежедневная газета Arab Times, обусловлены скорым уходом с поста главы британского правительства Тони Блэра, который может оказать поддержку США. Именно апрель станет последним месяцем исполнения его служебных обязанностей.

Источник рассказал главному редактору газеты не только о сроках начала военной операции США против Ирана, но и о предполагаемом сценарии боевых действий. В начале США ударят по Ирану с моря при поддержке систем противоракетной обороны «Пэтриот», главными целями станут ядерные и нефтяные объекты. В первый же день военных действий американские бомбардировщики уничтожат 10 тыс. целей на территории Ирана, отмечает издание.

В Пентагоне не видят необходимости вторжения в Иран. Как заявил представитель американского военного ведомства, «все спекуляции на этот счет министр обороны США Роберт Гейтс развеял, выступая в минувшую пятницу перед сенатским комитетом по вооруженным силам». «Мы полагаем, что мы в состоянии обезвредить (иранские) террористические сети, которые оказывают поддержку боевикам на территории Ирака. Нет никакой необходимости атаковать цели в самом Иране». Иран > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2007 > № 59051

Число еврейских поселенцев, проживающих на оккупированных палестинских территориях, выросло в 2006г. почти на 6% (15 тыс. человек), свидетельствуют данные, опубликованные израильским МВД. В 126 поселениях, возведенных на Западном берегу реки Иордан, в конце 2006г. проживали 268,4 тыс. израильтян против 253,7 тыс. годом ранее. Прирост составил 5,8%. Численность израильского населения в целом увеличилась за год на 1,7%. Статистика МВД не учитывает израильтян, проживающих в Восточном Иерусалиме, который, наряду с Западным берегом и сектором Газа, был оккупирован в ходе войны 1967г.

Израиль использует меняющиеся демографические реалии и интересы безопасности в качестве основного аргумента против отступления к довоенным границам при любом сценарии мирного урегулирования с палестинцами.

Крупнейшим поселением по итогам года стал Модиин-Илит, опередив с 34,5 тыс. жителей прежнего лидера Маале-Адумим, в котором проживают 33,3 тыс. человек. 3 место занял Бейтар-Илит, где насчитывается 29,4 тыс. жителей. Рост еврейского населения на Западном берегу Иордана в первую очередь обеспечивают религиозные поселенцы, у которых высокая рождаемость сочетается со значительной иммиграцией.

В светских поселениях общий прирост населения, напротив, оказался ниже числа родившихся детей, что может указывать на превышение эмиграции над иммиграцией. Израиль > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 10 января 2007 > № 56385

Как сообщает газета «Биржа», одно из любимых занятий печатных изданий кануна нового года – составление рейтингов самых значимых событий. Дело это нелегкое, даже для специалистов, и особенно, когда дело касается развивающихся экономик. Важно суметь выделить главное, узловые моменты, «точки пересечения», чтобы составить полную картину пережитого. Предлагаемая вам десятка важнейших событий 2006г. – наверное, нужный опыт выявления главного, скромная попытка описания прошлого, и одна из версий нашей общей летописи.Наиболее весомые причины для оптимизма вселило, наверное, заключение посетившей Узбекистан с 30 нояб. по 13 дек. Миссии Международного Валютного Фонда (МВФ). Документ отдает должное «хорошим экономическим показателям» в стране за последние 2г.; при высоких, составлявших не менее 7% темпах роста ВВП. Эти показатели развиваются, продолжает миссия, «при значительных профицитах торгового баланса и счета текущих операций, в основном благодаря росту экспорта, и резком увеличении золотовалютных резервов, которые равны стоимости 12 месяцев импорта». В последнее время, заключают эксперты МВФ, «начала снижаться инфляция».

Свидетельством системного и последовательного структурного обновления экономики стало создание в Узбекистане Фонда реконструкции и развития. Уставный его капитал – млрд.долл. Основание этой, свидетельствующей о богатстве, структуры стало возможным благодаря укреплению экономического потенциала и накоплению достаточных стратегических ресурсов. (Напомним: запасы полезных ископаемых в республике оцениваются в сумме на несколько трлн.долл. Только за счет углубленной переработки узбекистанского хлопка-сырца на каждый вложенный в отечественную текстильную промышленность можно получить дополнительной продукции на ).

По оценкам независимых экспертов, в 2006г. в нашей стране динамично высокими темпами рос внешнеторговый оборот, показатели экспорта увеличились более, чем на 10%. Положительное сальдо внешней торговли составило, судя по правительственным сводкам, около полутора млрд.долл. За счет привлеченных иноинвестиций и кредитов в полмиллиарда долл. в установленные сроки завершен ряд важных проектов. Среди них – проекты по закупке мелиоративной и сельхозтехники, развитию телекоммуникационной сети, созданию ряда крупных совместных предприятий в текстильной, нефтегазовой и других отраслях.

Принятие госпрограммы развития рынка ценных бумаг на 2006-07гг., – безусловно, одно из главных событий ушедшего года. Вместе с этим масштабным документом в фондовый рынок современного Узбекистана пришли тенденции, которые отечественные и многие зарубежные специалисты позитивно характеризуют как абсолютно «новую стратегию». (Напомним: согласно программе, с 1 янв. 2007г. на предприятиях с балансовой стоимостью активов более 1 млрд. сумов создаются службы внутреннего аудита, которые назначаются и подотчетны наблюдательным советам).

В ряду других законодательных новшеств – повсеместное обсуждение законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Узбекистан». Инициатором облегчения налогового бремени стала партия УзЛиДеП. Вносимые изменения и дополнения призваны, как говорят депутаты и сенаторы, «последовательно снижать налоговую нагрузку на экономику, совершенствовать и упростить порядок налогообложения, оптимизировать налоговые льготы». Системность и поэтапность – вот, по мнению депутатов, критерии подхода к изменению налогового законодательства.

Узбекистан в ушедшем году сумел подняться на почетное второе место в СНГ по росту сельхозпроизводства. Согласно данным статкомитета Содружества, в Узбекистане рост составил 7,1%, Кыргызстане – 2,8%, Беларуси – 2,2%, аграрный комплекс Армении сохранил показатели на уровне пред.г. В Молдове сельхозпроизводство снизилось на 4%, на Украине – на 2,8%, в Азербайджане – на 1%, России – на 0,1%. Успехи в нашей стране – подтверждение проводимых структурных преобразований в аграрном секторе.

Перевыполнены прогнозные показатели производства и государственных закупок зерноколосовых культур и хлопка-сырца. В нынешнем сельхозсезоне было произведено более 7 млн.т. плодоовощной продукции, не только полностью удовлетворена потребность внутренного рынка, но и расширены объемы ее экспорта. Создано более двухсот агрофирм, специализирующихся на производстве и глубокой переработке плодоовощной продукции и винограда, оказании транспортных услуг, упаковке и расфасовке собранного урожая. Наращиваются производственные обороты и в животноводстве.

В течение двух дней работы проходившей в Ташкенте второй Международной узбекской хлопковой ярмарки было заключено экспортных контрактов и соглашений почти на 1 млн. 700 тыс.т. хлопкового волокна, из них 600 тыс.т. составил хлопок урожая 2006г., а остальной объем – урожай двух следующих лет. Наиболее крупные контракты подписаны с компаниями таких стран, как Китай, Объединенные Арабские Эмираты, Сингапур, Бангладеш, Республика Корея и Российская Федерация. Если в 2005г. в Ташкент, на первую ярмарку, приехало 169 представителей хлопкового бизнеса из 30 стран, то в этом – уже более 250 из 36 государств мира.

Фермер стал одним из главных действующих лиц в производстве различной сельскохозяйственной продукции. Именно в фермерских хозяйствах наряду с хлопком-сырцом производится большая часть зерна, плодоовощной, животноводческой и иной продукции. «Среднему классу» была посвящена первая Международная специализированная выставка по продаже мини-технологий и компактного оборудования для сельского хозяйства Uzbekistan Agrominitech Expo – 2006. На ней была представлена высокотехнологичная продукция 200 компаний из 25 стран, в т.ч. из Германии, Израиля, Италии, Китая, Польши, России, Турции, Франции. Ее посетили, составили договора с производителями более 3 тыс. фермеров, руководителей агрофирм и малых предприятий со всех областей республики.

В ушедшем году был завершен крайне выгодный для Узбекистана проект по доразработке месторождения Шахпахты с российским «Газпромом», начато промышленное бурение с компанией «Лукойл» на месторождении Хаузак-Шады. Высокими темпами идет строительство железной дороги Ташгузар-Бойсун-Кумкурган. Сданы в эксплуатацию Кунградский содовый завод, ряд крупных предприятий текстильной промышленности. Налажено производство рулонной полосы из меди и ее сплавов на АПО «Узметкомбинат», осуществлен ввод в эксплуатацию железнодорожного участка Арысь-Узбекистан, 656,2 километра автомобильных дорог. Продолжается строительство Резаксайского и Хангарансайского водохранилищ, новых золотодобывающих комплексов в Навоийской обл., модернизация Ташкентской ТЭС….

Миссия МВФ, уехав, отметила, что перспективы экономики на 2007г. «благоприятны при прогнозируемых хороших показателях экономического роста и платежного баланса». Высокопоставленных чиновников из крупнейшего финансового института обнадеживает намерение властей и далее снижать инфляцию и, с этой целью, продолжить ужесточение денежно-кредитной политики и проведение осмотрительной налогово-бюджетной политики. Мы входим в новый год с очевидными успехами. Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > УзА, 9 января 2007 > № 56707

США выделят свыше 86 млн.долл. на нужды служб безопасности главы Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса, передает в пятницу агентство Рейтер. Согласно документу американского правительства, эта сумма «позволит расширить вовлеченность США в борьбу Аббаса с движением ХАМАС», а также «послужит помощью ПНА в выполнении ее обязательств в рамках плана мирного урегулирования «дорожная карта», в ликвидации террористической инфраструктуры и установлении закона и порядка на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа».

2 недели назад Махмуд Аббас призвал к проведению досрочных выборов главы ПНА и депутатов парламента. Движение ХАМАС отклонило призыв Аббаса.

Победа на парламентских выборах в янв. 2006г. позволила исламистам самостоятельно сформировать правительство автономии, однако оно практически сразу столкнулось с международной экономической и политической блокадой. Большинство стран отказываются иметь дело с движением ХАМАС, которое в США и ряде стран Евросоюза относят к террористическим организациям.

Правительство ХАМАС так и не согласилось с требованиями международного сообщества формально признать право Израиля на существование и подписанные ранее договоренности с еврейским государством. Все это шло вразрез с политикой Аббаса, который выступает за возобновление мирного процесса на Ближнем Востоке. Палестина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 5 января 2007 > № 56386

Туризм – вторая по значению отрасль иорданской экономики, которая обеспечивает 12% ВВП страны. В пред.г. она принесла Иордании 1,5 млрд.долл. Страну посетили 3 млн. туристов. Наших соотечественников среди них пока немного, но по сравнению с 2004г. их число увеличилось вдвое. Прогнозы дальнейшего роста напрямую связаны с увеличением объема авиаперевозок национального авиаперевозчика Иордании Royal Jordanian Airlines и российского «Аэрофлота». Индустрию гостеприимства Иордании курирует министерство туризма, в функции которого входит охрана и управление архитектурными и культурными памятниками, разработка программ привлечения зарубежных гостей, координация усилий госорганов и частного сектора. В стране разработана «Национальная стратегия развития туризма». Согласно этому документу власти Иордании до 2010г. намерены привлечь в страну 12 млн. туристов, повысить квалификацию занятых в отрасли кадров.По данным Иорданского управления по туризму (Jordan Tourism Board), сегодня в стране создается особая экономическая зона курортного города Акаба. Общий объем инвестиций в развитие гостинично-туристской инфраструктуры на побережье Красного моря составляет до 1 млрд.долл. Местные власти ожидают в ближайшее время 50% увеличения объема инвестиций, направленных на строительство гостиниц, ресторанов, развлекательных комплексов. Объявлено о начале строительства одного из таких комплексов стоимостью 600 млн.долл. Он будет включать 6 отелей высокой категории возле большой лагуны, пляж, рестораны, развлекательные заведения, аквариум, спа и деловой центр. Сейчас на побережье Красного моря ведется строительство мини-города с апартаментами Тала-Бей в нескольких километрах от Акабы. Проект предусматривает возведение здесь ресторанов, магазинов, фитнес-центров, салонов красоты, лечебно-оздоровительных центров, бассейнов, теннисных кортов, предприятий бытового обслуживания и центров развлечений. Оба проекта планируется завершить в 2009-10гг. На мировом туристическом рынке Акаба также известна своими возможностями для подводного плавания, здесь можно пройти обучение в одном из многочисленных дайвинг-клубов, в том числе известном Королевском дайвинг-клубе.

Инвестиционные планы охватывают также иорданское побережье Мертвого моря – здесь в ближайшие 3г. планируется построить как минимум 5 гостиничных комплексов. Сейчас на Мертвом море туристов принимают всего 4 отеля – пятизвездочные Marriott, Movenpick и Kempinski и четырехзвездочный Dead Sea Spa. Недалеко, на природных источниках Маин, работает также роскошный spa-отель Janna Spa. На базе гостиниц, расположенных на иорданской стороне Мертвого моря, функционируют лечебно-реабилитационные центры. Все отели предлагают широкий выбор spa-процедур. Недавно здесь завершилось строительство большого конгресс-центра Dead Sea Convention Centre. Большие надежды туристические власти страны также связывают с пустыней Вади-Рум, которая с каждым годом привлекает все большее количество любителей экстремального и приключенческого туризма. Здесь работают несколько лагерей-кемпингов разного уровня, некоторые из них приравниваются к высококлассным комфортабельным отелям-шатрам. Наибольшую известность получил палаточный лагерь Captains', в котором регулярно проводят свои выездные мероприятия и корпоративные программы российские представительства международных компаний и корпораций.

В древнем мире существовали 7 чудес света. Спустя 2200 лет из них сохранилось только одно – пирамида Хеопса в Гизе. Пора выбирать новые. В списке международного некоммерческого фонда «Новые 7 чудес», который составила комиссия во главе с бывшим генеральным секретарем ЮНЕСКО Федерико Майором, отобран 21 претендент на это звание. В нем фигурирует древний город Петра в Иордании. Высеченное в теле скалы величественное сооружение, некогда столица Набатейского царства, Петра хранит бесконечное количество тайн. Согласно преданию, именно здесь совершили свою последнюю остановку волхвы, несущие свои дары в Вифлеем новорожденному Христу. ЮНЕСКО включила Петру в Список всемирного культурного наследия. Залуженной славой пользуется и иорданский «город мозаик» Мадаба. Его главной достопримечательностью является византийская мозаичная карта Иерусалима и других священных мест Востока. Неподалеку расположен мемориал ветхозаветного пророка Моисея на горе Небо, где он был погребен. Перед путешественником, поднявшимся на вершину знаменитой горы, открывается вид на Мертвое море, долину реки Иордан, древний Иерихон и холмы, окружающие священный Иерусалим.

Долина реки Иордан, именовавшаяся в Библии «Вифанией за Иорданом», – место чудесной переправы народа Моисея и его преемника Иисуса Навина при Исходе в Землю Обетованную, когда воды Иордана расступились перед ними. Именно здесь, напротив Иерихона, уже две тысячи лет назад, как свидетельствует Библия, состоялось крещение Иисуса Христа Иоанном Предтечей. Программы паломнических туров по святым местам становятся все востребованными у групп и индивидуальных путешественников, которые посещают святыни и памятники, связанные с историей религии и Святой земли. Существуют договоренности между Иорданским управлением по туризму и Московским Патриархатом о совместных программах паломнических туров на место Крещения на реке Иордан, об осуществлении совместных экскурсионных программ, которые охватывают значимые для православия места как на территории Израиля, так и на территории Иордании. При этом никаких визовых ограничений для российских туристов, в паспорте у которых стоит израильская виза, в Иордании нет. Возможна организация комбинированных туров Израиль плюс Иордания через переход Вади-Араба между израильским Эйлатом и иорданской Акабой. Иордания > Миграция, виза, туризм > Турбизнес, 4 января 2007 > № 58107

Президент Объединенных Арабских Эмиратов шейх Халиф бен Заид Аль-Нахайян распорядился перечислить 30 млн.долл. Палестинской автономии, сообщает Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на агентство WAM. Перевод денег будет осуществлен на счет администрации ПНА Махмуда Аббаса, а не правительству возглавляемого представителями движения Хамас.

После победы движения Хамас на палестинских выборах перевод денег на счета администрации ПНА был заморожен. Правительство Израиля одобрило решение премьер-министра Эхуда Ольмерта страны перевести 100 млн.долл. администрации ПНА на гуманитарные нужды. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2006 > № 56387