Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Будущее России: нация или цивилизация?

Игорь Зевелёв

© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2009

И.А. Зевелёв – доктор политических наук.

Резюме Для русских, в отличие от других европейских народов, распад Советского Союза не решил «национальный вопрос» – напротив, он его создал.

Распад Советского Союза не решил для русских «национальный вопрос» – напротив, он его создал. Впервые на протяжении многовековой истории миллионы людей, считающих себя русскими, оказались разделены политическими границами и живут на территориях нескольких соседних государств. Начиная с 1992 года российская политика в отношении соотечественников за рубежом формировалась в значительной степени как осторожный, умеренный ответ на этот вызов. Россия не поддержала ирредентистские настроения в Крыму, Северном Казахстане и других местах компактного проживания русских. Первая попытка защиты своих граждан и соотечественников за рубежом с помощью военной силы была предпринята в августе 2008-го в Южной Осетии и Абхазии, где только около двух процентов населения – этнические русские. Означает ли это, что этнический фактор никак не сказывается на представлениях и политике России в отношении постсоветского пространства? Может ли ситуация измениться в будущем?

Факт проживания около четверти русских за пределами Российской Федерации (а из них более половины – в сопредельных государствах) способен оказать сильнейшее воздействие на развитие российской государственной идентичности и системы международных отношений в Евразии в ХХI столетии. Однако до сих пор это только предположение, или, скорее всего, лишь один из возможных сценариев.

К настоящему времени в России сложилось главным образом два подхода к «русскому вопросу». Во-первых, это радикальный националистический дискурс о «разделенном народе», который пока не оказывает существенного влияния на конкретную политику. Во-вторых, умеренные концепции «диаспор» и «русского мира», а также вялая политика государства по отношению к соотечественникам. Если попытаться поставить эти подходы в широкий исторический контекст формирования российской идентичности за последние двести лет, то, несколько упростив ситуацию, можно утверждать, что они отражают традиционное для страны сосуществование двух начал – этнонационального и наднационального.

После распада Советского Союза объективные факторы, казалось, создали благоприятные условия для укрепления этнического сознания русских и их ведущей роли в формировании новой национальной идентичности России. Составляя около 80 % населения (против 43 % в Российской империи конца ХIХ века и 50 % в Советском Союзе), русские впервые за последние два столетия оказались безусловно доминирующей этнической группой в своей стране. В интеллектуальном отношении русский этнонационализм получил мощный импульс благодаря публицистике Александра Солженицына, который стал первым крупным мыслителем, бросившим вызов наднациональной традиции в ее имперской форме. Глубочайший экономический кризис 1990-х, а также трудности, с которыми столкнулись русские в соседних национализирующихся государствах, создали предпосылки для политической мобилизации вокруг этого вопроса. Последнее десятилетие, отмеченное мощным притоком мигрантов в большие российские города, изобилует фактами роста ксенофобии и активизации экстремистских группировок.

Однако русский этнонационализм пока не стал серьезной силой на внутреннем пространстве России и не оказывает сколько-нибудь значительного влияния на отношения с соседними государствами. Наднациональные аспекты российской идентичности в различных формах (имперских, советских, цивилизационных, универсалистских) продолжают играть существенную роль. Изменится ли ситуация в обозримом будущем и какими международными последствиями это чревато?

НЕОФОРМИВШЕЕСЯ НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ

По опыту других стран можно судить, что за строительство нации на обломках империи обычно берутся приверженцы этнического национализма. Кемалистская Турция начала свой эксперимент по строительству национального государства с геноцида и изгнания армянских, греческих и курдских меньшинств. Австрийцы приветствовали аншлюс после того, как прожили 20 лет в небольшом постимперском государстве. После распада Югославии Сербия и Хорватия стали проявлять агрессивный национализм и попытались перекроить постъюгославскую политическую карту. Все бывшие советские республики взлелеяли этнополитические мифы, в которых государство провозглашалось родиной «коренного» населения. Во всех этих случаях теоретической базой соответствующей политики послужила традиция исторического романтизма, в соответствии с которой человечество четко разделяется по национальной принадлежности, а культурно (или этнически) обусловленные нации обладают священными правами.

Под влиянием целого ряда исторических обстоятельств Россия, поднявшаяся из-под обломков СССР, представляла собой не вполне оформившуюся нацию с удивительно низким уровнем самосознания и без какого бы то ни было массового национального движения. В этом заключалось ее фундаментальное отличие от других бывших республик СССР, в частности государств Балтии, Армении и Грузии.

На протяжении многих веков в сознании русских так и не сложилось сколько-нибудь отчетливых и исторически обоснованных критериев, позволяющих отличить «нас» от «них». Непонятная ситуация с определением границ русского народа играла роль важнейшего фактора, который формировал историческое развитие Евразии в течение, как минимум, трех столетий и облегчал задачу строительства гигантской империи.

Российская империя и ее преемник Советский Союз были, как Габсбургская и Османская империи, территориально целостными образованиями: центр и периферию не отделяли друг от друга никакие естественные границы. В случаях России и Советского Союза функцию центра фактически выполняла столица (сначала Санкт-Петербург, а потом Москва), а не какая-то четко определенная срединная территория. В формировании российского национального самосознания важную роль играл именно географический фактор, основой для которого служила комбинация тесно переплетенных между собой этнических и имперских компонентов. При этом образование Российской империи предваряло формирование национальной идентичности русских, процесс самоутверждения которой мы наблюдаем сегодня. В течение нескольких веков российская элита была в большей степени заинтересована в расширении границ империи, нежели в укреплении национального самосознания.

Отсутствие четких границ между империей и ее русским ядром позволило некоторым аналитикам заключить, что в России не существовало доминирующей этнической группы: все группы, в том числе и русские, являлись подданными имперского центра. Этот тезис, который на первый взгляд служит для русских самооправданием, играет чрезвычайно важную роль в их постсоветском сознании.

В сегодняшней России нет ни одной политической силы, которая рассматривала бы империю в качестве инструмента продвижения интересов русских за счет других народов. Это резко контрастирует с идеологией и официальной историографией новых независимых государств. И, что еще более важно, свидетельствует об укоренившейся в постсоветском российском сознании вере в то, что империя была для русских обузой (Александр Солженицын), или служила интересам всех народов (Геннадий Зюганов), или являла собой всеобщее зло из-за своей коммунистической природы в советский период (либералы).

Еще одним обстоятельством, которое до самого последнего времени сдерживало массовый русский национализм, является общность культурных, языковых и исторических корней России, Белоруссии и Украины и, как следствие, нечеткость границ между восточными славянами. Столетиями это заставляло русскую элиту «смягчать» свой национализм подобно тому, как наличие в Соединенном Королевстве «внутренней империи», включающей в себя Северную Ирландию, Уэльс и Шотландию, подавляло английский национализм.

Важную роль в ослаблении русского национального сознания сыграли такое понятие, как «советский народ», а также стоящие за ним реалии. Дети от смешанных браков, люди, пустившие корни вдали от своих «исторических родин», русские из крупных городских центров – все они оказались наиболее восприимчивы к этой концепции. Русские принимали ее более охотно, чем другие этнические группы, потому что во всем Советском Союзе понятие «советский человек» косвенно подразумевало русскоязычность, а также признание «цивилизирующей» миссии русской культуры и ее экстратерриториального характера.

Теоретически многое объединяет концепцию «советского народа» в СССР и идею «плавильного котла» в США. (Американские понятия «многокультурности» и «многообразия» тоже имели своего советского идеологического кузена – концепцию «расцвета наций при социализме».)

Некоторые националисты сетовали на то, что имперская роль лишила русских их этнической самобытности. Писатели-славянофилы выражали беспокойство в связи с тем, что «советский патриотизм» разрушал русское национальное самосознание, а жители российских городов все чаще стали называть себя «советскими людьми». В наше время модно сбрасывать со счетов реалии, которые обусловили возникновение понятия «советский народ», а между тем эта концепция адекватно отражала некоторые тенденции (смешение наций и образование новой общности), хотя и игнорировала ряд других явлений (национальное пробуждение, прежде всего у нерусских народов).

Строительство национального государства обусловлено наличием государственных институтов. В ХХ веке нации чаще создавались государствами, а не наоборот. Для русских родным был весь Советский Союз, что составляло резкий контраст с другими этническими группами, которые предпочитали называть родиной только свою республику. В РСФСР отсутствовали многие признаки, присущие другим республикам. Имперский центр совпадал с этническим русским центром. У РСФСР не было ни своей отдельной столицы, ни Коммунистической партии (до 1990 г.), ни отдельного членства в ООН (в отличие от Белоруссии и Украины). Неразвитость русского национального самосознания и неопределенность границ русского народа в значительной мере были обусловлены институциональной слабостью РСФСР.

На протяжении всего периода советской истории – от Ленина до Горбачёва – существовал общий политический знаменатель, который серьезно ослаблял процесс формирования русского этнического самосознания, все более и более стирая его отличие от сознания наднационального. Речь идет о борьбе, пусть и не всегда последовательной, всех советских режимов против русского национализма. Систематическое ограничение русского национализма было той ценой, которую советское руководство было готово заплатить за сохранение многонационального государства.

Неоформившееся русское национальное самосознание является одним из ключевых факторов, объясняющих, почему распад Советского Союза произошел так мирно. Особенно если сравнивать его с кровопролитной дезинтеграцией другой коммунистической федерации – Югославии, в которой сербы имели более четкое представление о своей национальной идентичности. Возможно, Россия без явственно очерченных исторических и культурных границ была единственным мирным решением «русского вопроса» после краха СССР. Как это ни парадоксально, непоследовательные и запутанные отношения Москвы с республиками, входящими в состав Российской Федерации, и умеренная, а порой и абсолютно неэффективная политика в отношении русских, проживающих в ближнем зарубежье, благоприятно отразились на обеспечении безопасности в Евразии в переходный период после распада СССР. Выработка ясного подхода к строительству национального государства, которая неизбежно повлекла бы за собой пересмотр политических границ России, могла обернуться катастрофой. Остается добавить, что российская политическая элита зачастую проводила невнятную, но, как оказалось, спасительную политику в течение последних восемнадцати лет не в силу своей мудрости, а по причине крайней слабости и неспособности четко сформулировать национальные интересы.

ИДЕЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА В ИСТОРИИ РУССКОЙ МЫСЛИ

Подъем национализма в широких массах обычно следует за ростом националистических настроений у представителей элиты. Полтора столетия центральное место в интеллектуальных баталиях о будущем России занимал вопрос об отношениях с Европой.

Современные дебаты на тему русской идентичности уходят корнями в споры между славянофилами и западниками XIX века. Сейчас, как и тогда, в центре внимания – соотношение российской и западной цивилизаций. В дискуссии между славянофилами и западниками не играли существенной роли такие темы, как многонациональный состав Российской империи, отношения между русским и другими народами, а также границы русского народа, ставшие впоследствии традиционными для представителей российской интеллигенции.

Характерно, что специфические проблемы национальных меньшинств в России впервые рассматривались с относительно последовательных теоретических позиций не завсегдатаями интеллектуальных салонов Санкт-Петербурга и Москвы, а членами киевского Кирилло-Мефодиевского братства. Тон в этих дискуссиях, начавшихся в 1846 году, задавали украинский поэт и общественный деятель Тарас Шевченко и русский исследователь истории Украины Николай Костомаров, которые при этом не представляли себе раздельного существования славянских народов. Более того, Шевченко и Костомаров развивали идею создания панславянской федерации либеральных государств, в состав которой должны были войти Богемия, Болгария, Польша, Россия, Сербия и Украина. В то время еще никто не выделял сегодняшнюю Белоруссию в качестве хотя бы потенциально самостоятельной страны.

В 1869-м Николай Данилевский попытался объединить славянофильство, панславизм и политику империализма в своей работе «Россия и Европа». По мнению ученого, общая славянская культура могла послужить основой для обеспечения ведущей роли русских в рамках будущей федерации славянских народов со столицей в Константинополе. В данной концепции отчетливо проявилась наднациональная, цивилизационная тенденция в развитии российской идентичности.

В XIX столетии в интеллектуальной среде произошло еще одно яркое событие, которое наложило заметный отпечаток на последующие дискуссии, – прозвучала мысль об «универсальном» характере русской идентичности. Сформулированная славянофилами, эта идея получила дальнейшее развитие в трудах Фёдора Достоевского, который в 1880 году в своем знаменитом очерке о Пушкине писал: «Ибо что такое сила духа русской народности, как не стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности?» В своих рассуждениях Достоевский (вслед за славянофилами и западниками) ставил Россию в европейский и всемирный контекст: «Да, назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только (в конце концов, это подчеркните) стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите».

Можно сказать, что писатель с удивительной страстью выразил некоторые знаменательные черты русского национального самосознания того времени: его открытость, наднациональный характер и мессианство. Фёдор Достоевский восхищался способностью Пушкина понять всю европейскую культуру и вместить ее в русскую душу. Универсализм Достоевского чем-то сродни философии «избранного народа», в той или иной форме присутствующей у евреев и американцев. Как правило, это легко сочетается с патернализмом по отношению к другим народам.

Политика России в XIX веке определялась не идеями Данилевского или Достоевского, а доктриной «официального национализма», сформулированной графом Сергеем Уваровым. Столпами империи были провозглашены «православие, самодержавие, народность». Третий принцип – народность – представлялся самым туманным. При этом главный вопрос так и оставался нерешенным: была ли Российская империя государством русских и для русских, или она являлась наднациональным образованием, требовавшим от всех лишь одинаковой верности монархии?

Славянофилов и западников, Данилевского, Достоевского, Уварова и других интересовало место России по отношению к Европе, славянскому единству и вселенной, при этом они полностью игнорировали проблемы, одолевавшие другие народы империи. Они считали, что «малороссы» (украинцы), «белороссы» (белорусы) и «великороссы» (этнические русские) образуют единый русский народ, причем все остальные (инородцы) фактически исключались из теоретических изысканий. Очевидно, что отсутствие должного внимания к событиям в западной части империи, прежде всего в Польше, где шел процесс усиления национального самосознания, было интеллектуальной ошибкой.

Когда во второй половине XIX столетия формирование наций стало набирать силу, всё более зримые очертания приобрела политика русификации, особенно активно проводившаяся при Александре III. Произошел очевидный сдвиг от лишенного этнических предпочтений менталитета дворянства, озабоченного проблемами верноподданничества, в сторону этнически более окрашенных попыток в одних случаях превратить нерусских в русских, а в других – обеспечить верховенство русских над иными «пробуждающимися» народами. Этот сдвиг создал предпосылки к тому, что русские постепенно выделились в качестве отдельного народа. Тем не менее к 1917-му, когда от преданности русских престолу уже практически ничего не оставалось, они еще не являлись сплоченной нацией в современном понимании этого слова.

Пётр Струве писал: «Крушение монархии… показало крайнюю слабость национального самосознания в самой сердцевине Российского государства – среди масс русского народа». Удивительно, но, как и славянофилы семьюдесятью годами ранее, Струве не рассматривал в качестве одной из наиважнейших проблему состава российского народа и места этнических русских в государстве. Точно так же лидер Конституционно-демократической партии России Павел Милюков писал об общей российской государственной «нации», недооценивая национальное пробуждение нерусских народов империи.

Важный вклад в дискуссию о русской идентичности внесли в 1920-х годах евразийцы – группа молодых представителей интеллигенции в эмиграции (Пётр Савицкий, Николай Трубецкой и др.). В поиске истоков российской нации они не ограничивались исследованием славянских корней. Утверждая, что существенную роль в ее формировании сыграли тюркские и угро-финские элементы, евразийцы первыми включили неславянские народы в теоретические исследования идентичности русских. Согласно их теории, Россия возникла на основе общего географического пространства и самосознания; она не являлась ни европейской, ни азиатской – она была евро-азиатской. Хотя представители евразийской школы имели серьезные разногласия с другими теоретиками, они продолжили традицию наднационального, неэтнического подхода к определению «русскости».

Большевики стали той партией, которая больше других обращала внимание на «национальный вопрос». Главными особенностями их взглядов были объявление Российской империи «тюрьмой народов», осуждение «великорусского шовинизма» и провозглашение права всех народов на самоопределение. Большевики, вопреки заявленным принципам, постепенно воссоздали централизованное государство в границах, которые практически совпали с границами Российской империи. Ценой, которую пришлось за это заплатить, стало подавление русского этнического национализма и создание для других народов бывшей империи национально-территориальных единиц, наделенных различной степенью автономии.

Большевики были готовы пойти на значительные уступки нерусским народам, выделив для них этнические территории и дав им право на самоопределение, чтобы заручиться поддержкой в борьбе с царской империей. Они были уверены, что русские, будучи более «передовой» нацией, не нуждались в подобных заигрываниях, поскольку их вполне должны были устроить социальные идеалы большевиков.

Когда задача осуществления мировой революции отложилась на неопределенное время, уступки национальностям, населявшим Советский Союз, приобрели долгосрочный, а не временный характер. Функцию главного противовеса этнонациональной федеративной системе выполняла централизующая роль партии. Когда с приходом к власти Михаила Горбачёва влияние КПСС стало ослабевать, государство начало клониться к закату.

СТРОИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА КАК ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ

Многие на Западе исходят из того, что Россия перестанет быть источником угрозы для всего мира и для себя самой, лишь превратившись в «нормальное» европейское национальное государство и оставив свои имперские амбиции. При этом размытые границы русского народа вызывают ощущение беспокойства и тревоги как феномен, способный привести к попыткам реставрации империи. Национальное государство, напротив, воспринимается как проверенная, знакомая и мирная альтернатива. Такой подход не учитывает множество серьезнейших угроз международной безопасности, которые могут возникнуть в результате механистической попытки поставить Россию в один ряд с ее соседями.

В процессе строительства нации возникают следующие ключевые вопросы: кто является ее членом и соответственно какими должны быть ее границы? Наиболее деструктивными чертами любого строительства национального государства были поглощение этнических и религиозных меньшинств и разрушение крупных политических субъектов (как правило, многоэтничных государств). Слишком часто чувство национальной общности и солидарности основывалось на враждебности по отношению к другим. Границы любого западноевропейского государства и соответствующих наций формировались в результате многочисленных войн, внутренних вспышек насилия либо комбинации того и другого.

Для России стремление построить национальное государство на обломках империи неизбежно означало бы вызов ее федеративной структуре, включающей ряд этнотерриториальных единиц, и поставило бы под вопрос ее внешние границы, которые основываются на искусственном административном разделении, проведенном в свое время большевиками. Не приходится сомневаться, что такая попытка могла бы легко подорвать всю систему региональной и глобальной безопасности.

Сбросив свое имперское покрывало после распада Советского Союза, этническая идентичность русских стала более заметной. Хотя этнонационализм в России не является сам по себе хорошо организованной политической силой, не следует исключать его резкое усиление, особенно если цель строительства национального государства станет частью политики. В советских и постсоветских научных и политических кругах, а также в общественном сознании термин «нация» имел и имеет не гражданскую, а ярко выраженную этническую коннотацию. Как это уже неоднократно случалось в истории Европы, рельефно обозначившаяся общая культура может начать рассматриваться в качестве повода для установления естественной политической границы, что послужит толчком к мощным призывам объединить всех русских под одной политической крышей.

Переопределение России в этнических терминах по аналогии с политикой, проводимой многими другими государствами, образовавшимися на территории бывшего СССР, грозит самыми опасными последствиями за всю ее историю – главным образом из-за пересмотра постсоветских границ. А это неизбежно при реализации подобного проекта. Сутью этнически окрашенной националистической программы может стать восстановление географического соответствия между государством и нацией и создание нового политического образования на территории проживания русского и части других восточных славянских народов. Это означает воссоединение России, Белоруссии, части Украины и Северного Казахстана. Характерно, что последний назывался Александром Солженицыным не иначе как «Южной Сибирью и Южным Уралом (или Зауральем)».

Нельзя сказать, что подобные идеи продвигались исключительно политическими маргиналами. В период между 1998 и 2001 годом предпринималось несколько попыток придать данной концепции форму законодательных инициатив. В комитетах Государственной думы обсуждались законопроекты «О национально-культурном развитии русского народа», «О праве русского народа на самоопределение, суверенитет на всей территории России и воссоединение в едином государстве», «О русском народе». Однако им так и не суждено было обрести силу закона. Реалии государственного строительства ставили перед страной совершенно иные задачи, и общий прагматизм российской элиты каждый раз одерживал верх над идеологическими установками отдельных групп политиков.

После установления весьма жесткого контроля над законодательной властью в 2003-м произошла маргинализация дискурса о русском народе и его праве на воссоединение. Тем не менее КПРФ включила тезис о разделенном русском народе в свою программу и недавно подтвердила приверженность этой идее на своем XIII съезде. Требование признания русских разделенным народом по-прежнему содержится в программе ЛДПР. Некоторые единороссы, прежде всего депутат Государственной думы Константин Затулин, постоянно говорят о том, что русский народ – «крупнейшая в мире разделенная нация». Многочисленные интернет-сайты и националистическая блогосфера активно популяризуют эти идеи.

Альтернативой этнической нации является нация гражданская. Милюков и Струве писали о формировании общероссийской нации еще до революции. Сегодня Валерий Тишков исходит из того, что современная российская гражданская нация уже состоялась. В условиях доминирования этноцентристских подходов подобный подход чрезвычайно полезен. В то же время российская гражданская нация – это скорее проект, вектор возможного развития, одна из тенденций. Внутри страны есть большие группы людей, которые называют себя россиянами, но их нация не российская, а осетинская, татарская, якутская... Конституция страны закрепляет такое положение. Кроме того, достаточно многочисленные соотечественники за рубежом считают себя частью русской нации. Развитие гражданской идентичности также делегитимирует сегодняшние границы России, поскольку ставит под сомнение необходимость разрушения Советского Союза: почему нельзя было построить демократическое государство на гражданских началах в его старых границах?

Для построения настоящей гражданской идентичности необходимо иметь легитимные и желательно исторически обоснованные границы, а также стабильные и эффективные государственные институты. В границах современной Российской Федерации общероссийская нация молода, нестабильна и слаба. Регулярные выборы, политические партии, общие социально-экономические проблемы и политика могли бы постепенно превратиться в оболочку новой политической нации. Однако практическое отсутствие демократических институтов и множество неразрешенных вопросов, возникающих между этнотерриториальными субъектами Федерации и центром, пока ставят серьезные преграды на этом пути. Северный Кавказ представляет собой крайний пример тех трудностей, с которыми может сталкиваться построение общей гражданской идентичности в России. Это очевидная угроза безопасности не только для самой России, но и для всего мира.

Национальное государство представляет собой весьма специфический феномен, который не существует и, скорее всего, никогда не будет существовать в большинстве регионов мира. Должна ли Россия (или любое другое современное государство) с двухсотлетним опозданием шаг за шагом заново пройти путь западноевропейских стран? Есть ли альтернатива строительству нации-государства в сегодняшней России?

ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Сосуществование в российской идентичности двух начал – этнического и наднационального, скорее всего, сохранится в обозримом будущем. Вопрос лишь в том, какие формы будут принимать эти начала, в чем выразятся последствия их соотношения для международной безопасности.

Наднациональной проект в любой его форме, будь то империя, Советский Союз, славянско-православная цивилизация или «всечеловек» Достоевского, – это всегда продукт элиты. Идея нации, как этнической, так и гражданской, более демократична. Если произойдет демократизация российского общества, соотношение между двумя началами может измениться в пользу национального (национально-этнического?). Это было бы вполне в русле общемировых тенденций. Идея «разделенной нации» в данном случае может оказаться в центре внешней политики с катастрофическими последствиями для стабильности в регионе.

Интеллектуальный вызов, который Солженицын бросил наднациональной традиции в ее имперской и советской формах, до последнего времени оставался без ответа. Однако с 2008-го российская власть впервые после распада СССР заговорила в терминах большого наднационального проекта. Мировоззренческие основы внешней политики все чаще стали формулироваться в категориях цивилизационной принадлежности. Продолжая традицию ХIХ – начала ХХ века, Россия пришла к этому не через осмысление «разделенности» русских и их взаимодействия с соседними народами, а в результате обострившихся отношений с Западом. Неудача, постигшая попытки стать самостоятельной частью «Большого Запада», и осознание того обстоятельства, что за этим может стоять нечто большее, чем сиюминутный расклад на международной арене, вновь заставили Россию задуматься о своем месте в мире. Кроме того, претензии на статус великой державы вынудили наконец российское руководство попытаться сформулировать цели внешней политики в терминах, выходящих за рамки национальных интересов.

Идеологически цивилизационная концепция оказалась вполне близка российской власти. В ХIХ столетии об особой русской цивилизации обычно говорили консерваторы, прежде всего Николай Данилевский и Константин Леонтьев. В современную эпоху в этих категориях мыслил недавно ушедший из жизни американский консерватор Самьюэл Хантингтон. О том, что Россия не страна, а цивилизация, давно говорит Александр Дугин. Данная идея не очень совместима с либеральными концепциями глобализации и универсальности демократических ценностей.

К настоящему моменту российские власти сформулировали два возможных подхода к цивилизационной принадлежности России. Один был впервые озвучен президентом Дмитрием Медведевым в Берлине в июне 2008 года: «В результате окончания “холодной войны” возникли условия для налаживания подлинно равноправного сотрудничества между Россией, Евросоюзом и Северной Америкой как тремя ветвями европейской цивилизации». Министр иностранных дел Сергей Лавров, повторяя тезис о трех ветвях, одновременно говорит о том, что принятие западных ценностей – это лишь один из подходов. Россия же, по его словам, намерена продвигать другой подход, который «заключается в том, что конкуренция становится подлинно глобальной, приобретая цивилизационное измерение, то есть предметом конкуренции становятся в том числе ценностные ориентиры и модели развития». Летом 2009-го Лавров, выступая в латвийской русскоязычной газете, уже использовал понятие «большая российская цивилизация».

Создается впечатление, что в российском руководстве на самом деле не видят большого противоречия между двумя подходами. Они для него не взаимоисключающие, а взаимодополняющие. Один может быть обращен к Западу, другой – к соседним государствам и соотечественникам. Концепция России, как отдельной большой цивилизации, с одной стороны, позволяет легко парировать критику недемократичности государственного устройства современной России. С другой – дает возможность вполне современно, в духе ХХI века, интерпретировать «русский вопрос»: российская цивилизация – это наше государство вместе с Русским миром, который включает в себя всех, кто тяготеет к полю русской культуры. В данном контексте тезис о разделенном народе звучит архаично. Выбор между двумя подходами к цивилизационной принадлежности России будет в конечном итоге определяться прагматическими соображениями, в центре которых, как всегда, будут стоять взаимоотношения с Западом, а не с непосредственными соседями.

С 2009 года свой вклад в понимание России как центра особой цивилизации вносит Русская православная церковь (РПЦ). Патриарх Московский и всея Руси Кирилл начал выступать не в качестве «главы церкви Российской Федерации и русского народа», а в роли наднационального духовного лидера стран «Святой Руси», включающей в себя, помимо России, Белоруссию, Молдавию, Украину и – шире – всех православных христиан. В чем-то продолжая православно-консервативную традицию Константина Леонтьева, патриарх взял курс на сохранение восточнославянской цивилизации при уважении современных политических границ и существующих культурных различий. Последнее обстоятельство – новый акцент в политике церкви. В ходе визита на Украину в августе 2009-го патриарх Кирилл нередко обращался к пастве на украинском языке и называл Киев «южной столицей Русского Православия», а не только «матерью городов русских». Спустя 18 лет после распада Советского Союза, РПЦ оказалась едва ли не единственным институтом, все еще объединяющим Россию и значительную часть Украины.

Для патриарха Кирилла православие не сводится к «русской вере». Это – серьезное изменение по сравнению с предшествующим периодом, когда, судя по всему, церковные иерархи благосклонно относились к концепции «разделенного народа», которая, конечно, выглядит гораздо более провинциально, чем идея духовного лидерства в целой цивилизации. Символичным стало распоряжение патриарха Кирилла поставить в его тронном зале флаги всех государств, на которые распространяется юрисдикция Московского патриархата. В 2009 году Русская православная церковь заявила о себе как о важнейшем участнике обсуждения вопроса о российской идентичности и отношениях России с соседними государствами и со всем миром. Православие выступило в роли одного из наиболее активных институтов сохранения наднационального начала в российском самосознании и поддержания единства цивилизационного пространства в Евразии.

Однако закрепление положения, при котором широкая и разнообразная российская наднациональная традиция сведется к деятельности церкви, может обернуться серьезными геополитическими издержками. Значительная часть русских и других восточных славян (неверующие или лишь формально православные) не готовы определять свою идентичность исключительно религиозными факторами. Встает вопрос о соседних странах с преимущественно, хотя часто и условно, мусульманским населением и в то же время явно принадлежащих к российскому цивилизационному ареалу (прежде всего Казахстан и Киргизия).

Для того чтобы Россия была способна «воздействовать на окружающий мир с помощью своей цивилизационной, гуманитарно-культурной, внешнеполитической и иной привлекательности», к чему призывает Сергей Лавров, необходимо было бы задействовать универсалистскую гуманитарную традицию российского интеллектуального наследия. Не предлагая миру общечеловеческие ценностей, нельзя надеяться на то, что Россия может научиться использовать «мягкую силу» в международных отношениях.

Однако исторический опыт свидетельствует о том, что и в случае проецирования своего образа, обогащенного универсалистским началом, на международную арену Россия рискует столкнуться с нежелательной реакцией. Действительно, на протяжении трех последних столетий русская «высокая» культура формировалась в рамках империи и ее ключевой характеристикой была «вселенскость».

С одной стороны, это помогло ей получить всемирное признание. Далекая от «провинциальности» или «узости», она легко впитывала в себя достижения других, в первую очередь европейских, культур и подарила человечеству множество шедевров. С другой стороны, попытки культурного и прочего включения всех и вся в безграничную, «вселенскую» Россию постоянно вступали в противоречие с устремлениями соседних народов, которые в большинстве своем не желали становиться материалом «вселенского» проекта, потому что видели в этом фактическую русификацию и угрозу своему существованию. Исторически и культурно обусловленные мессианские традиции явно не соответствуют той новой геополитической, экономической и демографической ситуации, в какой находится сегодня Россия.

В любом случае поиски новой российской идентичности должны вестись, с одной стороны, с учетом исторических и культурных традиций, а с другой стороны, с ясным пониманием особенностей новой эпохи и международного контекста.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 14 ноября 2009 > № 2906343 Игорь Зевелев

11 нояб. британская компания GlaxoSmithKline plc заявила, что к 2013г. закроет свой производственный участок в Слайго, Ирландия. Он перешел в ее распоряжение менее 4 мес назад после приобретения ирландской компании Stiefel Laboratories, специализирующейся на производстве средств, применяемых в дерматологии, за 3,6 млрд. дол. США. Всего на предприятии занято 250 сотрудников, ― сообщает популярная ирландская газета Irish Independent.Джо Бернс (Joe Burns), управляющий директор Stiefel Laboratories, отметил, что решение является частью пересмотра, проведенного GlaxoSmithKline после приобретения. Ирландия > Химпром > remedium.ru, 13 ноября 2009 > № 188268

Британская компания Vulcanium Metals объявила недавно о намерении открыть сервисный металлоцентр вблизи г. Белфаста в Северной Ирландии. Новый СМЦ будет укомплектован необходимым оборудованием для складского хранения титановой продукции и оказания сервисных услуг потребителям. Уже первой стадии развития СМЦ клиентам будет оказываться полный комплект сервиса, получивший название «FirstCut+» и заключающийся в резке титанового проката на необходимые типоразмеры и его финишной обработке.«Мы создаем титановый центр, чтобы лучше обслуживать глобальных клиентов, – отметил Джерри Сент-Клэр (Jerry St. Clair), президент Vulcanium Metals. – Тем самым мы преобразуем структуру титановой индустрии».

Источник – Magnesium.com Ирландия > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 10 ноября 2009 > № 181660

По данным последнего рапорта ООН, Голландия занимает 6 место в списке самых благоприятных для жизни стран. На первом месте – как обычно Норвегия. Среди критериев, которые рассматривались авторами этого документа, – продолжительность жизни, уровень грамотности, количество учащихся, состояние экономики.Однако при составлении списка использовались данные, собранные в 2007г., т.е. до начала глобального экономического кризиса.

ТОП – 10 лучших для жизни стран (до кризиса):

1.Норвегия

2.Австралия

3.Исландия

4.Канада

5.Ирландия

6.Нидерланды

7.Швеция

8.Франция

9.Швейцария

10.Япония Нидерланды > Приватизация, инвестиции > orangesmile.com, 5 ноября 2009 > № 195254

В Ирландии падают цены на жилье. В сент. цены на жилье в стране снизились на 1% относительно предыдущего месяца, до 232,6 тыс. евро. По отношению к пиковым показателям фев. 2007г. спад составил 25,2%. С янв. по сент. тек.г. стоимость ирландского жилья уменьшилась на 7%, пишет Irish Times.В Дублине цены с авг. по сент. снизились на 2,1%, до 300,5 тыс.евро, а в других регионах – на 1,3%, до 224 тыс.евро. С начала года этот показатель упал на 14,4% в Дублине и на 9,9% – за его пределами. Эксперты объясняют более высокие темпы спада в Дублине наличием значительного количества жилых объектов, не используемых непосредственно для проживания. Ирландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 4 ноября 2009 > № 184968

Максимальные базовые ставки аренды на офисную недвижимость в Европе, по итогам III кв. 2009г., оказались на 16% ниже, чем в аналогичном периоде пред.г., сообщается в исследовании консалтинговой компании Jones Lang LaSalle (JLL). «Такое резкое падение арендных ставок ранее не фиксировалось», – отмечают эксперты JLL.По данным консалтинговой компании, больше всего стоимость найма офисов среди европейских городов снизилась в Дублине (на 11,1%), Мадриде (на 6,3%), Праге (на 4,5%) и Барселоне (на 4,4%). На 16 европейских рынках, включая Париж и Лондон, арендные ставки в июле – сент. оставались стабильными, не изменившись по сравнению со II кв., указывается в докладе.

Несмотря на серьезные уступки собственников, в первые девять месяцев этого года спрос на офисную недвижимость в Европе, по сравнению с пред.г., упал на 34%. Всего, по сведениям JLL, в Европе с июля по сент. было арендовано 2,2 млн.кв.м. офисных помещений. В некоторых крупных г.г. Старого Света спрос на офисы в III кв. все же увеличился – например, в Милане (на 75%), Лондоне (на 64%) и Москве (на 17%).

Аналитики также отмечают продолжающееся падение объемов ввода в строй в Европе новых офисов – объем новых площадей, появившихся на рынке региона в янв. – сент. 2009г., составил 5,6 млн.кв.м. «Несмотря на снижение темпов строительства, в целом в Европе уровень предложения достаточно высок. До конца года на рынок выйдет 2,5 млн.кв.м. площадей, одна треть из которых придется на Центральную и Восточную Европу, в частности, на Москву», – цитируются в материалах компании слова главы межрегионального отдела JLL Криса Стейвли.

В исследовании поясняется, что из-за ввода новых объектов и снижения спроса доля вакантных площадей на рынке офисной недвижимости в Европе продолжает увеличиваться. В среднем, по подсчетам JLL, этот показатель вырос в III кв. на 50 базисных пунктов, по сравнению со II кв., – до 9,7%.

Самый сильный рост доли вакантных площадей в Европе специалисты зафиксировали в Центральной и Восточной Европе, где она увеличилась за последние 12 месяцев на 1 тыс. базисных пунктов – до 15,6%. В Западной Европе доля свободных офисов выросла на 200 базисных пунктов за год – до 9,2%. Евросоюз > Недвижимость, строительство > ria.ru, 3 ноября 2009 > № 184309

Чехия во вторник дала зеленый свет Лиссабонскому договору – президент страны Вацлав Клаус, один из ярых противников документа, поставил под ним свою подпись, завершив тем самым процесс его ратификации странами ЕС. Чешский лидер не разделил всеобщие восторги от происходящего, заявив, что вступление договора в силу приведет к тому, что Чехия перестанет быть суверенным государством.Чехия оставалась последней страной ЕС, не завершившей процесс ратификации Лиссабонского договора. Клаус отказывался подписывать документ до окончательного вердикта конституционного суда. Во вторник утром КС Чехии признал Лиссабонский договор о реформировании ЕС соответствующим конституции, и президент был вынужден поставить свою подпись.

Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС, а также новый порядок формирования Еврокомиссии, который вступит в силу с 2014г. Ожидается, что договор вступит в силу на всей территории Евросоюза уже 1 дек.

Президент Чехии долгое время высказывал опасения, что если Лиссабонский договор о реформировании деятельности Евросоюза будет принят в Чехии без оговорок, чешские суды заполнятся исками, оспаривающими право на имущество 3 млн. немцев, выселенных из Чехословакии после окончания Второй Мировой войны.

Клаус заявил, что Прага должна получить гарантию, что Лиссабонский договор не приведет к отмене Декретов Бенеша. Декретами Бенеша 1946г. называют ряд постановлений чехословацкого правительства во главе с президентом Эдвардом Бенешем, которые привели, в частности, к лишению имущества немецкого населения Чехословакии и изгнанию немцев из страны. Клаус с удовлетворением принял решение саммита Евросоюза 29-30 окт., на котором для Чехии были сделаны исключения в части выполнения отдельных положений Хартии фундаментальных прав ЕС.

Европейские политики с радостью восприняли новость о решении Чехии по Лиссабонскому договору. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил: «Теперь мы можем как можно быстрее приступить к назначению президента Европейского Совета и зампредседателя Еврокомиссии – верховного представителя по внешним связям». Как говорится в заявлении Баррозу, распространенном во вторник в Брюсселе, после того, как все страны ЕС назовут своих кандидатов в члены исполнительной власти ЕС, Баррозу приступит к формированию Еврокомиссии нового состава.

Председатель Европарламента Ежи Бузек выразил надежду, что Лиссабонский договор вступит в силу до конца этого года. А верховный представитель Евросоюза по общей внешней политике и безопасности Хавьер Солана заявил, что вступление документа в силу открывает «новую эру» для Евросоюза.

Президент Чехии, «сломавшийся» под натиском конституционного суда страны, на брифинге во вторник заявил, что вступление в силу Лиссабонского «приведет к тому, что Чешская Республика перестанет быть суверенным государством». Клаус отметил, что ожидал такого вердикта КС и крайне скептически оценил его аргументацию, сказав, что «суд был заинтересован в политической защите Лиссабонского договора», а его решение «не является нейтральным правовым анализом».

Ратификация Чехией Лиссабонского договора обостряет дискуссии о первом президенте ЕС. В кулуарах Евросоюза уже давно делают ставки на то, кто же займет этот ответственный пост. Среди потенциальных кандидатов в президенты ЕС политологи называют экс-премьера Великобритании Тони Блэра, председателя Еврогруппы, главу правительства Люксембурга Жан-Клода Юнкера, бывших премьер-министров Бельгии и Испании Ги Верхофстадта и Фелипе Гонсалеса, а также экс-президента Ирландии Мэри Робинсон.

Другая информация у бельгийской газеты Soir. По данным издания, лидеры стран Евросоюза хотят видеть на посту первого «президента ЕС» 62-летнего премьер-министра Бельгии Хермана ван Ромпея. «В отношении этого имени есть консенсус, что является редкостью для 27 (членов ЕС)», – отмечает газета со ссылкой на информированные дипломатические источники в государствах ЕС.

По информации одного из них, против ван Ромпея «никто не возражает, и многие просят его согласиться». В пресс-службе бельгийского премьера отказались комментировать эту информацию. Лидерам ЕС предстоит собраться на экстренный саммит в Брюсселе для избрания первого президента и министра иностранных дел ЕС. Ожидается, что внеплановая встреча в верхах пройдет 11-12 нояб. в Брюсселе.

Москва внимательно следит за событиями вокруг Лиссабонского договора. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов выразил мнение, что ратификация документа позволит Евросоюзу войти в новый 2010 год с более четкой институциональной организацией. Сенатор пояснил, что поскольку Чехия поставила свою подпись под Лиссабонским договором, он начинает действовать в полную силу. В Евросоюзе могут возникнуть новые ключевые должности, и в этом таится большая интрига.

Маргелов высказал мнение, что европейское сообщество настороженно отнесется к предложенной на пост президента Евросоюза кандидатуре бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. «Тони Блэр – достаточно сильная политическая фигура, у него давно оформлены свои взгляды на «добро и зло», а большинству членов Евросоюза на посту президента нужен гибкий центрист», – считает Маргелов.

Он объяснил это тем, что президенту ЕС придется искать компромисс между странами Старой и Новой Европы, а также улаживать разногласия и в самом сообществе. Он указал на то, что России небезразлично, кто займет посты президента и главы МИД ЕС. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 ноября 2009 > № 184293

В сент. сезонно выровненный уровень безработицы в Литве составил 13,8%, и по этому показателю страна оказалась на третьем месте в Евросоюзе, свидетельствуют данные Eurostat, сообщает Delfi. В сент. первое место по количеству безработных в ЕС заняла Латвия (19,7%), за ней расположились Испания (19,3%), Литва (13,8%), Эстония (13,3%), Ирландия (13%) и Словакия (12%). Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Нидерландах (3,6%), Австрии (4,8%), на Кипре и в Словении (6,9%), в Дании (6,4%), Румынии (6,4%) и Люксембурге (6,6%). В среднем по ЕС уровень безработицы составил 9,2% (в авг. – 9,1%), в зоне евро этот показатель составил 9,7%.В течение последнего года уровень безработицы вырос во всех странах ЕС, однако самый стремительный рост был зафиксирован в Латвии (с 8,1% до 19,7%). Литва > Госбюджет, налоги, цены > rosfincom.ru, 2 ноября 2009 > № 187120

Ryanair создаст в аэропорту Риги очередную базу. Об этом сообщил руководитель компании по продажам и маркетингу в Великобритании, Ирландии, Центральной и Восточной Европе Ласло Тамаш. «Число обслуженных в аэропорту Риги авиакомпанией пассажиров в год скоро достигнет показателя 850 тысяч, поэтому мы очень надеемся создать здесь свою базу и надеемся на понимание со стороны руководства аэропорта», – заявил представитель Ryanair на пресс-конференции 30 окт.Ryanair предлагает 12 маршрутов из Риги (в Дублин, Глазго, Ливерпуль, Истмидленд, Лондон, Брюссель, Милан, Бремен, Дюссельдорф, Франкфурт, Стокгольм и Тампере). В целом авиакомпания осуществляет перелеты по 950 маршрутам, имеет 36 баз в аэропортах мира. В конце нояб. Ryanair получит 210 новых самолетов Boeing 737-800, еще 102 самолета перевозчик приобретет в течение ближайших полутора лет.

Крупнейший бюджетный авиаперевозчик в Польше и странах Центральной и Восточной Европы – Wizz Air – объявил о расширении своей деятельности на польском рынке, что стало возможным с получением 4 самолета на базе авиакомпании в Варшаве и открытием новой операционной базы во Вроцлаве уже 19 марта 2010г. – на несколько месяцев раньше запланированного срока. Новый самолет даст возможность увеличить частотность на существующих рейсах и открыть новые направления из Варшавы в конце марта 2010г. С 28 марта будут осуществляться полеты из Варшавы в Барселону и Эйндховен. Число маршрутов Wizz Air из Варшавы увеличится до 17. Латвия > Транспорт > tourinfo.ru, 2 ноября 2009 > № 186632

Шведская дипломатия может гордится собой. Осенний саммит Евросоюза, которые наблюдатели называли одним из наиболее проблемных, ознаменовался двойным успехом для председательствующей в этой региональной организации Швеции. Руководству страны удалось не только уговорить лидеров ЕС принять требования президента Чехии, которыми он обусловил ратификацию Лиссабонского договора, но и согласовать общую позицию к декабрьской конференции ООН в Копенгагене по проблемам климата.«Теперь дорога к завершению процесса ратификации Лиссабонского договора открыта», – сообщил премьер-министр Швеции Фредерик Рейнфельдт по завершении в четверг в Брюсселе первого пленарного заседания Европейского Совета (полномочного форума глав государств и правительств 27 стран ЕС). Интрига нынешней встречи в верхах состояла в том, удастся ли его участникам разблокировать ситуацию с Лиссабонским договором, уговорив президента Чехии Вацлава Клауса как можно скорее подписать его.

Чешский лидер обусловил ратификацию требованием, чтобы для его страны, как ранее и для Великобритании и Польши, были сделаны исключения в части выполнения отдельных положений Хартии фундаментальных прав ЕС. Клаус счел также надлежащим дождаться вердикта конституционного суда Чехии о соответствии документа конституции страны.

Чехия – последнее государство Евросоюза, не завершившее процесс ратификации Лиссабонского договора. По словам Рейнфельдта, для Чехии будут сделаны те же уступки, что ранее для Великобритании и Польши. Ожидается, что соответствующий протокол к Лиссабонскому договору будет ратифицирован членами организации параллельно с договором о вступлении Хорватии в ЕС, т.е. в 2011г.

Чешский лидер высказал опасения, что если Лиссабонский договор будет принят в Чехии без оговорок, суды страны заполнятся исками, касающимися прав на имущество 3 млн. немцев, выселенных из Чехословакии после окончания Второй мировой войны. Клаус заявил, что Прага должна получить гарантию, что Лиссабонский договор не приведет к отмене Декретов Бенеша. Декретами Бенеша 1946г. называют ряд постановлений чехословацкого правительства во главе с президентом Эдвардом Бенешем, которые привели к лишению имущества немецкого населения Чехословакии и изгнанию немцев из страны. В ЕС ожидают, что Лиссабонский договор вступит в силу с 1 дек.

«У нас теперь есть очень сильная переговорная позиция к Копенгагену», – сказал Рейнфельдт с гордостью, сообщив, что участники саммита ЕС согласовали общую позицию к предстоящей в дек. в Копенгагене международной конференции ООН по изменению климата.

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу сообщил, что лидеры ЕС одобрили предложение исполнительной власти ЕС о ежегодном выделении развитыми странами до 2020г. 100 млрд. евро в виде помощи развивающимся государствам для принятия мер по борьбе с климатическими изменениями. ЕС возьмет на себя треть от названной суммы.

Швеция и Еврокомиссия рассчитывают, что инициатива ЕС об оказании финансовой помощи развивающимся странам станет «козырной картой» этой региональной организации ЕС на климатической конференции в Копенгагене.

Первоначально было известно, что предложения Еврокомиссии встретили жесткую оппозицию со стороны девяти восточноевропейских членов ЕС во главе с Польшей, по мнению которых ЕС не следует выходить с какой-либо конкретной суммой, не определив размеры ее наполнения государствами ЕС.

Согласно сообщениям СМИ, Германия была также согласна с тем, что ЕС не следует брать конкретные обязательства по цифрам до предстоящей конференции ООН по изменению климата, участникам которой предстоит согласовать новое международное соглашение на смену Киотскому протоколу, истекающему в 2012г.

Лидеры ЕС призвали к тому, чтобы новое международное юридически обязательное к исполнению соглашение на смену Киотскому протоколу вступило в силу с 1 янв. 2013г., а также, чтобы его участники взяли на себя обязательства по снижению, по меньшей мере, на 50% к 2050г. от уровня 1990г. глобальной эмиссии парниковых газов, а развитые страны поднять эту планку, минимум, до 80-95%.

В соответствии с Киотским соглашением ЕС обязался снизить к 2012г. эмиссию парниковых газов на 8% к уровню 1990г. Помимо этого обязательства в рамках Киотского протокола ЕС заявил о намерении в одностороннем порядке снизить объем загрязняющих атмосферу выбросов на 20% к 2020г., а также повысить к этому времени на 20% долю источников возобновляемой энергии.

Лидерам ЕС предстоит собраться на экстренный саммит в Брюсселе для избрания первого «президента» и «министра иностранных дел» ЕС, сообщил по итогам нынешней встречи в верхах премьер Люксембурга Жан-Клод Юнкер, который является одним из главных претендентов на пост президента Европейского Совета. Ожидается, что внеплановый саммит пройдет 11-12 нояб. в Брюсселе.

Премьер Швеции Рейфельдт сообщил, что он не намерен проводить формальной дискуссии по кадровому вопросу до тех пор, пока президент Чехии Вацлав не ратифицирует Лиссабонский договор, которым предусмотрено введение в ЕС новых руководящих постов.

Глава МИД Италии Франко Фраттини стал первым из участников саммита Евросоюза в Брюсселе, кто назвал потенциальных кандидатов на пост первого «президента ЕС» – экс-премьера Великобритании Тони Блэра, Жана-Клода Юнкера и бывшего премьер-министра Финляндии Пааво Липпонена.

Фраттини подчеркнул, что будущий «президент ЕС», а именно президент Европейского Совета (полномочного форума глав государств и правительств стран ЕС), должен быть истинным европейским лидером, обладать способностями к координированию и хорошо разбираться в механизмах функционирования ЕС.

В списке номинантов в «президенты ЕС» политологи называют также бывших премьер-министров Бельгии и Испании Ги Верхофстадта и Фелипе Гонсалеса, а также экс-президента Ирландии Мэри Робинсон. Юнкер уже заявил, что не намерен отказываться, если ему предложат возглавить Европейский Совет, дав понять, что лично он не поддержит кандидатуру Блэра.

Мнение о том, что ЕС должен представлять политик из страны, входящей в зону евро и Шенген, а также принявшей Хартию фундаментальных прав ЕС, разделяют и в других европейских столицах. Согласно сообщениям европейских СМИ, кандидатуру Блэра поддерживают премьер-министры Великобритании и Италии Гордон Браун и Сильвио Берлускони.

Участники саммита ЕС одобрили принципы формирования Европейской службы внешних действий (European External Action Service), или, как ее называют в прессе, «министерства иностранных дел ЕС», создание которого также предусмотрено Лиссабонским договором. «Это очень важный шаг для внешних связей ЕС и его роли на международной арене», – заявил премьер-министр Швеции.

По словам источника в Совете ЕС, будущий «МИД ЕС» будет сформирован из специалистов департамента Еврокомиссии по внешним связям, Совета ЕС и министерств иностранных дел стран ЕС, с общим штатом 1 тыс.чел. Треть кадрового состава отводится дипломатическим работникам государств ЕС.

Штаб-квартиру европейской дипслужбы, которая будет иметь международную сеть представительств, предложено разместить в Брюсселе. Для «МИД ЕС», который может начать функционировать с апреля 2010г., будет отдельное финансирование из бюджета ЕС. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2009 > № 183150

С начала года пассажиропоток в аэропортах Литвы сократился на 30,2%. С янв. по сент. аэропорты в Вильнюсе, Каунасе и Паланге обслужили 1,4 млн. пассажиров. Как сообщили «Туринфо» в литовском Департаменте статистики, наиболее интенсивно пассажиры летали в Великобританию и обратно (219 400, или 15,5% от общего числа пассажиров), Латвию (182 400, или 12,9%), Германию (143 100, или 10,1%), Данию (126 600 -8,9%) и Ирландию (119 800-8,4% от общего числа пассажиров).По сравнению с данными за аналогичный период 2008г. более чем в 3 раза увеличился пассажиропоток из Латвии, что обусловлено, прежде всего, банкротством литовского национального авиаперевозчика flyLAL – и практически монопольным положением в литовском небе латвийской авиакомпании airBaltic (которая, естественно, совершает все свои рейсы через свой основной хаб в Риге). Пассажиропоток между Литвой и Великобританией сократился на 19,9%, между Литвой и Германией – на 31,8%, между Литвой и Ирландией – на 36,4%.

Как говорится в официальном сообщении для прессы, за период с янв. по сент. 2009г. «самолеты литовских авиакомпаний» (совершающие, в основном, чартерные рейсы на европейские и ближневосточные курорты) перевезли 563 700 пассажиров, что на 39,7% меньше, чем за тот же период 2008г. Черногория > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 28 октября 2009 > № 186641

В Страсбурге 12-16 окт. 2009г. состоялось заседание руководящего комитета Совета Европы по проблемам преступности. В совещании приняла участие российская делегация, включающая специалистов Росздравнадзора. Одним из наиболее важных вопросов было обсуждение проекта Конвенции Совета Европы по фальсификации медицинской продукции и сходным преступлениям, угрожающим здоровью населения. Проект одобрен большинством делегаций (Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды, Ирландия и другие).Последовательная позиция российской делегации относительно необходимости включения в сферу Конвенции всех типов медицинской продукции нашла понимание у большинства экспертов (Франция, Ирландия, Нидерланды). Предложения Росздравнадзора были поддержаны. Особенно важно включение в проект изделий медицинского назначения.

Благодаря усилиям российской делегации, проект Конвенции охватывает все виды медицинской продукции: лекарственные средства и изделия медицинского назначения, фармацевтические субстанции, вспомогательные вещества, аксессуары и материалы, необходимые для их производства. Сохранена возможность оговорки по вопросу распространения положений Конвенции на вспомогательные вещества, аксессуары и материалы изделий медицинского назначения. Это объясняется разницей в подходах регулирования разных стран.

В Конвенцию не включены вопросы фальсификации данных об исследованиях или испытаниях медицинской продукции, представляемых в регуляторные органы с целью получения разрешения к применению. Большинство делегаций стран-членов СЕ на заседании Руководящего комитета высказали намерение не рассматривать в Конвенции вопросы допуска на рынок лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Это во многом объясняется тем, что этот этап обращения медицинской продукции регулируется законодательством Европейского Союза. Подобный подлог или фальсификация документов различным образом преследуются национальным уголовным законодательством. Принято широкое определение понятия документации, которое позволяет распространить его действие на подделку документации с целью вывода на рынок медицинской продукции

В ходе заседания делегация Российской Федерации неоднократно подчеркивала необходимость максимально упрощенного порядка присоединения Конвенции с учетом ее гуманитарного характера. В настоящей редакции проект Конвенции предусматривает единогласное согласие стран-участников при приглашении и присоединении к Конвенции. Предложения по расширению круга участников Конвенции переданы в Секретариат Руководящего комитета для включения в отчет и рассмотрения на заседании Комитета министров Совета Европы.

По мнению руководителя Росздравнадзора, профессора Николая Юргеля, проект Конвенции в целом отвечает потребностям российского здравоохранения и способен в случае ратификации содействовать развитию российского рынка медицинской продукции, созданию оптимальных условий для развития отечественной промышленности, защищать права пациентов на качественную и безопасную медицинскую помощь. Евросоюз > Армия, полиция > remedium.ru, 23 октября 2009 > № 181627

Средняя стоимость ежемесячных платежей по ипотечному кредиту сократилась почти на 50% в сравнении с пиковым уровнем трехлетней давности. Если в конце 2006г. покупателям первого жилья приходилось тратить на эти цели 26,4% своего месячного дохода, то к концу тек.г. этот показатель снизится до 13%. На сент. он составляет 13,9%.Ежемесячный платеж по стандартной ипотеке на сумму 165 тыс.евро (90% от средней стоимости жилья) составит к концу 2009г. 689 евро. В конце 2006г. этот показатель составлял 1323 евро, сообщается в отчете консалтинговой компании DKM. Такой значительный спад обусловлен двумя основными факторами: снижением процентных ставок по ипотечным кредитам (с 4,8% до 3%) и сокращением стоимости жилья. Цены на жилье в Ирландии сократились за последние три года на 31%, а к концу дек. снизятся, по прогнозам аналитиков, еще на 4,4%. Ирландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 21 октября 2009 > № 177864

Цены на ирландское жилье еще не упали до «нужной» отметки. Стоимость жилья в стране снизилась относительно пиковых показателей дек. 2006г. на 24%, однако эксперты полагают, что она еще не достигла уровня доступности.По прогнозам аналитиков, спад может в обозримом будущем достигнуть 45%. Отношение средней стоимости жилья к среднему уровню дохода снизится с нынешней отметки 7,5 до 5,5. Причинами дальнейшего удешевления жилья в Ирландии станут ухудшение макроэкономических показателей, повышение ставок по кредитам, а также рост безработицы, которая к концу тек.г. достигнет 12,5%, а к 2011г. может возрасти до 15%, передает Irish Times. В авг. цены на недвижимость в Ирландии снизились на 1,5% относительно июля, до 235,3 тыс.евро. Ирландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 20 октября 2009 > № 177890

В Европе снижается стоимость аренды промышленной недвижимости. Арендные ставки в данном сегменте сократились во II кв. на 5,4% в сравнении с тем же периодом пред.г. Согласно отчету CB Richard Ellis, наибольший спад зафиксирован в Киеве (43,5%), Москве (25%), Лиссабоне (24%), Дублине (21,5%) и Мадриде (20,4%).Лидером по дороговизне аренды промышленной недвижимости премиум-класса стал Лондон: в районе аэропорта Хитроу этот показатель составляет 161,1 евро за кв.м. в год. В пятерку лидеров вошли также Женева (139,1 евро за кв.м. в год), Хельсинки (117 евро за кв.м. в год), Осло (112,2 евро за кв.м. в год) и Дублин (102 евро за кв.м. в год).

Объемы инвестиций в промышленную недвижимость Европы составили в I пол. 2,5 млрд.евро, из которых 46% пришлось на Великобританию, 12% – на Нидерланды и 10% – на Францию. Во II пол. 2008г. объем вложений составлял 4,5 млрд.евро. Приведенная статистика сопоставима с данными, опубликованными ранее агентством Jones Lang LaSalle. Евросоюз > Недвижимость, строительство > prian.ru, 20 октября 2009 > № 177887

Президент Ирландии Мэри МакАлиз завершила процесс ратификации своей страной Лиссабонского договора, подписав накануне 28-поправку в конституцию Ирландии, позволяющую ратифцировать данный документ, сообили местные СМИ. Ирландия стала последней страной ЕС, ратифицировавшей Лиссабонский договор, который определяет принципы функционирования институтов власти расширенного Евросоюза. На повторном референдуме 2 окт. ирландцы большинством голосов одобрили документ. За исключением Ирландии, он ратифицировался национальными парламентами.

Договор ратифицировали все 27 стран-членов ЕС, но для того, чтобы он заработал, требуется еще подпись под документом президента Чехии, который обусловил этот шаг требованием, касающимся выполнения его страной Хартии фундаментальных прав ЕС.

Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС, а также новый порядок формирования Еврокомиссии, который вступит в силу с 2014г. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2009 > № 181192

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, чей мандат на этом посту продлен на новый пятилетний срок, намерен ввести в исполнительной власти Евросоюза нового состава должности еврокомиссаров по внутренней безопасности (ЕС), фундаментальным правам, окружающей среде и инновациям, сообщили местные СМИ.Непосредственно формированием персонального состава Еврокомиссии занимается ее председатель. В соответствии с законодательством ЕС, кандидатов в еврокомиссары, одобренных главой исполнительной власти ЕС, предстоит затем утвердить Европарламенту и Совету ЕС.

Формирование Еврокомиссии нового состава неизбежно связано с перераспределением портфелей среди ее членов. Согласно действующему регламенту, каждая из 27 стран ЕС представлена в Еврокомиссии одним комиссаром.

Мандат действующих членов Еврокомиссии истекает 31 окт. Формирование нового состава коллегии комиссаров сдерживается тем, что Лиссабонский договор, определяющий принципы функционирования институтов власти расширенного ЕС, до сих пор не вступил в силу.

Договор ратифицировали все 27 стран-членов ЕС, но для того, чтобы он заработал, требуется еще подпись под документом президента Чехии, который обусловил этот шаг требованием, касающимся выполнения его страной Хартии фундаментальных прав ЕС.

Ирландия стала последней страной ЕС, ратифицировавшей Лиссабонский договор. На повторном референдуме 2 окт. ирландцы большинством голосов одобрили документ. За исключением Ирландии, он ратифицировался национальными парламентами.

Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС, а также новый порядок формирования Еврокомиссии, который вступит в силу с 2014г. Евросоюз > Армия, полиция > ria.ru, 16 октября 2009 > № 181191

Рынок промышленной недвижимости Дублина теряет арендаторов. По прогнозам экспертов, объем сделок по аренде и продаже промышленных площадей сократится по итогам 2009г. на 33%.За первые девять месяцев в ирландской столице было арендовано и приобретено 84 тыс.кв.м. индустриальных площадей. Аналитики Savills прогнозируют, что за весь год это количество составит 100 тыс.кв.м., что в полтора раза (на 33%) меньше, чем в пред.г. Отмечается, что на долю аренды приходится более 90% сделок.

В 2010г. рынок стабилизируется, а с 2011г. начнет расти, сообщает Magazine Property International. Основной причиной спада на рынке промышленной недвижимости Дублина является переизбыток предложения. Объем предложения составляет 985 тыс.кв.м., что на 42% больше, чем в пред.г. Ирландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 октября 2009 > № 177912

Основная внешнеполитическая новость недели – Польша ратифицировала Лиссабонский договор. В минувшую субботу в присутствии премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта и главы Еврокомиссии Баррозу документ подписал президент Польши Лех Качиньский. По подсчетам «Газеты выборчей», договор ожидал подписи главы Польского государства на протяжении 557 дней. Сперва разразился спор по вопросу о законе о разделении полномочий, затем президент заявлял об имеющихся у него разного рода возражениях. После этого общество ожидало результатов референдума в Ирландии. Как заявил глава государства, Лиссабонский договор полезен для Польши благодаря уступкам, которых добилось на переговорах с Брюсселем прежнее правительство. В их числе – сохранение на некоторое время прежней системы голосования, гарантии энергетической солидарности и механизм, позволяющий блокировать «ненужные решения» на уровне Евросоюза.Лиссабонский договор предусматривает достаточно значительные изменения в организационной конструкции высших органов Евросоюза. Планируется создание должностей постоянного председателя Европейского совета и верховного представителя по вопросам внешней политики. «Дзенник» в этой связи отмечает, что то, насколько в реальности возрастет сфера компетенции Брюсселя, зависит от интерпретации положений Договора. По информации газеты, польское правительство уже подготовило текст официального обращения к лидерам европейских государств, в котором высказалось за ограничение полномочий будущего «президента Европы». Поляки предпочли бы свести их к чисто техническим функциям по решению текущих административных вопросов и подготовке саммитов ЕС, исключая ситуации, при которых председатель Совета давал бы поручения, к примеру, польскому министру финансов. На этой неделе польские посольства в странах ЕС приступят к рассылке данного послания, которое, как надеются поляки, найдет поддержку в ряде стран-членов – Ирландии, Австрии, Финляндии, Нидерландах, Бельгии и Люксембурге.

Польские СМИ оценивают Лиссабонский договор положительно. «Дзенник» признает, что договор, хотя и уменьшает силу польского голоса в Брюсселе, зато приносит чистую прибыль в других областях. В области внешней политики. После ратификации договора должен возрасти вес польской дипломатии в реализации восточной политики. Польша также может сократить свое дипломатическое присутствие в экзотических странах, возложив представление своих интересов на есовскую дипломатию. Сэкономленные средства можно в этом случае направить на более приоритетные для Польши регионы – США, Россию, Восточную Европу и Кавказ. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188558

Marriott International откроет в России 6 новых отелей. И в течение двух лет сеть увеличится на 66%. Об открытии отелей компании Marriott International в России сообщил Вице-президент по международным продажам компании Marriott International в континентальной Европе, Великобритании и Ирландии (в рамках workshop Marriott Market place).Это отель Renaissance Moscow Monarch Center на 350 номеров, который планируется открыть в конце 2009г., Krasnodar Marriott Hotel на 264 номера, Courtyard by Marriott Moscow Paveletskaya на 170 номеров. Плюс три отеля бренда Courtyard. В начале 2011г. в Иркутске и Казани откроются отели на 150 и 204 номера соответственно. Еще один отель – Courtyard by Marriott планируется открыть в Петербурге в 2010г., у Грибоедовского канала.

«Россия представляет собой стратегически важный рынок, – заявил Нил Джонс на брифинге для журналистов, – и поэтому, несмотря на кризис, компания работает в России по многим направлениям». Он отметил, что особое внимание уделяется открытию отелей под брендом Courtyard, который сейчас бурно развивается.

В планах компании Marriott International в ближайшие 3г. открытие 700 отелей на 120 тыс. номеров по всему миру. В России же действуют 9 отелей компании Marriott. Это отели четырех брендов: The Ritz-Carlton, Marriott Hotels & Resorts, Renaissance Hotels и Courtyard by Marriott. Россия > Недвижимость, строительство > tourinfo.ru, 12 октября 2009 > № 186664

В рамках масштабной инициативы Евросоюза по сокращению вредных выбросов компании GE Energy, Coca -Cola Hellenic Bottling Company S. A. и ContourGlobal, подрядчик, специализирующийся на строительстве энергетических объектов, открыли новую когенерационную станцию на разливочном заводе Coca -Cola Hellenic в г. Плоешти.Новая румынская когенерационная станция, работающая на природном газе, станет первой из 15 станций по комбинированному производству тепловой и электрической энергии, которые уже или будут построены на заводах Coca-Cola Hellenic в 12 странах Европы.

Когенерация по своей сути отличается большей энергетической эффективностью, нежели раздельное производство электрической и тепловой энергии. Благодаря этому применение когенерационных систем является эффективной мерой по сокращению загрязнений. В результате в последние годы Евросоюз проводит активную политику, побуждающую членов Евросоюза к модернизации своих промышленных и муниципальных когенерационных систем для повышения энергетической эффективности и снижения уровня выбросов вредных веществ в регионе.

Использование когенерационных установок GE Energy Jenbacher позволит сократить объем выбросов углекислого газа на каждом из разливочных заводов на 40% в год, что полностью соответствует планам компании уменьшить углеродный след при осуществлении разливочных операций, в соответствии с политикой Евросоюза, а также уменьшить производственные затраты на выработку энергии на своих собственных мощностях.

На первом этапе проекта по оснащению заводов Coca Cola Hellenic когенерационными установками, компания GE Energy поставит ContourGlobal, строительному подрядчику, 19 газовых двигателей 19 общей электрической мощностью 58 мвт. Первые два когенерационных модуля GE Jenbacher были установлены на разливочном заводе Coca Cola Hellenic в Румынии. Остальные модули будут размещены на заводах Coca Cola в шести странах Европы: в Украине, России, Греции, Великобритании (Северной Ирландии) и Италии. Евросоюз > Экология > oilru.com, 8 октября 2009 > № 171668

Премьер-министр Чехии Ян Фишер заявил представителям ЕС, что президент его страны Вацлав Клаус утвердит ратификацию парламентом Лиссабонского договора, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление Фишера. «Я абсолютно уверен, что у Европы нет повода для беспокойства. Для Чехии не стоит вопрос, подписывать или не подписывать (Лиссабонский договор), вопрос – когда это произойдет», – цитирует агентство заявление чешского премьера.Также он добавил, что «в Чехии все готово для ратификации Лиссабонского договора к концу этого года». Президент Чехии Вацлав Клаус до сих пор не ответил, утвердит ли он ратификацию парламентом страны Лиссабонского договора, и если утвердит, когда это случится.

Заявление было сделано в среду в ходе переговоров премьера с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу, главой Европарламента Ежи Бузеком и премьером председательствующей в ЕС Швеции Фредриком Рейнфельдом. Как отмечает агентство, Фишер не смог присутствовать на встрече в Брюсселе из-за проблем с авиаперелетом, поэтому была проведена видеокоференция.

В минувшую субботу были объявлены предварительные результаты референдума в Ирландии, в соответствии с которыми большинство ее населения высказались за принятие Лиссабонского договора, определяющего новые принципы функционирования институтов власти расширенного ЕС. Для вступления его в силу требуется его ратификация всеми 27 странами ЕС.

Ирландия была единственной страной Евросоюза, где новый договор должен был пройти через одобрение на всенародном референдуме. В других государствах его ратифицировали парламенты. В Чехии и Польше процесс ратификации находится в завершающей стадии – документ должны подписать президенты двух стран.

В конце сент. группа чешских сенаторов, разделяющих «евроскептические» взгляды на утверждение Лиссабонского договора, подали новую жалобу в конституционный суд страны с требованием отложить ратификацию документа, несмотря на одобрение обеими палатами чешского парламента.

Члены чешского парламента высказали в петиции, подписанной 17 сенаторами, обеспокоенность тем, что Лиссабонский договор может посягать на суверенитет страны. В связи с этим они просят суд разобраться, не предоставляет ли документ законных оснований для создания «европейского сверхгосударства».

Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2009 > № 180184

Более двух третей ирландцев высказались за одобрение Лиссабонского договора о реформировании деятельности Европейского Союза на повторном референдуме 2 окт., свидетельствуют официальные данные подсчета голосов. За принятие документа проголосовали 67,1% избирателей, против – 32,9%. Явка на пятничном референдуме составила 58%.Премьер-министр Ирландии Брайан Коуэн ранее оценил данный результат, как «ясный и убедительный». Итоги референдума приветствовало и руководство Европейского Союза. Нынешний результат стал гораздо более весомым, чем итог аналогичного референдума в июне 2008г., когда большинство населения Ирландии (53,4%) проголосовало против нового основополагающего документа о деятельности Европейского Союза.

Ирландия согласилась провести повторный референдум после того, как лидеры ЕС в июне этого года предоставили стране политические гарантии, что в случае одобрения на повторном референдуме Лиссабонского договора его вступление в силу не будет сопряжено для страны с требованием легализации абортов, отмены льготного налогового режима и отказа от военного нейтралитета, а также с лишением кресла в Еврокомиссии.

Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС. Однако для того, чтобы договор вступил в силу, необходимо одобрение документа всеми государствами ЕС.

Ирландия – единственная страна Евросоюза, где новый договор должен был пройти через одобрение на всенародном референдуме. В других государствах его ратифицировали парламенты. В Чехии и Польше процесс ратификации находится в завершающей стадии – документ должны подписать президенты двух стран. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 октября 2009 > № 173571

Вступление в силу Лиссабонского договора будет способствовать укреплению отношений между Европейским Союзом и Россией. Об этом заявил официальный представитель МИД Андрей Нестеренко. «Исходим из того, что завершение процесса ратификации договора позитивно отразится на переговорах по заключению нового базового соглашения Россия-ЕС, в рамках которого, в том числе, обсуждаются вопросы отладки механизмов нашего сотрудничества», – отметил Нестеренко. По его словам, в случае вступления в силу договор не только уточнит распределение полномочий между различными органами управления Евросоюза, но и укрепит его правовую основу.2 окт. жители Ирландии на повторном референдуме одобрили принятие Лиссабонского договора. Ирландия была единственной страной, в которой договор, подписанный в дек. 2007г., ратифицировался с помощью референдума. Первый плебисцит по этому вопросу, прошедший в июне пред.г., закончился победой противников договора. Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 4 октября 2009 > № 173346

Первые партии вакцины против гриппа A/H1N1 должны поступить в британские больницы 14 окт. на фоне вступления страны во вторую волну эпидемии, заявило в четверг министерство здравоохранения Великобритании. Две вакцины – Pandermix и Celvapan, разработанные британскими фармацевтическими компаниями GlaxoSmithKline и Baxter, были сертифицированы к применению властями Европейского Союза. Общие запасы вакцины для Соединенного Королевства оцениваются в 132 млн. доз. Этого количества должно хватить всему населению страны.В первую очередь вакцинацию планируется проводить среди наиболее уязвимых групп населения – детей, пожилых людей, беременных женщин, больных с ослабленной иммунной системой. По данным британского минздрава, количество новых случаев заболевания гриппом за прошедшую неделю возросло до 14 тысяч (9 тысяч неделю назад). «Мы находимся на пороге второй волны эпидемии «свиного гриппа», – заявил главный врач Великобритании сэр Лиам Доналдсон.

Уровень заболеваемости растет уже третью неделю подряд. Медики предупреждали о наступлении второй волны заболевания с началом нового учебного года, т.к. среди детей вирус распространяется быстрее. Общее количество заболевших «свиным гриппом» в Соединенном Королевстве с начала эпидемии достигло 380 тысяч человек. Число смертельных исходов среди заболевших в Великобритании – 84. В Англии зарегистрировано 72 летальных случая, в Шотландии – девять, в Северной Ирландии – два, в Уэльсе – один. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > remedium.ru, 2 октября 2009 > № 175050

Верховный суд Великобритании, который заменит британскую Палату лордов в качестве последней инстанции судебной системы страны, начинает работу в четверг. Палата лордов оставалась высшим апелляционным органом с 1399г. С 1876г. судебные функции выполнялись апелляционным комитетом палаты, состоящим из 12 лордов-судей, – пожизненных пэров с юридическим опытом.Начало конституционной реформы было начато лейбористским правительством Тони Блэра еще в 2005г. Акт о конституционной реформе предусматривал создание Верховного суда, которому передали судебные функции Палаты лордов и Судебного комитета Тайного совета (органа советников королевы Великобритании). Также документ устранил должность лорд-канцлера как главы судебной ветви власти. Реформа была мотивирована стремлением к большей прозрачности в вопросе назначения судей и окончательной независимости судебной ветви власти.

Новый Верховный суд будет состоять из 12 независимых от правительства и парламента судей. В сферу полномочий нового органа будет входить рассмотрение вопросов по гражданским делам на территории всей Великобритании, а также по уголовным делам Англии, Уэльса и Северной Ирландии. Шотландия в вопросах юрисдикции обладает широкой автономией и по уголовным делам высшей инстанцией выступает Высший уголовный суд.

Новому органу отойдут функции Судебного комитета Тайного совета в области рассмотрения дел по вопросам деволюции – соответствия местного законодательства Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии праву Соединенного Королевства. Новый Верховный суд будет располагаться в здании Middlesex Guildhall напротив парламента. В его первый состав войдут текущие члены апелляционного комитета Палаты лордов, который возглавит бывший глава судебной системы страны в составе палаты, главный лорд-судья Англии и Уэльса лорд Филлипс. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 октября 2009 > № 173625

Совокупная стоимость жилищных ипотечных кредитов, выданных в авг., снизилась на 84 млн.евро относительно предыдущего месяца. Авг. стал пятым месяцем последовательного падения данного показателя. Сокращаются и объемы невыплаченного ипотечного долга: с начала года он уменьшился на 132 млн. евро. Для сравнения, за янв.-авг. пред.г. ипотечные долги ирландцев, купивших жилье, выросли на 7 млрд.евро, сообщает Irish Times со ссылкой на данные Центробанка.Спад на ирландском рынке недвижимости характеризуется, помимо прочего, снижением цен на жилье. В авг. этот показатель уменьшился на 1,5% относительно июля и на 13% – в годовом исчислении. Ирландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 30 сентября 2009 > № 174243

По сообщению ВОЗ, регулятивные органы лицензировали пандемические вакцины в Австралии, Китае и США. Скоро за ними последуют Япония и некоторые европейские страны. Длительность процесса одобрения зависит от таких факторов, как действующие в данной стране требования к регулятивному процессу, тип лицензируемой вакцины и стадия готовности производителей представить необходимую информацию регулятивным органам.По оценкам ВОЗ, сделанным в мае 2009г., при лучшем варианте развития событий глобальный производственный потенциал будет равен 5 млрд. доз пандемической вакцины в год. С тех пор появилась более точная информация о производственном потенциале и надлежащем составе вакцины.

ВОЗ оценивает глобальный производственный потенциал в 3 млрд. доз пандемической вакцины в год. Несмотря на то, что эта цифра ниже предыдущего прогноза, предварительные данные, полученные в результате клинических испытаний, позволяют предположить, что одной дозы вакцины будет достаточно для выработки защитного иммунитета у здоровых взрослых людей и детей старшего возраста, а это удваивает число людей, которых можно защитить с помощью имеющихся запасов вакцины.

Этих запасов будет все еще не достаточно для 6,8 млрд.чел., населяющих мир, из которых практически каждый может быть инфицирован новым и высоко контагиозным вирусом. Глобальный потенциал для производства противогриппозной вакцины ограничен, недостаточен и расширяется довольно медленными темпами. Пандемические вакцины оказывают наибольшее воздействие в качестве профилактической стратегии при их введении перед тем или незадолго до того, как заболеваемость во время вспышки болезни достигает пикового уровня. И регулятивные органы, и производители вакцин прилагают исключительные усилия для того, чтобы ускорить обеспечение доступа к вакцине.

На прошлой неделе бесплатные поставки пандемической вакцины для использования в развивающихся странах были объявлены США вместе с Австралией, Бразилией, Францией, Италией, Новой Зеландией, Норвегией, Швейцарией и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. Такая же поддержка со стороны других стран предполагается и горячо приветствуется. ВОЗ будет координировать распределение таких предоставленных бесплатно вакцин. Ранее в этом году ВОЗ со своими региональными и страновыми бюро провела обзоры для выявления стран, которые будут иметь пандемическую вакцину только в случае ее бесплатного предоставления.

В Центре стратегических медико-санитарных операций имени д-ра ЛИ Чон-вука (в зале SHOC) работают группы специалистов по проведению операций на местах, вакцинам и логистике для их распределения. По оценкам, на первых этапах они будут распределять 300 млн. доз вакцины более чем в 90 стран. Ожидается, что распределение первых партий предоставленной бесплатно вакцины начнется в нояб. ВОЗ по-прежнему рекомендует вакцинировать в первую очередь работников здравоохранения.

Результаты завершенных испытаний позволяют предположить, что пандемические вакцины настолько же безопасны, как и вакцины против сезонного гриппа. Ожидается, что побочные эффекты будут такими же, как и эффекты, наблюдаемые после введения вакцин против сезонного гриппа. Распространенные побочные эффекты включают местные реакции на месте инъекции (болезненность, опухание, покраснение) и, возможно, некоторые системные реакции (повышение температуры, головную боль, мышечную боль или боль в суставах). Почти у всех реципиентов вакцины эти симптомы протекают в легкой форме и проходят без какого-либо лечения через 1-2 дня.

Даже в рамках крупных клинических испытаний нельзя будет выявить возможные редкие реакции, которые могут произойти при введении пандемической вакцины многим млн. людей. ВОЗ советует всем странам, где будет проводиться введение пандемической вакцины, проводить интенсивный мониторинг безопасности и сообщать о неблагоприятных реакциях. Во многих странах уже существуют системы для мониторинга безопасности вакцины.

Международный обмен информацией, полученной в результате такого контроля за результатами клинического использования коммерческих вакцин, будет иметь крайне важное значение для оценки соотношения рисков и преимуществ и определения того, необходимы ли изменения в политике вакцинации. Австралия > Образование, наука > remedium.ru, 29 сентября 2009 > № 175057

В авг. средняя стоимость жилой недвижимости в стране снизилась на 1,5% относительно июля. По сравнению с авг. пред.г. спад составил 13%. Аналогичные темпы снижения цен на недвижимость в Ирландии наблюдались в июле – как в месячном, так и в годовом исчислении.Средняя стоимость жилых объектов в стране составила в авг. 235,3 тыс.евро. В Дублине этот показатель зафиксирован на уровне 306,8 тыс.евро, а в остальных регионах он в среднем составлял 204,5 тыс.евро. По сравнению с прошлым авг. цены упали на 18% в ирландской столице и на 12,1% – за ее пределами, сообщает Irish Times.

Эксперты полагают, что негативная динамика обусловлена низкой уверенностью покупателей в скором восстановлении рынка жилой недвижимости страны. В Дублине темпы спада увеличиваются ввиду значительного переизбытка предложения. Ирландия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 29 сентября 2009 > № 174258

По данным экспертов, уровень вакантности торговых площадей в ирландской столице достиг 20,7%. В других ирландских городах этот показатель также высок. К примеру, в Корке он составляет 17,4%, а в Лимерике превышает 25%, сообщает Irish Times со ссылкой на исследование консалтинговой компании Experian.В целом по Ирландии количество незанятых торговых площадей составляет 14,1%. Это выше, чем в соседней Великобритании, где данный показатель равен 12,5%. Аналитики прогнозируют дальнейший рост уровня вакантности в сегменте торговой недвижимости вследствие переизбытка предложения. В условиях нехватки арендаторов владельцы торговых объектов вынуждены снижать стоимость аренды. На главной торговой улице Дублина Графтон-стрит арендные ставки упали в сравнении с пред.г. на 22,5%. Ирландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 сентября 2009 > № 174272

По данным лондонского аналитического центра Z/Yen Group, Дубай (ОАЭ), являвшийся до недавнего времени самым быстро развивающимся и растущим финансовым центром в мире, не возглавляет более этот список. В соответствии с новейшим Индексом всемирных финансовых центров (Global Financial Centres Index, GFCI), опубликованным в минувшую среду, Шанхай, Пекин и Шэньчжэнь являются теперь самыми крупными и устойчиво развивающимися финансовыми центрами. Что касается Дубая, то его позиция среди мировых финансовых центров, где международные компании предпочли бы открывать свои представительства в будущем, снизилась до пятого пункта в списке, который возглавляет Лондон, далее следуют Нью-Йорк, Гонконг и Сингапур. В пятерке городов мира, наиболее сильно подвергшихся негативным последствиям всемирного финансового кризиса, Дубай занял четвертую позицию, Нью-Йорк оказался на первом месте, а Лондон – на втором. Индекс, результаты которого основаны на всестороннем исследовании ведущих мировых финансовых участников рынка, показывает, что улучшение ситуации в Азии является одним из признаков возвращения доверия среди респондентов. Везде, кроме Дублина, Глазго и Гибралтара, отмечаются стабильные или возросшие показатели. Индекс GFCI 5, опубликованный в марте 2009г., продемонстрировал понижение рейтинга каждого из 62 центров вследствие всемирного экономического спада. Нынешний индекс демонстрирует по прошествии шести месяцев, что показатели анализируемых городов повысились и достигли уровня сент. 2008г.

Дубай, занявший 23 место в Индекс GFCI 5, повысил свой рейтинг до 21 места и по-прежнему является самым лучшим и стабильным финансовым центром на Ближнем Востоке. Катар также улучшил свои показатели и занимает теперь 43 место, Бахрейн – 44, а Эр-Рияд – 68. Всего в данном индексе было оценено 75 международных финансовых центров. «Данное независимое исследование демонстрирует нам три тенденции: первое, осторожный оптимизм в отношении того, что мировая индустрия финансовых услуг показывает признаки восстановления; второе, дальнейшее смещение центра «силы тяжести» в сторону быстро развивающихся рынков, особенно, в Азию, и, наконец, третье, появление «премьер-лиги» в городах, экономически и социально связанных» – сказал официальный представитель корпорации City of London Corporation. Индекс всемирных финансовых центров отслеживает конкурентоспособность мировых финансовых центров. Индекс публикуется каждые полгода корпорацией City of London Corporation. Рейтинг городов составляется независимым аналитическим центром Z/Yen Group. Marbag Consulting. ОАЭ > Финансы, банки > russarabbc.ru, 24 сентября 2009 > № 187424

Стоимость строительства в Ирландии вернулась на десять лет назад. С янв. по июнь заявочные цены в тендерах на строительные работы снизились на 10,5%. По отношению к I пол. пред.г. этот показатель уменьшился на 17,3%, а в сравнении с пиковыми значениями I пол. 2007г. – на 23%. Заявочные цены (сумма финансовых средств, в обмен на которую подрядчик согласен выполнить указанный в тендере объем работ) вернулись на уровень 1999г., сообщает Irish Times со ссылкой на данные Общества сертифицированных оценщиков.По словам экспертов, ирландская строительная индустрия переживает серьезный спад. Чтобы остаться в бизнесе, многие компании соглашаются участвовать в тендерах за меньшее вознаграждение, что и отражено в приведенной выше динамике. Также аналитики отмечают, что в условиях роста безработицы государство старается реализовывать крупные строительные проекты, которые обеспечивают максимальное количество рабочих мест. Соответственно, в более выгодных условиях оказываются компании, способные участвовать в этих проектах. Ирландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 23 сентября 2009 > № 177362

Первый министр Шотландии Алекс Самонд (Alex Salmond) планирует проведение референдума о независимости Шотландии в 2010г. и готов выступить с соответствующей законодательной инициативой. Правда, планы правительства меньшинства могут не найти поддержки в парламенте. Как сообщает Daily Telegraph, Самонд в очередном документе, подготовленном в рамках кампании независимости, пообещал сохранение «двойного гражданства» (шотландского и британского). Независимая Шотландия, возможно, на начальном этапе не откажется от фунта стерлингов, и даже процентные ставки будет устанавливать Банк Англии. Референдум планируется провести в следующем году, но на текущий момент идею отделения от Великобритании поддерживает всего около четверти шотландцев, выяснилось в ходе опроса YouGov.По данным исследования, проведенного BBC в конце июня, 38% опрошенных шотландцев заявили, что проголосовали бы за независимость Шотландии. Всего 22% респондентов хотят, чтобы Шотландия осталась частью Великобритании на нынешних условиях. Лишь 10% считают, что в ближайшее 20 лет Шотландия все-таки станет независимой, 28% думают, что такое вряд ли случится. В поддержку собственно проведения референдума высказались 58%.

Один из лидеров шотландских консерваторов выразил возмущение, что на эту бессмысленную «болтовню» о независимости тратятся сотни тысяч фунтов средств налогоплательщиков. По его словам, шотландцы не хотят независимости.

Дискуссия об отделении Шотландии от Великобритании активизировалась после того, как на парламентских выборах в 2007г. впервые за 50 лет победила Шотландская национальная партия (ШНП). Стоит напомнить, что шотландский парламент и пост первого министра Шотландии были учреждены в ходе реформы по децентрализации властных полномочий, осуществленной правительством Тони Блэра в 1999г.

Сепаратистские настроения традиционно были сильны в Шотландии, являвшейся независимым государством до 1707г. (до подписания акта об объединении Англии и Шотландии). Сейчас лидер националистов Алекс Самонд обещает провести референдум о независимости в 2010г. и планирует провести в парламенте соответствующий законопроект.

Шотландский парламент должен полностью контролировать решение внутренних вопросов, а также получит право решать, когда делить полномочия с другими, уверены в ШНП Независимая Шотландия должна получить те же права и обязательства, как и другие современные государства, и право голоса на международной арене, в т.ч. в таких организациях, как ООН и ЕС.

Формирование собственного органа власти – шотландского парламента, который был созван 10 лет назад, позволило стране выйти на новый уровень развития демократии, но в режиме частичной автономии полномочия такого парламента ограничены.

Вестминстер (британский парламент) сохранил за собой контроль над ключевыми сферами, такими как экономика, налогообложение, социальные пособия и пенсии, иммиграция, телерадиовещание, оборона и международные отношения. Эти полномочия сторонники ШНП хотели бы отдать шотландскому парламенту, чтобы Шотландия добилась равенства с другими странами. 300-летний договор об объединении Англии и Шотландии «не для 21 века». Он давно устарел и тормозит развитие Шотландии, утверждают в ШНП. С обретением независимости Шотландия сможет добиться больших успехов и в экономике, уверены националисты.

ШНП в своих заявлениях традиционно ссылалась на соседей – Норвегии на востоке, Ирландии на западе и Исландии на севере, которые занимали места в первой десятке индекса развития человеческого потенциала ООН. На сайте партии декларируется, что и Шотландия может присоединиться к этой «дуге процветания». Сегодня в условиях кризиса эти примеры ставятся под сомнение.

Самонд говорит, что ориентируется на примеры Ирландии, где низкие налоги на прибыль, даже несмотря на рецессию, а также Норвегии, эффективно управляющей нефтяными доходами, Финляндии, развивающей систему образования, испанской Каталонии, сохраняющей культурную идентичность. «Мне нравятся модели общества скандинавских стран – тем, как удается сбалансировать свободы и социальные обязательства».

В экономической сфере ШНП делает ставку на нефть и энергетику. Упоминается также и о том, что независимая Шотландия сформировала бы по примеру Норвегии фонд будущих поколений. Инвестируя туда только часть нефтяных доходов, Шотландия могла бы в течение десяти лет накопить миллиардный нефтяной капитал, утверждается на сайте ШНП.

Помимо нефти, Шотландия может разрабатывать возобновляемые источники энергии. В этой сфере на долю Шотландии приходится четверть энергетического потенциала Европы. Развитие энергетики, а также проведение «прошотландского» курса в сфере бизнеса может изменить перспективы страны в следующие 30 лет.

Один из ключевых аспектов в вопросе отделения Шотландии – нефть Северного моря, которая является ключевым источником доходов Великобритании. По данным анализа экономистов University of Aberdeen, 90% налоговых поступлений от разработки и реализации ресурсов Северного моря за период с 1980г. получены из источников в шотландском секторе шельфа. Эту цифру приводит на сайте ШНП вместе с выводом: «на самом деле это нефть Шотландии».

Ресурсы Северного моря принесли британскому министерству финансов уже 269 млрд. фунтов стерлингов, сообщается в специальном докладе на сайте www.scotland.gov.uk. Цифра приводится с поправкой на инфляцию, в ценах 2008г. В докладе рассматриваются доводы в пользу создания Шотландского нефтяного фонда по примеру норвежского, аляскинского и прочих.

Добыча нефти и газа в Северном море достигла пика в 1999г. Остается значительный ресурс на последующую разработку. Отрасль будет по-прежнему вносить весомый вклад в бюджет. По оценкам министерства финансов Великобритании, налоговые поступления от предприятий отрасли в ближайшие шесть лет (начиная с 2008-09 фин.г.) составят 45 млрд. фунтов против 41 млрд. за предшествовавшие шесть лет.

С начала разработки (1970гг.) на британском шельфе было добыто нефти и газа в объеме 40 млрд. бар. нефтяного эквивалента, остающийся ресурс оценивают в 15,5-25 млрд. бар.

В докладе приводится оценка американского управления энергетической информации (EIA), что за ближайшие 20 лет средняя цена нефти составит 105 долл. за бар. против 41 долл. за бар. за предшествующий двадцатилетний период. В 2006г. британские СМИ опубликовали сенсационные материалы: после рассекречивания архивов 30-летней давности выяснилось, что Лондон пытался помешать самоопределению Шотландии, чтобы не потерять ее нефтяные месторождения в Северном море.

Великобритания начала 1970 находилась на грани банкротства и распада на составные части. В стране проходили забастовки, росла безработица и инфляция, пишет BBC. И именно в это время в Северном море у побережья Шотландии обнаружили нефть. Но основные доходы потекли не в местную, а в британскую казну. Прибыль досталась и транснациональным компаниям. В Шотландии активизировалось движение за выход из Соединенного королевства.

«Потенциальный доход от нефти Северного моря не только избавит от финансового дефицита, но и обеспечит всем необходимым шотландское правительство, если такое когда-нибудь появится, – приводит BBC выдержку из секретного доклада британского министерства финансов от 1975г. – Нетрудно увидеть, почему нефть используют как свое знамя шотландские националисты».

Представители Шотландской национальной партии прошли в британский парламент под лозунгом «Это наша нефть». Ранее с националистами просто не считались на том основании, что в одиночку Шотландия не выживет, поясняет BBC. Теперь же стало ясно что, получив в свое владение нефть, небольшая нация баснословно разбогатеет.

Уже в фев. 2009г. британская The Times, которая получила доступ к документам 1970гг., написала, что чиновники министерства финансов в т.ч. предлагали пересмотреть границы прибрежных вод Шотландии и создать новый сектор, чтобы «нейтрализовать» притязания Шотландии на нефть Северного моря.

Один из представителей министерства финансов предлагал поощрять кампанию за независимость на Оркнейских и Шетландских о-вах, чтобы перекрыть Шотландии доступ к более чем половине североморской нефти. Мысль была в том, что жители шотландских о-ов примут сторону Лондона, а не Эдинбурга.

Когда-то возможно речь шла о том, что Лондон не позволил маленькой Шотландии сказочно разбогатеть. Но сейчас, когда пик добычи в Северном море пройден, некоторые экономисты сомневаются в «нефтяных» перспективах региона.

То, что экономику Шотландии поддержит нефть – это миф, уверен политический обозреватель Daily Telegraph Геральд Уорнер (Gerald Warner). В окт. пред.г. он писал, что договориться о независимости Шотландия сможет не раньше 2015г., а после 2020 нефтяной поток иссякнет до минимума. т.е. нефтяные доходы за пять лет должны на век вперед обеспечить шотландцам тот уровень жизни, к которому они привыкли? – задается вопросом Уорнер. Скорее, пишет журналист, Самонду лучше склонить голову и молиться, чтобы «формула Барнетта» пережила экономические потрясения.

Речь идет о принципе распределения госраходов, «временно» введенном в 1978г. министром финансов лордом Барнеттом для урегулирования разногласий в кабинете министров о распределении госсредств. По данной схеме из каждого фунта госрасходов 85 пенсов поступает в Англию, 10 пенсов – в Шотландию, 5 – в Уэльс. В итоге в Шотландии, население которой составляет всего 8,3% от общей численности по Великобритании в целом, в пересчете уровень госрасходов на человека превышает показатель Англии на 1600 фунтов. В 2002г. разрыв составлял 1100 фунтов на человека.

Уорнер (Gerald Warner) в своем материале в окт. 2008г. на фоне разворачивающегося кризиса подчеркивал: большая проблема Самонда в том, что он очень много вкладывал в политическом смысле в идею «дуги процветания», ссылаясь на трех малых «тигров» – Норвегию, Исландию и Ирландию.

В пред.г. мир стал свидетелем того, как ирландское правительство – при ВВП страны в 190 млрд. евро и сумме госдолга в 45 млрд. евро – беспечно гарантировало банковские обязательства, общий объем которых составлял 400 млрд. евро, пишет Уорнер.

Следующим серьезным ударом по «дуге процветания» стало падение в конце пред.г. исландской кроны более чем на 20% против долл. и на 30% против евро. Впоследствии МВФ предоставил финансовую помощь Исландии в 2,1 млрд.долл. Это ставит под сомнение лозунги Самонда и его ссылки на примеры соседей. Да, остается Норвегия. Возможно, но тогда речь идет не о дуге благополучия, а об одном столпе среди руин, заявил Уорнер.

Серьезный удар по планам националистов был нанесен и банковским кризисом, от которого пострадали два столпа финансовой системы Шотландии – Royal Bank of Scotland и Halifax Bank of Scotland. И тем не менее, националисты надеются добиться независимости Шотландии в 21 веке. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 23 сентября 2009 > № 174346

Стоимость аренды торговых площадей на главных улицах мира опустилась до исторического минимума. Глобальный экономический кризис затронул более половины самых престижных торговых улиц мира. Снижение арендных ставок отмечено на 54% из 274 улиц, которые участвовали в исследовании консалтинговой компании Cushman & Wakefield.Стоимость аренды подросла всего на 18% улиц. Наиболее дорогостоящей была признана аренда торговых помещений на Пятой авеню в Нью-Йорке (17 тыс.долл. за кв.м. в год). Второе и третье места заняли Causeway Bay в Гонконге и Елисейские поля в Париже, соответственно.

Среди улиц, попавших в ТОП-10 рейтинга, крупнейший рост арендных ставок по сравнению с 2008г. был зафиксирован на Кауфингерштрассе в Мюнхене (7,1%). Крупнейший спад был отмечен на Графтон-стрит в Дублине (22,5%), сообщает портал Europe-re.com.

Среди улиц за пределами первой десятки крупнейший рост ставок зафиксирован на улицах Alameda Lorena и Iguatemi в Сан-Паулу, Бразилия (111% и 79,3%, соответственно). Крупнейшее снижение стоимости аренды торговых площадей отмечено на Colaba Causeway в индийском Мумбаи (63,5%). США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 22 сентября 2009 > № 177367

Эмитентом Нот стал Misthosis Funding Plc, специальная компания, учрежденная в рамках законодательства Англии и Уэльса. Ноты будут котироваться на фондовой бирже Ирландии. Сделка была организована UBS Investment Bank.Стоимость первоначального секьюритизированного портфеля составляет 638,4 млн. евро. Из общей суммы 689,4 млн. евро, стоимость нот класса А с рейтингом Aaa, присвоенным Moody»s, составляет 363,9 млн. евро. Стоимость нот класса B и C, без рейтинга, составляет 274,4 млн. и 51,1 млн. евро, соответственно. Это вторая секьюритизационная сделка банка, учрежденного за пределами Греции, по активам в Греции (после эмиссии Банком Кипра ценных бумаг, обеспеченных жилищной ипотекой), целью которой является дальнейшее укрепление показателей ликвидности. Ирландия > Финансы, банки > rosinvest.com, 22 сентября 2009 > № 177058

Крупнейший банк под контролем британского правительства Royal Bank of Scotland PLC (RBS) нанял американский банк Goldman Sachs для организации продажи своего подразделения авиационного лизинга. Решение принято на фоне общего снижения рентабельности данной отрасли.Ранее о желании продать свое авиализинговое подразделение заявляла AIG. Ей, спустя год так и не удалось найти покупателя. Аналогичное подразделение RBS оценивается в 8 млрд.долл., но, вполне вероятно, что конечная цена сделки окажется существенно ниже. На проведение сделки может потребоваться несколько месяцев, т.к. необходимы анализ и оценка этого бизнеса специалистами Goldman.

Решение о продаже подразделения со штаб-квартирой в Дублине, сдающего в лизинг самолеты более чем ста авиакомпаниям в 38 странах, принимается в рамках государственного плана по реструктуризации. Этот план был принят после того, как британское правительство спасло RBS от разорения в разгар кризиса, в результате чего владеет теперь 70% акций банка. План подразумевает распродажу непрофильных и зарубежных активов RBS. Великобритания > Транспорт > trans-port.com.ua, 22 сентября 2009 > № 176289

В южном Лондоне в районе Брикстон введена альтернативная валюта – брикстонский фунт (Brixton Pound). По данным BBC, в первые дни участники программы и жители района согласились обменять на альтернативную валюту 10 тыс. британских фунтов. Брикстонцы выстраиваются в очереди в магазинах и кафе. В ряде точек распространения новые деньги быстро закончились, организаторы инициативы не ожидали такого спроса, пишет Times. Лондонцы обменивают британские фунты на брикстонские и идут тратить новые деньги в местные магазины, причем это не только жители Брикстона, но и гости из других районов. В конце прошлой недели волонтеры раздавали участникам инициативы стикеры «Мы принимаем к оплате брикстонские фунты». К проекту подключилось 80 предприятий. «Отклик был очень положительный», – говорит один из организаторов Джош Райан-Коллинз (Josh Ryan-Collins), очень многие интересовались участием в этом проекте.Введение брикстонского фунта – это попытка поддержать местную экономику и укрепить связи между ее субъектами – потребителями, производителями и магазинами. Новая валюта была введена благотворительной организацией Transition Network, которая ранее, в 2005г., запустила аналогичную инициативу в г.Кинсейле, графство Корк в Ирландии. Подобные проекты уже были реализованы в других английских городах, но впервые частное средство обращения вводится в отдельно взятом городском районе.

В южном Лондоне в районе Брикстон введена альтернативная валюта – брикстонский фунт (Brixton Pound). По данным BBC, в первые дни участники программы и жители района согласились обменять на альтернативную валюту 10 тысяч британских фунтов. Брикстонцы выстраиваются в очереди в магазинах и кафе. В ряде точек распространения новые деньги быстро закончились, организаторы инициативы не ожидали такого спроса, пишет Times. Лондонцы обменивают британские фунты на брикстонские и идут тратить новые деньги в местные магазины, причем это не только жители Брикстона, но и гости из других районов. В конце прошлой недели волонтеры раздавали участникам инициативы стикеры «Мы принимаем к оплате брикстонские фунты». К проекту подключилось 80 предприятий. «Отклик был очень положительный», – говорит один из организаторов Джош Райан-Коллинз (Josh Ryan-Collins), очень многие интересовались участием в этом проекте.

Введение брикстонского фунта – это попытка поддержать местную экономику и укрепить связи между ее субъектами – потребителями, производителями и магазинами. Новая валюта была введена благотворительной организацией Transition Network, которая ранее, в 2005г., запустила аналогичную инициативу в г.Кинсейле, графство Корк в Ирландии. Подобные проекты уже были реализованы в других английских городах, но впервые частное средство обращения вводится в отдельно взятом городском районе. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 22 сентября 2009 > № 174354

Пятая авеню в Нью-Йорке, как и год назад, по-прежнему остается улицей с самыми высокими в мире ставками аренды на торговые помещения, однако стоимость найма недвижимости на ней за 12 месяцев уменьшилась на 8,1% – до 13,027 тыс. евро за 1 кв.м. в год, свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании Cushman & Wakefield.В докладе компании, посвященном самым дорогим в мире торговым коридорам, констатируется, что удешевление аренды торговой недвижимости коснулось не только Пятой авеню, но и многих других улиц, попавших в ТОП-10 рейтинга Cushman & Wakefield.

Стоимость найма торговых помещений на Козвэй Бей в Гонконге (третье место в рейтинге самых дорогих на Земле торговых коридоров) упала на 15,1% – до 11,687 тыс. евро за 1 кв.м. в год, на улице Гинза в Токио (пятое место) – на 12% до 5,95 тыс. евро за 1 кв.м. в год, на Графтон Стрит в Дублине (восьмое место) – на 22,5% до 4,356 тыс. евро за 1 кв.м. в год, а на Оксфорд Стрит в Сиднее (десятое место) – на 2,6% до 1,06 тыс. евро за 1 кв.м. в год.

Не изменились, по данным консалтинговой компании, арендные ставки на торговую недвижимость на Елисейских полях в Париже (7,732 тыс. евро за 1 кв.м. в год) и на Банхофштрассе в Цюрихе (5,246 тыс. евро за 1 кв.м. в год), занявших в списке улиц с самой высокой стоимостью аренды второе и седьмое места.

В течение последних 12 месяцев ставки аренды на торговые площади поднялись только в трех торговых коридорах, вошедших в ТОП-10 Cushman & Wakefield – на виа Монтенаполеоне в Милане (четвертая позиция рейтинга, рост на 1,5% – до 6,8 тыс. евро за 1 кв.м. в год), на Нью Бонд Стрит в Лондоне (шестая позиция, рост на 6,9% – до 5,885 тыс. евро за 1 кв.м. в год) и на Кауфингерштрассе в Мюнхене (девятая позиция, рост на 7,1% – до 3,6 тыс. евро за 1 кв.м. в год).

«В мировом масштабе самое значительное повышение арендных ставок было зафиксировано в Сан Паоло, где ставки в торговых коридорах Аламеда Лорена и Игуатеми Шопинг возросли на 111% и 79,3% соответственно. Самое ощутимое падение арендных ставок в мире (63,5%) зафиксировано в Мумбае на улице Колаба Козвэй», – рассказывается в отчете. В целом же, указывают аналитики, в последний год для основных торговых коридоров во всех крупных городах мира, скорее, было характерно снижение стоимости аренды, чем ее рост.

По подсчетам специалистов Cushman & Wakefield, арендные ставки за 12 месяцев упали в 70% коридоров, охваченных исследованием, выросли – в 20%, а еще 10% остались стабильными.

Главные московские торговые улицы – Тверская и Новый Арбат – вошли в ту группу городов, где стоимость найма помещений в торговых коридорах падала. На Тверской арендные ставки за год упали на 30% – до 2,492 тыс. евро за 1 кв.м. в год, а на Новом Арбате – на 28,6% до 1,78 тыс. евро за 1 кв.м. в год.

Основная торговая улица Петербурга – Невский проспект – по сведениям экспертов, напротив, в последние 12 месяцев оказалась в числе стабильных торговых коридоров. Как и год назад, стоимость найма площадей там составляет 1,069 тыс. евро за 1 кв.м. в год. США > Недвижимость, строительство > ria.ru, 22 сентября 2009 > № 172971

В Европе создан первый «плохой» банк. Правительство Ирландии решило выкупить проблемные активы у крупнейших банков на 77 млрд. евро. Поможет ли этот проект экономике страны, и каковы риски для налогоплательщиков?Официальное название «плохого» банка – «Национальное агентство по управлению активами». Главными участниками проекта станут Банк Ирландии, «Эллаед Айриш», «Англо Айриш», а также ряд других банков. Агентство выкупит у них более 10 тыс. токсичных активов и займов со скидкой в 30%, заплатив 54 млрд. евро. Министр финансов Ирландии Брайан Лениган признал, что риски связанные с этим проектом есть, однако частный сектор сейчас не готов взять их на себя. Аналитик консалтингового агентства «Дэйви Рисеч» Росса Уайт уверен, что повторения ситуации с концерном GM в США, когда большая часть денег налогоплательщиков была потеряна, в этом случае не будет:

«Для ирландских налогоплательщиков это не будет проблемой. Правительство может забрать эти кредиты и держать их у себя более 10 лет. За это время экономика восстановится и государство сможет получить за них максимальную прибыль. Власти покупают токсичные займы с премией к рынку в 7 млрд. евро. Проблема в том, что сейчас на них нет других покупателей. Потому что те люди, которые потенциально могли бы их приобрести, из-за кризиса не имеют достаточно денег».

Позитивные оценки созданию «плохого» банка дают в основном те инвесторы, которые считают, что власти обязаны продолжать поддержку финансового сектора. Один из них – глава европейского отделения фондовых рынков брокерской компании «Пали Интернейшнл» Крис МакГейл. Вот как он прокомментировал создание проекта в интервью телеканалу Блумберг:

«Плохой» банк в первую очередь нужен не для спасения финансовой системы, а для экономики Ирландии в целом. Его создание необходимо. Если посмотреть на уровни собственного капитала тех банков, которые участвуют в его создании, то у них и сейчас достаточно денег для продолжения кредитования. В дальнейшем потери по токсичным активам могут затруднить этот процесс. На мой взгляд, министр финансов Ирландии Брайан Лениган справедливо отметил, что без создания «плохого» банка в дальнейшем экономика страны может просто остановиться».

Есть и другие точки зрения. Джордж Сорос в начале года отметил, что создание «плохого» банка не приведет к росту кредитования со стороны банков. По мнению нобелевского лауреата по экономике Джозефа Стиглица, плохой банк – это напрасная трата денег налогоплательщиков, которая приведет к их потере и раздуванию национального долга. Однако рейтинговые агентства, похоже, дают этому плану зеленый свет. В Moody's уже заявили, что создание плохого банка никак не отразится на кредитном рейтинге Ирландии.

Несмотря на то, что план «плохого» банка все-таки был принят в ирландском парламенте, он вызвал бурную критику как со стороны правящей партии, так и оппозиции. Эксперты отмечают, что будущее нынешнего кабинета министров теперь во многом зависит от того, будет ли этот проект успешным или с треском провалится. Ирландия > Финансы, банки > bfm.ru, 18 сентября 2009 > № 174389

Правительство Ирландии открывает новую страницу в экономической истории: оно первым в Европе создает у себя единый для всей страны «плохой» банк, который должен помочь пострадавшим от финансового кризиса кредитным организациям преодолеть его последствия.Как заявил министр финансов Ирландии Брайан Ленихэн, National Asset Management Agency (NAMA) выкупит у банков кредиты стоимостью 77 млрд. евро со скидкой в 30%. Как сообщил г-н Ленихэн, в целом NAMA скупит 10 тыс. рисковых займов, за которые ирландское государство заплатит 54 млрд. евро. Эта сумма соответствует одной трети ВВП Ирландии. Нынешняя рыночная стоимость этих «плохих» кредитов, по словам Брайана Ленихэна, составляет 47 млрд. евро.

«Мы являемся свидетелями одного из самых интересных моментов в ирландской экономической истории», – считает Киаран Каллага из брокерской компании NCB. Коалиционное правительство Ирландии, ведомое центристской партией Фианна Файл, пообещало, что кредиты и ипотечные займы будут оцениваться по объективным критериям. Однако ситуация непростая: если NAMA купит у банков кредитные позиции по слишком высокой цене, то это хотя и сократит объем банковских списаний, однако станет слишком большой нагрузкой на налогоплательщиков. В противном же случае банки будут вынуждены предпринимать слишком большие списания, справиться с которыми без помощи государства они в конце концов не смогут.

Опрошенные Reuters аналитики в среднем прогнозировали несколько более низкую скидку при покупке «плохих» бумаг – 27,5%. Эксперты исходят из того, что ирландским банкам нужен свежий капитал, для того чтобы залатать дыры, возникшие из-за скидки на стоимость кредитов, которые они передают в NAMA. Вследствие этого доля государства в банковской системе будет продолжать возрастать.

Глобальный финансовый кризис ударил по Ирландии особенно сильно. Почти сразу после его начала правительство объявило о своих гарантиях по всем обязательствам крупных банков. Однако для восстановления доверия к финансовой системе этого оказалось недостаточно. Погрязший в проблемах и коррупции Anglo Irish Bank пришлось полностью национализировать, в двух других крупных банках страны – Allied Irish Banks (AIB) и Bank of Ireland (BoI) – государство через привилегированные акции владеет, соответственно, по 25% капитала. Сейчас AIB хочет передать в NAMA кредиты стоимостью 24 млрд. евро, BoI – продать рискованные ссуды стоимостью 16 млрд. евро, а Anglo Irish Bank – расстаться с «плохими» бумагами стоимостью 28 млрд. евро.

План создания «плохого» банка подвергается в Ирландии сильной критике со стороны обеих оппозиционных партий – консервативной «Финне Гэль» и ирландской Лейбористской партии, которые считают, что спасение банков приведет к непомерному росту долговой нагрузки на государство. Брайан Ленихэн признал, что связанный с NAMA проект является для Ирландии рискованным, при этом он отметил, что кто-то все-таки должен взять этот риск на себя, а частный сектор к этому не готов.

Источник – РБК Daily Ирландия > Финансы, банки > rosinvest.com, 18 сентября 2009 > № 169780

Продажи новых автомобилей в Европе продолжили начатый в июне этого года рост, который по сравнению с аналогичным периодом пред.г. составил в июле 2,8%, а в авг. – 3%, сообщила Европейская ассоциация автопроизводителей (ACEA). Тенденция роста, наметившаяся в июне этого года после 14 месяцев падения, стала возможна благодаря масштабной государственной помощи автопроизводителям в некоторых европейских странах.В июле этого года в Европе всего было зарегистрировано 1 млн. 295 тыс. 711 новых автомобилей, в авг. – 829 83 автомобиля. В июле этого года продажи новых автомобилей в странах Западной Европы продемонстрировали рост в 5,1%, в то время как в странах – новых членах Евросоюза продажи упали на 25%.

Самый высокий показатель роста отмечен в Австрии (+44,1%), а самый высокий уровень падения – в Латвии (-86,6%) и в Ирландии (-77,1%). В авг. этого года продажи новых автомобилей в странах Западной Европы продолжили рост – на 7,8%, а в странах – новых членах Евросоюза продажи упали на 35,2%.

Причем самый высокий показатель роста в авг. был в Германии (+28,4%), а самый высокий уровень падения – в Румынии (-71,9%). В Венгрии падение составило 68,4%. Показатель продаж новых автомобилей в Европе за все восемь месяцев этого года в целом на 8,2% ниже, чем за аналогичный период пред.г.

При составлении статистических отчетов Европейская ассоциация автопроизводителей использует данные 28 стран Европы, в т.ч. данные стран ЕС (за исключением Мальты и Кипра) и стран европейской ассоциации свободной торговли – Исландии, Норвегии и Швейцарии. Евросоюз > Авиапром, автопром > ria.ru, 15 сентября 2009 > № 180126

Американской компании Johnson&Johnson удалось снизить сумму, которую она заплатит за 18,4% акций ирландской фармацевтической компании Elan Corp. Plc на 115 млн.долл. – до 885 млн.долл. сообщило Reuters. Агентство считает, что это может повлечь за собой недовольство и даже судебные иски со стороны акционеров Elan.Johnson&Johnson в июле 2009г. согласилась купить 18,4% акций Elan за 1 млрд.долл., или 9,32 долл. за одну ценную бумагу. Акционеры Elan в этом случае получили бы прибыль в 33% от продажи акций. Теперь же их премия существенно снизится.

Чистая прибыль Johnson&Johnson во II кв. нынешнего года сократилась на 4% – до 3,2 млрд.долл. Объем продаж снизился на 7,4% – до 15,24 млрд.долл. против 16,45 млрд. в 2008г. Продажи внутри страны сократились на 6,7%, экспорт снизился на 8%. Ирландия > Медицина > bfm.ru, 15 сентября 2009 > № 174418

Продажи новых автомобилей в Европе продолжили начатый в июне этого года рост, который по сравнению с аналогичным периодом пред.г. составил в июле 2,8%, а в авг. – 3%, сообщила Европейская ассоциация автопроизводителей (ACEA). Тенденция роста, наметившаяся в июне этого года после 14 месяцев падения, стала возможна благодаря масштабной государственной помощи автопроизводителям в некоторых европейских странах.В июле этого года в Европе всего было зарегистрировано 1 млн. 295 711 новых автомобилей, в авг. – 829 83 автомобиля. В июле этого года продажи новых автомобилей в странах Западной Европы продемонстрировали рост в 5,1%, в то время как в странах – новых членах Евросоюза продажи упали на 25%.

Самый высокий показатель роста отмечен в Австрии (+44,1%), а самый высокий уровень падения – в Латвии (-86,6%) и в Ирландии (-77,1%). В авг. этого года продажи новых автомобилей в странах Западной Европы продолжили рост – на 7,8%, а в странах – новых членах Евросоюза продажи упали на 35,2%. Причем самый высокий показатель роста в авг. был в Германии (+28,4%), а самый высокий уровень падения – в Румынии (-71,9%). В Венгрии падение составило 68,4%.

Показатель продаж новых автомобилей в Европе за все восемь месяцев этого года в целом на 8,2% ниже, чем за аналогичный период пред.г. При составлении статистических отчетов Европейская ассоциация автопроизводителей использует данные 28 стран Европы, в т.ч. данные стран ЕС (за исключением Мальты и Кипра) и стран европейской ассоциации свободной торговли – Исландии, Норвегии и Швейцарии. Евросоюз > Авиапром, автопром > ria.ru, 15 сентября 2009 > № 173080

В опубликованном докладе Всемирного банка, Норвегия занимает десятое место из 183 стран, где наиболее благоприятно вести предпринимательскую деятельность. Отмечается, что Норвегия в числе стран лидеров по оперативности решения спорных вопросов в судебных инстанциях, по регистрации недвижимости, защите инвесторов и т.д.Первая десятка стран, где выгоднее всего вести предпринимательскую деятельность, это – Сингапур, Новая Зеландия, Гонконг/Китай, США, Великобритания, Дания, Ирландия, Канада, Австралия. Замыкает «десятку» Норвегия. Афтенпостен. Норвегия > Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 14 сентября 2009 > № 180912

Правительство Ирландии может получить мажоритарный пакет в Allied Irish Banks. Об этом пишет Sunday Business Post reported без ссылки на источник информации. Такое решение может последовать после того, что выплаты так называемым «плохим» банкам достигли 60 млрд. евро за ипотечные кредиты, которые страна выкупает у кредиторов, пишет газета. Первоначальная стоимость кредитов составляет 90 млрд. евро. Ирландия > Финансы, банки > rosinvest.com, 14 сентября 2009 > № 172202

Финансовая архитектура: экстренный ремонт

© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2009

Л.М. Григорьев – к. э. н., президент фонда «Институт энергетики и финансов» (ИЭФ), член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике». М.P. Салихов – заместитель руководителя департамента ИЭФ.

Резюме Мировая финансовая система либеральна по своей природе и по мере преодоления кризиса будет стремиться к расширению возможностей свободного перемещения капиталов. Но процесс формирования ее новой архитектуры чрезвычайно сложен из-за конфликтов интересов, которые возникают между всеми участниками.

О необходимости обновления мировой финансовой архитектуры начали говорить давно – дебаты идут уже десятилетие, и написаны сотни книг, в том числе в России. В конце 1990-х годов дискуссия о причинах кризиса на развивающихся рынках и роли Международного валютного фонда (МВФ) шла весьма интенсивно. «Доклад Мельцера», подготовленный американским Конгрессом, вообще предлагал сузить роль МВФ до краткосрочного кредитования стран с устойчивыми финансами. Осенью 1999-го министр финансов США Лоуренс Саммерс (ныне глава группы экономических советников Барака Обамы) так резюмировал итоги азиатского кризиса: страны сами определяют свою судьбу, нет альтернативы сильной национальной экономической политике, фиксированные курсы валют без жесткой монетарной политики – рецепт для осложнений, «неформальные» отношения между правительствами повышают риск кризисов в глобализирующемся мире, координация частного сектора может играть важную роль в восстановлении доверия.

Это другое направление реформы мировой экономики подразумевало ее либерализацию при наведении порядка на развивающихся рынках, с тем чтобы сократить потери западного бизнеса от частых финансовых кризисов. Теперь же мы имеем дело с «мягкой национализацией» как средством лечения основ финансового сектора и обсуждением «спасительной» роли государства в условиях финансовых кризисов в центре мировой либеральной экономики – Соединенных Штатах.

Раньше споры шли во многом о роли МВФ и других Бреттон-Вудских институтов на развивающихся рынках. Сейчас проблемы уже осознаны аналитиками, правительствами и центральными банками как намного более фундаментальные, и главное – это проблемы развитых стран и рынков. Если раньше речь шла о более безопасной либерализации вне ядра мировой частной финансовой системы, то теперь проблема заключается в спасении самого ядра от «неосторожной либерализации». В прошлые годы ничего радикального в этой сфере не происходило – ведь «Большую семерку» в целом устраивал статус-кво. Лишь грандиозный финансовый кризис в США и всеобщая рецессия в 2008–2009 годах сдвинули вопрос с мертвой точки.

Мировая финансовая система либеральна по своей природе и будет стремиться – по мере преодоления последствий кризиса – к расширению возможностей свободного перемещения капиталов. Но процесс формирования ее новой архитектуры чрезвычайно сложен и противоречив из-за конфликтов интересов, которые возникают между всеми участниками. «Группа двадцати» (G20) обсуждает проекты преимущественно в отношении глобальной оценки рисков, мониторинга финансовых институтов, но она опять отложила до 2011-го рассмотрение вопроса об изменении подходов к квотам стран в МВФ. Тем временем рецессия развивается при сопротивлении национальных регуляторов и некоторой координации непосредственно со стороны правительств. Мы наблюдаем неконфронтационные, но самостоятельные линии реформ в Соединенных Штатах и Европейском союзе, а также некоторые собственные шаги, предпринимаемые странами БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай).

Намерение G20 осуществить международную кооперацию остается пока довольно общим и неконкретным. К примеру, в ходе Вашингтонского саммита (ноябрь 2008 г.), проходившего в наиболее острый период финансового кризиса, практических договоренностей достигнуто не было. На Лондонском саммите (апрель 2009 г.) удалось договориться лишь об увеличении объема ресурсов МВФ, но не о принципах модернизации мировой финансовой системы.По многим вопросам страны-участницы придерживаются кардинально отличных подходов (см. таблицу), поэтому новая архитектура будет плодом длительной конкуренции множества вариантов. Звучащие предложения носят компромиссный характер и в определенной степени учитывают запросы Германии, Франции и крупных развивающихся стран. Но в целом в острый период рецессии в выигрыше остались англосаксы: они избежали необходимости брать на себя серьезные обязательства, а наднациональный контроль им уже не угрожает.

Переименование Форума финансовой стабильности в Совет финансовой стабильности (даже с принятием туда России) не меняет практику международных финансовых организаций и национальных регуляторов. В каждой стране неизбежно возрастет роль последних, рисковые фонды несколько обуздают отчетностью, снизится количество офшоров. Мир после кризиса будет похож на его предкризисную версию, хотя многие объективные процессы разворачиваются вне зависимости от успеха или неудачи консультаций в рамках «Группы двадцати».

Таблица

Источник: Данные СМИ, оценки ИЭФ.

КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

Избыточный леверидж (отношение заемного капитала к собственным средствам. – Ред.) финансовой системы в целом и развитых стран в особенности демонстрирует базовый дисбаланс между капиталом финансовых институтов и размером активов, которыми они управляют. В первую очередь это относится к наиболее рискованным компонентам, таким, к примеру, как сложные производные финансовые инструменты. Списание огромных масс «плохих» активов в 2008–2009 годах еще более обескровило финансовую систему.

Эффективность мер правительства США была достаточно низкой: во время «кредитного паралича» дезориентация банков и инвесторов не по-зволяет легко запустить традиционные механизмы поддержания ликвидности и доступности кредита. Продолжение финансовых потрясений после начала промышленной депрессии – нормальное явление, уникален был предшествовавший финансовый шок. В ходе кризиса кредит сжимается постепенно – в накопленном объеме кредитов также происходят непростые явления: общий (номинальный) объем выданных банками кредитов скорее стагнирует (кроме Китая), но в нем происходит вынужденное удлинение выданных займов. Банки и рады бы получить свои средства назад, но растягивают сроки возврата, дабы избежать риска либо не вернуть средства вовсе, либо потерять клиентов в будущем (см. график 1).

График 1

Динамика накопленного объема выданных кредитов банками США, Еврозоны, России, и Китая (2006–2009 гг., среднее за 2008 г. = 100)

Источник: Банк России, ФРС США, ЕЦБ, расчеты ИЭФ

Примечание: для данных по России проведена корректировка на изменение валютных курсов (для кредитов в иностранной валюте зафиксирован среднегодовой курс бивалютной корзины 2008 г.).

По мере выхода из кризиса американская экономика сохранит, по всей видимости, относительно низкие темпы роста. Увеличение нормы сбережений населения США (до 5 % от располагаемого дохода, как в 1990-х) даст дополнительные ресурсы, если это явление окажется устойчивым. Программа президента Барака Обамы может оказаться чрезмерно расходной и создаст в ближайшие годы существенный бюджетный дефицит. Но есть долгосрочный шанс на то, что американской экономике не потребуется такое значительное финансирование. Процессы нетто-сокращения обязательств домашних хозяйств станут фундаментальным фактором де-левериджа всей экономики, то есть, иными словами, сбережения населения способны относительно снизить будущий спрос на приток капиталов.

Государство резко расширило свои обязательства, пытаясь заместить уходящее частное предложение кредитных ресурсов. Сокращение этих обязательств, а также уход государства из финансирования экономики будут гораздо более длительным и тяжелым процессом. Как показал ход кризиса, наличие ограниченного числа огромных финансовых институтов само по себе является системным риском.

Возросший масштаб финансовой глобализации не сопровождался должным повышением уровня контроля и регулирования. При кажущемся обилии информации очевиден чрезвычайно низкий уровень информационной открытости финансовых участников. Хедж-фонды, фонды прямых инвестиций, инвестиционные компании практически не предоставляли данных, которые позволили бы оценивать риски. Риски в системе стали накапливаться быстрее и в больших масштабах, чем раньше, и их оказалось сложнее идентифицировать. Это привело к неожиданным для регуляторов (особенно в малых странах с крупными банками, например в Исландии) болезненным явлениям, пути устранения которых пока не найдены. Изменение модели и формата функционирования банковской системы (усложнение операций, роль операций на рынке ценных бумаг, инвестиционный банкинг, секьюритизация) потребует качественно иных регулирующих мощностей.

Провал национальных регуляторов и международных финансовых организаций в момент старта кризиса летом-осенью 2008 года является одной из причин общего недоверия на рынках. Немедленным результатом стала потеря доверия инвесторов к финансовым властям, учреждениям и большинству инструментов, кроме государственных бумаг США и ряда других стран. Проблема усугубилась на фоне негативных новостей о глобальной промышленной рецессии. Наряду с прочим особенность этого кризиса заключается в его глобальности и отсутствии «безопасных гаваней» для инвесторов.

Финансовая глобализация и постепенное снятие регуляторных требований привели к росту концентрации финансового сектора на глобальном уровне. Число финансовых институтов, считающихся слишком крупными, чтобы обанкротиться, стало чересчур велико даже для таких крупнейших экономик, как Соединенные Штаты. В ряде небольших стран (Ирландия, Исландия и др.) финансовые институты могут быть относительно небольшими по мировым масштабам, но значительно превосходить размеры национальной экономики. Как показала практика, выгоды от укрупнения достаточно призрачны, так как эффективное управление столь солидными структурами и осуществление полноценного риск-менеджмента затруднено. Крупные финансовые институты также обладают значительным политическим влиянием и могут изменять правила игры в свою пользу, что оказалось верным не только для развивающихся рынков, но и для развитых рыночных экономик.

Должно произойти сокращение объема производных финансовых инструментов, а также увеличение прозрачности связанных с ними обязательств. Рынок кредитных деривативов (в первую очередь кредитных свопов – CDS) стал одним из основных факторов дестабилизации работы мировых финансовых рынков. Позиции по этим инструментам привели к банкротству Lehman Brothers и фактической национализации AIG. Основную проблему, связанную с функционированием рынка кредитных деривативов, составляют высокая концентрация по контрагентам (крупнейшие продавцы – узкий круг финансовых институтов) и асимметрия информации, порождаемая сложными схемами взаимосвязей и перекрестного хеджирования между участниками.

Хотя к основной функции кредитных деривативов относится снижение уровня риска, в целом уровень системного риска повысился. Более того, спекулятивное изменение стоимости CDS, имевшее место вследствие особенностей функционирования этого рынка, может рассматриваться рынками как ухудшение кредитоспособности и стать самостоятельной причиной финансовой паники.

Рынки деривативов превратились в объекты наиболее резких нападок, и поэтому их нерегулируемый характер уже канул в Лету. Дополнительные залоговые требования, а также централизованный характер торговли снижают привлекательность этих инструментов как объекта вложения средств, что приведет к сокращению объемов этих рынков. Несмотря на то что в целом производные инструменты повышают эффективность финансовой системы, они должны подлежать отдельному регулированию и контролю. Это снижает риски и отвечает интересам мировой финансовой системы в целом.

Негативный вклад в текущий кризис внесла практика т. н. секьюритизации и «структуризации» финансовых продуктов в целом. «Структурированная секьюритизация» рассматривалась как универсальная схема для «уничтожения» риска, ускорения финансового оборота и быстрого извлечения прибыли. Бурное расширение секьюритизации привело к снижению стимулов по мониторингу исходных кредитных рисков и снижению фактического качества бумаг с высокими рейтингами.

Требуется изменение критериев регулирования банковской деятельности, поскольку базельские стандарты перестали отражать изменившийся характер активности крупнейших банков. Глобализация стерла границы между различными типами банковских операций. В дополнение к традиционным функциям финансовых посредников банки всё чаще выступают в качестве операторов на фондовых и валютных рынках как в собственных интересах, так и по поручению клиентов. Базельские стандарты имеют также явный проциклический характер: в период экономического бума фиксированный норматив по достаточности капитала способствует наращиванию и капитала, и активов. В период экономического спада он способствует углублению кризиса за счет необходимости сокращать активы, чтобы выполнять надзорные требования.

Темой года стало снижение зависимости финансовых рынков от рейтингов и оценок международных рейтинговых агентств (МРА). Опыт последних лет выявил, что практика деятельности МРА и присвоения ими рейтингов не учитывает значительно возросшие масштабы использования и диверсификацию финансовых инструментов. Поскольку на оценки МРА ориентируются инвесторы и регуляторы во всем мире, необходимо добиться значительного улучшения качества рейтингов.

Создание международного регулятора активно обсуждается, но окажется, видимо, невозможным по политическим соображениям. Американская программа (июнь 2009 г.) предусматривает «координацию», но Соединенные Штаты не собираются подчинять свои финансовые рынки и институты внешнему органу. По сути, деятельность финансовых учреждений связана с повышенным риском, так как срочность активов и пассивов финансового учреждения всегда отличается. Деятельность центральных банков на национальном уровне имеет целью снизить степень риска за счет того, что центральный банк, имеющий право эмиссии, выступает «кредитором последней инстанции». Отсутствие такого кредитора на наднациональном уровне является одним из факторов роста системного риска. Финансовые рынки играют всё большую роль и могут стать источником паники, предотвратить которую может только такой кредитор.

Пока реально не существует системы международного регулирования финансового сектора, гармонизированной хотя бы между основными странами. В разных финансовых секторах есть целая группа стандартов и кодексов, разработанных международными организациями и поддержанных МВФ и Всемирным банком. На них ориентируются национальные регуляторы и три международных рейтинговых агентства. Однако сложившаяся система не обеспечивает реального регулирования финансового рынка и институтов на глобальном уровне, быстрого реагирования на кризисные процессы. Деятельность таких организаций, как Базельский комитет по банковскому надзору, Международная организация комиссий по ценным бумагам, Международная ассоциация надзорных страховых инстанций, Комитет по платежным и расчетным системам, Совет по международным стандартам финансовой отчетности и ряд других, разрозненна.

Необходим орган, наделенный наднациональными функциями, который вырабатывал бы единые подходы к регулированию разных сегментов мирового финансового рынка. Об этом много говорилось в последнее время, и такая цель закреплена в решениях G20. По иронии судьбы лидерами новых тенденций стали американцы, чью финансовую систему критиковали сильнее всего. При этом уже видно, что ведущие страны не готовы отдать часть регулирующих, надзорных и контролирующих функций и полномочий наднациональному органу.

На наш взгляд, неизбежным следствием кризиса мировой финансовой системы станет снижение роли Соединенных Штатов как финансового центра. Кризис показывает, что чрезвычайно концентрированная схема функ-ционирования, когда одна страна потребляет большую часть свободных сбережений (то есть не инвестированных в собственной экономике), сделанных в остальном мире, является по определению нестабильной.

Это не означает, что начинают сбываться прогнозы о быстром закате эпохи доллара. Роль доллара в мире базируется прежде всего на огромном предложении надежных долларовых активов частным и государственным инвесторам. Как резервная валюта доллар вышел за пределы своей страны, обеспечив не только ценные бумаги для частных инвесторов или наличные средства расчетов для стран с неустойчивыми валютами, но и огромные объемы официальных резервов. Даже сокращение в последние годы доли доллара в резервах центральных банков до 40 % (от пика в 56 % в начале 2000-х) оставляет держателей с растущей массой более чем в два с половиной триллиона долларовых авуаров (см. график 2).

Американская финансовая система оказала остальному миру «большую швейцарскую услугу», дав ему возможность хранить свои сбережения в надежных активах. Тем самым страна привлекла достаточно дешевые ресурсы для своего развития на вполне разумных основах надежности. Это положительно влияло на устойчивость мировой системы, поскольку обеспечивало перенос рисков в пространстве и во времени. Привлечение иностранных капиталов в США сыграло серьезную роль в экономическом развитии страны как в далеком, так и в недавнем прошлом. Те, кто надеется на «похороны доллара», могут, видимо, рассчитывать на снижение роли американской валюты в международных расчетах и в резервах центральных банков в среднесрочной перспективе. Но трудно представить себе реализацию радикальных сценариев потери долларом его ключевой роли, как минимум, в ближайшее десятилетие. Бегство от доллара может приобрести черты долгосрочного тренда, но останется чрезвычайно подвержено конъюнктуре валютных рынков, тем более что общие интересы держателей долларовых активов препятствуют «катастрофам», которые так модно предрекать в СМИ.

График 2

Официальные резервы стран мира, дол. США и доля долларовых активов в резервах, % (1995–2008 гг.)

Источник: COFER.

Дееспособна ли «Большая двадцатка»? Такой формат был придуман десять лет назад именно для обсуждения реформы финансовой архитектуры. Легитимность деятельности этой группы недостаточна, поскольку мировые проблемы должны решаться либо в ООН, либо на основе принятия суммы мер, одобренных национальными парламентами (скорее обоими путями).

Фактически происходит неформальная координация политических векторов с их последующей реализацией поодиночке или в группах наподобие БРИК либо франко-германской связки. В условиях уже действующей рецессии можно сказать, что лидеры справились со знаменитой максимой медиков «Не навреди!». Даже если (что вероятно) позитивная динамика индекса Standard and Poor’s после саммитов все же стала результатом иных, более глубоких экономических тенденций, ничто не мешает приписать этим встречам терапевтическое влияние. Сама по себе дискуссия о реформе финансовой архитектуры мира выступает сейчас как фактор стабилизации. Встречи лидеров стран «Группы двадцати», по крайней мере, посылают правильные сигналы о неконфронтационности и важности борьбы с протекционизмом.

И тем не менее в результате кризиса вместо единого плана реформы мировой финансовой архитектуры появилось два варианта ответа на вопрос о том, как ее осуществлять, – «американский» и «европейский».

Американский план, представленный в докладе Казначейства «Реформа финансового регулирования. Новое основание: переустройство финансового регулирования и надзора», преследует решение пяти ключевых проблем.

Во-первых, традиционное регулирование направлено на деятельность отдельных институтов, а не системы в целом. Регуляторы недостаточно занимались системным риском. Решение – более высокие нормативные требования по всей системе, а также дополнительные требования к выполнению нормативов для крупных участников, на долю которых приходится системный риск. Также предлагается усилить ответственность Федеральной резервной системы (ФРС) за выявление системных рисков. Наше мнение: основная проблема, которая привела к кризису, заключалась не в том, что банки не выполняли нормативов, а в том, что их выполнение, как правило, не свидетельствует о способности финансового учреждения выстоять в кризисной ситуации.

Во-вторых, секьюритизация и искажение стимулов при большей секьюритизации выданных банками кредитов. Решение – требования по раскрытию информации, повышение уровня запросов, предъявляемых к сохранению части займов на балансе эмитента, а также перевод большей части производных финансовых инструментов на биржевые площадки для учета риска по ним. Наше мнение: многие банки и без того держали бЧльшую часть активов в «токсичных» бумагах, а раскрытие информации трудно оценить на качественном уровне.

В-третьих, низкая степень защиты прав инвесторов и потребителей. Решение – создание Агентства по защите прав потребителей, которое будет регулировать финансовый сектор на розничном уровне. Наше мнение: это политически наиболее понятная и привлекательная часть плана, которая должна быть четко реализована.

В-четвертых, отсутствие необходимых инструментов у регуляторов для действий в кризисных ситуациях. Решение – уполномочить ФРС оказывать поддержку любой финансовой компании (не только кредитным учреждениям), если ее падение способно подвергнуть рискам стабильность финансовой системы. Наше мнение: по сути, произойдет оформление тех решений, которые фактически и так воплощались в жизнь административным порядком.

В-пятых, наличие международного регуляторного арбитража позволяет финансовым компаниям оперировать в наиболее удобных для них юрисдикциях, что понижает эффективность любых мер на национальном уровне. Решение – необходимость скоординированных действий на международном уровне. Наше мнение: практически это будет означать усиление давления США на офшоры и юрисдикции с низкими налогами и регулированием. Особой координации на более существенном уровне пока не наблюдается.

Цель плана – сделать регулирование более изощренным и точным, то есть усложнить его. На наш взгляд, необходимо укреплять регуляторов (у них есть необходимые инструменты, но они ими не пользуются) и упростить регулирование. Чем сложнее система регулирования, тем больше существует способов обойти ее.

Инициативы же Европейского союза носят пока половинчатый характер. «Европейский ответ» отстает и отличается эклектичным характером, так как связан с наличием огромных и на данный момент непреодолимых противоречий внутри самого Евросоюза, которые стороны не могут преодолеть. Заметно желание ограничить свободу действий и налоговые гавани в офшорах. Ключевые вопросы для ЕС, связанные с регулированием банков, работающих в нескольких странах, также не решены.

Прогресс в области общеевропейского регулирования еще очень незначителен. К примеру, несмотря на наличие планов по формированию нового Европейского совета по системным рискам, его решения будут иметь рекомендательный характер. Речь идет о структуре Европейского центрального банка (ЕЦБ), то есть практически ничего не меняется. Запланировано также создание Европейской системы финансового надзора, которая будет регулировать институты, работающие в нескольких странах. Но, по сути, это пул национальных регуляторов, пытающихся регулировать крупные институты на единых и пока еще не сформулированных принципах.

Основная проблема финансового сектора Европейского союза заключается в том, что институты регулируются на национальном уровне, а бЧльшая часть операций осуществляется на общеевропейском рынке. Финансовых ресурсов небольших государств (Бельгия, Ирландия и даже Швейцария) не хватает для спасения крупных банков.

Рецессия основательно затронула всю восточную дюжину новых членов Евросоюза, так что любые системные меры общеевропейского характера немедленно потребовали бы значительного перетока ресурсов от «старой» Европы-15 к «новой» Европе-12. Но европейская солидарность в условиях рецессии не простирается так далеко, особенно на фоне подозрений в адрес экономической политики, проводимой в государствах Центральной и Восточной Европы.

КТО ЗАПЛАТИТ ЗА РАЗВИТИЕ?

За спорами о будущей финансовой архитектуре угадывается другая дискуссия – об источниках средств и формах мирового развития после кризиса.

В целом формирование общих стратегий развивающихся государств пока остается монополией международных финансовых институтов (МФИ). Инструментами воздействия служат как меры для поддержки бюджетов и платежных балансов, так и содействие крупным проектам, включая развитие энергетики, инфраструктуры, финансового сектора. Через Международный валютный фонд и систему банков развития развитые государства способны оказывать на политику многих государств (включая страны Восточной Европы и Азии) влияние, непропорциональное своим расходам.

График 3 показывает драматическое сокращение перетока финансовых ресурсов из западной частной финансовой системы в развивающиеся страны. В первом полугодии 2008 года общее финансирование составляло свыше 250–260 млрд долларов, а в аналогичный период 2009-го оно едва превысило 100 млрд долларов. На несколько месяцев в конце 2008 года финансовая система практически остановилась (часть потоков, видимо, относилась к офшорам). В такой ситуации развивающиеся страны оказываются почти в полной зависимости от международных финансовых институтов.

График 3

Динамика притока капитала в развивающиеся страны (2008–2009 гг.), млрд дол.

Источник: Всемирный банк

Необходимо искать возможные ответы на обе угрозы: с одной стороны, потерю финансирования долгосрочными проектами в ряде стран Азии, Европы и Латинской Америки, а с другой – возврат к зависимости от финансирования МФИ, контролируемых «Большой семеркой». Характер дальнейшего развития будет определяться теми странами и силами, которые смогут предложить ясные стратегии, эффективные проекты и долгосрочное низкопроцентное финансирование к ним.

Мировая финансовая система не соответствует новой структуре мировой экономики, в которой роль крупнейших развивающихся стран (БРИК + экспортеры углеводородов) повысилась как с точки зрения размеров экономик, так и по накопленным золотовалютным резервам. В результате реинвестирование национальных сбережений многих стран, в частности Россией, оказалось опосредствовано внешними финансовыми центрами, что в условиях нестабильности стало серьезной угрозой развитию.

Любопытно, что именно в сфере реформирования финансовой архитектуры наблюдается реальное взаимодействие стран БРИК и были предприняты определенные практические шаги. Развивающиеся государства ждут не дождутся пересмотра квот и прав голосования в МВФ и МБРР – все это отложено до 2011 года. Однако оказалось, что в условиях кризиса ликвидности и огромной нехватки средств страны БРИК получили в Международном валютном фонде – как бывает в корпорациях и банках – статус ведущих… не «акционеров», а «кредиторов». Китай предоставил МВФ 50 млрд долларов, а Россия и Бразилия – по 10 млрд долларов, но не навечно, а как двухлетний кредит в форме облигационного займа. Тем самым свежая ликвидность для решения срочных проблем (включая украинский кризис) поступила из БРИК. Решения по ее использованию имеют соответственно одну важную особенность: они должны быть увязаны с подходами этих «новых кредиторов» к решению мировых проблем. Иначе будет трудно рефинансировать указанные выше 70 млрд долларов через два года – ведь в 2011-м МВФ едва ли будет иметь свободные средства. Так что мировая архитектура начала фактически меняться еще и с третьей стороны – под воздействием рецессии и в пользу крупных стран развивающегося мира с положительными торговыми балансами.

Можно констатировать, что американский и европейский пути перестройки системы дополнены не слишком пока большим, но крайне важным компонентом в МВФ. В долгосрочном плане открытым остается вопрос, как именно (и на чьи средства) будут решаться мировые проблемы развития: сохранение климата, достижение Целей тысячелетия, борьба с бедностью и обеспечение устойчивости развития многих стран. Еще предстоит увидеть, появятся ли новые (региональные) валюты и центры финансирования развития, насколько они станут самостоятельными и смогут ли принять на себя обеспечение мирового роста и устойчивости. Но эти тенденции носят объективный характер, постепенно они будут находить более широкое выражение в международной жизни.

Мировая финансовая система послужила в период кризиса сильнейшим дестабилизатором процессов внутреннего развития для развивающихся стран. Углубление рецессии, перестройка финансовых систем США и ЕС, шаги России и других государств БРИК по воплощению в жизнь своих интересов станут формировать новую финансовую архитектуру не менее, а скорее более активно, чем теоретические дебаты и соглашения.

Роль России в новой мировой финансовой архитектуре не будет, видимо, столь значительной, как многим хотелось бы. Но при разумных альянсах и компромиссах она может стать вполне серьезной и достаточной для защиты национальных интересов. Сложившееся положение необходимо использовать для модернизации собственной российской финансовой системы, повышения ее устойчивости к внешним шокам и – главное – способности превращать внутренние сбережения во внутренние инвестиции в развитие без столь рискованной зависимости от внешних финансовых рынков и институтов.

Россия. Весь мир > Финансы, банки > globalaffairs.ru, 11 сентября 2009 > № 2907542 Леонид Григорьев, Марсель Салихов

В Ирландии предлагают поменять налоги на недвижимость. Специальная комиссия по данному вопросу опубликовала доклад, в котором предложила отменить гербовый сбор при покупке первого жилья и ввести ежегодный налог на недвижимость.Планируется установить ежегодный налог на владельцев жилья для всех категорий граждан за исключением малообеспеченных семей. Налоговая ставка будет фиксированной и зависеть от ценовой категории объекта. Налог на жилье стоимостью 150-300 тыс. евро составит 563 евро в год, а за объект стоимостью 450-600 тыс.евро нужно будет отдать 1313 евро в год. Налогообложение предполагается распространить в т.ч. на арендуемое или пустующее жилье.

Одновременно предложено отменить гербовый сбор – но только для покупателей первого жилья. Те, кто уже заплатил гербовый сбор, будут освобождены от уплаты ежегодного налога на недвижимость в течение семи лет с момента покупки, пишет Irish Times. Вышеупомянутые предложения носят рекомендательный характер, и пока не рассматривались на законодательном уровне. Ирландия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 10 сентября 2009 > № 172053

С некоторых клиентов Bank of Ireland, которые использовали свои дебетовые карточки, начиная с прошлой пятницы, за одну и ту же покупку дважды взимались комиссионные. Банк подтвердил, что 120,000 клиентов Ирландии столкнулись с этой проблемой. Однако как утверждают представители Bank of Ireland, проблему устранили прошлой ночью.Еще нет конкретных данных о количестве клиентов, пострадавших в результате ошибки в Северной Ирландии. Комментируя ситуацию, банк отметил, что проблема не коснулась платежей по прямому дебету и банковским чекам, сообщает BBC.

Представительница банка отказалась назвать точное количество денег, но, вероятно, в результате ошибки сумма могла превысить несколько млн. евро. Представитель банка заявил, что все убытки возмещены, включая комиссионное вознаграждение за пользование овердрафтом и повторное взыскание комиссионных с клиентов. Все это стало результатом ошибки. Ирландия > Финансы, банки > bankir.ru, 10 сентября 2009 > № 168278

В США специалист с высшим образованием может за жизнь заработать 367 тысяч долл., в то время, как средний показатель для обладателей диплома в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) – 186 тысяч долл., свидетельствуют данные исследования ОЭСР. В документе отмечается, что эти цифры касаются мужчин. Женщина с высшим образованием может рассчитывать на 134 тыс.долл. за весь трудовой стаж. А американки способны заработать 229 тыс.Аналитики отмечают, что в последние годы спрос на высшее образование стремительно растет. По данным организации, число людей, имеющих диплом вуза, в странах ОЭСР (более 30 государств) ежегодно увеличивается на 4,5%. В Ирландии, Польши, Португалии, Испании и Турции рост составил 7%. США > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 8 сентября 2009 > № 174470

Уровень безработицы в еврозоне в июле 2009г. составил 9,5%, против 9,4%, зафиксированных в июне этого года. Об этом говорится в опубликованных материалах европейского статведомства Eurostat. Опубликованное значение совпало с прогнозами аналитиков, опрошенных Reuters, и совпало с майским значением, ставшим максимальным за последние 10 лет.Число безработных выросло на 167 тыс. до 15,09 млн.чел. Наибольший рост показателя зарегистрирован в Ирландии, Испании и Франции. В Бельгии безработица уменьшилась. В целом в 27 странах ЕС безработица выросла с июньских 8,9% до 9%; число официально незанятых увеличилось на 225 тыс. до 21,794 млн.чел. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 1 сентября 2009 > № 174586