Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Студенты-медики из Узбекистана получили на Урале двойные дипломы
Светлана Добрынина (Свердловская область)
Двойные дипломы - Российской Федерации и Республики Узбекистан - получили 17 выпускников Уральского государственного медицинского университета. Обучение они начинали за рубежом, а заканчивали уже в Екатеринбурге. Благодаря двум документам о высшем образовании молодые специалисты могут выбирать, в какой из стран устроиться на работу.
Решение о взаимодействии между уральским и наманганским вузами в подготовке медицинских кадров было принято в январе 2019 года, и уже через полгода в Узбекистане набрали первый курс совместного факультета. Вначале ставку делали на стоматологов, но вскоре варианты специализации студентов из Намангана заметно расширились: они могут обучаться лечебному делу, педиатрии, фармации. Всего в нынешнем году дипломы о высшем медицинском образовании в УГМУ получили полторы тысячи выпускников и ординаторов.
Между тем
Программа двойных дипломов с дружественными странами на Среднем Урале расширяется. В феврале нынешнего года принято решение о запуске совместного проекта с казахстанскими вузами. Формат двойного диплома может быть востребован при подготовке специалистов для сельского хозяйства, медицины, железнодорожного транспорта.
В Екатеринбурге участники "Иннопрома" обсудят технологическое партнерство
Июль - жаркая пора для российских промышленников: с 8-го по 11-е в Екатеринбурге пройдет Международная выставка "Иннопром", являющаяся, по сути, главной индустриальной и технологической витриной нашей страны на мировом уровне. В этом году, как ожидается, ее посетят свыше 46 тысяч человек.
Официальной страной-партнером "Иннопрома-2024" стали ОАЭ, один из политических и экономических тяжеловесов Ближнего Востока. По данным Минпромторга РФ, в прошлом году товарооборот между нашими странами превысил 10 миллиардов долларов. Арабскую делегацию, в составе которой 120 человек, возглавляет министр промышленности и передовых технологий Султан бен Ахмед аль-Джабер. Национальная экспозиция займет 1000 квадратных метров. Также в рамках деловой программы запланирован стратегический бизнес-форум "Россия - ОАЭ", где будут говорить о перспективах совместных разработок препаратов и обучения персонала для ядерной медицины, автоматизации производств, выпуске оборудования для реабилитации, разных видов транспорта, новых материалов и компонентов.
Помимо ОАЭ, национальные экспозиции подготовили Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, Беларусь. Также на выставке будут представлены компании из Китая, Турции, Ирана, Египта, Пакистана. Первый павильон займут лидеры машиностроения и энергетики. Во втором центром притяжения станет стенд Минпромторга. Соседство ему составят проекты металлообработки, промышленные ИT и индустриальная автоматизация.
В третьем павильоне ключевым является стенд Свердловской области, хозяйки "Иннопрома". Он выполнен в стилистике конструктивизма. Свои наработки здесь презентуют 27 ведущих компаний региона с высоким экспортным потенциалом из машиностроительной, химической, энергетической отраслей и ИТ. На стенде пройдет около 40 мероприятий для бизнеса по таким темам, как инвестиции в проекты, формирующие технологический суверенитет, развитие кадрового потенциала, МСП в промышленности, городская среда, логистика, энергосбережение, рассказал министр инвестиций и развития Свердловской области Вадим Третьяков.
Главной темой "Иннопрома" станет технологическое партнерство. Запланировано около сотни мероприятий, они разделены на семь основных треков: инновации в промышленности (роботизация, автоматизация, аддитивные и космические технологии, в том числе развитие частных космических систем и цифровых платформ), глобальный инжиниринг, технологии новой мобильности (серийное производство беспилотных авиасистем), развитие низкоуглеродного рынка в России, производительность труда.
10 июля состоится форум производителей компонентов: B2B-встречи малых и средних производителей компонентной базы с директорами по закупкам крупнейших индустриальных компаний в формате speed-dating. "Диалог с торгпредом" - еще один популярный формат у экспортеров: в прошлом году на выставке состоялось более 1400 таких встреч, где обговаривались условия входа на рынки 50 стран.
Найдется минутка и для отдыха: в дни "Иннопрома" в Екатеринбурге проведут фестиваль уральской кухни, в пяти ресторанах будут доступны специальные сеты. Посетители и участники выставки смогут попробовать борщ с уткой, копченой грушей и сметаной, ганаш из ряженки с сорбе из жимолости, равиоли с белыми грибами, голубец с судаком на листе ревеня с раковыми шейками, томленый язык в вине из крыжовника под глазурью из кваса. На сладкое - десерт из кедровых шишек.
Свыше 140 аттестованных экскурсоводов готовы сопроводить деловых туристов.
- Запланированы две флагманские программы, куда входит посещение предприятий и обзорная экскурсия по Екатеринбургу. 9 и 10 июля группы побывают в стеклодувной мастерской и на экоферме, где выращивают зелень. Также поступают запросы на рыбалку, катание на ретропоезде, посещение Ирбита и Верхней Пышмы, - отмечает директор департамента по развитию туризма и индустрии гостеприимства Свердловской области Эльмира Туканова.
Вячеслав Ярин, министр внешнеэкономических связей Свердловской области:
- "Иннопром" помогает укреплять деловые связи с государствами Ближнего Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона, Африканского континента. Причем они давно выходят за рамки промкооперации. Так, со странами Аравийского полуострова мы вместе развиваем инклюзивные технологии, в Центральной Азии видим возможности для расширения сотрудничества в сельском хозяйстве, образовании и науке, в Юго-Восточной Азии - по линии АПК, легкой промышленности и привлечения инвестиций.
Текст: Наталия Тихонова
В "Геликон-опере" представили "Мадам Баттерфляй" Пуччини
Мария Бабалова
Трогательную и неизбывно печальную историю краткой и трагической любви 15-летней гейши Чио-Чио-сан и заезжего лейтенанта американского флота Пинкертона, описанную знаменитым итальянским композитором Джакомо Пуччини, в "Геликоне" рассказали основатель театра - режиссер Дмитрий Бертман, итальянский дирижер Марко Боэми, а за среду обитания героев и костюмы отвечали художники Ростислав Протасов, Алла Шумейко и Дамир Исмагилов, придумавший световую партитуру спектакля.
Когда в начале ХХ века Пуччини писал свой шедевр о жизни гейши, число представительниц этой древнейшей профессии в Японии достигало восьмидесяти тысяч, ныне оно не превышает и десяти. Но до сих пор они остаются одним из самых ярких элементов японской национальной традиции. Ни одной жене в Стране восходящего солнца не дозволяется ревновать мужа к гейше - самой уважаемой женщине в Японии. Чтобы стать настоящей гейшей, надо учиться не меньше шести лет в специальной школе, обрекая себя на множество самоограничений.
Для постановки "Геликон" выбрал первую редакцию оперы, что хранится в архиве семьи Пуччини, ту самую, что потерпела фиаско на премьере в миланском "Ла Скала" 120 лет назад. На сцене Дмитрий Бертман рассказывает жесткую и актуальную социально-политическую трагедию. Главная героиня совсем не ребенок в свои 15, а "мадам", осознанно принимающая католичество, отрекаясь от родных традиций, выходит замуж за иностранца. Ее мечта - уехать в Америку и быть счастливой. Композитор и режиссер столкнули две культуры - американскую и японскую, как две галактики: японские журавлики и кола - мадам Баттерфляй и Пинкертон...
Дуэт сопрано Галина Барош (Чио-Чио-сан) и тенор Шота Чибиров (Пинкертон) очень точно передает всё фатальное различие своих героев. Служанка Сузуки - Валентина Гофер, американский консул Шарплес - Максим Перебейнос, принц Ямадори - Вадим Заплечный и другие составляют для главных героев достойный ансамбль. При этом оркестр под управлением Валерия Кирьянова, неожиданно заменившего Боэми, звучит на редкость для пуччиниевских опер мягко, но страстно, подчеркивая всю силу настоящих чувств.
В финале по законам античной трагедии маленькая мадам совершит харакири - рукава ее кимоно складываются, как крылья бабочки, что полетела на свет свободы и не рассчитала своих сил.
В России вырос спрос на строительство одноэтажных коттеджей
Россияне теряют интерес к двух-трехэтажным коттеджам. Участники загородного рынка отмечают тренд на строительство именно одноэтажных "особняков".
Заемщики, получающие ипотеку на строительство загородного дома, предпочитают небольшие дома, рассказал руководитель направления "Индивидуальное жилищное строительство" ДОМ.РФ Георгий Прозоровский. Опрос, проведенный госкорпорацией вместе с ВЦИОМ, показал, что ипотечники выбирают дома в 2 этажа с 4 и более комнатами площадью 110-125 кв.м. Из материалов лидирует кирпич, на втором месте - газобетон и дерево. При этом он отметил тренд на одноэтажные дома. Они занимают второе место по популярности при аналогичной площади и и с аналогичным набором помещений.
Сейчас в среднем классе действительно отмечается тренд на одноэтажные дома, подтверждает гендиректор выставки малоэтажного строительства Open Village Владислав Копица. На такие здания площадью в 120-200 кв.м приходится 70% спроса, еще 30% - это дома в 2 этажа, трехэтажных домов почти нет.
Тренд на одноэтажные дома действительно присутствует на рынке, говорит архитектор, преподаватель Московской архитектурной школы (МАРШ) Евгений Макаренко. У него есть несколько причин. Во-первых, одноэтажный дом дает больший комфорт проживания для всех членов семьи, в том числе пожилых людей и родителей с маленькими детьми. "Лестница в этом случае - сложная преграда в ежедневной жизни. Также отмечается уменьшение площади дома, добавляет Макаренко: дополнительные квадратные метры - это расходы на строительство и на эксплуатацию.
Одноэтажные дома однозначно набирают популярность, завоевывают свою часть рынка, но учитывая огромные объемы ввода загородных домов, можно сказать точно - одинаково будут востребованы как одноэтажные, так и двухэтажные дома, потому что они будут решать разные задачи и удовлетворять разным требованиям жителей, считает член Совета партнерства, эксперт Ассоциации деревянного домостроения Андрей Елуков. Строительство двухэтажного дома рациональнее, отмечает он: чтобы построить дом в 100 кв.м в один этаж или в 200 кв. м в два этажа потребуются одни и те же затраты на фундамент, перекрытие первого этажа, утеплённую крышу. При этом эргономика пространства, удобство пользования и функциональность помещений выше в домах в один этаж. "Ведь мы больше любим перемещаться по горизонтали, нежели по вертикали", - замечает Елуков. Актуальны планировки, когда можно разносить в разные стороны дома взрослую и детскую, жилую и гостевую части. Это позволяет повысить шумоизоляцию, минимизировать пересечения жильцов дома без лишней необходимости. В таких домах удобно зонировать выход в уличные помещения (главный вход, дверь во внутренний двор, на террасу, в техпомещение, кабинет). При этом двухэтажные дома занимают большую часть российского рынка, говорит Елуков.
С точки зрения экономики моду на одноэтажные дома трудно объяснить, потому что стоимость квадратного метра в одноэтажном доме дороже, чем в двухэтажном или с мансардой, говорит руководитель строительной компании "Норвекс-Арт" Семен Гоглев. Но действительно, такой тренд присутствует, отмечает он. "Мне кажется, это связано с тем, что людям стало требоваться меньше площадей - это выражение минимализма, оптимальности. Пока наблюдаю повышенный спрос на одноэтажные дома именно с точки зрения изучения, интереса. Не могу сказать, что заказов одноэтажных домов стало больше: как и раньше, заказывают и строят одноэтажные дома 25-30% заказчиков", - говорит он.
Возможно, такой тренд связан и с тем, что на рынок в качестве заказчиков пришло больше людей, меняющих городское жилье на загородное, считает он. Выбирая минимализм, они как не совсем опытные загородные жители напрямую проецируют квадратные метры квартиры на дом, не всегда учитывая необходимость в частном доме дополнительных, в том числе, подсобных помещений. С другой стороны, если участок позволяет, то со временем подсобные помещения можно пристроить или разместить отдельно от дома - например, для садовой техники, рассуждает Гоглев. "Лично мое мнение - дома небольшой площади до 150 кв. м в одноэтажном варианте красивее. Еще два аргумента: не нужно ходить по лестницам, высвобождается место, которое занимают пролеты и лестничные клетки, то есть получается экономия пространства", - говорит эксперт.
Если раньше от заказчиков было много запросов именно на проекты с мансардой, то в последние пять лет вектор сменился в сторону одноэтажных домов, говорит руководитель и основатель компании "Валдайский мастер" Александр Логинов. "В конце 2019 года мы убрали практически все двухэтажные проекты из каталога", - добавляет он. В продуманной планировке одноэтажного дома вы полноценно используете весь метраж проекта, говорит он. Не теряете полезную площадь на мансарде из-за скатов и неполноценных стен. Лестница в двухэтажном доме заслуживает отдельного внимания из-за ее колоссальной стоимости от 500 тыс. руб. и потерянных 12-16 кв.м площади дома. "Более десяти лет я прожил в доме с мансардой, - рассказывает Логинов. - Как и многие в 2000-е годы думал, что это идеальное решение. Но все "прелести" такого дома я испытал, знаю о них не понаслышке. Сейчас я живу в одноэтажном доме и доволен данным решением на все 100%".
Впрочем, пока тренд на одноэтажность действует, прежде всего, в сегменте относительно не дорогих домов. По мнению учредителя экспертного клуба "Загородный девелопмент" Валерий Лукинов, в бизнес-классе востребованы именно двухэтажные коттеджи. Однако и у покупателей дорогих домов постепенно проявляется тяга к горизонталям. Как рассказала директор департамента загородной недвижимости NF group Татьяна Алексеева, на рынке элитной загородной недвижимости сейчас пользуются спросом дома строго в два этажа - ушли в прошлое цокольные этажи, часто невостребованные, и мансарды. На одноэтажные проекты также есть спрос. Покупатели хотят, чтобы было максимально комфортно и просторно, подчеркнула Алексеева. Уже не нужны бильярдные и другие подобные помещения, однако обязательны сервисные зоны - постирочная, "рабочая кухня". Наличие бассейна, хамама, спа, гостевого дома в компании относят к уникальным запросам.
Марина Трубилина
Какой мир нужен Кавказу
Рамазан Абдулатипов - о событиях в Дагестане
Рамазан Абдулатипов (Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, профессор Финансового университета при правительстве Российской Федерации)
Сегодня на сайте "Российской газеты" мы публикуем статью одного из ведущих экспертов по Северному Кавказу, политика, дипломата, профессора Рамазана Абдулатипова. Она посвящена анализу причин событий, произошедших не так давно в Дагестане, и в целом ситуации в регионе.
***
Уважаемые читатели!
Давно занимаясь вопросами самобытного развития и соборной общности народов исторической России, мне, как и многим моим коллегам - этнологам, теологам - искренне приходилось подчеркивать уникальный исторический опыт России, привлекательную для многих стран российскую модель обустройства народов и конфессий в едином Отечестве. И это правда, несмотря даже на трагический развал Союза и разного рода обострившиеся постсоветские противоречия и конфликты, которые до крайних форм доводились на Кавказе, используя для этого зачастую этноконфессиональные факторы, которые искусственно политизировались различными силами местного, регионального и международного влияния, придавая им конфликтный потенциал. Эти конфликты чаще привносились в регион разного рода силами политического влияния как изнутри страны, так и с Ближнего Востока и Запада, оказывая на народы и конфессии России идеологическое, пропагандистское и политическое влияние. Они делали это и все годы советской власти - и особенно активно в постсоветские времена. При этом наша власть всех уровней так и не научилась руководствоваться четкими, научно обоснованными ориентирами, умением грамотно пользоваться современной аналитикой и прогнозами для противодействия негативным тенденциям и профилактики конфликтов.
Кстати, еще в начале 90-х годов мы пытались наладить эту работу. В этих целях, в частности, в Дагестане был создан Северо-Кавказский центр этнополитических исследований, который многие годы работал достаточно эффективно, но материалы, выводы и рекомендации этого центра редко использовались властями в центре и на местах для профилактики и прогноза этноконфессиональных противоречий и конфликтов. Это крайне актуально на Кавказе, где принято придавать этноконфессиональные окраски экономическим, кадровым, земельным и прочим вопросам в целях возбуждения иррационального экстремизма и терроризма в маргинальной и, прежде всего, в молодежной среде, в которой большинству, к сожалению, недостает четкого российского мировоззрения и приверженности системе традиционных российских духовно-нравственных ориентаций. Отсюда и пагубные влияния кризисных явлений и активизация крайних сил. Этноконфессиональная проблематика бездушно используется известными людьми, депутатами, провоцируя опасные и негативные для государства и общества проявления.
Подобного рода провокационные действия идут вразрез усилиям Президента России В.В. Путина, который принимает активные и долгосрочные меры в национальной, культурной, конфессиональной, идейно-воспитательной политике государства. И особенно в последние годы, восстанавливая традиционные российские духовно-нравственные ценности, которые призваны играть огромную роль в стабилизации общественно-политической ситуации в стране, в регионах, на местах. К сожалению, часть молодежи, в среде которой продолжают господствовать либеральные идеи, уходит в себя, в свои индивидуальные потребности, не считаясь с интересами общества и государства. В этих условиях трудно наладить стабильную жизнь в таких сложных многокультурных и многоконфессиональных сообществах, каковыми являются Дагестан и Кавказ в целом. Не используется в полной мере культурно-цивилизационный потенциал наших народов - "жить по правде, жить по совести". Отсюда важность противодействия навязываемых годами кавказскому сообществу либеральных идей и ценностей Запада, которые разрушают корневые основы нашего бытия и образа жизни наших людей. Из-за бездушного навязывания народу массовой маргинальной культуры и индивидуальной эгоистичной морали. В результате чего человек отчуждается от семьи, коллектива, общества, вплоть до отрицания государства, нации и даже пола с традиционными семейными отношениями. Это все в той или иной степени, к сожалению, стало и частью сознания наших граждан. Отсюда разного рода непрогнозируемые, стихийные процессы, которые мы переживаем неоднократно. Такие проявления в корне противоречат нашим традиционным культурно-цивилизационным идеалам и ценностям.
Одна из причин ослабления духовности в российском обществе - это ослабление внимания к гуманитарным наукам и фактическая деградация гуманитарного образования, хотя россиян учат общественным наукам 10-15 лет. Результаты плачевные: недавно я пообщался с первокурсниками на важном для них курсе, который внедрен во всех вузах страны: "Основы российской государственности", но стандарты, методология и методики курса изначально формализованы и деформированы отсутствием всякой логики изучения предмета и должного контента. Курс, который, на мой взгляд, призван систематизировать на году обучения в вузе гуманитарные знания, полученные студентами за все время школьного обучения, превращается в формальные повторения. При полном равнодушии и даже при определенном неприятии курса со стороны студентов, прежде всего из-за недостаточной организационной и идейно-воспитательной работы в студенческих коллективах. В результате уровень знаний по гуманитарным наукам у первокурсников, магистров и аспирантов примерно одинаковый, хотя есть и грамотные, активные ребята. О какой научной, идейно-политической, этической, мировоззренческой подготовке специалистов, будущих руководителей, просто граждан страны можно на этом фоне вести речь. Отсюда и открытость сознания части россиян для воздействия любой, самой маргинальной и агрессивной идеологии, любых ориентаций. Российское общество, сознание россиян, в конечном итоге лишены четких идейно-политических основ и находятся в состоянии сыпучих песков, в которых давно уже нет цемента для формирования устойчивости и перспектив. Это очень опасное состояние, которое оборачивается разрушением культурно-нравственных устоев народа, граждан страны. Вот на таком достаточно тактичном социокультурном фоне и приходится говорить сегодня о состоянии и перспективах развития кавказского региона.
При этом важно отметить, что Запад в начале 90-х годов навязал нам негодную модель развития с целью превращения страны в сырьевой придаток Запада. Фактически на Кавказ были возвращены во многом феодально-патриархальные порядки с местными бандитами - богачами и фанатиками. Ситуацию удалось переломить после избрания Президентом Российской Федерации В.В. Путина, который стал отвечать на вызовы и угрозы, брошенные России, и, будучи патриотом России, организовал сопротивление международным террористам, очистив Дагестан, Чечню, страну от агрессоров, эффективно противодействовав таким образом угрозам суверенитету и безопасности Российской Федерации, а также продвижению блока НАТО к границам нашей страны. Одновременно под руководством Президента мы восстанавливали единство и управляемость государства, налаживали систему хозяйствования, управления и социальной защиты населения, уделяли особое внимание устойчивости и таких сфер, как культура, мораль, образование, наука, научно-технический прогресс, индустрия. Это все давалось нелегко.
Президент Российской Федерации В.В. Путин неоднократно за эти годы подчеркивал, что приоритетной для России является стабильность Кавказа, создание механизмов безопасности и экономического партнерства. Кому не известно, что именно под руководством В.В. Путина вместе с дагестанскими ополченцами и российским воинством мы победили международных террористов в Дагестане, Чечне и далее. Россия, В.В. Путин способствовали прекращению кровопролития между Арменией, Азербайджаном и далее.
Давно было сказано: "Дайте мир Кавказу и не ищите земного рая на Евфрате… Он здесь…" (Бестужев Марлинский). Важно эту истину доводить до всех простых людей, чтобы они не становились жертвами антироссийских, этнических и конфессиональных конфликтов, вместо того, чтобы обустраивать экономику и культуру своих народов. Соответственно, всем кавказцам и их друзьям важно подключаться к процессу мирного обустройства Кавказа, оберегая свои народы от деструктивного влияния либерализма, русофобии и неонацизма, что нам, кавказцам, не к лицу.
Россияне всех национальностей - это представители единого гражданского общества. Отсюда как право, так и ответственность граждан за благополучие, авторитет и защиту отечества. При этом важно понимать, что достоинство гражданина, нации, конфессии, государства определяется не их материальным, а прежде всего духовно-нравственным состоянием. Величие народа определяется благонравием, образованием граждан, устойчивостью их культурно-нравственных устоев. Для этого стране нужен порядок, законность, чистоплотность власти всех уровней, их способность вести за собой народ по пути чести и справедливости.
В заключение еще раз хочу предостеречь любителей выступать с обвинениями и претензиями по этническим и конфессиональным признакам, что это чувствительные сферы. Это особенно важно запомнить публичным, известным людям, лидерам общественного мнения. Как учила меня моя мудрая мама: "Не говори, сынок, в начале слова, которые надо сказать последними!". Пора стать мудрее и порядочнее. Без этого не будет порядка в стране, в семье, в собственных ценностных ориентациях.
Белоусов: Украинский кризис был спровоцирован Вашингтоном и его союзниками
Александр Степанов
Украинский кризис был спровоцирован Вашингтоном и его союзниками. Сейчас он сознательно ими же и затягивается, заявил министр обороны России Андрей Белоусов выступая на Совете министров обороны стран - участниц стран СНГ в Минске.
"Хотел бы вновь повторить: именно Запад подготовил и спровоцировал украинский кризис, а сейчас - целенаправленно его затягивает", - подчеркнул Белоусов. Он отметил, что западные страны всячески потворствуют временному правительству Украины в повсеместном насаждении нацизма в самых острых его проявлениях. Запад прилагает максимум усилий для искажения исторической правды.
По словам Белоусова, в России дорожат солидарностью стран СНГ в борьбе против героизации нацизма и фальсификации истории. Он подчеркнул, что Москва решительно настроена развивать сотрудничество между военными ведомствами государств СНГ по всем ключевым направлениям.
Министр обороны РФ сообщил, что 2025 год объявлен в СНГ Годом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне - Годом мира и единства в борьбе с нацизмом. "Уроки этой войны остаются актуальными", - подчеркнул Белоусов.
В ходе заседания совета министров Андрей Белоусов был избран председателем Совета министров обороны стран - участниц СНГ. Это решение было принято единогласно.
Воплощение высокого уровня отношений: О чем говорил президент с лидерами стран ШОС
Владимир Путин провел плодотворные переговоры с лидерами стран ШОС в Астане
Айсель Герейханова (Астана)
В Астане президент РФ Владимир Путин провел марафон двусторонних встреч с лидерами зарубежных государств. На повестке - экономическое сотрудничество, энергетические и транспортные проекты, региональные и международные вопросы. В Казахстан российский лидер прилетел на заседание Совета глав государств - членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и еще до начала программы саммита провел переговоры с председателем КНР, президентом Турции, встретился с коллегами из Монголии, Азербайджана и премьером Пакистана.
Резиденция российской делегации в Астане на время саммита находится в отеле "Ритц-Карлтон", и там участников переговоров встречали традиционными казахскими угощениями: баурсаками (булочки), куртом (творожные соленые шарики), чак-чаком и верблюжьим молоком. Но члены делегаций спешили на переговоры, не успевая ничего попробовать, - встречи проходили одна за другой, все буквально было расписано по минутам.
Переговоры президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина - это уже вторая встреча за полтора месяца. Отношения двух стран переживают наилучший период в своей истории, констатировал российский лидер. "Они выстраиваются на принципах равноправия, взаимной выгоды и уважения суверенитета друг друга", - отметил Путин. Российский президент подчеркнул, что сотрудничество двух стран не направлено против кого бы то ни было. "Мы не создаем никаких блоков и союзов. Мы просто действуем в интересах наших народов", - сказал Путин. Российский президент также отметил, что Россия и КНР последовательно реализуют план развития экономического сотрудничества до 2030 года. Кроме того, по всем направлениям расширяются гуманитарные обмены, растет взаимный туристический поток. "В прошлом году он составил свыше 1,2 миллиона поездок. А в январе - мае текущего года только каналом безвизового группового туризма воспользовались более 260 тысяч человек", - сообщил Путин. Путин также выразил уверенность, что российско-китайское взаимодействие в мировых делах выступает одним из главных стабилизирующих факторов на международной арене. Президент сообщил, что ждет Си Цзиньпина на саммите БРИКС в Казани. "В этом году мы председательствуем в БРИКС, тоже организация, созданная по нашей с вами инициативе, и надеемся на участие наших коллег и на ваше участие в саммите в Казани в октябре этого года", - сказал он.
В свою очередь, Си Цзиньпин отметил, что сама встреча лидеров РФ и КНР в Астане - воплощение высокого уровня отношений Москвы и Пекина. Он подчеркнул, что Москва и Пекин должны сохранить приверженность дружбе в непростой международной обстановке. "Сейчас полноценно реализуются достигнутые между нами договоренности, устойчиво продвигается наше многоплановое сотрудничество по намеченному курсу", - заявил китайский лидер.
Переговоры Путина и Си Цзиньпина продлились почти час. Как рассказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, лидеры обсудили все области двусторонних отношений РФ и КНР. Он также добавил, что Путин и Си Цзиньпин, обсуждая международную повестку, отметили бесперспективность любых форматов урегулирования ситуации на Украине без российского участия.
Еще одна важная встреча этого дня - с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, которая оказалась под пристальным вниманием СМИ и политиков, как только стало известно о ее подготовке. У Москвы и Анкары накопилось много вопросов, требующих обсуждения. "Там, где ведется большая работа, где осуществляется очень широкий спектр двусторонних отношений, неизбежно возникают разные проблемы, но политическая воля на то, чтобы их урегулировать, - имеется", - рассказал журналистам Дмитрий Песков в кулуарах.
Эрдоган приехал в "Ритц-Карлтон" и стремительно прошел мимо журналистов, у которых, конечно, было много к нему вопросов. Путин приветствовал турецкого лидера и заявил, что рад личной встрече. "Мы регулярно с вами в контакте, обмениваемся мнениями по ситуации между нашими странами, ситуации в регионе, в мире в целом на регулярной основе. Но действительно давно не виделись", - сказал он. Путин подчеркнул, что отношения между Россией и Турцией развиваются поступательно, несмотря на сложность ситуации в мире. "Мы констатируем за предыдущие несколько месяцев небольшой спад в торговом обороте, но он остается на достаточно высоком уровне - 55 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте считать", - отметил президент РФ. Но важно, что все совместные крупные проекты реализуются в графике и по плану. "Никаких сбоев нет", - подчеркнул Путин.
В свою очередь, Эрдоган заявил, что целью Анкары и Москвы является достижение товарооборота в 100 миллиардов долларов. "Мы верим, что сможем его достичь", - сказал он.
Одна из важных сфер сотрудничества - атомная отрасль. Поэтому Эрдоган заявил о желании как можно скорее построить АЭС "Аккую" и сделать шаги по строительству АЭС в Синопе. Анкара также намерена развивать сотрудничество с Москвой в сфере туризма. Только за прошлый год Турцию посетило рекордное количество российских туристов - 6,3 миллиона.
Во время беседы в Астане Эрдоган заявил, что ждет Путина в Турции уже в "самое кратчайшее время". "Обязательно приеду", - ответил российский президент.
По итогам переговоров вице-премьер Александр Новак рассказал журналистам, что Путин и Эрдоган обсуждали в том числе и сложные вопросы, один из которых - платежи между странами в условиях санкций. "Этот вопрос, безусловно, затрагивался, и он решается... Есть желание, самое главное, обеспечить соответствующие расчеты", - сказал Новак.
В центре внимания встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым - снова активное сотрудничество экономик двух стран. "Четыре с лишним миллиарда оборот и 4,3-4,5 - это прямые российские инвестиции в экономику Азербайджана. И тенденция хорошая, в первом полугодии 13% рост, в общем, все позитивно развивается", - отметил Путин. Алиев, в свою очередь, рассказал, что по азербайджанскому экспорту в Россию взаиморасчеты в национальных валютах составляют уже более 70%, а по российскому экспорту в Азербайджан - около 50%.
На повестке переговоров - и развитие транспортного коридора "Север - Юг". "Мы решительно настроены на то, чтобы расширять инфраструктуру коридора на азербайджанской территории", - указал Алиев. Гуманитарное сотрудничество лежит в основе отношений двух стран. Путин поблагодарил президента Азербайджана за поддержку русского языка. Алиев, в свою очередь, отметил, что в Азербайджане около миллиона человек учат русский язык, 150 тысяч - в русских школах, а 800 тысяч изучают русский как второй язык.
На российско-пакистанских переговорах премьер Пакистана Шахбаз Шариф предложил Путину бартер в торговле и вспомнил советский опыт 60-70-х годов. "Мы импортировали много техники и продукции в вашу страну, а из Советского Союза мы экспортировали текстиль и кожу, это все делалось на условиях бартера. Сейчас пришло время преодолеть финансовые, банковские проблемы и возобновить, расширить наши торговые отношения по условиям бартера", - сказал он. В ответ Путин назвал неплохими перспективы увеличения товарооборота между странами. Он отметил, что Россия увеличивает поставки зерновых в Пакистан и готова увеличивать поставки энергоносителей.
На встрече с президентом Монголии Ухнаагийн Хурэлсухом Владимир Путин отметил, что Россия и Монголия могут расширить сотрудничество в области энергетики. Кроме того, развиваются отношения и в сфере образования. Так, Путин объявил, что Россия готова увеличивать квоту на обучение студентов из Монголии. В свою очередь, Ухнаагийн Хурэлсух рассказал о планах строительства газопровода и железной дороги, связывающей Монголию, Россию и Китай, отметив, что проекты с РФ имеют важное значение для экономического развития страны. Как потом пояснил Новак, президенты двух стран обсуждали прохождение "Силы Сибири-2" через Монголию.
Завершился марафон встреч беседой с хозяином саммита ШОС - президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. Казахстанский лидер отметил вклад Путина в усиление потенциала ШОС. "Она приобрела необходимый авторитет на международной арене. На мой взгляд, это одна из самых успешных международных организаций из тех, которые сейчас существуют", - подчеркнул он. Токаев также предложил российскому лидеру совершить еще один визит в Казахстан в ноябре этого года и совместить его с участием в заседании высшего совета Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Путин согласился и поблагодарил за приглашение, отметив, что лидеры всегда находятся в постоянном контакте, а между странами реализуются крупные интересные проекты.
Ответы на вопросы российских журналистов
В завершение рабочего визита в Астану Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских СМИ.
В.Путин: Добрый день. Пожалуйста, прошу вас.
А.Верницкий: Владимир Владимирович, Антон Верницкий, Первый канал. Удовлетворены ли вы эффективностью ШОС в такой турбулентной обстановке в мире, и вообще успевает ли организация за всеми вызовами? Спасибо.
В.Путин: ШОС – полезная организация. Напомню, что она создавалась для окончательного урегулирования всех вопросов после развала Советского Союза, пограничных вопросов с Китайской Народной Республикой, которые оставались ещё недорешёнными в советские времена между новыми суверенными государствами и Китаем. И постепенно эта организация начала набирать обороты, а в современном мире, безусловно, стала весьма востребованной, потому что это, очевидно, один из самостоятельных центров нового многополярного мира. И именно это стало привлекательным для участников организации и для тех, кто хотел бы поддерживать с этой организацией постоянные контакты на самых разных уровнях – и как гости, и как наблюдатели. Как видите, желание присоединиться к организации растёт. Она стала, действительно, мощной, по сути, глобального характера – почти половину населения Земли представляют страны, которые состоят в этой организации. Первое.
Второе. Всё-таки это площадка для согласования позиций между странами-участниками: здесь и Китайская Народная Республика, Россия, Индия, Пакистан. Понимаете, что лишних контактов не бывает. И потом, кроме всего прочего, уж если она стала такой мощной, большой, то и принципы, которые она декларирует, тоже имеют значение, когда они расходятся по всему миру. Например, мы в декларации согласовали, и в других документах проходит, что все страны Шанхайской организации сотрудничества выступают против размещения любого оружия в космосе. Это всё-таки сигнал для всего остального мира по поводу того, как мы относимся к милитаризации космического пространства.
Есть и другие вещи, которые, безусловно, являются серьёзными, важными, я уже говорил. Во-первых, триллионные обороты совместной торговли – это имеет значение. Когда обсуждаются вопросы, связанные с экономическим взаимодействием, конечно, это очень важно – и в двустороннем плане, и в многостороннем. Я уже говорил, по-моему, 5,4 или 5,3 процента рост ВВП, 4,5 рост промышленного производства при низкой инфляции в 2,4 процента. Это хороший темп роста экономики и её хорошее качество, имею в виду низкий уровень инфляции.
Наконец, согласование вопросов гуманитарного характера, сотрудничества по различным направлениям, в том числе молодёжное сотрудничество, в сфере культуры, образования, спорта – всё это очень важно и имеет хорошие перспективы.
А.Гамов: «Комсомольская правда», Александр Гамов.
Владимир Владимирович, мы уже делаем такие заявления, что считаем единственным легитимным органом власти на Украине Верховную Раду.
В.Путин: Это не мы считаем, конституция Украины об этом говорит.
А.Гамов: Да, по конституции. Может быть, Россия могла бы напрямую обратиться именно к Верховной Раде? Чтобы, может быть, и народ Украины, и Запад – все услышали наше прямое обращение.
И в связи с украинской тематикой – об этом много сегодня, нормально говорилось – возникает такой вопрос. Ещё в декабре 1999 года было принято решение о создании Союзного государства России и Белоруссии, тогда мы мечтали о том, что будет единая конституция, единая валюта и так далее. Сейчас интеграционные процессы вышли вообще на беспрецедентный уровень, учитывая даже наши оборонные связи. Не пора ли вернуться к созданию именно такого союза, о котором мы мечтали в 1999 году? Спасибо.
В.Путин: Первое, что касается Украины. Обратиться к Раде, конечно, можно, но в условиях узурпации власти правящей верхушкой на Украине это бессмысленно. Потому что большинство Рады подчинено этой так называемой правящей верхушке, о которой я сказал. Ведь она незаконно находится у власти и даже не обращается в конституционный суд за подтверждением своих полномочий. Потому что, как я уже говорил, в 2015 году верховный суд Украины принял уже решение, что срок президентства на Украине ограничивается пятью годами, и никаких причин для продления президентских полномочий в соответствии с конституцией Украины не существует. Все полномочия должны перейти к Раде, но она эти полномочия не берёт на себя. Поэтому обратиться, конечно, можно, но исходя из практической ситуации, из того, что происходит в реальной жизни, это более или менее бессмысленно.
Что касается Союзного государства: оно развивается, мы помним обо всех целях и задачах, которые поставлены в первоначальных документах. Мы, собственно говоря, по этому пути и идём.
Мы просто решили, и Президент Белоруссии считает, я поддерживаю его, что на первом этапе нужно решать прежде всего вопросы не политического, а экономического характера. Нужно создать базу для дальнейшего сближения и на политическом треке. Хотя и в сфере политики у нас, слава богу, всё в порядке: у нас работают и межпарламентские структуры, и межправительственные. Нужно ли сейчас переходить, как было первоначально заявлено, к созданию единого парламента – это вопрос времени. Я согласен с Александром Григорьевичем [Лукашенко], нужно как следует укрепить наши отношения в сфере экономики.
То же самое касается финансов и единой валюты. В целом никто не говорит о том, что это невозможно, или нельзя, или не нужно делать. Нужно, чтобы мы для этого созрели экономически. Потому что в Евросоюзе, вы знаете, при создании единой валюты всё-таки многие государства со слабой экономикой страдали, потому что нельзя ничего регулировать с помощью инфляции, поскольку всё привязано к евро. Нет драхмы, допустим, и Греция не могла регулировать свои внутренние экономические процессы с помощью национальной валюты. Поэтому нужно, чтобы и уровень экономического взаимодействия был соответствующим.
И мы сделали очень серьёзные шаги по этому направлению, очень серьёзные. Это касается налогового регулирования, таможенного регулирования. Вы знаете, если они не революционные вещи, то они очень серьёзные. Мы идём вперёд, имея в виду и международный опыт. И думаю, что мы правильно делаем.
Д.Кортер: Дональд Кортер, Russia Today.
Владимир Владимирович, серьёзной угрозой безопасности пространства ШОС, в том числе стран Центральной Азии и России, являются террористические организации на территории Афганистана. Наиболее опасное из них, конечно, это «Исламское государство», с которым Россия уже столкнулась в этом году.
Вопрос такой: нужно ли подключать талибов к диалогу по вопросам террористических угроз? Как Вы думаете, они нам в этом союзники или враги?
В.Путин: Талибы, движение «Талибан» взяло на себя определённые обязательства, и в целом есть вопросы, которые требуют постоянного внимания и внутри страны, и международного сообщества. Но в целом мы должны исходить из того, что движение «Талибан» контролирует власть в стране. В этом смысле талибы, безусловно, для нас союзники по борьбе с терроризмом, потому что любая действующая власть заинтересована в стабильности своей власти и в стабильности того государства, которое она возглавляет и которым она, эта власть, руководит.
Уверен, что и «Талибан» заинтересован в том, чтобы в Афганистане всё было стабильно, спокойно и подчинено определённым правилам. Мы неоднократно получали такие сигналы со стороны движения «Талибан», что они готовы с нами работать и на антитеррористическом треке.
Д.Лару: Дмитрий Лару, газета «Известия».
Афганистан остаётся наблюдателем при ШОС. При этом власти в Кабуле неоднократно говорили о том, что заинтересованы стать полноценным участником этой организации. Обсуждается ли эта тема по линии ШОС, учитывая возобновление работы Контактной группы [«ШОС – Афганистан»]?
Планирует ли Россия исключать «Талибан» из списка запрещённых организаций? Если да, то когда это может произойти?
Спасибо.
В.Путин: Я уже сказал, что мы в контакте с движением «Талибан». Мы неоднократно получали сигналы о том, что движение «Талибан» готово сотрудничать с Россией по разным направлениям, в том числе и на антитеррористическом треке, и мы это приветствуем.
Но что касается полноправного членства в ШОС, то это Россия не решает единолично, это всегда решается на основе консенсуса. Здесь есть вопросы с различными странами – членами Шанхайской организации сотрудничества. Это касается инклюзивности власти в Афганистане.
Я думаю, что это всё решаемые вопросы. И мы должны поддерживать отношения с Афганистаном, с реальными политическими структурами, которые контролируют эту власть в стране. Мы будем это делать. Я не вижу, почему мы должны сейчас как-то от этого отворачиваться.
А что и в какие сроки произойдёт – это будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация.
П.Зарубин: Добрый вечер! Павел Зарубин, телеканал «Россия».
Несколько месяцев назад мне удалось задать Вам вопрос: кто для нас лучше – Байден или Трамп? И Вы тогда сказали, что Байден. Но сейчас получается так, что эта «ставка» оказалась под вопросом, потому что после недавно прошедших дебатов в США все просто в ужасе от Байдена, и вообще под вопросом оказывается его участие в предвыборной гонке.
Вам, может быть, удалось увидеть какие-то фрагменты этих дебатов. Какие у Вас впечатления? И, скажем так, не изменились ли у Вас политические предпочтения?
В.Путин: Вы сказали: «Эта «ставка» оказалась под вопросом». Ничего не оказалась под вопросом. Я говорил тогда… Что изменилось? Ничего не изменилось. Что, нам было неизвестно, что ли, что может происходить? Известно. В этом смысле ничего не изменилось.
А по поводу смотреть, не смотреть – я какие-то фрагменты видел. У меня своих дел хватает, поэтому я не особенно слежу за тем, что там происходит, тем более в комментариях средств массовой информации. Они всегда имеют определённые предпочтения: кто-то за, кто-то против. В целом, конечно, я видел, отворачиваться от этого невозможно, тем более что Соединённые Штаты остаются великой державой с известными возможностями в сфере экономики, безопасности, в сфере военного дела, и США – постоянный член Совета Безопасности, конечно, такое влияние имеют на ситуацию на Украине. Конечно, небезразлично, что там происходит. Но это их, собственно, внутреннее дело.
Пожалуйста, прошу Вас.
А.Герейханова: «Российская газета», Айсель Герейханова.
Всё-таки что касается дебатов и конкретно заявлений Дональда Трампа. Он уже неоднократно в ходе дебатов говорит о том, что буквально за один день готов завершить конфликт на Украине. Звучат также сообщения о том, что Трамп может остановить расширение НАТО на восток. Насколько Вы сами серьёзно воспринимаете подобного рода обещания?
В.Путин: Вы знаете, то, что господин Трамп как кандидат в президенты заявляет о том, что он готов и хочет остановить войну на Украине, мы к этому относимся вполне серьёзно. Я не знаком, разумеется, с его возможными предложениями по поводу того, как он собирается это сделать, – и это, конечно, ключевой вопрос. Но я не сомневаюсь, что он говорит это искренне, и мы это поддерживаем.
А.Колесников: Андрей Колесников, газета «Коммерсант».
Владимир Владимирович, скажите, как Вы считаете, возможно ли прекращение огня по линии боевого соприкосновения с Украиной до начала мирных переговоров без предварительных условий хотя бы для того, чтобы повысить шанс на успех? Или это тоже предмет переговоров?
Спасибо.
В.Путин: Вы знаете, я напомню некоторые вещи. Когда наши войска стояли под Киевом, мы получили предложение и даже настойчивую просьбу со стороны западных партнёров прекратить огонь, прекратить боевые действия для того, чтобы были предприняты определённые вещи с украинской стороны. И мы это сделали. Там был такой эпизод, мы это сделали. Украинская сторона не прекратила боевых действий. А потом нам было сказано, что украинские официальные власти не могут контролировать все свои вооружённые формирования, потому что там якобы есть такие, которые не подчиняются центральным властям. Так нам было сказано, здесь я ничего не прибавил, не убавил. Это первое.
Второе. Нас просили отвести войска от Киева с целью создания условий для окончательного заключения мирного соглашения. Мы сделали это и опять столкнулись с обманом: все договорённости, достигнутые в Стамбуле, были выброшены в помойку. И так было неоднократно.
Поэтому просто сейчас взять и объявить о прекращении огня в надежде на то, что обратная сторона предпримет какие-то позитивные шаги, мы просто не можем. Это первое.
Второе. Нам нельзя допустить, чтобы после прекращения огня этим прекращением противник воспользовался для того, чтобы улучшить своё положение, довооружиться, доукомплектовать с помощью насильственной мобилизации свою армию и быть готовым к продолжению вооружённого конфликта. Нам нужно добиться того, чтобы противная сторона согласилась предпринять такие шаги, которые являлись бы необратимыми и были бы приемлемыми для Российской Федерации.
Поэтому прекращение огня без достижения этой договорённости невозможно.
Е.Мухаметшина: Газета «Ведомости».
На днях Владимир Зеленский заявил о том, что он считает возможным переговоры с Россией через посредников, как было с зерновой сделкой. Как Вы оцениваете эту идею, и кто бы мог стать посредником в таком случае?
В.Путин: Мы всегда выступали за переговоры, вы это хорошо знаете, мы никогда от них не отказывались. Вопрос только в том, что окончательно завершить конфликт с помощью посредников и только через них мне представляется маловероятным. Прежде всего потому, что вряд ли посредник будет наделён полномочиями подписывать окончательные документы. И более того, даже не то чтобы подписывать окончательные документы, а привести к подписанию даже окончательные документы. Здесь принципиальным является вопрос не только компетентности этих посредников, но и их полномочий. Кто может дать полномочия посреднику такие, которые бы могли поставить окончательную точку и положить конец этому противостоянию? Я считаю, что это маловероятно.
Но посредничество, как, например, господин Эрдоган это делал в ходе нашего переговорного процесса в Стамбуле, само по себе посредничество мы приветствуем.
Р.Бодрова: Россина Бодрова, телеканал «Звезда».
Что нам известно о планах Вашингтона о размещении ракет средней и меньшей дальности, какие это, условно, могут быть территории, и как будут угрожать нашей безопасности?
Недавно Вы говорили о необходимости начать производство ударных систем РСМД. Речь про какое-то новое оружие? Только производство или размещение в том числе?
В.Путин: Я, если вы помните, говорил, что в связи с выходом Соединённых Штатов из этого договора и анонсированием того, что они приступают к производству, мы тоже считаем себя вправе начать ОКРы, разработки, а в будущем и производство. Мы ведём эти ОКРы, разработки. Мы готовы начать производство. Мы уже в принципе дали соответствующее поручение промышленности.
Что касается развёртывания, то – если вы помните, если нет, я напомню – я говорил о том, что мы объявляем мораторий на возможное в будущем размещение наших соответствующих систем до тех пор, пока эти ракетные комплексы не появятся в каком-то регионе мира. Если комплексы, ракеты средней и меньшей дальности американского производства где-то появятся, то мы тогда оставляем за собой право действовать зеркально. Всё остаётся, как мы и говорили.
А.Юнашев: Александр Юнашев, Life.
Владимир Владимирович, вчера у Вас была череда двусторонних встреч, и особое внимание было приковано к Вашим переговорам с Эрдоганом, с которым Вы лично давно не виделись, хотя товарооборот у нас падает между странами.
В.Путин: Сейчас растёт уже.
А.Юнашев: Но всё равно не в таком темпе, как хотелось бы.
Если не секрет, о чём Вы говорили, когда пресса ушла? И какая самая главная проблема отношений России и Турции, что нам мешает, может быть, кто?
В.Путин: Кто нам мешает – хорошо известно. Что нам помогает – это политическая воля Президента Эрдогана. А в техническом плане – это расчёты, всем хорошо известно. Хотя турецкие партнёры вчера говорили о том, что, да, в стоимостном выражении у нас объёмы торговли сократились с 63 миллиардов до 55 миллиардов долларов. Это нужно проверить, конечно. По их мнению, прежде всего это связано со стоимостными характеристиками, потому что они приобретали наши энергоносители по более высоким ценам, а в последние месяцы цены снизились, во всяком случае, по сравнению с 2022 годом. Поэтому наблюдается снижение и в стоимостном выражении.
Но, по их мнению, в абсолютных величинах, в объёмах примерно всё то же самое, что и было. Я проверю. Но дело даже не в том, чтобы проверять, а дело в том, чтобы интенсифицировать нашу работу. В целом с обеих сторон интерес к этому есть.
Есть и вещи объективного характера, связанные не с тем, что нам кто-то мешает, а с реальным развитием событий. Например, хороший урожай в Турции: у них хранилища заполнены зерном, они стали меньше покупать зерна. Или, например, их ограничения налогового характера, связанные с нашей металлургической промышленностью. Это никакого отношения не имеет к каким-то ограничениям со стороны. Это просто динамика внутреннего производства и наших двусторонних отношений. Все вопросы решаемы.
Прошу Вас.
А.Деркач: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Анна Деркач, «МИР».
Беларусь с сегодняшнего дня официально в ШОС. Какие перспективы это даёт организации, и какие возможности открываются для взаимодействия между ШОС и Евразийским экономическим союзом?
Спасибо.
В.Путин: Беларусь по своим масштабам, территории, экономике и населению несопоставима с Китайской Народной Республикой или с Индией, где 1,5 миллиарда человек, уже больше, наверное. Но всё-таки это важный элемент Шанхайской организации сотрудничества, потому что Беларусь – это уже Восточная Европа, и это выход, уже официально, Шанхайской организации сотрудничества, уже в полном смысле этого слова, на европейский континент. А для самой Белоруссии это тоже, я считаю, большой плюс, потому что всё-таки она через Россию, а затем через, допустим, Казахстан, Узбекистан имеет выход и в Каспийское море, а дальше – в Иран. Для Белоруссии это важно, она всё-таки остаётся крупным, скажем, экспортёром минеральных удобрений. И для неё важно, какими маршрутами она поставляет свой товар, важно, какими маршрутами и в какие страны может поставлять свою сельхозтехнику, важно, по каким маршрутам и что она может получать от стран Шанхайской организации сотрудничества.
Поэтому, я думаю, это обоюдовыгодное решение, в известной степени это успех Александра Григорьевича Лукашенко и его Министерства иностранных дел.
К.Черняева: Агентство «Интерфакс», Ксения Черняева.
На данный момент, по сути, аннулирована вся прежняя система стратегической стабильности: не работает СНВ-3, ДРСМД и ДВЗЯИ. Возможно ли в перспективе возобновление этих договоров, или же они уже никогда не будут актуальными? Или стоит придумать что-то новое, например, какую-то единую концепцию, конвенцию, какой-то другой рамочный документ? С кем и на какой площадке следует обсуждать эту тему и фиксировать такие договорённости?
Спасибо.
В.Путин: Первое, что я хочу отметить, это то, что, действительно, основополагающие документы, которые лежали в основе международной стабильности и безопасности, были разрушены Соединёнными Штатами. Не мы же вышли из Договора по противоракетной обороне, а это был один из краеугольных камней, или Договора по ракетам средней и меньшей дальности, или по ДВЗЯИ.
Много элементов, которые лежали в основе международной стабильности, были уничтожены за последние годы. И всё не мы делали. Это всё сделали США. А что нам оставалось? Только принимать к сведению и реагировать на эти действия. Вот мы и реагировали. В военной сфере, допустим, для преодоления создаваемой Соединёнными Штатами системы противоракетной обороны мы что делали? Изобретали – и небезуспешно – системы преодоления ПРО. Это, допустим, «Авангарды» межконтинентальной дальности, планирующие блоки с гиперзвуковой скоростью. Это системы преодоления ПРО баллистической ракетной техникой межконтинентальной дальности и некоторые другие вещи. Мы вынуждены были это делать.
Но всё равно вопрос о создании правовой базы международной безопасности и стратегической стабильности, конечно, стоит. Должны ли быть это новые договорённости либо возвращение к старым? Это специалисты должны сказать. Я, знаете, даже когда в университете учился, я не занимался международным публичным правом, я занимался международным частным правом и соответствующие дипломные работы писал на этот счёт. Потом занимался экономикой.
Но дело даже не в этом, не в формальной стороне, не в юридической стороне дела, а в сущности тех вопросов, которые мы должны вместе решать.
Мы сформулировали свои предложения. Я об этом говорил при выступлении в МИДе, перед руководством МИДа. В принципе это положено на бумагу. Но должна быть добрая воля со стороны тех, кто в этом заинтересован. Мы слышим иногда со стороны Соединённых Штатов, что они хотят на эту тему возобновить разговоры. Но непонятно: то они хотят, то уже не хотят. В последний период работы администрации Президента Обамы нам подали сигнал, что хотят. Потом вдруг раз – расхотели.
Сейчас в ходе предвыборной кампании, причём такой, которая носит очень острый внутриполитический характер, говорить о том, что мы можем сейчас наладить с Соединёнными Штатами, а прежде всего с ними надо на этот счёт говорить, какой-то конструктивный диалог, – мне кажется, что все присутствующие здесь, да и вообще люди, которые хоть мало-мальски следят за происходящими событиями, понимают, это невозможно на сегодняшний день. Надо дождаться выборов США и понять настроения и предпочтения будущей администрации. Мы к этому готовы.
Ю.Бубнова: Вы на выступлении в МИД озвучили своё видение будущей системы безопасности, а сейчас Вы упомянули, что эти идеи будут положены на бумагу. Что это будет, если не секрет? Это какие-то новые договоры, это будут наши письменные предложения Западу или что-то ещё? И вообще, идут ли какие-то контакты по Вашим предложениям по Украине, вообще по системе глобальной безопасности, или пока они остаются без ответа от Запада?
В.Путин: Что касается глобальной безопасности, я только что сказал. Надо дождаться, пока новая администрация [США] появится, понять, какие у них предпочтения, взгляды, какие планы, и есть ли у них желание говорить на этот счёт. Я повторяю ещё раз: нам сигнал этот посылают время от времени, что они хотят с нами возобновить этот диалог. А потом вдруг пропадают куда-то, начинают рассуждать на какие-то отвлечённые темы, не имеющие прямого отношения к вопросам стратегической стабильности. Повторяю ещё раз, давайте мы дождёмся формирования новой администрации и поймём, каковы её планы и предпочтения. Ещё раз хочу повторить, мы к этому готовы.
Спасибо большое. Всего хорошего.
Встреча в формате «ШОС плюс»
В Астане состоялась встреча в формате «ШОС плюс».
В заседании приняли участие лидеры стран Шанхайской организации сотрудничества, главы делегаций государств, являющихся наблюдателями и партнёрами по диалогу ШОС, руководители международных организаций (ООН, ЕЭК, Исламской организации по продовольственной безопасности, ОДКБ, Организации экономического сотрудничества, СВМДА и СНГ) и гости казахстанского председательства.
В составе российской делегации на встрече присутствовали Министр иностранных дел Сергей Лавров, Заместитель Председателя Правительства Алексей Оверчук, заместитель Руководителя Администрации Президента – пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, помощник Президента Юрий Ушаков.
Тема встречи в формате «ШОС плюс» – «Укрепление многостороннего диалога – стремление к устойчивому миру и развитию». На повестке дня – вопросы сотрудничества организации с приглашёнными странами по международной и региональной тематике.
* * *
Выступление Президента России на встрече в формате «ШОС плюс»
В.Путин: Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Уважаемые коллеги!
Ещё раз хотел бы поприветствовать всех вас и, конечно, гостей, принимающих участие в заседании по формуле «ШОС плюс».
Думаю, что интерес к работе Шанхайской организации сотрудничества связан прежде всего с тем, что базовые ценности и идеалы нашего объединения – приверженность проведению суверенной и самостоятельной политики и одновременно стремление к поиску совместно с другими странами коллективных решений проблем – разделяют многие в мире.
Наше объединение всегда исходило и исходит из важности учёта мнений и точек зрения максимального круга партнёров, уважения неотъемлемого права каждого государства выбирать собственную модель развития.
Всем очевидно, что ШОС сегодня – одна из крупнейших и авторитетнейших региональных организаций. Как уже было сказано нашим председателем, в её странах-участницах проживает практически половина населения планеты, создаётся около четверти мирового валового продукта, сосредоточен мощный интеллектуальный и технологический потенциал, значимая часть мировых природных ресурсов.
Активное участие ШОС в многостороннем сотрудничестве по самым разным направлениям особенно востребовано в нынешней непростой международной обстановке, когда в политике и экономике действительно наметились фундаментальные трансформации.
Мир становится по-настоящему многополярным. И всё больше государств готовы самым решительным образом отстаивать свои законные права и интересы. Появляются новые центры силы, и в качестве одного из таковых утверждается Шанхайская организация сотрудничества.
Поэтому представляется весьма актуальной вынесенная на наше обсуждение тема: «Укрепление многостороннего диалога – стремление к устойчивому миру и развитию».
В этом отражена суть того, чем ШОС занимается с самого своего основания в 2001 году, имею в виду усилия по формированию в нашем общем Евразийском регионе атмосферы безопасности и доверия.
В этой связи мы благодарны за искренние и конкретные предложения стран – участников ШОС по мирному урегулированию украинского кризиса, возникшего в результате абсолютно бесцеремонной и авантюрной политики США и их сателлитов.
Россия, как известно, никогда не отказывалась и сейчас готова к продолжению мирных переговоров. Отказалась от переговоров именно Украина, причём сделала это публично, по прямому указанию из Лондона, а значит – в этом нет никаких сомнений – и из Вашингтона, о чём украинские официальные лица говорят прямо и открыто.
Стамбульские договорённости – спасибо за это Президенту Турецкой Республики господину Эрдогану, который принимал участие в этой работе как посредник – никуда не делись, они были парафированы руководителем украинской переговорной делегации, а значит, судя по всему, вполне устраивали Украину. Эти договорённости, стамбульские договорённости, остаются на столе и могут быть положены в основу продолжения этих переговоров.
Государства – участники ШОС координируют свои действия на международном треке, в том числе на площадке ООН, придерживаются во многом близких или схожих внешнеполитических подходов.
В рамках ШОС совместно с деловыми кругами энергично продвигается торгово-экономическое, инвестиционное и финансовое сотрудничество. Показательно, что на фоне спада в ряде развитых экономик мира совокупный ВВП государств ШОС в 2023 году в среднем увеличился на 5,2 процента, промышленное производство выросло на 4,5 процента при инфляции всего в 2,4 процента. Это хорошие показатели.
Продолжает последовательно углубляться взаимодействие в области энергетики, инфраструктуры, продовольственной безопасности, высоких технологий и инноваций, цифровизации, искусственного интеллекта.
В ШОС предпринимаются самые активные шаги по выстраиванию и оптимизации цепочек торговли, логистики и взаимных расчётов. Формируются новые, более эффективные транспортные коридоры, соединяющие континент с севера на юг и с запада на восток.
И мы, разумеется, заинтересованы в подключении к реализуемым по линии ШОС отраслевым проектам самого широкого круга государств. К партнёрству открыты и шосовский Деловой совет, Межбанковское объединение и Форум глав регионов.
Участники Шанхайской организации традиционно с уважением относятся к историческим, культурным ценностям и цивилизационному многообразию. Именно на этой основе расширяются контакты между людьми, строится взаимодействие в сферах науки и техники, образования, здравоохранения и спорта. Работают Молодёжный совет, общественные и волонтёрские структуры.
То есть ШОС может в практическом плане многим поделиться со всеми странами, которые заинтересованы и готовы сотрудничать. В свою очередь, наша организация рада принять любой конструктивный вклад в её деятельность, впитать всё то ценное, что предлагают наши партнёры.
Поэтому уверен, нынешняя встреча будет полезной и поспособствует укреплению дружеских отношений между всеми представленными здесь государствами, послужит активизации взаимодействия на самых разных направлениях.
Благодарю вас за внимание.
Встреча с Эмиром Катара Тамимом Бен Хамадом Аль Тани
На полях саммита Шанхайской организации сотрудничества состоялась встреча Владимира Путина с эмиром Государства Катар Тамимом Бен Хамадом Аль Тани.
Во встрече с российской стороны приняли участие Министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник Президента Юрий Ушаков.
* * *
Начало российско-катарских переговоров
В.Путин: Ваше Высочество! Очень рад возможности встретиться с Вами, переговорить.
Отношения между Россией и Катаром строятся на очень хорошей основе, на дружеской. Конечно, у нас в абсолютных величинах небольшой товарооборот, но он имеет хорошие перспективы роста, хорошие тенденции.
Продолжается инвестиционное сотрудничество с обеих сторон. Наши центральные банки работают. Ведётся диалог по возможному подключению Катара к транспортному коридору «Север – Юг». Развиваются гуманитарные связи.
Мы помним, как Катар очень серьёзно отнёсся к подготовке и проведению чемпионата мира по футболу. Сейчас у нас согласован Меморандум о взаимопонимании между министерствами спорта по сотрудничеству в этой области.
Ваше Высочество! Хотел бы Вас поблагодарить и за Ваши усилия, направленные на решение вопросов гуманитарного характера, вопросов, которые возникают в ходе и в связи с украинским кризисом. Именно при Вашем посредничестве удаётся вернуть в семьи детей как с российской, так и с украинской стороны.
Кроме того, известно, что Вы выступаете одним из наиболее эффективных посредников в кризисе на Ближнем Востоке между ХАМАС и Израилем. Нам хорошо известно, что Вы прикладываете очень энергичные усилия по согласованию позиций по прекращению огня и по обмену удерживаемых лиц. Ваше Высочество, Вы знаете, что Россия со своей стороны также прикладывает усилия для урегулирования этой кризисной ситуации, которая, по нашему глубокому убеждению, может быть принципиально разрешена только в случае выполнения соответствующих решений ООН. И прежде всего это связано с необходимостью создания двух государств – как Израиля, так и Палестины.
Ваше Высочество, Вы давно не были в России, с удовольствием приняли бы Вас в нашей стране, и позвольте передать это в качестве официального приглашения.
Тамим Бен Хамад Аль Тани (как переведено): Большое спасибо, господин Президент! Очень рад Вас видеть.
Я также хотел бы поблагодарить Российскую Федерацию за поддержку, оказанную Катару, в том, что касается присоединения к этому формату, приглашение принять участие в этом очень важном стратегическом формате по сотрудничеству в Азии.
И мы очень гордимся и ценим отношения между Россией и Катаром, это очень крепкие отношения. Они строятся на взаимном уважении и доверии. Как Вы упомянули, есть много сфер, в которых мы сотрудничаем.
Объём инвестиций Катара в российскую экономику, проекты в России достигает порядка 13 миллиардов долларов, и мы намерены эту цифру увеличивать. Вчера мы с Вами в ходе ужина говорили о возможностях для инвестиций в российскую экономику.
Господин Президент, также хочу Вас поблагодарить, Вы отметили гуманитарную роль, которую играет Катар. Хочу Вас заверить, что мы продолжим выполнять эту работу.
Спасибо Вам большое за доверие, оказанное нам в том, что касается вопроса возвращения российских и украинских детей в свои семьи. Мы бы, конечно, хотели, чтобы этот кризис был разрешён, но таким образом, который бы удовлетворил обе стороны.
Вы упомянули кризис в Газе, ту войну, которая там сейчас происходит. Как я уже сказал, мы стремимся к прекращению этого конфликта путём переговоров между заинтересованными сторонами. Мы хотим, чтобы был прекращён огонь, остановлена война. Мы бы хотели, чтобы арестованные и задержанные лица, израильские пленные и представители других государств вернулись к своим семьям.
То, что сейчас происходит, неприемлемо. Те разрушения, которые мы сейчас наблюдаем в Секторе Газа, десятки тысяч детей, женщин, просто гражданских лиц, которые погибли в результате этих событий. Палестинское государство должно быть создано в границах 1967 года. Я знаю, что Российская Федерация поддерживает эту позицию, поэтому первое, к чему мы стремимся, это прекратить войну, а второе – реализовать ту международную правовую основу, которая имеется.
Спасибо Вам большое, господин Президент, за Ваше приглашение посетить Российскую Федерацию, я его принимаю. Со своей стороны я приглашаю Вас посетить Катар в удобное для Вас время.
Встреча с исполняющим обязанности Главы исполнительной власти Ирана Мохаммадом Мохбером
На полях саммита Шанхайской организации сотрудничества состоялась встреча Владимира Путина с исполняющим обязанности Главы исполнительной власти Исламской Республики Иран Мохаммадом Мохбером.
Во встрече с российской стороны приняли участие Министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник Президента Юрий Ушаков.
* * *
В.Путин: Уважаемый господин Мохбер! Дорогие друзья! Очень рад вас видеть и поприветствовать всех.
В начале беседы отмечу, что ирано-российские отношения носят действительно дружественный и конструктивный характер. Уверен, что наши отношения будут укрепляться вне зависимости от исхода выборов в вашей стране. Желаем иранскому народу успешного проведения их второго тура.
Хочу отметить, что в прошлом году у нас несколько скорректировался уровень товарооборота, он снизился, но в текущем году он вырос на 14 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Дальнейшему укреплению наших экономических связей будет способствовать, безусловно, соглашение о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и Ираном.
Государствами – членами организации рассматривается заявка Ирана на получение статуса государства-наблюдателя при Евразэс. Мы со своей стороны поддерживаем это.
Активируются и туристические потоки. Количество туристов в Иран выросло на четверть. Отмечу также и то, что по ключевым вопросам международной повестки дня наши подходы совпадают практически. Нас объединяет стремление к созданию многополярного мироустройства, соблюдению всех норм международного права, сохранению центральной роли ООН.
Я просил бы Вас передать пожелания доброго здоровья и благополучия Верховному руководителю Ирана господину Хаменеи.
М.Мохбер (как переведено): Я выражаю искреннюю благодарность, прежде всего, за Ваши слова соболезнования и [телефонные] звонки, которые [стали для нас] истинным утешением.
Стратегия установления очень тесных, глубоких отношений с Российской Федерацией – это та стратегия, которая выработана духовным лидером Ирана, и он постоянно [осуществляет] надзор за её реализацией.
Прежде всего я хотел бы передать Вам привет и наилучшие пожелания духовного лидера Ирана и выразить благодарность за Ваше усердие по продвижению наших работ. Также хотел бы поблагодарить Вас за то, что Вы направили высокую делегацию, чтобы почтить память нашего погибшего Президента.
Духовный лидер сказал, что наши отношения с Российской Федерацией являются такими глубокими и неизменными, что все изменения в правительстве эти отношения никоим образом не ущемляют.
Очевидно, что стратегические отношения между Ираном и Россией нарушают уравнения мирового господства, и односторонность уже отжила свой век.
Надо особо поблагодарить погибшего Президента Раиси за его искренние усилия, благодаря которым нам удалось представить новую версию ирано-российских отношений.
Документы, подписанные и принятые в ходе заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества
I. Документы, подписанные главами государств
1. Астанинская декларация Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества.
2. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Инициативы Шанхайской организации сотрудничества «О мировом единстве за справедливый мир, согласие и развитие».
3. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о проекте Стратегии развития Шанхайской организации сотрудничества до 2035 года.
4. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о Предложениях Совета министров иностранных дел государств-членов Шанхайской организации сотрудничества о совершенствовании деятельности Шанхайской организации сотрудничества.
5. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о завершении процедуры приема Республики Беларусь в члены Шанхайской организации сотрудничества и предоставлении ей статуса государства – члена Шанхайской организации сотрудничества.
6. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о долевых взносах государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в связи с предоставлением Республике Беларусь статуса государства – члена Шанхайской организации сотрудничества.
7. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Программы сотрудничества государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в противодействии терроризму, сепаратизму и экстремизму на 2025–2027 годы.
8. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Антинаркотической стратегии Шанхайской организации сотрудничества на 2024–2029 годы и Программы действий по ее выполнению.
9. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Стратегии развития энергетического сотрудничества государств – членов Шанхайской организации сотрудничества до 2030 года.
10. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии экономического развития Шанхайской организации сотрудничества на период до 2030 года.
11. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об Ассоциации инвесторов государств – членов Шанхайской организации сотрудничества.
12. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Программы по развитию сотрудничества государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в области охраняемых территорий (особо охраняемых природных территорий, охраняемых природных территорий) и экологического туризма.
13. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об объявлении города Циндао Китайской Народной Республики туристической и культурной столицей Шанхайской организации сотрудничества в 2024–2025 годах.
14. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Дорожной карты по укреплению взаимодействия между государствами – членами Шанхайской организации сотрудничества и партнерами Шанхайской организации сотрудничества по диалогу.
15. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о механизмах финансового сопровождения проектной деятельности Шанхайской организации сотрудничества.
16. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о подписании Меморандума о взаимопонимании между Секретариатом Шанхайской организации сотрудничества и Центральноазиатским региональным информационным координационным центром по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
17. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о Плане взаимодействия государств – членов Шанхайской организации сотрудничества по вопросам обеспечения международной информационной безопасности.
18. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о Генеральном секретаре Шанхайской организации сотрудничества.
19. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о Директоре Исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества.
20. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о Докладе Генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества о деятельности Шанхайской организации сотрудничества за прошедший год.
21. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о Докладе Совета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества о деятельности Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества в 2023 году.
22. Заявление Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о принципах добрососедства, доверия и партнерства (принято без подписания).
23. Заявление Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об обеспечении безопасности питьевой воды и санитарии (принято без подписания).
24. Заявление Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об эффективном управлении отходами (принято без подписания).
II. Документы, подписанные в рамках заседания
1. Соглашение между правительствами государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о сотрудничестве в области охраны окружающей среды.
Заседание Совета глав государств – членов ШОС
В Астане Владимир Путин принял участие в заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества.
Заседание прошло под председательством Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Во встрече участвовали главы делегаций государств – членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и руководители постоянно действующих органов организации.
В начале заседания лидеры подписали решение о предоставлении Республике Беларусь статуса государства – члена ШОС.
По итогам заседания подписана Астанинская декларация, принят и подписан ряд документов.
* * *
Выступление Президента России на саммите ШОС
В.Путин: Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич [Токаев]! Уважаемые коллеги!
Прежде всего, хочу поприветствовать всех вас и, конечно, Президента Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко в связи с завершением процедуры приёма Республики Беларусь в полноправные члены Шанхайской организации сотрудничества.
Россия придаёт большое значение партнёрскому взаимодействию в рамках ШОС. Мы с удовлетворением констатируем, что это взаимодействие продолжает поступательно развиваться на принципах равноправия, учёта интересов друг друга, уважения культурно-цивилизационного многообразия, поиска коллегиальных решений насущных вопросов в сфере безопасности.
При активном участии казахстанских коллег к утверждению на нынешнем Совете глав государств подготовлен действительно солидный пакет документов и решений. Их реализация, несомненно, будет способствовать укреплению роли и влияния ШОС.
Согласованные подходы стран ШОС к ключевым аспектам глобальной и региональной повестки дня отражены в вынесенной на одобрение на саммите Астанинской декларации. В ней дополнительно высвечивается приверженность всех участников ШОС формированию справедливого многополярного миропорядка, основанного на центральной роли Организации Объединённых Наций, на международном праве, на стремлении суверенных государств к взаимовыгодному партнёрству.
Долгосрочные ориентиры для дальнейшего углубления взаимодействия не только в политике и безопасности, но и в экономике, энергетике, сельском хозяйстве, высоких технологиях и инновациях содержатся в проекте решения о разработке Стратегии развития ШОС до 2035 года. Это важно с точки зрения углубления практического сотрудничества по всем направлениям, входящим в орбиту деятельности нашей организации.
Тесные экономические связи приносят очевидные дивиденды всем участникам. Факты говорят сами за себя: так, средний прирост ВВП стран – членов нашей организации в прошлом году составил более пяти процентов, промышленного производства – 4,5 процента, в то время как уровень инфляции – всего 2,4 процента. При этом товарооборот России с государствами ШОС увеличился на четверть.
Хотел бы в этом контексте отметить, что наши страны наращивают использование во взаимных расчётах национальной валюты. Например, их доля в коммерческих операциях России с участниками организации по итогам первых четырёх месяцев текущего года уже превысила 92 процента. Напомню о российском предложении заняться созданием в ШОС собственного платёжно-расчётного механизма.
Свой весомый вклад в развитие торгово-инвестиционных связей на пространстве ШОС вносят регулярные встречи министров, отвечающих за экономический блок, совещания глав минфинов и центробанков.
Динамично работает Деловой совет организации, с помощью которого бизнес-круги наших стран имеют возможность подключиться к взаимовыгодным совместным проектам. Вопросами финансирования таких проектов плотно занимается Межбанковское объединение Шанхайской организации.
Разумеется, одной из приоритетных задач в деятельности ШОС было и остаётся поддержание безопасности в государствах – участниках и по периметру внешних границ. Именно на это нацелены принимаемые сегодня решения о преобразовании Региональной антитеррористической структуры ШОС в универсальный центр, который займётся реагированием на весь спектр угроз безопасности, а также об учреждении антинаркотического центра в Душанбе. Борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом будет способствовать и утверждаемая нами трёхлетняя программа сотрудничества в этой сфере.
Вызывает удовлетворение, что страны ШОС последовательно наращивают взаимодействие на культурно-гуманитарном треке. Развиваются контакты в области науки и образования, охраны окружающей среды, здравоохранения и борьбы с эпидемиями. Растут туристические, спортивные и молодёжные обмены.
Успешно работает Университет ШОС, объединяющий 77 вузов из наших государств. На регулярной основе проводятся форумы ректоров университетов, а также недели образования, помогающие налаживать связи между студентами, преподавателями, бизнесом и государственным сектором.
Координирующую роль в расширении молодёжных контактов играет Молодёжный совет ШОС, созданный по инициативе России.
Весной этого года страны объединения приняли участие во Всемирном фестивале молодёжи в Сочи и в молодёжной конференции, посвящённой межкультурному диалогу. Ждём представителей всех ваших государств, дорогие друзья, в сентябре в подмосковной Дубне на международной молодёжной программе «Бизнес-инкубатор ШОС».
Уважаемые коллеги! В нынешних условиях, когда в мире происходят стремительные и необратимые перемены, несомненно, востребована активная инициативная позиция ШОС в международных делах.
Многополярный мир стал реальностью. Ширится круг государств, выступающих за справедливое мироустройство и готовых решительно отстаивать свои законные права и защищать традиционные ценности. Появляются и укрепляются новые центры силы и экономического роста.
Убеждены, что Шанхайская организация сотрудничества наряду с БРИКС являются основными опорами нарождающегося нового миропорядка. Именно эти объединения выступают мощным локомотивом процессов глобального развития и утверждения подлинной многополярности.
Шагом в этом направлении представляется инициатива государств – участников ШОС о мировом единстве за справедливый мир и согласие, решение о выдвижении которой мы должны принять сегодня. Эта инициатива чётко нацелена на выработку мер доверия и в сфере стабильности и безопасности, прежде всего в нашем общем Евразийском регионе, таких мер, которые гарантировали бы условия для устойчивого роста всем в равной степени независимо от политического и экономического строя, принадлежности к той или иной религии и конфессии, особенностей культурного уклада.
К слову, в таком же русле идёт предложение России о создании в Евразии новой архитектуры сотрудничества, неделимой безопасности и развития, призванной прийти на смену отжившим евроцентричным и евроатлантическим моделям, которые давали односторонние преимущества только отдельным государствам. Результат такого мироустройства известен: растущее количество кризисов по всему миру, одним из которых, безусловно, является и украинский.
Россия всегда выступала и выступает за мирное, политико-дипломатическое разрешение ситуации на Украине, кризиса, который возник в результате абсолютно бесцеремонной политики США во главе с их сателлитами. Мы неоднократно выдвигали на этот счёт конкретные предложения. Напомню, в середине июня нами представлен ещё один вариант урегулирования, который – в случае готовности украинской стороны, а главное, её западных спонсоров принять его – позволил бы буквально одномоментно, немедленно прекратить боевые действия, сохранить человеческие жизни и начать переговоры.
Уважаемые коллеги! Мы благодарны участникам Шанхайской организации сотрудничества за предложения по урегулированию этого конфликта. Россия, безусловно, готова учитывать ваши идеи и инициативы.
Считаем правильным, что Шанхайская организация сотрудничества традиционно плотно занимается и проблематикой Афганистана. Поддерживаем идею возобновления деятельности контактной группы ШОС – Афганистан. Думаем, это будет способствовать дальнейшей нормализации обстановки в этой стране.
К сожалению, на Евразийском континенте, в Большой Евразии пока сохраняются и другие потенциальные очаги конфликта, разрастание которых чревато хаосом и нестабильностью.
Прежде всего это, конечно же, Ближний Восток и конкретно ситуация в Секторе Газа. История наглядно показала нежизнеспособность и контрпродуктивность единоличных попыток, в частности США, разрубить палестинский «узел» и отказа от исполнения решений ООН, которые чётко предусматривают создание и мирное сосуществование двух независимых и суверенных государств – Израиля и Палестины.
В общем, вопросы, связанные с обеспечением безопасности и стабильности как на пространстве Евразии, так и в более широком глобальном измерении, настойчиво требуют от ШОС и её государств-членов активной вовлечённости, энергичной, выверенной линии, учитывающей чаяния наших единомышленников из числа стран мирового большинства.
Уважаемые коллеги!
Как уже подчёркивалось, по мере укрепления авторитета и влияния ШОС растёт интерес к её деятельности со стороны других государств и международных структур. Многие из них стремятся к налаживанию равноправного диалога с нашей организацией и подключению к её работе. И, естественно, нужно внимательно рассмотреть весь солидный портфель заявок тех, кто желает в том или ином качестве с нами сотрудничать.
Завершая, хочу поблагодарить казахстанских друзей за организацию нашей встречи и, конечно, пожелать успеха Председателю Китайской Народной Республики нашему другу Си Цзиньпину и всем китайским друзьям, которым после нынешнего саммита переходят функции председателя в организации.
Благодарю вас за внимание.
Бизнес поборется на конкурсе «Лидеры корпоративной благотворительности»
Стартовал прием заявок на XVII ежегодный всероссийский проект «Лидеры корпоративной благотворительности — 2024», который проводит Ассоциация грантодающих организаций «Форум Доноров». Конкурс направлен на поддержку, развитие и продвижение идей корпоративной благотворительности и социальных инвестиций компаний. Минэкономразвития России выступает партнером номинации «Лучшая программа, способствующая профессионализации некоммерческого сектора».
«Для нас конкурс — это один из механизмов формирования партнерства бизнеса и некоммерческого сектора. Крупный бизнес сегодня принимает активное участие в развитии сектора НКО, вкладывая в эту деятельность и финансовые ресурсы, и свои компетенции. Эта работа положительно сказывается не только на некоммерческом секторе, но и на самих компаниях. Исследование делового объединения „Ассоциация менеджеров“ показывает, что бренды с высокой социальной ответственностью и выстроенной стратегией устойчивого развития растут на 69% быстрее», — отметила заместитель министра экономического развития России Татьяна Илюшникова.
Исполнительный директор «Форума Доноров» Александра Болдырева считает, что конкурс отражает социальные инвестиции бизнеса в целом.
«Лидеры корпоративной благотворительности» — бренд, который существует уже более 15 лет. С годами проект сильно эволюционировал. Сегодня это не просто конкурс про корпоративную благотворительность, это проект про социальные инвестиции в целом, про буквы S и отчасти G из аббревиатуры ESG, про программы, отвечающие целям устойчивого развития, национальным целям государства. «Лидеры корпоративной благотворительности» — это конкурс программ, рейтинг, исследование, где важна каждая из трех составляющих», — прокомментировала Александра Болдырева.
Партнерами номинаций выступают также Российский союз промышленников и предпринимателей, Совет Евразийского женского форума при Совете Федерации Федерального собрания РФ, Счетная палата РФ, АНО «Национальные приоритеты», ООН в России, Фонд президентских грантов, Президентский фонд культурных инициатив, Добро. РФ и Национальный совет по корпоративному волонтерству.
Тема «Форума Доноров» в 2024 году — «Развитие инклюзивной культуры». В третий раз Счетная палата РФ поддерживает соответствующую номинацию.
«Счетная палата является партнером проекта по номинации „Лучшая программа (проект) в сфере развития инклюзии“, благодаря чему мы на протяжении уже трех лет наблюдаем все многообразие возможных форматов поддержки и развития инклюзивных программ со стороны корпоративного сообщества. Безусловно, бизнес играет одну из ключевых ролей в развитии инклюзивной среды. Речь идет и про создание инклюзивной культуры в самих компаниях, и про непосредственное создание и финансирование инклюзивных программ, а также обучение и повышение квалификации сотрудников в данном направлении. Отрадно отметить, что с каждым годом интерес к конкурсу в целом и к нашей номинации в частности возрастает», — отметила заместитель председателя Счетной палаты РФ Галина Изотова.
В этом году вводится ряд новых конкурсных номинаций. Например, «Лучшая корпоративная программа (проект) поддержки семьи» посвящена Году семьи. Ее партнером выступил Совет Евразийского женского форума при Совете Федерации ФС РФ.
«Нам видится важным предложить такую номинацию, поскольку наш анализ показывает, что в корпорациях есть отдельные элементы поддержки семьи, но найти компанию, развивающую достаточно целостную программу укрепления семьи, уважения к самому институту семьи, достаточно сложно. Может быть, наша номинация станет стимулом к созданию таких корпоративных программ», — отметила председатель Совета ЕЖФ, сенатор Галина Карелова.
АНО «Национальные приоритеты» учредила номинацию в рамках Десятилетия науки и содействия реализации национальных проектов «Образование» и «Наука и университеты». Жюри предстоит выбрать «Лучшую программу (проект), способствующую развитию науки и образования в Российской Федерации».
«В этом году мы впервые учредим партнерскую номинацию в конкурсе „Лидеры корпоративной благотворительности“ для лучших социальных программ, способствующих развитию науки и образования. Номинация позволит выявить успешные корпоративные практики, направленные на достижение целей и решение задач нацпроектов „Образование“ и „Наука и университеты“, а также инициатив Десятилетия науки и технологий», — рассказала генеральный директор АНО «Национальные приоритеты» София Малявина.
По ее словам, участники конкурса представят программы, способствующие развитию системы общего и профессионального образования и научного потенциала страны. Оценка будет происходить по восьми критериям, среди которых обоснованность программы, уровень вовлеченности ключевых стейкхолдеров в процесс разработки и реализации программы, качество дизайна, проработанность системы мониторинга программы, уровень зрелости процессов управления программой, стратегия продвижения информации о программе и ее результатах, вклад программы в решение задач Десятилетия науки и технологий, а также вклад программы в достижение целей и решение задач национального проекта «Образование» либо национального проекта «Наука и университеты».
Участие в конкурсе бесплатное. Срок приема заявок — до 25 августа 2024 года. Подробности — на сайте.
Дмитрий Вольвач: РФ вместе с Китаем формирует евразийский перечень проектов отраслевого сотрудничества
В Москве, на площадке Международной выставки-форума «Россия», состоялся Евразийский интеграционный Форум «Стратегия опережающего развития». Пленарное заседание было посвящено вопросу сопряжения ЕАЭС и проекта «Один пояс — один путь» в экономическом пространстве БРИКС+.
Участники дискуссии отметили, что сопряжение ЕАЭС с инициативой «Один пояс — один путь» в экономическом пространстве БРИКС+ является органичным дополнением к концепции развития Большого евразийского пространства. При этом сопряжение ЕАЭС и данной инициативы в экономическом пространстве БРИКС+ предполагает содействие более тесному партнерству со всеми заинтересованными государствами, а также с региональными интеграционными структурами, включая ЕАЭС, СНГ, ШОС, АСЕАН.
ЕАЭС является одним из экономических центров Большого евразийского пространства и консолидирует торгово-экономический потенциал стран, участвующих в нем. В 2023 году увеличение ВВП ЕАЭС составило 3,8%, что выше мирового ВВП. За январь-март 2024 года ВВП ЕАЭС увеличился на 5,3%, в том числе Армении — 14,3%, Белоруссии — на 4,1%, Казахстана — на 3,7%, Киргизии — на 8,8%, России — на 5,4%. В тоже время выросла взаимная торговля в ЕАЭС. За 2021-2023 годы рост составил почти 20% — с 73 до 87,5 млрд долл. Согласно предварительным данным национальных статистических служб, за январь-апрель 2024 год, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, взаимная торговля стран ЕАЭС выросла на 9,5%.
«В рамках Большого евразийского пространства и БРИКС+ мы продолжаем развивать тесный диалог со всеми дружественно настроенными третьими странами и организациями. Одним из важнейших партнеров является Китай, — подчеркнул Дмитрий Вольвач. — Вместе с китайской стороной формируем евразийский перечень приоритетных проектов отраслевого сотрудничества для практической реализации сопряжения с инициативой „Один пояс — один путь“. Уверен, что вопросы сопряжения ЕАЭС с данной инициативой обязательно найдут отражение в формируемой в настоящее время „дорожной карте“ по реализации Декларации о дальнейшем развитии экономических процессов в рамках ЕАЭС до 2030 и 2045 года — ключевого стратегического документа „Евразийский экономический путь“, в котором мы должны сформулировать перспективное видение развития Большой Евразии».
В дискуссии также приняли участие представители государственных органов России, Евразийской экономической комиссии, Сбербанка России и администраций регионов России. Модератором дискуссии выступил Член Коллегии (Министр) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев.
Пожар на орбите
говорит космонавт, Герой России Александр Лазуткин
Александр Марков
"ЗАВТРА". Александр Иванович, почти каждый мальчишка в Советском Союзе мечтал стать космонавтом. Но от желания до его воплощения — путь, который мог пройти далеко не каждый. Вы человек, осуществивший свою мечту. С чего она начиналась?
Александр ЛАЗУТКИН. Я родился в октябре 1957 года. Первый спутник уже был запущен, началась космическая эра. Может быть, этим и объясняется появление у меня желания полететь в космос. Я не помню и дня, чтобы мечтал о чём-то другом, кроме полёта в космос. Меня ещё в детском саду за то, что я прыгнул с деревянной горки, называли "Сашка-космонавт", хотя тогда я не совсем точно знал, кто такой космонавт. Только когда стал учиться в школе, мне стало ясно, что это профессия.
Большую роль в формировании и укреплении желания полететь в космос сыграли книжки. Мой любимый жанр — научная фантастика. Читал и думал: "О! Я тоже хочу увидеть всё, о чём там написано".
"ЗАВТРА". В конце 1950-х как раз вышла книга Стругацких "Страна багровых туч"…
Александр ЛАЗУТКИН. Да, я читал её и мысленно рисовал, каким мог быть этот корабль — фотонный планетолёт "Хиус", в книге он очень хорошо описан. В школе прочитал "Незнайку на Луне" и, разобравшись, как Знайка сделал прибор, создающий невесомость, тоже решил его смастерить. Нашёл все необходимые детали, кроме лунного камня. А за ним в космос лететь надо…
Потом прочитал, что космонавты должны быть здоровыми, и пошёл искать, кто мне в этом поможет. Решил заниматься спортом. Пришёл в одну секцию — не взяли, в другую — тоже не приняли. В результате с третьего класса начал заниматься спортивной гимнастикой.
А ещё помню, как часто на даче вечерами мы с мамой сидели у дома и смотрели на тёмное небо. Она показывала мне звёзды и рассказывала о них. Когда я услышал, что космос безграничен, про себя подумал: "Такого не может быть. Надо бы полететь и найти эту границу". Почему-то для себя я её назвал "забор". Очень хотелось посмотреть, что там, "за забором", находится.
"ЗАВТРА". Вы родителям сказали, о чём мечтаете?
Александр ЛАЗУТКИН. Я не помню, чтобы говорил об этом. Думаю, они и так знали, и для них то, что я хочу быть космонавтом, было нормально и естественно. Забот им не доставлял: учился хорошо, по улице не слонялся, книжки читал… Подрос, появилось желание стать лётчиком, потому что знал: все космонавты ими были. Строил планы поступить в лётное училище, а там и до космодрома недалеко. Выбрал такой путь…
"ЗАВТРА". Проторённый многими?
Александр ЛАЗУТКИН. Да. Когда заканчивал школу, меня стали убеждать поступать не в лётное училище, а в Московский авиационный институт (МАИ). Мол, это то же самое, только в Москве, и из дома уезжать не надо. Я внутренне взбунтовался: чтобы я стал инженером — да ни за что!
"ЗАВТРА". Почему? В то время это было престижно.
Александр ЛАЗУТКИН. Нет, меня это совсем не привлекало. Вот лётчик — это стать, это сила! И для меня до сих пор загадка, почему я всё-таки пошёл в МАИ, да ещё поступил на кафедру, на которую не хотел, — системы жизнеобеспечения летательных аппаратов.
"ЗАВТРА". Что, вероятно, очень пригодилось впоследствии?
Александр ЛАЗУТКИН. Это впоследствии, а тогда для меня начались серые будни. Но при МАИ существовал аэроклуб, и, конечно, я пошёл в него. Но и тут не всё гладко было: хотел посещать самолётную секцию, но не прошёл медкомиссию. Мне предложили: может, в парашютную секцию пойдёшь? "Нет, — говорю, — я летать хочу". И всё же пошёл в парашютисты. Начал прыгать, и со временем втянулся, понравилось, понял, как прыжки за душу берут. Потом и полученная психологическая закалка в жизни очень пригодилась — в стрессовых ситуациях проще было не впасть в панику.
Заканчивая МАИ, частенько думал: зачем мне всё это? Если не получилось стать лётчиком, лучше пошёл бы учиться в МГИМО, стал бы дипломатом, ездил бы по разным странам, разговаривал на разных языках… И тут мне внезапно предложили перевестись на третий курс МГИМО. Это было связано и с тем, что я серьёзно занимался спортом, выступал за МАИ, встречался с командой из того вуза. Сначала обрадовался: "Ух ты, здорово, я же этого хотел!" Но сердце подсказывало: если сейчас пойду в дипломаты, о космосе можно забыть. И от этой мысли стало так грустно. Остался на кафедре, окончил институт.
Вскоре пошёл работать в РКК "Энергия", где занимаются космической техникой. И первое, что я сделал на новой службе, — написал заявление: "Прошу принять меня в отряд космонавтов". Это было в 1984 году. Кто-то отговаривал от этого: мол, понимаешь ли, куда идёшь? Где ты, а где отряд космонавтов?! Да и со здоровьем тоже было не всё так, как надо для этой профессии. Но я себя знал и понимал, что это — моё. Поэтому пошёл на первую медкомиссию, которая меня списала из-за слабой вестибулярной устойчивости.
"ЗАВТРА". Многие после такого отказываются от своей мечты. Что поддержало вас тогда?
Александр ЛАЗУТКИН. Помог спорт. В школьные годы я занимался у тренера, который жёстко подходил к занятиям, заставлял нас перебарывать себя, ко всем болячкам относиться с лёгкостью. Говорил: "Если у тебя что-то болит, приходи в спортивный зал". Даже, помню, моя загипсованная рука не была помехой тренировкам. "Болит?" — спрашивал он и тут же предлагал: "Хорошо, иди переодевайся, побегай, разомнись — ноги-то у тебя работают…" И когда меня списала медкомиссия, я с благодарностью вспомнил своего наставника и начал тренировать вестибулярный аппарат. Натренировал.
Пошёл на комиссию по новой, но опять неудачно. На этот раз из-за проблем с сердцем: частит. Пришёл домой, думаю: сердце — это мышца, чтобы её укрепить, побегать надо. Начал регулярно заниматься бегом. В результате в 1991 году прошёл медкомиссию и сдал необходимые экзамены. В 1992-м меня зачислили в отряд космонавтов.
"ЗАВТРА". Довольно долгий путь, но это и пример для многих: если что-то не получается, нужно собраться и идти вперёд! Всё достижимо, если ты этого хочешь.
Александр ЛАЗУТКИН. Только надо понимать, что это не последнее преодоление в жизни. Конечно, я был очень рад приехать в Звёздный городок. Но когда началась учёба, я крепко пожалел о том, что меня никто не заставлял учиться на отлично. Родители были довольны сыном-хорошистом. В институте тем более — стипендию получаешь и ладно. А в отряде нужно учить абсолютно всё и сдавать экзамены только на пять. Потому что при формировании экипажа будут отбирать людей не просто здоровых и красивых — да там все такие, а тех, у кого оценки лучше.
Даже придя в отряд, никто не даст гарантии, что ты полетишь. Тебя могут списать за неуспеваемость или по состоянию здоровья. Чтобы такого не произошло, нужно пахать и пахать, работать и работать — и в классах, и в спортзале. Это очень сложно, но это того стоит. Потому что космонавт — самая лучшая профессия. Туда по блату никого не берут. Критерий отбора прост: здоровье и ум — всё! Я этот этап прошёл и дождался своего полёта в космос.
"ЗАВТРА". Это было в 1997 году. Страна переживала довольно сложный период…
Александр ЛАЗУТКИН. К сожалению, да. Развалился Советский Союз. Космодром Байконур перешёл под юрисдикцию Казахстана. Там тоже начался раздрай. Когда мы прилетели на старт, въехали в этот город, выглядел он удручающе. Дома с неосвещёнными окнами, часто со следами пожара. Многие люди, которые прожили и проработали здесь не один год, разъехались. Честно говоря, было не по себе от такой разрухи.
"ЗАВТРА". Но и сам полёт принёс вам много неожиданностей. За те полгода, что вы находились на орбитальном комплексе "Мир", был установлен рекорд по количеству нештатных ситуаций. Когда случилась первая?
Александр ЛАЗУТКИН. Я ещё перед полётом поинтересовался у знающих людей: сколько за полгода подобных ситуаций может произойти? Сказали, что три. Ну максимум пять! Первая произошла ещё на первой минуте полёта. Старт прошёл нормально, вышли на орбиту, корабль отстыковался от третьей ступени ракетоносителя, у него стали раскрываться солнечные батареи, антенны. Нас начали поздравлять. А потом, после маленькой заминки, сообщили, что недораскрылась одна антенна, поэтому она не будет участвовать в контуре управления. Это наша первая "нештатка".
"ЗАВТРА". Прогнозы о пяти таких ситуациях не оправдались?
Александр ЛАЗУТКИН. Совершенно верно, не оправдались.
На первой минуте полёта я загнул первый палец. При сближении со станцией, которое длилось двое суток, на корабле произошёл отказ одного из блоков оборудования. Это была вторая "нештатка". К станции подходим в автоматическом режиме, а метра за два до стыковки появляется сигнал "Авария" — сбой в системе управления движением. Корабль останавливается и начинает улетать в обратном направлении. Я нахожусь в шоковом состоянии, а командир экипажа Василий Циблиев, у которого это был второй полёт, начал чётко давать указания, что делать. Я набираю нужные команды, выключаем автоматический контур управления, включаем ручной. И в ручном режиме — состыковались. Загибаю третий палец.
Перешли на станцию, настроение хорошее. Говорили же, что за полгода может случиться три нештатки. Значит, далее всё будет хорошо и спокойно. Но через две недели случился пожар. Когда потушили, я загнул четвёртый палец. Хотя мой командир сказал, что это была сложная "нештатка", и она тянет на две. И я загнул пятый палец. В голове звучала фраза: "Ну максимум пять!"
"ЗАВТРА". Из-за чего начался пожар?
Александр ЛАЗУТКИН. Загорелась кислородная шашка. Это цилиндрический контейнер из нержавеющей стали с наполнителем внутри и выходными отверстиями для выпуска кислорода. Там, внутри контейнера, запускается химическая реакция с выделением кислорода. Никакого огня и близко нет. У данной конструкции вероятность отказа очень небольшая. Даже трудно представить, что должно произойти, чтобы она загорелась. Почему такое произошло, так и не определили.
Пожар начинался при мне. Я увидел, как стали появляться искры, как стал прогорать фильтр, сделанный из негорючего материала. Почувствовал, что нахожусь в шоковом состоянии. Все мои действия по тушению огня были рефлекторными. Вопроса "Что делать?" в моей голове не было: тело, руки работали автоматически. Они делали то, что нас учили делать при пожаре. А голова думала над вопросом: "Почему горит то, что не должно гореть?"
Только вой аварийной сирены вывел меня из шокового состояния. С того момента, как только взвыла сирена, в голове стало ясно. Исчез вопрос "Почему горит?" Сознание соединилось с телом. Всё стало чётким, ясным и понятным. Ощущение реальной обстановки, реального хода времени — всё вернулось. Весь экипаж приступил к ликвидации пожара. Страха не было. Никто не кричал: "Срочно на Землю!" Все работали быстро, спокойно. Никаких лишних движений. Никакой паники. Я поймал себя на мысли, что мне нравится работа экипажа. Мы работали чётко, как часы! Пожар успешно ликвидировали. Так закончилась наша четвёртая-пятая нештатная ситуация.
Дальше был отказ системы, производящей кислород. Починили. Потом отказ системы очистки воздуха от углекислого газа: уровень углекислоты стал расти. Починили. Были проблемы с системой терморегулирования. И температура на борту скакала, и космическое ДТП произошло, когда в нас врезался грузовой корабль "Прогресс"…
"ЗАВТРА". Удивительно, как вы спокойно рассказываете о том, что вас протаранил космический грузовик.
Александр ЛАЗУТКИН. Ну мы же живы. Да, он врезался в нас и пробил корпус станции. Была разгерметизация, но мы же справились. И дальше всё продолжалось в том же духе.
Финальная "нештатка" произошла в самом конце полёта. У нас не сработали двигатели мягкой посадки. Удар о землю был очень сильным.
"ЗАВТРА". И сколько в итоге непредвиденных ситуаций случилось?
Александр ЛАЗУТКИН. Я точно не знаю, но больше двадцати. Мы всё время что-то чинили. Но, на самом деле, даже в космосе я испытал чувство огромного удовлетворения от того, что у нас такой полёт. Во-первых, когда только прибыли на станцию, я её попросту боялся. Она казалась мне, новичку, очень большой и сложной. К середине полёта я стал понимать станцию так, как, наверное, доктор понимает пациента, которого лечит всю жизнь. То есть, передвигаясь по ней, мог быстро заметить проблему и понять, где что-то не в порядке.
"ЗАВТРА". Вы стали её чувствовать, как живой организм?
Александр ЛАЗУТКИН. Это был восторг! Никогда ни до, ни после я не испытывал подобного ощущения.
Во-вторых, через какое-то время мозг в таких условиях начинает работать с опережением. Постоянно анализируешь ситуацию, просчитываешь, что нужно делать, если что-то пойдёт не по плану.
Когда вернулся на Землю, мне часто сочувствовали, мол, какой неудачный был полёт. Но я так не считаю. Знаете, есть поговорка "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт"? Если до экспедиции я был согласен с этим, то после понял: нет, стоит идти в гору, надо покорять эти вершины. Возникла трудность — не прячься от неё, выйди из этой ситуации победителем. После ты испытаешь ощущение восторга от того, что спокойно реагируешь на нештатные ситуации, которые возникают, пока все другие вокруг растерялись или испугались.
Конечно, тяжело было в том полёте из-за технических проблем, но самые трудные нештатные ситуации на корабле — психологические, когда есть сложности во взаимоотношениях членов экипажа. Для меня это было полной неожиданностью. Всегда думал, что я человек коммуникабельный и могу полететь в экспедицию с кем угодно. Для меня не существовало неприятных людей, и трудности психологической совместимости — это не моя проблема. А на борту я окунулся в неё и увидел, как она становится всё больше и больше. Нужно было додуматься, почему тот, которого я уважал и любил на Земле, здесь вдруг становится моим врагом. Мы находились в замкнутом пространстве, и хотелось выйти из сложившейся ситуации достойно. В результате я понял, почему люди ругаются, и это мне помогло не конфликтовать впоследствии.
"ЗАВТРА". А почему люди ругаются?
Александр ЛАЗУТКИН. Человек, когда кто-то ему не нравится, начинает ругаться и видеть в нём плохого человека. Для себя я открыл интересную вещь. Когда тебе оппонент неприятен, виноват не он, а ты: это ты его неправильно воспринимаешь. Вот и разберись, почему так произошло. Любой конфликт начинается задолго до его начала — с мелочей. Если ты заранее увидишь точку роста разногласий, их легко будет избежать в будущем. Иначе ты очень скоро начнёшь ощущать, что неприязнь усиливается, а ситуация постепенно выходит из-под эмоционального контроля.
"ЗАВТРА". Когда вы на орбите боролись со всеми нештатными ситуациями, сообщения об этом должны были находиться в топе новостей. Полагалось знать вас в лицо и следить за каждым вашим шагом. Мы привыкли к тому, что любого возвращающегося с орбиты космонавта встречают целые толпы восторженных людей с цветами. Как было с вами?
Александр ЛАЗУТКИН. Наверное, в то время людям было не до этого. В первый же день после возвращения домой меня встретила мама моего друга, жившая напротив. И она с удивлением сказала: "Саша, что-то я тебя давно не видела". Я говорю: "Тётя Таня, я летал". "А куда?" — спросила она. Тут я понял, что узнавать меня, как узнавали Гагарина, никто не будет. Меня узнали только один раз. Я стоял на площади и смотрел на один дом. Подошли два молодых человека, спрашивают: "Вы космонавт Лазуткин?" Я кивнул головой. Они взяли у меня автограф и ушли. Это произошло в Риме на площади Святого Петра. Я хотел увидеть, где живёт папа Римский.
"ЗАВТРА". Но у вас остались и космические впечатления. Когда-то вы хотели побывать во многих странах мира, а в окошке иллюминатора за полтора часа под вами проносилась вся наша планета.
Александр ЛАЗУТКИН. Посмотреть мир было моей школьной мечтой. А когда летал, думал, что хоть увижу сверху все те страны, куда не смогу доехать. Это прекрасный штрих нашей профессии: ты делаешь кругосветное путешествие за полтора часа, но воспринимается всё немножко по-другому, чем на Земле.
"ЗАВТРА". Мир маленький?
Александр ЛАЗУТКИН. Нет. Мир маленький только в наших головах. А он намного больше нашей планеты — он огромный! И в том огромном мире Земля — это малюсенькая точка. Пролетаешь над целыми континентами, над нашей планетой и думаешь: "Эх, я всю жизнь изучал эту "точку", всё про неё знаю, а в космосе столько всего неизвестного". И появилось сильное желание повернуться спиной к Земле и полететь к звёздам. Это мечты, но душа сделала этот разворот. Нам надо смотреть не себе под ноги, а туда — на звёзды, чтобы понять, насколько огромен космос.
Когда говорят о перенаселении Земли, о том, что людей слишком много и желательно сократить их численность, ограничить рождаемость, потому что сложно всех прокормить и дать образование, вспомните о том, что "за забором". Зная, насколько огромен мир, понимаешь: мы обязаны познать его. А для этого мало даже тех восьми миллиардов, что живут на нашей планете. И всех их нужно сделать умными и здоровыми, потому что именно такие люди смогут познать этот огромный мир. Это совсем другое понимание численности населения. Нас мало, очень мало для изучения этого мира.
"ЗАВТРА". Что нужно сделать для того, чтобы росло число людей, разделяющих ваши мысли и желание расширить понимание мира?
Александр ЛАЗУТКИН. Чем больше мы будем летать в космос, тем быстрее будет увеличиваться число таких людей. Но чтобы что-то начало меняться, надо чтобы в космосе побывал хотя бы миллиард человек. А этого надо ждать очень долго. Хочется, чтобы перемены в лучшую сторону произошли как можно быстрее. Пришла в голову и такая мысль. Например, взять за правило на неделю-другую посылать в космос вновь избранных руководителей наиболее влиятельных государств, прежде чем они займут свои посты. Когда они вернутся, уверяю вас, у них будут совершенно другие мысли, планы и желания. А это обязательно будет влиять на принимаемые ими решения. Они будут делать всё возможное, чтобы люди становились более умными, познавали окружающий нас мир. Познавали его с целью сохранения нашей цивилизации, а также занимались поиском других мест в нашей Вселенной, где человек сможет жить.
"ЗАВТРА". Спасибо, Александр Иванович, за беседу!
Воин и Гражданин
К 100-летию Владимира Богомолова
Георгий Судовцев
Вокруг его имени до сих пор клубится туман неопределённости с периодической тенденцией сгущения в некие грозовые тучи, с громом и молнией. Хотя заявленное творческое наследие Владимира Осиповича Богомолова (как указывается, Владимира Иосифовича Войтинского при рождении, 3 июля 1924 г. — 30 декабря 2003 г.) не так велико: три романа (два из них не были завершены и до сих пор не опубликованы полностью) плюс несколько повестей и рассказов. Но их широкая и вполне заслуженная, без преувеличения можно сказать — всемирная известность не выглядит результатом каких-то согласованных действий по продвижению этих произведений силами официальной или неофициальной пропаганды — как раз тот редкий случай, когда литературно-художественные достоинства написанного очевидны всем безотносительно подобных усилий. Причём уже первый опубликованный рассказ писателя ("Иван", журнал "Знамя", 1958, № 6), основанный на его собственном фронтовом опыте, был не только переведён более чем на двадцать языков, но и в течение четырёх последующих лет дважды экранизирован. И если первая попытка режиссёра Эдуарда Абалова (Абаляна), датированная 1960 годом, была признана неудачной и "положена на полку", то лента "Иваново детство" Андрея Тарковского (1962) с Николаем Бурляевым в главной роли получила "Золотого льва святого Марка" на Венецианском кинофестивале того же года. Кино, конечно, искусство синтетическое, но без добротной сценарной (а значит — и литературной) основы шедевры, как правило, не получаются. А "Иваново детство" — несомненный шедевр, как и сам рассказ (сейчас его чаще называют повестью) Владимира Богомолова. Сам автор высказался по этому поводу лишь однажды, но впоследствии свою точку зрения не менял: "Меня интересует не война сама по себе, а человек, главным образом, молодой, причём обязательно Воин и Гражданин".
Интересно, что столь же быстро было экранизировано ещё одно произведение Владимира Богомолова, рассказ (сейчас его также называют повестью) "Зося". Публикация состоялась в том же журнале "Знамя" (1965, № 1), который с 1949 по 1984 год редактировал Вадим Кожевников (автор романа "Щит и меч"), а премьера совместной советско-польской ленты (впоследствии поляки, кажется, единственные в "лагере социализма" отказались переводить "Момент истины" из-за присутствия там Армии Крайовой как врага Красной Армии, что, кстати, полностью соответствовало историческим реалиям) состоялась уже в сентябре 1967-го, фактически через полтора года. Удивительная оперативность, указывающая на возможность того, что решение о съёмках было принято раньше самой публикации, по рукописи, законченной автором уже в 1963 году.
"Наряду с частой сменой способов повествования, когда рассказ ведётся от лица разных героев и события предстают перед читателем порой с противоположных точек зрения, в нём огромную роль играют служебные записки, сводки, которые с предельной точностью повторяют форму реальных документов времён войны. Они представляют собой особое средство воссоздания "достоверной" художественной действительности", — отмечал в этой связи литературовед Валерий Вьюгин. Кстати, схожий приём использовал в своих романах Юлиан Семёнов (в частности, в "Семнадцати мгновениях весны", первая публикация — в журнале "Москва", 1969, №№ 11–12, знаменитый 12-серийный телефильм Татьяны Лиозновой с Вячеславом Тихоновым — Штирлицем в главной роли снимался в 1971–1973 годах, премьера состоялась в августе 1973-го). Известно, что "социальный заказ" Семёнову на эту тему исходил от нового на тот момент руководителя Комитета государственной безопасности Юрия Андропова, который принимал участие в дальнейшей судьбе и самого романа, и его автора. Нечто подобное — видимо, по неявной аналогии — приписывается и Богомолову, мол, "за ним кто-то стоял", только никаких явных или хотя бы более-менее определённых субъектов, личных или коллективных, за этим не просматривается. Ведь тот же "Смерш", к числу сотрудников которого относятся главные герои "Момента истины", существовал, как свидетельствуют официальные документы, с 14 апреля 1943 года по 4 мая 1946 года, причём сразу в трёх лицах: Главного управления контрразведки Наркомата обороны, которое подчинялось И.В. Сталину, управления контрразведки Наркомата военно-морского флота, которое подчинялось наркому Н.Г. Кузнецову, и отдела контрразведки НКВД, которое подчинялось наркому Л.П. Берии. Понятно, что если подобный "заказ" вообще существовал, то он, скорее всего, должен был исходить из кругов, каким-то образом причастных к отечественной военной контрразведке. Но проблема здесь в том, что мало кто способен уверенно сказать, что это могут быть за круги, где они находятся, где начинаются и где заканчиваются. И слова героя "Момента истины" Павла Алёхина: "Вот так всегда. Армия считает нас органами госбезопасности, а органы считают нас армией", — категорически не случайны, "мы" здесь — подтекстом и ситуативно оправданно — но всё-таки декларируется как некая "третья сила".
Поэтому личность Владимира Богомолова, автора столь нестандартного и столь выдающегося произведения, для многих выглядит ниточкой, потянув за которую можно выйти на тот клубок, из которого она исходит. И вот здесь обнаруживается множество вполне ожидаемых неожиданностей — не только биографического характера, вокруг которых уже возникла отдельная литература. При этом вопрос о реальном годе рождения Владимира Иосифовича Войтинского (Богомоловым он стал только в 1953 году, а с 1948-го по 1953-й носил фамилию отчима — Богомолец) — далеко не самый важный из них. В военных документах стоит 1924 год, но по свидетельству самого Богомолова, в 1941-м году он приписал себе сразу два года, чтобы побыстрее оказаться на фронте. С информацией о том, что он, сын известного профессора-юриста и внук не менее известного профессора-математика, в 1938 году окончил 7 классов московской средней школы и бросил её, покинув столицу, чтобы помогать семье после датированного мартом 1938 года ареста своего отца, данное утверждение явно "не бьётся", поскольку в таком случае на момент завершения "семилетки" ему должно было исполниться всего 12, а не "законные" при 1924 годе рождения 14 лет. Дальнейшая "официальная" биография писателя, особенно в военный её период, также вызывала ряд вопросов, прежде всего на "перестроечно-рыночном" отрезке отечественной истории, но эти вопросы в значительной мере выглядели как инсинуационно-конъюнктурные (вызванные в том числе публично негативным отношением Владимира Богомолова к апологетике "власовщины" уже в "новой", "демократической" России — статья "Срам имут и мертвые, и живые, и Россия…"), и в конечном итоге они только способствовали утверждению "официальной" версии, согласно которой будущий писатель с 1943 года служил по линии военной разведки, после войны подвергся незаслуженным репрессиям, был полностью реабилитирован с сохранением офицерского стажа, но далее предпочитал существовать по возможности отдельно от советского государства и институтов его власти, включая Союз писателей СССР, нередко отказываясь от официальных премий и наград, как отечественных, так и зарубежных, но максимально жёстко и бескомпромиссно отстаивая свои авторские права — как это было, например, с запретом на первую, 1975 года, двухсерийную экранизацию "Момента истины" лауреата Государственной премии СССР, режиссёра Витаутаса Жалакявичуса, или с переводом романа на сербско-хорватский язык, когда писатель направил возмущённое письмо лично лидеру СФРЮ Иосипу Броз Тито (и сумел настоять на своём!).
При этом, конечно, остаётся неясным, "почему бывшему лейтенанту разведки были предоставлены максимальные права на исследование и использование документов любой степени секретности" ("допуск три К"), почему предоставлялись особые социально-бытовые льготы (которых, например, при жизни был лишён такой автор не менее коммерчески успешных, чем у Владимира Богомолова, произведений, как Николай Носов)? Круг подобных вопросов достаточно широк и, главное, он ничуть не сузился за прошедшие более чем двадцать лет с момента смерти писателя. А уж такие детали, как разрешение при жизни публиковать только две свои фотографии или достаточно закрытый образ жизни только добавляют "особенности" образу писателя Владимира Богомолова. По этому поводу выдвигаются самые разные гипотезы вплоть до того, что важная роль в его судьбе отводится родному дяде Владимиру Савельевичу Войтинскому, члену РСДРП с 1905 года, после революции игравшему заметную роль в Грузинской Демократической Республике, затем — политэмигранту, а в годы Второй мировой войны — советнику президента США Франклина Рузвельта по вопросам трудовых отношений. Но в целом формирующийся консенсус сводится к тому, что в феномене Владимира Богомолова важно прежде всего художественное значение его произведений, а не какие-то историко-биографические моменты различной степени достоверности и спорности. Скорее всего, это так и есть, но пока война против нашей страны со стороны коллективного Запада продолжается, воин и гражданин Владимир Богомолов продолжает оставаться активным участником этой войны.
Фигура Косыгина
правда и мифы о председателе Совмина СССР
Вячеслав Огрызко
После смерти Сталина новые руководители страны оттеснили Алексея Косыгина даже не во второй, а в третий или четвёртый эшелон. Его лишили должности зампреда Совмина СССР и статуса кандидата в члены Президиума ЦК, назначив всего лишь министром лёгкой и пищевой промышленности. Потом его перевели в Госплан, но не на первую роль. Возглавлял тогда главный плановый орган некий Иосиф Кузьмин. А кто это был? Крупный знаток экономики? Если бы. Но этим Кузьминым какое-то время был очарован новый лидер страны Н.С. Хрущёв.
Хрущёв после XX съезда партии выдвинул лозунг: догнать и перегнать Америку по производству молока, мяса и масла. Вскоре Хрущёв вернул Косыгину статус кандидата в члены Президиума ЦК.
4 мая 1960 года Косыгин вместо ушедшего в ЦК Фрола Козлова стал первым заместителем председателя Совмина СССР и членом Президиума ЦК. Кстати, другим первым замом руководителя правительства ещё с 1955 года был Анастас Микоян. Но учитывая, что Микоян в то время больше занимался не экономикой, а политикой, понятно, что Косыгин стал в начале 60-х годов одной из ключевых фигур в формировании экономического курса страны.
Но всегда ли Косыгин в вопросах экономики дул в ту же дуду, что и Хрущёв? Не всегда. И Хрущёв, и Косыгин прекрасно понимали, что в советской экономике не обойтись без выбора приоритетов и переброса на приоритетные направления значительной части финансовых и материальных средств.
Косыгин давно уже был убеждённым сторонником первостепенного развития промышленности группы Б. По его мнению, это помогло бы расширить товарные рынки, а главное — удовлетворить спрос народа на предметы первой необходимости и значительно улучшить жизнь людей. Когда его предшественник в правительстве Фрол Козлов настаивал на том, чтобы реконструкцию московского завода имени Ленинского комсомола приспособить под планы выпуска сельхозтехники, в частности комбайнов, Косыгин добивался другого — наращивания производства легковых автомобилей для населения. Кстати, во многом ради достижения последней задачи он летом 1962 года осуществил визит в Италию. Косыгин хотел, чтобы итальянский бизнес помог насытить нашу страну передовой техникой. Другое дело, что итальянцы были заинтересованы в том, чтобы прежде всего впарить нам не современные, а устаревшие технологии, но по запредельно высоким ценам.
Косыгин, конечно же, не был ни агентом западного влияния, ни наивным простачком. Привлечение западных инвестиций на не всегда выгодных нашей стране условиях было вынужденной мерой. Преодолеть экономические проблемы можно было только в ходе серьёзных реформ. Требовалась тщательно продуманная программа преобразований. А она, увы, отсутствовала. Её только предстояло разработать.
Чуть позже Косыгин сошёлся с Хрущёвым и в вопросе о необходимости передачи части полномочий партаппарата правительству и местным органам власти. Косыгин вообще считал нужным отказаться от отраслевых отделов в ЦК КПСС. Но, с другой стороны, он критически относился к одному из любимых детищ Хрущёва — совнархозам. По его мнению, для улучшения управляемости экономики страны следовало воссоздать отраслевые министерства.
К слову, несмотря на все коллизии, отношения Косыгина с Хрущёвым продолжали оставаться весьма ровными. Во всяком случае, Косыгину — и это точно — никакие отставки в 1962–1964 годах не грозили. Тогда почему он в конечном счёте встал на сторону противников Хрущёва? Тут до сих пор много неясного.
Многолетний помощник Л.И. Брежнева Андрей Александров-Агентов в своих мемуарах рассказывал, что его шефу «пришлось приложить немало усилий, чтобы уговорить Косыгина принять участие в «дворцовом перевороте»*.
Один из помощников самого Косыгина Юрий Фирсов уточнил, что первый откровенный разговор у Брежнева с Косыгиным о необходимости смены лидера состоялся в конце лета 1964 года. «Где-то во второй половине августа, — писал он, — между восемью и девятью часами вечера, когда в Совмине все разъехались по дачам, к почему-то задержавшемуся у себя Алексею Николаевичу (в плане на это время ничего помечено не было) неожиданно пришёл Л.И. Брежнев».**
До чего конкретно Брежнев тогда договорился с Косыгиным, осталось тайной. Внук Косыгина Алексей Гвишиани в 2020 году в беседе с журналистами утверждал: «Но Косыгин взял на себя разговор с министром обороны — маршалом Родионом Малиновским, что стало ключевым моментом»***. Но откуда внук это узнал?
А что точно известно? 13 октября 1964 года Косыгин на заседании Президиума ЦК осудил Микояна, который предложил совсем Хрущёва из власти не убирать, а перевести человека на пост министра сельского хозяйства СССР. «Полумерами, — заявил он, — не удастся решить. Стиль товарища Хрущёва не ленинский».
Позже многие люди, вовлечённые осенью 1964 года в события по смещению Хрущёва и утверждению Брежнева, рассказывали, что в самые решающие моменты они рядом с Брежневым непременно видели Косыгина и Подгорного. Сошлюсь на воспоминания бывшего сотрудника аппарата ЦК Николая Месяцева. Люди Брежнева ещё накануне пленума ЦК, где должна была окончательно определиться судьба Хрущёва, собирались перебросить его на Гостелерадио. И вот поздно вечером 13 октября 1964 года он вдруг получил вызов на Старую площадь к Брежневу. «В кабинете, — рассказывал Месяцев, — находились Л.И. Брежнев, сидевший в торце длинного стола заседаний, А.Н. Косыгин сидел сбоку, поставив ногу на стоявший рядом стул, напротив него Н.В. Подгорный и рядом с ним П.Н. Демичев, секретарь ЦК».****
14 октября 1964 года Пленум ЦК избрал Брежнева первым секретарём ЦК. Поблагодарив за доверие, новый лидер партии тут же предложил рекомендовать на пост председателя Совмина СССР Косыгина.
Существовали ли альтернативы Косыгину? Думается, что да. В Кремле уже не один год работали такие опытные управленцы, как Геннадий Воронов, Дмитрий Полянский, Дмитрий Устинов. Был ещё Андрей Кириленко… Но Брежнев сделал ставку именно на Косыгина. Почему? По одной из версий, это было сделано по настоятельной рекомендации Михаила Суслова. Из чего исходил Суслов? Воронов, как и Полянский, был известен в основном сотрудникам Совмина да региональным лидерам. А имя Косыгина знала чуть ли не вся страна. И главное — он обладал большим управленческим опытом, полученным ещё в сталинское время.
У Косыгина после принятия дел в правительстве ушёл год на то, чтобы разработать план по спасению экономики. Часть идей ему подкинули зампред Госплана Анатолий Коробов и учёный-экономист Леонид Вааг, что-то посоветовал новый редактор газеты «Правда» Алексей Румянцев, а что-то наговорили разные опытные аппаратчики.
Кое-что Косыгин позаимствовал и у восточных немцев. Мало кто знал, что в начале 60-х годов руководители ГДР замучили Косыгина просьбами об увеличении кредитов. А где было взять деньги? Косыгин однажды не выдержал и заметил главному начальнику Восточной Германии Вальтеру Ульбрихту: мол, вы живёте получше, чем мы, поэтому изыскивайте собственные ресурсы. И Ульбрихт сделал ставку на расширение прав немецких предприятий, что дало неплохой эффект. Ту же модель Косыгин собирался повторить и у нас.
Однако получившие самостоятельность предприятия в погоне за прибылью начали резко завышать цены на свою продукцию. Вскоре мясо уже многим оказалось не по карману. Люди стали роптать. Боясь повторения трагических новочеркасских событий, Политбюро весной 1967 года дважды обсуждало, как обуздать цены на продовольствие. Было принято несколько директив. Но они никак не согласовывались с принципами хозрасчёта. К тому же новая экономическая политика резко активизировала теневой сектор. Косыгин, похоже, растерялся.
Хотя его ещё в 1967 году предупреждали, что одним внедрением хозрасчёта положение дел в экономике выправить нельзя. Учёные из Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ), в частности Н.П. Федоренко и Б.Н. Михалевский, предупреждали: грядёт коллапс экономики. И спасение они видели не в хозрасчёте, а в более широком использовании возможностей технического прогресса. К слову, именно на НТР тогда изо всех сил стал напирать один из секретарей ЦК, курировавший экономику, — Андрей Кириленко. Не случайно он и другой секретарь ЦК Михаил Соломенцев выступили за то, чтобы один из ближайших пленумов ЦК целиком посвятить проблемам научно-технического прогресса. Но в 1968 году руководству страны стало ни до хозрасчётов, ни до НТР: началась Пражская весна.
Экономические показатели продолжали резко ухудшаться. Всё это, естественно, сильно тревожило Брежнева. Осенью 1969 года он дал своим помощникам и референтам команду подготовить ему речь для выступления на ближайшем пленуме ЦК. Основной текст сочинил руководитель группы консультантов отдела ЦК по связям с соцстранами Александр Бовин. Но что он, будучи по специальности журналистом-международником, смыслил в экономике? Бовин констатировал: в стране всё ухудшилось. Однако это и без него было очевидно. Нужна была программа по выводу страны из очередного кризиса. Но кто мог такую программу выдвинуть? Наверное, Госплан. А там только разводили руками. Не поэтому ли Брежнев всыпал на пленуме ЦК руководству Госплана по первое число?!
Впрочем, по одному вопросу Брежнев и Косыгин в конце 1969 года всё-таки нашли консенсус. Правда, этот вопрос касался не экономики, а отношения к Сталину. Напомню: тогда приближалось 90-летие Сталина. На Политбюро встал вопрос, надо ли отмечать юбилей бывшего вождя. Подгорный считал, что не надо. Но совсем другое мнение оказалось у Косыгина. Он заявил: «Надо найти правильное решение не только этого вопроса, но и вообще место Сталина в истории. У всех нас, конечно, одна цель — чтобы наши решения или наши материалы, которые мы будем опубликовывать, отвечали интересам партии, народа. Я думаю, что мы сейчас находимся в очень благоприятной обстановке. Мы ни с кем и ни с чем не связаны, а историю извращать нельзя. Надо действительно её освещать так, какой она была. Конечно, ничего не случится, если мы и не будем опубликовывать статью. Но я думаю, что будет больше пользы, если мы опубликуем правильную статью, тем более что действительно правильно, как отмечали здесь товарищи, многое у нас понаписано за последние годы — и Жуковым, и другими — о Сталине. Вот читают люди, сравнивают с решением ЦК, а никаких официальных материалов в печати у нас нет. И по-разному думают, по-разному разговаривают, по-разному делают выводы. А статья эта позволила бы всё поставить сейчас на свои места. Действительно, надо дать её в духе решения ЦК, поработать ещё, указать его положительные стороны и недостатки. Надо показать, что партия осуждала и осуждает его ошибки, но и отметить его положительные стороны. Я думаю, что мы от этого выиграем больше».
Дальше началась подготовка к XXIV партсъезду. У Брежнева появились новые приоритеты. Требовались успехи в экономике. А они, эти успехи, стали как бы улетучиваться. И кто в этом был виноват? Одна из ошибок заключалась в переоценке Косыгиным возможностей воссозданных отраслевых министерств. Когда премьер их восстановил, они ещё активно в работу предприятий не вмешивались. Но ближе к концу 1968 года министерские аппаратчики набрали силу и стали во всё влезать и всё тормозить.
Кстати, в 1969 году некоторые учёные-экономисты жаловались в Политбюро. Один из них, С.А. Первушин из Госплана СССР, писал: «Большинство предприятий переведены на хозрасчётные методы планирования, а в методах работы министерств и главков, органов снабжения и сбыта, финансовых и плановых органов не произошло существенных изменений»*****. Но в аппарате ЦК хода жалобе Первушина не дали.
Вскоре после XXIV партсъезда Косыгин собрался в Канаду. Работавший в конце горбачёвской перестройки в аппарате ЦК КПСС Николай Зенькович писал: «В конце октября 1971 года он прибыл с официальным визитом в столицу Канады город Оттаву. Программой пребывания предусматривалось посещение канадского парламента.
После того как встреча закончилась и советская делегация направилась к выходу, хозяева предложили высокому гостю небольшую прогулку вокруг здания парламента. Косыгин принял это предложение.
Многочисленные журналисты, ожидавшие советского премьера на улице, воспользовались моментом и начали снимать его на кино- и фотоплёнку. Началась толкотня. В общей суматохе, когда журналисты отталкивали друг друга, чтобы занять позицию поудобнее и поближе к Косыгину, чья-то фигура с зажатой в руке финкой метнулась к московскому гостю.
Начальник личной охраны Косыгина полковник Е.С. Карасёв и его заместитель подполковник Н.Н. Горенков среагировали мгновенно. Несмотря на то что, по заверениям канадских коллег, местные журналисты, сопровождавшие Косыгина в его поездках по Оттаве, были тщательно отобраны и не вызывали подозрений, Карасёв и Горенков держали ухо востро. Когда нападавший с холодным оружием в руке бросился на Косыгина, телохранители применили профессиональный приём и нейтрализовали террориста, прежде чем тот успел замахнуться финкой.
Скрученного киллера передали канадской полиции. Им оказался член венгерской эмигрантской организации, действовавшей под прикрытием журналиста»******.
Летом 1972 года ситуация в советской экономике стала обостряться. К поиску выхода из положения подключились самые разные команды. В одну из них Косыгин включил группу ориентированных на генсека политиков и экономистов, в частности директора академического Института США и Канады Георгия Арбатова, директора Института мировой экономики и международных отношений Николая Иноземцева и директора Института экономики мировой социалистической системы Олега Богомолова. Эта группа внесла немало разумных предложений (не говоря уже о том, что она снабдила премьера важными аналитическими справками и прогнозами).
Но почему Косыгин впоследствии отказался от услуг этих экспертов? Как выяснилось, эта группа за спиной премьера одновременно подготовила записку для Брежнева. Экземпляр этой записки успел перехватить помощник Косыгина А.Г. Карпов, контролировавший работу стенографисток аппарата Совмина. Что насторожило Косыгина? Как рассказывал в 2007 году на одном из круглых столов Богомолов, прежде всего две вещи. Первое: эта группа предлагала Брежневу повысить роль председателя Госплана и ввести главного плановика страны в состав Политбюро. Косыгин усмотрел в этом уравнивание его с Николаем Байбаковым. И второе: Иноземцев с компаньоном обращал внимание на рост инфляции. Косыгин был этим удивлён: какая инфляция, если цены на хлеб годами не росли? В общем, записка Брежневу была положена под сукно.
С другой стороны, к Косыгину апеллировали учёные иного плана. Скажем, Виктор Глушков. Он предлагал ликвидировать кучу ведомств, повысить роль ЭВМ и создать единый Госкомитет по управлению экономикой (Госкомупр). Но тогда бы потеряла свои сильные позиции часть номенклатуры. И на премьера было оказано беспрецедентное давление. Свои отрицательные заключения дало находившееся в фаворе у Брежнева руководство Института США и Канады. 18 марта 1972 года завотделом этого института Б.З. Мильнер опубликовал в правительственной газете «Известия» статью «Уроки электронного бума», в которой высказал мнение, что мода на все эти ЭВМ прошла даже в Америке, а потому не стоило нам бросать столько сил и средств в электронную отрасль.
Брежнев искренне хотел помочь премьеру найти выход из тупика. Летом 1972 года генсек с этой целью пригласил его в Завидово на охоту. Подальше от чиновничьей рати, в тиши природы Брежнев надеялся сблизить позиции Кремля и Старой площади по планам развития народного хозяйства в будущем году. Но преодолеть все разногласия с премьером ему так и не удалось.
Позже участвовавший в той охоте в Завидово председатель Госплана Н.К. Байбаков писал: «Косыгин вёл замкнутый образ жизни, много читал, работал. О нём можно было сказать, что «человек в деле».
А.Н. Косыгин реальнее других представлял истинное положение дел и был поглощён поиском доходов, способных пополнить бюджет. Зная, что, помимо расходов на военные нужды, нам приходится помогать левым и коммунистическим партиям и разным странам в ходе противоборства с Западом, он предлагал быстрее развивать добычу алмазов в Якутии и ускорить ввод в действие нефтегазового комплекса Тюменской области. И был противником проекта переброски северных рек на юг Европейской части страны. Очень осторожно подходил к строительству атомных станций. В вопросах планирования и решения государственных задач мы с ним придерживались одинаковых позиций, и чувствовалось, что Алексей Николаевич относился ко мне доверительно, хотя в душе считал меня «брежневцем». Однако я очень редко бывал у Брежнева без Косыгина. Может быть, поэтому, когда мы входили в кремлёвский кабинет, Леонид Ильич критически глядел мне в лицо, считая меня «косыгинцем».
Мне же нравились трезвомыслие и осмотрительность, с какими Косыгин подходил к решению народнохозяйственных задач, острота и твёрдость мыслей, высказанных на заседании Политбюро»*******.
Буквально через несколько месяцев после совместной охоты отношения Брежнева с Косыгиным, похоже, окончательно расстроились. В конце 1972 года генсек в очередной раз резко раскритиковал правительство, и это случилось опять-таки на очередном пленуме ЦК. Брежнев был взбешён большим количеством незавершённых строек, низким качеством металла, безалаберностью многих управленцев. Он заявил: «Людям нужны не деньги, а товары». А дальше посыпались намёки: мол, не пора ли по всей строгости спросить с тех руководителей, которые допустили провалы.
Но если уж слишком очевидно было, что Косыгин с реформами не справился, то следовало ставить вопрос о его отставке. Почему же Брежнев на это не решился? Только ли потому, что боялся раздрая в Политбюро? Похоже, Брежнев продолжал терпеть Косыгина рядом с собой не только ради того, чтобы сохранить нужное ему в Политбюро равновесие. Во-первых, на тот момент он ещё не мог подобрать премьеру замену. Да, под рукой были и Андрей Кириленко, и Дмитрий Устинов. Появились дельные люди и из нового поколения (скажем, Владимир Долгих, вдохнувший новую жизнь в Норильск). Но их ещё предстояло как следует обкатать в Центре. И второе: Брежнев продолжал надеяться на то, что Косыгин ещё смог бы мобилизоваться.
От грозившего в 1973 году обвала советскую экономику спас рост цен на нефть. Но Брежнев не обманывался. Он знал все слабые места. Ему докладывали, сколько денег мы теряли, скажем, на лесе (вывозили на экспорт не обработанную древесину, а «кругляк»). У него имелась информация, что до 60 миллионов тонн металла в стране уходило в отходы.
Вот почему в декабре 1973 года Брежнев на очередном пленуме ЦК потребовал от правительства создания и применения экономических механизмов, способных повысить эффективность народного хозяйства. (Заметим в скобках, что именно Косыгин в начале 1974 года требовал на Политбюро судить Солженицына и сослать его в Воркуту. А сколько неприятностей премьер доставил виолончелисту Ростроповичу!)
Судя по отложившимся в архивах (в частности, в РГАНИ) документам, начиная с 1973 года многие важные бумаги по планированию экономики страны сначала рассматривались фактическим руководителем отдела планово-финансовых органов ЦК КПСС Борисом Гостевым и секретарями ЦК Кириленко и Долгих, а Косыгина нередко ставили уже перед свершившимся фактом. Приведу конкретный пример. В начале осени 1974 года Политбюро рассмотрело проекты планов на следующий год. Постановления по этому вопросу подготовили Долгих и Гостев — без участия людей Косыгина. Но 20 сентября Брежнев перед тем, как подписать протокол, поручил заведующему общим отделом ЦК Константину Черненко связаться с Косыгиным. «Просьба, – написал он, – показать или прочесть ему (Косыгину. — Авт.) решение по 1-му вопросу. Мне кажется, оно хорошее, а тем не менее – прочитай ему по телефону»********.
Напомню: ещё с середины 60-х годов Косыгину не позволял расслабиться член Политбюро А.П. Кириленко, который считал себя куратором правительства и периодически влезал в епархию премьера. Имелись у Косыгина в Политбюро ещё два очень серьёзных, скажем так, оппонента. Один из них — Дмитрий Устинов. Вторым был Фёдор Кулаков.
В аппарате Косыгина часто недоумевали: почему, например, какой-то Александров-Агентов на корню рубил внесённый Косыгиным проект о сотрудничестве с греческими бизнесменами. А кем был этот Александров-Агентов? Он что, входил в Политбюро или хотя бы занимал пост министра по внешнеэкономическим делам? Вообще-то по табели о рангах Александров-Агентов был всего лишь мелким клерком, он числился помощником генсека. И кто мешал Косыгину поставить вопрос о возомнившем бог знает что клерке на Политбюро? Но Косыгин не хотел из-за него обострять свои отношения с генсеком.
Но хотел ли сам Косыгин получить в свои руки всю власть в стране? Вряд ли. У него были проблемы со здоровьем.
Окончательно подкосила его неудачная прогулка на байдарке по Москве-реке, состоявшаяся 1 августа 1976 года. Он потерял сознание, и в районе Архангельского байдарка перевернулась. Косыгин надолго попал в больницу.
Когда стало ясно, что в прежнем ритме Косыгин работать больше не сможет, возник вопрос о его переводе на более спокойную работу. Но премьер сам уходить в отставку отказался. Он предложил другой вариант – повысить статус одного из своих заместителей, Николая Тихонова, который в отличие от него пользовался полным доверием Брежнева.
Указ о назначении Тихонова первым замом был подписан в начале октября 1976 года. Кремль передал ему значительную часть полномочий по оперативному управлению народным хозяйством страны.
Наверное, на какой-то переходный момент такое решение было идеальным. У Кремля появилась возможность без спешки окончательно определиться с кандидатурой будущего премьера. Но, похоже, Косыгин не захотел полностью отходить от дел и совсем расставаться с властью. Или кто-то не был в этом заинтересован.
Виталий Воротников, работавший в ту пору первым зампредом председателя правительства РСФСР, рассказывал: «Однако в 1977 г. А.Н. Косыгин попытался реанимировать своё детище — экономическую реформу. Тому я свидетель.
Уже в начале года он вносит этот вопрос на Президиум Совмина. После обстоятельного обсуждения основных принципов, подхода к этой идее, он поручает Госплану и Академии наук подготовить и внести в Правительство проект постановления: «О мерах по дальнейшему улучшению планирования народного хозяйства и экономическому стимулированию производства».
1 июля такой проект был рассмотрен. А.Н. Косыгин критически оценил этот документ. Он заявил: «Прошлое решение было принято в 1965 г. Надо признать, что постепенно позиции Центра усиливались, а местные — ослабли. То есть медленно, но верно возвратились к исходному положению. Проект мало чего меняет в этом отношении. Главные, основные вопросы пропорций и сбалансированности народного хозяйства не нашли должного отражения в проекте». Далее он говорит, что в проекте слабо раскрыты экономические критерии, не выделена приоритетная роль науки и техники.
В результате более чем трёхчасового обсуждения А.Н. Косыгин принял решение образовать комиссию под председательством В.Н. Новикова. Включить в её состав: Дымшица, Абалкина, Бачурина, Ситаряна, Кириллина, Володарского, Костандова. Иметь при комиссии рабочую группу и в течение 3-х месяцев, с учётом сегодняшнего обсуждения, подготовить новый вариант постановления.
14 октября 1977 г. этот вопрос повторно был рассмотрен на заседании Президиума Совета Министров СССР.
Вновь возникли замечания, поправки, новые предложения. Алексей Николаевич решил направить проект документа для оценки в ряд крупных научных и производственных объединений. «Надо уйти от ведомственности. Дело не в том, что, кому и сколько дать, повысить, усилить и т. п. Надо найти способы и средства, чтобы люди на предприятиях сами искали напряжённый план, стремились сделать больше, лучше. Заинтересованность их понятной системой материального и морального поощрения. Комиссии В.Н. Новикова поручено доработать проект постановления, рассмотреть его в Правительстве и не позднее 1-го декабря внести в ЦК КПСС».
2 января 1978 г. на совещании у А.Н. Косыгина окончательный вариант был в основном одобрен, он имел несколько изменённое название: «Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы». С учётом замечаний и редакционной правки, его решили через неделю внести в Политбюро ЦК КПСС»*********.
И на этом всё заглохло. Косыгин вновь стал всё чаще ложиться в больницу.
Один из ветеранов Госплана Владимир Коссов уже в нулевые годы рассказывал, как в конце 70-х годов Байбаков сообщил некоторым своим сотрудникам об очередном недовольстве Брежнева. Генсек рвал и метал: как накормить страну и где взять товары для народа?! Коссов тогда предложил изменить многие подходы к планированию и ценообразованию. В частности, он выступил за то, чтобы мясо продавалось населению как минимум по себестоимости, то есть не по два с небольшим рубля за килограмм, а по пять. Байбаков, когда услышал это, чуть не поперхнулся. Ведь такое увеличение цен могло спровоцировать бунты. События 1962 года в Новочеркасске показались бы цветочками. Но Коссов одновременно с повышением цен предлагал произвести населению компенсацию. На тот момент потребление мяса составляло 57 килограммов на душу населения. Коссов предложил людям выплачивать разницу в стоимости мяса – а это 171 рубль в год. Он говорил, что вряд ли вся страна потом бросится тратить эти деньги на мясо, она часть полученных средств направит на приобретение других, нужных ей товаров. Байбакову эти идеи показались интересными. Однако он побоялся выходить с ними сразу на Брежнева и сначала всё доложил Косыгину. Но премьер предложения не одобрил. И неудовлетворённый спрос населения на продовольствие и товары первой необходимости продолжил расти.
В октябре 1979 года у Косыгина случился обширный инфаркт. Его положили в правительственную больницу на проспекте Мичурина. Там он пробыл почти два месяца.
Выйдя на работу, Косыгин тут же собрал совещание с министрами. А вскоре ему вновь стало плохо, и его вновь отправили в больницу. Прогнозы врачей были неутешительны. Косыгин это знал, но сам добровольно уходить на пенсию продолжал отказываться. Почему?
Думается, на Косыгина очень мощно давила семья, и прежде всего его зять Джермен Гвишиани, а также стоявшие за ним группы. Два слова о Гвишиани. Он позиционировал себя как философ, добился звания академика и долгое время был одним из руководителей Госкомитета по науке и технике, поддерживая тесные связи с неким Римским клубом. По некоторым данным, структуры Гвишиани в кооперации с влиятельными кризисными менеджерами Запада готовили свой вариант экономических реформ в Советском Союзе. Но зять Косыгина понимал, что его план вряд ли когда-либо смог бы получить одобрение в Кремле. Уговорить Брежнева, как ему представлялось, был в состоянии только премьер. Поэтому он, видимо, регулярно уговаривал своего тестя держаться за пост председателя правительства.
Нельзя исключать и фактор Суслова. Имеются публикации, согласно которым у Косыгина не сложились отношения с Сусловым. На этом настаивал, в частности, один из руководителей 9-го Главного управления КГБ Михаил Докучаев. Это не так. И Косыгин, и Суслов очень уважали друг друга. И шло это ещё с конца 40-х годов. Суслов тоже занимался экономикой. И, похоже, у него имелся свой план спасения советской экономики. И отчасти этот план был увязан с разработчиками структур Гвишиани. К слову, у Гвишиани трудился зять Суслова — Леонид Сумароков.
21 августа 1980 года состоялось очередное заседание Политбюро. «Оно, — отметил в своём дневнике Анатолий Черняев, — началось с того, что Кириленко сообщил о болезни Косыгина (второй инфаркт)».
После этого премьеру в больницу позвонил Константин Черненко и предложил ему подать заявление об уходе. Естественно, Косыгин дал согласие, однако ни аппарату ЦК, ни правительству об этом сообщено не было.
Формально Косыгин продолжал оставаться председателем правительства. Но документы по экономическим реформам готовили уже комиссии М.А. Суслова и Н.А. Тихонова без какого-либо его участия.
21 октября 1980 года на очередном пленуме ЦК Косыгина вывели из состава Политбюро и из Совмина.
Из речи Брежнева на этом пленуме ЦК: «Надо откровенно признать: механизм управления и планирования, методы хозяйствования и исполнительскую дисциплину не удалось пока поднять на уровень современных требований. В этом же — одна из важных причин недовыполнения планов по ряду позиций, недостатков и узких мест в народном хозяйстве».
Лишившись всех постов, Косыгин, похоже, утратил смысл жизни. Умер он 18 декабря 1980 года – почти через два месяца после своей вынужденной отставки. Но в Москве официально об этом сообщили лишь на третий день. А похороны прошли 22 декабря.
* Александров-Агентов А.М. От Коллонтай до Горбачёва. Воспоминания дипломата, советника А.А. Громыко, помощника Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко и М.С. Горбачева. М.: Международные отношения, 1994. С. 257.
** Гвишиани А.Д. Феномен Косыгина : Записки внука. Мнения современников. М.: Фонд культуры «Екатерина», 2004. С. 179.
*** Как СССР упустил возможность избежать эпоху застоя // VZ.RU : Деловая газета «Взгляд». 18.12.2020.
**** Месяцев Н.Н. Горизонты и лабиринты моей жизни. М.: Вагриус, 2005. С. 449.
***** РГАНИ. Ф. 100, оп. 2, д. 895, л. 68.
****** Зенькович Н.А. Покушения и инсценировки: от Ленина до Ельцина. М., Олма-пресс, 1998. С. 482–483.
******* Л.И. Брежнев. Материалы к биографии / сост. Аксютин Ю.В. М.: Издательство политической литературы, 1991. С. 248–249.
******** РГАНИ. Ф. 3, оп. 69, д. 1346, л. 9.
********* Воротников В.И. Кого хранит память. М.: Издательство ИТРК, 2007. С. 80–81.
Антисоветский народ
о «перестройке» ценностей
Сергей Белкин
Саркастичность заголовка очевидна, хотя называть советский народ после распада СССР антисоветским — не просто злая ирония, а не лишённая содержательности метафора: именно такой и была идеологическая позиция.
Б.Н. Ельцин в июне 1992 года выступил в Конгрессе США с отчётом о проделанной работе и планах на будущее: "Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!.. Россия окончательно сделала выбор в пользу цивилизации, здравого смысла, общечеловеческого опыта… Опыт минувших десятилетий научил нас: коммунизм не имеет человеческого облика! Свобода и коммунизм несовместимы!"
За плечами бывшего коммунистического функционера уже был и выигрыш на выборах президента РСФСР, и подавление ГКЧП, и Беловежский сговор, и распад СССР, и запрет родной партии КПСС, и приватизация… Россия действительно двинулась по антикоммунистическому, антисоветскому пути. Начались изменения в общественном сознании, подвергшемся интенсивной идеологической обработке. То, что происходит перестройка глубинных ценностей, в том числе и на личностном уровне, стало ясно позднее. В обычной жизни люди оперировали другими понятиями и образами. Мы были за или против отдельных персон и политических движений, индикаторами выступали газеты и журналы. Одни читали и почитали "Наш современник" и "День", другие — "Огонёк" и "Московские новости", одних называли "патриотами" и "красно-коричневыми", других — демократами, либералами, рыночниками. За каждым из этих направлений стояли определённые системы ценностей. Среди сторонников тех и других направлений были как те, кто умом и сердцем не принимал крушение СССР, так и те, кто не просто принял, но и испытывал разные формы "радости": одни — от жажды мщения, другие — от надежд на лучшую жизнь. Были и те, кто цинично и расчётливо понимал, что происходящее надо рассматривать не с эмоциональной точки зрения, а как появление возможности сделать карьеру и обогатиться: важно только держаться тех, кто побеждает и окажется "на раздаче".
Советский народ строил коммунизм, а построил криминальный капитализм — стало быть, и эти ценности, и ресурс его построения в народе существовали. Те из нас, кто составлял основу "советского народа", кто разделял многие, в том числе высшие ценности СССР (прежде всего — само его существование), хотели изменений не столько в матрице ценностей, сколько в управленческих моделях, их эффективности. В советской жизни нам не всё нравилось: неоправданные ограничения идеологического и бытового характера, навязчивая догматичность официальной идеологии, расплывчатость ускользающей цели — коммунизма и многое другое. Так что мы — "настоящие советские люди" — перемен хотели и готовы были их поддержать. Были и "не совсем настоящие" советские граждане, которых не устраивали базовые принципы и ценности социализма: запрет частной собственности, ограничение возможности предпринимательства, необходимость скрывать так или сяк нажитое богатство. Не устраивали ограничения выезда за границу и доступа к конвертируемой валюте. Не принималось — ни как идея, ни как жизненная цель — построение общества всеобщей справедливости, коммунизма, а жизнь в "развитых странах" воспринималась как уже достигнутый идеал. Таких людей в советском обществе было немного, но когда инверсия ценностей произошла — их час пробил, и многие быстро оказались в верхнем социальном слое.
Антикоммунизм-антисоветизм стал нормой идеологической и культурной жизни страны, пропитав собой всё: от газет и книжек ангажированных литераторов до школьных программ, телевидения, эстрады и кино. Советский период русской истории подвергся отрицанию, очернению и осмеянию. Три десятилетия трепыхающийся мозаичный ценностный базис российского общества впихивали в сложившийся идеолого-политический тренд. Сегодня мы живём в стране, ценностная структура которой "приготовлена" как целенаправленными усилиями идеологов и социальных инженеров, так и в ходе внутреннего саморазвития общественного сознания.
Обыденный уровень понимания, что такое ценности, при всей его неточности не так уж плох: ценности — это то, чем мы дорожим в мире предметов, качеств, идеалов и представлений. Здоровье, знания и умения, отношения с людьми, жильё, достаток, безопасность, уверенность в завтрашнем дне, ощущение доверия к власти, доступ к образованию и культуре, духовные и политические свободы, гордость за свою страну и свой народ — перечень того, что мы ощущаем как ценность, можно продолжать.
Размышляя об этом, надо помнить, что пространство ценностей многомерно: есть ценности государства, есть ценности общества и его отдельных сегментов, есть ценности личностные. По умам и сердцам отдельных граждан распределена смесь самых разных ценностей, эта субстанция и является тем "материалом", из которого складываются ценностные структуры общества. Структуры являются уже не "материалом", а конструктивной особенностью социума, существенно влияющей на его свойства и цели. Ценностная структура общества проявляет себя в виде сословий, политических партий и движений, религиозных сообществ, этносов и т. п. Одной из общих для всех ценностей является государственность — как важнейшее качество, а его аппарат — как инструмент, с помощью которого каждый из элементов структуры может продолжать существование и быть не только защищён сам, но и подавлять своих соперников.
Обращаясь к языку ценностей, поговорим о ресурсах общественной энергии, которые могут быть вовлечены в текущий процесс выхода из кризиса и дальнейшего развития. Говоря о происходящих сейчас идеологических изменениях, мы не строим иллюзий насчёт базовых принципов, на которых стоит наше капиталистическое государство. Представления о справедливости остаются вполне либеральными, равно как и отношение к богатству и способам его обретения. Распространён взгляд на человека как на социальное животное, стремящееся к личной выгоде. Советское прошлое считается тупиковым путём. В обществе продолжает укрепляться структура социального и имущественного неравенства, формируется сословная иерархия, нарастают разломы по этническим и религиозным линиям. Всё это и многое другое остаётся для нас предметом осуждения и идеологической борьбы. Но текущие — в силу "логики обстоятельств, а не намерений", как говорил в своё время Сталин, — процессы способствуют укреплению государства (такого, уж какое есть, со всеми его недостатками). А это мы считаем благом и готовы способствовать, предлагая поднять уровень влияния дремлющих советских ценностей и сформировать позитивное к ним отношение ради дальнейшего развития России.
Советский народ — это русский и прочие народы Российской империи, жившие в СССР. Говоря о "советских ценностях", надо осознавать неточность этого понятия. С одной стороны — есть некое нормативное описание тех качеств и идеалов, которые должны быть у советских граждан, с другой стороны — есть куда более сложная реальность, существовавшая в умах и сердцах. Советский народ сберёг в себе и передал следующим поколениям собственно русский народ — не только в прямом, биологическом, смысле, но и в более широком понимании. Вспомним некоторые из качеств, сопоставляя их с теми ценностями, которые нам навязывают, формируя из нас антисоветский, во многом — антирусский народ. Далее для краткости буду пользоваться сокращениями типа "а-общество", "а-сдвиг" ценностей и т. п.
Часто говорят о таком качестве, как коллективизм нашего народа. Антисоветские пропагандисты трактуют его как рабскую покорность и единомыслие — что является ложью, опровергаемой всей историей. Уточним смысл понятия "коллективизм" — не для опровержения лжи, она того не стоит, а для углублённого понимания. Наш коллективизм — это чувство единства и готовность к совместным и солидарным действиям: в труде, принятии решений, переживании, осмыслении происходящего. Готовность и стремление к таким действиям — одна из ключевых ценностей нашего мировоззрения. Лишение нас возможности солидарных действий: сходов, собраний, советов, подмена их демократическими процедурами индивидуализированных персон разрушает одну из опор существования нашего народа. Главным в а-обществе является именно индивидуализм, человек должен ощущать и вести себя как атомизированная единица, мотивированная в первую очередь эгоистическими устремлениями. Такие люди в русском народе всегда были, есть и будут, вопрос лишь в том, делать ли их образцами для подражания, "затачивать" ли под них цели и методы общественного развития. Полагаем, что это приводит к ослаблению и разрушению творческого потенциала и созидательной энергии народа.
Одной из базовых ценностей (бывшей в советское время в центре внимания) является отношение к богатству и труду: достаток — результат труда, иные способы обретения богатства вызывают неприятие. Труд воспринимался в широкой гамме: от ручного до творческого. Труд композитора, за минуту "насвистевшего" полюбившуюся людям мелодию и получившего за это много денег, или учёного, за ночь "открывшего формулу", принёсшую ему и славу, и деньги — не осуждался. Спекулянты, перекупщики и им подобные — осуждались и для большинства людей были презираемой частью населения.
Важной особенностью советского менталитета было стремление к всестороннему и гармоничному развитию личности, воспринимаемое и как цель, и как критерий развития не только человека, но и страны. В а-обществе произошла подмена идеи развития творческого потенциала каждого человека ключевой ценностью общества потребления — стремлением к определённому уровню материального достатка. Стремление это было и в советские времена, но тогда "рост материальных потребностей" ещё связывался и был обусловлен развитием личности, теперь эта связь отброшена, так что "уровень жизни" сам по себе — и цель, и критерий. Что касается развития личности, в а-обществе этот аспект стал прагматичной частью качеств, использующихся в конкурентной борьбе.
Базовым положением советской (марксистской) доктрины было представление о том, что человек — творец истории. Человек способен менять и себя, и окружающий мир, его предназначение в этом и состоит. Таковы материалистический подход к пониманию истории и утверждение биосоциальной природы человека. Человек — существо биологическое, продукт эволюции, но в не меньшей мере человек и существо социальное, чем существенно отличается от животных. Этот взгляд находится в противоречии с большинством религий, в которых существование человека, его двуединая (душа и тело) природа и предназначение обусловлены божественным замыслом. Найти социально приемлемый компромисс между научно-материалистическим и религиозными взглядами не так уж сложно. Сложнее "договариваться" политическим и религиозным институтам: в советское время между ними шла бескомпромиссная борьба. Большевики не желали "идти на уступки мракобесию и поповщине", это было обусловлено не "преданностью марксизму", а борьбой за власть в государстве: церковь обладала не только огромным влиянием на народ, но и реальной политической и экономической властью. Дальнейшая борьба с религией и церковью носила неоправданно ожесточённый характер. Инерция вульгарного политического марксизма рождала сковывающие идеологические догматы, а личные качества некоторых советских руководителей лишь усугубляли дело. А-общество терпимо по отношению к религии и церкви, и это не самая худшая его черта. Однако во взглядах на человека и его природу есть тревожная особенность. Соглашаясь с биосоциальной природой человека, либеральная доктрина смещает пропорции: биологического больше, чем социального, человек — животное. Хоть и социальное, хоть и сложное, но его устройство сродни алгоритмизируемым машинам: человека можно "настраивать" и "изготавливать". В этом корни евгеники, нацизма, трансгуманизма и многих других опасных плодов либерального а-сада. Этому следует противопоставить концепцию всестороннего развития личности — похожую на советскую, но сопряжённую как с научным видением природы человека, так и с религиозными взглядами. Что, повторю, в идеолого-политическом пространстве сделать не так уж сложно.
Важной ценностью во все времена было стремление к справедливости. Справедливость — как бы очевидное, но очень противоречивое понятие. Наша история может быть рассмотрена как стремление к справедливости. Однако во все времена шаг к одной справедливости сопровождался порождением другой. Скажем, в лозунге "Земля — крестьянам, фабрики — рабочим!" и в его реализации одновременно рождались справедливость по отношению к одним и несправедливость по отношению к другим. "Утешительной" формулой должен был служить классовый подход, предлагавший одной части населения не особо переживать о страданиях классово чуждой его части. Последующее развитие в какой-то мере залечивало раны: общенародная собственность проявляла себя как форма справедливости, отвечающая чувству общинности. Но её век оказался недолог. Причём вовсе не желание уврачевать допущенную некогда несправедливость в отъёме имущества стало тому причиной, а алчность приватизаторов 90-х. Образ справедливой России должен состоять не только из описания того, как что должно быть "по справедливости", но и того, что сейчас воспринимается как несправедливость, в чём её причины и как их следует устранить. Делать это придётся, поскольку позитивные социальные изменения возможны только как результат целенаправленной деятельности.
Целенаправленная деятельность предполагает наличие образа цели — в данном случае образа будущего. В советское время образом желанного будущего был коммунизм. Он описывался в самых общих чертах: справедливое бесклассовое общество свободных тружеников. Коммунизм представлялся как высший этап развития общества, который пока ещё нигде не существовал, но считался достижимым — как результат планомерного и научно обоснованного процесса его строительства. Этот образ был одной из базовых ценностей советского общества, однако его значимость постепенно снижалась — как потому, что заявленные сроки его достижения откладывались, так и потому, что многие ожидаемые по ходу движения к коммунизму признаки улучшения жизни не наступали. Образ всё больше казался утопией, но и в этом качестве продолжал играть роль социально значимой ценности и цели. А-общество с первых дней своего появления объявило коммунизм "идолом, наводящим страх" — как заявил в цитированной выше речи Ельцин. От "идола" избавились, но нового образа желанного будущего не предложили. Да он пришедшим к власти мародёрам и не был нужен, поскольку пришли они не строить, а мстить, грабить и вывозить награбленное в страны, бывшие для них образцом уже построенного там идеального общества. Им какой-то новый образ не нужен, вполне достаточным казалось копирование всего, что понравилось за границей. Есть и прагматичные предприниматели, которые планируют деятельность исходя не из образа будущего, а из интересов и перспектив развития своего бизнеса. Сумма таких подходов, естественным образом замешанных на экономических критериях, и стала основной моделью строительства нашего общества и государства. А-общество живёт в модели ситуативного поведения с краткосрочными целями. Сейчас, надеюсь, наступает период нащупывания исторической инициативы, важным элементом которой должен быть образ будущего. Возможно, стремление к модели многополярного мира послужит катализатором рождения политически значимого образа будущего для России. В этой связи представляется важным не только его описание, но и корректировка ранее заявленного. Надо бы отказаться от проклятия образа коммунизма: сотрудничать с Китаем или Вьетнамом сложнее, если лозунг "коммунизм не имеет человеческого лица" не снят с повестки. Полагаю, что необходима переоценка коммунизма как идеи, рассмотрение её как одной из моделей построения общества справедливости, а советский опыт — со всеми его удачами и неудачами, прозрениями и заблуждениями, приемлемыми и неприемлемыми методами и прочим — осознать как важнейший и единственный для нас ресурс, отталкиваясь от которого можно и нужно продолжить движение.
Универсальный солдат любой идеологической армии — идея свободы. Её — и как путеводную звезду, и как орудие разрушения — можно вбросить в любое общество, повести за собой людей и оправдать последующие действия. Свобода — как философская и политическая категория — лишена самодостаточности, то есть определённого смысла без сопоставления с какой-либо несвободой. Сперва должны возникнуть запреты и ограничения, преодоление которых будет ассоциироваться со свободой. Запреты и ограничения — инструмент и условие, без которого не существует ни одно государство. Таким был СССР, такова и современная Россия. Поговорим, однако, не о запретах как таковых, а о сдвиге ценностей и их эмоционально-чувственном восприятии. В советском обществе были как те, кто болезненно ощущал ограничения, так и те, кто их практически не чувствовал. Позитивные эмоции воспринимаются легко и незаметно, в то время как негативные вовлекают человека в их переживание. Так и со свободами: мы их не замечаем, ощущая как естественное свойство среды обитания, а вот ограничения чувствуем и испытываем дискомфорт. Ценностный сдвиг, осуществлённый при а-переходе, даровал свободы, которых ранее не было: расширение свободы слова, передвижений по миру, предпринимательской активности, публичной сексуальности и др. А утрата многих прежних свобод стала осознаваться не сразу. Речь идёт о базовых советских ценностях: свобода выбора профессии, свобода от платы за обучение, свобода от страха перед будущим, от угрозы войны (идеологи о ней говорили, но на эмоциональном уровне реальная угроза не воспринималась) и многое другое.
В а-обществе "свобода" наполняется злободневной конкретикой: свобода от советской цензуры, от "партократов", от законов, удушающих развитие экономики. Дробилкой "свободы" разрушались многие базовые устои: коллективизм надо заменить индивидуализмом, отзывчивость — эгоизмом. В очередной раз (предыдущий был в 1917 г.) осуществлялась девальвация ценности государства как такового: его можно и разрушить. И в 1917-м, и на рубеже 90-х происходила десакрализация государства — его сути, символов и персон, олицетворяющих государственную власть.
Государство и государственность — высшие ценности. Советский народ по определению — продукт советского государства, без которого он перестаёт существовать как политическая реальность. Описав то же население как русский, татарский или любой другой этнически определённый народ, мы увидим, что по этим — и многим другим — критериям люди продолжают существовать и при утрате государственности. Советский народ оказался разделённым на 15 фрагментов, каждый из которых подвергся своим инверсиям ценностей. Общее для всех государство — СССР — исчезло, обретать чувство новой опоры во вновь возникших государствах оказалось непросто. Представители титульных наций легче обрели опору инстинкта государственности в своих новых суверенитетах, а вот русскоязычные пережили (и продолжают переживать) настоящую драму всеми отвергнутой части ещё недавно большого, сильного, полноценного народа со славной историей, традициями и древней государственностью. Лояльное отношение к своим новым независимым государствам становилось вынужденным компромиссом. У живущих в России инстинкт государственности удовлетворяется признанием Российской Федерации как правопреемницы и правопродолжательницы СССР. Есть в России и те этнические группы, у которых пробудилось стремление к независимой от России государственности. В трагической форме это проявилось в Чечено-Ингушетии, напряжения пока ещё менее драматического характера имеют место и в других национально-автономных образованиях. О сложных перипетиях взаимоотношений народов с государством и игре смыслов понятий "нация", "национальность", "этничность" и прочих поговорим в других статьях.
Государство — особый вид ценности. В ней обязательно присутствует идеологический и сакральный компонент, который чаще всего оформлен в виде мифа о возникновении государства. Его важными чертами являются древность, героизм пути и целостность истории. Современная Российская Федерация, разорвав эту сакрально-мифологическую, духовную связь с советским прошлым, оторвалась и от важного источника легитимности. Либерально ориентированная часть властной элиты лишена ощущения сакральности доставшейся ей страны, воспринимаемой как очередной "проект", у которого есть начало и конец.
Часть населения и идеологической обслуги власть имущих пытается опереться на сакральность русской истории в её дореволюционном прошлом, опираясь на православно-монархический компонент. Но они не готовы осознать важность непрерывности сакральности и вписать в неё советский период, обладавший своей особой, светской метафизикой. Без этой целостности не возникает естественных оснований для гордости и возвышенного отношения к текущей государственности. Власть пытается вырезать из ткани советского прошлого лоскуты, сохранив хотя бы некоторые советские "скрепы": Победа, гимн, атомный проект, космос… Это шаги в правильном направлении, но их недостаточно для эффективной опоры на отечественную историю как на созидательный ресурс.
История, вернее — её изложение, является одним из важнейших инструментов формирования и разрушения ценностей. Через изложение истории складывается базовая система координат — и нравственных, и политических, и мировоззренческих, и многих других, в пространстве которых расположены ценности и цели — как личности, так и общества, государства.
Переписывание истории происходит при всякой смене власти или её курса. Негативно окрашенная история служит инструментом разрушения, захвата и удержания власти. Большевики, борясь с царизмом, формировали такой образ дореволюционной России, который должен был объяснить и оправдать её разрушение. Позитивные краски служат укреплению и созиданию. Те же большевики, когда возникла необходимость развития экономики и политического устройства, обратились к другим страницам и именам русской истории. Не отказываясь от классовых оценок, советские идеологи вполне конструктивно сформировали позитивный образ русской истории, создали систему опорных событий и имён, которыми можно и нужно гордиться, сохраняя преемственность и неразрывность исторического пути. Но привлечение негативных образов и оценок, в том числе и собственного прошлого, продолжалось как инструмент удержания власти. Весьма остро это происходило в период разоблачения культа личности под видом разрушения "наследия сталинизма". Ещё раз эта методика — теперь уже с катастрофическими последствиями — была применена в перестроечный период.
Вспомним ещё об одном качестве советского народа — доверии к людям, к власти и печатному слову. С точки зрения антисоветской криминально-буржуазной элиты, это удобные качества "лохов, которых нужно доить". С точки зрения высокой — религиозной и гуманистической — морали, это позитивные качества и отдельных людей, и общества в целом, это подлинные ценности, которые хочется сберечь, хотя текущая жизнь вытравливает их из массового общественного сознания. В нашем а-обществе нет доверия ни к власти и её институтам, ни к элите. Причём разрушилось это доверие само по себе: демонстрируемые элитой ценности и образцы поведения быстро показали народу, кто есть кто, какое место в обществе занимают воры, взяточники и утратившая остатки морали развлекающая их обслуга из сферы масскультуры. Трудно в настоящем искать опору для формирования доверия к власти и элите общества.
Вспомним о некоторых других качествах советского (русского) менталитета, потребность в возрождении которых сегодня вновь стала актуальной. Важными ценностями были совесть и совестливость. Совестливость остаётся регулятором жизнедеятельности не только личности, но и государства. А-сдвиг смещает совесть, поручая её функции юридическим нормам, которые считаются достаточными в обществе эгоистов. Но русский и советский менталитет всегда был круто замешан на переживаниях совести и чувства стыда. Ещё одна ценность, ныне подвергающаяся разрушению, — семья, базовый элемент жизни каждого человека, закладывающий ценности и представления об устройстве общества. Образ семьи проецировался и на государственное устройство, формируя то, что называют патриархальным укладом. В тесном содружестве с семейным действовало и школьное воспитание — семья и школа были единой системой формирования и системы ценностей, и мировоззрения. Важно подчеркнуть эффективность созданной в СССР системы образования, её многоступенчатые воспитательную и образовательную функции, отвечающие потребностям развития общества. Разрушение каждого из этих элементов общества и связи между ними (превращённой в оказание образовательных услуг) ослабляет сложившийся у нас в стране тип государственности, в котором инстинкт защиты семьи от всяких угроз проецировался и на государство, воспринимаемое как большая семья.
Основой независимого развития СССР было стремление к самодостаточности. В результате а-перехода это качество государства перестало считаться ценностью и во многом утрачено. Сейчас прилагаются гигантские усилия по импортозамещению и восстановлению технологий и производств. Опыт Советского Союза в этой связи достоин и позитивной оценки, и изучения.
СССР — ценность сам по себе как явление истории, как проект, эксперимент, как сгусток высоких чаяний и надежд, как сокровищница знаний, культуры, искусства, как свод биографий советских людей… Должен быть создан новый образ советского прошлого — как драгоценной, уникальной части нашей истории. Именно он — плодоносная часть почвы, на которой продолжает своё существование Россия. Именно такой образ, поддержанный властью, станет мощным источником потоков социальной энергии, которую народ начнёт с воодушевлением генерировать.
Подводя итог, отметим важность того, что эти качества дошли до наших дней не только в музейной шкатулке ценностей советского периода истории, но также в сердцах и умах ныне живущих людей. Почему эти качества надо маркировать как советские, ведь на языке ценностей большинство из них можно считать просто русскими? Причин несколько. Одна из них — очевидная: наднациональная маркировка воспринимается всеми народами России как своя. Более существенная причина в том, что, апеллируя к советскому периоду как позитивной части истории, мы "сшиваем" ткань истории русской, "замыкаем" наш культурно-исторический ток, обеспечиваем преемственность, объединяем силы всех поколений, их энергию, мощь, славу и веру в будущее. Это не идеологическая или мистико-эзотерическая метафора, это реально действующий инструмент социального проектирования и государственного строительства.
Следует со всей искренностью признать, что формирование "антисоветской" ценностной матрицы принесло не только проблемы, но и позитивные плоды в отношении развития государства. Среди достижений в экономике, уровне жизни, разного рода свобод и раскрытия возможностей есть многое из того, что принёс этот а-сдвиг и пробуждённый дух предпринимательства. Достижения есть, но жизнь течёт, всё меняется. Как в своё время надо было сменить ценностную парадигму (от отрицания царизма перейти к умеренно позитивной оценке русской истории в целом), так и сейчас пришла пора "кое-что подрегулировать": сменить огульную критику советского периода на формирование взвешенно-позитивного к нему отношения.
Илл. Мауриц Корнелис Эшер «Заполненная плоскость» (1957).
Нашествие монстров
игрушки как оружие массового поражения
Мария Дубинская
Что посеешь, то и пожнёшь. Этот библейский принцип, известный каждому и охватывающий все сферы жизни человека, доказательств не требует. Касается он и сферы детства: всё, что мы вкладываем в наших детей, накапливается, а значит, однажды обязательно прорастёт и даст свои плоды. Какими же они будут?
Судя по тому, что сегодня можно увидеть в детских магазинах, картина вырисовывается удручающая, поскольку существенный процент товаров транслирует агрессию, жестокость и пошлость.
Если зомби с признаками разложения, дамочка в одном исподнем или непонятная зубастая зверюга с торчащей из неё окровавленной пилой изготовлены, условно говоря, из гипоаллергенных материалов — добро пожаловать в мир детства, на любые торговые площадки.
Детство многих нынешних родителей, а также бабушек и дедушек выпало на советское время, и мы хорошо помним, какими высокими были требования к продукции для детей в те годы, какой высоконравственной была среда, в которой воспитывались и учились ребята. Поэтому то, что творится сегодня, не оставляет нас равнодушными. Да, ассортимент тогда был несоизмеримо скромнее, зато отличным было качество товаров и строгим — контроль. Вывод: нам сейчас необходима своя Специальная родительская операция по очищению детства от деструктива.
Дело в том, что полноценного контроля за «смысловой нагрузкой» игрушек и прочей продукции для детей в России нет, морально-нравственная и эстетическая составляющая не регулируются. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы это было безопасно для здоровья физического, а о гигиене духовной, ментальной речи не идёт.
Роспотребнадзор этой темой не занимается, нет для этого и отдельного надзорного органа. А распространяющийся на нашу страну Технический регламент Таможенного союза «О безопасности игрушек» ТР ТС 008/2011, который устанавливает требования к данной категории товаров, хоть и охватывает огромное количество критериев, ни один из них морально-нравственного аспекта не касается.
А поскольку «экспертиза смыслов» отсутствует, неудивительно, что монстры, мутанты, инфернальные сущности всех мастей, вульгарные «красотки», больше похожие на девушек с пониженной социальной ответственностью, уродливые «супергерои» и прочие персонажи различной степени дефективности и омерзительности постепенно превратились в лучших друзей многих детей и поселились в детских комнатах, но что ещё страшнее — в детском сознании.
Тот же пресловутый Хагги-Вагги, откровенный бесёнок, который по сюжету раскрученной компьютерной игры Poppy Playtime мечтает подкараулить, задушить и сожрать тебя нежно, уже фактически стал символом целого поколения и вошёл в детский фольклор. А как иначе, если эту морду подсовывают сегодня даже в коляску?
Наибольшая часть подобных товаров бесконтрольно хлынула к нам из-за рубежа, но что-то производится и у нас — в угоду всемирному тренду и в целях получения прибыли, ведь всё это хорошо продаётся. Для некоторых, как известно, деньги не пахнут.
При этом сами покупатели выбирают из того что видят на прилавке, ведь спрос возникает на той почве, которая есть. В итоге «корпорация монстров» вытесняет остальные игрушки, и это вовсе не случайность.
Оскотинивание детей, искажение их представлений о человеке, о жизни в целом начинается буквально с пелёнок. Игрушки — объекты особого назначения, проводники смыслов. Именно поэтому адепты «новой нормальности» ведут такую яростную борьбу против чистоты детства.
Россия, как оплот традиционных ценностей, разумеется, под особым «присмотром» и прицелом.
Через целую армию определённых игрушек и тонну мультфильмов, мелькающих сегодня перед глазами ребёнка, ведётся самая настоящая подрывная деятельность, осуществляется подмена понятий добра и зла, красоты и уродства, нормального и ненормального, нарушается связь между поколениями.
На жутких игрушках мы как общество, получается, добровольно растим моральных калек и невротиков. По всей стране уже не первый год фиксируются случаи неврозов у детей, возникают они на почве игры с отвратительными персонажами.
Несколько лет назад родительское сообщество громко заявило об этой проблеме, в рамках проекта «Монстры, вон из детской!» начали появляться публикации в СМИ, родители по всей стране стали писать обращения в госорганы, добиваться отмены различных детских шоу-программ с участием деструктивных персонажей.
На волне родительского возмущения впервые в России осенью 2022 года была проведена официальная экспертиза мягкой игрушки — речь о Хагги-Вагги, оказавшемся в авангарде игрушечного «парада уродов». Благодарность Роскачеству за внимание к этой теме. В ходе экспертизы было установлено, что в игрушке содержится токсичное вещество — фенол, были зафиксированы также недочёты в сертификации, однако в части психологического влияния игрушек-монстров на детей была озвучена всё-таки достаточно размытая позиция, которая сводилась к тому, что необходимо прежде всего ограничивать доступ ребёнка к опасному цифровому контенту, откуда он черпает знания о характере персонажа и его поступках.
И кстати, замечу: тогда не произошло никакого повсеместного «запрета Хагги-Вагги» — монстр, о котором раструбило огромное количество СМИ, и ныне там, где был: на полках магазинов и в продаже в интернете. Как и Сиреноголовые, Скибиди-унитазы и прочая дрянь. С той лишь разницей, видимо, что распространители этой продукции стали чуть больше заботиться о наличии сертификата.
Между тем под натиском активных россиян в Госдуме наконец-то приступили к разработке ГОСТа на игрушки. Родители возлагают на этот стандарт большие надежды: очень хочется верить, что в документе внятно будут прописаны критерии экспертизы и сертификации товаров с точки зрения морали и нравственности.
Но пока работа над ГОСТом идёт, что называется, медленно и печально, потому что всё увязло в демагогии и бесконечных обсуждениях. Депутаты Госдумы Татьяна Буцкая и Мария Бутина хорошо понимают суть проблемы, но экспертное сообщество идёт навстречу как-то вяло. А профильная ассоциация игрушечников, вообще, по большому счёту против введения такой экспертизы, вероятно, следуя принципу «только бизнес, ничего личного», ведь экспертиза обязательно отразится на продажах.
Итак, монстры в детской — увы, это не частный случай, не эпизоды, а общий фон детства сегодня: бал правят «милые монстрики», они всюду (от игрушек и канцтоваров до книг, одежды, мультфильмов и фильмов). Количество перешло в качество (так сказать, «плюс “монстровизация” всей страны»).
Ежедневно получаю комментарии и письма от родителей из разных уголков России, в том числе от учителей, психологов, деятелей культуры. Люди возмущены происходящим, многие открыто говорят о необходимости введения цензуры и вместе с тем сетуют, что «уже руки опускаются», потому что «наверху не слышат и не шевелятся», в то время как «среда откровенно враждебна детству» и «семья в одиночку явно не справляется».
В рамках проекта «Монстры, вон из детской!» составляю нечто вроде классификации направлений, представленных через ассортимент всей продукции для детей.
Делаю это не только для того, чтобы зафиксировать реальность и проанализировать происходящие процессы, но и потому, что врага нужно знать в лицо, только тогда его можно победить.
Выходит примерно следующее:
– эстетизация и романтизация безобразного (уродство — это новая красота);
– демонизация детства (заигрывание с сатанинской символикой, засилье персонажей из ада);
– уход от реальности в мир магии и иллюзий (суперспособности героев при отсутствии социально-бытовых умений и навыков);
– сексуализация детства, продвижение ЛГБТ*-повестки, развращение (пошлые куклы LOL и другие, радуга из шести цветов, единороги и прочее);
– танатизация (романтизация смерти, насаждение депрессивных и суицидальных настроений);
– десакрализация семьи, детства и жизни в целом (в частности, обесценивание роли отца и матери, глупые папаши и стервозные мамаши; куклы-реборны, роботизированные создания, «человек улучшенный», воплощающий мечту трансгуманистов);
– повальная вестернизация детства (раскрутка и внедрение западных персонажей и терминологии, безразличие к собственным традициям и героям).
Этот список, безусловно, можно продолжать.
Итак, в ГОСТе на игрушки, который в ответ на запрос общественности сейчас наконец-то разрабатывается в Госдуме, должна быть, как отмечается, «закреплена классификация по возрасту применения, виду деятельности, используемому сырью» и так далее. В Ассоциации предприятий индустрии детских товаров подчёркивают, что документ не позволит недобросовестным производителям обходить обязательные требования, как было до того, — игрушку называли сувенирной продукцией, игнорируя нормы безопасности и качества.
И всё-таки, согласитесь, это всё ещё весьма далеко от того, с чего мы начали, — от чёткой «экспертизы смыслов», морали и нравственности, этичности и эстетичности, духовной гигиены.
Между тем в проектном документе ГОСТа, в частности, есть многообещающий пункт об игрушках, «вызывающих у детей страх, ужас или панику».
Будем следить за тем, как именно это будет расшифровано, какие будут трактовки и, главное, применение на практике. Потому что восприятие игрушки ребёнком и взрослым может сильно отличаться, и если какой-нибудь монстр не вызовет у ребёнка негативных эмоций, это вовсе не означает, что следует наводнять мир детства монстрами и уродцами.
Только взрослый в состоянии в полной мере оценить степень угрозы детству. По мнению родителей, сертификация по ГОСТу должна быть обязательной, а не добровольной (и конечно, это спровоцирует недовольство бизнеса).
Словом, «проблема игрушек» — далеко не игрушечная, непростая, многокомпонентная. Сразу повисает в воздухе страшное для многих слово «цензура», а заодно и вопрос: «А судьи кто?»
Но при этом совершенно очевидно: заниматься этим необходимо, и всерьёз, а не понарошку, полумерами. И именно на государственном уровне.
В том, чтобы добиться этого, считаю, заключается одна из задач нашей с вами масштабной Специальной родительской операции по спасению детства, мы должны бить во все колокола. И эта борьба, кстати говоря, полностью соответствует Указу Президента Российской Федерации по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.
Ответственные родители хорошо понимают или интуитивно чувствуют, что вопросы из области морали и нравственности в части производства отечественных игрушек и ввоза игрушек извне — в глубинной своей сути напрямую связаны с национальной безопасностью нашей страны.
Если проанализировать происходящее, станет понятно, что именно нашим детям и внукам предстоит отстраивать прекрасную Россию будущего, на их плечи ляжет это бремя, эта тяжелейшая задача и высокая миссия. Поэтому, чтобы они смогли осуществить её, мы сегодня обязаны приложить все усилия для создания прочного фундамента этого великого преображения.
* Движение, запрещённое в России.
Мониторинг законодательства по вопросам строительства, градостроительства и архитектуры за июнь 2024 года
Материал подготовлен юристами компании «Гарант». С полными текстами документов можно ознакомиться в системе ГАРАНТ
Федеральный закон от 12 июня 2024 г. N 137-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3.3 части 4 статьи 2 Федерального закона «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Закон продлевает программу господдержки многодетных семей. Речь идет о выплате в 450 тыс. рублей на погашение ипотеки. Мера распространена на семьи, в которых третий или последующий ребенок родились до конца 2030 года. Срок заключения кредитного договора продлен до 1 июля 2031 года.
Организации, уполномоченные АО «ДОМ.РФ», исключены из перечня субъектов, имеющих право выдавать ипотечные кредиты.
Нельзя использовать выплаты на погашение ипотеки при приобретении жилья, признанного на день покупки непригодным для проживания. При приобретении участка для ИЖС выплата будет осуществляться только после регистрации права собственности на построенный на нем жилой дом.
Граждане, покупающие в кредит жилье, которое ранее было обеспечением обязательств другого физлица по ипотеке с господдержкой, смогут обратиться за господдержкой лишь через год после предыдущей реализации этих мер.
Закон вступает в силу со дня опубликования. Предусмотрены переходные положения.
Постановление правительства Российской Федерации от 22 июня 2024 г. N 846 «Об утверждении Правил заключения оператором комплексного развития территории соглашения с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, главой местной администрации в целях реализации решения о комплексном развитии территории, принимаемого Правительством Российской Федерации»
Установлены случаи, содержание, порядок заключения оператором комплексного развития территории соглашения с федеральными, региональными и местными властями в целях реализации решения Правительства о комплексном развитии территории.
Постановление правительства Российской Федерации от 6 июня 2024 г. N 775 «О территориальных схемах обращения с отходами производства и потребления»
Установлены новые правила разработки, рассмотрения федеральными органами и российским экологическим оператором, общественного обсуждения, утверждения и корректировки территориальных схем обращения с отходами производства и потребления. Введена новая терминология. Территориальные схемы разрабатываются на срок не менее 10 лет. Расширен перечень сведений, которые могут использоваться при их разработке. Изменены условия корректировки территориальной схемы. Уточнен порядок ее общественных обсуждений. Указаны основания для отказа в согласовании проекта территориальной схемы.
Постановление вступает в силу с 1 января 2025 г.
Постановление правительства Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 839 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Проект решения о комплексном развитии территории публикуется на официальных сайтах высшего исполнительного органа региона и органа местного самоуправления, а со дня ввода ГИС «Стройкомплекс.РФ» в эксплуатацию - и (или) на ее сайте.
Актуализированы правила согласования изъятия для государственных или муниципальных нужд в целях комплексного развития территории федеральной, региональной или муниципальной недвижимости и земли.
Постановление правительства Российской Федерации от 6 июня 2024 г. N 774 «О внесении изменений в Постановление правительства Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 1512»
Правительство утвердило новую методику оценки социально-экономических эффектов от проектов строительства, реконструкции и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры, планируемых к реализации с привлечением федеральных средств, а также с предоставлением госгарантий.
В рамках методики оцениваются прирост валовой добавленной стоимости и бюджетных доходов на инвестиционной и эксплуатационной стадиях инфраструктурного проекта, а также от прироста выручки участников проекта, от экономии времени в пути, повышения безопасности перевозок, агломерационного эффекта, возникновения дополнительной пропускной способности и индуцированного прироста турпотока.
Установлены требования к содержанию паспорта проекта. Приведен перечень видов экономической деятельности в рамках ОКВЭД 2 и видов продукции в рамках ОКПД 2, используемых для расчета социально-экономических эффектов от проектов. Указана средняя стоимость одной тонны груза, перевозимого транспортными средствами по видам транспорта (в ценах 2022 г.) Определен порядок расчета средней стоимости грузов, перевозимых различными видами транспорта.
Постановление правительства Российской Федерации от 5 июня 2024 г. N 765 «О внесении изменения в Постановление правительства Российской Федерации от 26 апреля 2023 г. N 667»
Скорректировано Постановление правительства о строительном контроле в рамках федеральной программы «Строительство».
По общему правилу контроль осуществляет Федеральный центр строительного контроля. Решено отнести к исключениям объекты ИЖС, дома блокированной застройки, по которым главным распорядителем средств федерального бюджета является Минсельхоз.
Приказ Федеральной службы по аккредитации от 18 июня 2024 г. N 86 «Об утверждении вопросов экзаменационных билетов для квалификационного экзамена физических лиц, претендующих на получение статуса эксперта по аккредитации, и экспертов по аккредитации»
Составлен новый список вопросов экзаменационных билетов для квалификационного экзамена экспертов по аккредитации и физлиц, претендующих на получение статуса эксперта.
Прежний список признан утратившим силу.
Приказ вступает в силу со дня его подписания.
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 35009-ИФ/09 «Об индексах изменения сметной стоимости строительства на II квартал 2024 года»
Минстрой дополнил индексы изменения сметной стоимости на II квартал 2024 г. в отношении линейных объектов капстроительства - высоковольтных линий электропередачи для ДФО к ФЕР-2001.
Письмо министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 20 июня 2024 г. N 34567-ИФ/09
Минстрой определил дополнительные индексы изменения сметной стоимости на II квартал 2024 г. Помимо прочего, указаны индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объектам использования атомной энергии.
Письмо министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11 июня 2024 г. N 32641-ИФ/09
Минстрой определил дополнительные индексы изменения сметной стоимости на II квартал 2024 г., в т. ч. в отношении цен услуг на перевозку грузов для строительства автомобильным транспортом, сметной стоимости строительно-монтажных работ по объектам строительства «Электрификация железных дорог» и «Железные дороги».
Авторы: СГ-Онлайн
Родион Латыпов: коллапса на рынке жилья мы не ждем
В июле Банк России будет принимать решение по ключевой ставке, однако не менее важным будут его обновленные прогнозы по ключевой ставке до 2027 года включительно. О том, как эти прогнозы, а также завершение большинства программ льготной ипотеки с 1 июля и отмена требования обязательной продажи валюты повлияют на россиян и нашу экономику, рассказал в интервью РИА Новости в преддверии Финансового конгресса главный экономист группы ВТБ Родион Латыпов. Беседовала Елена Лыкова.
– Сейчас основным инструментом по управлению инфляцией у Банка России является изменение ключевой ставки. Начнет ли снижаться ставка во второй половине года или это уже перспектива 2025 года?
– Я по-другому отвечу на этот вопрос. Основным инструментом по управлению инфляцией является не только изменение ключевой ставки, но и указание на ее дальнейшую траекторию. Важный элемент – это, помимо того, что на ближайшем заседании 26 июля Центральный банк примет решение по ключевой ставке, он будет менять ее прогноз. И управление ожиданиями по будущей траектории ключевой ставки не менее важный элемент денежно-кредитной политики, чем непосредственно ее кратковременные изменения. Ключевая ставка влияет на краткосрочные ставки денежного рынка, а на долгосрочные ставки будут в большей степени влиять ожидания ее дальнейшей траектории. Поэтому для меня на ближайшем заседании важным будет то, какие прогнозы ЦБ даст на 2024-2027 годы.
Я жду существенного движения прогнозной траектории ключевой ставки вверх. И это движение, на мой взгляд, – более важный элемент денежно-кредитной политики, чем непосредственное изменение ключевой ставки.
Напомню, прогноз средней ключевой ставки от Банка России на 2025 год сейчас 10-12%. Новый диапазон может быть 13-15%, возможно, даже 14-16%. На 2026 год новым прогнозным диапазоном может стать 10-12% вместо текущих 6-7%. То есть прогноз ключевой ставки на 2025 и 2026 годы может вырасти сразу на три-четыре процентных пункта по сравнению с апрельским прогнозом.
При этом консенсус, скорее, предполагает ключевую ставку 17-18% на ближайшем заседании, то есть это рост на 100-200 базисных пунктов. А вот прогнозная траектория может поменяться сильнее, чем ключевая ставка. И важно, что в этот раз еще ЦБ изменит оценку диапазона нейтральной ставки. Сейчас это оценка 6-7%. Новый диапазон нейтральной ставки будет отражен в прогнозе на 2027 год, и он, скорее, будет 7-8%.
– Какие сейчас еще есть инструменты по управлению инфляцией в РФ, на ваш взгляд?
– Основной инструмент ДКП – это ключевая ставка и указание на ее дальнейшую траекторию, это инструмент номер один. Если говорить про то, что правительство может сделать, то часто можно слышать про регулирование или администрирование цен. Но его не применяют во избежание дисбалансов.
Правительство может попробовать смягчить дисбалансы на рынке труда, потому что сейчас основная проблема для достижения цели по инфляции – это напряженность на нем. Административные меры по расшивке сложностей на рынке труда в среднесрочном и долгосрочном периоде помогут ЦБ добиться цели по инфляции.
Какие здесь могут быть меры? Это, например, институционализация рынка аренды жилья, который сейчас во многом "серый", – это упростит межрегиональную мобильность людей. Налоговые вычеты, которые предложило правительство, на наш взгляд, должны также частично смягчить напряжение на рынке труда.
Налоговая реформа, связанная с НДФЛ, включая введение вычетов, поможет выйти на рынок труда тем, кто считал уровни потенциальных зарплат очень низкими по сравнению с альтернативными доходами, например, получением пособий. Появление вычетов, в том числе для семей с детьми, даст стимул для работы тем, для кого станет привлекательным более высокий уровень заработка.
– Каким вам видится курс рубля к доллару и юаню до конца этого года и в следующем году?
– Большинство факторов, скорее, говорит в пользу ослабления курса рубля. Например, смягчение требования по обязательной репатриации валютной выручки, сокращение физических объемов экспорта нефтепродуктов, уменьшение объема нерегулярных продаж валюты в рамках использования средств ФНБ с 11,8 миллиарда рублей до 8,4 миллиарда рублей в день. В итоге рубль может вернуться к тем значениям, которые мы привыкли видеть в течение этого года, – 93-95 рублей за доллар, если импорт будет в норме.
– Давайте вернемся к жилью. С 1 июля закончилась льготная ипотека, многие банки уже отказываются рассматривать заявки. Ждете ли вы обвала рынка и обвала цен на первичке и вторичке?
– Коллапса на рынке жилья мы не ждем. Сейчас жилье, которое распродано, будет строиться в следующие два-три года, поэтому девелоперы продолжат относительно спокойно строить до тех пор, пока не сдадут распроданное жилье. А к тому времени, когда сектор жилой недвижимости может почувствовать на себе негативные эффекты отмены льготной ипотеки, мы надеемся на то, что ЦБ поборет инфляцию, и ставки будут ниже, и вместе с ними будут ниже ставки рыночной ипотеки. Рыночная ипотека оживет.
– Насколько, по вашему мнению, при текущих условиях кредиты доступны для малого и среднего бизнеса?
– Здесь мы абсолютно согласны с регулятором. Судя по динамике кредитования субъектов МСП, которое выросло на 28% год к году по итогам апреля по всей банковской системе, кредиты остаются доступными на фоне как значительных корпоративных прибылей, так и повышенных инфляционных ожиданий.
Субъекты МСП кредитуются даже быстрее, чем крупные предприятия. Рост по всему портфелю корпоративного кредитования составил 21% год к году в мае, то есть ниже динамики кредитования МСП. Та же картина и в месячной динамике с начала года. Поэтому, судя по этой динамике, мы можем сделать очевидный вывод, что текущие уровни ставок не являются для МСП заградительными.
– Сейчас доходность ОФЗ находится на многолетних максимальных уровнях. Насколько выгодно Минфину РФ продолжать заимствовать в такой ситуации?
– Объем заимствований утвержден законом, это не вопрос выгоды для Минфина. На что действительно влияет стоимость привлечения, так это на будущую стоимость обслуживания госдолга, что, в свою очередь, по бюджетному правилу приводит к росту объемов заимствования.
Но сделаем два замечания. Первое: с 2022 года, несмотря на рост бюджетного импульса, объем чистых заимствований соответствовал параметрам бюджетного правила, и по итогам 2022-2024 годов сложится даже ниже (примерно на 1,1 триллиона рублей), чем предполагалось в законе о федеральном бюджете на 2022-2024 годы. Почему так? И здесь важно второе уточнение. Напомню, что до 2022 года структурный баланс бюджета мог быть отрицательным. То есть, до 2022 года на нацпроекты Минфину было позволено иметь структурный дефицит в 0,5% ВВП, и, соответственно, это покрывалось за счет заимствований. Теперь бюджетное правило предполагает, что структурный баланс бюджета нулевой. И если мы посмотрим на динамику объема заимствований с учетом роста стоимости обслуживания госдолга и то, каким он должен был быть с учетом этого навеса в 0,5% ВВП, то на самом деле разница очень небольшая.
Поэтому повышение стоимости обслуживания госдолга, которое приводит к дополнительным заимствованиям, не сильно меняет объем чистых заимствований в сравнении с тем, какими они были бы с учетом этого навеса в 0,5% ВВП.
– Правительство смягчило требование по возвращению валютной выручки экспортерами. Следует ли вообще отменить требование?
– Указ об обязательной репатриации и продаже валютной выручки экспортерами был смягчен таким образом, что теперь экспортеры должны продавать как минимум 54% валютной выручки (60% зачислять на счета в уполномоченных банках, из которых 90% продавать).
Полная же отмена требования, скорее, не уменьшит объем продаж валюты, потому что даже для уплаты налогов и прочей операционной деятельности экспортерам нужно продавать ее больше, чем 54%. Так что полная отмена требования репатриировать и продавать валютную выручку мало что поменяет.
Токаев провел переговоры с генсеком ООН в Астане
Встреча прошла в рамках саммита ШОС.
Александр Очаковский
В начале встречи президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выразил признательность генеральному секретарю ООН Антонио Гутерришу за то, что он принял приглашение посетить Астану для участия в саммите ШОС, передает Liter.kz.
По данным Акорды, Касым-Жомарт Токаев отметил, что визит Антониу Гутерриша является прекрасной возможностью для укрепления сотрудничества Казахстана с ООН.
Ваш визит в Астану и участие в саммите ШОС являются ярким символом тесного взаимодействия между Казахстаном и ООН. Это отражает нашу вовлеченность в деятельность ООН. Казахстан и я лично как глава государства всецело поддерживаем деятельность ООН в нынешних непростых условиях, – сказал президент.
Антониу Гутерриш заявил, что рассматривает свой визит как проявление солидарности и поддержки, которую ООН оказывает Казахстану и его председательству в ШОС.
Казахстан служит ярким примером последовательной борьбы за мир. Ваша страна всегда была строителем мостов, посланником мира, посредником в деле объединения, в том числе в очень сложных обстоятельствах. Астана является центром многих миротворческих инициатив, среди которых Астанинский процесс по Сирии. Астана всегда была платформой для мира, Казахстан обладает огромным моральным авторитетом. Вы являетесь лидерами в области ядерного разоружения, и во многих других сферах продемонстрировали свою приверженность миру, – сказал генеральный секретарь ООН.
Антониу Гутерриш высоко оценил председательство Астаны в Шанхайской организации сотрудничества. Он выразил твердую поддержку осуществляемым в Казахстане масштабным политическим и экономическим реформам, а также подчеркнул важную роль нашей страны в деле обеспечения глобальной безопасности и мира.
Отдельное внимание собеседники уделили вопросам укрепления региональной кооперации между государствами Центральной Азии. Генеральный секретарь ООН дал высокую оценку процессам экономической интеграции в регионе и отметил его огромный потенциал в деле решения глобальных вопросов. Кроме того, были обсуждены приоритетные направления многопланового сотрудничества между Казахстаном и ООН, а также актуальные вопросы международной повестки дня.
Токаев провел встречу с эмиром Катара в Астане
Главы государств продолжают прибывать в Астану для участия в саммите ШОС.
Александр Очаковский
В Астане состоялась встреча президента Казахстана с эмиром государства Катар, передает Liter.kz.
Президент Касым-Жомарт Токаев поблагодарил шейха Тамима бен Хамада Аль Тани за его личное участие в саммите ШОС и поддержку международных инициатив Казахстана.
Акорда отмечает, что глава нашего государства назвал Катар одним из ближайших партнеров Казахстана, разделяющим с нашей страной общие цели и устремления.
“Я хотел бы подчеркнуть нашу приверженность тесным отношениям с Вашей страной. У меня остались приятные воспоминания о моем визите в Доху, который стал большим событием с точки зрения придания очень серьезного импульса развитию двустороннего сотрудничества. Мы подняли наши отношения до уровня стратегического партнерства. Во время моего визита были подписаны очень важные документы. Думаю, что Правительство Казахстана сделает все возможное для того, чтобы эти соглашения были успешно реализованы”, – отметил президент.
Шейх Тамим бен Хамад Аль Тани сказал, что для него большая честь вновь посетить Астану и принять участие в саммите ШОС.
“Конечно, я помню ваш очень важный визит в Доху. Вы упомянули, что мы подняли наши отношения до уровня стратегических. Я очень горжусь этими отношениями. Нашим странам предстоит еще выполнить большой объем работы, в том числе в деле укрепления экономических и инвестиционных связей”, – подчеркнул эмир Катара.
В ходе беседы стороны обсудили перспективы укрепления двусторонних связей в торгово-экономической, культурно-гуманитарной, транспортно-логистической, сельскохозяйственной, энергетической сферах, а также в образовании, здравоохранении и телекоммуникациях.
Отдельное внимание было уделено актуальным вопросам региональной и международной повестки.
Встреча Михаила Мишустина с руководителем Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светланой Радионовой
Обсуждалась работа службы по реализации национальных и федеральных проектов, в том числе ликвидация объектов накопленного экологического вреда и снижение вредных выбросов, а также результаты эксперимента по экологическому консультированию бизнеса и организация работы Росприроднадзора в новых регионах.
Из стенограммы:
М.Мишустин: Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Недавно отмечался День эколога. Хочу от всей души поздравить Вас, а в Вашем лице – коллектив вашей службы. Росприроднадзор Вы возглавляете уже несколько лет. И, без сомнения, работа службы, которая в первую очередь направлена на сохранение окружающей среды, природы, – важнейшая государственная функция.
Президент отмечал не раз, что устойчивое развитие страны возможно только при соблюдении гармоничного баланса интересов: экономического роста, благосостояния общества и, с другой стороны, экологической безопасности.
И здесь у Росприроднадзора особая роль. Речь прежде всего о защите окружающей среды. Для этого реализуется целый ряд важных федеральных проектов. Это и национальные проекты, государственные программы, социально-экономические инициативы.
Хотел бы, чтобы Вы подробнее рассказали, как идёт их реализация. Пожалуйста.
С.Радионова: Спасибо большое, Михаил Владимирович, за поздравление от всего коллектива. Нам очень приятно. Мы самая молодая надзорная служба страны, нам всего 20 лет. Сегодня в составе службы 31 территориальный орган, 13 подведомственных учреждений и 87 аккредитованных испытательных лабораторий.
За последние три года мы были профинансированы в 6 раз больше, чем когда–либо ранее, и мы приобрели 4,7 тыс. единиц оборудования, транспорта. Это позволило нам кратно увеличить количество лабораторных исследований, анализов и повысить эффективность профилактических мероприятий, поскольку вся наша работа прежде всего направлена и в рамках моратория, и в рамках поддержки бизнеса на профилактические мероприятия. На сегодня мы проводим их порядка 8,5 тыс.
Мы снизили количество плановых проверок – их у нас порядка 2 тыс… И чуть побольше – внеплановых. В основном внеплановые проверки проводятся по обращениям граждан и по наиболее резонансным ситуациям.
На сегодняшний момент мы можем сказать, что взаимодействие с бизнесом идёт чётко. Бизнес выполняет свои обязательства. Все платежи, которые необходимо платить за негативное воздействие на окружающую среду, бизнес направляет субъектам Российской Федерации. Ежегодные платежи составляют 21 млрд. Своевременно мы получаем в рамках электронного взаимодействия порядка 1,22 млн отчётов и платежей, которые бизнес осуществляет.
Хочу сказать, что мы сопровождаем национальный проект «Экология». Для нас, конечно, очень важны такие национальные задачи, как «Генеральная уборка» и «Оздоровление водных объектов».
В «Чистой стране» была составлена народная карта. Будет 63 объекта ликвидировано в этом году, и 121 объект был ликвидирован до этого.
Мы в рамках «Генеральной уборки» проводим огромную работу. Население показало в каждом субъекте те объекты, которые наиболее важны. Мы нанесли их на карту. И из 2 тыс. объектов мы обследовали уже 700. После этого будут выбраны приоритетные направления, и самые важные объекты будут ликвидированы быстрее.
Была принята полностью нормативная база в прошлом году, и каждый рубль экологически «окрашен». Теперь каждая копейка, заплаченная бизнесом, –будь то платёж, будь то штраф за экологический ущерб, который мы взыскиваем (мы это делаем в достаточно большом объёме), – направлена на экологию.
И то, что говорит Президент по экологическому благополучию, выполняется полностью, мы это контролируем.
Конечно, один из самых главных для нас проектов – это «Чистый воздух». В нём было 12 городов, 470 объектов квотируемых. Сейчас это 41 город. И большое количество городов хочет присоединиться к этому проекту, потому что видят его успешность.
На сегодняшний момент примерно на 12% уже снижен общий объём выбросов. Это значительная часть. Как только будет переведено печное отопление на другие виды топлива и бизнес закончит модернизацию своих важных объектов, мы в больших городах это увидим уже ощутимо. Мы ждём Читу в этом году, ждём, что подтянется Красноярск. Ждём Норильск с серным проектом. И всё это мы контролируем.
Я могу долго об этом рассказывать, потому что, понятно, мы этим живём. Для нас это ежедневная работа. И нас больше всего радует, что этот темп не снижается, потому что мы идём вперёд и полностью осуществляем такое взаимодействие между бизнесом, субъектами Российской Федерации и, естественно, населением и нашими активистами.
М.Мишустин: Здесь очень важно следить именно за системными мерами, о которых вы договорились в том числе и с бизнесом. И конечно, контролировать все федеральные проекты. Я знаю, что система мониторинга у вас налажена. И формирование ответственного отношения бизнеса, предпринимателей и всех граждан к окружающей среде, – наверное, основа работы ведомства.
Ещё хотел спросить. В прошлом году у вас шёл активно эксперимент по экологическому консультированию бизнеса.
Знаю, что было очень много вопросов у бизнеса, в первую очередь как проверять инвестиционные проекты на соответствие нормам и требованиям законодательства. Для того чтобы в принципе избавить бизнес от штрафов и разного рода требований, многое было сделано: в частности, заменены, как Вы уже говорили, соответствующие контрольные мероприятия профилактическими визитами.
Как Вы оцениваете ход эксперимента, а именно взаимодействие с бизнесом по экологическому консультированию на сегодня?
С.Радионова: Экологическое консультирование, мы считаем, было нашим самым успешным экспериментом.
30 мая Вы подписали постановление – мы получили продление, потому что бизнес очень переживал и просил об этом. В основном за экологическим консультированием пришли, конечно, крупные компании. 50 самых крупных компаний пришли к нам за весь этот период. И сейчас все они, после того, как вышло постановление, написали обращение о том, что хотят продолжить этот эксперимент по всем своим объектам. Многочисленные предприятия.
Что мы делаем в рамках экологического консультирования? Мы смотрим документы ещё до того, как к нам обращаются за разрешительными процедурами, длинными и достаточно чётко регламентированными. Мы смотрим инвестиционные проекты, как Вы уже сказали, до момента принятия решения и определения бюджета на них. И помогаем сэкономить там, где это можно, обращая внимание на те сложности, где сэкономить не получится. Мы видим более полную картину, потому что в одном регионе приходит два-три крупных предприятия – мы понимаем, как будет развиваться регион, какая будет, например, нагрузка на водный объект. И мы проводим большие консультации – собираем рабочие группы и фактически за каждым таким обращением закрепляем ответственное лицо в Росприроднадзоре. У нас создан такой маленький штаб, комиссия, которая включает в себя территориальные органы, испытательные лаборатории, центральный аппарат. И наиболее сложные вопросы мы во взаимодействии обсуждаем. В том числе мы привлекаем Минстрой, часто это «Главгосэкспертиза», которая проводит с нами вместе экологическую экспертизу. И это самый востребованный механизм, который позволил нам предотвратить достаточно большое количество проблем для бизнеса в будущем и обеспечить наиболее гармоничное развитие территорий.
М.Мишустин: Необходимо расширять практику именно профилактических мер. Всем хочется дышать свежим и чистым воздухом и чтобы вода вокруг была чистая. Профилактические меры и консультирование, возможности, если хотите, предиктивной аналитики, для того чтобы создавать какие–то промышленные производства, – это всё послужит хорошим основанием для того, чтобы бизнес ответственно подходил к реализации всех проектов, которые так или иначе могут влиять на окружающую среду. В том числе, конечно, такие проекты ведутся в Луганской и Донецкой народных республиках, Херсонской и Запорожской областях, где, я знаю, открыты ваши подразделения. Как там идут дела?
С.Радионова: Да, у нас там практически два подразделения: одно подразделение – сухопутное, другое – контролирует морскую акваторию. Это специальный отдел при нашем Черноморо-Азовском управлении.
Мы разговариваем с капитанами портов, видим проблемы судов, которые необходимо перемещать, или уже затонувших. Видим вопросы загрязнений. Мы консультируем все наши новые территории. У нас подписано соглашение. 19 объектов в следующем году мы будем инспектировать там в рамках «Генеральной уборки». Это тоже большой объём, и это серьёзные объекты, которые, я надеюсь, попадут в приоритетный список и будут ликвидированы. И на сегодняшний момент мы пытаемся гармонизировать те задачи, которые стоят перед бизнесом, работающим там, и требования российского законодательства, которые сейчас к ним будут предъявляться.
Мы проводим большое количество консультаций и семинаров, реализуем очень большую обучающую программу как для субъектов власти, для чиновников, которые будут в том числе региональный надзор осуществлять, так и для самого бизнеса.
Мы не распространяем пока туда штрафные санкции, потому что считаем, что сначала надо научить, а уже потом спрашивать.
И конечно, мы следим ещё за таким важным богатством, как природные ресурсы, как наша природа, краснокнижные животные, за охраной наших краснокнижных растений. Это тоже входит в наше консультирование. Туда выезжают наши специалисты. У нас очень много там активистов, которые занимаются поддержанием экологической безопасности. Они очень любят свой край, и, конечно, мы их поддерживаем.
И ещё хочу сказать, что у нас есть детская премия, мы её пятый год присуждаем. Следующий год будет юбилейный. В этом году мы рекордное количество детей отправили на море отдыхать – из Курской области, Белгородской области. У меня здесь даже специально записано: 5 детей-победителей из Луганской и Донецкой республик, 14 – из Белгорода и Курска. И даже две семьи отдельно выиграли из Белгорода – поедут на Чёрное море в Сочи отдыхать.
Мы этим очень гордимся, потому что считаем, что так мы прививаем любовь к Родине и даём ребёнку возможность составить и высказать своё мнение.
М.Мишустин: Спасибо, это очень важно. И вообще важно отслеживать, как реализуются все меры по защите окружающей среды, по ликвидации экологически опасных объектов. Вы сказали о нашем федеральном проекте «Генеральная уборка». По решению Президента он продлён на шесть лет. И здесь роль Росприроднадзора очень значительная.
Желаю всего самого доброго ещё раз. Пусть наша Родина будет чище, краше. Пусть в ней будет больше свежего воздуха и чистой воды.
Иран призывает государства ШОС вести бизнес с миром, используя INSTC
Исполняющий обязанности президента Ирана Мохаммад Мохбер заявил, что государства-члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) могут вести бизнес со странами мира через Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC).
Выступая на 24-м заседании саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), состоявшемся в столице Казахстана Астане, Мохбер сказал, что государства-члены организации обладают высоким потенциалом и возможностями в области торговли, производства, энергетики, транспорта, сельского хозяйства, таможни, телекоммуникаций, а также развития технологий в области искусственного интеллекта (ИИ), так что эти возможности следует использовать в интересах благополучия народов, стабилизации устойчивого мира и инклюзивного развития в регионе ШОС и во всем мире.
Коридор Север-Юг служит укреплению ирано-казахстанских связей
Исполняющий обязанности президента Ирана Мохаммад Мохбер заявил, что создание Международного транзитного коридора Север-Юг (INSTC) оказывает большое влияние на развитие сотрудничества между Ираном и Казахстаном, а также другими странами региона.
На церемонии вручения верительных грамот послу Казахстана Мохбер рассмотрел различные взаимные возможности, особенно в области сельского хозяйства, промышленности и транспорта, как очень подходящую платформу для углубления взаимодействия между Ираном и Казахстаном.
Чиновник также подчеркнул важность и значительное влияние запуска коридора Север-Юг на повышение уровня сотрудничества и отношений между двумя странами, а также другими странами региона.
Посол Казахстана также заявил для себя на этой церемонии: "Активизация частного сектора двух стран важна для реализации взаимного потенциала".
Дебаты Джалили и Пезешкяна о санкциях, инфляции и жилье
Во вторник вечером состоялись вторые дебаты во втором туре президентских выборов в Иране в 2024 году между претендентами на пост президента, бывшим министром здравоохранения Масудом Пезешкяном и бывшим ведущим участником переговоров по ядерной программе Саидом Джалили.
Два кандидата, претендующие на пост президента Ирана, Масуд Пезешкян и Саид Джалили, встретились друг с другом во вторых теледебатах второго тура президентских выборов в Иране в 2024 году, чтобы представить свои планы по экономическим вопросам.
Ниже приведены последние теледебаты второго тура президентских выборов в Иране 2024 года с участием кандидатов Масуда Пезешкяна и Саида Джалили:
В начале дебатов ведущий иранского национального телевидения объяснил, что, как и вчерашние первые дебаты, сегодняшние дебаты будут сосредоточены на 10 темах в области экономики.
Пезешкян начал выступление сегодня вечером первым, чтобы ответить на вопрос о санкциях и способах их нейтрализации.
"Я буду соблюдать закон парламента о стратегических действиях по нейтрализации санкций", - сказал Пезешкян в ответ на вопрос. Законодательный акт парламента призывает к отходу от СВПД (ядерной сделки) в попытке оказать давление на западные страны с целью отмены незаконных санкций.
В начале дебатов двое соперников поссорились из-за внешней политики, где Пезешкян подчеркнул необходимость расширения диалога с другими сторонами для отмены санкций в отношении Ирана в попытке помочь экономике.
Джалали защищал внешнюю политику, проводимую покойным президентом Эбрахимом Раиси, и сказал, что расширение связей с соседями, а также странами Африки и Азии - это способ нейтрализовать санкции.
Джалили сказал, что западные страны многим обязаны Ирану, когда дело доходит до санкций и СВПД, подчеркнув, что его правительство заставит западные государства отменить санкции самостоятельно, нейтрализовав воздействие санкций.
"Генерал Сулеймани был героем, который боролся против угнетения за границей и поддерживал угнетенных дома, независимо от того, носили они хиджаб или нет, были ли они религиозны или нет", - сказал Пезешкян.
"Мы вынуждены сначала взаимодействовать и обмениваться мнениями со странами региона для роста и процветания, а затем с другими странами (по всему миру)", - добавил он.
Джалили, в свою очередь, сказал, что "Вы (Пезешкян) должны привлечь другую сторону к ответственности за невыполнение своих обязательств, а не говорить, что будете оказывать давление на людей, чтобы они пошли на дополнительные уступки иностранной стороне".
Джалили добавил: "Несмотря на санкции, существует так много возможностей и потенциалов роста".
"Главный вопрос - это перспектива: хотим ли мы решать наши проблемы с миром или нет? Я считаю, что мы должны выйти из тупика, чтобы решить проблемы страны", - сказал Джалили.
Джалили сказал, что "Вы должны быть активными перед лицом санкций, а не пассивными", добавив, что "Вы не представили план экономического роста страны или отмены санкций. Вы считаете, что существует тупик, но я верю, что тупика нет."
Далее Джалили сказал, что "Вы (Пезешкян) не предлагаете никакого решения по санкциям. Ваше единственное решение - пойти на дополнительные уступки. Вы пошли на все уступки и ничего не получили взамен. Вы все еще не представили решения".
Он добавил, что "Мы должны заставить другую сторону пожалеть о введении экономических санкций и сделать дорогостоящим их продолжение. Это требует планирования и усилий".
Пезешкян, со своей стороны сказал: "Причиной нынешней ситуации (в стране) являются некомпетентные, неопытные и неквалифицированные менеджеры", добавив, что "я обязуюсь стремиться к тому, чтобы ни одной иранской семье не приходилось беспокоиться о своих детях".
Пезешкян также подчеркнул, что "Наш национальный герой, благородный генерал-мученик Сулеймани, обеспечил безопасность Ирака, но мы отдаем рынок другим".
Джалили в другом месте сказал, что "Из-за соглашения, о котором написал г-н Зариф, вы не могли даже пожаловаться США, когда они вышли из СВПД".
Позже Пезешкян сказал: "Я неоднократно говорил, что мой путь - это путь имама Али. Люди являются критерием для меня".
Пезешкян продолжал подчеркивать, что "Я неоднократно говорил, что мой путь - это путь имама Али. Люди являются критерием для меня".
"Мы должны предоставлять субсидии уязвимым группам населения и, по крайней мере, возмещать дополнительные расходы на потребление с таких людей, как я", - добавил он.
Джалили, в свою очередь, "Лучший план - вовлечь самих людей в этот великий национальный план. Если вы привлекаете людей к управлению потреблением энергии, то они будут участвовать, потому что почувствуют выгоду", добавив, что "Мы должны доверять людям. Роль правительства заключается в том, чтобы обеспечить основу и позволить людям управлять своим собственным потреблением".
"Люди, сегодня мы должны принять решение, и исследования должны были быть проведены заранее. Президентство - это не этап проб и ошибок или эксперимент. Каждый прожитый день оказывает давление на людей", - сказал Джалили.
Пезешкян продолжал говорить, что "Вмешательство правительства приносит катастрофу фондовому рынку, рынку и производителям. То, что мы делаем в отношении фондового рынка, - это восстановление стабильности и безопасности на нем. Мы не будем компенсировать дефицит государственного бюджета за счет фондового рынка".
Пезешкян продолжил говорить, что "С профессиональной и научной точки зрения здравоохранение и медицинская экономика, промышленность и финансы, а также фондовый рынок сильно отличаются. Мы обязательно привлекем соответствующих экспертов для устранения этих дисбалансов".
Ozon и "Ромекс" расширяют логистическую инфраструктуру в Татарстане
Девелопер "Ромекс" передал в эксплуатацию маркетплейсу Ozon третью очередь логистического комплекса на территории промышленного парка Зеленодольск. Также компании объявили о планах по открытию в регионе еще одного фулфилмент-центра общей площадью 85 тыс. кв. м.
По словам Раиса республики Татарстан Рустама Минниханова, благодаря развитию электронной коммерции количество татарстанских продавцов на этом рынке выросло почти в 200 раз, а их годовые обороты — с 290 млн до 60 млрд рублей. Открытие новых комплексов обеспечивает создание рабочих мест и повышение качества обслуживания клиентов.
Складской комплекс в Зеленодольске работает с 2020 г. и осуществляет полный цикл обработки онлайн-заказов, от приема товаров продавцов до формирования посылок. В результате расширения площадь логистического центра выросла с 74 тыс. кв. м. до 122 тыс. кв. м. (с 44 тыс. кв. м. до 84 тыс. кв. м. по полу). Теперь логистический хаб способен одновременно разместить до 17 млн товаров разных категорий, а его обрабатывающие способности увеличились примерно на 80%. С выходом третьей очереди склада на рабочую мощность, покупатели смогут получать из Зеленодольска до 620 тысяч товаров в сутки.
"Электронная коммерция в Татарстане — образец успешной синергии между бизнесом и руководством республики. Благодаря этому количество продавцов и владельцев пунктов выдачи в регионе растет двукратными темпами. Мы ценим прогрессивный подход региона в вопросе развития предпринимательства и поэтому развиваем инфраструктуру в Татарстане. Это ответ на растущий спрос жителей и предпринимателей из региона на услуги маркетплейса", – отметил управляющий директор Ozon Сергей Беляков.
В день запуска объекта группа компаний "Ромекс" и Ozon также объявили о старте строительства еще одного фулфилмент-центра в Зеленодольском районе общей площадью 85 тыс. кв. м. Новый складской комплекс расположится в индустриальном парке Тура 2.0. Старт операций запланирован на конец 2026 г., а на полную мощность логистический хаб выйдет в 2027 г. Объект будет построен по формату build to suit – девелопер Ромекс строит здание по техническому заданию Ozon и передает его маркетплейсу в долгосрочную аренду.
"С компанией Ozon нас связывают долгосрочные партнерские отношения. Мы работаем с партнером с 2018 года и первый совместный проект запускали как раз на площадке Новая тура в Зеленодольске. Сейчас, спустя 6 лет эффективного взаимовыгодного сотрудничества, общий портфель проектов, реализованный группой компаний Ромекс для маркетплейса Ozon, насчитывает 4 проекта в 3 регионах общей площадью более 320 тыс. кв. м, а в процессе реализации находятся еще 5 проектов в 5 регионах общей площадью более 500 000 кв. м. Логистические комплексы, которые мы строим для компании Ozon — это технологичные, современные складские комплексы, реализация которых интересна нам и с профессиональной точки зрения", — рассказал президент группы компаний "Ромекс" Алексей Прокопенко.
Новый логистический центр сможет разместить до 30 млн товаров и обрабатывать до 900 тыс. посылок в сутки. Планируемый объем инвестиций группы компаний Ромекс в строительство составит 7,1 млрд рублей. Инвестиции Ozon в оборудование и ИТ-инфраструктуру склада превысят 3 млрд рублей. С запуском логистического центра для жителей региона будет создано около 2,5 тысяч новых рабочих мест.
Логистическая инфраструктура маркетплейса за последние 3 года увеличилась более чем в десять раз. Помимо 32 фулфилмент-центров, в России и странах СНГ действуют более 100 сортировочных центров и более 50 тысяч пунктов выдачи заказов. Общая площадь логистической инфраструктуры Ozon в России и СНГ превышает 2,6 млн квадратных метров. Сейчас 134 млн жителей России охвачены доставкой или пунктом выдачи заказов Ozon в 10-минутной удаленности от дома.
В республике Татарстан расположен фулфилмент-центр Ozon в Зеленодольске, два сортировочных центра в Казани и один в Набережных Челнах. В регионе работает почти 1,5 тыс. брендированных пунктов выдачи заказа маркетплейса, а бизнес на маркетплейсе развивает более 15 тыс. продавцов. По итогам первого квартала 2024 г. оборот предпринимателей на платформе вырос в 2,5 раза год к году и превысил 33 млрд рублей. Активными покупателями Ozon являются свыше 1,5 млн жителей Республики.
СИСТЕМА МАРКИРОВКИ БУДЕТ БЛОКИРОВАТЬ ПРОДАЖУ ПРОСРОЧЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила предложенный группой депутатов Госдумы законопроект, который предусматривает запрет продажи лекарств с истекшим сроком годности на основе информации из системы маркировки, сообщают «Ведомости». Согласно поправкам, также нельзя будет купить лекарства, если в системе нет данных о том, что Росздравнадзор выдал разрешение на их ввод в гражданский оборот (т. е. разрешил реализацию).
Поправки в закон «Об обращении лекарственных средств» были внесены в нижнюю палату парламента 31 мая. Среди авторов законопроекта председатель думского комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев, члены того же комитета Евгений Нифантьев, Татьяна Соломатина, Александр Петров, Михаил Кизеев, а также член комитета по энергетике Роман Птицын (все — «Единая Россия»), член комитета по защите конкуренции Ирина Филатова (КПРФ) и др.
Продажа фальсифицированных, недоброкачественных или контрафактных лекарственных средств запрещена и сегодня, согласно ст. 57 закона «Об обращении лекарственных средств», напомнил председатель правления Ассоциации фармпроизводителей ЕАЭС Алексей Кедрин. Суть поправок, по его словам, заключается в том, что продажа подобных лекарств будет запрещена в том числе и на основании данных системы маркировки. Предлагаемые изменения сделают проверку автоматизированной и более тщательной, считает он.
Вместе с этим система прослеживаемости лекарственных препаратов работает несколько лет и уже накопилась правоприменительная практика, требующая изменений, говорит Кедрин. В частности, недобросовестные участники оборота могут продавать препараты, ранее уже закупленные системой здравоохранения, приводя в негодность код маркировки.
Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов, в свою очередь, отметил, что в маленьких городах и некоторых муниципалитетах аптеки могут быть представлены одной сетью компаний. Из-за отсутствия конкуренции такие организации могут «продавать все, что угодно, в том числе и просроченные препараты, а у жителей просто нет другого варианта», сказал он. Конкретные города он не назвал. Таким образом, предлагаемые поправки помогут предотвратить случаи продажи лекарств, срок годности которых истек, заключил он. Для того чтобы избежать блокировки продажи лекарств из-за технических ошибок в системе, необходимо ввести юридическую ответственность за ввод некорректных данных о лекарстве, считает Власов.
Комментарий Минстроя России по вопросу индексации тарифов на оплату ЖКУ
Предоставление качественных жилищно-коммунальных услуг является одним из приоритетов работы Министерства строительства и ЖКХ РФ. Индексация тарифов на ЖКУ в 2024 году проводится после практически полуторагодового перерыва с учетом влияния стоимости ресурсов, обеспечивающих бесперебойную работу и развитие инфраструктуры ЖКХ по всей стране, а также затрат на ремонт и модернизацию коммунальных объектов с прилегающими к ним инженерными сетями и коммуникациями.
Рост тарифов на коммунальные услуги в нашей стране законодательно ограничен предельным индексом, который 1 июля 2024 года составит 9,8%. Индексация тарифов проводится в рамках ежегодной инфляции и позволяет сдерживать стихийный рост тарифов в промежутках между периодами индексации. При этом фактическое изменение стоимости ЖКУ традиционно складывается ниже предельного индекса. Окончательное решение об уровне индексации в конкретном субъекте РФ будет приниматься региональным Правительством.
Со стороны ответственных органов власти регулярно ведется работа, направленная на недопущение превышения предельного индекса изменения платы граждан за коммунальные услуги. Это позволяет контролировать индексацию, делая ее более плавной и безболезненной для потребителей. Так, например, ФАС России осуществляет мониторинг цен и тарифов за коммунальные услуги на территории субъектов Российской Федерации, проверяет обоснованность установленных тарифов и отменяет их, если они не соответствуют законодательству. Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) контролирует, чтобы в итоговой квитанции плата за услуги ЖКХ была рассчитана верно. Органы ГЖИ, в свою очередь, курирует Минстрой России.
Вместе с тем, как и прежде, на федеральном и на региональном уровнях сохраняются все существующие льготы и меры социальной поддержки граждан в части компенсаций и субсидий на оплату коммунальных услуг. Отдельным категориям граждан – многодетным семьям, пенсионерам, ветеранам, участникам боевых действий – могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Также помощь предоставляется людям, которые тратят на оплату жилья больше установленной нормы – так называемой максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В среднем по стране эта норма установлена на уровне 22% общего семейного бюджета, но конкретные показатели каждый регион устанавливает самостоятельно. Такой мерой поддержки могут воспользоваться не только собственники, но и наниматели жилья, если имеют в нём постоянную регистрацию. Сегодня субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг получают более 2 млн россиян.
Для упрощения процедуры получения гражданами РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подписано постановление Правительства РФ от 22 июня 2024 года №848. Теперь для этого достаточно подать электронное заявление через личный кабинет на портале госуслуг.
Помимо этого, для улучшения качества жизни граждан РФ и обеспечения бесперебойной работы по оказанию жилищно-коммунальных услуг реализуются механизмы поддержки, в том числе федеральные проекты «Чистая вода», «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал» и «Инфраструктурное меню», а также прорабатываются дополнительные мероприятия по модернизации ЖКХ.
Большое внимание вопросам обновления коммунальной инфраструктуры в стране будет уделено в новом национальном проекте «Инфраструктура для жизни», который формируется в соответствии с национальными целями, обозначенными Президентом России в майском указе.
Встреча с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым
Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, под председательством которого 4 июля в Астане состоится 24-е заседание Совета глав государств – членов ШОС.
К.-Ж.Токаев: Уважаемый Владимир Владимирович, я очень рад Вас видеть в Астане.
Хотел бы выразить признательность за то, что Вы участвуете в этом саммите. Вы знаете, что Казахстан в этом году является председателем в Шанхайской организации сотрудничества. Это очень почётная, но в то же время ответственная миссия. Завтра я буду докладывать о работе, которая была проведена под нашим председательством. Считаю, что работа была проведена значительная, очень много мероприятий. Проводятся реформы самой организации, хотя это нелёгкое дело.
И, конечно же, совершенствуется деятельность Шанхайской организации сотрудничества. Она приобрела необходимый авторитет на международной арене. На мой взгляд, это одна из самых успешных международных организаций, которые сейчас существуют, в нынешней ситуации. И кроме того, она по своей сути демократическая. То есть там соблюдается принцип равенства всех государств.
И конечно, я не могу не отметить огромный вклад России в усиление потенциала Шанхайской организации сотрудничества. И в этой связи на правах председателя хотел бы выразить Вам благодарность.
Что касается двустороннего сотрудничества, то после Вашего очень важного, можно сказать, исторического визита в ноябре прошлого года оно развивается по восходящей линии. Я сам лично контролирую реализацию достигнутых договорённостей, подписанных соглашений. Проекты, которые были согласованы во время Вашего визита, очень важны и, по сути, олицетворяют стратегический характер взаимодействия наших государств. Поэтому у меня нет никаких сомнений в том, что они будут реализованы, поскольку они соответствуют интересам Казахстана и, конечно же, Российской Федерации.
Пользуясь возможностью, хотел бы пригласить Вас совершить ещё один визит в Казахстан в ноябре этого года, совместить его с участием в заседании Высшего совета Организации Договора о коллективной безопасности. Полагаю, что это просто необходимо для того, чтобы поддерживать набранный темп сотрудничества между нашими странами, и надеюсь ещё раз увидеть Вас с государственным теперь уже визитом в нашей стране.
В.Путин: Касым-Жомарт Кемелевич, во-первых, спасибо за приглашение.
Мы видим, какие усилия Казахстан приложил для подготовки текущего мероприятия. Оно только начинается, но уже виден весь масштаб этого события. Оно, безусловно, носит международный характер. Не формально, а с содержательной точки зрения. Это во-первых.
Во-вторых, хотел бы отметить, что Казахстан с одной стороны, Россия – с другой, мы возглавляем, председательствуем в ряде международных организаций, проводим форумы. Вы – в ШОС и ОДКБ, а Россия – в БРИКС и в СНГ. Поэтому будем друг друга поддерживать, помогать.
Хочу выразить Вам благодарность за приглашение посетить Казахстан с государственным визитом. Конечно, наиболее рационально сделать это в связи с саммитом ОДКБ. Мы обязательно это сделаем, благодарен Вам за это приглашение, оно, безусловно, принимается.
Что касается наших двусторонних отношений, мы с Вами в постоянном контакте находимся. Но всё-таки не могу не отметить, что товарооборот растёт, он достиг почти 30 миллиардов долларов, 28 с лишним, это очень солидная цифра. Россия остаётся одним из основных торгово-экономических партнёров Казахстана, 17 с лишним процентов в торговом обороте.
У нас много важных направлений, очень высокая степень кооперации и много интересных проектов. Предлагаю сегодня тоже об этом поговорить.
К.-Ж.Токаев: Хорошо.
Встреча с Председателем КНР Си Цзиньпином
В Астане на полях саммита ШОС состоялась встреча Владимира Путина с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином.
В.Путин: Уважаемый господин Председатель! Дорогой друг!
Уважаемые китайские коллеги, друзья!
Мы все рады вас снова видеть, приветствовать, на этот раз на полях саммита ШОС.
Позвольте начать нашу встречу с того, чем закончилась предыдущая наша встреча. Я помню, с какой теплотой вы нас всех принимали в Китае. Хочу от своего имени и от имени всех своих коллег вас поблагодарить за это гостеприимство.
Мы провели очень обстоятельные переговоры, подписали программное совместное заявление и дали старт перекрёстным годам культуры. Затем в ходе посещения Харбина нам всем удалось ещё раз убедиться в том, насколько тесны исторические связи между Россией и Китайской Народной Республикой.
Если вернуться к сегодняшнему мероприятию, к завтрашнему, хочу напомнить, что наши страны стояли у истоков создания Шанхайской организации сотрудничества в 2001 году. С расширением круга участников, а завтра ещё одним полноправным членом организации станет Белоруссия, организация укрепилась в роли одной из ключевых опор справедливого многополярного миропорядка. Безусловно, будем поддерживать председательство Китая в ШОС в 2024–2025 годах.
Не раз с полным на то основанием констатировали, что российско-китайские отношения всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия переживают наилучший период в своей истории. Они выстраиваются на принципах равноправия, взаимной выгоды и уважения суверенитета друг друга. Наше сотрудничество не направлено против кого бы то ни было. Мы не создаём никаких блоков и союзов. Мы просто действуем в интересах наших народов.
Продолжается серия мероприятий, посвящённых отмечаемому в этом году 75-летию установления между нашими странами дипломатических отношений.
Растёт торговля. Мы отмечали это и в ходе моего визита в Китайскую Народную Республику. И сегодня можем ещё раз это констатировать. За первое полугодие текущего года мы отмечаем позитивную динамику.
В настоящее время совместные усилия направлены на последовательную реализацию утверждённого по итогам Вашего визита в Москву, уважаемый господин Председатель, в марте 2023 года плана развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года.
Примечательно, что по всем направлениям расширяются гуманитарные обмены. Растёт взаимный туристический поток. В прошлом году он составил свыше 1,2 миллиона поездок. А в январе – мае текущего года только каналом безвизового группового туризма воспользовались более 260 тысяч человек.
Российско-китайское взаимодействие в мировых делах выступает одним из главных стабилизирующих факторов на международной арене, и мы продолжаем укреплять наше взаимодействие по этому направлению.
В этом году мы председательствуем в БРИКС, тоже организация, созданная по нашей с вами инициативе, и надеемся на участие наших коллег и на Ваше участие в саммите в Казани в октябре этого года.
Спасибо.
Си Цзиньпин (как переведено): Уважаемый господин Президент Путин! Мой дорогой друг!
Я очень рад нашей новой встрече.
Действительно, проведение встречи на полях многосторонних мероприятий – это не только добрая традиция между нами, но и воплощение высокого уровня китайско-российских отношений.
В мае этого года Вы успешно совершили государственный визит в Китай, что позволило нам в юбилейный год 75-летия дипломатических отношений наметить приоритетные направления дальнейшего развития наших отношений.
Сейчас полноценно реализуются достигнутые между нами договорённости, устойчиво продвигается наше многоплановое сотрудничество по намеченному курсу. В условиях далеко не простой международной ситуации и внешней обстановки нам необходимо сохранить приверженность дружбе навеки, упорно трудиться ради благосостояния народов, приумножать уникальную ценность китайско-российских отношений, культивировать новые драйверы сотрудничества, прилагать неустанные усилия по защите наших законных прав и интересов, а также основных норм международных отношений.
Завтрашний саммит в Астане станет важнейшим событием Шанхайской организации сотрудничества в этом году. Готов провести самый обстоятельный разговор с Вами и другими нашими коллегами на тему укрепления ШОС и сотрудничества в различных сферах, способствовать устойчивому развитию нашей организации в интересах формирования более тесного сообщества единой судьбы ШОС.
Спасибо за внимание.
Встреча с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом
Владимир Путин встретился в Астане с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.
В.Путин: Уважаемый господин Президент!
Коллеги, друзья, очень рад вас видеть.
Господин Президент, мы регулярно с Вами в контакте, обмениваемся мнениями по ситуации между нашими странами, по ситуации в регионе, в мире в целом на регулярной основе. Но действительно давно уже не виделись. Очень рад нашей новой встрече.
Хотел бы отметить, что, несмотря на все сложности текущего момента в мире, тем не менее отношения между Россией и Турцией развиваются поступательно. Мы констатируем за предыдущие несколько месяцев небольшой спад в торговом обороте, но он остаётся на достаточно высоком уровне – 55 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте считать.
Реализуются все наши крупные проекты. В этом смысле всё идёт в графике, по плану. Никаких сбоев нет. Хотел бы отметить, что мы за прошлый год наблюдали, наверное, рекордное число наших туристов в Турции – 6,3 миллиона туристов из России посетили Турцию. Хотел бы Вас поблагодарить за условия, которые создаются в Турции для граждан Российской Федерации.
Намечаются и новые проекты, мы этому очень рады, так же как и возможности с Вами сегодня встретиться и в личной беседе подвести итоги работы за прошлый год, наметить перспективы того, что мы будем делать на ближайшую перспективу.
Конечно, мы продолжаем активно работать по ряду важнейших направлений международной политики, находимся в постоянном контакте с Вами. И наши министерства, ведомства обмениваются информацией постоянно, согласовывают позиции по ключевым направлениям. Работаем на площадках международных организаций и в рамках международных объединений. На одной из них мы очень рады Вас видеть и встретиться – на полях Шанхайской организации сотрудничества.
Я очень рад нашей новой встрече, господин Президент.
Р.Т.Эрдоган (как переведено): Уважаемый господин Президент!
На протяжении долгого времени нам с моим дорогим другом не удавалось встретиться, у нас была «телефонная дипломатия». Но между тем соответствующие органы были в постоянном контакте между собой. Это касается нашего Министра иностранных дел, Казначейства, Министра энергетики и природных ресурсов. Они были в постоянном контакте со своими коллегами из России. Сейчас мы находимся здесь вместе с Вами. Это очень важный шаг.
Что касается атомной электростанции «Аккую», мы вместе с вами строим её. Мы желаем, чтобы нам удалось в самое кратчайшее время сдать её в эксплуатацию. Вслед за этим в городе Синоп есть наши контакты относительно строительства второй атомной электростанции. У нас могут быть серьёзные шаги, я верю, что будут серьёзные шаги.
Что касается этого вопроса, хочу отметить, что наше Министерство природных ресурсов и энергетики продолжает контакты со своими коллегами из России. В результате этих встреч хочу отметить, что между компаниями «Боташ» и «Газпром» на искренней почве продолжаются контакты.
Как Вы сказали, товарооборот в 25 миллиардов очень незначительный. Мы поставили задачу – достичь отметки 100 миллиардов долларов, и я верю, что мы достигнем этой отметки. В этом вопросе мы владеем таким потенциалом.
И относительно туристического сектора, около 7 миллионов туристов нашу страну посетят, это очень важно. Мы будем принимать российских туристов в нашей стране, мы придаём этому значение большое и искренне относимся к этому вопросу, решительно относимся к этому вопросу. И также хочу отметить, что мы продолжим в этом направлении работать. Главное, чтобы российские туристы остались довольны нашим гостеприимством.
Маршрут нашей страны сильный, укрепляется, и хотим продолжить развитие между Россией и Турцией тёплых отношений.
Также хочу ещё одну отметить вещь. В самое кратчайшее время жду Вас, господин Президент, в моей стране.
Встреча с Премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом
На полях саммита Шанхайской организации сотрудничества Владимир Путин провёл встречу с Премьер-министром Исламской Республики Пакистан Шехбазом Шарифом.
В.Путин: Уважаемый господин Премьер-министр!
Очень рад нашей новой встрече. Мы встречались два года тому назад, тоже на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде. Обсуждали тогда двусторонние отношения, наше взаимодействие на международной арене.
Должен отметить, что за это время отношения между нашими странами развиваются, и развиваются в деловом, дружеском ключе. Отмечаю рост товарооборота, и перспективы здесь у нас очень неплохие.
На два направления обратил бы особое внимание. Прежде всего это сотрудничество в области энергетики и агропромышленного бизнеса. Начались поставки наших энергоносителей в Пакистан, и мы готовы к их увеличению. По Вашей просьбе Россия старается вносить свой вклад и в обеспечение продовольственной безопасности Пакистана. Мы увеличиваем поставки зерновых на пакистанский рынок.
Сотрудничают наши министерства иностранных дел в международных организациях, на международных площадках, как я уже сказал, в том числе и на площадке ООН.
Уважаемый господин Премьер-министр!
Наши отношения носят дружественный характер и развиваются на протяжении десятилетий, мы этому очень рады. И я надеюсь, что и наша сегодняшняя встреча послужит делу дальнейшего укрепления двусторонних связей между Пакистаном и Россией.
Очень рад Вас видеть, господин Премьер-министр!
Ш.Шариф (как переведено): Большое спасибо, господин Президент!
Действительно, для меня большая честь и удовольствие встретиться с Вами снова после нашей встречи в Самарканде на полях саммита ШОС.
Хотел бы вновь Вас поздравить с Вашим переизбранием на пост Президента России. Убеждён, что Российская Федерация добьётся большего прогресса благодаря Вашему умелому руководству.
Господин Президент, очень рад, что наши двусторонние отношения развиваются по нарастающей. За последние годы мы это наблюдали, и нас это очень приободряет. Хотел бы с Вами тесно работать, чтобы и дальше укреплять наши отношения. Нам есть чем заняться, и мы можем получить пользу от вашего опыта.
Конечно же, мы сможем укрепить и нашу торговлю. На настоящий момент товарооборот составляет 1 миллиард долларов, и по моему запросу вы любезно оказали нам возможность нарастить наше энергосотрудничество. Мы получили поставки нефти от вашей великой страны, мы очень признательны за это. Мы должны и дальше следовать по этому пути.
Ваше Превосходительство!
Наши отношения самодостаточны, они не зависят ни от каких геополитических ситуаций, конъюнктуры. Не зависят они и от отношений с другими странами. У Пакистана давние бизнес-отношения с вашей великой страной.
Если помните, в прошлый раз я Вам говорил, что в 50-е, 60-е, 70-е годы у нас был товарооборот по условиям бартера. Мы импортировали много техники и продукции из Советского Союза, экспортировали текстиль и кожу в вашу страну. И всё это делалось на условиях бартера. Мне кажется, что сейчас пришло время преодолеть финансовые, банковские проблемы и возобновить, расширить наши торговые отношения по условиям бартера. Это было бы очень хорошо для Пакистана. Мы смогли бы преодолеть многие другие проблемы.
Господин Президент!
Ещё раз хотелось бы Вас поблагодарить за эту возможность. Позвольте Вас заверить от своего имени, от имени народа Пакистана, что мы действительно хотели бы и дальше укреплять наши взаимоотношения.
Встреча с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым
Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым.
В.Путин: Уважаемый Ильхам Гейдарович, очень рад Вас видеть снова.
Объём нашего взаимодействия большой. И если бы встречались каждый месяц, мне кажется, было бы о чём поговорить.
Обращаю внимание на то, что по ключевому вопросу, а именно по вопросу торгово-экономического взаимодействия, наши отношения развиваются позитивно. Четыре с лишним миллиарда товарооборот и 4,3–4,5 – это прямые российские инвестиции в экономику Азербайджана. Тенденция хорошая: в первом полугодии уже, по-моему, 13 процентов рост, в общем, всё позитивно развивается.
Я бы хотел отметить наши планы в области инфраструктуры, и конечно, здесь на первое место выходит известная трасса «Север – Юг». Надеюсь, мы тоже два слова об этом скажем. Есть возможности и по другим направлениям, в том числе в сфере энергетики, промышленной кооперации.
Мы действуем на основе договора, который мы с Вами подписали ещё в конце 2022 года. Это хорошая база для развития отношений по всем направлениям.
Я отмечу и гуманитарную составляющую, вот только что закончились, по-моему, Дни культуры России в Азербайджане. И всегда отмечаю Ваше личное особое внимание к поддержке русского языка, 300 с лишним школ в Азербайджане работают с русским языком, обучают молодых людей, детей русскому языку. Это создаёт хорошую базу, перспективу для поддержания и развития наших отношений на будущее.
Очень рад Вас видеть.
И.Алиев: Спасибо, Владимир Владимирович! Очень рад снова с Вами повидаться.
Как Вы отметили, вопросов много, но, в принципе, мы так и встречаемся: почти что раз в месяц. Я в прошлый раз посещал Москву во второй половине апреля, поэтому более чем через месяц мы снова встречаемся. Это как раз говорит, как Вы отметили, о том, что очень много вопросов, которые очень успешно решаются. И, конечно же, рост товарооборота – и в прошлом году, и в этом году – это демонстрация того, что экономики наших стран активно взаимодействуют.
Отрадно, что растёт также и взаиморасчёт в национальных валютах: по азербайджанскому экспорту в Россию – это уже более 70 процентов, а по российскому экспорту в Азербайджан – около 50 процентов. Так что то, о чём мы с Вами говорили несколько лет назад, уже успешно реализуется.
Гуманитарное сотрудничество всегда составляло основу нашего взаимодействия. И я благодарен Вам, что Вы всегда отмечаете и цените то отношение к русскому языку, к русской культуре, литературе, которое существует в Азербайджане. Дни культуры России в Азербайджане, которые прошли с огромным успехом, ещё раз это подтверждают.
У нас около миллиона учащихся обучаются на русском языке: 150 тысяч – в русских школах, а 800 тысяч изучают русский язык как второй. То есть это говорит о том, что и будущее поколение наших граждан будет так же активно взаимодействовать и так же говорить, как мы с Вами, на русском языке.
Проект «Север – Юг» мы с Вами в прошлый раз в Москве обсуждали. С тех пор произошли позитивные события, мы об этом поговорим. Мы решительно настроены на то, чтобы расширять инфраструктуру коридора на азербайджанской территории, хотя она физически существует, но не соответствует тем намерениям, которые существуют у наших партнёров и соседей, по максимальному задействованию этого проекта.
Так же, как Вы отметили, и в энергетической сфере есть новые идеи, и наши соответствующие структуры находятся в постоянном контакте. Сегодня также об этом поговорим. И по всем другим направлениям.
Как Вы отметили, в 2022 году мы подписали союзническую декларацию, которая успешно реализуется и все пункты декларации находят отражение в реальной жизни. Мы уже более чем два года работаем совместно как союзники и демонстрируем хорошие результаты. Сегодня ещё подробно об этом поговорим.
Ещё раз благодарю за возможность повидаться с Вами.
Встреча с Президентом Монголии Ухнагийн Хурэлсухом
Президент России начал серию двусторонних встреч на полях саммита ШОС беседой с Президентом Монголии Ухнагийн Хурэлсухом.
В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дорогие друзья!
Очень рад нашей новой встрече.
В этом году мы отмечаем знаковую дату – 85 лет победы [в битве] на реке Халхин-Гол против японских агрессоров.
В целом отношения между нашими странами складываются на основе очень позитивного и прочного фундамента взаимодействия и дружбы на протяжении десятилетий.
Надо отметить, что в прошлом году мы констатировали некоторое снижение объёмов товарооборота, но в этом году видим значительный рост, хороший темп набран за первое полугодие текущего года.
Продолжают развиваться отношения в гуманитарной сфере. Хочу отметить, что квота монгольских студентов на обучение в России является одной из самых больших – это 620 человек. Мы готовы дальше над этим работать, увеличивать её.
Я сказал о наших торгово-экономических связях, но при необходимости, особенно если Монголия сталкивается с проблемами, в основе которых лежит изменение климата, мы стараемся оказать безвозмездную помощь, имеется в виду и зерном, и другими товарами, энергетическими.
Кстати говоря, энергетика была и остаётся одним из основных направлений нашего взаимодействия. Работа налажена, но мы можем говорить и о расширении, имею в виду и углеводороды, и электроэнергетику, здесь есть о чём говорить.
Я очень рад сегодняшней возможности обменяться с Вами соображениями по всему комплексу наших отношений, имея в виду и координацию на международной арене. Мы активно работаем на площадке ООН, на площадках других организаций – вот, в частности, и Шанхайской организации сотрудничества.
Сейчас в стадии завершения находится работа над соглашением между Монголией и Евразэс, и мне кажется, что это будет ещё одним хорошим шагом, который не только будет укреплять формально договорно-правовую базу наших отношений, но и создаст реальные новые возможности для расширения нашего взаимодействия.
Очень рад Вас видеть.
И конечно, поздравляю с победой вашей партии на выборах в парламент. Понятно, что Вы по соображениям конституционного характера вышли из партии, когда баллотировались на пост Президента, тем не менее всё-таки она Вам не чужая, и победа партии на выборах, безусловно, тоже ложится в копилку вашей в данном случае внутриполитической работы. Так что поздравляю.
У.Хурэлсух (как переведено): Спасибо, уважаемый Владимир Владимирович.
Очень рад встретиться с Вами ещё раз сегодня.
Хотел бы выразить благодарность, а также поздравить Вас с переизбранием на должность Президента Российской Федерации, что является доказательством того, что российский народ оказывает Вам всемерную поддержку и поддерживает политику развития вашей страны. Поэтому от себя лично и от монгольского народа ещё раз поздравляю Вас с переизбранием. Думаю, что это является результатом того, что ваша политика является правильной.
Как Вы правильно заметили, несколько дней назад у нас прошли очередные выборы в парламент, и Монгольская народная партия получила большинство голосов и может формировать своё правительство. 126 членов парламента будет у нас по новой Конституции Монголии.
За прошедший год у нас экономическое положение тоже заметно улучшилось. Вкратце если сказать, объём реального роста экономики составил 7,2, инфляция после ковида стала 6 процентов.
В прошлом году в Пекине во время форума «Один пояс, один путь» мы обсудили с Вами широкий круг вопросов, а также с участниками вашей делегации, в частности торгово-экономические вопросы.
В прошлом году состоялось 25-е заседание Монголо-российской межправительственной комиссии, оно было очень результативным и плодотворным.
За первое полугодие этого года заместитель Председателя Правительства Алексей Оверчук, а также Министр экологии и природных ресурсов Александр Козлов встретились со своими коллегами, обсудили широкий круг вопросов двусторонних отношений. Руководство, сопредседатели МПК очень активно работали, очень инициативно работали, и мы очень рады этому состоянию.
В этом году наше сотрудничество богато различными юбилеями: 85-летие победы на Халхин-Голе, а также флагман нашего двустороннего сотрудничества акционерное общество «УБЖД» [Монголо-российское акционерное общество «Улан-Баторская железная дорога»] празднует 75-летие со дня своего учреждения. Мы празднуем эти юбилеи большими достижениями.
Также прошли экспедиционные работы по выявлению останков красноармейцев, которые погибли на территории нашей страны. Надеемся, что в рамках празднования этих юбилеев Вы тоже будете праздновать с нами и совершите визит в нашу страну.
За последние годы очень хорошо развивается наше двустороннее сотрудничество по всем направлениям. Особо хотел бы отметить деятельность УБЖД. В прошлом году 5 миллионов тонн грузоперевозок было совершено по УБЖД, это был рекордный рост.
У нас увеличиваются транзитные перевозки из Европы, евразийские направления транзитных перевозок, и увеличивается грузопоток из Европы в Китай. Думаем, что это будет хорошая возможность для того, чтобы увеличить пропускную способность УБЖД. Такая необходимость назрела, и одним из трёх экономических торговых коридоров является УБЖД. Нам необходимо построить параллельную железную дорогу и электрифицировать нашу существующую дорогу.
Также есть проект строительства железной дороги, связывающей Дальний Восток России и Китайскую Народную Республику через восточную часть Монголии. А также и западное направление, связывающее Республику Тыва через западную часть Монголии с китайскими партнёрами. Таким образом, у нас могут появиться новые коридоры экономического развития, которые будут благоприятствовать трёхстороннему сотрудничеству между Россией, Монголией и Китаем.
Поэтому мы придаём большое значение осуществлению проекта «Транзитная Монголия», это очень большой проект, имеющий большое значение для экономики. Мы очень ждём осуществления, реализации проекта газопровода, ждём политического решения и с российской стороны, и с китайской стороны, и надеемся, что этот проект будет всё-таки инициирован.
Мы испытываем большой энергетический дефицит. Экономика растёт, спрос в энергетике тоже растёт. Мы с китайскими коллегами построили ГЭС «Эрдэнэбурэн», и этот проект очень активно развивается. На нашей встрече в Пекине я говорил Вам, что было бы хорошо аналогичный проект провести и с Российской Федерацией, я говорю о проекте ГЭС «Эгийн-Гол». Мы, конечно, знаем о вопросах экологического порядка, мы готовы их решить вместе с российской стороной.
Владимир Путин прибыл в Астану
Президент России прибыл в столицу Казахстана Астану для участия в заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества.
3–4 июля лидеры стран – членов ШОС обсудят состояние и перспективы дальнейшего углубления многопланового сотрудничества в рамках организации и совершенствования её деятельности. Состоится обмен мнениями по актуальным международным и региональным проблемам.
По итогам заседания будут подписаны Астанинская декларация и другие совместные документы.
Предусмотрена встреча в формате «ШОС плюс», на которую приглашены руководители государств, являющихся наблюдателями и партнёрами по диалогу ШОС, главы международных организаций и гости казахстанского председательства.
В Астане у Президента Российской Федерации запланирован также целый ряд важных двусторонних бесед с главами государств – участников саммита.
Татьяна Илюшникова: 70% предпринимателей убеждены, что бизнес должен участвовать в решении социальных проблем
Такие результаты показало совместное исследование Минэкономразвития России, Фонда общественное мнение и Сбера «Предприниматели России: исследовательский мониторинг».
«Сегодня все больше предпринимателей осознают, что бизнес — это не только получение прибыли: растет социальная ответственность бизнеса. Результаты нашего исследования подтверждают эту тенденцию — 70% предпринимателей уверены, что бизнес должен участвовать в решении социальных проблем. При этом подавляющее большинство предпринимателей делали что-то полезное за последние 2 года: 33% сотрудничали с волонтёрскими и благотворительными организациями, 25% организовывали адресную помощь нуждающимся и 23% поддерживали детские дома, больницы, образовательные учреждения», — отметила заместитель министра экономического развития России Татьяна Илюшникова.
Кроме того, предприниматели вкладывают свои ресурсы в сферы экологии, образования и культуры, спорта.
«Значительный массив социальных проблем последовательно решается Правительством Российской Федерации. Сами граждане также должны более ответственно подходить к вопросам морально-этического аспекта ведения бизнеса. Очень хорошо, что современные предприниматели всё чаще начинают понимать, что предприниматель в России — это прежде всего гражданин своей страны и он действует в её интересах. И даже если их помощь кажется незначительной на фоне государственных масштабов, в совокупности она оказывается весьма заметной, способной поменять мир к лучшему», — сказал ректор Государственного университета управления Владимир Строев.
Среди прочих способов участия в социальной жизни общества компании отмечают заботу о сотрудниках. Так, например, 23% предпринимателей организуют корпоративное обучение, повышение квалификации сотрудников, 12% предоставляют рабочие места людям с ограниченными возможностями.
«Несмотря на период неопределенности, компании не отказываются от стратегии устойчивого развития. При этом мы видим тренд на развитие программ корпоративной социальной ответственности компаний — именно социальный аспект к 2023 году вышел на первый план в повестке ESG. Государство поддерживает социальные инициативы компаний, такие как корпоративное волонтерство, участие в благотворительности. Так, компании могут воспользоваться налоговым вычетом за благотворительность, принять участие в грантовых программах, обучить сотрудников в рамках специальных курсов для волонтеров и добровольцев», — отметила Татьяна Илюшникова.
При этом более половины предпринимателей отмечают, что им была бы полезна помощь для участия в решении социальных проблем, а именно: финансовая поддержка (нужна 24% предпринимателей), информирование об актуальных социальных проблемах (19%), юридическая поддержка (18%), предоставление помещений для реализации социальных проектов (16%). Кроме того, предприниматели заинтересованы в помощи в привлечении партнеров и организации обучения по теме социальных проектов.
По словам замминистра, компании могут получить такую поддержку по линии региональных Центров «Мой бизнес», Центров инновации социальной сферы, Ассоциации волонтерских центров и на портале ДОБРО. РФ.
По мнению экспертов Фонда региональных социальных программ «Наше будущее», сегодня наблюдаются значительные изменения в сфере социального предпринимательства и социальной ответственности бизнеса. Так, в приоритете оказываются проекты, направленные на улучшение качества жизни конкретных групп населения, таких как многодетные семьи, одинокие родители и люди с ограниченными возможностями здоровья. Особое внимание уделяется инициативам по формированию инклюзивного общества, которые помогают преодолевать различные барьеры, будь то образование, трудоустройство, передвижение по городу или самостоятельное обслуживание.
«Перспективными становятся проекты, ориентированные на использование ассистивных технологий и инновационных решений. Экологические инициативы, включая переработку отходов и апсайклинг, остаются в тренде. Интерес представляют проекты по благоустройству моногородов и сельских поселений, где успешная реализация требует поддержки на муниципальном уровне. Важно продолжать поддерживать и развивать социально ориентированные бизнес-инициативы, способствующие устойчивому развитию и улучшению качества жизни людей», — считает директор Фонда «Наше будущее» Наталия Зверева.
Жители Объединенных Арабских Эмиратов получили рекомендации о том, где можно провести летний отдых без лишней нагрузки на бюджет. По данным Skyscanner, путешествия в июле и августе будут дешевле, чем в июне, поскольку ожидается падение спроса.
Привлекательные предложения можно найти на путешествия в такие страны, как Египет, Великобритания, Таиланд и Турция. Эти направления также стали самыми востребованными международными направлениями путешествий для путешественников из ОАЭ.
По данным Skyscanner, билеты в Стамбул можно приобрести по цене от US$ 84. Также выгодные предложения можно найти на отдых в Бодруме и Даламане. Стоимость билетов в Лондон начинается от US$ 110. Каир и тайские города Пхукет и Бангкок также вошли в число самых популярных международных направлений с доступными предложениями.
Как известно, самой дешевой для вылета станет неделя, начинающаяся с 12 августа 2024 года. Бронируя билеты на самую дешевую неделю, путешественники могут сэкономить до 11% от стоимости авиабилетов. Это значит, что семья из четырех человек сможет сэкономить до 804 дирхамов.
Несмотря на то, что 56% путешественников в ОАЭ знают, что летние недели для путешествий более дешевые, только 3% бронируют самые доступные билеты. Уточняется, что отправиться летом за рубеж собираются 90% жителей ОАЭ, при этом 49% еще не забронировали билеты.
Многие жители ОАЭ ищут наиболее выгодные предложения в последнюю минуту. Путешественникам, которые хотят приобрести самый дешевый авиабилет, Skyscanner рекомендует бронировать вылет на вторник. Кроме того, сэкономить можно, сменив аэропорт вылета: например, отправиться не из Дубая, а из Абу-Даби.
В Нижнем Новгороде подведены итоги грантового конкурса "Молодой Нижний"
Антон Дерябин (Нижний Новгород)
В Нижнем Новгороде в День молодежи 38 проектов стали победителями первого городского конкурса "Молодой Нижний" в 2024 году. Сумма поддержки составит более девяти миллионов рублей. Решением экспертного совета по результатам заочной оценки к очной защите были допущены 97 проектов. В 2024 году принять участие в конкурсе можно было в номинациях: "Молодые патриоты", "Добро в Нижнем", "Комфортный Нижний", "Развитие в Нижнем", "Семейный Нижний", "Медиа в Нижнем", "Культурный Нижний", "Здоровый Нижний".
Победили действительно оригинальные и яркие проекты. Например, "Симфонический Гаражник" или "Нижегородский рок с оркестром". Ребята снимают акустические концерты, давая площадку молодым самобытным музыкальным группам. Или историческая настольная игра "Битва на ладони". Она, как рассказал ее создатель Игорь Гусев, воссоздает знаменитые битвы, в процессе которой игроки узнают историю сражения, звания Российской армии, вооружение РФ.
Чудесен проект Владислава Казакова проект "Гуляй-город. Богатыри выходного дня". Он направлен на проведение специальных лагерей для детей с ОВЗ. В рамках проведения лагеря дети все выходные живут небольшой группой по внутреннему распорядку, помогают друг другу в быту, занимаются физическими активностями на основе исторического фехтования.
- Все это направлено на рост их самодисциплины и социальных навыков - обычно эти два аспекта и являются наиболее сложными для таких детей. Кроме того, дети в группе организованно посещают экскурсии, мастер-классы, смотрят фильмы с последующим обсуждением. В общем, почти на каждом этапе есть обратная связь, - пояснил "РГ" автор. - Мы провели несколько пробных заходов и получили огромный позитивный отклик как от самих детей, так и от их родителей. Сейчас такие трехдневные смены будут проводиться не реже раза в месяц начиная с сентября. Также есть идея и запрос на проведение большой смены, как в настоящем лагере.
Да какой проект-победитель ни возьми, все интересно: Фестиваль студенческого туризма стран ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), "Необычайное путешествие по таблице Д. И. Менделеева", "Театр музыки и песка"...
- Проект "Необычайное путешествие по таблице Д. И. Менделеева" является продолжением цикла научно-интерактивной сказкотерапии для детей с синдромом Дауна и других детей с ограниченными возможностями здоровья. С 2020 года наша команда погружает особых деток в мир биологии, географии, физики посредством "магического перемещения во времени и пространстве". За три года путешествий мы побывали на разных континентах и познакомились с культурой народов, пообщались со Стивеном Хокингом, Христофором Колумбом, Аристотелем и многими выдающимися учеными. В этом году мы отправимся в гости к Дмитрию Ивановичу Менделееву и в игровой форме узнаем о структуре молекул, особенностях важнейших химических элементов и, конечно же, проведем эффектные опыты. Проект включает в себя девять сказок длительностью 1-1,5 часа на двух площадках (инновационный центр "Сияние" и МБОУ "Школа N 119"), - рассказал нашей газете автор Елизавета Обедиентова.
"Что делать в ситуации, когда мама хочет почитать книжку, бабушка тащит всех на концерт в филармонию, а дети не желают ни о чем слышать, кроме мультиков? Можно спорить и доказывать, какой вид искусства лучше, а можно просто разойтись в разные стороны и остаться при своем. Мы предложили иной выход. Мы совместили книги, классическую музыку и мультфильм. И назвали это "Театр музыки и песка". Мама может послушать чтение книги голосом профессионального актера, бабушка насладится звуками классических инструментов, а дети не смогут оторвать глаз от оживших картин песочной анимации", - так авторы анонсировали другой необычный проект.
Победители будут реализовывать на гранты все свои проекты уже в этом году.
Для чего студентам нужен свой театр
Барнаул в последнее время переживает театральный бум, связанный в большей степени с любительскими коллективами. Их спектакли подкупают не только искренностью и страстью, но и весьма высоким качеством, порой превосходящим работы профессиональных коллег. Лидером этого процесса является театральная студия "Sensum", открытая семь лет назад в Алтайском филиале РАНХиГС. Бессменный руководитель студии - 34-летний Дмитрий Плеханов, ведущий мастер сцены краевого театра драмы им. Шукшина.
Дмитрий Владимирович, с чего начинался "Sensum"?
Дмитрий Плеханов: Мне позвонили: "Есть на примете режиссер, который мог бы поработать со студентами?" Я предложил свою кандидатуру. Встретились с директором Алтайского филиала РАНХиГС, и Игорь Анатольевич Панарин обозначил главные цели и задачи - развитие ораторского мастерства студентов, несколько постановок в год, из которых две обязательных: на Новый год для детей сотрудников академии и на День Победы. Инициатива создания театра шла от самих студентов, которые попросили руководство академии найти им режиссера. Я с удовольствием согласился.
Специфика работы студенческой театральной студии такова, что труппа меняется каждый год - одни заканчивают академию, другие поступают. Для работы с ребятами я привлекаю единомышленников - актеров, режиссеров, хореографов. Они ведут мастер-классы по вокалу, пантомиме, пластике, гриму, основам балета. За первые пять лет через нашу студию прошли более 120 человек. Порядка семидесяти занимались в студии все четыре года обучения.
Кое-кто из выпускников студии решил поменять свою судьбу. После окончания академии четыре девушки поступили на учебу в АГИИК (две на режиссерский факультет, две на актерский). Первая староста студии Юлия Карунина, изучавшая в академии государственное и муниципальное управление, сейчас заочно учится на режиссерском отделении в нашем институте культуры (курс Анны Ивановны Вахромеевой) и руководит Алтайским филиалом Театральной школы "Ирбис". Алина Амосеева и Арина Романкив пробовали поступить в столичные театральные вузы и срезались лишь на последних этапах, что о многом говорит. Никита Горец, сыгравший в "Преступлении и наказании" роль Раскольникова, сказал, что после окончания академии в следующем году будет пробиваться на актерский факультет в Москву или Питер.
Чем артисты-студенты отличаются от профессионалов?
Дмитрий Плеханов: На наши постановки приходит немало людей, чьи профессии так или иначе связаны с театром. И все они говорят, что в наших ребятах есть то, чего практически не осталось в профессиональных артистах, - страсть, горение. Они хотят что-то постичь и что-то сказать. Меня удивляет, что сейчас, говоря про театр, почти перестали употреблять слово "служить". Говорят "работать". Но "служение" и "работа" - немного разные понятия. Служение предполагает обязательные душевные и духовные затраты, оно больше чем работа, отнимает эмоциональных сил.
Своим ребятам я постоянно напоминаю про служение. Неважно, что мы занимаемся любительством - ведь русский драматический театр как явление из этого же вышел. Почитайте, как Станиславский и Немирович-Данченко создали МХАТ. В любительстве есть некий азарт, желание прыгнуть выше головы, доказать себе и окружающим, что ты что-то можешь на сцене. В профессиональном театре ты как будто бы чувствуешь потолок. Хотя на самом деле его нет.
Спектакль в красивой обертке, но без внутреннего наполнения - это не для меня. Со студентами мы не выходим на площадку, пока полностью не разберем спектакль и не продумаем. Помимо актерских навыков, я их учу еще и режиссерским. Мы с ними говорим про действие, тему, идею. Это же их была идея - поставить спектакль "Преступление и наказание". Изначально мы сделали отрывок из "Преступления и наказания" для показа на "Фесте". Взяли за основу первую встречу Раскольникова и Сони. Этот отрывок стал лауреатом на нескольких фестивалях. И в конце сезона ребята говорят: "Давайте сделаем спектакль по "Преступлению и наказанию". Отказаться было невозможно.
Сам я не умею писать инсценировки. За это взялась Алина Колтакова, староста студии, сыгравшая потом роль Катерины Ивановны. Я ей рассказал, что мне по структуре спектакля нужны сюжетные взаимоотношения, а она написала. Приступили к репетициям, но вскоре я почувствовал, что в инсценировке чего-то не хватает. Стали искать недостающее звено. В этот момент на телеканале "Культура" в программе "Игра в бисер" шли беседы различных специалистов о творчестве Достоевского. Они дали мне понимание мультивселенной Достоевского. Я сказал Алине: "Нам нужен персонаж, который бы олицетворял идеи автора".
Так у нас и появился персонаж Идея, рожденный на основе письма матери Раскольникова, где она пишет ему о новых веяниях и отрицании Бога. В первой части спектакля этот персонаж был Петром Верховенским из "Бесов", во второй - Чертом из "Братьев Карамазовых". К сожалению, их идеи пустили глубокие корни в нашем мире. Парни, которые приходят с оружием в школу или вуз и стреляют во всех подряд, - это же современные раскольниковы.
Мы не раз обсуждали на репетициях тему саморазрушения. Молодые люди либо целенаправленно разрушают самих себя, либо стремятся разрушить мир. В финале спектакля выходит новый персонаж - маленький Родя Раскольников. Происходит примирение героя с самим собой, ведь все наши проблемы прорастают из детства.
Как строится рабочая неделя в вашей студии?
Дмитрий Плеханов: На сайте академии есть расписание - три занятия в неделю. Но вы же понимаете, что за это время многого не добьешься. Поэтому театру мы посвящаем все свободное время, ребята охотно на это идут. Им это нужно и важно. Они хотят созидать, ведь любое искусство - это созидание, рождение чего-то нового. Мы параллельно работаем над несколькими проектами, кто-то в одном задействован, кто-то в другом, никто не сидит без дела. Есть люди, отвечающие за бутафорию, свет и цвет спектакля, за музыкальное оформление, за видеоролики. Когда я уезжаю с театром драмы на гастроли, мы репетируем дистанционно. Ребята записывают сцены и присылают на просмотр.
"Sеnsum" - очень дружный коллектив. На недавнем закрытии сезона новички студии говорили об ощущении большой семьи, которая окружает тотальной заботой и поддержкой в любой ситуации - учебной, бытовой, эмоциональной. У студии есть поговорка: "В сутках 28 часов". Большая часть ребят учатся на четверки и пятерки, многие предметы сдают автоматом. Театр не мешает учебе.
Зал, где вы сейчас играете спектакли, вас устраивает?
Дмитрий Плеханов: У нас отличное техническое оснащение. Из всех сцен барнаульских вузов наша самая продвинутая. Даже планшет сцены черный, что прекрасно для театра. Есть рабочий занавес, кулисы, разнообразный свет, экран... При строительстве все было продумано. Единственное, я бы сделал сцену поглубже, иногда не хватает объема. При этом я стремлюсь не захламлять сценическое пространство лишними декорациями, обходиться минимумом.
С этого учебного года мы стали выходить на формат репертуарного театра, делаем показы, приходит немало тех зрителей, которых я знаю по "драме". Они лестно отзываются о постановках. Моя сестра, живущая в Москве и любящая столичные театры, посмотрев "Преступление и наказание", призналась, что даже забыла, что это студенческая постановка: "Что ты с ними сделал?"
Что будете ставить в будущем сезоне?
Дмитрий Плеханов: Все у нас просят комедию. Шутят, что устали реветь от серьезных постановок. Отвечаю, что у нас были комедии - "Женитьба" Гоголя, например. Нет, говорят, там финал получился очень уж философским, не до смеха стало. Посмотрим. Пока мой выбор пал на "Дорогую мою Памелу" по пьесе Джона Патрика, завтра будем встречаться всей студией, проводить читку. По сути новый сезон уже начался.
"Sensum" в переводе с латыни означает "Чувство". Студия провела ребрендинг логотипа. Изначально слово "Sensum" красовалось на фоне красочных вспышек. Теперь это две руки, трепетно оберегающие что-то очень важное. Что?
Дмитрий Плеханов: Наш слоган: "Чувствуй, что внутри тебя". Моя первостепенная задача - научить ребят чувствовать и понимать самих себя. Они приходят в студию зашоренными, у них много разных масок и комплексов. Я стараюсь сбить эту шелуху, чтобы они наконец-то поняли себя. Не родительскую волю, а собственные духовные потребности. Сам через это когда-то прошел
Текст: Сергей Зюзин (Барнаул)
Сахалинские корейцы поделились секретами сбора и приготовления дикоросов
Марина Туркушева (Южно-Сахалинск)
В столице Сахалинской области прошел второй ежегодный гастрономический марафон "Дикоросия", в рамках которого островные заведения общепита знакомят и удивляют гурманов блюдами из дикоросов. Мероприятие проводит туристско-информационный центр, и, по идее, событие адресовано в основном гостям чудо-острова. Но и местные жители смогли открыть для себя новые "фишки" сахалинской кухни, а заодно узнать секреты сбора и кулинарной обработки съедобных дикоросов.
"Айда за папоротником!"
В самом начале "Дикоросии" сахалинцев позвали в лес на мастер-класс и экскурсию выходного дня из цикла "Остров семейных сокровищ". На пикник и массовый сбор папоротника под эгидой культурно-туристического центра Южно-Сахалинска и общественной организации "Сахалинские корейцы" отправились больше ста человек. Многие пришли семьями.
- Этот проект мы начали три года назад. И каждый раз у нас новый дикорос. Начали сезон с калужницы, а теперь черед папоротника, - рассказала глава "Сахалинских корейцев" Пак Сун Ок и уточнила: - Кстати, раньше традициями и секретами мы делились с туристами, а вот с сахалинцами как-то не получалось…
Обработав одежду спреем от клещей, пройдя инструктаж и поголовную перепись, солидная группа любителей активного отдыха двинулась в путь. Через 20 минут оказываемся у подножия горы Московской, где уже разбита "ресторанная кухня" - столы с газовыми плитками.
От главы "Сахалинских корейцев" узнаем, что послевоенные годы на острове были голодные, к тому же огородничеством здесь никто не занимался. Людей выручали дикоросы, заготовленные впрок. Папоротник, например, отлично хранится в засоленном виде. Но тогда, 70-80 лет назад, его только сушили - соль была в дефиците.
В пищу на Сахалине идут три вида папоротника - орляк (кусари), страусиное перо (коби) и осмунда. Собирают их в короткий промежуток времени в конце весны - начале лета. Разглядеть тоненький молодой росток папоротника на фоне травы дело непростое. А, вот он! Ломается стебелек легко. Сборщикам не нужен ни нож, ни другие подручные средства.
По собранным экземплярам можно было определить людей бывалых и новичков. Некоторые из первооткрывателей, в том числе и я, вышли из леса с роскошными лохматыми "букетами" листьев. Их сразу забраковали организаторы. На еду такие не годятся. Нужны только молодые побеги с нераскрывшимися закрученными в спиральки верхушками-рахисами.
Свежесобранный папоротник готовить не стали. Чтобы удалить горечь, его сначала нужно вымачивать в соленой воде. Впрочем, некоторые люди считают, что можно и просто отварить.
- Папоротник не ядовит, - предупредила нас Пак Сун Ок. - А, например, калужницу - растение, которое мы собираем ранней весной, нельзя употреблять, когда она уже зацвела. Лопух нужно собирать возле речек и следить, чтобы он не был червивым.
При этом следует надевать перчатки, иначе руки ничем не отмоешь - они надолго станут коричневыми.
Лучше, чем грибы
В лесной кухне мы готовили традиционный корейский салат из папоротника. Пак Сун Ок колдовала над шипящей сковородой.
- Я стараюсь использовать минимальный набор ингредиентов, чтобы остался вкус самого растения. Вымоченный папоротник жарим с луком и чесноком. Сейчас я добавила кунжутное масло, но дома обхожусь без него. Этот салат хорош и холодным, и горячим, - рассказала сахалинка.
Готовый папоротник по-корейски подали с отваренным рассыпчатым рисом. Честно говоря, выглядит он не очень, но вкус у блюда божественный, напоминающий грибы. Кто-то из участников пикника сравнил его с соевым мясом. Организаторы гастромарафона даже специальный слоган придумали: "Вкусней и полезней любых шашлыков салат из папоротниковых стебельков".
Кстати, орляк и осмунда на одной сковороде не дружат - их нужно готовить по отдельности. Осмунда пожестче, да и горечи в ней больше, поэтому время кулинарной обработки немного увеличивается.
Между тем в пикнике-экскурсии участвовали и местные рестораторы, которые на наших глазах экспериментировали с дикоросами - приготовили паштет из папоротника, мидии под соусами из черемши, корейские панчаны и другие яства.
- Мы собираем людей, знакомим их с культурой сбора, приготовления дикоросов. Это хороший экологический вид туризма - выходной день провести вместе с семьей, погулять, записать рецепты, узнать тонкости, нюансы готовки. Приятно такое видеть у нас, - отметил директор городского культурно-туристического центра Андрей Сухонос.
Жизнь хороша, если в блюде черемша
На гастромарафоне шеф-повара готовили необычные блюда из лопуха, черемши, папоротника, крапивы, калужницы, а также местных грибов и ягод. Кроме того, в ход шли морепродукты и экзотические плоды.
22 заведения областного центра предлагали посетителям сеты из трех позиций по единой цене - 950 рублей - и авторские блюда от 640 рублей.
Корифена с папоротником и томатами, салат из крапивы с неркой, манго и соусом из цитрусов, трубочка из лопуха с клоповкой, сезонный папоротник с обжаренным кальмаром и маслом на основе гребешка, ролл с гребешком и икрой из крапивы, авторский сыр с дикоросами, хрустящей говядиной и сладкой тыквой, ким-чи из черемши - это лишь часть умопомрачительного даже по одним названиям блюд гастромарафонного меню.
- Это настоящее событие для сахалинцев и гостей острова. Подтверждение тому - постоянно растущее число проданных сетов и количество заведений-участников. В нынешнем году их на треть больше. Гастромарафон становится прекрасным стимулом для сахалинцев открывать для себя новые точки питания. А для заведений это фактор профессионального роста, - считает министр туризма области Артем Лазарев.
Папоротник по-корейски
Сушеный папоротник отварить. В отдельной сковороде пожарить репчатый лук, добавить мясо или грибы и продолжить обжарку. Ближе к их готовности положить отваренный папоротник, чеснок, масло кунжутное, масло луковое, немного корейской приправы дашида, щепотку соли, все перемешать. Подавать, посыпав зеленым луком. При желании можно добавить перец и другие любимые специи.
Тушеный сахалинский лопух со свининой
Некрупные кусочки мяса обжарить до полуготовности и тут же добавить нарезанные черешки лопуха. Помешивая, добавить нашинкованный репчатый лук, красный перец, давленый чеснок, кунжутное семя, соевый соус вместо соли. Тушить под крышкой до готовности. Подавать как самостоятельное блюдо или с гарниром - отварным картофелем, пюре или с рисом, как это делают японцы.
В Башкирии запустили цифровую платформу "Команда будущего"
Айгуль Камаева (Уфа)
В республике запустили цифровую платформу "Команда будущего", которая поможет абитуриентам выбрать вуз или колледж, а образовательным организациям и предприятиям - наладить взаимодействие. По мнению министра семьи, труда и социальной защиты населения РБ Ленары Ивановой, эта платформа позволит удержать молодежь в Башкирии.
- Сегодня в республиканском банке вакансий 55 тысяч предложений. В среднем на одного безработного приходится четыре вакансии, а в обрабатывающем производстве и строительстве - 11. Поэтому нельзя разбрасываться выпускниками, молодежью. Способствовать решению проблемы структурной безработицы могут только качественная профориентационная работа, прогноз дефицита кадров и взаимодействие всех участников рынка труда. В последнем вопросе добиться успеха способна помочь новая платформа "Команда будущего", созданная "Региональным агентством развития квалификаций РБ" на средства гранта главы Башкирии, - считает Ленара Иванова.
Уже сегодня на платформе "Команда будущего" абитуриенты могут получить полную актуальную информацию о профессиональных учебных заведениях республики. На портале зарегистрированы все 17 вузов и 139 колледжей. Еще одно преимущество - удобный поиск по местоположению, специальностям и направлениям обучения, что позволит ребятам быстрее определиться с выбором образовательной организации. Все вузы и средние профессиональные учреждения также представлены на интерактивной карте республики. То есть здесь можно увидеть, какие колледжи и вузы находятся в том или ином районе и не нужно просматривать все сайты в поисках подходящего.
Создатели платформ уверены, что она поможет удержать молодые кадры в республике, ведь многие ребята уезжают в другие регионы, считая, что в башкирских учебных заведениях нет той или иной специальности.
Разработчики также отмечают: благодаря новой платформе взаимодействие колледжей, высших учебных заведений и работодателей республики выйдет на новый уровень. Они смогут быстрее найти контактные лица и сотрудничать с ними по вопросам практики, наставничества, стажировок и трудоустройства студентов. Обмениваться документами и направлять заявки можно через личный кабинет.
Платформой уже начали активно пользоваться абитуриенты и их родители.
По данным Росстата, в феврале - апреле 2024 года уровень общей безработицы в Башкортостане снизился до 2%. За первые три месяца текущего года данный показатель был 2,2%. Это самое низкое значение в регионе за всю историю наблюдений с 1991 года. Численность безработных граждан уменьшилась на 7,3 тысячи и составила 38,1 тысячи человек.
69% вакансий приходится на рабочие профессии. Так, сегодня в республике нужны 3,5 тысячи водителей и столько же слесарей, 1,4 тысячи врачей и такое же количество инженеров, более тысячи медсестер, 1,1 тысячи электромонтеров, свыше 800 поваров и других специалистов.
Для составления точного прогноза потребностей в кадрах для республики минтруда Башкирии предлагает законодательно обязать всех работодателей участвовать в опросах по этому направлению. Сегодня в них участвуют только крупнейшие предприятия, где числятся около 50% всех трудящихся региона. Кстати, узнать, какие специалисты и рабочие будут востребованы через пять лет, можно на сайте минтруда РБ.
55 тысяч предложений содержит республиканский банк вакансий
Фестиваль "Антарес" намерен стать визитной карточкой курортной столицы
В Сочи завершил работу кинофестиваль "Антарес", раздал свои призы в форме изысканной статуэтки (Оскар позавидует). Придет ли он на смену "Кинотавру", ярко бытовавшему здесь 20 лет? Жизнь, труд, бюджет и нарабатываемая с первых шагов репутация покажут.
Хотя очевидно, не на пустом месте "Антарес" заявляет о намерении стать визитной карточкой курортной столицы. Кто-то из мэтров еще выжидающе смотрит на кинопроцесс в России из недружественного далека, однако цифры не дремлют. 150 фильмов сейчас производится в стране, как в лучшие годы СССР с национальными студиями. Цифры еще не шедевры, но без них взлет невозможен. И прокат не умер без Голливуда.
Тот, кто придумал "Антарес" (так называется яркая звезда в созвездии Скорпиона), рисковые люди с сильной репутацией. Главный двигатель процесса - Сергей Новожилов, на счету его и команды десятки именитых кинофестивалей, он умеет искать новых партнеров (президентом стал деловой человек Александр Халимовский).
Как заметила программный директор Александра Жукова: "Просто удивительно для первого фестиваля. Мы получили больше тысячи заявок, собрали четыре конкурса, 50 фильмов из 29 стран. Это была большая командная работа". Параллельно шли деловые семинары, в режиме нон-стоп в Зимнем театре - мастер-классы, творческие встречи со звездами российского кино. Открытие выставки Никаса Сафронова, представившего портреты известных миру кинодеятелей, стало изящным светским событием.
Зрители каждый день голосовали по QR-коду за понравившийся фильм в коротком и полном метре, за анимационное и документальное кино.
У каждой программы - свое международное жюри, свои поклонники и победители. Я сознательно выбрала полнометражное кино. Разные школы и эстетика, разные возможности ("работали за идею и еду", как сознался режиссер "Острова Юрьева", и дорогая изысканность японской "Зеленой травы" с потрясающей музыкой).
На фестивале в кино ходишь, как на работу. Сознаюсь в одном навязчивом страноведческом наблюдении. Когда в режиме нон-стоп разные герои в разных фильмах садятся пить чай на кухне - турецкой, русской, индийской, китайской, японской, испанской, - тебе не нужен доклад Всемирного банка об уровне жизни. Человек на кухне в разных странах мира и то, что у него на столе и в холодильнике, нашей подкорке говорит не меньше, чем индекс бигмака.
Может, так легла карта у отборщиков, но отсутствие голивудского блеска и компьютерной графики дали возможность всмотреться в обыкновенного человека, совсем похожего на меня и тебя. И жить ему больно, и не все должны догадываться об этом. Не только высокое искусство "выпрямляет" человека. Талант вызвать сочувствие и понимание дан не каждому творцу.
Отсутствие голливудского блеска и компьютерной графики дало возможность всмотреться в обыкновенного человека, похожего на меня и тебя
Китайский фильм "Завтра будет другой день" режиссера Гао Юйхуаня довел зал до слез. Про детей с церебральным параличом и крест, который несут их родители. Отдают все, влезают в долги, лишь бы если не вылечить, то хотя бы поддержать жизнь ребенка. Говорят, Ирина Александровна Антонова, директор Пушкинского музея, прожила почти сто лет и потому, что боялась: что будет с ее особенным сыном, если она уйдет?
В кино уверенная бизнес-леди однажды ругает страхового агента за опоздание, а та открывает ей такую трагическую жизнь детей, которые собираются в реабилитационном центре, где все время надо платить… Там в конце немного сказки, богатая семья таки построит этот центр для бесплатного лечения… Но главное в кино и в жизни - не сдаваться. Только у живых будет завтра. Десятилетняя актриса потрясающе сыграла больную девочку, которую боль сделала мудрее многих взрослых…
Почему фильм задел? Да потому что вокруг нас многое рифмуется болью и при этом талантом жить достойно. Эвелина Блендас пела на сцене со своим солнечным Семеном, он подтанцовывал маме. Потом на вечеринке мы оказались за одним столом. Возможно, дружество того вечера и было главным моим впечатлением от непременной фестивальной светской жизни на берегу Черного моря.
А теперь совсем про кино. Точнее, про жизнь, о которой никто из нас до этого и не догадывался. Событием стал фильм индийского режиссера Джатла Сиддартха "В брюхе тигра". Дело не в том, что он перпендикулярен конвейеру Болливуда, где все бесконечно поют и танцуют, любят и даже иногда умирают.
Как сказал мне Джатла, он не уверен, что фильм найдет прокат дома. Возможно, участие в известных международных фестивалях (уже было Берлинале) даст пропуск домой. А теперь вот "Антарес", где он назван лучшим режиссером.
Джатла так горячо уверял перед премьерой зал, что больше всего на свете любит свою Индию, что ни у кого не осталось сомнений даже после просмотра этого труднейшего фильма.
В одну глухую деревню повадился тигр, его жертвами становится все больше людей. Но убить тигра нельзя, потому что он под защитой всемирных фондов. А человек - нет. Правда, за потерю семье платят компенсацию. Рабский труд на кирпичном заводе, где семьи трудятся за символические рупии, показан беспощадно, с крупными характерами красивых людей и поступков, когда делятся друг с другом последним. Фильм снимали в одной конкретной деревне, жители которой и стали актерами. И приходит час главе рода сдаться тигру, чтобы спасти семью от голода… Ночь мудрости двоих, когда с неба посыпятся лепестки лотоса - символа чистоты и способности души к божественному совершенству, не стала трагическим финалом. В этой истории нет вымысла, сказал Джатла, и тигр был, и есть еще места на земле, где люди так живут…
Приз зрительских симпатий ушел турецкому фильму "Эфлятун". Тут можно было и к гадалке не ходить. Не только потому, что главный герой живет в благополучии с привычной женщиной, но однажды встречает слепую девушку, которая и заставит его увидеть мир иным. И он начнет бороться за свою любовь… Главную роль сыграл звезда турецких сериалов Карем Бюрсин. Его многочисленных поклонниц все время предупреждали по ходу сеанса: просьба не снимать на мобильные телефоны и не плодить контрафакт.
Максима Шабалина, режиссера-дебютанта, можно было снимать все дни. Его фильм "Времена года" получил главные награды "Антареса", а Ирина Гринева, исполнившая главную роль, признана лучшей актрисой полного метра.
О чем фильм? О том, что больно, трудно, страстно и прекрасно бывает везде. За несколько дней до премьеры ревность мужа путает всем карты и приму-балерину отстраняют от премьеры. Ониксовые интерьеры Мариинки (как рассказала Ирина, случилось невероятное - Валерий Гергиев разрешил на сутки съемки) - это про то, что славы вечной не бывает, а ее пик - самое неустойчивое из всех положений. И что замену тебе могут найти всегда. По любой цене, даже заложив совесть и справедливость. Ирине было что играть. И с кем. Даже Александр Галибин появился в роли культурного босса. Чемпион и призер мира и Европы по фигурному катанию Максим Шабалин успешно освоил новую профессию, чему и стал единодушный вердикт жюри и Гран-при. Ирина Гринева - опытная характерная актриса, которая сейчас работает в московском Театре Гоголя, честно сказала со сцены, что много раз, еще со времен "Кинотавра", репетировала свою победную речь на этой сцене, и вот случилось.
Случится ли биография и судьба "Антареса"? Как звезды сойдутся, где важно все: прокатная касса фильмов-лауреатов, репутация команды, доверие публики и мудрость спонсоров. Поднять такой фестиваль, в котором участники со всех континентов, именитые артисты, требующие не только аплодисментов, но и приличные гонорары, дело дорогое. Нужен бюджет. И собрать его - гигантский труд.
Искусство дать деньги на большой проект и потом не мельтешить в каждом кадре - тончайшее из искусств. Церемония закрытия - это не только парад победителей, но и поклон спонсорам. Но когда смещаются пропорции, появляется опасение, как бы отраслевой заход не стреножил идею новорожденного фестиваля.
Кто придаст силу света "Антаресу"? Талантливые умные люди, профессиональная команда. К счастью, такие есть. Поэтому есть и надежда, что новый фестиваль будет мудреть и не поставит правильные лозунги впереди настоящего искусства. Не подставит себя и публику.
Текст: Ядвига Юферова
Эксперты поделились мнением о возможной отмене ЕГЭ
Мария Агранович
Штирлиц никогда не был так близко к провалу. Помните эту ставшую уже легендарной фразу из анекдотов о знаменитом киногерое? Похоже, сейчас в такой ситуации оказался Единый госэкзамен. Только это не анекдот: в Госдуму внесен законопроект об отмене ЕГЭ, и уже в октябре планируется рассмотреть его в первом чтении.
Парламентарии предлагают вернуть традиционную форму экзаменов, то есть ответы на вопросы по заранее известным билетам.
"Государственная итоговая аттестация для обучающихся по образовательным программам основного общего и среднего общего образования проводится в форме государственных экзаменов по заданиям, которые утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования", - вот так выглядит "буква" законопроекта, который предлагается рассмотрению.
Чем оперируют авторы документа, среди которых депутаты из разных думских комитетов?
В пояснительной записке к проекту есть такие суждения: "Содержание ЕГЭ оторвано от школьного курса. Для эффективной подготовки учащегося к ЕГЭ необходимо дополнительно нанимать репетиторов", "Иногда выпускникам, получившим высокие баллы, не остается мест в вузе из-за победителей и призеров олимпиад", "Формат ЕГЭ, требуя от школьников ответов на тестовые вопросы, учит детей только "проставлять галочки в клеточках" и другие.
Но если вспомнить, то, по сути, и с репетиторами занимались всегда, а не только с появлением ЕГЭ, да и сам Единый - уже давно не просто тесты с галочками.
Единый был введен в России в 2009 году и с тех пор предложения об отмене Единого вносятся в Госдуму далеко не первых раз, но все время отклоняются. Как сообщили "РГ" в думском Комитете по просвещению, в ближайший четверг, 4 июля, состоится расширенное заседание Комитета, где подведут итоги мониторинга проведения государственной итоговой аттестации школьников и внесут предложения по этой процедуре. В том числе обсудят и законопроект об отмене ЕГЭ.
"РГ" выяснила у экспертов, нужно ли отменять ЕГЭ и как его можно усовершенствовать.
Алексей Гусев, ответственный секретарь Координационного совета Национальной родительской ассоциации:
- Для нашей родительской ассоциации вопрос очень острый. Многие годы в тех или иных формах постоянно звучит тема отмены или новых вводных в ЕГЭ. Мне кажется, что нынешняя инициатива вполне обоснована, потому что проблем с подготовкой к экзамену действительно хватает. Семьи вынуждены брать репетиторов, но самое главное, что весь учебный процесс нацелен на подготовку к ЕГЭ. Традиционная школьная жизни отошла на второй план, все чуть ли не с первого класса думают, как сдать ЕГЭ. Наша позиция - развести выпускные школьные экзамены и вступительные испытания в вуз. Как? Выпускным экзаменам в школе вернуть тот формат, в котором мы в свое время сдавали - по билетам, а формат ЕГЭ сохранить как вступительный экзамен в университет. То есть если ты поступаешь в вуз, то сдаешь ЕГЭ и тебе его засчитывают как выпускной в школе. А если в вуз идти не готов - сдаешь обычный экзамен по билетам. И если через пару лет соберешься поступать - сдаешь ЕГЭ. Эти предложения озвучим на заседании Комитета по просвещению.
Андрей Чеховский, кандидат технических наук, учитель физики и информатики:
- Отмена ЕГЭ - большая ошибка! Критики с думской трибуны говорят о недостатках Единого, причем весьма искажая реальность. А о достоинствах и преимуществах ЕГЭ не говорят совсем. Напомню: ведение ЕГЭ свело на "нет" вузовскую коррупцию, когда поступить в топовые университеты могли только те, кто занимался с репетиторами - преподавателями этих вузов. Экзамен уравнял абитуриентов из разных городов, дал возможность подавать документы в разные вузы одновременно, повысив вероятность поступления. Со всей ответственностью могу сказать: сдать ЕГЭ, не имея реальных знаний, невозможно. Ни математику, ни физику, ни химию. Коллега - учитель русского языка и литературы - говорит то же самое и о гуманитарных предметах. Думаю, что учителя, ругающие ЕГЭ, не совсем честны. Потому что Единый выявил низкий уровень подготовки в школах в целом и учителя его невзлюбили. В Думе шумят: ЕГЭ не обеспечил ожидаемого повышения качества знания. Но форма экзамена не может влиять на качество знания. Его дает учебный процесс в школах. А вот он реально мог стать хуже. Но при чем тут ЕГЭ?
Недостатки и достоинства есть в каждой системе: той, старой, и этой, современной. При наличии недостатков в экзаменационной системе можно выбрать путь: устранение их, совершенствование системы. Но отменить совсем, вернуться к старому - это не решение проблемы.
Предложения по совершенствованию есть. Например, надо убрать эти оскорбительные жестокости с предэкзаменационным контролем через металлодетекторы. Что касается содержания ЕГЭ, то надо сократить время экзамена по физике, химии, математике до 2 часов, с соответствующим уменьшением числа заданий до 7-10. Почему? Известно, что школьники эффективно работают головой не более двух уроков подряд, а это полтора часа. Потом устают и уже плохо соображают.
Денис Кузьмин, директор физтех-школы биологической и медицинской физики МФТИ:
- Категорически поддерживаю ЕГЭ. Это пусть и со своими недостатками, но возможность уравнять прав тех, кто поступает. С моей точки зрения ЕГЭ как раз и есть тот самый инструмент, который обеспечивает социальный лифт. То есть любой молодой человек из Дальнего Востока, Калининграда, неважно откуда, может сдать на 100 баллов биологию, на 100 баллов математику и русский язык и после этого поступить к нам в университет. И это главная цель. Мы понимаем, что ЕГЭ снижает еще и субъективный фактор оценивания на тех экзаменах, которые проводит каждый университет у себя. Более того, ЕГЭ никак не очевидным образом не аффилирована с университетами, поэтому это честная игра. Экзамен дает реальную возможность всем тем, кто хорошо учится, вкладывается, показывать этот результат и поступать. Плюс ко всему, ЕГЭ - это некая метрика, которая позволяет дополнительно сравнивать эффективность школ, университетов. Вузы, например, могут посмотреть, улучшился ли набор относительно других или нет. Ну, как вариант. Можно сравнивать друг с другом те или иные регионы, центры работы с одаренными школьниками. Но не для того, чтобы кого-то наказать, а чтобы фиксировать проблемы, которые есть, в том числе и в школьном образовании, и в школьных программах, и в оснащенности учителями и решать их.
ЕГЭ - безусловно хороший, правильный инструмент. Пиши экзамен, который един для всех, набирай нужное количество баллов, и вот перед тобой открыты все университеты.
Григорий Шабанов, проректор РосНОУ по учебной работе:
- Изначально я был настроен к ЕГЭ отрицательно, ибо видел в этом много негативных последствий и был уверен, что с помощью тестов можно проверить реальный уровень подготовки учеников. Разве только - уровень начитанности или натасканности. Но с годами КИМы и процедуры совершенствовались, становились всё более и более адекватными, и ЕГЭ постепенно стал превращаться в достаточно объективный инструмент, позволяющий выпускникам школ из разных регионов страны поступить в какой-либо вуз на всей ее территории. Это - главное его достоинство.
На сегодняшний день более объективного приема в вуз нет. Зная всю историю предыдущих приемных кампаний еще до ЕГЭ, могу подтвердить: часто преобладал принцип "помоги нужному".
ЕГЭ и сегодня не идеален. Прежде всего, потому что подготовка к ЕГЭ становится основной целью обучения в 10-11 классах. Кто в этом виноват? Боюсь, это системная проблема. От учителей и школ в регионах требуют, чтобы ученики показывали более высокие результаты на экзаменах. Родители стараются нанять репетиторов, лишь бы повысить шанс успешной сдачи. Всё это - следствие стереотипа, будто "полноценный" гражданин - только тот, у кого есть диплом о высшем образовании.
Если сравнивать ЕГЭ прошлых лет с нынешними, можно твёрдо сказать: он стал более человечным и менее обезличенным. Практически не осталось заданий, которые можно было бы выполнить "методом тыка", везде требуется пояснить, дать развёрнутый ответ, высказать свою точку зрения и пр.
Спасением от жары для москвичей стали бассейны под окнами многоэтажек
Ангелина Зеленькова
Лето в столице бьет все рекорды. Июнь стал самым дождливым, а июль, похоже, может оказаться самым жарким. Столбик термометра днем не опускается ниже 32 градусов. Синоптики говорят, такого не было 130 лет! Москвичи сразу после работы больше не спешат на открытые веранды кафе или ресторана, а торопятся нырнуть с головой в бассейн под открытым небом. В прошлом году таких бассейнов в городе было 7, а в этом к ним добавилось еще 18. Как выяснили корреспонденты "РГ", все заняты почти на неделю вперед. Но искупаться нам все- таки удалось.
...9.00 утра, а на пляже бассейна возле станции метро "Некрасовка" оживленно, как на каком-то популярном курорте. Многие и загореть успели не хуже, чем на юге. "У нас в этом году на море поехать не получится, поэтому отдыхаем здесь. Вижу в этом одни плюсы - далеко ехать не надо, дом рядом, а какая экономия для семьи", - говорит Наталья Сурикова, с которой мы познакомились у бортика бассейна. Эту площадку они с мужем и ребенком открыли для себя еще зимой, когда тут был каток, на котором они впервые встали на лед: "Теперь вот через день плаваем, лучший способ справиться с жарой".
Риелтор Ксения Филипова после тяжелого рабочего дня и разъездов по раскаленному городу добралась до бассейна лишь вечером. "Каждый день с завистью смотрела из своего окна, как люди здесь отдыхают, - делится девушка. - А сегодня решила больше не ждать. Теперь знаю рецепт идеального выходного: расслабиться у бассейна с фитобаром". К слову, бар и правда неплохой, если не пообедал, можно перекусить сэндвичем или хот-догом. А еще большой выбор мороженого и холодных напитков. Цены, как и в любой кафешке, - от 300 до 450 рублей за угощение.
Мария Туркменян приехала в Некрасовку из Котельников: "Пять станций на метро, и мы с моими тремя мальчишками уже словно в отпуске! Ребят из воды не вытащишь, в следующий раз возьмем для младшего еще надувной круг. Ему всего четыре, а бассейн глубокий - 1,4 метра, нарукавников недостаточно".
Попасть на территорию бассейна может любой. Бронируешь на mos.ru удобное время на удобной площадке и вперед! Открыто с 9.00 до 21.00. "Если кто-то не пришел в свое время, ждем 20 минут и запускаем посетителей из живой очереди", - рассказал "РГ" администратор Андрей Ардабацкий.
Каждый сеанс длится три часа, исключение - самый первый, он с 9.00 до 10.30 и стоит 550 рублей, а не 1100, как последующие. Билет оплачивается на месте. Полотенца и детские нарукавники дают напрокат. Если нет сменной обуви, можно тут же купить одноразовые тапочки. Есть раздевалки, камеры хранения и душ. Рядом с площадкой дежурит бригада скорой помощи и спасатели.
После каждого сеанса бассейн закрывается на получасовой технический перерыв. За это время операторы моют и убирают все помещения, расставляют лежаки и готовятся к приему следующих гостей. За чистотой и качеством воды следят лаборанты. Но основную работу выполняет фильтрационная установка, которая очищает воду, а специальный прибор следит за показателями химических элементов в ней, в случае нехватки, например, хлора, лаборанты добавляют его по регламенту Роспотребнадзора.
Кстати, можно у бассейна устроить и семейный праздник, отметить, например, день рождения, арендовав весь бассейн на выбранную дату. Только заявку нужно подать как минимум за неделю: в будни с 9.00 до 18.00 по телефону +7 962 999-25-00. Чтобы забронировать бассейны в парках "Сокольники" или "Красная Пресня", нужно обращаться по телефону +7 495 129-01-35.
В Москве выросли тарифы на коммунальные услуги
Александр Мелешенко
Как и по всей стране, в столице с 1 июля выросли коммунальные тарифы - подорожали главным образом ресурсы, то есть электроэнергия, вода, отопление, газ и т. д. В среднем расценки в столице увеличились на 11 процентов, но по каждой услуге надо смотреть отдельно - холодная вода, например, прибавила сразу 17,4 процента. При этом содержание и ремонт жилья, капремонт и некоторые другие тарифы остались прежними. Сохранились и все действующие льготы.
Проще говоря, подорожали в основном услуги, за которые мы привыкли платить по счетчикам. Если не по индивидуальным, то по общедомовым, как за отопление. Касается это и холодной и горячей воды, канализации, газа и электроэнергии. Прибавило в цене и обращение с отходами, но очень скромно - с каждого метра общей площади квартиры будут брать не 7,30 рубля, как раньше, а 7,34. Имейте в виду, что этот тариф в платежке "зашит" в содержание и ремонт жилья, так что все будет выглядеть так, будто выросла именно эта строчка. На деле же содержание само по себе подорожало еще 1 января.
Подробно увидеть, как изменится тот или иной тариф, можно в нашей инфографике. Если предположить, что вы каждый месяц наливаете по 5 кубометров холодной и горячей воды, а электроэнергии нажигаете на 150 киловатт-часов, то платежка подорожает примерно на 325 рублей без учета отопления. Последнее подорожает примерно на 10 процентов, но тут многое будет зависеть от погоды - в холодную зиму платеж за тепло выше, а в теплую ниже. Еще надо учитывать, что в наших расчетах берется квартира с электроплитой и однотарифным электросчетчиком - если у вас газ, будут другие тарифы на электричество, а еще надо учесть сам газ, который подорожал с 8,09 рубля до 9 за кубометр.
Взнос на капремонт, как и содержание жилья, не увеличился. Хотя так не везде - в Подмосковье, например, капремонт стал дороже - вместо 14 рублей 18 за квадратный метр общей площади квартиры. В Москве, впрочем, все равно больше - 25,58 рубля. Но и масштабы капремонта жилья в столице тоже куда больше. Платежки с обновленными цифрами москвичи получат в августе. В июле придут квитанции за июнь, в них все рассчитают по прежним расценкам.
Все льготы и субсидии, существующие в Москве, продолжают действовать - деньги на них заложены в городском бюджете. Более того, потенциальных получателей жилищных субсидий в Москве из-за роста тарифов стало даже больше. На эти выплаты, напомню, могут рассчитывать все, у кого коммунальная платежка съедает больше 10 процентов от семейного бюджета. В большинстве других регионов эта планка гораздо выше - 22 процента.
Для сравнения - летом 2020 года максимальный доход для получения субсидии для одинокого человека в Москве составлял 49 тысяч рублей, а для семьи из трех человек 106,2 тысячи. Теперь же эти суммы выросли до 66,1 и 143,4 тысячи рублей соответственно. Так что если раньше вы могли не проходить по уровню дохода для оформления субсидии, то теперь, возможно, имеете право на выплаты. Но нужно учитывать, что при оформлении субсидии в расчет берутся все доходы семьи - зарплаты, пенсии, пособия, стипендии и т.д.
В столичном департаменте экономической политики и развития "РГ" рассказали, что в среднем за прошлый год субсидии на оплату ЖКУ получали 517 тысяч столичных семей, или 780 тысяч человек. "Всего льготами по оплате ЖКУ в 2023 году воспользовалось порядка 3,5 миллиона москвичей, - подсчитали в ведомстве. - Общий объем бюджетных средств на предоставление льгот и субсидий в прошлом году составил 64 миллиарда рублей, а на текущий год - 66,7 миллиарда".
В городском центре жилищных субсидий отмечают, что более 80 получателей субсидий - пенсионеры. Также среди получателей безработные, многодетные семьи, студенты, одинокие матери и другие уязвимые категории людей. Средний размер субсидии на семью составляет 3,2 тысячи рублей.
Фактически льготами и субсидиями пользуется каждый четвертый житель города. Причем субсидии можно оформить, даже если вы не получаете никаких льгот.
Для оформления субсидии москвичи могут подать заявление онлайн через официальный сайт мэрии mos.ru. Все подробности об оформлении выплат и льготах на оплату ЖКУ также можно узнать на сайте городского центра жилищных субсидий: gcjs.mos.ru. Там же есть и списки необходимых документов.
Российские регионы отправляют на экспорт "пекинскую" утку с мороженым
Алексей Бондарев,Оксана Ильина,Гульназира Ишбердина,Елена Мационг,Роман Мерзляков
В 160 стран поставляют сегодня продукцию российские сельхозпредприятия. За 13 лет этот экспорт в денежном выражении, по данным Минсельхоза России, вырос в десять раз и достиг 43,5 млрд долларов.
Основная доля в поставках - зерно и масложировая продукция, в основном - из южные регионов: Краснодарского края, Ростовской и Волгоградской областей. Последняя снабжает уже полсотни стран Азии, Латинской Америки и Африки. Поставляет хлеб за рубеж и Сибирь. Красноярский край за последний год увеличил продовольственный экспорт вдвое.
В 2023 году Главное таможенное управление Китая выдало разрешение на экспорт "пекинской" утки и индейки из Ростовской области. Уже отправлено 240 тонн. Возобновились в этом году и поставки свинины, их не было 15 лет из-за вспышки африканской чумы свиней. КНР входит в пятерку стран, куда Россия поставляет больше всего продовольствия. Китайцы с удовольствием едят свиные ноги и куриные лапы. А Монголия недавно заказала в Удмуртии 120 тонн свиных шкурок, щековин и шпика. И в Китае, и в Монголии наша продукция считается экологически чистой, выращенной без гормонов и стероидов.
Еще китайцы очень любят русское мороженое. По данным Союза мороженщиков, за последний год поставки выросли в 4,5 раза. Холодный десерт везут с Урала, из Сибири и центра России. А из Нижнего Новгорода - еще и палочки для мороженого. За последний месяц отгрузили их 950 тонн. Одной из самых популярных позиций нашего экспорта мороженое стало в Казахстане, Киргизии, Монголии, других странах.
И какой же экспорт без русской картошки! Здесь лидирует Нижегородская область. В этом году ее поставки выросли в семь раз. Картошку отправляют в Сербию, Турцию, Узбекистан, Казахстан и Беларусь.
Но есть продукты, поставки которых практически прекратились. Не отправляют сегодня в Финляндию и Швецию оленину с Ямала, где сегодня самое большое стадо в мире. Почти 800 тысяч голов. Этот экспорт был выгодной статьей для региона. Не поставляем мы в Японию и сибирский деликатес - папоротник-орляк. Его ценят за способность выводить из организма радиацию. Заготовки упали в разы. Между тем его сбор в Красноярском крае достигал по 500 тонн в год. Впрочем, в общем объеме экспорта продовольствия эти позиции погоды не делают, хотя и очень важны для регионов.
Тем временем из-за санкций возникают проблемы, которые касаются всех экспортеров, например, с денежными расчетами. При создавшейся ситуации сложно как продать, так и купить. "Ищем сейчас разные пути расчетов, в том числе привлекаем иностранных агентов из ближнего зарубежья, - поделился с "РГ" председатель комитета по криптовалютам и цифровым активам "ОПОРА России" в Башкирии Вадим Валеев. - Это когда деньги отправляют, к примеру, в Киргизию, потом в Арабские Эмираты и далее. Но это создает сложности".
По словам эксперта, бизнес пока только вырабатывает алгоритм действий, как производить расчеты. "Банки, - говорит он, - опасающиеся попасть под санкции, понять можно. Но думаю, предприниматели найдут выход. В любом случае, торговать мы не перестанем".
Валентина Неганова, заведующая сектором развития агропродовольственных систем и маркетинговых исследований Института экономики Уральского отделения РАН:
- Сегодня подзабылось, что в 1970-1990-е годы экспорт продуктов падал до нулевой отметки. А за последние десять лет мы практически удвоили объемы поставок продуктов за границу.
Это говорит о том, что у нас сегодня есть и технологии, и возможности снижать себестоимость продукции, и хорошие кадры сохранились. Рост отмечается несмотря на то, что мы вынуждены прекратить поставки в недружественные страны. Стоит ли опасаться, что наши продукты уходят за рубеж? Нет. Во-первых, мы продаем то, что произвели сверх своих потребностей. Во-вторых, деньги идут на развитие, переоборудование, в технологии, в корма, ветпрепараты. В-третьих, объемы поставок всегда можно контролировать. Все богатые страны стремятся продавать свои продукты за рубеж, и все борются за рынки.
Подготовила Елена Мационг
Регионы расширяют льготы для семей и сокращают расходы на коммунальные услуги
Валентина Зотикова,Олег Корякин,Андрей Куликов,Елена Мационг,Ирина Чечурина
В Саратовской области ввели тихий час. Самарцы начнут по-новому платить за вывоз мусора. А дети из многодетных семей в Марий Эл будут бесплатно ходить в музеи. Эти и другие законы заработают в российских регионах.
За детей платит бюджет
В Марий Эл с июля многодетные семьи могут бесплатно посещать местные выставки и музеи. Один раз в месяц.
На выставки можно ходить не только всей семьей, но и по одному. Однако детей до 14 лет все-таки должны сопровождать взрослые. Еще одно ограничение - льгота не распространяется на коммерческие выставки. Она действует только в государственных музеях, которые сами решают, когда ее предоставлять. Это может быть как единый день для посещений, так и предварительная запись.
А в Саратовской области многодетные семьи теперь могут бесплатно ходить в музеи в любое время. Раньше для них отводили особые "льготные" часы. Для прохода достаточно предъявить удостоверение многодетной семьи.
На Ямале позаботились о детях бойцов специальной военной операции. Для них ввели новую льготу. Семьи смогут получать компенсацию за детский отдых весь год, когда им будет удобно. Раньше это можно было сделать только с 1 мая по 30 сентября. Обновить систему компенсаций попросили военнослужащие.
На Ямале у детей участников СВО есть первоочередное право получить путевку в оздоровительные лагеря и здравницы. А также доехать до них бесплатно. В регионе действуют 55 мер соцподдержки семей участников СВО. Особое внимание - детям. Родителей освободили от платы за детсады и дополнительное образование. Студентам компенсируют расходы на обучения в вузах и колледжах и на подготовку водителей на категорию "В".
Мусор подешевеет
Самарцы начнут платить за вывоз мусора исходя не из количества метров в квартире, а по числу проживающих. Эта, казалось бы, аксиома, потребовала на свое доказательство почти восемь лет.
Долгожданное решение озвучил врио губернатора Самарской области Вячеслав Федорищев. Первый шаг, пояснил он, будет в отношении индивидуальных домов. "Постараюсь сделать так, чтобы уже с 1 сентября вы начали видеть изменения в своих платежках. На втором этапе внедрим новую систему и в многоквартирных домах", - написал врио главы региона в соцсетях. Это, подчеркнул он, уменьшит совокупную плату за коммуналку для сотен тысяч самарцев, что особенно важно при постоянном росте тарифов. Но перерасчета за прошлые годы не будет.
Пошумели на 20 тысяч
Саратовская область присоединилась к трем десяткам регионов и ввела у себя тихий час. У других это уже несколько лет стало нормой жизни.
Только время немного отличается. В основном тихий час объявлен с 13.00 до 15.00. А в Новосибирске он на час короче, в Нижнем Новгороде - длиннее, с 12.30 до 15.00. В Саратове - как у большинства регионов. В это время нельзя вести ремонтные работы, использовать пиротехнику и громкую музыку.
Авторы поправок сослались на частые обращения граждан, в том числе пожилых людей, инвалидов и семей с малолетними детьми, которые не могут полноценно отдохнуть днем. За нарушение тишины предусмотрен штраф - от 1 до 2 тыс. рублей. Для должностных лиц - до 5 тыс., а компаний - до 20 тыс. За повторное нарушение сумма увеличивается.
От алабая до болонки
В Оренбуржье владельцев обязали регистрировать своих собак. В противном случаев придется платить штрафы - от 3 до 5 тыс. рублей. Новый порядок распространяется на все породы: чипированию подлежат как огромные мастифы и алабаи, так и миниатюрные болонки с чихуахуа.
Зарегистрировать четвероногого любимца необходимо только в государственной ветеринарной клинике. Причем затягивать с этим не стоит: с января 2025 года заработают штрафные санкции. Еще одна причина не откладывать дело в долгий ящик - то что государственных ветклиник в области всего сорок. А в Оренбурге - лишь одна. Поэтому лучше провести процедуру планово, не дожидаясь ажиотажа и очередей. Примерная цена чипа - от 800 рублей. На маркетплейсе он обойдется в 150-200 рублей.
"Если у животного сменится владелец, то новый обязан перерегистрировать питомца", - пояснил вице-спикер Законодательного собрания Оренбуржья Александр Куниловский.
Он подчеркнул, что чипирование не коснется бродячих животных. Ранее принятый региональный закон предусматривает их отлов и содержание в пункте временного размещения. Если в течение месяца не находится новый хозяин, собаку ждет усыпление. Частные приюты могут за свой счет содержать бездомышей пожизненно.
Систему учета и идентификации домашних собак ввели уже более 20 регионов, но лишь единицы - эвтаназию.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter