Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сирийских повстанцев обвиняют в казнях

Вооруженных противников Башара Асада уличили в расстреле мирного населения

 Игорь Крючков

Распространенная СМИ видеозапись, на которой сирийские повстанцы расстреливают безоружных пленников, вызвала возмущение со стороны правозащитных организаций США и Европы. Убийство пленников является военным преступлением, которое бросает тень на сирийскую оппозицию, которая получает все больше помощи от западных держав.

Видео появилось на YouTube 31 июля и сразу же привлекло внимание СМИ. На нем видно, как вооруженные боевики выводят из дома окровавленных безоружных людей и расстреливают их. Голос за кадром утверждает, что убитые – члены клана Берри, который воюет на стороне президента Сирии Башара Асада.

Эксперты, к которым обратились западные журналисты, подтвердили подлинность кадров. По некоторым данным, место действия видео – город Алеппо, деловая столица Сирии, где уже более недели проходят ожесточенные бои между антиправительственными боевыми группами и лояльными Асаду ВС Сирии.

Клайв Болдуин, советник по юридическим вопросам международной правозащитной организации Human Rights Watch уже заявил в интервью ВВС, что происходящее на записи «очень походит на военное преступление». По мнению эксперта, сирийский конфликт уже давно должен стать объектом расследования Международного уголовного суда.

Призывы расследовать военные преступления звучали и после появления в СМИ видеозаписи с расправой над диктатором Ливии Муаммаром Каддафи. Политик был убит 23 августа от рук повстанцев в ходе ливийской гражданской войны, на которую все больше становится похож конфликт в Сирии. «Однако ни тогда в Ливии, ни сейчас в Сирии у Международного уголовного суда просто нет шансов найти виновных, - рассказал «МН» эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. – Независимое расследование можно начать только после окончания активных боевых действий. А к этому времени обычно проводить какие-то следственные действия бессмысленно».

Обвинения в адрес антиправительственных сил Сирии совпали с сообщениями о дополнительной поддержке, которую им начали оказывать США.

1 августа британское агентство Reuters, ссылаясь на собственные источники из правительства США, распространило информацию о тайном указе, который недавно подписал президент США Барак Обама. Документ призывает ЦРУ и другие американские спецслужбы оказывать всевозможное содействие всем членам вооруженной оппозиции Сирии, которые стремятся свергнуть власть Асада.

По данным Reuters, указ Обамы не дает американским спецслужбам права на непосредственные поставки вооружений. Для этого президенту США необходимо подписать отдельную бумагу.

До сих пор Вашингтон и его европейские союзники отказывались снабжать повстанцев вооружением. Однако нынешний указ – шаг в этом направлении. Ранее издание The New York Times сообщало, что агенты ЦРУ с июля находятся на границе Турции и Сирии. Через нее вооруженной сирийской оппозиции идет основной поток оружия, которое закупается Саудовской Аравией и Катаром, заинтересованными в свержении режима Асада.

«Указ Обамы стоит воспринимать как некую декларацию о намерениях, - считает Малашенко. – До ноябрьских выборов США вряд ли будут предпринимать какие-то более активные действия». Вашингтон, очевидно, уже выбрал сторону в сирийском конфликте и смирился с издержками от других видео, которые могут вызвать новые скандалы в прессе, считает собеседник «МН»: «Дело в том, что война в Сирии идет жестокая, и преступления совершают обе стороны».

Президент США Барак Обама подписал секретное распоряжение, разрешающее ЦРУ и другим американским спецслужбам оказывать помощь противникам режима Башара Асада в Сирии, передает агентство Рейтер со ссылкой на источники в администрации США.

Точная дата подписания распоряжения не называется, однако известно, что это было ранее в этом году.

По данным одного из источников, оказание "военной и коммуникационной" поддержки боевикам регулируется с секретной базы в районе города Адана на юге Турции. База создана Турцией, Саудовской Аравией и Катаром. Вблизи Аданы также расположена база ВВС США Инджирлик.

При этом США пока, предположительно, напрямую не поставляют оружие боевикам. "Специальные секретные операции" по их поддержке пока также не проводятся.

Значительные финансовые средства противникам Асада пересылают "богатые семьи из Саудовской Аравии и Катара", отмечают европейские правительственные источники.

Официальный представитель Белого дома Томми Витор воздержался от комментариев.

В июне американская газета New York Times со ссылкой на неназванных представителей американской администрации и сотрудников спецслужб арабских государств сообщила, что на юге Турции находится небольшая группа сотрудников ЦРУ США, которая регулирует поставки оружия повстанцам. По информации издания, предназначенное для борьбы против сирийских властей оружие (в первую очередь, штурмовые винтовки, гранатометы, боеприпасы и противотанковые средства) перебрасывается в Сирию через турецкую границу с помощью посредников, включая членов сирийской организации "Братья-мусульмане". Поставки оплачиваются Турцией, Саудовской Аравией и Катаром.

Ранее на этой неделе американский телеканал NBC News сообщил, что вооруженная оппозиция Сирии впервые получила небольшую партию переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Бойцы противостоящей войскам Асада Свободной сирийской армии (ССА), по данным неназванных источников, теперь располагают примерно 20 ПЗРК, которые были доставлены им из Турции.

В настоящее время сирийская армия продолжает операцию против вооруженной оппозиции во втором по значению городе страны - Алеппо. По сообщениям СМИ, военные активно используют для нанесения ударов по противнику боевые вертолеты и самолеты.

"Свободная сирийская армия" (ССА) была создана из числа перебежчиков и дезертиров, она считается вооруженным крылом внутренней сирийской оппозиции.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств через СБ ООН добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай опасаются, что внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Один из авторитетнейших переговорщиков по урегулированию гражданского конфликта в Сирии, человек, предложивший мирный план, предполагающий политико-дипломатическое урегулирование кризиса в этой стране, - спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннан решил не продевать свой мандат и уже 1 сентября покинет свой пост. Таким образом, миссия Аннана завершится меньше, чем через семь месяцев после ее начала.

Президент России Владимир Путин выразил сожаление в связи с отставкой Аннана, но выразил надежду на продолжение усилий по урегулированию ситуации, которую российский лидер характеризует как трагедию.

Сожалеет об уходе Кофи Аннана и Сирия. При этом Дамаск обвинил те "государства, которые стремятся дестабилизировать обстановку в стране", в том, что они мешали миссии бывшего генсека ООН.

Эксперты считают, что уход Аннана является признанием провала его усилий по мирному урегулированию ситуации в Сирии.

Миссия провалена или невыполнима

О предстоящей отставке Аннана объявил в четверг генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. По его словам, Аннан не намерен продлевать свой мандат, который заканчивается 31 августа.

Именно с мирным планом Кофи Аннана РФ связывала надежды на урегулирование политического кризиса мирным путем. Выдвинутый еще в марте план Аннана предусматривал одновременное прекращение огня обеими сторонами - как сирийскими военными, так и оппозицией, а также присутствие в Сирии международных наблюдателей, которые должны были контролировать соблюдение перемирия всеми сторонами.

Однако инициатива Аннана не увенчалась успехом, из Сирии регулярно поступает информация о новых вооруженных инцидентах и жертвах, что дало основания некоторым западным политикам и представителям сирийской оппозиции уже весной говорить о провале плана бывшего генсека.

Еще в июне, по окончании женевской встречи по Сирии, Аннан отвел год на реализацию нового плана урегулирования сирийского кризиса, или - как его предпочли называть дипломаты, руководящих указаний. А уже в начале июля в интервью французской газете Monde он фактически признал провал своих усилий.

"Мы прилагали значительные усилия в попытках урегулировать ситуацию мирными политическими методами. Очевидно, успеха мы не добились. И нет гарантии, что добьемся. Но изучили ли мы альтернативы? Есть ли у нас другие варианты? Я сказал об этом Совету безопасности ООН, и добавил, что сроки реализации этой миссии, как и моей роли в ней, не были четко определены", - заявил Аннан газете.

Уже после объявления о предстоящем уходе с поста спецпосланника Аннан заявил, что политическое урегулирование сирийского кризиса предполагает отставку нынешнего президента этой страны Башара Асада.

"Президенту Асаду рано или поздно придется уйти в отставку", - приводит слова Аннана агентство Рейтер.

Провал или приостановка

"Очень жаль", - так прокомментировал предстоящий уход Аннана президент России Владимир Путин.

"Кофи Аннан - очень достойный человек, блестящий дипломат и очень порядочный человек, поэтому очень жаль. Но я надеюсь, что усилия международного сообщества будут продолжены в направлении прекращения насилия", - сказал российский президент. Ситуацию в Сирии он назвал "трагедией".

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин напомнил, что Россия очень твердо поддерживала усилия Кофи Аннана. Чуркин напомнил, что до ухода Аннана еще месяц. "И я надеюсь, что этот месяц будет использован как можно эффективнее в этих очень сложных условиях, чтобы выполнить цель политического урегулирования в Сирии", - сказал постпред России.

По его словам, он "воодушевлен, тем, что генеральный секретарь работает над поиском замены для Кофи Аннана".

Вашингтон счел уход Аннана следствием "бездействия" России и Китая в СБ ООН - Москва и Пекин заблокировали в СБ ООН те варианты резолюций по Сирии, которые устраивали США и предполагали вмешательство, в том числе военное, в конфликт в этой стране.

Отставка Аннана "напоминает об отказе России и Китая от действий в Совете Безопасности ООН", - заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни.

Дамаск же возложил ответственность за провал миссии Кофи Аннана на те государства, которые "стремятся дестабилизировать обстановку в стране" и создавали помех миссии спецпосланника ООН. "Сирия сожалеет об отставке Аннана и подтверждает свою готовность сотрудничать с миссией наблюдателей ООН", - говорится в заявлении МИД Сирии.

Один из лидеров крупнейшего в Сирии оппозиционного объединения - "Национального координационного комитета" - Хасан Абдель Азим винит в провале миссии международное сообщество, которое не оказало Аннану должной поддержки.

"С одной стороны, от России и Китая, которые не оказали должного давления на режим (президента Башара Асада), чтобы он прекратил насилие, с другой - США, Запада, Турции и некоторых арабских стран, которые не оказали давления на вооруженную оппозицию с целью перевода кризиса в политическое русло", - сказал он.

Уход Аннана со своего поста означает, по мнению Абдель Азима, что "Сирия стоит перед опасностью гражданской войны", при этом он считает маловероятной возможность внешнего военного вмешательства в дела Сирии.

"Не думаю, что нам следует ждать иностранного военного вмешательства. Во-первых, оно может создать угрозу для союзников Запада в регионе, прежде всего Израиля. Препятствует этому и позиция Москвы и Пекина", - сказал он.

"Судьба Сирии будет решаться во внутреннем военном противостоянии: насилие режима - против насилия вооруженной оппозиции. Сирия - посередине", - заключил сирийский оппозиционер.

Представитель председательствующий в Совете Безопасности ООН в августе Франции Жерар Аро напомнил, что дальнейшая судьба миссии наблюдателей в Сирии будет определяться в СБ ООН 16 августа. Продленный ранее на 30 дней срок пребывания наблюдателей в Сирии истечет 19 августа, поэтому потребуется принятие новой резолюции.

По его словам, в СБ ООН есть мнение как о необходимости свернуть миссию наблюдателей, так и том, что бы ее оставить.

Сам Аро полагает, что после 19 августа миссия наблюдателей ООН в Сирии завершится - работа миссии может быть продолжена только в том случае, если изменится ситуация на местах, то есть прекратятся бои между властями и оппозицией. Однако, как сказал Аро, этого ожидать не приходится.

Надежды нет?

Признанием провала плана мирного урегулирования считает уход Кофи Аннана и председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

"Это значит, что он потерял надежду на осуществление своего плана", - сказал Пушков РИА Новости.

План Аннана, по словам парламентария, был разумным, поскольку он предполагал не только давление на руководство Сирии с тем, чтобы оно согласилось на переговоры, но и давление на повстанцев с тем, чтобы они согласились пойти по пути политического урегулирования.

В срыве плана Аннана виноваты западные страны во главе с США, считает парламентарий.

"К сожалению, так называемые "друзья Сирии" во главе с Соединенными Штатами всячески поощряли повстанцев к военным действиям и призывали оказывать давление только на сирийское правительство. Это стало причиной срыва плана Кофи Аннана", - полагает Пушков, добавив, что план Аннана до сих пор был единственной формулой урегулирования конфликта. Уход спецпредставителя по Сирии собеседник агентства считает фактором, который отрицательно скажется на перспективах развития ситуации в этой стране.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств через Совбез ООН добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай опасаются, что внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Кто на новенького?

На то, что приемником Аннана может стать представитель России надежд мало, считает депутат Алексей Пушков.

"Я сомневаюсь, что наши зарубежные партнеры - как западные страны, так и страны Персидского залива, Саудовская Аравия, Катар согласятся, чтобы новую миссию ООН возглавил представитель России. Это крайне маловероятно", - сказал глава думского комитета.

Это объясняется, по его словам, теми отношениями, которые установились между партнерами по сирийскому урегулированию.

Клинтон объяснила, чем рискует РФ, сохраняя свою позицию в отношении Сирии

"По поводу Сирии между Россией и Китаем, с одной стороны, и так называемыми "друзьями Сирии", среди которых тон задают США и ближайшие союзники в арабском мире, установились отношения политической конфронтации, которая иногда прикрывается поиском совместных компромиссных формул", - сказал депутат.

По его словам, на практике сложилась такая ситуация, при которой Россия делает ставку на поиск какого-то политического компромисса, а "друзья Сирии" настаивают на свержении правительства Башара Асада. "И по этому поводу у нас вряд ли может быть сближение позиций", - отметил парламентарий.

"В этих условиях предположить, что кто-то из представителей России может занять этот пост, мне кажется крайне маловероятным", - заключил Пушков.

Впрочем, эксперты видят двух возможных кандидатов из России на пост спецпосланника ООН - это бывший премьер Евгений Примаков и нынешний глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Евгений Максимович - это политик международного уровня, вполне уважаемый и признаваемый со всех сторон", - сказал РИА Новости директор Центра прикладных исследований и программ Александр Точенов.

Что касается Лаврова, то он был представителем России в ООН, "и это тоже фигура, признанная международным сообществом", - сказал Точенов.

Уход Кофи Аннана с поста спецпосланника он связывает с тем давлением, которое оказывают на него "заокеанские "коллег". Аннан, по мнению эксперта, не готов расписываться в тех неправильных действиях, которые могут наступить под давлением. "Он чувствует такое сопротивление, которое невозможно преодолеть, и как человек умный, он отошел в сторону, чтобы не участвовать в грязном деле", - сказал Точенов.

Аннан уходит - надежд все меньше

Уход Аннана - это признание в том, что его усилия по мирному урегулированию ситуации в Сирии не увенчались успехом, гражданская война там продолжалась вне зависимости от присутствия Аннана на посту спецпосланника и продолжится дальше, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Провалом дипломатических усилий по урегулированию в Сирии назвала отставку Аннана руководитель Центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований Елена Супонина. По ее словам, под вопросом дальнейшая судьба международных наблюдателей ООН в Сирии.

"Учитывая, что конфликт в Сирии сегодня развивается по сценарию гражданской войны, нахождение наблюдателей в этой стране в нынешнем виде их миссии будет малоэффективным", - отметила она.

Гражданская война в Сирии продолжалась вне зависимости от присутствия Аннана на посту спецпосланника и продолжится дальше, уверена эксперт.

"Его (Аннана) уход говорит о том, что он человек порядочный и, понимая, что его усилия никак не могут увенчаться успехом, нет никакого прогресса, покидает (этот пост), признаваясь, фактически, в том, что ничего сделать он не может", - считает директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев.

Сейчас, по его мнению, стороны сирийского конфликта невозможно примирить, поскольку никто из них не соблюдает договоренности о прекращении огня. По мнению Ознобищева, ситуация в Сирии идет к тому, что нынешний президент Башар Асад не сможет сохранить власть. "До конца года режим Асада уже может не дожить", - полагает Ознобищев.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский также убежден, что речь идет именно о признании провала плана мирного урегулирования, который, по мнению востоковеда, был предсказуем.

"Не провалиться он не мог... И он справедливо полагает, что уйти надо до того, как все рухнет. Вот и все", - сказал Сатановский, по словам которого, сирийское урегулирование "изначально не было той темой, с которой Аннан мог справиться".

Депутат Алексей Пушков также не исключает, что уход с поста Аннана - свидетельство перехода конфликта в Сирии в стадию крупномасштабной войны.

"Сейчас пошла неограниченная военная конфронтация на территории Сирии. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, кто одержит верх в этой уже неконтролируемой войне", - сказал он.

"Я думаю, что сейчас все будет решаться на месте, на поле боя, многое решается в Алеппо. Западные страны, Турция уже не скрывая помогают повстанцам, финансируют их, вооружают. Причем вооружают очень серьезным оружием - это тяжелое стрелковое оружие, противотанковое оружие. Не удивлюсь, если у повстанцев есть и своя бронетехника", - сказал парламентарий.

Компания Boeing завершила стыковку носовой части, центральной части фюзеляжа и крыльев первого тяжелого стратегического военно-транспортного самолета С-17 Globemaster III, предназначенного для ВВС Индии. На торжественном мероприятии по вставке «церемониальной заклепки» приняли участие представители посольства Индии в США и военно-воздушных сил Индии.

15 июня 2011 года министерство обороны Индии подписало соглашение с правительством США о закупке 10 самолетов С-17, что сразу сделало страну крупнейшим иностранным заказчиком этих машин. Самолет будет готов для испытаний в начале 2013 года.

«Боинг» поставил 217 самолетов этого типа для ВВС США и 28 экспортных машин для военной авиации Австралии, Канады, Катара, ОАЭ и Великобритании. Таким образом, общее количество С-17 составило 245 единиц. Кроме того, эти самолеты выполняют транспортные услуги для 12 стран НАТО, заключивших соглашение «Стратегическая военно-транспортная инициатива НАТО» (Strategic Airlift Capability initiative of NATO) и «Партнерство ради мира» (Partnership for Peace nations).

Представители оппозиции, ведущие вооруженную борьбу против властей Сирии, впервые получили небольшую партию переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), сообщает агентство Рейтер со ссылкой на американский телеканал NBC News.

Бойцы противостоящей войскам президента Башара Асада Свободной сирийской армии (ССА), по данным неназванных источников, теперь располагают примерно 20 ПЗРК, которые были доставлены им из Турции.

О типе переданных повстанцам ПЗРК не сообщается.

В настоящее время сирийская армия продолжает операцию против вооруженной оппозиции во втором по значению городе страны - Алеппо. По сообщениям СМИ, военные активно используют для нанесения ударов по противнику боевые вертолеты и самолеты.

При этом информация о том, что в действительности происходит в Алеппо, крайне противоречива. Так, независимая сирийская газета "Аль-Ватан" сообщила во вторник, что правительственные войска взяли под контроль городские районы Салах эд-Дин, Суккари и Саххур, а также теснят боевиков в районах Хамдания, Машхад, Ансари, Сейф ад-Дауля и Забдия.

В свою очередь, вооруженная оппозиция утверждает обратное. Повстанцы отрицают, что армия продвинулась вглубь квартала Салах эд-Дин. По их словам, она лишь обстреливает его с расстояния из танков, артиллерии и с вертолетов.

В июне американская газета New York Times со ссылкой на неназванных представителей американской администрации и сотрудников спецслужб арабских государств сообщила, что на юге Турции находится небольшая группа сотрудников ЦРУ США, которая регулирует поставки оружия повстанцам. По информации издания, предназначенное для борьбы против сирийских властей оружие (в первую очередь, штурмовые винтовки, гранатометы, боеприпасы и противотанковые средства) перебрасывается в Сирию через турецкую границу с помощью посредников, включая членов сирийской организации "Братья-мусульмане". Поставки оплачиваются Турцией, Саудовской Аравией и Катаром.

"Свободная сирийская армия" (ССА) была создана из числа перебежчиков и дезертиров, она считается вооруженным крылом внутренней сирийской оппозиции.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств через СБ ООН добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай опасаются, что внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Российские эксперты уверены, что за поставками сирийским оппозиционным группировкам переносных зенитно-ракетных комплексов стоят суннитские режимы и Запад. При этом они расходятся в оценках того, какие последствия будет иметь появление ПЗРК у противников президента Сирии Башара Асада.

О том, что "Свободная сирийская армия" получила в свое распоряжение около 20 ПЗРК, в среду сообщило агентство Рейтер. О типе переданных повстанцам ракетных комплексов не сообщается, известно только, что доставлены они были из Турции. По данным СМИ, правительственные войска в борьбе с оппозиционными группировками во втором по значению городе страны - Алеппо - активно используют боевые вертолеты и самолеты.

По мнению президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, за поставками ПЗРК сирийской оппозиции стоят Катар и Саудовская Аравия, которых поддерживает Запад.

"То, что проплату такого рода операций осуществляют Саудовская Аравия и Катар, то, что Турция является их главным союзником в организации антисирийской кампании, и то, что производится это исключительно при поддержке всего западного блока в целом и США в частности, - секрет Полишинеля", - заявил востоковед РИА Новости.

При этом Сатановский подчеркнул, что внешние игроки, поставившие ПЗРК оппозиции, совершили большую ошибку, поскольку это оружие может быть использовано против них самих. "Притом, что значительная часть тех, кто свергает Асада, это классические террористы, "Аль-Каида" в чистом виде - это не просто глупость, это ошибка. И если часть из этих ПЗРК будет применена по самолетам Соединенных Штатов, других западных держав или по турецким самолетам, это будет ясно даже тем, кто это все организовал", - убежден эксперт.

По его мнению, подобные поставки могут продолжиться, но хода гражданской войны в Сирии они кардинально не изменят.

"Хода гражданской войны это не переломит. Но это означает просто, что Асад выигрывает гражданскую войну, и в попытке удержаться боевикам дают оружие тех модификаций, которые, что называется, белый человек туземцу давать не должен, ежели он не хочет, чтобы его потом самого взорвали", - заключил Сатановский.

В свою очередь президент Академии геополитических проблем, бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России Леонид Ивашов высказал мнение, что поставки ПЗРК противниками Асада переводят вооруженное противостояние на новый уровень.

"Если раньше эти так называемые оппозиционеры жгли танки, жгли бронетехнику, применяли тяжелое переносное вооружение, то сегодня они будут вести боевые действия уже в воздухе. А дальше последует, мы так ожидаем, в курдских районах (на севере Сирии, рядом с турецкой и иракской границами) бесполетная зона, и потом будет открытое вмешательство уже с вводом вооруженных сил - но прежде всего не западных, а Саудовской Аравии, Катара, Иордания уже заявляла о готовности. И вот создается группировка для прикрытия с воздуха этого наземного вторжения", - заявил Ивашов РИА Новости.

Он отметил, что в данном случае речь, скорее всего, идет о поставках "Стингеров". Такие ПЗРК, предназначенные для поражения низколетящих воздушных целей, состоят на вооружении в том числе и Вооруженных сил Турции. При этом эксперт не исключил, что эта партия может быть "наследием ливийской кампании" - отечественными ракетными комплексами, которые боевики похитили со складов экс-лидера Ливии Муамара Каддафи.

"Как правило, берут и первые поставки осуществляют бывшего советского, российского оружия. А дальше, под первую партию, идут откровенно средства западного производства", - добавил он.

По его словам, поставки ПЗРК, как и других вооружений, будут наращиваться. "И Турция здесь играет такую очень провокационную роль", - сказал Ивашов.

При этом он добавил, что Запад и суннитские арабские режимы не стесняются открыто вмешиваться в события в Сирии. "Сегодня мы видим, что создается глобальная суннитская партия, и работает она под управлением Запада против шиитов. Потому что шиитские режимы жестко противостоят и Израилю, и США. Задача - убрать эти режимы и привести (к власти) радикальные суннитские элементы", - подчеркнул эксперт.

В Сирии с весны прошлого года длится конфликт, жертвами которого, по данным представителей ООН, стали 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств через СБ ООН добиваются ухода президента Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай опасаются, что внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии в свою очередь заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Сирийская армия продолжает операцию против вооруженной оппозиции во втором по значению городе страны - Алеппо, сообщает во вторник сирийский государственный телеканал "Сурия".

"Вооруженные силы продолжают преследовать остатки террористических группировок в районе Салах эд-Дин в Алеппо, нанося им тяжелые потери", - говорится в сообщении.

Расположенный на юго-востоке города район Салах эд-Дин является главным оплотом действующих в Алеппо бойцов Свободной сирийской армии (ССА).

Информация о том, что в действительности происходит в этом районе, крайне противоречива. Так, независимая сирийская газета "Аль-Ватан" сообщает во вторник, что правительственные войска взяли под контроль городские районы Салах эд-Дин, Суккари и Саххур, а также теснят боевиков в районах Хамдания, Машхад, Ансари, Сейф ад-Дауля и Забдия.

В свою очередь, вооруженная оппозиция, которую цитирует ряд СМИ, говорит об обратном. Повстанцы отрицают, что армия продвинулась вглубь квартала Салах эд-Дин. По их словам, она лишь издали обстреливает его из танков, артиллерии и с вертолетов. Представители ССА утверждают, что они по-прежнему контролируют 60% Алеппо.

Эту информацию опровергают люди, находящиеся на месте событий.

"Боевики Свободной армии окружены сирийскими войсками, которые наносят по ним удары", - сказал в беседе с РИА Новости по телефону один из жителей Алеппо, просивший не называть его имени.

Газета "Аль-Ватан" также сообщает, что бойцы ССА находятся в "тяжелом положении".

"Алеппо находится практически на осадном положении. Это затрудняет союзникам террористов, таким как Турция, Катар и Саудовская Аравия, отправку им подкрепления, хотя сотни боевиков, готовых направиться в Алеппо, находятся на границе с Турцией", - говорится в сообщении.

Тем временем, ситуация в Дамаске, практически нормализовалась. В центральных районах города работают магазины и рынки, государственные и частные учреждения. Правда, на улицах не столь многолюдно, как обычно. Что, во-первых, вызвано месяцем мусульманского поста Рамадан, во время которого верующие люди просыпаются значительно позже. Во-вторых, в Дамаске острый дефицит солярки, нарушивший работу всех маршрутных такси, которые в обычные дни обеспечивают львиную долю пассажирских перевозок в городе и его пригородах.

Осложняет жизнь горожанам и большое число блокпостов, установленных за последние две недели в ряде районов столицы, особенно на ее южных и восточных окраинах. Из-за проверок на дорогах, поездка из окраины в центр города, которая занимала раньше час времени, теперь может длиться в два или три раза дольше. Учитывая же, что жители хотят вернуться домой до наступления сумерек, многие предпочитают никуда не ездить.

Сохраняется напряженность в южных и восточных пригородах Дамаска. Ежедневно в городе слышны звуки взрывов: армия продолжает зачистку от боевиков близлежащих населенных пунктов, чтобы не позволить им вновь вернуться в Дамаск. В этих условиях люди стараются лишний раз не выходить из дома.

Газета "Аль-Ватан" сообщает, что в ночь на вторник шли бои между правительственной армией и боевиками в районах Сбейна, Дейр аль-Ассафир и Мисраба к востоку от Дамаска, а также в Ельда и Кафр Суса на юге.

Неспокойно прошедшей ночью было и в лагере палестинских беженцев Ярмук. Вооруженные боевики совершили нападение на армейский блокпост, расположенный на улице Аль-Уруба. Перестрелка продолжалась с 2.00 до 4.00 часов ночи. С обеих сторон есть раненные. Утром силы правопорядка приступили к поиску боевиков в районе.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств через СБ ООН добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай опасаются, что внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне. Павел Давыдов.

Сирия намерена разоблачить направленный против нее "международный заговор", "агентами" которого являются ряд стран ближневосточного региона, заявил министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем, прибывший с визитом в Иран.Как передает агентство Франс Пресс, Муаллем обвинил Катар, Саудовскую Аравию, Турцию и ряд других стран, присутствующих в регионе, в том, что они препятствуют прекращению столкновений в Сирии, помогая боевикам оружием и финансами.

"Сирия - цель международного заговора, агенты которого - страны этого региона", - приводит агентство слова Муаллема, который также добавил, что "сирийский народ намерен разоблачить этот заговор".

Кроме того, глава МИД Сирии на совместной со своим иранским коллегой Али Акбаром Салехи пресс-конференции заявил, что правительственные войска одержат безоговорочную победу над боевиками в городе Алеппо, где последние дни проходят ожесточенные боестолкновения.

"Все антисирийские силы собрались в Алеппо, чтобы сражаться против правительства, и они будут безоговорочно побеждены", - заявил Муаллем.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным представителей ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств через Совбез ООН добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай опасаются, что внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооружённых боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Barclays заподозрили в махинациях при сделках с Катаром

Одним из фигурантов расследования стал финансовый директор британского банка

Финансовый директор Barclays Крис Лукас стал фигурантом расследования британских властей, касающихся сделок банка с инвесторами из стран Среднего Востока. В этом месяце организация уже лишилась председателя совета директоров, исполнительного директора и главы операционного подразделения, пишет The Wall Street Journal.

Управление по финансовому регулированию и надзору инициировало расследование, фигурантами которого стали четверо действующих и бывших сотрудников Barclays, включая финансового директора Криса Лукаса. Регулятора заинтересовали огромные вознаграждения и сделки, заключенные британским банком с инвесторами из Катара. Основным направлением расследования станет вопрос о том, как Barclays удалось уговорить фонд национального благосостояния Катара вложить в финансовую структуру миллиарды фунтов стерлингов в разгар экономического кризиса, рассказали осведомленные источники издания.

Репутация Barclays в последние месяцы существенно пострадала из-за череды скандалов, последний из них разразился из-за попыток банка манипулировать Лондонской межбанковской ставкой предложения (LIBOR). Информация о расследовании Управления по финансовому регулированию и надзору затмила относительно хорошую отчетность, которую банк опубликовал накануне. Подозрения в отношении Криса Лукаса могут существенно подкосить финансовую стабильность банка, так как он остался одним из немногих действующих руководителей структуры. Банк начал поиски нового генерального директора, однако осведомленные источники издания полагают, что этот процесс может затянуться на месяцы. Barclays не сообщает имен других сотрудников, ставших фигурантами расследования.

В июне 2008 года Barclays объявил о том, что получит около 5,8 млрд фунтов стерлингов от инвесторов, включая Катар, в обмен на варранты на свои акции, которые могут быть обменены на сами бумаги банка по фиксированной цене. Сделка была призвана уменьшить страхи относительно финансовой стабильности банка в период усугубления экономического кризиса. Сделкой руководил Роджер Дженкинс, который тогда руководил инвестиционным подразделением Barclays. Несколько месяцев спустя банк объявил о выплате вознаграждений в размере 238 млн футов стерлингов средневосточным инвесторам. Неизвестно, являются ли эти платежи объектом расследования. В 2009 году Qatar Holding LLC заявил о намерении продать половину от 14-процентного пакета бумаг банка примерно за 1 млрд долларов.

Закон "О введении безвизового режима для граждан некоторых государств сроком до 60 дней" в Киргизии вступил в действие в пятницу, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы президента республики."Сегодня подписанный президентом Алмазбеком Атамбаевым закон был опубликован в СМИ и таким образом вступил в силу", - сообщил он.

Ранее введение безвизового режима для граждан тех стран, где ВВП на душу населения превышает 7 тысяч долларов одобрил парламент страны. В списке государств, граждане которых смогут побывать в Киргизии, не открывая визы, практически все государства Западной Европы, Канада, республика Корея, Кувейт, Прибалтийские государства, Новая Зеландия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сингапур, США, Бруней, Бахрейн и Катар. По мнению киргизского кабмина, разработавшего закон, такие меры будут способствовать росту числа туристов и инвесторов из этих стран, а также активизируют двухсторонние межгосударственные отношения.

"Правительству республики поручено в месячный срок уведомить государства, в отношении граждан которых вводится односторонний визовый режим, о принятии закона", - отметил собеседник агентства.

Между тем, принятие данного закона вызвало серьезную дискуссию в обществе. Госкомитет нацбезопасности республики высказал мнение, что введение безвизового режима может быть негативно воспринято соседями Киргизии по региону. И напомнил, что некоторые государства, прежде всего СНГ, могут изменить свою визовую политику в отношении Киргизстана, в сторону ужесточения "с целью защиты своих территорий от проникновения нежелательных лиц из третьих стран" через Киргизию.

Безвизовый режим будет действовать до 31 декабря 2020 года и "в случае достижения поставленных перед законом целей будет введен на бессрочной основе".

Глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что пока будет продолжаться поддержка террористических актов в Сирии, не может быть речи о гуманитарных акциях."Мы предлагаем вещи, которые позволят сразу прекратить насилие. Другая сторона говорит: либо капитуляция режима, либо мы будем продолжать поддерживать самыми разными путями, в том числе и материально, вооруженную борьбу оппозиции, оправдывать террористические акты. В этом главная суть: пока такая поддержка будет продолжаться, о каких гуманитарных акциях можно вести речь, причем, по инициативе тех, кто не дает этому пожару успокоиться", - сказал Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров со своим сербским коллегой Вуком Еремичем.

Министерский комитет Лиги арабских государств (ЛАГ) по Сирии, который 23 июля провел экстренное заседание в столице Катара Дохе, заявил о целесообразности проведения экстренного заседания Генеральной Ассамблеи ООН с целью создания "безопасных зон" и "гуманитарных коридоров" в Сирии.

"Мы по-прежнему убеждены, что то, о чем договорились в Женеве 30 июня, составляет собой прочную основу поддержки дальнейших усилий Кофи Аннана, дальнейших усилий наблюдателей, и самое главное, прочную основу для того, чтобы Совет Безопасности одобрил предлагаемые там подходы и не переписывал, о чем договорились", - добавил Лавров.

В Женеве 30 июня состоялась министерская встреча по Сирии. В ней приняли участие главы ООН и Лиги арабских государств, министры иностранных дел России, США, Великобритании, Китая, Франции, Турции, Ирака, Кувейта, Катара и глава дипломатии Евросоюза. Принятое по итогам встречи коммюнике рекомендует создать в стране переходное правительство. Предполагается возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции. После установления нового конституционного порядка предполагается провести многопартийные выборы и сформировать новые госорганы.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным представителей ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств добиваются ухода президента Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай опасаются, что внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Численность покупателей короткоствольного огнестрельного оружия в случае его легализации может составить 10,7 миллиона человек, говорится в подготовленном экспертами под руководством первого вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина докладе о реформировании российского оружейного законодательства.

В разных странах мира существует ряд законов, регулирующих оборот и обращение гражданского огнестрельного оружия.

Право на гражданское огнестрельное оружие

В ряде стран такое право особо декларируется государством. Так, в Мексике, США и Швейцарии оно зафиксировано в конституции. Кроме того, в Андорре и Швейцарии гражданам разрешено иметь не только гражданское, но и боевое огнестрельное оружие, поскольку ответственность за оборону страны лежит на самих гражданах, которых в случае необходимости могут мобилизовать в любой момент.

Иногда государство прямо обязывает граждан иметь оружие в определенных случаях, как сделала Норвегия на островах архипелага Шпицберген из-за опасности подвергнуться нападению со стороны полярных медведей, и мэрия города Кеннесо в штате Джорджия (США) из-за роста преступности.

В большом количестве стран, особенно в тех, где высока преступность, государство, наоборот, инициирует акции по разоружению населения: так, в Доминиканской Республике, Колумбии, Никарагуа правительство вводило временные запреты на ношение оружия; в Афганистане, Йемене, Палестине запретило носить оружие на определенной территории; в Аргентине, Бурунди, Великобритании, Ираке, Камбодже, Таиланде, Филиппинах, Чили - инициировало акции по сдаче личного оружия.

Государство также ужесточает законодательную базу, связанную с оружейной сферой. В Австралии, Бельгии, Германии, Новой Зеландии, Финляндии государство ужесточило режим обо рота оружия в связи со случаями расстрела подростками своих товарищей в школе; в Афганистане, Бразилии, Великобритании, Венесуэле, Зимбабве, Йемене, Кении, Коста-Рике, Кувейте, Палестине, Папуа-Новой Гвинее, Таиланде, Ямайке - в связи с массовыми беспорядками и ростом вооруженной преступности.

В ряде стран Африки, где очень часты вооруженные конфликты, и в азиатских странах с авторитарными режимами оборот гражданского огнестрельного оружия почти отсутствует.

В Люксембурге и Малайзии существует абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрельного оружия, а существенно оно ограничено в Бангладеш, Ватикане, Тиморе, Ирландии, Катаре, Кении, Кувейте, Марокко, Мьянме, Республике Корея, Тринидаде и Тобаго, Эфиопии.

В ряде стран гражданское огнестрельное оружие имеют право приобретать только определенные категории граждан (или они имеют льготный доступ к получению лицензии): охранники (Черногория; Объединенные Арабские Эмираты - только перцовые аэрозоли), предприниматели и ювелиры (Италия), депутаты, судьи и иные государственные служащие (Италия; Азербайджан - служебное оружие), работники сафари (Ботсвана).

В Гватемале и Гондурасе особые льготы на приобретение гражданского огнестрельного оружия имеют высшие должностные лица, в Казахстане - военнослужащие.

Типы и виды оружия, разрешенные к гражданскому обороту

В законодательстве стран мира классификация гражданского оружия осуществляется по нескольким критериям: внешний вид оружия (Австралия, Германия, Гондурас, Новая Зеландия, Финляндия, ЮАР), функциональное предназначение (Венгрия, Италия, Китай, Словакия, Эквадор), необходимость разрешения на приобретение (Австрия, Чехия); существует также смешанный тип классификации, как в российском законодательстве, когда учитывается и внешний вид, и функциональное предназначение гражданского огнестрельного оружия (Армения, Белоруссия, Латвия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан).

Существуют следующие ограничения по калибру:

а) пистолеты:

- не больше 9 мм - Австралия, Великобритания, Греция, Дания (исключение - для спортсменов), Индия, Латвия, Мексика, Молдавия, Парагвай, Сент-Люсия, Эквадор;

- не больше 6,8 мм - Канада;

- не больше 5,6 мм - Италия;

б) длинноствольное оружие:

- не больше 7,62 мм - Мексика;

- не больше 5,56 мм - Филиппины (охотникам позволяется покупать оружие большего калибра);

в) полуавтоматические винтовки:

- не больше 7,62 мм - Индия;

г) охотничье оружие:

- не больше 9 мм - Марокко;

д) пневматическое оружие:

- не больше 7,5 мм - Германия;

- не больше 4,5 мм - Азербайджан, Армения, Казахстан, Литва, Эстония.

Также есть ограничения по длине:

а) гладкоствольное оружие:

- не больше 60 см - Германия;

- не больше 30 см - Италия;

б) длинноствольное оружие:

- не меньше 66 см - Канада;

- не меньше 60 см - Казахстан;

- не меньше 50 см - Туркменистан;

- не меньше 46 см - Гондурас;

в) охотничье оружие:

- не меньше 80 см - Азербайджан, Армения.

Имеются также особые, специфические правила, какие типы и виды оружия разрешены к обороту. В одних странах определенные виды оружия находятся вне государственного регулирования: старинное огнестрельное оружие - в Нидерландах, пневматическое оружие - в Узбекистане; или нет ограничений на калибр короткоствольного оружия, как, например, в Чехии. В других странах запрещены специфические виды оружия, например, в Намибии - любые виды пистолетов, в США - оружие, не видимое металлодетекторами, в Финляндии - самозарядные пистолеты Макарова или Вальтера ПП и ППК. В Норвегии запрещено переделывать полуавтоматическое оружие в автоматическое. В Армении, Латвии, Туркменистане запрещены патроны с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патроны с дробовыми снарядами для газовых пистолетов.

В некоторых странах существуют особые правила и ограничения на выдачу лицензии. Так, в Азербайджане лицензия не выдается недееспособным, в Белоруссии - токсикоманам, в Индии - лицам, совершившим преступления «против нравственности», в Литве - лицам, совершившим правонарушения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в Молдавии - лицам, систематически нарушающим общественный порядок и ранее владевшим оружием, но потерявшим его по своей вине. В Бельгии и Новой Зеландии человек, который хочет получить лицензию, должен получить согласие взрослых членов семьи, живущих с ним вместе, в Бразилии - представить справки о своей добропорядочности, заверенные в органах федеральной, региональной, армейской и судебной власти, в Эквадоре - представить два рекомендательных письма.

Минимальный возраст граждан, имеющих право приобретать оружие

- Все виды и типы гражданского огнестрельного оружия: 16 лет (Индия), 18 лет (Австралия, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Венгрия, Германия, Грузия, Доминика, Израиль, Италия, Казахстан, Намибия, Молдавия, Португалия, Таджикистан, Туркменистан, Швейцария), 20 лет (Киргизия), 21 год (Австрия, Аргентина, Замбия, Филиппины, Франция, Чехия), 23 года (Литва), 25 лет (Бразилия, Гватемала), 30 лет (Судан), 35 лет (Таиланд);

- Боевое оружие: 18 лет (Израиль, Швейцария), 21 год (Чехия);

- Короткоствольное оружие: 21 год (Германия, Латвия, Норвегия, Словакия, США, Эстония);

- Длинноствольное оружие: 12 лет (Канада, по особому разрешению), 16 лет (Норвегия, с разрешения опекунов), 18 лет (Германия, США), 21 год (Латвия, Словакия);

- Спортивное оружие: 12 лет (Индия), 15 лет (Чехия, Эстония), 21 год (Германия)

- Охотничье оружие: 16 лет (Чехия), 21 год (Латвия, Словакия);

- Пневматическое оружие: 16 лет (Эстония), 18 лет (Латвия, Словакия);

- Газовое оружие: 18 лет (Латвия, Словакия).

Односторонние санкции Евросоюза, введенные в отношении Дамаска, противоречат решениям Совета Безопасности ООН и договоренностям, достигнутым на встрече "Группы действий" по Сирии в Женеве, заявил в среду на пресс-конференции в Москве глава МИД РФ Сергей Лавров."Был выбран односторонний путь, мы считаем, что это противоречит принципам коллективного ведения дел, это противоречит решениям Совета Безопасности, которые принимались по Сирии, и это прямо противоречит тем договоренностям, которые были согласованы так называемой "Группой действий" в Женеве 30 июня", - сказал министр.

Решение о введении очередного, 17-го по счету, пакета санкционных мер в отношении Сирии Советом ЕС по иностранным делам было принято 23 июля в Брюсселе.

Лавров напомнил, что в женевском коммюнике не упомянуто каких-либо санкций.

В Женеве 30 июня состоялась министерская встреча по Сирии. В ней приняли участие главы ООН и Лиги арабских государств, министры иностранных дел России, США, Великобритании, Китая, Франции, Турции, Ирака, Кувейта, Катара и глава дипломатии Евросоюза. Принятое по итогам встречи коммюнике рекомендует создать в стране переходное правительство. Предполагается возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции. После установления нового конституционного порядка предполагается провести многопартийные выборы и сформировать новые госорганы.

Лавров подчеркнул, что Россия выступает против односторонних санкций.

"Мы за то, чтобы обсуждать любые вопросы коллективно", - отметил глава МИД РФ.

Он напомнил, что "к сожалению, когда Евросоюз, США и ряд других государств начали принимать односторонние санкции по Сирии, они с нами вообще не советовались".

"Теперь, когда по прошествии года с лишним после начала сирийского кризиса наши западноевропейские партнеры в Совете Безопасности и американцы стали говорить, что, вот, теперь СБ должен принять санкции, это, как минимум, не корректно", - добавил Лавров.

Глава МИД РФ подчеркнул, что, если бы международное сообщество хотело действовать коллективно в отношении Сирии, то это необходимо было делать с самого начала, "рассматривать в СБ ООН меры воздействия на тех, кто воюет в Сирии: и на режим, и на тех, кто ему противостоит".

На встрече в Брюсселе в понедельник, главы МИД Евросоюза приняли решение о расширении списка сирийских физических и юридических лиц, которым запрещен въезд в страны ЕС, и активы которых в Европе замораживаются. Также были приняты дополнительные меры по выполнению эмбарго на поставки вооружений в Сирию. Согласно новым договоренностям, ЕС устанавливает новый порядок досмотра судов и самолетов, которые будут заподозрены в поставках в Сирию оружия или другого оборудования, используемого для массовых репрессий. Теперь такой досмотр обязана проводить каждая страна ЕС в случае обоснованного подозрения, что какое-либо судно, проходящее через ее территориальные воды, доставляет в Сирию запрещенный груз. Аналогичное правило будет касаться грузовых самолетов, прибывающих в аэропорты стран Евросоюза или вылетающих из них.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным представителей ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств добиваются ухода Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай, напротив, опасаются, что внешнее вмешательство в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Посол Сирии в ОАЭ Абдель Латиф ад-Даббах (Abdel Latif al-Dabbagh) примкнул к сирийской оппозиции и бежал в Катар, сообщает в среду агентство Франс Пресс.Агентство уточняет, что ад-Даббах - муж поверенной в делах Сирии на Кипре Ламии аль-Харири, которая во вторник бежала в Катар и перешла на сторону оппозиции. Информацию об этом в среду агентству Рейтер подтвердил представитель оппозиционного Сирийского Национального совета (СНС) Ваэль Мерза (Wael Merza). Однако официального подтверждения информации о бегстве супружеской четы в Катар не поступало.

Две недели назад сообщалось, что посол Сирии в Ираке Наваф Фарес примкнул к оппозиции в знак протеста против действий сирийских властей.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным представителей ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай, напротив, опасаются, что внешнее вмешательство в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Новым руководителем Службы национальной безопасности (СНБ) Сирии назначен генерал Али Мамлюк (Ali Mamlouk), сообщает во вторник агентство Франс Пресссо ссылкой на представителей СНБ.Прежний руководитель службы - генерал Хишам Бахтияр - скончался от ранений через два дня после теракта, который произошел в штаб-квартире ведомства 18 июля. В результате теракта погибли также министр обороны генерал Дауд Раджха, его заместитель - зять президента Башара Асада Асеф Шаукат и помощник вице-президента по военным вопросам, глава антикризисного штаба Хасан ат-Туркмани.

Сирийское телевидение сразу после взрыва сообщило о том, что его произвел смертник из числа охранников министра обороны. По другим источникам, бомба в зале, где проходило совещание сирийских силовиков, была заложена заранее.

Ранее во вторник иранское агентство Fars сообщило, что в Дамаске арестован сотрудник СНБ, подозреваемый в организации взрыва. По мнению источника агентства, подозреваемый был нанят для организации теракта "противниками Сирии", к числу которых он отнес Катар, Турцию, Израиль и США.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным представителей ООН, 16 тысяч человек. Власти Сирии заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне. Западные страны и ряд арабских государств добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай опасаются, что внешнее вмешательство в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта.

Первый арабский суперкар

Ливанская компания W Motors готовит к производству свой первый автомобиль и сразу — суперкар. По словам разработчиков, он станет самым роскошным и эксклюзивным автомобилем в мире

Алексей Аксенов

Компания W Motors, штаб-квартира которой расположена в Бейруте, намеревается в ближайшее время поразить мировой авторынок двумя суперкарами, которые, по словам представителей компании, станут самыми роскошными и эксклюзивными на планете. К тому же это будут первые арабские суперкары.

Известно, что спорткары получат названия Hyper-Sport и Super-Sport. Один из них будет более простым в исполнении, другой — более мощным и, соответственно, более дорогим.

Версия Hyper-Sport получит V- образный шестилитровый двигатель с двумя «турбинами». За счет этого мощность мотора составит 750 л.с. До 100 км/ч машина будет разгоняться всего за 2,8 с — то есть всего на 0,3 с медленнее, чем самый быстрый серийный автомобиль в мире Bugatti Veyron. Максимальная скорость Hyper-Sport составит 384 км/ч — также меньше, чем у Bugatti, но все равно впечатляет.

Зато первый арабский спорткар получит светодиодную светотехнику с бриллиантовой инкрустацией, позолоченный капот и голографический дисплей.

С миру по нитке

Разработкой суперкара занимались не только арабские специалисты. Они, скорее, стали основными спонсорами проекта. А так в разработке моделей принимают участие австрийская Magna Steyr, немецкая RUF Automobile и итальянская Studiotorino. Эти компании будут поставлять запчасти и кузовные детали для автомобилей. Кроме того, сборка машин будет осуществляться под контролем специалистов из этих компаний.

Официально новинки будут представлены на моторшоу в Катаре в январе 2013 года. А более подробная информация о суперкарах будет рассекречена уже в конце этого года.

В каком количестве будут выпущены эти автомобили, не уточняется. Производители умалчивают и о цене новинок. Однако эксперты полагают, что товар будет очень дорогим и штучным. В арабских государствах, в первую очередь Саудовской Аравии и ОАЭ, любят роскошные и быстрые машины. Но до сих пор шейхам приходилось покупать исключительно импортные авто — Bentley, Roll-Royce, Ferrari, Lamborghini. Кстати, только за счет Ближнего Востока концерну Daimler удалось продлить жизнь марке Maybach, модели которой не пользовались спросом в других странах.

Автопроизводители даже создают специальные версии своих суперкаров для Ближнего Востока. В частности, только в этом регионе продаются автомобили специальных окрасок, со спецоснащением и даже спецверсии с открытым верхом. Теперь у нефтяных королей появится возможность дополнить коллекцию и родным, арабским суперкаром.

США продолжат предпринимать усилия, направленные на отстранение от власти президента Сирии Башара Асада, заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни.По его словам, в воскресенье Барак Обама провел в Белом доме совещание с членами совета национальной безопасности. Темой встречи стала ситуация в Сирии и дальнейшие возможные действия США в регионе в условиях новой волны столкновений между правительственными силами и оппозицией.

"США продолжат работать с друзьями и союзниками над осуществлением передачи власти и отстранения Асада", - сказал Карни журналистам по итогам совещания, не уточнив, какие именно были приняты на нем решения.

В связи с обострением ситуации в Сирии Совет Лиги арабских государств на уровне министров иностранных дел проводит в столице Катара Дохе экстренное совещание.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по разным данным, от 16 до 19 тысяч человек. Западные страны добиваются ухода президента Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай, заблокировавшие в СБ ООН очередную резолюцию с угрозой санкций против Сирии, опасаются, что потеря государственности и власти в Сирии наоборот приведет не только к гражданской войне, но и к региональному конфликту. Денис Ворошилов.

Дамаск считает призыв Лиги арабских государств (ЛАГ) к президенту страны Башару Асаду покинуть свой пост и передать власть переходному правительству "вопиющим вмешательством" во внутренние дела Сирии, передает агентство Рейтерсо ссылкой на сирийский МИД."Нам жаль, что ЛАГ опустилась до такого уровня по отношению к стране-участнице этой организации. Это решение (уход Асада) остается за сирийским народом, так как только он вправе решить свою судьбу", - приводит агентство слова официального представителя сирийского МИД Джихада Макдиси.

Ранее министерский комитет ЛАГ по Сирии провел экстренное заседание в столице Катара Дохе, в ходе которого министры призвали президента Сирии Башара Асада как можно скорее передать власть в стране переходному правительству.

По мнению участников прошедшего в ночь на понедельник заседания, уход Асада "поможет остановить кровопролитие" в Сирии. При этом в заявлении указано, что "Лига арабских государств поможет ему и обеспечит безопасность его семье".

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным представителей ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай, напротив, опасаются, что внешнее вмешательство в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

Алжир не согласен с призывом Лиги арабских государств (ЛАГ) к действующему президенту Сирии Башару Асаду покинуть свой пост, сообщило алжирское агентство АПС."Это (отставка Асада - ред.) суверенное решение братского сирийского народа и не входит в прерогативу Совета ЛАГ", - говорится в возражениях Алжира, зафиксированных в резолюции панарабской организации.

Ранее свои возражения против подобной формулировки высказали два других арабских государства - Ирак и Ливан. Сирия не принимает участия в заседаниях ЛАГ, так как ее членство в этой организации приостановлено.

Министерский комитет ЛАГ по Сирии провел в ночь на понедельник экстренное заседание в столице Катара Дохе, по итогам которого министры призвали президента Асада как можно скорее передать власть в стране переходному правительству.

По мнению участников заседания министерского комитета ЛАГ, уход Асада поможет остановить кровопролитие в Сирии. При этом в заявлении указано, что Лига арабских государств готова оказать помощь сирийскому президенту и обеспечить безопасность его семье.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали, по данным представителей ООН, 16 тысяч человек. Западные страны и богатые нефтью монархии Персидского залива добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия, Китай, Иран и ряд других стран напротив, опасаются, что внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

В частности, на стороне противников Асада воюют боевики из ряда арабских стран, прежде всего Ливии, которые попадают на территорию страны через границу с Турцией. Как правило, боевики вербуются международными экстремистскими группировками, в том числе террористической сетью "Аль-Каида", утверждают в Дамаске. Надим Зуауи.

Отрубить любую руку

В Дамаске взорваны ближайшие соратники президента Асада

 Александр СамохоткинМария Дубова

Радикальное крыло вооруженной сирийской оппозиции нанесло самый сильный удар по окружению Башара Асада почти за полтора года противостояния в Сирии. В результате взрыва в штаб-квартире службы национальной безопасности, где шло совещание с участием представителей спецслужб и членов правительства, убит министр обороны Дауд Раджа, от полученных ранений скончался в госпитале его заместитель, шурин президента Асиф Шаукат.

Тяжелые ранения получили и другие военные чины. Взрыв произошел за несколько часов до голосования в Совете Безопасности ООН по российскому и западному проектам резолюции по урегулированию кризиса в Сирии.

Глава сирийского минобороны стал самым высокопоставленным политиком из всех убитых за время 16-месячного гражданского конфликта, который сам Асад называет «подлинной войной». Нападение на силовиков произошло в то время, когда в разных районах Дамаска, в том числе в центральных, шли ожесточенные бои правительственных сил с весьма разношерстными по своему составу формированиями вооруженной оппозиции. По разным оценкам, в боях в Дамаске и Хомсе погибло вчера более 130 человек.

Ответственность за теракт взяла на себя радикальная исламистская группировка «Лива аль-Ислам» («Исламское подразделение»). На своей странице в facebook боевики группировки заявили, что атаку совершил их товарищ-смертник, который был сотрудником личной охраны президента Асада. Ближе к вечеру о своем «авторстве» заявила и главная ударная сила оппозиции — «Сирийская свободная армия», в которую «Лива аль-Ислам», насколько известно, не входит.

«Огонь ведется по штабам, идет война на физическое уничтожение Башара Асада и его окружения», — сказал «МН» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. По его оценке, на это дело «брошены миллиарды долларов Саудовской Аравией и Катаром — это, безусловно, их игра». По словам ученого, сейчас «власти Сирии, с одной стороны, и этих двух монархий, с другой, решают «земельный вопрос» — кто кого быстрее закопает». У сирийского режима, «конечно, сил поменьше, но за ним стоит Иран, поэтому можно ждать большого противостояния».

«Асад будет держаться, пока в этом заинтересованы Россия и Иран», — считает ведущий специалист израильского Института по борьбе с терроризмом Моше Марзук. У Москвы и Тегерана «разные интересы, но общая цель: они не желают потерять режим, который поддерживают», считает эксперт «МН». Россия «опасается повторения ливийского сценария и выступает резко против военного вмешательства Запада». У Ирана с похожим по конфессиональному характеру режимом Асада «очень давние связи и даже подписан договор, по которому Асаду может быть оказана военная помощь». «Если Асад начнет угрожать физическая ликвидация, Иран может вмешаться в конфликт», — уверен Марзук.

65-летний генерал Дауд Раджа принадлежал не к правящему алавитскому меньшинству Сирии, а к местной епархии Константинопольского патриархата, то есть был христианином. В 2009 году этот выпускник артиллерийского отделения столичной военной академии возглавил генштаб, а в августе 2011-го, когда внутрисирийский конфликт длился уже пятый месяц, стал министром обороны. Замом Раджи и в генштабе, и в министерстве был президентский 62-летний шурин Асиф Шаукат.

Командование вооруженными силами Сирии заявило вчера, что «намерено решительно бороться с любыми формами терроризма и отрубить любую руку, которая покусится на национальную безопасность. Те, кто считает, что убийство членов высшего руководства поможет им выкрутить руки сирийским властям, ошибаются». Безотлагательно был назначен новый министр обороны и по совместительству замглавкома — им стал переведенный с поста начальника генштаба генерал Фахад Джасим аль-Фаридж.

«Определенно можно сказать одно: если власть Асада падет, Сирия как государство не уцелеет и превратится в полигон «Аль-Каиды», — подчеркнул Евгений Сатановский.

«В середине минувшего десятилетия боевики «Аль-Каиды» беспрепятственно проникали в Ирак через сирийскую территорию, — заметил Моше Марзук. — Теперь, когда конфликт в Сирии в самом разгаре, они возвращаются из Ирака назад».

Генеральный директор иранской нефтегазовой компании «Парс» Муса Сури заявил, что Иран начал буровые работы на крупнейшем нефтяном пласте в Персидском заливе, находящемся в совместном с Катаром владении, сообщает агентство ИРНА.

По словам Мусы Сури, скважины, которые бурятся на нефтяном пласте месторождения «Южный Парс», достигнут нефти в самое ближайшее время.

Муса Сури уточнил, что бурение ведется одновременно двумя буровыми платформами. Одна из них установлена на той части нефтяного пласта, которой совместно владеют Иран и Катар, а вторая – на той части, которая принадлежит только Ирану. На сегодня глубина скважин превысила 1,5 тыс. м.

Одновременно с буровыми работами отечественными подрядчиками ведется проектирование и строительство морских сооружений, которые будут эксплуатироваться на нефтяном пласте месторождения «Южный Парс».

Муса Сури отметил, что согласно недавно опубликованным данным, в то время, как Иран еще не начал получать на нефтяном пласте месторождения «Южный Парс» запланированные 35 тыс. баррелей нефти в сутки, Катар уже ежесуточно добывает на своем участке пласта около 450 тыс. баррелей нефти.

Запасы нефтяного пласта месторождения «Южный Парс», находящегося в совместном владении, превышают 1,6 млрд. баррелей. Этот пласт был обнаружен в 1988 году, а первая разведочная скважина на нем была пробурена в 1998 году.

Аналитики считают планы компании по увеличению поставок газа в ЕС излишне самоуверенными.

В Европе активно строятся регазификационные терминалы

Как сообщил 20 июня на пресс-конференции в Москве зампред правления "Газпрома", глава "Газпром экспорта" Александр Медведев, по итогам 2012 года российская монополия имеет все шансы поставить новый рекорд по объемам поставок на внешние рынки и экспортной выручке. Топ-менеджер уверен в том, что востребованность компании в Европе будет только расти, и не опасается снижения спроса. Между тем ряд экспертов предостерегают "Газпром" от излишней самоуверенности.

Рекордные амбиции

"Я возглавляю "Газпром экспорт" десять лет и принес вам статистику за этот период", - начал свое выступление Александр Медведев. По его словам, в 2002 году экспорт компании в дальнее зарубежье (за пределы бывшего СССР) составлял менее 130 миллиардов кубометров. Рекорд был достигнут в 2008 году, когда была преодолена отметка в 162 миллиарда. В прошлом году на экспорт было поставлено 150 миллиардов, а на этот планируется 180 миллиардов.

Если же считать вместе со странами бывшего Советского Союза, то в 2011 году на экспорт было направлено 221,1 миллиарда кубометров, а в этом "Газпром" рассчитывает продать не менее 222 миллиардов. И это несмотря на то, что в первые пять месяцев года объем поставок в компании сократился с 72 до 62 миллиардов кубов.

Катар как фактор риска

Эксперты говорят о том, что в нынешних условиях, когда цены на углеводороды падают, и страны Европы в рамках экономии изо всех сил стремятся к сокращению спроса и диверсификации импорта, достижение нового рекорда сомнительно. "Растущий дисбаланс цен создает реальную угрозу для будущих зарубежных поставок "Газпрома". Программы экспорта газа из США не работают и вряд ли заработают в обозримом будущем, но европейскому благополучию "Газпрома" все явственнее грозят планы Катара, который вкладывает огромные деньги в налаживание инфраструктуры поставок в Европу сжиженного газа", - отмечает начальник аналитического отдела инвестиционной компании "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских.

Аналитик напоминает, что в Европе активно строятся регазификационные терминалы, одновременно внушительный танкерный флот создает Катар. Уже через два-три года в строй вступят десятки новых газовозов. В ближайшие годы страна будет поставлять в Европу дополнительные 50 миллиардов кубометров газа в год, что составляет 5 процентов газового рынка ЕС. "Это очень серьезно, особенно с учетом того, что Катар уже оттянул на себя 6 процентов наиболее перспективного европейского рынка. "Газпрому" есть о чем задуматься", - говорит эксперт.

Ставка на дефицит

Впрочем, пока "Газпром" чувствует себя в Европе очень уверенно. Дополнительным основанием для этого стало намерение многих стран, в том числе и Германии, отказаться от ядерной энергетики после аварии на Фукусиме. "Атомная энергетика занимает от 20 до 60 процентов в энергобалансе европейских стран. В кратчайшие сроки заменить выпадающие объемы атомной генерации без ущерба для экологии способны только газовые электростанции", - объясняет управляющий активами "Грандис Капитал" Андрей Толстоусов. Ветряная и солнечная генерация, отмечает он, еще слишком дороги.

Кроме того, по словам Толстоусова, дополнительную уверенность монополии, скорее всего, придает "подвисший" проект газопровода Nabucco, который планировался как европейская альтернатива "Южному потоку". В необходимости же последнего в "Газпроме" не сомневаются. Как заявил Александр Медведев, к 2030 году потребности Европы в газе составят 200 миллиардов кубометров, и тогда даже силами нескольких новых трубопроводов их не покроешь.

О возможном дефиците говорит и содиректор аналитического отдела "Инвесткафе" Григорий Бирг: "Добыча природного газа в Европе практически не изменились с 2000 года, а потребление выросло на 16 процентов. Таким образом, разница между собственным потреблением и добычей выросла более чем на 40 процентов и в течение следующих 10 лет рост также превысит 40 процентов". По его словам, в результате дефицит газа составит порядка 380 миллиардов кубометров в течение 10 лет.

"Лучше мы продадим пять яблок, но дороже"

Примечательно, что, даже если Европе удастся серьезно сократить спрос на газ, выиграет от этого, по большому счету, только "Газпром", поскольку во всех газовых контрактах заложен принцип take or pay ("бери или плати"), предполагающий, что, если покупатель не выбирает нужного количества газа из трубы, платить за него все равно надо. "Я это называю виртуальный экспорт", - сказал Александр Медведев. По его словам, "экономический эгоизм" предполагает, что это самое выгодное. "Лучше продать пять яблок по три рубля, чем десять по два", - пошутил он.

Понимая всю трудность ситуации, европейские партнеры воззвали к партнерским чувствам российской монополии и попросили о пересмотре контрактов. И хотя руководство "Газпрома" говорит о том, что вопросы практически со всеми решаются "полюбовно", ряд компаний были вынуждены обратиться в суды. В итоге стоимость топлива для них сократилась на 7-10 процентов. Единственное, от чего "Газпром" не намерен отказываться, - это принцип take or pay, заверил Медведев.

Военные США намереваются установить новый мощный радар системы противовоздушной обороны (ПВО) в Катаре, пишет во вторник газета Wall Street Journalсо ссылкой на источник в американском Минобороны.Сообщается, что радар ПВО, который планируется разместить на катарской территории, относится к семейству AN/TPY-2. Аналогичный радар был ранее размещен в израильской пустыне Негев, а также в центральной части Турции, пишет газета.

Издание также отмечает, что все три радарных системы позволят американским военным засекать ракеты, запущенные из северной, западной и южной частей Ирана. Wall Street Journal связывает размещение нового радара в Катаре с тем, что в этой арабской стране располагаются две крупные американские военные базы, в том числе база военно-воздушных сил "Аль-Удейд".

Общая численность военнослужащих США, которые несут службу на катарской территории, составляет 8 тысяч человек. По данным источника Wall Street Journal, расходы, связанные с размещением радара в Катаре, составят 12,2 миллиона долларов.

По данным издания, США также планируют установить в течение нескольких месяцев в одной из стран Персидского залива мобильный противоракетный комплекс THAAD. По информации газеты, это, вероятнее всего, произойдет на территории Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ).

Как пишет Wall Street Journal, в настоящее время Иран обладает баллистическими ракетами, которые способны поражать объекты на территории Израиля и некоторых стран Европы, а к 2015 году Исламская Республика разработает ракету, которая сможет уничтожить цели на американской территории.

Также Wall Street Journal пишет, что в период с 16 по 27 сентября военно-морские силы (ВМС) США примут участие в учениях по разминированию, которые пройдут в Персидском заливе. Кроме американских минных тральщиков в манерах примут участие ВМС 20 государств.

Издание пишет, что маневры могут быть связаны с угрозами Ирана перекрыть Ормузский пролив, по которому осуществляются поставки примерно 20% нефти на экспорт. Иран делал заявления о возможности перекрытия пролива в связи с наложенными на страну санкциями.

10 июля Агентство по оборонному сотрудничеству и безопасности (DSCA) уведомило Конгресс о возможной продаже Катару по программе «Иностранные военные продажи» (Foreign Military Sales) 24 вертолетов AH-64D Apache Longbow Block III, сопутствующего оборудования, запасных частей, а также связанных с ними обучения и технического обслуживания ориентировочной стоимостью 3,0 млрд долларов.

Правительство Катара обратилось с запросом на закупку 24 вертолетов AH-64D Apache Longbow Block III, 56 двигателей T700-GE-701D, 27 усовершенствованных прицельных систем AN/ASQ-17, 12 РЛС управления огнем AN/APG-78 с радарным электронным комплектом (комплект LONGBOW), 12 радиоинтерферометров AN/APR-48A, 28 систем предупреждения о ракетной атаке AN/AAR-57(V)7, 30 комплектов предупреждения о лазерном облучении AN/AVR-2B, 28 комплектов предупреждения о радиолокационном облучении AN/APR-39A(V)4, 28 радиолокационных постановщиков помех AN/ALQ-136(V)5, 160 интегрированных нашлемных систем целеуказания и индикации IHDSS-21, 58 встроенных систем GPS с ИНС, 30 30-мм автоматических пушек, 8 наземных авиационных вспомогательных силовых установок, 52 очков ночного видения AN-AVS-6, 60 пусковых установок M299A1 ракет Hellfire, 576 ракет AGM-114R Hellfire, 295 ракет FIM-92H Stinger RMP Block 1, 50 пусковых установок ракет Stinger, 4092 2,75-дюймовых ракет Hydra, 90 интегрированных шлемов пилота Apache. Также включены ИК-ловушки М206, усовершенствованные ИК-ловушки М211 и М212, тренажеры, шлемы, генераторы, транспортное оборудование, запасные части, документации и другие элементы технического обеспечения.

Италия ежегодно будет продавать госимущество на 1% ВВП

В планах — приватизация недвижимости, доли в компаниях и других активов

Власти Италии планируют ежегодно продавать государственные активы на 15-20 млрд евро (1% ВВП), рассказал новый министр экономики Витторио Грили газете Corrriere della Sera.

На ближайшее время планируется продажа доли государства в компаниях Fintecna, Sace и Simest. Она оценивается в 10 млрд евро. Власти рассчитывают, что в результате аукционов уже в июле выручат 6 млрд евро.

В планы Рима также входит приватизация недвижимости. Лишь государству принадлежит 222 млн квадратных метров, которые оцениваются в 300 млрд евро. Недвижимость еще на 350 млрд евро находится в управлении городских властей.

Грили рассказал, что итальянскими активами уже интересуются за рубежом: крупные банки, например японский Nomura, различные фонды, в основном американские, а также арабы, причем не только Катар, который на прошлой неделе купил итальянский модный дом Valentino.

13 июля агентство Moody's снизило рейтинг государственных облигаций Италии с «A3» до «Baa2», прогноз — негативный. Эксперты отмечали, что экономика страны уязвима к заражению из еврозоны, несмотря на успешные реформы кабинета Марио Монти. МВФ призывает Италию урезать расходы и активнее снижать дефицит бюджета.

Москва ответила за шиитов

Россия и Саудовская Аравия не сошлись во взглядах на права человекаИгорь Крючков

 Игорь КрючковЕвгений Антонов

Между Россией и Саудовской Аравией разгорается громкий дипломатический скандал. Заявление российского МИДа о нарушении прав человека в этой ведущей ближневосточной стране в Эр-Рияде резко раскритиковали, сочтя вмешательством во внутренние дела. Эксперты убеждены, что эта полемика — следствие нарастающей напряженности по поводу урегулирования сирийского кризиса.

В минувший четверг уполномоченный российского МИДа по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов выступил с заявлением относительно произошедших в Саудовской Аравии «столкновений между силами правопорядка и группой мирных демонстрантов, протестовавших против имеющих место, по их мнению, ущемлений прав шиитской общины». Инцидент произошел 9 июля в административном центре Восточной провинции страны городе Катиф: по данным СМИ, погибли два человека и более 20 пострадали. «Рассчитываем, что власти королевства примут все необходимые меры в интересах нормализации обстановки в его восточных районах, недопущения возникновения там противостояния, в том числе на межконфессиональной основе, и в целом гарантированного обеспечения общепринятых прав человека», — гласит текст опубликованного на сайте МИДа заявления.

Королевство ответило в субботу. Неназванный источник в МИДе страны заявил саудовскому агентству SPA, что «королевство с огромным удивлением узнало о комментариях представителя МИД России по правам человека, которые продемонстрировали вопиющее и неоправданное вмешательство во внутренние дела Саудовской Аравии». Источник также выразил «надежду на то, что появление подобного странного заявления никак не связано с попыткой отвлечь внимание от массовых убийств, совершаемых сирийским режимом в отношении своего народа, которые происходят при поддержке и содействии известных сторон, препятствующих любым искренним попыткам прекратить кровопролитие в Сирии».

Сам Константин Долгов в беседе с «МН» назвал эту версию «не выдерживающей никакой критики». «Наше заявление (по Саудовской Аравии. — «МН») носит самоочевидный характер, — заявил Долгов. — Мы выразили серьезную озабоченность ситуацией, которая складывается в восточных районах этой страны. Там, к сожалению, имеет место напряженность. Это представляет угрозу для безопасности всего региона».

По мнению Долгова, заявление российского МИДа не является вмешательством во внутренние дела королевства. «Мы внимательно следим за соблюдением прав человека во всем мире. Такие инциденты вызывали и вызывают у нас серьезную озабоченность. Но мы никогда не указываем властям, что нужно делать. Обвинять нас во вмешательстве нет никаких оснований», — сказал дипломат.

По словам Долгова, существует «принципиальная разница» между высказыванием российского МИДа по ситуации в Саудовской Аравии и критикой госдепартамента США в адрес рассматриваемого в Госдуме закона о некоммерческих организациях, который ужесточает контроль за НКО, финансируемыми из-за границы. «Это (критика госдепа. — «МН») неприкрытое вмешательство в законотворческий процесс суверенного государства, это безусловно попытка вмешательства, и ее нельзя оценивать иначе, — заявил «МН» Долгов. — В Саудовской Аравии были столкновения, погибли люди. Мы же не пытаемся вмешиваться и указывать, что нужно делать, например, конгрессу».

Отставной высокопоставленный российский дипломат в беседе с «МН» объяснил нынешний конфликт различиями позиций Москвы и Эр-Рияда по Сирии. Саудовская Аравия последовательно выступает за военное вмешательство в сирийский конфликт на стороне оппозиции. Россия же настаивает на прекращении огня и начале переговоров между представителями режима Асада и антиправительственными силами. Москва уже дважды блокировала принятие в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии. На этой неделе Совбез рассмотрит еще одну внесенную странами Запада резолюцию, однако и ее Россия уже пообещала заблокировать. Документ в нынешнем виде дает властям Сирии десять дней на введение режима прекращения огня. Если этого не произойдет, резолюция предполагает введение дипломатических и экономических санкций против режима президента Башара Асада.

Наш собеседник отмечает, что по мере углубления сирийского кризиса российско-саудовские отношения становились все более напряженными. «Во время войны в Афганистане и чеченских кампаний саудовцы нередко делали жесткие официальные заявления в адрес Москвы, — рассказал «МН» бывший дипломат. — Однако во время первого срока Владимира Путина этот негатив удалось преодолеть. Сейчас же обмен обвинениями между Москвой и Эр-Риядом может вновь стать регулярным».

«В последние два-три месяца в саудовских государственных СМИ начали все чаще появляться однозначно антироссийские публикации, — говорит наш собеседник. — В них речь шла прежде всего о ситуации в Сирии. Основная мысль была в том, что, поддерживая режим президента Башара Асада в Сирии, Москва поддерживает шиитов и однозначно действует против суннитов. В итоге в Москве решили, что необходимо через представителя МИДа дать понять саудовским коллегам: мы следим за ситуацией и у нас есть некие рычаги влияния».

«Саудовская Аравия уже много лет ведет курс на превращение любыми способами других ближневосточных режимов в подобие самой себе, то есть суннитскую теократию», — заявил «МН» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. По мнению эксперта, сегодня это более всего заметно на сирийском направлении. «Очевидно, сейчас эта политика Эр-Рияда достигла такого градуса, что спровоцировала резкий ответ Москвы», — добавил он.

В конце прошлого года у России случился еще более жесткий конфликт с другой суннитской страной, Катаром. 29 ноября 2011 года в аэропорту Дохи местные пограничники пытались силой завладеть дипломатической почтой, которую привез с собой из Иордании российский посол в Катаре Владимир Титоренко. В ходе нападения сам Титоренко и сотрудники посольства, встречавшие его, получили травмы.

4 декабря отечественный МИД объявил о понижении уровня дипломатических отношений между Россией и Катаром.

При подготовке следующей встречи "группы действий" по Сирии необходимо обеспечить участие в ее работе всех влиятельных внешних партнеров, в том числе Ирана и Саудовской Аравии, заявил в понедельник на пресс-конференции в Москвеминистр иностранных дел РФ Сергей Лавров.Он выразил надежду, что при подготовке следующей встречи "группы действий", "как назвали себя участники женевской встречи, мы учтем возможности расширения круга участников, чтобы все действительно влиятельные внешние партнеры присутствовали на этом мероприятии".

Лавров напомнил, что, когда Москва предложила провести конференцию по Сирии в первоначальном списке участников, помимо тех, кто был в Женеве 30 июня этого года, "фигурировали еще и Саудовская Аравия, Иран и Организация исламского сотрудничества".

В Женеве 30 июня состоялась министерская встреча по Сирии. В ней приняли участие главы ООН и Лиги арабских государств, министры иностранных дел России, США, Великобритании, Китая, Франции, Турции, Ирака, Кувейта, Катара и глава дипломатии ЕС.

"Мы считали, что Саудовская Аравия и Иран по понятным причинам имеют влияние на ситуацию, а Организация исламского сотрудничества как одна из структур, в которую входят Сирия и ее соседи. Но некоторые участники женевской встречи, в частности, американские коллеги и некоторые западноевропейцы, были категорически против участия Ирана и из-за этого в качестве "компенсации" не пригласили Саудовскую Аравию", - сказал Лавров.

Он подчеркнул, что это "не является деловым подходом" и не помогает делу. "Всем понятно, что и с Ираном, и с Саудовской Аравией нужно разговаривать, что Кофи Аннан и делает, но было бы гораздо полезнее, чем просто привлекать их потом на разовой основе через Кофи Аннана, пригласить их, чтобы они сидели за тем же столом переговоров и помогали вырабатывать дееспособные решения", - указал Лавров.

В Сирии более года не прекращаются антиправительственные протесты, переросшие в вооруженную борьбу оппозиции с формированиями силовых структур страны. Сообщения о новых вооруженных инцидентах и жертвах поступают регулярно, несмотря на то, что с середины апреля, в соответствии с планом спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана, в стране объявлено перемирие, за соблюдением которого призваны следить наблюдатели ООН.

Инвесторы меняют акции на коммерческую недвижимость

Татьяна Соколова

Во всем мире наметилась новая тенденция. Инвесторы, спасаясь от рисков, начали вкладываться в коммерческую недвижимость

За второй квартал 2012 года объем прямых инвестиций в коммерческие объекты различных стран мира достиг 103 млрд долларов, что на 10% больше, чем в первом квартале этого же года. К такому выводу по предварительным подсчетам пришла компания Jones Lang LaSalle.

Аналитики компании ведут исследования рынков недвижимости в более чем 60 странах. Сейчас они говорят о том, что интерес инвесторов к акциям остается на относительно низком уровне, а вкладываться они предпочитают в иные активы, в частности, в коммерческую недвижимость. Согласно предварительным прогнозам, совокупный объем инвестиций за 2012 год в исследуемых странах составит около 400 млрд долларов.

Наибольший рост, по мнению аналитиков Jones Lang LaSalle, наблюдался в Северной и Южной Америке, где объемы инвестиций выросли на 33% по сравнению с первым кварталом.

Крупнейшие сделки

Четыре крупнейшие сделки за этот период, по данным компании, были совершены в Лондоне и Париже.

Девелоперская и инвестиционная компания Brookfield Office Properties договорилась о покупке четырех действующих офисных зданий и одного офисного проекта у компании Hammerson в лондонском Сити. Общая сумма сделки — 518 млн фунтов стерлингов.

Бразильский миллиардер Мойша Сафра (Moise Yacoub Safra) заплатил 500 млн фунтов стерлингов (616 млн евро) за офисный комплекс Plantation Place в лондонском Сити.

Суверенный инвестиционный фонд Катара приобрел у страховой компании Groupama торговый комплекс на Елисейских полях за более чем 500 млн евро. В здании арендуют площади, к примеру, Virgin Megastore и супермаркет Monoprix.

Малазийский пенсионный фонд PNB приобрел два объекта в Лондоне из портфеля германского фонда KanAm общей балансовой стоимостью в 590 млн евро.

Распределение прямых инвестиций в коммерческую недвижимость в мире

(млрд долларов)

*EMEA – страны Европы, Ближнего Востока и Африки

Источник: Jones Lang LaSalle

На российской стороне

По данным компании Jones Lang LaSalle, на российском рынке инвесторы тоже стали намного активнее к середине года. Объем инвестиций в коммерческую недвижимость достиг во втором квартале 1,774 млрд долларов, что на 192% превысило сумму первого квартала (608 млн долларов). Всего за полгода в коммерческую недвижимость было вложено 2,4 млрд долларов прямых инвестиций.

Одна из крупнейших сделок — финская инвестиционная компания Sponda Plc приобрела московский бизнес-центр «Бахрушина xаус» у фонда UFG Real Estate. Сумма сделки не оглашалась.

По данным Jones Lang LaSalle, наиболее активно в этом году инвесторы вкладывались в торговый и офисный сегменты рынка: каждый из них дал по 42% от общего объема сделок. В то же время доля инвестиций в складскую недвижимость увеличилась до 11% по сравнению с 6% в первом полугодии прошлого года.

Аналитики предсказывают, что общий объем инвестиций в недвижимость в 2012 году составит около 6,5 млрд долларов. В том числе благодаря нескольким сделкам, которые должны состояться в ближайшее время. В частности, группа БИН близка к завершению сделки по приобретению девелоперских проектов стоимостью 983 млн долларов. В портфеле приобретаемых проектов: многофункциональный комплекс Summit, жилой микрорайон «Садовые кварталы», «Люксъ Отель», а также земельный участок 8,8 га на территории РТИ «Каучук» в Очаково.

Александр Зинковский, старший аналитик отдела исследований Cushman & Wakefield, отметил, что интерес к офисным объектам стабилен и находится на уровне около 1 млрд долларов в квартал. Но одновременно вырос интерес к качественным торговым объектам и появился устойчивый спрос на торговые центры в больших городах, например, в Уфе, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге. Инвестиции же в офисы по-прежнему ограничены Московским регионом.

По мнению Зинковского, инвесторы сделали выводы из предыдущего кризиса и сейчас рассматривают коммерческую недвижимость как серьезный инструмент для диверсификации рисков.

«На рынке наблюдается небольшой рост арендных ставок, но еще нет роста продаж. Инвесторы пока не готовы платить цену, сопоставимую с докризисным уровнем, а продавцы не спешат отдавать свои активы дешево, поскольку нет фактора вынужденных продаж», — пояснил BFM.ru Андрей Любимов, менеджер по проектам компании Ruperti Project Services International.

За последние полгода желающих инвестировать в коммерческую недвижимость стало на 10% больше, отмечает генеральный директор компании Retail Row Марат Манасян. Причиной тому — рост ставок и определенный дефицит качественных помещений на рынке. По его данным, аренда офисов А-класса подорожала с начала года примерно на 9%, класса В — на 12–14% в зависимости от расположения объектов. Самый же быстрый и значительный рост показали арендные ставки небольших помещений до 100 кв. метров — 14–15%.

По его данным, в Москве наблюдается определенный дефицит качественных торговых помещений, что ведет к росту цен. Именно поэтому по весьма высокой цене — свыше 1 млрд рублей (более 25 млн евро) был продан ТРЦ «Золотой Вавилон», расположенный за ТТК.

Марат Манасян отмечает, что в течение первого полугодия снижались показатели рентабельности и инвестиционной привлекательности на рынке коммерческой недвижимости. «Если год назад можно было купить ритейловый объект с доходностью 14% и выше, то сейчас, совершив аналогичную покупку, инвестор сможет рассчитывать лишь на доходность в 10–12%. Капитализация офисных сооружений также упала — с 14–15% в прошлом году до 12–13% в этом», — пояснил эксперт.

«Может быть, инвестиции в акции становятся менее активными, а в недвижимость, наоборот, более интенсивными. Но нельзя говорить о том, что те, кто традиционно занимались фондовым рынком, ушли оттуда и вложились в недвижимость. Уверен, что такие случаи есть, но они единичны. То есть говорить о тенденции нельзя, это слишком разные рынки, чтобы между ними переключаться», — считает Андрей Любимов.

Артур де Хааст, руководитель группы мировых финансовых рынков и инвестиций компании Jones Lang LaSalle, заявил: «Даже в Европе в текущих условиях экономической нестабильности мы продолжаем наблюдать устойчивый спрос на лучшие активы». При этом банки снижают программы кредитования коммерческой недвижимости, а на рынке доминируют фонды прямых инвестиций и институциональные игроки. По прогнозам аналитиков, инвестиционный рынок продолжит находиться под властью этой группы инвесторов, имеющих доступ к деньгам и почти или вовсе не нуждающихся в заемном финансировании.

Страны НАТО предложили СБ ООН ультиматум Сирии

Дамаску грозят санкциями. Миссию UNSMIS предложено продлить всего на 45 дней. Посол Сирии в Ираке ушел в оппозицию

США, Франция, Великобритания и Германия представили проект резолюции Совета Безопасности ООН, который предоставляет Сирии 10 дней на вывод войск и тяжелой техники из городов, передает AFP. В случае неисполнения ультиматума страны НАТО грозят различными дипломатическими и экономическими санкциями в соответствии с 41-й статьей Устава ООН

Авторы проекта резолюции также предлагают продлить срок пребывания в Сирии международных наблюдателей (миссия UNSMIS) на 45 дней, сообщает агентство EFE. Для сравнения, ранее Россия предлагала увеличить ее работу на три месяца.

Мандат UNSMIS истекает 20 июля. Голосование намечено на 18 июля.

Бывшая глава управления политического планирования Госдепартамента США Энн-Мари Слотер опасается, что военное вмешательство западных держав в Сирию может начаться в августе. Слотер уволилась из Госдепа 18 месяцев назад, где стала первой женщиной на столь высоком посту. В настоящий момент она является деканом факультета общественных и международных отношений имени Вудро Вильсона Принстонского университета.

Тем временем на сторону оппозиции переметнулся посол Сирии в Ираке Наваф Фарес, первый столь высокопоставленный дипломат, оставивший родину с начала сопротивления режиму Башара Асада. Фарес выступил с обращением в эфире катарского телеканала «Аль-Джазира». 10 июля представителям сирийской оппозиции пришлось активно доказывать в Москве, что Катар непричастен к активизации политической жизни на Ближнем Востоке.

Сирийские оппозиционеры добиваются от Москвы отказа от поддержки президента Сирии Башара Асада и принятия в Совете Безопасности ООН резолюции по главе 7 Устава ООН, подразумевающей силовое вмешательство во внутренние дела страны. Находящиеся в российской столице по приглашению МИД РФ представители Сирийского национального совета (СНС) провели ряд встреч с российскими официальными лицами, пытаясь убедить их "встать на сторону сирийского народа". Диалога быть не может

Происходящее в Сирии - это "не разногласия народа и правительства, а революция", заявил в среду российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову глава СНС Абдельбасед Сейда. "Народ пытается выразить свое стремление покончить с режимом и перейти к демократическому развитию", - подчеркнул он.

Позже в беседе с журналистами по окончании встречи с главой комитета по международным делам Совета Федерации Михаилом Маргеловым Сейда отметил, что самое главное сейчас, по мнению оппозиции, "чтобы ушел президент Башар Асад".

"Мы постарались донести нашу позицию до России таким образом, чтобы она встала на сторону сирийского народа и осознала наши чаяния, чтобы эта позиция отразилась в Совете Безопасности ООН, поскольку от России там зависит многое, и чтобы все осознали, что время режима Асада истекло", - сказал руководитель СНС.

При этом Сейда высказал мнение, что нынешний режим в Сирии необходимо сместить до того, как приступать к принятию каких-либо других решений. Кроме того, он заявил, что оппозиционерам неясен текст итогового заявления Женевской конференции по Сирии. "Мы приветствовали конференцию в Женеве и считаем ее переворотным пунктом. Мы считали, что Россия согласилась вместе с другими крупными державами по вопросу смещения режима, но тем не менее, текст заключительного заявления по итогам женевской конференции остается неясным. Сейчас мы слышим заявления, что данный текст не указывает напрямую на необходимость смены режима", - сказал Сейда на встрече с Маргеловым.

"Между правительством и оппозицией диалога быть не может", - заявил он также на пресс-конференции в РИА Новости.

Руководитель делегации оппозиции во время визита в Москву не раз подчеркивал, что России следует отказаться от поддержки режима Асада и согласиться принять в СБ ООН резолюцию по главе 7 Устава ООН, которая дала бы легальную возможность международного силового вмешательства в дела Сирии.

"Лучшим решением будет вмешательство СБ ООН в конфликт в Сирии", - сказал Сейда журналистам. Он также отметил, что СНС "услышала мнение России по поводу резолюции в СБ ООН, мы понимаем ее (РФ) опасения, но мы с ними не согласны".

Сейда считает, что политические переговоры или консультации только дадут президенту Асаду время для того, чтобы подавить выступления оппозиции.

Россия выступает за план Аннана

Народ Сирии должен сам определять судьбу своей страны и согласовывать параметры и сроки переходного процесса, заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров, подчеркнув тем самым, что позиция России остается неизменной.

"Поддержав этот план (Кофи Аннана), мы однозначно подтвердили приверженность необходимости скорейшего прекращения насилия в любых формах всеми сторонами и перехода к диалогу с участием правительства и всех оппозиционных групп, в ходе которого сами сирийцы определили бы судьбу своей страны, начиная с согласования параметров и сроков переходного процесса", - сказал Лавров на встрече с делегацией СНС.

По словам главы российской дипломатии, Россия и ранее имела контакты с СНС. "Мы общались в рабочем порядке, ценим возможность провести прямой разговор в этот ответственный период в Сирии", - сказал министр.

Он также отметил, что Россия хотела бы еще раз разъяснить СНС свою позицию. "Мы это делали ранее. Но иногда у вашей организации возникают вопросы в отношении того, что мы делаем, мы хотим эти вопросы сегодня снять, чтобы не было сомнений", - сказал Лавров.

Также российский министр отметил, что Россию интересуют и оценки СНС, касающиеся положения дел в этом оппозиционном движении, а также отношения СНС с другими группами внешней и внутренней сирийской оппозиции. "(Это необходимо) чтобы мы поняли, насколько велики перспективы объединения всех оппозиционных групп на платформе диалога с правительством, как это предусматривает план Кофи Аннана, одобренный в СБ ООН", - сказал Лавров.

Что принимать в ООН?

В настоящее время Совет Безопасности ООН рассматривает предложенную во вторник российской делегацией проект резолюции, предусматривающей продление на три месяца срока пребывания миссии международных наблюдателей в Сирии. "Это абсолютно не конфронтационный проект, его основной заряд заключается в поддержке усилий Кофи Аннана и договоренностей, которые были достигнуты в Женеве на встрече группы действий", - заявил журналистам во вторник первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Александр Панкин.

"Мы предлагаем всем партнером работать с нашим проектом, хотя знаем, что не всем он может прийтись по душе, поскольку в последние дни много разговоров о том, что единственным инструментом, который может заставить Дамаск выполнять договоренности, являются санкции, в том числе санкции, затрагивающие интересы Российской Федерации", - добавил он.

Уже в среду официальный представитель МИД Франции Бернар Валеро назвал российский проект не соответствующим ожиданиям международного сообщества.

По словам Валеро, 6 июля в Париже на заседании "группы друзей Сирии", в котором приняли участие представители более половины стран мира, прозвучал четкий призыв перейти к новому этапу и усилить международное давление на сирийское правительство для обеспечения воплощения в жизнь плана спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана, приняв новую резолюцию СБ ООН, которая будет опираться на седьмую главу Устава ООН.

Седьмая глава устава ООН предусматривает применение по решению СБ ООН как санкций, так и военной силы для поддержания или восстановления мира и безопасности.

Он отметил, что необходимо незамедлительно обеспечить выполнение ключевых основ принятых в Женеве соглашений, в частности передачу власти переходному правительству, которое способно поддержать "нейтральную среду" для перехода к демократии, и положить конец насилию в стране, начиная с вывода правительственных войск и тяжелого вооружения из городов и заканчивая прекращением репрессий против мирной оппозиции.

По словам Валеро, свои предложения западные страны намерены представить после доклада в СБ ООН Кофи Аннана, который запланирован на среду. Как ожидается, в проекте, который представят делегации стран Запада, будут предусмотрены в том числе санкции в отношении сирийского руководства.

В Женеве 30 июня этого года состоялась министерская встреча по Сирии. Во встрече приняли участие главы ООН и Лиги арабских государств, министры иностранных дел России, США, Великобритании, Китая, Франции, Турции, Ирака, Кувейта, Катара и глава дипломатии Евросоюза.

Принятое по итогам встречи коммюнике рекомендует создание в стране переходного правительства. Предполагается возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции. После установления нового конституционного порядка предполагается провести многопартийные выборы и сформировать новые госорганы.

Российская сторона ранее заявляла, что выступает против различных интерпретаций итогов международной встречи в Женеве по Сирии, которые допускаются некоторыми западными странами, и призывала работать над воплощением в жизнь достигнутых на встрече договоренностей.

Столкновения в Сирии не прекращаются уже более года. По данным ООН, общее число жертв превысило 12 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с боевиками вооруженной оппозиции, получающими поддержку извне, погибли более 2,5 тысячи военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Сообщения о новых вооруженных инцидентах и жертвах поступают регулярно, несмотря на то, что с середины апреля, в соответствии с планом спецпредставителя ООН Кофи Аннана, в стране объявлено перемирие, за соблюдением которого призваны следить наблюдатели ООН. Сирийские власти не раз заявляли, что хорошо вооруженные боевики получают поддержку извне, а страна фактически находится "в состоянии войны".

Китай и Иран хотят проложить железную дорогу, которая свяжет их через территорию Центральной Азии. Один из этих проектов включает в себя Таджикистан, другой Узбекистан. Выбирать предстоит Киргизии.

Китай и Иран хотят проложить через Центральную Азию сквозные линии железнодорожного сообщения, способные связать эти страны между собой. Дорога из КНР может быть проложена в Иран через Киргизию, Узбекистан и Афганистан (возможно, с включением туркменского участка), либо через Киргизию, Таджикистан и Афганистан.

Киргизский министр сделал выбор

По словам координатора объединенной евразийской экспертной сети Jeen Натальи Харитоновой, и Китай, и Иран готовы участвовать как в той, так и в другой схеме. Киргизия, таким образом, получила возможность рассматривать свое участие сразу в двух проектах строительства железных дорог между ними. Однако киргизский министр транспорта и коммуникаций Калыкбек Султанов 15 июня заявил, что его республика, скорее всего, не поддержит строительство железной дороги Иран - Афганистан -Таджикистан - Киргизия - Китай. Это заявление обеспокоило Душанбе.

Новый транспортный коридор позволил бы Душанбе сократить риски. "Ведь уже не первый год возникают трудности с прохождением таджикских поездов через территорию Узбекистана", - отмечает эксперт центра стратегических исследований при президенте страны Вафо Ниятбеков. По его словам, в мае на встрече министров транспорта Таджикистана, Афганистана и Ирана было заявлено об окончательном сроке сдачи ТЭО таджикского участка железной дороги в октябре 2012 года.

В Душанбе Киргизию не поняли

Проект железной дороги был согласован на встрече министров транспорта Китая, Киргизии, Таджикистана, Афганистана и Ирана в 2010 году. "Таджикская ветка может занять 392 километра. Здесь будет несколько тоннелей и 47 мостов. Предполагается, что километр пути на самых сложных участках обойдется не меньше чем в восемь миллионов долларов", - отметил источник DW в Минтрансе Таджикистана.

До 15 июня Душанбе исходил из того, что проект не вызывает сомнений у Бишкека. Уже на следующий день после заявления министра транспорта и коммуникаций Киргизии об отсутствии там интереса к этой дороге таджикская делегация встретилась с Калыкбеком Султановым и напомнила, что вопрос уже был согласован. Об этом сообщили таджикистанские СМИ со ссылкой на главу Минтранса Таджикистана Низома Хакимова. "Вопрос строительства решен на межгосударственном уровне и согласие всех сторон остается в силе", - сообщил Хакимов.

Бишкек готов обсуждать...

В киргизском Минтрансе теперь пытаются смягчить заявление своего шефа. Как пояснили DW в пресс-службе ведомства, речь не идет о категорическом отказе от участия в проекте, просто он мало изучен, официальных документов в Бишкек еще не поступало, как не было и каких-либо серьезных переговоров на этот счет. А проект строительства железной дороги Китай - Киргизия - Узбекистан обсуждается уже давно, проведено предварительное ТЭО, достигнута политическая договоренность на самом высоком уровне. Поэтому по данному направлению Киргизия работает в приоритетном порядке, хотя другие варианты тоже готова обсуждать, подчеркнули в пресс-службе Минтранса.

В Таджикистане считают, что в Бишкеке отдали предпочтение маршруту Китай - Киргизия - Узбекистан - Туркмения - Афганистан - Иран, учитывая претензии Ташкента на лидирующую роль в трансрегиональных транспортных проектах. "Нельзя исключать, что этот спор - своего рода соперничество Ташкента и Душанбе за роль ключевого игрока в амбициозном проекте", - полагает таджикский политолог Абдугани Мамадазимов.

Узбекистан не комментирует

В свою очередь Наталья Харитонова указывает на то, что Узбекистан уверен в том, что его уже имеющуюся железнодорожную сеть невозможно отодвинуть на второй план за счет соседних стран - это слишком дорого. Да и внутренний рынок самого густонаселенного государства региона нельзя сбрасывать со счетов. Поэтому Ташкент, который с 1997 года участвует в проекте железной дороги КНР - Киргизия - Узбекистан и в 2011 году подписал соглашение о создании транспортного коридора Узбекистан - Туркмения - Иран (и далее - Оман и Катар), сейчас фактически не комментирует дискуссии о том, какой путь из Китая в Иран предпочтет Киргизия - через Таджикистан или через Узбекистан.

"Другое дело, что и Ирану, и Китаю желательна магистраль, которая наименьшим образом попадала бы под влияние США. Учитывая то, что сейчас Ташкент идет в американском фарватере, маршрут через Таджикистан выглядит привлекательным и для КНР, и для Ирана", - говорит эксперт Jeen. В этом варианте Пекин видит возможность договориться с Таджикистаном и Киргизией о ширине рельсов 1435 мм, что позволит не "пересаживать" грузы на более широкое узбекское полотно и повысит скоростные возможности транспортировки.

Быстрая магистраль для китайских военных

"А это, помимо бизнеса, важно и китайским военным. У КНР появились стратегические интересы в Афганистане, где получен доступ к месторождениям цветных металлов, и в Иране, где сосредоточены столь важные для КНР углеводородные ресурсы", - считает Наталья Харитонова. Иран же дает понять, что готов участвовать в любых проектах, которые свяжут его с зонами, где можно торговать вне евро и доллара.

В данном случае, в отличие от трубопроводов, которые необходимо заполнять ограниченными запасами газа или нефти, транспортные ветки находятся в меньшей конкуренции друг с другом, поскольку объемы возможных объектов перевозки между Ираном и Китаем неограниченны. Нельзя исключать реализации обоих проектов, хотя Бишкек постарается за согласие поторговаться, отмечает Харитонова. Киргизский эксперт из НПО "Центральноазиатский институт свободного рынка" Азис Иса считает, что железная дорога до Китая придаст новый импульс экономике республики. "Выход на Иран - это тоже замечательно, поэтому мы должны изучать все возможные проекты и один не должен мешать другому", - говорит Иса.

Иран оказывает военную и финансовую помощь режиму президента Сирии Башара Асада, заявила в Москве представитель оппозиционного Сирийского национального совета (СНС) Басма Кодмани."Иран фактически участвует в тех преступлениях, которые совершаются против сирийского народа, и сирийский народ видит, что Иран выступает против сирийского народа, поскольку он оказывает военную и финансовую помощь режиму", - сказала она на пресс-конференции в российской столице.

По ее словам, "ситуация может быть изменена только, если он (Иран) изменит свою позицию".

На прошлой неделе в ходе разговора замглавы МИД РФ Михаила Богданова и посла Ирана в РФ Махмуда Реза Саджади сторонами была подчеркнута необходимость решения внутрисирийского кризиса на основе выполнения плана Кофи Аннана и подходов, выработанных на прошедшей 30 июня в Женеве министерской встрече "Группы действий" по Сирии.

В Женеве 30 июня завершилась международная встреча по Сирии, в ходе которой были определены руководящие принципы политических перемен в этой арабской стране, которая с марта 2011 года охвачена столкновениями между властями и вооруженной оппозицией. Во встрече приняли участие главы ООН и Лиги арабских государств, министры иностранных дел России, США, Великобритании, Китая, Франции, Турции, Ирака, Кувейта, Катара и глава дипломатии Евросоюза. Иран, как и Саудовская Аравия, на конференцию приглашены не были.

Согласно принятому по итогам встречи коммюнике, перемены предусматривают создание переходного правительства с участием всех заинтересованных сторон для превращения Сирии в демократическое государство. Предполагается возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции, которую утвердит народ страны. После установления нового конституционного порядка предполагается провести многопартийные выборы и сформировать новые госорганы.

Столкновения в Сирии не прекращаются уже более года. По данным ООН, общее число жертв превысило 12 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с хорошо вооруженными и получающими поддержку извне боевиками вооруженной оппозиции погибли более 2,5 тысячи военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Заместитель директора 2-го департамента стран Персидского залива МИД Ирана Хасан Зарангар в интервью агентству ИРНА сообщил, что первое и второе места по объему торговли с Ираном среди стран Персидского залива занимают Арабские Эмираты и Оман.

По словам Хасана Зарангара, объем товарооборота между Ираном и странами Персидского залива составляет 30 млрд. долларов.

Хасан Зарангар подчеркнул, что Иран готов к торговому сотрудничеству со всеми странами Персидского залива и условия для торгово-экономического сотрудничества с этими странами как с близкими соседями имеются.

Далее Хасан Зарангар сообщил, что помимо ОАЭ и Омана Иран сотрудничает в области торговли с Кувейтом и Катаром, и при этом есть основания надеяться на установление торговых связей и с Саудовской Аравией и Бахрейном.

К числу основных статей иранского экспорта в страны Персидского залива помимо нефти относятся продукты питания, готовые товары, ковры ручной работы и сельскохозяйственная продукция.

Катар завоевывает мир

Наталья Бокарева

Что общего у небоскреба в Лондоне с оружием, поступающим повстанцам в Сирии? За тем и другим стоит эмират с населением 1,9 млн человек и ВВП свыше 180 млрд долл

Представления жителей Катара о своей роли в мире растут вместе с нефтяными и газовыми доходами на душу населения. Фото: AP

Катар, одно из самых малых государств, является обладателем сразу нескольких мировых рекордов. Арабский эмират — самое богатое государство планеты с ВВП на душу населения 102 тысячи долларов; при этом его население прирастает самыми быстрыми в мире темпами.

Еще быстрее растут амбиции правящей в эмирате династии АльТани. Катарцы больше не довольствуются скупкой знаковых объектов недвижимости в Европе — от самого высокого небоскреба до Олимпийской деревни в Лондоне, — а также идеологическим влиянием посредством телеканала «Аль-Джазира». С началом «арабской весны» Катар проводит все более активную внешнюю и военную политику в отношении соседних арабских государств.

На прошлой неделе в британской столице прошла инаугурация футуристической стеклянной башни The Shard («Осколок »). Небоскреб, построенный на катарские деньги, до неузнаваемости изменил вид центра Лондона и был признан самым высоким зданием Европы. Совладельцами «Осколка» являются государство Катар и лично премьер-министр этой страны шейх Хамад Бин Джасим Аль Тани, бывший почетным гостем церемонии открытия. Катару башня принадлежит на 95%. Строительство гиганта из стекла и стали профинансировал Национальный банк Катара.

В кризис богатый газом эмират начал скупать знаковую лондонскую недвижимость — от исторических отелей до стадионов, и нынешнее приобретение по соседству со знаменитым London Bridge стало также очень заметным и символичным.

Премьер-министр Катара шейх Хамад бин Джасим Аль Тани в ходе выступления на последней конференции группы «Друзья Сирии» в Париже призвал международное сообщество не обращать внимания на действие или бездействие Совета Безопасности ООН и предпринять реальные меры в обход организации. Катарский премьер напомнил, что международное сообщество и ранее совершало действия в обход Совета Безопасности ООН, сообщал телеканал «Аль-Джазира». Ранее на встрече «Группы действий» по Сирии во Дворце Наций в Женеве Катар также отстаивал необходимость более жестких мер.

«Эти события знаменуют становление на мировой арене в статусе заметной дипломатической и даже военной силы небольшого государства, амбиции которого в распространении своего влияния опираются на огромные финансовые ресурсы и на Коран. И реализуются эти амбиции в самых разных сферах — от строительства спортивных стадионов и небоскребов в западных столицах до участия в промышленных проектах в Китае и боевых действиях в Сирии и Ливии», — комментирует британская The Guardian.

Пару десятилетий назад Катар был едва заметен на глобальной арене. В бывшем британском протекторате с 19 века правит династия аль-Тани. В 1995 году в результате дворцового переворота к власти пришел шейх Хамад бин Халифа аль-Тани.

В Лондоне катарские инвестиционные структуры Qatar Holdings и Qatar Investment Authority скупают все на своем пути. За последние годы было потрачено более 13 млрд фунтов стерлингов. Катар — крупнейший акционер банка Barclays. Заметными покупками Катара также являются универмаг Harrods и Олимпийская деревня, напоминает The Guardian.

С начала «арабской весны» Катар пытался быть в авангарде трансформации региона, оказывая военную поддержку оппозиции, выступавшей против Муаммара Каддафи в Ливии, а также помогая ключевым деятелям постреволюционного периода. Дипломаты ООН также говорят, что Катар и Саудовская Аравия передают оружие сирийским повстанцам. Премьер-министр эмирата эти утверждения отвергает.

«Стоит только посмотреть на карту, чтобы понять, что соседи у Катара непростые, — комментирует Джейн Киннинмонт, эксперт Chatham House по региону Персидского залива. — Есть такое понимание, что необходимо иметь много союзников, поэтому эмират развивает альянсы с более крупными и менее крупными государствами, на которые он может рассчитывать в таких организациях, как, например, Генассамблея ООН».

Именно это предопределяло «креативную» внешнюю политику, соглашается директор по исследованиям Brookings Doha Centre.

Но этого недостаточно, чтобы объяснить становление Катара как международного игрока, который выступает далеко не в своей весовой категории. Все события, предопределившие влияние Катара, объединяются общей концепцией властей, что эмират должен играть значимую роль.

«Пятнадцать лет назад никто ничего не слышал о Катаре, — комментирует Киннинмонт в интервью The Guardian. — Теперь мы знаем о нем не только из-за «трофейных» приобретений в Лондоне и других городах, но и благодаря международной политике эмирата. Они очень заинтересованы в продвижении своей марки, и пытаются позиционировать себя через инициативы, в которых участвуют».

Долгое время Катар пытался расширить свое влияние, выступая посредником в кризисах и завоевывая друзей. Но с наступлением «арабской весны» эмират воспользовался ситуацией и избрал более активную роль, комментирует британское издание.

Если три года назад премьер-министр Катара подчеркивал нежелание страны с кем-либо соперничать, то теперь уверенности в справедливости этих заявлений нет, особенно после того, как с марта прошлого года эмират направил для участия в миссиях НАТО в Ливии шесть самолетов «Мираж», а также выделил военных консультантов и противотанковые ракеты в поддержку повстанцев.

The Guardian приводит мнение Дэвида Робертса из Королевского института оборонных исследований, что после переворота 1995 года эмир Катара старался культивировать «положительный либеральный образ» страны с единственной целью — укрепить режим в условиях враждебной среды, где сторонники старой власти внутри правящей семьи и за пределами монархии (в Саудовской Аравии) лелеют надежды на восстановление прежней системы». Спустя год эта политика привела к запуску межарабского телеканала «Аль-Джазира».

Несмотря на свой статус абсолютной монархии, эмират не видит никакого противоречия в том, чтобы поддерживать народные восстания против многолетних автократических режимов в регионе, комментирует The Guardian. Среди ведущих арабских государств только Катар в событиях «арабской весны» действовал активно и был готов нести риски.

По иронии, именно небольшая численность и высокие доходы населения при отсутствии потребности в демократии предопределили то, что происходившие события не бросали вызов существованию режима в Катаре, в отличие от ситуации в более крупных соседних государствах — Саудовской Аравии и Иране.

В Катаре оценили события в Египте и приняли сторону «Братьев-мусульман» и возникших на этой основе движений в других странах. «Они становились на позицию набирающей силу тенденции», — комментирует Киннинмонт.

Переход от политики посредничества в ряде региональных кризисов к более «интервенционистской» стратегии не лишен рисков. На волне событий в Ливии западные дипломаты сетовали на вмешательство Катара. Действия Катара на стороне сирийской оппозиции и предполагаемые поставки оружия были подвернуты критике в публичном и частном порядке.

Зазвучали мнения, что Катар не сможет сохранить свое влияние. Сложности могут заключаться еще и в том, что, проводя подобную политику, эмират рискует опрокинуть результаты собственных долгих стараний в формировании вокруг себя сети дружественных государств и даже нажить новых врагов.

Небольшое государство может вслед за прочими узнать, что на фоне реалий жесткой силовой стратегии меркнут дорогостоящие и эфемерные эффекты мягкого воздействия — через лазерные шоу и сверкающие небоскребы, делает вывод британская The Guardian.

Российский сторожевой корабль «Сметливый» вышел в море, рассказал Reuters пресс-секретарь Черноморского флота РФ Вячеслав Трухачев. «Корабль отправился в плавание. Больше я вам ничего не могу сказать», — подчеркнул Трухачев. Источник агентства в российском ВМФ утверждает, что «Сметливый» идет в Сирию и достигнет проливов Босфор и Дарданеллы утром 11 июля.

База корабля расположена в Севастополе. 1 апреля «Сметливый» отправился оттуда в сирийский Тартус, где расположен пункт материально-технического обеспечения российских Военно-морских сил. Почти весь апрель и начало мая фрегат пробыл в восточной части Средиземноморья, после чего снова вернулся в Крым. В середине апреля в Минобороны объясняли, что российские корабли будут постоянно дежурить в регионе, так как Средиземное море входит в зону ответственности Москвы.

Тем временем в Москве стартовал визит сирийских оппозиционеров, представляющих Сирийский национальный совет, передает РИА «Новости». Делегацией руководит лидер СНС Абдельбасед Сейда. Представительница СНС Басма Кодмани сообщила, что «никакого диалога с правящим режимом быть не может, могут быть переговоры, каким путем можно перейти к новой политической системе власти». Оппозиция отрицает причастность Катара к активизации политической жизни в Сирии, считает требование о создании переходного правительства преждевременным и просит Москву способствовать свержению президента Башара Асада. «Мы, безусловно, обращаемся к России, которая является одним из основополагающих государств для Сирии, играет большую роль, и которая, как мы надеемся, поможет нам перевернуть страницу, связанную со старым режимом и перейти к новому демократическому строю», — заявила Кодмани.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов считает СНС реальной силой, готовой к политическому диалогу. Россиянин напомнил, что до нынешнего момента российские власти не признавали СНС, а СНС не предлагал переговоры с Москвой. Сейчас же СНС представляет наиболее широкую политическую палитру, считает Маргелов.

Член генерального секретариата СНС Наджиб Гадбан рассказал, что на первом этапе сопротивления официальному Дамаску оппозицию поддержали только сирийские общины за рубежом, в том числе те сирийцы, которые жили в Москве. Гадбан настаивает, что образование СНС — «инициатива самих сирийцев», «никакие государства эту инициативу не поддержали».

Сирийская оппозиция считает, что Дамаску помогает Иран. «Иран выступает против сирийского народа, поскольку он оказывает военную и финансовую помощь режиму», — провозгласила Кодмани в Москве. Тем временем Башар Асад сегодня на пресс-конференции заявил, что Иран может сыграть «позитивную роль» в Сирии

Семь российских компаний вошли в список крупнейших по объему выручки по версии журнала Fortune. Рейтинг Global 500 возглавляет нефтедобывающая Royal Dutch Shell, которая сместила Exxon Mobil. Годовая выручка Shell составила 484,489 млрд долларов, чистая прибыль — 30,918 млрд. как отмечает журнал, в июле компания делает новый шаг вперед — начинает бурение на арктическом шельфе, где запасы составляют 90 млн баррелей нефти. В ближайшие 10-20 лет добыча на арктическом шельфе должна стать для нидерландской корпорации основной. Кроме того, в этом году компания запустила проект по переработке сжиженного газа в Катаре, а также по разработке нефтяных песков в Канаде.

В лидерах среди российских компаний — «Газпром», находившийся в списке Global 500 2011 года на 35-ом месте. За прошлый год выручка российской газовой монополии составила 157,831 млрд долларов, что позволило ему подняться сразу на 20 строчек. На втором месте среди российских и на 49-ом среди мировых расположился ЛУКОЙЛ с 111,433 млрд долларов выручки (49-е место в мировом списке). Далее идут «Роснефть» (65,093 млрд, 3-е и 137-е места соответственно), ТНК-ВР (48,909 млрд, 4-е и 198-е места), Сбербанк (35,502 млрд, 5-е и 304-е места), АФК «Система» (34,517 млрд, 6-е и 315-е места), «Сургутнефтегаз» (25,663, 7-е и 430-е места). Все эти компании в таком же порядке располагались и в рейтинге крупнейших российских компаний по версии Fortune. ЛУКОЙ в рейтинге-2011 находился на 69-ом месте, «Роснефть» — на 179-ом, ТНК-ВР — на 235-ом, Сбербанк — на 298-ом, АФК «Система» — на 342-ом, «Сургутнефтегаз» — на 496-ом.

Абсолютным рекордсменом по количеству крупнейших мировых корпораций стали США — на них приходится 132 компании из списка Global 500. На второе место выбился Китай — 73 корпорации против 61 в прошлом году. Япония дала миру 68 крупнейших компаний, Германия и Франция — по 32, Великобритания — 26.

В десятку лидеров Global 500 от 2012 года, помимо Royal Dutch Shell, входят Exxon Mobil (США), Wal-Mart (США), ВР (Великобритания), Sinopec Group (Китай), China National Petroleum (Китай), State Grid (Китай), Chevron (США), ConocoPhilips (США) и Toyota Motor (Япония). Список замыкает американская рекрутинговая корпорация Manpower с годовой выручкой в 22 млрд долларов и чистой прибылью 251,6 млн долларов

В Ливии заморожено по меньшей мере 20 млрд рублей инвестиций РЖД, рассказал телеканалу RT президент компании Владимир Якунин. По его словам, российский оператор инвестировал эти средства в ливийскую экономику и назад не получил.

Компания подписала контракт с Ливией в 2008 году, а в 2011 году, когда в стране начались вооруженные столкновения, прекратила работы. До начала конфликта «дочка» РЖД — «Зарубежстройтехнология» — уложила 30 километров пути и построила пять бетонных заводов, два из которых уже начали работу.

Якунин подчеркнул, что компания намерена продолжить сотрудничество с регионом. «Мы заинтересованы в развитии сотрудничества с целым рядом стран, поскольку выступаем за создание так называемых транспортных коридоров, на которых построена нынешняя политика ЕС», — пояснил президент РЖД. По его словам, в России компания работает в аналогичном направлении, заручившись поддержкой отраслевых экспертов. «Так что мы будем и дальше работать с теми странами и железнодорожными компаниями, которые хотят сотрудничать с РЖД», — заключил Якунин.

В частности, РЖД заинтересованы в участии в проектах по строительству метро, морских портов и прочей дорожной инфраструктуры в странах Персидского залива, в том числе Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна, а также в создании железнодорожной сети в Кении. РЖД также планируют принять участие в тендере в ОАЭ

Если Иран вывернется из-под американского сапога сегодня, то завтра из-под него вырвется вся Центральная Азия и едва ли не весь Ближний Восток. Эти очевидные последствия и ставят Вашингтон на грань сумасшествия, способного действительно привести к началу полномасштабной войны.

Глубокомысленные китайцы, наблюдая разгорающийся конфликт вокруг Ирана, замечают, что любопытно было бы посмотреть, «как США накладывают санкции на весь мир», пишет «Женьмин жибао». При этом улыбку у китайцев на лице трудно рассмотреть, но она незримо присутствует: если США еще могут позволить себе занести кулак над обложенным со всех сторон «друзьями Вашингтона» Ираном, то до Поднебесной звездно-полосатому кулаку уже не дотянуться. В сложном механизме функционирования американского доллара в мире, приносящего ни с чем не сравнимые барыши в казну США, Пекин занял железобетонные позиция: валютные запасы Китая к концу 2011 года достигли новой рекордной отметки в 3,18 триллионов долларов США, значительную часть которых составляют долговые обязательства этого государства. Отметьте для себя: внесенный президентом США в Конгресс бюджет на следующий финансовый год, начинающийся 1 октября 2012 года, составляет 3,8 триллиона долларов. Это значит, чтобы вернуть Китаю долги, Штатам придется расстаться почти с целым годовым бюджетом.

Поэтому ирония вполне уместна, когда «Женьмин жибао» упоминает о том, что «госсекретарь США Хиллари Клинтон недавно заявила, что в связи со значительным сокращением импорта неочищенной нефти из Ирана в Китай и Сингапур, было принято решение об исключении обеих стран из санкционного списка, наблюдение продолжится в течении полугода и затем может быть продлено. Благодаря этой «чести», выпавшей на долю Китая и Сингапура, страны вошли в длинный «амнистиционный» список, составленный США в начале года».

Самое смешное в этом, что Китай и не думал уменьшать экспорт энергоносителей, а, наоборот, наращивает его. И только за апрель этого года он получил из Ирана 1 594 662 тонн.

Китай дано уже не оглядывается на «мелкие уколы» из Вашингтона. Он теперь гораздо свободнее и в выражении своих позиций на международной арене, и в оценке чужих позиций там же. И есть смысл присмотреться к тому, что в Пекине думают про Иран:

«Конфликт между Соединенными Штатами и Ираном продолжается уже в течение длительного времени. Америка недолюбливает Иран и не подпускает к нему других. США воспользовались возможностью превратить противоречия между двумя государствами в конфликт между Ираном и всем мировым сообществом. Вражда между Америкой и Ираном стала враждой между целым миром и Ираном. Так как весь мир захвачен Америкой, то, как только у какой-либо страны появляется намерение осуществить нефтяной бизнес с Ираном, США немедленно накладывают на нее наказание. Это не только создает хаос в международном сообществе, но и вынуждает другие государства постоянно оглядываться на реакцию США, что, естественно, вредит нормальной коммерческой деятельности других стран». Как видите, спокойно и по существу.

Теперь, когда Европа в угоду США ввела дополнительные санкции, выкручивая руки Ирану, отрезая его от покупателей нефти, что предпримет Китай? «Женьмин жибао» ответило и на этот вопрос: «Министерство иностранных дел КНР заявило о противостоянии односторонним санкциям, осуществляемым на основе внутреннего законодательства одной страной в отношении другого государства, тем более неприемлема практика введения односторонних санкций в отношении третьих стран».

То, что Клинтон «исключила» Китай из списка стран, подлежащих санкциям за торговлю с Ираном, в глазах самих китайцев имеет простую подоплеку: «С одной стороны, Америка до последнего тянула до объявления об исключении Китая из списка, надеясь, что КНР откажется от покупки сырой нефти в Иране, и к тому же сыграют большую роль в переговорах по ядерной проблеме Ирана. С другой стороны, Соединенные Штаты не хотят идти на риск антагонизма с Китаем».

Очень даже согласна. Администрация Обамы активно пытается уменьшить зависимость США от арабской нефти и, прямо говоря, шантажирует Китай, который нуждается в стабильных поставках нефти для поддержания своего экономического развития. И потому он будет искать источники нефти там, где ему удобно, даже если эти страны оказываются для США «проблемными». Уже цитированное «Женьмин жибао» прямо указывает, что «в последнее время для того, чтобы нанести Ирану смертельный удар и привести к повиновению, расширяется спектр санкций. В некотором смысле, «санкции» из средств для решения ядерной проблемы превратились в основную политическую махинацию США». Понятно, что участвовать в ней будут только подвластные Вашингтону правительства.

Будто в поддержку китайского взгляда на иранскую проблему, высказался британский «ОpenDemocracy». «Соединенные Штаты готовятся к военной операции против Ирана серьезнее, чем это представляется широкой общественности», утверждает издание. И приводит тому доказательства. Главное, с точки зрения британцев, это упредить авианалет Израиля на иранские ядерные объекты. Они не сомневаются в том, что Израиль примет такое решение, когда сочтет целесообразным. Понятное дело, это спровоцирует широкомасштабную войну, и «мировой нефтепоилке» вокруг Ормузского пролива придет конец. Зато у Израиля останется единственная «ядерная дубина» в этом регионе мира, с помощью которой он и рассчитывает сохранить свою жизнь и процветание. Примем во внимание, что московский раунд переговоров между Ираном и группой «Р5+1» закончился без прорывных решений. И теперь процесс продолжится снова - в этом месяце уже состоялась встреча в Стамбуле на уровне экспертов, а затем должны состояться переговоры заместителей секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана и верховного представителя ЕС по иностранным делам Али Багири и Хельги Шмид . При этом иранская сторона полагает, что большинство членов Р5+1 рассчитывает, что постепенное ужесточение санкций так или иначе заставит Тегеран подчиниться. А Вашингтон полагает, что затягивание выгодно иранцам, которые наращивают темпы обогащения урана.

Именно потому Пентагон предусматривает в своих планах самые разные варианты боевых действий против Ирана, чтобы предупредить развитие событий по тельавивски – а именно самому разбомбить намеченные к уничтожению цели на территории Ирана. Причем, пишут британцы, «среди американской элиты еще не сложился консенсус относительно того, как решать проблему Ирана. Некоторые влиятельные представители американской администрации, в том числе Пентагона, считают, что наилучший вариант - это продолжать применение санкций в сочетании с кибероружием - последнее в тесном взаимодействии с Израилем. Однако, есть и такие, кто утверждает, что необходим план военных действий, а центральным вопросом является выбор оптимального времени.

Пентагоновские сторонники ударов по Ирану считают, что наилучшим моментом стало бы начало 2013 года. По их мнению, это дает три преимущества. Во-первых, позади будут президентские выборы и выборы в Конгресс, которые пройдут в ноябре 2012 года, а очередные промежуточные выборы состоятся почти через два года; таким образом, будет достаточно времени для того, чтобы стихли любые политические споры. Во-вторых, за те месяцы, что пройдут до момента принятия решения, станет ясно, существует ли возможность политического компромисса. В-третьих, если не исключать силовой вариант - и загодя информировать Израиль - односторонняя операция Израиля будет менее вероятна. Самые жесткие из американских специалистов по военному планированию считают, что гораздо лучше, если США «сделают все как следует», чем если инициативу возьмет на себя Израиль, обладающий гораздо меньшими силами».

Оставлю читателю решать вопрос о том, за что больше болит душа американских конгрессменов: за любимый Израиль или за желанную нефть? То, что она никак не болит за иранцев, их культуру, науку, детей, стариков, прошлое этой страны и ее будущее – это факт.

«Основными видами оружия, которые должны быть использованы в такой операции, являются стратегический бомбардировщик-невидимка В-2 и ударный самолет F-22, которые вторгнутся в воздушное пространство Ирана после подавления его радаров при помощи радиопомех, созданных с использованием новых ложных целей воздушного базирования Mald и иных систем. Ключевую роль сыграл бы стратегический бомбардировщик-невидимка В-2: он способен сбрасывать за один боевой вылет более сорока бомб, а также доставлять очень большие противобункерные бомбы. Но в силу своей зависимости от инфраструктуры наземной поддержки В-2 может действовать лишь с ограниченного числа баз; наиболее подходят на эту роль база Королевских ВВС Фэрфорд в Глостершире на западе Англии и атолл Диего-Гарсия, британское владение в Индийском океане. Таким образом, Британия будет непосредственно вовлечена в войну с самого начала», - волнуются британцы.

Иран был на четвертом месте среди поставщиков нефти на рынок ЕС и давал Европе примерно 6 процентов от общего импорта этого продукта. А Япония зависела от иранского экспорта углеводородного сырья на 17 процентов. Но если Иран, как он обещает это сделать, в ответ на действия США и их союзников в Европе закроет Ормузский пролив, остановив поставки нефти из Саудовской Аравии, Бахрейна, Ирака, Катара, Кувейта, ОАЕ, лишив мир 44 процентов «черного золота», виноватой будет Америка. И те в Европе, кто идет в поводу у Вашингтона.

Американский журнал по вопросам обороны «Aviation Week» в последнем номере процитировал американского же военного стратега – на условиях анонимности, конечно: «Мы должны, - заявил тот, - заблаговременно предупредить Иран о том, что повредим и, скорее всего, уничтожим его ядерные объекты. Это не агрессия в отношении Ирана, иранского народа или ислама. Это превентивный удар исключительно по их ядерным объектам и военным целям, участвующим в их обороне. Мы примем самые серьезные меры по недопущению сопутствующего ущерба».

Следует понимать, что это и есть философия демократии, высокой политической культуры и человеколюбия.

Елена Пустовойтова

Граждане должны избрать депутатов переходного парламента, которые назначат правительство и разработают проект новой Конституции

В Ливии сегодня проходят первые за более чем полвека свободные парламентские выборы, которые стали возможны после свержения режима полковника Муаммара Каддафи. Он правил 42 года и был убит 20 октября 2011 года. Последние многопартийные выборы проходили в Ливии еще при короле Идрисе, свергнутом в 1969 году.

Избирателям предстоит определить 200 членов Национальной ассамблеи, в задачу которых будет входить назначение нового премьер-министра правительства. Сейчас страной управляет кабинет министров, назначенный собой же. Кроме того, депутатам предстоит назначить комиссию, которая разработает проект новой Конституции. Затем документ будет вынесен на референдум, а затем (в случае установления парламентской республики) в течение полугода в стране должны пройти выборы уже постоянного парламента.

Сейчас правительство Ливии возглавляет Абдуррахим Абдулхафиз эль-Кейб, который занял эту должность 31 октября 2011 года. Его назначение утверждал Переходный национальный совет.

На выборах зарегистрировались около 3 700 кандидатов в депутаты (свыше 2500 одномандатников и более 1200 по партийным спискам), передает Reuters. Места будут распределяться по смешанной системе - из расчета голосов, полученных определенной партией, и путем избрания независимых депутатов. Итого 120 депутатов должны быть избраны индивидуально, 80 - по партийным спискам.

На выборы пойдут в том числе те политические партии, которые находились вне закона во время правления Муаммара Каддафи. Весомых игроков на выборах несколько, всего же зарегистрированы 142 политические партии и объединения. В частности, это Альянс национальных сил, возглавляемый Махмудом Джибрилом, в течение семи с половиной месяцев руководившим оппозиционное правительство во время прошлогодней гражданской войны. Кроме того, он председательствовал в исполнительном совете оппозиционного Национального переходного совета Ливии (с 5 марта по 23 октября 2011 года). В Альянс национальных сил входят 58 светских и религиозных партий. Сам Махмуд Джибрил на мандат депутата не претендует. Он рассчитывает на более высокопоставленную должность в руководстве страны и уже провел о предстоящем формировании правительства вместе с "Братьями мусульманами" (Партия справедливости и строительства). В итоге было решено, что Махмуд Джибрил будет претендовать на должность президента страны, а нынешний вице-премьер Мустафа Абу Шагур, представляющий "Братьев" - на пост главы кабинета министров. Кроме того, исламистам обещано большинство портфелей в будущем правительстве.

В стан светских партий входит также "Центристское течение", лидером которого является либерал Али Тархуни. Во время гражданской войны в правительстве ПНС ему был доверен портфель министра нефти.

Западных политологов больше волнуют кандидаты из числа религиозных групп. В частности, это Партия справедливости и строительства - политическое крыло ливийских "Братьев мусульман". Лидер партии Мохаммед Саван во время правления Муаммара Каддафи сидел в тюрьмах. На выборы идет и "Национальный фронт" - аффилированная с "Национальным фронтом освобождения Ливии" партия. Последняя, в свою очередь, ассоциирована с "Братьями мусульманами". Лидером "Национального фронта" является бывший руководитель "Национального фронта спасения Ливии" Мохамед Юсеф эль-Магарьяф, находившийся в оппозиции Муаммару Каддафи с 1980-х годов. Именно Эль-Магарьяф в 1984 году вел бойцов "фронта" на штурм резиденции ливийского вождя, целью которых было убийство главы государства. Попытка покушения провалилась, за нее Муаммар Каддафи отомстил массовыми арестами и повешением зачинщиков заговора. Созданный в 1981 году "Национальный фронт спасения Ливии" стал первой оппозиционной силой, которая выступала за разделение ветвей власти в Ливии, равенство мужчин и женщин, свободу слова и средств массовой информации, многопартийность. Еще одна религиозная партия - "Аль-Асала", возглавляемая салафитом, шейхом Абдулом Басситом Гвейлой. Приверженность учению салафитов не помешала партии выдвинуть кандидатов-женщин (на политических плакатах их снимали даже с открытыми лицами). Женщин в этой кампании вообще оказалось на удивление много.

В тройку тяжеловесов ливийской политики, по мнению политологов, наряду с Альянсом национальных сил и Партией справедливости и строительства является исламистская "Аль-Ватан" ("Родина"). Ее лидер - Абдельхаким Белхадж, основатель "Группы ливийских исламских борцов", которая в 1990-х годах предводительствовала в мятеже против Муаммара Каддафи. Как пишет Reuters, Абдельхаким Белхадж участвовал в войне в Афганистане в 1980-х годах на стороне движения "Талибан" и там же сошелся с видными членами "Аль-Каиды", в том числе с муллой Омаром. Впоследствии он дистанцировался от этой террористической организации, а во время гражданской войны стал одним из самых ярых участников свержения режима полковника Каддафи. Абдельхаким Белхадж хорошо известен американским и британским спецслужбам - в 2004 году в Кула-Лумпуре его арестовали агенты ЦРУ (по оперативным данным, переданным британской MI6), затем перевезли в Бангкок и впоследствии передали ливийским властям, заточившим исламиста в тюрьму на семь лет. По заявлению бывшего премьер-министра Испании Хосе Марии Аснара, Белхаджа подозревали в причастности к терактам в Мадриде в 2004 году. По заявлению противников "Аль-Ватан", финансовую помощь этой партии оказывает Катар.

За три дня до выборов Абдельхаким Белхадж сделал заявление, подтвердившее худшие опасения аналитиков: в случае победы и получения контроля над парламентом он пообещал ввести в Ливии шариат, а также "добиться безопасности и мира и выстроить такие армию и силы безопасности, которые бы защищали нашу любимую Ливию". "Аль-Ватан" выставила на выборы 59 кандидатов.

Нефть в обмен на автономию

В Ливии зарегистрированы около 2,7 миллиона граждан, обладающих правом голоса. Под вопросом находится соблюдение их прав в отдаленных пустынных районах, контролируемых различными племенами. Из-за напряженной обстановки наблюдатели в эти районы не поедут. Впрочем, градус противостояния повышен и в некоторых ключевых городах. Так, 5 июля в прибрежном городе Адждабия, ставшем во время противостояния режима Каддафи и оппозиции настоящим полем битвы, был подожжен склад с материалами избирательной комиссии. Уничтожены избирательные бюллетени и оборудование. Штаб-квартира самого избиркома в центре Адждабии не пострадала, склад находился на окраине города.

А на прошлой неделе в Бенгази было разгромлено помещение избирательной комиссии. Напавшая на него толпа требовала большей автономии нефтеперерабатывающего региона от центральных властей, около 300 человек выносили из здания компьютеры и документацию и крушили их на улице. Более сильный удар протестующие нанесли 5 июля - они заблокировали работу на нескольких нефтяных терминалах. В результате выработка нефти в стране снизилась с 1,6 млн баррелей в день до 1,3 млн баррелей в день, сообщил Reuters глава Национальной нефтяной компании Нури Берруэйн. Ради безопасности рабочих было решено снизить объем прокачки из терминалов в Сидре и Рас-Лануфе.

Нефтедоллары - практически единственный доход экономики Ливии на нынешний момент. По прогнозам экономистов, ненефтяной сектор страны войдет в нормальный режим работы к 2014 году, так что обеспечение безопасного функционирования нефтяных вышек и нефтеналивных терминалов станет одной из ключевых задач нового правительства

Башня Shard («Осколок») высотой 310 метров была официально открыта 5 июля и ожидает первых посетителей.

Здание, называемое «вертикальным городом», содержит 26 офисных этажей из общего количества 87 этажей, однако никто еще не решился стать арендатором. Архитектор Рензо Пьяно называет свое творение «местом работы и отдыха для тысяч и местом в сердце для миллионов», сообщает портал Property Wire.

Помимо офисного пространства The Shard включает в себя 13 этажей апартаментов, роскошный отель на 200 номеров и «трехэтажный» ресторан. С последних этажей башни открывается самый высокий 360-градусный обзор во всем Лондоне.

На 95% башня принадлежит Катару, скупающему в кризис элитную лондонскую недвижимость. "Прибыль от наших инвестиций не так важна в данный момент. Главное, у нас есть уверенность в лондонском рынке и долгосрочных перспективах", - заявил шейх Абдулла бин Сауд аль-Тани, управляющий Центрального банка Катара.

Второе удвоение

Для нового экономического рывка России нужен ясный план. Кто-нибудь его видел?

Олег Черницкий

Одно из достижений первого президентского срока Владимира Путина — удвоение ВВП. По данным Всемирного банка, в 2000 году, когда Путин стал президентом, подушевой ВВП по паритету покупательной способности в России составлял $7661. А в 2011-м, когда он продолжил управлять страной на посту премьер-министра, — уже $16736.

То есть за последние 12 лет ВВП на душу населения в России вырос в 2,2 раза. Таким образом, задача удвоения ВВП была выполнена. Возникает вопрос: а какая теперь экономическая задача стоит перед страной? По всей видимости, та же самая. Удвоение ВВП.

Хотя подушевой ВВП России и вырос вдвое, другая обсуждавшаяся в начале 2000-х цель — догнать по этому показателю Португалию — осталась недостигнутой. В 2011 году на каждого португальца пришлось $23361, т.е. на $6625 больше, чем на каждого россиянина.

Уровень экономического развития страны, несмотря на бурный рост, все еще невысок. Удвоив ВВП, Россия все равно очень серьезно отстает от ведущих держав, например, от других стран «большой восьмерки» (G8). Хотя относительное отставание, конечно, уменьшилось.

В 2000 году подушевой ВВП России был меньше усредненного подушевого ВВП других стран G8 в 3,6 раза, а в 2011 году — уже только в 2,2 раза. Решительное сокращение отставания налицо. Но при этом в абсолютных цифрах отрыв увеличился: если в 2000 году Россия отставала на $19753, то в 2011 году уже на $20875. То есть, совершив мощный рывок, Россия по абсолютным экономическим показателям оказалась на большем удалении от ведущих держав.

Более того, с 2000 года ВВП России вырос меньше, чем у большинства других бывших республик СССР. Только Эстония (самая богатая среди этих 15 республик), Латвия (страна с самой высокой долей теневого сектора в Прибалтике) и Киргизия, которую постоянно трясет от революций, продемонстрировали результат хуже. При том что и Эстония, и Латвия также удвоили ВВП, но не в 2,2 раза, как Россия, а ровно в 2 раза. Экономика Киргизии выросла в 1,8 раза.

Каковы ведущие показатели подушевого ВВП в мире? В 2011 году мировым лидером по этому показателю был Катар — $102943 (в 6 раз больше, чем в России). Средний показатель для десяти самых богатых стран мира — $57686 (в 3,5 раза больше).

Если Россия вновь удвоит ВВП, то она еще не войдет в число самых богатых стран мира и скорее всего не достигнет уровня партнеров по G8, но у нее есть шанс догнать и перегнать Португалию. То есть достичь одной из целей, обсуждавшихся еще в начале правления Путина.

Как же ее достичь? Тут стоит посмотреть на другие страны, которые в 2000–2011 годах кратно увеличили ВПП. В базе Всемирного банка имеются данные по 178 государствам. Первая десятка по темпам роста ВВП выглядит так: Экваториальная Гвинея, Азербайджан, Туркменистан, Восточный Тимор, Китай, Белоруссия, Мьянма (Бирма), Армения, Казахстан, Ангола.

Удивительно, конечно, но во всех странах — лидерах экономического роста установлен более или менее жесткий авторитарный режим. Получается, что в начале XXI века авторитарная власть является обязательным условием экономического скачка. Это совсем не значит, что такая политическая система гарантирует рост, но вот без нее, судя по этой статистике, рывка не бывает. Люди терпят жесткую власть, если она делает их богаче.

По всей видимости, пока Россия будет догонять экономически развитые страны мира, в ней не будет никакой либеральной демократии. Впрочем, для того, чтобы новый российский рывок состоялся, то, кроме всего, нужен еще и ясный план. Кто-нибудь его видел?

Вчера вечером, 3 июля, у одного из причалов порта Бендер-Ленге пришвартовалось судно, на котором из Кувейта доставлены 30 малых грузовиков, и, таким образом, между названным иранским портом и Кувейтом начались транзитные перевозки грузов, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Порт Бендер-Ленге из-за своей близости к странам Персидского залива считается вторым по значимости транзитным портом Ирана после портового комплекса Шахид Реджаи.

Начальник управления портов и мореходства порта Бендер-Ленге Маки-заде сообщил, что доставленные в названный порт малые грузовики после необходимых таможенных процедур будут транзитом отправлены в Ирак. На данный момент, как отметил Маки-заде, основной поток транзитных грузов из Кувейта в Ирак проходит через порт Хорремшехр.

По словам Маки-заде, порт Бендер-Ленге – это один из старейших иранских портов, через которые осуществляются экспортные и импортные перевозки грузов. Его причалы эксплуатируются около ста лет. Сегодня через порт Бендер-Ленге ведется активная торговля с Арабскими Эмиратами и Катаром.

Город Бендер-Ленге известен как «жемчужина» на побережье Персидского залива. В нем проживает более 116 тыс. человек, и он находится в 190 км к западу от Бендер-Аббаса.

Премьер-министр Катара, шейх Хамад бин Джабер Аль Тани готов потратить около 100 миллионов долларов на покупку пентхауса на вершине строящегося небоскреба One57 в Нью-Йорке, сообщает издание New York Post.

Самая дорогая квартира в городе представляет собой двухэтажные ультралюксовые апартаменты площадью 1 тысяча квадратных метров на 90-м этаже с окнами, из которых открывается панорамный вид на Манхэттен и Центральный парк, говорится в статье.

В ней отмечается, что шейх заинтересовался пентахусом после того, как получил отказ в покупке апартаментов на Пятой авеню стоимостью 31,5 миллиона долларов, ранее принадлежавших эксцентричной миллионерше Хьюгетт Кларк.

Газета добавляет, что катарский чиновник намерен докупить еще 4 квартиры в том же небоскребе, каждая из которых занимает целый этаж.

В них шейх планирует разместить членов своей семьи, насчитывающей двух жен и 15 детей, и свиту, поясняет издание.

С учетом этих апартаментов, указывается в статье, общие расходы катарского премьера могут составить 250 миллионов долларов.

Предыдущий ценовой рекорд принадлежал апартаментам в том же здании One57, которые неизвестный покупатель приобрел в мае за 90 миллионов долларов. Кроме того, ранее российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев купил квартиру в Нью-Йорке за 88 миллионов долларов для дочери-студентки, на случай, когда она будет приезжать в город.

Решения прошедшей в Женеве конференции по Сирии вряд ли смогут улучшить ситуацию в этой стране, где уже более года идет вооруженное противостояние власти и оппозиции, считают эксперты, опрошенные РИА Новости. В то же время, аналитики называют итоги встречи "однозначно позитивными".

Первая министерская встреча по Сирии состоялась в Женеве в субботу, в ней участвовали главы ООН и Лиги арабских государств, министры иностранных дел России, США, Великобритании, Китая, Франции, Турции, Ирака, Кувейта, Катара и глава дипломатии Евросоюза. По итогам 8-часовых переговоров было принято коммюнике, рекомендующее создать в Сирии переходное правительство, пересмотреть на основе общенационального диалога конституцию, и провести многопартийные выборы.

"Итоги встречи позитивные. Само по себе то, что российский министр иностранных дел, американский госсекретарь и все остальные представители мирового дипломатического сообщества все-таки смогли договориться о некоторых общих принципах, чрезвычайно радует. Некоторой ложкой дегтя в этой всемирной бочке меда является то, что бумага эта не имеет никакого отношения к действительности и реализована быть не может по определению" - сказал РИА Новости в субботу президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

По мнению востоковеда, нынешний план, как и план мирного урегулирования, предложенный ранее спецпосланником ООН и ЛАГ Кофи Аннаном, не может остановить насилие в Сирии.

Схожей точки зрения придерживается и руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин.

"Здесь скорее можно сказать, что участники принимают желаемое за действительное: они нарисовали почти идеальный вариант выхода из сирийского кризиса. На самом деле в том, как все это изложено, многое не стыкуется, поэтому на то, что эта модель будет работать, шансов немного", - сказал он.

При этом Шумилин заметил, что итоги женевской встречи все-таки могут послужить для сторон сирийского конфликта "сигналом о необходимости активизировать поиск компромиссного решения", так как они подтверждают, что международное сообщество не настроено на силовой сценарий урегулирования.

Правда, отметил эксперт, встреча в Женеве не помогла сблизить позиции РФ и США по ключевому вопросу: должен ли уйти из власти президент Сирии Башар Асад. По мнению Шумилина, уход Асада мог бы "стать важнейшим условием того, что модель, которая предложена в Женеве, заработает". Но для этого нужно, чтобы необходимость ухода Асада признала Россия и, что важнее, чтобы с ней согласился сам Асад, а для этого еще, очевидно, время не пришло, заметил Шумилин.

А вот проректор Российского Экономического Университета имени Плеханова, член Общественной Палаты РФ Сергей Марков, напротив, полагает, что предложенный Женевой сценарий проще реализовать при сохранении за Асадом властных полномочий.

"В какой-то мере, как ни парадоксально, это является продолжением линии самого Башара Асада, которая заключается в трансформации политического режима", - сказал Марков.

Эксперт также отметил, что решения "группы действий", по сути дела, являются развитием плана Кофи Аннана, который не смог обеспечить перемирие в Сирии.

"Итоги позитивные, они дают шанс на переход к мирному соглашению между сторонами, которые, по сути дела, ведут уже гражданскую войну", - заметил Марков. Правда, при этом эксперт признал, что никакой гарантии, что намеченный в Женеве план будет работать, нет.

По мнению Маркова, ключевой проблемой урегулирования сирийского конфликта является то, что он не носит чисто внутренний характер: в его продолжении заинтересованы и активно участвуют внешние игроки, в первую очередь, из числа врагов Ирана, традиционным союзником которого является Дамаск. "Если удастся перенести конфликт во внутрисирийское пространство, это будет огромной победой, и внутрисирийский компромисс будет достигнут", - полагает политолог.

"Группа действий" по урегулированию конфликта в Сирии на своей первой министерской встрече в Женеве в субботу определила руководящие принципы политических перемен в этой арабской стране, которая с марта 2011 года охвачена столкновениями между властями и вооруженной оппозицией. По некоторым данным, с тех пор жертвами конфликта стало около 12 тысяч человек.

Согласно принятому по итогам встречи коммюнике, перемены предусматривают создание переходного правительства с участием всех заинтересованных сторон для превращения Сирии в демократическое государство, гарантирующее полное соблюдение прав человека. Предполагается возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции, которую утвердит народ страны. После установления нового конституционного порядка предполагается провести многопартийные выборы и сформировать новые госорганы.

Чтобы перемены в Сирии были осуществлены, участники встречи в Женеве призвали все стороны конфликта прекратить насилие, полностью вывести войска из городов в казармы, разоружить и расформировать вооруженные группы, освободить политических заключенных.

До основанья, а затем?

Способна ли Россия предложить новую внешнеполитическую стратегию

Резюме: Шанс России состоит в возможности покинуть сложившиеся мировые институты до того, как они рухнут нам на голову. Так мы сможем показать пример другим странам. Но это случится при условии, что наш внутренний крах произойдет «с опережением» по отношению к глобальному крушению и тем самым даст нам надежду выйти из мирового кризиса одними из первых.

Россия – страна без внешней политики. Не то чтобы совсем: все соответствующие ведомства у нас имеются, они работают, иногда хуже, иногда лучше, пишутся, как положено, дипломатические ноты, подписываются соглашения, принимаются решения по конкретным вопросам, а время от времени даже удается урегулировать стихийно возникающие конфликты и кризисы. Но внешняя политика – это не сумма взаимодействий государства с его соседями и внешними партнерами. По крайней мере, не только это.

Внешняя политика предполагает представление о долгосрочных интересах государства, о его реальном и желаемом месте в мировой системе и последовательную стратегию действий, направленных на реализацию поставленных целей.

Все хорошо знают известную формулу британской дипломатии о том, что у государства нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы. На самом деле интересы тоже меняются, по мере того как меняется страна, ее экономическая и социальная система, ее границы и внешнее окружение. Современной России никак не удается определиться с национальным интересом. Вернее, с тем, чей и какой интерес будет подразумеваться под этой формулой...

Немного истории

На протяжении новой русской истории концепция внешней политики менялась неоднократно. От борьбы за гегемонию в восточноевропейской сырьевой торговле, определявшей задачи, которые ставила и решала петербургская империя на протяжении всего XVIII века, в первой половине следующего столетия Россия перешла к политике поддержания общеевропейского консервативного равновесия в рамках Священного союза. Затем, после внезапной катастрофы Крымской войны, вызванной не столько нашей отсталостью, сколько быстрым и неожиданным для отечественных элит изменением мировой экономической и политической ситуации, дипломатические ведомства империи лет двадцать занимались преодолением последствий. Причем, надо признать, справились с этой задачей довольно успешно, вернув Россию на лидирующие позиции в системе европейских держав. Правда, в начале ХХ века последовали две новые беды – Русско-японская и Первая мировая войны, после чего империя перестала существовать...

Советская бюрократия хорошо выучила урок, связанный с периодически повторявшимися провалами царской дипломатии. Ведь они не были следствием того, что старая дипломатическая система плохо работала или ставила перед собой невыполнимые задачи. Их причиной было изначально противоречивое положение империи в мировой системе. Будучи одновременно одной из ведущих европейских держав и страной с зависимой, периферийной, по сути полуколониальной экономикой, Россия постоянно отставала от глобальных процессов. Каждый раз, когда разрыв становился критическим, происходили потрясения, превращавшие внешнеполитические неудачи во внутриполитические кризисы.

Во время революции политика большевиков была проста и понятна – помогать пролетариату всей планеты раздувать мировой пожар на горе всем буржуям. Мировая революция виделась быстрым и единовременным решением всех проблем и противоречий российской истории. Отсталость страны и ее зависимое положение в рамках старого международного порядка исчезнут вместе с самим этим порядком, а в новом постреволюционном мире сотрудничество придет на смену конкуренции, и победоносный пролетариат Запада поможет нам так же, как мы сейчас помогаем ему. Расчет не такой уж наивный, если принимать во внимание господствовавшие тогда идеи и революционные настроения, охватившие в 1919–1923 гг. большую часть Европы. Но в 1920 г. Красная армия не взяла Варшаву, революции в Германии и Венгрии подавили, правящий класс Франции справился с революционной ситуацией за счет эйфории военной победы, в Италии же выходом из кризиса оказался триумф не левых, а фашизма. План не оправдался, начались поиски новой внешнеполитической стратегии, первые очертания которой стали вырисовываться уже в начале 1920-х годов. Эволюционируя и трансформируясь, она сохранялась на протяжении всего советского периода.

Если на заре 1920-х гг. внешняя политика Советской республики была реально привязана к обострению мировой классовой борьбы или по крайней мере к тому видению социального конфликта, который господствовал в партиях Коммунистического интернационала, то уже в середине 1930-х гг. приоритеты меняются. Лидеры коммунистических партий все больше вынуждены ориентироваться на государственные интересы СССР как «страны-авангарда». Применительно к тому периоду, однако, можно скорее говорить о компромиссе между классовой идеологией и государственным интересом, трактуемым все более прагматически. Переломом стал 1939 г., когда Сталин, подписав пакт с Гитлером, однозначно сделал выбор в пользу государственного интереса. Далее идеология продолжает привлекаться для обоснования принимаемых решений, но не выступает в качестве их побудительной причины.

Внешняя политика отныне представляла собой сочетание трех компонентов или принципов, которые требовалось по возможности непротиворечиво увязывать друг с другом.

Советская дипломатия должна была, во-первых, создавать максимально благоприятные условия для модернизации собственной страны, для индустриального и научно-технологического рывка, который раз и навсегда покончил бы с отсталостью и периферийным развитием, разрешив тем самым противоречия, погубившие петербургскую империю.

Во-вторых, СССР выступал наследником старой империи, претендуя на сохранение ее влияния и позиций, регионального и международного статуса, причем не на символическом уровне, а в качестве дополнительного ресурса, который мог быть использован для решения главной стратегической задачи модернизации. После Второй мировой войны эта задача трансформировалась в новый сценарий внешней экспансии, завершившийся в 1947–1949 гг. созданием Восточного блока, оказавшегося куда сильнее и влиятельнее старой империи.

Наконец, в-третьих, советское государство оставалось опорой «прогрессивного человечества», оказывая поддержку национально-освободительным движениям, коммунистическим партиям и антибуржуазным революциям. Поддержку, как правило, свободную от мелочных корыстных интересов, но и не совсем альтруистическую, поскольку успехи на этом поприще помогали благополучно решать задачи первого и второго порядка. Таким образом, все три внешнеполитических направления, хотя и приводили иногда к противоречиям, но были между собой увязаны. При этом последовательность приоритетов никогда не менялась. Поэтому постимперской экспансией периодически жертвовали в интересах внутреннего развития и безопасности, а интересами братских партий и движений – ради постимперской политики и международного равновесия, которое способствовало внутреннему развитию. (Достаточно вспомнить, как Сталин настраивал французскую компартию на отказ от захвата власти в 1944–1946 гг., сдал англичанам Грецию и, учтя опыт не слишком удачной советско-финской войны, отказался от попыток укрепить позиции в Финляндии.)

В послесталинские годы советская внешняя политика становилась все более и более инерционной и консервативной, а задача обеспечения модернизационного рывка сменилась необходимостью поддержания достигнутого статуса сверхдержавы в рамках нового глобального равновесия. Но три основных элемента, заложенных в систему внешней политики СССР, сохраняли свое значение вплоть до последних дней советского государства, пусть и в постоянно меняющихся трактовках и соотношениях.

Постсоветские зигзаги

Бесспорно, подобная картина выглядит крайне упрощенной, реальная история советской дипломатии полна самыми неожиданными коллизиями и зигзагами, но, как говорил замечательный отечественный политолог Григорий Водолазов, стратегическая прямая складывается из тактических зигзагов.

Отличие постсоветской внешней политики от советского периода состоит в том, что на сей раз никакой стратегической линии за этими зигзагами не прослеживается. Отвергнув после распада СССР старую идеологию и методологию, российская элита не позаботилась о том, чтобы выработать что-то новое. На первых порах наивное представление о благожелательном патронате Великой Америки превратило отечественное внешнеполитическое ведомство в филиал Государственного департамента США. Конец этому унизительному положению дел положил знаменитый разворот самолета Евгения Примакова над Атлантикой в 1999 году. Но Примаков на посту премьера продержался недолго, да и приоритетом его правительства была отнюдь не внешняя политика. Идея необходимости самостоятельного курса в международных делах наконец-то была реабилитирована, только вот сам курс выработать не удосужились.

Это отнюдь не значит, будто российская внешняя политика не активна. Еще как активна. Мы то перекрываем газ Украине, то затеваем свару с Белоруссией, то жалуемся на дискриминацию со стороны Европейского союза, то воюем с Грузией. Однако единой линии не складывается, стратегии не прослеживается.

На практике стержнем внешней политики России является обслуживание конкретных запросов отечественных компаний и бюрократических ведомств. Заказчиков довольно много, и они не всегда хотят одного и того же. Отсюда опять же странные и даже нелепые зигзаги в политике, но здесь по крайней мере можно проследить объективный интерес. Не государственный, конечно, но хотя бы частный.

Например, отношения России с Украиной и Белоруссией легче всего понять, исходя из стратегических задач «Газпрома» и проблем, с которыми корпорация сталкивается на рынках – внутреннем и внешнем. На уровне политической публицистики «газовые войны», неоднократно возникавшие между Украиной и Россией, часто рассматривались в контексте геополитического противостояния. Предполагалось, что Москва пытается таким образом «наказать» Киев за сближение с Западом. Однако и эта картина утрачивает смысл, едва только мы посмотрим на то, как развивались отношения с соседней Белоруссией. В отличие от Киева, Минск сделал ставку на сближение с Москвой прежде всего, что бы ни заявлял президент Александр Лукашенко, по прагматическим соображениям, поскольку не только российские энергоресурсы и комплектующие имеют решающее значение для белорусской промышленности, но именно Россия остается основным рынком сбыта. Ради сохранения и развития этих отношений Минск демонстрировал готовность последовательно проводить политику, направленную на защиту геополитических интересов России – так, как участники процесса на тот момент подобные интересы понимали. Но скоро выяснилось, что никакой внятной концепции Москва предложить не может, а соответственно партнерство с Белоруссией превращается для нее в «чемодан без ручки»: нести неудобно, бросить жалко.

Тем не менее особые отношения сохранялись до тех пор, пока на первый план не вышли интересы «Газпрома», который к дружественной Белоруссии применял ту же линию на повышение цен и захват собственности, что и к враждебной Украине. В результате единственным более или менее надежным политическим союзником Москвы в Европе решено было пожертвовать ради повышения прибыльности ведущей отечественной корпорации.

В других регионах мира политика Москвы еще менее вразумительна, чем на пространстве бывшего СССР. Например, единственное, что интересует российскую дипломатию в Африке, – это защита инвестиций Олега Дерипаски и некоторых других отечественных капиталистов, которые рискнули вложить деньги на этом континенте. Да и из разрозненных бизнес-проектов наших олигархов не складывается экономическая стратегия, которая отличает действия западного или в последнее время китайского капитала.

В Европе главная задача, которую последовательно и с определенной настойчивостью решает внешнеполитическое ведомство, состоит в продвижении интересов российских инвесторов, которые, кстати, вывозят за рубеж капиталы, остро необходимые для модернизации собственной промышленности. Параллельно, конечно, МИД упорно добивается безвизового режима для россиян, едущих на Запад, но ничего кроме общих слов в ответ на свои усилия не получает. Неэффективность при решении даже такой, в сущности, простой задачи (западные дипломаты в Москве откровенно говорят о том, что объективных препятствий для отмены визового режима давно нет), сводится именно к отсутствию политического мышления. Все вопросы рассматриваются как чисто формальный бюрократический процесс: написать ноту, послать бумаги, подготовить обоснование. Вместо того чтобы заводить друзей, выстраивать долгосрочные отношения, учитывать сложные балансы интересов, соотношение сил и воздействовать на них, занимаются техническими вопросами, решение которых никак не меняет ситуацию.

Еще более очевиден провал российской дипломатии на Ближнем Востоке в ходе арабских революций. После падения режима Бен Али в Тунисе и начавшегося краха Мубарака в Египте стало понятно, что общественная ситуация изменилась необратимо. И дело даже не в том, могли или не могли полицейские силы, лояльные старой власти, сдержать протест. Как показал опыт Ливии, «силовики» вполне могли продержаться довольно долго, а в Сирии и вовсе возникло «катастрофическое равновесие», когда власть не способна подавить революцию, а революция не в состоянии свергнуть власть. Но в Москве проигнорировали главное, то, что поняли на Западе – вопрос уже не в том, насколько надежны полицейские дубинки и у кого больше пушек. Социальный порядок и культурно-политические нормы, на которых держались «старые режимы», безвозвратно рухнули. Иными словами, даже если кто-то из правителей удержится, то лишь ценой «пассивной революции». Для такой цели нужны правители вроде австрийского Франца-Иосифа, итальянского Кавура или германского Бисмарка, способные сверху реализовать значительную часть программы той самой революции, которую они снизу подавляют. Напротив, в Москве явно верили, что любые политические, социальные и культурные проблемы решаемы с помощью одной лишь силы.

Единственным объяснением революционных процессов оказывается самая пошлая теория заговора, а единственной реакцией – идеологическое и моральное оправдание репрессий. Не сумев извлечь уроков из событий в арабском мире, российская власть обнаружила полную неподготовленность к повторению аналогичного кризиса у себя дома, так что с декабря 2011 г., когда по стране прокатилась волна протеста, правящие круги начали последовательно повторять ошибки, совершенные их арабскими коллегами.

Обсуждение арабских революций в российской прессе отражало тот же катастрофический кризис официального сознания. Участники отечественных дискуссий в большинстве своем даже не пытались разобраться в социальных, экономических или институциональных процессах, приведших к кризису. Более того, сам факт существования экономики, общества, институтов фактически отрицался, действия многомиллионных масс людей и глобальные процессы сводились к чьим-то проискам. Если в российской политике на Ближнем Востоке и было рациональное звено, то оно, как и во всех других случаях, сводилось к сумме деловых контрактов, подписанных отечественными компаниями, и панической реакции при мысли о возможных убытках российских капиталистов в случае, если контракты будут расторгнуты.

Не менее сомнительной выглядит позиция России и в экономических вопросах. На протяжении многих лет важнейшим приоритетом Москвы являлось вступление во Всемирную торговую организацию. То, что процесс затягивался, само по себе свидетельствовало о наличии многочисленных проблем и противоречий отнюдь не технического характера. В обществе не только отсутствовало единство по данному вопросу, но и нарастало неприятие проводимой политики. Тем не менее власти не предприняли ни малейшей попытки серьезно обсудить эту тему. Вопрос о том, вступать или нет, не ставился.

В случае с ВТО в числе недовольных оказались достаточно влиятельные представители бизнеса, обеспокоенные тем, что полное открытие и дерегулирование рынка вызовет массовые банкротства, приведет к потере рабочих мест, снижению качества товаров и услуг, закрытию предприятий и, как следствие, упадку целых городов и регионов, с трудом оправляющихся от шока 1990-х годов. Традиционно принято считать, что вступление той или иной страны в ВТО выгодно экспортерам и лоббируется ими (зачастую при полном пренебрежении к проблемам внутреннего рынка). Однако российские экспортеры нефти и газа не слишком зависят от режима ВТО. Немного сложнее обстоит дело с производителями стали и алюминия, но и тут выгоды, потенциально получаемые от членства в международной организации, не выглядят чрезвычайными.

Беда в том, что российские финансово-промышленные группы, контролирующие экспорт сырья, по совместительству держат в руках и значительную часть компаний, занимающихся импортом – на такие операции уходит изрядная часть валютной выручки, а внутренний рынок находится под давлением все тех же монополистов. Легко догадаться, что именно эти группы заинтересованы в сведении к минимуму ограничений и пошлин. Делается это, разумеется, под лозунгом свободы торговли, но на практике должно резко укрепить именно позиции монополистов, окончательно раздавив средний и мелкий бизнес на местах. Чего стоят в таких условиях разговоры о снижении цен для конечных потребителей, видно на примере белорусской продукции, беспошлинно поступающей на отечественный рынок. После рекордной девальвации белорусского рубля цена на эти товары должна была стремительно упасть, но для розничного покупателя они не подешевели ни на копейку – вся разница досталась торговым монополистам.

Пиар для внутреннего пользования

Входящая в общую стратегию ВТО коммерциализация системы образования, здравоохранения, постепенная приватизация культурных учреждений, транспорта и остатков жилищно-коммунального хозяйства, явственно идущая вразрез с интересами и потребностями населения, пользуется энергичной поддержкой тех же монополистических групп российского бизнеса.

На фоне растущих цен на нефть и газ в 2000-е гг. российские элиты обрели иллюзию собственной значимости, причем пропаганда успешно убедила не только большинство населения, но и немалую часть экспертного сообщества в том, что влияние России на мировой арене возросло. Активное участие в международных встречах на высшем уровне, многочисленные государственные визиты и публичные выступления способствовали созданию такого эффекта. Но в отсутствие четкой стратегии и ясных целей внешнеполитическая деятельность свелась, в сущности, к более или менее успешному пиару, причем главным образом – для внутреннего пользования.

Продолжалось свертывание российского присутствия в странах периферии, яркими примерами чего стало закрытие военных объектов на территории Кубы и Вьетнама. Усилия президента Венесуэлы Уго Чавеса, направленные на то, чтобы вернуть русских в Латинскую Америку, не дали ничего, кроме ряда коммерческих контрактов. Аналогичным образом к коммерции свелись и отношения Россия с Индией. В мире устойчиво сложилось восприятие России как крупной, но глубоко провинциальной державы, совершенно неспособной к серьезным дипломатическим инициативам, заинтересованной только в финансовых выгодах, да и то – краткосрочных.

Таким образом, если некая идеология «государственного интереса» в России и существует, то она сводится к примитивной формуле: что хорошо для крупнейших корпораций, то хорошо для страны.

Конечно, правящие классы всегда и всюду ставят свои интересы на первое место, в том числе и при формулировании задач внешней политики. Но реальный успех политики, как и жизнеспособность государства в целом, зависит от того, насколько господствующие элиты способны учесть более широкие общественные интересы, включить их в свою повестку дня и сформулировать на этой основе программу, пользующуюся реальной поддержкой общества или хотя бы его значительной части. Точно так же власть должна предложить и выполнять систему правил – понятных и приемлемых для общества, на основе которых принимаются решения, как внешнеполитические, так и внутренние.

Нынешние российские элиты такой способностью не обладают, за два десятилетия они не только не смогли ее выработать, но и подавляли любые попытки поставить принятие решений хотя бы под какое-то подобие общественного и гражданского контроля. Все проблемы, неизбежно возникавшие между властью и обществом, они пытались решить с помощью пропаганды, на сугубо вербальном уровне, придумывая красивые патриотические обоснования для своих сугубо прагматических и принципиально беспринципных решений. Подобный подход проливает свет и на распространение конспирологии в качестве объяснительной модели – в обществе, где нет ни публичной дискуссии, ни системы представительства и учета различных интересов, само правительство обречено действовать как банда заговорщиков, другое дело, что последствия принимаемых таким способом решений неизменно и неминуемо оказываются катастрофическими.

Господство пиара над содержанием сделало невозможной любую попытку выработать какую-либо внятную стратегию модернизации, взамен которой предложили бессвязное восхваление всевозможных «инноваций» и мутное обещание «диверсифицировать» экономику, зависимость которой от экспорта углеводородов, напротив, росла. Дискурс модернизации, перестав постепенно играть даже роль сколько-нибудь эффективного пиара, превратился в форму самообмана высшей бюрократии, блокируя способность осознать не только проблемы, стоящие перед страной, но и смертельную угрозу для самой правящей элиты со стороны постепенно теряющего терпение общества.

Не надо быть пророком, чтобы предсказать, что при подобном подходе не только внешняя политика обречена на провал, но и само государство – на крушение. Таких примеров история знает немало, начиная со времен поздних Стюартов и последних Бурбонов и заканчивая французской Второй империей накануне войны с Пруссией.

Вопрос не в том, произойдет ли аналогичным образом крушение современного Российского государства, и даже не в том, когда это случится – огненные письмена уже написаны на стене столь крупным шрифтом, что не разобрать их может только слепой. Окажется ли крах государства одновременно национальной катастрофой для России или страна, выбравшись из-под обломков очередного режима временщиков, продолжит свое развитие?

Как ни плачевно нынешнее положение дел, нет причин думать, будто реконструкция Российского государства на новых основах невозможна. А новому государству понадобится и новая внешняя политика.

Внешняя политика, отвечающая потребностям общества

Придумывать внешнеполитический курс абстрактно, вне связи со структурой, социальной природой и социально-политическими институтами государства, дело неблагодарное. Но сегодня, когда все отчетливее формулируется общественный запрос на реконструкцию общественного порядка, можно говорить и о том, как это отразится на международном положении.

Самые большие успехи советской внешней политики были достигнуты именно тогда, когда она в наибольшей степени руководствовалась идеалистическими целями, выходившими за рамки прагматических задач. Это не значит, однако, будто подобная политика была непрактичной. В 1920–1930-е гг. страна не только вышла из международной изоляции, но и вернула себе статус влиятельной европейской державы. Дипломаты того времени прекрасно понимали, что политика делается не только чиновниками и правителями, но и народными массами, что есть объективные общественные процессы, которые могут стать союзниками куда более ценными, чем любые дружественные государства. В те годы СССР выступал против доминирующих тенденций и господствующих норм, говорил собственным голосом, выражая на международном уровне интересы тех, кто не был представлен в официальной мировой иерархии. Именно поэтому Москву слушали и слышали. Победа большевиков в Гражданской войне показала, что именно коммунисты-интернационалисты оказались наиболее последовательными и эффективными защитниками национального интереса. Ведь они нашли, вернее, создали для страны новое, уникальное место в мире, вписав ее развитие в глобальный процесс перемен. В мировом масштабе «социальными союзниками» СССР стали национально-освободительные движения, левые и рабочие партии всего мира.

На какие тенденции может опереться демократическая внешняя политика России, чьи интересы выразить, кто станет ее новым глобальным союзником? Традиционные левые партии пришли в упадок, а национально-освободительное движение, завоевав политическую независимость для колониальных стран, сошло со сцены. Крах СССР был катастрофическим ударом по странам периферии, пытавшимся найти самостоятельный путь развития.

Однако начало XXI века знаменуется выходом на сцену новых глобальных движений, выступающих по сути наследниками левых сил предыдущего столетия. Мировой экономический порядок трещит по швам, институты, призванные воплощать в жизнь его правила игры – Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Всемирный банк – находятся в глубочайшем кризисе. Многомиллионные массы на периферии, еще недавно пассивные и безмолвные, приходят в движение. На государственном уровне никто не решается до поры выразить эти потребности и ожидания языком политики и дипломатии, но тот, кто рискнет сделать это, станет лидером глобального процесса перемен.

Некоторые правительства успешно использовали потребность в изменении сложившегося порядка вещей для укрепления своих позиций. Венесуэла Уго Чавеса на волне протестов против неолиберального господства в Латинской Америке превратилась из второстепенной страны, не игравшей почти никакой роли в истории региона, в одного из его лидеров, сумев предложить собственный проект интеграции – в противовес стратегиям создания свободного рынка, продвигавшихся Соединенными Штатами. Можно, конечно, говорить о нефтяных ресурсах, но ведь и предыдущие власти Венесуэлы имели нефть – это никак не укрепило положение страны на международной арене. Дело не в ресурсах, а в способах их использования.

Российские публицисты-конспирологи страшно злятся по поводу того, как маленький Катар с помощью телеканала «Аль-Джазира» превратился из провинциального нефтяного эмирата в региональную державу. Но дело опять же не в нефти, которой полно и у всех соседних стран, не в самом по себе телеканале – англоязычная или арабоязычная Russia Today не сделала Москву более сильным игроком на Ближнем Востоке или в каком-либо ином регионе мира. «Аль-Джазира» выразила потребность арабских обществ в демократизации, в самостоятельности и национальном достоинстве (после трех десятилетий унижений и поражений), предложив дискурс, который может стать основой для появления светской альтернативой и старым диктаторским режимам, и набирающему силу исламистскому движению.

В Москве любят рассуждать про «мягкую власть», soft power, применяемую какими-то враждебными силами, но не могут и не хотят понять, что эффективность таких средств прямо пропорциональна тому, насколько общая политическая линия, проводимая с их помощью, соответствует реальным потребностям обществ или по крайней мере значительных социальных сил.

Формулируя международные приоритеты на будущее, надо отдавать отчет в том, что демонтаж неолиберальной системы, основанной на диктате рынка и транснациональных компаний, назрел, об этом говорит реальность кризиса. На смену старому порядку неизбежно придет новый, нуждающийся в возрождении социального государства, построенный на демократических договоренностях и новом протекционизме. Смысл его – не в защите собственного капитала от иностранной конкуренции, а в создании экономических площадок, где могут быть реализованы решения и стратегии, сознательно вырабатываемые самим обществом. Западные страны подошли вплотную к необходимости освобождения от неолиберальных институтов, но сделать это можно, лишь сломав сопротивление элит, интегрированных в неолиберальный проект. Именно поэтому все попытки новой политики (экологической, демократической, социально-ответственной), провозглашаемые время от времени в странах мирового центра, оказываются непоследовательными или даже демагогическими. Лидеры пытаются успокоить собственное общественное мнение, но они слишком связаны с реальными интересами, имеющими противоположную направленность.

Как ни парадоксально, именно слабость и саморазрушение сегодняшнего российского государства дают России как стране шанс на то, чтобы вновь предложить миру нечто принципиально новое, такое, чего все давно ждут, но никто не способен окончательно сформулировать. Кризис открывает новые возможности. Ведь очень скоро нам будет нечего терять. Распад государственных структур современной России является объективной и непреодолимой тенденцией. Если на смену придет сила, готовая к переменам и признающая ценности «демократической левой», вполне возможно, что Москва станет одним из архитекторов нового, посткризисного мира. При условии, конечно, что после кризиса мир и Россия еще будут существовать.

Впрочем, ориентация на ценности демократической левой идеологии возможна лишь в самом общем плане, в виде признания ее идейной первоосновой, а не руководством к действию. Сами по себе подобные идеи и лозунги, сформулированные в относительно благополучную эпоху второй половины прошлого столетия, сейчас безнадежно устарели. Мир позднего капитализма – это бескомпромиссная и смертельная борьба классов, когда правящие элиты, полностью утратившие всякое представление о социальной ответственности, неспособны принимать сколько-нибудь здравые решения и меры даже в собственных стратегических интересах (если понимать под этим не поиск сиюминутной выгоды или латание дыр, а попытки долгосрочного разрешения противоречий). Эта ситуация не может быть решена иначе, чем через гибель нынешних господствующих элит, вопрос в том, будет эта катастрофа концом современного общества, концом человечества, концом капитализма или только крушением его нынешней модели.

Единственная стратегия прогрессивного преобразования состоит сегодня в грамотном разрушении существующих институтов – от «Большой восьмерки» до Международного валютного фонда, от Европейского союза до Всемирной торговой организации. Задача грамотного разрушения состоит в том, чтобы стараться на каждом данном этапе свести к минимуму негативные последствия происходящего, осознавая, что единственной альтернативой демонтажу является стихийный и бесконтрольный крах, распад все тех же институтов, которые мы сегодня призываем ликвидировать организованно и осознанно. На это в идеале должна быть направлена деятельность на международной арене. Скорее всего, разумеется, надежда на управляемый демонтаж является утопической. Из опыта последних лет можно сделать вывод, что нам предстоит иметь дело с руинами, которые оставит после себя консервативная политика.

Готовить в такой ситуации какую-либо программу заранее – это значит быть наивным доктринером или утопистом. Лишь реальная практика новой власти, если таковая в России вообще сложится, даст возможность нащупать алгоритм новой международной политики. Теоретические заготовки, исходящие из прошлой или даже нынешней реальности не только не помогут, но и помешают поиску этого алгоритма.

Шанс России состоит в возможности покинуть сложившиеся институты до того, как они рухнут нам на голову. В этом случае мы сможем показать пример другим странам мира. Но это случится при условии, что наш внутренний политический крах произойдет «с опережением» по отношению к глобальному крушению и тем самым даст нам шанс выйти из мирового кризиса одними из первых.

Б.Ю. Кагарлицкий – кандидат политических наук, директор Института глобализации и социальных движений.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2012 > № 735550 Борис Кагарлицкий

Российские мусульмане и внешняя политика

Может ли исламский фактор стать существенным

Резюме: Для российских мусульман внешняя политика – продолжение внутренней. Будучи частью глобального полуторамиллиардного сообщества, они по определению соотносят себя и свои интересы с тем, что происходит за рубежом с их единоверцами.

Для российских мусульман внешняя политика – продолжение внутренней. Будучи частью глобального полуторамиллиардного сообщества, они по определению соотносят себя и свои интересы с тем, что происходит за рубежом с их единоверцами. Правда, в силу отечественных особенностей активность на внешнеполитическом направлении в основном проявляет мусульманская элита, для масс же эти проблемы важны в основном в силу религиозных принципов, а не выверенного политического интереса.

Переплетение внешнего и внутреннего

Когда в 2003 г. Владимир Путин привел Россию в Организацию исламского сотрудничества (тогда – Организацию Исламская конференция), он встретил жесткое сопротивление своего ближайшего окружения. Причем со стороны как силовиков-сырьевиков, так и либерал-экономистов. Но и у мусульман он не нашел особой поддержки и опоры. С того времени был сделан целый ряд масштабных заявлений о сближении с исламским миром и об уважении к мусульманам внутри страны. Случилось несколько знаковых событий – вступление России в качестве наблюдателя в ИСЕСКО (аналог ЮНЕСКО при ОИС), визит лидеров ХАМАС в Москву, отправка чеченского батальона в Ливан после войны 2006 г., историческая поездка российского президента в Саудовскую Аравию и ряд других.

За всю историю отечественной государственности Путин стал первым, кто официально признал на высшем уровне, что Россия – «и мусульманская страна». До него этого не делали ни цари, ни императоры, ни генсеки. Президент добавил, что российские мусульмане имеют полное право чувствовать себя частью глобальной уммы, а сама Россия всегда была и остается геополитическим союзником ислама.

Минувшей зимой в ходе телевизионного общения с согражданами он вновь подчеркнул, что «ислам всегда был одной из основ российской государственности. И государственная власть в России, конечно, всегда будет поддерживать наш традиционный ислам». Так Путин обозначил второй исторический шаг в адаптации ислама к политическим и общественным условиям нашего государства. Первый был сделан 250 лет назад, еще в екатерининские времена. Тогда исламу присвоили статус «терпимой религии» (окончательно дискриминация была ликвидирована только в ходе революций 1905 и 1917 гг., чтобы в советские годы вернуться вновь). До этого государство стремилось ассимилировать мусульман.

В бытность главой государства Владимиру Путину вторил Дмитрий Медведев: «Российская Федерация в качестве наблюдателя в Организации Исламская конференция твердо настроена на дальнейшее расширение конструктивного диалога с исламским миром. Уверен, такое активное взаимодействие будет способствовать созданию более справедливой системы международных отношений, урегулированию конфликтных ситуаций на глобальном и региональном уровнях». В ходе встречи несколько лет назад с генеральным секретарем ОИС Экмеледдином Ихсаноглу он говорил: «Россию и ОИК связывают особые отношения. Мы не только являемся наблюдателями в организации, но и хотим иметь полноценные, полномерные отношения с ней в различных форматах и на различных площадках». Со своей стороны Ихсаноглу подчеркивал, что «весь исламский мир приветствует членство России (в качестве наблюдателя. – Авт.) в ОИК и выступает за развитие этих отношений».

Медведев вообще стал единственным из мировых лидеров такого уровня, кто лично встретился с главой политбюро ХАМАС Халедом Машаалем, что вызвало удивление даже в мусульманских столицах. Несмотря на личные симпатии к России президента ПНА Махмуда Аббаса, у Москвы нет «своих» людей внутри палестинского ФАТХ. Из всех великих держав только Россия имеет отношения с ХАМАС. А поскольку без ХАМАС никакого реального ближневосточного урегулирования не будет, Кремль посчитал политически выгодным существенно повысить уровень своих отношений с Движением исламского сопротивления. Для Халеда Машааля переговоры с президентом Российской Федерации означали не только подтверждение особого статуса ХАМАС на палестинской арене, но и признание его особой роли в исламском мире.

Примечательно, что руководство России, как и наши граждане-мусульмане, увязывает внутренний исламский фактор с внешним. Центрами интеграции с исламским миром, начиная от республик Средней Азии вплоть до арабских стран и Малайзии, Путин исходно видел регионы, в которых сосредоточена основная масса мусульманского населения. Видимо, он считает, что это для них естественно и оправдано. Не всей же России смотреть на Запад, кто-то должен и на Восток. Прежде всего это касается экономики.

Президент прекрасно понимает, что Москва, будучи одним из крупнейших мегаполисов мира, переориентироваться на исламский мир не захочет. Да это и не нужно. Значит, должен быть другой центр – Казань, Грозный, Уфа, Махачкала. То есть идея сближения с исламским миром изначально имела серьезный региональный подтекст, он должен был стать дополнительным локомотивом развития для части субъектов Российской Федерации.

Кстати, роль мусульман как проводников экономических интересов своей страны в исламском мире исторически оправдана. В выступлении на торжественном собрании, посвященном тысячелетию Казани в августе 2005 г., Путин так и сказал: «Строя прочные и долговременные отношения с Казанским ханством, русские правители начали вполне осознанно формировать Россию как интегрированную евразийскую державу… здесь, в Поволжье, больше чем где-либо видна роль России как моста, связующего две великие цивилизации – европейскую и азиатскую… Исторически Казань сыграла огромную роль и в развитии деловой жизни России, в расширении ее экономического и политического влияния. Достаточно сказать, что казанские купцы, прежде всего этнические татары, были своеобразным авангардом продвижения отечественного капитала и политического влияния Российской империи сначала в Сибирь, затем – в Среднюю Азию и Закавказье».

Вся проблема в том, что знаковые заявления Путина и попытки запустить «стратегический диалог Москвы с исламским миром» не получили наполнения со стороны тех, кто призван был это сделать. Да, мусульмане очень заинтересованы в том, чтобы подобные инициативы продвигались, но сил, умения и ресурсов для этого у них как не было, так и нет. По сей день участие Москвы в ОИС носит декларативный характер, оставаясь стратегическим, но мало понятым нашим экспертным сообществом, чиновниками и общественностью, заделом на перспективу. Как и в далеком прошлом, «восточная партия» в России куда слабее «западной».

Характерной иллюстрацией расхождения между мейнстримом российской внешней политики и общественных настроений, с одной стороны, и отношением российских мусульман – с другой, была их реакция на события в Югославии в 1998–1999 году. Мусульманское сообщество не скрывало обиды в связи с тем, что Москва целиком и полностью встала на сторону официального Белграда, не обращая внимания на дискриминацию косоваров и преступления, которые против них совершались.

На Большом Ближнем Востоке информации о России недостаточно, у людей на самых разных уровнях масса предрассудков по поводу нашей страны. То же самое характерно для Москвы. В высоких кабинетах, там, где занимаются внешней политикой, в том числе в отношении исламского мира, пока нет достаточного понимания того, что такое современные мусульманские страны, ОИС и глобальное исламское сообщество, и как они могут быть для нас полезны.

Российские мусульмане любят в этой связи сетовать на активность определенных политических и корпоративных страт и групп, которые выступают против развития отношений с исламским миром. Да, есть система лоббистских структур, связанных с частью российской бюрократии, которые препятствуют данной инициативе. Это факт. У них нет единой платформы, и подобную линию они проводят по разным причинам. Но негативная установка и соответствующие политические процедуры существуют.

Однако ключевая проблема не в них, а в том, что такой лоббистской структуры нет у российских мусульман. И это отрицательно сказывается на ситуации. В качестве партнера Москвы исламский мир занимает объективно третье место после Запада и Китая. Для большинства мусульманских стран – то же самое. Если не брать в расчет красивые слова, Россию они рассматривают прежде всего как противовес курсу США. Причем даже не Вашингтона в целом, а, как часто говорят в приватных беседах, глупой непродуманной политике Дяди Сэма. Но есть, конечно, и государства, которые хотели бы, чтобы Россия выступила в качестве системного оппонента Америки, предоставив им свой ядерный зонтик.

Россия отстает от других великих держав в том, что касается системной работы с исламским сообществом. У тех же американцев, например, работает широкая сеть лоббирования, влияния и согласования интересов в арабском, мусульманском мире. Они имеют дело с самыми широкими слоями общества и сторонами конфликта. Даже с Ираном у Соединенных Штатов не только жесткое противостояние, но и длительная история договоренностей. «Иран-контрас» (некоторые специалисты утверждают, что Тегеран получал тогда поддержку не только от США, но и от Израиля), серьезное сотрудничество по Ираку, точки соприкосновения по Афганистану.

В России весь комплекс обсуждаемых проблем распределен по разным департаментам МИДа, есть соответствующие органы в Министерстве обороны, в разведслужбах. Они занимаются этой темой, мягко скажем, не на самом профессиональном уровне, в отличие, например, от отношений России с Европой. Существует, правда, полубюрократическая Группа стратегического видения, которая уже несколько лет даже не собиралась. В основном это направление обслуживают ветераны дипломатической и разведывательной службы, что говорит об остаточном принципе формирования и наполнения этого сегмента внешней политики.

Российская внешняя политика в основном носит бюрократический характер. Мы работаем – и это особенно фатально на Ближнем Востоке – только с властью, но не с контрэлитами, не с обществом. Поэтому Москва и поддерживает до последнего даже обреченные режимы, так как они остаются (точнее, мы сами делаем их таковыми) для России единственным входом для работы в регионе. И даже если ситуация меняется вопреки воле России, Москва очень долго приспосабливается и все время сетует и ищет врагов, вместо того чтобы реагировать. К слову, «Братья-мусульмане», пришедшие к власти в Египте и в некоторых других арабских странах, по недоразумению до сих пор числятся у нас в террористах, с которыми запрещено иметь дело.

Нет в России и соответствующей деловой структуры, которая ориентировалась бы на развитие отношений с исламским миром. Усилия Евгения Примакова и созданного им Российско-арабского делового совета ничем пока не увенчались. Экономические проекты есть, но в основном все до сих пор крутится вокруг военно-технического сотрудничества.

«Нет субъекта развития партнерских отношений Москвы с исламским миром. Это ключевой момент. Ведь Кремль нуждается в такой стратегической проработке. Путин не раз обращался: есть у нас мусульманское сообщество, давайте работайте. Никакого отклика на слова президента. Потом он сказал: давайте идеи, предложения. Опять же – ноль внимания», – с тревогой отмечает Шамиль Султанов, президент Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир».

«Светлым пятном» стала международная конференция «Исламская доктрина против радикализма», состоявшаяся 25–26 мая 2012 г. в Москве и ставшая хоть каким-то наполнением стратегического диалога России с мусульманами. Исламский мир в лице своих наиболее видных теологов впервые пришел в Россию. Улемы, приглашенные в Москву российским и кувейтским центрами «Аль-Васатыйя» и Фондом поддержки исламской науки, культуры и образования, одобрили усилия России в противодействии экстремизму. Исламские богословы мирового уровня приняли Московскую богословскую декларацию по вопросам джихада, такфира и халифата. Документ стал в один ряд с аналогичными Амманской и Мекканской декларациями. Внешней политики ученые напрямую не касались, но визит таких видных и влиятельных лиц (а богослов в исламском мире – больше чем богослов) все равно был расценен арабскими СМИ как шаг в сторону Москвы, несмотря на ее позицию по Сирии, которая в основном не находит понимания в арабо-мусульманском мире.

Тем самым, несмотря на все сложности и политическую нестабильность в арабских странах, а также отношение к ним России, влиятельные теологи показали свою готовность работать с нашей страной, видя в ней стратегического партнера обновляющегося исламского мира. Российские же мусульмане, сами организовав этот диалог, чуть ли не впервые выступили в роли моста между Россией и исламом.

Кстати, «Аль-Васатыйя» – сегодня единственная арабская структура, деятельность которой имеет в России официальное одобрение. С начала 2000-х гг. все арабские фонды и центры были закрыты из-за подозрений в финансировании чеченских сепаратистов. Крохотный, но нефтеносный Кувейт, продвигающий концепцию исламской умеренности, стал российским окном в арабские страны, прежде всего Персидского залива, с которыми отношения у России исторически не очень складываются, и в мусульманский мир вообще. В 2010 г. Дмитрий Медведев наградил орденом Дружбы главу министерства по делам ислама и вакуфов Кувейта Аделя аль-Фалях за особый вклад в развитие российско-арабских отношений. Впервые в нашей истории такой награды удостоился арабский религиозный деятель.

Нельзя сказать, что официальные мусульманские религиозные структуры России совсем уж инертны на внешнем направлении. Совет муфтиев как может прикладывает усилия для укрепления избранного Владимиром Путиным евразийского вектора (инициатива ЕврАзЭС, ОДКБ, Таможенный союз и др.). Руководители совета первыми из представителей России совершили турне по странам арабской весны в Северной Африке, где встретились с новыми лидерами. Но эта деятельность пока касается небольшой группы элиты, а в народе (прежде всего среди коренных мусульманских народов) встречаются и противники евразийской интеграции, которая естественным образом ведет к усилению на Россию миграционного давления из Средней Азии.

Кому-то это кажется странным, но российские мусульмане отнюдь не всегда выступают поборниками миграции по той лишь причине, что из-за нее число единоверцев в России растет количественно, но совсем не качественно. Не так давно Совет ингушского народа открыто потребовал закрыть въезд в республику гастарбайтерам. «Несмотря на такое критическое положение с занятостью населения, мы все видим очень значительный наплыв в республику гастарбайтеров из среднеазиатских государств, – заявили там. – Мы понимаем, что есть сферы, в которых они востребованы и необходимы, но то, что мы видим на наших улицах, в городах и селах, вышло за рамки разумного. Власть при этом все свои ресурсы мобилизует на противодействие нам и считает не столь значимой проблему с мигрантами, которым недостатки властей предержащих безразличны».

Предлагаемые концепции

Российские мусульманские идеологи выдвигают разные внешнеполитические идеи.

Россия в союзе с Ираном должна возглавить «мировую бедноту» в альтерглобалистском протесте, уверен глава Исламского комитета Гейдар Джемаль. Правда, форма реализации этого тезиса предлагается весьма странная. Джемаль прямо заявляет, что падение режима Башара Асада в Сирии приведет к объединению государств, в которых победила арабская революция. И что этот единый суннитский блок вступит в войну с Ираном, а впоследствии непременно станет угрозой для целостности России. Поэтому Москве надо бросить все силы на спасение сирийского президента и позиций Тегерана в Средиземноморье, а потом уже развить успех в борьбе с Западом, подняв против него всех, кто живет менее чем на один-два доллара в день.

России в союзе со всем исламским сообществом следует выступить против Запада в «начавшейся войне цивилизаций», утверждает Шамиль Султанов. По мнению аналитика, сама логика геостратегии заставляет Москву и исламский мир, которые находятся под ударом Запада, искать дружбы друг друга. С ним согласен эксперт Российского института стратегических исследований, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов. «Когда Россия была великой державой, она могла в качестве весомого союзника оказать исламскому миру помощь в его противостоянии с геополитическими соперниками, каковыми являются, по общему признанию мусульман, страны Запада. Если Россия, – полагает эксперт, – обретет силу в результате правильных действий во время очередного шестилетнего срока Путина на посту президента, тогда это благоприятно отразится на положении исламского мира».

России нужно сближаться с мусульманскими странами СНГ, предлагают Дамир Мухетдинов и Дамир Хайретдинов. «Насилие и призрак цветных революций бродят близ границ СНГ», – считают они. Поэтому России и Центральной Азии вместе «необходимо развиваться во имя обеспечения потребностей своих сограждан, сохранения гражданского мира и стабильности». Роль же мусульманских лидеров в процессах интеграции Мухетдинов, первый заместитель главы муфтията Европейской части России, видит прежде всего в выполнении указания Дмитрия Медведева, данного религиозным мусульманским деятелям на встрече в июле 2011 г. в Нальчике: руководители крупнейших общин должны «заниматься такими сложными вопросами, как социальная адаптация мигрантов».

России необходимо уделить больше внимания странам арабской весны и Турции, полагает Руслан Курбанов. Арабы готовы вкладывать огромные средства в России, им крайне необходимо диверсифицировать свои вложения, «чтобы не быть на крючке у Запада, чтобы однажды по каким-то надуманным причинам все их счета не оказались арестованными и замороженными американцами». Научный сотрудник Института востоковедения РАН напоминает, что Россия никогда в своей истории не воевала ни с одной арабской страной. «Мы не загоняли бомбами Ирак в каменный век, всегда так или иначе поддерживали палестинцев, даже принимали ХАМАС на самом высоком уровне. Вообще, сделали очень много хорошего в арабских странах в XX веке. У нас еще есть шанс стать привилегированным партнером нового арабского мира. Но Россия рискует сегодня остаться вообще без союзников на Ближнем Востоке, в арабском и исламском мире. Такие неприятные перспективы возникают из-за неадекватной реакции на арабскую весну. Нельзя давать козыри и основания тем, кто говорит, что Москва стала союзником шиитского иранского империализма и противником суннитского пробуждения. Арабская весна имеет четкий суннитский характер», – отмечает Курбанов.

По мнению тех, кто разделяет его позицию, сегодня наблюдается попытка сформировать военно-политический блок Анкара–Каир–Эр-Рияд–Доха. Это новая перспективная сила в регионе. Противопоставлять себя ей и вообще арабским народам, суннитскому миру, поднявшимся во имя лучшей доли, – недальновидно. Россия как мировая держава, арбитр должна поддерживать отношения со всеми сторонами процесса. Яйца следует складывать в разные корзины, и не делать по крайней мере однозначных ставок на тех, у кого перспектив все меньше.

Во всех этих концепциях российским мусульманам отводится роль связующего звена между Москвой и исламским миром. Проблема только в том, что сами мусульмане мало что делают для политического, не говоря уже об экономическом наполнении стратегического партнерства, о котором много говорили и Путин, и Медведев, и Лавров.

Отдельно следует заметить, что особой разницы во внешнеполитических приоритетах двух основных групп российских мусульман (татаро-башкир и северокавказцев), как ни странно, нет. Хотя, конечно, первым ментально ближе Турция, а вторым – арабские страны. Водораздел, скорее, проходит по линии личных идеологических и культурных предпочтений.

Пока периферийная тема

По большому счету российские мусульмане не питают особых надежд на какие-то блага, которые можно извлечь благодаря внешнеполитической активности. Возможно, они исходят из прежнего опыта, когда прекрасные отношения Москвы со странами исламского мира отнюдь не гарантировали для них каких-либо преференций.

Так, арабские и другие мусульманские государства активно дружили с СССР, «не замечая» гонений на ислам. И сегодня мусульманские страны не спешат делать нашему руководству внушений, например, по поводу запретов книг об исламе, который напрямую затрагивает ту же Саудовскую Аравию и Турцию. Даже союзный Иран фактически промолчал, когда суд в Пензенской области запретил «Завещание» Имама Хомейни, в отличие от Индии, возмутившейся попыткой отнести к экстремистским материалам «Бхагават-Гиту». Иногда наличие внутреннего мусульманского фактора даже осложняет развитие связей России с исламским миром, заставляя стороны обращать внимание на «путающиеся под ногами» проблемы и жалобы «вечно недовольного меньшинства».

В целом внешняя политика – тема для российских мусульман если и не периферийная, то второстепенная. Да, исламские русскоязычные сайты пестрят информацией о бедах (больше) и успехах (меньше) зарубежных единоверцев (от Мьянмы до США), а в комментариях часто встречаются антиизраильские и антизападные высказывания. При этом те же комментаторы и авторы порой отмечают уровень религиозных свобод на Западе и количество мечетей в «исламофобском» Лондоне или Нью-Йорке, не идущее ни в какое сравнение с «исламофильской» Москвой. Но все это несопоставимо с реакцией на внутренние российские дела, касающиеся религиозных, национальных и гражданских запросов мусульман.

Мусульмане, конечно, хотели бы, чтобы Москва активнее сближалась с исламскими государствами, помогала им. Они живо откликаются на тяжелые события в Ираке, Афганистане, Сирии и особенно в Палестине. Россияне исламского вероисповедания даже готовы понести какие-то жертвы ради зарубежных братьев, что-то потерпеть и на что-то закрыть глаза внутри страны во имя общих интересов мирового ислама. Все-таки все мусульмане – это одна умма, и переживать за беды единоверцев – религиозный долг.

Палестинский вопрос, пожалуй, самый важный для российских мусульман во внешней политике. Они активно приветствовали и поддерживают приглашение лидеров ПНА и ХАМАС в Москву. Но в то же время на «Кавказ-Центре» – рупоре «имаратчиков» – еще не так давно на полном серьезе писали, что «самый главный джихад сегодня идет в Чечне». Вообще для северокавказских радикалов палестинская тема, очень важная для мусульман всего остального мира, – далеко не самая острая. Более того, они даже критикуют ХАМАС за умеренность и дружбу с Москвой.

Но это все конъюнктурные вспышки. Даже при беглом анализе понятно, что своя «внутриполитическая» рубашка российским мусульманам ближе к телу. Причем взгляды на события за рубежом, как сейчас в Сирии и ранее в Ливии, и на то, как Москва должна на них реагировать, могут быть прямо противоположными. Мусульмане, как и все россияне, больше всего хотят, чтобы наша внешняя политика была разумной и адекватной. И сказывалась на благополучии (как материальном, так и духовном) каждого конкретного человека.

Р.М. Мухаметов – кандидат политических наук, эксперт Совета Муфтиев России.

Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2012 > № 735546 Ринат Мухаметов

Агентство по оборонному сотрудничеству и безопасности (DSCA) Министерства обороны США 26 июня уведомило конгресс США о возможности продажи Катару по программе «Иностранные военные продажи» (FMS) 10 многоцелевых вертолетов MH-60R Seahawk, 12 многоцелевых вертолетов MH-60S Seahawk, 48 двигателей T-700 GE 401C (44 установленных и 4 запасных) с возможностью покупки дополнительных 6 вертолетов MH-60S Seahawk и 13 двигателей T-700 GE 401C. Ориентировочная сумма составляет 2,5 млрд долларов.

Предлагаемая продажа будет способствовать внешней политике и национальной безопасности Соединенных Штатов, укрепит безопасность дружественной страны, которая была и продолжает оставаться важной силой для политического и экономического прогресса на Ближнем Востоке. Катар является стратегическим партнером в поддержании стабильности в регионе. Приобретение этих вертолетов позволит большей оперативной совместимости с силами США, предоставит выгоду в обучении и возможных будущих операциях коалиции для обеспечения общих целей по региональной безопасности.

С 1 июля в Ирландию можно будет въехать по британской туристической визе.

Как сообщили в ирландском консульстве, Министр юстиции, равноправия и обороны страны Алан Шаттер объявил, что добился от правительства продления соглашения о въезде в Ирландию по британской визе на четыре года. Ранее въезд в Ирландию по визе Великобритании должен был быть разрешен только на время проведения Олимпийских игр – с июля по октябрь этого года.

Программа по использованию британской визы для въезда в Ирландию направлена на развитие туризма в регионе. В список стран, которым разрешен облегченный визовый режим с Ирландией, включены рынки таких развивающихся стран: Индия, Казахстан, Китай, Узбекистан, Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Беларусь, Черногория, Россия, Сербия, Турция и Украина. С продлением программы на четыре года в этот список была включена Босния и Герцеговина.

В дальнейшем Ирландия также планирует отменить визовый сбор для туристов из стран Шенгенского соглашения, находящихся в Ирландии в течение длительного времени. Этот вопрос правительство страны рассмотрит в течение шести месяцев. «Все эти решения облегчат подготовку к туристическому сезону 2013 года, в течение которого наша туриндустрия увеличит свой потенциал», - уверен министр. Он также отметил, что убытки от отмененного визового сбора покроются увеличивающимся турпотоком в Ирландию из новых значимых для страны рынков.

Как пояснила руководитель визового отдела BSI Group Светлана Костусик, въезд в Ирландию без оформления визы возможен для всех туристов при наличии в паспорте действующей визы Великобритании. «По этой же программе в Ирландию можно отправиться напрямую без посещения Британии, если виза хотя бы раз «отъезженная», - отметила Светлана Костусик.

Транснациональная трейдерская компания Glencore International AG (штаб-квартира в Швейцарии) готова отказаться от слияния с горнорудной корпорацией Xstrata, если группа критически настроенных акционеров, возглавляемая суверенным фондом благосостояния Катара, не откажется от своих претензий. Несогласные акционеры требуют более значительной надбавки к рыночной стоимости акций Xstrata, пишет The Financial Times.

Представители Qatar Holdings, второго по величине акционера Xstrata с долей в 11%, провели экстренное совещание с банкирами-организаторами сделки 27 июня после того, как Катар потряс рынки вечером 26 июня заявлением, что он не поддерживает объединение Glencore и Xstrata на нынешних условиях. Арабы заявили, что поддержат сделку только при условии, что Glencore заплатит за каждую акцию Xstrata по 3,25 своих ценных бумаг. Это на 16% превышает текущее предложение.

В Glencore уверены, что Xstrata стоит меньше и готовы отказаться от сделки. Осведомленные источники знают, что гендиректор Glencore Иван Глайзенберг считает, что сможет вернуться к поглощению Xstrata на новых условиях позже. Британское законодательство не позволит ему сделать это раньше чем через год после возможного провала первой сделки.

Противостояние между Glencore и инвесторами во главе Qatar Holdings превратило сделку на 56 млрд долларов в "высокорискованную игру в покер", заявил газете специалист по сырьевым компаниям в фирме Jefferies Джейк Гринберг. Доли Qatar Holdings в Xstrata достаточно, чтобы фонд мог заблокировать слияние практически в одиночку. В катарской компании дали понять, как отмечает издание, что готовы пойти на развал сделки, если Глайзенберг не улучшит предложение до 3,25 за акцию.

Турецкий гамбит НАТО

Североатлантический альянс осудил Дамаск за инцидент со сбитым самолетом, но к военной операции в Сирии пока явно не готов

Игорь Крючков

Совет НАТО на вчерашнем экстренном заседании категорически осудил действия Дамаска в инциденте со сбитым сирийскими ПВО турецким самолетом-разведчиком. Сирийская версия этих событий, которая сильно отличается от турецкой, в ходе заседания не рассматривалась. Как сообщили «МН» в НАТО, заявления официального Дамаска не будут обсуждаться до тех пор, пока режим президента Башара Асада не начнет выполнять мирный план спецпосланника ООН Кофи Аннана. Но и к военной операции, как показало вчерашнее заседание, альянс не готов.

«Сирия совершила непозволительный акт агрессии. Мы категорически осуждаем ее действия, — заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен по итогам экстренного заседания 28 стран — членов организации. — Это очередной пример пренебрежения сирийским режимом международными нормами, безопасностью и человеческой жизнью». Политик подчеркнул, что НАТО будет следить за ситуацией, а также выразил надежду, что подобный инцидент больше не повторится.

Расмуссен не стал отвечать на вопросы журналистов, остались ли эксперты НАТО удовлетворены данными, которые предоставила Турция.

После этой пресс-конференции один из представителей НАТО заявил «МН», что нынешние взаимоотношения альянса с Сирией сводятся к следующей позиции: «организация неоднократно призывала международное сообщество объединить усилия и добиться выполнения плана Аннана», который должен остановить насилие и создать правительство, представляющее весь сирийский народ. До этого, очевидно, контакты НАТО с режимом Асада не будут считаться легитимными.

Меж тем информация, которую Анкара и Дамаск сообщают относительно того, как именно в минувшую пятницу был сбит сирийский самолет-разведчик, вызывает немало вопросов.

В понедельник официальный представитель МИД Сирии Джихад Макдисси заявил СМИ, что в минувшую пятницу, 22 июня, RF-4E (модификация истребителя F-4 Phantom) был зафиксирован на радарах, потом исчез, но потом обнаружен вновь — летящим на высоте 100 м на расстоянии в 1–2 км от сирийских берегов. «Военные должны были отреагировать немедленно. Даже если бы это был сирийский самолет, его бы сбили», — заявил дипломат. По словам Макдисси, турецкий самолет ВС Сирии сбили не самонаводящимися ракетами, а пулями прибрежной артиллерии, что дает понять, насколько близко к берегу страны летел RF-4E.

Анкара же в официальном письме Совбезу ООН заявила, что турецкий RF-4E вторгся в сирийское воздушное пространство на самое короткое время и сразу его покинул, как только приборы сообщили об ошибке. Однако позже самолет настигли сирийские самонаводящиеся ракеты. Это произошло в нейтральных водах. Кроме того, согласно тексту письма, ВС страны открыли огонь еще по одному самолету из Турции, спасательному, который искал сбитых летчиков с разрешения самого Дамаска. Его сирийским военным сбить не удалось. Пилоты сбитого самолета до сих пор не найдены.

В понедельник после семичасового совещания в турецком кабинете заместитель премьер-министра Турции Бюлент Арынч заявил СМИ, что уничтожение турецкого самолета средствами ПВО Сирии не пройдет безнаказанным для Дамаска. Арынч подчеркнул, что о военном ответе речи не идет — Анкара обдумывает дипломатические и экономические способы давления.

Экстренное заседание НАТО — один из таких шагов. Турция как одна из стран — членов Североатлантического альянса созвала эту встречу на основании ст. 4 его устава. Эта статья обязывает НАТО проводить срочные консультации всякий раз, когда речь идет об угрозе территориальной целостности, политической независимости или национальной безопасности любой из стран — членов альянса. Однако в отличие от ст. 5 устава НАТО, в ст. 4 речь о применении военной силы не идет.

Впервые ст. 4 была использована для экстренного заседания НАТО в 2003 году при обсуждении войны в Ираке. Инициатором этих консультаций тоже была Турция. Нынешнее совещание по Сирии — второй случай использования ст. 4 за всю историю альянса.

После официального заявления Расмуссена премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган решил сгустить краски и предупредил, что армия страны готова дать любой отпор Сирии, если она организует хотя бы еще одну вооруженную провокацию.

По мнению Алексис Кроу, эксперта британского аналитического агентства Chatham House, на данный момент ни Турция, ни остальные члены НАТО не хотят начинать военную операцию на территории Сирии, о возможности которой неоднократно писали западные СМИ.

«Сегодня для Анкары важнее добиться громкой поддержки НАТО и других западных партнеров. Дело в том, что сирийский кризис превратился во внутреннюю проблему для самой Турции, — считает Кроу. — Поток сирийских беженцев в эту страну не уменьшается, число лагерей беженцев на турецко-сирийской границе растет. И Анкаре необходимы гарантии от Запада на случай, если эта проблема станет реальной угрозой для национальной безопасности».

По данным турецких СМИ, Анкара уже начала обсуждать с европейскими коллегами возможность создания гуманитарной буферной зоны на границе с Сирией. Она может достигать 15 км в ширину и находиться под международным контролем.

На прошлой неделе американская газета The New York Times, ссылаясь на анонимные источники в правительстве США, сообщала о том, что через лагеря сирийских беженцев на юге Турции уже несколько недель поступает оружие к боевикам, борющимся против режима президента Башара Асада на территории Сирии. Оружие закуплено на деньги Саудовской Аравии, Катара и самой Турции, сообщает издание.