Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Количественное продолжение

Федеральная резервная система США решила не изменять мягкой монетарной политике

Заседание Комитета по операциям на открытом рынке Федеральной резервной системы США (FOMC), прошедшее 19–20 марта, ожидаемо не принесло сенсаций. Комитет решил не отказываться от политики «количественного смягчения». Как и прежде, ФРС будет каждый месяц выкупать казначейские облигации на сумму в 45 млрд долларов, ипотечные облигации — на 40 млрд долларов. Кроме того, FOMC принял решение сохранить базовую процентную ставку по федеральным кредитным средствам на рекордно низком уровне в коридоре 0–0,25% годовых.

При этом ФРС ухудшила прогноз по росту экономики США на 2013 год. По ее оценкам, рост реального ВВП в 2013-м составит 2,3–2,8% против 2,3–3%, прогнозируемых в декабре прошлого года. В то же время инфляция в нынешнем году составит 1,3–1,7% (1,3–2% по прошлой оценке), а уровень безработицы немного снизится и достигнет 7,3–7,5% (7,4–7,7% согласно декабрьскому прогнозу).

По мнению аналитиков, слишком мягкая денежно-кредитная политика может привести к замедлению экономического роста США. Но глава ФРС Бен Бернанке считает, что в ситуации, когда кризис в Европе вновь обострился (в частности, из-за ситуации на Кипре), стимулирующие меры сворачивать преждевременно.

Финансовые рынки отреагировали на итоги заседания позитивно. По результатам торгов 20 марта индекс Dow Jones Industrial Average вырос на 0,39% — до 14511,73 пункта, NASDAQ укрепился на 0,78% — до 3254,19 пункта, а индекс S&P 500 повысился на 0,67% — до 1558,71 пункта, что близко к установленному в октябре 2007 года рекорду в 1565,15 пункта.

Глобально говоря

Российский бизнес вливается в «большую двадцатку»

Неделя российского бизнеса (НРБ) в основном была посвящена подготовке к главному событию 2013 года — саммиту «большой двадцатки» в Санкт-Петербурге. Впервые за пятилетнюю историю этого форума на формат G20 будет влиять бизнес. О том, чего ждут предприниматели от участия в этом глобальном форуме, «Итогам» рассказал президент РСПП Александр Шохин.

— Александр Николаевич, ситуация на Кипре повестку дня Недели российского бизнеса подкорректировала?

— В кулуарах участники форума комментировали эти события очень активно. Непосредственное же влияние она имела на нашу финансовую конференцию, где речь шла как раз о восстановлении доверия к финансовой системе. И здесь все совпало, что называется, один к одному. Эта тема повлияла на дискуссию с точки зрения того, готовы ли «двадцатка» и международные фининституты разработать набор инструментов, которые разные страны могли бы использовать при чрезмерном суверенном долге, угрозах банкротства банковской системы и так далее. Сейчас для разных случаев принимаются разные меры, причем зачастую спонтанно. Мы же теперь хотим понять, можно ли это как-то унифицировать, выработать для разных ситуаций дорожные карты.

— Вообще вышло так, что глобальные проблемы в дискуссиях преобладали над внутренними. Рискну предположить, что на Неделе российского бизнеса это впервые.

— В нашем постоянном диалоге с правительством, администрацией президента, Госдумой достаточно актуальных внутренних тем. Но в этом году мы решили обсуждать глобальную тематику, причем уже сейчас, в марте. Слишком уж жесткий график диктует председательство России в «большой двадцатке».

— Но ведь сам саммит G20 состоится в Санкт-Петербурге только в начале осени…

— Совершенно верно. Если быть более точным, то 5—6 сентября. Но дело в том, что хотя этот клуб и считается неформальным, внутри него существует очень сложная процедура согласования проектов документов, которые выносятся на итоговое заседание. Если мы хотим, чтобы нас, то есть бизнес-сообщество, услышали, мы должны пройти большой путь. У нас семь целевых групп. Каждая из них в рамках Недели российского бизнеса провела конференцию. Темы: торговля, инвестиции, инновации, рынок труда, противодействие коррупции. К концу марта, в том числе по итогам публичного обсуждения на НРБ, мы получим от каждой группы рекомендации. Затем надо будет понять, насколько они совместимы между собой не только по жанру, но и по существу. На это уйдет весь апрель и начало мая. В середине мая в Москве состоится заседание шерп глав государств и правительств стран «двадцатки». К нему мы хотим представить уже сводный проект наших рекомендаций. А уже после этого начнем новую серию консультаций. В том числе с учетом корректировок шерп. И эту, уже уточненную версию мы хотели бы представить на Петербургском международном экономическом форуме как официальный проект рекомендаций «бизнес-двадцатки» (B20). И донести его до президента Владимира Путина как председателя G20. А дальше останется еще полтора месяца, чтобы инкорпорировать наши рекомендации в финальные документы «двадцатки».

— Успеваете?

— На мой взгляд, да. И, что самое главное, на этом работа не закончится. Надо будет передать наработанный механизм следующему председателю в G20 — Австралии. Мы уже сейчас начали плотно с ними работать. Представители этой страны присутствовали на конференциях Недели российского бизнеса. И я думаю, если нам удастся создать такой постоянно действующий формат привлечения бизнеса к работе «двадцатки», это будет одно из достижений председательства нашей страны.

— До сих пор интересы бизнеса представлялись на «двадцатке» как-то иначе?

— Какого-то единого механизма не было. Некоторые председатели B20 просто привлекали консультантов, таких как McKinsey, Всемирный экономический форум, Международная торговая палата. В рамках нашего председательства создается более сложная конструкция, большую роль в которой играют организации бизнеса в странах — членах G20. Они должны консолидировать интересы национального бизнеса и выносить их на уровень «бизнес-двадцатки». Конечно, к этой работе должны быть подключены ведущие глобальные компании. Поэтому с российской стороны сопредседателями целевых групп являются члены правления и вице-президенты РСПП, демонстрируя, что в этом процессе должны участвовать не просто лидеры крупных компаний. Они должны представлять ведущие бизнес-ассоциации. Раньше как было? По-разному. В Торонто, к примеру, главы государств сами решали, кто будет участвовать в «бизнес-саммите» — по три представителя бизнеса с каждой стороны. В Мексике президент страны посылал приглашения бизнес-лидерам по рекомендации консультантов. Мы все эти форматы объединяем.

— Саммитам «двадцатки» уже пять лет. Решений принималось много. Однако их эффективность вызывает сомнения. Не боитесь, что и с вашими рекомендациями произойдет то же самое?

— Мы осознаем эту проблему. Поэтому важнейшим направлением работы стал своеобразный управленческий аудит. Нам важно понять, почему в предыдущие годы те или иные рекомендации не срабатывали. Почему одни страны их реализуют, как тот же «Базель III» в банковской сфере, а другие нет. Ведь начиная с первой «двадцатки» все страны подписались под тем, что не будут пользоваться протекционистскими мерами для борьбы с кризисом. 18 стран из 20 такие меры ввели почти сразу после встречи в Вашингтоне. Важно оценить, почему это происходит. То ли потому, что в «период тушения пожара» не всегда находились оптимальные решения. Или принимаемые решения быстро становились неактуальными. Мы создали каталог решений предыдущих саммитов G20. И сейчас наши целевые группы их анализируют. В будущем это должно стать постоянной темой для «двадцатки».

Константин Угодников

Россия > Внешэкономсвязи, политика > itogi.ru, 25 марта 2013 > № 791756 Александр Шохин

Кипрский кризис Швецию не затронет Минувшей ночью в ЕС было достигнуто соглашение о предоставлении Кипру кризисного займа в размере 10 млрд. евро. Вот как комментировала это событие главный экономист Swedbank-a Сецилия Скингслей: "Во первых позитивная новость для всех и на Кипре и вне его пределов. Хорошо, что найдено решение о том, как помочь ряду кипрских банков имеющих значительные кредитные убытки. Хорошо также то, что не будут затронуты деньги вкладчиков имеющих на счетах менее чем 100 тысяч евро".

Экономический корреспондент Шведского радио Стаффана Соннинга считает, что соглашение по Кипру может лишь временно приостановить коллапс кипрских банков и государственное банкротство, но это не означает спасение экономики Кипра в перспективе. Ведь страна потеряет своё значение в нынешней форме международного финансового центра; с введением новых налогов и ограничениями в работе банковского сектора, даже в том случае, если сохранит доверие потерявших деньги инвесторов.

По мнению Сецилии Скингслей кипрский кризис не отразится заметным образом на шведской экономике, так как экономическое сотрудничество Швеции и Кипра незначительно: "Ясно, что есть отдельные люди, имеющие счета в кипрских банках, и кто-то из них может быть подвержен одноразовому налогу, у имеющих деловые контакты с Кипром могут быть проблемы, но шведскую экономику, в целом, проблемы на Кипре не затронут".

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ КИПРСКОГО КРИЗИСА: ГЕРМАНИЯ ДИКТУЕТ ПРАВИЛА

Сегодня очередной день переговоров по кипрской проблеме. Пока ситуация выглядит тупиковой. Общего решения нет. Для России кипрский кризис явно чреват ухудшением отношений с Евросоюзом и Германией

Вот что такое цинизм современной политики. Киприотов не жалко, русских и подавно. В Германии надвигаются парламентские выборы, Меркель хочет в них участвовать. Избиратель уже отказывается понимать, зачем спасать еще и Кипр. ФРГ живет в условиях жесткой экономии. Пенсионный возраст повышается до 67лет. Конечно, 16 млрд евро вместе с Россией найти не проблема, но канцлер демонстрирует жесткость - просто так больше ничего не будет.

Пусть Кипр и в ЕС, но деньги там не европейские, а "серые", российские. Благо, пресса объясняет рядовому бюргеру, что это такое. Еврокомиссию и Баррозу и настраивать против России и не надо. Они давно борются с восточной экспансией, с "Газпромом", строят ему различные козни.

Кипр попал под кампанию. Но и потом, ведь должен же кто-то пострадать. Невольно возникает вопрос: у них в единой Европе все решает одна Германия или другие страны есть?

Они, похоже, от проблемы самоустранились. Была одно время надежда на Великобританию, у нее тоже деньги на Кипре, комментирует политолог Федор Лукьянов: "Последствия для Великобритании, безусловно, будут, если Кипр или пойдет на радикальные меры, или обанкротится просто напросто. Поскольку там немало вкладов британских. Но, с другой стороны. Россия же тоже не помогает по понятным причинам. Такое ощущение, что Кипр идет ко дну. И сейчас помогать Кипру - это, скорее, бросать средства в черную дыру".

Россия с ее валютными запасами может спасти Кипр в одиночку. Но, чтобы там ни говорили, наверное, не очень хорошо делать такой подарок оппозиции. Да и экономически это неверно. Разовые вливания не помогут, кредиты никто не вернет. Поглощать республику целиком, превращать остров в непотопляемый авианосец Российской Федерации? Может быть, звучит красиво, но не более того.

Отмечает финансист Алексей Голубович: "Деньги пропадут. И те, которые остались в банках-небанкротах, все равно заморозятся там надолго. Потому что это единственный способ получить, что-то с русских там, с Евросоюза. Может быть, с кого- то еще. Взять эти деньги в заложники, сказать: вы нам платите, тогда мы вам позволим потихонечку оттуда что-то выводить".

В итоге. Отношения с Евросоюзом и, главное, Германией ухудшаются на глазах. Это плохо в политическом смысле. И непонятно, как возвращать российские деньги и можно ли их вообще вернуть.Участники акции протеста у здания парламента Кипра требуют выхода страны из еврозоны.

Владимир Путин поручил Правительству и Министерству финансов проработать с кипрскими партнёрами условия реструктуризации ранее предоставленного Кипру кредита.

С учётом решений, принятых Еврогруппой, Президент России считает возможным поддержать усилия Президента Кипра, а также Еврокомиссии, направленные на преодоление кризиса в экономике и финансово-банковской системе этого островного государства.

КИПР НЕ ДОСТИГ СОГЛАШЕНИЯ С ТРОЙКОЙ КРЕДИТОРОВ

Переговоры продолжатся вечером 24 марта

В ходе многочасовых переговоров между правительством Кипра и делегацией тройки кредиторов, завершившихся рано утром 24 марта, стороны не смогли достичь окончательного соглашения по плану спасения островного государства, передает France Press.

Частный телеканал Mega TV передал информацию о том, что стороны могут не успеть прийти к окончательному соглашению в срок, несмотря на то, что достигнуто согласие по многим пунктам сделки. По информации телеканала, одним из главных препятствий на пути к достижению окончательного соглашения остается вопрос о реструктуризации Bank of Cyprus. По информации местных СМИ, представительница МВФ Делия Делкулеску занимает жесткую позицию по этому вопросу и настаивает на принятии такой же схемы оздоровления для банка, как и для Cyprus Popular Bank: разделение активов банка на две части - "хорошую" и "плохую" с последующей санацией "плохой" части. После этого "хорошие" части Bank of Cyprus и Cyprus Popular Bank могут быть объединены.

Президент страны Никос Анастасиадис и министр финансов Михалис Саррис 24 марта прибывают в столицу Бельгии Брюссель, где вечером этого же дня должна состояться встреча представителей 17 стран еврозоны для продолжения переговоров.

23 марта прошла встреча министров финансов ЕС по кипрскому вопросу, которая стала четвертой за последнюю неделю. Министр финансов Кипра Михалис Саррис встретился с делегацией "тройки" кредиторов. После переговоров в министерстве финансов Кипра делегация "тройки" кредиторов перешла в президентский дворец, где прошли переговоры с главой государства Никосом Анастасиадисом.

22 марта парламент Кипра одобрил так называемый "План B" - пакет из 9 законов: в частности, закон наделил Центробанк особыми полномочиями из опасений краха финансовой системы. Также депутаты проголосовали за создание Инвестиционного фонда солидарности, который будет аккумулировать в виде инвестиций государственные и церковные активы, средства пенсионных и социальных фондов, добровольных пожертвований граждан и компаний, в том числе и иностранных. Финансовым властям были приданы полномочия блокировать движение капитала из опасений краха банков, которые должны открыться 26 марта.

ПАРЛАМЕНТ КИПРА ПРИНЯЛ ЗАКОН О СОЗДАНИИ ИНВЕСТФОНДА

Также одобрен закон о контроле над движением капитала

Парламент Кипра принял в ночь на субботу, 23 марта, закон, дающий правительству право ограничивать снятие средств со счетов банков в исключительных случаях. Также депутатами был одобрен закон о создании специального инвестфонда, который должен помочь Кипру изыскать необходимые средства для получения помощи ЕС и МВФ, передает Reuters.

Указанные законы стали частью так называемого "Плана Б" - второго за последнюю неделю плана по спасению кипрской экономики.

Закон о специальном "фонде солидарности" предполагает национализацию части средств пенсионных фондов острова. А закон о контроле над движением капитала позволяет правительству предотвратить "набег" вкладчиков на банки путем временной заморозки банковских счетов.

Это два первых закона из восьми, которые предстоит обсудить на текущей сессии парламента. Таким образом Кипр планирует найти недостающие 5,8 миллиарда евро для заключения соглашения с ЕС и МВФ о кредитах на 10 миллиардов евро и предоставлении местным банкам ликвидности от ЕЦБ, отмечает РИА Новости.

Когда предложения по "Плану Б" вступят в силу, после возобновления работы банков власти смогут ограничивать безналичные расчеты, обналичивание чеков, объемы снятия средств со счета, а также потребовать конвертации чековых счетов в срочные депозиты

Банки Кипра не работают с 16 марта. Они откроются, как ожидается, не раньше 25-26 марта.

КИПР МОЖЕТ ВВЕСТИ НАЛОГ В 25% НА ВКЛАДЫ БОЛЕЕ 100 ТЫСЯЧ

Парламент Кипра рассмотрит соответствующий законопроект

Парламент Кипра рассмотрит единоразовый налог на вклады свыше 100 тысяч евро, сообщил министр финансов страны Михалис Саррис, пишет "Нафтемпорики". По его оценке, размер ставки может достичь 25%.

Источники Reuters сообщали, что сбор ограничится вкладами, лежащими в Bank of Cyprus и Cyprus Popular Bank, по ставке 20%.

Накануне кипрский парламент принял так называемый "план Б", который разрешает ЦБ и Минфину страны ограничивать движение капитала. Кроме того, парламентарии одобрили законопроект об инвестфонде, который должен помочь Кипру найти необходимые средства путем национализации части пенсионных фондов.

С помощью подобных мер Кипр надеется найти недостающие 5,8 млрд евро, которые требуются для получения финансовой помощи от международных кредиторов в размере 10 млрд евро.

Для разрешения сложной финансовой ситуации кипрская делегация на этой неделе посетила Москву, однако переговоры закончились ничем. Как сообщил министр финансов Антон Силуанов, российских инвесторов не заинтересовали предложения острова. В то же время премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что РФ не "закрыла двери" для переговоров об оказании помощи. Глава российского правительства пояснил, что возобновление переговоров возможно после того, как будет выработана окончательная схема с участием Евросоюза и самого Кипра.

LITTLE ISLAND, BIG PROBLEM

The financial crisis in Cyprus has global ramifications.

Who's going to bail out Cyprus: Brussels or Moscow? That's the multibillion-dollar question. In mid-March, the European Union and the International Monetary Fund proposed a rescue package for the tiny island - to the tune of roughly $20.5 billion. But this bailout proposal was different: $13 billion in aid being offered was conditional upon Cyprus raising the remaining $7.5 billion through a hefty one-time tax on its bank depositors. Not surprisingly, the Cypriots, among others, were not pleased with this idea. And on March 19, to Brussels's surprise, the Cypriot Parliament overwhelmingly rejected the bailout package. Officials are now scrambling to arrive at a solution before March 26, when Cypriot banks are scheduled to reopen.

To some, the Cyprus crisis may seem like much ado about nothing - surely a tiny country of under a million people couldn't possibly destabilize an institution as large and established as the European Union, right?

Wrong. For starters, Cyprus's banking system is actually quite large - more than eight times larger than the Cypriot economy itself. What's more, if Cyprus does end up partially financing a bailout using depositors' money, it would set a dangerous precedent and could shatter confidence in an already-fragile European banking system. And if Cyprus's banks do go bust, it would send shock waves through the markets.

Still, questions linger: why is this crisis happening now? And why did the EU prescribe such a bitter pill for the Cypriot depositors? If we look at who those depositors actually are, a clearer picture begins to emerge. The first thing to note is that European depositors' money began to flow out of Cyprus's banks back in 2010, and by now, most European depositors have already left. For European leaders, it was much easier to impose a tax on depositors once their constituents had pulled their money out of the country.

European leaders also waited until someone else showed up to pick up part of the tab for the bailout. It turns out that Russian depositors have been pouring money into Cypriot banks, taking advantage of Cyprus's lenient money-laundering laws, among other things. Indeed, Russian deposits have more than doubled since the summer of 2010, reaching over $30 billion at the end of last year. But perhaps as much as another $30 billion of the so-called Cypriot deposits are also actually Russian. How can this be? Well, many Russian companies are actually set up as Cypriot parent companies, which in turn own a Russian subsidiary. The bottom line, then, is that Russian deposits (totaling approximately $60 billion) make up more than half of all the deposit money in Cyprus's banks, as of December 2012.

This is where geopolitics enters the picture. What if Russian President Vladimir Putin decides to come to the rescue? Russia certainly could afford it, and as it turns out, there are a number of things that Cyprus could offer that would be quite attractive to Moscow, including natural gas - and possibly even a Mediterranean naval base.

Given how much Russia has to lose at the hands of the bailout package, it is little wonder that Putin is up in arms about the terms of the EU-IMF bailout. And given how much Cyprus has to lose in the event of a bankruptcy, it is little wonder that the Cypriot finance minister has flown to Moscow to try to cut a deal.

МОСКОВСКИЕ НОВОСТРОЙКИ КАК АЛЬТЕРНАТИВА КИПРСКИМ ДЕПОЗИТАМ

Кризис на Кипре заставил российских инвесторов срочно искать новые объекты вложений. И не исключено, что их выбор падет на "родную" недвижимость

Кризис на Кипре оживит рынок новостроек московского региона, поскольку это один из самых ликвидных рынков недвижимости, уверены эксперты. Они отмечают, что инвесторы уже в поиске выгодных проектов. BFM.ru выяснил, в какие новостройки сейчас вкладываться выгоднее, чем в депозиты на Кипре.

"Финансовый кризис на Кипре - очередной тревожный сигнал для бизнеса, что хранить капиталы "в деньгах" небезопасно. Попытка введения налога на банковские вклады и отсутствие внятного предложения со стороны правительства республики уже негативно сказались на настроении банковских вкладчиков, что в ближайшее время приведет к массовому выводу средств из островного государства и перевод их в более осязаемые рынки. Одним из них вполне может стать рынок недвижимости московского региона", - прогнозируют аналитики из агентства недвижимости TWEED.

Состоятельные россияне могут переложить свои деньги в новостройки, и этот прогноз выглядит весьма реалистичным. Его поддерживают и результаты недавно обнародованного исследования международной консалтинговой компании Knight Frank: по итогам 2012 года российские покупатели стали лидерами по покупкам в элитных новостройках в 16 исследованных мест мира.

Россияне оказались самыми активными покупателями в Лондоне, Монако, Бангкоке, Майями и ОАЭ, где цены в прошлом году росли. Нью-Йорк, Вена и Париж пережили снижение цен на недвижимость, но это не убавило пыл русских покупателей элитной недвижимости.

"Типовой "портфель" недвижимости состоятельного россиянина уже сегодня включает, помимо традиционного набора (квартиры в центре города и загородного дома) также "дальнюю дачу" на Лазурном берегу или в Тоскане, пентхаус в Майами или Нью-Йорке - кому что больше по душе. Отдельный покупательский сегмент формируют "будущие состоятельные пенсионеры", то есть бизнесмены 50 - 60 лет, которые планируют в перспективе отойти от дел и переехать в страну с теплым климатом и хорошей инфраструктурой в части здравоохранения, продления и улучшения качества жизни", - поясняет Елена Юргенева, региональный директор департамента жилой недвижимости Knight Frank Russia & CIS.

Она прогнозирует, что число состоятельных россиян, желающих приобрести недвижимость, как для личного пользования, так и с инвестиционными целями, в ближайшие годы удвоится.

Классовое разделение московских новостроек

Как выяснил BFM.ru, инвестиционный интерес представляют лишь некоторые сегменты московской недвижимости. Это исчезающие из прайсов дешевые новостройки стоимостью до 100 тысяч рублей за кв. метр, которые как были, так и остаются лидерами по ликвидности. Таковых аналитики "НДВ-недвижимости" насчитали 2,9% от всего предложения.

Куда больше выбор в сегменте новостроек от 100 до 150 тысяч рублей за квадрат - их 23% на рынке. Надо отметить, что эта аналитика не включает новостройки Новой Москвы.

Там цены ниже: средняя стоимость новомосковских новостроек составляет 82 490 рублей за кв. метр. Однако в связи с принятием новых законов об изъятии земель эксперты сильно рекомендуют не покупать ничего на стадии котлована.

Второй класс новостроек, в который эксперты рекомендуют вкладываться с целью их дальнейшей продажи или сдачи в аренду, - элитные дома в центре города. Пересмотр инвестконтрактов почти закончен, и рынок обретает ясность. На рынке остается не так много застройщиков, но они предлагают более качественные проекты.

"Строительная история Старой Москвы не закончена - мы просто вступаем в очередной этап жизненного цикла, который рано или поздно проходят все европейские города. Проектов становится все меньше, для достижения успеха принципиальным является наличие опыта, прогрессивный подход и тонкое чувство своего клиента. При этом вход на площадки становится более трудным, снижается рентабельность проектов, возрастает уровень конкуренции. Однако элитный сегмент в Москве остается перспективным, так как спрос на качественную недвижимость не исчезнет никогда", - пояснил Андрей Тясто, генеральный директор компании "Баркли"

Лидером на элитном рынке Москвы сейчас считается компания "Дон-Строй Инвест", которая возводит 403,7 тысячи кв. метров - больше, чем любой другой застройщик. Крупные проекты компании расположены вне ЦАО, но в прошлом году заявила несколько проектов Premium и De Luxe в центре и тем самым усилила свои позиции в это сегменте.

В Подмосковье строят много, цены вряд ли будут расти

По оценкам аналитиков компании "Азбука Жилья", при сохранении текущей макроэкономической обстановки в стране, а также уровня спроса на первичном рынке жилья ежегодный темп роста цен в Подмосковье может увеличиться на 1-2%.

Тут интерес представляют проекты малоэтажной комплексной застройки, а также таунхаусы. Аналитики портала Cottage.ru предсказали, что в 2013 году наиболее интересные проекты поселков танхаусов могут подорожать на 20-25%. Стоит рассмотреть предложения, расположенные на Новорижском, Калужском и Киевском направления в пределах 30 км зоны, причем самая востребованная площадь 100-140 кв. метров. Самый удачный момент - покупка дома, который уже строится на уровне первого этажа, это будет еще выгодно, но уже вполне безопасно с точки зрения вложений.

По цене апартаменты определенно побеждают жилые объекты. Разница в цене может быть до 30% при одинаковых параметрах. К примеру, весьма показательно сравнение строящихся апартаментов и квартиры на вторичном рынке в районе метро "Домодедовская", проведенное аналитиками компании "БЕСТ-Новострой".

Квартира площадью 31 кв. метр предлагается здесь по цене от 4,9 до 5 млн рублей. Апартаменты аналогичной площади можно купить за 3,3 млн рублей.

Подводные камни такой покупки: разные сроки заселения. В апартаменты можно будет заселиться где-то через полтора года после сдачи дома, в обычную квартиру - через месяц.

Также будет разница в стоимости ЖКХ и услуг: за нежилую ежемесячно придется платить 5700 рублей, жилая квартира обойдется в 4,5 тысячи рублей.

Также владельцу апартаментов придется платить повышенный налог на недвижимость - где-то в три раза больше, чем на жилье. Его размер пока обсуждается на уровне Минфина.

Кроме того, на покупку апартаментов не дадут ипотечный кредит, в них также нельзя прописаться. Но для тех, кто покупает недвижимость для сдачи в аренду, это вряд ли можно считать минусом. Им только придется изучить новые правила аренды коммерческой недвижимости - в частности, нельзя изменять размер арендной платы чаще раза в год.

Другие подробности на эту тему - в дополнениях в ранее принятое Высшим арбитражным судом РФ Постановление от 17.11.2011 "№" 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды".

В любом случае, инвестиции в апартаменты выглядят намного выгоднее других предложений московского региона, невзирая даже на все риски, отмечают эксперты. Застройщики, надо заметить, интерес инвесторов готовы поддержать предложением: более четверти всего вводимого в 2013 году метража в Москве придется на этот сегмент

ИШАЕВ: СОЗДАТЬ ОФШОР В ДФО МОЖНО ПРИ НАЛИЧИИ ЖЕСТКИХ ПРАВИЛ

Кроме небольших налогов нужны и другие экономические условия, считает полпред президента в округе

Создание офшорной зоны на Дальнем Востоке возможно при наличии особых налоговых условий и жестких правил, считает министр по развитию Дальнего Востока, полпред президента в ДФО Виктор Ишаев. Такое мнение он выразил в интервью "Российской газете".

Кроме небольших налогов нужны и другие экономические условия, уточнил он. "Должно быть государственное регулирование - что можно, а чего нельзя делать. Нужны жесткие правила, надо отработать порядок функционирования таких зон", - считает министр.

Что касается госпрограммы по развитию региона, то, по данным Ишаева, в случае ее реализации объем налогов до 2025 года вырастет на 5 трлн рублей, а валовой региональный продукт увеличится в 2,2 раза. Полпред добавил, что население Дальнего Востока в ходе реализации программы должно вырасти на 1,1 миллиона человек, а средняя продолжительность жизни увеличится на 6 лет. Министр пояснил, что в регионе хорошая демография, а показатели там лучше среднероссийских. Рост населения также обеспечит миграция, поскольку в регионе будет расти зарплата, уверен Ишаев.

Он рассказал изданию, что запланированы 23 комплексных инвестиционных проекта, которые касаются в первую очередь развития инфраструктуры, на что пойдет 88% выделенных на программу бюджетных средств. Самыми важными проектами, по его мнению, являются вторая линия БАМ и модернизация Транссиба. "Роснефть" будет строить нефтехимический комплекс, "Газпром" - завод по сжижению газа, добавил Ишаев. "Есть и международные проекты - такие, как Транскорейская железная дорога, Транскорейский газопровод. Мы их уже обсуждали с президентом Южной Кореи", - рассказал министр газете.

На программу социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона планируется израсходовать более 10 трлн рублей, сообщил накануне премьер-министр Дмитрий Медведев. Он уточнил, что в сумму входят государственные и частные средства.

Глава правительства предложил подумать над созданием на Дальнем Востоке офшорной зоны на фоне ситуации вокруг Кипра.

Идею премьера раскритиковал бывший министр финансов Алексей Кудрин. По его мнению, реализация этой инициативы будет иметь разрушительные последствия для финансовой системы страны.

КИПР НАМЕРЕН ОГРАНИЧИТЬ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА

В кипрский парламент внесен соответствующий законопроект

В кипрский парламент внесен законопроект о существенном ограничении движения капитала, пишет газета "Вима".

Министр финансов и Центробанк страны из-за чрезвычайной ситуации наделяются соответствующими полномочиями для проведения подобных временных мер для защиты общественного порядка и общественной безопасности.

Из документа следует, что в стране сложилась критическая ситуация и значительный отток депозитов опасен для банков, а также грозит дестабилизацией финансовой системы страны.

Законопроект предполагает, что могут быть приняты такие чрезвычайные меры, как ограничения на снятие наличности, запрет на досрочное закрытие вкладов, обязательная реструктуризация сроков закрытия депозитов, запрет или ограничение на открытие новых счетов, безналичные операции и обналичивание чеков, ограничение на использование дебетовых, кредитных и предоплаченных карт. Кроме того, предлагается ограничить межбанковские операции, платежи и переводы. Документ также разрешает министру финансов или главе ЦБ Кипра вводить любые другие запреты, которые они сочтут необходимыми ввести по соображениям общественного порядка и безопасности.

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Кипра на одну ступень с "CCC+" до "ССС", сообщает агентство. Прогноз "негативный".

Понижение рейтинга отражает взгляд S&P на проблемы страны. С начала 2012 года банки Кипра постоянно несли убытки из-за списаний по греческим долговым облигациям и греческим кредитам. По этой причине двум крупнейшим банкам страны необходимо 10 млрд евро на рекапитализацию. 16 марта Еврогруппа предложила Никосии трехлетний кредит для покрытия нужд банков. Главным условием стало введение налога на вклады в банках Кипра, что позволило бы стране получить еще 5,8 млрд евро. 19 марта парламент Кипра единогласно отклонил это соглашение.

S&P отмечает, что Кипр крайне зависим от своей банковской системы, поскольку активы банков превышают ВВП страны в пять раз. Агентство ожидает, что в течение ближайших дней Кипр и Еврогруппа или другие партнеры смогут достичь альтернативного соглашения.

ГАЗПРОМ И РОСНЕФТЬ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КИПРА

Министр финансов РФ подтвердил, что переговоры закончены

Российские госкомпании "Газпром" и "Роснефть" не заинтересовались предложениями Кипра по островным месторождениям, сообщил источник в Министерстве энергетики, передает РИА Новости.

По его словам, переговоры пока не дали никаких результатов. Источник уточнил, что кипрская сторона предложила участвовать в тендере, однако по месторождению не закончены сейсмические работы. Он пояснил, что непонятно, что это за месторождение.

Министр финансов Кипра Михалис Саррис сообщил, что кипрская делегация покидает Москву, не достигнув договоренностей о финансовой поддержке. "Думаю, мы не смогли получить поддержку, которую хотели", - сообщил он на выходе из отеля, передает Bloomberg. "Но мы должны вернуться домой, потому что ситуация становится серьезной", - добавил он.

Министр финансов Антон Силуанов подтвердил, что переговоры закончены, предложения Кипра Москву не заинтересовали. Он сообщил, что Кипр выдвинул следующие предложения: создать госкомпанию с передачей активов газовых месторождений и предложить российским инвесторам войти, купить облигации с последующим вхождением в акции. "Наши инвесторы рассмотрели этот вопрос, интереса не проявили", - добавил глава Минфина.

Сегодня же в кипрский парламент внесли законопроект о существенном ограничении движения капитала. Министр финансов и Центробанк страны из-за чрезвычайной ситуации наделяются соответствующими полномочиями. В числе запретов предполагается ограничения на снятие наличности, запрет на досрочное закрытие вкладов, ограничение на использование дебетовых, кредитных и предоплаченных карт.

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Кипра с "CCC+" до "ССС", прогноз "негативный".

КИТАЙСКИЕ ДЕНЬГИ НА КИПРЕ

Председатель КНР едет в Москву. Помимо других проблем, у России и Китая есть одна актуальная и общая - деньги на Кипре

Председатель КНР Си Цзиньпин прибывает в Москву. Он выбрал Россию для своего первого визита после вступления в должность. Спектр тем для обсуждения - широкий. Помимо гигантского товарооборота, объединяет Китай с Россией и кипрская проблема. Деньги китайцев на острове тоже заморожены.

Кипрский кризис может быть Китай сильно и не касается, но с Россией некоторым образом объединяет. В конце концов, китайцев тоже не предупредили. У их инвесторов там тоже деньги заморожены. Не так много, но все же есть: примерно около 5 млрд евро.

Оценил профессор-синолог и эксперт по работе с государственными и коммерческими структурами Азиатских стран Константин Тюрьмин: "Во всей Европе китайцы держат порядка 36 - 40 млрд евро. От этого на Кипр приходится, я думаю, процентов 20%. Не больше".

В 2012 году китайские инвесторы купил около 600 объектов недвижимости на Кипре. Это при том, что цена на недвижимость падает с 2007 года. Покупка недвижимости - самый простой способ получить ПМЖ на Кипре. Точнее особую визу, с которой там фактически можно жить. Сумма покупки должна быть всего 300 тысяч евро. При этом, если внести на депозит лишь треть, можно начинать оформлять документы. Китайцы в прошлом году этим активно пользовались.

Версию, что эти китайские деньги не давали покоя кипрским банкирам первым озвучил на своем сайте журналист Андрей Шипилов. Дескать, после упрощения процедуры выдачи ПМЖ за 2 месяца, в кипрские банки хлынул китайский капитал. А банкиры обратились к правительству с просьбой освободить их от обязательства платить проценты по этим депозитам. Ведь деньги приходят ради вида на жительство. Правительство запросило банковские власти Евросоюза о допустимости такой практики, а Евросоюз не отвечал ни "да", ни "нет". Долго не отвечал. До прошлой недели. Когда киприоты попросили помощи, то они им и предложили снять начисленные по депозитам проценты. Не только по китайским, а по всем. Отсюда и появились ставки, предложенные в качестве так называемого налога - это депозитные ставки за 2 года. Такова версия Андрея Шипилова. Так ли это было на самом деле, не известно.

Конечно, для Китая Кипр - это капля в море. У них, в конце концов, есть оффшор ближе - Гонконг, и с ним все в порядке. Но обида на Еврокомиссию может стать общей. Ведь лишние деньги никто не хочет терять.

КИПРСКИЙ МИНИСТР ПОКИНУЛ МОСКВУ НИ С ЧЕМ

"Газпром" и "Роснефть" не заинтересовались кипрскими месторождениями. Кипр предлагал долю в компании, которой передадут газовые активы, а также участие в банковской системе острова

Заседание парламента Кипра по новому плану спасения экономики перенесено на вторую половину дня. Причина - встреча президента страны с "тройкой" кредиторов.

Переговоры России с Кипром закончены, предложения Россию не заинтересовали, заявил сегодня министр финансов Антон Силуанов. По его словам, Кипр предлагал долю в компании, которой передадут газовые активы, а также участие в банковской системе острова. Вопрос о новом кредите для Кипра вообще не рассматривался.

Глава кипрского Минфина Михалис Саррис уже подтвердил, что уехал из Москвы ни с чем. Ранее сегодня агентства со ссылкой на источники в Минэнерго сообщали, что "Газпром" и "Роснефть" не заинтересовались кипрскими месторождениями. А накануне появилась информация, что США предложили помощь Кипру в обмен на его газовые месторождения. Потом анонимный источник в Госдепе США это опроверг.

Почему кипрские месторождения не интересны России, объясняет аналитик ИФД "КАПИТАЛЪ" Виталий Крюков: "На Востоке и Средиземноморье в последние годы были сделаны очень крупные газовые открытия. Этот регион потенциально может быть интересен. Но дело в том, что у России требовались деньги сегодня, а "стулья" завтра. Нам предлагали сегодня выделить деньги под геологоразведку, которую еще предстоит провести и доказать, есть ли там ресурсы или нет. А если нет, мы, по сути, теряем деньги".

Частная американская компания уже готовится к добыче газа на Кипре, но только на турецкой части. Кипр предлагал России совсем другой участок.

Оценить его пока невозможно, говорит партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин: "Объем потенциальных ресурсов у берегов Кипра пока вызывает сомнения. Кто-то говорит об открытии 400 млрд кубометров газа, кто-то даже 1,5 трлн называет. Но оценить финансовую стоимость такого актива за несколько дней, как предлагалось, или даже недель, не представляется возможным. Непонятно, сколько это вообще стоит. Есть политическая подоплека. Турция возникла с новыми предупреждениями по поводу того, что начинать что-то на шельфе у берегов Кипра без согласия второй половины острова, то есть Турции, совершенно невозможно. Это киприоты утку запустили. Ни одни из серьезных инвесторов этим заинтересоваться не хотели".

У здания парламента Кипра, который сегодня должен рассматривать новый антикризисный план правительства, проходит акция протеста. Там собрались около 300 человек. "Сегодня уволят нас, завтра вас!", - скандируют работники Cyprus Popular Bank, который правительство намерено разбить на две части и сократить персонал

МЕДВЕДЕВ: РОССИЯ НЕ ЗАКРЫЛА ДВЕРИ В ПЕРЕГОВОРАХ С КИПРОМ

Москва готова вернуться к обсуждению кипрской проблемы после того, как остров придет к соглашению с Евросоюзом

Россия не "закрыла двери" в переговорах об оказании финансовой помощи Кипру, однако намерена вернуться к обсуждению этого вопроса после того, как островное государство определит окончательный вариант решения своих проблем вместе с Евросоюзом, заявил на пресс-конференции премьер-министр Дмитрий Медведев, передает РИА Новости.

"Мы не закрыли двери, мы не сказали, что мы не будем ничего обсуждать: ничего не хотим слышать, Кипр - это просто государство-член Евросоюза, отстаньте от нас", - сообщил глава правительства по итогам заседания членов кабинета министров и представителей Еврокомиссии. Медведев не стал отрицать, что у России на Кипре есть экономические интересы, кроме того, РФ ранее уже выделяла республике кредит, однако премьер считает возможным продолжение переговоров только после того, как будет выработана "окончательная схема с участием государств Евросоюза и самого Кипра". Только тогда, по словам Медведева, Москва сможет снова подключиться к процессу. Глава правительства заверил, что Россия продолжит контакты по кипрским финансовым трудностям с властями островного государства и представителями Евросоюза.

20 марта министр финансов Кипра Михалис Саррис, который прилетал в Москву для переговоров со своим российским коллегой Антоном Силуановым, сообщил, что им не удалось прийти к окончательному решению по долговым проблемам острова. The Wall Street Journal писал, что кипрская делегация намерена попросить у России миллиардные кредиты в обмен на долю в своих банках и энергетических активах. "Газпром" и "Роснефть", однако, не заинтересовались предложениями Кипра по месторождениям. Ранее Евросоюз, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель, уже требовал, чтобы власти Кипра вели переговоры о финансовой помощи только с международными кредиторами и не втягивали в них третьи страны, в первую очередь Россию.

ПАРЛАМЕНТ КИПРА СЕГОДНЯ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ ПЛАН B

В последнюю минуту власти Кипра подготовили альтернативный "план B" для спасения банковской системы, чтобы не допустить выхода из еврозоны. Это значит, что налоги с депозитов и ограничение движения капитала будет узаконено

В ближайшие часы парламент Кипра должен решить судьбу страны, рассмотрев план финансового спасения, заявил официальный представитель правительства Кипра Кристос Стилианидес.

Если предложения по "плану B" вступят в силу, после возобновления работы банков власти смогут ограничить безналичные расчеты, обналичивание чеков, объемы снятия средств со счета, а также потребовать конвертации чековых счетов в срочные депозиты. Если же меры не будут одобрены, Кипру мало что остается, кроме выхода из еврозоны, пишет The Wall Street Journal.

Банки Кипра не работают с 16 марта. Они откроются, как ожидается, не раньше 25-26 марта. Время выходит. В четверг ЕЦБ пригрозил прекратить экстренное финансовое содействие двум крупнейшим банкам страны, если ситуация не прояснится к понедельнику и не будет утвержден план мобилизации необходимой суммы Никосией.

Кипру обещали предоставить 10 млрд евро финансовой помощи при условии, что власти страны смогут самостоятельно изыскать еще 5,8 млрд евро. Один из чиновников правящей партии сообщил в четверг, 21 марта, что новый план позволит мобилизовать только 3,5 млрд евро, и это уже очень большая сумма для страны с годовым ВВП в 18 млрд евро.

Министры финансов еврозоны в четверг заявили, что готовы обсудить очередную программу Кипра, но не обещали ее одобрить. Несколько чиновников посетовали, что коммуникация между властями Кипра и так называемой "тройкой" - МВФ, Еврокомиссией и ЕЦБ - почти сорвана.

В последние дни стала распространяться информация о якобы планируемой ликвидации второго по величине банка в стране Cyprus Popular Bank [Laiki Bank]. Накануне Центральный банк Кипра опроверг эти сообщения. Официальный представитель ЦБ Кипра Алики Стилиану заявила, что ЦБ страны "занимается поиском наилучшего решения сложившейся ситуации". Управляющий ЦБ Паникос Деметриадес объяснил, что реструктуризация банковской системы необходима, причем незамедлительная. "В противном случае Laiki Bank грозит банкротство, и он прекращает свою деятельность с катастрофическими последствиями для сотрудников, всех вкладчиков и всей банковской системы и экономики страны", - цитирует Деметриадеса The Financial Times.

По плану реструктуризации Cyprus Popular Bank, часть убытков будет перенесена на вкладчиков и облигационеров, которых, однако, у банка немного. При этом будут гарантированы вклады до 100 тысяч евро, и рабочие места не пострадают. Наиболее качественные активы предполагается перевести в Bank of Cyprus, а сомнительные кредиты и прочее аккумулировать в отдельной структуре и в конечном итоге списать.

Благодаря разделению Cyprus Popular на "хороший банк" и "плохой банк", Кипр дополнительно решает две задачи, пишет The Wall Street Journal. Во-первых, в плохом банке можно будет перенести финансовую нагрузку на кредиторов, за счет чего уменьшается объем требуемого финансового пакета, которое должно изыскать правительство. Во-вторых, укрепление Bank of Cyprus в рамках этого плана может стать дополнительным аргументом для ЕЦБ в пользу дальнейшего предоставления ликвидности кипрской финансовой системе, в которой Центробанк грозил Кипру отказать.

Проблемы в маленьком банке на маленьком острове приобретают непропорционально большие масштабы. Впервые в истории еврозоны, за все 14 лет существования единой валюты, население одной из стран-участниц в течение продолжительного времени лишено доступа к своим средствам - удручающая картина для вкладчиков в Европе.

Как и в других подобных ситуациях, вопрос заключается в том, кто будет платить, чтобы вытащить страну из финансовой ямы. В Португалии и Ирландии нагрузка ложится в конечном итоге на налогоплательщиков, при этом еврозона берет на себя риск, ссужая им финансовые средства. В Греции вопрос был решен так же, но часть финансовых потерь была возложена на кредиторов, держателей облигаций, через частичное списание стоимости их бумаг.

В данном случае, когда речь идет о стране с непропорционально разросшейся благодаря офшорному капиталу банковской системой, Европа исходит из того, что платить должны и кредиторы банков, в частности, вкладчики. По экспертным оценкам, которые приводит The Wall Street Journal, на конец января объем размещенных в кипрских банках средств частных вкладчиков и небанковских организаций достигал 68,4 млрд евро.

Ситуация с кипрской банковской системой резко обострилась в прошлую субботу, когда Кипр и европейские министры финансов договорились, что необходимые 5,8 млрд евро со стороны Никосии будут мобилизованы за счет так называемого "стабилизационного налога" на все банковские депозиты. Пока банки Кипра не работают, электронные переводы заморожены, киприоты выстраиваются в очереди у банкоматов.

Аналитики опасаются, что после возобновления работы банков есть риск массового изъятия вкладов. В теории в таком случае коммерческий банк может обратиться к кредитору последней инстанции, Центробанку, за рефинансированием. Но 21 марта в ЕЦБ заявили, что такое разрешение не будет предоставлено, пока банки не будут рекапитализированы. А для этого необходимы финансовые вливания государства, которых не будет без помощи ЕС, резюмирует The Wall Street Journal.

Проблема осложняется еще и тем, что крупнейшие финансовые организации, Cyprus Popular и Bank of Cyprus, в значительной степени зависимы от депозитов, других источников финансирования у них мало, отмечает издание. При этом значительная часть депозитной базы может быть отозвана вкладчиками в короткий срок. По последним опубликованным данным на конец 2011 года, 78% средств в Cyprus Popular и Bank of Cyprus могли быть быстро сняты клиентами, пишет The Wall Street Journal.

ВЕКСЕЛЬБЕРГ БОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТ ЗАНИМАТЬСЯ НЕФТЯНЫМ БИЗНЕСОМ В РФ

При этом олигарх не исключает участия в зарубежных проектах

Совладелец группы "Ренова" Виктор Вексельберг больше не собирается заниматься нефтяным бизнесом в России после продажи консорциумом AAR своей доли ТНК-ВР "Роснефти". При этом олигарх не исключил, что может заинтересоваться зарубежными проектами. Об этом он сам рассказал журналистам в ходе пресс-конференции, сообщает ПРАЙМ.

"В России не планируем. За рубежом не исключаю, будем изучать возможности", - сказал он.

Вексельберг также сообщил, что "не держит денег на Кипре", поэтому его бизнес не пострадал из-за кризиса. Миллиардер также полагает, что возможное введение налога на депозиты в кипрских банках не нанесет существенного урона российским компаниям. "Надо разделять банковскую деятельность и корпоративную деятельность. Я думаю, корпоративная деятельность как была, так и останется", - заявил он.

Накануне "Роснефть" закрыла сделку по приобретению 100% акций ТНК-ВР у российского консорциума AAR и британской группы ВР. Входящая в консорциум "Ренова" владела 12,5% акций компании, таким образом, доход бизнес-группы Вексельберга от сделки стоимостью 27,7 млрд долларов должен был составить около 7 млрд долларов.

В октябре прошлого года Вексельберг заявлял, что после продажи доли в ТНК-ВР не собирается заниматься нефтяным бизнесом ни в России, ни за рубежом. Позднее участники консорциума AAR сообщили, что планируют инвестировать средства от продажи ТНК-ВР не только в российскую экономику, но и в иностранные активы.

Интервью Дмитрия Медведева европейским СМИ

Стенограмма:

Д.Медведев: Всем добрый день. Я, что называется, в вашем распоряжении. Пожалуйста, коллеги, давайте начнём работать.

Вопрос (как переведено): Первый вопрос касается Кипра. Вы и Президент Путин критиковали решения, принятые ЕС. Не думаете ли Вы, что ЕС будет недоволен этим, что последние события могут подорвать доверие между Россией и Европейским союзом в долгосрочной перспективе, подорвать взаимоотношения между Брюсселем и Москвой?

Д.Медведев: Я думал, какие у меня ощущения, и они у меня следующие: пока действия Европейского союза, Европейской комиссии вместе с Правительством Кипра по урегулированию долговой проблемы, к сожалению, мне напоминают действия слона в посудной лавке. То ли по кризисам соскучились, забыли, что происходило несколько лет назад... Мне кажется, все возможные ошибки, которые можно было совершить в этой ситуации, уже совершены, включая подрыв в целом доверия к финансовым институтам, и не только киприотским институтам, не только находящимся на Кипре. Именно с этим связана наша жёсткая оценка.

Мы сами, естественно, за то, чтобы наводить порядок в финансовой сфере, для того чтобы проводились мероприятия по оздоровлению банков, чтобы была более прозрачная информация о владельцах счетов, о бенефициарах. Всё это нормально абсолютно, но это не должно приводить к обрушению банковской системы. К сожалению, сейчас банковская система на Кипре находится в очень сложном положении, она по сути остановлена, не говоря уже о том, что финансовая ситуация у этого члена Евросоюза преддефолтная. Поэтому, как нам представляется, подобные переговоры и решения всё-таки нужно было бы обсуждать с разными заинтересованными сторонами, а не скрываться за формулировкой, что Кипру негоже обсуждать это с кем-либо другим. Тогда пусть все решения и принимаются только в рамках Евросоюза, но я не уверен, что это хорошо.

Отразится ли это как-то на наших будущих отношениях? Мы должны дождаться окончательных решений. Вне всякого сомнения, эта ситуация сейчас волнует всех в Евросоюзе и может быть спусковым крючком для начала новой серии локальных финансовых кризисов.

Теперь по поводу того, что в целом происходит. Я уже давал свою оценку, вы её воспроизвели. Мера, которая предложена, носит явно экспроприаторский, конфискационный характер, абсолютно беспрецедентна по своей природе. Я вообще не могу её ни с чем сравнить, кроме отдельных решений, которые предпринимались в определённый период советскими властями, которые не особенно церемонились с накоплениями населения. Но мы вообще-то живём в XXI веке в условиях глобальной рыночной экономики, и все настаиваем на том, что должны соблюдаться права собственности и основные положения, касающиеся банковского регулирования. Причём удивительно то, что наряду с идеей произвести это изъятие, по сути, была заблокирована деятельность всех банков на Кипре, включая самые крупные банки и банки с российским участием, которые абсолютно нормальные и здоровые, у которых нет никаких проблем с балансом, нет никаких проблем с налогами. Тем не менее они не только не могут ничего делать, по сути, остановлена операционная деятельность, остановлена текущая деятельность по операциям - подчеркиваю, не изъятия с депозитов какого-то процента, а текущая операционная деятельность. Там совершается огромное количество операций, сделок, все эти сделки абсолютно находятся под контролем банковских властей. Если эти операции не будут разморожены, то это грозит очень большими убытками, не говоря уже о том, что можно будет смело похоронить всю киприотскую систему банков. Её просто не будет, о чём, кстати, некоторые наши коллеги по Евросоюзу прямо говорят. Видимо, цель такая, чтобы её разрушить. По их мнению, это пойдёт на пользу экономике Евросоюза и будет способствовать урегулированию этого кризиса. Есть и другие последствия: если такого рода проблемы возникнут, огромное количество клиентов, представляющих и государственные структуры, и, наверное, какие-то частные структуры, будет обращаться с исками, и эти иски пойдут, я уверен, и в отношении самой Республики Кипр, и в отношении других лиц, которые причастны к началу этого довольно сложного периода.

У нас есть здесь, естественно, и свои резоны, и, конечно, свои интересы государственные, потому что у нас и банки там держат свои активы, и большое количество российских бизнесменов, и вовсе не все они пытаются скрыться за какой-то ширмой специальной юрисдикции Кипра. Нет, это просто удобная форма работы. Вы все знаете, что значительная часть фирм работает через SPV, и это обычная международная практика. У нас есть договор об избежании двойного налогообложения с Кипром, но я не знаю, нужен ли нам такой договор в этом случае, может встать вопрос о расторжении этого договора, его денонсации. Последствий может быть очень и очень много, поэтому ещё раз говорю: нужно действовать максимально внимательно. На территории России находится делегация из некоторого количества министров Республики Кипр – министра финансов, некоторых других должностных лиц. По моему поручению с ними встретился первый вице-премьер Шувалов. В настоящий момент они продолжают обсуждение этой темы. Но я надеюсь, что в конечном счёте будет принято максимально выверенное решение, которое и Кипру поможет, и не расстроит наших отношений с Евросоюзом. Я напомню, что мы встречаемся с Еврокомиссией буквально завтра вечером и послезавтра проводим переговоры. Конечно, ситуация вокруг Кипра с учётом этих факторов будет обсуждаться весьма активно.

Вопрос: Господин Премьер-министр, в переговорах о безвизовом сообщении между Россией и Евросоюзом достигнут определённый прогресс. Какое значение, на Ваш взгляд, может иметь фактор Союзного государства Белоруссии и России для дальнейших переговоров? Потому что имеются разные оценки и взгляды в Белоруссии на этот процесс. Какое значение будет иметь этот фактор?

Д.Медведев: Сначала про визы. Мы находимся в диалоге по визам с нашими партнёрами из Евросоюза уже достаточно давно, по-моему, этот диалог начался в 2007 году. Мы старались его активизировать, и я лично этим занимался и продолжаю по определённым вопросам заниматься. Здесь два трека. Первый касается безвизового общения, то есть возможности ездить на территорию государств Евросоюза из России без виз и наоборот. По этому направлению у нас есть и определённые достижения – мы смогли согласовать так называемый список совместных шагов (это было сделано в 2011 году), – и определённые проблемы, потому что движение по целому ряду направлений не идёт. Наши партнёры, наши коллеги ссылаются на то, что есть отдельные позиции у отдельных государств, увязки с различными нашими процессами. Мой ответ прежний: я считаю, что это в интересах и Европейского союза, и Российской Федерации, интерес здесь абсолютно взаимный. Каждый год из России приезжает 5 млн человек и не меньшее количество людей приезжает из Евросоюза в Российскую Федерацию. Поэтому это наш взаимный интерес, и в настоящий момент, как принято говорить, шарик находится на стороне Европейского союза. Мы ждём формулирования окончательной позиции и действий на этом направлении, это будет полезно с учётом того, что мы крупнейшие партнёры экономические, у нас масса связей… В общем, что тут друг друга агитировать?

Что касается второго трека, то это так называемое визовое упрощение, то есть возможность ездить с визами, но в облегчённом порядке, для отдельных категорий лиц, которые приезжают на нашу территорию. Здесь процессы тоже идут. В общем и целом мы смогли вроде бы выйти на определённые договорённости, касающиеся отдельных категорий лиц, которые будут приезжать на территорию России и наоборот. Но второй трек не подменяет первый. Это, скорее, вспомогательное направление и не главная задача. Тем не менее мы продолжаем общение и на этом направлении.

Союзное государство. Строго говоря, у нас Союзное государство с нашими белорусскими соседями, с нашими белорусскими партнёрами появилось уже довольно давно. Какие-то процессы в рамках Союзного государства идут быстрее, какие-то – медленнее. Но мы проводим мероприятия: совсем недавно состоялся Высший государственный совет России–Белоруссии, который прошёл с участием всех основных должностных лиц – и российских, и белорусских. Мы продолжаем сотрудничество, это форма интеграции, которая позволяет нам решать целый ряд задач. Она не подменяет интеграцию, скажем, в Таможенном союзе и в едином экономическом пространстве, но это наш с белорусами путь развития.

Оказывает ли это какое-то влияние на визовый диалог? Я всегда исходил из того, что здесь такого прямого влияния нет. Потому что, в конце концов, мы ведём разговор с Евросоюзом от имени Российской Федерации, а не от имени Союзного государства. У нас нет на это никакого поручения со стороны белорусских коллег, ну и потом Союзное государство по вполне понятным причинам не прекращает международную правосубъектность Российской Федерации, которая будет продолжать свой визовый диалог с Евросоюзом. Белоруссия, естественно, вправе выстраивать свой диалог – это тоже нормально.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, хотела бы спросить про другого нашего ближайшего соседа – про Украину. Украина сейчас нам уже не настолько интересна как страна транзитная – у нас «Северный поток» строится, «Южный поток». Но тем не менее на повестке дня стоит вопрос участия России в газотранспортной системе Украины. Скажите, пожалуйста, интересна ли нам вообще сегодня эта тема? И какая форма участия в этом газотранспортном консорциуме была бы приемлема? И согласны ли вы с трёхсторонней формой участия, то есть с привлечением европейских партнёров?

Д.Медведев: Первое. Украина нам, безусловно, весьма интересна как партнёр. Интерес мы не потеряли ни к чему, потому что Украина – это наш ближайший сосед и близкое нам государство, с которым у нас тоже существует особое партнёрство по самым разным направлениям. Но газовая тема действительно несколько изменилась за последнее время. Надо признаться, что после ввода в строй и выхода на полную мощность «Северного потока», что произошло в прошлом году, после начала строительства «Южного потока», что также началось в прошлом году, имея в виду другие перспективы развития наших газовых отношений с Европой, наверное, сейчас эта тема не столь актуальна, как была несколько лет назад, при том что мы всё равно, естественно, готовы обсуждать с нашими украинскими партнёрами любые интегральные вопросы.

Что же касается темы консорциума, то здесь, мне кажется, сами украинцы должны понять, что им надо. Если им этот консорциум нужен двусторонний, трёхсторонний, они должны нас заинтересовать в том, чтобы мы в нём участвовали. Для нас сейчас это не то, что принято характеризовать коротким словом must. Это вовсе не то, к чему мы немедленно стремимся, но если будут интересные идеи о том, как работать, если мы почувствуем, что нас в этом смысле рассматривают как полноценных долгосрочных партнёров, мы, конечно, с нашими украинскими партнёрами этот разговор продолжим.

У меня на эту тему относительно недавно был разговор с премьером украинским и с соответствующим профильным вице-премьером. Естественно, этот разговор продолжается и на президентском уровне – не так давно Президент Янукович (В.Янукович – Президент Украины) приезжал к нам. Но ещё раз говорю: это предложение должно быть интересным. А в каком случае оно будет интересным? Только в том случае, если мы будем понимать, что наши интересы, в данном случае интересы «Газпрома» и интересы государства в целом, гарантированы. А когда они могут быть гарантированы? Когда мы не попадём в ситуацию, при которой нас при определённых событиях просто выставят из этого консорциума или признают его несоответствующим тем или иным, например, европейским правилам, или, условно, договору, который оформляет отношения с энергетической хартией. Так вот, поэтому альянс между Россией и Украиной в этом случае может быть только при условии выхода Украины из целого ряда соответствующих институтов, включая договор о присоединении к Энергетическому союзу, если, ещё раз подчёркиваю, это Украине интересно. Не интересно, пожалуйста, значит, мы будем развиваться своим путём, а Украина может оставаться в любых международных соглашениях, это её суверенное право. Но если мы о чём-то договариваемся, мы должны обеспечить свои интересы. Переговоры на эту тему продолжаются, наши украинские коллеги нам периодически посылают сигналы, но дальше этих сигналов пока процесс не идёт. Поживём – увидим.

Вопрос: В отношении Кипра. Готова ли Россия оказывать ещё дополнительную помощь Кипру, может быть, через Газпромбанк или другие российские банки? И чего Россия будет ожидать взамен? Может быть, офшорные операции с природным газом на Кипре?

Д.Медведев: Кипр – это член Европейского союза, государство–участник Европейского союза, и Европейский союз формулирует свои предложения. Другое дело, как я уже сказал, их нужно формулировать аккуратно, а то мы действительно можем стать свидетелями нового этапа международного финансового кризиса. Мы изначально договаривались с нашими европейскими партнёрами следующим образом: они предлагают меры по восстановлению платёжеспособности Кипра (а ситуация там очень тяжёлая, не просто тяжёлая, а крайне тяжёлая), мы рассматриваем пакет предложений наших европейских коллег и после этого будем, естественно, думать о том, должны ли мы здесь что-то делать или нет. Я напомню, что ещё по моему указанию несколько лет назад мы выдали Кипру кредит в 2,5 млрд долларов, так что мы так или иначе участвуем в поддержке штанов, что называется, то есть в поддержании ликвидности и платёжеспособности Республики Кипр. Но мы не отказываемся обсуждать этот вопрос. В какой форме это может быть сделано? Сегодня наши партнёры приехали и привезли целый набор предложений, действительно включая некоторый набор материальных активов, который, они считают, можно было бы рассмотреть для приобретения Российской Федерацией. Но последовательность именно такая: предложения Евросоюза, причём желательно, чтобы они всё-таки как-то сообразовывались с нормами цивилизованного общежития и общепризнанными нормами международного права и внутреннего законодательства, конституций соответствующих государств, гражданских кодексов государств Евросоюза, в которых гарантируется неприкосновенность собственности, – а после этого мы, естественно, свои предложения сделаем. Но пока ничего сверхнового мы не услышали.

Вы упомянули месторождения, включая газовые месторождения. Это непростой вопрос. Во-первых, я не очень понимаю их стоимость, и, во-вторых, мы знаем, там есть свои проблемы, существующие с Турцией. Поэтому, ещё раз говорю, это очень непростой вопрос для обсуждения. Но естественно, мы готовы выслушать любые идеи, которые исходят от киприотов, мы будем стараться понять и их аргументацию.

Ситуация очень сложная, потому что… отвечая на первый вопрос, я об этом не сказал, но совершенно очевидно, что какое бы решение ни было принято – изымать часть вкладов, что, на мой взгляд, выглядит, как грабёж, или не изымать часть вкладов – деньги с Кипра побегут, и их банковская система будет ослаблена. Ещё раз говорю: если в этом цель решения Евросоюза, то тогда это очень странное решение. Очень странное решение. В любом случае негативные последствия уже будут точно. Сейчас, мне кажется, задача состоит в том, чтобы их минимизировать и для Кипра, и для всей международной финансовой системы. Мы так её пытались выстраивать последние годы, возрождали доверие внутри финансовой системы. Я помню эти бесконечные разговоры на «двадцатке» и на «восьмёрке»: «Что главное?» – «Доверие! Надо восстановить доверие, надо восстановить доверие…» Ну вот и восстановили. Разрушить всё это очень легко, а восстанавливать придётся потом годами.

Вопрос: В том, что касается военно-морской базы на Кипре, Вы принимали во внимание этот аспект?

Д.Медведев: Мы готовы рассматривать разные варианты, но мне бы хотелось, чтобы у нас здесь тоже было понимание – и с вашей стороны, и со стороны ваших читателей, и со стороны вообще всех, кто этим интересуется: проблема Кипра должна решаться самим Кипром – это первое. Проблема Кипра должна решаться Европейским союзом, коль скоро Кипр входит в Европейский союз. И только в третью очередь в проблеме Кипра могут участвовать другие государства, которые по разным причинам имеют там свой набор интересов. Ну а так-то можно всё, что угодно, обсуждать.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, Вы неоднократно говорили о том, что верите в перспективы евро, что не надо пересматривать долю евро в ваших резервах. Тем не менее прецедент Кипра – не повод ли задуматься ещё раз?

Д.Медведев: Знаете, мне бы хотелось сказать столь же оптимистично, но я вынужден сказать, что это повод задуматься. Ну, если это можно на Кипре, то почему это нельзя в Испании, в Италии, в некоторых других странах, где есть проблемы с финансами? Завтра там начнут вклады конфисковывать. Это повод задуматься. Это пока ничего не изменило, я действительно неоднократно говорил: у нас 41 или 42 % в запасах номинировано в евро – это большие деньги, но для нас, как и для любой страны, важна предсказуемость, а то предложение, которое было сделано, не просто непредсказуемое, оно – свидетельство некоторой неадекватности. Дальше я в это погружаться не буду, я лучше всё это скажу моему старому приятелю Жозе Мануэлу Баррозу, которого увижу завтра с утра.

Вопрос: Считаете ли Вы, что Россию шантажируют теми мероприятиями, которые собирается проводить Кипр и теми мерами, которые предполагает ЕС? Какой может быть выход из этой ситуации?

Д.Медведев: Думаю, что слухи о вкладах, которые носят специфический характер и свидетельствуют о серых схемах вывода денег из России, их объёмы всё-таки не столь значительны, как об этом принято говорить, потому что огромное количество наших публичных компаний имеют счета и в наших банках, и не в наших банках – это просто удобно в силу понятных причин. Потому что это всегда была достаточно удобная для работы юрисдикция, для совершения стандартных операций, включая приобретение акций, обслуживание текущей финансовой деятельности, обслуживание текущей хозяйственной деятельности. Поэтому это вопрос, который подлежит уточнению. Но я могу сказать точно: для нас, для Российского государства, крайне важно было бы, чтобы они предъявили нам всю эту информацию для того, чтобы те, кто выводил деньги из нашей экономики, как минимум получили бы надлежащую оценку со стороны государства и понесли бы ответственность. И, может быть, деньги эти вернулись бы. Поэтому в целом вся эта кампания в конечном счёте может пойти и на пользу нам, потому что какие-то деньги вернутся. Но я ещё раз подчёркиваю: я сейчас не говорю о капиталах, переправленных незаконным путём. Пусть с ними разбираются, устанавливают бенефициаров, разыскивают их – мы только за, мы не просто так начали говорить о необходимости деофшоризации международной жизни.

Кстати, apropos, надо посмотреть на Кипр, но надо посмотреть и на другие места, вообще-то специальных юрисдикций в мире много. Надо понять: BVI (Британские Виргинские острова), например, лучше Кипра или хуже, или Багамы, или ещё что-то? Не должно быть здесь двойных стандартов. А то нам самим когда-нибудь придётся принять решение о том, чтобы создать специальную офшорную зону, и тогда в эту зону с удовольствием поедут различные капиталы. Это я пока просто рассуждаю вслух по поводу офшоров, но тем не менее…

Поэтому, если говорить о том, чтобы эта ситуация стала более прозрачной, – мы всецело за, но главное, чтобы не было нарушено нормальное существование финансовой системы, потому что у нас большое количество открытых публичных структур работает через Кипр. У них сейчас там заблокированы деньги по непонятным причинам, потому что источник этих денег очевиден, эти деньги везде предъявлены, это и государственные структуры. Именно поэтому мы вынуждены занимать такую достаточно твёрдую позицию в отношении событий вокруг Кипра и урегулирования задолженности Республики Кипр.

Может, ещё о чём-то поговорим? Или будем только про Кипр?

Вопрос: Последнее, в том, что касается этого вопроса. Он, может быть, звучал немножко провокационно, но для немецкой общественности… Почему немецкие налогоплательщики должны спасать российские активы и счета на Кипре?

Д.Медведев: Дело вот в чём. Мне кажется, вопрос нельзя ставить таким образом, почему вы должны за кого-то платить. Вопрос должен стоять по-другому: мы вообще правила-то соблюдаем или нет? Мы для чего создавали правила банковской деятельности и международные конвенции? Для чего мы участвуем в Международном валютном фонде? И для чего мы встречаемся и обсуждаем основы развития международной финансовой системы? Мне кажется, для того чтобы она была понятной, прозрачной и цивилизованной. Считать, что это платёж за каких-то русских держателей депозитов столь же оправданно, как считать, что это платёж за британских держателей депозита, там их тоже очень много. Количество? Ну, надо уточнить. Поэтому мне кажется, что это досужие разговоры, к сожалению, идущие от эмоций, а не от понимания реальной проблемы, а она именно в том заключается, что сломать финансовое равновесие легко, а восстанавливать его будет крайне сложно. И вот об этом, мне кажется, должны помнить все – и те, кто принимает решения в государствах Европейского союза, и отдельные налогоплательщики, живущие в странах Евросоюза.

Вопрос: Я хотел бы спросить про взгляд России на третий энергетический пакет – это важная проблема, по-моему, Россия не соглашается с ним. По Вашему мнению, почему европейцы должны от него отказаться? По крайней мере уже сейчас третий пакет предоставляет возможность, например, Польше покупать газ в Германии дешевле, чем у «Газпрома», и даже Украина теоретически может использовать возможности европейских газовых хабов. Почему Россия не хочет приспособиться к третьему пакету в торговле газом?

Д.Медведев: Мы не против того, чтобы приспособиться. Более того, мы не против самого третьего энергопакета. Мы понимаем, что это суверенное право Евросоюза – регулировать поставки газа на свои территории. Но мы против отдельных положений энергопакета, которые, на наш взгляд, ущемляют наши интересы, что естественно, и которые, кстати, противоречат некоторым базовым документам, включая базовое соглашение между Россией и Евросоюзом, и некоторые двусторонние соглашения тоже затрагиваются.

Вот мы говорим о третьем энергопакете именно как о способе решить какие-то задачи. Если это так, то, как нам представляется, мы не пытаемся влезать в юрисдикцию Евросоюза, но какие-то вещи нам казалось бы правильным просто обсудить с нами, потому что мы достаточно всё-таки важный поставщик энергоресурсов в Европу, мы поставляем до трети газа и нефти. Но мы не эксклюзивный партнёр, конечно, потому что у Европы, у всех государств Евросоюза есть возможность приобретать оставшиеся 70% в других местах. Поэтому у нас нет монополии, хотя мы и весомые участники европейского энергорынка. Именно поэтому я неоднократно говорил своим коллегам во время встреч на саммитах Россия – Евросоюз, во время встреч Правительства Российской Федерации с Евросоюзом, что мы просто хотим, чтобы вы нас услышали. Мы не против того, чтобы в ряде случаев в результате применения этого энергопакета отдельные государства получали дешевле газ – да пожалуйста! Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы наш газ сто?ил столько, сколько мы считаем, он сто?ит исходя из существующих правил. Но если возникают какие-то схемы, которые позволяют минимизировать затраты – пожалуйста! Мы тоже следим за трендами, которые существуют на энергорынке, за новыми идеями, поэтому мы не можем требовать от Евросоюза отказа от третьего энергопакета, но мы всё-таки обращаемся с настоятельной рекомендацией к нашим партнёрам обратить внимание на наши аргументы. Потому что если некоторые позиции мы подправим, включая, допустим, поставки по территории стран Евросоюза, включая возможности участия наших компаний и создание холдингов, вертикально интегрированных компаний так называемых, причём не в ущерб интересам отдельных потребителей, – нам кажется, это будет гораздо справедливее и это снимет наши опасения в смысле долгосрочного сотрудничества. А мы-то заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с Евросоюзом, сотрудничестве, которое рассчитано на десятилетия.

Мы же понимаем с вами, что, конечно, можно сколько угодно ругать углеводороды и с точки зрения экологии, и с точки зрения того, что это не самый современный вид энергии. Но что есть ещё? Атомная энергия не во всех странах используется, хотя мы за. Водородное топливо – дай бог нам дожить до того времени, когда мы увидим первую станцию, работающую на водородном топливе. Альтернативы-то нет пока на ближайшие 30–50 лет, так давайте тогда просто вести себя взаимовежливо.

Вопрос: Каков будет ваш аргумент, если эти вопросы будут затронуты уже в контексте ВТО?

Д.Медведев: Я вас не очень понимаю. Имеется в виду наше участие в ВТО? Что вы имели в виду?

Вопрос: Вы, как мне показалось, сказали, что Европейский союз пытается либерализировать рынок, и вы пытаетесь использовать международные принципы закона, для того чтобы обеспечить соблюдение ваших интересов в рамках ВТО. Можете ли Вы ответить на этот вопрос?

Д.Медведев: Нет никаких противоречий между нашим присоединением к ВТО и попытками либерализовать торговые режимы, бороться, например, с протекционизмом, с перекосами во взаимной торговле. Потому что есть всё-таки особенности рынка, в том числе, например, особенности газового рынка, которые невозможно не учитывать. Мы не можем применять, допустим, универсальные схемы ко всем энергетическим форматам сотрудничества. Если вернуться к газу, существуют одни правила торговли трубным газом. Нас всё время упрекают (у «Газпрома», например, возник этот спор) по поводу того, как определяется формула цены на газ. Вообще-то эту формулу создали много лет назад голландцы, и она на протяжении 30 лет не вызывала ни у кого никаких сомнений, а сейчас говорят, что это «Газпром» всё изобрел, это тайное оружие русских, для того чтобы последние соки вытягивать из бедных европейцев. Всегда работали по этой формуле все страны.

Совершенно другие правила торговли, допустим, LNG (сжиженный природный газ), там свой рынок, он тоже развивается. На очереди, видимо, формулирование каких-то подходов к сланцевому газу. Мы пока не видим там особых перспектив для нас, но тем не менее какие-то, видимо, правила будут возникать, тем более что этот продукт весьма сложный. Он, с одной стороны, помогает отдельным государствам, с другой стороны, там есть свои экологические проблемы, поэтому единой модели быть не может.

Вопрос: Ожидаете ли Вы каких-то революционных изменений в газовом секторе? Вы не боитесь, что эти изменения, в частности сланцевый газ, несут определённую угрозу для российского рынка и российских интересов?

Д.Медведев: Технология извлечения сланцевого газа методом гидроразрыва – что-то подобное нужно было придумать, для того чтобы сама Россия думала о том, что будет дальше. Поэтому считать, что это вселенская катастрофа, после которой у России закончатся деньги от экспорта, я считаю неправильным и потому, что мы сами должны работать над улучшением структуры нашего экспорта и думать не только о поставках углеводородов (но это уже наша проблема, мы должны просто экономику менять), и потому, что пока сланцевый газ – это довольно сложная, спорная тема. Мы не знаем, что в конце концов получится. Что бы там ни говорили, но пока всё-таки цена его добычи весьма высока и несопоставима с добычей газа из месторождений. Но я допускаю, что технологии будут меняться, главное – чтобы в результате этих технологий мы не испортили матушку-природу, потому что всё-таки риски, которые существуют, весьма высоки. Все, кто хоть немножко погружался в эту технологию добычи путём вот этого гидроразрыва так называемого, понимают, что в какой-то момент это может просто создать ситуацию, когда будет отравлена экология на большой территории. Дай бог, чтобы мы этого избегли, конечно, – все страны, которые этим занимаются, и американцы, например, те же самые. Просто очевидно, что эта технология гораздо сложнее и опаснее, чем что-то другое, и нужно думать о том, чтобы она не нанесла вреда природе.

Точно так же, как мы обязаны совершенствовать, например, ядерные технологии применительно к развитию атомной энергетики. Случай с «Фукусимой» показал, что вроде мы всем этим управляем (я имею в виду мировое сообщество), но отдельные технологические решения недостаточны, и все начали шевелиться, все начали проверять свои атомные станции. Я считаю, что это, несмотря на трагизм самой аварии, в целом имело положительное, оздоравливающее значение для атомной энергетики в мире.

Вопрос: Сравнивая АЭС и технологии извлечения сланцевого газа, – разные ли последствия могут быть от применения таких технологий?

Д.Медведев: Я не считаю себя специалистом по технологиям газодобычи, хотя восемь лет был председателем совета директоров «Газпрома». Я лишь говорю, что это всё равно езда в неведомое. Мы уже много-много лет добываем газ из месторождений таких, а сланцевый газ – это всё-таки нечто новое, и там довольно сложные методы. Я не хочу сказать, что это столь же опасно, например, может быть, как авария на атомной станции. Но это тем не менее достаточно сложная технология. И нам нужно просто всем разобраться, что она несёт. Чтобы вы понимали: это не ради того, чтобы сказать, что Россия против этого. Значит, вот только трубный газ, который мы добываем, – это и есть путь к счастью, а всё остальное вредит нашим экономическим интересам, поэтому мы будем этому сопротивляться. Нет, конечно, прогресс не остановить.

Вопрос: Если будет резкое падение цен на нефть и газ, справится ли ваша экономика с такой ситуацией? Вот первый вопрос, который я хотел бы задать.

Д.Медведев: Конечно, мы не заинтересованы в том, чтобы это было rapidly, чтобы это было лавинообразно, потому что любые экстремально низкие и экстремально высокие цены на энергоносители одинаково плохи для мировой экономики и для нашей экономики. Потому что, когда они низкие, понятно, нет развития, когда они высокие – то же самое в конечном счёте происходит. Мы считаем, что нынешняя ситуация с ценами плюс-минус отражает баланс, сформировавшийся на рынке, и способна обслужить развитие мировой экономики в целом и помогает нам в целом тоже справляться с этими задачами. Но, конечно, быстрое снижение цен для нашей экономики весьма и весьма проблематично. Это показал опыт 2008 года и обнажил слабые стороны нашей экономики, о чём мы должны откровенно говорить, собственно, все это понимают. Но не только нашей – вообще экономик, которые зависят от поставок сырья, они, конечно, сильно пострадали. Экспортоориентированные экономики – с ними происходили проблемы, поэтому мы должны менять структуру экспорта и мы должны заниматься внутренним спросом, с тем чтобы международные события не в такой всё-таки степени отражались на наших интересах.

Вопрос: Хотел бы немного отойти от таких сложных технических дискуссий и перейти к политическим вопросам. Европейский союз и Россия планируют осуществить ряд проектов, у которых нет окончательного срока реализации. Это переговоры о новом базовом соглашении между Россией и государствами–членами Европейского союза. Какова причина отсрочки реализации этих проектов? Видите ли Вы какую-нибудь возможность выхода из такого тупика?

Д.Медведев: Мне нравится идея партнёрства для модернизации и по сути, и потому, что я в какой-то момент вместе с господином Баррозу эту идею озвучил. Я напомню: она возникла, по-моему, в 2009 году, когда был саммит «Россия–Евросоюз» в Стокгольме, а потом через некоторое время она была формализована, и мы заключили довольно большое количество соглашений и меморандумов с европейскими странами о партнёрстве для модернизации. Считаю ли я, что это партнёрство не состоялось? Нет, конечно, не считаю, потому что мы работаем и работаем довольно активно. Но я напомню, что у нас три направления, собственно, работы.

Первое направление – это участие в технологической модернизации по разным направлениям: связь, космос, промышленность, в общем всё, что интересно нам, и всё, что может быть интересно нашим партнёрам, энергоэффективность, кстати, та же самая, где у европейцев очень хороший опыт и где у нас есть большие проблемы.

Второе направление – это партнёрство в различных социальных проектах, что мне кажется тоже вполне разумным и интересным, когда речь идёт особенно о крупных гуманитарных проектах.

Ну и, наконец, третье направление партнёрства – это партнёрство профессиональных сообществ, это партнёрство тех, кто работает в университетах, специалистов, то есть это межчеловеческие, скажем, связи. Здесь тоже в общем и целом я считаю, что у нас есть неплохие достижения: за последние годы бóльшее количество наших студентов и преподавателей стало выезжать, для того чтобы учиться в европейских университетах. Что для нас очень важно – гораздо большее количество европейской профессуры стало приезжать в Российскую Федерацию именно потому, что мы начали выделять на это деньги, выдавать гранты, для того чтобы приезжали учёные и преподаватели и преподавали у нас.

Так что, мне кажется, что в целом эта идея состоялась, но она, конечно, не идеальна, эта ситуация. В ряде случаев, может быть, и наши партнёры чем-то недовольны, и нам кажется, что нет развития. Но я в любом случае буду стараться и завтра эту тему обсуждать. Мне кажется, что это тот позитив, скажем прямо, который мы наработали за последние несколько лет, от него отказываться нельзя.

Вопрос: От вопросов Кипра, энергоэффективности, визовых вопросов… Думаете ли Вы, что можно было выработать более гладкую, линейную процедуру принятия решений во взаимодействии между Россией и Европейским союзом?

Д.Медведев: Я начал наш разговор с такой, наверное, резкой критики в адрес некоторых решений, но я, конечно, прекрасно понимаю, насколько трудно нашим европейским партнёрам сформировать единую позицию. Я неоднократно на эту тему говорил с коллегами – и с господином Ван Ромпеем, и с господином Баррозу, и с другими еврокомиссарами, и с лидерами государств, конечно, входящих в Евросоюз. 27, да, у васгосударств? Это реально очень сложный процесс – достичь каких-то решений, особенно если они касаются таких щепетильных моментов, как, например, экономическая ситуация, финансовая ситуация или безработица. Об этом думает любой руководитель любой европейской страны. Поэтому мы не недооцениваем тех сложностей, с которыми сталкивается Евросоюз. Мы желаем Евросоюзу находить адекватные, мудрые и быстрые решения всех вопросов. Мы в этом кровно заинтересованы: у нас колоссальный товарооборот с Евросоюзом. Евросоюз – наш главный партнёр, мы живём в одном европейском доме, у нас в целом одна европейская идентичность, поэтому для нас очень важно, чтобы Евросоюз быстро справлялся со своими трудностями. Как, наверное, надеюсь, и для Евросоюза важно, чтобы Россия не завязла в каких-нибудь проблемах, потому что это в конечном счёте будет мешать развитию российско-европейской интеграции, нашим отношениям.

Мы периодически, если говорить о коммуникациях, по телефону созваниваемся, говорим с нашими партнёрами. Каждую неделю практически это происходит – с отдельными еврокомиссарами, с руководством Евросоюза, Еврокомиссии. У нас много саммитов, может быть, даже иногда кажется, что слишком много, но, с другой стороны, нам это позволяет решать задачи. Недавно был саммит руководства Евросоюза на уровне Президента, главы Европейской комиссии и Президента Российской Федерации. Сейчас у нас межправительственный саммит, где участвуют Комиссия и Правительство Российской Федерации. Всё это происходит в границах двух-трёх месяцев. В июне у нас будет новый саммит Россия – Евросоюз, то есть мы каждые три месяца встречаемся. Это часто, главное – чтобы это было продуктивно.

Вопрос: Возвращаясь к конфликтным ситуациям: присоединение к ВТО, налог на утилизацию автомобилей, завышение тарифов... Как Вы реагируете на угрозы, которые поступают со стороны Европейского союза в ряде случаев?

Д.Медведев: Мы внимательно реагируем на все вопросы, которые поступают со стороны Европейского союза. Мы же партнёры, а не непримиримые конкуренты. Конечно, мы будем обсуждать все вопросы, которые ставят наши европейские коллеги, и на этой встрече глав правительств, которая будет, включая те, которые вы назвали, – и тарифные вопросы, если они волнуют наших коллег, наших друзей, и вопросы так называемого утилизационного сбора, который мы, естественно, не рассматриваем как меру по борьбе с конкурентами, а считаем что это всё-таки решение вынужденное, связанное с необходимостью улучшить общую экологическую ситуацию. Но мы слышим и ваши аргументы и, конечно, будем принимать решения под влиянием разных факторов, включая, естественно, и перспективы нашей работы, нашего сотрудничества с Евросоюзом и наших обязательств в рамках Всемирной торговой организации, которые мы на себя приняли. По этим вопросам сейчас формулируется наш подход, и мы его в ближайшее время тоже предъявим.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, я хотела задать ещё вопрос по Украине. Вы сказали, что формула «три плюс один» для вас неприемлема. Поле этого премьер Азаров сказал, что Украина думает над статусом наблюдателя с правом совещательного голоса. Такой вариант участия Украины в деятельности Таможенного союза приемлем ли? И насколько справедливы слова Азарова о том, что при таком статусе Украина сможет влиять на решения внутри Таможенного союза?

Д.Медведев: Ответ простой. Мы, конечно, рады будем видеть Украину. И сейчас мы формируем как раз подходы к членству в Таможенном союзе и в Евразийском экономическом союзе, там будет полноценное членство и статус наблюдателя, скорее всего, так, как это и в других международных интеграционных объединениях.

По поводу того, может ли наблюдатель влиять на какие-то процессы, –конечно, нет. Он же наблюдатель. Мы будем очень уважительно относиться к его позиции, естественно, её анализировать, но наблюдатель не участвует в голосовании, и у наблюдателя нет никаких специфических прав, которые есть у участников Евразийского экономического союза или же, например, участников Европейского союза. Там тоже есть всякие различные институты – ассоциированные, неассоциированные, – но в голосовании эти институты не принимают участия, и в конечном счёте влияние их на ключевые, судьбоносные решения крайне незначительно. Поэтому каждая страна для себя должна понять, что ей важно, потому что обычно статус наблюдателя проистекает из двух соображений: либо просто, что называется, нюхать воздух и понимать, что происходит. В этом нет ничего обидного, но тогда и никаких преимуществ не будет. А второе – это, конечно, просто первая стадия присоединения к какому-то интеграционному объединению. Но если это в таком ключе рассматривается – то пожалуйста. Но тогда мы должны ещё раз нашим украинским друзьям сказать, что, до тех пор, пока они не присоединятся целиком, – не по формуле «три плюс один», а целиком – на них не будут распространяться все возможности и привилегии Таможенного союза. Они для нас будут посторонней стороной.

Вопрос: Президент Путин заявил об увеличении расходов на военный сектор экономики с целью модернизировать экономику России. Каковы же угрозы, с которыми, возможно, впоследствии вы будете бороться, нарастив военную мощь?

Д.Медведев: Хотел бы отвести это от Президента Путина, потому что решение о наращивании военного сектора ещё я принимал как Президент. Это правда. Я наращивал всё это, так что основной милитарист – я, и я спорил с некоторыми членами Правительства по этому поводу, они выражали своё несогласие. Одного из них мне даже пришлось в какой-то момент отправить в отставку, потому что он сказал, что не согласен с некоторыми расходами. Но, если говорить прямо и просто, мы же понимаем, что такое военный сектор в любой стране, а тем более в такой стране, как Российская Федерация, которая является огромной страной, ядерной державой. Это не просто повод нарастить какие-то мускулы военные, а это, по сути, шаг к модернизации самой экономики. Я сегодня выступал на мероприятии, посвящённом развитию нашего оборонно-промышленного комплекса. Во всём мире – в России, в Соединённых Штатах Америки, в Великобритании, да где угодно – так называемая оборонка, оборонно-промышленный комплекс всегда подталкивал развитие самых современных технологий. У нас с вами есть реактивные самолёты, космическая связь и всеми горячо любимый интернет только потому, что когда-то это придумали военные для своих военных целей, но потом это оказалось очень полезным для всей экономики. Поэтому, развивая оборонно-промышленный комплекс, мы, конечно, развиваем экономику в целом. Плюс, если говорить прямо, у нас были очень тяжёлые 1990-е годы, мы просто отстали, у нас старое вооружение, нам нужно его поменять. Мы же нормальная большая страна, поэтому сейчас стоит задача – поменять вооружение к 2020 году на 70%, мы должны это сделать. Все это проводят, и мы это делаем. Мы этого не делали в 1990-е годы, сейчас нужно восполнить этот пробел.

Поэтому я здесь не вижу никакого противоречия с модернизацией экономики. Другое дело, что здесь не должно быть перекосов и необходимо обязательно направлять деньги и в другие сектора. Но здесь на что я хотел бы обратить внимание: во всём мире всё-таки оборонно-промышленный сектор так или иначе связан с государством. В Соединённых Штатах он связан меньше, хотя тоже связан, в других странах – больше. Поэтому государство всегда бóльшее количество денег из национального бюджета направляет по статье «национальная оборона» и по статье, связанной с перевооружением, скажем так, а значительная часть других экономических проектов идёт за счёт частного партнёрства, за счёт частных инвестиций. Поэтому мне кажется, что мы никакой баланс пока не сломали.

И самое последнее: очень важно, чтобы эти деньги расходовались эффективно. И это задача государства, это задача контрольных структур, задача Правительства – следить за тем, чтобы эти деньги шли на реальные программы, чтобы они расходовались в соответствии с теми установками, которые мы сами себе поставили.

Вопрос: Я хотел бы спросить, господин Премьер-министр, об одном российском регионе, очень специфическом – это Калининградская область. Он со всех сторон, кроме моря, окружён Европейским союзом. Европейский союз, конечно, очень заинтересован, чтобы этот регион развивался динамично. Скажите, пожалуйста, про энергетику. Правда ли, что с вашими коллегами в Евросоюзе обсуждается возможная интеграция энергетической системы Калининграда, линий передач? Возможна интеграция в систему ENTSO-E, то есть европейскую?

Д.Медведев: Мне кажется, что, если бы мы дошли до такой степени интегрированности наших энергетических систем и экономик, это было бы очень хорошо для России, для Европейских стран, потому что проблема энергодефицитов, она есть, она есть у нас в отдельных территориях, она есть в некоторых европейских территориях. И в принципе мы готовы обсуждать с нашими европейскими партнёрами и вопросы ликвидации локальных энергодефицитов, включая поставку нашей электроэнергии в европейские страны. Мне кажется, это было бы неплохо.

Вопрос: И отношения России и ЕС. Есть одна тема, которая связана со многими противоречиями – это права человека, демократия. Есть ли дефицит прав человека и демократического управления в России? Если да, то как его решать?

Д.Медведев: На этот вопрос очень трудно отвечать коротко, но я попробую более или менее коротко ответить. Упрёки мы самые разные слышим. Какие-то упрёки, на мой взгляд, абсолютно несправедливы и даже обидны для нашей страны, какие-то упрёки, наверное, частично справедливы – мы же не идеальны, мы где-то ошибаемся, когда принимаем те или иные решения, и вынуждены потом их корректировать.

Вопрос в фундаментальных моментах. Мы исходим из того, что с точки зрения наших подходов к развитию политической системы – защита прав и свобод человека, основных конституционных свобод – мы ничем не отличаемся от европейских стран. Мы не видим для себя никакого отдельного, специального пути демократии, которая основана на каких-то особых подходах России. Мы считаем, что демократия – это в целом вполне универсальная вещь. Но демократия и конституционный порядок, политическая система – это тоже правда – в каждой стране носят национальный характер. Даже в странах, которые имеют общую историю, совместную, совмещённую историю, переживали разные периоды, всё равно есть специфика в конституционном устройстве, в форме правления (будь то президентская республика или парламентская республика), в политической системе – имею в виду наличие тех или иных политических партий, специфику их образования, их участия в политической жизни и так далее. Нюансы есть у всех.

С чем связаны, может быть, наши нюансы? Всё-таки что бы там ни говорили, но Россия прожила очень трудный ХХ век. Да, некоторые государства, допустим, восточноевропейские, тоже очень трудный век прожили, да и вообще весь мир, конечно, прожил непростое столетие. Но всё-таки степень их интегрированности, скажем, в такие тоталитарные схемы управления, была существенно меньшей, чем в Российской Федерации. И весь советский период, что там скрывать, у нас не было никакой демократии, а это много лет. А если ещё обратить свой взор на дореволюционную жизнь, там тоже по понятным причинам был абсолютизм и никакой демократии не было. Была революция, была борьба за современное политическое устройство, но никакой демократии не было.

Это означает только одно – мы делаем только самые первые шаги, развивая свою политическую систему, развивая институты демократии в нашей стране, и нас нельзя судить по гамбургскому счёту, с самых высоких позиций. Давайте так: если, например, пройдёт 100 лет и будут какие-то проблемы, значит, тогда, наверное, что-то не так происходило эти годы. Но я всегда об этом говорил и сейчас говорю: нашим демократическим институтам всего по 20 лет. При понимании того, что до этого даже традиций многих не было. И в этом специфика Российского государства. И это нельзя не учитывать.

В этом плане я хотел бы, чтобы мои европейские коллеги, друзья и партнёры эти аргументы тоже от нас слышали. Но мы, кстати, никогда не закрываемся от конструктивной критики. На что-то способны и спокойно реагировать. Я всегда слышал и слышу то, что мне говорят партнёры по Евросоюзу. Например, судебная система – очевидно, что нам ещё многое надо выстроить в судебной системе, и в этом плане то, как работают судебные структуры в европейских странах, для нас очень интересный опыт. Нечего стесняться: некоторые традиции и подходы, правовые и политические традиции нужно воспринимать.

Вопрос: Технический вопрос. Есть российский гражданин Жерар Депардье, и я хотел узнать Ваше отношение к нему.

Д.Медведев: Мне, как телезрителю, он казался очень талантливым актёром. Мне кажется, что он таким и остаётся, с каждым годом становится всё более и более колоритным, если взять его внешний облик. Что же касается его решения, ну это его решение было. Мне кажется, что оно было, конечно, с одной стороны, эмоциональным, с другой стороны, наверное, продуманным. Он взрослый человек и состоявшийся актёр - если он его принял, значит, на то были какие-то резоны. В любом случае в том решении, которое принимала российская сторона, в данном случае это Президент у нас предоставляет гражданство, нет никакого специального политического умысла. Ну обратился известный человек к нам, я думаю, в этой ситуации нам было трудно ему отказать. Я надеюсь, что у него будет насыщенная жизнь в различных местах и территориях Российской Федерации.

Я единственное, что бы сказал, но это уже не к Депардье относится, конечно, у него всё нормально, я бы всё-таки рекомендовал некоторым нашим губернаторам аккуратнее дарить квартиры, потому что у нас большая очередь на жильё, люди далеко не всегда могут воспользоваться ипотекой, и когда не самые бедные люди получают в дар квартиру, это, конечно, вызывает социальное напряжение, хотя я понимаю желание сделать приятное известному человеку.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, сегодня Президент внёс кандидатуру Набиуллинойна пост главы Центробанка. Вы уже сказали, что рассчитываете на тесное сотрудничество в случае её избрания на этот пост, а каких-то изменений в политике Центробанка Вы ждёте?

Д.Медведев: Вы знаете, мы действительно с Президентом консультировались по поводу оптимальной фигуры, которая могла бы сменить господина Игнатьева (С.Игнатьев – председатель Центрального банка России). Он опытный человек, но уже по закону не может претендовать на эту должность. И вот результат этих консультаций. Мне кажется, это хорошая, абсолютно правильная кандидатура, потому что Эльвира Набиуллина – опытный человек. Она была министром, она работала и работает помощником Президента по экономике. И у неё хороший опыт, что мне кажется важным.

Знаете, председатель Центрального банка – кстати, теперь возвращаюсь к теме Кипра – это человек, который должен не только понимать, как выглядят нормативы резервирования или в чём состоят второй и третий базельский пакет, а это человек, который должен иметь широкое макроэкономическое мышление, чтобы его решения не привели к разбалансировке ситуации.

Что же касается общих подходов, – я говорил с Эльвирой Сахипзадовной, с Сергеем Михайловичем Игнатьевым – конечно, базовые подходы не должны меняться. Хотя бы потому, что мы за последние годы прошли очень-очень серьёзный путь. В целом наша финансовая система в последние годы, во всяком случае пока Банк возглавлял Игнатьев, продемонстрировала свою устойчивость. Даже в период глобального финансового кризиса нам удалось достаточно быстро привести её в нормальное чувство, и в этом заслуга Сергея Михайловича Игнатьева и, наверное, тех людей, которые имели отношение к принятию этих решений. Зачем же отказываться от проверенных подходов?

Вопрос: Могли бы Вы сказать с точки зрения юриста, а не Премьер-министра, я имею в виду вопрос, связанный с рухнувшим самолётом под Смоленском…

Д.Медведев: Вы знаете, мне всё-таки представляется, что несмотря на трудности межгосударственного диалога между Россией и Польшей, несмотря на сложные страницы истории и трагические события совсем недавнего времени, включая гибель Президента Качиньского и большого количества польских должностных лиц, нам удалось, если хотите, создать некую новую рамку отношений. Мне на самом деле отчасти приятно, что я к этому причастен. И тот визит, который был у меня, и другие встречи с руководителями Польши позволили откровенно и по-новому взглянуть на многие проблемы. Да, мы не обо всём договорились, но у нас в целом развивается экономическое сотрудничество, у нас идёт политический диалог, в общем и целом всё абсолютно нормально. И если мы и дальше так себя будем вести, то мы, мне кажется, можем в какой-то момент констатировать, что былые проблемы в наших отношениях исчезли и у нас всё нормально. Во всяком случае мы на это очень рассчитываем – и Правительство Российской Федерации, как, конечно, и Президент, который у нас по Конституции определяет международную политику, будут для этого всё делать.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 марта 2013 > № 870786 Дмитрий Медведев

Городской совет города Спарта как дань своей любви к президенту России «за его спартанское воспитание», решил объявить Владимира Путина почетным гражданином города.По сообщению греческих СМИ, в письме городского совета, адресованном Фонду Русско-греческой дружбы - Иоаннис Андриотис, в котором он обращается за поддержкой о реализации задуманного предложения, Владимир Владимирович характеризуется жителями Лаконии как «сильный и харизматичный руководитель, «сделавший» свой народ центральным рычагом на международной политической арене».

Спартанцы считают, что после этого возможный визит президента России в Спарту вызовет к региону интерес российских туристов, позволив, таким образом, увеличить туристический поток в Лаконию.

Центральный банк Кипра объявил о том, что банки Кипра будут закрыты вплоть до 26 марта 2013 года.Согласно Институту международных финансов (IIF), на конец сентября прошлого года иностранные депозиты в кипрских банках составляли 20 млрд. евро.

В свою очередь, греческие дочерние компании кипрских банков имеют на своем счету 13,1 млрд. евро и 4,5 млрд евро, размещенные в филиалах других стран.

В целом, депозиты банков составляют 37,6 млрд. евро, что выше вкладов кипрских жителей, которые достигают 32,2 млрд. евро.

По данным IIF, со ссылкой на Европейский центральный банк (ЕЦБ), 85% вкладов в кипрских банках составляют иностранные депозиты, поступившие на Кипр из стран, не входящих в Европейский Союз - в основном, из России, Украины и Ливии.

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И БАЙКАЛЬСКИЙ РЕГИОН ПОЛУЧАТ 10 ТРЛН РУБЛЕЙ

Премьер Дмитрий Медведев назвал сумму финансирования развития этих территорий беспредельно большой. Она включает как госсредства, так и частные инвестиции

Финансирование государственной программы социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона составит более 10 трлн рублей, заявил на заседании правительства России премьер-министр Дмитрий Медведев. Об этом говорится в сообщении на сайте кабмина.

По его словам, эта "беспредельно большая" сумма включает как госсредства, так и частные инвестиции. "Что касается расходов на ФЦП, то эти расходы на период 2014-2020 годов должны составить минимум 250 млрд рублей", - сказал глава правительства, добавив, что средства должны пойти на строительство транспортной, энергетической и социальной инфраструктуры.

Также Медведев предложил подумать над созданием на Дальнем Востоке офшорной зоны по примеру тех, которые существуют на Кипре и Багамах. "У нас мест много хороших: Cахалин, Курилы", - заявил он, отметив, что этот вопрос весьма актуален в свете обсуждения ситуации на Кипре, где могут ввести налоги на банковские вклады.

Госпрограмма социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона включает в себя две ФЦП - "Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года" и "Социально-экономическое развитие Курильских островов", а также 12 подпрограмм.

Говоря о развитии Курил, Медведев сообщил, что в этом регионе нужно повышать туристический потенциал и совершенствовать транспортную систему, чтобы наладить бесперебойное сообщение с материком.

ЦБ: НА ДЕПОЗИТАХ В БАНКАХ КИПРА НАХОДЯТСЯ 18 МЛРД РОССИЯН

Общая сумма вкладов в кипрских банках оценивается в 68 млрд евро

На депозитах в банках Кипра находится 68 млрд евро, 21 млрд из которых приходятся на иностранные вклады, сообщает The Wall Street Journal. Как уточняет Афинское агентство новостей со ссылкой на официальные данные кипрского регулятора, 18 млрд евро из этой суммы принадлежит российским вкладчикам.

Ранее в интервью газете "Ведомости" председатель Центробанка Кипра Паникос Димитриадис заявил, что объем российских вкладов составляет 5-10 млрд евро. В то же время появилась информация, что на Кипре была заблокирована деятельность банков, в том числе и с российским участием. Об этом в беседе с иностранными журналистами рассказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Он сегодня также выступил с предложением о создании офшорной зоны на Дальнем Востоке.

В настоящее время правительство Кипра ищет способы, чтобы избежать банкротства крупнейших банков страны. Ранее местные парламентарии рассматривали возможность введения налогов на банковские вклады, однако от этой идеи решели отказаться. Как заявил сегодня председатель парламента Яннаки Омиру, вопрос о сокращениях депозитов больше не обсуждается.

Ранее в СМИ появилась информация, что кипрские власти сегодня представят новый план спасения экономики страны. Отмечалось, что "план Б" предусматривает создание инвестфонда, в который должна быть собрана достаточная сумма денег по требованию международных кредиторов. Однако позже замруководителя правящей партии "Демократическое объединение" Авероф Неофиту сообщил, что голосование по этому плану сегодня проводиться не будет.

КАКИЕ БАНКИ В РОССИИ САМЫЕ НАДЕЖНЫЕ

Forbes составил рейтинг. Впереди оказались "дочки" иностранных кредитных организаций

Самые надежные банки в России - "дочки" иностранных кредитных организаций. Об этом свидетельствует рейтинг журнала Forbes. Список возглавил "Ситибанк". Второе и третье место у "Нордеа Банк" и HSBC.

"Сбербанк" занимает пятую строчку. В десятку самых надежных банков также вошли ВТБ, Россельхозбанк, ВТБ24, ЮниКредит Банк и Росбанк.

Начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий предположил, почему российские банки оказались позади: "В случае ВТБ, например, зависимость от Кипра, непрозрачная кипрская "дочка", размеры которой достаточно велики - 13,8 млрд долларов на 2011 год. Мы не знаем еще, какие потери понесет ВТБ в этом кипрском деле.

"Сбербанк" тоже достаточно сильно мог подставиться на Кипре, поскольку в целом, российская экономика оказалась достаточно сильно завязана на Кипр. Есть и другие факторы риска, хотя, конечно, в отношении и "Сбербанка", и ВТБ не вызывает сомнения, что государство, если что, спасет своих".

Основой исследования стали рейтинги международных агентств Fitch, S&P и Moody's. Рейтинг Forbes - субъективный. Вопросы вызывают критерии, по которым оценивалась надежность, говорит директор департамента международного бизнеса и финансовых институтов "БИН Банка" Юрий Амвросиев: "Последний кризис показал, что большой рейтинг и большая капитализация - это еще не все. Надежность банка, особенно в текущих условиях, вещь очень аморфная и слабо поддающаяся оценке. Можно и согласиться с тем, что сейчас самое надежное, поскольку там один из самых крупных мировых банков, но нельзя согласиться, наверное, с пятым местом "Сбербанка", поскольку и экономика России, с точки зрения цифровых показателей, лучше себя чувствует. Что там госучастие - это еще большой вопрос, кто, как выдержит какие-либо волнения на финансовом рынке".

Лидеры рейтинга Forbes не являются самыми крупными организациями по размеру чистых активов. Так, "Ситибанк" по этому критерию занимает только 20 место, а "Нордеа Банк" - 25-е

ЦБ КИПРА ОПРОВЕРГ СООБЩЕНИЕ О ЗАКРЫТИИ CYPRUS POPULAR BANK

Cyprus Popular Bank является вторым по величине банком Кипра

Центральный банк Кипра опроверг сообщения о ликвидации второго по величине банка в стране Cyprus Popular Bank, передает Reuters. Официальный представитель ЦБ Кипра Алики Стилиану заявила, что ЦБ страны "занимается поиском наилучшего решения сложившейся ситуации".

Информацию о якобы планирующейся ликвидации банка передал, в частности, телеканал Sigma Television. В сообщении говорилось, что от 500 до 2,5 тысячи сотрудников банка могут потерять рабочие места.

19 марта кипрский парламент отказался одобрить соглашение с международными кредиторами, которое, в частности, предусматривало введение разового налога на депозиты. Местные СМИ сообщали, что 21 марта правительство Кипра должно представить новый план спасения страны. По данным источников, он предполагает создание инвестфонда, чтобы собрать достаточную сумму, которую требуют международные кредиторы. Однако позже замруководителя правящей партии "Демократическое объединение" Авероф Неофиту сообщил, что парламент не будет голосовать по "плану Б" спасения страны. По его словам, лидеры партий единогласно выступили за создание фонда, который объединит государственные активы в качестве основы для выпуска срочных облигаций.

Власти Кипра заморозили счета польских послов у себя в стране.

Стало известно, что на Кипре были заморожены банковские счета диипмиссии Польши. Это особый случай, ведь в Венской конвенции указано, что так поступать нельзя. Статья 34 запрещает делать подобные манипуляции, и посол ждет срочного ответа от министерства финансов Кипра.

Кроме того, известно, что кроме средств польского посольства заморожены счета и других дипломатов, чего делать категорически нельзя. Польский посол комментирует ситуацию следующим образом: "Правительство Кипра, видимо, на время забыло, что существует такой особый случай, а именно счет посла или счета дипломатов. Они защищены 34-й статьей Венской конвенции, так поступать нельзя… Мы уже отреагировали, написали в министерство финансов Кипра и потребовали дать пояснения", — сказал он.

На сегодняшний день на территории Кипра работает 40 дипломатических миссий разных государств и все они подвержены этой проблеме. В карманах послов гуляет ветер, а правительство Кипра не спешит дать ответ. Также известно, что с такой же проблемой столкнулись и польские компании, ведущие свой бизнес в этой стране.

КИПР ОПРОВЕРГ СЛУХИ О ПРОДАЖЕ CYPRUS POPULAR BANK РОССИЯНАМ

Кабмин также рассматривает вопрос о том, разрешать ли банкам открываться 21 марта

Правительство Кипра опровергает слухи о продаже Cyprus Popular Bank российским инвесторам, заявил пресс-секретарь кабмина страны Кристос Стилианидес, передает Reuters.

Источник в правительстве сообщил, что кабмин рассматривает вопрос о том, разрешать ли банкам открываться 21 марта и надо ли накладывать ограничение на движение капитала.

СМИ Кипра ранее писали, что второй по размеру банк страны Cyprus Popular Bank, на рекапитализацию которого требуется 2,5 млрд евро, может быть продан российским инвесторам.

Австрийский канцлер Вернер Файман выразил надежду, что Кипр найдет возможность остаться в еврозоне, однако подчеркнул, что судьба страны в руках ее правительства. По его мнению, решение проблемы не должно затрагивать мелких вкладчиков.

The Wall Street Journal называет предложение международной "тройки" кредиторов о налоге на вклады необдуманным. Издание предположило, что Кипру решили выдвинуть столь суровые условия только потому, что на долю страны приходится всего лишь 0,2% ВВП еврозоны, а финансовая помощь, которая требуется Кипру, оценивается в 10 млрд евро.

Ситуация с финансовым положением Кипра резко обострилась после того, как парламент страны отказался одобрить соглашение с международными кредиторами, которое, в частности, предусматривало введение разового налога на депозиты. Правительственная делегация Кипра во главе с министром финансов страны Михалисом Саррисом прибыла в Москву, где провела переговоры с главой российского Минфина Антоном Силуановым по долговой проблеме. Сторонам пока не удалось договориться.

МИНИСТРЫ ФИНАНСОВ КИПРА И РОССИИ НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ

Владимир Путин не будет принимать министра финансов Кипра Михалиса Сарриса. Сам Саррис по итогам встречи с российским коллегой Антоном Силуановым заявил, что окончательного решения по долговой проблеме Кипра пока не принято

Владимир Путин не будет принимать министра финансов Кипра Михалиса Сарриса, находящегося в Москве. "Такой встречи в графике у главы государства не планируется", - сообщил "ИТАР-ТАСС" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Ранее сегодня Саррис встретился с российским коллегой Антоном Силуановым. Речь шла о пролонгации российского кредита. Саррис сказал журналистам, что окончательного решения не принято. Он добавил, что переговоры продолжаться в другом месте. По сведениям источников, глава кипрского Минфина отправился на встречу с первым вице-премьером Игорем Шуваловым.

Еврогруппа по-прежнему готова поддержать Кипр, несмотря на отказ местного парламента обложить налогом банковские вклады. Это сообщил председатель Еврогруппы Йерун Дейсселблум после экстренного заседания в связи с демаршем кипрских депутатов: "Долг Кипра не может превышать 100% от ВВП, в противном случае они не смогут расплатиться по этим кредитам. Такие условия изначально были основными, они продолжают действовать. Наше предложение все еще в силе".

Правящая партия Кипра решила воздержаться от голосования по введению налога на депозиты. Спикер парламента Яннакис Омиру заявил с трибуны, что предложение Еврогруппы - это вымогательство и грабеж, передает канал "Россия 24": "Мы не допустим того, чтобы Кипр стал подопытной крысой, над которой будут ставить эксперименты чиновники из Еврозоны. Вопрос о налоге на депозиты не просто экономический или бюджетный - это вопрос гигантской моральной важности. Мы никогда не согласимся с вымогательством и грабежом. Предложенные меры беспрецедентны, они подорвут нашу экономику, поставят под сомнение устойчивость банковской системы, поставят крест на Кипре, как на международном финансовом центре", - заявил Омиру.

Решение депутатов вызвало ликование у тысяч киприотов, которые в это время протестовали у стен парламента, выкрикивая в адрес европейцев, что "сначала мы, а потом вы".

Между тем Германия уже заявила, что отказ от налога на депозиты грозит банкам Кипра большими проблемами. Как сказал глава немецкого Минфина Вольфганг Шойбле, "кипрские банки могут больше никогда не открыться": "Мы сожалеем об этом решении. Кипр запросил о помощи. Однако, чтобы ему помочь нам нужно понять, как вернуть Кипр на международные финансовые рынки. Но для этого задолженность Кипра слишком велика. Кипру некого винить в сложившейся серьезной ситуации, кроме себя, так как экономическая модель острова более не функционирует. Банки Кипра могут больше никогда не открыться. Два крупнейших банка Кипра держатся на плаву благодаря поддержке европейского Центробанка, и кто-то должен объяснить это Кипру", - заявил Шойбле.

Как сообщает Кремль, президент Кипра сразу же позвонил Владимиру Путину и сообщил о решении парламента. При этом Ангела Меркель, как передают СМИ, отчитала президента Кипра за общение с Москвой. Переговоры о финансовой помощи нужно вести с международными кредиторами и не привлекать третьи стороны, включая Россию, заявила канцлер во время телефонного разговора с главой Кипра.

Идет политический торг, отмечает директор УК Персональные стратегии Станислав Машагин: "Предлагаться компромиссное решение будет, еще были варианты более жесткой налоговой политики внутри страны, именно касающиеся долгосрочного налогообложения результатов компании. Но в какой степени найден будет компромисс, я думаю, в области других мер, а вот эта блокировка, депозит - крайне пагубно скажется на экономике Кипра. Не будут голосовать "за" в любом случае. Идет там политический торг, и не только, возможно, с Россией, но и какие-то другие кредиторы могут пойти на более мягкие условия для Кипра".

В СМИ появилась информация о том, что Кипр намерен просить содействия патриарха Кирилла в переговорах о финподдержке.

"А мы, как папуасы, за бусами бежим"

Сколько Москва может дать Кипру, и как будет объяснять это своему населению, в эфире Business FM рассказал генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

- Даст Москва 10 млрд, и сколько может дать?

- Естественно, Кипр уже не на 5 млрд претендует, а минимум - на 10. Вы справедливо заметили, что именно столько предлагает ЕС. Позиция Кипра - замечательная. Они говорят: ребята, если не дадите нам 10 млрд, тогда что делать, будем вводить налог на депозиты, будем у вас изымать, видимо, примерно ту же сумму, только бесплатно. В качестве какого-то аргумента нам предлагают долю в банковском сегменте, в энергетических проектах. В реальности здесь надо осознавать, что не только Кипр, но в целом ЕС нас сейчас втягивает в весьма сомнительные сделки, фактически, предлагая нам откровенные неликвиды, а мы просто, как папуасы, за бусами бежим - за этими активами, метем все подряд. Какие-то ненужные логистические компании, металлургические заводы, то есть все, что не нужно европейцам, они с удовольствием предлагают нам, а мы большой мешок открываем, и все туда напихиваем и напихиваем. Возьмите ситуацию с Кипром, купите там долю в банках: вы думаете, что при помощи этой доли вы сохраните Кипр как оффшорную дыру в Европе? Очевидно же, что нет: вы завтра будете иметь дело с европейскими регуляторами, которые вам так выкрутят руки, что вы пожалеете обо всем. То же самое, кстати, в энергетике. Сейчас говорится про газотранспортную систему Кипра. Допустим, вы возьмете эту ГТС за долги, но завтра же придет к вам еврокомиссар по энергетике и скажет: а вы энергопакет читали; вы в курсе, что вы не можете владеть газотранспортными системами, потому что это полностью не соответствует новой энергетической политике ЕС и нарушает принципы третьего пакета. Смотрите, нам то же самое и в Греции предлагают, объятой кризисом, там тоже выставляют на торги газотранспортные активы, и мы тоже рассматриваем варианты приобретения этих активов. Регуляторы приходят к вам и говорят: ребята, вы не должны были это покупать. Вы бежите к киприотам или грекам, они разводят руки: а что вы не знали, что выберете?

- Но, по идее, все должны это понимать, зачем тогда делать это предложение?

- По идее, должны. Вы знаете, как в известном фильме говорили: "Как посадили самолет, вы должны были помнить? Должен, конечно, но я не помню". Вот у нас то же самое происходит. Мне кажется, что у нас и политическая, и деловая элита убеждена, во-первых, в том, что она самая умная, во-вторых, в том, что деньги все решают.

КРИЗИС НА КИПРЕ ПРИОСТАНОВИЛ РОССИЙСКИЕ СДЕЛКИ НА МИЛЛИАРДЫ

Европейские управляющие активами временно отказались работать с брокерами из России

Российские бизнес-транзакции на миллиарды долларов через Кипр оказались приостановлены из-за закрытия финансовой системы государства, в то время как банкиры и юристы напряженно работают, чтобы как-то спасти положение, пишет The Financial Times.

Газета пишет, что если депозиты в кипрских банках в значительной степени и состоят из денег российских вкладчиков, однако более важное значение для России остров имеет как центр инвестиций и торговли. В прошлом году, по данным Центробанка РФ, через Кипр прошли российские инвестиционные транзакции примерно на 120 млрд долларов, так как остров предлагает более выгодную ставку налога на прирост капитала и выплаты дивидендов.

Юрист компании Squire Sanders Дэвид Вак рассказал изданию, что он был вынужден приостановить пять транзакций, так или иначе относящихся к России, в общей сложности на несколько миллиардов долларов. Теперь юрист ищет способ их реструктурировать с использованием других юрисдикций - например, Люксембурга, иначе избежать потерь не удастся.

Эксперты, опрошенные газетой, полагают, что российские банки могут больше всего пострадать от кризиса на Кипре. По мнению специалистов, в наиболее уязвимом положении находится второй по величине банк России - ВТБ, так как только у него среди ведущих российских банков есть "дочка" на Кипре - Русский коммерческий банк, чья активы, по данным Moody's, в 2011 году оценивались в 13 млрд долларов, или примерно в 5% от общего количества активов ВТБ. "Инвесторы уже в течение некоторого времени были обеспокоены ситуацией с ВТБ. Это ни в коей мере не стало шоком", - поделился с газетой мнением западный банкир, работающий в Москве. В ВТБ изданию заявили, что в случае введения на Кипре разового налога на депозиты ущерб финансовой группы составит около "нескольких сотен миллионов евро". Банк, однако, предупредил, что сложившаяся ситуация представляет угрозу для финансовой стабильности Европы и мира. Представитель ВТБ также отметил, что если налог на депозиты будет принят, то финансовая группа вынуждена будет пересмотреть стратегию развития своего бизнеса на Кипре. Источник издания, близкий к ВТБ, рассказал, что вклады в кипрской "дочке" группы составляют менее 2 млрд евро, или менее 2% от общей суммы депозитов финансовой группы.

Управляющий активами европейской компании Valartis Asset Management Тим МакКарти заявил, что через Кипр проводится множество сделок, которые сейчас находятся в зоне так называемого расчетного риска. "Я прекращу торговлю с российскими брокерами, или любыми другими брокерами, использующими Кипр для совершения сделок, пока ситуация не будет урегулирована", - сообщил он.

Парламент Кипра накануне проголосовал против введения налога на депозиты, обеспокоившего финансистов всего мира. Документ не поддержал ни один депутат - 36 парламентариев проголосовали против, 19 воздержались

КИПР ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ОТ РФ КРЕДИТ В ОБМЕН НА ДОЛЮ В БАНКАХ

Министр финансов островного государства сегодня попытается договориться со своим российским коллегой об условиях получения нового кредита

Правительственная делегация Кипра во главе с министром финансов Михалисом Саррисом, которая приехала в Москву, намерена попросить у российского руководства кредиты на миллиарды долларов в обмен на долю в кипрских банках и энергетических активах, пишет The Wall Street Journal.

Накануне парламент Кипра отказался одобрить сделку с международными кредиторами - в поддержку документа, одним из наиболее спорных аспектов которого являлась необходимость введения разового налога на депозиты, не высказался ни один депутат. Даже правящая партия президента республики Никоса Анастасиадиса, который четыре дня назад вел переговоры с европейскими партнерами о получении финансовой помощи, проголосовала против соглашения, оставляя государству не так уж много вариантов для спасения финансового сектора. Банки Кипра останутся закрытыми до 21 марта, однако некоторые представители власти полагают, что финансовые учреждения острова не будут работать до 26 марта.

Высокопоставленный европейский источник издания после голосования правительства Кипра сообщил, что власти Европы будут ждать от Никосии новые предложения, касающиеся способов получения 5,8 млрд евро, необходимых республике для получения финансовой помощи в размере 10 млрд евро в рамках соглашения с еврозоной и Международным валютным фондом. Издание пишет, что правительство Кипра вплотную занялось проработкой нового плана спасения, предполагающего помощь со стороны России - по данным газеты, на счетах в кипрских банках большинство накоплений являются деньгами из РФ. В обмен на помощь Кипр предложит Москве доли в банках и энергетических проектах, сообщили изданию два осведомленных источника. Встреча министра финансов Кипра с его российским коллегой Антоном Силуановым состоится сегодня. Накануне вечером пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что глава государства побеседовал по телефону с Никосом Анастасиадисом, и стороны намерены продолжить переговоры.

Ранее Москва уже выдала Кипру кредит в размере 2,5 млрд евро под 4,5% годовых на 4,5 года и не соглашалась предоставить новый заем. В начале февраля президент Кипра раскритиковал Евросоюз за условия финансовой помощи и обратился за поддержкой к России. Через два дня после этого глава Минфина Антон Силуанов заявил, что Москва скорее готова обсуждать смягчение условий уже выданного кредита, чем возможность предоставления островному государству нового займа. В середине марта СМИ сообщили, что Россия может в ближайшие дни принять решение о пролонгации кредита Кипру сроком на пять лет.

Любые новые налоги на банковские вклады, которые могут быть введены на Кипре, безусловно, окажут негативное воздействие на граждан страны, но наибольший ущерб в результате таких действий понесут иностранные предприниматели и, прежде всего, деловые круги России и Украины.Принятое поздно вечером 19 марта решение парламента Кипра отказаться от введения единоразового сбора на вклады в банках и в финансовых институтах страны, с новой силой подняло волну обсуждений, которая стала одной из наиболее обсуждаемых тем в международной прессе уже около недели тому назад.

В настоящее время Европейская комиссия, Международный валютный фонд и Европейский центральный банк продолжают оставаться основными сторонниками введения на Кипре такого налога, приводя совместное утверждение, что такой шаг является единственным возможным экономическим и финансовым выбором для Кипра на текущий момент, а отказ от него неминуемо приведет к самым негативным последствиям.

Однако противники введения налога столь же категоричны в своих утверждениях, настаивая на том, что такой налог не является справедливым, а его введение не может быть признано оправданным и обоснованным.

На текущий момент с наиболее критическими заявлениями относительно судьбы банковских вкладов на Кипре на международной арене выступил президент России В.В. Путин, охарактеризовав новый налог как «несправедливый, непрофессиональный и опасный».

Такая точка зрения российского президента может получить обоснования на основе анализа официальной статистической информации, которая утверждает, что не менее 37% прямых инвестиций на Кипре осуществляется российскими предпринимателями, а объемы прямых инвестиций Кипра в России ежегодно составляет около 130 миллиардов долларов, что значительно больше, чем инвестиции осуществляемые в России Великобританией, Германией или США.

Предприниматели Украины также оказались в весьма затруднительной ситуации, т.к. около 90% инвестиций в украинскую экономику проходит с участием кипрских компаний, а размер прямых инвестиций Украины на Кипр составил около 10 миллиардов долларов только за период 2011 года.

Для сравнения, можно указать, что суммарный размер инвестиций США на Кипр не превышает 2% от ежегодного суммарного объема иностранных средств, получаемых Кипром.

Возможно, не случайно в этой связи, в одном из отчетов Федеральной разведывательной службы Германии, ставшем достоянием прессы в конце прошлого года, отмечалось, что любые усилия международного сообщества по укреплению экономики Кипра окажут наиболее благотворное влияние не на сам Кипр, а на российских предпринимателей, прямые инвестиции которых в эту страну в 2011 году составляли около 26 миллиардов долларов, а суммарный объем операций российских владельцев кипрских компаний превысил за тот же период 80 миллиардов долларов, при этом правоохранительные органы Германии высказали неприкрытые сомнения в законности средств российских инвесторов.

Министр финансов Греции Яннис Стурнарас, сразу после окончания экстренного телесовещания Еврогруппы, заверил, что греческие вкладчики, имеющие деньги на счету кипрских или греческих банков, не подвергаются абсолютно никакому риску.По словам Янниса Стурнараса, «вопрос о кипрских депозитах представляет собой уникальный случай».

Кроме того, министр финансов Греции отметил, что на внеочередном телесовещании министров финансов еврозоны «было принято решение о предоставлении Кипру большей гибкости с тем, чтобы сконцентрировать требуемую сумму, так что Кипр сам будет решать, какой ему вводить налог».

Одновременно Яннис Стурнарас подчеркнул, что Греция готова «к приобретению активов и пассивов кипрских филиалов в Греции, которые, согласно решению кипрских властей, будут закрыты и на территории Греции».

Вчера, сразу после совещания Совета системной стабильности, греческие банки проинформировали министерство финансов Греции о своем интересе по поводу приобретения сети кипрских банков, насчитывающих на территории Греции 330 филиалов.Согласно греческим СМИ, все официальные заявления по этому поводу будут сделаны после решения кипрского парламента.

Как сообщается, интерес к кипрским филиалам в Греции на данный момент проявили три систематичных банка Греции - Группа Этники (Национального банка Греции)-Eurobank, Alpha Bank и Трапеза Пиреос - каждая, естественно, со своими условиями и индивидуальными предложениями. При этом остается открытой и возможность перехода филиалов кипрских банков, находящихся в Греции, в Новый Почтовый банк (Тахидромико? Тамиевти?рио).

Кроме того, отмечается, что, прежде всего, должны быть разрешены правовые и процедурные вопросы, поскольку два из трех кипрских банка, имеющих свои филиалы в Греции, являются частными, что, в свою очередь, требует получения разрешения от основного акционера.

Напоминается, что окончательное утверждение для заключения сделки, в рамках своих надзорных полномочий, даст Банк Греции (Тра?пеза Элла?да).

Здесь уместно заметить, что из 330 филиалов кипрских банков в Греции, Банку Кипра (Трапеза Кипру) принадлежит 160 отделений, за ним следует Cyprus Popular Bank (130 филиалов) и Греческий банк (Эллиники трапеза) - с 30 отделениями.

Персонал банков составляет 5.000 работников.

Общие активы сети кипрских банков в Греции достигают 25 млрд. евро, депозиты - примерно 14 млрд. евро, а кредиты - около 20 млрд. евро.

ЦБ КИПРА: ОТТОК КАПИТАЛА ИЗ БАНКОВ МОЖЕТ СОСТАВИТЬ 10%

Россия признает, что ее вкладчики понесут большие потери в случае принятия налога

Отток капитала из кипрских банков в первые дни после введения налога на депозиты может составить не менее 10%, сообщил Центробанк Кипра, передает агентство Reuters.

19 марта в парламент Кипра был внесен новый правительственный законопроект о налоге на депозиты вкладчиков в местных банках для получения финансовой помощи от ЕС и спасения экономики страны от дефолта. Его обсуждение начнется в ближайшее время в комитете финансов, а пленарное заседание запланировано на 20:00 мск. Налог составит 6,75% по депозитам до 100 тысяч евро и 9,9% - на большие суммы. По последней версии законопроекта кабмина Кипра, от налога будут освобождены вклады до 20 тысяч евро. По предварительным данным, правительству не хватает голосов депутатов для принятия законопроекта.

Как передает РИА Новости, постпред РФ при ЕС Владимир Чижов сказал, что тема возможного введения налога на депозиты в кипрских банках будет поднята на предстоящих 21-22 марта в Москве встречах представителей России и Еврокомиссии. "Я буду сильно удивлен, если эта тема не будет предметом обсуждения", - сказал Чижов. По его словам, введение такого налога равносильно принудительной экспроприации собственности, что противоречит основополагающему принципу современной экономики. Такое же мнение выразил ранее премьер-министр России Дмитрий Медведев.

По словам Чижова, в России "внимательно следят за развитием ситуации" на Кипре. "Депозиты, принадлежащие российским гражданам, на Кипре есть, и не только гражданам, но и компаниям. Поэтому, естественно, то, как эта проблема будет решена, не может не заботить, в том числе российское правительство", - сказал Чижов. Он подчеркнул, что введение налога нанесет серьезный материальный ущерб российским вкладчикам. "Если посыпятся эти (кипрские) банки, а этого нельзя исключать... то, конечно, это будет прямой материальный ущерб, которого российские вкладчики не заслужили. Так же, как и другие", - сказал политик.

FITCH ХОЧЕТ ПОНИЗИТЬ РЕЙТИНГИ ТРЕХ ВЕДУЩИХ БАНКОВ КИПРА

Рейтинги упадут до уровня "ограниченный дефолт", если парламент утвердит налог на вклады

Международное рейтинговое агентство Fitch поместило в список Rating Watch с пометкой "негативный" рейтинги трех ведущих банков Кипра: Bank of Cyprus (BOC), Cyprus Popular Bank (CPB) и Hellenic Bank (HB). Агентство сделало это, чтобы отразить риски понижения рейтингов этих банков, порожденные возможным нанесением убытков вкладчикам перечисленных финансовых организаций. Об этом говорится в сообщении Fitch.

Эти убытки держателей депозитов, напоминают в агентстве, должны стать частью соглашения, заключенного 16 марта Еврогруппой (министрами финансов Евросоюза) и кипрскими властями. Это соглашение играет роль предварительного условия выделения Евросоюзом 10 млрд евро в качестве финансовой помощи Кипру. Первоначально Брюссель и Никосия договорились, что вкладчики (как кипрские, так и иностранные), на чьих счетах находится не более 100 тысяч евро, должны будут уплатить 6,75% от величины депозита; для вкладов свыше 100 тысяч евро установлена ставка налога в 9,9%. "Последние новости свидетельствуют, что эти значения [объемов списания вкладов] могут быть изменены для защиты небольших депозитов", - отмечают в Fitch.

Агентство примет решение о дальнейшей судьбе рейтингов трех кипрских банков после того, как парламент Кипра примет решение об утверждении или отклонении внеочередного списания средств с банковских вкладов. Депутаты могут вынести решение уже сегодня, отмечают в Fitch. В сообщении агентства говорится, что нанесение вкладам таких существенных потерь будет представлять собой ограниченный дефолт (Restricted Default, RD) в соответствии с определениями рейтингов Fitch. В случае утверждения налога на депозиты агентство понизит рейтинги дефолта эмитента трех перечисленных банков до уровня RD. Также будут понижены рейтинги поддержки (до самого низкого уровня - 5; означает, что низкую вероятность предоставления поддержки банку со стороны государства или институционального владельца) и уровни поддержки долгосрочного рейтинга дефолта эмитента до самого низкого значения "No Floor".

ДЕПОЗИТЫ ДВУХ КИПРСКИХ БАНКОВ МОГУТ ЗАМОРОЗИТЬ НА 10 ЛЕТ

С требованием выступили кредиторы. Вклады до 20 тысяч евро планируется освободить от налога. Тем временем в России призывают раскрыть всех кипрских вкладчиков, чтобы узнать "кто такие русские патриоты, а кто - русские киприоты"

Кредиторы требуют заморозить депозиты двух кипрских банков на 10 лет. При этом вклады до 100 тысяч евро будут переведены в "хорошие" банки, а остальные средства реструктуризированы. Это одно из предложений, прозвучавших на экстренном заседании Еврогруппы.

Эта тема стала одной из самых запрашиваемых в поисковой системе Google сегодня.

Там же министры финансов согласились с изменением налоговых ставок на банковские счета. Комментирует Директор по анализу финансовых рынков и макроэкономике "Альфа-Капитал" Владимир Брагин: "Даже если решение не будет принято относительно налога, даже если после этого разморозить счета и сказать, что мы ошиблись, мы не будем брать с вас налогов, средства из банков убегут. Это уже свершившийся факт и с этим нужно как-то мириться. Единственный способ теперь, чтобы смягчить последствия для банковской системы, таким несколько необдуманным заявлением, - заморозить депозиты. Иначе спасать банковскую систему будет очень и очень долго".

Правительство Кипра внесло в парламент новый фискальный законопроект. Он освобождает от налога вклады до 20 тысяч евро. С депозитов до 100 тысяч планируется взимать 6.75%, а со всех, что выше - 9.9%.

Это поможет снять социальную напряженность, считает начальник управления инвестиционного консультирования финансовой корпорации "Открытие" Александр Лапутин: "Это скорее снимет социальную напряженность в плане экономическом или в плане последствий для Кипра. Будут у него вообще иностранные деньги после этого или нет, это ситуацию никак не изменит. Эта мера направлена исключительно на население, средние слои населения местного в Кипре".

Тем временем, бывший глава Еврогруппы раскритиковал антикризисный план для Кипра. По мнению Жан-Клода Юнкера, он содержит серьезные просчеты.

В России Владимир Жириновский пришел в Думу во всем черном. Это день траура, объяснил он, по Кипру, Еврозозоне и частной собственности. А губернатор Белгородской области призвал списать с кипрских депозитов 70% и "напечатать" имена вкладчиков, чтобы все узнали "кто такие русские патриоты, а кто такие русские киприоты".

В Лондоне ждут российский капитал с Кипра. Об этом заявил мэр города Джонсон в эфире телеканала деловых новостей Bloomberg: "Мы готовы расстелить красную ковровую дорожку, почему бы и нет. Мы открыты для бизнеса и готовы предоставить возможность для инвестиций. Мы, в Лондоне, в этом очень заинтересованы".

Центробанк Кипра опасается 10% оттока капитала, если будет принят новый фискальный закон. Это может произойти в первые несколько дней, заявил глава ЦБ.

Голосование парламента по новому налогу ожидается сегодня в 20 часов по Москве

ЦБ: НАЛОГ НА КИПРЕ НЕ НАРУШИТ УСТОЙЧИВОСТЬ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РФ

Введение налога на вклады может затронуть лишь отдельных игроков, считают в Банке России

Запланированное правительством Кипра введение налога на вклады не отразится на устойчивости российской банковской системы, заявил первый заместитель председателя Банка России Алексей Симановский, передает ПРАЙМ.

В то же время, по его словам, кипрский налог может оказать негативное влияние на отдельных игроков. Симановский также сообщил, что ему "верится с трудом", что подобная ситуация может повториться в других странах Европы, испытывающих финансовые проблемы.

Согласно оценке рейтингового агентства Moody's, объем средств российских банков, размещенных в кипрских банках, составляет около 12 млрд долларов, еще 19 млрд долларов разместили на Кипре в виде депозитов российские компании. При этом в случае дефолта островного государства банки РФ, проводящие операции с зарегистрированными на Кипре компаниями российского происхождения и кипрскими банками, могут потерять в общей сложности 43-53 млрд долларов. Общий объем возможного изъятия, по оценке агентства, может составить менее 1% совокупного капитала российских банков, составлявшего на начало года 6,1 трлн рублей.

При этом наибольший ущерб от введения налога может понести Русский коммерческий банк, являющийся кипрской "дочкой" ВТБ. Кроме того, филиал на Кипре, обладающий полной лицензией на банковскую деятельность, есть также у Промсвязьбанка.

Ранее стало известно, что министр финансов Кипра Михалис Саррис сегодня вылетит в Москву, где встретится со своим российским коллегой Антоном Силуановым и обсудит сложившуюся ситуацию.

Накануне заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач заявил, что возможное введение на Кипре налога на депозиты существенно не отразится на показателе притока или оттока капитала в РФ.

Правительство Кипра заявило о введении налога на вклады в рамках соглашения с Евросоюзом о выделении 10 млрд евро в качестве финансовой помощи. Первоначально предполагалось, что вкладчики (как кипрские, так и иностранные), на чьих счетах находится не более 100 тысяч евро, должны будут уплатить 6,75% от величины депозита; для вкладов свыше 100 тысяч евро была установлена ставка налога в 9,9%. Позднее стало известно, что объемы списания для депозитов объемом до 100 тысяч евро могут быть сокращены.

Владимир Путин и Никос Анастасиадис обсудили целый комплекс вопросов двусторонних отношений, ряд международных проблем. Глава Российского государства подтвердил принципиальную позицию России по кипрскому урегулированию. Президент России также поздравил своего кипрского коллегу с избранием на пост Президента Республики Кипр.

В ходе беседы главы государств проанализировали экономическую ситуацию, сложившуюся на Кипре, в том числе в контексте предложений Еврогруппы по выходу из кризиса. Никос Анастасиадис информировал Владимира Путина о только что принятом парламентом Кипра решении отказаться от предложения, озвученного Еврогруппой. Владимир Путин со своей стороны вновь выразил озабоченность в связи с возможным принятием каких-либо мер, способных нанести ущерб интересам российских юридических или физических лиц.

В ходе телефонного разговора президенты России и Кипра договорились продолжить консультации по данному вопросу как на двусторонней основе, так и с Еврокомиссией. По взаимной договорённости лидеров двух государств завтра Москву посетят Министр финансов и другие высокопоставленные представители Республики Кипр.

Владимир Путин пригласил Никоса Анастасиадиса посетить Россию с визитом в любое удобное для него время.

Телефонный разговор состоялся по инициативе кипрской стороны.

Спорт всей жизни

Что делать с золотом спортивных побед и багажом знаний о здоровье? Для семейной пары спортсменов из-под Киева это никогда не было вопросом. Всю свою жизнь они посвятили здоровому образу жизни, который приносит достойный доход

Татьяна Бойко — одиннадцатикратная чемпионка Украины и трехкратная чемпионка Советского Союза по морскому многоборью, мастер спорта по плаванию. Только это дело юности. «Спорт хорош до определенного момента. Даже когда ты выходишь на уровень страны, это колоссальные нагрузки, которые выдержит не каждый организм. Но выход на международный уровень, такой, как чемпионаты Европы и мира, Олимпийские игры, не приумножает здоровья», — считает Татьяна, избравшая стезю тренера-преподавателя по оздоровительной гимнастике.

Откуда берутся чемпионы

Худенькую и болезненную Таню, третьего ребенка в скромной семье из Северодонецка, родители в семь лет отдали в секцию плавания, чтобы та немного окрепла и меньше пропускала учебу. Слабое здоровье с лихвой компенсировалось сильным характером. Очень скоро девочка стала показывать отменные спортивные результаты. «Каждый день мы должны были проплыть до семи километров. И неважно, открытый бассейн или закрытый, какая погода, физическое состояние. Бывало, температура воды не выше 18 градусов (при норме +25), но тренировка всё равно проводилась», — вспоминает спортсменка. В открытых бассейнах иногда кусками плавала нерастворенная хлорка, а всё равно нужно было отработать свое. И Таня плыла…

Уже через несколько лет из болезненной худышки с тоненькими волосиками она превратилась в сильную энергичную юную чемпионку, а ее природную красоту дополняла густая шевелюра. «Условия? Исходные данные? Ерунда! Главное — работа над собой», — уверяет Татьяна Бойко. Уже в девятом классе она выполнила норму мастера спорта и стала защищать честь республики на чемпионатах СССР.

В двадцать два она была в отличной спортивной форме и могла выйти на международный уровень, но выпускница столичного Государственного института физкультуры и спорта (сейчас Киевский Национальный университет физической культуры и спорта) решила не испытывать судьбу. Она вспоминает, что даже в 1980-е годы спортсмены международного уровня, зачастую сами того не зная, становились жертвами допинга. «Немецкие пловчихи показывали фантастические результаты. Лишь сейчас понимаю, чего им это стоило. Этих молодых девчонок кормили разными препаратами с мужскими гормонами. Сейчас они подают в суд на уже несуществующее государство ГДР», — говорит Бойко.

Тогда она получила распределение на комбинат стройматериалов «Прогресс» в городе Ирпень, расположенном в десятке километров от Киева, и приступила к спортивному воспитанию работников завода. Параллельно девушка продолжала тренироваться и выступать за Украину.

При профкоме комбината функционировала детская спортивная школа, и пловчиху назначили ее руководителем. Тренером по боксу там работал Валерий Бойко. Они познакомились и вскоре создали семью.

С рождением дочери Татьяна перестала участвовать в соревнованиях. Теперь ее работа заключалась в вывозе групп в бассейны да проведении мероприятий в рамках комплекса ГТО. Вот только спортсменке с чемпионским прошлым подобная деятельность казалась мелковатой.

Курс на оздоровление

«Спортивные тренировки с использованием методик, позволяющих сохранить или восстановить здоровье, всегда востребованы», — уверял молодую жену Валерий. И она прониклась. Лозунг «Спорт для здоровья» стал смыслом жизни молодой семьи. Ее глава интересовался малораспространенными в то время восточными практиками: йогой, редкими видами гимнастики, массажами, на многие направления которых в то время было табу. «Литературу привозили наши друзья из-за границы, и мы ее сами как-то переводили», — рассказывает он. Вспоминает случай, когда купленные ими две книги в магазине иностранной литературы «Дружба» на Крещатике требовали перевода, который стоил 1200 рублей. Взялись специалисты одного из столичных институтов, а деньги дало руководство комбината: в Советском Союзе на физическое воспитание трудящихся денег не жалели. Авторами этих книг были японские ученые, которые описывали методики самовосстановления организма. «Одну из таких методик я преподаю по сей день», — говорит Татьяна.

Потом в стране начались перемены, а деньги кончились. В 1987 году Татьяна Бойко устроилась на работу при индустриальном техникуме, была тренером по аэробике для молодежи и проводила оздоровительные занятия для женщин постарше. Супруг работал массажистом в одном из санаториев города, а также в сборной лыжников Украины. Но больших денег это не приносило, поэтому приходилось подрабатывать грузчиком.

В начале 1990-х годов Валерия Бойко, всё увереннее овладевавшего искусством массажа и поставившего на ноги многих больных, уже приглашали на работу за рубеж. А супруга занялась совсем неспортивным делом — шитьем и вязанием на продажу. Глава семьи вспоминает, что иногда его не было дома месяцами, а жене не хватало времени на домашние заботы. Старшая дочь Оксана всё время была на тренировках. Семейное хозяйство оказалось на плечах младшей Ирины, которой мама предложила готовить на всю семью, за что та получала солидные деньги на карманные расходы.

Но оставить спорт Татьяна Бойко не могла. В конце 1990-х она зарегистрировалась как частный предприниматель по работе с группами оздоровительной гимнастики. Регистрация была бесплатная, а мизерный налог 20 гривен в месяц получали счастливчики, деятельность которых подпадала под понятие преподавательской. Поначалу группы были малочисленными, а платы за занятия хватало лишь на аренду залов.

Бизнес на «Здоровье»

Сегодня для семьи это стабильный заработок. Уже пятнадцать лет группы «Здоровье» (так всегда называла Татьяна свои команды) арендуют помещение в детско-юношеской спортивной школе (ДЮСШ). Аренда обходится в полторы тысячи гривен ежемесячно. Шесть дней в неделю Татьяна ведет полуторачасовые занятия самого широкого профиля: пилатес, калланетика, фитнес-йога, бодифлекс, тайцзи, суставная гимнастика по Норбекову.

Вид гимнастики меняется каждые две недели. Зимой — бег босиком по снегу, для тех, кто смелее, — круглый год купание по утрам в реке Ирпень. Новые члены группы приходят, узнав о тренировках через знакомых. Сарафанное радио оказалось эффективной рекламой.

Супруги Бойко не пытаются выехать на багаже старых знаний. Не реже раза в год они посещают занятия высокопрофессиональных мастеров, чтобы повысить свою квалификацию. Прошлой осенью, например, ездили на Кипр, где прошли курсы по сан ван донгу (восточные практики).

Сейчас этим мало кого удивишь, а вот 20 лет назад вложения в посещение дорогостоящих курсов выглядело настоящим транжирством. Валерий вспоминает, как в 1990-х, когда средняя зарплата в Украине была около 20 долларов, они с женой иногда проходили мастер-классы стоимостью в тысячу долларов. На знания и новые навыки спортсмены были готовы потратить все свои сбережения, на которые она зарабатывала шитьем, он — трудом массажиста и грузчика.

Сделано руками

Цену потерянному здоровью Валерий Бойко знает лично.

Во время службы в армии он сломал руку. Перелом был сложным, кость оказалась раздробленной, но тогда ему не оказали должной медицинской помощи. Руку загипсовали, она неправильно срослась и постоянно болела. После длительного, но малоэффективного лечения врачи сообщили 20-летнему спортсмену, что нужна операция, но затем функциональность руки будет ограничена: та не сможет либо сгибаться, либо разгибаться.

Это не устраивало молодого боксера, кандидата в мастера спорта. Он всеми силами стремился отменить приговор врачей и различными массажами всё-таки вылечил себе руку.

На медкомиссии при поступлении в спортивный институт никаких недостатков медики у него не обнаружили, в том числе и последствий злосчастного перелома. «Этот случай в моей жизни стал знаковым. Я понял, насколько бессильна медицина. И что нет никакого другого занятия более востребованного, чем сохранение и приумножение здоровья. Мои дети и внуки не обращаются к врачам и не делают никаких прививок», — признался Валерий. А Татьяна добавляет, что в ее медицинской карточке есть лишь два случая обращения в больницу: когда она рожала дочек.

Однажды старшая из них, пятнадцатилетняя Оксана, во время тренировки по художественной гимнастике получила травму, тогда ее отец лучше врачей знал, как нужно лечить. В «скорую» девушку доставили с диагнозом «разрыв голеностопных связок», наложили гипс и сообщили родителям, что через два месяца гипс снимут, а затем будет необходим длительный курс реабилитации. «Я сразу забрал ребенка из больницы. В тот же день снял гипс и стал лечить ногу дочери массажами и восточными методиками. Через месяц Оксана вернулась к тренировкам», — рассказывает Бойко.

Но после сложной травмы девочке намекнули, что ей нет места в большом спорте. И из профессионалов она перешла в любители, продолжив занятия художественной гимнастикой для самореализации.

Родители часто хотят, чтобы их дети следовали стопами предков. Семья Бойко — не исключение. Причем родители настаивали не просто на спортивных специальностях, а чтобы те были с оттенком оздоровления. Оксана окончила Киевский Национальный университет физической культуры и спорта по направлению «реабилитация», а Ирина — по специальности «рекреация», а до этого еще и медицинское училище. Сегодня Оксана — тренер по фитнесу. Ирине пять лет назад собственники загородного клуба «Заир» доверили создать фитнес-клуб. Двадцатипятилетняя девушка, работавшая тренером в одном из клубов и имевшая за плечами небольшой опыт частного предпринимательства, взялась. Уже через полгода комплекс, в котором разместились два зала аэробики, тренажерный зал, spa-зона, детский зал, привлек первых посетителей.

Клубные бабушки

Многие ли тренеры могут похвастать, что в группе у них есть ветераны, посещающие занятия 20 и даже 25 лет? У Татьяны Бойко таких несколько. А историй, в которые трудно поверить, еще больше. Чего только стоит «выходка» 92-летней Надежды Яковлевны: через две недели после операции по поводу онкологии она собиралась бежать на тренировку. Родственники закрыли не в меру активную, но очень любимую бабушку в комнате, поскольку той был предписан постельный режим. Но на тренировку она всё-таки сбежала — через окно.

А 78-летняя Дина Николаевна, даже когда частично ослепла после неудачной операции, продолжала посещать занятия, пока не стала нуждаться в посторонней помощи для передвижения по улице.

У Нади из молодежной группы больше десяти лет назад после родов обострились две позвоночные грыжи, почти приковавшие ее к постели. Операция — единственный, по мнению врачей, выход — в случае неудачи грозила инвалидным креслом. Преодолевая боль, Надя начала тренироваться. Сегодня она мама уже двоих сыновей, к тому же находится в прекрасной для своих лет физической форме.

Группа бабушек уже давно стала самым настоящим клубом. Все государственные праздники, а также дни рождения и другие важные даты эти ирпенские «спортсменки» проводят вместе — организуют тематические встречи, наряжаются в соответствующие случаю костюмы. Например, 9 Мая надевают военную форму, поют солдатские песни, танцуют под мелодии военных лет, варят солдатскую кашу в котелках и даже выпивают фронтовые сто грамм. На День Независимости актуальны вышиванки, украинские песни, вирши и вареники. И так из года в год.

Расходы и доходы

Татьяна Бойко об экономике своего бизнеса говорит неохотно, но можно посчитать. Для посетителей группы стоимость занятий стоит 250 гривен в месяц, скидки пенсионерам — до 30 гривен. Всего существует две группы, в каждой около 20 человек. Исходя из этого, в месяц тренер получает около 9500 гривен, из которых после вычета аренды и налога в размере 200 гривен остается примерно восемь тысяч.

Правда, посещаемость — показатель очень изменчивый. И в дни сезонного спада тренировок приходится прибегать к другим занятиям. Валерий Бойко читает лекции по восточной методике восстановления здоровья су-джок. И, конечно, самая большая статья дохода — сеансы массажа.

Кроме того, семья входит в сетевую компанию. В середине 2000-х годов супруги достигли в ней таких высоких результатов, что их постоянный ежемесячный доход составлял не одну тысячу долларов. Компания награждала их престижными туристическими путевками, например, поездкой на Канарские острова.

Однако сетевой бизнес стал забирать всё больше времени, вплоть до нехватки его для тренерской деятельности. На семейном совете было решено, что тренировки важнее. И супруги спустились на более низкие уровни в сетевой иерархии, основной доход снова стал вспомогательным.

Из спорта – в бизнес

Сергей Фесенко, чемпион летних Олимпийских игр 1980 года по плаванию:

— Чем занимаются чемпионы после завершения спортивной карьеры?

— Для большинства прямая дорога — тренерами в фитнес-центры. Но профессиональные спортсмены первого эшелона, такие, как Яна Клочкова и Олег Лисогор, завоевав популярность, идут в шоу-бизнес, могут заключать выгодные рекламные контракты.

Заработанные там деньги часто становятся стартовым капиталом для открытия собственного бизнеса. Один из удачных примеров — карьера Александра Волкова, олимпийского чемпиона 1988 года по баскетболу. В 1990-х годах он успешно выступал за знаменитые американские клубы NBA и со временем создал собственный баскетбольный клуб в Украине. В 2007-м стал председателем Федерации баскетбола Украины, а сейчас готовится к организации и проведению чемпионата Европы по баскетболу-2015 в нашей стране.

— Что стали делать вы, покинув большой спорт?

— Советским спортсменам заключать какие-либо контракты запрещалось. В конце 1980-х я учился, защищал диссертацию, на момент развала СССР занимал должность заведующего кафедрой в Киевском институте спорта.

На зарплату около 50 долларов прокормить семью сложно, и я был вынужден заняться бизнесом. В 1993 году мы с партнером открыли первый в Киеве фирменный магазин Adidas. Помню, первая партия товара на 15 тысяч долларов до полок так и не дошла. Это сейчас такой продукции переизбыток, а тогда, несмотря на низкую платежеспособность граждан, она просто «улетела». Через несколько лет уже было несколько фирменных магазинов по всей стране: немцы, у которых мы делали закупки, поняли, что в Украине есть хороший спрос на их продукцию, и зашли сюда уже со своим персоналом.

Но мы начали осваивать работу и с другими брендами — Arena, Speedo. Завозили аксессуары для плавания, как для профессионалов, так и для любителей, оборудование для бассейнов в спорткомплексах. И сейчас мы продолжаем такие поставки. Это один из основных источников моего дохода.

— Как спортивное прошлое помогло вам в организации бизнеса?

— В 1993 году меня как известного спортсмена пригласили на выставку ISPO в Мюнхене, где и был заключен первый контракт с Adidas. Более того, нам предоставили кредит, в этом свою роль сыграло мое имя.

— Насколько я знаю, вы также были участником Олимпиады-2012 в Лондоне?

— Я был комментатором.

КОММЕНТАРИЙ

Светлана Рябова

Упал, но не отжался

Мой муж родом из Карелии, он живет в Киеве уже третий год и до сих пор удивляется: в Украине совершенно не развит массовый спорт. Спортзалы и бассейны платные, специализированных клубов, например, по скалолазанию или спортивному туризму, почти нет. А те, что есть, — далеко не каждому по карману. Уж во всяком случае, не школьникам и студентам, хотя эта часть населения, по идее, самая спортивная. И именно о ней, теоретически, должно заботиться государство, создавая всяческие программы по поддержке массовой физкультуры и спорта. Как-никак, это здоровье нации.

Сейчас абонемент в спортклуб на месяц стоит в среднем 400–600 гривен. Плюс нужно раскошелиться на инвентарь.

На родине у моего супруга немного другая ситуация: платные (разного ценового диапазона и уровня) спортклубы тоже есть, но имеются и небольшие спортзалы при университетах и техникумах, кружки, туристические клубы и прочее, которые доступны любому желающему (как во времена Советского Союза). Плата символическая — в пересчете около 30 гривен в месяц. Финансируют массовый спорт местные бюджеты и крупные промышленные предприятия. Для последних это что-то вроде социально-патриотической нагрузки. Например, в Кондопоге (город с населением около 30 тыс. жителей) есть бесплатный бассейн. Его построил и содержит один из владельцев местного целлюлозно-бумажного комбината. Таких примеров у моего мужа множество. Как и друзей с профильным спортивным образованием. Кстати, все они трудоустроены.

Я пытаюсь возражать. Мол, массовый спорт в Украине всё же развивается. Ведь еще пять лет назад на всю Оболонь был один-единственный спортклуб, куда попасть можно было только по клубной карте. А та выдавалась лишь при покупке годового абонемента стоимостью более тысячи долларов. Сейчас только в районе станции метро «Минская» около двух десятков различных спортклубов с самыми разными ценовыми предложениями — от 1200 до 6000 гривен в год. И это уже не формат «подвальный зал-качалка», который был так популярен в 1980–1990-х. Спортзалы выглядят очень цивилизованно, там есть различные направления занятий — от йоги для беременных до восточных единоборств и спортивных танцев. Имеются современные раздевалки, душевые кабины, сауны…

Правда, это заслуга частных структур, которые строят на спорте свой бизнес. А вот правительство за последние три года не реализовало ни одну из заявленных инициатив по развитию массового спорта в Украине. Чиновники обещали новую Общегосударственную целевую социальную программу по развитию физической культуры и спорта разработать к 2011 году, но слова не сдержали. Премьер-министр Николай Азаров обещал в августе того же 2011-го на развитие массового спорта выделить 32 млрд гривен на период 2012–2016 годов, но пока спортивная отрасль не увидела ни копейки. В Украине закрываются детские юношеские спортивные школы (ДЮСШ), массово застраиваются земли спортивного значения (несмотря на множество законов, охраняющих такие территории) — на бывших стадионах и велотреках вырастают коммерческие и жилые высотки. А уцелевшие спортивно-оздоровительные детские лагеря и базы находятся в таком запущенном состоянии, что сами вот-вот попросятся «на баланс» какого-нибудь предприимчивого девелопера.

Среди моих знакомых бизнесменов и чиновников много бывших спортсменов. И практически все говорят о своем спортивном прошлом с гораздо бóльшим удовольствием, чем о своей нынешней работе. Готовы ли они поддерживать спорт сейчас? Все без исключения отвечают утвердительно. Только уточняют: государство, по крайней мере, не должно мешать. Ведь нынче поддержка бизнесом спорта дает дополнительный сигнал госревизорам — у компании есть «лишние» деньги. И к таким благодетелям проверяющие всегда проявляют особый, совсем не спортивный интерес.

Автор: Ирина Государская

ЭКОНОМИКА КИПРА БАЛАНСИРУЕТ НА ГРАНИ ПРОПАСТИ

Последний шанс удержать ситуацию от краха может парламент страны. Палата представителей обсудит сегодня законопроект о 10-процентном налоге на депозиты. Если это предложение Евросоюза не пройдет, это остановит вкладчиков от спешного снятия своих денег

По требованию Евросоюза, с каждого депозита, размер которого превышает 100 тысяч евро, будет единовременно списано 9,9%. Если Ваш вклад меньше ста тысяч, возьмут около семи процентов.

Это предложение станет законом после того, как его утвердит парламент страны, которому для принятия решения пока не хватает одного голоса. Для положительного вердикта требуется 29 членов Палаты представителей, а сторонников налога пока только 28.

Если новый налог не утвердят сегодня, вкладчики уже завтра, еще до решения парламента, смогут снять свои деньги. И тогда банковскую систему страны ждет коллапс, поделился с Business FM мнением начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий.

"Это вполне возможный исход, - отметил эксперт. - Люди в такой ситуации, конечно, будут полностью вычищать свои счета. Было бы удивительно, если бы кто-то это не сделал после таких действий. Ведь, вполне возможно, что произойдут после этого и дальнейшие неприятные шаги, ведь, по существу, развал банковской системы означает уничтожение экономики острова.

Центральный банк Кипра запретил всем местным банкам любые платежи, как в стране, так и за рубежом, сообщает веб-сайт из Никосии "24 часа". В распоряжение журналистов попало распоряжение главы кипрского ЦБ.

Подсчитали потери России - они превышают 20 млрд долларов. Кипр - весьма крупный инвестор, хотя, безусловно, это инвестиции особого рода: в отечественную экономику вкладываются, де-факто, российские же деньги. Только выведенные в островные офшоры. Запад уверен, что в офшорах сосредотачиваются не всегда легальные средства, и "Большая двадцатка" явно взяла курс на то, чтобы такие зоны перекрывать.

Пусть даже и с риском для обвала, что, безусловно, мы наблюдаем на острове Афродиты. Любопытно, что в самой России далеко не все эксперты говорят о развале кипрской экономики.

По мнению президента банка "Российская финансовая корпорация" Андрея Нечаева, безболезненный выход из ситуации возможен, причем не только для российских вкладчиков, но и для самого Кипра: "Там же речь не идет о том, что кипрские банки разворовали вклады. Они действительно проводили, временами, рискованную инвестиционную политику. Поэтому, если вкладчики заберут вклады, то, конечно, по банковской системе это должно ударить серьезно. Потому что может образоваться так называемый "разрыв ликвидности". Но если это будет компенсировано помощью Евросоюза, то операция пройдет не безболезненно, но не катастрофично. А постепенно они будут освобождать те деньги, которые вложены в активы и ситуация восстановится. Вот это во многом будет определяться как раз тем, как скоро Кипр получит те займы, которые он сейчас просит и которые ему обещаны. В том числе, и со стороны России, в частности".

Россия уже давала кредит Кипру на 2,5 млрд долларов в 2011 году. Новое предложение радикальнее: Москва, якобы, дает Никосии финансовую поддержку - в обмен на то, что налог введен не будет. Это предложение озвучил в эфире "России 24" вице-президент Ассоциации региональных банков Александр Хандруев.

Власти Кипра надеются, что социальный налог принесет в казну около шести миллиардов евро. Экстренное заседание парламента, на котором и рассмотрят законопроект, начнется сегодня, с 18:00 часов по Москве.

ГАЗПРОМ НЕ ПРЕДЛАГАЛ КИПРУ ПОМОЩЬ В ОБМЕН НА ЛИЦЕНЗИИ

Представитель компании опроверг данные СМИ

"Газпром" не обращался к властям Кипра с предложением оказать поддержку банковскому сектору страны в обмен на газовые лицензии, сообщил ПРАЙМ представитель компании Сергей Куприянов. "Я это опровергаю", - сказал он.

Сегодня кипрский телеканал Sigma TV сообщал, что российская компания якобы предложила властям острова финансовую помощь. В сюжете канала утверждалось, что "Газпром" направил соответствующее предложение президенту страны Никосу Анастасиадису. Оно предусматривало предоставление средств в обмен на лицензии на добычу природного газа в эксклюзивной экономической зоне Кипра.

Ранее Кипр принял решение наложить на все вклады в банках налог в размере 6,75% на суммы до 100 тысяч евро и 9,9% - на вклады большего объема. Введение налога стало обязательным условием получения финансовой помощи от европейских партнеров в размере 10 млрд евро. Планируется, что в случае утверждения налога парламентом Кипр получит около 5,8 млрд евро.

Эксперты опасаются, что вкладчики в других странах, испытывающих экономические трудности, могут начать массовое изъятие депозитов, писала The Daily Telegraph. Международное рейтинговое агентство Moody's полагает, что единовременный сбор средств со вкладов можно считать дефолтом, а налог отрицательно скажется на состоянии банков Кипра.

Кипр еще не успел принять закон о налогах на вклады, а эксперты уже бурно обсуждают, чем это грозит России, и какую выгоду мы можем извлечь из данной ситуации. По данным международного рейтингового агентства Moody's, депозиты российских юридических и физических лиц в кипрских банках оценивается в 19 миллиардов долларов, соответственно, их прямые потери в результате решения стран еврозоны могут достигнуть 1,9 миллиарда долларов.

На этой неделе Moody's также оценило кредиты российских банков, выданные кипрским компаниям, в 30-40 миллиардов долларов, предупредив о риске распространения кризисных явлений на российскую банковскую систему в случае негативного развития ситуации на Кипре.

"Решение - оставаться на Кипре или нет - для тех, кто держал там свои депозиты, однозначно - конечно, уходить. Эти 9,9% создают мощный стимул для того, чтобы деньги побежали с Кипра", - считает директор департамента стратегического планирования компании ФБК Игорь Николаев.

Он предположил, что деньги, выведенные российскими предприятиями из Кипра, вряд ли вернутся в российскую экономику, а будут переведены в другие европейские юрисдикции с более высокими налогами - Германию, Великобританию и Швейцарию.

Несправедливое решение

Президент России Владимир Путин считает, что введение на Кипре дополнительного налога на вклады в банках стало бы несправедливым, непрофессиональным и опасным решением.

При этом замглавы МЭР Андрей Клепач уверен, что возможное введение на Кипре налога на депозиты существенно не отразится на показателе притока или оттока капитала в РФ.

"Это внутреннее решение по спасению кипрских банков, которые находятся в кризисе. Это не вопрос, что они (российские вкладчики - ред.) могут или не могут забрать (свои средства из банков Кипра - ред.). Вопрос - как они спасут свои деньги", - сказал Клепач.

В свою очередь замглавы Минфина России Сергей Шаталов полагает, что решение кипрских властей ввести налог на банковские депозиты может быть смягчено с точки зрения ставок и объекта налогообложения, однако принимать его необходимо.

"На самом деле закона еще нет, есть только законопроект и в каком виде - я не знаю", - сказал Шаталов. - Нам сообщали в разных источниках, что был вариант в том, чтобы установить десятипроцентную ставку налога на процентный доход, который получается по этим депозитам. Если это будет так - это совсем не страшно и даже справедливо", - полагает замглавы Минфина России. По мнению Шаталова, правительство не должно отказываться от налогообложения доходов, которые получены на его территории.

Президент РСПП Александр Шохин считает, что решение властей Кипра о возможном принудительном изъятии одноразового налога на банковские депозиты приведет к потере доверия со стороны инвесторов, но при этом может ускорить деофшоризацию экономики РФ. Он добавил, что Кипру лучше вообще выйти из еврозоны, чем подрывать основы банковской системы. Глава РСПП заметил, что благодаря этому повысится доверие к российской юрисдикции.

Однако президент общественной организации "Деловая Россия" Александр Галушка видит в ситуации на Кипре возможную прямую выгоду для России. "Российским властям следует воспользоваться ситуацией с ожидаемым решением о налоговом изъятии депозитных средств на Кипре, сделав "сильный ход" по привлечению капитала в Россию, заявил Галушка. В качестве такого хода он предложил правительству России, например, снизить налоги. Он напомнил, что подобные действия властей Казахстана несколько лет назад принесли существенный эффект, улучшив инвестиционный климат.

Закон о налогах на вклад

Совет министров финансов еврозоны (Еврогруппа) согласовал налог на депозиты в банках Кипра объемом ниже 100 тысяч евро в 6,75%, а для депозитов свыше этой суммы - 9,9% в рамках пакета финпомощи этой стране-члену еврозоны.

Опасаясь массового оттока капиталов после принудительной реструктуризации вкладов, ЦБ Кипра запретил любые платежи и переводы местным банкам.

В письме Центрального банка от 16 марта 2013 года с пометкой "конфиденциально" говорится, что банк запрещает "временно, до дальнейших указаний... осуществление каких-либо выплат или перевод капиталов через какую-либо систему платежей, клиринговую или расчетную, работающую в пределах республики или за ее пределами, в том числе в рамках одного кредитного учреждения".

Реструктуризация банковских вкладов на Кипре несет риск массового снятия вкладчиками европейских банков средств со своих счетов для того чтобы обезопасить свои сбережения, пишет в понедельник британская Financial Times.

По мнению обозревателя Financial Times Вольфганга Мюнхау, многие в Европе сочли, что финансовый кризис пошел на спад в 2012 году, когда Европейский центральный банк пообещал сделать все необходимое, чтобы защитить еврозону. "Однако теперь вкладчики банков понимают, что если кризис и закончился, это произошло только потому, что еврозона нашла новый источник финансирования: их вклады", - заключает Мюнхау.

За и против

Тем не менее, голосование по закону о налоге на вклады состоится в кипрском парламенте в понедельник. Правительству не хватает всего одного голоса, чтобы принять закон о введении налога на банковские депозиты. Его правоцентристская партия ДИСИ и демократическая ДИКО имеют 28 мест, а для принятия решения необходимо 29 голосов, сообщили накануне греческие СМИ.

При этом действия министров финансов стран еврозоны все лидеры кипрских партий расценили как "беспрецедентный шантаж".

Президент Кипра Анастасиадис в свою очередь заявлял, что кипрское правительство вынудили согласиться на повышение корпоративного налога и на введение одноразового налога на депозиты в банках Кипра. По его словам, Кипр на экстренно созванном Еврогруппой совещании столкнулся "с уже принятыми решениями, со свершившимся фактом" и ему предстояло выбрать катастрофичный сценарий неконтролируемого банкротства или сценарий болезненного, но контролируемого управления кризисом.

В случае отказа от требований ЕС Кипру угрожало немедленное банкротство банков. У Кипра также не было средств выплатить 30 миллиардов евро в виде гарантий по вкладам до 100 тысяч евро, уточнил Анастасиадис. Что касается крупных вкладов, то потери по ним в этом случае кипрский президент оценил в 60% от номинальной суммы депозитов. Кроме того, считает Анастасиадис, Кипр ждала опасность выхода из еврозоны.

МВД по Республике Коми возбудило уголовное дело в отношении гендиректора частной фирмы сферы ЖКХ в Воркуте по подозрению в попытке искусственно обанкротить свою фирму за счет выделения кредитов на 300 миллионов рублей аффилированным компаниям на Кипре, сообщила РИА Новости в понедельник старший помощник прокурора Коми Наталия Спиридонова.

Прокуратура установила, что основной объем тепловой энергии для Воркуты вырабатывают котельные, принадлежащие ОАО "ТГК-9". Конечным потребителям тепло поставляет ООО "Тепловые сети Воркуты" (ООО "ТСВ"). На основании агентских договоров ООО "ТСВ" осуществляет сбор средств с потребителей за поставленные коммунальные ресурсы.

"С 2009 по 2013 год на счета ООО "ТСВ" поступило около 7,8 миллиарда рублей за услуги по теплоснабжению. За этот же период ОАО "ТГК-9" выставило счета на 8,5 миллиарда рублей. Однако энергоснабжающей организации перечислено лишь 4,7 миллиарда рублей", - рассказала Спиридонова. При наличии задолженности перед ОАО "ТГК-9" оплата труда директора за 2011 год превысила 10 миллионов рублей. Кроме того, в 2011 - 2012 годах он перевел около 360 миллионов рублей на депозитные счета, открытые в одном из кредитных учреждений Вологды.

"Основные предприятия, осуществляющие транспортировку тепла и горячей воды, холодного водоснабжения, управления жилфондом и взимания с населения платы за ЖКУ Воркуты, оказались либо аффилированы компании ООО "Басли Менеджмент Лимитед" (Кипр), либо полностью ей подконтрольны", - пояснила собеседница агентства.

В 2009 - 2012 годах этому предприятию директор ООО "ТСВ" предоставил в виде беспроцентных или под низкий процент займов свыше 300 миллионов рублей, создав предпосылки для признания самого "ТСВ" банкротом и поставив под угрозу бесперебойность теплоснабжения Воркуты. Дарья Шучалина.

Президент США Барак Обама продолжит обсуждать с европейскими партнерами пути решения экономических проблем, сообщил на пресс-брифинге в понедельник официальный представитель Белого дома Джей Карни, отказавшись, вместе с тем, комментировать ситуацию на Кипре.

Власти Кипра для спасения экономики согласились на условия Еврогруппы ввести однократный налог на депозиты банков, что должно принести около шести миллиардов евро. Еще 10 миллиардов пообещали выделить партнеры по еврозоне.

"У меня нет комментариев насчет сегодняшних новостей. Скажу лишь, что мы уже давно говорим, что стабильная, сильная Европа отвечает интересам США, так что президент продолжит обсуждать со своими коллегами, как помочь осуществить эту задачу", - сказал Карни.

"Говоря в целом, мы считаем, что Европе важно принять своевременные шаги, как для роста экономики, так и для решения долговых проблем отдельных стран. Но в том, что касается этой конкретной ситуации, я отсылаю вас к властям Кипра. Мы следим за ситуацией", - добавил представитель Белого дома. Мария Табак.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель в понедельник вечером проводит в Берлине встречу с президентом Франции Франсуа Олландом, главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, а также председателем Европейского круглого стола промышленников (ERT) Лейфом Йоханссоном.

Как заявила Меркель журналистам перед началом встречи, евро в настоящее время остается, в целом, стабильной валютой и для этого в последние годы многое было сделано. "И будет делаться и далее - как это, например, происходит в эти дни на Кипре", - сказала канцлер ФРГ.

При этом она отметила, что ситуация в этом островном государстве, где сейчас обсуждается возможность введения по требованию европейских кредиторов налога на депозиты, на берлинской встрече обсуждаться не будет.

По словам Меркель, основным предметом дискуссии станет повышение конкурентоспособности Европы, а также шаги, которые будут способствовать этому процессу в долгосрочной перспективе. "К темам (которые вынесены на повестку встречи - ред.) относятся энергетическая политика, тема информационных и коммуникационных технологий, наша исследовательская деятельность, защита окружающей среды и энергоэффективность", - сообщила канцлер. Семен Нехорошкин.

Сотни человек собрались возле президентского дворца в Никосии на акцию протеста против соглашения правительства с Еврогруппой, по которому депозиты в кипрских банках облагаются разовым налогом, сообщает сайт газеты "Этнос".

Протестующие выкрикивают лозунги против "тройки" кредиторов и соглашения с ней.

Ранее группа манифестантов направилась к немецкому посольству, сорвала флаг Германии со здания и бросила его на дорогу. Пока молодые люди снимали флаг, толпа кричала: "Браво" и аплодировала. Полиция пыталась взять ситуацию под контроль, чтобы избежать политического скандала.

Перед президентским дворцом, на гранитный пол, митингующие разбросали несколько мешков овечьей шерсти, заявляя, что людей стригут как баранов. Также они пытались выломать двери в президентский дворец.

С субботы силы полиции приведены в состояние повышенной готовности на случай беспорядков. Для координации действий полиции в ее штаб-квартире создан кризисный центр. Ранее Официальный представитель полиции заявил кипрскому агентству новостей, что полиция обеспечит порядок возле президентского дворца и здания парламента.

Кипр по требованию ЕС объявил, что с депозитов до 100 тысяч евро спишут 6,75%, а с более крупных вкладов - 9,9%. Островное государство опасается массового оттока капиталов после принудительной реструктуризации вкладов, в связи с чем ЦБ Кипра запретил любые платежи и переводы местным банкам. Голосование по закону о налоге на вклады состоится в кипрском парламенте во вторник.

Президент Кипра Никос Анастасиадис в понедельник вечером позвонил заместителю председателя Еврокомиссии Олли Рену и евродепутату Элмару Брокку, который является ближайшим соратником канцлера Германии Ангелы Меркель, и заявил им, что кипрский парламент не поддержит законопроект о единовременном налоге на депозиты, передает греческий телеканал Mega со ссылкой на информацию из окружения президента.

"Когда я вас предупреждал, что в парламенте нет большинства, которое одобрит соглашение, вы меня не слушали. Передайте привет госпоже Меркель", - цитирует телеканал слова президента.

Для принятие решения необходимо 29 голосов, однако у президентской партии и поддерживавшей его на выборах Демократической партии (ДИКО) было в общей сложности 28 голосов. В последние часы стало известно, что 8 депутатов ДИКО решили голосовать против законопроекта, и таким образом, "за" остаются только восемь депутатов.

Кипрский парламент выбирает между бунтом вкладчиков и кризисом >>

Сообщается также, что правительство Кипра подготовило новый законопроект, по которому не будут облагаться налогом вклады до 20 тысяч евро. На вклады от 20 до 100 тысяч евро будет введен налог в 6,75%, а на вклады от 100 тысяч евро и более - 9,9%.

Финансовое и экономическое благополучие Кипра зависит от результатов голосования в парламенте страны, которому сегодня предстоит принять решение о необходимости введения в стране нового налога на банковские вклады.17 марта парламент Кипра без объяснения причин перенес свое плановое заседание, в ходе которого предстояло принять решение о необходимости введения нового единоразового налога на банковские вклады, на 18 марта.

Введение нового налога предполагает установление единоразового сбора в размере 6,75% на вклады в банках и в финансовых институтах Кипра в размере до 100 тысяч евро, и в размере 9,99% по вкладам, размер которых превышает 100 тысяч евро.

Такой налог, в результате применения которого правительство Кипра сможет собрать дополнительные налоговые платежи в размере около 6 миллиардов евро, является частью мер, предложенных к проведению правительству Кипра Европейской комиссией, Международным валютным фондом и Центральным европейским банком, в качестве условия для получения экстренного финансового займа в размере 10 миллиардов евро.

Первоначально Кипр планировал запросить у международного сообщества срочный финансовый займ в размере 17 миллиардов евро, но в процессе переговоров максимальный размер кредита был ограничен 10 миллиардами, а недостающие средства Кипру было предложено собрать самостоятельно за счет модификации национальной налоговой системы.

Такое предложение встретило предсказуемо негативную реакцию на Кипре и уже сегодня не менее 20 из 65 членов Парламента заявили о своем намерении не поддерживать его при голосовании.

Однако, как местные, так и международные эксперты отмечают, что данный налог возможно является единственным вариантом для правительства страны собрать в бюджет столь значительную сумму в столь ограниченный временной период, а отказ от введения налога может самым негативным образом повлиять на состояние национальной экономики.

Эксперты также отмечают, что любые задержки по принятию данного налога могут предоставить местным и, прежде всего, зарубежным клиентам кипрских банков возможность срочно снизить размеры своих финансовых активов в стране, переведя капиталы на счета в зарубежные банки.

Десятки тысяч киприотов и граждан других стран, имеющих вклады в кипрских банках, могут лишиться части своих сбережений. В понедельник, 18 марта Парламент Кипра должен принять закон о налоге на банковские депозиты.

Согласно первоначальному варианту закона со всех банковских вкладов размером более €100 тыс. будет снято 9.9%, а с вкладов меньшего размера 6.7%. Принять такое беспрецедентное решение потребовал Евросоюз и МВФ – как условие выдачи Кипру финансовой помощи. Она в свою очередь должна помочь государству избежать дефолта.

Решение о введении налога вызвало протесты на Кипре. Еще в выходные в банкоматах закончились деньги: граждане страны попытались снять свои сбережения, сохранив их от «посягательств государства», которое направит полученные средства фактически на рекапитализацию банков.

Уже в воскресенье Центробанк Кипра ввел запрет на любые денежные переводы всех банков островного государства. В понедельник на острове выходной, и закон должны принять до утра вторника, когда банки возобновят работу.

Впрочем, процентные ставки, указанные в законе, еще могут быть пересмотрены. По сообщению Reuters, кипрский Парламент рассмотрит обложение крупных вкладов 12.5% налогом, а сумм до €100 тыс. – 3%. Таким образом, власти страны рассчитывают смягчить удар от налога на банковский депозит для мелких вкладчиков.

Под удар нового закона попадут и россияне, которые по разным оценкам лишатся от €2 млрд до €3.5 млрд. Наши соотечественники являются основными вкладчиками кипрских банков.

Отметим также, что относительно будущего рынка недвижимости Кипра эксперты также расходятся во мнении. Так, одни специалисты утверждают, что в 2013 году цены на жилье упадут на 40% по сравнению с уровнем 2009 года. В то время как представители Кипрской ассоциации оценщиков и консультантов по недвижимости полагают, что снижение будет менее грандиозным. Однако в нынешней ситуации сделать точные прогнозы – проблематично.

То, о чем так долго кричали наши политики-популисты, похоже, происходит на самом деле. Вот только не их стараниями. Смертельный удар своему налоговому конкуренту решили нанести партнеры по ЕС..

Под жестким давлением ЕС недавно избранное кипрское правительство было вынуждено предложить парламенту изменить законодательство страны. ЕС требует просто-напросто экспроприировать до 10% сумм депозитов на всех счетах в кипрских банках. За исключением печально известных революций, это беспрецедентное решение в современной истории.

После продолжительных переговоров с Кипром страны еврозоны наконец согласились предоставить ему столь желанную финансовую помощь – правда, из желаемых 17 миллиардов евро стране выделяют только 10. Условия этой помощи просто поражают своей бесцеремонность и жесткостью. Еврозона всерьез решила наказать Кипр за либеральную налоговую политику и показать ему, кто заказывает музыку. А заодно прижать распоясавшихся российских олигархов. Как заявил министр финансов Германии: - "Наши налогоплательщики не станут покрывать долги отмывателей денег". Совершенно очевидно, что решение ЕС исключительно политическое.

Еще в декабре 2012 года, по результатам договоренностей с той же европейской «большой тройкой» (Еврокомиссия, Европейский центральный банк и Международный валютный фонд), страна уже внесла серьезные изменения в налоговую систему, среди которых – повышение ставок НДС, ужесточение требований по уплате налогового сбора, упрощение доступа к финансовой информации и некоторые другие.

Новый президент страны Никос Анастасиадис ранее заверял сограждан, что не допустит массовой «стрижки» депозитов на которой настаивали страны еврозоны.

Однако в результате длительного ночного заседания Европейской комиссии было принято болезненное для острова решение (как заявило правительство страны – под угрозой закрытия и банкротства кипрских банков Европейским центробанком).

«Кипрская десятина»

Согласно принятому решению, на депозитные вклады вводится разовый налог по таким ставкам:

6,75% - для вкладов в размере до 100 000 евро; 9,9%, - для вкладов, превышающих 100 000 евро.

Под экспроприацию попадают не только депозиты, т.е. средства принадлежащие владельцу счета, но вся сумма на счету. Т.е. если ты получил ссуду из банка, финансовую помощь от партнера или предоплату по крупному контракту, ты все равно попал.

В виде компенсации вкладчики получат акции банков. Т.е. мусор, поскольку эти банки больше ни кому не будут нужны.

Быстро вкладчики забрать свои деньги не смогут. Вечером 15 марта депозиты были «заморожены» и электронные банковские переводы, соответственно, заблокированы, а банкоматы страны, к которым в субботнее утро выстроились очереди паникующих владельцев депозитных счетов, выдавали только ограниченные по решению банков суммы – вплоть до момента, когда денежный запас в них исчерпался полностью.

На сегодня (19 марта) работа банков приостановлена до следующего четверга.

Дальше, больше

Кроме глобальной «стрижки», планируется также ввести налог на проценты по депозитам по ставке от 20 до 25% (решение относительно ставки будет принято в ближайшее время).

И это еще не все. Возрастет и корпоративный налог – 12, 5% вместо прежних 10%. Власти страны заверили, что ставка повышена единожды и на длительный срок. Однако вряд-ли обещания кипрского правительства вызовут доверие.

Вдобавок к перечисленным мерам, правительство планирует продолжить программу приватизации имущества. Собственно, с этого следовало бы начинать и гораздо раньше.

Политики надеются, что в результате таких драконовских мер казна пополнится на 5,8 млрд евро (что почти составляет недостающую часть кредита, о котором страна просила у ЕС).

Министр финансов Кипра Михалис Саррис заверил, что такое решение – наиболее благоприятное из всех возможных, так как ранее за столом переговоров европейской стороной была озвучена еще более угрожающая ставка на депозиты – 40%. Также, по заявлению министра финансов, правительству удалось избежать «урезания» заработной платы и пенсий, а также введения налогов на финансовые операции.

Несмотря на заверения властей Кипра о том, что принятые меры предотвратят тотальное банкротство банков и помогут стране «начать новую жизнь», такой шаг может стать началом полного краха всей банковской системы острова. Стоит лишь 10% напуганных вкладчиков потребовать свои деньги обратно. Эти драконовские меры подорвут доверие к стране инвесторов и вкладчиков из других государств, что, неизбежно приведет к утечке вкладов и упадку экономики страны.

Пока не ясно будет ли взиматься разовый налог только со средств, депонированных в банках по договору, или со всех остатков по счетам. В таком случае интересно, а как чиновники собираются взимать десятину у компаний, чья норма прибыли не превышает 10% или у компаний, получивших кредит.

Формально уравняв резидентные и нерезидентные компании власти обязаны в равной степени "подстричь" иностранных и собственных вкладчиков. То-то будет крику. Ведь бизнес нерезидентов на Кипре все же преимущественно прибыльный, а вот местный, кипрский в гораздо худшем состоянии. Поэтому по местным компаниям конфискация ударит больнее.

Возвращаясь к заголовку статьи можно сказать, что речь скорее идет не о самоубийстве, а о доведении до самоубийства, а это уже уголовщина.

Еще неизвестно, что скажет в парламенте оппозиция. В общем, на доселе спокойном острове Афродиты настали интересные времена. Следите за новостями.