Всего новостей: 4302307, выбрано 19909 за 0.116 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
«Если ОАО «Газпром» резко повысит цену на поставляемый газ для Азербайджана, Госнефтекомпания сомневается в продолжении закупок такого топлива», – сообщил вчеpа, 20 сент., жуpналистам пpезидент Госудаpственной Hефтяной Компании Азеpбайджана (ГHКАР) Hатик Алиев.ООО «Газэкспорт» (дочерняя структура «Газпрома») поставляет в Азербайджан газ по цене 60 долл./1 тыс. куб. м. Покупателем выступает ГHКАР. «Пока мы официальной информации о повышении цены для ГHКАР не имеем. Hо конец года, возможно, без сюрпризов не обойдется. Я не думаю, что будет резко повышена цена для стран СHГ. Если это произойдет, я не думаю, что Азербайджан согласится закупать такой дорогой газ», – сказал глава ГHКАР.
«Газэкспорт» в янв.-авг. 2005г. поставил в Азербайджан 3,246 млрд.куб.м. газа против 3,002 млрд.куб.м. в течение восьми месяцев 2004г. В авг. «Газэкспорт» поставил в Азербайджан 296 млн.куб.м. газа, что на 54,6 млн.куб.м. меньше экспортированного компанией в июле. В текущем году ГHКАР планирует закупить порядка 6 млрд.куб.м. газа у «Газэкспорта». Природный газ подается в страну по трубопроводу Ширвановка-Казимагомед.
Украина не готова к переходу на денежные расчеты за российский газ, считает председатель украинской Республиканской партии Украины Юрий Бойко, возглавлявший в 2002-05гг. НАК «Нафтогаз Украины». «Необходимо сохранить условия действующего между нашими странами соглашения, по крайней мере, и в следующем году. Пока мы не готовы к такому переходу, готовить его нужно постепенно и поэтапно», - сказал Бойко. По его словам, монетизация двусторонних отношений в газовой сфере приведет к снижению темпов экономического роста на Украине. В настоящее время ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» ведут переговоры об условиях расчетов за транзит российского газа в Европу через территорию Украины. Киев настаивает на сохранении прежних условий двустороннего соглашения, согласно которым при ставке транзитного тарифа в 1,09 долл. за прокачку 1 тыс.куб.м. российского газа получает его по цене 50 за тыс.долл. куб.м. Европейские страны платят более 100 за одну тыс.долл. куб.м. российского газа. Москва, которая расплачивается с Киевом за транзит самим же газом, настаивает на переходе с 2006г. на денежную форму расчетов за транзит, а также на повышении цены на российский газ, поставляемый Киеву, до европейского уровня. По расчетам российской стороны, рыночная цена газа для Украины должна составлять 160 долл.
В ближайшем времени Иран начнет поставки природного газа в княжество Шарджа Объединенных Арабских Эмиратов. Поставки будут осуществляться по газопроводу длиной 200 км. и диаметром 30 дюймов. Договор об этом был подписан ещё в 2001г. Стоимость проекта составляет 1 млрд.долл. При строительстве газопровода Иранская национальная нефтяная компания (ИННК) будет сотрудничать с нефтяной компанией "Альалиль".Компания будет обеспечивать только поставки иранского газа, а вопросами его распределения среди потребителей будет заниматься арабская компания "Дане Газ". Разведанные запасы природного газа в ОАЭ составляют 212 трлн. куб.ф. По запасам природного газа ОАЭ занимают пятое место в мире, уступая только России, Ирану, Катару и Саудовской Аравии. В то же время мощность газоочистительных предприятий компании "Аднук" (ОАЭ) составляет только 8 млн. куб.ф. газа в сутки. В настоящее время принимаются меры по увеличению мощности газоочистительного завода в Хабшан (Абу - Даби) с 3,5 до 5 млн. куб.ф. газа в сутки.
На долю ОАЭ приходятся 8% мировых запасов нефти (более 97, 8 млрд.бар.). В последнее время нефтяные компании ОАЭ при помощи американской нефтяной компании "Эксон-Мобил" принимают меры по увеличению объемов добычи нефти с 2,5 до 3,2 млн.бар. в сутки.
По заявлению президента компании ООО «СвирьТимбер» (дочерняя компания концерна «Мется Ботниа»), концерн рассматривает в качестве продолжения своего лесного проекта в Подпорожском районе Ленинградской обл. возможность строительства целлюлозно-бумажного комбината. Инвестиции в новый проект могут составить 1,7 млрд.евро. В г.Подпорожье возведен под крышу новый лесопильный завод, производительностью 200 тыс.куб.м. пиломатериалов в год. Завод будет запущен в начале 2006г.
По расчетам Датского агентства по энергетике до 2025г. в Дании может быть добыто 57 млн.куб.м нефти (на 21% больше, чем предполагалось ранее) и 50 млрд.куб.м природного газа (на 38% больше, чем по предыдущим расчетам). Это означает, что Дания за счет собственной добычи сможет покрывать свои потребности в нефти до 2025г., а не до 2014г., как предполагалось ранее. Запасов природного газа для полного самообеспечения страны хватит вплоть до 2018г.
Правительство России одобрило проект соглашения об урегулировании задолженности Кубы перед РФ, возникшей после 1990г. По словам главы минфина РФ Алексея Кудрина, задолженность вместе с начисленными процентами составляет 161 млн.долл., ставка составляет 5%, предоставляется льготный период. Кудрин напомнил, что задолженность Кубы по долгу бывшему СССР составляет 25 млрд.долл. По его словам, кубинская сторона считает, что может предъявить встречный долг превышающий эту сумму. При этом, по словам Кудрина, никаких официальных документов по встречному долгу нет. Министр отметил, что урегулирование долга Кубы, возникшего после 1990г., позволит осуществлять сотрудничество с Кубой, а вопрос задолженности Кубы по долгам бывшему СССР может быть рассмотрен позднее. «Мы не делали такого никогда в отношении какой-либо другой страны», - подчеркнул министр.
Финская компания «Ботния», входящая в лесной концерн «Метсялиитто», объявила о готовности ввести в эксплуатацию в конце 2005г. деревообрабатывающий завод в Подпорожском районе Ленинградской обл. Инвестиции в проект составили 50 млн.евро. Мощность завода составит 200 тыс.куб.м. пиломатериалов в год, объем перерабатываемого леса – 500 тыс.куб.м. В перспективе, у «Ботния» есть намерения построить на Северо-Западе России ЦБК. Потребность в лесосырье для ЦБК составит до 2 млн.куб.м. в год, инвестиции в проект могут достигнуть 1,7 млрд.евро.
Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» закупит в 2006г. до 39 млрд.куб.м. туркменского природного газа. Как сообщили в пресс-службе компании, об этом заявил глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко на пресс-конференции в Устилуге Винницкой обл. «На следующий год у нас заключен контракт на 39 млрд.куб.м. туркменского газа», - заявил Ивченко. При этом он напомнил, что в середине 2005г. компании удалось договориться о снижении цены на покупаемый госкорпорации «Туркменнефтегаз» с 58 долл. до 44 долл. за 1 тыс.куб.м.
Президент Польши Александр Квасьневский считает, что принятое российско-немецкое соглашение о строительстве Северовропейского газопровода (СЕГ) протяженностью 1200 км., подписанное 8 сент. президентом РФ Владимиром Путиным и канцлером Германии Герхардом Шредером невыгодно для Польши.Квасьневский снова подверг критике проект строительства газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. "Представители нашей страны, еще будут вести переговоры касательно этого газопровода. Канцлер Шредер заявил, что это экономический, а не политический проект, и надо верить его словам, однако без совместного обсуждения этой темы не обойтись", - говорит Квасьневский.
Польский президент, однако, подчеркнул, что независимо от того, по чьей территории прокладываются газопроводы из России, по ним все равно идет российский газ, поэтому в данном случае о диверсификации поставок нефти и газа говорить не приходится. По словам Квасьневского, подписание российско-немецкого соглашения заставит Польшу более интенсивно искать возможностей поставки энергоносителей из других стран.
Строительство СЕГ планируется начать осенью 2005г. и завершить в 2010г. Его создание предполагает прокладку морского газопровода через Балтийское море из РФ в Германию пропускной способностью 55 млрд. куб. газа в год и стоимостью 2 млрд. евро.
Премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас (Algirdas Brazauskas) считает договор о строительстве Северовропейского газопровода (СЕГ) делом исключительно России и Германии. «Как бы не протестовали Польша или Латвия, две крупные страны – Россия и Германия – заключили между собой договор, и с этим приходится считаться», – заявил он в Хельсинки на совместной пресс-конференции с финским коллегой Матти Ванханеном (Matti Vanhanen). По его словам, прохождение газопровода по территории Польши и Латвии, без сомнения, было бы выгодно этим странам. Однако, как отметил Бразаускас, для Литвы этот вопрос не является принципиальным, т.к. страна имеет сеть газопроводов и соглашения с Россией о поставках газа до 2015г. «Конечно, мы с соседями – Латвией, Эстонией и Польшей разочарованы тем, что газопровод пройдет мимо наших стран, однако соглашение между России и Германии не стало ни для кого большим сюрпризом», – добавил литовский премьер.Ванханен и Бразаускас также отметили важность осуществления в Балтийском регионе проектов, направленных на расширение сети газопроводов в частности, и сети энергопроводов в целом. В ходе состоявшегося в четверг рабочего визита Владимира Путина в ФРГ президент России и канцлер Германии приняли заявление по сотрудничеству в энергетике и присутствовали при подписании руководством «Газпрома» и германских концернов E.ON AG и BASF соглашения по Северовропейскому газопроводу. Строительство СЕГ планируется начать осенью 2005г. и завершить в 2010г. Его создание предполагает прокладку морского газопровода через Балтийское море из России в Германию пропускной способностью 55 млрд.куб.м. газа в год и стоимостью около 2 млрд. евро.
Российское ОАО «Стройтрансгаз» и узбекская Национальная холдинговая компания (НХК) «Узбекнефтегаз» до конца года создадут СП для реализации проекта по строительству установки для производства сжиженного газа на Мубарекском газоперерабатывающем заводе, сообщили в пресс-службе «Узбекнефтегаза». Стоимость проекта составляет 174,5 млн.долл., строительство установки планируется начать в текущем году. «Осуществление проекта позволит производить до 336 тыс.т. сжиженного газа и 150 тыс.т. БГС (бензин газовый стабильный – ред.) ежегодно. Реализация проекта рассчитана на 24 месяца», – отметили в холдинге. В НХК также сообщили, что «Узбекнефтегаз» прорабатывает ряд проектов, направленных на увеличение производства сжиженного газа. Компания ввела в эксплуатацию на Мубарекском ГПЗ вторую очередь комплекса пропанового охлаждения стоимостью около 20 млн.долл. Представитель «Узбекнефтегаза» уточнил, что проектная мощность комплекса позволяет очищать ежегодно 24 млрд.куб.м. м. газа.Мубарекский ГПЗ был введен в эксплуатацию в 1971г. Мощность завода составляет около 30 млрд.куб.м. природного газа в год. ОАО «Стройтрансгаз» выиграл тендер на право строительства установки сжиженного газа на Мубарекском ГПЗ в 2004г. «Стройтрансгаз» занимается строительством объектов газовой и нефтяной индустрии, включая трубопроводы, компрессорные станции, дожимные компрессорные станции, нефтеперерабатывающие заводы, объекты обустройства месторождений, объекты хранения нефти и газа, в т.ч. и подземные. Предприятия, подразделения, филиалы и представительства компании работают в 21 регионе России и в 14 странах. НХК «Узбекнефтегаз» – монопольный оператор нефтегазового комплекса Узбекистана – была создана в 1998г. и объединяет 4 акционерные компании. Узбекистан занимает третье место среди стран СНГ по добыче природного газа и входит в десятку крупнейших газодобывающих стран.
Грузия ведет переговоры с «Газпромом» о повышении цены на газ. Во вторник в Москву для обсуждения этого вопроса отправились министр энергетики Грузии Николай Гилаури, президент Грузинской международной газовой корпорации (ГМГК) Давид Ингороква и официальный представитель «Газпрома» в Грузии Давид Морчиладзе. Как сообщили в Минэнергетики Грузии, на переговорах грузинская делегация будет настаивать на поэтапном увеличении цен с янв. 2006г., чтобы избежать одновременного повышения стоимости природного газа и электроэнергии. «Мы должны быть уверены в том, что компания «Тэласи» и 9 энергоблок, владельцем которых выступает РАО «ЕЭС России», готовы к приобретению импорта из России по повышенной цене. На переговорах в Москве мы будем также говорить о некоторых стратегических вопросах», - сказал Гилаури журналистам перед вылетом в Москву. В свою очередь президент ГМГК не видит ничего неожиданного в росте цен на российский газ и отмечает, что Грузия будет выстраивать партнерские отношения с российским поставщиком. «Наши отношения с «Газпромом» становятся коммерческими - ровно такими, какими должны быть отношения между партнерами. Стоимость газа выросла не только в Грузии, и к этому мы должны относиться спокойно. Наша же задача на переговорах заключается в том, чтобы избежать роста тарифа за слишком короткий промежуток времени и тем самым избавить население от трудностей», - сказал Ингороква. В настоящее время Грузия покупает природный газ у России за 60 за тыс.долл. куб.м. «Газпром» планирует увеличить стоимость «голубого топлива» на 20 долл.
Премьер-министр Греции Костас Караманлис и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган в воскресенье примут участие в церемонии открытия газопровода между двумя странами. Церемония пройдет в приграничной области Эврос, сообщили в пресс-службе главы греческого правительства. 300-км. газопровод соединяет турецкий город Бурса с греческим городом Комотини. Его первоначальная мощность составит 3,5 млрд.куб.м. газа в год, впоследствии пропускную способность планируется увеличить до 11,5 млрд.куб.м. «Открытие газопровода – это важное событие, благодаря которому Греция превращается в узел транспортировки энергии. Данный газопровод будет продолжен другим, который соединит Грецию и Италию и, таким образом, газ будет доставляться в самый центр Европы», – заявил журналистам министр развития Греции Димитрис Сиуфас. Греция ведет также переговоры о строительстве нефтепровода, который соединит греческую территорию с Италией. Переговоры проводятся в рамках усилий, предпринимаемых греческим правительством для превращения Греции в важный транспортный узел в системе европейских газо - и нефтепроводов.
В 2006г. Белоруссия рассчитывает приобретать российский газ по тем же ценам, что и в 2005г. Об этом сообщил в Минске замминистра энергетики Белоруссии Эдуард Товпенец. «Существует принципиальная договоренность, что будет сохранена цена на покупку газа из Российской Федерации. Цена эта известна», - сказал Товпенец. В текущем году Белоруссия покупает российский газ по цене 46,68 долл. за 1 тыс.куб.м. По словам Товпенца, в ответ на обязательство России сохранить цену на газ на прежнем уровне Белоруссия пообещала не повышать цену на транзит газа через свою территорию. «Не будут изменяться тарифы на транзит газа через территорию Белоруссии», - подчеркнул Товпенец. При этом замминистра энергетики отметил, что в более отдаленной перспективе возможен рост цен на российский газ для Белоруссии. Это будет, в частности, зависеть от присоединения обеих стран к ВТО. По словам Товпенца, сегодня подготовка контракта на поставки газа в Белоруссию идет «полным ходом». В Минске рассчитывают, что данный документ будет подписан к окт.
Разрабатывается проект программы в области теплоснабжения Азербайджана на 2005-15гг. Реализацию этих работ, осуществляет АО «Азеристиликтезджихат». В госпрограмме найдет отражение работа по теплоснабжению жилых домов и зданий в населенных пунктах, а также социальных объектов. Предполагается, что разработка программы завершится до окт.Одновременно ведется подготовка к осенне-зимнему сезону в целях надежного функционирования системы теплоснабжения, стабильного и качественного обеспечения населения и прочих потребителей тепловой энергией. Обычно квартиросъемщики компенсируют дефицит тепла за счет постоянно работающих электроотопительных приборов и беспрерывно горящих газовых плит. По информации из ПО «Бакгаз», подобный способ обогрева приводит к огромному перерасходу газа, даже с учетом завышенной нормы его потребления.
В ПО «Бакгаз» признают, что в некоторых регионах подача газа постоянно производится в недостаточном объеме. В Баку это приводит к пониженному давлению газа в сети, что особенно заметно в холодные дни, когда большинство граждан обогревается нетрадиционным способом, т.е., держатся поближе к огню. Потребление газа в холодные месяцы года будет намного выше нормы до тех пор, пока система отопления не будет восстановлена полностью.
По признанию специалистов ПО «Бакгаз», при давлении газа 0,1-0,2 атмосферы потребление на одного человека составляет чуть более 10 куб.м. в месяц, а при более низком давлении – 0,002 атмосферы – немногим более 2 куб.м. ежемесячно (более точных данных нет, поскольку большая абонентов не имеет газовых счетчиков).
Согласно исследованиям, 65-68% оборудования теплоснабжения в стране либо технически устарело, либо пришло в негодность. В этом плане в Баку ситуация несколько более удовлетворительная: из 3067 жилых зданий в столице, подключенных к теплосистеме, только 1680 имеют теплоснабжение (всего 124 школы и 115 детских садов). И большая часть проблем, имеющихся в коммунальном секторе, тем или иным образом появляется именно из-за отсутствия центрального отопления.
Азербайджан намерен после 15 сент. начать поставки газа в Иран в рамках проекта восстановления газоснабжения Hахчыванской АР (HАР), сообщили в ЗАО «Азеригаз». Они будут осуществляться в соответствии с контрактом между двумя странами. Работы для поставок азербайджанского газа в Иран завершены на 90%. В частности, заканчивается строительство газокомпрессорной станции (ГКС) возле города Астара на азербайджано-иранской границе. На ГКС установлено все необходимое оборудование. Строительство ГКС ведет Сумское машиностроительное НПО (Украина). Стоимость контракта составляет порядка 80 млрд. манатов (17 млн.долл.). Поставки газа из Ирана в Азербайджан начнутся с окт. 2005г. На первом этапе объем импорта составит 52 млн.куб.м., в 2006г. – 250 млн.куб.м., а с 2007г. этот объем будет увеличен до 350 млн. куб. м.
Российская пивоваренная компания «Балтика» на 75% принадлежит Baltic Beverages Holding (BBH), в которую в равных долях входят британский Scottish Newcastle и датский Carlsberg. «Карлсберг» через ВВН с 2000г. инвестировал в расширение производства «Балтики» и покупку пивзаводов в регионах России сотни млн.долл. В 2004г. объемы продаж пива у ВВН возросли в России на 19%, на Украине – на 17% и в балтийских республиках – на 4%. Доля ВВН на всем рынке пива России достигла 34%.Только компанией «Балтика» в 2004г. было произведено 2 млрд.л пива. Пиво «Балтика» поставляется на экспорт в Китай, Тайвань, Австралию, Новую Зеландию, Бельгию, Польшу, Кубу и другие страны.В пред.г. вся прибыль ВВН инвестировалась в расширение производства, и только по результатам 2004г. руководством холдинга принято решение о выплате дивидендов. Таким образом, от деятельности в России компания «Карлсберг» впервые получила прибыль – в 58,4 млн.долл. Датская дизайнерская фирма ScandinaviaLab получила заказ на разработку нового дизайна этикеток всей гаммы продукции пивоваренной компании «Ярпиво».
Датская компания Man B&W получила заказ на поставку в 2006г. 21 дизель-генератора для шести строящихся на Кубе электростанций. Контракт на 27 млн.долл.США от имени кубинского минэнерго подписал лично Ф. Кастро.Датские ученые получили патент на изобретение солнечных батарей нового типа. Батареи производятся из пластика и стоят в тысячу раз дешевле обычных кремниевых батарей, стоимость 1 кв.м. которых составляет 170 долл.США.
Собираются инвестировать 2,25 млрд.долл. компании Impala Platinum (ЮАР), Dynatec (Канада) и Sumitimo (Япония) в разработку никель-кобальтового месторождения Амбатуви на Мадагаскаре. Консорциум инвесторов окончательно сформировался в авг., когда к нему присоединилась японская инвестиционная группа. Проект должен стать самым крупным иностранным капиталовложением за всю историю Мадагаскара. На месторождении планируется добывать 60 тыс.т. никеля в год и 5,5 тыс.т. кобальта. После вывода проекта на плановую мощность Мадагаскар должен стать 7-ым производителем никеля в мире (уровень добычи чуть ниже, чем на Кубе) и первым – в Африке. По текущим рыночным ценам, стоимость таких объемов металла составляет, соответственно, 900 млн.долл. (никель) и 225 млн.долл. (кобальт), то есть стоимость конечной продукции, полученной из руды Амбатуви, достигнет 1,125 млрд.долл. в год. Впрочем, значительная часть добавленной стоимости будет создаваться при выплавке мадагаскарского никеля и кобальта в ЮАР.
Implats и Dynatec будет принадлежать по 37,5% акций в проекте, Sumitomo – оставшиеся 25%. Проект по разработке месторождения Амбатуви (Ambatovy) предполагает инвестиции в 2,25 млрд.долл. Половина стоимости проекта партнеры финансируют из собственных средств, в соответствии с распределением долей. Другую половину они планируют привлечь в виде заимствований. Проект вскоре должен стать основным источником валютных поступлений для Мадагаскара. Его реализация стала возможной благодаря проведенному недавно на Мадагаскаре снижению экспортных пошлин.
Месторождение находится в провинции Туамасина, в 130 км. от столицы Антананариву. По данным Mining Weekly, руда на месторождении залегает неглубоко, что делает возможной открытую разработку. Тот же источник указывает, что себестоимость добычи на Амбатуви будет одной из самых низких в мире.
Инициатором проекта была американская компания Phelps Dodge Corporation, которая затем переуступила 100% прав связанной с ней Dynatec. В мае этого года владельцем половины акций в проекте за 50 млн.долл. стала южноафриканская Implats, затем Dynatec и Implats уже сообща нашли третьего партнера – одну из крупнейших финансово-промышленных групп Японии – Sumitomo. Теперь, кажется, формирование пула инвесторов можно считать завершенным. Трем крупным компаниям вполне по силам освоить проект как за счет собственных средств, так и за счет привлечения долгосрочных кредитов. Мы полагаем, что роли в проекте будут распределяться следующим образом: Dynatec будет отвечать за добычу, Implats – за выплавку металла (в ЮАР), а Sumitomo – за сбыт и привлечение финансирования.
Уже известно, что оператором месторождения будет Dynatec, эта же компания будет управлять перерабатывающим производством, которое в рамках проекта планируется организовать рядом с портовым городом Туамасина. Сырье с месторождения также будет поставляться на аффинажный завод Implats в ЮАР. В ЮАР Implats добывает никель в качестве сопутствующего сырья на своих платиновых месторождениях, никель дает 11% выручки компании, уступая по этому показателю только платине.
Мадагаскар является одним из крупнейших должников России в Африке (200 млн.долл.). Этих денег, с учетом дисконта, теоретически могло хватить для вхождения российских инвесторов в проект. Например, частная компания могла бы выкупить у минфина долговые обязательства Мадагаскара, конвертировать их в государственные облигации и затем внести эти облигации в уставной фонд СП. Или использовать для вхождения в проект любые другие пути, опираясь в том числе и на поддержку российского правительства.
«Норильский никель» реализовал в 2004г. 250т. никеля на мировом рынке, сохранив позиции крупнейшего в мире производителя этого металла (19,5% из 1,28 млн.т. ). Мадагаскарское месторождение позволило бы «Норникелю» закрепить лидирующие позиции на мировом рынке, при этом диверсифицировать географию запасов и производства. Но этого не произошло. Годом ранее свободные средства компании в 1,16 млрд.долл. были отвлечены на приобретение миноритарного пакета в низкорентабельной южноафриканской компании Gold Fields.
Население Демократической Республики Мадагаскар составляет 18 млн. чел. Один из самых высоких показателей прироста в мире – 3% в год (в среднем, у женщины рождается 6 детей). Остров заселен, в основном, потомками выходцев из Юго-Восточной Азии. Малагасийский язык ближе всего к языкам острова Борнео (Индонезия). В 1896-1960гг. – французская колония.
До сих пор экспорт Мадагаскара составляли, в основном, кофе, ваниль, гвоздика, морепродукты, хромовая руда, графит и слюда. На Мадагаскаре выращивается 30 тыс.т. кофе в год. На кофе приходится от 1/3 до половины стоимости экспорта; на ваниль, гвоздику и креветки – еще 1/3. Кофе не является для Мадагаскара традиционной культурой. Ради расширения посадок под ориентированное на экспорт производство, были вырублены леса, составлявшие традиционную жизненную среду для значительной части населения.
Согласно данным Всемирного банка на 2005г., уровень безработицы на острове составляет 30-35%, а число живущих меньше чем на 1 доллар в день – 80% в сельской местности и 52% – в городах. Данные Всемирного банка цитируются по сообщению IRIN, информационного агентства ООН, от 3 авг. 2005г. Правительство пытается исправить положение, финансируя общественные работы по строительству дорог, масштабы таких программ недостаточны, для того, чтобы существенно изменить положение.
С/х обеспечивает 80% занятости, т.е. занято 4,7 млн. чел. Добывающая промышленность создает 100 тыс. рабочих мест, и еще 500 тыс. мадагаскарцев нанимаются на временную (сезонную) работу на добывающих предприятиях. Можно заключить, что разработка небольших месторождений по всей стране дает основной или дополнительный доход приблизительно 3-5 млн. чел., то есть четверти всего населения страны. Прямая занятость в туристическом секторе, согласно тем же данным, составляет 20 тыс.чел., на которых приходится 100 млн.долл. в год притока иностранной валюты. 100 тыс. чел. заняты в текстильной промышленности. Этот сектор экономики переживает в этом году депрессию, в связи с отменой многосторонней инициативы Multi-Fibre Arrangement (MFA), в рамках которой многие развивающиеся страны получили льготные условия для экспорта продукции легкой промышленности. Андрей Маслов.
Россия и Китай впервые проведут переговоры по совместной деятельности в сфере ведения лесного хозяйства двух стран. Как сообщила в четверг пресс-служба минприроды РФ, переговоры пройдут в МПР и Рослесхозе в рамках визита делегации Государственного управления лесного хозяйства Китая в Москву. Он запланирован на 15-19 авг. т.г.. В рамках переговоров планируется разработать совместную программу взаимодействия по формированию информационной базы данных по китайским специализированным организациям, осуществляющим закупку лесоматериалов в России, и российским лесозаготовительным компаниям. Такой информационный ресурс позволит отслеживать маршруты поставок в целях предотвращения незаконных лесозаготовок, сообщает пресс-служба. Предполагается также разработать меры борьбы с лесными пожарами в приграничной полосе. Будут рассмотрены вопросы передачи в аренду предприятиям КНР участков лесного фонда России для заготовки древесины.По словам руководителя Федерального агентства лесного хозяйства РФ Валерия Рощупкина, которые приводятся в пресс-релизе, для России «особенно актуальна борьба с незаконными рубками». Для контроля за этим процессом проводятся авиационный и космический мониторинг, отметил глава Рослесхоза, уточнив, что «это касается в т.ч. Дальнего Востока и Сибири, лесозаготовки на территории которых большей частью ориентированы на экспорт в Китай». Рощупкин добавил, что в ходе предстоящих переговоров будут обсуждены совместные действия России и Китая в плане ведения лесного хозяйства, защиты и охраны лесов. Китай является одним из основных стратегических партнеров России в области торговли продукцией лесного хозяйства.
Общий товарооборот с КНР в 2004г. составил 11 млрд.долл. 684 млн., что составляет 6,1% от общего внешнеторгового оборота России. Ежегодно из России в Китай экспортируется более 15 млн.куб.м. необработанных лесоматериалов (37% от общего объема российского экспорта круглых лесоматериалов). На Китай также приходится 45% экспорта хвойной древесины. При существующих объемах продажи леса в Китай для России очень важно поддерживать законность и прозрачность экспорта, подчеркнули в пресс-службе. В настоящее время в России существуют 43 российско-китайских проекта в сфере освоения лесных ресурсов. Объем заготавливаемого по ним леса составляет около 1,92 млн.куб.м. На данный момент китайской стороной инвестировано в лесопромышленный комплекс России более 1 млн.долл. Весной т.г. между МПР России и Главным Управлением лесного хозяйства КНР была достигнута договоренность о создании российско-китайской рабочей группы по лесному хозяйству.
В ОАО «Уралхиммаш» поступил заказ на изготовление электролизной установки СЭУ-40 в комплекте со щитом управления и ресивером, вместимостью 100 куб.м., для предприятия теплоэнергетики «Балтимар» (Королевство Марокко). Данная электролизная установка СЭУ-40, масса которой составляет 27,3 т., производительностью 41 нмэ/ч., имеет нетиповое горизонтальное исполнение, сообщает пресс-служба компании. ОАО «Уралхиммаш» уже второй раз за последние три года изготавливает электролизное оборудование для предприятий энергетического комплекса Королевства Марокко. Отгрузка готовой продукции заказчику состоится через пять месяцев.
Экспортный трейдер российской компании «Газпром» – ООО «Газэкспорт», по итогам янв.-июля 2005г. увеличило поставки газа на 11,2% – до 101,15 млрд.куб.м.Европейские поставки, согласно сообщению компании, выросли относительно 7 месяцев пред.г. на 4,8% и составили 92,14 млрд.куб.м. Поставки в СНГ выросли в 3 раза – до 9,01 млрд.куб.м. Объем экспорта в Западную Европу за отчетный период составил 65,95 млрд.куб.м., в Турцию – 10,25 млрд.куб.м., Украину – 3,59 млрд.куб.м., Молдову – 0,81 млрд.куб.м., Армению – 0,92 млрд.куб.м., Грузию – 0,83 млрд.куб.м., Азербайджан – 2,73 млрд.куб.м.
Заключительный акт: занавес опускается?
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2005
А.Л. Адамишин – Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, в прошлом заместитель министра иностранных дел СССР, первый заместитель министра иностранных дел РФ, член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме Тридцать лет назад арсенал международной политики пополнился новым инструментом: понятие «права человека» и гуманитарная проблематика были закреплены в Заключительном акте хельсинкского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Тогда мало кто из подписантов представлял себе роль, которую предстоит сыграть «третьей корзине» в мировой истории.
1 августа 1975 года вошло в историю как день подписания Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Этот документ, принятый в Хельсинки на высшем уровне, был призван оказать долговременное воздействие на международную политику. Спустя 30 лет можно утверждать, что он действительно явился одним из мощных катализаторов тектонических перемен, до неузнаваемости изменивших европейский и мировой политический ландшафт. Но каких?
Выдвигая идею форума, Советский Союз стремился на многосторонней основе застолбить политические и территориальные итоги Второй мировой войны и послевоенного развития. Другими словами, закрепить раздел Европы между двумя блоками. К тому моменту было уже очевидно, что продвинуть дальше на запад «позиции социализма» едва ли удастся. Значит, в Старом Свете следовало зафиксировать статус-кво.
Перескакивая через три десятилетия сразу к ключевому выводу, приходится признать: «нерушимые» границы, вроде бы навсегда утвержденные в столице Финляндии, не пережили глубокий кризис, охвативший коммунистическую систему во второй половине 1980-х. Сегодня в хельсинкском процессе участвуют 55 государств вместо изначальных 35. Все новички – это бывшие составные части трех расколовшихся стран-основателей: СССР, СФРЮ, ЧССР. А вот единственная интеграция, которую стремились не допустить подписанием Заключительного акта, – объединение Германии – как раз состоялась.
В общем, то, ради чего все и затевалось еще в середине 60-х годов прошлого века, не выполнено. Зато на авансцену вышла тематика, поначалу казавшаяся многим у нас чем-то вроде довеска, – вопрос о соблюдении прав человека и вообще «третья (гуманитарная) корзина». Значимость этого аспекта межгосударственных отношений впервые была подчеркнута именно в Заключительном акте. Ныне он «прописан» в основном арсенале международной политики. И если честно с ним обращаться, роль такого инструмента может быть весьма полезной.
ИСТОКИ ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОГО ПРОЦЕССА
Согласно распространенной версии, автором идеи созыва общеевропейского совещания был сам министр иностранных дел СССР Андрей Андреевич Громыко. Предлагавшаяся форма вполне отражала бюрократический образ тогдашнего мышления: что-то вроде партийного собрания, спроецированного вовне. Тем не менее задумку нельзя было не назвать удачной. Ее реализация позволила бы затвердить границы в Европе, обойдя такой сложный и не решенный на тот момент вопрос, как отсутствие мирного договора с Германией. К тому же лозунг «Европейцы – за один стол» являлся выигрышным и с пропагандистской точки зрения.
Доподлинно могу засвидетельствовать, что первый зондаж относительно реакции Запада на эту идею действительно провел глава советской дипломатии. Произошло это в апреле 1966-го в ходе его бесед с итальянскими руководителями в Риме, где автор этих строк был переводчиком. Итальянцы, с которыми Москву связывали тогда «особые отношения» (достаточно вспомнить договор о строительстве автогиганта в Тольятти), предложение советского министра поддержали сразу. Правда, искушенные потомки древних римлян сразу внесли поправку, попросив добавить к советской формулировке «совещание по безопасности в Европе» слова «и сотрудничеству». Причин для возражений не было, но дальний прицел западных партнеров проявился позже – ведь именно из «сотрудничества» возник потом в числе прочего вопрос о правах человека.
Кроме того, СССР согласился на участие в совещании США, которых поначалу приглашать не собирались. Однако без Соединенных Штатов, страны, подписавшей Ялтинские и Потсдамское соглашения, одного из гарантов Четырехстороннего соглашения по Западному Берлину, проект умер бы, не родившись. Чтобы американцы не слишком выбивались из общего ряда, решили пригласить еще и Канаду. В таком измененном виде советская идея была одобрена специальной декларацией Политического консультативного комитета Организации Варшавского договора. Теперь речь шла уже о совместной инициативе социалистических стран.
Воплощение этого проекта в жизнь заняло долгое время. Ударом по нему стали события в Чехословакии летом 1968 года, однако общеевропейский процесс хотя и замедлился, но не остановился. Новыми стимулами стала «восточная политика» западногерманского канцлера Вилли Брандта и договоры, заключенные Польшей и Советским Союзом с ФРГ в 1970-м. Чтобы преодолеть скептическое отношение западных партнеров, использовался весь арсенал двусторонних средств, прежде всего «обработка» на высшем уровне. Среди последних с идеей проведения общеевропейского совещания согласились США – после переговоров президента Ричарда Никсона в Москве в мае 1972-го и подписания Договора ОСВ-1. До этого и Никсон, и особенно его могущественный госсекретарь Генри Киссинджер не скрывали негативного отношения к европейской затее.
В ноябре 1972 года в Хельсинки начались многосторонние консультации на уровне послов, растянувшиеся почти на девять месяцев. Наконец в начале июля 1973-го в столице Финляндии собрались министры иностранных дел 35 стран. Столь представительной ассамблеи в Европе не видели со времен Венского конгресса (1814–1815), «светлого праздника всех дипломатий мира». Первый этап общеевропейского совещания получился удачным: было решено письменно оформить договоренности о том, как жить в Европе дальше.
Выполнение этой невероятно тяжелой задачи заняло почти два года – до июля 1975 года. Итоговый документ, названный на завершающей стадии работы Заключительным актом, писался 35 перьями. (В том числе, кстати, и ватиканским: Святой престол участвовал в столь крупном международном «слете» впервые с 1824-го.) При этом если кто-то один не соглашался с какими-либо пассажами или фразами, то они не проходили. Никогда еще принцип консенсуса, представляющий собой высшее проявление демократии, не применялся в таком масштабе. Уверен, что подобное повторится отнюдь не скоро, а возможно, и никогда. Потрясает к тому же и всеобъемлющий характер документа. Заключительному акту удалось охватить всё: от принципа нерушимости границ и различных военных аспектов безопасности до детально расписанных конкретных вопросов экономического и гуманитарного сотрудничества и специального раздела Follow Up to the Conference – договоренности о дальнейшем развитии процесса.
КАК РАБОТАЛА СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ
Второй этап совещания проходил в Женеве. Советскую делегацию возглавлял замминистра иностранных дел Анатолий Ковалев. Этот талантливый человек передовых убеждений собрал сильную команду, пригласив в нее лучших сотрудников различных ведомств. Стены его кабинета в «бункере» – мрачном здании, где заседали европейцы-переговорщики, – были сплошь завешаны разграфленными полотнищами бумаги: туда заносились согласованные, или, как их называли, «зарегистрированные» куски будущего шедевра. Их приносили гонцы, заседавшие в различных комитетах и комиссиях. То, что не было «зарегистрировано», оставалось в скобках: их раскрытие осуществлялось по древнеримскому принципу взаимных уступок Do ut des – «Даю, чтобы ты дал».
Два месяца проработал там в командировке и я. Споры шли не только вокруг предложений, но и отдельных слов. Обсуждаем мы, скажем, в своем кругу параграф, касающийся права наций распоряжаться своей судьбой: «Все народы всегда имеют право…». Осторожного Ковалева смущает слово «всегда». «Анатолий Гаврилович, – говорю, – даже в песне Лебедева-Кумача поется: «человек всегда имеет право…». «Хороший довод», – успокаивается глава делегации. Он постоянно ведет мысленный диалог с Москвой. Получить ее «добро» – дело не менее сложное, чем договориться с 34 партнерами. Вот этой «внутренней дипломатии», по утверждению министра Громыко, более важной, чем внешняя, я насмотрелся вдоволь.
В МИДе на уровне заместителей министра за совещание отвечал Игорь Земсков, по воззрениям антипод Ковалева (Громыко любил создавать подобного рода пары). Я же, выросший за время подготовки совещания до начальника управления, числился главным ответственным на рабочем уровне, «мальчиком за всё», так сказать. И верно, почти всё, касавшееся по мидовской линии женевского этапа, прошло через мои руки. В каком-то смысле и через ноги, ибо наше управление находилось на Гоголевском бульваре и часто приходилось нестись на Смоленскую площадь и обратно. Самым трудным в работе было обеспечить одобрение либеральных подходов Ковалева, да так, чтобы ортодоксальный комар носа не подточил.
В соответствии с избранной стратегией Советский Союз и (с разной степенью убежденности) наши союзники по Варшавскому договору добивались безусловного утверждения принципа нерушимости границ, из чего вытекало бы, что территориально-политическое устройство Европы, как оно сложилось к тому времени, не может быть изменено. Это, в свою очередь, закрепило бы раскол Германии и нахождение ГДР в социалистическом лагере. Мы как бы повернули шахматную доску: в первый послевоенный период именно Москва выступала за объединение Германии, а Вашингтон, да и весь Запад, не афишируя этого, весьма активно действовал против. Американцы не без оснований полагали, что удержать в своей орбите объединенную Германию окажется значительно труднее. Подавление в течение десятилетий стремления немцев к единой Германии – это тщательно скрываемый скелет в американском шкафу. (Кстати, союзники Западной Германии согласились на воссоединение только тогда, когда события приняли необратимый характер. ГДР сама прекратила свое существование, но даже в тот момент объединение германской нации беспокоило многих на Западе.)
В ходе подготовки Заключительного акта немцы, и не только в ФРГ, подоплеку понимали прекрасно. Формулировка принципа нерушимости границ вызывала наиболее жесткие споры. Отвергать его с порога, разумеется, никто и не намеревался. Мысль о территориальных притязаниях была ненавистна Европе, прошедшей через ужасные войны. Но и похоронить мечту о воссоединении немцы не могли, сколько бы ни говорилось об отсутствии у них духа реваншизма. Выход нашли в так называемой мирной оговорке, предусматривавшей возможность изменения границ между государствами по их полюбовной договоренности. С теоретической точки зрения такую договоренность нельзя оспорить, но кто же на практике даст ФРГ согласие? ГДР – никогда, мы – тем более, да и Запад будет не в восторге… Никто не мог даже представить себе, что произойдет с Советским Союзом через какие-то полтора десятка лет.
«ТРЕТЬЯ КОРЗИНА»
Демонстрируя добрую волю в вопросе закрепления территориальных и общественно-политических реалий в Европе, Запад рассчитывал на встречные уступки в том, что касалось внутренних советских порядков. Это обуславливалось, конечно, не стремлением к тому, чтобы граждане Советского Союза жили в более демократическом государстве. Западные лидеры полагали: если советская политика будет более предсказуемой и в большей степени опираться на общий с Западом понятийный аппарат, то безопасность от этого только выиграет.
То, чего добивалось советское руководство, – это минимизировать «цену», апеллируя к принципу невмешательства во внутренние дела. Как чеканно выразился в одном из выступлений Громыко, «внутренние порядки, внутренние законы – это черта у ворот каждого государства, перед которой другие должны остановиться». Для меня до сих пор остается загадкой, каким образом Заключительный акт с его гуманитарными «ересями» успешно прошел через Политбюро ЦК КПСС. Некоторые мемуаристы считают, что там просто недооценили взрывоопасность той «мины», которую «третья корзина» закладывала под советскую идеологическую конструкцию. Не думаю, что дело в этом. Политики консервативного толка, а их в высшем руководстве страны было большинство, не могли не заметить столь явный «подрыв устоев». Но они промолчали. Причина: общеевропейскому совещанию покровительствовал генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, в ту пору еще вполне энергичный и адекватный лидер. Его настрой определяли в свою очередь наиболее профессиональные из советских партаппаратчиков – толковые, пишущие (что всегда ценилось особо), честные, а главное, действительно радеющие об интересах страны.
Эти «дети ХХ съезда» считали, что продвижение в сторону соблюдения прав человека – не уступка Западу, а необходимый залог развития страны; что демократические преобразования давным-давно назрели и что если их подтолкнет внешняя политика, то честь ей за это и хвала.
И разве не в интересах СССР было попытаться превратить Европу из зоны своего самого острого противоборства с Западом в дружественный регион, материализовать политику разрядки, в том числе в военной сфере, наладить столь необходимое сотрудничество? Фронтовика Брежнева особенно прельщала возможность подвести коллективный итог войне, торжественно открыть вместе с руководителями европейских государств, США и Канады новую страницу в истории Европы. Принятие на высшем уровне Заключительного акта в ходе третьего этапа совещания обещало стать (и стало) подлинным апофеозом политики разрядки. А без противовеса – шагов в области прав человека – Запад на это никогда не пойдет, говорили, и абсолютно справедливо, Брежневу его советники. Круг таких людей был, конечно, очень узок. Но некоторые из них находились на постах, позволявших влиять на высшую политику.
Кто решился бы пойти против генсека? Политбюро ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР, Совет министров СССР в совместном документе дали высочайшую оценку результатам общеевропейского совещания. И они того стоили.
Неприятности для либералов начались позже, когда улеглась эйфория и помощники «ястребов» в советском руководстве внимательно прочли Заключительный акт. Оказалось, что среди десяти принципов, которыми подписавшим документ государствам отныне надлежало руководствоваться, фигурирует такая заповедь, как «уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений». Выходит, это уже не является нашим внутренним делом, мы должны перед кем-то отчитываться? А как относиться к таким положениям, как облегчение доступа к информации, воссоединение семей, приглашение наблюдателей на военные маневры? Оговорки, причем существенные, которыми снабдил документ мудрый Ковалев, в расчет не брались.
Ортодоксы упрекали «голубей»: вы заплатили Западу «третьей корзиной» за то, что страна и так имела, – территориальную целостность в Европе, существование ГДР. Запад же, утверждали они, получил лазейки для вмешательства во внутренние дела СССР, а посему отбивать вражеские поползновения теперь будет сложнее.
Втихомолку были сделаны некоторые оргвыводы, в частности, в отношении главного закопёрщика – Ковалева. Правда, мягкие: его всего лишь «прокатили» на выборах в ЦК. Основной же негласный вывод – спустить на тормозах гуманитарные и иные неподходящие договоренности, тем более что они, как и все другие в Заключительном акте, носят не обязывающий международно-правовой, а морально-политический характер. Как после партсобрания: поговорили и разошлись...
Надо сказать, что интуиция не обманула консерваторов. Действительно, обязательства, пусть и формально, но всё же взятые на себя Москвой, довольно скоро превратились в средство давления. Причем не только извне, но и изнутри – со стороны движения правозащитников, которые апеллировали как раз к хельсинкскому Заключительному акту. Когда же во второй половине 1970-х разрядку сменило новое резкое похолодание, понятие «права человека» вообще оказалось одним из таранов, что использовались американцами против «империи зла». Это позволяет нашим деятелям антизападного толка и по сей день говорить о том, что СССР-де привела к краху та «слабина», которую руководство с подачи либералов дало в 1975 году. В реальности дело обстоит с точностью до наоборот. Фатальными стали не принятые обязательства, а отказ Москвы идти путем, предначертанным в Заключительном акте, и втягивание Советского Союза в еще один, ставший непосильным виток противостояния с Западом.
ПОСЛЕ ХЕЛЬСИНКИ
Триумфальное завершение хельсинкского форума многими было представлено как похороны холодной войны. «Ведьма», однако, оказалась живучей, и впоследствии, как мы знаем, ее погребали еще много раз. Достигнув пика в момент подписания Заключительного акта, общеевропейский процесс далее развивался скорее в сторону затухания. Вопреки всем надеждам, в нашей внутренней жизни практически ничего не изменилось. Однако во внешнеполитической сфере оживились двусторонние, прежде всего экономические, отношения и политические контакты, началось и «дозированное» трансграничное общение между рядовыми гражданами. Было подписано первое долгосрочное (до 2003 года) соглашение о поставках в Европу природного газа из СССР. В Европе международный климат тоже улучшился: например, Италия и Югославия окончательно договорились о Триесте.
Одновременно Москву все громче обвиняли в несоблюдении Заключительного акта, который нередко подавался широкой публике как документ, состоящий лишь из одной «третьей корзины», да и то не всей. Первая после Хельсинки встреча стран – участниц совещания (Белград, 1977–1978), созванная с целью продолжить процесс, свелась к топтанию на месте.
В конце 1970-х для разрядки и ее адептов наступили совсем уж тяжкие времена. По обе стороны разделительной линии между Востоком и Западом тон все больше задавали круги, не заинтересованные в серьезном ослаблении напряженности. Думаю, что в глубине души советское руководство не верило, что на Земле есть место для двух общественных систем. Многие поколения руководителей были воспитаны в духе «кто кого закопает». Отсюда вытекало, что разрядка – дело преходящее: нас, мол, обманут, так что дальше реализации определенного минимума идти не стоит, да и классовый противник поступит так же. Наращивание вооружений неминуемо, хотя кое-какие ограничения не повредили бы. Могущественный ВПК такая постановка вопроса вполне устраивала.
Разрядка в понимании тридцатилетней давности совершенно исключала какую-либо «идеологическую конвергенцию». Невзирая на подписанный Заключительный акт слова «права человека» продолжали писать в кавычках, сопровождая их эпитетом «так называемые». Разговор об общечеловеческих ценностях начался много позже – с приходом Михаила Горбачёва и началом перестройки.
Наконец, статус-кво поддерживали только в Европе, во многих других регионах шла ожесточенная борьба – в Юго-Восточной Азии, Центральной Америке (Никарагуа), Африке (Ангола). Так, спустя всего лишь несколько месяцев после подписания Заключительного акта на «социалистический путь развития» стала Ангола во главе с «марксистом» Агостиньо Нето, что произошло при военно-политической поддержке Москвы и Гаваны и вызвало на Западе бурю возмущения. А с декабря 1979 года, когда началась афганская кампания, небо потемнело всерьез. С приходом к власти в США Рональда Рейгана американцы решили, что задача сокрушить стратегического конкурента не столь уже невыполнима. Сжатие тисков гонки вооружений в сочетании с массированным давлением именно по линии несоблюдения прав человека оказалось весьма эффективным.
В той обстановке хельсинкский процесс едва не приказал долго жить. Вторая встреча в рамках Заключительного акта – в Мадриде (1980–1983) – больше походила на затянувшуюся на три года стычку. И немудрено – ведь она проходила на фоне действий советских войск в Афганистане, бойкота московской Олимпиады, конфликта вокруг размещения ракет средней дальности в Европе, введения военного положения в Польше и, наконец, событий вокруг сбитого южнокорейского «Боинга».
Спасителем общеевропейского процесса снова стал генеральный секретарь ЦК КПСС, на этот раз Юрий Андропов. Советскую делегацию в Мадриде возглавлял Леонид Ильичев – человек, безусловно, неординарный, но взглядов отнюдь не «голубиных». (Позже его заменил на этом посту Анатолий Ковалев.) С американцами, потерявшими интерес к общеевропейскому процессу, правда, за исключением случаев, когда появлялся повод «прижать» нас по гуманитарной части, он действовал очень жестко. Дело могло кончиться либо принятием сугубо формального итогового документа, либо вообще констатацией (как предлагали США) того факта, что договориться не удалось. Из частого общения с министром (я был тогда заведующим 1-м Европейским отделом, куда входит Испания) делаю четкий вывод, что Громыко не считает такой вариант неприемлемым.
Это означало бы, что торпедируется созыв Конференции по военной разрядке и разоружению в Европе, за который мы боролись несколько лет, а истощившийся общеевропейский ручеек вовсе перестанет течь. Понимаю, чем может грозить вынос сора из избы, но все же решаюсь позвонить Анатолию Блатову – помощнику Андропова. Анатолий Иванович драматизма ситуации не чувствует, ибо – старый аппаратный прием – до него доходят не все депеши, но суть дела схватывает мгновенно. На следующий день перезванивает: «Тревожный сигнал возымел действие». Я это уже понял: шеф развернулся на 180 градусов. В конечном счете провала Мадридской встречи удалось избежать, а вышеназванная конференция открылась в январе 1984-го в Стокгольме.
А может быть, зря спасали общеевропейский процесс? В тот раз – точно не зря, поскольку политическая обстановка и так была настолько накалена, что еще один удар мог оказаться роковым. Андропов понимал, что «захлопнуть» разрядку не в наших интересах. В принципе же подобный вопрос подспудно ставился неоднократно: мол, политическая задача выполнена, нерушимость обеспечена, а от всяких добавок и продолжений – одна морока.
Перестройка сняла на время сомнения. Хельсинкские договоренности начали выполнять у нас по тем разделам, которые раньше клали под сукно, и от перемен страна только выигрывала. К примеру, сколько можно было терпеть такой постыдный, к тому же затратный анахронизм, как глушение иностранных радиостанций? Полностью это прекратили лишь в 1988 году, когда Горбачёв уже три года находился у власти. Это стало одной из наших «уступок», способствовавших успешному завершению третьей общеевропейской встречи (Вена, ноябрь 1986 – январь 1989). Обсуждение проблем прав человека с американцами имело менее конфронтационный характер. Мой тогдашний визави, заместитель госсекретаря США по гуманитарным делам Ричард Шифтер, до сих пор считает, что взаимодействие по этим вопросам сыграло решающую роль в успехе встречи. (Одним из направлений, которое я курировал в МИДе, став в 1986 году замминистра, являлись права человека. Впервые эти слова стали употребляться без кавычек.)
Взявшись за создание правового государства, Горбачёв и команда исправляли целый ряд несправедливостей и несуразностей, свойственных советскому обществу. Это было наше внутреннее дело, наша собственная инициатива, фактически нам не требовались импульсы извне. Одновременно это обусловило пик общеевропейской активности. Мы замахнулись даже на проведение Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ и успешно провели-таки (в сентябре 1991-го!) один из ее этапов.
А вот самый крупный международный документ того периода – Хартия для новой Европы, принятая на встрече в верхах в рамках СБСЕ в Париже (ноябрь 1990 года), сыграла, по моему мнению, скорее отрицательную роль. В общий европейский дом она так никого и не привела, ожидания породила завышенные и, строго говоря, неисполнимые по определению, затуманила видение подлинных европейских проблем – воссоединения Германии, развала социалистического лагеря, прогрессирующего ослабления СССР.
МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ
После ухода со сцены Советского Союза общеевропейский процесс стал терять смысл. Идея Хельсинки, по сути, служила договоренностям между Востоком и Западом тогда, когда под этим понимали две общественные системы. Первоначальный замысел повис в воздухе, как только данное деление исчезло, причем скорее вопреки принципам нерушимости границ и территориальной целостности, установленным в Заключительном акте, чем в соответствии с ними.
Как правило, даже очень хорошим международным договоренностям не суждена долгая жизнь. Не гербовая бумага, а соотношение сил определяет ситуацию. Продлить жизнь процессу не помогла и его трансформация в институт: с 1 января 1995 года СБСЕ преобразовано в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); впрочем, до конца институционализация так и не доведена. Расширение организации за счет всех бывших республик СССР также не привело к обретению новой цели и повестки дня. За десять лет своего существования ОБСЕ принесла России мало реальной пользы, а в последнее время и вовсе превратилась в орган, миссия которого ограничивается вынесением вердиктов об уровне демократичности выборов на постсоветском пространстве. Причем даже с учетом того, что большинство государств на территории бывшего Советского Союза не могут похвастаться достижениями в области демократии, объективность и неангажированность ОБСЕ вызывает сомнение.
Похоронить ОБСЕ рука не поднимется – жаль уникального евроазиатского форума, где по-прежнему действует принцип консенсуса. Россия имеет там право вето и использовала его, хотя и не так часто, как когда-то в ООН. С другой стороны, нельзя бесконечно оставаться пленниками своей, даже самой прекрасной идеи. Европа и мир изменились радикально. ОБСЕ находится в конце списка международных организаций, посредством которых Россия реализует собственные национальные интересы. Во всяком случае, ее позиции там много ниже Европейского союза или НАТО, отношения с которыми представляют собой пусть и нелегкое, но регулярное, практическое и приносящее свои плоды взаимодействие.
ОБСЕ не стала и уже вряд ли станет основным фактором формирования комплексной, охватывающей все аспекты – от военного до гуманитарного – безопасности в Европе. Сегодня преобладает мелкотемье, не соответствующее изначальному «замаху» этой организации. Не случайно, что после Стамбульской встречи-1999 больше не прошло ни одного саммита в рамках ОБСЕ.
Что ждет эту структуру? Либо хельсинкскому процессу не останется ничего другого, как купаться в лучах прошлой славы, ссылаясь на беспрецедентный опыт совместной работы, на заслуги в деле улучшения общего климата в Европе и продвижения разрядки и сотрудничества, на приобщение к большой политике значительного числа государств, в том числе нейтральных. Либо ОБСЕ трансформируется в сугубо специализированную организацию по выполнению действительно важной задачи – содействия демократическим преобразованиям, правовой модернизации, защите прав человека. Но для этого необходима ее собственная перестройка, такая, которая устроила бы все государства-участники. Консенсус так консенсус.
Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 22 августа 2005 > № 2913933
Анатолий Адамишин
Россия заявила о готовности увеличить объем транзита российского газа на экспорт по территории Украины в 2006г., сообщили в ОАО «Газпром». Такая позиция была озвучена в ходе переговоров между министром промышленности и энергетики России Виктором Христенко и министром энергетики Украины Иваном Плачковым. «Российская сторона заявила о готовности в 2006г. увеличить объем транзита российского газа на экспорт по территории Украины и объем транспортировки среднеазиатского газа по действующему украинско-туркменскому контракту», - сообщили в российском газовом концерне. «Газпром» также готов поставить Украине дополнительные объемы российского газа для полного обеспечения потребностей страны в природном газе. Кроме того, как и в прошлые годы, допускается возможность экспорта газа с территории Украины в Европу в объеме до шести млрд.куб.м., добавили в компании. Как сообщили в «Газпроме», Россия представила свои предложения по основным условиям поставки и транзита газа в 2006г.«Эти условия полностью соответствуют достигнутым ранее договоренностям на высшем уровне о переходе на оплату транзита и поставок газа денежными средствами, по ценам и тарифам, соответствующим европейским», - отметили в концерне. Вместе с тем, украинская сторона предлагает ничего не менять и сохранить условия поставки и транзита российского газа в 2006г. такими же, как и в текущем году. На переговорах принято решение создать рабочую группу на уровне экспертов ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины», которая до 10 сент. должна провести согласование на уровне компаний основных положений Протокола о транзите и поставках газа в 2006г. В течение последних пяти лет цена российского газа для Украины оставалась неизменной и составляла 50 долл. за 1 тыс.куб.м. За этот же период времени цена газа на российском рынке увеличилась в три раза, а для европейских потребителей цены на газ выросли на 80%. Рыночная цена газа для Украины, рассчитанная по методу net back (цена газа на «базовом» рынке сбыта, минус затраты на транспортировку) составляет 160 долл.
Третий искусственный пальмовый остров, The Palm Deira, возводимый рядом с основным торговым и деловым районом Дубая Дейром, соединен с берегом. Это событие стало важным этапом в реализации одного из самых амбициозных проектов мира. The Palm Deira должен стать самым крупным искусственным островом на Земле: «крона» пальмы будет простираться на 7 км. в длину, а ее «ствол» – почти на 3 км. при ширине более полукилометра. «Пальма» будет иметь 41 ветвь, по завершении строительства береговая линия удлинится на 400 км. На острове будут построены 8 000 частных вилл, а также гостиницы, рестораны, административные, развлекательные и спортивные учреждения. Сейчас пальмовый остров находится на первом этапе строительства, в ходе которого в прибрежные воды было внесено 50 млн.куб.м. песка. Строительство The Palm Deira начато в нояб. 2004г., а полностью завершат проект в 2009г.В Дубае подписано соглашение о привлечении 700 млн.долл. для строительства крупного гостинично-развлекательного комплекса «Атлантис». Комплекс, в состав которого на первом этапе реализации войдет пятизвездочный отель с фондом размещения 1000 номеров, будет построен на The Palm Jumeira – первом из трех искусственных островов, возводимых недалеко от побережья Дубая. У береговой линии этой части острова, длина которой составит 1,5 км., разместится аквапарк, обещающий стать самым крупным на всем Ближнем Востоке. В прибрежных водах планируют создать несколько тематических зон, в которых будут воссозданы подводные пейзажи различных уголков планеты. Не сообщая подробностей, авторы проекта намекают, что каждую неделю в воды аквапарка будут выбрасывать килограммовый слиток золота, который достанется самому удачливому ныряльщику. Комплекс планируется открыть для гостей в 2007г.
Лесная промышленность Канады находится в кризисном состоянии. Наиболее тревожные тенденции, по мнению специалистов, наблюдаются в северной части провинции Онтарио, где наряду с факторами, оказывающими негативное влияние на отрасль в федеральном масштабе (такими как «сильный» канадский доллар, жесткие ограничения по доступу на рынок США, конкуренция со стороны зарубежных компаний, высокие транспортные расходы), основной проблемой, ставящей под вопрос эффективность ряда предприятий отрасли, является высокая стоимость электроэнергии в провинции.Согласно правительственному докладу, стоимость доставки сырья на пилорамы Онтарио составляет 55 долл. за 1 куб.м., в среднем по стране – 35 долл. Дефицит электроэнергии в этом регионе заставляет канадских производителей импортировать ее из США. В итоге, производство пиломатериалов в Онтарио в четыре раза дороже, чем в конкурирующих с провинцией штатах США. Официальные лица правительства Онтарио в лице пресс-секретаря министра энергетики Онтарио заявляют, что провинциальные власти не оставят отрасль без внимания. Уже объявлено о гарантиях по займам в 350 млн.долл., направленных на стимулирование инвестиций в лесную промышленность.
Вчера на терминале «Опиза» до 50 импортеров опротестовали выплату таможенного налога в зависимости от объема груза, пишет 9-10 авг. газета «Алиа». Как заявили импортеры, при таких правилах каждому из них ввоз груза обойдется гораздо дороже его себестоимости. По их словам, финансовая полиция установила таможенный налог согласно кубатуре, и за один куб.м. требует 1000 лари. Вместе с тем, ни в одном документе не указано, по какой причине установлен такой налог. Это нереальный налог, считают импортеры, и заявляют, что если так продолжится, то или в Грузии погибнет импорт, или стоимость импортной продукции в несколько раз возрастет. На каждую машину зафиксировано 70 тыс. лари, физически такую сумму никто не может заплатить. По словам импортеров, в день они выплачивают 100 долл., за 5 дней простоя, уже 500 долл. Если так продолжится, то они вовсе оставят бизнес, и ничего не будут ввозить в страну, заявляют бизнесмены. Если ситуация в эти же дни не выяснится, импортеры грозят прибегнуть к более жестким мерам. Начальник аппарата Таможенного департамента Давид Чхатарашвили назвал восставших импортеров недобросовестными налогоплательщиками. Он не подтвердил, что финансовая полиция установила новые тарифы. Как заявил Чхатарашвили, никакого налога в 1000 лари Таможенный департамент не устанавливал, и никто неофициально также не требуют от импортеров эту сумму. По словам начальника аппарата, документы импортеров, участвовавших в акции, не были в порядке, они сфальсифицировали цены товаров. На данном этапе таможенная служба устанавливает реальную цену товаров, и растаможка груза будет произведена по этим ценам. По словам Чхатарашвили, импортеры, документы которых в порядке, никаких претензий к таможне не имеют, и растаможка их грузов происходит вовремя. А грузы тех импортеров, инвойс которых сфальсифицирован, задерживают в терминале, устанавливают их реальную цену, а затем товар будет растаможен. Конечно, после выяснения цены товара, стоимость растаможки груза будет дороже, заявил Чхатарашвили.
Мавритания, где в минувшую среду произошел государственный переворот, вскоре должна стать нефтедобывающей страной. Уже в I кв. 2006г. планируется начать добычу нефти на мавританском шельфовом месторождении Джангавити в Атлантическом океане. Максимальные объемы производства нефти на этом месторождении составят 75 тыс.бар. в сутки, при разведанных запасах в 150 млн.бар. Нефть будет поставляться на экспорт непосредственно с плавучей платформы. Капиталовложения в разработку этого месторождения оцениваются в 625 млн.долл. Планируется, что нефть будет добывать международный консорциум, в который входят австралийские, британские и мавританские нефтяные компании. Всего же запасы углеводородов Мавритании только на шельфе Атлантического океана оцениваются в 5 млрд.бар. нефти и 30 млрд.куб.м. природного газа. Однако международные нефтяные компании проявляют интерес к добыче нефти и на суше.Образованное в марте этого года министерство нефти страны уже выдало несколько лицензий иностранным компаниям на разведку нефтяных месторождений. Пока иностранные нефтяные компании сообщают, что государственный переворот не сказался на работе и безопасности их сотрудников. Они опасаются, что свергнутый президент Маауйя ульд Тайя, обладающий хорошими отношениями с Западом, попытается бросить вызов новым правителям и изолировать их с помощью решений международных и региональных организаций. Накануне Военный совет за справедливость и демократию, осуществивший в минувшую среду государственный переворот в Мавритании, объявил о роспуске национального парламента и возложил на себя исполнительную и законодательную власть в стране.
Ранее совет заявил, что берет на себя управление страной вплоть до проведения в Мавритании демократических выборов и определил срок в два года как переходный период, требуемый для основных демократических преобразований. Международное сообщество осудило захват власти в Мавритании. Африканский союз объявил, что временно приостанавливает ее членство в этой организации. Лига арабских государств, со своей стороны, выразила обеспокоенность развитием событий в Мавритании.
Корейские компании Korea Gas Corp. и Daewoo International Corp. договорились с индийскими нефтяными компаниями Oil and Natural Gas Corp. (ONGC) и Gail совместно инвестировать в проект по добыче газа в Мьянме. Доля Daewoo составит 60% данного проекта. Месторождение в Мьянме оценивается в 1 трлн. куб.ф. природного газа.
Президент Республики Куба выступил в прямом эфире с 4 час. речью об успешном развитии кубинского народного хозяйства. Прирост объемов ВВП в стране в I пол. тек.г. составил 7,3%, что является самым высоким показателем в Латинской Америке. В 2005г. прирост составит 9%. На Кубе реализуются обширные социальные программы, прежде всего в здравоохранении, где модернизировано оборудование 50 госпиталей. В стране предусматривается строительство 6886 палат в 44 больницах. Во II пол. тек.г. улучшится положение с электроснабжением, поскольку войдут в строй электростанции, находящиеся на профилактике.Все успехи достигнуты при непрекращающейся подрывной деятельности со стороны США, на что в последнее время было израсходовано 100 млн.долл. В заключение лидер кубинской революции заявил, что объем товарооборота между Кубой и Венесуэлой к концу года достигнет 3 млрд.долл. и обе страны по итогам 2005г. окажутся впереди других стран западного полушария по темпам экономического роста. На обвинения Кубы и Венесуэлы в дестабилизации ситуации в регионе Ф. Кастро выразил уверенность, что история их оправдает.
Между министерством нефти Ирана и нефтегазовой компанией Украины в Тегеране подписан меморандум о поставках иранского природного газа (20-30 млрд.куб.м. в год) на Украину. Планируется создание пятистороннего комитета для подготовки проекта строительства трубопровода из Ирана в Европу с участием Армении, Грузии, Ирана, Украины и России.
По сообщению Центра США по изучению проблем энергетики, доходы Ирана от экспорта нефти в 2005г. превысят показатель 2004г. на 27% и составят 41 млрд.долл. Средняя цена на сорта иранской нефти за отчетный период превышала 53 долл. за бар. Квота добычи нефти Ирана в рамках ОПЕК установлена в 3,966 млн.бар. в сутки. Настоящий объем добычи нефти Ирана составляет 4,2 млн.бар. в сутки. К настоящему времени объем экспорта газового конденсата, полученного на 1-5 очередях газового месторождения «Южный Парс» составил 107 млн.бар. Общий объем добытого природного газа в 2003-04гг. на указанных очередях «Южного Парса» превысил 65,9 млрд.куб.м со времени их пуска в эксплуатацию.
Только компания «Овергаз инк» (50% акций принадлежит «Газпрому») подала оферту на получение лицензии на газораспределение в регионе «Дунай». Регуляторная комиссия должна рассмотреть документы и до 5 окт. объявить, соответствует ли компания условиям конкурса. Компания может получить лицензию на срок 35 лет. Регион охватывает 19 общин. Минимальные требуемые инвестиции в регион составляют 36,5 млн. евро.Проектная компания «Набуко» по строительству газопровода преобразовывается в компанию «Набуко газ пипелайн интернешнл». Данное решение было принято представителями турецкой компании «Боташ», «Булгаргаз», румынской «Трансгаз», венгерской «Мол» и австрийской ОМВ на встрече в Вене. Эти компании подписали соглашение по совместной деятельности. Стоимость проекта 4,5 млрд. евро, длина трассы – 3300 км., 392 км. будет проходить по территории Болгарии. Новый газопровод сможет поставлять из каспийского бассейна странам Центральной и Западной Европы между 13,5 и 16 млрд.куб.м. природного газа ежегодно. Строительство сооружения начнется в 2008г. и продолжится три года. Предстоит пяти странам создать национальные компании «Набуко». Газовые компании могут нанимать операторов. «Набуко Болгария» предложит стать оператором компании «Булгаргаз». Болгарское участие в проекте будет – 400 млн. евро. Разработка финансового пакета должна быть завершена в 2006г. Предстоит подписать межправительственное соглашение по газопроводу.
Испания приобретет у США боевое оснащение для своих строящихся подводных лодок S-70 последнего поколения, сообщают испанские СМИ со ссылкой на министерство обороны Испании. На поставку боевого оснащения для испанских дизельных подлодок водоизмещением в 2,3 тыс.т. претендовали компании ряда стран, включая Францию, Германию и Норвегию. Однако испанское военное ведомство предпочло американскую компанию Lockheed Martin. Подлодки S-80 будут строиться на верфях компании Navantia (до недавних пор Izar) в Картахене (Cartagena). Оснащение первых четырех субмарин обойдется в 200 с лишним млн. евро. Однако испанцы рассчитывают в будущем построить еще 25 подводных кораблей, которые будут считаться лучшими в классе дизельных, на сумму в 10 млрд.долл., в т.ч. и на экспорт. Этой сделке предшествовала другая, объявленная в середине июля. Минобороны США решило продать Испании партию в 60 ракет класса «земля-земля» и «море-земля» Tomahawk стоимостью от 600 тыс.долл. до 1 млн.долл. для оснащения ими четырех фрегатов Ф-100 испанских ВМС. Эти же ракеты могут быть установлены на подводных лодках С-80. Как отмечают испанские аналитики, заключению двух этих крупных сделок в области военной техники не помешало то, что в данный момент отношения между Вашингтоном и Мадридом осложнены из-за вывода испанских войск из Ирака по решению социалистического правительства Хосе Луиса Родригеса Сапатеро (Jose Luis Rodriguez Zapatero) и его дружественной политики в отношении Кубы и Венесуэлы.
Российские судостроители изготовят танкеры для голландской компании, стоимость контракта – 9 млн. евро. Как сообщила пресс-служба группы «Морские и нефтегазовые проекты» (МНП), в рамках контракта с голландской компанией Rensen Shipbuilding на судостроительных предприятиях МНП 2006г. будут изготовлены шесть корпусов танкеров-химовозов. МНП объединяет пять ведущих российских судостроительных верфей: Судостроительная фирма «Алмаз» (Санкт-Петербург), завод «Красное Сормово» (Нижний Новгород), завод «Нижегородский теплоход», Волгоградский судостроительный завод, Астраханский судостроительно-судоремонтный завод им. III Интернационала. Танкеры для голландской компании будут построены на заводе им. III Интернационала и на заводе «Нижегородский Теплоход».Вместимость 12 грузовых танков танкера – 4,55 тыс.куб.м. Длина одного судна – 110 м., ширина – 13,5 м., высота борта - 5,7 м., осадка – 4,5 м. Корпуса будут строиться под надзором классификационного общества Lloyd's Register. Суда предназначены для перевозки химикатов и продуктов нефтепереработки на внутренних водных путях Европы и отвечают всем требованиям международных конвенций по охране моря от загрязнения, отметили в пресс-службе. В частности, корпуса имеют двойную обшивку, предусмотрена возможность одновременной загрузки нескольких сортов нефтепродуктов в одном рейсе.
Российская компания РАО «ЕЭС России» ведет переговоры с правительством Болгарии в отношении уменьшения цен оферт, по которым она же 9 мая выиграла конкурс по приватизации ТЭС «Варна» и «Русе». Переговоры идут очень тяжело и не исключено, что могут привести к аннуляции всего конкурса. Стоимость предложения российской компании составляет всего 510 млн. евро, приэтом варненская электростанция была оценена в 390 млн. евро, а русенская – в 120 млн. российская сторона настаивает на серьезном уменьшении цен. Аргументы – при подготовке конкурса болгарская сторона не раскрыла полную информацию о состоянии продаваемых станций. Две ТЭС нуждаются в ремонте стоимостью в десятки млн.долл. Российская компания также рассчитывает получить ТЭС «Варна» и порт, через который она получает уголь, но выполнение таких требований оказывается весьма проблематичным. РАО «ЕЭС» давно колеблется, какую станцию покупать и какую долю. Имеется соглашение с итальянской компанией «Энел» о том, что победитель отдаст побежденному часть акций. Итальянцы подтверждают данную информацию, переговоры ведутся, но окончательное решение еще не принято. КЗК запретила российской компании покупать две станции одновременно.
Российская компания РАО «ЕЭС России» должна выбрать, покупать или станцию «Варна» или ТЭС «Русе». Такое решение было принято Комиссией по защите конкуренции по сделке в отношении продажи двух станций российской компании. По мнению антимонопольной комиссии, одновременная покупка двух станций ограничит конкуренцию и отразится неблагоприятно на энергетическом рынке данного региона страны. КЗК считает, что после приватизации две станции должны быть модернизированы с привлечением инвестиционного капитала, но доказательства о готовности провести модернизацию пока не представлены российской компанией. Утверждается, что две ТЭС после закрытия третьего и четвертого энергоблоков АЭС «Козлодуй» получат еще большее значение в энергетической системе страны. РАО «ЕЭС» потребовало от Агентства по приватизации продлить срок переговоров, который истекает 20 июля. Новый исполнительный директор Агентства дал согласие на продление срока переговоров с РАО «ЕЭС» до 20 авг.
Россия предоставит заем в 3,26 млн. евро на модернизацию пятого и шестого блоков АЭС «Козлодуй» в 2006г. Программа предоставления займов Россией на 2006г. включает также Вьетнам, Индию, Китай и Кубу. Общая сумма займов составит 672,5 млн.долл.
Энергетический рынок Болгарии будет полностью открыт в 2007г., когда отпадет монополия НЭКа на экспорт и импорт электроэнергии. Переговоры находятся практически на первоначальном этапе и обсуждаются принципиальные вопросы. НЭК выберет компанию – исполнителя проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию блоков 1-2 на АЭС «Белене». В конкурсе участвуют ЗАО «Атомстройэкспорт» и консорциум «Шкода», которые были одобрены советом директоров НЭК и будут приглашены для участия в дальнейшей процедуре. До 15 дек. 2005г. должны быть поданы окончательные оферты участников процедуры.
Глава НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко считает, что его компания «абсолютно способна обеспечить денежную оплату за туркменский газ своевременно и в полном объеме». Об этом агентству «Новости-Украина» сообщили в пресс-службе компании. По его мнению, «цена 44 долл. за 1 тыс.куб.м. газа является более выгодной для Украины, чем та схема расчетов, которая действовала раньше». Согласно подписанному в пятницу соглашению между президентом Туркменистана Сапармуратом Ниязовым и председателем НАК «Нафтогаз Украины» Украина переходит на оплату за туркменский газ в валюте по цене 44 за тыс.долл. куб.м. газа с 1 июля 2005г. Расчеты осуществляются по цене 58 долл. за 1 тыс.куб.м., при этом 50% платежей - в валюте, 50% - товарами. Ивченко выразил убеждение, что переход на оплату за газ в валюте сделает условия расчетов «прозрачными и понятными», а также «разрешит интенсифицировать взаимовыгодное сотрудничество между Украиной и Туркменистаном, избежать недоразумений, которые случались в прошлом».Ивченко сообщил, что «стороны договорились развивать сотрудничество в сфере снабжения товарами украинского производства Туркменистан, что является взаимовыгодным для обеих стран». В частности, был подписан протокол, согласно которому рассматривается вопрос об осуществлении с 1 июля 2005г. по 1 июля 2006 товарных поставок в Туркменистан, оплата за которые будет осуществляться в валюте. Глава «Нафтогаза» отметил, что в ходе переговоров было подписано соглашение об увеличении объемов инвестиционного газа, который Украина получает в качестве оплаты за выполненные в Туркменистане работы. В частности, в 2005г. Украина получит 5 млрд.куб.м. природного газа, что на 500 млн.куб.м. больше, чем было предусмотрено предыдущим соглашением. Таким образом, в 2006г. объем инвестиционного газа будет составлять шесть млрд.куб.м., что, по мнению Ивченко, будет способствовать росту украинской экономики и усилению партнерских взаимоотношений между двумя странами.
В Латинской Америке в противовес CNN и BBC начинает вещание южноамериканский новостной телеканал «Телесур». «На Латинскую Америку на испанском языке вещают такие мировые телекомпании, как CNN, BBC, Univision, Televisa, Globo. К сожалению, в этом списке нет ни одной латиноамериканской телекомпании», – сказал гендиректор «Телесур», известный уругвайский журналист Арам Ароньян.«Мы не всегда согласны с той трактовкой, которую дают американские телекомпании, ведущие передачи на испанском языке, и наша информационная политика будет направлена на то, чтобы донести до наших зрителей иную точку зрения, которая может и не совпадать с общепринятой», – сказал гендиректор. По его словам, в сетке вещания 40% времени будет отдаваться информационным программам. Сигнал «Телесура» транслируется через спутник, и его можно принимать в Южной, Центральной и Северной Америке, а также в Западной Европе и северной части Африки. Учредителями новой всемирной телевизионной сети стали Венесуэла, Аргентина, Уругвай и Куба. «Мы открыты для всех стран, которые готовы принять участие в осуществлении проекта», – сказал Ароньян.
Представительства «Телесура» уже работают в Колумбии, Боливии, Бразилии и Венесуэле. Планируется открыть офисы в Аргентине, на Кубе, в Вашингтоне и Мехико. На финансирование «Телесура» ежегодно планируется выделять 10 млн.долл. Начало вещания южноамериканского новостного телеканала вызвал новый виток обострения в американо-венесуэльских отношений. В среду палата представителей США приняла поправку, разрешающую правительству США ответить на начало вещания «Телесур» «четкой и объективной информацией».
В ответ на это президент Венесуэлы Уго Чавес пригрозил США принять «адекватные меры» в случае, если Белый дом будет препятствовать вещанию южноамериканского новостного телеканала «Телесур» путем постановки помех или глушения, «Между нашими странами может начаться электронная война», – добавил президент. Уго Чавес дал понять, что Венесуэла может воспользоваться кубинским опытом противодействия вещанию американских радио и телекомпаний против о-ва Свободы.
350 млн.куб.м. узбекского природного газа поступит в 2005г. в Киргизию на условиях полной предоплаты. Генеральный контракт на его поставку подписали ОАО «Кыргызгаз» и АК «Узтрансгаз». В прошлом году долг Киргизии за поставку газа составил 13 млн.долл., в связи с чем узбекская компания, являющаяся основным поставщиком природного газа в страну, отказывалась подписывать контракт. «После длительных переговоров, которые начались в конце апр., а также полного погашения кредиторской задолженности, руководители газовых хозяйств подписали договор на поставку природного газа на 2005г.», - сообщил в Бишкеке гендиректтор ОАО «Кыргызгаз» Игорь Чудинов. Он выразил уверенность в том, что приобретенные объемы газа полностью покроют потребность внутренних потребителей в республике. Стоимость 1 тыс.куб.м. природного газа составила 42 долл.
США решили продать Испании партию ракет «Томагавк» класса «земля-земля» и «море-земля», сообщает газета «Паис», ссылаясь на источники в министерстве обороны Испании. По данным издания, испанская сторона намеревается приобрести 60 таких ракет для оснащения четырех фрегатов Ф-100 испанских ВМС. Ракеты могут быть установлены также на подводных лодках С80, которые должны начаться строиться в Испании в этом году. Сейчас США поставляют «Томагавки» лишь одной зарубежной стране - Великобритании. С 1998г. британские ВМС получили 65 «Томагавков», которыми оснастили свои корабли. Запрос на приобретение «Томагавков» был сделан прежним консервативным правительством Хосе Мариа Аснара, у которого сложились особо доверительные отношения с США. Нынешнему решению о поставке этих ракет в Испанию не помешало то, что в данный момент отношения между Вашингтоном и Мадридом сейчас осложнены из-за вывода испанских войск из Ирака по решению социалистического правительства Хосе Луиса Родригеса Сапатеро и его политики в отношении Кубы и Венесуэлы, отмечает издание. Для поставки ракет требуется разрешение конгресса США и ВМС этой страны. Они получены, и министр обороны США Дональд Рамсфелд на прошлой неделе уведомил своего испанского коллегу Хосе Боно специальным письмом, что никаких препятствий для покупки Испанией американских «Томагавков» не имеется. Стоимость одного «Томагавка» колеблется от 600 тыс.долл. до 1 млн.долл.
Палата представителей конгресса США на заседании в среду проголосовала за расширение американского телевизионного и радиовещания на Белоруссию, дополнительно выделив для этого из бюджета в течение двух ближайших лет 10 млн.долл. Как сообщили в секретариате палаты, соответствующее положение отражено в принятом палатой большинством голосов законопроекте о финансировании внешнеполитической деятельности США в 2006 и 2007гг. Законопроект поддержал 351 конгрессмен, 78 голосовали «против». «Для увеличения вещания на Белоруссию в 2006 фин.г. разрешено выделить 5 млн.долл. и в 2007 фин.г. еще 5 млн.долл.», - отмечается в документе. В законопроекте не раскрывается - по каким именно каналам будет осуществляться увеличение вещания на Белоруссию. Средства проходят по статье финансирования деятельности входящего в структуру правительства США Совета управляющих по иновещанию, отвечающего за работу радио и телевизионного вещания «Голоса Америки», радиостанции «Свобода/Свободная Европа» и других государственных СМИ.Для государственного телевизионного и радиовещания на зарубежную аудиторию законопроект предусматривает выделение в 2006г. 603 млн.долл., а в 2007г. - 621 млн.долл. Так, для вещания на Кубу предусмотрены средства в 37 млн.долл. в 2006г. и 29 млн.долл. в 2007г. На два ближайших года палата выделила Совету управляющих по иновещанию еще 9,1 млн.долл. «для борьбы с глушением Вьетнамом радиостанции «Свободная Азия».
Как сообщает ELTA, компания из Казахстана KazMunaiGaz (KMG) открыла на прошлой неделе свое представительство в Литве. Ее цели в Литве – продавать на Запад через терминал в Бутинге казахскую нефть. В планах – 8 млн.т. в год. Ранее литовские СМИ писали о смелых планах казахов намерениях перекупить Мяжейкяйский нефтекомплекс у «Юкоса». Однако, по словам руководителя представительства компании в Вильнюсе Олега Либмана, пока что эта цель – на втором плане. Между тем, как сообщается, учредителем KMG является правительство Казахстана. Компания обладает запасом нефти в 215, 6 млн.т. и 21, 2 млрд.куб.м. природного газа.
«Газпром» получит более 800 млн.долл. дополнительной валютной выручки от продажи газа из подземных хранилищ газа Украины компании «РосУкрЭнерго» по рыночной цене. Об этом сообщил заместитель председателя правления «Газпрома», гендиректор «Газэкспорта» Александр Медведев, комментируя достигнутые в воскресенье между «Газпромом», «Нафтогазом Украины» и «РосУкрЭнерго АГ» договоренности. «Конфликт вокруг 7,8 млрд.куб.м. российского газа в ПХГ Украины полностью исчерпан. При этом стороны нашли взаимовыгодные условия решения спорного вопроса», – сказал Медведев.«Мы зачли украинской стороне 2,55 млрд.куб.м. российского газа, находящегося в ПХГ Украины. Это эквивалентно потребностям отбора «Газпромом» газа из украинских ПХГ в течение двух осенне-зимних периодов», – отметил зампред правления российского концерна. Кроме того, по его словам, Украина увеличит транзит газа через свою территорию сверх плана на восемь млрд.куб.м. в 2005г. и на объем от 8 до 11,5 млрд.куб.м. в 2006г. «Таким образом, благодаря зачету газа и увеличению транзита Украина сможет решить проблему дефицита газового баланса. Следовательно, Украина заинтересована в безусловном выполнении обязательств по дополнительному транзиту. А это, в свою очередь, дает нам твердую уверенность в получении существенной дополнительной валютной выручки», – сказал Медведев. «Газпром» также получит более 800 млн.долл. дополнительной валютной выручки от продажи газа из ПХГ Украины компании «РосУкрЭнерго» по рыночной цене. Достигнутые договоренности закрепили обязательства «Нафтогаза Украины» перед «РосУкрЭнерго» по отбору этого газа и механизмы компенсации убытков в случае их невыполнения. Газ из украинских ПХГ будет поставлен компанией «РосУкрЭнерго» европейским потребителям», – продолжил Медведев. При этом экспорт, по его словам, будет осуществлен через «Газэкспорт», т.е. через единый экспортный канал. «Достигнутые соглашения создают базу для подписания документов о поставках газа на Украину и транзите через ее территорию в 2006г. и далее на рыночных условиях», – считает Медведев.
В «Газпроме» удивлены появившимися в СМИ высказываниями председателя правления «Нафтогаза Украины» Алексея Ивченко о планах российско-украинского сотрудничества в газовой сфере. На пресс-конференции в Киеве в понедельник Ивченко заявил, что «Газпром» планирует дополнительно закачать в украинские хранилища около 2 млрд.куб.м. газа. По его словам, этот газ будет использоваться в пиковые периоды для поддержания давления в трубе. Комментируя эту информацию, зампред правления «Газпрома», гендиректор «Газэкспорта», член Координационного Совета «РосУкрЭнерго АГ» Александр Медведев сказал: «Газпром» в 2005г. не будет закачивать в ПХГ Украины ни одного куб.м. газа». Ивченко также сообщил, что по нынешним «контрактам за транзит 23 млрд.куб.м. российского газа в Европу по территории страны «Газпромом» может быть поставлено дополнительно 2,5 млрд. кубов голубого топлива». «Этот объем мы получим в счет транзита газа в Европу свыше предусмотренного контрактом», - слова Ивченко.«В оплату за транзит в 2005г. 8 млрд.куб.м. газа «Газпрома» на экспорт сверх ранее запланированного объема компания (Газпром) поставит на Украину около 2 (а не 2,55) млрд.куб.м. газа», – заявил Медведев. «В-третьих, 2,55 млрд.куб.м. российского газа, находящихся в украинских ПХГ, действительно зачтены «Нафтогазу Украины» в счет оплаты за транзит в 2005г.», – отметил он. «Однако говорить о том, что этот объем зачтен в счет оплаты за транзит сверхплановых 8 млрд.куб.м. газа неправильно. Эти 2,55 млрд.куб.м. газа зачтены в счет частичной оплаты услуг по транзиту всего объема газа «Газпрома», который в 2005г. будет поставлен на экспорт через Украину», – сказал Медведев. Говоря о достигнутых договоренностях по урегулированию проблемы 7,8 млрд.куб.м. российского газа, находящегося в хранилищах Украины, Ивченко сказал: «За дополнительные услуги транзита мы получает 2,5 млрд. кубов газа, а оставшиеся 5,3 млрд. газа равными долями по 1,75 млрд.куб.м. постепенно до конца 2006г. возвращаем России».
Комментируя эти слова, Медведев напомнил, что 5,25 млрд.куб.м. газа, находящегося в подземных хранилищах Украины, «Газпром» продал вчера компании «РосУкрЭнерго». «Поэтому именно «РосУкрЭнерго», а не «Газпром» является собственником этого газа», – уточнил запред правления «Газпрома». «Подписанные вчера документы закрепили обязательства «Нафтогаза Украины» по отбору из ПХГ и передаче этого газа компании «РосУкрЭнерго», а также механизмы компенсации убытков в случае их невыполнения», – добавил он. «Если СМИ правильно передают слова г-на Ивченко, то они вызывают у нас, по крайней мере, удивление, т.к. большинство из этих заявлений не соответствуют ни букве, ни духу достигнутых вчера договоренностей, которые были закреплены сторонами в соответствующих документах», – подчеркнул Медведев. «Мы исходим из того, что благодаря достигнутым вчера договоренностям, Украина сможет полностью решить проблему дефицита газового баланса в т.г.», – отметил запред правления «Газпрома». Он констатировал, что документы подписаны на взаимовыгодных условиях. «Достигнутые в них договоренности – серьезный шаг на пути перехода к поставкам газа на Украину и транзиту через ее территорию в 2006г. и далее на рыночных принципах», – заключил Медведев.
В воскресенье «Газпром», «Нафтогаз Украины» и «РосУкрЭнерго АГ» подписали пакет документов о полном и окончательном урегулировании проблемы 7,8 млрд.куб.м. российского газа, находящегося в ПХГ Украины. Как говорилось в совместном пресс-релизе «Газпрома» и «Нафтогаза Украины», подписанные документы предусматривают передачу «Нафтогазу Украины» 2,55 млрд.куб.м. газа в счет частичной оплаты услуг по транзиту российского газа в 2005г. Кроме того, согласно документам, «Газпром» реализовал 5,25 млрд.куб.м. российского газа, находящегося в ПХГ Украины, компании «РосУкрЭнерго». «При этом транзит российского газа через территорию Украины будет увеличен на 8 млрд.куб.м. в 2005г. и на 8-11,5 млрд.куб.м. в 2006г. по сравнению с ранее запланированными объемами», – говорилось в пресс-релизе.
«Газпром» и «Нафтогаз Украины» урегулировали проблему 7,8 млрд.куб.м. российского газа в подземных хранилищах газа (ПХГ) Украины. «Сегодня ОАО «Газпром», НАК «Нафтогаз Украины» и «РосУкрЭнерго АГ» подписали пакет документов о полном и окончательном урегулировании проблемы 7,8 млрд.куб.м. российского газа, находящегося в ПХГ Украины», - говорится в совместном пресс-релизе «Газпрома» и «Нафтогаза Украины». «В соответствии с подписанными документами, «Нафтогазу Украины» передано 2,55 млрд.куб.м. газа в счет частичной оплаты услуг по транзиту российского газа в 2005г.», - отмечается в сообщении. Кроме того, согласно документам, «Газпром» реализовал 5,25 млрд.куб.м. российского газа, находящегося в ПХГ Украины, компании «РосУкрЭнерго». «Нафтогаз Украины» обеспечит в 2005-2006гг. отбор из ПХГ Украины и передачу компании «РосУкрЭнерго» 5,25 млрд.куб.м. газа», - отмечается в сообщении. «При этом транзит российского газа через территорию Украины будет увеличен на 8 млрд.куб.м. в 2005г. и на 8 - 11,5 млрд.куб.м. в 2006г. по сравнению с ранее запланированными объемами», - говорится в пресс-релизе. «По итогам подписания стороны констатировали, что документы подписаны на взаимовыгодных рыночных условиях и являются основой для развития сотрудничества на перспективу», - отмечается в сообщении.После подписания пакета документов об урегулировании проблемы 7,8 млрд.куб.м. газа ОАО «Газпром» в ПХГ Украины, и.о. председателя правления компании Александр Ананенков заявил: «Мы удовлетворены достигнутыми договоренностями. Украина подтвердила, что готова продолжать взаимодействие на цивилизованных принципах, основанных на безусловном и своевременном выполнении обязательств.» «Мы сделали очередной серьезный шаг в выстраивании рыночных отношений по торговле газом со странами ближнего зарубежья, - указал он. - При этом с оптимизмом смотрим на российско-украинское сотрудничество в газовой сфере в будущем».
Стоимость газодобычи по проекту «Сахалин-2» увеличится вдвое и может достичь 40 млрд.долл., пишет в субботу экономическая газета «Нихон кэйдзай». Стоимость добычи возрастет из-за необходимости смены маршрута газопровода от месторождения до территории о-ва – прежний его путь проходил по пастбищам и области размножения черных китов, поголовье которых в мире очень невелико. Несмотря на то, что в проекте «Сахалин-2» основная доля добычи и расходов (55%) приходится на англо-голландскую компанию «Ройял-Датч Шелл», японские компании «Мицуи буссан» (25%) и «Мицубиси седзи» (20%) также будут вынуждены увеличить свои расходы, отмечает газета.Запасы нефти в месторождениях «Сахалин-2», добыча которой ведется с 1999г., составляют 1 млрд.бар. Запасы природного газа, добыча которого начнется с 2008г., оцениваются в 408 млрд.куб.м. Предполагается перекачивать газ по трубопроводу с северовосточной части о-ва Сахалин до его южной оконечности, где он будет сжижаться и отправляться танкерами в Японию и другие страны.
Россия пытается поднять цены на газ. Мировые цены на 1 тыс.куб.м. газа сейчас составляют 160 долл., в то время как в Эстонию, Латвию, Литву, Грузию, Украину и Молдавию российский газ поставляется по 50-80 долл. Госдума России решила устранить эту несправедливость в отношении стран, которые, по словам первого вице-спикера Думы Любови Слиски, годами проводят антироссийскую политику. При этом Грузию, Молдавию и Украину обвиняют в задолженностях по оплате газа.Фирма «Ээсти Гааз» 11 июля заявила, что пока комментировать нечего, поскольку правительство России не приняло никакого решения. Что же касается цены на газ, то у компании есть договор с «Газпромом» до 2015г., по которому менять цены в одностороннем порядке, да еще в несколько раз, невозможно. Министр хозяйства Литвы Кястутис Даукшис также скептически относится к идее Госдумы. По его словам, в цену газа включаются и расходы на транспортировку, составляющие около 5 долл. за 100 км. И если ориентироваться на цену 160 долл. за 1 тыс.куб.м., которую платит России за газ Германия, то надо помнить, что в этой цене около 50 долл. составляют расходы на доставку.
Геологи Египетской генеральной нефтяной корпорации обнаружили в дельте Нила месторождение углеводородов, запасы которого позволяют добывать ежедневно 2 тыс.бар. нефти и 1,5 млн.куб.м природного газа. Министерство нефти опубликовало первую в 2005г. тендерную программу на разведку нефти и газа на территории АРЕ. Торги проводятся по 4 блокам (на юге Суэцкого залива: Ист Магавиш –28 кв.км. и Уэст Эш эль-Милейя – 1328 кв.км. и в Западной пустыне: Уэст Комомбо – 42291 кв.км. и Сауф Сива – 28439 кв.км.) и закрываются 18 июля.
Годовое накопление твердых бытовых отходов (ТБО) в расчете на одного городского жителя Белоруссии составляет порядка 0,9-1,1 куб.м. Как сообщил замначальника управления коммунального хозяйства и экологии МЖКХ Республики Беларусь Анатолий Шагун, по своему составу они неоднородны и содержат: макулатуру (20-40%), черные и цветные металлы (2-5%), пищевые отходы (20-40%), пластмассу (1-5%), текстиль (4-6%) и др. По его словам, максимальное возвращение отходов в производственный процесс, особенно путем биологического воспроизводства вторичных ресурсов – генеральное направление МЖКХ в решении сложной экологической проблемы ТБО. «В этом направлении республика будет перенимать передовой опыт биотермической переработки ТБО на отечественном оборудовании, который накоплен в странах СНГ. Это заводы в Москве, Ташкенте, Новгороде и др», – отмечает Анатолий Шагун.
Индийские власти согласилась принимать участие в проекте строительства газопровода из Туркмении через территории Афганистана и Пакистана в Индию. Об этом заявил замминистра нефти и природного газа Пакистана Ахмед Вакар по итогам состоявшегося в Нью-Дели заседания двусторонней индо-пакистанской рабочей группы по сотрудничеству в области энергетики. Ахмед Вакар является сопредседателем группы с пакистанской стороны, с индийской ее возглавляет замминистра нефти и природного газа Индии С.Б.Трипатхи. Как сообщили в информационном отделе Верховного комиссариата (посольства) Пакистана в Нью-Дели, делегация министерства нефти и природного газа находилась в Нью-Дели в течение двух дней.Накануне состоялись встречи Ахмеда Вакара с министром нефти и природного газа Индии Мани Шанкаром Айяром. Индия выразила желание присоединиться к проекту в прошлом месяце, когда Айяр ездил в Исламабад. Теперь представителей министерства нефти Индии пригласили принимать участие в заседаниях экспертных комиссий по этому проекту. Кроме того, по итогам заседания рабочей группы стороны определились в сроках завершения еще одного совместного проекта - строительства газопровода из Ирана в Индию через территорию Пакистана. Как сообщили представители министерства нефти Индии, стороны договорились завершить его строительство к 2010г. Ориентировочно в 2006г., после согласования всех технических деталей, начнется прокладка труб.
Пакистанская сторона предложила Индии в течение двух месяцев подготовить проект меморандума о взаимопонимании по этому газопроводу. Его предполагается подписать в окт. или нояб. 2005г. в ходе визита в Индию министера нефти и природного газа Пакистана Амануллы Хана Джадуна. Аналогичный меморандум с Ираном Пакистан уже подписал на прошлой неделе. Кроме того, представители министерств в среду договорились как можно скорее сформировать совместную комиссию, которая будет заниматься финансовыми, а также техническими, коммерческими и юридическими деталями проекта. По словам Ахмеда Вакара, комиссия должна начать работу уже к концу сент. После этого Иран, Индия и Пакистан должны заключить рамочное соглашение по строительству газопровода. Оно может быть подписано уже в начале 2006г., сказал Вакар.
В ходе заседания рабочей группы также обсуждались вопросы цен на газ и размер платы за транзит. В последнем вопросе стороны решили придерживаться общемировой практики, когда размер платы определяется в зависимости от объемов прокачиваемого газа и расстояния, и варьируется от 10 до 15 центов за куб.м. Таким образом, по приблизительным подсчетам, Пакистан сможет получать 100 млн.долл. в год в качестве платы за транзит газа. Проект по поставкам газа из иранского месторождения Ассалуйе (пров.Южный Парс) в Индию через территорию Пакистана предварительно оценивается в 4,6 млрд.долл.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter