«Деловая Литва»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Льготы и проблемы иностранного юрлица. Транзит и сырье из России. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Литва Новости и аналитика (14453 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 86 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 6.12.2019 читателями скачано статей 1208Агропром 913 / 16093Алкоголь 88 / 914Армия, полиция 1164 / 11230Внешэкономсвязи, политика 2795 / 21383Госбюджет, налоги, цены 1521 / 8839Легпром 36 / 668Леспром 87 / 1166Медицина 135 / 2136Металлургия, горнодобыча 25 / 97Миграция, виза, туризм 654 / 4121Недвижимость, строительство 392 / 3140Нефть, газ, уголь 1625 / 12364Образование, наука 251 / 4614Приватизация, инвестиции 177 / 855Рыба 56 / 1214СМИ, ИТ 506 / 6183Судостроение, машиностроение 38 / 535Таможня 128 / 1807Транспорт 1128 / 8702Финансы, банки 792 / 3439Химпром 51 / 558Экология 97 / 1144Электроэнергетика 1705 / 9831 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Литва» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 06.12.2019 размещены 533 важные статьи, в т.ч. 48 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Грибаускайте Даля 6, Удальцов Александр 5, Адомайтис Регимантас 4, Ландсбергис Витаутас 2, Туминас Римас 2, Линкявичус Линас 2, Ушацкас Вигаудас 2, Василяускас Витас 2, Дапкунайте Ингеборга 2, Линкявичюс Линас 2, Норкус Ренатас 2, Ивашкявичюс Марюс 2, Познер Владимир 1, Оттердийк Роберт ван 1, Някрошюс Эймунтас 1, Портников Виталий 1, Прунскене Казимира 1, Райнис Гядиминас 1, Сквернялис Саулюс 1, Эггерт Константин 1, Шило Алексей 1, Чхиквадзе Владимир 1, Чуваев Александр 1, Фрай Макс 1, Ушаков Нил 1, Тракшялис Юриюс 1, Сондецкис Саулюс 1, Невзоров Александр 1, Неверович Ярослав 1, Ванагайте Рута 1, Гилис Повилас 1, Венцлова Томас 1, Венедиктов Алексей 1, Бразаускас Альгирдас 1, Бирутис Шарунас 1, Беленький Александр 1, Антонов Владимир 1, Епифанова Мария 1, Жемялис Гядиминас 1, Мотузас Ремигиюс 1, Минеев Александр 1, Махотина Екатерина 1, Маркаускас Бронюс 1, Кропас Стасис 1, Козырев Владимир 1, Кароблис Раймундас 1, Зорькин Валерий 1, Азар Илья 1

Погода:

Точное время:
Вильнюс: 10:25

Нерабочие дни:
16.02 День восстановления государственности Литвы
11.03 День восстановления независимости Литвы
03.06 День отца (2018)
06.07 День государства (Коронация короля Литвы Миндаугаса)
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество

litva.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (236)

Экономика (26) • Автопром (1) • Агропром (14) • Армия, безопасность (2) • Внешняя торговля (37) • Законодательство (8) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (4) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (3) • СМИ (11) • СМИ на русском (2) • Строительство (5) • Таможня (3) • Телевидение (2) • Транспорт (9) • Туризм, виза (18) • Финансы (18) • Хайтек (5) • Химпром (1) • Экология (1) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (6) • Юристы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Инвестиции (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Литва»

Экономика и связи Литвы с Россией →

Новости Литвы

Полный текст |  Краткий текст


Литва. Польша. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 30 ноября 2019 > № 3216110

Delfi (Литва): что происходит с польским и русским языками в Литве?

Участники дискуссии в студии «Делфи» обсуждают вопросы: каким статусом обладают русский и польский языки в Литве, носителями которых являются представители двух самых крупных национальных общин в этой стране, и как эти языки меняются и взаимодействуют с литовским? Какие у них перспективы в Литве?

Delfi.lt, Литва

Обзор мнений литовских экспертов о статусе русского и польского языков в Литве

Участники дискуссии в студии «Делфи»: лектор Центра полонистики ВУ, доктор филологических наук Кинга Гебен, юрист Европейского фонда прав человека Эвелина Добровольска, доктор социологии, социолог Центра социальных исследований Литвы Моника Фреюте-Ракаускене, профессор Кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене, заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец.

Ситуация с польским в Литве

Лектор Центра полонистики ВУ, д-р Кинга Гебен

— Есть нормативный и диалектный польский язык. Если мы говорим о польском языке, то в нем очень много влияния польского, русского, литовского. Некоторые люди стыдятся этого диалекта, его называют ломанным или смешанным. И многие не хотят говорить на нем публично. Нормативный польский язык преподается в общеобразовательным польских школах нацменьшинств.

Юрист Европейского фонда прав человека Эвелина Добровольска

— Если мы смотрим на статистику, то русский всегда отправит ребенка в русскую школу или садик, а поляки подумают: может, в литовскую? Русский язык в Литве популярен: идем в банкомат — можно выбрать русский, сдаем экзамен на права — можно выбрать русский, и за это не нужно дополнительно платить. На польском мы этого сделать не можем.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец

— У нас может быть разное отношение, и нужно внимательнее присмотреться к статистике. Мы знаем, что средние школы с русским языком преподавания гораздо чаще теряли своих учеников, чем польские. Поляки, которые раньше, может, в советское время, могли выбирать русскую школу, делали это из тех соображений, что шире возможности.

С обретением Литвой независимости, поляки стали отдавать чаще в польские школы. А русские хотели, чтобы уже с детского садика дети усваивали литовский язык. Что касается банкоматов, например, это ситуация русского языка. Он один из мировых языков. И некоторые сферы трудно отделить. Может, в нашем уголке Европы это язык международного общения.

У русского языка в Литве сложное положение: русскоязычное население уменьшается, если исходить из данных переписи. Но и с этим нужно быть внимательным. Часто на вопрос, какими языками вы владеете, люди часто отвечают так, чтобы понравиться, или думают, что это социальная норма. И получается так, что у литовцев высокий уровень владения русским языком. Но ведь тестов никто не проводил. Это парадоксально особенно на фоне соседних стран Балтии: в Латвии и Эстонии уровень владения русским языком может быть выше, но там для большинства это не очень одобрительно.

— По данным переписи населения за 2011 год, родным русский язык является для 89% русских жителей страны.

— Эта перепись 2011 года позволяла выбирать несколько родных языков, впервые в истории. Были ситуации, когда родной язык не совпадает с национальной идентичностью.

Социолог Центра социальных исследований Литвы Моника Фреюте-Ракаускене

— В 2015 году мы провели репрезентативный опрос национальных меньшинств и выяснили, что русский язык между национальными меньшинствами используется почти на 100%. Все национальные меньшинства знают русский.

По поводу идентичности и этнической принадлежности. Опрос показал, что людям очень важно использовать свой родной язык повседневно, посещать мероприятия на своем языке, сохранять обычаи, культуру, историю на своем родном языке. Немало важно национальным меньшинствам то, чтобы дети изучали свой родной язык в школах, и важно, чтобы в школах была возможность изучать историю и культуру своей страны на родном языке.

Если сравнить русских и поляков, то больших изменений нет. Но русским более важно использовать свой родной язык в повседневной жизни. Число школ на русском языке сокращается, использование родного языка в повседневной жизни — это та сфера, где ты можешь лелеять свой язык. Важно акцентировать внимание на старшем и молодом поколениях. Мы провели качественное исследование в больших городах, и видно, что старшим поколениям еще важны культурная и этническая идентичность, важен язык. Многие говорили, что идет ассимиляция, особенно молодого поколения, и подчеркивали, что молодое русское поколение уже не знает и не хочет говорить на русском языке.

Профессор кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене

— В советское время довольно большое число русскоязычных в Литве вообще не знали литовского языка. Это было трудно и проблематично. Всю жизнь они говорили по-русски, везде все было на русском и вдруг понадобился другой, литовский язык. Я думаю, это было очень нелегкое время для многих. Особенно для тех, кто постарше. Не так легко начать учиться литовскому языку.

Я думаю, что многие литовцы думали, как эти русскоязычные живут тут 10, 20, 50 лет, не зная литовского? Человек такой — не учит, если не надо. Когда мы делали исследование, для меня и многих из нас было очень приятно узнать, что только 1% жителей Литвы сказали, что вообще не знают литовского. Это значит, что многие понимают что-то хотя бы, могут сказать.

Я присоединяюсь к мысли, что есть большая разница в поколениях. Смотря на всю нашу языковую жизнь, на репертуар всех языков, будь то русский или польский, которые родные, или английский, французский, немецкий, которые учили в школе в советское время. Не так легко было сразу начать говорить по-английски, даже если ты в школе изучал его 11-12 лет. Молодые теперь все говорят. Даже маленькие дети, которые еще не учатся в школе, смотрят фильмы какие-нибудь, понимают английский и могут сказать что-то уже без акцента.

Юрист Европейского фонда прав человека Эвелина Добровольска

— Нужно помнить, что меньшинства — это граждане Литвы. Все законы — литовские. Литва уже 10 лет не имеет Закона о национальных меньшинствах, Не ратифицирована пока Европейская хартия региональных языков.

С 2017 года есть разрешение, позволяющее директору учреждения принимать просьбы на языках нацменьшинств. Но сколько институций воспользовались этим? Мы не имеем закона о нацменьшинствах, но имеем возможность ввести этот дополнительный язык. Где-то нужно, где-то люди просят. Учреждения этого просто не делают. Например, я в Regitra отправила вопрос о том, почему мы можем сдавать на права на русском, английском, литовском языках, но не можем на польском? Мне пришел ответ: потому что никто за 10 лет не попросил. Есть рамочная конвенция нацменьшинств. В пунктах, где говориться об использовании языка нацменьшинств, должна быть просьба. Но, не имея законов и решения государства о том, кто может использовать и когда, ответ будет всегда приходить на литовском. Даже в регионах, где большинство — нацменьшинства, ответ придет на литовском.

В парламенте мы имеем проект Закона о государственном языке. Если он пройдет дальше — не будет возможности использовать язык нацменьшинств во многих ситуациях. Теперь, например, разрешаются надписи на других языках, если есть потребность для туристов. Но не написано, что это можно использовать для нацменьшинств. Вопрос о том, как записывать название улиц. Суд решил, что, когда Литва приняла конвенцию, она согласилась, что ей важны права нацменьшинств, но не решила, когда и где. Не имея закона, просто говорить, что нам хватает конвенции, мы не можем.

Департамент нацменьшинств пишет новый проект закона о нацменьшинствах. Там есть проблема. В группе, где много представителей учреждений работают вместе, возникает вопрос: кого считать национальным меньшинством? Проект застревает на том моменте, когда не могут решить, это меньшинство или нет.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец

— В свое время, когда действовал Закон о национальных меньшинствах и Закон о государственном языке, возникали противоречия, но их можно было решить. Законодательство должно быть универсальным. В Литве сейчас живет 156 национальностей.

— В случае с польским и русским, нужно ли добиваться и того, чтобы были какие-то механизмы, которые создавали бы лучшие условия для функционирования этих языков в Литве?

Лектор Центра полонистики ВУ, д-р Кинга Гебен

— Я бы очень хотела, чтобы польские СМИ тоже пригласили к себе в студию языковедов, профессоров. Все бы говорили на польском языке. Пусть с ошибками, но говорили бы. Это показывало бы, что польский язык имеет престиж. Мы сейчас говорим на русском языке, и показываем, что он престижный, его нужно учить, не нужно бояться. И это показывает, что русский язык сильнее, чем польский, и в этом вопросе мы — конкуренты.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец

— Мы видим, что специальных мер для того, чтобы как-то поддерживать литовский язык специальными средствами, нет. Это происходит натурально. Если человек хочет участвовать в жизни страны, он должен пользоваться литовским языком. Но владение русским языком — это важно для уходящего поколения. Если люди общаются на родном русском языке в своем кругу или даже на работе, то там уже гораздо меньше в процентном соотношении общение в публичной сфере. Если человек всю жизнь прожил общаясь на русском языке, не участвует в активной общественно-политической жизни, общается со своим окружением на русском языке, обращаясь в какое-то учреждение что-то решить — у него возникают проблемы. Я думаю, что эти вещи с польским и русским языком происходят из-за того, что они связаны с национальной идентичностью, гордостью, чувствами, это очень эмоциональные вещи. И они как раз приобретают не практическое значение. Русские поляки прекрасно владеют литовским языком и им не нужны те же таблички на русском языке, потому что они заблудятся. Нет. Им это нужно для того, чтобы они чувствовали, что это их страна.

Социолог Центра социальных исследований Литвы Моника Фреюте-Ракаускене

— Важно подчеркнуть, что человек в своем выборе рационален. У него есть свой выбор и стратегия. Например, где он живет. Если взять юго-восточную Литву и этот регион, литовский язык там является языком меньшинства. Но когда люди понимают, что ты знаешь литовский, это как бы гарантия того, что ты поднимешься по социальной лестнице. Но в этом регионе говорят, что очень важно знать и польский, и русский язык. Если ты остаешься и работаешь там, это важно. И если молодежь уезжает учиться в Польшу и работать — это тоже важно.

Перспективы развития

Лектор Центра полонистики ВУ, д-р Кинга Гебен

— Диалектный вариант не пропадет. Это родной язык для многих представителей нацменьшинства. А польский язык будет зависеть от состояния польских школ.

Профессор Кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене

— Если группы людей, говорящих на русском или польском языке, будут передавать этот язык своим детям, если это будет важно семьям, если это будет серьезный вопрос политики семьи, эти языки будут существовать, и мы так и будем жить в многоязычном Вильнюсе.

Юрист Европейского фонда прав человека Эвелина Добровольска

— В последнее время государство инициирует и принимает законы, которые нацелены на поддержку не нацменьшинств и их языков, а именно литовского языка. Почему-то русский и польский противопоставляются литовскому. Национальные меньшинства — это тоже граждане, которые могут владеть несколькими языками.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец

— Есть какое-то странное опасение, что поддержка или учет других языков идут по вред литовскому. Он от этого не пострадает. Что касается перспектив, то есть предположение, что происходит ассимиляция, но это не она. Молодые поколения русских и поляков будут владеть литовским не хуже литовцев, но это не значит, что они потеряют свой язык. Те, кто знает литовский язык как родной, с русским языком ему некуда будет идти. Нет такой широкой сферы применения, как с литовским. Есть еще то обстоятельство, о котором мы говорили. Это новая русская эмиграция. Они сознательно выбирают Литву, учат литовский, стараются. При этом они привносят что-то вроде свежей крови в русское общество в Литве.

Социолог Центра социальных исследований Литвы Моника Фреюте-Ракаускене

— Жаль, но этнические вопросы и вопросы языка в Литве очень политизируются. Я как социолог могу говорить, что социологические данные не дают для этого повода. Цифры показывают, что нацменьшинства знают и умеют говорить по-литовски, и так же идентифицируют себя с Литвой, лояльны, как и другие члены нашего общества.

Литва. Польша. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 30 ноября 2019 > № 3216110


Литва > СМИ, ИТ. Легпром > forbes.ru, 28 ноября 2019 > № 3213813

Сервис продажи секонд-хенд одежды стал первым литовским «единорогом» в IT

Ринат Таиров

редактор новостей

Стартап Vinted, который занимается продажей секонд-хенд одежды, стал первой технологической компанией из Литвы с оценкой стоимости больше $1 млрд

Литовский онлайн-ретейлер секонд-хенд одежды Vinted получил €128 млн (порядка $140 млн) в ходе очередного раунда привлечения инвестиций и теперь оценивается более чем в $1 млрд, сообщил Bloomberg со ссылкой на заявление компании. По данным агентства, компания стала первым литовским «единорогом» среди технологических компаний.

Основным инвестором стал американский инвестфонд Lightspeed Venture Partners (вкладывался в Snapchat). В раунде также поучаствовали фонды Sprints Capital (инвестор Revolut), Insight Venture Partners (инвестировал в Twitter и Tumblr) и Accel (инвестор Facebook, Slack, Dropbox и Spotify).

Полученные средства Vinted намерен направить на расширение своего присутствия в Европе, увеличение штата и несколько приобретений, сообщил гендиректор компании Томас Плантенга. Пока что компания не заявляла о намерениях провести IPO. «Мы на той стадии, когда финансовое будущее компании очень непредсказуемо. Мы ничего не исключаем, но конкретных планов на следующие несколько лет у нас нет», — отметил гендиректор.

Компания была основана в 2008 году, но изменила свою бизнес-модель в 2016 году, когда Плантенга пришел в компанию, пишет Bloomberg. В прошлом году выручка компании выросла в три раза до €32,9 млн, но чистый убыток увеличился в четыре раза и достиг €42 млн, уточняет агентство со ссылкой на последний финансовый отчет Vinted. «Мы знаем, что наша бизнес-модель работает, что она полезна пользователям и может быть прибыльна. Вместе с тем мы сфокусированы на ускорении нашего роста в Европе и обеспечении лучшего возможного продукта. Мы увеличим наши вложения, чтобы поддержать этот рост», — отметил Плантенга. Сейчас крупнейшие рынки, на которых работает Vinted, —это Франция, Германия, Бельгия и Испания.

Рынок подержанной одежды находится на подъеме в последние годы: этому способствуют экономические трудности, стремление к ответственному потреблению и развитие сервисов, которые занимаются продажей секонд-хенда, отмечает TechCrunch. Vinted — не первый «единорог» из стран балтийского региона: конкурент Uber из Эстонии Bolt также оценивается более чем в $1 млрд, указало издание.

Литва > СМИ, ИТ. Легпром > forbes.ru, 28 ноября 2019 > № 3213813


Литва. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 28 ноября 2019 > № 3211430

Литва разочарована решением Apple отнести Крым к России (DELFI, Литва)

Один из главных мировых игроков на рынке коммерческих услуг американская корпорация Apple внесла правки в географические названия субъекта Крым в своих продуктах. Литва вслед за Украиной осудила это решение, назвав его неграмотным.

Delfi.lt, Литва

Литва разочарована решением технологического гиганта США Apple отображать на картах Крым как российскую территорию, когда карты открываются на оборудовании этой компании в России, говорит министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

«Мы присоединяемся к Украине и выражаем разочарование в связи с решением Apple отнести Крым к России», — написал министр в своем аккаунте в Твиттере. «Мы требуем от Apple изменить эту неграмотную позицию, потому что статус кво в Крыме не изменился: он все еще оккупирован Россией, это украинская земля, на этой войне все еще умирают люди», — утверждает он.

Украина в среду осудила Apple, которая согласилась отображать в своих продуктах аннексированный Москвой украинский полуостров Крым как территорию России.

Литва. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 28 ноября 2019 > № 3211430


Литва. Эстония. Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 ноября 2019 > № 3216706

CBRE: рынок недвижимости стран Балтии остаётся активным. Благодаря международным компаниям и низким процентным ставкам

Оживлённость поддерживают современные девелоперские проекты, расширение глобальных компаний и успешный экспорт.

Тенденции. Глава отдела исследований CBRE в континентальной Европе Джос Тромп отмечает, что темпы глобального экономического роста замедляются, а риски возрастают. Также наблюдается низкая инфляция, старение общества и низкая интенсивность иммиграции. Поэтому повышения процентных ставок на данный момент не ожидается. Между тем, активность на рынке аренды недвижимости и базовые показатели рынка остаются высокими благодаря активному экспорту, росту зарплат и расширению международных компаний, сообщает The Baltic Course.

Подробности. По словам заместителя директора CBRE Baltics Дениса Рейна:

   Заполняемость офисных площадей в Таллине и Вильнюсе растёт в результате увеличения спроса.

   Рига, однако, находится в другой фазе цикла: заполняемость офисных площадей ниже, а активность девелоперов набирает обороты, поскольку литовские и эстонские застройщики ищут новые возможности за пределами стран Балтии.

   Спрос на новые офисные помещения в странах Балтии в целом возрастет, учитывая, что требования арендаторов к экосистемам отрасли, договорам аренды и пользовательскому опыту также повышаются.

   Продолжающаяся борьба за квалифицированный персонал окажет давление на арендаторов старых помещений и обеспечит преимущество новым проектам, считает Рейн.

Тенденции:

   Рынок недвижимости меняется во всех трёх странах Балтии, говорит старший аналитик CBRE Baltics Игнас Гостаутас, добавляя, что важный момент – не только развитие новых, но и восстановление старых проектов и зданий.

   Балтийский гостиничный рынок также переходит в следующую фазу развития, отмечают эксперты CBRE. Благодаря лучшей мобильности, более высоким доходам и знаниям региона, количество ночей, которые туристы проводят в отелях, неуклонно растёт.

Автор: Виктория Закирова

Литва. Эстония. Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 ноября 2019 > № 3216706


Литва. СЗФО > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 24 ноября 2019 > № 3208965

Литовцы в Санкт-Петербурге могут почувствовать себя богачами: сколько стоят роскошные выходные для двоих (Delfi, Литва)

Журналист «Делфи» Ориюс Гасановас посчитал, сколько будут стоить роскошные выходные в Санкт-Петербурге для двоих. Он посетил излюбленные российскими богачами места и заметил, что российская роскошь не так уж и дорого стоит.

Ориюс Гасановас, Delfi.lt, Литва

ВРоссии богатые любят хвастаться своим богатством — громко рассказывать о покупках, чтобы все увидели. Новый автомобиль, шуба из шкур редкого животного, позолоченные часы и т.д. Журналист Гасановас отметил, что знает лишь две страны в мире, где очень важно, чтобы бренд на одежде был максимально на виду, бросался окружающим в глаза.

Что это за страны? Россия и Китай. Об этом вам могут рассказать эмигранты, работающие в роскошных магазинах Лондона и Нью-Йорка. Например, Yves Saint Laurent, Armani или Prada. Нет логотипа — россияне или китайцы брать товар не будут. Поэтому дизайнеры производят товары с логотипами специально для этих рынков.

Литовцам это все больше кажется безвкусицей, поэтому горько признавать, что и у нас в стране остались такие господа старой «советской» закалки. Пройдет несколько десятилетий, и, вероятно, их число сильно сократится. Вырастет новое поколение, на которое российская пропаганда не влияет. Нынешняя литовская молодежь больше ценит качество, сдержанность, а состоятельные люди одеваются очень просто (синие джинсы и черная водолазка), ездят не просто на обычных авто, а на общественном транспорте. Это хорошие примеры. Мы идем в верном направлении, считает Гасановас. Он отметил, что это введение сделал для того, чтобы объяснить, что этот опыт отдыха в Санкт-Петербурге не отвечает его обычным требованиям к путешествию. Просто состоятельные россияне всюду демонстрируют свою роскошь, мишуру, поэтому, хочешь не хочешь, начинаешь мечтать пожить в роскоши.

Несколько телепередач в Литве показывали жизнь олигархов в Москве и Санкт-Петербурге. Сейчас такие передачи показывают реже, но они встречаются. Многие сидят у экранов и думают: «Эх, мне бы так, но это невозможно». А вот и нет, то, что показывают российские каналы, стоит не так уж и дорого — особенно сейчас, когда у нас есть евро.

Начнем с того, что в Санкт-Петербург можно попасть по бесплатной электронной визе. Проще и быстрее всего добраться туда на самолете из Вильнюса. Билет туда-обратно стоит 130-140 евро. Чтобы увидеть город, не хватит и недели. В городе много театров. Но надо иметь в виду, что попасть туда нелегко, на хорошие концерты и постановки билеты раскупают заранее. Стоимость билетов — от 5 до 100 евро. Однако если вы просто хотите насладиться роскошью — вкусно поесть и развлечься — хватит нескольких дней или выходных.

Это было бы таким коротким бегством из Литвы в окружение олигархов в России. Журналист, не экономя, подсчитал, что на двоих такой комфорт будет стоить 300 евро. В эту сумму входит гостиница, местный транспорт, еда и развлечения. По 150 евро на человека. Звучит нестрашно. Начнем с гостиницы. Надо иметь в виду, что вариантов много, одних 5-звездочных гостиниц несколько десятков. А цены в них очень разные. Например, в Rocco Forte Astoria Hotel или Belmond Grand Hotel Europe за ночь придется заплатить 184 евро, а в гостинице мировой величины Kempinski Hotel Moika 22 — 205 евро. А вот в гостинице Four Seasons Hotel Lion Palace St. Petersburg за ночь придется выложить 390 евро.

В городе есть максимум, который платить журналист не рекомендует. Это будут вброшенные на ветер деньги. Тот же комфорт, мишура, швейцары, горничная, приходящая три раза в день, и бесплатный бокал шампанского при регистрации вас ждут и в более дешевых местах. Конечно, с сетью Four Seasons ни одна гостиница не сравнится. Там у них действительно стоит побывать хоть раз в жизни, подарив себе ночь в раю. Но лучше это делать в Нью-Йорке, на Бали или Сейшельских островах. Там они самые лучшие. Если ближе — то в Будапеште. А в Санкт-Петербурге, журналист сам испробовал, и рекомендует остановиться на Boutique Hotel The Gamma, открытом в 2017 году. За ночь на двоих вы заплатите 94 евро. Для сравнения — в Лондоне или Париже за такие деньги можно получить махонький номер в гостинице экономкласса.

В Санкт-Петербурге 5-звездочная гостиница Boutique Hotel The Gamma понравится вам с первого взгляда — много растений, как в зимнем саду, скульптуры, современная мебель, замечательные запахи и услужливый персонал. Если вы раньше никогда не останавливались в 5-звездочной гостинице, знайте, — каждый вечер, вернувшись в номер, найдете на краю кровати что-нибудь вкусное. В номере великолепная ванная, однако настоящим господам будет недоставать джакузи, его почему-то нет, только душевая. Но не стоит за такую цену возмущаться на этот счет. Лучше похвалите мягкую кровать.

Журналист советует посетить и ресторан гостиницы Nok, а также бар Sculptors. Туристам стоит знать, что в Москве и Санкт-Петербурге есть продовольственные магазины с товарами разного уровня. Есть магазины для всех, обычные — как и у нас, может, только хаоса в них больше. О них на этот раз журналист не рассказывает. Он представляет магазины для богатых — для миллионеров, как сказал местный таксист. Такие магазины носят название «Азбука вкуса» и «Глобус Гурмэ». Проживающие в России литовцы, возможно, посмеются, скажут — какая там роскошь, просто магазины красивее и все. Да, они красивые, но и ценами своими простых местных жителей пугают, особенно тех, которые получают всего несколько сот евро в месяц.

Журналист спрашивал людей на рынке и в метро, ходят ли они в магазины «Азбука вкуса». По его словам, люди едва ли не божились, говоря, что нет. Туда ходят в основном состоятельные люди, а у магазинов стоят роскошные авто. Товары там — отборные, в основном импортные. Испанская и итальянская колбаса, сыры, американские соусы, экзотические овощи и т.д. В магазинах «Азбука вкуса» и «Глобус Гурмэ» продают и хорошие российские товары в других упаковках. Здесь стоит покупать гостинцы. Богатые россияне приезжают в эти магазины за хорошей водкой и другими алкогольными напитками. Интересно, что, несмотря на то, что товары здесь эксклюзивные, цены литовцев не пугают. Все стоит, как у нас — в обычных литовских магазинах. Даже некоторые товары те же. То, что у нас можно купить везде, в Санкт-Петербурге — роскошный деликатес. Но нам есть и чему позавидовать. Например, в Литве нет чипсов со вкусом крабов или пельменей с дичью, а здесь есть.

Тем, кто хочет окутать себя роскошью, стоит заглянуть в ТЦ «Магазин купцов Елисеевых». Журналист считает, что это один из самых красивых торговых центров в мире. Все блестит золотом, каждый акцент, каждая деталь — словно не в магазине, а в музее. Там действуют небольшие магазинчики с роскошными товарами — если это сыры, то с трюфелями, если булочка, то с марципанами. Один из самых популярных отделов — отдел, где продают рыбу и икру. Икра стоит дорого, за маленькую баночку придется отдать от 55 до нескольких сот евро.

Если вы не хотите тратиться, то покупать здесь ничего не надо, но вот выпить чаю с булочкой — рекомендуется. Чаепитие здесь проходит под пальмой с хрустальными светильниками. Пальма стоит в центре торгового центра. Вокруг стоят небольшие столики. Две чашки чаю и пирожные на десерт будут стоить чуть больше 10 евро. Например, шоколадное суфле стоило всего 2,50 евро. Можно взять бутерброды с икрой — за три маленьких заплатите 11 евро. На балконах ТЦ играют музыканты.

И в завершении темы магазинов — в Санкт-Петербурге есть крупнейший ТЦ России — торгово-развлекательный центр Galeria Shopping Mall. В 5-этажном ТЦ располагаются 300 магазинов, 28 ресторанов и кафе и 10 кинозалов. В выходные туда лучше не ходить из-за большого числа посетителей. Цены там не пугают.

Многие товары, по словам Гасановаса, в России дешевле, чем в Литве — правда, импортные вещи популярных мировых брендов — дороже. Например, ботинки Timberland, которые в Вильнюсе стоят 170 евро, там стоят 220. В магазине Top Man мужская рубашка, которая в Лондоне стоит 30 фунтов, в России стоит 70 евро. А вот товары местных производителей дешевые, например, сладости и косметика.

Если вы захотите провести роскошные выходные, то наверняка, пойдете в ресторан. Каждый поход будет стоить 20-30 евро на двоих, если с алкогольными напитками, то 40-50 евро. Для начала — классика. Местные богачи ходят в ресторан Palkin Restaurant. Здесь раньше находилось место, где обедали Достоевский, Чехов, Менделеев, Чайковский и другие известные люди. Хозяева постарались сделать так, чтобы ничто здесь не изменилось. В ресторане Palkin вы увидите деревянный пол, фрески. А местные шефы знают, что такое аристократическая русская кухня. Котлеты и борщ здесь подают с золотой пылью и т.д. Цены: роскошная гречневая каша с грибами — 6,30 евро, традиционные русские картофельные котлеты с помидорами и солеными огурцами — 5,50 евро, говяжий гуляш с картофельным пюре — 10 евро.

Один из лучших ресторанов города «Мансарда». Здесь столик надо заказывать заранее. Если приедете летом, то выбирайте столик в саду, а зимой или осенью — просите столик с видом на Исаакиевский собор. Цены горячих блюд здесь колеблются в пределах 5-15 евро. Стоит отведать бефстроганов.

Новое, но очень популярное место — ресторан и СПА-центр «Банщики». В этом здании прежде находились городские бани. Инвесторы сделали это место роскошным. Новая и, как говорят, лучшая в городе баня стоит 21 евро. Для россиян баня — святое дело, поэтому, чтобы получить место надо регистрироваться заранее. После бани стоит посетить роскошный ресторан. На ужин рекомендуется заказать квас. Его делают из светлого хлеба, поэтому он белый. Куриный шашлык в ресторане стоит 7 евро, тушеная гусиная ножка — 13 евро, а две небольшие котлеты по-киевски с гарниром — 6 евро. Гости в этом ресторане смакуют местные настойки, по желанию могут провести и дегустацию.

В Санкт-Петербурге несколько десятков роскошных ресторанов, журналист назвал эти, чтобы представить цены в таких заведениях. В числе обязательных расходов надо указать транспортные услуги, например, такси, или компании, работающие по интернету, они стоят дешевле, чем в Литве. Поездки в пределах центра стоят 2-4 евро, поэтому если вы любите комфорт, общественным транспортом вам пользоваться не придется. А сейчас сложите все расходы и вы увидите, что роскошная жизнь в Санкт-Петербурге стоит недорого. Олигархом может почувствовать себя всякий, только давайте вести себя культурнее, чем они. В России вы своими глазами можете увидеть, какие неприятные некоторые миллионеры и как они неуважительно относятся к людям.

Литва. СЗФО > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 24 ноября 2019 > № 3208965


Литва. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 22 ноября 2019 > № 3210326

Россия и Литва обсуждают промысел в трансграничных водах

Смешанная российско-литовская комиссия по рыбному хозяйству обсудила состояние запасов в Куршском заливе и Виштынецком озере. Стороны также обменялись данными об уловах и искусственном воспроизводстве в этих акваториях.

В Калининграде завершилась 20-я сессия смешанной российско-литовской комиссии по рыбному хозяйству. Встреча прошла в рамках соглашения о сотрудничестве в сфере рыбного хозяйства между Россией и Литвой, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Калининградской области.

Согласно решению первой сессии смешанной комиссии на двусторонней основе регулируется промысел леща, судака и корюшки в трансграничных водах. В 2018 г. калининградские и литовские рыбаки выловили более 1,4 тыс. тонн леща, около 280 тонн судака и свыше 230 тонн корюшки. В текущем году промысел еще не закончен, по последним данным, рыбаки двух стран выловили более 1,2 тыс. тонн леща, около 250 тонн судака и более 430 тонн корюшки. Эксперты объясняют более высокие уловы корюшки в этом году благоприятными гидрометеорологическими условиями перед нерестом рыбы.

Соглашение о сотрудничестве в области рыбного хозяйства между Россией и Литвой действует с 1999 г. На ежегодных сессиях смешанной российско-литовской комиссии по рыбному хозяйству рассматриваются вопросы взаимодействия и принимаются соответствующие рекомендации. Следующая сессия состоится в 2020 г. на территории Литвы.

Fishnews

Литва. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 22 ноября 2019 > № 3210326


Литва. Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2019 > № 3205000

Polskie Radio (Польша): холодная война шпионов 2.0

Разведывательная активность в регионе Балтики очень высока, говорит литовский эксперт, рассуждая об обмене шпионами Литвы и Норвегии с Россией. Ситуацию со шпионажем можно даже назвать реалиями новой холодной войны, утверждает эксперт, и о смягчении отношений с Москвой речи не идет.

Агнешка Марцела Каминьска (Agnieszka Marcela Kamińska), Polskie Radio, Польша

Советник президента Литвы Гитанаса Науседы (Gitanas Nausėda) недавно сообщил, что Россия согласилась провести обмен шпионов «двоих на троих», поскольку он хотела добиться освобождения своих агентов, задержанных литовской разведкой.

Николай Филипченко, один из обменянных россиян, был сотрудником ФСБ в чине подполковника. Он старался получить доступ к службе, занимающейся охраной важнейших политиков, чтобы, как сообщают СМИ, установить «жучки» в ключевых местах. С этой целью он пытался завербовать сотрудников президентской охраны. Сергей Моисеенко, в свою очередь, интересовался миссией НАТО по патрулированию неба над странами Балтии, передавал сведения об участии литовских вооруженных сил в операции в Афганистане и местах размещения отдельных подразделений, а также о том, как Литва использует беспилотные аппараты. Россиян приговорили к 10,5 и 10 годам заключения соответственно.

Советник литовского президента Витаутас Йонас Жукас (Vytautas Jonas Žukas) отметил, что литовских граждан задержали и осудили в России позже, чем российских граждан в Литве. По его мнению, Москва сделала это, чтобы получить людей, которых можно будет обменять на своих сотрудников.

Обмен шпионами произошел на прошлой неделе, позже начала появляться дополнительная информация на эту тему. Россияне освободили литовца Аристидаса Тамошайтиса (Aristidas Tamošaitis), Евгения Матайтиса (обладателя российского и литовского гражданства), а также гражданина Норвегии Фруде Берга (Frode Berg), которого россияне обвиняли в попытке вывезти информацию о российских атомных подводных лодках.

Интервью с сотрудником Института международных отношений и политологии Вильнюсского университета Нериюсом Малюкевичусом (Nerijus Maliukevičius).

Polskie Radio: Как Вы оценивает обмен шпионами между Литвой, Норвегией и Россией? Рассматриваете ли Вы это событие в контексте безопасности балтийского региона или, на ваш взгляд, здесь важнее другие аспекты?

Нериюс Малюкевичус: С определенного момента уже можно было строить предположения, что обмен состоится. Российские шпионы находились в литовских тюрьмах уже несколько лет. В свою очередь, в российских находились литовцы. Однако беспрецедентной была сложность всей операции: это был не просто обмен между Литвой и Россией, в него включили также гражданина Норвегии. Мы видим, что члены НАТО способны друг другу помогать, вести сотрудничество. Произошедшее свидетельствует также об высокой уровне активности разведки в этом регионе.

— Важен ли был сам момент обмена? Он мог произойти в какое-то другое время?

— Ситуация выглядит не так, как во время обмена заключенными между Россией и Украиной, когда говорилось о смягчении политики в отношении Москвы. Здесь политического контекста я не вижу. Такие операции, как эта, проводились во время холодной войны между странами западного и восточного блоков. Мы помним, что в Германии был так называемый мост шпионов — Глиникский мост. Сейчас, как ни парадоксально, мы вновь в определенной степени, по крайней мере, в мире разведки и шпионажа, оказались в реалиях холодной войны. Такой же обмен, какой раньше производился бы где-нибудь на границе Восточного и Западного Берлина, сейчас мы увидели на границе России и стран Балтии.

Большой резонанс получила история Эстона Кохвера (Eston Kohver), которого россияне похитили в приграничной зоне, а потом в 2015 году обменяли на гражданина России на российско-эстонской границе. Сейчас операцию по обмену проводили, как сообщалось, на российско-литовской границе. Это иллюстрирует, что мы, если говорить о разведывательных кругах, оказались в реалиях новой холодной войны.

— Что Вы думаете о разведывательной деятельности россиян в балтийском регионе. Военная активность там возрастает, происходит ли то же самое в сфере разведки?

— Мы видим, что Кремль сосредоточил усилия на аккумулировании в регионе разведывательного потенциала: он инвестирует в технические средства, а также в людей. Если взглянуть на историю этих двух российских агентов, область их интересов, можно понять, что именно в первую очередь интересует Кремль. Один из офицеров ФСБ старался получить доступ к информации, прослушивать разговоры политических лидеров Литвы, литовского президента. Второй интересовался миссией НАТО по защите неба над странами Балтии и собирал сведения о военном потенциале Литвы. Именно на этих сферах сосредотачивают свое внимание российская военная и внешняя разведка. Это была сложная операция. Важно, что она благополучно завершилась. Она показывает, как тесно сотрудничают члены Альянса: они учитывают интересы союзников, помогают друг другу в такого рода обмене, как сделали Литва и Норвегия.

Литва. Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2019 > № 3205000


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2019 > № 3204975

«Новый калибр»: автоматы, гаубицы, кольчуга и военные миссии (Delfi, Латвия)

Как практически «с нуля» создавалась армия Литвы, и что она представляет собой сегодня, автор «Делфи» рассказывает в рамках проекта «Мы из 90-х». В обсуждении приняли участие люди, имевшие отношение к событиям почти тридцатилетней давности, и военнослужащие ВС Литвы.

Евгений Титов, Delfi.lt, Литва

Для литовского государства начало 90-х годов стало переломным. Восстановление независимости означало переосмысление и отмену советских принципов — в экономике, политике, армии и других сферах. На момент январских событий 1991-го армии у Литвы еще не было, так что, строго говоря, главные городские объекты от советских войск защитило в основном обычное население, если хотите — гражданское общество. Но процесс создания войск начался, потому что промедление было для независимой Литвы смертельно опасным.

25 апреля 1990 года был учрежден департамент охраны края. Совсем скоро, 10 сентября 1990-го создана служба охраны границы. В том же 90-м году, 20 декабря, учреждены офицерские курсы. После трагических январских событий 1991 года встал вопрос о том, что защитникам парламента, телебашни и других объектов надо придать официальный статус. Многие из них никакого отношения к военной службе не имели, зато имели желание защищать Литву, ведь угроза советского реванша сохранялась.

Вот как этот момент вспоминает Альбертас Даугирдас, тогдашний студент пединститута и защитник парламента, а ныне — майор запаса армии Литвы: «Вечером 13-го, когда уже стемнело, наконец снова встретили своих командиров, которые снова начали собирать свои отряды, команды, и вернулись обратно. Когда вернулись, написали ходатайства командованию. Командование одобрило, сказало: «возвращайтесь, формируйте добровольческие подразделения и создавайте силы».

Уже 17 января 1991 года была создана добровольная служба охраны края, в которую и приняли защитников объектов. Вскоре, 19 февраля, верховный совет принял закон о добровольной службе охраны края. Фактически в те же дни, 22 февраля 1991-го, учреждено учебное соединение, поставившее целью подготовку литовских военных (позже — бригада быстрого реагирования). 10 октября того же года у Литвы появился министр охраны края (министр обороны), которым стал Аудрюс Буткявичюс. В самом конце 91-го, 30 декабря, ряд военнослужащих получили первые официальные звания. Уже 1992-м было учреждено министерство обороны, объявлен первый призыв. Тогда же возникла мотодесантная бригада Geležinis Vilkas («Железный волк»), которая стала основой вооруженных сил Литвы.

К середине 90-х выявился целый ряд проблем, прежде всего финансовых. Тем не менее, Литва нашла возможность отправить за границу на обучение порядка тысячи молодых военных и экспертов. Нынешний министр иностранных дел Линас Линкявичюс был министром обороны дважды, в том числе с 1993 по 1996 год. Вспоминает, что обязаловки не было: каждый, кто обучился за рубежом, имел возможность уйти на гражданку и заниматься своими делами. Но все же таких случаев было чрезвычайно мало.

«Военнослужащие, около 90 процентов, вернулись в систему обороны, — говорит Линас Линкявичюс. — Они тоже могли идти в бизнес, они все-таки молодые люди. Опять же, с хорошим обучением. Но они идеалисты, они все-таки верили в то, что они делают. Это было очень важно».

Немало усилий было потрачено на то, чтобы победить в литовской армии традиции советской дедовщины. Для этих целей была создана генеральная инспекция, а новобранцев перестали селить вместе со старослужащими. Сегодня сами солдаты признают, что проблема дедовщины в армии отсутствует.

Фактически с самого начала 90-х Литва поставила своей целью вступление в НАТО. Литовцы добивались этого последовательно и настойчиво, хотя кругом было немало скептиков. В 1999-м руководителями стран НАТО был согласован план вступления Литвы в Североатлантический альянс. Стремясь к натовским стандартам, в 2001-м автомат Калашникова заменили на винтовку AK-4, разработанную в Германии и сделанную в Швеции. И это был шаг в другую, западную культуру. 29 марта 2004-го Литва, Латвия и Эстония вошли в НАТО.

«Политическая элита понимала: нейтралитет — это не путь для Литвы. Важным аспектом было то, что я называю „концепция профессора Гудавичюса". То, что исторически Литва — это часть западной цивилизации», — рассказывает военный историк Каролис Зикарас.

Огромный опыт литовские военные получили, участвуя в международных миротворческих и боевых миссиях. Одна из самых главных миссий проходила в Афганистане и длилась более 10-ти лет. Дело было не только в том, чтобы научиться стрелять. Задача стояла глобальная: сменить советское мышление на европейское, то есть понять, что солдат — это личность, которую надо уважать.

Подполковник Валериус Шерялис. участвовал в афганской и иракской военных миссиях, где был военным советником и старшим представителем Литвы. «Вот это изменение с 90-х действительно произошло, и даже некоторые офицеры, которые были не совсем правильные по отношению к своим подчиненным, очень быстро менялись после того, как побывали в зоне операций и боевых действий, — говорит Шерялис. — Потому что тогда, в немирной обстановке, ты действительно понимаешь риск, ты действительно понимаешь последствия».

После событий 2014 года, когда Россия оккупировала Крым, многое изменилось. Обязательный военный призыв, отмененный в 2008 году, возвратили в 2015-м. Каждая страна НАТО обязуется тратить на армию не меньше двух процентов ВВП, но в Литве (да и многих других странах-членах) это было формальностью. С этого года нужный показатель в Литве достигнут. Главное же в том, что прояснилась концепция государственной защиты.

«Мы оценили возможность того, что может начаться гибридная агрессия в одном или нескольких регионах Литвы. И вооруженные силы должны быть готовы к отражению этой гибридной агрессии, — говорит ведущий телепрограммы „Поле битвы" Александрас Матонис. — Поэтому на основе того, что имелось в литовской армии наилучшего к 2014 году, были созданы национальные силы быстрого реагирования».

Любое военное противостояние — это всегда борьба идей, концепций. И если осмысливать новейшую историю литовской армии, то главным достижением стало возрождение старинных идей доблести и свободы. К примеру, в армии есть рота почетного караула, одетая и вооруженная по стандартам 14 века, то есть времени Великого княжества Литовского. А если есть идейная основа, то возрождение армии Литвы состоялось.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2019 > № 3204975


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2019 > № 3202688

Delfi (Литва): «чувство тотального одиночества и надежда на лучшее»: молодые русскоязычные гомосексуалы рассказали о планах в Литве

«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» — именно эта фраза стала квинтэссенцией разговора с создателями инициативной группы «ЛГБТ+ Литва», которая зародилась в Клайпеде. Их цель — донести до общества главную мысль: геи, лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы — обычные люди, нуждающиеся в уважении и понимании.

Денис Кишиневский, Delfi.lt, Литва

«Яне разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» — именно эта фраза стала квинтэссенцией разговора с создателями инициативной группы «ЛГБТ+ Литва», которая зародилась в Клайпеде. Их цель — сплотить русскоязычных представителей нетрадиционных меньшинств, защитить их от нападок и оскорблений, помочь подросткам принять себя и донести до общества главную мысль: геи, лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы — обычные люди, нуждающиеся в уважении и понимании.

Группу «ЛГБТ+ Литва» можно назвать неформальным движением, объединяющим тех, кто хочет пообщаться, поделиться своими историями, почувствовать себя нужным, рассказать о своих переживаниях — то место, где тебя примут таким, какой ты есть, не оглядываясь на твою сексуальную ориентацию. Авторы этой инициативы — клайпедчане Йонас Данилов и Кирилл (фамилия редакции известна) в откровенном разговоре с DELFI поведали, как они пришли к этой идее, почему в Литве все еще силен голос радикалов, как бороться со стереотипами и почему они уделяют особое значение русскому языку.

Принять себя

Йонас не скрывает, что у каждого из тех, кто занимается популяризацией этой инициативы, достаточно разные взгляды и подходы к освещению сложных и непопулярных тем, связанных с ЛГБТ. На бытовом уровне в Литве в принципе об этом стараются не говорить, а в русском сообществе страны эта тема табуирована — консервативные ценности слишком сильны, а ломать устоявшиеся стереотипы в одиночку крайне сложно.

«Группа появилась где-то полгода назад, когда я окончательно смог принять себя таким, какой я есть. Дело в том, что нередко представители ЛГБТ сталкиваются с чувством тотального одиночества, тебе кажется, что весь мир тебя не понимает и не принимает, поэтому возникает насущная проблема в общении — в общении с теми, с кем бы ты мог быть предельно откровенен и честен. Завязать какие-то обычные человеческие знакомства нелегко. Литовскоязычные группы довольно пассивны, общения очень мало. Однако это не значит, что таких людей нет — напротив. Постепенно ты завязываешь какие-то контакты, находишь людей… Изначальной и ключевой целью группы была идея о сплоченности — простом объединении людей, чтобы они могли встречаться, пообщаться, поиграть в настольные игры и понять, что они не одни», — говорит Йонас.

По его словам, сегодня группа, за деятельностью которой можно следить в Facebook и ВКонтакте, объединяет свыше 200 человек по всей Литве. Преимущественно она объединяет лиц от 16 до 30 лет. «У Йонаса было желание заниматься просветительской деятельностью, дискуссиями, новостным контентом, но у меня все проще — я просто хотел, чтобы у людей была возможность найти друг друга, встретиться, погулять, поиграть в настольные игры. Сейчас мы стараемся видеться каждые выходные», — рассказывает его друг Кирилл. Мы поинтересовались, сколько, по их оценкам, в Клайпеде проживает людей, причисляющих себя к ЛГБТ-сообществу, говоря о молодежи. Молодые люди ответили, что такой статистики нет, но все же они могут сделать выводы, основываясь на собственных наблюдениях. «Если мы говорим обо всех, учитывая и бисексуалов, то можно сказать, что 30% от всей молодежи… Как правило, молодые девушки более открыты в этом плане. С другой стороны, общемировая статистика говорит о 5-7% от любой группы лиц. Кто-то говорит об 11-13%», — рассуждает Кирилл.

Бурная бездеятельность

Отвечая на вопрос, поддерживает ли «ЛГБТ+ Литва» связи с республиканскими организациями и национальными центрами, представляющими интересы сексменьшинств, молодые клайпедчане не скрывают, что те, кто претендует на звание лидеров всего сообщества, по сути, просто почивают на лаврах. Так, Йонас Данилов не скупился на критику в адрес Лиги геев Литвы (ЛГЛ) — одной из старейших организаций в стране, работающей в области прав человека. «У меня неоднозначное отношение к Лиге геев. Например, в Клайпеде их работы вообще не видно — ее просто нет. Мы можем наблюдать за какой-то деятельностью в Вильнюсе, частично — в Каунасе, но если так, то не нужно позиционировать себя в качестве главной общенациональной организации, отстаивающей права ЛГБТ-сообщества», — сетует Йонас. Он утверждает, что крупные организации должны гораздо активнее работать в регионах и не ограничиваться одним Вильнюсом. Вне столицы также необходимо проводить семинары, мероприятия, вести просветительскую работу, оказывать психологическую поддержку, бороться против гомофобии и ненависти. «На данный момент мы фактически сотрудничаем только с порталом gayline.lt, с которым я планирую организовать небольшой проект на тему гомофобии», — говорит наш собеседник.

Гей-парад и русская колонна

Что касается планов на будущее, ребята отмечают, что сегодня их основная цель — это сплочение весомой группы людей, многим из которых нужно помочь, вывести из тени и показать, что честное принятие себя таким, какой ты есть — это лучше и правильнее, нежели лгать себе и окружающим. Ведь в будущем это может привести к печальным последствиям. Кроме этого, Йонас подчеркивает, что для него важна так называемая русская составляющая. Фанатичное преклонение перед традиционными ценностями, излишний консерватизм, граничащий с нетерпимостью и ксенофобией, нередко является визитной карточкой части русских Литвы, особенно, если речь идет о старшем поколении. С другой стороны, наш собеседник обращает внимание на то, что в умах многих представителей ЛГБТ-сообщества в Литве также живет нетерпимость и отсутствие всякой толерантности, когда речь заходит о русских. По его словам, негативное отношение к российской политике становится предлогом для наклеивания оскорбительных ярлыков на всех русских, и это не менее серьезная проблема, с которой нужно бороться. «Этим летом я участвовал в вильнюсском шествии сексменьшинств „За равенство". Я был одним из организаторов и кураторов русскоязычной колонны, куда вошли и приехавшие в Литву российские активисты. Некоторые шли с российскими флагами… Для того, чтобы прояснить ситуацию объясню — в колонне принимают участие не только приезжие россияне, но и немало местных русскоязычных представителей ЛГБТ-сообщества. Например, с нами в колонне шел учитель русского языка из литовской школы, русскоязычная девушка-блогер… Не секрет, что сегодня в Литве люди крайне нервно реагируют, когда видят российские триколоры, а здесь у нас была возможность развернуть флаги, продемонстрировать солидарность, внести позитивную нотку, показав жизнь других — других русских и других россиян, для которых такие понятия, как либерализм, свобода и демократия — не пустой звук», — рассказал Йонас.

Рассуждая о том, не кажется ли ему, что гей-парады как вид борьбы за свои права в наше время себя изжили и перестали быть эффективными, Кирилл согласился с подобной точкой зрения, однако Йонас так не считает. Он объяснил, почему это важно и нужно. «Эти мероприятия устраиваются не для того, чтобы позлить окружающих. В первую очередь это делается для того, чтобы представители ЛГБТ, разбросанные по Литве и миру, понимали, что они не одни… Кроме этого, такие шествия являются своеобразным индикатором настроений в обществе — эдакой лакмусовой бумажкой. Вспомните, как девять лет назад в Вильнюсе проходил первый прайд — тогда участникам была нужна усиленная охрана, люди сталкивались с огромным потоком осуждений, оскорблений и ненависти, а сейчас мы видим, что общество поменялось, оно меняется с каждым годом», — пояснил наш собеседник.

Люди имеют право на мнение

Недавно на общественном телеканале ЛРТ вышла передача, где рассказывалось о двух отцах-геях, воспитывающих в Великобритании детей от суррогатных матерей. В результате разгорелся скандал — десятки недовольных граждан организовали акцию протеста у стен гостелерадиовещателя. По словам митингующих, подобный репортаж необходимо показывать с грифом «18+», поскольку он нарушает Закон о защите несовершеннолетних от влияния негативной публичной информации. Одновременно у здания телеканала собрались те, кто пришел отстоять свободу СМИ и права сексменьшинств.

Позже в Интернете запустили петицию с предложением отменить упомянутый закон, ограничивающий распространение информации об ЛГБТ. Мнения политиков по этому вопросу разделились. На вопрос о том, что думают и следили ли за этой историей инициаторы «ЛГБТ+ Литва», наши герои ответили положительно, а Кирилл, в свою очередь, отметил, что среди 10 000 поддержавших петицию об отмене закона есть и его подпись. «За две недели петицию подписали 10 000 человек — я один из них. Мне кажется, что этот закон устарел. Конечно, говоря о таких передачах, возможно, нужны какие-то ограничения — я бы не показывал ее тем, кому меньше 14 лет, но не более. Это вполне нормальный возраст, когда человек понимает, кто он и что он», — убежден наш собеседник. Рассуждая о митингующих, требовавших «обуздать гей-пропаганду» на главном государственном телеканале, Кирилл и Йонас считают, что власти должны гарантировать людям право на свободное выражение своего мнения, хотя и не скрывают, что их огорчают такие митинги. «Конституция дает право на свободу самовыражения и защищает право на мнение. С другой стороны, мне кажется, что этим людям совершенно неважно из-за чего митинговать, прикрываясь правами несовершеннолетних, а точнее подростков… Если бы на телеканале захотели показать условный репортаж о девушках, продающих свое тело, говоря о них, как о жертвах, то и это вызовет раздражение и подогреет конфликт. Хотел бы отметить, что организаторы этого митинга создали отдельную страницу, где многие люди, включая меня, пытались выйти с ними на диалог, общаться в комментариях, объясняя свою позицию и говоря о том, что ЛГБТ — не пьют кровь младенцев. Тем не менее в ответ мы лишь получали отправку в черный список, а комментарии несогласных подчищали админы. Это говорит о многом», — повествует Йонас Данилов.

Вместе с этим он подчеркивает и напоминает, что государство должно не только обеспечить людям возможность свободно собираться и высказываться по поводу тех или иных общественно-значимых вопросов, но и помочь противостоять разжиганию ненависти, защищая права меньшинств.

Все проблемы из детства

Литва как государство традиционно говорит о ценностях свободы и демократии, являющихся столпами нации, возродившей свою независимость 30 лет назад. Тем не менее, в стране по-прежнему сильна консервативная идеология и велика роль Церкви, которая не признает и даже видит угрозу в представителях ЛГБТ.

По словам наших героев, сегодня идет немало споров и дискуссий об изменении законодательства, отмене тех или иных ограничений, но основная проблема не в правовых актах, а в головах людей. В большинстве литовских семей многие дети не могут открыто рассказать о своих предпочтениях, боятся заявить о себе, а если и осмеливаются, нередко сталкиваются с агрессией и неприятием со стороны самых близких — родителей, друзей, родственников. В свое время наши герои также пережили все это.

«Я понял, что я не такой где-то в 12 лет, но скрывал это долгое время. Более того, в школе я строил из себя рьяного гомофоба… Все это, разумеется, от нехватки просвещения, образования, полового воспитания, боязни самого себя. Ведь мне никто не объяснял, что такое бывает и что это естественно. Сам я тоже не интересовался этим вопросом, просто понимал, что меня не влечет к девушкам. Я боялся и не мог принять себя таким, какой я есть. Иными словами, понимание было, но, глядя на наше общество, царящую в нем нетерпимость, культуру издевок в школах, закостенелость тех же учителей, мне просто казалось, что я действительно какой-то неправильный. Очень многие страдают от этого, а для некоторых это заканчивается очень трагично», — рассказывает Йонас Данилов. По словам нашего героя, он рос в религиозной семье — православная церковь многое значила для его родителей. Все это тоже сильно осложняло ему жизнь. Священники не пытались понять и принять его, а лишь осуждали и даже настраивали против него других прихожан, придавая все это дело гласности.

Также он рассказал, что нередко сталкивается с проявлениями пещерной жестокости в некоторых группах. Дело в том, что Йонас открыто заявляет о своей гомосексуальности — на фотографии в Facebook он позирует на фоне радужного флага. Не так давно он поделился записью о том, как избили его знакомого, прося о помощи. Под постом сразу образовалась горстка радикалов, оправдывающих насилие. По его словам, гомофобов, равно как и нацистов, антисемитов, русофобов, националистов и других, не волнует содержание — им важно ткнуть тебя лицом в грязь лишь потому, что на тебе они сублимируют свою ненависть и внутренние комплексы.

Подводя итоги, наши собеседники не теряли оптимизма и сказали, что продолжат начатое. «Несмотря на то, что мы ввязались в довольно сложное дело, мне кажется, что это очень важно — важно помогать людям, бороться с ненавистью, агрессией, важно открыто и честно говорить о себе. Ведь, как правило, те, кто позиционирует себя ярым гомофобом, банально никогда не видели и не общались с живыми представителями ЛГБТ-сообщества… Конечно, Литве еще есть к чему стремиться, но наше общество меняется. Когда я впервые рассказал своим друзьям о том, что я гей, я был приятно удивлен, что абсолютное большинство продолжило со мной общаться так, как прежде — моя ориентация для них вторична. Так и должно быть», — резюмировал Кирилл.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2019 > № 3202688


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 ноября 2019 > № 3201424

«Кто-то украл тысячу долларов, а возвращает сто»: глава МИД Литвы оценил действия России (Delfi, Литва)

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что не следует считать прогрессом возвращение Россией Украине трех задержанных военных судов, поскольку такое действие не свидетельствует о «большой победе».

Delfi.lt, Литва

Украина переносит конфликт на Азовское море

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс во вторник заявил, что возврат украинских судов Москвой следует сравнить с ситуацией, «когда кто-то украл тысячу долларов, а потом возвращает сто». «Возможно это и грубое сравнение, но я не считаю, что это большая победа», — сказал Линкявичюс журналистам в Президентском дворце.

Три украинских военных судна в прошлом году были задержаны в Керченском проливе, рядом с аннексированным Крымским полуостровом. Во время этой конфронтации Россия также арестовала 24 членов украинских экипажей, но в сентябре их вернули Украине во время обмена пленными.

«Эти суда они и так должны были вернуть. В конце концов, напомню, что моряков должны были вернуть по решению Морского трибунала ООН, однако они были обменены, — сказал Линкявичюс. — Это не следует оценивать как какой-то особый прогресс. Это определенный шаг, что и так должно было произойти».

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 ноября 2019 > № 3201424


Литва. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 16 ноября 2019 > № 3202332

В пятницу в первой половине дня президент Литовской Республики Гитанас Науседа помиловал двух россиян — Николая Филипченко и Сергея Моисеенко, осужденных в 2017 году за шпионаж. А уже вечером Вильнюс объявил об обмене с Россией заключенными.

Неделю назад сейм страны утвердил поправки к Уголовному кодексу, в которых уточняется процедура обмена с другими странами граждан, осужденных по данному обвинению. Впрочем, слово "шпионаж" в документах не употребляется, фигурирует словосочетание "лица, действовавшие в интересах безопасности литовского государства".

О том, что Вильнюс готовится к подобному обмену, литовские СМИ писали еще месяц назад. В России с 2016 года отбывали наказание два гражданина Литвы — Евгений Матайтис и Аристидас Тамошайтис, осужденные по соответствующим статьям. По информации журналистов, переговоры с Москвой длились не менее года, а окончательное решение было принято литовским Государственным советом обороны в октябре.

Литва откровенно не торопилась вызволять своих агентов.

За последние годы шпионские скандалы и обмены гражданами между Прибалтийскими странами и Россией происходят так часто, что стали уже частью привычного политического и медиапейзажа. Лидер тут, безусловно, Эстония, у которой процесс едва ли не на поток поставлен и все решается весьма быстро.

Президент Чехии Милош Земан призвал контрразведку страны заняться делом вместо того чтобы искать мифических российских "шпионов". Политолог Дмитрий Юрьев оценил в эфире радио Sputnik позицию чешского руководителя.

В октябре 2015 года Москва передала Таллину сотрудника эстонской спецслужбы Эстона Кохвера, получив взамен Алексея Дрессена, бывшего высокопоставленного офицера полиции безопасности МВД Эстонии. Частью той истории стало обвинение Запада, что спецслужбы России якобы похитили Кохвера с территории Эстонии — поскольку это оказался единственный способ добиться освобождения Дрессена, который около двадцати лет был ценнейшим агентом.

В феврале 2018-го состоялся еще один обмен — Райво Суси на Артема Зинченко. Кстати, эстонские СМИ смогли это заснять, и со стороны все выглядело прямо-таки трогательным в своей обыденности.

Серьезная проблема современной разведки заключается в том, что в силу развития медиатехнологий и по политическим причинам сферу, традиционно находящуюся в тени, вытащили на всеобщее обозрение.

Для Запада поиск "русских шпионов" — важный элемент антироссийской кампании. Балтийские республики тут в первых рядах, шпиономания там приобрела особый размах. Но их трудно за это винить, поскольку когда истерики по этому поводу закатывают Штаты, Великобритания и даже Швейцария, то какой уж спрос с младших партнеров.

Временами это приводит к откровенно забавным казусам. Например, в июне 2015 года в Латвии задержали двух россиян, которые перелезли через забор военной базы во время международных учений Saber Strike 2015. Им неиллюзорно грозили статьи за шпионаж и попытку террористических действий — а это вплоть до пожизненного. К счастью, обошлось, поскольку выяснилось, что это было всего лишь хулиганство.

Подобной политической и медиапеной Запад как будто старается замылить тот факт, что разведывательная деятельность — это нормально. Шпионажем занимаются все — и всюду, где имеют интерес и куда могут дотянуться. Вон американцы за своими ближайшими партнерами по НАТО пристально следили и телефон Меркель прослушивали — еще до всех трансатлантических трений. Можно, конечно, обличать их аморальность, но ведь даже на уровне здравого смысла понятны соображения, которыми руководствовались штатовские спецслужбы.

В свою очередь, прибалтийские республики и впрямь занимают особое место в "шпионских играх" России и Запада. Длительная общая история, плотные контакты между людьми по разным сторонам границы (родственные, дружеские, деловые), близкий менталитет, множество свободно владеющих русским языком обеспечивают им куда более широкие, чем у других стран, возможности для шпионажа за восточным соседом. Но то же самое делает их более уязвимыми перед российской разведкой (принцип неизменен: у нас — разведчики, у них — шпионы!).

Прибалтика исторически выступала буферной зоной между Россией и Европой, что делало ее территорией, где всегда (в том числе в советские времена) активно работали разведывательные службы заинтересованных стран. Тут просто нет повода для возмущения и заламывания рук. Скорее латышские, литовские и эстонские спецслужбы могут гордиться своей нынешней активностью и востребованностью.

Американская разведка переживает кризис и ищет новых агентов по объявлению. ФБР надеется перевербовать "русских шпионов" с помощью рекламы в Facebook.

Разведывательные и контрразведывательные службы были, есть и будут всегда. Там работают профессионалы. Ловят чужих шпионов, внедряют своих. К коллегам с другой стороны относятся хладнокровно, без идейной ажитации и даже с уважением.

Есть подозрение, что прибалтийским спецслужбам было бы куда проще, если бы их политики не были столь стойки в громких антироссийских припадках, включая раздувание шпионских страстей, а больше заботились бы об освобождении собственных агентов.

Но вряд ли от них стоит ожидать следования примеру Москвы, которая жестко блюдет традиционные принципы работы разведки и контрразведки.

Ирина Алкснис

Литва. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 16 ноября 2019 > № 3202332


Литва > Алкоголь > inosmi.ru, 16 ноября 2019 > № 3197952

Baltnews (Литва): Литва спивается

Политолог Александр Носович объяснил, почему Литва занимает первое место в мире по употреблению алкоголя. А «пьяные истерики» литовских СМИ и политиков в адрес России вызваны банальной завистью к более успешному непьющему соседу, считает он.

Почему республика подтверждает статус самой пьющей страны

Анатолий Иванов, Baltnews.lt

Алкоголь и Литва

Литовская Республика занимает первое место в мире по потреблению алкоголя с показателем 12,3 литра спиртного на среднего жителя в год. Такие данные представлены в докладе Health at a Glance, который ежегодно издает Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

«Понятно, почему литовцы пьют больше всех в мире. Страна находится в числе европейских и мировых рекордсменов по сокращению населения, по эмиграции молодежи, по самоубийствам. Как тут не пить с безнадеги? Тот, кто хотел себе полноценной яркой жизни с хорошей работой и интересным досугом, давно улетел из Литвы на лоукостере в Лондон. Оставшимся остается пить запоями, заливая литрами алкоголя глухую тоску по несбывшейся мечте о счастливой европейской стране», — пишет Александр Носович для Rubaltic.ru.

Он отметил, что на повальность литовского пьянства обращают внимание даже проезжающие там российские либералы, которые известны лояльным отношением к странам Балтии.

«В Литве пьют повально. Все — литовцы, поляки, русские. Национальности там не разберешь, острого языкового вопроса нет, все говорят по-литовски, литовцы неплохо знают русский, польский. В Литве везде валяются пьяные. Я была в этой стране всегда только транзитом и в каждый свой приезд видела смертельно пьяных: в последний раз я провела в Вильнюсе полчаса, за это время успела сходить в супермаркет, однако все равно видела несколько валявшихся, сидевших и спавших пьяных», — цитирует Носович либеральную журналистку из Санкт-Петербурга Анастасию Миронову.

Политолог отмечает, что массовый алкоголизм — это не региональное, а именно литовское явление. Для этого он приводит в сравнение положение других прибалтийских республик в том же рейтинге ОЭСР — Латвия занимает седьмое место с показателем 11,2 литра алкоголя на человека, а Эстония — четырнадцатое с показателем 10,3 литра.

Ситуация в России

«Что же касается России, о которой литовские политики издревле любят говорить, что она вот-вот загнется от водки под забором, то те же международные организации сходятся в том, что самая большая страна мира добилась феноменальных успехов в борьбе против пьянства», — пишет Носович. Действительно, ОЭСР в последнем исследовании признает, что уровень потребления алкоголя в России с 2007 года существенно снизился — сегодня по этому показателю Россия занимает девятое место (11,1 литра). Также, по данным ВОЗ, к 2016 году этот показатель у России снизился на 43 процента и продолжает снижаться. То есть можно говорить о двукратном сокращении алкоголизма.

Как в Литве приняли очередной алкогольный запрет

«В самой Литве тем временем продолжают писать о „загибающейся от водки под забором рашке? с нездоровой фиксацией на теме водки в помойных пасквилях о Калининграде и Санкт-Петербурге, куда литовцы получили возможность ездить по электронным визам», — отметил Носович.

По его словам, целью таких пасквилей является желание отговорить литовцев от этих поездок. Чтобы они не увидели, что Россия — куда более трезвая страна, ведь для литовского политического класса непереносима мысль, что всему их членству в ЕС, НАТО и прочих „элитных западных клубах? грош цена, потому что все равно от водки под забором в итоге загибается не Россия, а Литва.

«От осознания этого литовские „патриоты? и пьют по-черному. От этого их пьяные истерики в адрес восточного соседа. Это банальная зависть к соседу, который больше, богаче, крепко стоит на ногах и не пьет», — заключает политолог.

Литва > Алкоголь > inosmi.ru, 16 ноября 2019 > № 3197952


Литва. Норвегия. Россия > Армия, полиция > bfm.ru, 15 ноября 2019 > № 3210504

Россия обменяла двух своих разведчиков на шпионов Литвы и Норвегии

Это первый случай, когда на практике был задействован механизм трехстороннего согласования процедуры освобождения осужденных

На свободу вышли россияне Николай Филипченко и Сергей Моисеенко, литовцы Евгениюс Матайтис и Аристидас Тамошайтис, а также норвежец Фруде Берг. Последний был передан в пятницу утром представителям Норвегии на территории Литвы. В Вильнюсе заявили, что обмен осужденными за шпионаж между Литвой и Россией прошел успешно. Где именно он состоялся, не уточняется.

Переговоры об обмене между Россией и Литвой велись более года и активизировались после вынесения приговора Фруде Бергу. Вопрос о его судьбе в последние месяцы неизменно поднимался на российско-норвежских встречах на высшем уровне.

Берг — бывший офицер погранслужбы, который был задержан в декабре 2017 года в Москве. По версии обвинения, он «собирал информацию об атомных подводных лодках ВМФ России, которую получил от сотрудника российского оборонного предприятия, действовавшего под контролем спецслужб».

Москва была согласна отпустить Берга, но проблемой стало то, что в норвежских тюрьмах нет россиян, осужденных за шпионаж. Выходом из ситуации и стало подключение к этой схеме Литвы.

Что касается россиян, то Николай Филипченко был арестован в 2015 году при пересечении Литвы транзитным поездом, следовавшим в Белоруссию. Он был обвинен в попытке организации слежки за тогдашним президентом Далей Грибаускайте. А Сергея Моисеенко задержали в конце 2014 года. Ранее он часто прилетал в Литву, имел двойное гражданство и, по версии следствия, передавал российской стороне секретную информацию о ВВС Литвы, а также о миссии воздушной полиции НАТО.

Освобожденные литовцы Евгениюс Матайтис и Аристидас Тамошайтис были приговорены в России к 13 и 12 годам лишения свободы соответственно. Их признали виновными в шпионаже в пользу литовской разведки, но другие подробности неизвестны.

Трехсторонний обмен шпионами не является чем-то новым, говорит эксперт по кризисным ситуациям, ветеран службы внешней разведки Лев Корольков.

«Эта практика применялась постоянно во времена Советского Союза, и будет применяться в будущем. Она неизбежна. Инициатором была норвежская сторона. Переговоры шли давно, просто на кого обменять. Потом нашли такую сложную схему, потому что там наши-то ни за что сели. И со сменой и некоторым смещением взаимоотношений с Литвой, вот такой трехсторонний обмен».

Защитник Николая Филипченко, осужденного за шпионаж, приветствовала решение президента Гитанаса Науседы о его помиловании.

Литва. Норвегия. Россия > Армия, полиция > bfm.ru, 15 ноября 2019 > № 3210504


Литва. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2019 > № 3197987

«Путинизм плюс макронизм»: новая формула миропонимания на российском форуме (Delfi, Литва)

«Европа даже не на коленях стоит перед Путиным. Она просто лежит под ним, и он по ней идет». В Литве прошел очередной, уже восьмой Форум свободной России. В Вильнюс съехались экономисты и политики, издатели и писатели, журналисты и активисты — словом, публика самая разношерстная.

В Литве прошел очередной, уже восьмой Форум свободной России. И хотя его часто называют «эмигрантским», в действительности процентов 70 участников и гостей именно из России. Впрочем, это вопрос не принципиальный, потому что режиссер и бывший политзаключенный Олег Сенцов — из Украины, а поэт и советский диссидент Томас Венцлова — из Литвы.

Евгений Титов, Delfi.lt, Литва

Стиль, орфография и пунктуация ориганала сохранены.

Суть в том и состоит, чтобы Россия говорила с Западным миром на понятном демократическом языке. Как всегда, в Вильнюс съехались экономисты и политики, издатели и писатели, журналисты и активисты — словом, публика самая разношерстная.

Древнеримское слово Форум — альтернативная элита России, выдавленная на обочину. Все пространство, каждый уголок тут пронизаны мыслями, идеями и воззваниями. Будущее России обсуждают на сцене и в зале, в фойе и в коридорах. Полная идейная эклектика, от анархизма до национализма. Неизменно одно: каждый россиянин знает, что в его стране пора что-то менять. Эколог Евгения Чирикова предлагает бороться с газопроводом «Северный поток». Публицист Дмитрий Запольский, надев байкерские полуботинки, предлагает санкции против рекламодателей российского ТВ. «Ну сам посуди, — говорит Запольский, когда ловлю его в коридоре, — за российские телешоу платят рекламодатели. Получается, они спонсируют российскую пропаганду. Надо их бренды запретить в демократических странах». Словом, в кулуарах интересно.

В зале сидеть негде, все места заняты. На галерке жужжит возбужденный рой: те, кто остался без стула, затеяли свою политическую дискуссию. Короче, полная свобода и никакой Росгвардии. Огромный баннер Форума висит на сцене между колоннами с лепниной, а над колоннами тянутся к потолку замысловатые узоры, кувшины и полубоги в древних одеждах: архитектурные прелести зала. То ли привет из Древней Греции с ее демократией, то ли из Римской империи времен ее заката.

На сцене — дискуссия «Новый Мюнхен. Сыграла ли ставка Путина на усталость коллективного Запада?». Галерка замолкает. Один из участников дискуссии Борис Райтшустер — раскрученная медийная фигура, немецкий журналист и завсегдатай российского Форума. Говорит, что германского канцлера Ангелу Меркель считали соперником Путина, а она оказалась по сути его помощником. Да и к Бундестагу (немецкому парламенту) вопросы у журналиста тоже имеются: депутаты хотели исподтишка разработать специальный закон для «Газпрома», чтобы эта российская компания могла в обход европейских правил строить свой «Северный поток». Так что российская пропаганда, по словам Бориса, в Германии действует, да еще и как. «Германия глубоко путинизирована, особенно элиты, — говорит Райтшустер. — Есть опросы общественного мнения. 70 процентов немцев считают, что США — очень большой вызов для немецкой безопасности, и только 30 с небольшим считают, что путинская Россия — это большой вызов». Оказывается, Райтшустер владеет русской лексикой не хуже российского министра Лаврова, а потому весьма понятен: «Мы ведем себя во многом как дебилы, как лохи. И дело не в том, что Путин — великан. Это у нас сейчас политические карлики, на фоне которых мелкий Путин выглядит как великан».

Вспоминают и еще одну дату: 9 ноября 1989 года немцы из Восточной и Западной Германии прорвали Берлинскую стену. Но за те 28 лет, пока стена стояла, убиты сотни людей, пытавшихся бежать в Западную Германию. Дискуссия на Форуме шла как раз 9 ноября, потому была объявлена минута молчания. Зал встает. Вспоминают погибших немцев, и так не хочется думать, что это еще и траур по демократии. Кручу, верчу, вернуть хочу В 2014 году Парламентская ассамблея Совета Европы осудила оккупацию Крыма и лишила российскую делегацию права голоса. С тех пор был сбитый над Донбассом «Боинг», российская декриминализация домашнего насилия, убийства и пытки в Чечне. Но в этом году российскую делегацию все равно вернули в ассамблею…

Литовский европарламентарий Эмануэлис Зингерис — ветеран ПАСЕ, он там с 1993 года. Ностальгически вспоминает, как в 1996-ом туда приняли российскую делегацию, вполне себе демократичную. А сегодня Зингерис там сидит «между Зюгановым и Жириновским». Он, разумеется, был против нынешнего возвращения российской делегации. «Я никак не могу понять, почему треть от сидящих в этом зале пыталась нас, парламентскую ассамблею, убедить, что надо принимать делегацию, в которой все санкционные лица?», — читает Зинегрис отповедь россиянам. Россияне молчат. Но чья тут вина, можно поспорить, потому что сами евродепутаты тоже старались: «Со мной шесть раз встречались представители Франции и пять раз германские, умоляя меня и делегацию Литвы в парламентской ассамблее поднять руку за возвращение этих могильщиков русской демократии», — говорит Зингерис. Слово берет еще один европарламентарий от Литвы, бывший литовский премьер-министр Андрюс Кубилюс. Рассказывает, что был кандидатом в генеральные секретари Совета Европы, но потом его сняли с дистанции.

«Мне объяснили некоторые высокие люди из больших столиц Западной Европы, что это было сделано потому, что у меня несбалансированный взгляд на ситуацию в России. То есть критический взгляд на то, что делает господин Путин», — объясняет европарламентарий.

Конечно, — говорит Кубилюс, — с началом войны в Украине Литва усилилась за счет натовских войск и вооружения. Но в деле обороны Парламентская ассамблея Совета Европы — уже не главная тема. А знаете, какая главная? Появление новой философии в Евросоюзе! Кубилюс обозначает ее словом «макронизм». Французский президент Макрон, по словам Кубилюса, и не скрывал попыток вернуть Россию в ПАСЕ. Философию Макрона литовский европарламентарий обозначает так: «Нужно быстро принимать Путина со всем его режимом обратно в европейские объятия. Потому что Европа находится в большой опасности, Америка не защищает, Трамп уходит. И появляется очень большая угроза для Европы: это Китай, объединенный с Россией». Но Андрюс Кубилюс с группой других евродепутатов готовит ответ макронизму, и называется он «западная стратегия в отношении России». Ведь в чем состоит спор? Макрон не верит, что Россия когда-либо встанет на демократический путь развития, а потому и призывает Европу приспособиться к российским особенностям. Кубилюс, наоборот, верит. Он физик по образованию, и потому знает: все циклично, и если была одна волна демократизации России, то придет и другая.

Итак, западная стратегия. В ПАСЕ хотят организовать Форум друзей европейской России — дискуссионную площадку, где будут выдвигаться и обсуждаться инициативы по взаимодействию с Россией. У будущей стратегии два главных пункта. Первый — создание «пояса успешных государств» вокруг российских границ, то есть государств, где постсоветские принципы заменяются на цивилизованные европейские. Сюда Кубилюс относит прежде всего Украину, Грузию и Молдову. Второй пункт — ясное представление того, что выиграет Россия, встав на путь демократических преобразований. Это, например, безвизовый режим с ЕС и свободная торговля. Немного об Украине Джейсон Смарт — американский политолог, который говорит по-русски, хотя и с сильным акцентом. Америка теряет интерес и к Европе, и к России, и к Украине, и американцы уже ни «за», ни «против» — вот суть его пассажа. «Справедливо спросить Европу: все надеетесь на Америку, а сами-то что делаете?», — замечает Джейсон. По его словам, в отношении Украины у многих американцев позиция схожая: мол, боритесь с коррупцией, улучшайте демократические процедуры, а не только денег у Америки просите. От Украины выступает Айдер Муждабаев. На галерке разворачивают два украинских флага. До 2015 года Айдер жил в России и был в руководстве газеты «Московский комсомолец», а сейчас в Киеве, в руководстве крымскотатарского телеканала «ATR». Сегодня финансовые дела телеканала обстоят не лучшим образом. Макронизм шагает по планете.

«Европа даже не на коленях стоит перед Путиным. Она просто лежит под ним, и он по ней идет, — считает Айдер. — Я думаю, что все это закончится оформлением мюнхенского сговора, и закончится 9 мая следующего года». Почему именно 9 мая? В этот день проводят парад на Красной площади в Москве. По мнению Айдера, ничто не помешает европейским лидерам прилететь на очередной парад и встать рядом с Путиным, а это — признак большой войны: «она при таком отношении к современной России совершенно неизбежна. Потому что интересы России коренным образом не совпадают с интересами свободного мира». Чтобы забрезжил свет в конце тоннеля, нужна смена политических элит на Западе. Ну а пока Запад прощает Путину и сбитый «Боинг», и историю с отравлением Скрипалей в Лондоне, — считает Муждабаев. Чтобы не заканчивать на грустной ноте, еще раз скажем про ПАСЕ. Парламентская ассамблея Европы на ура приняла резолюции и по украинским политзаключенным в России, и по пакту Молотова-Риббентропа, и по убийству Бориса Немцова. А значит, не все так плохо.

Во время дискуссии европарламентарий Эмануэлис Зингерис предложил резолюцию. Суть в том, что Россия второй год подряд не выдает визы участникам проекта «Миссия Сибирь» — литовской молодежи, которая ездила в Россию ухаживать за могилами литовских ссыльных. Резолюция принята на Форуме единогласно: «Мы, участники восьмого Форума свободной России, выражаем протест по поводу враждебности Российской Федерации по отношению к Литве, продемонстрированной отказом выдать визы литовцам — участникам проекта „Миссия Сибирь", желающим посетить могилы литовских интеллектуалов, борцов за свободу, верующих и священнослужителей, погибших в изгнании в Сибири».

Литва. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2019 > № 3197987


Литва > Армия, полиция > ria.ru, 15 ноября 2019 > № 3197762

Президент Литвы Гитанас Науседа помиловал россиян Николая Филипченко и Сергея Моисеенко, осужденных за шпионаж, сообщает сайт главы Литовский Республики.

Уточняется, что их освобождают "от отбывания остатка срока наказания". При этом российское посольство пока не получило официального уведомления о помиловании.

Филипченко задержали в 2015 году в транзитном поезде, который следовал из Калининградской области в Белоруссию. По версии прокуратуры, он действовал в составе организованной группы, которая провела несколько встреч с жителями Литвы для вербовки. В августе 2017-го суд Вильнюса приговорил его к десяти годам лишения свободы.

Россиянина Моисеенко и литовского гражданина Сергея Пущина обвинили в шпионаже в 2014-м. Литовец, по версии следствия, собирал секретную информацию в пользу российской разведки, после чего передавал ее Моисеенко.

Также Пущина обвинили в передаче копий секретных документов Минобороны Литвы, а Моисеенко — в незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. В феврале 2017 года литовца приговорили к пяти годам тюрьмы, россиянина — к 10,5.

Литва > Армия, полиция > ria.ru, 15 ноября 2019 > № 3197762


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2019 > № 3189935

Le Monde (Франция): спустя 30 лет после распада СССР Литву терзают воспоминания о прошлом

В этой прибалтийской стране, получившей независимость в 1991 году, следы советской эпохи встречаются всегда и везде. Неподалёку от города Друскининкай расположился парк-музей, имитирующий времена ГУЛАГа. Но не все литовцы готовы предаться воспоминаниям о жизни в СССР.

Флоран Жоржеско (Florent Georgesco), Le Monde, Франция

Карусели особенно удивляют Ионаса. «Я уже забыл, что они были металлические. В Советском Союзе строили на века». Одна из ее подружек добавляет со смехом: «Сегодня эти конструкции стоят всего несколько лет, но, по крайней мере, дети не погибают после падения!» Группа тридцатилетних людей прогуливается в парке с множеством каруселей и игровых сооружений, сделанных из металла, словно противотанковая пушка, установленная посередине. Все это — следы советского времени.

Парк Грутас известен не только в Литве, но и за ее пределами. «Мы не знаем страны в мире, жители которой не приходили бы сюда», говорит директор парка Вилюмас Малинаускас. Этот 76-летний бизнесмен, бывший председатель колхоза, сделал состояние на торговле грибами и улитками и создал этот частный парк в 2001 году. Он уточняет, что размещенные в парке монументы позволяют вспомнить о прошлом и познакомиться с работами лучших литовских скульпторов. Руководство отбирало их тщательно.

В общей сложности в парке собрано 128 памятников, в том числе Ленину, Сталину, различным местным партийным деятелям-коммунистам. Есть также зоопарк, где посетители могут увидеть имитацию вагона, какие использовали для депортации заключенных в лагеря ГУЛАГа и рядом клетку с кенгуру альбиносом. Но зачем приходят сюда эти посетители? Что заставляет их погрузиться в торжественное воссоздание тоталитарного мира?

В их ответах нет упоминания о терроре: 150 000 литовцев были депортированы в лагеря ГУЛАГа между 1941 годом и смертью Сталина в 1953 году, более 50 000 погибли в тот же период. И это в стране, насчитывающей в то время 2 миллиона жителей. Но они не вспоминают о десятилетиях кровавой тирании в последующий период. Из громкоговорителей доносятся сладкие звуки советских гимнов. Молодая женщина говорит: «Мы все советские дети, мы кое-что помним об этом». Чуть дальше экскурсовод ведет свой рассказ: «Эти экспонаты напоминают о прошлом. Болезненные или радостные воспоминания. Просто воспоминания».

Хотя многие в Литве презирают сувениры в виде зажигалок с изображением Ленина, гимнастерок. Страна после обретения независимости в 1991 году мечтала о примирении сама с собой. Однако слишком много людей пережили слишком много разных вещей, но разбитые воспоминания никуда не делись.

Даже самый несправедливый политический режим смог кого-то осчастливить среди всех тех, кого он терзал. Со временем воспоминания перемешиваются, по мнению преподавателя современной истории Вильнюсского университета Вальдемараса Клумбиса. Он защитил диссертацию на тему литовских культурных элит советских времен и также пристально отслеживает исторические проблемы, возникающие в посткоммунистической Литве. «Люди, которые извлекли выгоду из системы, сохраняют свои воспоминания при себе», — объясняет он. В обществе появляются воспоминания о самом мрачном периоде в истории Литвы.

В июне 1941 года нацистская Германия оккупировала Литву. В течение последующих трех лет 200 000 евреев будут убиты. И хотя часть населения приветствовала солдат Третьего рейха как освободителей, литовцы стали участниками геноцида. «В течение долгого времени об этом не вспоминали. Литва не хотела принимать свою долю вины», уточняет Вальдемарас Клумбис. Но в последние годы, особенно после вступления в Евросоюз в 2004 году, общество начинает меняться. Улицы переименованы. В школе тема коммунизма изучается глубоко. Новый президент Гитанас Науседа, избранный в мае, регулярно напоминает о важном значении иудаизма для литовской идентичности.

«Литовцы начинают понимать, что уничтожение евреев Литвы было большой потерей для страны», — добавляет историк, который хочет, чтобы народ стремился к мирному сосуществованию и смирился с противоречащими воспоминаниями. «Однако я не думаю, что Парк Грутас является тому хорошим примером. Он не побуждает к вопросам. Никто из посетителей не меняет своего отношения к прошлому. Или меняет, но самым плохим способом, который соответствует интересам путинской России. А именно, забывая о реальностях советского гнета», — продолжил историк.

Выйдя из парка, нужно десять минут, чтобы добраться до городка Друскининкай. Этот город с населением 10 000 человек возглавляет Рикардас Малинаускас, сын Вилюмаса. Благодаря его огромной активности в течение двадцати лет город превратился в популярный туристический регион, как в советские времена. На главной площади люди гуляют семьями, не обращая внимания на мемориальную доску Музея сопротивления и депортации, размещенного в двух комнатах муниципального культурного центра, где находится кабинет его основателя Гинтаутаса Казлаускаса.

Что вы скажите о Парке Грутас? «Это для ностальгирующих по СССР», — отвечает пожилой мужчина. «Другим не стоит туда ходить, чтобы узнать о прошлом». Он его знает и не забывает. Он был сослан в ГУЛАГ в 1941 году в возрасте 6 лет вместе со своей матерью и годовалой сестрой, которая умерла в дороге, он бежал в 1947 году, затем был арестован в 1953 году, и обратно помещен в ГУЛАГ. Когда, наконец, он смог выйти на свободу, то понял, что в Литве он никому не нужен.

«Власти не хотели иметь дело с бывшими заключенными ГУЛАГа. Когда кто-то устраивался на работу, в администрации просили показать адрес проживания. И когда он собирался зарегистрироваться по месту жительства, его просили предоставить справку с места работы», — объясняет он своим зычным голосом, в котором соединяются ирония и гнев.

России, наоборот, нужны были рабочие руки. Гинтаутас Казлаускас делает карьеру, работая строителем, становится ответственным работником. Он вернулся в Литву незадолго до независимости. В 1996 году он создал Друскининкайский музей. Своего рода мавзолей для своей юности, для своей потерянной жизни, для всех потерянных жизней. Мавзолей для его сестренки, чье красивое улыбающееся лицо видно в окне, а ей осталось жить только несколько недель. «Они забрали ее тело и повезли хоронить неизвестно куда», — вспоминает Казлаускас. Затем он меняет тему, возвращается к своей борьбе против забвения. Нужно не только помнить, но и говорить, постоянно говорить о прошлом.

Одна посетительница только что вошла в маленький музей. Агата Валасинавичюте-Науджалиене, в белом шерстяном платье и в вязаной шапочке, украшенной цветком, остановилась, опираясь на свою трость. Она, как и Гинтаутас Казлаускас, родилась в 1935 году. Она тоже все помнит. «Важно, что вы здесь, чтобы выслушать нас», — говорит она. — Скоро мы умрем, и никто больше нас не услышит». Разумеется, она рассказывает о приходе русских солдат в ее деревню, о массовых убийствах, о лишении свободы, об изгнании. Но есть еще кое-что, что помогает ей жить и наполняет эту 84-летнюю женщину почти радостной энергией, несмотря на ужасы и тяжелые утраты, несмотря на ее искалеченное тело, скрюченные пальцы после пыток. Это память об участии в движении сопротивления.

«Мне было 12 лет, когда я начала сотрудничать с партизанами, борющимися против русских, — рассказывает женщина. — Они заняли дома в деревне. Я пасла коров недалеко от расположений партизан. Я помогала женщинам шить для них рубашки. А потом, когда я подросла, они передавали через меня сообщения». Несколько раз в неделю в течение нескольких лет она ходит сквозь лес, проходя от одной деревни до другой, передает сообщения. Она часто бывает во всех партизанских отрядах.

Советы арестовывают ее трижды. Тюрьма. Длинные сеансы пыток. Она описывает их с ужасом в голосе. «Я про себя читала молитву». Продолжает: «Я никогда не говорила». Замолчала. «Но на самом деле я не смогла бы этого сделать. Когда они начинали пытать, что-то застревало у меня в горле, и я не могла сказать ни слова». В третий раз ее арестовали и отправили в ГУЛАГ на три года. Когда она вернулась в 1954 году, одни партизаны погибли, другие сидели в тюрьме. Время сопротивления закончилось. Она выходит замуж, рождается ребенок. Нужно жить. Она попробовала несколько профессий: шьет, работает на кухне и на железной дороге. Жизнь в СССР. Не нужно рассказывать о своем сотрудничестве с партизанами. Но те, кто знает об этом, гордятся ею.

«Я сожалею только об одном», — заключает пожилая дама с проблеском неповиновения в глазах. «Я не убила ни одного русского». Она, которая когда ей говорят о Парке Грутас, отвечает «а да, Вилюмас… коммунист…», совершенно безразлична к смутным воспоминаниям. Она продолжает: «Я часто злилась на партизан. Я просила у них оружие, но они мне отказывали. Как будто я ничего не сделала хорошего. Русские отрывали половые органы у мужчин. Они топтали ногами трупы. В тюрьме рядом со мной находились три женщины, которые после пыток сошли с ума. Как вы видите, я не так уж и страдала».

Все уходят из музея. Пожилая дама спешит домой к своим внукам. Уходит и директор музея. Сейчас он пишет мемуары. У него много работы. С наступлением ночи главная площадь Друскининкая остается оживленной. Раньше в центре города стояла статуя Ленина, которую Гинтаутас Казлаускас любит показывать на фотографии, которая увековечила ее исчезновение. Временное исчезновение. Теперь она нашла пристанище на территории Парка Грутас.

На террасах кафе и ниже, недалеко от Немана, где посетители ресторана танцуют под электронную музыку, призраки СССР кажутся далекими. Для иностранных туристов Друскининкай похож на обычный европейский город, особенно в такой теплый осенний вечер. Однако достаточно завести разговор: сразу же всплывают воспоминания, выталкивают на поверхность сцены ужаса и угнетения, все то трагическое, что находится в глубине души каждого литовца. И на мгновение тень двадцатого века, кажется, снова окутывает небольшие группы людей, которые беспечно прогуливаются по берегу реки.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2019 > № 3189935


Литва. Норвегия > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 6 ноября 2019 > № 3213856

Принципиальное решение. Klaipedos Nafta таки выкупает FSRU Независимость

Оператор FSRU Независимость литовская Klaipedos Nafta, решила таки приобрести это плавучее хранилище или другой FSRU не позднее 31 декабря 2024 г.

Об этом 5 ноября сообщила компания.

Впрочем раньше и не получится.

По условиям контракта с Hoegh LNG у Литвы появится право выкупа FSRU именно 31 декабря 2024 г.

Власти Литвы попытались было договориться с викингами о досрочном выкупе судна, но не тут-то было - Hoegh LNG не хотела упускать выгоду.

В настоящее время Клайпедский плавучий регазификационный терминал сжиженного газа (FSRU) Независимость стоит у причала в Клайпедском порту, обеспечивая импорт сжиженного природного газа (СПГ) в Литву.

Анонсируемая цель выкупа - обеспечение долгосрочного импорта СПГ в Литву.

Это коррелируется с идеей властей сформировать кластер СПГ в Литвы.

Чего-чего, а бесценный опыт эксплуатации FSRU у Klaipedos Nafta имеется.

В Кластер СПГ власти Литвы хотят объединить Klaipedos Nafta, Vakarų laivų gamykla, Клайпедский университет, Клайпедский научно-технологический парк, Высшую мореходную школу, Клайпедскую СЭЗ, Emerson и SGS.

Деятельность кластера координирует Клайпедский научно-технологический парк.

Приобретение FSRU будет финансироваться за счет займов и других мер.

Klaipedos Nafta также подаст в Национальный совет по регулированию энергетики предложения о снижении дополнительного компонента безопасности СПГ -терминала до цены на транспортировку природного газа.

Компания также решила вступить в переговоры с финансовыми учреждениями относительно финансирования приобретения FSRU.

Ожидается, что соглашение будет достигнуто к концу апреля 2020 г, получение одобрения властей - в мае 2021 г.

Компания также решила заключить соглашение о кредите с Северным инвестиционным банком (NIB) от имени компании, заимствуя у NIB до 135,5 млн. Евро (150,8 млн долл США) на срок до 26 лет.

Эксперты ранее анонсировали диапазон 121-160 млн евро, которые потребуются Литве на выкуп судна.

Судя по кредиту, сделка пройдет по максимальному значению диапазона.

Однако это не так.

Средства от займа пойдут не на покупку, а на выплату арендной платы, чтобы снизить бремя с населения и бизнеса.

Решения правления Klaipedos Nafta должны быть согласованы с акционерами на созываемом общем собрании акционеров.

Власти Литвы давно перестали доказывать эффективность проекта FSRU Независимость.

Сделать это сложно, если учесть, что эксплуатационные расходы составляют около 66 млн евро/год или 5,5 млн евро/мес, а доходы - 5,6 млн - 6,7 млн евро/мес.

Большая часть этих расходов приходится бизнес и промышленность, что негативно влияет на экономику Литвы.

Пропускная мощность FSRU Независимость - 4 млрд м3/год газа, но эффективность невелика еще и потому, что плечо транспортировки СПГ довольно большое, за время доставки СПГ танкерами - газовозами из США и Катара компонентный состав СПГ меняется из-за отпарного газа.

Доставка из РФ была бы выгоднее, в сравнении с американским СПГ, но это - дело политическое.

Была большая маета, что делать с плавучим хранилищем.

То ли продать, то ли использовать как танкер-газовоз, то ли оставить как СПГ-терминал.

Сейм Литвы в декабре 2018 г. принял поправки к закону о выкупе FSRU Независимость у норвежской компании Hoegh LNG, что позволит сократить расходы на его эксплуатацию на 23-25 млн евро/год до около 42 млн евро/год или 3,5 млн евро/год.

В 2019 г. власти предполагают снизить стоимость использования FSRU до 43 млн евро/год, к 2024 г. - до 40 млн евро/год, к 2034 г. - до 37 млн евро/год, к 2043 г - до 35 млн евро/год.

В России есть подобный проект - FSRU Маршал Василевский, введенный в эксплуатацию 8 января 2019 г. с целью обеспечения энергонезависимости российского эксклава - Калининградской области.

Литва. Норвегия > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 6 ноября 2019 > № 3213856


Литва. Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 5 ноября 2019 > № 3187672

Игналинская и Чернобыльская АЭС сталкиваются со схожими проблемами

Специалисты Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) посетили Игналинскую АЭС (ИАЭС), чтобы встретиться с представителями ИАЭС для обсуждения вопросов снятия с эксплуатации атомных электростанций и обращения с радиоактивными отходами, которые представляют взаимный интерес.

Целью визита было ознакомление с общим процессом снятия с эксплуатации ИАЭС, организацией работ и технологий демонтажа и дезактивации.

В ходе встречи представители обеих электростанций поделились опытом организации работ по выводу из эксплуатации и приобрели опыт реализации проектов по обращению с радиоактивными отходами. Больше всего внимания было уделено комплексу B10, который успешно эксплуатируется ИАЭС с 2010 года, предназначенный для измерения уровней радиоактивности демонтированного оборудования: оборудование, которое проходит проверку в данном комплексе, а также которому устанавливается уровень неконтролируемой радиоактивности, вторично реализуется посредством продажи его на аукционах.

В ходе визита специалисты ЧАЭС побывали внутри ИАЭС и оценили объем работ по демонтажу, а также осмотрели цементные заводы.

Подобные встречи и обмен опытом между специалистами ИАЭС и ЧАЭС уже стали хорошей практикой для обмена будущими знаниями в проектах снятия станций с эксплуатации.

Следует отметить, что как электростанции, так и связанные с ними процессы снятия с эксплуатации частично схожи, но в то же время сильно различаются из-за исторически существующих условий снятия с эксплуатации и утвержденных различных стратегий снятия с эксплуатации. Из-за последствий аварии на ЧАЭС 1986 года стратегия предусматривала отложенный демонтаж, что позволяет отложить некоторые проблемы на будущее. Между тем, согласно утвержденной стратегии снятия с эксплуатации ИАЭС, все проекты должны выполняться строго в соответствии с установленным графиком, поэтому этапы и методы снятия с эксплуатации ИАЭС также различаются. Тем не менее, благодаря совместной технологии реакторов РБМК, Игналинская и Чернобыльская АЭС сталкиваются со многими общими и аналогичными проблемами в области снятия с эксплуатации.

Литва. Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 5 ноября 2019 > № 3187672


Литва > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 31 октября 2019 > № 3184235

От водителей до поваров: в Литве удвоилось число работающих иностранцев. Их доходы почти не отличаются от местных зарплат

В Литве за последний год число работников из-за границы увеличилось почти на 100%. Их доля приблизилась к 2% от общей численности трудовой силы в стране.

Ситуация. Согласно последним данным Фонда социального страхования страны SoDra, во втором квартале 2019 года в Литве было 24 600 работников из третьих стран, которые трудились по постоянному или временному контракту. Их количество подскочило с 14 100 человек в прошлом году, сообщает The Baltic Course.

Подробности:

Большинство иностранцев в Литве работают водителями грузовиков, поварами, таксистами, строителями, сварщиками. Больше всего вакансий — в сфере вождения большегрузного транспорта.

Доходы таких «трудяг» лишь немного ниже среднего дохода местных специалистов.

По оценкам министра финансов, в 2020 году число иностранных работников вырастет ещё на 0,1%.

Автор: Виктория Закирова

Литва > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 31 октября 2019 > № 3184235


Литва. Финляндия. Швеция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2019 > № 3178535 Владимир Познер

Владимир Познер: они думают, что Россия хочет напасть. Откуда эти мысли? (Delfi, Литва)

Владимир Познер задается вопросом: почему люди в Скандинавских странах живут в страхе, что Россия собирается напасть? Откуда эти мысли? Он считает, что превращение Путина в пугало совершенно неоправданно. Что думает Владимир Познер о пакте Молотова-Риббентропа, начале Второй мировой войны и существовании НАТО — в интервью изданию.

«Я не знаю ни одной страны, которая бы так поступила. Вот Япония так не поступила. <...> А Ванагайте не дали даже жить в Литве в результате того, что она сказала и писала. А Латвия извинилась за это?» - в интервью порталу DELFI рассуждает Познер.

Владимирас Лаучюс, Delfi.lt, Литва

Несмотря на то, что Россия, в отличие от Германии, не признаёт многих своих злодеяний, совершённых во время Второй мировой, и отрицает факт оккупации соседних государств, известный российский и американский журналист Владимир Познер виновных ищет на стороне.

Удар Советской России в спину воюющей с нацистами Польше Познер называет «игрой», а нападение СССР на Финляндию рассматривает как вынужденную меру, принятую после отказа Финляндии на территориальный обмен с Советским Союзом.

«Советский Союз совершенно не собирался ни на кого нападать», — говорит собеседник о ситуации, сложившейся в 1939 году. Он также утверждает, что в 2008 г. «не русские напали на Грузию», а президент Владимир Путин никак не связан с убийством Александра Литвиненко.

(Первую часть интервью можно прочитать здесь)

- Вы уже говорили о том, что на Западе подаётся искажённый образ Путина — как «демона, вурдалака похуже Сталина». Но разве это так? Глава Европейской Комиссии Жан Клод Юнкер очень тепло отзывался о Путине. Где уж тут ненависть, о которой вы говорите? Немецкая общественность хуже относится к Трампу, чем к Путину. Многие европейские правые водят дружбу с Путиным. Левые же правительства, хотя бы и шведы, призывают с ним и с Россией дружить. Где уж тут демонизация Путина? Скорее наоборот.

— Я делал фильмы о Скандинавии. Довольно долго был в Скандинавских странах. И если ты говоришь, что ты — из России, то это вызывает если не шок, то такое… удивление. Зашёл я в Швеции в один магазин, говорю как американец, а шведы ведь все говорят по-английски. И продавщица, женщина лет сорока пяти, спросила, из Америки ли я. Говорю — нет, не из Америки. «А откуда?» «Я — из Москвы». «Вы — русский?» «Да». «Скажите, почему вы хотите нас завоевать?» Она искренне думает, что не сегодня, так завтра Россия хочет напасть на Швецию, заодно — на Литву, Латвию, Эстонию. Откуда эти мысли? Кто это внушил?

Потом, если мне говорят — «а как же Крым?».. Ребята, надо же сравнивать сравниваемое. Какие основания так думать, бояться?

— Видимо, основания всё же есть. Хотя бы и исторические. Россия не раз оккупировала и включала в свой состав как Литву, так и Польшу (частично). Советский Союз практически подчинил, сделал своими сателлитами Венгрию, Чехословакию, Польшу, оккупировал Латвию и Эстонию. Люди в этих странах имеют основания не доверять России и опасаться того, что она опять двинется бодрым маршем на Запад.

— Ну, вы знаете, только если им это всё время будут внушать. Да, конечно, был договор 1939 года между Гитлером и Сталиным. Был к нему тайный протокол, согласно которому к Советскому Союзу отходили балтийские республики, которые тогда были независимыми, отходили и другие территории. Безусловно.

Но всё-таки давайте договоримся, что Сталин и Советский Союз — это было, но тогда всё равно надо подозревать Германию. Ведь там — Гитлер, и он завоевал и оккупировал много европейских стран. Не говоря уже о том, что отправил в газовые камеры шесть миллионов евреев. Если мы будем всё это вспоминать, то никогда не сможем договориться.

Если нам будут всё время говорить — смотрите, не забывайте, — то возникает вопрос: почему об этом не говорили, когда был Борис Ельцин? Когда был Ельцин, никто ничего этого не говорил. А как появился Путин, стали говорить. А почему?

Я знаю — почему. Потому что это связано с его речью в Мюнхене в 2007 году, когда он изложил позицию России, которая совершенно не устраивала Запад, в первую очередь — Соединённые Штаты. С этого момента стали изображать Путина, как такого… И стали говорить об опасности, исходящей угрозе. Но люди об этом ничего не знают. Точно так же, как не знают, что такое доктрина Вулфовица. А это — доктрина, которая была принята Биллом Клинтоном, в результате чего было расширение НАТО, и было принято решение не дать возникнуть России.

А ведь была и другая точка зрения. И когда она не была принята, то министр обороны США Уильям Перри подал в отставку, потому что он был не согласен. И не только он. Подавляющее большинство людей этого не читают, не знают. Вот им сказали что-то [плохое] про Путина, и они поверили.

— Вы утверждаете, что Запад пугают Путиным. А он сам разве не пугает? Кто раздавил Чечню, бомбил Грузию, занял Крым, помог оторвать от Украины Донбасс? По чьему приказу отравили Литвиненко, покушались на Скрипалей? Чья военная авиация с завидным упорством провоцирует страны НАТО опасными маневрами и вторгается в воздушное пространство этих стран? По-вашему, Путин совсем нестрашный, и им только зря пугают?

— Я этого не говорю. Я — совсем не сторонник Путина. Ни на одну секунду не являюсь апологетом Путина. И не голосую за «Единую Россию» — созданную им партию.

Из того, что вы перечислили… Кто начал военные действия в Грузии? Это не секрет, мы это знаем точно: это — человек, который рассчитывал, что в результате придут американцы и будут бомбить русских. Не русские напали на Грузию…

— Минуточку. Грузия точно не нападала на Россию, а вот Россия-то как раз напала на Грузию.

— Да, но он же рассчитывал — он сам об этом говорил, — что русские ответят, что Джон Маккейн ему обещал — «мы придём». А он ошибся. Теперь давайте посмотрим насчёт Крыма. Это довольно долгий разговор. Но я могу, если попытаться коротко, сказать следующее.

Когда страна считает, что ей грозит экзистенциальная опасность, она плюёт на международное право и делает то, что считает необходимым. Пример: когда Советский Союз стал размещать ракеты на Кубе, это была договорённость между Хрущёвым и Кастро. Они имели право об этом договориться. Две независимые страны. Но когда Соединённые Штаты об этом узнали, то президент Кеннеди сказал: «Либо вы уберёте ракеты, либо мы потопим ваши корабли». Если будет третья мировая война, значит — будет.

Почему? Потому что американцы усматривали в размещении ракет на Кубе реальную экзистенциальную угрозу. То, что на советской границе с Турцией были американские ракеты, тоже была экзистенциальная угроза для Советского Союза, который с этим ничего не мог поделать. Американцы нарушили международное право, потому что эти две страны имели право договориться.

Перевожу на ваши рельсы. Россия рассматривает НАТО не как оборонительный союз, а как агрессивный. Россия рассуждает так: НАТО был создан, чтобы противостоять Советскому Союзу. Советского Союза давно нет, Варшавского пакта тоже нет.

Почему НАТО существует? От кого он защищает? Он всё ещё считает, что это — Россия? Тогда так и скажите. Но так не говорят.

Было обещано — и есть документ, — что в случае, если Горбачёв согласится на объединение Германии и на то, что уйдёт берлинская стена, НАТО не двинется ни на один дюйм на Восток. Это — слова госсекретаря Джеймса Бейкера. Эти документы имеются. Но, как мы знаем, НАТО двинулся — и не на один дюйм. И теперь находится просто на границе.

— Не было никакого официального договора. Был только разговор Бейкерa с представителями несуществующего ныне государства о нерасширении НАТО.

— Да, я с вами согласен. Не было. И не надо было верить, не надо было соглашаться на объединение Германии без подписания такого договора. Ну, сделали ошибку.

Теперь — Украина. Украина поворачивается в сторону Запада. Не сейчас, а когда это всё началось. Можно было предположить, что, если этот поворот будет совершён, то Украина тоже станет членом НАТО. Это логика такая: уж если Румыния — член НАТО, то почему — не Украина? Это означает, что на юго-западной границе России (довольно большой границе) будут натовские войска. Это — раз.

Теперь — Крым. Севастополь. Это база российского Черноморского военно-морского флота. И будет там не русский флот, а скорее всего — американский 6-ой флот. Это рассматривается как экзистенциальная угроза. И российское руководство принимает такое решение: мы этого не допустим.

Да, конечно, это — нарушение международного права. Я вам приведу для ясности другой пример. Представьте себе Мексику, которая расположена по отношению к Соединённым Штатам примерно как Украина — по отношению к России, и представьте себе, что в Мексике — революция. Представьте себе, что к власти приходит антиамериканское правительство. И оно немножко боится Большого брата, который там — на севере.

И вот это правительство обращается к России с просьбой прислать три-четыре дивизии, чтобы они были на границе с США. Кто-нибудь думает, что Соединённые Штаты это бы допустили? Конечно — нет. Точно так же Россия не допустит, чтобы на её границе с Украиной появился НАТО. Это — из области безопасности.

— Но вы же сами недавно сказали: «Я не оправдываю Крым». Это цитата. Сейчас — оправдываете.

— Я не оправдываю. Я показываю вам аргументацию. Я не оправдываю и то, что сделал Кеннеди. Но за всем этим есть логика.

— А почему Россия считает, что НАТО — это не оборонительный, а агрессивный союз? Кого за последние десятилетия оккупировал, напав, блок НАТО? Если же посмотрим на действия России, то увидим, что агрессия как раз имела место.

— Ну, Соединённые Штаты там немножечко в Ираке, в Афганистане…

— Это — другое. Но вот что касается стран, которые граничат с Россией — у них есть право и основания опасаться России?

— НАТО бомбил Сербию чуть-чуть.

— А Сербия — Хорватию, Словению, боснийских мусульман, косовских албанцев.

— Но Сербию бомбил НАТО, а не кто-либо другой.

— Защищая тех, кого истребляла Сербия.

— Но ведь ООН это не поддержала. А НАТО решил — вот так. И есть другая сторона: НАТО создан против России. И рассматривается здесь как противник.

— Но вы же сами говорили, что в девяностых и в начале двухтысячных этого не было.

— Когда Путин пришёл к власти, в двухтысячном году он официально предложил — примите Россию в НАТО.

— В своей книге Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power Збигнев Бжежинский говорил, что это возможно.

— Но почему-то не случилось. Говорил также — примите нас в Европейский Союз. И это тоже не случилось. Я ещё раз говорю, что когда та или иная страна как-то поступает, то нужно задать себе вопрос: а зачем? Ну, не просто потому, что плохой дядя. Должны быть какие-то причины для принятия того или иного решения. И вот вы говорите — отравление. Я абсолютно не верю, что Путин к этому имеет отношение. Но ему сразу это прилепили. «Это он приказал!» Зачем? Ему это что — нужно?

— А на Донбассе, что, тоже не было российских войск?

— А сколько на Донбассе русских? Я думаю, что, если мы завтра проведём там опрос общественного мнения, то выясним, что этот район хотел бы быть частью России.

— Кто разбил ВСУ в Иловайском котле? Местные шахтёры и трактористы?

— Я в это абсолютно не верю. Но я к чему веду разговор? Превращение Путина в пугало, на мой взгляд, совершенно неоправданно. Кто-то может сказать, что оправданно, но это уже зависит от взгляда.

— Давайте попытаемся взглянуть на нынешнюю ситуацию глазами стран Балтии, Польши. Вы сами упомянули пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы. Страны Балтии были оккупированы в 1940 году, и то, что с ними сделал СССР, вы, видимо, не оправдываете.

— Нисколько.

— Агрессор, с которым имелa дело Литва, раньше назывался Российской империей, принявшей самое активное участие в разделе Речи Посполитой. Затем это была Советская Россия. Сейчас государства Балтии могут считать себя наиболее защищёнными — по сравнению с межвоенным периодом.

— Да.

— То есть вы можете понять логику того, что они были заинтересованы в расширении НАТО?

— Да, абсолютно. Конечно.

— И когда страны Балтии были приняты в НАТО, этот шаг не был направлен против России, хотя многие на Западе были против их принятия в НАТО. Говорили, что этим мы разозлим Россию. Было же это?

— Да, это было, и дальше можно рассуждать о том, правильно ли сделали, что приняли, или неправильно. С точки зрения, наверное, очень многих людей, живущих в странах Балтии, это было правильно, потому что это была, как они полагают, гарантия от возможной российской агрессии. Поскольку, если ты — член НАТО, то тебя защитят другие. Так это или нет — пока, к счастью, не пришлось проверять. Но это можно понять.

А вот с точки зрения более широкого политического взгляда, я понимаю, что можно привести аргументы о том, что это было неправильно.

— Почему?

— Это привело к обострению отношений и к тому, что доверие, которое — хоть какое-то — было, полностью исчезло. А в результате того, что исчезло доверие, опасность случайной ядерной войны выросла кратно. Потому что были случаи, когда компьютеры давали ложную информацию, но, поскольку какой-то элемент доверия был, люди проверяли. Было всего десять минут на проверку и решение: отвечать или не отвечать. А сегодня, я думаю, если компьютеры дадут сбой, проверять не будут. Ответят сразу.

— Был момент доверия между Литвой и Россией в 1920 году, когда страны подписали договор. Чем это кончилось? Ультиматумом, введением советских войск и оккупацией Литвы. Вот к чему привело доверие к России.

— Я абсолютно не оправдываю Советский Союз. Если мы будем говорить, что Советский Союз — это сегодняшняя Россия, тогда не о чем говорить.

— Владимир Владимирович, но вы ведь сам недавно говорили, что в России у власти сейчас — советские люди. Позвольте, я вас процитирую: «Одна из главных проблем — это то, что страна по-прежнему управляется советскими людьми».

— В Германии есть немало профашистских людей, которые тоже у власти. А между прочим, в Латвии — эсэсовский парад раз в году. И никто ничего не говорит. Потому что они якобы герои, боровшиеся с советскими агрессорами. Если станем искать такого рода рассуждения, то никогда ни о чём не договоримся.

— А как вы думаете, Путин может решиться на агрессию в отношении стран Балтии? Ради народной любви, повышения рейтинга, проверяя на прочность блок НАТО?

— Абсолютно — нет. Я считаю, что Путин — человек в высокой степени логичный, в высокой степени — рассчитывающий то, что он делает. Ради того, чтобы получить народную любовь, идти на возможную Третью мировую войну? Ну, он же не идиот.

— Безусловно.

— Я считаю, что нет ни малейшей опасности агрессии со стороны России против стран Балтии. Никакой.

— Если говорить про политику стран Балтии в отношении России, то что, на ваш взгляд, с ней не так?

— Во-первых, я недостаточно её знаю. Но мне кажется, что она — очень антирусская. Говорю о том, что я слышал и видел. Играющая на тех чувствах, о которых мы говорили. Чего этим хотят добиться — я не понимаю. Вот — какой смысл? Чтобы что? Чтобы боялись, не доверяли? Понятно, что страны Балтии не нападут на Россию. Таких планов нет. Тогда зачем всё время заводить? Какой смысл? Я этого не понимаю.

— Бжезинский в книге World Out of Control говорит о том, что Германия отличается от России — тогда ещё России Ельцина, не Путина — тем, что признала свои ошибки, преступления времён Второй мировой. Россия же — нет. И сейчас мы видим в России возрождающийся культ Сталина…

— А Литва признала свои ошибки в уничтожении евреев?

— Да.

— А Ванагайте не дали даже жить в Литве в результате того, что она сказала и писала. А Латвия извинилась за это? Но я вам скажу одно: Германия — да. Но Германию оккупировали. Германия-то проиграла войну, а не выиграла. Был Нюрнбергский процесс.

— Вы сами обозначили моральную проблему: победителей не судят, так? Будь они хоть исчадиями ада, сталинскими убийцами. Не судят, ибо — победители?

— Как Бжежинский может это сравнивать? Он же прекрасно понимает, что, если бы Германия выиграла, то никогда бы она ничего не признала. Поэтому говорить о том, что она в этом отличается от России… О чём речь? Конечно, отличается.

— Такая же, как Германия, Россия отличалась от неё тем, что победила?

— Я совершенно согласен с тем, что Россия должна была бы раскаяться. И должен был бы быть такой суд — уже заочный — над Сталиным и сталинским временем и тем, что было сотворено. Но я не знаю ни одной страны, которая бы так поступила по отношению… Вот Япония так не поступила. Хотя там чего наделали — будь здоров. И многие не любят оглядываться назад — на свои, мягко говоря, ошибки.

— Россия отрицает сам факт оккупации государств Балтии в 1940 году. Вы можете себе представить, чтобы нынешняя Германия отрицала факт оккупации Франции или Холокост? Но вот Россия говорит — мы, мол, ваши освободители. Как бы вы, будучи литовцем, относились к такого рода «освободителям»? Сославшим в лагеря и уничтожившим сотни тысяч «освобождённых» людей, потопившим в крови партизанское сопротивление?

— Мы знаем, что было довольно большое количество и литовцев, и латышей, и эстонцев, которые были сторонниками советской власти. И вы знаете, что в 1918 и 1919 годах по этому поводу были довольно кровавые столкновения в этих странах.

— Были столкновения не столько с местными сторонниками советской власти, сколько с частями наступавшей Красной армии. Ну, а красные латышские стрелки — бывшие её частью — действовали и на территории России, было дело.

— Тем не менее, я ведь неоднократно приезжал в Литву как журналист и ездил по стране, разговаривал со многими людьми. И всё было неоднозначно. Это во-первых. Во-вторых, насчёт оккупации. Слово-то сложное. Потому что не было объявления войны со стороны России. Можно сказать, что она оккупировала Польшу, Чехию, хотя эти страны не стали частью СССР. Я понимаю, что Путин не хочет признавать это определение. Я понимаю его трудности. Сказал ли бы я, что это — оккупация? Ну, не знаю. Вот, была немецкая оккупация этих же стран или Польши? Была. Была ли советская? Чёрт его знает. Будь моя воля, я бы скорее с этим согласился или, по крайней мере, резко осудил подписание вот этих протоколов. Которые, собственно, к этому привели. Я бы это сделал. И я понимаю неприятие и возмущение тем, что российское руководство не желает признавать, что, по сути дела, то, что произошло, это была оккупация. Не желает это признать.

— А это, в свою очередь, приводит к тому отношению к России, которое мы имеем в Литве и других странах Балтии.

— Не уверен, что это приводит. Мне кажется, что это — результат определённой политики, а вовсе не, скажем так, исторической памяти.

— В нынешней России, как и в СССР, утверждается, что Вторую мировую войну развязала Германия. Но был же пакт Молотова-Риббентропа с секретными протоколами, которые вы осуждаете, был раздел территорий, был удар в спину воюющей с нацистами Польше, который нанёс Советский Союз в сентябре 1939-ого? Так может всё-таки следует называть вещи своими именами и считать инициаторами Второй мировой оба государства — и Германию, и СССР?

— Думаю, что нет. Думаю, что этот пакт, равно как и тайные протоколы, была игра. Это был покер. Обе стороны пытались обмануть друг друга, оттянуть время (особенно старалась это сделать советская сторона), сделать вид, что всё — очень хорошо. Хотя обе стороны понимали, что кончится всё это дело столкновением между ними. Инициатором военных действий, безусловно, была Германия. Советский Союз, при всей моей нелюбви к этой стране, абсолютно не собирался нападать на Европу.

— Но напал же на Польшу совместно с Германией.

— Это была та самая игра. Не СССР начал. Немцы напали на Польшу 1 сентября 1939 года. Советские войска вошли через 17 дней.

— Не вошли, а напали, и остатки польской армии на востоке страны сопротивлялись.

— Говоря о том, каким образом они вошли — да, конечно. Более того, есть документальные архивные съёмки, где на трибуне вместе стоят немецкие и советские офицеры, а мимо них идёт совместный парад. Безусловно, это всё было. Но для меня это была игра — как бы оттянуть это дело и подготовиться. Да, если надо войти в Польшу, мы войдём в Польшу. И конечно, убийство 25 000 или 27 000 польских офицеров в Катыни — это преступление страшнейшее. Я ни на секунду не стал бы это оправдывать. Но сказать, что они совместно развязали войну, — нет, с этим я не согласен.

— В таком случае мне не совсем понятна ваша логика. Обе страны в конце августа договариваются о разделе Польши, обе страны в сентябре на неё нападают и оккупируют, в итоге начинается Вторая мировая война. Почему тогда агрессором должна считаться лишь Германия?

— Я не согласен с вами. Если бы Советский Союз не вошёл на польскую территорию, то вся Польша была бы занята немцами. Для СССР нужно было подальше отодвинуть границу. Это совершенно очевидно.

— Тогда можно утверждать и обратное — если бы немцы не вошли на территорию Польши, то её заняли бы советские войска. Советский Союз давно готовился к тому, чтобы нести счастье советской власти в Европу.

— Он к этому был совершенно не готов, как показало начало войны.

— Не готов к обороне, но готов к нападению. Об этом говорится в трудах историков.

— Есть разные историки. Советский Союз совершенно не собирался ни на кого нападать. И более того — были приложены всяческие усилия, и это документировано…

— Но как же СССР не собирался ни на кого нападать, если в 1939 году напал на Финляндию и оттяпал кусок этого государства?

— Нет, подождите, вы знаете эту историю — дословно? Вы знаете, что Советский Союз предложил финнам большую территорию только для того, чтобы они отошли непосредственно от Питера? Вы знаете, что Маннергейм был согласен с этим? Считал, что так и надо сделать, но не может, потому что народ возмутится? Это надо знать конкретно. Я был в Финляндии, долго об этом говорил. Есть все данные. Советский Союз предложил часть своей территории — гораздо большую.

— Советский Союз предложил Литве Вильнюс. И чем это кончилось? Оккупацией всей Литвы.

— Вы говорите насчёт финской войны, я вам рассказываю. Всюду есть свои истории. Я, как журналист, требую объективности и знания предмета, а не того, чтобы руководствовались неприятием или сказками бабушки. В отношении Литвы — всё, безусловно, так, но это не значит, что Советский Союз развязал эту войну. СССР довольно долго пытался сколотить антигитлеровский англо-франко-советский блок. И ни англичане, ни французы этого не хотели. Почему? Потому что надеялись, что Гитлер нападёт на Советский Союз и уничтожит его.

Когда он напал, Гарри Трумен, который тогда был сенатором, потом стал вице-президентом, а потом — президентом, сказал: «Если будут побеждать немцы, надо помогать русским, а если будут побеждать русские, надо помогать немцам. Надо, чтобы они поубивали друг друга как можно больше». Вот таким было отношение к Советскому Союзу.

И ведь именно Советский Союз уничтожил Гитлера, а не кто-нибудь другой. Я против Сталина выступаю столько, что меня даже к суду привлекали по этому поводу. Но объективно это — так. И Советский Союз потерял почти 30 миллионов человек. Об этом тоже, наверное, не надо забывать.

Литва. Финляндия. Швеция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2019 > № 3178535 Владимир Познер


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 29 октября 2019 > № 3175675

Пенсии в Литве: куда и как движемся? (Delfi, Литва)

В силу целого ряда причин мир охватила настоящая эпидемия реформирования пенсионных систем. Для примера: из 36 стран — членов ОЭСР, в которую входит и Литва, начиная с 2013 их в том или ином объеме провели почти все, в частности, 30 из них повысили пенсионный возраст. В этом процессе участвует и Литва.

Владимир Скрипов, Delfi.lt, Литва

Вчем суть реформ — помимо изменений возрастной планки? В общем, ответ несложный. Ведь пенсии всюду формируются двумя способами: их копят на солидарной основе, когда за счет обязательной системы страхования всем гарантируется некий минимум — социальная пенсия (СП). И когда их копят индивидуально каждый сам себе — в меру желаний и способностей. Ну, а сами пенсионные фонды могут быть либо государственными, либо частными.

Разнообразие же систем в основном создается за счет коктейлей из этих составляющих. И СП смешивается с индивидуальными инициативами за счет ее увеличения и усложнения (то есть попутно копить не только на текущую жизнь, но и на инвестиции — начиная от недвижимости и образования и заканчивая ЧП на счет здоровья). Понравилось сравнение пенсии с бутербродом: в первом случае обеспечивается хлеб, во втором — масло и колбаса.

Что не так?

Чтобы уразуметь, в чем потребность и смысл реформирования литовской системы, нужно для начала посмотреть, как она смотрится на внешнем фоне. Начнем с размера пенсии. Да простят меня тролли, которые куражатся над каждой средней цифрой, но, увы, иного способа статистического сравнения не существует. Да, это, как температура по больнице.

Но ведь и в других странах они рассчитываются по адекватной методе. По данным Фонда социального страхования («Содры»), в сентябре с.г. средняя пенсия с полным стажем была 365 евро, просто средняя — 345 евро. В долларах соответственно это 405 и 383. Для расшифровки этой средней «температуры» приведу ряд цифр: в начале этого года пенсии по старости в размере свыше 800 евро в Литве получали 1 тысяча 200 человек (0,2%), а ниже 200 евро — 52 тысячи (9%). Основная масса — 63% — находится в квадрате от 200 до 400 евро.

В Эстонии, как и в Литве, возраст в стадии движения к 65 (до 2026) При этом средняя зарплата нетто (то есть — на руки) во втором квартале этого года составляла 818 евро (908 долларов). То есть пенсия была около 46% от зарплаты. Это вполне приличная пропорция, так как в среднем по ОЭСР этот процент составляет 41. При этом, как известно, после 2011 года у нас происходит процесс постепенного повышения пенсионного возраста (ПВ) с 60 (женщины) и 62,5 (мужчины) до единой для всех 65-летней планки в 2026 году. По этому показателю Литва еще не дотягивает до стран Запада — там актуальной планкой является возраст 67 лет: он уже введен или объявлен в ближайшее время в Канаде, Австралии, США, Германии, Испании, Нидерландах, а в Ирландии и Великобритании даже — 68. Но там и продолжительность жизни выше.

Поэтому корректно сравнивать со странами с более близкими социальными параметрами. На их фоне Литва выглядит вполне типичной: в Чехии — до 65 (в зависимости от возраста), в Словакии — 62, в Словении — 59-60, в Хорватии — 62-65, в Сербии — 62-65. Напомню, что согласно реформе, стартовавшей в прошлом году, стаж, необходимый для полной пенсии поэтапно (до 2027) у нас повышается с 30 до 35 лет, а минимальный остается неизменным — 15 лет. И еще один показатель, важный для объема картины — доля государственных пенсионных расходов в ВВП страны. Она — около 6%. Для сравнения во Франции — 13, в Чехии —8, в Польше — 9, в Эстонии — 7, в Германии — 8-9%. Это означает, что если бы у нас был немецкий уровень отчислений, средняя пенсия была бы у нас в районе 500 евро.

Гвоздь проблемы

Такая вот картинка! Вывод напрашивается самый банальный: гвоздь проблемы у нас — размер пенсий. Она не только в разы меньше, чем на Западе, но заметно уступает польской, чешской, эстонской. Как реагирует на это нынешняя власть, видно из заявлений министра социальной защиты и труда Линаса Кукурайтиса. Примечательность их не столько в обещании в будущем году поднять пенсии на 8%, а в том, что впервые за многие годы пенсии будут повышаться вопреки привычной формуле в темпе опережающем рост зарплаты. И в этом признание особой злободневности проблемы. Важно и то, что правительство поддержал новый президент.

Причем не просто одобрил, а высказал пожелание, чтобы в этом вопросе не ограничились эпизодом, а такую практику сохранили хотя бы лет на пять. Тем самым, власть признала, что образовалась ненормальная брешь между ростом доходов работающих и пенсионеров. Однако, легко сказать, повысить. Подсчитано, что предложенный сценарий потребует дополнительно в ближайшие два года 65 млн. евро. Гитанас Науседа предлагает изыскать их за счет отмены льгот на дизтопливо для фермеров, а также повышения с 15 до 20% налога на дивиденды и ставки на доход от индивидуальной деятельности, превышающий 35 тысяч евро в год. Но и при этом рост будет небольшой — при полном стаже в 2020 г. пенсия вырастет до 395 евро.

Поскольку зарплата тоже будет расти, то нынешняя пропорция в 46% изменится разве что на долю процента. Откуда взять еще? Член Сейма Альгирдас Сисас предлагает ликвидировать государственные пенсии, которые дополнительно к социальным получают некоторые юристы, ученые, военные и т.п. Тут можно спорить, насколько это было бы правильно с социально-этической точки зрения. Но вряд ли такая мера способна радикально изменить ситуацию экономически. Для этого сравним цифры: пенсионный бюджет «Содры» в этом году свыше 3,1миллиарда евро. А на престижные пенсии ежегодно из бюджета выделяется около 100 миллионов евро. То есть — чуть более 3% от первой суммы. Поэтому, чтобы довести размер пенсии до 70-80% от средней зарплаты, как это в «счастливых странах» типа Франции или Словакии, усилий «Содры» явно недостаточно. Тем более в той жуткой демографической ситуации, когда молодые разъезжаются, а число стариков на одного работающего непрерывно растет. Прорыв реально возможен лишь единственным способом — приучить граждан копить дополнительно и самостоятельно.

Как приучить копить?

Как у нас обстоит с этим делом? Система частных накопительных фондов в Литве создана еще в 2004 году, и она впитала в себя уже хорошо обкатанный, в частности, скандинавский опыт. Она состоит из трех ступеней — государственного пенсионного страхования — «Содры». И частных фондов II и III ступеней. Особенность II ступени в том, что по способу управления она очень похожа на первую: здесь условия и цены регулирует государство. Ее формула 2+2+2. Практически это означает, что в дополнении к 2% страховки на социальную пенсию по линии «Содры», через ее фонды добавляются 2-х процентные отчисления от зарплаты, а также 2% от средней зарплаты, которые государство поощрительно переводит из бюджета. О достаточно большой популярности II ступени свидетельствует тот факт, что к середине прошлого года в ней участвовали около 1,3 миллиона человек. Это около 80% от числа работающих. И, по сведениям президента Ассоциации инвестиционных и пенсионных фондов Шарунаса Разгуса, они собрали уже около 3,5 миллиарда евро. В ходе затеянной с этого года реформы, государство в лице «Содры» решило закрепить этот успех. Для этого придумали меру, которую вполне можно характеризовать парадоксальной формулой «добровольно-принудительной». Принудительность выразилась в том, что все граждане до 40 лет с начала года были автоматически включены в систему накопления. А добровольность — в сохранении свободы выбора: тем, кто с этим не согласен, дали возможность до 30 июня отказаться. До этой же даты за ними сохранялась возможность выбрать фонд прописки. За тех, кто не отреагировал,»Содра» решила сама. Кстати, создавать пенсионные частные фонды в Литве получи лицензии 5 предприятий — три банка(Swedbank, Luminor и SEB), а также Aviva Lietuva и INVL Asset Management. Думаю, что расчет здесь строился на обывательскую подозрительность, леность, нерешительность и апофигейство в одном бокале. Это видно по общественной реакции. Когда о «принудиловке» было объявлено, за 5 месяцев до начала реформы около 100 000 участников II ступени перестали переводить деньги. А еще 26 тысячотказались от нее и ограничились «Содрой». Однако, из тех 150 000, которых автоматически добавили в накопительную систему, возражений практически не последовало, так что потери были покрыты с лихвой. Остальные (т.е старше 40) сами решают, копить ли и где копить. Ведь помимо фондов II ступени существует и третья.

В чем отличия?

Во-первых, в них нет фиксированной ставки отчислений и порядка регулярности взносов. Чтобы получить перерыв, в первом случае требуется на это заявление, обоснование и разрешение. В фонды III категории и размер взносов, и их периодичность клиент определяет по своему усмотрению. Во-вторых, у фондов II ступени есть определенные ограничения в праве наследования. В распоряжении деньгами фондов третьей ступени никаких заморочек нет. Здесь, как в банке. В-третьих, сходство с банком проявляется и в том, что накапливаемые средства пускаются в оборот, чтоб заработать. За счет этого клиент может рассчитывать на прибыль. Но при этом он и рискует. Причем в большей мере, чем в системе второй категории. Те фонды тоже стремятся к прибыли, но очень осторожно: вкладывают только в гособлигации. Эти же действуют куда рискованней, предлагая некие пакеты рисков. То есть, рекомендуют играть — переводить накопления, в зависимости от возраста, из рисковых фондов в консервативные. К сожалению, статистики об участии в фондах этой ступени разыскать не удалось. А судя по отдельным замечаниям, они пока еще охвачены слабо. Стимулировать интерес к ним государство пытается за счет налоговых льгот.

Как держать?

Созданная на сегодняшний день в Литве трехуровневая система носит вполне классический характер. Она адекватна достаточно высокому градусу консервативности общества. И вместе с тем отражает реальные тревоги и вызовы, которые уже возникли, а дальше будут только нарастать. Суть их проста: при нынешней демографической ситуации дополнительное накопление пенсий становится не только желательным, обеспечивающими приличное существование в старости, но и необходимостью. Поэтому, с полной уверенностью можно предположить, что и дальнейшее шлифование пенсионной системы будет проходить в том же направлении. Что вполне соответствует и мировому тренду — ставке на снижение доли государственного патернализм. Тем более, что существует опыт сведения его к нулю. Идеальной моделью этого жанра является Сингапур, где вообще нет социальной пенсии. Все — до цента, откладывает там работник или его работодатель. Причем, не в частный, а Государственный фонд. И не на один, а на несколько счетов. Есть текущий — для выплаты пенсии, и несколько, связанных с инвестиционными (недвижимость, образование и т.п.) и страховыми (медицинские расходы) накоплениями.

Примечательно, что доля собственно пенсионного счета составляет лишь порядка 10% от общей суммы накоплений. Если удалось накопить минимальную по закону сумму, то снимать со счетов его владельцы могут после 55 лет (с 2012 г. — 107 тысяч долларов). Просчитано, что такой суммы хватит для выплат пожизненно. Тем, кто накопили меньше (но не меньше определенного норматива), пенсия начинает выплачиваться с 65 лет. За государством же остаются лишь функции администрирования. В частности, управление фондом для получения прибыли. Любой владелец счета при достижении определенных параметров может держать деньги с условием начисления годовых, которые гарантируются в размере 4%. Либо их инвестировать во что-либо, в том числе в ЦБ, гособлигации, золото и т.п. (существуют специальные инвестиционные программы, при которых риски берут на себя).

Модель эта была создана еще в 60-х. Таким образом, еще полвека назад сингапурцы бескомпромиссно отказались от бремени солидарной ответственности поколений, предполагающей возможность кому-то жить и «на халяву» — за чужой счет или сидя на шее государства. При этом их пенсионная система по сути подмяла, заменила банки, обеспечивая накопления не только на текущую жизнь, но и на инвестиции. На практике чаще всего она обеспечивает к старости выкуп квартиры. Или средства для хорошего образования внуков. Так что двигаться в этом направлении можно еще очень долго. Если будет желание. Если заставят, «подскажут» обстоятельства.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 29 октября 2019 > № 3175675


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 октября 2019 > № 3166961

«Продолжаю учиться литовскому спокойствию»: как «рязанская девчонка» стала своей в Литве (Delfi, Литва)

История Ирины Дельгиадо феерическая. С будущим мужем она познакомилась по интернету и в Вильнюс переехала из Рязани. Литва оказалась дружелюбной, а вовсе не враждебной, как опасались родственники Ирины. У нее есть любимая работа, а недавно стартовал ее новый проект для тех, кто говорит по-русски.

Витольд Янчис, Delfi.lt, Литва

Истории эмигрантов из России в Литву бывают разные: от удачи до разочарования. История Ирины Дельгиадо, эмигрантки по любви, — феерическая. Здесь и знакомство по интернету, которое закончилось замужеством и переездом в Литву, оказавшуюся очень дружелюбной, а вовсе не враждебной, любимая работа и старт проекта Art MEetup. Vilnius. Это площадка, где каждый, кто говорит по-русски, может найти себе компанию или мероприятие по душе. Проект Ирина развивает вместе с Татьяной и Марией.

— Как девушка из Рязани познакомилась с парнем из Вильнюса? Здесь кроется какая-то романтическая история?

— В Рязани со мной на курсе дизайна училась подруга, Анна, которая приехала из Литвы. Мы вместе с ней закончили училище, она вернулась в Мариямполе и стала звать меня к себе в гости, но, поскольку родные стали убеждать: «Куда ты поедешь, там так плохо относятся к русским», я решила поступить так, как мне показалось логичным, — начала общаться с людьми из Литвы, искать информацию изнутри. Благодаря такому общению я смогла прочувствовать культурные коды страны, я стала изучать модели общения и поведения людей, в конце концов осталось несколько человек, с которыми я продолжила общаться по интернету, одним из них и был Андрюс. Мы с ним подружились и общались целый год, болтали практически каждый день, и в конечном счете это переросло в близкие и теплые отношения. Через год я к нему приехала, мы увидели друг друга, еще больше понравились и еще три года покатались в гости друг к другу.

— Насколько легко Вам далось решение о переезде?

— Мои родители, когда познакомились с Андрюсом, очень прониклись, их это успокоило, и я перестала волноваться, когда увидела, как люди общаются, что они настроены по отношению ко мне дружелюбно, помогают в изучении языка. Я живу в Вильнюсе уже десять лет, и у меня ни разу не было проблем на национальной почве. Думаю, что, когда ты понимаешь, что делаешь осознанный выбор, когда принимаешь, что едешь в другую культуру с другим языком и традициями, это очень сильно облегчает ситуацию, люди начинают к тебе относиться более дружественно. Стараешься учиться, стать частью этой культуры, если не получается, то пробуешь общаться, пусть даже и с ошибками.

— Ваши российские друзья не говорили: «Ирина, остановись, что ты делаешь?»?

— Нет, к тому времени они привыкли к моим сумасшедшим поступкам, я же артистичная натура, как здесь, в Литве, говорится, «prie meno». Были проблемы с тем, как оставить свою семью, как переехать, не зная в Литве, кроме семьи и друзей мужа, вообще никого.

— Вот Вы приехали сюда в Литву. Какой она Вам показалась?

— Я ведь приехала сюда в Вильнюс не из Москвы, я рязанская девчонка. Десять лет назад это был большой контраст — между тем, какая жизнь в Рязани и какая в Вильнюсе. Знаю, что люди приезжают из Москвы и говорят, что им здесь скучно, но со мной иначе… Даже после всех этих десяти лет мне здесь не скучно и интересно. С точки зрения дизайнера мне Литва показалась и кажется очень красивой. Мне очень нравится Старый город Вильнюса. Каждый город имеет свое «лицо» — Таллинн, например, гораздо более мрачный и готический. Вильнюс такой светлый, яркий.

— Чем жизнь в России отличается от жизни в Литве?

— Прежде всего, в плане социальных услуг, сервис в Вильнюсе гораздо качественнее, чем в моем городе, но, опять-таки, Рязань — не самый, быть может, современный и продвинутый город в России. Отличается то, как люди между собой общаются, то, как можно, например, решить вопросы с социальными службами, в учреждениях меньше требуется приносить справок о справках.

— Как приняли родители, друзья и знакомые мужа то, что он вывез жену из России?

— Нормально. Я никогда не испытала с их стороны отторжения от того, что я из России, более того, они все очень сильно мне начали помогать. Но я не отрицаю,что всю ситуацию и моим родителям, и Андрюса было принять не просто.

— То есть все прошло без проблем — приехала, увидела, интегрировалась?

— Нет, конечно, я ведь уже сказала, что приехала сюда, и у меня не было никаких личных знакомых, подруга Аня, с которой, собственно, и началась вся литовская история, эмигрировала. Мне повезло, что друзья Андрюса ко мне отнеслись с пониманием и помогали, это было очень важно для начала жизни. В целом было тяжело, потому что я всю жизнь прожила в одном городе — Рязани, и меня это устраивало.

Сначала было просто сложно без знакомых и друзей, потом я поняла, что сложно без знания языка — я тусуюсь в эмигрантских группах и компаниях и не чувствую себя своей в Литве. Тогда начался сложный и долгий процесс обучения языку и вхождения в культуру.

— Какими Вам показались местные русские и поляки?

— Когда я приехала в Литву впервые, у меня был вообще шок — что люди, с которыми я общаюсь, легко переключаются с русского на литовский или польский и наоборот. Это на самом деле просто шикарно и замечательно.

— А как эмигрантская тусовка?

— Для меня очень важно, что человек с собой несет, когда переезжает. В эмиграции это видно очень четко. Например, человек переезжает и говорит «а вот я на новом месте вашего литовского языка учить не буду». Для меня это сразу большой минус, потому что я сама прошла это путь, и я понимаю, для чего я учила литовский язык. Язык нужно учить не потому, что будет сложно общаться, но потому, что это интеллектуально-культурная норма.

Самое интересное, что таких людей немало, они не только сами не учат язык, но и своим детям не прививают. Есть люди, которые считают, что, раз они уехали из России, то они являются носителями серьезной, большой культуры и будут ее везде транслировать. Это здорово и замечательно, но весь вопрос, почему бы не влиться в литовскую и не транслировать две культуры — русскую и литовскую? Мне кажется, что таким людям стоит помнить о такой русской поговорке: со своим самоваром в Тулу не ездят. Хочешь нести свою культуру — неси, но делай это умно, грамотно, уважая чужую. Прибалтика — прекрасная почва воспитать билингвальных, трилингвальных детей!

— Как Вы думаете, почему много местных русских и поляков не горят желанием интегрироваться в литовскую культуру?

— Думаю, что любая культура, особенно субкультура в общей культуре, а с русской и польской здесь это выражается очень ярко, сама себя защищает или даже враждебна по отношению к основной, для того, чтобы сохранить свою самость. Желание не дать растворить свою культуру в местной — это хороший момент, но почему бы не брать дуализм и не быть адептами двух культур… Мне это не понятно… Мне кажется, это очень неправильный и даже глупый подход, потому что жить в странах Балтии и не пользоваться возможностями многих языков, которые здесь в ходу, — это просто очень, очень недальновидно.

— После десяти лет жизни в Литве насколько вы изменились?

— Однозначно — сильно. Научилась и продолжаю учиться литовскому спокойствию, умению принимать решения не торопясь. Ведь моя русская черта — активность и импульсивность, а где-то просто неумение подождать.

— Насколько та Россия, которая есть сейчас, отличается от той России, из которой Вы уехали в 2009 году?

— Я смотрю на Россию как на страну, где я родилась, как на страну, где живут мои родственники, друзья, как на страну с богатой культурой и языком. В этом плане Россия за прошедшее десятилетие не изменилась. Как мои друзья и родственники там жили, так они там и живут.

— Вы часто ездите на родину, в Россию?

— Раньше часто, практически каждый год уезжала на всё лето, а сейчас в моей семье произошли изменения, и, скорее всего, буду намного реже навещать родные края. Мне было очень важно показать дочке Россию, познакомить с дедушкой и бабушкой. Мы воспитываем дочку в условиях двух культур — русской и литовской. С пониманием и для нас, и для нее, что она может сделать что-то большое, обладая всем лучшим, что ей дали и русская, и литовская культуры. Я считаю, что ребенок, который вырос на стыке разных культур, увеличивает свои шансы на хорошее будущее вдвойне.

— Расскажите о вашей и ваших подруг идее — основать в Литве, в русскоговорящей среде, новую культурную площадку для обмена идеями, мнениями?

— С одной стороны, я давно следила за эмигрантскими группами в Литве, пыталась там общаться, то, что я там находила, меня и раздражало, и поражало — откровенное хамство, откровенные друг на друга нападки. Иногда просто обращаешься с конкретными вопросами — например, посоветовать книгу на литовском, а в ответ начинаешь получать либо шквал негативных ответов и эмоций, либо вообще не получаешь никакого ответа на вопрос.

С другой стороны, наблюдая за тем, как люди приезжают сюда, в Литву, не могут найти свою нишу, свой круг общения, я как человек, который пережил подобный опыт, хотела бы помочь им по-своему. Долго не могла придумать и оформить, как я это буду делать, потому что групп действительно много, никакого желания с ними конкурировать нет.

В этом году я познакомилась с двумя девушками — это Татьяна, которая ведет книжный клуб, и Мария — полиглот, говорит свободно на четырех-пяти языках — на немецком, английском, норвежском и литовском языках. У нас и родилась идея создать группу, где каждый человек может свободно написать: я иду на выставку и ищу компанию, или просто ищу единомышленников для такой или иной деятельности, связанной с культурой, искусством. С этой идеи и начался развиваться Art MEetup. Vilnius — наш проект. Мы пока маленькие — нам четыре недели.

— В каком направлении Вы и Ваши коллеги будете развивать проект?

— Пока что мы учимся, как работать с людьми, как принимать совместные решения. Мы пытаемся сделать что-то, что могло бы приносить радость и нам, и другим людям. Куда и во что это может вылиться — это вопрос. Покажет время.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 октября 2019 > № 3166961


Литва > Армия, полиция > ria.ru, 21 октября 2019 > № 3166355

Танки и боевые машины для американского батальона, который будет дислоцирован на полигоне в Пабраде на полгода, прибыли в Литву, передает Sputnik Литва со ссылкой на Минобороны республики.

Ранее Sputnik Литва сообщал, что более 500 военнослужащих сухопутных войск США прибудут в Литву в октябре для сдерживания, обмена опытом и участия в учениях. Четырнадцатого октября первые военные батальона США прибыли в балтийскую республику, сообщал портал lrt.lt.

"Колонны военной техники следуют по основным дорогам северной и восточной части страны в сопровождении экипажей военной полиции Литвы, а тяжелая военная техника перевозится по железной дороге", - пишет Sputnik.

По данным агентства, в Литве пройдут тренировки первого батальона девятого полка первой дивизии армии США, который дислоцируется в Форт Худ, штат Техас. Военная часть привезла с собой тяжелую технику: около 30 танков Abrams, более 20 боевых машин пехоты Bradley и многое другое.

Танки, выгруженные с железной дороги, и боевые машины пехоты (БМП) с эскортом военной полиции Литвы отправятся в Пабрад, где до весны следующего года будет развернут батальон из Форта Худ, добавляется в сообщении.

С весны 2014 года в Литве были развернуты войска США на основе ротации, однако в 2017 году они были в регионе в последний раз, так как после в странах Балтии стали дислоцироваться батальоны НАТО.

Литва > Армия, полиция > ria.ru, 21 октября 2019 > № 3166355


Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2019 > № 3168147

Delfi (Литва): Литва почти за 300 миллионов евро закупит у США шесть вертолетов Black Hawk

Министерство обороны Литвы подтвердило, что принято решение закупить шесть новых американских вертолетов Black Hawk, их стоимость — 300 миллионов евро. В министерстве также объяснили, чем их не устраивают используемые до сих пор в литовской армии советские «Ми-8», и какую часть сделки оплатят США.

Саулюс Якучёнис, Delfi.lt, Литва

Руководство Министерства обороны Литвы решило закупить за 300 миллионов евро шесть новых американских вертолетов UH-60M Black Hawk, часть суммы покупки покроют сами США.

Новые вертолеты сменят используемые в армии до сих пор советские «Ми-8», подтвердили BNS в пятницу в министерстве.

Новые универсальные военные вертолеты будут использоваться для поиска и спасения, для выполнения задач литовской армии и дислоцированного в Литве батальона НАТО под командованием Германии.

Министерство отмечает, что в ближайшее время начнутся переговоры с правительством США, по возможности, приобрести вертолеты, договор ожидается подписать до конца 2020 года.

Планируется, что первые американские вертолеты прибудут в Литву в конце 2024 года.

По сообщению оборонного ведомства, правительство США в данный момент ищет возможности поддержать эту закупку за счет средств американской программы поддержки безопасности.

«Вертолеты приобретаются напрямую у правительства США, Литва получит не только универсальные военные вертолеты, но и пакет, включающий обучение персонала, доставку запасных частей и необходимого оборудования. Также велика вероятность того, что через различные американские фонды поддержки безопасности мы получим дополнительную финансовую помощь», — цитируются в пресс-релизе слова министра обороны Раймундаса Кароблиса.

В нем также говорится, что командование Гвардии Пенсильвании пообещало Литве способствовать в подготовке и обучении новых экипажей вертолетов и технических специалистов.

«Многолетнее и интенсивное сотрудничество с Национальной гвардией Пенсильвании, а также ее поддержка в будущем помогут обеспечить наилучшее взаимодействие с США во время международных учений и международных операций», — подчеркивает замминистра обороны Гедрюс Еглинскас.

Новые вертолеты закупаются потому, что ресурс «Ми-8» вскоре будет исчерпан, а приобретенные несколько лет назад вертолеты Dauphin в основном предназначены для поиска и спасения, а также для мониторинга окружающей среды, но выполняют и другие задачи.

Министерство обороны утверждает, что содержание старых «Ми-8» обходится дорого, они часто ломаются, ремонт рискован из-за сложностей поставки запасных частей из России. Литва также завершает согласование деталей сделки приобретения 200 американских бронированных внедорожников JLTV.

Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2019 > № 3168147


Литва. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 октября 2019 > № 3173847

Литва не смогла отказаться от поставок российского газа

За три квартала 2019 года в Литве израсходовано на 10% больше газа, чем за аналогичный период прошлого года, сообщила компания-оператор передачи газа в Литве Amber Grid. 56,5% газа было поставлено с СПГ-терминала в Клайпеде, а остальной объем по наземному газопроводу. Исключая транзитные поставки в Калининградскую область, в Литву было транспортировано 21,2 тераватт-часа газа. Это на 20,4% больше, чем за девять месяцев 2018 года.

Литва арендует СПГ-терминал Independence у норвежской Hoegh LNG, а строительство заказывала ради избавления от «энергетической зависимости» от «Газпрома», пишет Regnum.ru, ссылаясь на Amber Grid. СПГ-терминал заказали с расчетом использования всеми тремя странами Прибалтики, однако Латвия и Эстония не стали покупать дорогой газ из литовского СПГ-терминала, предпочитая газ дешевле из России. В итоге в 2018 году баланс покупок газа и в Литве вновь вернулся в пользу «Газпрома», а СПГ-терминал работал в полухолостом режиме. При этом сжиженный газ в Литву стал поставлять российский НОВАТЭК.

СПГ-терминал Independence в порту Клайпеда введен в эксплуатацию в 2014 году, газ для него поставляется из Норвегии и США. По данным Минэнерго Литвы, в 2018 году эксплуатационные расходы на Клайпедский СПГ-терминал составляли около 66 млн евро в год. Летом 2018 года принято решение выкупить терминал. Стоимость сделки не раскрывается, известно лишь, что Klaipedos Nafta привлечет для выкупа заем в размере до 308 млн евро, а правительство Литвы предоставит под него госгарантию.

Литва. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 октября 2019 > № 3173847


Литва. ЦФО > Таможня. Медицина > customs.ru, 11 октября 2019 > № 3201579

Таможенники выявили нарушения при ввозе 33 тыс. ампул гиалуроновой кислоты стоимостью свыше 85 млн руб.

Факт занижения таможенной стоимости в отношении 33 тыс. ампул гиалуроновой кислоты общей стоимостью свыше 85 млн рублей выявили сотрудники Центра оперативного мониторинга и анализа рисков Управления контроля таможенных рисков ФТС России.

В Россию продукцию ввезла из Литвы московская компания в июле 2019 года. Ампулы с инъекциями для лица и тела в количестве свыше 33 тыс. штук объемом до 10 мл каждая были задекларированы как «Продукты для ухода за кожей» с заявленной стоимостью от 8 до 40 руб. за штуку.

В отношении товарной партии сработал профиль риска – по признакам заявления недостоверных сведений. В ходе досмотра, проведенного на Волоколамском таможенном посту Московской областной таможни, были выявлены факты несоответствия заявленных в декларации сведений о товаре с фактически представленной продукцией.

По заключению таможенного эксперта, большая часть товаров представляла собой косметическую продукцию – филлеры на основе водного раствора гиалуроновой кислоты. Розничная цена таких товаров на территории России составляет в среднем 2,5 тыс. рублей за ампулу, что многократно превышает цену, указанную в декларации.

Таким образом, установлены признаки состава преступления по ст. 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей». Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Литва. ЦФО > Таможня. Медицина > customs.ru, 11 октября 2019 > № 3201579


Литва. США. Белоруссия. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 октября 2019 > № 3169920

Baltnews (Литва): барахтается и тонет быстрее. Как США «кинули» Литву в энергетическое болото

Комментируя решение Литвы отказаться от поставок электроэнергии из Белоруссии и газа из России, эксперт отмечает, что Литва оказалась в ситуации выбора между экономической необходимостью покупать дешевый газ из России и политической необходимостью покупать дорогой газ из США. Для независимой страны такой дилеммы возникнуть не могло.

Baltnews.lt

Министр энергетики США Рик Перри встретился с премьер-министром Литвы Саулюсом Сквернялисом. Во время встречи обсуждался вопрос поддержки США позиции Литвы по БелАЭС. При этом Перри пообещал республике поддержку в блокировании поставок электроэнергии с БелАЭС, сообщает пресс-служба литовского правительства. «Премьер-министр подчеркнул, что Островецкая АЭС небезопасна, и Литва сохраняет сильную позицию по блокированию импорта электроэнергии с Островецкой АЭС. Премьер-министр призвал США более активно заниматься этим вопросом. Министр энергетики США Рик Перри пообещал поддержку», — говорится в сообщении.

В свою очередь сам министр энергетики США Рик Перри на пресс-конференции заявил, что Америка не будет вмешиваться в споры вокруг БелАЭС. Перри подтвердил, что обсуждал вопрос станции во время встречи с руководством республики, и отметил, что по поводу БелАЭС Литва должна общаться с Белоруссией и МАГАТЭ. «Не в наших целях вести переговоры о строительстве атомной станции в Европе, и я бы действительно оставил бы это лидерам страны, и в ведении переговоров с белорусами и МАГАТЭ», — цитирует «Интерфакс» Перри.

БелАЭС выгодна США?

Позже замминистра энергетики США Рита Барануол призвала Литву и Белоруссию продолжить поддерживать диалог в вопросе БелАЭС. «США призывают Литву и Белоруссию продолжать общение и сохранить прозрачность», — заявила Барануол. По ее словам, ядерное топливо для строящейся БелАЭС могло бы поставляться, в том числе, и из США. «Я бы сказала, что реакторы ВВЭР, сходные с устанавливаемыми на БелАЭС, безопасно работают в мире. В будущем топливо отчасти могли бы поставлять и американские поставщики топлива. Это уже делается на некоторых электростанциях в мире», — отметила Барануол.

Напомним, Белорусская АЭС строится в Гродненской области в городе Островец, в 50 километрах от Вильнюса. Власти Литвы считают БелАЭС угрозой своей национальной безопасности. В Минске неоднократно подчеркивали, что станция строится в соответствии с нормами безопасности, а претензии Литвы к строительству объекта политизированы. «Что касается строительства АЭС, то мы абсолютно транспарентны. Во-первых, открыто работаем с МАГАТЭ. Во-вторых, приглашали и будем приглашать ряд миссий из этой организации», — отмечал министр иностранных дел республики Владимир Макей.

СПГ-повинность

Между тем, по словам премьера Литвы Саулюса Сквернялиса, республика заинтересована во всех вариантах поставок СПГ из США. В свою очередь, американский министр энергетики заявил, что СПГ Штатов может обеспечить высокую конкуренцию на европейском рынке. «Тем временем под все эти комсомольские речевки в основного поставщика сжиженного газа для Литвы превращается Россия: не Соединенные Штаты, а именно она перешла к регулярным поставкам крупнотоннажных партий СПГ на терминал в Клайпеде», — пишет политолог Александр Носович на RuBaltic.ru.

«С учетом этих щекотливых политических нюансов визит секретаря по энергетике администрации США в Вильнюс предстает в новом свете. Это не свидетельство августейшего внимания Вашингтона к Литве, а прибытие ревизора, который промеж громких слов об энергетической солидарности между двумя берегами Атлантики устроит литовским подчиненным хорошую головомойку», — считает Носович.

Он напомнил, что строительство СПГ-терминала лоббировал подконтрольный американцам Центр энергетической безопасности НАТО в республике. США поддерживали Литву за инициативу строительства СПГ, полагая, что проект «будет работать на стратегические задачи США в Европе». Главная задача заключалась в вытеснении России с европейского газового рынка США, для чего нужны были СПГ-терминалы вместо трубопроводов и сжиженный газ вместо обычного.

«И какие же теперь сигналы приходят по Литве? Пару-тройку раз в собственных пропагандистских целях закупили партию американского СПГ, а сами меж тем тихой сапой перешли на российский сжиженный газ. Это и есть образец правильной энергетической политики для всей Европы? Так не затем ли и приехал в Вильнюсе Рик Перри, чтобы рявкнуть на сателлитов: это что еще за… такая?! Ну-ка быстро перешли на поставки американского СПГ! Или в НАТО состоять надоело?! Так мы вас в момент Путину продадим!» — пишет политолог.

«Литва оказалась в ситуации выбора между экономической необходимостью покупать дешевый газ из России и политической необходимостью покупать дорогой газ из Соединенных Штатов. Для независимой страны такой дилеммы и возникнуть-то не могло, но то независимая страна, а то Литва», — отмечает политолог.

Литва. США. Белоруссия. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 октября 2019 > № 3169920


Литва. США. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 октября 2019 > № 3173931

Министр энергетики США в Литве. Поставки СПГ, Белорусская АЭС и Северный поток-2

Министр энергетики США Р. Перри посетил с рабочим визитом Литву, где провел рабочую встречу с премьер-министром республики С. Сквернелисом.

Об этом сообщило правительство Литвы.

В ходе встречи стороны обсудили перспективы 2-стороннего сотрудничества в энергетической и других областях.

В самом начале встречи С. Сквернелис подчеркнул, что отношения с США были и будут приоритетными для Литвы и что связи укрепляются не только в сферах безопасности и обороны, но и в энергетике, бизнесе, инновациях и в других секторах.

Он также поблагодарил США за растущее внимание к энергетическим проектам, разрабатываемым в балтийских государствах и не упустил шанс упрекнуть Россию.

Затем С. Сквернелис похвалился важными энергетическими проектами, которые реализует Литва для независимости от российских энергоресурсов: синхронизация энергосистемы с ЕС, газовое сообщение с Польшей, плавучий СПГ-терминал (FSRU) Независимость для импорта американского сжиженного природного газа (СПГ).

Тезисы С. Сквернелиса:

энергия никогда не была простым товаром в нашем регионе, некоторые страны все еще хотят использовать ее в качестве геополитического инструмента;

от имени Литвы и стран Балтии я благодарю США и вас лично за поддержку и внимание к нашим региональным устремлениям к энергетической независимости;

Литва готова перейти от закупки СПГ в единичных партиях к более глубокому сотрудничеству, поэтому Литва заинтересована во всех вариантах поставок СПГ из США. Увеличение экспорта американского СПГ в Балтийский регион повысит конкуренцию и принесет пользу всем, включая соседей Литвы.

Напомним, что Литва получила долгожданную 1ю партию СПГ из США в августе 2017 г.

В ходе встречи большое внимание было уделено вопросам синхронизации энергосистем балтийских стран с континентальными европейскими сетями и безопасности Белорусской атомной станции (АЭС), возводимой Росатомом.

Напомним, что в июне 2019 г. ЕС и страны Балтии подписали дорожную карту по синхронизации энергосистем к 2025 г. и выходу из энергокольца Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ).

С. Сквернелис также подчеркнул, что Белорусская АЭС не является безопасной и что Литва по сохраняет приверженность своей позиции по блокированию импорта электроэнергии со станции.

Он предложил США активнее заниматься этим вопросом.

В свою очередь Р. Перри пообещал поддержку Литве в данном вопросе.

Любопытно, как на это отреагирует президент Белоруссии А. Лукашенко, который недавно принял решение восстановить дипломатические отношения с США и вернуть послов.

Напомним, что Литва активно выступает против Белорусской АЭС, которая строится по российскому проекту в г. Островце, на границе Литвы и Беларуси.

Литва запретила попадание на территорию страны электроэнергии с АЭС, а соседняя Латвия, в свою очередь, не прочь закупать белорусскую электроэнергию.

Поскольку Литва и Латвия торгуют электроэнергией друг с другом, попадание электроэнергии с Белорусской АЭС на территорию Литвы полностью исключить невозможно.

Строительство Белорусской АЭС подходит к концу, запуск 1го энергоблока планируется в 2019 г.

Пикантности ситуации придает то, что после ввода 2го энергоблока у Белоруссии возникнет большой профицит электроэнергии, которую она планировала экспортировать в т. ч. в балтийские страны.

Однако позиция Латвии при поддержке США может нарушить эти планы.

Уже традиционно не обошлось и без будничной критики проекта магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Р. Перри заявил, что газопровод станет сокрушительным ударом по энергетическому разнообразию и безопасности Европы, она станет более подвержена риску возникновения перебоев с поставками топлива, а Россия будет иметь возможность прекратить транзит газа через Украину.

Литва. США. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 октября 2019 > № 3173931


Литва. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 октября 2019 > № 3172335

Науседа американским СМИ: захватить Литву в течение 36 часов не удастся (Delfi, Литва)

О том, сколько времени продержится Прибалтика при нападении России, в военных кругах НАТО идут долгие споры. По своей полезности они сравнимы со спорами средневековых ученых о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы. Россия Литву трогать не собирается. Но президент Литвы все-таки высказался об этом.

Вражеской армии на оккупацию Литвы потребуется не несколько дней, а 3-4 недели, сказал СМИ США президент Литвы Гитанас Науседа.

Редакционная новость, Delfi.lt, Литва

В интервью, которое 3 октября было опубликовано на CNN, глава Литвы подчеркнул, что представленный три года назад сценарий аналитического центра RAND, в котором сказано, что Литву можно занять в течение 36 часов, — слишком пессимистический. «Это слишком пессимистический подход. Я говорил с нашими генералами, они заверили меня, что за два дня захватить Литву не удастся, поскольку, по их подсчетам, это займет 3-4 недели. Если это так, то мы можем рассчитывать на помощь союзников по НАТО», — сказал Науседа.

В рассуждениях о политике Литвы в отношении России президент подчеркнул, что он предложил «диалог вместо борьбы» и поиск компромиссов. Науседа подчеркнул, что отношения с Россией в ущерб Украине улучшаться не будут. «Российская агрессия в отношении Украины недопустима. Если мы будем пытаться в одностороннем порядке улучшить отношения с Россией в ущерб Украине, то это будет плохое решение, поскольку мы хорошо знаем российских политиков. Если пойдешь на односторонние компромиссы, они расценят это как проявление слабости», — сказал президент Литвы.

Литва. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 октября 2019 > № 3172335


Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 октября 2019 > № 3147950

Запорожцы, жигули, волги, москвичи: в Литве открылся уникальный музей, от посетителей нет отбоя (Delfi, Литва)

В помещении площадью 650 квадратных метров выстроились запорожцы, жигули, волги, москвичи — все они, как новые. Большая часть автомобилей из этой коллекции использовалась при съемках сериала «Чернобыль». «Делфи» рассказывает о музее советских автомобилей в Литве.

Даля Вайткуте-Шяулене, Delfi.lt, Литва

За окном настоящая осень, развлечения под открытым небом привлекают все меньше, но сидеть дома в выходные не хочется. Портал Delfi нашел прекрасное место для поездки на выходные:

В Молетском районе, около Раджюнай, по обе стороны дороги стоят ангары, — один из них — полон самолетов. Но сегодня речь пойдет не о нем. Внимание посетителей привлекает Молетский музей техники, который открылся в этом году. Музей был открыт на частные деньги. Его экспонаты произведут незабываемое впечатление на взрослых и на детей.

В помещении площадью 650 кв. м выстроились запорожцы, жигули, волги, москвичи — все они, как новые, поэтому трудно поверить, что в ХХ веке они ездили по дорогам Литвы. Основатель музея Имантас Мекас сказал, что на реставрацию некоторые из них ушло не меньше года. В музее представлено около 150 легковушек, грузовиков, автобусов, мотоциклов, прицепов у других транспортных средств.

Там также есть экспозиция старинных радиоприемников, аудиоаппаратуры и телевизоров. По словам Мекаса, посетители могут не только осмотреть экспонаты, но и сесть за руль. «В Литве есть много музеев техники, но в большинстве из них, на экспонаты можно только посмотреть. В нашем музее во многие экспонаты можно забраться, осмотреть салом изнутри и сделать фото за рулем автомобиля. Я вижу, что людей такая возможность радует. Я видел тех, кто даже на кран забирался», — смеясь, рассказал основатель музея.

Не все транспортные средства помещаются в ангар — часть стоит во дворе под открытым небом. Во дворе вы найдете старые пожарные машины, милицейские авто и скорые, а также сельскохозяйственную и строительную технику, а также последний автобус марки «Икарус» в Литве, который еще может ездить. Почти все экспонаты этого музея на ходу, у них есть техосмотр и особенные регистрационные номера. Однако посетителям проехаться на них не удастся. «Многие посетители хотели бы покататься на этих машинах, поэтому я думаю, как это организовать. Пока в исключительных случаях я сам сажусь за руль и катаю, но делаю это очень редко», — признал Мекас.

Большая часть автомобилей его коллекции использовалась при съемках сериала «Чернобыль». «Уже три года назад съемочная группа сериала связалась со мной и просила сдать автомобили в аренду. Мы согласовали все детали, подписали конфиденциальные соглашения и готовили автомобили для съемок», — рассказал Мекас.

Цены на билеты в этот музей не кусаются — 4 евро для взрослых, 2 для школьников до 18 лет, дошкольников пускают бесплатно. Пока музей работает только по субботам, но за лето в нем побывало 5 тысяч посетителей. Музей будет работать до 1 ноября, на зиму он закроется. «Музей был открыт на частные средства, спонсоров нет, поэтому содержание круглый год стоило бы недешево. Если не успеете посетить его осенью, можно это сделать с мая 2019 года», — сказал Мекас.

Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 октября 2019 > № 3147950


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 октября 2019 > № 3148007

Новые данные Центра стратегического анализа не радуют: Литву ждут два серьезных вызова (Delfi, Литва)

Литовское издание, ссылаясь на правительственный Центр стратегического анализа, сообщает о тревожной тенденции: продолжительность жизни в стране растет, но продолжительность здоровой жизни сокращается. Комментируя статистику, эксперт-экономист объясняет, что это означает для стареющего общества Литвы.

Кристина Поците, Delfi.lt, Литва

Литве характерны признаки стареющего общества, таковы данные Правительственного центра стратегического анализа (STRATA). И, несмотря на то, что такие данные — это плюс, есть такие показатели, которые прочат печальную картину: продолжительность жизни растет, но продолжительность здоровой жизни сокращается.

Вместе со старением общества в Литве все ярче проявляется другая тенденция — стало больше работающих людей в группе от 65 лет и старше, несмотря на то, что люди в этом возрасте получают меньшую зарплату. Признаки стареющего общества демонстрируют и данные Литовского департамента статистики: число пожилых людей на 100 детей, растет. В 2018 году коэффициент демографической старости составлял 131, с 2014 года он вырос на 5%.

Еще один признак стареющего общества — увеличение продолжительности жизни. За пять лет вероятная продолжительность жизни мужчин увеличилась до 69,1 лет, женщин — до 79,9 лет, а по данным за 2017 год продолжительность жизни мужчин была 70,7, а женщин 80,4 лет.

В 2018 году люди пенсионного возраста составляли в Литве 23,3% населения. Однако по данным STRATA, количество пенсионеров по регионам не равномерное. Больше всего людей пенсионного возраста, по данным 2018 года, было в Игналине, Варене, Зарасай и Паланге.

Меньше всего пенсионеров в прошлом году было в Алитусе, Неринге, Акмяне и Каунасском районе.

В 2018 году по найму работало 11% жителей пенсионного возраста (в 2014 году — 10%).

Правда, растет количество работающих пенсионеров, которые только вышли на пенсию, потом количество работающих людей в этой группе сокращается. По данным STRATA, в 2018 году в группе 85 лет и старше работали по найму только 0,2% пенсионеров. Причина проста: одна из них — сокращение периода здоровой жизни на фоне увеличения продолжительности жизни.

По данным статистики, дольше на рынке остаются высококвалифицированные специалисты, как правило, работающие в сфере здравоохранения.

Кривая снижается и в статистике зарплат. В прошлом году в группе 60-64 лет страховые доходы составляли 835 евро, а 85 и старше — всего 363 евро в месяц.

Экономист банка Luminor Жигимантас Маурицас сказал DELFI, что старение общества — положительный показатель, если члены такого общества продолжают работать и зарабатывать.

«Каждое государство должно стремиться к тому, чтобы продолжительность жизни людей была как можно больше, но стабильный элемент — не только продолжительность, но и качество жизни. Очень важно, сколько люди живут здоровой жизнью, сколько могут работать», — сказал экономист.

По словам Маурицаса, если жители живут и работают дольше, это не представляет дополнительной нагрузки для социальной системы и для всей экономики. «Например, в Скандинавских странах уровень занятости в группе людей старшего возраста один из самых высоких в мире. Большинство работает по своему желанию. Для удовлетворения своих нужд пенсии им достаточно, у них обычно бывают сбережения, но работают для того, чтобы заниматься той или иной деятельностью, — сказал Маурицас. — По этому пути должна идти и Литва».

По словам Маурицаса, хуже, если продолжительность жизни будет расти, а в силу плохого состояния здоровья люди не смогут работать.

По данным STARTA, за последние 5 лет в Литве выросло число работающих жителей старше 65 лет. Не помешает ли это приходу на рынок молодежи?

«Я не думаю, поскольку общий показатель занятости в Литве растет. Немного, в основном за счет иммигрантов из третьих стран, но посмотрите на ситуацию на Западе — это не составляет большой конкуренции молодежи», — сказал экономист.

Однако статистика приезжих на заработки нехороша для Литвы. По данным за второй квартал этого года, количество безработных в городах увеличилось на 0,7%. Статистика неблагоприятна для мужчин. Именно в крупные города приезжает больше всего иммигрантов, поэтому можно предположить, что рост безработицы произошел из-за иммиграции.

Маурицас заметил, что рост числа работающих людей пенсионного возраста поможет решить проблему нищеты в этой группе населения.

Экономист назвал два вызова, которые ждут Литву.

«Самый большой вызов в Литве — смена поколений, — считает он. — Люди старшего возраста большую часть своей жизни прожили в СССР, поэтому у некоторых из них ценности иные, у них нет определенных навыков, например, они не владеют информационными технологиями, вообще не владеют навыками общения с людьми, им не хватает эмпатии. Эти недостатки мешают повышению уровня занятости».

Однако, по мнению Маурицаса, со временем ситуация изменится, если в нужное русло направят и инвестиции, и просвещение общества.

Второй вызов, который ждет Литву — состояние здоровья жителей. «Если человек всю жизнь не берег себя, злоупотреблял разными вещами, не щадил своего здоровья, не учился, не совершенствовался, не инвестировал в себя, то не возраст станет основной причиной, по которой он не сможет работать, а запущенность — считает экономист. — Поэтому надо инвестировать в здоровье людей, в поддержку и создание человеческого капитала в Литве».

Маурицас прибавил, что надо воспитывать в обществе новый взгляд — что пожилой человек это благо. «Понемногу мы должны отказаться от культа молодости», — считает экономист.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 октября 2019 > № 3148007


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 сентября 2019 > № 3138015

Президент Литвы в ООН: Россия не сделала ничего, чтобы заслужить наше доверие (Delfi, Литва)

Президент Литвы Гитанас Науседа воспользовался трибуной ООН, чтобы вылить очередную порцию необоснованных обвинений в адрес России, назвав ее «страной-агрессором» и заявив, что Москва якобы «продолжает попытки дестабилизировать соседние страны».

Delfi.lt, Литва

Россия продолжает попытки дестабилизировать соседние страны, продолжаются «ужасающие военные действия России против Украины», заявил в четверг вечером на заседании Генеральной ассамблеи ООН лидер Литвы Гитанас Науседа. В своем первом выступлении в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке президент Литвы подчеркнул, что «международное право часто является последним барьером, отделяющим наши страны от непредсказуемого и, следовательно, опасного хаоса». «К сожалению, Европа больше не является исключением для многих кризисов в мире. Незаконное применение силы и грубые нарушения принципов суверенитета, независимости и территориальной целостности стали частью повседневной жизни Европы», — сказал Науседа.

«Россия, постоянный член Совета безопасности ООН, подпитываемая слабой реакцией международного сообщества на агрессию 2008 года против Грузии, пытается еще больше дестабилизировать соседние страны. Ужасные военные действия России против Украины продолжаются уже пять лет», — отметил президент. Он подчеркнул, что Литва решительно осуждает это продолжающееся нарушение международного права, и напомнил «стране-агрессору, что она должна соблюдать положения устава ООН, Хельсинкского заключительного акта и двусторонних соглашений с Украиной». Президент Литвы повторил, что страна будет и впредь поддерживать независимость Грузии и Украины, никогда не признает аннексию Крыма, равно как и оккупацию Абхазии и Южной Осетии.

«Некоторые политические лидеры выдвигают идею создания нового геополитического пространства от Атлантического океана до Владивостока, в которое войдет и Россия. Идея интересная, но разве мы для ее реализации имеем общую основу? У нас есть общие ценности? Ответ — нет!» — сказал Науседа. Он также утверждал, что страны должны «не поддерживать союзы, в которых одни государства становятся субъектами истории, а другие — просто объектами». «Россия по сей день не сделала ничего, чтобы заслужить наше доверие. Может ли это измениться? Да! Мы были бы первыми, кто приветствовал бы такие изменения — демократическая Россия, которая уважает международное право и суверенитет других стран», — подчеркнул Науседа.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 сентября 2019 > № 3138015


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 сентября 2019 > № 3134906

Сейм Литвы поддержал проведение расследования деятельности депутата литовского парламента, члена фракции "Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей" (ИАПЛ-СХС) Ирины Розовой и ее контактов с российскими дипломатами, а также действий политиков, получивших информацию об этом, передает Sputnik Литва.

Ранее парламентский комитет по национальной безопасности и обороне (КНБО) выяснил, что у депутата нет доступа к работе с секретной информацией. Также КНБО стало известно, что в январе прошлого года спикер парламента Викторас Пранцкетис получил от департамента госбезопасности (ДГБ) незасекреченное письмо с информацией о том, почему Розовой было отказано в доступе к важным данным. Розова подтвердила, что ей было отказано в доступе из-за ошибки, так как она не указала в анкете для спецслужб информацию о встречах с российскими дипломатами.

"За проголосовали 86 депутатов, 12 парламентариев воздержались и лишь один был против", - пишет Sputnik.

Как отмечает агентство, провести расследование поручено КНБО. Комиссия должна определить, какую информацию о связях Розовой с российскими дипломатами ДГБ передал Пранцкетису и кто еще ознакомился с этой справкой, какие действия были приняты. Также предстоит узнать, не были ли действия Розовой направлены против интересов Литвы и не представляет ли это угрозу для страны.

Вероятность "российской агрессии" против Литвы невелика, но в республике готовятся к маловероятной войне, пишут американские СМИ. Любому нормальному человеку ясна абсурдность антироссийской риторики в Прибалтике, отметил в эфире радио Sputnik политолог Алексей Зудин.

"Расследование коснется того, не пытались ли представители российского дипкорпуса или сотрудники спецслужб, поддерживая контакты с литовским депутатом, повлиять на политическую систему республики, внутреннюю политику, избирательные кампании и их финансирование. Комиссии предстоит установить, не были ли в это вовлечены другие литовские политики или госслужащие", - добавляет Sputnik.

Отмечается, что комиссия должна будет провести расследование и представить результаты в Сейм до 1 декабря.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 сентября 2019 > № 3134906


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 сентября 2019 > № 3133899

Delfi (Литва): тайны истории Вильнюса

Литовские историки рассказывают свою версию непростой истории Вильнюса ХХ столетия. В этой версии есть и неоспоримые исторические факты, и частое использование сослагательного наклонения, которое история, как известно, не терпит. Есть и явное желание обойти «острые углы» периода Второй мировой войны.

Столица Литвы как разменная монета империй

Сяржук Гавриленко, Delfi.lt, Литва

80 лет тому назад Вильнюс официально стал белорусским городом. 18 сентября 1939 года в процессе нападения нацистского Третьего Рейха и СССР на Польшу в город вошли войска Красной армии. Вильнюсский район вместе с центром административно включили в состав Белорусской советской социалистической республики, чтобы через три недели отдать его Литве. На протяжении ХХ столетия столица Литвы не раз становилась «разменной монетой» империй. Погружаемся в непростую историю Вильнюса с известными литовскими учеными-историками Альвидасом Никжентайтисом и Чесловасом Лауринавичюсом.

У Вильнюса были большие шансы так и остаться в составе БССР, если бы не действия, а точнее, бездействие литовского правительства во главе с Антанасом Сметоной, игнорировавшего настойчивые предложения нацистской Германии занять «под шумок» оставшийся без защиты Вильнюсский край. Впрочем, в течение последней сотни лет на эту территорию зарились неоднократно.

Флирт Москвы с Варшавой

16 февраля 1918 года Литовская Тариба (Совет) объявила о возрождении независимой Литвы со столицей в Вильнюсе. Спустя год, 27 февраля 1919 года, город стал столицей новообразованной Литовско-Белорусской рабоче-крестьянской советской республики, в состав которой вошли почти вся территория современной Литвы и западная часть Беларуси.

Причины инициированного Лениным и Свердловым создания литовско-белорусского советского государства современным историкам до конца не ясны. Директор Института истории Литвы Альвидас Никжентайтис видит в создании ЛитБелССР попытку решения нескольких проблем одним махом.

«При создании советской Беларуси возникла проблема кадров: руководство СССР в Москве не смогло найти подходящих людей, которые могли бы стоять во главе БССР в перспективе. Другой большой проблемой для Беларуси было то, что несколько восточных её районов хотели войти в состав Российской Федерации. Создание ЛитБелССР должно было консолидировать эти территории в составе одной советской республики и сделать её более привлекательной. ЛитБел — это был советский вариант исторической Литвы», — сказал А.Никжентайтис.

«Через несколько дней после того, как была создана Литовская советская республика, была признана и Белорусская ССР. Но с ней был целый ряд проблем. И в январе 1919 года Москва решила уничтожить БССР, часть её территории присоединить в Литве, а вместо белорусских деятелей поставить поляков-коммунистов. Москва надеялась, создав такую ЛитБелССР, начать переговоры, своеобразный флирт с Варшавой, поскольку Пилсудский смотрел на Литву и Беларусь как на польские земли», — пояснил старший научный сотрудник Института истории Литвы Чесловас Лауринавичюс.

Конкуренцию советской России и Польши Пилсудского историки считают одной из основных причин создания ЛитБелССР. Впрочем, вскоре проект ЛитБелССР был заморожен до лета 1920 года, когда советская Россия заключила с Литвой мирный договор. Между тем в покое регион остался ненадолго: уже в начале октября 1920 года командир 1 Литовско-белорусской дивизии Люциан Желиговский по согласованию с лидером II Речи Посполитой Юзефом Пилсудским поднял на «бунт» своих солдат и занял Вильнюс, который практически некому было защищать: после отхода советских войск на восток литовские войска были дислоцированы иначе.

«Желиговский успешно прибыл в Вильнюс. Перестрелки своего рода были, однако серьёзной защиты Вильнюса организовать не удалось», — сказал Чесловас Лауринавичюс.

После занятия Вильнюса из прилегающих к городу территорий было образовано новое государство — Срединная Литва. Впрочем, и оно просуществовало недолго: уже в 1922 году Сейм державы принял решение присоединиться к Польше. И при желании даже здесь можно было бы рассмотреть белорусский след: Л. Желиговский, родившийся под Ошмянами, Гродненская область, осуществил план Ю. Пилсудского, который называл себя белорусом во время допроса в 1887 году.

Впрочем, по мнению Альвидаса Никжентайтиса, как Л.Желиговский, так и Ю.Пилсудский, хоть и имели некоторые черты граждан ВКЛ, прежде всего политически самоопределились как поляки. Этого нельзя сказать о большинстве жителей этого края, окрестностей Сморгони, Лиды, Вильнюса, у которых, по мнению Чесловаса Лауринавичюса, был сильный белорусский оттенок.

«Когда создавалась Срединная Литва, Миколас Рёмерис в своих дневниках написал, что немалая часть интеллигенции в Вильнюсе сознательно выбрала польскую сторону, но большая часть жителей этого выбора не сделала», — отметил Альвидас Никжентайтис.

«В этот период происходят очень интересные процессы именно в этом Вальнюсском крае. Можно сказать, что происходит создание нескольких народов — литовского, белорусского, польского. Люди просто выбирали, членами какого народа они будут, и по их определенному выбору мы можем судить об их определенных политических шагах. В этом случае сложно сказать, насколько как Желиговский, так и Пилсудский являются гражданами ВКЛ, это то же самое, что и литовцы, и поляки, и белорусы в одном лице. Это были политические игры, определённое манипулирование историческим прошлым в стремлении найти больше последователей», — сказал А.Никжентайтис.

Помощь нацистов

Спустя без малого 20 лет литовцы получили возможность дать Люциану Желиговскому своеобразный ответ. Вскоре после начала Второй мировой войны нацисты начали настойчиво предлагать руководству Литвы занять Вильнюс и окрестности. Если бы это произошло, Вильнюс сейчас был бы белорусским городом, считает Альвидас Никжентайтис:

«Такое предложение шло со стороны Литовского посольства в Берлине через Шкирпу, который был большим сторонником этого плана. Слава Богу, что призывы этой политической недоросли — по-другому не назовёшь — не были осуществлены. Думаю, что если бы они осуществились, в Беларуси Шкирпе должны бы ставить памятники, потому что Вильнюс, скорее всего, был бы белорусским городом. Земли, которые в этот период с помощью Гитлера или без него были заняты другими государствами, после войны вернули предыдущим хозяевам. Само собой, Сталин не стал бы возвращать Вильнюсский край Польше, но не вернул бы его и литовцам, потому что они стали бы своеобразными союзниками Гитлера», — сказал директор Института истории Литвы.

«Всё это было в контексте договора Советов и нацистов. Сразу же после заключения пакта Молотова-Риббентропа немцы начали давить на руководство Литвы: мол, литовцы, не забудьте о Вильнюсе, он для вас очень важен. Но литовцы выдержали. Если бы литовское войско выдвинулось к Вильнюсу, из Кёнингсберга вышло бы переодетое в литовскую униформу немецкое войско на помощь в борьбе с поляками. Литва сразу же стала бы союзником нацистов. Руководство Литвы это понимало, прежде всего Антанас Сметона, категорически этому сопротивлявшийся, но была часть литовских политиков, которые полагали, что Вильнюсский край и Вильнюс нужно занять как справедливо принадлежащие Литве территории», — сказал историк Ч.Лауринавичюс.

По мнению историков, нацисты не только призывали литовцев занять Вильнюсский край, но и передавали данные разведки, из которых следовало, что на пограничье с Литвой никого нет: вся польская армия воевала с Германией. О последствиях сотрудничества с гитлеровцами Литву недвусмысленно предупреждали и дружественные страны. Ещё одной причиной, по которой литовцы не воспользовались, казалось бы, удачным моментом, Альвидас Никжентайтис считает потерю Клайпедского края, породившей недоверие к гитлеровской Германии.

«Сметона наивно рассчитывал, что его политика нейтралитета, невмешательства в конфликт ни на одной стороне поможет Литве сохранить независимость. Независимость литовцы в результате не уберегли, но хотя бы сохранили своё доброе имя», — сказал директор Института истории Литвы.

Три недели в составе БССР

Таким образом, 18 сентября 1939 года Вильнюс и Вильнюсский край заняли войска Красной армии. Столица Литвы на три недели — до 10 октября 1939 года — оказалась в составе БССР. Краткий временной период советской белорусской истории Вильнюса имел большие последствия для истории всей Литовской республики.

«Этот период достаточно мало исследован. Однако из того, что известно, следует, что к Вильнюсу и окрестностям относились как к оккупированным территориям — старались вывезти ценное имущество в советскую Россию, явно готовясь к тому, что эта территория некоторое время не будет в составе СССР. Советская оккупационная военная власть предпринимала в это время здесь репрессии против местных жителей, прежде всего поляков. Поэтому когда в Вильнюс вошла литовская армия и администрация, часть поляков видели в этом положительный знак, поскольку это была лучшая альтернатива советской власти. Конечно, государственная политика Литвы в этом регионе достаточно быстро развеяла большую часть иллюзий, в некотором смысле оттолкнув часть надеявшихся на литовцев жителей», — сказал Альвидас Никжентайтис.

Польское правительство, по мнению Чесловаса Лауринавичюса, приняло факт передачи Вильнюса Литве без протестов.

«Литовские позиции здесь были достаточно сильны в юридическом смысле, поскольку литовцы заключили с советской Россией в 1920 году договор, который был ратифицирован и не деанонсирован. Конечно, Польше это очень не нравилось, но правовые и политические аргументы были на стороне литовцев. Понятно, что Вильнюс в то время был очень польским. Даже жившие в Вильнюсе евреи, составлявшие половину населения, были сильно интегрированными польскими гражданами. Когда пришла Советская власть, был шок. Шок был и тогда, когда Советы сменили литовцы. Начались конфликты. Местное общество поляков решило сопротивляться литовцам. После этого было брутальное управление Литовской администрации, подавлявшей любое сопротивление. Этот период достаточно грустен с гуманитарных позиций», — сообщил Чесловас Лауринавичюс.

Белорусский политический деятель в эмиграции, археолог Зенон Пазьняк заявил, что события 17 сентября 1939 года реально объединили белорусскую нацию и спасли единство страны, несмотря на цену в тысячи жертвенных жизней и большой жертвенной крови.

«Среди чужих войн, издевательств врагов, разделов Беларуси и оккупаций день 17 сентября 1939 года стал случаем, когда история на мгновение повернулась к нам лицом… Если бы не война — перспективы национально выжить и восстановить государственную независимость у белорусов уже почти не было бы. С точки зрения исторического единства страны акт советской оккупации объективно стал фактором объединения Беларуси и фактом восстановления исторической справедливости, уничтоженной в 1921 года», — отмечал белорусский политик.

Срочно созданный орган Временного управления Вильнюсского округа — белорусскоязычная газета «Віленская праўда» в № 1 от 22 сентября 1939 года сообщала о «несостоятельности и явной недееспособности» Польши в условиях войны с Германией, публиковала приветствия сотрудников Польского и еврейского драматического театров в адрес «героической Рабоче-Крестьянской Красной Армии, которая освободила Западную Беларусь и её рабочих белорусов, поляков, евреев и трудящихся других национальностей от гнёта клики господствовавших классов, от гнёта национального насилия и порабощения».

Первым делом новая власть в Постановлении № 1 предлагала всем жителям Вильнюса и округа сдать огнестрельное и холодное оружие, а также боеприпасы и взрывчатые вещества. «Для соблюдения революционного порядка» создавались крестьянские комитеты и вооружённая рабочая гвардия. Денежные операции в округе осуществлялись с помощью двух валют: советских рублей и польских злотых по курсу один к одному. Свободно перемещаться по городу разрешалось до 20:00. С нарушителями разбирался военно-полевой суд «по всей строгости военного времени».

«Vilnius mūsų, o mes — rusų»

Впрочем, три недели белорусского периода в истории Вильнюса истекли быстро. 10 октября 1939 года Иосиф Сталин, формально опираясь на договор 1920 года, передал Вильнюсский край Литве. В то время в народе стала ходить поговорка «Vilnius mūsų, o mes — rusų» (Вильнюс наш, а мы — русских). Де-факто началась оккупация Литвы, сдобренная тем, что Вильнюс вернули, отметил Альвидас Никжентайтис.

«В отношении той же Польши после окончания Второй мировой войны Сталин всё время использовал тактику кнута и пряника. Он не только отнимал территории, но и хотел показать себя как благодетеля: отнимая у Польши землю, он подарил им часть восточных территорий. В отношении Литвы этот метод тоже полностью, можно сказать, подействовал. 17 сентября в продолжение Второй мировой войны включился Советский Союз, 17 сентября Советская Россия захватила часть Польши, прикрываясь стремлением защитить белорусов и украинцев. Им Сталин тоже хотел показаться благодетелем, поскольку объединил в составе Советского Союза всех белорусов и украинцев.

Литовцам следовало бы понять, что Вильнюс был не подарком Сталина, а определённым тактическим шагом в стремлении привлечь хотя бы часть политической элиты на свою сторону. Вообще проблема Вильнюса гораздо сложнее, и её нельзя свести лишь к перипетиям 1939-1940 годов. Томас Венцлова сказал, что Вильнюс для литовцев — это то же самое, что и Иерусалим для евреев. Вильнюс — это город многих народов, прежде всего литовцев белорусов, евреев, поляков, и все эти народы и сегодня испытывают определенные эмоции к Вильнюсу», — отметил директор Института истории Литвы.

Независимость без Вильнюса

Вопрос о принадлежности Вильнюса и его окрестностей вновь актуализировался спустя полвека после присоединения этих территорий к Литве. Когда в конце 80-х годов республика взяла курс на восстановление независимости, в высших эшелонах советской власти зазвучали предложения об отделении Вильнюсского края от Литвы и включении его в состав Беларуси. Впрочем, исследователи уверены: в серьёзность передела территорий в то время не верил никто.

29 марта 1990 года Президиум Верховного Совета БССР принял заявление, в котором утверждалось, что «Беларусь в случае выхода Летувы из состава СССР будет требовать вернуть ей беларуские земли — город Вильню и Виленскую область, Швянченский и части территории пяти других районов Летувы. Это заявление фактически поддержал президент СССР М. С. Горбачев, который отметил на пресс-конференции в Вашингтоне 3 июня 1990 года, что территория Летувы включает в себя ряд регионов, которые ранее принадлежали Беларуси. Но после распада СССР „Вильнюс" так и остался столицей независимой Республики Летува», пишет в книге «Мифы о Беларуси» белорусский историк Вадим Деружинский (орфография сохранена — Ред.).

«Определённые территориальные претензии литовцам выражало не только высшее советское руководство. Даже Горбачёв заявлял: мол, если хотите выйти [из состава СССР], отдайте Клайпедский край и Вильнюс. Говорили об этом и некоторые белорусские партийные деятели, и представители Белорусского народного фронта», — сказал Альвидас Никжентайтис.

«Могла ли быть Литва независимой без Вильнюса? Я думаю, это было бы драматично. Очень драматично и трагично. В то время Вильнюс был практически литовским, по большей части. Основные политические и культурные центры, когда началось наше политическое возрождение, были в Вильнюсе. Но действовали принятые в Хельсинки принципы: изменение границ невозможно без общего соглашения всех сторон. Святое дело! Поэтому разговоры были, конечно, всякие, но речь шла не о Вильнюсе, а о том, чтобы остановить движение Литвы в сторону независимости, удержать её под контролем Москвы», — сказал Чесловас Лауринавичюс.

«Не будем забывать, что синдром утраты Вильнюса мощно вбит в сознание литовцев. Эта проблема обострялась в межвоенный период посредством различных акций. Эта травма не исцелена и до сих пор. Часть жителей Литвы как чёрт креста боятся позволить полякам писать свои фамилии на польском языке, хотя, казалось бы, что здесь плохого? Они в этих действиях видят первый шаг поляков к автономии Вильнюсского края, чего конечная цель — отрыв Вильнюсского края от Литвы», — подчеркнул Альвидас Никжентайтис

«Тогда [в конце 80-х — начале 90-х годов] проблема Вильнюсской автономии была реальна, но она была не столько в Вильнюсе, сколько в районе, окрестностях Вильнюса. Да, поляки там структуризировались, создавали своеобразные советские варианты автономии, но, когда рухнул Советский Союз, все эти проекты зависли в воздухе. С другой стороны, у Литвы были похожие аргументы, как и осенью 1939 года, достаточно необдуманные, которые создали напряжение между Литвой и Польшей. Всё удалось разрешить, и 26 апреля 1994 года представители Литвы и Польши подписали договор, по которому Вильнюс объявлялся столицей Литвы, а Варшава — столицей Польши. Сейчас, конечно, тоже есть проблемы, но литовские поляки в моём понимании ведут себя как настоящие патриоты Литвы, не Польши. Конечно, у них есть сантимент по отношению к Польше, но они являются гражданами Литвы. Поэтому я здесь не вижу никаких серьёзных проблем», — выразил уверенность Чесловас Лауринавичюс.

«Литва могла бы получить независимость без Вильнюса. Когда происходят такие вещи — всё реально. Но, думаю, такая независимость не сделала бы литовцев счастливыми. Я рад принятому решению. Всегда шучу, что во Второй мировой войне территориально выиграли две страны — СССР и Литва. Но для того, чтобы эта проблема не повторилась, сделано не всё. Известный поляк с литовскими корнями Ежи Гедройц всё время говорил, что соседям нужно открывать границы. Литовцы прежде всего должны понять, что Вильнюс дорог и другим народам. Следует открыть все слои наследия, не только литовского, но и белорусского, и еврейского, и польского. Главное — определить важные для всех народов стороны Вильнюса, открыть и другим его границы», — подытожил Альвидас Никжентайтис.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 сентября 2019 > № 3133899


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2019 > № 3133912

Delfi (Латвия): в Литве растет количество молодых людей, которые стараются избежать службы в армии

Тысячи молодых людей в Литве, призывников, стараются избежать службы в армии. И эта цифра с каждым годом растет. При этом несущие за это ответственность учреждения предпринимают больше мер для их поиска и назначения наказания. Депутат и преподаватель университета рассказывают, как изменить ситуацию и какими методами.

Delfi.lt, Литва

Вэтом году за попытку избежать службы в армии наказаны 6800 человек. В июле Минобороны указало, что 3600 из них находятся в розыске. В отношении 3900 проводят расследования, вероятно, они будут наказаны в административном порядке. В эфире передачи на Žinių radijas «Открытая беседа» представитель Литовской армии Арунас Балчюнас сказал, что такие меры помогают быстрее найти молодых людей, которые не являются в военкомат.

«Мы объявляем их в розыск, — сказал Бальчюнас. — В таком случае молодых людей находят в аэропортах, на таможне, этому способствует и Дорожная полиция при проверке документов и т.д.» Он указал, что за неявку в военкомат грозят штрафы до 300 евро. Не штрафуют тех, кто предъявляет справку, оправдывающую неявку в назначенный день.

«За неявку в военкомат штраф составляет от 30 до 140 евро, — сказал Бальчюнас, заметив, что большой штраф получают те, кто явился, прошел медкомиссию и был призван в армию, но в последнюю минуту передумал. — За неявку на службу штраф может составлять 300 евро».

Согласно Минобороны, число призывников, которые не являются по повестке в военкомат, каждый год растет. Но можно ли утверждать, что все избегают службы? «Я бы не стал клеить этикетки, будто все скрываются и не хотят служить, — сказал Бальчюнас, прибавив, что многие в свое оправдание говорят, что они не проверяли списки призывников. — Особенно это касается тех, кто уехал за границу». Проверка списка — инициатива самих граждан. Только так лица призывного возраста могут узнать, попали ли они в списки призывников. Бумажные повестки не высылают уже много лет. Бальчюнас сказал, что рассылка бумажных повесток съедала много ресурсов.

С чего начинается поиск неявившихся в военкомат? «Мы начинаем их искать через родственников. Если узнаем, что работает в Литве, то ищем через работодателя. По закону, в поиске участвует и полиция. Когда видим, что человек скрывается, просим полицию наведаться к нему, если он в Литве», — сказал Бальчюнас. Он заметил, что если человек не является в военкомат, то ему высылают повестку и составляют протокол об административном правонарушении. Депутат Повилас Урбшис критиковал порядок, согласно которому лица призывного возраста сами должны проверять списки в интернете. «Вывесили в интернете — смотрите. А не посмотрели — сразу угрозы и протоколы», — сказал он, заметив, что это пример плохого диалога с гражданами.

«Я считаю, что это глубокая системная проблема, ее надо решать. Причины ошибки — в законе. Закон несовершенный», — сказал депутат. Он также считает, что на службу должны призывать более молодых людей. Например, не до 26 лет, а с 19 до 21 года. Минувшим летом он зарегистрировал такую поправку. По его словам, люди постарше часто уже создают семьи, у них есть обязательства перед банками и т.д. Также те, кто старше, часто не отвечают требованиям. «В группе 25-летних 42% не годны к службе в армии, а в группе 19-летних — 33%», — сказал депутат.

Преподаватель университета им. Витаутаса Великого Миндаугас Нефас рассказал о своем родственнике из Уругвая. «Прадедушка моего родственника уехал в Уругвай из Литвы, Литва для него — что-то мистическое, из бабушкиных сказок, но и он попал в списки и был наказан, хотя он — гражданин Уругвая. Он об этом узнал, когда получил литовский паспорт, консул сообщил, что он в списках», — сказал Нефас, заметив, что мужчина был в шоке. Нефас сказал, что молодежь часто делает вид, что ничего не происходит, что проблемы нет.

«У меня есть ученики, студенты, которые пишут мне на "Фейсбук": что делать, я учусь в Голландии, получил повестку, может, отказаться от гражданства? Они даже не знают о том, что студенты вузов получают отсрочку», — сказал Нефас, заметив, что причина — некачественная коммуникация. «Не надо считать, что виной всему школа и армия. Молодежь физически неактивна, и это проблема родителей. Пойдите в любой торговый центр и увидите, как дети в тележках с продуктами играют в телефоны», — сказал Нефас, прибавив, что после такого воспитания школа поставлена перед фактом, позже перед ним оказывается и армия.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2019 > № 3133912


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2019 > № 3133909

«Почти девять тысяч убийц зоологической жестокости»: как избавлялись от гетто Вильнюса (Baltnews, Литва)

23 сентября в Литве считается Днем памяти геноцида евреев. В 1943 году именно в этот день началась ликвидация большого Вильнюсского гетто. Не менее 30 тысяч граждан еврейской национальности были вычеркнуты из списка живых…

Лейла Акбашева, Baltnews.lt

Вканун Дня геноцида евреев, 20 сентября, президент Литвы Гитанас Науседа наградил 38 человек крестом за спасение погибающих. Они спасали евреев, невзирая на опасность для собственной жизни и жизни своей семьи. К сожалению, церемония не получилась трогательной. Во-первых, потому что 34 спасителя удостоились высоких наград посмертно. Из четырех здравствующих смогли приехать двое, другим встретиться с президентом не позволило здоровье.

Во-вторых, глава государства не сумел выбрать подходящую случаю тональность выступления. Речь его получилась, на наш взгляд, по-чиновьичьи казенной. К тому же выступление Науседы — практически копия выступления Дали Грибаускайте 29 августа 2016 года в Молетай. В 1941 году в местечке в одну ночь была уничтожена почти треть городского населения — 2 тысячи евреев.

Вспоминая трагедию, Грибаускайте тогда отделалась классической казенщиной, говоря о «бескомпромиссном обязательстве для всех жителей Литвы бороться с ненавистью, насилием, дискриминацией и равнодушием» и о заметном улучшении официальных отношений с Израилем. При этом она похвалила литовцев за способность «открыть глаза на самих себя», а также за смелость «перед лицом горьких моментов истории». «Литовское общество начинает открывать глаза на Холокост», — резюмировала Грибаускайте в конце августа 2016 года.

А вот слова нового президента: «В эти дни пример спасителей евреев нужен нам как никогда. Нетерпимость снова поднимает свою мерзкую голову, питаемая циничными попытками набрать в дискуссиях политические дивиденды. Наших сограждан пытаются запугать — игнорировать это мы не можем», — сказал он.

О чем его речь? О свастике, появившейся перед Днем геноцида в центре Вильнюса у дверей офиса еврейской общины? Или о последователях причастного к Холокосту коменданта Шяуляй капитана Йонаса Норейки, самовольно установивших в столице Литвы памятную доску своему кумиру? Или о России, которая пытается «запугать» не только литовцев, как утверждает глава государства, но и весь остальной цивилизованный мир? Именно об этом Науседа планирует говорить 23 сентября на сессии Генассамблеи ООН.

В любом случае ударение в его речи по случаю Дня памяти геноцида евреев не поставлено, поэтому понимай так, как хочешь или как выгодно в данном конкретном случае. Позиция национального лидера в области увековечивания литовского Холокоста и защиты исторической памяти оказалась невнятной.

Как здесь не вспомнить 1995 год? Тогда главой литовского государства, покойным Альгирдасом Бразаускасом в Израиле были принесены публичные извинения и озвучены обещания преследования литовцев, причастных к массовому уничтожению евреев во время немецкой оккупации. Четверть века пролетела, однако ни одного шага в обозначенных направлениях не сделано. Глаза страны на тягчайшие преступления литовских националистов не раскрылись ни к августу 2016 года, ни к сентябрю 2019-го. Или им не давали и не дают раскрыться?

С вопроса, почему в Литве так невнятно звучат слова, когда речь заходит о Холокосте, Baltnews начал беседу с общественником и любителем истории Сергеем Резником.

Baltnews: Г-н Резник, что не так с исторической памятью Литвы в отношении Холокоста?

Сергей Резник: С 22 июня 1941 года по август 1944-го немецкие нацисты вкупе с литовцами-пособниками уничтожили более 90% еврейского населения [Литвы]. Точные цифры неизвестны, но можно вести речь примерно о 200 тысячах граждан Литвы еврейской национальности. Убивали их планомерно и жестоко, садистски. Сжигали в синагогах, как в Зарасай. Закапывали живьем, как в Укмерге. Топили в реках, как в пригородах Каунаса. Изуверски пытали, как в Кретинге, чтобы расстрелять морально сломленных в лесу в Квещай у палангского шоссе. Евреев вырезали под корень.

Честную литовскую прессу недавно обошли слова профессора Пинхоса Фридберга. Он напоминал, цитирую, «Гирш, отец жены, и ее дедушка Иосиф были отправлены из концентрационного лагеря для евреев Каунаса в концлагерь Дахау, бабушка Стерле — в Саласпилс, где и погибли».

А вот воспоминания раввина Эфраима Ошри, преподавателя ешивы в местечке Слободка, цитирую: «Вечером в среду [25 июня] литовские фашисты в сопровождении толпы любопытных вошли в еврейскую часть Вилиямполе с топорами и пилами. Начав с улицы Юрбарко, они ходили от дома к дому, от квартиры к квартире, от комнаты к комнате и убивали каждого еврея на своем пути, старого или молодого».

Уму непостижимо! Середина ХХ века, а убивали несчастных, деморализованных евреев топорами и пилами. Когда сталкиваешься с рассказами выживших в Апокалипсисе, то понимаешь, что в те годы на землю Девы Марии возвратилась средневековая инквизиция. О чем в таких обстоятельствах этническим литовцам говорить внятно? Не о чем абсолютно.

В документах от 1 декабря 1941 года сохранились леденящие душу строки: «Акции в самом Каунасе… надо рассматривать, как парадные расстрелы…». Нетрудно представить, с какой зоологической жестокостью совершались непарадные экзекуции. Президент Науседа 20 сентября подчеркнул — местная еврейская община была уничтожена в том числе и в результате «выбора сограждан»: «Она пострадала также и в результате выбора сограждан. Нам следует это признать и с этим примириться». Но часть политических элит и рядовых обывателей совсем не жаждет признания вины отцов и дедов.

Арвидас Анушаускас, многолетний депутат Сейма, разродился оригинальной версией истоков литовской части Холокоста. Он полагает, что «литовцы убивали евреев за то, что евреи с радостью встретили установление советской власти и всячески помогали русским «оккупантам». Ну это же, простите, откровенный бред. Неужели все 200 тысяч, как один, восторгались рабоче-крестьянской властью? Зачем нужно было уничтожать семьи по корень, убивая даже младенцев 1941 и 1942 годов рождения? Их вина в чем?

К слову, на днях в информационном поле мелькнула новость, что Анушаускас с юной супругой ждут первенца. Будущий ребенок безгрешен и чист, как ангел. А сколько таких ангелочков не появилось на свет из-за того, что их убивали вместе с их беременными еврейскими матерями?

И вот о чем важном еще хочу сказать: сегодня пропагандисты обожают искать литовские корни у знаменитостей, подчеркивая тем самым некую особенную энергетику земли Девы Марии. Там известный математик из литваков, здесь — оскароносный актер Голливуда, рядом — выдающийся скрипач, а вот лауреат Нобелевской премии по химии с четко прослеживаемыми литовскими корнями. Хочу спросить пропагандистов, эксплуатирующих модную тему: сколько Нобелевских лауреатов, талантливых музыкантов и актеров могло бы явиться миру из тех 200 тысяч безжалостно убитых, сожженных, замученных? Кто способен подсчитать?

— Упомянутый вами Анушаускас в Литве не одинок…

— Увы, имя им легион. К счастью, существуют иные взгляды. Например, историк Томас Лэйн в своей книге «Литва: путь на Запад» следующим образом объясняет позицию литовских властей по данному вопросу: «Литовцы из-за долгой жизни за „железным занавесом" не оценили чувствительности западной общественности к теме Холокоста. Их попытки отрицать массовое участие литовцев в геноциде евреев, а также частично оправдывать его участием евреев в советизации Литвы, не вызвали понимания».

Факт остается фактом: памятники палачам стоят по всей Литве, а памятников спасителям евреев нет ни одного. Именами тех, на ком, по мнению литовского еврейского сообщества, лежит ответственность за уничтожение большей части евреев-граждан Литвы названы улицы и школы. В 2012 году в родном для меня Каунасе с почестями были перезахоронены привезенные из США останки негодяя, напрямую ответственного за Холокост. Его фамилию даже называть не хочу. Однако для части населения и истеблишмента он — национальный герой.

— Интересно, а памятники спасителям евреев в Литве есть?

— В 2016 году интеллектуалы, в частности, пианист Каплан, потерявший в Холокост сто родственников, призвал пересмотреть отношение власти к литовским праведникам мира и поставить им памятник, чтобы «евреи могли и для этих святых людей приносить цветы и зажигать памятные свечи». Опять цитирую: «Я хочу, чтобы улицы, школы, скверы не называли в честь тех, кто участвовал в этой трагедии своими грязными руками. Я хотел бы видеть увековеченные имена наших праведников на улицах, имена тех героев, которые, рискуя, спасали евреев и совесть литовского народа». Минуло три года. Пожелания еврейской интеллигенции для власти — как камень в болото. Даже кругов нет.

— Известно, что сегодня появилось желание пересмотреть значение самого определения «гетто»…

— Инициатива принадлежит уже упомянутому мною профессору Фридбергу. В одной из своих статей он задался вполне законным вопросом. Чтобы не перевирать мысль, процитирую текст: «Хотелось бы понять, каким образом в наше время в ряде современных документов произошла подмена термина „концентрационный лагерь для евреев" на средневековый термин „гетто", который всего лишь предполагает место компактного проживания евреев, но не лишения их всех прав собственности и права на жизнь?

Интересно было бы узнать, кто, когда и с какой целью произвел подмену? Почему я об этом спрашиваю? Потому что кое-кому подобная подмена позволяет утверждать, что фактические организаторы преследования евреев и создатели концентрационных лагерей в Литве не предполагали трагических последствий своей деятельности. А, значит, не причастны к Холокосту. Приходится напоминать, что Холокост — это не только расстрельные рвы, но и заключение евреев в концлагеря, где они были лишены судебной защиты, собственности, еды, лекарств, адекватной медицинской помощи, подвергнуты беспрецедентному моральному унижению».

Вопрос от Фридберга позволяет предположить, что медленно наступает время ответов на многие вопросы, которые в разные годы по разным причинам предпочитали хранить в тайне.

— Возвратимся к спасителям евреев. Они ведь сильно рисковали. Если бы вскрылась правда, пощады бы от немецкой оккупационной администрации не было?

— За сокрытие евреев полагался расстрел, в лучшем случае — концентрационный лагерь. Я преклоняю голову перед отчаянным мужеством спасителей. Однако в этом вопросе все не так однозначно, как представлено на парадной стороне.

Официальная история утверждает, что в Холокосте участвовало около 2500 литовцев. Конечно, это сильно заниженная цифра. Свидетели того ужаса рассказывают, что даже 12-летние мальчишки и 15-летние подростки с азартом помогали взрослым отлавливать евреев, вынюхивали следы, вытаскивали из разного рода укрытий. Еще большее количество граждан занимались грабежом, мародерством, официально становились владельцами движимого и недвижимого имущества уничтоженных.

Вот что пишет в своих дневниках охотник за нацистскими преступниками, подполковник НКВД Нахман Душанский, кстати, литовский еврей: «Со временем мы имели поименный список на 8800 человек, непосредственно участвовавших в расстрелах, служивших в карательных полицейских частях, в „шуцманшафтбатальонах", сформированных из литовцев, и всю документацию, позволявшую отследить по месяцам кровавый путь каждого полицейского карательного батальона, начиная со дня его формирования, и отдельно — полный список командного состава этих батальонов».

Почти 9000 профессиональных убийц — и это далеко не полный список. Но в любом случае это в четыре раза больше, чем утверждает современная литовская история. К слову, эхо Холокоста в Литве растянулось по времени на годы. Тот же Душанский рассказывает о допросе плененного «лесного брата» спустя несколько лет после окончания войны. Цитирую: «Во время допроса спрашиваю у одного из взятых в плен бандитов из группы Лукши: «Ну, ладно, стреляли вы раньше в милиционеров, в коммунистов, в красноармейцев и „ястребков", но своих, простых литовцев, за что убивал? Лесника за что убил? Он же с нами не сотрудничал…».

Услышал от «повстанца» в ответ: «А этот лесник в войну 10 евреев спас, за это и поплатился»… Проверили, и оказалось, что действительно этот лесник у себя укрывал от немцев и полицаев 10 человек, сбежавших из каунасского гетто, и среди них подпольщика Мишу Мусуласа, который этот факт подтвердил», конец цитаты. И вот что еще отмечает офицер: «Слово „евреи" в протоколах допроса не разрешалось употреблять, писали так — «…убили мирных советских граждан…». Любопытно, есть ли среди фамилий почти 900 спасителей евреев фамилия этого лесника? Есть там каунасский рабочий Стасис Йовайшас, летом 1941 года скрывавший в своем доме 16 евреев? Есть Элена Пакальнене и другие женщины из Утены, пробовавшие спасти 2000 еврейских детей? Евгения Равичюте в феврале 1942 года спасла беглеца из виленского концлагеря — есть она в списках?

Мне не хотелось бы, чтобы среди спасителей евреев оказались люди, делавшие это не по зову сердца, не из сострадания, а за деньги или золото. Такие были, свидетельств достаточно. Хочу, чтобы в списке заглавными буквами были выписаны фамилии тех, кто спасал евреев в 1941-1942 годах. Это настоящие праведники, а не спасители из последних дней немецкой оккупации 1944 года, спасавшие несчастных ради спасения самих себя.

— Президент Науседа 20-го сентября подчеркнул, что «литовцы едва ли не активнее других народов Восточной Европы участвовали в спасении евреев, раскрывая тем самым истинные ценности нашего общества».

— Возможно. Не берусь спорить. Но, думаю, есть и более яркие европейские примеры. Например, из Нидерландов или Венгрии. Вот что нам говорит немецкая статистика: к маю 1943 года в Литве осталось только 44 тысячи 584 еврея. Из них в каунасском концлагере — 15 тысяч 875, в вильнюсском — 23 тысячи 950, в шяуляйском — 4759. Остальные 160 тысяч сгинули.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2019 > № 3133909


Литва. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2019 > № 3132693

Baltnews (Литва): роль убийц демократии в Европе сегодня отведена Прибалтике, Польше и Украине

В роли инициаторов уничтожения принципов демократии в Европе сегодня выступают элиты государств Прибалтики, Польши и Украины, пишет автор. Разрушающие согласие принципы, прибалтийские элиты пытаются навязать всей Западной Европе: людям навязывают гражданскую войну пока на уровне их сознания. Назначаются правильные и неправильные граждане, идет процесс преследования инакомыслящих и так далее.

Ярас Валюкенас, Baltnews.lt

Технология «разделяй и властвуй» была востребована во все времена и использовалась недобросовестными людьми для продвижения своих личных амбиций. В глобальном мире, где все государства связаны между собой экономическими и информационными нитями, существует реальная угроза возникновения перманентного гражданского противостояния в обществе, но уже в мировом масштабе. Нарушен базовый принцип гармонии, который является основой жизни на земле. Кому и зачем понадобилось ставить нашу цивилизацию на путь самоуничтожения?

Ответить на этот вопрос не сможет, наверное, никто, но вот попытаться осмыслить происходящие в мире процессы, пожалуй, необходимо каждому. Все познается в сравнении, все оценивается относительно чего-то, но об этом позже. Я думаю начать следует с осмысления действий литовских так называемых элит — зачем им понадобилось вновь поднимать события середины прошлого века, назначать виновных, сеять страх в обществе и стравливать между собой народы? После войны людям потребовалось время, чтобы прийти к согласию и примирению в обществе, и тут опять находятся те, кто готов внести раскол в общественное сознание народов.

Вилиус Браженас, идею которого я воплотил на экране в фильме «Вперед в прошлое», говорил, что главная цель сторонников глобального управления народами состоит в изменении сознания людей. В своем интервью он упоминает о том, что сразу после окончания Второй мировой войны в США начались исследования, цель которых как раз и заключалась в возможности изменения сознания масс.

Вывод, который сделали исследователи, был однозначным — изменить сознание людей сможет только глобальная война или подмена истории, других вариантов нет. Как бы это ни выглядело цинично, но на сегодняшний день очередную мировую войну развязать невозможно по причине наличия у государств огромных запасов ядерного оружия. Победителей в этой войне не будет, и это понимают все.

Другой вопрос, это мировая война в сознании людей, она уже напоминает гражданскую войну, только в мировом масштабе. Европейская демократия, если ее лишить базовых принципов, может стать эффективным инструментом разрушения согласия в обществе. Базовый принцип демократии базируется на личной свободе человека, которая призвана создавать гармонию в обществе.

Проще сказать так — свобода отдельного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Без этого основополагающего принципа демократия превращается в инструмент порабощения и уничтожения личной своды подавляющего большинства населения планеты. В роли инициаторов уничтожения принципов демократии в Европе сегодня выступают элиты государств Прибалтики, Польши и Украины. Уточню, быть инициатором и выполнять его роль — это два разных понятия. Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» называл европейскую демократию слабой и неспособной противостоять внешним угрозам.

Процесс переформатирования Европы уже начался, людям навязывают гражданскую войну пока на уровне их сознания. Назначаются правильные и неправильные граждане, идет процесс преследования инакомыслящих, закрываются под различными предлогами телевизионные каналы, запрещаются книги и так далее.

Самое опасное в этих действиях элит — это то, что люди боятся общаться, договариваться, совместно искать пути выхода из сложившихся ситуаций, малейший шаг на встречу расценивается чуть ли не как измена родине. Разрушающие согласие принципы, прибалтийские элиты пытаются навязать всей Западной Европе, но, к счастью, сегодня все больше людей понимают истинные цели поджигателей.

Не стоит бояться пропаганды, в которой звучат слова об агрессии, врагах и вражеских государствах, бояться тех, кто отказывается от диалога с соседями и поиска компромиссов, их действия уже вызвали обратный эффект и усилили авторитет России и Белоруссии у простых людей. Противостоять этому злу можно и нужно только открытостью и добрыми намерениями, это будет гарантией победы в информационной войне.

Недавно я посетил свой родной город в Казахстане, и первое, что хочу отметить, так это разницу в открытости. В Казахстан в отличие от Литвы можно попасть свободно, для этого не нужны визы и другие документы, достаточно иметь паспорт на руках. Точно так же сегодня можно посетить Калининградскую область, надеюсь, что в скором времени свободно можно будет попасть в любой другой регион России. Лучше один раз самому все увидеть, чем опираться на лживую пропаганду. Уверяю, вы будете приятно удивлены. Мне трудно без эмоций говорить о литовской реальности, я имею в виду прежде всего отсутствие согласия в обществе, которое искусственно разделено на различные группы по национальным и политическим взглядам. Это плохой пример, и его лучше не повторять никому. Ведь в 1991 году большинство людей мечтало о другой Литве.

Как я уже говорил, все познается в сравнении, и советский период как нельзя лучше поможет понять положительный опыт межнационального согласия в обществе того времени. Юлюс Весялка, бывший депутат литовского Сейма, часто говорил так: «Только дурак может считать, что в Советском Союзе все было плохо». Я также считаю, что так называемая декоммунизация была одной из ошибок литовских властей. Это часть истории Литвы, а историю ни в коем разе нельзя трактовать однобоко и предвзято. Если тогда все было так плохо, именно так сегодня учат в Литве, то почему вся литовская элита так верно служила этому строю? Именно перевертыши-коммунисты, комсомольцы и стукачи КГБ обливают грязью свое прошлое.

В связи с этим хочу поделиться одной мудростью: каждый из нас, наши дети, внуки и так до бесконечности, является продуктом общей истории. Повернись история иначе, нас бы просто не было на этом свете. Обливая грязью историю, искажая ее, мы в прямом смысле слова проклинаем и искажаем себя и свое будущее. Главную опасность для литовской государственности несет полное отсутствие мудрости во властных структурах страны.

На эту тему я и создал фильм, рассказывающий о трагическом и великом прошлом нашей страны. Мой фильм рассказывает о взаимоотношениях между людьми в трудное для всех время, о согласии, которое сложилось среди представителей различных национальностей и культур. Это была территория Карлага, на которой находились и политические заключенные, и ссыльные народы, и фронтовики, прошедшие войну, и просто вольнонаемные. Скажу как очевидец, мы жили в полном согласии. Это было тяжелое, но для многих счастливое время. Фильм называется «Темиртау — город любви и надежды». Советую посмотреть его.

Литва. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2019 > № 3132693


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2019 > № 3133179

Демографическая зима близка: как в Литве заговорили об апокалипсисе государства (Baltnews, Литва)

Литва, согласно недавнему отчету ООН, названа исчезающим государством, население которого стремительно сокращается. Отсутствие социально ориентированной экономической системы, направленной на поддержку многодетных семей и молодых родителей, угрожает Литве углублением демографического кризиса, ежегодно подтачивающим силы страны, отмечается в статье.

Егор Иванов, Baltnews.lt

Литва пока не может справиться с серьезным демографическим кризисом, ежегодно подтачивающим силы страны. Несмотря на то, что в последнее время уровень эмиграции пошел на спад, а в республике впервые за последние два десятилетия наметился позитивный баланс населения, перспективы государства скорее негативные, нежели позитивные. Причины в первую очередь экономические и политические.

С подобной точкой зрения выступил депутат Сейма Лауринас Касчюнас, утверждающий, что сложившаяся ситуация, равно как и общеевропейские тенденции — не радуют. По его словам, государству жизненно необходимо изменить подход к экономической системе, сделав ее более социально ориентированной, направленной на поддержку многодетных семей, молодых родителей. Также он призывает всячески содействовать и повышать рождаемость, так как общество стремительно стареет, что может обернуться новым кризисом, который ляжет на плечи всех трудящихся граждан.

Здесь справедливо было бы напомнить, что Литва, согласно последнему отчету Организации Объединенных Наций (ООН), названа исчезающим государством, население которой сокращается стремительнее всех остальных, и это несмотря на упомянутые позитивные тенденции.

По прогнозу ООН, к концу века число жителей Литвы составит не более 1,5 миллиона человек, хотя сегодня проживают почти 2,8 миллиона, а на заре независимости было 3,5 миллиона. За 30 лет страна в результате естественной убыли населения — массовой эмиграции, уменьшения рождаемости, смертности — потеряла свыше 700 тысяч человек, некоторые говорят даже о миллионе, но и будущее достаточно туманное.

Что день грядущий нам несет

Упомянутый депутат Касчюнас, который, кстати, представляет крайне правое крыло консервативной партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ), которая, как правило, громит «пессимистов», называя их кремлевскими пропагандистами, сам крайне обеспокоен будущем Литвы. Более того, в своей авторской публикации, распространенной пресс-службой СО-ХДЛ, он заявляет следующее: «На самом деле подобный прогноз [ООН] заставляет говорить об апокалиптических сценариях».

Тем не менее можно обратить внимание и на более позитивный прогноз со стороны литовских экспертов, экономистов, статистиков, которые говорят, что ситуация должна нормализоваться «к середине века», а, мол, к 2100 году, если позитивные миграционные тенденции сохранятся, население будет составлять свыше 2 миллионов человек.

Иными словами, это все равно меньше, нежели сегодня, при этом никто не гарантирует, что в течение последующих 80 лет страна не столкнется ни с кризисами, ни с проблемами, ни с какого-либо рода катаклизмами. Возможно, это действительно будет так, но история говорит нам о том, что это очень маловероятно — такого в принципе не бывает.

Мигранты

Ключевая проблема, с которой столкнется Литва, даже учитывая позитивный сценарий, — старение общества и дальнейшее сокращение населения, и к этому нужно готовиться. Если сегодня как в Литве, так и в Европейском союзе в среднем на четырех работающих приходится один пенсионер, то к 2050 году в ЕС на одного пенсионера будут работать в прямом смысле этого слова лишь двое трудящихся, Литва же придет к этой ситуации еще раньше — уже к 2040 году.

Как государство будет решать эту проблему, кто будет платить пенсии, кто будет содержать пожилых людей, которые составят чуть ли не большинство, как придется перестраивать всю социальную политику — пока четкого ответа нет. По крайней мере, власти отказываются говорить о масштабных структурных реформах. Они признают проблему, но, по сути, ситуация не меняется.

Основная причина — отсутствие политической воли. Для того чтобы не допустить серьезного кризиса в будущем, уже сегодня нужно переводить экономику и политику страны на социал-демократические рельсы, но пролиберальные элиты всячески противятся этим процессам.

Демографическая зима

Статистика — жестокая вещь, с которой, как бы это тривиально ни звучало, нужно считаться. Что касается позитивных миграционных тенденций, нельзя не упомянуть, что положительный баланс отмечается не только за счет возвращающихся из-за рубежа литовцев, но и благодаря мигрантам из третьих стран, прежде всего восточных — Украины, Белоруссии, России, стран Средней Азии. А это несет новые вызовы для немногочисленной республики, сражающейся за сохранение своего этноса и национальной идентичности.

Основная проблема, которую следовало бы решать, — рождаемость, а она продолжает падать. В начале 2019 года была зафиксирована рекордно низкая рождаемость, и с этим нужно что-то делать. По данным от 2017 года, суммарный показатель рождаемости в Литве составляет 1,63 ребенка на одну семью. Наиболее благоприятной ситуацией можно назвать то, когда в семье растут двое и больше детей, то есть показатель должен варьироваться, начиная от 2,1 единиц.

Прогнозы свидетельствуют о том, что в Литве превалирует отрицательная динамика. «Такова статистическая реальность. Все это заставляет нас объявить о диагнозе «демографической зимы», — говорит депутат Лауринас Касчюнас.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2019 > № 3133179


Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2019 > № 3133170

Замена Игналинской АЭС дата-центром: непростое препятствие преодолено (Delfi, Литва)

Идея создания дата-центра на месте Игналинской АЭС возникла три года назад. В течение этого времени было сделано немало для ее продвижения. Большим успехом, утверждает автор, можно назвать принятые на июньском заседании сейма Литвы поправки к закону об эксплуатации охраняемых санитарных зон, в которые входит и территория ИАЭС. Однако не исключено, что на месте АЭС останется лишь зеленая лужайка...

Алена Черкасова, Delfi.lt, Литва

Как известно, рушить всегда проще, чем создавать. Как нельзя лучше эта житейская мудрость подходит для пояснения ситуации, сложившейся вокруг планов размещения крупного дата-центра в Висагинасе на базе инфраструктуры выводимой из эксплуатации Игналинской АЭС. В 2016 году группа висагинцев из общественного движения «Висагинас — это мы!» озвучила идею применения инфраструктуры Игналинской АЭС для создания крупнейшего в Европе дата-центра.

Для справки: дата-центр или центр хранения и обработки данных — это специализированное здание для размещения (хостинга) серверного и сетевого оборудования и подключения абонентов к каналам сети Интернет. Такие системы потребляют много энергии и нуждаются в постоянном охлаждении, чтобы оборудование не перегревалось. Не менее важна и безопасность — оборудование весьма дорогостоящее и часто используется для особо важных целей.

Как показывает мировая практика, площадки остановленных АЭС как нельзя лучше подходят для подобного рода деятельности: огромная тщательно охраняемая территория, интегрированные системы электроснабжения, развитая инфраструктура, здания и имеющаяся система охлаждения, что немаловажно, поскольку дата-центр, использующий огромное количество энергии, необходимо постоянно охлаждать.

С момента появления идеи ее инициаторы говорили о необходимости максимально возможного использования инфраструктуры атомной станции, не идя по самому простому пути — ее разрушения. Хотя и считается, что ломать дешевле, чем строить, но только не в этом случае. Инициаторы размещения дата-центра в Висагинасе предусмотрели все, объясняя общественности, что пользы будет больше, если остановить разборку ИАЭС, в финале которой предусмотрена, так называемая, «зеленая лужайка».

«Это прекрасная альтернатива для города, а также огромная экономия государственных и европейских денег», — говорит один из членов инициативной группы Игорь Давидюк. Кроме того, крупный центр ИТ- технологий привлечет компании-сателлиты, что поможет значительно оживить регион. Помимо явной инвестиционной пользы, говорится и о том, что излишки энергии, вырабатываемые дата-центром, и теплая вода из охлаждающего периметра вполне могут использоваться как для обогрева города, так и для разных интересных проектов.

Надо отметить, что идея создания крупного дата-центра в Литве не уникальна. Несколько лет назад общественная организация Investuok Lietuvoje в качестве проекта для возможной зарубежной инвестиции рассматривала вариант строительства дата-центра на базе инфраструктуры Круонской ГЭС. В настоящее время в проект добавлена и Игналинская АЭС. За три года работы над идеей, к сожалению, не получившей от руководства города большой поддержки, членами инициативной группы было сделано немало — идея была представлена на различных саммитах, получила одобрение министерства хозяйства. Однако, по словам самих инициаторов, необходимо было политическое решение, а также изменения в законодательстве, позволяющие осуществлять такого рода деятельность на территории особо охраняемой санитарной зоны в радиусе трех километров от ИАЭС.

И вот — хорошая новость! 6 июня этого года был изменен закон об условиях использования земель специального назначения Литовской Республики — 53 статья об использовании земли в зоне санитарной защиты. В 4 части закона новой интерпретации сказано, что в зоне санитарной защиты объектов ядерной энергетики возможна иная деятельность, несвязанная с атомной энергетикой. Можно строить, эксплуатировать, прекращать эксплуатацию и контролировать деятельность закрытых хранилищ радиоактивных отходов, но только с разрешения министра энергетики, министра охраны здоровья и в соответствии порядка, установленного Государственной инспекции охраны атомной энергетики (VATESI). Можно сказать, что одно из первых непростое препятствие совместными усилиями преодолено. Что дальше?

«У нас есть подходящая инфраструктура, помещения, которые можно использовать уже завтра. А мы их собираемся демонтировать. По климату и экосистеме мы подходим идеально. Необходимо пересмотреть стратегию, сохранить то, что возможно использовать, отказаться от планов по разбору ИАЭС до „зеленой лужайки". И сделать это надо как можно скорее, потому что завтра может быть уже поздно», — считает член инициативной группы Евгений Шуклин.

По предварительным прогнозам консалтинговой компании Gartner, специализирующейся на рынках информационных технологий, глобальные расходы на дата-центры в 2020 году возобновят рост как минимум на 1,7 процента (около 207 млрд. долларов). Больше всего средств в центры обработки и хранения данных вкладывают такие известные компании, как Apple, Amazon, Google, Facebook и др. У Литвы еще есть шанс получить кусок от этого «пирога». Как известно, Европарламент после длительных переговоров утвердил план финансирования снятия ИАЭС с эксплуатации на период с 2021 по 2027 годы, выделив на эти цели сумму в размере 780 миллионов евро. Не сложно догадаться, что для изменения стратегии нужно будет вдвойне больше усилий, а также твердая позиция правительства, заинтересованного в сильном экономическом будущем Литвы.

Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2019 > № 3133170


Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 сентября 2019 > № 3172147

Крупная партия российского СПГ прибыла в литовский порт

Танкер-газовоз Stena Clear Sky с крупнотоннажной партией российского СПГ прибыл в порт Клайпеды, сообщается на сайте Marinetraffic.com.

Литва, писали в свое время «Вести.Экономика», стремится уменьшить свою зависимость от энергопоставок из России, однако впервые закупит крупнотоннажную партию российского СПГ. Сжиженный газ с проекта «Ямал СПГ» перегрузили во французском Монтуаре на судно Stena Clean Sky. Продавцом выступила Total, покупателем — литовская энергетическая госкомпания Lietuvos energijos tiekimas, с 9 сентября переименованная в Ignitis.

В январе Ignitis заключила соглашение с Total о поставке груза на спотовой основе, который должен поступить в начале III квартала. Источник пояснил, что груз Stena Clear Sky, вероятнее всего, предназначен литовскому производителю минеральных удобрений Achema.

Стоимость сделки имела небольшую премию к котировкам британского хаба NBP (около $142 за 1 тыс. кубометров). Именно к NBP привязан основной контракт, по которому Литва получает газ от норвежской Equinor.

В 2019 году закупки СПГ Литвой выросли на 70% из-за снижения цен, при этом значимую долю заняло российское сырье. Речь идет о поставках газа небольшими танкерами со среднетоннажного проекта НОВАТЭКа в Высоцке, которые осуществляют через трейдеров.

Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 сентября 2019 > № 3172147


Литва. Китай > Агропром > oilworld.ru, 18 сентября 2019 > № 3140933

Литва начнёт поставки говядины в Китай

Литовская компания Krekenavos agrofirma вошла в список предприятий, которые могут экспортировать замороженную говядину в Китай, сообщает портал "Спутник-Литва" со ссылкой на ветеринарную службу Литвы (VMVT).

Эта компания стала первым литовским предприятием, которое получило подобный допуск.

Ранее сообщалось, что Литва также намерена начать экспорт зерновой продукции в КНР на фоне роста урожая в 2019 году.

OilWorld.RU

Литва. Китай > Агропром > oilworld.ru, 18 сентября 2019 > № 3140933


Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 17 сентября 2019 > № 3138974

Stena Clear Sky в Клайпеде. Литва получила крупную партию СПГ, произведенную на Ямал СПГ

Танкер-газовоз Stena Clear Sky с крупнотоннажной партией предположительно российского сжиженного газа (СПГ) прибыл в Клайпедский порт.

Об этом свидетельствуют данные сайта Marinetraffic.com.

Судно прибыло в порт Клайпеды 17 сентября 2019 г. в 10:23.

На данный момент танкер пришвартован борт-о-борт к плавучему регазификационному терминалу (FSRU) Независимость.

В Клайпеду танкер Stena Clear Sky прибыл из Франции, загрузившись на СПГ-терминале Montoir-de-Bretagne компании Engie на западном побережье Франции.

Незадолго до этого на этот же терминал из порта Сабетта прибыл танкер-газовоз Yamal Spirit, доставивший СПГ с завода Ямал СПГ.

На этом основании можно предположить, что Литва получит именно партию российского СПГ.

В случае, если это предположение корректно, данная поставка станет 1й крупнотоннажной партией СПГ, произведенного в России и поступившего в Литву.

Ранее Литва получала небольшие партии российского СПГ с СПГ-завода в порту Высоцк в Ленинградской области, запущенного в апреле 2019 г.

Однако объем партий несопоставим.

Объем партий СПГ с завода в Высоцке составлял 10 тыс. м3 СПГ, а вместимость танкера Stena Clear Sky многократно больше - 173 тыс. м3.

Хотя стоимость транспортировки СПГ из Высоцка до Литвы - самая дешевая.

Но Россия в данном случае уже не при чем.

Продавцом СПГ является Total, являющаяся одним из акционеров Ямал СПГ и получающая оттуда СПГ по долгосрочному контракту, в т.ч. для дальнейшего трейдинга.

Получатель СПГ не называется.

Однако известно, что в 2019 г. наиболее активно услугами Клайпедского СПГ-терминала пользуются поставщик энергии и природного газа Ignitis (ранее Lietuvos energijos tiekimas, LET), завод по производству химических удобрений Achema и сырьевой трейдер Imlitex.

Скорее всего, покупателем является Ignitis, которая заключила контракт с Total на поставку 1 груза на спотовой основе в 3м квартале 2019 г.

Поставки даже небольших партий СПГ из России были поводом для серьезного негодования сторонников энергонезависимости Литвы и разрыва экономических связей с Россией.

В этот раз сильной шумихи нет, видимо продавец в лице Total всех устраивает, а происхождение газа особо не волнует, что в целом характерно для глобального рынка СПГ.

Но все-таки ирония в поставках произведенного в России СПГ в Литву есть.

Ведь именно для снижения зависимости от российского трубопроводного газа Литва в 2015 г. Литва создала собственный СПГ-терминал в Клайпеде, арендовав FSRU Независимость у норвежской Hoegh LNG за очень серьезные деньги.

Аренда судна обходится в 60 млн евро/год, эти расходы ложатся дополнительным бременем на потребителей газа, ту же Achema, негативно отражаясь на их деятельности.

В ноябре 2018 г. правительство Литвы одобрило выкуп судна у Hoegh LNG, право на который у Литвы появится после 2024 г.

Это позволит облегчить нагрузку на потребителей, но все равно судьба FSRU Независимость после 2024 г. туманна.

На этом фоне поставки российского СПГ на клайпедский терминал говорят о том, что российский газ, пусть даже и не трубопроводный, а сжиженный, все равно выгоднее СПГ, поставляемого из Норвегии, Катара или США.

Поставки произведенного в России СПГ, по-видимому, единственный способ для Литвы улучшить экономические показатели СПГ-терминала.

Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 17 сентября 2019 > № 3138974


Литва > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 сентября 2019 > № 3126457

Танкер Stena Clear Sky с крупнотоннажной партией российского сжиженного газа утром 17 сентября прибыл в Клайпедский порт, свидетельствуют данные сайта Marinetraffic.com.

Ранее газета "Коммерсант" со ссылкой на источники сообщала, что Литва, стремившаяся снизить свою зависимость от энергопоставок из Российской Федерации, впервые закупит крупнотоннажную партию российского сжиженного газа. По данным издания, партия СПГ с проекта "Ямал СПГ" "Новатэка" была перегружена во французском Монтуаре на судно Stena Clear Sky и направлялась в Клайпеду.

По данным Marinetraffic.com, танкер Stena Clear Sky прибыл в Клайпедский порт 17 сентября в 10:23 по литовскому времени.

Источники "Коммерсанта" сообщали, что французская компания Total выступила продавцом, а покупателем стала литовская энергетическая госкомпания Lietuvos energijos tiekimas (с 9 сентября переименована в Ignitis). Однако источник, близкий к Ignitis, говорил, что груз Stena Clear Sky, вероятнее всего, предназначен литовскому производителю минеральных удобрений Achema.

"Ямал СПГ" — российский проект по сжижению природного газа на базе Южно-Тамбейского месторождения. Акционеры — "Новатэк" (50,1%), Total (20%), CNPC (20%) и Фонд Шелкового пути (9,9%).

Литва > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 сентября 2019 > № 3126457


Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 13 сентября 2019 > № 3172099

Литва покупает крупную партию российского СПГ

Крупнотоннажную партию российского СПГ впервые покупает Литва, сообщает деловая газета «Взгляд», ссылаясь, в свою очередь, на СМИ, по данным которых партия СПГ с проекта «Ямал СПГ» НОВАТЭКа была перегружена во французском Монтуаре на судно Stena Clean Sky и теперь направляется в Клайпеду.

По информации источников газеты «Коммерсант», продавцом выступила французская Total, а покупателем — литовская энергетическая госкомпания Lietuvos energijos tiekimas (с 9 сентября переименована в Ignitis). Уточняется, что груз, вероятнее всего, предназначен литовскому производителю минеральных удобрений Achema.

В 2019 году Литва нарастила закупки СПГ на 70% в период с января по август, причем значимую роль начал играть российский СПГ. Поставки осуществлялись через трейдеров небольшими танкерами со среднетоннажного проекта НОВАТЭКа в Высоцке. До сих пор Литва не получала крупнотоннажные грузы российского СПГ.

Опрошенные «Коммерсантом» эксперты отмечают, что сделки с перегрузкой СПГ и многими перепродажами изначального груза стали новой реальностью рынка. Кроме того, такие сделки свидетельствуют о растущей роли российского СПГ в снабжении Европы. Ранее сообщалось, что главными конкурентами «Газпрома» на европейском рынке по итогам первого полугодия 2019 года стали поставщики сжиженного газа и в первую очередь НОВАТЭК. Российская компания на 9,5 млрд кубометров нарастила поставки СПГ в Европу, опередив как американских, так и катарских производителей.

Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 13 сентября 2019 > № 3172099


Литва. Норвегия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 13 сентября 2019 > № 3128349

Литва получает все новые крупные партии СПГ. Уже и ямальского

Литва собирает запасы газа для прохождения осенне-зимнего периода (ОЗП), получая все новые партии сжиженного природного газа (СПГ).

9 сентября 2019 г. в порт Клайпеды, где пришвартован плавучий регазификационный терминал (FSRU) Независимость, прибыл танкер-газовоз Arctic Voyager, который доставил партию СПГ из норвежского порта Мелкоя.

По данным оператора СПГ-терминала Klaipedos nafta (KN), объем партии составил 138 тыс. м3 газа.

Согласно данным MarineTraffic, судно разгрузилось и 11 сентября 2019 г. покинуло Клайпеду, направившись в норвежский порт Хаммерфест.

Получатель груза СПГ из Норвегии не называется.

Наиболее активно услугами СПГ-терминала в 2019 г. пользуются поставщик энергии и природного газа Ignitis (ранее Lietuvos energijos tiekimas, LET), завод по производству химических удобрений Achema и сырьевой трейдер Imlitex.

В конце сентября 2019 г. к ним присоединится эстонский энергетический концерн Eesti Energia.

Не исключено, что Ignitis или Achema выступают покупателями партии российского СПГ, которая прибудет в Клайпеду 16 сентября 2019 г.

Известно, что СПГ с завода Ямал СПГ был доставлен танкером-газовозом Yamal Spirit из порта Сабетта на СПГ-терминал Монтуар во Франции 12 сентября 2019 г.

СПГ-терминал Montoir-de-Bretagne построен в 1980 г. Оператор - Engie.

СПГ позже перегружен на танкер-газовоз Stena Clear Sky, который 16 сентября 2019 г. должен прибыть в порт Клайпеды.

Таким образом Литва может впервые получить крупнотоннажную партию СПГ из России.

Ранее Литва уже получала российский СПГ с СПГ-завода в порту Высоцк в Ленинградской области, запущенного в апреле 2019 г.

Но поставляемые партии СПГ с этого завода были гораздо меньше - 10 тыс. м3 СПГ, тогда как вместимость танкера Stena Clear Sky составляет 173 тыс. м3.

И если гораздо меньшие партии СПГ, поступившие в Литву из России, вызывали шумиху относительно газовой независимости Литвы от России, то большая партия СПГ по логике должна спровоцировать еще более масштабный скандал.

Любопытно, что Криогаз-Калининград готовит к вводу в эксплуатацию СПГ- завод в пос. Кутузово Гурьевского округа.

До FSRU Независимость - рукой подать.

Это будет еще более выгодная поставка СПГ.

Хотя как такового повода для скандала нет - специфика СПГ-рынка заключается именно в его глобальности.

Никакие политические трения с Россией не помешали США неоднократно приобретать СПГ с завода Ямал СПГ в середине и конце зимы 2018 г., когда из-за серьезного похолодания и метелей на восточном побережье США был спровоцирован резкий рост потребления газа.

Тогда глава Минэнерго РФ А. Новак говорил о том, что рынок СПГ является глобальным, а управляет им конкуренция.

Молекулы газа могут быть российского происхождения, но газ уже был продан и является собственностью покупателя, который направляет его туда, где привлекательнее цена на спотовом рынке.

В случае с поставкой СПГ в Литву танкером Stena Clear Sky продавцом газа выступила Total.

И именно у нее, а не у России будут покупать СПГ Ignitis, Achema или кто-либо еще...

Впрочем, скорее всего покупателем будет именно Ignitis, которая заключила контракт с Total в рамках поставки 1 груза на спотовой основе.

Поставка СПГ ожидалась в 3м квартале 2019 г.

В основном Литва импортирует СПГ из Норвегии, Катара, США, а теперь и из России.

При этом официальная политика властей страны заключается в снижении поставок из России трубопроводного газа, для чего и создавался СПГ-терминал в Клайпеде.

KN за большие деньги арендовала FSRU Независимость для импорта СПГ в 2014 г., при том, что добиться независимости от российского трубопроводного газа Литве не удалось.

А для литовской экономики FSRU Независимость стала очень серьезной нагрузкой.

За аренду FSRU Независимость у норвежской Hoegh LNG и эксплуатацию СПГ-терминала Литва платит 60 млн евро/год, распределяя эту нагрузку на потребителей газа.

В ноябре 2018 г. правительство Литвы одобрило выкуп судна у Hoegh LNG, право на который у Литвы появится после 2024 г.

Это позволит облегчить нагрузку на потребителей, но все равно судьба FSRU Независимость после 2024 г. туманна.

Судно может продолжить свою работу в качестве СПГ-терминала, продано или переквалифицировано в обычный танкер-газовоз.

Литва. Норвегия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 13 сентября 2019 > № 3128349


Далее...