Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Заседание Правительства.

Основной вопрос повестки – о состоянии продовольственной безопасности России в 2013 году и прогнозе на 2014 год.

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день, коллеги. Хотел бы начать с одного вопроса, который имеет большое значение для огромного количества жителей нашей страны, – это пенсии. Я подписал постановление об индексации социальных пенсий с 1 апреля. Мы делаем это ежегодно с учётом роста прожиточного минимума пенсионера на основании закона о пенсионном обеспечении. Размер индексации в этом году составит 17,1%. Увеличатся, в частности, пенсии инвалидов и участников Великой Отечественной войны, граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф. Вырастут и другие связанные с социальной пенсией выплаты. В денежном выражении повышение составит от 1,1 тыс. до 2,1 тыс. рублей.

Необходимые средства на текущий год в бюджете предусмотрены – это более 40 млрд рублей. И в результате 3,7 млн человек будут получать проиндексированную пенсию, то есть мы свои обязательства в этом смысле неуклонно исполняем.Теперь к повестке дня заседания. Первый вопрос – мониторинг и состояние продовольственной безопасности в 2013 году, прогноз на текущий год.

Тема очень важная, учитывая, что расходы на питание составляют почти треть потребительских расходов российской семьи. И нужно создавать условия для того, чтобы качественные продукты питания производились преимущественно у нас, в нашей стране, и, конечно, были доступными по цене.

Я напомню, что c 2010 года действует Доктрина продовольственной безопасности. В этом году в документе определены основные цели, ориентиры развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, включая набор индикаторов, которые характеризуют степень нашей зависимости от импорта продовольствия. Инструментами реализации поставленных задач выступают две госпрограммы – программа развития сельского хозяйства и развития рыбохозяйственного комплекса. За последнее десятилетие была сформирована достаточно эффективная система государственной поддержки, которая, собственно, менялась в разные периоды, но она действовала и помогала селу. Она стимулирует инвесторов в целом вкладывать деньги в аграрный бизнес, создавать современное аграрное производство.

Эта политика приносит свои результаты. Итоги прошлого года я оцениваю как достаточно неплохие. Индекс производства продукции сельского хозяйства составил 106,2%, по растениеводству результат ещё лучше – 112%. Превышены прогнозные показатели Доктрины по зерну, по сахару, по растительному маслу, по картофелю. Причём мы, как известно, не только полностью обеспечиваем себя зерном, но и поставляем его на экспорт.

Тем не менее по ряду позиций ситуация сохраняется сложная. Прежде всего это, конечно, касается молочного животноводства, которое вообще является сложной подотраслью аграрного производства. К сожалению, в прошлом году здесь тоже произошло сокращение более чем на 3%. Мы эту проблему обсуждали недавно на селекторном совещании (в начале февраля). Минсельхозу было дано поручение подготовить предложения по дополнительным стимулам развития этой сферы, включая механизмы стабилизации цен на рынке молока. Есть и другие вопросы, которые так или иначе отражаются на нашей продовольственной безопасности, я предлагаю их обсудить на основе доклада Министра сельского хозяйства.

Сегодня мы также обсудим меры по улучшению предпринимательского климата в сфере градостроительства. Эти меры объединены в специальной «дорожной карте». Она называется «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства». Карта должна быть основным путеводителем для строительной отрасли. Она призвана сделать работу застройщиков, продавцов недвижимости, всех участников рынка более удобной, более эффективной.

С помощью «дорожной карты» мы рассчитываем упростить строительство – от момента подготовки градостроительной документации до ввода объекта в эксплуатацию. В результате должно сократиться число процедур, которые необходимы для получения разрешения на застройку, и, конечно, общее совокупное время на прохождение всех административных процедур, административных операций.Одним из ключевых моментов «дорожной карты» станет появление полного перечня административных процедур в сфере жилищного строительства. Сейчас нередко руководители, которые принимают решения, что называется, на местах, определяют список документов для строительства самостоятельно. Единый реестр требований, который мы создаём, должен избавить застройщиков от этих особенностей или специфики региональной конъюнктуры, а в ряде случаев просто от произвола властей. Благодаря этому перечню, надеюсь, правила игры на строительном рынке будут более чёткими, более внятными, более прозрачными.

Напомню, что в создании «дорожной карты» участвовали не только чиновники, не только должностные лица, но и представители бизнес-среды и эксперты. Надеюсь, что получился комплексный документ. Он будет представлен вашему вниманию.

Переходим к обсуждению вопросов повестки дня.

Первый вопрос, как я уже сказал, – мониторинг продовольственной безопасности. Николай Васильевич Фёдоров, пожалуйста.

Н.Фёдоров: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Встречаясь с коллегами из аграрных ведомств других стран, я нередко обнаруживаю, что ранее они занимали должность министра юстиции своей страны (но это неудивительно теперь для России), а в ряде случаев – занимали должность министра финансов, экономики, образования.Д.Медведев: Тоже неудивительно, мне кажется.

Н.Фёдоров: И даже обороны. И работая над докладом о продовольственной безопасности, мы приходим к выводу в Минсельхозе…

Д.Медведев: В общем, никого чаша сия не минует из присутствующих за этим столом. Рано или поздно…

Н.Фёдоров: Приходим к выводу на самом деле серьёзному, мне кажется, Дмитрий Анатольевич, что эта практика не просто интересна, а очень полезна, для того чтобы все члены Правительства (а не только Председатель Правительства) понимали изнутри значимость темы хлеба насущного для развития, формирования экономической мощи, независимости государства, его суверенитета. Поэтому нам думается, что в силу этой фундаментальной истины в 2012 году в послании главы государства была поставлена задача в ближайшие четыре-пять лет полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия и стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания.

В соответствии с Доктриной о продовольственной безопасности, утверждённой Указом Президента от 30 января 2010 года, о чём Вы говорили, для оценки состояния продовольственной безопасности в качестве критерия определяется удельный вес отечественной продукции по восьми видам товарных ресурсов: зерно, сахар, растительное масло, мясо и мясопродукты, молоко и молокопродукты, рыбная продукция, картофель, соль пищевая, – а к базовым показателям продовольственной безопасности отнесены физическая и экономическая доступность для населения качественного продовольствия.

В прошлом году действительно, несмотря на влияние неблагоприятных погодных условий в 23 субъектах Федерации и наводнение в 6 субъектах, были достигнуты весьма положительные результаты, которые Вы уже привели. И отмечу дополнительно: валовой сбор зерна, по последним, уточнённым данным Росстата, составил 92,4 млн т (последняя статистика была 91,3 млн), что более чем на 30% выше уровня предыдущего года.Положительная динамика по сравнению с 2012 годом достигнута в производстве масличных культур (рост составил более 16%), картофеля (плюс 2,2%). В связи с плановой – подчёркиваю, плановой – оптимизацией посевных площадей несколько сократился сбор сахарной свёклы, но при рекордном показателе её урожайности – 432 ц/га – такого в истории страны никогда не было. Производство скота и птицы на убой составило 12,2 млн т, что на 5% больше, чем в 2012 году.

Молоко (Вы особо отметили эту тему болезненную) – ниже уровня 2012 года. Одна из причин снижения производства молока, конечно, уменьшение поголовья коров в силу засухи и последовавшего за ней удорожания кормов. Хотя есть более фундаментальные причины, о которых Вы говорили не на одном совещании, по которым даны поручения, и решения – на выходе.

Объём улова рыбы и добычи других водных биоресурсов в прошлом году сложился на уровне 2012 года – 4,3 млн т. Индекс производства пищевых продуктов составил 102,3%. Примечательно, что, несмотря на рост производства зерновых, отмечается снижение производства хлеба и хлебобулочных изделий на 2,5%. Прежде всего, как утверждают эксперты, это следствие изменения структуры питания россиян, которые стали больше потреблять мяса, молока, фруктов и ягод.

Однако есть и автономные проблемы отрасли: коэффициент износа основных средств хлебопекарной промышленности порой достигает 50 и даже 80%. Поэтому модернизация производственных мощностей в отрасли будет способствовать увеличению производства высококачественных хлебобулочных изделий, в том числе диетических и обогащённых различными полезными витаминами. На это направлена недавно подписанная в Минсельхозе целевая ведомственная программа по развитию хлебопекарной промышленности.

Объём производства мяса и субпродуктов составил 5,2 млн т и по сравнению с 2012 годом возрос на 10%. Производство молочных продуктов увеличилось в среднем на 0,2%. Объём производства молока жидкого, обработанного, на 3,4% выше уровня 2012 года. Кроме того, выросло производство масла сливочного, паст масляных почти на 3%. Но при этом снижение производства сырого молока привело к сокращению производства отдельных видов молокоёмких продуктов – это молоко и сливки в твёрдых формах, сыр и творог.

Производство растительных масел нерафинированных снизилось на 6,9%. Обращаю внимание, что решающим фактором такого уменьшения стал очень высокий уровень переходящих остатков на начало 2013 года (почти 33% выше уровня 2012 года).Переработка и консервирование картофеля характеризуются ростом объёмов на почти 19%. Объём производства сахара свекловичного снизился на 8,1% в основном из-за неблагоприятной мировой конъюнктуры. Объём производства продуктов рыбных вырос на 1,5%, соли пищевой составил 0,9 млн т – на 18% ниже уровня 2012 года в связи с проводимой реконструкцией производственных мощностей на ряде предприятий Оренбургской и Астраханской областей, которые в этом году должны дать прирост более чем на 100 тыс. т.

В 2013 году импортировано продовольственных товаров и сырья на сумму 43,1 млрд долларов, что на 5,9% больше аналогичного периода 2012 года. Отмечу, что в 2012 году было снижение импорта более чем на 4%.Доля продовольственных товаров и сырья в общем объёме импортных поставок составила 13,6%. При росте импорта в целом отмечено сокращение физических объёмов закупок мяса и мясопродуктов почти на 10% и картофеля – более чем на 3%.

Экспорт сырья и продовольствия из страны составил 16,2 млрд долларов США, что на 3,6% меньше, чем в 2012 году. Здесь тоже отмечу, что в 2012 году наблюдался небывалый рост экспорта – на 26,3%, что было связано прежде всего, во-первых, со снятием эмбарго на экспорт зерна, а также за счёт роста экспорта масла подсолнечного почти в 3 раза (1,5 млн т), что является очень хорошим сигналом, характеризующим перспективы развития этого направления в растениеводстве.

Доля продовольственных товаров и сырья для их производства в общем объёме экспортных поставок составила 3,1%.

Увеличились объёмы экспортных поставок масла растительного, мяса птицы в 2,1 раза, рыбы мороженой на 7,2%.Одним из базовых показателей, характеризующих уровень жизни населения, является потребление основных видов продовольствия. В прошлом году отмечен рост среднедушевого потребления фруктов и ягод, мяса и мясопродуктов, молока и молокопродуктов.

Осталось на уровне 2012 года среднедушевое потребление рыбы и рыбопродуктов, сахара и кондитерских изделий, яиц, масла растительного.

Незначительное превышение индекса потребительских цен над темпами роста денежных доходов, заработной платы и пенсии при сохранении уровня благосостояния положительно сказалось на экономической доступности основных видов продовольствия для населения.

Доля расходов на покупку продуктов питания в структуре потребительских расходов населения снизилась на 0,7 процентных пункта и составила 27,4%. Для сравнения: в странах Евросоюза этот показатель колеблется от 9% в Люксембурге и Великобритании до почти 34% в Литве и до 25% с чем-то – в Польше.

По нашим оценкам, в 2013 году достигнуто или превышено пороговое значение показателей продовольственной независимости, определённых доктриной. Вы уже отметили это по зерну, сахару, маслу растительному, картофелю.Удельный вес отечественной продукции по ряду продовольственных ресурсов пока остаётся ниже пороговых значений доктрины. По мясу и мясопродуктам – 77,5%, но достижение порогового значения здесь идёт с некоторым опережением графика, потому что госпрограммой пороговое значение 85% обозначено в 2017 году. По молоку и молокопродуктам – 76,6%, это вызывает тревогу, на что Вы обратили внимание и в связи с чем буквально сегодня в час ночи мы наконец-то согласовали соответствующий проект постановления с Минфином, для того чтобы были более привлекательные, заметно более привлекательные условия, чтобы привлечь инвестиции и поддерживать эти инвестиционные кредиты в течение не 8-летнего периода, а 15-летнего периода.

Д.Медведев: То есть дожали вы Минфин в час ночи, я так понимаю?

Н.Фёдоров: Спасибо Минфину.

По нашим оценкам, в этом году ожидается рост индекса производства отечественной сельхозпродукции в диапазоне от 102 до 102,5%, в том числе по животноводству на 102%, по растениеводству почти на 3% .

Хотя надо обратить внимание, что мы ставим в этом году задачу увеличения производства зерна до 95 млн т. Здесь я хотел бы обратить внимание, что эти оценки пока мы сделали без учёта потенциала Республики Крым, где при благоприятных условиях можно достигать урожая зерновых до 2 млн т дополнительно.

Объём экспорта зерна прогнозируем на уровне 22 млн т. Кстати, эта тема с точки зрения элеваторных мощностей Республики Крым и портовой инфраструктуры является весьма важной для работы Минсельхоза, и не только Минсельхоза. Для дальнейшего укрепления финансового состояния производителей зерна Минсельхозом планируется использование механизмов государственных интервенций, уже доказавших свою эффективность.

Объём лова рыбы и добычи водных биоресурсов останется на уровне прошлого года, по нашей оценке. Это предполагает в значительной степени, что мы близки к пороговому значению доктрины – 80%, мы пока на уровне 78,2%. Но, по нашим оценкам, здесь очень инерционно развитие отрасли, и для преодоления этого состояния нужно осуществить комплекс мер, направленных на укрепление и модернизацию материальной базы рыбохозяйственного комплекса, сделав акценты на производстве рыбной продукции с высокой степенью переработки и на продукции аквакультуры и морекультуры, для чего разработана федеральная целевая программа развития рыбохозяйственного комплекса до 2023 года. Проект концепции согласован всеми ведомствами, за исключением одного ведомства, хотя мы по предложению этого ведомства, Вы обратили внимание, продлили ФЦП до 2023 года вместо 2020 года. Но пока сопротивление остаётся, хотя все остальные министерства и ведомства согласовали этот документ.В целом в текущем году мы планируем в своей работе обратить особое внимание на увеличение удельного веса отечественного молока и молокопродуктов, мяса и мясопродуктов, на развитие инфраструктуры внутреннего продовольственного рынка, а также на укрепление финансового состояния предприятий аграрного сектора и рыбохозяйственного комплекса.

Спасибо за внимание.

Д.Медведев: Спасибо. Пожалуйста, коллеги, кто бы хотел что-то дополнить или вопросы задать по мониторингу?

Аркадий Владимирович (обращаясь к А.Дворковичу), пожалуйста.

А.Дворкович: Хотел бы, уважаемые коллеги, сказать только одну вещь по итогам этого мониторинга. По итогам анализа ситуации прошлого года – начала этого года мы планируем подготовить изменения в государственную программу развития сельского хозяйства и до осени этого года такие изменения внести. Это прежде всего будет касаться механизмов поддержки той отрасли, которую Вы упомянули в выступлении, – молочного животноводства. Основные изменения будут связаны именно с этим. Пока, мы считаем, механизм поддержки недостаточно эффективный, нерезультативный, такие изменения нужны.Д.Медведев: Готовьте изменения. Это, видимо, назрело.

Пожалуйста, какие ещё будут предложения, кроме предложения впоследствии всем пройти через горнило Минсельхоза? Я, кстати, готов согласиться с министром. Сельское хозяйство – очень важная отрасль на самом деле, поэтому тот, кто занимается сельским хозяйством, знает страну. Это абсолютно очевидно.

Давайте примем решение и пойдём дальше по повестке дня.

Россия > Агропром > premier.gov.ru, 27 марта 2014 > № 1038901 Дмитрий Медведев

22 марта 2014 года в 22:04 UTC (23 марта в 02:04 мск) с площадки ELA3 Гвианского космического центра стартовыми расчетами компании Arianespace осуществлен пуск ракеты-носителя Ariane-5ECA (VA-216) с двумя телекоммуникационными спутниками на борту.

КА Astra-5B (2014-011А) изготовлен специалистами компании Airbus Defence and Space на базе платформы Eurostar-3000L по заказу оператора связи SES (Люксембург). Его стартовая масса 5755 кг. После выхода на геостационарную орбиту спутник займет на ней точку стояния над 31,5 град. в.д. Предназначен для обслуживания клиентов в Европе.

КА Amazonas-4A (2014-011В) изготовлен специалистами американской компании Orbital Sciences Corp. на базе платформы GEOStar-2.4 по заказу испанского оператора связи Hispasat. Его масса около 3000 кг. Предназначен для предоставления телекоммуникационных услуг абонентам в Южной Америке.

Информация об обзоре ОЭСР по венгерской экономике

В январе 2014 г. выпущен обзор ОЭСР по экономике Венгрии, где указывается, что «потенциал экономического развития Венгрии за последнее десятилетие ощутимо снизился. Фактически прекратился рост эффективности производства. Уровень инвестиций упал до исторического минимума. Среди главных причин – ухудшение предпринимательского климата, включая усиление административных барьеров, возросшую непредсказуемость изменений регуляторной системы, обострение проблем малых и средних предприятий, сужение возможностей для реализации хозяйственной инициативы, а также сдерживание конкуренции в инфраструктурных секторах. Причем отмеченные негативные тенденции за последние годы усугубляются. В такой обстановке многие средние и малые предприятия не могут развиваться нормально даже при частичном выходе за рамки действующего законодательства. Крупные транснациональные компании в перерабатывающих отраслях часто используют субпоставщиков из других стран. Таким образом, конкурентное давление в венгерской экономике все более снижается. Под воздействием этого ослабевает распространение в ней позитивных импульсов».

Одновременно подчеркивается, что Венгрия отстает все сильнее от сопоставимых по уровню центрально-восточноевропейских соседей. За 2001-2013 гг. потенциал роста ВВП для Венгрии уменьшился с 3,6% до 0,3%, тогда как аналогичный индикатор для Чехии, Словакии и Польши в среднем понизился с 4,2% до 2,6%. Кроме того, если для Польши, Чехии и Словакии потенциал хозяйственного развития обеспечивается примерно на 67% за счет роста эффективности, то для Венгрии – лишь приблизительно на 20%.

Авторы материала отмечают, что за 2008-2013 гг. совокупный объем капиталовложений в Венгрии снизился примерно на 20%. В рамках этого инвестиции в перерабатывающие отрасли возросли более чем на 21%, однако падение капиталовложений во всех остальных секторах было глубже среднего (в том числе, инвестиции в торговлю сократились примерно на 50%). Рост капиталовложений в обрабатывающую промышленность за указанный период обеспечили, прежде всего, крупные западные фирмы, специализирующиеся в области автомобилестроения. Но одновременно ушли с венгерского рынка некоторые международные корпорации в сфере электроники. Транснациональные компании интересуются в Венгрии, главным образом, развитием экспортных производств, тогда как инфраструктурные отрасли преимущественно остаются вне сферы их внимания. Это одна из важных причин невысокой степени локализации субпоставщиков. Кроме того, отсюда вытекает сравнительно низкая доля национальных производителей в добавленной стоимости экспорта.

В целом неблагоприятным остается положение венгерских мелких и средних предприятий. По численности на них приходится около 96% зарегистрированных в стране хозяйственных подразделений и почти 38% занятых. Однако эффективность работы венгерских малых и средних фирм является едва ли не самой низкой среди участников ОЭСР (ниже – лишь в Польше). Производительность труда на таких предприятиях достигает около 59% от среднего по национальной экономике уровня, тогда как в Норвегии, Люксембурге и Великобритании аналогичный показатель колеблется примерно от 108% до 162%. Главные причины – чрезмерно высокая административная нагрузка, ограниченность доступа к ресурсам, завышенная цена входа на новые рынки, трудности с получением кредита и т.д. Отмечается также низкая склонность венгерских мелких фирм к инновациям. В такой обстановке значительная часть малых и средних подразделений осуществляет «полулегальную» хозяйственную деятельность, что ведет к сокращению налогооблагаемой базы и еще большему ухудшению предпринимательского климата.

Согласно результатам проведенного ОЭСР в 2012 г. исследования, удельный вес «ненаблюдаемой экономики» в системе национальных счетов Венгрии достигает примерно 11%, что является четвертым самым высоким индикатором среди государств-участников организации (выше – только в Италии, Мексике, Словакии и Польше). Аналогичное исследование через оценку расхождений между ожидаемым и фактическим поступлением налога на добавленную стоимость также демонстрирует чрезвычайно широкое распространение в Венгрии серой экономики (более высокие показатели – лишь в Греции и Словакии). Целиком обзор доступен по адресу: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/economics/oecd-economic-surveys-hungary-14_eco_surveys-hun-2014-en.

Вместе с тем, есть основания считать критику ОЭСР в отношении экономики Венгрии частично формальной. Опубликованный лишь немногим позже аналогичный материал Евросоюза содержит более оптимистичные для венгерской экономики индикаторы. По сравнению с документом ОЭСР этот прогноз характеризует Венгрию несколько более выгодно и на фоне соседних центрально-восточноевропейских государств. Официальный прогноз ЕС для Венгрии на 2014-15 гг. размещен по адресу: http://ec.europa.eu/economy_finance/eu/forecasts/2014_winter/hu_en.pdf

20-21 марта 2014 года делегация Роспотребнадзора совместно со специалистами ФГБУ «НИИ питания» РАН в Риме (Италия) в Штаб-квартире Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) приняла участие в технических консультациях по вопросу о низкой доле генетически модифицированных (ГМ) сельскохозяйственных культур в мировой торговле.

В консультациях приняли участие 237 представителей более чем из 200 государств и международных организаций (в том числе ВОЗ, ВТО, ЮНЕП, ОЭСР, ЕЭК).

Целью консультаций было содействие налаживанию международного диалога между членами ФАО по вопросу о низкой доле генетически модифицированных сельскохозяйственных культур в мировой торговле. На рассмотрение были вынесены результаты проведенного ФАО анализа по данному вопросу, включая анализ соответствующей экономической и торговой политики. Консультации носили технический и ознакомительный характер и не предполагали подготовку каких-либо рекомендаций, решений или директив.

В ходе консультаций были представлены различные подходы к низкому уровню присутствия и случайному присутствию ГМ-культур в пищевой продукции. От абсолютного запрета присутствия примесей ГМ-культур в продукции до полного их игнорирования, а также установления пороговых уровней содержания в продукции примесей ГМ-культур.

Также были затронуты вопросы организации контроля за оборотом ГМО в разных странах и необходимость обеспечения контрольных мероприятий при условии низкого уровня присутствия ГМО (LLP).

Принятые для нужд данных консультаций определения низкого уровня присутствия (LLP) и случайного присутствия (AP) ГМО в пище и кормах подразумевают принципиальные различия в части доказательств безопасности и, соответственно, различный уровень риска попадания таких ГМО в пищу/корма.

Российская сторона обратила внимание участников консультаций на то, что вопросы низкого уровня присутствия и случайного присутствия ГМ-культур в пищевой продукции затрагивают сферу защиты прав потребителя в части его информировании о присутствии ГМО в продукции.

Также была представлена информация о нормативных правовых актах Российской Федерации и Таможенного союза, которые не допускают присутствия в пищевой продукции не зарегистрированных (не прошедших оценку безопасности) в установленном порядке ГМ-культур и установлении 0,9 % порогового уровня для случайных примесей зарегистрированных ГМ-культур.

Кроме того, в работе по организации контроля за оборотом ГМО на продовольственном рынке Российской Федерации в дальнейшем необходимо принимать во внимание возможность случайного присутствия (AP) ГМО, не разрешенных ни в одной стране.

Роспотребнадзор продолжит работу по дальнейшему обсуждению вопроса о низкой доле ГМ-культур в международной торговле.

1 марта 2014 года для Новой Зеландии начала действовать многосторонняя конвенция о взаимной помощи по налоговым вопросам, разработанная совместно ОЭСР и Советом Европы.

Страна ратифицировала Конвенцию еще в ноябре прошлого года - с целью усиления борьбы с «уклонистами» и повышения уровня налоговой прозрачности.

Налоговый министр Новой Зеландии Тони МакКлэй отметил, что вступление в силу этой договорённости позволит отслеживать и контролировать уплату налогоплательщиками налогов (пропорционально полученному доходу) за рубежом, по месту реального осуществления ими деятельности.

По мнению МакКлэя, глобальная система обмена данными по запросу налоговых органов разных стран - единственная возможность достичь поставленной цели.

17 марта министр финансов Гернси Гэвин Сен-Пьер заявил о необходимости диверсифицировать налоговую базу юрисдикции.

Выступление министра в Торговой палате Гернси было посвящено перспективам развития страны. Характеризуя характер налоговых поступлений в казну, Сен-Пьер отметил, что доля налогов на доход в общей массе налоговых платежей составляет 73% - и по этому показателю государство является «лидером» среди стран-членов ОЭСР.

Министр финансов предложил несколько способов снижения зависимости Гернси от персонального подоходного налога:

ввести и активизировать налоги на потребление (в особенности - налог на товары и услуги);

повысить налог на недвижимость (хотя, по словам самого Сен-Пьера, повышение этого налога даже на 1000% не даст казне необходимую сумму).

Относительно налогов на прирост капитала, на состояние («налог на богатство»), пошлины за наследство – их введение, как отметил министр, требует существенных административных и финансовых затрат, и в конечном счете не покроет недостающей разницы.

После пяти лет переговоров страны Евросоюза договорились о новом законодательстве, которое предусматривает большую степень открытости информации о банковских счетах за границей, где хранятся сбережения частных лиц.

Неуплаченные налоги и схемы планирования ухода от налогов, по подсчетам экспертов, обходятся странам ЕС в 9 триллионов крон (примерно 100 миллиардов евро) в год.

Новое законодательство позволит уменьшить эту проблему путем обмена информацией между странами о том, у кого и сколько денег в каком банке.

Это предложение годами блокировалось Люксембургом и Австрией, которые считали, что "прозрачность" приведет лишь к тому, что клиенты будут переводить свои деньги в Швейцарию (не член ЕС) или Монако.

Теперь, однако, ЕС близок к договоренности со Швейцарией и другими странам, не входящими в ЕС, об обмене банковской информацией. Поэтому Люксембург и Австрия во время саммита в Брюсселе вчера вечером не стали налагать вето на новое законодательство.

Оно должно вступить в действие в 2016 году.

МИНПРИРОДЫ РОССИИ РАЗРАБОТАЛО ИНТЕРАКТИВНУЮ ВЕРСИЮ «ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОКЛАДА О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2012 ГОДУ»

Интерактивная версия госдоклада доступна на официальном сайте Министерства по адресу: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=132221.

Напомним, в «Государственном докладе о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году» содержатся данные, представленные по состоянию на 1 января 2013 г. В качестве основы для определения показателей использованы рекомендации Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций (ЕЭК ООН) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Документ является информационной основой для государственных органов исполнительной власти при планировании и проведении природоохранных мероприятий. Данные представлены по группам: загрязнение атмосферного воздуха и разрушение озонового слоя, изменение климата, земельные ресурсы, сельское хозяйство, отходы.

В ЛЮКСЕМБУРГЕ ПРЕДПОЧИТАЮТ ДЕЛАТЬ ЭТО ДОМА

Катя Калина

Вы никогда не задумывались, почему в шумных городах, городах людей-одиночек, так много гастрономических ресторанов? Париж, Нью-Йорк, Токио. Этой мыслью я озадачилась в Люксембурге - городе, где каждый почтальон с зарплатой в 4000 евро может позволить себе жить в ресторанах, но почему-то не живет. Хорошие рестораны не предмет спроса среди местных, а туристов здесь ну почти нет.

Дело, конечно же, не в прижимистости люксембуржуа. Эти люди готовы тратить на удовольствия. Но, поймав за хвост удачу в виде звонкой монеты, предпочитают моде на еду как форме качество ее как содержания. Ужин дома. Приготовленный любимой рукой из продукта органического происхождения с фермы соседа. Хлопковая скатерть, посуда Villeroy&Boch, бокальчик местного розового, свечи в антикварном подсвечнике. "На ресторан какой кухни, скажите мне, я должен это променять?" - спрашивает меня сосед по подъезду.

Слово "ресторан" у местных имеет такое же значение, как у нас - точка общепита. Рестораны - это для работы! Их полно в банках и инвестиционных компаниях: китайские, индийские, французские, какие хотите. Для обеда это еще куда ни шло! Но чтобы снять сливки с жизни, нужно готовить дома, не торопясь, для избранных своих, оплачивая счет благодарностью, а не кредиткой. Рестораны - баловство для дорвавшегося до денег пролетариата! И неужели где-то в этих краях родился Карл Маркс?

Нам еще только предстоит это постичь. Пока же русским купцам и купчишкам Европа аплодирует стоя. Еще бы - такие чаевые в ресторанах здесь не оставляет никто!

Ущерб, нанесенный катастрофой на АЭС «Фукусима-1», достиг 107 млрд долларов, сообщил японский телеканал Эн-Эйч-Кей. Размер ущерба был подсчитан самими сотрудниками станции, которые сопоставили оценки, сделанные, с одной стороны, правительством страны, с другой – компанией-оператором ТЕПКО. По утверждению Эн-Эйч-Кей, это не окончательные данные, так как в них не включены затраты на утилизацию радиоактивных веществ, полученных в ходе очистки территории, а также оплата работы ликвидаторов.

Авария на АЭС «Фукусима-1», случившаяся в результате землетрясения и удара цунами в марте 2011 года, оказалась самой дорогой для японских финансов. По приведенным данным, порядка 24 млрд долларов будет стоить очистка территории вокруг АЭС, еще 11 млрд долларов потребуются на возведение резервуаров для радиоактивной воды, а также складов для разрушенных строительных конструкций, которые тоже стали радиоактивными. 19 млрд долларов уйдет на утилизацию загрязненной воды. Самая большая статья расхода – выплата компенсаций за последствия катастрофы на «Фукусиме-1». На эти цели потрачено без малого половина всей суммы – 48,5 млрд долларов.

Однако, утверждают журналисты Эн-Эйч-Кей, эта и без того громадная цифра будет еще больше, когда придет время оплатить расходы на утилизацию радиоактивных отходов после операций очистки загрязненных территорий, а также работу ликвидаторов, призванных по линии правительства Японии.

Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» – самая крупная после аналогичной катастрофы в Чернобыле, когда взорвался четвертый энергоблок станции и большие территории Украины, Белоруссии и России подверглись радиоактивному заражению. Был полностью эвакуирован город Славутич, где жили работники станции, а зона в радиусе порядка 30 км вокруг станции была объявлена нежилой. Однако точный подсчет ущерба в то время не производился.

Не известны цифры потерь от взрыва на втором энергоблоке АЭС «Тримайл-айленд» близ города Харрисбург в штате Пенсильвания, случившегося в марте 1979 года. Тогда из-за выброса в атмосферу радиоактивных веществ власти были вынуждены срочно эвакуировать порядка 200 тыс. человек. В протекавшую рядом реку было сброшено 185 кубометров слаборадиоактивной воды. Одна только расчистка разрушенного энергоблока продолжалась 12 лет. После этого США более трех десятилетий не строили атомных электростанций.

Тем не менее, от атомной энергетики не спешат отказываться. Несмотря на то, что перестали строить новые АЭС Швеция и Германия, о своем намерении отказаться от атомной генерации заявила Швейцария, альтернатив ей нет. Даже тепловые электростанции на газе, являющемся на сегодняшний день наиболее экологически приемлемым ископаемым топливом, оказываются причастными к т.н. тепловому загрязнению.

По мнению заведующего сектором экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергея Кондратьева, атомная генерация более безопасна в сравнении с другими видами генерации, например угольной и даже газовой, с учетом экологического ущерба и вреда для здоровья людей в расчете на общее количество наработанных часов.

В подавляющем большинстве стран контроль над атомной энергетикой осуществляется очень жестко. Нынешние энергоблоки по своим показателям безопасности и надежности превосходят те, что строились 5–10 лет назад.

Но сегодня одним из ключевых вопросов становится себестоимость электроэнергетики в целом. Так, капитальные затраты на строительство АЭС в 4-5 раз превосходят затраты на возведение газовой электростанции. Даже если сравнивать не отдельно операционные или капитальные затраты, а конечную себестоимость электроэнергии, то есть сколько будет стоить нам киловатт-час за весь срок работы АЭС, то картина все-таки не столь превосходна, как утверждают сторонники атомной генерации.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в европейских странах атомная генерация оказывается дорогой, что объясняется дорогой рабочей силой, очень дорогими строительными материалами и оборудованием, а также закрытым и не очень конкурентным рынком для производителей. И при этом тарифы колеблются от 8 до 13 центов США за киловатт-час. На газовых электростанциях стоимость электроэнергии также составляет 11–13 центов США.

Несколько иные цифры получаются, когда речь заходит о развивающихся странах, где не столь высока стоимость трудозатрат. Это – одна из причин, по которой российские атомщики не сидят без заказов.

В настоящее время достигнута договоренность о возведении двух новых энергоблоков на АЭС «Пакш» в Венгрии. Это – единственная атомная электростанция в стране, но она обеспечивает более 40% всего энергопотребления. Новые энергоблоки будут возводиться за счет кредита в 10 млрд евро, который предоставит ан 10 лет российская сторона.

Начато строительство Белорусской АЭС в Гродненской области, которая будут состоять из двух энергоблоков суммарной мощностью до 2400 МВт.

Идут работы и на месте строительства АЭС «Аккую» в Турции, договор о которой был подписан еще в 2010 году в ходе визита Дмитрия Медведева в эту страну. АЭС «Аккую» будет иметь четыре энергоблока мощностью по 1200 МВт каждый. Она будет вырабатывать около 35 млрд кВт в час электроэнергии в год.

Кроме того, идут переговоры о строительстве в Иране по крайней мере двух энергоблоков мощностью 1000 МВт каждый.

Анна Соколова

CCIFR: САНКЦИИ ЕС ПРОТИВ РФ НЕГАТИВНО СКАЖУТСЯ НА ОБЕИХ СТОРОНАХ

Французские предприниматели призвали политиков найти компромисс по Украине

Франко-российская торгово-промышленная палата (CCIFR) призвала российских и французских политиков найти компромисс по ситуации на Украине, чтобы угрозы введения экономических санкций в отношении РФ не навредили экономиками двух стран. Соответствующее заявление было опубликовано на официальном сайте CCIFR.

В заявлении отмечается, что Франция - это третий по объемам прямых инвестиций партнер России. Французские компании создают в России сотни тысяч рабочих мест, распространяют инновационные технологии и политику заботы об экологии. Кроме того, на французский рынок стали выходить российские компании с целью приобретения новых технологий и компетенций. Сотрудничество двух стран охватывает все сферы экономики - от пищевой промышленности до космической сферы. Всего с Россией на данный момент работают более 6000 французских предприятий. Поэтому, если санкции будут взаимными, то они окажутся разрушительными для обеих экономик.

Впрочем, CCIFR обнадеживает тот факт, что президент Франции Франсуа Олланд недавно высказался за то, чтобы "в непростых условиях политических диспутов экономическое сотрудничество развивалось в соответствии с логикой рынка и взаимной выгоды, а не зависело от политики".

Ранее стало известно, что из-за действий России на Украине представители Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) решили приостановить процедуру вступления РФ в эту организацию.

О руководстве «Оценка токсичности и опасности химических веществ и их смесей для здоровья человека»

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в рамках выполнения Ведомственной программы Роспотребнадзора по реализации принципов надлежащей лабораторной практики в области неклинических лабораторных исследований в деятельности испытательных центров подготовлено российское Руководство Р 1.2.3156–13 «Оценка токсичности и опасности химических веществ и их смесей для здоровья человека». Настоящее руководство предназначено для выполнения исследований по оценке токсичности и опасности химических веществ и их смесей для здоровья человека в соответствии с международными требованиями с целью обеспечения качества испытаний, отвечающих требованиям надлежащей лабораторной практики, и осуществления классификации их опасности и маркировки с использованием Согласованной на глобальном уровне системы классификации и маркировки химической продукции. Руководство содержит следующие разделы: основные требования к испытательным центрам (лабораториям), выполняющим исследования по токсикологической оценке химических веществ и продукции на их основе; общая характеристика экспериментально-биологических клиник (вивариев) с учетом требований ОЭСР; классификация опасности химических веществ и смесей при воздействии на организм человека; принципы этапности при изучении токсичности и опасности химических веществ и их смесей. Отдельным изданием опубликовано приложение 6, в которое вошли 59 методов испытания токсичности и опасности химических веществ и их смесей идентичные методам тестирования ОЭСР. Методы испытания позволяют изучить острую, субхроническую, хроническую токсичность в опытах in vivo, токсичность при воздействии на кожу и глаза в опытах in vitro и in vivo, а также специфические и отдаленные эффекты воздействия химических веществ и их смесей на организм человека. Внедрение в практику Руководства Р 1.2.3156–13 «Оценка токсичности и опасности химических веществ и их смесей для здоровья человека» позволит специалистам испытательных центров, деятельность которых связана с проведением неклинических лабораторных исследований химических веществ и их смесей их оценкой и классификацией опасности, осуществлять свою деятельность в соответствии с принципами надлежащей лабораторной практики.

Разработчики Руководства: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, ФБУЗ «Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ» Роспотребнадзора, ГБОУ ДПО РМАПО, ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина» Минздрава России, ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»

С 3 по 7 марта в Будапеште (Венгрия) состоялось 35-ое заседание Комиссии «Кодекс Алиментариус» по методам исследований и отборам проб, в котором приняли участие делегации более чем из 180 государств и международных организаций (в том числе ВОЗ, ИСО, ОЭСР).

Российская Федерация на заседании Комиссии была представлена специалистами Роспотребнадзора и НИИ питания РАН.

В ходе заседания участниками были рассмотрены и приняты решения по широкому спектру вопросов, касающихся принципов использования отбора проб и исследований в международной торговле пищевыми продуктами. К основным принципам отнесены: прозрачность и достижение соглашений до начала торговли; выбор надлежащих процедур отбора проб и исследования; учет аналитической погрешности измерения.

Достигнуты соглашения по процедуре регулярной актуализации методов исследований и формированию единой базы данных для методов исследований в системе Codex.

В ходе обсуждения был сформулирован порядок формирования критериев эффективности методов исследований, который в дальнейшем будет дорабатываться в рамках электронной рабочей группы к следующему ежегодному заседанию, запланированному на 2-6 марта 2015 г. в Будапеште (Венгрия).

Итоговый отчет, подготовленный секретариатом Комиссии и содержащий доклад о проделанной работе, вскоре будет опубликован на сайте Комиссии «Кодекс Алиментариус».

И нынешнее четырех-партийное буржуазное правительство и оппозиционные социал-демократы заявляют ныне о необходимости конкретных реформ в шведской школе. И правительство и оппозиция, говорят о необходимости сокращения учащихся в школьных классах, особо в начальной школе, при этом, с солидными бюджетами в руках. Правительство уже в ближайший "весенний" бюджет заложило 2 миллиарда крон в год на меры по снижению числа учащихся в младших классах.

"Младшие классы важнейшая часть школьного образования. Многие учащиеся нуждаются в том, чтобы учителя уделяли им больше времени. И для этого нужно больше учителей и куда более маленькие классы" - говорил в программе Экот Шведского радио министр образования Ян Бьорклунд.

Вопрос о том какой эффект окажет снижение числа учащихся в классах считается спорным. Так по данным Института исследований рабочего рынка и оценки учебной политики/Ifau, меньшие классы действительно позитивно влияют на успеваемость. Именно на это исследование ссылались Социал-демократы, предлагая свое сокращения младших классов, как минимум на пять учеников.

Однако, например, школьные эксперты ОЭСР, побывавшие в Швеции, недавно, по приглашению правительства заявили, что сокращать классы не самая эффективная политика. Вот как говорил об этом в январских прениях парламентских лидеров Ян Бьорклунд: "Все страны находящиеся в первой десятке учебного рейтинга PISA имеют меньшие ресурсы в школах, чем в Швеции, везде плотность персонала ниже. Везде классы больше, чем в Швеции. Мы попробуем уменьшить классы, но не думайте, что только это улучшит результаты."

В бюджетных предложениях правительства, где 2 миллиарда будут перманентно выделяться ежегодно муниципалитетам, именно снижение числа учащихся в младших классах первоочередная задача, но правительство уже ранее объявляло о мерах на повышения статуса учителей и их зарплат.

Председатель профсоюза учителей Ева-Лис Сирен, рассматривает предложения с другой стороны: "Это правильное вложение, но то, чего нам не хватает, и то, что мы давно предлагали, чтобы государство, одноразово выплатило пять миллиардов крон, дабы урегулировать старую задолженность государства перед учителями".

Оппозиционные социал-демократы заявили сегодня о намерении превысить бюджетные предложения правительства для улучшения положения в школах и они, обещая не снижать налогов, а видимо повышать, говорят о дополнительных четырех миллиардах крон в год на школьное образование. Они, как мы уже отметили, за снижение числа учащихся в младших классах, тоже за инвестиции в компетенцию учителей, за расширение системы летних школ, для отстающих детей, за программы репетиторства, и за увеличение числа учителей для детей с особыми потребностями.

А вот что говорил о проблемах подготовки педагогов представитель социал-демократов в школьных вопросах Ибрагим Байлан: "Нам нужно улучшить условия в школах, но я думаю, есть множество людей с высшим образованием которые хотят быть учителями, но у которых нет для этого возможностей. Ведь им для этого нужно переучиваться, получать обычные студенческие стипендии, и это не очень их привлекает. Это положение мы и хотим изменить". То есть социал-демократы хотят сделать экономически если не выгодным, то хотя бы необременительным переквалификацию в учителей образованных людей.

Впрочем, социал-демократы приветствуют и "свое" предложение о младших школьных классах, но, по мнению лидера партии Стефана Лёвена дополнительные ресурсы нужны не на спецподготовку учителей младших классов: "Самый большой дефицит не на педагогов начальной школы, а на "предметников" в 7 - 9 классах, разумеется, и в начальных классах учителей должно хватать".

Но в чем же различие между школьной политикой правительства и социал-демократов, и вновь Стефан Лёвен у микрофона Шведского радио: "Они хотят сохранить школу, ориентированную на рынок. И чтобы все открывали школы по своему усмотрению. Мы считаем, важнее, чтобы представители народа решали, нужны еще школы или нет. Мы обязаны не допустить перенасыщенность школами. Ну и конечно домашние задания играют большую роль. Мы за равноправную школу".

Деловой климат в Швеции страдает от излишней бюрократии. Следует упростить процессы одобрения планов строительства и оформления новых фирм, cчитает Всемирный банк.

Открыть новое предприятие/ фирму намного сложнее и дороже в Швеции, чем в сравнимых странах ОЭСР, говорится в докладе Всемирного банка.

Так, в Швеции процесс оформления новой фирмы занимает 16 дней, а, например, в Новой Зеландии всего полдня.

Именно по этому пункту Швеция три года назад занимала 39-е место, а теперь 61-е, самое низкое среди стран северной Европы. И не потому, что в Швеции этот процесс стал затруднительнее, а потому, что в других странах он был упрощен, комментирует глава Всемирного банка Аугусто Лопес Кларос/ Augusto Lopez Claros на семинаре в Стокгольме.

В докладе указаны перекосы шведской налоговой системы. В частности, высказано мнение, что налоги на доходы людей и прибыль предприятий могли бы быть снижены, а НДС и налог на недвижимость или "зеленые"/ экологические налоги могли бы быть повышены пропорционально снижению.

Бюрократически сложный процесс утверждения строительных планов отрицательно влияет на темпы строительства, а с этим и на рынок труда. В некоторых случаях, процесс утверждения планов стройки может занимать 10 лет, - привел пример Аугусто Лопес Кларос.

Он выступил с критикой низких окладов учителей в Швеции, а также того, что учеба после гимназии (т.е. в вузах) не приносит здесь материальной выгоды.

Греческие фармацевты начали в понедельник 48-часовую забастовку против планов либерализации рынка безрецептурных лекарств и увеличения рабочей недели, сообщила Всегреческая ассоциация фармацевтов. Аптеки закрыты во всей стране.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) требует либерализовать рынок безрецептурных лекарств, разрешить продажу лекарств в супермаркетах. Это требование поддержала и "тройка" кредиторов (Еврокомиссия, Международный валютный фонд и Европейский центробанк).

"Забастовка является началом серьезного противодействия фармацевтов давлению "тройки" и всех тех, кто требует отмены фармацевтической помощи", — говорится в заявлении. Фармацевты просят правительство не выполнять требования "тройки" и считают необъективным исследование ОЭСР по ситуации в фармацевтике и аптеках в Греции. Они заявляют, что лекарства нельзя превращать в товар из супермаркета.

По данным профсоюза, цены на лекарства в случае либерализации рынка вырастут в два-три раза.

"Всем понятно, что конкуренция и здоровье — понятия несовместимые", — заявил глава профсоюза Кириакос Феодосиадис.

Он обвинил авторов доклада в некомпетентности. "Доклад ОЭСР не может быть евангелием для правительства, нельзя принимать соглашение в чьих-то очень крупных интересах, которые, очевидно, предлагаются", — заявил глава ассоциации.

Выступая в понедельник в утренней программе Общественного телевидения Греции, Феодосиадис пожелал скорейшего выздоровления премьер-министру Антонису Самарасу с помощью лекарств из аптеки, а не из магазина. Самарас в субботу во время поездки в Дублин заболел острым респираторным вирусным заболеванием.

Во вторник, 11 марта, руководители ассоциации определят свои дальнейшие действия. Геннадий Мельник.

В Вене построили самое высокое здание в Австрии.

В Вене построили башню под названием DC Tower, которая вознеслась ввысь на 220 метров.

Небоскреб располагается на восточном берегу Дуная, а к 2016 году рядом с этим зданием появится еще одно, меньшего размера, которое будет отражать высотку в своем зеркальном фасаде. Об этом сообщает портал Construction Week Online.

Архитектором постройки является Доминик Перро, который известен своим зданием Европейского суда в Люксембурге.

Башня, насчитывающая 58 этажей, вместит в себя офисы, апартаменты, отель и бар, расположенный прямо под крышей.

Ни для кого не будет сюрпризом, если квартиры в новой высотке будут бить все рекорды по ценам. Ведь жилье в Вене лидирует по стоимости по сравнению с остальными регионами страны.

Федеральная антимонопольная служба озвучила возможные пути решения проблем российского фармацевтического рынка. Свой подход к данному вопросу сотрудники ведомства представили на 13-м Глобальном форуме по конкуренции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), пишет ДокторПитер.

В частности, ведущий специалист-эксперт Управления международного экономического сотрудничества Роман Криворучко напомнил о необходимости развития конкуренции на рынке медикаментов. Чтобы этого добиться, по его мнению, нужно ввести в российское законодательство понятие «взаимозаменяемых лекарственных средств», снять необоснованные барьеры при регистрации ЛС и упростить процедуру одобрения дженериков. Еще одной мерой для создания условий здоровой конкуренции на рынке является обеспечение соблюдения требований выписки лекарств по международному непатентованному названию (МНН), а не по торговому наименованию, что позволит пациентам выбрать наиболее подходящий препарат среди взаимозаменяемых ЛС.

Помимо этого антимонопольная служба предложила заключать долгосрочные госконтракты до истечения срока патента на дорогостоящие препараты по итогам прямых переговоров с производителями. Таким образом ФАС планирует обеспечить получение дополнительных скидок и гарантий от компаний, выпускающих ЛС.

Эксперты ведомства также считают необходимым создание базы данных с информацией об оптовых и розничных ценах на лекарственные препараты в различных странах. Полученные сведения будут полезны при формировании стоимости контрактов, выявления необоснованного завышения цен на медикаменты в России, обращают внимание в ФАС.

Несмотря на некоторые различия в размере налога, суммарная налоговая нагрузка на розничные продажи автомобильного топлива остаётся весьма ощутимой в большинстве стран Европы.

3 марта неправительственная британская организация RAC Foundation опубликовала результаты своего нового анализа величины налоговой нагрузки на розничную продажу автомобильного бензина и дизельного топлива в различных странах Европейского Союза.

Как следует из опубликованных результатов, наиболее высокие налоги на продажу дизельного топлива среди всех европейских стран в настоящее время установлены в Швеции, Великобритании и в Нидерландах, где они составляют 62%, 61% и 61%, соответственно.

Одновременно с этим, в Великобритании, Швеции и в Италии, действуют самые высокие налоги на продажи автомобильного бензина, в суммарном размере 59%, 56% и 55%, соответственно.

Наименьшая по своему обобщенному уровню налоговая нагрузка такого рода сейчас применяется в Люксембурге и в Болгарии, где она составила 48% и 45% на продажи автомобильного бензина, а также 41% и 42% на дизельное топливо.

Авторы отчета особо отметили факт того, что цены на автомобильный бензин и дизельное топливо в Великобритании остаются на одном из самых высоких уровней в Европе, даже несмотря на то, что оптовая их цена в стране одна из наименьших в Европейском Союзе, и, при этом, правительство еще три года назад заморозило дальнейший подъем уровня налога на розничную реализацию автомобильного бензина и дизельного топлива в стране.

В среднем 11% населения Европейского Союза считает, что их материальных средств едва хватает для ведения домашнего хозяйства, соответствующий показатель по Швеции - 3%, сообщает Центральное статистическое бюро Швеции

Ниже пятипроцентной границы расположились также Финляндия, ФРГ, Дания, Люксембург, Голландия, Франция, Норвегия и Эстония.

Труднее всего приходится жителям Греции и Болгарии, там концы с концами с большим трудом сводит каждый третий, т.е. почти треть населения.

Тяжелее всех в странах Евросоюза приходится в экономическом отношении одиноким родителям с детьми. Здесь картина иная: в Швеции таких семей 13%, средняя цифра по ЕС: 5 %.

Министр иностранных дел Дании Хольгер Нильсен[1] (Holger Nielsen) подтвердил и конкретизировал планы правительства по реорганизации структуры зарубежных представительств Дании. Основная идея реформ – сокращение госрасходов, приоритет взаимодействия с европейскими странами через структуры Евросоюза, присутствие на развивающихся рынках.

Правительство закроет посольства в пяти европейских странах (Швейцария, Люксембург, Словакия, Словения, Кипр) и сократит штат сотрудников в Румынии, Голландии, Португалии, Албании, Аргентине, Малайзии, Вьетнаме и Марокко.

В то же время, в местах сосредоточения органов власти ЕС количество сотрудников датских посольств будет увеличено (в Берлине, Брюсселе, Лондоне и Париже). Новые посольства откроются в Колумбии, Нигерии, Мьянме, Филиппинах. Кроме того, при посольстве в столице Нигерии Лагосе будет создан торговый отдел.

По мнению Хольгера К. Нильсена, новая структура внешних представительств будет лучше отражать интересы Дании за рубежом, кроме того, она позволит незначительно сократить государственных расходы, примерно, на 10 млн. крон в год (1,82 млн. долл.). В2014 г. бюджет МИДа Дании составит 1,7 млрд. крон, из них 65% придется на содержание зарубежных представительств.

Представители бизнеса из Конфедерации датских промышленников высказали сожаление по поводу правительственного плана по сокращению расходов на дипмиссии. Со времени нефтяного кризиса 1970-х датская экономика сделал ставку на развитие экспорта, в результате чего Дания превратилась в одну из самых состоятельных стран мира. В задачи датских дипломатических представительств традиционно входит стимулирование экспорта в стране пребывания, поэтому, по мнению датских предпринимателей, сокращение расходов на дипмиссии непременно приведет к уменьшению мер поддержки датских предприятий в зарубежных странах.

Но министр иностранных дел Х. К. Нильсен спешит успокоить деловые круги – речь идет не столько о сокращении расходов, сколько о перераспределении приоритетов.

«Берлингске Тиденде»

По данным Управления статистики Дании положительное сальдо платежного баланса страны за 2013 год составило рекордную за всю её историю сумму 133,9 млрд. крон (≈ 24 млрд. долл.), что на 15,8% больше показателя 2012 года.

Положительное сальдо платежного баланса в Королевстве наблюдается с 1990 года (за исключением 1998 года). Средний размер положительного сальдо платежного баланса Дании за последние три года (2011-2013 гг.) составил 6,3% от ВВП, против чего возражает руководство Комиссии ЕС, борющееся за сбалансированность макроэкономических показателей стран-членов ЕС. КЕС требует, чтобы показатель платежного баланса не превышал 6,0% от ВВП.

Комиссия ЕС может потребовать от датского руководства принятия мер по снижению положительного сальдо платежного баланса, например, путем ослабления налогового бремени для стимулирования частного потребления и инвестиций. Подобные требования от Комиссии ЕС уже получили правительства Германии, Люксембурга, Голландии и Швеции.

Аналитики отмечают, что 65% суммы увеличения сальдо платежного баланса в 2013 году (18,3 млрд. крон) достигнуты благодаря доходам от датских активов за рубежом, а не возросшему экспорту.

«Бёрсен»

Для реализации планов развития и расчетов по долгам государственный энергетический концерн ”DONG Energy” в ноябре2013 г. произвел дополнительную эмиссию акций на общую сумму 13 млрд. крон (≈ 2,4 млрд. долл.).

Значительная часть акций, по предварительной договоренности, была выкуплена двумя пенсионными фондами Дании и капитал фондом ”Goldman Sachs Capital Partners”, входящим в американскую финансовую корпорацию ”Goldman Sachs”.

После данной сделки пенсионный фонд ”ATP” имеет 5% акций ”DONG Energy”, пенсионный фонд ”PFA” – 2% акций, а ”Goldman Sachs” приобрел почти 19%, заплатив 8 млрд. крон (1,47 млрд. долл.).

В результате этих транзакций доля государства в акционерном капитале ”DONG Energy” снизилась с 81% до 57,3%.

Учитывая сохранение доминирующего влияния государства на деятельность ”DONG Energy”, руководство ”Goldman Sachs” предварительно оговорило своё участие в принятии стратегических решений ”DONG Energy”, таких как:

отклонения от бизнес-планов, включая вопросы купли/продажи дочерних предприятий;

замену генерального и финансового директоров;

выплаты дивидендов.

Представители ”Goldman Sachs” объясняли свои требования «заботой о правах миноритарных акционеров».

В политических кругах Дании, особенно в рядах Социалистической народной партии (СНПД) недовольство вызывал тот факт, что для оформления выкупа акций ”DONG Energy”, корпорация ”Goldman Sachs” создала в Люксембурге новую структуру ”New Energy Investment”, принадлежащую аффилированным компаниям ”Goldman Sachs”, зарегистрированным на Каймановых островах и в США.

Датчане высказывают опасение, что данная конструкция создана американцами для эффективного ухода от датских налогов. Тем не менее, Комитет по финансам Парламента Дании 30 января2014 г. одобрил сделку с ”Goldman Sachs”, из-за чего представители СНПД в знак протеста вышли из состава коалиционного правительства Дании.

В связи с вышеизложенным, 2 февраля2014 г. Премьер-министр Дании Х. Торнинг-Шмидт была вынуждена произвести пятую по счету, с начала вступления её в должность (в октябре2011 г.), реорганизацию кабинета министров.

На должность Министра иностранных дел назначен Мартин Лидегорд (Martin Lidegaard) от Радикальной левой партии, работавший до этого на посту Министра климата, энергетики и строительства.

Новым Министром торговли и помощи развивающимся странам назначен Могенс Йенсен (Mogens Jensen).

Новый состав правительства выглядит следующим образом:

Правительство Дании

и партийная принадлежность его членов

(Социал-демократическая партия Дании (СДПД) и Радикальная левая партия)

(с изменениями, произведенными 02.02.2014)

Премьер-министр

- Хелле Торнинг-Шмидт

(Helle Thorning-Schmidt), СДПД

Министр иностранных дел

- Мартин Лидегорд (Martin Lidegaard),

Радикальная левая партия

Министр экономики и

региональной политики

- Маргрете Вестагер Хансен (Margrethe

Vestager Hansen), Радикальная левая партия

Министр по вопросам предпринимательства и экономического роста

- Хенрик Сасс Ларсен (Henrik Sass Larsen), СДПД

Министр торговли и помощи развивающимся странам

- Могенс Енсен (Mogens Jensen), СДПД

Министр по обороны

- Николай Хальбю Ваммен (Nikolai Halby

Wammen), СДПД

Министр финансов

- Бьарнэ Фог Коридон (Bjarne Fog Corydon),

СДПД

Министр юстиции

- Карен Хэккеруп (Karen Hækkerup), СДПД

Министр налогообложения

- Мортен Эстергорд (Morten Østergaard),

Радикальная левая партия

Министр климата и энергетики

- Расмус Хельвег Петерсен (Rasmus

Helveg Petersen),Радикальная левая партия

Министр образования

- Софи Карстен Нильсен (Sofie

Carsten Nielsen), Радикальная левая партия

Министр науки, инноваций и высшего образования

- Мортен Эстергорд Кристенсен (Morten Østergaard

Kristensen), Радикальная левая партия

Министр продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства

- Дан Йоргенсен (Dan Jørgensen), СДПД

Министр транспорта

- Магнус Хойнике (Magnus Heunicke), СДПД

Министр образования

- Кристинэ Анторини (Christine Antorini), СДПД

Министр здравоохранения и медицинской профилактики

- Ник Хэккеруп (Nick Hækkerup), СДПД

Министр по вопросам гуманитарной помощи

- Кристиан Фриис Бак (Christian Friis

Bach),Радикальная левая партия

Министр окружающей среды

- Ида Маргрете Майер Аукен

(Ida Margrete Meier Auken), СНПД

Министр по вопросам занятости

- Меттэ Фредериксен

(Mette Frederiksen), СДПД

Министр по социальным и интеграционным вопросам

- Ману Сарин (Manu Sareen),

Радикальная левая партия

Министр культуры и по делам церкви

- Марианне Йельвед (Marianne Jelved),

Радикальная левая партия

Министр по делам городов, жилого фонда и северного сотрудничества

- Карстен Хансен (Carsten Hansen), СДПД

«Бёрсен»

Подкомитет ФАО обсудит вопросы и перспективы рыболовства

Вопросы, связанные с мировой торговлей и производством рыбопродукции, стали темой проходящего в Бергене совещания представителей разных стран. Участники подкомитета ФАО по торговле рыбой и рыбопродукцией планируют рассмотреть влияние экомаркировки на формирование устойчивого промысла.

С 24 по 28 февраля в норвежском городе Берген проходит 14-я сессия Подкомитета КОФИ ФАО по торговле рыбой и рыбопродукцией (COFI FAO – Комитет по рыболовству Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций). В совещании участвуют делегаты от стран-членов ФАО, а также наблюдатели из международных, правительственных и неправительственных организаций. Российскую Федерацию представляет делегация Росрыболовства.

Как сообщили Fishnews в центре общественных связей ведомства, в ходе сессии стороны планируют обсудить вопросы, связанные с влиянием торговли рыбопродукцией на питание человека. Участники встречи рассмотрят ряд вопросов, связанных с усилением взаимодействия ФАО с соответствующими международными организациями, включая ВТО, ОЭСР, СИТЕС, с проблемами рыбного хозяйства, разработкой руководящих принципов ФАО/ВОЗ по применению норм и правил Кодекса Алиментариус. Кроме того планируется обсудить практику прослеживаемости рыбы и рыбопродукции в торгово-сбытовых цепочках, а также схемы экомаркировки и связанные с этим вопросы, включая влияние на формирование устойчивого промысла.

По словам помощника генерального директора ФАО по рыболовству и аквакультуре Арни Матиесена, международная торговля рыбой и рыбопродукцией в прошлом году достигла самого высокого уровня – 136 млрд. долларов. Мировое промышленное рыболовство и аквакультура установили в 2013 г. новый рекорд по производству - 160 млн. тонн, из которых почти 70 млн. тонн приходится на аквакультуру.

Секретарь Подкомитета КОФИ ФАО по торговле рыбой и рыбопродукцией Аудун Лем заявил, что доля рыбной продукции на мировых рынках составила около 37% в 2013 г. По мнению представителя ФАО, это делает рыбное хозяйство одной из самых глобализированных и динамично развивающихся отраслей в мировом производстве продовольствия.

Директор департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдин Инамов обсудил с представителями Посольства США в г. Москве приоритетные вопросы сотрудничества Рабочей группы по охране окружающей среды двусторонней Российско-Американской Президентской комиссии.

В частности Н. Инамов проинформировал о подготовке визита российских экспертов в США для посещения объектов реализации программы «Суперфонд» и ознакомления с американской технологией и комплексной практикой рекультивации земель Агентством по охране окружающей среды США (USEPA). В ходе визита состоятся семинары, а также обмен опытом в области природоохранного законодательства, ликвидации опасных отходов и реабилитации территорий от техногенного загрязнения. В составе российской делегации планируется участие представителей субъектов Российской Федерации, органов исполнительной и законодательной власти.

Стороны отметили положительный результат совместной работы, проводимой по созданию трансграничной особо охраняемой природной территории «Берингия».

В ходе встречи обсуждались вопросы взаимодействия в части экологии и обращения с отходами, в контексте процесса присоединения России к ОЭСР.

Стороны согласовали проведение российско-американского семинара по улавливанию метана при добыче нефти и газа, переработке и транспортировке в Арктике и приарктических районах. Он состоится осенью 2014 г. в Минприроды России.

Российско-американский семинар по альтернативному урегулированию экологических конфликтов состоится также в Минприроды России. Мероприятие пройдет согласно Программе сотрудничества Рабочей группы по охране окружающей среды двусторонней Российско-Американской Президентской комиссии на 2013-2014 гг.

Корпорация Лондонского Сити и ассоциация TheCityUK провели исследование, по результатам которого определили предполагаемые расходы на введение так называемого «налога Тобина» - европейского налога на финансовые операции (FTT). По мнению экспертов, «оплатят» налоговую реформу конечные пользователи (к примеру, пенсионные фонды).

Исследователи проанализировали возможное влияние налога на финансовые сделки в шести странах ЕС: Германии, Италии, Испании, Словакии, Великобритании и Люксембурге (два последних государства ранее выступили против введения в Европе «робингудовского налога»).

Отчет аналитиков прогнозирует, что основной удар от введения FTT придется на Италию (потеря более 14% стоимости активов, с которых будет взиматься этот налог). В Германии предполагается убыток в размере 2,3% от общих активов, а в Люксембурге , соответственно - 2,2%.

В отдельных случаях введение нового налога может коснуться и семейных сбережений частных лиц, что повлечет для них необходимость долгосрочной экономии. Кроме того, налог может увеличить стоимость капитала для компаний.

Большинство стран Евросоюза (17 из 28) не согласились с планами по введению FTT. «Лидером» среди противников налога по-прежнему остается Великобритания, столица которой является одним из основных мировых финансовых центров и осуществляет около 70% транзакций в ЕС.

Андрус Ансип, с 2005 года занимающий пост премьер-министра Эстонии, заявил, что уходит в отставку.

Ранее Ансип уже заявил, что после новых парламентских выборов в 2015 году не станет выдвигать свою кандидатуру на пост главы правительства. "В этом же самом концертном зале "Ванемуйне" два года назад я сказал, что это будет последнее правительство, которое я возглавляю", — сказал премьер, выступая в воскресенье в Тарту с традиционным обращением накануне празднования Дня независимости страны.

"Я старался всегда выполнять свои обещания. И сегодня настал тот момент, когда я могу вас заверить, что 4 марта подам президенту Эстонии заявление об отставке. Всему в жизни когда-то приходит конец. Мое решение не было принято под каким-то давлением. Это реалии политики, можно даже сказать — рутина", — отметил Ансип.

В пятницу правление правящей Реформистской партии приняло решение уполномочить нынешнего вице-президента Еврокомиссии, комиссара по вопросам транспорта Сийма Калласа сформировать следующее правительство в случае отставки Ансипа и успешного для реформистов результата на парламентских выборах. Как отмечают эстонские политологи, вероятным продолжением политической сделки после избрания Калласа на должность премьера станет выдвижение Ансипа в качестве кандидата на пост еврокомиссара.

Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес после отставки главы кабинета министров Андруса Ансипа начнет консультации с парламентскими партиями по кандидатуре нового премьер-министра, сообщила в воскресенье канцелярия президента.

Кандидатура нового премьера должна быть представлена в течение 14 дней после того, как президент примет отставку Ансипа. Затем кандидатуру нового премьера должен утвердить парламент. Нынешнее правительство продолжит работу до вступления в должность новых министров.

Канцелярия президента подчеркнула, что на основании Конституции страны кандидат в премьер-министры утверждается только президентом, а полномочия на формирование правительства может дать только парламент. "Другим путем это решить невозможно", — отметили в канцелярии.

Чем известен Андрус Ансип

Ансип был назначен главой эстонского правительства 13 апреля 2005 года и в апреле 2007 вновь занял этот пост после успеха Реформистской партии на парламентских выборах. Он установил абсолютный рекорд пребывания в должности главы кабинета министров после восстановления независимости Эстонии в 1991 году.

Кроме того, Асип в прошлом году стал самым "долговечным" главой правительства в странах Евросоюза после того, как премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер, руководивший правительством страны 19 лет, по результатам коалиционных переговоров, был вынужден оставить свой пост.

Чем известен Сийм Каллас

Каллас в 1991-1995 годах занимал пост президента Центрального Банка Эстонии. Занимал также посты министра иностранных дел, министра финансов и главы эстонского правительства. Был депутатом парламента нескольких созывов от основанной им в 1994 году Реформистской партии.

Каллас в феврале 2010 года вновь стал вице-президентом Европейской комиссии, одновременно заняв пост комиссара по вопросам транспорта. Для него это уже второй срок в должности еврокомиссара — с ноября 2004 года Каллас являлся вице-президентом Еврокомиссии, а также комиссаром по административным делам, вопросам аудита и борьбы с коррупцией. Николай Адашкевич.

В Люксембурге и Нидерландах получают самую высокую пенсию в ЕС.

Центральная Европа подтвердила свое благополучие. А вот страны Восточной Европы никак не могут дотянуться до уровня своих «старших товарищей».

Самые крупные пенсии получают жители Нидерландов, Дании и Люксембурга, пишет Postimees со ссылкой на данные Евростата. Пенсионеры в этих странах получают очень неплохие суммы. Причем, как в пересчете на евро, так и относительно местного уровня цен.

Финляндия по этим показателям «звезд с неба не хватает». Но размер финских пенсий уже не первый год держится на уровне среднеевропейского. В пересчете на евро она существенно больше, например, греческой. Хотя покупательная способность у них примерно одинаковая.

Возможно, именно из-за такой стабильности наши соотечестенники не только с удовольствием покупают недвижимость в Финляндии, но и принимают финское гражданство. За 2013 год более 2000 россиян получили паспорта Суоми.

Самые маленькие пенсионные выплаты получают жители стран Восточной Европы. В пересчете на европейскую валюту они абсолютно не выдерживают конкуренции. А вот покупательная способность у них хорошая.

ВТО: участвовать сложнее, чем присоединиться

Вопросы, на которые предстоит ответить России

Резюме: Если Россия все-таки вступает на путь глубокой модернизации экономики, нужна стратегия использования для этого членства в ВТО. Только так можно определить характер наших действий в организации на перспективу.

В начале декабря 2013 г. на индонезийском острове Бали прошла 9-я Министерская конференция стран-членов Всемирной торговой организации. Она запомнится тем, что, несмотря на невероятно затянувшийся кризис очередного раунда переговоров в рамках ВТО (Доха-раунд), наконец удалось добиться конкретного результата. Подписан "балийский пакет" договоренностей, что позволит в перспективе разблокировать переговоры Дохийского раунда в целом. Любое соглашение в ВТО, включающей уже 160 стран, дается огромными усилиями и ценой неизбежных серьезных компромиссов. Тем отраднее отметить, что в прогрессе на Бали есть вклад российской делегации, которая впервые участвовала в министерской конференции как член ВТО, то есть с правом голоса.

Успех на международном торгово-дипломатическом поприще можно объяснить высоким профессионализмом наших участников – Россию представляли глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, директор департамента торговых переговоров МЭР Максим Медведков и его заместитель Екатерина Майорова. Однако результативность на внешней арене пока не сопровождается аналогичными достижениями нашего собственного членства в ВТО – здесь профессионализма нескольких человек явно недостаточно. С одной стороны, в этом нет ничего необычного, ибо для любой страны последствия присоединения становятся ощутимыми, как правило, не ранее чем через пять-семь лет. В течение первого года большинство российских компаний не почувствовали перемен, ведь корни основных проблем, с которыми сталкивается российский бизнес, внутренние. Но, с другой стороны, наш случай, как всегда, имеет свои особенности. А потому предмет для разговора все-таки есть даже сейчас, спустя всего лишь год с небольшим после вступления в ВТО.

Зададимся простым вопросом: а чего в принципе ожидать от членства в ВТО помимо дальнейшего укрепления международного престижа? Даст ли оно прибавку нашему благосостоянию? Ведь именно на это мы и рассчитываем в перспективе. Конкретнее, участие в мировом торговом клубе должно позволить:

избавиться от целого ряда ограничений, действующих в отношении российских товаров и услуг на внешних рынках; выйти на новые рынки и нарастить экспорт;отстаивать интересы России внутри ВТО, в том числе путем обращения в орган по разрешению споров;полноценно участвовать в таких мировых форматах, как G8, G20, АТЭС, ОЭСР.

Как видно, большая часть из перечисленных пунктов непосредственно связана с ростом благосостояния.

Достаточно оптимистично перспективу участия России в ВТО обрисовал в марте 2012 г. Всемирный банк. Согласно его исследованию, в течение трех лет вероятен прирост ВВП на 3,3% в год, а через 10 лет – за счет позитивного влияния на инвестиционный климат – выгода может увеличиться до 11% ВВП; устранение барьеров для российского экспорта создаст до 40 тыс. рабочих мест; доходы среднестатистического домохозяйства могут увеличиться на 7,2% в год; зарплаты квалифицированных специалистов и неквалифицированных рабочих в среднесрочной перспективе вырастут примерно на 5% и 4% соответственно, а в долгосрочной перспективе – на 17% и 13%. Понятно, что это прогноз. Сбудется он или нет в реальной жизни – зависит не от расположения звезд на небе и даже не от мировой конъюнктуры, а от нас самих. Здесь-то, похоже, и кроются наиболее серьезные проблемы, которые стоит рассмотреть поподробнее.

ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ

К сожалению, за время многолетних переговоров по присоединению к ВТО в обществе наряду с адекватным видением перспективы членства возникли и крайне мифологизированные представления. Они условно делятся на две группы. Первая укладывается в формулу "ужас-ужас, нас разорят". Вторая – полярно противоположная: "волшебная палочка, по мановению которой мы разом решим много проблем".

Первый тип ожиданий явно доминировал в ходе переговоров и даже на протяжении многомесячного периода ратификации пакета документов о присоединении к ВТО в первой половине 2012 года. Так, например, эксперты – участники процесса ратификации с крайним удивлением наблюдали реакцию некоторых депутатов, которая выражалась не в конструктивном обсуждении подписанных документов, а в полном отрицании самой целесообразности вхождения в эту организацию. При этом не приводилось никаких аргументов по существу со ссылкой на нормы и правила ВТО. Последние просто отвергались не глядя, как "чуждые" и "пагубные" для развития национальной экономики. И это после 18 лет (!) переговоров о присоединении к ВТО. Такого рода споры вообще непродуктивны, а уж на стадии ратификации выглядят крайне неуместно и даже эксцентрично.

В чем причины и истоки подобного откровенно нигилистического подхода? Возможно, объяснение следует искать в подозрении ко всему чужеземному, которое прочно укоренилось на Руси с давних времен и до конца так и не было разрушено Петром I. "На Святую Русскую землю допускать иноземных купцов нельзя, ибо это грех", – так еще в XIV веке устами одного из наиболее почитаемых на Руси святых Сергия Радонежского были фактически авансом преданы анафеме иностранные бизнесмены и потенциальные инвесторы (в конкретном историческом контексте имелись в виду генуэзские купцы). Преподобный безапелляционен, единственное основание – глубокая вера самого автора в справедливость своих слов. Вера, как известно, не нуждается в доказательствах. Догма не подлежит критике, поэтому такие представления могут долго жить в умах людей.

Конечно, можно сказать, что с тех незапамятных времен многое изменилось. Да, многое, но не все и не до конца. Незадолго до принятия России в ВТО (декабрь 2011 г.) в пылу думских дискуссий отдельные лидеры фракций, нисколько не смущаясь, настаивали на "самодостаточности России" (т.е. фактически на том, что наша страна может развиваться без взаимодействия с внешним миром) и получали немалую поддержку зала. Нет смысла доказывать абсурдность данного утверждения в эпоху глобализации. Тогда откуда появляются подобные мысли? Не являются ли они прямой экстраполяцией призыва преподобного Сергия Радонежского в наши дни?

Разумеется, в сегодняшнем прагматичном и циничном мире одна лишь вера вряд ли способна мотивировать людей на поступки. Для атак на ВТО и связанной с ней перспективой либерализации торговли у нас всегда были вполне земные и понятные причины. Они связаны с мощным давлением лоббистских групп в промышленности и сельском хозяйстве, не заинтересованных в обострении конкуренции и борьбе за качество производимой продукции. Не секрет, что депутаты всех уровней серьезно подвержены лоббизму, который у нас пока не регулируется законом.Что касается ожиданий второго типа, то они уже сыграли с нами злую шутку. Общаясь с различными заинтересованными сообществами, автор обратил внимание: у многих имеется устойчивое представление о том, что выгоды от присоединения к ВТО должны свалиться на страну, как манна небесная, т.е. без каких-либо усилий с нашей стороны и желательно сразу. Это ничем не обоснованное убеждение ярче всего отразилось в вопросе, который приходилось слышать не раз: "Ну вот мы уже год в ВТО, и что мы получили?". Такое часто звучало в минувшем году в телевизионных ток-шоу, публикациях, на некоторых пресс-конференциях и пр. Оказалось, многие искренне полагали, что после присоединения сразу начнут дешеветь автомобили, лекарства, обувь и т.д. Откуда такая наивность?

Как и в первом случае, первопричины следует искать в вековых культурных традициях. Вера в чудо, в волшебную палочку – неотъемлемая черта нашего исторического сознания. Свидетельством тому – сказочные образы, с детства усвоенные поколениями россиян: "по щучьему велению", "скатерть-самобранка" и др. Становясь взрослыми, мы, конечно, расстаемся с детскими сказками, но не с образами. Мечта видеть изобилие, не прикладывая собственных усилий, остается. Надо сказать, что не у всех народов в фольклоре доминируют именно такие образы.

Трудно определить, какая именно часть госчиновников и бизнесменов, включая руководителей высшего звена, оказалась в плену подобных представлений, но они явно проявились в течение 2013 года. Именно полярные расхождения в ожиданиях вызвали, к примеру, острую дискуссию в рамках Петербургского экономического форума в прошлом июне. Некоторые российские представители пытались возложить на ВТО ответственность за обострение ряда проблем отечественного бизнеса, но глава аппарата гендиректора ВТО Аранча Гонсалес заметила: "ВТО дает возможность, а не гарантию, это лишь 20% эффекта, остальные 80% достигаются внутри страны".

Собственно, в этом и заключается суть: участие в ВТО – процесс более сложный, чем присоединение к этой организации, ибо предполагает эффективное использование инструментария торговой политики и торговой дипломатии. Эта на первый взгляд несложная истина оказалась в первый год нашего членства трудно постижимой для многих чиновников, включая тех, кто непосредственно причастен к выработке важных экономических решений. Данное обстоятельство и побудило автора попытаться хотя бы в общих чертах поставить и проанализировать вопрос эффективности присутствия России в ВТО, выяснить, от чего она зависит и как ее обеспечить. Ибо увеличить свое благосостояние можно лишь путем активного и грамотного участия в этой организации.

ПОРТРЕТ РОССИИ НА ФОНЕ ВТО

Польза от членства в ВТО должна складываться из следующих основных элементов:

сбалансированные условия присоединения, устраивающие бизнес;эффективность национальной экономики;наличие официально принятых экономических приоритетов;качество госуправления;активная позиция внутри ВТО;наличие необходимых кадров.

Попытаемся рассмотреть вкратце каждый из перечисленных пунктов. Как полагает большинство российских и иностранных экспертов, следивших за переговорами, Россия добилась в целом приемлемых и сбалансированных условий участия. Правда, как отмечено выше, за время, прошедшее с момента присоединения, российский бизнес еще не успел ощутить эффект в должной мере, но это другой вопрос.

Эффективность национальной экономики вряд ли заслуживает высокой оценки. Ее нынешнее состояние достаточно полно охарактеризовано главой МЭР Алексеем Улюкаевым минувшей осенью. Уже почти год не растет ВВП, рост промышленности нулевой, а объем инвестиций даже снизился. Число занятых в госсекторе на душу населения в России в полтора раза больше, чем в развитых странах, а по производительности труда мы отстаем по меньшей мере в два-три раза. По индексу конкурентоспособности, определяемому Всемирным экономическим форумом, российская экономика находится в седьмом десятке стран. Можно выделить ряд конкретных причин, непосредственно влияющих на конкурентоспособность производителей. К ним, в частности, относятся состояние основных фондов, цены на электроэнергию и энергоносители, доступность финансовых ресурсов и др. Если в недалеком прошлом у нас было определенное преимущество по ценам на электроэнергию, то сегодня по цене за киловатт-час Россия сравнялась с большинством стран ЕС, опередила некоторые из них, а также США и Китай. При этом в указанных странах эти цены стабильны, в России они растут более чем на 7% в год (в 2012 году).

Очевидно, в нынешней ситуации логичнее ставить вопрос не столько о решении каждой из упомянутых проблем в отдельности, сколько о проведении глубокой модернизации, которая создала бы условия для производства конкурентоспособных товаров и услуг. Именно при их наличии членство в ВТО приносит реальные выгоды. Если же, как и прежде, уповать на экспорт преимущественно углеводородов и другого сырья, то смысл членства, в общем-то, утрачивается. Однако Россия до сих пор не перешла на модернизационный сценарий, ограничиваясь лишь бесчисленными дискуссиями на разных уровнях.

В свою очередь, модернизация, а значит и более высокая эффективность экономики, невозможны без кардинального улучшения инвестиционного и делового климата – создания необходимых условий для подъема малого и среднего бизнеса и значительного увеличения его доли в ВВП. Инвестиционный и деловой климат в России в целом неблагоприятен для ведения бизнеса, о чем говорилось не раз не только на экспертном, но и на самом высоком государственном уровне. О том же свидетельствует и 92-е место России в рейтинге Doing Business за 2013 год.

Вслед за эффективностью экономики логично рассмотреть третий элемент – наличие официально одобренных экономических (или отраслевых) приоритетов. Они необходимы, чтобы торговая дипломатия могла эффективно работать в ВТО, защищая национальные интересы. Нет нужды доказывать, что нынче ни одна страна в мире не может, да и не стремится производить сразу все товары – это нерационально в условиях давно сформировавшегося международного разделения труда. Поэтому и необходимы приоритеты. Сошлемся на самый свежий пример.

В сентябре 2013 г. президент Франции Франсуа Олланд представил 10-летнюю "дорожную карту" для реанимации промышленности на новой технологической основе. Правительство страны выделило 34 приоритетных направления, которые позволят провести реиндустриализацию, в их числе – робототехника, биотехнологии, 3D-печать, новое поколение высокоскоростных поездов, беспилотных автомобилей и самолеты на электродвигателях. Конкретные разработки уже имеются: у EADS есть проект электросамолета, в лабораторияхRenault-Nissan испытывается ультраэкономичный автомобиль, который будет стоить 15 тыс. евро. На финансирование "дорожной карты" правительство выделило 3,7 млрд долларов, которые будут направляться на инвестиции и кредиты бизнесу через недавно созданный Банк государственных инвестиций. Пример показывает, что экономические или отраслевые приоритеты могут быть не только темой дискуссий экспертов и речей о прекрасном будущем, но и предметом конкретных государственных решений.

У России таких приоритетов в формализованном виде пока нет. Попытки обозначить их были – соответствующие инициативы можно отыскать в выступлениях и Владимира Путина, и Дмитрия Медведева. Но дело не двинулось. Существует лишь представление, что среди них должны быть ядерная энергетика, космос, металлургия, возможно, телекоммуникации, биотехнологии. Некоторые эксперты считают, и небезосновательно, что в этом списке необходимо сельское хозяйство. Однако другие уверены, что углеводороды и в будущем останутся ключевым звеном нашей экономики.Отсутствие экономических приоритетов неизбежно осложняет работу торговой дипломатии. Если проанализировать деятельность любого активного члена ВТО, то окажется, что каждый выстраивает свою линию именно на основе конкретных национальных приоритетов, вступая, когда это оправданно, в неформальные выгодные альянсы с другими странами для достижения поставленных целей.

Четвертый элемент – качество госуправления. Известны критерии Всемирного банка для его оценки:

Учет мнения населения и подотчетность государственных органов.Политическая стабильность и отсутствие насилия.Эффективность работы правительства.Качество законодательства.Верховенство закона.Сдерживание коррупции.

Рейтинг присваивается в пределах 0–100, при этом 100 – наилучший показатель. Согласно опубликованным ВБ данным на июнь 2012 г., Россия имела следующие показатели: №1 – 23; №2 – 21; №3 – 42; №4 – 39; №5 – 25; №6 – 13. Как видно, по большинству из них страна находится внизу списка, при этом острейшими проблемами остаются коррупция и подотчетность государственных органов.

Как качество госуправления отражается на нашем членстве в ВТО? Для иллюстрации – некоторые частные примеры. В сентябре 2012 г. введен утилизационный сбор на легковые автомобили. Очень быстро выяснилось, что схема его взимания с отечественных и иностранных производителей прямо нарушает условия справедливой конкуренции ВТО. Правительство достаточно быстро среагировало на поступивший от Евросоюза сигнал о нарушении правил конкуренции. В Государственную думу был передан законопроект, предусматривающий выравнивание условий взимания данного налога с иностранных поставщиков и национальных производителей. В расчете на скорое рассмотрение Думой документа партнерам из Европейского союза были даны обещания о том, что ситуация будет исправлена к июлю 2013 года. Однако Госдума не нашла возможности рассмотреть законопроект в ходе весенней сессии. Что побудило ЕС подать на Россию жалобу в Орган по разрешению споров ВТО, ибо российская сторона формально не выполнила обещания. Рассматривая ситуацию с позиций качества госуправления, приходится констатировать, что, во-первых, условия взимания данного вида налога были недостаточно проработаны с самого начала и, во-вторых, в результате отсутствия нормального взаимодействия между Госдумой и правительством по данному вопросу Российская Федерация оказалась объектом жалобы со стороны Евросоюза.

Невероятно много разговоров ведется вокруг рисков для сельского хозяйства в связи с присоединением к ВТО. Однако мало кто знает, что, к примеру, в 2012 г. государство выделило фермерам лишь около 5,4 млрд долларов прямых субсидий, в то время как по условиям присоединения можно было дать до 9 млрд долларов. Почему на поддержку агросектора не направлены еще 3,6 млрд долларов прямых субсидий в то время, как он очевидно нуждается в этих средствах? Очевидно, это тоже следствие недостатков в госуправлении, в данном случае – непринятия необходимых решений по поддержке села. При этом некоторые хозяйства свидетельствовали, что размер субсидий у них даже уменьшился по сравнению с периодом до присоединения.

Еще один пример, касающийся финансовых услуг. В ходе переговоров российская сторона добилась полного запрета на присутствие в России иностранных банков в качестве филиалов. Однако вопрос не закрыт окончательно. В Докладе Рабочей группы по присоединению России к ВТО отмечено, что он может быть вновь поднят, в частности, на переговорах по присоединению России к ОЭСР, а также в связи с началом нового раунда многосторонних торговых переговоров. Между тем весной 2013 г. в Госдуме принят Закон о запрете создания филиалов иностранных банков на территории РФ, что выглядит явным диссонансом с упомянутым положением Доклада Рабочей группы.

И последний пример. Хотя Россия стала полноправным членом ВТО 22 августа 2012 г., по данным Счетной палаты на апрель 2013 г., не были приняты нормативные правовые акты по учреждению постоянного представительства при Всемирной торговой организации, не предусмотрено его необходимое финансовое обеспечение в федеральном бюджете на 2013 г. и плановый период 2014 и 2015 г., не решен вопрос об источниках финансирования, обеспечивающих юридическое сопровождение участия российской стороны в работе органа по разрешению торговых споров ВТО. То есть в бюджете заблаговременно не заложено минимально необходимое обеспечение деятельности по нашему участию в ВТО, что выглядит более чем странно.

Качество госуправления проявляется и через существующую структуру внешнеэкономического блока правительства. Мировой опыт давно доказал целесообразность наличия структуры, которая непосредственно отвечает за международные торговые переговоры и торговую политику. В ЕС это Комиссариат торговой политики, в США – Офис торгового представителя (USTR), во многих других странах – министерство торговли. Как полагают многие эксперты, американский опыт наиболее удачен и мог бы подойти России. В сегодняшней ситуации полномочия и функции торговой политики разделены между несколькими ведомствами, а именно Минэкономразвития, Минпромторгом, а также Евразийской экономической комиссией, куда формально переданы полномочия. При этом компетентным звеном остается Департамент торговых переговоров МЭР. Таким образом, в правительстве нет единого должностного лица на уровне министра, на которого была бы возложена ответственность за работу по линии международных торговых переговоров и членства в ВТО. Что касается главы МЭР, то в его ведении – широкий спектр вопросов экономической политики, в котором торговая политика является лишь составной частью.

Справедливости ради следует отметить, что в течение первого года после присоединения к ВТО российское правительство стремилось принять максимально возможные адаптационные меры, нацеленные на то, чтобы смягчить последствия либерализации внутреннего рынка для предприятий, которые затронуты снижением барьеров в торговле.

Что касается активной позиции, то, как было сказано в самом начале, благодаря профессиональному уровню наших ведущих руководителей российская сторона уже способна к обсуждению самых сложных вопросов в рамках Доха-раунда. Однако в широком плане проявлять инициативу в Женеве невозможно, пока нет элементарного финансового обеспечения участия в ВТО, отсутствуют четко прописанные приоритеты в экономике и к тому же ощущается острая нехватка квалифицированных кадров.

Говоря о последнем из перечисленных элементов эффективности участия в ВТО – кадровом обеспечении, – следует подчеркнуть, что это один из самых болезненных вопросов, ибо он не может быть решен в ускоренном порядке. Кадры следовало начать готовить заблаговременно, как поступили многие другие государства. И в нашей стране, по крайней мере в экспертном сообществе, существовало и не раз высказывалось однозначное мнение о необходимости подготовки кадров в данной сфере, в частности, путем командирования выпускников российских вузов в лучшие мировые центры торговой политики. Но, к сожалению, этого не сделано.

ИНСТРУМЕНТ БЕЗ РУЧКИ

Таким образом, из приведенного выше перечня основных элементов, необходимых для обеспечения эффективности членства в ВТО, лишь один – устраивающие бизнес сбалансированные условия присоединения – может быть оценен удовлетворительно. Остальные данной оценке пока не отвечают. Из этого следует простой вывод: став членом ВТО, мы получили современный инструмент для обеспечения наших торгово-экономических интересов, однако грамотно использовать его пока не можем. Очевидно, чтобы овладеть им, потребуется время, которое было упущено прежде. Безусловно, ситуация постепенно меняется к лучшему. Так, в конце декабря 2013 г. Россия подала в рамках ВТО первый иск к Евросоюзу, касающийся так называемых энергокорректировок при проведении антидемпинговых расследований в отношении российских металлургических и химических предприятий.

Но сегодня речь идет не только о том, чтобы в должной мере овладеть навыками применения на практике всего инструментария ВТО и подготовить в нужном количестве квалифицированные кадры, хотя и то и другое – задачи масштабные и требующие определенного времени. Если мы все-таки вступаем на путь глубокой модернизации экономики, нужна стратегия использования членства в ВТО как основы для модернизации. Она необходима, чтобы определить характер наших действий в организации на перспективу.

В этой связи придется отвечать самим себе на ряд непростых вопросов. Например, до какой степени мы хотим использовать протекционизм? Заинтересованы ли мы в применении имеющихся у нас ограничений доступа иностранных компаний на наш рынок финансовых услуг? Потребуется точка зрения на сложнейшие дилеммы современной мировой торговли. Каково отношение Москвы к совершенствованию правил, определяющих современные производственные цепочки создания добавленной стоимости (Global Value Chains – GVC)? Какую позицию выгодно занять России на случай успеха переговоров США–ЕС в рамках Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP)?

Чтобы быть в состоянии отвечать на вызовы, необходимо сделать тему эффективности нашего членства в ВТО предметом целостного и глубокого анализа на государственном уровне. Сдвиги, хотя и медленно, но все-таки происходят. Однако основная работа еще впереди.

А.П. Портанский – кандидат экономических наук, профессор кафедры торговой политики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ», ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2014 > № 1049167 Алексей Портанский

Россияне вошли в тройку главных иностранных покупателей жилья в Испании.

В 2013 году 11,15% сделок купли-продажи недвижимости в Испании было совершено иностранцами. Лидерами в этой группе оказались британцы, на долю которых пришлось 15% от общего числа подобных операций, а второе и третье места достались французам - 10% и россиянам - 8,6%.

Такие данные обнародовала Коллегия регистраторов. Об этом сообщает портал Noticia.ru.

Четвертое место заняли бельгийцы с показателем в 7,26%, а пятая позиция досталась немцам (7,01%). За ними расположились шведы (5,63%), норвежцы (5,27%) и итальянцы (3,65%). Кроме того, в 2014 году на рынке появилась новая группа инвесторов – жители Люксембурга (1,46%). В рейтинг вошли и поляки с показателем в 0,94%.

Как сообщают в Коллегии регистраторов, существенное снижение цен привело к тому, что жители менее всего пострадавших от кризиса стран могут купить жилье в Испании по доступной для них цене.

Среднестатистический иностранный покупатель сегодня ищет летний дом в Испании для проведения отпуска. В период роста испанской экономики (2003-2006 годы) именно трудовые мигранты лидировали в рейтинге иностранных покупателей. Тогда список возглавляли эквадорцы, румыны, марроканцы и представители других наций. Сейчас многие из них исчезли даже из первой двадцатки.

Отметим, что россияне любят покупать в Испании объекты по стоимости выше средней, большой площади и новой постройки.

Введение налога на финансовые операции неминуемо вызовет ухудшение финансового состояния граждан европейских стране, и принесет негативные последствия для экономики всей Европы.

Как следует из результатов исследования консультативной группы London Economics опубликованных 18 января, введение в Европе налога на финансовые операции вызовет существенное снижение валовой стоимости накоплений и активов граждан стран Европейского Союза, при этом, негативный эффект испытают даже жители стран на территории которых налог не будет введен в действие.

Исследование проведенное London Economics, была направлено на прогнозирование последствий введения налога в размере 0,1% на совершаемые в странах ЕС финансовые операции, как это было предложено Европейской комиссией в феврале прошлого года.

В оценке результатов использовались данные двух произвольно отобранных групп стран – Германия, Италия, Испания и Словакия, которые намерены принять такой налог, а также Великобритания и Люксембург, правительство которых пока отказываются обсуждать введение налога на своей территории.

Авторы отчета приходят к выводу, что среди указанных стран, наибольший удар придется по Испании, накопление жителей которой упадут в своей совокупной стоимости примерно на 16% в результате введения налога, при этом аналогичный показатель для граждан Германии, Италии и Словакии снизится на 14,1%, 12,3% и 2,3% , соответственно.

Стоимость накоплений жителей Великобритании и Люксембурга не будет столь резко обесценена, но снижение показателей на 0,6% и 2,2% не пройдет незамеченным и для них.

В отчете отмечается, что следствием снижения индивидуальных накоплений станет последующее падение размеров валового национального продукта на 13% в Италии, а также на 7,6% в Испании, на 5,8% в Германии и на 0,1% в Словакии.

11-13 февраля 2014 года в Париже состоялось очередное заседание Комитета по химии ОЭСР при непосредственном участии специалистов Роспотребнадзора.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принимает активное участие в заседаниях Комитета по химии ОЭСР, а также в подготовке обзора Российской стороны о ходе имплементации в российское законодательство решений и рекомендаций ОЭСР по вопросам государственного регулирования в сфере производства, торговли и обращения химикатов.

Вопросы, лежащие в области компетенции Роспотребнадзора, связаны с регулированием обращения химических веществ, системы обмена данными, внедрением принципов надлежащей лабораторной практики, осуществлением работ по социально-гигиеническому мониторингу и оценке риска, проведением эпидемиологических исследований, а также надзора и контроля.

На сегодняшний день Российская Федерация принимает активное участие в качестве наблюдателя в более чем 20 подразделений ОЭСР.

Доклады, представленные в ходе 51-го заседания Комитета по химии ОЭСР, затрагивали актуальные аспекты безопасности химических веществ и продукции, оценки риска здоровью человека, раскрывали некоторые стратегии развития в данном направлении.

Специалистами Роспотребнадзора были представлены сообщения о разработках в области безопасности наноматериалов, пестицидов, о снижении риска при использовании перфторированных химических веществ.

Особый интерес проявлен к деятельности в рамках программы совместной оценки химических веществ (CoCAP), а также к работе и развитию глобального портала информации о свойствах химических веществ (eChemPortal). Роспотребнадзор примет непосредственное участие в деятельности Рабочих групп по данным вопросам.

Марокко планирует в ближайшие годы значительно увеличить поставки цитрусовых в Россию. В сезоне 2012-2013 годов они составили около 200 тыс. тонн.

Помимо российского, другими приоритетными для Марокканских сельхозпроизводителей рынками являются Великобритания, Германия и страны Бенилюкса, а также Китай.

Марокканская госпрограмма развития аграрного сектора – “Plan Maroc Vert” – предусматривает увеличение урожайности цитрусовых до 3,2 млн. тонн к 2020 году. В то же время, экспорт предполагается увеличить до 1,3 млн. тонн.

Сегодня примерно 55 % марокканского экспорта цитрусовых приходится на Россию, около 30 % - на страны Евросоюза и 10-15 % - на США и Канаду.

“Aujourd’hui”

Повышение уровня зарплат шведских учителей и уровень ожиданий достижений учеников в учебной деятельности, с такими рекомендациями шведской средней школе выступили эксперты Организации экономического сотрудничества и развития

Экспертизы ОЭСР попросило правительство Швеции после того, как шведские школьники показали рекордно низкие результаты в ходе последнего исследования Международной программы оценки обучающихся.

Результаты экспертизы переданы сегодня министру просвещения Швеции Яну Бьёрклунду.

В отчете говорится, что зарплаты шведских учителей сравнительно низки, а стоимость обучения одного ученика сравнительно высока (Швеция занимает 10 место по ОЭСР по этому показателю). Школьные классы в Швеции относительно небольшие, но размер классов, по мнению международных специалистов, слабо влияет на успехи школьников.

Важно также, чтобы ученики знали, чего от них ждут, и чтобы в школах был установлен нулевой порог терпимости неудач. Необходимо также, чтобы в шведской школе было четкое распределение обязанностей и ответственности

Приобретение компании Polar Speed расширяет сеть UPS для отрасли здравоохранения и повышает качество решений для термочувствительной продукции.

Компания UPS (NYSE: UPS) объявила о завершении сделки по приобретению компании Polar Speed, предоставляющей инновационные решения для цепей поставок термочувствительной фармацевтической продукции в Великобритании. Данное приобретение усиливает позиции UPS по обслуживанию компаний сферы здравоохранения в Европе, предоставляя им доступ к единому поставщику логистических решений по всему континенту.

Данная сделка является частью успешной стратегии UPS по развитию логистики в сфере здравоохранения и открывает новые возможности для клиентов на этом растущем рынке. Компания Polar Speed высоко ценится в фармацевтической отрасли за свой клиентоориентированный подход. Она специализируется на разработке решений по доставке термочувствительных грузов для больниц, аптек, оптовых покупателей и хирургических центров, а также для конечных пользователей-пациентов. Компания Polar Speed также предлагает уникальные возможности на растущем рынке прямых поставок потребителю для получения медицинской помощи на дому. В числе ее клиентов ряд самых известных фармацевтических брендов в мире.

"Данное приобретение поможет UPS удовлетворить потребности клиентов сектора здравоохранения, которые стремятся выйти на значимый рынок Великобритании, предлагая им высококачественные решения по организации более гибких и эффективных цепей поставок", - отметила Синди Миллер (Cindy Miller), президент UPS Europe. "Наше сотрудничество обеспечит компаниям из сферы здравоохранения доступ к лучшим логистическим решениям для грузов, требующих соблюдения определенного температурного режима, и позволит нам эффективно справляться с растущим спросом на термочувствительные фармацевтические и биологические продукты".

"Наша компания очень рада возможности объединить усилия с UPS", - отметил Ричард Холмс (Richard Holmes), Управляющий директор компании Polar Speed. "С помощью наших совместных решений мы будем обеспечивать высокое качество сервиса для наших клиентов и в то же время предоставим нашим сотрудникам возможность закреплять и развивать достижения UPS на рынке здравоохранения".

Компания Polar Speed располагает парком из 118 автотранспортных средств, с возможностью поддержания и отслеживания температуры, для перевозки грузов как в условиях холодильной камеры с температурой 2-8°C, так и с температурой 15-25°C в соответствии с нормативами Агентства Великобритании по контролю оборота лекарственных средств и медицинских препаратов (MHRA). Транспортные средства оснащены самыми современными технологиями, включая бортовые регистраторы температуры и сигнализацию для предупреждения водителей о потенциальных отклонениях от заданных температур, а также PolarTrack, интернет-портал, связанный со спутниковой навигационной системой, который обеспечивает клиентам доступ к статусу доставки и данным о температуре транспортировки их товаров в режиме реального времени.

Благодаря данному приобретению в глобальную сеть UPS в сфере здравоохранения войдут три центра с передовыми системами управления складами, полным спектром услуг по контролю качества и опытным персоналом. Таким образом, сеть UPS теперь будет состоять из 45 объектов для обслуживания сферы здравоохранения. Сеть UPS для отрасли здравоохранения в Европе включает в себя специализированные медицинские распределительные центры в странах Бенилюкса, Центральной и Восточной Европы, Южной Европы, Пиренейского полуострова и в Соединенном Королевстве. UPS снижает бремя логистических издержек для компаний в сфере здравоохранения при помощи региональной консолидации и распределения, обеспечивая при этом бульшую прозрачность по всей цепи поставок медицинских товаров.

"Компания Polar Speed идеально вписывается в стратегические и операционные планы UPS благодаря особому вниманию, которое компания уделяет обеспечению качества, соответствию регулятивным требованиям, технологиям и системам мониторинга с целью защиты особо ценных и термочувствительных фармацевтических препаратов во время хранения и транспортировки", - отметила Миллер. Спектр услуг компании Polar Speed включает транспортировку как палетированных, так и относительно небольших грузов, складирование и дистрибуцию, фармацевтические услуги на объектах для приготовления препаратов согласно рецептам пациентов, а также службу доставки препаратов и товаров на дом для утвержденного списка пациентов.

Merrill Lynch International (Bank of America Merrill Lynch), дочерняя компания Bank of America Corporation, выступала в качестве финансового консультанта UPS. Условия сделки не разглашаются.

Сделка с Polar Speed продолжила череду преобразований UPS, нацеленных на усовершенствование логистический решений для сферы здравоохранения, таких как приобретение венгерской фармацевтической логистической компании CEMELOG, открытия центра в Ханчжоу, Китай, и расширения шести центров UPS для обслуживания сферы здравоохранения на территории Северной Америки в 2013 году.

Компания UPS повышает эффективность компаний отрасли здравоохранения, предлагая широкий спектр специализированных услуг по транспортировке грузов и экспресс-отправлений, складированию и дистрибуции. Существующая сеть UPS для отрасли здравоохранения предлагает такие услуги, как обработка термочувствительных грузов, обеспечение соответствия местным нормативным требованиям, мониторинг и обеспечение безопасности, комплектование и маркировка, а также управление заказами и расчеты с клиентами. Независимо от географического положения все эти услуги доступны благодаря общей глобальной IT платформе. Они призваны помочь производителям индустрии здравоохранения соответствовать самым строгим и зачастую сложным нормативным требованиям, а также обеспечивать гибкость в условиях меняющейся деловой среды и предоставлять надежный сервис все расширяющейся клиентской базе по всему миру.

Более подробная информация о логистических услугах UPS для отрасли здравоохранения доступна по адресу: www.ups.com/healthcare.

Компания UPS (NYSE:UPS) является мировым лидером на рынке логистических услуг и предлагает клиентам широкий спектр решений, среди которых доставка отправлений и грузов, поддержка внешнеэкономической деятельности и внедрение современных технологий, позволяющих эффективно вести бизнес. Штаб-квартира компании расположена в г. Атланте (США). UPS обслуживает клиентов в более чем 220 странах и территориях по всему миру. Информацию о компании можно найти на сайте UPS.com, а также на корпоративном блоге blog.ups.com. Чтобы получать новости о UPS непосредственно от компании, перейдите по ссылке pressroom.ups.com/RSS.

Министр экономического развития Алексей Улюкаев посетил с рабочим визитом Францию.

«Отношения между нашими странами динамично развиваются, а в последние годы сотрудничество в области инновационного развития активизировалось, и мы прилагаем большие совместные усилия для укрепления и расширения сфер деятельности»,- заметил глава российского экономического ведомства.

«Тот диалог, который ведется, мы считаем позитивным», - сказал Монтебур.

По его словам, ставка при этом делается на инновационное и технологическое сотрудничество.

Главы двух ведомств обсудили совместные проекты, взаимодействие российских инновационных кластеров с французскими полюсами конкурентоспособности.

Алексей Улюкаев и Арно Монтебур подписали совместную декларацию Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства восстановления промышленного потенциала Французской Республики.

В частности, в документе отмечается важность стимулирования прямых связей (альянсов) и партнерств между российскими инновационными территориальными кластерами и французскими полюсами конкурентоспособности, при координации между министерствами, органами исполнительной власти субъектов , научно-исследовательскими институтами, а также юридическими лицами двух государств.

Ответственный за реализацию совместной декларации будет рабочая группа по инновациям российско-французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК).

Глава российского экономического ведомства провел переговоры с генеральным секретарем ОЭСР Анхелем Гурриа. На встрече обсуждался ход переговоров о присоединении России к ОЭСР.

«Мы исходим из того, что 2014 год будет для нас решающим – нам необходимо доделать всю техническую работу», - заметил Алексей Улюкаев.

В свою очередь, Анхель Гурриа считает, что для ускорения переговорного процесса необходимо, в первую очередь, концентрироваться на трех направлениях – экологии, инвестициях и корпоративном управлении.

Заседание Правительства.

Основной вопрос повестки – о кодексе корпоративного управления.

Стенограмма:

Д.Медведев: Коллеги, мы сегодня с вами рассмотрим несколько существенных вопросов, в том числе Кодекс корпоративного управления. По сути, это свод базовых принципов, правил, которые направлены на совершенствование различных аспектов корпоративных отношений, таких как обеспечение равенства акционеров, защита интересов инвесторов, выстраивание работы совета директоров, правила раскрытия информации и вообще всё, что касается полноценной деятельности органов корпоративного управления. Адресатом кодекса выступают крупные компании, которые имеют доступ к публичным рынкам капитала. У нас Кодекс корпоративного управления, который был одобрен в 2001 году, уже, естественно, не вполне соответствует целому ряду новых нормативных актов, принятых в период 2011–2012 годов, законодательству о рынке ценных бумаг, о депозитарии, поэтому такая работа потребовалась.

Многие проблемы в сфере корпоративного управления, которые актуальны для наших компаний, в мировой практике уже решены. Наша задача, естественно, – взять всё лучшее и последовательно внедрять в отечественной деловой среде.Поэтому в кодексе, с одной стороны, учтён международный опыт, включая рекомендации Организации экономического сотрудничества и развития, а с другой, он выстроен под специфику российского законодательства и учитывает нашу арбитражную практику.

Надеюсь, что развитие культуры корпоративного управления и повысит конкурентоспособность нашего финансового рынка, и укрепит доверие инвесторов к рынку, и, конечно, самое главное, сделает компании более эффективными. В принципе этот кодекс должен максимально активно применяться публичными компаниями с государственным участием, что для них точно не лишнее.

Чуть подробнее об этом доложит Эльвира Сахипзадовна Набиуллина, ещё коллег-экспертов послушаем.Ещё один вопрос, к которому хотел бы привлечь внимание, – это подготовка к сезонным полевым работам. Совсем недавно на совещании, которое было 6 февраля, мы говорили о том, как идёт подготовка к посевной. Необходимы и семена, и удобрения, и исправная техника, и топливо, и, конечно, деньги на всё это.

Семенами зерновых культур мы обеспечены почти на 96%, из которых кондиционных – порядка 73%, и эту проблему надо решать. Для проведения весеннего сева нам потребуется 1 млн 76 т минеральных удобрений. В хозяйствах есть гораздо меньшее количество – порядка 375 тыс. т. Готовность сельхозтехники в этом году выше, чем в прошлом. Ситуация с горюче-смазочными материалами в целом удовлетворительная, но Минсельхоз всё равно за этими вопросами должен следить, практически в ежедневном режиме контролировать, что происходит с ценами.

Больше всего перед началом посевной аграриям нужны краткосрочные кредиты. По данным на конец января, банки выдали кредитов на сумму порядка 6 млрд рублей. Государство должно продолжить помощь сельхозпроизводителям. В рамках реализации госпрограммы на поддержку растениеводства будет направлено почти 35 млрд рублей, на оказание несвязанной поддержки – 14,5 млрд рублей. Таким образом, посевная у нас финансами обеспечена, а вот по её итогам в конце первого полугодия в случае необходимости мы примем решение о дополнительной поддержке, как, собственно, это было сделано и в прошлом году.

Ещё один вопрос повестки дня – это итоги мониторинга эффективности вузов в 2013 году. Он проводится уже второй раз и должен помочь объективно оценить состояние нашего высшего образования, стимулировать высшие учебные заведения повышать качество своей работы, ведь в конечном счёте от этого зависит и конкурентоспособность нашей экономики, и эффективность самих университетов.По сравнению с первым мониторингом, то есть мониторингом 2012 года, в прошлом году число его участников практически удвоилось за счёт муниципальных и негосударственных образовательных организаций, увеличилось число критериев оценки, были учтены особенности образовательных организаций, которые готовят кадры для творческих профессий, специалистов в сфере медицины, сельского хозяйства, физкультуры и спорта, транспорта, сотрудников военно-силовых структур. И конечно, важным показателем стало последующее трудоустройство самих выпускников.

По итогам мониторинга за 2013 год большинство вузов, которые признаны неэффективными, относятся к частным, негосударственным вузам – это порядка 127 из 135, и, конечно, они нуждаются в мерах реорганизации. Но об этом более подробно доложит министр. В любом случае методики мониторинга и критерии оценки надо продолжать совершенствовать. Соответствующее поручение по итогам сегодняшнего заседания я дам, но уже сейчас понятно, что в результате проверки есть определённые проблемы с качеством подготовки специалистов. И несмотря на то что значительная часть выпускников школ получает высшее образование, нам по-прежнему остро не хватает современных профессионалов, которые обеспечивают успешное развитие страны, и это во многом на самом деле ответственность самих вузов, в том числе за те специальности, которые они выбирают для проведения подготовки. В любом случае будем и дальше этой теме уделять самое пристальное внимание и продолжать мониторинг с соответствующими выводами.Так, теперь приступим к первому вопросу. Пожалуйста, Эльвира Сахипзадовна (обращаясь к Э.Набиуллиной), прошу вас.

Э.Набиуллина: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается проект Кодекса корпоративного управления. Как Вы уже сказали, кодекс действующий был принят в 2002 году, и принятие этого кодекса было очень важной вехой в развитии корпоративных отношений и внедрении стандартов корпоративного управления. Надо отметить, что многие редакции этого кодекса вошли в требования к листингу и служили ориентиром для многих компаний при принятии ими собственных кодексов корпоративного управления. Но времени уже прошло много, и надо сказать, что во многих странах в такие кодексы корпоративного управления изменения обычно вносятся раз в два-три года, а мы практически больше чем за 10 лет не вносили никаких изменений, поэтому предлагаются не просто изменения в Кодекс корпоративного управления, а новый кодекс.

Причины и предпосылки разработки нового кодекса обозначены на втором слайде. Прежде всего это, конечно, существенные изменения в российском законодательстве, которые прошли за этот период. Так, были установлены правила о поглощениях, процедуры предложения оферты миноритариям, каскадные выплаты дивидендов, раскрытие информации публичными компаниями в большем объёме. Всё это уже даёт предпосылки для того, чтобы в Кодексе корпоративного управления мы отразили такой прогресс. Прогресс был также и в практике корпоративного управления в российских компаниях, правоприменительной практике. Этому способствовали и пленумы Высшего арбитражного суда по многим вопросам.Следующая причина связана во многом с уроками мирового финансового кризиса 2008–2009 годов, который показал, насколько важно создание внутри компаний хорошего управления рисками и внутреннего контроля, а также вопросы справедливого вознаграждения членов органов управления компаниями.

Кроме того, очень важной предпосылкой стало то, что экономическое развитие России во многом меняет наш фокус ориентации на инвесторов. Если на первых этапах развития российской экономики она была во многом интересна для спекулятивных инвесторов в силу недооценённости многих активов, то сейчас большее значение приобретает (и для нас с точки зрения проведения экономической политики это объективная необходимость) привлечение долгосрочных инвесторов, для которых очень важны вопросы защиты прав инвесторов, лучшие практики корпоративного управления.

Кроме того, само по себе использование лучших практик корпоративного управления снижает нерыночные риски, которые инвесторы не могут оценить сами и которые во многом зависят от законодательства, правоприменения, того, как компании используют эти практики.

Слайд третий, структура кодекса. Кодекс состоит из двух частей. Первая часть – это принципы корпоративного управления, содержит базовые постулаты. Вторая часть – рекомендации, которые должны облегчить практическую реализацию этого кодекса, то есть раскрывают способы, механизмы практической реализации кодекса.

Принципы и рекомендации кодекса сгруппированы в тематические главы, они перечислены на слайде справа. Я чуть подробнее остановлюсь на основных изменениях Кодекса корпоративного управления.Следующий слайд, пожалуйста. Первая тема касается прав акционеров. Первый принцип – недопущение действий, которые приводят к искусственному перераспределению корпоративного контроля. К сожалению, такая практика у нас есть, в том числе используются разные способы, ухищрения, как, например, невыплата дивидендов по привилегированным акциям при наличии у общества достаточной прибыли и отсутствии объективных причин для невыплаты дивидендов, разные другие способы.

Вторая рекомендация – исключение использования акционерами иных способов получения доходов за счёт общества помимо дивидендов и ликвидационной стоимости. Мы также видим практику, случаи, когда используется и трансфертное ценообразование, и другие способы, как, например, предоставление внутренних займов контролирующим акционерам, которые позволяют вместо выплаты дивидендов, которые пойдут и миноритарным акционерам, использовать способы получения доходов мажоритарными акционерами. Это считается не лучшей практикой, скажем так. Рекомендуется внедрять систему электронного голосования, предоставлять максимально полную информацию к общему собранию, как представлять эту информацию, для того чтобы повысить эффективность участия акционеров и снизить издержки такого участия акционеров в управлении компаниями. Кроме того, провозглашается принцип недопустимости действий акционеров, которые осуществляются с намерением причинить вред другим акционерам или обществу, по сути дела, недопустимо злоупотребление правом.

Второе важное направление – роль совета директоров. Хорошей практикой считается избрание и досрочное прекращение полномочий исполнительных органов именно советом директоров, а не общим собранием акционеров, потому что общее собрание акционеров не имеет достаточных инструментов для текущего контроля, и функции текущего контроля за работой гендиректора и правления должны осуществляться советом директоров.Кстати, проведённые исследования показывают, что в среднем публичные компании проводят 10–12 очных заседаний советов директоров в год и 15–25 заочных заседаний, в государственных компаниях доля заочных заседаний ещё выше. И хорошей практикой считается, что серьёзные вопросы деятельности общества, как утверждение приоритетных направлений деятельности, реорганизация общества, одобрение существенных сделок, должны быть предметом обсуждения, именно обсуждения, на заседаниях советов директоров.

Следующая новация – конечно, рекомендуется формировать комитеты совета директоров по аудиту, вознаграждениям и номинациям или, как у нас говорят, по кадрам. Такая практика уже развивается в компаниях, но вот её предлагается закрепить в кодексе. В кодексе описываются полномочия, сферы ответственности каждого из этих комитетов.

Предлагается, чтобы в совете директоров было не менее одной трети независимых директоров. Также проведённые исследования показывают, что большая часть российских публичных компаний уже соответствуют или близки к соответствию этой рекомендации. Председателем совета директоров рекомендуется избирать независимого директора либо определять старшего независимого директора, который может координировать работу независимых директоров и повышать уровень вовлечённости независимых директоров в работу совета директоров, координировать работу с председателем.

Следующее направление (6-й слайд) как раз о независимых директорах. Кодекс предлагает установить требования к опыту, профессионализму, самостоятельности для формирования собственной позиции независимых директоров. При этом не может считаться независимым директор, который связан с этим обществом – с его существенным акционером, который контролирует более 50% голосов, существенным контрагентом, размер обязательств которого составляет более 2% балансовой стоимости активов, или конкурентом общества.Совет директоров оценивает кандидатов и независимых директоров на соответствие критериям независимости. Совету директоров даётся право, даже несмотря на наличие формальных критериев связанности, убедившись, что такая связанность не оказывает влияния на способность выносить независимые, объективные и добросовестные суждения, считать директора независимым, то есть такое право на усмотрение даётся совету директоров.

Следующий слайд (седьмой) – о вознаграждении членов органов управления. Общий принцип, что уровень вознаграждения должен создавать достаточную мотивацию для эффективной работы, привлекать, удерживать компетентных и квалифицированных специалистов. Для членов совета директоров предлагается фиксированное годовое вознаграждение, выплата же вознаграждения за участие в отдельных советах директоров, в комитетах нежелательна. Это не лучшая практика, когда отдельно доплачивается за такое участие конкретно в количестве заседаний. Дифференцировать можно вознаграждение в зависимости от обязанностей директора – является он председателем совета, членом или председателем комитета, старшим независимым директором. Вознаграждение акциями предлагается осуществлять только с периодом удержания, и рекомендуется не менее одного года после выхода из состава совета директоров, с тем чтобы сблизить финансовые интересы членов совета директоров и акционеров. При этом, например, к опционам, которые распространены у нас в практике, отношение очень неоднозначное, потому что опционы имеют ряд, скажем так, негативных элементов, которые как раз разводят интересы членов совета директоров с интересами акционеров.

Далее вопрос ограничения размеров «золотого парашюта». Мы изучили вместе с коллегами и зарубежный опыт. Предлагается установить такое ограничение, с тем чтобы так называемый золотой парашют не превышал двух годовых фиксированных вознаграждений. Это соответствует принятой в 2009 году рекомендации Европейской комиссии. Для госкомпаний законом (и сейчас это обсуждается) может быть установлен и меньший объём, но главное, чтобы он не превышал. Надо сказать, что в российской практике, в ряде случаев, эти величины гораздо больше.Следующий слайд (восьмой) – о том, как будет применяться кодекс. Кодекс ориентирован на публичные компании, ценные бумаги которых допущены к торгам на бирже и доступны неограниченному кругу инвесторов. На текущий момент это 271 эмитент акций и 334 – эмитент облигаций. Из них, для справки, 53 и 104 соответственно имеют высший уровень листинга. Отдельные положения кодекса через требование к листингу будут являться обязательными для компаний, имеющих или желающих получить высокий уровень листинга. Это требование о количестве независимых директоров, не менее 1/5 состава, но не менее трёх директоров. Критерии независимости, на наш взгляд, должны быть основаны на критериях кодекса: обязательность формирования комитетов по аудиту, по вознаграждениям, по кадрам, назначение корпоративного секретаря, формирование структуры внутреннего аудита, утверждение дивидендной политики и закрытый перечень требований.

Компаниям, которые на настоящий момент не соответствуют новым требованиям листинга в части корпоративного управления, предлагается предоставить двухгодичный переходный период с сохранением этого высшего уровня листинга.

Кроме того, предполагается, что публичные компании должны раскрывать информацию о соблюдении принципов кодекса в годовом отчёте. Будет разработана специальная методика самооценки соблюдения кодекса и раскрытия информации о соблюдении кодекса, с тем чтобы эта информация была определённой и сопоставимой и чтобы пользователи могли анализировать эту информацию.И в заключение хотелось сказать о том, как предполагается дальше работать с кодексом и применять его. Предполагается, что после сегодняшнего обсуждения он будет рассмотрен на совете директоров Банка России, к которому перешли соответствующие полномочия, и утверждён. Кодекс обсуждался очень долго на разных площадках с участием министерств и ведомств, и мы считаем, что он уже готов к тому, чтобы его одобрить и начинать применять на практике.

Банком России будет осуществляться мониторинг внедрения принципов и рекомендаций кодекса, вестись разъяснительная работа о наилучших практиках следования кодексу. Мы предполагаем сделать первый доклад о применении принципов и рекомендаций кодекса российскими публичными компаниями на основе годовых отчётов компаний за 2015 год. Впоследствии практика таких отчётов может быть ежегодной. При этом считаем, что, конечно, особое внимание должно быть уделено акционерным обществам с существенной долей госучастия. Они должны быть для компаний примером восприятия наилучших стандартов корпоративного управления. И здесь государство, действуя уже не как регулятор, а как акционер, через своих представителей в советах директоров акционерных обществ могло бы эти нормы Кодекса корпоративного управления внедрять в практику наших госкомпаний. Мы бы просили дать соответствующее поручение Минэкономразвития и Росимуществу. Со своей стороны Банк России готов оказать содействие в этой работе.

Д.Медведев: Спасибо, Эльвира Сахипзадовна. Мы договаривались ещё послушать наших коллег, представляющих экспертное сообщество. Александр Константинович Афанасьев.

А.Афанасьев (председатель правления ОАО «Московская биржа ММВБ-РТС»): Спасибо. Уважаемый Председатель Правительства! Уважаемые члены Правительства! Мы как представители Московской биржи очень активно участвовали в организации обсуждения данного кодекса широкими кругами экспертного сообщества – международного и российского. Эта работа охватила несколько лет, в том числе в экспертном сообществе. В частности, мы организовывали круглый стол «ОЭСР – Россия», который сыграл существенную роль в том, чтобы обеспечить имплементацию самых современных, лучших практик (международных в том числе) в этот кодекс. Он рассматривался на двух комиссиях РСПП, он рассматривался на профессиональных сообществах корпоративных юристов, корпоративных секретарей, внутренних аудиторов, независимых директоров и так далее.Это делается по следующей причине. В отличие от ряда других кодексов, которые, например, описывают систему наказаний за неправильное поведение, данный кодекс, наоборот, описывает лучшие стандарты правильного поведения, которые мы даже ещё не вправе вносить в регулирование и требовать абсолютно от всех компаний, поэтому этот документ время от времени действительно должен пересматриваться, и он чрезвычайно живой. Эта лучшая практика, до которой сначала дотягиваются ещё не все, затем становится стандартом, став стандартом, переходит в регулирование в законодательство, что и произошло с предыдущим кодексом, и после этого, наверное, наступает момент, когда можно задуматься о новой редакции подобного кодекса корпоративного поведения.

Сейчас действительно очень правильное время для него. Как отмечала Эльвира Сахипзадовна (Э.Набиуллина), изменился инвестор. Это уже не тот агрессивный инвестор, который приходил на российский рынок лет 10–12 назад и который за наш потенциал роста прощал очень многое, в том числе в корпоративном управлении. Сейчас это уже не прощается, и сейчас мы, по оценке наших российских компаний, от этого недополучаем денег в сравнении с их зарубежными аналогами, из-за того, что корпоративное управление даёт основание для инвесторов использовать определённый дисконт к цене российских копаний. Но, кстати, и российский инвестор стал другой. Он уже научился очень многому на предыдущем кризисе, он стал намного внимательнее, осторожнее, аккуратнее, и также требует от российских компаний соблюдения совсем иных стандартов, лучших корпоративных практик. Таким образом, это вопрос, я бы сказал, совершенно прагматичный.Да, этот кодекс носит рекомендательный характер, но, как Эльвира Сахипзадовна уже отметила, есть рычаги воздействия на компании, причём рычаги чисто экономические, которые должны мотивировать этот кодекс применять и применять чрезвычайно активно. Вот у Московской биржи таким инструментом является листинг. У компаний есть живой интерес, экономический интерес к тому, чтобы оказаться в самых высших котировальных листах, лучше в премиальном сегменте, потому что это открывает возможности для доступа многих фондов, новых денег, которые не приходят в компании, а которые находятся в низших котировальных списках. В этой связи соблюдение подобной практики контролируется Московской биржей. Ежегодно мы делаем десятки замечаний по соблюдению правил корпоративного управления компаниями, и некоторые компании меняют котировальный список. Вот мы иногда вынуждены это делать. То есть это достаточно серьёзное и эффективное орудие.

Мне кажется, время сейчас подошло также и потому, что Правительством, Банком России были подготовлены важные документы, которые будут способствовать развитию финансового рынка, созданию международного финансового центра в Москве, в частности такие, которые регулируют деятельность пенсионных фондов, использование резервов страховых компаний, которые меняют налогообложение российских граждан, мотивируя их больше участвовать на фондовом рынке. Биржа провела ряд серьёзных реформ своей торговой инфраструктуры.

Ну и, наконец, правила листинга, новые правила листинга биржи, которые ориентированы в точности на принимаемый или рекомендуемый к принятию сейчас Кодекс корпоративного управления. Нам как представителям экспертного сообщества представляется, что, во-первых, документ отличный, соответствующий и российский требованиям, и международным стандартам. Время правильное, поэтому мы рекомендуем уважаемым членам Правительства его принять, а приняв, популяризировать, например, через участие в наблюдательных советах компаний с государственным участием и, может быть, просто в своих выступлениях, к которым рынок прислушивается чрезвычайно внимательно. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Александр Константинович. Популяризацией мы уже занялись, потому что сейчас мы с вами об этом говорим публично, расхваливая достоинства нового документа, а они, видимо, есть. Пожалуйста, у кого есть какие-то комментарии? Пожалуйста, Игорь Иванович (обращаясь к И.Шувалову).

И.Шувалов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Не повторяясь и не повторяя то, что было сказано докладчиком и представителем экспертного сообщества… Дмитрий Анатольевич, хотя теперь компетенция по данному вопросу в большей части перешла к Банку России, тем не менее этот кодекс – это продукт совместной деятельности министерств и ведомств и Банка России. Форма, в которой документ утверждается, впервые имеет такой вид. Правительству предлагается одобрить Кодекс корпоративного управления, и затем, после этого, если будет принято сегодня такое решение, совет директоров банка также должен будет принять формальное решение. Несмотря на то что кодекс является документом рекомендательного характера, тем не менее очень важно, что сегодня прозвучало, что через процедуру листинга и через размещение самых разных ценных бумаг на Московской бирже, значение которой становится всё важнее, отдельные положения этого кодекса будут имплементированы в обязательную процедуру. Таким образом, у положений этого кодекса появляется определённая степень обязательности.

Вместе с тем я хочу заверить коллег, что Министерство экономического развития, Министерство финансов и другие ведомства – активно, конечно, мы это проводим с Министерством юстиции, и на этой неделе, Дмитрий Анатольевич, мы Вам докладывали этот вопрос, – Правительство помимо кодекса корпоративного управления, который носит такой рекомендательный характер и в большей степени содержит нормы морально-этического характера, разрабатывает и обязательные нормы поведения.Кодекс уделяет определённую степень внимания (знак уважительного отношения) миноритарным акционерам. И продолжая вот эту линию, Правительство подготовило определённые поправки (мы сейчас эти поправки в гражданское законодательство обсуждали с РСПП) о том, как предоставить миноритарным акционерам большую степень защиты, в том числе по введению специальных норм об аффилированности.

И после совещания, которые прошло у Вас, нам дано указание (я хочу просто, чтобы все коллеги знали, как мы будем работать дальше), что нормы в аффилированности будут достаточно сглажены, они не будут представлять такой жёсткий характер, который… как эти нормы выглядели первоначально, после разработки соответствующих положений экспертным сообществом. Было принято решение, что общее положение об аффилированности будет содержаться в Гражданском кодексе и специальное законодательство будет обеспечено специальными нормами поведения, которые будут распространяться в том числе и на миноритарных акционеров.

Мы постараемся такую работу в течение весны провести, до окончания работы весенней сессии Государственной Думы, с тем чтобы и Гражданский кодекс был всё-таки принят в части главы по юридическим лицам, и мы начнём работу по специальным нормам, специальным законам, включая закон об акционерных обществах.Дмитрий Анатольевич, в проекте протокольного решения предлагается соответствующие директивы утвердить и вообще нормы, содержащиеся в Кодексе корпоративного управления, начинать применять в первую очередь с компаний с госучастием. Вместе с тем появятся нормы обязательного поведения, содержащиеся в гражданском и корпоративном законодательстве, которые будут совершенно по-другому оценивать в современной российской экономике права миноритарных акционеров, которые ничем не хуже и настолько же важны, как и крупные акционеры. Степень важности всех акционеров подчёркивает Кодекс корпоративного управления. Он как раз и говорит о том, что все акционеры имеют не только одинаковые права, но и одинаково важны. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо. Пожалуйста.

А.Дворкович: Буквально очень короткое предложение. Я поддерживаю то, что было сказано. Считаю при этом, что ряд норм кодекса должен применяться не только внутри корпорации, но и собственниками, и прежде всего речь идёт о собственнике, которым является государство в отношении компаний, которые контролируются государством. Поэтому, может быть, имеет смысл дополнить протокольное решение указанием Минэкономразвития представить предложения по корректировке ведомственных, возможно, нормативных актов, содержащих регламенты деятельности Росимущества, отдельных других ведомств, при определении и подготовке директив, других решений, которые касаются акционерных обществ, с тем чтобы они соответствовали нормам данного кодекса, а не только действовали внутри самих корпораций.Д.Медведев: Есть ещё комментарии, предложения?

Справедливо, что кодекс нужно принимать. Он действительно является моделью поведения, носит рекомендательный характер. Поэтому, с одной стороны, мы эту модель предлагаем и пропагандируем. Более того, как справедливо было сказано, в проекте решения говорится о том, что органы государственной власти должны в установленном порядке подготовить директивы представителям интересов государства в компаниях с государственным участием, для того чтобы обсудить применение положений Кодекса корпоративного управления, исходя из того, что начинать всегда нужно с себя. В данном случае мы отвечаем за соответствующие компании с государственным участием.

Правильно и то, что помимо норм корпоративного управления, носящих рекомендательный характер, мы должны продолжать деятельность по совершенствованию законодательства. Речь идёт и о совершенствовании гражданского законодательства, включая так называемые сделки с заинтересованностью и институт аффилированности, и ведомственного законодательства, о котором только что было сказано. Я думаю, что нужно всё оценить ещё раз, могли бы действительно дополнить такое решение указанием на необходимость проанализировать подзаконную нормативную базу на предмет соответствия нашим новым модельным правилам. Это, наверное, было бы удачно для всей государственной системы. Давайте это сделаем и примем решение, касающееся одобрения Кодекса корпоративного управления. Договорились?

Россия поднялась на одну строчку и сейчас находится на 148-м месте в ежегодном рейтинге свободы прессы, который в среду представили "Репортеры без границ". Одной из самых угрожающих тенденций 2013 года эта международная правозащитная организация называет ограничение свободы СМИ под лозунгом национальной безопасности в странах с сильными демократическими традициями.

Россия и ее соседи

Формально положение России в рейтинге не изменилось, год назад она также занимала 148-е место. Однако, как отмечают "Репортеры без границ" в своем пояснении к исследованию, в 2014 году в него был впервые включен Белиз (его поставили на 29-е место), и изменение положения всех стран в рейтинге указывается без учета этого североамериканского государства, как если бы состав списка за прошедшие 12 месяцев не менялся.

Хотя положение России в рейтинге немного улучшилось, "Репортеры без границ" подвергают критике ряд принятых за последний год поправок, которые, по их мнению, свободу прессы ограничивают. В частности, речь идет о законодательных запретах на использование нецензурной брани в СМИ, оскорбление чувств верующих или пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений. Недовольство правозащитников вызывает государственный контроль за российскими телеканалами, а также отзыв у "Росбалта" свидетельства о регистрации средства массовой информации. Также "Репортеры без границ" обеспокоены положением журналистов на Северном Кавказе.

Положение Украины в рейтинге свободы прессы за минувший год не изменилось, она находится на 127-м месте (126-м без учета Белиза). Белоруссия занимает 157-е место, Азербайджан — 160-е, Казахстан — 161-е. Наиболее свободной для журналистов на постсоветском пространстве является Эстония, уверены "Репортеры без границ". Эта страна занимает 11-е место.

Европа и США

Неизменно возглавляют рейтинг европейские страны — Финляндия, Нидерланды, Норвегия, Люксембург и Андорра. Однако серьезные претензии у правозащитников есть к целому ряду стран ЕС. Так, Греция, где летом было закрыто государственное радио и телевидение ERT, за последний год откатилась в рейтинге на 14 позиций и теперь занимает 99-е место. Также существенно ухудшилась ситуация со свободой прессы в Болгарии (100-е место, падение на 12 позиций) и Венгрии (64-е место, минус семь строчек).

Одной из самых опасных тенденций года "Репортеры без границ" называют ограничение свободы СМИ "под знаком национальной безопасности" в странах, где демократические традиции очень сильны. Как заявил представитель правления "Репортеров без границ" Михаэль Редиске, слова которого приводятся в сообщении организации, даже такие государства, как США и Великобритания, пытаются выставить занимающихся расследованиями журналистов и их осведомителей едва ли не террористами. В том, что касается безопасности, страны с давней традицией свободных СМИ все чаще уподобляются диктатурам, подчеркивает правозащитник.

США в 2014 году потеряли в рейтинге 13 позиций и находятся теперь на 46-м месте. По мнению "Репортеров без границ", 35-летний тюремный срок для информатора Wikileaks Брэдли Мэннинга и охота на экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена явно ставят целью предостеречь их возможных последователей от того, чтобы передавать журналистам важную информацию о проступках властей. Возмутила правозащитников и прослушка сотрудников информагентства Associated Press, которую вели американские власти.

Негативные отзывы от "Репортеров без границ" достались и Великобритании — за давление на газету Guardian в связи с публикацией материалов от Сноудена. Главный редактор издания Алан Расбриджер летом сообщил, что британские власти вынуждают газету отдать или уничтожить материалы, переданные ее журналистам экс-сотрудником ЦРУ. По словам Расбриджера, в случае несогласия вернуть или уничтожить публикации чиновники угрожали ему судом. Великобритания потеряла в рейтинге три позиции и опустилась на 33-е место.

Как и в 2013 году, замыкают рейтинг "Репортеров без границ" Сирия, Туркмения, Северная Корея и Эритрея. Они занимают, соответственно, места с 177-го по 180-е. Семен Нехорошкин.

Евросоюз не располагает необходимыми инструментами для разрешения кризисной ситуации на Украине, но может помочь наладить диалог между политическими оппонентами в стране, заявил глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн по окончании заседания глав МИД стран ЕС.

"Если вы спросите, располагает ли ЕС должными инструментами для разрешения кризиса на Украине, я думаю, нужно честно заявить, что таких (инструментов) нет. Мы можем помочь с развитием диалога. Если имеет место нарушение фундаментальных прав, у нас есть мощные инструменты, чтобы ответить на это. Но все наши коллеги решили, что этот момент еще не наступил", — сказал Ассельборн.

По его словам, Евросоюз видит свою роль именно в помощи наладить диалог между политическими оппонентами на Украине.

Кто устроил кризис неплатежей

Глобальная борьба за чистоту финансов коснулась украинского бизнеса. И дело не только в политике.

Еще в начале января некоторые банки предупредили своих украинских контрагентов о том, что иностранные финучреждения стали жестко мониторить их международные трансакции и проверять стороны международных платежей. Зарубежные фининституты требуют раскрытия информации о бенефициарах украинских компаний, которые проводят платежи, и тщательно проверяют законность происхождения их средств. Под прицелом оказался практически весь бизнес, ориентированный на экспорт. Дотошность иностранных коллег уже заставила ряд крупных компаний скорректировать графики платежей. Ведь большинство представителей большого бизнеса не только работают со счетами в офшорах, но и имеют там аффилированные фирмы, задействованные в бизнес-цепочках.

Эксперты дают текущим событиям несколько объяснений. Одно из них — усиление борьбы международных регуляторов с оттоком средств в офшоры и тотальные проверки платежей по требованию налоговых органов. «Многие страны договорились об обмене налоговой информацией. А офшорные территории британских и американских юрисдикций, где находятся счета наших олигархов, не так давно взяли обязательство осуществлять автоматический обмен информацией», — поясняет руководитель департамента АФ «Грамацкий и партнеры» Игорь Реутов. В частности, к системе автоматического обмена информацией присоединились Каймановы и Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Гибралтар, Мэн, Гернси и ряд других. Это не значит, что в их банках более не действует налоговая тайна. Однако операции между офшорами, на которых основывалась львиная доля схем оптимизации налогообложения, стали доступны для анализа фискальными органами стран Европы.

Еще одна возможная причина задержки платежей — усиление борьбы регуляторов за чистоту средств. Скрупулезные проверки банкиров могут проводиться в рамках рекомендаций FATF по борьбе с коррупцией и отмыванием денег. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), членом которой является и Украина, также вменяет в обязанности банков следить, чтобы деньги, проходящие через их счета, не имели коррупционного происхождения. Согласно требованиям этих документов средства, которые используются в подозрительных операциях, могут быть блокированы, а счета — заморожены. «Во многих странах приняты специальные законы, которые требуют от банков идентификации самого клиента и проверки назначения платежей. Это касается всех контрагентов. Есть периодические меры, вводимые той или иной страной или международными организациями в отношении определенных контрагентов или стран и территорий. Это нормальный процесс, инициаторами которого могут быть центральные банки, финансовая разведка или службы безопасности», — рассказывает директор, руководитель отдела по оказанию аудиторских услуг в финансовом секторе KPMG Украина Вадим Кунцевич. Многие финучреждения разрабатывают и собственные методики идентификации и проверки, даже более тщательные, чем официальные требования. Во многом это связано с их желанием оградить себя от репутационных рисков, лишний раз продемонстрировав свою прозрачность. Если возникают хотя бы малейшие подозрения в том, что деньги связаны с коррупционными источниками, банки запрашивают детализированную информацию.

Нынешние сбои в платежах могут иметь и событийную подоплеку. По мере эскалации в Украине кризиса и Европа, и США все громче грозят санкциями — вплоть до ареста недвижимости и банковских счетов. Вводить их официально они пока не решаются. Ведь такой шаг мог бы означать автоматическое замораживание межгосударственных отношений. А вот пристальней отслеживать денежные потоки из офшоров в Украину Запад, безусловно, может. «Задержки в банковских переводах могут быть вызваны негласными санкциями по отношению к украинскому бизнесу. По сути, это инструмент давления на Украину со стороны других стран — тех же ЕС или США. При этом борьба с офшорами — всего лишь формальное основание для задержки и блокировки платежей», — убежден адвокат, директор компании по обслуживанию инвестиций Investment Service Ukraine Иван Герасименко.

Практический эффект от таких мер может быть весьма болезненным для украинских компаний. По словам юриста ЮФ«Ильяшев и Партнеры» Дмитрия Шемелина, проверки в новом формате, даже при наличии всех необходимых документов, вполне могут занять несколько недель вместо нескольких дней и фактически привести к тому же параличу платежей, что и прямой запрет операций. «Кроме того, более жестким проверкам подвергаются не только украинские компании, но и их иностранные контрагенты. Нетрудно представить, насколько иностранные коллеги теперь будут рады «делать бизнес» с украинцами», — отмечает он. Уклониться от контроля практически невозможно, поскольку мониторингу подлежат любые операции в долларах и евро, а не конкретные юрисдикции, между которыми проходит платеж. «Платежи в соответствующих валютах идут через корсчета банков, для которых эта валюта родная. Соответственно, они могут отслеживаться этими банками и их юрисдикциями. Попытка уйти от контроля означала бы необходимость не только перестройки технической цепочки платежей, но и их перевода в другие валюты. Однако едва ли они функциональны для тех проектов, под которые проводятся такие платежи», — говорит старший партнер юридической фирмы «КМ Партнеры» Александр Минин. Это означает, что у Запада, вне зависимости от политической ситуации внутри страны, есть все рычаги для того, чтобы перекрыть украинскому бизнесу кислород, спровоцировав кризис неплатежей. Причем по мере того как международные регуляторы будут ужесточать контроль над офшорами, риски возникновения такого кризиса будут только увеличиваться.

Вера Ивлева, «Комментарии»

Дело о продаже 19% акций датской государственной энергетической компании “DONGEnergy” американскому капитал-фонду”GoldmanSachsCapitalPartners” раскололо правительственную коалицию «левых» партий.

В политических кругах Дании, особенно в рядах Социалистической народной партии (СНПД), недовольство вызывал тот факт, что корпорация ”GoldmanSachs”, для оформления выкупа акций ”DONGEnergy”, создала в Люксембурге новую структуру ”NewEnergyInvestment”, принадлежащую аффилированным компаниям ”GoldmanSachs”, зарегистрированным на Каймановых островах и в США. Датская общественность опасается, что данная конструкция создана для эффективного ухода от датских налогов. Тем не менее, Комитет по финансам Парламента Дании 30 января2014 г. одобрил сделку с ”GoldmanSachs”, в связи с чем представители СНПД вышли из состава коалиционного правительства Дании, освободив 6 постов руководителей министерств.

Появился новый "пивной" индекс стоимости жизни.

Новый экономический индекс трезво оценивает уровень жизни европейцев в пересчете на количество пива, которое можно купить на минимальную месячную заработную плату в их странах.

«Пивная» экономика учитывает не только уровень заработной платы в той или иной стране, но и стоимость пинты/кружки пива, пишет The Local. Чем больше кружек пива можно купить на минимальную зарплату в той или иной стране, тем выше ее место в общем рейтинге.

Один из самых низких показателей среди стран Западной Европы у Франции. Здесь минимальной зарплаты хватит на 248 кружек. Хотя специалисты отмечают, что это скорее говорит не о низких доходах, а о дороговизне пенного напитка.

Лидерами же стали Бельгийцы с 1028 кружками пива. Их соседи голландцы могут позволить себе 761 порцию.Третье место и 708 кружек у Люксембурга.

Немецкие любители пива на минимальную зарплату могут купить 521 порцию. Кстати, в стране с самой сильной экономикой в Европе пока что нет фиксированного уровня минимальной заработной платы, поэтому при расчетах за основу бралась предполагаемая минимальная оплата труда. Она будет введена в Германии в 2015 году.

Испанцы в месяц зарабатывают на 388 кружек. В Чехи и Словакии, известных своими пивными традициями не меньше, чем Германия, также получилось хорошее соотношение цены напитка и месячного дохода - 381 и 371 кружка соответственно.

Ирландец может себе позволить 374 порций пенного в месяц, жители Великобритании - только 333. А вот Португалия не сильно опередила Францию - всего 291.

Всемирный день борьбы против рака отмечается сегодня - 4 февраля. День, когда людей призывают помнить об этой смертельной болезни, о её причинах, возможных методах преодоления и профилактики.

Более 32 миллионов жителей планеты болели раком и более восьми миллионов человек скончались от рака в 2012 году. В этом же, 2012 году было зарегистрировано свыше 14 миллионов новых диагнозов - злокачественная опухоль. Несмотря на значительный прогресс медицинской науки в борьбе с онкологическими заболеваниями прогнозы на ближайшие 20 лет, представленные Всемирной организацией здравоохранения, пугающие. На 70% предполагается, вырастет смертность от рака в 2032 году, достигнув 25 млн. человек в год. По мнению представителей ВОЗ причины резкого роста онкозаболеваний кроются, отчасти, в злоупотреблениях алкоголем, курении, а также связаны с неправильным питанием.

Самые большие трудности в борьбе с раковыми заболеваниями испытывают беднейшие страны мира, но и в развитых, богатых странах мира, расходы связанные с лечением рака резко растут в последнее время. "Резкий рост заболеваемости раком в развивающихся странах связан с тем, что их граждане перенимают более западный образ жизни, с курением, спиртным, и нездоровым питанием" - уверяет эксперт Ракового фонда Швеции Элизабет Йуханссон/Elizabeth Johansson.

В Швеции число зарегистрированных случаев обнаружения злокачественных опухолей составило в 2012 году 57 тысяч. В 2011 году - 58 тысяч. То есть, незначительный спад. Однако за последние 20 лет заболеваемость раком в Швеции росла ежегодно в среднем на 1.7% в год. 2.1% для мужчин и 1.6% для женщин. Это данные шведского ракового фонда/Cancerfonden.

По мнению его представителей, такое развитие связано со все большим долгожительством граждан, но и с тем, что диагностические методы раннего обнаружения улучшились. По прежнему самой распространенной формой у женщин является рак груди, у мужчин рак простаты. На третьем месте по распространенности и у мужчин и у женщин рак кожи, на четвертом - рак прямой кишки и на пятом месте - рак легких. "Мы знаем, что каждый третий из нас, живущих в Швеции, заболеет раком. Большинству к тому времени исполнится 65 лет. Если самые распространенные формы: рак груди у женщин и простаты у мужчин, то максимальная смертность от рака легких" - говорила нашему корреспонденту Ольгице Линдквист эксперт Ракового фонда Елизабет Йюханссон, которая также считает, что здоровый образ жизни мог бы резко изменить ситуацию и риски заболевания:

"Сам человек может много, ведя здоровый образ жизни: не курить, ограничить потребление алкоголя, если человек пьет, то желательно ограничиться - женщине, ста граммами вина в день, а для мужчин оптимально не более 200 грамм вина в сутки. ( Это количество, паритетно к содержанию спирта, может касаться и других алкогольных напитков.) Важно быть физически активным, достаточно получаса в день, и речь не о напряженных тренировках, а хотя бы о быстрой прогулке. Важно есть много фруктов и зелени, еду богатую клетчаткой. Следует сократить потребление мясопродуктов, отдавая предпочтение птице и рыбе. Важно избегать сладостей и еды бедной клетчаткой". Кроме того Элизабет Йюханссон призывает, особо жителей Швеции с белой кожей, избегать пребывания на солнце в период с 11 до 15 часов дня, то есть в момент с максимальным уровнем вредных излучений. И это ради снижения риска развития злокачественных опухолей кожи.

Несмотря на тревожные сигналы, по поводу пандемии рака в мире, появляются и просветы. Так в Швеции заметна тенденция, по которой смертность от рака с годами снижается, и шансы людей на выживание растут: "Да, в Швеции число заболевших переживающих рак увеличивается и шведская онкология успешна в международном сравнении. В странах, где ресурсов недостаточно и выживаемость не такая высокая. Это связано с тем, что опухоли позже диагностируют, там нет программ скрининга, обследования, которые ведутся в Швеции, и это также приводит к более позднему обнаружению рака. Ну и наконец, там может не хватать ресурсов на само лечение и дальнейшие обследования, которыми мы занимаемся. Одним словом, все это очень масштабные проблемы для развивающихся стран".

В Швеции расходы общества связанные с онкологическими заболеваниями исчисляются, в среднем, в 105 евро или 915 крон на человека в год. То есть составляют ежегодно примерно 900 млн. крон в расчёте на всю страну. Это данные исследования Lancet Oncology.

Заметим, что всего в Евросоюзе расходы, связанные с онкологией оцениваются ежегодно в 126 млрд. евро или 1100 млрд. крон. В среднем 102 евро на человека в год. Однако если в Люксембурге на каждого, в среднем, расходуется 184 евро, то в Болгарии всего 16 евро на человека.

Количество иностранных туристов, останавливающихся в шведских гостиницах выросло с 2000 года на 2 миллиона или на 42 %, по данным отраслевой организации Visita.

Почти каждая пятая ночь в гостинице, т.е. 20 % заказана норвежцами - это самая большая группа интуристов в Швеции. Можно сравнить 6 тысяч ночей, проведенных в шведских отелях интуристами из княжества Люксембург и почти миллионом ночей - туристами из Норвегии (за 2012 года).

Увеличилось число иностранных туристов и из таких стран, как Польша, Ирландия и Турция.

Количество интуристов из 16-ти стран, откуда их приезжает самое большое число и останавливается в шведских отелях, достигло 4,8 миллионов в 2012 году.

Сообщает шведское информационное агентство ТТ.

Редакция новостей Ekot добавляет, что очередной шведский "рекорд" по числу интуристов (рост на 2 миллиона) представляется весьма скромным, если сравнить, например, со 150 миллионами ночей, проведенных интуристами в Испании (в том же 2012 году).

РОССИЯНЕ ПОЛУЧАТ ИНДИЙСКУЮ ВИЗУ СРАЗУ ПО ПРЕЛЕТУ

Воспользоваться новыми простыми условиями въезда в страну смогут граждане практически всех стран мира

Индия готовится упростить визовый режим для иностранных туристов, пишет The Indian Express. Получить визу сразу по прилету в страну смогут граждане примерно 180 государств, в числе которых - Россия.

Министерство туризма Индии, а также чиновники, ответственные за обеспечение национальной безопасности, на протяжении долгого времени вели переговоры относительно облегчения процесса получения индийской визы, и, по всей видимости, пришли к консенсусу. Таким образом, воспользоваться новыми простыми условиями въезда в страну смогут граждане практически всех стран мира, за исключением примерно десяти, которых власти Индии посчитали недостаточно безопасными.

Как только будет объявлено о вступлении этого решения в силу, граждане 180 стран смогу подать онлайн-заявки на получение визы сразу после прибытия в Индию. Отмечается, что въездной туризм в Индии все еще развит достаточно слабо, несмотря на обилие достопримечательностей и культурных ценностей в этой стране. Эта отрасль в Индии до сих пор в основном существует за счет внутреннего туризма. Упрощение визового режима, возможно, переломит эту ситуацию.

Напомним, ранее сообщалось, что упрощение визового режима коснется только 40 стран. Граждане, в частности, Японии, Новой Зеландии, Филиппин, Индонезии, Сингапура, Финляндии, Вьетнама, Мьянмы, Люксембурга, Камбоджи и Лаоса уже могут получать индийскую туристическую визу сразу после прилета

Россия. Индия > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 3 февраля 2014 > № 1024780

Большую часть своих накоплений граждане Словакии откладывают на лицевые счета в банках. Остальные деньги вкладывают в ценные бумаги различных фондов, чаще всего страховых и пенсионных. Согласно данным Национального банка Словакии, общая сумма вкладов населения в настоящее время превысила 25 миллиардов евро.

В межгодовом измерении рост накоплений граждан увеличился на 4,1%, то есть почти на миллиард евро. Больше всего средств размещено на срочных вкладах. В конце августа текущего года эта сумма составила 13,4 миллиарда евро, что представляет 53% от общего объема средств, размещенных в банках. Лицевые счета представляют примерно 30%, что составляет 7,6 миллиарда евро.

Согласно соцопросам, люди несут деньги в банк с целью создать финансовый резерв на случай незапланированных расходов, а также для обеспечения финансовой безопасности своих детей. Кроме того, граждане откладывают средства для отпуска. К концу августа 2013 года в банках в среднем на душу населения было отложено 4 700 евро.

И хотя словаки считаются бережливым народом, однако по сумме накоплений они отстают от своих западных соседей. Больше всего денег на счетах в банках у жителей Люксембурга: в среднем 87 тысяч евро на одного жителя страны. Меньше всех – у румынов, всего 1338 евро.

Согласно статистике, в Словакии систематически переводят деньги на счет 14% населения. Непостоянно кладут на книжку – 42% людей. Наиболее солидные суммы на «черный день» откладывают братиславчане. В месяц на счета в среднем уходит 367 евро, за ними следуют жители городов Тренчин и Трнава. Меньше других удается отложить деньги на счета жителям восточных регионов, например в Кошице. Их сумма ежемесячных накоплений составляет всего 192 евро. В целом женщины чаще мужчин копят деньги на книжке.

Аналитики считают, что сумма регулярных накоплений не всегда зависит от размера доходов. Очень часто люди, получающие среднюю зарплату, откладывают на книжку больше денег, чем те, кто зарабатывает лучше, но не экономит. Специалисты советуют гражданам каждый месяц откладывать для собственной финансовой безопасности хотя бы 10% от своих доходов. В этом случае будет легче справиться с непредвиденной ситуацией.

SITA

17,5% жителей Кипра сидят без работы.

В декабре на острове зафиксирован самый большой во всем Евросоюзе прирост безработицы.

На Кипре насчитывается 78 000 человек, оставшихся без работы, пишет Incyprus.com.cy со ссылкой на данные Евростата.

В декабре 2012 года их было 62 000, что составляло 13,9% от общего числа трудоспособного населения страны. Кипр имеет третий самый высокий уровень безработицы в ЕС, после Греции с 27,8% и Испании с 25,8%.

Среди государств-членов Евросоюза, самые низкие показатели безработицы были зарегистрированы в Австрии - 4,9%, Германии - 5,1% и Люксембурге - 6,2% от трудоспособного населения.

Жителям острова в начале зимы сильно нехватало не только работы, но и воды.Нынешний январь стал самым засушливым зимним месяцем за последние 100 с лишним лет. Муниципалитет кипрского Пафоса даже призвал экономить воду.

Министерству образования СР будет выделено больше средств на оплату труда педагогов. Согласно госбюджету, утвержденному на будущий год, общие расходы на сферу образования по сравнению с первоначальным проектом правительства увеличатся на 30 миллионов евро.

20 миллионов должны получить начальные и средние школы, 10 миллионов – высшие учебные заведения. Эти деньги должны прежде всего пойти на зарплаты учителям. В соответствии с коллективным договором в будущем году тарифные ставки учителей должны повысится на 5 процентов, что соответствует 42 евро. Согласно данным школьных профсоюзов, в настоящее время средняя зарплата учителя составляет 814 евро. Зарплаты начинающих педагогов могли бы увеличиться на 27 евро и достигнуть уровня 570 евро. Предполагается повышение заработной платы и непедагогических работников школ, например, завхозов и поваров. Сегодня они в среднем зарабатывают около 467 евро в месяц. Добавка к их зарплатам должна составить 16 евро.

Руководитель школьных профсоюзов Павел Ондек, реагируя на утвержденный госбюджет, заявил, что это не является полным выполнением их требований, скорее, можно говорить о минимуме. Местные учителя указывают на тот факт, что Словакия в области расходов на сферу образования отстает от других стран ОЭСР. В проекте «Доклада о состоянии учебных заведений» министра образования предполагается увеличение расходов в среднем на 150 миллионов евро в год.

Высшим учебным заведениям из госбюджета будет выделено на 20, 4 миллиона евро меньше, чем предполагалось первоначально. Совет вузов предупреждает, что такое снижение финансовых средств может вызвать серьезные проблемы. Как подчеркивает председатель Совета Виктор Смиешко, бюджет не только не создает условий для развития высших учебных заведений, но создает угрозу того, что многие вузы не будут иметь средств для финансирования своей основной деятельности. Он также указывает на то, что уменьшаются поступления из еврофондов, предназначенные для научно-исследовательской работы словацких вузов. При этом должны повышаться зарплаты и вузовским преподавателям. В изданном правительством предписании говорится об их увеличении на 16 евро. На обещанное правительством повышение зарплат на три процента потребуется около 10 миллионов евро.

SITA

Для реализации планов развития и расчетов по долгам энергетический концерн ”DONG Energy” произвел дополнительную эмиссию акций на общую сумму 11 млрд. крон (≈ 2 млрд. долл.).

Значительная часть акций, по предварительной договоренности, была выкуплена рядом пенсионных фондов Дании и капитал фондом ”Goldman Sachs Capital Partners”, входящим в американскую финансовую корпорацию ”Goldman Sachs”.

Таким образом, пенсионный фонд ”ATP” после данной сделки имеет 5% акций ”DONG Energy”, пенсионный фонд ”PFA” – 2% акций, а ”Goldman Sachs” – почти 19%. За свою долю акций ”DONG Energy” американцы заплатили 8 млрд. крон, т.е. 1,45 млрд. долл.

В результате этих транзакций доля государства в акционерном капитале ”DONG Energy” снизилась с 81% до 60%.

Тем не менее, учитывая сохранение доминирующего влияния государства на деятельность ”DONG Energy”, ”Goldman Sachs” предварительно договорился о своем участии в принятии стратегических решений ”DONG Energy”, таких как:

отклонения от бизнес-планов, включая вопросы купли/продажи дочерних предприятий;

замену генерального и финансового директоров;

выплаты дивидендов.

Представители ”Goldman Sachs” объясняют свои требования «заботой о правах миноритарных акционеров».

В политических кругах Дании, особенно в рядах Социалистической народной партии (СНПД) недовольство вызывал тот факт, что корпорация ”Goldman Sachs”, для оформления выкупа акций ”DONG Energy”, создала в Люксембурге новую структуру ”New Energy Investment”, принадлежащую аффилированным компаниям ”Goldman Sachs”, зарегистрированным на Каймановых островах и в США.

Датчане опасались, что данная конструкция создана американцами для эффективного ухода от датских налогов. Тем не менее, Комитет по финансам Парламента Дании 30 января2014 г. одобрил сделку с ”Goldman Sachs”, в связи с чем представители СНПД вышли из состава коалиционного правительства Дании.

«Бёрсен»

Министерство финансов Франции подозревает компанию McDonalds France в уклонении от уплаты налогов на территории страны в размере 2,2 млрд. евро. По версии французских властей, McDonalds France переправляла свои доходы на счета дочерних компаний, зарегистрированных в Люксембурге и Швейцарии в 2009 г. В свою очередь, руководство McDonalds France отрицает факт правонарушения, по словам вице-президента компании по финансовым вопросам Алексиса Бурдона, «McDonalds платит все свои налоги во Франции в соответствии с ее законодательством». Люксембург. Франция > Агропром > ved.gov.ru, 29 января 2014 > № 1004843