Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Проектное решение

Российские технологии помогли Сербии получить скоростной участок железной дороги

В минувшую субботу в присутствии президента Сербии Александра Вучича и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана открыто движение пассажирских поездов по вновь построенной скоростной железной дороге Белград – Нови-Сад. Компания – подрядчик одного из участков дороги – «РЖД Интернешнл» (РЖДИ, входит в ОАО «РЖД») – создала уникальные для Сербии железнодорожные объекты: виадук в пойме Дуная и тоннель Чортановци.

Напомним, что участок Стара-Пазова – Нови-Сад – это часть скоростной магистрали Белград – Будапешт, протяжённость которой порядка 380 км. РЖДИ построила линию Стара-Пазова – Нови-Сад протяжённостью 40,4 км в соответствии с контрактом, подписанным 23 мая 2013 года в Белграде между дочерней компанией ОАО «РЖД» и АО «Железные дороги Сербии».

В начале 2022 года железная дорога Белград – Нови-Сад успешно прошла статические и динамические испытания под максимальную проектную скорость движения поездов до 200 км/ч. А 19 марта со станции Белград отправлен первый в истории страны скоростной поезд «Соко», который поставлен в Сербию немецкой компанией Stadler.

Пассажирами первого поезда стали 270 человек, среди которых президент Сербии Александр Вучич, премьер-министр Ана Брнабич, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, члены кабинета министров Сербии, посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко, представители «РЖД Интернешнл» и другие почётные гости.

После завершения всех работ поездка на пассажирском поезде из Белграда в Нови-Сад занимает всего 33 минуты, уточнил Александр Вучич.

По словам генерального директора ООО «РЖД Интернешнл» Сергея Столярова, открытие регулярного скоростного пассажирского железнодорожного движения на линии Белград – Нови-Сад повысило комфорт пассажиров и транспортную доступность внутри страны.

«Благодаря слаженной работе всех участников мы смогли в установленные сербской стороной сроки реализовать этот грандиозный инфраструктурный проект. Уверен, что это только начало масштабных позитивных изменений для Сербии на пути к укреплению её значения в качестве ключевого транспортного узла в центре Европы», – отметил глава РЖДИ.

Как рассказали «Гудку» в компании «РЖД Интернешнл», с реализацией таких масштабных проектов, как строительство железной дороги Стара-Пазова – Нови-Сад, в Сербии появляется инфраструктура нового уровня: более современная, безопасная, надёжная.

Так, для реализации проекта первой скоростной магистрали специалисты РЖДИ построили новую двухпутную линию, скорость движения поездов на которой достигает 200 км/ч. Среди искусственных сооружений этого участка – первый в истории современной Сербии железнодорожный двухпутный тоннель Чортановци, а также самый протяжённый на Балканах двухпутный виадук в пойме Дуная длиной 3 км.

Важно отметить, что РЖДИ привлекли к строительству ряд сербских компаний.

Анастасия Баранец

Справка «Гудка»

Всего за время проведения работ на участке Стара-Пазова – Нови-Сад построено три виадука, пять путепроводов тоннельного типа и два наземных путепровода, три галереи, семь подземных пешеходных переходов, девять новых мостов (ещё два реконструированы), построена одна новая станция, ещё три полностью обновлены, смонтированы первые на железных дорогах Сербии шумозащитные экраны, восемь железнодорожных переездов заменены новыми автомобильными путепроводами. Также были проведены работы по строительству контактной сети и устройств тягового электроснабжения, архитектурно-строительных сооружений и других сопутствующих объектов.

Режиссер Юрий Васильев: «Свобода — это не возможность идти одновременно направо и налево, а безграничная возможность идти в любом направлении с радостью»

Екатерина ГИНДИНА, Санкт-Петербург

В мае этого года Юрию Андреевичу Васильеву исполнится 75 лет. Актер, режиссер, профессор кафедры сценической речи в Российском государственном институте сценических искусств, он разработал собственную методику преподавания сценической речи. Она необычна и очень созвучна современному мироощущению, связывающему все проявления жизни в единую систему. И в то же время базируется на мощной традиции, старой школе. О своем творческом пути, своем методе и учителях Юрий Андреевич рассказал «Культуре».

— Зачем нужен театр? Это вопрос философский. На него отвечали многие, от Аристотеля до оригинального современного философа Федора Гиренка, но я не готов углубляться в него. Мне кажется, театр — это просто данность, нечто абсолютно естественное. Без него невозможно. Он был сотни и тысячи лет назад, он будет всегда. Энергия творчества, которая переходит в игру, нужна всем. И в те времена, и в наши… И уж если театром заразился, выбраться из этого нельзя.

— Когда и как вы заразились театром?

— Моя актерская история началась в пятилетнем возрасте. Когда первый раз в детском саду я вышел на сцену в сказке «Заяц и Лиса». Я играл там собачку, и эта собачка памятна мне на всю жизнь…

Никто мне ничего не подсказывал, никто меня никуда не направлял, я сам лез после этих счастливых минут во все, где можно валять дурака, театрализовать ситуацию, разыгрывать ее на публике… И так постепенно дорос до театрального института. А когда попал в институт, то оказался в волшебном, божественном окружении. Это был подарок, который невозможно переоценить. И педагоги, и мои друзья, соученики по курсу Леонида Федоровича Макарьева — мне замечательно повезло со всеми.

— Вы сохраняете связь со своими однокурсниками?

— Наш макарьевский курс дотянулся единством до нынешних времен. У нас скоро будет 50 лет со дня окончания института, и мы в мае или начале июня попробуем вызвать людей из других городов и стран, чтобы встретиться. Может быть, нам это удастся. В прошлом встречи наши возникали как необходимость чуть ли не каждое пятилетие, а то и чаще.

Это почти родственная компания, больше чем родственная. Это какой-то духовно-нравственный пласт. Ты ответственен перед этими ребятами, а они ответственны перед тобой. Ты их любишь со всеми их особенностями, плюсами, минусами, всех до единого… И когда кто-то из них уходит, то оставшимся больно не потому что мы этого парня знали, а потому, что это частица каждого из нас.

У Макарьева такое часто было на курсах. Тот, который он выпустил в 1939 году, перед войной, продолжал встречаться еще в начале 2000-х. И когда в Доме актера отмечали 110-летие со дня рождения Макарьева, примчались 12 старушек. Они выступали, читали стихи, радовались тому, что помнят мастера… Многие из них были актрисами и до последних минут своей жизни тянули и тянули лямку макарьевцев.

— Кто из артистов был учеником Макарьева?

— Сергей Юрский, Игорь Горбачев, Рэм Лебедев, Нина Мамаева, Ирина Соколова, Николай Иванов, Александр Хочинский, Михаил Боярский, Ефим Падве, Евгений Тиличеев, Валентина Кособуцкая… Народная артистка Маргарита Канторина, которая играла в театре Северного флота… Очень многие…

— А кого из преподавателей вы помните?

— Начиная от Леонида Федоровича и заканчивая педагогами по теоретическим дисциплинам, нам повезло чрезмерно. У нас были учителя, которые учили, не уча, они подсказывали, создавали атмосферу диалога… Про каждого из них можно писать книгу: Лев Гительман и Александра Пурцеладзе, Раиса Рахмилевич и Виктор Боровский, Татьяна Босулаева и Анатолий Шведерский, Людмила Честнокова и Владимир Петров...

Танец преподавала Зинаида Семеновна Стасова (похожая на мадам из конца XIX века — культура, стать, женственность). Движение — Иван Эдмундович Кох, который собственно и создал сам предмет «сценическое движение». Ритмику — Адам Павлович Руппе, замечательный мастер музыкально-ритмической импровизации…

А речь вела Стронгилла Шаббетаевна Иртлач, характерная актриса, эстрадная певица. Ее пластинки в 1930-40-е годы были необыкновенно популярны, они и до сих пор котируются. Она пела феноменально. Это было настоящее цыганское пение, как говорится: «из-под телеги»…

У Михаила Чехова есть потрясающая фраза, которая непереводима ни на один язык. Он пишет о своих педагогах — мы учились не у них, мы учились ими. Это же класс! Так вот мои преподаватели учили наш курс самими собой.

К слову, Михаил Чехов учился до того, как попал в МХАТ, у нас в Петербурге — в Суворинском театральном училище, на Английской набережной. Актерское мастерство у них вела Мария Гавриловна Савина, а речь — Владимир Владимирович Сладкопевцев, один из самых ярких педагогов по декламации. Он потом был профессором нашего института и работал здесь до 1956 года.

— Вы не успели с ним поработать?

— Нет, но кафедрой речи у нас заведовал Александр Николаевич Куницын, очень прогрессивный человек, ученик Сладкопевцева. Такого уровня педагогов по сценической речи в нашей стране были единицы в те времена. Он основал целое направление, поистине, свою педагогическую школу. Вопрос целостности всего актерского организма был для него принципиальным. Технику говорения, речи, дикции, ритмов он связывал с включением воображения, действием, движением, поиском того, что провоцирует к речи. Он был моим научным руководителем, когда я работал над диссертацией, и мне многое от него передалось.

— Вы учились на актерском факультете. Почему вы стали преподавателем? Вам интереснее учить, чем самому играть на сцене?

— Учительство — то же самое, что театр. Это такая струна внутри человека, которая, если она настроена, не даст тебе увильнуть. Я с детства это чувствовал — театр и учительство. Сначала собирался стать учителем истории, и это мне очень нравилось. Потом учителем географии, и это мне больше, чем нравилось. Но при этом знал, что буду актером. Выбирал от головы, а все нутро чуяло, что попаду в театр…

Закончив институт, я играл в театре во Пскове, потом служил в армии, вернулся, попробовал поработать в театрах уже здесь, в Петербурге. И вдруг Леонид Федорович Макарьев сказал, что мне надо заняться театральной педагогикой (он имел ввиду «актерское мастерство»).

В 1975 году он ушел из жизни, но на поминках проректор института, потрясающий ученый-фольклорист Виктор Евгеньевич Гусев подсел ко мне и говорит: «Юрий Андреевич, мы хотим, чтобы вы в этом году поступали к нам в аспирантуру». И я поступил, и через год уже получил собственный курс…

Теперь, по прошествии почти пятидесяти лет в педагогике, я понимаю, что учить мне, конечно, интереснее. Намного.

— Ваша методика, ваша система упражнений отличается от классической. Как она возникла?

— В какой-то момент я понял, что я не должен делать ничего из того, что принадлежит не мне. Как это получилось, не знаю, мне пришлось до этой мысли добираться больше десяти лет. Я совершенствовал то, что создали до меня, придумывал какие-то ответвления. Потом понял, что не должен использовать ни одного чужого упражнения, ни одного подхода, ни одного приема. Не потому что это плохо, а потому что оно не прижилось во мне. Потому что я — другой.

Конечно, есть вещи, которые идут и от Станиславского, и от моих учителей. Произрастают из опыта педагогов нашей кафедры, совершенствуются. Это есть и это очень ценно. Но я этим пользуюсь только по-своему и со своим взглядом. И дохожу до самых глубин.

— Что именно идет от Станиславского?

— У Станиславского описан метод физических действий и ощущений. О физических действиях говорят все, об ощущениях почти все забывают. Никто особо ощущения не тренирует, не вызывает их, не будоражит внутри человека. А именно с них все начинается. Они, и реальные, существующие в теле прямо сейчас, и воображаемые, — творческая подпитка. И любое техническое упражнение надо выискивать в контексте с воображением, с ощущениями. Тогда оно работает.

— Суть вашего метода в комплексном подходе? К работе над голосом, дикцией, дыханием вы подключаете тело, воображение, внимание…

— Есть некие триады, на которые я опираюсь, когда придумываю упражнения. Одна из них: ощущение — движение — звучание. Ощущение существует в теле, отзывается в нем, рождает движение и звук, слово. Движение — это поступок, воздействие на партнера. Звук, слово — тоже поступок.

Другая триада: восприятие — воображение — воздействие. На моих занятиях студенты часто работают в парах. Контакт с партнером имеет свою последовательность. Сначала — ощущение человека от мысли партнера, его задумок, от прикосновения, потом восприятие, проживание этого ощущения. Восприятие рождает мысль, включает воображение, и только потом возникают движение и голос. Из ощущения, включения всего тела.

Я толкаю воображаемую волну, и мой голос утекает куда-то вместе с этой волной. Волна докатывается до партнера, трогает его, и мой голос летит не просто так, а в ощущении волны, которую я чувствую в воображении.

Это трудно дается. Подделаться под это можно, и половина студентов подделывается. Он делает мягко, плавно? И я буду делать мягко, плавно. И они показывают. А главного нет. Но через тембр голоса можно увидеть — сыграл ты, или действительно взволнован.

С одной стороны, мы должны действовать осмысленно, в настоящем сердцебиении, настоящем волнении. С другой стороны, мы занимаемся техникой. Как это совместить? Это трудно, но мы учимся. Через ритмы, дыхание, пластику, взаимодействие с партнером… Чтобы у студента, артиста рождался его голосовой поступок. Чтобы его голос был настоящим, не фальшивым, не пустым, не работающим с чужого показа. Тогда и тембр начинает отражать происходящее внутри человека.

— О каких именно ощущениях идет речь?

— Например, ощущение непокоя, балансирования. Предчувствие движения, поступка. Это очень хорошо для артиста, который в любой момент должен быть готов переместиться, оказаться в другом измерении. Чтобы не было движений как таковых, а было устремленное действие, направленное к цели.

Этому меня научил Макарьев. Он нам приводил в пример сцену из «Ревизора» в начале второго акта, в гостинице, когда появляется Городничий. Ее блестяще играл Михаил Чехов. Публика вместе с ним очень внимательно, сосредоточенно наблюдала за ручкой двери. Потом, когда уже вошел Городничий, люди оборачивались на Чехова, а его на месте не было. И никто не заметил, как он исчез со сцены, каким образом…

Или ощущение вертикали. Артист должен чувствовать вертикаль и к ней периодически возвращаться. С нейтральности многое начинается. А нейтральность на языке тела — это вертикаль, это молчание. Это точка отсчета. Человек еще ничего не совершил. Он чуть-чуть балансирует, но в вертикали он нейтрален. Мы еще не знаем, что он скажет, что сделает. И вдруг он начинает…

— То есть каждое слово, каждый жест рождаются здесь и сейчас? Каждый раз заново?

— Учителя наши, мои, никогда не стояли на месте, никогда ничего не повторяли. И этому я у них научился. Лучше на каждом уроке что-то открыть, что-то придумать. Даже если ты делаешь одно и то же упражнение, сегодняшние его вариации должны быть сложнее того, что ты делал вчера. И постепенно эта сложность нарастает. Все на вариациях, не повторять одно и то же. И каждый раз вариации дают возможность чего-то непредсказуемого и для ребят, и для меня… того, чего никогда не было. И хотя мы озвучиваем один и тот же текст (сначала в аудитории, потом на сцене), человек, который его произносит, каждый раз совершенно разный. Актер реализуется так, как может реализоваться именно сегодня.

Что такое свобода? Свобода — это не возможность идти одновременно направо и налево, а безграничная возможность идти или направо или налево... с радостью. Что такое радость? Радость — это возможность идти дорогой, которая внутренне к себе привлекает. Вот этой свободе, этой радости, без которых нет театра, мы и учимся на моих, наших занятиях.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 21 марта 2022 > № 4228037 Юрий Васильев

Пешеходные зоны и озеленение кровель: утвержден проект благоустройства территории научно-технологического центра «Воробьевы горы»

В Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова согласовали концепцию благоустройства территории научно-технологического центра (НТЦ) «Воробьевы горы».

«Принципы, заложенные, прежде всего, в проекте планировки и развивающемся благоустройстве, достаточно четкие и простые: это развитие главной оси, <…> широкое развитие пешеходной зоны <…> и применение того, что называлось синтезом искусств. Сейчас это перерастает на дисциплинарном уровне в городское искусство — элементы благоустройства и элементы уникального искусства тематической направленности, связанной с научными кластерами», — рассказал архитектор Александр Асадов.

По его словам, в рамках проекта будет выполнено озеленение не только прилегающих территорий комплекса, но и кровель зданий.

«Мы видели, насколько плотно, экономно, рационально спланирован и застроен весь комплекс. И в то же время мы видим достаточно зеленых участков. Дело в том, что это озеленение на разных уровнях, не только на уровне земли, но и на уровне кровель. <…> Надо сказать, что в современном градостроительстве за этим будущее», — пояснил он.

Кроме того, по словам Александра Асадова, примерно четверть территории долины займут пешеходные зоны.

«Единство многообразия благоустройства, элементов, включающих небольшие павильоны для универсального использования, также колористика окружающих зданий — все это составляет цельный гармоничный ансамбль. По крайней мере, это планируется, и мы надеемся, что будет реализовано», — добавил он.

Основная идея создания научно-технологической долины «Воробьевы горы» заключается в формировании на новой территории МГУ инновационной экосистемы мирового уровня. Строительство первого кластера Инновационного научно-технологического центра МГУ «Ломоносов» началось 26 января 2021 года. В июле 2021 года к нему присоединились кластеры «Междисциплинарный» и «Образовательный», в январе 2022 года — «Инжиниринг» и «Нанотех». В стадии проектирования и подготовки к строительству находятся кластеры «Космос», «Геотех», «Биомед», «Инфотех».

Напомним, проект НТЦ «Воробьевы горы» был представлен в 2015 году. Его поддержал Президент России Владимир Путин. «Долина МГУ» будет располагаться на территории между Ломоносовским проспектом, проспектом Вернадского, жилыми кварталами на Мичуринском проспекте и улицей Удальцова.

От падения Берлинской стены до возведения новых ограждений

РЕЙН МЮЛЛЕРСОН

Почётный профессор Таллинского университета, видный специалист по международному праву.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Мюллерсон Р. От падения Берлинской стены до возведения новых ограждений // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. No. 2. С. 34-51.

24 февраля 2022 г. российские Вооружённые силы начали операцию на Украине. Для автора это огромная личная трагедия, поскольку у меня много близких людей в обеих странах.

В 2014 г. я опубликовал статью «Украина: жертва геополитики»[1], в которой анализировал основные аспекты конфликта в свете международного права, прежде всего присоединения Крыма к России. Оба звучавших определения – «аннексия» и «воссоединение с Родиной» имели основания для описания того, что случилось в марте 2014 года. Правомерным можно было считать даже характеристику «незаконный, но легитимный», которую использовал для оправдания Запад, когда применял военную силу без достаточных правовых оснований. Как бы то ни было, события февраля 2022 г. – явление совсем иного, намного более ужасного свойства.

Применение Россией военной силы на Украине противоречит международному праву, действовавшему до 1990-х гг., и оно вызвало в некоторых странах мира такой шок и трепет, какого не случилось даже после одноименного нападения американцев на Ирак в 2003 году. Россия, безусловно, проиграла пропагандистскую войну. Однако это не первое незаконное применение силы в Европе после Второй мировой. Бомбардировки самолётами НАТО Сербии в 1999 г. продолжались два с половиной месяца. И это только в Европе. Двадцатилетняя война США и их союзников в Афганистане, уничтожение Ливии в 2011 г. и многочисленные военные интервенции в Африке привлекли ещё меньше внимания мировой общественности. В том, что войны, ведущиеся против людей неевропейского происхождения, особенно если они выбрали «не ту сторону истории», не осуждаются так, как должны осуждаться, безусловно, есть оттенок расизма.

С точки зрения геополитики Россия, вероятно, просчиталась. Нарушение Киевом Минских соглашений, неспособность или нежелание западных держав принудить Украину к их исполнению не оправдывают предпринятых действий. Даже милитаризация Украины Вашингтоном, благодаря которой она стала де-факто участницей НАТО, правда, без гарантий безопасности, предоставляемых Статьей 5 устава организации (это показывает, насколько Украина и украинцы безразличны США) не служит основанием для применения силы.

Россия ответственна за свои действия. Но и на Украине, и особенно на Западе хватает тех, кто годами превращал страну в плацдарм, даже пусковую площадку против России, не задумываясь, к чему это приведёт.

Ответственность за войны несёт не только тот, кто первым нажал курок, но и все те, кто сделал их если и не неизбежными, то вероятными.

Как случилось, что после надежд на мирное будущее, порождённых падением Берлинской стены, мир оказался в ситуации, когда применение военной силы стало почти нормой – по крайней мере, до тех пор, пока она не используется против европейцев, выбравших «правильную сторону истории»? Как и почему в процессе движения к «концу истории» важнейшие принципы международного права были извращены и перетолкованы до такой степени, что вскоре может не остаться ни одного человека, способного этот «конец» созерцать? Я попробую показать, почему всё пошло криво. И закончить размышлениями о том, что теперь можно сделать.

Об опасностях телеологического и линейного толкования истории

33 года назад разрушена Берлинская стена, и почти столько же времени прошло после распада Советского Союза. Это был период, когда окончание холодной войны громко и гордо провозглашалось как на Востоке, так и на Западе, а многие юристы-международники, в том числе и автор этих строк, писали о наступлении эры верховенства права в мировой политике. Так называлась одна из моих статей, опубликованная в 1989 г.[2] в Америке и в Москве. Вместе с Лори Дамрош, которая тогда только начала преподавать в Колумбийском университете после работы в государственном департаменте, ваш покорный слуга стал соредактором книги «За пределами конфронтации: международное право для эпохи после окончания холодной войны»[3]. Её написала группа относительно молодых американских и советских юристов-международников, не испорченных риторикой и менталитетом холодной войны. Мы искренне верили в возможность лучшего мира. Почему наши ожидания не оправдались?

Далеко не всё пошло не так – было много положительных изменений во многих областях и в разных местах. Существует ряд сфер международного права, где, используя знаменитую сентенцию американского профессора Луиса Хенкина, «почти все страны соблюдают почти все принципы международного права и почти все свои обязательства почти всё время»[4]. Многие общества стали более процветающими, а демократия распространилась там, где её раньше не было. В 1990-е гг., когда международное сообщество почти единодушно выступило против агрессии (первая война в Персидском заливе), казалось, что мир стал более мирным, чем раньше. Правда, по мере исчезновения сдерживающей дисциплины холодной войны нарастали внутренние конфликты, увеличивалось число терактов. Но хотя это и было серьёзной проблемой для многих стран, на центральную сцену мировой политики она вышла как раз по той причине, что главная угроза выживанию человечества исчезла, как тогда надеялись, навсегда. Новые и более значимые проблемы породили не столько сами теракты, сколько неадекватные ответы на них, в реакции на которые можно было обнаружить семена грядущих расколов. Если акты террористов в Нью-Йорке, Лондоне или Париже рассматривались как действия тех, «кто ненавидит наши свободы», то аналогичные преступления в России или Китае изображались в качестве свидетельства отчаяния тех, чьи свободы ограничены авторитарными режимами. Подобное высокомерие и вера победителей в холодной войне в «конец истории» сформировало la toile de fond (фон) для вызовов и противостояний, с которыми мир сталкивается сегодня.

После падения Берлинской стены большинство западных политиков и экспертов, похоже, искренне верили, будто существует только одна правильная историческая тенденция, то есть либерально-демократическая, и что только они находятся на правильной стороне истории. В этом отношении либерально-демократическая и марксистская идеологии, обе западного происхождения, методологически близки и весьма безыскусны, если не сказать – примитивны. Например, в довольно интересной и взвешенной статье два известных американских эксперта, Дэниел Деудни и Джон Икенберри, отмечают: «Либеральный Запад поступал также как нацисты, планировавшие “новый порядок” для Европы, или Советский Союз, который собирался строить межгосударственный экономический и политический порядок»[5]. Однако, применив тот же метод, который эксплуатировали марксисты, авторы пришли к оптимистичному умозаключению: «Внешняя политика либеральных государств должна и дальше основываться на широком допущении, что в конечном итоге существует лишь один путь к современности (курсив автора), и он по сути своей либеральный». А «либеральные государства не должны думать, будто история закончилась, но могут быть уверены, что она на их стороне»[6]. Это лишь слегка смягчённая версия детерминистского, однолинейного и однонаправленного гегелевского, марксистского, фукуямовского аргумента о конце истории.

Распад Советского Союза тридцать лет тому назад и успех реформ в Китае после прихода к власти Дэн Сяопина в 1978 г. подтверждают провал коммунистической утопии. Однако крах этой идеологии и основанной на ней практики оказал медвежью услугу победителю. Во-первых, последний уверовал, что это апогей истории. Такой телеологический подход не только ошибочен, но и крайне опасен, особенно если пытаться следовать ему на практике – прежде всего, во внешней политике. Во-вторых, исчезновение конкурента, который действительно недотягивал во многом до западной модели развития общества, начало обнажать внутренние противоречия на Западе, которые казались второстепенными или даже подавлялись во время холодной войны. Например, либерализм и демократия, которые всегда находились в отношениях «друг/враг» (чем больше свобод, особенно в экономической сфере, тем меньше демократии, и наоборот), стали ещё более враждебными друг другу, особенно в контексте последней волны глобализации.

Неравенство усугубилось практически повсеместно. Однако Запад продолжал распространять свою модель по всему миру, включая самые неплодородные пажити – такие, как Ирак или Афганистан.

Трудно совершить более вопиющую ошибку, чем Кондолиза Райс в 2006 году. Тогдашний госсекретарь США, говоря о событиях в ближневосточном регионе, без малейших признаков иронии, заявила: «То, что мы видим здесь, в некотором смысле – это рост – родовые муки нового Ближнего Востока»[7]. Сегодня тысячи и тысячи людей продолжают умирать, и не только на Ближнем Востоке, но и в Европе, и в других местах вследствие этих родовых мук. Несёт ли Кондолиза Райс или кто-либо другой ответственность, хотя бы политическую и моральную, за пропаганду и поддержку тех «родовых мук», в результате которых рождались только монстры? Наоборот – спустя годы в публичной лекции «Вызовы меняющегося мира» она учила молодых украинцев в Киеве, как строить демократию внутри страны и бороться с российской агрессией за рубежом[8].

Мир слишком велик, сложен и разнообразен, чтобы его можно было раскатать в виде ковра, на котором выткана и доминирует только одна модель, будь то иудео-христианская, англо-саксонская, конфуцианская, мусульманская или даже светская либерально-демократическая. Хотя общества часто заимствуют у соседей то, что, как им кажется, хорошо работает, обычно это касается технологических новинок или методов государственного управления, а не образа жизни. В антропологии существует понятие «схизмогенез»[9]: народы, вместо того чтобы заимствовать идеи и практики других обществ, напротив, пытаются сохранить своеобразие или даже укрепить самобытность.

Я вижу это, например, в России: Кремль стал более консервативным, а также более авторитарным отчасти из-за вмешательства Запада во внутренние дела России и окружения её войсками НАТО.

Упомянутое разнообразие необходимо поддерживать не только на биологическом и национальном уровнях, но и внутри самих обществ, поскольку единообразие положило бы конец экспериментированию и развитию. Правда, слишком большое разнообразие ведёт к нарушению общественных связей, или скреп, сплачивающих людей в единую ткань нации, есть и такие общества, разнообразные обычаи которых трудно принять.

Баланс сил как предпосылка для относительного мира во всём мире

Вестфальскому международному сообществу, возникшему после Тридцатилетней войны и представлявшему собой матрицу суверенных государств, удалось распространить – в основном посредством колониальной политики – свои ценности и принципы на остальной мир. Британский исследователь международных отношений Адам Уотсон пишет: «Европейское сообщество государств развивалось в результате борьбы между силами, стремящимися к гегемонии, и теми, кому удалось подтолкнуть новую Европу к независимости… Вестфальское урегулирование стало хартией Европы, постоянно организованной по принципу противодействия любой гегемонии»[10]. Только с появлением относительно равноправных централизованных национальных государств сформировалось современное международное право (тогда его часто называли «международным правом цивилизованных наций», европейским международным правом) с концепциями суверенного равенства, невмешательства во внутренние дела и неприменения военной силы.

Конечно, не все государства равны. Шла постоянная борьба за доминирование, предпринимались попытки либо игнорировать международное право, либо интерпретировать его в соответствии с узкими национальными интересами, использовать для достижения своих целей. Однако, за исключением относительно короткого периода наполеоновской Европы, ни одна держава не смогла доминировать на всём континенте. Именно по этой причине, после того как Наполеон Бонапарт нарушил существовавший баланс сил, создав империю размером почти с целый континент, державы, победившие наполеоновскую Францию, сознательно и осмысленно создали в Вене в 1815 г. континентальную систему международных отношений, известную как европейский концерт. Он гарантировал самый длительный мирный период, который когда-либо знал Старый Свет. Важно отметить, что после победы над Наполеоном был восстановлен не только фактический баланс, но и признание необходимости его соблюдения для европейской безопасности. Примечательно также включение Франции в концерт великих держав, хотя некоторые стремились унизить побеждённого врага в довесок к нанесённому военному урону. К сожалению, победители ни в Первой мировой, ни в холодной войне не были столь мудры, как царь Александр I, виконт Каслри и Клеменс фон Меттерних. Устав ООН тоже отражает идею баланса сил. И хотя из-за появления новых центров силы и недостаточной представленности целых континентов в Совете Безопасности, его состав несколько устарел, сама идея по-прежнему актуальна.

В этом отношении мир не изменился. Даже сегодня высокомерие одной сверхдержавы может контролироваться и укрощаться мощью другой сверхдержавы (или коалиции держав). Международное право способно играть роль в этом процессе, но без баланса оно не только становится беспомощным, а просто-напросто исчезает, открывая путь к возникновению имперского права или ситуации, когда каждый имеет собственное понимание законности или, скорее, легитимности – термин, широко используемый сегодня. Ричард Никсон, беседуя с редакторами журнала Time в 1971 г. ссылался на европейский концерт XIX века: «Мы должны помнить, что единственный раз в истории, когда наступил сколько-нибудь продолжительный мир – это период существования баланса сил. Именно тогда, когда одна нация становится бесконечно могущественнее потенциального конкурента, возникает опасность войны. Поэтому я верю в мир, в котором США могущественны. Но я также думаю, что мир будет безопаснее и лучше, если у нас будут сильные, здоровые Соединённые Штаты, Европа, Советский Союз, Китай, Япония. Каждая из этих держав уравновешивает других, но не противодействует им; тем самым сохраняется баланс»[11].

Хотя дипломатия Киссинджера и визит Никсона в Китай в 1972 г. служили, в частности, цели уравновешивания Советского Союза, реализм тандема Никсона и Киссинджера резко контрастирует с вильсоновской (или ленинской, если уж на то пошло) утопической мессианской идеей улучшения мира, в процессе которого разрушаются общества и гибнут тысячи, если не миллионы людей. Киссинджер предупреждает, что стабильный баланс сил остаётся сегодня столь же важным, как и в эпоху Вестфальского мира: «Для достижения устойчивого миропорядка его составляющим частям, при сохранении собственных ценностей, нужно обрести вторую культуру, глобальную, структурную и юридическую – концепцию порядка, выходящую за рамки перспектив и идеалов любого региона или государства. В данный исторический момент это была бы модернизация Вестфальской системы с учётом современных реалий»[12].

Любой баланс сил предполагает наличие более чем одного центра власти. Точно так и разделение властей внутри страны предполагает существование как минимум законодательной, исполнительной и судебной ветвей, между которыми необходимо равновесие. Разделение властей в обществе, организованном как государство, и баланс сил в международных отношениях играют сопоставимые роли. Оба принципа призваны предотвратить концентрацию власти, что является естественной тенденцией (и не только в политике – внутренней и международной, – но и в экономике, и даже в научных кругах). Но без должного контроля возникает чрезмерная концентрация власти, что обычно заканчивается большим взрывом, подобным взрыву чёрных дыр во Вселенной, и появлению новых галактик. Если тоталитарные общества могут взорваться восстанием тех, кому нечего терять, кроме своих цепей, то в международных отношениях, свидетельствует мировая история, всегда появляются те, кто начинает противостоять имперскому центру. Такие периоды, если к ним не относиться внимательно и ответственно, заканчиваются войнами великих держав. К сожалению, сегодня мир проходит через такой опасный период.

Баланс времён холодной войны, однополярный мир и поиск новой нормальности

Система международных отношений времён холодной войны также представляла собой систему с балансом сил. Однако, будучи биполярной, она являлась почти исключительно конкурентной, где оба полюса не только постоянно пытались переиграть друг друга, но и верили в глобальный триумф соответствующих социальных, экономических и политических систем.

Тем не менее, даже в такой неблагоприятной обстановке международное право развивалось и имело значение. Более того, период разрядки (1969–1979 гг.) был отмечен двусторонними и многосторонними соглашениями (последние иногда инициировались двумя сверхдержавами, а затем направлялись союзникам на основе FYA – для вашего внимания), особенно в области разоружения и мер укрепления доверия, а также неформальными правилами игры и политическими договорённостями. Хотя такая система с двумя центрами силы, которые к тому же верили в абсолютное господство и стремились к нему, была не самой стабильной, относительное равенство сил сдерживало их высокомерие и оказывало успокаивающее воздействие. И неважно, что, возможно, самым сильным умиротворяющим эффектом обладали реалии взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ), а не уважение к международному праву. Ироничное замечание Мартти Коскенниеми о том, что «если применить описание Карлом Шмиттом нового номоса (закона) к поведению западных держав в Косово и Ираке, то пятидесятилетний перерыв можно объяснить тем, что холодная война помешала полномасштабному морализаторству в международной политике. По иронии судьбы в течение почти целого столетия Советский Союз, возможно, играл роль шмиттовского Катехона, сдерживающего приход Антихриста»[13].

Конечно, сдерживание высокомерия Вашингтона Москвой нельзя назвать идеалистическим или альтруистическим – экспансионистские порывы Кремля, в свою очередь, точно так же сдерживались американской мощью. Однако мирное сосуществование было одним из эффектов, если хотите, побочных, относительного баланса сил между этими сторонами. Взаимное сдерживание никому не нравилось, хотя оно, безусловно, накладывало ограничения на применение силы в международных отношениях – и не только между двумя сверхдержавами, но и за их пределами.

Баланс испарился вместе с Советским Союзом, и впервые в истории человечества возник однополярный мир. Однополярный момент 1990-х гг., когда только одна сверхдержава доминировала во всём мире, был аномалией. Даже величайшие империи прошлого – Александра Македонского или Чингисхана, даже Британская империя, над которой никогда не заходило солнце, – контролировали лишь часть планеты Земля. После окончания биполярного мира Соединённые Штаты рассматривали весь мир как сферу своих жизненных интересов, где не должна подняться ни одна соперничающая держава. Такая аномальная ситуация, будучи историческим отклонением, не могла сохраняться долго, а из-за ошибок нескольких сменявших друг друга американских администраций (Ирак, Афганистан, Ливия и так далее) она продлилась ещё меньше, чем могла бы. И заметьте, все эти ошибки, хотя и объяснялись разными причинами, имели один и тот же идеологический источник: жгучее желание создать единый мир, который будет управляться из одного центра, сделать его безопасным для демократии. Французский дипломат Жан-Мари Геэнно был прав, когда писал в 2021 г.: «Сегодня мы должны признать, пусть и неохотно: то, что было представлено как универсальный проект, “многосторонний либеральный мировой порядок”, являлось западным проектом, отражавшим преходящий момент, когда Запад, казалось бы, доминировал в мире. Этот эфемерный проект служил интересам американской державы, которая без колебаний нарушала правила, если они затрагивали её интересы»[14].

Однако с началом XXI века не только «обычные подозреваемые», Китай и Россия, обратились к тактике уравновешивания других, но и различные региональные державы стали вносить многополярные элементы в формирующуюся систему международных отношений. Эта тенденция не понравилась Вашингтону.

США пытаются как в одностороннем порядке, так и через НАТО и даже Европейский союз сделать своей мишенью Россию и Китай в попытке увековечить односторонний момент 1990-х годов.

О зонах влияния и праве вступать в военные альянсы

В связи с этим две идеи, вентилируемые в последние годы, представляются тошнотворными. Первая из них касается концепции о том, что модель зон (или сфер) интересов (влияния) XIX века (для некоторых это ялтинская концепция) устарела. Так, президент Обама осенью 2014 г. в Таллине заявил: «Мы отвергаем любые разговоры о сферах влияния сегодня»[15]. Но если Вашингтон считает сферами своих жизненных интересов, скажем, Европу, Ближний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион и многие другие области, то он, естественно, должен отрицать право всех остальных на аналогичные притязания.

Вторая идея, повторяемая часто и навязчиво, – это так называемая «политика открытых дверей» НАТО. Утверждается, что суверенное право каждого государства выбирать союзы, а также решать, входить или не входить в альянс. Следуя такой логике, легко доказать, что каждое государство имеет суверенное право иметь ядерное оружие, особенно если оно не отказалось от этого права, став участником Договора ДНЯО 1968 года. Однако мы хорошо знаем, что против некоторых претендующих на ядерное оружие стран применялись жёсткие санкции, а против других рассматривались даже целенаправленные военные удары. Ещё более очевидным, чем желание некоторых государств вступить в ядерный клуб, является то, что все страны, большие и малые, заинтересованы в недопущении присоединения соседних стран к враждебным военным союзам. При соперничестве сверхдержав любое расширение американского влияния, особенно его военных компонентов, до чьих-то границ заставит другие державы реагировать. Поэтому мне кажется сомнительной идея о том, что НАТО должна быть клубом, двери которого широко открыты для всех. Если членство в Европейском союзе, допустим, не угрожает жизненно важным интересам и безопасности третьих стран (хотя даже и в этом случае могут возникать проблемы), то принадлежность к военному блоку, основной целью, даже смыслом существования которого является военное противодействие конкретному государству (или группе государств), представляет угрозу безопасности последнего. Любое государство, становясь членом военного союза с обозначенным противником, тем самым заявляет, что рассматривает этого общего противника как потенциального врага, и вынуждает последнего реагировать.

Свобода вступать в военные союзы как суверенное право, превосходящее все другие соображения, прежде всего коллективный мир и безопасность, – это нонсенс.

Роберт Купер, анализируя кубинский кризис 1962 г., правильно отмечает, что советское ядерное оружие на Кубе представляло бы собой угрозу для США; оно было бы «дешёвым способом изменить военный баланс, и это было главным мотивом Хрущёва»[16]. Именно поэтому Вашингтон угрожал уничтожить строящиеся на Кубе объекты, если Советский Союз не выведет их, хотя ни Москва, ни Гавана не нарушали никаких норм международного права. Но, как прокомментировал кризис 1962 г. Дин Ачесон, государственный секретарь США с 1949 по 1953 г.: «Власть, положение и престиж Соединённых Штатов были оспорены другим государством; а право просто не имеет дела с такими вопросами высшей власти – власти, которая затрагивает истоки суверенитета»[17]. Роберт Купер также прав в том, что советское ядерное оружие на Кубе укрепило бы советскую безопасность, но мало что сделало бы для Кубы – «на самом деле, наоборот: оно превратило бы её в мишень»[18].

То же самое справедливо и в отношении военного присутствия НАТО в соседних с Россией странах. Это может укрепить американскую безопасность, но делает соседей России мишенями для российских военных. Роберт Купер, восхваляя лидеров двух сверхдержав за спасение мира в 1962 г., пишет, что Джон Кеннеди, противники которого в Конгрессе стремились к войне, буквально следовал совету из книги Бэзила Лидделла Харта, выделенному будущим президентом во время чтения: «Сохраняйте хладнокровие. Имейте неограниченное терпение. Никогда не загоняйте противника в угол и всегда помогайте ему сохранить лицо. Ставьте себя на его место… Избегайте самодовольства и ханжества, свойственного дьяволу, – ничто так не ослепляет»[19]. Однако, чтобы внять этому великому совету, нужно быть политиком калибра Джона Фицджеральда Кеннеди, что в политическом климате, преобладающем сегодня в большинстве обществ, является почти невыполнимым требованием.

От международного права к мировому праву и (надеемся) обратно?

Международное право, в отличие, например, от имперских правовых систем или нынешнего права ЕС, не может существовать в системе с одним доминирующим центром. Оно как более или менее последовательная система норм и принципов начало развиваться после Вестфальского мира 1648 г., который завершил разрушительную Тридцатилетнюю войну в Европе. До этого в Старом Свете существовала многоуровневая власть: за место под солнцем соперничали папство, император Священной Римской империи и множество королей, графов, эрлов и герцогов[20].

С момента появления в качестве более или менее последовательной системы принципов, норм и процедур международное право основывалось на двух основополагающих факторах: многополярности и балансе сил. Если многополярность в международной системе является очевидной необходимостью в силу огромных масштабов мира и его социального и культурного разнообразия, а также путей развития, то она также является conditio sine qua non (непременным условием) для самого существования международного права. Это хорошо понимал ещё швейцарский юрист-международник Эмерих де Ваттель, который в 1758 г. в “Le Droit des Gens” («Право людей») писал о фундаменте международного права: «Это знаменитая идея политического баланса или равновесия сил. Мы имеем в виду ситуацию, когда ни одна из держав не может абсолютно доминировать, издавая законы для других»[21]. В 1861 г. сэр Трэверс Твисс, выдающийся английский юрист, генеральный адвокат королевы и профессор международного права в Королевском колледже Лондона, утверждал, что «концепция общего равновесия, разработанная системами договоров (он имел в виду, в частности, Утрехтский мирный договор 1713 г., положивший конец войнам за испанское наследство, и договоры, принятые Венским конгрессом 1815 г.), гарантировала бы существование суверенитета менее сильных наций, соседствующих с более сильными государствами»[22]. Без уравновешивающей силы развивалась бы имперская система, в которой нет места независимым образованиям. Вот почему Ласса Оппенгейм писал: «Право наций может существовать только при условии равновесия или баланса сил между членами семьи наций»[23].

После падения Берлинской стены это условие исчезло. Хотя 1990-е гг. были относительно мирными и надежда на то, что право способно играть важную роль в международных отношениях, всё ещё была жива, в ретроспективе, видны семена (в теории и реальной практике применения), из которых взошло не укрепление международного права, а его подрыв. И это несмотря на то, что все изменения тогда рассматривались многими, особенно на Западе, как шаги на пути прогрессивного развития (даже революционного, а не эволюционного) международного права, а также как отход от устаревшей вестфальской модели.

Однополярный момент после окончания холодной войны привёл к попыткам преобразовать международное право в однополярную нормотворческую систему, управляемую из единого центра, где нет места противовесам. Широко распространилось использование военной силы в гуманитарных целях, как с санкции Совета Безопасности ООН (поэтому оправданное, хотя и не всегда легитимное), так и в обход Совета (незаконное, но с точки зрения некоторых государств и экспертов вполне легитимное), быстро развивалось международное уголовное право и юрисдикции, возникли большие ожидания, что это способно изменить мир к лучшему. Принижение роли государственного суверенитета и почти полное игнорирование принципа невмешательства во внутренние дела – признаки тенденции, которая вела к появлению своего рода мирового права вместо традиционного международного права.

Международное право было подорвано попытками создать однополярное право для однополярного мира.

В международном праве до падения Берлинской стены было не так уж много плохого, хотя международная система времён холодной войны не соответствовала его идеалам. Нынешнее состояние ещё меньше соответствует основополагающим принципам международного права, чем это было до 1990-х годов. Принципы, закреплённые, например, в статье 2 Устава ООН, ослаблены, новые общепризнанные нормы равной значимости так и не возникли, а в нынешней геополитической обстановке вряд ли появятся. Главная причина заключается в двух несовместимых видениях будущего мира – концентрического и полицентрического, а также в вытекающем из этих видений разного понимания природы права: должны ли мы стремиться к мировому или международному праву? Особенно опасна ситуация в центре Европы, где западный военный альянс (НАТО), используя временную слабость России, двинулся к границам своего извечного врага. 17 февраля 2022 г. Жан-Ив Ле Дриан, министр иностранных дел Франции, заявил в интервью газете “Financial Times”: «больше нет правил», регулирующих европейскую безопасность и стабильность, потому что пакты о контроле над вооружениями, охватывающие всё – от ядерных ракет средней дальности до прозрачности передвижения военной силы, – «почти полностью устарели и стали неактуальными»[24]. Такая же ситуация и в некоторых других частях мира.

Несмотря на кантианские надежды, возобладавшие в конце холодной войны, мир всё больше обнаруживает гоббсовский оскал. В результате наивных (для многих) и лицемерных (тоже для немалого числа людей) попыток не только унифицировать мир, но и сделать его единым, он стал ещё более раздробленным. Новое великодержавное соперничество уже не маячит где-то на горизонте, оно совсем рядом, мы его видим то тут, то там.

Жан-Мари Геэнно прав, когда пишет о необходимости новой коперниковской революции – на этот раз не в астрономии, а в мировой политике: «Сегодня требуется радикальное изменение общей картины мира – наподобие того, что произошло пятьсот лет назад. Эта перестройка должна помочь нам отказаться от западноцентричной картины мира и принять человечество во всём его многообразии. Необходимо рассматривать мировую историю не как безостановочное движение к всемирной либеральной демократии. Нам придётся найти более адекватный и менее упрощённый способ описания мира, нежели противостояние демократий диктатурам»[25]. Согласно этому аргументированному мнению, одна из самых больших ошибок заключается в том, что многие на Западе сводят сложность мира к двум способам организации власти: автократии или демократии[26].

Демократия – это не что-то вроде Бога, материнства и яблочного пирога.

Это форма политической организации общества, пожалуй, пока лучшая из когда-либо существовавших. Но сегодня само понятие демократии приобрело почти религиозный оттенок, став, по сути, единственной универсальной религией, которой внемлют как противники демократии, так и наивно мнящие себя подлинными демократами. Все другие политические формы организации общества находятся за гранью допустимых норм, подвергаются остракизму и, как считается, рано или поздно неизбежно должны уступить место демократии, предпочтительнее с определением «либеральная».

Это опасная иллюзия. В таких убеждениях много наивности и двуличия. Мы видели провалы экспорта демократии на Ближнем Востоке. В лучшем случае эти общества после временной эйфории – как внутри страны, так и среди экспертного сообщества или внешних наблюдателей – вернулись к своему авторитарному прошлому. В худшем – деградировали и погрузились в хаос, несущий ужасающие последствия для местного населения и мира в целом. Ответственный авторитаризм может быть лучшим выбором для многих социумов. В некоторых племенных обществах вместо выборов, особенно если эти выборы навязаны извне, предпочтительнее, например, собрать вождей племён, чтобы на своём совете они приняли верные решения для всех соплеменников. Остракизм режимов, не соответствующих либерально-демократической модели и находящихся ближе к авторитарному краю политического спектра, обычно контрпродуктивен. Мир не плоский, и мы не живём (и вряд ли когда-нибудь будем жить) в глобальной деревне.

Что дальше?

Что делать теперь? Каким образом мир мог бы выйти из этого конфликта с наименьшим уроном и без того, чтобы создать предпосылки для новых столкновений? Военные противостояния завершаются по-разному, я выделил бы две крайности: Версальский мир 1919 г., который закончил Первую мировую войну, и Венский конгресс 1815 г., подведший черту под Наполеоновскими войнами. Первый проложил путь ко Второй мировой, заставив некоторых историков рассматривать две мировые войны как две стадии одного конфликта. Второй обеспечил относительный мир в Европе почти на столетие. Версальские договоры не просто унизили и ослабили Германию, они исключили её из того, что можно было бы назвать европейским концертом ХХ столетия, – Лиги Наций. Это качественно отличалось от исхода Венского конгресса, а ведь наполеоновская Франция целенаправленно покоряла европейские народы, в то время как Первая мировая стала производной от лунатической политики всех европейских держав. Франция присоединилась к концерту Европы, и, хотя Наполеона в нём не было, Талейран присутствовал.

Итогом холодной войны стал триумф Соединённых Штатов. Несмотря на усердные попытки российских лидеров 1990-х гг. понравиться Западу и проводить устраивающую его политику, Россия никогда не входила в европейские структуры безопасности, в центре которых находились США и НАТО. Завершение холодной войны скорее напоминало версальский сценарий, ужасные последствия которого мы видим сегодня. Следующий вопрос: после того, как на Украине наступит относительное спокойствие, предпочтение мировых лидеров будет отдано подходу Клеменса Меттерниха и виконта Каслри либо тех, кто после Первой мировой заложил основу для нового противостояния? Моральное возмущение, даже оправданное, а тем более, такое, что нагнетается для консолидации рядов, – плохой ориентир при принятии внешнеполитических решений. И это справедливо для всех. Само собой разумеется, что боевые действия должны быть прекращены, а суверенитет Украины должен уважаться. Лучший, а скорее всего единственный вариант для Украины, – нейтралитет.

--

СНОСКИ

[1] Müllerson R. Ukraine: Victim of Geopolitics // Chinese Journal of International Law. 2014. Vol. 13. P. 138-142.

[2] Верещетин В., Мюллерсон Р. Примат международного права в мировой политике // Советское государство и право. 1989. No. 7. С. 3-4.

[3] Damrosch L.F., Müllerson R., Danilenko G.M. (Eds.) Beyond Confrontation: International Law for The Post-cold War Era. Boulder: Westview Press, 1995. 345 p.

[4] Henkin L. How Nations Behave: Law and Foreign Policy. Columbia University Press, 1979. P. 47.

[5] Deudney D., Ikenberry G.J. The Myth of the Autocratic Revival // Foreign Affairs. 2009. P. 77-93.

[6] Ibid.

[7] Secretary of State Condoleezza Rice, Special Briefing on Travel to the Middle East and Europe // US Department of State. 21.07.2006. URL: http://www.state.gov.secretary/rm/2006/69331.html (дата обращения: 1.03.2022).

[8] Former US State Secretary Rice Calls on Ukrainian Youth to Develop Ukraine Despite Difficulties // 10.03.2016. URL: https://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/former-us-state-secretary-rice-calls-on-ukrainian-youth-to-develop-ukraine-despite-difficulties-409714.html (дата обращения: 1.03.2022).

[9] См., например: Graeber D., Wengrow D. The Dawn of Everything: A New History of Humanity. Allen Lane, 2021. P. 180-186.

[10] Watson A. The Evolution of International Society. Routledge, 2009. P. 182.

[11] Kissinger H. World Order. Penguin Press, 2014. P. 303.

[12] Ibid.

[13] Koskenniemi M. International Law and Political Theology: How to Read Nomos der Erde? // Constellations. 2004. Vol. 11. No. 4. P. 493.

[14] Guéhenno J.-M. Le Premier XXIe Siècle: De la globalisation à l’émiettement du monde. Flammarion, 2021. P. 46.

[15] Remarks by President Obama to the People of Estonia // The White House. 3.09.2014. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/09/03/remarks-president-obama-people-Estonia (дата обращения: 1.03.2022).

[16] Cooper R. The Ambassadors: Thinking about Diplomacy from Machiavelli to Modern Times. Weidenfeld & Nicolson, 2021 P. 326.

[17] Acheson D. The Cuban Quarantine – Implications for the Future // Proceedings of the American Society of International Law. 1963. Vol. 57. P. 14.

[18] Cooper R. Op. cit. P. 327.

[19] Ibid. P. 341.

[20] См.: Bull H. Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. London: Macmillan, 1977. 355 p.

[21] de Vattel E. Chapitre III. In: E. de Vattel. Le Droits des Gens. Londres, 1775. S. 47-48.

[22] Twiss T. The Law of Nations Considered as Independent Political Communities: On the Rights and Duties of Nations in Time of Peace. Oxford: Clarendon Press, 1861. P. 140.

[23] Oppenheim L.F.L. International Law: A Treatise. Longmans, 1926. Vol. I. P. 73.

[24] France urges revamp of Europe’s security order in face of Russia threat // Financial Times. 17.02.2022. URL: https://www.ft.com/content/49a53ff8-f154-4e1f-8141-ed6ee8b6d6cc (дата обращения: 1.03.2022).

[25] Guéhenno J.-M. Op. cit. P. 248.

[26] Ibid. P. 328.

Россия. Украина. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 21 марта 2022 > № 4046479 Рейн Мюллерсон

На Лебединском ГОКе создана сеть Private LTE

На Лебединском горно-обогатительном комбинате создана частная беспроводная сеть передачи данных Private LTE. Проект реализовали Металлоинвест и МегаФон, говорится в сообщении сторон.

Покрытие мобильной связью и высокоскоростным интернетом охватило более 300 км2 комбината, в том числе крупнейший в мире карьер. В рамках проекта МегаФон установил 15 новых базовых станций, 5 из которых размещены в помещении обогатительной фабрики и фабрики окомкования – местах с большим количеством металлических перекрытий. Кроме того, были модернизированы 5 действующих базовых станций стандарта LTE.

Также в Центре обработки данных Металлоинвеста возведены новые антенно-мачтовые сооружения, проложены волоконно-оптические линии, созданы каналы связи для обеспечения резервирования транспортной инфраструктуры.

В планах переход на технологию нового поколения – 5G. В рамках пилотного проекта новая технология уже доступна в двух локациях предприятия – в помещении обогатительной фабрики и на её кровле. Оборудование 5G Ready, установленное на базовых станциях оператора, поддерживает действующие в настоящее время диапазоны частот.

Металлоинвест – ведущая горно-металлургическая компания, мировой лидер по разведанным запасам железной руды по JORC. Компания является крупнейшим в мире производителем и поставщиком товарного горячебрикетированного железа – низкоуглеродного сырья для производства «зеленой» стали; занимает лидирующие позиции по производству железорудного концентрата, окатышей и высококачественной стали. 100% акций Металлоинвеста контролируются ООО «ХК ЮэСэМ», основным бенефициаром которого является Алишер Усманов (49%).

ПАО "МегаФон" (ИНН 7812014560) основано в 1993 году как ЗАО "Северо-Западный GSM", в 2002 году переименовано в ОАО "МегаФон". Компания является вторым по величине сотовым оператором РФ. Дочерние компании МегаФона работают в Таджикистане, Абхазии и Южной Осетии.

Мосгорломбард запустил роботизированный пункт приема драгоценностей

Мосгорломбард запустил в Москве робот-ломбард, позволяющий оценивать ювелирные изделия из золота и серебраю Аппарат, который умеет оценивать драгоценные металлы за 4 минуты. Первая в мире автоматизированная точка приема драгоценностей в залог открыта Мосгорломбардом 15 марта в ТЦ «Измайловский» (Восточный административный округ). Об этом говорится в сообщении организации.

Роботизированный ломбард работает на базе робота Golden Exchange Robot, который не имеет аналогов в мире. Аппарат способен с высокой точностью оценивать ювелирные изделия из драгоценных металлов – золота и серебра. Максимальная точность измерений обеспечивается использованием современной сверхточной методики анализа драгметаллов. В машину встроен рентгеновский спектрометр в сочетании с методом гидростатики. Оценка изделия происходит за 4 минуты.

Если клиент согласен, он проходит идентификацию с участием сотрудника Мосгорломбарда и получает заем под залог переводом на банковскую карту. Процедура происходит в рамках действующего законодательства и согласована с ЦБ России. Роботизированный ломбард обеспечен хранилищем на 180 ячеек, в которых ювелирные изделия хранятся до выкупа владельцем. При этом он надежно защищен от взлома.

Мосгорломбард — старейшая компания на ломбардном рынке Москвы, основанная в 1924 году. Оказывает услуги по выдаче займов под залог золота, серебра, меха, электроники; скупка золота и серебра, сезонное хранение шуб, оценка ювелирных изделий, продажа украшений, меха и электроники.

Минимальная стоимость квартиры в новостройках Москвы - 4.58 млн руб.

Минимальный бюджет, необходимый для того, чтобы обзавестись собственной квартирой в Москва, равен 4.58 млн руб. (если не брать в расчет ТАО) – за столько продается студия площадью 21 м2 в ЖК «Цветочные поляны». Об этом говорится в материалах Urban Awards.

Помимо ЖК «Цветочные поляны» можно назвать четыре новомосковских новостройки, где все еще остается предложение дешевле 6 млн руб. – ЖК «Экобунино», ЖК «Новые Ватутинки», ЖК «Середневский лес» и ЖК «Алхимово». В проектах «Остафьево», «Первый Московский», «Кленовые аллеи», «Бунинские луга», «Саларьево парк», «Новое Внуково», «Прокшино», «Испанские кварталы» «Скандинавия» высота входного барьера варьируется от 6 до 7.5 млн руб.

Районы «старой» Москвы с внешней стороны МКАД – Крюково (Зеленоград), Митино, Молжаниновский, Южное Бунино – также располагают значительными резервами доступного жилья. В этих локациях насчитывается более 450 квартир с бюджетом менее 7.5 млн руб. Их реализацию ведут ГК «ПИК», Группа «Аквилон», ГК «А101» и ГК «ФСК».

«Пропуск» во внутренние локации Москвы стоит 6.26 млн руб. – такова цена студии площадью 20 м2 с выполненной отделкой в ЖК «Бусиновский парк». Ближайший к центру адрес с экономичным жильем – ЖК «Новохохловская 15», территория которого непосредственно примыкает к ТТК. Эту точку отделяют 4 км от Садового кольца и 6 км от Красной площади. Здесь, на втором этаже корпуса №4, за 7.26 млн руб. продается студия площадью 20 м2.

На текущий момент первичное предложение на московском рынке охватывает 37,9 тыс. квартир. Самая дешевая фракция – объекты с прайсом до 7.5 млн руб. – занимает в этой массе 6% (немногим более 2.2 тыс. лотов). Малобюджетное предложение распределено по 33 адресам, 20 из них вынесены за МКАД. В некоторых проектах оно сводится к отдельным экземплярам («Сказочный лес», «1-й Ленинградский», «Лосиноостровский парк»), в других ограничено несколькими десятками лотов («Аквилон Митино», «Южные сады», «Волжский парк»). Основные точки концентрации указанного продукта – ЖК «Цветочные поляны», ЖК «Новые Ватутинки», ЖК «Прокшино», ЖК «Зеленый парк», ЖК «Бунинские луга», ЖК «Середневский лес», ЖК «Остафьево». В каждой из перечисленных новостроек в настоящее время экспонируется более сотни лотов стоимостью до 7.5 млн руб.

Две пятых (39.3%) пула дешевых квартир обеспечивает ГК «ПИК». Ей принадлежит половина всей адресной сети (16 комплексов) в исследуемой ценовой категории, в том числе 5 проектов, которые стартовали в 2021-2022 годах. Предложение стоимостью до 7.5 млн руб. вымывается чрезвычайно быстро. Это высоколиквидный товар, который быстро расходится и столь же быстро прибавляет в цене (до 200-400 тыс. руб. в неделю). На втором месте по запасам малобюджетного жилья находится ГК «МИЦ». В трех ее новомосковских проектах сосредоточено 18% всех лотов. В тройку лидеров входит также ГК «МИЦ» с долей в 14.2%. Заметным представительством обладают также компания «Стройком» (девелопер проекта «Новые Ватутинки») и Группа «Самолет». Кроме того, юниты с чеком до 7.5 млн руб. присутствуют в фондах таких застройщиков, как «Группа Аквилон», «Абсолют Недвижимость», AFI Development, Seven Suns Development и ГК «ФСК». Их суммарная доля составляет 5.8%.

***

Будущее ипотеки и рынка недвижимости обсудят на двадцатой юбилейной всероссийской конференции "Ипотечное кредитование в России" Она состоится 29 марта 2022 года в Москве. Сайт проекта

В конференции примут участие представители профильных государственных организаций, крупнейших российских банков, ипотечных агентств, девелоперских и строительных компаний, ИТ-разработчиков, страховых и оценочных компаний.

На конференции пройдут три тематические дискуссии:

• Вызовы 2022 года

• Цифровизация системы ипотечного кредитования

• Программа индивидуального жилищного строительства

Регистрация открыта.

Группа «Эталон» запустила продажи новых корпусов ЖК Shagal

Группа «Эталон» приступила к реализации очередного этапа второй очереди застройки жилого квартала Shagal в Даниловском районе Москвы. Общая реализуемая площадь трех новых корпусов 4-го этапа второй очереди, как ожидается, составит 30.3 тыс. м2, в том числе 21.5 тыс. м2 жилья. Стоимость квартир на старте продаж начинается от 13.5 млн руб. Об этом сообщила компания.

В продаже представлены корпуса 7, 8 и 9 - это здания переменной этажности от 6 до 17 этажей, в которых запроектирована 321 квартира, а также более 200 машиномест и кладовые помещения в подземном паркинге. На первых этажах новых домов будут расположены нежилые зоны общественного назначения, а также входные группы и рабочие места для консьержей.

Жилой квартал Shagal - московский проект Группы «Эталон» в сегменте бизнес-класса. Он возводится на территории 109 га и рассчитан на 25 тыс. жителей.

Группа "Эталон" основана в 1987 году и фокусируется на жилой недвижимости для среднего класса в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. С момента создания группа "Эталон" ввела в эксплуатацию 7.9 млн кв. м. Коллектив группы "Эталон" насчитывает 4.6 тыс. сотрудников, а общенациональная сеть продаж компании охватывает 59 городов России.

В 2021 году группа "Эталон" заключила новые контракты на продажу недвижимости общей площадью 446 тыс. кв. м на сумму 84.4 млрд руб. Выручка компании в 2020 году составила 78.7 млрд руб., EBITDA – 12.6 млрд руб.

***

Будущее ипотеки и рынка недвижимости обсудят на двадцатой юбилейной всероссийской конференции "Ипотечное кредитование в России" Она состоится 29 марта 2022 года в Москве. Сайт проекта

В конференции примут участие представители профильных государственных организаций, крупнейших российских банков, ипотечных агентств, девелоперских и строительных компаний, ИТ-разработчиков, страховых и оценочных компаний.

На конференции пройдут три тематические дискуссии:

• Вызовы 2022 года

• Цифровизация системы ипотечного кредитования

• Программа индивидуального жилищного строительства

Регистрация открыта.

В Москве расселено 176 домов по программе реновации

В Москве программе реновации расселено 176 домов расселено, почти половина из них уже разобрана по технологии «умного сноса». Об этом рассказал заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарёв. Площадь расселенных домов составляет около 0.5 млн м2, сообщает Стройкомплекс.

Как отметил руководитель Департамента градостроительной политики Москвы Сергей Лёвкин, слова которого приводятся в сообщении, территории, оставшиеся после сноса домов, являются градостроительным ресурсом для волнового переселения жителей. «Сейчас стартовых площадок в Москве насчитывается 543, из них 159 расположены на месте демонтируемых зданий. На них можно возвести 2.6 млн м2 недвижимости», – подчеркнул С.Лёвкин.

Департамента добавил, что в 2021 году подобраны 63 площадки, с начала этого года – еще десять. Перечень стартовых площадок не является окончательным, он постоянно актуализируется.

Помимо этого, Москомархитектура согласовала проект двух домов по реновации на востоке столицы, сообщил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.

Здания площадью порядка 8.4 тыс. м2 расположатся на улице Чёрное озеро, з/у 7 в районе Косино-Ухтомский. Здания представляют собой два восьмиэтажных жилых корпуса с одноуровневой подземной автостоянкой. Первые этажи займут общественные пространства, остальные площади отданы для квартир участников программы.

Заселение двух новостроек по программе реновации началось на северо-востоке столицы, сообщил руководитель Департамента городского имущества Москвы Максим Гаман. Департамент предложил 138 семьям, проживающим в пятиэтажках на улице Изумрудная и Академика Комарова, новые квартиры по соседству. Уже 95% жителей определились с жильем для переезда. По его словам, сейчас 304 человека – 132 семей – уже выбрали новое жилье и готовятся к переезду.

Дом на улице Изумрудная построили в конце 2021 года. Квартиры в этом доме предложили 195 жильцам (80 семей) пятиэтажки на улице Изумрудная, дом 26. Новостройку в соседнем районе Марфино также возвели в прошлом году. Это первый дом, построенный по программе здесь. Квартиры в этом доме получат 122 москвича – 58 семей, которые проживают в доме 8 на улице Академика Комарова.

В районе Марфино расселению подлежит 37 домов. Новое жилье получат почти 7 тыс. человек. Помимо уже переданной под заселение новостройки, два дома возводятся, еще для одного ведется разработка градостроительной документации.

Наряду с этим, порядка 20 жилых зданий для переселения жителей по программе реновации проектируются и строятся в Северо-Западном округе столицы, сообщил С.Лёвкин.

«Возводится шесть жилых корпусов и 13 проектируется. Их общая площадь превышает 270 тыс. м2. Работы ведутся в районах Покровское-Стрешнево, Хорошёво-Мнёвники, Щукино и Южное Тушино», – сказал С.Лёвкин.

Он напомнил, что переселение по реновации в СЗАО стартовало в 2021 году. В Северо-Западном ном округе столицы в программу реновации включен 431 дом. Для волнового переселения жителей подобрано 36 стартовых площадок.

Напомним, программа реновации жилищного фонда была утверждена мэром столицы Сергеем Собяниным в августе 2017 года. Она касается около 1 млн москвичей, для ее реализации подобраны 543 стартовые площадки.

***

Будущее ипотеки и рынка недвижимости обсудят на двадцатой юбилейной всероссийской конференции "Ипотечное кредитование в России" Она состоится 29 марта 2022 года в Москве. Сайт проекта

В конференции примут участие представители профильных государственных организаций, крупнейших российских банков, ипотечных агентств, девелоперских и строительных компаний, ИТ-разработчиков, страховых и оценочных компаний.

На конференции пройдут три тематические дискуссии:

• Вызовы 2022 года

• Цифровизация системы ипотечного кредитования

• Программа индивидуального жилищного строительства

Регистрация открыта.

«Шереметьево» оптимизировало график работы персонала

Международный аэропорт «Шереметьево» оптимизировал графики работы персонала с учетом сокращения загруженности производственных подразделений и административных служб. Об этом сообщила пресс-служба МАШ.

С 16 марта 2022 года часть персонала группы компаний МАШ переведена в режим простоя, возникшего по причине, не зависящей от работодателя и сотрудников. В период простоя работнику выплачивается 2/3 от оклада, рассчитанного за период простоя, за ним сохраняется рабочее место, условия по ДМС.

Доля персонала группы компаний «Международный аэропорт Шереметьево», который был переведен в режим простоя, составляет 20%. Доля сотрудников подразделений аэропорта и дочерних компаний АО «МАШ», переведенных в данный режим работы, варьируется в зависимости от загрузки и снижения объемов производственной деятельности каждого конкретного предприятия. Из штатного расписания ГК МАШ также исключаются все вакантные единицы.

Аэропорт "Шереметьево" — входит в ТОП-5 аэропортов-хабов Европы, крупнейший российский аэропорт по объёмам пассажирских и грузовых перевозок. По итогам 2021 года аэропорт обслужил 30.9 млн пассажиров.

Поликлиники больницы №1 в Рыбинске станут комфортнее для пациентов и врачей

Поликлиники больницы №1 в Рыбинске станут комфортнее для пациентов и врачей

В Рыбинской больнице №1 в рамках региональной программы модернизации первичного звена системы здравоохранения работа идет по двум направлениям: капитальный ремонт и замена устаревшего оборудования.

«Программа модернизации, стартовавшая в прошлом году, открыла для наших медицинских организаций замечательную возможность комплексно обновить свою техническую базу, здания и помещения. Ведь главная задача инициативы, ставшей частью национального проекта, – сделать медицинскую помощь в регионе доступней и комфортней», – отметил директор департамента здравоохранения и фармации Сергей Луганский.

Также он отметил, что в Рыбинске будут капитально отремонтированы 18 объектов. Четыре из них – поликлиники первой городской больницы. Они будут приведены в нормативное состояние, а также оснащены современным высокотехнологичным оборудованием.

Капитальные ремонты будут проходить поэтапно, до 2025 года. На эти цели предусмотрено более 90 млн рублей. Мероприятия будут спланированы так, чтобы функционирование лечебных учреждений не прекращалось.

«В планах – замена и ремонт коммуникаций и санитарных комнат, кабинетов врачей, холлов, помещений под медицинское оборудование. Также продолжим закупку техники. За эти пять лет в рамках программы наш арсенал пополнят компьютерный томограф, МРТ, УЗИ-сканеры, флюорографы, рентгеновские установки, эндоскопическое оборудование», - подчеркнул главный врач медучреждения Николай Смирнов.

Рынок массовых новостроек в Москве: пять тенденций за пять лет

Новостройки эконом- и комфорт-класса образуют крупнейший сегмент московского первичного рынка жилья – массовый. За последние пять лет, с 2016 года, этот сектор заметно преобразился: застройщики осваивают новые для себя округа столицы, «двушки» и «трешки» вытесняются студиями, а однокомнатные квартиры дорожают быстрее других. Аналитики компании «Метриум» о пяти основных тенденциях массового рынка.

1. Проектов застройки стало больше, а предложения – меньше

За пять лет количество проектов новостроек в массовом сегменте рынка заметно увеличилось. Если в декабре 2016 года застройщики вели реализацию 49 жилых комплексов эконом- и комфорт-класса, то к декабрю до 2021 года их число выросло до 89, то есть на 82%. Причем максимальное значение этого показателя за прошедшее пятилетие равнялось 92 проектам.

Но несмотря на увеличение разнообразия жилых комплексов в массовом сегменте рынка новостроек, общее количество квартир, представленных в продаже, уменьшилось. В декабре 2016 года девелоперы предлагали покупателям 17,8 тыс. квартир, а в декабре 2021 года – 15 тыс. Таким образом, в 2016 году на каждый проект в среднем приходилось по 362 квартиры в продаже, а в конце 2021 года – 169. Иными словами, предложение стало менее обширным с точки зрения количества квартир на выбор, но и более разнообразным по жилым комплексам.

«В текущих условиях девелопмент массового жилья может оказаться самым устойчивым», – считает Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум». – Именно эконом- и комфорт-класс новостроек лучше всего адаптируются к импортозамещению. В этом сегменте рынка покупатели будут находить самые доступные предложения, а сейчас экономичная стратегия будет становиться все более актуальной. Поэтому в ближайшие годы можно ожидать, что интерес и девелоперов, и покупателей сместится в массовый сегмент».

2. Рынок распространился на север, запад и восток и юго-восток

За пять лет изменилась география предложения новостроек массового сегмента. Наиболее заметно увеличилось число проектов жилых комплексов в четырех округах Москвы: Северном административном округе, Восточном АО, Юго-Восточном АО и Западном АО.

Так, в конце 2016 года в САО девелоперы вели реализацию шести проектов, а в конце 2021 года – 20. Причем по этому показателю САО лидирует среди других округов Москвы.

«Рост предложения новостроек на севере вполне объясним, – указал Алексей Перлин, генеральный директор девелоперской компании «СМУ-6 Инвестиции». – За последние пять лет власти продлили здесь Люблинско-Дмитровскую ветку метро, реконструировали социальные объекты, благоустроили парки. Активно шло превращение бывших территорий промзон в новые районы с красивой архитектурой, общественными пространствами. Все это привлекло сюда покупателей новостроек, что и вызвало рост предложения».

В Восточном административном округе за пять лет число проектов увеличилось с трех до 11. На юго-восточном направлении число проектов удвоилось – с 8 до 16. В ЗАО в тот же период количество жилых комплексов в продаже выросло с 8 до 14.

Только в Южном АО количество массовых новостроек сократилось. В конце 2016 года здесь шла реализация 10 проектов, а к 2021 году их число снизилось до восьми. В Юго-Западном АО в аналогичный период количество жилых комплексов не изменилось (три проекта).

«Качество жизни в разных округах Москвы постепенно выравнивается, – отметила Надежда Коркка. – Если еще пять-десять лет назад в некоторых районах действительно ощущался недостаток коммерческой и социальной инфраструктуры, благоустройство было некачественным, а транспортная ситуация казалась патовой, то за последние годы развитие метрополитена, запуск новых маршрутов наземного транспорта и другие городские программы развития сделали разные локации в Москве более привлекательными для жизни. Соответственно, и застройщики начали активнее реализовывать здесь проекты застройки, привлекая сюда новых клиентов».

3. Студии пришли на замену «двушкам» и «трешкам»

За пять лет структура предложения по типу помещений в массовых новостройках изменилась. Прежде всего, заметно увеличилась доля студий. Если в конце 2016 года студии составляли только 4% предложения квартир на рынке жилья эконом- и комфорт-класса, то в 2021 году их доля возросла до 20%, то есть в пять раз за пять лет.

Это произошло за счет сокращения количества более просторных квартир. Так, доля двухкомнатных квартир в продаже снизилась за пять лет с 41% до 30%. Сократился и выбор трехкомнатных квартир. Если в конце 2016 года они составляли 16% рынка, то сейчас только 13%. Стало меньше больших квартир с четырьмя и более комнатами: их доля снизилась с 1,2% до 0,8%. Сократилось представительство однокомнатных квартир. В конце 2016 года на их долю приходилось 39% помещений в продаже, а в конце 2021 года – 36%.

Текущая ситуация и дальше будет подталкивать застройщиков к оптимизации масштабов новых жилых комплексов. В новостройках эконом- и комфорт-класса может одновременно увеличиться доля малогабаритных квартир (студий и однокомнатных квартир), но сократится представительство двухкомнатных и трехкомнатных квартир, а жилье с четырьмя и большим числом комнат станет редкостью.

4. Больше всего подорожали массовые новостройки на юго-востоке Москвы

Цены на массовые новостройки в Москве в территориальном разрезе заметно изменились за пять лет. В среднем квадратный метр в различных жилых комплексах подорожал в диапазоне от 50% до почти 100% в зависимости от конкретного проекта и округа.

Рекорд в этом отношении установили девелоперы массовых новостроек в Юго-Восточном административном округе. Если в конце 2016 года квадратный метр здесь стоил 127 тыс. рублей, то в конце 2021 года его цена увеличилась до 242 тыс. рублей. Таким образом, за пять лет стоимость «квадрата» в массовых новостройках ЮВАО почти удвоилась. Тем не менее, ЮВАО удержал звание округа с одними из самых доступных новостроек Москвы.

На втором месте по интенсивности повышения цен оказались жилые комплексы в САО. В конце 2016 года жилье здесь продавалось в среднем по 145 тыс. рублей за кв. м., а в конце 2021 года – по 261 тыс. рублей за кв. м, то есть на 81% больше.

На третьем месте по росту цен оказался ЗАО, где квадрат подорожал с 168 тыс. до 303 тыс. рублей за кв. м (на 80%). Теперь это самый дорогой округ на рынке массовых новостроек Москвы.

В остальных округах рост цен был также заметным: в СЗАО – на 77% (до 267 тыс. рублей), в СВАО – на 74% (до 262 тыс. рублей), в ЮАО – на 67% (до 266 тыс. рублей), в ВАО – на 60% (до 272 тыс. рублей), в ЮЗАО – на 51% (до 208 тыс. рублей).

5. Больше всего за 5 лет подорожали однокомнатные квартиры

Квартиры в новостройках массового сегмента на протяжении последних пяти лет быстро дорожали, но при этом уменьшались в размерах. Заметнее всего выросли цены на однокомнатные. Если в конце 2016 года такую квартиру можно было в среднем приобрести за 6,1 млн рублей, то в конце 2021 года уже за 10,8 млн рублей. Таким образом, «однушки» подорожали за пять лет на 75%. При этом средняя площадь такой квартиры, представленной на рынке, за эти годы уменьшилась с 41,2 кв. метра до 38,9 кв. метра.

На втором месте по интенсивности роста цен оказались двухкомнатные квартиры и студии. Средняя стоимость «двушки» за пять лет выросла с 9,0 млн до 15,3 млн рублей, то есть на 69%. Средняя площадь при этом сократилась с 62,7 кв. метра до 60,3 кв. метра. Студии стали дороже тоже на 69%, а их средняя стоимость увеличилась с 4,5 млн до 7,6 млн рублей, тогда как площадь их уменьшилась с 28,9 до 24,6 кв. метра.

Трехкомнатные квартиры в массовых новостройках в среднем выросли в цене с 12,2 млн рублей до 20,3 млн рублей (на 66%), а их площадь почти не изменилась (около 84 кв. метров).

В текущих условиях в долгосрочной перспективе спрос будет сконцентрирован на самых доступных вариантах жилья, то есть на маленьких квартирах – студиях и «однушках». Такое жилье будут также предпочитать инвесторы, которые стремятся заработать на аренде.

«Сегмент новостроек эконом- и комфорт-класса заметно преобразился за пять лет, – подвела итог Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум». – Фактически они поднялись в качественном отношении до уровня новостроек бизнес-класса: архитектурные проекты стали более современными, яркими и актуальными. Большие территории отводятся под создание благоустроенного и функционального пространства на открытом воздухе для жителей комплекса. Выбор планировочных решений стал гораздо шире, чем раньше, поэтому аудитория покупателей выросла: на рынок пришли студенты, молодые профессионалы, активные пенсионеры, приезжие из других регионов.

В перспективе прежде всего продолжится, а вероятнее всего ускорится повышение этажности застройки. Одновременно вырастет предложение маленьких квартир, их разнообразие с точки зрения площади станет шире. При этом застройщики могут увеличить плотность застройки, максимально используя территорию участков. Все эти меры помогут сдержать рост цен и адаптировать предложение к сократившимся финансовым возможностям клиентов».

Авторы: СГ-Онлайн

Для повышения прочности здания НКЦ используют специальную технологию

При возведении высотной части комплекса зданий Национального космического центра (НКЦ) будет использована технология предварительного напряжения несущих железобетонных конструкций, что значительно повысит прочность сооружения. Об этом «Стройгазете» сообщили в пресс-службе Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы.

«Для строительства высотной части башни используются балки из высокопрочного бетона с предварительным натяжением арматуры. Они установлены на уровне четвертого этажа и возьмут на себя нагрузку вышерасположенных 43 этажей. Расчетная нагрузка составит порядка 12 тыс. тонн. При этом значительно увеличивается надежность конструкции», – сказал генеральный директор компании «МИП-Строй 1» Константин Маслаков (входит в Группу компаний «Мосинжпроект» - управляющего холдинга по строительству объекта).

Высотная треугольная башня, внешним видом напоминающая ракету, станет центральным архитектурным элементом НКЦ.

Константин Маслаков добавил, что данная технология используется и для строительства смежных с башней объектов, тем самым обеспечивая единый архитектурный облик всего будущего комплекса.

На данный момент уже закончены монолитные работы на десяти из 47-ми этажей высотной части комплекса зданий НКЦ.

К башне будет примыкать длинный корпус, разделенный на несколько блоков — «клавиш». Пройти по зданию можно будет по сквозной галерее, которая, по идее авторов, символизирует ленту времени, рассказывающую об истории освоения космоса.

«Возведение комплекса зданий НКЦ ведется высокими темпами. Продолжаются монолитные работы в 47-этажной башне на высоте 46 метров: уже завершены десять этажей ее монолитного конструктива. Осуществляется устройство каркаса здания – колонн, стен и перекрытия», – сообщил генеральный директор холдинга «Мосинжпроект» Юрий Кравцов.

Он напомнил, что комплекс зданий Национального космического центра площадью более 250 тыс. кв. метров включает высотную часть - башню высотой 288 метров со шпилем, а также низкоэтажную, состоящую из восьми «пенальных» одиннадцатиэтажных блок-секций и четырех «клавишных» секций по девять этажей. В них планируется размещение офисных и производственных помещений. Также в составе НКЦ возводятся трехэтажное здание конгрессно-выставочного центра и примыкающий к комплексу подземный паркинг.

«В низкоэтажной части Национального космического центра в настоящий период производятся работы по устройству кровли, кирпичной кладке внутренних перегородок и монтажу инженерных систем. В здании конгресс-центра продолжаются монолитные работы. Конструкции каркаса будущей парковки сейчас устанавливают на уровне цокольного этажа», – добавил руководитель инжинирингового холдинга.

Справочно:

Национальный космический центр создается совместно правительством Москвы и ГК «Роскосмос». Он станет одним из крупнейших центров космической отрасли в мире, объединив на одной площадке ведущие организации ракетно-космической отрасли: центральный офис и ситуационный центр ГК «Роскосмос», отраслевые институты и предприятия, конструкторские бюро и другие объекты. Проект предусматривает не только строительство зданий НКЦ, но и сохранение производственного комплекса ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, который будет занимать около 50 гектаров. Планируется, что здесь будут создавать третьи ступени для тяжелой ракеты «Ангара». На высвобождаемой территории также появится научно-производственный кластер особой экономической зоны «Технополис «Москва»», резидентами которого станут высокотехнологичные предприятия, включая подрядчиков госкорпорации «Роскосмос». Еще часть территории займут жилые дома и социальные объекты.

Авторы: СГ-Онлайн

Россия призывает Запад ответить на законные требования Ирана по ядерной сделке

Постоянное представительство России при международных организациях в Вене со ссылкой на пресс-секретаря МИД Марию Захарову заявила, что Запад ставит под сомнение приверженность России Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), а не признает собственные ошибки, в сообщении в своем Twitter в пятницу.

«Сомнения в приверженности #России СВПД – это карта, которую разыгрывают те, кто не может признать свои ошибки. Мы предлагаем нашим западным коллегам сосредоточить свои усилия на удовлетворении законных требований Ирана в отношении проекта соглашения о восстановлении», — сказала Захарова.

Вашингтон вышел из СВПД в 2018 году и начал проводить так называемую кампанию «максимального давления» санкций против Исламской Республики, лишив страну экономических выгод соглашения, включая отмену санкций, ради которых Иран согласился на определенные ограничения своей ядерной деятельности.

Тем временем другие стороны сделки, в частности Франция, Великобритания и Германия, лишь на словах заявляли о сохранении экономических дивидендов Ирана, как это было обещано в рамках СВПД, что побудило Иран — после целого года «стратегического терпения» — сократить свои ядерные обязательства в законном порядке по сделке.

Переговоры начались в австрийской столице в апреле прошлого года, исходя из предположения, что США при администрации Джо Байдена готовы отменить так называемую политику максимального давления, проводимую бывшим президентом Дональдом Трампом.

Тегеран заявляет, что не согласится ни на что меньшее, чем снятие всех санкций США поддающимся проверке образом. Он также хочет гарантий того, что Вашингтон больше не откажется от соглашения.

Ранее в этом месяце переговоры были приостановлены на неопределенное время, несмотря на сообщения о том, что они находятся на завершающей стадии.

Вину за приостановку переговоров европейцы возложили на Россию, сославшись на требование Москвы гарантий того, что на ее торговлю с Тегераном не повлияют западные санкции из-за операции на Украине.

Ранее на этой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил, что Москва получила от Вашингтона гарантии продолжения сотрудничества с Ираном в ядерной области.

Между тем Госдепартамент США подтвердил, что администрация Байдена «не будет санкционировать участие России в ядерных проектах, которые являются частью возобновления полной реализации СВПД».

МИД: Россия не будет предавать таких друзей, как Иран

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва не преследует корыстных интересов в венских переговорах о снятии санкций с Тегерана, и назвал Иран другом, которого Россия никогда не предаст.

«Мы никогда не предаем наших друзей в политике. Венесуэла — наш друг, а Иран — государство, которое нам очень близко. Во-вторых, мы не преследуем корыстных интересов, в отличие от американцев», — заявил Лавров журналистам в субботу.

Он сделал это замечание, когда его спросили, выгодно ли Москве возрождение Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) с учетом того, что это может привести к возобновлению поставок иранской нефти на мировой рынок.

«Вы можете видеть, что они [американцы] на самом деле делают, пытаясь насолить России и преподать ей урок. Ну, ладно, мол, пусть будет режим в Каракасе. Пусть будет Иран, давайте восстановим программу, для того, чтобы мы смогли просто наказывать русских», - отметил российский министр.

Ранее в этом месяце президент США Джо Байден объявил о запрете на импорт всей российской нефти, газа и энергоресурсов в связи с военной операцией на Украине.

Эта мера привела к еще большему росту и без того стремительно растущих цен на нефть и бензин, и в сообщениях говорилось, что Вашингтон потенциально рассматривает Иран и Венесуэлу для переговоров по нефти.

Байден также пытался связаться с арабскими странами Персидского залива, чтобы получить помощь на фоне роста цен на энергоносители.

«Итак, американцы контактировали с Саудовской Аравией, Эмиратами и Катаром по нефти и газу. Все эти страны, как Венесуэла и Иран, четко сказали: когда мы обсуждаем вопросы, связанные с появлением новых игроков на нефтяном рынке, все мы привержены формату ОПЕК+, где квоты для каждого участника обсуждаются и согласовываются на основе консенсуса», — сказал Лавров.

«Пока я не вижу оснований полагать, что этот механизм можно как-то демонтировать. Это никому не интересно», - сказал он.

Где заседает Генштаб всех военных агрессий

открытое письмо Генеральному секретарю НАТО

Рами Аль-Шаер

После окончания состоявшегося на прошлой неделе совещания на министерском уровне Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс столкнулся с новой реальностью в вопросе европейской безопасности.

Он также отметил, что эта новая реальность требует перезапуска коллективной системы обороны в долгосрочном плане, а это, в свою очередь, заставляет военное командование альянса приступить к выработке широкомасштабных планов обороны против России. Таким образом, альянс будет пересматривать свою сухопутную, воздушную, морскую стратегию, а также планы в области кибербезопасности.

Все эти обстоятельства вынуждают меня обратиться к господину Столтенбергу.

Исходя из агрессивного характера политических высказываний, звучащих в кулуарах альянса и в ваших СМИ в различных странах мира, где звучит только одна точка зрения и замалчивается позиция России, приходишь к выводу, что годы учебы представителей руководства НАТО в военно-политических заведениях «не пропали даром». Судя по всему, в ваших головах прочно утвердился постулат «враждебного отношения к России». Все ваши решения, принимаемые вами меры и, наконец, ваше поведение говорят о том, что главной целью для вас является «уничтожение России».

Все важные международные события, все изменения в мире, которые произошли в течение последних лет, ни на йоту не изменили вашей позиции. Вы продолжали использовать тактику маскировки, прикрывая ваши истинные планы по расширению альянса на восток необходимостью «запуска и применения оборонительной системы». Однако в действительности вы развертываете наступательные системы вооружений, направленные против России.

Ещё во времена правления Джорджа Буша-младшего, в 2003 году, благодаря утечке информации из Пентагона стало известно о существовании у США антироссийских военных планов и роли НАТО в «предстоящем» нападении на Россию. Начиная с этого момента для России было очевидно, что каждая новая волна расширения НАТО и вступления в альянс новых стран представляет угрозу национальной безопасности России. Естественно, что в ответ на эти действия Москва стала укреплять свой оборонный потенциал. Параллельно с этим Россия продолжала попытки достичь взаимопонимания со сменяющими друг друга вашингтонскими администрациями, убедить Соединённые Штаты отказаться от подобных планов, вернуться к диалогу и сотрудничеству как единственной альтернативе «холодной войне».

После распада Советского Союза прекратил своё существование Варшавский Договор, который мог бы представлять опасность для Западной Европы. Практически все страны-члены Варшавского Договора вступили в Евросоюз, создавая «единую Европу». Тогда мы считали, что ЕС станет на путь интеграции и сотрудничества с Россией. Это могло бы стать новой реальностью, пришедшей на смену «холодной войне». Таким образом, все жители европейских стран получили бы возможность жить в безопасном и стабильном мире, в котором Россия помогала бы Европе, а Европа России. Это отвечало бы интересам всего человечества и существенным образом укрепляло бы роль Организации Объединённых Наций.

Однако ничего подобного не произошло. Руководство НАТО продолжало утверждать, что деятельность альянса носит чисто оборонительный характер. Сегодня мы все видим, насколько лживыми были все ваши заявления на этот счёт. В настоящее время со всех экранов западных телеканалов раздаются призывы к «свержению российского режима», к «избавлению от Путина». Подобные призывы являются оскорблением России и всех её граждан, которые избрали своего президента и другие органы власти. Но вам, видимо, нужна другая демократия, другая свобода. Вы хотите повлиять на свободное волеизъявление россиян, хотите подчинить себе Россию. Для этой цели вы используете своих агентов, находящихся за рубежом и финансируемых вами политиков.

Россия уважает право всех государств выбирать блоки, в которые они хотят вступить и которые должны защищать их стратегические интересы, гарантировать их безопасность и стабильность. В этом нет ничего предосудительного. Однако это не должно происходить за счёт ущемления стратегических интересов России, за счёт безопасности и стабильности российского государства и благосостояния российского народа. То обстоятельство, что вы не усвоили этот очевидный факт и в исторические дни 2014 года надеялись на то, что сможете взять под свой контроль Крым и Севастополь, не понимая ни роли, ни значения полуострова и порта для России, а прежде, и для Советского Союза, говорит о вашей политической близорукости, о вашем пренебрежительном отношении к руководству и народу российского государства. Возвращение Крыма в родную гавань -в Россию - было единственно возможным ответом народа России на ваши авантюристические провокационные планы по блокаде России путём размещения на черноморском побережье американских военно-морских баз под украинскими флагами. В течение восьми последних лет украинские власти получали через американское посольство в Киеве указания из Вашингтона и штаб-квартиры НАТО о том, какую политику следует проводить, даже если жертвой такой политики становились граждане страны. Наглядным свидетельством результатов подобного курса являются нынешние события на Украине.

Россия долго терпела, наблюдая развязанную против неё гибридную экономическую и информационную войну. Целью этой войны было создание в России «благоприятных» условий для появления всякого рода агентов, «посланцев западной свободы и демократии» для подрыва страны изнутри, для её раскола и исчезновения с лица Земли после того, как наступит час «икс».

Любой студент факультета политологии и экономики российского и даже западного университета понимает, что полуостров Крым был для России красной чертой в силу исторических и геополитических причин. Очевидно, что российское государство никогда бы не смирилось с его утратой. В этой связи хотелось бы обратиться к министрам обороны стран-членов НАТО, к опытным политикам, ко всем тем, кто был уверен в своей способности изменить баланс сил на европейском континенте и «перестроить» свои отношения с Россией, используя для этих целей «цветную революцию» на Украине в 2014 году по образцу «арабской весны», которая обернулась «кровавой осенью» после событий в Сирии, Ливии, Йемене и других странах, со следующим вопросом: неужели вы думали, что Россия позволит вашим флотилиям установить контроль над Чёрным морем, которое является зоной российских геополитических и геостратегических интересов? Неужели высокопоставленные лица, министры и Генеральный секретарь НАТО настолько наивны? Неужели у вас не было информации исторического, географического и политико-экономического характера, подготовленной вашими экспертами и научно-исследовательскими центрами относительно исключительно важного значения этого региона для России?

В течение последних восьми лет мы в России следили за действиями спектакля под названием «Демократия на Украине». Мы наблюдали за тем, как происходят выборы президентов Украины, как к ним относятся граждане страны, как принимаются законы, как проходят консультации, как Украине даются различного рода указания, инструкции, как её властям диктуют чужую волю. Мы всё это проходили в 90-ые годы прошлого столетия. В Европе и Соединённых Штатах хорошо помнят эти времена и, похоже, надеются вернуть Россию в этот «золотой период». Тогда ряд советников, занимавших высокие должности в российском правительстве, сотрудничали с иностранными спецслужбами, о чём недавно заявил президент России. Именно такой была ситуация на Украине в течение последних восьми лет.

Все эти обстоятельства побудили Россию направить в декабре прошлого года Соединённым Штатам и НАТО свои предложения по гарантиям безопасности. Россия прекрасно понимала, что решение проблем безопасности является прерогативой Вашингтона и Североатлантического альянса. Украина же, лишённая собственной политической воли, стала плацдармом НАТО в его борьбе против России.

Президент Украины и его окружение понимают это. Более того, это понимают и украинские экстремисты. Тем не менее, подчиняясь чужой воле, они радостно бросились исполнять приказ об уничтожении русскоговорящих граждан страны. Эти люди, воспитанные русской культурой и проживающие на востоке страны - в Донбассе, объявили о создании Донецкой и Луганской Народных Республик. Тогда пришедший к власти в результате государственного переворота в 2014 году режим стал выполнять преступные планы Соединённых Штатов и НАТО. Полностью игнорируя родственные связи, дружбу, общую историю двух братских стран - России и Украины - украинский режим, руководство этой страны, контролируемое экстремистами и неонацистами, встало на путь насилия, репрессий и убийства русскоговорящего населения. Киевом были сожжены все мосты, все возможности мирного решения проблем путём диалога с двумя самопровозглашенными республиками. Украинское руководство вдруг вообразило, что НАТО и США, чьи советники разбежались по западным странам, вдруг встанут на сторону Киева и будут сражаться в рядах украинской армии.

Президент Зеленский не усвоил уроков, которые получил его коллега Саакашвили в 2008 году. Тогда президент Грузии собственными руками вырыл себе могилу. НАТО не стало его спасать. Сейчас же дела обстоят намного серьёзнее. Потерь может быть гораздо больше. Речь ведь идёт не только о потерях в военной технике. Гораздо опаснее может быть трещина в отношениях между странами и разрастание с каждым днём боевых действий взаимной ненависти между братьями по крови.

Россия решила начать специальную военную операцию на Украине для защиты жителей Донбасса после того, как были использованы все другие средства для достижения мира. Цели операции предельно ясны. Россия говорит о них практически ежедневно. Прежде всего, речь идёт о демилитаризации Украины. После того как украинские руководители заявили о своём желании иметь ядерное оружие, стало ясно, что такой сценарий представляет экзистенциальную угрозу для России. Речь также идёт о денацификации Украины, так как неонацизм в этой стране представляет прямую угрозу для носителей русского языка и культуры. И наконец, речь идёт об отказе Украины от вступления в НАТО.

Цель специальной военной операции заключается в защите национальной безопасности трёх государств - России, Белоруссии и Украины. Целью операции является также и обеспечение безопасности Европы, её защита от последствий российско-американского конфликта, который может начаться вследствие авантюрной политики Украины. Необходимо понимать, что президент России Владимир Путин никому не угрожал применением ядерного оружия. Он лишь приказал привести силы стратегического сдерживания в особый режим боевого дежурства. Таким образом, был послан чёткий сигнал странам НАТО, которые не усвоили уроков истории и географии и решили совершить государственный переворот на Украине в 2014 году. Поле этого они стали проводить совместные с Украиной военные учения, подстрекая украинцев расправиться с жителями Донецка и Луганска. Видимо, они надеялись, что дело обойёется без российского вмешательства.

Россия всегда была против войны. У России нет планов переносить военную операцию за пределы Украины. Однако Россия готова к любому повороту событий, если вдруг руководство НАТО решится на авантюру.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил недавно, что Европа уже не в состоянии защитить свою независимость от Соединённых Штатов. Безопасность Европы будет находиться под угрозой, если европейские страны продолжат подчиняться диктату Вашингтона, вынашивая антироссийские планы.

Специальная военная операция началась за несколько дней до подписания Договора о совместной обороне между США и Украиной. Этот Договор предусматривает создание воздушного моста между двумя странами. Это означало, что Соединённые Штаты могут перебросить на Украину до 200 тысяч военнослужащих вместе с военной техникой, и в том числе, американскими ракетными системами и самолётами. Однако вся созданная на Украине для этих целей инфраструктура была уничтожена российскими Вооружёнными Силами в течение 48 часов после начала специальной военной операции.

Соглашение о совместной обороне между США и Украиной, предусматривающее развертывание на украинской территории подразделений американской армии, было, по сути дела, логичной и «законной» прелюдией к официальному объявлению о вступлении Украины в НАТО и в Евросоюз. Это означало бы, что Украина могла стать страной, безоговорочно выполняющей все указания Вашингтона и западных стран, страной, угрожающей России применением ядерного оружия. Это могло бы произойти после доставки 150 ракет с ядерными боеголовками из Германии на Украину. А ведь эти ракеты могли бы в течение считанных минут достичь территории России.

Хотелось бы пожелать Генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу и господам министрам обороны стран-членов альянса серьёзно задуматься над будущим своих стран, над стабильностью и безопасностью своих народов. Пришла пора понять, что обеспечить безопасность и стабильность в Европе можно только путём заключения соответствующих соглашений с Россией. Обеспечить такую безопасность можно, лишь отказавшись от расширения НАТО на восток.

Бизнес по-новому

Московские предприниматели делятся рецептами эффективной работы в новых экономических реалиях

Московский бизнес продолжает работать, осваивает новые площадки и занимается поиском альтернативных поставщиков. Предприниматели поделились с BFM рецептами эффективной работы в новых экономических реалиях.

«В стрессовой ситуации любому бизнесу приходится работать еще больше, а малому тем более. Первое, что пришлось делать, — это запасаться сырьем, чтобы хоть как-то зафиксировать себестоимость продукции на ближайшие несколько месяцев. Тут, конечно, поставщики повели себя по-разному: кто-то пошел навстречу и отпустил остатки по старым ценам или с минимальной наценкой, а кто-то в первый же день нестабильной ситуации взвинтил цены на 30%, а кто-то и на все 150%. Хочется верить в то, что клиенты оценят нашу заботу. Плюс хочется надеяться, что поставки шоколада в Россию продолжатся», — рассказала основатель шоколадной лаборатории E-O Chocolate Елена Овсянникова.

По ее словам, второе и самое главное — работа с клиентской базой.

«На долю наших интернет-продаж через Facebook и Instagram приходилось 30%. Пришлось в срочном порядке осваивать новые площадки: Telegram и «ВКонтакте». Пока непонятно, как всех удержать и где именно. Решили осваивать все, а дальше жизнь сама расставит приоритеты. Так что приходится учиться новому постоянно. Сейчас мы просчитываем вариант введения более экономичной упаковки в дополнение к текущему ассортименту, чтобы у людей был выбор. И будем печь куличи на Пасху, чтобы расширить ассортимент», — добавила Овсянникова.

Представители фитнес-индустрии также приспосабливаются к изменившимся условиям.

Чтобы оставаться в рынке, необходимо максимально долго удерживать текущую стоимость клубных карт плюс рассматривать введение таких инструментов для клиентов, как рассрочки, оплата кварталами длительных карт и более короткие карты, подчеркнула управляющая фитнес-клубом «Дон-спорт Хамовники» Виктория Лунева.

«Мы сейчас активно занимаемся поиском альтернативных поставщиков, у которых можно более выгодно закупать гигиенические товары: санитайзеры, салфетки, средства для бассейнов, уборки. Так как импортные контрагенты сильно подняли цены. Аналогичная ситуация с запчастями для обслуживания тренажеров и сопутствующей техники, например стиральных машин — также стараемся закупать у поставщиков с более выгодным прайсом. Это позволяет нам не увеличивать стоимость клубных карт даже с учетом изменившейся экономической ситуации. В результате видим приток клиентов на групповых программах, да и в целом на тренировках, так как спорт — лучший антидепрессант, а учитывая ситуацию, это сейчас необходимо, как никогда», — подытожила она.

На прошлой неделе правительством Москвы принят ряд решений по стабилизации экономики. Они направлены на сохранение рабочих мест, обеспечение бесперебойного функционирования предприятий и организаций, социальную поддержку жителей, а также импортозамещение, которое подразумевает локализацию в Москве максимального количества производителей товаров и услуг. В частности, в Московский фонд поддержки промышленности и предпринимательства решено дополнительно направить 10 млрд рублей. По словам заместителя мэра Владимира Ефимова, эти средства пойдут на компенсацию части процентных ставок по кредитам на пополнение оборотных средств, приобретение оборудования и реализацию инвестиционных программ. Также Владимир Ефимов сообщил, что город работает с подрядчиками для замещения выпадающих звеньев логистических цепочек.

Кроме того, приняты федеральные программы льготного кредитования малого и среднего бизнеса. Москва выделила на эти цели 7 млрд рублей. Введен мораторий на повышение в 2022 году ставок арендной платы за земельные участки и объекты нежилого фонда, находящиеся в собственности города. Арендаторы объектов нежилого фонда получат отсрочку до конца года по уплате арендных платежей за второй квартал.

Российские машиностроители возмущены ценами на металл

Российские промышленники бьют тревогу из-за очередного роста цен на металл. Производители специализированной техники говорят об увеличении на 15-30%. Сенатору от Алтайского края Виктору Зобневу поступило несколько обращений, в том числе от ассоциации "Росспецмаш", по этому вопросу, сообщает пресс-служба Совета Федерации РФ.

В Минпромторге 14 марта прошло крупное совещание с участием производителей техники, металла, представителей курирующих органов власти. Дискуссия не только обозначила основные "болевые точки", но и позволила сформировать целый пул предложений по стабилизации ситуации.

"Ситуация вызывает беспокойство как у производителей, так и у потребителей, в том числе сельскохозяйственной техники, особенно в период весенне-полевых работ. В конечном итоге рост цен на металл — по производственной цепочке — может отразиться и на стоимости сельхозпродукции, — сказал Виктор Зобнев. — Наша с вами задача — предложить такие меры, которые позволят не допустить искусственного повышения цен под предлогом санкций".

Пример того, какую роль повышение стоимости металла играет для машиностроителей, привел Станислав Кедик, гендиректор Рубцовского завода запасных частей, который производит не только собственную прицепную сельхозтехнику, но и сменные рабочие агрегаты для российской и импортной техники.

"Доля цены металла в себестоимости нашей продукции составляет 70-80%.

Поэтому мы знаем, можно сказать, что через себя пропустили, последствия резкого, непрогнозируемого изменения его стоимости, влияние этого как на спрос, так и на наше финансовое положение, — рассказал он. — Буквально в течение двух-трех месяцев мы должны были практически вдвое увеличить оборотный капитал, который обслуживает именно это направление. А в месяц мы, чтобы было понятно, потребляем более 2,5 тыс. тонн черного металлопроката, это более 40 вагонов. То есть состав металла в месяц".

По словам Кедика, на предприятии испытали ощущение дежавю, когда увидели последние цены от металлургов. "По некоторым металлургическим комбинатам мы увидели цену пика июля 2021 года — более 100 тыс. рублей за тонну. С июня 2020 года цены на металл в России увеличились на 99,3 — 131,2% в зависимости от вида. Стоимость конечной продукции за январь 2021 — февраль 2022 годов выросла на 10-178%.

У компании "Воронежсельмаш" продукция также состоит на 70% из оцинкованного металла, а на 30% — из черного, рассказал гендиректор Роман Карпенко.

"Сейчас ситуация сложилась такая, какой не было никогда: черный металл "догнал" по стоимости оцинкованный. И его цена не понятно почему за месяц выросла на 25%", — рассказал он.

При этом все российские поставщики материалов, по словам Владимира Голубева, члена совета директоров Галичского автокранового завода, "кинулись взыскивать 100-процентную предоплату".

По мнению Константина Бабкина, председателя совета директоров "Росспецмаш", вопрос сейчас стоит остро, но "вообще он в повестке дня уже лет 25".

"Металлурги, создается впечатление, живут в последнее десятилетие на отдельной планете, их цены не регулируются, они, имея рублевую себестоимость продукции, поставляют ее на внутренний рынок по мировым ценам", — сетовал Бабкин.

Тем временем машиностроители вынуждены закупать дорогое сырье, их продукция имеет высокую себестоимость, а ее конкурентоспособность ослабляется "политикой отказа от регулирования цен на металл".

"Чтобы наши крестьяне, строители и другие потребители имели доступ к машинам по справедливым ценам, мы еще раз поднимаем вопрос о ценообразовании в металлургической сфере", — сказал Бабкин.

Он считает, что металл российского происхождения должен стоить на российском рынке значительно дешевле, чем на мировом. Одним из возможных механизмов он назвал введение экспортных пошлин.

По мнению Алексея Барбалата, гендиректора Ногинского завода топливной аппаратуры, к совести металлургов взывать бесполезно — нужно разработать такие меры поддержки и регулирования, которые были бы в какой-то степени выгодны и металлургам, и машиностроителям.

Производители металлургической продукции сами в значительной мере зависят от импортных поставок, даже российское сырье они приобретают исходя из валютных котировок, а кроме того в ближайшее время предприятия лишатся минимум треть от прежнего объема экспорта. Все эти факторы совокупно влияют и на ценообразование, и на состояние отрасли. Об этом рассказал Алексей Сентюрин, исполнительный директор ассоциации "Русская сталь".

"Около 25% – это образующие себестоимость товары из других стран, и они зафиксированы в иностранной валюте. Ферросплавы, графитированные электроды, валки, огнеупоры в необходимом количестве не производятся в России, — рассказал он. — Тот же самый никель и алюминий, которые производятся в России, зафиксированы в ценах международной валюты. Никель в два раза увеличился в цене с июля 2020 года, марганец — на 320%, цинк — на 80%".

Также кратно возросли ж/д тарифы для металлургов.

По словам Сентюрина, Россия отгружала в Европу 32% от общего объема экспорта металлов, в Северную Америку — 15%. Эти поставки закрыты. А потребление в России также снижается, эксперты прогнозируют возможное падение до 30%.Что предлагается сделать

Участники совещания выдвинули сразу целый пул предложений для обсуждения и возможного внедрения. Вот лишь некоторые из них.

1. Зафиксировать справедливую рыночную цену на основные виды металлопроката.

"В постановлении правительства №1432 (позволяет сельхозмашиностроителям получать субсидии при реализации продукции отечественным аграриям. — Прим. ред.) прописано, что мы не можем повышать цены в год более чем на утвержденный государством коэффициент. То есть наши цены регулируются, — объяснил Константин Бабкин. — Тем более они регулируются на продукцию сельского хозяйства. А в металлургии никогда меры регулирования не применялись. Просим ввести единые правила".

2. Сформировать программу по импортозамещению части металлургической продукции.

"Мы, например, не можем получить российского производства профильную трубу, из которой мы могли бы производить качественные рамные конструкции техники. Наверное, на правительственном уровне нужно принять решения, которые бы стимулировали металлургические комбинаты к производству ряда конструкционных сталей", — предложил Станислав Кедик.

Есть и другой пример. В России работает единственный завод по производству нержавеющей стали — "Корпорация Красный октябрь" в Волгограде. Однако, по оценке экспертов, ее листовой прокат не конкурентоспособен в сравнении с импортным: цена на 45% выше, сроки производства длительные, предоплата обязательна, партии слишком большие, а номенклатура продукции недостаточная. А шведская фирма SSAB остановила поставки высокопрочной стали в Россию.

Отечественные "Северсталь" и ПАО "ММК" производят не все виды высокопрочного металлопроката, а типоразмеры листов отличаются от потребностей заводов.

Роман Карпенко предложил включить в перечень видов продукции, для импортозамещения жаропрочную нержавеющую сталь. Раньше ее закупали в Италии либо в Китае.

3. Рекомендовать минэкономразвития, минпромторгу ввести мораторий на изменение условий поставки и оплаты российских материалов и комплектующих — зафиксировать их по состоянию на 24 февраля и сохранить на 2022 год. С таким предложением выступил Владимир Голубев, который указал, что все стаи требовать 100-процентную оплату, что требует привлечения больших оборотных средств.

4. Проработать варианты компенсации кредитов на пополнение оборотных средств для промпредприятий на величину ключевой ставки.

5. Рассмотреть возможность введения льготных кредитов для машиностроителей по аналогии с механизмом, предусмотренным для аграриев, которые могут получить кредиты под 5% годовых. Это, по словам Романа Карпенко, позволит ограничить участие зарубежных поставщиков в торгах.

"Мы столкнулись с тем, что в некоторых регионах, в частности, в Сибири, на Урале в наши тендеры стали заходить турецкие компании. Их и наше оборудование приблизительно сравнялось по ценам", — объяснил он.

Отметим, что в конце совещания замдиректора Департамента металлургии и материалов Минпромторга России Иван Марков призвал всех промышленников "расширять практику заключения прямых контрактов с заводами и работать напрямую с контрагентами, которые держат цену, предписанную заводами, чтобы цена не разгонялась и не было возможности ее спекулятивной установки". По его словам, именно многочисленные посредники во многом наращивают цены на металл.

В завершение Виктор Зобнев сообщил, что все поступившие предложения суммируют, оформят и направят для рассмотрения в профильные министерства.

Нацизм выжигаем кинжальным огнём

В ходе специальной военной операции Вооружённые Силы России эффективно применили гиперзвуковое оружие.

Передовыми, в том числе не имеющими аналогов в мире, средствами вооружённой борьбы наша армия уничтожает прибывших на территорию Украины иностранных наёмников и важнейшие объекты её военной инфраструктуры. Это деморализует противника, благодаря чему увеличивается количество складывающих оружие украинских военнослужащих. От добровольно сдавшегося в плен офицера СБУ стало известно о спланированных боевиками националистического батальона «Азов» террористических актах во Львове против сотрудников и объектов дипломатических представительств США и других западных стран. Тем временем группировки войск ДНР и ЛНР при поддержке российских подразделений продолжают освобождать Донбасс от господства украинских нацистов.

Выражение «кинжальный огонь» известно давно. Означает оно внезапную стрельбу по противнику с близкого расстояния с заранее подготовленных замаскированных позиций. И вот 19 марта – после боевого применения Воздушно-космическими силами России новейшего, не имеющего аналогов в мире гиперзвукового авиационного ракетного комплекса «Кинжал» – у этого словосочетания появилось ещё одно значение. Об эффективном использовании этого супероружия в ходе специальной военной операции на Украине 19 марта впервые объявил официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации генерал-майор Игорь Конашенков. Так что теперь кинжальный огонь класса «воздух – поверхность» застаёт врасплох военного противника России, испепеляя его военные объекты на всей территории Украины.

Очередные удары высокоточным оружием (ВТО) большой дальности по объектам военной инфраструктуры Украины нанесены 18, 19 и 20 марта.

Как сообщил генерал-майор Игорь Конашенков, 18 марта авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожен крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населённом пункте Делятин Ивано-Франковской области.

Тем же утром ВТО большой дальности были уничтожены склады боеприпасов и украинской военной техники в пригородах Николаева и Вознесенска, а также стоянка с украинскими боевыми самолётами на авиаремонтном заводе Львова. В тот же день береговым ракетным комплексом «Бастион» уничтожены центры радио- и радиотехнической разведки украинских вооружённых сил в населённых пунктах Великий Дальник и Великодолинское Одесской области.

Вечером 19 марта и утром 20 марта крылатыми ракетами морского базирования «Калибр», пуск которых был произведён из акватории Чёрного моря, уничтожены цеха по ремонту повреждённой в боевых действиях украинской бронетанковой техники на Нежинском ремонтном заводе (Черниговская область).

– Из акватории Каспийского моря крылатыми ракетами морского базирования «Калибр», а также из воздушного пространства над территорией Крыма авиационными ракетными комплексами «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожена крупная база хранения горюче-смазочных материалов украинских вооружённых сил в районе населённого пункта Константиновка Николаевской области, – сообщил генерал-майор Игорь Конашенков.

Он пояснил, что с этой базы осуществлялись основные поставки топлива для украинской бронетехники в районах боевых действий на юге Украины.

Министерство обороны России после уничтожения 13 марта в населённом пункте Старичи и на Яворовском полигоне (Львовская область) иностранных наёмников предупреждало, что по ним и впредь будут наноситься точечные удары. Среди зарубежных «солдат удачи», которые уцелели в ту ночь на Львовщине, многие нас услышали и благоразумно убрались восвояси. Но не все. Некоторые всё же решили «нарубить капусты», воюя с Российской армией. В итоге в капусту порубило их.

– Высокоточными ракетами воздушного базирования нанесён удар по центру подготовки сил специальных операций украинских вооружённых сил, где базировались прибывшие на Украину иностранные наёмники, в районе населённого пункта Овруч Житомирской области, – сообщил вчера генерал-майор Игорь Конашенков. – Уничтожено более 100 военнослужащих сил специальных операций и иностранных наёмников.

Весомый вклад в демилитаризацию Украины вносит оперативно-тактическая, армейская и беспилотная авиация ВКС России.

В ночь на 18 марта авиацией и средствами противовоздушной обороны ВКС России сбиты в воздухе шесть украинских беспилотных летательных аппаратов, в том числе один «Байрактар ТБ-2». Оперативно-тактическая, армейская и беспилотная авиация поразила 81 военный объект Украины, в том числе четыре установки реактивной системы залпового огня, три командных пункта, восемь складов боеприпасов и 28 мест скопления боевой техники.

В течение дня 18 марта российские средства противовоздушной обороны сбили в воздухе один украинский беспилотный летательный аппарат. Оперативно-тактической, армейской и беспилотной авиацией поражены 54 военных объекта Украины. Среди них три командных пункта, четыре установки РСЗО, четыре склада боеприпасов и 44 места скопления боевой техники.

Ночью 19 марта российская оперативно-тактическая, армейская и беспилотная авиация поразила 69 военных объектов Украины. Среди них четыре командных пункта, в том числе бригадного звена управления в населённом пункте Забуянье, четыре зенитных ракетных системы и комплекса, из которых три ЗРС С-300 и один ЗРК «Бук-М1», одна радиолокационная станция наведения и целеуказания, три установки РСЗО, 12 складов ракетно-артиллерийского вооружения, а также 43 места скопления боевой техники. Кроме того, средствами противовоздушной обороны ВКС России сбиты в воздухе 12 украинских беспилотных летательных аппаратов.

За день 19 марта оперативно-тактической, армейской авиацией поражены 59 военных объектов Украины. В их числе три командных пункта, две установки реактивных систем залпового огня и две радиолокационные станции в районе города Богодухова (Харьковская область), два склада ракетно-артиллерийского вооружения, а также 51 место скопления боевой техники. Беспилотным летательным аппаратом «Форпост-РУ» уничтожен один радиолокатор подсветки и наведения ЗРС С-300 в районе населённого пункта Выползов, 60 км севернее Киева. Кроме того, российскими средствами ПВО сбиты в воздухе пять украинских беспилотных летательных аппаратов, в том числе один «Байрактар ТБ-2» в районе Маловоронцовки.

В ночь на 20 марта оперативно-тактической и армейской авиацией поражены 62 военных объекта Украины, сообщил официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации. Среди них три командных пункта, одна установка РСЗО, два склада ракетно-артиллерийского вооружения и один склад горючего, а также 52 места скопления боевой техники.

Этой же ночью российскими средствами ПВО сбиты в воздухе один вертолёт Ми-8 воздушных сил Украины в районе населённого пункта Коханое (Запорожская область), шесть украинских беспилотных летательных аппаратов, включая один «Байрактар ТБ-2» в районе Шибеное (Киевская область), а также одна украинская тактическая баллистическая ракета «Точка-У» в районе Чистоводовка севернее Изюма (Харьковская область). Огнём артиллерии уничтожены шесть украинских мобильных комплексов РЭБ «Буковель».

За 20 марта оперативно-тактической и армейской авиацией поражены 89 военных объектов Украины, в том числе четыре командных пункта, две установки РСЗО, девять артиллерийских орудий, пять складов ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов, а также 65 мест скопления боевой техники. Российскими средствами ПВО сбиты в воздухе семь украинских беспилотных летательных аппаратов.

Таким образом, украинская армия методично перемалывается Вооружёнными Силами Российской Федерации, обладающими господством в воздухе, качественным преимуществом в вооружении и военной технике, более подготовленным личным составом.

Всего с начала специальной военной операции уничтожены 214 беспилотных летательных аппаратов, 1483 танка и другие боевые бронированные машины, 150 установок РСЗО, 584 орудия полевой артиллерии и миномёта, а также 1279 единиц специальной военной автомобильной техники.

Благодаря эффективному использованию высокоточного оружия большой дальности, авиации, ракетных войск и артиллерии у противника нет глубокого тыла, где он мог бы, ничем не рискуя, беспрепятственно проводить мобилизацию и доукомплектование понёсших потери подразделений, их слаживание, ремонт и восстановление вооружения и военной техники, пополнение запасов материальных средств и другие мероприятия.

Реальное положение дел, хотя оно и всячески замалчивается президентом Зеленским, руководством ВСУ и украинскими СМИ, постепенно становится известным украинским военнослужащим. И всё больше среди них тех, кто начинает осознавать бессмысленность своего участия в защите нынешнего нацистского, прислуживающего Соединённым Штатам Америки руководства Украины и неизбежность собственной гибели в случае продолжения сопротивления. Фактов прекращения вооружённой борьбы подразделениями ВСУ и других силовых структур становится всё больше.

19 марта официальный представитель Минобороны России сообщил об очередном отказе от борьбы за преступный киевский режим: российским военнослужащим добровольно сдался сотрудник главного управления службы безопасности Украины (СБУ) по Донецкой и Луганской областям.

– Этот офицер принимал непосредственное участие в организации подготовки диверсионно-террористических групп для работы в освобождённых от националистов районах, – сообщил генерал-майор Игорь Конашенков.

Офицер СБУ передал подробные сведения в отношении всех лиц, привлечённых к ведению диверсионной деятельности на территории Донбасса.

– Довожу до сведения всех завербованных СБУ лиц, что добровольный отказ от преступной деятельности и своевременное сообщение о ней правоохранительным органам освобождает от уголовной ответственности, – разъяснил официальный представитель Минобороны РФ.

Кроме того, офицер СБУ сообщил о спланированных боевиками националистического батальона «Азов» террористических актах во Львове против сотрудников и объектов дипломатических представительств США и других западных стран.

– Хочу подчеркнуть, что руководство киевского режима осведомлено о планах националистов, но никаких действий по недопущению их реализации не принимает, – подчеркнул генерал-майор Игорь Конашенков. – Киевский националистический режим планирует представить нападения на дипломатические объекты США и западных стран как якобы «целенаправленную атаку российских Вооружённых Сил».

По нашей оценке, главная цель провокации состоит в том, чтобы усилить давление на страны НАТО по введению над Украиной «бесполётной зоны» и предоставлению дополнительного вооружения.

Видимо, заокеанские хозяева киевского режима если не сами написали сценарий этой очередной кровавой сцены в украинской драме, то уж точно осведомлены о задумке боевиков из «Азова», если идея родилась в мозгах местных нацистов. Неужели американцы пожертвуют своими дипломатами?

Всё меньше земли в Донецкой и Луганской народных республиках, которую топчут нацисты и военнослужащие ВСУ.

Группировка войск Луганской Народной Республики при огневой поддержке российских Вооружённых Сил освободила более 90 процентов территории республики.

Три дня назад подразделения Народной милиции ЛНР уничтожали разрозненные группы националистов на южных окраинах освобождённого Рубежного. Затем группировка войск­ ЛНР вышла к северной окраине города Лисичанска, где продолжила уничтожение разрозненных групп националистов, отступивших из Рубежного. Развивая наступление в восточных кварталах Северодонецка, подразделения ЛНР всё больше вклинивались в оборону противника.

В Донецкой Народной Республике Вооружённые Силы Российской Федерации, продолжая успешное наступление в северном направлении, только за одни сутки продвинулись на 16 километров и взяли под контроль населённые пункты Золотая Нива, Новодонецкое, Новомайорское и Пречистовка.

Затем, форсировав реку Кашлагач, российские подразделения прорвали оборону батальона «Айдар» и, продвинувшись ещё на пять километров, вышли на рубеж Шахтёрское – Новоукраинка. При этом было уничтожено до 30 боевиков, один танк, одна БМП и четыре автомобиля повышенной проходимости.

К исходу вчерашнего дня подразделения российских Вооружённых Сил завершали разгром националистического батальона «Донбасс». Продвинувшись за день на 12 километров, они вышли на рубеж Никольское и во взаимодействии с подразделениями ДНР блокировали с трёх сторон населённый пункт Сладкое.

– Уничтожено до 60 боевиков, два танка, три БМП, шесть орудий полевой артиллерии и миномётов националистов, – сообщил официальный представитель Минобороны России.

Когда верстался номер, наши войска вели бой с остатками боевиков и подразделениями 54-й отдельной механизированной бригады украинских войск за овладение населёнными пунктами Сладкое, Новоукраинка и Шахтёрское.

Войска Донецкой Народной Республики уничтожили до роты из состава 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ, полностью взяли под контроль населённый пункт Тарамчук и продолжили продвижение, преследуя отступающего противника.

По данным на утро 20 марта, группировка войск ДНР, развивая наступление, взяла под полный контроль населённый пункт Степное и преследовала отступающие подразделения 53-й отдельной механизированной бригады украинских вооружённых сил. Потери противника на этом направлении – до 25 человек убитыми, два танка, два БМП и пять автомобилей повышенной проходимости.

На направлении Новосёловка Вторая подразделения ДНР продвинулись на глубину до трёх километров, пересекли дорогу Каменка – Верхнеторецкое и вели бой с 1-м парашютно-десантным батальоном 25-й отдельной воздушно-десантной бригады украинских вооружённых сил.

К вечеру 20 марта группировка войск ДНР продолжала преследовать отступающие подразделения 53-й механизированной бригады ВСУ, приближаясь к населённому пункту Новомихайловка. Уничтожено до 20 человек личного состава, один танк, одна БМП и три единицы автотехники.

На направлении Новосёловка Вторая подразделения ДНР вклинились в оборону 25-й воздушно-десантной бригады ВСУ и вели бой за овладение населёнными пунктами Каменка и Новосёловка Вторая.

И наконец, Мариуполь. Подразделения ДНР при поддержке российских Вооружённых Сил продолжают сжимать кольцо окружения и ведут бои против нацистов уже в центре города. Наши военнослужащие стараются действовать так, чтобы в максимальной степени сберечь мирное население, осознавая величие своей миссии в этом городе, в Донецкой и Луганской народных республиках и на Украине в целом – миссии воинов-освободителей.

Александр Тихонов, «Красная звезда»

ПАО «ТрансКонтейнер» открыло сервис по доставке товаров народного потребления из Хабаровска в Подмосковье. Первый контейнерный поезд отправился 19 марта со станции Хабаровск-2 на станцию Купавна. Сегодня организация подобных сервисов пользуется особым спросом у контейнерных операторов. Эксперты рынка связывают это со стремлением выстроить новые логистические цепочки для внутренних перевозок, сократить время доставки продукции и снизить стоимость транспортировки грузов.

Новый продукт ПАО «ТрансКонтейнер» – первый публичный сервис компании между регионами. Ранее по этому направлению осуществлялись только одиночные отправки, а срок доставки грузов в среднем составлял 20–25 дней. Организация нового сервиса позволила сократить время доставки до 10 дней.

Как отметили в Дальневосточном центре фирменного транспортного обслуживания, высокая скорость перевозки обеспечивается за счёт предоставления отдельных ниток графика контейнерным поездам из Хабаровска. Организация регулярных перевозок также позволит экономить на логистических издержках за счёт пониженного железнодорожного тарифа. Так, контейнерная отправка дешевле одиночной на 20 тыс. руб., отмечено на официальном сайте Министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края.

«Появление этого сервиса – яркий пример эффективного взаимодействия с компанией «ТрансКонтейнер» и всех подразделений дороги, задействованных в перевозке, – отметил заместитель начальника Дальневосточной железной дороги по Хабаровскому территориальному управлению Алексей Хворостов. – Маркетологи Дальневосточного центра фирменного транспортного обслуживания и компании «ТрансКонтейнер» постоянно изучают рынок, потребности клиентов и стараются отвечать на их запросы».

Первый состав контейнерного поезда, отправленный на станцию Купавна (Московская железная дорога), включает 39 вагонов и 75 контейнеров вместимостью 134 ДФЭ (20-футовый эквивалент, TEU). В них отправили строительные материалы, электрооборудование и одежду. Одним из основных грузоотправителей стала компания АО «Технониколь» – производитель строительных материалов.

Как рассказал «Гудку» директор по продажам и клиентскому сервису ПАО «ТрансКонтейнер» Никита Пушкарёв, сервис ориентирован на перевозку товаров народного потребления, но с учётом запросов и потребностей клиентов компания готова расширять номенклатуру перевозимых грузов.

«В перспективе в рамках сервиса возможна также перевозка автозапчастей для автомобилей китайского производства», – добавил Никита Пушкарёв.

На первом этапе – до мая 2022 года – отправки будут проходить с регулярностью 2 раза в месяц. Далее её планируют увеличить до 4–5 поездов в месяц.

По прогнозам президента национального исследовательского центра «Перевозки и инфраструктура» Павла Иванкина, такие сервисы будут востребованы за счёт экономии времени хода подвижного состава. Их создание также позволит быстрее выстроить логистические цепочки для развития импортозамещения в стране.

Татьяна Щербаченко, Анна Якушева

В Москве пройдут онлайн-лекции по истории российского предпринимательства

Бесплатные онлайн-лекции по истории российского предпринимательства «Поставщики: история в лицах» пройдут на странице проекта с 28 марта по 18 апреля. Слушателям в прямом эфире расскажут об истоках развития малого и крупного предпринимательства, а также познакомят с фактами из жизни купцов XVII – XX веков. Об этом сообщил руководитель Департамента города Москвы по конкурентной политике, входящего в Комплекс экономической политики и имущественно-земельных отношений столицы, Иван Щербаков.

«На онлайн-лекциях "Поставщики: история в лицах" эксперты расскажут о знаменитых отечественных предпринимателях, осуществлявших поставки в столицу из самых разных городов Российской Империи в XVII – XX веках, и как в условиях жесткой конкуренции они смогли из малого предприятия дорасти до крупного. Мы уверены, что подобные мероприятия помогают не только лучше узнать историю своего города, но и понять, как конкуренция влияет на его развитие. В этом году состоятся 14 лекций, послушать которые сможет любой зарегистрированный участник», – рассказал глава Департамента.

Зарегистрироваться на вебинар можно на официальном сайте Департамента в разделе "Мероприятия". Прямые эфиры будут проходить каждый понедельник и четверг с 17:00 до 19:00 по московскому времени. Познавательные встречи организованы при участии Музея предпринимателей, меценатов и благотворителей.

На вебинарах ученые, преподаватели вузов и сотрудники музеев расскажут о Владимире Воейкове, наладившем поставки минеральной воды «Кувака» из Пензы в Москву, о крупнейших тульских производителях самоваров в XIX веке – Маликовых и Баташевых, о Николае Верещагине – создателе отрасли маслоделия и сыроварения в России, о Петре Полежаеве, основавшем бумажно-ткацкую фабрику в Боровске, ставшую самым крупным предприятием города, и многих других, чья предприимчивость прославила их на всю страну.

Департамент города Москвы по конкурентной политике регулярно проводит бесплатные вебинары для москвичей. За 2021 год состоялось 129 образовательных мероприятий, в которых суммарно приняли участие свыше 50 тысяч человек. Узнать о ближайших вебинарах, лекциях, роуд-шоу и других мероприятиях можно на официальном сайте Департамента.

Справочно:

Музей предпринимателей, меценатов и благотворителей – единственный в России музей, хранящий порядка 2,5 тысячи подлинных экспонатов, включая фотографии, документы, портреты, предметы профессиональной работы, награды, личные вещи, предметы быта российских дореволюционных предпринимателей, внесших огромный вклад в развитие российской промышленности, финансовой системы, культуры, науки, образования, здравоохранения и социальной поддержки.

«Метриум»: 5 тенденций рынка массовых новостроек в Москве за 5 лет

Новостройки эконом- и комфорт-класса образуют крупнейший сегмент московского первичного рынка жилья – массовый. За последние пять лет, с 2016 года, этот сектор заметно преобразился: застройщики осваивают новые для себя округа столицы, «двушки» и «трешки» вытесняются студиями, а однокомнатные квартиры дорожают быстрее других. Аналитики компании «Метриум» раскрывают пять основных тенденций массового рынка.

1. Проектов застройки стало больше, а предложения – меньше

За пять лет количество проектов новостроек в массовом сегменте рынка заметно увеличилось. Если в декабре 2016 года застройщики вели реализацию 49 жилых комплексов эконом- и комфорт-класса, то к декабрю до 2021 года их число выросло до 89, то есть на 82%. Причем максимальное значение этого показателя за прошедшее пятилетие равнялось 92 проектам.

Но несмотря на увеличение разнообразия жилых комплексов в массовом сегменте рынка новостроек, общее количество квартир, представленных в продаже, уменьшилось. В декабре 2016 года девелоперы предлагали покупателям 17,8 тыс. квартир, а в декабре 2021 года – 15 тыс. Таким образом, в 2016 году на каждый проект в среднем приходилось по 362 квартиры в продаже, а в конце 2021 года – 169. Иными словами, предложение стало менее обширным с точки зрения количества квартир на выбор, но и более разнообразным по жилым комплексам.

«В текущих условиях девелопмент массового жилья может оказаться самым устойчивым, – считает Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум». – Именно эконом- и комфорт-класс новостроек лучше всего адаптируются к импортозамещению. В этом сегменте рынка покупатели будут находить самые доступные предложения, а сейчас экономичная стратегия будет становиться все более актуальной. Поэтому в ближайшие годы можно ожидать, что интерес и девелоперов, и покупателей сместится в массовый сегмент».

2. Рынок распространился на север, запад и восток и юго-восток

За пять лет изменилась география предложения новостроек массового сегмента. Наиболее заметно увеличилось число проектов жилых комплексов в четырех округах Москвы: Северном административном округе, Восточном АО, Юго-Восточном АО и Западном АО.

Так, в конце 2016 года в САО девелоперы вели реализацию шести проектов, а в конце 2021 года – 20. Причем по этому показателю САО лидирует среди других округов Москвы.

«Рост предложения новостроек на севере вполне объясним, – комментирует Алексей Перлин, генеральный директор девелоперской компании «СМУ-6 Инвестиции» (девелопер ЖК «Любовь и голуби»). – За последние пять лет власти продлили здесь Люблинско-Дмитровскую ветку метро, реконструировали социальные объекты, благоустроили парки. Активно шло превращение бывших территорий промзон в новые районы с красивой архитектурой, общественными пространствами. Все это привлекло сюда покупателей новостроек, что и вызвало рост предложения».

В Восточном административном округе за пять лет число проектов увеличилось с трех до 11. На юго-восточном направлении число проектов удвоилось – с 8 до 16. В ЗАО в тот же период количество жилых комплексов в продаже выросло с 8 до 14.

Только в Южном АО количество массовых новостроек сократилось. В конце 2016 года здесь шла реализация 10 проектов, а к 2021 году их число снизилось до восьми. В Юго-Западном АО в аналогичный период количество жилых комплексов не изменилось (три проекта).

«Качество жизни в разных округах Москвы постепенно выравнивается, – комментирует Надежда Коркка. – Если еще пять-десять лет назад в некоторых районах действительно ощущался недостаток коммерческой и социальной инфраструктуры, благоустройство было некачественным, а транспортная ситуация казалась патовой, то за последние годы развитие метрополитена, запуск новых маршрутов наземного транспорта и другие городские программы развития сделали разные локации в Москве более привлекательными для жизни. Соответственно, и застройщики начали активнее реализовывать здесь проекты застройки, привлекая сюда новых клиентов».

3. Студии пришли на замену «двушкам» и «трешкам»

За пять лет структура предложения по типу помещений в массовых новостройках изменилась. Прежде всего, заметно увеличилась доля студий. Если в конце 2016 года студии составляли только 4% предложения квартир на рынке жилья эконом- и комфорт-класса, то в 2021 году их доля возросла до 20%, то есть в пять раз за пять лет.

Это произошло за счет сокращения количества более просторных квартир. Так, доля двухкомнатных квартир в продаже снизилась за пять лет с 41% до 30%. Сократился и выбор трехкомнатных квартир. Если в конце 2016 года они составляли 16% рынка, то сейчас только 13%. Стало меньше больших квартир с четырьмя и более комнатами: их доля снизилась с 1,2% до 0,8%. Сократилось представительство однокомнатных квартир. В конце 2016 года на их долю приходилось 39% помещений в продаже, а в конце 2021 года – 36%.

Текущая ситуация и дальше будет подталкивать застройщиков к оптимизации масштабов новых жилых комплексов. В новостройках эконом- и комфорт-класса может одновременно увеличиться доля малогабаритных квартир (студий и однокомнатных квартир), но сократится представительство двухкомнатных и трехкомнатных квартир, а жилье с четырьмя и большим числом комнат станет редкостью.

4. Больше всего подорожали массовые новостройки на юго-востоке Москвы

Цены на массовые новостройки в Москве в территориальном разрезе заметно изменились за пять лет. В среднем квадратный метр в различных жилых комплексах подорожал в диапазоне от 50% до почти 100% в зависимости от конкретного проекта и округа.

Рекорд в этом отношении установили девелоперы массовых новостроек в Юго-Восточном административном округе. Если в конце 2016 года квадратный метр здесь стоил 127 тыс. рублей, то в конце 2021 года его цена увеличилась до 242 тыс. рублей. Таким образом, за пять лет стоимость «квадрата» в массовых новостройках ЮВАО почти удвоилась. Тем не менее, ЮВАО удержал звание округа с одними из самых доступных новостроек Москвы.

На втором месте по интенсивности повышения цен оказались жилые комплексы в САО. В конце 2016 года жилье здесь продавалось в среднем по 145 тыс. рублей за кв. м., а в конце 2021 года – по 261 тыс. рублей за кв. м, то есть на 81% больше.

На третьем месте по росту цен оказался ЗАО, где квадрат подорожал с 168 тыс. до 303 тыс. рублей за кв. м (на 80%). Теперь это самый дорогой округ на рынке массовых новостроек Москвы.

В остальных округах рост цен был также заметным: в СЗАО – на 77% (до 267 тыс. рублей), в СВАО – на 74% (до 262 тыс. рублей), в ЮАО – на 67% (до 266 тыс. рублей), в ВАО – на 60% (до 272 тыс. рублей), в ЮЗАО – на 51% (до 208 тыс. рублей).

5. Больше всего за 5 лет подорожали однокомнатные квартиры

Квартиры в новостройках массового сегмента на протяжении последних пяти лет быстро дорожали, но при этом уменьшались в размерах. Заметнее всего выросли цены на однокомнатные. Если в конце 2016 года такую квартиру можно было в среднем приобрести за 6,1 млн рублей, то в конце 2021 года уже за 10,8 млн рублей. Таким образом, «однушки» подорожали за пять лет на 75%. При этом средняя площадь такой квартиры, представленной на рынке, за эти годы уменьшилась с 41,2 кв. м до 38,9 кв. м.

На втором месте по интенсивности роста цен оказались двухкомнатные квартиры и студии. Средняя стоимость «двушки» за пять лет выросла с 9,0 млн до 15,3 млн рублей, то есть на 69%. Средняя площадь при этом сократилась с 62,7 кв. м до 60,3 кв. м. Студии стали дороже тоже на 69%, а их средняя стоимость увеличилась с 4,5 млн до 7,6 млн рублей, тогда как площадь их уменьшилась с 28,9 до 24,6 кв. м.

Трехкомнатные квартиры в массовых новостройках в среднем выросли в цене с 12,2 млн рублей до 20,3 млн рублей (на 66%), а их площадь почти не изменилась (около 84 кв. м).

В текущих условиях в долгосрочной перспективе спрос будет сконцентрирован на самых доступных вариантах жилья, то есть на маленьких квартирах – студиях и «однушках». Такое жилье будут также предпочитать инвесторы, которые стремятся заработать на аренде.

«Сегмент новостроек эконом- и комфорт-класса заметно преобразился за пять лет, – резюмирует Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум». – Фактически они поднялись в качественном отношении до уровня новостроек бизнес-класса: архитектурные проекты стали более современными, яркими и актуальными. Большие территории отводятся под создание благоустроенного и функционального пространства на открытом воздухе для жителей комплекса. Выбор планировочных решений стал гораздо шире, чем раньше, поэтому аудитория покупателей выросла: на рынок пришли студенты, молодые профессионалы, активные пенсионеры, приезжие из других регионов.

В перспективе прежде всего продолжится, а вероятнее всего ускорится повышение этажности застройки. Одновременно вырастет предложение маленьких квартир, их разнообразие с точки зрения площади станет шире. При этом застройщики могут увеличить плотность застройки, максимально используя территорию участков. Все эти меры помогут сдержать рост цен и адаптировать предложение к сократившимся финансовым возможностям клиентов».

Во Владимирской области введен в эксплуатацию межпоселковый газопровод протяженностью 9,3 км к деревне Сенинские Дворики, поселку Нерехта и селу Крутово Ковровского района. Также установлено три пункта редуцирования газа.

В мероприятии по вводу объекта и подключению первого потребителя в селе Крутово приняли участие первый заместитель директора областного департамента ЖКХ Елена Сысоева, первый заместитель генерального директора — главный инженер АО «Газпром газораспределение Владимир» Алексей Фирсов и глава администрации Ковровского района Вячеслав Скороходов.

Газопровод построен за счет средств специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям «Газпром газораспределение Владимир».

Ввод объекта создал условия для газификации 207 домовладений и квартир. Кроме того, в с. Крутово переведена на отопление газом котельная детского сада, а также планируется перевод на отопление газом сельского клуба. Подведен газ и к объектам агрофирмы. В поселке Нерехта запланирован монтаж блочно-модульной газовой котельной для отопления школы детского сада и жилых домов.

Объявлены 13 команд – финалистов профессионального конкурса «Флагманы образования. Школа» Северо-Кавказского федерального округа

13 команд Северо-Кавказского федерального округа стали финалистами Всероссийского профессионального конкурса «Флагманы образования. Школа» президентской платформы «Россия – страна возможностей». Конкурс организован при поддержке Минпросвещения России.

Участие в полуфинале приняли 48 команд из разных регионов СКФО, каждая команда состояла из четырёх человек. Состязания проходили на площадке школы № 44 им. Владимира Кудзоева во Владикавказе.

Полуфинальные соревнования состояли из трёх блоков. В течение трёх дней конкурсанты прошли испытания «Дебаты», в рамках которых участники отстаивали позиции на актуальные темы в сфере образования, приняли участие в деловой игре «Школьный проектный офис» и кейс-турнире, где им были предложены управленческие, психолого-педагогические и методические ситуации, которые требовали решения. По результатам выполненных заданий был сформирован индивидуальный рейтинг каждой команды.

Во второй день в рамках просветительской программы состоялась лекция Алихана Динаева, руководителя педагогической мастерской Чеченского государственного педагогического университета, абсолютного победителя Всероссийского конкурса «Учитель года России – 2018», на тему «Образ учителя ХХ века VS имидж учителя 21 века». Участники поговорили о необходимости развиваться, выходить за рамки своей школы, о пользе участия в профессиональных конкурсах. На встрече обсудили существующие стереотипы о современном учителе и учителе ХХ века. Также были затронуты вопросы, касающиеся влияния влияния социальных сетей на современных детей и новых форматов домашних заданий.

Финалисты конкурса «Флагманы образования. Школа» из СКФО:

Ставропольский край (4 команды):

МОУ СОШ № 11, х. Красночервонный (участники команды: директор Головкова Светлана Анатольевна, учитель истории и обществознания Винникова Анна Васильевна, учитель химии Конобеева Анна Вячеславовна, учитель иностранного языка Чикова Анна Александровна);

МБОУ СОШ № 5, г. Железноводск (участники команды: заместители директора Панаэтова Надежда Константиновна и Морина Светлана Алексеевна, учителя русского языка и литературы Жижина Татьяна Ивановна и Позднякова Оксана Владимировна);

МБОУ СОШ № 20, г. Невинномысск (участники команды: директор Ткачёва Елена Анатольевна, заместитель директора Абалмасова Екатерина Александровна, учитель русского языка Антонова Тамара Владимировна, учитель математики Голоюх Галина Ивановна);

МБОУ лицей № 6, г. Ессентуки (участники команды: заместители директора Величко Екатерина Сергеевна, Галушко Светлана Николаевна, Губина Людмила Николаевна, учитель информатики Кащенко Лариса Витальевна).

Республика Северная Осетия – Алания (4 команды):

МБОУ СОШ № 30, г. Владикавказ (участники команды: заместитель директора Хосонова Фатима Юрьевна, учитель физики Могиленко Наталья Валерьевна, учитель информатики Дзиова Марина Петровна, учитель начальных классов Кораева Элла Борисовна);

МБОУ СОШ № 2, г. Алагир (участники команды: заместитель директора Савлохова Рима Владимировна, учитель родного языка и литературы Цаллагова Марина Сосланбековна, учитель информатики Савхалова Зарина Казбековна, классный руководитель Фардзинова Марина Валериевна);

МБОУ СОШ имени Героя Социалистического Труда Саламгери Кокаева, с. Хумалаг (участники команды: заместитель директора Гасиева Индира Соломоновна, учитель биологии Туаева Бэла Суреновна, педагог-психолог Гиоева Яна Феликсовна, учитель изо Алдатова Фатима Герасимовна);

МБОУ СОШ с углублённым изучением английского языка им. Уруймагова М.З., г. Владикавказ (участники команды: заместитель директора Глаголева Нелли Хазимовна, учителя английского языка Батырова Фатима Александровна и Жидкова Анжела Михайловна, учитель начальных классов Аплоченко Елена Михайловна).

Чеченская Республика (3 команды):

МБОУ «Гимназия № 5», г. Грозный (участники команды: директор Салтукиева Радимхан Башировна, заместитель директора Байсаров Аюбхан Хусаинович, учитель истории Ибаева Хава Альвиевна, учитель русского языка и литературы Ибаева Седа Альвиевна);

МБОУ «Математическая школа № 1 имени Х.И. Ибрагимова», г. Грозный (участники команды: заместитель директора Хазбиев Тимур Магомедович, заведующий кафедрой Алиева Зулихан Ахмадовна, учитель математики Галтакова Хаваши Юнусовна, учитель иностранного языка Исаева Нурседа Арбиевна);

МБОУ «Гимназия № 5», г. Урус-Мартан (участники команды: директор Бисултанов Сайд-Адлан Вахитович, учитель истории и обществознания Хадисова Петимат Вахаевна, учитель русского языка и литературы Мачигова Лиза Шахидовна, учитель английского языка Мухаджиева Элита Аламадовна).

Кабардино-Балкарская Республика (2 команды):

МКОУ «Гимназия № 4», г. Нальчик (участники команды: заместитель директора Керефова Оксана Вадимовна, учитель русского языка и литературы Бекузарова Юлия Юрьевна, учитель информатики Арванов Артур Мусабиевич, учитель начальных классов Цолоева Айна Джамалиевна);

МОУ СОШ № 3 имени Маршенова Н.П., с. п. Исламей (участники команды: директор Каскулова Ирина Хабасовна, заместитель директора Тлепшев Мурат Русланович, учитель английского языка Урусова Карина Валентиновна, учитель начальных классов Эльдарова Хацаца Чамаловна).

Заявки на участие в конкурсе «Флагманы образования. Школа» подали 36 758 человек из всех регионов России, из них 4042 заявки поступили от конкурсантов СКФО.

Справочно

Всероссийские конкурсы педагогического мастерства, которые проводят Минпросвещения России и президентская платформа «Россия – страна возможностей», объединили на своих площадках директоров школ, классных руководителей, педагогов-предметников, студентов вузов и колледжей, а также ведущих экспертов.

В линейке «Флагманы образования» – Всероссийские профессиональные конкурсы «Флагманы образования. Школа», «Флагманы образования. Студенты», «Флагманы дополнительного образования» и «Флагманы образования. Муниципалитет».

«Флагманы образования. Школа» – это площадка для обмена опытом и распространения лучших практик, на которой управленцы в сфере образования могут заявить о себе и найти единомышленников. Призёры конкурса получают возможность повысить квалификацию, пройти образовательные программы и стажировки, войти в кадровый резерв, посоревноваться с управленческими командами школ из всех регионов страны, им также вручаются подарки от партнёров проекта.

Проект направлен на поиск и развитие перспективных команд управленцев в сфере образования.

Конкурс «Флагманы образования. Школа» стартовал 7 октября 2021 года. Заявки на участие подали 36 758 человек из всех регионов России. В декабре участники конкурса проходили дистанционное тестирование, которое включало три блока: функциональная грамотность, общекультурный и управленческий тесты.

Конкурс проводится при поддержке Минпросвещения России в рамках федерального проекта «Социальные лифты для каждого» национального проекта «Образование».

Россия. СКФО > Образование, наука > edu.gov.ru, 21 марта 2022 > № 4002871

Музей Победы в Москве станет базовой площадкой фестиваля музеев «Без срока давности»

На заседании организационного комитета Всероссийского фестиваля музеев образовательных организаций «Без срока давности» сформировали состав жюри федерального этапа, а также определили базовую площадку проведения фестиваля. Ею станет Музей Победы на Поклонной горе в Москве. Фестиваль организован Минпросвещения России.

Руководитель Детского центра Музея Победы Елена Слесаренко сообщила, что Музей Победы готов как организационно, так и содержательно поддержать проект и оказать содействие в проведении мероприятий Всероссийского фестиваля музеев образовательных организаций «Без срока давности».

Члены оргкомитета отметили, что фестиваль музеев будет иметь колоссальное значение для качественного обновления педагогического пространства, которое станет дополнительным воспитательным фактором в формировании гармоничной личности.

Вся информация о Всероссийском фестивале музеев образовательных организаций, а также методические рекомендации будут размещены на новом едином информационном ресурсе образовательно-просветительских мероприятий проекта «Без срока давности».

Справочно

«Без срока давности» – масштабный просветительский проект, направленный на сохранение у современников памяти о Великой Отечественной войне. В рамках проекта рассекречиваются архивные документы, ведутся полевые работы, проходят просветительские акции и научные конференции, школьники и студенты принимают участие в реальных делах в качестве волонтёров, членов поискового движения.

Проект позволяет передать историческую память о трагедии мирного населения СССР в период Великой Отечественной войны подрастающему поколению, вовлечь ребят в изучение исторических фактов. В частности, благодаря проекту удалось обнародовать архивные документы, связанные с Нюрнбергским процессом.

Проект включает Всероссийский конкурс сочинений «Без срока давности», Всероссийский конкурс исследовательских проектов «Без срока давности», Всероссийский фестиваль музеев образовательных организаций «Без срока давности».

Федеральный оператор конкурса – Московский педагогический государственный университет.

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > edu.gov.ru, 21 марта 2022 > № 4002870

Методика "Россетей" приносит плоды

Юлия Мельникова

В начале 2022 г. все электросетевые компании холдинга "Россети" перешли на пониженные тарифы на прокладку ВОЛС вдоль линий электропередачи (ЛЭП), которые рассчитаны в соответствии с разработанной холдингом и ФАС методикой. Ранее тарифы на подвес кабеля к ЛЭП варьировались от 30 до нескольких сотен рублей за одну опору, а после принятия методики - от 60 руб. до 110 руб. ФАС обратилась к правительству РФ для принятия методики на законодательном уровне, чтобы зафиксировать способ расчета тарифов, предотвратив бесконечные судебные разбирательства операторов с электроэнергетиками.

Осенью 2021 г. группа "Россети" при взаимодействии с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) разработала Методику расчета стоимости услуг на размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на собственных объектах сетевого комплекса, которую применяет с конца прошлого года во всех дочерних обществах. 12 октября 2021 г. ФАС согласовала "Россетям" эту методику. Методика разработана для пресечения судебных разбирательств между энергетиками и операторами, которые периодически жалуются на завышенные, по их мнению, тарифы на размещение оптического кабеля на ЛЭП в разных регионах России.

Об итогах применения методики рассказал на XI Международной конференции Transport Networks Russia & CIS (TransNet-2022) Дмитрий Караулов, руководитель Центра контроля за использованием объектов электроэнергетики АО "Управление ВОЛС-ВЛ" (марка "Россети Цифра"). "Действительно, в 2017-2018 гг. большой объем жалоб поступал на электросетевые компании, не только на группу компаний "Россети", но и на "Орелоблэнерго", "ТНС энерго Воронеж" и др. Много дел рассматривалось в судах и ФАС. Кроме того, что тарифы иногда были завышены, они местами не поддавались какому-либо объяснению. Тарифы могли начинаться от 30 руб. в Краснодарском крае (в зоне ответственности "Кубаньэнерго") и заканчиваться несколькими сотнями рублей ближе к Центральному региону. Компания "Россети" решила, что необходимо тарифы унифицировать и привести методику к единому знаменателю, чтобы ликвидировать подобные проблемы, сделав инфраструктуру электросетевого комплекса максимально доступной. В 2019 г. мы провели консультации с операторами связи, оценили запросы и потребности электросетевого комплекса. "Россети Цифра" выступила инициатором методологии. Операторы обозначали коридор цен на аренду самой популярной опоры класса 0,4 кВ в районе 60-80 руб. за одну опору с НДС в месяц. Мы оценили этот коридор и предложили методику определения стоимости. Мы исключили непрямые затраты. В методике осталось два основных компонента - понесенные затраты на техническое обслуживание и ремонт линий, а также затраты на сохранение целостности кабеля. ФАС рекомендовала правительству утвердить эту методику на законодательном уровне, чтобы расширить нормативно-правовую базу", - рассказал Дмитрий Караулов.

Он отметил, что в результате применения методики тарифы группы "Россети" на подвес телекоммуникационного кабеля снизились примерно в два раза. "В Центральном регионе, где размещается около 40-45% ВОЛС, цена уже два года как является минимальной. В начале 2022 г. все электросетевые компании холдинга "Россети" перешли на пониженные тарифы, которые рассчитаны в соответствии с методикой. На сегодняшний день цены составляют примерно 60-65 руб. за одну опору 0,4 кВ в месяц. Стоимость использования опоры класса напряжения 6-10 кВ составляет 80-95 руб. в месяц. На этих опорах (0,4 и 6-10 кВ) размещается свыше 90% кабелей ВОЛС. Магистральные линии связи размещаются в основном на линиях 110 кВ - там цены варьируются в диапазоне от 300 руб. до 500 руб. за опору. После снижения тарифов приток операторов, желающих воспользоваться арендой мест креплений ВОЛС на ЛЭП, увеличился на несколько десятков процентов. Многие операторы, которые раньше размещались на так называемой "безвозмездной основе", решили легализоваться, также увеличилось количество запросов на использование нашей инфраструктуры. Мы продолжаем работать над тарифами, слушать операторов и идти им навстречу", - подчеркнул Дмитрий Караулов.

В ФАС рассчитывали утвердить методику на законодательном уровне до конца 2021 г. (см. новость ComNews от 17 ноября 2021 г.).

Пресс-служба ФАС России рассказала ComNews, что антимонопольный орган внес на рассмотрение в правительство проект постановления, который предусматривает утверждение правил недискриминационного доступа к инфраструктуре связи. "Документ предусматривает утверждение Методических рекомендаций расчета тарифа на предоставление объектов инфраструктуры в пользование для размещения сетей электросвязи. Методика основана на опыте правоприменения службы в делах о нарушении антимонопольного законодательства, которые касаются установления цен по размещению сетей электросвязи на объектах электросвязи, в том числе на опорах ЛЭП. Тарифы на размещение в настоящее время действительно существенно снижаются, как в ходе рассмотрения ФАС России дел о нарушении антимонопольного законодательства, так и в результате исполнения выданных службой предписаний", - прокомментировала антимонопольная служба.

Генеральный директор ООО "Ордерком" Дмитрий Галушко считает, что методикой не решить проблему завышения цен на аренду мест на опорах ЛЭП. По его словам, "Россети" находят пути завышения тарифов. Дмитрий Галушко привел в пример разбирательства, в которых "Ордерком" представлял по доверенностям компании "Телеконика", "ТДС+", "Внет", "Плей-Телеком", "Битрейс Телеком". "Например, по количеству опор. Сначала "Россети" пишут, что опор на 1 км - 32, а потом оказывается, что почти в полтора раза меньше - 20. В итоге ФАС считает, что сниженная цена адекватна, и отказывается опрашивать всех операторов, сколько у них опор на 1 км, и верит "Россетям". Также "Россети" подают документы под грифом "Коммерческая тайна". Мы делаем запрос на ознакомление, они отказываются предоставлять данные. Мы пишем расписку о неразглашении, они тянут время, ссылаясь на необходимость подписания соглашения о конфиденциальности. Хотя подписанное соглашение есть. В итоге ФАС опять на стороне "Россетей" - не дождавшись нашего ознакомления, принимает заключение об обстоятельствах, в котором говорит, что на текущий момент у "Россетей" нет нарушения по цене", - рассказал Дмитрий Галушко. ФАС не прокомментировала эту ситуацию. Представитель пресс-службы "Россетей" отметил, что методика расчета тарифов на размещение ВОЛС на объектах сетевого комплекса согласована ФАС РФ. "С большинством операторов связи заключены договоры на размещение", - добавил он.

Партнер ComNews Research Ирина Глухова пояснила, что, в зависимости от территории и рельефа местности, количество опор ЛЭП на 1 км у "Россетей" разное. "В среднем оно составляет 20 опор на 1 км, однако в безлюдной равнинной местности их может быть, например, 15, а в холмистой - 35. Мелкие операторы постоянно высказывают недовольство в тех регионах, где количество ЛЭП на 1 км больше среднего. Однако "Россети" - не башенная компания, созданная для удовлетворения нужд оператора связи, а электроэнергетическая. Предоставление ЛЭП для подвески кабелей связи - дополнительная услуга "Россетей" и, строго говоря, их добрая воля. Оператор связи, который хочет воспользоваться этой инфраструктурой, заранее знает о количестве опор ЛЭП на интересующем его участке и волен выбирать, работать ли с группой "Россети" или прокладывать оптический кабель с использованием иных инфраструктурных объектов, например, автомобильных дорог или магистральных трубопроводов", - прокомментировала она.

Россия > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > comnews.ru, 21 марта 2022 > № 4002844

"Металлоинвест" совместно с B2B-Center запустили площадку для внутренних закупок оборудования и материалов

Компания "Металлоинвест" совместно с электронной торговой площадкой B2B-Center запустила корпоративный интернет-магазин для внутренних закупок низкостоимостных материалов по каталогам от крупных федеральных сетей.

Все поставщики предварительно квалифицированы службой закупок "Металлоинвеста" и готовы осуществлять поставки в самые короткие сроки – складские позиции поставляются в течение 5-7 дней с момента размещения заказа. Интернет-магазин организован по принципу маркетплейса, на котором поставщики конкурируют в режиме онлайн, что способствует поддержанию высокой конкуренции, обеспечивающей доступность широкой номенклатуры, высокое качество материалов и рыночные цены.

Уже сегодня можно заказать инструмент, электротехнику, строительные материалы, IT-оборудование. В каталоге размещены описания, технические характеристики и фотографии товаров, создан функционал для подбора аналогов по стоимости и качеству. Процедура оформления заказа, включая коммуникацию с поставщиком, происходит полностью в режиме онлайн, шаги процесса стандартизированы и интуитивно понятны.

Закупка по каталогам не требует проведения конкурса поставщиков и формирования конкурентного листа, позволяет подобрать товар, максимально соответствующий требованиям покупателя, сокращает сроки согласования заказа.

Промышленная эксплуатация корпоративного интернет-магазина началась в 2020 году. Оборот за 2021 год составил более 500 млн рублей, в том числе на 30 млн рублей заказы разместили непосредственно заказчики без участия службы снабжения.

Номенклатура доступных для заказа товаров будет расширятся. В скором времени заказы будут доставляться исключительно заказчикам в цеха предприятий "Металлоинвеста", минуя центральные склады.

"Металлоинвест" и "МегаФон" запустили беспроводную сеть передачи данных на Лебединском ГОКе

Компания "Металлоинвест" и "МегаФон" реализовали совместный проект по созданию частной беспроводной сети передачи данных Private LTE на Лебединском горно-обогатительном комбинате. Высокое качество связи и её доступность на всей территории предприятия позволят автоматизировать сложные технологические процессы добычи железной руды и производства железорудного сырья, повысить безопасность и производительность труда.

Покрытие мобильной связью и высокоскоростным интернетом охватило более 300 квадратных километров комбината, в том числе крупнейший в мире карьер. В рамках проекта "МегаФон" установил 15 новых базовых станций, 5 из которых размещены в помещении обогатительной фабрики и фабрики окомкования – местах с большим количеством металлических перекрытий. Кроме того, были модернизированы 5 действующих базовых станций стандарта LTE.

"Наше предприятие динамично развивается: мы расширяем производственные мощности, внедряем современное оборудование, совершенствуем ИТ-архитектуру. Модернизация существующей сети LTE позволит нам повысить эффективность сбора, передачи и анализа информации, а также откроет перспективы для реализации современных цифровых проектов", – отметил управляющий директор Лебединского ГОКа Александр Токаренко.

Также в Центре обработки данных "Металлоинвеста" возведены новые антенно-мачтовые сооружения, проложены волоконно-оптические линии, созданы каналы связи для обеспечения резервирования транспортной инфраструктуры.

"Существенное обновление сети обеспечит на территории комбината скорость передачи данных до 150 Мбит/с. Такие показатели актуальны для внедрения широкого спектра цифровых решений, например, системы видеоаналитики, которая создаст более высокий уровень безопасности на территории или использование беспилотного транспорта для перемещения составов с рудой без участия водителя. Собственная устойчивая сеть LTE позволит интегрировать партнеру на производстве конкретные решения, которые приведут к автоматизации и максимальной эффективности многих процессов", – комментирует директор "МегаФона" по реализации проектов для корпоративного бизнеса Семен Захаров.

Благодаря реализации проекта специалисты комбината смогут контролировать производственные показатели машин и оборудования, поступающие с карьерной техники, даже в условиях сложного рельефа месторождения.

В планах переход на технологию нового поколения – 5G. В рамках пилотного проекта новая технология уже доступна в двух локациях предприятия – в помещении обогатительной фабрики и на её кровле. Благодаря её использованию существенно возрастет пропускная способность, производительность и ёмкость сети. Оборудование 5G Ready, установленное на базовых станциях оператора, поддерживает действующие в настоящее время диапазоны частот.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Металлургия, горнодобыча > comnews.ru, 21 марта 2022 > № 4002842

TEA NEXT: найдется все

Юлия Мельникова

Изменившаяся геополитическая обстановка не повлияет на развитие магистрального проекта TEA NEXT. До конца 2022 г. реализующая его проектная компания "Атлас" намерена достроить первый сегмент из трех: Москва - Тверь - Петербург, с ответвлением на Латвию. Компания "Оптиковолоконные системы" гарантирует производство достаточного количества волокна для реализации всего проекта. Продажи темных волокон в новом кабеле "Атлас" предполагает начать через два года, ближе к завершению строительства.

Впервые о запуске проекта TEA NEXT ПАО "Ростелеком" сообщило в июне 2020 г. TEA NEXT - масштабный проект по строительству волоконно-оптической линии связи (ВОЛС), маршрут которой пройдет через всю страну - от Калининграда до Сахалина. Проектная емкость новой ВОЛС составляет 96 темных волокон, которые предполагается продать международным операторам связи и глобальным ОТТ-компаниям в качестве транзитного ресурса для связи Азии и Европы, а также отечественным операторам - в границах России. В 2020 г. для строительства магистральной линии TEA NEXT "Ростелеком" создал проектную компанию "Атлас".

На XI Международной конференции Transport Networks Russia & CIS (TransNet-2022) директор по стратегии ООО "Атлас" Всеволод Коржаев заверил участников, что все стратегические планы проекта TEA NEXT и "Атласа" остаются в силе. "Да, мы смотрим за происходящим, возможно, будут корректировки, которые мы предложим на рассмотрение акционерам. Дальше они решат, как мы будем реализовывать проект. Послушав вчера президента РФ, где он сказал, что все стратегические инфраструктурные проекты должны быть реализованы и на них должны быть сфокусированы усилия, я сделал вывод, что с проектом все будет хорошо. Может быть, он немного сдвинется вправо по срокам", - уточнил он.

Всеволод Коржаев отметил, что вопрос о планах китайских и европейских операторов по инвестированию и сохранению бизнеса в России сейчас особенно актуален. "Если они сохраняют планы, то мы постараемся сделать все возможное, чтобы у них была возможность инвестировать в инфраструктуру, которая им будет нужна для бизнеса в России и для передачи их межконтинентального трафика между Европой и Азией. Мне кажется, что на фоне всего происходящего в геополитике по крайней мере наши китайские партнеры с удвоенной силой задумаются о том, что долговременные инвестиции в инфраструктуру, в частности, для их магистральных сетей между Китаем и Европой, должны идти на стабильной территории и в те компании, которые могут гарантировать, что условия договоров будут исполняться, а сервисы - предоставляться", - прокомментировал он.

В январе 2022 г. ВЭБ.РФ (в лице VEB Ventures) вошел в капитал ООО "Атлас" (см. новость ComNews от 31 января 2022 г.). С 14 января 2022 г. 50% уставного капитала "Атласа" находится в собственности ООО "ВЭБ Венчурс" (а оставшуюся половину контролирует "Ростелеком", через АО "Вестелком"). Старший инвестиционный директор VEB Ventures Георгий Шестаков напомнил, что общий объем инвестиций в проект до конца 2025 г. был запланирован в объеме 46 млрд руб. (до событий 24 февраля). "Из этого 20% - капитальная часть, 80% - долговая часть. Любой кризис заканчивается, и мы надеемся, что в ближайшее время конфликт разрешится. Капитальная часть проекта длится четыре-пять лет, за это время может многое произойти, но это не повод останавливать федеральный проект, - подчеркнул он. - Мы этот проект строим, в том числе, на заемные средства. По такой ставке бизнесу нет смысла начинать проект. Мы закрыли сделку, наполнили капитальную часть, сформировали потрясающую команду с колоссальным опытом. Пока кредитная ставка не очень привлекательна, это время надо использовать, чтобы лучше проработать проект: выверить документацию, отобрать провайдеров и поставщиков, импортозаместить какую-то часть, оптимизировать затратную составляющую проекта. Мы надеемся реализовать проект и даже показать доходность. Кроме того, из ситуации надо извлекать урок: долларовые активы заморожены, и мы не можем ими пользоваться, часть поступлений будет в юанях. Урок состоит в том, чтобы делать структуру капитала универсальной - в национальной валюте и валюте стран, которые остаются дружественными для нас".

"Думаю, что сейчас сложно продать волокна в кабеле. Надо, наверно, основную часть достроить, далее на реперных участках показать заданное качество сигнала, - рассуждает Георгий Шестаков. - После этого уже маркетировать весь продукт цельно. Не вижу пока повода волноваться, потому что капитальная часть длится около четырех лет, я бы наметил продажи на третий-четвертый год проекта. Ввиду текущей ситуации пока общаться с европейскими коллегами пока сложно. Санкции быстро не отменятся, о продажах можно начинать говорить через полтора-два года, не ранее".

Всеволод Коржаев подтвердил: в проекте существует - и изначально подразумевалась - этапность реализации. "До конца 2022 г. мы планируем достроить сегмент Москва - Тверь - Петербург. От Твери будет ответвление до границы Россия - Латвия, где уже существуют пограничные переходы с европейскими партнерами, у которых еще по крайней мере две недели назад было ярое желание предоставлять волокна клиентам на территории Европы. Это вполне обособленный коммерческий сегмент, который с конца 2022 г. будет готов к коммерческому использованию. Кроме того, у нас был приоритет побыстрее закончить сегмент от Москвы на восток до границы с Китаем, чтобы у китайской стороны была возможность использовать эту линию. Финальный сегмент - до Владивостока и Находки. Сам по себе выход в Находку - точка в никуда, поэтому участок имел место синхронно с завершением подводной кабельной линии, которую мы собирались делать до Пусана и дальше, с возможным продлением до Токио, Гонконга, вплоть до Сингапура. Это подразумевалось как третий рынок сбыта. Когда мы затевали проект, даже не предполагали, что корейские операторы будут настолько заинтересованы в подводной линии. Конечно, теперь надо делать скидку на настроения, но логика говорила, что такая линия связи на карте очень востребована. С нами ведут предметные переговоры несколько корейских компаний о возможном использовании волокна. Трафик в мире растет, ресурсов для его пропуска на карте мира не так много", - заметил Всеволод Коржаев.

Генеральный директор саранского АО "Оптиковолоконные системы" Андрей Николаев рассказал, что для реализации проекта TEA NEXT планировалось использовать 50% оптоволокна компании Corning, 50% - "Оптиковолоконных систем". Однако Corning, как американская компания, может покинуть российский рынок. "Развитие этого проекта связано с производством оптоволокна в России, и в дальнейшем нужно рассчитывать на свои силы. Мы подошли к ситуации готовыми и можем браться за следующий этап проекта - переносить производство преформ в Россию. Техническое обоснование проекта было готово к концу февраля. С точки зрения мощности производства TEA NEXT мы точно готовы обеспечить. На весь проект нужно 1,5 млн км волокна, наша мощность на сегодня уже 4 млн км", - сообщил он. За 2021 г. "Оптиковолоконные системы" произвели для проекта TEA NEXT 40 тыс. км волокна.

Руководитель департамента по работе с операторами связи АО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК) Сергей Яковлев поделился оценкой: суммарный объем транзита трафика через Россию составляет чуть более 5,5 Тбит/с между Китаем и Европой. "Это выше 40% от всего объема трафика Китай-Европа. Мы полагаем, что в текущем году суммарная доля российских маршрутов в общем трафике между Китаем и Европой приблизится к 50%. По нашему впечатлению, интерес китайских заказчиков к транзиту трафика через Россию не иссякает, в том числе на фоне исчерпания существующих подводных емкостей между Китаем и Европой", - отметил он.

Представитель одного из трех национальных китайских операторов сообщил ComNews, что глазами его компании проект TEA NEXT перешел в категорию рискованных. "Ростелеком" анонсировал TEA NEXT в 2020 г. Пошел уже третий год, а строительство пока не началось, - пояснил он причину опасений. - Мы будем принимать решение о покупке волокон в этом кабеле не ранее, чем увидим завершение существенной части стройки".

Представитель компании, которая является одним из основных строителей ВОЛС в России, рассказал ComNews, что предлагал "Ростелекому" начать строительство TEA NEXT не с запада России, а ближе к китайской границе - от бурятского города Кяхта на восток. Однако "Ростелеком" сделал выбор в пользу участка Москва - Петербург.

Это "Сибогни"

Текст: Павел Басинский (писатель)

Старейший советский литературный журнал "Сибирские огни" 21 марта отмечает свое 100-летие. Это не просто какое-то парадное, а тем более не только "региональное" событие. Это - важное литературное событие для всей России.

Строго говоря, первым советским литературным журналом были не "Сибогни", а "Красная новь", созданный в 1921 году. Его расцвет пришелся на время редакторства интересного литературного критика А.К. Воронского. Но Воронский сильно рисковал. Объединил вокруг журнала "попутчиков" - так именовали молодых писателей, не имевших "пролетарского" происхождения. Это сегодня мы знаем, что среди "попутчиков" были те, кто составлял цвет ранней советской прозы и поэзии - Бабель, Пильняк, Федин, Леонов, Зощенко, Маяковский, Есенин, Пастернак. Не говоря о том, что в "Красной нови" печатались Горький, Пришвин, Вересаев, Алексей Толстой... Но время тогда было суровое и "чистка" литературных рядов началась раньше, чем сами эти ряды организовались в единый Союз писателей СССР. В 1927 году Александр Воронский был обвинен в "троцкизме" и снят с должности главного редактора, а через десять лет - расстрелян. В начале войны "Новь" прекратила свое существование.

"Сибирским огням" была уготована не менее трудная, но куда более долгая судьба. Внимание: сегодня мы отмечаем 100-летие русского литературного журнала. Ни один литературный журнал в России, начиная со знаменитого пушкинского "Современника" и заканчивая легендарным "Новым миром", столетней историей похвалиться не может. "Современник" прожил 30 лет (1836-1866). "Новый мир", я очень надеюсь, заметно отметит свое столетие в 2025 году.

Было только два периода, когда "Сибогни" временно закрывался. В начале Великой Отечественной войны и в 90-е годы. Но и во время Великой Отечественной на базе "Сибогней" выпускались альманахи, а с 1943 года журнал выходил под тем же названием.

В 90-е годы журнал подкосило отсутствие финансирования и наплевательское отношение "хозяев жизни", как их называл Горький. В 1998 году журнал возродился, но его лихорадило, как, впрочем, и другие региональные журналы. В 90-е годы писатели еще и переругались. А в связи с этим произошел как бы "дележ" литературных журналов. На одном крыле - "Знамя", "Октябрь", "Новый мир" и саратовская "Волга", на другом - "Наш современник", "Молодая гвардия" и "Сибирские огни". Сейчас, когда все журналы находятся в подвешенном состоянии, а иные, как горячо любимый мной журнал "Октябрь", вовсе перестали выходить, вспоминать об этом грустно!

Но вернемся к "Сибирским огням". Да, Советская власть начала с того, что запретила дореволюционные журналы. Среди них были такие корифеи отечественной журналистики, как "Русское богатство" и "Вестник Европы". Но она же озаботилась, чтобы создать новое журнальное пространство и для тех писателей, кто не покинул Россию, и для молодых авторов, многие из которых поднимались из бывших социальных низов. Так появились журналы "Красная новь", "Октябрь", "Новый мир" и "Сибирские огни".

До революции Сибирь уж точно не была литературной державой. Отсюда везли что угодно - золото, пушнину, даже пшеницу, но не литературу. И великие писатели XIX века в основном рождались в средней полосе - Тульщина, Орловщина, Тамбовщина... Но сегодня - окиньте взглядом русскую литературу второй половины ХХ столетия. Целое ожерелье классиков - выходцев из Сибири: Распутин, Астафьев, Шукшин, Бородин, среди драматургов едва ли не самая ярчайшая звезда Вампилов. Это я называю только тех, кто в Сибири родились, а ведь были еще и те, кто оказался там с родителями по разным обстоятельствам, как, например, Сергей Залыгин - один из прежних редакторов "Нового мира" и очень сильный, на мой взгляд, прозаик.

Словом, Сибирь в ХХ веке, безусловно, стала "литературной державой, и, конечно, одной из причин этого было существование "Сибогней". Где бы они печатались, эти сибирские самородки, со своим особенным языком, стилем, самим "характером" творчества?

Сегодня "Сибогни" возглавляет талантливый писатель и энергичный журнальный деятель Михаил Щукин. Ему и его коллективу удалось возродить журнал и на прежних основаниях, и на совершенно новом уровне.

С 2017 года журнал стал гонорарным. С 2016 года ежегодно вручаются премии лучшим авторам журнала, среди которых не только сибиряки, но и писатели Москвы, Урала, Поволжья. С этого же года журналом ежегодно проводятся Совещания сибирских авторов по направлениям "Проза", "Поэзия", "Критика", "Публицистика", "Фантастика", по итогам которых лучшие участники рекомендуются к принятию в состав Союза писателей России.

С 2015 по 2017 год проводился отборочный тур Всероссийского поэтического слэма. С 2017 по 2018-й - Всесибирский круглосуточный поэтический марафон "Не спи, поэт!" вместе с Новосибирской областной юношеской библиотекой.

Безусловной гордостью журнала является его электронный сайт: http://www.sibogni.ru/. В разделе "Архив" при содействии Новосибирской областной научной библиотеки оцифрованы почти все (!) номера журнала за столетие его существования - это бесценное сокровище для историков русской литературы ХХ века.

Наши литературные журналы сегодня в очень трудном положении. Все! Они держатся за счет личного энтузиазма и, я бы сказал, такой здоровой культурной инерции, которая еще, слава Богу, не исчезла. Но мы можем их потерять, одного за другим.

Нам это надо? Потерять то, что создавалось столетие? Сибирь без "Сибирских огней" будет ярче? А русский мир без "Нового мира" станет замечательно новым?

Каждый пятый ресторан "Макдоналдс" продолжит работать в России

Текст: Елена Манукиян

В России временно приостановили работу около 80% ресторанов "Макдоналдс". Это те рестораны, которые управляются ЗАО "Москва - Макдоналдс" и ООО "Макдоналдс". Именно эти юридические лица находятся под полным контролем международной корпорации McDonald's. Остальные сетевые организации работают по франшизе. Это такая бизнес-схема, когда самостоятельное юридическое лицо покупает право работать под брендом другой компании и по ее уже отработанной схеме.

Для этого стороны заключают договор франчайзинга, по нему владелец бренда (франчайзер) разрешает законно пользоваться своим товарным знаком и предоставляет второй стороне (франчайзи) готовую схему ведения бизнеса. Франчайзер консультирует, оказывает техническую поддержку, но больше никак он вмешиваться в чужой бизнес не имеет права.

Каждый пятый "Макдоналдс" в России - самостоятельное юридическое лицо. К ним относится ООО "Развитие рост", входящее в группу "Росинтер ресторантс" - это первый франчайзи-партнер "Макдоналдс" в России, управляющий точками в аэропортах крупнейших городов страны. Свои сетевые рестораны он закрывать не планирует.

Остальные 80% ресторанов "Макдоналдс" с 15 марта отправили работников в вынужденный отпуск. По словам самих сотрудников, на период простоя им сохраняют среднюю зарплату, но без учета премий, ночных и дотаций в виде матпомощи мамам с детьми. При этом те, кто работает больше года, будут получать среднюю зарплату за год, те, кто полгода, - среднюю зарплату за полгода. Размер месячной выплаты тех, кто устроился в "Макдоналдс" в марте этого года, будет равен гонорару за 20 отработанных часов.

В распоряжении "РГ" оказался приказ генерального директора ООО "Макдоналдс" Пароева О.Ю. Согласно документу сеть ресторанов временно приостанавливает деятельность с 15 марта до отдельного распоряжения. То есть дата возобновления работы предприятия не указана. В приказе также говорится, что время приостановки следует считать временем простоя по вине работодателя. Отмечается, что оплачиваться оно будет в размере средней зарплаты, частями, в день выплаты заработной платы.

В Москве открылся новый центр для работников закрывающихся иностранных компаний

Текст: Любовь Проценко

Специализированный кадровый центр появился в столице. С его помощью сотрудники иностранных компаний, которые из-за санкций уходят с российского рынка, буквально в течение нескольких дней смогут выйти на новое место работы. Такое заявление сделал мэр Москвы Сергей Собянин, открывая новый центр на улице Куусинена, 2, корпус 1.

"Наша задача - обеспечить работой людей, которые там работают в случае их сокращения, - сказал глава города. - В основном это хорошо квалифицированные, хорошо оплачиваемые работники, которые, конечно же, будут востребованы на других предприятиях города". По данным властей, уже сформирован список более чем из 300 компаний, которые публично заявили о приостановке деятельности.

"Мы мониторим эту ситуацию, но конкретной информацией о сокращении их сотрудников пока не располагаем, - рассказал замдиректора Центра занятости населения "Моя работа" Николай Ступин. - Дело в том, что многие компании не хотят объявлять о закрытии. Они держат персонал и выплачивают ему зарплату. Сотрудники в закрытых магазинах в ряде торговых центров находятся либо в оплачиваемых отпусках, либо привлечены к какой-то другой работе вроде переучета поставок или внутреннего ребрендинга".

Но если компании все-таки закроются, люди без работы не останутся, считает Собянин: "Москва переживала разные кризисы, но никакой массовой безработицы в городе не было и, я уверен, не будет. Промышленный потенциал столицы, адаптация рынка к любым условиям и любым вызовам очевидны. Москва - устойчивый в этом отношении город и преодолеет и эти сложности".

Мэр напомнил об опыте пандемии, в начале которой безработица резко увеличилась до 3 с небольшим процента. Но уже спустя буквально год ее уровень резко сократился до исторического минимума - 0,46 процента. Как сообщила заммэра Москвы по вопросам соцразвития Анастасия Ракова, сейчас в банке вакансий городской службы занятости насчитывается более 400 тысяч предложений для людей с разным опытом работы и квалификацией. Специалисты кадрового центра смогут предложить оптимальные варианты трудоустройства и работникам иностранных компаний. Задача перед ними поставлена организовать этот процесс по возможности бесшовным. То есть покидая зарубежную компанию, москвичи должны в течение нескольких дней выйти на новое место работы. Поможет в этом службе занятости взаимодействие с кадровыми центрами крупных предприятий. Это касается, отметил мэр, как госсектора, так и коммерческого.

Предприятия, испытывающие дефицит кадров, могут, например, в новом кадровом центре открывать свои рекрутинговые агентства. Их уже создали "Московский транспорт", "Почта России", энергетическая компания "МОЭК", которые в общей сложности предлагают 13 тысяч вакансий, около 50 тысяч предложений имеется в сферах транспорта, ЖКХ и строительном секторе. Большую часть предварительной работы с кандидатами берут на себя карьерные консультанты городской службы занятости. Они проводят тестирование, помогают кандидатам составить резюме, консультируют по поводу дальнейшей карьеры и возможностях переобучения. Идут переговоры и с потенциальными работодателями.

В частности, у одной "Пятерочки" имеется более 4 тысяч вакансий, начиная от продавцов и кассиров и заканчивая администраторами и директорами магазинов. Виталий Терентьев, GR-директор компании "HeadHunter", рассказал: "Московский рынок сегодня не испытывает глобальных потрясений. Свидетельством этого является то, что количество вакансий на нем на 23 процента больше, чем было в этот же период год тому назад, а резюме поступает всего на 8 процентов больше".

В Ярославле при обрушении перекрытий в здании погиб рабочий

Текст: Элина Труханова (Ярославль)

В результате обрушения перекрытий в двухэтажном здании в центре Ярославля 20 марта один человек погиб и десять получили травмы. ЧП произошло около трех часов дня на пересечении улиц Депутатской и Андропова.

- В магазине, который был закрыт и находился на реконструкции, по предварительным данным, из-за ремонтных работ произошло обрушение. В здании находились 14 рабочих. К сожалению, есть погибший. Восемь человек госпитализированы, - написал в своем Telegram-канале врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев.

Позднее в лечебные учреждения были отправлены еще два человека. Как рассказали в региональном ГУМЧС, ремонтные работы проводились в подвале здания, в результате чего рухнули перекрытия между ним и первым этажом и частично между первым и вторым этажами. Какие конкретно работы выполняла строительная бригада, предстоит установить компетентным органам.

Мэр Ярославля Владимир Волков уже предположил, что на объекте была нарушена техника безопасности. "На мой взгляд, это именно нарушение техники безопасности при проведении ремонтно-строительных работ. Но окончательные выводы предстоит сделать следствию", - заявил он.

Все обстоятельства ЧП сейчас устанавливаются, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Прокуратура со своей стороны намерена дать оценку исполнению требований законодательства о строительной безопасности, а также о безопасности жизни и здоровья граждан.

В Петербурге молодые семьи получают квартиры в домах-памятниках

180 семей получили ключи от квартир в историческом доме постройки 1900 года на Рижском проспекте в центре Санкт-Петербурга. Никаких коммуналок: дом после капитального ремонта и все квартиры - современные, комфортабельные. Причем семьи приобрели их на льготных условиях в рамках городской программы "Молодежи - доступное жилье".

Дом на Рижском, возведенный по проекту архитектора Ивана Гальнбека, - уже 21-е историческое здание, переданное молодым семьям. Суть проекта: в расселенных аварийных домах делается комплексный капремонт. В итоге зданиям дается "вторая жизнь". Упомянутый дом на Рижском изначально предназначался для барона Родриго фон Бистрома, потому в городе он больше известен как "Бароновский дом". Стилистически является образцом эклектики с выраженным влиянием романского стиля и модного на тот период времени северного модерна. После революции в там размещалось общежитие. Здание ветшало, и в 2008 году его признали аварийным и расселили. В 2014 году включили в перечень объектов капремонта. Теперь дом предстал во всей красе: старые перекрытия заменены на современные, проложены новые инженерные сети, укреплен фундамент, установлены стеклопакеты, сделаны лифты (изначально в здании их не было). При этом сохранен первоначальный облик фасадов, а квартиры передаются с чистовой отделкой. Заселяться можно сразу. Аналогично - и с предыдущими зданиями.

Как пояснил представитель Санкт-Петербургского центра доступного жилья Юрий Варламов, квартиры в таких домах продаются по цене, равной себестоимости капитального ремонта, что значительно ниже рыночной на аналогичную недвижимость. Причем достаточно заплатить только первоначальный взнос - 30 процентов от стоимости. На остальное город дает беспроцентную рассрочку на 10 лет. Например, социальная стоимость жилья для "Бароновского" составляет 104 тысячи рублей за квадрат, а рыночная цена метра в Адмиралтейском районе, в котором расположен дом - около 210 тысяч рублей.

А что говорят новоселы? "Я и моя дочь Марьяна счастливы. Получили "двушку" в 56 квадратных метров на втором этаже, с чудесным видом из окон. Рядом парковая зона, место тихое, до метро минут двадцать пешком. И при этом - центр Петербурга. Отмечу отличную отделку квартиры: линолеум, двери, окна - все очень хорошего качества. Подоконники - большие, а не узкие, как обычно. И у нас еще так совпало: что дочери десять лет, словно подарок к дню рождения, - не скрывает радости коренная петербурженка Кристина Криворучко, ранее жившая в классической коммуналке. Как пояснила Кристина, в программу "Молодежи - доступное жилье" она вступила в 2018 году и никак не ожидала, что очередь продвинется так быстро.

Еще немного времени - и примут новоселов еще два исторических дома: на 11-й Красноармейской улице, 7 (дом Крутикова, в нем будет 86 квартир) и на Кирилловской улице, 23 (дом Изотова, 25 квартир). Домом на Красноармейской в свое время интересовался инвестор, да подсчитав, сколько денег нужно вложить в здание, отказался. И если бы не городская программа, здание реально бы могло пойти на снос.

Продолжаются ремонтные работы еще нескольких зданий. В их числе два флигеля Дома Бенуа на Каменноостровском проспекте (оба они являются объектами культурного наследия и имеют статус исторических зданий, и признаны аварийными). Уже в 2024 году сюда въедут еще 50 семей. А сейчас начался капремонт красивейшего дома N 46 по 9-й линии Васильевского острова. Особняк, построенный в 1875 году, был предназначен для проживания священнослужителей с семьями. В нем же долгое время располагались гимназия и реальное училище.

В этом году справить новоселье в одном из домов исторического центра Санкт-Петербурга по программе предоставления доступного жилья смогут 533 молодых семей. А всего таким образом улучшили жилищные условия более 2300 семей.

Нина Петухова, доцент архитектурного факультета Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета:

- В этой программе смыкаются прошлое и будущее. С одной стороны, сохраняются исторические здания, с другой - идет работа с молодыми жителями нашего города. Эти семьи будут жить и растить детей в исторической среде. Не в порой безликих новостройках, а в центре Петербурга. А бытие, как говорится, определяет сознание. Поэтому вижу в программе только плюсы.

Татьяна Тюменева (Санкт-Петербург)

Какие направления выбирают туристы на майские праздники и начало лета

Текст: Ирина Белова (Сочи) , Роман Кияшко (Ставрополь) , Юлия Суконкина (Симферополь)

Росавиация до 26 марта продлила ограничение полетов на юге России - как и прежде, оно коснется 11 аэропортов. Но это не останавливает желающих отдохнуть - бронирование мест на российские курорты даже в межсезонье продолжает расти. Как добраться до курортов, куда самолеты не летают, возникают ли трудности с бронью и какие сегодня цены в отелях, выяснили корреспонденты "РГ".

Пересели в вагоны

В Крым самолеты не летают, зато поезда и автобусы ходят по расписанию. Продолжает курсировать дополнительный поезд N 196 "Таврия" сообщением Москва - Симферополь и обратно. С 24 февраля по 15 марта число пассажиров по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось почти в два раза.

На полуостров из материковой части России ежедневно отправляются и семь поездов дальнего следования из Петербурга, Кисловодска, Перми. Пассажиры выкупают до 90 процентов билетов, что для этого времени года нехарактерно. Также в Крым можно отправиться автотранспортом. Только от Анапы до Симферополя ежедневно отправляются 12 автобусов, цена билета колеблется от 1200 до 1500 рублей.

Ну а в Сочи и Минеральных водах аэропорты работают в штатном режиме. Кстати, это еще один путь в Крым и другие южные города. К примеру, из Олимпийской столицы-2014 туда можно добраться на автобусе или поезде.

Кешбэк для всех

Новый этап программы туристического кешбэка начался 15 марта. В программе участвуют более 120 гостиниц, туроператоров и санаториев Ставрополья. И за первые два месяца 2022 года туристический поток в регион превысил 120 тысяч человек. Ожидается, что по итогам года турпоток в крае сравняется или даже превысит показатели доковидного 2019 года, когда в регион приехали 1,6 миллиона человек.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов из-за закрытия многих зарубежных направлений прогнозирует летом настоящий "курортный бум" . "Мы уже фиксируем растущий устойчивый спрос на участие в программе туристического кешбэка как со стороны бизнеса, так и со стороны гостей и жителей Крыма, - сообщил "РГ" министр курортов и туризма республики Вадим Волченко. - В программе участвуют уже более 200 крымских баз размещений".

А в Сочи спрос со стороны россиян всегда высокий. "Конечно, и кешбэк спрос поднимает, - говорит председатель правления Ассоциации "Российский союз туриндустрии - Юг" Наталья Косьмина. - Бронирования на май и лето уже выросли на 10-16 процентов".

Найти и забронировать

В минкурортов Республики Крым отметили, что уход из России Booking.com на загрузке отелей и санаториев не скажется. Полуостров давно живет в условиях ограничения этого сервиса. Местные средства размещения уже адаптировались, развивают собственные сайты и сотрудничают с российскими системами бронирования - такими, как Ostrovok.ru, Tvil.ru, Bronevik.com. "Для Крыма эта ситуация пройдет менее заметно, так как наши отели к ней наиболее подготовлены", - отмечает глава министерства Вадим Волченко.

В Краснодарском крае и на Ставрополье в туристических организациях тоже считают, что уход Booking.com критически на рынке не отразится.

Цены с припеком

Повышенный спрос и сокращение на рынке сервисов бронирования, как ожидают эксперты, поднимут цены как на путевки, так и на жилье для отдыхающих. Но в Ставропольском крае пока этого не произошло. Стоимость двухместного номера в гостинице начинается с 1500-2000 рублей. А место в хостеле - от 600 рублей с человека в сутки.

В Крыму цены значительно выше. Поэтому базы размещения приготовили акционные предложения для крымчан и жителей Южного федерального округа - скидки до 30 апреля составляют 15-20 процентов. Они действуют при бронировании номеров от двух до трех суток. Сейчас стоимость номера стандарт в трех-четырехзвездочных отелях на двоих составляет от четырех до шести с половиной тысячи рублей в сутки. А в Анапе, Геленджике и Сочи цены на путевки в комфортабельных объектах размещениях на майские праздники составят от 2,5 тысячи рублей.

Кстати

Некоторые отельеры в последние время давали понять, что они столкнулись с ростом расходов на те же хозтовары и продукты питания, а потому им пришлось повысить стоимость своих услуг. И именно туристический кешбэк способен компенсировать повышение цен на проживание в местах размещения.

Спрос стимулирует кешбэк

Пока спрос на путешествия на майские праздники заметно хуже, чем был год назад, отмечают представители туристического рынка. Самые массовые направления - это Краснодарский край, Крым, а там сейчас закрыта часть аэропортов. Для коротких поездок на майские праздники самолет является единственным вариантом путешествия, поясняет "Российской газете" гендиректор туроператора "Дельфин" Сергей Ромашкин. Бронирования в Крыму на майские праздники пока сократились примерно в 2,5 раза по сравнению с 2021 годом, в Анапе - в 2 раза. На 15% меньше бронирований также стало в Сочи, несмотря на то, что аэропорт на этом курорте открыт. При этом туристы хорошо бронируют Подмосковье. В сложные периоды люди не хотят далеко уезжать от дома, поясняет представитель туротрасли.

Свою роль сыграл и уход с российского рынка зарубежного агрегатора Booking.com. Туристы переходят на отечественные сервисы. Число бронирований отелей выросло в несколько раз, рассказала "РГ" руководитель пресс-службы одного из отечественных сервисов бронирований путешествий OneTwoTrip Елена Шелехова. По ее словам, количество бронирований на майские праздники по сравнению с прошлым годом в целом заметно выросло. "Но делать определенные выводы по статистике пока еще рано, так как в действующих условиях путешественники не готовы сильно заранее планировать свои поездки", - говорит она.

Возможно, спрос еще восстановится, замечает Ромашкин. Туристы вернулись к активному бронированию отдыха на прошлой неделе, этому способствовал запуск нового этапа программы кешбэка. Но все будет зависеть и от того, насколько долго продлится запрет на полеты в 11 аэропортов страны. Пока режим запрета будет действовать до 03:45 часов по московскому времени 26 марта 2022 года. Полеты временно ограничены в аэропорты городов Анапа, Белгород, Брянск, Воронеж, Геленджик, Краснодар, Курск, Липецк, Ростов-на-Дону, Симферополь, Элиста.

Российским авиакомпаниям рекомендовано организовать перевозку пассажиров по альтернативным маршрутам. Для этого используются аэропорты Сочи, Волгограда, Минеральных Вод, Ставрополя и Москвы. Все прочие аэропорты России, включая международные, работают в обычном режиме, уточнили в Росавиации.

Тем временем не фоне введенного запрета европейскими государствами, Великобританией, США и Канадой на использование их воздушного пространства российскими авиакомпаниями в отношении зарубежных авиакомпаний продолжают действовать зеркальные меры.

В Минтрансе России пояснили, что через российское воздушное ежедневно проходили сотни иностранных рейсов из Европы, Великобритании, Канады и США в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока. Только за первые два месяца 2022 года выполнено 31,4 тыс. транзитных рейсов с использованием воздушного пространства России, что на 21% больше, чем годом ранее. Теперь все эти рейсы идут в обход России. "Альтернативные маршруты значительно увеличивают время полетов - почти на два часа. Это влечет за собой рост себестоимости перевозки, прежде всего за счет увеличения количества используемого топлива", - пояснили в минтрансе. В результате дополнительные расходы перевозчиков 19 стран составляют более 37,5 млн долларов США еженедельно. Это влечет за собой рост цен на билеты и перевозку грузов. Среди стран, которых затронули эти потери, - США, Канада, Великобритания, Австрия, Германия, Испания, Италия, Латвия, Нидерланды, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция.

"Мы не были заинтересованы в том, чтобы вводить какие-либо ограничения для зарубежных перевозчиков. Но решения авиационных властей ряда иностранных государств не оставили нам выбора", - отметил министр транспорта РФ Виталий Савельев.

Подготовил Евгений Гайва

Китай отказался участвовать в западной кампании по изоляции России

Текст: Александр Гасюк

Стремясь изолировать Россию на международной арене, США перешли в дипломатическое наступление на Китай. Кульминацией этого ковбойского наскока с неприкрытыми угрозами и запугиванием санкциями стала двухчасовая виртуальная беседа между президентом США Джо Байденом и председателем КНР Си Цзиньпином. Правда, попытка Белого дома перетянуть КНР на правильную, с точки зрения американцев, сторону истории провалилась.

Именно Китай, который связывают с РФ стратегические, дружественные и доверительные отношения, Вашингтон рассматривает в качестве ключевого элемента антироссийского геополитического пазла. Первая попытка встроить в этот пазл Поднебесную была предпринята советником президента США по вопросам национальной безопасности Джейком Салливаном, который 14 марта в Риме встретился с главой канцелярии комиссии ЦК Компартии Китая (КПК) по иностранным делам Яном Цзечи. Итоги встречи, на которой американская сторона впервые артикулировала санкционные угрозы в адрес Пекина, Белый дом явно не удовлетворили - китайская сторона в присущей ей дипломатичной форме дистанцировалась от конфликта на Украине, одновременно категорически заявив о неприемлемости какого-либо внешнего давления на Пекин.

В итоге Джо Байден пригрозил Си Цзиньпину "серьезными последствиями" за попытку "материальной поддержки" России. Кроме того, перспективы развития американо-китайских отношений были прямо увязаны с позицией Пекина относительно конфликта на Украине. Стоит добавить, что в 2020 году по указке из-за океана Киев в буквальном смысле кинул китайских инвесторов, вложивших 4,5 миллиарда долларов в акции украинского производителя авиадвигателей "Мотор Сич". Нет сомнений, что об этом в Поднебесной не забыли. Как и о явно провокационных действиях Вашингтона в непосредственной близости от границ КНР - от создания закрытых антикитайских союзов QUAD и AUKUS в Азиатско-Тихоокеанском регионе до военно-технической поддержки сепаратизма на Тайване вопреки официальным заявлениям США в приверженности политике "одного Китая".

Неудивительно, что неприкрытое давление на председателя КНР прогнозируемо вернулось к США бумерангом. В частности, Си указал Байдену на необходимость устранения подлинных причин военного конфликта на Украине. "США и НАТО также должны продвигать диалог с Россией, устранить обеспокоенности РФ и Украины в области безопасности и подлинную причину украинского кризиса", - сказал китайский лидер. По его словам, Пекин выступает против войны "в соответствии со своими историческими и культурными традициями", руководствуется "собственными независимыми суждениями" и будет отстаивать "справедливые основополагающие принципы международных отношений". Другими словами, диктат цепляющегося за однополярный мир Запада для Китая - великой державы и самостоятельного игрока на глобальной арене - невозможен.

Что же касается отношений Поднебесной и Соединенных Штатов, то они, по словам Си Цзиньпина, "еще не вышли за пределы полосы трудностей, которая возникла при прежнем руководстве США". Как уточнил председатель КНР, несоблюдение принципа "одного Китая" и оказание поддержки тайваньским сепаратистам - "крайне опасная тенденция". "До тех пор пока не будет урегулирован вопрос Тайваня, эта проблема будет разрушительно отражаться на отношениях Китая и США", - сказал он. Если же эскалация в американо-китайских отношениях продолжит нарастать, то она "может привести к серьезному кризису, который отразится на мировой экономике и торговле, финансах, энергетике, на продовольственной сфере и глобальных цепочках поставок", предупредил Си.

Прозрачный намек на разрушительные последствия для западных экономик в случае обострения конфликта с Китаем, а также другие формулировки лидера КНР американские медиа расценили однозначно - провал попытки Байдена убедить своего китайского коллегу проложить выгодный лишь Западу курс в отношении России. Так, согласно изданию Politico, разговор Байдена и Си "продемонстрировал все более глубокие разногласия" между сторонами.

Впрочем, одной критикой Пекин не ограничился и решил в ироничной форме высмеять представления стран Запада о "международном сообществе". В частности, официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь опубликовал в соцсетях весьма креативную карту мира. На ней оказались изображены очертания лишь США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Японии и стран Западной Европы, которые часто выступают с заявлениями от лица "международного сообщества". В комментарии к публикации китайский дипломат указал: это и есть "то самое международное сообщество, о котором вы постоянно слышите". Кроме того, внешнеполитическое ведомство Китая заявило о том, что конфликт на Украине - это доказательство ненужности НАТО в качестве "рудимента времен холодной войны".

Для понимания китайской позиции показательна публикация китайской газеты Global Times (структурно входит в официальный печатный орган КПК КНР "Жэньминь жибао"), которая в редакционной колонке отметила: "Подталкивая Китай к осуждению России и прося Китай взять ответственность за фатальную стратегическую ошибку США и НАТО, сделанную в выстраивании так называемой европейской безопасности, Вашингтон не скрывает свое желание посеять разногласия между КНР и Россией". По мнению китайских журналистов, не может быть яснее, что американцы стремятся использовать конфликт на Украине для того, чтобы "вбить клин между Пекином и Москвой". Однако "вне зависимости от того, как будет развиваться украинский кризис и как сильно на Россию нацелены США, Вашингтон по-прежнему видит в Китае своего наибольшего стратегического соперника. Китаю следует помнить об этом все время. Это не должно дать США никакого шанса испортить китайско-российские отношения".

СКР завел дела против журналистов, призывающих к убийствам

Текст: Наталья Козлова

Следственный комитет РФ сообщил, что им возбуждено уголовное дело против украинского телеведущего Фахрудина Шарафмала. Напомним, что Шарафмал в эфире украинского телевизионного канала "24 канал" публично призвал украинцев к совершению массовых убийств граждан России, в том числе - детей.

- Он обосновал свои призывы идеологией нацистских преступников, в том числе Адольфа Эйхмана, изображение которого продемонстрировал в эфире,- подчеркнули в ведомстве.

А еще Александр Бастрыкин поручил проверить призывы к насилию украинского телеведущего Дмитрия Гордона. У него на телеканале "Украина 24" было интервью, в котором он призывал к насилию против российских властей и наших военных. Кроме того, этот человек раньше призывал к использованию ядерного оружия против России.

А у нас в Подмосковье задержали молодого уроженца Украины за экстремизм. Его суд арестовал. В СК объяснили, что этот гражданин в соцсети выступил с угрозами насилия к нашим военным и призывами к их убийствам. Специалисты быстро выяснили, что он размещал этот видеоролик, сидя в квартире в Красногорске.

Теперь ему грозит штраф до полутора млн рублей или срок до трех лет. Компанию ему составит российский блогер Вероника Белоцерковская. В марте она на своей странице в "Инстаграм" обнародовала несколько записей - злобных фейков.

- Под видом достоверных сообщений в них содержались заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных cил РФ для уничтожения городов и гражданского населения Украины, в том числе детей, в ходе проведения специальной военной операции, - сообщили в СКР. Но эту грязь гражданка льет, находясь от нашей страны на безопасном расстоянии - она вещает с территории Франции. Наш СК уже заявил, что объявит даму в международный розыск.

Гуманитарные конвои начали формировать ежедневно

Текст: Тимофей Борисов

МЧС России с начала гуманитарной операции доставило более 2 тысяч тонн помощи жителям Донбасса и Украины. В настоящее время спасатели приступили к ежедневному распорядку формирования колонн.

"За неделю 50 единиц большегрузной техники Ногинского и Донского спасательных центров МЧС России доставили более 500 тонн гуманитарной помощи на Донбасс и отдельные регионы Украины. Формирование груза происходит в Белгородской, Ростовской областях и Республике Крым. Состав груза - продукты питания и предметы первой необходимости", - сказано в сообщении на сайте МЧС России.

На пунктах пропуска в Ростовской области продолжают работать 2 городка жизнеобеспечения МЧС России, в которые обратилось более 6 тысяч граждан. В областных пунктах временного размещения находятся 5 734 человека, в том числе 2 916 детей. С начала эвакуации 26 железнодорожными составами в 19 субъектов РФ доставлены свыше 14 тысяч человек.

Националисты готовят теракты во Львове

Текст: Юрий Гаврилов

Минобороны России каждый день сообщает о применении российского высокоточного оружия большой дальности по важным военным объектам на территории Украины.

К примеру, вчера официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков рассказал, что вечером 19 марта и утром 20-го числа наши военные нанесли очередные такие удары по инфраструктуре ВСУ. Выпущенные с кораблей российского ВМФ из акватории Черного моря крылатые ракеты морского базирования "Калибр" уничтожили на Нежинском ремонтном заводе (Черниговская область) цеха по ремонту поврежденной в боевых действиях украинской бронетанковой техники.

Кроме того, двойной удар - "Калибрами" из акватории Каспийского моря и комплексами "Кинжал" с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами из воздушного пространства над территорией Крыма - был нанесен по крупной базе хранения горюче-смазочных материалов ВСУ в районе населенного пункта Константиновка Николаевской области. "С данной базы осуществлялись основные поставки топлива для украинской бронетехники в районах боевых действий на юге Украины", - пояснил Конашенков.

Он также сообщил, что высокоточными ракетами воздушного базирования атакован центр подготовки сил специальных операций украинских вооруженных сил. Там, в районе населенного пункта Овруч Житомирской области, помимо украинского спецназа, находились также иностранные наемники. В результате этого удара, по словам генерала, уничтожены более 100 военнослужащих сил специальных операций и иностранных наемников.

А вот еще данные из последних сводок Минобороны России. За вчерашний день оперативно-тактическая и армейская авиация поразила 89 военных объектов Украины. Среди них четыре командных пункта, две установки реактивных систем залпового огня, девять артиллерийских орудий, пять складов ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов, а также 65 мест скопления боевой техники. Кроме того, российские средства ПВО сбили в воздухе 7 украинских беспилотников.

Всего же с начала проведения специальной военной операции, по словам Конашенкова, уничтожены 214 беспилотников, 1483 танка и других боевых бронированных машин, 150 установок реактивной системы залпового огня, 584 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 1279 военных автомобилей.

По словам генерала, в районе населенного пункта Коханное был сбит вертолет Ми-8 воздушных сил Украины. Один "Байрактар ТБ-2" уничтожили в районе Шибеное. А в районе Чистоводовка севернее Изюма нанесли удар по украинской тактической баллистической ракете "Точка-У". Также огнем артиллерии вывели из строя шесть украинских мобильных комплексов РЭБ "Буковель".

Наши подразделения завершают разгром запрещенного в РФ и признанного экстремистским нацбатальона "Донбасс". В течение дня продвижение составило 12 километров. Войска вышли на рубеж Никольское и во взаимодействии с подразделениями ДНР блокировали с трех сторон населенный пункт Сладкое. "Уничтожено до 60 боевиков, два танка, три БМП, шесть орудий полевой артиллерии и минометов националистов", - доложил Конашенков.

По его словам, сейчас наши войска ведут бой с остатками боевиков и подразделениями 54-й отдельной механизированной бригады украинских войск за овладение населенными пунктами Сладкое, Новоукраинка и Шахтерское.

Вчера же минобороны показало кадры прицельного ракетного удара со средних высот беспилотников "Форпост". Они били по самоходной артиллерийской батарее 122-мм гаубиц и другой армейской технике ВСУ. И не промазали.

Есть заметные успехи в продвижении донецких и луганских бойцов. Группировка войск ДНР продолжала преследование отступающих подразделений 53-й механизированной бригады ВСУ и развивала наступление в направлении Новомихайловки. "Уничтожено до 20 человек личного состава, 1 танк, 1 БМП и 3 автомобиля повышенной проходимости", - сообщил генерал.

По его словам, подразделения ДНР вклинились в оборону 25-й воздушно-десантной бригады ВСУ и ведут бой за овладение населенными пунктами Каменка и Новоселовка Вторая.

Истинный размер своих потерь киевский режим замалчивает. А неудачи на фронтах пытается компенсировать террористической тактикой. Накануне Конашенков поведал о провокациях, которые спецслужбы Украины готовят против западных дипломатов с целью вынудить их страны оказать дополнительную помощь киевскому режиму. Об этом сообщил добровольно сдавшийся нашим военным сотрудник главного управления СБУ по Донецкой и Луганской областям. Он занимался подготовкой членов диверсионно-террористических групп для работы в освобожденных от националистов районах Украины. "Офицер СБУ передал подробные сведения в отношении всех лиц, привлеченных к ведению диверсионной деятельности на территории Донбасса", - сообщил Конашенков.

Еще эсбэушник рассказал о спланированных боевиками запрещенного в РФ и признанного экстремистским нацбата "Азов" терактах во Львове. Эти акции должны быть направлены против сотрудников и находящихся в городе объектов диппредставительств США и других западных стран. Причем в Киеве о этих планах осведомлены и никак им не препятствуют.

Киевский националистический режим планирует представить нападения на дипмиссии США и западных стран во Львове как якобы "целенаправленную атаку российских Вооруженных сил". "Главная цель провокации - усилить давление на страны НАТО по введению над Украиной "бесполетной зоны" и предоставления дополнительного вооружения", - объяснил генерал.

Он предупредил всех завербованных СБУ лиц об ответственности за подрывную работу. И напомнил, что добровольный отказ от преступной деятельности и своевременное сообщение о ней в правоохранительные органы освобождает от уголовной ответственности.

Крашенинников внес поправки к законопроекту о муниципальной власти

Текст: Татьяна Замахина

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внес поправки к законопроекту о муниципальной власти. В частности, изменения направлены на обеспечение пешей доступности органов власти этого уровня, а также на то, чтобы убрать возможность двоякого толкования норм.

Убрать путаницу в понятиях

Законопроект о реформе местного самоуправления был принят Госдумой в первом чтении в январе. Первоначально второе чтение было запланировано на середину марта. Однако, учитывая важность этого документа, фактически меняющего всю структуру МСУ и встраивающего ее в единую систему власти, профильный комитет решил продлить срок предоставления поправок к второму чтению до 20 мая. Этим законом вводится одноуровневая система муниципальной власти: местное самоуправление осуществляется в городских округах, муниципальных округах и на внутригородских территориях городов федерального значения.

Согласно одной из поправок, внесенных Крашенинниковым, муниципальное образование не является административно-территориальной единицей, но при этом границы муниципальных образований и территориальных единиц могут совпадать. Глава комитета уточнил, что подобная путаница сейчас есть в Воронежской, Ленинградской и Ростовской областях, в Ставропольском крае. "Допустим, возьмем территориальную единицу "город". Он может быть самостоятельным муниципальным образованием, а может входить в его состав как, например, его административный центр", - привел пример парламентарий.

Органы власти в доступе

Другое изменение направлено на обеспечение пешей доступности муниципальных органов власти. Предлагается создать территориальные органы местной администрации.

"Местное самоуправление - это первичный и наиболее приближенный к жителям уровень власти, - пояснил глава комитета. - Чтобы муниципалитеты могли в полной мере решать свои задачи и оперативно реагировать на обращения граждан, в структуру местной администрации могут входить соответствующие территориальные органы".

Округа четко разграничат

Ряд поправок уточняет положения о муниципальных округах. Например, во избежание двоякого толкования четко определяются критерии его разграничения с городским округом. Согласно поправке, муниципальный округ - это образование, на территории которого не менее трети населения должны проживать в сельских населенных пунктах. При этом в его состав могут входить и города.

Другие поправки

Уточняется, что административным центром муниципального округа может считаться город или поселок, расположенный на территории городского округа, имеющего с таким муниципальными округом общую границу. Это предложено на основании обращений ряда муниципалитетов и регионов.

Ряд поправок направлен на установление критериев, кто и в каких случаях может принимать те или иные управленческие решения. Есть и технические поправки.

А всего в целом внесено 16 изменений, но работа продолжается, заявил депутат.

"На сегодняшний день в ответственный Комитет по госстроительству официально внесено уже 508 поправок. При этом обращений, писем от муниципалитетов, регионов в разы больше, - сообщил Крашенинников. - Мы все внимательно изучаем. Для нас очень важно получать эту обратную связь".

О базовом проекте

Напомним, что проект базового закона об общих принципах организации местного самоуправления был принят Госдумой в первом чтении 25 января. Соавтором Крашенинникова стал глава аналогичного комитета Совета Федерации Андрей Клишас. Документом, принятом в первом чтении, предусмотрено закрепление полномочий органов местного самоуправления, чтобы избежать несогласованности в работе муниципалитетов и региональных властей.

Кроме того, вводится одноуровневая система муниципальной власти: местное самоуправление осуществляется в городских округах, муниципальных округах и на внутригородских территориях городов федерального значения.

Более 200 тысяч россиян пришли на митинг в честь "крымской весны"

Текст: Татьяна Замахина

В Москве состоялся митинг-концерт, посвященный восьмой годовщине воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. На стадионе "Лужники", по данным ГУМВД Москвы, собрались свыше 200 тысяч человек. "Такого единения у нас давно не было", - заявил со сцены президент РФ Владимир Путин. Глава государства подчеркнул, что крымчане своим решением быть с Россией поставили жесткий барьер на пути неонацистов.

На митинг-концерт в честь воссоединения Крыма с РФ в "Лужниках" приехало рекордное число зрителей за последние пять лет, столько не было даже во время Чемпионата мира по футболу 2018 года, сравнили в столичном дептрансе. Давки, согласно сообщению, не отмечалось, транспорт справился.

Трибуны заполненного стадиона украсили триколоры и флаги с буквой "Z", которая стала неофициальным символом поддержки военной операции по освобождению Донбасса. Главные лозунги - "За мир без нацизма!", "За Россию!", "За президента!" и "Своих не бросаем!"

Триколоры участники митинга рисовали и на лицах. Пришли люди разных возрастов, особенно много было молодежи.

Свое выступление президент начал с цитаты из Основного Закона: "Мы - многонациональный народ Российской Федерации, объединенный общей судьбой на своей земле". Он напомнил, что это первые строчки Конституции. "И каждое слово наполнено глубоким смыслом и имеет огромное значение", - заявил Путин.

По его мнению, именно этим руководствовались жители Крыма и Севастополя, когда шли на референдум 18 марта - восемь лет назад.

"Они жили и живут на своей земле. И хотели жить общей судьбой со своей исторической родиной, с Россией, они имели на это полное право и достигли своей цели", - подчеркнул российский лидер.

За восемь лет, продолжил он, Россия немало сделала для того, чтобы поднять Крым и Севастополь. "Нужно было сделать вещи, которые не видны сразу, невооруженным взглядом, - пояснил Путин. - Но они носят фундаментальный характер".

Президент уточнил, что речь о газоснабжении, энергоснабжении, ЖКХ, восстановлении дорожной сети, строительстве новых дорог, магистралей и новых мостовых переходов.

"Нужно было вытащить Крым из той унизительной позиции, из того унизительного состояния, в которое Крым и Севастополь были погружены, когда находились в составе другого государства", - добавил Путин. Украина, напомнил он, финансировала эти территории по так называемому остаточному принципу.

"Но дело не только в этом. Дело в том, что мы знаем, что надо делать дальше, как надо делать дальше, за счет чего, и мы обязательно реализуем все намеченные планы", - заверил глава государства.

Он подчеркнул, что крымчане и севастопольцы поступили правильно, когда поставили жесткий барьер на пути неонацистов и крайних националистов. "Потому что то, что происходило на других территориях и происходит до сих пор, - лучшее тому подтверждение", - заявил Путин.

Российский лидер отметил, что граждане Донбасса также не согласились с государственным переворотом на Украине. "Против них тут же были организованы карательные военные операции, и не одна, их тут же погрузили в блокаду, подвергли систематическим обстрелам из пушек, наносили удары авиацией, - напомнил президент. - Это все и есть то, что называется геноцидом".

Путин заявил, что именно избавить людей от этих страданий, от этого геноцида, стало основной причиной, побудительным мотивом и целью военной операции, которую Россия ведет на Донбассе и на Украине.

"И здесь, вы знаете, мне приходят в голову слова из Священного Писания: "Нет больше любви, как если бы кто-то отдал душу свою за друзей своих, - продолжил президент. - И мы видим, как героически действуют и воюют наши ребята в ходе этой операции.

Это универсальная ценность для всех народов и представителей всех конфессий России и в первую очередь именно для россиян, обратил внимание глава государства. И лучшим подтверждением тому, по его мнению, является то, "как воюют, как действуют наши ребята в ходе этой военной операции".

"Плечом к плечу, помогают, поддерживают друг друга, а если надо, то как родного брата прикрывают своим телом от пули на поле боя. Такого единения у нас давно не было", - считает российский лидер.

Он также отметил, что начало операции совпало с днем рождения одного из выдающихся военачальников, причисленных к лику святых, - Федора Ушакова. За всю свою блестящую военную карьеру он не проиграл ни одного сражения.

"Он как-то сказал, что грозы сии пойдут во славу России. Так было тогда, так сегодня и так будет всегда!" - заверил президент.

"Россия" - это слова не раз скандировали трибуны.

И то, что наша страна своих не бросает, со сцены звучало тоже неоднократно. Так это подчеркнул мэр Москвы Сергей Собянин.

Он поблагодарил собравшихся в "Лужниках" и миллионы граждан, "которые душой и сердцем с нами", а также тех, кто с оружием в руках защищают Донбасс, защищают граждан России.

"Полмира ополчились на нас, но Россия - сильная страна. Сильная своими гражданами, своими патриотами. И пока мы вместе, мы непобедимы!" - уверен московский градоначальник.

Россию нельзя запугать, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Меня часто спрашивают: "Скажите, а что же это за ценности такие, которые отстаивает ваша страна, ваша Россия?" Я отвечаю - все просто, мы - страна и народ, который живет с достоинством и честью и с достоинством и честью преодолевает все испытания, - рассказала она. - Мы - страна и народ, который чтит наших героев и не предает их память".

"Те, кто пришел сюда, не верят Западу в том, что Россия должна встать на колени", - считает участник митинга, глава фракции "Единая Россия" Владимир Васильев.

Он также рассказал, что депутаты Госдумы работают над введением дополнительной ответственности за распространение ложной информации, так как подобные действия наносят ущерб стране. "В условиях информационной войны это по сути сотрудничество с врагом… - сказал он на митинге. - Но мир узнает правду, это обязательно произойдет".

В "Лужники" прибыли представители разных фракций, ведь, когда речь о глобальных интересах страны, депутаты отбрасывают обычные споры.

"Знаю, придет день, когда на главной площади страны будет новый парад победы, в котором плечом к плечу пройдут русские, украинцы и белорусы - наш многонациональный народ. И это победа будет нашей общей победой", - говорил депутат и актер Дмитрий Певцов.

Выступил Артем Жога - отец героя России и ДНР Владимира Жоги, который погиб во время освобождения Волновахи и прикрытия эвакуации мирных жителей. Вместо сына он стал комбатом знаменитого отряда "Спарта". "Сейчас мы, жители Донбасса, имеем только одну мечту - освободить родину от нацистов. Давайте выразим поддержку ребятам, которые сейчас на передовой", - призвал он. И вновь трибуны скандировали - "Россия".

И, конечно же, в "Лужниках" звучал гимн страны - в честь российских олимпийцев, для которых этот гимн на международных соревнованиях уже не один год под запретом. На митинг пришли гимнастки Дина и Алина Аверины, лыжники Александр Большунов и Денис Спицов, фигуристы Владимир Морозов и Евгения Тарасова, Виктория Синицина и Никита Кацалапов и другие российские спортсмены.

Перед собравшимися выступили порядка двух десятков ансамблей и артистов - не только из России, но и ЛНР, и ДНР, и Украины.

Митингами-концертами, флешмобами и автопробегами встретили жители регионов "Крымскую весну". Акции в честь воссоединения Крыма с Россией и в поддержку спецоперации Вооруженных сил РФ на Украине прошли по всей стране. Дальний Восток первым отметил историческую дату. Равнодушных не было, на улицы выходили целыми семьями. В Южно-Сахалинске горожане собрались в парке, в руках у многих были плакаты: "Россия и Крым - вместе навсегда!", "Народ за армию!" Немногим ранее в городе прошел автопробег. Десятки машин с российскими флагами и наклейками Z и V выехали с улицы Нефтяников к площади Славы. В столице Еврейской автономной области годовщину возвращения Крыма в Россию отметили флешмобом. На стадионе "Дружба" жители Биробиджана выстроились в форме буквы Z и растянули российский триколор. В Приамурье школьники рисовали открытки детям Донбасса и раздавали прохожим, чтобы они могли написать слова поддержки.

Масштабные акции прошли в Сибири и на Урале. Митинг-концерт в Кемерове собрал горожан разного возраста. Волонтеры пронесли по линейному парку 56- и 30-метровые флаги России, а над парком звучал "Севастопольский вальс". В Новокузнецке собирали гуманитарную помощь - передвижной пункт работал прямо в Саду Алюминщиков. Необычный арт-объект стал одним из центров притяжения праздника в Омске - там выставили 30-метровую копию Крымского моста. Его собрали из металлических конструкций. На фоне оригинального сооружения омичи устраивали флешмобы. В Иркутске по центральным улицам прошла колонна из сотен машин с российскими флагами. Причем присоединиться к автопробегу, который организовало общественное движение "Содружество воинов-сибиряков", мог любой желающий. Поддержали "Крымскую весну" автопробегом и уральцы. По улицам Екатеринбурга и Нижнего Тагила проехали машины с флагом и буквой Z.

А в Севастополе, у горы Гасфорта, горожане высадили деревья в честь погибших защитников Донбасса и открыли стелу "Героям России". Камень для нее специально привезли из Дагестана. На площади Нахимова севастопольцы собрали 9,5 тонны гуманитарной помощи для жителей Донбасса. Продукты, теплые вещи волонтеры передадут беженцам.

По сообщениям собкоров "РГ"

Корреспонденты "Российской газеты" побывали на окраинах Мариуполя

Текст: Руслан Мельников

На подъезде к Мариуполю в полях ровными рядами белеют врытые в землю бетонные столбики. Это противотанковые надолбы, которые должны были препятствовать продвижению наступающей бронетехники ДНР, но не смогли ее остановить. У дорог видны дзоты. На проезжей части - остатки разбитых блокпостов. На обочинах - сгоревшая искореженная техника, расстрелянные и брошенные автомобили. Ополченцы греются у костров.

На выезде из города еще один наспех сооруженный из бетонных блоков блокпост. Он тоже усилен парой танков. По сторонам - противотанковые ежи. Один из них особенно дико смотрится возле автобусной остановки. У обочины - сбитый взрывом столб.

Отсюда виден дым, поднимающийся со стороны города, и бесконечная колонна гражданских машин, покидающих Мариуполь, хвост которой теряется где-то в размытом горизонте. Бахает здесь сильно и часто. Колонна движется медленно. Ополченцы проверяют выезжающих: под видом беженцев сейчас город пытаются покинуть переодетые боевики из нацбатальонов.

Женщин, детей и стариков пропускают быстро. Мужчин осматривают тщательнее. Изучают документы, смотрят, нет ли нацистских татуировок, следов от бронежилетов, синяков от автоматных прикладов, мозолей на пальцах от спускового крючка, следов пороховых газов на руках.

Отводят для разбирательства молодого парня, оказавшегося без документов. По его словам, он идет к складу с продуктами, чтобы найти еду для оставшихся в подвалах стариков, а паспорт с собой не взял. Его слова будут проверять.

- Вчера пятерых нациков выявили с татуировками, - говорит один из ополченцев. - Передали задержанных куда надо.

Между тем из штаба территориальной обороны ДНР приходит сообщение о лютующих боевиках нацбатальонов. Чтобы выбраться из окруженного города, они врываются в подвалы с гражданскими, убивают мужчин, переодеваются в их одежду, а женщин и детей берут в заложники. Под угрозой расправы над детьми националисты заставляют женщин говорить на блокпостах, что они их мужья.

Машины беженцев с белыми флажками и тряпицами словно выехали из ада. Грязные, побитые. Большинство - без стекол. Некоторые затянуты полиэтиленом, некоторые едут как есть, продуваемые насквозь холодным мартовским ветром. Автомобили забиты людьми. Внутри - по пять-семь человек. Много стариков, женщин, детей. На капотах, бортах, уцелевших стеклах, на пленках, заменяющих стекла, - одна и та же надпись крупными видными издали буквами "Дети". Впрочем, по словам мариупольцев, ни эти надписи, ни белые флаги не помогали, пока на окраинах города хозяйничали националисты: они расстреливали любой автомобиль, пытавшийся покинуть Мариуполь. Лишь когда украинских военных удалось оттеснить и прикрыть выезд из города, в открывшийся коридор хлынул поток беженцев. Вдоль медленно движущейся колонны проходят ополченцы. Они раздают застрявшим в пробке воду в бутылках.

Об эвакуации люди, прячущиеся в подвалах, узнавали от ополченцев ДНР и российских военных и от обитателей соседних подвалов. Организована эвакуация и на автобусах, но быстро вывезти всех из-за продолжающихся боев невозможно. Поэтому многие мариупольцы стараются покинуть город самостоятельно.

Старенький разбитый "Москвич", полностью без стекол. Внутри шесть закутавшихся в одежду человек и собака. За рулем - пожилой мужчина с грязными от копоти руками. Спрашиваю: "Что происходит в городе?"

- Все горит, - мужчина растерянно показывает руки. Его речь сбивчива, как бывает у человека, пережившего сильный шок. - Квартиры сгорели. Все сгорело. Сидели в подвале. Случайно узнали об эвакуации. Сразу выехали.

Женщина в колонне толкает машину. Помогаю ей. Ира признается, что бензина в баке осталось мало, нужно экономить.

- В Мариуполе война. Разбитые дома, паника, страх. Какие у меня планы? Никаких. Вообще никаких. Когда-то планы были, теперь нет, - вздыхает она.

По обочине идут и пешие беженцы. Они тоже хотят поскорее выбраться из горящего города. Несут сумки, катят тележки и велосипеды с нехитрыми пожитками.

Подхожу к одной семье. "Как там?" - спрашиваю.

- "Страшно", - звучит короткий ответ. Покидающие город люди напуганы и немногословны.

На блокпосту стоит автобус, возле которого собираются пешеходы. Автобус доставит их во временный пункт размещения беженцев.

Неподалеку разбитое похоронное бюро. Здесь на въезде в город у дороги располагались украинские позиции. Подхожу ближе. Разнесенный взрывами забор. Остатки таблички, извещающей о режиме работы. За забором - стреляная туба одноразового гранатомета. Под ногами обломки кирпичей и битые стекла.

- С дверьми осторожнее, - предупреждают ополченцы, - могут быть растяжки.

Входная дверь не заминирована. Но сразу за ней стоит ящик с "коктейлем Молотова". От бутылок с зажигательной смесью и тряпичными пробками идет сильный запах. Внутри - разбитая мебель, следы крови, матрасы, одеяла. В похоронном зале под иконами на полу в черных мешках лежат трупы, которые так и не успели похоронить.

В сопровождении ополченцев едем с телевизионщиками вдоль колонны беженцев к городской окраине. Еще издали чувствуется острый запах гари. Проезжаем дырявые от прямых попаданий и черные от копоти многоэтажки. Так выглядит сейчас 18-й и 22-й микрорайоны Мариуполя. Останавливаемся на кольце возле огромного торгового центра "ПортСити". Вернее, у того гигантского обгоревшего каркаса, который от него остался. Страшно даже представить, какой жуткий пожар здесь полыхал. У дороги висят оборванные провода. Из выщербленного осколками асфальта торчит хвостовик неразорвавшейся мины.

- На съемки - 10 минут и уезжаем, - сопровождающий настороженно смотрит по сторонам. Слышатся звуки близкого боя.

На пятнистой бронемашине подъезжают три колоритных бородатых бойца. Один из них - Ваха говорит:

- Бои здесь еще сильные. Сами слышите, как гремит. Мы сейчас выводим гражданских из города. А противник уже морально сломлен. Значит, скоро победим.

Библиотека смерти

В результате спецоперации под контроль российских военных перешел аэропорт Мариуполя, где находилась одна из самых жестоких тюрем в новейшей истории, концлагерь неонацистского батальона "Азов" (запрещен в РФ). Боевики называли его "библиотекой". Здесь был концлагерь, конвейер смерти, в котором узников, до сих пор просыпающихся от кошмарных сновидений, цинично называли "книгами". Здесь кровь замученных жертв не просто растерта по стенам, она впиталась, образно говоря, "въелась" в бетонный пол. Западные инструкторы "надрессировали", научили боевиков выбиванию "признательных показаний" у невинных жертв. Пытка с пакетом на голове, обвязанным скотчем, пока человек не потеряет сознание, была самым простым способом у палачей. Людей, как в средние века, подвешивали на дыбы, окунали в воду, пока жертва не начинала захлебываться, вгоняли острые ножи под ногти, вырывали их, отрезали пальцы, кромсали ножами, вспарывали животы, как нацисты. Пытки "несогласных" и случайных людей, как сообщил бывший сотрудник Службы безопасности Украины Василий Прозоров, проводились при поддержке украинской контрразведки. Три года назад на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" Прозоров первым рассказал о том, что творилось в "библиотеке" в аэропорту.

По словам подполковника Прозорова, люди теряли сознание даже от самого нахождения внутри этих камер, только летом и осенью 2014 года через этот концлагерь прошли не менее 300 пленников, включая граждан России. Член компартии Украины Татьяна Ганджа, которая также испытала ужасы в концлагере, рассказала РИА Новости, что в результате пыток она не слышит одним ухом, ей перебили переносицу. За несколько дней до ее ареста неонацисты замучили молодую девушку по имени Татьяна, заподозрив ее в "работе на русских". Именно этих карателей, которых одно время курировал другой высокопоставленный чиновник, бывший криминальный авторитет, "хозяин Харькова" и экс-министр МВД Украины Аваков, уничтожают российские силовики в Мариуполе.

Подготовил Максим Макарычев

В банках вырос спрос на карты UnionPay

Текст: Олег Капранов, Алена Ларина, Елена Мационг, Ольга Медведева, Алексей Михайлов

После того как за рубежом прекратили работу Visa и MasterCard, банки в России ощутили рост спроса на карты китайской платежной системы UnionPay. Коррес­понденты "Российской газеты" в регионах выясняли, какие кредитные учреждения выдают такие карты, долго ли придется ждать выпуска и, вообще, стоит ли спешить с получением UnionPay.

На российском рынке эта система присутствует уже восемь лет, но пока еще не получила большого распространения. Всего карты UnionPay выпускают около десятка российских банков. При этом тарифы на выпуск и обслуживание сильно разнятся - от нескольких тысяч до нуля рублей. Также несколькими банками прорабатывается вопрос выпуска кобейджинговых карт "Мир" - UnionPay.

После приостановки работы в России целого ряда платежных систем и сервисов, таких как Visa, MasterCard, Apple Pay, Google Pay, единая и неделимая онлайн-среда, где оплачивать любые товары и услуги можно было одним кликом, а иногда и одним взглядом, дала сбой. Теперь банки отмечают наплыв клиентов, желающих получить доступ к UnionPay.

Так, в Екатеринбурге корреспонденту "РГ" в Россельхозбанке сообщили, что в день поступает по 5-10 заявок на оформление карты. Средний возраст тех, кто приобретает китайские карты, - 30-45 лет.

Как пояснили в банке, эта кобейджинговая карта. То есть в России она работает как карта "Мир", а за ­рубежом все операции проводятся через китайскую платежную систему UnionPay International.

Считается, что по карте UnionPay можно расплачиваться и получать наличные в 180 странах мира. Впрочем, как поправляют в банке, нужно учитывать, сколько в каждой отдельной стране кредитных учреждений подключены к китайской системе. Например, снять деньги можно будет только в ограниченном числе банкоматов.

К тому же пока далеко не все банки, выпускающие китайские карты, широко представлены в регионах нашей страны. Так, в Ростовской области их можно оформить в отделениях всего трех банков.

Вырос спрос на китайские карты и в Мурманской области. Как сообщили корреспонденту "РГ" в региональном филиале Россельхозбанка, за оформление карты придется заплатить. Неименная стоит 7,5 тыс. рублей, а именная - 9,5 тыс. рублей. Изготовят не сразу. "Неименных карт сейчас нет в наличии, придется ждать неопределенный срок, а именную выпустят недели через две", - сообщила менеджер банка.

По мнению старшего научного сотрудника Института экономических проблем Кольского научного центра РАН Романа Бадылевича, рост спроса на эти карты в ближайшее время продолжится, так как люди ищут альтернативу ушедшим с рынка Visa и Mastercard и не оставляют надежду свободно ездить за границу.

И все же без острой необходимости нет смысла торопиться с открытием такой карты, считает член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Татьяна Сахарова, представляющая в СФ Мурманскую область. "Как минимум, чтобы не переплачивать за срочность. На территории России карты Visa и Mastercard работают, а "Мир" принимается в десяти зарубежных странах - Турции, Вьетнаме, Армении, Узбекистане и других странах", - говорит сенатор.

Как отметила заведующая кафедрой мировой экономики и внешнеэкономической деятельности Уральского государственного экономического университета Оксана Фальченко, тарифы на выдачу карт китайской платежной системы и их годовое обслуживание на волне спроса резко возросли. Это вполне объяснимо, UnionPay сейчас монополист на российском рынке среди платежных систем, которыми россияне могут пользоваться за рубежом. Например, за оформление карты в Газпромбанке нужно заплатить 15 тыс. рублей. Эксперт считает, что китайская платежная система будет дальше развиваться в России в коллаборации с российской платежной системой "Мир", две системы дополнят друг друга.

Карта "Мир" действительно является оптимальным инструментом платежа. Если она эмитирована банком, не находящимся под санкциями, то может быть привязана к Apple Pay и Google Pay. То есть как и раньше, можно расплачиваться телефоном. У пользователей Android-смартфонов есть и собственное приложение Mir Pay. Но пользователи все же жалуются, что оплата проходит не всегда. Также не пройдет оплата картой "Мир" при помощи Apple Pay или Google Pay в ряде приложений - важно, чтобы такой способ оплаты поддерживало конкретное приложение. Сложности возникают и с оплатой цифровых сервисов.

Яков Миркин, Завотделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН:

- Пока нет свидетельств того, что карточки UnionPay, выпущенные российскими банками, хорошо работают за рубежом. По крайней мере мой опрос в FB и Telegram говорит обратное: за рубежом нельзя снять наличные и нельзя заплатить онлайн. В Израиле нигде не работает, хотя есть и специальные банкоматы UnionPay, и в кафе, и в магазинах ее принимают. Есть сообщение, что эта карта, выпущенная в России, даже в Китае не работала. Таким образом, российский UnionPay за границей пока не pays.

Впрочем, в Telegram-канале появилось одно свидетельство, что UnionPay, выпущенная Россельхозбанком, сейчас работает в Сербии.

Круизный поезд «Жемчужина Кавказа» возобновляет еженедельное курсирование. По результатам обратной связи туристов маршрут поезда был изменён: теперь в него входят ещё две жемчужины Юга России – Республика Адыгея и Кабардино-Балкария.

С 30 апреля 2022 года по 24 сентября 2022 года круизный туристический поезд № 930/929 «Жемчужина Кавказа» Москва – Майкоп – Нальчик – Грозный – Махачкала – Дербент – Кисловодск – Москва будет по субботам отправляться из Москвы с Казанского вокзала.

В пути поезд сделает длительные остановки в Майкопе, Нальчике, Грозном, Махачкале, Дербенте и Кисловодске, во время которых путешественники смогут организовать для себя знакомство с достопримечательностями.

Продолжительность круиза составит 7 суток. В Москву поезд будет возвращаться по пятницам. Расписание разработано таким образом, чтобы день туристы посвящали экскурсиям, а ночь проводили в поезде, используя его вместо гостиницы как «отель на колёсах».

«Жемчужина Кавказа» – это специально разработанный маршрут, в рамках которого путешественники могут увидеть побережье Каспийского моря, чистейшие реки с водопадами, горные пейзажи, знаменитое озеро Казеной, Нихалойские водопады, мечеть «Сердце Чечни» – самую большую в Европе, Сулакский Каньон – самый глубокий в Европе, гору Эльбрус – самую высокую вершину Европы, один из старейших городов России Дербент. В летнем сезоне 2021 года он получил премию «Сделано в России», учреждённую при поддержке Ростуризма.

В круизе «Жемчужина Кавказа» используются ставшие уже практически легендарными вагоны поезда «Александр Невский». В составе поезда курсируют вагоны класса люкс, вагоны СВ, купейные вагоны, вагон-душ, вагон-ресторан и вагон-бар.

Все вагоны оборудованы системами кондиционирования, биотуалетами, розетками для зарядки гаджетов. Также в состав поезда включён вагон-душ.

В соответствии с рекомендациями санитарных врачей все вагоны поезда проходят тщательную дезинфекцию в депо перед рейсом и во время длительных стоянок в городах по маршруту.

Для пассажиров работают вагон-ресторан и вагон-бар, в которых можно заказать горячее питание, прохладительные напитки и десерты.

Впервые на сайте ОАО «РЖД» можно приобрести железнодорожные билеты как с включённой в стоимость экскурсионной программой, так и без неё. Для тех путешественников, которые приобрели только железнодорожный билет, будет предусмотрена возможность оформить экскурсии в городах по маршруту поезда у проводников в пути следования.

О возможностях «Максимихи» рассказали камчатским рыбакам

Представители ОЭЗ «Максимиха», в том числе «ВТБ Недвижимость» и ППК «Максимиха», посетили Камчатский край. Властям и рыбопромышленникам региона представили перспективы сотрудничества с промышленно-продовольственным кластером в Подмосковье.

Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Максимиха» создана в Домодедовском районе Московской области. Расположенный в ОЭЗ промышленно-продовольственный кластер «Максимиха» должен стать крупнейшим в Московском регионе центром для поставщиков и производителей продуктов питания. «Максимиха» расположится на 120 га, прилегающих к крупным федеральным трассам и Центральной кольцевой автодороге.

Сейчас на территории идут активные работы. В ближайшее время здесь будут возведены морозильный склад, многофункциональный производственно-складской комплекс и другие объекты.

За комплексное развитие особой экономической зоны отвечает ООО «ВТБ Недвижимость», входящее в группу ВТБ. Эта компания реализует на территории «Максимихи» инвестиционные проекты, среди которых промышленно-продовольственный кластер «Максимиха». «ВТБ Недвижимость» ищет партнеров среди рыболовецких предприятий Дальнего Востока.

Представители компании во главе с генеральным директором Олегом Барковым посетили Камчатский край, сообщает корреспондент Fishnews. Гости встретились с региональным министром рыбного хозяйства Андреем Здетоветским, председателем Ассоциации добытчиков лососей Камчатки Владимиром Галицыным, познакомились с местными предприятиями.

«Мы прорабатываем контейнерный маршрут между Московским регионом и Дальним Востоком, чтобы наладить стабильные поставки по предсказуемым тарифам, — рассказал Олег Барков. — Морозильный склад на территории кластера позволит хранить до 100 тыс. тонн рыбной продукции. Здания и помещения спроектированы специально для операций со свежими и замороженными продуктами. В едином комплексе будут работать склады, пищевое производство и крупные торговые сети. Грузы будут распределяться в самые разные точки Московской области, других регионов страны, ближнего и дальнего зарубежья».

Он подчеркнул, что кластер планирует начать работу во второй половине 2023 г.

«С этим проектом мы уже знакомы, я думаю, что мои коллеги им заинтересуются, — отметил Владимир Галицын. — В связи с недружественными действиями некоторых стран предстоит менять логистику. Нам важен отечественный рынок, однако всегда существовала проблема с хранением рыбы в Центральной России. И здесь ваше предложение как нельзя кстати».

Генеральный директор промышленно-продовольственного кластера «Максимиха» Андрей Филатов и Владимир Галицын подписали меморандум о сотрудничестве и взаимодействии в реализации проекта.

Напомним, в 2021 г. предприятия Камчатки освоили в общей сложности свыше 1,6 млн тонн рыбы и морепродуктов. В условиях неспокойной международной обстановки ожидается рост поставок на внутренний рынок. Планируется, что такие площадки, как «Максимиха», помогут устранять барьеры между добытчиками рыбы и ее потребителями по всей России.

Fishnews

Кто станет наследником Booking в России?

Booking.com и Airbnb ушли из России. При этом площадками пользовались как крупные отели, так небольшие ИП, у которых в собственности гостевые дома, коттеджи или апартаменты

Популярные сервисы онлайн-бронирования туристических объектов размещения — Booking.com и Airbnb — ушли из России. По признанию Российского союза туриндустрии (РСТ), зарубежные онлайн-сервисы обеспечивали 90% услуг. Конкретно Booking — 70%.

Владелец гостевого дома «Лоран» в Сочи Рубен Языджан в растерянности: не знает теперь, какую площадку выбрать взамен Booking:

— Предложений много, пока не соображаем. Предложения всякие. Всем надо, чтобы у всех была клиентура полугодовая, годовая, трехмесячная. Раньше как-то были «Отели юга», еще какие-то были варианты. Мы там участвовали, но в основном Booking.

— На данный момент вы еще не пробовали после ухода Booking с кем-то работать?

— Нет, не пробовал. Такое чувство, что все друг к другу в карман заглядывают, быстрее кусочек урвать.

Один из плюсов Booking — выставление рейтинга объектам размещения и отзывы клиентов. Но такие же опции есть и на российских площадках. Средняя комиссия сервиса составляла 15% (без НДС), и отечественные конкуренты были вынуждены держать комиссию такой же или ниже.

Также американский монополист делился комиссией с теми туристами, кто часто прибегал к его услугам бронирования. В результате клиент мог получить серьезную скидку. И хотя российский агрегатор OneTwoTrip заявил, что возвращает путешественникам кешбэк — до 15%, а «Яндекс.Путешествия» снизили комиссию для владельцев гостиниц до 10%, после ухода американской площадки комиссии российских сервисов стали достигать 25% (без НДС) от стоимости бронирования. РСТ даже обратился в правительство с просьбой зафиксировать для агрегаторов максимальную отметку в 10%.

Комментирует администратор мини-отеля «Котбус» в Калининграде Сергей Хрусталев:

— Работаем на других площадках: «101 отель», «Островок», «Квартирка». Что делать, приспосабливаемся.

— А если об условиях говорить? Там отличаются условия от Booking?

— Отличаются непомерной жадностью, поэтому если Booking брал 10-13%, то здесь 20-25% хотят хапнуть.

Уход Booking и Airbnb не критичен для самых популярных локаций — Москвы, Петербурга, Казани, отмечает управляющий гостевого дома «Люмьер» в Санкт-Петербурге Николай:

«Запилили сайт-визитку, прокачку социальных сетей, будем работать во «ВКонтакте», реклама на «Яндексе» выручает, «Островок», OneTwoTrip. Но с OneTwoTrip я пока в раздумьях. Ну, еще «Авито». Варианты есть. Понятно, что Москва и Питер, скорее всего, не пострадают. Есть гости. «Островок» начал работать хорошо, если раньше с него прилетало два-три заказа, то сейчас идет в основном «Островок». Все про него знают, и он нормально работает».

В Крыму Booking почти прекратил работу еще восемь лет назад. Лишь указав целью путешествия бизнес, можно было забронировать номер на одного. Перешли на альтернативу, довольны, рассказывает владелица хостела в поселке Судак в Крыму Наталья Кириченко.

«Мы, как только с Booking начались проблемы, стали понимать, что надо заниматься прямыми продажами: социальные сети, «Яндекс.Путешествия», «Твил», «Авито», «Суточно» — это наши сервисы бронирования».

Помимо вышеназванных есть сайт Azur.ru, где тоже представлены отели, гостевые дома, апартаменты и другие объекты всех районов Черноморского побережья России.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко уже поручил Ростуризму совместно с Минцифры проработать вопрос создания российского аналога Booking.com.

А пока опрошенные Business FM владельцы объектов размещения, кроме Петербурга, констатируют отсутствие спроса и броней на весенне-летний сезон. И по их мнению, уход Booking тут ни при чем.

Светлана Чередникова

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи с финалистами трека «Международный» конкурса управленцев «Лидеры России», Москва, 19 марта 2022 года

Дорогие друзья,

Хотел бы поприветствовать вас, выразить признательность за то, что, несмотря на занимаемую мною должность председателя Наблюдательного совета, меня все равно приглашают. Мне важно видеть вас, слышать ваши вопросы, понимать, что вас волнует в эти непростые времена.

Мы собираемся на фоне того, что происходит на Украине. Президент России В.В.Путин многократно и подробно излагал оценки генезиса этого кризиса, причин происходящего. Скажу коротко еще раз: это не про Украину. Это кульминация того курса, который Запад проводил с начала 1990-х гг. Тогда стало понятно, что Россия не будет послушной, у нее есть свое мнение. Не потому что мы хотим постоянно быть какими-то задирами. У нас есть своя история, традиции, понимание истории наших людей и народов и видение того, как нам обеспечивать свою безопасность и интересы в этом мире.

Это стало понятно в конце 1990-х - начале 2000-х гг. Запад всячески старался затормозить независимое и самостоятельное развитие России. Это печально. Мы с самого начала «правления» Президента В.В.Путина, с начала 2000-х гг. были открыты Западу, готовы сотрудничать в самых разных формах. Даже в форматах, которые наш Президент назвал близкими к союзничеству. К сожалению, не получилось. Как и в отношениях между Россией и НАТО. Мы многократно предлагали заключить равноправные договоренности и обеспечивать безопасность, исходя из того, что никто не должен укреплять свою безопасность за счет другого.

Не получилось и с точки зрения продвижения наших отношений в сфере экономики. Европейский союз, который тогда еще демонстрировал некоторые признаки самостоятельности, в конечном итоге эволюционировал в сторону полной зависимости от Североатлантического альянса и США. Самое яркое выражение этой эволюции ЕС – это судьба «Северного потока-2». В конечном итоге, даже Германии, которая до последнего отстаивала свою заинтересованность в этом проекте, было сказано, что «это против ваших интересов». Ей объяснили из-за океана, в чем заключаются интересы ФРГ и немецкого народа. Многие другие направления международной жизни были перекрыты, несмотря на наше стремление тесно сотрудничать и на равноправной основе.

Запад не хотел равноправного сотрудничества и, как сейчас можем убедиться, следовал в отношениях с Россией тому «завещанию», которое оставил еще З.Бжезинский. Он сказал, что нельзя допустить, чтобы Украина была вместе с Россией. Потому что Россия с Украиной – это великая держава, а Россия без Украины – это так, региональный игрок. Само по себе это преувеличение, мы это прекрасно понимаем. Но тем не менее философия, менталитет западных лидеров укладывается в эту форму. Сделано было все, чтобы превратить Украину в инструмент сдерживания России. Как сказал Президент России В.В.Путин в «антиРоссию». Это не метафора и не преувеличение.

То, что происходило все эти годы, накапливало значительные угрозы безопасности Российской Федерации: физической, военной, идеологической, философской. Милитаризация Украины, которую за эти годы накачали вооружениями (в том числе ударными) на многие миллиарды долларов, сопровождалась нацификацией всех сфер общественной жизни и уничтожением русского языка. Вы знаете, какие там принимались законы об образовании, государственном языке, о коренных народах Украины (где не оказалось русского народа). Это уничтожали даже не язык, а всё русское. Запретили средства массовой информации, которые из России вещали и распространялись на Украине. Три украинских телеканала, которые были сочтены нелояльными нынешней властью, были закрыты. Маршируют неонацистские батальоны с нашивками гитлеровских дивизий СС, проходят факельные шествия (для них выделяется президентский полк, чтобы их торжественно сопровождать), проходит подготовка боевиков в лагерях по программам инструкторов, отправленных туда из США и других западных стран. Всё это делается при попустительстве цивилизованной Европы и при поддержке властей.

К моему огромному сожалению и стыду, Президент В.А.Зеленский вопрошает: как он может быть нацистом, если он еврейского происхождения. И произносит это ровно в те дни, когда Украина демонстративно выходит из Соглашения об увековечивании памяти о мужестве и героизме народов государств-участников СНГ в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Когда он лично покровительствует тем тенденциям, о которых я сказал, сложно воспринимать всерьез политику украинского руководства. Точно также как он на ранней стадии своих президентских полномочий, и еще раньше когда играл в театре, снимался в сериалах, всячески заверял, что даже в мыслях у него нет, что русский язык может быть хоть как-то ущемлен. Пожалуйста. Жизнь доказывает, чье слово чего стоит.

Накопление этих процессов обрело новое качество, когда состоялся государственный переворот в феврале 2014 г. Вопреки гарантиям стран Евросоюза (которые были поставлены под соглашением оппозиции и тогдашнего президента Украины) – Франции, Германии и Польши – на утро разорвали этот договор, наплевали на гарантии, унизили эти европейские державы, а с ними и весь Европейский союз и объявили свой режим. Когда мы разговариваем с нашими западными коллегами, с теми же немцами, французами, спрашиваем – как же вы это допустили? Вы гарантировали это соглашение. Говорят, что В.Ф.Янукович уехал. Но он уехал в Харьков на съезд своей партии. Да, у него там были свои проблемы. Его не очень приветствовали, но тем не менее он никуда не убежал. Но дело не в В.Ф.Януковиче.

Соглашение гласило: первый пункт – Правительство национального согласия как промежуточный этап подготовки к досрочным президентским выборам. Скорее всего их выиграли бы другие люди, не тогдашний президент. Это всем было понятно. Получается, что надо было этим оппозиционерам потерпеть и выполнить то, под чем подписались. А они тут же побежали на «майдан». Захватили правительственное здание и заявили, мол, поздравьте нас, мы создали правительство победителей. Вот, в чем сразу проявились их инстинкты. Победители. Первым делом потребовали от Верховной Рады отменить привилегии русского языка. Несмотря на то, что в Конституции Украины до сих пор написано, что государство гарантирует права русского и других национальных меньшинств. Стали требовать, чтобы русские убирались из Крыма, потому что они никогда не будут думать, говорить по-украински и чтить украинских героев Бандеру и Шухевича. Направили туда боевые батальоны, «поезда дружбы» штурмовать здание Верховного совета. Вот, когда Крым восстал и Донбасс отказался принимать госпереворот, сказал - оставьте нас в покое. Их же не оставили в покое. Дончане ни на кого не нападали. Их объявили террористами. Начали антитеррористическую операцию, направили туда войска. Почти весь Запад рукоплескал. Вот, где сразу проявилась задумка в отношении того, какую роль должно сыграть государство Украина.

Потом огромными усилиями, при нашем активном участии остановили эту бойню. Подписали Минские договоренности. Их судьбу вы тоже хорошо знаете. Все эти долгие семь лет мы пытались взывать к совести тех, кто поставил свои подписи под этим документом со стороны, прежде всего, Германии и Франции. Кончилось это печально.

Проводили несколько саммитов и встреч на других уровнях – ни в какую не хотела Украина ни при П.А.Порошенко, ни при В.А.Зеленском выполнять то, что там написано. Прежде всего, отказывались вести прямой диалог с Донецком и Луганском. Спрашивали у немцев и французов, почему они не заставят своих подопечных хотя бы сесть за стол. Ответ: они не считают, что ДНР и ЛНР самостоятельные, а виновата во всем Россия. Вот и закончился разговор. Вопреки выполнению своих обязательств по Минским договоренностям, Киев стал наращивать группировку (в конце прошлого года – начале этого) вдоль линии соприкосновения до 120 тыс. военнослужащих. Вопреки многократно подписанным, правда, и раньше нарушавшимся, договоренностям о прекращении огня, они резко нарастили обстрелы из тяжелых орудий, всегда стреляли по жилым кварталам. Все эти восемь лет так было с разной степенью интенсивности при полном молчании всех международных «правозащитных» структур и западных «цивилизованных демократий».

В начале года резко интенсифицировались обстрелы. Была информация, что они хотят ввести в действие план «Б», которым они давно грозились. Он заключается в том, чтобы силой забрать эти территории. На это наложилось игнорирование Западом наших инициатив о договоренности, касающейся равной и неделимой безопасности в Европе. Президент России В.В.Путин в ноябре 2021 г. высказал такую инициативу, мы оформили документы. В декабре 2021 г. передали их США и в НАТО. Они ответили, что готовы что-то обсуждать (куда ракеты ставить или не ставить), но что касается Украины и НАТО – это не наше дело. Написано, что Украина имеет право обратиться в Североатлантический альянс, который, никого не спросив, сам должен решить, примет ли он её (скорее всего, примет). Примерно так нам ответили.

На этом фоне, когда начались обстрелы, явно подготовительные к боевым действиям в Донбассе, у нас не было другого выхода для защиты русских людей на Украине. Мы признали Донецкую и Луганскую народные республики. Подписали с ними договор о взаимопомощи. В ответ на их просьбу Президент России В.В.Путин поручил осуществить специальную военную операцию. Уверен, что вы следите за нынешним развитием событий и знаете, как в ходе этой операции подтвердились худшие опасения относительно вынашиваемых планов. Их удалось предотвратить российской военной операцией.

План по захвату Донбасса. Вы знаете о вскрытых фактах наличия опасной военно-биологической программы, осуществляемой Пентагоном во многих городах Украины. Сейчас, когда наши вооруженные силы получили доступ к этим документам, пытаются активно замести следы. Будем добиваться правды. Эта военно-биологическая деятельность не ограничивается только Украиной. Она осуществляется американцами в более чем 300 лабораториях в различных странах. Основная их часть расположена в странах постсоветского пространства, по периметру границ России и Китайской Народной Республики.

Это был не наш выбор. Мы увидели, как всем своим отношением к действиям Украины Запад показал одну простую истину: если ты русофоб; если ставишь своей целью искоренение «кацапов» и «москалей» (это цитата из заявлений украинских политиков); если как Президент В.А.Зеленский (в сентябре 2021 г.) говоришь, что любому, кто считает себя русским и является гражданином Украины, надо убираться с Украины (ради его будущего и детей); если ты послушно выполняешь задачи, поставленные перед тобой, чтобы постоянно раздражать Россию, выводить её из равновесия, пытаться спровоцировать, то тебе дозволено всё.

Печальная новость, как истерично, беспрецедентно Запад реагирует на нашу военную операцию, поощряя, потакая всему антирусскому и антироссийскому. Регулярно читаю, как относятся к русским людям и гражданам других стран, имеющим российское происхождение. Сейчас, оказывается, даже в соцсетях можно требовать, чтобы этих людей преследовали на Западе. В голове не укладывается.

Это всё доказывает лишь одно: проект «антиРоссия» сорвался. Целью операции Президент В.В.Путин поставил, во-первых, обеспечить безопасность людей на Донбассе, а во-вторых, устранить угрозы Российской Федерации, которые накапливались в виде милитаризации и нацификации Украины. Когда поняли, что наша линия помогла сорвать их замыслы, – как «с цепи сорвались».

Тем не менее, мы всегда были за дипломатическое решение любых проблем. По ходу боевых действий Президент В.А.Зеленский предложил переговоры. Президент В.В.Путин согласился. Переговоры идут. Хотя украинская делегация, по большому счету, начала их, с «отбывания номера», как говорится. Потом наладился какой-то диалог. Хотя постоянно чувствуется, что украинскую делегацию держит Запад (скорее всего, американцы), не позволяя соглашаться на те требования, которые, считаю, абсолютно минимальными. Процесс идет.

Продолжаем быть открытыми к сотрудничеству с любыми странами, включая западные. Хотя в условиях, когда Запад так себя повел, мы не собираемся выступать с какими-то инициативами. Посмотрим, как они будут выходить из того тупика, в который себя загнали. Из тупика, в который они загнали свои «ценности», «принципы» свободного рынка, прикосновенности частной собственности, презумпции невиновности. Всё это растоптано ими самими.

Уже многие страны начинают «чесать голову», задумываться о том, как им дальше потихоньку «отползать» от долларов в международных расчетах. Сегодня вот так получилось. Завтра что-то еще может не понравиться. США по всему свету направляют своих дипломатов, послам в каждой стране поручают требовать прекращения сотрудничества с Россией – иначе будут санкции. Ладно, когда по маленьким странам ведется такая работа. Но когда с подобными ультиматумами и требованиями обращаются к Китаю, Индии, Египту, Турции – это уже у наших американских коллег потеря чувства реального, либо захлестывающий все нормы комплекс сверхполноценности. Такие комплексы уже были в истории, мы это знаем.

Не хочу солировать. Хотел бы послушать вас. Услышать, какие вопросы вас интересуют.

Вопрос: Для тех, кто не знает, г. Рига был в составе Российской Империи дольше, чем Севастополь. Долго еще русские люди будут ездить в Россию по визе? Возможно ли сделать для соотечественников из Прибалтики и стран Европы какую-то карту, чтобы можно было приехать или поработать в России? Есть ВНЖ, но там нельзя уезжать больше, чем на полгода. В сегодняшних условиях, когда усиливается русофобия, это было бы особенно актуально?

Ошибки, которые допускает общественность, – «мягкая сила». Их потом (как мы видим на Украине) приходится исправлять армией. Может быть, в странах, где Россия сталкивается с прямым противодействием, есть смысл работать не через координационные советы (они довольно быстро оказываются под контролем местных властей), а децентрализовать работу. Например, у американцев 20 разных фондов. Можно быть каким угодно – зеленым, синим, голубым, но если ты против России, то все двери открыты.

С.В.Лавров: Насчёт виз с Вами согласен. Это давняя проблема. У нас непростая бюрократия. Эта дискуссия велась в конце 1990-х гг. – начале 2000-х гг. Там были либералы и консерваторы. Либералы считали, что нужно добиваться снятия максимального количества барьеров для того, чтобы люди, имеющие русские корни, говорящие по-русски, вовлекающиеся в культурные, гуманитарные мероприятия, имели специальный льготный режим въезда. Эта дискуссия была довольно активной, когда принимался закон о соотечественниках, обсуждали «карту соотечественника». Эта тема была одной из самых главных. В итоге по ней не удалось достичь согласия, в том числе по юридическим соображениям: это не паспорт и не полупаспорт. Например, есть карта поляка. Она, по сути дела, заменяет паспорт. Есть и другие методы работы со своими диаспорами у стран Запада (венгров, румын, болгар), да и на Ближнем Востоке тоже. Даже в Сирии есть целое Министерство (оно не просто Министерство иностранных дел, а ещё по делам соотечественников за рубежом). У нас сейчас идёт дополнительная проработка действий, которые можем предпринять на этом направлении.

Возглавил по поручению Президента России В.В.Путина Комиссию по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом. Комиссия будет заседать в конце марта. Этот вопрос будет одним из основных. Будем его обсуждать в контексте более широкого подхода, который называется репатриация. Считаю, что репатриацию нужно обязательно законодательно оформить, соблюдая формальности и необходимые юридические нормы. Это надо сделать, чтобы значительно облегчить возможность вернуться в Россию или приехать жить в Россию тем, кто ощущает себя россиянином. В рамках этого подхода постараемся рассмотреть и Ваш вопрос.

Насчёт «мягкой силы», координационных советов российских соотечественников и американского метода. Наверное, есть школа мысли, воплощенная в их действиях. Мы стремились (когда продвигали движение соотечественников), чтобы они действовали транспарентно, не вызывали каких-то подозрений в том, что они занимаются подпольными делами. К сожалению, всё тщетно. Вся эта транспарентность обернулась боком. Всё, что делается сейчас с руководством координационного совета российских соотечественников в США – это чистой воды маккартизм. Руководители вернулись на родину, иначе ФБР грозило посадить их на долгие годы за то, что они продвигали проекты между соотечественниками, которые поддерживали культурно-гуманитарную связь с Россией. Вспомните, как американцы обошлись с М.Бутиной. Открыто и совершенно свободно работала в США, продвигала совместные проекты. В США все НПО по большей части прямо заявляют о себе как о поддерживаемых и финансируемых Агентством по международному развитию. У других западных стран много проектов, которые не афишируют, что спонсируются ими. Я бы не хотел, чтобы мы так действовали. Во-первых, это было бы опасно для соответствующих людей. Во-вторых, это уже методы разведок, а не мягкой силы. Хотя у американцев мягкая сила во многом опирается на действия ЦРУ и других специальных служб.

Будем думать, как поддержать соотечественников в условиях, когда против них развязали «охоту на ведьм». Думаю, что могут применяться какие-то более гибкие формы поддержки, в том числе Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Там прежде всего юридическая помощь тем, кто оказался в непростой ситуации. Есть Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова. Будем думать о том, какие дополнительные формы применять, но, разумеется, в рамках законодательства.

В России нужно ужесточить подходы к тем структурам, которые являются «мутными» и занимаются вещами, не совпадающими с их уставом и другими документами. Спасибо Вам за такое отношение. Обязательно будем стараться учитывать это.

Вопрос: Каким Вы видите вклад представителей других государств в развитие международных отношений с Российской Федерацией?

С.В.Лавров: Будем поддерживать любые общественные инициативы, направленные на развитие сотрудничества на постсоветском пространстве. Есть много форм взаимодействия и в СНГ, и в ОДКБ, и в ЕАЭС, которые интересуют общественные движения и организации и, по которым они организуют свои мероприятия.

Искренне хочу сказать, что не стал бы подсказывать. Вам виднее. Вы ощущаете жизнь своей страны, как на ней сказываются отношения с Россией по официальной, инвестиционной, торговой линии.

Что касается координационных советов. В некоторых странах соотечественники начинают создавать альтернативные советы. Нигде не обходится без чисто человеческой конкуренции, но, если вы «на земле» чувствуете интерес к тому или иному направлению, то мы будем это только приветствовать. Если есть необходимость посоветоваться – я доступен для того, чтобы Ваши идеи выслушать и посмотреть, как мы можем их поддерживать вместе с нашими казахстанскими коллегами.

Вопрос: Я не с вопросом, а с предложением. В рамках нашего трека у нас соорганизовалась инициативная группа, в которой мы уже разработали свои предложения. Готовы помогать в продвижении русской культуры, языка, среди тех, кто живёт в Германии, Прибалтике, других странах. Хотели бы быть независимыми аналитиками, экспертами и развивать культуру, русский язык, поддерживать соотечественников, иностранцев, которые любят русский язык и стремятся к культуре. Были бы рады участвовать в этом процессе.

С.В.Лавров: Прекрасно. Если Вас не затруднит, оставьте по завершению мероприятия свои предложения и координаты нашим организаторам. Мне их передадут. Наше Министерство среди прочих функций в рамках Правительственной Комиссии по соотечественникам за рубежом (которую я возглавляю) является главным исполнителем новой федеральной целевой программы по содействию международному сотрудничеству. Это та самая мягкая сила. У нас также существует программа поддержки русского языка за рубежом. Словом, есть еще возможности поддерживать начинания, о которых Вы говорите. Буду ждать Вашего письма.

Вопрос: В последнее время видим много выступлений общественных деятелей на Западе (например, А.Шварценегера) к народу России. Если бы у Вас была возможность обратиться ко всем народам мира: на Западе, Востоке, и в Латинской Америке, какую бы одну фразу Вы им сказали, чтобы быть услышанным?

С.В.Лавров: Чтобы все народы были самими собой, не поступались своими традициями, историей, желаниями и видением мира.

Если возвращаться к Украине. Вот американцы злорадствуют, «руки потирают». На Генеральной Ассамблее ООН 140 стран проголосовало против России. Мы же знаем, как эти страны в итоге пришли к такому решению: руки «выкручивают», американские послы «бегают» по столицам, требуют этого даже у великих держав, и не стесняются говорить об этом публично. То ли они обидеть хотят, то ли уже совсем потеряли чувство меры в ощущении собственного превосходства. Но из этих 140 стран, которые голосовали по американской указке, никто санкции не ввёл кроме Запада. Подавляющее большинство стран мира никаких санкций против России не объявляли. Видимо, проголосовав кто-то хотел «отделаться малой кровью», но сами себе «стрелять в ногу» не собираются, будут развивать экономику. Многие самостоятельные лидеры публично высказывают, что они не хотят себе в ущерб выполнять американские поручения.

Поэтому, люди мира, будьте сами собой.

Вопрос: Что сейчас Запад должен сделать с ситуацией драматической эскалации, чтобы мы перешли в состояние мира, спокойствия, добра и кооперации?

С.В.Лавров: Запад должен заниматься своими делами и перестать учить других. Потому что кругом «Россия должна». Почему мы должны и чем мы досадили Западу? Не могу понять. Они «замотали» наши инициативы по гарантиям безопасности. Говорили нам, чтобы мы не волновались по расширению НАТО, что это не угрожает нашей безопасности. Почему они решают, что необходимо для нашей безопасности? Это наше дело. Сами они нас не подпускают к дискуссиям о том, как свою безопасность обеспечивать. Постоянно напоминают, что НАТО – оборонительная организация. Во-первых, этот оборонительный альянс разбомбил Югославию. Недавно вспомнили как Дж.Байден в 1998 году гордился, что он лично внёс лепту в принятии решения бомбить Белград, мосты через реку Дрина. Интересно слышать это из уст человека, который обвиняет нас в том, что нами руководят военные преступники.

НАТО отличилось и в Ираке без резолюции СБ ООН, и в Ливии с резолюцией. Но она там разрешала лишь обеспечивать режим бесполётной зоны, чтобы самолёты авиации М.Кадаффи не поднимались с аэродромов. Они и не поднималось. Зато натовцы разбомбили все армейские позиции с воздуха, чего СБ ООН не разрешал, и зверски убили М.Кадаффи без суда и следствия. Госсекретарь США Х.Клинтон в прямом эфире радовалась этому событию.

Если брать в стратегическом плане, то оборонительный альянс был, когда существовала Берлинская стена и Варшавский договор. Было понятно, где эта линия обороны проходит. Когда Советский Союз исчез вместе с Варшавским договором, когда НАТО, вопреки клятвенным обещаниям не продвигаться на Восток, стала делать именно это. Уже пять волн расширения прошло. И каждый раз воображаемая Берлинская стена переносилась все восточней. Альянс взял на себя право определять границу своей обороны. Сейчас генсек Й.Столтенберг заявляет, что НАТО должна нести глобальную ответственность и обязана обеспечивать безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе. Они так называют Азиатско-Тихоокеанский регион. Получается, что НАТО готова «обороняться» и в Южно-Китайском море. В отношении Китая уже выстраиваются линии обороны, которые ему следует опасаться. Такая, в общем, оборона – условная.

Что касается Индо-Тихоокеанского региона. Всегда называли его Азиатско-Тихоокеанский регион. Там есть Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС), механизмы, созданные вокруг Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). У АСЕАН есть дюжина партнёров. Вместе проводим Восточно-Азиатский саммит, Форум АСЕАН по безопасности, совещание министров обороны АСЕАН и двенадцати партнёров, куда входят: Китай, Россия, Запад (включая Австралию) и Индия – все ключевые игроки. Всё это работает на основе консенсуса. Это американцев не устраивает, потому что взяв курс на сдерживании Китая, им нужен антикитайский механизм. В структурах, где Китай участвует, такого результата не получишь. Они провозгласили Индо-Тихоокеанские стратегии, создали четвёрку QUAD: США, Австралия, Япония и туда заманили Индию. Наши индийские друзья прекрасно понимают, о чём идёт речь. Они сказали, что будут в этом участвовать только в контексте экономических и инфраструктурных проектов, но ни в коем случае не военных. Поэтому для того, чтобы военную составляющую наращивать, параллельно с QUAD создали AUKUS – Австралия, Великобритания и США. Сейчас его хотят расширять, втягивать туда и Японию, и Южную Корею, и даже некоторые страны АСЕАН. Это приведёт к развалу асеановской "десятки".

Когда провозгласили концепцию Индо-Тихоокеанского региона, мы поинтересовались, а чем не устраивает термин «Азиатско-Тихоокеанский регион». Нам ответили, что это два термина: Азия - не океан, а Тихий – океан. Вот поэтому Индийский океан и Азия. Мы спросили: если это Индийский океан, значит, вся Восточная Африка будет привлекаться к сотрудничеству? Нам ответили, что нет. Там столько проблем, что они не хотят, т.к. у них, мол, своих достаточно. Персидский залив – это тоже Индийский океан? Тоже нет, открещиваются. Ясно, что «Индо» включено с единственной целью – «обхаживать» Индию и ещё больше пытаться настраивать её в антикитайском ключе.

Президент России В.В.Путин был с визитом в Индии в начале декабря 2021 г. Я с ними откровенно говорил. Наши индийские друзья всё прекрасно понимают и никогда не будут открыты к такому «сотрудничеству» и играть в чьи-то чужие игры. Это – великая страна. Когда в отношении великих держав такие провокационные заходы делаются – то это просто неуважение.

Возвращаясь к нашей теме. Мы до последнего старались с Западом договариваться. Но отношения с ЕС были разрушены еще в 2014 г. Все механизмы, а их было множество: дважды в год проводились саммиты, ежегодные встречи Правительства России и всей Еврокомиссии, 4 общих пространства, выстраиваемых по четырём дорожным картам, 20 секторальных диалогов – всё это было перечёркнуто просто потому, что народ в Крыму перед лицом радикальной неонацистской угрозы проголосовал за воссоединение с Россией.

У наших западных коллег есть такая манера в политике – просматривая любую проблему в международной политике отсекать невыгодный для них период. Когда мы с ними разговаривали по Украине, они сказали, что мы «аннексировали» Крым. Подождите, а что предшествовало этому? Они не смогли заставить оппозицию выполнить то, под чем они сами подписались. Оппозиция нарушила все гарантии и, вопреки договорённостям, совершила госпереворот и провозгласила откровенно антироссийский курс. Стали пытаться подавлять всё русское. Но западники назвали это «издержками демократических процессов». Они даже не могут произнести слово «переворот».

Осенью спрашивал у немцев и французов: как же так? Это же Минские договорённости. Почему вы в эту аннексию упираетесь? Началось-то все тогда. «Это издержки демократических процессов». Поэтому у них эта манера – отсекать то, что им невыгодно. Сразу выхватывают один из симптомов и потом начинают делать на этом свою политику.

Вопрос: Политика – это игра на опережение. Я хочу заглянуть в будущее. По Вашему мнению как абсолютного профессионала, как Вы видите форму совместного бытия наших славянских народов на этом пространстве? Уверен, что всё будет хорошо. Но все-таки есть разные формы. Ваше мнение по их устойчивости и предпочтительности?

С.В.Лавров: Надо «идти от жизни». Сейчас достигнут очень важный и качественный рубеж. Я имею в виду 28 союзных программ. Их называли «дорожные карты». Сейчас это программы, которые в активном и эффективном режиме переводятся на язык нормативных актов. Этих актов должно быть множество. Большинство уже готовы, остальные – в продвинутой стадии. Это будет обеспечивать даже не сближение, а создание общего экономического фундамента, который будет выравнивать права во всех без исключения сферах: торговли, инвестиций, осуществления экономических проектов, доступа к госзаказам и многое другое.

Что касается политической надстройки, у нас есть Союзный парламент, Союзный кабинет министров, Высший государственный совет, возглавляемый двумя президентами. Они будут смотреть, как развивается экономический базис, и требует ли это развитие поднадстройки дополнительных политических структур. Я убежден, что будут опираться на мнение народов наших стран, которые рассматривают себя как братские, по-настоящему близкие.

Вопрос: У меня вопрос по мягкой силе. Детское образование касается не только внешнего, но и внутреннего контура. Я уже семь лет активно отслеживаю процессы, которые происходят в культурном детском сегменте, и он очень пролиберален. На сегодняшний день необходимо сильно менять все культурное пространство как здесь, так и быстро запускать процессы внедрения культурных кодов за рубеж. Приведу простой пример: мультфильм «Маша и медведь» сделал гораздо больше на внешнем контуре по улучшению имиджа России в глазах иностранцев, чем много разных официальных программ. Существуют ли или планируются к запуску программы, которые охватывали бы как изменения культурного контура с культурными кодами здесь, так и внешнего контура? Я хотела бы оформить предложение и передать завтра через организаторов, если можно.

С.В.Лавров: Конечно. Всех призываю, даже тех, кто не провозглашает наличие предложений. У кого есть какие-то идеи, пожалуйста, передайте. Мы обязательно их все посмотрим.

Вы затронули важную проблему. Я не занимаюсь этим напрямую, но мы постоянно говорим о необходимости начинать продвигать нашу культуру «с пеленок», прежде всего в самой России. Сейчас слишком много внешнего влияния, и влияние изнутри тоже не всегда создает у ребенка правильное мироощущение. Я не к тому, чтобы «зомбировать» людей, а к тому, чтобы избежать «зомбирования» детей другими. Вот, в чем вопрос. Надо, чтобы доступ к информации у ребенка не был ограничен каким-то одним источником. Присылайте, пожалуйста. Вместе с Министром культуры постараемся посмотреть, как это можно использовать.

Вопрос: Один наш коллега сказал насчет виз. Из Казахстана девушка тоже сказала, как и что нам делать за границей. Как Вы считаете, какой приоритет у Российской Федерации – больше собрать своих соотечественников в стране или создать «кордон» или барьер из соотечественников снаружи государства?

С.В.Лавров: Знаю, что такие мысли витают в головах некоторых политологов. Я сторонник того, чтобы человек сам выбирал. Мы должны создать условия для тех, кто хочет вернуться. Я уже упоминал сегодня тему репатриации. Мы обязательно будем этим заниматься в рамках Комиссии «Единой России». Буду стараться добиться того, чтобы соответствующий законопроект был подготовлен.

С точки зрения интересов тех, кто хочет оставаться там, где он живет, – здесь необходимо добиваться уже в отношениях с властями страны вашего проживания, чтобы они не дискриминировали русских, русское образование, средства массовой информации и т.д. Сейчас это будет делать сложнее, потому что русофобия повсюду насаждается нашими западными коллегами. К сожалению, они пытаются и грузинский народ направить по этому пути. Когда совершенно бездумно, бесчеловечно ввели эти жуткие санкции, оставив по 200 тыс. человек за границей, запретив им пользоваться своими авиалиниями, а западным авиакомпаниям этих людей вывозить, Премьер-министр Грузии заявил о том, что они, учитывая эту гуманитарную ситуацию, будут готовы предоставить грузинские авиалинии для вывоза россиян из Европы и Евросоюза поближе к дому. Знаете, как на него набросились. Элементарное человеческое желание оказать помощь людям, которые оказались в непростой ситуации. Если у Вас есть какие-то жалобы на Ваше руководство, пишите.

Вопрос: Жалоб нет. Передадим предложение по поводу возможности поддержки соотечественников на иностранной территории.

С.В.Лавров: У нас есть канал общения. Заинтересованы в том, чтобы с грузинскими коллегами иметь нормальные отношения.

Вопрос: Все государства играют в одну игру: у автора есть козыри и группа поддержки на случай несогласных. Говорю про Великобританию и Америку. Это будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не прекратит свое существование. Не пора ли России в рамках евразийского континента и дружественных стран начать свою игру с идеей продвижения мира, справедливости и безопасности, где Россия, с учетом ядерного арсенала, может гарантировать безопасность государств (где это было подтверждено – Сирия, Украина), чтобы страны, которые сейчас в той или иной мере зависят от больших, крупных игроков, чувствовали возможность соучаствовать.

С.В.Лавров: Я не назвал бы это игрой в том смысле, который тот же З.Бжезинский вкладывал в свои термины «большая игра», «большая шахматная доска». Исходим из того, что наши друзья – это равноправные нам люди, государства, политические партии. В отличие от западных структур, где демократии маловато. Там придумали консенсус, но в НАТО и в Евросоюзе. Этот консенсус – фикция.

Они принимали очередные санкции ещё до нынешнего этапа в развитии нашего геополитического пространства (с 2014 г. была целая серия этих санкций на ровном месте). Вроде бы уже все произошло – и Крым, и Донбасс, и Минские договоренности. Каждые полгода какие-то новые санкции «накидывали». Многие мои коллеги-европейские министры один на один говорят: мы понимаем, что это глупость, путь в никуда, но у нас консенсус. Я сказал одному из них, что консенсус означает, что если хотя бы один против, то решения нет. Если ты против, скажи об этом. Это круговая порука. Все говорят: я против, но они все хотят консенсуса. Этот консенсус формируется агрессивным, русофобским меньшинством – прежде всего Прибалтика (к моему огромному сожалению), Польша, в последнее время Дания.

Сейчас у них считается признаком хорошего тона доказать, что ты более русофоб, чем твои соседи. В НАТО «заказывают музыку» США. Евросоюз «подминается» под альянс. Уже нейтральные страны, которые не являются членами НАТО, – Швеция, Финляндия, Австрия – подтягиваются к сотрудничеству под названием «коллективная мобильность». Она заключается в том, что, когда НАТО будет нужно перемещать на восток военную инфраструктуру, для этого свои дороги и территории будут предоставлять нейтральные страны. Это подается через партнерство между НАТО и Евросоюзом. Я приводил пример «Северного потока – 2». Нет больше в Европе самостоятельности. Им просто сказали: прекратите заниматься своей энергобезопасностью на условиях, которые выгодны вам, мы вам обеспечим вашу безопасность гораздо дороже, но зато нам будет хорошо. Президент Франции Э.Макрон один, кто продолжает говорить про стратегическую автономию. Германия уже смирилась с тем, что такой автономии у них не будет. У нас нет такого диктата.

Сложности, возникающие в работе Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Содружества Независимых Государств (СНГ), обусловлены и объясняются не слабостью, а демократичностью этих структур, где только консенсусом все решается, и ничего не может быть навязано. У нас есть союзнические отношения с Сирией, добрые отношения с Ираном. Не думаю, что будет правильным решением создавать, «сбивать» какой-то блок. Это будет связывать руки, если посмотреть на ситуацию прагматично. Лучше иметь союзнические отношения, либо настолько тесные, как у нас с Китаем, каких никогда не было. В одном из документов наши лидеры сказали: отношения вышли на беспрецедентно высокий уровень, в чем-то даже превосходя традиционные союзнические отношения. Так оно и есть, поэтому многовариантность.

Как создавалась Российская Империя. Там не было «плавильного котла», который существовал в США. Когда всех «переплавили», и все стали американцами. В целом все американцы за права человека. Практически у всех штатов баланс прав одинаков. В Российской Империи, когда народы присоединялись, Москва, Санкт-Петербург всегда старались учитывать их особенности, сохраняли культуру, религию. Многовариантность в отношениях с зарубежными партнерами кажется более эффективной, позволяет иметь большую свободу действий на случай, когда такие действия будут необходимы.

Вопрос: Я гражданин Китайской Народной Республики, родился и вырос там, занимаюсь много лет гуманитарным сотрудничеством в области образования между Китаем и Россией. Считаю, что Россия и Китай – две великих державы, исторически и культурно близки. Какие сферы сотрудничества между Китаем и Россией наиболее перспективны?

С.В.Лавров: Перечислять перспективные сферы взаимодействия России с Китаем невозможно. Под это надо выделить целую сессию. Достаточно подробно и широко информируем через Москву и Пекин, о том, что делается между нашими странами. Сейчас это взаимодействие будет укрепляться. В условиях, когда Запад грубейшим образом подрывает все устои, на которых основана, зиждется международная система, нам как двум великим державам надо задумываться, как дальше быть в этом мире.

Впервые за многие годы Китай был объявлен главной целью, раньше была Россия. Сейчас нас чередуют. На данном этапе они провозглашают задачу: расправиться с Россией, дальше возьмутся за Китай. Когда мы общались с западными странами в более спокойные времена, задавали вопрос: зачем они позволяют выстраивать американскую линию, в которую вас всех пытаются подтянуть, против Китая? Что он сделал? «Китай – угроза». В чем китайская угроза? «Они экономически начинают всех побеждать».

Если посмотреть на начало экономического возвышения, Китай начинал с того, что просто принял правила игры, которые создавались по большому счету Западом во главе с американцами. Это – международная валютно-финансовая система, международная торговая система, Бреттон-Вудский институт, Всемирная торговая организация (ВТО). Он стал играть по их правилам. Китай на их поле по их же правилам обыгрывает. Что теперь, надо правила менять? Получается так. Кто сейчас предлагает реформу ВТО начинать? Запад. Потому что нынешняя Всемирная торговая организация предоставляет правила, которые справедливы. Поэтому, абстрагируясь от ситуации с Украиной, с санкциями, поведение Запада подтверждает его ненадежность ни как части света, где генерировались основные резервные валюты, ни как партнеров по экономике, ни как стран, где можно хранить золотовалютные резервы. Нам есть, над чем работать. Наши лидеры, другие члены Правительства, внешнеполитические ведомства активно этим занимаются в рамках традиционного регулярного диалога.

Вопрос: Сейчас идет операция на Украине. Ни для кого не секрет, что Россия собирает «Большую Евразию». Хотя бы немного поделитесь, С.К.Шойгу собирается остановиться на границе с Польшей? Или мы пойдем в Приднестровье, Молдавию? Какие планы? Мы собираемся объединяться дальше?

С.В.Лавров: Мы объявили наши задачи. Они абсолютно легитимны и понятны – защитить население Донбасса (у нас теперь союзнические отношения), который подвергается откровенной агрессии. В этих целях на основе наших договоров мы задействовали Статью 51 Устава ООН о коллективной самообороне. И устранить любые угрозы безопасности России в виде милитаризации Украины, которой занимается Запад: чтобы там не было никаких ударных вооружений и угрозы в виде нацификации Украины, по понятным причинам. Агрессивный дух украинских элит сознательно создавался западными инструкторами все эти десятилетия. Они тренировали неонацистские батальоны, показывали, как агрессивно вести боевые действия и т.д. Никаких выходящих за эти цели задач не существует.

Другое дело, что с той стороны могут появляться интересные задачи. Например, Премьер-министр Польши М.Моравецкий выдвигает идею, которую на днях собираются обсуждать, – направить на Украину миротворческие силы НАТО. Не исключаю, что если бы вдруг такое решение было принято, оно бы предполагало, что основу таких миротворческих сил составит польский контингент, который возьмет под контроль Западную Украину во главе с городом Львов, и будет оставаться там длительный период. Мне кажется, в этом заключается план.

Считаю, что это демагогическая инициатива. Натовцы поймут, что надо быть разумными и реалистичными.

Вопрос: Всем очевидно, что мир никогда не будет прежним. Идет много разговоров о новой архитектуре мира, основы которой закладываются в данный момент. Согласна с тезисом, что мир без России нам не нужен. Какой мир мы хотим построить? Какое место России и Союзного государства в новом мироустройстве?

С.В.Лавров: Хотим равноправный мир. Без войн, без агрессивных проектов, без «науськивания» какой-либо страны против другой. Свое место видим как равноправное. Союзное государство тоже должно пользоваться всеми благами идеального мира, который Вы описали.

Мы за то, чтобы обсуждать, как дальше жить на этой планете. Накопилось слишком много проблем. Они пока не решаются в рамках действующих институтов. Ровно на это направлена инициатива Президента России В.В.Путина двухлетней давности о проведении саммита постоянных членов Совета Безопасности ООН. Практически все её поддержали. Сейчас Запад будет тормозить её реализацию. Есть предварительная повестка дня. Согласовали её с китайскими друзьями. Остальные изучают. Сейчас будет пауза. Это не потому, что «пятерка» должна, как говорят, придумать «новую Ялту». По Уставу ООН пять постоянных членов СБ ООН несут особую ответственность за поддержание международного мира.

Когда мы говорим о необходимости демократизации международных отношений, это не означает, что нужно отменять Устав ООН. Нужно прекратить его нарушать. Суверенное равенство государств, необходимость уважения территориальной целостности и право народов на самоопределение – всё записано в Уставе. Если бы они выполнялись, они бы обеспечивали мир и добросовестное сотрудничество всех государств, но Запад «вертит», как ему кажется выгодным для себя.

Например, обвиняют нас в нарушении территориальной целостности Украины, начиная с Крыма и Донбасса. Крым провел референдум. Все знали, что это был открытый, честный процесс волеизъявления граждан. Американцы тоже это знают. Открою секрет (надеюсь, на меня не обидятся). В апреле 2014 г. после крымского референдума бывший Государственный секретарь США Дж.Керри сказал мне: они понимают, что это было честное голосование. Но, мол, мы провели его в ускоренном темпе, за неделю объявили и проголосовали. Я объяснил, что там уже была прямая угроза со стороны украинских радикалов. Нужно было всё оформить и взять под защиту эту территорию. Он ответил, что летом-осенью мы должны провести еще один референдум, объявить о нём за пару месяцев, пригласить международных наблюдателей. Результат будет такой же, но они «благословят» и верифицируют. Речь идет не о существе вопроса (оно всем было понятно), а о том, чтобы создать красивую внешнюю «картинку» и потом сообщить, что крымчане проголосовали, но верифицировали это западные «товарищи».

Принцип суверенитета и территориальной целостности. С момента создания ООН в 1945 г. шли дискуссии, что главнее – уважение суверенитета или право наций на самоопределение. Был создан переговорный процесс. Он завершился в 1970 г. принятием консенсусной Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Длинный документ, целый раздел которого посвящен соотношению суверенитета, территориальной целостности и права на самоопределение. Квинтэссенция этого раздела заключается в том, что все должны уважать суверенитет и территориальную целостность государств, чьи правительства обеспечивают право нации на самоопределение и представляют народ, живущий на данной территории. Украинское руководство обеспечивало право Крыма на самоопределение? Права Крыма в составе Украины только урезались. Режим П.А.Порошенко и нынешний представляли весь народ Украины, включая Крым, как они претендуют? Нет. Донбасс тоже не представляли. Это всё игнорируется.

Принцип неделимости безопасности гласит: все имеют право выбирать союзы, но никто не может укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Они говорят, что кроме союзов остальное неважно. Когда им выгодно, как в случае с Косово, главным становится не территориальная целостность Югославии, а принцип самоопределения народов. Косово самоопределялось без референдума. Создали какую-то парламентскую структуру, она проголосовала. Сербы обратились в Международный суд, который вынес интересное решение: для провозглашения независимости необязательно согласие центральных властей. Президент России В.В.Путин не раз цитировал эту историческую фразу, записанную в решении Международного суда.

Вопрос: Запад планирует в ближайшие годы заместить российскую нефть и газ. В чем интерес России участвовать в «ядерной сделке» Ирана и США? У Ирана появится возможность нарастить добычу нефти и заместить российский рынок в Европе. Насколько венесуэльские партнеры готовы к сделке с американцами, чтобы восполнить российскую нефть?

С.В.Лавров: Никогда не предаем друзей в политике. Венесуэла – наш друг. Иран – близкое государство. Мы не «шкурничаем» в отличие от американцев. Раз им нужно «проучить» русских, тогда ничего страшного договориться с режимом в Каракасе (как они его называли). США надо скорее восстановить программу с Ираном, лишь бы «наказать» Россию. Это отражение проблем, связанных не столько с международными институтами, сколько с «либеральной демократией». Она, как оказалось, совсем не «либеральная» и совсем не «демократия».

Когда ведущая страна мира (каковой являются США) проблему глобального, общепланетарного значения решает, прежде всего, исходя из своих внутренних интересов, которые они определяются двухгодичными электоральными циклами, то крупнейшие проблемы приносятся в жертву этим электоральным циклам. То, что сейчас видим в действиях США, – это стремление доказать, что демократический президент и администрация вполне себе справляются и хорошо себя чувствуют накануне ноябрьских выборов в Конгресс. Китаю это непонятно. Что такое два года? Ничто. Хотя китайцы и говорят, что «великий путь начинается с маленького шага», они видят горизонт этого великого пути. Здесь, кроме того, что США хотят всем командовать, больше нет горизонтов. Как сегодня им нужно, так и поступят.

Отметили, что американцы «бегают» с темой нефти и газа к Саудовской Аравии, ОАЭ, Катару. Все эти страны, как Венесуэла и Иран, четко говорят, что когда будут рассматривать вопросы, связанные с появлением новых участников на рынке нефти, то они привержены формату ОПЕК+, где на основе консенсуса обсуждаются и согласовываются квоты для каждого участника. Пока не вижу оснований полагать, что этот механизм будет каким-то образом разрушен. Никто в этом не заинтересован.

Вопрос: Какие Вы видите форматы посткризисного урегулирования и внутриукраинского диалога? Какая может быть роль ДНР и ЛНР? На Украине государственный аппарат и система образования пронизаны украинским национализмом. На этом выросло несколько поколений. Военные преступники будут отвечать в рамках уголовного законодательства. Как быть с культурными моментами?

С.В.Лавров: Объявили цели, которых добиваемся. Что касается внутриукраинского диалога, то это дело украинцев после того, как спецоперация завершится, надеюсь, подписанием всеобъемлющих документов по вопросам безопасности, нейтрального статуса Украины при гарантии её безопасности.

Президент России В.В.Путин, комментируя наши инициативы по нерасширению НАТО, сказал: мы понимаем, что каждая страна нуждается в гарантиях безопасности. Готовы искать и согласовывать их для себя, украинцев и европейцев за рамками расширения Североатлантического альянса. Поэтому – нейтральный статус, гарантии безопасности и приведение в цивилизованную норму законодательной базы в части, касающейся русского языка, образования, СМИ, и законов, потакающих нацификации страны, а также принятие закона, запрещающего это. Такие законы есть в целом ряде европейских стран, в том числе в Германии.

Что касается участия ДНР и ЛНР в общеукраинском диалоге, то это суверенное решение народных республик.

Вопрос: Почему военная операция идет сейчас, а не восемь лет назад? Тогда в Одессе и Харькове было пророссийское движение «антимайдан», которое без единого выстрела установила флаг России на здании харьковской областной администрации. Город был за Россию. Сейчас эти люди прячутся от обстрелов.

С.В.Лавров: В каждом конкретном историческом моменте влияет масса факторов. Тогда был шок. Прежде всего потому, что Запад оказался абсолютно ненадежным гарантом тех вещей, которые мы поддержали. Президент США Б.Обама, Канцлер ФРГ А.Меркель, французские руководители звонили Президенту России В.В.Путину и просили не препятствовать договоренности между В.Ф.Януковичем и оппозицией. В.В.Путин сказал, что если действующий президент под чем-то подписывается, то это его право, он имеет полномочия договариваться с оппозицией. Запад «кинул» нас. Стал тут же поддерживать новые власти в силу того, что они объявили антироссийский курс.

В Одессе сожгли людей в Доме профсоюзов, по центру Луганска били боевые самолеты. Вы лучше других помните, как было движение за «Новороссию». У нас тоже было общественное движение в пользу поддержки.

Тогда мы слишком положились на остатки совести у наших западных коллег. Был создан «нормандский формат» по инициативе французов. Нас просили не заявлять, что мы категорически не признаем избрание П.А.Порошенко в конце мая 2014 г. Заверяли, что Запад сделает всё для нормализации ситуации, чтобы русские жили нормально.

Наверное, чересчур положились по наивности и «доброте душевной», которая свойственна нашему народу.

Не сомневаюсь, что уроки будут выучены.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 19 марта 2022 > № 4070937 Сергей Лавров

ЗАРИНА ДОГУЗОВА ВСТРЕТИЛАСЬ С МИНИСТРОМ ТУРИЗМА ВЕНЕСУЭЛЫ

Руководитель Ростуризма Зарина Догузова провела рабочую встречу с министром туризма Венесуэлы Али Падроном Паредесом. Стороны обсудили развитие сотрудничества в сфере туризма, вопросы, связанные с обеспечением безопасности наших туристов, а также возможности для расширения регулярного и чартерного авиасообщения между странами уже этой весной.

«В частности, два крупных российских туроператора рассматривают возможность запуска совместной чартерной программы на венесуэльский остров Маргарита. Такая чартерная программа может расширить возможности пляжного отдыха для россиян, особенно в холодное время года», - отметила Зарина Догузова.

Али Падрон Паредес в свою очередь заверил, что Венесуэла готова к плодотворному сотрудничеству и ждет российских туристов. Он также сообщил, что со следующего месяца рейс по маршруту Каракас – Москва – Каракас авиакомпании Conviasa будет совершаться раз в неделю, а не раз в две недели, как сейчас.

Стороны договорились быть на оперативной связи по всем возникающим вопросам.

В Обнинске обсудили технологии для обеспечения продовольственной безопасности

В ходе рабочего визита в наукоград Обнинск Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков посетил Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии (ВНИИРЭА).

«Обнинск - родина многих выдающихся российских ученых, приручивших в мирных целях атом. Современные достижения и перспективные проекты учёных наукограда впечатляют своим масштабом, в городе успешно развиваются передовые технологии, проводятся сложнейшие исследования и реализуются перспективные проекты. Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии – уникальная организация, которая является единственным в стране центром фундаментальных и прикладных исследований по обеспечению устойчивого развития агропромышленного комплекса и участвует в производстве экологически безопасной продукции и сырья в условиях техногенного воздействия на агросферу», - сказал глава Минобрнауки России.

Глава Минобрнауки России подчеркнул, что российские ученые смогут решить актуальные задачи по развитию отечественной науки за счет объединения усилий:

«Сегодня перед российской наукой стоят важные задачи и «большие вызовы», которые требуют объединения усилий специалистов из разных коллективов и профессиональных областей, сотрудничество университетов и научных институтов. Только через взаимодействие, более ответственное отношение и концентрацию усилий мы можем решать актуальные сегодня задачи», - отметил Валерий Фальков.

На базе ВНИИ радиологии и агроэкологии состоялось расширенное заседание регионального координационного совета при Губернаторе Калужской области по науке, инновационным технологиям и образованию. В мероприятии также приняли участие губернатор области Владислав Шапша, президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук, ученые и эксперты.

Губернатор Калужской области Владислав Шапша также обратил внимание на необходимость консолидации усилий в науке и образовании.

«Калужская область является одним из лидеров в стране по доле наукоемкой продукции в валовом продукте. Во многом развитие нашей научной базы происходит при поддержке Правительства РФ. Так строительство кампуса МГТУ им. Баумана в Калуге является примером мощной синергии Правительства РФ, Минобрнауки России и региональных властей по созданию большой образовательной площадки», - сказал губернатор.

Президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук отметил важность поддержки начинаний российских ученых. Он подчеркнул, что предшественники нынешних российских ученых создали инфраструктуру, которая является основой национальной безопасности России. Она была не только сохранена, но продолжает совершенствоваться дальше.

"Мы имеем научный потенциал, который при правильной организации сегодня может абсолютно эффективно ответить на возникшие вызовы", – подчеркнул Михаил Ковальчук.

Участники встречи в рамках панельной сессии «Продовольственная безопасность: генетические, радиационные, цифровые технологии» обсудили проблемы и перспективы применения радиационных технологий для безопасности сельскохозяйственной продукции, ознакомились с последними исследованиями и разработками в отрасли.

В ходе дискуссии неоднократно отмечалось, что проводимые в России исследования отвечают, а иногда и опережают запросы времени. Научные разработки, в первую очередь, решают задачи, связанные с переходом к высокопродуктивному и экологически чистому агрохозяйству, разработкой и внедрением систем рационального применения средств химической и биологической защиты сельскохозяйственных растений и животных, хранением и эффективной переработкой сельскохозяйственной продукции.

Отдельное внимание на встрече уделили вопросам прогнозирования экологической обстановки.

О ВСТРЕЧЕ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСАВИАЦИИ И МИНИСТРА ТУРИЗМА ВЕНЕСУЭЛЫ

18 марта 2022 года состоялась встреча руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Александра Нерадько и Министра народной власти по туризму Венесуэлы Али Паредеса.

Стороны отметили высокий уровень сотрудничества между странами, в том числе в сфере гражданской авиации и туризма.

Начало регулярных полетов в Москву венесуэльской авиакомпании «Конвиаса» в апреле 2021 года стало дополнительным импульсом для развития экономических, туристических и образовательных обменов между Россией и Венесуэлой. С этого момента двустороннее сотрудничество в области воздушного сообщения перешло на новый, практический уровень.

Руководитель Росавиации и Министр по туризму отменялись мнениями о возможностях расширения географии полетов между двумя странами и увеличения количества прямых рейсов в текущих условиях.

В сезоне расписания «Зима 2021/2022 г.» регулярные рейсы между Российской Федерацией и Боливарианской Республикой Венесуэла выполняет авиакомпания «Конвиаса» по маршруту Каракас – Москва с частотой один раз в 15 дней. С российской стороны авиакомпанией «Икар» выполнялись рейсы по маршруту Москва – Порламар (Маргарита) с частотой 3 раза в неделю. Также авиакомпания «Северный ветер» выполняла грузопассажирские нерегулярные рейсы по маршруту Москва – Каракас с частотой 1 раз в месяц.

В планах венесуэльской авиакомпании с апреля текущего года увеличить частоту выполнения полетов до 4 раз в месяц, сделав регулярные рейсы еженедельными. Вопрос выполнения полетов российских авиакомпаний в настоящее время находится в проработке.

Стороны подтвердили готовность содействовать укреплению взаимовыгодного сотрудничества в сфере гражданской авиации и туризма между двумя странами.