Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Из-за сокращенного бюджета новых дорог будет меньше
Сроки многих проектов сдвинуты на несколько лет, финансирование сокращено в разы. Изменения содержатся в Плане дорожной деятельности до 2027 года. Какова судьба некоторых грандиозных проектов?
Весомая часть дорожных планов Минтранса и «Автодора», судя по обновленным документам, была пересмотрена в сторону ухудшения, причем резко, обратил внимание «Коммерсантъ».
Взять, например, финансирование. Некоторые цифры: грандиозные проекты — трасса «Меридиан» (от Казахстана до Белоруссии) и Юго-Западная хорда (от Екатеринбурга через Самару в Краснодар) — получат не 15 млрд рублей, как планировалось изначально, а только 4 млрд. Южный обход Краснодара — закладывали почти 30 млрд рублей, теперь выделят 1,5 млрд рублей. По обходу города Орехово-Зуево в Подмосковье сокращение с 20,5 млрд до 1,5 млрд рублей. Вместо закладки первых участков в 2025 году — только начало проектирования. К проектированию второй кольцевой автодороги вокруг Петербурга приступят не раньше 2027 года, а хотели в 2025-м. И так далее.
Взять, к примеру, работы по устранению так называемых узких мест на магистралях «Автодора». В Московском регионе их вообще исключили из плана. Не до них сейчас, констатирует независимый аналитик Дмитрий Адамидов:
«Мы живем в условиях чрезвычайного бюджета. Мы до конца не знаем, как долго продлится ситуация с Украиной, насколько она будет затратной и прочее. Естественно, правительство подстраховалось: часть затрат перенесли, что-то сдвинули. В основном это связано с проектами на начальной стадии, я так понимаю. Глобально проект всегда подразумевает политические договоренности и какие-то гарантии по трафику, в случае с иранским путем «из варяг в персы» есть политическое решение, после этого начинается строительство инфраструктуры. А здесь получается, что есть серьезная неопределенность на тему торгового оборота с Европой — с инфраструктурой можно не спешить пока».
Новый пятилетний план актуализирован с учетом недавно принятого закона о бюджете, пояснили в Минтрансе. Реалии таковы, что пятилетка будет не за три года, а в лучшем случае лет за семь, считают эксперты. К примеру, деньги на реконструкцию участка трассы М-1 «Беларусь» начнут выделять не в этом году, а в 2025-м. Реконструкция участка М-3 «Украина» — давайте, как говорится, уже после праздников — в 2024 году.
О судьбе некоторых проектов Business FM попросила высказаться управляющего партнера компании «Инфрапроекты» Алексея Безбородова:
«Меридиан» — проект сложный и достаточно странный по-своему. Он неплохой для «жирного» времени, его в целом необходимо делать, но у него очень специфическое обоснование, скорее всего, надо делать корректировку вообще всей этой истории. По Юго-Западной хорде не очень понятно [такое решение], потому что это крайне необходимая история для логистики и для перемещения граждан. Обход Орехово-Зуева — вещь достаточно локальная, и, возможно, ее можно переложить на бюджет Московской области. По южному обходу Краснодара: в Краснодарском крае дорог в целом достаточно. Возможно, его будут каким-то образом перепрофилировать и вводить в новую трассу Краснодар — Сочи».
Впрочем, есть в обновленном плане несколько проектов, на которые сметы даже подросли. В основном это объезды городов. На обход Адлера выделят 70 млрд рублей, а не 50 млрд. На стройку отводится два года: 2025-й и 2026-й. На объезды Хасавюрта и Дербента дадут 24 млрд и 51 млрд рублей соответственно. Наконец, будущая платная магистраль М-12 «Москва — Нижний Новгород — Казань» оценивается уже в 900 млрд рублей. Это на 100 млрд больше, чем анонсировал вице-премьер Марат Хуснуллин.
Евгений Перельчук
Герои из рассказов Шукшина вышли на сцену "Табакерки"
Инга Бугулова
В "Табакерке" сыграли первую премьеру сезона - спектакль "Охота жить" по рассказам Василия Шукшина. Режиссер Алена Лаптева признается: эта работа выросла из другой "шукшинской" постановки - "Жили... были...", которую она сочиняла вместе со студентами Театральной школы Олега Табакова. "Проза Василия Макаровича настолько меня тронула, что мне захотелось продолжить работать с ней", - говорит режиссер.
В основе спектакля девять рассказов Василия Шукшина. В темноте сцены мелькнут вдруг круглые фары "полуторки" - это, конечно, "Классный водитель". История про бойкого шофера Пашку Холманского (Севастян Смышников), который случайно попадает в Быстрянку и влюбляется в местную библиотекаршу. А она в него - нет. Бывает! Это, можно сказать, еще ничего - Серега Безменов (Антон Рогачев) из рассказа "Беспалый" из-за сильной любви к жене и вовсе лишился двух пальцев. Не стерпел измены, а от топора, с которым бегал за благоверной и ее новым избранником - собственным братом, - в итоге сам и пострадал.
И так - на пределе чувств, в постоянных крайностях - всё в этом спектакле. Не случайно премьера и название получила такое эмоциональное, по одному из рассказов - "Охота жить".
- Я очень рад, что у нас появился этот спектакль, - рассказывает художественный руководитель Театра Олега Табакова Владимир Машков. - Олег Павлович любил нам говорить: "Ребята, запускайте руку в жизнь по локоть!" И наш спектакль именно об этой черте темперамента русского человека. Человека, который живет не жалея себя, иногда - не думая о последствиях, человека, которому по-настоящему охота жить.
В постановке заняты и выпускники Театральной школы, и корифеи труппы - Сергей Беляев, Алексей Усольцев... Каждый вносил свой вклад в создание спектакля: актеры предлагали песни, фоновые деревенские звуки, элементы неприхотливого быта и костюмов. И это коллективное вдохновение хорошо чувствуется. Но главное - даже не сам азарт, а то, что он скрывает.
У "Охоты жить" невероятно сложная машинерия. Если точнее - самая сложная из всех репертуарных спектаклей "Табакерки". Дома и дворы с селянами, даже деревенский клуб с танцующей молодежью появляются буквально из ниоткуда - декорации с артистами поднимаются из-под земли (сцены) и уплывают туда же. Выглядит завораживающе, но эти чудеса не просто для эффекта.
- Так появляется народ из недр русской земли, и уходит человек тоже в эту русскую землю. И подзаголовок у спектакля: истории глубинного народа, - говорит Машков. - А сцена у нас действительно уникальная, но в драматическом спектакле эти возможности мы задействовали впервые. Это очень сложная работа и, надо сказать, небезопасная, поэтому артисты - и не только они - должны быть собраны как никогда.
Любовь, предательство, дружба, верность, счастье, разочарование - герои Шукшина говорят с нами о нашей же жизни. Поэтому так понятно желание актеров донести до зрителей мысль, что деревенский человек - "это не просто уметь колоть дрова или носить воду из колодца".
- Дело ведь не в каком-то видимом образе. За внешней простотой скрывается такая глубина, которую еще попробуй разгляди, - объясняет актер Севастьян Смышников. Своих героев (а каждый артист играет в спектакле по нескольку ролей) - и водитель Пашка среди них - он до сих пор "нащупывает". А помогает ему "все, что есть в каждом из нас, в крови, в наших родных".
Надо только прислушаться.
Кстати
В Театре Олега Табакова планируют провести конкурс современной пьесы. Об этом рассказал новый заведующий литературной частью театра Олег Антонов, которого перед премьерой представил худрук Владимир Машков. Он вместе с Антоновым работал над фильмом "Сирота Казанская", над спектаклями "Трехгрошовая опера" в "Сатириконе" и "Смертельный номер" в Театре Табакова.
Верховный суд объяснил, как быть, если рядом с домом появился собачий питомник
Наталья Козлова
Верховный суд РФ рассмотрел результаты спора двух соседей в Крыму. Суть спора - на одном участке был обычный набор - цветы и деревья, а на соседнем - питомник для собак.
Ситуацию трудно назвать редкой - она встречается довольно часто. И те люди, которые вынуждены жить рядом с питомниками, фермами и прочим, попадают в сложную ситуацию, когда жизнь превращается в ад. Это решение первым заметил портал Право.ru.
История началась с того, что хозяин дома подал в суд на соседей, у которых было много собак, чтобы они перенесли вольер от границ участков. Но Киевский райсуд Симферополя отказал мужчине. Апелляция же обязала любителей собак сдвинуть вольер вглубь участка. Но легче не стало. Сосед вновь пошел в суд.
В этот раз он требовал признать незаконным массовое содержание четвероногих. Суд установил, что соседка содержит приют, в котором живут восемь собак. Эту деятельность признали незаконной и обязали вывезти всех незарегистрированных собак . Но хозяйка успела оформить и приставу были предъявлены документы о регистрации ее питомцев.
Пришлось соседу в третий раз идти в суд. На этот раз мужчина заявил, что соседка содержит питомник на участке, который для этого не предназначен. В результате она создала невыносимые условия для соседей - зловонный запах и постоянный лай. Суд назначал экспертизу, которая отметила, что закон не оговаривает, как содержать домашних животных. Измерить уровень шума от жизнедеятельности собак невозможно. В итоге суд ему отказал. А в решении записал, что соседка зарегистрировала собак, а в законе не сказано, сколько питомцев можно содержать на придомовой территории.
Верховный суд Крыма отменил решение райсуда и сказал - когда на небольшой территории скапливается много собак, это ведет к нарушению санитарно-эпидемиологических и гигиенических норм. Еще суд сослался на предыдущее решение Киевского райсуда, где организацию приюта признали незаконной. Но кассационный суд с такими выводами не согласился, оставив в силе решение первой инстанции.
Вот в таком виде дело дошло до Верховного суда РФ.
ВС отменил решение кассации и направил дело на новое рассмотрение. Высокая судебная инстанция подчеркнула - если нет норм о допустимом количестве собак, а питомцев зарегистрировали, это не мешает требовать, чтобы нарушенные права на нормальные условия жизни и отдыха восстановили.
Юристы называют такой вывод ВС интересным. Это означает, что когда нет официальных требований к содержанию животных и с учетом конкретных обстоятельств, суд может признать, что сосед с большим числом шумной живности нарушил право людей на нормальные условия жизни и отдыха.
По их мнению, если толковать вывод ВС расширительно, то в исках об обязании совершить какие-либо действия не придется доказывать, что нарушено какое-либо законодательное требование. Достаточно обосновать сам факт, что нарушили право гражданина.
Определение Верховного суда N 127-КГ22-4-К4.
В Сочи воздушный шар с туристами потерял управление и застрял на дереве во время экскурсии
Белова Ирина (Краснодарский край)
Пять человек, в том числе дети, оказались в западне после жесткой посадки аэростата в горах Сочи. Инцидент произошел во время экскурсионного полета в минувшую субботу в районе села Солохаул Лазаревского района. Воздушный шар с туристами потерял управление и застрял в деревьях на высоте 15-17 метров от земли. К счастью, никто не пострадал.
К месту нештатной посадки отправились спасатели Южного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России и МКУ "Служба спасения". Из-за удаленности места происшествия они вылетели на вертолете Ка-32. С воздуха спасатели сначала провели мониторинг обстановки, а затем приняли решение об эвакуации пострадавших, с которыми они были на телефонной связи.
По первоначальной информации, все пассажиры смогли покинуть корзину шара до прибытия спасателей, но позже сотрудники экстренного ведомства уточнили, что взрослым удалось самостоятельно спустить на землю только детей. Их эмчээсники обнаружили в лесном массиве около места крушения аэростата. Накинули на них жилет и стали растирать ноги, чтобы дети не получили обморожение. Температура воздуха в горах Сочи составляет примерно минус два-три градуса, но из-за ветра даже такая погода во влажном субтропическом климате ощущается как сильный мороз.
А для того чтобы эвакуировать взрослых, пришлось применить альпинистское снаряжение. Затем группа вышла на открытую площадку, где смог приземлиться вертолет. Вся поисково-спасательная операция заняла примерно четыре часа.
Учитывая, что в вертолет пострадавшие заходили с улыбками, а глава семейства снимал происходящее на камеру мобильного телефона, все обошлось благополучно и эти кадры наверняка станут в семейной копилке одними из самых обсуждаемых.
Как выяснилось, местная семья заказала полет на воздушном шаре, хотела запоминающе отпраздновать день рождения мамы. В корзине аэростата находились двое детей восьми и десяти лет с родителями и пилот. После нескольких минут полета летательный аппарат начал терять высоту, но падение смягчили деревья.
Бурные комментарии в соцсетях после инцидента сводились к одному: "Впечатлений набрались на всю жизнь, да еще и заплатив за это, теперь у матери второй день рождения", а также: "Ветер, непонятно, как вообще решили шар поднимать в такую погоду" и "Воздушные забавы 100-процентной безопасности не гарантируют. В последнее время лучше подальше держаться от экстремальных аттракционов, особенно которые связаны с полетом".
- Пострадавший аэростат не относится к нашему парку, это частный воздушный шар и частный пилот, на зиму мы приостановили все полеты, - рассказал "РГ" гендиректор "Солохаул парка" Андрей Виноградов. - Вообще, произошедшее - это стандартная ситуация. Порыв бокового ветра - и воздухоплавательное судно тут же изменило маршрут. В этой ситуации сели, куда смогли... получилось в лес. У нас тоже были похожие приключения. Однажды воздушный шар с туристами уносило в море. Все тоже завершилось благополучно. Нештатные ситуации возможны всегда, их нельзя исключать.
В этой местности полеты на воздушном шаре проходят от Солохаула до соседнего села Отрадное, над живописной долиной реки Шахе. Обычно аэростат поднимается на высоту от 300 до 600 метров. Он выдерживает не более 250 килограммов, так что количество человек зависит от общего веса. Стоимость полета - 40 тысяч рублей.
Сейчас в Следственном отделе по Лазаревскому району курорта СУ СКР по Краснодарскому краю проводится доследственная проверка по факту оказания услуг по прокату воздушного шара, не отвечающих требованиям безопасности. Также будет дана оценка действиям всех лиц, предоставлявших услугу.
![Главное](/images/star.png)
Бои среди стен: военный эксперт Руслан Пухов рассказал об особенностях штурма Соледара
Сергей Птичкин
В рамках спецоперации наиболее ожесточенные бои разворачиваются в населенных пунктах, на территориях промышленных предприятий. В чем особенности войны в городских условиях? Чем обеспечивается успех и что может привести к поражению? Об этом и многом другом в своем интервью нашей газете рассуждает директор Центра анализа стратегий и технологий, член Общественного совета при Министерстве обороны РФ Руслан Пухов - о значении взятия Соледара и о том, что сегодня представляет из себя война в городе.
Руслан Николаевич, взятие российскими силами Соледара стало еще одним примером ожесточенных боевых действий в городских условиях. Какое, по-вашему, значение имеет это событие в общем контексте специальной военной операции?
Руслан Пухов: Взятие Соледара важно не только потому, что стало первым значимым успехом российских сил в СВО с начала июля, то есть за полгода. Я бы рассмотрел его в нескольких аспектах.
Во-первых, на оперативно-тактическом уровне Соледар является своего рода ключом к Бахмуту, позволяя охватить с севера этот город, пока еще удерживаемый украинскими войсками, и перехватить часть украинских коммуникаций в Бахмут. Неслучайно на Украине, по известным данным, уже обсуждается оставление Бахмута. Также под угрозой оказывается и контролируемый ВСУ Северск. Взятие же Бахмута и Северска, в свою очередь, обеспечивает продвижение к Славянску и Краматорску, то есть к освобождению всей юридически заявляемой территории ДНР в пределах бывшей Донецкой области.
Во-вторых, на стратегическом уровне российское наступление на Соледар и Бахмут позволило приковать к ним крупную группировку украинских сил, включая часть оперативно-стратегических резервов, которые ВСУ до того планировали использовать для наступательных действий в развитие своих осенних успехов, достигнутых на балаклейско-изюмском и херсонском направлениях. Теперь планы этих наступлений сорваны или по крайней мере отложены, а часть резервов израсходована в оборонительных боях в Соледаре и Бахмуте. Отсюда и столь настойчивые призывы Киева к западным партнерам о поставках новой боевой техники, предназначенной в первую очередь именно для пополнения резервов.
В-третьих, взятие Соледара и нажим на Бахмут позволили сильно уменьшить оптимизм (или вернее сказать, "сбить спесь") ВСУ, киевского руководства и его западных союзников, возникший у них после осенних успехов. В октябре, ноябре и начале декабря на Украине и на Западе было изобилие рассуждений о том, как ВСУ в скором времени освободят всю территорию Украины, включая Крым. Теперь общее мнение на том же Западе состоит в том, что война будет скорее затяжной, снова заговорили о "корейском сценарии", имея в виду позиционный этап Корейской войны в 1951-1953 годах, приведший в итоге в разделу страны по тогдашней стабилизировавшейся линии фронта, превратившейся в существующую по сей день демаркационную линию.
В-четвертых, бои за Соледар продемонстрировали качественное изменение российских сил. Я имею ввиду в первую очередь значительное увеличение численности пехоты, которая теперь стала основой российской группировки. Напомню, что именно крайний недостаток пехоты был российской "ахиллесовой пятой" и одной из значимых причин наших неуспехов в СВО весной и летом 2022 года. По сути, отсутствие пехотного наполнения ранее не давало возможности российским силам ни результативно наступать, ни эффективно обороняться.
Сегодня обычно используется термин "мотострелок". А вы говорите о пехоте, не считая это архаизмом. Почему?
Руслан Пухов: Мотострелковые подразделения и, соответственно, мотострелки - неотъемлемая часть современных армий. Однако когда бойцы покидают свои боевые машины и спешиваются, они объективно становятся пехотой, действуя по сути так же, как действовали их предки сто лет назад. Конечно, с большой поправкой на условия боев XXI века.
Кстати, о ключевой роли пехоты в современных боевых действиях в урбанизированных районах много говорится в недавно вышедшей книге нашего Центра АСТ "Война среди стен", которую я рекомендую тем, кто интересуется этими вопросами.
- Знаю, что эксперты Центра скрупулезно изучали "городские битвы современности" - от Второй мировой войны до событий 2014-2015 годов на Донбассе. Привнесли ли бои за Соледар что-либо новое в тактику боев в городах?
Руслан Пухов: Особенностью боевых действий последнего времени в районе Соледара и Бахмута стало, как уже было сказано, широкое задействование с российской стороны чисто пехотных частей. Для нас это в значительной мере ново, поскольку, например, в боевых действиях в Грозном в обеих Чеченских кампаниях российская армия ввиду нехватки пехоты была вынуждена использовать в качестве ее замены части ВДВ, Внутренних войск, всевозможные спецназы, ОМОНы и тому подобные формирования, слабо годящиеся для интенсивных боевых действий в урбанизированных районах. Также нехватка пехоты вела к неоправданно широкому использованию бронетехники, лишенной какой-либо пехотной поддержки. Сейчас мы видим применение более сбалансированных для городского боя сил, что, видимо, и сказалось позитивно на результатах боев за Соледар.
В принципе, как можно судить, российские силы использовали при штурме Соледара все основные приемы городской войны и штурмовых действий, выработанные за последние десятилетия в городских районах военными разных стран.
Что нового, по вашему мнению, можно наблюдать в городских боях сегодня?
Руслан Пухов: Прежде всего это все более масштабное применение беспилотных летательных аппаратов как для разведывательных, так и для ударных задач. Причем особо следует подчеркнуть именно разведывательные задачи - беспилотники революционизируют современную войну в первую очередь именно возможностью обеспечить практически непрерывное круглосуточное наблюдение за полем боя, причем в интересах даже самых малых подразделений, экипажей и расчетов. Это беспрецедентно расширяет, употребляя модный термин, "ситуационную осведомленность" войск и возможности контроля за обстановкой и целеуказания.
- Можем ли мы извлечь какие-либо выводы из современных концепций и подходов ведущих стран НАТО к войне в городах?
Руслан Пухов: Взгляды наиболее передовых в военном отношении стран Запада на "войну среди стен" достаточно известны. Они демонстрируют важность информационного превосходства, обеспечивающего ту самую "ситуационную осведомленность", а также высокий уровень контроля и координации при боевых действиях в городе - то есть важнейшее значение средств связи и управления. Это позволяет, с одной стороны, обеспечивать эффективные действия комбинированных сил и групп, которые наиболее результативны в городских условиях, а с другой - обеспечивать им огневую поддержку при помощи артиллерии, авиации и высокоточного оружия.
Именно массовое распространение высокоточных средств поражения в перспективе должно стать решающим для ведения успешных боевых действий в городе. Только высокоточное оружие позволит эффективно и гарантированно поражать огневые точки и узлы сопротивления противника, при этом уменьшая сопутствующий ущерб. Также выделю применение авиации, оснащенной именно высокоточным оружием. Действуя в связке с качественным передовым авианаведением и целеуказанием, она дает возможность уже сейчас формировать сокрушительный "разведывательно-ударный контур" для поражения противника на переднем крае с минимизацией задействования наземных сил.
К сожалению, как показал опыт СВО, именно в этих вопросах (высокоточное оружие и применение оснащенной им авиации для поддержки войск) мы серьезно отстаем. В том числе и потому штурмы городов идут так медленно и сопровождаются столь ожесточенными боевыми действиями наземных сил.
Смена «Время наших открытий» в «Артеке» объединила более 2 тысяч ребят
В Международном детском центре «Артек» стартует первая смена 2023 года – «Время наших открытий», ее участниками стали более 2 тысяч школьников из разных регионов России.
В ходе смены пройдут образовательные программы, связанные с изобретательством, творчеством, развитием научного мышления.
«Почти 100 лет «Артек» дает детям навыки и знания в самых разных сферах, помогает раскрыть способности и проявить себя. В числе важных событий первой смены, открывающей Год педагога и наставника, – знакомство ребят с педагогическим наследием России, великими русскими учеными и педагогами, которые внесли огромный вклад в педагогическую деятельность нашей страны. Эта тема пройдет через все смены 2023 года. Наши воспитанники будут учиться работать над собой, открывать в себе лидерские качества. Уверен, приобретенный здесь опыт даст возможность каждому артековцу достичь успеха в жизни», – отметил директор МДЦ «Артек» Константин Федоренко.
27 января в ознаменование Дня полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады в детском центре пройдет памятный вечер «Блокадной памяти страницы», ребята посетят выставку, приуроченную к Международному дню памяти жертв Холокоста.
Школьники станут участниками просветительского проекта «Без срока давности» и 29 января побывают на образовательной экскурсии в Мемориальном комплексе жертвам фашистской оккупации Крыма 1941–1944 гг. «Концлагерь Красный».
2 февраля, в день 80-летия со дня Победы в Сталинградской битве, в «Артеке» пройдет программа «Славному подвигу нет забвения».
В преддверии Дня науки состоится ключевое событие смены – форум «Наука без границ», а также пройдут мастер-классы по техническому творчеству и экспериментариум «О науке без скуки».
В программе первой смены – конкурс информационных плакатов «1000 открытий Михаила Ломоносова», профориентационные встречи «Почему я стал педагогом», фестиваль спортивных рекордов «Артековский Олимп», гала-концерт «Взлетай на крыльях таланта».
Кроме того, в детском центре состоятся мероприятия, приуроченные к юбилейным датам: дню рождения художницы Нади Рушевой, 100-летию со дня рождения режиссера Леонида Гайдая, 95-летию со дня рождения архитектора Анатолия Полянского – автора проекта «Большой Артек».
Встречи в библиотеке «В гостях у юбиляров» посвятят дню рождения Аркадия Гайдара, Антона Чехова, дню памяти Александра Пушкина. К 150-летию Михаила Пришвина пройдет выставка-портрет «Очарованный странник».
В детском центре будет работать артековское общество «Знание»: ребят ждут встречи с экспертами и тематические дискуссии.
Смена завершится 12 февраля.
Справочно
Международный детский центр «Артек», находящийся в ведении Министерства просвещения Российской Федерации, расположен в Крыму и имеет статус международной инновационной площадки общего и дополнительного образования, а также оздоровления и отдыха.
Свою историю международный детский центр ведет с 16 июня 1925 года, когда у мыса Аю-Даг в брезентовых палатках поселились 80 первых артековцев. Сегодня территория «Артека» составляет 218 гектаров. Береговая линия растянулась от Аю-Дага до поселка Гурзуф на семь километров. С 2014 года, после перехода Крыма в состав Российской Федерации, «Артек» стал одним из самых результативных государственных проектов развития в Крыму. Сейчас центр принимает более 41 тысячи детей в год.
В «Артеке» завершилась VII Конференция тематических партнеров
В Международном детском центре (МДЦ) «Артек» состоялась VII Конференция тематических партнеров Международного детского центра – 2023. По результатам конкурса в «Артеке» в сотрудничестве со 102 партнерами будут реализованы 143 дополнительные общеразвивающие программы.
Представители высших учебных заведений, реального сектора экономики, учреждений культуры и спорта, общественных организаций и некоммерческих объединений обсудили с педагогами центра стратегию совместной работы в области образования, воспитания и профориентации школьников.
МДЦ «Артек» ведет сотрудничество с тематическими партнерами – различными предприятиями и организациями. Среди основных направлений взаимодействия в 2023 году – разработка и реализация дополнительных общеразвивающих программ, проведение на федеральном уровне конкурсного отбора участников программ – детей, проявивших выдающиеся способности в различных сферах деятельности.
В числе важных задач – межкультурное взаимодействие детей и подростков из разных стран, направленное на укрепление позиций русского языка, знакомство с историей Российской Федерации, российской культурой и литературой среди детей-иностранцев и детей соотечественников, проживающих за рубежом.
«География охвата отбора партнерами детей-иностранцев и детей соотечественников в 2023 году должна увеличиться, чтобы как можно больше детей, проживающих за рубежом, узнавали о партнерских конкурсах, могли в них поучаствовать и получить путевку в «Артек». Всего в 2022 году центр принял на обучение 1145 детей-иностранцев из 34 стран, из них по тематической квоте – 521 ребенок. Уверен, что партнерские программы будут способствовать расширению сотрудничества и качественному обновлению образовательного пространства, воспитанию, отдыху и оздоровлению детей», – отметил директор центра Константин Федоренко.
На конкурс дополнительных общеразвивающих программ на 2023 год подали заявки 125 организаций на реализацию 185 программ различной тематики шести направленностей: технической, естественно-научной, физкультурно-спортивной, художественной, туристско-краеведческой и социально-гуманитарной. По итогам конкурса в 2023 году «Артек» будет сотрудничать со 102 организациями – тематическими партнерами.
Путевку в «Артек» ребенок может получить в качестве поощрения, участвуя в конкурсных программах тематических партнеров. Вместе с партнерскими организациями в 2023 году будут реализованы 143 дополнительные общеразвивающие программы, 40 из них пройдут впервые. Особое место займут программы, приуроченные к Году педагога и наставника и направленные на популяризацию Российского движения детей и молодежи «Движение Первых».
Подробную информацию о партнерах МДЦ «Артек» можно узнать по ссылке.
Справочно
Международный детский центр «Артек», находящийся в ведении Министерства просвещения Российской Федерации, расположен в Крыму и имеет статус международной инновационной площадки общего и дополнительного образования, а также оздоровления и отдыха.
Свою историю международный детский центр ведет с 16 июня 1925 года, когда у мыса Аю-Даг в брезентовых палатках поселились 80 первых артековцев. Сегодня территория «Артека» составляет 218 гектаров. Береговая линия растянулась от Аю-Дага до поселка Гурзуф на семь километров. С 2014 года, после перехода Крыма в состав Российской Федерации, «Артек» стал одним из самых результативных государственных проектов развития в Крыму. Сейчас центр принимает до 40 тысяч детей в год.
ИИ помогает АПК Волгоградской области
Комитет информационных технологий Волгоградской области совместно с комитетом сельского хозяйства Волгоградской области реализовали пилотный проект комплексной отраслевой системы мониторинга использования земель сельхозназначения на территории региона с применением искусственного интеллекта на примере одного из муниципальных районов Волгоградской области. Об этом сообщила пресс-служба областного ИТ-комитета.
Цель пилотного проекта - выявление неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения с применением искусственного интеллекта. Система мониторинга направлена на получение информации по итогам проведения ретроспективного анализа данных дистанционного зондирования земли сельскохозяйственных земель Волгоградской области с целью повышения ситуационной осведомленности и принятия управленческих решений в агропромышленном комплексе региона с использованием искусственного интеллекта.
"Развитие комплексной отраслевой системы мониторинга и прогнозирования ситуации на территории Волгоградской области в сельском хозяйстве с применением искусственного интеллекта на основе данных дистанционного зондирования земли позволит эффективно отслеживать различные аспекты сельскохозяйственной деятельности региона. Съемки из космоса используют в проведении инвентаризации сельскохозяйственных земель, выполнение оперативного контроля состояния посевов на различных стадиях, позволяют выявлять процессы деградации земельных ресурсов, определять потенциальные угрозы для посевов, формировать и контролировать планы по введению земель сельхозназначения в хозяйственный оборот и решать многие другие задачи агропромышленного комплекса Волгоградской области", - отметил Алексей Кидалов, председатель комитета информационных технологий Волгоградской области.
На сегодняшний день в регионе насчитывается более 5 млн гектаров сельхозугодий. Система позволит выявить около 5 % неиспользуемых земель сельхозназначения, что составит 0,25 млн га. Реализация проектов с применением искусственного интеллекта проводится при поддержке федерального проекта "Искусственный интеллект" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
В 2022 году центры продажи услуг оформили отправку более 6 млн тонн грузов со станций Северо-Кавказской железной дороги. При этом на железнодорожный транспорт удалось привлечь около 550 новых клиентов, сообщает пресс-служба Северо-Кавказской магистрали.
В общей сложности центрами продажи услуг за год было обработано 5 тыс. обращений, большинство из которых касались предоставления подвижного состава, услуг по погрузке и выгрузке на терминально-складской инфраструктуре Северо-Кавказской железной дороги, а также консультационных услуг, в том числе по организации электронного документооборота.
В частности, в 2022 году было отправлено более 150 тыс. тонн зерновых грузов в Белоруссию и Калининградскую область.
Ранее Gudok.ru сообщал, что более 100 новых клиентов в сфере грузовых перевозок привлечено Центром продажи услуг ОАО «РЖД» в Новосибирске в прошлом году. При этом сотрудниками Центра было обработано более 1,5 тыс. обращений.
«Россети Юг» в 2022 году удвоили количество исполненных договоров техприсоединения
Компания «Россети Юг» в 2022 году исполнила около 19,9 тыс. договоров технологического присоединения к сетям на всей территории присутствия, что в 2 раза больше показателя за 2021 год. Новым потребителям предоставлено 525,7 МВт мощности.
В течение года электроэнергией обеспечивались в том числе социально значимые объекты: фельдшерско-акушерские пункты и районные больницы, детские сады и школы, учреждения культуры.
Наибольший объем работ по подключению потребителей к электроснабжению выполнен в Ростовской области. В регионе было исполнено 9,9 тыс. договоров против 4,2 тыс. в 2021 году.
В этот же период филиалы компании заключили 14,6 тыс. договоров технологического присоединения. Их суммарная заявленная мощность – 557,2 МВт. Всего на сегодняшний день в Астраханской, Волгоградской, Ростовской областях и Калмыкии действуют 11,5 тыс. договоров на подключение к сетям с общей запрашиваемой мощностью 1199 МВт.
Минэкономразвития: туристический поток за зимние каникулы составил более 12 миллионов человек
«По данным Минэкономразвития, за зимние каникулы туристический поток составил более 12 млн человек - на 10-15% больше прошлого года. Загрузка отелей в среднем также была высокой - от 70 до 95 процентов», - сообщил Дмитрий Чернышенко в ходе оперативного совещания премьер-министра Михаила Мишустина с вице-премьерами. Он доложил о туристических итогах новогодних праздников и планах по реализации национального проекта «Туризм».
Вице-премьер отметил, что помимо традиционных лидеров – Москвы, Санкт-Петербурга, Казани – турпоток вырос и по ряду других направлений. На горнолыжных курортах Северного Кавказа, Сочи, Сахалинской области, Шерегеша, а также курортах европейской части России и Урала, в этом году отдохнули более 3 млн человек, на 10% больше прошлого года. Кроме того, россияне стали выбирать для зимних каникул свои или соседние регионы.
Востребован был и отдых в модульных отелях, которые возводятся по программе Правительства. Более 1000 номеров в разных субъектах уже сданы в эксплуатацию и принимают туристов.
Дмитрий Чернышенко подчеркнул рост железнодорожных и авиационных перевозок на новогодних каникулах: «В новогодние праздники более 3,4 млн человек совершили поездки на железнодорожном транспорте, что на 20% больше, чем в прошлом году. Благодаря поддержке авиационной отрасли удалось не только сохранить, но и увеличить на 11% турпоток на воздушном транспорте. Он составил 2,2 млн пассажиров.»
Отдельно Дмитрий Чернышенко остановился на планах по развитию туристической отрасли, отметив, что Минэкономразвития продолжит работу над развитием туристической отрасли и реализацию национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». Президентом поручено оперативно интегрировать новые регионы, поэтому меры национального проекта будут применяться и на этих территориях.
В рамках национального проекта планируется расширение программы «Больше, чем путешествие». Благодаря ней бесплатными путешествиями поощрят более 70 тысяч человек. Будет удвоен размер субсидии в рамках проекта по школьным культурно-познавательным поездкам. Продолжится реализация крупных проектов на Алтае, Дальнем Востоке и в других регионах страны с привлечением ресурса корпорации Туризм.РФ.
Дмитрий Чернышенко отметил, что Минэкономразвития задействует серьезные инструменты поддержки бизнеса для развития туристической отрасли: «Например, подготовлен специальный финансовый продукт – со сроком кредита до 5 лет, максимальной суммой займа до 50 млн и ставкой 5% для турбизнеса. Новые программы МЭР коснутся также международного блока для выстраивания контактов с дружественными странами и повышения взаимного туристского потока.»
В конце своего выступления Дмитрий Чернышенко подчеркнул, что комплексные решения Правительства по поддержке туристической отрасли обеспечивают ежегодно положительную динамику прироста номерного фонда и несмотря на все вызовы, экономика туризма растет.
Марат Хуснуллин: 14 регионов получат около 16 млрд рублей для модернизации ЖКХ
Правительственная комиссия по региональному развитию в Российской Федерации утвердила первые 14 региональных программ модернизации коммунальной инфраструктуры.
«Правительство разработало новый инструмент финансирования развития ЖКХ, который позволит в целом по стране усовершенствовать не менее 100 площадных объектов и заменить до 8 тыс. км инженерных сетей. В рамках новой программы модернизации систем коммунальной инфраструктуры выделены первые 30 млрд рублей, и мы уже утвердили программы 14 субъектов, которым из Фонда развития территорий будет направлено около 16 млрд рублей», – заявил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин. По его словам, средства будут направлены в Республику Адыгея, Республику Башкортостан, Кабардино-Балкарскую Республику, Республику Марий Эл, Республику Саха (Якутия), Республику Северная Осетия – Алания, Республику Тыва, Хабаровский край, Астраханскую область, Иркутскую область, Липецкую область, Самарскую область, Тамбовскую область, Ямало-Ненецкий автономный округ.
«Только по итогам реализации этих 14 региональных программ за первые два года качество коммунальных услуг улучшится для порядка 450 тысяч граждан, а в целом эффект от модернизации инфраструктуры почувствуют жители всей страны», – подчеркнул вице-премьер.
Марат Хуснуллин также отметил, что правкомиссия рассмотрит в ближайшее время программы других субъектов, чтобы новый механизм финансирования смогли использовать как можно больше регионов, и подчеркнул, что в 2023 году модернизация ЖКХ является одним из приоритетных направлений развития строительной отрасли, которое также осуществляется в рамках других программ финансирования.
Генеральный директор ППК «Фонд развития территорий» Ильшат Шагиахметов отметил, что основной упор в реализации данной программы делается на модернизацию линейных объектов: сетей водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения. «Эффектом станет снижение износа сетей и улучшение качества предоставления коммунальных услуг, – сказал он. – Сейчас идёт стадия подготовки. Регионы совместно с Фондом развития территорий формируют свои программы модернизации коммунальной инфраструктуры. Важно отметить, что мероприятия этих программ направлены на обновление объектов с максимальной аварийностью и синхронизированы с другими федеральными и региональными программами».
Новая программа модернизации коммунальной инфраструктуры запущена по поручению Президента. Она рассчитана на 2023–2027 годы и будет реализовываться по пятилетним комплексным региональным программам. Средства будут выделяться в том числе на оплату строительно-монтажных работ, закупку оборудования и материалов, оплату работ по выполнению инженерных изысканий для подготовки проектной документации. В 2023–2024 годах на реализацию программы из федерального бюджета планируется выделить 130 млрд рублей. Оператор программы – ППК «Фонд развития территорий».
Россия и Туркменистан будут вместе беречь каспийскую рыбу
Профильные ведомства России и Туркменистана намерены развивать сотрудничество в аквакультуре, сохранении рыбных запасов, противодействии браконьерству, научных исследованиях и подготовке отраслевых специалистов.
Меморандум о взаимопонимании между Федеральным агентством по рыболовству и Министерством финансов и экономики Туркменистана подписали 20 января главы ведомств Илья Шестаков и Мухамметгелди Сердаров. Стороны договорились о сотрудничестве в развитии аквакультуры, сохранении рыбных запасов, предотвращении незаконного вылова, рыбохозяйственных исследованиях, а также обучении специалистов для нужд рыбной отрасли, рассказали Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.
В ведомстве считают, что меморандум, составленный на основе соглашения о сохранении и рациональном использовании водных биоресурсов Каспийского моря, создает основу для развития двустороннего сотрудничества в области рыбного хозяйства. В первую очередь речь идет об управлении совместными запасами и защите осетровых видов, отметили в пресс-службе.
Fishnews
Новая жизнь поезда
Электричка «Лахта» перевезла первых туристов
В конце минувшей недели начальник Октябрьской дороги Виктор Голомолзин предложил регионам использовать ретропоезд «Лахта» на маршрутах «Серебряного ожерелья России». Поезд «Лахта» по маршруту Санкт-Петербург – Выборг холдинг «РЖД» запустил в начале года. По данным Северо-Западной пригородной пассажирской компании, со 2 по 8 января поезд перевёз 3205 пассажиров. Корреспондент «Гудка» был одним из них.
Поезд ЭР2К-980 провёз туристов по необычному маршруту – из Санкт-Петербурга в Выборг через Каменногорск. Вместо привычных 128 км до Выборга «Лахта» проходит целых 195. «Маршрут через Каменногорск выбран не случайно, и считаю, что правильно, – делится начальник Октябрьской дирекции моторвагонного подвижного состава Тимур Кунин. – Прежде всего мы говорим о том, что это не графиковый электропоезд, а туристический. Участок от Санкт-Петербурга до Лосево-1 интересен как туристам, так и любителям зимних видов спорта. Кроме того, расписание «Лахты» было составлено так, что на станции Каменногорск предусмотрено его скрещение с «Ласточкой» Санкт-Петербург – Сортавала, что даёт пассажирам дополнительные возможности для выбора туристического маршрута».
Он рассказал, что поезд назвали «Лахта» – это по-карельски означает «залив» или «бухта». Первые люди в Лахте – ныне историческом районе Петербурга на берегу Финского залива – появились предположительно 3 тыс. лет назад. Маршрут поезда пролегает через Карельский перешеек.
В поезде 10 вагонов, как и предусмотрено заводской составностью. В одном из вагонов – запах корицы и других пряностей. Здесь оборудован буфет, в котором пассажирам предлагают чай, кофе, печенье, пряники и тот самый глинтвейн, от которого и исходит манящий аромат. Глинтвейн безалкогольный. Стюард Елена рассказала, что пассажиры охотно посещают буфет.
Без модернизации, которую прошёл электропоезд, такой сервис был бы невозможен.
Возрождение поезда
«Лахта» – уже третья реинкарнация этого поезда. Эта машина была спасена от перспективы порезки в лом в 2020 году. ОАО «РЖД» планировало запустить туристический маршрут из Сочи, и машина 1972 года выпуска, прошедшая капитальный ремонт с продлением срока службы, подходила для этих целей идеально. Тогда же машине был возвращён исторический зелёный цвет кузова. На круглой «морде» появилось название «Сочи», хотя до запуска состава по маршруту дело так и не дошло.
В том же году электричка побежала от Савёловского вокзала Москвы до Яхромы с её горнолыжными курортами. ОАО «РЖД» организовало мультимодальный маршрут – с ретроэлектрички туристы пересаживались в ретроавтобусы «Икарус». Под этот проект машина получила имя «Яхрома» («Гудок» писал об этом в № 1 от 12.01.2021).
А готовили поезд для нужд лыжников в моторвагонном депо Санкт-Петербург-Балтийский. Для комфортного проезда были необходимы бытовые устройства, питающиеся от сети 220 В, но на этой серии поездов низкое напряжение – 50 В. Решением стала установка инверторов. В результате в поезде помимо кулеров появились биотуалеты, как на «Ласточках».
Когда «Лахту» готовили к запуску, на окнах появились шторки. В торцах салонов есть USB-розетки для зарядки гаджетов. У порогов дверей переходных площадок оборудовали мини-пандусы. Если возникнет необходимость, то по ним можно будет перекатывать из вагона в вагон тележки разъездной торговли, как в «Ласточках» и «Сапсанах». На боковых стенах вагонов снаружи появились гербы СССР.
«Стандартный метод организации работ нам не подходил, – говорит Тимур Кунин. – Сформировали рабочую группу из энтузиастов. Обсуждали не только техническую подготовку с учётом установки дополнительного оборудования, но и интерьеры салонов электропоезда. Активное участие в организации работ принимал заместитель генерального директора ОАО «РЖД» Дмитрий Пегов. Конечно же, было не обойтись без творческих решений в салоне после капитально-восстановительного ремонта, и большинство из них принимались уже по месту. Опыт работы со старой техникой в депо уже был, наше депо не единожды принимало участие в проектах восстановления ретротехники. За последние три года были заново поставлены на колёса несколько грузовых вагонов, которые принимают участие в экспозициях, а один из них в прошлом году проехал всю страну в составе «Поезда Деда Мороза».
К Новому году и Рождеству лобовые части кабин ЭР2К-980 украсили лампочками подсветки. При детальном рассмотрении видно, что подсветка прикреплена на болтах к кузову и в любой момент может быть демонтирована.
Машинист «Лахты» Алексей Огнев и его помощник Виктор Романенко (также действующий машинист) имеют большой опыт общения с ретротехникой и её восстановления. Романенко довелось работать помощником машиниста на ЭР2-980 в её прошлой жизни.
«Малышка», – ласково называет машину Алексей Огнев и добавляет: – Моё хобби – восстановление старой техники – совпало с работой».
Новый маршрут
Тем временем «Лахта» проследовала станцию Лосево-1.
«Поезд начинает движение по новой линии на Каменногорск. Мы с вами едем вверх, по 10-километровому подъёму. Впереди вас ждут красивые виды Карельского перешейка – леса, скальные выемки. Если повезёт, из окна вы сможете увидеть лесных обитателей – косуль, лосей, кабанов», – говорит по громкой связи Алексей Огнев. Этого нет в тексте обязательных объявлений, как нет и многих других объявлений, которые делает Алексей. Но поезд уникальный, сама машина – товар штучный, поэтому и отношение к своим обязанностям у железнодорожников особое.
Что касается лосей, то между Лосево-1 и Каменногорском их действительно много. Соцсети пестрят фотографиями этих лесных исполинов, сделанными из окон «Лахты». Пара лосей была замечена и во время нашей поездки.
«Пассажиры первого вагона могут видеть справа по ходу поезда лосей», – Алексей Огнев делится с пассажирами тем, что они сами могут пропустить. Вот такое внимательное отношение к пассажирам.
Они это ценят. Олег и Нина с маленькими сыновьями, Савелием и Глебом, приехали специально, чтобы прокатиться на этой электричке. «Помним, были такие раньше, – говорит глава семьи. – Едем до Выборга, но обратно на обычной или на «Ласточке»: младшему тяжело такую долгую прогулку выдержать».
«У Глеба (старшего сына) сегодня день рождения, сделали ему такой подарок», – рассказывает Нина. Сам же Глеб грезит железной дорогой и уже видит себя воспитанником Малой Октябрьской магистрали.
Подруги Анна и Мария узнали о ретроэлектричке в соцсетях, решили устроить себе развлечение.
«Ехать долго – это минус, – сетуют путешественницы. – Ещё скамейки жёсткие, но это же ретро, поэтому нормально. О поездке ничуть не пожалели. Пейзажи красивые за окном, лосей видели – это плюс. Конечно, видно, что это не настоящая старая электричка, а стилизованная под неё, но настоящих уже, наверное, не осталось, да мы их и не застали, не знаем, как они выглядели».
Наша поездка заканчивается. «Уважаемые пассажиры! Наш электропоезд прибывает в город воинской славы Выборг, – берёт микрофон Алексей Огнев. – Будьте внимательны и осторожны при высадке из вагона, при необходимости помогайте другим пассажирам. Личные вещи в салонах не забывайте, они ещё вам пригодятся. О вещах, забытых другими пассажирами, просим проинформировать поездную бригаду. Мы прощаемся с вами и благодарим за выбор нашего туристического поезда».
После высадки пассажиров проходим по опустевшим вагонам. В одном из них кто-то остался – двое пассажиров сидят друг напротив друга, и кажется, что они уснули. Оказалось, всё куда интереснее. Пассажиры – это восковые фигуры Гоши и Катерины из фильма «Москва слезам не верит». Очень интересное и удачное решение для погружения в атмосферу ретро. Идея с размещением известных персонажей в вагоне принадлежит Дмитрию Пегову.
Как рассказал Тимур Кунин, к организации постоянного движения «Лахты» по маршруту Санкт-Петербург – Каменногорск – Выборг в дирекции всё подготовлено, нужен лишь заказ со стороны субъекта РФ.
Сергей Вершинин
![Главное](/images/star.png)
Мзувукиле Макетука: даже ребенок в ЮАР знает, кто такой Путин
Посол ЮАР в РФ Мзувукиле Макетука рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Дарье Лабутиной, где и когда может пройти саммит БРИКС, ждут ли на него президента России Владимира Путина, о том, в каких сферах сотрудничество между Преторией и Москвой успешно развивается, а какие еще нужно осваивать, а также когда ожидать запуска прямых рейсов в южноафриканские города.
– Господин посол, ЮАР сейчас председательствует в БРИКС и в августе будет принимать саммит. Уже известно, в каком городе он пройдет?
– Мы пока не знаем, в каком городе – либо в Йоханнесбурге, либо в Дурбане, либо в Кейптауне, потому что там находятся наши конгресс-центры. Так что саммит будет в одном из этих трех городов. Хотя он может пройти и в Претории, потому что это государственный логистический центр. Саммит БРИКС можно было бы провести в штаб-квартире Министерства иностранных дел, там есть аудитории, которые вмещают больше тысячи человек. К тому же, МИД находится рядом со Зданием Союза (резиденция правительства ЮАР и офис президента – ред). Так что удобно добираться, там есть вся инфраструктура. Так что саммит может быть и в Претории.
– Это будет первый очный саммит с 2019 года…
– Да, это будет первый очный саммит. После 2019 года все приостановилось.
– ЮАР пригласит нашего президента Владимира Путина?
– Все президенты будут приглашены, это стандартная практика.
– Приглашение уже направили?
– Нет. Мы получили статус председателя БРИКС только в этом месяце, так что еще много времени впереди. Но предполагается (позвать всех президентов), потому что это встреча на уровне президентов. И это будет первый очный саммит после пандемии. Теперь от Путина и Кремля будет зависеть (приедет ли он), но мы обязательно направим ему приглашение и будем ждать его.
– Какие темы ЮАР поднимет на саммите БРИКС? И могут ли уже на предстоящем саммите объявить о присоединении новых государств?
– Приоритеты, которые ЮАР ставит в ходе своего председательства в БРИКС – это партнерство Африки со странами БРИКС в целях устойчивого развития, а также инклюзивное многостороннее партнерство в контексте региональной африканской повестки.
Вопрос расширения БРИКС стоит на повестке, он обсуждался и в ходе министерской встречи на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Все входящие в БРИКС страны приветствуют расширение. Со стороны ЮАР могу сказать, что мы тоже выступаем за расширение, но для этого нужны соответствующие модальности – какие критерии мы используем. Потому что это будет первое расширение с тех пор, как ЮАР присоединилась к БРИКС в 2010 году. Вопрос в том, какие механизмы использовать, потому что сейчас формата для этого нет. Этим вопросом ЮАР сейчас будет заниматься на посту председателя. В ходе нашего срока расширение БРИКС будет одним из приоритетов. Какие критерии будут использоваться, мы пока не знаем, но в этом процессе мы должны будем заручиться согласием всех участников БРИКС. ЮАР не будет принимать решение за всех. Так работает БРИКС – по принципу консенсуса, права вето у нас нет. Открытое расширение, как его называют, будет среди приоритетов ЮАР на посту председателя.
– Среди желающих присоединиться есть страны Африки: Алжир и Египет, будет ли у них преимущество?
– Сейчас есть около 13 претендентов. Есть страны, которые официально подали заявки, их шесть, а есть страны, которые выразили интерес. Я лично ожидаю, что приоритет будет на стороне тех, кто уже подал заявку.
– Сколько всего африканских стран претендуют на участие в БРИКС?
– Египет и Алжир. Еще Иран, Бахрейн, Саудовская Аравия и ОАЭ (в числе претендентов). Среди африканских стран только Египет и Алжир.
– Будет ли обсуждаться в ходе саммита зона свободной торговли БРИКС?
– Я не слышал, чтобы эта тема обсуждалась на уровне БРИКС. Это пока только идея. Возможно, в будущем этот вопрос будет подниматься, но пока он не входит в повестку.
Для нас важно пояснить со стороны ЮАР, что мы двусторонняя, а не многосторонняя миссия, а БРИКС – это многосторонний формат. Решения принимаются в штаб-квартире, на многосторонней площадке.
ЮАР не принимает односторонние, единоличные решения. Мы всегда консультируемся с нашими соседями по региону: членами Сообщества развития Юга Африки (SADC). Мы всегда обсуждаем с ними, а потом наши решения попадают на обсуждение в Африканский союз. Поэтому даже в БРИКС наша деятельность будет посвящена устойчивому росту и развитию, а также взаимодействию на международных площадках.
Мы с вами уже обсуждали видение ЮАР на долгосрочную перспективу в этой области: в первую очередь реформа ООН, реформа международных площадок, в первую очередь ООН, в том числе Совета Безопасности. Мы ясно выразились, мы не поддерживаем, что правом вето обладают только пять стран. Но это не вопрос первостепенной важности для нас сейчас, хотя мы ясно выражаем свою позицию.
Интересно, что на саммите лидерства Африка-США президент Байден выразил поддержку реформе ООН, в том числе Совета безопасности. Это один из итогов саммита – его поддержка реформе международных структур. И приоритет среди таких организаций мы отдаем ООН, считаем, что глобальные вопросы должны решаться именно там.
– Байден также предложил включить Африканский Союз в G20.
– Да, и мы поддерживаем эту идею. Большая Двадцатка для нас одна из главных международных площадок, поэтому мы поддерживаем включение Африканского союза. Мы говорим об этом предельно ясно. Афросоюз – это африканская международная площадка, и ЮАР (входит в Двадцатку – ред) поддерживает включение Афросоюза в G20, он должен быть представлен там без всяких сомнений. И Афросоюз будет выражать на этой площадке позицию всего африканского континента.
– Другое важное событие, которое пройдет летом, это саммит Россия-Африка. Приедет ли на него президент ЮАР Сирил Рамафоза?
– Саммит пройдет 27 июля в Санкт-Петербурге, президент Рамафоза уже получил приглашение и принял его.
– То есть он приедет?
– Он принял приглашение. Это первый шаг. Мы также приняли участие в брифинге в Москве наряду со всеми африканскими послами, который проводил (замглавы МИД РФ Михаил) Богданов. Пока это был общий брифинг о подготовке к саммиту, без деталей. Но это был первый такой брифинг.
Российская академия наук также провела мастер-класс о том, как она готовится к саммиту. Мы посетили этот научный и образовательный форум. Там было несколько российских организаций в области науки и образования. Было интересно послушать идеи с российской стороны. Я думаю, все африканские посольства принимали участие в этом мастер-классе.
Мы ожидаем следующий брифинг замглавы МИД РФ Богданова, нам обещали, что он пройдет в феврале и что на нем будут раскрыты какие-то детали. Как я уже сказал, пока был только первый вводный брифинг, на котором не раскрывались детали. Второй будет в феврале, а потом пройдут еще брифинги.
– В феврале в ЮАР пройдут вторые по счету военно-морские учения совместно с Россией и Китаем. Ранее министр обороны ЮАР заявила, что США пытаются угрожать стране из-за ее связей с Россией. Угрозы не отразятся на проведении учений?
– Учения продолжаются, они пройдут с 17 по 24 февраля в Индийском океане, рядом с провинцией Квазулу-Натал. Это будут военно-морские силы ЮАР, Китая и России. Нас об этом уже официально информировало Минобороны ЮАР. Запланирована пресс-конференция перед началом учений. В прошлый раз учения проводились в ноябре 2019 года в районе Кейптауна, те же страны и та же идея. Это трехсторонние учения, призванные продемонстрировать возможности трех государств на военно-морском поприще.
Что касается ответной реакции… Главное, что учения состоятся. Реакцию других стран мы воспринимаем как часть демократического процесса, невозможно помешать третьей стороне критиковать факт проведения учений. Если одна страна решает, что это неправильные учения, от второй и третьей страны это не зависит. В нашем случае важно, какую цель ЮАР ставит перед собой, принимая решение участвовать в учениях.
Мы не знаем, где и когда пройдут следующие учения. Но судя по тому, что они уже проходили в 2019 году, это ежегодный процесс, и я думаю, есть все шансы, что учения пройдут в 2024 году.
– Могут ли в третий раз учения пройти в акватории России?
– Я не знаю, в каком формате они будут проходить в дальнейшем.
– Ранее вы упоминали, что "Газпром" и "Русгидро" собирались сотрудничать с компаниями из ЮАР, однако проекты были заморожены. Есть ли какие-то изменения?
– Я думаю, что слово "заморожены" неудачное. Возможно, я использовал это слово ранее. Были какие-то задержки, но могу вас заверить, что сейчас намечены переговоры между "Газпромом" и PetroSA. Потому что с дипмиссией и послом связались представители "Газпрома", они ищут возможности для инвестирования в энергетический сектор ЮАР.
PetroSA – это государственная компания, как "Газпром". Ей принадлежат морские месторождения в районе Кейптауна, в заливе Моссел. Мы разрабатываем там нефть с 1970-х годов. "Газпром" заинтересован в любых возможностях, которые он может получить, но пока мы ожидаем встречу между "Газпромом" и PetroSA. Мы согласились, что следующая встреча должна быть личной. Они уже провели несколько встреч онлайн с конца 2021 года, когда процесс был запущен.
Что касается переговоров с "Русгидро", сейчас мяч на их стороне. Они рассматривают несколько инвестиционных проектов, информацию о которых мы для них подготовили, и мы ждем их ответа. Есть целый спектр проектов, которые мы им предложили для потенциального инвестирования. Пока они не ответили, мы ждем. Можете спросить у них. Но мы снова будем обсуждать с ними сотрудничество в ближайшее время. Мяч на их стороне, ЮАР ждет "Русгидро".
Для нас важно подчеркнуть, что в ЮАР огромное количество возможностей для инвестиций российских концернов и бизнесменов. ЮАР выразила готовность сотрудничать, теперь все зависит от российских компаний, они должны решить, в какую сферу они хотят инвестировать. И я могу с уверенностью сказать, что во всей Южной Африке рассуждают похожим образом. Мои коллеги из соседних стран, Ангола, например, сказала, что возможности есть. Все будет зависеть от российских предпринимателей и промышленности – готовы ли они их использовать. Франция только за 2022 год инвестировала 50 миллиардов долларов в новые проекты в ЮАР. Это в качестве примера. Возвращаясь к России, мы открыты к инвестициям и готовы взаимодействовать.
Посольство скоро примет участие в переговорах с представителями Евразийской экономической комиссии по теме сельского хозяйства, по поводу сотрудничества ЮАР и ЕЭК. Скоро у нас запланирована встреча, мы послушаем, что они хотят нам предложить. Они написали в посольство. Мы будем рады такому партнерству с ЕЭК и ее советом.
– Речь пойдет о зоне свободной торговли ЮАР и ЕАЭС?
– Нет-нет, зона свободной торговли – это отдельная тема. Сначала партнерство, доступ к рынкам. Мы говорим о доступе к рынку юаней. ЮАР будет выступать за партнерство между ЕЭК и ЮАР и впоследствии выводить его на другой уровень. Потому что ЕАЭС – это межрегиональная многосторонняя площадка, и мы будем ратовать за партнерство с ЮАР, а также с Сообществом развития Юга Африки. В будущем мы будем поддерживать партнерство между ЕЭК и Афросоюзом.
– В сельском хозяйстве?
– Не только. Но запрос от ЕЭК был про сельское хозяйство. Нас это устраивает, потому что мы большой игрок в этой сфере, поэтому начинать партнерство с сельского хозяйства было бы хорошей идеей.
– Недавно Россия осуществила большую поставку пшеницы в ЮАР, значит, проблема с логистикой решилась?
– Мы пока не можем порадоваться разрешению всех проблем. Но определенные механизмы рассматриваются для урегулирования логистического кошмара. Ведь этот кошмар возник в результате санкций. Потому что корабли, которые направляются в Россию, не могут причалить в западных странах, не могут разгружаться в странах Евросоюза.
Но появляются альтернативные варианты – на прошлой неделе ЮАР впервые осуществила поставку фруктов напрямую в Санкт-Петербург. Этот корабль был загружен в Кейптауне и прибыл в Санкт-Петербург без остановок. Перевозку осуществляла российская компания Baltic Ships, это крупнейший импортер южноафриканских фруктов и овощей в Россию. Это была первая прямая поставка. Пока рано говорить о решении логистических проблем в полной мере, однако мы стараемся потихоньку их решать.
– В декабре власти РФ не пустили крупную партию мандаринов из ЮАР из-за наличия плодовой мухи, не повлияет ли этот случай на дальнейшие поставки фруктов?
– Такое часто происходит с цитрусовыми, это нормально. С тех пор, как корабль был задержан, уже поступали несколько крупных партий апельсинов, так что инцидент никак не повлиял на наше присутствие на российском рынке. Мы наращиваем долю экспорта цитрусовых в Россию. Мы также поставляем авокадо, сливы, манго. Второй корабль уже загружают в Кейптауне, в феврале он будет в Санкт-Петербурге, партия фруктов на нем будет в два раза больше.
Сейчас мы начали поставлять и виноград, потому что ЮАР является крупным производителем винограда и, как следствие, крупнейшим экспортером вин. На российском рынке мы занимаем седьмое место по поставкам вин и гордимся этим.
– На первое место выходить не планируете?
– Тут нужно сделать скидку на географию – есть крупные международные производители вин, расположенные ближе к России – это Франция, Испания, Италия.
– Даже несмотря на санкции?
– Я не видел статистики после санкций, но тут нужно понимать, что импортеры не завозят вина по одной бутылке. Возможно, еще остаются неизрасходованные запасы.
Но мы конкурируем с крупнейшими производителям вина из Европы, которые присутствуют на российском рынке гораздо дольше нас. Ниша, которую мы занимаем, нас вполне устраивает. При этом мы работаем над тем, чтобы повысить нашу долю на российском рынке. И нам это удается. Практически ежедневно наш торговый и промышленный департамент работает над этим, ведет переговоры с производителями вина.
– Вы планируете выходить на рынки ЕАЭС в плане экспорта вин?
– Мы пока не говорим о Евразии, наше сотрудничество с ЕАЭС в основном происходит с Россией. Поэтому встреча с ЕЭК будет посвящена расширению экспорта в ЕАЭС.
– По каким категориям?
– По всем категориям товаров.
– Видите ли вы перспективы запуска прямых рейсов в Россию в ближайшее время?
– В конце февраля 2022 года мы должны были запустить четыре прямых рейса, один из них в Кейптаун, потому что русским нравится этот город. Наш департамент транспорта обсуждал с российским транспортным министерством рейсы "Аэрофлота", потом нам сообщили, что было принято решение, что это будет компания "Nordwind". Так что теперь мы ждем, пока российская сторона сообщит о готовности "Nordwind".
В феврале мы все радовались, потому что все было готово, соглашение уже было подписано, мы получили вербальную ноту от МИД об этом решении. Но в конце февраля все приостановилось. Сейчас мы снова будем стучаться в двери по этому поводу, мы ждем новостей от российской стороны. Спросите Министерство транспорта, "Nordwind", может, они лучше нас знают ответ на этом вопрос.
– Речь идет только о пассажирских рейсах или о грузовых тоже?
– Одно связано с другим, однако пока речь идет именно о пассажирских рейсах, чтобы развивать туризм между двумя странами. Я уверен, что в дальнейшем это приведет и к запуску грузовых рейсов.
– Ведутся ли еще переговоры с "Росатомом" в области сотрудничества по атомной энергетике?
– Для нас атомная энергетика не является приоритетной, наша энергетическая стратегия в основном основана на возобновляемых источниках, таких как ветер, солнце, а атомная энергетика в самом низу списка. У нас есть одна АЭС, ее строили французы еще полвека назад. Никаких проблем за эти годы с ней не возникало, но в целом общество в ЮАР побаивается атомной энергетики. Когда они слышат слово "ядерное", они сразу думают про оружие, это их пугает. В ЮАР также помнят про Чернобыль, про Фукусиму, поэтому скептически относятся к ядерной энергетике. Кроме того, в ЮАР очень сильное экологическое лобби.
Так что за два года работы в Москве я ни разу не контактировал с представителями "Росатома", потому что это не по нашей части сейчас. Я знаю, что в России гордятся ядерными технологиями, что "Росатом" это флагманское предприятие. Но для нас этот вопрос не стоит в повестке дня. Вот про сельское хозяйство мы с радостью поговорим, про золото-бриллианты-платину – тоже с удовольствием, про сотрудничество по возобновляемым источникам энергии.
– Бизнесмены из ЮАР намерены участвовать в предстоящем ПМЭФ? Мог бы также приехать кто-то из чиновников?
– Нас пока не приглашали, и мы не обсуждали с "Росконгрессом" эту тему. Но ЮАР в апреле будет участвовать в выставке "MiningWorld Russia" в Москве. Двадцать три компании из ЮАР из сферы машиностроения собираются приехать. Сейчас мы работаем над их визитом, обсуждаем с организаторами детали участия.
– Какие-то совместные проекты в сфере добычи золота, бриллиантов сейчас реализуются?
– О да, да! Мы до сих пор являемся одним из главных игроков в области разведки и добычи полезных ископаемых. Именно поэтому мы намерены принять участие в этой выставке в Москве. Это будет крупнейшая делегация промышленников из ЮАР за время после пандемии. Потому что эта та сфера, в которой мы хотим расширять сотрудничество. Поэтому мне так нравится на Урале. Я обожаю и Сибирь, Якутию! Хотя там так холодно… Сейчас меня приглашают посетить Красноярск.
Еще один сектор, где мы могли бы сотрудничать – это финансы, банковская сфера. Но Россия пока боится работать с нами в этой области. Я не понимаю почему. Мы гордимся своей банковской системой, потому что она была основана еще британцами по образу и подобию Банка Англии. А про него говорят: "Так же безопасно, как в Банке Англии". Наши банки одни из старейших в мире, но мы идем в ногу со временем и развиваем эту систему. Мы занимаем лидирующее положение в сфере онлайн-банкинга. России надо присмотреться к этой сфере сотрудничества.
ЮАР обладает самой диверсифицированной экономикой на континенте и финансовый сектор является основой для этого, мы распространяем технологии по всему африканскому континенту. Например, мы построили банковскую систему в Нигерии, сейчас помогаем Танзании.
Еще у нас развита регуляторная система, южноафриканцы фанаты разного рода регулирований. Я уже не говорю о судебной системе, на ней вообще зиждется южноафриканская демократия. У нас суд и государство разделены, правительство не может диктовать свою волю судьям.
– Еще одна сфера для сотрудничества – это религия. Недавно три общины буров перешли под управление РПЦ, а священник из Кейптауна Николай Эстерхейзен даже заявил, что Африка может стать "бастионом православия". Вы считаете, это может произойти?
– Все возможно. Но нужно понимать, что ЮАР – светское государство, поэтому у нас правительство не вмешивается в религиозные вопросы. Свобода вероисповедания закреплена в конституции, к какой церкви себя относить – это личное дело каждого, "твой ребенок", как мы говорим. В ЮАР к таким вещам относятся спокойно, это нормальный демократический процесс.
– Тем не менее это интересный прецедент, вы допускаете, что в будущем другие общины буров захотят присоединиться к РПЦ?
– Я не удивлюсь, если это окажутся последние православные христиане в ЮАР. В нашей стране очень много разных конфессий, не все буры исповедуют православие, многие могут и не знать о том, что какие-то общины присоединились к РПЦ. У нас распространены сотни религиозных сект, различных церквей, и нет какой-то доминирующей церкви.
– В завершение интервью хотели попросить вас прокомментировать заявление главы евродипломатии Борреля о том, что жители Африки не знают, где находится Донбасс и кто такой Путин.
– Не хочется комментировать слова представителя ЕС, этот вопрос нужно адресовать послу ЕС в Москве. Я даже не видел это заявление и контекста не знаю. Но такие вопросы меня не беспокоят, и я думаю, многие южноафриканцы ответили бы так же. Для нас это вообще не проблема.
Я не думаю, что в ЮАР найдется хоть один ребенок, который не знает, кто такой Путин. Даже моя десятилетняя внучка знает. Так что я сомневаюсь, что есть хоть один южноафриканец, который не знает Путина. Они, возможно, не знают, где Донбасс и Луганск, но в школе у нас проходят историю Революции в России, историю победы во Второй мировой войне. Они могут не знать, где находится Краснодар, Екатеринбург, но они точно знают, где Сибирь, где Москва и Санкт-Петербург.
Денис Мантуров с рабочим визитом посетил Карачаево-Черкесскую Республику
На «Хабезском гипсовом заводе» запустили новую линию по производству гипсокартонных листов. В торжественной церемонии приняли участие заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров и глава Карачаево-Черкесской Республики Рашид Темрезов. Также вице-премьер - глава Минпромторга России ознакомился с выставочной экспозицией продукции промышленных предприятий и провел двустороннюю встречу с главой Республики.
«Хабезский гипсовый завод» специализируется на производстве гипса, сухих смесей на гипсовой и цементной основе, ЛКМ, ПГП, асфальтобетона, бетона. Производимая заводом продукция обеспечивает технологический суверенитет страны и замещает иностранные аналоги. В рамках инвестиционного проекта по модернизации оборудования завода и расширения ассортимента продукции, предприятие запустило новую линию по производству гипсокартонных листов проектной мощностью 15 млн кв. м. в год. Объем инвестиций в проект составляет 1,35 млрд рублей (собственные средства 570 млн рублей, заемные средства 780 млн рублей). В рамках реализации инвестпроекта планируется создание более 180 дополнительных рабочих мест.
«Открытие нового производства гипсокартонных листов закроет не только потребности Карачаево-Черкесской Республики в данном виде строительных материалов, но и скорректирует баланс всего Северо-Кавказского федерального округа по обеспеченности этим видом продукции. Особым преимуществом данного проекта является близость качественной сырьевой базы – карьера гипсового камня, что является серьезным конкурентным преимуществом «Хабезского гипсового завода» по цене и по качеству. Я считаю, при грамотном использовании всех возможностей предприятие реализует серьезный потенциал и по поставкам своей продукции в другие регионы страны», - прокомментировал Денис Мантуров.
«Для нас очень важно, что именно вице-премьер – глава Минпромторга России Денис Мантуров дал старт Году развития промышленности в Карачаево-Черкесии. Промышленность занимает ведущее место в структуре ВРП региона, и такое внимание со стороны руководителя Минпромторга России даст мощный импульс развитию отрасли в республике. Наши предприятия плотно сотрудничают с федеральным и региональным Фондами развития промышленности, пользуются мерами поддержки. Впереди новый этап нашего сотрудничества. Уверен, нас ждёт в этом году открытие новых промышленных площадок и производственных линий, что не только укрепит социально-экономическую ситуацию в КЧР, но и сделает российскую экономику более устойчивой к новым вызовам. Я благодарю Дениса Валентиновича за такое активное участие в развитии промышленной отрасли Карачаево-Черкесии, за его поддержку и внимание к промышленным предприятиям региона», - отметил Рашид Темрезов.
В рамках двусторонней встречи, вице-премьер и глава региона обсудили создание в Карачаево-Черкесии индустриального парка на базе бывшего частного автомобильного завода «Дервейс».
«По итогам проведенного Минпромторгом России анализа российского рынка канатных дорог, потребность в различных видах до 2030 года составляет порядка 180 единиц. В этой связи мы решили поддерживать инициативу Республики по созданию производства канатных дорог. Проект может быть реализован в рамках действующих механизмов государственной поддержки, таких как: предоставление льготного займа Фонда развития промышленности, субсидии на реализацию НИОКР», - заверил Денис Мантуров.
Он отметил, что площадка уже обладает готовыми производственными помещениями и необходимой инфраструктурой для размещения предприятий-резидентов под индустриальный парк. Для реконструкции и модернизации данных площадей, а также в будущем создании новых, могут быть использованы механизмы господдержки проектов создания и развития индустриальных парков, реализуемые Минпромторгом России.
В частности, могут быть использованы механизмы (постановления Правительства РФот 30.10.2014 № 1119 и от 10.08.2021 № 1325)по возмещению до 75 % затрат на создание, модернизацию и реконструкцию инфраструктуры индустриального парка. Напомним, что для получения государственной поддержки индустриальный парк должен быть включен в федеральный реестр Минпромторга России. Также предприятия региона могут воспользоваться новым механизмом льготной «промышленной ипотеки». Минпромторг России предоставляет субсидии кредитным организациям на компенсацию недополученных доходов по кредитам, выданным в рамках «промипотеки».Кредиты предоставляются промышленным предприятиям сроком на 7 лет на сумму до 500 млн рублей на приобретение производственных площадей по ставке до 5% годовых (запланированный размер субсидий на 2023-2025 гг. – 872 млн руб.).
Помимо этого, Рашид Темрезов отметил, что возникла потребность в расширении, модернизации и создании новых производств, которые требуют значительных капиталовложений. Одним из таких эффективных механизмов поддержки является региональный фонд развития промышленности. В настоящее время капитализация Фонда Карачаево-Черкесии составляет 73 млн рублей, за счет которой в 2022 году была оказана поддержка трем предприятиям. Портфель проектов в рамках поступивших заявок составил более 300 млн рублей.
Вице-премьер – глава Минпромторга России напомнил, что во II квартале 2023 года планируется провести конкурсный отбор на средства федерального бюджета 2024 года в рамках Единой региональной субсидии. За счет этого Карачаево-Черкесия сможет докапитализировать региональный фонд развития промышленности.
Денис Мантуров поддержал предложение КЧР расширить возможности федеральной поддержки РФРП по СКФО по аналогии с регионами Дальневосточного федерального округа, а также Крыма и Севастополя, где 90% в проектах финансируется со стороны федерального Фонда развития промышленности, а 10% - из регионального.
Напомним, Фонд развития промышленности дает возможность реализовывать инвестиционные проекты в рамках программ совместных займов промышленным предприятиям регионов России, где 70% финансируется со стороны федерального Фонда развития промышленности, а 30% - из регионального.
Кроме того, он предложил региональным предприятиям включиться в работу по кластерной инвестиционной платформе. Она дает доступ к льготному заемному финансированию для производителей критически важной продукции.
В завершение рабочей поездки в Карачаево-Черкесскую Республику Денис Мантуров осмотрел выставочную экспозицию продукции промышленных предприятий и пообщался с руководителями заводов. Он также наградил сотрудников «Хабезского гипсового завода» почетными грамотами.
В Крыму заработали мобильные банкоматы «Сбера»
Правда, местные жители ими слабо интересуются. Свои офисы кредитная организация намерена открыть в первом полугодии 2023 года
«Сбер» установил свои первые мобильные банкоматы в Крыму. Офисы в крупных городах полуострова банк обещает открыть в первом полугодии 2023 года.
Под банкоматы специально оборудовали микроавтобусы с логотипами банка, где можно обналичить деньги либо положить их на карту. Рядом дежурят сотрудники кредитной организации. Первые мобильные банкоматы появились в Симферополе по улице Пушкина, в Ялте на Киевской улице и в селе Оползневом, сообщила пресс-служба банка. Один из передвижных банкоматов открылся в Севастополе на площади Нахимова, но граждане, похоже, пока к нему не привыкли, рассказывает журналистка, которая сейчас находится в Севастополе, Дарья Окунь:
«На главной площади города стоит мобильный офис в уголочке на стоянке. Очередей там нет, сотрудников Сбербанка у этого мобильного офиса больше, чем людей и самих прохожих, которые хотят там деньги снять. Может быть, это все в процессе привыкания, пока новость не облетела город, немногочисленные люди подходят, что-то спрашивают у сотрудников, в основном идут дальше, не стоят в очереди за деньгами. Кое-кто из прохожих с ним сфотографировался, сотрудники Сбербанка фотографируются с этим мобильным офисом. Больше все-таки севастопольцев интересуют новогодние декорации на главной площади, им уделяют внимания больше, чем мобильному офису Сбербанка».
Жители Крыма приспособились и привыкли жить без Сбербанка, но предпринимателей появление офисов «Сбера» порадует, они сейчас нуждаются в кредитном финансировании, говорит предприниматель, член Союза рестораторов Севастополя Денис Штукатуров:
«Это даже больше психологический фактор, как будто бы в Крым наконец-то доходит цивилизация в виде главного банка России. Мы уже привыкли к этому, у нас появились другие банки — и ПСБ, и ВТБ работают отлично, у нас нет проблемы с оплатами приезжающих к нам гостей, они приезжают с любыми российскими картами, у нас всегда это работало, снимать и оплачивать можно было. Может быть, какие-то новые кредиты будут для предпринимателей, для людей. Нам сейчас это максимально актуально в свете того, что не очень хорошие времена сейчас переживает сфера туризма из-за того, что не летают самолеты, туристов практически нет, поэтому кредиты для предпринимателей сейчас очень актуальны, возможно, появление Сбербанка добавит новые возможности».
Крупные российские банки в Крыму не работали с 2014 года, опасаясь санкций. Также на полуострове практически нет крупнейших федеральных торговых сетей, АЗС, операторов сотовой связи. Ключевым банком в регионе выступал РНКБ, который недавно стал частью группы ВТБ. Также с 2022 года на полуострове начал работу Промсвязьбанк.
Денис Мантуров совершил рабочую поездку в Карачаево-Черкесскую Республику
Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли принял участие в церемонии запуска новой линии по производству гипсокартонных листов на Хабезском гипсовом заводе, ознакомился с выставочной экспозицией продукции промышленных предприятий и провёл двустороннюю встречу с главой республики.
На Хабезском гипсовом заводе запустили новую линию по производству гипсокартонных листов. В торжественной церемонии приняли участие Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли Денис Мантуров и глава Карачаево-Черкесской Республики Рашид Темрезов. Также вице-премьер – глава Минпромторга ознакомился с выставочной экспозицией продукции промышленных предприятий и провёл двустороннюю встречу с главой республики.
Хабезский гипсовый завод специализируется на производстве гипса, сухих смесей на гипсовой и цементной основе, ЛКМ, ПГП, асфальтобетона, бетона. Производимая заводом продукция обеспечивает технологический суверенитет страны и замещает иностранные аналоги. В рамках инвестиционного проекта по модернизации оборудования завода и расширения ассортимента продукции предприятие запустило новую линию по производству гипсокартонных листов проектной мощностью 15 млн кв. м в год. Объём инвестиций в проект составляет 1,35 млрд рублей (собственные средства – 570 млн рублей, заёмные средства – 780 млн рублей). В рамках реализации инвестпроекта планируется создание более 180 дополнительных рабочих мест.
«Открытие нового производства гипсокартонных листов не только закроет потребности Карачаево-Черкесской Республики в данном виде строительных материалов, но и скорректирует баланс всего Северо-Кавказского федерального округа по обеспеченности этим видом продукции. Особым преимуществом данного проекта является близость качественной сырьевой базы – карьера гипсового камня, что является серьёзным конкурентным преимуществом Хабезского гипсового завода по цене и по качеству. Я считаю, при грамотном использовании всех возможностей предприятие реализует серьёзный потенциал и по поставкам своей продукции в другие регионы страны», – прокомментировал Денис Мантуров.
«Для нас очень важно, что именно вице-премьер – глава Минпромторга России Денис Мантуров дал старт Году развития промышленности в Карачаево-Черкесии. Промышленность занимает ведущее место в структуре ВРП региона, и такое внимание со стороны руководителя Минпромторга России даст мощный импульс развитию отрасли в республике. Наши предприятия плотно сотрудничают с федеральным и региональным фондами развития промышленности, пользуются мерами поддержки. Впереди новый этап нашего сотрудничества. Уверен, нас ждёт в этом году открытие новых промышленных площадок и производственных линий, что не только укрепит социально-экономическую ситуацию в КЧР, но и сделает российскую экономику более устойчивой к новым вызовам. Я благодарю Дениса Валентиновича за такое активное участие в развитии промышленной отрасли Карачаево-Черкесии, за его поддержку и внимание к промышленным предприятиям региона», – отметил Рашид Темрезов.
В рамках двусторонней встречи вице-премьер и глава региона обсудили создание в Карачаево-Черкесии индустриального парка на базе бывшего частного автомобильного завода «Дервейс».
«По итогам проведённого Минпромторгом России анализа российского рынка канатных дорог потребность в различных видах до 2030 года составляет порядка 180 единиц. В этой связи мы решили поддерживать инициативу республики по созданию производства канатных дорог. Проект может быть реализован в рамках действующих механизмов государственной поддержки, таких как предоставление льготного займа Фонда развития промышленности, субсидии на реализацию НИОКР», – заверил Денис Мантуров.
Он отметил, что площадка уже обладает готовыми производственными помещениями и необходимой инфраструктурой для размещения предприятий-резидентов под индустриальный парк. Для реконструкции и модернизации данных площадей, а также в будущем – создания новых могут быть использованы механизмы господдержки проектов создания и развития индустриальных парков, реализуемые Минпромторгом.
В частности, могут быть использованы механизмы (постановления Правительства от 30 октября 2014 года №1119 и от 10 августа 2021 года №1325) по возмещению до 75% затрат на создание, модернизацию и реконструкцию инфраструктуры индустриального парка. Для получения государственной поддержки индустриальный парк должен быть включён в федеральный реестр Минпромторга. Также предприятия региона могут воспользоваться новым механизмом льготной промышленной ипотеки. Минпромторг предоставляет субсидии кредитным организациям на компенсацию недополученных доходов по кредитам, выданным в рамках промипотеки. Кредиты предоставляются промышленным предприятиям сроком на 7 лет на сумму до 500 млн рублей на приобретение производственных площадей по ставке до 5% годовых (запланированный размер субсидий на 2023–2025 годы – 872 млн рублей).
Помимо этого, Рашид Темрезов отметил, что возникла потребность в расширении, модернизации и создании новых производств, которые требуют значительных капиталовложений. Одним из эффективных механизмов поддержки является региональный фонд развития промышленности. В настоящее время капитализация фонда Карачаево-Черкесии составляет 73 млн рублей, за счёт чего в 2022 году была оказана поддержка трём предприятиям. Портфель проектов в рамках поступивших заявок составил более 300 млн рублей.
Вице-премьер – глава Минпромторга напомнил, что в II квартале 2023 года планируется провести конкурсный отбор на средства федерального бюджета 2024 года в рамках единой региональной субсидии. За счёт этого Карачаево-Черкесия сможет докапитализировать региональный фонд развития промышленности.
Денис Мантуров поддержал предложение КЧР расширить возможности федеральной поддержки РФРП по СКФО по аналогии с регионами Дальневосточного федерального округа, а также Крыма и Севастополя, где на 90% проекты финансируются со стороны федерального Фонда развития промышленности, а на 10% – из регионального.
Фонд развития промышленности даёт возможность реализовывать инвестиционные проекты в рамках программ совместных займов промышленным предприятиям регионов России, где 70% финансируется со стороны федерального Фонда развития промышленности, а 30% – из регионального.
Кроме того, он предложил региональным предприятиям включиться в работу по кластерной инвестиционной платформе. Она даёт доступ к льготному заёмному финансированию для производителей критически важной продукции.
В завершение рабочей поездки в Карачаево-Черкесскую Республику Денис Мантуров осмотрел выставочную экспозицию продукции промышленных предприятий и пообщался с руководителями заводов. Он также наградил сотрудников Хабезского гипсового завода почётными грамотами.
Предприятия машиностроительного дивизиона Росатома (АО «Атомэнергомаш») в 2022 году посетили свыше 10 тысяч человек, что показывает рост интереса к промышленному туризму и профориентационным экскурсиям.
В прошедшем году заводы дивизиона продолжили организацию ознакомительных визитов на свои промышленные площадки для массовой аудитории. Так, подмосковный «ЗиО-Подольск» в рамках Дней открытых дверей предприятие посетили более 300 человек, завод «Атоммаш» в Ростовской области - 628 человек. Ежегодно в заводском музее проводится 35-40 экскурсий для делегаций, школьников и студентов, помещение используется для учебных и внутрикорпоративных мероприятий. В 2022 году музей предприятия посетило более 450 посетителей – школьники, студенты и партнёрские делегации.
АО «ОКБМ Африкантов» в 2022 году впервые приняло участие во Всероссийской акции «Неделя без турникетов» под эгидой Союза машиностроителей России. Данная акция проводится с целью знакомства школьников и студентов с работой предприятий, расположенных в регионе. Учащиеся старших классов МБОУ «Лицей № 87 имени Л. И. Новиковой» в рамках акции посетили музей АО «ОКБМ Африкантов» и познакомились с историей одного из самых закрытых предприятий Нижегородской области. Экскурсия также включала в себя знакомство с последними разработками предприятия в области атомной энергетики.
Кроме того, ежегодно посетителями и участниками экскурсий в музее АО «ОКБМ Африкантов» являются студенты профильных вузов и колледжей, проходящие практику на предприятии, педагоги технических специальностей ведущих школ региона, сотрудники предприятий – контрагентов, а также участники мероприятий, организованных Госкорпорацией «Росатом», посещающие Нижний Новгород. В 2022 году музей предприятия посетило более 500 человек, проведено более 50 экскурсий.
1150 человек за год посетили другое конструкторское бюро – ОКБ «Гидропресс». Визиты проходили, как в рамках профориентационных проектов, так и в рамках технических туров, а также юбилейных мероприятий.
Материаловедческий институт в Москве - АО НПО «ЦНИИТМАШ» регулярно проводит мероприятия для профессиональной ориентации школьников и студентов. В 2022 году были организованы 3 экскурсии по подразделениям института для учащихся старших классов школ города Москвы и 6 визитов на производственные площадки ЦНИИТМАШ для студентов технических вузов (МИСиС, МЭИ и МГТУ им. Н.Э. Баумана). Цель мероприятий – повышение заинтересованности для осознанного выбора профессии учащимися школ и уровня вовлеченности студентов в производственную деятельность для их последующего трудоустройства на предприятия отрасли.
Студенты и школьники имеют возможность своими глазами увидеть, чем занимается современный ученый/инженер, что это интересная и востребованная профессия, без которой невозможно дальнейшее технологическое развитие нашей промышленности. Всего в 2022 году ЦНИИТМАШ посетили девять групп (от 15 до 30 учащихся), в общей сложности около 200 человек.
Но самым популярным в уходящем году (7,5 тысяч посетителей) стал музей истории «Ижорских заводов». Он существует с 1967 года и фактически является не только музеем завода, но и выполняет функцию краеведческого музея г. Колпино. Коллекция насчитывает около 15 тыс. экспонатов, из которых постоянно экспонируется около 1200. В собрании заводского музея есть несколько уникальных предметов (например, «Мера нормальная» - образцовая мера длины (дюйм, метр, полусажень), изготовленная ижорским мастером-инструментальщиком А. В. Самойловым в 1862 году). Экспозиция позволяет привлекать не только местных школьников, студентов и ветеранов предприятия, но также и туристов из Санкт-Петербурга (музей участвует в программе «Открытый город»).
Медицинская лаборатория, открытая при поддержке Ростовской АЭС на базе городской поликлиники Волгодонска (города расположения атомной станции), выполнила свыше 100 тысяч исследований, из них в 2022 году - более 30 тысяч тестов на COVID-19 и около 13 тысяч - на другие вирусы.
Лабораторию, предназначенную изначально для обработки ПЦР-тестов на COVID-19 и открытую в разгар пандемии в 2020 году, помогла построить и оснастить оборудованием Ростовская АЭС. Тогда городское здравоохранение не справлялось с объемами исcледований на новую коронавирусную инфекцию, материал приходилось отправлять в областной центр Ростов-на-Дону и Москву. Лабораторию построили в рекордные сроки - за три месяца. Она помогла снять напряженность, проводила анализы на месте, быстро, качественно и в большом объеме. Сегодня, когда волна коронавируса несколько спала, медики начали выполнять и новые исследования, необходимые для оказания качественной помощи волгодонцам и жителям соседних районов.
«Повышение уровня оснащения учреждений здравоохранения и доступности современной медицинской техники – один из значимых факторов для роста продолжительности и улучшения качества жизни граждан. Для Росатома, концерна «Росэнергоатом» и Ростовской АЭС - это одна из приоритетных задач в области социального партнерства», - отметил заместитель директора Ростовской АЭС Михаил Рябышев.
Сегодня в лаборатории, кроме анализов на COVID-19 выполняются ПЦР-исследования на наличие сложных вирусов у детей и беременных женщин.
«Для Детской больницы проводим исследования на вирус Эпштейна-Барр, цитомегаловирус, на разные типы герпеса человека, на сложные вирусы, которые поражают бронхи и легкие ребенка и тяжело поддаются традиционной терапии. Семь сложных видов анализов для беременных женщин выполняем для женской консультации родильного дома, который обслуживает не только Волгодонск, но и соседние районы. В этом году мы начали выполнять еще одно исследование для беременных женщин - на вирус папилломы человека. Анализы выполнялись по полисам обязательного медицинского страхования, т.е. бесплатно для пациентов», - рассказывает заведующая лабораторией Нелли Титаренко.
Мощность лаборатории позволяет проводить до 280 исследований в день и 1400 - в неделю. Это существенно оптимизирует работу единственной городской иммунологической лаборатории, которая традиционно испытывает большую нагрузку. «Сократились очереди на анализы и время их обработки. Это отразилось на сроках, а значит и качестве оказываемой медицинской помощи. Правительство РФ и региональные власти в партнерстве с предприятиями Росатома уделяют большое внимание вопросам качества жизни населения страны. Эта деятельность включает в себя ускорение реализации национальных проектов, повышение уровня доступности медицины», - рассказал главный врач городской поликлиники Виктор Дорохов.
Правительство РФ и власти Дона работают над плановым обновлением мощностей отечественного здравоохранения, обеспечением полного суверенитета нашей страны в этой области. Как партнер государства в деле увеличения продолжительности и повышения качества жизни населения страны Росатом наращивает выпуск широкой линейки медицинского оборудования, радиофармпрепаратов, создает полностью импортонезависимую систему оказания медицинской помощи гражданам России при диагностике и лечении социально значимых заболеваний. Все это способствует комплексному развитию системы здравоохранения в Российской Федерации.
Астраханские врачи спасли 86-летнюю пациентку с обширными ожогами
Три месяца специалисты областной больницы боролись за жизнь астраханки, которая получила серьёзные ожоги открытым пламенем.
Пациентка поступила в крайне тяжёлом состоянии. Площадь ожогов составляла более 30% — это критический показатель для данной возрастной категории. При поступлении был проведён комплекс неотложных мероприятий для стабилизации состояния.
Реаниматологам предстояло подготовить пациентку к сложной операции. Главной задачей было избежать во время операции развития осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы, почек, а также присоединения других вторичных реакций. Пациентке неоднократно проводились плазмообменные процедуры и трансфузионная терапия. Учитывая все риски, оперативное лечение было решено разделить на два этапа. Индивидуально подбиралось и комплексное щадящее анестезиологическое пособие.
Пациентке провели аутодермопластику. В ходе двух операций специалистам удалось полностью восстановить повреждённые участки кожного покрова.
— Сегодня возраст не является противопоказанием для проведения всех видов медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной. Современные методы позволяют провести манипуляции малоинвазивными способами и восстановить повреждённый орган. В данном случае — обширные дефекты кожных покровов и подлежащих тканей, — рассказал заместитель главного врача по оказанию хирургической помощи Александро-Мариинско областной клинической больницы, д.м.н. Николай Костенко.
Последующие месяцы интенсивное лечение реаниматологи проводили во взаимодействии с коллегами других отделений. Врачи отмечают колоссальные результаты – послеоперационное восстановление прошло без осложнений, сохранены жизненно важные функции организма. Кроме того, несмотря на глубокие ожоговые травмы ног, при выписке пациентка передвигалась без посторонней помощи. Пациентка успешно прошла курс физиопроцедур и гидротерапии и выписана домой в удовлетворительном состоянии. Женщине ещё предстоит большая работа, направленная на дальнейшее восстановление здоровья и сил, но уже сегодня врачи дают хороший прогноз.
— Можно назвать этот случай уникальным. В таком возрасте, как правило, регенерация клеток замедлена, организм ослаблен сопутствующими заболеваниями. Благодаря комплексному лечению нам удалось избежать развития серьёзных последствий. Считаю, что в этом также поспособствовали положительный настрой, поддержка родственников и физическое состояние пациентки. С её слов она всю жизнь вела активный, здоровый образ жизни, — сказал заведующий ожоговым отделением Александро-Мариинской больницы, травматолог-ортопед высшей квалификационной категории Александр Самсонов.
Росрыболовство продолжает работы по восстановлению водоемов в рамках нацпроекта «Экология»
Сохранение биоразнообразия и увеличения запасов водных биоресурсов, создание условий для их естественного воспроизводства — важная часть работы подведомственного Росрыболовству ФГБУ «Главрыбвод».
Специалисты ежегодно проводят рыбохозяйственную мелиорацию водоемов России, преимущественно на юге страны, на устьевых участках рек Волга и Кубань. В рамках реализации национального проекта «Экология» восстанавливают проходы к местам нереста рыб в дельте Волги, поддерживают глубины на уникальных каналах-рыбоходах, расположенные в морской акватории и на суше.
Основные виды работ по рыбохозяйственной мелиорации нацпроекта «Экология» выполняет Каспийский филиал Главрыбвода.
В 2023 году в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология» запланированы расчистка от наносов песка и грунта на каналах-рыбоходах, водоподающих и сбросных каналах — всего 109,6 км.
Планируется провести расчистку Старо-Никитинского канала-рыбохода Камызякского района Астраханской области – 33 км. Контракты на выполнение работ, строительный контроль и проведение экологического мониторинга заключены в 2022 году.
Производство работ начнется после установления благоприятной ледовой обстановки в 2023 году.
Специалисты продолжат расчистку Тишковского и Зеленга-Тишковского канала-рыбохода в Астраханской области – 58,5 км (объем извлеченного грунта более 1 млн куб. м). К производству работ приступили в августе 2022 года, к декабрю выполнено — 33,5%.
В 2023 году Главрыбвод запланировал мероприятия в рамках государственного задания на водоподающих и сбросных каналах собственными силами – 18,10 км. и 155 тыс. куб. м извлеченного грунта.
В рамках национального проекта «Экология» Главрыбвод также реализует мероприятия по сохранению озера Байкал.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
300-й идет под снос
Столь масштабного уничтожения исторический промышленной архитектуры, как нынче в Лужниках, в Москве еще не было
Год в Москве начался с масштабного сноса. Пока москвичи и гости столицы праздновали, на Лужнецкой набережной шел демонтаж одного из старейших заводов, восходящих к концу XIX века — эпохе бурного индустриального роста России. Одни знают его как «300-й» или авиамоторный «Союз», другие — по еще дореволюционному имени «Ф. Байер и Ко». Названия и специфика менялись, но здания оставались свидетелями той поры, когда в России стремительно развивались промышленность и архитектура.
Конечно, нынешним авиастроителям на таком пятачке не развернуться (правда, самих авиастроителей нынче ищут днем с огнем и не всегда находят, но то, как говорится, другая история). Однако сами корпуса завода до последних дней привлекали крепостью и внутренними пространствами. Так и просились на роль затейливого центра современной культуры — наподобие бывшей электростанции ГЭС-2, недавно возрожденной в Москве, или русского аналога знаменитой лондонской галереи Тейт Модерн. Тем более — в одном из бывших цехов завода несколько лет назад удобно расположился частный Музей Ар Деко.
«Частный» тут — ключевое слово, у государства до создания новых музеев и строительства музейных зданий руки хронически не доходят. Даже Третьяковке с Историческим, понадеявшимся было на новый депозитарий в Коммунарке, пришлось встать в очередь: дело застопорилось, а с учетом нынешней реальности перспективы скрылись в густом тумане.
Зато акулы стройбизнеса не теряются: спешат завладеть территорией поближе к центру и заполнить ее домами повыше, да взять с будущих жильцов подороже, пока покупатели квартир еще водятся. Такой большой площади сразу для девелоперов в Москве еще не освобождали. Когда в июне прошлого года столичные власти сообщили о согласовании проекта «многофункционального комплекса» на месте недействующего авиамоторного завода «Союз» в Лужниках, оказалось, что речь идет о застройке территории 8,4 гектара объектами жилой, коммерческой и офисной недвижимости площадью 300 тысяч квадратных метров. Здесь будет возведено 14 зданий высотой от 12 до 18 этажей.
По сведениям Общественного движения «Архнадзор», «по масштабу сноса промышленной дореволюционной архитектуры, не менее 17 корпусов конца XIX — начала XX века, это беспрецедентный случай за всю историю Черной книги «Архнадзора». А она, замечу, ведется с 2010 года. Для сравнения: площадь под историческими корпусами всем известного бывшего кондитерского предприятия «Красный Октябрь», переделанными в культурно-деловой центр, составляет около 5 гектаров. Причем этот пример относительно бережного отношения к старинной фабричной архитектуре вовсе не типичен — с каждым годом масштаб уничтожаемой промышленной Москвы все возрастает. Можно вспомнить, допустим, как разрушали в 2021 году на Кутузовском проспекте корпуса Бадаевского/Трехгорного пивоваренного завода, на защиту которых вставал «Труд». Писали мы и о варварском уничтожении Мытищинского завода в Подмосковье, чаеразвесочной фабрики Вогау в столичном Лефортово...
Говорят, не пристало находиться в центре современного мегаполиса фабрикам, некогда построенным на окраине. Но почему бы не использовать столь привлекательную территорию для современной общественной функции? Смотрите, какое великолепное соседство у бывшего «300-го» завода: Новодевичий монастырь, стадион в Лужниках, исторический комплекс клиник на Большой Пироговской. Целостная и эффектная застройка Комсомольского проспекта и Фрунзенской набережной середины ХХ века. А напротив через Москву-реку — Академия наук и Московский университет, Парк культуры имени Горького... Рекреационный центр, музейный запасник, технологический парк? Все это естественно дополнило бы имеющийся ансамбль. Но нет, козырное место отдали тем, у кого в голове одно: построить много-много башен. Совсем как в средневековой Италии с ее феодальными оборонительными «вышками», которые потом по решению властей приходилось сносить...
Число людей, которые воспользуются привилегией проживания в этой престижной зоне, ничтожно по сравнению с тем, сколько горожан и гостей столицы лишатся прекрасных видов со смотровой площадки Воробьевых гор и из Нескучного сада. Пострадает историческая среда расположенного через реку Андреевского монастыря XVII–XVIII веков, а это уже прямое нарушение закона о памятниках, предполагающего охранную зону вокруг них. В итоге Москва безвозвратно потеряет одно из самых атмосферных своих мест, которое обезобразят скучные бетонные параллелепипеды, каких ныне хватает с избытком на окраинах любого что столичного, что провинциального города.
Между тем есть среди свойств отечественной архитектурной школы одно совершенно замечательное: умение вписывать здания в ландшафт. Мне довелось попутешествовать в ближних краях и в дальних, и я оценила эту особенность как сельского, так и городского российского пейзажа: ничем, кроме линии горизонта, не ограничиваемый полет взгляда вдаль. Такого нет, например, в прекрасной Италии и даже отечественном Сочи: там горы встают перед тобой несокрушимой преградой. А в центре России тот самый «какой простор!», воспетый художниками и поэтами. Остался он, как ни удивительно, даже в густозаселенной Москве. И как не пожалеть, что на месте вот так широко, вольно расставленных зодчим Анатолием Остроградским корпусов в духе русского модерна будут тесно застроенные кварталы, где небо с овчинку!
А ведь история нынче у нас вроде бы в моде, сам президент статьи о ней пишет: как без уважения к прошлому двигаться в будущее? Ан нет, тут все хитро придумано: один пишем, два в уме. На словах-то великое прошлое славим, но сносим его материальные следы без зазрения совести. Потому что, как сказал мне, отводя глаза, один академик архитектуры, город же должен развиваться. Не зря Мосгорнаследие отклонило все заявки активистов о постановке на охрану хотя бы самых интересных в архитектурном отношении зданий «300-го». Это ведомство с 2019 года фактически прекратило прием всяких заявок на охрану. Тем самым развязав руки коллегам из архитектурного департамента столицы, действующим согласно доктрине: все должно быть компактно, модно и на высоте!
Елена Широян, искусствовед
Штормит...
Крымские дефициты: почему исчез бензин, а цитрамон подорожал в 25 раз?
Метеопрогнозы в Керченском проливе для крымчан теперь — словно сводки с фронта. Только за январь шторм и сильные ветры останавливали морскую паромную переправу несколько раз. Последнее штормовое предупреждение объявлялось накануне Крещения. Значит, паромы с фурами снова простаивали на швартовке. И полуостров вновь не получил тысячи тонн жизненно важных грузов.
Вот, например, неделю назад переправы в Керчи ждали больше 700 автомобилей. Типичная ситуация: к шести часам вечера 14 января только что подъехавшей фуре дали для погрузки на паром пропуск под номером 711. Увы, к полуночи смогли переправить через пролив только грузовик-длинномер с пропуском № 326. Остальные продолжали томиться в очереди на берегу.
Бесконечные ряды фур ждут у моря погоды с распахнутыми багажными дверями: в многодневном простое приходится проветривать овощи, фрукты и другой скоропортящийся товар. Как известно, уже три месяца по Крымскому мосту запрещено движение всех грузовых машин, вплоть до самых маленьких типа «Газель». Масштабный ремонт после октябрьского взрыва продолжается, да и безопасность самого моста отнюдь не гарантирована.
Напомним: остается вариант ехать по объездному сухопутному маршруту через Таганрог, Мариуполь и Мелитополь. Представители федерального Министерства транспорта заявляют, что по этому маршруту можно обернуться за шесть часов. Однако многие водители упорно отказываются от этого предложения. И не только потому, что тут опасно. Главная проблема в том, что в реальной жизни на относительно короткую — 370-километровую — трассу приходится тратить до полутора суток. И то в самом лучшем случае, зачастую все тянется гораздо дольше. На материковой трассе два десятка блокпостов с обязательными проверками на каждом, плюс сама по себе дорога крайне загружена, заторы огромны...
Получается, по времени практически все равно, двигаешься ли ты кружным путем или «загораешь» у Керченской паромной переправы. Тем более второй вариант гораздо экономнее, ведь не приходится жечь дорогую солярку. Одно время власти Кубани бесплатно заливали полные баки перевозчикам, соглашавшимся на объезд через освобожденные территории Украины. Но в Крыму такой радости не было и нет.
Рождественским шоком стал внезапный дефицит бензина на значительной части заправок Крымского полуострова. Проблема обострилась, когда паромы не ходили около суток. Комментировать скандал вынужден сам министр топлива и энергетики республики Игорь Коринь: «Ограничения поставок топлива связаны с перебоями работы Керченской переправы из-за погодных условий. Сейчас паромная линия заработала, и весь необходимый объем уровня топлива в достаточном количестве мы обеспечим...»
Тогда же земляков попытался успокоить первый замминистра транспорта республики Николай Лукашенко. Чиновник подтвердил: «Ближе к Симферополю бензина нет в продаже. Поскольку погодные условия влияют на движение паромов, имеют место определенные перебои с горюче-смазочными материалами. Они не критичные, и что касается периферии, допустим Раздольненский, Первомайский районы, — там 95-й есть, свободно продается...»
На самом деле это глухая степь, где редко кто пользуется таким горючим. Зато медикаменты одинаково нужны как столице, так и самым дальним поселкам. Жители полуострова сигнализируют об остром дефиците определенных лекарств. Давать пояснения пришлось Минздраву Крыма. «Отмечается некоторый дефицит препаратов импортного производства, тем не менее имеются отечественные аналоги», — утверждает ведомство. Неофициально предлагают учесть, мол, подобные трудности есть даже у Москвы. Ну а Крыму попросту не довезли...
Вскоре в социальных сетях появилось обращение на имя председателя Следственного комитета РФ о том, что по крымским регионам в государственных аптеках отсутствует целый ряд лекарственных препаратов, прежде вполне доступных. «Александр Бастрыкин поручил и. о. руководителя ГСУ СК по Респуб-лике Крым и городу Севастополю Василию Цаплину доложить о ходе и результатах расследования, а также представить доклад по озвученной в обращении информации», — подчеркнули в симферопольском Следкоме.
Общественность надеется, что следствие выявит, насколько связаны друг с другом регулярно останавливающаяся переправа и опустевшие полки аптек. Тем временем симферопольцы не могут купить антибиотики, жаропонижающие и гормоны для ингаляций. Людям приходится мотаться по региону, выискивая необходимые препараты. Полный хаос случился со специализированным чатом, где можно было оперативно найти и заказать лекарства. Фармацевты попросту отказываются давать информацию. В результате подскочила цена. Самые востребованные крымские позиции стоят в два-три раза дороже, чем в соседней Анапе или в Темрюке.
Журналисты Керчи обошли местные аптеки в поисках элементарного цитрамона и все тех же антибиотиков. Оказалось, остались только азитромицин и супракс. Причем по неподъемной для многих керчан цене в 2180 руб-лей. Больше ничего. И снова приходится вернуться к цитрамону. Еще недавно в городе-герое блистер этих простейших таблеток от головной боли можно было купить за 8 рублей. Теперь коробочку в 20 штук предлагают за 193 рубля. Именно такой ценник висит в фармацевтической сети «Дешевая аптека». Народ скрипит зубами, ведь арифметика получается издевательски бессовестная. И вряд ли ее можно объяснить одними январскими штормами в акватории пролива.
Тем временем крымский бизнес все чаще видит на маркетплейсах невеселую надпись: «В ваш регион доставка отсутствует». Водители грузовых фур откровенно рассказывают о коррупции с пропуском на переправу. Такса за «покупку очереди вне очереди» — 20 тысяч рублей, плату принимают на припортовых АЗС одной из крупнейших компаний республики. Впрочем, по словам шоферов, самое обидное — «непрозрачная» работа керченских рентгенов при обязательной проверке груза.
— На Тамани один рентген справлялся, а здесь два не могли. Почему-то ломаются один за другим. Мы ездили в полупустых паромах, машины не успевали через рентген пропустить. Вопрос: кому такое дело нужно?
Ответов пока нет.
Сергей Ильченко, Крым
![Главное](/images/star.png)
Российско-туркменистанские переговоры
Михаил Мишустин провёл переговоры с Президентом, Председателем Кабинета министров Туркменистана Сердаром Бердымухамедовым.
Из стенограммы:
С.Бердымухамедов: Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые члены делегации! Добро пожаловать в Туркменистан! Мы очень рады видеть вас сегодня в Ашхабаде.
Вначале хотел бы отметить, что Туркменистан уделяет большое внимание сотрудничеству с Российской Федерацией.
Между нашими странами имеется высокий уровень политико-дипломатического, торгово-экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества.
<…>
Мы очень признательны руководству Российской Федерации – уважаемому Владимиру Владимировичу Путину и Вам, уважаемый Михаил Владимирович, – за постоянное внимание к укреплению двусторонних отношений Туркменистана и Российской Федерации.
Также хотел бы отметить, что между Туркменистаном и Российской Федерацией создана очень солидная правовая база, которая охватывает различные направления, и базовыми документами являются Договор о дружбе и сотрудничестве, Договор о стратегическом партнёрстве и Декларация об углублении стратегического партнёрства.
<…>
Передаю Вам слово.
М.Мишустин: Уважаемый Сердар Гурбангулыевич! Уважаемые друзья!
Ещё раз хочу сердечно Вас поприветствовать, поблагодарить за отличную организацию нашего визита, за проведение делового форума с туркменистанскими партнёрами, передать наилучшие пожелания от Президента России Владимира Владимировича Путина.
Мы с Вами обсудили сейчас подробно всю повестку двусторонних отношений, направлений развития. Переходя к переговорам в расширенном формате, хотел бы подчеркнуть, что отношения России и Туркменистана основаны на принципах дружбы, добрососедства и взаимного уважения.
У нас сформирована, Вы абсолютно точно сказали, солидная договорно-правовая база – около 320 документов. И сегодня состоялись подписания новых соглашений, меморандумов в миграционной, образовательной сфере, таможенной сфере, а также в области рыболовства, карантина растений, водопользования. И много новых направлений.
Традиционно мы взаимодействуем в сфере энергетики, нефтегазовой промышленности, вместе занимаемся строительством, сельским хозяйством. Есть много наработок в сфере цифровых технологий. Конечно, нужно расширять сферу взаимной повестки, чем и будет заниматься Правительство на основании Декларации об углублении стратегического партнёрства, которую Вы, уважаемый Сердар Гурбангулыевич, подписали с Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным 10 июня в Москве.
В качестве ключевой задачи мы рассматриваем расширение взаимных торговых отношений, торгово-экономического сотрудничества. Мы говорили с Вами о том, что примерно миллиард долларов (чуть больше) – это небольшие объёмы взаимной торговли. Конечно, потенциал наших отношений гораздо больше. Надеемся, мы придадим новый импульс взаимному развитию, всем направлениям сотрудничества между Туркменистаном и Россией.
Хотелось бы отдельно сказать о сотрудничестве в гуманитарной, образовательной сферах. Мы вчера посетили школу имени Александра Сергеевича Пушкина. С каким вниманием там относятся к общей памяти наших народов, образованию! Дети читали стихи на туркменском языке, на русском. Нам очень понравилось там. Спасибо вам за такое бережное отношение к нашей общей истории и общей памяти.
Готовы обсудить все вопросы взаимной повестки.
В ходе переговоров были подписаны следующие документы:
Соглашение между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Государственной миграционной службой Туркменистана о сотрудничестве в сфере миграции
Подписали: заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации Александр Кравченко и председатель Государственной миграционной службы Туркменистана Назар Атагараев.
Меморандум между Федеральной таможенной службой (Российская Федерация) и Государственной таможенной службой Туркменистана о сотрудничестве в области подготовки кадров
Подписали: руководитель Федеральной таможенной службы Владимир Булавин и председатель Государственной таможенной службы Туркменистана Максат Худайкулыев.
Протокол о взаимодействии в сфере борьбы с таможенными правонарушениями на 2023–2025 годы
Подписали: руководитель Федеральной таможенной службы Владимир Булавин и председатель Государственной таможенной службы Туркменистана Максат Худайкулыев.
Меморандум о взаимопонимании между Федеральным агентством по рыболовству (Российская Федерация) и Министерством финансов и экономики Туркменистана
Подписали: руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков и Министр финансов и экономики Туркменистана Мухамметгельды Сердаров.
Протокол между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Российская Федерация) и Государственной службой по карантину растений Министерства сельского хозяйства и охраны окружающей среды Туркменистана о переходе к интеграции информационных систем в области карантина растений
Подписали: заместитель руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Юлия Швабаускене и Министр сельского хозяйства и охраны окружающей среды Туркменистана Алланур Алтыев.
План мероприятий («дорожная карта») по вопросам российско-туркменистанского сотрудничества в сфере водопользования и экологии (головное ведомство – РАН)
Подписали: вице-президент РАН Степан Калмыков и Министр сельского хозяйства и охраны окружающей среды Туркменистана Алланур Алтыев.
Меморандум о намерениях по реализации инвестиционного проекта по созданию логистического центра Туркменистана в портовой особой экономической зоне Астраханской области
Подписали: генеральный директор АО «ОЭЗ “Лотос”» Сергей Милушкин и врио генерального директора открытого акционерного общества «Транспортно-логистический центр Туркменистана» Мердан Бяшимов.
Соглашение о сотрудничестве между АО «Особая экономическая зона “Лотос”» (Астраханская область, Российская Федерация) и компетентным органом со стороны Туркменистана
Подписали: генеральный директор АО «ОЭЗ “Лотос”» Сергей Милушкин и врио генерального директора открытого акционерного общества «Транспортно-логистический центр Туркменистана» Мердан Бяшимов.
Меморандум о взаимопонимании в области молодёжной политики между Федеральным агентством по делам молодёжи (Российская Федерация) и Министерством образования Туркменистана
Подписали: заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодёжи Денис Аширов и Министр образования Туркменистана Гурбангуль Атаева.
Соглашение о сотрудничестве между Московским государственным университетом имени М.В.Ломоносова и Туркменским государственным университетом имени Махтумкули
Подписали: ректор Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова Виктор Садовничий и ректор Туркменского государственного университета имени Махтумкули Байрамгуль Ораздурдыева.
Беседа Михаила Мишустина с Председателем Верхней палаты Парламента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым
Встреча состоялась в рамках рабочего визита Михаила Мишустина в Туркменистан.
Из стенограммы:
Г.Бердымухамедов: Уважаемый Михаил Владимирович!
Позвольте приветствовать Вас и членов Вашей делегации в Туркменистане. Это Ваш первый визит.
Мы видим в Российской Федерации не только нашего стратегического партнёра, но и самых близких наших друзей, дружественную страну. Недавно мы отметили 30-летие наших дипломатических отношений.
Если говорить о политических вопросах, то мы благодарны, что вы одними из первых поддержали наш нейтральный статус. А сегодня Туркменистан дважды мировым сообществом признан как нейтральное государство. Исходя из этого, поддерживаются наши международные инициативы.
В сотрудничестве у нас играет важную роль и торгово-экономическая сфера, и культурно-гуманитарные вопросы. В торгово-экономических отношениях между нашими странами существует хороший орган – это межправительственная комиссия по экономическим вопросам. И сегодня мы сотрудничаем в вопросах энергетики, сельского хозяйства, в строительстве. В последнее время мы придаём значение и вопросам транспорта, коммуникаций, идёт хорошее развитие транспортно-транзитных коридоров и правильное определение логистики.
Сегодня геоэкономика и геополитика меняются, поэтому надо правильно найти между нами единицы измерения – а для этого у нас есть солидный опыт, – найти хорошие пути соприкосновения именно по данным вопросам. Поэтому хотел бы, чтобы наша межправительственная комиссия в этом направлении и работала над вопросами сотрудничества.
Культурно-гуманитарная сфера тоже является одной из составляющих нашего сотрудничества во все времена исконно. Вам удалось посетить нашу туркмено-российскую школу имени Александра Сергеевича Пушкина. У нас сегодня только специализированных русских школ более 70, не говоря о тех совместных школах, где обучаются русскому языку в целом по стране. Мы везде активно работаем в этом направлении. Этот год как раз обозначен Годом русского языка, и по инициативе уважаемого Президента мы в этом году намереваемся заложить фундамент туркмено-российского университета.
И таких образцов, примеров много. Много делается и в вопросах здравоохранения.
Уважаемый Президент также обозначил вопрос о развитии спорта между нашими странами. Вы знаете, у нас есть хорошая материально-техническая база по проведению соревнований по тем или иным видам спорта вплоть до уровня чемпионатов мира.
Этот год уважаемым Президентом был объявлен Годом молодёжи, и под этой эгидой мы могли бы очень много сделать именно в вопросах спортивного развития.
Ваш визит придаст очень хороший импульс укреплению нашего сотрудничества, и, исходя из этого, хотелось бы пожелать Вам успешной работы во время Вашего визита.
Просим Вас передать наши добрые пожелания уважаемому Президенту Владимиру Владимировичу Путину, уважаемой Валентине Ивановне Матвиенко (она является почётным гражданином нашей столицы) и нашему другу Вячеславу Викторовичу Володину.
Ещё раз добро пожаловать.
М.Мишустин: Уважаемый Гурбангулы Мяликгулыевич!
Хочу от всей души поблагодарить Вас за тёплую встречу.
Вчера был насыщенный день. Российская делегация в том числе посмотрела Ашхабад – красивейший город.
Позвольте передать Вам наилучшие пожелания и привет от Президента России Владимира Владимировича Путина, который сказал, что всегда ждёт Вас. Хотел также поблагодарить Вас за большое внимание к развитию российско-туркменских отношений.
Вы недавно, в ноябре, были в Москве. Образована межпарламентская комиссия. Валентина Ивановна Матвиенко, которая большой поклонник вашей страны, она очень любит Туркменистан, также передавала самые тёплые слова. Вячеслав Викторович Володин собирается с официальным визитом посетить Туркменистан в ближайшее время.
Хотел бы сказать, что в торгово-экономической сфере, которой мы занимаемся очень активно, готовим проекты, у нас есть целый ряд направлений, о которых Вы, уважаемый Гурбангулы Мяликгулыевич, сказали. Конечно, нельзя не сказать о наших проектах в области энергетики, промышленности, в «цифре», в транспортной сфере, в культурно-гуманитарной области.
Мы побывали в замечательной школе имени Александра Сергеевича Пушкина. Меня восхитили ребята: читали стихи на туркменском языке, рассказывали о поэзии, литературе, культуре, интересовались в том числе высшими учебными заведениями. Это символ дружбы. Я сказал: ребята, если вы будете крепить дружбу между нашими народами – это есть результат учёбы, результат вашего труда здесь, в этой школе.
Конечно, нельзя не отметить и то, что очень много субъектов Российской Федерации работают с Туркменистаном. Мы насчитали, уважаемый Гурбангулы Мяликгулыевич, 60 субъектов Российской Федерации, имеющих дружественные связи – торговые, промышленные, экономические, культурные – с Туркменистаном. И сюда приехали руководители трёх регионов. Это и президент Татарстана, который традиционно работает и дружит с туркменскими коллегами. Астраханская область принимает активное участие, Санкт-Петербург, здесь также их представители находятся.
В российских вузах большое количество студентов из Туркменистана, мы смотрели цифру – 30 тысяч студентов обучается из Туркменистана, и это не может не радовать нас. Квоты есть – 250 мест по линии Правительства. Мы только радуемся, что туркменская молодёжь ездит в Россию.
Нас объединяет общая память о Великой Отечественной войне, о наших отцах и дедах, которые отдали свою жизнь. Мы в эти дни отмечаем 80-летие прорыва блокады Ленинграда и победы в Сталинградской битве. Беспримерный подвиг фронтовиков, тружеников тыла, это всё были наши общие усилия, и я знаю о большом количестве туркменов, которые героически воевали. Сегодня мы посетили мемориальный комплекс «Народная память» и почтили память, отдали дань уважения погибшим. Хочу поблагодарить Вас за такое бережное отношение к нашей общей истории.
Спасибо ещё раз. И готов обсудить с Вами, уважаемый Гурбангулы Мяликгулыевич, все насущные вопросы.
Тоже Россия
Геническ – Мелитополь
Игорь Бойков
Год 2023-й для России – год наступления определённости, год прямого и ясного ответа на вызов судьбы, который, вопреки настроениям находящейся в смятении части “элиты”, предстоит дать невзирая ни на что. Либо Россия, её общество и народ, сущностно изменившись и преодолев себя, одержат на Украине победу, либо...
Многоточие не означает многовариантность. В случае неудачи вариант для России врагами уготован по большому счёту один – уход в историческое небытие. Но именно эту ясную и пугающую дилемму некоторые не могут пока до конца принять. И чем ближе оказываешься к линии фронта, тем острее ощущается иллюзорность кабинетных упований на компромиссный исход. Война и картины околовоенного быта в прифронтовых посёлках и городах являют чёткую реальность, где есть враг и есть мы.
Геническ – де-факто новый административный центр Херсонской области, ставший таковым после потери Херсона, – полон беженцев с днепровского правобережья. Городок, численность населения которого до войны не превышала, наверное, 15 тысяч, за считанные месяцы разросся тысяч до 75. Людей размещают где возможно: в общежитиях, в коттеджных посёлках и на базах отдыха вдоль Азовского побережья, на Арабатской стрелке – узкой многокилометровой косе, отделяющей от Азовского моря залив Сиваш.
Тем, кто оказался в коттеджах, повезло меньше. Лёгкие строения, рассчитанные на летний курортный сезон, как правило, лишены системы отопления, а зима на побережье Азовского моря хотя и южная, но всё равно зима. Прибрежные посёлки продуваемы леденящими морскими ветрами, легко выстуживающими тонкостенные жилые помещения даже при включённых электрообогревателях и плитах.
Хотя СМИ в подробностях освещали эвакуацию гражданских жителей из областной столицы, мало кто в остальной части России до конца понимает всю глубину жизненных драм десятков тысяч людей, покинувших вместе с российской армией минувшей осенью правый берег Днепра. Сертификаты на новое жильё, выдаваемые органами российской власти, не всегда могут компенсировать моральные и житейские потери.
Не все ушедшие из Херсона спешат расселяться по городам и весям страны. Большинство остаётся в пределах той части области, которую контролируют Вооружённые силы РФ, и продолжает надеяться на русскую армию, на то, что, увеличившись численно, она вырвет у ВСУ инициативу, вернётся на правый берег Днепра и возвратит вынужденным переселенцам их город и их дома.
Меняющаяся действительность подпитывает эти надежды. Проведённая в России осенью 2022 года мобилизация дала зримый результат. Русских военных теперь действительно много и перед крымскими перешейками, и на равнинах юга Херсонщины. Украинская пропаганда обещает своей аудитории скорый прорыв ВСУ к Крыму и окончательную “перемогу над руснею”, но даже если враг действительно попрёт через степи к морю и перешейкам, его встретят свежесформированные и полнокровные бригады, полки и батальоны ВС РФ. Массовый призыв из запаса в войска дал результат. В случае начала вражеского наступления (что из-под Запорожья, что из-за Днепра) ВСУ предстоит изведать на себе возросшую мощь российских частей, истечь кровью, путаясь в переплетениях русских траншей. И наше командование, и наши гражданские понимают, что прорыва бандеровцев к Чонгару и Перекопу допустить нельзя.
В тёмное время, в период действия комендантских часов, из тыловых районов к передовой движутся воинские колонны, техника, свежие части, чтобы при необходимости отразить удар вражьего кулака. Тыл тоже насыщается войсками, линии обороны оборудуются и через сам Перекоп. Впрочем, современная война размывает прежние представления о разграниченности передовой и тыла: не только ракеты из HIMARS способны поразить цели, находящиеся в 50–70 километрах от линии соприкосновения войск, но и российские крылатые ракеты и беспилотники “Герань” каждодневно “накрывают” узлы и объекты в глубине территории “той стороны”.
Тревогами и надеждами живут не только на Херсонщине, но и на Запорожье, где Мелитополь (райцентр при Украине) при российской власти превратился в областную столицу. В сравнении с серединой лета, когда я побывал в Мелитополе в первый раз, город заметно ожил. Одну из первостепенных хозяйственных проблем российской власти удалось решить: была восстановлена подача в дома природного газа, от которого мелитопольцев ещё задолго до сентябрьского референдума отрезала Украина. Люди, несмотря на кровожадные пожелания “свидомых”, не замерзают в домах.
Тыл на войне необходимо иметь крепкий, а крепкий тыл должен быть сыт. Российские пенсии служат пенсионерам подспорьем, так как существенно выше тех, что они получали при Украине. Но с вовлечением Мелитополя в экономическое поле РФ проявился и минус – рост цен, который пока не удаётся остановить. Он особенно бьёт по тем, кто находится в подвешенном состоянии и не трудоустроен. Потому реорганизация хозяйственной жизни на освобождённой территории – задача для России столь же важная, что и собственно военный успех.
Присутствие большого количества российских военных способствовало расширению торговли и тесно связанных с ней сфер, что в свою очередь позволяет части здешнего населения работой содержать семьи и себя. Другая часть, правда, вынужденно выжидает: и более серьёзных вложений федеральных властей в развитие городской инфраструктуры, и начала реализации программ по восстановлению промышленных предприятий, которых в Мелитополе при СССР было порядка двадцати, и большей определённости в политической линии касательно конечных целей СВО.
Последнее особенно необходимо, ибо диверсионные группы противника в самом городе и в его окрестностях находят способы наносить удары, причиняя не только материальный, но и моральный урон. Периодически происходят диверсии на дорогах, были подрывы опор мостов, покушения на сотрудников администраций, открыто обозначивших себя российских активистов. Бандеровская Украина хочет доказать, как может, что пока она существует, от планов возвращения утраченных земель не откажется.
Агентурная работа ведётся врагами в том числе и при помощи сектантов из “Нового поколения”*, баптистов и прочих аффилированных с протестантизмом течений. При Украине направляемые с Запада и из США сектанты на территории Запорожской области укоренились весьма глубоко, завербовав в свои ряды не одну тысячу человек. Хотя пастор из “Нового поколения” и бежал на подконтрольную Киеву территорию (в его жилище ФСБ в конце лета обнаружила оружие и боеприпасы), многие его последователи остались на месте, чтобы собирать сведения и вести среди мелитопольцев проповеди за возвращение “под Украину”.
В 125-тысячном (к моменту начала СВО) Мелитополе сохранилось сообщество ветеранов Русской весны, которые подняли город в марте 2014 года, воодушевлённые примером Крыма. В Мелитополе тогда почти отсутствовал проукраинский элемент, и активисты Антимайдана даже совершали рейды в областной центр, город Запорожье, где противостоять им выходили не деморализованные государственным переворотом милиционеры и не войска, а праворадикалы, имевшие на вооружении на тот момент лишь дубьё и кастеты.
О последующих мрачных годах при бандеровской власти активисты первой волны рассказывают когда сумбурно, а когда скупо. Многим из тех, кто выходил весной 2014-го с русскими и красными флагами, пришлось надолго покинуть родные края. Оставшиеся попали под пресс СБУ, адресно “работавшей” с каждым, кто играл в выступлениях 2014 года сколько-нибудь значимую, а тем более организующую роль. Приёмы украинских спецслужбистов в целом были стандартны: слежка, допросы, давление на психику, запугивание семей, но после одесского сожжения и расстрела большинству в Мариуполе стало ясно, что у присягнувших майданной власти никаких тормозов нет, и физическое устранение неугодных – их основной способ борьбы за Украину имени Шухевича и Бандеры. Праворадикалы, быстро взятые новой властью под опеку, выполняли функции “парамилитарес” на местах, лишь оттеняя кровавыми красками общую жутковатую картину, передающую реалии даже не Германии 1930-х, а какой-нибудь реакционно-сырьевой латиноамериканской диктатуры.
Бандеровскую оккупацию Новороссии нетрудно проследить, обратившись к новейшей истории празднования 9 Мая в городах Юго-Востока. Если в 2015 году в том же Мелитополе ещё рискнуло собраться в центре города внушительное количество людей, примазаться к которым счёл целесообразным даже тогдашний украинский мэр, то в последующие годы отмечать День Победы открыто, с красными знамёнами и георгиевской лентой на груди, выходила от силы сотня-полторы самых убеждённых и стойких. И их при помощи силовиков сразу брали в живое кольцо люди с украинской символикой и «жовто-блакитными» флагами, отгораживая от родного города стеной из “свидомой” ненависти и остракизма.
России, утверждающейся на своих новых-старых территориях, необходимо в первую очередь пристально вглядеться в тех, кто поднялся здесь за неё задолго до официальных референдумов и государственных решений. Люди, пережившие бандеровский пресс и поддержавшие Россию в 2022 году вторично, должны рассматриваться как ценнейший кадровый ресурс, причём не только применительно к одному Мелитополю, а ко всем освобождённым от киевской власти краям. Кому, как не им, знать истинную цену всякому, кто пытается вписаться в реалии жизни при России сегодня? Кому, как не им, давать подробные “расклады” сотрудникам специальных служб РФ касательно тех, кто насаждал на русской земле бандеровские идеи, кто запугивал, преследовал, мучил, пытал?
Отрадно, что понимание подобного у кураторов от РФ присутствует, и люди, чья вера в Россию проходила испытание подвалами СБУ, оказываются востребованы в новых органах власти. Так, например, бывший член КПУ и бывший местный депутат Максим Зубарев (один из зачинателей мелитопольского Антимайдана) теперь – глава администрации посёлка Акимовка. Другой ветеран, Екатерина Уманец, заняла аналогичную должность в Кирилловке. Вовлечены в работу административных органов Запорожской и Херсонской областей и другие пророссийски настроенные активисты.
Руководству России следует сегодня больше думать о тех, кто добровольно, по зову совести и сердца поднял знамя антибандеровского сопротивления в 2014 году в Донбассе и в остальных областях русского Юго-Востока. Лозунг “Россия здесь навсегда!” должен быть подкреплён неоспоримыми военными победами. Ибо “навсегда” настанет только тогда, когда будет разбит враг. Безоговорочно и навсегда!
* Нежелательная в РФ организация
В 2022 году на каждого россиянина пришлось по 1,6 терабайта интернет-трафика
Роман Кильдюшкин
На каждого россиянина в 2022 году в среднем пришлось по 1,6 терабайта (ТБ) израсходованного интернет-трафика. Об этом в своем отчете, который имеется в распоряжении «Газеты.Ru», сообщил провайдер домашнего интернета «Дом.ру». Данный объем эквивалентен примерно 160 тыс. часам проведенных в онлайн-играх или 530 часам просмотра видео в HD-качестве.
Рекорд по потреблению интернет-трафика в прошлом году поставил екатеринбуржец, который умудрился скачать 280 ТБ. На втором месте расположился житель Казани, который израсходовал 200 ТБ. Тройку рекордсменов замкнул житель Томска с результатом 157 ТБ за год.
Из отчета «Дом.ру» также следует, что Санкт-Петербург, Самара и Казань в 2022 году вошли в топ-3 городов России по объему израсходованного трафика. На Санкт-Петербург пришлось 10,3% от всего трафика в сетях провайдера, на Самару – 8,1%, а на Казань – 8%. В десятку самых «качающих» городов России также вошли Брянск, Екатеринбург, Иркутск, Нижний Новгород, Пермь, Волгоград и Рязань. Москва в статистике провайдера не учитывается.
По количеству абонентов «Дом.Ру» с долей 12% также лидирует Санкт-Петербург. Однако дальше топ-10 сильно отличается от предыдущего рейтинга. Например, на втором месте с долей 6,2% оказался Екатеринбург, Самара же сместилась на третью строчку с долей 5,5%. Казань и вовсе не попала в десятку городов с наибольшим числом абонентов.
![Главное](/images/star.png)
Композитор Владимир Дашкевич: «Музыка — это тот тормоз, который не дает человеку превратиться в животное»
Денис БОЧАРОВ
Выдающийся композитор, автор музыки ко многим фильмам, теоретик музыки, умнейший да и попросту замечательный человек отмечает свой день рождения. Собеседник «Культуры» — Владимир Дашкевич.
— Как поживаете, Владимир Сергеевич, как здоровье, настроение?
— Да потихоньку, учитывая мой почтенный возраст. Мне ведь уже 89, даст Бог в следующем году отмечу девяностолетие — дата внушительная, сами понимаете... Сейчас, с высоты прожитых лет и учитывая немалый жизненный опыт, для меня становится очевидным, что в данный момент Россия переживает мощную, негативно действующую на все общественные структуры музыкальную катастрофу.
Чтобы пояснить свою мысль, сделаю небольшое автобиографическое отступление. Когда мне было семь лет, началась война. Я вырос в тяжелейшее время — возможно, не такое страшное, как в блокадном Ленинграде, но вполне сопоставимое. Понятно, что ни о каких серьезных занятиях музыкой тогда не могло быть и речи. Но в доме был небольшой «бумажный» громкоговоритель, по которому в военное время ежесуточно в течение полутора часов передавали музыкальную программу, делившуюся на две части: сорок минут отводилось классике и примерно столько же — современной советской музыке.
Благодаря этим трансляциям к окончанию школы — и уж тем более к моменту поступления в консерваторию — я знал музыку лучше, чем те, кто занимался ею с пяти-шести лет и учился в музыкальной школе, чего в моей биографии никогда не значилось. Я ведь в музыкалку, по большому счету, никогда не ходил, да и музыкой начал целенаправленно заниматься только в девятнадцать лет.
Классика тогда пользовалась невероятным авторитетом. Знаменитую Седьмую «Ленинградскую» симфонию Шостаковича мы, дети, пели, играя во дворе в войну. Это была бытовая музыка того времени. Тот объединительный дух, который несли в себе произведения Шостаковича, Прокофьева, Хачатуряна, был необычайно силен. Именно он в огромной степени и создал советскую интеллигенцию, которая потом построила все в нашей стране — от заводов и фабрик до науки, образования, медицины и так далее.
Люди, строившие новое «завтра», прекрасно знали лучшую музыку, что шла с ними нога в ногу — она словно вдыхала в них силы и придавала дополнительный смысл их собственным жизням. Прекрасная музыка создавалась как во времена революции, так и в военное и поствоенное время. А потом уже наступило время композиторов моего поколения, обогатившее отечественную музыкальную картину такими именами, как Микаэл Таривердиев, Исаак Шварц, Геннадий Гладков, Александр Зацепин, Алексей Рыбников, Евгений Дога, недавно ушедший Эдуард Артемьев... Не приукрашивая — то была музыка поистине мирового уровня. А с распадом СССР эта удивительная музыкальная ниточка словно оборвалась.
— Именно с этим печальным событием вы и связываете музыкальную катастрофу последних десятилетий, о которой говорите?
— Это комплексный вопрос, на который однозначный ответ дать непросто. Но зигзаги истории влияют на музыку напрямую — с этим бессмысленно спорить. Однако история учит еще и следующему: музыка всегда была несовместима с экономикой. Во все времена великие композиторы постоянно бедствовали — только если они не были при этом еще и исполнителями.
Судите сами. Музыка Баха была найдена на чердаке и впервые более-менее широко прозвучала спустя семьдесят девять лет после смерти немецкого гения. Это огромный срок: за такой отрезок времени формируется мораль нового поколения, а то и не одного. Шуберт умер, не услышав ни одного своего симфонического сочинения. Его замечательную неоконченную симфонию исполнили через шестьдесят пять лет после смерти автора.
Моцарт, когда сам являлся исполнителем, был обожаем публикой. Однако после того, как переключился исключительно на композиторскую деятельность, оставив исполнительскую, то жил впроголодь. Он писал огромное количество сочинений буквально за гроши, дабы просто худо-бедно свести концы с концами, и в результате был похоронен в могиле для бездомных, бомжей, проще говоря. То есть, вы понимаете, в Вене, столице европейской музыки на тот момент, не нашлось места, чтобы похоронить Моцарта и поставить ему памятник! Никто в австрийской столице не знает, где находится могила их главного национального достояния! На задаваемый соответствующий вопрос венцы стыдливо отводят глаза в сторону: у них нет на него ответа.
Ноты «Времен года» Вивальди один монастырь продал в качестве макулатуры просто по весу, и если бы однажды на блошиный рынок не зашел человек, по счастливой случайности знакомый с музыкой Вивальди, и не приобрел эту партитуру, — ни о каких «Временах года» мы бы не знали.
К чему я об этом говорю. Композитор создает сочинение и продает его один раз, а исполнитель это сочинение может продавать бесконечно. Поэтому те люди, которые пишут музыку — попросту сумасшедшие. Великая музыка создается фанатиками. Композитор — это штучный товар. Их не может быть много. Они творят без особой надежды на дальнейшую материализацию плодов собственного труда. Их толкает вперед какая-то неведомая сила, тайну которой еще только предстоит раскрыть психологам, социологам, историографам или кому бы то ни было еще. Здравому смыслу это не поддается...
Когда в 1991-м развалился СССР, финансирование Союза композиторов государством автоматически прекратилось. И в этой нише остались только, повторюсь, больные на голову люди. Которым было, по сути, все равно: платят, не платят. Просто иначе, без сочинения музыки, собственную жизнь эти странные индивидуумы себе не представляли, понимаете? А сейчас само понятие «композитор» словно нивелировалось, все поглотила попса — отсюда и та самая музыкальная бездна, в которую общество неукоснительно падает.
— Есть ли шанс у большой музыки вернуть себе утраченные позиции?
— Понимаете, социальные инстинкты новой правящей элиты — не власти — на пресловутую попсу словно бы ориентированы. Потому что благодаря ей можно кратчайшим путем получить дешевую, легко управляемую рабочую силу. Здесь очень простая взаимосвязь. Большая музыка повышает самооценку. Которая влечет за собой требование высокой заработной платы. Разве же это выгодно?
Социальный заказ на попсу плох тем, что формируемый ею маленький человек компенсирует понижение самооценки повышением агрессивности. Что постепенно превращает наш мир в котел ненависти. Для России всегда была традиционна следующая модель экономических взаимоотношений с музыкой: государство — продюсер — композитор. Именно эта формула подарила нам Глинку, Чайковского, таких блистательных педагогов, как Антон и Николай Рубинштейны, обеспечила создание консерваторий и высокопрофессиональных музыкальных школ.
В советской России сложилась уникальная пирамида, где на первом этаже были такие композиторы, как упоминавшиеся мной выше Прокофьев, Шостакович, Хачатурян, на втором — исполнители (Гилельс, Рихтер, Нейгауз, Ростропович), а на третьем — представители так называемой легкой музыки: Дунаевский, Утесов, Шульженко. Причем, все эти «этажи» прекрасно гармонировали друг с другом. Скажем, увертюра Исаака Дунаевского к фильму «Дети капитана Гранта» — каноническое симфоническое произведение, сделанное на высочайшем техническом уровне.
Однако новая «элита» эту пирамиду перевернула. В итоге исполнители — прежде всего, попсовые — вышли на первый этаж, а композиторы оказались в самом низу. Фактически, возникла иная модель: государство — продюсер — исполнитель. Она нанесла музыке колоссальный урон. По сути, попсовики за короткое время опустили музыку, как говорят, ниже плинтуса. Классика, таким образом, оказалась где-то на периферии.
— А как вообще «работает» классическая музыка в наши дни? По каким принципам и законам существует?
— Здесь опять-таки необходимо сделать небольшой исторический экскурс. Во все времена композиторы поддерживались государствами. Скажем, Вагнер никогда не был бы Вагнером, если бы король Баварии не построил для него театр, в котором исполнялась бы только музыка Вагнера.
В нашей стране получилось так, что народ знает преимущественно ту музыку, которая звучит в фильмах. В чем, с одной стороны, нет ничего плохого. Ведь киномузыка — это прекрасная школа, не пройдя которую, хорошим композитором не станешь. Такую школу прошли в советские времена, скажем навскидку, сорок-пятьдесят человек. Включая не только русских авторов, но и таких, как грузин Гия Канчели, белорус Игорь Лученок, молдаванин Евгений Дога, латыш Раймонд Паулс и так далее.
Но, с другой, посмотрите. Все знают песню Таривердиева «На Тихорецкую состав отправится». Но мало кто в курсе, что взята эта тема из оперы Микаэла Леоновича «Кто ты?» по роману Василия Аксенова «Апельсины из Марокко». Никто этой оперы не слышал. Равно как никто не слышал опер Марка Минкова по булгаковской «Белой гвардии», Исаака Шварца по тургеневскому «Накануне», моей оперы «Клоп» по мотивам одноименной пьесы Маяковского и так далее...
Я это к тому, что огромное количество произведений до сих пор лежит на полках. Получается, что новым поколениям потенциальных слушателей нанесен немалый моральный урон. Ведь музыка сублимирует агрессию в любовь к людям — в этом и заключается основное свойство музыки, ее главная ценность. Если этой сублимации нет, то получается опять же та самая попса: когда музыка рождает моральных уродов, не побоюсь этого слова. Хотя не хочу брать все под одну гребенку: в иной попсе есть весьма и весьма достойные сочинения. Но в целом попса — это то, что несет в себе ужасающий моральный негатив.
— А у композитора Дашкевича много нереализованного материала, помимо упомянутой оперы «Клоп»?
— Да вот вам навскидку. У меня не поставлены оперы «Балаганчик», «Не по лжи», «Царь Давид», «Двенадцать». Это все произведения, которым большие знатоки и ценители давали весьма высокие оценки. Но воз и ныне там, увы.
У нас есть сцена «Новая опера», но что-то я не припоминаю, чтобы там действительно ставились новые оперы. Потому что преимущественно там демонстрируются отвратительные, некогда осмеянные Мусоргским в его памфлете «Раёк», произведения, сделанные в традиции псевдоитальянской манеры пения. А она для России абсолютно непригодна, поскольку певцы начинают попросту фальшиво петь. Происходит это потому, что для итальянской школы нужно совсем немного: итальянский климат.
Поясню. Итальянская и русская оперные школы всегда враждовали. Для итальянцев опера — как футбол. Итальянская опера и построена-то как футбол. Ну посудите сами. Когда певец берет верхнюю ноту «до» — это для итальянцев примерно то же самое, что гол забили. Весь театр тут же встает и, подобно стадиону, в едином порыве начинает неистово рукоплескать, вопить и сходить с ума. А не взял ты эту самую «до» — тебя тут же освистали и забросали помидорами. Считай не забил пенальти.
Конечно, это великое искусство, и я ни в коей мере не глумлюсь, ничего против итальянской культуры оперного пения сказать не могу. Но русская опера построена иначе. Ведь, согласитесь, трудно себе представить, чтобы Евгений Онегин пытался взять верхнее «до» в тот момент, когда убил Ленского. Чушь несусветная, верно? Равно как и Борису Годунову негоже неистово голосить, когда он поет «Достиг я высшей власти»... У нас, русских людей, совсем иная стихия, другие психологические факторы включаются. Не работают тут верхние ноты, понимаете?
Но «итальянское» у нас делается потому, что труппа, ставящая подобные сюжеты, надеется на зарубежные гастроли. Условно говоря: Нижний Новгород — Нью-Йорк — Нижний Новгород. Однако нам это ничего не добавляет, потому что зарубежные страны, как волки, все равно цепляются за то, чтобы повсюду исполняли именно их музыку. Но — с небольшими вкраплениями проверенной веками нашей классики. А она ведь тоже практически идет «в расход».
Вот посмотрите. Наш замечательный пианист Денис Мацуев: его за рубежом ждут прежде всего для того, чтобы он исполнил Первый концерт Чайковского или Второй концерт Рахманинова. И он востребован там прежде всего именно в этом качестве. Хотя этот талантливый парень, подозреваю, уже проклинает эти сочинения, но они покупаемы и продаваемы. Здесь мы с вами, собственно, возвращаемся к разговору о разнице между композитором и исполнителем. То есть, к тому, что большая музыка с экономикой имеют абсолютно противоречивые векторы.
Я знаю главное: народу нужна хорошая музыка. Все остальное его погубит. А музыка спасет. Музыка — это тот культурный тормоз, который не дает человеческому существу превратиться в животное.
— Судя по вашей замечательной, недавно переизданной книге «Великое культурное одичание», которую впору бы назвать не столько даже книгой, сколько философским трактатом, вы давно уже не жалуете песенный жанр...
— Дело в том, что песенный формат снизил возможности человеческого мозга, который каждые три с половиной минуты требует перезагрузки. Музыка создает модели мышления. Соответственно, большая музыка — большие модели, а маленькая — соразмерные ей. Песня — самый примитивный способ музыкального мышления.
Если она не соседствует с духовным и интеллектуальным началами, то волей-неволей является деструктивным фактором. Мозг начинает лениться: перезагружаясь каждые три с лишним минуты, он решает и проблемы примерно такого же масштаба. В человеческом мозгу задействованы два нейрона: «я» и «деньги». Мышление крутится вокруг этой модели...
Миру вообще угрожает волна авангардно-попсовой стихии, которая, подобно огнемету, выжигает в человеке понятие добра. Государственным чиновникам необходимо понять, что все — без музыки мы — доигрались. Я ничего не говорю про политические игры, я в них мало что понимаю, но фактически налицо моральный коллапс.
— А сейчас, в период всеобщей моральной, социальной, политической, да какой бы то ни было турбулентности, что царит в мире, какая роль во всем этом вертепе отводится музыке? Насколько способна она излечить общество, если это вовсе в ее компетенции, скажем так?
— Понимаете ли, музыка — это не лекарство и уж тем более не способ отдохновения. Это некий оселок, на который насаживаются человеческая личность и человеческий мозг. Именно поэтому я всегда и говорю, что главное достоинство музыки — ее запоминаемость. Этот самый оселок должен осесть в вашем подсознании для того, чтобы уже после того, как музыка отзвучала, вы взяли самое главное, что в ней находилось, с собой.
Музыка — не духи, аромат которых вы впитали, уловили сиюминутный чарующий запах и дальше пошли, восхищаясь, мол, ах, как красиво! Каждый музыкальный фрагмент создан для того, чтобы направить человеческий мозг в верном направлении. Говоря предельно банально, но в то же время повторяя классика: важно, чтобы все мы понимали, «что такое хорошо и что такое плохо». Вот в чем первостепенная задача музыки.
— Напоследок давайте несколько снизим градус серьезности. Если люди говорят о популярном творчестве композитора Дашкевича, то первое, что им придет на ум, — это мелодии из «Шерлока Холмса», «Зимней вишни», «Бумбараша», «Собачьего сердца»... Однако я знаю, что вам особенно дорога тема из любимой не одним поколением наших соотечественников темы/заставки к передаче «В гостях у сказки». Расскажите об истории создания композиции.
— «Приходи, сказка» — одна из первых мелодий, что я сочинил. Довольно давно, еще до «Бумбараша». Помню, когда режиссер Яков Сегель пригласил меня написать музыку к его детскому фильму «Капля в море», я ему показал эту композицию. Яков Александрович сразу сказал: это то, что нужно. Были сочинены смешные слова, которые спела пятилетняя девочка. Мелодия запомнилась — с этого момента она и, что называется, зашла.
Потом эту вещицу использовал Михаил Юзовский к фильму «Там, на неведомых дорожках». Ну а дальше — больше: эта мелодия более двадцати лет лет крутилась в качестве заставки к передаче «В гостях у сказки». Да и до сих пор крутится — правда, без моего разрешения, что, к сожалению, в наши дни не редкость.
Эта мелодия мне и впрямь очень дорога, в ней есть нечто магическое. Даже для самого меня, хотя я весьма критически отношусь к собственному творчеству. Просто когда я ее сам про себя пропеваю, она меня словно успокаивает, что ли. В ней есть некое терапевтическое начало (улыбается).
Фестиваль "Притяжение" пройдет в Московской консерватории на следующей неделе
Ирина Муравьева
Фестиваль "Притяжение". Малый зал Московской консерватории, 25-31 января.
В третий раз в Москве состоится "Притяжение", фестиваль молодой не только по своей хронологии, но и по составу участников - 20-30-летних музыкантов, выпускников Московской консерватории.
В отличие от "старшего" по возрасту "Возвращения", четверть века проходившего в стенах консерватории и прервавшегося в этом году, проект, созданный скрипачом Даниилом Коганом и командой "Притяжение", сделал ставку не только на музыкальную оригинальность программ, но и на новые форматы концертов, привлекая с этой целью художников, дизайнеров, хореографов, драматических артистов.
Уже бывало на фестивале, что во время концерта на этажах Малого зала консерватории разворачивался перформанс с участием драматических актеров и декорациями (программа "Бессоница"). В этом году концерты так же будут сопровождаться выступлениями в антрактах танцовщиков, перформансами, визуальным проектом в выставочном пространстве Малого зала (специально созданные объекты малой архитектурной формы).
Фестиваль пройдет с оммажем "Памяти" и девизом "Этого не было" - каждая его программа будет посвящена конкретному "герою" и одновременно созданной вокруг него легенде, иллюзии, мистификации. Так, программа, посвященная памяти Шарля Перро (320 лет со дня смерти), станет музыкальным погружением в миры сказки. Причем тему представят в трех тематических ракурсах: мир романтической и античной сказки, где прозвучат "Сказочные картинки" Шумана и знаменитые "Мифы" Кароля Шимановского, написанные для скрипки и фортепиано по "Метаморфозам" Овидия - с их мотивами волшебных превращений, текучести живых форм. Мир авангардной русской сказки проиллюстрируют "Сказка о беглом солдате и черте" Стравинского и "Русские сказки" для 12 инструменталистов Николая Сидельникова - сегодня почти не исполняющееся произведение, а в 1971 году оказавшееся в десятке лучших сочинений мирового концертного сезона.
Современный постмодернистский вариант сказки прозвучит в сочинении, написанном в жанре инструментального театра, - "Красной Шапочке" французского композитора Жоржа Апергиса. В этом действе шесть музыкантов будут не только играть на скрипке, кларнете, фортепиано или саксофоне, но и декламировать, играть персонажей, создавать инструментальный спектакль.
В такого рода нетривиальных форматах задуманы все программы "Притяжения", имеющие собственные названия: "История одного оркестра", "Небытие". Пока подобно tabula rasa выглядит только афиша "Мистификации", посвященная памяти Геннадия Рождественского (ушедшего пять лет назад). Задумано это как отражение творческого мышления маэстро, открывавшего неизвестные партитуры и новые имена. В концерте прозвучат сочинения, созданные современными композиторами специально для творческой группы "Притяжение". Имена авторов и названия сочинений публике раскроют только на сцене.
Отгрузки стальных труб ВТЗ в 2022 году выросли на треть
В декабре прошедшего года ж/д отправки стальных труб Волжским трубным заводом (АО «ВТЗ», Волгоградская область, г. Волжский, входит в состав Трубной Металлургической Компании) российским потребителям и на экспорт составили 67 тыс. тонн.
Это в 1,6 раза выше уровня предыдущего месяца и на 17% - в годовом исчислении.
В целом за период с января по декабрь объемы отгрузок достигли 0,88 млн тонн, что на 34% выше уровня 2021 года и самый высокий показатель за последние 7 лет.
Отметим, что в структуре отгрузок примерно треть отгрузок (в основном на внутренний рынок) приходится на трубы большого диаметра. В этом году рост поставок этой продукции составил почти 2 раза
"Пушкинская школа" и бизнес-форум. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин прибыл в Туркменистан
Владимир Кузьмин (Ашхабад)
19 января премьер-министр Михаил Мишустин прибыл в Туркменистан с двухдневным рабочим визитом. Сегодня у него запланированы переговоры с руководством республики, а в четверг глава правительства посетил туркмено-российскую среднюю школу имени А.С. Пушкина и выступил на совместном бизнес-форуме.
"Пушкинская" школа в Ашхабаде хорошо известна руководству нашей страны. В открытии ее нового здания в 2009 году принимал участие лично президент России. В 2020 году проведен капремонт, закуплена компьютерная техника. Теперь Михаил Мишустин осмотрел учебные помещения. "Потрясающая школа! Я много о ней слышал", - рассказал он. 21 января школа отмечает свой день рождения, с чем премьер и поздравил всех ее учеников и преподавателей. А в подарок преподнес полное собрание сочинений Александра Пушкина в 10 томах.
В классе туркменского языка ученики прочитали премьеру несколько стихов. Они были - Мишустин попросил объяснить на русском - о родном крае, о любви к родине, о горах. В это же время в классе русской словесности 10-й гуманитарный класс на факультативе изучал поэзию Николая Некрасова. Мишустин поинтересовался, что из Некрасова могут прочитать школьники, сам вспомнил отрывок из "Есть женщины в русских селеньях...". Одна из учениц вызвалась, но лишь смогла повторить за премьером те несколько строк. На помощь пришла педагог, объяснив, что этого класс еще не проходил.
Самый популярный вопрос к премьеру был о том, как туркменскому школьнику поступить на дальнейшее обучение в российском вузе. Совет был простой - хорошо учиться. В нашей стране, заметил Мишустин, уже получают высшее образование 30 тысяч студентов из Туркменистана.
У руководства школы к председателю правительства России тоже была одна просьба - посодействовать в строительстве нового корпуса для начальных классов. "Вот и не зря Марат Шакирзянович (вице-премьер Хуснуллин. - Прим. "РГ") с нами приехал! - улыбнулся премьер. - Он умеет быстро строить".
Производители РФ переориентируются с европейского направления на проекты в дружественных странах
Более масштабные строительные планы - по укреплению сотрудничества между странами - обсуждали на туркмено-российском бизнес-форуме. Условия, в которых приходится работать предпринимателям сегодня, Мишустин назвал нестандартными: идет переформатирование глобальных финансово-экономических цепочек, архитектуры, привычные механизмы уже не срабатывают. "Валюты, считавшиеся мировыми расчетными единицами, показали свою ненадежность. На нашу страну и тех, кто стремится развивать с нами взаимовыгодное сотрудничество, оказывается грубое давление", - заявил он, выступая перед бизнесменами.
Предприниматели Туркменистана могут занять некоторые из ниш, которые освободились в связи с уходом с российского рынка ряда иностранных корпораций, отметил Мишустин. Речь не только о наращивании товаропотоков, но и о создании новых совместных производств, строительстве современных промышленных, энергетических, транспортных объектов. "Сегодня для этого самое удачное время, - заявил премьер. - Российские производители переориентируются с европейского направления на взаимовыгодные проекты в дружественных странах".
Строительство дома подешевело из-за низкого спроса
Спрос на рынке загородного жилья после взлета в 2021 году упал и останется на этом же уровне в 2023 году. По оценкам некоторых экспертов, цены на дома вскоре могут снизиться на 30%.
Загородный рынок резко оживился весной 2020 года, когда началась пандемия. Самоизолироваться на своем доме и участке оказалось гораздо комфортнее, чем в квартире, и все, кто мог себе позволить, принялись покупать и строить загородное жилье.
Взлет рынка загородной недвижимости пришелся на вторую половину 2020 года, а 2021 год продолжил этот тренд, говорит управляющий партнер компании NORDHUS Ольга Магилина. Однако параллельно начался и серьезный рост цен - с весны 2020 года к концу 2021-го они поднялись примерно на 45%. Это охладило спрос.
В 2022 году по рынку ударило сначала исчезновение весной выгодных ипотечных программ (около 80% потенциальных покупателей планировали брать кредит на покупку дома), а осенью новая группа макроэкономических и поведенческих факторов, говорит Магилина. По итогам 2022 года спрос сократился почти вдвое.
По данным Ассоциации деревянного домостроения (АДД) в разных сегментах загородного рынка спрос в 2022 году сократился на 30-50% по сравнению с предыдущим годом.
Однако ввод индивидуальных домов в 2022 году будет рекордным (окончательные итоги Росстатом пока не подведены), так как достраивались дома, начатые в 2021 году.
Цены на дома тоже начали снижаться - как из-за сокращения спроса, так и из-за удешевления древесины. К примеру, с августа 2021 года (пиковые цены на древесину - 35 тысяч рублей за кубометр доски) к концу 2022 года доска подешевела вдвое, говорит сопредседатель правления АДД Юлия Юрлова. Цена за квадратный метр дома-новостройки тоже снизилась, но не так кардинально - на 20-30%, поскольку другие материалы и стоимость работ подорожали.
По оценке члена правления АДД, гендиректора компании "ДДМ-Строй" Веры Вавиловой, стоимость строительства сейчас на 10-15% дешевле, чем год назад. Однако по сравнению с доковидными ценами начала 2020 года нынешние выше в полтора раза. Доска обрезная в начале 2022 года стоила на заводе 25 тысяч рублей за кубометр, сейчас - 16-17 тысяч, а до пандемии - 11-12 тысяч. Минимальная цена одного квадратного метра теплового контура дома из клееного бруса год назад составляла 70-75 тысяч рублей (без отделки и инженерных систем), сейчас - от 60-65 тысяч. В каркасных технологиях цены за год снизились с 50 тысяч до 40-45 тысяч рублей за "квадрат".
Если никаких глобальных законов по регулированию цен на пиломатериалы принято не будет, то дальше дешеветь им не с чего, отмечает Вавилова. При падении спроса предприятия просто прекратят работу.
В дальнейшем цены начнут расти из-за увеличения стоимости материалов, связанного с курсом валют, и стоимости работ из-за дефицита рабочей силы, считает Юрлова.
Строительство дома подешевело на 15-20%
Оптимизма у производителей деревянных клееных конструкций мало, говорит директор АДД по работе с регионами Максим Молчанов. Тех, кто в 2022 году не снизил объемы производства, - двое-трое на страну. В лучшем случае некоторые надеются остаться на уровне 2022 года. Поддержит рынок строительство инфраструктуры для внутреннего туризма, считает он.
На фоне снижения реальных доходов населения рынок ИЖС с осени замер в ожидании, говорит гендиректор "Технониколь" Владимир Марков. Люди приобретают участки (в основном небольшие, по 6-8 соток) в сберегательных целях с перспективой строительства жилых или садовых домов в ближайшие два года, но продажи готовых домов и количество заказов на строительство упали. Подрядные организации переориентируются на небольшие заказы: мелкие ремонты, отделочные работы, некоторые переходят в промышленную стройку и дорожное строительство. Количество игроков на рынке ИЖС в этом году заметно сократится, а оставшиеся начнут выше ценить свою работу. Есть надежда, что в 2023 году положительное воздействие на рынок окажет отложенный спрос, также развитию ИЖС будет способствовать господдержка (сельская ипотека стала бессрочной, "дальневосточная" продлена до 2030 года, субсидии производителям домокомплектов, а также программа сокращения аварийного жилья).
Реализация отложенного спроса уже наблюдается, отмечает Вячеслав Котлов из HalleHouse: "Активность нельзя сравнить с 2021 годом, но по сравнению с провалом 2022 года мы наблюдаем буквально прорыв". Люди, которые были вынуждены отложить строительство дома в марте или сентябре 2022 года, сейчас решаются на строительство.
Дома стандартного класса могут подешеветь еще на уровень до 10%, а элитная недвижимость продолжит дорожать, пока комплексно не решится проблема с импортозамещением инженерии, отделки и лакокрасочной продукции, считает владелец компании "Дом Лазовского" Максим Лазовский. Будет нарастать интерес к более удаленным от крупных городов участкам и домам, что связано со снижением доходов населения и ростом популярности ипотеки на самостоятельное строительство. К примеру, в 10 км от МКАД дом с участком стоит минимум 18 млн рублей, тогда как в 80-90 км - около 6 млн.
Цены на дома вторичного рынка за год, по данным "Мир квартир", повысились на 20%. Лидерами стали Магаданская область (+45,9%), Карачаево-Черкесия (+42%), Приморский край (+40,5%), Амурская область (+40%), Кабардино-Балкария (+39,3%). В пяти регионах из 84 дома за год подешевели, и большей частью на курортах. Аутсайдерами оказались Краснодарский край (-13,9%), Крым (-9,9%), Московская область (-6,2%), Севастополь (-0,3%) и Калининградская область (-0,2%). В последнем квартале дома также дорожали, но незначительно - лишь на 1,3%. К тому же это объясняется сезонным фактором - в предложении снизилась доля более дешевых домов в удалении от городов, которые зимой сложнее показать покупателю. Сейчас началось некоторое снижение цен на квартиры, и с определенным временным лагом этот процесс может коснуться и домов, считает гендиректор "Мир квартир" Павел Луценко.
Падение цен на загородном рынке может достигнуть 30%, считает управляющий партнер Point Group Павел Трейвас. Падение и спроса, и стоимости неизбежно, уверен он.
"Предложений на рынке все еще не так много, но это связано с тем, что за пандемию люди раскупили практически все, что было в наличии. Но скоро на рынок выйдут дома людей, которые уехали из страны или у которых рухнул бизнес. Держать цены никто не будет. Если не будет никаких новых потрясений, то рынок, возможно, протянет до конца весны, потом начнется падение", - говорит Трейвас.
Марина Трубилина
Протяженность нового участка газовой трассы в Царицыно превысит 4 километра
В районе Царицыно Южного административного округа столицы ведутся масштабные работы по преобразованию городской инфраструктуры. В связи со строительством улично-дорожной сети и возведением новых сооружений потребовалось и переустройство инженерных коммуникаций, в том числе газовых.
Специалисты АО «Мосгаз» уже завершили первый этап перекладки газопровода высокого давления, попадавшего в зону строительства.
Столичные газовики успешно выполнили перекладку газопровода вдоль улицы Бехтерева и завершили работы на улице Севанской. В рамках второго этапа работ специалисты начинают перекладку следующего участка газопровода протяженностью около километра.
Прокладка новой нитки газопровода выполняется по технологии микротоннелирования, которая не требует раскопки траншей по всей протяженности прокладки труб. Использование такого метода закрытой прокладки позволяет свести к минимуму воздействие на экологию и привычную жизнедеятельность города в процессе строительства. К тому же все работы проводятся без отключения жителей района от подачи газа.
Общая протяженность нового участка газовой трассы составит более четырех километров. Благодаря выполнению работ будет ускорен процесс реализации комплекса мероприятий по строительству восьмого участка Юго-Восточной хорды — одной из базовых частей хордовой системы скоростных магистралей Москвы. Она свяжет шоссе Энтузиастов, ТТК, Рязанский и Волгоградский проспекты, улицы Подольских Курсантов и Липецкую, Симферопольское шоссе и магистраль Солнцево — Бутово — Варшавское шоссе.
Грузооборот причалов торгового порта Туапсе увеличится до 12,4 млн тонн нефтепродуктов в год
В порту выполнят удлинение Юго-Восточного волнолома, за счет чего расширится его операционная акватория, увеличится грузооборот, а также улучшится экологическая обстановка. Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение по итогам рассмотрения проектно-сметной документации на проведение работ.
«Проект предусматривает множество решений по повышению эффективности работы порта: расширение операционной акватории и проведение дноуглубительных работ снимет ограничения по одновременной постановке максимальных расчетных судов на причалах №1а, №1б, снизит вынужденные простои. Грузооборот причалов увеличится на 3,4 млн тонн нефтепродуктов – до 12,4 млн тонн в год за счет оптимизации вспомогательных и основных технологических операций», – сообщил Александр Рудаковский, главный эксперт проекта Службы ГЭП по объектам транспортного и гидротехнического назначения Главгосэкспертизы России.
За счет проведения дноуглубительных работ, расширения акватории в сторону Южного мола и создания навигационного створа будет обеспечена навигационная безопасность плавания судов в любое время суток и сохранность гидротехнических сооружений в порту Туапсе. Кроме прочего, это снизит вынужденные простои на причалах, увеличит эффективность диспетчеризации и эффективность работы МПК. Общее время проведения операций у причалов №1а и №1б сократится на 5-7%.
Также после удлинения Юго-Восточного волнолома заносимость акватории причалов порта Туапсе твердыми и взвешенными стоками реки Туапсе снизится на 15%, улучшится волновая и экологическая обстановка за счет перераспределения грузопотока по экспорту бензина с причалов внутренней акватории. Волновое воздействие на Южный оградительный мол от волн южного и юго-восточного направления снизится в четыре раза.
Застройщик объекта – ФГУП «Росморпорт». Генпроектировщик – ООО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «НовоморНИИпроект».
Специалисты саратовского филиала ПАО «Россети Волга» присоединили к электросетевой инфраструктуре светофоры на перекрестке федеральной автотрассы Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград и Песчано-Уметского тракта.
Для этого энергетики построили новую воздушную линию электропередачи 6 кВ и установили 89 опор, к которым подвесили более 8,5 км самонесущего изолированного провода. Протяженность новой линии – более 2,7 км. Источник электроснабжения – подстанция 35/6 кВ «Михайловка». С целью контроля объема потребляемой электроэнергии смонтирован пункт коммерческого учета. В дальнейшем созданная инфраструктура позволит обеспечить освещение остановочных павильонов.
Филиал «Саратовские распределительные сети» регулярно присоединяет к электрическим сетям объекты на федеральной автодороге Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград. Один из реализованных проектов – обеспечение электроснабжения светофоров и видеокамер у села Натальино Балаковского района. Деятельность энергетиков содействует развитию дорожно-транспортной инфраструктуры региона и повышению безопасности дорожного движения.
В рамках инвестпрограммы в 2023 году «Крымэнерго» установит абонентам 24 000 «умных» счётчиков
На 2023 год запланирована установка 24,6 тысячи таких устройств в Симферополе, Симферопольском районе и Феодосии. Работы будут проводиться как в частном секторе, так в многоквартирных домах, жильцы которых будут оповещены заранее.
В соответствии с законодательством РФ энергопредприятие продолжает осуществлять комплекс мер, направленных на поэтапную замену счетчиков на территории Республики Крым. Эта многолетняя программа реализуется уже третий год подряд. Так, в 2021-2022 годах специалисты смонтировали более 30 тысяч новых интеллектуальных приборов учет.
Все электромонтажные работы производятся исключительно за счет средств энергопоставщика. Потребители не несут никаких расходов. Для абонентов установка интеллектуальных приборов учёта удобна, ведь показания теперь будут передаваться автоматически.
Донбасс — территория с большим потенциалом
Регион интересен не только как поставщик энергоносителей, но и в качестве серьезного потребителя
Донбасс, который долгие годы считался крупным промышленным центром, но во многом растратил свой производственный потенциал будучи в составе Украины, теперь стал частью РФ. Безусловно, военные действия еще не окончились и не ясно, когда в регионе наладится мирная жизнь, а крупные производственные и добычные предприятия смогут войти в нормальный режим работы. Однако некоторые из них функционируют даже в нынешней тяжелой ситуации, а у других есть потенциал, разумеется, при условии появления инвесторов. С точки зрения энергетики этот регион представляет большой интерес, причем не только в качестве экспортера угля, но и в качестве потребителя топлива, а также других типов энергоносителей.
Фальстарт сланцевой добычи
В начале 2010-х годов в технологии добычи углеводородов произошла так называемая сланцевая революция. Многие СМИ, конечно, перестарались с названием, поскольку такая технология известна довольно давно. Никакой революции не произошло. Хотя надо признать, что сегодня эту технологию во многом усовершенствовали. Но именно в 2010-х сланцевая добыча нефти и газа началась в промышленных масштабах. Лучше всего эта технология в силу целого ряда факторов проявила себя в США. Было множество проектов в Китае, которые, правда, оказались в большинстве своем нерентабельными из-за удаленности месторождений от потребителей и трудной разработки скважин. Более успешными проектами оказались месторождения в Аргентине. Появились перспективы даже на Украине: на Олесской площади (западные области страны) и на Юзовской площади (восток страны, включая Донбасс).
Компания Burisma, коррупционные скандалы с которой до сих пор доставляют проблемы семье президента США Джо Байдена и являются предметом политической борьбы против действующего президента США, еще в 2010–2011 годах получила лицензии для геологоразведки и добычи на Ракитнянском и Никловицком месторождениях во Львовской области. В это же время свои геологические исследования в Краснолиманском и Александровском районах Донецкой области проводила компания Shell.
В 2011-м году кабмин Украины утвердил проведение небывалого по масштабам конкурса с заключением соглашения по схеме СРП на добычу углеводородов в пределах участка Юзовская площадь (Харьковская и Донецкая области) и участка Олесская (Львовская и Ивано-Франковской области). Тогда утверждалось, что запасы на Юзовском участке (площадь 7,886 тыс. кв. км) оценивались в 3,6 трлн кубометров и содержали природный сланцевый газ, газ центрально-бассейнового типа, метан, нефть и конденсат. Работы Shell начались в 2012 году. Первый этап на Юзовском участке предполагал проведение сейсмических исследований, а также бурение 15 разведочных скважин в течение пяти лет. На геологоразведку месторождения Shell собиралась потратить $500 млн.
В январе 2013 года депутаты Харьковского и Донецкого облсоветов, большая часть которых являлась членами «Партии регионов» (учредителем партии был Петр Порошенко, а сама она тогда была у власти во главе с действующим президентом Виктором Януковичем), одобрили соглашение о добыче сланцевого газа на Юзовском участке и разделе добытого сырья между госкомпанией «Надра Украина», Shell и «Надра Юзовская».
Этому не помешали даже протесты, которые проходили в Славянске (находится в самом центре месторождения Юзовской площади), Мариуполе, Краматорске, Донецке, Харькове и Изюме. Митингующие тогда требовали объявить мораторий на добычу сланцевого газа, поскольку это объективно уничтожило бы в секторе все пахотные земли, что грозило большими убытками местным фермерам.
По разным оценкам, часть акций «Надра Юзовская» принадлежала СПК-Геосервис — компании, владельцами которой были приближенные Януковича и тогдашнего премьер-министра Украины Николая Азарова. В сентябре 2014-го, когда власть в Киеве уже была захвачена якобы демократическими активистами, а ВСУ бомбили города Донбасса крупнокалиберной артиллерией, в «Надра Украины» заявили о желании исключить «СПК-Геосервис» из проектов по добыче на Юзовском месторождении. Причина — связь компании с окружением Виктора Януковича.
Увы, но все эти политические игры, коррупционные скандалы и дележка активов между различными олигархическими кланами вокруг добычи оказались, по сути, напрасными. Во-первых, в июне 2014-го финдиректор Shell Саймон Хенри сообщил, что компания, пробурившая к тому моменту 2 скважины, приостановила буровые работы из-за военных действий в регионе.
Во-вторых, перспективность добычи сланцевого газа на востоке Украины стала вызывать все больше сомнений. Первые две поисковые скважины, пробуренные Shell в Харьковской области (Беляевская-400 в Первомайском районе и Ново-Мечебиловская-100 в Близнюковском районе), оказались «сухими», ни о какой добыче в промышленных масштабах там не было и речи. У компании были вполне обоснованные причины считать, что такие же перспективы ждали ее и на участках в Донецкой области, где тогда шли боевые действия. Результат — в марте 2015-го Shell заявила о намерении выйти из совместного проекта с «Укргаздобычей» в Харьковской области. В качестве главной причины такого решения в Shell назвали экономическую нецелесообразность продолжения работ.
Большие перспективы угледобычи
Если с добычей сланцевого газа на Донбассе перспективы оказались преувеличенными, то потенциал угледобычи остается очень большим. За годы независимости власти Украины мало что делали для развития этой отрасли на востоке страны, предпочитая использовать в Донбассе шахты, созданные во времена СССР, до последнего, при этом не заботясь о модернизации объектов и притоке инвестиций. Но даже несмотря на это, в 2013 году, когда еще не было военных действий, по данным Министерства энергетики и угольной промышленности Украины, добыча коксующегося угля составила около 23,6 млн тонн, энергетического — 59,094 млн тонн. При этом шахты Донецкой области за 2013 год обеспечили добычу 37,452 млн тонн угля, Луганской — 26,29 млн тонн. Для сравнения: в Кемеровской области, где добывается более половины всего угля России, добыча в 2013 году составила 203 млн тонн, из которых коксующихся марок угля — 55,4 млн тонн.
По сути, Донбасс с его общей добычей всех типов угля в объеме 63 млн тонн даже в 2013-м был одним из крупнейших регионов Восточной Европы, ценность которого в качестве поставщика энергоносителей было трудно переоценить. Более того, если говорить о потенциальной выгоде для экономики РФ, этот регион был привлекателен еще и тем, что для промышленных объектов в европейской части РФ доставка такого угля была намного проще и дешевле, чем из юго-западной Сибири.
Впрочем, надо отметить, что доходность от деятельности шахт в Донбассе даже в довоенном 2013 году была отрицательной. По состоянию на начало 2014 года шахтный фонд Донецкой области состоял из 99 объектов, из которых 52 предприятия имели государственную форму собственности. Из 26 млн тонн добытого в 2013 году угля в Луганской области, 6,1 млн тонн было извлечено из шахт, которыми владело государство. При этом большая часть государственных объектов в Донбассе была убыточной. ГП «Уголь Украины» покупало у госшахт уголь в среднем за год по 479,2 грн за тонну, то есть годовая выручка составила 8,7 млрд грн. При этом, по разным оценкам, себестоимость добытого госшахтами угля в 2013 году составляла, в среднем за год примерно 1352 грн за тонну. Убытки от деятельности госшахт составили в 2013-м примерно 15,1 млрд грн, из которых 13,3 млрд были покрыты из госбюджета, еще 0,7 млрд грн — долги по зарплате по состоянию на 1 января 2014 года.
Важно отметить специфику угледобычи на Донбассе, которая присутствует в регионе уже долгие десятилетия. Еще во времена СССР существовало понятие «планово-убыточная шахта». Такой объект работал, если сильно упростить, не на полную мощность. В этих шахтах часто создавались капитальные выработки, которые вели, по сути, в тупик и даже закладывались перемычками. Нюанс в том, что при дальнейшей разработке, отметая вопросы себестоимости угледобычи на момент создания шахты, объект располагал огромными запасами при условии дальнейших разработок. По сути, это резерв, который может быть «распечатан», если в государстве возникнет острый дефицит полезного ископаемого или его стоимость резко вырастет (что, кстати, крайне актуально звучит сегодня для многих стран). Да, пока этого не произошло, государство вынуждено «кормить» шахту дотациями, но такие затраты — это цена энергобезопасности в будущем. Таких действующих объектов на Донбассе до начала боевых действий было подавляющее число. Впрочем, какие из них за последние 20 лет стали действительно убыточными, а какие шахты владельцы-олигархи специально таковыми делали на бумаге, чтобы получить дотации от Киева, еще только предстоит оценить.
Более того, ряд объектов, находящихся под контролем ЛНР и ДНР, регулярно подвергался обстрелам украинских военных, из-за чего инвестиции и модернизация нужны таким шахтам как воздух. Обстрелы продолжаются по сей день. К примеру, на этой неделе были нанесены удары по угольному предприятию в Макеевке (ДНР).
В итоге сегодня угледобыча региона находится в плачевном состоянии. В октябре 2022-го Министерство угля и энергетики ДНР заявило, что оценивает потенциал добычи угля в регионе подведомственными предприятиями в 2023 году в объеме 6,5-8,3 млн тонн, а входящих в сферу управления минугля ДНР — 3,5 млн тонн. Кстати, по итогам 2022 года добыча предприятий министерства снизилась на 36%, до 2,87 млн тонн, — сыграла роль всеобщая мобилизация, лишив шахты большого числа работников. Для сравнения: в 2020 году добыча в ДНР составила около 8 млн тонн, в 2019-м — 8,86 млн тонн, в 2018-м — 7,47 млн тонн, в 2017-м — 6,13 млн тонн.
В Луганской области отрасль чувствует себя немногим лучше. В октябре 2022-го власти ЛНР сообщили, что с начала года было добыто 3 млн тонн угля, что ничтожно мало по сравнению с 26 млн тонн в 2013-м довоенном году.
Да, во многом проблемы возникли после роста интенсивности боевых действий в области. Врио главы ЛНР Леонид Пасечник в декабре 2022 года на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным сообщал, что с началом СВО 58% шахтеров, работающих в забое, ушло на фронт. Но проблема в том, что и до этого многие шахты уже закрывались по другим причинам. Еще в 2019 году в республике была проведена реорганизация угольной отрасли. По ее итогам были закрыты нерентабельные шахты и сокращено порядка 32 тыс. человек. Подавляющую часть из них перевели работать на другие шахты, часть рабочих получила возможность раньше выйти на пенсию или перейти на работу в компании из других отраслей. Однако для самой отрасли это, разумеется, спасением не стало. Тут следует добавить, что более 70% экспорта ЛНР — это металлургическая продукция, благополучие которой напрямую зависит от поставок угля в качестве энергоносителя. Это значит, что подъем угледобывающей отрасли гарантированно отразится и на тяжелой промышленности региона, обеспечивающей доходы от продаж продуктов с добавленной стоимостью, а не просто сырья.
Есть, правда, и немного хороших новостей. После боевых действий 2014–2015 гг. был проведен ремонт железнодорожных путей дорог Донецк–Новоазовск–Седово, Знаменка–Луганск–Изварино, Донецк–Харцызск–Авмросиевка–Успенка. Создано ГП «Донецкая железная дорога», т. е. предпосылки для наращивания объема экспортных мощностей в соседние российские регионы есть. Но наладить одну только логистику для сбыта угля мало.
Как отметил в комментарии для «НиК» промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов, добыча в шахтах Донбасса при Украине велась откровенно хищническим образом. Из объектов «выжимались все соки», но в инфраструктуру вообще не инвестировали. Аварии и сбои на шахтах, принадлежащих компаниям и холдингам, подконтрольных Ринату Ахметову и другим бизнесменам, были обычным явлением.
«Сегодня многие шахты региона в настолько плохом состоянии, что их либо надо закрывать, либо вливать туда большие суммы, причем не ради модернизации, а просто чтобы они продолжали функционировать.
Допустим, правительство РФ это сделает, но что дальше? Предстоит много работы. На мой взгляд, нужна масштабная геологоразведка неисследованных районов, переоценка запасов и т. п. Обязательно необходим ремонт тех объектов, где инфраструктура в приличном состоянии и где можно много добывать при достаточно нормальной рентабельности.
В связи с этим многое упирается в банальный вопрос: кто будет инвестором. В данный момент я не могу назвать какие-то конкретные компании или группы компаний, которые собираются делать это уже завтра. Разумеется, это вовсе не значит, что таковых не будет, все-таки в регионе ведутся сейчас боевые действия. Не исключаю, что инвестировать в угледобычу Донбасса будут компании, которые ранее в этой сфере не работали, но им было бы интересно в нее зайти. Стимулом к этому могут выступить гарантии государства и создание различных фондов. Есть ведь «Фонд восстановления Донбасса», могут появиться и другие. Кстати, само государство, скорее всего, тоже заинтересуется инвестициями в отрасль региона», — считает эксперт.
Леонид Хазанов считает, что в ближайшие 5 лет потенциал угледобычи Донбасса — это примерно 10 млн тонн угля в год. Это при условии, что боевые действия в регионе в скором времени закончатся. Привести шахты в рабочее состояние — крайне трудоемкий и сложный процесс. В Донбассе угледобыча ведется не открытым способом, поскольку с поверхности уголь будет слишком окисленный — не того качества. Его необходимо извлекать непосредственно из-под земли, в шахтах. Расширять их, по словам промышленного эксперта, очень сложно, ведь чем выработка глубже, тем больше там воды, а также растет риск выделения метана при дальнейшей разработке. Проектирование новой шахты — это 1-1,5 года, а постройка может занимать и того больше, ведь каждый объект по-своему уникален.
«Но потенциал есть. В первую очередь, за счет спроса на такой уголь в российских регионах. Особенно в прилегающих Воронежской и Ростовской областях, а также в Краснодарском крае. Одно дело, когда угольные электростанции и другие объекты, потребляющие полезное ископаемое, вынуждены закупать ресурс, который доставляется из Западной Сибири. А другое дело, когда всего в паре сотне километров есть поставщик, готовый доставить вам уголь. Подчеркну, у прилегающих к Донбассу российских областей гарантировано будет спрос на энергоноситель из ЛНР и ДНР», — заключил Леонид Хазанов.
Потенциал топливного рынка
Донбасс — это не только регион, который в перспективе может дать экономике РФ много угля, но и территория с неплохим потенциалом спроса на энергоносители — газ и нефтепродукты. В ЛНР и ДНР расположено множество промышленных объектов, для работы которых нужен не только уголь. Речь идет о 80 металлургических предприятиях (многие сейчас не работают), несколько крупных машиностроительных производств для горнодобывающей промышленности и нефтехимических производств, в том числе Лисичанский НПЗ. Даже в 2015 году, когда уже шла война, регион потреблял 10-12 млн кубометров российского газа в сутки. Для сравнения: вся металлургия России в последние годы потребляет примерно 60 млн кубометров в сутки. В ДНР и ЛНР все города газифицированы на 100%, а поселки и деревни — примерно на 50%, т. е. потенциал роста спроса на газ в Донбассе есть как со стороны предприятий, так со стороны домохозяйств.
Нефтепродукты, в первую очередь, моторное топливо — это тоже желанный продукт в регионе. В беседе с «НиК» сотрудник, работающий в отрасли поставок и продаж нефтепродуктов на территории ЛНР, рассказал, что спрос на топливо в регионе довольно устойчивый и даже военные действия за последние несколько лет на него не повлияли.
«Даже когда к нам были «прилеты» со стороны украинских войск на нефтебазу в черте города (в марте 2022-го удар был нанесен ракетой «Точка-У»), дефицита бензина или дизеля в городе не наблюдалось. Когда ВСУ нанесли удар по нефтехранилищам в Луганской области, возникли некоторые трудности со снабжением АЗС, но лишь на протяжении одного или двух дней. На третий день любой житель в области или в самом Луганске мог без проблем заправить на АЗС автомобиль или грузовик нужным им топливом. Не было даже скачков цен, причем так остается и по сей день.
Последние три недели есть некоторые сложности с АИ-95, но я бы назвал их совсем незначительными. На бытовом уровне это выглядит примерно так: вы хотите заправиться АИ-95, приезжаете на АЗС, но его там нет, вы едете на другую АЗС, и с 99% вероятностью он там будет. Говоря проще, в очередях вы не простоите, с пустым баком не останетесь. Вам разве что придется заехать не на одну, а на две АЗС, и вы спокойно купите нужный тип топлива, тут о дефиците речи вообще не идет. Логистика по доставке топлива в Донбасс налажена очень хорошо, она работает, даже когда идет война. Спрос как со стороны грузового или общественного транспорта, так и со стороны обычных владельцев авто крайне устойчивый», — рассказал сотрудник из отрасли снабжения.
Он также подчеркнул, что население в Луганске и области, становится больше. Тенденция касается и ДНР. До войны в Донбассе проживало, по разным оценкам, примерно 8 млн человек. Сейчас около 4 млн. В ЛНР и ДНР прибывает все больше людей из освобожденных территорий, не исключено, что многие будут возвращаться и из российских регионов. Это создает предпосылки для увеличения автопарка, следовательно, потребления топлива.
«С 2014 по 2022 гг. на дорогах Луганска было ощутимо меньше машин, если сравнивать с довоенными годами. Однако сейчас у нас в городе даже иногда образуются небольшие пробки. За последние полгода появилась новая тенденция. Все больше машин в городе и области — это авто с украинскими номерами. Довольно часто это люди, которые вернулись с украинских территорий, куда они уехали в 2014-м. Я бы сказал, что с осени 2022 года в Луганске стало на 30% больше транспорта, чем до начала СВО.
При этом в ЛНР работает примерно 80% от всех АЗС, что функционировали до 2014 года. Владельцев автозаправок много, и есть предпосылки, что их станет еще больше. Линий поставок вполне достаточно, логистика позволяет без проблем наращивать завоз топлива в регион. С окончанием конфликта на Донбассе рост потребления топлива будет еще более мощным, чем в последние полгода», — заключил эксперт, живущий в ЛНР.
В Минстрое России обсудили строительство системы водоснабжения в Калмыкии
В Минстрое России состоялось заседание рабочей группы по оценке проектируемых и строящихся систем водоснабжения и водоотведения в Республике Калмыкия на соответствие показателям наилучших доступных технологий. В ходе мероприятия обсуждались три разработанных экспертами варианта водоснабжения региона.
«Объём качественной питьевой воды в Республике Калмыкия - всего 7,8%, что меньше среднего показателя по России более чем в 10 раз. Для изменения ситуации необходимо обеспечить всю необходимую инфраструктуру - прежде всего, в части модернизации и строительства систем водоснабжения», - сказал первый заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Александр Ломакин.
Более 90% жителей Калмыкии используют воду, не соответствующую требованиям СанПиН, наблюдается превышение предельно допустимой концентрации по минерализации воды. Сегодня в республике используется только вода подземных месторождений, и пить её не рекомендовано. А водоснабжение в столице Калмыкии Элисте, в которой проживает 103,5 тысячи человек, осуществляется от двух подземных месторождений, вода которых превышает нормы СанПиНа по минерализации в 1,6-2 раза.
«Калмыкия – самый засушливый регион в стране, в котором остро стоит вопрос обеспечения населения питьевой водой. Для нас его решение в приоритете. Объём работы большой, поэтому нужно на старте принять правильное решение. В частности – определиться с наиболее эффективным проектом водоснабжения и водоотведения, который и через десятилетия не потребует доработок или окажется непригодным», - сказал глава Минприроды России Александр Козлов.
Экспертами разработано три варианта водоснабжения. По первому сценарию предлагается проводить очистку солоноватых вод действующих месторождений, по второму - очистку поверхностных вод Чограйского водохранилища. Ещё один вариант водоснабжения от реки Волги – строительство Волжского группового водопровода, что по стоимости дороже, но при дальнейшей эксплуатации – дешевле и обеспечит качественной водой на 20% жителей больше, чем при реализации двух других вариантов.
«Водоснабжение Республики Калмыкия с технической точки зрения - труднейшая задача, которую пытались решить еще советские инженеры. Тривиальные, проверенные решения не могли быть приняты в силу уникальных особенностей региона, где почти нет источников приемлемого для питьевого водоснабжения качества. Подготовленная Концепции водоснабжения Калмыкии сочетает в себе строительство водовода из реки Волги и реконструкцию существующей коммунальной инфраструктуры", - отметила Татьяна Волкова, заместитель директора Проектной дирекции Минстроя России.
По словам Главы Республики Калмыкия Бату Хасикова, водоснабжение Элисты и центральной части Калмыкии из Волги является оптимальным вариантом для решения многолетней проблемы региона.
Работа ведётся по поручению Михаила Мишустина и способствует реализации федпроекта «Чистая вода» (часть масштабного нацпроекта «Жильё и городская среда»), ключевая задача которого — повысить долю населения России, которое имеет доступ к качественной питьевой воде из систем централизованного водоснабжения.
В мероприятии принимали участие Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Александр Козлов, глава Республики Калмыкия Бату Хасиков, замминистра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Алексей Ересько и другие.
![Главное](/images/star.png)
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Беларусь С.Ф.Алейником по итогам участия в заседании коллегий МИД России и Белоруссии, Минск, 19 января 2023 года
Уважаемый Сергей Фёдорович,
Дорогие друзья, коллеги,
У нас насыщенная программа переговоров. День начался с приема у Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко. В ходе почти полуторачасовой встречи обсудили все стратегические направления дальнейшего углубления нашего союзничества в соответствии с договоренностями, достигнутыми президентами наших государств в контексте продвижения интересов Союзного государства, России, Белоруссии и в военно-политической сфере, в области обеспечения нашей безопасности, в экономической, гуманитарной, во всех других сферах функционирования наших государств.
После этого мы провели двусторонние переговоры, совместное заседание коллегий. Разговор был по-настоящему высоко профессиональный, по-товарищески доверительный. Он подтвердил совпадение подходов двух стран к обсуждавшимся вопросам, затрагивающим ключевые аспекты мирового развития.
Ежегодные встречи в формате совместного заседания коллегий – это ценный инструмент взаимодействия наших внешнеполитических ведомств. Он позволяет обмениваться оценками по актуальным международным вопросам, координировать шаги на многосторонних площадках и в целом выстраивать общую внешнеполитическую линию для совместного отстаивания интересов России, Белоруссии и Союзного государства на мировой арене.
Тематику сегодняшних наших дискуссий определили коренные изменения в мире, произошедшие со времени нашего предыдущего заседания. Рассмотрели комплекс вопросов внешнеполитического планирования. «Сверили часы» относительно ведущейся в России и Беларуси работе по обновлению стратегических документов в сфере внешней политики. Эта работа тесно скоординирована.
Обсудили взаимодействие в области контроля над вооружениями, координацию наших действий в ОБСЕ и в отношениях с ЕС, НАТО и Советом Европы.
Особое внимание уделили согласованию позиций в международных организациях правозащитной и экономической направленности, определилисовместные шаги по противодействию политизации их деятельности, чем последовательно занимаются наши западные коллеги.
По всем сюжетам пришли к единому мнению, зафиксированному в развернутом итоговом постановлении. Также подписали План межмидовских консультаций на 2023 г. Он весьма насыщенный, содержит более 30 основных пунктов и предусматривает более системный, ритмичный обмен оценками и выработку совместных шагов между нашими ведомствами.
Еще один важный документ, подписание которого прошло на «полях» мероприятия, – Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь по вопросам обеспечения биологической безопасности. Он направлен на укрепление нашей национальной безопасности, каждой из двух стран и на купирование угроз в данной сфере, исходящих от деятельности военных ведомств третьих государств и связанных с ними организаций. В рамках реализации этого документа предполагается регулярный обмен информацией между профильными структурами с тем, чтобы при необходимости вырабатывать методы реагирования.
В очередной раз выразили глубокую озабоченность деструктивным курсом США и их сателлитов на расширение НАТО, приближение военных сил и инфраструктуры альянса к нашим общим границам, что ведет к эскалации военно-политической напряженности и не может оставаться без реакции с нашей стороны.
У нас единое мнение о том, что «коллективный Запад» фактически превратил Украину в плацдарм дальнейшего военно-политического освоения постсоветского пространства, для подрывной деятельности против Союзного государства. Это создает непосредственную угрозу жизненно важным интересам России и Белоруссии. Одним из ответов является начавшееся в октябре 2022 г. по решению президентов усиление совместной Региональной группировки войск на территории Республики.
Мы с С.Ф.Алейником рассмотрели все эти сюжеты, наряду с актуальными вопросами двустороннего сотрудничества, в ходе отдельных переговоров непосредственно перед заседанием коллегий. Особо акцентировали продолжающиеся попытки вмешательства Запада во внутренние дела наших государств, в том числе путем введения незаконных односторонних ограничительных мер, нацеленных (как уже не стесняясь, публично заявляют в Вашингтоне и евробюрократы) на подрыв наших экономик и внутриполитической стабильности России и Белоруссии.
Однако, как показала практика, ни в отношении России, ни в отношении Республики Беларусь этот западный «блицкриг» не увенчался успехом.
В последние месяцы предпринято немало совместных шагов, которые укрепили экономический суверенитет наших стран. Это, в первую очередь, проекты в области современных технологий, продовольственной безопасности и транспортно-логистической связанности.
Важнейшие решения были приняты в ходе визита 19 декабря 2022 г. в Минск Президента Российской Федерации В.В.Путина. Премьер-министры двух стран находятся в повседневном контакте. Все соответствующие ведомства настроены на координацию в регулярном системном режиме. На фоне снижения зависимости от стран Запада существенно выросли объемы двустороннего товарооборота. Он достиг рекордных показателей в 50 млрд долл. (наверное, надо уже в каких-то других денежных единицах считать, а не в долларах, чтобы нам всем было понятнее). С участием российского финансирования реализуются масштабные инвестиционные проекты.
С учетом начавшихся председательств России в ЕАЭС и Белоруссии в ОДКБ особое внимание на переговорах уделили тематике развития евразийских интеграционных процессов, нацеленных на повышение уровня жизни наших граждан, укрепление безопасности двух стран и Союзного государства. Со своей стороны выразили полную поддержку инициативе Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко о проведении под эгидой ОДКБ в текущем году международной конференции высокого уровня по евразийской безопасности с приглашением представителей ООН, ШОС, СНГ, других дружественных объединений и государств.
Сегодняшнее заседание коллегий двух ведомств было приурочено как к предстоящим профессиональным праздникам – дням дипломатического работника в Беларуси (22 января) и России (10 февраля), так и к знаменательной исторической дате – 210-летию Победы в Отечественной войне 1812 г. Посетили развернутую прекрасную выставку, посвящённую этому юбилею. Хотел бы присоединиться к словам благодарности в адрес ее автора В.А.Лиходедова.
Мы с белорусскими друзьями подчеркнули важность сохранения исторической памяти о славных страницах общей истории. Высказались в пользу активизации работы по патриотическому воспитанию молодежи. По итогам заседания поддержана инициатива возведения на Брилевском поле в Борисовском районе Минской области Республики Беларусь мемориального обелиска в честь героев, завершивших разгром армии Наполеона, объединившей б?льшую часть Европы в то время для нападения на Россию в сражении на реке Березина. Планируем, что к этому проекту активно подключится Постоянный Комитет Союзного государства. Госсекретарь Д.Ф.Мезенцев подтвердил готовность участвовать в реализации этого важного совместного проекта.
В целом считаю, что заседание было весьма полезным. Договорились в повседневном режиме отслеживать выполнение поручений, которые содержатся в одобренном нами сегодня постановлении. Следующее заседание совместных коллегий пройдет в ноябре с.г. в Москве.
Вопрос (обоим министрам): Важно сохранять дипломатические каналы открытыми. Участие Беларуси и России в ОБСЕ, провокационная политика с той стороны - какие предполагаем ответные шаги? Каким видится будущее в Организации?
С.В.Лавров (добавляет после С.Ф.Алейника): Разделяю оценки, высказанные сейчас С.Ф.Алейником. ОБСЕ быстро и явно деградирует, отходя все дальше от высоких принципов, заложенных в Хельсинкском заключительном акте и документах последующих саммитов ОБСЕ. Особенно выделю документы, посвященные военно-политической безопасности на основе принципов равной, неделимой безопасности. В 1999 г. в Стамбуле и в 2010 г. в Астане на саммитах Организации лидеры всех государств-участников подписались под обязательством, что ни одна страна не будет укреплять свою безопасность за счет ущемления безопасности других, и что ни одна страна и ни одна организация на пространстве ОБСЕ не будет претендовать на то, чтобы доминировать в сфере военно-политической безопасности в этом регионе.
Все, кто следит за развитием событий (об этом повседневно сообщают СМИ), понимают, что все эти обязательства были попраны нашими западными коллегами, сделавшими ставку на расширение НАТО дальше на восток вплотную к границам Российской Федерации и Республики Беларусь. Они продвигали военную инфраструктуру. Наши многократные предупреждения о том, что это является нарушением принятых на себя обязательств, оставались «гласом вопиющего в пустыне». Российские предложения перевести эти политические обязательства в форму международного договора, сделать их юридически обязывающими были отвергнуты. Нам было прямо сказано, что только НАТО может предоставлять юридические гарантии безопасности.
Генсекретарь ОБСЕ и председательствовавшие в течение всех этих лет отдельные государства ничего не сделали для того, чтобы отстоять достоинство Организации, ее самостоятельный характер и принципы, содержащиеся в одобренных на высшем уровне документах. Эти документы оказались пустым звуком, как и многое другое, о чем мы в последнее время часто говорим, включая пресловутые Минские договоренности, подписанные, как видно, только для того, чтобы их не выполнять и выиграть время для подготовки к войне против Российской Федерации.
Если о них говорить, то мы разочарованы. В ОБСЕ было принято решение о создании Специальной мониторинговой миссии, призванной наблюдать за тем, как «на земле» выполняются зафиксированные в Минских договоренностях условия прекращения огня, разведения сторон, налаживания мирной жизни, восстановления экономических связей между территорией, которую контролировал украинский режим, и территориями ДНР и ЛНР, гуманитарных связей, социальных выплат и многое другое. Миссия работала откровенно небеспристрастно, в пользу той версии событий, которую тщательно выдавало на общее обозрение украинское руководство. В целом ряде случаев утаивала информацию о реальном положении дел.
Например, нам потребовалось несколько лет, чтобы заставить Миссию публиковать сведения о жертвах среди гражданского населения в результате боевых действий, об ущербе гражданской инфраструктуре не просто обобщенными цифрами, а с разбивкой на территории, где соответствующие события происходят. Выяснилось, что ущерб гражданской инфраструктуре и количество жертв среди гражданского населения на стороне ДНР и ЛНР в пять раз превышает аналогичные показатели, зафиксированные на подконтрольной киевскому режиму территории.
После публикации этих данных представители Украины устроили скандал, истерику и, по сути дела, заставили Секретариат ОБСЕ прекратить публикацию подобных сведений. Мы продолжали добиваться, чтобы эта практика возобновилась. Секретариат явно вел себя не как нейтральный механизм, призванный обеспечивать выполнение решений Постоянного совета, встреч министров и саммитов, а действовал с оглядкой на киевский режим под очевидным давлением Запада, настраивавшего Секретариат на соответствующую работу.
Сейчас проверяем сведения, всплывшие в последние месяцы в ходе осуществления специальной военной операции, которые дают основание подозревать, что некоторые сотрудники Специальной мониторинговой миссии не просто скрывали информацию о реальном положении дел, а по сути дела помогали украинскому режиму в подготовке и проведении силовых акций против гражданского населения.
Если говорить в более широком плане. Упомянул, как скрывалась информация о грубейших нарушениях международного гуманитарного права на востоке Украины в результате действий киевского режима. Запад молчал на эту тему, покрывал эти бесчинства. Делали это те же самые страны, которые сейчас пытаются найти любой предлог для обвинения Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции на предмет соблюдения международного гуманитарного права. Двойные стандарты очевидны.
К моему огромному сожалению, ОБСЕ деградирует. Этому процессу «помогают» действующие председатели, возглавлявшие Организацию в 2020-2021 гг. В позапрошлом году это была Швеция. Еще задолго до вынужденного решения о начале специальной военной операции. Уже тогда в гораздо более подходящих условиях шведское Председательство откровенно «манкировало» своими обязанностями, закрепленными в документах ОБСЕ, действовать беспристрастно и таким образом, чтобы Председатель руководствовался консенсусом, а не пытался занимать ту или иную сторону в рамках идущих в ОБСЕ дискуссий. Это правило грубейшим образом нарушалось нашими шведскими соседями. В прошлом году Польша окончательно «поставила крест» на надеждах в отношении того, что действующий председатель Организации может реально способствовать достижению изначальных целей ОБСЕ, а именно выработке совместных консенсусных подходов к решению любых проблем на пространстве Организации.
Дискредитация принципов ОБСЕ, ее институтов наблюдается и в деятельности специального представителя по вопросам свободы СМИ, который все чаще молчит, когда речь идет об очевидных «прегрешениях» со стороны украинского режима или его западных спонсоров. То же самое проявляется и в деятельности Бюро по демократическим институтам и правам человека. К огромному сожалению, и Верховный комиссар по делам национальных меньшинств не может найти способ отталкиваться исключительно от консенсусных договоренностей, лежащих в основе деятельности и этой структуры.
Разделяем надежду наших белорусских друзей, что когда-то придет осознание «тупиковости» подобной политики, проводимой западными коллегами на европейском континенте. Надежда есть. Она умирает последней. Пока не видим каких-либо признаков здравомыслия на той стороне баррикады, выстроенной бывшими западными партнерами. Хотя раздаются редкие голоса о необходимости выстраивать безопасность на этом пространстве с учетом интересов всех государств, включая Республику Беларусь и Российскую Федерацию. Эти здравые голоса единичны и тонут в хоре тех, кем «дирижируют» вставшие «у руля» Евросоюза и НАТО такие откровенно агрессивно настроенные страны, как Польша, три прибалтийские республики и ряд других. Это печально и безусловно отражает общий процесс утраты Европой собственной самостоятельности. Он характеризуется полным подчинением Евросоюза интересам США, являющихся главным выгодоприобретателем из кризиса, создаваемого в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь, из гибридной войны, развязанной Западом с целью подрыва конкурентов. Очередная фаза недобросовестных действий с целью устранения конкурентов с мировых рынков, с мировой политической сцены.
Европа начинает понимать (по крайней мере, ответственные политики в ряде европейских стран), что их используют, ввергают в деиндустриализацию, их сознательно ослабляют, чтобы они даже не думали о попытках стать самостоятельным игроком, говорить о стратегической автономии. Это печально. Уверен, что когда-то это пройдет, и к власти придут политики, которые больше будут отталкиваться от своих законных, легитимных, национальных интересов, а также от интересов своих народов. Пока такое развитие событий в большинстве стран Европы не просматривается.
Вопрос: С.Сапеге отказали в помиловании. Известно ли по какой причине? Будет ли Россия предпринимать какие-либо шаги по освобождению С.Сапеги?
С.В.Лавров: Сегодня обсуждали ситуацию с гражданами России, задержанными на территории Республики Беларусь и с её гражданами, которые находятся в аналогичной ситуации на российской территории. Есть понимание, что прежде всего будем руководствоваться законодательством каждой из наших стран и теми процедурами, существующими для такого рода случаев по линии Генеральной прокуратуры и министерств юстиций. Эти вопросы находятся у нас на контроле, в том числе по линии внешнеполитических ведомств.
Вопрос: Каковы совместные российско-белорусские шаги по противодействию расширению НАТО и провокациям киевского режима?
С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин уже подробно объяснял какие мы шаги предпринимаем для противодействия расширению НАТО. Откровенно говоря, одна из главных причин, по которой вынуждены были начать специальную военную операцию, заключается в том, что Запад грубо нарушил свои собственные заверения о том, что НАТО не будет расширяться ни на «дюйм» (как ещё говорили советскому руководству). Затем нарушили свои обязательства, зафиксированные в основополагающем Акте Россия-НАТО, где содержалось обязательство не размещать существенные боевые силы на постоянной основе на территории новых членов. Потом он перешёл все красные линии, наплевав на свои же собственные обязательства и на наши многократные предупреждения о том, что втягивание Украины в НАТО будет неприемлемым и не может остаться без последствий.
Запад не только проигнорировал все эти предупреждения и не просто стал «осваивать» (в военном плане) украинскую территорию. Но и активнейшим образом поощрил неонацистские тенденции в теории и практике украинского режима после государственного переворота, который (по всем признакам) не мог состояться без согласия (если не без поддержки) США. Эта смена власти была «проглочена» Европой вопреки гарантиям, которые она давала относительно урегулирования кризиса. Они были проигнорированы. Переворот состоялся наутро после того, как эти гарантии «легли» на бумагу. Последующее развитие событий: пришли к власти откровенные русофобы, провозгласившие цель изгнания русских из Крыма. Остальное вы знаете.
Некоторые говорили о том, что это было «тогда», теперь всё, якобы, развивается по-другому, пытались нас убедить перед событиями 2022 г., когда мы надеялись начать дискуссию о гарантиях безопасности на европейском континенте.
Всё это было на фоне того, как тот же В.А.Зеленский, избравшийся (как и П.А.Порошенко) на лозунгах об установлении мира в Донбассе. Вместо того, чтобы следовать своим предвыборным обещаниям, он мгновенно «переродился» и в августе 2021 г. заявлял о том, что если кто-то чувствует себя русским по культуре, языку или традициям, то пусть убирается из Украины в Российскую Федерацию. Всё это сопровождалось полным молчанием со стороны Запада. Точнее, поощрялось им. Тем самым, он реализовывал свою задачу сделать из Украины не просто «анти-Россию» в абстрактном смысле, а нанести ущерб законным интересам Российской Федерации, ослабить нашу страну и, как сейчас откровенно признают и политологи, и некоторые западные политики, нанести стратегическое поражение Российской Федерации с прицелом на то, чтобы поставить под вопрос её территориальную целостность. Это люди, абсолютно зарвавшиеся и ставящие свои неуёмные политические амбиции, попытку реализации своего чувства собственного превосходства, своей колониальной и неоколониальной мечты и иллюзии выше интересов своих собственных народов. Надеюсь, что отрезвление придёт. Будем делать всё, чтобы наши коллеги из НАТО и ЕС скорее протрезвели.
Глава Росрыболовства провел встречу со спецпредставителем Туркменистана по вопросам Каспия в рамках визита в Ашхабад
Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков провел встречу с директором Института Каспийского моря, Специальным представителем Туркменистана по вопросам Каспия Мыратом Атаджановым в рамках визита в Ашхабад на Туркмено-российском бизнес–форуме.
Глава Росрыболовства отметил вклад туркменской стороны в процесс согласования ряда пятисторонних соглашений, в том числе проекта Соглашения о сотрудничестве в сфере научных исследований на Каспийском море.
Руководитель Росрыболовства и директор Института Каспийского моря обсудили переход к Российской Федерации председательства в рамках Комиссии по сохранению, рациональному использованию водных биологических ресурсов и управлению их совместными запасами, созданной в соответствии с Соглашением о сохранении и рациональном использовании водных биоресурсов Каспийского моря.
Илья Шестаков выделил важные направления на период председательства России в Комиссии – сохранение запасов осетровых видов рыб в бассейне Каспийского моря, обеспечение проведения совместных научных исследований в Каспийском море, активизация работы рабочих групп Комиссии по науке и аквакультуре.
Глава Росрыболовства обратил внимание, что необходимо провести оценку деятельности Комиссии, более детально рассмотреть возможные меры, направленные в среднесрочной перспективе на её переформатирование в полноценную международную региональную рыбохозяйственную организацию.
Глава Росрыболовства принимает участие в Туркмено-российском бизнес-форуме
Руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков прибыл в Туркменистан в составе Российской делегации в рамках визита Председателя Правительства Российской Федерации Михаила Мишустина.
Основная цель поездки — участие в Туркмено-российском бизнес-форуме, который проходит в Ашхабаде 19-20 января.
В рамках рабочего визита главы Росрыболовства запланировано проведение ряда встреч с представителями профильных ведомств Туркменистана.
Россия и Туркменистан имеют длительные взаимоотношения в сфере рыболовства в Каспийском море. Страны на регулярной основе участвуют в заседании пятисторонней Комиссии по сохранению, рациональному использованию водных биоресурсов Каспийского моря и управлению их совместными запасами, в совместных заседаниях рабочих групп по науке и аквакультуре.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
Керченский вуз Росрыболовства примет участие в пуле научно-практических конференций в Сочи
Сотрудники Керченского государственного морского технологического университета Росрыболовства примут участие в пуле научно-практических конференций, который пройдет в четвертый в Сочи с 23 по 27 января 2023 года.
Организаторами мероприятия выступают университеты Республики Крым, ДНР и ЛНР. Ежегодно пул собирает преподавателей, научных работников, работников производственных предприятий и молодых ученых из всех уголков России и ближнего зарубежья.
Первая встреча в 2020 году показала востребованность подобных мероприятий и дала возможность, несмотря на все сложности, с которыми сталкиваются ученые (на тот момент непризнанных ДНР и ЛНР, а сегодня наших сограждан, ограничений и санкций для Крымских вузов и т.д.) поделиться опытом, узнать проблемы, часть которых были решены за счет межвузовского взаимодействия.
На конференции обсудят новые технологические решения в области пищевой и перерабатывающей промышленности; вопросы биоразнообразия, природопользования и экологической безопасности; развитие физической культуры, сохранения здоровья молодежи в современных условиях; образовательные методики и практики.
Научно-исследовательское мероприятие пройдет в очном и дистанционном форматах. Для участия в конференции зарегистрировано более 200 докладов от более чем 70 научных организаций.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
Показатели промысла в Азово-Черноморском бассейне обсудили в Ростове-на-Дону
Заседание Азово-Черноморского бассейнового научно-промыслового совета (АЧБНПС) состоялось в Ростове-на-Дону под председательством заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству Василия Соколова.
Среди задач АЧБНПС он назвал обсуждение итогов прошлого года, отметив, что, несмотря на то, что год был непростым, Азово-Черноморский бассейн в целом показал неплохие результаты. Также есть ряд вопросов по регулированию в Азовском море в связи с тем, что в состав нашей страны вошли новые регионы и необходимо обеспечить бесперебойную работу этих регионов.
В ходе работы АЧБНПС подвел итоги промысла водных биоресурсов в Азовском и Черном морях за 2022 год, искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне в 2022 году, рассмотрел вопросы организации рыболовства в 2023 году в Азовском море и в новых субъектах Российской Федерации.
Также совет дал оценку состоянию запасов и рекомендованных объемов добычи (вылова) водных биоресурсов в Азовском море (включая залив Сиваш) и внутренних водоемов Ростовской области на 2023 год и состоянию запасов и рекомендованных объемов добычи (вылова) водных биоресурсов в Черном море и внутренних водоемах Республики Крым на 2023 год.
Кроме того, на заседании совета обсудили результаты промысла в 2022 году, состояния промыслового запаса и рекомендованного вылова водных биоресурсов во внутренних водоемах Республики Калмыкия, Ставропольского и Краснодарского краев на 2023 год, мониторинга прибрежного промысла в Азовском море в 2022 году, мониторинга судового промысла в Черном море в 2022 году и утвердили Дорожную карту взаимодействия Азово-Черноморского филиала ВНИРО с АНО «Научно-экологический центр спасения дельфинов «Дельфа» и АНО «Безмятежное море».
АЧБНПС рассмотрел предложения, поступившие в ходе обсуждения докладов от участников заседания. Предложения и поручения, выработанные в ходе работы Азово-Черноморского бассейнового научно-промыслового совета, будут обобщены в протоколе заседания.
Источник: Объединённая пресс-служба Росрыболовства
Михаил Мишустин посетил Совместную туркмено-российскую среднюю общеобразовательную школу имени А.С. Пушкина
В ходе посещения Совместной туркмено-российской средней общеобразовательной школы имени А.С. Пушкина в Ашхабаде Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин высоко оценил важность учительского труда, осмотрел инфраструктуру образовательного учреждения, а также пообщался с педагогами и учениками старших классов. В мероприятии также приняли участие заместитель Председателя Правительства России Марат Хуснуллин и Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов.
Российской делегации продемонстрировали кабинеты туркменского языка и русской словесности, спортивный зал и библиотеку. Обучение в школе проводится по российским государственным образовательным стандартам. Ведутся факультативы по химии, биологии, физике, математике и английскому языку. Действуют спортивные, хоровые и хореографические кружки, шахматная студия, кабинет журналистики, музей А.С. Пушкина, студия сценического мастерства. Выпускникам школы выдается аттестат установленного в Российской Федерации образца.
Глава Правительства России высоко оценил условия обучения, познакомился с учащимися, расспросил их об учебе и пожелал дальнейших успехов.
«Очень рад, что ваша школа готовит специалистов, людей, которые хорошо знают русский язык и которые будут всегда укреплять дружбу между братскими народами Туркменистана и России. Это главное», – отметил Михаил Мишустин.
Старшеклассники рассказали премьер-министру о планах на будущее. Среди направлений, которые выбрали школьники, – международная журналистика, программирование, преподавание, юриспруденция. Ребята поинтересовались у Михаила Мишустина, востребована ли в настоящий момент профессия педагога. В ответ премьер-министр назвал профессию учителя «одной из самых почитаемых на земле».
«Учитель – это по жизни тот самый проводник, который человеку дает дорогу в будущее. К хорошему учителю всегда вернется ученик – посоветоваться, спросить. Наставник, учитель – это святое», – сказал он.
Михаил Мишустин поздравил педагогический состав с наступающей годовщиной со дня основания учебного заведения и подарил школе полное академическое собрание сочинений А.С. Пушкина в 10 томах 1962 года издания.
В библиотеке школы имени А.С. Пушкина хранится более 35 тысяч книг, фонд формируется как Туркменистаном, так и Россией.
Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов отметил уникальность школы и сообщил, что российские учителя приедут в Туркменистан преподавать русский язык.
Справочно
Школа функционирует на основании соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана об открытии в Ашхабаде Совместной туркмено-российской средней общеобразовательной школы имени А.С. Пушкина от 21 января 2002 года.
Рост цен - издержка импортозамещения
Яков Шпунт
По итогам 2022 г. в среднем цены на российское ПО росли не выше уровня инфляции. Однако ситуация была неоднородной, и в тех нишах, где предложение ограничено, вендоры пользовались ситуацией и поднимали цены на десятки процентов. Сыграл свою роль и рост заработной платы разработчиков.
Наиболее активно поднимали цены вендоры ИБ-продуктов. Согласно исследованию, проведенному "РТК-Солар", с подобного рода проблемами сталкивалась половина заказчиков, а еще 10% указывали, что поставщики отказывались гарантировать сроки поставок.
Причины данного явления, по оценке участников конференции "Импортонезависимая кибербезопасность в России: мифы и реальность", многогранны. По оценке заместителя генерального директора "Гарда Технологии" Рустэма Хайретдинова, основной причиной явился дефицит на рынке, который образовался в ряде ниш, где доминировала зарубежная продукция и предложение от российских вендоров было ограничено или отсутствовало. Тут, по мнению директора по развитию продуктового бизнеса Positive Technologies Эльмана Бейбутова большую позитивную роль сыграло Минцифры, которое выявляло такие лакуны и способствовало тому, чтобы они как можно быстрее наполнялись. Сыграл свою роль, по мнению Рустэма Хайретдинова также рост цен на аппаратные средства, электронную компонентную базу для программно-аппаратных решений и повышение заработной платы разработчиков, которое за 2022 г. составило 30-60%.
Управляющий директор "Лаборатории Касперского" в России и странах СНГ Анна Кулашова обратила внимание, что в целом ряде сегментов, в частности антивирусного ПО, ушли поставщики, которые предлагали продукты по низким, часто очень низким ценам для развивающихся рынков. Также заметно снизилось предложение бесплатных, но при этом довольно функциональных систем. В таких условиях возникала иллюзия роста цен, несмотря на то что оставшиеся игроки цены на свои продукты не повышали.
Как обратил внимание генеральный директор Zecurion Алексей Раевский, даже при отсутствии роста цен на продукцию замена одного решения на другое будет для заказчика серьезным риском. Особенно это касается компаний, которые не относятся к объектам критической информационной инфраструктуры и не подпадают под соответствующие регуляторные нормы. В таких условиях субсидирование приобретения российских продуктов является довольно действенной мерой положительного стимулирования и формирования спроса, которое нельзя недооценивать. При этом получение таких субсидий и грантов не должно быть слишком сложным. Субсидирование вендоров влечет намного больше издержек. И в целом субсидии разработчикам предпочитают не давать, мотивируя это тем, что если дать субсидию какому-то одному игроку рынка, то остальные будут возмущаться.
Что касается Реестра российского ПО, то отношение к нему со стороны игроков рынка ИБ не вполне однозначное. По мнению Эльмана Бейбутова, процедура включения туда новых продуктов как минимум усложнена. Весь процесс занимает до четырех месяцев, что сравнимо со сроками сертификации. По оценке Алексея Раевского, пока от наличия продукта в реестрах зависят налоговые льготы, от такой формы не уйти.
Но для разработчиков продуктов, которые не требуют сертификации, включение в реестры является дополнительной гарантией качества. По мнению директора по маркетингу ООО "Ракета" Дарьи Зубрицкой, реестры помогают выделять надежных и стабильных вендоров ИТ-продуктов, как в части бизнес-устойчивости, так и в части безопасности данных и систем. Включение в реестры, таким образом, является дополнительным подтверждением, что вендор или продукт, действительно, могут использоваться клиентами.
Директор по стратегическому маркетингу "ДоксВижн" Сергей Курьянов считает, что реестры отражают вторую часть процесса импортозамещения - формирование предложения отечественных и "дружественных" заменителей "недружественных" технологий: "Дружба, в частности, отражается в том, что параллельно с Реестром российского ПО ведется реестр евразийского ПО, производимого в странах ЕАЭС. Отечественным - то есть разрешенным к закупке на объекты КИИ - является только ПО, зарегистрированное в Реестре Минцифры. Главными критериями при регистрации являются доля резидентов РФ среди собственников предприятия-производителя и выполнение определенных технических требований, направленных на обеспечение совместимости и импортонезависимости от импортных компонент. Например, для офисного ПО (трактуемого как ПО рабочей станции управленца) является постановление правительства РФ от 23 марта 2017 г. №325 "Об утверждении дополнительных требований к программам для электронных вычислительных машин и базам данных, сведения о которых включены в реестр российского программного обеспечения, и внесении изменений в Правила формирования и ведения единого реестра российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных". То, что находится в реестре, разрешается приобретать. На все остальное есть ограничения - например, можно приобретать импортное при отсутствии его аналогов в реестре. При этом требуется предъявлять специальное обоснование. Реестр Минпромторга, который включает в себя оборудование, работает аналогично".
Директор по специальным программам ICL Services Андрей Крехов считает главной функцией реестров вопрос нормативного регулирования рынка, прежде всего госзакупок: "Опираясь на реестры, ведомства сформировали переход на балльную систему определения "российскости" продукции, выпускаемой отечественной промышленностью. Это относится и к деятельности Минпромторга РФ. Но влияние напрямую на эти рынки реестров минимально и скорее носит методологический, рекомендательный, регулирующий характер, и то если это касается государственных закупок или обращений за государственным финансированием - субсидированием".
Конечной фазой процесса импортозамещения должна стать импортонезависимость, которая, по мнению экспертов, является уже состоянием. По мнению Рустэма Хайретдинова, она характеризуется тем, что зарубежные правительства или корпорации не могут использовать ограничения или прекращения поставок тех или иных систем в качестве инструмента давления. Например, отключение от международных платежных систем в 2014 г. было бы полной катастрофой, тогда как в 2022 г. наличие НСПК позволило проводить карточные расчеты внутри страны.
"Главной целью является снизить уязвимость перед политическим давлением от иностранных, недружественных в первую очередь, держав. При этом учитывая период времени и рассчитывая на свои текущие возможности. Например, в гражданском авиастроении это нужно было делать вчера, но сейчас понадобится не менее 7-10 лет, чтобы выйти на реальную независимость от западной продукции, - такую цель считает основной Андрей Крехов. - Таким образом, снижение зависимости России от импорта можно рассматривать как успешное выполнение двух экономических задач, увязывая их также с политическими целями. Во-первых, строительство новых и (обычно) высокотехнологических отраслей, которые помогут России в ее текущем вечном стремлении к модернизации. Сколько мы модернизировали тот же АвтоВАЗ, но по факту имеем перспективы развития китайской продукции под местной маркой. Во-вторых, снижение зависимости от импорта в стратегических областях изолирует Россию от угрозы экономических санкций и торгового эмбарго со стороны геополитических конкурентов и противников".
При этом задача добиться 100%-ного перехода на отечественные решения не ставится. "Целей добиться полной, 100%-ной импортонезависимости нет. Это и не нужно. Нужно добиться уровня импортозамещения, при котором риски снижаются до целевых значений", - уверен Сергей Курьянов.
По мнению Алексея Раевского, тут серьезным препятствием является и ограниченный размер российского рынка. "Тяжелые" системы, которые будут замыкаться на внутреннем рынке, никогда себя не окупят.
А деинтеграция с мировым рынком и вовсе вредна. "Деинтеграция предполагает неучастие и нераспространение знаний и результатов труда на международных рынках. Деинтеграция как раз с высокой долей вероятности может привести к отставанию в различных областях, так как циркуляция и обмен знаниями снизятся", - считает Дарья Зубрицкая.
"Импортонезависимость - не синоним деинтеграции из мирового рынка, хотя бы по той причине, что импортонезависимость будет идти в ногу с экспортом. Так как эффективное развитие через спрос не удовлетворить только на внутреннем рынке ввиду его размера или ограничений. К тому же экспорт диктует потребность и дальнейшее развитие, - уверен Андрей Крехов. - А вот если мы забудем про экспорт, то тогда отставание будет иметь место, так как даже в развитии новой продукции мы будем ориентироваться только на внутренний спрос, который очень маленький, если сравнивать с внешними рынками, и для этого придется скатываться банально в технологическое упрощение, чтобы удержаться со своей продукцией на плаву. То есть импортонезависимость и экспорт - это ключевая связка".
По мнению Сергея Курьянова, деинтеграция - это риск, возрастающий в процессе импортозамещения: "Состоит он в том, что технологии (ПО или оборудование), разработанные в "передовых" странах, окажутся недоступными российским разработчикам. Этот риск реальный, но преодолимый. Можно сделать российские технологии, которые при этом окажутся не хуже, а то и лучше импортных. Не везде, но везде и не надо".
Одним из способов сохранения связей с внешним миром является участие в проектах с открытым кодом. В целом сторонний код, по мнению Рустэма Хайретдинова, используется в 80% ПО. Однако при его использовании возникает немало рисков. По оценке Эльмана Бейбутова, больше всего потенциальных проблем связано с проектами, за которыми стоит один вендор. Если же за проектом стоит сообщество разработчиков, то сложностей меньше. Однако и это, как предупредила Анна Кулашова, не гарантирует отсутствия вредоносных закладок и не отменяет процедур тестирования и контроля.
Сергей Курьянов назвал использование открытого кода сложным вопросом без однозначного решения: "Во-первых, необходимо, чтобы у российского поставщика этого ПО было на российской территории все необходимое для самостоятельной поддержки и развития этого ПО, включая коллектив компетентных специалистов. Во-вторых, необходимо, чтобы лицензия этого ПО допускала его эксплуатацию на всей конституционной территории РФ, включая Крым и другие регионы, вошедшие в РФ. Лицензии на открытое ПО бывают разные, и, как правило, права на их использование являются наследуемыми. Например, вы можете взять открытый код операционной системы и модифицировать ее по своему усмотрению, но распространять ее только по точно такой же лицензии. То есть если, например, география применения лицензии RedHat Linux регулируется Министерством торговли США, то эту оговорку вы должны включать и в вашу собственную лицензию на разработанную вами версию этой ОС".
"Отечественные цифровые решения в области информационной безопасности закрывают порядка 80% потребностей рынка, включая защиту КИИ. Основная проблема отрасли заключается в импортозависимости собственных технических решений. В данный момент мы видим беспрецедентную поддержку отрасли в виде субсидий и грантов, создание механизмов развития индустрии со стороны Минцифры и Минпромторга для достижения необходимого уровня импортонезависимости в целях обеспечения безопасности государства. В обозримом будущем данные решения будут не только закрывать наши собственные потребности, но и могут стать драйвером развития экспорта для нашей страны", - резюмирует исполнительный директор "Кросс технолоджис" Лев Фисенко.
Распятое прошлое и надежда на будущее
Недавно отмечалось столетие образования СССР. Автор считает, что протуберанцы этого явления обращены не только в прошлое
Лаврентий Гурджиев
На Земле возникали и исчезали многие цивилизации и империи, иные из которых существовали тысячелетия. Однако такого исторического бесславия и национального унижения, как мы, не испытали ни египтяне, ни греки, ни римляне, ни подданные испанских королей, турецких султанов, австро-венгерских императоров… Такое не выпало больше никому, включая Францию, Голландию, Бельгию, Португалию, сравнительно недавно – каких-нибудь 50-70 лет назад – с треском проигравших свои битвы за имперское прошлое. Даже некогда блистательная аристократическая дама Великобритания превратилась в изрядно потрёпанную, потасканную Мелкобританию, хотя всё ещё полна безосновательной спеси.
Тем, кто сердцем рыдает над обломками Советского Союза, пора умом понять нашу общую вину. Как бы стыдно не было, необходимо сознаться в ней перед самими собой, но стать не плакальщиками искупления, а его воинами. Русские, героически сопротивлявшиеся, но разгромленные татаро-монголами, вызывали в христианском и в исламском мире XIII века уважение. Русские, советские, сдавшиеся в конце ХХ века на милость Запада, в нормальном мире вызвали презрение и только в паранормальном – плотоядную радость.
Безусловно, это относится не ко всем русским, не ко всем советским. Маленькое Приднестровье, маленькая Абхазия, маленькая Южная Осетия… Борьба в Крыму, красные флаги над райцентрами и кишлаками Таджикистана, аджарское противодействие режимам Шеварднадзе и Саакашвили… Кто-то выстоял, что-то кануло в прошлое. Но. На этих порубежных землях национальные силы при интернациональной поддержке частично реабилитировали опозоренный советский народ и, независимо от исхода борьбы, уже вошли в анналы, как защитники его исторической чести. Каковая всё равно остаётся поруганной. Ибо последствия всех мировых социальных катастроф, вместе взятые, не идут ни в какое сравнение с катастрофой, постигшей нас.
Коротко скажу так: все погибшие или сильно пострадавшие цивилизации, при их системной несхожести и разнесённости во времени и пространстве, по большому теоретическому и практическому счёту были системно однотипными – построены по принципу эксплуатации человека человеком, базировались на частной собственности на средства производства, на товарно-денежных отношениях. Социализм, как первая фаза коммунистического общества, носит немало родимых пятен, доставшихся в наследство от перечисленных капиталистических принципов и отношений. Но это было уже нечто действительно НОВОЕ, а не перелицованное старое.
В образе СССР мы обрели и потеряли не просто социогеографический уникум, зарю наступательной восточной цивилизации, нацеленную на космические масштабы империю.
То была первая ИСТИННАЯ идея социальной справедливости в её духовной и материальной ипостаси. Научная. Романтическая и прагматическая. Выстраданная всей социальной эволюцией человечества. В целом красивая и эффективная, чьи недостатки только оттеняли её достоинства, её светоносное великолепие. То была вершина державности в истории русского народа, вершина необычной и подлинной государственности в истории многих других народов, а для некоторых – первый и блестящий опыт государственности, как таковой. То была планета на планете или, по меньшей мере, отдельный континент евразийского материкового массива, причём не только из-за своих размеров, природных и рукотворных богатств. То была уникальная историко-географическая, политико-экономическая, культурно-этническая, духовно-психологическая общность, имевшая незаменимое развивающее, сплачивающее, интегрирующее средство межнационального общения – русский язык. То было зеленеющее древо жизни, пышную крону которого формировали многочисленные этносы, населявшие одну шестую часть планетной суши, а могучий ствол – Россия, русские, сплотившие их. То было царство интеллекта и мастерства, шла ли речь об астрофизиках либо о цирковых артистах, о хлеборобах либо о токарях… То был советский народ; не безликое и бесплодное космополитическое варево наподобие населения США, а сообщество защищённых и устремлённых наций, залог идеального решения дотоле казавшихся неразрешимыми проблем, коими являются расовые и национальные. То был мир новых людей, новых идей и новых отношений, радикально отличающийся от всего слышанного, виденного, описанного.
Слизняки, ползавшие у подножия сего монумента, видели неровности и вмятины, сколки и царапины, но были не в состоянии окинуть взглядом и познать всю его сверхисторическую сущность. Это поразительно, но недостатки лишь добавляли идеалу натуральный вид и рождали невиданный энтузиазм по их устранению. Монумент, хотя и являлся плодом коллективного труда, не был отштампован или отлит по некоей стандартной форме-заготовке. Он был откован в кузнице марксизма на наковальне ленинизма молотом сталинизма русским богатырём, привлёкшим к творческому участию десятки наций и народов, работавших по персональному эскизу и по выверенной научной программе. Монумент выполнял одновременно миссию древа жизни и древа познания, возложенную на массовую феноменальность и ведомую феноменом индивидуальной гениальности. Несколько десятков лет существования СССР значили для антропологической динамики больше, чем предыдущие несколько десятков тысяч лет.
Вот, что кроется за фактом насильственного умерщвления нашей державы и смирившейся с этим значительной части народа. Вот почему о постсоветскую Россию долго вытирал Запад ноги, да и сейчас норовит. Вот почему не за что было уважать тех, кто боязливо выкинул белый флаг. Вот когда полезно быть не просто откровенным и критичным, но безжалостно, немилосердно самокритичным.
Хотя судьба предаваемого печальна, судьба предавшего тоже редко бывает счастливой. Позднесоветские правители с середины 1950-х вскармливали обывательско-потребительский мирок, который беременел политическими уродами и под конец произвёл на свет Горбачёва и Кº. Обманутое большинство народа тому не препятствовало. Оно трудилось, училось, отдыхало, но – робко возражало против антисталинизма пятидесятых-шестидесятых годов, молча проглотило антисталинизм семидесятых-восьмидесятых… В итоге, когда грянули девяностые, поплатилось колоссальными моральными и физическими страданиями, прижизненными и посмертными оскорблениями. Что ж, недостойные недостойно же и погибают. Предав наследие руководителя-великана, бывшесоветские люди, не успев оглянуться, становились жертвами предательства со стороны руководителей-пигмеев – ельциных, кравчуков, шушкевичей и иже с ними.
Поделом иуде мука? Конечно. Ведь предательство, которое мы расхлёбываем и которое предстоит расхлёбывать не одному поколению наших потомков, по своим последствиям беспрецедентно для всех доступных к исследованию исторических циклов. Была совершена измена коренным правилам, по которым расцветает гуманоидное мироздание. На постсоветском пространстве оно стало деградировать.
Злорадство никого не красит, и я сознаю этот изъян, но, право же, не всё потеряно. Хотя бы потому, что победитель Запад деградировал быстрее побеждённого.
Должен признать и высоко оценить беззаветное подвижничество лучших сыновей и дочерей советского народа, которые, будучи во время перестройки брошенными на произвол судьбы, пытались (иногда чуть ли не голыми руками) отбивать наступление посягнувших на единство советской родины националистических и сепаратистских сил. О, те были вооружены до зубов, обильно профинансированы, поддержаны пропагандистски и юридически не столько западными, сколько кремлёвскими кураторами и их агентурой на местах!
Советские – в самом великом значении этого слова – бились за советское в Москве, в столицах союзных и автономных республик, и провинции. В ряде мест это были не только словесные и рукопашные схватки, но самые настоящие бои с применением бронетехники, авиации, флота. Люди, не переставшие быть советскими, первыми бросились на защиту Дома Советов в Москве в 1993 году, отдав той осенью не менее полутора тысяч жизней за спасение гибнувших идеалов народовластия. В 2014 году именно советские по духу люди выступили против киевской хунты и подняли знамя борьбы за независимость Новороссии. В течение долгих восьми лет отважного донбасского сопротивления на помощь ему со всех концов разрушенного Союза всеми правдами и неправдами пробивались опять же советские патриоты.
Основополагающая доктрина должна иметь философскую и прикладную составляющие. А диалектический подход к существу проблем требует диалектического же осмысления терминов.
Либеральные ничтожества, засевшие в западных идеологических штабах, выражения типа «имперское мышление», «имперские планы» и т. д. превратили в бранные, тогда как всё зависит от их содержательной наполняемости. Ничтожества хотели заставить нас стыдливо и даже пугливо озираться при этих словах, извиняться и отнекиваться, отрицать какую-либо свою связь с имперскими побуждениями, осуждая таковые огульно и безоглядно.
Но сам Запад никогда не отказывался от этих побуждений, а словоблудие об обратном не заслуживает даже равнодушного упоминания. Впрочем, иногда заслуживает. Это относится, например, к хвастливому признанию в журнале «Нью-Йорк Таймс Мэгэзин»: «Какое ещё слово, кроме «империи» в состоянии описать то внушающее трепет чувство, в которое на наших глазах превращена Америка?». Не делайте большие глаза, господа либералы. А то мы подумаем, что вы вправду не ведаете, что на радио и телевидении США такой оборот речи, как «американская империя», используется чаще, чем презервативы в лицензированных притонах Лас-Вегаса.
Октябрьская революция избавила российское самодержавие от уродливых наростов социального неравенства, язв просвещения и пороков здравоохранения, от технического отставания, развила его уникальные, непохожие ни на что в мире положительные черты. Создание СССР в 1922-м подхватило этническую, географическую, историческую эстафету российской империи. И при этом сумело преодолеть политико-экономическую и духовно-культурную ограниченность всех империй прошлого и настоящего.
В этом ключе Советский Союз был самой настоящей антиимперией, антиимпериалистическим государственным образованием. Или, если идти от навешенного на него ярлыка в противоположную сторону, был империей Добра, в отличие от западных империй Зла. Почему же мы иногда применяем к нему этот термин, ведь можно было бы ограничиться званием «державы»? Почему мы хотим превращения в империю её пока нечёткого контура в виде Российской Федерации?
Существительное «держава» обычно требует уточняющего прилагательного: мировая, региональная, торговая, морская, сухопутная, ядерная, безъядерная, сверхдержава, субдержава и т.п. Отряхиваясь от грязи и пыли 1990-х годов, русский народ первым среди постсоветских народов сначала нерешительно, затем всё громче принялся славить нашу империю, укреплять её организационные начала. Уверен, однажды он увековечит её даже в названии государства.
Советский пример всегда будет перед нашими глазами. Масштабность, материальное наследие и многочисленные смыслы СССР помогают разоблачать «суверенность» его окраинных обломков, пугают «суверенизаторов» и приватизаторов, мешая им врать и воровать, раздражают Запад, держа его в постоянном психологическом напряжении. Под Советской Империей мы понимаем Советскую (Красную) Цивилизацию. От размаха её самоопределяющегося пространства и от излучаемой ею исторической величественности перехватывает дух. Она была тождественна эмоционально воспринимаемым стальной воле, уникальной этике, непреходящему добру и их мощному влиянию на всё человечество. И это – имперская мощь. Имперская, а не империалистическая. Антизападная постольку, поскольку является выраженно восточно-имперской.
На основании того, что противник озаботился проблемой «деимперизации» России, можно, не щупая пульса, ставить диагноз: выбранная нами точка оси идеологических координат вызывает в США и Европе нервную дрожь, доводит тамошних русофобов до падучей и других неврологических заболеваний. Значит мы на верном пути державного строительства.
Словосочетание «Русская империя» есть центральная часть более широкого и глубокого понятия «Русский мир». Это – антипод «Западного мира» или, если более узко и предметно, «Англосаксонского мира». Это – лексическое проявление нашего восхищения и гордости, расширенный конспект державности, матрица врождённой доблести и монументальной значимости, народовластия и равноправия. Это – стяг безусловного духовного и физического превосходства Востока над Западом, и он реет над полем их перманентной битвы, которая шла с переменным успехом, но закончится, несомненно, нашей победой, на наших глазах, в нашем столетии. Победа над тоталитаризмом и беспощадной диктатурой, олицетворяемыми Западом, станет основой безопасности народов, охраны мира во всём мире.
Самый злободневный сейчас вопрос: удастся ли Путину, запустившему этот процесс, превратить его в необоримое, лавинообразное движение человечества к сохранению и упрочению первозданных, вечных ценностей? Они же – ценности традиционные. Но принадлежат не к тем ортодоксальным и ритуальным атрибутам, которые закоснели, препятствуют утолению жажды знаний и тяге человека к прекрасному, будь то земная двуполая любовь или неземные траектории межзвёздных полётов, профессиональное мастерство или глубины духовной практики… Они как берег реальности, откуда уходят в плавание по морю мечты. Не будет картографически обозначенных берегов, фарватеров, гаваней со створными огнями и капитально оборудованными причалами – не состоится успешное плавание корабля-человека. Ведь тогда ему некуда пристать, его в любой момент стихия скрутит, завертит, выбросит, разбив неприкаянную душу о столь же неприкаянную сушу.
Как известно, под лежачий камень вода не течёт. Проблемы, стоящие перед государствами, очень часто напоминают неподъёмный камень, и благополучное решение их не произойдёт, если руководство государства бездеятельно и безынициативно. Не фразеологический камень, а грандиозных размеров глыба из тысяч спрессованных вопросов, намертво вросшая в такие же тысячи твердейших субстанциальных факторов – вот метафизические параметры материального объекта, сдвинутого с места президентом России. Не раздавит ли его, всех нас эта глыба?
Честно признаюсь, одолевали сомнения. Однако с началом специальной военной операции против укрофашистов стало ясно, что ни Россия, ни он сам отступать не имеют ни права, ни шанса. И ещё. Ближе познакомившись, нет, не с самим президентом РФ, а с его хулителями, начинаешь его поддерживать, даже если прежде был против.
Стоит лишь прочитать чушь, которую несут о нём бывшие и нынешние лидеры Запада наподобие слабоумного Байдена, педика Макрона, пьяницы Джонсона, трусливого и блудливого Шольца (первый эпитет получил после того, как высокопоставленный бандеровец нанёс ему безответную оплеуху ливерной колбасой, второй – после своего участия в вечеринке, где спаивали и насиловали женщин).
Стоит лишь послушать, какие перлы о нём выдают холуи Запада, представляющие верхушку лимитрофных выкидышей (Украина, Грузия, Молдавия, Латвия…), обладающую формальными и неформальными титулами, приводимыми ниже. В малопочтенной гоп-компании кого только нет, но первенствуют кокаиновый ветеран Зеленский, шпионка-ветеран французских спецслужб Зурабишвили, «одинокая волчица» Санду, «человек Европы в Латвии» Левит…
Стоит лишь осведомиться, какие гадости о нём распространяют заведомые проходимцы, коими изобилует западная и околозападная журналистика. Подозрительно и наводит на определённые размышления то, что подавляющее большинство экспонатов антипутинской кунсткамеры – евреи, чрезвычайно писучие и накрепко повязанные с Западом. (Так повязанные, что охотно сотрудничают с «украми» и другим евронацистским отребьем, простив им и текущий антисемитизм, и прошлый геноцид против своих соплеменников.)
И всё сразу становится на место: коль скоро враг скрежещет зубами от боли и ненависти, значит, Путин наступил и отдавил ему самое то, после чего врагу прямая дорога в кастраты или педерасты. Или, ежели «культурно», по-западному выражаться – в трансгендеры и в прочее похабство.
Без физического уничтожения нас, которое предваряется – и это происходит в настоящем – уничтожением экономическим, политическим, культурным, моральным, демографическим, нашим притеснителям не видать успешной глобализации по-западному. Не видать своего мирового господства. Не видать торжества той модели, которая сегодня есть выражение теории и практики фашиствующего лжехристианства, скотоподобных идей западного толка.
Россия и Советский Союз аналогичной цели в её буквальном значении никогда не имели. Одна из причин нашего периодического поражения и заключалась в её отсутствии. Собственно, всякая политика только тогда имеет право считаться политикой, когда направлена во вред врагу и околовражескому окружению и во благо друзьям. Иначе это, если не маразм и не тяжёлая шизофрения, то подлое предательство. Послесталинская словесная трескотня и непоследовательность действий недосоветских, полусоветских и, наконец, антисоветских руководителей всё чаще характеризовалась всеми тремя означенными признаками.
Соответственно один из способов разорвать заколдованный круг вечного натиска западных людоедов с их периодическими победами – ответить им абсолютно адекватно и симметрично. Во всяком случае – на уровне идеологии и программной установки, на уровне стратагемы.
Запад должен быть уничтожен – политико-юридически, финансово-экономически и... Собирался дописать – «духовно-ценностно», да рука дрогнула. Ибо то, что когда-то на Западе было окрашено в духовно-ценностные тона, давно погрузилось во мрак антидуховности и антиценностей. Былая западная культура стала воплощением бескультурья. Сгрести хлам из антидуховности, антиценностей и бескультурья и выбросить его на свалку истории – святая обязанность каждого разумного индивида, коллектива, нации, народа.
Уничтожение Запада рассматривается нами как физическое понятие в отношении не населения и необходимых для его жизнедеятельности структур, но – всех системных институтов западного общества. Таково насущное требование, отвечающее жизненным интересам многомиллиардного человечества, терзаемого «либерально-демократическими» когтями и клыками. Если угодно, рассматривайте это как видоизменённый, масштабированный вариант формулировки древних римлян: Carthago delendam esse – Карфаген должен быть разрушен.
Это есть социальная аксиома, которую можно назвать высшей и одновременно отправной точкой общегуманистических спасательных мер. Как и полагается аксиоме, данная идейная установка свободна от необходимости доказывать её. Она не дискутабельна, хотя служит поводом для выяснений путей достижения цели. Она опирается на наш оптимизм, хотя можно считать, что тот вытекает из самого существования подобной аксиомы. Потому что, как было однажды верно подмечено, оптимизм – это воля, а пессимизм – это настроение. С плохим настроением ни у отдельного человека, ни у всего человечества нет ни будущего, ни надежды.
![Главное](/images/star.png)
Дело академиков
Как выполняют госзадание сотрудники Института философии
Алексей Гончаров
После публикаций в газете "Завтра" Учёный совет Института философии РАН выступил с заявлением, что "в последнее время имели место попытки группы псевдопатриотов обвинить Институт в антигосударственной политической деятельности". По утверждению философов, некие "недоброжелатели" через публикации в СМИ пытаются дискредитировать бюджетное учреждение науки, которое лишь выполняет государственное задание, руководствуясь требованиями РАН и Министерства науки. Этот же тезис был повторён в новогоднем обращении дирекции Института: "Мы как исследовательский коллектив сохранили свою консолидированность и дееспособность, стали ещё больше дорожить обязывающей силой академических свобод. Сотрудники выполнили свои планы по всем параметрам государственного задания. Это самое главное".
Аргумент, конечно, сильный, ведь проведение научных исследований по госзаданию — главное дело академического Института, ради которого он существует и получает финансирование из госбюджета. Тогда закономерен вопрос: что же представляет собой госзадание философов, выполнение которого для них "самое главное"? Попробуем разобраться. Содержательная часть документации по госзаданию Института включает четыре параметра: наименование (тематика) исследований, содержание работы, объём годового финансирования и планируемый результат с указанием ответственных за выполнение плана руководителей и подразделений. В 2022 году институтское госзадание состояло из 7 исследовательских проектов, которые обошлись государству в 452 миллиона рублей.
Надо сказать, эта внушительная цифра резко контрастирует с легковесностью обоснования, невнятностью формулировок и общей неаккуратностью составления документа. Обилие опечаток и грамматических несогласований, явная небрежность оформления вплоть до пренебрежения требованиями формы. В частности, в графе "планируемый результат" проигнорирована необходимость указания конкретных научных подразделений, которые должны выполнять данные разделы госзадания. Вместо реального описания планируемого результата, форма которого должна давать возможность однозначной экспертной оценки выполнения плана, — попросту повторяются куски текста из соседней графы "содержание работы".
Как любая госзакупка, госзадание академического Института должно проходить конкурсную процедуру или, по крайней мере, экспертную оценку. Документация по госзаданию утверждается Министерством науки и высшего образования РФ, но при этом оно не отвечает за содержательную сторону, а лишь "осуществляет координацию работы по формированию государственного задания с учётом предложений РАН"; саму экспертизу, согласно Постановлению Правительства, также осуществляет РАН. По аналогичной схеме происходит и принятие отчёта о выполнении госзадания. В РАН вопросы распределяются по тематическим секциям и отделениям, после чего выносятся на Совет при Президиуме, где не принято ставить под сомнение рекомендации отделений.
На момент утверждения (2018 г.) и продления на новый срок (2021 г.) нынешнего плана госзадания Института философии Отделение общественных наук РАН возглавлял директор Института Андрей Смирнов, который также заседает в Экспертном совете РАН; Секцию философии, политологии, социологии, психологии и права возглавлял Абдусалам Гусейнов (ныне врио директора Института). Из семи тем институтского госзадания руководителями шести являются члены этой Секции (А. Гусейнов, В. Лекторский, А. Смирнов). Таким образом, эти люди выступают в трёх ипостасях: они одновременно заказчики, исполнители и приёмщики своей собственной работы за государственный счёт.
Мыльная опера в жанре госзадания
Главная тема госзадания Института философии, которую называют не иначе как "мегатемой", — это "Российский проект цивилизационного развития" (РПЦР) под руководством Смирнова. Амбициозность проекта нашла отражение уже в заявке, согласно которой ни много ни мало "Проект предусматривает философское обоснование цивилизационной безопасности России". В разделе, где должно быть описание ожидаемых результатов, вместо этого указано: "Значимость работы — в разработке и привлечении внимания к дискурсу понятий философии истории, цивилизации и цивилизационного развития, многоцивилизационного мира, всечеловечности". Финансирование на разработку этой темы заложено с ежегодным ростом: в 2022 году выделено 86 млн руб., к 2024 оно должно быть доведено до 92 млн.
Следует отметить, что эта тема, как и шесть других, реализуется Институтом уже по "второму кругу". Первоначально данная структура госзадания была утверждена на 2019–2021 годы, но затем без изменений (не считая увеличения финансирования) продлена на следующую трёхлетку (2022–2024 гг.). Это само по себе нонсенс, ведь если госзадание подразумевает достижение конкретного результата в течение планового срока, то почему оно в идентичном виде утверждается и финансируется повторно? Получается, что госзадание научного учреждения подобно "мыльной опере", новые "сезоны" которой можно бесконечно "высасывать из пальца"; с той лишь разницей, что "мыльная опера" — коммерческий продукт, который окупается в телеэфире, а госзадание имеет целевое бюджетное финансирование.
Можно предположить, что за первые три года были достигнуты некие грандиозные результаты, которые открыли многообещающие перспективы в случае продолжения работы в данном направлении. Но даже если бы это было так, очевидно, что подобное возможно лишь в качестве исключения, а не универсального правила, которое автоматически распространяется сразу на все темы госзадания. При этом, как поведал руководитель "мегатемы" Смирнов в марте 2022 года (т.е. после завершения первой плановой трёхлетки), говорить о конкретных результатах пока вообще не приходится. Обсуждая в интервью газете "Коммерсант" ("Российская философия находится на подъёме") вопрос о практической пользе философии, Смирнов перевёл разговор в русло "мегатемы": "Мы должны определить своё место на перестраивающейся культурно-цивилизационной карте мира. Без философии это сделать невозможно". На просьбу корреспондента уточнить, к каким ответам удалось прийти, Смирнов признался: "Готового ответа у меня нет, но очень важно поставить вопрос. Понять, что он ещё не решён, — это уже огромный шаг и поле для дискуссий". Таким образом, руководитель "мегатемы" публично признал, что результатом трёхлетней работы, госфинансирование которой измеряется сотнями миллионов рублей, стало понимание того, что вопрос не решён.
Впрочем, добиться реальных научных результатов по "мегатеме" было невозможно априори. Если бы проводилась объективная экспертиза проекта, она бы сразу показала, что уже сама заявка не соответствует научным стандартам: в ней должным образом не определены предмет и метод исследования, не раскрыты его цели и задачи, фактически отсутствует план работы, в описании её содержания цивилизационная проблематика подменяется политической, верифицируемый ожидаемый результат не указан и т. д. В свою очередь, если бы проводилась объективная экспертиза, она показала бы, что даже в опубликованных Институтом отчётах, где указаны лишь основные работы по "мегатеме", приводятся публикации, не имеющие отношения к заявленной тематике или вовсе не обладающие научным характером. К примеру, публикация Александра Рубцова "Нефтедобывающая цивилизация. Система понятий и масштабы бедствия" представляет собой политический памфлет в форме эссе про "бредни энергетической сверхдержавы".
Научная ширма для политических вбросов
Судя по всему, "мегатема" исходно планировалась как псевдонаучная ширма для политико-идеологических вбросов, маскируемых под выполнение академического госзадания. Это явственно показывают презентации "мегатемы" на стадии её запуска и реальное содержание деятельности. Для обеспечения реализации РПЦР в Институте созданы специальные площадки: одноимённый теоретический семинар и журнал "Проблемы цивилизационного развития". Первый номер журнала открывает интервью Смирнова, где он преподносит своё грандиозное начинание через сравнение с президентскими национальными проектами, которые направлены лишь на "отдельные технические решения", и поэтому "они должны быть вписаны в какой-то общий проект, который объяснял бы всем гражданам страны смысл всего того, что мы делаем".
Затем академик переходит к политической стороне вопроса: подвергает критике "политический курс на сверхцентрализацию" России и предлагает рассматривать её как площадку для "разнологичных, разнонаправленных, разнокультурных движений, существующих во всех регионах и субъектах". На семинаре РПЦР этот тезис раскроет Александр Рубцов, по мысли которого "Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире". По словам Смирнова (в ещё одном интервью), центральное для "мегатемы" понятие "всечеловеческое" должно быть "принято нами", чтобы "стать политическим решением или быть учтённым при принятии такого решения".
В докладе на семинаре "мегатемы" 10 февраля 2021 года Смирнов обрушился с критикой на понятие традиционных российских ценностей, осмысляемых как ответ на цивилизационный вызов Запада: "Сегодня в идейном и идеологическом пространстве России предлагается фактически только один вариант ответа на этот вопрос. И вариант этот, с моей точки зрения, крайне неудачен. А именно — универсальным ценностям Запада… противопоставляют традиционные российские ценности". И далее — рассуждения о том, "почему это решение неудачно". А согласно Указу Президента РФ, сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей является элементом государственной политики. Может ли при этом критика традиционных российских ценностей быть элементом государственного задания для государственного учреждения науки?
Да, доклад Смирнова был сделан до издания Указа Президента и, надо полагать, представлял собой одну из напористых попыток предотвратить появление подобного Указа, то есть стать тем самым фактором, который должен "быть учтённым" при принятии "политического решения". Однако смирновский "проект цивилизационного развития" оказался не слишком пригодным для России, судя по Указу Президента. Тем не менее нам неизвестно, чтобы после выхода президентского Указа достопочтенный академик отказался от своих заявлений, а идеология "мегатемы" в отношении традиционных российских ценностей была бы пересмотрена — при том, что доклад Смирнова против российских ценностей с претенциозным названием "Текущие задачи русской философии" имел программный и установочный характер.
"Страна может быть не готова в данный момент к легализации однополых браков"
Вопреки декларациям, что "проект опирается на традиции отечественной школы философии", в действительности понятие "цивилизационного развития" заимствовано из западной социологии и связано с колониальным дискурсом. Оно подразумевает необходимость изучения специфики национальных культур для более успешной их интеграции в глобальную мировую систему, а также определённого "переходного периода" для перенастройки системы ценностей: "Конкретная страна может быть не готова в данный момент времени к демократии или, скажем, к легализации однополых браков. Но важно помнить, что ценности не являются независимой переменной", — сообщает в докладе по "мегатеме" Денис Летняков, который и российские традиционные ценности, и саму российскую цивилизацию считает элементами "социального конструктора", из которого можно соорудить любую конфигурацию (Летняков Д. "Цивилизации как "воображаемые сообщества". К конструктивистской критике цивилизационной теории").
Согласно госзаданию, РПЦР "направлен на философское обоснование цивилизационной безопасности России". При этом большинство "исследователей" в рамках этой "мегатемы" отрицают само существование российской цивилизации. Проект используется как "широкое поле для дискуссий", лейтмотив которых — уничижительная, приобретающая форму разнузданного русофобского глумления критика традиционной духовной и материальной культуры России с точки зрения её несоответствия западным стандартам (ценностным, конфессиональным, политико-правовым, повседневно-бытовым). В итоге диагноз России как страны не цивилизации, а "варварства" или "недоцивилизации", единственный шанс для которой — путь "цивилизационного развития" по западным рецептам.
"Цивилизация варваров"
Тональность "научным дискуссиям" задаёт Александр Рубцов — "золотое перо" Института: "Мы можем оказаться в положении общности, пытающейся учить человечество высокой цивилизации через пару сравнительно обустроенных дыр — "окон в Европу", но оставляя при этом 30% собственного населения без газа и 22,6% без канализации… Продолжаем приставать ко всем со своей всемирной отзывчивостью, даже не задумываясь о вопиющей дикости условий повседневной жизни большей части населения "великой страны"… Но это не мешает и проявлениям злокачественного геополитического нарциссизма, фиксированного на глобальной грандиозности и всемогущественности, порой даже за гранью медицински, клинически квалифицируемого бреда величия… Болезненные, истошные восторги компенсируют собственное бесплодие, а надрывное отношение к величию прошлого — провалы в настоящем и отсутствие будущего" (Рубцов А. "Модели цивилизационного развития в контекстах универсального дискурса").
"В жанре "цивилизационной самокритики" представил свою "концепцию цивилизационного развития России" Алексей Кара-Мурза, который сфокусировал внимание на "постоянной борьбе русской цивилизации с собственным же русским варварством". Доклад посвящён демонстрации того, что якобы формула "Россия как Ничто" есть глубинное смысловое ядро, стержень всей русской философской и общественной мысли". Доказывая это, Кара-Мурза собрал вырванные из контекста высказывания русских мыслителей о России, пытаясь представить их в качестве своих единомышленников (Кара-Мурза А. "Преемственность через катастрофы: логика цивилизационного процесса в России").
Координатор "мегатемы" Сергей Никольский вступает в полемику с точкой зрения "о несомненной высокой цивилизованности нашей страны и наличии особого типа "российской цивилизации", которая даже может быть образцом для других стран". В связи с этим он утверждает: "Цивилизация в нашей стране — явление, до сих пор не состоявшееся", мы постоянно "откатывались назад, в варварство".
Предельная отдача от многомиллионных госзатрат на разработку Институтом философии "цивилизационной" "мегатемы" на сегодняшний день — в оформленных по всем "научным" правилам выводах философов о том, что Россия является "источником реальной угрозы миру" и о её "фашистском поведении": "Мы хотим плодов демократии, просвещения и прогресса, но не способов их производства, поскольку их инсталляция в наш социальный и политический механизм приведёт к его полнейшей трансформации… Поведение России принципиально ресентиментное. Фашизм начинается не когда ты объявляешь себя господином над другими, а когда ты организуешь своё мышление согласно такой вот схеме. Фашизм — это ресентиментное явление, но верно и обратное: ресентимент — это фашизм". (Мурзин Н. "Российский культурно-цивилизационный проект: типологические особенности формирования"). "Источником реальной угрозы миру стала наша страна. К применению ядерного оружия призывают ведущие отечественные политики, не говоря уже о толпе политологов, не упускает возможности пригрозить им и Путин. Счастье высоких цен на энергоносители обернулось несчастьем милитаризма и империализма. В России исторически власть — это и есть свобода, свобода суверена делать всё, что ему заблагорассудится". (Воронин А. "Хрупкость жизни").
Что возьмём у Канта на "корабль современности"?
Ещё одна мегатема под руководством Смирнова называется "Многообразие философско-мировоззренческих систем и национальное самосознание в эпоху глобализирующегося человечества", сюда вписаны все историко-философские исследования в Институте. Тема сформулирована с позиций так называемой межкультурной философии, основана на идеологии мультикультурализма и направлена на продвижение универсалистской глобальной философии и на отрицание приоритета национальной (русской) философии для России. Характерно, что в тематической структуре госзадания разработка истории русской философии не выделена в самостоятельное приоритетное направление и растворена в мировом "многообразии мировоззренческих систем". Финансирование в 2022 году 86 млн руб., в 2024–м — 92 млн руб.
Заявлено, что "Проект направлен на сохранение мирового и отечественного интеллектуального наследия в многообразии его смыслов и форм", но в значительной степени он направлен именно на ревизию и переписывание классического философского наследия в соответствии с требованиями западной политкорректности, критической расовой теории, феминистской и квир-философии, исходя из интересов расовых, национальных и сексуальных меньшинств. При этом в качестве ориентира используются западные наработки, где цензурирование литературного и философского наследия уже в порядке вещей: классические тексты и их переводы для новых изданий редактируются, из них изымаются неполиткорректные фрагменты, понятийный аппарат и сам языковой строй меняются на "гендерно-нейтральный" в угоду идеологии ЛГБТ+, BLM и т. п.
С целью пропаганды в России этих подходов под руководством координатора темы Юлии Синеокой в 2020 году в Институте проведена серия круглых столов "Античная философия в контексте Black Lives Matter" и "История западной философии в контексте Black Lives Matter". Их участники рассуждали о том, какие разделы учений классиков подлежат "отмене" в свете сегодняшних требований западной либеральной цензуры. Некоторые выступления, в которых юные дарования линчевали корифеев мировой философии и решали, брать ли их на "корабль современности", публикуются в институтском "Историко-философском ежегоднике". Там можно прочитать, например, такие вещи: "Лучшая служба, которую может сослужить Аристотель, — в тщательном анализе и демонстрации того, где, в чём, почему и как именно он ошибается; какие из его посылок сомнительны; какие non sequitur’ы он себе позволяет" (Юнусов А. "Можем ли мы осуждать Аристотеля? Случай рабства"). Или: "В практической философии Канта в целом, и в его антропологии в частности, есть сильные и слабые стороны. К первым относятся, например, кантовский космополитизм и идея прагматического разума… К слабым, не выдерживающим критики аспектам помимо характеристик рас и народов принадлежат рассуждения Канта о социальных ролях женщин" (Жаворонков А. "Антропология Канта в контексте дебатов о расизме в истории философии").
Заграница нам поможет
Главный редактор "Историко-философского ежегодника" и заместитель директора Института Юлия Синеокая, с начала СВО обосновавшаяся во Франции, пишет в предисловии под многозначительным названием "Историко-философский ежегодник в тёмные времена": "От имени редакции я обращаюсь к философам по обе стороны российской границы с надеждой… на то, что мы вместе".
Бросается в глаза особая благодарность Синеокой в адрес "авторов этого номера, наших соотечественников и иностранных исследователей, за выбранные ими сюжеты, которые останутся в истории мысли своего рода документальным свидетельством о переживаемой нами эпохе". Смысл этой напыщенной фразы открывает знакомство с содержанием выпуска. По факту он получился тематическим и состоит из текстов, посвящённых навязыванию комплекса коллективной вины российской нации за якобы присущие ей империализм, тоталитаризм и фашизм, а также бичеванию русской философии за её антизападные интенции. Образчик историко-философской русофобии даёт обосновавшийся в США Михаил Эпштейн: "Русский "изм" именно таков: в лучшем случае — "холизм", в худшем — "тоталитаризм". Таковы философские основы тоталитарных устремлений русской мысли… Мы окажем подлинную услугу русской философии, если не будем скрывать её антигуманистических, антилиберальных и антицивилизационных черт, особенно заметных в её славянофильских, народнических, националистических, социалистических, коммунистических, евразийских и, как ни горько, фашистских течениях". Итальянец Марчелло Гардзанити откопал "Первое свидетельство "тюремной литературы" в России" ("Слово утешительное инока в темнице" Максима Грека), которое преподносится как символ извечных "несправедливых преследований" свободных интеллектуалов в нашей стране.
Игорь Эбаноидзе, опираясь на идеи Карла Ясперса, решил рассмотреть "проблему коллективной виновности нации за действия своего государства": мы должны избавиться от "дикой склонности "не отрекаться от нашей истории", позволяющей "скрытно одобрять зло, находить в нём добро, таить его в душе как гордую цитадель". Не обошлось и без ссылок на статью Ханны Арендт "Организованная вина" (1945 г.). При этом Эбаноидзе не посвящает читателя в обстоятельства создания произведений Ханны Арендт, которая уже вскоре после эмиграции в США посвятила себя работе на спецслужбы, активно сотрудничала в спонсируемых ЦРУ журналах (Partisan Review, Review of Politics, Monat и др.), завербовала для проектов ЦРУ ряд европейских интеллектуалов и прежде всего своего бывшего руководителя — профессора Карла Ясперса. Руководствуясь инструкциями, полученными от представителя Конгресса за свободу культуры (структура, финансируемая ЦРУ), Арендт сочинила книгу "Истоки тоталитаризма", в которой внушается, что гитлеровский нацизм и советский строй — якобы однотипные "тоталитарные" режимы. Концепция тоталитаризма Арендт составила теоретическую основу русофобских спекуляций западной политической философии и её адептов в России, где книга была издана Соросом*. Кстати, выражение "тёмные времена" в названии предисловия Синеокой к "Ежегоднику" за 2022 год — аллюзия к названию ещё одной книги Ханны Арендт.
Философские спекуляции по поводу "коллективной виновности" российской нации — поистине хит сезона, эта тема является центральной также в последнем номере журнала Studies in East European Thought, редакционная политика которого, как нетрудно заметить, служит образцом и для российского "Историко-философского ежегодника". Главный редактор западного журнала, профессор университета Северной Каролины (США) Марина Быкова — почётный член Института философии РАН по сектору Синеокой (кстати, в этом "Ежегоднике" есть и комплиментарная рецензия на книгу Быковой). Ссылаясь на концепцию Ясперса, Быкова поучает россиян: "Мы не можем избежать ответственности за действия общества, частью которого являемся… Трудно признать, что твоя родина — агрессор, но жить иллюзиями опасно. Для россиян крайне важно признать свою ответственность за зверства, совершённые от их имени, какими бы болезненными они ни были… Россиянам потребуется критически осмыслить имперское прошлое страны, освободиться от мифа о российской исключительности как основы национальной идентичности". От морализаторства Быкова быстро переходит к громким политическим декларациям и революционным призывам: "Неверно полагать, что война на Украине — это локальный конфликт. Это полномасштабная атака на мир во всём мире, свободу и человеческие ценности. "Спецоперация" Путина — это вызов для всего мира, она… демонстрирует зловещее лицо надвигающейся цивилизационной катастрофы. Поддерживая Украину, мы должны объединиться против политического насилия путинского режима и его жестоких посягательств на независимость и свободу в Украине и других странах, в том числе внутри самой России, где диктатор и его диктаторский режим держат в заложниках нацию" (Marina F. Bykova. Russia and power: unmasking the historical origins of the present crisis).
Половина авторов журнала Studies in East European Thought — традиционно сотрудники Института философии, которые отчитываются этими "высокорейтинговыми" зарубежными публикациями по институтскому госзаданию. В статье зав. сектором эстетики Института философии Елены Петровской "анализируется продолжающаяся русско-украинская война с точки зрения колониального захвата, предпринятого угасающей, но агрессивной Российской империей. Эта в высшей степени политическая авантюра выражается в неразрешимом конфликте между существованием, которое всегда есть опыт сосуществования, и имперской экспансией, представляющей собой бесконечное завоевание пространства, безразличного ко всем формам жизни" (Helen Petrovsky. Empty spaces: empire versus life). Олег Аронсон, снова "возвращаясь к критике Ясперсом идеи коллективной вины, предлагает рассматривать категорию стыда не как индивидуальный нравственный опыт, а как sensus communis… Использование кантовской трактовки sensus communis для понимания коллективного характера стыда" позволяет автору обратить внимание на "отличие современной демократии от ориентированного на войну фашизма" (Oleg Aronson. Shame as Sensus Communis). Вероника Шарова рассматривает феминизм с точки зрения потенциала его политического влияния в условиях войны; "на примере белорусских, российских и украинских кейсов… эти вопросы анализируются применительно к войне на Украине… Гендерный подход недостаточно интегрирован в формирование политики. В то же время такие яркие, харизматичные личности, как Юлия Тимошенко, Светлана Тихановская, Мария Колесникова, Юлия Галямина, Юлия Навальная и другие, составили своего рода коллективное "женское лицо политики" в посткоммунистических обществах Восточной Европы". (Veronika L. Sharova. Feminism as an antiwar strategy and practice: the case of Belarus, Russia, and Ukraine).
Ударники лженауки
Под "крышей" темы госзадания "Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации" процветают "исследования", по которым должна бы "плакать" Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Например, новое научное направление "семиотика растений", в рамках которого практикуются опыты понимания мыслей и языка растений. Этому посвящаются научно-просветительские лекции в рамках Всероссийского Фестиваля науки, где от институтского лектора можно услышать, например, такие откровения: "Для меня, как для философа, который общается с учёными, растение предполагает собой субъекта"; "Мимоза помнит о прикосновении 21 день, потом как-то забывает… Сколько длится память у фасоли, я не знаю", про "дружеские отношения акации и муравьёв" и много чего в том же роде. Отчёты научных сотрудников о попытках вступить в коммуникацию с растениями публикуются в главном журнале Института "Вопросы философии": "Контакт человека с природой, с растениями — это процесс коммуникации, и фитосемиотика — один из инструментов для контакта с растениями, которые создают свой собственный семиотический текст, язык, с которым мы стараемся войти в коммуникацию… Выводы биосемиотики имеют политические, правовые и социокультурные последствия" (Струговщикова У. "Зелёный" тренд становящейся культуры будущего").
Мейнстримом этой темы госзадания является т.н. синергетическая парадигма. Её авторы экстраполировали научную терминологию термодинамики ("бифуркация", "аттрактор", "фрактал" и т.п.) в сферу философии, создав спекулирующее специальными терминами псевдонаучное направление. Деятельность "синергетиков" от философии стала предметом специального рассмотрения Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, в рамках которого проводился анализ содержания сборников "Синергетика. Труды семинара по синергетике" и других опусов, выходящих под грифом Института философии. Экспертиза показала, что в этих изданиях публикуются тексты, не имеющие отношения к науке. В Бюллетене № 1 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований ещё в 2014 году было опубликовано экспертное заключение профессора Валерия Губина "Псевдосинергетика — новейшая лженаука", где констатировалось, что сторонники "синергетики" представляют её как панацею для решения основных проблем всех наук и образуют "целое, вполне самостоятельное и даже обособленное сообщество взаимно довольных, друг друга поддерживающих и никем не критикуемых деятелей, занимающихся схоластической псевдонаукой".
В госзадании в стиле "синергетической парадигмы" заявлена грандиозная претензия на "создание новой энвайронментальной онтологии", но в качестве конкретного результата анонсировано лишь "исследование возможности синергийно-сетевого подхода к дизайну конструктивных моделей конструирования многообразия сценариев будущего развития техноантропосферной реальности". Только в 2022 году на "исследование возможностей синергийно-сетевого подхода" освоено 83,7 млн руб. госфинансирования, к 2024 году планируется довести эту цифру до 89,8 млн руб. Обтекаемость и расплывчатость формулировки ожидаемых научных результатов исследования типичны для госзадания Института философии. Согласно плану по теме "Познание, сознание, язык" ожидаемый результат "может стать некой новой базой для формирования новых способов исследования и подходов к исследованию". Под эту "некую новую базу" только в 2022 году государство выделило 70 млн руб., в 2024-м планирует выделить 75 млн руб., и эта карусель крутится уже вторую трёхлетку.
Зато в теме "Практическая и прикладная философия", которой руководит академик Гусейнов, содержание и ожидаемые результаты работы обозначены недвусмысленно. Правда, речь здесь ведётся совсем не про науку, а уже про чистую политику: "Для современной России… всё большую остроту приобретают разнообразные политические приложения философии, в особенности проблемы её дифференциации и демаркации с практически ориентированной идеологией". Иными словами, философия не должна участвовать в формировании какой-либо практически ориентированной идеологии, в том числе — призванной обеспечивать патриотическую консолидацию российского общества. При этом прикладное значение темы Гусейнова заряжено "практической ориентированностью" до предела: "содействовать разработке практических рекомендаций различным участникам социальной активности, способствовать обновлению социальных институтов".
О направленности этих "практических рекомендаций" и самой "социальной активности" позволяет судить деятельность координатора темы Рубена Апресяна, который в декабре 2022 года был признан Министерством юстиции РФ лицом, выполняющим функции иностранного агента. Похоже, государство начинает догадываться, какого рода "обновление социальных институтов" в России подготавливают учёные, в том числе — на государственные деньги.
От редакции: Наш корреспондент связался с кандидатом философских наук, ведущим научным сотрудником Института философии РАН Анатолием Владимировичем Черняевым. Предлагаем вниманию читателей его комментарий: "Нынешняя программа госзадания Института философии РАН воспроизводит западную научно-гуманитарную повестку, которая внедряется у нас свыше 30 лет. В конце 1980-1990-х гг. правительством США был реализован комплекс мер по манипулированию научной политикой России. В числе прочего преследовалась цель предотвратить формирование в стране национально ориентированной философии и мировоззрения и внедрить вместо этого такие научно-гуманитарные программы, идеология которых отвечала бы политическим интересам США и их союзников.
Например, институтское госзадание по теме «Познание, сознание, язык» (включающей логику и гносеологию – фундамент системы философского знания) сформулировано с позиций релятивизма и радикального конструктивизма, согласно которому объективной истины не существует, а наши знания представляют собой лишь языковые и идеологические конструкты. В результате постулируются плюрализм и равноправие любых мировоззренческих позиций.
Очень странная тема «Российский проект цивилизационного развития», которая объявлена самой главной в Институте. Она подчинена идеологии мультикультурализма, в рамках которой Россия рассматривается не как самобытная цивилизация, обладающая традиционными ценностями и культурным суверенитетом, а как пространство взаимодействия разных культур. Поразительно, но в теме по истории философии («Многообразие мировоззренческих систем») русская философия совершенно не выделена.
Тема «Практическая и прикладная философия» включает в себя этику, эстетику и философию религии. Задание подчинено идеологии толерантности, которая выступает основой ненасильственного политического сопротивления и эстетики протеста. Сюда же примыкает биоэтика, которая благодаря руководству ИФ РАН внедряется в России по американской, индивидуалистической модели, критики которой во многих странах указывают на необходимость учитывать интересы и ценности общества. Биоэтика дает обоснование манипуляциям с человеческой природой (эвтаназия, клонирование, смена пола, вживление чипов и т.п.). Как и экология, это сфера, в высокой степени регулируемая международными организациями (Совет Европы, ЮНЕСКО, ВОЗ, Всемирная медицинская ассоциация). Американская биоэтика конфликтует с нравственными принципами большинства населения России, а ее инсталляция в стране способна привести к этической деформации всей национальной системы здравоохранения.
Очевидно, что необходим коренной пересмотр программы научных исследований ИФ РАН, выполняемых по государственному заданию. Новое госзадание должно быть составлено с учетом национальных интересов страны, сформулированных в Стратегии национальной безопасности РФ, Указе Президента о защите традиционных ценностей, других стратегических документах, должно отвечать вековым традициям русской науки и культуры. В нем необходимо освободиться от влияния западных постмодернистских научных и политико-идеологических программ и восстановить классическую модель философской науки, функционирование которой является одной из основ сохранения и развития традиционных ценностей и будет способствовать повышению роли России в мировом гуманитарном, культурном, научном и образовательном пространстве. Миссия российского Института философии не может заключаться в том, чтобы служить транслятором западной повестки. Она должна быть ориентирована на реальное бытие России в истории и в современном мире, вносить вклад в концептуальное осмысление встающих перед страной вызовов и в формирование образа ее будущего, с учетом всего богатства национального цивилизационного опыта и мыслительной традиции".
* Структуры Фонда Сороса признаны в РФ нежелательными
![Главное](/images/star.png)
Изборское сознание
мы собрались десять лет назад, чтобы на идеологическом бесплодии России взрастить новую идеологию Государства Российского
Александр Проханов
Война порождает множество мнений, которые средствами массовой информации вбрасываются в наше изнурённое мышление. Ушли из Херсона, взяли Соледар. Отстранили Лапина, возвысили Суровикина. Осадили Пригожина, возвеличили Герасимова. "Калибры" уничтожают украинскую энергосистему, "Хаймарсы" рвут на части предместья Брянска. Урганта клеймят за его антирусские взгляды, Песков называет его патриотом. И всё это множится, мешается, бурлит, порождает домыслы, слухи. Все говорят о наступлении и ждут переговоров. Призрак новых Минских соглашений, мираж Гаагского трибунала. Пугают, науськивают, ужасаются, анализируют, пророчествуют, впадают в уныние, в истерику, обожают, ненавидят.
И вся эта реальность от поля боя и военных конвейеров до драк в самолётах и скандалов в Дубае — всё это обрушивается на головы обывателя, путает, порождает безумие.
Под этим верхним, доступным для обозрения слоем существует подполье, область сумеречных теней, в которых ведутся тайные переговоры, встречаются разведчики, олигархи, делятся территории, производственные мощности, решаются судьбы арестованных русских миллиардов, нет-нет, да и мелькнёт яхта Абрамовича, жилетка Фридмана, как бешеный всадник, пролетит на деревянной лошадке Сергей Марков.
Из этой сумеречной тьмы на поверхность тянутся нити и рычаги, они приводят в движение воюющие армии, ускоряют поставки вооружений, множат санкционные списки, венчают славой погибших и позором убежавших из России.
Однако выше, над видимым слоем явлений, существует вертикаль, уводящая нас в высоту, в пространство смыслов, где в разреженном эфире небесных сфер происходит столкновение таинственных кодов, загадочных категорий, неопознанных духовных тел. И их борьба, их столкновение, схватка этих смыслов определяют видимый ландшафт земных явлений. Если постигнуть и узреть эту небесную борьбу, то можно понять весь хаос земных явлений, где плавится и горит броня, наступают и отступают батальоны, издаются президентские указы, подписываются наградные листы, и где-то в глухой бурятской деревне рыдает мать, получив похоронку.
Постижение этих высших смыслов является огромной мировоззренческой задачей для воюющих сторон, определяет стратегию земной борьбы, даёт мотивацию войскам и народам, создаёт репутацию лидерам, объясняет явления, которые кажутся абсурдными.
Изборское сознание — это сознание мыслителей, овладевших высшими смыслами. Десять лет существует Изборский клуб — собрание патриотических интеллектуалов самых разных направлений: монархистов и коммунистов, богословов и атеистов, православных и мусульман. Мы собрались десять лет назад, чтобы на идеологическом бесплодии России взрастить новую идеологию Государства Российского. И за эти десять лет напряжённого творчества, проведя сотни исследований, издав множество книг и журналов, мы сложили целую систему взглядов. Они выявляют законы русской истории, русской неизбежности и судьбы, присутствие в русском времени неизменных вековечных начал, которые перемещают Государство Российское по таинственной синусоиде, то вознося его к ослепительной красоте, могуществу, то опрокидывая в чёрные провалы истории.
У истоков Изборского движения стояли владыка Тихон Шевкунов, экономист Сергей Глазьев, нобелевский лауреат Жорес Алфёров, множество блестящих представителей сегодняшней русской мысли.
"Симфония Пятой империи" — изборский труд, поясняющий неизбежность имперских форм существования Государства Российского. Это рассказ о четырёх великих русских империях, которые возникали и падали, до появления пятой — сегодняшней Русской империи, возникающей из чёрного провала, обречённой на возвышение и Победу.
"Вероучение Русской Мечты" объясняет глубинный идеал, живущий в русском народе от языческих времён до Красной сталинской эры. Идеал о могучем, цветущем, благом государстве, где господствует справедливость не только социальная, но и божественная, где торжествует гармония в отношениях человека к человеку, человека и государства, мира людей и мира природы, вселенской звезды и земного цветка.
"Идеология Русской Победы" утверждает победный характер русской истории. Где победы на великих полях сражений соединяются с неповторимыми духовными победами: русской иконописью, Золотым и Серебряным веками русской поэзии. Где победностью является само непрерывное воскрешение государства из кромешной тьмы, куда оно опрокидывается, одоление исторических поражений, в том числе и того, что случилось с Россией после 1991 года.
"Россия — ковчег спасения" — это знание о всемирно-исторической роли России, которая среди потопа, когда гибнут святыни, сворачивается в свиток бытие и зреет исчадие ада, является тем ковчегом, где спасаются вековечные ценности, сберегаются для светоносного, божественного будущего, о котором пророчествует вся русская религиозно-философская мысль.
"Религия справедливости" — это учение о глубинном русском коде, который уповает на такое сочетание народов, культур, государств, где нет порабощения слабого сильным, бедного богатым, где гармонично соседствуют все языки, все верования, превращающие земную жизнь в многоголосие народов, где слышен каждый голос, каждое драгоценное песнопение.
Эти изборские смыслы объясняют нам, почему случилось возвращение Крыма в Россию. Почему восстал Донбасс. Почему сегодня происходят кровопролитные схватки под Херсоном и в Запорожье.
"Религия справедливости" объясняет нам, что защита от истребления людей Донбасса является справедливой и неизбежной. Что соединение рассечённого надвое русского народа является справедливым и неизбежным. Возвращение России бессовестно и вероломно отторгнутых у неё территорий является справедливым и неизбежным. Схватка с Западом, которую ведёт сегодня Россия, является справедливой и неизбежной.
Англосаксонская мечта доминирования, англосаксонская "крепость на горе" сражается с Русской Мечтой о божественной красоте и гармонии, о "русском храме на холме". Сегодня сражаются американская крепость и русский храм. Изборское сознание вскрывает смысл этой вселенской схватки.
Сто лет назад из России отплыл философский пароход и увёз мыслителей, владевших тайной русской метафизики. Сегодня, через сто лет, эта школа русской метафизики и религиозной философии возрождается в Изборском клубе.
Изборское сознание — это драгоценный кристалл, возникший из чудовищного рассола последних русских десятилетий. Кристалл, который будет наращивать свои самоцветные грани.
Российские ученые создали медицинский сканер для нёба
Алла Салькова
Медицинский сканер для нёба, который позволит значительно улучшить раннюю диагностику заболеваний челюстно-лицевой области и подбирать необходимое лечение разработали специалисты Пензенского государственного университета (ПГУ) совместно с коллегами из Кубани. Об этом «Газете.Ru» рассказали в Министерстве науки и высшего образования РФ. Авторы уже подали заявку на регистрацию изобретения.
Для борьбы с заболеваниями челюстно-лицевой области ученые впервые предложили устройство, которое определяет размеры и конфигурацию нёба пациента. Сканер позволяет создать цифровую модель, по которой на 3D-принтере можно напечатать персонализированный встраиваемый элемент для волоконно-оптического микросенсора давления языка на нёбо. Такой датчик предполагается размещать в ротовой полости пациента (в том числе и ребенка) на короткое время. А по давлению языка на воспринимающий элемент будет оцениваться та или иная патология, например, расщелина верхней губы и нёба.
«При челюстно-лицевых патологиях сила давления языка меняется, по его измерению можно будет диагностировать заболевания челюстно-лицевой области, подбирать и корректировать лечение», — рассказала «Газете.Ru» сотрудник кафедры приборостроения ПГУ Татьяна Паршикова.
Волоконно-оптический датчик и волоконно-оптический сканер абсолютно безопасны для пациента, так как в их конструкции отсутствуют электрические элементы, размещаемые в зоне измерения. Использование таких устройств значительно повысит точность медицинской диагностики челюстно-лицевой области.
«Погрешность большинства медицинских измерений достигает 30%, — объяснила в беседе с «Газетой.Ru» доктор технических наук, профессор кафедры приборостроения ПГУ Татьяна Мурашкина. — А значения некоторых параметров, характеризующих ту или иную патологию, до сих пор неизвестны или весьма приблизительны».
Кроме того, по словам профессора, до сих пор не существует точных данных: какое давление языка на нёбо должно быть у здорового и больного человека.
Поэтому для решения этой проблемы ученые планируют собирать базу данных, где будут отражены результаты измерения давления языка на нёбо разных категорий пациентов. В дополнение к базе искусственный интеллект будет определять отклонение от нормы и указывать на патологию
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter