На «Балтийском Артеке» стартовала презентация молодёжных организаций соотечественников.

В рамках III Слёта молодых соотечественников, который проходит на Всероссийском молодёжном форуме «Балтийский Артек», состоялся первый день презентации молодёжных организаций. Участники Слёта рассказали своим коллегам о деятельности, которую они проводят для поддержания и популяризации российской культуры, истории и традиций в своих странах. Так, участник из Грузии Анатолий Рыпалев презентовал деятельность Союза российских соотечественников в Грузии «Отчизна»: «Мы занимается защитой прав, свобод и законных интересов российских жителей в Грузии». Он также отметил, что Союз оказывает содействие в становлении гражданского общества, создании условий для сохранения и свободного развития русского языка и русской культуры в Грузии.

Соотечественники из Китая рассказали сразу о нескольких организациях: координационном совете соотечественников в Китае, русских клубах в Шэньяне и Даляне и Обществе российско-китайской дружбы. Помимо всего прочего участники из Китая активно занимаются восстановлением памятников истории и культуры России, а также захоронений советских солдат.

«На таких площадках собираются молодые лидеры из разных стран, и нам всем очень интересно послушать опыт других соотечественников, – поделился своими впечатлениями от презентации и слёта в целом Тимур Теркулов из Китая. – Здесь мы налаживаем контакты и возможно в будущем проведем совместные проекты».

Напомним, что на Всероссийском молодёжном форуме «Балтийский Артек» в III Слёте молодых соотечественников принимают участие более 60 молодых людей из 32 зарубежных стран, в том числе из Австралии, Австрии, Германии, Испании, Италии, Норвегии, Франции, Канады, США, Чехии, Китая, Беларуси, Казахстана, Польши и Турции.

Молодёжный образовательный форум «Балтийский Артек», стартовавший 15 июля в Калининградской области, завершил свою работу.

Форум объединил более 600 представителей молодёжи, заинтересованных в успешном развитии страны, в возрасте от 18 до 30 лет.

Тематикой Форума стали: история России, современная политическая система в России, Русский мир, культурное наследие, СМИ, гражданское общество, экономика. Работа Форума выстроилась по шести потокам: «Пространство смыслов», «Пространство добра», «Культурное пространство», «Экономическое пространство», «Медиапространство», «Литературное пространство».

В образовательную часть программы «Балтийского Артека» вошли лекции, посвящённые изучению российской идентичности в историческом и современном контекстах. Форумчане смогли задать свои вопросы директору некоммерческой организации «Русская гуманитарная миссия» Евгению Примакову, президенту фонда «Русский мир», председателю Комитета Государственной Думы РФ по образованию Вячеславу Никонову, члену Общественной палаты РФ, генеральному директору Института внешнеполитических исследований и инициатив Веронике Крашенинниковой, генеральному директору Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерию Фёдорову, руководителю учебно-научного центра при МГУ им. Ломоносова Олегу Морозову, руководителю Россотрудничества Любови Глебовой, ректору Всероссийского государственного университета кинематографии имени С. А. Герасимова, президенту Ассоциации учебных заведений искусства и культуры Владимиру Малышеву, главному редактору телеканала «Россия 24» Евгению Бекасову, корреспонденту ВГТРК Николаю Долгачёву, директору по внешним коммуникациям Rambler&Co Матвею Алексееву, режиссёру и телеведущему Юлию Гусману и другим.

Слёт молодых соотечественников, традиционно проходящий на Форуме, состоялся уже в третий раз. В нем приняли участие более 60 молодых людей из 32 зарубежных стран, в том числе из Австралии, Австрии, Германии, Испании, Италии, Норвегии, Франции, Канады, США, Чехии, Китая, Беларуси, Казахстана, Польши и Турции.

На торжественном закрытии Форума со сцены прозвучали имена победителей Всероссийского конкурса молодёжных проектов из 18 регионов России, которые презентовали перед федеральными экспертами Форума свои уникального идеи. Гранты получили 28 лучших социально значимых инициатив, прошедших очный отбор (13 проектов по 100 тысяч рублей, 10 проектов по 200 тысяч рублей и 5 проектов по 300 тысяч рублей).

Организаторами Всероссийского молодёжного образовательного форума «Балтийский Артек» выступили Федеральное агентство по делам молодёжи, Общественная палата РФ, Правительство Калининградской области и БФУ им. И. Канта при поддержке «Роспатриотцентра» Росмолодежи. Куратором «БалтАртека» стало Управление Президента Российской Федерации по общественным проектам.

Россия. СЗФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 23 июля 2015 > № 1443362

Telenor признал убыток от Vimpelcom Ltd.

Елизавета Титаренко

Выручка норвежского телекоммуникационного холдинга Telenor Group во II кв. 2015 г. составила 30,2 млрд норвежских крон ($3,7 млрд), увеличившись на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. Кроме того, Telenor, который владеет 33% акций компании Vimpelсom Ltd., в первом полугодии 2015 г. признал убыток от Vimpelсom Ltd. в размере 600 млн норвежских крон ($73 млн) из-за девальвации локальных валют по отношению к доллару США. Аналитики разошлись в оценках финансовых итогов компании и входящего в нее Vimpelсom Ltd.

Как следует из финансового отчета норвежского телеком-холдинга, ровно половину из 600 млн крон убытка принес бизнес Vimpelcom Ltd. на Украине - из-за обесценивания гривны на 34% по отношению к доллару в первом полугодии 2015 г. К слову, в документе крайне мало упоминается о Vimpelсom Ltd. и о его финансовых итогах.

В то же время Telenor за II кв. получил прибыль от курсовых разниц в размере 1,3 млрд норвежских крон. Это произошло из-за ослабления курса норвежской кроны к доллару на 6%.

"То, что компания не представила результатов аффилированного Vimpelсom Ltd. в отчетности, не вызывает особого удивления. Cтруктура собственности Vimpelсom Ltd. говорит о том, что данная инвестиция для Telenor является портфельной", - пояснил аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин, напомнив, что сам Vimpelсom Ltd. планирует представить отчетность за II кв. лишь 6 августа.

В отношении Vimpelсom Ltd. эксперт ожидает околонулевых органических темпов роста совокупной квартальной выручки, в том числе на фоне негативной экономической конъюнктуры в России и на Украине. "При этом CAPEX за вычетом расходов на лицензии по отношению к выручке будет где-то на 2-3 процентных пункта выше показателя прошлого года на фоне инвестиций в 4G в РФ и Италии", - отметил он. Напомним, на РФ приходится около 40% выручки Vimpelсom.

Главный аналитик UFS Investment Company Илья Балакирев добавил, что во II кв. 2015 г. Telenor отразил 489 млн норвежских крон дохода от участия в Vimpelсom Ltd., тогда как годом ранее там был убыток в 321 млн крон - в основном из-за издержек на разрешение спора с Algeria. Ранее, в январе 2015 г., Vimpelсom Ltd. завершил сделку по продаже алжирскому государству 51% мобильного оператора Omnium Telecom Algeria (OTA, ранее Djezzy). Сумма сделки составила $2,6 млрд. C учетом дивидендов алжирской "дочки" Vimpelсom получил $3,8 млрд. Как передавал Reuters, Vimpelсom Ltd. получил Djezzy в 2011 г. в рамках сделки по покупке активов египетского миллиардера Нагиба Савириса и заявлял о намерении сохранить актив, который власти Алжира хотели национализировать.

В феврале 2015 г. Telenor впервые назвал участие в Vimpelсom Ltd. не стратегической, а финансовой инвестицией. Как ранее сообщал ComNews, это связано как с финансовыми результатами оператора, так и с коррупционным скандалом вокруг деятельности Vimpelсom в Узбекистане. Уголовное расследование в отношении операций холдинга Vimpelсom в Узбекистане было начато прокуратурой Нидерландов весной 2014 г. (см. новость ComNews от 12 февраля 2015 г.). При этом старший вице-президент Telenor Group по Европе и глава Telenor Russia Оле Бьорн Шульстад этой зимой подчеркивал, что Telenor не является объектом этого разбирательства. По его словам, расследование, которое ведут власти Нидерландов и США, направлено на Vimpelсom. Комментировать эту историю Telenor пока отказывается, предлагая сначала дождаться результатов расследования.

Недавно Минюст США получил разрешение арестовать активы на сумму $300 млн на счетах компаний, связанных с семьей президента Узбекистана Ислама Каримова, в связи с расследованием относительно причастности операторов Vimpelсom Ltd. и ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) к коррупции при работе в Узбекистане (см. новость ComNews от 13 июля 2015 г.).

Что касается самого Telenor, то чистая прибыль группы за II кв. 2015 г. выросла на 57% - до 3,6 млрд норвежских крон ($439 млн). Показатель EBITDA без учета прочих доходов и расходов составил 10,6 млрд норвежских крон, а рентабельность EBITDA - 35%. По словам президента и генерального директора Telenor Group Йона Фредерика Баксааса, объем используемых абонентами данных вырос более чем вдвое, в результате чего выручка, относящаяся к мобильным услугам, повысилась на 6%.

"По состоянию на конец июня, треть нашей абонентской базы составляли пользователи мобильного Интернета. Мы рассчитываем, что к концу года зона 4G-покрытия в Норвегии охватит 95% населения страны", - подчеркнул он. Фредерик Баксаас напомнил, что 17 августа пост генерального директора Telenor Group займет Сигве Брекке, который продолжит развивать направление мобильного доступа в Интернет.

Аналитик Тимур Нигматуллин считает, что Telenor Group представила достаточно сильную отчетность. Он уточнил, что компания прогнозирует органический рост выручки в текущем году на 5-7%, при рентабельности на уровне EBITDA в 34-35%.

Как считает Илья Балакирев из UFS Investment Company, финансовые результаты за II кв. являются умеренно негативными для Telenor Group. "Компания показала неплохую динамику выручки, EBITDA в рамках ожиданий, но чистая прибыль оказались хуже консенсус-прогноза", - пояснил он.

За последнее время отмечено несколько случаев обнаружения в акватории Хардангер-фьорда семги, сбежавшей из садков предприятий аквакультуры. Ни одна из компаний пока не заявила об уходе рыбы из хозяйств.

Норвежский Директорат по рыболовству предпринял ряд немедленных мер по отлову рыбы и расследованию инцидента.

– Плохо, что рыба, выращиваемая на предприятиях аквакультуры, уходит из садков. И неприемлемо, что ни одна из компаний не признаётся в пропаже рыбы, – говорит министр рыболовства Норвегии Элизабет Аспакер.

В случае, если источник рыбы не будет обнаружен, Директорат по рыболовству вправе выдвинуть регрессные требования по возмещению расходов из средств недавно созданного Фонда по финансированию работ по изъятию рыбы.

сайт Правительства Норвегии

Профессор Эспен Б. Экбо из Дартмутского колледжа (США) и профессор-исследователь Норвежской школы бизнеса Карин С. Торберн считают, что активное управление портфелем ценных бумаг способствует отходу Государственного пенсионного фонда «Глобал» (Норвежского нефтяного фонда) от так называемого «золотого стандарта».

Под «золотым стандартом» в мире финансов понимается пассивное управление ценными бумагами – сохранение портфеля в более или менее неизменном виде в течение длительного периода времени независимо от каждодневных изменений рыночной конъюнктуры.

Расходы крупных инвестиционных фондов на пассивное управление бумагами значительно ниже (0,03 % от стоимости фонда), чем при активном управлении (внесении в портфель изменений на основе текущих колебаний рыночной конъюнктуры), при котором минимальные затраты составляют не менее 0,3 % от стоимости фонда (а некоторые норвежские фонды требуют гонорар в размере1,5 % от размещаемых ценных бумаг).

Экбо и Торберн анализируют причины, по которым управляющая компания Норвежского нефтяного фонда отходит от «золотого стандарта».

Во-первых, активное управление инвестициями более привлекательно для брокеров с профессиональной точки зрения. Кроме того, при такой стратегии управления они получают гораздо более высокие гонорары.

Второй причиной является фактическое отсутствие правления, достаточно независимого от администрации Фонда. Под принципом независимости правления подразумевается также то, что его председатель не должен одновременно быть и членом его администрации. В Норвегии же закон требует, чтобы управляющий Центральным банком (подразделением которого является Норвежский нефтяной фонд) являлся и председателем правления Банка. На деле это приводит к тому, что глава Центробанка Ойстейн Ульсен выступает в правлении, где является председателем, в качестве представителя управляющей компании Фонда (так как эта компания считается структурной единицей Банка, не имеющей собственного правления), таким образом, контролирует сам себя.

Сложившаяся ситуация вызывает ряд важных вопросов о контроле деятельности управляющей компании со стороны Правления: какую информацию оно получает от компании об управлении средствами Фонда, какую информацию оно запрашивает, понимает ли Правление, что представляемая отчётность не позволяет полноценно проанализировать результаты работы Фонда, или оно просто не хочет ссориться с управляющей компанией.

Авторы статьи задаются вопросом, почему Правление не требует от управляющей компании публиковать такую информацию, на основании которой собственники Фонда – простые норвежцы – могли бы оценить реальные результаты активного управления его средствами с учётом расходов на такое управление.

В качестве решение профессоры Экбо и Торберн предлагают создать независимое правление Фонда, члены которого обладают исключительными знаниями в области управления ценными бумагами. Авторы не исключают, что для этого потребуется изменить закон Норвегии о Центральном банке, но считают повышение степени независимости управляющей компании обязательным условием для того, чтобы «простые норвежцы» смогли вернуть «золотой стандарт» в практику управления портфелем Фонда.

газета «Дагенс Нерингслив»

Министр промышленности и торговли Норвегии Моника Меланд в сентябре 2015 года посетит Кению и Танзанию. Участие в визите примет делегация норвежского бизнеса.

Цель поездки – продвижение интересов норвежских предпринимателей на растущих рынках Африки.

– Несмотря на то, что норвежский бизнес начинает обращать внимание на африканский рынок, до сих пор неиспользованным остаётся большой потенциал, – говорит Моника Меланд.

В Дар-эс-Саламе и Найроби предусмотрена обширная деловая программа и политические встречи, а в Аруше (Танзания) запланированы переговоры с представителями Восточноафриканского сообщества, которые будут посвящены перспективам создания зоны свободной торговли с Европейской ассоциацией свободной торговли.

сайт Правительства Норвегии

В норвежской губернии Тромс разгораются споры вокруг планов по определению новых мест расположения хозяйств по выращиванию рыбы.

Большая часть муниципалитетов губернии должна принять в текущем году новые планы по зонированию прибрежных территорий, в том числе определить места, в которых возможно размещение предприятий аквакультуры.

Представители промышленности предложили 90 таких мест, муниципалитеты отклонили 30 из представленных предложений, а остальные отправили на общественные слушания.

В рамках слушаний губернатор выступил с возражениями относительно ещё 30 локаций. Такие возражения имеют статус вето, которое может быть преодолено только решением отраслевого министерства.

Учёные из организации «Нофима» подсчитали, что каждая из локаций может генерировать до 200 миллионов норвежских крон (примерно 25 миллионов долларов США) прибыли в год (исходя из нынешних цен на сёмгу). Муниципалитеты, таким образом, в случае отказа в создании предприятий аквакультуры, теряют источник значительных доходов.

В Северной Норвегии против увеличения количества участков для размещения рыбных ферм особо активно выступают противники развития аквакультуры: «Я участвую в движении против создания производств по выращиванию рыбы в Балсфьорде. Команда по развитию местного поселения выступает за исключение двух локаций из плана по зонированию прибрежных территорий. Пока отрасль не может обеспечить сбалансированное ведение деятельности, мы не хотим аквакультуры в нашем фьорде», – говорит Иван Йоргенсен, являющийся руководителем Команды по развитию местного поселения и инициатором подписной компании против развития аквакультуры в Балсфьорде.

газета «Дагенс Нерингслив»

Испанские и итальянские подрядчики получили контракты на выполнение работ в рамках проектов по созданию новой линии железнодорожного сообщения к югу от Осло (железная дорога «Фоллобанен»).

Несколько дней назад Норвежское агентство железнодорожного транспорта объявило победителем конкурса на строительство железнодорожного полотна и реконструкцию вокзала в населённом пункте Ши испанскую компанию «Обраскон Хуарте Лайн». Стоимость работ – 2,5 миллиарда норвежских крон (более 310 миллионов долларов США).

В конкурсе участвовали и норвежские компании, которые прошли предварительную квалификацию, но не смогли стать победителями.

По словам руководителя Агентства железнодорожного транспорта Гюннара Лёвоса, норвежские предприятия проиграли иностранным участникам из-за слишком высокой цены своих работ. Он добавляет, что ведомство в целом довольно работой норвежских и североевропейских компаний, и надеется, что они будут принимать участие в новых конкурсах.

Всего на сегодняшний момент испанским и итальянским компаниям удалось выиграть в рамках проекта «Фоллобанен» конкурс на выполнение работ по контрактам на общую сумму 12 – 13 миллиардов норвежских крон (1,5 – 1,6 миллиарда долларов США).

газета «Дагенс Нерингслив»

Подводные обитаемые аппараты в исследованиях ПИНРО

К 55-летию создания гидростата «Север-1» и 45-летию создания батискафа «Север-2»

Подводный мир морей и океанов издавна привлекал внимание человека. Приоритет в отечественных подводных научных исследованиях, безусловно, принадлежит рыбохозяйственной науке Севера.

Полярный институт первым в Советском Союзе применил для изучения промысловых рыб технику, которая позволила исследователям, находясь под водой в непосредственной близости к объектам изучения, следить за поведением, распределением и плотностью концентраций рыб, за работой орудий лова.

Впервые в целях рыбохозяйственной науки спуск подводного аппарата ГКС-В (в некоторых публикациях ГКС-6) произведен 17 сентября 1953 года в Мотовском заливе Баренцева моря. Глубина погружения – 48 м, находился гидростат под водой с наблюдателем около двух часов. Спуск проводили с научно-исследовательского судна «Персей- 2».

Гидростат ГКС-В, сконструированный в 1944 году инженером А.З. Каплановским, был передан в 1953 году Министерством обороны СССР. Аппарат представлял собой простую наблюдательную камеру, в которой располагался один человек. Из-за отсутствия внешнего освещения наблюдения можно было вести на глубине не более 100 м, хотя расчетная глубина погружения определялась в 400 м. Воздух подавался с поверхности по шлангам.

В течение 1953-1955 гг. было произведено 118 погружений. В то время в рыбопромысловом флоте шло внедрение рыбопоисковых эхолотов и гидролокаторов. Многие промысловики опасались, что ультразвуковые импульсы будут распугивать рыбу. Подводные наблюдения позволили развеять это заблуждение. Сейчас даже трудно представить, как обходились промысловые суда без гидроакустических приборов.

В 1954 году впервые в мировой практике были проведены подводные наблюдения из гидростата за работой донного промыслового трала.

Приобретение гидростата для ПИНРО и начатые наблюдения стали возможны только благодаря энтузиазму, настойчивости и целеустремленности директора ПИНРО Ивана Ивановича Лагунова, человека передовых взглядов, умевшего видеть перспективу научных исследований, он и сам неоднократно опускался в гидростате. По праву И.И. Лагунова считают основателем мурманской школы подводных исследований. Погружения также совершали научные сотрудники института – К.Г. Константинов и В.С. Прохоров.

Использование подводных аппаратов в рыбохозяйственных исследованиях имело большие перспективы. Но гидростат ГКС-В не опускался на глубины, где обитала основная масса промысловых рыб, попытки улучшить его технические характеристики успеха не принесли.

В 1954 году Полярный институт поставил вопрос о создании нового гидростата, специально предназначенного для рыбохозяйственных исследований и способного погружаться до 600 м. Исследования на больших глубинах начались много позже.

Инициатором создания гидростата «Север-1» был Олег Николаевич Киселев – заведующий лабораторией техники подводных исследований (с 1951 по 1978 гг.). Он и возглавил в стране новое научное направление с использованием обитаемых подводных аппаратов.

Проектированием нового аппарата ГГ-57 (глубоководный гидростат 1957 г.) занимался ленинградский институт «Гипрорыбфлот».

Пока в Ленинграде шло проектирование и создание нового гидростата, в Москве во Всесоюзном научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) стала реализовываться идея переоборудования для рыбохозяйственных целей боевой подводной лодки Военно-Морского Флота (С-148, проект 613).

Районом исследований определили Северный рыбопромысловый бассейн, подводная лодка получила название «Северянка». Выбор района был не случаен. На Севере, наряду с хорошо развитым рыболовством имелся «научный задел» – опыт работы ПИНРО с гидростатом. Лодку переоборудовали, оснастили современными приборами. Технические характеристики ее таковы: длина – 73 м, скорость – 13 узлов, глубина погружения – 170 м, состав научной группы – до 9 человек.

В первый рейс «Северянка» вышла в декабре 1958 года и в последний, десятый, – в 1966 году. Наряду с сотрудниками ВНИРО, в рейсах неоднократно принимали участие сотрудники ПИНРО (О.Н. Киселев, Б.С. Соловьев, А.А. Дегтерев, К.Г. Константинов и другие). Это были рейсы, связанные с исследованиями Полярного института, как например, в Норвежское море для изучения поведения атлантическо-скандинавской сельди в период зимовки и в период откорма. Также ставилась задача наблюдений за орудиями лова (донными тралами и дрифтерными сетями). Однако за десять научных рейсов «Северянки» увидеть скопления рыб, для изучения которых и создавалась эта подводная лодка, удалось лишь дважды. Подводный корабль просто отпугивал рыб. Использование бывших подводных лодок в исследовательских целях оказалось тупиковым направлением. Несмотря на это, «Северянка» внесла достойный вклад в науку о море, к тому же это был первый отечественный опыт использования боевой субмарины в мирных целях.

Будущее оказалось за малогабаритными подводными аппаратами. Само слово «гидростат» как термин, ввел в 1938 году судостроитель, конструктор подводных аппаратов академик Ю.А. Шиманский.

Гидростат ГГ-57 был построен в 1960 году. Первое название аппарата – ПИНРО. В 1962 году ему дали название «Север-1».

Подчеркнем, что гидростат «Север-1» – первый в СССР подводный аппарат, построенный специально для рыбохозяйственных исследований и специально для ПИНРО.

Испытания прошли в Баренцевом море 16 июля 1960 года. Спустили аппарат с научно-исследовательского судна «Тунец» на глубину 609 м. В аппарате находился сотрудник института, опытный водолаз В.П. Китаев. Сразу после успешных испытаний НИС «Тунец» с гидростатом на борту отправился в Норвежское море в район промысла сельди. Особенность поведения сельди в летний период состояла в том, что гидроакустические показания говорили о наличии больших и плотных косяков рыбы. В то же время слабые уловы промысловых судов совершенно не соответствовали характеру показаний. Ставилась задача выяснить причину такого несоответствия. Также нужно было выяснить поведение и распределение донных рыб на глубинах, где ведется промысел, изучить реакцию рыбы на различные раздражители (свет, звук). Интересно, что из гидростата впервые удалось проследить, что в ночное время треска находится в «спящем» состоянии.

Подводный аппарат «Север-1» был привязной, такой же формы, как и прежний, то есть в виде цилиндра, поскольку эта форма удобна для размещения наблюдателя и кругового обзора. Для спуска с судна-носителя использовался стальной тросваер толщиной 27 мм. Общая высота аппарата вместе с осветительной системой была – 3,4 м, вес – 2363 кг. Для наблюдений в гидростате предусматривалось пять иллюминаторов диаметром 140 мм. Экипаж состоял из одного человека, который снабжался воздухом при помощи регенерационной установки, рассчитанной на шесть часов работы. В целом, гидростат был оснащен всеми необходимыми современными приборами и установками. Долгое время в качестве судна-носителя использовали НИС «Тунец».

Гидростат работал по программам ПИНРО двадцать лет, до 1980 г., совершил 600 погружений в Баренцевом, Норвежском и Белом морях, а также в Северо-Западной Атлантике (Большая Ньюфаундленская банка, Лабрадор, Девисов пролив), где в качестве судна-носителя использовали НИС «Персей III» (рис. 7).

В погружениях участвовали сотрудники ПИНРО самых разных специальностей – О.Н. Киселев, К.Г. Константинов, М.Л. Заферман, Т.С. Бергер, С.С. Дробышева, Л.И. Серебров, В.П. Китаев, Р.И. Дрыкин, М.С. Шевелев, Ю.А. Колмаков, Л.С. Заболотская, С.С. Сурков и другие.

Исследования с помощью первых гидростатов дали ценные сведения о поведении промысловых рыб, позволили разработать основы применяемых в настоящее время методов подводных исследований, в частности, оценки плотности размерного состава донных и придонных скоплений рыб.

Однако техническое несовершенство гидростатов (неуправляемость, неопределенность параметров движения, подверженность качке вместе с судном) не позволило широко внедрить их в рыбохозяйственные исследования. Стало ясно, что необходимы аппараты нового типа – автономные. Таким аппаратом стал «Север-2».

«Север-2» – первый в Советском Союзе автономный обитаемый глубоководный аппарат, построенный по инициативе ПИНРО в 1970 г. (рис. 8). Технические характеристики аппарата следующие. Глубина погружения – 2000 м, масса – 39,5 т, общая длина аппарата – 12 м, максимальная скорость под водой – 2.5 узла. Экипаж пять человек - командир, бортинженер и три исследователя.

Аппарат проектировался в ЦКБМТ «Рубин», строился на Ново-Адмиралтейском заводе в Ленинграде.

Первое погружение аппарата состоялось 28 марта 1971 г. на Черном море. Аппарат впервые опустился ниже расчетной глубины – до 2020 м. Аппарат показал свою жизнеспособность, все системы работали в штатном режиме, но по словам бортинженера А.А. Дегтерева: «Наблюдать было нечего. На больших глубинах Черное море безжизненно».

Специально для подводного аппарата «Север-2» в Херсоне в 1970 г. построили судно-носитель «Одиссей».

Вместе НИС «Одиссей» и аппарат «Север-2» представляли собой самый совершенный для своего времени научно-исследовательский комплекс для изучения рыб. Возможности судна позволяли проводить любые исследования промысловых рыб и среды их обитания как традиционными способами отбора проб, так и инструментальными методами. Но главная функция «Одиссея» – это были все же подводные исследования.

В Мурманске «Север-2» появился в 1975 году, эксплуатация началась на следующий год.

В 1976-1977 гг. аппарат «Север-2» использовался для инструментального учета промысловых рыб Баренцева моря и Северной Атлантики. Аппарат позволил ученым по-новому подойти к проблеме освоения глубоководных районов, оперативно определять параметры популяций рыб непосредственными измерениями в море. Эксплуатация подводного аппарата «Север-2» показала, насколько он более эффективен по сравнению с прежними привязными гидростатами. Использование аппарата позволило дать оценку ихтиофауны тупорылого макруруса, хоплостетуса, зубаток и других рыб Северо-Восточной Атлантики. Кроме того, в Баренцевом море удалось получить данные об уловистости тралов для тралово-акустической съемки, определить запасы трески и морского окуня.

В 1977 году Министерство рыбного хозяйства СССР (Минрыбхоз) организовало в Севастополе (Украина) Специальное экспериментально-конструкторское бюро по подводной технике (СЭКБП), в дальнейшем переименованное в базу «Гидронавт». Здесь были собраны все подводные аппараты Минрыбхоза СССР со своими судами-носителями.

Сосредоточение подводных аппаратов в Севастополе оказало отрицательное воздействие на развитие подводных исследований на Севере. За два года, пока аппарат находился в ведении ПИНРО, он использовался в четырех экспедициях. В течении следующих 12 лет (1978-1990 гг.) подводный аппарат «Север-2» был предоставлен в распоряжение института лишь три раза (1983, 1986 и 1988 годы). В указанные годы, исследования, проведенные на склонах подводных гор САХ (Северо-Атлантический хребет) с помощью аппарата «Север-2», позволили определить плотность концентраций и величину биомассы некоторых видов рыб, закономерности их батиметрического распределения. К числу перспективных для промысла донным ярусом видов отнесли таких рыб, как менек, синяя зубатка, угольная сабля, глубоководные колючие акулы. В целом, работа в глубоководных районах Северной Атлантики дала многочисленные данные о составе ихтиофауны, о наличии новых промысловых объектов, об их доступности для промысла и другие показатели.

В 1983 году впервые в мировой рыбохозяйственной практике ученые ПИНРО при спусках аппарата «Север-2» в Северной Атлантике проанализировали вертикальную структуру планктонных сообществ в слое 0-1000 метров, плотность каждого слоя, видовой состав организмов. Для определения плотности слоев планктона применялась специально сконструированная рама, которая крепилась на иллюминатор аппарата.

Отстранение специалистов института от созданного для них и по их заказу аппарата, затормозило развитие подводных исследований не только в ПИНРО, но и в отрасли в целом, разработку новых методов исследований и изучение новых перспективных районов промысла.

В погружениях в аппарате «Север-2» участвовали сотрудники ПИНРО, прошедшие в институте курс подготовки к подводным наблюдениям – М.Л. Заферман, А.П. Алексеев, В.Н. Шлейник, В.Н. Шибанов, М.С. Соболева, М.С. Шевелев, С.С. Дробышева, Н.В. Плеханова, Б.И. Беренбойм, Р.В. Мельянцев, В.Н. Кузнецов, А.Ф. Малеев и другие.

Особо следует отметить роль Михаила Львовича Зафермана, доктора технических наук. Он принимал самое активное участие в создании, испытаниях, внедрении и научной эксплуатации первого в СССР глубоководного автономного аппарата «Север-2» и других аппаратов для рыбного хозяйства страны. Он был признанным лидером в стране по разработке методов использования подводной техники для оценки запасов морских биоресурсов. Им лично осуществлено более 600 погружений в подводных аппаратах различных конструкций.

Стремительно идет время, стираются в памяти события, появляются новые методы исследований. Но обитаемые подводные аппараты уже заняли свое особое место в истории отечественной рыбохозяйственной науки. Осталась память – это книги, многочисленные статьи, рейсовые отчеты, другой материал. Память – это знания, которые нам передали те, кто первыми ступили на тернистый путь изучения морских глубин в обитаемых подводных аппаратах.

Папа Франциск призвал мэров 70 городов мира активно заниматься проблемами экологии

В садах Ватикана собрались мэры 70 городов разных континентов планеты. По приглашению Папы Римского Франциска они участвуют в двухдневной встрече на тему «Современное рабство и климатические изменения», основанной на анализе социальных проблем современности и последней «экологической» энциклики понтифика «Laudato si'», посвященной заботе об общем доме человечества.

В речи на испанском языке Франциск подчеркнул главную мысль своего послания: ответственность человека за сохранение окружающей среды, «за спасение Божественного творения». С этой проблемой связаны и вопросы миграции, и бесконтрольного расширения городов, бедности и нищеты, приводит ТАСС высказывание Римского Первосвященика.

Семинар и симпозиум 21 и 22 июля в Ватикане организованы Папской академией общественных наук. В них, среди прочих, принимают участие мэры нескольких итальянских городов, а также главы Нью-Йорка, Парижа, Мадрида, Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу, Буэнос-Айреса, Варшавы, Осло, Аккры и других городов мира.

Отвечая на вопрос, почему именно мэры приглашены участвовать в дискуссии, архиепископ Марсело Санчес Сорондо, канцлер академии, отметил в интервью «Радио Ватикана», что мэры — это представители власти, «которые ближе всего к народу. Кроме того, большая часть мирового населения сегодня сосредоточена в городах, и эта тенденция растет. Мэры городов играют ключевую роль в управлении общим благом и борьбе с бедностью». Ватиканский ученый добавил, что «несмотря на то, что бедные и отверженные меньше всего влияют на изменения климата и часто живут на окраинах, именно они больше всего подвержены угрозе последствий климатических изменений».

Импорт импорту рознь?

Центробанк РФ в своем докладе, касающегося финансово-кредитной политики страны, который он ежеквартально доводит до общественности, заявил, что международные взаимные санкции между Россией и Западом крайне незначительно повлияли на состояние отечественное импорта. Тем не менее, снижение этого показателя произошло. Это началось с конца лета прошлого года. Но не только противостояние двух противоборствующих в экономике сторон негативно повлияло на объем и структуру отечественного импорта. Кроме этого были и другие причины – падение курса российской национальной валюты, двухзначная инфляция, существенное снижение потребительского спроса, а также резкое сокращение объемов производства.

Последний доклад, в отличие от предыдущих, более подробно осветил проблему импорта. Если раньше ЦБ относительно показателей, характеризующих динамику ввоза продукции в Российскую Федерацию, ограничивался только общими данными в процентах, то на этот раз регулятор решил показать проблему в разрезе количественного анализа и оценок факторов, повлиявших на этот процесс. Общий вердикт Центробанка о влиянии на российскую экономику продуктового эмбарго следующий – оно несущественно. В своем анализе разработчики доклада основывались на информации, полученной от ФТС (Федеральной таможенной службы) РФ.

«Продуктовая доля»

«Таможня дала добро» в прошлом году на объем импорта продукции в Российскую Федерацию на сумму 286 млрд. долларов США, что на 9,2 % меньше 2013 года. За первые три месяца этот показатель сократился, по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, на 38,2%. Причем «продуктовая» доля в общем падении составила всего лишь 7,2%.

Сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров в прошлом году Россия завезла на 7,8% меньше, чем в 2013 году. Что касается I кв. текущего года, то падение объемов импорта по данным позициям составил 42%. Несмотря на это, общая доля двух товарных групп в совокупном российском импорте практически не изменилась и сегодня находится в пределах 14.1%. Это связано с тем, что импорт продовольствия и сельхозсырья сокращался аналогичными темпами с другими категориями товаров.

Падение российской национальной валюты на 1% ведет к падению совокупного импорта товаров, находящихся в санкционном списке на 0,29%. А для продовольствия этот показатель составляет 0,19%.

Серьезные изменения произошли в географии импортных поставок из-за рубежа. Значительно сократился ввоз продовольственной продукции из стран, на которые распространяется эмбарго, введенное Российской Федерацией - это США, Канада, Австралия, Норвегия и страны Евросоюза. За первые три месяца сокращение импорта из этих стран зафиксировано в пределах 40,8%. В апреле этот показатель составил 39,5%. Данные представлены в сравнении с аналогичными периодами. Естественно география импортных поставок продуктов питания в Россию резко изменилась. Произошла существенная замена поставщиков, особенно на компании из стран Латинской Америки. Именно это и привело к тому, что структура импорта Российской Федерации принципиально не изменилась. Так, в докладе отмечается, что доля всех импортных товаров в денежном выражении, находящихся в санкционном списке, в совокупном отечественном импорте по итогам прошлого года составила приблизительно 50%. По итого первых трех месяцев этот показатель уменьшился до 42,1 %.

Экспертное мнение

Эксперты в общей своей массе согласными с выводами «центробанковского» доклада. Кроме того, они полагают, что не в меньшей степени на состояние российского импорта повлияла серьезная девальвация российского рубля. Это существенно подкосило» импорт. И это не удивительно, если учитывать, что стоимость бивалютной корзины упала приблизительно на 50-60%. Подобный факт резко привел к подорожанию продукции и соответственно спровоцировал снижение спроса, который и так испытывает серьезное давление со стороны падения покупательской способности населения. Реальные доходы российских граждан по информации Росстата только за первый квартал текущего года снизились на 1,4%. По итогам прошлого года этот показатель составил 0,8%.

Не самая позитивная ситуация в России и с безработицей. Ее рост по итогам первого квартала составил: в январе – 5,5%, в феврале -5,8% и в марте 5,9%. Розничная торговля также показывает негативную динамику – ее оборот в прошлом году сократился на 6,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и был зафиксирован в следующем своем значении - 6,3 трлн. рублей.

Многочисленные эксперты уверены, что Россия всегда будет существенным игроком в мировом экономическом сообществе. Она представляет собой огромную территорию сбыта для зарубежных стран. Что, касается продовольственного сектора, то здесь всегда присутствовала мощная конкуренция. Вместо европейских компаний пришли структуры из Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Естественно возникли проблемы, связанные с логистикой, а также вопросы сертификационного характера, возникающие на границе при ввозе продовольственных товаров в страну. Но и эти проблемы со временем решатся, полагаю эксперты.

Признаки улучшения

Никита Исаев, возглавляющий институт актуальной экономики, считает, что от взаимных международных санкций больше всего выиграло российская сельскохозяйственная отрасль и пищевая промышленность. По данным Росстата в этих секторах экономики прослеживается очевидный рост. Так, например, производители сыра увеличили свою выручку от реализации практически на 40%. А существенно упавший российский рубль сделал более привлекательным экспорт продукции предприятий, ориентированный на внешний рынок.

Показывают некоторый рост и такие отрасли отечественной промышленности, как металлургическая - черная и цветная. До санкционого периода они явно находились в стадии перепроизводства своих мощностей и у них были очевидные проблемы со сбытом продукции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Сегодня их продукция за рубежом, из-за более конкурентных цен, стала более востребованной. Более того, «слабая» национальная валюта позволила почти в два раза увеличить рулевую экспортную выручку. Также неплохо себя чувствуют компании химической промышленности, лесной, рыбной и многих других, кто ориентирован на сбыт своей продукции за рубежом.

Говорить о целесообразности санкций – дело политиков. Но, при этом, надо понимать, что любые санкции, введенные нашей страной против политических оппонентов, бумерангом сказываются не только на состоянии экономики, как бы нас не хотели убедить в обратном власти и многочисленные эксперты, но и по российскому потребителю. Радость от объемов продаж, например, того же сыра нивелируется его ужасной дороговизной (несмотря на то, что он отечественный), отсутствием ассортимента (не могут теперь полакомиться наши люди вкусными швейцарскими и итальянскими сырами, хотя бы теми же «Бри» и «Камамбер») и самое главное качеством (о чем умалчивают многие эксперты: как при незначительном падении объемов производства молока выросло на те же 30-40% импорт пальмового масла?).

Перспективу импорта аналитики оценивают скорее позитивно. Дело в том, что сегодня образовался и продолжает сформировываться отложенный спрос на товары длительного пользования. Это поможет ему в некоторой степени. Надолго ли?

Автор: Селиверстова Алена

Представители стран ЕС и стран-участников ЕЭП (Норвегии, Лихтенштейна и Исландии) 17 июля успешно завершили переговоры по вопросу о заключении соглашения о размере финансовых взносовстран ЕАСТ, направляемых на выравнивание социально-экономического положения в странах ЕСв период 2015 ? 2022 гг.

Норвежский министр по делам Европы Видар Хельгесен высказал удовлетворение результатами, достигнутыми норвежской делегацией в ходе переговоров о заключении указанного соглашения, в связи с тем, что удалось значительно снизить (на 250 млн. евро в год) первоначальный уровень взноса, который требовал ЕС. Кроме того, совместно с делегациями Исландии и Лихтенштейна удалось отклонить предложение ЕС о создании специального фонда в рамках ЕЭП с целью финансирования борьбы с безработицей среди молодежи в странах ЕС.

В тоже время, некоторые норвежские политики критикуют положения нового соглашения. Например, представитель норвежской Партии центра считает, что средства, вносимые Норвегией на борьбу с социально-экономическим неравенством, будут уходить на «скворечники в Румынии и музеи в Польше».

МИД Норвегии прокомментировал слова представителя Партии центра, заявив, что согласно новому соглашению «затраты на культурные цели в странах ЕС будут значительно меньше по сравнению с прошлыми годами».

Срок предыдущего соглашения, рассчитанный на 5 лет, закончился 1 мая 2014 года, однако переговоры по заключениюнового соглашения стартовали уже в январе 2014 года.

Норвегия платит 97 % всех взносов, в то время как на другие две страны приходится лишь 3 %.Согласно новому соглашению, срок которого составляет 7 лет, в течение нового периода страна заплатит 2,7 млрд. евро, что на 11 % больше, чем за предыдущий пятилетний период.

газета «Афтенпостен»

Государственная компания «Энова» выделяет 380 миллионов норвежских крон (47,5 млн. долларов США) инвестиционной помощи металлургическому предприятию «ГленкорНиккельверк АС», находящемуся в городе Кристиансанн.

Деньги будут использованы для частичного финансирования проекта установки нового оборудования для электролиза, которое в долгосрочной перспективе может сделать производство меди и цинка значительно более экологичным.

Предприятие вырабатывает примерно 40 000 т меди в год, но используемые технологии уже устарели и не позволяют усовершенствовать производство. Новое оборудование позволит выпускать такое же количество металла, как и сейчас, но затрачивать на 30 % меньше электроэнергии.

сайт компании «Энова»

В статье под названием «Немного оптимизма относительно ядерного оружия» норвежский журналист Алф Оле Аск делится своим мнением по вопросу заключенного недавно соглашения по иранской ядерной программе.

«Факт заключения такого соглашения является несомненным успехом и позволит прекратить гонку вооружений на Ближнем Востоке, а также обеспечить безопасность в регионе, хотя бы на какое-то время», ? считает Аск.

При этом, по мнению автора, нельзя сказать, что в остальном мире проблема ядерного разоружения решена положительно. Несмотря на множество предпринимаемых мировым сообществом усилий, гонка ядерных вооружений набирает обороты.

Аск полагает, что страны, официально владеющие ядерным оружием, такие как Россия, США, Индия, Китай, Пакистан, Великобритания и Франция, или же страны, подозреваемые в обладании ядерными ракетами, например, КНДР и Израиль, со временем только продолжат наращивать свой ядерный потенциал, чтобы «увеличить свой вес на геополитической арене».

Однако автор надеется, что заключенное соглашение по Ирану может стать первым шагом к миру без ядерного оружия.

газета «Афтенпостен»

По сообщению азербайджанской государственной энергетической компании «ГНКАР», норвежский концерн «Статойл» собирается продать свою долю (20 %) в газопроводе ТАП (Трансадриатический газопровод), который будет транспортировать газ из Азербайджана в Европу.

Интерес к доле «Статойла» в газопроводе проявляют несколько компаний, но ни одна из них не пожелала комментировать цену возможной сделки. По некоторым прогнозам 20-процентная доля норвежского концерна может стоить около 400 миллионов евро.

Если продажа акций в газопроводеTAП состоится, то у «Статойла» в Азербайджане останутся две позиции:

- 8,56 % в месторождении Азери-Чираг-Гюнешли в Каспийском море;

- 8,71 % нефтепровода БТД (от Баку до турецкого порта Джейхан на Средиземном море), по которому в том числе нефтяная компания «Де Ношке Ольеселскап» транспортирует нефть, добываемуюв курдских районах на севере Ирака.

сайт e24.no

Последние две недели Директорат по рыболовству Норвегии получал ежедневные отчеты о выловев Хардангер-фьорде лосося, сбежавшего с предприятий аквакультуры. Тем не менее, ни одно из рыбных хозяйств не зарегистрировало побегов рыбы.

– Это серьезная ситуация. Сбежавший лосось, по всей видимости, был половозрелым, а значит может вернуться в реки на нерест уже этой осенью. Это увеличит давление на маточные стада дикого лосося, из которых некоторые уже находятсяв наихудшемсостоянии,? говорит начальник отдела Директората по рыболовству Ингве Сварте.

Когда большое количество рыбы уходит с предприятий аквакультуры, Директорат по рыболовству, как правило, разрешает промысел сетью, чтобы защитить дикую сёмгу и морскую форель. Однако в Хардангер-фьорде эта мера пока не введена.

газета «Финансависен»

Исследовательский совет Норвегии, государственные компании «Энова» и «Инновашун Норге» проводят 25 августа в Осло конференцию на тему «Новая энергия для норвежского шельфа».

В рамках мероприятия ученые и руководители компаний представят аналитические материалы, касающиеся возможностей по снижению себестоимости производства, повышению производительности и восстановлению активности нефтегазового сектора на норвежском шельфе.

сайт компании «Энова»

«Статойл», как обычно, за неделю до выхода отчётности за второй квартал (ожидается 28 июля) обнародовал список ожиданий аналитиков, которые предсказывают 40-процентное снижение прибыли концерна.

Хотя цены на нефть сейчас выше минимального уровня, зафиксированного в начале текущего года, это не поможет поправить результаты «Статойла». Очевидно, что спад будет только продолжаться:

- в четвёртом квартале прошлого года скорректированная прибыль «Статойла» снизиласьпо сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 36 %, с 42,3 до 26,9 млрд. норв. крон (с 5,3 до 3,4 млрд. долларов США);

- в первые три месяца текущего года прибыль снизилась на половину, с 46 до 22,9 млрд. норв. крон (с 5,75 до 2,9 млрд. долларов США);

- на второй квартал текущего года аналитики предсказывают падение прибыли на 40 %, с 32,3 по 19,5 млрд. норв. крон (с 4,04 до 2,4 млрд. долларов США).

сайт е24.no

Арктические воды теряют ледяной щит

Освобождение ото льда обширных пространств в Северном Ледовитом океане заставило говорить об угрозе беспорядочного промысла в этих районах. Подписанная пятью приарктическими державами декларация не должна стать единственным шагом для защиты северных морей, отмечают эксперты.

16 июля в Осло представители России, Дании, Канады, Норвегии и США подписали декларацию о предотвращении нерегулируемого промысла в центральной части Северного Ледовитого океана. Акватория, о которой идет речь, представляет собой район открытого моря, расположенный за пределами 200-мильных исключительных экономических зон приарктических государств, площадью 2,8 млн. кв. км.

Случаев ведения коммерческого вылова рыбы в полярных водах пока не выявлено. Однако некоторые страны, не входящие в «арктическую пятерку», уже проявляют интерес к изучению района открытого моря как раз на тех участках, которые в летний период максимально теряют ледовую защиту. Это, в свою очередь, не может не вызывать беспокойства у прибрежных государств. Особенно важен этот вопрос для России, имеющей самую протяженную морскую границу с международными водами Арктики.

В идеале арктические воды должны быть закрыты для промышленного рыболовства, пока научные исследования не подтвердят, что такой лов можно вести на устойчивой основе. Ситуация усугубляется тем, что целенаправленного системного изучения рыбных запасов в центральном арктическом районе не велось никогда.

Опасения у экспертов вызывает хрупкость и уязвимость экосистем Арктики. Вмешательство человека может сломать складывавшийся тысячелетиями баланс, привести к разрушению традиционных пищевых цепочек и поставить под удар биоразнообразие полярных морей.

Принятие декларации призвано значительно усилить правовые позиции приарктических государств. «Задача – предотвратить нерегулируемое рыболовство в самом большом в мире анклаве открытого моря. Международное право содержит общие нормы и принципы, запрещающие нерегулируемый промысел. Однако необходимы специальные договоренности для того, чтобы эти общие постулаты были реализованы на практике», – прокомментировал Fishnews актуальный вопрос заведующий кафедрой международного права МГИМО МИД России, вице-президент Российской ассоциации международного морского права, д.ю.н., профессор Александр Вылегжанин.

«Если какая-то страна планировала начать рыболовство в Арктике в обозримом будущем, то сейчас она получила от пяти прибрежных государств четкий сигнал, что действовать так, не считаясь с декларацией, уже вроде бы и неприлично», – отмечает председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна Вячеслав Зиланов. Поэтому хотя декларация не носит обязательный характер, ее значение нельзя недооценивать.

Важной частью подписанного документа являются намерения по организации совместных программ научных исследований для изучения экосистем Арктики, а также координации деятельности по мониторингу и контролю.

«Научная информация о живых морских ресурсах, которой мы располагаем, фрагментарная и разрозненная. Арктический анклав – это дорогостоящий и трудный район для исследований. Именно поэтому необходимо развивать международное сотрудничество в этом направлении, что дало бы возможность ответить на основные вопросы об экосистеме центральной Арктики и о том, как она функционирует», – обращает внимание директор международной арктической программы Фонда Пью Скотт Хайлимен.

Эстонская строительная компания Kodumaja к концу года построит в норвежском городе Берген 14-этажный жилой дом высотой 51 метр, который будет самым высоким деревянным домом в мире, сообщил во вторник портал Delfi.

"Необычный дом, который уже получил название The Tree (Дерево), начали строить в октябре прошлого года. В нем почти не используются стальные конструкции. Но, конечно, между этажами здание частично смонтировано с помощью железобетона. Кроме фундамента и подвального этажа с парковкой на месте пятого и десятого этажей будут сделаны железобетонные промежуточные платформы в несколько десятков сантиметров. Третья похожая платформа будет находиться на верхнем этаже под крышей", — говорится в сообщении.

Норвежская фирма намерена продавать эксклюзивные двух- и трехкомнатные квартиры в деревянном доме по цене 7-8 тысяч евро за квадратный метр.

Николай Адашкевич.

Названы страны с лучшей репутацией в мире

В списке стран с отличной репутацией вновь лидируют Канада и Норвегия, которые продолжают укреплять свои позиции. Швеция и Австралия стабильно держатся на достигнутом уровне, а Швейцария начинает слабеть.

Доклад, основанный на опросе 48 000 жителей стран «большой восьмерки» и еще 30 000 респондентов из других государств, ежегодно публикует Reputation Institute. В нем оценивается репутация 55 стран в зависимости от уровня доверия граждан и иностранцев, уважения и восхищения, сообщает портал Business Insider. Компания Reputation Institute, которая базируется в Бостоне и Копенгагене, оказывает консультационные услуги о том, как повысить свою международную репутацию.

Канада, которая заняла первое место в рейтинге, оказывалась победителем четыре раза на протяжении последних шести лет. За ней следуют Норвегия, Швеция, Швейцария и Австралия. Скандинавские страны стойко держатся в первой десятке на протяжении нескольких лет.

Фернандо Прадо, управляющий партнер компании Reputation Institute, считает, что репутация страны важна, если она хочет привлечь посетителей: "Когда люди воспринимают страну положительно, основываясь на недостатке непосредственного опыта и опираясь на мнение, то в бюджете умножается число туристических долларов. Репутация страны влияет на готовность людей посетить ее".

В докладе подчеркивается, что отличная репутация не зависит от политического влияния государства на мировом рынке или силы его экономики, что подтверждается скромным результатом США в середине рейтинга (22-е место).

Рейтинг репутации стран Country Reptrak в 2015 году:

1. Канада

2. Норвегия

3. Швеция

4. Швейцария

5. Австралия

6. Финляндия

7. Новая Зеландия

8. Дания

9. Голландия

10. Бельгия

В своей приветственной речи на Конференции министров рыболовства стран Северной Атлантики министр рыболовства Норвегии Элизабет Аспакер уделила особое внимание развитию аквакультуры в контексте обеспечения продовольственной безопасности в мире.

В первую очередь, министр подчеркнула потенциал аквакультуры и роль Норвегии как государства, добившегося особых успехов в развитии данной отрасли.

«Недостаток продовольствия является одной из важнейших современных проблем. Миллионы людей на планете голодают, а тем временем населении растет. Рыба и морепродукты – решение вопроса обеспечения людей продовольствием», – говорится в докладе.

При этом, по словам Аспакер, нельзя допускать, чтобы аквакультура использовалась лишь для собственного обогащения, учитывая возможный вред, который отрасль наносит окружающей среде. Поэтому необходимо обеспечить устойчивое управление отраслью со ссылкой на экологию.

Рассказывая о развитии аквакультуры в Норвегии, Аспакер обратила внимание на то, что производители лосося в 2014 году использовали лишь 500 кг антибиотиков на 1,2 млн. тонн рыбы, что по сравнению с другими странами, является беспрецедентным показателем.

В заключении министр рыболовства Норвегии привела три фактора, которые по её мнению, позволят обеспечить устойчивый рост в отрасли в долгосрочной перспективе:

- технологическое развитие;

- устойчивое управление;

- обмен знаниями и компетенциями.

сайт Министерства торговли, промышленности и рыболовства Норвегии

Норвежская электросетевая компания «Статнетт» и немецко-голландская «Теннет» в феврале с.г. договорились совместно проложить электрокабель между Норвегией и Германией. Общая стоимость проекта составляет 15 млрд. норв. крон (1,9 млрд. долларов США). Значительную долю заказов по проекту получит норвежский производитель морских кабелей «Нексан».

Решение о проекте «Нордлинк» хорошо вписалось в важное событие для стран ЕС, произошедшее несколько недель назад, когда был дан старт создания «энергетического союза» – план создания единого внутреннего энергетического рынка предусматривает, в том числе, снижение зависимости восточноевропейских стран от российского газа. Норвежская электроэнегрия станет более привлекательной на едином европейском энергетическом рынке, но при этом она столкнётся с большим числом конкурентов.

Германия, являющаяся крупнейшей экономикой в ЕС, имеет тесные связи с Россией. Уже четыре года по газопроводу «Северный поток» российский газ по дну Балтийского моря поставляется в Северную Германию, и сейчас планируется прокладка очередной линии этой газовой магистрали.

Руководитель энергетического департамента Министерства иностранных дел Германии Микаэла Спает говорит, что создание «энергетического союза» не будет препятствовать увеличению импорта энергоресурсов из России.

Российская компания «Газпром» подписала в июне договор о намерениях с немецкой «Еон», австрийской «ОМВ» и британско-голландской «Шелл» по строительству газопровода «Северный поток 2», который будет готов через 5 лет.

Спает отмечает, что политики в России и Германии пришли к единому мнению о развитии трансграничного энергетического сотрудничества. Её позиция сильно контрастирует с мнением восточноевропейских членов ЕС, которые хотят снизить свою зависимость от российского газа и передать свой «энергетический суверенитет» Брюсселю.

На вопрос об энергетической зависимости Германии от России представитель германского МИДа ответила, что эта зависимость взаимная – 80 % российского экспорта составляют энергоресурсы, и таким образом Россия заинтересована в рынке ЕС, в то же время для Германии важно иметь несколько поставщиков.

В настоящее время импорт углеводородов странами Евросоюза распределяется по странам-поставщикам следующим образом:

Нефть:

Россия – 33,7 %;

Норвегия – 11,1 %;

Саудовская Аравия – 8,8 %;

Нигерия – 8,2 %;

Ливия – 8,2 %;

Другие страны – 30 %;

Газ:

Россия – 32 %;

Норвегия – 31,3 %;

Алжир – 13,5 %;

Катар – 8,4 %;

Нигерия – 3,6 %;

Другие страны – 11,2 %.

газета Дагенс Нэрингслив

Центральное статистическое бюро Норвегии сообщает, что на 31 мая поток иностранных туристов в Норвегию вырос на 10 % по сравнению с прошлым годом. Наибольшую часть туристического трафика составляют немцы, поток которых увеличился на 27 %. Наибольший рост численности туристов отмечен со стороны США – количество американцев, прибывших в Норвегию с туристическими целями увеличилось на 36 % по сравнению с прошлым годом.

газета Дагенс Нэрингслив

Административный директор Государственной службы Норвегии по надзору за безопасностью продуктов питания (Маттильсюнет) Гаральд Гьен отмечает, что в настоящее время существует множество причин для волнения норвежского населения относительно продовольственной безопасности – морские вши, поражающие выращиваемую в Норвегии рыбу, устойчивые к антибиотикам бактерии, ГМО, различные добавки к пище и т.д. Все это в последнее время все чаще становится предметом обсуждения в СМИ и социальных сетях.

Со своей стороны «Маттильсюнет» делает всё, чтобы население чувствовало себя спокойно. Однако норвежский чиновник считает, что норвежские производители продуктов питания должны и сами нести ответственность за пищевые продукты, которые они производят, и соблюдать те нормы, которые разрабатывает и вводит для них государственное ведомство.

Особое внимание руководитель «Маттильсюнет» уделят борьбе с резистентными к антибиотикам бактериями, которые являются существенной проблемой не только для Норвегии, но и для всего мира.

С целью борьбы с данным видом бактерий, в июне 2015 года, норвежское правительство выпустило государственный план под названием «Национальная стратегия по противодействию устойчивым к антибиотикам бактериям на период 2015 – 2020 гг.», в котором особая роль уделяется службе «Маттильсюнет», как органу, отвечающему за государственный контроль и надзор в сфере продовольственной безопасности.

«Норвегия входит в число стран, которые использует минимальные объемы антибиотиков в животноводстве, и мы можем этим гордиться. Однако это не значит, что мы не должны стремиться к лучшим результатам», – заявляет Гаральд Гьен.

В последнее время «Маттильсюнет» подвергается разного рода критике, как со стороны потребителей, так и со стороны представителей промышленности, однако эта критика показывает, что государственная служба «не подвержена влиянию извне», а действует исключительно в соответствии с установленными нормами.

Норвежский орган, ответственный также за ветеринарный и фитосанитарный надзор, ведет обширную деятельность по всей Норвегии,располагает 70 территориальными отделениями в 5 регионах и штатом 1250 инспекторов.

В 2014 году «Маттильсюнет» провела в общей сложности более 70 тыс. разного рода проверок, в том числе:

- 22, 7 тыс. в сфере производства продуктов питания;

- 1,7 тыс. по вопросам качества питьевой воды;

- 12, 6 тыс. в области животноводства;

- 3,8 тыс. в сфере безопасности водных биоресурсов.

газета «Афтенпостен»

Государственная служба Норвегии по надзору за безопасностью продуктов питания «Маттильсюнет» 17 июля опубликовала данные о морских участках на территории Норвегии, в районе которых рекомендуется/не рекомендуется собирать мидии, потребляемые в пищу. По итогам анализа из 43 проверенных мест 28 являются пригодными для сбора, в том числе в районе Осло – Воллен, Энгельсвек, Утгордшилен и др.

газета «Афтенпостен»

России поставили барьер для восстановления запасов угря

Российская Федерация готова участвовать в программе по воспроизводству европейского угря, популяции которого находятся в критическом состоянии, отметил глава Росрыболовства Илья Шестаков. Однако у РФ пока нет разрешения на покупку личинок этой рыбы в странах Евросоюза.

В рамках 20-й конференции министров рыболовства стран Северной Атлантики заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Федерального агентства по рыболовству РФ Илья Шестаков встретился с комиссаром Евросоюза по вопросам окружающей среды, морских дел и рыболовства Кармену Велла. Переговоры были посвящены сотрудничеству в области противодействия ННН-промыслу и в сфере воспроизводства водных биоресурсов.

Напомним, сотрудничество между Россией и Европейским союзом в области рыбного хозяйства осуществляется как на двусторонней основе, так и в рамках международных рыбохозяйственных организаций. В том числе в рамках Организации по рыболовству в северо-восточной части Атлантического океана (НЕАФК) и Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО).

Илья Шестаков подчеркнул, что у сторон нет принципиальных разногласий по большинству обсуждаемых вопросов, в частности, касающихся регулирования промысла морских окуней, глубоководных видов рыб, скумбрии, сельди и путассу в зоне регулирования НЕАФК, морских окуней, черного палтуса и креветки в зоне регулирования НАФО. Глава российского ведомства также отметил значимость сотрудничества в рамках Смешанной комиссии по рыболовству в Балтийском море.

Участники встречи обсудили результаты пятого заседания диалога по рыболовству в рамках меморандума между ФАР и ЕС, а также восьмую сессию смешанной комиссии, которые состоялись в начале июля 2015 г. в Риге. Одним из важных вопросов, рассмотренных в ходе ежегодного диалога, было сотрудничество в рамках системы предотвращения браконьерства.

«Мы считаем, что необходимо продолжать работу в этом направлении: определиться с форматом документа, который должен быть подготовлен обеими сторонами для подписания, в то же время нужно продолжить совместные практические действия по предотвращению ННН-промысла», – заявил Илья Шестаков.

Кроме того, глава Росрыболовства и представитель Евросоюза обсудили проблему сохранения европейского угря как биологического вида и устойчивого использования его ресурсов. Как сообщили Fishnews в пресс-службе ФАР, назрела необходимость принятия комплекса срочных мер по восстановлению запасов этой рыбы.

По словам Ильи Шестакова, Россия готова участвовать в программе по воспроизводству европейского угря. Однако, несмотря на неоднократные обращения в соответствующие структуры Евросоюза, у РФ пока нет разрешения на получение рыбопосадочного материала. Российская сторона надеется, что после того, как Европейская комиссия утвердит план по восстановлению запасов, у нашей страны появится приобретения личинок стекловидного угря. В связи со сложной и длительной процедурой принятия решения ЕК глава агентства проинформировал, что Россия прорабатывает вопрос покупки личинок угря в Марокко.

РФ хочет добывать больше атлантической путассу

Также Илья Шестаков встретился с министром рыболовства и сельского хозяйства Исландии Сигурдуром Инги Йохансоном. Главы делегаций обсудили основные вопросы сотрудничества, промысла и регулирования сырьевых ресурсов Баренцева моря и Северо-Восточной Атлантики, а также возможность увеличения российской квоты на добычу путассу в 2016 г.

По словам главы ФАР, Российская Федерация разделяет обеспокоенность Исландии по поводу не выработанных до конца мер управления запасами рыбных ресурсов, находящихся в совместном пользовании в северо-восточной части Атлантики. Рекомендации по сельди, путассу и скумбрии являются неполными и не включают весь пакет мер регулирования.

Отсутствует и рекомендация НЕАФК в отношении окуня-клювача в открытой части Норвежского моря. По мнению главы Росрыболовства, необходимо получить достоверные данные о состоянии и структуре запаса в море Ирмингера. Российские ученые проводят генетические исследования, направленные на разработку современных методов аналитической оценки популяций окуня-клювача, результаты ежегодно представляются в ИКЕС.

Стороны обсудили механизм распределения сельди и путассу. «Россия с самого начала регулирования промысла скумбрии на всем ареале ее распространения возражала против установленных прибрежными государствами принципов определения допустимого улова и распределения его на национальные квоты. Такие принципы не учитывают в полной мере историю промысла и вклад в исследования этого запаса Российской Федерации», – отметил руководитель ФАР.

В заключение переговоров главы делегаций обсудили дальнейшее расширение взаимовыгодных двухсторонних связей в области рыбохозяйственной деятельности. Илья Шестаков проинформировал Сигурдура Инги Йохансона о разработанной и принятой в РФ государственной программе по развитию аквакультуры. Для России, в частности, интересен исландский опыт по выращиванию арктического гольца.

В рамках Всероссийского молодёжного образовательного форума «Балтийский Артек», который проходит с 15 по 23 июля в Калининградской области, организован III Слёт молодых соотечественников.

Мероприятие направлено на объединение молодых соотечественников, проживающих за рубежом и развитие межкультурных связей. В Слёте участвуют более 60 человек из 32 стран мира, таких как Австралия, Австрия, Германия, Испания, Италия, Норвегия, Франция, Канада, Чехия, Китай, Беларусь, Казахстан, Польша и Турция.

Почётными гостями церемонии открытия стали члены Межведомственного совета по делам молодёжи при Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом: руководитель Федерального агентства по делам молодёжи Сергей Поспелов, директор «Международного молодёжного центра» Росмолодежи Алексей Любцов, заместитель директора Департамента по работе с соотечественниками Министерства иностранных дел РФ Владимир Гончаренко, заместитель директора Департамента науки и образования Минкультуры России Святослав Голубенко, заместитель исполнительного директора Фонда поддержки публичной дипломатии им. Горчакова А.М. Роман Гришенин.

В ходе Слёта состоялась панельная дискуссия «Механизмы взаимодействия с молодыми соотечественниками. Опыт, проблемы и пути их решения». Отвечая на многочисленные вопросы участников, эксперты рассказали о государственной программе содействия добровольному переселению соотечественников в РФ, проживающих за границей, распространение русской литературы и книг о современной России, популяризации отечественного кинематографа за рубежом, строительстве российских детских садов, школ и развивающих центров в других государствах, обеспечение их русскими учителями.

«Мы искренне рады, что современная молодёжь заинтересована в решении проблем, касающихся молодых соотечественников. На подобных мероприятиях мы можем открыто обсудить актуальные вопросы и, полагаясь на общий опыт, выбрать правильный путь дальнейшего развития» - отмечает директор «Международного молодёжного центра» Росмолодежи Алексей Любцов.

В завершении образовательной программы дня состоялась рабочая встреча Совета, на которой обсудили итоги дискуссии и озвучили предложения для резолюции Слёта.

Представитель норвежской организации по защите окружающей среды «Сивита» Пол Йоаким Сандёй считает, что с целью сокращения выбросов СО2 в атмосферу необходимо ввести специальный климатический налог для норвежских сельхозпроизводителей. В настоящий момент, такой налог платят представители нефтегазовой, авиационной и морской промышленностей Норвегии, в то время как производители сельскохозяйственной продукции освобождены от уплаты данного налога.

По информации «Сивита», объем выбросов СО2 от деятельности норвежских фермеров составляет не менее 10 % от выбросов всех производств в Норвегии. Кроме того, животноводческие хозяйства, а особенно фермеры, производящие молочные продукты из коровьего и овечьего молока, говядину и баранину, являются источниками выбросов метана в атмосферу, что по своему влиянию на глобальное потепление гораздо существеннее, чем выбросы СО2 от, например, нефтегазовой промышленности. Упоминается также представителем «Сивита» и тот факт, что в своей работе норвежские сельхозпроизводители используют дизельное топливо, которое также считается «грязным».

Сандёй считает, что только меры экономического воздействия могут содействовать улучшению экологической ситуации в Норвегии, а введение «климатического налога» для сельского хозяйства является как раз такой мерой.

Представитель Норвежского сельхозкооператива Брита Скаллеруд категорически не согласна с «Сивита». Она считает, что «производство продуктов питания в Норвегии находится на достаточно устойчивом уровне, в силу того, что в стране действуют лишь средние и малые фермерские хозяйства».

По мнению Скаллеруд, в случае обложения дополнительным налогом норвежских крестьян «сократится собственное производство, и увеличится импорт из других стран, где объем выбросов в атмосферу соответственно увеличится, так как необходимо будет производить дополнительные экспортные объемы».

Таким образом, Скаллеруд считает, что увеличится лишь объём налоговых поступлений в бюджет страны, в то время как экологическая ситуация не изменится.

В тоже время заместитель министра финансов Норвегии заявила, что правительство в ближайшее время не планирует вводить какие-либо новые налоги для норвежских фермеров.

газета «Атфенпостен»

Приарктические государства подписали декларацию о предотвращении нерегулируемого промысла в Арктике

Стороны намерены организовывать совместные программы научных исследований для изучения экосистем региона, а также координировать деятельность по мониторингу, контролю и надзору

16 июля 2015 года представители России, Дании, Канады, Норвегии и США подписали в городе Осло Декларацию о предотвращении нерегулируемого промысла в районе открытого моря Северного Ледовитого океана. От имени Правительства Российской Федерации Декларация подписана МИДом России.

В связи с интенсивной эксплуатацией водных биоресурсов в Мировом океане одна из приоритетных задач – создание условий, препятствующих их бесконтрольному промыслу. Учитывая обязательства государств сотрудничать друг с другом в области сохранения живых морских ресурсов в открытом море и управления ими, между сторонами достигнута договоренность о применении временных мер для сдерживания нерегулируемого промысла в районе открытого моря центральной части Северного Ледовитого океана.

Вместе с тем промышленное рыболовство разрешается только в рамках региональных или субрегиональных организаций, или договоренностей по управлению рыболовством.

Стороны намерены организовывать совместные программы научных исследований для изучения экосистем региона, а также координировать деятельность по мониторингу, контролю и надзору. В перспективе в силу климатических изменений возможно создание условий для активной эксплуатации водных биоресурсов в этой акватории.

Стороны также признают, что, исходя из имеющейся научной информации промышленное рыболовство в районе открытого моря центральной части Северного Ледовитого океана в ближайшем будущем маловероятно, поэтому в настоящее время отсутствует необходимость в учреждении дополнительной региональной рыбохозяйственной организации по управлению рыболовством в этом районе.

Илья Шестаков выступил с докладом на Конференции Министров рыболовства стран Северной Атлантики

Запасы водных биоресурсов Баренцева моря сегодня являются одними из самых устойчивых и рационально эксплуатируемых в Северной Атлантике. Вместе с тем, необходимо менять некоторые принципы использования рекомендаций ИКЕС в ряде международных рыбохозяйственных организаций. Такие тезисы озвучил заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков, выступая на 20-й Конференции Министров рыболовства стран Северной Атлантики, которая проходит в г. Валетта (Мальта) 16-17 июля 2015 года.

В своем докладе о мерах по сохранению водных биоресурсов и ведению устойчивого рыболовства в Северной Атлантике, глава Росрыболовства сделал акценты на проблемных вопросах сохранения и промысла водных биоресурсов.

Активная деятельность человека в морях и океанах Земли в течение последних двух веков привела к истощению множества промысловых запасов как в прибрежных районах, так и в открытых морских водах. Согласно данным ФАО, 87% существующих популяций рыб можно отнести к категории полностью облавливаемых и перелавливаемых. Доля запасов морских рыб, которые оцениваются как недоиспользующиеся или использующиеся умеренно, снизилась с 40% в середине 1970-х годов до 15% в настоящее время, тогда как доля чрезмерно эксплуатируемых, истощенных или запасов, находящихся в стадии восстановления, возросла с 10% в 1974 году до 30-35%.

В Северной Атлантике и прилегающих морях управление рыболовством осуществляется, в основном, в рамках межгосударственных и международных соглашений, активным участником которых является и Российская Федерация. Результатом такого управления во многих случаях является стабилизация и восстановление запасов, принятие мер по сохранению экосистем, снижение, а в ряде случае и прекращение ННН-промысла и др.

В качестве примера успешного совместного управления общими запасами Илья Шестаков привел российско-норвежское сотрудничество.

Объемы добычи совместно эксплуатируемых промысловых видов водных биоресурсов ежегодно согласуются и утверждаются Смешанной российско-норвежской Комиссией по рыболовству на основе рекомендаций ученых России и Норвегии. Разработаны и действуют правила контроля промысла, которые прошли экспертизу ИКЕС и признаны соответствующими критериям предосторожного подхода. В 2014 году началась подготовка новой редакции правил с учетом текущей ситуации в экосистеме моря. При принятии управленческих решений все более часто используется экосистемный подход.

Благодаря скоординированным усилиям двух стран как в области научных исследований, так и в области регулирования промысла, в районе совместного регулирования наблюдается устойчивое рыболовство и восстановление некогда угнетенных запасов, а также восстановление донных биоценозов и сохранение чистоты вод, при этом сохранено все многообразие экосистемы этой части Мирового океана.

Как отметил глава Росрыболовства, Россия и Норвегия были первыми странами, кто разработал и предложил государственный портовый контроль. Сегодня в Баренцевом море фактически отсутствует ННН-промысел. Внедряются новые «дружественные» по отношению к экосистеме орудия лова, устанавливаются районы ограниченного рыболовства.

Тем не менее, остаются проблемы, требующие скорого решения в рамках международного сотрудничества. Среди них – проблема регулирования численности морских млекопитающих. При этом Илья Шестаков обратил внимание, что морских млекопитающих Северной Атлантики следует рассматривать не только с точки зрения их сохранения, но также и в качестве элемента морской экосистемы, который серьезно конкурирует с рыболовством, так как объемы потребляемых ими промысловых видов рыб значительно превышают добываемые человеком. В последние годы из-за сокращения некоторых запасов рыб в определенных районах Мирового океана и глобальных климатических изменений в Баренцевом море наблюдается значительное увеличение численности мигрировавших сюда млекопитающих, которые ежегодно потребляют сотни тысяч тонн водных биоресурсов.

В докладе также были затронуты вопросы применения рекомендаций международных организаций, в частности ИКЕС, прибрежными странами при осуществлении международного пелагического промысла в Северо-Восточной Атлантике.

Как отметил Илья Шестаков, несмотря на то, что международное сообщество прилагает все необходимые усилия для поддержания устойчивого рыболовства, в последние 5 лет возникли проблемы в регулировании промысла сельди, скумбрии и путассу в Северо-Восточной Атлантике в связи с разногласиями между прибрежными государствами по величинам национальных объемов вылова этих рыб.

ИКЕС дает рекомендации по величине их ОДУ, основываясь на планах управления, принятых прибрежными государствами, но сами прибрежные государства эти планы не соблюдают. «Фактически сегодня не соблюдаются рекомендации ученых, нарушается общепринятый подход к ведению устойчивого долговременного рыболовства. Прибрежные государства должны найти пути решения этой проблемы. Возможно, необходима тщательная ревизия подхода ИКЕС к разработке рекомендаций», – резюмировал Илья Шестаков.

Мальта. Россия > Рыба > fish.gov.ru, 17 июля 2015 > № 1436339 Илья Шестаков

Россия и Исландия обсудили вопросы управления рыбными ресурсами Баренцева моря и Северо-Восточной Атлантики

В ходе встречи руководитель Росрыболовства предложил увеличить для российской стороны в 2016 году квоты на вылов путассу в районе регулирования НЕАФК

Валетта (Мальта), 17 июля 2015 года. – Заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации – Росрыболовства Илья Шестаков встретился с Министром рыболовства и сельского хозяйства Исландии Сигуруром Инги Иохансоном.

Двусторонние переговоры прошли в рамках 20-й Конференции Министров рыболовства стран Северной Атлантики.

В ходе встречи главы делегаций обсудили основные вопросы сотрудничества в области рыбного хозяйства, осуществления промысла и регулирования состояния сырьевых ресурсов Баренцева моря и Северо-Восточной Атлантики, а также возможность увеличения российским рыболовным судам квот на добычу (вылов) путассу в 2016 году.

По словам руководителя Росрыболовства, Российская Федерация разделяет обеспокоенность Исландии по поводу отсутствия до конца выработанных мер управления запасами рыбных ресурсов, находящихся в совместном пользовании в северо-восточной части Атлантики. Рекомендации по сельди, путассу и скумбрии, запасы которых представляют наибольший интерес, как для российских, так и для исландских рыбаков, являются неполными и не включают весь пакет мер регулирования.

Отсутствуют и рекомендация НЕАФК в отношении регулирования промысла окуня-клювача в открытой части Норвежского моря. По мнению главы Росрыболовства, необходимо продолжать научные исследования запасов данного вида для получения достоверных данных о состоянии и структуре его запаса в море Ирмингера. В настоящее время российские ученые проводят генетические исследования, направленные на разработку современных методов аналитической оценки запаса этого вида рыб, результаты которых ежегодно представляются в ИКЕС.

В ходе переговоров стороны обсудили механизм распределения сельди и путассу. «Россия с самого начала регулирования промысла скумбрии на всем ареале ее распространения возражала против установленных прибрежными государствами принципов определения допустимого улова и распределения его на национальные квоты. Такие принципы не учитывают в полной мере историю промысла и вклад в исследования этого запаса Российской Федерации», – отметил руководитель Росрыболовства.

В заключение переговоров главы делегаций обсудили дальнейшее расширение взаимовыгодных двухсторонних связей в области рыбохозяйственной деятельности. Илья Шестаков проинформировал Министра рыболовства и сельского хозяйства Исландии о разработанной и принятой в Российской Федерации государственной программе по развитию аквакультуры.

Для России, в частности, представляет большой интерес исландский опыт по развитию хозяйства по выращиванию арктического гольца, обладающего высокими темпами роста. Илья Шестаков подтвердил заинтересованность в изучение отечественными рыбоводными предприятиями исландской методики выращивания гольца.

Справка:

Правовой базой сотрудничества между странами в области рыбного хозяйства являются Соглашение между Правительством Российской Федерацией и Правительством Республики Исландия от 3 апреля 2000 года и Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Исландия и Правительством Королевства Норвегии, касающегося некоторых аспектов сотрудничества в области рыболовства от 15 мая 1999 года. Согласно данным международным соглашениям Исландия квоты трески в Баренцевом море. Вопросы взаимодействия между странами в области рыболовства регламентируются Смешанной Российско-Исландской комиссией по рыбному хозяйству.

Пять прибрежных государств отказались от промысла в Арктике

Россия, США, Норвегия, Канада и Дания 16 июля подписали в Осло соглашение о запрете коммерческой добычи рыбы в центральной части Северного Ледовитого океана. «Арктическая пятерка» надеется убедить другие рыбопромысловые державы присоединиться к мораторию.

Напомним, проект документа обсудили в феврале 2014 г. в Гренландии, его планировали подписать в июне прошлого года во время заседания Арктического совета в Москве. Однако из-за событий на Украине США и Канада бойкотировали встречу и заключение соглашения было сдвинуто, передает агентство Reuters.

После подписания соглашения министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде заявил, что важная задача для членов Арктического совета теперь – убедить другие крупные рыболовные державы не вести промысел в центральной части Арктики. Под такими странами подразумеваются, прежде всего, Китай, Вьетнам, Южную Корею и все государства Евросоюза, пишет служба новостей BBC.

По мнению экологов, привлечь внимание других правительств к проблеме, которая еще не возникла, будет чрезвычайно сложно. Гринпис приветствует заключение соглашения, но отмечает, что договоренность не является постоянной. Также «зеленые» обвиняют страны, подписавшие документ, в том, что они были больше заинтересованы в доступе к минеральным и рыбным ресурсам друг друга, чем в защите экосистемы Арктики.

По мнению специалистов, первой рыбой, которая начнет активно осваивать арктические воды может стать сайка (полярная тресочка) - у нее в крови содержится природный антифриз. Однако промысел этого объекта может угрожать другим обитателям Северного Ледовитого океана, таким как белые медведи, киты, тюлени и морские птицы.

Таяние льдов открывает регион для более активного освоения газа и нефти, а также для судоходства. В этой связи Соединенные Штаты (являющиеся сейчас председателем Арктического совета), планируют в 2016 г. провести учения по отработке действий в случае нефтеразлива, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на Reuters.

В США новость о подписании соглашения появилась как раз во время обсуждения политики администрации президента в отношении Арктики. Барака Обаму обвиняют в отсутствие такой политики, отмечают на сайте The Daily Caller. По словам критиков, президента больше интересует проблема глобального потепления, в то время как главная угроза для Штатов в регионе - возросшая активность России. Утверждают, что пока РФ увеличивает военное присутствие в Арктике и заявляет права на большую ее часть, администрация президента сидит сложа руки и лишь наблюдает. Особенно резкие высказывания традиционно звучат от представителей вооруженных сил.

Комендант береговой охраны США Пол Ф. Цукунфт считает, что участие Соединенных Штатов в борьбе за Арктику не поддается никакой критике, так как у России есть 27 активных ледоколов, а у США - всего 2, и те являются устаревшими моделями. Даже у Китая, подчеркивает офицер, уже к следующему году будет 2 своих ледокола.

В 2014 году поставщики фруктов и овощей в ЕС чаще нарушали правила ввоза

Еврокомиссия опубликовала подробный отчет с перечнем поставок фруктов и овощей из стран, подвергавшихся в 2014 году при ввозе в ЕС более тщательным проверкам.

За прошедший год почти 100 000 товарных партий при пересечении европейских границ контролировались самым тщательным образом. В 11 291 из них были отобраны пробы для лабораторного анализа. В целом власти ЕС выявили 496 (4,4%) нарушений законодательства, исключивших для такого товара возможность попадания на европейский рынок.

Некоторые продукты после выполнения анализа на соответствие нормам были возвращены для дальнейшего проведения стандартных проверок. К ним относятся поме?ло и замороженная клубника из Китая, апельсины из Египта, а также кориандр и базилик из Таиланда.

В то же время по ряду других культур была увеличена частота пограничного контроля. Таким процедурам подвергались белокочанная капуста из Китая и виноградные листья из Турции. Брокколи из Китая теперь проверяют на 50% чаще. В то же время для столового винограда из Перу проверок будет больше лишь на 10%.

В отчете также рассказывается, каким образом импортируемые продукты попадали в список в результате ежеквартальных проверок. В настоящее время они жестко контролируются на предмет наличия в них остатков пестицидов. В такой список включены виноградные листья из Турции, столовый виноград из Перу, баклажаны из Камбоджи и питайя из Вьетнама.

Данный доклад стал пятым в своем роде, посвященным контролю миллионов тонн продовольствия, импортируемых в ЕС и Норвегию в течение последних лет. Основное внимание в нем уделяется пище с выявленными известными или новоявленными рисками.

В 2013 году лишь 4,1% отобранных грузов были ввезены с нарушением законодательства ЕС, что существенно меньше, чем в 2014 году.

Популярные бюджетные направления этим летом

Глубина бронирования летних перелетов сократилась на неделю

Цены на перелеты в Хельсинки, Варшаву и Стокгольм из России – одни из самых низких среди европейских стран

В число самых популярных и экономичных отечественных направлений этим летом вошли Мурманск, Краснодар и Архангельск

В разгар туристического сезона специалисты онлайн-агентства путешествий Tripsta исследовали характер бронирований, сделанных россиянами на лето 2015, а также составили подборку бюджетных направлений для тех, кто еще не определился.

Несмотря на повышение цен на авиабилеты по большинству международных и российских направлений, средняя стоимость приобретенных билетов на лето 2015 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года практически не изменилась. Заграничные направления остались востребованными, однако теперь россияне отдают предпочтение бюджетным перелетам. К примеру, в этом году в рейтинг вошла недорогая Вена, а средний чек бронирований по России составил около 25 тысяч рублей. Среди топ-10 городов также появился бюджетный Минск, стоимость забронированных билетов в белорусскую столицу в среднем достигает 12 200 рублей. В число самых популярных и при этом недорогих отечественных направлений вошли Мурманск, Краснодар и Архангельск.

Среди европейских городов экономичные билеты на август можно приобрести в Варшаву и Стокгольм, стоимость перелета начинается от 8 600 и 10 200 рублей соответственно. Из скандинавских стран – Финляндия с ценами на авиабилеты в Хельсинки от 8 700 рублей в июле и августе также станет оптимальным вариантом для тех, кто ищет бюджетные направления для отдыха. Гданьск может стать выгодной альтернативой Бургасу и Барселоне, цена авиабилетов «туда-обратно» в начале августа составляет 11 500 рублей. Недорогие предложения существуют также и по маршруту Москва – Лондон, средняя цена билетов на август – около 14 тысяч рублей. Еще одним бюджетным направлением на лето-2015 продолжает оставаться Берлин, стоимость билетов в августе на рейсы, следующие из Москвы, начинается от 11 500 рублей. Тех, кто предпочитает красоту северной природы солнечным курортам, может заинтересовать Исландия. В августе цены на перелет в Рейкьявик начинаются от 33 тысяч рублей с удобной пересадкой в Берлине, которая позволит посвятить изучению города целый день. Еще одна более экономичная опция для любителей красивых пейзажей – Норвегия. Стоимость перелета из Москвы в Осло начинается от 11 500 рублей.

Проанализировав поисковые запросы, агентство выяснило, что на курортный сезон этого года среди международных направлений россияне чаще всего интересовались билетами в Прагу, Барселону и Бургас. Путешественники из Санкт-Петербурга активно просматривали цены на билеты в Анталию, Кишинев и Москву. Cреди российских направлений соотечественники чаще других городов проверяли наличие билетов в Симферополь и Москву.

Среди международных направлений в рейтинге лета-2015 по количеству бронирований из России лидируют Прага, Минск и Бургас. При этом столица Чехии, весьма востребованная этим летом, в прошлом году не фигурировала в летнем топ-10 самых популярных направлений. К традиционным лидерам среди российских городов, таких как Москва, Симферополь, Петербург и Сочи, летом этого года присоединились Анапа, Мурманск и Архангельск.

Топ самых популярных международных направлений среди россиян:

Топ самых популярных российских направлений среди россиян:

В 2015 году жители России чаще всего приобретали авиабилеты высокой ценовой категории (от 20 тысяч рублей за поездку «туда-обратно» по международным направлениям и от 7 тысяч за билет в одну сторону по российским). Дорогие билеты составили 47% от общего числа приобретенных билетов. Примерно одинаковое количество билетов было куплено в среднем и экономичном сегментах – 28% и 25% соответственно.

Глубина бронирования летних отпусков сократилась на одну неделю и составила 30 дней до предполагаемой даты поездки. В среднем, этим летом россияне посвятят отдыху около 11 дней, эта цифра, несмотря на сложную экономическую ситуацию, выросла на 2 дня по сравнению с прошлым годом.

Norske Skog приобрела новозеландского производителя древесных топливных гранул Nature’s Flame, об этом говорится в полученном Lesprom Network квартальном отчете компании.

Доля Nature’s Flam на внутреннем рынке топливных пеллет составляет около 70%. Norske Skog планирует инвестировать в развитие Nature’s Flam и к концу 2016 г. увеличить объемы производства в четыре раза – до 80 тыс. т. Кроме того, компания рассматривает возможность организации выпуска пеллет на своем комбинате Tasman newsprint.

Norske Skog выходит на европейский рынок санитарно-гигиенической бумаги

Norske Skog планирует организовать производство санитарно-гигиенической бумаги на своем предприятии в австрийской коммуне Брукк-ан-дер-Гросглоккнерштрасе, об этом говорится в полученном Lesprom Network квартальном отчете компании.

Работы по реконструкции комбината, ранее выпускавшем газетную бумагу, будут вестись совместно с итальянским производителем и дистрибьютором санитарно-гигиенической продукции Roto-cart, для чего будет создано совместное предприятие. Инвестиции по реализации проекта составят около 80 млн евро, 75% из которых – заемные средства.

Norske Skog инвестирует 150 млн норвежских крон ($18 млн) в монтаж биогазовой установки на предприятии Saugbrug в норвежском Халдене, об этом говорится в полученном Lesprom Network квартальном отчете компании.

В качестве сырья будут использоваться отходы бумажного производства, на полную мощность установка начнет работать в 2016 г. В финансировании проекта примет участие муниципалитет Халдена.

По словам президента и генерального директора Norske Skog Свена Омбудстведта, таким образом компания планирует снизить эксплуатационные расходы и укрепить конкурентоспособность комбината, а в перспективе аналогичные биогазовые установки будут введены в эксплуатацию и на ряде других предприятий компании.

В апреле-июне 2015 г. выручка производителя газетной и журнальной бумаги Norske Skog (г. Осло, Норвегия) снизилась в годовом исчислении на 7,7%, составив 2,786 млрд норвежских крон ($334,32 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Прибыль по EBITDA по итогам 2 кв. 2015 г. составила 138 млн норвежских крон ($16,56 млн), что на 45% ниже результата аналогичного периода прошлого года. Загрузка производственных мощностей на предприятиях компании во 2 кв. 2015 г. была на уровне 82% (в 1 кв. 2015 г. – 83%).

По словам руководства Norske Skog, рыночная ситуация во 2 кв. 2015 г. оставалась сложной и в дальнейшем компания продолжит политику сокращения избыточных производственных мощностей.

В 2015 г. совокупный годовой объем производства бумаги на предприятиях Norske Skog прогнозируется на уровне 2,8 млн т (2,1 млн т – в Европе, 700 тыс. т – в Австралии).

Где заправиться подешевле?

В Швеции налог и НДС составляют больше половины стоимости бензина, который стоит сейчас 14,09 кроны за литр. В следующем году налог на бензин будет повышен на 44 эре, а на дизельное топливо на 48 эре. Это самое большое повышение налога, но обычно налог на бензин повышается в Швеции почти каждый год в последние 10 лет.

ПОДЕЛИСЬ

Газета Свенска Дагбладет (на экономических страницах) предложила сравнение нескольких стран для тех, кто собирается провести отпуск за рулем, путешествуя по Европе.

Перед поездкой в Норвегию есть смысл заправиться до пересечения границы. Цена на бензин в начале июня составляла там 16,50 - самый дорогой бензин в Европе.

На втором месте Италия - 15,64, то есть, бензин там еще дороже, чем в Швеции.

Соседняя Финляндия - популярная страна, но цена на бензин там 9 июня (2015) была даже выше, чем в Швеции (в пересчете на кроны) - 14,25. Третье место по дороговизне в Европе.

Швеция, таким образом, с ценой на бензин в 14,09 кроны за литр - на четвертом месте в Европе.

В Германии - 13,63 - несколько дешевле, чем в северной Европе.

Во Франции чуть дешевле, чем в Германии - 13,31 (шведских кроны).

В Испании можно сэкономить на бензине, поскольку он там стоит на две кроны дешевле, чем в Швеции. Литр стоил 12,07 две недели назад.

Австрия не слывет дешевой страной для туристов, но цены на бензин там одни из самых низких в Европе: 11,75.

В странах Балтии для шведов и заправиться дешево, и отпуск провести. В Эстонии, Латвии и Литве бензин на 3 кроны дешевле, чем в Швеции. Самый дешевый бензин в Латвии, где литр стоил 10,12 (в пересчете на шведские кроны) в начале июня.

Самый дешевый в Европе бензин - в России. Как пишет газета, "не самая привлекательная цель летней поездки сейчас, но те, кто осмелится, могут сэкономить большие деньги. Здесь литр бензина стоит 5:26 крон, т.е. меньше трети шведской цены".

Производительность датских ветряных ферм составила 140%

Избытки мощностей экспортируются в соседние Швецию, Германию и Норвегию, сообщает Росбалт

Европейская энергетическая ассоциация отметила это достижение в пресс-релизе, сообщив, что данное событие является «хорошим предзнаменованием для будущего».

В прошлом году 39% всего производимого в Дании электричества поступило от ветряных ферм, передает Euromag. Министр по вопросам климата Расмус Хельвег Петерсен назвал этот мировой рекорд «подвигом».

Цель датского правительства на 2020 год — покрыть половину всей потребности страны в электричестве за счет энергии ветра.

К 2050 году Дания собирается полностью перейти на возобновляемые источники энергии. Вероятно, если никаких особых экономических/военных/космических катаклизмов не случится, Дании удастся выполнить эту сложную задачу.

В июне 2015 г. норвежский экспорт изделий из древесины вырос в годовом исчислении на 27,2%, составив 127 млн норвежских крон ($15,24 млн), об этом сообщает Статистическое управление страны (Statistisk sentralbyra).

Экспорт необработанной древесины и пиломатериалов за отчетный период увеличился на 41,4% до 319 млн норвежских крон ($38,28 млн).

Зарубежные поставки целлюлозы и макулатуры достигли 220 млн норвежских крон ($26,4 млн), что на 24,8% больше, чем годом ранее. Экспорт бумаги, картона и изделий из них в июне 2015 г. увеличился на 0,5%, составив 383 млн норвежских крон ($45,96 млн).

По итогам шести первых месяцев 2015 г. объем лесозаготовок в Норвегии вырос в годовом исчислении на 5%, достигнув 5,41 млн м3, об этом сообщает национальное агентство по сельскому хозяйству (Landbruksdirektoratet).

Чуть более половины упомянутого объема древесины было заготовлено в губерниях Хедмарк, Оппланн и провинции Бускеруд. Наименьшие объемы лесозаготовок были зафиксированы в западной и северной Норвегии.

Цены на балансовую древесину за отчетный период практически не изменились, цены на пиловочник в 1 полугодии снижались.

Очередная 38-я сессия Комиссии «Кодекс Алиментариус» (ККА) состоялась в г. Женеве в период с 6 по 11 июля 2015 года. В конференции приняли участие более 600 делегатов, представлявших 139 стран-членов ККА, Европейский союз, а также международные и неправительственные делегации.

В рамках сессии утверждено 39 нормативов безопасности на различные виды пищевой продукции, приняты решения о начале разработки 15 новых стандартов в 10 комитетах Комиссии «Кодекс Алиментариус».

Российская межведомственная делегация, сформированная Роспотребнадзором, приняла участие в обсуждении ключевых вопросов повестки дня, связанных с установлением максимально допустимых уровней (МДУ) содержания веществ в пищевых продуктах, входящих в рацион питания населения России.

В частности, делегация России выступила против предлагаемого МДУ микотоксина дезоксиниваленола в пищевых продуктах на зерновой основе для младенцев и детей дошкольного возраста, т.к. предложенные значения (2 мг/кг) превышают отечественные нормативы (0,7 мг/кг) и не учитывают в должной мере риски для здоровья населения. Также была высказана озабоченность в связи с включением в предварительный проект стандарта на рыбий жир наименования конкретных видов рыб, используемых в качестве сырья, поскольку это может привести к необоснованному уничтожению побочно выловленной рыбы.

Наиболее острым вопросом на сессии стал проект стандарта на МДУ остатков рекомбинантного бычьего соматотропина (рБСТ) в продукции животного происхождения. Указанный генетически модифицированный гормон роста используется более чем в 20 странах мира, однако до сих пор отсутствуют исчерпывающие научные данные о безопасности его использования. Напротив, ряд исследований говорит о негативном влиянии рБСТ на здоровье животных, у которых при его применении повышается вероятность развития заболеваний, в т.ч. инфекций вымени (маститов). Последние могут влиять на состав молока и требуют лечения антибиотиками, что влечёт риск возникновения устойчивости к противомикробным препаратам у людей.

Россия совместно со странами Евразийского экономического союза, а также КНР, Индией, ЕС, Швейцарией, Норвегией и др. выступила против принятия предлагаемого проекта стандарта. По итогам состоявшихся дискуссий удалось отложить решение этого вопроса на неопределенный срок. Тем не менее, обсуждение показало, что заинтересованные в глобальной легализации рБСТ страны могут вернуться к данной теме на ближайших заседаниях ККА.

Также в ходе заседания Комиссии «Кодекс Алиментариус» Российская Федерация совместно с Республикой Беларусь выступила в поддержку введения русского в качестве рабочего языка на заседаниях Координационного комитета по Европе (CCEURO) и покрытия соответствующих расходов за счёт регулярного бюджета ККА.

Кроме того на полях мероприятия состоялись встречи с представителями Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций (ФАО) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по вопросам подготовки к проведению 17-18 сентября т.г. в г. Санкт-Петербурге совещания стран-членов ССEURO по укреплению потенциала для эффективного участия в Комиссии «Кодекс Алиментариус» с акцентом на микробиологической безопасности пищевых продуктов.

Иран пригласил президента России в Тегеран

Иран пригласил президента России и глав еще пяти государств на предстоящий третий по счету саммит Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ), который должен состояться в третьей декаде ноября этого года в Тегеране. Как известно, в названный форум, постоянный секретариат которого находится в столице Катара Дохе, входят 18 стран, Иран, Россия, Катар, Алжир, Боливия, Египет, Экваториальная Гвинея, Ливия, Нигерия, Тринидад и Тобаго, Венесуэла, Перу, ОАЭ и Оман в качестве основных членов и Голландия, Казахстан, Ирак и Норвегия в качестве стран-наблюдателей, и главам остальных государств приглашения на саммит будут направлены в ближайшее время.

Странами ФСЭГ добывается 42% природного газа, поступающего на рынки, и в их распоряжении находится около 70% мировых газовых запасов. На их долю приходится примерно 40% трубопроводных поставок газа и 65% торговли сжиженным природным газом (LNG).

На проходившем в ноябре 2013 года в Тегеране 15-ом заседании ФСЭГ на уровне министров генеральным секретарем форума был избран кандидат от Ирана Мохаммед Хосейн Адели, который возглавляет секретариат ФСЭГ с января 2014 года.

Узбекистан вновь напомнил Vimpelcom Ltd. и МТС о себе

Елизавета Титаренко

Минюст США получил разрешение арестовать активы на сумму $300 млн на счетах компаний, связанных с семьей президента Узбекистана Ислама Каримова, в связи с расследованием относительно причастности операторов Vimpelcom Ltd. и ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) к коррупции при работе в Узбекистане. По мнению аналитиков, самый крупный риск, с которым в ходе этой истории могут столкнуться операторы, - репутационный. Кроме того, не исключено, что на сами компании могут быть наложены штрафы.

О разрешении, данном Минюсту США окружным судом Манхэттена, сообщило агентство Bloomberg.

Средства, о которых идет речь, хранятся на счетах находящихся в Ирландии, Люксембурге и Бельгии банков, которые принадлежат американской финансовой корпорации Bank of New York Mellon Corp. Американские власти считают, что эти деньги, возможно, были получены в ходе коррупционной деятельности. Минюст США полагает, что Vimpelcom Ltd. и МТС для выхода на телекоммуникационный рынок Узбекистана использовали сеть подставных компаний и фальшивые консультационные контракты для взяток структурам, связанным с семьей Каримова. Власти США заявили, что часть этих средств принадлежит Takilant Ltd., которую связывают с дочерью президента Узбекистана Гульнарой Каримовой.

"Мы знаем о действиях правительства США в отношении денежных средств, часть которых принадлежит Takilant Ltd. Vimpelcom ранее уже раскрыл информацию о расследовании Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении компании по делу с операциями Vimpelcom в Узбекистане. Мы продолжаем сотрудничать с властями по этому расследованию", - отметил в пятницу представитель Vimpelcom Ltd. От дальнейших комментариев он отказался, сославшись на то, что расследование продолжается.

Представитель МТС не предоставил комментариев.

По словам аналитика UFS Investment Company Анны Милостновой, ценные бумаги МТС и Vimpelcom торгуются на американских биржах, именно поэтому власти США проявили интерес и присоединились к расследованию. "Самый крупный риск, с которым в ходе этой истории могут столкнуться операторы, - репутационный риск. Также не исключено, что и на сами компании могут быть наложены штрафы", - отметила она.

"Безусловно, такие истории не добавляют компаниям привлекательности в глазах международных инвесторов, однако на развивающихся рынках такие истории - далеко не единичный случай", - напоминает аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин. Он не верит в давление на компании с российским участием со стороны США.

Как отмечает аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин, после появления новостей о том, что Минюст США получил разрешение суда на арест $300 млн на счетах компаний, котировки МТС и Vimpelcom Ltd. практически не отреагировали на это событие. "Тем не менее, поскольку МТС и Vimpelcom являются публичными компаниями, их рыночная капитализация сильно зависит от качества раскрытия информации, прозрачности принимаемых менеджментом решений и его репутации. Если миноритарные акционеры потеряют доверие к менеджменту, рыночная капитализация компаний будет снижаться вне зависимости от их финансовых и операционных результатов", - говорит эксперт.

Однако, как уточнил Тимур Нигматуллин, сведения о расследованиях коррупции на телекоммуникационном рынке Узбекистана появились достаточно давно - еще в 2012 г. "Таким образом, разнообразные риски с ними связанные, по большей части были давно заложены в стоимость акций, участвующих в коррупционном скандале публичных компаний. Нужно также отметить, что блокировка активов в объеме $300 млн связана по большей части лишь с компаниями, имеющими отношение к семье президента Узбекистана Ислама Каримова", - отметил аналитик.

Напомним, весной 2014 г. сотрудники прокуратуры Нидерландов начали уголовное расследование в отношении операций холдинга Vimpelсom в Узбекистане. Это произошло после обыска головного офиса компании в Амстердаме и изъятия документов, касающихся узбекских активов. Telenor сообщил, что, как акционер Vimpelсom, намерен принимать все необходимые меры для защиты своих интересов.

В компаниях последовали кадровые перестановки. В декабре 2014 г. генеральный директор и президент норвежской Telenor Group Йон Фредрик Баксаас вышел из наблюдательного совета Vimpelсom Ltd. (контролирует российское ОАО "ВымпелКом") из-за коррупционного расследования, связанного с бизнесом оператора в Узбекистане (см. новость ComNews от 9 декабря 2014 г.).

16 января 2015 г. Telenor получил от Министерства торговли, промышленности и рыбного хозяйства Норвегии копию документа, в котором рассказывается о выходе Vimpelсom на рынки государств СНГ и о том, как оператору приходилось совершать с местными чиновниками финансовые транзакции, которые, возможно, являлись взятками (см. новость ComNews от 20 января 2015 г.).

В начале января бывший глава лаосской дочерней компании Vimpelсom Ltd. - Vimpelсom Lao Co Ltd. - Владимир Петров назначен генеральным директором узбекской "дочки" холдинга - ООО "Unitel". Он сменил на посту Александра Воробьева, который покинул группу компаний Vimpelсom (см. новость ComNews от 15 января 2015 г.).

Позже внимание на бизнес в СНГ обратило и ОАО "ВымпелКом": 19 января исполнительный вице-президент по развитию инфраструктуры "ВымпелКома" (бренд "Билайн") Андрей Патока стал исполнительным вице-президентом по развитию бизнеса Vimpelсom Ltd. в странах СНГ (см. новость ComNews от 20 января 2015 г.). Доля бизнеса СНГ в общей операционной выручке Vimpelсom Ltd. равняется примерно 9,5%.

"Структурно СНГ является самой сложной бизнес-единицей Vimpelсom, но вместе с тем это один из наиболее динамичных и перспективных сегментов нашей компании", - пояснял Андрей Патока, благодаря компанию за оказанное доверие.

Кстати, расследование операций в Узбекистане уже стоило должности Ларсу Нюбергу, президенту шведско-финской TeliaSonera. В начале 2013 г. нанятая этой компанией юридическая фирма Mannheimer Swartling выяснила, что при выходе на узбекский рынок в 2007 г. TeliaSonera платила людям из окружения Гульнары Каримовой. В частности, TeliaSonera приобрела у принадлежавшей этим людям фирмы Takilant 3G-лицензии, частоты и номерную емкость для своей узбекской "дочки" Coscom, причем расплатилась частично ее акциями (которые впоследствии выкупала существенно дороже).

Тем временем бизнес ряда российских компаний также находится под угрозой на Украине - из-за поправок в закон "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности", вступивших в силу 28 июня. Эти поправки расширяют условия, позволяющие украинским властям аннулировать лицензии работающих в этой стране компаний. В частности, новая формулировка закона угрожает украинскому бизнесу МТС и Vimpelcom Ltd., говорят менеджеры двух компаний связи, работающих на Украине (см. новость на ComNews от 10 июля 2015 г.).

В то же время МТС ведет переговоры с крупными международными телекоммуникационными операторами о покупке прав использования их брендов на Украине. В контексте популярных на Украине антироссийских настроений бренд МТС "плохо продает", говорит человек, близкий к оператору. Идея ребрендинга возникла, по его словам, больше года назад, но переговоры с потенциальными партнерами идут до сих пор. В их числе собеседники "Ведомостей" называют группу Virgin Ричарда Брэнсона и британскую Vodafone (см. новость на ComNews от 7 июля 2015 г.).

Рыбный бизнес в отсутствие квот

Александр ЕФРЕМОВ, Управляющий группой компаний «Доброфлот»

Говоря о рыбохозяйственном комплексе России и ставя перед ним государственные задачи, необходимо осознавать, что на самом деле вся сложность достижения поставленных целей как раз и обусловлена отсутствием комплекса как такового. Вместо него существует множество разрозненных бизнес-структур и организаций, интересы которых зачастую противоположны и даже взаимоисключающи. Внешне противоречия проявляются в виде взаимного перекладывания ответственности за выполнение задач. Портовики недовольны работой рыбаков, те, в свою очередь, состоянием судоремонта и судостроения, между переработчиками и добытчиками существуют немалые трения, и так далее. Отношения между бизнесом и регулятором тоже далеки от гармоничных. Тем временем структура рыбохозяйственного комплекса взята на вооружение самим бизнесом, инициатива «снизу» реализована в группе компаний «Доброфлот». Управляющий группой компаний «Доброфлот» Александр Ефремов на практике доказывает, что такая рабочая модель успешна даже в условиях недостатка квот.

– Александр Владимирович, для начала, наверное, стоит рассмотреть примеры действующих в отрасли бизнес-моделей.

– Все начинается с планирования. В компаниях, наделенных биоресурсом по «историческому принципу», все производственные планы выстраиваются в соответствии с имеющимися долями квот. Вне зависимости от природных и рыночных факторов определенный объем ВБР им гарантирован. Дальше предприниматель действует просто: он избавляется от всего, что не приносит прибыль или приносит прибыль, несопоставимую с операциями по продаже квот – права на вылов ВБР, закрепленного за ним по «историческому принципу». Поэтому идеальная модель бизнеса при существовании «исторического принципа» в его нынешнем виде – это рантье, продающие право на вылов и абсолютно не обремененные никакой производственной деятельностью.

Следующая модель – это предприятие, наделенное правом на вылов, где организован промысел и минимальная степень обработки. Более сложная модель обладает еще и звеном глубокой переработки рыбопродукции. Далее конструкция может усложняться за счет выстраивания дистрибуции, реализации маркетинговой стратегии, создания перерабатывающих мощностей на берегу, собственной логистической составляющей вплоть до конечного этапа, который предполагает выход на первого непрофессионального участника рынка. То есть до того участника рынка, который не рассматривает товар из рыбопродукции как спекулятивный, а нуждается только в том, чтобы обеспечить конечный спрос потребителя с фиксированной торговой наценкой. И чем сложнее бизнес-модель, тем больше она проигрывает в рентабельности самой простой, базирующейся исключительно на доступе к биоресурсу на основе исторического принципа.

Этот принцип определяет сегодня политику любого хозяйствующего субъекта в рыбной отрасли и не стимулирует его расширять районы промысла, вовлекать в оборот новые или хорошо забытые старые промысловые объекты, способы лова и виды промысла. Ведь мы потеряли целый ряд районов, способов и видов промысла, которые раньше широко использовали. Мы не ловим кошельками, не ловим закидными неводами, каравками, донными ловушками, при добыче кальмара не применяются джиггеры. Географически районы добычи тоже сужаются. А ведь добыча сельди кошельковым неводом значительно удешевляет этот продукт и значительно повышает его качество. Норвежцы до 80% своей селедки ловят именно кошельком, что делает ее более привлекательной для потребителя. То есть отрасль выстраивается под наличие доступа к биоресурсу и под оптимизацию перехода его по кратчайшему пути непосредственно в деньги. Все остальное считается усложнением и отсекается.

Предприятия, которые не попали в список допущенных к распределению квот по «историческому принципу», прекратили свое существование, что произошло с их подавляющим большинством, или, как в нашем случае, были вынуждены развиваться в абсолютно неконкурентной с владельцами квот части рыбного хозяйства – в береговой переработке и на работе с не ограниченными ОДУ объектами.

– Если в основе рыбной промышленности России лежит добыча, все сконцентрированы на проблеме «исторического принципа», Росрыболовство каждую неделю публикует сводки с промысла, следит за тем, сколько составляет вылов, у кого недоосвоение, – то есть вылов – это фундамент всей отрасли. А у вас основа изначально была…

– Так как по сравнению с нашими производственными активами рыбодобыча составляла минимальную долю, мы были вынуждены выстраивать цепочку всей жизни товара и собирать прибавочную стоимость на каждом ее этапе. А гармонизация работы всех звеньев дала синергетический эффект за счет устранения той самой «серой зоны» в ценообразовании на рыбу, которую так долго ищут власти.

В качестве ресурсной базы мы сконцентрировали свое внимание прежде всего на тех ВБР, которые не были ограничены квотами. Это неОДУемые объекты вылова, которые мы осваиваем сами, и лосось, который в качестве необработанного сырца «Доброфлот» принимает у рыбаков в море на плавбазы.

Таким образом, мы имеем доступ к биоресурсу, организуем вылов и первичную переработку в море, что обеспечивает нам высокое качество продукции. Перевалка и транспортировка рыбы осуществляется собственным рефрижераторным флотом. Такая скоординированная работа всех этапов производства даже в пиковые периоды путины положительно сказывается на формировании конечной цены продукции. Мы имеем свою береговую инфраструктуру по перевалке, 2000 метров причальных стенок в Южно-Морском, Ливадии, Большом Камне, свой логистический центр для отгрузки рыбопродукции на подвижной состав. Собственные холодильные мощности позволяют сократить издержки и добиться сезонной стабильности себестоимости товара, когда у других производителей и операторов вводятся прогрессивные ставки за хранение либо резко растет стоимость транспортировки из-за дефицита подвижного состава и мест рефхранения в пик путины.

Собственным автотранспортом мы закрываем потребности по доставке в пределах региона. Та часть продукции, которая прошла глубокую переработку, а это в первую очередь консервы, – отправляется через нашу развитую региональную филиальную сеть к покупателю. То есть мы доходим практически до конечного звена цепи жизни товара, сокращая внешнее спекулятивное воздействие, которое может негативно повлиять на его цену. Вот в принципе и вся бизнес-модель, которая позволяет группе компаний «Доброфлот» сегодня компенсировать тот недостаток в виде отсутствия квот, который, с точки зрения рыбной отрасли, является определяющим для того, чтобы быть успешным хозяйствующим субъектом.

Результаты нашей деятельности показывают, что с поставленными обществом и озвученными представителями власти задачами мы справляемся. Наращиваем и модернизируем флот, чтобы иметь возможность глубокой переработки в море. У нас 15 рыбодобывающих судов и 3 рыбоперерабатывающих плавзавода. В том числе крупнейшая в России плавбаза «Всеволод Сибирцев». Сейчас на судне создана технологическая линия, позволяющая полностью перерабатывать любое рыбное сырье в безотходном режиме, в том числе и субпродукты: печень, молоки и отходы рыбного производства. Здесь можно выпускать три вида продукции: мороженую, консервированную и кормовую. Общий объем суточной переработки сырца может достигать 650 тонн. Мы рассчитываем, что если в рамках обозначенной идеи расширения доступа к биоресурсам для более широкого круга российских пользователей путем выведения из ОДУ неосваиваемых либо малорентабельных объектов промысла мы получим большие возможности для вылова, то наш объем производства готовой рыбопродукции увеличится до 150-200 тыс. тонн в год.

Кроме того, мы выстраиваем логистику и продвижение товара в западные регионы. Действует система складов в крупнейших регионах страны, доставка продукции в любой город России и страны СНГ. Мы готовимся использовать оптимальный канал доставки товара – Северный морской путь. Для этой цели пополнили свой рефрижераторный флот еще тремя единицами усиленного ледового класса. Расширяем производство: выпуск консервов свыше 20 наименований составляет около 120 млн. банок в год. В прошлом году объединили все производственные ресурсы «Примрыбснаба» и «Южморрыбфлота» и создали единый торговый бренд «Доброфлот». Таким образом мы хотим показать потребителю, что наша продукция, выпущенная в море, должна быть выделена на рынке за счет того, что произведена из свежего сырья, что определяет ее качество. Мы позиционируем свою изготовленную из только что выловленного свежайшего сырья продукцию обособленно от других торговых марок и работаем над продвижением торгового бренда «Доброфлот». Ведь рыба, доведенная до стадии продукта конечного потребления непосредственно в море, не может равняться по качеству с рыбопродукцией из сырьевого полуфабриката, сначала замороженного, а затем после всех перегрузок, перевозок и перевалок дефростированного для переработки.

В сентябре прошлого года мы выступили инициатором выхода на прямое взаимодействие с торговыми сетями. Это оказалось действенным механизмом снижения конечной стоимости одного из самых востребованных у россиян рыбных продуктов – сайровых консервов. Мы поставили перед собой задачу – повышение доступности качественной отечественной продукции для населения. Представители компании побывали во многих российских регионах, где провели встречи с местными властями и руководством торговых сетей. К настоящему времени география проекта охватывает уже более 20 субъектов РФ: в более чем 100 региональных розничных сетях рыбные консервы под марками «Примрыбснаб» и «Доброфлот» теперь продаются на 15-20% дешевле. На фоне постоянно растущих розничных цен на большинство категорий продовольственных товаров мы предлагаем реальный механизм их снижения на одну из социально значимых позиций – рыбную консервацию, прежде всего консервы из сайры.

Кстати, проект Fishnews «Открытая отрасль» пошагово продемонстрировал, как эта, казалось бы, трудновыполнимая с точки зрения задач, поставленных президентом РФ, программа у нас реализуется. И если цена рыбопродукции в целом выросла на 26-28%, то рыбной консервации, состоящей по сути из этой же рыбы, выросла всего на 3%.

– Плюс у вас еще своя жестяно-баночная фабрика и судоремонт.

– Это тоже к вопросу о формирования себестоимости нашего продукта. В ее структуре основные блоки – это стоимость биоресурса и топливо. И когда перед нами встала задача сформировать всю цепочку себестоимости и взять ее под контроль, чтобы оптимизировать расходы, мы были вынуждены заняться судоремонтом и производством тары. Ливадийский ремонтно-судостроительный завод – это собственная база технического обслуживания и оснащения флота.

– А как вы думаете, государство заинтересовано в таких моделях бизнеса, как у вас?

– Я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Для того чтобы быть конкурентоспособными на рынке, мы были вынуждены создавать всю эту сложную модель оптимизации себестоимости. В случае наличия биоресурса это необязательно, поскольку он может формировать такой прибавочный продукт, который позволяет конкурировать в том числе и с нами.

Что касается задач государства, сформулированных в целом ряде программных документов и нацеленных на поставку рыбы на российский берег, то, с моей точки зрения, они абсолютно правильны и оправданны. Особенно если учитывать те пищевые технологии, которые везде в мире развиваются и влияют на здоровье человека. И здесь уже речь идет о генетической безопасности нации. Завоевания наших предков обеспечили нас природным ресурсом – генетически чистым белком дальневосточных морей, который позволяет сохранить здоровье нации. Было бы глупо не пользоваться этим в должной мере. Посмотрите, насколько трепетно относятся к этому вопросу в соседних тихоокеанских государствах, где всячески стимулируют расширение производственных возможностей национального рыбного хозяйства, в том числе и за счет добычи и переработки российских биоресурсов. Хотя первоочередное право получить всю цепочку прибавочной стоимости должен тот, кто располагает этим национальным биоресурсом. Это первая задача.

Второй задачей, не менее важной, является закрепление населения на Дальнем Востоке. В связи с этим, разумеется, государству необходимо поощрять развитие береговой переработки, судоремонт и судостроение.

Третья задача – получать от ресурсной отрасли доходы и в виде природной ренты, и в виде прямых и косвенных налогов, а также за счет развития смежных отраслей. Ни для кого не секрет, что одно рабочее место, к примеру, в судостроении создает пять рабочих мест в смежных отраслях. Такая же ситуация в судоремонте. Поэтому, отдавая судостроение и судоремонт сопредельному государству, мы неизбежно сокращаем производственный потенциал на Дальнем Востоке.

– Это можно сказать о любой отрасли. Одно рабочее место хоть в рыбодобыче, хоть в переработке обуславливает создание нескольких рабочих мест в других производствах.

– Есть отличие. Одно дело, когда мы формируем ту или иную отрасль с нуля. То есть, например, когда мы пытаемся обеспечить внутренний спрос на автомобили, вопреки всем трудностям создавая на Дальнем Востоке автопроизводство. И совсем другое, когда на базе имеющегося издавна уникального биоресурса восстанавливаем ранее существовавшую развитую индустрию. То есть на прибрежной, находящейся в непосредственной близости от самых больших в мире запасов биоресурсов, территории создаем полную цепочку формирования себестоимости на востребованный во всем мире и по определению дефицитный товар.

– У «Доброфлота» проблем со сбытом на внутренний рынок нет?

– Сегодня вопрос сбыта – это вопрос ценообразования. Не более того. Дефицит рыбопродукции очевиден. Мы более 80% своей рыбопродукции отправляем на внутренний рынок. Это коммерческий выбор, никакими политическими или административными причинами это не обусловлено. Как я уже говорил, отсутствие «серой зоны» непредсказуемости формирования себестоимости товара из рыбопродукции за счет наличия у нас развитой филиальной и логистической инфраструктуры позволяет нам рентабельно работать на внутренний рынок.

– То есть продвижение рыбы на внутренний рынок – это не государственная задача, это проблема конкретного предприятия?

– Все, что касается товарных рынков, на мой взгляд, является проблемами хозяйствующих субъектов. Государство, конечно, может стимулировать решение социальных задач. Но в любом случае мы не можем делегировать государству какие-то операционные функции по формированию цены либо ассортимента рыбопродукции. Например, на сегодняшний момент остро стоит вопрос о строительстве новых рыбопромысловых судов. На мой взгляд, государство может стимулировать обновление флота, но оно никогда не сможет выбрать необходимые технические параметры судов и ответственно определить оптимальный проект, который должен быть построен за счет государства или при участии государства. Очевидно, что это должен делать хозяйствующий субъект на свой страх и риск.

– Собственно, это главная причина, по которой развитие рыболовного судостроения никак не продвигается.

– Бизнес ищет самые оптимальные пути для своего развития. Усложнение может происходить под воздействием либо стимулирования, либо ограничений. К примеру, наше развитие происходило под влиянием ограничения в доступе к биоресурсам.

– В вашем случае и стимулирование немалую роль сыграло. Группа компаний «Доброфлот» ведь является участником программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса в Приморском крае»?

– Да, безусловно. На первоначальном этапе мы были ее основным участником и получали серьезное финансирование за счет краевого бюджета, а в совокупности освоили около 100 млн. рублей за весь период действия программы. За последние годы сумма несколько сократилась, потому что, к сожалению, бесконечно показывать рост мы не могли. Но на эти деньги мы восстановили и поддерживаем прибрежный промысел в Приморье, который дает краю рабочие места и дает рыбу исключительно благодаря этому субсидированию. Потому что на момент начала действия программы у нас абсолютно отсутствовали береговые мощности по обработке свежей рыбы прибрежного промысла. По причине нестабильности этого вида промысла к тому времени из него ушли практически все операторы. И когда были объявлены принципы стимулирования береговой переработки и краевая программа заработала, то мы построили в поселке Южно-Морском на эти деньги перерабатывающий комплекс суточной производительностью 120 тонн. Это нам позволило развивать именно прибрежный промысел, поскольку с ним у нас появилась возможность создать весь производственный цикл от вылова до товарной продукции. Что, в свою очередь, заставило нас развивать прибрежный флот, покупать на аукционах доли квот в прибрежной зоне, в результате мы сформировали замкнутую рентабельную модель прибрежного рыболовства в Приморском крае. Следует отметить, что я как руководитель, принимающий решения, не рискнул бы инвестировать собственные средства без государственной поддержки во весь этот проект. Целое производство, которое мы сейчас используем по целому ряду видов продукции, было построено исключительно благодаря стимулированию в рамках «Развитие рыбохозяйственного комплекса в Приморском крае».

– А насколько модель вашей группы компаний можно перенести в целом на управление отраслью: сместить акцент с добычи на получение добавочной стоимости?

– Насколько я понимаю, меры государственного регулирования сводятся к стимулированию тех или иных направлений деятельности. Отдельный вопрос, входит ли это в компетенцию Федерального агентства по рыболовству или необходимо какое-то межведомственное взаимодействие, ведь в данном случае речь идет о сквозном процессе. С моей точки зрения, этот процесс должен иметь четкие входы и выходы в виде количественно исчисляемых результатов. Если мы будем вычленять каждую из этих составляющих и распределять зоны ответственности между ответственными регуляторами от государства, то, скорее всего, ничего из этого не получится. Поэтому, я думаю, нужно формулировать конечную цель по каждому из этих сквозных процессов и определить форму получения конечного результата, а потом назначать сроки и ответственное за достижение этого результата государственное ведомство.

– Я про это и говорю.

– В данное время этого не происходит. На сегодняшний момент регулирование государством в области рыболовства сконцентрировано исключительно на рыболовстве. Само название «Федеральное агентство по рыболовству» за себя говорит.

– Но ведь можно действовать и такими методами, как краевая программа. Не повышать пошлины на сырье, уходящее за рубеж, а субсидировать получение продуктов переработки для внутреннего рынка. А если у вас, к примеру, еще и собственный судоремонт, то давайте вам снизим НДС, к примеру, на эти работы.

– По сути в этом нет ничего невозможного. При осознании главной цели, для чего мы все это делаем. А делаем мы это для расширения ассортимента на российском рынке, для снижения себестоимости готовой продукции, для поддержания производственного потенциала российских предприятий, способного освоить национальный биоресурс, для того чтобы сохранить этот биоресурс для последующих поколений в стабильном состоянии для дальнейшей эксплуатации – это главное. Вот этот комплекс целей и приоритетов, которые должны быть четко сформулированы, является основой для дальнейшей разработки мер стимулирования. Другими словами, дайте нам точку опоры, и мы покажем методику и форму достижения этих целей. Но они должны быть сформулированы. Они должны быть расставлены по приоритетам и четко обозначены.

– Вы как представитель рыбной промышленности готовы продвигать эту идею?

– Я готов экспертно озвучивать, но продвигать – это не моя компетенция. На то есть государственные органы власти.

– Почему такой подход? Как только речь заходит о том, чтобы заниматься совершенствованием отрасли, сразу перекладывается ответственность на власть? Разве это не задача бизнеса?

– Потому что на это реально нет времени. Управление столь сложной организацией, всем комплексом взаимосвязанных действий предполагает достаточно большую нагрузку. Самое главное наше участие в процессе совершенствования отрасли, на мой взгляд, это существование самого «Доброфлота». Вот очевидный, реальный, понятный, прозрачный пример того, как может быть. Надеюсь, этот пример будет воспринят, ведь мы не закрыты, мы готовы все демонстрировать, показывать. Возможно, что-то будет недостаточно эстетично выглядеть в сравнении с японскими, норвежскими производственными площадками, но зато это реально действующее в современных российских условиях предприятие, демонстрирующее объективные результаты в условиях не ресурсно ориентированной экономики.

Наше предприятие большую часть своего сырьевого ресурса вынуждено получать на коммерческом рынке, конкурируя с азиатскими производителями. Но мы реализовали проект по покупке сайры у японцев. То есть все перевернулось с ног на голову, и Россия является переработчиком сырья, которое сдают на наши плавзаводы японские и корейские предприятия. Грубо говоря, теперь Япония является сырьевым придатком России, а не наоборот.

У нас есть еще ряд идей, которые мы хотим осуществить, но, к сожалению, преградой являются административные барьеры. Мы больше всего страдаем от них. Выстроив всю цепочку жизни товара из рыбопродукции, мы неизбежно собрали на себя всю массу административных барьеров. Это кошмарная ситуация. В таких условиях новое предприятие просто не сможет выжить в конкурентной среде! На тот момент, когда мы были первопроходцами, эти административные барьеры еще были не до конца сформированы. А сейчас ряды их сомкнулись. Для нас это был трудный опыт, а для новых предприятий пройти через эти заслоны представляется очень сложной задачей. Конечно, контроль и надзор необходимы, но существует и много глупостей, перегибов, злоупотреблений и нелогичностей. Например, мы не перестаем говорить об избыточности экологических требований к сточным водам рыбоперерабатывающих предприятий.

– И ничего не меняется?

– Ничего. На протяжении четырех лет мы заявляем об этом и объясняем абсурдность этих требований на всех уровнях. Вот вы говорите о том, что мы должны участвовать в формировании позиции государства в отношении отрасли. Мы методично, последовательно, на всех площадках четыре года говорим об одном и том же. Ситуация к сегодняшнему моменту не изменилась. Более того, с 30 июля 2015 года вступит в силу постановление Правительства от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». А согласно вступившим в силу с января текущего года положениям раздела VII Правил, предприятия-абоненты водоканалов вынуждены нести дополнительные существенные расходы (вплоть до 10-кратного размера месячной платы за водоотведение) по платежам за «негативное воздействие» сточных вод на централизованные системы водоотведения, а также обеспечить строительство и эксплуатацию собственных локальных очистных сооружений. Эти документы просто убивают береговое рыбоперерабатывающее производство!

– Может быть, в Минсельхозе, который должен быть лоббистом решения проблем отрасли, считают, что это мелочи?

– Скорее всего, так и есть. Просто уровень взгляда на происходящее, уровень доверия к бизнесу и контактов с бизнесом таков, что до этого просто не доходят руки.

В настоящий момент в России используется методика, принятая для закрытых пресных водоемов, вода из которых после очистки может быть использована как источник питьевой воды для населения. Именно эта ошибка в выборе неверной методики привела к удивительному факту – для пищевого производства мы можем использовать воду по показателям хуже, чем ныне действующие ПДК позволяют сбрасывать на акваторию моря. Вполне логично, что эти нормы не предполагают развития рыбоперерабатывающего производства в России без нарушения природоохранного законодательства.

Непродуманные действующие требования предельно допустимых концентраций вредных веществ, на основе которых разрабатываются нормативы допустимых сбросов для береговых рыбоперерабатывающих предприятий, не соответствуют ни мировому опыту в этой области, ни реальному экологическому состоянию морских акваторий в районах береговой рыбопереработки, ни здравому смыслу.

Сегодня предельно допустимые концентрации веществ для водоемов рыбохозяйственного назначения более жесткие, чем санитарно-гигиенические! По действующим нормативам у нас сточные воды после рыбообработки должны быть чище, чем вода в квартире из-под крана.

Вопрос очень острый, уже были прецеденты, когда нормативы ПДК привели к закрытию предприятий береговой переработки в Приморье.

– Возможно, считают, что это не важно.

– После проведения Саммита АТЭС представители нескольких японских корпораций, входящих в десятку крупнейших, всерьез рассматривали сотрудничество с нашей компанией по организации на нашей базе береговой переработки в Приморье. Их выбор нашей компании очевиден – идти к тем, кто реально демонстрирует заметные результаты в береговом производстве рыбопродукции. Как я понимаю, именно эти встречи по изучению возможностей для инвестирования в производство на Дальнем Востоке со стороны крупных иностранных компаний были главной целью проведения Саммита АТЭС во Владивостоке. Но мы понимали, что будет очень сложно объяснить многие моменты, связанные со спецификой рыбопереработки в России, в том числе касающиеся административных барьеров. И, конечно, во время переговоров и консультаций камнем преткновения становился вопрос экологических требований. Во всех цивилизованных странах этой теме придается первоочередное значение и Япония – не исключение. Но после того, как мы знакомили потенциальных инвесторов с документами, нормирующими экологические требования к переработке, практически все переговоры прекращались. Это знаковая, серьезная проблема, по которой не видится на сегодняшний момент решения. Очень жаль, что положительный импульс Саммита АТЭС в части развития береговой переработки был на практике сведен на нет административными барьерами.

– То есть инвестиций ждать не приходится.

– Есть еще проблема, совершенно парадоксальная. Заключается она в противоречиях между законодательством о транспортной безопасности и о водных ресурсах. Транспортная прокуратура осуществляет надзор за тем, соответствует ли требованиям организация охраны в нашей транспортной системе, где происходит швартовка транспортных судов и их обслуживание. Там по очень жестко регламентированным требованиям должна быть огорожена территория, причем сертифицированными специалистами.

– Это не просто требования разместить видеокамеры по периметру.

– Нет, специалисты должны быть обучены в сертифицированных центрах, уровень безопасности должен быть аттестован в лицензированных организациях, там определенные сложные технические требования.

И, с другой стороны, Водный кодекс нам предписывает совершенно однозначно: предоставить беспрепятственный доступ к урезу воды. И ты должен предоставить любому гражданину Российской Федерации право подойти к воде. А поскольку контроль за исполнением этих взаимоисключающих норм находится в компетенции двух разных ведомств – транспортной прокуратуры и прокуратуры общей юрисдикции, – то там нет связи на уровне даже личных контактов. То есть надежды, что эти ведомства смогут вникнуть в противоречия и разобраться в них, нет никакой.

– Для решения таких проблем и существует Минсельхоз, который должен быть если не арбитром, то переговорщиком между различными ведомствами в случае, если страдают предприятия отрасли, вверенной ему государством. От вас, наверное, исходят недостаточно четкие сигналы.

– Куда уж четче! Все письма написаны, все общественные призывы сделаны. Неоднократно публикации в самом известном профильном издании Fishnews выходили. Все это было сделано. И сколько еще лет нужно продолжать доказывать очевидное?

А тем временем мы должны поддерживать огромную инфраструктуру и управлять производством в условиях достаточно серьезной конкурентной среды, и все это при отсутствии того запаса рентабельности, который позволяет уверенно развиваться при достаточном количествеквот.

У нас много задач. Нам необходимо восстановить утраченные в России навыки кошелькового лова, который является самым эффективным с точки зрения себестоимости вылова и качества рыбопродукции, что подтверждает его широкое использование во всей северной Европе на промысле сельди, мойвы, скумбрии. Надо развивать начатую программу по привлечению и обучению кадров. Необходимо расширять возможности доступа к биоресурсу, добиваться выведения из ОДУ все большего количества необлавлеваемых, малоизученных, трансграничных объектов. К примеру, вместо того чтобы увеличивать процент прилова молоди минтая в Беринговом море, целесообразней было бы рассмотреть возможность исключения минтая Западно-Беринговоморской подзоны из числа объектов, для которых устанавливается ОДУ. Этим можно было бы реализовать заложенные в существующем законодательстве, регулирующем рыболовство, правовые основы,обеспечивающие равнодоступность к неосваиваемым либо малорентабельным объектам. Это однозначно положительно скажется на освоении, экономически простимулирует развитие этого промысла. Кроме того, у нас в планах возобновление промысла сельди-иваси, запасы которой уже несколько лет подтверждаются наукой. Так что задач перед «Доброфлотом» стоит очень много, и в первую очередь на их решение направлены все наши силы, время и средства.

Елена ФИЛАТОВА, журнал « Fishnews – новости рыболовства»

Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 13 июля 2015 > № 1429981 Александр Ефремов

Специалисты завода "Судоремонт-Запад" в городе Светлом Калининградской области начали срочный ремонт парусника "Крузенштерн", который повредил бушприт при выходе из гавани Эйстюрхебн порта Рейкьявик в июне, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Балтийской государственной академии (БГА), которой принадлежит судно, Ирина Образцова.

Парусник "Крузенштерн" находился во второй историко-мемориальной экспедиции, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, с февраля. Маршрут проходил по акваториям театров военных действий. При выходе из порта Рейкьявик "Крузенштерн" навалился на ошвартованные у причала корабли береговой охраны Исландии "Тор" и "Тюр" и погнул бушприт, но смог продолжать плавание.

"Это незапланированный ремонт, нам обещают привести в порядок бушприт, восстановить внешний вид судна за несколько дней, уже на этой неделе барк примет участие в регате, а на 21 июля назначен выход парусника в третий рейс. Основательный ремонт и плановое докование запланировано на ноябрь", — сказала Образцова.

Она отметила, что академия не потратит средств на ремонт судна, все работы будут выполнены и оплачены по страховке КАСКО от "Росгосстраха", где парусник застрахован на период навигации 2015 года.

До начала нового рейса барк примет участие в международной парусной регате "Кубок двух ректоров" на призы руководителей Калининградского государственного технического университета и Морской академии Гдыни в Польше, которая состоится на акватории Гданьского залива с 15 по 19 июля и пройдет по маршруту Гдыня-Балтийск.

Очередной рейс "Крузенштерна" начнется 21 июля. Он также будет посвящен юбилею Победы и пройдет в Атлантическом океане, затем в Средиземном море. Парусник посетит порты Польши, Дании, Голландии, Германии, Монако, Италии, Израиля, Марокко, Норвегии и России, примет участие в крупных международных праздниках парусных кораблей.

Парусник "Крузенштерн" — один из самых больших в мире четырехмачтовых барков, построен в 1926 году на немецкой верфи возле Бремерхафена, был спущен на воду почти 90 лет назад под именем "Падуя". После Второй мировой войны парусник перешел СССР, получил новое название, в 1991 году стал учебным судном БГА в Калининграде.

В Швеции продается дом за одну крону

Огромный особняк в стиле Ренессанс в городе Евле в 160 км от Стокгольма продается по смешной цене. Однако обязательным условием является реновация объекта за счет покупателя.

Дом в городе Евле под названием Villa Sjötorp находится под угрозой сноса. Спасти его может новый собственник, который готов вложить достаточно средств для реставрации особняка, сообщает портал The Local.

«Будет просто ужасно потерять такой дом, поскольку он является частью нашего достояния, которое будет невозможно вернуть», - говорит Сванте Хельмбек Тирен, основатель группы в Facebook под названием «Спасите Villa Sjötorp».

В настоящий момент здание принадлежит порту Евле. Его генеральный директор Фредрик Сванбом заявляет о том, что порт больше не нуждается в этой постройке и всегда хотел ее снести.

Кампания в Facebook по спасению дома получила широкую массовую поддержку как в самом Евле, так и по всей Швеции. Пост, в котором дом предлагается всего за одну крону, просмотрели уже более 500 тыс. раз, а поделились им на своих страничках в социальной сети более 3 тыс. человек.

Хельмбек Тирен считает, что секрет популярности кампании кроется в уникальности этого объекта.

Дом был построен в 1864 году, однако был реновирован в 1882 году купцом Акселем Брандтом, который вдохновился архитектурным стилем Ренессанс во время своих путешествий по Франции.

В Норвегии тоже недавно продавали дом за одну крону с условием обязательной реновации объекта.

Сотрудников в шведских концернах за рубежом стало меньше

Количество сотрудников шведских концернов, расположенных за пределами Швеции сократилось на 1%. В период с 2012 по 2013 годы, работающих в шведских дочерних предприятиях по всему миру, стало на 1 790 000 человек меньше.

Сокращение количества сотрудников, прежде всего, отмечено в США и Финляндии. Такие данные приводит Шведское управление анализа и оценки экономического роста.

Но даже если количество сотрудников сокращается, самих концернов становится больше. Согласно данным управления, если в 2012 году насчитывалось 2628 шведских концернов, у которых есть дочерние предприятия заграницей, то в 2013 году их стало на 203 больше.

Большинство из них, 865 филиалов, а это 31% от общего числа, расположены в Норвегии. Следующими по популярности следуют, Финляндия, Дания и США, на каждую страну приходится по 18-20% шведских дочерних предприятий.

О Государственном портовом контроле в конвенционных районах Северной Атлантики за июнь 2015 года

Результаты осуществления Баренцево-Беломорским территориальным управлением Росрыболовства процедуры Государственного портового контроля в конвенционных районах Северной Атлантики за июнь 2015 года

Рыбопродукция, изготовленная из ресурсов рыболовства, добытых российскими судами в Конвенционном районе НЕАФК, в июне 2015 года выгружалась (перегружалась) в назначенных портах четырех стран.

Как и в предыдущие годы, наибольшее число выгрузок пришлось на Норвегию и Нидерланды, на третьей позиции Исландия. По количеству выгружаемой и перегружаемой рыбопродукции так же лидирует Норвегия – 6,82 тыс. тонн (в 2014 году – 4,64 тыс. тонн). Объем рыбопродукции, выгружаемой рыбопромысловыми и транспортными судами в портах Исландии – 5,36 тыс. тонн (в 2014 году – 4,10 тыс. тонн), в портах Фарерских островов – 5,29 тыс. тонн (в 2014 году – 5,89 тыс. тонн), в портах Нидерландов – 4,55 тыс. тонн (в 2014 году – 5,72 тыс. тонн).

Общий объем подконтрольной ГПК рыбопродукции в июне 2015 года составил 22,02 тыс. тонн (в 2014 году – 20,36 тыс. тонн). Всего за июнь текущего года специалистами Управления проверено 70 формуляров ГПК (в 2014 году – 58). В результате проверок нарушений законодательства в области рыболовства не выявлено, все формуляры подтверждены и направлены компетентным органам Договаривающихся Сторон с соблюдением установленного срока.