Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Решение по санкциям в отношении России в связи с ситуацией на востоке Украины пока не принято, заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Пока не решено, как мы поступим в отношении России. В контексте событий на востоке Украины никто не выступил за ослабление санкций", — заявил Штайнмайер на пресс-конференции по итогам четырехчасовой дискуссии в ЕС.

Ранее министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что страны ЕС согласовали необходимость продолжать санкционную политику в отношении России.

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что министры иностранных дел стран Евросоюза в понедельник не примут решений по санкциям против России, они продолжат уже начатую дискуссию и подготовят решения для будущих встреч ЕС.

Отношения РФ и Запада в 2014 году ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов. Россия неоднократно заявляла, что разговаривать с Москвой на языке ультиматумов бесперспективно и неприемлемо. РФ не раз заявляла, что не причастна к событиям на востоке Украины и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Россия также неоднократно призывала всех внешних игроков повлиять на Киев для выполнения минских соглашений с целью урегулирования ситуации.

Страны ЕС должны продолжать оказывать санкционное давление на Россию, заявил глава МИД Великобритании Филип Хаммонд, высказывая позицию министров иностранных дел Евросоюза.

"Главы МИД стран ЕС подтвердили, что мы должны продолжить оказывать санкционное давление на Россию, пока она не будет способствовать установлению мира на Украине. ЕС должен сохранить этот курс", — написал в своем Твиттере Хаммонд.

Отношения РФ и Запада в 2014 году ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов. Россия неоднократно заявляла, что разговаривать с Москвой на языке ультиматумов бесперспективно и неприемлемо. РФ не раз заявляла, что не причастна к событиям на востоке Украины и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Россия также неоднократно призывала всех внешних игроков повлиять на Киев для выполнения минских соглашений с целью урегулирования ситуации.

В понедельник в Брюсселе прошло заседание совета глав МИД стран Евросоюза.

Суд норвежского города Тромсё рекомендовал норвежской службе опеки принять меры, чтобы содействовать возвращению в российскую семью шестилетнего ребенка, изъятого в октябре прошлого года под предлогом "выбитого зуба", сообщила РИА Новости адвокат Екатерина Рейерсен.

Власти Норвегии 8 октября 2014 года забрали мальчика из семьи российских граждан, которые временно приехали по работе в город Тромсё. Причиной изъятия стал "вырванный молочный зуб". Суд принял решение передать ребенка в приемную семью и до сих пор решение о его возвращении родителям не принято.

По словам адвоката, судья посчитал, что пока еще существует ряд причин, которые препятствуют немедленному возвращению ребенка родителям. При этом норвежской службе защиты детей было рекомендовано оказать его родителям содействие в устранении этих препятствий для воссоединения семьи.

"На данный момент в интересах дела мы не хотели бы вдаваться в подробности относительно этого дела. Судья положительно отозвался о родителях ребенка, мы ждем реакции службы опеки", — сказала Рейерсен, добавив, что еще остается возможность для обжалования решения суда.

В России первый эшелон с личным составом прибыл на базу у финской границы

Россия наращивает военную активность в арктическом регионе. Недавно российские Вооружённые Силы вновь открыли военный городок на Кольском полуострове в посёлке Алакуртти в 60 км от финской границы.

Россия размещает военнослужащих на законсервированных военных базах на арктической территории, принадлежавшей когда-то Финляндии. Речь идёт о заполярной авиабазе Алакуртти в Мурманской области, расположенной в трёх километрах от посёлка Алакуртти. Отсюда 60 километров до приграничного города Салла в финской Лапландии.

База, работавшая ещё при немцах, перешла к Вооружённым Силам Советского Союза после Второй мировой войны. До Московского мирного договора 1940 года район Алакуртти входил в состав Финляндии. Здесь дислоцировались различные армейские и флотские подразделения, но с 2009 года в посёлке оставалось только гражданское население и пограничники, а авиабаза, в целом, не использовалась.

В марте 2014 года ИТАР-ТАСС сообщило, что администрация Мурманской области и командование Западного военного округа приступили к расконсервации жилья и инфраструктуры с расчётом на размещение 3000 солдат и офицеров Северного флота. Кроме того, по неподтверждённым данным, на авиабазе будет находится новое подразделение радиоэлектронной разведки Северного флота, в задачи которого входит отслеживание военного, морского, воздушного движения и активности, поддержка развития в Арктике на Дальнем Востоке, отслеживание угроз с Запада.

Мотострелковая бригада прибыла поездом

В среду, по информации ТАСС, в Алакуртти прибыл первый эшелон с личным составом сформированной арктической мотострелковой бригады береговых войск Северного флота. В распоряжении бригады имеются транспортные средства для самостоятельного перемещения при необходимости.

Весной прошлого года в российских газетах писалось, что дислокация намечается на декабрь и что личный состав бригады будет насчитывать 7000 человек.

В новой военной стратегии российского президента Владимира Путина особый акцент делается на защите российских интересов в Арктике, и Алакуртти не единственная заброшенная северная база, восстанавливающаяся в связи с этим. По информации ИТАР-ТАСС, на севере русские перевозят технику и открывают ряд новых баз, на ближайшие месяцы намечено открыть около десятка.

Прибытие военнослужащих в Алакуртти ознаменует кардинальные перемены в этом северном муниципалитете. Последние несколько лет здесь проживало лишь несколько тысяч человек, так что в будущем военные с большим отрывом превзойдут по численности местное население.

Американцы в Соданкюля

На финской стороне границы потише, но военные есть и здесь. На этой неделе пятеро морских пехотинцев и трое солдат с Аляски проходили в Соданкюля в финской Лапландии курс ведения военных действий в зимних условиях, организованный егерской бригадой сил обороны Финляндии.

Первая половина курса посвящена теории и критериям зимних боевых действий, а также навыкам выживания, способствующим оптимальной эффективности выполнения задач. Вторая половина – отработка полученных знаний на практике.

Курс проводится в рамках двустороннего сотрудничества между ВС Финляндии и морской пехотой США, предусматривающего обмен для участия в различных курсах подготовки. В ВС Финляндии в качестве цели обмена называют улучшение национальной обороноспособности.

В ходе пребывания в Финляндии морпехи США провели какое-то время в военном тренировочном центре на о. Сантахамина в Хельсинки. Впервые совместные финско-американские учения были организованы в январе 2014 года.

Материал публикуется на BarentsObserver’е в рамках сотрудничества с Eye on the Arctic, партнёрства государственных и частных заполярных СМИ

By YLE News

По распространённости ВИЧ-инфекции в Баренцрегионе Россия ушла в отрыв

Если на норвежских и шведских территориях Баренцрегиона отмечается наинизший уровень распространения ВИЧ-инфекции за десять лет, на российских зарегистрирован самый высокий уровень за всё время.

В 1999 году в Мурманской области было зафиксировано 39 случаев ВИЧ-инфицирования. Два года спустя, в 2001-м, обозначился взрывной рост – новых случаев было уже 359. Ситуация не улучшилась и к 2013 году, когда было выявлено 370 новых случаев, демонстрируют материалы Patchwork Barents.

Как отмечают в Роспотребнадзоре, в настоящее время эпидемиологическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации остается напряженной, за период эпидемии зарегистрировано 864 394 случая ВИЧ-инфекции.

К сожалению, Северо-Запад не стал исключением из общей тенденции. В 2013 в пяти субъектах РФ, входящих в Баренцрегион, было выявлено 868 новых случаев ВИЧ-инфекции, что на сегодня является самой высокой цифрой по этим регионам.

Хотя окончательные данные за 2014 год ещё не опубликованы, информация Роспотребнадзора говорит о дальнейшем ухудшении положения. Только с января по октябрь 2014 года в Мурманской области был зафиксирован 341 случай ВИЧ-инфицирования, что на 41 больше, чем за тот же период 2013 года.

На сегодня в Мурманской области выявлено 5047 случаев ВИЧ-инфекции. Главной причиной распространения инфекции стала наркомания. Наркомания развилась в этом регионе относительно рано, сформировав большой резервуар инфекции среди потребителей наркотических препаратов, отмечает Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом. Наиболее пораженной остаётся возрастная группа от 30 до 40 лет .

Ситуация чуть лучше в других российских Баренц-регионах, хотя цифры и здесь остаются тревожными. В Республике Коми в 2013 году было выявлено 210 новых случаев ВИЧ-инфекции, что на два меньше, чем в 2012 году. 160 и 122 новых случая было выявлено соответственно в Республике Карелия и Архангельской области. Относительно 2012 года это изменение на 26% и 5%.

В Ненецком АО распространённость ВИЧ-инфекции самая низкая во всём российском секторе Баренцрегиона. В 2013 году было выявлено 6 новых случаев, на 3 больше, чем 2012-м.

В Норвегии, Финляндии и Швеции цифры иные

По данным Patchwork Barents, среди жителей норвежских, финских и шведских территорий Баренцрегиона ВИЧ-инфекция распространена намного меньше.

К примеру, наивысший уровень в 10 новых случаев ВИЧ-инфекции был отмечен в 2013 году в Вестерботтене (Швеция). Наинизшие отмечены в Финмарке (Норвегия) – 1 новый случай, и Лапландии (Финляндия) – ни одного случая.

На Patchwork Barents имеются данные и визуализации по проблеме ВИЧ и другим вопросам здоровья населения в Баренцрегионе.

By Elizaveta Vassilieva

В Кронштадт (Санкт-Петербург) из кругосветного путешествия вернулось научное исследовательское судно «Адмирал Владимирский». Об этом сегодня, 18 января, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Русском географическом обществе.

Океанографическое научно-исследовательское судно начало свое путешествие 18 августа 2014 года с целью изучения и картографирования мировых океанов и морей в интересах безопасности и обороны России.

Добавим, что это первое за последние 30 лет кругосветное путешествие судов Военно-морского флота России. Судно преодолело более 30 тыс. морских миль, прошло через три океана (Атлантический, Северный Ледовитый и Тихий), 15 морей (Балтийское, Северное, Норвежское, Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское, Берингово, Охотское, Японское, Восточно-Китайское, Филиппинское, Карибское и Саргассово), девять проливных зон и проливов, Панамский канал.

Во время экспедиции проводились исследования морских и навигационных карт, их корректура. Исследователями открыто около 20 новых географических объектов.

Обострение международной обстановки, вызванное событиями на Украине, остро поставило вопрос о необходимости быстрого укрепления военно-стратегических позиций России в Европе, чтобы нейтрализовать выдвижение военной инфраструктуры НАТО к российским границам. В этом контексте вызывает определенные сомнения целесообразность дальнейшего участия России в договоре по ракетам средней и меньшей дальности (РСМД). Не случайно, в прошлом году дискуссии на эту тему заметно активизировались как в экспертном сообществе России и США, так и в политических кругах обеих стран.

В июле 2014 года Вашингтон официально обвинил Москву в нарушении договора по РСМД. Об этом говорилось в ежегодном докладе Госдепартамента США о соблюдении международных договоров в области контроля над вооружениями. Причиной обвинения стало якобы несоблюдение Москвой положения договора, запрещающего разработку и испытания крылатых ракет средней дальности наземного базирования.

А в декабре вопрос о соблюдении Россией договора по РСМД довольно подробно обсуждался на слушаниях в Конгрессе США. Слушания проходили в виде совместного заседания членов комитетов Палаты Представителей по иностранным делам и по делам вооруженных сил. Правительство США было представлено помощником заместителя министра обороны Брайаном Маккеоном и заместителем госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемеллер.

Последняя вновь обвинила Россию в нарушении договора, сославшись на разработку новой крылатой ракеты наземного базирования средней дальности. По ее словам, президент Обама даже написал Владимиру Путину письмо по этому вопросу, но Россия эту претензию отвергает. Готтемеллер не уточнила, как долго США намерены еще ждать, прежде чем принять ответные меры на эти «нарушения». Среди возможных мер реагирования она назвала дипломатическиe шаги, экономические санкции и военные контрмеры. В свою очередь, Брайан Маккеон заявил, что не исключает размещения американских крылатых ракет в Европе в ответ на российские «нарушения».

Присутствовавший на слушаниях республиканец Тед По, сославшись на закрытую информацию, назвал «нарушения» со стороны России «тревожными». А председатель подкомитета по стратегическим вооружениям Майк Роджерс заявил, что обеспокоен «неспособностью администрации ответить на российский обман». Он также пригрозил провести соответствующие ассигнования через свой комитет даже вопреки воле администрации США (1).

Данные заявления официальных американских представителей не были оставлены без внимания в МИД России. Уже 12 декабря МИД выпустил краткий комментарий, в котором выражалось сожаление, что США продолжают следовать «конфронтационной логике» и четко заявлялось, что Россия не намерена подчиняться «американскому диктату». «Что касается возможных военных шагов, на которые намекали американские представители, то они только добавили бы напряженности в и без того весьма сложную обстановку. Это вряд ли способствовало бы укреплению безопасности США и их союзников, о чем говорилось на слушаниях. Примечательно, что, выступая с подобными угрозами, США не могут внятно сформулировать, в чем собственно состоят их претензии, и упорно отказываются конкретизировать свои обвинения», — указывалось в комментарии (2).

В российском экспертном сообществе слушания в Конгрессе США прокомментировали, по меньшей мере, два человека — бывший начальник международно-договорного управления Минобороны РФ генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский и президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. Причем оба эксперта выступили против выхода России из договора по РСМД (3). Чуть ранее по поводу договора по РСМД высказался и автор этих строк, но с прямо противоположных позиций (4). Примечательно, что Сивков и Бужинский оказались более горячими сторонниками договора по РСМД, чем даже МИД России, в заявлении которого ничего не говорилось о том, что этот договор сохраняет для России непреходящую ценность и что она не намерена из него выходить. Сивков, в частности, отметил, что "для нас крайне нежелательно, чтобы американцы снова начали производить ракетные системы типа «Першинг». Он пояснил, что эти ракеты «могли в течение 5-7 минут достичь нашей системы управления стратегическими ядерными силами, причем точность попадания составляла около пяти метров». «Фактически они могли уничтожить руководство страны и стратегическое руководство военными силами без какого-то ответного действия».

Примерно в таком же ключе высказался и Бужинский. «Если американцы разместят вдоль наших границ ракеты средней дальности, — подчеркнул он, — то подлетное время до Москвы и основных центров будет исчисляться минутами, что в свое время было с „Першингами“ и крылатыми ракетами наземного базирования. Когда их разместили в Европе, наши военные сразу поняли, что нам это совершенно не нужно».

Как видим, данные аргументы не блистают новизной. Фактически, они сводятся к одному тезису — малое подлетное время американских баллистических ракет средней дальности и соответственно их возможность быстро уничтожить российскую систему военного управления. Во времена Горбачева именно этот тезис был использован для обоснования необходимости заключения договора по РСМД. Только оба эксперта забыли упомянуть, что этот тезис носил чисто пропагандистский характер, использовался, так сказать, для общественного потребления. А истинные причины согласия военного руководства СССР на договор по РСМД состояли совершенно в другом. Просто раскрыть их в тот момент не представлялось возможным.

Реальной причиной было то, что при той стратегической конфигурации в Европе, которая сложилась к 80-м годам прошлого века, СССР и его союзники по ОВД располагали решающим преимуществом над НАТО в численности и вооружении сил общего назначения. И если НАТО еще могло рассчитывать отразить первый удар войск ОВД, расположенных в Центральной Европе, то подход армий второго стратегического эшелона с территории СССР обрекал альянс на неминуемое поражение. Единственное, что могло спасти НАТО в той ситуации — это применение ядерного оружия.

Причем НАТО планировало применение ядерного оружия не только в полосе боевых действий, но и в виде удара по выдвигающимся в Европу советским войскам второго и третьего стратегических эшелонов. В противном случае эти свежие силы, которым НАТО уже было бы нечего противопоставить, без особого труда прошли бы до Ламанша. Таким образом, концепция «удара по вторым эшелонам» войск ОВД стала одним из основных элементов военной доктрины НАТО. Важнейшую роль в таком ударе могли сыграть американские ракеты средней дальности, которые, в отличие от авиации, являлись единственным надежным средством доставки ядерного оружия в нужный район.

В этой обстановке наличие ядерного оружия в Европе было СССР невыгодно и, если бы у него была такая возможность, то советское руководство пошло бы тогда на ликвидацию всех ядерных вооружений на европейском театре. Но НАТО, понимая свою уязвимость, категорически отказывалось это делать. Однако развертывание советских суперсовременных ракет средней дальности «Пионер», подтолкнуло Запад к серьезным переговорам по сокращению целого класса ядерных вооружений в Европе. В итоге изъятие ракет средней и меньшей дальности из арсенала НАТО значительно улучшило для СССР стратегическую конфигурацию на европейском театре. Так что в той ситуации договор по РСМД в целом отвечал интересам СССР, хотя нам и пришлось сокращать гораздо большее число ракет, чем США.

Однако сейчас стратегическая обстановка на европейском континенте кардинально изменилась. У России и ее союзников не только нет преимущества в силах общего назначения, какое имелось во времена СССР, но, напротив, они существенно уступают НАТО в этой области. И хотя Россия может временно создать региональное военное превосходство в Восточной Европе и вести наступательные операции в этом регионе, но любая затяжная война с НАТО (а другой и не может быть) потребует применения Россией тактического ядерного оружия (ТЯО). Иначе компенсировать численное превосходство НАТО в личном составе и вооружениях не получится.

То есть, в отличие от СССР у России нет ни малейшей заинтересованности в ликвидации ТЯО в Европе. А появление у России к тому же ядерных ракет средней дальности еще больше повысило бы возможности нашей страны по сдерживанию потенциального агрессора. И в этих условиях ссылки на аргументы периода советского военного доминирования в Европе для обоснования продолжения участия России в договоре по РСМД выглядят достаточно странно. Еще более странно выглядят ссылки на пропагандистские аргументы того периода.

Между тем, вопрос о малом подлетном времени являлся именно тем самым пропагандистским аргументом. Ведь надо было как то объяснить советской общественности наши, на первый взгляд, неприемлемые уступки американцам по числу сокращаемых ракет. Поэтому и появилось обоснование, что мы теряем в количестве, но выигрываем в качестве. Однако объективный анализ стратегической обстановки показывает, что малое подлетное время американских ракет средней дальности из Европы не дает НАТО каких-либо качественных преимуществ. Собственно говоря, это было ясно даже в советские времена, но сейчас это еще более очевидно.

Дело в том, что стратегическая безопасность России зиждется не на скорости реакции на первый ядерный удар, а на гарантированной возможности ответного ядерного удара по агрессору. В советском военном планировании ответно-встречный удар всегда рассматривался лишь как желательное, но вовсе не обязательное условие для нанесения противнику неприемлемого ущерба. Поэтому стратегические силы РФ построены таким образом, чтобы иметь возможность абсорбировать первый ядерный удар со стороны США и при этом сохранить потенциал для ответного удара.

В этих условиях малое подлетное время американских РСМД ничего принципиально не меняет по сравнению с уже имеющейся стратегической конфигурацией. На самом деле главную опасность в плане первого внезапного удара представляют собой не условные «Першинги» в Европе, а американские БРПЛ «Трайдент II», имеющие лишь не на много меньшую точность попадания. Причем, пуск такой ракеты по настильной траектории из морской акватории в районе западного побережья Дании будет лишь на 700 км превышать по дальности траекторию «Першинга-2», выпущенного из центрального района Польши. То есть время полета БРПЛ «Трайдент-2» лишь на пару минут превзойдет время полета ракеты средней дальности.

Более того, «Першинги-2», обладающие максимальной дальностью 1800 км, не способны поражать объекты даже на Урале, не говоря уже о более отдаленных районах России. Между тем, запасные командные пункты управления стратегическими ядерными силами имеются не только в европейской части СССР. Поэтому утверждение Сивкова о том, что условные «Першинги» способны в течение 5-7 минут достичь нашей системы управления стратегическими ядерными силами не корректно. Даже если эти ракеты разместить в Польше и Румынии, то они смогут достать только командные пункты, которые находятся в европейской части страны. Но они никак не смогут долететь до объектов на Урале и далее.

Таким образом, утверждение о том, что российское военное управление будет мгновенно обезглавлено ударом ракет средней дальности не соответствует действительности. Особенно если учесть, что война, тем более ядерная, не может начаться с бухты-барахты. Это только в фантастическом фильме можно представить, что президент США, проснувшись поутру в плохом настроении, вдруг, решил «вдарить по этим русским». В действительности, любой войне предшествует период обострения обстановки, который позволяет рассредоточить военно-политическое руководство страны таким образом, что его никак не удастся уничтожить первым ударом.

Помимо ограниченной дистанции поражения, ракеты средней дальности гораздо более уязвимы для российских систем ПВО/ПРО, чем МБР или БРПЛ. С советских времен уровень развития этих систем в России значительно вырос. Современные российские системы ПВО С-300 и С-400 позволяют эффективно бороться с известными американскими ракетами средней дальности. Характерно, что США при испытании своих средств ПРО театра боевых действий «THAAD» и «Patriot» PAC-3 используют ракеты-мишени «Hera», в которых применяются устройства управления и наведения, снятые с «Першингов-2». И ракеты «Hera», успешно перехватываются указанными американскими системами. Между тем, российские системы ПВО/ПРО С-300 и С-400 не только не уступают, но по ряду параметров даже превосходят «Patriot» PAC-3. Для них перехват американских ракет типа «Першинг-2» не будет представлять серьезной проблемы.

К тому же, надо учитывать, что российские командные центры и шахты МБР прикрыты средствами уничтожения боеголовок ракет на сверхближнем рубеже. Эти средства представляют собой скорострельные артиллерийские системы, в том числе залпового огня, дальностью до нескольких километров. Причем вероятность уничтожения ими боеголовок ракет средней дальности, летящих с меньшей скоростью, гораздо выше, чем вероятность поражения боеголовок МБР и БРПЛ. Таким образом, использование американских РСМД для контрсилового удара по российским шахтам МБР в европейской части страны, скорее всего, окажется менее эффективным, чем удар БРПЛ «Трайдент-II». Наконец, в «Першингах-2» была применена система наведения головной части на конечном участке полёта по радиолокационной карте местности. Однако современные мощные системы РЭБ способны подавлять РЛС наведения на значительной дистанции от объекта, что затрудняет точное попадание ракеты в цель.

И еще один момент, американские РСМД в Восточной Европе будут весьма уязвимы для нашего превентивного удара крылатыми ракетами или ракетами «Искандер» в неядерном оснащении. Дело в том, что районы их базирования будут заранее известны, а поменять эти районы будет достаточно сложно, так как они расположены в иностранных государствах и для этого потребуется сложная система согласований. Поэтому маршруты перемещения американских РСМД в Европе можно будет наблюдать, как электронными средствами, так и средствами агентурной разведки. А это делает точный удар по этим ракетам не таким уж сложным делом.

Таким образом, американские РСМД типа «Першинг-2» в случае их размещения в Европе, не дадут США каких-либо существенных преимуществ по сравнению с существующим положением. Они не способны нанести обезглавливающий удар по российской системе военного управления, их контрсиловой потенциал достаточно ограничен, они весьма уязвимы для современных средств ПВО/ПРО и РЭБ, а также могут быть уничтожены превентивным ударом российских оперативно-тактических ракет в неядерном оснащении. Ну, а поскольку Россия не планирует масштабного вторжения в Европу, да и не обладает потенциалом для такого вторжения, то тема удара НАТО по вторым эшелонам наступающих российских войск не является сейчас актуальной.

Кстати не факт, что США смогут быстро восстановить производство ракет «Першинг-2». Вполне возможно, что технологии и научные школы уже утеряны. Ну, а создать, новую более совершенную ракету американцам будет очень не просто. В отличие от России, они не занимались разработкой высокоманевренных ракетных комплексов, предназначенных для преодоления систем ПРО типа «Тополя М» и «Искандеров». И создать такие ракеты быстро у них не получится. Они испытывают даже сложности в создании новой ракеты для полета в космос, хотя эта тема в отличие от РСМД постоянно находилась в сфере их внимания. Теоретически США, конечно, могут решить эту задачу, но на это потребуется много времени и денег. Между тем, бюджетные средства США чем дальше, тем больше будут ограничены объективными параметрами госдолга, который продолжает расти. И чем меньше будет идти ассигнований в эту область, тем дольше затянется весь процесс. Поэтому пусть стараются, тратят деньги и время на исследования и разработку новой ракеты. Пусть наладят ее производство и продемонстрируют ее эффективность. Ну а российская сторона сможет все это оценить и на основе новой стратегической ситуации решить, нужен ли ей новый договор по РСМД. Тогда можно будет разговаривать о конкретных параметрах ограничения этого вида оружия. И то только в том случае, если выгоды от такого договора окажутся для нас больше, чем от его отсутствия.

Самой же России выход из договора по РСМД может дать целый ряд немедленных преимуществ. У нас уже есть почти готовая ракета. Достаточно снять одну ступень с «Тополя М». Можно также повысить дальность ракет «Искандер» до 1000 км и более. США смогут ответить на это лишь развертыванием в Европе своих крылатых ракет «Томагавк». Но это не даст им никаких принципиальных преимуществ, так как они и сейчас могут стрелять этими ракетами по нашей территории из акваторий Средиземного, Балтийского и Норвежского морей.

Надо также учитывать, что главная военная угроза для нас проистекает с территории Европы, а не с территории США. Действительно, именно из Европы возможно военное вторжение на российскую территорию. Основные склады, военные контингенты и инфраструктура для войны с Россией расположена именно в Европе. Вторгнутся на нашу территорию, минуя Европу, США никак не смогут. То есть основные объекты для наших контрударов находятся именно в Европе. Если эти объекты будут уничтожены, то войска, расположенные в США, нам ничего не смогут сделать, так как даже при желании не смогут войти в контакт с нашими войсками. Для переброски новых крупных контингентов Европу и создании там новой военной инфраструктуры у США уйдут годы. Между тем, мы сами лишаем себя наиболее эффективного оружия для уничтожения объектов Европе.

Таким образом, развертывание ракет средней дальности только повысило бы сдерживающую роль российского ядерного оружия для предотвращения натовской агрессии против России. Эти ракеты давали бы ясно понять, что все стратегические объекты НАТО в центре и на западе Европы могут быть гарантировано уничтожены в первые же часы конфликта. Сейчас это можно сделать только ударом стратегических ядерных сил. Но что тогда останется у нас для ответного удара по США?

Более того, использование нами стратегических ракет для удара по объектам НАТО в Европе существенно понижает порог перерастания ограниченной ядерной войны на европейском театре в тотальную ядерную войну. Ведь запуск российских стратегических ракет с неизбежностью спровоцирует американцев на ответно-встречный удар по нашей территории. У них же не будет уверенности, что мы наносим удар только по Европе. С другой стороны, отличить запуск ракет средней дальности от стратегических американцы смогут. И наносить ядерный удар по территории России в этом случае, скорее всего, не будут. Ведь на это уж точно последует ответный ядерный удар по территории США. Таким образом, наличие у нас ракет средней дальности с неизбежностью будет ставить США перед сложным выбором: отвечать ли на наш ядерный удар по объектам НАТО в Европе ядерным ударом по территории России. На словах, конечно, США громогласно заявляют о своей союзнической солидарности с Европой, о готовности применить для защиты стран НАТО ядерное оружие. Но это на словах. А когда перед ними реально встанет вопрос, готовы ли они пойти на самоуничтожение ради Польши, Венгрии, Румынии, Италии или даже ФРГ, то у Вашингтона могут возникнуть очень серьезные колебания и сомнения.

И вот этот элемент неопределенности и сомнения существенно повышает сдерживающую роль российских ракет средней дальности в Европе, даже в случае наличия у НАТО аналогичных систем. Действительно, России ведь все равно ударят по ее территории ракеты средней дальности из Европы или стратегические ракеты США. Ответ будет однозначный — тотальный удар по противнику и в Европе и в США. А вот при аналогичном ударе России по европейским союзникам США, за исключением Англии и Франции, имеющим собственные ядерные силы, такой однозначности нет.

В этих условиях и американцы, и их европейские союзники будут более осторожно относиться к возможности развязывания агрессии против России. США не будут уверены в возможности победы НАТО над Россией, так как будут понимать, что российские ракеты средней дальности быстро уничтожат значительную часть ключевых военных объектов НАТО, таких как аэродромы, военно-морские базы, радиолокационные станции, склады вооружений и горюче-смазочных материалов, базы хранения военной техники, скопления войск, центры командования, управления и связи. В этих условиях победа НАТО в войне с Россией становится нереальной.

Ну, а европейские союзники США не будут уверены, что американское ядерное сдерживание в Европе сработает с учетом того, что сама территория США будет находиться вне опасности ядерного удара. То есть, они будут рассматривать вероятность российского ядерного удара по Европе как весьма высокую. А это сразу же поубавит их готовность играть мускулами и запугивать Россию военными учениями и развертыванием новых баз у ее границ. Не говоря уже о возможности начать реальную войну с Россией.

Но и это еще не все. При современном уровне развития российских военных технологий, ракеты средней дальности могут резко поменять баланс сил в Европе в нашу пользу, даже если не будут оснащены ядерным оружием. Точность и мощность ракетных боеголовок возросла настолько, что позволяет решить целый ряд военных задач, упомянутых выше, ракетами в обычном оснащении. Такие ракеты не будут эффективными только для хорошо укрепленных целей и скоплений войск. Все остальные объекты могут быть точно также уничтожены, пусть не одной, так несколькими обычными боеголовками.

Например, ракеты средней дальности были бы особенно эффективны для уничтожения развертываемых сейчас в Румынии и Польше компонентов глобальной ПРО США. Предназначенная для перехвата российских МБР на среднем участке траектории, эта система не сможет эффективно противостоять высокоманевренным российским ракетам меньшей и средней дальности, а также низколетящим крылатым ракетам наземного базирования. Таким образом, в случае выхода России из договора по РСМД, европейский эшелон глобальной ПРО сразу же станет бессмысленным, еще толком не будучи развернутым. Конечно, можно было бы подождать, когда американцы этот эшелон полностью развернут, затратив существенные ресурсы. Но это — уже вопрос тактики.

Наконец, ракеты средней дальности важны для России не только в европейским контексте. Они могли бы стать надежным фактором сдерживания Японии, которая в последние годы стала форсировано наращивать военную мощь. Развертывание определенного количества таких ракет на Сахалине, даже в неядерном оснащении, сильно затруднило бы реализацию любых японских планов по захвату Южных Курил даже в случае, если бы Япония смогла добиться преимущества над Россией в соотношении военно-морских сил. Эти ракеты явились бы эффективным средством быстрого и надежного поражения японских аэродромов, морских портов, центров управления и связи. Причем эта эффективность была бы получена с наименьшими затратами и возможными потерями по сравнению, например, с применением стратегической авиации. И главное, у Японии не было бы иллюзий относительно возможности парировать такой удар.

Ну, и наконец, ракеты средней дальности могли бы стать эффективным оружием против международных террористов и их территориальных образований, таких как ИГИЛ, и даже государств, оказывающих поддержку террористам. Баллистические ракеты, способные нести большой забрасываемый вес, вполне в состоянии уничтожать базы террористов и их политическое руководство. Не применять же для этих целей дорогостоящие стратегические системы, которые к тому же ограничены договором СНВ-3? Причем, такие удары могут наноситься моментально, в реальном режиме времени, значительно повышая вероятность поражения выбранных целей. Это было бы также гораздо более приемлемо политически, чем удары при помощи авиации или засылки диверсионных групп.

Несмотря на явные преимущества, которые дает России выход из договора по РСМД, руководство страны пока не спешит сделать этот решительный шаг. Видно, сказываются опасения, что такой шаг вызовет очередную волну критики на Западе. Однако, как показали упомянутые слушания в Конгрессе США, Россию и так уже обвиняют в не соблюдении договора, хотя формальных нарушений с российской стороны не имеется. Ведь испытываемая крылатая ракета, о которой говорят американцы, скорее всего, имеет дальность более 5500 км и договором не покрывается. Однако не вызывает сомнения, что американская сторона продолжит свои обвинения в «нарушениях», не смотря ни на какие аргументы. Поскольку развертывание этой новой ракеты даст России огромные стратегические преимущества, США будут стремиться не допустить этого любыми способами, в том числе угрожая развертыванием своих крылатых ракет в Европе, т.е де факто выходом из договора по РСМД. И что же нам отказываться от этого нового, прорывного типа оружия?

А если нет, то чего же мы ждем? Хотим, чтобы первыми формальными нарушителями договора стали США? Но что это даст на практике? Повлиять на западное общественное мнение мы все равно не сможем. Там мы уже объявлены виноватыми. Наши партнеры в Азии участниками договора не являются. Большинство из них имеет свои собственные ракеты средней дальности. С какой стати они будут выражать недовольство нашим выходом из договора? Поэтому кажется, что основные мытарства нашей дипломатии в связи договором по РСМД имеют психологический характер, состоят в желании доказать самим себе, что мы — самые честные и порядочные люди. Мол, держались за договор до конца, хотя он и не отвечал нашим интересам, и лишь действия другой стороны привели к развалу договора. Помнится как этот психологический фактор затруднял принятие решения о моратории на участие России в договоре по обычным вооруженным силам в Европе, хотя уже для всех было очевидно, что этот договор для России неприемлем. Не пора ли, наконец, перевести нашу политику в области контроля над вооружениями на более обстоятельную основу, связанную не с психологией, а с постоянным анализом и прогнозированием развития военно-политической и стратегической обстановки вокруг России? И на базе этого анализа уже решать, какие соглашения по контролю над вооружениями нам нужны, а от каких впору отказаться. В отношении договора по РСМД такой анализ показывает, что этот договор себя исчерпал, он больше не соответствует российским интересам безопасности и из него надо выходить.

1) Gertz, Bill. Pentagon Considering Deployment of Nuclear Missiles in Europe. 

2) Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с продолжающимися американскими обвинениями в нарушении Россией Договора о РСМД. Док. 2861-12-12-2014

3) «Першинг» возвращается в Европу // Свободная пресса, 11.12.2014. 

4) Шанс на прорыв или еще раз о ракетах средней дальности 

Александров Михаил Владимирович

Задача по импортозамещению будет решена, если Россия будет выигрывать по качеству у импортеров, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Введение механизма встречных ограничений открыло для аграриев определенное серьезное окно возможностей для того, чтобы свои проекты продвигать. По понятным причинам оно не может быть вечным. Поэтому мы должны выигрывать по качеству у любых импортеров. Только тогда сможем решить задачу импортозамещения", — сказал Медведев на совещании по развитию сельского хозяйства.

Отношения России и Запада в 2014 году ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов. Сообщалось, что Россия ввела продовольственное эмбарго сроком на один год.

Норвегия прогнозирует сохранение объемов нефтедобычи.

Норвегия прогнозирует сохранение объемов добычи нефти в ближайшие пять лет на уровне 2014 г., сообщается в материалах к пресс-конференции директора норвежского нефтяного директората Бенте Ниланд.

Объемы добычи нефти и газа в минувшем году достигли 216,7 млн барр. н. э., что на 1,4% выше показателей 2013 г., сказала Ниланд. Об этом сообщает Вести.ru.

Согласно презентации к ее выступлению в 2015-2016 гг. объемы добычи углеводородов в стране незначительно уменьшатся, но в 2017-2018 гг. вновь достигнут уровня 2014 г.

Ниланд при этом подчеркнула, что, по прогнозу норвежского нефтяного директората, вложения в разработку проектов по добыче углеводородов в этом году сократятся в сравнении с 2014 г. на 15%, в последующих годах вплоть до 2018 г. капиталовложения будут уменьшаться на 8% ежегодно.

Директорат считает, что ситуация с объемом инвестиций в норвежские проекты стабилизируется с 2018 г.

Ниланд подчеркнула, что большие затраты, необходимые для разработки месторождений, и дешевая нефть позволят укрепить нефтяную промышленность в долгосрочной перспективе.

"Падение стоимости нефти может привести отрасль к существенному сокращению расходов. Но в краткосрочной перспективе это может привести к снижению активности недропользователей", - разъяснила Ниланд на пресс-конференции. "Уменьшение затрат может заложить основу для обеспечения надежной прибыльности в течение долгого времени", - полагает глава норвежского нефтяного директората.

Госконтракты в Мурманской области – из первой пятёрки

В 2014 году в рамках проекта Мурманского транспортного узла российское государство заключило контрактов на общую сумму 41,5 млрд. рублей. Это пятый по величине объём госзакупок в прошлом году.

Кроме того, на 84,4 млрд. руб. было заказано два новых атомных ледокола, которые будут базироваться в Мурманске.

По данным портала РБК, составившего список десяти крупнейших госконтрактов 2014 года, Мурманск оказался в первой пятёрке вместе с Москвой, Петербургом и гигантскими проектами общенационального масштаба.

Стройгазконсалтинг получил контракт на сумму 41,5 млрд. руб. (550,3 млн. евро), предусматривающий, в частности, строительство 46-км железнодорожной ветки и мостового перехода через Кольский залив. Это только часть проекта Мурманского транспортного узла, который остаётся приоритетом для региона с 2008 года когда премьер-министр тогда ещё Владимир Путин подписал указ о его финансировании.

Мурманский порт в результате реализации проекта должен превратиться в северный узел с терминалами для обслуживания контейнерных перевозок, перевалки нефти, угля и удобрений.

Весь проект Мурманского транспортного узла был поставлен под вопрос в апреле 2014 года, когда рабочая группа по железнодорожному транспорту во главе с вице-премьером Аркадием Дворковичем решила приостановить исполнение госконтракта и перенаправить 39 млрд. руб. на Крым. Намерения стали объектом резкой критики со стороны губернатора Мурманской области Марины Ковтун и президента Роснефти Игоря Сечина. Президент Путин впоследствии заявил, что проект имеет государственное значение и что капиталовложения урезаться не будут.

Первое место в списке РБК занимает госконтракт по грандиозной правительственной программе «Ликвидация цифрового неравенства в малонаселенных пунктах России». Федеральное агентство связи и Ростелеком заключили десятилетний контракт на сумму 168,5 млрд. руб. (2,23 млрд. евро), по которму Ростелеком должен проложить 200 тыс. км волоконно-оптических линий связи в 13,6 тыс. малых населенных пунктов страны, где проживает около 4 млн человек.

Атомные ледоколы

Росатом в 2014 году заключил контракт на сумму 84,4 млрд. руб. (1,11 млрд. евро) с Балтийским заводом, которому предстоит построить два мощных атомных ледокола. Первый планируется сдать в конце 2019 года, второй – к концу 2020-го.

Головной ледокол серии ЛК-60, «Арктика», был заложен в 2012 году и должен вступить в строй в 2017 году. Это будет крупнейший в мире ледокол 173 м в длину, 34 м в ширину и способный преодолевать лёд толщиной 3 метра. Атомный ледокольный флот России базируется в Мурманске.

По информации РБК, контракт на ледоколы – третий по величине среди госзакупок в 2014 году.

By Trude Pettersen

Специальный представитель США по арктическим программам адмирал Роберт Папп 15-27 января проведет рабочие встречи в Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии и России, сообщает госдепартамент США.

"Спецпредставитель США по Арктике адмирал Роберт Папп посетит Швецию, Норвегию, Данию, Финляндию и Россию для консультаций по ключевым арктическим вопросам 15-27 января и представит предложения США на тему председательства в Арктическом Совете, которая будет обсуждаться его участниками в апреле 2015", — говорится в сообщении.

Во время своего визита он встретится с представителями правительства, коренных народов, представителями неправительственных организаций, научных, академических и деловых кругов, а также примет участие в профильных семинарах.

Сотрудничество России с США в рамках Арктического совета имеет давнюю историю. Организация была создана 19 сентября 1996 года, в нее входят восемь государств (Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и США) и Европейский парламент.

Россия сохранит нефтедобычу, ряд стран снизит.

Минэнерго, несмотря на снижение цен до новых минимумов, вновь подтверждает неизменность планов по сохранению добычи нефти в России в 2015 г. на уровне 2014 г. в размере 525-526 млн тонн, сообщил директор департамента добычи нефти и газа Минэнерго Александр Гладков. Ряд нефтедобывающих стран планы пересматривают.

"Для некоторых компаний произойдет небольшое снижение, если цена нефти будет оставаться на тех же уровнях (ниже $50 за барр.). При этом другие нефтекомпании планируют прирост добычи. В целом планируем остаться на том же уровне", - сказал Гладков, выступая на Гайдаровском форуме в четверг. Об этом сообщает Вести.ru.

Накануне сразу стало известно о том, что мировая нефтеотрасль и нефтедобывающие страны стали пересматривать свои планы по добыче.

Так, в опубликованном ФРС обзоре экономики регионов США – "Бежевой книге" – сообщается о том, что низкие цены на нефть ударили по нефтесектору в Техасе, Северной Дакоте, Оклахоме.

Часть фирм, работающих в нефтедобывающем секторе и нефтесервисе, начали увольнять рабочих и просить кредиты для стабилизации положения, но им отказывают в поддержке из-за низкой цены нефти, сообщил Федрезерв накануне.

По его данным, в Техасе, северной части Луизианы и южной части Нью-Мексико рост деловой активности замедлился из-за обеспокоенности компаний нефтесектора низкими ценами на нефть.

Пересматривает планы Канада.

Шотландия выразила обеспокоенность состоянием своей экономики из-за падения добычи на морских шельфах Великобритании.

Shell заявила о заморозке ряда проектов по добычи нефти в разных регионах мира, один из самых дорогих - стоимостью в $6,4 млрд - Shell остановила на Ближнем Востоке.

Shell, BP и Chevron первыми сократили сотни рабочих на нефтесервисных предприятиях в Шотландии в ожидании глобального сокращения персонала в мировой нефтеотрасли на 30% в 2015 г.

При этом Банк Англии владеет облигациями нефтесервисных компаний в США в сланцевых проектах, многие из которых, как отмечает The Guardian, теперь стали "мусорными", а сама нефтепромышленность Великобритании, от которой зависит бюджет страны, безубыточна лишь при $46 за барр.

Бразильская госкомпания Petróleo Brasileiro в списке наиболее пострадавших, поскольку ее планы стать крупнейшей в мире по добыче поставлены под удар.

Ранее Petróleo Brasileiro планировала осваивать недавно открытые обширные подсоленные морские нефтеполя вблизи Бразилии, добыча нефти на которых требует дорогостоящих технологий, что делает невыгодным этот проект при текущих ценах на нефть.

При этом многие крупнейшие нефтедобывающие страны сверстали госбюджеты на 2015 г. с дефицитом, в том числе крупнейшая по нефтедобыче Саудовская Аравия, а также такие благополучные страны, как Катар и Кувейт. По данным WSJ, эти страны могут жить без дефицита при цене на нефть в $106, $60 и $54 соответственно. Только Норвегия может прожить без дефицита и при цене в $40 за барр.

В январе 2015 года открывается новое воздушное сообщение между г.Оулу и г. Тромсё (Северная Норвегия). Авиакомпания «Arctic Airlink» будет совершать полёты пять раз в неделю. Данный рейс должен способствовать продвижению финского бизнеса на север, развитию межуниверситетской арктической зоны и развитию туризма. Жители Тромсё любят хоккей, теперь у них есть прекрасная возможность посещать международные соревнования.

«Хельсингин саномат»

Финская компания «St1» по переработке нефтепродуктов и продаже топлива купила в декабре 2014 года сеть норвежских бензозаправок «Shell Smart Fuel» и на 2,1 млрд. евро бизнес по переработке нефти, продаже бензина и нефтепродуктов. Основной владелец финской компании «St1» Мика Анттонен заявил, что розничная продажа нефтепродуктов – это стратегический шаг в стремлении компании стать лидером на рынке по изготовлению и продаже биоэтанола. Оборот компании благодаря сделке вырос до 8,7 млрд. евро с 6,6 млрд. евро. Прибыль компании в 2014 году составила почти 100 млн. евро. По утверждению М. Анттонена, снижение цены на нефть не повлияет на бизнес. Компания получила 25%-ю долю на норвежском рынке и 415 бензозаправок. Компания также осуществляет прямые поставки горючего для морских судов и авиалайнеров.

«Экономика и жизнь»

Высокая солнечная активность в год рождения человека может снизить продолжительность его жизни в среднем на пять лет. К таким выводам пришли биологи, изучив записи в церковных книгах о 9062 норвежцах, родившихся с 1676 по 1878 год. Результаты исследования представлены в журнале Proceedings of the Royal Society B, а коротко о нем сообщает блог io9.

Используя пятна на Солнце в качестве индикатора солнечной активности (и, следовательно, уровня ультрафиолетового излучения в год рождения), ученые установили корреляцию между продолжительностью жизни и возмущениями магнитных полей на Солнце. Даже с учетом социального статуса, экологических факторов, возраста матери интенсивная солнечная активность сократила жизнь норвежцев в среднем на 5,2 года (мужчин — на 5,3 года, женщин — на 5,1).

По мнению ученых, интенсивное ультрафиолетовое излучение разлагает соль фолиевой кислоты (витамин B), жизненно необходимую для развития плода. Вот почему в годы высокой солнечной активности у женщин рождаются менее здоровые дети.

Также исследователи посмотрели, как солнечное излучение влияет на фертильность (репродуктивную способность женщин). Как оказалось, здесь важную роль имеет социальных статус: у представительниц высших классов в годы максимальной солнечной активности детей рождалось столько же, а у простолюдинок — меньше. Скорее всего, причина в том, что последние были вынуждены работать по много часов на открытом воздухе. Также возможно, что более сытная и здоровая пища, которую потребляли женщины из высших слоев общества, снижала отрицательное воздействие ультрафиолетовой радиации на их организм.

Однако выводы ученых не означают, что беременным женщинам сейчас следует скрываться от солнца. Витамин B в таблетках восполняет дефицит фолата. Наконец, без солнечных лучей организм не может вырабатывать другой жизненно важный витамин — D, напоминает автор статьи Фроде Фоссой (Frode Fossøy).

Критики исследования отмечают, что полученные данные могли быть связаны не с солнечной активностью, а с долгим полярным летом: если беременность (особенно на ранних сроках) совпадает с ним, мать ребенка получает повышенную дозу ультрафиолета. Для окончательной проверки гипотезы нужны аналогичные данные по южному полушарию, где, к сожалению, демографическая информация не хранилась в таком образцовом порядке, как в скандинавских приходских церквах.

Миллиарды на новую дорогу до норвежской границы

При всём похолодании политического климата и резком спаде числа переходов российско-норвежской границы Россия вкладывает 3,6 млрд. руб. в модернизацию ведущей к границе трассы.

Проехать из российского приграничья в Норвегию можно будет быстрее и комфортнее. Российские дорожники приступили к масштабной модернизации дороги, ведущей к норвежской границе. Ширина земельного полотна будет увеличена до 12 метров, ширина проезжей части – до 8, реконструкция позволит почти вдвое увеличить поток автомобилей.

Ожидается, что со сдачей в 2018 году новая трасса способна будет пропускать по 6 тысяч машин в день, пишет Murman.ru. Дорожникам предстоит обновить последние перед границей 17 километров автомагистрали в районе КПП Борисоглебск. Финансируется проект из федерального бюджета, выделено 3,6 миллиарда рублей (46 млн. евро). Модернизируемый участок входит в автотрассу M18 (E105), уже модернизировавшуюся в 2003 году. Тогда финансирование поступало из Норвегии.

За последние несколько лет на российской стороне в этом районе была проведена модернизация и других участков дорожной инфраструктуры.

Новый инфраструктурный проект стыкуется с планами широкой реконструкции международного автомобильного пункта пропуска Борисоглебск. Проект КПП с бюджетом 26 млн. евро, который, безусловно, откроет новые возможности для трансграничного движения между Россией и Норвегией, должны начать воплощать в жизнь весной 2015 года.

Как уже сообщалось, в Норвегии тоже планируют значительно поднять инфраструктурные стандарты по свою сторону границы.

Как ни парадоксально, инвестиции в автодороги и приграничную инфраструктуру между Россией и Норвегией делаются как раз тогда, когда поток проезжающих пошёл на убыль. В декабре движение через российско-норвежскую границу упало на 30% по сравнению с тем же периодом 2013 года. В январе тенденция сохранилась, спад составил уже 37% в годичном исчислении.

By Atle Staalesen

Примаков предлагает сделать паузу в освоении российского арктического шельфа

На арктическом шельфе рентабельность добычи нефти обеспечивается только при цене 100-120 долларов за баррель, подчёркивает в прошлом премьер-министр и министр иностранных дел России Евгений Примаков.

Евгений Примаков сомневается в том, что в таких условиях стоит форсировать добычу на арктическом шельфе, коль скоро у страны имеются месторождения, освоение которых обходится дешевле:

«На большинстве месторождений приемлемую доходность уже обеспечивает цена 60 долларов [за баррель]. ЛУКойл заявил, что на месторождениях Западной Сибири добыча рентабельна даже при 25 долларах. Однако для трудноизвлекаемой нефти ситуация сложнее. На арктическом шельфе рентабельность добычи обеспечивается только при цене 100-120 долларов за баррель. Стоит ли нам в таких условиях форсировать добычу нефти на шельфе Ледового океана?» – сказал Примаков, выступая с докладом на заседании «Меркурий-клуба», сообщает РИА Новости.

«Почему, при всей важности этого региона для России, не сделать паузу в освоении арктических нефтегазовых месторождений? Такую паузу уже сделали некоторые наши конкуренты: США пробурили последнюю скважину на арктическом шельфе в 2003 году, Канада – в 2005 году», – добавил он.

Относительно июньского (2014) пика в 115 долларов за баррель цена на нефть упала почти на 60%. Во вторник она достигла минимальной с марта цены – 46,4 долларов за баррель.

Евгений Примаков занимал должность министра иностранных дел РФ с января 1996 по сентябрь 1998 года и должность премьер-министра с сентября 1998 по май 1999 года.

By Trude Pettersen

Китайские финансовые вливания в архангельскую энергетику

Корпорация «Хуадянь» приобретает долю в генерирующих мощностях Архангельской области.

«Хуадянь», крупная государственная генерирующая компания Китая, намерена вложить средства в новые энергомощности Северодвинска и Архангельска. Соответствующий договор был заключён в присутствии президентов Владимира Путина и Си Цзиньпина на недавнем саммите АТЭС в Пекине.

С российской стороны партнёром по проектам выступает Территориальная генерирующая компания №2, один из крупных производителей электроэнергии на Северо-Западе России.

Китайская сторона поставит шесть теплоэлектрогенерирующих установок (CHP) общей мощностью 450 MW, сообщается в пресс-релизе «Хуадянь». Компания, по её информации, будет владеть установками через контроль над акционерным капиталом.

Сотрудничество «Хуадянь» с ТГК-2 существует уже давно, компания строит энергоблоки для ТЭЦ в Ярославской области.

«У меня нет сомнений, что наши договорённости будет реализованы», – заявил губернатор Архангельской области Игорь Орлов, сообщается в официальном пресс-релизе. По словам губернатора, к проекту проявил интерес «Газпром».

Корпорация «Хуадянь» специализируется на производстве и распределении тепловой и электрической энергии. На её долю приходится около 10% энергетики Китая.

By Atle Staalesen

Крупнейшие мировые энергоконцерны один за другим объявляют о значительном урезании расходов в связи со снижением цен на нефть, пишет Financial Times.

Экс-глава нефтяного гиганта призвал коллег не отчаиваться

В среду, 14 января, Royal Dutch Shell и Qatar Petroleum объявили об отказе от планов по строительству крупнейшего нефтехимического завода "Аль-Караана" в Катаре стоимостью $6,5 млрд. Royal Dutch Shell объяснила отказ "текущей экономической ситуацией в энергетической промышленности".

В этот же день британская компания Premier Oil сообщила, что повременит с решением по нефтедобывающим проектам Sea Lion на Фолклендских островах и Bream у берегов Норвегии — до тех пор, пока цены на нефть не установятся на уровне выше $50 за баррель. Premier Oil также понизила оплату труда подрядчиков и других внештатных работников, занятых в проектах в Северном море и Юго-Восточной Азии. Чтобы урезать расходы, компания также пытается пересмотреть существующие контракты с поставщиками.

Кроме того, пишет FT, норвежский нефтегазовый гигант Statoil отказался от трех лицензий на разведку нефти на западном побережье Гренландии.

Канадская Canadian Natural Resources, работающая на западе Канады, в Северном море и на шельфе Западной Африки, накануне урезала объем планируемых капиталовложений в 2015 году с $8,6 млрд до $6,19 млрд.

Великобритания. Катар. Весь мир > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 14 января 2015 > № 1273415

Краснодарский край, омываемый Черным и Азовским морями, в 2014 году на треть увеличил объемы производства товарной рыбы до 19-19,5 тысячи тонн и для решения задач по импортозамещению в свете продовольственного эмбарго способен увеличить эти показатели с учетом вылова в морях еще в восемь раз, заявил министр сельского хозяйства края Сергей Гаркуша.

Отношения России и Запада в 2014 году ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов. Сообщалось, что Россия ввела продовольственное эмбарго сроком на один год.

По словам Гаркуши, в настоящее время Кубань испытывает дефицит в рыбе. Однако в свете введенного РФ продовольственного эмбарго и с учетом стратегии государства по импортозамещению власти Кубани намерены заняться рыбной отраслью.

"В 2013 году мы реализовали 9 тысяч тонн товарной рыбы, произвели 14,3 тысячи тонн. В 2014 году увеличим объемы производства товарной рыбы до 19-19,5 тысячи тонн… Мы увеличили эти объемы производства рыбы только за счет наведения порядка в статистике и в подходах использования водоемов… И мы дальше будем этим заниматься", — рассказал чиновник журналистам в среду.

По его оценкам, край "может смело вылавливать в морях 150 тысяч тонн товарной рыбы, не снижая при этом биологические запасы морей".

Как пояснил Гаркуша, регион пока не может выйти на такие объемы производства, потому что нет переработки. "Нужны перерабатывающие предприятия в рыбной отрасли, а чтобы их создавать, нужны доступные кредиты. Если мы построим переработку, то, не снижая биологические возможности, мы сможем вылавливать в море 150 тысяч тонн рыбы… Этой рыбы хватит, чтобы закрыть потребность края в ней по медицинской норме", — отметил Гаркуша.

Говоря в целом об импортозамещении, Гаркуша заявил, что край встал на этот путь еще задолго до введения Россией продовольственного эмбарго.

"Кубань не то что перешла (на импортозамещение), она на этом пути стоит давно. Мы еще не знали, что такое импортозамещение, а этим уже занимались. Никакие санкции нам не помешают, а, наоборот, это нам еще раз дало шанс оглянуться назад, затянуть пояса и заниматься увеличением сырья и собственной переработкой", — сказал министр.

Он напомнил, что в прошлом году Кубань произвела около 14% российского зерна, 83% всего российского риса, порядка 25-30% сахара, почти 100% российского чая, 50% — винограда. "Не нарушая структуру посевных площадей, мы способны производить больше", — заверил Гаркуша.

Краснодарский край, крупный аграрный регион России, расположен в юго-западной части Северного Кавказа, омывается двумя морями — Черным и Азовским. Регион обладает богатейшими в России ресурсами сельскохозяйственных земель, в том числе черноземами (более 4% российских и около 2% мировых запасов). Власти отмечают, что за последние годы в регионе наблюдается положительная динамика практически по всем видам продукции растениеводства и животноводства.

Президент США Барак Обама за время нахождения на посту сильно разочаровал сторонников мира, пишет норвежское издание Bergens Tidende.

Автор статьи анализирует ожидания от нового главы Белого дома и его реальные действия. Он отмечает, что, когда Обама выиграл президентские выборы в 2008 году, на него возлагались невероятные надежды: "В Европе были очень довольны прогрессивным выбором в пользу Обамы и долгожданным избавлением от республиканца Буша". Многие ожидали от нового американского президента разворота внешней политики страны в более мирное русло. "Обама получил Нобелевскую премию мира на следующий год после своего избрания, несмотря на то что как раз в это время американцы развернули самую масштабную операцию в Афганистане за всю историю, и уже тогда зазвучали тревожные звоночки. И Обама использовал свою речь на вручении премии для того, чтобы защитить применение силы и философию войны США, чему он и был верен в последующие годы", — пишет автор статьи.

Журналист приводит несколько аргументов в пользу того, что Обама действительно заслуживает звания "президента войны". "В своей речи в Каире в 2009 году Обама выразил желание вывести отношения между США и мусульманским миром на новый уровень. С тех пор Обама напал на большее количество стран, чем любой президент США до него, Буш по сравнению с ним выглядит просто пай-мальчиком, — пишет он. — Афганистан, Ирак, Ливия, Сомали, Йемен, Пакистан и еще на Сирию заглядывается. Ни один из президентов США не тратил столько средств на армию".

Журналист также напоминает, что именно во время пребывания Обамы на посту президента усилились трения между разными этническим группами, а также выросло экономическое неравенство и в самих США. В целом результаты его "миротворческой" деятельности неутешительны, считает автор статьи: «США совершенно не уважают международное право и суверенитет других государств. Политика США по смене режимов привела к тому, что ситуация в мире лишь ухудшилась".

Согласно годовой статистике Реестра банкротств за 2014 год, количество конкурсных производств и случаев принудительной ликвидации компаний в Норвегии выросло на 5,6 % по сравнению с 2013 годом – с 5 521 до 5 832. Наибольший рост банкротств отмечен в губернии Ост-Агдер – 34 %. В губернии Финнмарк рост составил 28,1 %, в губернии Тромс – 20,7 %. Тем не менее, в некоторых губерниях число подобных случаем, напротив, уменьшилось: в губернии Мёре-ог-Ромсдал – на 16,4 %, в губернии Нурланн – на 9,7 %.

В декабре 2014 года количество банкротств и случаев принудительной ликвидации норвежских компаний увеличилось на 17,6 % по сравнению с декабрём 2013 года – с 397 до 467. Наибольший рост в процентном соотношении наблюдается также в губернии Ост-Агдер – 262,5 % (количество случаев увеличилось с 8 до 29). В губернии Телемарк число банкротств выросло с 7 до 20, т.е. на 185,7 %, в губернии Рогаланд – на 123,5 %. В ряде губерний в декабре 2014 года наоборот наблюдалось уменьшение количества случаев применения процедур принудительного закрытия бизнеса: в губернии Нурланн на 43,8 %, в губернии Остфолд – на 36,7 %, в губернии Нур-Трёнделаг – на 30 %.

Сайт Бреннейсунского регистра юридических лиц Норвегии

Профессор Университета технологий и естественных наук г. Тронхейм (Норвегия) Стейнар Сэлид – автор системы динамического позиционирования судов, которая сейчас приносит миллиардную прибыль концерну «Конгсберг Мэритайм», несколько лет назад, находясь на больничной койке с инсультом придумал концепцию принципиально нового прибора для измерения уровня сахара в крови в виде часов, который должен существенно облегчить жизнь больным сахарным диабетом. Принципиальная особенность нового прибора – непрерывное измерение уровня сахара в крови неинвазивным способом (без прокола кожи).

Коммерциализацией данного технологического решения в настоящее время занимается компания «Предиктор Медикэл» (дочерняя компания концерна Предиктор»), созданная в 2013 году в Фредрикстаде для разработки продукции для спорта и больных диабетом. По её планам, дизайн часов-глюкометра будет полностью готов в 4 квартале 2015 года, а в первом квартале 2016 года ожидается начало серийного производства. В настоящее время проходит третий этап привлечения инвестиций в данный проект, которые будут направлены на получение разрешительной документации (сертификатов ЕС) и окончательную доработку дизайна.

Ряд американских и китайских инвесторов уже выразили готовность финансировать деятельность компании «Предиктор Медикэл», но её руководство отдаёт предпочтение норвежским инвесторам, чтобы не потерять контроль за разработкой перспективного глюкометра. В настоящее время мировой рынок глюкометров с инвазивной технологией оценивается в 11 млрд. долларов.

газета «Финансависен»

Швейцарский инвестиционный банк «Ю-Би-Эс» снизил целевые курсы акций геологоразведочных компаний «Пи-Джи-Эс» (Норвегия) и «Си-Джи-Джи» (Франция) и рекомендует их к продаже. По мнению его аналитиков, нефтегазовый сектор продолжит сокращение инвестиций в сейсмическую разведку.

«Новые мощности (суда) с несколькими сейсмическими стримерами и более эффективной эксплуатацией, дают повышение реальной производительности, несмотря на то, что несколько судов сейчас ушли с рынка», – отмечается в информации банка «Ю-Би-Эс».

С лета 2014 года компании «Пи-Джи-Эс», «Си-Джи-Джи» и «Вестерн Геко» вывели с рынка 20 % существующих мощностей флота сейсморазведки. «Си-Джи-Джи» и «Вестерн Геко» поставили в отстой по 8 судов, «Пи-Джи-Эс» – 3 судна. Однако этого оказалось недостаточно для стабилизации рынка.

Аналитик из инвестиционного фонда «Данске Маркетс» Ивер Ботвик считает, что цены на нефть должны вырасти минимум до 70 долларов за баррель, прежде чем можно будет рекомендовать акции сейсморазведки к покупке. Вместе с тем он ожидает, что до 2016 года спрос на эти услуги со стороны нефтяных компаний сократится ещё на 20 %.

газета «Фнансависен»

Крупный российский клиент норвежской компании «Аквагруп» намерен отказаться от контракта на покупку норвежского оборудования.

Производитель оборудования для предприятий аквакультуры «Аквагруп» 17 ноября 2014 года заявил о заключении крупнейшего за всю историю контракта с российским предприятием по выращиванию сёмги из Мурманской области.

Стоимость контракта на приобретение нового комплекса для выращивания рыбы и оборудования для расширения существующего производства составила 63,2 миллиона норвежских крон (более 8 миллионов долларов США).

18 декабря прошлого года газета «Финансависен» опубликовала материал, в котором привела данные о том, что в связи с падением курса рубля по отношению к норвежской кроне расходы российского заказчика по контракту возросли в рублёвом эквиваленте на 23 %. А 2 января текущего года «Аквагруп» в биржевом сообщении объявила, что российский партнёр «не в состоянии принять всё оборудование, предусмотренное контрактом».

В том же сообщении «Аквагруп» указала, что стороны ведут переговоры по поиску решения сложившейся ситуации с исполнением обязательств по контракту.

По плану, оборудование должно было быть поставлено в период с первого по третий квартал 2015 года.

Срыв сделки повлияет на портфель заказов норвежской компании, размер которого в третьем квартале 2014 года равнялся 349 миллионам норвежских крон (более 45 миллионов долларов США). Контракт с российской компанией составляет 18 % от этого портфеля.

газета «Финансависен»

Существующие материалы, из которых изготавливается оборудование для добычи нефти и газа, не приспособлены для использования в тяжёлых климатических условиях Арктики. Это может остановить реализацию большого количества нефтегазовых проектов Норвегии в Баренцевом море.

Об этом заявляют специалисты Норвежского научно-исследовательского концерна «СИНТЕФ», который совместно с 18 компаниями нефтегазового сектора провёл исследование соответствия существующих технологий и материалов условиям работы в Арктике.

– Главной опасностью при работе на Севере являются экстремально низкие температуры, в особенности их резкое падение до минус 30 – 40 градусов. В этих условиях сталь и пластик становятся хрупкими. Особенно страдают сварочные швы. Со сталью может произойти хрупкий излом, при котором трещина невероятно быстро увеличивается и приводит к полному разрушению конструкции за секунды и минуты. Такие хрупкие изломы абсолютно непредсказуемы. Пластик и резина могут достичь так называемой «температуры стекла», когда эти материалы становятся хрупкими и ведут себя как стекло. Швы при этом разрушаются и возникают утечки, – говорит старший научный сотрудник «СИНТЕФ» Одд М. Аксельсен.

Специалист «СИНТЕФ» добавляет, что для повышения устойчивости стали необходимо добавлять в сплавы больше никеля. Все участки, требующие в дальнейшем ремонта, обслуживания, проведения сварочных работ, должны изолироваться от воздействия низких температур. Такие меры приведут к удорожанию проектов и намного увеличат себестоимость производства. При нынешних ценах на нефть реализация проектов в Арктике может стать нерентабельной, считает Одд М. Аксельсен.

газета «Дагенс Нерингслив»

В рейтинге недееспособности государств Fragile States Index-2014, составленном исследовательским центром «Фонд мира» и американским журналом Foreign Policy, призванном оценить способность властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране, Таджикистан с показателем 84,6, занял 55 место. Государство с таким рейтингом составители относят к категории стран, где способность властей контролировать обстановку «вызывает очень серьезные сомнения». Позиция Таджикистана в рейтинге на протяжении последних нескольких лет не претерпевала значительных изменений. Так, по итогам 2013 года Таджикистан занимал 54-е место. Соседями Таджикистана по рейтингу в 2014 году стали Коморские острова и Лаос. Среди стран Центральной Азии также оказались в зоне «очень высокой степени опасности» Узбекистан (48-е место), Кыргызстан (58-е место). Туркменистан (74-е место) находится в категории «высокой степени опасности». В этой же категории находится Россия (85-е место). Казахстан (111-е место) расположился в категории «опасно». Самой стабильной страной, как и год назад, стала Финляндия (178-е место). Ей компанию составляют Швеция (177), Дания (176), Норвегия (175) и Швейцария (174). Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 13 января 2015 > № 1276087

Таджикистан занимает лидирующую позицию в Центральной Азии по эффективности энергетических систем. Об этом свидетельствует Индекс функциональности энергетической архитектуры (The Global Energy Architecture Performance Index Report 2015 - EAPI), составленный Всемирным экономическим форумом. Таджикистан в этом рейтинге занял 49 место среди 125 стран мира, Казахстан - 58, Узбекистан - 78, Кыргызстан - 87, а Туркменистан - 93 место. По критерию экономической стабильности Таджикистан набрал 0,42 балла, что является средним показателем рейтинга. В категории устойчивости окружающей среды республика получила максимальные 0,87 балла. А по критерию доступа к энергии и безопасности Таджикистан получил 0,64 балла (максимальный 0,96). В топ-10 по сумме всех трех показателей попали преимущественно европейские страны. Так, в тройке лидеров - Норвегия, Швеция и Франция. Последние места заняли Танзания, Монголия, Йемен. Таджикистан. Азия > Электроэнергетика > ved.gov.ru, 13 января 2015 > № 1276086

Глоток свежего воздуха для ветроэнергетики Баренцрегиона

Шведские, финские и норвежские территории Баренцрегиона поставили новый рекорд по использованию возобновляемых источников энергии. Patchwork Barents представляет обзор сегодняшнего положения с выработкой электроэнергии на ветряных электростанциях в Баренцрегионе.

Новый рекорд генерации на ветроустановках был поставлен в Баренцрегионе в 2013 году, когда выработка составила 1600 ГВтч, показывают данные Patchwork Barents. Общий рост генерации по всему региону превысил 25%.

Тринадцатью годами ранее ветроэнергетическая реальность была совсем другой. В 2000 году во всём Баренцрегионе ветропарки дали меньше 40 ГВтч. Таким образом, за тринадцать лет ветроэнергетические мощности стали давать энергии в сорок раз больше.

В 2013 лидировала по генерации на ветроустановках шведская провинция Вестерботтен, где был выработан 541 ГВтч. Одна из самых мощных вестерботтенских ветроэлектростанций – Стур-Ротлиден в муниципалитете Оселе с установленной мощностью 78 МВт.

На втором месте была финская Лапландия с 303 ГВтч. Наибольший прирост ветроэнергетической генерации наблюдался в Северной Остроботнии – 145%.

By Elizaveta Vassilieva

Поставки свежего и мороженого мяса в Россию в январе-ноябре 2014 года составили чуть более 900 тысяч тонн на сумму 3,8 миллиарда долларов, что на 200 тысяч тонн меньше отчетного периода 2013 года, сообщает во вторник Федеральная таможенная служба.

В январе-ноябре 2013 года импорт мяса составил 1,14 миллиона тонн на сумму 4,45 миллиарда долларов.

Россия 7 августа на год запретила импорт ряда продовольственных товаров из стран, которые ввели санкции в отношении Москвы — США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. В соответствующий список попали говядина, свинина, птица, морепродукты, овощи, фрукты, сыры и молочная продукция.

Подавляющая часть мяса в отчетном периоде была поставлена из стран дальнего зарубежья — более 780 тысяч тонн на сумму 3,3 миллиарда долларов. Еще 119 тысяч тонн поставили в Россию импортеры стран СНГ на 506 миллионов долларов, говорится в отчете ФТС.

Американскому лососю пророчат снижение цены

Стоимость красной рыбы из США в 2015 г. с большой долей вероятности будет снижаться, считают эксперты. В качестве причин называют большие уловы нерки на Аляске в последнюю путину и конкуренцию с иностранными производителями.

Неожиданно обильный ход лососевых в Бристольском заливе в 2014 г. заставил американских переработчиков заморозить больше нерки, чем прогнозировалось. Часть продаж охлажденной рыбы у бристольцев «отобрал» достаточно крупный улов нерки в канадской реке Фрейзер (около 10 млн. голов).

Как сообщает корреспондент Fishnews, в результате в холодильниках переработчиков осталось большое количество непроданного лосося. Так, по информации японского информагентства «Минато-Тсукиджи» (Minato-Tsukiji), в прошлом году США произвели 20 тыс. тонн обезглавленной и потрошеной нерки. От 5 до 8 тыс. тонн до сих пор не продано, в том числе по причине достаточно высокой цены продукта.

Кроме того, сейчас в Соединенные Штаты хлынуло рекордное количество аквакультурной красной рыбы из Норвегии и Чили. Из-за сильного доллара жителям США дешевле покупать импортный лосось, а для иностранцев американская рыба стала слишком дорогой.

В прошлом году в Чили собрали самый большой урожай кижуча со времен эпизоотии 2010 г., когда вирус буквально выкосил поголовье лососевых в стране. А российские санкции привели к развороту экспорта норвежского лосося с востока на запад.

По мнению американских экспертов, мощные изменения 2014 г. могут в значительной степени повлиять на состояние американского рынка лососевых в текущем году. Аналитики прогнозируют, что под влиянием перечисленных факторов в 2015 г. цена красной рыбы из США, скорее всего, будет снижаться.

По итогам 2014 г. объем лесозаготовок в Норвегии вырос в сравнении с результатом 2013 г. на 9%, составив 9,9 млн м3, об этом сообщает министерство сельского хозяйства и продовольствия страны.

Совокупная выручка владельцев лесных участков от продаж древесины достигла 3,43 млрд норвежских крон ($445,9 млн).

Пиловочник составил 56% от общего объема заготовленной в Норвегии древесины, цены на него в течение 2014 г. увеличились в среднем на 10%, достигнув 456 норвежских крон ($59,3) за 1 м3 (ель) и 466 норвежских крон ($60,6) за 1 м3 (сосна).

Цена еловых балансов в сентябре 2014 г. составила 237 норвежских крон ($30,8) за 1 м3, балансов из сосны — 206 норвежских крон ($26,8) за 1м3. В декабре 2014 г. цена балансовой древесины выросла, но все равно, начиная с весны 2013 г., остается стабильно низкой.

Министр сельского хозяйства ФРГ высказался за ослабление эмбарго России.

Отмена продуктового эмбарго «может помочь улучшить отношения» между Россией и Германией, заявил министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт. При этом данная мера не будет означать автоматическую отмену санкций в отношении России, подчеркнул он

Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт надеется на облегчение продуктового эмбарго со стороны России, сообщает WirtschaftsWoche.

Шмидт выразил надежду на «скорое возвращение к традиционно хорошим сельскохозяйственным отношениям между двумя странами», что, по его мнению, «может помочь улучшить отношения» между Россией и Германией.

При этом снятие российского эмбарго не означает, что санкции Запада против РФ будут автоматически ослаблены, сказал он.

Шмидт отметил, что планирует обсудить возможность снятия эмбарго со своим российским коллегой Николаем Федоровым в рамках выставки сельскохозяйственной продукции «Зеленая неделя», запланированной в Берлине на 16 января.

Как сообщал РБК, 7 августа 2014 года президент подписал постановление правительства №778, на год запрещающее импорт сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, которые ввели экономические санкции против России. Запрет коснулся продуктовых товаров из США, Канады, стран Евросоюза, Норвегии и Австралии. В список «запрещенных» продуктов попали многие виды мяса, рыбы, колбас, сыров, овощей, фруктов и орехов.

Норвежская компания «Дженетик Энелисис» (Genetic Analisys), занимающаяся микробиологическими исследованиями, заключила договор с сетью немецких лабораторий «Синлаб» (Synlab) на использование разработанного ею теста на дисбактериоз «ДжиЭй-мэп» (GA-map). «ДжиЭй-мэп» является генетическим тестом, определяющим бактериальный дисбаланс, который может вызвать синдром раздраженного кишечника (СРК). Это первый в мире инструмент диагностирования такого рода, разработанный норвежским профессором Университета экологии и биологических наук в г. Ос Кнутом Руди. Данный тест заменяет колоноскопию кишечника и исключает неправильную постановку диагноза.

По мнению административного директора «Дженетик Энелисис» Кари Стенерсен, данный договор является наиболее значимым для компании за всю ее историю, а Германия в 2015 году станет для нее важнейшим рынком. По ее прогнозам, оборот компании составит 20 млн. крон (2,7 млн. долларов США) в год.

В настоящее время тест, разработанный компанией «Дженетик Энелисис», применяется для исследований в Норвегии, Швеции, Великобритании и США.

Кари Стенерсен также подчеркнула, что данный тест продается только специалистам в области медицины, а не напрямую потребителям.

Компания «Дженетик Энелисис» с конца 2013 года получила право на использование маркировки европейского соответствия «СЕ».

газета «Финансависен»

Министерство торговли, промышленности и рыболовства Норвегии в 2014 году распределило 45 новых концессий на выращивание лосося, 20 из которых приходятся на губернии Тромс и Финнмарк. Концессионеры обязались, в частности, использовать технологические или производственные решения, повышающие экологическую безопасность производства.

Часть доходов государства от предоставления концессий будет передана непосредственно муниципалитетам, на территории которых реализуется проект. В целом стоимость концессий составила 1,2 млрд. крон (162,2 млн. долларов США), 40 % от этой суммы получат муниципалитеты. На практике каждая новая концессия обеспечит соответствующий муниципалитет единоразовым доходом в размере 10,7 млн. крон (1,44 млн. долларов США).

Ряд компаний уже определились с местом свой деятельности, и, например, такие муниципалитеты как Стейген, Фрёя и Смёла смогут получить соответственно 51, 21 и 16 млн. крон (6,86, 2,83 и 2,15 млн. долларов США).

В 2014 году норвежский экспорт морепродуктов составил 68,8 млрд. крон (9,26 млрд. долларов США), что на 12 % или 7,3 млрд. крон (980 млн. долларов США) больше, чем в 2013 году. По словам административного директора норвежского Совета по морепродуктам Терье Э. Мартинуссена, никогда ранее норвежские морепродукты не занимали такую крепкую позицию на мировом рынке, как сейчас. Несмотря на потерю Норвегией в 2014 году российского рынка, норвежская отрасль морепродуктов постепенно осваивает новые рынки, достигнув рекордных результатов по сбыту лосося, трески и скумбрии. Так, экспорт морепродуктов в ЕС в 2014 году вырос на 16 %, составив в целом 43 млрд. крон (5,79 млрд. долларов США).

газета «Финансависен»

Платформа, предназначенная для работы на месторождении Голиаф на норвежском континентальном шельфе, 19 декабря 2014 года начала своё движение из южнокорейской верфи компании «Хёндай» в Баренцево море. Спуск платформы на воду осуществлён со значительной задержкой.

В ходе реализации проекта разработки месторождения уже возник целый ряд проблем:

Сроки сдвинуты более чем на два года;

Стоимость выросла на 49,2 % до 46,7 миллиардов норвежских крон (более 6 миллиардов долларов США);

При строительстве платформы погибли три человека.

На сегодняшний день остаются незавершёнными заключительные работы по доведению платформы до рабочего состояния. Контракт на выполнение таких работ итальянская нефтяная компания «Эни», являющаяся оператором проекта, отдала норвежской компании «Айбель».

Объём оставшихся работ до сих пор неизвестен. «Сейчас проводится ряд инспекций, тестов, ходовые испытания, которые занимают время, – говорит Андреас Вулфф, пресс-секретарь компании «Эни», – Тесты покажут, что предстоит сделать. Платформа будет находиться во фьорде у «Поларбазе» <эксплуатационно-технологический комплекс по обслуживанию проектов разработки нефтегазовых месторождений на севере Норвегии> до окончания работ. Как много времени это займёт – неизвестно».

С критикой реализации проекта на южнокорейской верфи выступила норвежская компания «Акер Солюшнс», принимавшая совместно с «Самсунгом» в 2009 году участие в конкурсе на постройку платформы, но предложившая цену на 3 миллиарда норвежских крон (примерно 410 миллионов долларов США) выше, чем «Хёндай».

Доверенный представитель работников «Акер Солюшнс» Атле Тейгланд заявил после проигрыша в конкурсе, что при такой низкой стоимости, какую предложил «Хьюндай» (7 миллиардов норвежских крон или 905 миллионов долларов США), его компания смогла бы выполнить контракт только в том случае, если бы все норвежские специалисты работали бесплатно. Такой точки зрения Тейгланд придерживается и сейчас. «Проект «Голиаф» был предсказанной катастрофой», – говорит он.

Тейгланд считает, что проблемы проекта свидетельствуют об отсутствии у его участников знаний о стандартах строительства сооружений для работы на шельфе, а норвежские власти оказываются неспособны влиять на ситуацию. Он приводит в пример ситуацию с установкой для работы на месторождении Юме: сошедшая со стапелей платформа так и не была введена в эксплуатацию и подлежит уничтожению как не соответствующая норвежским стандартам.

Несмотря на то, что по плану начало работы платформы на месторождении Голиаф намечено на лето нынешнего года, Атле Тейгланд сомневается, что операторы проекта смогут успеть в срок. Он называет уникальным тот факт, что до сих пор не определён объём работ, которые предстоит завершить.

– Учитывая, что ни «Эни», ни «Айбель» до настоящего момента не знают <объёма работ>, между строк можно прочитать, что речь идёт не о доводке, малых работах и устранении неполадок. Это означает, что незавершённой остаётся значительная часть строительства. Только подумать, проект задержан на два года, затем готовится новая смета расходов на реализацию «Голиафа». Это сумасшествие, – заявляет Тейгланд.

газета «Дагенс Нерингслив»

В связи с ослаблением рубля и экономической неопределенностью в России гораздо меньше россиян можно увидеть на норвежских горнолыжных склонах в этом сезоне. Самыми популярными направлениями в Норвегии для российских лыжников были Хемседал и Трюсиль.

Норвежская государственная компания «Инновашун Норге» считает, что количество посещений Норвегии россиянами в этом году упадет на 50 %. Это подтверждают и представители норвежской туриндустрии.

? Количество запросов от российских туроператоров значительно сократилось, и некоторые норвежские компании обанкротились, ? говорит Кеннет Ларсен, менеджер по маркетингу компании «Скистар Хемседал».

Беспокойство норвежских туристических компаний связано ещё с тем, что россияне являются желанными гостями.

? По статистике гостевых ночёвок россияне не составляют большую группу, но их значимость постоянно росла, особенно в местах лыжного отдыха. Российские туристы тратят много денег и приезжают большими семейными компаниями, в том числе в периоды, не относящиеся в Норвегии к традиционным каникулам. Таким образом, совершенно очевидно, что россияне были желанными гостями, ? говорит директор по туризму и культуре норвежской ассоциации работодателей «Вирке» Хильде Шарлотт Сулхейм.

В прошлом году Норвегию посетили 161000 россиян. Этот показатель в предыдущие годы постоянно увеличивался, однако, сейчас наметилась отрицательная тенденция.

– Всего мы зафиксировали снижение на почти 350 гостевых ночёвок. Это был тяжёлый год для российских туроператоров. Мы долго работаем на российском рынке и имеем большую надежду на то, что рост снова возобновится, ? говорит Кеннет Ларсен из компании «Скистар Хемседал».

Туристическая отрасль в Северной Норвегии не располагает данными о снижении, но, по словам представителя Баренц Секретариата Клауса Бергерсена, Генеральное консульство Норвегии в Мурманске в 2014 году отмечает 25-процентное уменьшение количества выданных виз по сравнению с предыдущим годом.

сайт е24.no

О промышленной конференции финансовой группы «ДНБ»

Норвежская финансовая группа «ДНБ» 12 января в Осло провела свою ежегодную промышленную конференцию, в начале которой в адрес 250 руководителей компаний были разосланы вопросы о будущем норвежской индустрии. Ответы, которые посылались в виде СМС, свидетельствуют о том, что такие представители крупного бизнеса, как инвестор Ойстен Стрей Спетален, производитель солнечных батарей Альф Бьёрсет (основатель компании «РЕК Солар АСА») и судовладелец Томас Вилхельмсен (владелец и президент концерна «Вильхельмсен Групп») являются оптимистами в отношении пути индустриального развития, по которому идёт Норвегия.

Отвечая на вопрос о конкурентоспособности, 60 % опрошенных уверены в том, что в 2020 году рамочные условия для норвежских предприятий, уязвимых в условиях конкуренции на внешних рынках, будут более благоприятными чем сегодня, 20 % считают, что будет хуже, и 20 % полагают, что ничего не изменится.

Участники конференции также считают, что норвежская индустрия будет более привлекательной для иностранных инвесторов – на вопрос о том, откуда Норвегия получит больше капитала, 80 % ответили, что из-за границы.

Открыл конференцию генеральный директор концерна «ДНБ» Руне Бьерке, который также подчеркнул свою оптимистическую позицию: «Оптимизм сам по себе имеет ценность, так как в негативных мыслях содержится очень много разрушительной энергии».

В своей приветственной речи Бьерке отметил, что мероприятие было спланировано еще в феврале 2014 года. Однако сейчас оно стало ещё более актуальным, так как за прошедший период стоимость нефти упала со 110 до 50 долларов за баррель, и норвежская крона сильно подешевела в последние месяцы. Падение цен на нефть позволяет мировым импортерам сэкономит около 2 000 млн. долларов, а сэкономленные деньги, по словам Бьерке, это – заработанные деньги.

Отмечая выгоду Норвегии от снижения нефтяных цен, руководитель «ДНБ» отмечает: «Что хорошо для мира – хорошо для Норвегии, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. На долю экспорта в норвежской экономике приходится 42 % создаваемой стоимости. Тот, кто экспортирует, зависит от рынков, куда он экспортирует».

Что касается норвежской нефтяной отрасли, то, по мнению Бьерке, низкие цены на нефть должны стимулировать её к повышению эффективности и устойчивости производства.

Наибольшее внимание участников конференции также привлекло выступление другого оптимиста – Ойстена С. Спеталена, который обратил внимание на важность сотрудничества правительства, промышленности и системы образования для обеспечения дальнейшего индустриального роста, так как Норвегия испытывает дефицит в собственных инженерных кадрах. В качестве примера он отметил, что норвежские вузы выпускают 6000 инженеров в год, в то время как в Китае ежегодно инженерные дипломы получают 2,5 млн. человек.

Кроме того, Спетален раскритиковал правительство за нерешительность в работе по отмене налога на имущество, который является существенным тормозом роста промышленного производства и предпринимательства, так как «съедает» капитал, который мог бы быть инвестирован: «Если я сейчас оглянусь, то увижу вокруг себя только бизнесменов 1980-х – 1990-х годов. С 2005 года почти нет людей, основавших крупный бизнес. Я считаю, что это произошло благодаря налогу на имущество». По его мнению, данный налог заставляет людей забирать деньги из бизнеса и препятствует новым инвестициям.

В ответ на критику со стороны Спеталена и в защиту правительства выступил заместитель министра финансов Норвегии Йон Гуннар Педерсен, который отметил, что кабинет министров уже снизил налог на имущество и пытается сделать в этом направлении ещё больше, чем сейчас поддерживает политическое большинство в Стортинге. При этом он отметил взаимосвязь между государственными расходами и доходами: «Норвегия является страной с очень высоким уровнем государственных расходов, а это значит, что мы должны рассчитывать на уровень налогообложения, который выше, чем в других странах».

Комментируя доступность инвестиционного капитала в связи с налогом на имущество, Педерсен переадресовал эту проблему к владельцам капитала: «Важно, чтобы вы использовали своё богатство, чтобы стать богаче, а не для того, чтобы показать, насколько вы богаты». При этом он отметил, что «далеко не всегда шум вертолётов в горах связан с инспектированием линий электропередачи».

С ответом на вопросы, связанные с доступностью капитала, выступил исполнительный вице-президент концерна «ДНБ» по работе с крупными клиентами Харальд Серк-Хансен, который не считает, что существующая в настоящее время доступность капитала в Норвегии снижает конкурентоспособность норвежских предприятий. Он привел три пункта, которые свидетельствуют об обратном:

– За последние 10 лет в Норвегии создан, не в последнюю очередь с помощью Фонда социального страхования, один из лучших рынков корпоративных облигаций;

– Несмотря на свою слабость, Биржа г. Осло стала важным источником капитала и очень эффективным финансовым рынком – за последние 10 лет на Бирже г. Осло провели первоначальное размещение своих акций 233 новых компании, что превышает подобный совокупный показатель по всем другим фондовым биржам стран Северного Совета;

– Норвегия имеет очень сильный рынок банковских услуг, который уверенно устоял в течение всего периода финансового кризиса.

Мрачные экономические перспективы тормозят движение через границу

В первые 10 дней января резко пошли на спад трансграничные туры за покупками, когда рубль продолжает падать, а российское правительство прогнозирует 4% экономический спад на этот год.

Как рассказал BarentsObserver’у сотрудник иммиграционной полиции КПП Стурскуг Стейн Кристиан Хансен, за первые 10 дней января число переходов границы упало до 8688.

Относительно 13.806 переходов, зарегистрированных в 2014 году в тот же период интенсивного шопинга, это спад на 37%. Первые дни января обычно самый жаркий период, когда в России выходные и многие едут за покупками в Норвегию.

Продукты, мебель, электроника и одежда сегодня практически на 50% дороже для русских за границей, чем ещё месяц назад. В понедельник с началом торгов в Москве рубль упал где-то на 2%.

В декабре движение через российско-норвежскую границу на севере сократилось на 30%. Неожиданному спаду предшествовал длительный, с 2009 года, рост на 30% в год.

На прошлой неделе Fitch Ratings понизило инвестиционный рейтинг России до наинизшего. В агентстве считают, что с середины 2014 года экономический прогноз серьёзно ухудшился из-за обвала цен на нефть и курса рубля, западных санкций и резкого повышения процентных ставок.

По расчётам российского Центробанка, в 2015 году средняя цена на нефть в районе 60 долларов за баррель вызовет падение ВВП на 4,5-4,7%. Днём в понедельник нефть марки Brent шла по 48,4 доллара за баррель.

В финскую Лапландию с Кольского полуострова стали ездить ещё меньше, чем в Норвегию. За первую неделю 2015 года поток через КПП Рая-Йоосеппи и Салла упал на 56% относительно первой недели 2014-го.

By Thomas Nilsen

Размораживание вечной мерзлоты в Карском море вызывает тревогу

Помните гигантский провал, обнаруженный на Ямале прошлым летом? Учёные обнаружили выбросы метана на шельфе к западу от полуострова. В этих местах планирует вести добычу Газпром.

«Если температура океанов увеличится на два градуса, что может произойти, согласно некоторым данным, это ускорит размораживание до крайности. Потепление климата может привести к взрывному выделению газа в мелководных районах», – считает доктор наук Алексей Портнов, сотрудник Центра исследований арктических газовых гидратов, климата и окружающей среды (CAGE) Арктического университета Норвегии (г. Тромсё).

У побережья Ямала планирует широкую программу разработки газовых месторождений Газпром. Ленинградское и Русановское месторождения, в частности, находятся на западном шельфе Ямала Карском море. В общей сложности Газпром планирует освоить в Карском море 20 шельфовых месторождений.

Портнов и его коллеги недавно опубликовали результаты исследований дна Карского моря (цитируемые в русском переводе здесь). Результаты оказались тревожными. На дне Западного Ямала происходят выбросы газа со значительно меньшей глубины, чем ранее считалось: «Значительное количество газа выделяется на глубине от 20 до 50 метров».

«Суша Арктики всегда заморожена, средняя температура поверхности почвы в Сибири низкая, она поддерживает существование вечной мерзлоты до 600—800 метров в глубину. Но океан — это совсем другое дело. Нижняя температура воды, как правило, около нуля или выше. Следовательно, теоретически мы никогда бы не получили толстый слой вечной мерзлоты в море, — поясняет Портнов. — Тем не менее 20 000 лет назад, во время последнего ледникового максимума, уровень моря был ниже современного на 120 метров. Это означает, что сегодняшнее мелководье шельфа тогда было сушей, которая промёрзла. Вечная мерзлота на дне океана возникла в тот период».

Вечная мерзлота не только сохраняет свободный газ метан в осадках. Она также стабилизирует газовые гидраты, структуры, как правило, нуждающиеся в высоком давлении и низкой температуре. Из-за потепления климата и повышения температуры воды в Северном Ледовитом океане вечная мерзлота подвергается размораживанию.

«Газовые гидраты обычно образуются в воде на глубине более 300 метров, потому что они нуждаются в высоком давлении. Но в условиях вечной мерзлоты они могут оставаться стабильными, даже если давление не столь велико благодаря постоянно низкой температуре», – объясняет Алексей Портнов.

Газовые гидраты содержат огромное количество метана, и именно их дестабилизация, как полагают учёные, стала причиной появления кратеров на полуострове Ямал.

В ходе исследования была обнаружена область вечной мерзлоты площадью не менее 7500 м², выпускающая столбы газа высотой до 25 метров в толще воды.

С потеплением климата размораживание вечной мерзлоты будет усиливаться, в результате в атмосферу будет выделяться больше метана. Есть опасения, что имеется «точка невозврата», после которой потепление климата из-за выбросов метана будет продолжаться даже если полностью прекратить антропогенные выбросы.

Как парниковый газ метан в 28 раз эффективнее диоксида углерода.

By Thomas Nilsen

«Arctic Airlink» идёт на взлёт

В понедельник в Тромсё приземлился борт 2N41 авикомпании «NextJet», совершивший первый рейс на единственном на сегодня регулярном трансграничном маршруте в небе Баренцрегиона.

Рейс из Оулу на севере Финляндии через Лулео на севере Швеции в Тромсё на севере Норвегии будет совершаться пять раз в неделю турбовинтовым самолётом Saab 340.

Три города, а также губернские советы оказывают финансовую поддержку проекту, который на данный момент единственным авиарейсом в направлении восток-запад во всём Баренцрегионе.

Первоначальная цена билетов начинается с суммы 1190 шведских крон (125 евро) из Оулу или Лулео до Тромсё, что существенно дешевле, не говоря уже об экономии времени, чем на маршруте Оулу–Хельсинки–Осло–Тромсё.

Новый рейс, связывающий соседей по Северной Европе, «Arctic Airlink» реализует в сотрудничестве с SAS, «Widerøe», «Finnair» и «KLM/Air France», предоставляя пассажирам возможность приобретать связанные билеты, чтобы те могли регистрироваться и отправлять багаж прямо в конечный пункт.

Рейс ориентирован на бизнесменов и туристов.

В прошлый раз рейс Тромсё-Лулео прогорел

В 2004 шведская компания «Barents AirLinks» открыло первый авиарейс между севером Швеции и Тромсё. Благодаря грантам трансграничной программы ЕС Интеррег «Barents Airlinks» летала из Лулео в Тромсё через Кируну – в первые годы на 12-местном трубовинтовом самолёте, а с 2007-го – на 19-местном турбореактивном.

Коммерческого успеха рейс не имел и был закрыт в феврале 2008 года.

Прежний рейс Архангельск–Мурманск–Тромсё, осуществлявшийся авиакомпанией «Псковавиа» от имени «Нордавиа», временно отменён.

By Thomas Nilsen

Безвизовый режим как двигатель торговли и туризма

В прошлом году движение между Кольским полуостровом и Лапландией упало на 15%, но в новом исследовании утверждается, что безвизовый режим может обеспечить увеличение числа переходов границы на 500.000 и миллионы евро дополнительного дохода.

Для маленького муниципалитета Салла на севере Финляндии безвизовый режим с Россией означает новые рабочие места и увеличение оборота в сфере розничной торговли и туризма. Экономический эффект от потока туристов в Саллу из Мурманской области составляет на сегодня 1,6 млн. евро. Благодаря безвизовому режиму к 2020 году он может вырасти до 4,6 млн. евро, говорится в исследовании, проведённом MTI (Междисциплинарным институтом туризма в Рованиеми).

В исследовании, проводившемся на средства Европейского фонда регионального развития, положительные и отрицательные моменты ввода безвизового режима с Россией для севера Финляндии изучались впервые.

«Сделанные в исследовании выводы дали важную информацию для подготовки возможного безвизового режима», – рассказывает BarentsObserver’у руководитель проекта Пекка Ливари.

Пока европейские чиновники приступят к переговорам об отмене виз для российских граждан, пройдёт какое-то время, отмечает он: «Из-за нынешнего кризиса на Украине и связанной с ним политической напряжённости все переговоры об отмене виз между шенгенским пространством и Россией были заморожены. По моей оценке, текущее десятилетие для реальных шагов по безвизовому режиму уже потеряно. Сейчас в шенгенских странах не хватает политической воли. Но реальная возможность появится в начале следующего десятилетия, если или, будем надеяться, когда отношения между Россией и ЕС придут в норму».

Приграничный безвизовый режим

Тем не менее, считает Пекка Ливари, какая-то надежда для приграничной Саллы остаётся: «Безвизовый проезд, как показал пример Киркенеса и российских Никеля и Заполярного, вполне возможно реализовать в следующем десятилетии между Финляндией и Россией».

Киркенес, Никель и Заполярный расположены в пределах 30 километров от линии границы. С 2012 года жители этой полосы имеют возможность путешествовать (в её пределах – прим. перев.) без визы в паспорте.

На сегодня занятость в Салле обеспечивают предприятия лесного и сельского хозяйства, которые не получат прямых выгод от безвизового режима. Но из-за того, что границу будет пересекать больше русских, увеличится число занятых в сфере туризма и торговли, и это пойдёт на пользу всем местным жителям.

Как выявило исследование, большинство из 3800 жителей Саллы относятся к безвизовому режиму положительно, при этом наиболее отрицательное отношение имеет более старшее поколение и женщины. От границы с Россией до Саллы 20 минут езды.

Большинство россиян из Мурманской области едет через Саллу, расположенную на дороге на Рованиеми. На российской стороне дорога от Кандалакши до границы была серьёзно модернизирована за последние несколько лет при финансировании со стороны программы Коларктик, совместной программы ЕС и России по трансграничному сотрудничеству и инфраструктуре.

Движение через границу упало на 56%

Движение через российско-финляндскую границу, на протяжении ряда лет нараставшее ударными темпами, в прошлом году продемонстрировало серьёзный спад, особенно в последние месяцы в связи с падением рубля и экономической неопределённостью.

В 2014 году на КПП Салла зафиксировали 215.921 переходов границы, что на 15% меньше, чем в 2013 году, на КПП Рая-Йоосеппи к востоку от Ивало – 113.668 переходов, что также соответствует 15%-му спаду, сообщает финская пограничная служба Rajavartiolaitos.

В первую неделю 2015 года спад оказался ещё сильнее – по информации «Lapin Kansa», на 56%. Первая неделя января обычно выдаётся очень активной, поскольку вся Россия уходит на выходные по случаю Нового года и православного Рождества.

By Thomas Nilsen

Муниципалитеты российской Арктики объединяются

Муниципальные власти Архангельской области и Ненецкого автономного округа совместно учредили Ассоциацию арктических муниципалитетов.

Образование новой ассоциации, в которую входят два муниципалитета Архангельской области и один муниципалитет Ненецкого АО, должно помочь местным властям в решении задач, поставленных в стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации, сообщается в пресс-релизе правительства Арханегльской области.

«Когда мы говорим об Арктике, речь обычно идёт об освоении месторождений, о Северном морском пути и развитии портов, – подчеркнул губернатор Архангельской области Игорь Орлов. – Но как живут в Арктике люди, какие проблемы их волнуют, какая помощь им нужна? Всё это должно решаться на уровне муниципалитетов, именно для этого создана новая общественная организация».

Входящие в Арктическую зону территории будет иметь ряд льгот. Мурманская область и Ненецкий АО вошли в зону целиком, тогда как от Архангельской области – только шесть северных районов, включая города Архангельск, Северодвинск и Новодвинск.

By Atle Staalesen

Европа повезла на берег рыбный «неликвид»

С 1 января европейские рыбаки, занимающиеся промыслом пелагических видов, начали сдавать весь добытый улов. Судам ЕС запрещено выкидывать за борт прилов и экземпляры нетоварного вида.

Принятию новых правил предшествовали три года интенсивных переговоров между рыбодобывающими странами Евросоюза. До вступления в силу соответствующих поправок часть ненужной рыбы разрешалось отправлять за борт.

Как сообщает корреспондент Fishnews, сейчас запрет коснулся пелагических видов – северной путассу, кабан-рыбы, сельди, ставриды, макрели, норвежского биба, песчанки и шпрот. Также нельзя выбрасывать прилов из квотируемой рыбы, в том числе той, которая меньше допустимого размера.

С января 2016 г. обязательства по выгрузке улова будут применяться к придонным видам (треска, хек), а с 2019 г. нельзя будет выкидывать и остальную рыбу.

Сейчас рассматривается возможность разрешить промысловикам выпускать часть «мусорной» рыбы, имеющей наибольшие шансы на выживание. Оставшийся «неликвид» предлагают использовать в качестве наживы. Возможно, будут введены некоторые послабления по выбросам в случаях, когда транспортировка негодной рыбы в порт обойдется лишком дорого.

Ключевые события 2014 года: продолжение следует

Открывая новый рабочий сезон, Fishnews решил напомнить читателям о наиболее значимых событиях, которые происходили в рыбной отрасли в 2014 году. Многие из поставленных тогда вопросов еще только предстоит решить.

Смена руководства

В начале прошлого года покинул свой пост глава Росрыболовства Андрей Крайний, руководивший отраслью около семи лет. 16 января 2014 года председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, предусматривающее возможность осуществления полномочий заместителя министра сельского хозяйства и руководителя Федерального агентства по рыболовству одним и тем же лицом. Было заявлено, что решение направлено на оптимизацию деятельности Минсельхоза и ФАР, а также на повышение эффективности работы отрасли. Росрыболовство возглавил Илья Шестаков (распоряжение о его назначении на новый пост было подписано 17 января). Любопытно, что документ об освобождении от должности Андрея Крайнего вышел только в марте.

Рассказывая Fishnews о приоритетах работы в новой должности, руководитель ФАР отмечал создание предпосылок для увеличения производства рыбопродукции с повышенной добавленной стоимостью (за счет развития прибрежной инфраструктуры), борьбу с браконьерством, развитие аквакультуры. Также важным направлением работы Илья Шестаков назвал модернизацию «исторического принципа» распределения квот на вылов водных биоресурсов, порядка распределения рыбопромысловых участков. При этом глава Росрыболовства добавил, что нужно «именно совершенствование системы, а не ее пересмотр».

За дискуссиями по поводу того, по какому принципу распределять промысловые лимиты, следили не только представители рыбной промышленности, но и широкая общественность.

Отрасль обзавелась своим департаментом

После возвращения рыбного хозяйства в ведение Минсельхоза в 2012 году вопросами отрасли в министерстве занимался департамент регулирования агропродовольственного рынка, рыболовства, пищевой и перерабатывающей промышленности. Эксперты неоднократно критиковали такую многопрофильность подразделения.

В марте на расширенном заседании коллегии Росрыболовства министр сельского хозяйства Николай Федоров сообщил, что в Минсельхозе появится департамент рыболовства. Министр отметил, что структура прежде всего займется реализацией отраслевой госпрограммы, а также подготовкой федеральной целевой программы развития рыбохозяйственного комплекса. В качестве еще одной причины для изменений глава ведомства назвал большое количество вопросов, связанных с коррекцией нормативной базы.

Департамент регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры появился в апреле – новое подразделение возглавил Евгений Кац, ранее руководивший управлением правого обеспечения Росрыболовства. В интервью Fishnews директор департамента подчеркивал: нормативно-правовые акты разрабатывались и будут разрабатываться во взаимодействии с ФАР. «Думаю, что никто не заинтересован в том, чтобы разделять Росрыболовство и департамент регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза», – заявил тогда Евгений Кац.

Налоговое бремя покоя не дает

В 2014 году с новой силой продолжилось обсуждение идеи по изменению принципа расчета сбора за пользование водными биоресурсами. В январе внимание профессионального сообщества привлек законопроект Минсельхоза, предусматривающий 50% ставку при продаже рыбных товаров на территории Таможенного союза, 70% – при отправке на экспорт. Согласно действующему Налоговому кодексу, напомним, есть возможность установления ставки сбора в размере 15% от нормативной.

За счет поправок в НК планировалось преодолеть сырьевую направленность экспорта продукции из водных биоресурсов, недостаточную загруженность береговых российский предприятий, стимулировать производство продукции с высокой степенью переработки и поставки рыбы на рынок РФ.

Вполне ожидаемо законопроект вызвал негативную реакцию в рыбацком сообществе. Специалисты обращали внимание на то, что налоговые платежи рыбодобывающих предприятий возрастут примерно на 3,5 – 4 млрд. рублей, под увеличение сборов попадут и поставки товаров на внутренний рынок. Представители рыбной промышленности и органов власти задавали вполне справедливый вопрос: как образом будет осуществляться администрирование уплаты сбора и что следует считать переработкой? В феврале поправки рассматривались на расширенном заседании рабочей группы при Минсельхозе. Участники встречи пришли к выводу, что законопроект об изменении ставок сбора сырой и требует существенной доработки в части концепции, финансово-экономических обоснований и механизма реализации.

Ближе к концу года был предложен новый вариант поправок: не использовать 15% преференцию «в отношении объема водных биоресурсов, планируемого к экспорту в виде рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов», согласно перечисленным в законопроекте кодам ТН ВЭД ТС. В качестве целей вновь заявили развитие рыбопереработки и обеспечение потребностей внутреннего рынка. В финансово-экономическом обосновании отмечалось, что поправки помогут дополнительно получить в бюджет РФ до 3,7 млрд. рублей.

Однако эксперты, как и ранее, указали на проблемы реализации законопроекта, несоответствие заявленных целей и механизма их достижения, возможность негативных последствий для инвестиционной активности в отрасли.

Глава Росрыболовства обратился в межведомственную рабочую группу при Контрольном управлении президента с просьбой еще раз рассмотреть вопрос о дифференцированном подходе. Руководитель ФАР отметил, что усиление налогового бремени противоречит посланию президента. «В целом я считаю, что сейчас не время для того, чтобы повышать налоговую нагрузку на рыбаков», – заявил Илья Шестаков.

Науку не отдали в частные руки

Включение всех рыбохозяйственных научных организаций в форме ФГУП в Прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества вызвало большой резонанс в 2013 году. Против передачи институтов, от работы которых зависит успешность функционирования рыбохозяйственного комплекса, в частные руки выступило руководство отрасли, профессиональные объединения, ученые и эксперты.

Вопрос удалось решить: весной 2014 года Правительство РФ поддержало исключение рыбохозяйственных научных организаций из прогнозного плана (программы) приватизации. Было выпущено распоряжение об их реорганизации – переходе из формы ФГУП в ФГБНУ.

В качестве федеральных государственных бюджетных научных учреждений должны продолжить свою работу ВНИРО, ТИНРО-Центр, МагаданНИРО, КамчатНИРО, СахНИРО, ПИНРО, АтлантНИРО, АзНИИХР, КаспНИРХ, ВНИИПРХ и Госрыбцентр. Также в ноябре подписано распоряжение о создании ФГБНУ на базе Южного НИИ рыбного хозяйства и океанографии (Керчь, Республика Крым) и передаче его в ведение Росрыболовства.

Как сообщали ранее в федеральном агентстве, переход институтов из формы ФГУП в ФГБНУ должен стать первым этапом реформирования системы управления отраслевой наукой. На второй стадии предполагается централизация управления. За счет преобразований планируется повысить эффективность работы институтов, снизить влияние субъективных факторов при определении общего допустимого улова.

Крымский улов

Вхождение в состав России Республики Крым и Севастополя потребовало интеграции рыбохозяйственного комплекса этих регионов в систему рыбной отрасли РФ. Столь серьезные перемены поставили перед крымскими рыбаками и переработчиками непростые вопросы.

Была организована перерегистрация предприятий, переосвидетельствование флота. В сентябре два керченских рыбопромысловых сейнера первыми на полуострове подняли российские флаги. В правила рыболовства для Азово-Черноморского бассейна в связи с появлением двух новых субъектов РФ были внесены изменения.

Как отмечал руководитель Росрыболовства, крымским производителям рыбной продукции приходится осваивать по сути новый для них рынок. «Мы рассчитываем, что торговые компании, переработчики, розничные сети обратят внимание на продукцию крымчан, тем более что предприятия, которые уже начали закупки, отмечают высокое качество сырья», – заявил Илья Шестаков.

Рынок и санкции

Среди событий в рыбной отрасли хочется выделить эмбарго, введенное в августе в ответ на антироссийские санкции. Под запрет на год (причем этот срок может быть пересмотрен) попали поставки в нашу страну сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из США, Австралии, Канады, Норвегии, стран Евросоюза. Список санкционной продукции был утвержден Правительством. В перечень вошла и продукция из водных биоресурсов (коды ТН ВЭД 0301-0308).

К списку практически сразу возникли вопросы. Специалисты недоумевали, почему в нем не оказалось рыбных консервов. Производители отмечали, что это позволит торговым сетям сохранить свои предпочтения и не будет стимулировать российских рыбаков к увеличению производства продукции высокой степени переработки.

Причиной для волнений среди предприятий аквакультуры стал запрет на ввоз малька. Отмечалось, что отечественное производство пока готово лишь в малой степени удовлетворить потребность в смолте. Однако затем эмбарго на поставки мальков атлантического лосося и форели сняли.

Наибольшее внимание было приковано к тому, каким образом продовольственные санкции отразятся на состоянии продовольственной сферы. Глава государства Владимир Путин поручил Правительству обеспечить совместно с бизнесом разработку и реализацию комплекса мероприятий, направленных на увеличение предложения отечественных товаров. Премьер Дмитрий Медведев поставил перед Минпромторгом и Минсельхозом задачу осуществлять ежедневный мониторинг рынков и уровня цен. Позднее, в октябре, Правительство утвердило план мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве (в том числе в рыбной отрасли) на 2014 – 2015 годы.

«Мы не ожидаем появления дефицита продуктов питания из-за тех решений, которые приняты в эти дни», – заявил после введения эмбарго министр сельского хозяйства Николай Федоров.

В крупнейшем объединении рыбной отрасли – Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров – отмечали, что для отечественных рыбаков ограничений импорта – скорее положительный стимул к тому, чтобы усилить позиции своей продукции на внутреннем рынке. «Баланс экспорта и импорта в принципе вполне позволяет заместить выпадающую продукцию, но, к сожалению, не по всем товарным группам мы можем произвести адекватное импортозамещение», – комментировал президент ВАРПЭ Александр Фомин.

Введенное эмбарго заставило власти обратить внимание на наболевшие вопросы отрасли. Ситуация широко обсуждалась на площадке Комиссия РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре: специалисты указали на препятствия, которые мешают замещению импорта и недопущению роста цен на рыбопродукцию, и выдвинули рекомендации по решению проблем – в сфере пограничного контроля, ветеринарного оформления, транспортировки рыбных товаров.

Во время традиционного декабрьского общения с журналистами глава Правительства отметил: когда вводилось эмбарго, власти рассчитывали, «чтобы наши продукты питания появились на наших полках». По мнению Дмитрия Медведева, цель удалось достичь – «по всей стране полки магазинов заполнены российскими товарами». Однако полностью импорт, конечно, не замещен, добавил премьер-министр.

Сменой обстановки на российском рыбном рынке не преминули воспользоваться страны, которые не попали под санкции. Кроме того, Fishnews неоднократно писал, как отреагировали на запрет США, Норвегия, ЕС.

Дискуссии вокруг квот

На протяжении 2014 года вновь активно выдвигались предложения по принципам распределения промысловых лимитов. По итогам апрельского совещания в Магадане Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу совместно с заинтересованными федеральными ведомствами, отраслевыми объединениями подготовить и представить в Правительство согласованные предложения по внесению законодательных изменений в части совершенствования механизма определения и закрепления долей квот добычи ВБР, а также об увеличении срока закрепления долей.

Свои инициативы в этой сфере выдвинуло Министерство по развитию Дальнего Востока. В Минпромторге высказывали мнение, что нужно увеличить срок закрепления долей квот до 20 лет, но с оговоркой – для тех рыбодобывающих компаний, которые осуществляют строительство промысловых судов на отечественных верфях. Не оставалась в стороне от обсуждения и Федеральная антимонопольная служба, чьи инициативы по управлению отраслью произвели немалый шум в 2013 году.

Также в мае депутаты Госдумы внесли на рассмотрение нижней палаты проект федерального закона о закреплении долей квот на 25 лет.

В Министерстве сельского хозяйства между тем неоднократно подчеркивали: срок, на который за пользователями закрепляются промысловые лимиты, может быть увеличен, но при этом будут предусмотрены механизмы, которые, по мнению властей, помогут развивать производство, стимулируют инвестиционную активность в отрасли, позволят избавиться от «квотных рантье».

Росрыболовство выдвигало предложения по изменению отраслевого законодательства – закрепление долей квот на 25 лет; повышение порога обязательного освоения квот для сохранения права на промысел с 50% до 70% за два года и т.д. Особенно острую дискуссию вызвали инициативы по регулированию прибрежного рыболовства. Свою позицию активно высказывали власти приморских регионов и отраслевые объединения. Работу над судьбоносными поправками планируется продолжить в этом году.

С новыми правилами рыболовства

В 2014 году наконец завершился процесс выхода новых правил рыболовства для всех рыбохозяйственных бассейнов. О том, что важнейшие для промысла документы будут переизданы, заявили еще в 2012 году, когда отрасль вернулась в ведение Министерства сельского хозяйства.

Однако процесс занял более двух лет. В декабре Минюст согласовал правила для Северного, Западного, Байкальского, Волжско-Каспийского бассейнов, в ноябре прошел госрегистрацию документ для Западно-Сибирского бассейна. Ранее вступили в силу обновленные правила для Азово-Черноморского, Дальневосточного и Восточно-Сибирского бассейнов.

В Минсельхозе указывали, что задержка с выходом новых правил была связана с необходимостью проведения оценки регулирующего воздействия.

Граница для рыбаков

Важным событием для российских рыбаков отметился последний день 2014 года. 31 декабря президент подписал федеральный закон № 504 «О внесении изменений в статью 9 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» и статью 6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Изменения направлены на установление уведомительного режима пересечения госграницы для отечественных судов, используемых в целях рыболовства.

Перехода с разрешительного режима на уведомительный представители отрасли добивались несколько лет. Вопрос поднимался на разных уровнях: на совещаниях у главы Правительства, у министра сельского хозяйства, в Совете Федерации. За решение проблемы активно выступали ключевые рыбодобывающие регионы.

Законопроект о новом порядке был внесен парламентариями в Госдуму 30 октября. Поправки были рассмотрены в достаточно короткие сроки: 12 декабря законопроект прошел первое чтение в Госдуме, а 19-го был принят во втором и третьем чтениях. 25 декабря документ поддержали сенаторы.

В законодательстве сохраняются требования, которые направлены на обеспечение госбезопасности: необходима передача данных о нахождении судна, должны быть установлены технические средства контроля его местоположения.

И вновь о ветеринарном контроле

Летом с третьей попытки прошел регистрацию в Минюсте новый приказ Министерства сельского хозяйства по выдаче ветеринарных сертификатов, свидетельств и справок – от 17 июля 2014 года № 281 «Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ВСД в электронном виде». Правовой акт должен вступить в силу 1 марта 2015 года.

Новый приказ по оформлению ветеринарно-сопроводительных документов успел вызвать негативную реакцию среди представителей различных отраслей пищевой промышленности. Отмечалось, что расширение перечня продукции, на которую необходимо будет получать ВСД, станет тяжелым бременем для всех участников продовольственного рынка. На то, что приказ не решает целого ряда вопросов – например, безвозмездного оформления ветеринарно-сопроводительных документов, – указали в ФАС.

В Россельхознадзоре дефекты правового акта признали, а настороженное отношение к электронной ветсертификации привычно объяснили происками предпринимателей, которые занимаются махинациями с продукцией.

В конце ноября Минсельхоз сообщил о намерении внести в приказ № 281 изменения – предусмотреть переходный период для требования оформления ВСД на группы подконтрольных товаров, для которых ветеринарно-сопроводительные документы на бумаге ранее не выписывались.

На слушаниях, которые прошли 19 декабря в Общественной палате РФ, деловое сообщество высказалось за отмену либо радикальное изменение приказа, в том числе в части сокращения перечня товаров, на которые необходимо получать ВСД.

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору в течение года активно рапортовала о борьбе с барьерами в сфере оформления рыбы и морепродуктов. Так, в феврале Россельхознадзор заявил, что его сотрудники больше не должны требовать при оформлении продукции водного промысла документы, оформляемые Росрыболовством, так как между ведомствами организовано информационное взаимодействие. В октябре – о том, что в Минсельхоз направлен проект правил назначения лабораторных исследований в целях ветсертификации.

Также в 2014 году продолжилось обсуждение - каким быть новому закону о ветеринарии? В Правительстве четко указали: документ должен быть направлен на оптимизацию государственного ветеринарного контроля (надзора). Работа по устранению проблем в этой сфере должна быть продолжена, подчеркнул премьер Дмитрий Медведев.

В целом проблемы ветеринарного контроля в рыбной отрасли обсуждались на разных площадках. По поручению, которое отдал в октябре заместитель председателя Правительства Аркадий Дворкович, Министерство сельского хозяйства создало рабочую группу по изучению практики осуществления ветеринарного контроля в сфере уловов водных биоресурсов и продукции из них. На заседании группы 19 декабря обсуждалось межведомственное взаимодействие и предложения по изменению приказа Минсельхоза о ветеринарно-санитарной экспертизе морских рыб и икры. Руководитель рабочей группы, первый заместитель министра сельского хозяйства Игорь Манылов тогда раскритиковал работу Россельхознадзора и Росрыболовства. Было отмечено, что нерасторопность чиновников препятствует устранению избыточных барьеров в сфере ветконтроля.

Также 2014 год запомнился выходом новых поручений президента по рыбной отрасли, продолжением работы над правовой базой в развитие закона о аквакультуре (здесь не обошлось без сложностей), изменениями рыбохозяйственной госпрограммы, предложениями по использованию «незаходного» флота, инициативой о запрете дрифтерного промысла лососей.

Очередная партия зимнего обмундирования из Австралии прибудет на Украину на днях, сообщила в понедельник на брифинге официальный представитель Минобороны Украины Виктория Кушнир.

"На днях в Украину прибудет четвертая партия груза из Австралии, правительство которой передает украинским военнослужащим зимнее обмундирование. Общая сумма гуманитарной помощи Вооруженным силам Украины от Австралии составляет 2 миллиона 680 тысяч австралийских долларов, это около 2 миллионов 300 тысяч долларов США", — сказала Кушнир.

Украинские военные, которые с апреля проводят спецоперацию против ополченцев в Донбассе, регулярно получают помощь от стран запада. В частности, в прошлом году Франция и Испания передали Украине бронежилеты, Словакия — электрогенераторы и посуду, Норвегия и Польша передали сухой паек для военных, а Дания и США — технические средства. Канада передала средства индивидуальной защиты. Нидерланды передали электрогенераторы и зимнюю обувь. Латвия же передала школьные принадлежности для детей военных. Также Великобритания передала зимнюю одежду и медицинские препараты.

В ледовый вояж за тайнами глобального климата

Норвежский Полярный институт отправляет научно-исследовательское судно «Лансе» к границе полярной ледовой шапки к северу от Шпицбергена, где ему предстоит внедриться в лёд и провести в пассивном дрейфе следующие шесть месяцев.

В среду «Лансе» вышло из Тромсё. В течение нескольких дней ему предстоит пересечь Баренцево море и достичь 83 градуса к северу от Северо-Восточной Земли архипелага Шпицберген.

Вмёрзнув в лёд, «Лансе», по прогнозу Полярного института, будет дрейфовать в юго-западном направлении. Предсказать маршрут дрейфа в деталях не представляется возможным, но находящиеся на борту судна исследователи считают, что «Лансе» освободится ото льда в середине весны.

С дрейфом судна вместе с ледовым полем норвежцы хорошо знакомы. Экспедиция Фритьофа Нансена 1893-1896 гг. на «Фраме» была попыткой достичь Северного полюса путём вмораживания судна в лёд к северу от Сибири и продвижения с естественным течением восток-запад. Впрочем, до Северного полюса Нансен не дошёл.

Во время дрейфа полярные исследователи будут заниматься изучением однолетнего льда, чтобы получить более полное понимание арктического ледового режима. Изучая динамику льда, учёные надеются больше узнать о влиянии Арктики на местную и глобальную климатическую систему.

«Как только «Лансе» обоснуется во льду, мы начнём выгружать на лёд тонны оборудования. В течение следующих месяцев снегоходы, лёгкие укрытия, буи, ледовые буры и палатки будут служить в качестве исследовательских платформ для 20 с лишним учёных разных национальностей», – пишет руководитель экспедиции Харальд Стеен (Полярный институт) в её блоге.

За последние годы таяние льда на Северном полюсе усилилось, выросла доля однолетнего льда, тогда как многолетнего льда стало меньше. Нигде на планете температура не растёт быстрее, чем в Арктике.

В 2012 году в Арктике была зарегистрирована наименьшая за всё время наблюдений площадь морского ледового покрова.

Климатические изменения и их воздействие на Арктику – главный предмет исследования для учёных на «Лансе».

По пути дрейфа будет измеряться толщина снега и льда, а также содержание диоксида углерода в воде. Будут проводится исследования морской экосистемы, радиации, метеорологических параметров, ледовой динамики и многого другого.

By Thomas Nilsen

Черноморские подводные лодки испытают в Арктике

Для испытаний подводных лодок новейшего класса, построенных для Черноморского флота, в России воспользовались арктическими полигонами.

Экипаж дизель-электрической подводной лодки «Ростов-на-Дону» проекта «Варшавянка» начал подготовку к межфлотскому переходу из акватории Балтийского в Баренцево море для проведения глубоководных испытаний оборудования и систем вооружения в полигонах боевой подготовки Северного флота, сообщает Минобороны РФ.

Вторая в серии подводная лодка была передана Военно-Морскому Флоту России предприятием надводного и неатомного подводного кораблестроения «Адмиралтейские верфи» (Санкт-Петербург) 27 декабря 2014 года.

Переход протяженностью около 2,5 тыс. морских миль из Балтийского в Баренцево море должен занять около двух недель.

Головная подводная лодка проекта 636.3 «Новороссийск» прибыла на Северный флот для прохождения заключительных глубоководных госиспытаний в начале ноября 2014 года, по информации РИА Новости.

В настоящее время на Адмиралтейских верфях строятся четыре следующих «Варшавянки». По информации Википедии, две планируется передать флоту в 2015 году, ещё две – в 2016-м.

Особенностью серии подлодок данного проекта является сочетание небольших размеров и низкого уровня шумности с мощным торпедным и торпедно-ракетным вооружением. Лодки данной серии могут противодействовать как подводным, так и надводным кораблям, и предназначены для защиты военно-морских баз, морского побережья и морских коммуникаций. Водоизмещение подводной лодки составляет около 4 тыс. тонн, скорость подводного хода – 20 узлов. Вооружена торпедами калибра 533 мм, минами и новейшим ударным ракетным комплексом «Калибр», позволяющим уничтожать надводные цели на расстоянии до 300 км.

By Trude Pettersen

Газпром наращивает добычу на Ямале с расчётом на китайский рынок

Компания наращивает объём добычи на Бованенковском месторождении до 90 млрд. куб. м. Арктический газ в скором времени должен пойти в Китай.

Газпром в результате подводит месторождение к максимальной проектной мощности 115 млрд. куб. м в год. Бованенковское месторождение с запасами 4,9 трлн. куб. м является крупнейшим на полуострове.

Первоначально бованенковский газ планировалось поставлять на западные рынки, но сейчас большая доля добычи переориентируется на Китай. Как ожидается, в 2015 году Газпром подпишет второй крупный газовый контракт с CNPC, большая роль в котором отводится как раз ямальскому газу. Соглашением будет предусматриваться поставки в Китай 30 млрд. куб. м газа в год по так называемому западному маршруту – трубопроводу, проложенному через Алтай, сообщает компания.

В 2013 году Газпром добыл на Бованенковском месторождении 22,3 млрд. куб. м. газа, а в 2014 году увеличил добычу до 38,4 млрд., пишет газета «Ведомости». Весь этот газ пошёл по новой западной линии Бованенково–Ухта. Компания, впрочем, планирует построить и восточный трубопровод, связывающий крупное ямальское месторождение с существующей газотранспортной системой восточного берега Обской губы.

С начала добычи в 2012 году Газпром инвестировал в проект более 200 млрд. рублей.

By Atle Staalesen

Времена становятся труднее, выпивка становится дешевле

По мере развития экономического кризиса в российском обществе власти снижают цены на крепкие алкогольные напитки.

С 1 февраля алкогольные напитки крепостью выше 28% станут дешевле. Если сейчас минимальная цена бутылки (0,5 л) водки составляет 220 рублей, она опустится до 185 рублей, пишет Utro.ru со ссылкой на «Интерфакс».

В качестве одной из причин понижения цены называется увеличение теневого сектора алкогольного рынка. По словам главы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна, легальный рынок потерял 14% потребителей, которые перешли на продукцию из теневого сектора. Снижение минимальной цены должно вернуть какую-то долю рынка.

В последние два год российские власти ввели ряд законодательных мер по регулированию продаж алкоголя. Во многих регионах нельзя купить алкоголь в магазине после девяти часов вечера, а в уличных киосках он вообще не продаётся. Выросли налоги на алкогольную продукцию и, соответственно, цены. В 2014 году Росалкогольрегулирование дважды поднимало цены на крепкие алкогольные напитки.

Государственные меры привели к заметному снижению официальных цифр продажи алкоголя. Как показывают данные Patchwork Barents, в Мурманской области, самой густонаселённой территории России к северу от Полярного круга, продажи вина и ликёро-водочных изделий с 2012 по 2013 год упали на целых 25%.

Вследствие снижения продаж Россия стала приближаться по цифрам потребления алкоголя к соседним регионам Северной Европы. Если в Мурманской области средняя реализация алкоголя на душу населения составила в 2013 году 31 литр, то в соседней финской Лапландии – 27 литров, в шведском Норботтене – 28 литров.

By Atle Staalesen