Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Технички» давно стали символом войн на Ближнем Востоке и в Африке. Речь идет о пикапах с установленными в кузове станковыми пулеметами, зенитными установками или даже легкими безоткатными артиллерийскими орудиями и реактивными системами залпового огня. Название «техничка» появилось в 90-х годах в Сомали, когда гуманитарные организации платили местным боевикам на джипах с пулеметами за безопасность перемещения и оплата их услуг проходила в ведомостях по неброской графе «техническая поддержка».

Боевые пикапы активно использовались в конфликтах в Чаде, Сомали, Судане, Руанде, Эфиопии, Либерии, Демократической республике Конго, Йемене, Сирии, Ираке, Афганистане и т.д.

Впрочем, их историю можно вести еще со времен боев генерала Першинга с мексиканцами Панчо Вильи или англичан с турками в Палестине в начале 20-го века, когда пулеметы устанавливались на машины Willys-Overland и Ford-T.

В 1975 году бойцы фронта «Полисарио» в Западной Сахаре использовали внедорожники с зенитными установками против войск Марокко и Мавритании.

В 1987 году Франция поставила Чаду 400 внедорожников Toyota (Toyota Land Cruiser 40-й и 70-й серий), укомплектованных пулемётами и противотанковыми ракетными комплексами Milan. Именно эти внедорожники и дали чадско-ливийскому конфликту знаменитое название «война тойот». Начштабу вооруженных сил Чада приписывают следующее высказывание: «Теперь мы знаем, что лучше иметь хорошую Тойоту, чем танк Т-55».

В 1996 году «технички» Toyota Hilux сыграли ключевую роль в стремительном захвате Кабула талибами.

Плюсы использования «техничек» понятны: мобильность, проходимость, относительная бесшумность, высокая скорость передвижения, вместимость, обилие доступных запчастей, возможность сойти за обычный гражданский автомобиль, легкость десантирования из кузова живой силы и т. п.

У иррегулярных войск популярны пикапы Toyota, Nissan, Mitsubishi и др. Обилие Тойот в Ливии породило такой термин, как «Тойота Хаоса» — символ гражданской войны. Настоящая же «звезда» среди «техничек» — Toyota Hilux. Как ее только не воспевают. Бывший рейнджер армии США Эндрю Эксам: «Это автомобильный эквивалент автомата Калашникова». Кевин Хантер, шеф калифорнийского филиала Toyota: «Hilux — это рамный грузовик. Рама делает машину намного более прочной. Я бы назвал ее неубиваемой: у нас есть множество клиентов, которые намотали 200 и 300 тысяч миль, а машины все еще на ходу». Британский военный аналитик Аластер Финлейн: «Эти Тойоты превращаются в своего рода умножитель военной силы. Они быстрые, маневренные, а их вооружение позволяет бороться даже с легкобронированными машинами и их экипажами, чьи бронежилеты, естественно, не способны противостоять калибру 12,7-мм». Командиры Аль-Каиды любили рассекать на двухкабинных Toyota Hilux. Сомалийские пираты обожают Toyota Hilux.

Военный эксперт Дэвид Килкаллен рассказывал в 2010 году, что в Афганистан из Канады была поставлена крупная партия Hilux в отличном состоянии. Машина произвела впечатление на афганцев, со временем эта партия из рук официальных афганских структур практически целиком перешла на рынок и в итоге попала к талибам, оценившим достоинства «технички», на бортах которой были наклейки с флагом Канады. По словам пораженного Килкаллена, он даже видел татуировки в виде кленового листа с флага Канады на плечах убитых боевиков Талибана.

Сегодня «технички» — это неотъемлемая часть имиджа и основное средство передвижения бойцов Исламского Халифата в Ираке и Сирии. Возникает резонный вопрос, откуда у них данные автомобили в таком количестве?

Безусловно, часть из них была захвачена Халифатом непосредственно в Ираке и Сирии.

Например, до захвата исламистами Мосула в июне 2014 года в Ираке официально было зарегистрировано всего полтора миллиона автомобилей. С 1960-х годов в Ирак было поставлено около 270 тысяч машин, в основном это были Toyota Land Cruisers. В 2012 году через северную границу Ирака было импортировано 140 тысяч автомобилей и около 100 тысяч через другие границы. Речь идет как о подержанных, так и о новых машинах.

Продажи новых автомобилей в последние годы составляли около 90 тысяч единиц (в 2005 году, для сравнения, было продано всего 2 тысячи автомобилей).

По разным данным, на рынке Ирака в год продается: китайских Geely и Cherry — около 30 тысяч, Hyundai — около 20 тысяч, Chrysler — 400 машин, Kia — до 50 тысяч, иранских машин — до 100 тысяч. Можно заказать дорогие машины из США. Исламистам есть, из чего выбирать.

Кстати, в 2004-2007 гг. иракские боевики через посредников специально покупали машины в США. По данным Интерпола, за это время были поставлены «дюжины» автомобилей. Их использовали для подрывов американских военных колонн и конвоев, так как, по мнению исламистов, таким машинам было легче сойти за своих: дескать, их класс говорил о том, что в них сидят скорее всего важные иракские шишки или сотрудники западных организаций, а не террорист-смертник.

Но это все официально поставленные машины.

Сегодня процветает другой бизнес. Боевиками Халифата налажена целая система доставки «техничек» в Ирак и Сирию.

Основной источник поставок внедорожников — Турция. По данным газеты Milliyet со ссылкой на доклад турецких спеслужб, за последние два года в Турции были похищены около 2 тысяч автомобилей, которые оказались в итоге в руках исламистов Халифата. В Турции организованы банды угонщиков, которые крадут машины определенных моделей прямо по списку заказов от иракских боевиков. Машины переправляют в Сирию или сразу в Ирак. Пограничникам и таможенникам на лапу дают с каждой машины от 1 до 5 тысяч долларов. По другим данным, в руки Халифата из Турции было передано уже около 5 тысяч автомобилей.

Кстати, во время боев за курдский Кобане на границе с Турцией курды отмечали скопление 2 тысяч «техничек» исламистов на окраинах города. Такое обилие машин — идеальная цель для авиации, но силы Коалиции так ни разу к удивлению курдов и не нанесли воздушный удар по данной технике.

Всего авиация Коалиции за все время бомбежек уничтожила на сегодняшний день около 700 «техничек» Халифата.

Второй основной канал поставок — Иордания. Через ее границы машины идут боевикам как в Сирию, так и в Ирак. Спонсором поставок «техничек» выступает Саудовская Аравия. По не подтвержденным данным, в мае 2014 года до атаки на Мосул Саудовская Аравия помимо вооружений передала боевикам Халифата большое количество новых Тойот.

На роликах исламистов в Ираке можно увидеть номера из Ливана, Ирана, Кувейта, Иордании, Саудовской Аравии. Встречаются и российские номера. Угнанные машины идут даже из Канады и Норвегии.

Спецсужбы Кипра также сегодня ведут расследование, поскольку у исламистов замечены двухкабинные пикапы с номерами этой страны. На Кипре внедорожники мега-популярны среди деревенских жителей, и не составляет труда перегнать машины на территорию Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК), откуда они идут в Турцию и далее в Сирию и Ирак. Данная практика осуществляется с 2013 года.

Недавно The New York Daily News опубликовала статью о том, что пикап Ford F-250 водопроводчика из Техаса с логотипом его компании Mark-1 Plumbing обнаружился в качестве «технички» с установкой ЗУ-23 у боевиков под Алеппо в Сирии. Техасскому шокированному происходящим водопроводчику в итоге поступали угрозы из-за его предполагаемой «поддержки джихада» после того, как старый пикап показали в ролике исламистов. Машина невезучим водопроводчиком была отдана дилеру AutoNation Ford еще в 2013 году. Дилер выставил ее на аукцион и продал, а дальше следы машины затерялись.

Но самый большой публичный резонанс вызвала поставка 43 новеньких «техничек» Toyota Hilux в апреле 2014 года Госдепом США для нужд умеренной Свободной Сирийской Армии. «Технички» же быстро оказались у Халифата, который вскоре гордо провел их парад и показал всему миру, не забыв высказать с сарказмом благодарности США за такой щедрый подарок.

Другой относительно забавный момент — это наличие у Тойоты модели под названием Toyota Isis. Toyota Isis — это пятидверный семиместный минивэн, выпускаемый с сентября 2004 года. Девиз модели тоже по иронии судьбы в тему — «Раскрой свою жизнь!» Как мы все знаем, ISIS — это одно из предыдущих названий Халифата (обычно употребляют два варианта: Islamic State of Iraq and Syria или Islamic State of Iraq and al-Sham). Скорее всего, в Тойоте, и без того не знающей, как относиться к своей популярности среди исламистов, прокляли все, когда на Ближнем Востоке появилась еще группировка с аббревиатурой ISIS.

Так или иначе, «Тойота Хаоса» колесит по планете. Впору переименовать известный лозунг в: «У вас еще мир? Тогда мы едем к вам!»

Политика санкций как таковая доказала свою неэффективность, и этот факт должен учитываться Западом в его давлении на Россию для решения украинского кризиса, заявил в пятницу глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф. Он провел параллель с западными санкциями в отношении Тегерана в связи с его ядерной программой.

"Политика санкций почти нигде не принесла позитивных результатов. Так было и в случае с Ираном. Но те санкции не имели смысла. Если посмотреть на ситуацию с иранскими санкциями, это нельзя сравнивать с ситуацией на Украине, с которой я не так знаком. Но я знаю нашу ситуацию. И когда санкции вводились в отношении Ирана, у нас функционировало меньше 200 центрифуг. Сегодня у нас работает 20 тысяч центрифуг. Целью санкций было остановить ядерную программу, но эта задача провалилась. Если бы они вели диалог с народом Ирана, с правительством Ирана, шансы на успех были бы гораздо выше. И сейчас, когда такой диалог ведется, то шансы на нахождение решения гораздо выше", — сказал Зариф, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

При этом он отметил, что "российские соседи и друзья" Ирана присоединились к (международным) санкциям в отношении Исламской республики "возможно, не имея много вариантов для выбора".

"Я думаю, что в случае России важно действовать, учитывая геополитический консенсус. А мы сейчас возвращаемся к геополитике холодной войны, и это чрезвычайно опасно", — подчеркнул иранский министр.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

Москва неоднократно заявляла, что абсолютно не причастна к событиям на юго-востоке Украины, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Евросоюз не заинтересован в экономическом поражении России и готов вместе бороться с терроризмом, заявила министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен.

"Мы считаем, что выходом было бы убедить другую сторону (РФ — ред.), что дестабилизация Украины неприемлема, нарушение международного права неприемлемо. Но мы никак не заинтересованы в том, чтобы нанести России экономическое поражение. Напротив, у нас есть общие интересы в других областях, таких как, например, борьба с терроризмом", — заявила фон дер Ляйнен во время дискуссии в рамках Всемирного экономического форума в Давосе.

"В долгосрочной перспективе, если вы вернетесь к столу переговоров и если мы разрешим вопрос нашей архитектуры безопасности, мы можем вновь выстроить экономический путь, по которому мы вместе шли в прошлые годы, и вместе бороться с терроризмом", — отметила министр.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

НОРВЕГИЯ ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЯ ЭКОЛОГОВ

Норвегия игнорирует требования WWF-фонда дикой природы и, несмотря на серьезные риски, планирует продолжить разработку шельфа в Баренцевом море. Об этом сообщает пресс-служба фонда.

«Правительство хочет подвергнуть риску природу ради разведки нефти и газа. Это показывает, что оно не собирается выполнять собственные обещания по избавлению Норвегии от нефтяной зависимости. Переход к возобновляемой экономике откладывается, и мы на всех парах идём на север. Это совершенно неприемлемо», - заявил директор по природоохранной политике WWF Норвегии Арилд Скедсмо.

В фонде считают - заявляя об освоении новых территорий, норвежское правительство игнорирует прямые рекомендации Директората по окружающей среде Норвегии и Норвежского полярного института, которые настоятельно рекомендовали не вести деятельность в районах вдоль кромки льда и указывали на недостаток знаний о биологических видах и экосистемах в этом районе Баренцева моря.

Дело в том, что многие участки, которые ранее охранялись, а сейчас открыты для получения лицензий, располагаются вдоль ледовой кромки. Эти районы наиболее значимы с природоохранной точки зрения, и если здесь случится разлив нефти, последствия будут намного более тяжёлыми, чем в водах за пределами Арктики.

Эксперты WWF России разделяют мнение норвежских коллег, особенно учитывая, что разработка месторождений в Баренцевом море не может не затронуть и российский сектор Арктики.

Экологи указали на опасность норвежских нефтеразработок

Премьер-министр Норвегии Эрна Солберг объявила о выдаче новых лицензий на разработку шельфа Баренцева моря. Представители WWF страны выступили с резкой критикой этого решения.

«Правительство хочет подвергнуть риску природу ради разведки нефти и газа, — прокомментировал директор по природоохранной политике WWF Норвегии Арилд Скедсмо. — Это показывает, что оно не собирается выполнять собственные обещания по избавлению Норвегии от нефтяной зависимости. Переход к возобновляемой экономике откладывается, и мы на всех парах идем на север. Это совершенно неприемлемо».

Как сообщили Fishnews в пресс-службе WWF России, правительство Норвегии игнорирует прямые рекомендации директората природопользования и Норвежского полярного института. Они настоятельно советовали не вести деятельность в районах вдоль кромки льда и указывали на недостаток знаний о биологических видах и экосистемах в области шельфа Баренцева моря.

Многие участки, которые ранее охранялись, а сейчас открыты для получения лицензий, располагаются вдоль ледовой кромки. «Мы знаем, что сегодня не существует эффективной технологии ликвидации аварийных нефтеразливов в Арктике. Без сомнения, последствия аварии в области кромки льда, и так уязвимой из-за глобального потепления и подкисления океана, будут катастрофическими», – предостерег Арилд Скедсмо.

Эксперты РФ разделяют мнение норвежских коллег. «Учитывая, что заявленные проекты несут риски как для многих наших общих мигрирующих видов, так и угрозу загрязнения российского сектора в случае масштабных нефтеразливов, мы сейчас готовим обращение в российское Правительство с просьбой провести с норвежской стороной консультации по трансграничной оценке воздействия на окружающую среду», – рассказал руководитель программы по экологической политике ТЭК WWF Алексей Книжников.

Китай присоединился к дискуссии по арктическому рыболовству

На минувшей неделе в университете Тонг Джи в Шанхае состоялась международная конференция, посвященная вопросам рыболовства в Арктике.

Арктика становится доступной для рыболовства

В течение двух дней специалисты по международному праву и рыболовству из России, Канады, Соединенных Штатов, Исландии, Китая и Гренландии (Дании) обсуждали вероятность того, что усиливающееся таяние полярных льдов может привести к началу нерегулируемого коммерческого рыболовства в международных водах центральной части Северного Ледовитого океана. Этот район открытого моря площадью 2,8 млн. кв. км, расположенный за пределами 200-мильных исключительных экономических зон приарктических государств, постепенно становится доступным для рыбного промысла.

Ряд специалистов считает, что в освобождающиеся ото льда районы могут мигрировать такие полярные виды, как сайка, мойва, а возможно и другие рыбы. В перспективе это может привести к возникновению нерегулируемого промысла, ведь комплексных исследований рыбных запасов этой огромной акватории не проводилось, отсутствует и управление рыболовством.

Сложившаяся ситуация вызывает беспокойство пяти приарктических государств, подкрепленное интересом, который проявляют к полярному анклаву Китай, Южная Корея, Япония и некоторые другие страны.

Неконтролируемый лов – угроза для прибрежных территорий

На конференции российские эксперты напомнили о проблемах, с которыми пришлось столкнуться в 1970-80-х гг. В схожих условиях – отсутствие адекватной информации о запасах и мер по управлению ими – нерегулируемая добыча рыболовными флотилиями разных стран подорвала рыбные ресурсы в анклавах Берингова, Охотского и Баренцева морей. От последствий перелова пострадала как морская экосистема, так и рыбная промышленность.

Вопрос о том, как избежать повторения аналогичных проблем в центральной части Северного Ледовитого океана, особенно важен для России, отметил председатель Координационного совета «Севрыба» Вячеслав Зиланов. По его словам, из всех арктических государств у нашей страны самая протяженная морская граница с международными водами Арктики, российские рыбаки ведут активный промысел в 200-мильной экономической зоне и не заинтересованы в том, чтобы по соседству осуществлялся браконьерский лов.

«Исследования в данном районе должны вестись скоординировано всеми заинтересованными странами, в том числе посильный вклад может внести и Китай», – рассказал Fishnews глава «Севрыбы».

Схожей точки зрения придерживались докладчики из Исландии и Канады. В последнем случае было указано, что чрезмерный вылов трески в водах Ньюфаундленда и Лабрадора привел к подрыву запаса, который до сих пор не удается восстановить. В свою очередь Гренландия заявила, что благополучие местного населения, живущего вдоль побережья и не выходящего далеко в море на промысел, полностью зависит от состояния рыбных ресурсов в узкой прибрежной полосе.

В феврале 2014 г. в гренландском Нууке состоялась встреча представителей пяти государств, граничащих с районом открытого моря в центре Северного Ледовитого океана: России, Норвегии, Гренландии (Дании), Канады и Соединенных Штатов. В результате переговоров страны пришли к единому мнению о нежелательности ведения коммерческого рыболовства в анклаве до тех пор, пока не будут выполнены научные исследования и разработаны необходимые меры регулирования. Участники совещания также предложили главным неарктическим рыболовным державам присоединиться к поиску решения этой важной задачи.

Китайский интерес в приполярных водах

В последние годы КНР проявляет все большую заинтересованность в Арктике и ее ресурсах. На конференции в Шанхае китайские ученые отметили, что потребность в рыбной продукции внутри страны огромна, и Китай существенно увеличил флот для осуществления эффективной добычи в отдаленных районах Мирового океана.

В выступлениях китайских специалистов, в основном сосредоточенных на правовой основе ведения промысла, ясно выражалась идея, что в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву все страны имеют право вести рыболовство в открытом море. Однако они указали и на расширение возможностей Китая по участию в исследовании Северного Ледовитого океана и развитию сотрудничества с арктическими государствами в области науки и охраны окружающей среды.

Докладчики подчеркивали, что правительство КНР пока не выработало общей позиции по этой новой для него проблеме. Однако интерес к теме, который был проявлен на встрече специалистами из семи китайских университетов, свидетельствует о том, что Китай может присоединиться к подходу, намеченному приарктическими государствами.

В мае 2013 г. Китай добился статуса наблюдателя в Арктическом Совете и, по мнению завсектором Института мировой экономики и международных отношений РАН Андрея Загорского, является одним из государств, от которых будет зависеть эффективность обсуждаемого соглашения о предотвращении нерегулируемого рыболовства в международных водах центральной части Северного Ледовитого океана.

США рассчитывают на поддержку со стороны Финляндии в деле достижения арктических целей

Соединённые Штаты выражают готовность к более тесному сотрудничеству с Финляндией через Арктический Совет, объединяющий приарктические страны.

Этой весной начнётся двухгодичный срок председательства США в Арктическом Совете, которое затем на период с 2017 по 2019 гг. перейдёт к Финляндии.

В интервью Yle специальный представитель США по вопросам Арктики адмирал Роберт Папп сказал, что на период своего председательства, который начинается через несколько месяцев, американцы нацелены на решение вопросов, имеющих важное значение для Финляндии.

После конференции «Арктические рубежи», проходящей в норвежском Тромсё и завершающейся в пятницу, принимавший в ней участие Папп отправится в Финляндию.

«Хельсинки – одна из самых важных остановок на нашем пути, – сказал он. – Через два года председательство перейдёт к Финляндии, так что мы хотим удостовериться, что наши цели приемлемы и для Финляндии. Надеюсь, финны будут продолжать хотя бы часть проектов, которые начнём мы».

В Вашингтоне надеются на усиление Арктического Совета в этот период обострения напряжённости между Москвой и Западом, споров вокруг освоения арктических ресурсов и перемен в северных морях, связанных с климатическими сдвигами. Совет охватывает восемь стран – пять стран Северной Европы, две страны Северной Америки и Россию, – а также коренные народы, представленные такими органами, как Саамский совет, плюс наблюдателей.

«Мы хотим укрепить работу секретариата Совета и проводимый им мониторинг, а также позаботиться о том, чтобы мнение всех наблюдателей принималось во внимание», – говорит Папп.

В последние месяцы значение Арктического Совета выросло в беспрецедентной степени из-за разрыва между Россией и Западом, а также падения цен на нефть. Риски в северных морях выросли, тогда как сотрудничество в деле охраны окружающей среды практически встало. В Вашингтоне, возможно, надеются, что Финляндия вернётся к роли посредника между сверхдержавами, которую она часто брала на себя в эпоху холодной войны.

«У меня ещё не было возможности для переговоров с финнами, но я очень хотел бы приступить к дискуссии, – говорит отставной командир береговой охраны. – Мы хотим внести вопросы, представляющие важное значение для Финляндии, в программу нашего председательства». СШП принимает председательскую эстафету от Канады в мае этого года.

За оставшиеся два года президентского срока Барака Обамы его администрация надеется улучшить осведомлённость американской общественности о делах Арктики, одновременно работая над повышением безопасности и бесперебойным экономическим развитием в самом северном регионе мира, уточнил Папп.

«Мы также хотим найти новые пути подготовки к изменению климата», – добавил он.

На этой неделе на конференции «Арктические рубежи» премьер-министр Финляндии Александр Стубб, премьер-министр Норвегии Эрна Сулберг и министр стратегического развития Швеции Кристина Персон сообща представили исследование перспектив освоения Арктики.

В составлении доклада участвовал Ристо Пенттиля, в прошлом политик из представляющей интересы деловых кругов партии Национальная коалиция А. Стубба и директор финского форума бизнеса и политики EVA. В настоящее время возглавляет финскую Торговую палату и Конференцию европейских деловых лидеров, которая будет в очередной раз созвана следующим летом в Хельсинки.

Материал публикуется на BarentsObserver’е в рамках участия в Eye on the Arctic, сотрудничестве между государственными и частными заполярными медийными организациями

By YLE News

Цены на недвижимость в Евросоюзе немного подросли

В третьем квартале 2014 года цены на недвижимость в Евросоюзе выросли на 2,3% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года.

Самый большой годовой прирост цен на жилье был зафиксирован в Ирландии (15%), Эстонии (13,2%), Латвии и Великобритании (по 11,7%), Швеции (10,3%) и Литве (10,1%). А самый значительный годовой спад стоимости квадратных метров наблюдался в Словении (-5,4%), Италии (-3,8%) и Румынии (-2,3%). Такие данные обнародовал Евростат.

Самый существенный квартальный рост цен был отмечен в Ирландии (6,2%), Латвии (4,9%) и Хорватии (4,7%), а самый большой квартальный спад – в Словении (-1,1%), Румынии и Мальте (по -0,9%).

Страна Изменение цен за год

Бельгия                      -0,8%

Болгария                     1,8%

Чехия                            2,9%

Дания                           3,3%

Эстония                       13,2%

Ирландия                   15%

Испания                     0,3%

Франция                    -1,2%

Хорватия                  -2,6%

Италия                      -3,8%

Кипр                          -1,7%

Латвия                      11,7%

Литва                       10,1%

Люксембург            4,9%

Венгрия                   3,8%

Мальта                     4,1%

Нидерланды          1,2%

Португалия            4,9%

Румыния                -2,3%

Словения               -5,4%

Словакия                 1,2%

Финляндия           -0,3%

Швеция                  10,3%

Великобритания 11,7%

Норвегия              3,4%

Названы самые дорогие страны по стоимости жизни

Первое место в рейтинге заняла Швейцария. На второй позиции расположился Сингапур. А «бронзу» взяла Норвегия.

Такие данные обнародованы в исследовании портала Numbeo под названием «Cost of Living Index»., включающем в себя 119 стран мира. Каждая страна проанализирована в отчете по нескольким параметрам-индексам. Причем за показатель в 100% принимается стоимость жизни в Нью-Йорке. Эти параметры включают в себя потребительские цены (на продукты, рестораны, транспорт), стоимость аренды жилья, стоимость продуктов, расценки в ресторанах и покупательскую способность населения.

По отдельным параметрам лидируют разные страны. Так, Норвегия оказалась самой дорогой страной для обеда в ресторанах. По этому показателю за ней следуют Швейцария и Дания. А самой доступной страной в этом плане является Индия.

По стоимости продуктов опережает всех Швейцария. За ней следом идут Венесуэла и Кувейт. А дешевле всего еда обойдется в Молдове, Индии и Непале.

Аренда жилья обходится дороже всего в Сингапуре, Гонконге и Катаре. А дешевле всего снять квартиру или комнату можно в Бангладеше, Пакистане и Непале.

Интересно, что Россия заняла в общем рейтинге стоимости жизни 35 место. Стоимость жизни во многих популярных у россиян для покупки недвижимости странах ниже, чем в нашем государстве. Так, ниже нас в рейтинге находится Кипр, Испания, Греция, Эстония, Португалия, Латвия, Чехия и Турция.

ТОП-10 самых дорогих стран по стоимости жизни:

1. Швейцария

2. Сингапур

3. Норвегия

4. Гонконг

5. Люксембург

6. Катар

7. Австралия

8. Венесуэла

9. Исландия

10. Дания

Директор Норвежского полярного Ян Гуннар Винтер в интервью норвежской газете «Афтенпостен» прокомментировал позицию института относительно планов Правительства Норвегии разрешить разведку и добычу полезные ископаемых в приарктических районах.

По словам Винтера в настоящее время у ученых - специалистов по льдам нет четкой позиции о границах т.н. ледовой корки, в связи с тем, что эта граница постоянно менятся как в виду погодных условий на текущий момент, так и в виду ежегодного процесса таяния или обледенения.

По мнению норвежского ученого задача экспертов в области льдов Арктики в первую очередь определить степень обледенения и проинформировать соответствующие государственные органы Норвегии, которые, в свою очередь, ответственны за принятие политических решений.

Норвежский полярные институт ежедневно ведет наблюдение за льдами в Баренцевом море на протяжении 30 лет, таким образом, в Институте имеется база данных, которая позволяет сравнивать степень таяния/обледенения за 30летний период и определять границы «процессов» соответственно.

газета «Афтенпостен»

Компания, являющаяся крупнейшим поставщиком сжиженного природного газа на севере Норвегии, будет продана иностранным инвесторам.

«Баренц натургаз» – региональная компания по продаже и распределению природного газа для предприятий промышленности, судоходства, автотранспорта, для целей центрального отопления и для домохозяйств.

Собственниками компании сейчас являются в том числе десять норвежских муниципалитетов (посредством трёх северонорвежских энергетических компаний) и инвестиционный фонд «Норд Капиталфорвалтнинг».

Покупателем станет голландско-американский инвестиционный фонд «Броадвью Холдинг». Сумма сделки составит почти 200 миллионов норвежских крон (более 25 миллионов долларов США).

– Мы очень удовлетворены, что нам удалось достичь соглашения о продаже со всеми собственниками. Мы довольны ценой и условиями. Для нас сделка означает, что мы получим вдвое больше, чем заплатили за долю в собственности три года назад, – говорит партнёр «Норд Капиталфорвалтнинг» Фредрик Борк.

газета «Дагенс Нерингслив»

5 декабря 2014 года Министерство здравоохранения и социального обеспечения Норвегии внесло в Стортинг проекты двух законов: Закон о донорстве и трансплантации органов, клеток и тканей и Закон о вскрытии и передаче тела умершего в образовательных и научных целях. Новые законы заменят действующие Закон о трансплантации, вступивший в силу 1 января 1974 года, и Закон об обращении с телами умерших от 1898 года.

Целью принятия новых законов является модернизация устаревшей правовой базы и приведение ее в соответствие с законодательством, регулирующим другие сферы медицинской отрасли, которое претерпело серьезные изменения за последние годы, а также с международными стандартами. В частности, речь идет о праве пациента на информацию и требовании о согласии донора и реципиента на трансплантацию.

Так, в Норвегии в 2013 году в качестве потенциальных доноров был зарегистрирован 271 человек. Из них реальными донорами стали 111. Было трансплантировано 526 органов 467 пациентам. На конец 2013 года в листе ожидания на трансплантацию числилось 365 пациентов, 266 из которых нуждались в пересадке почек.

В этом же году было проведено 2 181 медицинское вскрытие. Для сравнения: в 1985 году их насчитывалось 6 000.

сайт Правительства Норвегии

Нефтяная промышленность уже начала процесс сворачивания дорогих проектов, особенно в районах, где стоимость добычи слишком высока. Сокращаются рабочие места и расходы в условиях сильнейшего спада на рынке нефти.

О том, что компании и страны-экспортеры вынуждены будут закрывать дорогие проекты говорили все и давно, но многие предполагали, что наиболее активно этот процесс начнется ближе ко второй половине года.

Признаки спада в нефтяной промышленности проявляются по всему миру.

Европа

Норвежская Statoil допустила истечение срока трех лицензий на разведку в Гренландии, в подтверждение того, что разведка в приграничных областях не имеет смысла при стоимости нефти на уровне $50 за баррель.

Не так давно активно распространялись мнения о том, что Гренландия является неизведанным и нетронутым новым нефтяным регионом. Этого было достаточно, чтобы подпитать движение за независимость Гренландии от Дании.

Тем не менее, бурение в Гренландии сложно с технической точки зрения, дорого и несет в себе геолого-экологические риски. Statoil решила отложить свои планы.

Кроме этого, компания также прекратила переговоры с Lundin Petroleum по строительству нефтяного терминала в арктической части Норвегии. Этот терминал должен был способствовать развитию несколько морских нефтяных и газовых месторождений в Баренцевом море, которые компании открыли.

В Великобритании нефтяная промышленность также сталкивается с кризисом. BP 15 января объявила о том, что сокращает 300 сотрудников в стране. В прошлом месяце ConocoPhillips сообщила о планах по увольнению 230 своих сотрудников. После того, как эти сообщения были опубликованы, британское правительство заявило, что "намерено сделать все, что возможно", чтобы остановить потери рабочих мест.

До тех пор, пока цены на нефть остаются на низком уровне, большая часть разведанных запасов может так и остаться неиспользуемыми активами.

США и Мексика

В США спад продолжается. Количество буровых установок в Северной Дакоте упало до самого низкого уровня с 2010 г., а также начинается волна сокращений рабочих мест. По оценкам, только в Техасе может быть сокращено 140 тыс. рабочих мест уже в этом году.

Спад в нефтяной промышленности позволит сбалансировать спрос и предложение. Активное бурение привело к слишком большому объему предложения, которое мир просто не мог переварить. Со временем, цены, в теории, должны вырасти и стабилизироваться.

Также стоит учитывать временной лаг. Добыча в США не будет снижаться сразу, так как сланцевые скважины истощаются постепенно, хотя и быстро, и они все еще продолжаются создаваться.

Royal Dutch Shell также вынуждена принимать решение по поводу того или нет, чтобы вернуться в американскую Арктику в 2015 г. Компания уже попросила американских регуляторов продлить лицензии сверх их срока действия, который истекает в 2017 г., после того, как в течение нескольких лет попытки начать бурение в регионе оказывались неудачными.

Арктические проекты компании Shell являются одними из самых дорогих на планете, и если цены на нефть не восстановятся, они все окажутся под угрозой. Нефтяные компании, стремящиеся работать за Полярным кругом, сталкиваются с проблемами по всему миру.

Падение цен на нефть может негативно повлиять на экономику Мексики. В частности, министр финансов страны даже предложил перенести торги по лицензиям для разработки сланцевых месторождений из-за низких цен на нефть.

Он также отметил, что падение доходов может заставить федеральное правительство сократить государственные расходы в 2016 г. Мексика считается еще одним регионом с неиспользованным потенциалом для нефтяной промышленности, поскольку большая часть запасов на сланцевых и сверхглубоких месторождений остаются неизученным государственной компанией Pemex.

Африка и Ближний Восток

Есть негативные признаки и в других регионах. Так, Tullow Oil, британская нефтяная компания, работающая в Западной Африки, списала активы на $2,7 млрд. Это связано с сокращение планов по бурению и сокращению бюджетов на геологоразведку до $200 млн, а это только одна пятая от объема год назад. От низких цен также страдает экономика африканских добывающих стран.

14 января стало известно, что Shell отменила свои планы по строительству нефтехимического завода с Qatar Petroleum, стоимость которого оценивается в $6,5 млрд. Это уже второй крупные объект в Катаре, который пострадал от падения нефтяных цен. В сентябре стало известно, что отменены планы по строительству другого нефтехимического комплекса, стоимостью $6 млрд.

Первое свидетельство замедления темпов добычи становится очевидным. Международное энергетическое агентство пересмотрело в сторону понижения свой прогноз по странам, не входящим ОПЕК. Ожидается, что эти страны будут добывать на 350 тыс. баррелей в сутки меньше, чем предполагалось ранее.

Этого вряд ли будет достаточно, чтобы стабилизировать цены, но это только "первый звоночек", и в ближайшие месяцы мы увидим дальнейший спад добычи.

В октябре-декабре 2014 г. общий объем лесозаготовок в Норвегии вырос в годовом исчислении на 14% и достиг 2,394 млн м3, об этом сообщает Статистическое управление страны (Statistisk sentralbyra).

Средняя цена сделок с 1 м3 необработанной древесины составила 354 норвежских кроны ($46), что на 12,4% больше, чем годом ранее.

Заготовка пиловочника из ели составила 945 тыс. м3, из сосны — 365 тыс. м3. Цена елового пиловочника в 4 кв. 2014 г. выросла на 13,1% до 459 норвежских крон ($59,7) за 1 м3, соснового — на 11,8% до 472 норвежских крон ($61,4) за 1 м3.

Заготовка еловых балансов за отчетный период достигла 658 тыс. м3, сосновых — 251 тыс. м3. Цена балансовой древесины из ели не изменилась в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, составив 208 норвежских крона ($27) за 1 м3, сосновые балансы потеряли в цене 0,5% — 198 норвежских крон ($25,7) за 1 м3.

Патока переехал в СНГ

Дарья Лютцау

Исполнительный вице-президент по развитию инфраструктуры ОАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") Андрей Патока стал исполнительным вице-президентом по развитию бизнеса Vimpelсom Ltd. в странах СНГ. Инфраструктурой оператора займется выходец из Telefonica Мартин Скоп.

Об этом вчера сообщила пресс-служба российского "ВымпелКома". До назначения Андрея Патоки и.о. главы бизнеса в странах СНГ был Михаил Герчук, который совмещал эти функции с основной должностью главного коммерческого директора группы компаний Vimpelсom Ltd.

По словам представителя пресс-службы Vimpelсom Ltd. Артема Минаева, поиски кандидатуры на пост топ-менеджера в СНГ велись с того времени, как в начале прошлого года его покинул Дмитрий Кромский.

Генеральный директор Vimpelсom Ltd. Джо Лундер отметил, что с радостью ожидает продолжения работы с Андреем Патокой.

Доля бизнеса СНГ в общей операционной выручке Vimpelсom Ltd. равняется примерно 9,5%.

"Структурно СНГ является самой сложной бизнес-единицей Vimpelсom, но вместе с тем это один из наиболее динамичных и перспективных сегментов нашей компании, - пояснил Андрей Патока. - Сегодня все шесть рынков (Армения, Грузия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан - Прим. ComNews) либо стоят на пороге, либо находятся в процессе перехода к очередному технологическому этапу развития, поэтому полагаю, что сейчас в фокусе нашего внимания должен быть абонент с его потребностями и ожиданиями. Верю, что усиление работы над повышением удовлетворенности клиентов – самый верный путь к укреплению позиций бренда Beeline в СНГ".

На позиции исполнительного вице-президента по развитию инфраструктуры Андрея Патоку сменит Мартин Скоп. Топ-менеджер будет курировать все вопросы, связанные с планированием, развитием и эксплуатацией сети всех уровней, перспективным технологическим развитием и информационными технологиями (ИТ). Назначение Мартина Скопа вступает в силу с 19 января 2015 г.

"В течение всего 2014 г. мы последовательно реализовывали концепцию развития сети в соответствии с новой клиентоориентированной стратегией компании, - рассуждает Мартин Скоп. - Тем самым мы заложили прочный фундамент постоянным улучшениям, обеспечив выполнение целей по повышению качества связи, надежности сети и развитию инновационных технологий".

Генеральный директор "ВымпелКома" Михаил Слободин заявил, что компания и дальше будет работать над повышением качества и надежности связи, над усилением эффективности капитальных вложений и намерена развивать партнерские проекты.

"Я желаю Мартину удачи на пути к этой цели, уверен, впереди у нас много технических и инновационных достижений, - комментирует назначения Слободин. - Я от всей души благодарю Андрея Патоку за огромный вклад в развитие бизнеса бизнес-единицы "Россия". Андрей задал высокую планку для всего B2B-рынка телекома – начиная с 2008 г. под его руководством наш корпоративный бизнес развивался опережающими рынок темпами и не раз заслуженно признавался лучшим из лучших".

Напомним, в марте 2014 г. Vimpelсom Ltd. сообщил, что американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) ведет расследование в отношении компании. Уголовное преследование инициировала также прокуратура Нидерландов, сотрудники которой в ходе обыска головного офиса в Амстердаме изъяли у Vimpelсom ряд документов. Тогда холдинг подчеркивал, что дело связано с операциями в Узбекистане. На днях председатель совета директоров норвежского оператора Telenor (акционер Vimpelсom Ltd.) Свейн Осер и президент компании Йон Фредрик Баксаас выступили на слушаниях в парламенте Норвегии, отметив, что Telenor не знал о нескольких платежах, которые между 2007 г. и 2011 г. телекоммуникационный холдинг переводил посреднической узбекской компании Takilant.

Андрей Патока вчера заявил ComNews, что его назначение с напряженностью в Узбекистане не связано.

Досье ComNews

Андрей Патока родился 10 ноября 1969 г. Окончил Военный Краснознаменный институт Министерства обороны. В 1992 г. пришел в ОАО "Комбеллга" и начал работать менеджером по продажам. Со временем ему удалось подняться до заместителя коммерческого директора. В 2002 г. получил назначение на должность коммерческого директора "Коминком", в 2003 г. после преобразований в компании стал руководить отделом по развитию ООО "СЦС Совинтел" (торговая марка "Голден Телеком") по регионам. В 2004 г. был назначен руководителем подразделения по развитию международного и регионального бизнеса. Позже занял пост заместителя генерального директора "Голден Телеком". С 2008 г. – исполнительный вице-президент по развитию бизнеса на корпоративном рынке ОАО "ВымпелКом". В 2014 г. назначен исполнительным вице-президентом по развитию инфраструктуры ОАО "ВымпелКом", где приступил к последовательной реализации концепции развития сети в русле новой клиентоориентированной стратегии.

Мартин Скоп - менеджер с 26-летним опытом работы в области телекома и ИТ на разных рынках: в Чехии, Словакии, Испании, Германии, Японии и Польше. Получил профильное образование в Чешском техническом университете по специальности "Телекоммуникационная технология". Начинал карьеру инженером по беспроводным технологиям в компаниях VEGACOM, "Евротел" и NEXTEL. В компании ИESKЭ TELECOM прошел путь от менеджера по развитию продукта до управляющего директора по развитию сети и планированию. С 2006 г. работал в европейской телеком-компании Telefonica (бренд O2) на позициях главного операционного директора, директора по развитию инфраструктуры, технического директора. Стоял у истоков внедрения сети передачи данных средствами VSAT в Чехии и IP-сети нового поколения. Среди его достижений - запуск первой фиксированной мобильной сети в Европе (CzechTelecom & Eurotel CZ), первая международная интеграция телеком-бизнеса в Чехии и Словакии (Telefonica), первый стартап-проект в группе компаний Telefonica – компания Telefonica Slovakia, реализация проекта по совместному использованию сетей группы компаний Telefonica с основным конкурентом T-Mobile.

Осенью 2014 года правительство Норвегии обратилось к деловым и научным кругам с просьбой представить предложения относительно вклада Норвегии в достижение новых амбициозных целей в сфере образования и здравоохранения в рамках инициативы «Концепция 2030», принятой в связи с намеченным на 2015 год утверждением Генеральной ассамблеей ООН новых глобальных целей устойчивого развития до 2030 года. В общей сложности в правительство Норвегии поступило 116 таких предложений.

Среди них:

- использование в школах и медицинских учреждениях эстетических и в то же время многофункциональных ламп на солнечных батареях;

- недорогой или как минимум приемлемый доступ в Интернет c помощью технологии архивирования и сжатия данных и инновационная стратегия сотрудничества государства и частных лиц по этому вопросу;

- развитие системы экстернатов для детей и подростков;

- разработка мобильных приложений для детей, испытывающих трудности с чтением и письмом;

- разработка цифровых обучающих игр для развития у детей математических навыков, а также навыков чтения и письма.

Представители Норвежского агентства по сотрудничеству в целях развития (Норад), «Инновашун Норге», Директората по вопросам здравоохранения и Директората по вопросам образования в настоящее время рассматривают и оценивают все поступившие предложения. Лучшие из них будут представлены на конференции «Концепция 2030» в Тронхейме 3 марта 2015 года.

сайт правительства Норвегии

После более чем полугода интенсивных переговоров дочерняя компания норвежского концерна «Марин Харвест», работающая в Чили, и чилийская «АкваЧили» пришли к соглашению о слиянии.

В результате сделки будет создан второй по размеру концерн в области аквакультуры в мире. Персонал новой компании составит 8 000 сотрудников, производственная мощность будет равняться 260 000 тонн атлантического лосося и 25 000 тонн тиляпии.

Марин Харвест получит 43 % акций в новой компании. Новость о сделке уже привела к повышению стоимости акций норвежской компании на 5 % до 110 норвежских крон (примерно 15 долларов США) за акцию.

– Консолидация важна. Мы в «Марин Харвест» уже три – четыре года назад приняли решение о целесообразности этого <консолидации> в Чили. И очень гордимся, что нам удалось реализовать свои планы, – комментирует председатель правления компании Уле-Эйрик Лерёй.

газета «Дагенс Нерингслив»

Слишком мало русских на «Арктических рубежах»

ТРОМСЁ. Диалог о последствиях потепления в Арктике попал под влияние политического похолодания между Россией и Западом. Министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде хотел бы, чтоб Россия оставалась участником арктического сотрудничества, но признаёт, что ситуация сложилась специфическая.

Всего 36 из 1400 участников «Арктических рубежей» – из России. В 2015 году конференция является крупнейшей площадкой для обсуждения арктических вопросов. Традиционно конференция позиционируется как важнейший форум для учёных, бизнесменов и политиков с участием России как важного партнёра.

Прошлой осенью «Арктические рубежи» подписали договор о партнёрстве с Русским географическим обществом с целью укрепления связей и дружбы через границы, а также развития сотрудничества, где это только возможно.

В соответствие с договором, представители Русского географического общества входят в экспертный совет конференции и участвуют в формировании её повестки.

Один чиновник из Москвы

Из 36 российских участников 10 это студенты и молодые учёные, получившие от норвежских организаторов гранты на проезд и расходы, связанные с участием в конференции. Есть несколько журналистов из Мурманска, один официальный представитель МИД из Москвы и несколько дипломатов, работающих в Осло и Киркенесе.

Главными темами «Арктических рубежей – 2015» стали климат и энергетика. Как отметил в разговоре с BarentsObserver’ом ряд источников, нет особой логики в том, чтоб вводить санкции против российских проектов освоения арктических нефтяных ресурсов и при этом надеяться, что завтра кто-то из России пожелает принять участие в дискуссиях.

Украина

Норвежский министр иностранных дел Бёрге Бренде выразил признательность в связи с тем, что на конференцию приехали участники из России.

«Норвегия хотела бы, чтоб Россия оставалась участником арктического сотрудничества и Арктического Совета, – сказал он. – Несомненно, прошлый год был особенным. Россия нарушила международное право на Украине и захватила часть другой европейской страны. Норвегия никогда не пойдёт на компромисс в вопросах международного права».

Министр иностранных дел считает, что между небольшим числом российских участников и общей ситуацией с нарушением Россией международного права на Украине имеется связь.

Всё в руках Путина

«Всё в руках России. Если Россия продемонстрирует приверженность Минским договорённостям, международному праву, будет нормализация. Всё в руках Путина», – говорит Бёрге Бренде.

По мнению председателя организационного комитета «Арктических рубежей» Салве Дале, причиной того, что участников из России в этом году так мало, является политическая ситуация.

«Сотрудничество с Россией в области науки и экономического развитие было фирменным знаком конференции. Мы попытались сохранить эту традицию. Недостаточное участие сейчас – результат политических проблем между Россией и Западом», – сказал он в интервью BarentsObserver’у.

Ослабление рубля также не играет на руку, добавил он.

Недостаточно средств на поездку

«Для наших партнёров приехать в Тромсё стало дороже. Я думаю, особенно это относится к учёными из небольших научно-исследовательских институтов».

Из-за падения курса рубля расходы в Норвегии стали для таких участников вдвое выше, чем несколько месяцев назад.

Единственным из российской делегации, кто должен был выступить на пленарном заседании, был Артур Чилингаров. Он, однако, задержался, но выступит во вторник.

Никого из бизнеса или промышленности

Председательствующая на заседании председатель Норвежско-Россиейской торговой палаты Лив Моника Стубхольт в разговоре с  BarentsObserver’ом выразила сожаление, что российских участников так мало: «Это не потому, что мы ничего не предпринимали. Планировалось, что приедет статс-секретарь из Министерства природных ресурсов. Предполагалось пригласить и других».

На конференции нет ни одного представителя от российских деловых или промышленных кругов. Во вторник и среду состоится отдельное заседание по вопросам развития бизнеса в Арктике и нефти и газу Баренцева моря.

By Thomas Nilsen

В скандинавской Арктике следует больше сотрудничать

ТРОМСЁ. Скандинавская Арктике может стать самым инновационным, трудолюбивым и экологически чистым регионом роста в Европе, говорится в новом докладе, составленном экспертами из Норвегии, Финляндии и Швеции.

«У нас множество общих черт, что облегчает нам сотрудничество, – сказала премьер-министр Норвегии Эрна Сулберг во вторник на конференции «Арктические рубежи» в Тромсё, когда ей представили доклад. – Думаю, в этом регионе у нас имеются исключительные возможности».

Экспертная группа, сформированная премьер-министрами Норвегии, Финляндии и Швеции, подготовила доклад «Рост с Севера», в котором определяются четыре двигателя роста, а правительства трёх стран предлагаются инструменты для обеспечения неуклонного экономического роста на Севере.

Норвегии, Финляндии и Швеции нужно много добиться в Арктике. Объединив силы, три страны могут встать в авангарде создания устойчивого роста в регионе. В то же время, необходимость в более тесном сотрудничестве диктуют различные экологические проблемы, и в первую очередь изменение климата, говорится в докладе.

Положительно отозвался о данных в докладе рекомендациях премьер-министр Финляндии Александр Стубб: «У нас больше сходства, чем различий. У нас общее наследие, общие ценности и так далее. Из различий – тот факт, что у нас разные роли на международной арене, если речь идёт о НАТО и ЕС».

В качестве четырёх двигателей роста авторы доклада называют СПГ (сжиженный природный газ) и возобновляемые источники энергии, более «зелёные» решения в горнодобывающей отрасли, расширение туризма, решения для холодного климата.

Кристина Персон, министр стратегического развития и североевропейского сотрудничества Швеции, выразила уверенность, что как раз сейчас самое время для расширения сотрудничества в регионе. «Мы входим в новую эру конкуренции, – сказала она. – Когда мы говорим единым голосом, тогда нас слышат».

Четыре инструмента, которые, по мнению трёх экспертов, могут помочь усилению роста, это одна нормативная база, один интеллектуальный и трудовой потенциал, один долгосрочный план по транспорту и инфраструктуре, один голос в арктических делах.

В экспертную группу вошли Анне Хусебекк – ректор Университета г. Тромсё (Арктического университета Норвегии), Магдалена Андерсон – губернатор провинции Вестерботтен, Риисто Пентиля – директор Торговой палаты Финляндии.

Стоит отметить, что предложение разработать сжатый и конкретный доклад с рекомендациями по укреплению арктического сотрудничества направил в апреле 2013 года в письме своим коллегам в Швеции и Норвегии тогдашний премьер-министр Финляндии Юрки Катайнен.

By Trude Pettersen

Москва хочет вывести «Тоталь» из арктического проекта

Проект освоения Харьягинского месторождения может перейти в руки российской компании, полагают в Минэнерго РФ.

У Минэнерго имеются претензии к «Тоталь» из-за того, что не выполняется план по добыче нефти, а также не решена задача утилизации попутного нефтяного газа, пишет газета «Ведомости».

В конце декабря Минэнерго предложило передать технологическое управление проектом российским компаниям, сообщил газете неназванный федеральный чиновник. Наиболее вероятно, что функции оператора передадут «Зарубежнефти», на сегодня владеющей 20% в Харьягинском проекте.

«Тоталь» ведёт Харьягинский проект с 1999 года, когда вступило в силу соглашение о разделе продукции (СРП). Всвязи со вступлением в проект государственной «Зарубежнефти» доля компании в проекте была снижена с 50% до 40%.

В консорциуме участвует также норвежский «Статойл», которому принадлежит 30%. Выход «Тоталь» из проекта может повлиять также на перспективы норвежской компании.

Харьягинские партнёры не смогли довести добычу до первоначального плана. Максимальные 3,2 млн. т в год планировались на 2013 г., а по новому прогнозу пик в 1,9-2 млн. т будет достигнут в 2017-2018 гг.

Харьягинское одно из немногих в России месторождений, разрабатывающихся на условиях СРП, и федеральное министерство неоднократно выражало недовольство. Слухи о перестановках в консорциуме возникали постоянно, но «Тоталь» с партнёрами до сих пор удавалось удерживать позиции.

Месторождение находится в исключительно богатом нефтью Ненецком автономном округе. Извлекаемые запасы нефти в НАО составляют около 49 млн. т.

Как уже сообщалось, в 2012 году Харьягинское месторождение соединили трубопроводом с Варандейским терминалом на берегу Североного Ледовитого океана.

By Atle Staalesen

Россия не будет "играть в одни ворота" в плане каких-то торговых уступок Европейскому союзу без снятия Европой санкций, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Министр отметил, что Россия не отказывается от диалога, но его возобновление может быть только на равноправной основе.

"Если ЕС решит, что отсутствие нормального диалога по секторальным вопросам — энергетического, сельскохозяйственного по другим направлениям — является неправильным, то мы не будем спорить. Но если ЕС хочет <…> сохранить свои санкции, а нас убедить сделать какие-то изъятия из мер по защите наших сельскохозяйственных производителей, прежде всего с точки зрения возможности их кредитования российскими банками, то в одни ворота мы тоже играть не будем", — заявил Ларов на пресс-конференции по итогам деятельности дипломатии РФ в 2014 году.

Россия в начале августа прошлого года ограничила на год импорт сельскохозяйственных и продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, фрукты, овощи (в том числе продовольственный картофель), сыры и молочная продукция, орехи и ряд других продуктов. Ранее СМИ сообщали, что еврокомиссия направила в Россельхознадзор письмо, в котором предлагалось рассмотреть возможность возобновить поставки некоторых видов продовольствия после отмены эмбарго.

По итогам 2014 г. экспорт изделий из древесины из Норвегии превысил результат 2013 г. на 12,7%, составив 1,23 млрд норвежских крон ($160 млн), об этом сообщает Статистическое управление страны (Statistisk sentralbyra).

Поставки бумаги и картона за рубеж увеличились на 1,5% до 4,48 млрд норвежских крон ($582,4 млн).

Стоимость экспорта необработанной древесины достигла 2,72 млрд норвежских крон ($353,6 млн), что на 25,1% больше, чем в 2013 г. Поставки древесной массы сократились на 23% до 2,27 млрд норвежских крон ($295,1 млн).

Стремительное падение рубля в 2014 году ударило не только по карману россиян, но и по торговле в шведско-финском приграничном районе Хапаранда–Торнио/ Haparanda-Torneå. Снижение уровня продаж наблюдалось в течение 2014 года и продолжилось после новогодних праздников - традиционно популярного периода у российских туристов.

– У нас обычно много туристов, приезжающих в основном из Мурманской области. Мы заметили, и по статистике и, если вы спросите продавцов, то приезжает не так много российских туристов, сказал менеджер по экономическому развитию в Хапаранде Даниель Фельдин/ Daniel Fälldin.

Рост продаж в зоне беспошлинной торговли в Хапаранде достиг 65% - в 2012 году, 45% – в 2013 году, однако в 2014 году был равен нулю. Россияне традиционно являются одними из самых многочисленных и щедрых туристов в этом регионе. Согласно статистике агентства экономического развития/ Tillväxtverket за 2013 год, российские туристы тратили 1278 крон на человека в сутки и лишь норвежцы тратили больше – 1282 кроны.

Уровень беспошлинных продаж в регионе почти полностью зависит от российских туристов. По данным компании беспошлинной торговли Global Blue, в 2013 году 99% покупателей в Хапаранде-Торнио были россияне. О том, насколько важной частью для экономики Хапаранды являются российские туристы, говорит тот факт, что с ноября 2014 года всем сотрудникам в области торговли и туризма, предлагалось пройти краткий курс по изучению русского языка.

Однако уникальная торговая среда в приграничном регионе, которая во многом возникла здесь после прихода компании ИКЕА в 2006 году, зависит не только от колебаний курса рубля, но и от шведской кроны, норвежской кроны и евро.

– Иногда шведская крона сильнее, иногда евро или норвежская крона. Сейчас финны – короли, т.к. евро сильнее по отношению к шведской кроне, – сказал Даниель Фельдин.

Фельдин надеется, что норвежская крона вырастет по отношению к шведской до лета и тогда, целые автобусы будут приезжать из Норвегии в Хапаранду.

Как сообщалось, поток российских туристов в Швецию снизился в июне-октябре 2014 года на 12%.

Тем временем, рубль продолжает терять позиции, официальный курс евро к рублю, установленный Банком России с 20 января 2015 года, составляет 75,17 руб./евро.

Алла Рыбина

Приразломное дало уже 300 тысяч тонн нефти

Объём добычи нефти на Приразломном, единственном промышленно эксплуатируемом месторождении нефти на арктическом шельфе России, преодолел планку в 300.000 тонн.

«Газпром нефть», таким образом, выполнила поставленный план по добыче на арктическом месторождении. Компания неоднократно заявляла, что в 2014 году намеревается добыть на Приразломном 300.000 тонн нефти.

В начале января потребителям Северо-Западной Европы был доставлен четвертый танкер дедвейтом 70 тыс. тонн с нефтью Приразломного месторождения, сообщает Oilru.com.

Добыча нефти на месторождении началась в декабре 2013 года. Оценка запасов нефти составляет 72 млн. т, на пиковый уровень добычи в 5 млн. т в год планируется выйти около 2020 года.

В 2015 году, по информации Oilru.com, на Приразломном планируется пробурить четыре новых скважины. .

Как мы уже писали, Приразломное месторождение стало первым в мире проектом добычи нефти на арктическом шельфе с использованием стационарной платформы. Платформа «Приразломная» стала объектом всемирного внимания в сентябре 2013 года, когда двое журналистов и 28 активистов «Гринпис» (в дальнейшем окрещённых «арктической тридцаткой») были арестованы и провели два с лишним месяца в мурманском СИЗО после акции протеста против добычи арктической нефти.

By Atle Staalesen

«Инвестиции в нефть Баренцева моря будут финансовой катастрофой»

ТРОМСЁ. Бурить иль не бурить, вот вопрос года на конференции «Арктические рубежи». Инвестор Йенс Ульвейт-Муэ предостерегает Трумс и Финмарк от госинвестиций в «белого слона».

«Вложения в инфраструктуру, рассчитанную на разведку ископаемого топлива, только умножит ваши проблемы», – сказал промышленник и инвестор Йенс Ультвейт-Муэ в ходе обсуждения, открывшего в этом году конференцию «Арктические рубежи».

Ультвейт-Муэ указал на тот факт, что инвестиции будут не только пустой тратой денег, поскольку крупномасштабных работ по добыче не последует, но и отвлечёт внимание от других инфраструктурных инвестиций, которые могут быть более востребованными.

В Норвегии в скором времени объявят о новых лицензионных участках в Баренцевом море. В то же время, падение цен на нефть отпугивает инвесторов от выхода на арктический шельф.

«Это будут лицензии на потерю денег, – считает Ультвейт-Муэ. – Очевидно, что никто сейчас не будет ничего начинать. Мы с таким уже сталкивались на примере Штокмановского месторождения: оно есть, оно огромно, но экономически невыгодно. На месторождении Кастберг пороговая себестоимость составляет 80 долларов за баррель. При старте добычи в конце 2020-х годов она составит 120 долларов за баррель, в три раза выше сегодняшнего уровня».

Йенс Ультвейт-Муэ обрисовал мрачное будущее добычи в северных морях, указав на то, что Европейский Союз будет снижать потребление природного газа, Китай будет демонстрировать всё более серьёзное отношение к вопросам изменения климата, а в мире в ближайшие несколько десятилетий на смену ездящим на нефтяном топливе автомобилям будут приходить электрические или водородные.

«Белый слон»

«Если у каких-то компаний есть желание выйти в Арктику, пожалуйста, но для Норвегии как для государства это будет финансовой катастрофой. На севере госинвестиции в инфраструктуру в расчете на добычу нефти и газа в Баренцевом море равносильны расходам на белого слона. Инфраструктура востребована не будет».

С белым слоном сравнивают инвестиции, не дающие никакой отдачи и не приносящие никакой пользы.

«Нужно быть очень уж большим оптимистом, если идти в этот бизнес», – заявил Ультвейт-Муэ перед заполненной до отказа аудиторией во Фрам-центре в Тромсё в воскресенье вечером. Арктический климат и энергетика будут главными темами повестки конференции «Арктические рубежи» с 1400 участников, которая, вероятно, является самым важным мероприятием для всех, кого интересуют вопросы климата и бизнеса в Арктике в 2015 году.

Монаршья поддержка возобновляемым источникам

Среди участников воскресного обсуждения был князь Монако Альбер II, за многие годы ставший знаковой фигурой в усилиях по охране окружающей среды в Арктике.

«Нам необходимо сочетание: и углеводороды, и как можно больше энергии из возобновляемых источников», – сказал он, характеризуя будущее энергетического рынка.

По мнению Нины Йенсен, главы норвежского отделения WWF, нефть из недр арктических морей нужно оставить на месте. «Арктика сейчас в буквально тает у нас под ногами. Мы, вероятно, станем первым поколением, которое увидит Северный Ледовитый океан без льда. Мы последнее поколение, которое может что-то сделать в этом отношении», – сказала она, призвав к инвестициям в возобновляемые источники энергии.

И это как раз то, что делает на практике Йенс Ультвейт-Муэ, который в своих инвестициях перешёл от владения 40 нефтяными танкерами и нефтяными сервисами к возобновляемой энергетике.

«Газ Баренцева моря – часть решения»

Негативную картину, нарисованную Ультвейтом-Муэ и Йенсен, оспорил директор «Petro Arctic» Хьель Гиэвер.

«Миру нужна нефть. Если посмотреть на Европу, Баренцево море и Арктика – единственное место, где можно найти новые ресурсы. Нефть создала современную Норвегию, – сказал он, отметив, что Норвегия является ведущей мировой державой в технологии улавливания углерода и электрификации шельфовых нефтедобывающих установок. – (…) Пороговая цена зависит от размера месторождения и его местоположения. На некоторых месторождениях она может снижаться до 50 долларов за баррель».

Природный газ, по его мнению, будет важным компонентом решения, поскольку миру придётся уходить от использовании угля ради снижения выбросов парниковых газов.

By Thomas Nilsen

Управление, климат, ресурсы, судоходство в основе интереса стран Юго-Восточной Азии к Арктике

ТРОМСЁ. У стран Азии четыре общих сферы интересов в Арктике: глобальное управление, изменение климата, ресурсы и судоходство, говорит Иэн Стори, старший научный сотрудник Института исследованию Южно-Восточной Азии (Сингапур).

Государства, которые в 2013 году стали наблюдателями в Арктическом Совете – Китай, Япония, Южная Корея, Сингапур и Индия –проявляли интерес к делам Арктики давно, и этот интерес только вырос за последние годы благодаря глубоким перемена, связанным с изменением климата, сказал Стори в понедельник в Тромсё в своём выступлении на конференции «Арктические рубежи».

Если говорить об Арктике как о пространстве глобального управления, страны Азии являются одними из самых глобализованных в мире и имеют давнюю традицию активного участия в международных форумах, занимающихся вопросами глобального управления, отмечает учёный.

«Вопросы Арктики имеют глобальное значение, поскольку то, что происходит в Арктике, влияет на все страны, в том числе и страны Азии».

По мнению азиатских заинтересованных сторон, арктические научные исследования важны как никогда ранее, поскольку изменения климата серьёзно отражается на странах Азии. В Азии происходит 70% стихийных бедствий, множество которых усугубляется вследствие климатических сдвигов. В тропических странах Юго-Восточной Азии становится более жарко и влажно, а повышение уровня моря представляет серьёзную угрозу для низменных городов.

Хотя объём энергоресурсов Арктики неизвестен, а их коммерческая ценность остаётся под вопросом, Китай, Япония и Южная Корея готовы обратиться к арктическим ресурсам ради снижения зависимости от Ближнего Востока, говорит Иэн Стори. По его мнению, страны Азии, и в особенности Китай, в условиях западных санкций против российских энергетических проектов могут приобрести более весомую роль освоении арктических нефтегазовых ресурсов.

Возможности Северного морского пути вызвали в Азии большой интерес. В 2012 году китайский ледокол «Сюэлун» («Снежный дракон») с экипажем из 119 человек прошёл по Северному морскому пути в Баренцево море, а на обратном пути прошёл по прямой из Исландии в Берингов пролив через Северный полюс, что стало первой китайской полярной экспедицией.

Севморпуть позволяет сократить время перехода из Европы в Северо-Восточную Азию на 30-50%.

По мнению г-на Стори, в обозримом будущем Севморпуть не составит конкуренции маршруту через Суэцкий канал, поскольку расходы слишком высоки, а для контейнерных перевозок маршрут не оптимален. «В краткосрочной перспективе полагаться на Северный морской путь нельзя, а в долгосрочной ничего не ясно».

Как уже писал BarentsObserver, в 2014 году грузоперевозки на Севморпути сократились почти на 80%.

By Trude Pettersen

«Бурение в Баренцевом море послужит формированию доверительных отношений с русскими»

Норвегии не следует отказываться от планов бурить у границы с Россией, говорит Рюне Рафаэльсен.

«Баренцево море – море сотрудничества, у нас имеется давняя традиция совместных действий в этом регионе», – подчёркивает Рафаэльсен, на сегодня старший советник Норвежского Баренцсекретариата.

Он совершенно не согласен с теми, кто призывает сделать паузу в норвежско-российском энергетическом сотрудничестве и отложить изучение блоков, расположенных у линии границы между двумя странами.

Поиск нефти в спорных в прошлом водах между Норвегией и Россией послужат укреплению сотрудничества и формированию доверия в регионе, считает экс-глава секретариата.

Политическое охлаждение в отношениях с Россией, последовавшее за аннексией Крыма и вторжением в других районах востока Украины вызвало обеспокоенность у большинства соседних стран. Любые работы у границ России считаются рискованными и требующими особой деликатности.

По мнению эксперта по арктической добыче нефти Юхана Петтера Барлиндхауга, высказанному не так давно в беседе с BarentsObserver’ом, нефтяным компаниям в сложившейся ситуации не следует разрешать бурить у границы.

В Норвегии в скором времени должны провести 23-й лицензионный раунд, на который выставляется целых 34 блока из спорной в прошлом зоны между Норвегией и Россией, причём некоторые находятся непосредственно у линии границы. Считается, что морские пространства, граница в которых была проведена в 2011 году, имеют значительный нефтегазовый потенциал.

Арктическое сотрудничество без русских невозможно, говорит Рафаэльсен, подчёркивая масштабы общих интересов: «Мы тесно сотрудничаем с русскими по вопросам рыбного промысла в Арктике уже на протяжении полувека, и естественно так же сотрудничать в сфере энергетики. (…) Ситуация на Украине не должна препятствовать работе над ключевыми вопросами в Арктике».

Бывшего главу Баренцсекретариата нисколько не тревожит вопрос о том, что будет, если нефтяные компании откроют крупное месторождение, простирающееся через границу. «В этом регионе у нас традиция находить решения», – подчёркивает он.

By Atle Staalesen

Новые объёмы нефти пойдут через арктические моря

Новопортовское месторождение добавит к арктическим морским перевозкам нефти 8,5 млн. т в год.

Если шельфовые проекты в Арктике попали под удар, ряд сухопутных проектов реализуется ударными темпами. Среди них проект «Газпром нефти» по освоению Новопортовского месторождения на восточном побережье полуострова Ямал.

При выходе на проектную мощность Новопортовское месторождение будет поставлять на мировой рынок 8,5 млн. т нефти в год. Весь объём добываемой нефти будет вывозиться морским путём, большая часть на запад через Баренцево море, меньшая часть на восток по Северному морскому пути.

По информации «Газпром нефти», компания начала строительство второй очереди напорного нефтепровода с Новопортовского месторождения до Мыса Каменного на берегу Обской губы, где располагается обслуживающий проект морской порт и терминал. Протяженность трубопровода диаметром 530 мм составит 105 километров, мощность – не менее 5,5 млн. тонн нефти в год. Трубы уложат на специальные подвижные опоры, что позволит обеспечить надежную защиту трубопровода от повреждений в результате смещения оттаявшего грунта.

Строительство первой очереди трубопровода мощностью 600 тыс. тонн в год от Новопортовского месторождения до Мыса Каменного было завершено в середине 2014 года. Созданная на месторождении и на побережье Обской губы инфраструктура позволила летом того же года выполнить первую отгрузку нефти Нового порта морем. По информации Finmarket.ru, в конце 2014 года «Газпром нефть» сообщила о привлечении кредита Газпромбанка в размере 5 млрд. рублей, что позволит продолжить реализацию проекта.

Извлекаемые запасы Новопортовского месторождения по категории C1 и С2 составляют более 250 млн. тонн нефти и конденсата, а также более 320 млрд. кубометров газа. Марка нефти Novy Port превышает по качеству не только российскую смесь Urals, но и Brent.

By Atle Staalesen

Решение по санкциям в отношении России в связи с ситуацией на востоке Украины пока не принято, заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Пока не решено, как мы поступим в отношении России. В контексте событий на востоке Украины никто не выступил за ослабление санкций", — заявил Штайнмайер на пресс-конференции по итогам четырехчасовой дискуссии в ЕС.

Ранее министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что страны ЕС согласовали необходимость продолжать санкционную политику в отношении России.

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что министры иностранных дел стран Евросоюза в понедельник не примут решений по санкциям против России, они продолжат уже начатую дискуссию и подготовят решения для будущих встреч ЕС.

Отношения РФ и Запада в 2014 году ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов. Россия неоднократно заявляла, что разговаривать с Москвой на языке ультиматумов бесперспективно и неприемлемо. РФ не раз заявляла, что не причастна к событиям на востоке Украины и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Россия также неоднократно призывала всех внешних игроков повлиять на Киев для выполнения минских соглашений с целью урегулирования ситуации.

Страны ЕС должны продолжать оказывать санкционное давление на Россию, заявил глава МИД Великобритании Филип Хаммонд, высказывая позицию министров иностранных дел Евросоюза.

"Главы МИД стран ЕС подтвердили, что мы должны продолжить оказывать санкционное давление на Россию, пока она не будет способствовать установлению мира на Украине. ЕС должен сохранить этот курс", — написал в своем Твиттере Хаммонд.

Отношения РФ и Запада в 2014 году ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов. Россия неоднократно заявляла, что разговаривать с Москвой на языке ультиматумов бесперспективно и неприемлемо. РФ не раз заявляла, что не причастна к событиям на востоке Украины и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Россия также неоднократно призывала всех внешних игроков повлиять на Киев для выполнения минских соглашений с целью урегулирования ситуации.

В понедельник в Брюсселе прошло заседание совета глав МИД стран Евросоюза.

Суд норвежского города Тромсё рекомендовал норвежской службе опеки принять меры, чтобы содействовать возвращению в российскую семью шестилетнего ребенка, изъятого в октябре прошлого года под предлогом "выбитого зуба", сообщила РИА Новости адвокат Екатерина Рейерсен.

Власти Норвегии 8 октября 2014 года забрали мальчика из семьи российских граждан, которые временно приехали по работе в город Тромсё. Причиной изъятия стал "вырванный молочный зуб". Суд принял решение передать ребенка в приемную семью и до сих пор решение о его возвращении родителям не принято.

По словам адвоката, судья посчитал, что пока еще существует ряд причин, которые препятствуют немедленному возвращению ребенка родителям. При этом норвежской службе защиты детей было рекомендовано оказать его родителям содействие в устранении этих препятствий для воссоединения семьи.

"На данный момент в интересах дела мы не хотели бы вдаваться в подробности относительно этого дела. Судья положительно отозвался о родителях ребенка, мы ждем реакции службы опеки", — сказала Рейерсен, добавив, что еще остается возможность для обжалования решения суда.

В России первый эшелон с личным составом прибыл на базу у финской границы

Россия наращивает военную активность в арктическом регионе. Недавно российские Вооружённые Силы вновь открыли военный городок на Кольском полуострове в посёлке Алакуртти в 60 км от финской границы.

Россия размещает военнослужащих на законсервированных военных базах на арктической территории, принадлежавшей когда-то Финляндии. Речь идёт о заполярной авиабазе Алакуртти в Мурманской области, расположенной в трёх километрах от посёлка Алакуртти. Отсюда 60 километров до приграничного города Салла в финской Лапландии.

База, работавшая ещё при немцах, перешла к Вооружённым Силам Советского Союза после Второй мировой войны. До Московского мирного договора 1940 года район Алакуртти входил в состав Финляндии. Здесь дислоцировались различные армейские и флотские подразделения, но с 2009 года в посёлке оставалось только гражданское население и пограничники, а авиабаза, в целом, не использовалась.

В марте 2014 года ИТАР-ТАСС сообщило, что администрация Мурманской области и командование Западного военного округа приступили к расконсервации жилья и инфраструктуры с расчётом на размещение 3000 солдат и офицеров Северного флота. Кроме того, по неподтверждённым данным, на авиабазе будет находится новое подразделение радиоэлектронной разведки Северного флота, в задачи которого входит отслеживание военного, морского, воздушного движения и активности, поддержка развития в Арктике на Дальнем Востоке, отслеживание угроз с Запада.

Мотострелковая бригада прибыла поездом

В среду, по информации ТАСС, в Алакуртти прибыл первый эшелон с личным составом сформированной арктической мотострелковой бригады береговых войск Северного флота. В распоряжении бригады имеются транспортные средства для самостоятельного перемещения при необходимости.

Весной прошлого года в российских газетах писалось, что дислокация намечается на декабрь и что личный состав бригады будет насчитывать 7000 человек.

В новой военной стратегии российского президента Владимира Путина особый акцент делается на защите российских интересов в Арктике, и Алакуртти не единственная заброшенная северная база, восстанавливающаяся в связи с этим. По информации ИТАР-ТАСС, на севере русские перевозят технику и открывают ряд новых баз, на ближайшие месяцы намечено открыть около десятка.

Прибытие военнослужащих в Алакуртти ознаменует кардинальные перемены в этом северном муниципалитете. Последние несколько лет здесь проживало лишь несколько тысяч человек, так что в будущем военные с большим отрывом превзойдут по численности местное население.

Американцы в Соданкюля

На финской стороне границы потише, но военные есть и здесь. На этой неделе пятеро морских пехотинцев и трое солдат с Аляски проходили в Соданкюля в финской Лапландии курс ведения военных действий в зимних условиях, организованный егерской бригадой сил обороны Финляндии.

Первая половина курса посвящена теории и критериям зимних боевых действий, а также навыкам выживания, способствующим оптимальной эффективности выполнения задач. Вторая половина – отработка полученных знаний на практике.

Курс проводится в рамках двустороннего сотрудничества между ВС Финляндии и морской пехотой США, предусматривающего обмен для участия в различных курсах подготовки. В ВС Финляндии в качестве цели обмена называют улучшение национальной обороноспособности.

В ходе пребывания в Финляндии морпехи США провели какое-то время в военном тренировочном центре на о. Сантахамина в Хельсинки. Впервые совместные финско-американские учения были организованы в январе 2014 года.

Материал публикуется на BarentsObserver’е в рамках сотрудничества с Eye on the Arctic, партнёрства государственных и частных заполярных СМИ

By YLE News

По распространённости ВИЧ-инфекции в Баренцрегионе Россия ушла в отрыв

Если на норвежских и шведских территориях Баренцрегиона отмечается наинизший уровень распространения ВИЧ-инфекции за десять лет, на российских зарегистрирован самый высокий уровень за всё время.

В 1999 году в Мурманской области было зафиксировано 39 случаев ВИЧ-инфицирования. Два года спустя, в 2001-м, обозначился взрывной рост – новых случаев было уже 359. Ситуация не улучшилась и к 2013 году, когда было выявлено 370 новых случаев, демонстрируют материалы Patchwork Barents.

Как отмечают в Роспотребнадзоре, в настоящее время эпидемиологическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации остается напряженной, за период эпидемии зарегистрировано 864 394 случая ВИЧ-инфекции.

К сожалению, Северо-Запад не стал исключением из общей тенденции. В 2013 в пяти субъектах РФ, входящих в Баренцрегион, было выявлено 868 новых случаев ВИЧ-инфекции, что на сегодня является самой высокой цифрой по этим регионам.

Хотя окончательные данные за 2014 год ещё не опубликованы, информация Роспотребнадзора говорит о дальнейшем ухудшении положения. Только с января по октябрь 2014 года в Мурманской области был зафиксирован 341 случай ВИЧ-инфицирования, что на 41 больше, чем за тот же период 2013 года.

На сегодня в Мурманской области выявлено 5047 случаев ВИЧ-инфекции. Главной причиной распространения инфекции стала наркомания. Наркомания развилась в этом регионе относительно рано, сформировав большой резервуар инфекции среди потребителей наркотических препаратов, отмечает Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом. Наиболее пораженной остаётся возрастная группа от 30 до 40 лет .

Ситуация чуть лучше в других российских Баренц-регионах, хотя цифры и здесь остаются тревожными. В Республике Коми в 2013 году было выявлено 210 новых случаев ВИЧ-инфекции, что на два меньше, чем в 2012 году. 160 и 122 новых случая было выявлено соответственно в Республике Карелия и Архангельской области. Относительно 2012 года это изменение на 26% и 5%.

В Ненецком АО распространённость ВИЧ-инфекции самая низкая во всём российском секторе Баренцрегиона. В 2013 году было выявлено 6 новых случаев, на 3 больше, чем 2012-м.

В Норвегии, Финляндии и Швеции цифры иные

По данным Patchwork Barents, среди жителей норвежских, финских и шведских территорий Баренцрегиона ВИЧ-инфекция распространена намного меньше.

К примеру, наивысший уровень в 10 новых случаев ВИЧ-инфекции был отмечен в 2013 году в Вестерботтене (Швеция). Наинизшие отмечены в Финмарке (Норвегия) – 1 новый случай, и Лапландии (Финляндия) – ни одного случая.

На Patchwork Barents имеются данные и визуализации по проблеме ВИЧ и другим вопросам здоровья населения в Баренцрегионе.

By Elizaveta Vassilieva

В Кронштадт (Санкт-Петербург) из кругосветного путешествия вернулось научное исследовательское судно «Адмирал Владимирский». Об этом сегодня, 18 января, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Русском географическом обществе.

Океанографическое научно-исследовательское судно начало свое путешествие 18 августа 2014 года с целью изучения и картографирования мировых океанов и морей в интересах безопасности и обороны России.

Добавим, что это первое за последние 30 лет кругосветное путешествие судов Военно-морского флота России. Судно преодолело более 30 тыс. морских миль, прошло через три океана (Атлантический, Северный Ледовитый и Тихий), 15 морей (Балтийское, Северное, Норвежское, Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское, Берингово, Охотское, Японское, Восточно-Китайское, Филиппинское, Карибское и Саргассово), девять проливных зон и проливов, Панамский канал.

Во время экспедиции проводились исследования морских и навигационных карт, их корректура. Исследователями открыто около 20 новых географических объектов.

Обострение международной обстановки, вызванное событиями на Украине, остро поставило вопрос о необходимости быстрого укрепления военно-стратегических позиций России в Европе, чтобы нейтрализовать выдвижение военной инфраструктуры НАТО к российским границам. В этом контексте вызывает определенные сомнения целесообразность дальнейшего участия России в договоре по ракетам средней и меньшей дальности (РСМД). Не случайно, в прошлом году дискуссии на эту тему заметно активизировались как в экспертном сообществе России и США, так и в политических кругах обеих стран.

В июле 2014 года Вашингтон официально обвинил Москву в нарушении договора по РСМД. Об этом говорилось в ежегодном докладе Госдепартамента США о соблюдении международных договоров в области контроля над вооружениями. Причиной обвинения стало якобы несоблюдение Москвой положения договора, запрещающего разработку и испытания крылатых ракет средней дальности наземного базирования.

А в декабре вопрос о соблюдении Россией договора по РСМД довольно подробно обсуждался на слушаниях в Конгрессе США. Слушания проходили в виде совместного заседания членов комитетов Палаты Представителей по иностранным делам и по делам вооруженных сил. Правительство США было представлено помощником заместителя министра обороны Брайаном Маккеоном и заместителем госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемеллер.

Последняя вновь обвинила Россию в нарушении договора, сославшись на разработку новой крылатой ракеты наземного базирования средней дальности. По ее словам, президент Обама даже написал Владимиру Путину письмо по этому вопросу, но Россия эту претензию отвергает. Готтемеллер не уточнила, как долго США намерены еще ждать, прежде чем принять ответные меры на эти «нарушения». Среди возможных мер реагирования она назвала дипломатическиe шаги, экономические санкции и военные контрмеры. В свою очередь, Брайан Маккеон заявил, что не исключает размещения американских крылатых ракет в Европе в ответ на российские «нарушения».

Присутствовавший на слушаниях республиканец Тед По, сославшись на закрытую информацию, назвал «нарушения» со стороны России «тревожными». А председатель подкомитета по стратегическим вооружениям Майк Роджерс заявил, что обеспокоен «неспособностью администрации ответить на российский обман». Он также пригрозил провести соответствующие ассигнования через свой комитет даже вопреки воле администрации США (1).

Данные заявления официальных американских представителей не были оставлены без внимания в МИД России. Уже 12 декабря МИД выпустил краткий комментарий, в котором выражалось сожаление, что США продолжают следовать «конфронтационной логике» и четко заявлялось, что Россия не намерена подчиняться «американскому диктату». «Что касается возможных военных шагов, на которые намекали американские представители, то они только добавили бы напряженности в и без того весьма сложную обстановку. Это вряд ли способствовало бы укреплению безопасности США и их союзников, о чем говорилось на слушаниях. Примечательно, что, выступая с подобными угрозами, США не могут внятно сформулировать, в чем собственно состоят их претензии, и упорно отказываются конкретизировать свои обвинения», — указывалось в комментарии (2).

В российском экспертном сообществе слушания в Конгрессе США прокомментировали, по меньшей мере, два человека — бывший начальник международно-договорного управления Минобороны РФ генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский и президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. Причем оба эксперта выступили против выхода России из договора по РСМД (3). Чуть ранее по поводу договора по РСМД высказался и автор этих строк, но с прямо противоположных позиций (4). Примечательно, что Сивков и Бужинский оказались более горячими сторонниками договора по РСМД, чем даже МИД России, в заявлении которого ничего не говорилось о том, что этот договор сохраняет для России непреходящую ценность и что она не намерена из него выходить. Сивков, в частности, отметил, что "для нас крайне нежелательно, чтобы американцы снова начали производить ракетные системы типа «Першинг». Он пояснил, что эти ракеты «могли в течение 5-7 минут достичь нашей системы управления стратегическими ядерными силами, причем точность попадания составляла около пяти метров». «Фактически они могли уничтожить руководство страны и стратегическое руководство военными силами без какого-то ответного действия».

Примерно в таком же ключе высказался и Бужинский. «Если американцы разместят вдоль наших границ ракеты средней дальности, — подчеркнул он, — то подлетное время до Москвы и основных центров будет исчисляться минутами, что в свое время было с „Першингами“ и крылатыми ракетами наземного базирования. Когда их разместили в Европе, наши военные сразу поняли, что нам это совершенно не нужно».

Как видим, данные аргументы не блистают новизной. Фактически, они сводятся к одному тезису — малое подлетное время американских баллистических ракет средней дальности и соответственно их возможность быстро уничтожить российскую систему военного управления. Во времена Горбачева именно этот тезис был использован для обоснования необходимости заключения договора по РСМД. Только оба эксперта забыли упомянуть, что этот тезис носил чисто пропагандистский характер, использовался, так сказать, для общественного потребления. А истинные причины согласия военного руководства СССР на договор по РСМД состояли совершенно в другом. Просто раскрыть их в тот момент не представлялось возможным.

Реальной причиной было то, что при той стратегической конфигурации в Европе, которая сложилась к 80-м годам прошлого века, СССР и его союзники по ОВД располагали решающим преимуществом над НАТО в численности и вооружении сил общего назначения. И если НАТО еще могло рассчитывать отразить первый удар войск ОВД, расположенных в Центральной Европе, то подход армий второго стратегического эшелона с территории СССР обрекал альянс на неминуемое поражение. Единственное, что могло спасти НАТО в той ситуации — это применение ядерного оружия.

Причем НАТО планировало применение ядерного оружия не только в полосе боевых действий, но и в виде удара по выдвигающимся в Европу советским войскам второго и третьего стратегических эшелонов. В противном случае эти свежие силы, которым НАТО уже было бы нечего противопоставить, без особого труда прошли бы до Ламанша. Таким образом, концепция «удара по вторым эшелонам» войск ОВД стала одним из основных элементов военной доктрины НАТО. Важнейшую роль в таком ударе могли сыграть американские ракеты средней дальности, которые, в отличие от авиации, являлись единственным надежным средством доставки ядерного оружия в нужный район.

В этой обстановке наличие ядерного оружия в Европе было СССР невыгодно и, если бы у него была такая возможность, то советское руководство пошло бы тогда на ликвидацию всех ядерных вооружений на европейском театре. Но НАТО, понимая свою уязвимость, категорически отказывалось это делать. Однако развертывание советских суперсовременных ракет средней дальности «Пионер», подтолкнуло Запад к серьезным переговорам по сокращению целого класса ядерных вооружений в Европе. В итоге изъятие ракет средней и меньшей дальности из арсенала НАТО значительно улучшило для СССР стратегическую конфигурацию на европейском театре. Так что в той ситуации договор по РСМД в целом отвечал интересам СССР, хотя нам и пришлось сокращать гораздо большее число ракет, чем США.

Однако сейчас стратегическая обстановка на европейском континенте кардинально изменилась. У России и ее союзников не только нет преимущества в силах общего назначения, какое имелось во времена СССР, но, напротив, они существенно уступают НАТО в этой области. И хотя Россия может временно создать региональное военное превосходство в Восточной Европе и вести наступательные операции в этом регионе, но любая затяжная война с НАТО (а другой и не может быть) потребует применения Россией тактического ядерного оружия (ТЯО). Иначе компенсировать численное превосходство НАТО в личном составе и вооружениях не получится.

То есть, в отличие от СССР у России нет ни малейшей заинтересованности в ликвидации ТЯО в Европе. А появление у России к тому же ядерных ракет средней дальности еще больше повысило бы возможности нашей страны по сдерживанию потенциального агрессора. И в этих условиях ссылки на аргументы периода советского военного доминирования в Европе для обоснования продолжения участия России в договоре по РСМД выглядят достаточно странно. Еще более странно выглядят ссылки на пропагандистские аргументы того периода.

Между тем, вопрос о малом подлетном времени являлся именно тем самым пропагандистским аргументом. Ведь надо было как то объяснить советской общественности наши, на первый взгляд, неприемлемые уступки американцам по числу сокращаемых ракет. Поэтому и появилось обоснование, что мы теряем в количестве, но выигрываем в качестве. Однако объективный анализ стратегической обстановки показывает, что малое подлетное время американских ракет средней дальности из Европы не дает НАТО каких-либо качественных преимуществ. Собственно говоря, это было ясно даже в советские времена, но сейчас это еще более очевидно.

Дело в том, что стратегическая безопасность России зиждется не на скорости реакции на первый ядерный удар, а на гарантированной возможности ответного ядерного удара по агрессору. В советском военном планировании ответно-встречный удар всегда рассматривался лишь как желательное, но вовсе не обязательное условие для нанесения противнику неприемлемого ущерба. Поэтому стратегические силы РФ построены таким образом, чтобы иметь возможность абсорбировать первый ядерный удар со стороны США и при этом сохранить потенциал для ответного удара.

В этих условиях малое подлетное время американских РСМД ничего принципиально не меняет по сравнению с уже имеющейся стратегической конфигурацией. На самом деле главную опасность в плане первого внезапного удара представляют собой не условные «Першинги» в Европе, а американские БРПЛ «Трайдент II», имеющие лишь не на много меньшую точность попадания. Причем, пуск такой ракеты по настильной траектории из морской акватории в районе западного побережья Дании будет лишь на 700 км превышать по дальности траекторию «Першинга-2», выпущенного из центрального района Польши. То есть время полета БРПЛ «Трайдент-2» лишь на пару минут превзойдет время полета ракеты средней дальности.

Более того, «Першинги-2», обладающие максимальной дальностью 1800 км, не способны поражать объекты даже на Урале, не говоря уже о более отдаленных районах России. Между тем, запасные командные пункты управления стратегическими ядерными силами имеются не только в европейской части СССР. Поэтому утверждение Сивкова о том, что условные «Першинги» способны в течение 5-7 минут достичь нашей системы управления стратегическими ядерными силами не корректно. Даже если эти ракеты разместить в Польше и Румынии, то они смогут достать только командные пункты, которые находятся в европейской части страны. Но они никак не смогут долететь до объектов на Урале и далее.

Таким образом, утверждение о том, что российское военное управление будет мгновенно обезглавлено ударом ракет средней дальности не соответствует действительности. Особенно если учесть, что война, тем более ядерная, не может начаться с бухты-барахты. Это только в фантастическом фильме можно представить, что президент США, проснувшись поутру в плохом настроении, вдруг, решил «вдарить по этим русским». В действительности, любой войне предшествует период обострения обстановки, который позволяет рассредоточить военно-политическое руководство страны таким образом, что его никак не удастся уничтожить первым ударом.

Помимо ограниченной дистанции поражения, ракеты средней дальности гораздо более уязвимы для российских систем ПВО/ПРО, чем МБР или БРПЛ. С советских времен уровень развития этих систем в России значительно вырос. Современные российские системы ПВО С-300 и С-400 позволяют эффективно бороться с известными американскими ракетами средней дальности. Характерно, что США при испытании своих средств ПРО театра боевых действий «THAAD» и «Patriot» PAC-3 используют ракеты-мишени «Hera», в которых применяются устройства управления и наведения, снятые с «Першингов-2». И ракеты «Hera», успешно перехватываются указанными американскими системами. Между тем, российские системы ПВО/ПРО С-300 и С-400 не только не уступают, но по ряду параметров даже превосходят «Patriot» PAC-3. Для них перехват американских ракет типа «Першинг-2» не будет представлять серьезной проблемы.

К тому же, надо учитывать, что российские командные центры и шахты МБР прикрыты средствами уничтожения боеголовок ракет на сверхближнем рубеже. Эти средства представляют собой скорострельные артиллерийские системы, в том числе залпового огня, дальностью до нескольких километров. Причем вероятность уничтожения ими боеголовок ракет средней дальности, летящих с меньшей скоростью, гораздо выше, чем вероятность поражения боеголовок МБР и БРПЛ. Таким образом, использование американских РСМД для контрсилового удара по российским шахтам МБР в европейской части страны, скорее всего, окажется менее эффективным, чем удар БРПЛ «Трайдент-II». Наконец, в «Першингах-2» была применена система наведения головной части на конечном участке полёта по радиолокационной карте местности. Однако современные мощные системы РЭБ способны подавлять РЛС наведения на значительной дистанции от объекта, что затрудняет точное попадание ракеты в цель.

И еще один момент, американские РСМД в Восточной Европе будут весьма уязвимы для нашего превентивного удара крылатыми ракетами или ракетами «Искандер» в неядерном оснащении. Дело в том, что районы их базирования будут заранее известны, а поменять эти районы будет достаточно сложно, так как они расположены в иностранных государствах и для этого потребуется сложная система согласований. Поэтому маршруты перемещения американских РСМД в Европе можно будет наблюдать, как электронными средствами, так и средствами агентурной разведки. А это делает точный удар по этим ракетам не таким уж сложным делом.

Таким образом, американские РСМД типа «Першинг-2» в случае их размещения в Европе, не дадут США каких-либо существенных преимуществ по сравнению с существующим положением. Они не способны нанести обезглавливающий удар по российской системе военного управления, их контрсиловой потенциал достаточно ограничен, они весьма уязвимы для современных средств ПВО/ПРО и РЭБ, а также могут быть уничтожены превентивным ударом российских оперативно-тактических ракет в неядерном оснащении. Ну, а поскольку Россия не планирует масштабного вторжения в Европу, да и не обладает потенциалом для такого вторжения, то тема удара НАТО по вторым эшелонам наступающих российских войск не является сейчас актуальной.

Кстати не факт, что США смогут быстро восстановить производство ракет «Першинг-2». Вполне возможно, что технологии и научные школы уже утеряны. Ну, а создать, новую более совершенную ракету американцам будет очень не просто. В отличие от России, они не занимались разработкой высокоманевренных ракетных комплексов, предназначенных для преодоления систем ПРО типа «Тополя М» и «Искандеров». И создать такие ракеты быстро у них не получится. Они испытывают даже сложности в создании новой ракеты для полета в космос, хотя эта тема в отличие от РСМД постоянно находилась в сфере их внимания. Теоретически США, конечно, могут решить эту задачу, но на это потребуется много времени и денег. Между тем, бюджетные средства США чем дальше, тем больше будут ограничены объективными параметрами госдолга, который продолжает расти. И чем меньше будет идти ассигнований в эту область, тем дольше затянется весь процесс. Поэтому пусть стараются, тратят деньги и время на исследования и разработку новой ракеты. Пусть наладят ее производство и продемонстрируют ее эффективность. Ну а российская сторона сможет все это оценить и на основе новой стратегической ситуации решить, нужен ли ей новый договор по РСМД. Тогда можно будет разговаривать о конкретных параметрах ограничения этого вида оружия. И то только в том случае, если выгоды от такого договора окажутся для нас больше, чем от его отсутствия.

Самой же России выход из договора по РСМД может дать целый ряд немедленных преимуществ. У нас уже есть почти готовая ракета. Достаточно снять одну ступень с «Тополя М». Можно также повысить дальность ракет «Искандер» до 1000 км и более. США смогут ответить на это лишь развертыванием в Европе своих крылатых ракет «Томагавк». Но это не даст им никаких принципиальных преимуществ, так как они и сейчас могут стрелять этими ракетами по нашей территории из акваторий Средиземного, Балтийского и Норвежского морей.

Надо также учитывать, что главная военная угроза для нас проистекает с территории Европы, а не с территории США. Действительно, именно из Европы возможно военное вторжение на российскую территорию. Основные склады, военные контингенты и инфраструктура для войны с Россией расположена именно в Европе. Вторгнутся на нашу территорию, минуя Европу, США никак не смогут. То есть основные объекты для наших контрударов находятся именно в Европе. Если эти объекты будут уничтожены, то войска, расположенные в США, нам ничего не смогут сделать, так как даже при желании не смогут войти в контакт с нашими войсками. Для переброски новых крупных контингентов Европу и создании там новой военной инфраструктуры у США уйдут годы. Между тем, мы сами лишаем себя наиболее эффективного оружия для уничтожения объектов Европе.

Таким образом, развертывание ракет средней дальности только повысило бы сдерживающую роль российского ядерного оружия для предотвращения натовской агрессии против России. Эти ракеты давали бы ясно понять, что все стратегические объекты НАТО в центре и на западе Европы могут быть гарантировано уничтожены в первые же часы конфликта. Сейчас это можно сделать только ударом стратегических ядерных сил. Но что тогда останется у нас для ответного удара по США?

Более того, использование нами стратегических ракет для удара по объектам НАТО в Европе существенно понижает порог перерастания ограниченной ядерной войны на европейском театре в тотальную ядерную войну. Ведь запуск российских стратегических ракет с неизбежностью спровоцирует американцев на ответно-встречный удар по нашей территории. У них же не будет уверенности, что мы наносим удар только по Европе. С другой стороны, отличить запуск ракет средней дальности от стратегических американцы смогут. И наносить ядерный удар по территории России в этом случае, скорее всего, не будут. Ведь на это уж точно последует ответный ядерный удар по территории США. Таким образом, наличие у нас ракет средней дальности с неизбежностью будет ставить США перед сложным выбором: отвечать ли на наш ядерный удар по объектам НАТО в Европе ядерным ударом по территории России. На словах, конечно, США громогласно заявляют о своей союзнической солидарности с Европой, о готовности применить для защиты стран НАТО ядерное оружие. Но это на словах. А когда перед ними реально встанет вопрос, готовы ли они пойти на самоуничтожение ради Польши, Венгрии, Румынии, Италии или даже ФРГ, то у Вашингтона могут возникнуть очень серьезные колебания и сомнения.

И вот этот элемент неопределенности и сомнения существенно повышает сдерживающую роль российских ракет средней дальности в Европе, даже в случае наличия у НАТО аналогичных систем. Действительно, России ведь все равно ударят по ее территории ракеты средней дальности из Европы или стратегические ракеты США. Ответ будет однозначный — тотальный удар по противнику и в Европе и в США. А вот при аналогичном ударе России по европейским союзникам США, за исключением Англии и Франции, имеющим собственные ядерные силы, такой однозначности нет.

В этих условиях и американцы, и их европейские союзники будут более осторожно относиться к возможности развязывания агрессии против России. США не будут уверены в возможности победы НАТО над Россией, так как будут понимать, что российские ракеты средней дальности быстро уничтожат значительную часть ключевых военных объектов НАТО, таких как аэродромы, военно-морские базы, радиолокационные станции, склады вооружений и горюче-смазочных материалов, базы хранения военной техники, скопления войск, центры командования, управления и связи. В этих условиях победа НАТО в войне с Россией становится нереальной.

Ну, а европейские союзники США не будут уверены, что американское ядерное сдерживание в Европе сработает с учетом того, что сама территория США будет находиться вне опасности ядерного удара. То есть, они будут рассматривать вероятность российского ядерного удара по Европе как весьма высокую. А это сразу же поубавит их готовность играть мускулами и запугивать Россию военными учениями и развертыванием новых баз у ее границ. Не говоря уже о возможности начать реальную войну с Россией.

Но и это еще не все. При современном уровне развития российских военных технологий, ракеты средней дальности могут резко поменять баланс сил в Европе в нашу пользу, даже если не будут оснащены ядерным оружием. Точность и мощность ракетных боеголовок возросла настолько, что позволяет решить целый ряд военных задач, упомянутых выше, ракетами в обычном оснащении. Такие ракеты не будут эффективными только для хорошо укрепленных целей и скоплений войск. Все остальные объекты могут быть точно также уничтожены, пусть не одной, так несколькими обычными боеголовками.

Например, ракеты средней дальности были бы особенно эффективны для уничтожения развертываемых сейчас в Румынии и Польше компонентов глобальной ПРО США. Предназначенная для перехвата российских МБР на среднем участке траектории, эта система не сможет эффективно противостоять высокоманевренным российским ракетам меньшей и средней дальности, а также низколетящим крылатым ракетам наземного базирования. Таким образом, в случае выхода России из договора по РСМД, европейский эшелон глобальной ПРО сразу же станет бессмысленным, еще толком не будучи развернутым. Конечно, можно было бы подождать, когда американцы этот эшелон полностью развернут, затратив существенные ресурсы. Но это — уже вопрос тактики.

Наконец, ракеты средней дальности важны для России не только в европейским контексте. Они могли бы стать надежным фактором сдерживания Японии, которая в последние годы стала форсировано наращивать военную мощь. Развертывание определенного количества таких ракет на Сахалине, даже в неядерном оснащении, сильно затруднило бы реализацию любых японских планов по захвату Южных Курил даже в случае, если бы Япония смогла добиться преимущества над Россией в соотношении военно-морских сил. Эти ракеты явились бы эффективным средством быстрого и надежного поражения японских аэродромов, морских портов, центров управления и связи. Причем эта эффективность была бы получена с наименьшими затратами и возможными потерями по сравнению, например, с применением стратегической авиации. И главное, у Японии не было бы иллюзий относительно возможности парировать такой удар.

Ну, и наконец, ракеты средней дальности могли бы стать эффективным оружием против международных террористов и их территориальных образований, таких как ИГИЛ, и даже государств, оказывающих поддержку террористам. Баллистические ракеты, способные нести большой забрасываемый вес, вполне в состоянии уничтожать базы террористов и их политическое руководство. Не применять же для этих целей дорогостоящие стратегические системы, которые к тому же ограничены договором СНВ-3? Причем, такие удары могут наноситься моментально, в реальном режиме времени, значительно повышая вероятность поражения выбранных целей. Это было бы также гораздо более приемлемо политически, чем удары при помощи авиации или засылки диверсионных групп.

Несмотря на явные преимущества, которые дает России выход из договора по РСМД, руководство страны пока не спешит сделать этот решительный шаг. Видно, сказываются опасения, что такой шаг вызовет очередную волну критики на Западе. Однако, как показали упомянутые слушания в Конгрессе США, Россию и так уже обвиняют в не соблюдении договора, хотя формальных нарушений с российской стороны не имеется. Ведь испытываемая крылатая ракета, о которой говорят американцы, скорее всего, имеет дальность более 5500 км и договором не покрывается. Однако не вызывает сомнения, что американская сторона продолжит свои обвинения в «нарушениях», не смотря ни на какие аргументы. Поскольку развертывание этой новой ракеты даст России огромные стратегические преимущества, США будут стремиться не допустить этого любыми способами, в том числе угрожая развертыванием своих крылатых ракет в Европе, т.е де факто выходом из договора по РСМД. И что же нам отказываться от этого нового, прорывного типа оружия?

А если нет, то чего же мы ждем? Хотим, чтобы первыми формальными нарушителями договора стали США? Но что это даст на практике? Повлиять на западное общественное мнение мы все равно не сможем. Там мы уже объявлены виноватыми. Наши партнеры в Азии участниками договора не являются. Большинство из них имеет свои собственные ракеты средней дальности. С какой стати они будут выражать недовольство нашим выходом из договора? Поэтому кажется, что основные мытарства нашей дипломатии в связи договором по РСМД имеют психологический характер, состоят в желании доказать самим себе, что мы — самые честные и порядочные люди. Мол, держались за договор до конца, хотя он и не отвечал нашим интересам, и лишь действия другой стороны привели к развалу договора. Помнится как этот психологический фактор затруднял принятие решения о моратории на участие России в договоре по обычным вооруженным силам в Европе, хотя уже для всех было очевидно, что этот договор для России неприемлем. Не пора ли, наконец, перевести нашу политику в области контроля над вооружениями на более обстоятельную основу, связанную не с психологией, а с постоянным анализом и прогнозированием развития военно-политической и стратегической обстановки вокруг России? И на базе этого анализа уже решать, какие соглашения по контролю над вооружениями нам нужны, а от каких впору отказаться. В отношении договора по РСМД такой анализ показывает, что этот договор себя исчерпал, он больше не соответствует российским интересам безопасности и из него надо выходить.

1) Gertz, Bill. Pentagon Considering Deployment of Nuclear Missiles in Europe. 

2) Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с продолжающимися американскими обвинениями в нарушении Россией Договора о РСМД. Док. 2861-12-12-2014

3) «Першинг» возвращается в Европу // Свободная пресса, 11.12.2014. 

4) Шанс на прорыв или еще раз о ракетах средней дальности 

Александров Михаил Владимирович

Задача по импортозамещению будет решена, если Россия будет выигрывать по качеству у импортеров, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Введение механизма встречных ограничений открыло для аграриев определенное серьезное окно возможностей для того, чтобы свои проекты продвигать. По понятным причинам оно не может быть вечным. Поэтому мы должны выигрывать по качеству у любых импортеров. Только тогда сможем решить задачу импортозамещения", — сказал Медведев на совещании по развитию сельского хозяйства.

Отношения России и Запада в 2014 году ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов. Сообщалось, что Россия ввела продовольственное эмбарго сроком на один год.

Норвегия прогнозирует сохранение объемов нефтедобычи.

Норвегия прогнозирует сохранение объемов добычи нефти в ближайшие пять лет на уровне 2014 г., сообщается в материалах к пресс-конференции директора норвежского нефтяного директората Бенте Ниланд.

Объемы добычи нефти и газа в минувшем году достигли 216,7 млн барр. н. э., что на 1,4% выше показателей 2013 г., сказала Ниланд. Об этом сообщает Вести.ru.

Согласно презентации к ее выступлению в 2015-2016 гг. объемы добычи углеводородов в стране незначительно уменьшатся, но в 2017-2018 гг. вновь достигнут уровня 2014 г.

Ниланд при этом подчеркнула, что, по прогнозу норвежского нефтяного директората, вложения в разработку проектов по добыче углеводородов в этом году сократятся в сравнении с 2014 г. на 15%, в последующих годах вплоть до 2018 г. капиталовложения будут уменьшаться на 8% ежегодно.

Директорат считает, что ситуация с объемом инвестиций в норвежские проекты стабилизируется с 2018 г.

Ниланд подчеркнула, что большие затраты, необходимые для разработки месторождений, и дешевая нефть позволят укрепить нефтяную промышленность в долгосрочной перспективе.

"Падение стоимости нефти может привести отрасль к существенному сокращению расходов. Но в краткосрочной перспективе это может привести к снижению активности недропользователей", - разъяснила Ниланд на пресс-конференции. "Уменьшение затрат может заложить основу для обеспечения надежной прибыльности в течение долгого времени", - полагает глава норвежского нефтяного директората.

Госконтракты в Мурманской области – из первой пятёрки

В 2014 году в рамках проекта Мурманского транспортного узла российское государство заключило контрактов на общую сумму 41,5 млрд. рублей. Это пятый по величине объём госзакупок в прошлом году.

Кроме того, на 84,4 млрд. руб. было заказано два новых атомных ледокола, которые будут базироваться в Мурманске.

По данным портала РБК, составившего список десяти крупнейших госконтрактов 2014 года, Мурманск оказался в первой пятёрке вместе с Москвой, Петербургом и гигантскими проектами общенационального масштаба.

Стройгазконсалтинг получил контракт на сумму 41,5 млрд. руб. (550,3 млн. евро), предусматривающий, в частности, строительство 46-км железнодорожной ветки и мостового перехода через Кольский залив. Это только часть проекта Мурманского транспортного узла, который остаётся приоритетом для региона с 2008 года когда премьер-министр тогда ещё Владимир Путин подписал указ о его финансировании.

Мурманский порт в результате реализации проекта должен превратиться в северный узел с терминалами для обслуживания контейнерных перевозок, перевалки нефти, угля и удобрений.

Весь проект Мурманского транспортного узла был поставлен под вопрос в апреле 2014 года, когда рабочая группа по железнодорожному транспорту во главе с вице-премьером Аркадием Дворковичем решила приостановить исполнение госконтракта и перенаправить 39 млрд. руб. на Крым. Намерения стали объектом резкой критики со стороны губернатора Мурманской области Марины Ковтун и президента Роснефти Игоря Сечина. Президент Путин впоследствии заявил, что проект имеет государственное значение и что капиталовложения урезаться не будут.

Первое место в списке РБК занимает госконтракт по грандиозной правительственной программе «Ликвидация цифрового неравенства в малонаселенных пунктах России». Федеральное агентство связи и Ростелеком заключили десятилетний контракт на сумму 168,5 млрд. руб. (2,23 млрд. евро), по которму Ростелеком должен проложить 200 тыс. км волоконно-оптических линий связи в 13,6 тыс. малых населенных пунктов страны, где проживает около 4 млн человек.

Атомные ледоколы

Росатом в 2014 году заключил контракт на сумму 84,4 млрд. руб. (1,11 млрд. евро) с Балтийским заводом, которому предстоит построить два мощных атомных ледокола. Первый планируется сдать в конце 2019 года, второй – к концу 2020-го.

Головной ледокол серии ЛК-60, «Арктика», был заложен в 2012 году и должен вступить в строй в 2017 году. Это будет крупнейший в мире ледокол 173 м в длину, 34 м в ширину и способный преодолевать лёд толщиной 3 метра. Атомный ледокольный флот России базируется в Мурманске.

По информации РБК, контракт на ледоколы – третий по величине среди госзакупок в 2014 году.

By Trude Pettersen

Специальный представитель США по арктическим программам адмирал Роберт Папп 15-27 января проведет рабочие встречи в Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии и России, сообщает госдепартамент США.

"Спецпредставитель США по Арктике адмирал Роберт Папп посетит Швецию, Норвегию, Данию, Финляндию и Россию для консультаций по ключевым арктическим вопросам 15-27 января и представит предложения США на тему председательства в Арктическом Совете, которая будет обсуждаться его участниками в апреле 2015", — говорится в сообщении.

Во время своего визита он встретится с представителями правительства, коренных народов, представителями неправительственных организаций, научных, академических и деловых кругов, а также примет участие в профильных семинарах.

Сотрудничество России с США в рамках Арктического совета имеет давнюю историю. Организация была создана 19 сентября 1996 года, в нее входят восемь государств (Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и США) и Европейский парламент.

Россия сохранит нефтедобычу, ряд стран снизит.

Минэнерго, несмотря на снижение цен до новых минимумов, вновь подтверждает неизменность планов по сохранению добычи нефти в России в 2015 г. на уровне 2014 г. в размере 525-526 млн тонн, сообщил директор департамента добычи нефти и газа Минэнерго Александр Гладков. Ряд нефтедобывающих стран планы пересматривают.

"Для некоторых компаний произойдет небольшое снижение, если цена нефти будет оставаться на тех же уровнях (ниже $50 за барр.). При этом другие нефтекомпании планируют прирост добычи. В целом планируем остаться на том же уровне", - сказал Гладков, выступая на Гайдаровском форуме в четверг. Об этом сообщает Вести.ru.

Накануне сразу стало известно о том, что мировая нефтеотрасль и нефтедобывающие страны стали пересматривать свои планы по добыче.

Так, в опубликованном ФРС обзоре экономики регионов США – "Бежевой книге" – сообщается о том, что низкие цены на нефть ударили по нефтесектору в Техасе, Северной Дакоте, Оклахоме.

Часть фирм, работающих в нефтедобывающем секторе и нефтесервисе, начали увольнять рабочих и просить кредиты для стабилизации положения, но им отказывают в поддержке из-за низкой цены нефти, сообщил Федрезерв накануне.

По его данным, в Техасе, северной части Луизианы и южной части Нью-Мексико рост деловой активности замедлился из-за обеспокоенности компаний нефтесектора низкими ценами на нефть.

Пересматривает планы Канада.

Шотландия выразила обеспокоенность состоянием своей экономики из-за падения добычи на морских шельфах Великобритании.

Shell заявила о заморозке ряда проектов по добычи нефти в разных регионах мира, один из самых дорогих - стоимостью в $6,4 млрд - Shell остановила на Ближнем Востоке.

Shell, BP и Chevron первыми сократили сотни рабочих на нефтесервисных предприятиях в Шотландии в ожидании глобального сокращения персонала в мировой нефтеотрасли на 30% в 2015 г.

При этом Банк Англии владеет облигациями нефтесервисных компаний в США в сланцевых проектах, многие из которых, как отмечает The Guardian, теперь стали "мусорными", а сама нефтепромышленность Великобритании, от которой зависит бюджет страны, безубыточна лишь при $46 за барр.

Бразильская госкомпания Petróleo Brasileiro в списке наиболее пострадавших, поскольку ее планы стать крупнейшей в мире по добыче поставлены под удар.

Ранее Petróleo Brasileiro планировала осваивать недавно открытые обширные подсоленные морские нефтеполя вблизи Бразилии, добыча нефти на которых требует дорогостоящих технологий, что делает невыгодным этот проект при текущих ценах на нефть.

При этом многие крупнейшие нефтедобывающие страны сверстали госбюджеты на 2015 г. с дефицитом, в том числе крупнейшая по нефтедобыче Саудовская Аравия, а также такие благополучные страны, как Катар и Кувейт. По данным WSJ, эти страны могут жить без дефицита при цене на нефть в $106, $60 и $54 соответственно. Только Норвегия может прожить без дефицита и при цене в $40 за барр.

В январе 2015 года открывается новое воздушное сообщение между г.Оулу и г. Тромсё (Северная Норвегия). Авиакомпания «Arctic Airlink» будет совершать полёты пять раз в неделю. Данный рейс должен способствовать продвижению финского бизнеса на север, развитию межуниверситетской арктической зоны и развитию туризма. Жители Тромсё любят хоккей, теперь у них есть прекрасная возможность посещать международные соревнования.

«Хельсингин саномат»

Финская компания «St1» по переработке нефтепродуктов и продаже топлива купила в декабре 2014 года сеть норвежских бензозаправок «Shell Smart Fuel» и на 2,1 млрд. евро бизнес по переработке нефти, продаже бензина и нефтепродуктов. Основной владелец финской компании «St1» Мика Анттонен заявил, что розничная продажа нефтепродуктов – это стратегический шаг в стремлении компании стать лидером на рынке по изготовлению и продаже биоэтанола. Оборот компании благодаря сделке вырос до 8,7 млрд. евро с 6,6 млрд. евро. Прибыль компании в 2014 году составила почти 100 млн. евро. По утверждению М. Анттонена, снижение цены на нефть не повлияет на бизнес. Компания получила 25%-ю долю на норвежском рынке и 415 бензозаправок. Компания также осуществляет прямые поставки горючего для морских судов и авиалайнеров.

«Экономика и жизнь»

Высокая солнечная активность в год рождения человека может снизить продолжительность его жизни в среднем на пять лет. К таким выводам пришли биологи, изучив записи в церковных книгах о 9062 норвежцах, родившихся с 1676 по 1878 год. Результаты исследования представлены в журнале Proceedings of the Royal Society B, а коротко о нем сообщает блог io9.

Используя пятна на Солнце в качестве индикатора солнечной активности (и, следовательно, уровня ультрафиолетового излучения в год рождения), ученые установили корреляцию между продолжительностью жизни и возмущениями магнитных полей на Солнце. Даже с учетом социального статуса, экологических факторов, возраста матери интенсивная солнечная активность сократила жизнь норвежцев в среднем на 5,2 года (мужчин — на 5,3 года, женщин — на 5,1).

По мнению ученых, интенсивное ультрафиолетовое излучение разлагает соль фолиевой кислоты (витамин B), жизненно необходимую для развития плода. Вот почему в годы высокой солнечной активности у женщин рождаются менее здоровые дети.

Также исследователи посмотрели, как солнечное излучение влияет на фертильность (репродуктивную способность женщин). Как оказалось, здесь важную роль имеет социальных статус: у представительниц высших классов в годы максимальной солнечной активности детей рождалось столько же, а у простолюдинок — меньше. Скорее всего, причина в том, что последние были вынуждены работать по много часов на открытом воздухе. Также возможно, что более сытная и здоровая пища, которую потребляли женщины из высших слоев общества, снижала отрицательное воздействие ультрафиолетовой радиации на их организм.

Однако выводы ученых не означают, что беременным женщинам сейчас следует скрываться от солнца. Витамин B в таблетках восполняет дефицит фолата. Наконец, без солнечных лучей организм не может вырабатывать другой жизненно важный витамин — D, напоминает автор статьи Фроде Фоссой (Frode Fossøy).

Критики исследования отмечают, что полученные данные могли быть связаны не с солнечной активностью, а с долгим полярным летом: если беременность (особенно на ранних сроках) совпадает с ним, мать ребенка получает повышенную дозу ультрафиолета. Для окончательной проверки гипотезы нужны аналогичные данные по южному полушарию, где, к сожалению, демографическая информация не хранилась в таком образцовом порядке, как в скандинавских приходских церквах.

Миллиарды на новую дорогу до норвежской границы

При всём похолодании политического климата и резком спаде числа переходов российско-норвежской границы Россия вкладывает 3,6 млрд. руб. в модернизацию ведущей к границе трассы.

Проехать из российского приграничья в Норвегию можно будет быстрее и комфортнее. Российские дорожники приступили к масштабной модернизации дороги, ведущей к норвежской границе. Ширина земельного полотна будет увеличена до 12 метров, ширина проезжей части – до 8, реконструкция позволит почти вдвое увеличить поток автомобилей.

Ожидается, что со сдачей в 2018 году новая трасса способна будет пропускать по 6 тысяч машин в день, пишет Murman.ru. Дорожникам предстоит обновить последние перед границей 17 километров автомагистрали в районе КПП Борисоглебск. Финансируется проект из федерального бюджета, выделено 3,6 миллиарда рублей (46 млн. евро). Модернизируемый участок входит в автотрассу M18 (E105), уже модернизировавшуюся в 2003 году. Тогда финансирование поступало из Норвегии.

За последние несколько лет на российской стороне в этом районе была проведена модернизация и других участков дорожной инфраструктуры.

Новый инфраструктурный проект стыкуется с планами широкой реконструкции международного автомобильного пункта пропуска Борисоглебск. Проект КПП с бюджетом 26 млн. евро, который, безусловно, откроет новые возможности для трансграничного движения между Россией и Норвегией, должны начать воплощать в жизнь весной 2015 года.

Как уже сообщалось, в Норвегии тоже планируют значительно поднять инфраструктурные стандарты по свою сторону границы.

Как ни парадоксально, инвестиции в автодороги и приграничную инфраструктуру между Россией и Норвегией делаются как раз тогда, когда поток проезжающих пошёл на убыль. В декабре движение через российско-норвежскую границу упало на 30% по сравнению с тем же периодом 2013 года. В январе тенденция сохранилась, спад составил уже 37% в годичном исчислении.

By Atle Staalesen

Примаков предлагает сделать паузу в освоении российского арктического шельфа

На арктическом шельфе рентабельность добычи нефти обеспечивается только при цене 100-120 долларов за баррель, подчёркивает в прошлом премьер-министр и министр иностранных дел России Евгений Примаков.

Евгений Примаков сомневается в том, что в таких условиях стоит форсировать добычу на арктическом шельфе, коль скоро у страны имеются месторождения, освоение которых обходится дешевле:

«На большинстве месторождений приемлемую доходность уже обеспечивает цена 60 долларов [за баррель]. ЛУКойл заявил, что на месторождениях Западной Сибири добыча рентабельна даже при 25 долларах. Однако для трудноизвлекаемой нефти ситуация сложнее. На арктическом шельфе рентабельность добычи обеспечивается только при цене 100-120 долларов за баррель. Стоит ли нам в таких условиях форсировать добычу нефти на шельфе Ледового океана?» – сказал Примаков, выступая с докладом на заседании «Меркурий-клуба», сообщает РИА Новости.

«Почему, при всей важности этого региона для России, не сделать паузу в освоении арктических нефтегазовых месторождений? Такую паузу уже сделали некоторые наши конкуренты: США пробурили последнюю скважину на арктическом шельфе в 2003 году, Канада – в 2005 году», – добавил он.

Относительно июньского (2014) пика в 115 долларов за баррель цена на нефть упала почти на 60%. Во вторник она достигла минимальной с марта цены – 46,4 долларов за баррель.

Евгений Примаков занимал должность министра иностранных дел РФ с января 1996 по сентябрь 1998 года и должность премьер-министра с сентября 1998 по май 1999 года.

By Trude Pettersen

Китайские финансовые вливания в архангельскую энергетику

Корпорация «Хуадянь» приобретает долю в генерирующих мощностях Архангельской области.

«Хуадянь», крупная государственная генерирующая компания Китая, намерена вложить средства в новые энергомощности Северодвинска и Архангельска. Соответствующий договор был заключён в присутствии президентов Владимира Путина и Си Цзиньпина на недавнем саммите АТЭС в Пекине.

С российской стороны партнёром по проектам выступает Территориальная генерирующая компания №2, один из крупных производителей электроэнергии на Северо-Западе России.

Китайская сторона поставит шесть теплоэлектрогенерирующих установок (CHP) общей мощностью 450 MW, сообщается в пресс-релизе «Хуадянь». Компания, по её информации, будет владеть установками через контроль над акционерным капиталом.

Сотрудничество «Хуадянь» с ТГК-2 существует уже давно, компания строит энергоблоки для ТЭЦ в Ярославской области.

«У меня нет сомнений, что наши договорённости будет реализованы», – заявил губернатор Архангельской области Игорь Орлов, сообщается в официальном пресс-релизе. По словам губернатора, к проекту проявил интерес «Газпром».

Корпорация «Хуадянь» специализируется на производстве и распределении тепловой и электрической энергии. На её долю приходится около 10% энергетики Китая.

By Atle Staalesen

Крупнейшие мировые энергоконцерны один за другим объявляют о значительном урезании расходов в связи со снижением цен на нефть, пишет Financial Times.

Экс-глава нефтяного гиганта призвал коллег не отчаиваться

В среду, 14 января, Royal Dutch Shell и Qatar Petroleum объявили об отказе от планов по строительству крупнейшего нефтехимического завода "Аль-Караана" в Катаре стоимостью $6,5 млрд. Royal Dutch Shell объяснила отказ "текущей экономической ситуацией в энергетической промышленности".

В этот же день британская компания Premier Oil сообщила, что повременит с решением по нефтедобывающим проектам Sea Lion на Фолклендских островах и Bream у берегов Норвегии — до тех пор, пока цены на нефть не установятся на уровне выше $50 за баррель. Premier Oil также понизила оплату труда подрядчиков и других внештатных работников, занятых в проектах в Северном море и Юго-Восточной Азии. Чтобы урезать расходы, компания также пытается пересмотреть существующие контракты с поставщиками.

Кроме того, пишет FT, норвежский нефтегазовый гигант Statoil отказался от трех лицензий на разведку нефти на западном побережье Гренландии.

Канадская Canadian Natural Resources, работающая на западе Канады, в Северном море и на шельфе Западной Африки, накануне урезала объем планируемых капиталовложений в 2015 году с $8,6 млрд до $6,19 млрд.

Великобритания. Катар. Весь мир > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 14 января 2015 > № 1273415

Краснодарский край, омываемый Черным и Азовским морями, в 2014 году на треть увеличил объемы производства товарной рыбы до 19-19,5 тысячи тонн и для решения задач по импортозамещению в свете продовольственного эмбарго способен увеличить эти показатели с учетом вылова в морях еще в восемь раз, заявил министр сельского хозяйства края Сергей Гаркуша.

Отношения России и Запада в 2014 году ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов. Сообщалось, что Россия ввела продовольственное эмбарго сроком на один год.

По словам Гаркуши, в настоящее время Кубань испытывает дефицит в рыбе. Однако в свете введенного РФ продовольственного эмбарго и с учетом стратегии государства по импортозамещению власти Кубани намерены заняться рыбной отраслью.

"В 2013 году мы реализовали 9 тысяч тонн товарной рыбы, произвели 14,3 тысячи тонн. В 2014 году увеличим объемы производства товарной рыбы до 19-19,5 тысячи тонн… Мы увеличили эти объемы производства рыбы только за счет наведения порядка в статистике и в подходах использования водоемов… И мы дальше будем этим заниматься", — рассказал чиновник журналистам в среду.

По его оценкам, край "может смело вылавливать в морях 150 тысяч тонн товарной рыбы, не снижая при этом биологические запасы морей".

Как пояснил Гаркуша, регион пока не может выйти на такие объемы производства, потому что нет переработки. "Нужны перерабатывающие предприятия в рыбной отрасли, а чтобы их создавать, нужны доступные кредиты. Если мы построим переработку, то, не снижая биологические возможности, мы сможем вылавливать в море 150 тысяч тонн рыбы… Этой рыбы хватит, чтобы закрыть потребность края в ней по медицинской норме", — отметил Гаркуша.

Говоря в целом об импортозамещении, Гаркуша заявил, что край встал на этот путь еще задолго до введения Россией продовольственного эмбарго.

"Кубань не то что перешла (на импортозамещение), она на этом пути стоит давно. Мы еще не знали, что такое импортозамещение, а этим уже занимались. Никакие санкции нам не помешают, а, наоборот, это нам еще раз дало шанс оглянуться назад, затянуть пояса и заниматься увеличением сырья и собственной переработкой", — сказал министр.

Он напомнил, что в прошлом году Кубань произвела около 14% российского зерна, 83% всего российского риса, порядка 25-30% сахара, почти 100% российского чая, 50% — винограда. "Не нарушая структуру посевных площадей, мы способны производить больше", — заверил Гаркуша.

Краснодарский край, крупный аграрный регион России, расположен в юго-западной части Северного Кавказа, омывается двумя морями — Черным и Азовским. Регион обладает богатейшими в России ресурсами сельскохозяйственных земель, в том числе черноземами (более 4% российских и около 2% мировых запасов). Власти отмечают, что за последние годы в регионе наблюдается положительная динамика практически по всем видам продукции растениеводства и животноводства.

Президент США Барак Обама за время нахождения на посту сильно разочаровал сторонников мира, пишет норвежское издание Bergens Tidende.

Автор статьи анализирует ожидания от нового главы Белого дома и его реальные действия. Он отмечает, что, когда Обама выиграл президентские выборы в 2008 году, на него возлагались невероятные надежды: "В Европе были очень довольны прогрессивным выбором в пользу Обамы и долгожданным избавлением от республиканца Буша". Многие ожидали от нового американского президента разворота внешней политики страны в более мирное русло. "Обама получил Нобелевскую премию мира на следующий год после своего избрания, несмотря на то что как раз в это время американцы развернули самую масштабную операцию в Афганистане за всю историю, и уже тогда зазвучали тревожные звоночки. И Обама использовал свою речь на вручении премии для того, чтобы защитить применение силы и философию войны США, чему он и был верен в последующие годы", — пишет автор статьи.

Журналист приводит несколько аргументов в пользу того, что Обама действительно заслуживает звания "президента войны". "В своей речи в Каире в 2009 году Обама выразил желание вывести отношения между США и мусульманским миром на новый уровень. С тех пор Обама напал на большее количество стран, чем любой президент США до него, Буш по сравнению с ним выглядит просто пай-мальчиком, — пишет он. — Афганистан, Ирак, Ливия, Сомали, Йемен, Пакистан и еще на Сирию заглядывается. Ни один из президентов США не тратил столько средств на армию".

Журналист также напоминает, что именно во время пребывания Обамы на посту президента усилились трения между разными этническим группами, а также выросло экономическое неравенство и в самих США. В целом результаты его "миротворческой" деятельности неутешительны, считает автор статьи: «США совершенно не уважают международное право и суверенитет других государств. Политика США по смене режимов привела к тому, что ситуация в мире лишь ухудшилась".

Согласно годовой статистике Реестра банкротств за 2014 год, количество конкурсных производств и случаев принудительной ликвидации компаний в Норвегии выросло на 5,6 % по сравнению с 2013 годом – с 5 521 до 5 832. Наибольший рост банкротств отмечен в губернии Ост-Агдер – 34 %. В губернии Финнмарк рост составил 28,1 %, в губернии Тромс – 20,7 %. Тем не менее, в некоторых губерниях число подобных случаем, напротив, уменьшилось: в губернии Мёре-ог-Ромсдал – на 16,4 %, в губернии Нурланн – на 9,7 %.

В декабре 2014 года количество банкротств и случаев принудительной ликвидации норвежских компаний увеличилось на 17,6 % по сравнению с декабрём 2013 года – с 397 до 467. Наибольший рост в процентном соотношении наблюдается также в губернии Ост-Агдер – 262,5 % (количество случаев увеличилось с 8 до 29). В губернии Телемарк число банкротств выросло с 7 до 20, т.е. на 185,7 %, в губернии Рогаланд – на 123,5 %. В ряде губерний в декабре 2014 года наоборот наблюдалось уменьшение количества случаев применения процедур принудительного закрытия бизнеса: в губернии Нурланн на 43,8 %, в губернии Остфолд – на 36,7 %, в губернии Нур-Трёнделаг – на 30 %.

Сайт Бреннейсунского регистра юридических лиц Норвегии