Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Миссия Агафангела

Исход борьбы за власть в Украинской православной церкви определит ее дальнейшие отношения с РПЦ

Анастасия Рафал

Украинскую православную церковь сотрясают скандалы. Пока ее предстоятель митрополит Владимир тяжело болеет, епископы со всей страстью делят его «престол». От исхода борьбы зависит: станут ли под украинскими куполами активно проповедовать идеи Кирилла о единстве Русского мира или попытаются сохранить нынешнюю степень самостоятельности УПЦ и даже увеличить ее.

Осенью 2011 года 76-летний Владимир слег — он сломал шейку бедра, затем попал в реанимацию якобы с подозрением на пневмонию (хотя официально диагноз не сообщали). В довесок у него — сахарный диабет и болезнь Паркинсона. «Никто, даже из самых близких, не верил в то, что он встанет. Врачи говорили, что при таком диагнозе среди молодых выживает не более 10%», — рассказал «МН» источник в руководстве УПЦ.

Вскоре митрополит Одесский Агафангел как самый старший член синода созвал епископов на совет. В три захода владыки переключили на себя все рычаги управления УПЦ и вывели из синода личного секретаря предстоятеля Александра Драбинко (считается правой рукой Владимира) за «деструктивные действия и недостойное поведение, интриганство и образ жизни», сеющие «смуту и подозрение среди епископата».

Однако Владимир неожиданно пошел на поправку. 8 мая он сам провел заседание синода и вернул себе все полномочия. Впрочем, здоровье митрополита по-прежнему тяжелое и борьба за власть может вот-вот разгореться с новой силой.

История раскола

Впервые о расколе в УПЦ заговорили в 2007 году во времена президентства Виктора Ющенко — сторонника создания единой и независимой от Москвы Украинской православной церкви.

СМИ тогда писали, что внутри УПЦ есть «промосковская» группа епископов во главе с Агафангелом (владыка известен своими радикальными пророссийскими взглядами, называл Галичину «нашей Чечней»), которая ратует за сохранение канонического единства УПЦ и РПЦ, и «автокефальная» под руководством Александра Драбинко, которая хочет полной независимости от Москвы. А поскольку Драбинко близкий Владимиру человек, в «автокефалисты» записали и самого Блаженнейшего.

«Когда Ющенко стал президентом, с УПЦ решили не воевать, а разложить изнутри. Нашли группу людей — Кирилла Говоруна (в то время начальник отдела внешних церковных связей УПЦ, которого затем забрали в Москву. — «МН»), Драбинко, который мутил воду, пытаясь внести изменения в устав УПЦ и сделать церковь независимой от Москвы. Они хотели объединиться с УПЦ КП (неканоническая церковь, отколовшаяся от УПЦ, глава которой, Филарет, называет себя «патриархом украинским». — «МН») и создать самостоятельную церковь», — рассказал «МН» один из «промосковских» церковников.

В окружении Владимира наличие «автокефалистских» намерений отрицают. «Все понимали, что митрополит слабеет, поэтому в епископате началась банальная борьба за власть. А чтобы привлечь в сочувствующие побольше народу, ей придали «геополитическое значение». Дескать, решается судьба церкви: либо оставаться с Москвой, либо бежать прочь от нее», — рассказал нам источник в УПЦ (которого причисляют к т.н. группе автокефалистов). Сам Драбинко обтекаемо комментирует события пятилетней давности. «Разделение искусственно создано теми, кто чаще всего об этом говорит. Меня нынешний статус УПЦ устраивает», — сказал он «МН».

Эксперты полагают, что правда посередине. «Возможно, здесь присутствовала и идеологическая борьба, и борьба за власть. Хотя из явных «автокефалистов» в УПЦ только митрополит Черкасский Софроний. Остальные, причисленные к ним, придерживаются той же позиции, что и Владимир. Он не отвергает автокефалию в принципе. Но понимает, что в обозримом будущем она невозможна, поскольку привела бы к расколу церкви», — говорит религиевед Михаил Белецкий.

Впрочем, два идеологических лагеря в церкви все же существует, уверены наши источники в УПЦ. В одном из них — условно «промосковском» (во главе с Агафангелом) — считают, что есть только единая Русская православная церковь, и автокефалия в одной из ее частей исключена. Во втором — условно «автономистском» (митрополит Владимир, Драбинко) — подчеркивают, что УПЦ именно украинская церковь, хотя и в каноническом единстве с Московским патриархатом. А автокефалия в принципе возможна, но не сейчас (для этого надо, чтобы ее поддержали все иерархи УПЦ, а среди них единства нет, и благословила РПЦ, чего также в обозримом будущем не предвидится). По сути, это «партия» сохранения статус-кво с готовностью в любой подходящий момент поднять вопрос об автокефалии.

И от того, «ставленник» какой группы станет во главе УПЦ после Владимира, зависит и путь развития церкви.

В очереди на престол

Сейчас среди реальных кандидатов на кресло митрополита киевского называют троих. «Первый — Агафангел (но он жесткий и многие его не хотят), второй — митрополит Днепропетровский Ириней, но он недавно пережил инсульт, и, наконец, Черновицкий Онуфрий», — поделился с нами соображениями один из «промосковских» церковников.

«Агафангела никто не выберет. Ириней и Онуфрий — возможно», — полагает наш собеседник из «автономистской» партии. Еще в числе кандидатов фигурируют митрополит Донецкий Илларион и настоятель Киево-Печерской лавры владыка Павел (оба настроены «промосковски»). Правда, их шансы наши собеседники в УПЦ оценивают как не очень высокие.

Ириней и Онуфрий не считаются сторонниками ни одной из партий. Оба выступают за сохранение статус-кво: то есть они ни шагу не сделают в сторону автокефалии, но и не дадут РПЦ расширять свое влияние на Украине. Впрочем, даже если «трон» займет «промосковский» Агафангел, УПЦ автономии не утратит. «Он не захочет делиться властью», — пояснил нам один из симпатиков Одесского митрополита.

Но существенные различия могут быть в политическом аспекте. Агафангел, без сомнения, будет всеми силами помогать Кириллу продвигать в стране идеи единства Русского мира. И это могло бы довольно эффективно лечь в общее русло политики России по вовлечению Украины в интеграционные процессы в Евразии.

Ириней или Онуфрий скорее займут в этом вопросе нейтральную позицию.

Исход борьбы в УПЦ в немалой степени зависит и от геополитического выбора, который предстоит сделать Украине. Если Виктор Янукович будет и впредь сидеть на шпагате между Западом и Россией и сторониться проектов по интеграции с РФ, то церкви едва ли позволят слишком явно повернуться в сторону Москвы.

Позиция Москвы

Как заявили «МН» в секретариате по межправославным связям Отдела внешних церковных связей РПЦ, Московская патриархия не влияет на выбор предстоятеля украинской церкви. Он избирается пожизненно епископатом самой УПЦ, но для вступления в сан требуется получение благословение Патриарха. Впрочем, по мнению директора Центра восточноевропейских исследований Андрея Окары, в борьбе «автономистской» и «промосковской» «партий», РПЦ реально поддерживает вторых.

Митрополит Владимир: «Сейчас добиваться автокефалии опасно и не нужно»

Предстоятель УПЦ рассказал о разномыслии в церкви и об отношениях с Кириллом

Мы встретились с митрополитом Владимиром в «киевском Иерусалиме» — так иногда называют Феофанию: живописное урочище под Киевом, где расположен Пантелеймоновский монастырь, где предстоятель УПЦ проходит реабилитацию. Он уже чувствует себя лучше, шутит. На вопрос, о чем ему рассказывал Виктор Ющенко (он приходил до нашего интервью), отвечает: «О пчелах». Правда, о некоторых новостях он не знает. Так, на вопрос об отношении к Pussy Riot он лишь посмотрел удивленно и покачал головой — не в курсе.

— Считаете ли вы, что часть епископов пыталась лишить вас власти, когда вы заболели?

— Я бы не давал таких категоричных оценок, но, видно, действия отдельных людей и могли послужить соблазном для обоснования того, о чем вы говорите.

— Есть версия, что в УПЦ идет борьба двух групп: сторонников отделения УПЦ от РПЦ и единства церквей.

— Остается разномыслие, но это частные мнения отдельных людей. У нас не доходило до каких-то протестов. На соборе 9 июля 2011 года был разговор по поводу нашего статуса. Его оставили неизменным.

— Говорят, и Кравчук, и Кучма, и Ющенко склоняли вас к автокефалии.

— Да, все говорили, что это даст единство. Кучма любил повторять: «единое государство — единая церковь». Но всерьез с епископами мы этот вопрос не обсуждали. В 2000 году проходил собор. Кучма накануне обратился к патриарху Алексию с просьбой предоставить УПЦ независимый статус. Но на соборе этот вопрос даже не поднимали.

— А лично вы что думаете по поводу автокефалии?

— Сейчас добиваться автокефалии или автономии, учитывая определенные разномыслия у нас на Украине, трудно, опасно, я считаю, что сегодня и не нужно.

— Какие отношения сложились у УПЦ и у вас лично с патриархом Кириллом? В сентябре прошлого года глава УПЦ КП Филарет заявлял, что после летнего визита на Украину патриарха свалил инфаркт, потому что разговоры между вами и Кириллом «пошли не братские», якобы было какое-то давление на вас.

— Мы никогда дерзко не говорили с патриархом. А слухи я не комментирую. А что касается давления Патриарх не может оказывать давления. Он может делать только братское внушение и обнимать всех нас своей отцовской любовью.

— Как бы вы отнеслись к тому, что митрополитом УПЦ стал бы выходец из России? Ходили слухи, что это может быть митрополит Илларион Алфеев?

— Илларион очень талантливый человек. Музыкальный. Знаток истории. Но в уставе сказано, что предстоятель избирается из числа епископата Украинской православной церкви.

Палестинские власти утверждают, что администрация США угрожает лишить их многомиллионной финансовой помощи, если они не откажутся от планов добиться статуса государства-наблюдателя в ООН в обход мирных переговоров с Израилем.

Глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас на прошлой неделе подтвердил намерение обратиться в Генеральную ассамблею ООН за признанием государственного статуса. В настоящее время палестинцы представлены в ООН Организацией освобождения Палестины, наделенной там правами наблюдателя.

Политический советник Аббаса Нимер Хаммад обвинил США в попытках запугать палестинцев.

"Продолжаются угрозы со стороны Соединенных Штатов, чтобы мы отказались от стремления обратиться в ООН за получением статуса государства-наблюдателя в этой международной организации", - сказал Хаммад в эфире местной радиостанции "Голос Палестины".

Он пояснил, что американцы угрожают прекратить финансовую помощь, размеры которой превышают полмиллиарда долларов в год, и закрыть представительство ООП в Вашингтоне.

Изначально палестинцы, разочаровавшись в перспективах переговорного процесса с Израилем, добивались полноправного членства ООН, но кампания застопорилась из-за необходимости получить рекомендацию от всех членов Совета Безопасности, включая США, и поддержку двух третей Генассамблеи.

Статус государства-наблюдателя получить проще - для этого достаточно простого большинства в Генассамблее. Хаммад выразил уверенность, что такой поддержкой в ООН палестинцы уже обладают.

Палестино-израильские мирные переговоры были прекращены около полутора года назад. Палестинцы отказываются их возобновлять до тех пор, пока Израиль не прекратит поселенческое строительство на оккупированных территориях Западного берега реки Иордан и Восточного Иерусалима. Израиль предлагает незамедлительно возобновить диалог, но без каких-либо предварительных условий.

Аббас на прошлой неделе заявил, что будет готов встретиться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, если тот согласится освободить большую группу палестинских заключенных и даст санкцию на поставки оружия палестинским силовым структурам. В окружении главы ПНА позже разъяснили, что такая встреча, даже если она состоится, не станет возобновлением полноценного мирного диалога, который по-прежнему возможен только на условиях прекращения Израилем поселенческой деятельности.

"Не будет переговоров без полного прекращения поселенческой активности на всех палестинских территориях, в том числе в Восточном Иерусалиме, без признания довоенной линии 4 июня 1967 года границей между Палестиной и Израилем, без освобождения палестинских заключенных, арестованных до 1994 года", - обозначил условия перезапуска мирного процесса главный палестинский переговорщик Саиб Орейкат в эфире "Голоса Палестины".

Израильские власти до конца года возведут палаточные лагеря на 20-25 тысяч мест для африканских мигрантов, которые пока тысячами расселяются по крупным городам страны, сообщило министерство обороны Израиля, которому поручена реализация проекта.

В семимиллионном Израиле по официальным данным насчитывается порядка 60 тысяч африканцев, проникающих через слабо защищенную границу с Египтом. Большинство из них - выходцы из Судана и Эритреи. Местное население считает их основной причиной всплеска преступности и регулярно выходит на демонстрации с требованием выслать африканцев на родину. Этого власти пока сделать не могут из-за судебных запретов и международных обязательств.

План министерства обороны должен гарантировать, что все африканские мигранты, попадая в Израиль, будут ждать решения своей участи в одном из пяти палаточных лагерей, а не растекаться по стране. Лагеря, обеспеченные водой, канализацией и электроэнергией, предполагается передать в ведение Управления тюрем Израиля.

Строительство было поручено военным с учетом накопленного ими опыта реализации крупных проектов в условиях чрезвычайной ситуации, сказано в пресс-релизе.

Накануне Окружной суд Иерусалима отказался продлить запрет на депортацию выходцев из Южного Судана. Он постановил, что истцы-правозащитники не смогли представить убедительных доказательств того, что мигранты столкнутся с угрозой для жизни по возвращении на родину, которая в прошлом году провозгласила независимость.

Глава МВД Израиля Эли Ишай приветствовал решение суда, заявив, что оно дает зеленый свет депортации полутора тысяч человек. Он выразил надежду на то, что в будущем появится возможность принять аналогичные меры к выходцам из Судана и Эритреи.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обсудил в четверг проблему мигрантов с представителями профильных ведомств. По итогам совещания глава правительства перечислил основные меры, с помощью которых он рассчитывает закрыть вопрос, - от строительства забора вдоль границы с Египтом до ужесточения наказания за найм мигрантов и размещения дополнительных сил пограничной охраны в южных районах Тель-Авива.

"Я полагаю, что эти меры и другие, о которых я пока не стану говорить подробнее, позволят нам переломить негативную тенденцию", - сказал Нетаньяху.

В то время как компьютерный вирус Flame проверяет на прочность информационные системы в разных странах, израильская отрасль IT-безопасности укрепляет позиции, опираясь на хороший пул специалистов, подготовленных в рамках вооруженных сил

Одна из крупнейших в мире компаний в сфере IT-безопасности, израильская Check Point Software Technologies, использует кадровый ресурс с военной IT-подготовкой. Другая компания в области киберзащиты Cyber-Ark Software также нанимает ведущих специалистов, в частности, из числа тех, кто проходил девятилетнюю программу [Talpiot] Армии обороны Израиля для одаренных студентов с хорошими способностями в физике и математике.

Израиль - один из лидеров глобальной отрасли информационной безопасности. Bloomberg приводит данные исследования аналитической компании IDC, опубликованного в ноябре 2010 года. Согласно этой информации, в 2009 году доля Check Point в глобальном обороте рынка кибербезопасности составляла 10,7%. В 2010 году израильские компании заработали около 4,2 млрд долларов на продуктах информационных технологий и более половины этой суммы доходов приходится на долю сферы кибербезопасности, пишет агентство со ссылкой на Яфита Кац-Рубина из Израильского экспортного института.

Киберкомпетентность Израиля привлекает и инвесторов. Так, Goldman Sachs и Jerusalem Venture Partners вложили 40 млн долларов в компанию Cyber-Ark, отмечает Bloomberg. Котировки Check Point на Nasdaq Stock Market за последние два года выросли почти на 70%, пишет Bloomberg. Два ее конкурента - Cisco Systems и Juniper Networks - потеряли за это время более 30%.

В феврале премьер-министр Биньямин Нетаньяху подтвердил стремление Израиля быть в тройке ведущих кибердержав мира, подчеркнув, что наступает новое время, когда кибератаки могут парализовать целые общественные системы.

"Сегодня мы проводим значительно больше исследований по конкретным атакам и методам, используемым хакерами, и намного лучше себе представляем их мир, благодаря чему мы можем создавать более совершенные инструменты", - говорил основатель Check Point Software Technologies Гил Швед в интервью в Тель-Авиве.

"Мы довольно хорошо подготовлены в нынешней ситуации, но в следующие год-два уровень угроз вырастет, и мы должны ему соответствовать", - комментирует Ицхак Бен-Исраэль, которому Нетаньяху в прошлом году поручил создание Национального киберштаба. Больше всего тревожит угроза разрушения важнейших систем жизнеобеспечения, которые управляются компьютерами, признается он.

В январе хакерской атаке подверглись сайты тель-авивской биржи и израильского авиаперевозчика El Al. Сейчас службы безопасности страны совместно с другими государствами пытаются выявить источник угрозы.

"После появления вируса Flame больше всего спекуляций [по его поводу] касалось Израиля, и я могу понять почему, - комментирует в интервью Bloomberg Габриэль Вейман, автор книги "Террор в Интернете" и преподаватель Университета Хайфы. - Израильтяне определенно в высшей лиге в области вычислительной техники, особенно в сфере кибероружия".

Кто устроил Flame?

Израиль опроверг предположения о том, что он стоит за изощренной кибератакой [Flame], мишенями которой стали Иран и ряд других стран, пишет Русская служба Би-Би-Си. По данным "Лаборатории Касперского", Flame поразил объекты на палестинских территориях, в Судане, Сирии, Ливане, Саудовской Аравии и Египта. В ООН вирус Flame охарактеризовали как мощное средство, используемое в целях шпионажа.

Исполняемый код Flame почти в 20 раз превосходит размер печально известного червя Stuxnet, который в 2010 году нанес серьезный удар по ядерной программе Ирана. В создании Stuxnet, атаковавшего, в частности, завод по обогащению урана в Натанце, иранские власти обвиняли США и Израиль. Эту точку зрения разделяли многие аналитики. Обе страны отвергли эти предположения.

Исследователи из "Лаборатории Касперского" пришли к выводу, что создатели вируса Flame в первую очередь охотились за секретными иранскими чертежами, сообщает Русская служба Би-Би-Си. Главный эксперт компании "Лаборатория Касперского" по безопасности Виталий Камлюк в интервью Би-Би-Си отмечает сходство между Stuxnet и Flame: "Их география весьма сходна, - утверждает исследователь "Лаборатории Касперского", - и хотя за ними могут стоять разные хакеры, их интересы в целом совпадают".

Израильский Кнессет (парламент) в среду отклонил законопроект о легализации намеченного к сносу форпоста еврейских поселенцев на Западном берегу реки Иордан, против которого выступал премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху.

Парламент, отклонивший законопроект 69 голосами против 22, не дал главе правительства повода выполнить свою угрозу - отправить в отставку любого члена кабмина, который бы поддержал законодательную инициативу пропоселенческого лобби. Министры, высказывавшиеся в поддержку документа, не явились на голосование.

Авторы законопроекта хотели предотвратить демонтаж пяти домов в форпосте Ульпана, который примыкает к крупному еврейскому поселению Бейт-Эль. Ранее Высший суд справедливости Израиля признал незаконным их возведение на частной палестинской земле и предписал правительству до 1 июля снести здания, где проживают 30 семей.

Законопроект, будь он принят, легализовал бы постройки в Ульпане. Его текст гласит, что у любого землевладельца на Западном берегу есть не более четырех лет для того, чтобы оспорить законность строительства на своем участке, по истечении которых он лишается такого права.

Нетаньяху доказывал, что принятие законопроекта сделает израильское руководство мишенью для критики и давления из-за рубежа, обвинений в правовом нигилизме внутри страны.

В поисках компромиссного решения Нетаньяху обещает не уничтожать здания, а перенести их со спорных участков в глубь поселения и, кроме того, возвести в Бейт-Эле 50 новых домов - по десять за каждое строение Ульпаны. Окончательного решения власти пока не приняли.

Голосование в Кнессете проходило на фоне акций протеста поселенцев и их сторонников.

На Западном берегу, который был занят Израилем 45 лет назад, сегодня насчитывается порядка 120 еврейских поселений, где живут около 300 тысяч человек. С точки зрения международного права, все поселения незаконны, а их развитие остается основным спором в отношениях Израиля с мировым сообществом и воспринимается как главное препятствие для возобновления диалога с палестинцами.

Руководство Палестины в течение последних полутора лет отказывается возвращаться за стол переговоров с израильтянами, требуя прежде прекратить строительство в еврейских поселениях Западного берега и кварталах Восточного Иерусалима.

Бесконечная война

Ровно 45 лет назад, 5 июня 1967 года, на Ближнем Востоке началась шестидневная война, в ходе которой Израиль разгромил египетскую и иорданскую армии. Эта кампания кардинально изменила соотношение сил в регионе. Арабские страны стали осознавать, что невозможно уничтожить Израиль путем обычной войны, и новый способ достижения цели - терроризм - стал превращаться в главное оружие экстремистов. Одновременно начался процесс становления палестинских арабов как отдельного народа. Ведь пока Западный берег реки Иордан и сектор Газа были под властью Иордании и Египта, палестинцы и не помышляли о независимости. А в мировом политическом словаре даже не было такого термина "палестинцы".

Шестидневная война стала для арабского мира огромной психической травмой, которая во многом объясняет его сегодняшнюю непримиримость и склонность к религиозному фанатизму. Но главное, победа Израиля оказалась настолько сокрушительной, что мировое общественное мнение постепенно прониклось сочувствием к побежденным, забыв об истинных причинах арабо-израильского конфликта.

Чтобы разобраться в сути проблемы, достаточно понять одну вещь: все арабо-израильские войны - это лишь отдельные кампании, активные фазы одной и той же войны.

И началась она в тот момент, когда Генеральная Ассамблея ООН в 1947 году приняла резолюцию "№"181, согласно которой после ухода британской колониальной администрации в Палестине должно было быть создано два государства - еврейское и арабское.

Еврейская община согласилась с таким решением, арабский мир - нет. Арабские государства заявили, что в случае провозглашения Израилем независимости немедленно начнут против него войну с целью полного его уничтожения. Так они и поступили. Именно здесь находится начало конфликта и его причина.

Если рассуждать логически, то, несмотря на кажущуюся запутанность, к арабо-израильскому конфликту может быть лишь два подхода. Если считать, что еврейский народ вообще не имеет ни моральных, ни исторических прав на воссоздание своей государственности, то, разумеется, арабская сторона во всем права. Если же мы признаем законность существования Израиля, то все последующие события выстраиваются в одну линию: Израиль всего-навсего старается не дать себя уничтожить.

Почему можно говорить о единой войне, а не о множестве разных? Да потому, что каждая новая кампания заканчивалась не заключением мира, а только перемирием, прекращением огня на определенных условиях. В провалившемся антиизраильском блицкриге 1948 года участвовали армии пяти государств - Египта, Сирии, Иордании, Ливана и Ирака. Состояние войны между Израилем и Египтом сохранялось до 1977 года. С Иорданией - до 1994 года. Сирия, Ливан и Ирак до сих пор юридически не вышли из войны, которую они объявили Израилю. С Ираком у Израиля нет даже перемирия.

Дальше возникает несколько риторических вопросов.

Имеет ли право страна, которой объявили войну, проводить военные операции, если противная сторона нарушает условия перемирия? Конечно, имеет. Именно это произошло в 1967 году, когда вооруженная новейшей советской техникой египетская армия выгнала миротворцев ООН, блокировала Израиль с моря и готовилась к новой попытке уничтожить его, даже не пытаясь завуалировать свои намерения. То же самое случилось, когда Ливан допустил на свою территорию террористов, которые - в нарушение условия перемирия - обстреливали израильскую территорию.

Имеете ли вы право, видя, что страна, объявившая вам войну, создает ядерное оружие, нанести удар и уничтожить опасный объект? Так поступил Израиль с иракским ядерным реактором в июне 1981-го и сирийским в сентябре 2007 года.

Следующий вопрос касается территорий. Так уж получилось, что арабские страны с каждой новой кампанией несли территориальные потери. Но какое безумное правительство согласится вернуть стратегические рубежи противнику, если состояние войны сохраняется? Именно такую позицию все прошедшие годы занимал Израиль - возвращать занятые земли только при условии заключения мира.

Как только Египет, а затем Иордания признали Израиль и подписали с ним мирный договор, им сразу были возвращены все территории, которые они требовали. Честно говоря, трудно себе представить более миролюбивый подход.

По мере формирования арабов палестинцев как нации они превратились в главную из всех противостоящих Израилю сил. В 1974 году "Организация освобождения Палестины" (ООП) была признана мировым сообществом как единственный законный представитель палестинского народа. Пункт об уничтожении Израиля был ключевым в ее программе. Только через 20 лет ООП формально отказалась от этого требования. Сразу же начались переговоры. Израиль вывел войска с Западного берега реки Иордан и из сектора Газа. Там была создана палестинская администрация. Что помешало палестинцам провозгласить на этих землях независимое государство? Только то, что идея уничтожения Израиля - главный стержень, вокруг которого формируется их нация.

Вскоре лидерство в палестинской администрации получил ХАМАС, не признающий право Израиля на существование. Разумеется, на этом мирные переговоры прекратились.

Самое поразительное, что, невзирая на столь очевидные факты, большая часть мирового сообщества до сих пор считает, что ответственность за бесконечную войну несет Израиль, а не те силы, которые ее начали и отказываются прекратить. Трудно сказать, чего здесь больше - политической близорукости или предвзятости. Ясно только, что чем дольше ведущие страны мира будут отрицать очевидное, тем труднее приблизить мир на Ближнем Востоке.

Израиль нанес арабскому миру огромную психическую травму

Автор: Григорий Меламедов политолог

В апреле 2012 года жилье в стране подешевело в среднем на 0,8%. Кроме того, по мнению экспертов, на рынок недвижимости Израиля начали возвращаться молодые пары, в то время как инвесторы стремятся его покинуть.

Так, в Беэр-Шеве цены упали на 0,3%, а в Хайфе, Шароне и области Шфела – на 1-1,3%.

Такая тенденция связана с ухудшением внешней торговли, а также долговым кризисом в странах Европы, сообщает Globes.co.il.

Наряду со снижением цен на жилье, в апреле было зафиксировано падение продаж: было реализовано 6,2 тыс.объектов, что на 17% меньше, чем в марте 2012 года.

Тем не менее, в некоторых частях страны эксперты отметили увеличение продаж. В Иерусалиме рост продаж составил 17%, а в Шфеле – 7% по сравнению с мартом 2012 года. По словам специалистов, увеличение сделок связано с растущим интересом к жилью в этих регионах со стороны молодых пар. В апреле 2012 года в округе Шфела они приобрели на 47% больше недвижимости в годовом исчислении.

Корпорация Microsoft предупредила пользователей об ошибке в операционной системе Windows, которая позволила вирусу Flame заразить компьютеры ближневосточных пользователей, и выпустила обновления, призванные защитить клиентов корпорации от шпионских программ, сообщает Reuters.

Выяснилось, что Windows, благодаря поддельному коду Flame принимала его за продукт корпорации Microsoft. Пресс-секретарь Microsoft отказалась прокомментировать, могут ли другие вирусы использовать такую же схему при атаке на компьютеры пользователей. Директор разведки CrowdStrike Адам Майерс считает, что после "работы над ошибками" вирусам придется искать другие лазейки.

Эксперты были удивлены тем, что для проникновения в компьютеры вирус использовал код лицензионных программ корпорации. "Я увидел эту новость и долгое время не мог в это поверить. Может ли это быть правдой?" - недоумевает один из исследователей "Лаборатории Касперского" Роэль Шоувенберг. По мнению разработчиков, вирус действовал "элегантно" и грамотно. "Предполагаю, что они используют этот метод еще где-то", - выразил свое мнение главный научный сотрудник по безопасности F-Secure Микко Хиппонен.

Вирус Flame привлек внимание IT-общественности в апреле 2012 года. Он активно заражал компьютеры пользователей стран Ближнего Востока. В Symantec считают, что это самая сложная вредоносная программа из когда-либо найденных. Антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Александр Гостев рассказал, что специалисты компании обнаружили компьютеры, зараженные этим вирусом, в Иране (189 ПК), Израиле и Палестине (98), Судане (32), Сирии (30), Ливане (18), Саудовской Аравии (10), Египте (5). Некоторые эксперты не исключали того, что Flame добрался и до России. Российские эксперты считают, что червь распространяется с марта 2010 года и призван собрать сведения о ядерной программе Ирана. В конце мая 2012 года учреждениям ООН было поручено помочь странам-членам организации обезопасить их национальную инфраструктуру в связи с обнаружением компьютерного вируса.

Сообщение о том, что атомные подводные лодки, сделанные в Германии, отправлены в Израиль- вызвало много вопросов у оппозиции. Правящая Коалиция подтвердила отправку подлодок и разъяснила, что выполнила лишь подписанные договора между Израилем и прежним правительством Германии. Кроме этого, как пояснил представитель правительства, на этих лодках нет атомного вооружения.

Подводные лодки были построены на судоверфях города Киль (Kiel) и частично на Германские деньги.

Партия зеленых выступила с критикой в адрес правящей Коалиции, указывая на сложные отношения между Израилем и Палестинской Автономией.

Выступая в защиту своих решений, правитьльство Германии указало оппозиции на угрожающую обстановку для самого Израиля. Представитель Коалиции Филип Мисфельдер(Philipp Mißfelder) заявил, что Германия и впредь будет поддерживать Израиль, как единнственную демократическую страну на Ближнем Востоке.

Арабские страны будут платить Палестинской Автономии 100 млн долларов в месяц, если Израиль прекратит перечисление налогов, которые собираются для палестинцев, сообщил главный палестинский переговорщик Саиб Орейкат, пишет The Jewish Press. Об этом он сказал в Дохе (Катар), где прошла встреча министров иностранных дел стран-членов Лиги арабских государств.

Как уточняет издание, основную помощь Палестина получает от США, Евросоюза и других западных организаций, тогда как выплаты от ЛАГ составляли в 2010 году только 22% от общей суммы.

Президент Палестинской Автономии Махмуд Аббас на встрече рассказал, какие шаги автономия намерена предпринять, чтобы добиться полноправного членства в международных организациях, в частности, в ООН, и о намерении требовать, чтобы условия Женевской конвенции распространялись на защиту палестинского гражданского населения, передает палестинское агентство "Вафа". Генеральный секретарь ЛАГ Набиль аль-Араби предложил созвать специальное заседание Генеральной ассамблеи ООН, чтобы обсудить вопрос о палестинских заключенных.

Инициативный мирный комитет ЛАГ подчеркнул, что возобновление палестино-израильских мирных переговоров потребует от Израиля "прекращения поселенческого строительства на палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим, признания принципа существования двух государств в границах 1967 года и снятия блокады сектора Газа".

В прошлом году Палестина была принята в ЮНЕСКО, после чего Израиль заморозил налоговые фонды для автономии. Деньги Израиль собирает от имени Палестинской Автономии, они включают в себя пошлины на товары, которые ввозятся на территорию автономии. Средства являются основным источником зарплат для гражданского населения Палестины. Под давлением иностранных государств Израиль в ноябре разблокировал фонды.

инвестирует более 40 миллионов долларов в создание мировой сети исследовательских центров на базе высших учебных заведений

•В ближайшие 5 лет Intel инвестирует более $40 млн в создание сети исследовательских центров в рамках программа Intel Collaborative Research Institutes (ICRI).

•Программа ICRI объединит экспертов и представителей индустрии для создания технологий будущего.

•Новые институты включают ICRI for Sustainable Connected Cities (Великобритания); ICRI for Secure Computing (Германия) и ICRI for Computational Intelligence (Израиль).

•Каждый из Intel Collaborative Research Institute будет объединять несколько университетов, что позволит создать мировое исследовательское сообщество.

Intel объявила о том, что в ближайшие 5 лет она планирует вложить более $40 млн для создания мировой сети университетских исследовательских сообществ в рамках проекта Intel Collaborative Research Institutes (ICRI). Программа ICRI будет создана на базе успешного опыта внедрения центров Intel Science and Technology Centers (ISTC) в США и объединит научных экспертов и технических специалистов для создания нового поколения технологий, которые окажут положительное влияние на развитие общества в будущем.

Три института ICRI будут вести совместную работу с университетскими сообществами и другими институтами ICRI, а также с научными центрами ISTC, расположенными в США, расширяя мировую исследовательскую сеть Intel. Кроме того, два центра, созданных ранее, примут участие в программе ICRI: центр Intel Visual Computing Institute (на базе университета Saarland University) и центр Intel-NTU Connected Context Computing Center (на базе Национального Тайваньского университета), что позволит дополнительно усилить всемирную сеть исследовательских учреждений Intel.

Каждый институт будет иметь свою профильную область исследований, но сможет использовать и свои уникальные особенности в рамках своего региона или страны. Три новых института ICRI включают в себя:

•ICRI for Sustainable Connected Cities, Великобритания. Совместный проект Intel, Имперского колледжа Лондона и Университетского колледжа Лондона направлен на решение социальных, экономических и экологических проблем крупных городов с помощью компьютерных технологий. Используя Лондон в качестве тестовой площадки, исследователи проведут исследования технологий, которые позволят сделать современные города более адаптивными и удобными для проживания за счет объединения жителей и инфраструктурных данных. Так, например, с помощью специальных облачных платформ местные власти смогут в реальном времени выполнять оптимизацию городской инфраструктуры, например, прогнозируя влияние погодных катаклизмов на городские ресурсы водо- и энергоснабжения. Это позволит практически в реальном времени информировать население о возможных изменениях в работе коммунальных служб с помощью информационных табло и мобильных приложений.

•ICRI for Secure Computing, Германия. В рамках этого проекта Intel и Технический университет Дармштадта будут исследовать возможности для повышения надежности мобильных и встраиваемых устройств и экосистем. В частности, ученые будут заниматься разработкой защищенных, коммуникационных автомобильных решений, призванных повысить безопасность водителей и пассажиров, и новых подходов для повышения безопасности мобильной коммерции. Институт будет осуществлять исследования в области программных и аппаратных продуктов для создания надежных систем, которые смогут удовлетворить потребности пользователей будущего.

•ICRI for Computational Intelligence, Израиль. Совместно с Технологическим институтом Израиля в Хайфе и Еврейским университетом в Иерусалиме институт ICRI будет исследовать, как компьютерные системы смогут расширить человеческие возможности при решении различных сложных задач. Так, например, с помощью датчиков, постоянно контролирующих состояние тела человека, исследователи смогут заранее обрабатывать получаемую информацию и предпринимать соответствующие действия для адаптации организма. Эти системы смогут осуществлять непрерывный мониторинг работы человеческих органов и пересылать эти данные на удаленный сервер, который будет сопоставлять полученную информацию с другими данными, включая погодные условия и другие статистические данные, предупреждая людей о возможной головной боли или головокружении..

<Новая программа Intel Collaborative Research Institute подчеркивает наше стремление к реализации совместных исследований в образовательных учреждениях, призванных создать инновационные разработки в ключевых областях и помочь решить наиболее важные проблемы нашего общества, - сказал Джастин Раттнер (Justin Rattner), директор по технологиям корпорации Intel. - Создание многоотраслевого сообщества, объединяющего специалистов Intel, преподавательский состав и выпускников ВУЗов, позволит сделать прорыв в ключевых областях>.

Как сообщает 3DNews, Intel начала в Израиле разработку технологии, имитирующей человеческий мозг для создания устройств, которые будут подстраиваться под своих пользователей. <Самообучение компьютера может открыть громадные возможности, - сообщил журналисту Reuters в Тель-Авиве технический директор Intel Джастин Раттнер (Justin Rattner). - Несмотря на своё название, смартфоны (<умные телефоны>) всё же глупые устройства. Мой смартфон ничего не знает обо мне, кроме того, что я дал ему понять. Новые устройства будут изучать нашу личность и в значительной степени подстраивать себя под нас>.Разработку будет осуществлять Объединённый научно-исследовательский институт Intel для вычислительного интеллекта наряду со специалистами из Израильского института технологий Technion, расположенного в Хайфе, и Еврейского университета в Иерусалиме. Целью учёных является создание новых устройств вроде небольших носимых компьютеров, которые могли бы улучшить повседневную жизнь.

Например, если пользователь забывает ключи от автомобиля дома, в первую неделю компьютер запомнит, где владелец оставляет их, а во вторую уже напомнит ему захватить с собой ключи до выхода из дома, пояснил господин Раттнер, добавив, что такие устройства будут постоянно следить за действиями пользователя и появятся в 2014 или 2015 году.

<Через пять лет компьютеры получат все способности человеческого восприятия [окружающего мира], а через десять лет в одном чипе будет больше транзисторов, чем нейронов в человеческом мозге>, - сказал Муди Иден (Moody Eden), президент подразделения Intel в Израиле.

Джастин Раттнер отметил, что Intel уже интегрировала новую технологию в виртуальные витрины для Adidas, определяющие пол и возраст покупателя и предлагающие подходящую для него обувь. Он сказал, что Intel осуществляет эти шаги в рамках стратегии по выходу за пределы традиционного полупроводникового бизнеса.

Всё вышесказанное носит довольно неопределённый характер. Громкие слова и прогнозы граничат с рассказом о тривиальных технологиях, окружающих нас сегодня. Судя по всему, речь идёт не о структуре транзисторных схем, повторяющей устройство биологического головного мозга, ведь последнее обстоятельство, без сомнения, не является ключом к созданию систем, способных работать по принципу человеческого мышления. По всей видимости, путь к антропоморфным компьютерам лежит через программные технологии самообучения.

Если в 2015 году появятся вычислительные системы, способные к самообучению, хотя бы в отдельных базовых областях, это откроет большие перспективы в области взаимодействия человека с компьютером и автоматизации многих рутинных задач. Но если посмотреть на действительность, станет ясно, что компьютерные технологии далеки от полноценной реализации многих простых задач, доступных пока только человеку. К тому же достаточно медленное развитие относительно несложных систем вроде социальной сети Facebook пока требует усилий многих тысяч специалистов в своей области и многих лет. Сколько же понадобится времени и трудозатрат для вывода на рынок действительно самообучающихся компьютеров, способных <просто-напросто> анализировать поведение людей?

Из слов технического директора Intel также можно сделать вывод, что в будущем во время эксплуатации вычислительные устройства будут подстраиваться под своего владельца, который сможет увидеть в принципах их работы смутное отражение своей личности. В этой связи возникает важный вопрос о технологии сохранения и переноса сложной системы накопленных за годы данных и настроек на другие устройства для возможности безболезненного перехода на обновлённые продукты, а также о необходимости несложного управления базой данных для удаления лишних <привычек>.

Жизненность каждой отдельной технологии зависит от комплексной реализации продукта. Не стоит забывать, что будущее карманных компьютеров, продвигаемых Microsoft и Intel, было сведено на нет, как невостребованных продуктов, несмотря на использование в них многих передовых технологий. Возродилась концепция в популярных сегодня планшетах и смартфонах после переосмысления компанией Apple с точки зрения удобства пользователей.

Специалисты "Лаборатории Касперского" обнаружили в нескольких ближневосточных странах новый опасный вирус. Возможно, он заразил компьютеры еще восемь лет назад и таким образом был предтечей других шпионских программ, в том числе парализовавших иранскую ядерную программу

Вирус Flame, в переводе с английского - "пламя", был разработан для ведения кибершпионажа с использованием информации, украденной с зараженных машин. Как рассказал BFM.ru Александр Гостев, главный антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского", "программа позволяет похищать важные данные, в том числе информацию, выводимую на монитор, данные о системах-объектах атак, файлы, хранящиеся на компьютере, контактные данные пользователей и даже аудиозаписи разговоров".

Вирус, похоже, изначально предназначался для небольшого количества организаций и частных лиц в Иране, на Западном берегу реки Иордан, в Ливане и в Объединенных Арабских Эмиратах, пишет The Guardian.

В Иране вирус поразил министерство нефти, а также нефтяные терминалы. Это вынудило иранское руководство сформировать "кризисный комитет", который распорядился отключить от Интернета шесть главных нефтяных терминалов, в том числе крупнейший, расположенный на острове Харг, - он отвечает за 90% экспорта иранской нефти.

По данным одного из иранских информационных агентств, вирус уничтожил информацию в жестких дисках компьютеров штаб-квартиры министерства нефти Ирана. И хотя его представители утверждают, что распространение червя было остановлено и основной объем информации не пострадал, есть основания полагать, что вирус проник в компьютерную сеть министерства много месяцев назад и выполнил главную задачу по сбору и отправке информации, приводит The Guardian слова старшего аналитика из американской компании Symantec Орлы Кокс. Атака на компьютеры министерства нефти произошла в конце апреля.

Ранее в нынешнем году глава иранской гражданской обороны заявлял, что за последние два года энергетический сектор страны все чаще становился объектом кибератак, напоминает The Financial Times. Газета также указывает, что иранские вооруженные силы создали специальное подразделение, в задачу которого входит защита от компьютерных атак. Подразделение работает в тесном контакте с другими военными организациями, а также телекоммуникационными фирмами и разведкой.

Всего, по мнению Symantec, вирус атаковал не менее 100 организаций и частных лиц "в основном расположенных на Ближнем Востоке". Похоже, что вирус также распространился в Венгрии, России, Австрии и Гонконге, хотя не исключено, что в эти страны он проник случайно. Не сегодняшний день зараженные Flame компьютеры обнаружены экспертами "Лаборатории Касперского" в Иране (189 ПК), Израиле/Палестине (98), Судане (32), Сирии (30), Ливане (18), Саудовской Аравии (10), Египте (5).

Flame c большой долей вероятности будет признан самым зловредным из известных к настоящему моменту вирусов, считают и российские, и иностранные эксперты в области компьютерной безопасности. "По сложности и функционалу Flame превосходит все ранее известные виды киберугроз, - рассказал Александр Гостев из "Лаборатории Касперского". - Новая вредоносная программа стала еще более сложной. Так, например, размер ее исполняемого кода почти в 20 раз превосходит размер печально известного червя Stuxnet, который в 2010 году нанес серьезный удар по ядерной программе Ирана".

Иранские власти обвиняли США и Израиль в создании Stuxnet, атаковавшего, среди прочих объектов, завод по обогащению урана в Натанце. По данным газеты The New York Times, совместную программу по компьютерному противодействию иранским попыткам создать атомную бомбу Соединенные Штаты и Израиль начали в 2004 году. Официально Пентагон, Госдепартамент, ЦРУ и другие американские органы власти эту информацию не комментируют.

С высокой долей вероятности к созданию программы Flame могут быть причастны не отдельные группировки хакеров, а какая-то страна или даже несколько стран. Возможно, речь идет о тех же государствах, которые стоят за разработкой Stuxnet. Flame так же, как Stuxnet и похожая на него программа для кражи данных Duqu, использует бреши в операционной системе Windows. Кроме того, Flame и Stuxnet роднит способ распространения в компьютерных сетях.

В "Лаборатории Касперского" отказываются строить предположения, кто мог написать программу Flame. Александр Гостев говорит: "География атак, использование специфичных уязвимостей в ПО, а также то, что целью атак становятся только определенные компьютеры, указывают на то, что Flame относится к категории сложного кибероружия". Вопрос о том, кто написал программу Flame, наверняка станет предметов горячих споров не только в среде специалистов по компьютерной безопасности, но и дипломатов, предсказывает Reuters.

Венгерские эксперты, первыми обнаружившие вирус Duqu, не исключают: Flame заразил компьютеры пять или даже, может быть, восемь лет назад. "Это очень большая и сложная программа, поэтому я предполагаю, что мы имеем дело с первым поколением программ, нацеленных на сбор информации", - согласен с венгерскими коллегами Неил Фишер, вице-президент международной компании Unisys. В "Лаборатории Касперского" тоже считают: зловредная программа может поселиться в компьютерах ближневосточных пользователей уже много месяцев. "По предварительным результатам, Flame используется с марта 2010 года. Однако из-за своей исключительной сложности и направленности на конкретные цели до настоящего момента он не мог быть обнаружен ни одним защитным продуктом", - рассказал Александр Гостев.

По сообщению Reuters, сотрудники "Лаборатории Касперского" и венгерской Лаборатории криптографии и системной безопасности изучали Flame на протяжении нескольких недель. Признаков того, что вирус может вызывать инфраструктурные повреждения или уничтожать информацию на захваченных компьютерах, пока не выявлено. Впрочем, напоминает агентство, на то, чтобы найти ключевые ответы, связанные с программой Stuxnet, потребовались месяцы работы. "В этой истории больше всего меня пугает то, что вирус был написан пять лет назад. Если его создатели могли делать что-то подобное тогда, то страшно представить, на что они способны сейчас", - цитирует Reuters одного из британских экспертов по кибербезопасности.Из-за обнаруженного российскими и венгерскими специалистами нового вируса иранские власти распорядились отключить от Интернета шесть главных нефтяных терминалов страны

Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас призвал Европу играть более значительную роль в урегулировании конфликта на Ближнем Востоке, сообщает официальное агентство ВАФА.

На встрече с генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом в Рамаллахе в понедельник Аббас отметил, с какими трудностями сталкивается процесс урегулирования из-за "израильской непримиримости и отказа выполнять международные требования в отношении прекращения поселенческой деятельности на палестинских территориях".

Палестинский руководитель высоко оценил большую поддержку, которую Европа предоставляет палестинскому народу, особенно в области экономической помощи и созданию палестинских институтов власти.

В свою очередь, Ягланд отметил готовность Совета Европы оказать всю необходимую помощь и опыт для палестинской стороны в области институционального строительства в целях поддержки процесса урегулирования между палестинской и израильской сторонами.

Палестино-израильские переговоры были приостановлены в сентябре 2010 года лидером ПНА из-за продолжения строительства израильских поселений на Западном берегу реки Иордан и в Восточных кварталах Иерусалима. Все попытки международного сообщества и ближневосточного квартета посредников вернуть Палестину и Израиль за стол переговоров не увенчались успехом.

Палестинцы добиваются создания своего государства в границах 1967 года - на территории Западного берега реки Иордан и сектора Газа, со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль выступает против возвращения к линиям границ 1967 года и отказывается делить Иерусалим с палестинцами, объявив его своей вечной и неделимой столицей. Назар Альян.

Деловой конфликт бизнесменов Аркадия Гайдамака и Льва Леваева вокруг раздела прибылей от добычи алмазов в Анголе дошел до Высокого суда в Лондоне: в среду началось судебное разбирательство по иску Гайдамака, обвиняющего бывшего партнера Леваева в том, что тот не заплатил ему дивиденды и комиссионные

Деловой конфликт бизнесменов Аркадия Гайдамака и Льва Леваева вокруг раздела прибылей от добычи алмазов в Анголе дошел до Высокого суда в Лондоне: в среду началось судебное разбирательство по иску Гайдамака, обвиняющего бывшего партнера Леваева в том, что тот не заплатил ему дивиденды и комиссионные.

На заседании в первый день процесса, в котором участвуют министр из Анголы и главный раввин России, истец не присутствовал, общаясь с судом по видеосвязи из Израиля.

Гайдамак, имеющий гражданства Анголы, Франции, Израиля и Канады, опасается, что в Лондоне его могут задержать и выслать во Францию, где его обвиняют в налоговых махинациях.

В 2009 году французский суд приговорил Гайдамака к заочному тюремному заключению по обвинению в причастности к незаконным поставкам оружия в Анголу. Бизнесмен обжаловал приговор, и апелляционный суд оправдал Гайдамака по нескольким пунктам, снизив срок на три года.

Аркадий Гайдамак - 60 лет, родился в России, в 19 лет уехал в Израиль, позже во Францию. Имеет гражданства Анголы, Франции, Канады и Израиля. Госслужащий Анголы. В 2007 году создал собственную политическую партию в Израиле, баллотировался на пост мэра Иерусалима, но выборы проиграл. В России владел медиа-активами (радио Business FM и газетой "Московские новости"). Сын Гайдамака с 2006 по 2009 год был владельцем английского футбольного клуба "Портсмут" .

Лев Леваев - 55 лет, родился в Узбекистане, позже эмигрировал в Израиль. Торговец бриллиантами, владеет сетью ювелирных магазинов под маркой Leviev, одна из ведущих фигур на мировом бриллиантовом рынке. Предприятия, занимающиеся огранкой алмазов, расположены в том числе в России, ЮАР, Украине, Китае, Индии. Президент Федерации Еврейских Общин СНГ. Владелец строительной компании Africa Israel. Компания AFI Development управляет российскими активами Africa Israel.

Гайдамак и Леваев - очередные бизнесмены в плеяде выходцев из России и СНГ, которые отдали предпочтение английскому суду для решения бизнес-споров.

В июле в лондонском суде должны встретиться Олег Дерипаска и Михаил Черной, также ожидается вынесение вердикта по миллиардному иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу.

Как рассказывал в прошлом сам Гайдамак, до сих пор числящийся в Анголе государственным служащим, он помог Леваеву наладить торговлю алмазами из Анголы.

После гражданской войны в Анголе власти пытались воспрепятствовать незаконной торговле алмазов, с помощью которой финансировались повстанцы. Гайдамак говорит, что разработал план контроля экспорта алмазов, который был одобрен ангольскими властями.

Тогда и была создана компания Angolan Diamond Selling Corporation Sarl (Ascorp), сейчас являющаяся предметом спора.

"Я - гражданин Анголы, человек, который внес вклад в новейшую историю Анголы", - говорил про себя Гайдамак в интервью "Коммерсанту".

Гайдамак утверждает, что в рамках сначала устного, затем задокументированного соглашения с Леваевым бизнесмены вместе владели корпорацией Ascorp, имевшей исключительное право на экспорт ангольских алмазов, и каждый должен был получать свою долю доходов.

На хранение раввину

Задокументированное в 2001 году соглашение в единственном экземпляре, по словам истца, было передано "на ответственное хранение" главному раввину России Берлу Лазару.

По словам бизнесмена, поначалу деньги - около 3 млн долларов в месяц - он от Леваева получал, но выплаты закончились после 2005 года.

Леваев отрицает существование документа, подтверждающего партнерство с Гайдамаком.

Единственный документ, который Леваев подписывал с Гайдамаком в 2001 году, по его словам, была договоренность о том, что Гайдамак пожертвует сумму в благотворительный фонд, созданный Львом Леваевым.

Леваев, сумевший разрушить монополию на продажи алмазов De Beers, утверждает со своей стороны, что Гайдамак в 2011 году отказался от своей доли, передав ее правительству Анголы.

Гайдамак настаивает на том, что его обманным путем заставили подписать соглашение об отказе от претензий. Гайдамак ранее утверждал, что ангольские власти обратились к нему с просьбой отозвать иск к Леваеву, так как процесс может повредить имиджу страны.

В ближайшие дни суд выслушает показания ответчика.Истец, Аркадий Гайдамак, выступал на процессе по видеосвязи из Израиля.

Рынок аренды этой страны в апреле 2012 года выглядел неоднозначно. По словам экспертов, в большинстве крупных городов,главным образом в центре, был зафиксирован рост цен на аренду трехкомнатных квартир. Однако за тот же период в других регионах наблюдалось снижение арендных ставок.

Как пишет портал News.ru.il со ссылкой на газету «Калькалист», в Иерусалиме аренда трехкомнатных апартаментов подорожала на 12,6% по сравнению с прошлым месяцем, в Ришон ле-Ционе на 6,9%, а в Тель-Авиве и Холоне на 6,3%.

А вот наиболее значительное падение цен на аренду было зафиксировано в Ашдоде: минус 5,3%.

Что касается двухкомнатных квартир, то стоимость аренды таких объектов недвижимости снизилась в шести из десяти входящих в индекс городах. Значительнее всего они подешевели в Нетании (минус 4,3%), Ашдоде (минус 3,4%), Иерусалиме (минус 3,1%) и Рамат-Гане (минус 2,8%). Наоборот, незначительно арендные ставки упали в Ришон ле-Ционе (минус 0,8%) и Хайфе (минус 0,7%).

При этом аренда аналогичного жилья в Петах-Тикве, Холоне, Беэр-Шеве и Тель-Авиве подорожала на 7%, 2,5%, 0,9% и 0,1% соответственно.

Несмотря на то, что доходность от сдачи жилья в аренду в среднем по стране не превышает 4%, инвесторы не торопятся уходить с этого рынка.

Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас в среду принял присягу от правительства автономии в новом составе, которое возглавил Салам Файяд, сообщило агентство ВАФА.

В короткой речи по случаю присяги правительства ПНА Аббас подчеркнул, что этот кабинет - временный, созданный до выполнения договоренности межпалестинского примирения.

"Главная задача, которая предстоит перед новым кабинетом министров - проведение выборов в местные органы власти; эти выборы задержались на несколько лет", - отметил Аббас

В новое правительство ПНА вошли представители движения ФАТХ, демократического фронта освобождения Палестины и нескольких других фракций, а также непартийные технократы.

Файяд покинул пост министра финансов, который занял впервые в 2004 году, при покойном лидере ПНА Ясире Арафате. На его место был назначен представитель ФАТХ, экономист Набиль Кассис.

Со своей стороны советник главы кабинета министров ХАМАС в секторе Газа - Юсеф Резка - раскритиковал "односторонние действия" со стороны ПНА и ФАТХ. Он назвал этот шаг главы ПНА "усложнением ситуации и увеличением раскола в обществе". Резка обвинил ушедший кабинет ПНА в коррупции.

Палестинские движения ФАТХ и ХАМАС после четырех лет вражды подписали 4 мая 2011 года в Каире соглашение о примирении. Группировки договорились о проведении всеобщих выборов в автономии, формировании единого правительства из непартийных кандидатов, о реструктуризации ООП и освобождении политзаключенных из тюрем ХАМАС и ПНА.

Глава ФАТХ и Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас и руководитель ХАМАС Халед Машааль 6 февраля в столице Катара договорились о формировании нового переходного правительства до проведения выборов в Палестинской автономии, которое должен возглавить Аббас. Глава ПНА связал формирование единого правительства автономии с разрешением ХАМАС работы Центральной избирательной комиссии (ЦИК) на территории Газы.

Более 83 палестинцев во вторник получили ранения в столкновениях между израильскими военными и палестинскими подростками, которые забрасывали армейцев камнями около тюрьмы "Офер" и блокпоста "Каландии" на севере города Рамаллаха на Западном берегу реки Иордан, сообщают местные СМИ.

В секторе Газа, по информации местного Минздрава, около 25 человек были госпитализированы в результате отравления слезоточивым газом, выпущенным израильскими силовыми структурами в городе Бейт-Хануне на севере палестинского анклава, на границе с Израилем.

Тысячи палестинцев на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа во вторник вышли на демонстрации по случаю 64-ой годовщины Накбы - национальной катастрофы. Израильские силовые структуры использовали против демонстрантов резиновые пули и слезоточивый газ, что привело к ранению и отравлению среди демонстрантов.

С Накбой палестинцы связывают насильственное изгнание из Палестины в 1948 году более 750 тысяч человек.

Как сообщили палестинские источники, в настоящее время число палестинцев достигает 11 миллионов человек, половина которых - беженцы. На территории Западного берега реки Иордан проживают около 2,4 миллиона человек, 1,7 миллиона - в секторе Газа, более миллиона - в Израиле, остальные живут в Иордании, Сирии, Ливане, Египте, других арабских странах, а также в Европе, США, Канаде и странах Латинской Америки.

В телеобращении по случаю годовщины Накбы, глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас помянул погибших за свободу Палестины, первого палестинского лидера, покойного президента ПНА Ясира Арафата и его товарищей, "которые пролили свою кровь за свободу родины". Махмуд Аббас приветствовал палестинских заключенных в Израиле, "которые победили в битве за получение своих прав в его тюрьмах". Назар Альян.

Покупатели-нерезиденты приобретают лишь 4% квартир в Израиле. Средняя стоимость недвижимости, которой владеют иностранцы, составляет €350 тыс. По оценкам специалистов, этот показатель на 62% выше стоимости жилья, которое покупают сами израильтяне.

Как пишет портал Globes.com, в период с 2002 по 2011 годы иностранцы приобрели 33,6 тыс. квартир в Израиле. 60% объектов недвижимости, купленных нерезидентами, находятся в Иерусалиме, Тель-Авиве, а также в прибрежных городах, таких как Эйлат и Нетания.

Кроме того, около 40% квартир, приобретенных иностранцами в 2011 году, относились к первичному рынку. Для сравнения: за тот же период доля нового жилья среди покупателей-израильтян составила 22%.

Напомним, что местные власти собирались удвоить налог на недвижимость для собственников-иностранцев, которые не живут в своих квартирах и не сдают их в аренду. По оценкам специалистов, таких нерадивых владельцев жилья в одном лишь Тель-Авиве около пяти тысяч.

Россия обеспокоена ситуацией вокруг палестинских заключенных, которые с середины апреля продолжают голодовку в израильских тюрьмах, и призывает власти Израиля соблюдать их фундаментальные гражданские права, сообщил в четверг МИД РФ.

Сотни палестинских заключенных в израильских тюрьмах с 17 апреля проводят голодовку, чтобы добиться, в частности, отмены одиночного содержания, прекращения административного ареста, разрешения свиданий с родственниками и возможности получения высшего и среднего образования, как было раньше.

"Ситуация, сложившаяся в связи с объявленной находящимися в израильских тюрьмах палестинцами массовой голодовкой, вызывает у нас серьезную обеспокоенность... Продолжение голодовки может нанести непоправимый ущерб здоровью этих людей и привести к трагическим необратимым последствиям", - сообщил МИД РФ.

В сообщении говорится, что Россия призывает израильские власти принять необходимые меры, чтобы устранить причины, побудившие палестинских заключенных пойти на такой шаг.

"Подчеркиваем необходимость того, чтобы соблюдались фундаментальные гражданские права палестинцев, находящихся в израильских тюрьмах", - говорится в сообщении.

При этом в МИД РФ отмечают, что "складывающаяся в палестино-израильских отношениях ситуация требует весомых жестов доброй воли, призванных разрядить обстановку и способствовать восстановлению доверия между палестинцами и израильтянами".

"Решение израильского руководства об освобождении группы палестинских заключенных могло бы содействовать созданию для этого благоприятных предпосылок", - считают в МИД РФ.

По неофициальным данным, число палестинцев, отбывающих наказания в тюрьмах Израиля, составляет более 6 тысяч. В основном это сторонники правящего в Палестинской автономии движения ФАТХ, исламистского движения ХАМАС и группировки "Исламский джихад".

Конвой с гуманитарной помощью для населения находящегося в блокаде сектора Газа прибыл в четверг в Сирию.

В составе конвоя, который называется "Право на возвращение", 14 автомашин с медикаментами, медицинским оборудованием и детским питанием. К ним, как ожидается, присоединятся еще несколько машин с грузом, собранным сирийскими гуманитарными организациями.

Автоколонна с гуманитарной помощью палестинцам организована активистами ряда стран Европы по инициативе известного политического деятеля, члена Палаты общин британского парламента Джорджа Гэллоуэйя. В составе конвоя - 24 человека, в том числе из Великобритании, Ирландии, США, Малайзии, ЮАР и других стран.

О целях конвоя рассказал журналистам в Дамаске представитель Гэллоуэйя Кэвин Овенден. "Во-первых, мы хотим напомнить миру, что блокада Газы продолжается", - сказал он.

"Во-вторых, напомнить арабским народам, что, несмотря на важность происходящих в ряде стран региона событий, им не следует забывать о палестинской проблеме - главной проблеме Ближнего Востока", - добавил Овенден.

Третья цель связана с отмечаемым палестинцами 15 мая днем Накба, когда сотни тысяч палестинцев были изгнаны из своих домов и со своей родины. Именно в этот день организаторы конвоя надеются прибыть в Газу.

Накба, или "День катастрофы" отмечается палестинцами на следующий день после провозглашения Израиля, с чем палестинские арабы связывают изгнание около восьмисот тысяч палестинцев с их исконных земель. Символом Накбы являются ключи, которые для находящихся в изгнании палестинских беженцев олицетворяют право на возвращение в свои дома и деревни. По палестинским данным, после 1948 года 418 палестинских деревень были разрушены.

"Международным сообществом было признано право палестинцев на возвращение к родным очагам. Мы хотим напомнить миру, что это право относится не только к прошлому, но и к будущему", - заключил Кэвин Овенден.

Конвой "Право на возвращение" - шестой международный конвой с гуманитарной помощью с тех пор, как сектор Газа находится в израильской блокаде. Она была введена Израилем после того, как по результатам выборов к власти в анклаве в сентябре 2007 года пришла группировка ХАМАС. Павел Давыдов.

Президент США Барак Обама продлил действие введенных в 2004 году санкций в отношении Сирии.

"Действия и политика сирийского режима, в том числе попытки помешать эффективно функционировать правительству Ливана, стремление к получению химического и биологического оружия, поддержка террористических организаций, продолжают представлять сбой чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике США", - говорится в тексте распоряжения Обамы о продлении санкций.

В этом году президент включил документ абзац, в котором заявил о недопустимости насилия, чинимого сирийским режимом в отношении своих граждан, и призвал президента Сирии Башара Асада немедленно отказаться от власти. В зависимости от поведения сирийских властей США будут рассматривать вопрос о продлении или не продлении санкций в будущем, отметил американский лидер.

В период правления президента Буша сирийско-американские связи были практически заморожены. Вашингтон обвинял Дамаск в тесных связях с Ираном, в поддержке палестинского и ливанского движений сопротивления - ХАМАС и "Хезболлах", а также в том, что Сирия позволяет иностранным боевикам проникать со своей территории в соседний Ирак.

В соответствии с распоряжением от 2004 года санкции США предполагали полный запрет на военные поставки в Сирию, резкие ограничения на общую внешнюю торговлю с Сирией, запрет на посадку сирийских пассажирских самолетов в США, а также замораживание средств, принадлежавших лицам, оказывавшим содействие Сирии в укрывании представителей известных террористических организаций или в получении доступа к технологиям по производству ядерного, химического и биологического ОМУ.

Дополнение, выпущенное Белым домом в мае 2006 года, предусматривало также блокировку всех находящихся в юрисдикции США активов, принадлежащих лицам и организациям, которые, по мнению США, могли быть причастны к террористической деятельности, связанной с убийством бывшего ливанского премьера Рафика Харири и еще 22 человек, а также чинили препятствия проводимому ООН расследованию этого убийства. При этом санкции запрещали любые финансовые и торговые операции США с этими лицами или организациями. Мария Табак.

Израиль в среду отметил 67-ю годовщину победы над нацистской Германией праздничным шествием в Иерусалиме.

Глава правительства Биньямин Нетаньяху встретился с ветеранами и поздравил их с праздником.

"Вы являетесь символом еврейского героизма. Каждый раз на встрече с вами я испытываю глубочайшую гордость и уважение. Без победы Красной армии не было бы государства Израиль! Я желаю вам здоровья и долголетия", - заявил в ходе встречи премьер-министр.

При этом Нетаньяху пригласил ветеранов в следующем месяце принять участие в церемонии открытия первого национального монумента в Израиле в честь солдат Красной армии, сокрушивших нацизм.

"Я инициировал возведение данного памятника, чтобы увековечить память о вашем подвиге и подвиге Красной армии в победе над фашистской Германией, которая спасла Европу и еврейский народ и без которой не было бы государства Израиль", - заявил Нетаньяху.

Несколько сотен ветеранов прошли в среду днем праздничной колонной по центральной улице Иерусалима. В первых рядах вместе с ветеранами шли посол РФ в Израиле Сергей Яковлев, вице-премьер Израиля Сильван Шалом, министр абсорбции Софа Ландвер и депутаты израильского парламента.

"Мы все без исключения в бесконечном долгу перед теми, кто не щадил своей жизни для того, что мы могли жить. Вечная слава ветеранам!" - заявил Шалом позже, обращаясь к ветеранам.

Начиная с прошлой недели, праздничные мероприятия прошли практически во всех крупных городах страны. В них приняли участие тысячи ветеранов союзных армий, бывших партизан, подпольщиков и узников нацистских концлагерей.

В вооруженных силах стран антигитлеровской коалиции воевали более полутора миллионов евреев, 250 тысяч из них погибли. В рядах Красной армии насчитывалось 500 тысяч воинов-евреев, 150 были удостоены звания героев Советского Союза.

Прикованный к инвалидному креслу знаменитый британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг поддержал "академический бойкот" Израиля и не будет участвовать в конференции, организованной президентом страны, сообщает в среду британская газета Guardian.

Пятая ежегодная конференция "Встречая завтра" пройдет в Иерусалиме в июне, в этом году она приурочена к 90-летию президента Израиля Шимона Переса. Изначально Хокинг принял приглашение на конференцию, но спустя четыре недели ученый стал получать сообщения со всего мира с просьбами поддержать академический бойкот. Хокинг отправил письмо Пересу, в котором написал о своем отказе. Он не сообщил об этом решении общественности, но Британский комитет университетов Палестины с согласия физика подтвердил "независимое решение, основанное на его собственном понимании ситуации в Палестине и советах палестинских коллег".

Ранее Хокинг неоднократно посещал Израиль, бывал и в Палестине.

С 2009 года он резко критикует позицию еврейского государства в отношении Палестины, заявив, в частности, что она напоминает режим апартеида, существовавший в ЮАР до 1990 года.

Академический бойкот Израиля был организован в апреле этого года Союзом учителей Ирландии. Помимо Хокинга среди знаменитостей, которые поддержали бойкот, фигурируют такие известные музыканты, как Роджер Уотерс, Брайан Ино, Энни Ленокс, Элвис Костелло.

Стивен Хокинг - физик-теоретик, известный популяризатор науки и автор книги "Краткая история времени", которая разошлась 10-миллионным тиражом. Он занимался изучением проблемы возникновения космологической сингулярности - первичного состояния Вселенной, из которого она, согласно теории Большого взрыва, непрерывно расширяется. В 1963 году 22-летнему Хокингу был поставлен диагноз "рассеянный склероз", однако это не помешало ему продолжить научную работу, дважды жениться и стать отцом троих детей. Хокинг не может говорить и общается с миром с помощью компьютерного синтезатора речи.

Президент Сирии Башар Асад на встрече с министром иностранных дел Ирана Али Акбаром Салихи в Дамаске во вторник вечером заявил, что Голанские высоты в скором времени станут фронтом сопротивления израильской агрессии, сообщает ливанский телеканал "Аль-Маядин".

"Агрессия Израиля показала степень вовлеченности Израиля, некоторых стран региона и Запада в происходящие в Сирии события. Сирийский народ, достигший многих успехов в борьбе с террористами и экстремистскими группировками, способен противостоять израильским авантюрам, являющимся одной из личин терроризма, с которым Сирия сталкивается ежедневно", - сказал Асад.

Во вторник официальный представитель группировки "Народный фронт освобождения Палестины - Главное командование" (НФОП-ГК) Анвар Раджа сообщил РИА Новости, что палестинские группировки в Сирии получили разрешение от властей страны проводить операции против Израиля на Голанских высотах и в ближайшее время намерены приступить к их подготовке.

"Нам дали "зеленый свет" на проведение операций - мы получили ясный сигнал от руководства Сирии... Это не означает, что мы непосредственно приступаем, требуется подготовка, но мы уверены, что у Сирии есть серьезное намерение относительно этого решения", - сказал Раджа.

Депутат сирийского парламента Шариф Шахада подтвердил РИА Новости, что такой вариант ответа Израилю активно обсуждался в Дамаске после авиаудара израильских ВВС по исследовательскому центру в пригороде Дамаска Джамрайя и расположенным там военным объектам.

"Сирия заявила, что выберет подходящий способ ответить на израильскую агрессию. Одним из вариантов такого ответа может стать открытие фронта на Голанах с участием сил палестинского сопротивления. Я полагаю, что открытие фронта на Голанах для нанесения удара по Израилю будет полезным", - сказал депутат, который регулярно выступает с разъяснениями сирийской позиции на гостелевидении Сирии и в зарубежных СМИ. Денис Малков.

Несколько раундов переговоров о примирении, которые проводились в последние дни в египетской столице между основными палестинскими группировками ФАТХ и ХАМАС, не привели ни к какому прогрессу в вопросах межпалестинского примирения и фактически провалились, сообщили в понедельник египетские СМИ со ссылкой на заявление члена центрального комитета ФАТХ Аззама аль-Ахмада.

"Последние встречи с представителями исламского движения ХАМАС в Каире не позволяют говорить хоть о каком-либо прогрессе в выполнении ранее принятых договоренностей о начале примирения между палестинцами", - сказал аль-Ахмад.

По его словам, переговоры фактически зашли в тупик, и ФАТХ уже уведомил руководство исламского движения, что для достижения согласия внутри палестинских сил больше не требуется переговоров или встреч, а нужно лишь четкое выполнение уже принятых договоренностей.

"Какие-либо дополнительные переговоры по поводу примирения - это лишь ненужная трата времени, обман палестинского общественного мнения и попытка изменить суть достигнутых договоренностей между сторонами", - сказал член ЦК ФАТХ.

Палестинские движения ФАТХ и ХАМАС после четырех лет вражды 4 мая 2011 года подписали в Каире соглашение о примирении. Группировки договорились о проведении всеобщих выборов в автономии, формировании единого правительства, о реструктуризации Организации освобождения Палестины и о взаимном освобождении политзаключенных.

Азам аль-Ахмад добавил, что глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас уже в самое ближайшее время объявит о формировании палестинского правительства во главе с Салямом Файядом, кандидатура которого категорически не принималась исламским движением ХАМАС.

Глава ФАТХ и Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас и руководитель ХАМАС Халед Машааль 6 февраля нынешнего года в столице Катара Дохе договорились о формировании нового переходного правительства до проведения выборов в Палестинской автономии. Правительство должен был возглавить Аббас.

Действие соглашения о примирении было приостановлено из-за разногласий, основными из которых стали формирование совместного кабинета Палестинской национальной автономии (ПНА) и освобождение заключенных сторонников ФАТХ и ХАМАС в тюрьмах Газы и Западного берега реки Иордан. Александр Елистратов.

Избранный президент Франции социалист Франсуа Олланд в ближайшие дни намерен работать над международными делами и не будет заниматься составом будущего правительства, заявил директор кампании Олланда Пьер Московиси.

По окончательным данным МВД, в воскресенье Олланд получил 51,62% голосов против 48,38%, которыми заручился Николя Саркози. Передача полномочий от Саркози Олланду по договоренности команд обоих политиков состоится 15 мая.

"Олланд на этой неделе работает над вопросами передачи власти, иностранными делами, контактами с иностранными партнерами, в ближайшие дни он не будет заниматься составом будущего правительства", - сказал Московиси на пресс-конференции в Париже.

По его словам, в понедельник контакты с иностранными партнерами заняли большую часть рабочего дня Франсуа Олланда. Переговоры с иностранными лидерами начались в воскресенье вечером со звонка канцлера Германии Ангелы Меркель.

"Олланд принял поздравления, обсудил желание сотрудничать и получил приглашение в Берлин", - сказал Московиси, отметив, что желаемое Олландом внесение изменений в европейский бюджетный пакт пока не обсуждались. По его словам, визит в Берлин состоится вскоре после 15 мая, дата пока не определена.

Избранный президент также пообщался с итальянским премьером Марио Монти и с президентом Италии Джорджо Наполитано, премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном, премьер-министром Канады Стивеном Харпером.

"Президент США Барак Обама позвонил Олланду вчера вечером. Президент пригласил Обаму не только на саммиты G8 в Кэмп Дэвиде и НАТО в Чикаго, но также предложил провести двухстороннюю встречу до саммитов в Вашингтоне. До проведения саммитов состоится его встреча с новым президентом Франции", - подтвердил Московиси.

Олланд также пообщался с премьер-министром Японии Есихико Нода, с главой правительства Испании Мариано Рахоем, президентом Польши Брониславом Комаровским и с главами европейских институтов, в том числе председателем Европейского совета Херман ван Ромпеем, чтобы обсудить даты следующего неформального саммита ЕС. Состоялись контакты с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлем Боррозо, главой Европейского парламента Мартином Шульцем и главой Еврогруппы Жан-Клодом Юнкером. Олланда также поздравили премьер-министры Австрии, Дании и Бельгии.

Московиси отметил, что избранный президент получил поздравительные сообщения от президента РФ Владимира Путина, президента Турции Абдуллаха Гюля и премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга. В ближайшее время он собирается пообщаться с главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, а также с премьер-министром Турции Тайипом Эрдоганом.

"Турецкие власти пожелали улучшения отношений между Францией и Турцией", - сказал Московиси.

С избранием Олланда поздравили король Марокко, президент Кипра и президент Алжира.

"Олланд принял посла Китая, который передал поздравительное сообщение китайского президента КНР (Ху Цзиньтао), мы намерены наладить с Китаем отношения и обсудить значительные вопросы", - сказал Московиси, который сам в понедельник принял посла США Чарльза Ривкина.

Сирия как системный сбой механизмов безопасности

Почему на Ближнем Востоке нужны принципиально новые подходы

Резюме: Глядя на события в Сирии, трудно не задаться вопросом: а что делать, если все стороны междоусобного конфликта не на высоте – как говорил один из отечественных руководителей, «оба хуже»? Как сделать правильный выбор, если его по существу нет?

Кризис в Сирии как следствие общего роста напряженности в регионе быстро превратился в острую проблему международного масштаба. Противостояние, начавшееся с внутреннего конфликта, сегодня затрагивает интересы многочисленных стран, включая великие державы. И от его исхода во многом зависит дальнейший ход событий не только на Ближнем Востоке, но и в мире в целом.

В последние месяцы мне не раз доводилось встречаться с представителями противоборствующих сторон в Сирии, слышать их аргументы. Президент страны Башар Асад, его ближайшие помощники, лидеры оппозиции, в том числе и непримиримой, конфессиональные и общественные деятели – все ссылаются на то, что действуют во имя «высших интересов народа и нации». Однако выдвигаемые ими варианты развития страны, прямо скажем, не впечатляют. Оценки, как правило, очень конъюнктурны, подходы старомодны и грешат оторванной от жизни декларативностью. Отсутствует современное перспективное видение цели. Люди как будто продолжают жить где-то на рубеже 1980-х годов. Как ни странно, столь же архаичные в своей основе идеи высказывает и молодежь, новое поколение тех, кто претендует на ведущую общественно-политическую роль в стране.

В целом на данный момент противостояние носит клановый характер. Сражаются друг с другом не платформы и программы, а личные и групповые амбиции. Пока рано говорить о наличии в Сирии каких-то сил, способных предложить и возглавить модель развития, ориентированную на будущее. И поэтому вряд ли стоит проявлять поспешность в выборе долгосрочных партнеров, велик риск сделать неверный шаг.

Многие в мире упрекают Москву в том, что она поддерживает «силы прошлого» – режим Асада, который все больше утрачивает почву под ногами. Россия выдвигает встречные обвинения в адрес ряда стран, в частности в том, что они встали на сторону лидеров оппозиции, слабо представляя, куда могут привести страну эти люди. Возникает вопрос: а что делать, если все стороны конфликта не на высоте – как говорил один из отечественных руководителей, «оба хуже»? Как сделать правильный выбор, если его по существу нет? И такая ситуация возникает не впервые. Достаточно вспомнить прискорбные для всего международного сообщества события периода крушения Югославии, когда многие крупные государства спешили найти «правильного» партнера среди преступных, по сути, элементов в стане противодействующих сил – сербов, хорватов и так называемых мусульман.

Сирия сегодня – страна, которая постепенно погружается в гражданскую войну. Авторитет власти невысок. Но многие поддерживают режим, опасаясь, что последствия его ухода будут еще хуже. Основания для таких предположений существуют. На сегодняшний день в Сирии, казалось бы, нет броских примеров технического прогресса, экономического процветания. Однако имеются важные для каждого жителя достижения более приземленного характера. Так, уровень цен на продукты питания и предметы первой необходимости – один из самых низких в мире. Сохранится такая ситуация при новых лидерах? Едва ли.

В самой Сирии отсутствуют предпосылки для динамичного преодоления нынешнего опасного тупика. Национальный диалог под «присмотром» властей идет вяло, реформы носят запоздалый и вымученный характер. Но и оппозиция не предлагает ничего дельного, как будто после свержения «ненавистной диктатуры» все наладится само собой.

Дисфункция международного сообщества

В таких условиях многое зависит от внешнего фактора. Однако события в арабских странах, в том числе в Сирии, высветили плачевное состояние механизмов обеспечения безопасности. И на международном, и на региональном уровне. Скажем откровенно – ООН и ее Совет Безопасности действовали на ближневосточном направлении неповоротливо и неубедительно.

Так, первые решения СБ ООН относительно ситуации в регионе (по вопросу Ливии) принимались не на основе выверенных серьезных данных о реальном развитии обстановки, а с использованием эмоционально окрашенных кино- и фотоматериалов, комментариев СМИ. Можно смело говорить о предвзятости и субъективности оценок большинства публикаций относительно событий в Ливии, Сирии, других странах. Но долгое время не предпринималось даже попыток организовать мониторинг положения дел, направить на место событий международных инспекторов, миссии по выяснению фактов и т.п. Целый год потребовался только для того, чтобы принять решение о назначении спецпредставителя Генерального секретаря ООН и Лиги арабских государств по вопросам разблокирования ситуации в Сирии.

Невразумительная и несбалансированная позиция ряда членов ООН, Совета Безопасности в этот период дополнялась фактическим отсутствием региональных структур, которые могли бы эффективно содействовать укреплению мира и стабильности в странах этого важного района мира. Лига арабских государств вновь продемонстрировала разобщенность, подверженность внешнему воздействию. Других же механизмов регионального масштаба на Ближнем Востоке в наличии не оказалось. Стороны конфликта соревновались в продавливании через СМИ своих версий происходящего. Победителем оказывался тот, кто имел непосредственный выход на каналы информации, прежде всего западные. Это были, как правило, представители оппозиции. В таких условиях остро ощущалось отсутствие механизма региональной безопасности по мониторингу ситуации и содействию сторонам в преодолении кризиса.

Между тем уместно напомнить, что Российская Федерация приложила в свое время немало усилий, чтобы создать такой механизм. Именно в Москве в январе 1992 г. – 20 лет назад – был осуществлен запуск многостороннего формата мирного ближневосточного процесса, который включал проблематику взаимодействия в сфере региональной безопасности на Ближнем Востоке.

Мне довелось принимать непосредственное участие в подготовке и проведении этой встречи стран – участниц ближневосточного мирного процесса на уровне министров иностранных дел, давшей старт созданию пяти многосторонних рабочих групп, в том числе группы по контролю над вооружениями и региональной безопасности на Ближнем Востоке (РГКВРБ).

Московская встреча не только провозгласила начало деятельности РГКВРБ, но и способствовала формированию конструктивного, без излишних эмоциональных всплесков режима работы этой группы. Сопредседателями ее были Россия и Соединенные Штаты. В 1992–1996 гг. состоялось шесть пленарных заседаний. До 1994 г. они проходили поочередно в Москве и Вашингтоне. В мае 1994 г. группа встретилась в Дохе, а в декабре того же года – в Тунисе. В 1993 г. был дан старт межсессионным мероприятиям на уровне экспертов, условно разделенным на две корзины – «концептуальную» и «оперативную».

В зоне «концептуального» внимания (прошло три заседания) находились вопросы контроля над вооружениями и создания системы региональной безопасности, специально обсуждались границы региона. Наибольшее признание получала «расширительная» трактовка с включением в зону будущей системы безопасности таких стран, как Турция и Иран. В такой интерпретации просматривается прямая связь с выдвинутой президентом США Джорджем Бушем концепцией «Большого Ближнего Востока» (2004 год).

Россия высоко оценила внесенное в рамках «концептуальной» корзины предложение Иордании об учреждении регионального центра по контролю над вооружениями и региональной безопасности. Была достигнута договоренность о том, что такой центр будет функционировать в столице Иордании – Аммане, а в Тунисе и Дохе откроются его филиалы. Реализация этих идей должна была привести к формированию отработанной системы быстрого реагирования на любые события, представляющие угрозу безопасности того или иного государства. Если бы такая система существовала в регионе, сегодня можно было бы оперативно задействовать готовый механизм проверки и мониторинга ситуации, направить на место событий миссию по оказанию добрых услуг и т.п.

Однако плодотворная работа в рамках РГКВРБ, направленная на создание таких механизмов, была приостановлена в 1996 году. Руководители ряда арабских стран, и прежде всего Египта, исходили из того, что многосторонний формат, дававший израильтянам «законный» выход на арабские страны, якобы имел большую ценность для Израиля, чем для арабских стран. На фоне драматических событий того периода на палестинских территориях арабы по инициативе Каира приняли решение вести дело к отказу от участия в деятельности рабочих групп. Это явилось серьезной ошибкой.

По предложению Российской Федерации в начале февраля 2000 г. в Москве после четырехлетнего перерыва было проведено заседание участников многосторонних переговоров по Ближнему Востоку на уровне министров иностранных дел. В нем приняли участие представители коспонсоров – России и США, а также главы внешнеполитических ведомств Египта, Израиля, Иордании, Туниса, Норвегии, Швейцарии, Канады, Японии. Присутствовали председатель Совета ЕС, представители Палестинской национальной автономии, Саудовской Аравии, Китая, Швейцарии, специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу. В качестве заместителя директора департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД России мне было поручено руководить работой группы по подготовке и проведению этого мероприятия.

Примечательно, что встреча стала первым международным форумом, который провел Владимир Путин, только что приступивший к исполнению обязанностей президента Российской Федерации. В своем выступлении он выразил надежду, что московский форум поможет восстановить полноформатные переговоры по общерегиональной проблематике. Речь идет, отмечал он, о возвращении к совместной работе, нацеленной на мирное обустройство Ближнего Востока путем формирования коллективной системы безопасности и сотрудничества при соответствующих международных гарантиях. На встрече приняли решение о возобновлении мирного процесса в его многостороннем измерении. Однако импульс, полученный тогда, был утрачен, так как вновь выявились расхождения в позициях сторон, обострилась ситуация на палестинских землях.

Пути выхода из тупика

Что можно было бы предложить сейчас, чтобы придать динамику работе на ключевом для Ближнего Востока направлении – создании системы межгосударственных отношений на основе обеспечения мира и безопасности? После «арабской весны» выявились два блока проблем региональной безопасности на Ближнем Востоке.

Первый – противостояние между арабскими странами и Израилем, связанное с базовой неурегулированностью арабо-израильских отношений по всем направлениям.

Второй – конфликтные ситуации, в основном внутреннего характера, обусловленные сменой режимов в ряде арабских стран.

В первую очередь необходимо определиться, в каком состоянии находятся идеи арабо-израильского урегулирования. К сегодняшнему дню удалось добиться успеха по тем сегментам кризиса, которые относительно легко поддавались решению на основе стратегии размежевания, в том числе территориального (мирные договоры между Египтом и Израилем, Иорданией и Израилем). Но данный метод выявил свою ограниченность в некоторых крайне сложных случаях. Прежде всего это относится к ключевой проблеме – палестино-израильской.

Все более очевидно, что нужна новая стратегия поисков формулы безопасности на палестинских и израильских землях. Пора наконец признать ограниченность попыток разделить все аспекты функционирования властных структур на весьма ограниченной территории палестино-израильского противостояния. Линию на размежевание требуется дополнить стратегией синтеза усилий сторон и поиска общих схем безопасности и мирного переустройства. Необходимо ставить вопрос о создании единого пространства безопасности на всех палестинских и израильских землях. И здесь могут быть востребованы достаточно сильные и авторитетные органы совместного мониторинга ситуации и принятия решений как законодательного, так и оперативно-распорядительного характера, включая эффективную систему скоординированных практических мероприятий (совместное патрулирование и т.п.). Эта двусторонняя или даже многосторонняя (в случае привлечения представителей третьих стран) система безопасности должна быть органично связана с региональной системой коллективной безопасности.

Необходимо определиться по ряду сложных вопросов, в частности, в отношении ядерных программ Ирана, вызывающих серьезные опасения у многих государств. С учетом озабоченности Израиля, а также принимая во внимание целый набор других международных и региональных факторов, иранскую ядерную проблематику целесообразно рассматривать в сочетании с формированием надежных режимов нераспространения на Ближнем Востоке.

Конечно, трудно на все сто процентов оспорить точку зрения, согласно которой развитие даже сугубо мирных ядерных программ объективно ведет к созданию предпосылок (интеллектуальных, технических, промышленных) для укрепления оборонного потенциала. Вместе с тем вряд ли развивающиеся страны примут тезис о том, что из-за гипотетической возможности создания ими ядерных вооружений необходимо сдерживать исследовательские и иные работы по мирному использованию ядерной энергии. Более логичной выглядит не чисто запретительная схема, а совокупность мероприятий, направленных на оказание помощи неядерным государствам – при достаточно жестком механизме контроля и сопровождения их ядерных программ. Внесенное Россией предложение о подобном сотрудничестве предстоит дополнить соответствующими работающими механизмами.

Другим аспектом является упреждающее создание таких региональных и международных условий, при которых побудительные мотивы для трансформации мирных ядерных программ в военные полностью утратили бы свою актуальность. Помимо этого система региональной безопасности должна дать надлежащий ответ на новые вызовы, прежде всего создав систему мониторинга и оказания добрых услуг противостоящим силам в случаях кризисного развития в отдельных странах.

В целом встает задача активизации работы по формированию концептуальной базы, способной обслуживать будущую интегральную региональную систему безопасности на Ближнем Востоке. Как показывает опыт, для создания такой системы требуется как минимум три основных компонента:

политический документ, закрепляющий принципы взаимоотношений расположенных в регионе государств и общие правила функционирования региональной системы безопасности;механизм практического взаимодействия в сфере безопасности, охватывающий систему соответствующих обязательств и предполагающий наличие органов, призванных разрабатывать общие подходы в сфере безопасности и реализовывать их на практике;достаточно развитая «периферия» мер доверия, включающая проверочные мероприятия по установлению фактов соблюдения государствами на практике взятых обязательств и декларируемых ими правил поведения, в том числе в отношении своего собственного населения. Должны быть разработаны и элементы мер доверия нового поколения, способствующие разрешению внутриполитических кризисов и конфликтных ситуаций.

Итак, как подступиться к формированию новой системы межрегиональной безопасности на Ближнем Востоке? Необходимо вести дело к возобновлению многостороннего измерения мирного ближневосточного процесса. С соответствующей инициативой могла бы выступить Россия. Начать стоит с осуществления программы из четырех последовательных шагов.

Первый шаг – возобновление многостороннего формата переговоров по Ближнему Востоку, в том числе деятельности рабочей группы по проблематике безопасности.

Второй шаг – разработка всеобъемлющей ближневосточной концепции безопасности, рассчитанной на взаимный учет и взаимную увязку интересов и озабоченности всех основных расположенных здесь государств. Такая концепция должна учитывать уроки «арабской весны».

Третий шаг – проведение международного общественно-политического форума, призванного утвердить выработанную концепцию региональной безопасности. В нем предполагается участие специалистов по Ближнему Востоку, политических, общественных и религиозных деятелей. Заинтересованным сторонам (государственным структурам) по итогам будет передан пакет документов, разъясняющих сущность подготовленной концепции.

Четвертый шаг – созыв международной конференции по всеобъемлющему урегулированию на Ближнем Востоке с участием представителей властных структур заинтересованных государств.

В рамках такого форума можно завершить создание инструментов поддержания мира и безопасности в регионе, к примеру, таких, как Центр по профилактике конфликтов, проведению мониторинга и осуществлению миротворчества. Все более очевидна необходимость комплексного решения проблем безопасности Ближневосточного региона на основе принятия уже в самом ближайшем будущем программы действий расположенных здесь стран, международного сообщества в целом. Это позволит предотвратить наметившийся новый разлом в регионе по поводу событий в Сирии и преодолеть последствия нынешнего сбоя в механизмах обеспечения безопасности.

А.Г. Бакланов – начальник управления международных связей Совета Федерации Федерального собрания РФ, чрезвычайный и полномочный посол, заместитель председателя Совета Ассоциации российских дипломатов.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 мая 2012 > № 735577 Андрей Бакланов

Арабская весна – первый год

Опасное время для жизни

Резюме: Римский историк Тацит однажды точно подметил, что «лучший день после свержения плохого императора – это самый первый день». Нынешнее третье арабское пробуждение лежит на весах истории. В нем есть опасности и перспективы, опасность оказаться в застенках, но и возможность обрести свободу.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 2, 2012 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

На протяжении всего 2011 г. из арабского мира доносилось ритмичное скандирование: «Народ – за свержение режима». Этот клич легко преодолевал границы, нашел отражение на страницах газет и журналов, в социальных сетях Twitter и Facebook, звучал на телеканалах «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия». Арабский национализм недооценивали, зато налицо были все признаки панарабского пробуждения. Молодые люди, жаждавшие политической свободы и экономических возможностей, уставшие просыпаться каждый день в монотонной действительности, восстали против своих склеротичных господ.

Все произошло неожиданно. На протяжении почти двух поколений волны демократии захлестывали другие регионы – от Южной и Восточной Европы до Латинской Америки, от Восточной Азии до Африки. Однако до Ближнего Востока они не докатывались. Местные тираны взяли под контроль политический мир и стали владельцами своих стран – если не по форме, то по сути. Сложилась довольно унылая картина: ужасные правители, подавленное население, террористы-маргиналы, в отчаянии бросающиеся под каток нелегитимного режима. Арабы почувствовали, что над ними тяготеет проклятье, они обречены на деспотизм. Исключительность региона оборачивалась не только гуманитарной катастрофой, но и моральной ущербностью.

Внешние державы закрывали глаза на происходящее, полагая про себя, что это лучшее, на что арабы способны. Внезапный порыв вильсонианства привел к тому, что в течение нескольких лет Соединенные Штаты своей властью провозгласили в Ираке свободу. Саддама Хусейна удалось вытравить из его «паучьей щели», сирийские террористы и вымогатели были изгнаны из Ливана, деспотизму Хосни Мубарака, который долгое время был столпом американского влияния, также был положен конец. Но Ирак после Саддама представлял собой противоречивую смесь демократии с кровью на улицах и религиозным противостоянием. Автократии ушли в глухую оборону и сделали все возможное, чтобы новый иракский проект окончился провалом. Ирак оказался в огне, и арабские «самодержцы» указывали на него как на предостережение – к чему приводит свержение даже худшего из деспотов. Более того, Ирак нес двойное бремя унижения из-за ослабления арабов-суннитов – США принесли свободу, и война усилила позиции шиитов в арабском мире. Результатом оказалась ничья: арабы не могли затушевать или игнорировать проблески свободы, но пример Ирака не стал маяком надежды для простых людей, на что многие рассчитывали.

Сами арабы говорят, что Джордж Буш вызвал цунами в регионе. Это верно, но арабы хорошо умеют пережидать бури, и вскоре уже сами американцы упали духом и решили не продолжать экспериментировать. На выборах 2006 г. в Палестинской автономии победу одержало движение ХАМАС, и администрацию Буша постигло еще одно разочарование. Наращивание контингента в Ираке стало весьма своевременным спасением всей военной кампании, но от более честолюбивых планов реформирования арабского мира пришлось отказаться. Автократиям удалось пережить короткий период наступательного порыва Соединенных Штатов, и вскоре новый знаменосец американской власти Барак Обама принес утешительную весть: США изменят свою политику, установят мирные отношения со всеми имеющимися режимами, обновят партнерство с дружественными автократами и даже попытаются взаимодействовать с враждебными режимами в Дамаске и Тегеране. Какое-то время Америке еще потребуется для завершения миссии в Кабуле, но Большой Ближний Восток оказался предоставлен самому себе.

В первое лето президентства Обама был захвачен врасплох мятежом против засилья аятолл в Иране и не знал, что предпринять. Твердо взяв курс на умиротворение правителей, он не нашел нужных слов для переговоров с мятежниками. Тем временем сирийский режим, отказавшийся под нажимом мирового сообщества от владычества в Ливане, жаждал восстановить там утраченные позиции. Тайная кампания терактов и убийств, доминирование «Хезболлы» и субсидии Ирана способствовали подавлению «Кедровой революции», которая была гордостью дипломатии Буша.

Изучая баланс сил в регионе в конце 2010 г., наблюдатели могли побиться об заклад, что автократия просуществует еще долго. Имея перед собой пример Башара Асада в Дамаске, они невольно приходили к выводу, что аналогичная участь ждет Ливию, Тунис, Йемен и даже законодателя мод в арабской политической и культурной жизни – Египет. Однако за внешней стабильностью скрывались нищета и бесплодность политической мысли. Арабы не нуждались в каких-либо докладах о «развитии человечества», и без того осознавая свое жалкое положение. В обществе отсутствовало согласие; единственное, что связывало правителей и их подданных, – это страх и подозрительность. Не было и намека на какие-либо проекты по общественному переустройству, которые можно было бы завещать будущему поколению, и это в арабских странах, где молодое население столь многочисленно.

Затем грянул гром. В декабре 2010 г. в Тунисе отчаявшийся торговец фруктами Мохаммед Буазизи не смог найти иного выхода, как совершить самосожжение в знак протеста против несправедливого уклада жизни. Вскоре миллионы его безымянных соотечественников вышли на улицы, избрав другой способ выражения протеста. Внезапно деспоты, владычеству которых, казалось бы, ничто не угрожало, без пяти минут небожители, вынуждены были спасаться бегством. Со своей стороны, Соединенные Штаты поспешили оседлать эту волну. «В слишком многих странах, и везде по-разному, фундамент региона проседает и уходит в песок,» – заявила государственный секретарь Хиллари Клинтон, выступая в Катаре в середине января 2011 г., когда буря только начиналась. Вскоре события в арабском мире стали красноречивой иллюстрацией к ее словам. Единственное, что упустила госсекретарь, так это то, что в песок ушли и наработки нескольких поколений американской дипломатии.

На этот раз огонь

Мятеж был сведением счетов между властью и населением, которое твердо решило покончить с засильем деспотов. Первый взрыв произошел в маленькой стране, расположенной на периферии арабского политического пространства, более образованной, процветающей и связанной с Европой, чем большинство других государств Магриба. Когда волна восстаний начала продвигаться на восток, она поначалу обогнула Ливию и обрушилась на «мать мира» Каир. Там продолжающееся представление обрело достойные подмостки в соответствии с амбициями мятежников.

Часто списываемый со счетов как страна, преимущественно покорная, Египет столкнулся с беспрецедентными по своей жестокости беспорядками. То, что народ терпел Мубарака три десятилетия, можно отнести за счет везения диктатора. Будучи преемником Анвара Садата, Мубарак проводил осторожную политику, но со временем у него возникли династические амбиции. В течение 18 дней в январе и феврале египтяне всех профессий, как завороженные, собирались на площади Тахрир, требуя избавления от Мубарака. Ведущие военачальники сместили его с президентского поста, и он разделил участь тунисского деспота Зин эль-Абидина Бен Али, кабинет которого пал месяцем ранее. После Каира пробуждение охватило весь арабский мир – восстания вспыхнули в Йемене и Бахрейне. Последний, будучи монархией, стал редким исключением, поскольку весной 2011 г. беспорядками были охвачены только республики, управлявшиеся автократами. Но если в большинстве монархий действовал общественный договор между властью и подданными, Бахрейн оказался расколот противостоянием шиитского большинства и суннитских правителей. Таким образом, страна уязвима, и в порядке вещей, что социальный взрыв в ней вылился в межрелигиозное противоборство. Тем временем беднейшая из арабских стран, Йемен, раскололась на два лагеря вследствие буйствующих на севере и на юге изоляционистских течений и политики лидера страны, Али Абдуллы Салеха, ничем не примечательного, кроме владения искусством политического выживания. Феодальная вражда в Йемене вспыхивала в основном из-за ссор между племенами и их вождями. Широкие волнения в арабском мире дали йеменцам, жаждущим избавиться от правителя, мужество, чтобы бросить ему вызов.

Затем волна с удвоенной силой обрушилась на Ливию. Это было царство безмолвия, где безраздельно правил психически неуравновешенный Муаммар Каддафи, самопровозглашенный «староста арабских правителей». Четыре мучительных десятилетия ливийцы находились под началом тюремного надзирателя – полутирана, полуклоуна. Каддафи разграбил богатейшую в Африке страну и довел ее население до ужасающего обнищания. В период между мировыми войнами Ливия столкнулась с жестоким колониальным господством итальянцев. После небольшой передышки при аскетичном короле Идрисе страну в конце 1960-х гг. охватила революционная лихорадка. Главный лозунг тех лет звучал так: «Иблис ва ла Идрис» – лучше дьявол, чем Идрис. И Ливия получила то, чего хотела. Наличие больших запасов нефти лишь подливало масла в огонь безумия: европейские лидеры и американские интеллектуалы всячески обхаживали ливийских заправил. На сей раз в 2011 г. поднялся Бенгази – город, находящийся на некотором удалении от столицы – и история дала ливийцам еще один шанс.

Египетские воротилы заявили, что их страна – не Тунис. Каддафи сказал, что его республика – не Тунис и не Египет. Башар Асад также уверял, что Сирия – это не Тунис, не Египет и не Ливия. Асад молод, его режим был более легитимен в глазах ислама, потому что противостоял Израилю, а не сотрудничал с ним. Но он явно поторопился со своим суждением, и в середине марта настала очередь Сирии. Туда ислам пришел сразу после того, как преодолел пределы Арабского полуострова, но раньше, чем его центр переместился из арабского мира в Персию и Турцию. Вместе с тем несколько десятилетий тому назад отец Башара Хафез – чрезвычайно изворотливый и опытный политик – привел военных и партию Баас к абсолютной власти, создав режим алавитов, народа, составляющего меньшинство. Объединение деспотизма и религиозного фанатизма породило самое страшное государство на арабском Востоке.

Когда в 2011 г. вспыхнуло восстание, оно имело четкие географические границы, как доказывал французский политолог Фабрис Баланше. Главными очагами стали городские кварталы и территории, населенные арабами-суннитами. Сначала социальный взрыв произошел в южном провинциальном городке Дераа, затем мятеж перекинулся на такие города, как Хама, Хомс, Джиср эль-Шугур, Растан, Идлиб и Дейр-аз-Зор, минуя курдские и друзские территории, а также горные селения и прибрежные города, считающиеся оплотом алавитов. Наиболее ожесточенные столкновения произошли в третьем по величине городе Сирии Хомсе из-за его взрывоопасной демографии – две трети суннитов, четверть алавитов и 10% христиан.

Конечно, дело не только в религиозной вражде. В Сирии один из самых высоких показателей рождаемости в регионе; ее население выросло почти вчетверо с 1970 г., когда к власти пришел Хафез Асад. У режима, образно говоря, произошла закупорка сосудов, поскольку в политике и экономике доминировал военно-торговый комплекс. Финансовые средства государства значительно сократились, после того как под знаменами приватизации, проводимой в последние годы, государство самоустранилось от решения злободневных проблем. Мятеж явился выражением чувства экономической обездоленности и гнева суннитского большинства, твердо решившего избавиться от власти нечестивого меньшинства.

Нынешнее положение дел

Никакого единого сценария по смене режимов в арабском мире, конечно, не существовало. Тунис с его глубокими традициями государственности и ярко выраженной национальной самоидентификацией решил все проблемы сравнительно легко. Было избрано учредительное собрание, в котором большинство получила исламистская партия «Ан-Нахда». Ее лидер Рашид Ганнуши оказался мудрым и предусмотрительным человеком; годы, проведенные в изгнании, научили его осторожности, и партия сформировала коалиционное правительство совместно с двумя светскими партиями.

В Ливии иностранная интервенция помогла повстанцам свергнуть режим. Каддафи вытащили из трубы коллектора, где он скрывался, и зверски убили. Та же участь постигла одного из его сыновей. Диктатор пожал ненависть и ярость, которую сам сеял. Богатство, небольшая плотность населения и помощь иностранных государств – вот те плюсы, на которые может рассчитывать Ливия. Годы правления Каддафи – худшее, что могло приключиться с этой страной.

Над Бахрейном витают тени Ирана и Саудовской Аравии. Массового террора нет, но политический порядок малопривлекателен. Имеет место религиозная дискриминация, да и правящая верхушка ведет себя по меньшей мере странно. Династия Халифа, завоевавшая эти территории в конце XVIII века, до сих пор не заключила мирного соглашения с местным населением. Силы безопасности комплектуются иностранцами, и до настоящей стабилизации еще очень далеко.

Что касается Йемена, то это государство несостоятельно по определению. Правительство почти не вмешивается в дела населения, оно неплатежеспособно, зато в стране почти нет такого понятия, как террор. Заканчиваются запасы пресной воды, джихадисты, бежавшие из предгорий Гиндукуша, нашли здесь пристанище. Это тот же Афганистан, но с протяженной береговой полосой. Люди, высыпавшие на улицы Санаа в 2011 г., требовали восстановления правопорядка, более достойной политики, чем та, которую проводил циничный фигляр, стоявший у руля больше трех десятилетий. Будут ли их требования выполнены, неясно.

Сирия по-прежнему в хаосе. Палестинское движение ХАМАС ушло из Дамаска в декабре, потому что оно боялось оказаться на неправильной стороне укрепляющегося среди арабов консенсуса, который направлен против сирийского режима. «Никакого Ирана, никакой «Хезболлы», мы хотим правителей, боящихся Аллаха», – так звучит одно из наиболее осмысленных требований протестующих. Власть алавитов незаконна. Режим, жестоко подавляющий восстания, позволяющий силам безопасности осквернять мечети, стрелять в молящихся и приказывающий несчастным заключенным скандировать: «Нет Бога, кроме Башара», сам себя изжил. Хафез Асад тоже совершал жестокости, но всегда умудрялся оставаться в арабском правовом поле. Башар ведет себя иначе – совершенно безрассудно и безответственно, так что даже Лига арабских государств, которой свойственно закрывать глаза на некоторые бесчинства и авантюры своих членов, приостановила членство Дамаска.

Битва продолжается, Алеппо и Дамаск пока еще не восстали, и осажденный правитель, похоже, убежден, что сможет бросить вызов законам гравитации. В отличие от Ливии, на горизонте пока не маячит иностранная гуманитарная миссия. Но несмотря на всю неопределенность, одно не вызывает сомнений: устрашающая система государственной безопасности, которую построил Хафез Асад, партия Баас, солдаты-алавиты и главари спецслужб канули в Лету. Потеряв народную поддержку, режим какое-то время держался на страхе, но люди победили страх и вышли на улицы. Узы, некогда связывавшие властителей Сирии с ее населением, теперь разорваны окончательно.

Что после фараона

Тем временем Египет, возможно, утратил былой блеск, но об этой арабской эпохе будут судить по конечным результатам. При катастрофическом сценарии революция приведет к образованию исламской республики: копты будут вынуждены бежать, о доходах от туризма можно будет забыть, и египтяне будут жаждать железной хватки фараона. Большое число голосов, которые получили на недавних парламентских выборах «Братья-мусульмане» и еще более экстремистская партия салафитов, наряду с расколом светского и либерального электората, похоже, оправдывают опасения по поводу возможного развития политической ситуации. Но египтяне с гордостью вспоминают о либеральных периодах своей истории. Шесть десятилетий военный режим лишал их преимущества проведения открытой политики, и вряд ли они теперь легко откажутся от нее.

Выборы были прозрачными и представительными. Либеральные и светские партии оказались не готовы к борьбе, тогда как «Братья-мусульмане» десятилетиями ждали благоприятного исторического шанса и не преминули им воспользоваться. Не успели салафиты выйти из катакомб, как население возмутилось, и им пришлось отказаться от некоторых экстремистских взглядов. События на площади Тахрир ошеломили мир, но, как выразился молодой египетский интеллектуал Самуэль Тадрос, «Египет – это не Каир, а Каир – это не площадь Тахрир». Когда осядет пыль, за будущее Египта будут бороться три силы: армия, «Братья-мусульмане» и широкая светская коалиция либералов, лозунгами которой являются отделение религии от политики, гражданская форма правления и спасительные добродетели нормальной политической жизни.

«Братья-мусульмане» привносят в политическую борьбу проверенную временем смесь политической хитрости и искреннего стремления установить политический порядок по канонам ислама. Основатель этой партии Хасан аль-Банна был убит в результате покушения в 1949 г., но до сих пор служит ориентиром для мусульманского мира. Неутомимый заговорщик, он говорил о Божьем правлении, но подспудно совершал сделки с королем Египта против Вафд – господствующей партии тех дней. Он играл в политические игры, собрав грозное ополчение и попытавшись найти сочувствующих в офицерском корпусе, к чему с тех пор стремятся и его последователи. Вне всякого сомнения, его бы восхитило тактическое искусство преемников, маневрирующих между либералами и Высшим советом Вооруженных сил. Они приобщились к мятежу на площади Тахрир, но не участвовали в погромах и эксцессах, подчеркивая приверженность трезвости и общественному порядку.

Правда в том, что Египту не хватает финансовых средств для построения успешного современного исламского порядка. Исламская Республика Иран опирается на нефтяные доходы, и даже умеренное усиление Партии справедливости и развития в Турции обеспечивается процветанием благочестивой буржуазии из нагорной Анатолии. Египет находится на перекрестье международных сообщений и во многом полагается на доходы от туризма, судоходства по Суэцкому каналу, зарубежную помощь и денежные переводы от египтян, живущих за рубежом. Добродетель вынуждена идти на поклон к необходимости: в прошлом году золотовалютные резервы снизились с 36 до 20 млрд долларов. Инфляция стучится в дверь, цена импортной пшеницы очень высока, и приходится платить по счетам. Желание стабильности сегодня уравновешивает пьянящий восторг от низложения деспота.

Лидерам Египта придется решать грандиозные проблемы, и нежелание «Братьев-мусульман» и военных принять всю полноту власти говорит о многом. Вместе с тем здравый смысл и прагматизм может возобладать. Разумное разделение полученной в результате выборов легитимности и ответственности обещает оставить за «братьями» министерские портфели, которые им наиболее дороги: образование, социальное обеспечение и судебно-исполнительную власть, тогда как генералы будут контролировать оборону, разведку, мирный договор с Израилем, военные связи с США и сохранение экономических прерогатив офицерского корпуса. Светские либералы сохранят за собой значительное число сторонников, влияние в повседневной жизни, которая с трудом поддается регламентации и организации, а также возможность выставить сильного кандидата на предстоящих президентских выборах.

На протяжении двух веков кряду Египет борется за современное общество и достойное своих амбиций место в международной жизни. До сих пор это напоминало Сизифов труд, но египтяне упорствуют. В августе прошлого года страна стала свидетелем сцены, которая продемонстрировала великодушие египтян, что может их утешить. Перед судом на инвалидной коляске предстал, если так можно выразиться, последний фараон. Мубарака не вытащили из трубы коллектора, чтобы расправиться, как с Каддафи, он не затаился со своей семьей и не убивал свой народ, как это делал Асад. По словам писателя Эдварда Моргана Форстера, египтяне всегда демонстрировали способность примирять противоречия и могут сделать это еще раз.

Третье великое пробуждение

Это третье пробуждение в новейшей истории арабского мира. Первое – культурно-политический ренессанс, порожденный желанием быть частью современного мира – началось в конце 1800-х годов. Возглавляемое книжниками и законниками, мнимыми парламентариями и христианскими интеллектуалами, оно задалось целью реформировать политическую жизнь, отделить религию от политики, эмансипировать женщин и восстановить мусульманский мир после развала Османской империи. Не случайно это великое движение, важнейшими центрами которого были Каир и Бейрут, основал его летописец Георг Антониус, христианский писатель, родившийся в Ливане, выросший в Александрии, получивший образование в Кембридже и служивший в британской администрации на территории Палестины. Написанная им в 1938 г. книга «Арабское пробуждение» остается главным манифестом арабского национализма.

Второе пробуждение началось в 50-е гг. прошлого столетия и набрало силу в последующее десятилетие. Это была эпоха Гамаля Абдель Насера в Египте, Хабиба Бургибы в Тунисе и ранних лидеров партии Баас в Ираке и Сирии. Лидеры того времени не были демократами, но они энергично занимались политикой, стремясь решать насущные проблемы своего времени. Они были выходцами из среднего класса или даже ниже среднего и мечтали об индустриализации и избавлении своего народа от комплекса неполноценности, который развился в годы колониального господства, и еще раньше – в эпоху правления Османов. Простое обращение к их деяниям не способно раскрыть всего величия проекта. Их грандиозные свершения были отчасти сведены на нет демографическим взрывом, поползновениями авторитаризма и другими недостатками. Когда режим зашатался, образовавшийся вакуум заполнили полицейские государства и политический ислам.

Нынешнее, третье, пробуждение произошло как никогда вовремя. Арабский мир стал мрачным и пугающим. Население ненавидело своих правителей и их иностранных покровителей всеми фибрами души. Банды джихадистов, прошедшие закалку в жестоких тюрьмах зловещих режимов, распространились повсюду, сея смерть. Мохаммед Буазизи призвал своих собратьев творить новую историю, и миллионы людей в этом регионе услышали его и откликнулись. В июне прошлого года алжирский писатель Буалем Сансал написал Буазизи открытое письмо: «Дорогой брат, пишу тебе эти строки, чтобы ты знал, что у нас в целом все хорошо, хотя день на день не приходится: иногда меняется ветер, начинается дождь, и жизнь пробивается из всех пор… Давай задумаемся на мгновение о будущем. Может ли найти путь тот, кто не знает, куда идти? Разве изгнание диктатора – это все, что нам нужно? Теперь, когда ты второй после Бога, Мохаммед, тебе, наверно, стало очевидно, что не все дороги ведут в Рим, и за изгнанием тирана автоматически не последует свобода. Узники любят менять одну тюрьму на другую ради перемены обстановки, и чтобы получить возможность чему-то научиться, приобрести новый опыт».

Римский историк Тацит однажды точно подметил, что «лучший день после свержения плохого императора – это самый первый день». Это третье арабское пробуждение лежит на весах истории. В нем есть опасности и перспективы, опасность оказаться в застенках, но и возможность обрести свободу.

Фуад Аджами – старший научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете и сопредседатель Рабочей группы Герберта и Джейн Дуайт по исламизму и мировому порядку при Институте Гувера.

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 мая 2012 > № 735570 Фуад Аджами

Новое Средневековье

Как способы управления миром отстают от реальности

Резюме: Наступающее новое Средневековье вовсе не должно считаться постоянным чистилищем неопределенности – как ни странно, но во многих отношениях оно вселяет надежду, что наше нынешнее положение может разрешиться Возрождением, а не мировой войной.

Данная статья представляет собой выдержку из книги «Как управлять миром», выходящей в издательстве АСТ, которое любезно предоставило нам текст. Публикуется в журнальной редакции.

Дипломатия XXI века начинает напоминать ту, что господствовала в Средневековье: в сферу ее интересов входят и нарождающиеся державы, и многонациональные корпорации, и влиятельные семьи, и гуманисты, и религиозные радикалы, и университеты, и наемники. Успех в этом новом мире мегадипломатии зависит от того, сумеют ли ключевые игроки – правительства, бизнес и организации – объединиться в коалиции и оперативно направить глобальные ресурсы на решение локальных проблем. Это вовсе не «дедовская» дипломатия, и нынешнее «поколение Y» интуитивно чувствует перемены.

Дипломатия умерла! Да здравствует дипломатия!

Не реже чем раз в столетие человечество погружается в пучину войны, после которой пытается установить прочный мир. К счастью, холодная война закончилась без ядерной катастрофы, но образовавшийся в два последних десятилетия вакуум должен смениться новой мировой системой, отражающей быстро меняющиеся реальности в сфере власти и влияния. Если в XIX веке миром правили несколько ведущих держав, следивших за порядком в своих колониях, то в XX этим занимались блоки. Однако в нынешнем столетии веке осуществлять контроль над мировым порядком «сверху» уже не получится.

Прошедшее десятилетие, начавшееся террористическим актом в США 11 сентября 2001 г. и завершившееся мировым финансовым кризисом, показало хрупкость взаимозависимого мира и неизбежность катастрофы при сохранении внешнего лидерства. Многие опасаются разрушения существующего мирового порядка, но разве не более пугает то, что он уже несколько лет как не существует? Именно наши времена имел в виду Карл Поппер, говоря, что уничтожение существующего мироустройства и создание нового с нуля может привести к появлению более работоспособной системы. А по словам Генри Киссинджера: «Новый мировой порядок не устанавливается как чрезвычайная мера. Но для появления нового мирового порядка нужны чрезвычайные обстоятельства».

Насколько плохо обстоят дела? Сегодня державы, которым надлежит поддерживать мир, продают основную массу оружия. Банки, вместо того чтобы стимулировать накопления, поощряют жизнь не по средствам. Пищу доставляют голодающим после их смерти. Мы безудержно мчимся к катастрофам энергопотребления, демографического взрыва, нехватки воды и продовольствия, которые не пощадят ни бедных, ни богатых. Постоянно растущий перечень кризисов включает финансовую нестабильность, СПИД, терроризм, крах государств и многое другое. Любой из кризисов способен спровоцировать обострение другого, создавая нисходящую спираль для отдельных наций и регионов. Не исключено, что в предстоящие 20 лет мы столкнемся с перерастанием имеющихся разногласий в полномасштабную войну между Америкой и Китаем, с крушением слабых государств, с обострением конфликтов из-за морских месторождений газа и нефти, с потоком беженцев, гонимых из Центральной Африки засухой и голодом, и с уходом под воду тихоокеанских островов.

Глобализация ввергла нас в эру хаоса, а ведущие державы и институты только делают вид, что способны преодолеть его. Американцы верят, что могут возглавить «многопартнерский» мир; европейцы считают, что укротят мир «гражданской силой»; Китай стремится скупить его на корню; большинство других государств желают иметь статус, но не хотят никакой ответственности, а ООН упоминается все реже и реже. Идея оси «Большой двойки» между Соединенными Штатами и Китаем – последнее по времени заблуждение относительно возможности установления простого глобального мироустройства. Она совершенно не учитывает тот факт, что эти державы не в силах договориться относительно валюты, цензуры, воздействия на климат и многих других вопросов. К тому же немногие страны – если таковые вообще найдутся – желают следовать воле Америки или Китая.

Нет никаких сомнений в том, что для противостояния вызовам необходима глобальная перестройка, причем новая конструкция должна не просто реагировать на кризисы, но и решительно их предотвращать. Однако сегодня глобальная политика зашла в тупик: Запад настаивает на вмешательстве во внутренние дела других государств под флагом защиты прав человека; Восток предпочитает суверенитет и невмешательство; Север напуган терроризмом и распространением ядерного оружия; Юг нуждается в продовольственной безопасности и справедливой торговле. Для стран, чье богатство основано на капитале, самое главное – биржевые курсы, а для стран, богатых ресурсами, – товарные цены. Американцы настороженно относятся к китайским компаниям, принадлежащим государству, а китайцы не менее настороженно – к американским регуляторам. Судя по всему, выработка нового консенсуса представляется сейчас столь же далекой перспективой, что и раньше.

В 2004 г. британский историк Энтони Сэмпсон опубликовал восторженно встреченную книгу «Кто здесь правит?». Он задался простым вопросом: «Кто подотчетен кому, и в каких вопросах?». В книге приведены нарисованные им от руки диаграммы Венна, описывающие «Истеблишмент». На них круги власти, накладывающиеся друг на друга, демонстрируют взаимодействие весьма сомнительной общественной ценности. Субъекты власти представлены премьер-министром, бухгалтерами, пенсионными фондами, монархией, корпорациями, лоббистами, богачами, аристократией, дипломатами, разведкой, казначейством, парламентом, научным сообществом, церковью, политическими партиями, адвокатами, военными, страховщиками, телевидением, издателями, профсоюзами… И это только в одной Великобритании.

Сэмпсона тревожила судьба британской демократии, но в международных отношениях такого понятия не существует. Сегодня мы имеем дело с постоянной борьбой за власть и легитимность между различными режимами, компаниями, неправительственными организациями (НПО), религиозными группами и сверхвлиятельными людьми – все они преследуют собственные интересы и ведут борьбу без правил. Объединенные общими интересами группы – вовсе не диковинная часть некоей «реал-политик», а самая что ни на есть политика.

Как ни удивительно, но именно тщеславие часто мешает осознать эту реальность. Поскольку такие проблемы, как «климат» и «экономика», носят системный характер, мы часто ищем ответ в высокопарных и тривиальных фразах типа «Америка должна взять на себя инициативу» или «повысить роль ООН». Однако нет ни одной нации, и нет ни одной организации, способной править миром. Некоторые эксперты предлагают стратегии по «приведению мира в порядок», но их утопические схемы столь же слабы в теории, сколь и неосуществимы на практике. Раздается немало призывов «спасти мир» посредством «великих сделок». Но управление миром не сводится к тому, чтобы находить отдельные разовые решения.

«Дипломатия» – вот выраженное одним словом решение проблемы управления миром, и ключ к этому – совершенствование глобальной дипломатической структуры.

Дипломатия – «вторая древнейшая профессия», но она так же естественна для людей, как и первая. В шумерских городах-государствах правители извещали о воле богов. Как известно из уникального «Тель-Эль-Амарнского архива» (собрания переписки на глиняных табличках, датируемого вторым тысячелетием до н.э.), дипломатия предусматривала довольно сложный кодекс поведения для купцов и послов, которыми зачастую были одни и те же люди. Во времена афинян дипломатия представляла собой прочную систему торгового и политического диалога и даже обеспечивала «олимпийское перемирие». Византийцы возвели дипломатический обман в ранг высокого искусства и скрывали свою слабость, изолируя иностранных послов в роскошных палатах, чтобы те не имели возможности соприкоснуться с реалиями разложения и упадка. Такая тактика позволила отодвинуть крушение империи на четыре столетия. Венецианцы привнесли византийскую практику в Европу и направляли своих дипломатов-шпионов в другие страны, откуда те слали шифрованные донесения. Эти послания позволяли Венеции вырабатывать эффективную тактику противодействия своим конкурентам – городам-государствам Генуе и Милану, а также Папе Римскому. В самый разгар этого бурного периода в начале XVI века Макиавелли написал свой знаменитый трактат «Государь», в котором утверждал, что искусство управлять основано на дипломатии и умении вести войны. В XVII веке кардинал де Ришелье основал самое большое в мире министерство иностранных дел, а голландская и британская ост-индские компании действовали как мощные корпоративные инструменты имперской экспансии, насильно учреждая однородное сообщество государств, империй и территорий. Османская империя, Китай, Япония и Россия были вплетены в глобальную дипломатическую паутину. Британский историк Арнольд Тойнби восхищался тем, как западное искусство войны, технических достижений и дипломатии «объединило буквально весь мир, под которым понимается вся обитаемая и доступная поверхность планеты». Дипломатия обрела своеобразный облик: горстка белых людей переделывала мир по своему усмотрению, и это было тайной салонной игрой надменных государственных мужей, говорящих с сильным акцентом.

С тех времен договариваться о том, как управлять миром, было поручено дипломатам. Дипломатия остается неотъемлемой частью всего, что мы делаем. Однако и во времена вавилонян, и во времена Наполеона, и во времена Сталина война и дипломатия часто были двумя сторонами одной монеты. Дипломатия использует войну как угрозу, а война использует дипломатию, чтобы выиграть время. Американская дипломатия создала широкую коалицию (даже с участием арабских стран) для первой войны с Ираком в 1990 г., но в 2003 г. это не удалось. Дипломатия, таким образом, – оборотная сторона антидипломатии.

Сейчас роль дипломатии велика как никогда. Во времена, когда Америка не может навязывать свою волю миру и вынуждена со всеми договариваться, когда военная мощь выигрывает сражения, но не войны, когда в силу масштабности глобальных проблем их не способна решить ни одна современная организация, мы должны перенести центр тяжести на дипломатию.

Нам хорошо известно, как в результате научно-технического прогресса орудия войны – луки и стрелы – сменились роботами и лазерами, а полевые армии – повстанческими сообществами, но мы редко отдаем себе отчет в том, как сильно изменилась и сама дипломатия. Более двух столетий назад Томас Джефферсон размышлял: «Вот уже два года мы не получали никаких вестей от нашего посла в Испании. Если и в этом году от него ничего не будет, придется написать ему письмо». В середине XIX века, получив в Уайтхолле первое телеграфное сообщение, лорд Пальмерстон воскликнул: «Дипломатии пришел конец!». В 70-х гг. XX века канадский премьер-министр Пьер Трюдо заметил, что все министерство иностранных дел вполне можно заменить подпиской на «Нью-Йорк таймс». Современные средства связи делают с дипломатией то же, что и с печатными СМИ: деморализуют и ставят под угрозу само их существование, но вместе с тем и напоминают, какую важную роль играют и СМИ, и дипломатия.

Научно-технический прогресс, капитализм и продвижение таких нравственных ценностей, как права человека, резко расширили круг игроков на дипломатическом поле. Ныне дипломатией занимается любой мало-мальски значимый человек. Около 200 государств в мире поддерживают отношения друг с другом. Порядка 100 тыс. транснациональных корпораций имеют постоянные контакты с правительствами и друг с другом. Не менее пятидесяти тысяч НПО консультируют по вопросам международного права и присутствуют в зонах конфликтов для оказания помощи властям и населению. Благодаря деньгам, компетентности или статусу все эти деятели наделены достаточной властью, чтобы быть влиятельными. Мировое информационное пространство пронизано виртуальной дипломатией: Швеция, Бразилия и другие страны открыли виртуальные консульства в киберпространстве, где бывший заместитель госсекретаря США по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью Джеймс Глассман вступил в дискуссию с египетскими блогерами. Сенатор Джон Керри даже предложил назначить посла для представления интересов страны в киберпространстве. Теперь, когда Google и УППОНИР (Управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ) Министерства обороны США совместно разработали первые портативные универсальные «переводчики», дипломатом стал каждый.

Вперед, в прошлое!

Казалось бы, нет темы, которая осталась бы без внимания ООН. Но как может организация, занимающаяся решением проблем внутри государств, решать проблемы мира без границ? Относится ли пандемия к сфере здравоохранения или безопасности? Является ли терроризм политическим или экономическим явлением? Как быть с тем, что из-за глобального потепления высокогорья подвергаются нашествию вредных насекомых, уничтожающих урожаи? Чья это компетенция? Программы ООН по окружающей среде или продовольственной и сельскохозяйственной комиссии ООН? Не вызывает сомнений, что рост населения оборачивается ухудшением экосистемы и бедностью – надо ли создавать три отдельных органа, чтобы заниматься этим? Как быть с тем, что количество беженцев от экологических катастроф вдруг сравнялось с численностью политэмигрантов? Кто должен о них заботиться? Технократы, сидящие на другом краю света, зачастую просто не способны постичь взаимосвязанность этих проблем, а бюрократические попытки комплексного подхода обеспечивают заведомо недостаточное привлечение ресурсов для их решения. В действительности невозможно добиться устойчивого улучшения положения дел в отдельно взятой сфере. Нельзя остановить эпидемию, не решая проблему перенаселенности; нельзя преодолеть неравенство и кризис власти, не обуздав коррупцию; нельзя защитить биологическое разнообразие, если люди голодают.

Однако основная масса чиновников в международных организациях больше занята формулированием задач и целей, созданием новых дорогостоящих структур, нежели оказанием реальной помощи в поиске решений. Недавно вопросом безопасности было объявлено буквально все – продовольствие, климат, здравоохранение, бедность. Это продиктовано стремлением международных бюрократов вновь продемонстрировать, насколько они значимы, и добиться еще большего финансирования бессмысленной деятельности с нулевым результатом.

ООН – вовсе не высшая суперструктура, парящая над всеми: она в лучшем случае пытается подложить мелкие камушки под существующее мироустройство, чтобы оно не рухнуло в пропасть. Подобно Советскому Союзу, международная система сегодня рушится не физически, а организационно. Согласно прогнозу Национального совета по разведке США, к 2025 г. само понятие единого «международного сообщества» канет в Лету. Не останется ни всемирного левиафана, ни глобального парламента всего человечества, ни американской гегемонии. Вместо этого нас ожидает разделенный, раздробленный, неуправляемый, многополярный или бесполярный мир. Все эти прилагательные указывают на возникновение нового Средневековья.

Тысячу лет назад – в до-атлантическую эру – мир был одновременно по-настоящему и западным, и восточным. На западе Европой номинально правила Священная Римская империя, а обширная и многонациональная Византийская империя с центром в Константинополе постоянно враждовала с соседями. На самый мрачный период в Европе приходится расцвет Китая и Индии. Времена династий Сун, Юань и сменившей ее Мин ознаменованы зенитом китайской культуры и исследований, а Могольская империя занимала всю южную и центральную часть Азии и активно торговала с Восточной Африкой. В период халифатов Омейядов и Аббасидов ислам распространился на огромной территории от Андалузии до Персии и ничем по значимости не уступал христианству.

В Средние века европейцы, китайцы и народы, населявшие территории между ними, постоянно общались, образуя тем самым первую в истории человечества мировую систему. После крестовых походов такие путешественники, как араб Ибн Баттута и венецианец Марко Поло, прошли по Великому шелковому пути и рассказали своим цивилизациям о величии других. Оживленная современная торговля, которой занимаются и арабские коммерсанты в китайском Уси, и китайские бизнесмены на африканском континенте, напоминает о великих караванах и ярмарках XIII века в Шампани и Самарканде. Более того, наблюдаемые в последнее десятилетие попытки примирить религии восходят к признанию важности изучения ислама для западной мысли еще английским философом Роджером Бэконом и его призывам к Папе Римскому заниматься не крестовыми походами, а всемирным просвещением. Следует помнить: границы империй – отнюдь не что-то застывшее. Они меняются, и чем больше появляется государств, тем более открытым становится мир.

Что это означает для Америки, переставшей контролировать процесс глобализации? В отличие от обычных сравнений с Древним Римом или Россией XIX века, гораздо уместнее аналогия со средневековой Византийской империей. С помощью шпионажа, подкупа и альянсов Византии удалось сохранить влияние и растянуть процесс упадка на весь средневековый период. Даже после утраты Константинополем возможности навязывать свою волю хаотичному средневековому миру Византия все еще оставалась могущественной военной, экономической и культурной державой.

После десятилетия бессмысленных интервенций, возглавляемых Америкой, трудно представить, что Соединенные Штаты вновь обретут статус, которым обладали после Второй мировой войны или окончания холодной войны. Да, Америка по-прежнему находится в центре внимания всего мира, но ее влияние и интерес к ней сводятся к довольно узкому кругу вопросов. Где сейчас проводятся военные операции? Во что вкладывают капиталы ее компании? Какое лобби формирует политику в отношении той или иной страны? Именно это, а не пустые рассуждения относительно ее «исключительности» – показатель истинной роли Америки, утратившей былое влияние.

Эра, наступившая после холодной войны, войдет в историю как стремительно образовавшееся постмодернистское Средневековье: мир без правящих им держав. Запад не заменит Востока, Китай не заменит Америки, а Тихий океан – Атлантики. Все эти центры власти и географические понятия будут сосуществовать в сверхсложной экосистеме. В Средние века завоевать умы и сердца, контролировать территории, ресурсы, торговлю и инвестиции пытались все: империи, города, корпорации, церкви, племенные орды и наемники. В наши дни мы наблюдаем ту же картину. Глобализация придала сил транснациональным террористическим сетям, организованной преступности и торговле наркотиками, но вместе с тем еще больше ослабила отдельные и без того слабые государства, а транснациональные корпорации и НПО стали могущественнее и влиятельнее. Быстро растет число разных групп и сообществ, облеченных властью – наши карты мира перестали отражать положение дел в реальности.

В таких сложных условиях власть не является жестко фиксированной и достаточно мобильной. Армии и ядерные арсеналы утратили былое значение в количественном выражении, и теперь важна лишь их способность решать конкретные задачи, такие как сдерживание, оккупация и вторжение. Ресурсы и идеология по своей значимости не уступают военной и финансовой мощи. Если власть, которой вы обладаете, не дает возможности получить требуемое, значит, она бесполезна. На заре прошлого тысячелетия епископы, формально подчиненные императору, призывали под свои знамена вассалов и рыцарей, монастыри возводили крепости и рыли рвы, герцогствами и замками управляли военные, бароны пользовались полнотой власти в своих поместьях. Сегодня мы повсюду наблюдаем аналогичную разобщенность: и в Майами, и в Боготе, и в Лондоне, и в Бангалоре появляется все больше и больше сообществ, которые огораживаются от окружающих высокой стеной и выставляют свою охрану. Возникают частные военизированные компании для защиты банков, судов, шахт и элитных поселков.

Ученые глубокомысленно рассуждают о сущности «государства», как будто оно – нечто единообразное и унифицированное. Но Гегель был абсолютно прав, утверждая, что государство – это «произведение искусства», ибо двух одинаковых государств не существует. Есть страны с выраженным статусом нации (Америка, Бразилия). Есть империи, выдающие себя за государства (Китай). Есть государства, ведущие себя как империи (Россия, Иран). Есть империи, состоящие из государств (Европейский союз). Какие-то государства ориентируются на добычу сырья (Катар), и какие-то представляют собой страны-рынки (Объединенные Арабские Эмираты), где иностранцев больше, чем граждан. Существуют квазигосударства (Палестина, Курдистан) и государства только на бумаге (Демократическая Республика Конго). Государство – вовсе не естественное явление. Какие-то из них сохранятся, а какие-то сменятся новыми формами организации людей посредством технологии, ресурсов, идеологии и финансов.

После финансового кризиса 2008 г. мы, вне всякого сомнения, наблюдали «возврат сильного государства», когда для стимулирования экономического развития правительства ведущих стран потратили три триллиона долларов, что составляет почти пять процентов мирового ВВП. Некоторые страны не упускают возможности поиграть мускулами: государственные компании Китая скупают природные ресурсы по всей Африке; арабские государственные инвестфонды решают, каким странам и компаниям прийти на выручку и что попросить взамен; русские нефтяные бароны и саудовская национальная нефтяная компания «Сауди Арамко» навязывают цены на нефть и направления нефтепроводов. Но и сильные государства не могут похвастаться последовательным единообразием своей политики. В Саудовской Аравии есть две разные внешние политики: одну проводит Дом Сауда, а другую – радикальные ваххабиты и исламские фонды. Калифорния (которая сама по себе входит в десятку самых мощных экономик мира) эффективно осуществляет собственную политику в сфере иммиграции, климата и энергетики, а большая часть провинций Индии и Китая имеют свои торговые представительства за рубежом. Министры канадских провинций Онтарио и Квебек, земли Рейнланд-Пфальц в Германии и Страны Басков в Испании разъезжают по миру, чтобы привлечь инвестиции в свои регионы. Они не настолько наивны, чтобы терпеливо дожидаться, пока за них начнет хлопотать центральное правительство.

Мы должны осознать, что мир сейчас не управляется отдельными государствами, что вместо эффективных правительств мы имеем дело с «очагами управления», и что – совсем как в Средние века! – эти очаги – вовсе не страны, а города. В настоящее время в сорока городах-регионах сосредоточено две трети мировой экономики. Их власть базируется на деньгах, знаниях и стабильности. Экономика одного только Нью-Йорка сопоставима с тем, что производится в Африке к югу от пустыни Сахара. Портовые города и перевалочные пункты типа Дубая похожи на средневековую Венецию XXI века. Такие мегаполисы, как Рио-де-Жанейро, Стамбул, Каир, Мумбаи, Найроби и Манила – крупнейшие городские образования на территории своих стран и регионов, и каждый год их население прирастает за счет сотен тысяч новых скваттеров. Вновь приезжающие, составляющие низшие слои общества, живут не в трущобах и трудятся не в теневой экономике, а заселяют самоорганизованные и функциональные экосистемы, что ничем не отличается от стратификации населения в средневековых городах. Не нации, а именно города – как бедные, так и богатые – представляют собой строительный материал для глобальной экономической активности. Наш мир больше похож на целую сеть деревень, чем на одну мировую деревню.

Образуются союзы этих активных городов – совсем как средневековый Ганзейский союз. Они используют независимые инвестфонды для приобретения последних технологий на Западе, скупают сельскохозяйственные земли в Африке, где выращивают продовольствие для собственных нужд, и защищают свои вложения с помощью частных армий и шпионажа. Гамбург и Дубай создали партнерство с целью укрепления связей в области судоходства и в научных биологических исследованиях, самостоятельную коммерческую ось образовали и Абу-Даби с Сингапуром.

Мы должны не только начать мыслить категориями городов, а не стран, но и отличать государства от правительств. Во времена, когда международная торговля становится важнее фискальной политики, когда торговые барьеры едва позволяют нациям защитить свои рабочие места и промышленность, когда организованные в сети активисты могут дестабилизировать существующие режимы, многие правительства превратились в лучшем случае в фильтры между отечественными приоритетами и международными реалиями. Правительства играют скорее регулирующую роль: лучшие из них собирают справедливые налоги, обеспечивают эффективное судопроизводство и защиту правоохранительными органами, отстаивают права собственности и национальные границы, поддерживают экономическую стабильность и предоставляют определенные социальные гарантии. Сколько правительств действительно все это делают? Во многих частях света эти базовые услуги все больше и больше предоставляют гражданские группы, религиозные благотворительные организации и корпорации.

Упадок государства

На кого мы можем рассчитывать в столь разобщенном мире? На протяжении нескольких столетий, начиная с XIV века, флорентийская семья Медичи представляла собой архетип гибрида общественной и частной жизни. Она дала миру четырех пап, строила роскошные дворцы, покровительствовала художникам и архитекторам, породнилась с королевскими семьями по всей Европе. Сегодня мы наблюдаем размывание границ, совсем как во времена Медичи. Олигархи «Газпрома» контролируют Кремль; миллиардеры Берлускони в Италии и Таксин Чинават в Таиланде стали главами своих государств; королевские семьи Персидского залива одновременно управляют и полуофициальными министерствами, и инвестиционными фондами. Создание в Детройте новой железнодорожной системы массовых перевозок финансируется руководителем Pensce Corporation и владельцем хоккейного клуба «Ред Уингз». Сегодня основные бизнесы во Франции, Турции, Корее, Иордании и других странах сосредоточены в руках отдельных семей и членов гильдий и клубов типа «Организации молодых руководителей». Более того, семейные бизнесы и малые предприятия утверждают себя в качестве станового хребта реального сектора мировой экономики. Нельзя не упомянуть и о таких мультимиллиардерах-филантропах, как Билл Гейтс, финансирующий борьбу со смертельными недугами, Ричард Брэнсон, спонсирующий африканские школы, и Ратан Тата, управляющий городами сталелитейных производств. Они представляют интересы своих компаний и проектов, а вовсе не страны своей гражданской принадлежности, и от успеха их деятельности зависят жизни миллионов людей.

Сейчас в сферу дипломатии вовлечены те же игроки, что и тысячу лет назад. Слово «дипломатия» образовано от греческого diploma, что переводится как «складывать». Это слово означало разрешения на въезд в чужое государство, которые эмиссары возили сложенными и запечатанными в сдвоенных металлических дощечках. Сегодня их вполне заменяет визитная карточка бизнесмена. И в этом нет ничего необычного. В Средние века движущей силой дипломатии были купеческие сообщества, которые занимались переводом с одного языка на другой, обменивали валюту и торговали самыми разнообразными товарами по всей Евразии.

Что касается Соединенных Штатов, то до конца XIX века их дипломатический корпус был таким малочисленным и слабым, что «Нэшнл Сити банк» и «Стандарт ойл» приходилось содержать и использовать собственные дипломатические службы в Латинской Америке и Азии. Обеспокоенные отсутствием американских послов в этих регионах, они помогли профинансировать открытие Школы дипломатической службы Эдмунда Уолша при университете Джорджтауна – первой дипломатической академии, в которой сейчас курс «дипломатия международной торговли» является одним из самых востребованных. Недалек тот день, когда суперкорпорации начнут выдавать свои собственные паспорта с открытой визой во все страны.

Даже для больших держав – таких, например, как Канада и Индия – растущее экономическое присутствие представляет собой, по сути, присутствие дипломатическое: содержание то же, разве что без внешней атрибутики. Корпорации имеют столь же важные стратегии, что и государства. Торговцы оружием и нефтяные компании – наиболее наглядный пример того, как экономические эмиссары бороздят мир в поисках рабочей силы, топлива, продовольствия и потребителей. Из ста крупнейших экономических субъектов мира половина является компаниями. На ЭКСПО-2010 в Шанхае свои павильоны наряду со странами имели корпорации. У информационного агентства Bloomberg есть разветвленная сеть репортеров по всему миру, и они поставляют информацию на его собственные терминалы. Это, безусловно, крупнейшая в мире частная разведывательная структура, которая обрабатывает огромный объем информации, что позволяет клиентам выбирать необходимые данные из тысяч источников. По всему миру взаимные фонды акций инвестируют в сельскохозяйственные угодья, золото и другие ресурсы, предоставляя взамен основные виды услуг и выполняя функции доброжелательных посредников на переговорах с западными странами. Сегодня независимость государства в лучшем случае означает гибридный суверенитет над цепочками поставок, особыми экономическими зонами и проектами восстановления. Правительства могут пытаться заниматься мониторингом и регулированием корпораций, но контролировать их они не в состоянии.

В то же время словосочетание «корпоративное гражданство», некогда бывшее оксюмороном, превратилось в клише. Сегодня инициатива построить аэропорт или разработать новое лекарство исходит скорее не от правительств, а от компаний, которые считают это необходимым для завоевания рынка и потребителей. Один из крупнейших в мире банков HSBC имеет 20 тыс. отделений в 83 странах, 300 тыс. сотрудников и 150 млн клиентов. В мире, где банковский счет волнует людей ничуть не меньше, чем гражданство, такие банки жизненно важны для поддержания стабильности в стране. Технологии и финансы разорвали связь между границами и идентичностью. В древней Анатолии месопотамские купцы внедрялись в чужую среду, чтобы установить культурные и коммерческие связи. В наши дни торговые диаспоры снова играют ключевую роль в установлении экономических и политических связей: достаточно взглянуть на усиление китайского присутствия, простирающегося до Анголы и Перу, не говоря уже о 50 млн китайцев в странах Тихоокеанского бассейна. Китай начал активно поощрять своих бывших граждан, живущих за рубежом, осуществлять инвестиции на исторической родине – в скором будущем вполне возможно даже введение института двойного гражданства. Более 20 млн индийцев, живущих в Персидском заливе, Восточной Африке, Великобритании и Силиконовой долине, также образуют диаспору, чье этнополитическое и экономическое влияние постоянно растет. Более ста государств предоставляют своим диаспорам право голосовать, а в одиннадцати странах для них даже выделены места в парламенте. В 2009 г. ливанские политические партии доставили самолетами экспатриантов даже из Канады, чтобы те проголосовали на парламентских выборах. Диаспоры и иностранная экономическая зависимость могут вызвать непредсказуемые политические пертурбации. Как изменится политика арабских монархий, если правительство Индии начнет требовать политических прав для миллионов индийских гастарбайтеров, которых там в пять раз больше, чем местных жителей?

В неосредневековом мире возможно множество самоидентификаций по стране, профессии, религии, этносу и даже по аватару в социальных сетях. Отбор компаниями талантливых сотрудников – то же самое, что и предоставление гражданства маленькими государствами типа Катара, стремящегося заполучить выдающихся заокеанских спортсменов или инженеров, или же быстрая натурализация в США латиноамериканцев, сражающихся в Ираке. Дубай нанимает своих южноафриканских и австралийских экспатриантов для ведения торговых переговоров. Один из них недавно даже спросил: «Почему нельзя сделать всемирный паспорт для людей, которые не представляют какой-то отдельной страны и принадлежат всему миру?».

Вера – вот что в наши дни формирует принадлежность и объединяет скорее, чем деньги, власть или родство. Ислам сейчас распространяется с такой же скоростью, что и в VII и VIII веках. В Египте и Ливане ислам наделен и политической, и социальной составляющими. Христианство тоже набирает силу в Африке, Латинской Америке и даже Китае, а в Соединенных Штатах миллионы американцев становятся последователями евангелистских мега-церквей и исповедуют веру в мессианские пророчества.

Мы снова живем в век предрассудков, совсем как в Средневековье, когда церковь запрещала языческие и колдовские обряды, которые считала антирелигиозными или, напротив, слишком уж религиозными. В печально известном «Толедском письме» предсказывалось, что парад планет в 1186 г. будет означать конец света, и архиепископ Кентерберийский даже объявил трехдневный пост. (Похоже, тогда это сработало.) В наши дни быстрое распространение СПИДа, птичьего гриппа и прочих пандемий постоянно возрождает к жизни призрак новой «черной смерти». Если вы живете в небоскребе, то боитесь, как бы террористы не врезались в него на самолете. Если живете на побережье (как половина населения планеты), то боитесь погибнуть от цунами или ураганов, которые обрушиваются все чаще и чаще. В наши дни роль Нострадамуса играют такие авторы бестселлеров, как Экхарт Толле и Пауло Коэльо, которые проповедуют спасение через духовность и возводят самопомощь в космический ранг, напоминая, что «кризис всего и вся» требует от человечества «эволюции или гибели».

Мы повсеместно сталкиваемся с характерными симптомами Средневековья. За ширмой технологичной изощренности скрываются экономический хаос, социальные волнения, падение нравов, безудержные расходы и религиозная истерия. После отстранения Саддама Хусейна от власти в Ираке в 2003 г. стало быстро набирать силу варварское сектантство. После кризиса 2008 г. золото снова превратилось в самое надежное средство сбережений, а в Италии неаполитанская мафия вернулась к старой практике предоставления бизнесменам, испытывающим финансовые трудности, больших займов наличными; при этом в день погашения долга являются за деньгами с пистолетами в руках. В Соединенных Штатах банки продавали невозвращенные субстандартные кредиты коллекторским агентствам, которые преследовали бедных заемщиков с упорством «охотников за головами». В России от 10 до 20% экономики быстро перешло на бартерную систему, а экономическую политику страны по-прежнему характеризуют междоусобные войны современных «баронов-разбойников». По всему миру процветают преступность в сфере информационных технологий, мошенничества с ценными бумагами, изготовление подделок всего и вся – от фальшивых батарей до зубной пасты. Изнасилования, мародерство и резня – все такая же неотъемлемая часть конфликтов на африканском континенте в номинально суверенных странах, где алчность и недовольство оборачиваются контролем вооруженных формирований над природными ресурсами и рабами. В арабских и африканских странах проблема продовольствия постоянно грозит крестьянским восстанием, похожим на то, что привело к разграблению и опустошению Лондона в 1381 году.

НПО и транснациональные корпорации – новая форма колониализма; они представляют собой главную реакцию на возрождение Средневековья. В Средние века больными и беспомощными занимались вовсе не сюзерены, а церкви, и именно они заставляли университеты и купеческие гильдии выделять средства на благотворительность. В наши дни больницы, школы, лагеря беженцев содержат мощные неправительственные организации, такие как «Оксфам», «Корпус милосердия» и Международный комитет спасения. В двух с лишним десятках беднейших стран южнее Сахары международная гуманитарная организация «Врачи без границ» оказывает медицинскую помощь зараженным СПИДом, кормит голодающих детей и занимается реабилитацией беженцев. Сегодня прозябающими в нищете постколониальными странами управляют по сути сильные государства и влиятельные частные деятели. Примета нашего времени – постоянное противоречие между государственным строительством и необходимостью безотлагательного обеспечения безопасности, здравоохранения и образования, а также предоставления продовольствия и электроснабжения, с чем НПО зачастую справляются куда лучше правительств. Это привело к образованию нового типа суверенных гибридных государств, в которых правительство далеко не всегда самый влиятельный игрок на своей территории.

Вот почему представление о том, что правительства занимаются «высокой политикой», а НПО просто «заполняют ниши», – не просто устарело, но даже оскорбительно. НПО – это буксиры прогрессивной дипломатии, которые тащат за собой баржи правительств и международных организаций в нужном направлении, а именно: к правам человека и реакции на изменение климата. Именно группы гражданского общества настояли на выделении бедным микрокредитов и на запрете противопехотных мин, а ученые привлекли внимание к проблеме изменения климата. Что нужно делать, гораздо чаще «Оксфам» говорит британскому министерству международного развития, а не наоборот; приоритеты здравоохранения чаще определяются «Фондом Билла и Мелинды Гейтс», а не Всемирной организацией здравоохранения, треть бюджета которой оплачивается самим Гейтсом. НПО стали главными сторонниками реформирования раздутых и расточительных международных организаций вроде Всемирного банка. Именно НПО настаивают на социальной ответственности корпораций. Как выразился один немецкий дипломат, «гражданское общество занимается решением своих проблем, но его не менее важная роль заключается в контроле происходящего. Именно оно должно поднимать шум, если что-то идет не так». Даже после финансового кризиса НПО организовали сбор средств по всему миру и продолжают преуспевать, оказывая гуманитарную помощь быстрее, дешевле и лучше многих правительств.

Параллель со Средневековьем показывает всю сложность мира, в котором задействовано столько самых разнообразных деятелей. Считать Средневековье лишь самым мрачным периодом истории ошибочно. Ведь именно тогда происходило великое расширение торговых связей между Востоком и Западом, а также обращение к классическим ценностям. Новое Средневековье вовсе не должно считаться постоянным чистилищем неопределенности – как ни странно, но во многих отношениях оно вселяет надежду, что наше нынешнее положение может разрешиться Возрождением, а не мировой войной.

Параг Ханна – ведущий научный сотрудник фонда «Новая Америка» и Европейского совета по международным делам.

Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 мая 2012 > № 735561

Армия обороны Израиля приступила к осуществлению планов по защите вертолетов от переносных зенитных ракет. Недавно разрабатываемая компанией Rafael Advanced Defense новая система Fliker успешно перехватила на испытаниях реактивную гранату.

Система Fliker будет служить в качестве второго уровня защиты вертолетов и будет использоваться для уничтожения ракет, которых не смогла отвлечь система пассивной обороны.

Fliker может реагировать в любом направлении ракетных угроз и уничтожать их ракетами-перехватчиками. Противоракеты также призваны свести к минимуму эффект взрыва и тем самым снизить риск повреждения вертолета осколками.

В последние годы в условиях аналогичных угроз ВВС Израиля изменили планы полетов на секторе Газа и Южном Ливане из-за сообщений разведки о наличии у «Хамаса» и «Хезболлы» большого количества ПЗРК.

Считается, что, например, «Хамас» имеет значительное количество ПЗРК российского производства, полученных из Ирана и Ливии.

По данным израильских ВВС, у «Хизболлы» также много переносных зенитных ракет. Израиль также обеспокоен тем, что организация может располагать мобильными комплексами SA-8 с дальностью действия 30 км.

Во время Второй ливанской войны в 2006 году «Хизболла» сбила в Ливане транспортный вертолет Yasour (Sikorsky CH-53), в котором погиб экипаж машины.

Министерство обороны приняло систему активной защиты от противотанковых ракет Trophy, которая устанавливается на танках Merkava Mk 4.

Однако система Trophy оказалась несовместимой с вертолетами, поскольку она выстреливает облаком поражающих элементов, которые могут привести к повреждению лопастей вертолета.

• В понедельник израильская армия уничтожила древний резервуар с водой в деревне Рахава в Палестинской автономии. Резервуар был отремонтирован Польской гуманитарной акцией (ПГА) за деньги польских налогоплательщиков, выделенные нашим МИДом. ПГА отремонтировала 20 подобных резервуаров. Министр иностранных дел обратился к Израилю с просьбой предупреждать польские власти в случае дальнейших действий по разрушению других резервуаров. («Газета выборча», 17 февр.)

• «“Израиль не будет разрушать «польские» резервуары. Дабы в дальнейшем избежать подобных инцидентов, буду признателен, если Вы пришлете мне список польских проектов”, — написал посол Израиля Цви Равнер председателю ПГА Янине Охойской». («Газета выборча», 7 марта)

Виктор Кулерский

Арабские страны выступают за дальнейшее сотрудничество с Россией: 11-я Совместная сессия Российско-Арабского Делового Совета и Третья Международная выставка «Арабия-ЭКСПО 2013» пройдут в Санкт-Петербурге в июне 2013 г.

17 апреля с.г. делегация Российско-Арабского делового совета провела переговоры с Генеральным союзом палат торговли, промышленности и сельского хозяйства арабских стран в его штаб-квартире в Бейруте, в ходе которых были согласованы сроки проведения 11-ой Совместной сессии Российско-Арабского Делового Совета и Третьей Международной выставки «Арабия-ЭКСПО 2013», которые пройдут в Санкт-Петербурге в июне 2013 г. в международном выставочном центре «Ленэкспо».

Соответствующие договоренности о проведении мероприятия были достигнуты накануне между устроителями выставки и ОАО «Экспофорум», владеющим МВЦ «Ленэкспо».

Днем ранее Директор Выставки «Арабия-ЭКСПО 2013», Заместитель директора РАДС В.С.Луценко посетил Амман (Иордания), где провел консультации с палестинской (Президент Палестино-Европейской Торгово-Промышленной палаты С.Хатыб) и иорданской стороной (Гендиректор Генеральной организации по развитию экономических проектов Я.Аль-Куда) о перспективах участия этих стран в данном проекте.

Палестинские и иорданские собеседники высоко оценили уровень подготовительной работы к данному мероприятию, которая начинается загодя, и подтвердили свою заинтересованность в участии в них. В Аммане российская делегация также была принята Генеральным секретарем Министерства сельского хозяйства ИХК Р.Тарауной. На встрече также присутствовали ведущие представители иорданских деловых кругов, заинтересованных в экспорте плодоовощной продукции в РФ, а также в осуществлении капиталовложений в российские фермерские хозяйства на принципах ЧГП с целью дальнейшего снабжения Королевства ячменем и пшеницей. В ходе визита в Иорданскую федерацию торговых палат с российской стороны было предложено провести в рамках выставки «Арабия-ЭКСПО 2013» очередное заседание Российско-Иорданского делового Совета. С иорданской стороны было объявлено о том, что в ближайшее время Россию посетит иорданская делегация бизнеса и государственных деятелей, представляющих профильные министерства и ведомства, с целью проведения переговоров с российской стороной о сотрудничестве в области сельского хозяйства и установления прямых контактов с российскими предпринимателями.

Иорданцы отметили, что в рамках достигнутых накануне межправительственных договоренностей вопросы сотрудничества в области сельского хозяйства между двумя дружественными странами приобретают стратегический характер. В качестве узловых направлений российско-иорданских отношений иорданцы также назвали косметику (продукты Мертвого моря), производство наукоемкой продукции (в РФ) и электроники в (ИХК), а также сферу туризма.

В ходе переговоров в Ливане с соответствующими ливанскими министерствами и ведомствами, в т.ч. Министерством экономики, а также ТПП Бейрута и Горного Ливана в присутствии Сопредседателя Ливано-Российского Делового Совета Ж.Саррафа стороны пришли к договоренности относительно важности формирования ливанского национального павильона предстоящей выставки «Арабия-ЭКСПО», а также участия ливанской делегации в 11-й Сессии РАДС.

Согласно пониманию сторон, в рамках 11-й сессии РАДС, которая станет субстантивным наполнением деловой программы Выставки, пройдет двусторонняя встреча «Россия-Ливан».

Днем позже, в свете взаимной заинтересованности развивать российско-иракское торгово-экономическое сотрудничество в Москве 19 апреля 2012 г. состоялась встреча Директора Российско-Арабского Делового Совета Т.А.Гвилава с Генеральным директором Департамента внешнеэкономических связей Министерства торговли Ирака А.Х.Рашидом.

На встрече также присутствовали Заместитель директора РАДС В.С.Луценко, Заместитель Коммерческого атташе Республики Ирак М.Е.Аббас.

В рамках заседания стороны обсудили ряд практических вопросов, связанных с расширением двустороннего торгово-экономического сотрудничества. В частности, в качестве одного из эффективных механизмов активизации двустороннего взаимодействия по линии конгрессно-выставочных мероприятий российской стороной была выдвинута инициатива осуществить обмен делегациями для обеспечения участия российской стороны в экспозиции «39-ой международной выставки Багдада», 01-10.11.2012, а иракской стороны в экспозиции Третьей международной выставки «Арабия-ЭКСПО» 26-28 июня 2013 г. в Санкт-Петербурге. Иракская сторона позитивно отнеслась к выдвинутой российскими коллегами инициативе.

В этой связи было принято решение заключить меморандум о взаимопонимании между ООО «Арабия-ЭКСПО» и Генеральной выставочной организацией Ирака, в котором содержалась бы информация о вышеупомянутом обмене выставочными делегациями.

Стороны также достигли договоренности о необходимости активизации двусторонних контактов по линии бизнеса. В этой связи стороны договорились, что Министерство торговли Ирака в лице г-на А.Х.Рашида окажет содействие российской стороне в плане привлечения Федерации ТП Ирака к участию в упомянутом Российско-Иракском бизнес-форуме в июле 2012 г., учитывая важность этого визита для активизации двустороннего взаимодействия.

Представители РАДС со своей стороны выразили мнение о целесообразности организации в рамках визита российской делегации для участия в предстоящей «39-ой международной выставке Багдада» Российско-Иракского бизнес-форума с привлечением заинтересованных представителей иракских деловых кругов, а также профильных министерств, ведомств и СМИ, а также подготовки программы посещений российскими участниками мероприятия иракских министерств и ведомств.

Российская сторона также подтвердила готовность организовать в рамках деловой программы Третьей международной выставки «Арабия-ЭКСПО 2013» Российско-Иракский бизнес-форум и пригласить на него заинтересованных представителей российских деловых кругов и представителей профильных министерств и ведомств.

Таким образом, уже четыре арабских государства – Палестина, Иордания, Ливан и Ирак подтвердили свою заинтересованность в участии в Одиннадцатой сессии РАДС и Международной выставке «Арабия-ЭКСПО». В настоящий момента работа также ведется с Марокко, Алжиром, Суданом, Тунисом и др. арабскими странами.

Выставка «Арабия-ЭКСПО 2013» также будет иметь российский и международный павильоны, где могут быть представлены все компании, заинтересованные в сотрудничестве с Россией и арабским миром.

Жан-Луи Бьянко - ветеран французской политики: генеральный секретарь Елисейского дворца (1982-1991 гг.) и министр (1991-1993 гг.) при президенте-социалисте Франсуа Миттеране, депутат Национального собрания на протяжении последних 15 лет. Сейчас он отвечает за международную стратегию в команде кандидата-социалиста Франсуа Олланда, которого считают фаворитом накануне второго тура выборов президента Франции. В интервью корреспонденту РИА Новости Владимиру Добровольскому Бьянко рассказал о том, как может поменяться внешняя политика Парижа в случае прихода президента-социалиста в Елисейский дворец.

- Что предлагает Социалистическая партия для решения сирийской проблемы?

- Ситуация в Сирии практически безнадежна. Каждый день умирают десятки мужчин и женщин. Несмотря на заявления и благие намерения, почти ничего не меняется. Это очень трудно сделать. Смена французского президента не разрешит ситуацию по мановению волшебной палочки. Мы все еще надеемся на миссию Кофи Аннана. Президент Башар Асад взял ряд обязательств, которые он не сдержал, но я надеюсь на миссию наблюдателей.

Смена режима не является предварительным условием для разрешения конфликта. Необходимо, чтобы наступило прекращение огня и начался демократический процесс. Я хотел бы, чтобы Россия и Китай изменили свои позиции и позволили принять эффективные резолюции в Совете Безопасности ООН.

- Вы готовы вести диалог с Асадом, если он будет вновь избран?

- Мы будем действовать в рамках ЕС и ООН, у нас не будет обособленной линии поведения. Нужно продолжать давление, чтобы наблюдатели могли работать. Если этого не произойдет, усилить санкции: запретить визы, переводы средств, ввести финансовые и экономические санкции. Если план Кофи Аннана не будет выполнен, потребуются новые санкции.

- Каким может быть наилучшее решение сирийской проблемы?

- Демократический процесс. Он может проходить через прямой диалог или при посредничестве ООН, такого представителя, как Кофи Аннан.

- Если в результате этого процесса будут избраны сторонники Асада, вы будете вести с ними диалог?

- Если будут действительно демократические выборы, это вполне возможно, но мы пока далеки от этого.

- Продолжите ли вы участвовать в группе "Друзей Сирии"? Вам подходит такой формат?

- Да, это хороший формат. Коалиция "Друзей Сирии" не должна подпитывать военное соперничество, но она должна вместе с Лигой арабских государств (ЛАГ) и соседними государствами сделать все возможное, чтобы оказать прямую помощь населению.

- В чем будет общее отличие международной политики Франсуа Олланда от политики нынешнего президента?

- Он будет постоянен, надежен и предсказуем. Если бы мы были у власти, мы не стали бы с помпой принимать Башара Асада 14 июля 2008 года, а потом выставлять его врагом народа. Мы не поставили бы палатку Муамара Каддафи в государственных зданиях, мы не вынашивали бы планов продать ему АЭС, чтобы потом участвовать в военной операции. Позиция должна быть твердой, чтобы Францию услышали, больше уважали и чтобы наши собеседники знали, что мы не применяем двойные стандарты.

- Николя Саркози заявлял, что его лучший друг - это США. Какова ваша позиция?

- Мы друзья США, но мы не забываем также Великую Отечественную войну российского народа, мы многим обязаны одним и другим в освобождении от нацизма. Мы союзники американцев, но не подражатели. Мы заверим наших партнеров по НАТО, что объявленное Франсуа Олландом решение о выводе войск из Афганистана к концу 2012 года будет выполнено. Мы выступаем за большую координацию европейской политики и за углубление диалога с Россией.

- Афганская армия уже в состоянии контролировать всю территорию?

- Афганская армия и силы полиции и безопасности делают большие успехи. Она этнически многообразна, там служат профессионалы. Основная проблема - не в компетенции. Это проблема внедрения талибов, переодетых в служащих новой армии. Но эту проблему могут разрешить только сами афганцы, а не иностранное присутствие. В то же время вывод войск другими странами и заявление Барака Обамы о выводе войск в 2013 - 2014 годах требует удвоить усилия для обучения военных и служб безопасности.

- Будет ли изменяться политика в других странах, где служит французский контингент?

- Мы изменим соглашения об обороне, заключенные с рядом африканских стран. Эти соглашения были подписаны после обретения этими странами независимости в 1960-х годах, они засекречены. Мы хотим, чтобы они стали доступны публике, чтобы парламент мог обсудить их.

- Какую политику вы будете выстраивать в отношении НАТО?

- Действующий президент в 2007 году решил вернуть Францию в военные структуры НАТО без обсуждения и без консультаций с Национальным собранием. Это скороспелое решение не позволило Франции увеличить свое влияние в рамках Альянса, от этого пострадала идея европейской обороны. Настал момент подвести итоги этой реинтеграции.

- Военная операция в Ливии была для вас нежеланной?

- Проведение военной операции в Ливии было санкционировано Советом Безопасности ООН, поэтому для нас она является полностью законной.

- Но ведь ее поручили не НАТО?

- Действительно.

- Не считаете ли вы, что коалиция слишком быстро покинула Ливию и нынешняя напряженность в стране - это провал операции?

- Операция в Ливии была справедливой и необходимой. Ее санкционировал Совет Безопасности ООН, Франсуа Олланд поддержал ее.

Действительно, предполагалось, что после гибели Каддафи все разрешилось. Известно, что ливийская проблема непроста, поскольку единство страны очень хрупкое. Кроме того, многие военные, в прошлом - ливийские наемники, вернулись в Нигер, в Мали и вступили в ряды боевиков. Одним из приоритетных вопросов для нас будет обсуждение со всеми государствами региона Сахель их пожеланий и ожиданий и оказание им помощи в стабилизации ситуации.

- Готовы ли вы снизить напряженность в вопросе дислокации в Европе системы ПРО?

- Мы очень сдержанно относимся к системе ПРО, которую утвердил действующий президент. По многим причинам, которые, в частности, заставили Франсуа Миттерана отказаться от участия в "звездных войнах", идею которых предложил некогда Рональд Рейган. В первую очередь, эта система ПРО едва ли может быть на 100 процентов эффективной. Во-вторых, против кого направлена эта система? Идет ли речь о России? Нацелены ли мы против Ирана, КНДР или против безумного диктатора?

- Как вы можете выступить против этого проекта?

- Обсудить его и, если необходимо, отказаться в нем участвовать. Мы обсудим это также на европейском уровне.

- Как вы собираетесь разрешать иранскую проблему в свете возможной военной операции Израиля?

- Я возглавлял две многосторонние парламентские миссии по Ирану. Еще три года назад мы сказали, что, во-первых, программа Ирана однозначно преследует военные цели, а во-вторых, что необходимо вести переговоры, несмотря ни на что. Эту позицию Обама занял в начале своих президентских полномочий. Сейчас ситуацию ухудшилась. Я был в МАГАТЭ, когда Агентство обнародовало свой последний доклад, иранцы располагают новым подземным предприятием и продолжают развивать свою программу.

Односторонняя военная операция была бы несвоевременной и опасной. Никто не может гарантировать ее эффективность, все видят ее тяжелые последствия. Дипломатический путь должен оставаться открытым, чтобы позволить Ирану выполнить его международные обязательства в области ядерного нераспространения. Диалог с Ираном должен проходить на серьезных основаниях. С другой стороны, международное сообщество должно посредством санкций заявить о своей решимости: мы не можем позволить Ирану обзавестись ядерным оружием.

- Какие у социалистов предложения по палестино-израильскому урегулированию? Николя Саркози и глава МИД Ален Жюппе заявляли, что "четверка" посредников неэффективна, чем ее можно заменить?

- Палестино-израильский конфликт тяжело сказывается на двух народах, на регионе и на всем мире. "Квартет" действительно не очень эффективен, но чем его заменить?

Мы будем поддерживать любой процесс, который может привести к миру на Ближнем Востоке, к установлению жизнеспособного палестинского государств и безопасности Израиля. Европа, несомненно, должна более активно искать решение проблемы.

- Хотите ли вы расширить Совет Безопасности ООН, МВФ и Всемирный банк?

- Это необходимо для равновесия мира. Было бы полностью законно сбалансировать власти в МВФ и Всемирном банке. Нет никаких оснований для сохранения двухполюсной модели США - Европа.

Что касается Совета Безопасности, то нужно расширить состав его постоянных членов за счет Африки, Азии и Латинской Америки. Но нам известно, что каждому континенту будет нелегко выбрать представителя.

- Какова ваша позиция по отмене виз между Россией и ЕС?

- Это непростой вопрос, поскольку он касается ЕС, а не только двусторонних отношений. При этом нужно сделать все возможное, чтобы решить этот трудный вопрос и способствовать развитию сотрудничества между Европой и Россией, Францией и Россией.

- По вашему мнению, существует ли опасность неконтролируемой иммиграции из России?

- Нет, не думаю.

- Нужно ли изменить или сделать более мягкими Шенгенские соглашения?

- Нужно попытаться смягчить их, когда это возможно и необходимо, не меняя основополагающих принципов. Но необходим также более эффективный полицейский контроль на границах Европы.

- Как вы будете решать вопрос о нелегальной иммиграции?

- В вопросе нелегальной иммиграции мы будем крайне строгими. Несмотря на свои заявления, нынешнее французское правительство было недостаточно жестким в отношении работодателей и "продавцов сна" (расселяющих за небольшие деньги в тяжелых условиях нелегальных иммигрантов).

- Какими будут ваши основные ориентиры в европейской политике?

- Основной вопрос для нас - это вернуть нашим согражданам и соседям доверие к Европе. За последние годы уровень веры в Европу упал. Евро - несомненный успех, но для многих оно означает повышение цен. Что касается глобализации, то во Франции у многих категорий населения преобладает мысль, что Европы не защитила их от негативных результатов глобализации и даже способствовала распространению ультра-либерализма. Поэтому для нас важен пакт управления, экономического роста, ответственности, который направил бы Европу к политике общественного интереса, трансъевропейских сетей, к реформе энергетической политики, справедливой торговле (с другими странами) - к взаимоуважению правил и соблюдению общественных и экологических норм.

- Франсуа Олланд хочет включить в европейский бюджетный пакт обязательство способствовать экономическому росту. Что он имеет в виду?

- Если это соглашение останется в нынешней форме, оно не будет передано на ратификацию французскому парламенту. Оно должно включать настоящий налог на финансовые транзакции, пакт об экономическом росте и занятости. Я думаю, что консервативные правительства также могут это поддержать. Это вопрос европейской философии, здравого смысла. Если мы продолжим душить страны, которым и без того плохо, они не смогут вернуть свой долг. Если мы продолжим проводить политику, нацеленную только на сокращение долга, мы вступим в полосу рецессии, это путь к европейской катастрофе. Конечно, мы согласны, что нужно сокращать дефицит и долг. Франсуа Олланд отметил, что намерен принять закон о пятилетнем планировании, чтобы прийти к нулевому дефициту по истечении пяти лет.

- Станет ли Турция членом ЕС?

- Евросоюз предоставил Турции статус кандидата на вступление. Мы должны продолжать переговоры с добрыми намерениями и предоставить решать этот вопрос европейцам и туркам. Для этого потребуется долгий процесс, который не завершится в ближайшие пять лет, поскольку остается много препятствий: консолидация демократии в Турции еще не завершилась, не решен вопрос с Кипром, турецкие власти должны признать геноцид против армянского народа. Нам нужно продолжить или, скорее, вновь начать диалог с Турцией в мирной обстановке, Турция играет стратегическую роль в Сирии и в контексте продолжения "арабской весны".

- Легко ли будет Франсуа Олланду действовать на международной арене без опыта работы в правительстве и личных отношений с руководителями других стран?

- Он в течение 10 лет был первым секретарем Социалистической партии и встречался с руководителями других стран. Барак Обама тоже не был министром, это не помешало ему полноценно выполнять роль президента.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2012 > № 541668 Жан-Луи Бьянко

Почему российская электронная коммерция перспективнее американской, какие трудности испытывает Google при запуске своих сервисов в России и какие виды рекламы наиболее эффективны в интервью корреспонденту РИА Новости Дмитрию Филонову рассказал Владимир Долгов - глава российского представительства компании Google и член программного комитета конференции "РИФ+КИБ" 2012.

- Владимир, существует мнение, что бизнесу необходимо активно осваивать интернет. Действительно ли интернет открывает большие возможности для развития бизнеса или это миф?

- Интернет открывает очень большие возможности. Например, у нас в России есть две характерные черты - большая территория и плохая логистика. Так уж исторически сложилось. Как ни парадоксально, но эти два негатива, перемножаясь, дают невероятный плюс развитию электронной коммерции. Вы никогда ни в одном городе не сможете создать тот же ассортимент, что, например, в Москве и Питере. А раз нет ассортимента, но есть спрос, то вот вам и возможность для использования интернета.

- Но если все так прекрасно, как Вы описываете, то почему объем электронной коммерции в России в десятки раз меньше, чем в США?

- Нельзя сравнивать абсолютные цифры в этих вещах. В России объем рынка электронной коммерции в прошлом году был порядка 10 миллиардов долларов, и это было примерно 1% от всей розничной торговли в стране. В США этот показатель составляет около 6%.

- А какие факторы сдерживают развитие электронной коммерции в России? Например, многие эксперты утверждают, что люди в России боятся оплачивать покупки в интернете банковскими картами.

- Я точно знаю, что больше 90% из этих 10 миллиардов долларов оплачены наличными при получении товара. Но это не является препятствием. Сдерживает развитие недостаточное проникновение интернета. В России это примерно 50%, а в США - 75%. Если бы в России было больше проникновение интернета, то и доля электронной коммерции в ритейле была бы больше.

Сейчас интернет прирастает новой аудиторией в России, но между подключением и первой покупкой есть временная задержка. Человек должен освоиться.

Еще сдерживает то, что в электронную коммерцию в значительной мере входят и туристические услуги. В России индивидуальный туризм только-только начинается. Люди еще не привыкли сами бронировать гостиницы, заказывать билеты.

- Интернет-реклама по объему сейчас стала второй по популярности в России, обогнав рекламу на радио и в печатной прессе. При этом остается вопрос - эффективно ли использовать интернет-рекламу в России?

- Да, конечно. Эта штука позволяет делать то, чего нельзя делать в любых других рекламных каналах. Вы можете привлечь клиента за какие-то смешные деньги, которые не идут ни в какое сравнение с печатной рекламой или радийной. А уж про телевизор я вообще молчу.

В интернете вы можете регулировать бюджет и продвигаться ровно настолько, насколько позволяют средства. Вы можете регулировать время вашей рекламной кампании.

Например, у вас есть маленький ресторан, в котором десять столиков. Вам в принципе не нужен 11-й клиент, вы его не обслужите. Вы говорите, что вам нужно получить столько-то кликов в день и лимитируете бюджет. Или если у вас магазин, и он работает с 9 до 18 часов, то вы ограничиваете вашу рекламную кампанию с 9 до 17, чтобы покупатели могли к вам доехать.

То есть в интернете можно делать то, что невозможно в других каналах.

- Многие считают, что реклама в интернете это баннеры. Но эксперты говорят, что их эффективность сильно снизилась последнее время. Как еще можно рекламировать себя в сети?

- Интернет всегда начинается с баннеров, во всех странах. Потом информация разрастается, люди начинают искать. Появляются поисковые машины и контекстная реклама ( реклама соответствующая содержанию страницы, поисковому запросу или интересам пользователя - ред. ). Так вот, года четыре назад объем поиска и контекстной рекламы сравнялся с медийной ( баннерами - ред. ). А теперь соотношение между контекстной рекламой и медийкой - 65% против 35%.

- Одни из самых крупных игроков на рынке контекстной рекламы - это поисковики. Как рекламодатели выбирать рекламную площадку?

- "Яндекс", конечно, очень давно работает в России, и у него очень большая доля на российском рынке. Он был создан почти в то же время, что и Google. Мы же вышли на российский рынок фактически в 2006 году. Но теперь мы обрабатываем порядка 35% всех поисковых запросов в России. Это 26% наших собственных и около 9% у поиска, который стоит на сервисе Mail.Ru. И вы, как рекламодатель, должны четко объяснить себе, почему эта треть вам не интересна. На самом деле, рекламодатели стараются размещать рекламу как на Google, так и на "Яндексе".

- Понятно, что видов бизнеса существует очень много. Любой бизнес может использовать интернет-рекламу или все-таки для кого-то она будет неэффективна?

- Понятно, нефтегазовая промышленность не использует, производители и продавцы самолетов. У нас ищут "боинги", но не для того, чтобы их купить.

Интернет-рекламу использует средний и мелкий бизнес, причем не просто чтобы заявить о себе. Сейчас, когда половина населения России в интернете, действует очень простой закон - если тебя нет в интернете, то тебя нет вообще. После этого ( появления компании в интернете - ред. ) открываются новые возможности для развития бизнеса.

У нас был такой пример. Компания занимается тем, что льет колокола - большие настоящие колокола. У них был достаточно локальный круг потребителей. И вот они начали размещать рекламу на Google. В результате они получили заказ из Иерусалима. Это к вопросу о расширении бизнеса.

- Существуют ли ограничения или определенные условия для использования интернет-рекламы?

- Условие, наверное, одно. Реклама в интернете это двухзвенный процесс. Мы, как площадка, приводим потенциального покупателя на ваш сайт, а конвертация посетителя в покупателя или заказчика уже задача сайта. Поэтому, если у вас на сайте нельзя найти кнопку "купить" или форму для заполнения заявки, то тогда реклама точно будет неэффективна.

- Владимир, а существует разница между российскими и западными интернет-пользователями, различия в их поведении?

- Пользователь, если смотреть по-человечески, везде одинаковый. Просто есть какие-то вещи, которые стали де-факто стандартом в интернете той или иной страны. И один из таких примеров: Россия, наверное, единственная страна, в которой по умолчанию результаты поиска открываются в новом окне. Это привычка, она уже создана. Переучить миллионы людей нельзя. Они будут ругаться и жаловаться на то, что все работает непривычно, а значит неправильно.

- Недавно Google запустил социальный поиск, когда поисковая выдача формируется на основе данных о пользователе Google. В Европе и США это вызвало настороженность правозащитных организаций, а в России тишина. Почему?

- В России вообще другие представления о том, что называется privacy (приватность). Мы, запуская Street View в России, по-прежнему закрашиваем номера машин и лица, но это никого особо не интересует.

- Причина в людях? Или у нас слабое законодательство в этой области?

- Я думаю, что проблема больше в людях. У нас вообще другое отношение к этому. Если у нас продают диски с базами данных налоговой или ГИБДД, то о какой приватности можно говорить. При этом у нас не такое либеральное законодательство в отношении защиты персональных данных. Как бы оно не было покруче, чем в Европе.

Я, если честно, не очень понимаю, что беспокоит людей в нашем социальном поиске, потому что там никакой утечки данных. Залогиненный пользователь пометил знаком какую-нибудь ссылку, найденную им, и эта информация стала доступна его кругу знакомых. Он сам определяет этот круг. И только эти люди видят его выбор. Более того, значительная часть поисковых запросов идет через протокол HTTPS. Даже если этот трафик перехватить, то не поймешь, что пользователь спрашивал.

- Россия по числу интернет-пользователей уже стала лидером в Европе. Почему Google запускает свои продукты в России позже чем в Европе и США?

- На самом деле, я бы не сказал, что это всегда так. Иногда позднее, а иногда наоборот. Если нужно перевести интерфейс, то это самое простое и совершенно не хитрое занятие. А вот когда речь идет о таких вещах, как голосовой поиск - распознавание речи, перевод ее в текст и отправка запроса, то это непросто. Надо набрать статистику, научить систему распознавать совсем другой язык. И вот на это потребовалось много времени. Между запуском голосового поиска в США и в России прошел, наверное, год.

А были и другие примеры. Мгновенный поиск, когда система подсовывает поисковые результаты, как только пользователь начал вводить запрос, был запущен в США и в России одновременно. А Европа еще долго без него жила.

- Я так понимаю, у российского Google есть и собственные проекты. Например, приложение "Дороги России".

- Да, это приложение чисто российское. А в какой еще стране нужен этот сервис?

- Больше это приложение нигде не будет использоваться?

- Конечно, его может использовать любая другая страна, но данные, которые будут собраны, не будут представлять никакого интереса.

- А что сказали в британском офисе Google, когда вы выступили с инициативой создания этого приложения? Раньше Вы говорили, что российский офис согласовывает свои планы и проекты с европейским представительством.

- Ничего не сказали. У каждого офиса в каждой стране есть свой план. Если он разумен и не вызывает вопросов, т.е. мы можем доказать зачем нам это нужно, то все в порядке. Правда, иногда бывает сложно объяснить, зачем это нужно. Естественный человеческий вопрос - что может быть не так с дорогами? Поэтому мы объяснили, что проблемы в России две - одна из которых дороги.

- Стоит ожидать появления в России новых сервисов Google в ближайшее время? Например, музыкального сервиса Google Music.

- С Google Music проблема не с нашей стороны. Там проблема с авторскими правами. Мейджоры ( правообладатели - ред. ) очень не любят продавать это дело в России. Мы ведем переговоры и пытаемся убедить людей, что нет в России ничего страшного. На самом деле, мы все время делаем что-то новое. Но нам интересно сначала сделать, а потом рассказывать.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2012 > № 541597 Владимир Долгов

Визиты патриарха Кирилла в пределы других поместных церквей теперь будут совершаться не по диптиху - традиционному "порядку чести" православных церквей, а "по мере необходимости", заявил во вторник глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

По традиции, вновь избранный патриарх наносит так называемые "мирные визиты" главам других поместных православных церквей мира. Осуществляются они в порядке диптиха - то есть исторического первенства предстоятелей. В этом перечне первое место занимает Константинопольская церковь, второе - Александрийская, третье - Антиохийская, после них идут Иерусалимская, Русская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Элладская, Албанская, Польская, Чешская и Словацкая, Американская церкви.

Избранный в 2009 году патриарх Кирилл уже совершил по принципу диптиха три визита - в Турцию (Константинопольский патриархат, 2009), Египет (Александрийская церковь, 2010) и Сирию и Ливан (Антиохийский патриархат, 2011).

"Диптих - это не какой-то принцип, которым нужно руководствоваться во что бы то ни стало. И если учитывать, что в течение первых трех лет патриаршества его святейшеству удалось в соответствии с диптихом совершить только три поездки, то для того, чтобы в таком же ритме и в таком же порядке объехать поместные Церкви, ему понадобилось бы 14 лет. Поскольку приглашения от поместных Церквей поступают и некоторые приглашения уже ждут несколько лет, патриарх Кирилл принял решение осуществлять поездки по мере того, как поступают приглашения, по мере необходимости, в соответствии с юбилеями или какими-то памятными датами", - сказал митрополит Иларион во вторник журналистам.

Он сообщил, что в 2012 году патриарх Кирилл намерен совершить несколько поездок по приглашению предстоятелей поместных православных церквей, в частности в ближайшие дни он посетит Болгарию, на июнь намечена поездка на Кипр, на август - в Польшу и в ноябре предполагается поездка в Иерусалим.

Как ранее сообщила пресс-служба предстоятеля, официальный визит патриарха Кирилла в Болгарскую православную церковь состоится с 27 по 29 апреля по приглашению патриарха Болгарского Максима и Священного синода Болгарской православной церкви.

"Учитывая преклонный возраст патриарха Максима (97 лет, патриарх в течение 40 лет), патриарх Кирилл очень хотел не откладывать этот визит на долгие годы", - добавил митрополит Иларион.

Он сообщил, что во время визита в Болгарию запланированы встречи с патриархом Болгарским Максимом и с руководством страны, посещение Софии и Пловдива, где патриарх Кирилл возложит венок к известному памятнику воинам Второй мировой войны - "Алеше". Ольга Самсонова.

США ждут от Израиля разъяснений относительно нового всплеска поселенческой активности, заявила на пресс-брифинге официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.

Как сообщили во вторник мировые СМИ со ссылкой на пресс-службу израильского премьера, кабинет министров накануне узаконил три временных поселения на Западном берегу реки Иордан.

"Я думаю, что речь идет о требовании правительства о сохранении в силе решений суда. Мы, безусловно, обеспокоены этими сообщениями. Мы затронули эту тему на переговорах с израильским правительством, и ждем разъяснений. Наша позиция по вопросу о поселениях вам известна. Мы считаем, что поселенческая активность не идет на пользу процессу урегулирования и мы не считаем законной продолжающуюся поселенческую активность", - сказала Нуланд.

"Мы ждем от Израиля разъяснений также относительно его дальнейших намерений", - добавила она.

Официальный представитель госдепа также сказала, что пока разъяснения не получены, она не берется предсказывать реакцию США на действия израильтян.

Палестино-израильский диалог был остановлен палестинцами в сентябре 2010 года после возобновления Израилем поселенческой активности на Западном берегу реки Иордан и в восточных кварталах Иерусалима, который палестинцы считают частью своей территории. Все усилия, приложенные международным сообществом для возвращения сторон за стол переговоров, пока оказались безуспешными. Мария Табак.

Необходимо расширить санкции в отношении Ирана, чтобы он отказался от своих ядерных амбиций, сказал министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман, находящийся в Азербайджане с официальным визитом, в понедельник в интервью бакинскому информагентству Trend.

Мы считаем, что нужно дать мировому сообществу возможность исчерпать весь переговорный процесс в рамках "пять плюс один" и Ирана. Санкции оказались достаточно эффективными, и чтобы вынудить Иран отказаться от своих ядерных амбиций, с нашей точки зрения, эти санкции необходимо расширить, - сказал Либерман.

По его словам, это - официальная позиция Израиля.

США, Израиль и ряд других стран подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. В настоящее время в отношении Ирана действуют несколько санкционных резолюций Совета Безопасности ООН. Помимо этого, ряд стран и организаций в принятых резолюциях потребовали от Ирана обеспечить полную прозрачность ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность.

Либерман также заявил, что Израиль хочет видеть Азербайджан посредником в своих отношениях с арабским миром.

"Нам бы хотелось видеть Азербайджан более активным именно на этом направлении - Израиль, Палестина, арабский мир, поскольку Азербайджан поддерживает очень хорошие и тесные отношения с большинством стран ближневосточного региона, включая Израиль", - сказал министр. Герай Дадашев.

Пересадка органов

Поменяет ли Сергей Собянин Тверскую на Бутово

Накануне истечения президентских полномочий Дмитрий Медведев форсировал процесс обустройства своего детища — Великой Московии. Так острословы окрестили те 148 тысяч гектаров земли к юго-западу от столицы, коими в июле прирастет Москва. Не только опубликован перечень ведомств, отправляющихся на выселки, но и выбран единый «прокуратор» двух новых столичных округов — Новомосковского и Троицкого: Алексей Челышев, до назначения работавший префектом ЮЗАО. Словом, полное ощущение, что власти (причем не только федеральные, но и московские) вот-вот оставят Первопрестольную ради девственных подмосковных лесов. Масштаб преобразований воистину петровский — географическим центром новой Москвы окажется замкадное Бутово, где предполагается разместить столичную мэрию.

«Итоги» попытались понять, сколько в этом мегапроекте политической воли, а сколько экономической целесообразности. Именно из этой пропорции исчисляется дальнейшая судьба Московии.

Дан приказ

К 9 июля приговоренные к пересадке органы власти должны представить предложения по своему перемещению. А это ни много ни мало — обе палаты парламента, правительство со всеми ведомствами, администрация президента, Генпрокуратура, Счетная палата, Следственный комитет, Верховный и Арбитражный суды, мэрия Москвы!

Первоначальная реакция на предложение Дмитрия Медведева была привычной — поддержали единогласно. Но чем ближе подходил срок переезда самого Дмитрия Анатольевича из Кремля в Белый дом, тем сильнее нарастала критика проекта — и сверху, и снизу.

«Я хотел бы, чтобы эту работу не затягивали, все ключевые решения должны быть приняты до окончания бюджетного процесса в текущем году», — жестко предупредил Медведев. Процесс вроде никто и не затягивает. Но пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что говорить о переезде «преждевременно и даже неуместно» — предстоит слишком большой объем подготовительной работы. С ним согласен официальный представитель Управделами президента Виктор Хреков. Он пояснил «Итогам», что сейчас идут расчеты, чего и сколько понадобится при переезде и обустройстве органов власти, но процесс этот небыстрый. Любопытно, что уже после объявления о планах переезда в Кремле и на Старой площади затеяли ремонт.

9 апреля на президентском совещании в Троицке Сергей Собянин озвучил прикидочные планы расселения. Оказалось, что есть разногласия и между Тверской, 13, и Кремлем. По словам помощника президента Аркадия Дворковича, в кремлевской администрации не уверены, что «бюроград» должен быть единым населенным пунктом. Не исключено, что финансовые ведомства, например, будут располагаться отдельно — на территории международного финансового центра, которому вроде бы тоже подыскали местечко в Подмосковье. Столичному же руководству по сердцу компактное размещение — и дешевле, и проще.

Виновники торжества — чиновники переезду вслух не противятся. Хотя кому захочется покидать квартиру в центре столицы и перебираться на периферию? В последний раз поменять жилплощадь на провинциальную глушь отважился тульский губернатор миллиардер Владимир Груздев. Про него даже пошел анекдот: мол, продал квартиру на Остоженке и купил Тулу. Но не каждый так сможет.

Есть и еще один серьезный «очаг сопротивления». Так, вступающий в должность губернатора Подмосковья Сергей Шойгу задается резонным вопросом: каковы цели революционный смены «адресов, паролей, явок»? Почему нельзя было разместить центры федеральной власти в области, не меняя границ Москвы? В неофициальных беседах Сергей Шойгу дает понять, что еще попытается подыскать веские аргументы, дабы убедить руководство страны не спешить с нарезкой столичного пирога. Но при этом сетует, что время для конструктивных дискуссий упущено. В окружении будущего губернатора напирают, что в проекте не просматривается экономического смысла. Кроме того, Подмосковье теряет не только территории, но и деньги. В качестве «симметричного ответа» Сергей Кужугетович продвигает идею изменения порядка уплаты налогов — мол, надо это делать по месту жительства, а не по месту работы, — намекая на то, что львиная часть жителей губернии оставляет свои деньги в Москве.

Средств, впрочем, не хватает и в столице. В докладе заместителя мэра Москвы Андрея Шаронова, например, приведены такие цифры: 100 тысяч квадратных метров жилья, 30 детских садов, две школы, два больничных корпуса и поликлиника не были построены в 2011 году из-за недофинансирования. Власти сами урезали расходные статьи. А через пару лет денег станет еще меньше — из бюджета могут уйти 80 миллиардов рублей налогов энергетических компаний, меняющих юридические адреса. А тут еще расходы на переезд!

Верховный арбитр Владимир Путин ситуацию не комментирует вовсе. Избранный президент однозначно останется в Кремле. Но запланирован переезд его администрации в район Звенигорода — рядом с поселением Успенское между Новорижским и Успенским шоссе. И поскольку глава государства вряд ли сможет обойтись без личного контакта со своим аппаратом, можно предположить, что Владимиру Владимировичу придется руководить страной из резиденции в Ново-Огареве, которая находится неподалеку от нового места дислокации его администрации. Хотя поговаривают, что Владимир Путин к идее переезда относится прохладно. А это в наших палестинах кое-что да значит.

Дорогая моя столица

Нежелание чиновников — аргумент весомый. Но есть фактор, действующий безотказно: финансовый. Или, как выразился министр регионального развития Виктор Басаргин, «должна быть экономическая целесообразность переезда».

По предварительным подсчетам строительство Московии обойдется примерно в триллион рублей (33 миллиарда долларов). Если же будет исполнено пожелание Дмитрия Медведева и все станет делаться руками местных жителей, а не копеечных мигрантов, то и того дороже. А если еще и вспомнить о традиции раздувать бюджет в процессе выполнения задачи, то это может стать самым дорогим новосельем современности. «Король-солнце» Людовик XIV, спаливший в камине свежевозведенного Версаля все сметы на его строительство, отдыхает. Для сравнения: перенос столицы в Астану обошелся бюджету Казахстана примерно в 10 миллиардов долларов, а планы по переезду японской столицы из Токио оценивались в свое время в 150—200 миллиардов и были признаны непомерными.

Кстати: пока ни в федеральный, ни в московский бюджеты никакие расходы на переезд официально не заложены. Как говорят в мэрии, оплата будет вестись по факту из текущего бюджета столицы, которого, напомним, и так не хватает.

Авторы реформы успокаивают: со временем затраты окупятся за счет продажи освобождающихся площадей. По словам Аркадия Дворковича, вырученных средств «будет более или менее достаточно для покрытия расходов нового строительства». Речь идет о более чем 660 тысячах квадратных метров в столице, занимаемых органами власти. По словам главного архитектора Москвы Александра Кузьмина, среди них есть здания с историей — от дореволюционных гостиниц до доходных и даже публичных домов. Надо, мол, вернуть им историческую функцию.

Но в том, что такую недвижимость будут расхватывать как пирожки, уверены не все. Сыграют в минус и гигантские площади, и качество построек, и их износ, и неизбежность перепланировок. Но в среднем, по расчетам риелторов, власти выручат за 32 ведомственных здания лишь от 3,8 до 5 миллиардов долларов. На обустройство Московии никак не хватит.

Есть у проекта, конечно, и плюсы. В Думе, например, очень рассчитывают на увеличение жизненного пространства: вместо 17 квадратов на депутата и двух помощников (это в среднем) получить в полтора-два раза больше. И побольше буфетов, поменьше лестниц, поудобнее планировку... Пожеланий тьма. Все их будет фиксировать специально созданная думская комиссия по переезду, которую возглавил бывший заместитель мэра столицы Владимир Ресин.

Дмитрий Медведев уже обсудил со спикерами обеих палат соответствующие планы — новый парламентский центр планируется построить в 10 километрах от МКАД по Калужскому шоссе в районе совхоза «Коммунарка». Готовность депутатов и сенаторов к переезду объяснима: для большинства из них Москва — чужой город, да и на чемоданах сидеть им не привыкать, за 18 лет существования Госдумы ей перманентно ищут новое место.

Впрочем, львиную долю трат по переезду, как говорят специалисты, составит не возведение зданий, а создание инфраструктуры и коммуникаций. Железная дорога и та проходит по самой кромке новых земель, а единственная пока скоростная автотрасса проложена в ином направлении — на Санкт-Петербург. Недаром президент поручил провести реконструкцию Калужского шоссе и организовать на нем бессветофорное движение до центра Москвы. Сколько это может стоить? Для справки: скромные 5,4 километра дороги в Сколкове обошлись бюджету в 5,75 миллиарда рублей.

Есть и еще проблема — землеотвод. Хотя новые территории изначально были выбраны исходя из низкой плотности заселения, а большинство земель тут государственные (Академия народного хозяйства, Сельхозакадемия, Минобороны), без выкупа земли у частных собственников не обойтись. А это, как показал пример олимпийского Сочи, весьма хлопотно.

Есть и еще одна, типично российская особенность — дороговизна строительства не страхует от того, что в один прекрасный день к проекту может быть потерян интерес. Как это де-факто произошло с некогда приоритетным Москва-Сити, стоившим столичному бюджету многомиллиардных затрат. Само правительство Москвы во главе с Юрием Лужковым предполагало переехать туда, а вовсе не в Бутово. А что в итоге? Из запланированного построена лишь часть офисных зданий, а работающие там постоянно ропщут: Сити — это далеко, неудобно и неуютно. Но Московия-то еще дальше...

Где эта улица?

Напомним, что цель великого переселения — разгрузить исторический центр столицы, перенаправив людские и финансовые потоки по сути в новый город. Удастся ли достичь этого? Станет ли гигантский двуцентричный мегаполис легче в управлении?

Перспектива разуплотнения центра Москвы сразу была поставлена под сомнение. Эксперты убеждены: на территории промзон, многие из которых находятся в центре столицы, вскоре появится новое жилье и офисы. То есть произойдет дальнейшее уплотнение старой Москвы, а никак не наоборот.

Что до транспортной проблемы, то ее в столице создает не бюрократическая, а деловая активность. Так что вывод министерств за пределы МКАД московских улиц не разгрузит. По словам научного руководителя НИИ транспорта и дорожного хозяйства Москвы Михаила Блинкина, от переезда бразильской столицы из Рио-де-Жанейро пробки в любимом городе Остапа Бендера не исчезли: «Транспортная проблема находится в другой плоскости от проекта переноса столицы».

Но если чиновники не переедут в Московию окончательно, а будут сновать туда-обратно, то и бизнес никуда из центра не тронется. Более того, численность офисов может возрасти за счет заполнения ими бывших властных зданий. Этого же опасается и Кузьмин: «Главное, чтобы вместо чиновника не сел бизнесмен, если так, то это — провал».

Но кто еще в состоянии купить такие огромные и дорогостоящие здания? Власти мечтают, что это могли бы быть, например, владельцы отелей. Но насколько востребованы пятизвездочные гостиницы в городе, где нет центров власти? Ведь постояльцы таких отелей в основном участники мероприятий, которые проводят при участии властей или под эгидой властей. Есть и туристы, но они предпочитают апартаменты поскромнее.

Теперь об администрировании новой территории. В мире, как пояснила «Итогам» доцент МАРХИ Элина Сиренко, есть две модели организации управления в столичных городах. Первая — парижско-лондонская, и за ней, по ее мнению, будущее: «Она более демократичная». Суть ее в появлении межмуниципального совета по развитию мегагорода, в котором все вопросы долго согласуются (годами, а то и десятилетиями).

Вторая — создание специального административного образования федерального подчинения. Это когда главный город напрямую подчинен властям страны, как округ Колумбия в США. «То, что происходит в России, не соотносится ни с одной моделью — федеральный округ не создается, а муниципалитеты бесправны», — разводит руками Сиренко.

Заметим, что столь полюбившийся российским властям опыт «большого» Парижа был у французской столицы не единственным. Знаменитый барон Осман перекроил великий город, существенно изменив его облик, но и он шел на компромиссы с городской общественностью. Почему же не спросили москвичей? Потому, что знали: те откажут в одобрении проекта расширения столицы. Дело не в страхе перемен. Просто москвичи не доверяют властям, когда те чего-то недоговаривают. Например, было заявлено о создании двух округов, а руководить ими поставили экс-префекта Юго-Западного округа Алексея Челышева. Один руководитель — один центр. Значит, оба округа — это по сути новый город, со всеми вытекающими. Мосгордума наделила новые городские округа (Троицк и Щербинку) аж 42 полномочиями. При этом объем полномочий органов местного самоуправления в нынешней Москве остался неизменным — то есть ничтожным.

По словам Собянина, органы власти в новых округах будут созданы по минимуму — «районных управ не будет вовсе». Правильно, а зачем? Очевидно, что власти создают анклав с особым статусом и сити-менеджером Челышевым, который засветился в «диалоге» с жителями сносимых домов в том же Бутове. На присоединяемых землях также полным-полно скромных односемейных домов, которые явно помешают столичному размаху и удали.

И как быть со старым добрым почтовым адресом? Одних только улиц Ленина на новой территории поди с десяток! Потому адрес жителя Большой Москвы вскоре будет выглядеть так: город Москва, поселение такое-то, улица такая-то, дом и т. д.

А ведь первоначально идея расширения столицы подразумевала межмуниципальную координацию на уровне федерального округа. Образовался бы он в результате слияния Москвы и области или бы в него попал только центр столицы, например, до Третьего транспортного кольца, не важно. Главное — появилась бы новая административная единица, управляемая непосредственно федеральными властями. А это — иной уровень планирования и финансирования.

Но после того как Сергей Собянин озвучил детали будущего устройства новых территорий, стало ясно, что за основу концепта «большой» Париж точно не взят. Московия больше напоминает малайзийскую Путраджайю, что в 20 километрах от столицы Куала-Лумпура. Это кибергород и город-сад одновременно, где районы делятся на зоны — правительственную, жилую, рекреационную. В Московии их тоже планируется три — ведомственная, научная и парковая.

Между прочим, несмотря на все охи и ахи, чиновники из Путраджайи предпочитают каждую свободную минутку проводить за ее пределами, так же как и их коллеги из Астаны и Бразилиа. А все потому, что «парадиз» по указу свыше не строится. Впрочем, оптимисты вспоминают казус иного рода — Санкт-Петербург. Что и говорить — пример блистательный, если только не вспоминать, сколько денег и человеческих жизней великий Петр утопил в невских болотах.

Светлана Сухова

Концепция

Узелок завяжется

Пока чиновники разглядывают Большую Москву с политического и административного ракурса, архитекторы смотрят на новые территории со своей колокольни. Уже объявлен конкурс на концепцию развития московской агломерации, который должен завершиться осенью. Десять творческих коллективов предлагают заказчику, которым является НИиПИ Генплана Москвы, свои идеи по строительству административного кластера, по созданию мастер-плана присоединяемых территорий, по проведению границ агломерации. Из идей, представленных в виде экспозиций, власти выберут наиболее удачные решения. Необязательно это будет чья-то цельная концепция. Возможно, что от идей каждого коллектива возьмут лишь по кусочку креатива.

На этой неделе будут подведены итоги первого этапа конкурса. По его результатам заказчик ожидает получить ответ на вопрос: что же такое, собственно говоря, московская агломерация? Команды проектировщиков рассматривали Москву на различных уровнях — мировом, европейском, государственном, региональном. Оценивали позиции столицы в различных рейтингах, сравнивали перспективы ее развития с опытом других мегаполисов. Так, например, архитектурная мастерская Андрея Чернихова для работы над концепцией развития Большой Москвы собрала крупнейших российских спецов и команды из США, Дании, Великобритании, Хорватии, Болгарии, Украины. По убеждению архитекторов, московская агломерация в будущем должна стать матрицей градоустройства для всей России. Развивать присоединяемые территории Ленинского, Наро-Фоминского и Подольского муниципальных районов, а также городских округов Троицк и Щербинка архитекторы предлагают в виде трех концентрических поясов с центрами притяжения. Узловыми точками станут как общественные пространства, так и промышленные (в основном IT) объекты. Вокруг них будет формироваться новая застройка. Центральной станет зона размещения федеральных министерств и ведомств, расположенная на юго-западе новой территории. Другими узлами Большой Москвы назначены наукограды, главным из которых будет Троицк. Для развития наукоемкого производства предполагается использовать потенциал таких промышленных центров, как Щербинка и Климовск. И третий узловой элемент — национальные парки. Архитекторы настаивают также на создании в новограде общественных пространств, которых лишена старая Москва.

Интересно, что после погружения в тему у всех архитектурных команд возник ряд принципиальных вопросов. Первый: почему прирезали именно эту территорию, когда Москва имеет порядка 20 тысяч гектаров внутренних резервов в виде промзон и неэффективно используемых земель? Недоумение архитекторов вызвал и тот факт, что политическое решение такого масштаба было принято без изучения присоединяемой территории. Теперь, когда оно проведено, стали очевидны запредельное несовершенство инфраструктуры, крайне низкая плотность населения и даже нехватка пресной воды в связи с тотальным загрязнением местных рек и речушек. Многолетняя эксплуатация подземных вод и водоносных горизонтов привела к проседанию грунтов на уже освоенных участках, к которым и планируют привязать основные объекты новограда. Кроме того, в районе находятся масса свалок и полигоны захоронения отходов, зато нет генерирующих источников электроэнергии. Перечень проблем состоит из десятков пунктов. А это значит, что затраты на освоение новых территорий могут оказаться на порядок выше, чем планируется.

Дмитрий Серк

Египет прекратил контракт с газотранспортной компанией (East Mediterreanean Gas Company), которая поставляла египетский газ в Израиль, сообщил исполнительный директор египетской Нефтяной корпорации Хани Дахи, слова которого приводит сайт египетской газеты "Аль-Ахрам".

Он пояснил, что решение о приостановке контракта принято в связи с систематическим невыполнением газотранспортной компанией условий соглашения.

После падения режима экс-президента Египта Хосни Мубарака в феврале прошлого года газопровод, по которому египетский газ поставлялся в Израиль, неоднократно подвергался атакам в районе Синайского полуострова, в результате чего поставки газа были фактически прекращены.

Девятого апреля газопровод на Синае был подорван в 14-й раз. Организаторы атак в своих посланиях властям неоднократно заявляли, что не прекратят подрывов, пока Египет не остановит экспорт природного газа в Израиль.

Север Синайского полуострова, который граничит с палестинским сектором Газа, считается одним из наиболее неблагополучных районов Египта с точки зрения безопасности. Там действуют банды контрабандистов, которые занимаются контрабандой оружия и нелегальной переправкой эмигрантов из стран Субсахарской Африки в Израиль. Надим Зуауи.

Комиссия ООН признала серьезные нарушения в сфере прав человека в Сирии со стороны оппозиции, написал в среду в своем микроблоге Twitter замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Председатель Комиссии ООН по расследованию ситуации с правами человека в Сирии признал, что оппозиция также ответственна за серьезные нарушения", - написал замглавы МИД РФ.

Комиссия по расследованию всех сообщений о нарушениях прав человека в Сирии была учреждена Советом ООН по правам человека. Ее возглавил бразильский профессор и эксперт ООН по правам человека Паулу Пинейру. В состав комиссии вошли также бывший генеральный комиссар Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) Карен Абу Зейд из США и профессор социологии из Турции Якин Эртук, бывший специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин. По информации агентства Франс Пресс, в марте Эртук отказалась от участия в работе комиссии.

На заседании 23 марта СПЧ поручил комиссии составить обзор очевидных нарушений прав человека, допущенных в Сирии с марта 2011 года, включая оценку числа жертв столкновений на территории страны.

В ходе сессии был рассмотрен доклад комиссии Пинейру, распространенный в конце февраля. Согласно тексту документа, комиссия "получила заслуживающие доверия и непротиворечивые доказательства того, что командиры высшего и среднего звена сирийской армии приказывали своим подчиненным стрелять по безоружным протестующим, убивать солдат, которые отказывались подчиняться таким приказам". В докладе комиссия также упоминала факты преступлений, включая убийства и похищения, со стороны так называемой "Свободной сирийской армии", состоящей из перебежчиков.

В Сирии более года не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв превысило 9 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией погибли более 2,5 тысячи военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики, а число жертв среди мирного населения превысило 3,2 тысячи человек.

Интервью главного редактора РИА ИРАН НЬЮС Владимира Онищенко телеканалу «Русия аль-Яум» в связи с переговорами в Стамбуле «Шестерки» с Ираном.

- Приведет ли совещание в Стамбуле только лишь к восстановлению доверия между участниками переговоров или же оно позволит найти хотя бы предварительное решение ядерного досье Ирана?

- От каждого раунда переговоров Ирана с представителями Запада мировое сообщество ждет какого-то «восстановления доверия» к Ирану по так называемому «ядерному кризису». Я говорю - «по так называемому», потому что, как такового, «ядерного кризиса» реально не существует, как и «иранского кризиса» вообще, и эти определения придуманы всецело противниками Ирана. В самой Исламской Республике наличие каких-либо «кризисов» категорически отрицают. Тегеран последовательно выполняет программу развития «мирного атома», не нарушая ни на йоту свои международные обязательства, в том числе Договор о нераспространении ядерного оружия. А доверия между Ираном и Западом как не было, так и нет. Иран обвиняют в тайном производстве ядерного оружия лишь по подозрениям, а не по фактам. Ни одна спецслужба мира, в том числе 16 организаций разведывательного сообщества США, их партнеров, включая Израиль, не подтвердила документально, что в ядерном досье Ирана есть военная составляющая. Иран тоже с недоверием относится ко всем возможным западным «гарантиям» Запада, если он еще раз введет мораторий на дальнейшее обогащение урана или вообще приостановит развитие своей ядерной программы, понимая всю зависимость таких «гарантий» от политической коньюнктуры.

В Иране прекрасно отдают себе отчет, что на карту поставлено само существование Исламской республики. Не было бы ядерной программы, Иран обвинили бы в чем угодно еще, чтобы доказать нелегитимность иранского руководства, стержнем политики которого является противостояние мировой гегемонии США. И он должен быть уничтожен – либо под воздействием извне или из-за какого-то спровоцированного внутреннего «народного гнева»… Представляется, что эти переговоры в Стамбуле – лишь предварительный раунд основной дискуссии, только в другом месте, - например, в Багдаде, где Иран будет чувствовать себя гораздо комфортнее. Все прекрасно знают, сколько споров было накануне насчет проведения этой встречи «шестерки» с ИРИ в столице Турции, охлаждение отношений с которой произошли сразу же после визита Эрдогана в Тегеран, в связи с разногласиями как по сирийскому вопросу, так и по вопросу сворачивания Турцией импорта энергоресурсов из Ирана.

- Использует ли Иран эти переговоры лишь для того, чтобы выиграть время или угроза нефтяных санкций вынудят его к уступкам?

- Как показывают события, все стороны в этом вопросе пытаются выиграть время. Барак Обама не заинтересован в обострении отношений с Тегераном, зная, что «иранский кризис» при попытке силового его решения может стоить ему места в Белом Доме. Именно поэтому его главная задача сейчас – удержать Израиль от военной акции против Ирана. Иранцы, в свою очередь, используют любую передышку, чтобы выстроить систему противостояния односторонним санкциям и доказать, что они абсолютно неэффективны. Введенное эмбарго на импорт иранской нефти Тегеран с лихвой может компенсировать, например, за счет диверсификации импортеров из Юго-Восточной Азии и создания системы взаиморасчетов, не привязанных к долларовым финансовым институтам. Иранское руководство, как известно, уже упредило нефтяное эмбарго, отказавшись от поставок в Европу нефти, не дожидаясь срока окончания еще действующих контрактов. Таким образом, речь пока не идет об «уступках», угодных Западу. Иран твердо стоит на позициях развития своей ядерной программы и на этих переговорах вряд ли сдаст свои обозначенные ранее позиции.

- Вашингтон считает эти переговоры последним шансом для Ирана. Означает ли это предостережением Тегерану о том, что следующим шагом будет нанесение по Ирану военного удара?

- Вы говорите «Вашингтон». Дело в том, что не все в Вашингтоне, где обостряется предвыборная гонка за власть президента, считают, что Ирану надо выдвигать такие ультиматумы. Как раз противники Обамы, республиканцы, говорят, что это Ирану якобы дается «последний шанс». Что, если он не ляжет ниц перед Америкой в ядерной программе, то Запад вправе принять жесткие меры, вплоть до применения военной силы. А Россию, которая поддерживает мирную ядерную программу Тегерана и легитимность режима Башара Асада в Сирии, республиканцы уже зачислили громогласно во «врага №1» Америки… Что касается «военного удара» по Ирану, нанесения каких-то «точечных мощных ударов» по ядерным иранским объектам, то, несмотря на израильскую истерию в этом вопросе, в интересах администрации Обамы сдержать воинственные порывы всех «ястребов», как в Вашингтоне, так и в Иерусалиме, по крайней мере, до предстоящих президентских выборов в США.

- Насколько это совещание даст возможность Ирану обсудить проблемы региона, в том числе связанные с его союзником Сирией и миссией Кофи Аннана? Будет ли место торгу в ходе стамбульского раунда?

- Рамки данной встречи не предусматривают столь широкую повестку дня. Как вот только что пришедшие сообщения от наших коллег из Турции свидетельствуют¸ и я к ним присоединяюсь, что обсуждение ядерной программы Ирана никак не будет связано с событиями в Сирии. А что касается миссии специального представителя ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннана в Дамаске, то во время предыдущего своего интервью каналу «Русия аль-Яум», я делал прогноз, что непримиримость сирийской оппозиции может сорвать его миротворческий план. Что в общем-то мы и наблюдаем сейчас. Иран на этот процесс не влияет. И, насколько известно, Иран не собирается «торговаться» с западной «шестеркой» ни на стамбульской встрече, ни на багдадской, - как по вопросам развития своей программы «мирного атома», так и своих политических обязательств перед своими союзниками.

- Почему американцы пытаются не афишировать свои встречи с иранцами? Почему они обычно на встречах с иранским переговорщиком Джалили выдвигают на первый план консультации иранской стороны с верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон?

- На этот вопрос я уже частично ответил в начале интервью. Для Вашингтона миссия Кэтрин Эштон, как полномочного представителя ЕС, выглядит неким прикрытием тех контактов, которые администрация Обамы пытается, в обход республиканской оппозиции, наладить с иранским руководством. Нынешнему главе Белого дома в США нужна хоть какая-то «мирная победа» на Ближнем и Среднем Востоке после того, как ведение «двух войн сразу» в Ираке и Афганистане уже обернулось падением рейтинга Обамы в своей собственной стране. Не секрет, что американо-иранские встречи на неофициальном уровне организуются. На встрече же в Стамбуле вряд ли будут решены какие-то кардинальные проблемы противостояния, например США и Ирана. Для России же представляется главным, чтобы Иран пока твердо подтвердил свою готовность сделать развитие своей ядерной программы максимально прозрачным, по крайней мере, для инспекционных проверок МАГАТЭ. От этого зависит успех дальнейших переговоров.

Израильские власти в воскресенье возобновили после трехдневной задержки поставки топлива для работы единственной в секторе Газа электростанции, заявил глава комитета пограничной координации палестинской стороны Раид Фаттух.

Как отметил чиновник, прекращение поставок солярки было связано с закрытием единственного погранперехода с анклавом "Керем-Шалом" во время еврейских праздников в Израиле.

В начале апреля под эгидой Египта контролирующее сектор Газа исламистское движение ХАМАС договорилось с правительством Палестинской национальной администрации (ПНА) о доставке горючего для работы ТЭЦ - через погранпереход "Керем-Шалом" между Израилем и сектором Газа.

В 2011 году власти сектора Газа начали использовать топливо, доставляемое из Египта контрабандой через подземные туннели под палестино-египетской границей. Однако с начала февраля власти Египта ужесточили контроль на границе. Приостановила свою работу и единственная ТЭЦ в секторе Газа, многие автозаправочные станции также были вынуждены прекратить работу или перейти на режим экономии.

Для выхода из кризиса Египет предложил властям исламистского движения ХАМАС снабжать анклав горючим через погранпереход "Керем-Шалом". Однако исламисты отвергли это предложение, предпочитая поставки через КПП "Рафах" между Газой и Египтом. Назар Альян.

Полиция Израиля начала задерживать в аэропорту Тель-Авива пассажиров из Европы, намеревающихся, по данным местных служб безопасности, принять участие в пропалестинской акции в воскресенье, сообщил РИА Новости представитель полиции Израиля Алекс Кагальский.

Первыми полицейские задержали четырех активистов, прилетевших рейсом из Парижа. После допросов и проверок им грозит депортация на родину. В ожидании сотен их единомышленников в главный аэропорт страны, по данным СМИ, стянуты 650 сотрудников правоохранительных органов.

Списки потенциальных участников акции Израиль заранее разослал европейским авиакомпаниям с предложением не брать на борт пропалестинских активистов, которым все равно будет закрыт въезд в страну. В результате многие из них - до 60% из 1,5 тысячи человек - были сняты с рейсов по решению авиаперевозчиков, пишет газета "Гаарец".

Международная акция "Добро пожаловать в Палестину" должна пройти в воскресенье. Ее участники собираются протестовать против политики строительства еврейских поселений на оккупированном Западном берегу реки Иордан. В прошлом году власти Израиля задержали и депортировали 120 зарубежных участников аналогичного мероприятия.

На Западном берегу реки Иордан насчитывается более 120 еврейских поселений, легальных с точки зрения израильского законодательства, с общим населением свыше 300 тысяч человек. Их судьба подлежит решению в рамках палестино-израильского мирного процесса.

Палестинцы добиваются создания своего государства в границах 1967 года - на территории Западного берега реки Иордан и сектора Газа, со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль выступает против этого и отказывается делить Иерусалим с палестинцами, объявив его своей вечной и неделимой столицей.

Выпускаемая в секторе Газа газета Felesteen в воскресенье опубликовала якобы полный текст письма палестинского руководителя Махмуда Аббаса к главе израильского правительства Биньямину Нетаньяху, которое, как ожидается, передаст премьер-министр Палестинской национальной администрации Салам Файяд в следующий вторник, 17 апреля.

На днях Махмуд Аббас, находясь с визитом в Японии, отказался раскрыть журналистам содержание письма премьер-министру Израиля о палестинском видении для возобновления мирного процесса с Израилем, отметив только, что это сообщение является очень важным.

По данным газеты, издаваемой в Газе и приближенной к правящему в анклаве исламистскому движению ХАМАС, Аббас хочет от Израиля выполнения четырех пунктов.

Согласно тексту сообщения, руководитель ПНА требует от израильского правительства принять принцип создания двух государств (Палестина и Израиль) в границах 1967 года, с небольшим обменом земли между двумя суверенными государствами.

Кроме того, глава ПНА требует прекратить строительство поселений для еврейских семей на оккупированной палестинской территории, в том числе в (Восточном) Иерусалиме, который палестинцы хотят сделать столицей своего будущего государства.

Кроме того, глава ПНА поставил перед израильским премьером, для окончательного решения конфликта, вопрос об освобождении палестинских заключенных в израильских тюрьмах, особенно тех, которые были арестованы до 1994 года.

По тексту, опубликованному газетой, Махмуд Аббас требует от Нетаньяху отменить все решения в отношении палестинских территорий, принятых израильским правительством с 2000 года, и соблюдать подписанные между двумя сторонами соглашения.

В случае отрицательного ответа президент Аббас пригрозил обратиться в международные инстанции для принятия международного закона о полномочиях и ответственности оккупирующей державы - Израиль - на всех оккупированных палестинских территориях.

Согласно тексту, ПНА не может оставаться приверженной подписанным соглашениям и международным обязательствам, в то время как Израиль, который отобрал у ПНА большинство ее полномочий, не хочет признать свои обязательства.

"Палестинская национальная администрация уже не та, которая должна быть согласно договоренностям, а это не может больше продолжаться", - говорится в тексе письма, опубликованного газетой на арабском и английском языках. Назар Альян.

Три палестинца, направлявшихся в Каир для проведения диверсий в египетской столице, задержаны силами безопасности Египта на севере Синайского полуострова, сообщили в субботу египетские СМИ.

По данным полиции, преступники проникли на территорию Египта из сектора Газа - палестинского анклава, граничащего с Египтом, по одному из подземных туннелей, которые обычно используются для контрабанды египетских товаров в сектор.

Палестинцы были остановлены полицейским нарядом близ населенного пункта Бир-аль-Абд. Все задержанные уже находились в списках лиц, объявленных в розыск за неоднократное нарушение границы и участии "в подрывных действиях" на территории Синайского полуострова.

Согласно заявлению представителя полиции Синая, "арестованные палестинцы направлялись в Каир для проведения диверсий в египетской столице".

Участок границы с сектором Газа считается одним из самых криминальных районов на египетской территории. Подземные лазы, которые палестинцы кустарно проделывают под границей, используются не только для контрабанды товаров и горючего в Газу, но и, по утверждению соседнего Израиля, для нелегальной доставки в сектор оружия и взрывчатых веществ.

Для контроля за ситуацией в этой местности некоторое время назад Египет начал строительство специальной "стены безопасности" из особого прочного металла по линии границы с Газой. Особенность этой стены заключается в том, что она до 30 метров уходит не вверх, а вглубь границы с сектором, с тем, чтобы прекратить деятельность "туннельных контрабандистов". До сих пор, однако, египетским властям не удается полностью пресечь подземные нарушения границы. Александр Елистратов.

Подробности покушения на бывшего вице-президента Египта, а ныне кандидата на должность главы государства Омара Сулеймана, которое произошло во время прошлогодних волнений в Каире, приводит в субботу египетская газета "Аль-Ахрам".

До этого подробности этого инцидента невозможно было найти в открытом доступе.

Согласно данным источников "Аль-Ахрам", покушение произошло 30 января 2011 года - на следующий день после назначения Сулеймана, руководившего Службой общей разведки, на пост вице-президента. В это время Каир и ряд других крупных городов Египта были охвачены беспорядками. Нападениям подвергались полицейские участки, государственные структуры, магазины и банки.

Сулейман во второй половине дня в сопровождении охраны направлялся на встречу с президентом Хосни Мубараком. На улице Аль-Халифа Маамун в районе Гелиополис - где находится президентский дворец, ряд правительственных и военных объектов - неизвестные на микроавтобусе неожиданно перекрыли дорогу кортежу вице-президента. После этого из машины выскочили четыре человека и открыли огонь по автомобилю BMW X5, который двигался впереди кортежа.

В результате перестрелки, продолжавшейся около десяти минут, был убит один из охранников Сулеймана, находившийся в первой машине, еще несколько человек получили ранения. Сам вице-президент не пострадал, так как находился в другой бронированной автомашине, принадлежащей Службе общей разведки.

На звуки выстрелов к месту происшествия подоспели бойцы президентской гвардии, которые блокировали нападавших. В свою очередь, охранники Сулеймана сумели уничтожить всех нападавших, путь отступления которых был перекрыт военными. Установить их личности не удалось, так как ни у кого не было обнаружено каких-либо документов.

По данным газеты, расследование покушения не было доведено до конца из-за нестабильной ситуации в стране. Однако, как предполагают источники издания, за покушением стоят те, кто не хотел, чтобы Сулейман занял пост вице-президента, а затем, возможно, и главы государства. При этом организаторы нападения имели доступ к информации президентской администрации, так как знали, во сколько и на каком автомобиле Сулейман направится на встречу с президентом.

В свою очередь, экс-министр иностранных дел Египта Ахмед Абуль Гейт, считает, что заказчиков этого преступления следует искать за пределами Египта, возможно - в одной из арабских стран.

Омар Сулейман долгое время рассматривался как один из возможных преемников экс-президента Мубарака. Его также воспринимают как политика, который может успешно противостоять кандидатам от исламистов, в том числе ассоциации "Братьев-мусульман". Сулейман - кадровый военный. С 1993 он года возглавлял Службу общей разведки Египта. На этом посту он также выполнял ряд внешнеполитических функций, в частности, курировал в правительстве палестинский вопрос.

В разгар народных волнений в начале 2011 года Мубарак назначил Сулеймана на пост вице-президента, который оставался вакантным почти 30 лет. Вице-президенту было поручено вести диалог с различными политическими силами и революционно настроенной молодежью. Десятого февраля 2011 года Мубарак передал Сулейману большую часть президентских полномочий и уехал в Шарм-эш-Шейх, фактически прекратив руководить страной. Однако уже на следующий день Сулейман в эфире египетского телевидения зачитал короткое послание, в котором объявил, что Мубарак подал в отставку и передал власть Высшему совету вооруженных сил.

Первый тур выборов президента Египта пройдет 23 и 24 мая. Надим Зуауи.

Как это делают французы

У Николя Саркози есть все шансы еще раз осчастливить Францию: он самый нелюбимый и самый предсказуемый кандидат на пост президента страны

Татьяна Щербина

На этой неделе во Франции стартовала официальная кампания выборов президента. Первый тур назначен на 22 апреля, второй (если состоится) — на 6 мая. Из десяти кандидатов говорить имеет смысл о пяти, предлагающих пять разных ответов на вопрос, как не дать погубить Францию. Впервые за время существования Пятой республики (с 1958 года, когда была принята новая конституция) французы не знают, как жить дальше.

Пятая республика — это президенты де Голль, Помпиду, Жискар д'Эстен, Миттеран, Ширак и Саркози (не считая краткосрочных промежуточных). Все республиканцы, кроме социалиста Миттерана. Он, а вслед за ним Ширак вынуждены были прибегнуть к модели сосуществования (la cohabitation: правый президент — левый премьер-министр и наоборот). Поскольку левых — радетелей бедных, мигрантов и культуры — стали называть левыми черной икры, а правые стали меньше защищать национальные интересы — больше интернациональные. Таким образом, избирателям, недовольным своими, стало нечего возразить: ответственность перестала быть персонально президентской. При Шираке левый премьер Жоспен ввел 35-часовую рабочую неделю и повысил налог на работников — спад экономики не заставил себя ждать. Вынужденное сосуществование радовало, а должно было насторожить. Ширак, впрочем, успешно погасил массовые забастовки, остановил теракты, уменьшил президентский срок с семи до пяти лет, начав с себя; все это принесло ему при переизбрании рекордное число голосов — 82%.

Была, правда, перед первым его сроком странная история с претендентом на президентский пост Бернаром Тапи. Миллиардер, харизматик, социалист, уже занимавший высокие государственные должности, получил большой тюремный срок. Клод Лелюш, знаменитый кинорежиссер («Мужчина и женщина»), ездил к нему в тюрьму и снял о нем фильм, были и другие, кто протестовал против этого наспех и топорно сфабрикованного дела, но большинство верит правосудию, а память у людей короткая, и вскоре французы о Тапи забыли.

Вот и теперь на старте президентской кампании произошла странная история с Домиником Стросс-Каном (экс-главу МВФ арестовали в нью-йоркском отеле летом прошлого года). Стросс-Кана прочили в президенты как единственного популярного лидера социалистов, к тому же знатного финансиста. О переизбрании Саркози тогда, около года назад (впрочем, как и месяц назад), речь не шла. Самый нелюбимый президент Пятой республики, казалось, уйдет в небытие.

Однако сейчас он возглавил электоральный рейтинг. История со Стросс-Каном, правда, на этом не закончилась. На него попытались завести еще одно дело — о якобы имевшем место сексуальном домогательстве шестнадцатилетней давности, а сейчас шьют совсем уж крутую уголовку, обвиняя в сутенерстве в составе преступной группы. Да и нью-йоркская горничная семь месяцев спустя после снятия со Стросс-Кана обвинений в изнасиловании вдруг потребовала пересмотра дела.

Французы не сочувствуют Стросс-Кану, никакой Лелюш не спешит снимать о нем фильм: публичные подробности секс-скандала вызывают физиологическое отвращение. Нью-йоркское дело шито белыми нитками — фигуранта долго мариновали, оправдали, но крест на его карьере уже поставлен. Ни публике, ни элите неохота разбираться, виноват бывший любимец и коллега или нет. Французам не до того: кризис, зашкаливающая преступность, безработица. Вообще настало время, когда доступ к делам и событиям, творящимся под носом, закрыт: со свечкой никто не стоял, доказательств нет. В связи с чем теория заговора и обрела в последние годы такую силу. Согласно ей Стросс-Кана продолжают прессовать, поскольку слишком много знал на посту президента МВФ, а неуемная жажда обогащения и власти над ресурсами и капиталами лежит в основе всех странных историй, в том числе военных операций.

Не дать погубить Францию. Острых проблем три: экономика, судьба Евросоюза и исламизация. И они между собой связаны. Об исламизации заговорили официально только в последнее время в связи с убийством Мохаммедом Мера семи человек. Но накопилось немало: массовые драки между арабскими и чеченскими группировками, убийства, поджоги, погромы, молитвы на площадях, требования построить новые мечети, поскольку тех двух с половиной тысяч, что появились за последние девяносто лет, недостаточно, призывы французско-подданных имамов к джихаду, осквернение синагог и еврейских кладбищ. Двадцать тысяч сидящих в тюрьме — треть от общего числа заключенных — правоверные мусульмане, которые если и не были радикалами изначально, то стали ими за решеткой. Ибо тюрьмы оказались центром вербовки джихадистов типа Мера. Тюремное начальство уже не справляется с массой людей, требующих соблюдения своих религиозных обычаев, не предусмотренных пенитенциарным уставом.

По последнему опросу социологического центра (CSA), верующими во Франции являются 100% мусульман и 100% иудеев, а две трети французов христианской ориентации (с терминологией все сложнее) считают, что религия ни за чем не нужна. Впрочем, половина этих людей отвечает, что к религии относится хорошо, только не видит смысла в институциях (читай храмах), а большинство верит в духовное, не подыскивая уточнения. Вопросов по поводу исламизации социологи не задают, но ответы и так известны. Их как раз демонстрирует президентская кампания.

Сюрпризом стал кандидат от коммунистов Жан-Люк Меленшон, в некоторых рейтингах он занимает третье место с 15% против 13% Марин Ле Пен. Коммунисты давным-давно ушли под плинтус, присоединяясь на выборах к большой социалистической партии, и вдруг такой взлет. Меленшон призывает к революции, выступает против диктата финансовых воротил и за полный интернационал. Коммунисты поддерживают мусульман, нелегальных мигрантов, палестинских мучеников, парадокс же в том, что ультралевый лозунг «религия — зло» плохо сочетается с нынешним образом мыслей людей, по недавнему выражению президента Саркози, мусульманской внешности. Но избиратели, решившие голосовать за «Левый фронт», считают, что главное — разнести в пух и прах существующий порядок вещей, чтобы потом вырулить к той самой «Франции, которую мы потеряли». Сегодня, обозначая дату начала деградации, называют 1980 год — это очередной экономический кризис, в мае 1981-го президентом впервые неожиданно для всех стал левый Миттеран, но дух 1968-го угас. 1980-е во Франции — годы безудержного потребления. Меленшон собирается дух вернуть.

Другой ответ дает Марин Ле Пен, возглавившая после своего отца Жан-Мари Ле Пена партию «Национальный фронт». Долой нелегальных мигрантов, красный свет исламистам, зеленый — традиционным христианским ценностям, выход из Евросоюза и возврат к франку. Евросоюз, считают сторонники Ле Пен, — это чиновники из Брюсселя, которых никто не выбирал и неизвестно кто назначил, предписывающие Франции, как ей жить, и требующие от Франции подчинения. Результат — фермеры разоряются, преступность прибавляется, внешний долг растет, высший кредитный ААА отнят, и все это в правление Саркози, ведущего проамериканскую, прогерманскую и неизвестно еще какую, но не национальную политику.

На сайте «Президентские выборы-2012» в онлайн-голосовании, в котором уже приняли участие полсотни человек, первое место стабильно занимает Марин (так ее и называют, по имени) с 33–35% голосов. Второе место делят социалист Олланд и правый Саркози (20–21%), четвертое у Меленшона (17%), пятое у центриста Байру (4%). Если вживую спрашивать французов, кто за Марин, выяснится, что никто: фамилия Ле Пен и ультраправая идеология настолько неприличны, что симпатизанты не рискуют признаться. В интернете другое дело. Там выделяются две группы: те, кто голосует сердцем (их выбор — либо Марин, либо Меленшон), и те, кто, скрепя сердце и повинуясь рассудку, отдаст голос Николя Саркози или Франсуа Олланду.

За Саркози — боящиеся неизвестности: пусть он плох, но вдруг другие еще хуже? За Олланда — традиционный электорат социалистов, которым вялый и бесцветный кандидат не по душе, но не голосовать же за авантюристов Ле Пен и Меленшона. Тем более за Саркози, который не выполняет своих обещаний и ведет страну к краху. «Кто угодно, только не Сарко!» — эта фраза встречается часто, но кого угодно нет, потому треть населения собирается либо не идти на выборы, либо голосовать против всех.

Франсуа Байру, президент партии «Демократический союз», с рейтингом 4–6% — кандидат гуманитариев, которые голосуют за интеллигентного, образованного, честного, без крайностей — такой, мол, плохого не сделает. Но этот ответ на вызовы времени поддержки не получил. Большинство хочет не недеяния, а перемен, при этом страшась их. «Во Франции либо ты боишься арабов, либо Марин. Если боишься обоих — ты выбрал Саркози», — прочла я на форуме одной газеты фразу, которая кажется вполне реалистичной. Голосующие сердцем прозвали Олланда и Саркози «чумой» и «холерой», но, судя по данным социологов, предполагают, что во втором туре придется выбирать именно из этих двоих.

Еще один феномен кампании: молодежь 18–24 лет выбирает Марин, а не «революционера» Меленшона, хотя считается, что чем моложе, тем левее, чем старше, тем правее. У Меленшона, напротив, возрастной электорат, романтики 1968 года, разочаровавшиеся в левых черной икры. Евросоюз незыблем в случае Олланда и Саркози и рассыпается в пух и прах в случае Марин и Меленшона. Какой Евросоюз без Франции? Жесткий Саркози или мягкий Олланд — скорее вопрос риторики и стилистики. Операция по поимке Мера, несмотря на победные реляции Саркози, провалилась: его начали искать не сразу, хотели взять живым, сутки с половиной держа осаду, потеряли бойцов и вынуждены были убить. Арестованные вслед за этим проповедники джихада вскоре были отпущены. Олланд грозил бы меньше, но поступал бы так же. «Между чумой и холерой я выбираю чуму, — пишет блогер, — потому что пять лет холеры меня сильно утомили».

Имя следующего президента Франции отнюдь не очевидно, любой из четырех ответов возможен. Хотя в глубине души французы не верят ни в один. Я ловлю себя на том, что, глядя со стороны на близкую и хорошо знакомую мне страну, знаю, за кого голосовать. Когда же представляю себя внутри — точно так же колеблюсь между плавными и резкими движениями, между желанием увести Францию из Евросоюза, чтобы было как раньше, и надеждой на общий европейский дом.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 13 апреля 2012 > № 534946 Татьяна Щербина

В марте стоимость квартир при продаже упала в шести регионах страны, в том числе, в Тель-Авиве и Иерусалиме. Еще в двух регионах апартаменты, по сравнению с февралем 2012 года, подорожали.

Как отмечает Globes, со ссылкой на данные онлайн-сервиса Homeless, девелоперские и риэлторские компании оказались вынуждены снижать стоимость “первички”. Так, в Тель-Авиве стоимость трехкомнатных квартир снизилась на 0,8%, четырехкомнатных - на 0,5%. Падение цен на пятикомнатные апартаменты в этом городе оказалось незначительным.

В Нетании квартиры большого метража упали в цене почти на 3%. При этом аналогичное жилье в Холоне и Бат-Яме стало дешевле на 1,7%, в Шароне - на 2,4-3,4%, в Иерусалиме - на 3-3,4%. В Ришон-ле-Цион все типы квартир подешевели примерно на 2%.

В городах Модиин и Петах-Тиква жилье, напротив, подорожало. В частности, в Модиине стоимость просторных квартир выросла на 0,5%, а малометражных апартаментов - на 1,1%. В Петах-Тикве и его пригородах на 3,2% увеличилась стоимость дефицитных малогабаритных квартир в новостройках, а большие квартиры подорожали на 0,7-0,8%.

Как минимум в одиннадцати регионах Израиля произошло снижение арендных ставок. Средняя стоимость аренды пятикомнатной квартиры в Тель-Авиве в марте упала на 3,5%, до 9246 шекелей ($2470). Впрочем, трехкомнатные квартиры сдавали на 0,3% дороже, чем за месяц до этого, в среднем по 5764 шекелей ($1540). Несмотря на то, что доходность от сдачи жилья в аренду в среднем по стране не превышает 4%, инвесторы не торопятся уходить с этого рынка.

Москва считает, что ожидать каких-либо значимых перемен или решительных шагов в палестино-израильском урегулировании можно не раньше осени, заявил в среду заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Богданов в интервью радиокомпании "Голос России".

"Мне представляется, что ожидать действительно значимых перемен и более смелых шагов в контексте палестино-израильского урегулирования можно не ранее осени этого года", - сказал он.

По его словам, сейчас и у США, и у руководства Израиля есть настрой на то, чтобы "сохранить хотя бы на плаву переговорный процесс, чтобы ситуация не ухудшилась и оставался относительно позитивный настрой на перспективу". Однако ожидать каких-либо крупных прорывов в ближневосточном урегулировании не стоит как минимум до выборов президента США в ноябре, отметил Богданов.

"Может быть, после выборов в США. Может быть, произойдут изменения на политической карте Израиля, если будут досрочные выборы. А это вполне возможно", - сказал замглавы МИД РФ, отвечая на вопрос о том, когда стоит ждать перемен в ближневосточном процессе.

"Недавно проходили выборы в крупнейшей оппозиционной партии "Кадима", и в ней сменилось руководство. Нельзя исключать, что премьер-министр Израиля Нетаньяху объявит досрочные выборы. Все это будет сказываться на состоянии ближневосточного урегулирования, шансах разблокирования предметных переговоров", - добавил Богданов.

Встреча "квартета" посредников по ближневосточному урегулированию (Россия, США, ЕС и ООН) на уровне глав МИД пройдет в Вашингтоне в среду.

Накануне заседания Богданов напомнил, что до сих пор Палестиной и Израилем не выполнены основные положения заявления "квартета", принятого на министерском заседании 23 сентября 2011 года в Нью-Йорке, хотя был предложен и временной график, и конкретные этапы для продвижения переговорного процесса.

"Палестинцы выполнили часть работы, изложив на бумаге свои соображения по двум ключевым вопросам: вопросу безопасности и вопросу эвентуальных границ. В целом, на этом основании строится концепция решения проблемы путем создания палестинского государства, которое бы существовало бок о бок с Израилем", - отметил замглавы МИД РФ.

Богданов указал на то, что в настоящий момент ПНА подготовила послание для Тель-Авива о нынешнем состоянии дел в урегулировании. "Глава ПНА Махмуд Аббас планирует направить послание премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху. Для этого намечена встреча израильского премьера с палестинской делегацией во главе с премьер-министром ПНА Салямом Файядом. Передача послания должна состояться в середине апреля", - отметил Богданов.

Палестино-израильский диалог был остановлен палестинцами в сентябре 2010 года после возобновления Израилем поселенческой активности на Западном берегу реки Иордан и в восточных кварталах Иерусалима, который палестинцы считают частью своей территории. Все усилия, приложенные международным сообществом для возвращения сторон за стол переговоров, оказались безуспешными.

Палестинцы добиваются создания своего государства в границах 1967 года - на территории Западного берега реки Иордан и сектора Газа, со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль выступает против возвращения к линиям границ 1967 года и отказывается делить Иерусалим с палестинцами, объявив его своей вечной неделимой столицей.