Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Первый этап строительства в Армении транспортного коридора Север-Юг стоимостью в 60 млн.долл. начнется в 2010г., сказал министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян. Транспортный коридор Север-Юг будет начинаться на южной границе Армении – от г.Мегри – и протянется до Бавры на границе с Грузией. Для модернизации транспортного коридора Север-Юг Азиатский банк развития (АБР) предоставит Армении кредит в 500 млн.долл.По словам министра, в 2010г. начнется реализация первого этапа, а также проектирование работ для реализации второго и третьего этапов строительства коридора, пишет АРКА. Он напомнил, что Армения получает средства несколькими траншами: первый транш в 60 млн.долл. предназначен для реконструкции 18-км. отрезка дороги Север-Юг, соединяющего Ереван с Аштараком. В рамках второго этапа дорога будет продолжена до г.Гюмри. Третий транш будет направлен на строительство нового участка дороги Горис-Капан.

«Удачная реализация первого этапа программы позволит приступить к реализации второго этапа уже в 2010г., в связи с чем АБР перечислит соответствующие предусмотренные средства», – сказал Саркисян. Строительство транспортного коридора Север-Юг в Армении начнется предположительно в апр.-мае 2010г. Согласно планам дорога должна быть сдана в эксплуатацию в 2016г.

Азиатский банк развития был создан в 1966г., его членами являются 67 стран. Республика Армения является членом АБР с 20 сент. 2005г., присоединившись к «соглашению об учреждении Азиатского банка развития». Между правительством Армении и АБР заключен ряд соглашений и меморандум о взаимопонимании. Общая стоимость реализуемых АБР в Армении проектов в сфере строительства сельских дорог и водоснабжения составляет 83 млн.долл. Армения от АБР уже получила финансовое содействие в общем размере 381 млн.долл. Армения > Транспорт > trans-port.com.ua, 20 ноября 2009 > № 188706

По данным министра энергетики и природных ресурсов Армении Армена Мовсисяна, строительство нефтепродуктопровода из Ирана в Армению мощностью до 1,5 млн.т. топлива стартует в начале 2010г., сообщает АРКА. Строительство нефтепровода позволит импортировать в Армению необходимый для страны объем нефтепродуктов первоначально в г.Ерасх, а оттуда уже по внутренней системе распределится по республике либо по железной дороге, либо автотранспортом.Это в несколько раз сократит транспортные расходы, поскольку на сегодня доставка нефтепродуктов из Поти (Грузия) в Армению достаточно затратная и ненадежная, а состояние железной дороги сложное и нуждается в серьезной реконструкции. Транспортировка нефтепродуктов посредством нефтепровода в 7-8 раз дешевле, чем по железной дороге.

Как отметил министр, строительство нефтепровода уже становится реальностью, завершены все подготовительные работы, и с начала 2010г. начнутся полевые работы нефтепровода, мощность которого предварительно составит до 1,5 млн.т. топлива в год.

Мовсесян отметил, что объемы потребления нефтепродуктов внутри Армении на данный момент меньше, чем предусмотренные показатели. «Однако расчет произведен с учетом не только нынешнего спроса, но и растущего спроса в разрезе последующих 10-15 лет и возможностью последующего экспорта продукции», – сказал Мовсисян.

Следующим шагом развития данного проекта станет строительство терминала нефтепродуктов и нефтеперерабатывающего завода. Согласно планам, мощность НПЗ может составить 7,5 млн.т. Мовсисян сообщил, что, по предварительным оценкам, строительство нефтепровода обойдется в 280 млн.долл.

Нефтепровод будет принадлежать армянской и иранской сторонам, которые будут иметь в нем равное долевое участие. Причем, российская сторона также выразила желание принять участие в строительстве нефтепровода из Ирана в Армению и терминала нефтепродуктов, Россия планирует выкупить 10% от армянской доли в проекте. По предварительным расчетам министерства энергетики, строительство терминала нефтепродуктов и трубопровода в Армении оценивается в 240-260 млн.долл. Планируется, что строительные работы продлятся в течение двух лет.

Нефтепровод будет проложен от Тебриза до Ерасха и будет предназначен для внутреннего потребления нефтепродуктов. Диаметр трубопровода длиной 300 км. составит 250 мм, что позволит импортировать в Армению такое количество топлива, которое с учетов темпов развития на ближайшие 10-15 лет позволит удовлетворить внутренние потребности республики. Строительство трубопровода позволит в несколько раз удешевить экспорт нефтепродуктов из Ирана. Армения > Нефть, газ, уголь > trans-port.com.ua, 20 ноября 2009 > № 188704

Строительство нефтепродуктопровода из Ирана в Армению мощностью до 1,5 млн.т. топлива стартует в начале 2010г., сообщил министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян. Как отметил министр, строительство нефтепровода уже становится реальностью, завершены все подготовительные работы, и с начала 2010г. стартуют полевые работы нефтепровода. По предварительным оценкам, строительство нефтепровода обойдется в 280 млн.долл., отметил А.Мовсисян.Следующим шагом развития данного проекта, по словам А.Мовсисяна, станет строительство терминала нефтепродуктов и нефтеперерабатывающего завода. Согласно планам, мощность НПЗ может составить 7,5 млн.т.

Строительство нефтепродуктопровода позволит импортировать в Армению необходимый для страны объем нефтепродуктов из иранского Тебриза в Ерасх, откуда они будут распределяться по республике либо по железной дороге, либо автотранспортом. Это в несколько раз сократит транспортные расходы, поскольку на сегодня доставка нефтепродуктов из Поти (Грузия) в Армению достаточно затратная и ненадежная, а железная дорога нуждается в серьезной реконструкции. Транспортировка нефтепродуктов посредством нефтепровода в 7-8 раз дешевле, чем по железной дороге.

А.Мовсесян отметил, что объемы потребления нефтепродуктов в Армении на данный момент меньше, чем предусмотренные показатели. «Однако расчет произведен с учетом не только нынешнего спроса, но и растущего спроса в разрезе последующих 10-15 лет и с возможностью последующего экспорта продукции», – сказал армянский министр. Трубопровод будет принадлежать армянской и иранской сторонам, которые получат в нем равное долевое участие. Российская сторона также выразила желание принять участие в строительстве трубопровода из Ирана в Армению и терминала нефтепродуктов, Россия планирует выкупить 10% армянской доли в проекте. Армения > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 20 ноября 2009 > № 188379

Президент Армении Серж Саргсян подписал закон «О строительстве нового атомного энергоблока (блоков)». Закон, принятый парламентом Армении 27 окт. 2009г., предусматривает возможность строительства энергоблоков мощностью в 1,2 тыс. мвт. со сроком эксплуатации 60 лет. Документом также устанавливаются основные требования к площадке для строительства подобных объектов и безопасности при подготовке, строительстве и эксплуатации блока (блоков), определяются обязательства правительства Армении по информированию населения о проводимых работах, передает РБК.Для строительства нового атомного энергоблока в Армении, по предварительным данным, потребуется 4-5 млрд.долл., а точная стоимость строительства зависит от мощности энергоблока и станет известна после завершения всех необходимых исследований. Ранее министр энергетики Армении Армен Мовсисян заявлял, что все проведенные предварительные исследования показали, что оптимальным вариантом является строительство нового энергоблока (блоков) на базе действующей армянской АЭС, тем более, что ее мощность составляет 400 мвт., в то время как площадка станции предусматривает возможность эксплуатации блока мощностью в 1,2 тыс. мвт.

Действующая Армянская АЭС расположена возле г.Мецамор (в 20-30 км. к югу от Еревана). Станция введена в эксплуатацию в 1976г., функционирует только второй блок станции мощностью 407,5 мвт. Финансовые потоки ААЭС с сент. 2003г. до 2013г. находятся в доверительном управлении ОАО «Интер РАО ЕЭС», владельцем которого выступает российская государственная корпорация «Росатом». По оценкам специалистов, ААЭС может функционировать до 2016г. Армения > Электроэнергетика > energyland.info, 20 ноября 2009 > № 186812

Получение чешской студенческой визы в Чехию превратилось в огромную, зачастую неразрешимую проблему. Десятки тысяч молодых людей из стран бывшего СНГ, рассчитывавшие начать с сент. этого года обучение в Чехии, получили вместо студенческих виз отказы.

«Моя дочь планировала в этом году обучение на подготовительных курсах в Карловом университете. Мы занимались подготовкой документов полгода, понесли весомые материальные затраты, не поступали в вузы своей страны, и все закончилось отказом в визе. Из нашего города планировали ехать по этой же схеме шесть человек – у всех отказы. Все планы разрушены, и что делать, мы не знаем», – чуть не плачет 45-летняя Елена из Омска.

Это далеко не единичный случай, на русских порталах о жизни в Чехии подобных сообщений сотни. Получение студенческой визы превратилось в настоящую проблему, на данный момент по категории студенческие визы выносятся сплошные отказы. Отсюда вытекающие последствия: новые абитуриенты, получившие приглашения на обучение от чешских вузов, не могут въехать в ЧР, а абитуриенты, которые обучаются не первый год, не могут приехать и продолжить обучение. Родители детей в шоке и не знают, как поступить в данной ситуации, потому что у многих уже оплачено обучение, и вернуть денежные средства весьма сложно.

Существует мнение, что данные проблемы начались из-за отсутствия у определенных учебных заведений необходимой аккредитации. Однако сейчас, к сожалению, лишены возможности получить студенческую визу даже те, кто хотел бы обучаться на курсах, имеющих соответствующую аккредитацию. Причем практически все указываемые причины отказа в выдаче визы основаны на §56 закона 326 (1999 (закон об иностранцах) Европейского Союза.

Полиция по делам иностранцев намерена ужесточить контроль за выдачей студенческих виз, т.к. некоторые вузы, в частности, упоминались учебные заведения г.Либерец, наловчились выдавать несоразмерное с учебными программами количество приглашений на учебу. По мнению полиции, такого рода визы являются для многих людей лишь способом легально попасть в Чехию, чтобы в дальнейшем здесь нелегально работать.

Для того чтобы разобраться в данной проблеме и ее причинах «Пражский телеграф» обратился за комментариями по этому вопросу к специалистам.

Ректор МПУ (Международного пражского университета), профессор Людмила Михайловна Лисовская: «В этом году было 90% отказов на Украине, 10% – в кавказских странах (Армения, Грузия). Люди имели подписанные договора и оплаченную учебу. Я писала письма в МИД, МВД и полицию по делам иностранцев, в которых говорилось о том, что другие страны, наоборот, изо всех сил привлекают студентов из-за рубежа. Ведь люди привозят сюда деньги, платят за жилье, покупают продовольственные товары, одежду и т.д.».

Европейская академия, Сергей Тарасов: «Эта проблема действительно существует, и поодиночке с ней не справиться, нужно все делать сообща. У нас были такие случаи, причем их количество увеличилось только в последнее время. Мы обращались по этому вопросу в полицию по делам иностранцев, где нам ответили, что все проблемы идут из консульств. Консульства же, наоборот, во всем обвиняют полицию по делам иностранцев».

ICME (Международный центр современного образования), доктор наук Людмила Петровна Ржевская: «Мы сталкивались с данной проблемой. В этом году в Москве нашим абитуриентам не дали ни одной визы. Причину отказа они называли следующую: «Мы думаем, что человек не вернется обратно». Истинные причины комментировать отказываются. На Украине также не выдали ни одной студенческой визы, а в Белоруссии только одну».

Михала Рейхертова, представитель полиции по делам иностранцев: «При выдаче виз иностранная полиция руководствуется законом №326 (1999г. Кодекса законов о пребывании иностранцев на территории Чехии. В инспекторате полиции по делам иностранцев дирекции службы полиции по делам иностранцев в Праге не был зафиксирован рост неудовлетворенных прошений о выдаче визы с целью учебы для граждан стран СНГ. Закон не обязует консульство выдавать визы, поэтому консульство вправе самостоятельно решать данный вопрос».

По сути дела, практически единственными курсами, студенты которых получают визу, остались курсы языковой и специальной подготовки при Карловом университете. Закончившая их Анна Агеева вспоминает: «Там всегда были очень жесткие проверки посещаемости, к тому же, обучение на курсах достаточно дорогое – до 5 тыс. евро в год, и, соответственно, вряд ли студенты, заплатившие за них, будут прогуливать занятия». Юлия Костюкова. «Пражский телеграф».

Пресс-конференция по итогам 24 саммита Россия-ЕС.Ф.РЕЙНФЕЛЬДТ: Добро пожаловать всем, и особо хочу сказать – добро пожаловать Президенту Медведеву и его группе. Мы завершили 24-й саммит между Россией и Евросоюзом. Россия, конечно, является ключевым стратегическим партнёром Евросоюза. Наше сотрудничество охватывает много тематических областей. Мы уже вчера в неофициальной обстановке начали нашу встречу. Сегодня у нас было совещание в формате с Евросоюзом. Мы строим хорошее сотрудничество, основанное на доверии, прозрачности, мы обсуждали изменение климата, региональные вопросы и глобальную экономику. Что касается климатических изменений, то Россия очень важна в этом контексте. Мы все готовимся к Копенгагену. Очень важно, что делает сама Россия в качестве одной из стран, которые являются крупным эмитентом газов в атмосферу. Также мы должны думать о том, что будет дальше, после Копенгагена, то, что обсуждалось в Сингапуре, и мы согласны, что мы должны придерживаться установки на то, чтобы не допустить повышения температуры более чем на 2 градуса. Это охватывает как меры по сокращению эмиссии в атмосферу, так и перестройку промышленности.

Мы удовлетворены тем, что мы разработали механизм раннего оповещения. А также (это уже к вопросу об энергетике, который мы обсуждали сегодня) сотрудничество по вопросам климата и энергетики, как мы считаем, должно быть интенсифицировано. Очень важно для многих членов Евросоюза, чтобы это сотрудничество продвигалось. В сфере торговли мы обсуждали перспективы вступления России во Всемирную торговую организацию, важность предупреждения и недопущения протекционизма, в частности на фоне экономического кризиса.

Мы говорили о развитии прав человека, верховенства закона, о ситуации в России для правозащитников, это вызывает растущую озабоченность. Мы обсуждали также проблемы, связанные с нашим соседством, мы призываем Россию выполнить свои обязательства, взятые после войны в августе 2008-го в Грузии. Я хочу также отметить, что мы очень благодарны за выступления и статьи Президента Медведева, отмечающие необходимость модернизации экономики России. Мы всячески это приветствуем.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа! Только что завершился саммит Россия–ЕС. Это особенный саммит по нескольким моментам.

Во-первых, действительно, за последние годы это саммит, который, по сути, уже знаменует 20-ю годовщину связей между Россией, тогда ещё Советским Союзом, и Европейским экономическим сообществом в тот период. И, безусловно, это тогда было очень значимое, поворотное событие. С другой стороны, наш саммит проходит в год 20-летия падения Берлинской стены, которая разделяла народы Европы, прежде всего народ Германии. И событие столь высокой важности мы только что отмечали в Германии с участием присутствующих здесь коллег как одно из важнейших событий, объединяющих Европу.

За эти десятилетия мир кардинально изменился, и такого рода саммиты, как происшедший здесь, в Стокгольме, уже никого не удивляют. Наоборот, это, по сути, наша рутинная, но от того не менее важная работа. Хотел бы сказать, что я весьма доволен тем, как прошел этот саммит. Мы смогли обсудить весь набор вопросов, традиционно представленных на саммитах Россия–Евросоюз, и при этом делали это в абсолютно конструктивном ключе без каких-либо эмоций или же дополнительных проблем, которые иногда способствовали, а иногда и противоречили целям таких встреч.

Думаю, что только что господин Премьер-министр, которого я ещё раз хотел бы поблагодарить за тот вклад, который Швеция внесла в проведение саммита, и за те переговоры, которые у нас были в двустороннем порядке, уже охарактеризовал основные вопросы, которыми мы занимались. Тем не менее я скажу несколько слов. Конечно, для нас очень важна экономическая составляющая наших отношений. Мы говорили и о реализации «четырёх пространств», что является традиционной сферой переговоров, достижения договорённостей между нашими странами.

Мы говорили и о проблемах виз. Сошлись на том, что существующая система предоставления виз, объективно говоря, мешает нормальному обмену между представителями бизнеса, между обычными людьми. Она просто создаёт проблемы для визитов в наши страны. Считаю, что мы должны продолжить над этим работу как в отношении обычных виз, так и в отношении долгосрочных виз, касающихся трудоустройства на работу.

Мы говорили о работе над базовым соглашением Россия–Евросоюз, в этом плане всё двигается неплохо. С момента проведения саммита в Ханты-Мансийске, где мы, по сути, дали старт этой работе, прошло уже шесть заседаний, уже идет согласование самого документа по пунктам, по разделам. Надеюсь, что мы скоро выйдем на окончательный текст этих договоренностей. Конечно, есть необходимость определённых компромиссов. Но в этом смысле нынешний саммит продемонстрировал, что на такого рода компромиссы согласны все стороны, участвующие в этом процессе, и только таким образом можно достигать нормальных договорённостей.

Мы говорили о развитии крупных экономических проектов, в том числе о вопросах энергетического сотрудничества, развития энергобезопасности, обеспечения энергобезопасности в Европе. В этом плане, считаю, мы нашли друг с другом нормальное понимание, потому как без достижения согласия по этим вопросам невозможно себе представить нормальной жизнедеятельности в Европе. И конечно, в значительной степени обеспечение энергобезопасности будет связано с тем, какие нормативные инструменты будут нами использоваться.

Я в очередной раз привлёк внимание наших партнёров к той энергетической инициативе, которая была предложена Россией в дополнение к существующим энергетическим документам включая Энергохартию. Ещё раз хотел бы сказать, что по этой теме, считаю, нужно продолжить обмен мнениями, с тем чтобы выработать качественную международную основу для энергосотрудничества в будущем, тем более что за последние время были достигнуты очень неплохие результаты в смысле продвижения крупных энергетических проектов, имею в виду, кончено, и «Северный поток», и «Южный поток».

Если говорить о других вопросах, которые обсуждались, – конечно, мы говорили о международной повестке дня, говорили и о ядерной программе Ирана, о ситуации в Афганистане и Пакистане. Мы по этим вопросам, на мой взгляд, очень продуктивно взаимодействуем с Евросоюзом и Соединёнными Штатами Америки, поэтому в этом плане у нас практически нет расхождений в позиции.

Обсуждали мы и проблематику, связанную с Закавказьем. Скажу откровенно, здесь наши позиции не совпадают, и это нужно открыто признать. Господин Премьер-министр сейчас сказал об этом, я лишь добавлю, что у нас остаются расхождения, но это ещё не повод, чтобы ситуацию драматизировать. Наоборот, необходимо сближать позиции, необходимо искать пути, чтобы стабилизировать весьма сложную ситуацию, которая сложилась в настоящий момент в Закавказье.

Но есть и хорошие пути, хорошие примеры сотрудничества. В частности, мы обсуждали тот процесс, который идёт между Азербайджаном и Арменией по нагорно-карабахскому урегулированию. Там есть позитивные сдвиги. И это как раз пример того, как мы можем сотрудничать или как мы могли бы сотрудничать, если бы в прошлом году не случилась известная агрессия. Мы говорили ещё об одной теме, которую я хотел бы также поддержать. Мы говорили о сотрудничестве в области климата: здесь у нас абсолютно одинаковая обеспокоенность и абсолютно созвучное желание продвигать это сотрудничество максимально активно.

Россия всегда находилась в мейнстриме европейских представлений о том, что нам нужно делать по климатической проблематике. Сейчас наша задача в том, чтобы убедить некоторых наших других коллег, что сотрудничество в этой сфере является, безусловно, актуальным и просто жизненно необходимым. Все это нам необходимо сделать в преддверии конференции в Копенгагене, которая, надеюсь, будет успешной, несмотря на то, что мы пока не согласовали юридически обязывающего соглашения, но договорились о том, как мы принципиально будем работать.

Поэтому, подводя итог всему сказанному, хотел бы сказать, что я доволен тем, как мы работали. Хотел бы сказать, что это последний саммит, который проходил в условиях прежних правил. Следующий саммит уже будет проходить несколько по-иному. Кто будет в нём участвовать с европейской стороны, мы пока не знаем, но надеемся, что будет сохранена преемственность. И конечно, мы надеемся на то, что такая более стабильная система проведения саммитов, а также стабильная система руководства Европейским союзом будет способствовать укреплению наших отношений. Так что мы все находимся в преддверии перемен. А завтра особый день для наших партнёров из Евросоюза. Я желаю им успехов в этот день.

Ж.М.БАРРОЗУ: Большое спасибо. Премьер-министр Рейнфельдт и президент Медведев уже представили основные результаты саммита. Я хочу остановиться на некоторых вопросах, которые представляют особый интерес с точки зрения Еврокомиссии, прежде всего изменение климата. Копенгагенская конференция начинается уже всего лишь через две недели, я всячески приветствую сигнал, который дал Президент Медведев относительно предполагаемого снижения эмиссии на 25 процентов. Это очень обнадёживающая инициатива с российской стороны. Мы, конечно, хотели бы прояснить подробности с нашими российскими коллегами. Мы согласились в наших переговорах сегодня утром, что это критически важные переговоры. Контактов очень много в мире, политики пытаются договариваться, договариваются трудно по этим вопросам. Но мы не можем, к сожалению, договариваться с природой, мы не можем договариваться с физическими законами мира, с наукой. И поэтому очень важно, что, в частности, Россия остаётся ориентированной на эту поставленную цель – не допустить повышения температуры более чем на 2 градуса и что мы в Копенгагене примем решения, основанные на научных данных. И мы достигли существенных успехов в переговорах с Россией по этому очень важному вопросу.

Второй вопрос – энергия, энергетика. Мы действительно зависим друг от друга в энергетическом плане, и создание механизма раннего предупреждения, которое было осуществлено несколько дней назад, создаст большую уверенность для обеих сторон. Я думаю, что сотрудничество в сфере энергетики – это взаимовыгодная деятельность для России и Евросоюза, поэтому наши переговоры о новом соглашении должны включать также содержательный, существенный раздел по энергетике. Важно для российских компаний, для компаний Евросоюза иметь возможность осуществлять инвестиции друг у друга: в Евросоюзе и в России.

Торговля и экономика упоминались также. Мы работаем, действительно, в формате «большой восьмёрки», «большой двадцатки», совещание в Питтсбурге недавно позволило нам договориться о дальнейших мерах по преодолению кризиса. И в этом отношении я хочу чётко обозначить нашу поддержку вступления России в ВТО, что гарантирует справедливые условия, открытость рынков, перспективы роста благосостояния для России и для наших стран. Мы считаем также, что скорое вступление России в ВТО позволит решить ряд существующих вопросов и позволит продвинуться по ряду вопросов, по которым мы сейчас ведём переговоры.

Я хочу также сказать, что эти переговоры полностью отражают тот импульс, который был дан. Новое партнёрство, сотрудничество между Россией и Евросоюзом должно отражать весь спектр нашего взаимодействия. Мы добились определённого хорошего прогресса. Мы завершили шесть раундов переговоров. Мы считаем, что мы можем достигнуть ещё большего продвижения.

Теперь – исходя из позиции, которую обозначил Президент Медведев. Я читал с большим интересом его заявление по поводу программы модернизации. Мы видим теперь также возможность основания партнёрства по модернизации между Россией и Евросоюзом. Мы хотим быть партнёрами в усилиях по модернизации, которые сегодня предпринимает Россия. Это очень важно, потому что это даёт конкретные и позитивные результаты для наших экономик, для наших граждан, и я ожидаю хороших результатов в этой сфере. Я думаю, что это то, что легко понятно нашим гражданам и в Евросоюзе, и в России, – возможность полного использования расширенных экономических отношений, сближение правовых нормативов, улучшение обмена студентами, учёными, обмена технологиями.

В том, что касается модернизации, я хочу также подчеркнуть важность верховенства закона и широкого политического диалога. Мы считаем, что жизнеспособное плюралистическое общество является необходимым элементом любого современного государственного устройства.

Я поддерживаю инициативу Президента Медведева по поддержанию такого открытого диалога. Я действительно считаю, что это был один из самых удачных саммитов, и я хочу поблагодарить шведское председательство за создание предпосылок и конструктивную обстановку.

Х.СОЛАНА: Спасибо большое. Здесь трудно что-либо добавить после таких трёх интересных и полных выступлений, но займу буквально минуту вашего внимания, вашего времени. Мы действительно очень о многом говорили, но мы говорили также о проблемах, которые стоят сегодня перед нами в международном масштабе. Я очень чётко хочу сказать, что сотрудничество между Европейским союзом и Россией, Российской Федерацией будет развиваться.

В плане преодоления кризиса мы уже проделали работу, но эта работа проделывалась без определённой структуры. Сегодня мы решили структурировать нашу работу, чтобы дальнейшее сотрудничество основывалось на определённой структуре. Опираясь на неё, мы и будем дальше развивать наше сотрудничество. Для меня это очень серьёзное достижение, поскольку, может быть, я последний раз на таком саммите. Я уже 20 саммитов посетил, больше, чем кто бы то ни было другой. С вами очень приятно.

Спасибо большое, господин Президент Российской Федерации. Будем с Вами продолжать работать. Ещё не знаю, в каком виде, в какой форме будет это продолжение работы, но это очень важно – завязать отношения на саммите и дальше сотрудничать России и Европейскому союзу. Спасибо Вам большое. Спасибо.

ВОПРОС: Радио Швеции. Вопрос Президенту Медведеву. Скажите, пожалуйста, когда шла война в Грузии, шведский министр иностранных дел Карл Бильдт сравнивал действия России с действиями нацистской Германии во время Второй мировой войны. Скажите, пожалуйста, эти трения, которые возникли тогда, они уже позади? Можно говорить о том, что сейчас отношения между Швецией и Россией стопроцентно нормальные? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Что я могу сказать? Карл Бильдт тогда погорячился. У всех бывают эмоции. Что же касается наших отношений сегодня, то, знаете, я скажу несколько вещей. Во-первых, между нашими странами давняя история отношений, в них было всё: была и дружба большая, и войны, поэтому, может быть, мы особенно чувствительны к различного рода словам и намёкам на дела, которые происходят в наших странах, даже самим намёкам.

Во-вторых, я не считаю, что эти отношения как-то существенно деградировали или же были в полном застое. Но, действительно, мы, может быть, не так активно развивали их в последнее время, и то, что мы встретились вчера и провели неформальное обсуждение самых разных вопросов во время ужина, за что я признателен Премьер-министру, и сегодня у нас были полноценные двусторонние переговоры, свидетельствует о том, что у нас есть желание и возможности развивать эти отношения по всем направлениям: и в экономической сфере, и в гуманитарной сфере, и, самое, может быть, сейчас важное, в климатическом измерении. То есть здесь никаких проблем нет.

А что касается оценок, знаете, каждый из нас способен давать какие-то хлёсткие оценки тем или иным событиям. Мне кажется, что мудрость государственной политики заключается не в том, чтобы пришить какой-то ярлык как можно быстрее, а в том, чтобы выйти из сложных ситуаций, в том числе и для двусторонних отношений, победителями. А победителями являются те, кто, несмотря на трудности, всё равно хочет развития отношений, хочет придать им дополнительную динамику. И мне кажется, что сегодня в ходе нашего визита в Стокгольм и переговоров со шведским руководством это удалось.

Напомню для тех, кто, во всяком случае, не присутствовал на нашей с Премьер-министром пресс-конференции, что мы обсудили самые разные вопросы, и я пригласил господина Премьер-министра приехать в Российскую Федерацию для того, чтобы продолжить эти обсуждения. Думаю, что это было и полезно, и весьма своевременно.

ВОПРОС: Вы уже затронули тему, касающуюся того, что завтра Европа обретёт новых лидеров. Кроме того, 1 декабря вступает в силу Лиссабонский договор. В этой связи как теперь будут строиться отношения исходя из этого уже нового договора между Россией и ЕС, с учетом того, что ведь теперь речь идёт об одном консолидированном голосе Европейского союза, а не так, как, например, Россия могла теоретически договариваться с каждым из членов этого европейского сообщества отдельно?

И Вы только что сказали о том, что когда речь идёт о новом стратегическом договоре, например, между Россией и ЕС, которого мы все ждём (и Россия в первую очередь), то Россия готова к некоторым компромиссам. О каких компромиссах может идти речь?

Д.МЕДВЕДЕВ: В отношении того, что завтра Евросоюз обретёт новых начальников, это действительно так. И мы желаем нашим партнёрам, чтобы выборы прошли удачно и под частично обновлённым руководством Евросоюз мог достигать новых успехов.

Но означает ли это для нас что-то новое? С одной стороны – да, потому что помимо традиционных партнёров мы получим ещё некоторых новых. Надеюсь, что с ними у нас будут такие же товарищеские отношения, как и с действующими.

С другой стороны – нет, потому что, уверен, кто бы ни стоял во главе Евросоюза или его отдельных исполнительных структур, все эти уважаемые люди будут понимать важность развития отношений между Евросоюзом и Российской Федерацией. Точно так же кто бы ни был Президентом Российской Федерации или возглавлял какой-то другой пост, мы прекрасно понимаем – что для нас объединённая Европа. Мы тоже являемся частью Европы, и отношения с Евросоюзом для нас просто важнейшая составляющая наших международных отношений. Напомню, у нас, по разным подсчётам, от 50 до 60 процентов торгового оборота приходится на Европу. Так что мы неизбежные партнеры, но мы ещё и дружественные партнёры. И в этом смысле уверен, что и дальше всё будет хорошо.

А если говорить о новом базовом договоре между Россией и Евросоюзом, я имел в виду следующее. Всякие договоры возможны, я в этом глубоко уверен и как политик, и неплохо зная эту тему как бывший юрист. Во всяком таком процессе без компромиссов со стороны двух сторон не обходится, и мы должны способствовать тому, чтобы договариваться по наиболее трудным темам.

Их, кстати, осталось не так много, потому что мы практически все ключевые вопросы согласовали. Нам нужно договориться по визам. И это, считаю, как раз тема для того, чтобы двигаться вперёд друг к другу. Я уже об этом говорил в своем вступительном слове, сейчас тоже могу сказать.

Речь идет о том, чтобы наши граждане могли иметь возможность на короткое время приезжать в страны Евросоюза без виз, точно так же, как и граждане Евросоюза, различных стран... Но с другой стороны – мы готовы посмотреть на то, чтобы правила, скажем, аккредитации, приёма на работу, правила лицензирования тоже были более гибкими, потому что у нас бюрократии тоже хватает. И по этим встречным трекам нам и нужно двигаться друг к другу.

И последнее, в отношении того, кто с кем будет договариваться и как. Хотя Евросоюз возник теперь с правовой точки зрения как правосубъектное международное образование, Евросоюз – это всё-таки ещё не государство, которое поглотило все другие государства, в него входящие. Наоборот, Евросоюз как союз государств, обладая собственной евросубъектностью, не погашает суверенных прав и возможностей государств, его составляющих. Поэтому мы будем развивать самые добрые отношения с Евросоюзом, но мы будем укреплять и наши отношения с отдельными европейскими государствами. Одно другому не помеха.

Ф.РЕЙНФЕЛЬДТ: Хотел бы добавить про новых руководителей Европейского союза, о которых только что здесь говорилось. Европейский союз представляет собой 27 суверенных государств. Это союз, который образован добровольно этими государствами. И политические вызовы на сегодняшний день решаются посредством международного сотрудничества, политической волей. Поэтому именно таким образом можно контролировать и изменение климата, финансовый кризис и действовать по этим направлениям, развивать торговлю.

Мы в Европе именно в это и верим – в суверенность каждого государства, в европейскую интеграцию в сочетании с независимостью. Поэтому нам необходимо, конечно, развивать со временем такую структуру, где будет много сотрудников, готовых и дальше вести переговоры с российскими представителями именно в таком ключе, как сегодня эти переговоры вели мы. И нам, в общем-то, кажется, что принятая система президентства имеет свои преимущества, и, может быть, срок назначения будет на пять лет.

Иногда у нас бывают и разногласия, но в основном у нас очень похожие позиции. Несогласие не означает, что мы не намерены встречаться. Мы будем и дальше встречаться, мы будем и дальше обсуждать все эти вопросы. Нам необходимо встречаться, чтобы понять позиции друг друга, чтобы понять точки зрения друг друга и обсудить любые разногласия. Именно таким образом сегодня и прошла беседа.

ВОПРОС: Мой вопрос адресован господину Медведеву и господину Баррозу. После саммита у вас сложилось чёткое понимание того, каким образом вступление России в ВТО будет сочетаться с Таможенным союзом с Белоруссией и Казахстаном? И вопрос господину Рейнфельдту. Насколько Вы уверены в том, что завтра будет достигнуто согласие по номинациям?..

Ж.М.БАРРОЗУ: Да, мы обсуждали этот вопрос на нашем саммите – это очень важный вопрос по вступлению в ВТО и единый Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном, потому что европейцы одновременно являются коммерческими партнёрами и России, и Белоруссии, и Казахстана. Поэтому мы полностью понимаем интересы, которые преследовала Россия, создавая такой Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном, но этот Таможенный союз, в общем-то, не является высшим общим знаменателем. Мы считаем, что некоторые тарифы, которые сейчас введены, может быть, временно, отрицательно сказываются на объёмах торговли. Но Президент Медведев заверил нас, что эти негативные явления будут преодолены.

Мы настаивали на том, что Россия должна как можно скорее вступить в ВТО. Это в наших интересах, это в интересах всех европейских стран. Россия должна быть в ВТО, это очевидно. Россия – очень важная экономика в мире, это страна, которая является неотъемлемой частью глобальной экономики, и она должна участвовать в этой многосторонней экономической организации, которая без России просто немыслима. Поэтому России как можно скорее нужно вступить в ВТО. Мы подтвердили нашу готовность всячески помогать этому процессу. Сегодня господин Президент Медведев заверил и убедил нас, что Россия также готова приложить все усилия для скорейшего вступления в ВТО.

И я от лица Европейской комиссии, Европейского союза ещё раз хочу заверить, что мы приложим все усилия для скорейшего вступления России в ВТО.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я тоже скажу на эту тему. Я очень доволен тем, что наше решение о создании Таможенного союза столь подогрело в сильной степени интерес к вступлению Российской Федерации в ВТО, потому что в какой-то момент у меня было ощущение, что это никому, кроме нас, не надо.

Сейчас я уверен в том, что вступление Российской Федерации необходимо не только России, но и самой Всемирной торговой организации, и нашим близким партнёрам из Евросоюза. Это, безусловно, важное следствие создания Таможенного союза между Россией, Казахстаном и Белоруссией.

Что же касается различного рода обеспокоенностей, которые высказываются. Уверен, что они не имеют под собой никакой почвы, потому что даже те тарифы, которые мы сейчас согласовываем, уже находятся на уровень ниже, чем те тарифы, которые использует Российская Федерация, а они, как вы знаете, уже, по сути, приспосабливались к тем тарифам, к тем решениям, которые мы для себя принимали в рамках процесса вступления в ВТО. Поэтому здесь нет поводов для проблем.

Единственный вопрос, который остаётся и который, действительно, по всей вероятности, будет решён в самое ближайшее время, – каков будет сценарий присоединения Российской Федерации к ВТО? Будет ли это всё-таки происходить в рамках какого-то единого процесса присоединения нашего союза к организации, или мы это сделаем сепаратно, мы это сделаем отдельно, но предварительно согласовав позицию с нашими партнёрами по Таможенному союзу? И то, и другое, на мой взгляд, абсолютно возможно, но для нас главное – это скорость. Поэтому какой путь окажется короче, тем путем мы и пойдём. Если это будет путь согласованного, но индивидуального вступления в ВТО, мы так и будем двигаться. И такие инструкции Правительству даны. Правительство именно этим сейчас и занимается.

И, возвращаясь к теме завтрашних выборов, хотя этот вопрос адресовался, насколько я понимаю, не мне, а моему коллеге Жозе Мануэлу Баррозу, могу сказать откровенно для всех здесь присутствующих: мои товарищи так и не открыли мне фамилии ни будущего Председателя, ни будущего Высокого представителя. По всей вероятности, потому что они сами не знают.

Ф.РЕЙНФЕЛЬДТ: И на этой ноте хочу сказать, что как только начинаешь заниматься политикой, сразу же приходишь к выводу: нужно знать, какое принять решение и кто будет за него голосовать. Это важные вопросы, которые в политике имеют большое значение. Поэтому кто будет голосовать? Будут голосовать главы правительств, потому что вы, видимо, имеете в виду других людей, но будут решать главы государств Европейского союза, и именно о них и с ними я сейчас говорю. Я с ними провожу целые дни и вечера даже иногда, для того чтобы пообщаться со всеми 27 лидерами.

Не знаю, попробуйте связаться с 27 главами государств за 24 часа, и вы увидите, что это такое, желаю вам удачи в этом нелёгком занятии. Потому что это люди, которые заняты невероятным образом, они загружены, и они со мной, в общем, не очень хотели беседовать. У меня всего один человек остался в моём списке неохваченным, и, как я уже сказал, все эти люди имеют разные мнения.

Поэтому хочу закрыть на этом наше заседание. Конечно, мне нужна будет помощь моих коллег для того, чтобы завершить наше дело и передать президентство. Но, конечно, нужно будет обязательно квалифицированным большинством выбрать нового президента. И Жозе Мануэл Баррозу, и европейский парламент должны это утвердить, потому что в Европе это и создаёт тот самый баланс, о котором мы часто говорим. Эти новые цифры, может быть, и не будут готовы на следующий день, завтра – может быть, это займёт больше времени, но сейчас мы начинаем этот процесс, и завтра он развернётся.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хочу пожелать удачи в этой нелёгкой миссии Премьеру Рейнфельдту, потому что это действительно очень сложная работа. Я пригласил Премьера посмотреть футбол сегодня вечером, но он почему-то отказался.

ВОПРОС: У меня вопрос к российскому президенту. Дело в том, что Россия признана Судом по правам человека в Европе виновной в более чем 100 случаях. Во многих случаях вы знаете, о каких преступниках идёт речь. Но почему вы не привлечёте их к судебной ответственности внутри Российской Федерации, ведь вам известны эти люди?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я отвечу вам по поводу решений, которые выносятся Судом по правам человека и другими судебными инстанциями. Если речь идёт об имущественной компенсации, которая должна выплачиваться гражданам Российской Федерации, то такие решения, безусловно, исполняются на территории нашей страны, потому что мы являемся участниками соответствующего суда. Если же речь идёт о каких-то других решениях, то тогда мне бы хотелось знать, о чем вы спрашиваете, потому что такого рода процедуры никогда не носят абстрактного характера, а носят вполне конкретный характер.

Если где-то кого-то поймали или кого-то обвинили, то его и надо привлекать к ответственности. Но Россия, как Вы знаете, обладает всей полнотой суверенитета, в том числе и в отношении уголовного преследования своих граждан. Никто не имеет права в этом смысле претендовать на её полномочия, и, если кто-то является преступником по российскому уголовному закону, он подлежит наказанию в Российской Федерации, но решение о его виновности в качестве уголовного преступника должно быть вынесено только российским судом для исполнения на территории России, а не каким-то другим.

Если кто-то поймает нашего преступника у себя на родине и будет его судить, в некоторых случаях такого рода решения подлежат исполнению на территории России, это лицо может быть принято в Россию для отбытия наказания. Но уж точно никто не имеет права навязывать нам те или иные решения в отношении уголовного преследования, это было бы просто смешно, это не соответствовало бы международному праву.

ВОПРОС: Добрый день! У меня вопрос к Премьер-министру Швеции. У России со многими странами Европы заключены договора о выдаче преступников и террористов, со Швецией такого соглашения нет. И в прошлые годы бывали случаи, когда по запросу нашей Генпрокуратуры Швеция не выдавала людей, которых мы считаем террористами. Скажите, пожалуйста, когда можно ждать Москве движения вперёд от Вашей страны в вопросе борьбы с терроризмом?

Ф.РЕЙНФЕЛЬДТ: Это связано с тем, что мы хотим быть уверены в том, какого рода обращению подвергнется человек, которого мы выдадим. И я не знаю точной информации по индивидуальным делам, которые Вы упоминаете, но это дело, которое вызывает озабоченность в Швеции, и мы ведём переговоры по решению этих вопросов. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 18 ноября 2009 > № 188409

Цены на ереванские дома немного снизились. Стоимость частных домов в армянской столице сократилась в сент. на 1,4% относительно предыдущего месяца. На сент. этот показатель составил в среднем 272,1 тыс. драмов (703 долл.) за кв.м., сообщает Новости-Армения со ссылкой на данные государственного комитета кадастра недвижимости.Цены за 1 кв.м. колебались в диапазоне от 468,4 тыс. драмов (1209 долл.) в центре города до 141,7 тыс. драмов (366 долл.) в наиболее дешевом районе. За сент. в Ереване было продано 123 частных дома, что на 16% больше в сравнении с авг. В годовом исчислении рост составил 12,8%. В сегменте квартир наблюдалось повышение цен и объемов продаж. Армения > Недвижимость, строительство > prian.ru, 17 ноября 2009 > № 189904

Министерство образования и науки Армении намерено прекратить выдачу ежемесячных студенческих стипендий, заявил во вторник министр Армен Ашотян. «Ежемесячная студенческая стипендия, начиная с 1990гг., составляет 5 тыс. драмов (12 долл. по текущему курсу). Это настолько маленькая сумма, что не дает возможность решить самые элементарные нужды студента. Однако выплачиваемая 19 700 студентам стипендия в год составляет довольно большую сумму, которая, можно сказать, распыляется, поскольку она не способствует повышению жизненного уровня студентов», – сказал Ашотян на встрече со студентами.В рамках второй кредитной программы «Качество и соответствие образования», осуществляемой совместно с Всемирным банком, будет разработана система более эффективного использования этих финансовых средств. «Эта сумма будет направлена на формирование студенческого кредитного фонда. Эти кредиты могут быть доступны для широкого круга студентов», – сказал Ашотян. Он пообещал представить студентам еще в виде проекта разработанную программу механизмов студенческих кредитов и обсудить с ними вопросы, касающиеся этой программы. Армения > Образование, наука > ria.ru, 17 ноября 2009 > № 189147

Армянские автоперевозчики могут потерять заказы на транспортировку грузов в соседние страны из-за несоответствия большей части автопарка современным экологическим требованиям и его значительного износа, сообщил начальник управления по внешним связям министерства транспорта и связи Армении Гагик Григорян.Автопарк транспортных предприятий включает 500 большегрузных автомобилей и лишь менее 10% из них соответствуют стандартам «евро-3». Тема повышения конкурентоспособности автотранспортной отрасли приобрела актуальность в Армении на фоне возможного открытия армяно-турецкой границы, что, по мнению экспертов, будет способствовать увеличению объемов армянского экспорта.

По словам Г. Григоряна, в случае открытия армяно-турецкой границы въезд в Турцию армянских грузовиков будет ограничен в связи с действием на территории этой страны запрета на эксплуатацию автомобилей, не отвечающих стандарту «евро-3». «Из-за кризиса экспорт из Армении сильно сократился, однако открытие границы с Турцией может привести к росту экспорта и в этом случае необходимо будет пополнить парк современных машин для обеспечения спроса», – сказал представитель минтранссвязи.

Сейчас турецкие фуры осуществляют перевозки в Армению через территорию соседней Грузии, но после открытия границы поток машин из этой страны возрастет и Армения должна задуматься о конкурентоспособности своей автотранспортной отрасли, уверен он.

Ряд депутатов парламента Армении на прошлой неделе инициировал рассмотрение вопроса об отмене 20%-ного налога на добавленную стоимость при импорте грузовиков в республику для стимулирования обновления автопарка. Г.Григорян приветствовал эту инициативу депутатов. Он напомнил, что запрет на эксплуатацию автомобилей, не отвечающих стандарту «евро-3», введен в Турции с 1 янв. 2009г. Эти стандарты действуют во всех европейских государствах. Армения > Транспорт > trans-port.com.ua, 17 ноября 2009 > № 185606

Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) Армении на заседании 11 нояб. 2009г. одобрила инвестиционную программу ЗАО «Международная энергетическая корпорация» на 14 млрд. 957,5 млн. драмов (38,6 млн.долл.) на 2010-16гг. На переоснащение ГЭС «Севан» будет направлено 1 млрд. 721,7 млн. драмов (4,4 млн.долл.), на Разданскую ГЭС – 2 млрд. 447 млн. драмов (6,3 млн.долл.), на Аргелскую ГЭС – 1 млрд. 287,5 млн. драмов (3,3 млн.долл.), ГЭС «Арзни» – 774,4 млн. драмов (2 млн.долл.), ГЭС «Канакер» – 250 млн. драмов (644,8 тыс.долл.) и Ереванскую ГЭС – 8 млрд. 326,1 млн. драмов (21,5 млн.долл.).«Международная энергетическая корпорация» создана в мае 2003г. холдингом РАО «ЕЭС России» для эксплуатации ЗАО «Севан-Разданский каскад», с установленной мощностью – 556 мвт. (18% от общей мощности электроэнергетики Армении).

Армения > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 15 ноября 2009 > № 192805

В III кв. 2009г. объем предоставленных Армении кредитов вырос на 46 млрд. драмов (119,5 млн.долл.). Рост кредитования обусловлен предоставленными кредитами по различным программам (немецко-армянская ипотечная программа, программа содействия бизнесу в рамках предоставленного российского кредита).Европейский банк реконструкции и развития рассматривает вопрос о предоставлении Армении 100 млн.долл. США в рамках программы Armenia Multi-Bank Framework Facility II. Средства будут направлены – на развитие финансового посредничества. Окончательное решение о выделении средств будет принято на заседании совета директоров ЕБРР 10 дек. 2009г. Армения > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 ноября 2009 > № 192804

Сотовый оператор Orange Armenia с 5 нояб. 2009г. вышел на армянский рынок. Orange Armenia – 100% дочка France Telecom (бренд Orange) получила окончательную лицензию на предоставление услуг сотовой связи в Армении 19 нояб. 2008г. Orange Armenia начала работу, обеспечив доступ к мобильной сети и интернету в 500 городах и селах республики. Компания предоставляет услуги на основе технологий сети 2,5G и 3G, и обеспечивает доступ к сети 3G+. Роуминг компании доступен в 130 странах. Армения > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 15 ноября 2009 > № 192803

Армянская компания «Алекс Григ» заплатила штраф за недобросовестную конкуренцию в 1,5 млн. драмов (3,9 тыс.долл.) на основании заявления ООО «Манукян и партнеры», являющейся представителем ряда российских компаний по производству водки в Армении. Компания «Алекс Григ» производила водку с товарными знаками, похожими на товарные знаки российских производителей «Славянская», «парламент групп», «парламент дистрибюшн» и «Русский бриллиант». Армения > Алкоголь > economy.gov.ru, 15 ноября 2009 > № 192802

В 2010г. темпы жилищного строительства в Армении увеличатся в 2-2,5 раза по сравнению с 2009г. Согласно проекту госбюджета на 2010 год, Минградостроительству будет выделено 23,193 млрд. драмов (60,2 млн.долл. США) для капитальных затрат. В 2010г. основная часть предусмотренных средств (22,05 млрд. драмов или 57,3 млн.долл. США) будет направлена на жилищное строительство в зонах бедствия в рамках программы «Приобретение имущества за счет кредитных средств от Российской Федерации для обеспечения жильем бездомных семей в зоне бедствия». Армения > Недвижимость, строительство > economy.gov.ru, 15 ноября 2009 > № 192801

Президент Армении Серж Саргсян совершил рабочий визит 10-11 нояб. 2009г. в Калининград. В ходе визита состоялась встреча с губернатором Калининградской обл. Георгием Боосом в рамках которой обсуждены вопросы, касающиеся дальнейшего развития взаимоотношений между Республикой Армения и Калининградской обл. В рамках визита подписано соглашение о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической и культурной сферах, состоялось открытие Культурно-спортивного центра «Янтарный», построенного армянскими архитекторами. Армения. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 ноября 2009 > № 192800

Будущее России: нация или цивилизация?

Игорь Зевелёв

© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2009

И.А. Зевелёв – доктор политических наук.

Резюме Для русских, в отличие от других европейских народов, распад Советского Союза не решил «национальный вопрос» – напротив, он его создал.

Распад Советского Союза не решил для русских «национальный вопрос» – напротив, он его создал. Впервые на протяжении многовековой истории миллионы людей, считающих себя русскими, оказались разделены политическими границами и живут на территориях нескольких соседних государств. Начиная с 1992 года российская политика в отношении соотечественников за рубежом формировалась в значительной степени как осторожный, умеренный ответ на этот вызов. Россия не поддержала ирредентистские настроения в Крыму, Северном Казахстане и других местах компактного проживания русских. Первая попытка защиты своих граждан и соотечественников за рубежом с помощью военной силы была предпринята в августе 2008-го в Южной Осетии и Абхазии, где только около двух процентов населения – этнические русские. Означает ли это, что этнический фактор никак не сказывается на представлениях и политике России в отношении постсоветского пространства? Может ли ситуация измениться в будущем?

Факт проживания около четверти русских за пределами Российской Федерации (а из них более половины – в сопредельных государствах) способен оказать сильнейшее воздействие на развитие российской государственной идентичности и системы международных отношений в Евразии в ХХI столетии. Однако до сих пор это только предположение, или, скорее всего, лишь один из возможных сценариев.

К настоящему времени в России сложилось главным образом два подхода к «русскому вопросу». Во-первых, это радикальный националистический дискурс о «разделенном народе», который пока не оказывает существенного влияния на конкретную политику. Во-вторых, умеренные концепции «диаспор» и «русского мира», а также вялая политика государства по отношению к соотечественникам. Если попытаться поставить эти подходы в широкий исторический контекст формирования российской идентичности за последние двести лет, то, несколько упростив ситуацию, можно утверждать, что они отражают традиционное для страны сосуществование двух начал – этнонационального и наднационального.

После распада Советского Союза объективные факторы, казалось, создали благоприятные условия для укрепления этнического сознания русских и их ведущей роли в формировании новой национальной идентичности России. Составляя около 80 % населения (против 43 % в Российской империи конца ХIХ века и 50 % в Советском Союзе), русские впервые за последние два столетия оказались безусловно доминирующей этнической группой в своей стране. В интеллектуальном отношении русский этнонационализм получил мощный импульс благодаря публицистике Александра Солженицына, который стал первым крупным мыслителем, бросившим вызов наднациональной традиции в ее имперской форме. Глубочайший экономический кризис 1990-х, а также трудности, с которыми столкнулись русские в соседних национализирующихся государствах, создали предпосылки для политической мобилизации вокруг этого вопроса. Последнее десятилетие, отмеченное мощным притоком мигрантов в большие российские города, изобилует фактами роста ксенофобии и активизации экстремистских группировок.

Однако русский этнонационализм пока не стал серьезной силой на внутреннем пространстве России и не оказывает сколько-нибудь значительного влияния на отношения с соседними государствами. Наднациональные аспекты российской идентичности в различных формах (имперских, советских, цивилизационных, универсалистских) продолжают играть существенную роль. Изменится ли ситуация в обозримом будущем и какими международными последствиями это чревато?

НЕОФОРМИВШЕЕСЯ НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ

По опыту других стран можно судить, что за строительство нации на обломках империи обычно берутся приверженцы этнического национализма. Кемалистская Турция начала свой эксперимент по строительству национального государства с геноцида и изгнания армянских, греческих и курдских меньшинств. Австрийцы приветствовали аншлюс после того, как прожили 20 лет в небольшом постимперском государстве. После распада Югославии Сербия и Хорватия стали проявлять агрессивный национализм и попытались перекроить постъюгославскую политическую карту. Все бывшие советские республики взлелеяли этнополитические мифы, в которых государство провозглашалось родиной «коренного» населения. Во всех этих случаях теоретической базой соответствующей политики послужила традиция исторического романтизма, в соответствии с которой человечество четко разделяется по национальной принадлежности, а культурно (или этнически) обусловленные нации обладают священными правами.

Под влиянием целого ряда исторических обстоятельств Россия, поднявшаяся из-под обломков СССР, представляла собой не вполне оформившуюся нацию с удивительно низким уровнем самосознания и без какого бы то ни было массового национального движения. В этом заключалось ее фундаментальное отличие от других бывших республик СССР, в частности государств Балтии, Армении и Грузии.

На протяжении многих веков в сознании русских так и не сложилось сколько-нибудь отчетливых и исторически обоснованных критериев, позволяющих отличить «нас» от «них». Непонятная ситуация с определением границ русского народа играла роль важнейшего фактора, который формировал историческое развитие Евразии в течение, как минимум, трех столетий и облегчал задачу строительства гигантской империи.

Российская империя и ее преемник Советский Союз были, как Габсбургская и Османская империи, территориально целостными образованиями: центр и периферию не отделяли друг от друга никакие естественные границы. В случаях России и Советского Союза функцию центра фактически выполняла столица (сначала Санкт-Петербург, а потом Москва), а не какая-то четко определенная срединная территория. В формировании российского национального самосознания важную роль играл именно географический фактор, основой для которого служила комбинация тесно переплетенных между собой этнических и имперских компонентов. При этом образование Российской империи предваряло формирование национальной идентичности русских, процесс самоутверждения которой мы наблюдаем сегодня. В течение нескольких веков российская элита была в большей степени заинтересована в расширении границ империи, нежели в укреплении национального самосознания.

Отсутствие четких границ между империей и ее русским ядром позволило некоторым аналитикам заключить, что в России не существовало доминирующей этнической группы: все группы, в том числе и русские, являлись подданными имперского центра. Этот тезис, который на первый взгляд служит для русских самооправданием, играет чрезвычайно важную роль в их постсоветском сознании.

В сегодняшней России нет ни одной политической силы, которая рассматривала бы империю в качестве инструмента продвижения интересов русских за счет других народов. Это резко контрастирует с идеологией и официальной историографией новых независимых государств. И, что еще более важно, свидетельствует об укоренившейся в постсоветском российском сознании вере в то, что империя была для русских обузой (Александр Солженицын), или служила интересам всех народов (Геннадий Зюганов), или являла собой всеобщее зло из-за своей коммунистической природы в советский период (либералы).

Еще одним обстоятельством, которое до самого последнего времени сдерживало массовый русский национализм, является общность культурных, языковых и исторических корней России, Белоруссии и Украины и, как следствие, нечеткость границ между восточными славянами. Столетиями это заставляло русскую элиту «смягчать» свой национализм подобно тому, как наличие в Соединенном Королевстве «внутренней империи», включающей в себя Северную Ирландию, Уэльс и Шотландию, подавляло английский национализм.

Важную роль в ослаблении русского национального сознания сыграли такое понятие, как «советский народ», а также стоящие за ним реалии. Дети от смешанных браков, люди, пустившие корни вдали от своих «исторических родин», русские из крупных городских центров – все они оказались наиболее восприимчивы к этой концепции. Русские принимали ее более охотно, чем другие этнические группы, потому что во всем Советском Союзе понятие «советский человек» косвенно подразумевало русскоязычность, а также признание «цивилизирующей» миссии русской культуры и ее экстратерриториального характера.

Теоретически многое объединяет концепцию «советского народа» в СССР и идею «плавильного котла» в США. (Американские понятия «многокультурности» и «многообразия» тоже имели своего советского идеологического кузена – концепцию «расцвета наций при социализме».)

Некоторые националисты сетовали на то, что имперская роль лишила русских их этнической самобытности. Писатели-славянофилы выражали беспокойство в связи с тем, что «советский патриотизм» разрушал русское национальное самосознание, а жители российских городов все чаще стали называть себя «советскими людьми». В наше время модно сбрасывать со счетов реалии, которые обусловили возникновение понятия «советский народ», а между тем эта концепция адекватно отражала некоторые тенденции (смешение наций и образование новой общности), хотя и игнорировала ряд других явлений (национальное пробуждение, прежде всего у нерусских народов).

Строительство национального государства обусловлено наличием государственных институтов. В ХХ веке нации чаще создавались государствами, а не наоборот. Для русских родным был весь Советский Союз, что составляло резкий контраст с другими этническими группами, которые предпочитали называть родиной только свою республику. В РСФСР отсутствовали многие признаки, присущие другим республикам. Имперский центр совпадал с этническим русским центром. У РСФСР не было ни своей отдельной столицы, ни Коммунистической партии (до 1990 г.), ни отдельного членства в ООН (в отличие от Белоруссии и Украины). Неразвитость русского национального самосознания и неопределенность границ русского народа в значительной мере были обусловлены институциональной слабостью РСФСР.

На протяжении всего периода советской истории – от Ленина до Горбачёва – существовал общий политический знаменатель, который серьезно ослаблял процесс формирования русского этнического самосознания, все более и более стирая его отличие от сознания наднационального. Речь идет о борьбе, пусть и не всегда последовательной, всех советских режимов против русского национализма. Систематическое ограничение русского национализма было той ценой, которую советское руководство было готово заплатить за сохранение многонационального государства.

Неоформившееся русское национальное самосознание является одним из ключевых факторов, объясняющих, почему распад Советского Союза произошел так мирно. Особенно если сравнивать его с кровопролитной дезинтеграцией другой коммунистической федерации – Югославии, в которой сербы имели более четкое представление о своей национальной идентичности. Возможно, Россия без явственно очерченных исторических и культурных границ была единственным мирным решением «русского вопроса» после краха СССР. Как это ни парадоксально, непоследовательные и запутанные отношения Москвы с республиками, входящими в состав Российской Федерации, и умеренная, а порой и абсолютно неэффективная политика в отношении русских, проживающих в ближнем зарубежье, благоприятно отразились на обеспечении безопасности в Евразии в переходный период после распада СССР. Выработка ясного подхода к строительству национального государства, которая неизбежно повлекла бы за собой пересмотр политических границ России, могла обернуться катастрофой. Остается добавить, что российская политическая элита зачастую проводила невнятную, но, как оказалось, спасительную политику в течение последних восемнадцати лет не в силу своей мудрости, а по причине крайней слабости и неспособности четко сформулировать национальные интересы.

ИДЕЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА В ИСТОРИИ РУССКОЙ МЫСЛИ

Подъем национализма в широких массах обычно следует за ростом националистических настроений у представителей элиты. Полтора столетия центральное место в интеллектуальных баталиях о будущем России занимал вопрос об отношениях с Европой.

Современные дебаты на тему русской идентичности уходят корнями в споры между славянофилами и западниками XIX века. Сейчас, как и тогда, в центре внимания – соотношение российской и западной цивилизаций. В дискуссии между славянофилами и западниками не играли существенной роли такие темы, как многонациональный состав Российской империи, отношения между русским и другими народами, а также границы русского народа, ставшие впоследствии традиционными для представителей российской интеллигенции.

Характерно, что специфические проблемы национальных меньшинств в России впервые рассматривались с относительно последовательных теоретических позиций не завсегдатаями интеллектуальных салонов Санкт-Петербурга и Москвы, а членами киевского Кирилло-Мефодиевского братства. Тон в этих дискуссиях, начавшихся в 1846 году, задавали украинский поэт и общественный деятель Тарас Шевченко и русский исследователь истории Украины Николай Костомаров, которые при этом не представляли себе раздельного существования славянских народов. Более того, Шевченко и Костомаров развивали идею создания панславянской федерации либеральных государств, в состав которой должны были войти Богемия, Болгария, Польша, Россия, Сербия и Украина. В то время еще никто не выделял сегодняшнюю Белоруссию в качестве хотя бы потенциально самостоятельной страны.

В 1869-м Николай Данилевский попытался объединить славянофильство, панславизм и политику империализма в своей работе «Россия и Европа». По мнению ученого, общая славянская культура могла послужить основой для обеспечения ведущей роли русских в рамках будущей федерации славянских народов со столицей в Константинополе. В данной концепции отчетливо проявилась наднациональная, цивилизационная тенденция в развитии российской идентичности.

В XIX столетии в интеллектуальной среде произошло еще одно яркое событие, которое наложило заметный отпечаток на последующие дискуссии, – прозвучала мысль об «универсальном» характере русской идентичности. Сформулированная славянофилами, эта идея получила дальнейшее развитие в трудах Фёдора Достоевского, который в 1880 году в своем знаменитом очерке о Пушкине писал: «Ибо что такое сила духа русской народности, как не стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности?» В своих рассуждениях Достоевский (вслед за славянофилами и западниками) ставил Россию в европейский и всемирный контекст: «Да, назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только (в конце концов, это подчеркните) стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите».

Можно сказать, что писатель с удивительной страстью выразил некоторые знаменательные черты русского национального самосознания того времени: его открытость, наднациональный характер и мессианство. Фёдор Достоевский восхищался способностью Пушкина понять всю европейскую культуру и вместить ее в русскую душу. Универсализм Достоевского чем-то сродни философии «избранного народа», в той или иной форме присутствующей у евреев и американцев. Как правило, это легко сочетается с патернализмом по отношению к другим народам.

Политика России в XIX веке определялась не идеями Данилевского или Достоевского, а доктриной «официального национализма», сформулированной графом Сергеем Уваровым. Столпами империи были провозглашены «православие, самодержавие, народность». Третий принцип – народность – представлялся самым туманным. При этом главный вопрос так и оставался нерешенным: была ли Российская империя государством русских и для русских, или она являлась наднациональным образованием, требовавшим от всех лишь одинаковой верности монархии?

Славянофилов и западников, Данилевского, Достоевского, Уварова и других интересовало место России по отношению к Европе, славянскому единству и вселенной, при этом они полностью игнорировали проблемы, одолевавшие другие народы империи. Они считали, что «малороссы» (украинцы), «белороссы» (белорусы) и «великороссы» (этнические русские) образуют единый русский народ, причем все остальные (инородцы) фактически исключались из теоретических изысканий. Очевидно, что отсутствие должного внимания к событиям в западной части империи, прежде всего в Польше, где шел процесс усиления национального самосознания, было интеллектуальной ошибкой.

Когда во второй половине XIX столетия формирование наций стало набирать силу, всё более зримые очертания приобрела политика русификации, особенно активно проводившаяся при Александре III. Произошел очевидный сдвиг от лишенного этнических предпочтений менталитета дворянства, озабоченного проблемами верноподданничества, в сторону этнически более окрашенных попыток в одних случаях превратить нерусских в русских, а в других – обеспечить верховенство русских над иными «пробуждающимися» народами. Этот сдвиг создал предпосылки к тому, что русские постепенно выделились в качестве отдельного народа. Тем не менее к 1917-му, когда от преданности русских престолу уже практически ничего не оставалось, они еще не являлись сплоченной нацией в современном понимании этого слова.

Пётр Струве писал: «Крушение монархии… показало крайнюю слабость национального самосознания в самой сердцевине Российского государства – среди масс русского народа». Удивительно, но, как и славянофилы семьюдесятью годами ранее, Струве не рассматривал в качестве одной из наиважнейших проблему состава российского народа и места этнических русских в государстве. Точно так же лидер Конституционно-демократической партии России Павел Милюков писал об общей российской государственной «нации», недооценивая национальное пробуждение нерусских народов империи.

Важный вклад в дискуссию о русской идентичности внесли в 1920-х годах евразийцы – группа молодых представителей интеллигенции в эмиграции (Пётр Савицкий, Николай Трубецкой и др.). В поиске истоков российской нации они не ограничивались исследованием славянских корней. Утверждая, что существенную роль в ее формировании сыграли тюркские и угро-финские элементы, евразийцы первыми включили неславянские народы в теоретические исследования идентичности русских. Согласно их теории, Россия возникла на основе общего географического пространства и самосознания; она не являлась ни европейской, ни азиатской – она была евро-азиатской. Хотя представители евразийской школы имели серьезные разногласия с другими теоретиками, они продолжили традицию наднационального, неэтнического подхода к определению «русскости».

Большевики стали той партией, которая больше других обращала внимание на «национальный вопрос». Главными особенностями их взглядов были объявление Российской империи «тюрьмой народов», осуждение «великорусского шовинизма» и провозглашение права всех народов на самоопределение. Большевики, вопреки заявленным принципам, постепенно воссоздали централизованное государство в границах, которые практически совпали с границами Российской империи. Ценой, которую пришлось за это заплатить, стало подавление русского этнического национализма и создание для других народов бывшей империи национально-территориальных единиц, наделенных различной степенью автономии.

Большевики были готовы пойти на значительные уступки нерусским народам, выделив для них этнические территории и дав им право на самоопределение, чтобы заручиться поддержкой в борьбе с царской империей. Они были уверены, что русские, будучи более «передовой» нацией, не нуждались в подобных заигрываниях, поскольку их вполне должны были устроить социальные идеалы большевиков.

Когда задача осуществления мировой революции отложилась на неопределенное время, уступки национальностям, населявшим Советский Союз, приобрели долгосрочный, а не временный характер. Функцию главного противовеса этнонациональной федеративной системе выполняла централизующая роль партии. Когда с приходом к власти Михаила Горбачёва влияние КПСС стало ослабевать, государство начало клониться к закату.

СТРОИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА КАК ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ

Многие на Западе исходят из того, что Россия перестанет быть источником угрозы для всего мира и для себя самой, лишь превратившись в «нормальное» европейское национальное государство и оставив свои имперские амбиции. При этом размытые границы русского народа вызывают ощущение беспокойства и тревоги как феномен, способный привести к попыткам реставрации империи. Национальное государство, напротив, воспринимается как проверенная, знакомая и мирная альтернатива. Такой подход не учитывает множество серьезнейших угроз международной безопасности, которые могут возникнуть в результате механистической попытки поставить Россию в один ряд с ее соседями.

В процессе строительства нации возникают следующие ключевые вопросы: кто является ее членом и соответственно какими должны быть ее границы? Наиболее деструктивными чертами любого строительства национального государства были поглощение этнических и религиозных меньшинств и разрушение крупных политических субъектов (как правило, многоэтничных государств). Слишком часто чувство национальной общности и солидарности основывалось на враждебности по отношению к другим. Границы любого западноевропейского государства и соответствующих наций формировались в результате многочисленных войн, внутренних вспышек насилия либо комбинации того и другого.

Для России стремление построить национальное государство на обломках империи неизбежно означало бы вызов ее федеративной структуре, включающей ряд этнотерриториальных единиц, и поставило бы под вопрос ее внешние границы, которые основываются на искусственном административном разделении, проведенном в свое время большевиками. Не приходится сомневаться, что такая попытка могла бы легко подорвать всю систему региональной и глобальной безопасности.

Сбросив свое имперское покрывало после распада Советского Союза, этническая идентичность русских стала более заметной. Хотя этнонационализм в России не является сам по себе хорошо организованной политической силой, не следует исключать его резкое усиление, особенно если цель строительства национального государства станет частью политики. В советских и постсоветских научных и политических кругах, а также в общественном сознании термин «нация» имел и имеет не гражданскую, а ярко выраженную этническую коннотацию. Как это уже неоднократно случалось в истории Европы, рельефно обозначившаяся общая культура может начать рассматриваться в качестве повода для установления естественной политической границы, что послужит толчком к мощным призывам объединить всех русских под одной политической крышей.

Переопределение России в этнических терминах по аналогии с политикой, проводимой многими другими государствами, образовавшимися на территории бывшего СССР, грозит самыми опасными последствиями за всю ее историю – главным образом из-за пересмотра постсоветских границ. А это неизбежно при реализации подобного проекта. Сутью этнически окрашенной националистической программы может стать восстановление географического соответствия между государством и нацией и создание нового политического образования на территории проживания русского и части других восточных славянских народов. Это означает воссоединение России, Белоруссии, части Украины и Северного Казахстана. Характерно, что последний назывался Александром Солженицыным не иначе как «Южной Сибирью и Южным Уралом (или Зауральем)».

Нельзя сказать, что подобные идеи продвигались исключительно политическими маргиналами. В период между 1998 и 2001 годом предпринималось несколько попыток придать данной концепции форму законодательных инициатив. В комитетах Государственной думы обсуждались законопроекты «О национально-культурном развитии русского народа», «О праве русского народа на самоопределение, суверенитет на всей территории России и воссоединение в едином государстве», «О русском народе». Однако им так и не суждено было обрести силу закона. Реалии государственного строительства ставили перед страной совершенно иные задачи, и общий прагматизм российской элиты каждый раз одерживал верх над идеологическими установками отдельных групп политиков.

После установления весьма жесткого контроля над законодательной властью в 2003-м произошла маргинализация дискурса о русском народе и его праве на воссоединение. Тем не менее КПРФ включила тезис о разделенном русском народе в свою программу и недавно подтвердила приверженность этой идее на своем XIII съезде. Требование признания русских разделенным народом по-прежнему содержится в программе ЛДПР. Некоторые единороссы, прежде всего депутат Государственной думы Константин Затулин, постоянно говорят о том, что русский народ – «крупнейшая в мире разделенная нация». Многочисленные интернет-сайты и националистическая блогосфера активно популяризуют эти идеи.

Альтернативой этнической нации является нация гражданская. Милюков и Струве писали о формировании общероссийской нации еще до революции. Сегодня Валерий Тишков исходит из того, что современная российская гражданская нация уже состоялась. В условиях доминирования этноцентристских подходов подобный подход чрезвычайно полезен. В то же время российская гражданская нация – это скорее проект, вектор возможного развития, одна из тенденций. Внутри страны есть большие группы людей, которые называют себя россиянами, но их нация не российская, а осетинская, татарская, якутская... Конституция страны закрепляет такое положение. Кроме того, достаточно многочисленные соотечественники за рубежом считают себя частью русской нации. Развитие гражданской идентичности также делегитимирует сегодняшние границы России, поскольку ставит под сомнение необходимость разрушения Советского Союза: почему нельзя было построить демократическое государство на гражданских началах в его старых границах?

Для построения настоящей гражданской идентичности необходимо иметь легитимные и желательно исторически обоснованные границы, а также стабильные и эффективные государственные институты. В границах современной Российской Федерации общероссийская нация молода, нестабильна и слаба. Регулярные выборы, политические партии, общие социально-экономические проблемы и политика могли бы постепенно превратиться в оболочку новой политической нации. Однако практическое отсутствие демократических институтов и множество неразрешенных вопросов, возникающих между этнотерриториальными субъектами Федерации и центром, пока ставят серьезные преграды на этом пути. Северный Кавказ представляет собой крайний пример тех трудностей, с которыми может сталкиваться построение общей гражданской идентичности в России. Это очевидная угроза безопасности не только для самой России, но и для всего мира.

Национальное государство представляет собой весьма специфический феномен, который не существует и, скорее всего, никогда не будет существовать в большинстве регионов мира. Должна ли Россия (или любое другое современное государство) с двухсотлетним опозданием шаг за шагом заново пройти путь западноевропейских стран? Есть ли альтернатива строительству нации-государства в сегодняшней России?

ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Сосуществование в российской идентичности двух начал – этнического и наднационального, скорее всего, сохранится в обозримом будущем. Вопрос лишь в том, какие формы будут принимать эти начала, в чем выразятся последствия их соотношения для международной безопасности.

Наднациональной проект в любой его форме, будь то империя, Советский Союз, славянско-православная цивилизация или «всечеловек» Достоевского, – это всегда продукт элиты. Идея нации, как этнической, так и гражданской, более демократична. Если произойдет демократизация российского общества, соотношение между двумя началами может измениться в пользу национального (национально-этнического?). Это было бы вполне в русле общемировых тенденций. Идея «разделенной нации» в данном случае может оказаться в центре внешней политики с катастрофическими последствиями для стабильности в регионе.

Интеллектуальный вызов, который Солженицын бросил наднациональной традиции в ее имперской и советской формах, до последнего времени оставался без ответа. Однако с 2008-го российская власть впервые после распада СССР заговорила в терминах большого наднационального проекта. Мировоззренческие основы внешней политики все чаще стали формулироваться в категориях цивилизационной принадлежности. Продолжая традицию ХIХ – начала ХХ века, Россия пришла к этому не через осмысление «разделенности» русских и их взаимодействия с соседними народами, а в результате обострившихся отношений с Западом. Неудача, постигшая попытки стать самостоятельной частью «Большого Запада», и осознание того обстоятельства, что за этим может стоять нечто большее, чем сиюминутный расклад на международной арене, вновь заставили Россию задуматься о своем месте в мире. Кроме того, претензии на статус великой державы вынудили наконец российское руководство попытаться сформулировать цели внешней политики в терминах, выходящих за рамки национальных интересов.

Идеологически цивилизационная концепция оказалась вполне близка российской власти. В ХIХ столетии об особой русской цивилизации обычно говорили консерваторы, прежде всего Николай Данилевский и Константин Леонтьев. В современную эпоху в этих категориях мыслил недавно ушедший из жизни американский консерватор Самьюэл Хантингтон. О том, что Россия не страна, а цивилизация, давно говорит Александр Дугин. Данная идея не очень совместима с либеральными концепциями глобализации и универсальности демократических ценностей.

К настоящему моменту российские власти сформулировали два возможных подхода к цивилизационной принадлежности России. Один был впервые озвучен президентом Дмитрием Медведевым в Берлине в июне 2008 года: «В результате окончания “холодной войны” возникли условия для налаживания подлинно равноправного сотрудничества между Россией, Евросоюзом и Северной Америкой как тремя ветвями европейской цивилизации». Министр иностранных дел Сергей Лавров, повторяя тезис о трех ветвях, одновременно говорит о том, что принятие западных ценностей – это лишь один из подходов. Россия же, по его словам, намерена продвигать другой подход, который «заключается в том, что конкуренция становится подлинно глобальной, приобретая цивилизационное измерение, то есть предметом конкуренции становятся в том числе ценностные ориентиры и модели развития». Летом 2009-го Лавров, выступая в латвийской русскоязычной газете, уже использовал понятие «большая российская цивилизация».

Создается впечатление, что в российском руководстве на самом деле не видят большого противоречия между двумя подходами. Они для него не взаимоисключающие, а взаимодополняющие. Один может быть обращен к Западу, другой – к соседним государствам и соотечественникам. Концепция России, как отдельной большой цивилизации, с одной стороны, позволяет легко парировать критику недемократичности государственного устройства современной России. С другой – дает возможность вполне современно, в духе ХХI века, интерпретировать «русский вопрос»: российская цивилизация – это наше государство вместе с Русским миром, который включает в себя всех, кто тяготеет к полю русской культуры. В данном контексте тезис о разделенном народе звучит архаично. Выбор между двумя подходами к цивилизационной принадлежности России будет в конечном итоге определяться прагматическими соображениями, в центре которых, как всегда, будут стоять взаимоотношения с Западом, а не с непосредственными соседями.

С 2009 года свой вклад в понимание России как центра особой цивилизации вносит Русская православная церковь (РПЦ). Патриарх Московский и всея Руси Кирилл начал выступать не в качестве «главы церкви Российской Федерации и русского народа», а в роли наднационального духовного лидера стран «Святой Руси», включающей в себя, помимо России, Белоруссию, Молдавию, Украину и – шире – всех православных христиан. В чем-то продолжая православно-консервативную традицию Константина Леонтьева, патриарх взял курс на сохранение восточнославянской цивилизации при уважении современных политических границ и существующих культурных различий. Последнее обстоятельство – новый акцент в политике церкви. В ходе визита на Украину в августе 2009-го патриарх Кирилл нередко обращался к пастве на украинском языке и называл Киев «южной столицей Русского Православия», а не только «матерью городов русских». Спустя 18 лет после распада Советского Союза, РПЦ оказалась едва ли не единственным институтом, все еще объединяющим Россию и значительную часть Украины.

Для патриарха Кирилла православие не сводится к «русской вере». Это – серьезное изменение по сравнению с предшествующим периодом, когда, судя по всему, церковные иерархи благосклонно относились к концепции «разделенного народа», которая, конечно, выглядит гораздо более провинциально, чем идея духовного лидерства в целой цивилизации. Символичным стало распоряжение патриарха Кирилла поставить в его тронном зале флаги всех государств, на которые распространяется юрисдикция Московского патриархата. В 2009 году Русская православная церковь заявила о себе как о важнейшем участнике обсуждения вопроса о российской идентичности и отношениях России с соседними государствами и со всем миром. Православие выступило в роли одного из наиболее активных институтов сохранения наднационального начала в российском самосознании и поддержания единства цивилизационного пространства в Евразии.

Однако закрепление положения, при котором широкая и разнообразная российская наднациональная традиция сведется к деятельности церкви, может обернуться серьезными геополитическими издержками. Значительная часть русских и других восточных славян (неверующие или лишь формально православные) не готовы определять свою идентичность исключительно религиозными факторами. Встает вопрос о соседних странах с преимущественно, хотя часто и условно, мусульманским населением и в то же время явно принадлежащих к российскому цивилизационному ареалу (прежде всего Казахстан и Киргизия).

Для того чтобы Россия была способна «воздействовать на окружающий мир с помощью своей цивилизационной, гуманитарно-культурной, внешнеполитической и иной привлекательности», к чему призывает Сергей Лавров, необходимо было бы задействовать универсалистскую гуманитарную традицию российского интеллектуального наследия. Не предлагая миру общечеловеческие ценностей, нельзя надеяться на то, что Россия может научиться использовать «мягкую силу» в международных отношениях.

Однако исторический опыт свидетельствует о том, что и в случае проецирования своего образа, обогащенного универсалистским началом, на международную арену Россия рискует столкнуться с нежелательной реакцией. Действительно, на протяжении трех последних столетий русская «высокая» культура формировалась в рамках империи и ее ключевой характеристикой была «вселенскость».

С одной стороны, это помогло ей получить всемирное признание. Далекая от «провинциальности» или «узости», она легко впитывала в себя достижения других, в первую очередь европейских, культур и подарила человечеству множество шедевров. С другой стороны, попытки культурного и прочего включения всех и вся в безграничную, «вселенскую» Россию постоянно вступали в противоречие с устремлениями соседних народов, которые в большинстве своем не желали становиться материалом «вселенского» проекта, потому что видели в этом фактическую русификацию и угрозу своему существованию. Исторически и культурно обусловленные мессианские традиции явно не соответствуют той новой геополитической, экономической и демографической ситуации, в какой находится сегодня Россия.

В любом случае поиски новой российской идентичности должны вестись, с одной стороны, с учетом исторических и культурных традиций, а с другой стороны, с ясным пониманием особенностей новой эпохи и международного контекста.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 14 ноября 2009 > № 2906343 Игорь Зевелев

Армения до 2015г. полностью перейдет на цифровое телерадиовещание, сообщил министр экономики республики Нерсес Ерицян на брифинге в четверг. По его словам, правительство Армении в четверг одобрило концепцию перехода на цифровое телерадиовещание. Н.Ерицян также сообщил, что, согласно предварительным оценкам, Армении потребуется 200 млн.долл. для полного перехода на цифровое телерадиовещание. Часть средств вложит само государство, часть – привлечет за счет технической помощи стран-доноров и международных организаций.По данным Н.Ерицяна, до конца 2009г. планируется организовать общественные дебаты по этому вопросу, а до лета 2010г. – принять изменения в действующее законодательство, разработать технический план и условия лицензирования. Министр отметил, что в рамках социального пакета предусмотрено сохранить бесплатными 6-10 телеканалов и некоторые радиоканалы, а за остальные придется платить. На грантовые средства в конце 2010г. планируется начать первый этап цифровизации и внедрить в экспериментальном порядке HDTV (телевидение высокого качества), уточнил министр.

Н.Ерицян также отметил, что цифровизация позволит более эффективно использовать радиочастоты и существенно расширить технические возможности вещания, в т.ч. сделает более доступной интернет-связь. Будет обеспечено высокое качество видеоизображения и звука и внедрены технологии интерактивного вещании. Армения > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 13 ноября 2009 > № 185542

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства железной дороги Иран-Армения планируется подготовить в 2010г., сообщил министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян на пресс-конференции в среду. Он напомнил, что на эти цели Азиатский банк развития (АБР) предоставит Армении грант на 1 млн.долл. «Все остальные действия зависят от ТЭО. Пока не будем иметь на руках готовое обоснование, говорить об источниках финансирования и каких-то графиках строительных работ бессмысленно», – сказал министр.Очередное заседание армяно-российско-иранской рабочей группы по проекту строительства железной дороги планируется провести в нояб. в Ереване. Ранее сообщалось, общая стоимость проекта, по предварительным оценкам, составляет 1,2 млрд.долл. Иран выразил готовность предоставить Армении кредит на 400 млн.долл. для строительства на ее территории железной дороги. Оставшуюся сумму ожидается получить от России, АБР и Всемирного банка.

Армения и Иран в апр. 2009г. подписали меморандум о создании прямого ж/д сообщения между странами. Строительство этой дороги обеспечит выход Армении к Персидскому заливу и доступ к иранским портам, что очень важно для экономического развития страны, не имеющей морского сообщения. Протяженность железной дороги может составить 470 км., в т.ч. 60 км. по территории Ирана. Строительство займет 3-4г. Армения > Транспорт > iran.ru, 12 ноября 2009 > № 184888

В янв.-сент. тек.г. в Крым импортировано зерна на 103,4 тыс.долл., что в 12 раз больше, чем за аналогичный период 2008г. Как сообщили агентству е-Крым в Главном управлении статистики в Крыму, все зерно было завезено на территорию полуострова из России: 8 т. пшеницы на 6,9 тыс.долл., 12 т. ячменя на 10,4 тыс.долл. и 150 т. риса на 86,1 тыс.долл. В янв.-сент. из Крыма экспортировано 241,6 тыс.т. зерна на 32,1 млн.долл., что на 136 т. больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Наибольший объем экспорта крымского зерна пришелся на Армению, Турцию, Израиль, Африку и Египет. Украина > Агропром > zol.ru, 10 ноября 2009 > № 186387

ОАО «Газпром» примет финансовое участие в проекте строительства нефтепродуктопровода Тебриз (Иран) – Ерасх (юг Армении). Об этом заявил министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян.«Газпром» намерен профинансировать 10% общей стоимости проекта через подконтрольное ему ЗАО «Армросгазпром». Министр отметил, что общая стоимость строительства нефтепродуктопровода Иран-Армения составляет 250 млн.долл. В основном объект будет построен на кредитные средства Ирана. Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 10 ноября 2009 > № 184906

Кыргызстан вошел в тройку стран СНГ с наиболее высоким приростом инвестиций в основной капитал. Об этом сообщает Межгосударственный статистический комитет Содружества, пишет 24.kg. По его данным, объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в Кыргызстане вырос с янв. по сент. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. на 27%. По темпам прироста капиталовложений республика заняла второе место в Содружестве. Первое принадлежит Узбекистану, где объем инвестиций в основной капитал вырос на 28,3%.В янв.-сент. 2009г. объем инвестиций в основной капитал в среднем по странам Содружества сократился по сравнению с соответствующим периодом 2008 на 18%. Он плавно снижался с начала года. Наиболее сильно объем вложений сократился в Армении (на 43,8%). В Центральной Азии в аутсайдерах Таджикистан. Здесь зафиксировано снижение на 19,%. 29,6% инвестиций в основной капитал в Кыргызстане за 9 месяцев 2008г. внесло население. 25,1% – работающие в КР предприятия и организации. Поступление 22,4% обеспечили иностранные инвесторы, а 20,3% внесено за счет бюджетных средств. 2,6% поступили за счет иных источников. По сравнению с показателями аналогичного периода 2008г. доля бюджетных средств в структуре инвестиций выросла почти вдвое. Вклад иностранных инвесторов вместе с тем сократился почти на треть Кыргызстан > Внешэкономсвязи, политика > rosfincom.ru, 9 ноября 2009 > № 187087

56,8 млн.долл. из стабилизационного кредита, который Россия выделила Армении, будет потрачена на строительство жилья для жертв Спитакского землетрясения 1988г. Как заявил министр градостроительства Армении Вардан Варданян, в Лорийской области и ее центре г.Спитак предполагается построить 354 квартиры и 1821 дом. В соседней Ширакской области будут построены 182 квартиры и 226 домов, а еще 2300 квартир появятся в областном центре, г.Гюмри.Как передает Новости-Армения, получателями жилья станут люди, пострадавшие от разрушительного Спитакского землетрясения 1988г., в результате которого погибло более 25 тыс.чел., а 514 тыс. остались без крова. В июне этого года российские власти предоставили Армении стабилизационный кредит в 500 млн.долл. на преодоление последствий кризиса. Армения > Недвижимость, строительство > prian.ru, 9 ноября 2009 > № 184941

56,8 млн.долл. из общего объема российского стабкредита в 500 млн.долл. будут направлены в 2010г. на строительство жилья для людей, оставшихся без крова в результате разрушительного Спитакского землетрясения 1988г., сообщил на пресс-конференции в понедельник министр градостроительства Армении Вардан Варданян.«За счет средств российского кредита планируется построить 2300 квартир в Гюмри, причем первоочередными выбраны кварталы Муш и Ани», – сказал министр, слова которого цитирует агентство «Новости-Армения».

Варданян отметил, что 182 квартиры предусматривается построить в селе Ахурян Ширакской области, и еще 226 домов в ряде других сел. «В г.Спитак планируется построить 354 квартиры, а в сельских общинах Лорийской области – 1821 дом», – проинформировал министр.

Россия 12 июня 2009г. перечислила одним траншем на счет Центрального банка Армении средства стабилизационного кредита в 500 млн.долл., который предоставлен по льготной ставке Libor плюс 3% на поддержание экономики страны в условиях кризиса. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2009 > № 184214

По итогам янв.-авг. 2009г., в Украину было ввезено 639422 дал коньячного спирта, что на 5,1% больше, чем годом ранее. В т.ч. из Грузии было ввезено 504012 дал, а из Азербайджана – 39890 дал. А вот основной причиной, по которой отечественные предприятия отдают предпочтение импортному спирту является отсутствие достаточной собственной сырьевой базы, ведь не многие могут похвастаться полным циклом производства. По прогнозам экспертов, Украина сможет полностью обеспечить себя сырьем не ранее, чем через 15-20 лет.Все завозимые в Украину спирты покупаются в грузинском г.Поти, в который поступают либо из Азербайджана, либо из других стран-членов Всемирной торговой организации. В странах ВТО ввозная пошлина на спирт составляет всего 0,6 евро за 1 л. Перевоз товара через Грузию – чуть ли не самый выгодный способ для украинских производителей закупить высококачественное сырье из Франции, Испании, даже без учета высокой наценки на продукцию, выставляемую грузинскими трейдерами. Импортировать спирт из Франции напрямую обходится значительно дороже из-за высоких квот на ввоз этой продукции.

Что касается ввоза в Украину уже готовых коньяков, то данная статья импорта не слишком большая. Совокупно их объем не превышает 100 тыс. дал в год. В основном это продукция из Молдовы, Грузии и Армении. Украина > Алкоголь > az-ua.com, 6 ноября 2009 > № 186265

Директор инженерно-технической службы Иранской национальной компании по экспорту газа Расул Салмани в интервью агентству ИСНА сообщил, что в Армению из Ирана ежесуточно поставляется от 1 до 1,2 млн.куб.м. природного газа и в обратном направлении поставляется эквивалентное количество электроэнергии, определенное подписанным между сторонами контрактом. Расул Салмани отметил, что по мере готовности армянской стороны количество экспортируемого в Армению газа будет доведено до обозначенного в контракте объема в 3 млн.куб.м. в сутки.Расул Салмани напомнил, что согласно параграфу контракта на поставки газа в Армению, озаглавленному Take or Pay («Бери или плати»), армянская сторона должна выплатить Ирану определенный штраф. Это связано с тем, что несмотря на готовность Ирана поставлять большее количество газа в соответствии с подписанным контрактом, Армения, с одной стороны, принимает газ в меньших количествах, а с другой – она начала принимать газ позже обозначенных в контракте сроков в связи с неготовностью трубопровода на ее территории.

Размеры штрафа будут определены и доведены до сведения армянской стороны в ближайшее время. Поскольку, по мнению Армении, упущения были совершены и иранской стороной, переговоры по данному вопросу продолжаются. Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 6 ноября 2009 > № 184918

НАТО окажет Армении техническое содействие в обустройстве границы с Грузией, заявил специальный представитель генсека НАТО на Кавказе и в Центральной Азии Роберт Симмонс. «НАТО активно сотрудничает со Службой национальной безопасности Армении в вопросах обеспечения приграничной безопасности и оказания содействия», – заявил Сиимонс на пресс-конференции в Ереване.Руководство Армении обратилась к Альянсу с просьбой оказать техническое содействие на армяно-грузинской границе. «Речь идет об оказании лишь технического содействия Армении, что поможет стране бороться с контрабандой и террором. НАТО предлагает такую поддержку многим странам», – сказал представитель Североатлантического альянса. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 6 ноября 2009 > № 184233

Объем грузоперевозок в Армении в янв.-сент. 2009г. увеличился на 0,3% по сравнению с аналогичным периодом 2008г. – до 6 млн. 756,6 тыс.т., говорится в отчете Национальной статистической службы республики. Ж/д грузоперевозки сократились на 4,6% – до 1 млн. 931 тыс.т., автомобильные – выросли на 10%, до 3 млн. 978,3 тыс.т. Грузоперевозки воздушным транспортом сократились на 21% – до 6,4 тыс.т.По магистральному трубопроводу в республику было поставлено 840,9 тыс.т. природного газа, что на 22,7% меньше, чем за аналогичный период пред.г. Грузооборот за отчетный период сократился на 15,3% – до 1 млрд. 794,2 млн. тонно-км.

Объем пассажирских перевозок за 9 месяцев 2009г. вырос на 1,6% – до 182 млн. 675,8 тыс.чел. По железной дороге было перевезено 555,7 тыс.чел. (рост на 37,7%), автотранспортом – 164 млн. 292,3 тыс.чел. (рост на 1,5%). Авиаперевозки пассажиров сократились на 1,9% – до 1 млн. 104 тыс.чел. Перевозки пассажиров электротранспортом выросли на 1,9% – до 16 млн. 723,8 тыс.чел. Пассажирооборот сократился на 0,5% – до 2 млрд. 831,5 млн. пассажиро-км. Армения > Транспорт > trans-port.com.ua, 4 ноября 2009 > № 185699

В связи с увеличением грузооборота и пропускной способности на ж/д участке Раздан-Зод, а также исходя из технологической необходимости, руководством ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (Армения) принято решение о восстановлении станции «Арег».Станция расположена на 159 км. участка Раздан-Зод (перегон Шоржа-Варденис). Планируется до дек. тек.г. привести станцию в состояние, удовлетворяющее требованиям норм безопасности движения поездов и эксплуатации станционных сооружений. В связи с этим станция «Арег» будет обеспечена необходимой технологической связью, будет отрегулирована контактная сеть на участке, согласно установленным нормативам. 2009г. ЗАО «ЮКЖД» объявило годом станций. В рамках программы в течение 2009г. были проведены комплексные ремонтные работы на станциях Айрум, Масис, Армавир, Шоржа, Раздан, Санаин, Ванадзор, Гюмри и Ереван. Армения > Транспорт > trans-port.com.ua, 4 ноября 2009 > № 185697

27-28 окт. 2009г. в г. Ташкенте (Узбекистан) проходило 51 пленарное заседание Совета по ж/д транспорту государств-участников СНГ, Болгарии, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии. В тек.г. на заседании присутствовали также представители исполкома СНГ и ЕврАзЭС и впервые – гендиректор МСЖД Жан-Пьер Лубину. Президент ОАО РЖД В. Якунин отметил, что спад деловой активности на мировых рынках отразился и на экономических процессах в странах СНГ и Балтии, что привело к падению перевозок грузов.За 9 месяцев 2009г. объемы перевозок внешнеторговых грузов в международном ж/д сообщении в целом по сети составили 1,35 млрд. т. По сравнению с аналогичным периодом 2008г. этот показатель уменьшился на 18,8%. Положительной тенденцией с начала 2009г. стал ежемесячный прирост погрузки у большинства железных дорог. Если в янв. тек.г. погрузка по сравнению с янв. 2008г. составила 71%, в июне тек.г. – 82%, то в сент. тек.г. достигла – 90%.

На железных дорогах Армении, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана перевозки в сент. тек.г. превысили уровень, достигнутый в сент. 2008г. Всего же за 9 месяцев тек.г. по сравнению с янв. 2009г. ежемесячные перевозки по сети возросли на 35,5%. Говоря о пассажирском движении по ж/д сети СНГ и Балтии, президент РЖД сообщил о существенном улучшении выполнения графика движения пассажирских поездов. Практически удалось устранить значительные опоздания поездов формирования Таджикской, Узбекской и Киргизской ж/д при поступлении с железных дорог Казахстана в РФ. Отклонение от графика не превышает 15-20 мин.

Президент ОАО РЖД особое внимание уделил развитию информационных технологий на «Пространстве 1520» как важнейшего инструмента управления и условия достижения конкурентных преимуществ в межгосударственном сообщении. По его информации, за прошедшие годы ж/д администрациями создана необходимая техническая, методическая, нормативно-правовая и организационная основа для обеспечения информационной поддержки работы транспорта. На ОАО РЖД достигнут заметный прогресс в совершенствовании технологии перевозочного процесса.

РЖД уже подписали соглашения с Латвией, Литвой, Эстонией, Белоруссией, Украиной и Казахстаном о создании системы электронного обмена данными о грузовых перевозках в международном сообщении с применением международных стандартов (между ж/д администрациями, портами, таможней и др. организациями и предприятиями). Подготовлен и проект аналогичного соглашения с Узбекистаном. В наибольшей степени практическая реализация этого направления работы достигнута в российско-финляндском международном грузовом сообщении. Здесь проводится постоянная эксплуатация электронного обмена данными российско-финляндской накладной и данными о слежении за местонахождением груза с учетом возврата порожних вагонов из Финляндии.

По словам В. Якунина, также важным направлением сотрудничества ж/д администраций является внедрение цифровой электронной подписи и гармонизация перевозочных документов в соответствии с международными стандартами. В рамках совещания стороны обсудили широкий круг вопросов, касающихся организации ж/д сообщения в 2010-11гг. Было согласовано количество пассажирских поездов, курсирующих в межгосударственном сообщении, нормативы графика движения, правила пользования пассажирскими вагонами и тарифная политика в этой области. Были заключены договоренности о проработке вопросов курсирования грузовых вагонов создаваемой в рамках реформы ж/д транспорта РФ «Второй грузовой компании» по инфраструктуре стран СНГ.

На совещании были определены основные требования к пассажирским поездам международного сообщения, в т.ч. ответственность за некачественно подготовленные вагоны. Участники совета приняли решение прекратить действие соглашения о пользовании пассажирскими вагонами, подписанного в 1993г., поскольку отдельные его положения фактически дублировали правила, утвержденные в 1996г. Эти документы предусматривали, что, если в поезде, подготовленном в одной из стран, на чужой территории пришлось ремонтировать вагон, платить за это должен тот, кто отправил его в рейс. На практике оба документа нередко не работали.

Новые правила вступят в действие с 1.01.2010г. Теперь, если поступивший из др. страны подвижной состав имеет неисправность, он поступает в ремонт, а «виновной» ж/д администрации выставляется счет.

Также участники заседания обсудили проблему возникновения конфликтных ситуаций на границах при перевозке организованных групп детей: бывают случаи, когда из-за неправильно оформленных документов некоторых юных путешественников не выпускают за рубеж, а к остальным претензий не имеют. Ребенка приходится ссаживать с поезда.

Ж/д администрациям для исключения подобных случаев рекомендовано внести дополнения во внутренние документы, касающиеся проезда детей через границы. Оформлять им билеты предлагается только после письменного подтверждения организаторами групп наличия всех документов, дающих право на пересечение границы.

Одним из заметных событий стало обсуждение хода организации совместно с российскими компаниями ремонта и строительства вагонов в Узбекистане. Решение об этом было принято на предыдущем заседании совета. Председатель правления «Узбекских железных дорог» А. Раматов сообщил, что его компанией уже получены сертификат и лицензия на строительство 2 типов пассажирских вагонов совместно с российским ЗАО «Трансмашхолдинг». Следующая встреча представителей ж/д администраций стран СНГ и Балтии в рамках Совета состоится весной 2010г. в Риге (Латвия). Армения. ЕАЭС > Транспорт > trans-port.com.ua, 3 ноября 2009 > № 185700

Международный валютный фонд (МВФ) завершил второй обзор стабилизационной антикризисной программы, осуществляемой Арменией при его кредитной поддержке. По сообщению пресс-службы Фонда, решения, принятые его советом директоров, немедленно открывают Еревану доступ к траншу в 60 млн.долл. В результате общая сумма, выделенная Армении в рамках программы, должна достичь 479 млн.долл.Согласно пресс-релизу, решения совета директоров МВФ были приняты в порядке исключения, поскольку Армения не полностью выполнила некоторые программные условия. Совет также удовлетворил просьбу Еревана о пересмотре ряда количественных показателей на дек. нынешнего года и по перераспределению объемов кредитных ресурсов, которые должны стать доступными для армянских властей по завершении второго и будущего третьего обзора.

По итогам состоявшейся дискуссии заместитель директора-распорядителя МВФ Такатоси Като заявил, что «глобальный кризис продолжает оказывать серьезное воздействие на экономику Армении» и что ее краткосрочные перспективы «остаются сложными». «По мере улучшения внешних условий в 2010г. должен постепенно возобновиться экономический рост, однако сохраняются и факторы риска, включая более медленное оздоровление мировой экономики», – добавил специалист. Он призвал Ереван к «продолжению реформ», особенно в области налоговой политики и налогового администрирования, в финансовом секторе и в направлении улучшения делового климата. Армения > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 3 ноября 2009 > № 181207

Производство коньяка в Армении за янв.-сент. 2009г. сократилось по сравнению с аналогичным периодом пред.г. на 40,4% – до 6,801 млн.л. Темпы спада производства коньяка начали уменьшаться – за I пол. 2009г. снижение достигло пиковых 50,4%.Основная причина спада вызвана мировым финансовым кризисом, приведшим к сокращению потребления армянского коньяка на традиционных рынках сбыта – в России и на Украине. Производство ликероводочной продукции за 9 месяцев 2009г. сократилось в республике на 1,4% – до 8 млн. 299,4 тыс.л. Производство вин выросло на 12,7% – до 2 млн. 330,7 тыс.л., шампанских вин – сократилось на 9,4%, до 144,8 тыс.л. Армения > Алкоголь > az-ua.com, 2 ноября 2009 > № 186260

Авиакомпания «Армавиа» получит первые российские самолеты Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100) к апр. 2010г. Такое заявление сделал владелец «Армавиа» Михаил Багдасаров, передает агентство «Новости-Армения». Ранее планировалось, что SSJ-100 будут поставлены перевозчику в конце 2009г.«Нами куплено два самолета Sukhoi Superjet 100, доставка которых немного задерживается. Самолеты готовы, но их сертификация задерживается до апреля», – сообщил Багдасаров. Он отметил, что задержка будет даже полезна авиакомпании, т.к. именно в апр. начинаются активные полеты, а зимой их существенно меньше. Армения > Транспорт > trans-port.com.ua, 2 ноября 2009 > № 185715

Выработка электроэнергии в Армении в янв.-сент. 2009г. по сравнению с аналогичным периодом пред.г. сократилась на 12,6% – до 4 млрд. 152 млн. квтч., говорится в отчете Национальной статистической службы республики. ТЭС за отчетный период сократили выработку электроэнергии на 47,9% – до 644,7 млн. квтч. ГЭС увеличили выработку электроэнергии на 5,1% – до 1523,4 млн. квтч. Выпуск электроэнергии на Армянской АЭС сократился на 4,1% – до 1 млрд. 981 млн. квтч. Ветряные электростанции нарастили выработку в 2,9 раза – до 2,9 млн. квтч., передает РБК со ссылкой на Арминфо. За отчетный период было произведено 553,4 Гкал тепловой энергии, что на 54,9% меньше, чем за аналогичный период пред.г. Армения > Электроэнергетика > oilru.com, 2 ноября 2009 > № 180776

ОАО «Интер РАО ЕЭС», ЗАО «Росэксимбанк» и эквадорская Hidrotoapi S.A. договорились о совместной работе в электроэнергетической отрасли, в т.ч. по строительству ГЭС в Эквадоре, сообщает пресс-служба «Интер РАО» после подписания компаниями в Москве протокола о сотрудничестве.В протоколе «подтверждается заинтересованность сторон в реализации совместных энергетических проектов на территории Республики Эквадор и в гидроэнергетическом проекте «Тоачи-Пилатон» установленной мощностью 246 мвт.», отмечается в сообщении.

Гидроэнергетический проект «Тоачи-Пилатон» предполагает строительство двух ГЭС – «Сарапульо» (48 мвт.) и «Аллурикин» (198 мвт.) на реках Пилатон и Тоачи. «Подписанный документ предусматривает возможность участия «Интер РАО» в выполнении работ по транспортировке, поставке, монтажу и пусконаладке комплекса электромеханического оборудования, необходимого для осуществления строительства, а также вводу ГЭС в эксплуатацию», – сообщает пресс-служба.

Свои предложения по проекту «Интер РАО» планирует направить правительству Эквадора весной 2010г. Финансирование указанных работ возьмет на себя Росэксимбанк. «Интер РАО» уже работает над несколькими перспективными задачами в этом регионе. Среди них – создание СП с кубинской Union Electrica по развитию сотрудничества в сфере тепловой и гидрогенерации Кубы (пилотный проект – управление, модернизация и увеличение мощности ТЭС «Максимо Гомес»), поставка оборудования и материалов для кубинских электроэнергетических предприятий, строительство в Венесуэле объекта генерации с использованием в качестве топлива отходов нефтепереработки, выбор и запуск пилотных проектов строительства объектов электроэнергетики в Никарагуа.

«Подписание протокола с Hidrotoapi S.A. «Интер РАО» рассматривает как начало большой работы по расширению своего присутствия в электроэнергетике Эквадора и рассматривает возможность участия и в других перспективных проектах в этой стране», – считают в компании.

ОАО «Интер РАО ЕЭС» владеет рядом генерирующих и распределительных активов в России, Армении, Грузии, Казахстане, Приднестровье и Финляндии. Суммарная установленная мощность электростанций компании – 18 тыс. мвт. Уставный капитал ОАО «Интер РАО ЕЭС» составляет 227,411 млрд. руб., 57,3% принадлежит госкорпорации «Росатом». Эквадор > Электроэнергетика > ria.ru, 29 октября 2009 > № 183189

28 окт. президент Азербайджана Ильхам Алиев принял членов комиссии по внешним связям Великого Национального Собрания Турции. Отметив большое значение визита парламентской делегации Турции в Азербайджан, глава государства сказал, что взаимные визиты очень важны с точки зрения получения из первоисточника информации о происходящих в регионе процессах и информирования сторон.Напомнив, что Турция первой признала независимость Азербайджана, президент Ильхам Алиев подчеркнул, что с того времени два государства выступают с единой позиции. «В мире нет стран, которые бы сотрудничали в политической, экономической и культурной сферах так искренне и плодотворно, как Турция и Азербайджан», – сказал президент Ильхам Алиев. Говоря о связях в области культуры, он сообщил, что на состоявшемся недавно в Нахчыване IX саммите глав тюркоязычных государств были приняты очень важные решения в этой сфере, в т.ч. одобрена инициатива Азербайджана о создании Фонда ТЮРКСОЙ.

Глава государства подчеркнул, что без взаимодействия Азербайджана и Турции в регионе не реализуются ни одна инициатива и проект. Он отметил, что эти позитивные тенденции должны быть продолжены и в будущем, т.к. это принесет большую пользу как для двух стран и их народов, так и для региона. Отметив, что охвативший мир кризис и происходящие в регионе события обусловили необходимость более тесных контактов, президент Ильхам Алиев сказал, что таким путем можно устранить недоразумения, способные повлиять на двусторонние отношения.

Коснувшись протоколов, подписанных между Турцией и Арменией, президент Ильхам Алиев подчеркнул, что Азербайджан не вмешивается во внутренние дела других стран. Глава государства сказал, что часть азербайджанских земель 20 лет находится под оккупацией Армении. Армения провела на этих землях политику геноцида и этнических чисток. Поэтому чувствительность азербайджанской общественности к отношениям с Арменией должна восприниматься естественно. Основная причина существующей в Азербайджане обеспокоенности связана с вероятностью выхода Армении из тяжелого экономического кризиса и ужесточением ее позиций на переговорах после открытия турецко-армянской границы.

Президент Ильхам Алиев напомнил о заявлениях главы государства и премьер-министра, а также председателя парламента Турции о том, что до тех пор, пока Карабах не будет освобожден от армянской оккупации, граница между Турцией и Арменией не откроется. Остановившись на последующих процессах, глава государства отметил, что азербайджано-турецкие отношения – это особые отношения, которые своими практическими делами должен укреплять каждый гражданин как Турции, так и Азербайджана.

Президент Азербайджана подчеркнул важность в этом деле контактов представителей парламентов двух стран. По мере интенсификации контактов турецко-азербайджанские отношения, как всегда, будут развиваться. Председатель комиссии по внешним связям Великого Национального Собрания Турции, депутат от Партии справедливости и развития Мурад Мерджан сказал, что отношения дружбы и братства между Азербайджаном и Турцией опираются на исторические корни. Он отметил, что депутаты двух стран наладили плодотворное сотрудничество в Совете Европы и других международных организациях.

Напомнив о том периоде, когда президент Ильхам Алиев руководил азербайджанской делегацией в парламентской Ассамблее Совета Европы, он отметил, что взаимодействие депутатов Турции и Азербайджана сыграло тогда важную роль в признании Советом Европы Армении как государства-агрессора.

Коснувшись протоколов, подписанных между Турцией и Арменией, Мурад Мерджан сказал, что его страна понимает чувствительность Азербайджана в этом вопросе и до урегулирования нагорно-карабахского конфликта об открытии границы между Турцией и Арменией не может быть и речи. Мурад Мерджан подчеркнул важность дальнейшего укрепления сотрудничества между парламентами Азербайджана и Турции. Он выступил с предложением о проведении дважды в год встреч между членами парламентских комиссий по внешним связям.

Руководитель турецкой делегации выразил президенту Азербайджана признательность за высокий уровень организации недавнего саммита глав тюркоязычных государств в Нахчыване. Член комиссии по внешним связям Великого Национального Собрания Турции, депутат от Партии националистического движения Дениз Белюкбаши также заявил, что до урегулирования нагорно-карабахского конфликта подписанные между Турцией и Арменией протоколы не будут обсуждаться Великим Национальным Собранием Турции.

Президент Ильхам Алиев попросил членов делегации передать его личные приветствия президенту, премьер-министру, председателю парламента и председателю Партии националистического движения Турции. Президент Ильхам Алиев также выразил личную признательность за принципиальную позицию, занятую Партией националистического движения.

Президент Ильхам Алиев коснулся значения связей между двумя странами. Остановившись на вопросах безопасности в регионе, глава государства отметил, что армяно-азербайджанские и турецко-армянские отношения должны быть урегулированы одновременно.

Говоря о межпарламентских связях, президент Ильхам Алиев подчеркнул значение создания в Баку парламентской ассамблеи тюркоязычных стран. Глава государства отметил, что состоявшийся на древней азербайджанской земле – в Нахчыване саммит глав тюркоязычных государств, принятые на нем решения и подписанные документы представляют большое значение с точки зрения дальнейшего укрепления сотрудничества между тюркоязычными странами.

Глава государства заявил, что этот саммит имеет и моральное значение. Президент Ильхам Алиев подчеркнул, что атмосфера, царившая в Нахчыване во время саммита, была проявлением дружбы и братства между нашими странами. «Нас объединяют наше общее прошлое, наша история, истоки, корни и язык», – сказал он.

Одобрив предложение о проведении дважды в год встреч парламентских делегаций, президент Азербайджана сказал, что эти встречи могут проводиться не только в столицах, но и в регионах. Коснувшись сотрудничества делегаций Азербайджана и Турции в Совете Европы, глава государства отметил, что взаимодействие депутатов двух стран сыграло важную роль в обсуждении нагорно-карабахского конфликта в ПАСЕ и принятии резолюции, поддерживающей справедливую позицию Азербайджана. Говоря о деятельности Азербайджана в других международных структурах, в т.ч. в организации Исламская Конференция, президент Ильхам Алиев подчеркнул, что позиции страны в этой организации значительно усилились. Он сообщил, что в Азербайджане были проведены важные мероприятия ОИК.

В этом году Баку объявлен столицей исламской культуры, а в 2018г. столицей исламской культуры будет Нахчыван. Все это важные события. Еще раз коснувшись значения укрепления сотрудничества между Азербайджаном и Турцией, президент Ильхам Алиев отметил необходимость продолжения взаимных визитов парламентских делегаций и в будущем. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > www.br.az, 29 октября 2009 > № 182231

Иран планирует в ближайшем будущем в пять раз увеличить объем поставок природного газа в соседнюю Армению, сообщило информационное агентство IRNA со ссылкой на иранского чиновника. «Мы планируем повысить экспорт газа, ныне составляющий 2 млн.куб.м. в день, до 10 млн.куб.м.», – процитировало агентство слова представителя иранской газотранспортной компании, который, однако, не сообщил сроки увеличения поставок.Газ из Ирана в Армению поставляется по 140-км. газопроводу, соединяющему иранский Тебриз и газораспределительную станцию в Мегри, диаметром 700 мм. Проектная мощность газопровода – 1,1 млрд.куб.м. в год. До 2019г. планируется довести мощность до 2,3 млрд.куб.м. В обмен на поставки газа Армения снабжает Иран электроэнергией. Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 28 октября 2009 > № 181738

Парламент Белоруссии ратифицировал соглашение об антикризисном фонде Евразийского экономического сообщества, надеясь на получение льготной финансовой поддержки. Решение о создании фонда ЕврАзЭС, в который Россия вносит 7,5 млрд.долл., Казахстан 1 млрд.долл., Белоруссия 10 млн.долл., а Киргизия, Таджикистан и Армения по 1 млн.долл., принято в начале года для борьбы с последствиями финансового кризиса.Белоруссия ратифицировала подписанное летом соглашение о фонде второй после России на специально созванном пленарном заседании парламента. «Мы заинтересованы в том направлении использования средств фонда, которое обозначено как финансирование межгосударственных инвестиционных проектов. Как только фонд заработает, Белоруссия готова обратиться с предложением рассмотреть наши инвестиционные проекты для получения финансовой помощи», – сказал замминистра финансов Владимир Амарин.

Он отказался назвать сумму, которую хотела бы запросить Белоруссия, однако выразил надежду, что условия финансирования будут льготными. На протяжении всего этого года Белоруссия безуспешно пытается получить от России кредит на 500 млн.долл., после того как уже получила 1,5 млрд.долл.

Летом министр РФ финансов Анатолий Кудрин на фоне споров между союзными государствами отказал Белоруссии в кредите и посоветовал белорусским властям обращаться за помощью в специальный фонд ЕврАзЭС.

В начале окт. Кудрин дал понять, что Белоруссия, после того как выполнила ряд требований Международного валютного фонда по стабилизации финансов, может рассчитывать на средства фонда ЕврАзЭС. Белоруссия в этом году уже получила более 2 млрд.долл. кредитов от МВФ и ожидает до конца года еще 700 млн.долл., а также 200 млн.долл. кредитов Всемирного банка. МВФ ранее говорил, что Минск может столкнуться с дефицитом внешнего финансирования, если не получит российского кредита. Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > rosfincom.ru, 27 октября 2009 > № 187138

ОАО «Мобильные ТелеСистемы« (МТС) и компания TАТА Communications – индийский телекоммуникационный оператор – объявили о прямом присоединении своих сетей для пропуска международного трафика.Прямое соединение сетей МТС и TАТА Communications состоялось в центре межсетевого взаимодействия ancotel GmbH во Франкфурте-на-Майне (Германия). В соответствии с соглашением, МТС получила доступ ко всем международным направлениям компании TАТА Communications, которая обслуживает значительную долю международного трафика в Индии, США, Канаде и других странах Западной Европы и странах СНГ. TATA Communications получила возможность терминации вызовов на сети МТС в России, Украине, Армении, Беларуси, Туркменистане и Узбекистане. Индия > СМИ, ИТ > rosfincom.ru, 26 октября 2009 > № 187142

С давних пор Азербайджан называют страной «черного и голубого золота». Существуют сведения о том, что итальянский путешественник ХIV века Марко Поло рассказывал о вывозе бакинской нефти в страны Ближнего Востока, а немецкий дипломат и путешественник Адам Олеарий (ХVII в.) восторженно писал о нефтяных скважинах Баку. Уже к середине XIX века Азербайджан освоил промышленный способ добычи нефти. В 1847г. из скважины, пробуренной в Баку на месторождении «Бибиэйбат», забил нефтяной фонтан, что было обозначено в мировой истории как начало добычи нефти промышленным способом. Историческим событием можно назвать переход от добывания нефти желонкой к глубоконасосным и компрессорным способам, которые на несколько порядков превосходили старые технологии. В 1872г. семьей известных нефтепромышленников Нобель в Азербайджане была создана первая нефтяная компания. Ввод в действие в 1883г. железной дороги Баку – Батуми, строительство в 1878г. первого в России нефтепровода протяженностью 12 км., соединяющего Балаханинское месторождение с Бакинским нефтеперерабатывающим заводом, сдача в постоянную эксплуатацию в 1907г. магистрального нефтепровода Баку – Батуми протяженностью 883 км. сыграли важную роль в «глобализации» бакинской нефти. Как следствие, на начало ХX столетия на долю Азербайджана приходилась половина мировой добычи нефти, республика занимала первое место в мире по добыче «черного золота».

Нефтяной бум начала прошлого века, дальнейшее pазвитие нефтяной отpасли способствовали пpитоку в Азербайджан блестящих научных умов, котоpые, наpяду с местными специалистами, постепенно составили в pеспублике «нефти и млн.» настоящий интеллектуальный фоpум. Недаром впоследствии Азербайджан превратился в «нефтяную академию страны». Впервые в бывшем СССР в нашей республике было освоено производство станков-качалок, глубинных насосов, металлических вышек, бурового оборудования и некоторых других видов нефтяной техники. В годы Второй мировой войны 75% нефти, добываемой в Советском Союзе, приходилось на долю Азербайджана. «В каждом боевом ударе бесстрашных соколов, в каждом рейде советских танкистов, в каждой победе над немецко-фашистскими силами немалая доля успеха принадлежит Баку и бакинским нефтяникам», – писал маршал Советского Союза К.Рокоссовский.

Начальные этапы pазвития Азеpбайджанской Республики, особенности методологии социалистического периода и суpовые военные годы, когда под лозунгом «Даешь стpане нефть!» был мобилизован весь пpоизводственно-технический и интеллектуальный потенциал нашего наpода; пеpиод восстановления наpодного хозяйства, а впоследствии – судьбоносное обретение азербайджанским народом подлинной государственной независимости благодаpя мудрой, всеобъемлющей деятельности нашего общенационального лидеpа Гейдаpа Алиева, связанные с легендарным «Контрактом века» перспективы, надежды и свершения, – все это составляет славную историю азербайджанской нефти…

Ускоренными темпами наращивались энергетические мощности республики, ведь из ее общей площади 100 тыс.кв.км., включая Каспийский шельф, составляют перспективные на нефть и газ районы. 7 нояб. 1949г. забила фонтаном скважина №1 на открытом азербайджанскими нефтяниками на Каспии в 100 км. от берега богатейшем месторождении «черного золота» – Нефтяные Камни. Уникальный город на сваях ознаменовал эру мировой добычи нефти в открытом море, став не только важной энергоресурсной артерией нашей республики, но и обобщенным символом героики тpуда всего азербайджанского народа, романтическим гимном Каспийской вольнице: кpасивого и мужественного подвига вдохновленных моpем людей – нефтяников, pыбаков, матросов и капитанов кораблей. Перспективы Нефтяных Камней, которые наш общенациональный лидер Гейдар Алиев назвал мостом, проложенным от XX к XXI веку, – поистине неисчерпаемы. Запущенные в 1949г. сроком на 25 лет, они щедро «плодоносят» до сих пор. Опыт, накопленный здесь, позволил создать новую инфраструктуру для реализации на рубеже ХХ-ХХI веков грандиозных проектов по крупномасштабному освоению месторождений нефти и газа на Каспии.

Общеизвестно, что Гейдар Алиев всегда относился к труженикам моря с особыми вниманием и заботой. Подтверждением тому – частые поездки нашего общенационального лидера на Нефтяные Камни, его внимание и забота о добытчиках «черного золота». Во многом по инициативе нашего общенационального лидера сотни и тыс. профессиональных нефтяников, посланцев республики, из года в год отправлялись в самые разные точки планеты – отыскивать месторождения «черного золота», поднимать нефтяную промышленность, готовить молодых специалистов «на местах». Велика роль азербайджанских нефтяников в открытии и освоении перспективных нефтегазовых месторождений Поволжья, Татарии, Тюмени, в союзных республиках – Казахстане, Туркменистане. Премии, почетные звания, которых азербайджанские нефтяники удостаивались в разные годы, также связаны с заслугой руководителя нашей республики. В советский период пятеро старателей «черного золота» были удостоены звания Героя Социалистического Труда. Вручение Гейдаром Алиевым в 1994г. ордена «Шохрет» («Слава») Гурбану Аббасову стало очередным проявлением внимания и заботы о нефтяниках.

С приходом в июле 1969г. к руководству Азербайджаном нашего общенационального лидера связан ключевой этап развития нефтепромышленности республики. В нефтяной и газовой отраслях начался новый период, охарактеризованный интенсивным освоением глубинных залежей «черного и голубого золота». Неоценимы исторические заслуги Гейдара Алиева в организации и претворении в жизнь геологоразведочных работ на Каспийском море в начале 70гг. прошлого столетия. В то время работы по нефтедобыче на Каспии осуществлялись лишь на глубине 40 м. Переговоры Гейдара Алиева с министерством нефтяной промышленности Советского Союза в конечном итоге завершились поставками в Азербайджан средств и техники для работы в Каспийском море на больших глубинах. Руководство СССР учитывало опыт азербайджанских нефтяников в проведении геологоразведочных, буровых, разработочных, эксплуатационных и других работ, а главное, – умелую организацию их деятельности энергичным и целеустремленным руководителем республики.

Для разработки морских месторождений в Азербайджан доставлялись новое оборудование, технологии, как подъемные, так и полупогружные буровые установки, специализированные суда. Имеющиеся в составе Каспийской нефтяной флотилии крупные плавучие краны, корабли-трубоукладчики были сданы в эксплуатацию именно в 1970гг. На Каспии стали работать судно-кран «Азербайджан» грузоподъемностью 2500 т., установки типа «Хазар» и «Шельф», был осуществлен перелом в геологической разведке, буровых работах и эксплуатации скважин. В 1970г. было создано производственное объединение «Каспморнефть». А в 1978г. по личной инициативе и благодаря настойчивым усилиям общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева в Баку началось строительство не имеющего аналога во всем мире Завода глубоководных морских оснований.

В результате целенаправленных мероприятий была осуществлена огромная работа по разведке и освоению богатых месторождений, расположенных в глубоководной части азербайджанского сектора Каспийского моря – были сданы в эксплуатацию 8 нефтегазовых месторождений, промышленные запасы нефти и газа в республике были увеличены в 2-3 раза. Азербайджанская нефтяная промышленность окрепла, была существенно расширена ее инфраструктура. Как результат предпринятой грандиозной деятельности, в 1975г., в год празднования 25-летия Нефтяных Камней, в Азербайджане в условных топливных ед. было добыто 27,1 млн.т. нефти, что превысило уровень 1941г.

В 80гг. количество плавучих буровых установок составило 11, и в результате их использования на глубине 80-350 м. были открыты новые богатейшие нефтяные месторождения «Гюнешли», «Чираг», «Азери», ныне составляющие основную нефтяную житницу страны. В целом же, по статистике, за период с 1969 по 1982г. в нашей республике было произведено 1 млрд. 400 т. нефти, что создавало прочную основу для укрепления национальной экономики. По сути, в те годы был создан мощный промышленный потенциал, который и служит независимому Азербайджану. Масштабная созидательная деятельность Гейдара Алиева составляла основу его дальновидных планов – вести Азербайджан к «Контракту века», а значит, – к независимости и процветанию.

После обретения государственного суверенитета в 1991г. Азербайджан столкнулся со множеством трудностей. Разрыв экономических связей с бывшими республиками СССР – как результат, в том числе, тяжелой военной обстановки, снижение до нуля финансового и технического обеспечения обернулись настоящим коллапсом как в нефтегазовой отрасли, так и в остальных сферах народного хозяйства. Сравнение нефти с кровью земли – известная метафора, которая, конечно же, не воспринимается буквально. Именно в историческом контексте сходство этих жизнетворных жидкостей становится наиболее очевидным, а их соседство – неизбежным.

Известно немало примеров, когда нефть, смешанная с кровью истории, становилась роковым фактором гибели народов, и тогда она вполне оправдывала свой черный цвет. Но то, что нефть, как живительная кровь земли, превратившись из затертой поэтической метафоры в насущную истину, может определять и благосостояние, а значит, здоровье отдельных стран и целых регионов (ибо кровь, как известно, питает все тело, и прежде всего сердце, мозг) – также очевидно, что и подтверждается на примере нашей республики. Об этом немало размышляли замечательные писатели и поэты, художники и музыканты, в разные годы воспевавшие азербайджанскую нефть (как известно, самую чистую и лучшую в мире). Дальновидный политик и великий стратег, общенациональный лидер азербайджанского народа Гейдар Алиев впервые определил реальную стоимость азербайджанской нефти, а вместе с ней – судьбу всего азербайджанского народа, гарантии его исторического развития и прогресса.

В сложной, решающей ситуации начала 1990гг. Гейдар Алиев, по требованию народа вторично возглавивший республику, провозгласил принцип – «Политика и экономика дополняют друг друга» и выступил с девизом «Нефть – национальное богатство азербайджанского народа». 4 фев. 1994г. Гейдар Алиев подписывает постановление об ускорении нефтяных разработок Азербайджана. Добыча, транспортировка и переработка «черного золота» были призваны выполнить роль фундамента строительства национальной экономики. Гейдар Алиев стратегически точно расценил рост добычи нефти и газа как одно из основных средств преодоления социально-экономического и общественно-политического коллапса в стране, а ограниченность финансовых средств – как предпосылку для привлечения в страну иностранного капитала.

В то время Азербайджан считался малоизвестной в мире, а значит, рискованной страной, привлечение сюда иностранных инвестиций, умение убедить потенциальных партнеров в том, что их капитал не пропадет, а напротив, принесет солидные дивиденды, – все это, конечно, требовало огромного политического умения, мудрости и дальновидности. Обсуждение с зарубежными компаниями перспектив нефтяного соглашения, фактически, началось с нуля, но после трудных и многоэтапных переговоров был достигнут статус-кво, полностью отвечающий интересам Азербайджанской Республики, азербайджанского народа. Дальновидность осуществляемой Гейдаром Алиевым политики заключалась в том, что он, не дожидаясь исхода затянувшихся споров вокруг определения статуса Каспийского моря, подписал исторический документ о совместной с иностранными компаниями разработке месторождений азербайджанского сектора Каспия. 20 сент. 1994г. во дворце «Гюлистан» при участии

11 транснациональных нефтяных компаний из 7 стран было подписано соглашение «О совместной разработке и долевом распределении добываемой нефти глубоководной части месторождений «Азери», «Чираг» и «Гюнешли» в азербайджанском секторе Каспийского моря», и этот документ впоследствии навечно вошел в историю как «Контракт века».

Данный исторический документ ознаменовал собой начало политики «открытых дверей» для иностранных компаний. Это было первое международное нефтяное соглашение, подписанное Азербайджанской Республикой, которое по своему историческому значению и стратегической сути, рассчитанной на далекое будущее, заняло достойное место в летописи нашей государственной независимости. Проект рассчитан до 2024г., за это время планируется добыть 511 млн.т. нефти, из которых 253 млн.т. станут собственностью Азербайджана. Как по объему углеводородных ресурсов, так и по размеру вложенных инвестиций «Контракт века» вошел в число самых крупных соглашений в мире. С тех пор 20 сент. – день подписания в 1994г. «Контракта века», обеспечившего реализацию Нефтяной стратегии общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева, ежегодно отмечается в нашей республике как профессиональный праздник – День нефтяников. Вот что говорил наш общенациональный лидер о пути, начавшемся с «Контракта века»: «С 1994г. Азербайджан претворяет в жизнь свою нефтяную стратегию, и основной смысл, основные принципы этой стратегии заключаются в эффективном использовании богатого природного достояния Азербайджана, в т.ч. нефти и газа, на благо народа».

Подписание «Контракта века» позволило впервые в мире начать транспортировку нефтегазовых ресурсов Каспийского моря на международные рынки через Черное и Средиземное моря. Энергетическая политика Азербайджана перешла из региональной плоскости в глобальную. По мнению бывшего помощника президента США по национальной безопасности, известного политолога и консультанта Центра стратегических и международных исследований США Збигнева Бжезинского, осуществление «Контракта века» явилось фактором стабильности на Кавказе с геополитической и экономической точек зрения. Отныне Азербайджан не только становился надежным партнером в нефтяной и газовой отраслях, но и одним из форпостов стабильности на Кавказе, пространстве СНГ и во всем мире, гарантом развития социальных свобод и демократических ценностей. Реализация Нефтяной стратегии, разработанной общенациональным лидером азербайджанского народа Гейдаром Алиевым, позволила Азербайджану занять ведущую позицию в геополитике Кавказа и Каспийского региона, превратив нашу республику в международный центр освоения природных углеводородов и экспорта нефти и газа на мировой рынок.

Глубоко продуманная нашим общенациональным лидером нефтяная стратегия превратила Азербайджан в процветающее государство, первым начавшим эффективное освоение громадного энергетического потенциала Каспия и сформировавшим качественно новую экономическую модель развития региона, расширив политические и экономические связи между Европой и Азией. Тем самым, Гейдар Алиев сумел осмыслить экономический потенциал Азербайджана не только с точки зрения особенностей исторического развития республики, но и закономерностей современной цивилизации в целом. Последовательная и целенаправленная политика Гейдара Алиева явилась наглядным подтверждением провозглашенного Азербайджаном принципа «мира во всем мире». В успехах азеpбайджанской дипломатии в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта также важную, если не основополагающую, pоль сыгpал нефтяной фактоp.

Миротворческая политика Гейдара Алиева, реализованная на переговорах между Азербайджаном и Арменией, позволила установить режим прекращения огня на линии противостояния, стабилизировать ситуацию в республике, широко привлечь в ее экономику и инфраструктуру зарубежные инвестиции. Тем самым азербайджанская сторона уже на начальных фазах конфликта сбалансировала военное преимущество Армении дипломатическим выигрышем. «Армянской карте», традиционно используемой нашими врагами с целью поставить Азербайджан на колени, Гейдар Алиев противопоставил мирную политику – стратегию нефти. Все это «работает» на окончательное разрешение затянувшейся нагорно-карабахской проблемы.

Реалии жизни подтвердили обоснованность многовариантной экспортной нефтяной стратегии Гейдара Алиева, построенной, прежде всего, на долгосрочных интересах азербайджанского народа. Если до 1993г. из-за рубежа в азербайджанскую экономику не поступило ни одного долл., то в 1994-2000гг. в стране было освоено 5,5 млрд.долл. прямых иностранных инвестиций, в т.ч. 3,3 млрд.долл. (60%) направлены в нефтяной сектор и 2,2 млрд.долл. – на развитие инфраструктуры и других отраслей экономики. Со стороны совместных или полностью иностранных предприятий, действующих в Азербайджане, в экономику страны было вложено более 1,8 млрд.долл., причем почти 1/3 этой суммы была освоена в нефтяном секторе, 20,9% – в строительстве, 17,4% – в сфере торговли и услуг, 23,9% потрачено на развитие транспорта и связи.

Осмысливая эту красноречивую статистику, становится ясно, что вектор экономического развития страны начал интенсивно развиваться в связи с притоком иностранных инвестиций, как следствие, – наращиванием нашими производителями опыта и знаний, результативностью экономических проектов. В экономическом плане благодаря «Контракту века» открылась возможность для все более крупных инвестиционных вложений в смежные с нефтяной отрасли; отныне республика могла самостоятельно создавать валютные запасы и проводить собственную инвестиционную политику; ускорялся процесс интеграции Азербайджана в мировое сообщество, повышался престиж страны во всем мире. Подписанный 29 дек. 1999г. нашим общенациональным лидером Указ «О создании государственного Нефтяного фонда Азербайджанской Республики», куда с момента начала его деятельности уже поступили средства в 1 млрд.долл., стал надежным финансовым гарантом осуществляемой в республике политики масштабных реформ.

Идея транспортировки азербайджанской нефти на мировой рынок впервые возникла еще в 1992г. Но только в 1994г., после подписания «Контракта века», идея об ОЭТ получила право на жизнь. Тогда же стало очевидным, что БТД станет основой энергетического коридора Восток – Запад и крупнейшим проектом на Южном Кавказе. Более пяти лет бушевали политические страсти вокруг целесообразности строительства нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан. Запасы азербайджанского сектора Каспийского моря огромны. Но Каспий – замкнутое пространство. Привлечь огромные, многомиллиардные иностранные инвестиции, построить нефте- и газопроводы – все это многим казалось нереальным. Но Гейдар Алиев верил в успех этого великого предприятия. И воплотил свою веру в жизнь. Нашему общенациональному лидеру удалось убедить мировую финансовую элиту в необходимости проекта БТД для региона и Европы в целом. Только твердая позиция Азербайджана и руководителя республики, политический опыт и мудрость великого государственного деятеля, личный авторитет и умение убеждать и вселять в людей веру в реализацию задуманных им грандиозных идей и проектов позволили воплотить проект нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан в жизнь, привлечь к нему многочисленных политических сторонников и потенциальных инвесторов. Гейдаром Алиевым был предпринят очередной исторический шаг по обеспечению долгосрочных общественно-политических и экономических интересов Азербайджана, осуществлению широкомасштабного международного сотрудничества, утверждению в регионе мира, стабильности и безопасности. 18 сент. 1997г. был заложен фундамент нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан и дан старт его строительству.

Осуществляя свою энергетическую политику, основываясь на национальных интересах азербайджанского народа, в духе партнерства с дружественными нам странами, Гейдар Алиев вывел страну из глубочайшего исторического кризиса, в кратчайший срок возродил экономику, положив начало процветанию республики. Динамика экономического развития Азербайджана была обусловлена правильно выбранным политическим курсом. Движение независимого Азербайджана по пути рыночных реформ, начатое под руководством Гейдара Алиева и ныне успешно продолжаемое его достойным преемником – президентом Ильхамом Алиевым, определило стратегию развития Азербайджанской Республики, ее темпы и масштабы.

Президентом Ильхамом Алиевым эффективно претворяется в жизнь комплексная нефтегазовая стратегия Азербайджана, в условиях, когда стабильная общественно-политическая ситуация, реализация эффективной инвестиционной политики, заложенной нашим общенациональным лидером Гейдаром Алиевым, создают прочную основу для достижения стратегической цели – превращения Азербайджанской Республики в мощное государство, способное обеспечить каждому своему гражданину достойный жизненный уровень. «Наше сегодняшнее развитие, наши сегодняшние достижения, вхождение Азербайджана в мировое сообщество как истинно независимой страны во многом связаны с подписанием «Контракта века». Это был очень смелый и мудрый шаг. Этот шаг, предпринятый великим лидером Гейдаром Алиевым, служит улучшению благосостояния азербайджанского народа, всестороннему развитию Азербайджана», – говорил Ильхам Алиев.

В целях дальнейшего претворения энергетической стратегии республики был проложен газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум (Южно-Кавказский трубопровод). В 2008г. было начато строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, имеющей, помимо прочего, огромное геополитическое значение. Транспортировка природного газа с уникального, считающегося одним из крупнейших в мире газоконденсатного месторождения «Шахдениз» на Каспийском шельфе Азербайджана (с запасами более чем в триллион куб.м.) на мировые рынки посредством трубопровода Баку – Тбилиси – Эрзурум и результаты переговоров по другим транснациональным проектам доказали, что Азербайджан является одним из ведущих центров энергоресурсов в мире. В сжатые сроки была разработана соответствующая программа по увеличению добычи газа. Вводятся в эксплуатацию новые платформы на месторождении «Гюнешли», осуществляется бурение новых скважин на газоконденсатных месторождениях «8 марта» и «Булладениз», прорабатываются возможности самостоятельной разработки структур «Умид», «Бабек», «Нахчыван», месторождений «Карабах», «Ашрафи» и «Абшерон».

За прошедшие после подписания «Контракта века» 15 лет в Баку и столицах других государств – Вашингтоне, Москве, Лондоне, Париже – было заключено еще 26 нефтяных соглашений нашей республики с компаниями зарубежных государств, предусматривающих вложение инвестиций в нефтегазовую промышленность Азербайджана в объеме 60 млрд.долл. Открыто 65 месторождений нефти и газа, в т.ч. на суше – 43, на море – 22. Поиски дополнительных нефтемаршрутов и рынков связаны с ожидаемым увеличением объемов добычи азербайджанской нефти. Как следствие, за последние годы экономика страны растет небывалыми темпами, не имеющими аналогов в мире. Неслучайно в 2008г. Всемирный банк признал Азербайджан страной-реформатором номер один. По оценкам этой авторитетной организации, за ближайшие 20 лет только от продажи нефти Азербайджан получит более 200 млрд.долл.

Осмысление славного пути, пройденного за более чем сто шестьдесят лет нефтяной промышленностью Азербайджана, явившейся основным фактором развития республики, ее исключительного значения в устойчивом росте потенциала нашей страны, великой роли в процветании Азербайджана стало возможно благодаря нефтяной стратегии нашего общенационального лидера Гейдара Алиева – судьбоносного фактора в политической и общеисторической независимости страны. Очевидна истинность избранных Гейдаром Алиевым политических, экономических и социальных ориентиров азербайджанского общества.

Главное, – то, что подписание в 1994г. «Контракта века», обеспечившего реализацию Нефтяной стратегии Гейдара Алиева, сделало азербайджанский народ хозяином своих материальных богатств и основной их составляющей – нефти. Ярким доказательством этому служит успешная реализация проектов мирового значения – «Азери»-«Чираг»-«Гюнешли» и «Шахдениз», экспортного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и экспортного газопровода Баку – Тбилиси – Эрзурум, что полностью соответствует новой системе либеральных экономических отношений нашей страны, а также законам рынка, мирохозяйственного глобализирующегося развития. Мы многим обязаны Гейдару Алиеву, и в первую очередь тем, что живем в независимой стране, завоевавшей авторитет в международном сообществе; что, благодаря воплощенной экономической политике нашего общенационального лидера год от года наращивается хозяйственный потенциал страны, растет благосостояние азербайджанского народа. Приоритетом такого пути развития для нашей республики является нефтяная стратегия Гейдара Алиева, умение народа мудро распорядиться своим национальным достоянием. Джейла Ибрагимова. Азербайджан > Нефть, газ, уголь > www.br.az, 26 октября 2009 > № 182244

Фонд национальной конкурентоспособности Армении проводит в республике работы по созданию передовой телекоммуникационной сети, сказал исполнительный директор Фонда Бекор Папазян. «Мы уже отобрали ту зарубежную компанию, которая поможет нам разработать технические предложения, на основе которых будут проводиться тендеры по привлечению крупных компаний для создания и проектирования в Армении телекоммуникационной сети», – сказал он.По словам Папазяна, Фонд не располагает иностранными инвестициями по этой программе, «однако уже очевидно, что крупные мировые компании в сфере телекоммуникаций готовы предоставить финансирование на создание инфраструктур». «Это программа – на несколько млн.долл., которая рассчитана на три-четыре года», – пояснил он, добавив, что на сегодняшний момент не располагает конкретной информацией о возможных объемах финансирования.

Исполнительный директор отметил, что основным принципом работы данной сети является создание инфраструктур, на основе которых правительство и деловые круги смогут предоставлять услуги с гораздо большей эффективностью, нежели это делается сегодня. «Речь идет об электронном правительстве, банковской системе и прочих иных услугах, которые будут доступны на всей территории Армении», – подчеркнул он.

Папазян пояснил, что данная сеть будет соответствовать аналогичным сетям европейского масштаба. «Мы рассматриваем уровень оптимальных услуг для Армении, однако уже сейчас очевидно, что мы должны создать сеть очень высокой пропускной способности», – подчеркнул он. Армения > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 26 октября 2009 > № 181893

Маленькие инциденты могут высветить более масштабную картину. Пару недель назад президент Турции Абдулла Гюль (Abdullah Gul) открывал в Париже выставку сокровищ Османской империи. Эта экспозиция стала центром усилий по популяризации богатого наследия Турции. К Гюлю присоединился Николя Саркози. Французский президент приехал на выставку с жевательной резинкой во рту.Эту историю мне рассказали во время моей поездки в Стамбул. Жевательная резинка во рту Саркози, как я услышал, была символом презрения Франции к стремлению Турции вступить в Евросоюз. Такое неуважение задало тон рабочему завтраку лидеров двух стран в Елисейском дворце. Царившую там атмосферу назвали «учтивой». Мы знаем, что это значит.

Несомненно, французские официальные лица будут протестовать, заявляя, что Саркози вовсе не хотел выразить неуважение своим надменным поведением. Президент Франции так и не сумел в полной мере освоить дипломатические тонкости. Однако болезненная реакция его гостя не удивительна. Саркози встал в авангарде европейских лидеров, среди которых есть и канцлер Германии Ангела Меркель, решительно выступающих против вступления Турции в Евросоюз.

Прошло полвека с тех пор, как Турция впервые постучалась в европейскую дверь, подав заявку на вступление в Общий рынок. На пути к началу официальных переговоров о вступлении, начавшихся в 2004г., была масса препятствий и объездов. Военные перевороты и политические репрессии также не способствовали принятию Турции в демократический клуб Европы.

Это было тогда. Турция по-прежнему далека от того, чтобы в полной мере отвечать требованиям членства в ЕС, но мало кто сомневается, что она предприняла важные шаги в правильном направлении. Именно страх по поводу того, что Турция вот-вот выполнит все требования, заставляет Саркози и прочих руководителей отказываться от первоначальной договоренности. Приняв Турцию, заявляет Саркози, мы «обескровим» Евросоюз. Но в действительности Европа не хочет иметь в своих рядах 70 с лишним млн. мусульман.

Не удивительно, что у политиков Турции иссякло терпение. Им не интересно «привилегированное партнерство», предлагаемое в качестве суррогата полноправного членства. Правительство премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана (Recep Tayyip Erdogan) решило обратить взоры на восток.

Турция создает себе репутацию влиятельного посредника и миротворца на Ближнем Востоке. Она восстанавливает разрушенные взаимоотношения с соседями. И то уважение, с которым к ней относятся в столицах арабских государств, нравится Турции гораздо больше, чем ставшее для нее привычным оскорбительное отношение Европы.

Эрдоган изложил эту стратегию в своей речи на открытии Стамбульского форума, организованного турецким Центром стратегической коммуникации (Centre for Strategic Communication) при поддержке Фонда Маршалла «Германия-США» (German Marshall Fund of the United States). Правительство, заявил Эрдоган, сохранит свои европейские привязанности. Но оно не намерено вести себя как беспомощный проситель. Турция будет играть ту роль, которая соответствует ее статусу быстро развивающейся державы, расположенной на стратегическом перекрестке путей Востока и Запада.

Эта стратегия оказалась вполне успешной. Несколько лет назад Турция сосредоточила группировку войск численностью в несколько десятков тысяч человек на границе с Сирией, потому что эта страна поддерживает курдских сепаратистов. Сейчас в отношениях двух стран наступила разрядка, и они ввели на границе безвизовый режим. Произошло сближение с правительством Ирака, предпринимаются попытки достижения договоренности с курдским меньшинством. Быстро развиваются торгово-экономические связи с Саудовской Аравией и странами Персидского залива. Как сказал мне один из участников форума, Турция знает, где деньги лежат.

На Кавказе правительство заключило соглашение с Арменией, которое при удачном стечении обстоятельств и наличии целеустремленности может положить конец столетней истории взаимной вражды. У Турции теплые отношения с Россией и стабильные – с Грецией.

Игнорируя обеспокоенность в западных столицах, Турция начала контакты с организацией Хамас в Палестине и с финансируемой Ираном «Хезболлой» в Ливане. На следующей неделе Эрдоган должен отправиться в Тегеран, поскольку Турция взяла на себя функцию посредника между Ираном и Западом. Спросите высокопоставленных турецких руководителей о целесообразности таких новых отношений, и они сошлются на Барака Обаму. Не он ли предлагал заменить сжатый кулак протянутой рукой? Турции приходится иметь дело с регионом в том виде, каков он есть, сказал мне один из советников Эрдогана.

С другой стороны, вторжение Израиля в Газу привело к обострению устойчивых отношений Турции с этим государством. Эрдоган считает израильско-палестинское урегулирование обязательным условием стабильности в глубоком тылу у Турции. Но он пришел к выводу, что правительство Беньямина Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) не заинтересовано в таком соглашении.

Такой поворот в восточном направлении нравится не всем. Те, кто давно уже несут европейский факел, считают исламистский крен администрации Эрдогана серьезной угрозой для секуляризма турецкого государства, завещанного ему отцом-основателем современной Турции Мустафой Кемалем Ататюрком (Mustafa Kemal Ataturk). Их беспокоит то, что премьеру и его министрам намного комфортнее с региональными диктаторами, чем с демократическими лидерами Европы, и что ислам может подавить европейскую идентичность страны.

По словам критиков, та целеустремленность и энергия, с которой Турция наращивает свое влияние на Ближнем Востоке, идет в ущерб реформам по укреплению демократического и светского характера турецкого государства. Они указывают на ограничения свободы слова и навязывание мусульманских обычаев обществу. Правительство Эрдогана обвиняют в том, что оно наложило многомиллиардный в долларовом исчислении штраф на ведущий медиа-холдинг страны Dogan в рамках своей кампании по подавлению оппозиции.

Признаки озабоченности видны и среди партнеров Турции по НАТО. Примириться со старыми врагами это одно – госсекретарь США Хиллари Клинтон сыграла решающую роль в достижении договоренности с Арменией. Но заигрывая с теми региональными политиками, которые по сей день склонны к насилию, Турция рискует оказаться за рамками разумной политики добрососедства.

Это так. Но Запад утрачивает рычаги своего влияния. Американской мощи брошен вызов по всему Ближнему Востоку, а Европа, похоже, склонна бездействовать. Турция Эрдогана по-прежнему хочет быть частью Европы. И по всем проблемам – от энергетики до терроризма, от наркотиков до миграции, от торговли до инвестиций – Европа должна быть кровно заинтересована в том, чтобы Турция становилась демократической страной, обращенной лицом к Западу. Но Саркози и ему подобные усиленно цепляются за прошлое. А Турция говорит с миром так, как ей и подобает. Филипп Стивенс. The Financial Times Турция > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 23 октября 2009 > № 187746

На медиа-пространстве Азербайджана начал функционировать новый информационный сайт на английском языке www.news.az. Сайт будет знакомить зарубежных читателей с последними новостями в общественной, политической, экономической жизни Азербайджана и других областях. Несмотря на то, что он создан недавно, проект, как отмечают специалисты, станет очень важным продвижением в распространении в мире реалий Азербайджана во всей полноте. Как сказал Эльнур Баимов – главный редактор этого новостного портала, отличающегося современным дизайном и высокими техническими возможностями, сайт будет коренным образом отличаться от других новостных ресурсов в интернете.По словам Э.Баимова, новый проект станет достойным вкладом в защиту национальных интересов Азербайджана на международном информационном пространстве. Он сказал: «Ранее мы не могли достойно отвечать на распространяемые в зарубежной печати материалы клеветнического характера, связанные с Азербайджаном. А наличие подобного web-cайта будет способствовать устранению негативных явлений в этой области. Поэтому мы и создали новый портал на высоком уровне».

Приоритетным направлением редакционной политики сайта являются плюрализм в новостях, достоверность и беспристрастность сообщений. На сайте, предусмотренном в основном для зарубежной читательской аудитории, особое внимание будет уделено содержанию новостей. Э.Баимов сообщил, что на этом сайте не будет новостей, связанных с шоу-бизнесом.

Другая особенность портала – функционирование здесь радио Мугама с целью пропаганды древнего народного искусства Азербайджана. Говоря о большой популярности мугама в нашей стране, Э.Баимов отметил: «Пользователи сайта в течение 24 часов смогут слушать мугам в любом уголке мира. Сегодня развитие мугама в Азербайджане находится в центре внимания. Всем известны усилия президента Фонда Гейдара Алиева, посла доброй воли ЮНЕСКО и ИСЕСКО, депутата Милли Меджлиса Мехрибан ханум Алиевой в этой сфере. Мугам – зеркало азербайджанской культуры. Наш долг – довести эту музыку до мира. В дальнейшем планируется создать на сайте энциклопедию мугама».

На сайте созданы специальные разделы, связанные с Россией, Ираном, Турцией, Грузией и Арменией. Пользователи этих разделов могут ознакомиться с актуальными новостями этих стран. На сайте широкое место отведено эксклюзивным интервью, комментариям местных и зарубежных специалистов, политологов, связанных с различными сферами. На новостном портале успешно используются также услуги профессиональных зарубежных редакторов.

В дальнейшем также откроются корреспондентские пункты в зарубежных странах. Несмотря на то, что сайт только начал функционировать, число читателей уже достигло 2 тысяч. Зарубежным гражданам будут созданы условия для размещения на сайте своих блогов. На портале используются также видеоновости. Э.Баимов оценил это как первый шаг для открытия в дальнейшем online телевидения. Азербайджан > СМИ, ИТ > www.br.az, 23 октября 2009 > № 182246

Турция и Иран планируют создать специальную офшорную индустриальную зону. Как передает «Хьюрриет» (Hurriyet), об этом в интервью газете «Реферанс» (Referans) сообщил министр промышленности Турции Нихат Эргун. Согласно источнику, на специальной зоне две страны могут в свободном режиме обмениваться такими товарами, как нефть и нефтепродукты, электричество, технологические и машиностроительные оборудования.Специальная экономическая зона будет создана в Игдирском районе Турции. Министр сообщил, что соответствующие соглашения могут быть подписаны на следующей неделе, в ходе предстоящего визита министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Тегеран. Нихат Эргун сообщил также, что Армения и Сирия также могутбыть включены в этот проект. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 октября 2009 > № 178072

Президент Азербайджана Ильхам Алиев совершил визит в Швейцарию. Это – событие примечательно во всех отношениях. В первую очередь именно тем, что Швейцария выступила в роли одного из посредников в процессе подписания цюрихских протоколов, которые должны способствовать нормализации турецко-армянских отношений. Не случайно президент Ильхам Алиев, помимо традиционных слов о развитии торгово-экономического сотрудничества двух стран, особо остановил внимание на вопросах «регионального развития, а также урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта».Публичный вывод этих двух проблем на уровень международного обсуждения может означать и разные сценарии их разрешения. Это – самое главное. Остальное всего лишь протокольный фон, даже с учетом заинтересованности Швейцарии в Азербайджане как поставщике энергоресурсов. Тем более, что Берн не совсем представляет себе, как Азербайджан может выполнить такую функцию. Такой вывод напрашивается, исходя из анализа заявлений швейцарских официальных лиц относительно маршрутов транспортировки азербайджанских энергоресурсов в Европу. По мнению Берна, «Азербайджану необходима договоренность с Турцией в этой сфере, чтобы проект был продолжен».

Это – открытый намек на интригу, которая была создана вскоре после цюрихских турецко-армянских протоколов. Первым по самому популярному маршруту Nabucco – Туркмения-Азербайджан-Грузия-Турция – нанес удар президент Азербайджана. Он заявил, что из-за завышенных тарифов на транзит газа через Турцию, которые на 70% превышают рыночные цены, Азербайджан уже почти два года лишен возможности экспортировать свой газ в Европу. Азербайджан продает свой газ Турции по цене, составляющей треть от мировых цен.

Среди возможных маршрутов поставок газа азербайджанский президент назвал Россию и Иран. т.е. речь идет о подключении к российско-итальянскому проекту «Южный поток». Затем «палки в колеса» вставила Туркмения, сообщив о намерении включить в новые контракты пункт о том, что покупатели туркменского газа не имеют права реэкспортировать его в третьи страны.

Конечно, мотивация действий Азербайджана и Туркмении разная. Баку отказываясь рассматривать Турцию в качестве транзитной страны, возможно, пытается оказать давление на парламент этой страны, чтобы помешать ратификации подписанных недавно турецко-армянских протоколов по установлению дипотношений и открытию границ. Что же касается Туркмении, то ее действия более многоплановые. С одной стороны, она не отказывается поставлять газ в Россию. Обладая огромными запасами углеводородов, он ведет собственную игру. Туркмения намерена к 2030г. довести годовую добычу природного газа до 250 млрд.куб.м., нефти – до 110 млн.т. До конца года будет введен в эксплуатацию мощный газопровод Туркмения-Китай, строится дополнительная трасса в соседний Иран, уже подписан протокол с Пакистаном об ускорении реализации Трансафганского проекта.

В такой ситуации Анкара могла бы ответить эффективным контрударом. Но она согласилась на строительство «Южного потока», что стало известно после телефонного разговора президента России Дмитрия Медведева с президентом Турции Абдуллой Гюлем. Ранее Турция не соглашалась предоставить свою территорию для создания трубопровода, что было одним из препятствий для реализации проекта.

В регионе Каспия складывается новая геополитическая конфигурация. За скобки выводится проблема спорных месторождений на Каспии, из-за чего возникли определенные сложности во взаимоотношениях между Азербайджаном и Туркменией. Это означает, что на иранском направлении может потенциально сложиться тандем Баку-Ашхабад с подключением к нему Москвы и Анкары. Именно эту тенденцию просчитывает известный американский специалист по Евразии, последовательный критик Ирана Ариель Коэн. По его мнению, «Турция ориентируется на российский и иранский газ». Но, вопреки утверждениям американского аналитика, это не должно привести к ухудшению турецко-азербайджанских отношений. Другое дело, что ввод в действие так называемого запасного маршрута Nabucco – Туркмения+Азербайджан-Иран-Турция (в обход Грузии) и присоединение Азербайджана к «Южному потоку» – в обход Украины – может не понравиться американцам.

Анкара с учетом новой перспективы проводит геополитическую корректировку своего курса: союз с Баку и с Москвой плюс нормализация отношений с Ереваном. Если наложить эту схему на проблемы карабахского урегулирования, то Турция пытается ввести ее в контекст широкого регионального урегулирования. Контуры такого урегулирования могут быть следующими: от нормализации отношений с Арменией перейти к стимулированию процесса установления дипотношений между Баку и Ереваном. т.е. начать процесс примирения между двумя народами за счет отказа от политической и информационной конфронтации, налаживания разного уровня контактов между двумя странами.

Хочется верить, что нынешний визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Швейцарию – это не попытка «политически нейтрализовать» Швейцарию, а начало демонстрации в азербайджанской внешней политике нового качества. Очевидно, что главные проблемы между Азербайджаном и Арменией могут быть решены только при наличии политической воли лидеров двух стран в двустороннем диалоге. Если в роли посредника вновь выступит Швейцария, то, как показала практика последних лет, она вполне с этим справится. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 21 октября 2009 > № 177761

Президент Ильхам Алиев завил, что Азербайджан пока не может начать экспорт своего газа в Европу, поскольку по сей день не решен вопрос о транзите этого газа через турецкую территорию, сообщает газета «Новое время». «Азербайджан готов экспортировать свой газ в ЕС – у нас есть и ресурсы, и инфраструктура для этого. Европейские страны ждут нашего газа. Наши потенциальные партнеры – Греция, Болгария, Италия, Румыния, Венгрия, Австрия, Германия, Швейцария – хотят покупать наш газ по мировым ценам, а мы хотим продавать свой газ. Это проект, выгодный для всех сторон, – отметил глава государства. – Но мы, к сожалению, два года не можем этого сделать. Причина в том, что никак не решится вопрос транзита газа с Турцией. Ни для кого не секрет, что Азербайджан долгие годы поставляет газ Турции по цене лишь в одну треть от мировых. Какая страна будет рада продавать свои ресурсы за 30% от мировых цен? Это не укладывается ни в какую логику!» – отметил Ильхам Алиев, добавив, что переговоры, ведущиеся с апреля пред.г., не дали никаких результатов. Немудрено, что Запад, придающий проекту «Набукко» очень большое значение, всполошился и стал играть на опережение: США немедля решили направить в регион Тину Кайданау, помощника заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии, чтобы разрулить ситуацию. Вчера она побывала в Ереване, а сегодня прибудет в Баку, говорится в сообщении посольства США в Азербайджане. В ходе визита в Баку она обсудит азербайджано-американские отношения, ситуацию в регионе, энергетические проекты и, наконец, проблему Карабаха. Тина Кайданау заняла нынешний свой пост в авг. 2009г., сменив на нем Мэтью Брайзу, передает «ИноСМИ». Азербайджан > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 21 октября 2009 > № 177748

Мировой финансовый кризис повлиял на армянские рынки виноделия и виноградарства: армянские вина потеряли 70% своих рынков, об этом заявил председатель Союза виноделов Армении Авак Арутюнян. По словам Арутюняна, даже после завершения кризиса Армения с трудом восстановит 50% утраченных рынков, сообщает Bakililar.AZ.Председатель Союза виноделов сообщил, что большая часть продукции реализуется на российском рынке. Здесь в плане конкурентоспособности армянские вина уступают винам России, Украины и Азербайджана. Арутюнян указал на необходимость повышения качества армянских вин. Он отметил, что диаспора предпочитает армянские вина не из-за качества, а из-за того, что эти вина произведены именно в Армении. По словам Арутюняна, конкурентоспособность армянского вина зависит от политики правительства. «Будет благоприятная политика, наше вино будет конкурентоспособным, в противном случае армянское вино будет неконкурентоспособным», – отметил он. Армения > Алкоголь > az-ua.com, 20 октября 2009 > № 186255

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал соглашение о Коллективных силах оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ, сообщает секретариат ОДКБ. «В Секретариат ОДКБ поступил подписанный президентом Республики Беларусь Александром Григорьевичем Лукашенко пакет документов, касающихся создания Коллективных сил оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности», – говорится в сообщении.В пакет документов входят соглашение о КСОР ОДКБ и решение Совета коллективной безопасности ОДКБ «О составе Коллективных сил оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности». В фев. этого года участники ОДКБ, куда входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан, договорились о формировании Коллективных сил оперативного реагирования. Соглашение о создании КСОР было подписано 14 июня в Москве, но подписи под документом не поставил Узбекистан, у которого есть ряд сомнений на этот счет.

Не подписала соглашение и Белоруссия, президент которой летом не приехал в Москву на саммит. Позднее, после встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым в Сочи в конце авг. Лукашенко заявил, что Белоруссия не отказывалась от участия в формировании Коллективных сил оперативного реагирования. Белорусский лидер также подписал соглашение об основных принципах создания системы скрытого управления силами и средствами системы коллективной безопасности ОДКБ, говорится в документе. Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2009 > № 181153

Иран признал недействительными дипломы своих граждан – выпускников медицинских вузов Армении и Украины. В связи с низким уровнем образования в медицинских вузах Армении и Украины Иран признал недействительными дипломы образовательных учреждений этих стран, сказал агентству Mehr глава отдела по образованию министерства здравоохранения Ирана Гуламрза Гасанзаде.По словам Гасанзаде, дипломы выпускников этих вузов 2010г. будут считаться недействительными. Решение об этом принял Совет по оценке образования Ирана. В вузах Армении обучаются 15 тыс. иранских граждан, сообщил ранее Trend News представитель армянской общины в парламенте Ирана, депутат Георг Вартан. Иран > Образование, наука > iran.ru, 20 октября 2009 > № 178083

Работы по строительству Мегринской ГЭС на границе с Ираном начнутся в конце 2009г. – начале 2010г. Об этом сообщил журналистам министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян, отметив, что разработка технико-экономического обоснования проекта находится на стадии завершения. «На данный момент работы возобновлены и до конца года состоится очередное заседание армяно-иранской межправительственной комиссии, в ходе которого будут подписаны окончательные договора, на основе которых в конце 2009г. – начале 2010г. можно будет начать работы по строительству Мегринской ГЭС», – сказал А.Мовсисян, передает РБК.В рамках визита президента Армении в Иран был подписан документ, закладывающий основу трех крупных энергетических проектов, одним из которых является строительство Мегринской ГЭС. «Согласно договоренности все инвестиции в строительство ГЭС будут осуществлены со стороны специализированных в данной сфере иранских компаний, возвращение которых будет обеспечено посредством произведенной электроэнергии», – сказал А.Мовсисян, подчеркнув, что практические работы планировалось начать в середине года, однако из-за внутриполитической ситуации в Иране все проекты были задержаны, передает АРКА.

Запланированная мощность станции составит 130-140 мвт., что позволит производить до 800-850 млн. квтч. электроэнергии в год. «Это достаточно эффективная станция, поскольку даже Воротанский каскад ГЭС, который считается одним из крупнейших в регионе, имеет мощность в 400 мвт. и производит 1 млрд. квтч.», – сказал А.Мовсисян.

Армения и Иран 19 марта 2007г. подписали соглашение о строительстве двух ГЭС на приграничной реке Аракс, каждая мощностью 140 мвт. Строительство Мегринской ГЭС на реке Аракс на армяно-иранской границе обойдется в 240 млн.долл. Армения > Электроэнергетика > rosinvest.com, 19 октября 2009 > № 177803

Только чрезвычайное развитие ситуации может создать условия для реализации поставок газа в Европу газопроводом Nabucco. Об этом сообщает портал MiniGlobalEconomy.pl. Согласно изданию, шансы на реализацию этой инвестиции уменьшились после начала процесса нормализации отношений между Арменией и Турцией. Портал пишет, что архитекторами армяно-турецкого сближения являются Россия и США.По словам эксперта Виктора Якубяна, армяно-турецкий диалог, приведший к подписанию 10 окт. в Цюрихе протоколов о налаживании дипломатических отношений между странами и развитии двустороннего сотрудничества, стал возможен в связи с консенсусом, достигнутым Россией и США по вопросу недопустимости дальнейшей эскалации ситуации на Южном Кавказе после августовской войны 2008г.

В результате развернувшегося диалога оказалось, что разблокирование армяно-турецкой границы, которое обязательно повлияет на процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта (уже влияет), – выгодно США с политической точки зрения, а для России на этом этапе – с точки зрения прагматичной экономики. Для Москвы в этом процессе есть определенные политические риски, связанные с допуском Турции на региональную арену. Российская сторона выжала из ситуации максимум возможного и склонила Турцию к согласию пропустить по своим территориальным водам газопровод «Южный поток», что, конечно же, стало весьма прискорбной новостью для Украины, – передает www.regnum.ru. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 19 октября 2009 > № 177799