Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Индия в порядке эксперимента разрешила гражданам Финляндии, Японии, Люксембурга, Новой Зеландии и Сингапура получать визы по прибытии в страну, говорится в сообщении индийского МИД. Новые правила для туристов из этих стран будут действовать в течение года с 1 янв. 2010г. Срок действия выдаваемых на пунктах пограничного контроля виз составляет 30 дней.Это решение было принято на фоне общего ужесточения визовой политики. В нояб. Индия разрешила обладателям долгосрочных многократных туристических виз возвращаться в страну лишь по истечении двух месяцев с момента выезда из нее. Нововведения коснулись граждан 15 стран, в числе которых США и Великобритании, которые договорились с Индией о выдаче многократных туристических виз.

Летом 2009г. власти начали наводить порядок с иностранными рабочими и специалистами, которые трудились на разных проектах в Индии, имея в паспорте деловые визы. Всем им было предписано срочно покинуть страну и вернуться после оформления рабочих виз. Исключение было сделано только для российских специалистов, которые работают на особо важных совместных проектах по линии военно-промышленного сотрудничества и инженеров на строительстве АЭС «Куданкулам». С учетом важности этих проектов, рабочим разрешили переоформить визы, не выезжая из страны.

Евгений Безека Индия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 2 января 2010 > № 193160

Министр по государственным сборам Новой Зеландии Петер Данн одобрил налоговое законодательство, содержащее положения о налоге у источника, налогам на инвестиции, а также разъяснения по налогу на товары и услуги для иностранных туристов. Основной целью новых положений является упорядочение ставок налога у источника на проценты для резидентов, а также изменений налоговых ставок налога на доходы с физических лиц и налога с корпораций, составляющего 30%. Изменения включают в себя также внесение определенности в порядок сбора налога на товары и услуги, который упрощает предоставление туристических услуг иностранным гостям.

Теперь налог на товары и услуги будет взиматься по ставке 12,5%. В соответствии с переходными положениями иностранные туроператоры освобождаются от вышеуказанного налога за годовой период, оканчивающийся 1 июля 2008г., что поможет минимизировать их издержки. Новое законодательство предусматривает изменение правил по налогообложению дивидендов и возможность заключения налоговых соглашений с Австралией, Сингапуром и США. Лица, получающие пенсионные платежи в Новой Зеландии и выезжающие за ее пределы, будут платить налоги в соответствии с законодательством Новой Зеландии. Если они планируют постоянно проживать за границей, им не придется платить налоги в Новой Зеландии. По словам Петера Данна новое законодательство поможет решить ряд трудностей и возникших экономических проблем.

Во время официального визита в Россию премьер-министра СРВ Нгуен Тан Зунга была поставлена задача довести объем взаимной торговли между нашими странами до 10 млрд.долл., для чего стороны договорились создать рабочую группу и провести консультации по разработке соглашения о свободной торговле.

Нгуен Тан Зунг приветствовал сотрудничество России со странами-членами АСЕАН и подтвердил проведение в 2010г. саммита «Россия-АСЕАН» в г. Ханое. Премьер-министр СРВ официально пригласил Россию принять участие в строительстве первой во Вьетнаме атомной электростанции.

По итогам поездки в Приморский край председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин побеседовал с журналистами Вопрос: Владимир Владимирович, вчера была открыта первая очередь ВСТО. Проект стоил огромных денег, вы сами об этом вчера говорили. Будет ли экономический смысл, стоило ли, действительно, вкладываться?

В.В.Путин: Конечно, экономический смысл есть. Дело не только в этой нефтяной трубопроводной системе. Дело в целом в развитии региона. Если вы обратили внимание, у нас в предыдущие годы очень много было разговоров на эту тему, а движение было достаточно скромным. Сейчас мы в практическом плане реализуем те намерения, которые мы формулировали в прежние годы.

Первое – это развитие инфраструктуры. Активно строится аэропорт. И уже в практическом плане приступаем к реализации других намерений, связанных с развитием транспортной инфраструктуры, в том числе дорожной сети. Решаются вопросы энергетики. Для региона очень важно развитие этой сферы, поскольку в энергетическом плане Дальний Восток находится в анклавном положении. Здесь нужно развивать собственную энергетику: и электроэнергетику, и углеводороды, газ, уголь.

Идет активная работа по прокладке газовой трубопроводной системы с Сахалина. Вы знаете, наверное – многие из здесь присутствующих ездили со мной на мероприятия, связанные с началом этой работы – будет проложена газовая трубопроводная система с Сахалина сюда, на Дальний Восток и в дальше Хабаровск. Кроме энергетики, мы уделяли и будем уделять внимание машиностроению в широком смысле этого слова. Это – авиастроение. Но оно здесь традиционно было представлено и развивается неплохо. В основном это было, конечно, авиационно-военное строительство – в Комсомольске-на-Амуре у нас очень хорошее предприятие. Но сейчас там идет развитие и гражданского сектора, гражданской составляющей – строится «Суперджет-100». Именно там строится, в широкой кооперации с европейскими партнерами. Проект развивается успешно.

Далее. Судостроение. Судостроение всегда было развито на Дальнем Востоке, но так же как и авиационное, было, прежде всего, военным судостроением. Что делали? Завод, на котором мы вчера были, строил атомные подводные лодки, а потом их утилизировал – вот и вся работа. Это очень своеобразная специализация с очень ограниченными возможностями к применению.

Вчера мы презентовали два крупных проекта. Не сомневаюсь, они будут реализованы. Это дает нам возможность развивать гражданское судостроение на самом современном уровне, причем это будет, совершенно очевидно, с выходом на перспективный рынок сбыта этой продукции. Шесть раз потребовалось собраться всем вместе: и возможным производителям, и заказчикам. Мы собирались шесть раз, но вчера были подписаны контракты в общей сложности на около 5 млрд долларов США.

Это рынок сбыта, а это – основное для развертывания производства. У нас есть хорошие, с высокой компетенцией партнеры: это и южнокорейские партнеры, и из Сингапура – вы знаете, это сингапуро-китайская компания. Мы ведем переговоры с японскими производителями. То есть в том, что мы здесь сможем развивать в нужной нам нише гражданское судостроение, – сегодня никаких сомнений нет.

Вопрос только времени, причем недалекого времени. Фактически работа уже начата – вчера вот «Роснефть» заказала плавучую платформу. Один только этот заказ на 700 млн долларов! Один только заказ! Другие компании, как вы видите, заказывают – наши же, те, которые заказывали раньше. Они и сейчас, конечно, будут заказывать, потому что все невозможно решить за счет только планируемых к развитию предприятий. Они будут размещать эти заказы отчасти на южнокорейских верфях и в Японии.

Но то, что мы добьемся развития своего судостроения, повторяю, в известной нише – это очевидно. Причем на самом высоком современном технологическом уровне. Как заявили наши партнеры, предприятия будут лучшими в мире. Но я и не сомневаюсь, это именно так и будет. Это вообще в принципе международная практика: если что-то создается с нуля, то создается на самой современной технологической базе. Это очевидный факт, здесь нет ничего особенного, так и будет.

Далее. Это высокие технологии. Собственно говоря, авиастроение и судостроение и так относятся к высоким технологиям, но у нас, вы знаете, есть планы строительства здесь нового космодрома. Это затратная вещь, сложная. Но для России с ее огромной территорией это имеет смысл. И мы уже сейчас небольшие деньги, но будем выделять на предпроектные работы. Это не в Приморском крае, это рядышком, в Амурской области. Но, тем не менее, эти планы будут реализовываться постепенно.

Все эти планы не могут реализовываться без кадрового обеспечения. И без научно-технического сопровождения. Именно поэтому здесь, на острове Русском, будем создавать и известные вам учебные заведения. Именно поэтому поддерживали и будем поддерживать Дальневосточный научный центр – такие планы есть. Здесь есть определенная специализация. Добавим, конечно, те направления, о которых я сказал выше.

Все это вместе, все в целом, в том числе и работа по обеспечению дополнительного нового экспортного окна для углеводородов (сейчас я подхожу к прямому ответу на ваш вопрос), все это в целом, в комплексе и обеспечит, на мой взгляд, совершенно новую перспективу развития этого региона России – Дальнего Востока.

Что касается непосредственно ВСТО. Это действительно стратегический проект, потому что он дает нам возможность диверсифицировать свои экспортные риски. Ситуация в мировой экономике очень трудно предсказуемая, она постоянно меняется. И если мы будем иметь возможность или уже получили возможность часть нашего экспортного товара перебрасывать, скажем, с европейских рынков, когда там складывается неблагоприятная экономическая конъюнктура либо излишне политизируются вопросы экономического сотрудничества, это, конечно, повышает надежность наших экспортных поставок.

Вы знаете, мы в Азиатско-Тихоокеанском регионе по углеводородам представлены настолько скромно, что даже сказать об этом стыдно. Арабские страны продают здесь углеводородов, по-моему, нефти только – 69%. Наша доля составляет процентов 5-6. Всего! Работать и работать!

Что такое эта трубопроводная нефтяная система из Восточной Сибири к Тихому океану? Во-первых, она создает возможности для дополнительного развития Восточной Сибири. Открываются новые месторождения. Когда мы обсуждали эту тему, у нас были и другие планы. Допустим, эти средства, которые мы сейчас тратим на строительство этой трубопроводной системы, направить на другое направление – на европейский север Российской Федерации. Но там у нас один рынок – в основном это североамериканский континент. Там глубины хорошие, правда. Там тоже есть определенный смысл. Может быть, мы и это сделаем когда-нибудь, чуть попозже.

Но стратегически, конечно, выход с нефтяной трубой к берегу Тихого океана позволяет развивать месторождения Восточной Сибири. И развитие активно началось. Когда мы только обсуждали, стоял вопрос: а сможем ли мы обеспечить вообще загрузку? Сейчас – 30 млн., в перспективе – 50. А вторая часть будет строиться с таким расчетом, чтобы 80 млн. можно было прокачать по ней, 80 млн. т. по году. К чему это привело? К тому, что сейчас нефтяные компании в очередь встают для того, чтобы войти в эту трубопроводную систему. Активная добыча началась.

Что такое активная добыча в этом регионе? Это развитие Восточной Сибири, Якутии. Вот многие были со мной на Ванкоре, видели, что это такое. Самые современные комплексы, это новые рабочие места, новые технологии, новая инфраструктура. Вдоль всей линии ВСТО не просто труба проложена – там дороги новые создали, новые энергетические сети, новая генерация электрическая. Потому что 7 так называемых перекачивающих станций – это не просто какой-то ящик железный, это мини-заводы, сделанные на самом современном технологическом уровне. Три тысячи новых рабочих мест создано, хорошо оплачиваемых и высококвалифицированных.

И новый бренд у нас появится, вот Богданчиков (С.М.Богданчиков, президент «Роснефти») вчера об этом говорил, новый сорт нефти российской. ВСТО – так ее и назвали пока. Это требует определенного времени, чтобы он утвердился на международном рынке, но это только время нужно.

Так что решение было правильным. Оно реализовано быстро и эффективно. Я бы даже сказал, эффектно. Обратите внимание, как к этому относятся наши партнеры во всем мире. Вот ваши коллеги из всех агентств, прежде всего, спрашивают: действительно ли будет открыто, не будет открыто, какие перспективы? Всех интересует. И понятно почему. Потому что мы уходим от излишней зависимости от транзитных стран.

Обращаю ваше внимание, что система «Восточная Сибирь – Тихий океан» целиком и полностью, на 100%, находится на территории Российской Федерации.

Вопрос: Владимир Владимирович, многие издания и телекомпании в конце года подводят итоги года. Есть специальные программы – «рейтинг года». Вот как бы выглядел ваш личный рейтинг 2009 года? Какие события вы бы особо отметили?

В.В.Путин: Преодоление основных угроз кризиса. Мы не допустили массового роста безработицы. Этот рост был, есть, но не был и не является таким драматическим, каким мог бы быть. Это первое. Второе. Это спасение банковской финансовой системы. Я уже говорил об этом, хочу повторить. Вспомните 1998 год. Все крупнейшие банки страны – «Инкомбанк», «ОНЭКСИМ Банк» и так далее – все сошли с рынка, прекратили свое существование. А вместе с ними исчезли и деньги вкладчиков.

Мы этого не допустили. У нас пять или шесть финансовых учреждений, которые оказались на грани банкротства, были куплены за рубль государственным агентством.

Реплика: Символически

В.В.Путин: За символическую сумму. Но они не прекратили своего существования. Мы сейчас занимаемся их реструктуризацией, объединением, укрупнением. Никто не брошен. Это второе.

Конечно, сократился кредитный рынок. Но постепенно мы выходим из этой ситуации. Вы знаете, что Центральный банк уже снизил ставку рефинансирования до 8,75%. Это, безусловно, отразится и на банковской ставке коммерческих финансовых учреждений. Я считаю, что самое главное – это то, что наш антикризисный план сработал. Это главный результат.

Вопрос: Многие исторические фигуры вошли в историю России с эпитетами, которыми их наградил народ за их заслуги. Например, Александр Невский или Александр Освободитель. Как бы вы отнеслись, если бы потомки вам дали эпитет Владимир Реформатор или...

В.В.Путин: Я еще жив, слава Богу. Давайте не будем думать об эпитетах, о наградах. Самая главная награда для нас всех – и для вас, и для меня – заключается в том, что судьба дала нам возможность заниматься тем делом, которое мы сегодня делаем, и служить нашему народу.

Вопрос: Владимир Владимирович, заканчивается первое десятилетие, оно прошло под знаком Путина, собственно говоря. Вы проводили активную политику в экономике, в госуправлении. Вы говорили много об успехах этой политики, мы, разумеется, писали об этом. Все-таки были просчеты в минувшее десятилетие?

Потому что вчера Д.А.Медведев говорил о смене экономического курса и так далее. Ваши критики говорят о системе ручного управления. То есть, Вам приходится ездить в Пикалево и заниматься проблемами, Вам приходится разбираться в структуре собственников НПО «Сатурн» и так далее. То есть, решать те проблемы, которые относят к региональным властям. Сырьевая зависимость и так далее, и так далее. На ваш взгляд, в чем были минусы минувшего десятилетия?

В.В.Путин: Самый главный минус в том, что мы не могли или не хотели проводить более жесткую экономическую политику, связанную с необходимостью еще больше экономить имевшиеся у нас ресурсы и направлять их на диверсификацию экономики.

Мы слишком много тратили, и делали это, конечно, под давлением обстоятельств, связанных с началом и серединой 1990-х годов. В общем и целом с экономической точки зрения, с прагматично экономической точки зрения меньше средств, может быть, нужно было бы направлять на социальные расходы, а больше на диверсификацию экономики и развитие. Но с социальной точки зрения, я думаю, что мы поступали правильно, имея в виду, что наши граждане в начале и середине 1990-х годов столкнулись с очень тяжелыми испытаниями, связанными с утратой накопленных денежных средств населения, с развалом социальной сферы. И нужно было людям хоть что-то вернуть и на этой базе поднять доверие граждан к власти, потому что только на основе этого доверия к власти можно проводить и другие преобразования.

Поэтому, если бы мы действовали чуть иначе, может быть, и кризис был бы для нас еще более легким, потому что у нас была бы более диверсифицированной экономика. Это, наверное, самое главное, чего больше нужно было бы делать в предыдущее время – диверсифицировать экономику.

Но, как вы видите, мы и так начали достаточно активное движение, создали институты развития, свободные экономические зоны и так далее. Но вмешался, к сожалению, кризис. Но в целом то, что мы сделали за последние годы, и рост экономики позволили нам все-таки менее болезненно, чем другим странам проходить сложные этапы кризиса.

Вопрос: У меня два вопроса. Первый вопрос связан с делом майора Евсюкова, который расстрелял многих людей. Инцидент, связанный с сотрудником правоохранительной системы. Звучала жесткая критика в адрес системы МВД, и представители власти вообще предлагали очень радикально реформировать систему. Депутаты Госдумы вообще предлагали разогнать полностью – вот такие радикальные методы. В то же время президент Дмитрий Медведев заявил о том, что необходимо реформировать. Правда, пока нет четкого плана, каким образом реформировать. На ваш взгляд, как все-таки нужно эту систему реформировать, до какой степени. Это первый вопрос.

И второй вопрос – может быть, менее серьезный и формальный. Вчера Вам презентовали первый этап внедрения цифрового телевидения на Дальнем Востоке. В этой связи хотелось бы спросить: понятно, при всей Вашей загруженности удается ли Вам посмотреть, кроме выпусков новостей, может быть, какие-то другие передачи на российских каналах?

В.В.Путин: Правоохранительная система, так же как и любая другая система жизнеобеспечения государства, тесно с ним связана. Это производная от всего того, чем мы являемся, чем мы сами являемся. Вы сказали, что нет четкого плана реформирования. Почему же? Он есть – в Указе президента изложено.

Мы давно уже думали над этим. Не вчера, даже до этого трагического происшествия, преступления, которое совершил упомянутый Вами сотрудник милиции. Связано это с увеличением финансирования, разумеется. Есть ограничения. В чем они заключаются? Все-таки в системе приоритетов силового блока государства первое место у нас всегда и вообще в любом государстве занимают Вооруженные Силы. И сотрудники других силовых структур не могут получать заработную плату выше, чем офицеры Вооруженных Сил российской армии и Военно-Морского флота. А если мы посмотрим на количественный параметр, то увидим, что численный состав Министерства внутренних дел сегодня больше, чем в армии и флоте вместе взятых. Это первое.

Второе. Кроме материальных условий, нужно создавать, конечно, определенную моральную атмосферу в самих правоохранительных органах и вокруг них. Материальная составляющая связана с тем, что у нас финансирование МВД идет по двум каналам: из федеральных источников и из региональных. Давно уже мы говорим о необходимости перевести это финансирование исключительно на федеральный уровень.

В Указе президента, о котором Вы упомянули, как раз об этом и говорится. Говорится о том, чтобы мягко перейти к финансированию Министерства внутренних дел исключительно из федеральных источников. Мы, конечно, не можем это сделать в 2010 или 2011гг., но предварительные подсчеты показывают, что в начале 2012г. мы можем это сделать с достаточно высокой степенью вероятности. Здесь, кроме финансовой стороны, еще есть и заинтересованность местных органов власти и управления в поддержании определенного уровня функционирования Министерства внутренних дел в регионах. Это не только заработная плата – это материально-техническое снабжение, состояние служебных помещений, автотранспорта и так далее.

В значительном объеме это сегодня лежит на плечах региональных властей. Если все это собрать вместе, и жилье, то нагрузка, конечно, на федеральный бюджет будет очень большой. Вот только что мы обсуждали вопросы экономического характера: федеральный бюджет не безразмерный, и мы, конечно, должны сопоставлять приоритеты.

Но то, что происходит в правоохранительных органах сегодня, конечно, требует большего внимания со стороны федерального центра. И это то, на что мы, конечно же, должны не жадничать и выделять необходимые ресурсы. Надо все это внимательно посчитать. И, повторяю, к 2012 году мы создадим условия для того, чтобы перевести по максимуму финансирование этой системы на федеральный уровень.

Еще раз хочу подчеркнуть, что, конечно, одними финансами здесь не обойтись. Здесь мер должен быть целый набор: усиление ответственности за должностные преступления, воспитательная работа, создание определенной обстановки в обществе и внутри самих правоохранительных органов. Но это так же, как и любая другая сфера общественно-государственной деятельности, так же, как и любые другие проблемы подобного рода, они должны и будут решаться эффективно, только если мы будем системно обращаться к этим проблемам и будем действовать без рывков, но настойчиво.

Вопрос: А насчет телевидения? Удается ли вам посмотреть...

В.В.Путин: Практически не удается. «Культуру» иногда смотрю. По-моему, этот канал стал за последние года два достаточно интересным. Люблю посмотреть особенно все, что связано с историей, природой.

Вопрос: Как вы относитесь к тому образу, к тому стереотипу, который сейчас складывается? Когда что-то случается – пожар в Перми, Пикалево... – когда что-то происходит, должен быть Владимир Путин. Как вы лично относитесь к этому стереотипу?

И еще один короткий вопрос. Какие решения в этом году вами приняты, о которых вы сейчас вспоминаете с замиранием сердца? Есть какие-то, о которых вы вспомните в новогоднюю ночь?

В.В.Путин: Вы знаете, очень много текущей работы, и я, конечно, думаю о более отдаленных последствиях того, что я делаю. Но особенно в условиях кризиса нужно оперативно реагировать на то, что мы видим и слышим. Часто концептуальные рассуждения в общем и целом людей мало интересуют. Люди справедливо хотят видеть от руководства страны оперативной реакции на возникающие проблемы и ждут от нас помощи и поддержки.

Поэтому всякие страхи по поводу того, что «поехал туда», «а вот будут требовать сюда»... Ну и правильно, что требуют. Власти для этого и существуют, чтобы отвечать на требования людей. Что же касается замираний, то как-то я к этому отношусь спокойно. Я привык функционировать технологически, без лишних эмоций. Поэтому, я думаю, что я вас разочарую: ничего такого избыточно эмоционального в последнее время я не чувствую в связи со своей производственной деятельностью.

А в новогоднюю ночь... Что вы спросили?

Вопрос: О каких решениях вы вспомните в новогоднюю ночь?

В.В.Путин: Так много было важных решений. Я серьезно, без всякой иронии сейчас говорю. Много было. По сути, многие вещи выходят, действительно, на уровне руководства страны, на уровне Председателя Правительства. Допустим, создать антикризисные штабы в регионах. Я придумал это сам и добился того, чтобы эти штабы были сформированы во главе с губернаторами. Я считаю, что это очень важно было и своевременно. Но важнее этого то, что нам удалось консолидировать все уровни власти и управления, консолидировать всех на борьбу с кризисом.

Если вы помните, в середине 1990гг. все друг друга обвиняли во всех смертных грехах: губернаторы обвиняли президента и правительство, правительство и президент все время ставили в вину губернаторам, что они что-то не доделывают. Вот в этот раз этого не было. В этот раз удалось добиться консолидированной ответственности и прагматичной работы по преодолению проблемы. На мой взгляд, это очень важно. Важнее, может быть, только одно – доверие людей к тому, что мы делаем.

Вопрос: Владимир Владимирович, есть такое ощущение, что на время кризиса страна не смогла избавиться от нефтяной зависимости...

В.В.Путин: Это не ощущение, это так оно и есть.

Вопрос: И нет никаких гарантий, что очередные скачки цен не приведут к тем американским горкам, которые были в 2008-09гг. Это правильное ощущение или что-то удалось сделать?

В.В.Путин: Это ощущение правильное, но оно будет неполным, если мы не будем обращать внимание на то, что происходит кроме этого. Вот здесь мы с вами находимся... Мы же не только ВСТО занимаемся, не только открыли новую экспортную трубу. Мы еще объявили о создании двух судостроительных предприятий. Мы с вами побывали сейчас только на открытом, за полгода организованном автопредприятии, которое будет производить автомобили. Вот это и есть диверсификация экономики.

Если мы направляем средства на развитие, скажем, банковской системы, то мы говорим о том, чтобы консолидировать эти банки, укрупнить, консолидировать, сделать их более жизнеспособными. Все, в том числе представители самого банковского сообщества, считают, что тысяча с лишним банков – это многовато. Но вопрос только в том, какими средствами добиваться укрупнения. Мы собираемся это делать мягко, спокойно, ничего ни у кого не отбирая, создавая условия для того, чтобы люди могли работать более эффективно и с большей степенью надежности.

Вот по всем этим направлениям мы и двигаемся, если вы видите. Конечно, можно бесконечно говорить о том, вот какие мы однобокие, как нам тяжело живется, вот мы ничего не делаем... Это не так. Мы делаем. Но это движение, вы знаете, это же развитие экономики – процесс, цикл очень длительный. Это требует времени и очень больших капитальных расходов.

Вот поговорите со Швецовым (В.А.Швецов, генеральный директор «Соллерс»), который здесь организовал автомобильное предприятие. Поговорите, с какими трудностями он сталкивался: как людей подобрать, как их обучить, как инфраструктуру создать. Все это длительные циклы.

Мы говорили о поддержке авиационной промышленности. Ведь насоздавали таких условий в начале и середине 1990-х годов! Все распродали, а в авиационной промышленности, и вы наверняка это знаете, сейчас два-три мировых игрока: Боинг и EADS европейский. Все остальное на мировом рынке – это мелкие фрагментарные элементарные частицы. В Бразилии что-то производят, еще что-то где-то производят. А крупных производителя – два! И Россия рядышком сейчас стоит.

А мы взяли свою авиационную промышленность, разрезали по секторам и раздали. Это не та сфера деятельности, где можно было действовать подобным образом. Она требует больших, капитальных вложений, часто рискованных и очень длинных по срокам. Там государство впрямую участвует.

А в энергетике. Посмотрите, что делается в энергетике Франции? Каково там присутствие государства в электроэнергетике, скажем? Взгляните на этот рынок, на этот сектор производства.

Поэтому для того, чтобы нам консолидировать эти активы в области авиастроения, несколько лет потребовалось. Действуют определенные законы. Акционировать нужно было эти предприятия. Все это потребовало несколько лет напряженной, тяжелой работы. Сразу появились какие-то личные коммерческие интересы у руководителей, у акционеров. Все цепляются, любой ценой держатся за них, не думая о будущем предприятия, что оно может умереть. Легче распродать активы за копейки, зато в карманы положить.

И психологию пришлось менять, которая очень быстро возникла, такая иждивенческая. Время нужно. Я считаю, что мы действуем в правильном направлении, движемся в этом направлении. Повторяю еще раз, я уже об этом сказал: создан институт развития и свободные экономические зоны.

Налоговый режим подстраивается под это. Ведь не просто так говорим о развитии и диверсификации экономики, развитии машиностроения, других секторов экономики. Если вы посмотрите на налоговые решения для этого сектора, мы все-таки стараемся потихонечку налоговую нагрузку снижать, а для энергетики повышаем в последнее время.

Но если у нас есть энергетические ресурсы, если у нас есть нефть, есть газ, чего в других регионах мира или совсем нет или есть в ограниченном количестве, то это что такое? Это наши естественные конкурентные преимущества. Вопрос только в том, чтобы грамотно этим распорядиться, и доходы от этих товаров грамотно и своевременно направлять на ту самую диверсификацию, о которой вы спросили, и которую мы пытаемся проводить.

Вопрос: Владимир Владимирович, можно о прозе жизни спросить?

В.В.Путин: О прозе?

Вопрос: Да. О повышении тарифов ЖКХ, инфляции...

В.В.Путин: ЖКХ – извечная проблема для нашей страны, так же как и жилищная. А корни ее в том, что это монополизированный рынок, освоенный прежде всего чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности. Здесь ясно, что нужно делать, уже давно сформированы эти принципы развития системы жилищно-коммунального хозяйства. И модернизация там не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов.

Прежде всего, нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком оказания этих услуг. Это главное, основное условие. Разумеется, они часто не могут этого сделать, если предприятие и сами системы жилищно-коммунального хозяйства находятся в удручающем положении. Здесь нужно подставить плечо и помочь выйти на тот уровень, который будет приносить прибыль в этом секторе экономики. А возможности прибыльной работы там очень высоки.

Но, разумеется, и инфляция – это тоже фактор все-таки реальный. В этом году, кстати говоря, у нас будет рекордно низкая инфляция. Вот я сейчас только разговаривал с председателем Центрального банка. Недели две назад это было 8,7 – 8,8%, ну за оставшиеся дни текущего года накопленная инфляция будет где-то под 9%. Это рекордно низкий уровень, исторический минимум. Но все-таки 9% – это тоже много, это не три, не четыре и даже не пять.

Надо, чтобы предприятия жилищно-коммунального хозяйства оперативно и своевременно реагировали на эти макроэкономические условия, иначе недофинансирование еще больше увеличится, а деградация сетей достигнет неприемлемого уровня.

Но, разумеется, никто не имеет права, особенно в этой сфере, чувствительной для граждан, спекулировать и злоупотреблять этими макроэкономическими показателями для того, чтобы неправомерно завышать тарифы на жилищно-коммунальное хозяйство. Так иногда происходит, к сожалению. Мы на федеральном уровне стараемся ограничивать рост этих тарифов, будем смотреть за этим и дальше.

Вопрос: Владимир Владимирович, вы недавно сами предложили восстановить в Москве Мемориал, который был разрушен в Грузии. Потом была информация, что грузинский архитектор отказался помогать в этом, сославшись на то, что были утеряны чертежи. Потом еще появилась информация о том, что проект....

В.В.Путин: Насколько мне известно, автор проекта, народный художник СССР положительно отреагировал на саму идею воссоздания этого памятника в Москве. Кстати говоря, он уже в возрасте, ему за 80 лет. Естественно, что в этих условиях, по политическим мотивам, грузинские власти будут оказывать на него давление. То, что они натворили сейчас, – это очередное преступление, это очевидный факт, тем более, что люди погибли в ходе сноса этого памятника.

И они, конечно, хотят минимизировать для себя эти негативные политические последствия. Для них воссоздание памятника в Москве – еще один удар по носу. Это всем понятно. И, конечно, они будут оказывать на этого автора давление с тем, чтобы он не соглашался принять участие в этой работе. Хотя первоначально, и мы это видели, он публично об этом сказал, он приветствовал это и готов был помочь.

Мы понимаем сложность для него самого. Он живет в Грузии и вынужден считаться с реалиями. Если, тем не менее, он пойдет до конца, будет участвовать в этой работе, мы будем это приветствовать. Если по каким-то соображениям он не сможет этого сделать, для нас будет достаточно того, что он даст самые общие указания творческого характера. Но когда я говорил об этом в Москве, я имел в виду, что уровень грузинской художественной школы очень высокий, является общепризнанным и в нашей стране и в мире в целом. И среди представителей грузинской диаспоры в Москве достаточно талантливых людей, которые могут включиться в эту работу.

Что касается Зураба Церетели, то он является президентом Академии художеств, и, конечно, он в состоянии наладить контакты с грузинами, имеющими на своей исторической родине много контактов среди коллег и внутри страны. Он может как-то поучаствовать в организации этой работы. Но я считаю, что в творческом плане это само сообщество должно определиться: или во главе будет стоять первоначальный автор этого памятника, или здесь в России будет создан какой-то творческий коллектив.

Я не хочу предвосхищать, кто его возглавит. Это в конечном счете не мое дело. Это люди творческих профессий, в данном случае те, кто занимаются этим родом деятельности всю жизнь. У нас есть Министерство культуры, в конце концов, я с Авдеевым разговаривал. В целом это воспринято исключительно позитивно. Я не вижу никаких сложностей в реализации этого проекта в Москве.

Вопрос: Вы уже упомянули о диверсификации маршрутов и выходе на азиатские рынки, и транзитные риски. Недавно была проблема с транзитом через Украину теперь уже нефти. Как Вы считаете, есть ли опасения, что Европа может остаться без российской нефти в январе? И что бы Вы ответили европейским потребителям, которые считают и, наверное, не без основания, что Россия также несет ответственность за надежность поставок, так же как и транзитные страны. Все-таки, как ни крути, имидж России как поставщика страдает от таких ситуаций.

В.В.Путин: Именно поэтому мы и диверсифицируем экспортные маршруты, для того, чтобы было поменьше спекуляций подобного рода. Мы готовы поставлять, у нас есть контракт. Но если кто-то злоупотребляет своим положением транзитной страны, что же мы можем с этим поделать?

Мы долго спорили по проблемам поставок газа в ту же Украину и другие транзитные страны. Мы же все прекрасно понимаем и сейчас все наши основные потребители тоже это прекрасно поняли и осознали, в чем проблема. Проблема в том, что транзитные страны злоупотребляют своим положением для того, чтобы добиваться для себя самих эксклюзива по ценам внутреннего потребления. А часто даже не просто для внутреннего потребления, а для создания условий для обычного бизнеса. Создают серый рынок перепродажи, реэкспорта наших энергетических ресурсов. Что касается транзита нефти, у нас есть контракты, мы надеемся, что они будут исполнятся от и до. Пускай исполняют то, что подписано и то, что функционирует.

Вопрос: Сейчас в Правительстве готовятся поправки по инвестициям. Скажите, в следующем году доступ инвесторов будет более ограничен, или наоборот...

В.В.Путин: Во-первых, у нас есть механизмы консультаций с ними, есть Совет по иностранным инвестициям. И я, как Председатель Правительства, регулярно встречаюсь с нашими основными партнерами. Мы их слушаем, слышим и реагируем на их замечания, предложения, стараемся практику применения имеющегося у нас законодательства подправить таким образом, чтобы она была комфортной для наших партнеров, а если нужно, при необходимости, вносим какие-то изменения и в законодательную базу.

В этом году, по информации, которую я только что получил, накопленных иностранных инвестиций за первый квартал было где-то около 35 млрд. Наверное, это будет чуть поменьше, чем в прошлом году, но это и естественно, потому что в условиях кризиса мы видим сжатие рынка и сжатие инвестиционного процесса. Это нормально, ничего здесь особенного нет, но повторю: если за три квартала 35 млрд – это неплохо.

У нас существует проблема, которая связана с тем, что у нас созданы хорошие условия для притока спекулятивного капитала, который в принципе тоже неплохо приходит, функционирует в России, но создает нам проблемы в условиях кризиса, быстро убегает. Нам нужно поправить имеющиеся у нас правила таким образом, чтобы уменьшить интерес этого спекулятивного капитала прибегать в Россию на короткое время и при первом дождичке отсюда убегать. И, наоборот, создать более благоприятные, может быть, условия для притока прямых инвестиций, долгосрочных прямых инвестиций.

Вот в этом направлении мы и думаем. И здесь никаких революций не будет, это связано с определенными вопросами регулирования. Что касается того, будет этот порядок более либеральным или нет, то он вообще у нас очень либеральный. Если вы обратили внимание, то, скажем, в сфере энергетики ничего подобного ни в странах Ближнего Востока, ни тем более в Латинской Америке (где, скажем, в Мексике, только госкапитал – допустим) ничего нет.

У нас доступ свободный. У нас все мировые компании работают. У нас есть определенные ограничения, связанные с так называемыми общенациональными месторождениями. Вопрос в чем заключается? Готовы ли мы сейчас допустить западных партнеров к этим общенациональным запасам? Так мы и сейчас их допускаем.

У нас нет запрета. У нас просто вопрос перенесен на уровень Правительственной комиссии по иностранным инвестициям. Пожалуйста – пусть приходят, мы рассмотрим. И приходят! Непосредственно в Правительство приходят, непосредственно к нашим компаниям, которые работают на тех или иных крупнейших месторождениях. Мы этот процесс будем продолжать. Во всяком случае, никаких дополнительных ограничений мы не планируем.

Вопрос: Вы упомянули о мерах по ограничению притока спекулятивного капитала. О каких мерах может идти речь?

В.В.Путин: Вы ухватили самую сердцевину проблемы. Сразу вам скажу: мы сейчас не будем ничего делать такого, что потрясло бы рынок. Мы просто анализируем и понимаем, что происходит. Играют же на разнице курсов. Мы – Центральный банк, Правительство – очень мягонько будем переходить к плавающему курсу. Очень мягко. Наша экономика пока, поскольку она мало диверсифицирована, не готова пока к полноценному плавающему курсу национальной валюты.

Но по мере диверсификации мы будем постепенно вводить элементы плавающего курса. Но будем делать это аккуратно. В том числе и это одна из мер, которая должна будет устранить условия для активного функционирования спекулятивного капитала. Но повторяю: спекулятивный капитал – это не преступники никакие, они действуют легально, в рамках существующих правил. И в целом, в этом притоке есть и плюсы определенные.

Хотя, безусловно, они создают нам макроэкономические проблемы, когда очень много его притекает, потому что Центральный банк вынужден изымать излишнюю валюту. Но и создают определенные проблемы с ликвидностью, когда резко уходит.

Вопрос: С вашей точки зрения, в чем проблема с подписанием договора по СНВ, когда он будет подписан, как вы считаете? И нужен ли он вообще стратегически, учитывая планы развития обороны?

В.В.Путин: Вы знаете, некоторые считают, что вообще не нужен, некоторые считают, что нужен. Вообще я думаю, что определенные правила по ограничению вооружений, одинаково понимаемые, легко проверяемые, транспарентные – наличие таких правил лучше, чем их отсутствие.

А проблема вот в чем заключается. Наши американские партнеры, как известно, строят систему противоракетной обороны, а мы ее не строим. Но проблемы противоракетной обороны и наступательных вооружений тесно связаны между собой. Потому что то, что удерживало мир даже в условиях холодной войны и сохраняло мир – это баланс сил. Баланс складывается от соотношения сил противоракетной и противовоздушной обороны и наступательной системы вооружения.

Если мы не развиваем противоракетную оборону, у нас создается опасность того, что, создав над собой зонтик против наших наступательных ударных систем, наши партнеры могут почувствовать себя в полной безопасности. Нарушится этот баланс, и тогда будут делать, что хотят, и агрессивность сразу возрастет и в реальной политике, и в экономике, кстати говоря. Для того, чтобы сохранить баланс, не имея планов строительства противоракетной обороны, которая является очень дорогостоящей и ее эффективность нам пока непонятна, нам нужно развивать ударные наступательные системы.

И вот здесь возникает проблема. Для того чтобы этот баланс был сохранен, если мы хотим обмениваться информацией, тогда пусть нам передают всю информацию по ПРО, а мы готовы будем тогда отдавать какую-то информацию по наступательным вооружениям.

Но я бы так глубоко не забирался. У нас работают эксперты Министерства обороны, эксперты Министерства иностранных дел. В целом процесс переговорный развивается позитивно. В конечном итоге решение по этим вопросам, конечно, должен принять президент Российской Федерации с нашей стороны и президент Соединенных Штатов со стороны наших американских партнеров.

Вопрос: У меня вопрос опять по ВСТО. Как Вы считаете, когда в конечной точке трубопроводной системы будет построен нефтеперерабатывающий завод. Понятно, что торговать сырой нефтью быстрее и проще, но все-таки...

В.В.Путин: Можно я вас перебью? Строить и создавать нужно то, что выгодно. Как это ни покажется парадоксальным, сегодня продавать сырую нефть экономически выгоднее, чем нефтепродукты.

Нефтепродукты еще надо произвести. Казалось бы, на это нужно затратить рабочую силу, использовать электроэнергетику, транспорт и так далее. А нефть сырая стоит сегодня дороже, чем нефтепродукты. Вот это такие искаженные реалии сегодняшней экономики. Связано это со многими причинами, с тем, что, допустим, нефть торгуется в значительном объеме по фьючерсам, то есть по тем сделкам, которые заключаются сегодня, а реализованы будут завтра.

Много нефти хранится на базах. Некоторые компании, трейдеры в том числе, покупают нефть, арендуют танкеры только для того, чтобы хранить в этих танкерах нефть, не продавая ее пока сегодня на рынок. Все ждут расширения объемов мировой экономики и увеличения потребления нефти.

Поэтому, безусловно, с точки зрения стратегии, нужно создавать НПЗ на нашей территории, иметь их, здесь перерабатывать, и нефтепродукты продавать. Но эта стратегия сегодня, как мы видим, – я уже об этом сказал, это объективная реальность – отчасти даже вступает в противоречие с экономической логикой.

Поэтому это требует анализа, предварительной оценки, понимания того, что нужно конкретно строить, где строить и кому продать. На основе этого серьезного и глубокого анализа будут приниматься решения по строительству нефтеперерабатывающих заводов, в том числе и под ту нефтяную трубу, которую мы ввели в действие вчера.

Вопрос: Недавно вы встречались с Михаилом Шмаковым (М.В.Шмаков, председатель Федерации независимых профсоюзов России) по вопросам безработицы. Он сказал, что в следующем году безработица не только не уменьшится, но и будет расти. Как это увязывается с отчетом кабинета министров о том, что программа по борьбе с безработицей оказалась весьма эффективной. А вот у Шмакова другая информация...

В.В.Путин: Нет, у него не другая, у него – точно такая. У нас здесь полное понимание с профсоюзами есть, никакой другой информации нет. Наш анализ совпадает – и министры экономического блока Правительства да и социальной сферы многократно об этом говорили, что выход из кризиса будет сложным, затяжным. Потребуется время, дополнительные ресурсы.

Мировая экономика будет восстанавливаться медленно. Это значит, что потребление наших основных продуктов, которые мы производим, скажем, на мировой рынок, оно будет расти тоже медленно. Я уже много раз об этом говорил, готов повторить сейчас еще раз.

Но если мы некоторые наши металлургические предприятия... Горняки на 50-60% работали на экспорт, а их товар сейчас не берут, то куда им деть? На склад же металл не положишь в Российской Федерации. Значит ясно, что объемы восстановления производства, а за ним и количество работающих будет восстанавливаться не так быстро, как бы нам хотелось.

И поэтому Правительство Российской Федерации приняло решение сохранить меры поддержки экономики и рынка труда. В этом году мы на поддержку рынка труда израсходовали 47,3 млрд рублей, в следующем году мы выделяем чуть-чуть поменьше, но все-таки тоже большую сумму – 36 с лишним миллиардов рублей. Эти деньги как раз и пойдут на поддержание рынка труда, на создание новых рабочих мест и так далее.

В этом смысле у нас никаких расхождений с профсоюзами нет. И в рамках трехсторонней комиссии идет активная работа по совершенствованию механизмов поддержки рынка труда.

Вот накануне прошла трехсторонняя комиссия. И в рамках трехсторонней комиссии все эти вопросы самым активным образом обсуждались. И как мне и вице-премьер Жуков заявил, который с нашей стороны работает, и сам Михаил Викторович Шмаков мне сказал, что в целом понимание стоящих перед нами проблем есть.

Было одно расхождение, которое в ходе этой встречи не было урегулировано. Оно заключается в привлечении иностранной рабочей силы. Мы в этом году по сравнению с прошлым годом сократили в 2 раза. У нас квота была на 4 млн в 2008 году, мы вышли на 2 млн в 2009 году. И Правительство было намеренно сохранить эту квоту и в 2010. Профсоюзы настаивали на том, чтобы и от уровня 2009 года значительно сократить (они просто требовали – в 2 раза) привлечение иностранной рабочей силы.

Вот, когда мы с ним беседу начинали в Ново-Огарево, я обратил его внимание на то, что это сделать технологически очень сложно, потому что у нас безвизовые въезды в основном со странами СНГ. И поэтому, когда человек въехал на территорию Российской Федерации, дальше очень сложно отследить, чем он занимается, как долго находится на территории России и так далее.

Но все-таки наличие той или другой квоты является важным регулятором, и я согласился с председателем Федерации независимых профсоюзов в том, что, наверное, нам и в 2010 году нужно сделать дополнительный шаг по сокращению иностранной рабочей силы. Если Правительство планирует первоначально 2 млн человек, я согласился со Шмаковым в том, что мы сможем уйти, скажем, на цифру 1 млн 300 тыс. человек, имея в виду, что мы можем сократить так называемый резерв.

Так что, и в этой части договоренность с профсоюзами достигнута. Хотя, конечно, вести диалог с профсоюзами, тем более, в условиях кризиса – это довольно-таки сложное дело, потому что вы знаете, что практически во всем мире, везде в странах, которые столкнулись с этим мировым кризисом, происходят замораживания заработных плат или резкое снижение практически во всех секторах экономики.

У нас есть небольшое сокращение заработной платы в коммерческом секторе. В то же время у нас есть небольшой рост в бюджетной сфере, где-то на 5 с небольшим процентов, на 3,8-5%, примерно, за счет эффекта 30% увеличения фонда оплаты труда в декабре 2008г. Эффект пришелся на 2009г. И у нас есть значительное увеличение доходов пенсионеров, ну относительно, конечно, того, что они имели.

Вот все это вместе, а заработная плата упала в коммерческом секторе где-то в районе 10-12 %... Но все это вместе, поскольку в других секторах экономики был небольшой плюс, все это вместе привело к тому, что реальные располагаемые доходы населения в 2009 году были минус 0,4%, то есть фактически они сохранились на уровне 2008г.

Я считаю, что в условиях кризиса это хороший показатель, но, разумеется, главное, что мы должны сделать в следующем году, – это добиться по максимуму того, что нужно сделать, – восстановление объемов производства. Тогда и зарплата в коммерческом секторе начнет подрастать. С Новым годом вас! Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 29 декабря 2009 > № 195539

Приморский край получил из федерального бюджета 8,5 млрд. руб. на развитие гостиничного бизнеса и инфраструктуры в новых жилых кварталах, сообщил в понедельник премьер-министр РФ Владимир Путин на совещании по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока и байкальского региона.«Приморский край сегодня получил 8,5 млрд. руб. Пять из них на строительство гостиничных комплексов и 3,5 – на социальную инфраструктуру в новых жилых районах города», – сказал Путин. Он добавил, что в I кв. 2010г. край получит еще 2,5 млрд. руб. на развитие гостиничного хозяйства. В 2012г. во Владивостоке пройдет саммит АТЭС. Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 28 декабря 2009 > № 192771

Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» одобрила предоставление финансирования проекту строительства нового пассажирского терминала в Международном аэропорту Владивостока на 3,6 млрд. руб. до 15 лет, сообщила пресс-служба банка.«В ближайшее время планируется заключение кредитного соглашения между банком и ЗАО «Терминал Владивосток» (дочерняя компания ОАО «Международный аэропорт Шереметьево»). Помимо предоставления кредитных средств в объеме 3,6 млрд. руб. сроком до 15 лет, для снижения долговой нагрузки и совершенствования корпоративных процедур управления Внешэкономбанк планирует также участие в акционерном капитале ЗАО «Терминал Владивосток» посредством выкупа дополнительной эмиссии общества в 2010г.», – говорится в сообщении.

Проект нового пассажирского терминала ориентировочной площадью 55 тысяч кв.м. и пропускной способностью 3,5 млн. пассажиров в год реализуется в рамках подготовки к форуму АТЭС-2012. Общий объем капитальных вложений в проект, реализация которого пройдет в 2009-11гг., планируется на уровне 175 млн.долл. Россия. ДФО > Транспорт > ria.ru, 28 декабря 2009 > № 192742

С июля 1996г. Россия является полномасштабным партнером по диалогу с АСЕАН. За этот период сформирована нормативно-правовая база взаимодействия, которая включает:

• Совместную декларацию о партнерстве в деле мира и безопасности, а также процветания и развития в АТР (подписана 19 июня 2003г. в Пномпене, Камбоджа);

• Совместную декларацию Россия-АСЕАН о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом (2 июля 2004г., Джакарта, Индонезия);

• Совместную декларацию лидеров России и АСЕАН о развитом и всеобъемлющем партнерстве (13 дек. 2005г., Куала-Лумпур, Малайзия);

• Межправительственное соглашение о сотрудничестве России и АСЕАН в области экономики и развития (10 дек. 2005г., Куала-Лумпур; вступило в силу 11 авг. 2006г.).

• Комплексную программу действий по развитию сотрудничества России и АСЕАН на 2005-15гг. (13 дек. 2005г., Куала-Лумпур).

29 нояб. 2004г. Россия присоединилась к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии 1976г. (Балийский договор), что создало предпосылки для углубления российско-асеановского диалога и участия России в других интеграционных группировках, ядром которых является АСЕАН. 13 дек. 2005г. в Куала-Лумпуре состоялся первый саммит Россия-АСЕАН с участием президента Российской Федерации В.В.Путина. Принято решение о регулярном проведении таких встреч (их периодичность пока не установлена).

Министр иностранных дел России ежегодно участвует в министерских совещаниях (конференциях) Ассоциации с диалоговыми партнерами в форматах «АСЕАН+10» и «АСЕАН+1». 23 июля 2008г. в Сингапуре состоялось очередное совещание мининдел Россия-АСЕАН, в ходе которого были обсуждены вопросы развития диалогового партнерства. Одобрена «дорожная карта», включающая конкретные меры по активизации взаимодействия в приоритетных секторах. Министры высказались в пользу проведения в перспективе второго саммита Россия-АСЕАН. Указом президента Российской Федерации от 20 янв. 2009г. назначен постоянный представитель России при АСЕАН. Им стал действующий роспосол в Индонезии (по совместительству).

В рамках партнерства Россия-АСЕАН функционируют следующие механизмы взаимодействия:

• Совместный комитет сотрудничества (СКС) – 8 заседание состоялось 25-26 нояб. 2009г. в Мьянме (г. Янгон).

• Совместный планово-распорядительный комитет (СПРК) – 7 заседание состоялось 25-26 нояб. 2009г. в Мьянме (г. Янгон).

• Финансовый фонд диалогового партнерства. Взносы Российской Федерации в 2007-08гг. составили в общей сложности 1 млн.долл. США.

• Рабочая группа по торгово-экономическому сотрудничеству (РГТЭС) – учредительное заседание состоялось в сент. 2002г. в Москве.

• Рабочая группа по научно-технологическому сотрудничеству (РГНТС). 4 встреча РГНТС прошла 4 июля 2008г. в Маниле.

• Московский комитет АСЕАН (МКА) в составе асеановских послов в России.

На регулярной основе проводятся:

• Совещания старших должностных лиц по политическим вопросам (на уровне заммининдел) – как правило, раз в полтора года. 5 встреча состоялась 4 фев. 2008г. в Москве, 6 – 22 апреля 2009г. в Маниле.

• Совещания старших должностных лиц по транснациональной преступности – в привязке к соответствующим асеановским мероприятиям. 4 ССДЛ-ТНП состоялось в июне 2008г. в Куала-Лумпуре.

19 июля 2006г. в Сингапуре прошли первые консультации старших должностных лиц Россия-АСЕАН по экономическим вопросам (СЭДЛ).

Расширяется взаимодействие на профильных направлениях. 6-8 дек. 2005г. в Чианграе (Таиланд) прошла первая российско-асеановская экспертная встреча по вопросам культуры. В процессе согласования находится проект межправительственного соглашения о сотрудничестве в области культуры. В 2006г. согласована и утверждена Концепция научно-технологического сотрудничества между Россией и странами Ассоциации.

28 янв. 2007г. в Сингапуре проведены консультации по туризму. В ходе Туристского форума АСЕАН в Ханое в янв. 2009г. принято Положение о консультациях Россия-АСЕАН в сфере туризма. Важной составляющей российско-асеановских отношений являются межпарламентские контакты. Делегации российских парламентариев регулярно участвуют в качестве наблюдателей в заседаниях Межпарламентской ассамблеи АСЕАН (АИПА).

Развиваются связи между представителями деловых кругов. В 1998г. в Куала-Лумпуре подписано соглашение о сотрудничестве между ТПП России и Конфедерацией ТПП АСЕАН, создан Деловой совет Россия-АСЕАН. Под его эгидой организовано два Деловых форума Россия-АСЕАН (в апр. 2000г. и в дек. 2005г.). В апр. 2008г. в ТПП России состоялось очередное заседание российской части Делового совета Россия-АСЕАН.

Положительную роль в развитии диалогового партнерства призвано сыграть созданное в России в марте 2006г. общественное движение «Восточное измерение». В марте 2007г. делегация движения провела в Маниле встречи с политической и деловой элитой Филиппин, в т.ч. с президентом Г.Арройо. В сент. 2007г. по инициативе «Восточного измерения» состоялся Российско-малайзийский бизнес-форум в Куала-Лумпуре. Координатором диалогового партнерства Россия-АСЕАН с июля 2009г. на трехлетний период является Мьянма.

В Приморье таможенники Хасанского района просят руководство прислушаться к их мнению в связи с планами Федеральной таможенной службы ограничить компетенцию двух таможенных постов Хасанской таможни – «Морской порт Славянка» и «Морской порт Зарубино».Как сообщает газета «Хасанские вести» со ссылкой на специалиста по связям с общественностью Хасанской таможни Татьяну Пакулову, в соответствии с приказом Федеральной таможенной службы с 1 марта 2010г. ограничивается компетенция двух таможенных постов Хасанской таможни – «Морской порт Славянка» и «Морской порт Зарубино». Посты, в которых расположены морские пункты пропуска и порты, станут специализированными, т.е. смогут совершать таможенные операции только в отношении товаров, перемещаемых морским транспортом. Остро встает вопрос о необходимости определения нового места таможенного оформления товаров, перемещаемых автомобильным транспортом, наиболее приближенного к границе.

Из этого следует, что товары, перемещаемые автомобильным транспортом через МАПП «Краскино», придется оформлять в Уссурийске, Артеме либо Владивостоке. Понятно, что весь поток товара будет перенаправлен с Хасанского на другие районы Приморья, Краскинский МАПП станет неконкурентоспособным. Окончательно замрет приграничная торговля, пострадают предприятия, бизнес которых с нею тесно связан, и не только это. Как известно, международный автомобильный пункт пропуска «Краскино» входит в перечень пунктов пропуска через государственную границу РФ, которые задействованы в обеспечении проведения саммита АТЭС-2012. И если указ вступит в силу, возникнет необходимость пересмотра схемы доставки грузов и товаров на краевую «стройку века».

Хасанская таможня тоже вышла с предложением к вышестоящему руководству – Дальневосточному таможенному управлению.

Чтобы выработать этот документ, в Хасанской таможне состоялась рабочая встреча с участниками внешнеэкономической деятельности: представителями торговых компаний, перевозчиками, индивидуальными предпринимателями. На ней обсуждалась реализация концепции переноса таможенного оформления на таможенную границу. Участникам ВЭД было предложено в максимально короткие сроки направить в таможню предложения о необходимости открытия в поселке Краскино склада временного хранения с возможностью последующего создания на его базе транспортно-логистического терминала. С учетом этих предложений руководство таможни будет ходатайствовать в ДВТУ об установлении одному из постов Хасанской таможни компетенции по приему грузовых таможенных деклараций. Россия. ДФО > Таможня > www.vostokmedia.com, 25 декабря 2009 > № 194743

Сахалинский и якутский газ дадут новую жизнь экономике Приморья. Новые газотранспортные системы, проложенные по территории Приморского края, дадут тыс. рабочих мест, улучшат жизнь десятков тысяч приморцев. Об этом сообщает газета «Коммерсанть». Эту задачу должна решить газотранспортная система «Сахалин-Хабаровск-Владивосток».Ее общая протяженность составит 1800 км. ГТС будет построена в два этапа. Вначале специалисты построят первую очередь (Хабаровск-Владивосток). Ее длина составит 1350 км., включая отвод на о-в Русский (122 км) и подводный переход в Невельске через пролив. Ежегодный объем перекачки газа по этой ветке будет равняться 7 млрд.куб.м. Первая очередь должна быть запущена в III кв. 2011г., накануне саммита АТЭС. В том же квартале 2011г., когда первый пусковой комплекс обеспечит подачу сахалинского газа во Владивосток, будет проведена газификация вдоль трассы газопровода.

Что же касается всей газотранспортной системы «Сахалин-Хабаровск-Владивосток», то она должна быть построена к 1012г. Ее общая протяженность превысит 1800 км. А общая стоимость проекта составит 11 млрд.долл.

«Главное – в полноценном, стратегическом освоении региона, где газ должен дойти до каждого города, до каждого поселка, до каждого дома. И в результате десятки тысяч дальневосточников получат новую работу и, как следствие, повысят качество своей жизни. Это пополнение региональных бюджетов, приток отечественных и зарубежных инвестиций, стимул к развитию социальной сферы и, конечно, новая работа для людей. Достаточно сказать, что 100 млрд. руб. капитальных вложений гарантируют 70-80 тысяч рабочих мест», – сказал премьер-министр РФ Владимир Путин после церемония сварки первого стыка магистрального газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток.

ГТС «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» не будет единственной газотранспортной системой Дальнего Востока. В 2012г. планируется начать строительство газопровода Якутия-Хабаровск-Владивосток. И этот проект также имеет для нашего региона стратегическое значение. Запасы газа на Чаяндинском газоконденсатном месторождении (по категории С1 С+2) составляют 1,24 трлн. куб.м. Здесь же сосредоточены запасы нефти и конденсата, которые оцениваются в 68,4 млн.т. Лицензия на освоение Чаянды была получена Газпромом в дек. 2008г. И предполагается, что разработка нефтяной оторочки месторождения начнется в 2014г., газовой – не позднее 2016г. И в 2016г. должна быть введена в эксплуатацию ГТС «Якутия-Хабаровск-Владивосток».

На Дальнем Востоке продолжается реализация значимых промышленных проектов. В сент. 2007г. в министерстве промышленности и энергетики России была утверждена «программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР». Этот проект называют еще и «Восточной программой». Аккумулировать весь потенциал Газпрома на востоке России призвано дочернее общество концерна – ООО «Газпром инвест Восток».

Сейчас потенциал газового концерна в нашем регионе востребован как никогда ранее. Не говоря уж о том, что административные органы всех субъектов ДФО крайне заинтересованы в бесперебойных поставках газа. Именно газ дает возможность обеспечить светом, теплом и горячей водой потребителей в энергодефицитных районах нашего федерального округа.

Разработка газоконденсатных месторождений, создание предприятий газопереработки и газохимии, строительство газотранспортных систем даст возможность обеспечить рабочими местами десятки тысяч дальневосточников. Не говоря уж о том, что любой крупный промышленный проект придает импульс для развития смежных производственных направлений. И если Восточная программа будет реализована, значит, Дальний Восток вернет утраченные промышленные позиции. И дальневосточники поверят – будущее у региона есть. Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь > www.vostokmedia.com, 23 декабря 2009 > № 194751

Во Владивостоке генеральный консул Японии во Владивостоке господин Ямада, вице-консул господин Ватанабэ, атташе генерального консульства господин Мородоми и директор Японского центра во Владивостоке господин Ямамото совершили в понедельник ознакомительный визит в компанию «Владхлеб». Об этом сообщили в отделе по связям с общественностью ОАО «Владхлеб».Почетные гости ознакомились с работой предприятия – производством массового подольского хлеба, ржано-пшеничных сортов, а также изготовлением мелкоштучных слоеных изделий. После производственных цехов делегация посетила фирменный магазин «Лакомка» для знакомства с самым полным ассортиментом группы компаний «Владхлеб».

Встреча традиционно завершилась в корпоративном музее компании. Куратор музея Надежда Кривоногова рассказала об истории и интересных фактах деятельности предприятия. Гости познакомились с ассортиментными новинками. На мероприятии обсуждались возможные пути сотрудничества компании «Владхлеб» с японскими производителями оборудования.

Делегация отметила, что на предприятии уже внедрен автомат японской фирмы RHEON для изготовления изделий с начинкой, позволяющий успешно выпускать популярные ассортиментные позиции. Участники встречи обсудили предстоящий саммит АТЭС и предпочтения японцев в хлебобулочной и кондитерской продукции. Как отметил гендиректор ОАО «Владхлеб» Иван Борисов, подобные мероприятия позволяют расширить границы сотрудничества со странами-соседями.

Чисто русский ассортимент нашел своего потребителя в лице представителей Страны восходящего солнца. Как оказалось, генеральный консул господин Ямада – большой поклонник «Бородинского» хлеба. «Мы будем с теплотой вспоминать визит на ваше предприятие, покупая продукцию «Владхлеба», – написал в книге отзывов генеральный консул Японии во Владивостоке Ямада Джун. Япония. ДФО > Агропром > www.vostokmedia.com, 23 декабря 2009 > № 194750

Во Владивостоке идет строительство новой скоростной автомагистрали, предусмотренной в рамках программы подготовки Приморья к саммиту АТЭС-2012. Об этом сообщает пресс-служба администрации Приморского края.2817 рабочих мест будет создано при строительстве новой скоростной автомагистрали «поселок Новый-п-ов Де Фриз-Седанка-бухта Патрокл». Это будет дублирующий выезд из Владивостока, который пройдет от района Второй Речки к селу Вольно-Надеждинское, что позволит разгрузить федеральную автомобильную дорогу Хабаровск-Владивосток в обход санаторно-курортной и рекреационной зон п-ова Муравьева-Амурского.

С нояб. идет строительство первого участка дороги – «поселок Новый – п-ов Де-Фриз», подрядчиком которого является ОАО «Примавтодор». Второй, третий и четвертый участки – «Де Фриз-Седанка – 23 км. – Патрокл» будет строить ЗАО «ТМК». На следующей неделе компания начнет строительство низководного моста (эстакады) Де-Фриз-Седанка.

По решению губернатора Приморского края Сергея Дарькина для обеспечения долговечности будущей автомагистрали она будет построена из бетона со специальным покрытием. Бетонные дороги долговечнее асфальтобетона в пять-шесть раз, срок службы дорог может достигать 50 лет и более – со временем этот материал становится только прочнее. «Дорога, которую мы строим к саммиту АТЭС, должна служить приморцам десятки лет после проведения этого мероприятия», – отмечает Сергей Дарькин. Россия. ДФО > Транспорт > www.vostokmedia.com, 22 декабря 2009 > № 194757

Строители сварили 100 км. из 1350 км. газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток, который должен обеспечить газоснабжение Владивостока и ввод генерирующих мощностей в Приморском крае, в т.ч. к саммиту АТЭС 2012, сообщил хабаровским журналистам в понедельник гендиректор ООО «Газпром-трансгаз Томск» Виталий Маркелов.Работы по созданию ГТС «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» ведутся в соответствии с поручением правительства РФ и решением совета директоров «Газпрома». Первый пусковой комплекс ГТС протяженностью 1350 км. и мощностью 6 млрд.куб.м. газа в год будет введен в эксплуатацию в III кв. 2011г. Строительство газопровода началось в июле 2009г.

«Уже построено 100 км. газопровода. Темпы хорошие набраны, 4-5 км. трубы сваривается в день, поэтому нет никаких сомнений, что газопровод будет сдан в 2011г.», – сказал Маркелов. Он отметил, что инвестиционную программу компании на Дальнем Востоке в 2010г. сокращать не планируется, т.к. есть задача построить газопровод в 2011г.

Стоимость первого пускового комплекса ГТС протяженностью 1350 км. и производительностью шесть млрд.куб.м. газа в год составит 200 млрд. руб. В дальнейшем система сможет обеспечить транспортировку 47,2 млрд.куб.м. газа, в т.ч. 30 млрд.куб.м. сахалинского газа. Это позволит удовлетворить приоритетную потребность в газе Хабаровского и Приморского краев, Еврейской АО и Сахалинской обл. и сформировать дополнительный потенциал для экспорта газа в страны АТР.

Основной ресурсной базой для развития ГТС станет газ шельфа о-ва Сахалин и месторождений Якутии. В июле 2009г. «Газпрому» переданы лицензии на Киринский, Восточно-Одоптинский и Аяшский блоки проекта «Сахалин-3». На Киринском месторождении (лицензия получена в 2008г.) уже ведутся геологоразведочные работы. Месторождение планируется ввести в эксплуатацию в 2014г.

В сент. 2007г. приказом министерства промышленности и энергетики РФ утверждена «программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР» (Восточная газовая программа). «Газпром» назначен правительством РФ координатором деятельности по реализации программы.

В соответствии с программой, на Востоке России будут созданы новые центры газодобычи: Красноярский, Иркутский, Якутский, Камчатский и Сахалинский. Программой предусматривается первоочередное создание и развитие газотранспортной системы «Сахалин-Хабаровск-Владивосток», которая впоследствии будет объединена с газопроводом из Республики Саха (Якутия).

Лариса Докучаева Россия. ДФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 20 декабря 2009 > № 190722

В Сингапуре дорожает государственная «вторичка». В III кв. стоимость государственных квартир на вторичном рынке увеличилась на 3,6% относительно предыдущего квартала. Цены в указанном сегменте достигли рекордных значений. Первый премьер-министр Сингапура Ли Кван Ю, выступавший недавно на открытии государственного комплекса небоскребов The Pinnacle@Duxton (50 этажей или 156 м.), заявил, что стоимость жилья будут расти и в дальнейшем, одновременно с развитием экономики страны.

Рост цен, выгодный для обеспеченных инвесторов, не позволяет молодым семьям приобрести собственное жилье, сообщает Property Asia Report. В Сингапуре значительное количество жилых объектов строится государством и изначально является государственной собственностью. Однако власти активно стимулируют выкуп этого жилья в частную собственность, предлагая льготные условия ипотечного кредитования. За III кв. цены на жилую недвижимость в Сингапуре во всех сегментах повысились на 15,9%.

Как сообщает агентство Bloomberg, Glencore International AG купила 50,8% акций Chemoil Energy Ltd., чтобы увеличить объем трейдинговых операций и получить доступ к складским мощностям в Сингапуре. Сумма сделки составляет 233 млн.долл. Glencore приобрела акции Chemoil по цене 35,52 цента, что на 18,3% ниже их котировок на закрытие торгов в понедельник.Chemoil – крупнейший независимый поставщик флотского мазута в мире. По данным оператора сингапурского порта Maritime Port Authority, продажи флотского мазута выросли в янв.-нояб. на 3,1% – до 33,2 млн.т. Glencore – крупнейший сырьевой трейдер мира. Группа владеет металлургическими заводами (производство алюминия, цинка, меди и других металлов), а также нефтегазовыми и с/х активами на пяти континентах. Сингапур > Нефть, газ, уголь > trans-port.com.ua, 17 декабря 2009 > № 193451

Пресс-конференция на тему «Перспектива взаимоотношений России и Ирана».Ведущий: Добрый день, уважаемые дамы и господа. Добрый день, уважаемые коллеги. Сегодняшний наш круглый стол посвящен перспективам взаимоотношений России и Ирана. И сегодня участвуют наши гости, это политолог, гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Саттарович Сафаров и старший научный сотрудник института востоковедения РАН Владимир Игоревич Сажин. Тема сегодняшней встречи – перспективы взаимодействия России и Ирана, в т.ч. в политической, экономической, и в других сферах. Я передаю слово политологу, гендиректору Центра изучения Ирана Раджабу Саттаровичу Сафарову. Пожалуйста.

САФАРОВ: Добрый день, дорогие друзья. За последние несколько месяцев очень сильно и бурно развиваются события вокруг Ирана. И очень интересные вещи происходят в российско-иранских отношениях и, как мне кажется, нужно несколько слов сказать о состоянии этих отношений. Как руководитель одного из Центров, который курирует, занимается и мониторит российско-иранские отношения, я могу сказать, что за последние несколько месяцев произошли очень заметные события в отношениях двух государств. И нас это особо не воодушевляет. Есть все признаки того, что российско-иранские отношения находятся в состоянии некоторой стагнации. Они переживают не самый лучший период времени своего развития. И на это влияют некоторые факторы, которые на глобальном уровне решают супер или сверхдержавы.

Я приведу конкретный пример, чтобы было более или менее понятно, почему я так считаю. Еще совсем недавно, где-то полтора месяца тому назад президент Медведев в Питсбурге заявил о том, что он не исключает возможности присоединения России к санкциям по отношению к Ирану, если переговорный процесс не даст должного результата. Все, не только на Западе, но и в России и многих странах мира восприняли это как новую позицию в поведении России, большой удачей Обамы, что смог уговорить президента Медведева присоединиться к антииранской коалиции. Чуть позже выяснилось, что Россия все-таки затягивает процесс поставки зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран. И при этом не может внятно объяснить, почему затягивается процесс поставки этого оборонительного оружия. И это усиливало то подозрение, которое возникло после Питсбурга. Еще чуть позже министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что Бушерская АЭС не будет введена в срок вопреки всем договоренностям, обещаниям и решениям, которые были приняты на самом высоком уровне.

Этот вопрос как раз никогда не вызывал сомнений, поскольку заверения о том, что Бушерская АЭС находится вне переговорного процесса и никто, даже американцы не имеют никаких претензий к процессу строительства этой станции, все-таки вызывали оптимизм не только в России, но и в иранском руководстве и у иранской общественности. И после такого очень, скажем, несвоевременного заявления министра энергетики стало ясно, что что-то очень серьезное меняется в поведении России по отношению к Ирану. И, наконец, последним гвоздем, как говориться, на гробе, на этой линии поведения стало заявление Медведева в Сингапуре, когда он сказал, что он допускает иные средства поведения России по отношению к Ирану, если все-таки переговорный процесс не будет иметь положительного исхода. Если это все взять и сложить в одну линию, то вырисовывается очень конкретная модель или конкретная линия поведения России. И это говорит о том, что позиция России, скорее всего, изменилась по отношению к Ирану.

Спрашивается, из-за чего, почему, какая выгода у России так себя вести по отношению к Ирану? И очень многие эксперты считают, что есть несколько причин. Первая причина – заканчивается или уже закончилось время действия всеобъемлющего договора о стратегических наступательных вооружениях между США и Россией. И многие посчитали (из специально организованных утечек информации), что между США и Россией достигнута договоренность, что США будут подписывать новый договор СНВ с Россией на условиях России, с учетом позиций России, и это одна уступка России. И вторая – они больше не будут особо педалировать вопрос о размещении ПРО в Европе. Это было заявлено чуть ранее, но все исходит из того, что такие договоренности не достигаются за один месяц или за две недели. Поэтому первые признаки того, что уже такие договоренности имеются в руководстве двух стран, наверняка были несколько месяцев тому назад. Отдельные инициативы, которые характеризуют сближение двух государств, как раз продиктованы тем, что США, идя навстречу России, обязательно ставят свои условия. И второй причиной называют как раз отказ Соединенных Штатов от размещения элементов ПРО в Европе. Третье – неактивное вмешательство в дела Грузии и Украины. И, в-четвертых, США оставят в покое Россию в вопросах внутриполитической ситуации и состояния России, связанного с гуманитарными аспектами политики России.

Все это очень правдоподобно. Все это очень выстраивается в жесткую логическую линию. К сожалению, это вызвало волну протеста в Иране, поскольку этот вопрос достаточно чувствителен для Ирана. И иранская пресса в последнее время очень болезненно реагировала на каждое заявление руководства России, на каждое действие официальных лиц России. И для того, чтобы успокоить Иран, совсем недавно в Тегеране состоялось восьмое заседание межправительственной комиссии, где Сергей Шматко попытался было успокоить иранское руководство и иранскую общественность, заявив, что линия поведения России по отношению к Ирану вовсе не претерпела никаких изменений. И Бушерская АЭС в любом случае будет сдана в эксплуатацию, но чуть позже, поскольку приоритетными являются вопросы безопасности этой станции. Но на фоне последних событий, которые происходят в американском направлении, связанных с интересами России, наблюдаются очень интересные вещи.

Пока Россия и Соединенные Штаты заняты были вопросами урегулирования своих интересов, для многих наблюдателей выпало из поля зрения то, что Соединенные Штаты уже поставили в Польшу зенитно-ракетные системы Patriot и через два дня будет подписан военный договор между США и Польшей. И согласно этому договору, в котором уже практически все пункты согласованы, к 2015г. в Польше будут размещены воинские подразделения США, будет открываться военная база. Чуть ранее американцы поставили такие же системы ракет Patriot в Израиле, нарушая тот хрупкий баланс, который имелся на Ближнем Востоке. И при этом, замечу, никаких согласований и даже намеков, сигналов не посылали России о том, что они намерены принять такого рода решения. А это очень существенно может повлиять на общую безопасность в этих регионах и на вопросы, связанные с безопасностью России. И, в-третьих, Грузия уже полностью восстановила свою обороноспособность. И как вы понимаете, не без помощи Соединенных Штатов, возглавляющих альянса, который собирается противопоставить России новые точки сопротивления или противостояния. Это все говорит о том, что практически мы никаких выгод во взаимоотношениях c Соединенными Штатами не имеем и постоянно уступаем для того, чтобы каким-то образом договориться с США.

После поставок ракет Patriot в Польшу, в Израиль, после поставок оружия и боеприпасов в Грузию, я не думаю, что у России будет какое-то ощущение ущемленности перед Соединенными Штатами, если Россия начнет наконец -то без всякой согласованности с Вашингтоном поставлять С-300 в Иран. Тем более, что на фоне такого, скажем так, циничного отношения США к России Россия будет иметь полное право реализовать этот контракт. Россия долгое время воздерживалась от поставок С-300 в Иран именно из-за того, чтобы не настораживать, как-то не обижать и тем более не вызывать какие-то раздражители в Соединенных Штатах. Тем более что это оружие, как вы знаете, оборонительное. Бушерская АЭС выходит на завершающую стадию. Это стратегический объект, на строительство которого потрачены миллиарды долл. От этого во многом будет зависеть экономика Ирана. И, конечно же, на фоне воинствующих заявлений руководства Израиля и США этот объект станет одним из первых объектов в плане уничтожения ядерного арсенала или ядерного комплекса Ирана. И Иран просто-напросто хочет надежно защитить именно этот объект. А Россия затягивает решение этого вопроса именно из-за того, что это вызывает какую-то озабоченность некоторых стран во главе с Соединенными Штатами.

Поэтому, завершая вступительную часть, я хочу сказать, что, к сожалению, мы находимся как раз в состоянии, когда в российско-иранских отношениях нет прогресса и нет ощущения того, что есть серьезная перспектива развития этих отношений. Многое из того, что было в документах межправительственной комиссии, основы торгово-экономических составляющих – это те проекты, которые из года в год декларируются в межправительственных документах, но так и не реализовываются. А не реализовываются потому, что очень многие в руководстве министерств и ведомств России ждут сигнала из Кремля для реализации этих проектов. А этих сигналов нет. И из года в год в пучине чиновничества проекты остаются на бумаге и не реализовываются. Поэтому в этом году товарооборот между Россией и Ираном снизится как минимум на 22%. И тот задел, который был ранее достигнут, мы, к сожалению, сейчас теряем.

Я более чем уверен в том, что все делается для того, чтобы России в Иране не было. И это США достаточно успешно решают, поскольку они исходят из русской поговорки и ведут себя, действительно, как собака на сене – меня там нет, и я хочу, чтобы и других там не было. Пугают бизнес, пугают международное деловое сообщество своими агрессивными заявлениями о том, что сегодня или завтра мы ударим по Ирану. Потом на неделю берут паузу и натравливают Израиль, чтобы тот тоже делал такие же заявления. Но бизнес же не может не реагировать на такие вещи. И ни один бизнесмен, ни одна более или менее серьезная структура в такой обстановке не может позволить себе вкладывать инвестиции, подписывать какие-то серьезные решения по поводу продвижения бизнеса в Иране. Это часть политики США и некоторых стран Запада по изоляции Ирана в деловой части, в экономической части. Это очень удачно решается, и, к сожалению, Россия очень удачно вписывается в рамки этой концепции, этой стратегии. Поэтому я на этом месте хотел бы завершить свое вступительное слово и дальше реагировать на то, что вам будет интересно.

ВЕДУЩИЙ: Дальше мы передадим слово Владимиру Игоревичу Сажину и послушаем его точку зрения, может быть, она будет отлична от вашей.

САЖИН: Спасибо. Здравствуйте господа и дамы. Я хочу сказать, что мой коллега Раджаб Саттарович сказал с факторологической точки зрения. Я с ним полностью согласен. Но мне кажется, здесь переставлены акценты, и мне придется защищать Россию в этой ситуации. По теории относительности Альберта Энштейна, когда два поезда – один едет, другой стоит – то сидящему пассажиру очень трудно сориентироваться какой стоит, а какой едет. Я хочу заявить сразу, что позиция России в отношении Ирана не изменилась. Она осталась такой же принципиальной, такой же продуктивной и такой же соответствующей интересам России, прежде всего. А меняется позиция Ирана на протяжении последних месяцев очень сильно. Хотя началось это давно. Я должен сказать насчет новых каких-то заявлений нашего руководства по поводу возможности введения ужесточения санкций против Ирана. Извините, из пяти резолюций Совета безопасности ООН три были посвящены санкциям, и все были поддержаны Россией. Больше того, последняя резолюция была инициирована Россией. Поэтому говорить о том, что здесь что-то новое – совершенно нет.

Россия на протяжении всех, будем говорить, пяти лет была адвокатом Ирана. И сдерживала давление, которое оказывали на нее в рамках «шестерки», я имею в виду постоянных членов Совета безопасности ООН и Германия, с целью ужесточать постоянно санкции. Россия сдерживала этот порыв. И сейчас у российской стороны становится все менее и менее аргументов, чтобы как-то делать то, что она делала до сих пор. Самой главной причиной, о которой коллега здесь не сказал, является ядерная программа Ирана. И именно на разрешении этой проблемы зиждется все. И место Ирана в мире, и его отношение с другими странами, в т.ч. и с Европой, и, конечно же, с Россией. Но как вы прекрасно знаете, я не буду тратить время и напоминать вам, что на протяжении последних лет делало иранское руководство в плане разрешения своей ядерной программы. Когда совершенно уникальная была возможность несколько лет назад, тогдашний президент Владимир Путин предложил Ирану вступить в консорциум по производству топлива, международный консорциум.

Иран сначала сказал «да» в лице президента Ахмадинежада, а потом когда Ахмадинежад вернулся из зарубежной командировки, сказал «нет». И это, конечно, вызвало шок в Москве. После этого совсем недавнее предложение о вывозе из Ирана 1200 кг. низкообогащенного урана в Россию для обогащения его до 19,75% урана и затем перевоз во Францию для производства уже сборок для исследовательского реактора в Тегеранском университете. Великолепный проект. Даже Турция предложила хранить этот иранский уран у себя. Так нет же, было сказано «нет». Более того, я даже не представляю, как это можно говорить. После всех разговоров, Ахмадинежад сказал, что мы будем делать 10 заводов и увеличим количество центрифуг до 500 тысяч. Сейчас, например, завод в Натанзе предназначен для 54 тысяч центрифуг. Я хочу сказать, что в США действует около ста ядерных реакторов, атомных электростанций. И у них восемь заводов, которые не загружены. В России около тридцати ядерных блоков и четыре завода. Получается, что Иран хочет перепрыгнуть и США, и Россию в своем ядерном развитии. Я не буду углубляться в подробности по поводу того, возможно это сделать или нет в иранских условиях, но хочу сказать, что с политической точки зрения это заявление, конечно, второй раз привело в шок Кремль.

Теперь что касается реакции. Насчет Бушерской атомной электростанции. Совсем на днях руководитель Росатома Кириенко заявил, что в принципе договоренность о сроках введения была внутренней проблемой Ирана и России, договоренность была и иранская сторона, в общем-то, не настаивала. Одно дело – делали политические деятели Ирана заявления, что к концу года будет введена, а другое дело – специалисты Ирана и России договаривались об этом. Теперь хочу сказать еще о Бушерской АЭС. Когда только начиналось строительство, вернее велись переговоры, российская сторона предложила сделать эту станцию с нуля. т.е. не реанимировать ту станцию, которую начали делать немцы, а сделать с нуля там же в Бушере. Это было бы быстрее и гораздо экономичнее, но иранцы отказались. И тогда, как мне сами говорили сотрудники Росатома еще давно, им пришлось все немецкие гаечки, грубо говоря, подводить под наши стандарты.

Это десятки тысяч всяких различных инструментов, приборов, которые подгонялись под наши ГОСТы. Это заняло колоссальное количество времени. Сейчас, когда станция построена, когда туда поставлено оборудование, иранцы тоже настаивают на том, чтобы поставить немецкую аппаратуру, которая была завезена 30 лет назад. Конечно, поставили. Но атомная станция это не токарный станок. И поэтому ее надо проверить десятки раз, чтобы была абсолютная гарантия безопасности. Это, собственно, и происходит. И поэтому здесь никакой политической подоплеки нет в отношении Бушерской станции. Это исключительно технологический, технический процесс. Я думаю, что к Наврузу она будет возведена. А потом какая разница, она все равно в любом случае будет возведена, с политической точки зрения если рассматривать. Сегодня, завтра, через два месяца, через три месяца, но она будет построена и будет введена в строй. Поэтому здесь никакой политической подоплеки нет.

Что касается С-300. Это несколько другая сторона дела. Я считаю, что торговля оружием это, безусловно, очень прибыльное дело. Но с другой стороны, это всегда политические вопросы. Всегда. Особенно когда это оружие поставляется в горячие точки. Иран это не горячая точка, но проблемная точка. Когда в 2005г. начались переговоры об этом, обстановка была другая. Сейчас обстановка изменилась, и в первую очередь не по вине России. И в данной ситуации поставлять данное вооружение в Иран, я считаю, нецелесообразно. Потому что резко нарушается баланс сил. Это понимают в Израиле.

Два месяца назад здесь был руководитель парламентского большинства «Ликуд» в Кнессете Зеэв Элькен, близкий человек к премьеру Нетаньяху, так он прямо заявил, что в случае поставок С-300 в Иран Израиль не будет ждать, а нанесет превентивный удар. Вы понимаете, что поставлять С-300 это еще не значит размещать их на боевом дежурстве. С момента поставки первого экземпляра туда и до обеспечения безопасности или прикрытия страны пройдет несколько месяцев. Ведь ее надо сориентировать, это технические вопросы, поэтому время это занимает много. Это дает возможность Израилю нанести превентивный удар, не дожидаясь. Поэтому я считаю, что непоставка этого оружия в Иран обеспечивает пока мир в Иране. Безусловно, такая позиция России вызвала исключительное недовольство в правящих кругах Ирана, это естественно. Они привыкли, что Россия всегда обеспечивала какое-то удачное существование Ирана в этой ситуации. Здесь мой коллега привел русскую пословицу, я тоже приведу, только не пословицу, а цитату из басни Крылова «Васька слушает, да ест».

Это точно относится к ситуации с ядерной программой Ирана. На протяжении, будем говорить, семи лет, эта программа осуществляется, и осуществляется активно. Если в 2002г. в Иране было 164 центрифуги, то сейчас уже более 8 тысяч центрифуг. И поэтому пока идут эти дебаты, разговоры, бесконечные обсуждения этой проблемы, Иран занимается своим делом. И, конечно, такое положение, безусловно, не способствует тому, что Россия может иметь какие-то основания и продолжать оказывать полное содействие и поддержку Ирану.

Я хотел сказать, что я был во время выборов президента в Иране в июне в течение почти двух недель до и после, и видел, что особенно после самих выборов, какое было антироссийское настроение в Тегеране. Почему? Потому что Тегеран и все крупные города выступали против Ахмадинежада, за Мусави. И поэтому они считали, что Москва поддерживает именно Ахмадинежада. Там были лозунги «Смерть России» и прочее, это всем известно. Теперь, когда Россия в совершенно естественной своей политике пришла к тому, о чем говорил коллега, теперь с антироссийскими заявлениями выступают уже правящие круги Ирана. Поэтому здесь России трудно угодить оппозиции или правящему режиму, но, я считаю, России надо защищать свои собственные интересы.

А в данном случае интересы России не являются такими, чтобы дать возможность Ирану сделать или приблизиться к созданию ядерной бомбы. А потом с точки зрения, даже если Россия согласится на ужесточение санкций, я не знаю, насколько она пострадает в экономическом плане. Совершенно справедливо, что сейчас товарооборот около трех, даже меньше 3 млрд.долл. Иран с Италией имеет 6 млрд.долл. Поэтому Россия особенно не пострадает в этом плане. И поэтому говорить о том, что какой-то будет урон для российской стороны в случае введения этих новых санкций, я не думаю. Вот что я хотел отметить в своем вступительном слове. Спасибо.

ВЕДУЩИЙ: Такое широкое вступительное слово. Я думаю, что есть чем ответить на выступление Владимира Игоревича г-ну Сафарову. Пожалуйста.

САФАРОВ: Хочу отреагировать на некоторые аспекты выступления моего коллеги Владимира Игоревича. Во-первых, по его словам все, что происходит сейчас в российско-иранских отношениях, практически виной тому является Иран. Он обвинил Иран в том, что он упорно не принимает предложение мирового сообщества, «шестерки», предложение Магатэ. Но он не сказал, почему не принимает Иран эти условия. Если условия навязаны, если условия не отвечают интересам Ирана, не только Иран, но и любое другое государство не готово и не будет принимать такие условия. Очень простой пример. Иран пошел навстречу мировому сообществу для того, чтобы снять напряженность в вопросе о своей ядерной программе и вызвать доверие, и согласился пойти на уступки относительно дообогащения урана за рубежом. Хотя это вполне по силам самому Ирану. До 3,5% у себя и почти до 20% за рубежом, в России, во Франции, в каких-то других странах, неважно, согласился под контролем Магатэ. Но они не только хотят заполучить весь ядерный арсенал, ядерное топливо Ирана, они хотят просто еще не конкретизировать сроков возвращения этого дообогащенного урана.

Подвох был заложен именно в этой части. Иран говорит, я согласен передать все свое ядерное топливо вам, но я это вам могу дать частично для того, чтобы получить дообогащенный уран, ту часть, которую я вам дам, вы возвращаете и как раз синхронно, во время возвращения определенной части, мы дадим следующую партию. А дообогащенный уран займет от одного до двух лет. И если Иран 1200 кг. своего низкообогащенного урана (а это сверхважнейшие компоненты для работы реактора, без этого ни один реактор не будет работать) передаст зарубежным государствам, то нет никаких гарантий того, что эти государства под любым предлогом это ядерное топливо не будут больше возвращать в Иран. Тем более в обстановке, когда ситуация меняется практически каждый день, когда нет взаимного доверия между Ираном и странами мирового сообщества. Почему не доверяют Ирану, почему хотят, чтобы его ядерное топливо было дообогащено за рубежом? Потому что нет доверия к Ирану, особенно у той части западных государств, которая оказывает жесточайшее давление на другие страны. Точно также у Ирана нет доверия к этим странам, поскольку Иран считает, что это вопрос абсолютно политический. И политически ангажирован. И он не имеет ничего общего с нормами договора о нераспространении ядерного оружия и положением Магатэ.

Когда Иран предложил, давайте я частично синхронно передам 300 кг. урана, вы дообогащаете и возвращаете эту часть обратно, и затем я дам следующие 300 кг. – не согласились в Магатэ, не согласились в «шестерке». Потому что идея состояла именно в том, чтобы забрать и под всякими предлогами и проволочками оставить Иран без ядерного топлива на голодном пайке. Это первое. Насчет баланса сил – это вранье, это бред, это неправда, что российские ракеты С-300 нарушают баланс на Ближнем Востоке. На Ближнем Востоке баланс уже нарушен много раз американцами, когда они невзирая ни на что поставляют ракеты Patriot Израилю. И потом, кто дал право Израилю и другим странам постоянно угрожать Ирану, что сегодня или завтра мы ударим по Ирану. Почему мировое сообщество не должно реагировать на эти угрозы?

САЖИН: А угрозы в отношении Израиля были еще с Ахмадинежадом, который хотел стереть Израиль с карты мира.

САФАРОВ: Никогда. Вы лучше почитайте контекст, который был высказан Ахмадинежадом. Третье. Вы говорите про центрифуги. Производство центрифуг и вообще наличие центрифуг – это важнейший компонент любого ядерного комплекса. Иран собирается развивать свою ядерную программу с целью, чтобы в ближайшее время до 20% электроэнергии выработались именно на электростанциях. Замечу, что во Франции 85% всей электроэнергии производится на атомных электростанциях. В США доведено до 45%. В России 16% и принято решение довести до 25%. Многие государства мира сейчас собираются перейти именно на ядерные составляющие выработки электроэнергии.

И для того, чтобы построить эти станции, чтобы они нормально работали, нужны центрифуги. Чтобы иметь такую обширную энергетическую программу и зависеть в этом плане от других государств – это нонсенс. Поэтому Иран делает все для того, чтобы у него был полный ядерный цикл. Это и производство центрифуг, это производство ядерного топлива, обогащение этого ядерного топлива, производство, хранение, переработка и так далее – полностью инфраструктура ядерного комплекса. Но это не означает, что, имея полную инфраструктуру в ядерном комплексе, можно сразу же это все обращать в военные составляющие.

И четвертое, не прав мой коллега сейчас в том, что иранское руководство делает какие-то антироссийские заявления. Антироссийские заявления делают маргинальные организации, купленные Западом, под давлением Запада, западно-ориентированная молодежь, которая еще ничего не понимает и делает заявления типа «Смерть России» и тому подобное.

Самое последнее, не согласен с г Сажиным, который говорит «если санкции будут применены по отношению к Ирану, то собственно это никак не повлияет на Россию», я отнюдь так не считаю. Я считаю, что любые санкции, которые будут применены по отношению к Ирану, прежде всего, ударят по интересам России. Любое ущемление экономических или политических интересов Ирана ударит именно по интересам России. Поскольку от состояния и положения, и отношения Ирана очень много зависит в российской ситуации, в российской политике. Пока все идет нормально, никто этого не замечает. Если Иран, не дай бог, из дружественного, добрососедского государства превратиться (не говоря уже о враждебном государстве) просто в нейтральное государство по отношению к нам, то негативные факторы начнут сказываться, прежде всего, на безопасности.

И тогда России нужно будет тратить очень большие деньги, чтобы оградить себя от этих тенденций. Сейчас Иран является буфером на пути распространения наркотиков, всяких реакционно-исламистких радикальных движений, исламского фундаментализма на территории России и стран Центральной Азии. И это оказывает огромную помощь России и защищает интересы России по большому счету. Поэтому я считаю, что любое ущемление, любое давление на Иран это, прежде всего, не в интересах России. Тем более что Россия от этого проиграет, поскольку энергетический сектор Ирана так быстро развивается, что это гораздо перспективнее, чем оружейный бизнес. А Запад все делает для того, чтобы как раз именно у России этой перспективы не было.

ВЕДУЩИЙ: Сейчас я дам г-ну Сажину выступить, и потом, я думаю, что будут вопросы из зала.

САЖИН: По поводу того, что если Россия не будет поддерживать санкции, то тогда сохранятся дружеские отношения с Ираном, и это каким-то образом улучшит ситуацию в России. Я так не считаю. Если мы поставим С-300, если не будем выступать против санкций, то отношения с США, с Западной Европой, которые сейчас еще более или менее, они придут в упадок. Я не знаю, что здесь лучше. Наше ухудшение отношений с Соединенными Штатами и Западной Европой, а Россия все-таки европейская страна, прежде всего, по своей культуре и по всему прочему. Или же сохранение отношений с Ираном во имя непонятно каких перспектив, но при этом сокращение или вообще ухудшение отношений с Соединенными Штатами и с Западной Европой. А поскольку наш президент говорил о программе модернизации экономики и всего остального, то как модернизировать нашу экономику с Ираном, который сам нуждается в модернизации. А Запад при хороших отношениях с нами готов предоставить это.

Теперь в отношении ядерной независимости Ирана, о чем он все время говорит. Я полностью согласен с коллегой в том, что Ирану надо развивать ядерную энергетику. Еще Менделеев говорил о том, что топить нефтью, использовать нефть как топливо, это то же самое, что топить ассигнациями. Безусловно, нефть и газ должны идти на химию и все остальное производство, а энергию надо делать из атома, это безусловно. Но дело в чем? Правильно, полный цикл. Но у Ирана запасов урановой руды, как посчитали специалисты-ядерщики, если ее всю переработать, хватит всего на 7-10 лет работы такой станции как Бушерская. А потом что делать Ирану? Опять нужно покупать или Yellow Cake – это концентрат, или же урановую руду за границей. Значит, опять произойдет то же самое. Опять зависимость от иностранных благодетелей. Поэтому все разговоры о том, что мы хотим сами делать ядерную программу, 19 электростанций, мне кажется, что она в ближайшее время без сотрудничества с мировым сообществом нереальна. Одно дело, когда мы построили свою станцию, то предоставили и топливо для нее, потом топливо будем забирать. И любая страна, которая будет оказывать поддержку Ирана в этом плане, тоже будет строить станцию, привозить свое топливо и забирать его. т.е. Ирану в принципе обогащенного урана и не нужно-то, по большому счету. А Раджаб Саттарович говорил о том, что забираем уран. А зачем сейчас Ирану 1700 кг. обогащенного на 3,5% урана, зачем он ему? Он лежит, зачем он ему?

САФАРОВ: Чтобы не передать Западу. Чтобы сохранить у себя.

САЖИН: Передадут в любом случае. Передадут не обогащенный уран, а передадут как раз сборку. Передадут из Франции сборку, таблетки, стержни, которые опускаются в реактор станции. Из нее вытащить опять уран нельзя, но использовать можно.

САФАРОВ: Владимир Игоревич, возьмут и не передадут обратно.

САЖИН: Откуда вы так уверены в этом?

САФАРОВ: Уверено иранское руководство.

САЖИН: Теперь я хотел здесь немножко отвлечься и сказать, какие пути решения иранской проблемы я вижу кроме санкций. Я считаю, что санкции, если они будут такие точечные и целенаправленные, это, прежде всего, конечно, санкции в банковской сфере Ирана и санкции в нефтепереработке, в нефтехимии. Я не говорю по поводу того, что надо эмбарго на поставку иранской нефти вводить, но, во всяком случае, инвестиции в нефтехимию, конечно, сократить нужно. Но это не главное. Мне кажется, что международное сообщество в лице пяти постоянных членов Совета безопасности и Германии должно заключить определенное соглашение с Ираном, которое бы гарантировало безопасность существования нынешнего режима. Это очень важно.

И это соглашение, я не юрист, поэтому мне трудно говорить, но это соглашение должно быть оформлено по всем правилам. И тогда, в случае, если Иран пойдет на соглашение с Магатэ и с Совбезом, тогда, возможно, откроются перспективы развития и в атомной промышленности и в высоких технологиях и все остальное. т.е. здесь одними санкциями, конечно, дело не решить. Нужно решить политический вопрос. Потому что главное, чего боится иранское руководство, это то, что кто-то посягает на само существование этого режима. Этот вопрос надо снять.

И второе. Иран это великая держава. И поэтому конечно иранцам и, прежде всего, руководству хочется, чтобы их таковыми признали. Мне кажется, это тоже можно сделать и признать в т.ч. и Соединенными Штатами и Европой. Мне кажется, что Иран, ведущее государство Ближнего и Среднего Востока, а может быть даже и мировое.

Вот эти два вопроса, которые мне кажется надо решить в совокупности с переговорами. Время есть. Мне кажется, еще месяца полтора-два еще будут идти в Магатэ обсуждения этой проблемы. Но если Иран не пойдет в главных вопросах. А главный вопрос один. Никто же не посягает на ядерную программу Ирана. Вопрос только о создании Ираном инфраструктуры промышленного производства обогащения урана. Вот это главный пункт преткновения между всеми остальными. Никто же не говорит, что Иран не должен развивать ядерную программу, никто не говорит, что Иран не должен развивать высокие технологии, нанотехнологии, биотехнологии и так далее. Наоборот, если будет решена проблема обогащения урана – промышленного, подчеркиваю – потому что обогащение в научно-исследовательских целях или определенных Магатэ рамках это вполне допустимо, вот тогда произойдет полное вхождение Ирана и в мировую экономику, и в мировое сообщество.

САФАРОВ: Буквально одна реплика. Все говорят сейчас и на Западе и везде, что Иран имеет право на развитие ядерной программы. Но абсолютно однозначно, что дальше этого никто не идет. Говорят, Иран имеет право на развитие ядерной энергетики, но на этом завершается. Дальше начинается совершенно другая игра. В Питсбурге очень правильно сказал президент Медведев о том, что для того, чтобы этот вопрос был наконец-то снят с повестки мирового сообщества, нужно создать систему стимулов для Ирана, чтобы Иран разработал и пользовался плодами ядерной энергетики и наоборот не использовал ядерную программу для создания или использования военных составляющих. Но дальше этого никто не пошел. Никаких систем стимулов не было создано. Фактически Ирану говорят не обогащай уран, приостанови свою ядерную программу.

С одной стороны, говорят «ты имеешь право на развитие ядерной энергетики», но с другой стороны говорят «не обогащай уран, не развивай, не строй заводы, ничего не делай». Это нонсенс. Фактически речь идет о том, чтобы Иран остановил свое развитие, поскольку ни одно государство без ядерных технологий сейчас не может нормально развиваться. Поскольку ядерные технологии сейчас, прекрасно вы понимаете, что это не только дешевая электроэнергия. Ядерных технологий сказывается на всех сферах экономики, общественной жизни, медицине и так далее. И без ядерных технологий сейчас ни шагу невозможно сделать ни одному государству, тем более такому государству, как Иран, который действительно претендует не только на роль лидера в зоне Персидского залива, не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и среди всех стран исламского мира. Поэтому я не могу себе представить Иран без ядерных технологий. Это абсолютно невозможно сделать любому нормальному человеку.

САЖИН: Я полностью с этим согласен, но хочу подчеркнуть, что в мире больше 50 стран используют ядерную энергетику, и производят топливо для этого меньше десятка стран. т.е. все остальное продается и покупается. Кстати я забыл сказать, что экономически рентабельно производство топлива в стране, если есть от 10 до 15 энергоблоков. Вот тогда это совершенно экономически рентабельно. Если меньше, то цена этого топлива, произведенного в этой стране, вырастает в 3-5 раз. И гораздо выгоднее покупать на мировом рынке это топливо. А насчет того, чтобы иметь самостоятельность, независимость в ядерной сфере, я уже сказал, что это только в пропагандистские идеи со стороны иранских атомщиков.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое. Я думаю, что мы перейдем к вопросам, потому что все равно этот диалог будет вечный. Я предлагаю перейти коллегам к вопросам. Прошу представляться и задавать вопрос адресно.

Валерия Вечерина, газета «Красная Звезда»: У меня вопрос к Раджабу Саттаровичу. Вы много говорили по позиции Запада, позиции России в этом вопросе. А какие на ваш взгляд конкретные шаги выхода из этой ситуации вы видите?

САФАРОВ: Очень просто. Политические решения по поводу своей позиции идти дальше с Ираном или не идти. Если исходить из собственных интересов, то Иран крайне важен России во всех аспектах. Почему не решается вопрос в Афганистане, почему не решается вопрос, связанный со стабильностью и безопасностью в Ираке, почему уже, условно говоря, сто лет не решается ближневосточная проблема? Потому что там нет Ирана, иранского присутствия, участия. Я говорю о том, что Иран до того важен, что не только может повлиять на решение приграничных вопросов, но и на решение мировых глобальных вопросов, где затрагиваются интересы России. Что, у России нет интересов в Афганистане? У России нет интересов в Ираке? Когда после прихода туда американцев Россию просто вышвырнули из Ирака.

Разве у России нет интересов на Ближнем и Среднем Востоке? Это затрагивает напрямую интересы России. Очень хорошая программа была принята на восьмом заседании межправкомисси. Там сотни проектов на 60 млрд.долл. Но политическая воля нужна и решение, чтобы исходить из собственных интересов и реализовать эти проекты. Пока не будет команды из Кремля крупный бизнес не пойдет, а малого и среднего бизнеса там нет. Поэтому я думаю, что России все-таки пора определиться в этом вопросе, поскольку очень многие в Иране именно непоследовательность позиции России воспринимают очень болезненно и считают, что Иран является разменной картой в руках России. И когда России интересно, она достает из колоды эту карту, кладет на стол, решает свои вопросы, а когда не нужно, опять туда засовывает. Поэтому чтобы не было этого восприятия, нужны конкретные действия. Поэтому я считаю, что дорожная карта в проекте торгово-экономического отношения с Ираном очень даже хорошая идея. Нужно просто взять и реализовать, несмотря на всякие визги, которые будут услышаны из Соединенных Штатов и Израиля.

Ливанская коммуникационная группа: Владимир Игоревич, у меня к вам два вопроса сразу. Я не понимаю, в чем проблема, почему Иран не должен обогащать уран на своей земле? Вы только что сказали, что Иран не способен это сделать или, что это будет нерентабельно. А вдруг иранцы хотят строить 10 или 15 энергоблоков. Какая вам разница или мировому сообществу? Вы боитесь или сомневаетесь, что Иранцы способны или неспособны обогащать свой уран для ядерного топлива. У вас сомнения в этом. У вас нет сомнения, что Иран способен создать ядерную бомбу, а Иран говорит, что не хочет создавать ядерную бомбу. Иран, может быть, считает, что это ущемление его суверенитета, вмешательство в его ядерную программу. Почему невозможно под наблюдением Магатэ или под наблюдением российских специалистов, чтобы обогащать уран на своей земле. Имеют они право на это. В чем проблема? И не считается ли ущемлением суверенитета России, когда г-н Нетаньяху, премьер-министр Израиля, приходит с последним визитом в Россию и приносит лист, где имена российских ученых, которые сотрудничают с иранцами, с иранской ядерной программой? Это ли не ущемление интересов России, суверенитета России? Кто вам г-н Нетаньяху, глава Магатэ? Или вообще он совет безопасности ООН? И насколько Россия боится на самом деле вопроса гонки вооружений. Если не подпишут соглашение Star-2, и насколько иранская ядерная программа влияет на подписание этого контракта. И в случае гонки вооружений, кто будет выступать союзником России – Израиль или США, или Запад?

САЖИН: По второму вашему вопросу об ученых. Честно говоря, я не знаю, откуда вы взяли эти сведения. Но даже если это было, это вполне естественная озабоченность израильского руководителя тем, что (Россия, кстати, неофициально, потому что ни российское правительство, ни Академия наук не посылали в Иран своих ученых), значит, это было каким-то контрабандным путем. А если учитывать, что те три резолюции Совета безопасности ООН, о которых я говорил, с санкциями, они как раз и предотвращают такие действия. Теперь, вы еще задали вопрос по новому американо-российскому договору. Я должен сказать, что, наверное, он будет подписан 10 числа этого месяца. И поэтому он никак вообще не связан с Ираном. Что касается насколько Россия озабочена ядерной программой, это безусловно. Не в Иране дело, 10 или 20 бомб у него будет. Все равно у России больше и у Соединенных Штатов.

Для России Иран не представляет никакой военной угрозы, и мне кажется, что для Израиля то же самое. Но вопрос о том, что появление возможности даже создать бомбу может создать эффект домино на Ближнем Востоке. Уже заявили, что Саудовская Аравия, Египет, еще где-то 8 стран уже заявили, что они будут развивать свою ядерную программу. А сейчас складывается уникальная ситуация – страны Персидского залива Иордания, Египет, они уже стали видеть в Иране большего врага, чем Израиль. Уже какие-то негласные моменты идут о том, чтобы противостоят ядерной угрозе Израиля. Теперь насчет обогащения. Никто не против обогащения. Особенно под контролем. Но Иран дополнительное соглашение нивелировал, т.е. убрал, не выполняет. И поэтому есть определенные косвенные моменты, которые свидетельствуют о том, что с ядерной программой Ирана не все так чисто. Я не говорю.

О программе по расширению атомных электростанций. А именно с ядерной программой. Ведь в последней резолюции Магатэ есть озабоченность относительно прошлой деятельности Ирана – испытание высоковзрывчатых веществ, высоковольтного оборудования для активизации детонаторов, это все к ядерной бомбе идет. Разработка электродетонатора и проектирование боевой части ракет. О Ракетной программе я не говорил, а это тоже косвенный показатель. Зачем делать ракеты на 2,5 тыс.км., на 4 тыс.км., если они будут фугасом? А в космос не надо делать такие ракеты, конечно.

Долгов, институт востоковедения РАН, старший научный сотрудник: У меня вопрос возможно к обоим нашим участникам. Вопрос касается внутренней ситуации в Иране. Известно, Владимир Игоревич говорил об этом, что жители больших городов поддерживали Мусави, как претендента на пост президента. И в связи с последними событиями, переданными СМИ о том, что были столкновения между сторонниками оппозиции и полицией в Иране. Вопрос такой – насколько сильна оппозиция, насколько она выражает интересы определенной части населения нынешнему режиму. Это первый вопрос. И второй вопрос по поводу внешних сил. Известно, что опасения Израиля перед Ираном это ключевой момент всей кампании Израиля против Ирана. Естественно США поддерживает Израиль и такая цепная реакция происходит. Соответственно, тут логично предположить, что эти внешние силы, и разведорганы и спецслужбы, участвуют в поддержке оппозиционных движений, направленных против режима. Насколько сильна эта составляющая в оппозиционном движении и насколько реальна оппозиция правящему режиму со стороны населения? Спасибо.

САЖИН: Я думаю, что такой оппозиции, которая выступает против исламского режима вообще, я имею в виду исламской республики Иран, в Иране практически нет. Оппозиция, которая сейчас поднимает голову и которая активно действовала во время выборов и после выборов, это оппозиция Ахмаждинежаду и его команде, и его видению исламской республики Иран в будущем. Поэтому говорить о какой-то такой решительной оппозиции, принципиальной, здесь нельзя. Что касается внешнего влияния. Особенно в первые дни после выборов все иранские СМИ говорили о том, что это все происки Великобритании и Соединенных Штатов. А в авг. духовный лидер Ирана Хаменеи заявил, что не было никакого влияния из США. Он официально это заявил. Хотя я думаю, конечно, официально прямых действий не было, но, безусловно, все разведки там работали. Но прямых воздействий на ситуацию не было. Хотя, безусловно, политическая пропаганда, американцы 24 часа на фарси вещают, у англичан тоже есть телевидение на фарси – ВВС, и конечно идеологическое давление было. Что касается конкретных действий, Хаменеи сам заявил, что их не было.

САФАРОВ: Там есть оппозиция. Оппозиция направленная не против исламского режима и руководства Ирана, оппозиция ориентирована на реформы и несогласие, которое сейчас имеется по отношению к руководству исполнительной власти, к Ахмадинежаду. Прав в этом мой коллега. Но то, что запад не вмешивается в дела Ирана это абсолютный нонсенс, поскольку несколько лет запад готовился к тому, чтобы произвести там новую цветную революцию под названием уже «зеленая революция».

САЖИН: Вы сами сказали, что там нет основ для этого.

САФАРОВ: Подождите, смена режима, это уже политическое решение Запада. И они извне не могут изменить режим в Иране. Главная задача западных государств это смена режима в Иране. Они внешними аспектами уже не могут, подкупать уже не могут, военными силами не могу решить задачу. Единственная возможность это изнутри организовать массы, молодежь, организовать недовольство населения, изолировать Иран, чтобы повысились протестные заявления, увеличился накал и изнутри разрушить эту систему. Совсем недавно, если вы читали, помощник министра финансов Соединенных Штатов публично заявил о том, что огромное количество денег было передано команде Мусави для того, чтобы провести предвыборную кампанию по рекрутингу молодежи и интеллигенции в свою сторону. Мы не говорим сейчас о Рафсанджани и других политических деятелях, которые поддерживали Мусави. Мы говорим о том, что это влияние и вмешательство запада. Поэтому я считаю, что они не достигли этой задачи, они не справились, столкновения имеются и будут, и это нормальное состояние демократического общества. И это как раз говорит о том, что в Иране имеется очень высокая степень демократии, что позволяет разномыслящим политическим течениям проявить свою деятельность везде и всюду, в т.ч. и на государственном уровне.

САЖИН: И быть казненными.

САФАРОВ: Другое дело, эта деятельность достаточно будет контролироваться сцелью недопущения беспорядков в стране и безопасности граждан. Поэтому это все есть, и это носит чисто маргинальный характер. Это естественное положение любого общества и этого не избежать. Вчера в Греции были столкновения. Из этого можно делать вывод, что там правительство на грани срыва, на грани изменений, на грани ухода? Нет, это естественное положение любого общества.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. И на правах хозяина я бы хотел задать вопрос, завершая нашу встречу. Есть ли перспектива наших взаимоотношений России и Ирана в любых сферах, в экономической, в торговой? Буквально очень коротко, если можно.

САФАРОВ: Я считаю, что Россия и Иран обречены на углубленные добрососедские и стратегические отношения. Не из-за того, что Россия должна иметь особые отношения с этой страной, а из-за того, что это отвечает, прежде всего, интересам России. Россия практически ушла со всех континентов, со всех регионов мира.

Геополитическая Россия очень сейчас сужена. И для того, чтобы соответствовать доктрине внешней политики России, для этого нужно иметь опорные точки, чтобы свою политику реализовать и иметь сторонников, стратегических партнеров. Сейчас командная игра, командные методы защищают интересы. И одной из важнейших стран наряду с Китаем, Индией и некоторыми другими странами может стать в первую очередь Иран. Через Иран Россия может решить очень многие вопросы локального и глобального характера, которые действительно исходят из интересов самой России. Поэтому я считаю, что если у нас в руководстве прагматики, я считаю, что в конечном итоге прагматичная точка зрения будет преобладать. И в любом случае мы в лице Ирана будем иметь очень серьезного стратегического партнера. Я думаю, что вряд ли Россия согласится поддержать новые санкции по отношению к Ирану, поскольку не станет наступать на один и те же грабли. Было видно, что любые обещания, которые даются взамен на уступки России по отношению к иранскому ядерному вопросу, потом превращаются в мыльный пузырь и никаких дивидендов Россия не получает. Поэтому я считаю, что с санкциями уже покончено. И есть понимание того, что Иран это очень важное государство и надо всячески налаживать отношения с этой страной.

САЖИН: Я думаю, что Иран, который имеет в союзниках Хамас, Хезболлу, а также Венесуэлу, Северную Корею… И если мы туда еще войдем, то это будет прекрасный набор. Теперь я хочу сказать о перспективах. Решит Иран действовать в русле Магатэ и Совета безопасности ООН – высшего международного органа – тогда вообще никаких преград не будет не только для развития очень важных, я согласен, отношений с Ираном, но и вообще для всего мира устанавливать хорошие отношения. И тогда будет и С-300 у Ирана, и все остальное. Но только надо решить главную проблему – ядерную проблему Ирана, которая заключается не в том, что ядерный Иран опасен с военной точки зрения, а в том, что он даст пример другим странам, и тогда договор о нераспространении ядерного оружия можно выкинуть в корзину. И тогда будет ядерный хаос, как раньше говорили, в третьем мире. И только через решение ядерной программы Ирана возможно улучшение и возобновление хороших отношений между Россией и Ираном. А насчет союзнических отношений, я глубоко сомневаюсь. Ставить на карту отношения с Западной Европой, с Западом, с Соединенными Штатами, со всем таким миром, не будем говорить цивилизованным миром, в угоду каким-то странным отношениям с Ираном, который игнорирует посылы, которые идут из Москвы, по-моему, это было бы рискованно. Я считаю, что нынешнее руководство России делает абсолютно правильно именно, как правильно сказал мой коллега, именно в прагматическом плане выступает абсолютно верно.

САФАРОВ: Чтобы не закончить на такой мажорной ноте, я все-таки по натуре оптимист и совершенно уверен в одном, что взаимоотношения России и Ирана будут иметь хорошие перспективы. Еще раз говорю, мы обречены на добрососедские, я бы сказал стратегические, а не союзнические, отношения, ибо это отвечает интересам обоих государств. Я совершенно уверен, что Россия будет иметь нормальные добрососедские отношения. И эти отношения будут развиваться по нарастающей. И Россия в своей политике по отношению к Ирану, я надеюсь на то, чтобы была бы более последовательной и исходила из своих собственных интересов. А ядерная программа не решается по той простой причине, что запад не заинтересован в решении ядерной программы Ирана и все делает для того, чтобы эта программа всегда была на повестке дня мирового сообщества, и торпедирует рациональные идеи, которые исходят из Ирана. Поверьте, Иран крайне заинтересован в снятии этого вопроса и решении этого вопроса. Я думаю, что у нас радужные перспективы. И политики наши, слава богу, в руководстве страны имеются очень практичные политики, которые действительно понимают интересы России и самое главное ориентированы на то, чтобы Россия имела достойные позиции в мировом сообществе.

САЖИН: Я считаю, что наши отношения с Ираном должны основываться на принципе настороженного партнерства. Спасибо.

ВЕДУЩИЙ: Я благодарю участников пресс-конференции и желаю всего вам доброго. Спасибо. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 декабря 2009 > № 191984

В Азербайджане государственную регистрацию в нояб. 2009г. прошло ООО AET Azerbaijan Ltd. Уставный капитал AET Azerbaijan составляет 1 тыс.долл., директором является гражданин Малайзии Фарид Абдула Разак бин Сулайман. Учредителями ООО выступили AET Limited (Бермудские острова) и AET Tankers PTE Ltd. (Сингапур).AET является танкерным перевозчиком. Ее флот состоит из 74 танкеров. Через региональные центры в Лондоне, Хьюстоне, Куала-Лумпуре и Сингапуре ведется работа по перемещению сырой нефти и нефтепродуктов мировых нефтяных компаний и торговых домов. AET также является ведущим поставщиком услуг в Мексиканском заливе. Азербайджан > Нефть, газ, уголь > trans-port.com.ua, 16 декабря 2009 > № 193472

Торгово-экономические связи России с Японией занимают видное место в общем комплексе двусторонних отношений. В последние годы роль экономического взаимодействия между двумя странами заметно возросла. В ходе визита президента Российской Федерации В.В.Путина в Японию в сент. 2000г. подписана «программа углубления сотрудничества в торгово-экономической области между Российской Федерацией и Японией», а в янв. 2003г. в ходе визита в Москву премьер-министра Дз.Коидзуми принят «Российско-Японский план действий», в котором сотрудничество в торгово-экономической и научно-технической областях отнесено к числу стратегических приоритетов в развитии двусторонних отношений.

20-22 нояб. 2005г. состоялся официальный визит в Японию президента Российской Федерации В.В.Путина. Важное место в ходе переговоров заняло обсуждение вопросов дальнейшего укрепления двустороннего сотрудничества в торгово-экономической и научно-технической областях. Из 18 документов, подписанных в ходе визита, 12 касаются расширения сотрудничества в сфере экономического взаимодействия. Среди них – «протокол о завершении переговоров по торговле и услугам в рамках процесса по присоединению России к ВТО», «Основные направления долгосрочного сотрудничества в области энергетики», «программа развития сотрудничества в области информационных технологий и связи», соглашения и меморандумы о предоставлении Японским Банком международного сотрудничества кредитных линий крупнейшим российским банкам (Сбербанку, Внешторгбанку, Внешэкономбанку) и ряд других.

27-28 фев. 2007г. состоялся официальный визит в Японию председателя правительства Российской Федерации М.Е.Фрадкова, в ходе которого был принят ряд документов, направленных на развитие торгово-экономического сотрудничества, в т.ч. «программа действий минэкономразвития России и МЭТП Японии по расширению торгово-инвестиционного сотрудничества». 28 фев. 2007г. проведен II Российско-Японский инвестиционный форум, в ходе которого состоялось специальное выступление М.Е.Фрадкова.

25-26 апреля 2008г. состоялся визит в Россию премьер-министра Японии Я.Фукуда, в ходе которого были проведены встречи с президентом Российской Федерации В.В.Путиным и избранным президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым.

18 фев. 2009г. состоялась рабочая встреча президента Российской Федерации Д.А.Медведева с премьер-министром Японии Т.Асо на Сахалине, приуроченная к пуску первого в России завода по сжижению природного газа в пос. Пригородное (проект «Сахалин-2»). Японские компании выступают в данном проекте в качестве стратегических инвесторов, поставщиков комплектного оборудования и технологий, а также основных потребителей российского энергоносителя.

11-13 мая 2009г. состоялся рабочий визит председателя правительства Российской Федерации В.В.Путина в Японию. В ходе визита был всесторонне обсужден весь комплекс вопросов российско-японского взаимодействия в торгово-экономической области (энергетика, транспорт, мирное использование атомной энергии, экология и энергосбережение, сфера ИКТ, сельское хозяйство и рыболовство, правоохранительная и таможенная деятельность, региональные хозяйственные связи).

В ходе визита был подписан ряд соглашений и меморандумов о дальнейшем развитии двусторонних отношений в области экономического взаимодействия: на межправительственном уровне – соглашения о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии; о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах; меморандумы о сотрудничестве в области повышения энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии и об основах дальнейшего сотрудничества в области предотвращения незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла морских живых ресурсов. На уровне деловых кругов – меморандумы о взаимопонимании между ГК «Внешэкономбанк» (ВЭБ) и Японским банком международного сотрудничества (ЯБМС), а также между ВЭБ и Японским агентством экспортного и инвестиционного страхования (NEXI); о строительстве завода по производству аммиака, карбамидов и метанола в г.Менделеевске (ВЭБ, компания «Аммоний», правительство Татарстана – японские компании «Мицубиси Хэви индастриз» и «Содзицу»); об основных направлениях сотрудничества между Иркутской нефтяной компанией и Японской национальной корпорацией по нефти, газу и металлам; о строительстве Нижнебурейской ГЭС (ОАО «РусГидро» – компания «Мицуи») и о строительстве Дальневосточной ветряной электростанции (ОАО «РусГидро» – компания «Джей Пауэр»).

В рамках визита председателя правительства Российской Федерации В.В. Путина в Японию 12 мая 2009г. в г. Токио состоялся Российско-Японский экономический форум, который был организован минэкономразвития России совместно с РСПП и Российско-Японским комитетом по экономическому сотрудничеству. С японской стороны подготовку и проведение форума обеспечивали Федерация экономических организаций «Ниппон Кэйданрэн» и Японо-Российский комитет по экономическому сотрудничеству.

В работе форума приняли участие более 500 представителей с обеих сторон. В состав японских и российских участников вошли представители руководства крупнейших компаний и банков, государственных корпораций, союзов предпринимателей, а также органов исполнительной власти, курирующих внешнеэкономический блок и двустороннее инвестиционное сотрудничество. В ходе мероприятия состоялся широкий обмен мнениями о перспективах развития двусторонних торгово-экономических связей в условиях финансово-экономического кризиса и в «посткризисный» период.

23 сент. 2009г. в рамках работы очередной сессии генеральной ассамблеи ООН, а также 14 нояб. 2009г. на встрече глав государств и правительств форума АТЭС в Сингапуре состоялись встречи президента Российской Федерации Д.А. Медведева с премьер-министром Японии Ю.Хатоямой (назначенным на свой пост по итогам выборов в сент. 2009г.), в ходе которых был рассмотрен широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества как в политической сфере, так и в экономике: в торговле, в области высоких технологий, а также перспективы развития производственной кооперации. В ходе встречи министров иностранных дел и министров торговли форума АТЭС в Сингапуре 12 нояб. 2009г. состоялась беседа министра экономического развития Российской Федерации Э.С. Набиуллиной с министром внешней торговли и промышленности Японии М. Наосимой, в ходе которой обсуждались вопросы развития двусторонних экономических отношений и взаимодействия в рамках АТЭС.

Важную роль в развитии двустороннего экономического сотрудничества играет деятельность учрежденной в 1994г. Российско-Японской межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам (МПК), на заседаниях которой рассматривается весь комплекс текущих вопросов и перспектив развития двусторонних экономических связей. Проведено восемь заседаний Российско-Японской МПК.

В ходе VII заседания, которое состоялось в Токио 22 апреля 2005г., объявлено о начале деятельности нового органа двустороннего экономического взаимодействия – Российско-Японской организации по содействию торговле и инвестициям. 21 окт. 2008г. в Токио состоялось VIII заседание Российско-Японской МПК (В.Б. Христенко – Х. Накасонэ), в ходе которого обсуждались наиболее актуальные вопросы двустороннего экономического взаимодействия. В рамках МПК функционируют два рабочих органа: подкомиссия по торговле и инвестициям (ПТИ) и подкомиссия по межрегиональному сотрудничеству (ПМС). 29 сент. 2008г. в Токио состоялось 2 заседание ПМС, прошедшее в новом формате (на уровне замминистров Минрегиона России и МИДа Японии). 4 заседание ПТИ и встреча сопредседателей данной подкомиссии проведены соответственно 9 сент. 2008г. и 14 сент. 2009г. в минэкономразвития России.

Наряду с последовательным укреплением официальных контактов дальнейшее развитие получили взаимные связи на деловом уровне, прежде всего в рамках Российско-японского и Японо-российского комитетов по экономическому сотрудничеству (РЯКЭС-ЯРКЭС), созданных, соответственно, при РСПП и «Ниппон Кэйданрэн» (Японская Федерация экономических организаций). 5 сент. 2008г. в Санкт-Петербурге состоялось IX совместное заседание комитетов, приуроченное к проведенному минэкономразвития России 4-6 сент. 2008г. III Российско-Японскому инвестиционному форуму.

Важная роль в активизации двусторонних контактов на деловом уровне принадлежит таким японским организациям, как Японская ассоциация по торговле с Россией и новыми независимыми государствами (РОТОБО) и Японская организация содействия развитию внешней торговли (ДЖЕТРО), которые на регулярной основе организуют различные семинары и симпозиумы, направленные на ознакомление японских деловых кругов с возможностями налаживания и укрепления торгово-инвестиционного взаимодействия с Россией и ее отдельными регионами, направляют в Россию специализированные миссии заинтересованных представителей японского бизнеса, что способствует расширению числа участников двусторонних хозяйственных связей. В июне 2009г. состоялся визит японской частно-правительственной делегации (свыше 70 чел.) под эгидой РОТОБО и МЭТП Японии в Дальневосточный федеральный округ, в ходе которого японская сторона была подробно ознакомлена с ходом подготовительных работ к запланированному на 2012г. саммиту АТЭС во Владивостоке, а также ходом реализации проекта сооружения нефтеналивного терминала в бухте Козьмино.

Япония является одним из важнейших торговых партнеров России в азиатском регионе, занимая 3 место по объему товарооборота. В 2003-08гг. торгово-экономические связи с Японией демонстрировали устойчивую положительную динамику. По данным ФТС, товарооборот России с Японией в 2008г. составил 29 млрд.долл. (+42,3%), в т.ч. экспорт российских товаров – 10,4 млрд.долл. (+36,2%), импорт – 18,6 млрд.долл. (+45,9%). Доля России в общем объеме внешней торговли Японии в 2008г. составила 1,6%, удельный вес Японии во внешнеторговом обороте России – 3,9%.

С конца 2008г. на динамику российско-японского товарооборота стали оказывать заметное влияние последствия мирового экономического кризиса и в первую очередь сужение рынков в обеих странах и резкое снижение мировой конъюнктуры на сырьевые товары, составляющие основу российского экспорта в Японию. Воздействие кризисных факторов на российско-японскую торговлю оказалось более существенным, чем в целом на внешнеторговые операции нашей страны. По итогам 10 месяцев 2009г. при сокращении российской внешней торговли на 42,1% по сравнению с годом ранее, объем товарооборота с Японией снизился на 52,9%. Доля Японии в российском товарообороте снизилась до 3,16%. При этом Япония осталась на 14 месте в списке импортеров российской продукции (доля в российском экспорте выросла с 2,21% до 2,39%) и опустилась с 3 на 7 место в списке ведущих зарубежных экспортеров на российский рынок (доля в российском импорте сократилась с 6,96% до 4,56%). По абсолютной величине товарооборота за десять месяцев этого года – 11,7 млрд.долл. – Япония опустилась на 11 место в списке торговых партнеров России, уступив США, Франции и Польше.

За рассматриваемый период тек.г. наиболее существенно сократился импорт из Японии (на 62,1%), в то время как российский экспорт снизился менее заметно (на 36,3%). Эта динамика способствовала выравниванию баланса во взаимной торговле (341 млн.долл. в пользу Японии), характеризовавшегося в последние годы значительным отрицательным сальдо.

В товарной структуре российского экспорта в Японию доминируют четыре основных группы: минеральное сырье и топливо, металлы и металлоизделия, древесина и продукты ее переработки, а также рыба и морепродукты. Доминирующей тенденцией последних пяти лет был ускоренный рост российского экспорта в Японию нефти и нефтепродуктов, доля которых в объеме экспорта за этот период выросла с 26 до 58%. Удельный вес других важных статей российского экспорта – черных и цветных металлов, драгоценных металлов и камней, а также морепродуктов – наоборот, неуклонно снижался. В наибольшей степени – с 19,4 до 6,2% – снизилась доля древесины в объеме российских поставок в Японию.

В 2008г. доля основных товарных групп в стоимостном объеме экспорта выросла до 94%, а за янв. сент. 2009г. – до 96,4%. Под влиянием кризиса произошли изменения в удельном весе каждой из этих товарных групп в общем объеме экспорта. Доля нефти и нефтепродуктов за три квартала 2009г. сократилась с 58% до 50,5%. Заметно выросла доля каменного угля – с 5,6% до 11,2%, после ввода в строй завода СПГ на Сахалине в структуре экспорта появилась заметная новая статья – углеводородные газы (4,1%). Структура экспорта данной группы товаров в Японию в значительной степени корреспондируется со структурой общероссийского экспорта в целом, в составе которого за тот же период времени на долю нефти и нефтепродуктов пришлось 49,5%, а всех топливно-энергетических товаров – 66,3% (для Японии – 66,1%). Стоимостной объем поставок российского минерального сырья и топлива в Японию за 9 месяцев составил 3,1 млрд.долл. (против 5,1 млрд.долл. за тот же период 2008г.).

Наиболее значительным за 9 месяцев 2009г. было падение экспорта металлов и металлоизделий. Объемы поставок российских черных металлов в Японию по сравнению с тем же периодом 2008г. сократились почти на 70%, металлов платиновой группы – на 66%, алюминия – на 47%. Совокупная доля этой группы в структуре экспорта уменьшилась с 28,8% (28% за весь 2008г.) до 22,2%. Доля рассматриваемой группы в экспорте в Японию практически вдвое превышает данный показатель в структуре общероссийского экспорта за янв.-сент. 2009г. (11,6%).

За янв.-сент. 2009г. при увеличении почти в 2,5 раза физического объема экспорта в структуре российского экспорта заметно вырос удельный вес рыбы и морепродуктов – до 2,6% (против 0,7% годом ранее). Снижение поставок российской древесины на японский рынок за 9 месяцев было довольно умеренным – на 26% к соответствующему периоду 2008г. Доля данной товарной группы увеличилась с 4,9% до 5,8%, что почти вдвое превышает аналогичный общероссийский показатель. Заметно изменилось соотношение объемов экспорта необработанной древесины и продуктов ее переработки: 64 : 225 млн.долл. за 9 месяцев 2009г. против 185 : 204 млн.долл. за тот же период в 2008г.

Все более заметное место в структуре российского экспорта в Японию занимают товары и услуги ядерного топливного цикла (113,8 млн.долл. в 2008г.). На динамику поставок данной категории кризисные явления в мировой экономике практически не оказали никакого влияния: ожидаемый прирост в тек.г. составит 6,7% против 7,5% в 2008г.

По итогам 10 месяцев российский экспорт в Японию снизился по отношению к аналогичному периоду 2008г. в меньшей степени (-36,3%), чем в целом по всем зарубежным партнерам России (-42,2%). При этом выросли российские поставки в Японию рыбы и морепродуктов (+145%), каменного угля (+26%), а также обработанных лесоматериалов (+10%).

Импорт из Японии в значительной степени пострадал от мирового финансово-экономического кризиса: за 10 месяцев 2009г. его объем сократился на 62,1% к соответствующему периоду 2008г., в то время как тот же показатель для общероссийского импорта из-за рубежа составил всего 41,9%.

В импорте из Японии преобладает машинно-техническая продукция, на долю которой за 9 месяцев 2009г. пришлось 85% (в 2008г. – 92%) стоимостного объема импорта. 67% (более 3 млрд.долл.) совокупного объема поставок этой товарной группы заняли транспортные средства – легковые, грузовые автомобили и автобусы (за 9 месяцев 2008г. – 10 млрд.долл. или 77,3%). Именно на эту группу товаров за рассматриваемый период пришлось наибольшее сокращение российской внешней торговли вследствие кризиса. При сокращении российских закупок в целом на 76-80% совокупный импорт транспортных средств из Японии снизился на 69,6%. Заметно сократился также ввоз в Россию японских электротехнических товаров (почти на 60%).

Физические объемы японского экспорта промышленных и бытовых электрических машин и оборудования остались практически на прежнем уровне (212 млн.долл.). Снижение импорта японской химической и фармацевтической продукции, а также шин и покрышек за 9 месяцев 2009г. было весьма умеренным (23,4% и 11,4% соответственно). В результате под влиянием кризиса за янв.-сент. 2009г. в структуре российского импорта из Японии при заметном сокращении доли моторных транспортных средств (с 71% до 57%) увеличился более чем в два раза удельный вес товарных групп химической и фармацевтической продукции (с 4,4% до 8,9%), электрических машин (с 1,5% до 4%), шин и покрышек (с 2,1% до 4,9%). Заметно возросла также доля промышленных механизмов и оборудования (с 11,8% до 14,4%), медицинских приборов и точной оптико-механической аппаратуры (с 2,9% до 3,9%), металлургической продукции (с 1,3% до 2,5%).

Стратегической сферой российско-японского экономического сотрудничества является топливно-энергетический комплекс, где наиболее перспективным направлением является реализация сахалинских нефтегазовых проектов, в которых принимают участие ряд японских компаний (доля японской стороны в проекте «Сахалин-1» составляет 30%, «Сахалин-2» – 22,5%).

Сахалинские нефтегазовые проекты продолжают оставаться крупнейшими объектами инвестиционного сотрудничества между Россией и Японией. С 1 окт. 2005г. началась промышленная добыча нефти и газа в рамках проекта «Сахалин-1». С завершением строительства нефтяного терминала в порту Де-Кастри в 2006г. начались отгрузки нефти зарубежным потребителям, в т.ч. и в Японию. Уже заключенными с крупнейшими электроэнергетическими и газовыми компаниями Японии контрактами в рамках проекта «Сахалин-2» предусматривается суммарный ежегодный объем поставок СПГ в количестве 6,5 млн.т. (8% потребностей японского рынка в этом виде энергоносителя). С дек. 2008г. начались круглогодичные отгрузки нефти в рамках данного проекта из поселка Пригородное на Сахалине. 18 фев. 2009г. в присутствии руководителей России и Японии Д.А.Медведева и Т.Асо прошла торжественная церемония пуска завода по сжижению газа в рамках проекта «Сахалин-2», а в апр. был отгружен первый танкер с сахалинским СПГ.

Наращивание объема поставок сахалинской нефти на японский рынок и ожидаемое в тек.г. появление в структуре российского экспорта нового товара – сжиженного природного газа – наряду с созданием в рамках сахалинских проектов новых объектов энерготранспортной инфраструктуры и последовательной реализацией других перспективных проектов в сфере электроэнергетики, угледобычи, нефте- и газохимии, телекоммуникаций и транспортной инфраструктуры, даже в условиях кризиса может увеличить объем двусторонней торговли и будет способствовать приданию ей более сбалансированного характера.

К числу перспективных направлений относится также сотрудничество в области освоения космоса, информационных технологий и связи, а также охраны окружающей среды, в частности, по реализации проектов совместного осуществления в рамках Киотского протокола. В сотрудничестве в области транспорта основные усилия направлены на привлечение дополнительных объемов грузов к транспортировке по Транссибирской ж/д магистрали и обеспечение участия японской стороны в проектах модернизации транспортной инфраструктуры на Дальнем Востоке России (строительство новых и расширение действующих терминалов по перевалке внешнеторговых грузов в портах Ванино, Восточный и др.). На решение этих задач направлена деятельность межведомственной рабочей группы по российско-японскому сотрудничеству в области транспорта, второе заседание которой состоялось в Токио 28 окт. 2009г.

Начало крупномасштабному сотрудничеству в области прямых капиталовложений в производственную сферу России было положено принятыми в 2005-06гг. решениями компаний «Тойота» и «Ниссан» об инвестировании 150 млн.долл. США и 200 млн.долл. США соответственно в строительство своих сборочных предприятий под Санкт-Петербургом.

В 2007г. аналогичные договоренности были достигнуты с японскими компаниями «Исудзу» и «Судзуки». С конца дек. 2007г. на сборочном предприятии в пос. Шушары под Санкт-Петербургом ведется производство автомобилей марки Toyota Camry 6 поколения, а 30 марта 2009г. подписаны соглашения о строительстве второй очереди этого завода. Открытие завода по производству автомобилей марки «Ниссан» также под Санкт-Петербургом состоялось 3 июня 2009г. В конце дек. 2007г. компания «Мицубиси Моторз» подписала соглашение с минэкономразвития России о создании сборочного производства на территории Калужской обл. На середину 2010г. в Ярославле намечен пуск завода по производству дорожно-строительной техники, строительство которого ведет японская компания «Комацу». Созданное в середине 2007г. первое российско-японское СП «Соллерс» по производству в России грузовиков на базе моделей «Исудзу» изучает возможность размещения нового сборочного предприятия в Приморском крае.

Ожидается, что приход на российский рынок таких крупных инвесторов будет способствовать широкому вовлечению японских компаний в создание на территории России производств высококачественной промышленной продукции и в ряде других областей (производство автокомпонентов, бытовая электротехника, оптико-волоконная связь, дорожно-строительная техника, логистика и др.). В целом за последние 5 лет динамика притока японских инвестиций носила неравномерный характер. Показатели по ПИИ оставались незначительными относительно общего объема иностранных инвестиций, поступающих в Россию, и не отвечали потенциалу российско-японского сотрудничества.

Развитие российско-японского взаимодействия в инвестиционной области в 2008-09гг. характеризуется высокими темпами роста. Объем накопленных японских инвестиций в российской экономике, по данным Росстата на конец июня 2009г., вырос до 6,09 млрд.долл., увеличившись почти в полтора раза по сравнению с концом 2008г. Почти 80% данной суммы составляют капиталовложения в добычу и переработку нефти, 3,4% – в лесную и деревообрабатывающую, 1,6% – в автомобильную промышленность, 2,6% – в сферу информационных и коммуникационных технологий.

Объем накопленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из Японии на конец июня 2009г. составил 726 млн.долл., увеличившись на 11,5% по сравнению с концом пред.г. Его большая часть сосредоточена в оптовой и розничной торговле (50%), обрабатывающих производствах (31,2%), значительно выросла доля сектора ИКТ (15,9% или 109 млн.долл.).

Объем инвестиций, поступивших из Японии в Россию за янв.-июнь 2009г., составил 737 млн.долл. США. Объем прямых инвестиций за пол. на 7% превысил годовой показатель 2008г. (доля ПИИ в структуре поступивших японских инвестиций выросла с 9,3 до 11,6%). Официальные статистические данные о поступлении инвестиций из Японии не отражают полностью картину привлеченных капиталовложений. В силу определенной специфики участия японских компаний в крупных нефтегазовых проектах на шельфе о. Сахалин (в рамках консорциумов), финансирование из Японии проводится через спецсчета операторов проекта, в других случаях – через отделения японских фирм в Европе (как в случае с японской табачной компанией Japan Tobacco International).

ГОНКОНГ (СЯНГАН) ЯВЛЯЕТСЯ КРУПНЕЙШИМ В АТР ТОРГОВЫМ, ФИНАНСОВЫМ, ТРАНСПОРТНЫМ, ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫМ ЦЕНТРОМ. С 1 ИЮЛЯ 1997Г. ИМЕЕТ СТАТУС СПЕЦИАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО РАЙОНА (САР) КНР. ГОНКОНГ СОХРАНЯЕТ ПРЕЖНЮЮ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ, ВАЛЮТУ, ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ (СВОБОДНЫЙ ПОРТ). НА ИМПОРТ И ЭКСПОРТ ТОВАРОВ В САР НЕ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ТАРИФЫ, ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ СВЕДЕНО К МИНИМУМУ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД ИНОСТРАННЫМИ ПАРТНЕРАМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛИЧНОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, САНИТАРНЫХ НОРМ. ГОНКОНГ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ МНОГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ВТО, АТЭС, МВФ, МБРР, ФАО И ДР., А ТАКЖЕ УЧАСТНИКОМ 215 МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ, КОНВЕНЦИЙ И СОГЛАШЕНИЙ.

В 1999Г. ДЕЙСТВОВАЛО 77 ДВУСТОРОННИХ ДОКУМЕНТОВ САР С ТРЕТЬИМИ СТРАНАМИ, В Т.Ч. 14 В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ИНВЕСТИЦИЙ. ВЛАСТИ ИМЕЮТ ПРАВО ЗАКЛЮЧАТЬ НОВЫЕ ДВУСТОРОННИЕ СОГЛАШЕНИЯ С ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ В ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ГОНКОНГА (ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ СФЕРЫ УСЛУГ – 84,2% ВВП, ИЗ 3429100 ЗАНЯТЫХ 86,1% РАБОТАЕТ В СФЕРЕ УСЛУГ, 5,2% В ПРОИЗВОДСТВЕ), ИМЕЛ КУРС ПЕКИНА НА ОТКРЫТИЕ КИТАЙСКОГО РЫНКА. В 2005Г. ВВП ГОНКОНГА СОСТАВИЛ 177 МЛРД.ДОЛЛ. США (35 МЕСТО В МИРЕ). В 2006Г. ВВП СОСТАВИЛ 27640 ДОЛЛ. НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.

ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО, К КОНЦУ 2008Г. 6600 ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ И ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ ИЗБРАЛИ МЕГАПОЛИС ГОНКОНГ МЕСТОМ ДИСЛОКАЦИИ СВОИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ (ЯПОНИЯ-619, США-570, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ-236, КНР-229), ЯВЛЯЮЩИХСЯ ГОНКОНГСКИМИ РЕЗИДЕНТАМИ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ С КИТАЕМ. МЕНЕДЖЕРАМИ 3800 РЕГИОНАЛЬНЫХ ФИРМ РАЗРАБОТАНЫ И АПРОБИРОВАНЫ ОПТИМАЛЬНЫЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ КИТАЯ, ТАЙЛАНДА, ВЬЕТНАМА, МАЛАЙЗИИ И ИХ ДОСТАВКИ. ГОНКОНГ ЯВЛЯЕТСЯ ВТОРЫМ В АЗИИ (FDI, В 2007Г. 59.9 МЛРД.ДОЛЛ. США) ПОСЛЕ КИТАЯ (2007Г. 83,5 МЛРД.ДОЛЛ. США) И ШЕСТЫМ В МИРЕ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ ПО РАЗВИТИЮ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА НАЦИОНАЛЬНЫХ ТОРГОВЫХ ПАЛАТ: АМЕРИКАНСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА, ТОРГОВЫЕ ПАЛАТЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ГЕРМАНИИ, ФРАНЦИИ, КАНАДЫ, ОРГАНИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ЯПОНИИ И ДР.

НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ ГОНКОНГ ЯВЛЯЛСЯ ГЛАВНЫМ ПОСРЕДНИКОМ В ТОРГОВЛЕ КНР СО ВСЕМ МИРОМ, ОДНАКО С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ КНР К ВТО И РАЗВИТИЕМ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ, НАПРИМЕР ШАНХАЯ, ЭТА РОЛЬ СТАНОВИТСЯ МЕНЕЕ ЗНАЧИМОЙ. ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ ЗОНЫ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ С УЧАСТИЕМ КНР, ДВУХ САР – ГОНКОНГА И МАКАО, А ПЕРСПЕКТИВЕ И ТАЙВАНЯ МОЖЕТ СНИЗИТЬ ДЛЯ ГОНКОНГА НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КНР К ВТО И ПОЗВОЛИТЬ БОЛЕЕ СВОБОДНО ПЕРЕМЕЩАТЬ ТОВАРЫ И УСЛУГИ В РАМКАХ «БОЛЬШОГО КИТАЯ». В 2008Г. ГОНКОНГ ПОСЕТИЛИ 29 МЛН. ТУРИСТОВ, ИЗ НИХ 16 МЛН. ИЗ КНР.

С 1994г. В Гонконге действуют генеральное консульство РФ и общественная Ассоциация торговли с Россией, созданная рядом местных компаний, представлявших главным образом американский, английский, индийский капиталы. Основной сферой деятельности Ассоциации является содействие установлению прямых связей и выходу на местные рынки российских компаний, организация презентаций и выставок, распространение информации, поиск партнеров. В июне 2001г. она насчитывала 80 членов и вошла на правах группы в генеральную торговую палату Гонконга. Для качественного прорыва на этом направлении российским экономическим операторам необходима поддержка в создании и функционировании специализированных организаций, аналогичных представительствам торговых палат и институтов ведущих промышленно-развитых стран.

Результаты развития российско-гонконгских отношений с 2001г. после увеличения товарооборота в 2000г. на 29,4% до 542 млн.долл. США свидетельствовали о неблагоприятных тенденциях снижения объемов взаимной торговли, сокращении российского экспорта и росте импорта. В 2001г. падение российского экспорта на 29% отмечалось практически по всем позициям: металлопрокат -3%, цветные металлы -60%, механотроника -22%, полупроводники -28%. Одной из главных причин падения российского экспорта в САР являлось сокращение закупок Китаем алюминия, доля которого в мае 2005г. составляла 0,2%.

Рост экспорта в 2002г. на 15% и в 2003г. на 54,2% свидетельствовал о преодолении этих тенденций. Однако с 2004г. снижение экспорта продолжилось: в 2004г. – 3,5%, в 2005-6,7%, в 2006г.- 4,6%, в 2007г. -12,7% главным образом из-за снижения поставок металлов и изделий. И только в 2008г российский экспорт вырос на 53,5% до 574 млн.долл. Основной рост произошел за счет товаров сырьевой группы (нефть 155 млн.долл. +104%; серебро, платина 113 млн.долл. +34,4%; жемчуг, полудрагоценные камни 83 млн.долл. +6,2%; украшения 19 млн.долл. +38,7%, нефтепродукты, минеральное сырье, бумага), полуфабрикатов (электротехнические изделия, детали машин, элементная база).

С янв. 2004г. начал действовать режим свободной торговли между Гонконгом и материковой частью КНР по ключевым товарам, услугам и инвестициям, что оказало положительное воздействие на увеличение реэкспорта российских товаров в КНР (в 2004г. + 21%, в 2005г. +7,4%, в 2006г.-2,6%, в 2007г.+ 50,4%).

Рост российского импорта в 2005г. на 17,5%, в 2006г. на 15,2%, в 2007г. на 55,1% и в 2008 на 22,7% (2008г. по телекоммуникационному оборудованию 138 млн.долл. +89,7%; игрушкам 99 млн.долл. +23,6%; ювелирным изделиям 60 млн.долл. +51,4%; товарам народного потребления, комплектующим и расходным материалам, фототехнике и часам, устройствам звукозаписи) проходил, в том числе, за счет роста и собственно гонконгского экспорта, (в 2007г. + 293,6%, 2008г. + 0,9%).

В условиях нестабильной финансово-экономической ситуации в ЮВА, отечественный рынок представляется весьма перспективным для гонконгских предпринимателей, тесно связанных с китайскими производителями в районе дельты реки Жемчужной. Хотя в 2008г на 33,3% снизились поставки компьютеров из КНР (84 млн.долл.), но общий итог реэкспорта Гонконга вырос на23% до 1087 млн.долл. Необходимо иметь в виду, что формирование российско-гонконгского товарооборота происходит главным образом за счет непрямых, ориентированных на Китай и страны АТР реэкспортных и реимпортных операций.

Российским производителям и поставщикам следует учитывать активно обсуждаемые планы создания зоны свободной торговли с участием Китая, Гонконга, Макао и Тайваня и своевременно проводить мероприятия по опережающему выходу с перспективными товарами и услугами посредством участия в этом проекте на все еще достаточно закрытый рынок «Большого Китая». В конце нояб. 2003г. Гонконг посетила представительная группа российских бизнесменов. Во II пол. мая 2004г. состоялся первый официальный визит в Россию делегации Гонконга высокого уровня во главе с Главным министром Администрации Гонконга Дональдом Цангом. В ходе визита были созданы предпосылки для углубления торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. В развитие договоренностей в сент. 2004г. Москву посетила делегация правительственной организации «Инвест Гонконг», которая провела переговоры с ТПП РФ, РСПП. АФК «Система», Транстелеком.

В 2005г. более 650 российских фирм и организаций приняли участие в 9 гонконгских выставках. В июне 2006г. и 2008г. в Москве проведены бизнес-семинары с участием гонконгских и российских деловых кругов. В июле 2007г. в Гонконге подписан меморандум о сотрудничестве по обмену информацией и биржевой торговле, а в сент. прошла неделя Гонконга в рамках года Китая в России. В 2008г. Гонконг посетили 37 тыс. российских бизнесменов и туристов. После вступления в силу в 2009г. Соглашения о безвизовом посещении Гонконга российскими гражданами количество взаимных обменов может значительно возрасти.

Интерес для обсуждения представляют вопросы расширения торгово-экономического, инвестиционного сотрудничества, проблемы глобальной экономики и меры по преодолению мирового финансового кризиса, перспектива создания региональной азиатской валюты, поддержка малого и среднего предпринимательства.

Первое совместное предприятие по сборке легковых автомобилей Mekong Auto было создано во Вьетнаме в 1991г. Действуют 17 предприятий с иностранным капиталом по сборке автомобилей и 45 предприятий по производству запасных частей.

Для этих предприятий были установлены налоговые льготы с тем, чтобы к 2010г. достичь, по крайней мере, 40% локализации производства известных автомобильных брендов. Однако акцизы и пошлины на продаваемые автомобили, достигающие почти 300%, сильно ограничивают сбыт и ни одна из иностранных компаний по этим причинам не желает создавать во Вьетнаме свои дочерние предприятия. Производство деталей на смежных предприятиях также в ряде случаев нерентабельно. По решению АСЕАН к 2018г. все страны этой ассоциации должны сократить налоги на импорт готовых легковых автомобилей.

На проходившей в г. Ханое встрече министров транспорта стран АСЕАН премьер-министр СРВ Нгуен Тан Зунг заявил, что в 2010г., когда Вьетнам будет председательствовать в АСЕАН, основные задачи, которые он будет выдвигать в качестве приоритетных, – это развитие транспортной инфраструктуры между странами сообщества. На встрече были подписаны соглашения об авиаперевозках и о спасении на море. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 декабря 2009 > № 200500

Швейцарский промышленный холдинг Glencore International AG купит 50,8% акций крупнейшего мирового поставщика судового топлива Chemoil Energy за 233 млн.долл., чтобы расширить свои торговые операции в Сингапуре, сообщает Bloomberg.Дочернее предприятие Glencore – Singfuel Investment Pte – купит 656,7 млн. акций Chemoil по цене 35,52 цента за акцию. Покупка даст возможность Glencore выйти на рынок судового топлива в Сингапуре – крупнейший в мире, где продажи растут даже несмотря на глобальную рецессию. В янв. 2008г. после смерти основателя Chemoil Роберта Чандрана (Robert Chandran) в вертолетной аварии компания была выставлена на продажу родственниками погибшего.

Из-за падения цен на все сырьевые товары во время кризиса положение Glencore ухудшилось. Чистый долг компании на конец 2008г. составлял 11,5 млрд.долл. при EBITDA в 6,78 млрд.долл. Glencore была основана в 1974г. американским миллиардером Марком Ричем (прежнее название – Marc Rich & Co). В 1993-94гг. Рич продал акции Marc Rich & Co самой компании, а потом их выкупили менеджеры. Тогда компания и получила имя Glencore. С тех пор Glencore перестала быть просто трейдером, а превратилась в промышленный холдинг. У компании есть цинковые месторождения в Перу и Казахстане, угольные – в Южной Африке, медные – на Филиппинах. Glencore также владеет 34% медно-никелевой Xstrata Plc (трейдер – крупнейший акционер компании). Есть у Glencore крупные активы и в России. Основные – 10% акций ОК «Русал» и блокирующие пакеты «дочек» «Русснефти». Швейцария > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 15 декабря 2009 > № 191826

Рабочая встреча с губернатором Приморского края Сергеем Дарькиным. Обсуждалась социально-экономическая ситуация в регионе, в частности проблемы занятости населения и выплат заработной платы. Глава региона также информировал президента о ходе подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке в 2012г.Д.МЕДВЕДЕВ: Сергей Михайлович, несколько моментов, хотел бы с вами обсудить. Начнем, естественно, с текущей социально-экономической ситуации. Расскажите, как дела, какова динамика по задолженности, по безработице, по наиболее сложным моментам, которые существуют сегодня в экономической сфере Приморского края.

Вторая тема, естественно, подготовка к АТЭС, как идет стройка, все ли в плановом режиме, есть ли какие-то трудности. Давайте по этим двум направлениям поговорим.

С.ДАРЬКИН: Что касается текущей ситуации в Приморском крае, то в основном, конечно, за счет новых проектов федеральный бюджет, региональный бюджет и бюджеты крупных российских компаний начали инвестировать в экономику Приморского края.

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть, иными словами, это следствие подготовки к АТЭС в конечном счете.

С.ДАРЬКИН: К АТЭС, к строительству нефтепровода, газопровода. И это нам позволило стабилизировать ситуацию. Мы выполним план по своим доходам, местным. Тяжело, но выполним. Что касается заработной платы, то бюджеты полностью, всех уровней бюджеты, исполняют обязательства. Мы выплатили и выплатим всю заработную плату. Все социальные выплаты мы выплатим, которые положены по нашему бюджету.

Что касается безработицы, у нас она, в Приморском крае, составляет 3%. Очень большой у нас объем свободных рабочих мест. Мы стабилизировали ситуацию в Светлогорье, т.е. комбинат запущен, выдает вольфрамовый концентрат, и все другие моногорода работают, выплачивается заработная плата. У нас есть 25 млн. руб. задолженности, из них 80% – это задолженность по зарплате номерных предприятий, которые выполняют заказы минобороны. Но по всем этим предприятиям мы держим ситуацию на контроле. Там, где необходимо, развернуты общественные работы. И мы вместе с минобороны эту ситуацию контролируем. Хочу сказать, что мы в 2,5 раза снизили за этот год задолженность по заработной плате.

Д.МЕДВЕДЕВ: Т.е. она и была на самом деле даже на начало года?

С.ДАРЬКИН: Она была в 2,5 раза больше.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это следствие кризиса или это следствие накопленной задолженности за предыдущий период по оборонным заказам?

С.ДАРЬКИН: Это уже все-таки финансирование минобороны текущих заказов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Текущих. В этом году.

С.ДАРЬКИН: Да, этого года, так точно. Мы большую работу с минобороны проводим. Но такая ситуация есть.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, мне кажется, на это нужно обратить внимание. Почему? Потому что мы как раз в этом году помогли этим предприятиям, потому что в других сферах, где нет такого объемного государственного заказа, ситуация хуже, а как раз на тех предприятиях и, собственно, в военно-промышленном секторе, куда деньги приходят по линии федерального бюджета, ситуация была ровнее и более организованной, чем в других местах. Поэтому нужно вместе с минобороны эту работу продолжать. Если тем более все это есть в государственном заказе и в государственном плане закупок…

С.ДАРЬКИН: Есть, да.

Д.МЕДВЕДЕВ: …государственном плане закупок вооружения, то тогда нужно это просто финансировать. Занимайтесь этим.

С.ДАРЬКИН: Ясно. Дмитрий Анатольевич, теперь что касается подготовки к саммиту АТЭС в 2012г.: все работы идут в соответствии с графиками, которые есть, финансирование идет в полном масштабе, развернуты все работы. Я знаю, что Вам докладывали в целом о ситуации, я хотел бы несколько слов сказать про наши объекты, которые мы ведем, которые очень важны для города Владивостока. Начато строительство – это и водоводы, и очистные сооружения, и дороги, и аэропорт.

Д.МЕДВЕДЕВ: Просто больное место – водоводы, очистные сооружения и дороги.

С.ДАРЬКИН: У нас не было воды и очистных сооружений, сегодня все эти объекты мы уже строим. т.е. что касается строительства, то все вопросы сняты.

Д.МЕДВЕДЕВ: Строим – что имеется в виду? Вот там по всем объектам уже начата работа?

С.ДАРЬКИН: Да. Я потом доложу отдельно по этим объектам.

Хотел бы сказать, что 85% всех материалов, которые используются, это все наши, российского производства. В том числе, например, очень серьезные конструкции, которые мы применяем для строительства самых больших в мире мостов. Это все материалы, которые производятся в нашей стране. И нам очень приятно, тем более что мы смогли сэкономить 50 млрд. руб. (я делал отчет по этой работе) вот за счет таких вещей.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне полпред [Виктор Ишаев], когда заходил недавно, ваш, дальневосточный, показал уже фотографии вот этого моста. Там дело идет. Я даже был удивлен тем, что уже прорисовывается силуэт, это уже не просто забитые сваи или еще что-то. Справитесь к сроку, который установлен?

С.ДАРЬКИН: Да, без сомнения, справимся и будем готовы. Это такой большой, огромный толчок для развития всего Приморья, Дальнего Востока, особенно Дальневосточного федерального университета, который будет тоже строиться.

Д.МЕДВЕДЕВ: Только нужно экономить. Это вообще режим такой, который нужно везде внедрять, а тем более в условиях довольно сложного финансового положения стараться экономить практически по всем направлениям настолько, насколько это возможно без нарушения технического регламента и качества, конечно, это очевидно. Потому что мы знаем, что у нас цены «гуляют», вот за этим нужно следить самым пристальным образом и Вам, и федеральным структурам, конечно, вместе.

С.ДАРЬКИН: Понятно, Дмитрий Анатольевич.

И, если можно, в заключение по АТЭС. Дмитрий Анатольевич, есть просьба. Нам понадобится несколько тысяч молодых ребят, для того чтобы работать волонтерами во время проведения АТЭС, а потом и Универсиады, а потом и Сочи. У нас есть совместное с министром спорта, туризма и молодежной политики предложение вместе сделать такую работу целенаправленной. Можно было бы отобрать самых лучших ребят из высших учебных заведений нашей страны, для того чтобы они проходили подготовку, и уже сейчас мы бы начали работу по подготовке к этим важным международным событиям. А в дальнейшем можно было бы их использовать как кадровый резерв. Потому что по опыту работы в других странах это очень серьезное мероприятие, и можно было бы молодежь, наших ребят, они очень хотят в этом участвовать, подключить к этой работе.

Д.МЕДВЕДЕВ: У нас люди по своей природе открытые и сердечные, поэтому я уверен, что волонтеров мы найдем, но это не только качество души, это еще и определенный набор навыков, которые могут пригодиться и во время проведения АТЭС, и во время проведения Олимпиады в Сочи. Это определенный коммуникативный набор – люди должны уметь разговаривать на соответствующем языке или на нескольких языках, они должны знать свой родной город, они должны помогать в довольно сложных ситуациях, которые могут возникнуть. Здесь нужно и тренинги вести и, соответственно, программы готовить. Я считаю, что на это нужно обратить самое пристальное внимание и в контексте подготовки к АТЭС, и в контексте подготовки к Олимпиаде в Сочи. Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 14 декабря 2009 > № 191947

Tullett Prebon, одна из крупнейших в лондонском Сити брокерских компаний, предложила своим сотрудникам рассмотреть вариант переезда из Великобритании, что стало первой реакцией на планы правительства ввести 50% налог на бонусные выплаты, пишет в понедельник газета Financial Times. План по перемещению сотрудников был разработан на прошлой неделе, после того как влиятельная в Сити фигура, главный исполнительный директор компании Терри Смит, вынес вопрос на обсуждение в совете директоров.Данный шаг демонстрирует степень, которую может достичь массовый переезд из Лондона сотрудников банков и брокерских компаний. В лондонском отделении Tullett работает 700 брокеров. «Совет директоров пришел к выводу, что переезд сотрудников из Лондона будет наилучшим образом отвечать интересам акционеров, – заявил FT представитель Tullett Нигель Шембель. – Компания будет способствовать, там где это возможно и целесообразно, перемещению сотрудников в подразделения компании в других странах мира с более благоприятным налоговым режимом».

Шембель отказался уточнить, в какие страны могут переехать сотрудники компании, но вероятно, что среди них будет Сингапур с относительно мягким налоговым климатом, и Швейцария, делает предположение FT.

Глава Barclays Capital Боб Даймонд на прошлой неделе предупредил о возможных негативных последствиях введения нового налога для Сити, отметив, что «и финансовый, и человеческий капитал крайне мобилен». Также Даймонд подчеркнул важность сбалансированного развития мировых финансовых центров.

На прошлой неделе стало известно, что в Великобритании будет введен единовременный налог со ставкой 50% на бонусные выплаты банкирам, размер которых превысит 25 тысяч фунтов. Об этом объявил министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг во время выступления в парламенте, где он представлял предбюджетный доклад. Данный шаг стал реакцией британского правительства на растущее недовольство населения по отношению к банковскому сектору страны. Великобритания > Финансы, банки > ria.ru, 14 декабря 2009 > № 189434

Поездка премьера Путина в Китай вызвала у старшего поколения ностальгические воспоминания. Мой возраст позволяет вспомнить те времена, когда русские и китайцы были «братьями навек», причем СССР был «старшим братом»: обучал китайских специалистов, осуществлял финансовую помощь и закладывал экономический фундамент КНР. Китайцы же на правах «младшего брата» поставляли нам произведенные ими кеды, фонарики, термосы и летние зонтики. К сожалению, в 1960гг. отношения между нашими странами разладились, и мы перестали быть «братьями навек».Но в последнее время отношения между Россией и Китаем вновь стали налаживаться, и после поездки Путина появилась надежда на то, что вернутся прежние времена, и мы снова станем «братьями навек». Только вот «старшим братом» будет уже Китай, а не Россия. Теперь именно Китай начинает осуществлять финансирование строящихся в России производственных и транспортных объектов, собирается строить у нас современные предприятия, сверхскоростные железные дороги, поставляет нам готовую продукцию, а Россия, на правах «брата младшего», постепенно превращается в сырьевой придаток своего «старшего брата».

Когда и почему произошла эта метаморфоза в отношениях между нашими странами, – предмет для больших и серьезных исследований. Пока же хотелось бы заметить, что еще в 1990г. мы находились примерно на одном уровне экономического развития: ВВП России (в нынешних границах, в ценах и по ППС 2000г.) составлял 2010, а ВВП Китая – 1950 млрд.долл. К 2000г. ВВП России уменьшился в 2 раза – до 1000 млрд.долл., а ВВП Китая вырос до 4965 млрд.долл. К 2010г. этот разрыв увеличится еще в полтора-два раза. Почему так произошло, и почему на благие призывы «Россия, вперед!» у нас получается «как всегда», т.е. «назад» или «бег на месте – очень примиряющий», мы и постараемся найти ответы в данной статье.

Завершается уже пятый большой экономический цикл (или квант) развития, теорию которых разработал в середине 1920гг. выдающийся российский экономист Н.Д.Кондратьев. Значение теории Николая Кондратьева для экономической науки можно сравнить разве что с гелиоцентрической теорией Николая Коперника в понимании мироздания.

Циклы мирового экономического развития Кондратьев разделил на две волны: повышательную и понижательную. Понижательные волны характеризовались высоким уровнем нестабильности, продолжительными и глубокими кризисами. Но именно на понижательных волнах формируются новый технологический уклад (ТУ) и новый уровень концентрации и организации капитала, которые создают мощный импульс для ускоренного развития мировой экономики на повышательной волне следующего Кондратьевского цикла.

Во время первого Кондратьевского цикла сформировался ТУ на основе пара и появилась фабрика, как синтез основного противоречия капитализма того времени. На понижательной волне второго цикла сформировался ТУ на основе электричества и появились монополии. Понижательная волна третьего цикла сформировала ТУ на основе двигателя внутреннего сгорания и государственно-монополистический капитализм. На понижательной волне четвертого цикла сформировался ТУ на базе микроэлектроники, интернет-технологий и мобильной связи, а также транснациональные корпорации (ТНК). Мировая экономика вошла в понижательную волну пятого Кондратьевского цикла, в процессе которого должен сформироваться новый ТУ на базе нано-, био- и информационных технологий, а также какая-то новая организационная форма, противостоящая всевластию ТНК.

Эта новая модель развития мировой экономики будет основываться на нео-кейнсианской идеологии, т.к. на повышательных волнах господство либеральных и «кейнсианских» идей устанавливается строго поочередно. Если на повышательной волне третьего цикла (рубеж XIX-XXвв.) господствовала классическая либеральная идеология, то на четвертой, после Второй Мировой войны, ее сменила кейнсианская идеология, которую в 1980гг. на пятой повышательной волне вытеснила идеология неолиберализма.

Монетарно-либеральная (неолиберальная) модель или «экономика Казино» стала господствовать в мире в 1980гг. после прихода к власти Рональда Рейгана в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании. Носителями этой идеологии являлись ТНК, которые к началу 1980гг. набрали огромную финансовую и экономическую мощь. Об их мощи можно судить, хотя бы по тому факту, что в конце 1970гг. они предложили правительству Франции перебраться из Парижа в Лион, т.к. хотели сделать Париж столицей ТНК. Возмущенное такой наглостью правительство Франции не позволило им этого, и фактической столицей «империи ТНК», или, как ее называет Линдон Ларуш, «новой Британской империи» стал Лондон, а «мозгом» – Уолл-стрит.

В 1989г. эта модель экономического развития была оформлена в виде идеологической доктрины под названием «вашингтонский консенсус». Автор этого выражения, Джон Вильямсон, экономист Института международной экономики в Вашингтоне, включал в эту доктрину макроэкономическую стабилизацию, микроэкономическую либерализацию и открытие внутреннего рынка для иностранных инвестиций и свободного перемещения капиталов. Но после десятилетнего «опыта» внедрения «вашингтонского консенсуса» по всему миру бывший главный экономист программы ООН по вопросам развития Изабелл Грюнберг сформулировала его принципы следующим образом:

• политика предложения страны на продажу, направленная на привлечение инвесторов;

• сокращение до крайнего минимума программ социального развития, превращение систем здравоохранения и образования в набор услуг, предоставляемых на платной основе;

• поддержание стабильности национальной денежной единицы, приносящей выгоду исключительно обладателям капитала и направленной против обездоленных слоев населения;

• ограничительная денежная политика, выгодная богатым;

• создание валютных резервов в качестве гарантий для иностранных инвесторов вопреки потребностям национальной экономики;

• полная свобода («либерализация») передвижения капиталов по всему миру;

• приватизация и превращение всех ресурсов в предмет купли-продажи;

• налоговые реформы, направленные на перенос налогового бремени на наиболее бедные слои населения.

Под давлением МВФ и западных кредиторов в последние два десятилетия эта модель валютного правления была навязана и России. Если мы посмотрим, как формировалась и формируется до последнего времени денежная политика России, то увидим, что главный канал рублевой эмиссии – это покупка иностранной валюты. Банк России печатал деньги, стимулируя инфляцию, не под потребности национальной экономики, а исключительно для выкупа поступающей в Россию иностранной валюты. Причем выкупленную валюту он отправлял на «хранение» в западные страны, вместо того, чтобы на базе этих «длинных» денег формировать свою собственную национальную финансовую систему.

Такой политикой Банк России вынуждал российские банки и корпорации занимать деньги для своего развития на Западе. А в условиях рынка экономика идет туда, откуда приходят деньги. Если деньги на развитие экономики приходят из-за границы, пусть и в виде руб., но в обмен на иностранную валюту – значит, экономика идет туда, куда нужно внешним центрам влияния. Именно поэтому у нас структура экономики – сырьевая. И сколько бы ни говорил президент Медведев о необходимости качественного изменения сырьевой структуры российской экономики на инновационную, это будет невозможно сделать, пока российская экономика живет (в последнее время со знаком минус) в соответствии с принципами «вашингтонского консенсуса». Западные «метрополии» не допустят, чтобы Россия из поставщика сырья превратилась в их конкурента.

Разговоры же о превращении руб. в резервную валюту – это просто пустопорожняя болтовня, пока в России не будет воссоздана суверенная национальная финансовая система, независимая от ФРС США. И российская экономика не встанет с колен, пока не будет разорвана пуповина, связывающая ее с «империей ТНК» и господствующей с 1980гг. неолиберальной моделью экономического развития, проводниками и идеологами которой в России являются Гайдар, Чубайс, Кудрин, Игнатьев, Набиуллина, Улюкаев, Дворкович и другие. До тех пор, пока они будут определять российскую экономическую и финансовую политику, Россия будет исключительно сырьевой и никакой другой быть не может по определению, что бы публично ни говорили «Гайдар и его команда».

«Вашингтонский консенсус» сформировал однополярную стратификацию современного мира. Во главе пирамиды современного мирового сообщества «империя ТНК». Ее опорой и фундаментом является так называемый «золотой млрд.», а в основании пирамиды располагаются еще 5 млрд. чел., поставляющих «золотому млрд.» необходимое ему сырье, товары и продукты питания, а также кредитующие за счет собственного недопотребления комфортную жизнь «золотого млрд.».

Российское общество стратифицировано абсолютно идентично, т.к. оно построено по лекалам того же «вашингтонского консенсуса». Во главе общества находится 2-3% наиболее богатых людей и крупных чиновников, их опору и фундамент составляют 20% так называемого «среднего класса» – «офисный планктон» и обслуга «золотой элиты». В основании этой пирамиды находятся три четверти населения страны, добывающих сырье, производящих товары и продукты питания, в общем зарабатывающих хлеб «в поте лица своего», которые за счет своего недопотребления обеспечивают комфортную жизнь элиты и ее обслуги.

Характерно, что в период господства кейнсианской модели в США (1930 -1970гг.) количество миллиардеров сократилось в 2,5 раза: с 32 чел. в 1929г. до 13 в 1968г., – но доля среднего класса возросла с трети населения до более чем двух его третей.

С момента установления в 1980гг. господства монетарно-либеральной модели экономического развития в той же Америке пошел обратный процесс: количество миллиардеров увеличилось в десятки, если не в сотни раз, средний класс стал размываться, а количество бедняков резко выросло. И когда в качестве одной из главных целей «Стратегии-2020» заявляется создание среднего класса, составляющего 60% или даже 70% населения страны, то в условиях господства монетарно-либеральной модели эта задача становится абсолютно невыполнимой. Лучшим подтверждением этого является постоянный рост децильного коэффициента в России, который достиг уже просто неприличного уровня 16:1, хотя, например, в Европе – 7:1.

Россия постоянно отставала в своем развитии от других экономически развитых стран, и войны были той лакмусовой бумажкой, которая демонстрировала это отставание. Когда у Англии были уже паровые суда, российский флот состоял исключительно из парусных судов, т.к. на Западе уже сформировали новый ТУ, а Россия «прозябала» еще в такой излюбленной российскими правителями «стабильности» Николая I. И Крымская война 1853-56гг. подтвердила это отставание России. А затем «стабильность» эпохи Александра III привела к поражению в русско-японской войне, которая продемонстрировала отсталость российской экономики. Новый же ТУ на базе электричества, который сформировался на Западе в последней трети XIX века, начал формироваться уже в СССР в соответствии с «планом ГОЭЛРО» – через 40 лет после того, как он сформировался в Европе и Америке.

Формирование четвертого ТУ СССР «проспал», нежась в «стабильности» брежневского «застоя». В результате СССР потерпел поражение в «холодной войне». И только один раз за всю историю развития последних 250 лет Россия была в «передовиках экономического соревнования», когда смогла использовать Великую депрессию (понижательную волну третьего Кондратьевского цикла) для овладения самыми передовыми западными технологиями. Какими методами был достигнут такой результат – это уже другой вопрос. Но под угрозой войны с Германией и Японией СССР смог за три неполных пятилетки вывести отставшую на 40 лет страну в передовые, наиболее технологически развитые страны мира, обеспечив победу в Великой Отечественной войне и первенство в создании ядерного оружия и освоении Космоса.

Последнее десятилетие Россия снова «нежилась» в стабильности и застое, когда нас убеждали, что «стабильность» – это высшее благо, которым нас может одарить государственная власть. И «донежились» до начала мирового экономического кризиса, который ознаменовал собой переход мировой экономики на понижательную волну пятого Кондратьевского цикла. Исходя из теории Н.Д.Кондратьева, в ближайшие, как минимум, 12-15 лет мировую экономику ждут высокая турбулентность и развитие, в основном, со знаком минус. Поэтому никакого «света в конце туннеля» в ближайшие годы увидеть не удастся – кризисные явления будут только усиливаться. Но в течение этой понижательной волны произойдет формирование нового ТУ на базе нано-, био- и информационных технологий, а также новой формы организации капитала, которую сейчас мы можем только предполагать.

Авторство выражения «пекинский консенсус» принадлежит бывшему редактору журнала «Тайм» Джошуа Рамо. А в мае 2004г. Лондонским центром международной политики был опубликован доклад под названием «Пекинский консенсус». В этом докладе речь шла уже не только об эффективности «китайской модели», но и о ее кардинальном отличии от принципов «вашингтонского консенсуса». Основными принципами пекинского консенсуса являются:

• рост ВВП при сохранении независимости от мирового капитала;

• решительное стремление к инновациям и экспериментам (специальные экономические зоны);

• защита государственных границ и национальных интересов;

• накопление инструментов асимметричной силы (в виде сотен млрд.долл. валютных резервов) и т.д.

Китай в ходе рыночных реформ практически добился и макроэкономической стабильности, и активизации субъектов хозяйства, и внушительных внешнеэкономических успехов. В КНР реализована инвестиционная, а не монетарно-либеральная модель развития с очень высокими темпами роста и нормой накопления. Не торопятся в Китае и с переходом к конвертируемости национальной валюты по счетам движения капитала. Жэньминьби («народные деньги») являются одной из самых устойчивых мировых валют с превосходным реальным обеспечением и минимальной инфляцией, а финансовым спекуляциям противостоят жесткое государственное регулирование и достаточно эффективная система мониторинга рынков.

Важной частью «пекинского консенсуса» становится выдвижение на первый план идеи социальной справедливости, а это в экономической части предусматривает повышение доли ВВП, перераспределяемой государством и усиление его контроля над крупным частным капиталом, но не исключающего и государственно-частного партнерства. Госсектор в КНР представлен ключевыми и наиболее доходными отраслями: в него входят 80% добывающей промышленности, 75% энергетики, 86% финансов и страхования, 84% услуг транспорта и связи, полностью выпуск сигарет и т.д. В парке промышленного оборудования Китая доля собственно китайского производства составляет 70%, а среди импортных средств производства преобладает японская и германская техника (доля же США всего 4%).

Интересно отношение Китая и к процессу «глобализации»: с одной стороны, это мировая экономическая война, от которой никуда не денешься, с другой – взаимодействие, в котором выгоду получают обе стороны. Участие в глобализации Китая ни в коей мере не означает полной либерализации внешнеэкономической сферы (как у России), в которой у КНР к тому же очень высока непосредственная доля госсектора (65% – с учетом доли государства в предприятиях с иностранными инвестициями).

КНР делает упор на процессе регионализации (АСЕАН, ШОС и т.д.), который влечет за собой создание нескольких взаимодействующих и конкурирующих группировок, служащих фундаментом многополюсной мировой экономики. ВТО отодвигается на второй план, та же участь должна постигнуть МВФ и Мировой банк – эти основные институты «вашингтонского консенсуса» в Азии уже никому особенно и не нужны.

Китай легче и быстрее других стран преодолеет мировой экономический кризис и к 2020г. доведет численность своего среднего класса до 60-70%. Для российского же руководства мировой кризис – это «момент истины». Наша экономика будет падать до тех пор, пока Россия не откажется от использования принципов «вашингтонского консенсуса» и не начнет строить свою экономику на принципах «пекинского консенсуса» и в соответствии со «Стратегией 2020».

А пока Кудрин с Игнатьевым и вся «команда Гайдара» будут находиться у власти, «Стратегия 2020» будет оставаться только на бумаге. Говорят, что после выступления В.В.Путина со «Стратегией 2020», Кудрин в кулуарах якобы заявил, что «не допустит этого безобразия».

И если наше политическое руководство действительно желает, чтобы Россия стала в будущем одним из лидеров мировой экономики, оно должно отказаться от «услуг» проводников идеологии «вашингтонского консенсуса», и сделать ставку на тех экономистов, которые выступают с позиций «пекинского консенсуса». И такие экономисты в России есть: С.Глазьев, М.Делягин, О.Дмитриева, С.Егишянц, А.Кобяков, Н.Кричевский, И.Николаев, О.Григорьев и другие вполне могут создать новую экономику России. Об этом пишет «Завтра», как передает www.centrasia.ru. Китай > Госбюджет, налоги, цены > rosinvest.com, 11 декабря 2009 > № 191876

В центре Гонконга будет открыт бар-ресторан Manchester United. Лицензия на открытие была получена компанией Manchester United Food & Beverage Asia (MUFB Asia), базирующейся в Сингапуре и обладающей правом открытия баров и ресторанов под маркой легендарной футбольной команды в Азии.

Ранее рестораны Manchester United были окрыты в Южной Корее, Индонезии, Японии, Сингапуре и Таиланде. До Нового года появится отделение в Индии, а в будущем компания рассматривает возможность открытия ресторана в Шанхае. Всего, в ближайшие два года намечено открытие 15 ресторанов в восточно-азиатском регионе.

Ресторан в Гонконге создатели замыслили как семейный. В отличие от обычных спортивных баров, здесь будут чувствовать себя комфортно не только спортивные болельщики, но и их спутники, равнодушные к спорту. Посетителям предложат хорошую кухню, сервис и музыку, сувениры, автографы звезд и прямые трансляции матчей. В открытие нового заведения было инвестировано более 2,5 млн.долл. США.

С 1 дек. 2009г. введен новый порядок оформления сингапурских виз для граждан Украины. С указанной даты посольство Сингапура в Москве (Россия) более не осуществляет индивидуального приема документов на получение визы. Все заявления должны быть поданы через электронную систему Submission of Application for Visa Electronically (SAVE).Документы на получение визы подаются через одного из т.н. доверенных партнеров. В Москве таких – четыре, в Киеве – один. Документы на оформление сингапурской электронной визы принимает киевский офис авиакомпании Singapore Airlines.

Срок оформления электронной визы – от одного до трех рабочих дней. Каждая заявка на получение визы рассматривается индивидуально. Однако получение визы не гарантирует возможности свободного въезда в страну. Въезжающий в страну также должен отвечать некоторым требованиям, таким как: наличие действующего паспорта, достаточная для пребывания в Сингапуре сумма денег и действующий обратный билет на самолет.

Стоимость оформления визы для каждого заявителя составляет 30 сингапурских долл. Визовый сбор оплачивается по факту заявки на оформление визы и не возмещается в случае отказа в выдаче визы или при аннулировании заявки на получение. Граждане стран СНГ, которые находятся в Сингапуре проездом в какую-либо другую страну, имеют право на получение бесплатной транзитной визы, действующей в течение 96 часов при наличии действующего билета для последующего вылета в другую в страну в течение 96 часов. Сингапур > Миграция, виза, туризм > trans-port.com.ua, 10 декабря 2009 > № 193525

Гендиректор компании IDEM (производитель дизельных двигателей) Сейед Гиясэддин Тахери в интервью агентству ИРНА сообщил о налаживании отечественными специалистами производства дизельных двигателей серии «314», соответствующих экологическому стандарту «Евро-2».Ранее двигатели серии «314» мощностью 85 л.с. соответствовали стандарту «Евро-0». Новые двигатели устанавливаются на грузовых автомобилях «608» и «808», и их мощность доведена до 110 л.с. Использование усовершенствованных систем на новых двигателях и доведение их до экологического стандарта «Евро-2» позволило увеличить мощность двигателей и снизить уровень загрязнения окружающей среды.

Проектирование и изготовление новых дизельных двигателей осуществлено отечественными специалистами Центра исследований и развития компании IDEM, и 85% деталей и комплектующих двигателей производятся внутри страны.

Производственная мощность компании IDEM составляет 18 тыс. дизельных двигателей в год. Это крупнейший производитель подобных двигателей в Иране и на всем Ближнем Востоке. Часть продукции компании ежегодно экспортируется в Сингапур и некоторые африканские страны. Помимо дизельных двигателей для грузовых автомобилей и автобусов компания IDEM производит двигательные установки для электрогенераторов, гидронасосов, подъемных кранов и двигатели для комбайнов и другой с/х техники. Иран > Авиапром, автопром > iran.ru, 10 декабря 2009 > № 192060

В Сингапуре обвалилась стоимость аренды офисов. В III кв. арендные ставки сократились на 53,4% в сравнении с аналогичным периодом пред.г. Средняя стоимость аренды офисов в Сингапуре составляет 687,6 долл. за кв.м. в год. С начала года снижение составило 23%, сообщает The China Post со ссылкой на данные CB Richard Ellis.Уровень вакантности в премиальном сегменте офисного рынка вырос с 3,6% в II кв. до 4,2% в III кв. За янв.-сент. в Сингапуре оставалось незанятыми 2,4 млн.кв.м. офисных площадей. Эксперты отмечают, что резкое снижение стоимости аренды, в результате которого Сингапур опустился с 9 на 32 место в списке 50 самых дорогих офисных рынков мира, связано не только с ухудшением финансового положения арендаторов. Уровень годового спада был так значителен, поскольку в III кв. 2008г. арендные ставки достигли пиковых значений. Сингапур > Недвижимость, строительство > prian.ru, 8 декабря 2009 > № 189611

Совместная декларация между Российской Федерацией и Республикой Индией об углублении стратегического партнерства с целью противодействия глобальным вызовам. 7 дек. 2009г. По итогам официального визита в Российскую Федерацию премьер-министра Республики Индии Манмохана Сингха по приглашению президента Российской Федерации Д.А.Медведева для проведения ежегодного саммита 6-8 дек. 2009г.Российская Федерация и Республика Индия, далее именуемые – «Стороны»,

ПОДТВЕРЖДАЯ свое намерение всемерно углублять и укреплять тесные, традиционно дружественные двусторонние российско-индийские отношения;

ССЫЛАЯСЬ на Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Индией от 28 янв. 1993г. и Декларацию о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Индией от 3 окт. 2000г.;

ВНОВЬ ПОДТВЕРЖДАЯ свое намерение укреплять международный мир, безопасность и стабильность, а также расширять взаимовыгодное сотрудничество между государствами в целях построения справедливого и демократического миропорядка;

ПОДЧЕРКИВАЯ важность обеспечения устойчивого развития, роста и модернизации своих экономик и повышения благосостояния своих граждан;

заявляют о следующем:

1. Прочные многогранные двусторонние отношения, плодотворно развивающиеся между Россией и Индией с момента установления дипломатических отношений в апр. 1947г., достигли высшего уровня – стратегического партнерства и остаются в числе главных внешнеполитических приоритетов двух стран. Углубление этого партнерства является самодостаточным вне зависимости от отношений с третьими странами. Эта надежная, проверенная временем дружба отвечает интересам обеих стран и стала фактором мира и стабильности в регионе и мире.

Стороны полагают необходимым активизировать российско-индийское стратегическое партнерство в интересах эффективного противодействия региональным и глобальным вызовам в дальнейшем. Россию и Индию, как две крупные плюралистические демократии, проходящие этап ускоренных экономических преобразований, объединяют общие интересы и подходы к глобальным проблемам. Они намерены предпринимать шаги с целью углубления двустороннего сотрудничества и продвижения своего стратегического партнерства на новые рубежи.

Россия и Индия считают, что двусторонние ежегодные саммиты играют ключевую роль в развитии их стратегического партнерства.

2. Россия и Индия едины в своей оценке происходящих в мире радикальных изменений, которые сопряжены не только с новыми вызовами и угрозами, но также предоставляют возможности для построения нового, демократического и справедливого многополярного миропорядка, основанного на коллективных началах, верховенстве международного права в соответствии с целями и принципами Устава ООН.

3. Россию и Индию объединяет стремление к реформированию системы глобального экономического управления на основе принципов равенства и справедливости с учетом необходимости обеспечения полноценного участия как ведущих экономик, так и развивающихся стран в реформировании мировой финансово-экономической системы в соответствии с новыми экономическими реалиями.

Россия и Индия отмечают, что при всем многообразии участников международного общения и умножении глобализационных связей, современное государство по-прежнему является главным инструментом гармонизации интересов в обществе, гарантом обеспечения прав, свобод и интересов всех граждан и остается основным звеном международных отношений.

4. Стороны подчеркивают, что формирующаяся система международных отношений должна основываться на принципе неделимости безопасности, иметь универсальный характер и охватывать все государства и все основные сферы международных отношений. Стороны отмечают, что поддержание международного мира подразумевает равную безопасность для всех без исключения государств. Безопасность одних государств не должна обеспечиваться в ущерб безопасности других.

5. Стороны убеждены, что только коллективными усилиями всего международного сообщества можно успешно отвечать на такие вызовы, как преодоление глобального финансового кризиса, обеспечение энергетической и продовольственной безопасности и решение насущной глобальной проблемы изменения климата.

6. Россия и Индия заявляют о своей поддержке международных усилий, направленных на полную ликвидацию ядерного оружия в глобальном масштабе при обеспечении мер контроля. В этой связи Индия приветствует намерения России и США заключить новый Договор по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

Россия и Индия подчеркивают, что распространение ядерного оружия, в т.ч. в плоскости возможной связи с терроризмом, представляет угрозу международному миру и безопасности, подрывает безопасность государств, препятствует продвижению по пути ядерного разоружения, а также может негативно влиять на перспективы расширения международного сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии. Стороны выражают стремление совместными усилиями способствовать глобальному нераспространению.

Стороны подтверждают свою приверженность усилиям по предотвращению размещения оружия в космическом пространстве, а также по сохранению космоса открытым исключительно для мирной деятельности и сотрудничества в интересах всего человечества.

7. Стороны убеждены, что международное сообщество должно наращивать усилия в борьбе с терроризмом во всех его формах и проявлениях. Неукоснительному исполнению подлежат Глобальная контртеррористическая стратегия ООН и соответствующие резолюции ГА ООН и СБ ООН, в частности, Резолюции 1267, 1373 и 1540 СБ ООН. Стороны призывают международное сообщество в отношении лиц, виновных в совершении террористических актов, следовать положениям международных контртеррористических конвенций и протоколов, включая принцип «либо суди сам, либо выдай». Стороны настоятельно призывают к скорейшему принятию Всеобъемлющей конвенции о борьбе с международным терроризмом. Стороны намерены наращивать двустороннее российско-индийское сотрудничество в борьбе с новыми вызовами и угрозами, в т.ч. используя формат российско-индийской Совместной рабочей группы по противодействию международному терроризму.

Россия выразила солидарность и поддержку правительству и народу Индии в связи с террористическими атаками на Мумбаи в 26-29 нояб. 2008г., и обе Стороны заявляют о необходимости привлечь к судебной ответственности виновных в их совершении. Индия поддерживает усилия России по сохранению мира и стабильности на Кавказе. Индия выразила сочувствие семьям погибших и пострадавшим в результате террористического акта в отношении поезда «Невский экспресс» 27 нояб. 2009г. в России и солидарна с правительством Российской Федерации в его стремлении искоренить терроризм на российской земле.

8. Стороны приветствуют результаты президентских выборов в Афганистане и считают, что народ Афганистана и международное сообщество сталкиваются с реальной угрозой со стороны террористических и экстремистских элементов, с которыми необходимо решительно бороться для восстановления мира и стабильности в регионе.

Стороны подчеркивают, что возрождение Аль-Каиды и движения Талибан в Афганистане угрожает прогрессу, достигнутому за последние несколько лет. Они осуждают террористический акт против посольства Индии в Кабуле 8 окт. 2009г. Они согласны, что борьба с терроризмом не должна быть избирательной, и было бы контрпродуктивно и ошибочно делить талибов на «хороших» и «плохих». Стороны подчеркивают необходимость неукоснительного соблюдения режима санкций против отдельных лиц и организаций, указанных в Сводном перечне Комитета, учрежденного Резолюцией 1267 СБ ООН. Стороны выступают за становление Афганистана в качестве демократического, плюралистического и стабильного государства. Они высказываются за усиление роли Международных сил содействия безопасности в борьбе с незаконной наркоиндустрией в Афганистане. В этом контексте Индия высоко оценивает проведение Российской Федерацией международной конференции по Афганистану под эгидой ШОС в Москве 27 марта 2009г.

9. Стороны разделяют озабоченность международного сообщества в связи с продолжающимися актами пиратства и вооруженного разбоя у побережья Сомали. Стороны исходят из того, что меры по борьбе с пиратством должны осуществляться в соответствии с международным правом и что лица, виновные в совершении актов пиратства, должны быть привлечены к ответственности.

10. Россия и Индия подчеркивают необходимость незамедлительных международных усилий по противодействию изменению климата и в связи с этим выражают готовность продолжить конструктивную работу с целью успешного проведения Климатической конференции ООН в Копенгагене в соответствии с принципами и положениями Рамочной конвенции ООН об изменении климата и «Балийским планом действий», а также с учетом принципа общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей государств.

11. Россия и Индия намерены активизировать двустороннее сотрудничество в энергетическом секторе, включая совместные проекты российских и индийских нефтегазовых компаний. Содействуя усилиям по наращиванию двустороннего сотрудничества в энергетической сфере, Стороны также выступают за обновление архитектуры глобального энергетического рынка и согласны обсуждать и совершенствовать соответствующую международно-правовую систему, способствующую универсальному, равноправному и недискриминационному взаимодействию в энергетическом секторе, которая отражала бы интересы производителей, транзитеров и потребителей энергетических материалов.

12. Россия и Индия приветствуют завершение работы над соглашением о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях и рассчитывают на развитие и интенсификацию широкомасштабного сотрудничества между двумя странами в сфере ядерной энергетики по таким направлениям, как совместные научные исследования, реализация проектов в ядерной энергетике и налаживание поставок топлива. Стороны подпишут отдельные документы по этим вопросам, а также по развитию и интенсификации широкомасштабного сотрудничества, как это указано в рамочном соглашении.

13. Стороны рассматривают в качестве важного направления международного сотрудничества эффективное взаимодействие по своевременному реагированию на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера и снижению их социальных и экономических последствий.

14. Россия и Индия призывают к укреплению двустороннего и международного сотрудничества в сфере противодействия угрозе особо опасных инфекций и других инфекционных заболеваний.

15. Стороны отмечают актуальность обеспечения международной информационной безопасности как одного из ключевых элементов общей системы международной безопасности.

16. Стороны намерены и далее укреплять сотрудничество по вопросам, связанным с реформой ООН и СБ ООН. Реформа Совета безопасности ООН должна осуществляться таким образом, чтобы она отражала современные реалии и сделала эту организацию более представительной и эффективной для решения существующих и возникающих задач. Россия рассматривает Индию в качестве одного из достойных и сильных кандидатов на место постоянного члена расширенного Совета безопасности ООН.

17. Стороны приветствуют поворотное решение саммита в Питтсбурге об институционализации «Группы двадцати» в качестве основного форума по международному экономическому сотрудничеству и убеждены, что этот процесс должен осуществляться на основе принципов равенства всех участников, транспарентности и взаимного учета интересов. В контексте глобального финансово-экономического кризиса Стороны выступают за реализацию своевременной и решительной стратегии роста, пока не будет достигнуто стабильное восстановление. Стороны подтверждают важность разработки комплексного пакета регулирующих мер для недопущения повторения кризиса. Стороны приветствуют решение саммита в Питтсбурге сосредоточиться на реформе международных финансовых институтов с целью укрепления их надежности, усовершенствования системы управления и повышения эффективности и ожидают, что решения «Группы двадцати» будут реализованы в установленные сроки. Стороны твердо намерены воздерживаться от протекционизма во всех его проявлениях. Стороны одобряют усовершенствование процесса в рамках «Группы двадцати», включая определение процедурных правил, обеспечение прозрачности методов работы и проведения саммитов «Группы двадцати» на объективной ротационной основе. Стороны надеются на тесное взаимодействие в духе дружбы и сотрудничества как в двустороннем формате, так и с другими членами в рамках «Группы двадцати».

Россия и Индия выступают за более тесное сотрудничество и равноправное взаимодействие развитых стран и основных развивающихся стран и в других международных форматах, включая Хайлигендаммско-Аквильский процесс.

18. Стороны отмечают возрастание значимости тесного многостороннего взаимодействия в Азиатско-Тихоокеанском регионе как одного из направлений развития экономического сотрудничества в регионе и поддержания регионального мира и стабильности в целях противодействия глобальным вызовам в сфере безопасности и развития в ХXI веке. В этом контексте Стороны высказались за укрепление двустороннего и многостороннего взаимодействия в различных связанных с этим областях.

19. Стороны считают взаимодействие в форматах БРИК и РИК эффективным инструментом содействия укреплению более сбалансированной и предсказуемой международной системы в качестве одного из ключевых факторов построения многополярного миропорядка и обеспечения устойчивого развития мирового сообщества в посткризисный период.

20. Стороны приветствуют прогресс, достигнутый в формате БРИК. Они отмечают, что первый отдельный саммит БРИК в Екатеринбурге в июне с.г. определил направление дальнейшего развития и открыл новые перспективы сотрудничества на ближайшие годы. Стороны ожидают проведения в скором времени встреч министров энергетики и сельского хозяйства стран БРИК и претворения в жизнь остальных инициатив, выдвинутых главами государств-членов на первом саммите БРИК. Стороны подчеркнули значение встреч министров финансов БРИК в контексте встреч «Группы двадцати». Отмечая мероприятия «второго трека», организованные по академической линии, они выражают удовлетворение развитием диалога «второго трека» в рамках БРИК.

21. Стороны приветствуют укрепление взаимодействия в трехстороннем формате и выражают удовлетворение успешным проведением IX трехсторонней встречи министров иностранных дел России, Индии и Китая в Бангалоре в окт. 2009г. Стороны высоко оценивают обмен мнениями по региональным и глобальным вопросам в рамках встречи и призывают активизировать обмен информацией и идеями относительно актуальных вопросов современности на благо народов трех стран и в интересах мира и стабильности в регионе в целом.

22. Российская сторона высоко оценивает тот факт, что на саммите Шанхайской Организации Сотрудничества в Екатеринбурге 16 июня с.г. Индия была представлена премьер-министром, что свидетельствует о важности, которую Нью-Дели придает ШОС. Индийская сторона приветствует возросшую вовлеченность стран-наблюдателей в деятельность и встречи ШОС и надеется на более конструктивное участие в работе Организации на экономическом, контртеррористическом и культурном направлениях. Российская сторона выступает за полноправное членство Индии в ШОС. Стороны отмечают, что ШОС представляет интересы обширной территории, богатой культурным разнообразием, творческим потенциалом и ресурсами, и стала авторитетной региональной организацией, обеспечивающей мир и стабильность и способствующей экономическому развитию региона.

23. Россия уверена, что присоединение Индии к форуму «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) способствовало бы повышению потенциала и эффективности АТЭС и расширению торгово-инвестиционного взаимодействия в регионе. Россия поддерживает заявку Индии на членство в АТЭС и намерена работать над снятием моратория на расширение этого форума.

24. Индия считает, что участие России в диалоге «Азия-Европа» (АСЕМ) внесет значительный вклад в укрепление межрегионального сотрудничества, взаимопонимания и взаимного доверия в Евразии, и в связи с этим поддерживает присоединение России к этому диалоговому форуму на VIII саммите АСЕМ в 2010г. в Брюсселе.

25. Стороны выражают удовлетворение интенсивностью двустороннего взаимодействия со времени предыдущего саммита, в т.ч. итогами государственного визита в Российскую Федерацию президента Индии в сент. 2009г. Премьер-министр Индии приглашает президента Российской Федерации посетить Индию в 2010г. для проведения очередного саммита. Президент Российской Федерации с признательностью принимает приглашение. Лидеры двух стран надеются на дальнейшее углубление партнерства, охватывающего как стратегически важные, так и другие сферы сотрудничества, что будет способствовать открытию новой главы неизменно прочных отношений дружбы и взаимного доверия между Россией и Индией. Индия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 7 декабря 2009 > № 191951

1 дек. ракетные катера ВМС НОАК Chenghai и Chaoyang по командованием заместителя командующего базы обеспечения Южного флота старшего капитана Чанга Леи (Chang Leyi) вышли из военного порта в Санья провинции Хайнань и отправились на залив Бейбу на 8 совместное патрулирование ВМС Китая и Вьетнама. Два китайских военных катера также посетят с визитом Хайфон во Вьетнаме.Посещение Хайфона во Вьетнаме является ответным визитом ВМС НОАК на посещение вьетнамскими тральщиками №863 и 864 порта Чжаньцзян южной китайской провинции Гуангдонг в конце июня. Это первое для китайских военных кораблей посещение Вьетнама, начиная с китайско-вьетнамского совместного морского патрулирования на заливе Бейбу, начатого в 2006г. Во время визита офицерский состав и матросы двух китайских военных катеров осмотрят достопримечательности, примут участие в музыкальных мероприятиях и спортивных играх.

Соглашение о совместном патрулировании общей рыболовной зоны на заливе Бейбу и укреплении дружественных отношений вооруженных сил двух стран было подписано 26 окт. 2005г. Соглашение предусматривает, что совместное патрулирование должно проводиться каждый год в мае и дек. в 1-мильной морской зоне, имеющей форму «S», от линии стандартного патрулирования.

Первое китайско-вьетнамское совместное патрулирование на заливе Бейбу в Южно-китайском море было проведено 27 апреля 2006г. и на данное время военные флоты этих двух стран провели 7 совместных патрулирований, пройдя более 2900 морских миль. Вьетнам > Армия, полиция > militaryparitet.com, 3 декабря 2009 > № 192378

Новый вид услуги – получение визы в Республику Сингапур по электронной почте – начнет предоставлять с 1 дек. Посольство этой страны в Москве, сообщила представитель PR-компании Glammapple. «Желающие получить визу в Сингапур теперь просто могут зайти на сайт посольства республики и там нужно оформить и заполнить документ Формы 14А (Form 14 A)», – сказала собеседница агентства. Форму документа для заполнения на получения визы можно скачать на сайте www.ica.gov.sg.Также форма для получения визы есть в свободном доступе у доверенных партнеров, через которых идет оформление, и представителей Дипломатической Миссии Сингапура в Москве. «Документы на получение визы могут быть представлены одному из доверенных партнеров. Заявителям, получившим подтверждение на получение визы, печатная копия документа выдается кем-то из доверенных партнеров, либо она может быть распечатана самим получателем визы. Срок получения визы от 1 -3 рабочих дня», – рассказала представительница PR-агентства.

Она уточнила, что в России и странах СНГ работают шесть аккредитованных в посольстве процессинговых агентств. Желающему необходимо иметь банковскую карточку, чтобы расплатиться за визу и услуги по ее оформлению – 40 долл.

Раньше получение визы в Сингапур также не составляло особого труда для россиян. Время получения визы «из рук в руки» составляло три-пять дней. «После получения электронной визы ее нужно распечатать как электронный билет, чтобы затем предъявить по прилету в Сингапур. Туристам из России и стран СНГ больше не придется идти в посольство Сингапура и сдавать паспорт», – уточнила собеседница агентства. Сингапур > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 1 декабря 2009 > № 192760

Лондонский район Вест-Энд занял первое место в мире по стоимости аренды офисных площадей – цена найма 1 квадратного метра в месяц составила здесь 113,3 евро, свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании CB Richard Ellis (CBRE), охватывающие второй и III кв. 2009г. и проведенные среди 179 стран.В материалах компании отмечается, что Москва оказалась на втором месте в Европе и на пятом в мире по ставкам аренды – 80,63 евро за 1 квадратный метр в месяц. «На континентах Северной и Южной Америки лидерами по арендным ставкам стали Рио-де-Жанейро и Сао Паоло – стоимость аренды 1 квадратного метра в месяц в этих городах достигла 53,61 и 50,14 евро соответственно», – указывают эксперты CBRE.

Сообщается в исследовании, Бразилия обогнала по ставкам аренды даже Нью-Йорк, оказавшийся на 24 месте в мире – здесь цена 1 квадратного метра составила 42,25 евро в месяц. Однако ни Рио-де-Жанейро, ни Сан Паоло так и не вошли в десятку городов с самыми высокими арендными ставками на офисную недвижимость.

В первую десятку городов с самой дорогой офисной арендой в месяц, помимо Лондона и Москвы, вошли два района Токио – Inner Central (105,2 евро) и Outer Central (85,25 евро), Гонконг (84,34 евро), Париж (75,09 евро), Мумбаи (74,23 евро), Дубай (66,75), еще один район Лондона – Сити – (66,21 евро) и Дели (54,5 евро). «Самое резкое падение за исследуемый период продемонстрировали арендные ставки в Киеве – здесь стоимость найма офисных помещений упала на 64,6% по сравнению с пред.г. За ним следуют Сингапур (53,4%), Хошимин (45,4%), Гонконг (40,7%) и Абу-Даби (38,6%)», – констатируется в материалах CBRE.

В Москве, по подсчетам аналитиков, аренда офисов подешевела на 34,5% по сравнению с 2008г. Повышение продемонстрировали такие города, как Абердин в Шотландии (12,3%), Рио-де-Жанейро (12,1%), Стамбул (9%), Панама (7,7%) и Эдмонтон в Канаде (5,8%), заключаю эксперты. Великобритания > Недвижимость, строительство > ria.ru, 1 декабря 2009 > № 192740

В Малайзии на о-ве Лангкави в рамках проведения Международной морской и аэрокосмической выставки ЛИМА-2009 (Langkawi International Maritime and Aerospace Exhibition 2009 – LIMA 09) начались демонстрационные полеты. Воздушная часть выставки открылась полетом трех истребителей МиГ-29Н ВВС Малайзии. 12-минутный полет очаровал посетителей выставки и показал, что даже стареющие истребители МиГ обладают грозным потенциалом. ВВС Малайзии, имеющие в боевом составе 18 истребителей МиГ-29Н, объявили о выводе в следующем году всех самолетов этого типа из боевого состава, и заменить их более мощными многофункциональными истребителями.Затем в небо взмыл истребитель Су-30МКМ, который также заворожил публику и показал себя как наиболее мощный боевой самолет, состоящий на вооружении ВВС Малайзии. Ударный вертолет АН-64D Longbow ВВС Сингапура, впервые показанный в небе Малайзии, также не оставил зрителей равнодушными, пролетев как очаровательная девственница среди истребителей F-16C/D Fighting Falcon.

Над зрителями пролетел стратегический бомбардировщик В-52 ВВС США, базирующийся на авиабазе Гуам, который также впервые был продемонстрирован зрителям. Полет бомбардировщика, прославившегося ковровыми бомбардировками Вьетнама и Ирака, был расценен как исторический момент. В общей сложности в демонстрационных полетах участвовали 15 самолетов и вертолетов.

На выставке представлено более 325 экспонатов из 25 стран мира. Основными иностранными участниками выставки являются компании Eurocopter, Thales, DCNS, BAE Systems и AgustaWestland. Свою продукцию показывают также малазийские фирмы National Aerospace & Defence Industries Sdn Bhd (NADI), Airod Sdn Bhd, военно-морская верфь Boustead и компания по разработке композиционных материалов Composites Technology & Research Malaysia (CTRM). Выставку открыл министр обороны страны Датук Сери Ахмад Захид Хамиди (Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi). Предполагается, что салон посетят более 30 тысяч человек. Малайзия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 декабря 2009 > № 192393

С 1 дек. 2009г. московский офис авиакомпании Qatar Airways начнет выдавать визы в Сингапур. Заявки на получение визы можно будет заполнить в режиме онлайн через систему получения электронных виз SAVE (Submission of Application for Visa Electronically), воспользовавшись легкой и удобной формой регистрации на сайте www.ica.gov.sgЗаполненную в режиме онлайн заявку вместе с необходимым пакетом документов можно предоставить в офис Qatar Airways по адресу Серебряническая набережная, 29. Статус рассмотрения заявки можно будет просматривать в режиме онлайн, а готовую визу, подобно электронному билету, можно будет самостоятельно распечатать на принтере. Время рассмотрения заявки на получение визы составляет от одного до трех рабочих дней.

Помимо упрощения процедуры получения визы Qatar Airways предлагает путешествующим удобное зимнее расписание перелетов в Сингапур и обратно. Из Москвы можно вылететь четыре раза в неделю – по понедельникам, средам, пятницам и воскресеньям, вернуться обратно – по вторникам, четвергам и субботам. Перелет в Сингапур осуществляется с пересадкой в Международном аэропорту в Дохе, где пассажиры бизнес-класса во время стыковки могут насладиться изысканными ресторанами, магазинами Duty Free и отменным пятизвездным сервисом Премиум-терминала Qatar Airways.

SAVE (Submission of Application for Visa Electronically) – система получения электронных виз, разработанная Службой иммиграционного и пограничного контроля Сингапура. Для получения более подробной информации пройдите по ссылке www.ica.gov.sq Сингапур > Миграция, виза, туризм > trans-port.com.ua, 1 декабря 2009 > № 188397

На Тихоокеанском флоте завершается 2009 учебный год. Подводя его итоге в штабе Тихоокеанского флота состоялось итоговое заседание Военного совета флота, на котором была дана оценка его учебно-боевой деятельности и поставлены задачи на грядущий учебный период. В его работе по традиции приняли участие представители руководства, общественных организаций Приморского края и г.Владивостока, ветераны Великой Отечественной войны и флота.Как было отмечено командующим Тихоокеанским флотом вице-адмиралом Константином Сиденко весь запланированный на 2009г. комплекс учебно-боевых мероприятий моряками выполнен в объеме и с качеством, достаточным для поддержания назначенного уровня боеготовности. Всего кораблями и судами ТОФ в отчетном периоде отработано 130 курсовых задач, сотни ракетно-артиллерийских стрельб и минных постановок, а его береговые войска записали на свой счет многочисленные полевые выходы и более тыс. прыжков с парашютом.

Этот период в жизни флота был наполнен различными событиями, к сожалению и трагическими, но в итоге Тихоокеанский флот стал одним из лучших в ВМФ России. Такое признание было завоевано им за интенсивную подготовку органов управления, сил и войск, проводивших боевую учебу в море, в воздухе, и на суше во всех местах дислокации ТОФ на протяжении всего учебного года.

Значимую роль здесь также сыграли три успешных боевых службы в район Аденского залива и активная международная деятельность флота, в рамках которой были успешно проведены визиты в китайский порт Циндао и порт Сингапур. Во время ответственных мероприятий в море тихоокеанцы продемонстрировали высокую морскую выучку и культуру, заслужив самые лучшие отклики своих коллег из стран Евросоюза, США и АТР.

В результате тихоокеанцы завоевали рекордное количество призов главнокомандующего ВМФ России по различным видам боевой подготовки. На флоте таких серебристых кубков оказалось 11, а это в разы больше чем на других флотах.

Для примера из девятнадцати призов главнокомандующего ВМФ Северный флот взял 5 призов, на Балтийском флоте остались 2 кубка, Черноморский флот заслужил 1 приз.

В Приморье престижных кубков удостоились:

В соединении кораблей охраны водного района капитана 2 ранга Игоря Осипова за выполнением ракетных стрельб по морским целям и успешное траление два приза получил корабль специального назначения «Курилы» под командованием капитан 3 ранга Сергея Колдунова.

За выполнение групповых ракетных стрельб по морским целям – корабельной ударной группой в составе: ГРКР «Варяг», эскадренный миноносец «Быстрый» под руководством капитана 1 ранга Сергея Липилина.

За выполнение ракетных и артиллерийских зенитных стрельб корабельной ударной группировки в составе: ГРКР «Варяг», БПК «Адмирал Пантелеев», «Маршал Шапошников» под руководством капитана 1 ранга Сергея Липилина.

В группировку войск и сил на Камчатку увезут шесть призов:

За выполнение стрельбы крылатыми ракетами большой дальности – атомный подводный крейсер под командованием капитана 1 ранга Романа Щурия.

За уничтожение кораблей условного противника, с выполнением торпедной атаки – атомный подводный крейсер под командованием капитана 1 ранга Александра Заренкова.

За поиск атомной подводной лодки условного противника и уничтожение комплексным применением противолодочного оружия – дивизион малых противолодочных кораблей, которым командует капитан 2 ранга Александр Коломеец.

За выполнение упражнения по борьбе с подводными диверсионными силами и средствами условного противника – отряд специального назначения под командованием капитана 2 ранга Максима Шинкевича.

За выполнение ракетных стрельб по морским целям – отдельный береговой ракетный дивизион подполковника Олега Васькина.

За ведение воздушного боя – авиационная истребительная эскадрилья под командованием подполковник Аркадия Булдакова.

Кроме этого командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал Константин Сиденко отметил лучшие, части корабли и управления своими призами. В этом году они будут украшать штабы пяти частей флота.

Проявив безупречную выучку и слаженность, «призовые» коллективы оказались на высоте и в вопросах поддержания технической готовности вверенного им вооружения и военной техники, укрепления дисциплины и правопорядка, повышения профессионально-должностной подготовки офицеров, улучшения быта и повседневной организации.

В будущем году силам и войскам Тихоокеанского флота предстоят не менее серьезные и ответственные испытания: во время СКШУ «Восток», многомесячных боевых служб в районы Тихого и Индийского океанов, сбор-походов и международных совместных учений с военными моряками из стран АТР и США, где Тихоокеанцам традиционно будет сопутствовать удача. Россия > Армия, полиция > www.sudprom.ru, 30 ноября 2009 > № 191278

Socar (Азербайджан), «Азербайджанская инвестиционная компания» («АИК») и и Keppel Offshore & Marine (Сингапур) подписали меморандум о взаимопонимании по строительству и эксплуатации судостроительного завода. Долевое участие Socar на начальном этапе реализации проекта составит 70%, АИК – 30%. В течение 3 месяцев Keppel Offshore & Marine намерена приобрести 10% долевого участия в проекте, а в течение последующих 3 лет выкупит еще 10%. Keppel Offshore & Marine предоставит ноу-хау и технологии.По новой концепции, строительство завода предусмотрено на базе уже существующей инфраструктуры Бакинского завода глубоководных оснований им. Гейдара Алиева компании Socar, поэтому стоимость проекта удешевилась по сравнению с первоначальными оценками. Строительство обойдется в $300-350 млн. (без учета НДС). 30% финансирования проекта будет обеспечено за счет средств Socar, а остальные средства будет привлечены из внешних источников.

По словам министра экономического развития Азербайджана Ш. Мустафаева, завод будет сдан в эксплуатацию в течение 2-2,5 лет после начала строительства, которое запланировано на конец 2009г.-начало 2010г. Завод будет дополнением к проекту строительства нового нефтяного терминала и порта в Гарадагском р-не Азербайджана.

Президент Socar Р. Абдуллаев назвал причину отказа от меморандума о взаимопонимании по строительству судостроительного завода с южнокорейской компанией STX. В связи с глобальным финансово-экономическим кризисом STX изменила некоторые коммерческие условия. Предложения компании оказались для Socar неприемлемыми. Азербайджан > Судостроение, машиностроение > trans-port.com.ua, 30 ноября 2009 > № 188407

Новый вид услуги – получение визы в Республику Сингапур по электронной почте – начнет предоставлять с 1 дек., посольство этой страны в Москве. «Желающие получить визу в Сингапур теперь просто могут зайти на сайт посольства республики и там заполнить необходимые документы, а потом переслать их в процессинговое агентство, которое аккредитовано посольством», – сообщила представитель PR-компании Glammapple.В России и странах СНГ работают шесть аккредитованных в посольстве процессинговых агентств, уточнили в PR-компании. Желающему получить визу таким образом необходимо иметь банковскую карточку, чтобы расплатиться за визу и услуги по ее оформлению. Вся эта процедура будет стоить 40 долл.

Время от подачи заявки до прихода ответа с электронной визой составит один-два дня. В 2010г. россияне смогут получать 25 видов госуслуг в интернете. Раньше получение визы в Сингапур также не составляло особого труда для россиян. Время получения визы «из рук в руки» составляло три-пять дней. «После получения электронной визы ее нужно распечатать как электронный билет, чтобы затем предъявить по прилету в Сингапур. Туристам из России и стран СНГ больше не придется идти в посольство Сингапура и сдавать паспорт», – уточнили в PR-компании. Сингапур > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 30 ноября 2009 > № 187956

12-15 нояб. делегация США во главе с президентом Б.Обамой приняла участие в саммите АТЭС в Сингапуре. В различных мероприятиях саммита приняли участие высокопоставленные сотрудники Администрации США: госсекретарь Х.Клинтон, Торговый представитель Р.Кирк, министр финансов Т.Гайтнер, Министр торговли Г.Лок. Накануне своего прибытия на саммит АТЭС президент Б.Обама заявил, что США скоро начнут переговоры по присоединению к «Транстихоокеанскому партнерству» (зона свободной торговли, включающая Сингапур, Чили, Новую Зеландию и Бруней), в котором он видит хорошие возможности для укрепления экономических связей США со странами региона. По словам чиновников Белого дома, Администрация США будет добиваться того, чтобы соглашение с «Транстихоокеанским партнерством» соответствовало стандартам, закрепленным в других американских торговых соглашениях. США > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 ноября 2009 > № 192599

24 нояб. GlaxoSmithKline plc объявила о том, что получила эксклюзивные права на маркетинг препарата Viread™ (тенофовир), применяющегося для лечения хронического гепатита типа B, в Китае после того, как ею было подписано лицензионное соглашение с его производителем, американской компанией Gilead Sciences.Договоренность между компаниями основывается на более ранней сделке, подписанной в 2002г., в рамках которой GlaxoSmithKline были получены эксклюзивные права на коммерциализацию в различных странах препарата Hepsera (адефовир) компании Gilead Sciences, применяющегося для лечения гепатита В наряду с Viread. По условиям заключенного нового соглашения Gilead Sciences сохранит свои права на маркетинг Viread в Гонконге, Сингапуре, Южной Корее и Tайване. Компании также заявили, что они надеются в дальнейшем расширить действие данного соглашения в отношение продвижения препарата в Японии и других странах. Китай > Медицина > remedium.ru, 27 ноября 2009 > № 188247

Чтобы дать толчок промышленному росту на Дальнем Востоке, вице-премьер Игорь Сечин взялся за лопату. В закрытом г.Фокине он заложил капсулу в основание верфи, призванной осуществить прорыв в отечественном судостроении. Приморье сможет выпускать буровые платформы пятого и шестого поколений, плавучие заводы, супертанкеры.Грандиозное строительство в бухте Чажма должно начаться в марте 2010г. Участником проекта стал китайско-сингапурский концерн Yantai Raffles Shipyard Ltd. Соглашение с ним было подписано 14 окт., в рамках визита в КНР председателя правительства Владимира Путина. Второй партнер – Объединенная судостроительная корпорация, председателем совета директоров которой как раз и является Игорь СечинОсновным инвестором проекта общей стоимостью млрд.долл. выступает Внеш- экономбанк. 25% в создаваемом совместном предприятии получит Yantai Raffles, в перспективе доля иностранцев может возрасти до 50%.

Строительство предполагается завершить в 2012г. Суперверфь будет производить нефтяные платформы, буровое оборудование, установки по производству сжиженного газа. Сегодня у нас в стране ничего подобного не делается. На первом этапе предстоит освоить 300 млн.долл., их хватит, чтобы построить сухой док и создать инжиниринговый центр.

Для закладки в основание верфи памятной капсулы Игорь Сечин и глава китайско-сингапурской компании Брайан Чанг взяли в руки совков ые лопаты. Присутствовавшие при этом руководители Приморского и Хабаровского краев, главы крупнейших российских нефтяных и газовых компаний встретили трудовой порыв чиновника и предпринимателя аплодисментами. «Работа выполнена качественно и в срок», – шутливо объявил вице-премьер по окончании бетонирования.

Следующим пунктом поездки Игоря Сечина по Приморью стал Большой Камень. Здесь состоялась церемония закладки верфи «Звезда – DSME». Соглашение об этом дальневосточный субхолдинг ОСК подписал с корейской корпорацией Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering. Иностранные инвесторы вложат в проект 200 млн.долл. На верфи будут строиться крупнотоннажные танкеры и газовозы, буровые суда, плавучие заводы по производству сжиженного газа. Все это необходимо для освоения Сахалинского, а в перспективе – Камчатского и Арктического шельфов. Суда столь гигантского водоизмещения – до 300 тыс.т. – в России до сих пор также не строились.

«Этот день является для Дальнего Востока историческим, он знаменует начало становления в регионе новой судостроительной промышленности, – отметил в приветственной речи Игорь Сечин. – Очень приятно, что нашим партнером стала страна – мировой лидер в этой отрасли. Но и мы предложили для сотрудничества очень хороший коллектив с замечательными традициями. «Звезда» – предприятие легендарное, и не только потому, что к нему имеет отношение господин Дарькин».

«Я родился в этом городе, – объяснил свою причастность к Большому Камню губернатор Приморья. – В строительстве завода участвовал мой отец. И я горжусь, что теперь именно здесь появится одна из самых современных верфей не только в нашей стране, но и в мире. Я не сомневаюсь, что нашим инженерам под силу освоить новейшие технологии. Приморский край станет крупнейшим в России центром кораблестроения. Здесь будут производить танкеры, суда для разведки полезных ископаемых, плавзаводы по производству сжиженного газа, буровое и технологическое оборудование. Мы нуждаемся в молодых, грамотных и пытливых специалистах. Для того чтобы проекты реализовывались успешно, не забываем об инфраструктуре. Например, в Большом Камне построили ледовый дворец, жилье, здесь есть училища, где готовят нужных судостроению специалистов судовых технологий. Кроме того, молодым надо активнее изучать английский».

Действительно, обещания грандиозных проектов уже вызвали в Приморье бум английского языка. В Фокине и Большом Камне его осваивают чуть ли не поголовно. А как иначе общаться с иностранцами? К тому же знание языка – реальный шанс попасть на стажировку в Республику Корея. В начале нового года туда отправятся первые 50 чел.

Строительство суперверфи в Большом Камне начнется с территории давно развалившегося завода «Стройдеталь». Самой «Звезде» тоже грозила подобная участь. Программа утилизации выведенных из боевого состава атомных подводных лодок, чем последние годы кормились заводчане, подходит к концу, оборонный заказ постоянно сокращается.

В последнее время закрытые приморские города стремительно безлюдели. Молодежь в поисках работы массово уезжала во Владивосток. Теперь появились стимулы остаться. В том же Большом Камне поставлена задача уже в следующем году построить для сотрудников верфи около тыс. квартир. Кроме решения жилищной проблемы предусматривается комплексное развитие социальной сферы приморских городов. Объявлено о строительстве детских садов, дорог. «У нас есть 2010-11гг., чтобы освоить с помощью иностранных партнеров новые технологии и заняться гражданским судостроением, другими словами – «не умереть», – признаются местные жители.

И Большой Камень, и Фокино имеют статус ЗАТО, т.е. закрытых от посторонних глаз территориальных образований. Однако, как пояснил мэр Большого Камня Владимир Халявко, это не помешает въезду иностранцев. По закону о ЗАТО в таких городках разрешается создание компаний с зарубежным капиталом по постановлению правительства. Поэтому шпионских страстей быть не должно!

Новым верфям гарантирована загрузка. Об этом говорилось на совещании с участием топ-менеджеров «Газпрома», Роснефтефлота, Роснефти, «Транснефти», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Зарубежнефти», компаний, входящих в структуру Росрыболовства, и многих других потенциальных заказчиков. Подписанный объем контрактов составил пять млрд.долл. США, с гордостью констатировал Сергей Дарькин.

Открывая совещание, Игорь Сечин напомнил о том, что развитие судостроения является стратегической задачей. Оно даст дополнительные возможности и региональной экономике. В подтверждение вице-премьер привел факт: одно рабочее место в судостроении позволит занять семь человек в смежных отраслях.

КСТАТИ

Не флотом единым

Во Владивостоке Игорь Сечин осмотрел производственные корпуса автозавода «Соллерс-ДВ». Здесь будут выпускать леворульные внедорожники Ssang Yong – Rexton, Kyron. 29 дек. из цеха выйдут первые на Дальнем Востоке автомобили отечественной сборки. А в 2010г. начнется производство машин на базе «Исудзу» и «Фиат Дукато». «Приятно, что завод принимает много молодых специалистов. Для них это интересная работа», – отметил губернатор Приморья Сергей Дарькин, подчеркнув, что администрация края будет всячески поддерживать проект. По мнению главы региона, открытие завода активизирует малый бизнес – в частности, открываются возможности производства автокомпонентов.

Лада Глыбина Россия. ДФО > Судостроение, машиностроение > www.russianews.ru, 26 ноября 2009 > № 188133

Израиль остается мировым лидером по росту цен на жилье. В III кв. стоимость жилой недвижимости в стране увеличилась на 13,7% относительно того же периода пред.г. Согласно отчету Global Property Guide за III кв., наибольший годовой прирост зафиксирован также в Австралии (6,3%), Норвегии (3,8%), Новой Зеландии (3,7%) и Швейцарии (3,3%).Положительную динамику продемонстрировали рынки жилья в Китае (Гонконг и Шанхай), Индонезии и Финляндии. Цены на недвижимость в Португалии остались стабильными в сравнении с III кв.м пред.г. Наибольший годовой спад наблюдался в Латвии (59%), ОАЭ (47%), Украине (34,4%), Болгарии (28%) и Словакии (14,3%). В Латвии и Украине учитывалась стоимость жилья в столицах.

В квартальном исчислении цены на жилье значительнее всего поднялись в Сингапуре (15,8%), Гонконге (10%) и ОАЭ (7%). В Латвии, Украине и Таиланде падение цен за тот же период стало наиболее существенным в сравнении с другими странами и составило 8,5%, 8,4% и 6,2% соответственно. Во II кв. лидером по темпам годового роста цен на жилье также являлся Израиль. Израиль > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 ноября 2009 > № 189696

Проект строительства угольного терминала в Севастополе подорожал на 200 млн. грн. Об этом шла речь в докладе замгендиректора по связям с общественностью и коммуникациями компании «Авлита» (г. Севастополь) О. Николаева на сессии Севастопольского горсовета 10.11.09г.Во взаимодействии с заинтересованной общественностью, с представителями экологической комиссии горсовета, с учеными государственных НИИ в проект строительства Универсального перегрузочного комплекса (УПК) были внесены дополнения, которые потребовали дополнительных инвестиций в 200 млн. грн. С учетом дополнительных вложений в безопасность «УПК» общая сумма инвестиций в его строительство увеличилась до 1,1 млрд. грн.

В проекте УПК, получившем положительную оценку государственной комплексной экспертизы, разработаны технические и технологические решения, обеспечивающие возможность приема с крупнотоннажных балкеров грузовместимостью до 140 тыс.т., кратковременного хранения импортных грузов – коксующегося угля в объеме 4 млн.т. в год, и отгрузки его потребителям ж/д транспортом. Ни о каком вывозе груза автотранспортом речь не идет.

В среднем в год планируется от 28, но не более 40 судозаходов судов подобного типа с грузом. Суммарный расчетный объем выбросов пыли в воздух окружающей среды на всех технологических участках при максимальной мощности перегрузочного комплекса не превысит 6 т. в год. Для сравнения: только автотранспорт в г. Севастополе дает в год 20 тыс.т. выбросов.

Технологическая схема работы оборудования перегрузочного комплекса следующая: судно-транспортная система-СВХ-станция погрузки вагонов. Выгрузка груза из трюмов судна производится двумя закрытыми судоразгрузочными машинами. Подобного типа судоразгрузочные машины успешно эксплуатируются в составе перегрузочных комплексов в портах Савона, Бриндизи (Италия), немецком Гамбурге, на Тайване, в Сингапуре.

На судоразгрузочных машинах устанавливается система пылеподавления «водяным туманом», которая полностью исключает вынос пыли из трюма и позволяет избежать технологических выбросов на морском грузовом фронте. Груз после судоразгрузочной машины поступает на закрытую галерею причального ленточного конвейера и далее через систему закрытых ленточных конвейеров и пересыпных станций подается на укрытый склад.

Каждое место пересыпа угля с конвейера на конвейер в зданиях пересыпных станций оборудуется аспирационными системами с двухуровневой очисткой. Собранная пыль обратно возвращается на конвейерные линии в поток груза и не попадает в окружающую среду. Для кратковременного хранения угля предусматривается строительство укрытого склада, который также оборудуется аспирационными системами очистки воздуха, другим необходимым оборудованием и системами для обеспечения безопасной работы.

С укрытого склада через систему закрытых ленточных конвейеров груз подается на закрытую станцию погрузки вагонов. Она также оборудована системой аспирации воздуха с двухступенчатой его очисткой, а также системой уплотнения, профилактирования угля и покрытия его поверхности полимерными материалами для предотвращения пыления при загрузке вагонов, при транспортировке и разгрузке. В сутки, при максимальной мощности УПК, планируется отправлять через ж/д ст. Мекензиевы Горы не более 3-4 составов с грузом. Украина > Нефть, газ, уголь > trans-port.com.ua, 25 ноября 2009 > № 188439

Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и гендиректор вьетнамской государственной корпорации нефти и газа Petrovietnam Фунг Динь Тхык обсудили вчера в Москве работу совместной операционной компании «Вьетгазпром» по освоению континентального шельфа Вьетнама. Как сообщило управление информации газового концерна, освоение континентального шельфа Вьетнама совместным предприятием осуществляется в соответствии с утвержденным графиком работ, передает РБК.А.Миллер и Фунг Динь Тхык рассмотрели вопросы реализации совместных проектов на территории России и третьих стран в рамках создаваемого СП «Газпромвьет». «Вьетгазпром» ведет геологоразведочные работы на континентальном шельфе Вьетнама. 11 сент. 2000г. Газпром и Petrovietnam подписали контракт на поиск, разведку, добычу и реализацию углеводородов на блоке N112 континентального шельфа Вьетнама. В результате проведения геологоразведки в 2007г. на блоке было открыто газоконденсатное месторождение Бао Ванг. Текущая работа на блоке N112 сосредоточена на продолжении геологоразведки на месторождении Бао Ванг и проведении поисково-оценочных мероприятий на площади Прибрежная, структурах Бао Ден и Бао Чанг.

В нояб. 2006г. Газпром и Petrovietnam подписали соглашение о сотрудничестве, которое в т.ч. закрепляет взаимодействие компаний в области разведки, добычи, транспортировки и реализации углеводородов, создания и эксплуатации нефте- и газопроводов, нефте- и газопереработки. В мае 2008г. было подписано соглашение, предусматривающее проведение геологоразведочных работ и дальнейшее освоение четырех новых блоков на шельфе Вьетнама, а также создание совместного предприятия «Газпромвьет» для работы в России и третьих странах, с долей участия Газпрома – 51%, КНГ Petrovietnam – 49%. Газпром в данном СП будет представлять «Газпром зарубежнефтегаз».

В окт. 2008г. Газпром и Petrovietnam подписали нефтегазовый контракт по блокам NN 129, 130, 131, 132 континентального шельфа Вьетнама сроком на 30 лет. Документ предусматривает проведение разведки, разработки и добычи углеводородов на данных блоках. Контракт будет реализован на условиях раздела продукции. Оператором по контракту выступает СОК «Вьетгазпром». На стадии проведения геологоразведочных работ финансирование проекта ведет Газпром. В рамках данного контракта проведены сейсморазведочные работы 2D и геохимические исследования, продолжается обработка и интерпретация полученных данных.

Базовым объектом сотрудничества компаний в России определено Нагумановское нефтегазоконденсатное месторождение в Оренбургской обл. Газпром – газотранспортная и газодобывающая монополия РФ. Уставный капитал ОАО «Газпром» составляет 118 млрд. 367 млн. 564,5 тыс. руб. Он разделен на 23 млрд. 673 млн. 512,9 тыс. обыкновенных акций номиналом 5 руб. Более 50% акций Газпрома принадлежит государству. Чистая прибыль Газпрома по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в 2008г. сократилась по сравнению с 2007г. в два раза и составила 173 млрд. руб. По данным Газпрома, его добыча в 2008г. выросла на 0,2% – до 549,7 млрд.куб.м. По информации минэнерго, добыча Газпрома в 2008г. повысилась на 0,18% – до 550,587 млрд.куб.м. В 2009г. концерн ожидает добычу на уровне 492 млрд.куб.м., что на 10% ниже 2008г. Вьетнам > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 24 ноября 2009 > № 186924

В начале следующего года на Гонконгской фондовой бирже будут размещены акции первой российской компании, ей станет «Русал». Чего ожидать от IPO российского алюминиевого гиганта, а также последуют ли за первой другие компании из России в интервью рассказал аналитик биржевого исследовательского института China Galaxy Чжоу Чжовэй.• Компания «Русал» официально заявила о том, что не позднее I кв. следующего года проведет IPO на Гонконгской фондовой бирже. По вашему мнению, сколько инвестиций удастся привлечь компании в ходе первичного размещения?

Для начала скажу, что IPO все-таки состоится. И это самое главное, поскольку всякие разные объявления, официальные заявления делались уже неоднократно. «Русал» о своем выходе на Гонконгскую биржу говорил больше года назад, но тогда осуществить планы российскому алюминиевому гиганту помешал кризис. Сейчас вроде все решено точно. И, если не помешают чрезвычайные обстоятельства, 26 числа этого месяца пройдут слушания в гонконгском комитете по листингу по поводу проведения IPO «Русалом», а уже в конце года может состояться листинг. Теперь об инвестициях. Рыночная стоимость российской компании после выхода на Гонконгскую фондовую биржу составит 30 млрд.долл. «Русал» планирует продать 10% своих акций, таким образом, стоит ожидать, что компания сможет привлечь не менее 3 млрд.долл. – это станет крупнейшим размещением в этом году. Но особенно важно то, что «Русал» станет первой российской компанией, которая пройдет IPO в Гонконге.

• О своем интересе к акциям «Русала» и готовности приобрести их часть заявляла Китайская алюминиевая корпорация Chinalco. Кого мы еще увидим среди покупателей акций российской компании?

Полагаю, что в большинстве это будут крупные компании со значительной государственной долей. Такие, например, как уже названная вами Chinalco или сингапурская Temasek Holdings (крупнейшая в Азии инвестиционная компания, принадлежит государству Сингапур). Впрочем, не стоит исключать, что какую-то часть акций выкупят и частные инвесторы.

• А почему, по вашему мнению, российская компания для проведения IPO выбрала Гонконг, а не, например, Лондон, крупнейшую мировую фондовую площадку?

Действительно, большинство металлургических компаний для публичного размещения акций выбирают Лондон. Говорят, что «Русал» выбрал Гонконг главным образом из-за того, что в Лондоне затянулось рассмотрение бумаг по подготовке к IPO, в Гонконге же эта процедура менее сложная. К тому же, не стоит забывать об ухудшении взаимоотношений между Россией и Великобританией. Основные потребители продукции российской компании находится именно в Азии, значит, и большинство потенциальных инвесторов будет из этого региона. Кстати, и остальные сырьевые российские компании, если уж решаться на IPO, то выберут вероятнее всего Гонконг.

• Т.е. вы ожидаете, что за первым публичным размещением акций российской компании в Гонконге последуют и другие?

Думаю, да. IPO «Русала» в Гонконге может создать прецедент. Все зависит от того, насколько удачно оно пройдет. Если «Русал» привлечет достаточное количество инвестиций, уже в следующем году его примеру могут последовать и другие российские компании. Гонконг > Финансы, банки > chinapro.ru, 23 ноября 2009 > № 190245

Дмитрий Медведев принял в Кремле министров транспорта 24 стран. Руководители профильных ведомств прибыли в Москву для участия в Международном транспортном форуме «Транспорт России: становление, развитие, перспективы».Открывая встречу, глава государства обозначил приоритеты развития транспортной отрасли России, в числе которых – обеспечение удобства и безопасности дорожного движения, включая вопросы экологии, создание безбарьерной среды для передвижения людей с ограниченными возможностями. Президент уделил внимание и таким направлениям, как развитие транспортных коридоров Север-Юг и Запад-Восток, кроссполярных маршрутов, совершенствование уголовных процедур в борьбе с морским пиратством.

При этом Дмитрий Медведев отметил важность координации усилий не только в реализации международных транспортных проектов, но и в решении «внутренних» проблем, существующих в разных странах. Помимо глав министерств во встрече участвовали руководители международных транспортных организаций. Форум «Транспорт России: становление, развитие, перспективы» проходит в Москве с 18 по 21 ноября и приурочен к 200-летию создания в России транспортного ведомства.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Несколько слов скажу в начале нашей встречи. Во-первых, сердечно приветствую вас в Кремле. И хотел бы поблагодарить за то, что вы приехали в нашу страну, за то, что участвуете кто в работе одной конференции, а кто двух, имею в виду и I Всемирную министерскую конференцию по безопасности дорожного движения, и Международный транспортный форум.

Модернизация и подъём инфраструктуры транспорта – это, конечно, практически императив развития любого государства, один из наиболее эффективных путей развития всех экономик, и наша экономика не исключение в этом случае. Решая задачи в этой сфере, мы, безусловно, создаём заделы на будущее, причём в силу того, что представляет собой транспорт не только в национальном масштабе, но и в международном плане. И, безусловно, выработка стратегии транспортного комплекса – это во многом основа нашего будущего сотрудничества. Надеюсь, что все эти актуальные вопросы обсуждались в Москве на форуме.

Сегодня мы все стараемся развивать свою транспортную сеть, и в России делается достаточно много для прокладки транспортных коммуникаций, хотя Россия в этом смысле – одна из самых сложных стран в мире в силу своей географической протяжённости. Эта задача для нас является актуальной всегда: она была актуальной и 300 лет назад и, наверное, будет актуальна и через 50 лет, потому что по мере роста экономики, расселения людей и решения международных задач нам необходимо вкладывать дополнительные деньги в транспортные коммуникации и в инфраструктуру.

На эти цели в нашей стране направляются довольно значительные по масштабам нашей экономики инвестиции. Началось использование (это отдельно мне бы хотелось отметить) и концессионных соглашений, что ещё некоторое время назад было экзотикой, но пока я не могу сказать, что мы так уж хорошо овладели этим инструментом. Здесь предстоит ещё много чего сделать. К сожалению, на мой взгляд, у нас пока недостаточно интенсивно внедряются новые технологии в строительство дорог и других объектов транспорта, но такая цель, безусловно, перед нами стоит.

Одна из приоритетных задач – обеспечение удобства и безопасности дорожного движения. Мы все вместе работаем и над созданием современных транспортных средств, вводим новые элементы в систему безопасности движения. Вчера, выступая на Первой Всемирной конференции по безопасности дорожного движения, я об этом говорил. Хотел бы сказать ещё раз, что очень важна задача подготовки технологических решений. В частности, мы сейчас готовим особый регламент по безопасности автомобильных дорог. Хотели бы синхронизировать эту работу и с нашими коллегами из других стран.

Ещё одна тема, связанная с безопасностью транспорта, – это экология. Тема всеобъемлющая. Только что я вернулся из Сингапура, мы эту тему обсуждали со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Позавчера был саммит России и Евросоюза в Стокгольме, мы тоже достаточно подробно обсуждали вопросы экологии, климатических изменений, подготовки к конференции в Копенгагене. Мы понимаем, насколько важной является эта проблематика, и понимаем то, что автотранспорт на сегодня является одним из главных источников загрязнения окружающей среды. Порядка 40 процентов сжигаемого жидкого нефтяного топлива расходуется именно автомобилями, поэтому это основной вклад в выбросы, в развитие парникового эффекта. Поэтому думаю, что и вопросы экологической безопасности, и вопросы энергоэффективности должны идти в обсуждении, которое мы проводим, рука об руку. Это связанные проблемы и очень сложные проблемы для всех нас, но это не значит, что мы не должны ими заниматься.

Россия действительно обладает уникальными возможностями, поэтому мы хотели бы расширять и работу по транспортным коридорам Север – Юг и Запад – Восток. Для этого нужно только создавать современные мультимодальные логистические центры и совершенствовать пограничные технологии. Здесь кое-что делается, как мне представляется, но этого ещё пока недостаточно. Всё это инфраструктурное сопровождение перевозок – перевозок пассажиров и перевозок грузов – пока занимает всё-таки очень много времени. И это тема для дальнейшей работы.

Ещё одно перспективное направление – развитие кроссполярных маршрутов, которые сейчас пользуются у грузоперевозчиков всего мира всё большей популярностью. Интенсивность, скажем, перелётов по этим маршрутам растёт с каждым годом. За период с 2001 по 2008 год выполнено свыше 12 тысяч таких полётов. На сегодняшний день по кроссполярным маршрутам ежемесячно совершается около 600 транзитных рейсов. Они связывают развивающиеся страны Юго-Восточной Азии с североамериканским рынком. Думаю, что это тоже тема, в которой у России есть свои особенные возможности.

По оценкам специалистов, северные направления с транзитом через сибирские аэропорты в перспективе могут занять одно из основных мест на рынке азиатско-американских перевозок. По результатам технического аудита, 14 аэропортов в Сибири и на Дальнем Востоке могут выполнять роль запасных площадок для кроссполярных перелётов. Говорю об этом не случайно в этой аудитории, потому что, безусловно, всё-таки Россия в силу, ещё раз подчеркну, особого географического положения в этом смысле имеет особые возможности. И мы должны с каждым из присутствующих здесь государств договариваться по этим моментам, конечно, уделяя при этом максимальное внимание и развитию международно-правовой стороны сотрудничества, созданию новых конвенций, совершенствованию действующих международных документов в этой сфере.

Ещё одна тема, которая, как мне представляется, будет как минимум логична в вашем присутствии и из моих уст: у нас есть одна общая угроза, помимо экологической, помимо изменения климата, связанного с деятельностью транспорта, но есть угроза и для самого транспорта, имею в виду пиратство, нападение пиратов на грузовые и пассажирские суда. Ещё, может быть, несколько десятилетий назад эта тема казалась чистой экзотикой, некими книжными размышлениями, если что-то и происходило, то это происходило довольно редко.

Сейчас мы видим просто всплеск пиратских акций. И, по сути, это такой же глобальный вызов, как терроризм или же наркопреступность. И это несмотря на то, что к охране судов сегодня подключились военные многих стран, и мы этим занимаемся и будем заниматься. Я вчера как раз на эту тему принял определённые решения. Но пока предпринимаемые усилия, надо признаться откровенно, кардинальных результатов не приносят по нескольким причинам.

Во-первых, потому что это превратилось в довольно-таки выгодный бизнес, причем трудноконтролируемый.

И, во-вторых, мне кажется, что пока ещё недостаточно согласована общая позиция мирового сообщества. Россия как постоянный член Совета Безопасности и как участник различных международных форматов выступает за то, чтобы выработать здесь согласованные меры противодействия, включая (хотя я не преувеличиваю значение этого, но всё-таки это важная вещь) и создание отдельного уголовного суда по пиратству.

Проблема заключается в том, что, когда мы этих пиратов ловим, и Россия это уже неоднократно делала, непонятно, что должно происходить дальше. Если мы их возвращаем на территорию их происхождения, на следующий день они снова сядут на свои лодки и будут заниматься пиратским бизнесом. Можно, конечно, поступить, как в средние века, – на рее повесить, но вроде бы это уже не соответствует нашим представлениям о гуманности.

Поэтому единственная возможность – это всё-таки совершенствовать уголовные процедуры. Ряд моих коллег из Европы предлагают в этом смысле использовать национальные суды, в частности, суды некоторых стран, которые расположены в зоне пиратской активности, но это, к сожалению, не панацея. Поэтому думаю, что всё-таки нам нужно к этой идее вернуться или же соответствующей компетенцией наделить уже действующие уголовные суды.

Ещё одна важная вещь, о которой хотел бы сказать, – это вопросы беспрепятственного передвижения инвалидов. Эта категория граждан есть в каждой стране, мы обязательно должны думать о том, насколько они комфортно себя чувствуют. И создание доступной среды для инвалидов – наша общая задача. Мы в следующем году собираемся принять специальную пятилетнюю государственную программу, которая называется «Доступная среда». Думаю, что и по этому вопросу нам нужно координировать свои подходы. Хотел бы ещё раз поприветствовать вас, поблагодарить за участие в конференции и выразить надежду на тесное сотрудничество по вопросам транспорта и инфраструктуры. Россия > Транспорт > kremlin.ru, 20 ноября 2009 > № 188401

Компании Китая отказались от покупки индонезийского натурального каучука после 10% роста цен в прошлом месяце и начали закупать сырье менее качественных сортов, передает шинный портал colesa.ru. Рост цен не отпугнул покупателей из США и Европы, которые скупают каучук SIR20 по цене 2,50 долл. за 1 кг. по форвардным контрактам.«Китай продолжает покупать, но не каучук SIR20, потому что если учитывать его стоимость без учета транспортировки, то по цене он очень близок к STR20, SMR20 и даже RSS3, – говорится в заявлении одной дилерской компании из Сингапура. – В такой ситуации они, естественно, предпочитают покупать сырье других марок». SIR20 обычно является самым дешевым каучуком в Юго-Восточной Азии, но сезон сухой зимовки снизил объемы поставок, что повлекло за собой повышение его стоимости, после чего Китай переключился на натуральный каучук из Тайланда и Малайзии, чтобы пополнить свои запасы сырья.

Китай уже стал крупнейшим мировым потребителем натурального каучука, а китайский рынок продолжает развиваться благодаря поддержке правительства, которая заключается в т.ч. и в резком сокращении налогов на доходы с продаж компактных автомобилей. Эти правительственные меры привели к резкому увеличению объемов продаж в автомобильном сегменты, которые в окт. выросли на 78,5% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Китай > Химпром > rosinvest.com, 20 ноября 2009 > № 186942

19-20 нояб. делегация РОСНАНО во главе с гендиректором Анатолием Чубайсом посетит Швецию. Цель визита – изучить опыт господдержки инновационного развития в этой стране, познакомить шведские деловые и научные круги с основными целями и принципами деятельности РОСНАНО, а также обсудить возможности сотрудничества в сфере коммерциализации нанотехнологий.Программа визита начнется с посещения нанотехнологических компаний Gammadata group, Scienta, Acreo и Micronic Laser Systems района Стокгольм-Упсала. Далее Анатолий Чубайс встретится с министром торговли Швеции г-жой Эвой Бьерлинг, а также примет участие в семинаре Шведской королевской академии инженерных наук с участием представителей шведских деловых кругов, государственных организаций, занимающихся изучением, использованием и коммерциализацией нанотехнологий. В рамках семинара Анатолий Чубайс выступит с презентацией о деятельности РОСНАНО.

20 нояб. делегация разделится на две группы для посещения нанотехнологических предприятий в г.г. Мальме и Гетеборг. Группа во главе с Анатолием Чубайсом посетит в Мальме нанотехнологический исследовательский центр Nanometer structure consortium, занимающийся созданием технологий в области производства полупроводниковых нанонитей, одномерных полупроводников, а также компании GLO, Sol Voltaics, Obducat и Beacon. Группа в Гетеборге посетит компании Nanofactory Instruments, Cellectricon, Smoltek, Midorion и Promimic.

GLO – технологический spin-out консорциума Nanometer Structure Consortium («NMC») Университета Лунда (г. Лунд-Мальме), основанный в 2005г. Компания специализируется на коммерциализации разработок в области осветительных светодиодов, в которых использована технология содержащих нанонити гетероструктур. Данная технология была разработана командой специалистов мирового класса Университета Лунда во главе с доктором Ларсом Самуэльсоном, профессором физики твердого тела. GLO контролирует значительный портфель патентов и патентных заявок, охватывающих соответствующие инновации, сделанные командой ученых Университета Лунда и самой GLO и является производителем новых мощных и дешевых ярких светодиодных чипов (HB-LED сhips) на базе технологии светоизлучающих нанонитей на кремниевой подложке.

Sol Voltaics. Нанотехнологическая компания, специализирующаяся на опытно-конструкторских работах, финансируемых по венчурному принципу. Основной фокус – на разработке и коммерциализации высокоэффективных фотоэлектрических солнечных элементов. Sol, а также ее дочерние компании QuNano AB и Glo AB, являются технологическими spin-out консорциума Nanometer Structure Consortium (NMC) Университета Лунда, который широко признан в качестве одного из ведущих мировых центров по исследованиям нового поколения квантовых полупроводниковых материалов и приборов для электроники и оптоэлектроники и соответствующих приложений.

Obducat. Шведский поставщик технологических решений для научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, прототипирования и массового производства литографическими методами микро- и нано-структур любой сложности. В 1999г. группа приобрела технологии импринтинга у исследователей инженерного факультета Университета Лунда. В портфеле продуктов компании: электронно-лучевые рекордеры (EBR), система электронной литографии Eitre, используемая для производства существующих и перспективных оптических и магнитных носителей, нано-импринт литография (NIL), системы нано-импринтинг литографии (NIL) Sindre, предназначенные для массового производства.

В 2002г. группа подписала соглашение с General Electric (GE). В том же году группа получила два заказа на системы нано-импринт литографии из Азии, которые включают в себя одну для Национального Тайваньского университета, и вторую для Национального университета Сингапура.

Beakon (Nanofreeze technologies Lund Ab). Компания Beakon коммерциализирует чип для охлаждения и одновременного преобразования тепловой энергии в электрическую. Инновация Beacon позволяет превращать отводимое от охлаждаемых узлов тепло в полезную электроэнергию. Чип Beakon может заменить традиционные системы охлаждения, например, компрессор в холодильных установках.

Nanofactory Instruments AB. Компания, расположенная в г. Гетеборг, разрабатывает, производит и продает решения, позволяющие одновременно наблюдать объект, воздействовать на него и исследовать его электрические и механические свойства – сканирующие зондовые микроскопы.

Cellectricon АВ. Продукты компании объединены в два направления: Dynaflow и Cellaxess. Dynaflow – система для обнаружения лекарств на ионном уровне; Cellaxess – скрининговая и трансфекционная платформа для анализа внутриклеточных объектов и следов генных вмешательств.

Smoltek AB. Специализируется на применении углеродных наноструктур в полупроводниковой индустрии. Технологии Smoltek используют наноуглеродные структуры для перемычек, поскольку применение традиционной меди для таких масштабов дорого и неэффективно. Использование наноуглеродных перемычек в производстве микропроцессоров позволяет увеличить производительность, повысить плотность записи на кристалл, снизить энергопотребление в микросхемах. Компания ведет активные исследования в области углеродных наноструктур.

Midorion AB. Компания разрабатывает и продает биосенсоры. Флагманский продукт – Midorion Z1, прибор, позволяющий наблюдать межмолекулярные и поверхностные взаимодействия.

Promimic AB. Производит гидрооксиапатит (hydroxyapatite) – материал, биосовместимый с человеческой костью, что позволяет использовать его для имплантатов и протезов. Швеция > Образование, наука > www.averkiev.com, 19 ноября 2009 > № 193773

Катарская нефтяная госкомпания Qatar Petroleum International планирует к 2015г. построить два нефтехимических завода во Вьетнаме и Китае, инвестировав 9,8 млрд.долл., сообщает агентство Bloomberg. В китайском проекте стоимостью в 5,8 млрд.долл. партнером Qatar Petroleum выступит китайский нефтегазовый гигант China National Offshore Oil (CNOOC), заявил глава арабской компании Нассер аль-Джайда (Nasser al-Jaidah). Мощность завода на о-ве Хайнань составит 3,8 млн.т. сжиженного попутного газа (СПГ) в год. На нем будут производиться продукты нефтехимии, в частности полипропилен, используемый в шинах, обуви и изделиях из пластика.Переговоры по поводу вьетнамского проекта стоимостью 4 млрд.долл. проводятся катарской компанией с PetroVietnam, Itochu и таиландскими компаниями, названия которых не разглашаются. Представитель Itochu заявил Bloomberg, что компания может присоединиться к проекту. Оба завода будут использовать катарский СПГ. Катар ищет новые рынки для продажи СПГ, производство которого к 2010г. может вырасти до 12 млн.т. Как заявил аль-Джайда: «Для роста в Азии существует огромный потенциал, особенно в Китае. Мы сможем сразу убить двух зайцев – выпустим нашу продукцию и расширим свое присутствие на азиатских рынках».

В нояб. CNOOC согласилась покупать у Катара дополнительные 3 млн.т. СПГ в год. На прошлой неделе Qatar Petroleum International подписал соглашение о покупке долей в двух нефтехимических предприятиях Royal Dutch Shell в Сингапуре. Qatar Petroleum International – дочернее предприятие государственного монополиста в нефтегазовом секторе Катара Qatar Petroleum, который был основан в 1974г. Деятельность Qatar Petroleum и его дочек: разведка, добыча и продажа нефти, газа, газового конденсата, сжиженного попутного газа, продуктов нефтехимии. Выручка за 2008г. – 46,3 млрд.долл., чистая прибыль – 15,3 млрд.долл. Вьетнам > Химпром > rosinvest.com, 19 ноября 2009 > № 186978

В Стокгольме состоялись российско-шведские переговоры.Переговоры Президента России с Премьер-министром Швеции стали продолжением начатого накануне вечером диалога. Дмитрий Медведев и Фредрик Рейнфельдт обсудили актуальные вопросы российско-шведского сотрудничества в различных областях, отдельные темы международной повестки дня: взаимодействие России и ЕС, ближневосточное урегулирование, ситуацию вокруг Ирана и Афганистана. По итогам переговоров Президент России и Премьер-министр Швеции дали совместную пресс-конференцию.

Ф.РЕЙНФЕЛЬДТ: Я хочу поприветствовать всех собравшихся здесь и отдельно хочу сказать «добро пожаловать» президенту Медведеву. Господин Президент прибыл ещё вчера вечером, и у нас была возможность встретиться поздно вечером, за ужином, что мы очень ценим.

…Наши страны – соседи. У нас очень много общих проблем в регионе, и мы сотрудничаем в их решении. Я хочу отметить, что за последние годы отношения между нашими странами характеризуются растущим товарообменом.

400 шведских компаний работают сейчас в России, и инвестиции, товарообмен между нашими странами увеличились на 500 процентов за последние годы. Мы в Стокгольме своими глазами можем видеть, как растёт российский туризм, присутствие российских туристов – это одно из проявлений такого обмена. Мы отметили важность того, что должны существовать устойчивые предсказуемые условия для шведских предприятий, которые работают в России или рассматривают возможность увеличения своих инвестиций в России.

Мы начали обсуждать климатические вопросы, которые являются важными в повестке дня саммита Евросоюза и России, и мы отмечаем, что наши страны принадлежат к числу относительно немногих в мире, которые снизили эмиссии по отношению к уровню 1990 года, тем самым выполняя свои обязательства по Киотскому соглашению. И мы отмечаем также, как важно повысить энергоэффективность, как важно, чтобы был достигнут успех на климатической конференции в Копенгагене.

Мы отметили также необходимость активизации работы по сооружению очистных сооружений в Калининграде при шведской поддержке. И мы также обсуждали вопросы, связанные с Балтийским морем. Итак, добро пожаловать в Стокгольм, господин президент!

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа, представители средств массовой информации! Прежде всего я хотел бы, конечно, пользуясь случаем, поблагодарить премьер-министра Швеции, господина Фредрика Рейнфельдта, за приглашение провести эти переговоры, посетить Швецию. Мы действительно довольно давно уже не общались в таком формате. Очень хорошо, что сегодняшней формальной части предшествовала неформальная часть, которая была вчера. Мы встретились за ужином и поговорили о разных вопросах в непринуждённом ключе.

Мне кажется, это важно, потому что всегда есть что обсудить, а с другой стороны, в ходе общения можно прояснить позиции, можно даже ответить на те вопросы, которые существуют, они всегда копятся. Мы сейчас говорили о том, что между соседями существуют не только сферы, по которым они полностью в чём-то солидарны, но и сферы, по которым они расходятся в позициях. Это нормально, главное просто почаще встречаться и снимать такого рода вопросы.

Господин Премьер-министр уже абсолютно точно охарактеризовал содержание наших бесед. Мы прошлись по всем вопросам двусторонней повестки дня и поговорили по наиболее важным для наших стран международным вопросам, имея в виду, что через совсем короткое время, меньше чем через час, мы перейдём на саммит Россия–Евросоюз и продолжим общение уже по другим международным вопросам.

Что же касается того, что мы обсуждали, то, действительно, очень важной для нас является проблематика климатических изменений. Наши страны, что называется, находятся в числе передовых стран и по объёму обязательств, которые они на себя приняли в добровольном порядке, и по желанию двигаться вперёд в этом процессе.

Я проинформировал господина премьер-министра о том, что происходило в Сингапуре, о той климатической встрече, которая состоялась, и о тех результатах, пока промежуточных и довольно скромных, но всё-таки обнадёживающих, которые были достигнуты. Вот это пример, может быть, того международного сотрудничества, которое мы активно продвигаем, имея в виду, конечно, что у него есть вполне конкретные преломления. Господин Премьер-министр о них сказал, это Балтийское море. Мы живём на Балтийском море, мы все заинтересованы в том, чтобы оно было чистым, чтобы нам было комфортно жить на берегах этого моря. Я сам вырос в Петербурге и не понаслышке знаю, как оно может выглядеть хорошо и какие у него могут быть проблемы, потому что они, к сожалению, накапливались и накапливались десятилетиями. Так что работа в этом направлении обязательно будет продолжена.

Если же вернуться, собственно, к двусторонним отношениям, то за последние годы они развивались поступательно и в целом весьма и весьма неплохо. Объём торгового оборота составил в прошлом году значительную цифру – больше 8 миллиардов долларов. Это самый высокий объём товарооборота, который когда-либо был. Конечно, в этом году он снизился из-за кризиса, но это не наша вина, а это, что называется, та плата, которую мы внесли за участие в глобальной экономике.

Надеюсь, что товарооборот будет укрепляться, тем более что количество совместных проектов большое, господин Премьер-министр сказал об этом. Есть и такие компании, которые являются флагманами сотрудничества, в том числе IKEA и некоторые другие. Это популярные бренды в Российской Федерации. И я рассчитываю на то, что работа в этом направлении будет продолжена, а наши потребители получат качественные товары, которые произведены здесь.

И, конечно, мы заинтересованы в развитии и договорного сегмента наших отношений. Мы сегодня уже знаем, что подготовлены несколько меморандумов, которые можно было бы подписать даже здесь, в Стокгольме. Но мы по каким-то неведомым причинам решили этого не делать, видимо, для того чтобы наши коллеги смогли ещё раз встретиться и подписать эти документы или в Москве, или в Стокгольме. И впереди ещё подготовка целого ряда документов, которые касаются и вопросов здравоохранения, и вопросов сотрудничества в правоохранительной сфере, а это, я считаю, очень важно для наших стран, и некоторых других вопросов. Поэтому мы договорились о том, что эти процессы будут интенсифицированы, и эти документы будут готовы к подписанию. И, действительно, я хотел бы, чтобы господин Премьер-министр приехал в Россию и мы продолжили наше общение и продвижение вот этого позитивного тренда в развитии российско-шведского взаимодействия.

ВОПРОС: Торговля значительно возросла за последние годы, но, несмотря на это, многие шведские компании опасаются работы в России, в частности, в связи со значительной коррупцией в России. Это огромная проблема. Что можно сделать в этом направлении?

Ф.РЕЙНФЕЛЬДТ: Прежде всего я могу сказать, что мы наблюдаем позитивное развитие, нас радует, что Россия становится экономически сильнее, это представляет большой интерес. Естественно, для многих шведских компаний это большой рынок, и есть желание, которое не в последнюю очередь выразил господин Президент, диверсификации российской экономики, чтобы она была более наукоёмкой, более высокотехнологичной. Я отмечаю, как важно, чтобы для шведских предприятий существовали устойчивые условия для дальнейшей работы.

Верно, что существуют значительные проблемы с коррупцией, которые, впрочем, характерны для значительной части мира. Мы действительно касались этих вопросов в беседах с господином Президентом.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я, во-первых, согласен с тем, что сказал мой коллега, и в отношении того, что мы заинтересованы в развитии многогранных контактов со шведскими компаниями, развитии бизнеса, в том числе бизнеса в наукоёмких отраслях, в области IT, в области энергоэффективности нашей экономики – это наша стратегическая цель, я об этом недавно говорил. Мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы этот бизнес осуществлялся качественно и без каких-либо проблем.

Поэтому те проблемы, которые существуют в нашей экономике, мы их неплохо знаем, это, конечно, касается и проблемы, связанной с коррупцией. Здесь двух мнений быть не может. Россия будет и дальше предпринимать усилия для того, чтобы снижать коррупционную активность и наказывать тех, кто причастен к таким преступлениям.

Но объективности ради я должен согласиться и с тем, что сказал господин Премьер-министр. Россия, к сожалению, в этом смысле не уникальна. Коррупция – это явление, которое поразило практически всю планету, она есть в любой экономике. Вопрос только в том, чтобы мы контролировали эти процессы, чтобы мы подавляли значительную часть коррупционных проявлений. И вот в этом смысле нам ещё предстоит потрудиться.

ВОПРОС: Вопрос в принципе похожий. В последнее время российско-шведские отношения находились в некоторой стагнации. И сейчас, после решения по «Норд стрим», есть ли перспектива, что они активизируются, в частности, что телекоммуникационные компании и такие автопроизводители, как, скажем, «Вольво», «Сааб», придут на российский рынок, будут инвестировать в нашу экономику? И в целом как Вы оцениваете перспективы развития торгово-экономических отношений?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я готов поделиться и с господином Премьер-министром, если он потом захочет это прокомментировать. Что я хотел бы сказать? Во-первых, то, что мы сейчас стоим здесь, означает, что мы считаем правильным интенсифицировать наше сотрудничество, в том числе и экономическое. Это совершенно очевидно. Те, кто не желает развивать сотрудничество, друг к другу не ездят. Это первое.

Второе. Мы ценим то решение, которое было принято шведским правительством (после серьёзной проработки, размышлений, на основе внутренних процедур и очень чётко следуя этим процедурам, о чём мы вчера с коллегами говорили), – о даче разрешения на прокладку трубопровода «Норд стрим» через экономическую зону. На мой взгляд, во-первых, это свидетельствует о взвешенности позиции Швеции, и, во-вторых, о том, что этот проект является взаимовыгодным, он интересен для Европы, потому что в конечном счёте он направлен именно на то, чтобы энергобезопасность Европы стала более универсальной. Это наша общая цель. Чем больше будет таких возможностей, чем больше будет возможности доставки энергоносителей, тем более независимой будет Европа в смысле источников энергоснабжения.

Поэтому наша позиция простая, мы всегда исходили из того, что этим процессам нужно помогать. Где-то этим процессам помогает Россия, где-то это делается без нашего участия. Ну что ж, это тоже нормально, ничего в этом особенного нет.

Что же касается других инвестиций, то мы, конечно, будем им рады, и у нас действительно накоплен очень неплохой опыт развития инвестиционного сотрудничества с Швецией. Мы вчера вспоминали 90-е годы, когда начиналось это сотрудничество. Тогда я ещё работал в Санкт-Петербурге, но именно тогда возникали первые российско-шведские совместные предприятия, и тогда начиналась эта большая серьёзная работа. Мы рады будем и развитию сотрудничества в области автомобилестроения, тем более что оно частично ведётся, и в смысле сборочного производства оно возможно, и в смысле других каких-то инвестиций. Хотя, надо признаться откровенно, сейчас для автомобильной промышленности не лучшие времена.

Мы вчера и сегодня тоже говорили о том, что в будущем стандарты, по которым будет развиваться автомобилестроение, будут, безусловно, очень жёсткие. Это характерно и для Швеции, и для России. Мы должны сделать так, чтобы та автомобильная промышленность, которая будет работать в будущем, была более современной, более подготовленной к высоким экологическим требованиям и, естественно, более приспособленной для потребителей, для того чтобы они получали качественный продукт. Но в целом, ещё раз хотел бы сказать, я оцениваю перспективы инвестиционного сотрудничества между нашими странами как вполне неплохие, потому что обычно инвестиции всегда следуют за развитием политических контактов.

Ф.РЕЙНФЕЛЬДТ: Позвольте мне тоже уточнить, что решение по газопроводу «Северный поток» проходило в соответствии с установленными юридическими процедурами, что допускается международными конвенциями, шведским законодательством, которое предусматривает экспертизу экологических аспектов. И этот процесс привёл к решению.

Так же, как отметил господин Президент, я отмечаю, что определённый спад в торговле между нашими странами связан с мировым экономическим кризисом. Сейчас мы отмечаем определённый подъём и улучшение оснований и фона для международной торговли.

Россия – огромная страна с большим населением, с растущим потребительским рынком, в котором заинтересованы многие шведские компании, которые стремятся делать инвестиции в России.

Конечно, верно, что коммерческие предприятия каждый раз оценивают возможные риски, возможную экономическую выгоду. И в этом плане важно для наших контактов добиваться оптимальных долгосрочных условий для предпринимательства, для развития шведских инвестиций в России – мы это всячески приветствуем. Всегда в истории было так, что отношения между государствами, торговые связи, обмены способствуют улучшению отношений. Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 18 ноября 2009 > № 188412