Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

С 3-7 апр. 2006г. в г.Берлине на территории выставочно-ярмарочного комплекса состоялась международная выставка и конгресс в сфере индустрии водоснабжения Wasser Berlin-2006, где были представлены современные технологии, оборудование и услуги в сфере производства и распределения воды, очистки сточных вод и санации сетей водоснабжения.Данное мероприятие проводится с 1963г. один раз в 3 года и отличается высоким профессиональным уровнем, т.к. рассчитано в первую очередь на специалистов в области водоснабжения: экспертов из государственного и промышленного секторов, инженеров, специалистов по гражданскому строительству и строительству водопроводных станций, представителей международных организаций и ученых.

Параллельно с выставкой Wasser Berlin прошла единственная в Германии специализированная выставка по газовому оборудованию Gas Berlin. Основным организатором обеих выставок выступило общество Messe Berlin GmbH. Кроме того, непосредственное содействие в организации данных мероприятий оказывали ведущие союзы и объединения Германии, а также международные организации, в т.ч.: Международная водная ассоциация (Iwa); Немецкая газовая и водная промышленная ассоциация (Figawa); Немецкая газовая и водная торговая ассоциация (DVGW); Международное объединение водопроводных станций бассейна реки Дунай; Международная ассоциация по озону (ЮА); Ассоциация немецких машиностроителей и производителей оборудования (Vdma); Ассоциация производителей стальных труб (FBS); Ассоциация производителей синтетических труб и другие организации. Тематика выставки Wasser Berlin объединяла следующие разделы: вода и обработка сточных вод; распределение воды и отвод сточных вод; сервисное обслуживание; водоснабжение; техника для измерений, регулирования и анализа; арматура, насосы, компрессоры; защита поверхностных вод, защита грунтовых вод, защита почвы; промышленное оборудование; техника для подземного строительства; многоцелевая техника; технологии для плавательных бассейнов; наука и исследования; информационные и коммуникационные технологии.

В работе выставки Wasser Berlin приняло участие 500 компаний из 30 стран, большую часть составили германские фирмы – 70 % экспонентов. В 2006г. заметно повысился уровень иностранного участия в выставке. Впервые в данном мероприятии приняли участие Американская водная федерация и Корейская ассоциация водопроводных и водоочистных предприятий. На выставке были представлены также специализированные союзы и объединения Хорватии, Венгрии, Сербии и Черногории, Румынии, Болгарии.

Единственным российским участником на выставке Wasser Berlin была организация ГУП «Водоканал» г.Санкт-Петербург. В беседе с руководством предприятия последним давалась положительная оценка итогов участия ГУП «Водоканал» в предыдущей выставке в 2003г. и подчеркивалось значение данного мероприятия как платформы для установления деловых контактов с иностранными партнерами и места трансферта новейших технологий в сфере водного хозяйства.

Во время работы выставки состоялась встреча, организованная обществом SIBICO International, между германскими и российскими специалистами в сфере водного хозяйства. Российская делегация включала представителей Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству России, руководителей водораспределительных предприятий и городских коммунальных служб.

Учитывая выраженный интерес немецких предпринимателей к быстро растущему рынку стран центральной и восточной Европы, устроителем выставки обществом Messe Berlin GmbH и Восточным комитетом немецкой экономики была организована работа информационного центра Восток-Запад. Данный центр являлся своего рода биржей контактов между заинтересованными западноевропейскими предпринимателями и организациями в странах юго-восточной Европы, России и странах СНГ.

Значительная часть экспозиции выставки была посвящена установкам и технологиям комплексной очистки воды. Министерством образования и исследований Германии была представлена действующая установка для обработки сточных вод с использованием дискового погружного биофильтра. Конструкция установки, работающей на солнечных элементах, включает следующие основные блоки: ковшевой водоподъемник; дисковый погружной биофильтр; двигательный отсек; пластинчатый сепаратор. Независимость установки от внешних источников тока и надежность эксплуатации делает её идеально пригодной для использования в отдаленных и труднодоступных районах.

Министерством образования и исследований Германии была представлена также частично децентрализованная система обработки сточных вод в коммунальном хозяйстве, разработанная рядом ведущих немецких научно-исследовательских и проектных организаций. Составными частями данной системы являются: сбор, хранение, обработка и использование дождевой воды; вакуумная канализация; децентрализованная очистка сточных вод, включающая использование биореактора с последующей микрофильтрацией, выделением фосфора и азота.

Компанией Hauser Apparatenbau была представлена компактная станция обработки воды работающая на солнечных батареях. Станция устанавливается и приводится в действие непосредственно в месте забора воды. Достоинствами станции являются высокая мобильность и полная независимость. Установка может использоваться как для получения технической так и питьевой воды. Благодаря использованию микрофильтра очистка воды от бактерий составляет 99,999%.

Компаниями, специализирующимися на обработке индустриальных вод, был представлен широкий спектр специальных технологий подготовки воды, используемой в различных отраслях промышленности, включающий повторное использование очищенной воды и контроль кругооборота воды в производственных процессах.

Институтом Фраунгофера совместно с исследовательским Институтом по подземному строительству и строительству трубопроводов была представлена технология самовосстанавливающегося уплотнения для трубопроводов, основанная на применении полимеров обладающих сверхвысокой поглощающей способностью (SAP). Разработанный композитный материал Thermoplast-Elastomer-Composite обладает достаточной пластичностью, хорошей обрабатываемостью и, благодаря изменению объема при впитывании жидкости (набуханию), представляет собой базу для создания уплотняющих материалов нового поколения.

Основными проблемными местами любого трубопровода являются места соединения его отдельных элементов. Вследствие неправильного монтажа, осадки грунта, меняющихся термических и химических условий эксплуатации может возникнуть нарушение уплотнения и, как следствие, утечка жидкости. Самовосстанавливающееся уплотнение, состоящее из наружного уплотняющего материала – резинового эластомера (SPB или EPDM) и уплотняющей сердцевины (Polyacrylatderivate), позволяет повысить надежность эксплуатации гидротехнических сооружений и существенно снизить издержки связанные с обслуживанием трубопроводов. Основные сферы применения: канализационная техника, каналы, строительство, коммунальное хозяйство.

В рамках выставки состоялся международный конгресс Wasser Berlin, который предоставлял возможность специалистам со всего мира обсудить актуальные вопросы современного состояния и перспективы развития водного хозяйства. Обширная программа конгресса включала следующие темы: развитие конкуренции в водной индустрии; структурная политика и выдача госзаказов в сфере водного хозяйства; анализ применения правовых предписаний ЕС по воде; интегрированный ресурсный менеджмент в регионах Африки, Азии и Латинской Америки; исследования воды; опреснение морской воды; устойчивые органические среды в кругообороте воды; защита от наводнений; стандарты и обеспечение питьевой водой; вода в с/х; ультрафиолетовая фильтрация и обогащение грунтовых вод в технологическом процессе получения питьевой воды.

Участниками конгресса отмечалось существенное влияние развития отрасли водного хозяйства на социально-экономическое положение страны. В самой Германии ежегодные инвестиции в данную отрасль, в которой работают 7000 предприятий, составляют 8 млрд. евро. Половина из них приходится на строительство и модернизацию водоочистных сооружений.

В рамках конгресса специалистами водного хозяйства и представителями коммунальных служб обсуждались изменения в структуре потребления воды, вызванного сокращением численности городского населения. В связи с демографическими изменениями в некоторых районах центральной и восточной Европы возникает проблема недостаточной загрузки водопроводящих сетей и, как следствие, увеличение расходов связанных с их содержанием.

Участниками конгресса было отмечено также возрастание в будущем проблемы обеспечения водными ресурсами, вызванной с одной стороны глобальным изменением климата и ухудшением экологической обстановки, а с другой ограниченностью ресурсов пресной воды в природе. В качестве одного из направлений решения этой проблемы специалистами рассматривалось совершенствование технологий опреснения морской воды.

На посвященном данной тематике семинаре специалистами фирмы Veolita Wasser GmbH была продемонстрирована техника обессоливания воды основанная на использовании термических процессов, мембранной технологии (процесс обратного осмоса) и на комбинации этих процессов. Фирма Veolita Wasser GmbH является создателем крупнейшей в мире установки по опреснению морской воды (г.Ашкелон, Израиль). Производительность данной установки составляет 108 млн.куб.м. питьевой воды в год, что соответствует годовому потреблению 1,4 млн. чел.

Международная газовая выставка Gas Berlin-2006, ставшая заметным событием в отрасли, представляла собой платформу для демонстрации передовых решений в газовой промышленности и установления бизнес-контактов среди специалистов в сфере газового хозяйства. Выставка объединяла следующие основные разделы: транспортировка газа и его распределение: трубы, защита от коррозии, клапаны, сварочное оборудование, маркировка; добыча газа: оборудование и продукция для подземного хранения, резервуары; обработка газа: сжижение газов; регулировка давления и измерение: компактные станции для регулирования и измерения показателей, газовые регуляторы, системы управления, оборудование для обеспечения безопасности; научные исследования и передовые технологии; информационные и коммуникационные технологии: сервисные станции и оборудование.

Во время проведения выставки состоялся международный конгресс Gas Berlin, в рамках которого прошел ряд форумов, конференций и специальных семинаров. Участниками конгресса обсуждались современные тенденции развития газовой отрасли и отмечалось возрастающее значение этого вида природного ресурса в мировом энергетическом балансе за счет большей экономичности, экологической безопасности и меньшими инвестиционными затратами в сравнении с углем и ядерной энергией.

В рамках конгрессной программы состоялся Европейский газовый форум, в центре внимания которого находились технические аспекты использования газа, новые методы производства сжиженного газа, а также проблемы обеспечения европейского газового рынка, в т.ч. диверсификация импортных поставок газа. В ходе форума собравшиеся заслушали доклад представителя компании Nabucco Gas Pipeline International о подготовке реализации проекта по строительству восточного газопровода. Данный газопровод, общей протяженностью 3300 км. и ориентировочной стоимостью 4,6 млрд. евро, должен связать центральную Европу с газовыми месторождениями в Каспийском регионе, Среднем Востоке и Египте. Пропускная способность газопровода, начало строительства которого планируется на конец 2006г., должна составить 6-8 млрд.куб.м. в год.

Традиционное внимание участниками конгресса уделялось вопросу совершенствования технологий получения и использования биогаза, как альтернативного источника энергии. В этой связи отмечалось, что, наряду с такими источниками биогаза как отходы и животноводческие стоки, большим энергетическим потенциалом обладают растительные культуры: кукуруза, рапс, пшеница. В качестве примера приводилась действующая установка, способная перерабатывать 25 000 т. кукурузы в год и производить до 1000 куб.м. биогаза. Вместе с тем, несмотря на преимущества этого вида топлива, прежде всего с точки зрения экологии, основным сдерживающим фактором широкого применения биогаза остаётся низкая рентабельность его производства. Сегодня цена одного киловатта электроэнергии полученной на базе биогаза в 4 раза выше цены электроэнергии полученной с использованием традиционных источников.

Сокращение потребления газа в коммунальной сфере, вызванное, в т.ч., и демографическими изменениями, побуждает крупных поставщиков газа искать новые каналы сбыта. В этой связи интерес таких организаций вызывает применение газа в системах охлаждения, а также дальнейшие расширение использование газа в качестве автомобильного топлива. Последнее направление использования газа обладает, по мнению многих германских специалистов, значительным потенциалом роста, благодаря экологичности газа и налоговым льготам при использовании этого вида топлива.

Отражением этой тенденции в развитии газового хозяйства стала организация в рамках выставки Gas Berlin специальной экспозиции посвященной транспортным средствам работающим на газовом топливе. Свои разработки в этой области демонстрировали 10 производителей, широко были представлены многоцелевые транспортные средства рассчитанные прежде всего на малые и средние предприятия.

Компанией RMG-Grupp был представлен новый высокооборотный газовый турбодетандер. Конструкция устройства позволяет отказаться от затратного подогрева газа, при его использовании потребителем, с помощью внешнего источника тепла. Необходимый для разогрева электрический ток производится самой турбиной при прохождении сквозь неё потоков газа. Конструктивной особенностью турбодетандера является использование вместо подшипников качения магнитного поля, что практически исключает износ деталей турбины, а техническое обслуживание ограничивается электронной диагностикой.

Согласно статистическим данным организаторов выставки объединенная экспозиция Wasser Berlin/Gas Berlin занимала площадь в 46 тыс. кв.м., общее число участников составило 630 экспонентов из 30 стран, во время проведения предыдущей выставки в 2003г. эти показатели составляли соответственно 27 тыс. кв. м и 610 экспонентов из 34 стран.

В 2006г. заметно возросло участие в выставке иностранных компаний, их доля составила 30% от общего числа участников (в 2003г. – 16%). Количество посетителей выставки в 2006г. выросло на 10% и составило 26 000 чел. из 42 стран. Рост количества иностранных посетителей составил 20%. По данным опроса посетителей 90% из них отметили высокий инновационный уровень выставки и рассчитывают на положительное развитие деловых контактов установленных в период её проведения, 12% посетителей сообщили о подписании конкретных контрактов во время выставки.

В свою очередь удовлетворенность итогами мероприятия выразили 85% компаний-экспонентов, 19% участников заключили по итогам выставки коммерческие договора, 87% экспонентов выразили свое намерение принять участие в следующей выставке Wasser Berlin/Gas Berlin.

Учитывая высокий профессиональный и инновационный уровень данного международного конгрессно-выставочного мероприятия, российское участие в выставке могло бы содействовать расширению сотрудничества с зарубежными предприятиями и научно-исследовательскими организациями в соответствующих сферах, а также способствовать внедрению передовых технологий в национальной газовой отрасли, водном хозяйстве, жилищно-коммунальном секторе и в сфере экологической безопасности.

Очередная выставка Wasser Berlin/Gas Berlin-2009» должна состояться в апр. 2009г. Германия > Экология > economy.gov.ru, 7 апреля 2006 > № 37913

Министерство обороны Сербии и Черногории намерено открыть в Белграде военную канцелярию по связям с НАТО. Об этом сообщили представители оборонного ведомства СиЧ. По их словам, канцелярия «послужит улучшению координации сотрудничества с Североатлантическим союзом». «Поскольку альянс, помимо военного, имеет и «политическое крыло», в работе канцелярии смогут принять участие представители министерства иностранных дел и других государственных организаций различных уровней», – говорится в сообщении. Выступая ранее в доме армии в Белграде, министр обороны СиЧ Зоран Станкович сообщил, что в фев. нынешнего года сформирована специальная группа «НАТО – СиЧ». В числе ее задач в рамках проводимой в Сербии и Черногории военной реформы станет обмен опытом с НАТО в оборонной сфере, добавил он. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 3 апреля 2006 > № 34530

Cтраны Южной Азии предпринимают активные действия по проведению экономических реформ особенно для малых и средних предприятий, но бюрократическая система и несовершенные юридические правила ложатся тяжелым бременем на большинство стран региона, говорится в докладе отделения Всемирного банка.В ежегодном исследовании Doing Business in 2006, который охватил 155 стран относительно основных бизнес- правил ведения бизнеса, отмечается, что страны Южной Азии заняли последние места в рейтинге за государствами Восточной Европы и Организации экономического сотрудничества и развития. В докладе рассматривались такие индикаторы бизнеса, как сложности, связанные с открытием бизнеса, торговля, уплата налогов, требования правительства к бизнесу, но не учитывались такие факторы, как макроэкономическая политика, качество инфраструктуры, уровень преступности и настроения инвесторов.

Индия в этом рейтинге оказалась на 116 месте, на 25 пунктов ниже, чем Китай (91 место). Однако, Индия имеет все предпосылки для осуществления реформ, облегчая ведение бизнеса и получая доверие инвесторов. Например, Мальдивы заняли 31 место, Пакистан – 55, Бангладеш – 65, Шри Ланка – 75, Бутан – 104 и Афганистан -122.

Пакистан оказался самым крупным реформатором в регионе. В стране намного легче, чем в других странах открыть бизнес, при низкой стоимости регистрации недвижимости и простых государственных законах. Для сравнения в Индии нужно пройти 11 процедур, которые займут 71 день, при средних расходах в 61,7% от доходов на капитал. В Пакистане, чтобы открыть бизнес необходимо пройти 11 ступеней, на что уйдет 24 дня, при расходах в 18,6% доходов от капитала.

Однако в последние годы произошли заметные изменения в странах Южной Азии:

• Афганистан сократил количество правил, необходимых для открытия бизнеса с 28 до 1, и, соответственно, процедура регистрации сократилась с 90 дней до 7. Улучшилась инфраструктура транспорта и сократились налоги для корпораций с 25% до 20%;

• Индия сократила количество необходимых процедур с привлечением судебных инстанций. Открылись новые агентства по предоставлению кредитов, пошлины для регистрации недвижимости сократились с 10% до 5%;

• В Непале крупное государственное агентство по предоставлению кредитов превратилось в компанию, где 90% собственности принадлежит частным финансовым институтам;

• В Шри- Ланке при предоставлении кредитов стали использоваться новые источники информации, что сократило риск кредиторов.

В южно-азиатских странах рейтинг, однако, обнажил другие сложности – административные барьеры при импорте и экспорте товаров, высокая стоимость при регистрации недвижимости. В Индии, например, предприниматели должны предоставить 15 документов и получить 27 подписей для импорта товаров. В Бангладеше регистрация недвижимости займет 363 дня, при расходах в 11% от стоимости недвижимости.

Впервые в исследование Doing Business был включен Афганистан. Многие реформы в стране находятся еще в стадии реализации, но на сегодня в стране надо затратить 97 дней и получить 57 подписей для ввоза товаров в Кабул, а регистрация недвижимости займет 252 дней при расходах в 10% от стоимости недвижимости. Другой, не менее важной проблемой стран этого региона является сокращение объема теневой экономики, поскольку это приводит к многомиллиардным налоговым потерям правительств, отмечают авторы доклада.

В исследовании отмечается, что проведение реформ в первую очередь создаст дополнительные рабочие места. «Рабочие места являются приоритетной проблемой в каждой стране, но особенно они актуальны в бедных странах. Улучшение юридических законов и помощь предпринимателям, все это является основой для создания и роста дополнительных рабочих мест. Женщины, которые составляют 3/4 рабочей силы в некоторых развивающихся странах, получат больше преимуществ, не говоря уже о молодых людях, находящихся в поисках своего первого заработка».

В целом, самой активной в осуществлении реформ стала Европа. Лучшие показатели продемонстрировали 12 стран: Сербия, Грузия, Вьетнам, Словакия, Германия, Египет, Финляндия, Румыния, Латвия, Пакистан, Руанда и Нидерланды.

Аналитики при исследовании основывались на таких важных бизнес-индикаторах, как открытие бизнеса, найм и увольнение рабочих, заключение контрактов, регистрация недвижимости, получение кредитов, защита инвесторов, закрытие бизнеса. В этом году в исследовании было добавлены три новых индикатора: бизнес- лицензия, торговля между приграничными странами и уплата налогов.

В исследовании говорится, что бедные страны берут самые высокие налоги в мире, что приводит к снижению активности в бизнесе, созданию теневой экономики и снижению доходов. Аналитики также подчеркивают, что административные расходы, таможенная бюрократия и другая волокита затрудняют экспорт и импорт товаров. Кроме того, менее чем четверть всех задержек вызваны проблемой неразвитости инфраструктуры. Авторы доклада отмечают также, что в развивающихся странах административная волокита в торговле приводит к большим расходам, чем тарифы и налоги.

При составлении Doing Business было задействовано 3500 экспертов, бизнес-консультантов, юристов, бухгалтеров, правительственных чиновников и ведущих ученых по всему миру, которые обеспечивали методологическую помощь обзору. Подобные ежегодные исследования дают политическим деятелям возможность изменять и сверять свои данные с показателями других стран, делать соответствующие выводы. Исследование Doing Business поддержало реформы в более чем 20 странах. «Начиная с 2005г., девять правительств заявили о своем желании быть включенными в этот аналитический доклад», – говорит К. МакЛиш, один из авторов исследования.

Самые лучшие показатели в отношении ведения бизнеса продемонстрировали следующие 30 стран: Новая Зеландия, Сингапур, США, Канада, Норвегия, Австралия, Гонконг, Дания, Великобритания, Япония, Ирландия, Исландия, Финляндия, Швеция, Литва, Эстония, Швейцария, Бельгия, Германия, Таиланд, Малайзия, Пуэрто -Рико, Мавритания, Нидерланды, Чили, Латвия, Республики Корея, Южная Африка, Израиль и Испания.

Но есть и ряд замечаний. Все эти страны регулируют бизнес, но при этом все же создают некоторые барьеры для ведения бизнеса. Скандинавские страны, которые включены в список 30 лучших, например, чересчур много уделяют внимания регулированию. Вместо этого, они могли бы дать большую свободу предпринимательству, что только повысило бы его эффективность и сосредоточило внимание на более существенных вопросах, как защита прав собственности и обеспечение социальных услуг.

В докладе говорится, что в целом азиатские страны имеют меньшее количество препятствий по сравнению со странами ОЭСР. Но реформы в них происходят гораздо медленнее по сравнению со странами Восточной Европы, Латинской Америки и OЭСР. Самой заметной реформой в странах Южной Азии стала защита инвесторов. Например, Республика Корея сумела по ряду показателей приблизиться по рейтингу к Чили, Латвии, Южной Африке и Израилю. В целом по ряду индикаторов она заняла достаточно высокое место: по легкости закрытия бизнеса – 13 и по открытию бизнеса – 97, 16 по торговле с приграничными странами, и 19 место по заключению контрактов. Asia Times. Мальдивы > Приватизация, инвестиции > «Коринф», 1 апреля 2006 > № 47973

Косово: точка или многоточие?

© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2006

П.Е. Кандель – к. и. н., ведущий научный сотрудник Института Европы РАН.

Резюме Большинство поборников косовской независимости упорно не желают признавать, что создаваемый прецедент будет иметь широкие международно-правовые и политические последствия. Он не может не послужить стимулом и предлогом для всех непризнанных государств добиваться аналогичного решения.

2006 год международное сообщество (говоря точнее, США и Европейский союз) решило сделать датой окончательного определения статуса края Косово, поставив точку в последней главе «югославского кризиса». Поспешность трудно объяснимая, если на минуту принять всерьез декларированную цель – создать в Косово демократическое мультиэтническое общество.

Конечно, реальные мотивы и задачи тех, кто извне определял развитие событий в косовском конфликте, имели мало общего с декларациями. Руководители Миссии Организации Объединенных Наций в Косово (МООНК) – высшей власти в этом международном протекторате – с самого начала последовательно проводили курс на его максимальное обособление от Союзной Республики Югославия (Сербии и Черногории) и строительство самостоятельной государственности. Но в ООН, несмотря на постоянные требования косовских албанцев как можно скорее предоставить им независимость, долго придерживались формулы «сначала стандарты, потом статус»: определению статуса Косово должно предшествовать достижение европейских стандартов демократии и соблюдение прав меньшинств.

В 2005-м формула изменилась на противоположную: «стандарты в процессе и после определения статуса». При этом смена позиции обосновывалась не успехами в осуществлении поставленных задач, а, напротив, их отсутствием. Это наглядно продемонстрировал доклад Кая Эйде – специального посланника генерального секретаря ООН. Дипломат подготовил документ под названием «Всеобъемлющий обзор положения в Косово», на основании которого и должно было приниматься решение.

КОСОВО КАК ОНО ЕСТЬ

«Обзор» производит странное впечатление. Типичная для подобных документов попытка соблюсти баланс позитива и негатива сама по себе неудивительна. Но об успехах говорится в нем преимущественно в сфере институционально-организационного строительства, и притом в самых общих выражениях. В оценке же реального положения дел доклад настолько критичен, что фактически равнозначен приговору пятилетней деятельности международных миротворцев. Подобной оценке в свою очередь прямо противоречат выводы, сделанные в полном соответствии с задачей, заранее поставленной перед автором: обосновать необходимость безотлагательно начать процесс определения статуса края.

Основные тезисы обзора почти исчерпывающе описывают ситуацию в Косово. «Особого прогресса удалось добиться в деле закрепления новых институциональных рамок… К настоящему времени в крае сформирован весь комплекс институтов, включающий исполнительные, законодательные и судебные органы, действующие на центральном и местном уровнях. Существенный прогресс достигнут также в деле создания устойчивой правовой основы».

Однако приводимые далее факты полностью опровергают оптимистические реляции. Косовские албанцы и их политические лидеры рассматривают установление европейских стандартов как навязанное извне требование, продвинуться вперед удается зачастую лишь благодаря международному давлению. «Созданию новых институтов препятствует весьма распространенная среди политических деятелей тенденция считать себя ответственными перед своими политическими партиями, а не перед народом… Назначения на должности, как правило, осуществляются на основе политической и клановой принадлежности без учета компетентности». Утверждению правопорядка «препятствует отсутствие возможностей и готовности обеспечивать соблюдение законности на всех уровнях… Система правосудия Косово считается самым слабым его институтом… объем нерассмотренных дел постоянно увеличивается, и на сегодняшний день он уже составляет несколько десятков тысяч…» Косовской полицейской службе не под силу бороться с особо опасными правонарушениями, связанными с организованной и межэтнической преступностью, коррупцией, да и правительство не принимает необходимых законодательных и административных мер для их пресечения. «Борьбу… затрудняют семейная или клановая солидарность, практика запугивания свидетелей, а также сотрудников правоохранительных и судебных органов».

Не внушает оптимизма и положение дел в экономике: сохраняется предельно высокий уровень безработицы, нищета – повсеместное явление, недостаточные поступления в бюджет приводят к серьезному дефициту, потребители практически не оплачивают электроэнергию, превышает разумные нормы импорт сельскохозяйственных продуктов.

Безотрадная картина складывается в сфере межнациональных отношений. Несмотря на низкий показатель зарегистрированных преступлений, совершенных на этнической почве, часты нефиксируемые случаи преследований, грабежей, похищения скота. Широко распространен незаконный захват собственности, особенно сельскохозяйственных угодий и жилых построек. Имущественные права косовских сербов не соблюдаются, они находятся в фактической изоляции и не рискуют проверять, «является ли свобода передвижения и безопасность иллюзией или реальностью». Подавляющее большинство тех, кто покинул Косово после июня 1999 года, не вернулись, а после антисербских погромов 17–19 марта 2004-го процесс возвращения беженцев обратился вспять. Многие из сербских церквей и монастырей, составляющих часть всемирного культурного наследия, серьезно повреждены или разрушены. Сейчас должно начаться их восстановление, но они и впредь будут нуждаться в международной защите.

Вопреки обещаниям, до недавнего времени не отмечалось реальных попыток и не было проявлено политической воли по децентрализации управления. Параллельные структуры косовских сербов в здравоохранении и образовании – единственное, на что они могут рассчитывать при осуществлении своего права в этих областях. Представители меньшинств привлекаются в органы власти и управления главным образом для заполнения предписанных квот, а не для действительного участия. Опасаясь быть использованными лишь в качестве ширмы, косовские сербы предпочитают бойкотировать центральные органы. Косовские албанцы со своей стороны практически ничего не предприняли, чтобы развеять эти опасения.

Доклад завершается примечательной рекомендацией: оказав активное содействие албанскому населению Македонии и Южной Сербии, отстаивающему свои интересы и самобытность, международное сообщество «теперь должно проявить готовность действовать с той же решимостью для защиты интересов косовских сербов и других общин меньшинств». Не ясно, что мешало это делать в течение пяти прошедших лет и какие мотивы побудят ныне к такой активности?

В полном соответствии с общим содержанием доклада столь же двусмыслен и противоречив вывод, к которому приходит его автор: «Для определения будущего статуса Косово не предвидится какого-либо подходящего момента. Урегулирование статуса по-прежнему будет оставаться крайне чувствительным политическим вопросом. Тем не менее общая оценка ситуации позволяет сделать вывод о том, что пришло время начать этот процесс».

Но если хотя бы декларировавшие свое стремление к нормализации положения и реализации демократических стандартов международные протекторы (впрочем, для этого мало сделавшие) не смогли за пять лет добиться прогресса, то наивно ожидать усердия от будущих албанских властей Косово (уже показавших свою полную незаинтересованность). Вместе с тем некоторые «проговорки» автора обзора свидетельствуют, что он не страдает наивностью. Например, предлагается способствовать возвращению беженцев как на прежние места жительства, в частности в столицу края Приштину, так и туда, где они реально могут жить. Тем самым фактически признается, что добрососедское сосуществование косовских албанцев и сербов – задача не только нерешенная, но и нерешаемая.

Каким быть окончательному статусу края Косово, ни в данном докладе, ни в других документах ООН прямо не говорится – он должен стать итогом переговорного процесса между Белградом и Приштиной при международном посредничестве. Но и в Вашингтоне, и в Брюсселе, откуда ведет свое происхождение данная инициатива, не скрывают, что речь идет об «условной независимости». Косово получит независимость от Сербии, под суверенитетом которой этот край формально еще числится. Однако «международное присутствие» сохранится при большей роли Европейского союза, нежели ООН. «Полную независимость» Косово должно обрести при вступлении в ЕС, в рамках которого это понятие в принципе неприменимо. Остается необъяснимым, зачем спешить с предоставлением независимости, тем более «условной» и промежуточной, требующей продолжения «международного присутствия»?

Реальная причина в том, что западные покровители попросту опасаются своих албанских подопечных, которые погромами 2004 года показали, что для достижения своих целей готовы применить силу (и не только против сербов). Это могло бы вынудить США и ЕС на активные действия против албанцев, что означало бы крах всей западной политики в косовском конфликте, а заодно послужило бы дурным примером для Ирака и Афганистана.

КОСОВСКИЙ ТЕСТ ДЛЯ СЕРБИИ

Перспектива независимости Косово, пусть и «условной», неприемлема для Белграда, но с ним, похоже, решили не слишком церемониться. Об этом говорят принятые в ноябре 2005-го Контактной группой по Косово (Великобритания, Италия, Россия, США, Франция и ФРГ) Руководящие принципы по выработке решения о будущем статусе Косово. Документ, воспроизведя положенные «мантры» о том, что решение косовской проблемы должно соответствовать международным стандартам прав человека, нормам демократии и международного права, включил и положения, во многом предрешающие ход и исход переговорного процесса.

Так, не допускаются раздел Косово и его объединение с какой-либо страной или частью страны, как и возвращение к ситуации до марта 1999 года. Утверждается необходимость соблюдать территориальную целостность и стабильность соседей по региону (хотя предполагаемая независимость Косово прямо нарушает территориальную целостность Сербии). Раз начавшийся, переговорный процесс не может быть блокирован и должен быть доведен до конца, а специальный посланник генерального секретаря ООН по статусному процессу в Косово, бывший президент Финляндии Мартти Ахтисаари имеет право на приостановку полномочий и отстранение от переговоров любого лица или группы, которые, по его мнению, не способствуют прогрессу. Запрещается создание «Великой Албании», но не исключается существование двух албанских государств. Белград же заранее лишается наиболее выигрышных запросных позиций и свободы маневра (предложение раздела Косово, потенциальное требование аналогичных решений для Косово и Республики Сербской в Боснии и Герцеговине, затягивание переговоров или непризнание навязываемых решений). Сторонам конфликта как бы предложено сыграть шахматную партию, но арбитр заранее лишил одного из игроков наиболее значимых фигур. По сути, сербским властям оставлен лишь выбор способа капитуляции.

В долговременной перспективе сохранение «бумажного» сербского суверенитета над Косово после фактического отторжения края от СРЮ в 1999-м и не нужно, и убыточно для Сербии. Остающийся крайне высоким уровень рождаемости среди косовских албанцев, намного превышающий аналогичные показатели у сербов, аграрная перенаселенность и избыток рабочей силы в крае превращают Косово в пределах сербского государства в постоянный очаг демографической экспансии, грозящей серьезно изменить его национальный состав. Еще в бытность СФРЮ край считался наименее экономически развитым и пользовался значительными дотациями федерации. Возобновление дотирования даже на прежнем уровне при нынешнем состоянии сербской экономики является непосильной ношей. Наконец, трудно вообразить край (для которого албанцы еще в социалистической Югославии добивались статуса субъекта федерации de jure, хотя в 1974–1990 годах он стал таковым de facto) в качестве третьего члена государственного сообщества Сербии и Черногории, если само оно сохранится. Трехчленная политическая конструкция этого сообщества придаст ему крайне невыгодную для Белграда конфигурацию, где Косово будет постоянным дополнительным источником политической конфронтации и непременным участником антисербской коалиции.

Но край этот некогда был колыбелью сербской государственности и является святыней национальной истории, религии и культуры (старинные православные церкви и монастыри, легендарное Косово поле). Отречься от такого наследия не может позволить и влиятельная Сербская православная церковь. Поэтому отказ от Косово, который воспринимается как покушение на национальную идентичность, для любого сербского политика равносилен политическому самоубийству. Не случайно сербский премьер Воислав Коштуница до начала переговоров счел нужным поделиться ответственностью за их исход, заручившись резолюцией парламента и включив в делегацию переговорщиков представителей всех ведущих политических сил.

Косовские албанцы в ультимативной форме настаивают на независимости, тогда как предложения сербской стороны выглядят скорее компромиссными. Они сводятся к тому, чтобы избежать формального провозглашения независимости Косово, примирившись с ней фактически и обеспечив дальнейшее существование косовских сербов путем предоставления им автономии на территории Косово. Сербское общество, как свидетельствуют опросы, сегодня более склонно считаться с нежелательной реальностью. Так, доля согласившихся с тем, что Косово потеряно для Сербии, выросла с 39 % в 2000-м до 48 % в декабре 2004 года. При этом раздел края – вариант, отвергнутый международным сообществом, – большинство находит оптимальным (57 %) и наиболее реальным (35 %). Вместе с тем 64 % опрошенных далеки от того, чтобы принять любое решение, предложенное ООН.

Быть может, сербы и примирились бы с независимостью Косово, если бы святые для них места остались за Сербией, а ей были предоставлены ощутимые компенсации. Но, похоже, Сербию решили «дожать», предложив в качестве единственного вознаграждения «за кооперативность» перспективу заключения Соглашения о стабилизации и ассоциации с Евросоюзом. Вряд ли случайно начало переговоров о его подписании совмещено с первыми шагами в процессе урегулирования статуса Косово.

Слабость нынешних белградских властей порождает надежды на то, что их удастся принудить к подобной сделке. Ведь премьер-министр Сербии Воислав Коштуница (Демократическая партия Сербии) и президент Сербии Борис Тадич (Демократическая партия) представляют политические силы, почти постоянно находящиеся в состоянии жесткой конфронтации с того времени, как был свергнут режим Слободана Милошевича. И сегодня первая находится у власти, а вторая – в оппозиции. Нынешний коалиционный кабинет меньшинства, возглавляемый Коштуницей, удерживается лишь благодаря содействию в парламенте со стороны малочисленной фракции Социалистической партии Сербии – партии Милошевича. Любое серьезное потрясение (а независимость Косово, безусловно, будет таковым) способно свалить его и лишить правительственные партии, и без того постоянно теряющие популярность, каких-либо политических перспектив.

Ситуацию осложняет и предстоящий (предположительно в апреле с. г.) референдум о независимости Черногории. Вопреки своим заявлениям о предпочтительности сохранения сообщества Сербии и Черногории, представители ЕС воздержались от шагов, которые сделали бы такой исход более вероятным. Черногорцы, как показывают результаты многочисленных выборов и опросов, делятся на сторонников и противников независимости примерно поровну. Хотя эта пропорция временами меняется в зависимости от политической конъюнктуры, число противников отделения растет. Так, в декабре 2004-го в Черногории за сохранение общего государства высказывалось 49 % опрошенных, а за независимость – 30 % (в Сербии: 50 % и 29 % соответственно). Поэтому результат волеизъявления предрешается тем или иным определением круга голосующих и способом подведения его итогов. Вокруг этих, казалось бы, процедурных вопросов и развернулась острая борьба между сепаратистскими властями республики и оппозиционными федералистскими партиями.

Согласно принятому властями закону о референдуме, участвовать в нем могут только проживающие на территории Черногории (около 460 тыс. человек). В планы же оппозиции входило распространение этого права на всех ее граждан, что увеличивало бы число голосующих примерно на 260 тыс. человек, для которых местом жительства является Сербия. Власти Черногории заинтересованы в том, чтобы референдум можно было признать состоявшимся при минимальной явке его участников, а решение принималось бы большинством от числа проголосовавших. Это позволит провозгласить независимость на основе вердикта менее четверти граждан. Оппозиция, наоборот, стремится к тому, чтобы необходимая явка составляла более 50 % избирателей, а решение о независимости требовало бы более половины от списочного состава голосующих. Она настаивала также на предусмотренном черногорской Конституцией утверждении итогов референдума в парламенте большинством в две трети голосов.

Венецианская комиссия Совета Европы, на суд которой были вынесены эти спорные вопросы, заняла двусмысленную позицию. Она поддержала власти, сочтя неприемлемым участие в референдуме граждан Черногории, проживающих в Сербии. Но частично удовлетворены были и требования оппозиции: явка для признания референдума состоявшимся рекомендована на уровне не менее 50 %, а утверждение его итогов в парламенте должно соответствовать конституционным нормам. Правда, в окончательной редакции документа формулировки смягчены и лишены обязательной силы, а властям и оппозиции предложено самим договориться, какое большинство будет решающим. Это они заведомо не могут сделать без нового посредничества ЕС, каковое и было предложено. Таким образом, исход политических баталий в Черногории и результат референдума как бы повисают в воздухе, что дает Брюсселю дополнительное средство воздействия на Белград. Последний рискует оказаться и без Косово, и без Черногории, если не пойдет навстречу тому решению косовской проблемы, которое сочтут оптимальным в Европейском союзе.

ЦЕНА ВОПРОСА

Не нужно быть провидцем, чтобы предсказать наиболее вероятные последствия признания любой формы независимости Косово. Первым результатом станет окончательный исход сербов из края. Руководители Сербии и основные политические партии откажутся признавать навязываемое решение, но это не спасет от политического кризиса в стране, досрочных выборов и прихода к власти националистической Сербской радикальной партии, чей лидер Воислав Шешель вместе со Слободаном Милошевичем коротает время в камерах Гаагского трибунала.

Еще более возрастет вероятность (едва ли «бархатного») распада сообщества Сербии и Черногории. Не исключено резкое обострение межнациональных отношений в Воеводине со значительным венгерским меньшинством и в трех южных общинах Сербии, где проживает достаточно многочисленное албанское меньшинство, что способно вызвать новые потоки беженцев и вынужденных переселенцев.

Пришедшие к власти радикалы, возможно, и не решатся на силовое противоборство с Евросоюзом и США. Пример их идейных собратьев в Боснии и Герцеговине (три националистические партии босняков-мусульман, сербов и хорватов, в свое время развязавшие войну и поныне доминирующие на политической сцене) и в Хорватии (националистическая партия Хорватское демократическое содружество покойного президента Франьо Туджмана, в настоящее время находящаяся у власти и проводящая проевропейский курс) показывает: даже подобные силы достаточно податливы «кнуту и прянику» и управляемы извне. Но в ситуации новой нестабильности многое будет зависеть даже не от лидеров националистов, а от степени народного возмущения. В любом случае демократия в «веймарской» Сербии будет отброшена далеко назад, а ее европейские перспективы окажутся еще более туманными.

Нет оснований полагать, что в «условно независимом» Косово начнут реализовываться европейские стандарты демократии и прав меньшинств. Ведь, как следует из просочившихся в швейцарскую прессу секретных документов германской разведки и полиции ООН, там и сегодня под сенью созданных государственных институтов реально заправляют структуры организованной преступности и наркомафии, сросшиеся с традиционными кланами и группировками бывших боевиков Освободительной армии Косово (ОАК). Они находятся под покровительством ведущих политических деятелей (бывшего политического руководителя ОАК, а ныне лидера второй по влиятельности Демократической партии Косово Хашима Тачи, его заместителя по партии и члена Президиума парламента Ксавита Халити, главы Альянса за будущее Косово и экс-премьера Рамуша Харадиная). Этим поборникам независимости она нужна не для строительства правового демократического государства: в условиях независимости они надеются создать максимально благоприятный климат для криминальной деятельности.

Конечно, с уходом сербов проблема межнациональных отношений утратит остроту сама собой. Но, показав свою податливость силовому шантажу косовско-албанских националистов и наркодельцов, западные покровители сами провоцируют и поощряют их на продолжение подобной тактики. Почувствовав свою мощь, они будут теми же методами вымогать новые уступки. И основным объектом их давления, за отсутствием сербов, окажутся представители международного сообщества, мешающие в осуществлении идеала «пиратской республики». Конечно, «входной билет» в Европейский союз остается большим соблазном для политической элиты Косово, а потому перспектива членства в ЕС представляется относительно эффективным средством управления ею из Брюсселя. Но, привыкнув навязывать собственные условия в диалоге с западными попечителями, косовары вряд ли легко откажутся от этой наклонности. К тому же косовские криминальные структуры без всякого пропуска уже вполне освоились в Европе, контролируя значительный сегмент рынка незаконного оборота наркотиков, оружия и торговли «живым товаром».

Может статься, что понятие «условный» больше подойдет не для характеристики суверенитета Косово, а для международного запрета на объединение с Албанией и присоединения населенных албанцами сопредельных территорий Македонии, Черногории и Южной Сербии. В сегодняшней ситуации независимость Косово будет не средством его «европеизации», а очередным шагом по пути архаизации края и окончательного превращения его в общеевропейский центр международной оргпреступности.

Большинство поборников косовской независимости упорно не желают признавать, что создаваемый прецедент будет иметь широкие международно-правовые и политические последствия. Между тем уже первые разговоры о возможном предоставлении краю независимости вызвали живейший отклик в непризнанных постсоветских образованиях – Приднестровье и Нагорном Карабахе. За ними неизбежно последуют Абхазия и Южная Осетия. И если независимость Косово станет правовой реальностью, это, безусловно, не может не послужить стимулом и предлогом для всех непризнанных, чтобы добиваться аналогичного решения. Легко предположить, что эхо прокатится от Басконии до Курдистана.

Вызывает сожаление, что Россия стала соучастником процесса движения Косово к независимости, поддержав его начало в Совете Безопасности ООН и поставив свою подпись под двусмысленным документом Контактной группы по Косово. Не соглашусь с мнением многих, будто апелляция к истории, религии и культуре является достаточным основанием причислять Балканы к зоне приоритетов Российской Федерации. Учитывая крайне малый удельный вес стран Юго-Восточной Европы в структуре внешнеэкономических и внешнеполитических связей России и присущее им стремление к вступлению в ЕС и НАТО, российские интересы здесь в основном сводятся к тому, чтобы заблаговременно занять выгодные экономические позиции в регионе, который рано или поздно станет частью Евросоюза. Едва ли поэтому стоит тратить значительные политические ресурсы на ссору с Вашингтоном и Брюсселем по косовскому вопросу – делу тем более уже фактически проигранному ранее. Но и ассистировать антисербскому курсу западных партнеров, обесценивая свой авторитет среди сербов, нет резона.

Выразив свое неодобрение и отказавшись участвовать в подобной политике, Россия могла бы выиграть больше не только в сербском общественном мнении. Впрочем, слова президента РФ Владимира. Путина о значимости косовского прецендента для постсоветского пространства на недавней пресс-конференции указывают, где Москва собирается искать свою выгоду.

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 10 марта 2006 > № 2911912 Павел Кандель

Резолюцией СБ ООН №713 от 25 сент. 1991г. было введено всеобщее и полное эмбарго на все поставки оружия и военного снаряжения в Югославию. Резолюцией №757 от 30 мая 1992г. против Союзной республики Югославии (Сербия и Черногория) были введены экономические и другие санкции, включая полное торговое эмбарго, запрет на полеты и предотвращение участия Союзной Республики Югославии в спортивных состязаниях и культурных мероприятиях. Резолюцией № 942 от 23 сент. 1994г. были введены санкции в отношении боснийских сербов. Резолюцией № 1022 от 22 нояб. 1995г. действие санкций в отношении Союзной Республики Югославии было приостановлено на неограниченный срок. 10 сент. 2001г. Совет безопасности единогласно принял резолюцию 1367 (2001), которой постановил прекратить действие запретов и распустил Комитет по санкциям. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 марта 2006 > № 125425

В 80гг. правительство США под влиянием автомобильных компаний Детройта, которые испугались притока в страну дешевых и расходующих меньше бензина автомобилей, ввело квоты на импорт машин, выпускаемых компаниями Honda и Toyota. Тогда эти компании, а вместе с ними Mitsubishi, Mazda и Nissan, перешли на производство роскошных автомобилей, способных бросить вызов Детройту на гораздо более выгодном рынке. В результате появились машины марки Acura, Lexus и многие другие дорогостоящие японские автомобили, которые постоянно пробивают бреши в нишах, где ранее господствовали американские и европейские автомобильные компании.Видимо, Вашингтон забыл старую пословицу о том, что кто не учится у истории, склонен повторять свои ошибки. В нояб. 2005г. правительство США, подстрекаемое лоббистами текстильной индустрии и компаний, производящих одежду, которые обеспокоены наплывом дешевой китайской продукции, объявило, что убедило Китай согласиться на ближайшие 3г. с экспортными квотами. Китайские должностные лица заявили, что постараются использовать квоты, чтобы убедить своих производителей больше производить дорогих изделий. Это бросит вызов американским и европейским фирмам на гораздо более прибыльном рынке и может ускорить закат и без того умирающей американской текстильной индустрии и производства одежды.

Но бесполезно напоминать об этом не очень дальновидным американским текстильным фирмам. Они заняты празднованием своей победы и изыскивают способы дальнейшего ограничения китайского импорта. «Мы знаем теперь, что у нас есть 3г., чтобы выработать дальнейшую стратегию ограничения импорта из Китая, – заявил недавно Дж. Сколлерт, вашингтонский представитель компании Hosiery Association.

Текстильным лоббистам было бы лучше выработать стратегию повышения конкурентоспособности американской текстильной промышленности в глобализированной экономике. Все страны развивающегося мира стремятся освоить производство дорогостоящих изделий из текстиля и одежды.

Нью-йоркский дом моды Lafayette 148 направил в Китай 2г. назад ведущего эксперта по трикотажным изделиям для обучения китайских работниц итальянской технике вязания. Компания Celine производит в Китае 500-долл. дамские сумочки из хлопчатобумажной ткани и кожи, а Gucci начала шить в Сербии некоторые модели своих туфель.

Плохо, что некоторые политические лидеры не могут понять, что все меры, принятые за последние 40 лет для защиты текстильной промышленности США от иностранной конкуренции, потерпели фиаско. Занятость в текстильной промышленности США упала до 400 тыс.чел. по сравнению примерно с одним миллионом в 1974г. Было бы лучше направить рабочую силу в растущие секторы экономики, чем удерживать их в умирающих отраслях. New York Times. США > Легпром > «Коринф», 1 марта 2006 > № 47867

28 фев. состоялся официальный визит Владимира Путина в Венгрию. Большая часть соглашений, подписанных по итогам переговоров президента РФ и премьер-министра Венгрии, касается вопросов торгово-экономического сотрудничества, в т.ч. в области энергетики. Некоторые СМИ уже назвали визит «энергетическим». Особую роль энергетики в сотрудничестве между Россией и Венгрией отметил и сам президент. «10 млрд.куб.м. газа поставляет сюда «Газпром», и это существенно – 90% покрывает потребности в газе. 100% потребности Венгрии в нефти покрывается за счет российских источников», – напомнил Владимир Путин.«Подоплекой визита является то обстоятельство, что Москва в последнее время явно стремится показать себя в качестве солидного партнера по бизнесу. Поставлена цель убедить те страны, которые пострадали в результате недавнего спора с Украиной, в том, что Россия является надежным поставщиком», – считает австрийская газета Wiener Zeitung. Через территорию Венгрии осуществляется транзит российского газа в Сербию, Черногорию и Боснию. В Будапеште между Венгрией и Россией было подписано соглашение о подземном хранилище газа, которое собирается строить в Венгрии российский концерн «Газпром».

Поездка Путина в Венгрию и Чешскую Республику связана с энергетическими проблемами. По мнению экспертов, которые приводит издание, вопрос энергетической зависимости от России становится в Венгрии «все насущным», поэтому «как правительство, так и оппозиция призывают к большей диверсификации источников энергии и к меньшей зависимости от российского газа». По сообщениям российских и венгерских источников, Путин готов предложить Венгрии ряд энергетических проектов. «Газпром» не оставил попыток купить подразделение венгерской нефтегазовой компании Mol, часть которой была недавно продана немецкой компании E.ON Ruhrgas за чем 1,05 млрд. евро (1,25 млрд.долл.США). По мнению западных аналитиков, если бы это произошло, то «серьезно затруднило бы Венгрии проблему диверсификации своих источников энергии».

Еще одним направлением сотрудничества может стать атомная энергетика, добавляет издание. «Путин, по-видимому, намерен расширить российские предприятия ядерной энергетики в Венгрии, которые, как и в других бывших странах-сателлитах СССР, используют спроектированные в России реакторы», – пишет IHT. Со ссылкой на помощника президента Сергея Приходько, сообщается, что российские компании хотят получить контракты на модернизацию венгерской атомной электростанции в г.Пакс. Федеральное агентство РФ по атомной энергии разрабатывает план модернизации четырех ядерных реакторов на этой АЭС, чтобы продлить ее срок службы еще на 20 лет. На долю АЭС «Пакс» приходится 40% общего количества производимой в Венгрии электроэнергии. Россия уже имеет контракт на поставки на АЭС ядерного топлива вплоть до 2013-17 годов, напоминает IHT.

Tagblatt пишет о том, что «визит Путина служит не в последнюю очередь для укрепления позиций «Газпрома», который собирается принять участие в гигантском проекте по созданию новых газотранспортных мощностей, который уже одобрен леволиберальным правительством в Будапеште». О том, что «Газпром» готов строить в Венгрии «огромные подземные хранилища газа» пишет и «Российская газета». Она приводит слова главы российского государства, который сообщил, что Россия и Турция рассматривают возможность продолжения газопровода «Голубой поток» в Южную Европу. «Не исключаем, даже считаем возможным и приемлемым подключение к этой работе Венгрии», – заявил Путин. К этому проекту проявляют интерес Италия, Греция, Австрия и Венгрия, напоминает «РГ».

Заметим, что на переговорах в Чехии, куда президент РФ направился из Будапешта, вопросы газовой тематики и сотрудничества в области атомной энергетики будут в центре внимания. Возможно, именно из-за заинтересованности в торгово-экономическом и энергетическом сотрудничестве с Россией венгерские власти не спешат напоминать Москве о событиях 1956г. Венгерский премьер-министр Ференц Дюрчань считает, что «период исторического примирения позади». А президент Ласло Шойом, которого в Москве считают «прагматичным политиком и надежным партнером», заявил о том, что «круглая дата трагических событий 1956г. не будет иметь антироссийского оттенка».

На это Путин ответил: «Конечно, в прошлом у нас были проблемы, в т.ч. события 1956г. Современная Российская Федерация – это не СССР, но, конечно, в душе мы чувствуем некоторую моральную ответственность за это. Наша задача в том, чтобы не забывать о прошлом и думать о будущем». В ходе визита Путин возложил цветы к памятнику жертвам событий 1956г. «Пламя революции», находящемуся на площади Кошута перед зданием парламента в Будапеште. В этом году исполняется 50 лет с момента подавления советскими войсками восстания в Венгрии. Дата 23 окт. (начало выступлений) уже не используется для сведения «исторических счетов» и поисков ответственных за поражение революции. В этот день отмечается национальный праздник Венгерской республики – День начала революции и освободительной борьбы 1956г. и провозглашения Венгерской республики. Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2006 > № 27227

По данным Республиканского статистического комитета Сербии в 2005г. объем товарооборота России с Сербией составил 1901,6 млн.долл. Прирост товарооборота по сравнению с 2004г. составил 350 млн.долл. или 23%. Российский экспорт составил 1674,1 млн.долл. (рост на 20%), импорт из Сербии – 227,5 млн.долл. (рост на 48,8%). Россия по объему товарооборота занимает первое место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом в ее товарообороте 12,6%. По объему экспорта в Сербию Россия занимает первое место (в 2004г. – второе) с удельным весом 15,8% в совокупном импорте Сербии. На долю Германии приходится 10,3% – 1092,2 млн.долл., Италии – 8,6% – 908,7 млн.долл. По объему импорта товаров из Сербии Россия занимает пятое место (в 2004г. – шестое) с удельным весом 5,0% в совокупном экспорте Сербии. Объем экспорта Сербии в Боснию и Герцеговину составил 748,4 млн.долл. с долей – 16,4%, Италию – 656,5 млн.долл. (14,4%), Германию – 445,7 млн.долл. (9,8%) и Македонию – 262,9 млн.долл. (5,8%). Сальдо баланса торговли России с Сербией в 2005г. составило 1446,6 млн.долл. в пользу России. Степень покрытия российского экспорта импортом из Сербии составила 13,6% (в 2004г. – 11,0%). Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 февраля 2006 > № 33037

В соответствии с предварительными данным Республиканского статистического комитета Сербии товарооборот Республики с зарубежными странами в 2005г. составил 15,1 млрд.долл., что на 6% больше, чем в 2004г. Сербия в 2005г. экспортировала товаров на 4,5 млрд.долл. что на 29,2% больше, чем в пред.г. Импорт товаров составил 10,6 млрд.долл., что на 1,7% меньше, чем в 2004г. Покрытие импорта экспортом – 43,0% (в 2004г. – 32,8%). Отрицательное сальдо торгового баланса составило 6,1 млрд.долл. (уменьшение на 16,7%). Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 февраля 2006 > № 33036

Инфляция в Черногории за 2005г. составила 1,8%. Средняя зарплата за вычетом налогов и отчислений в Республике составила 213 евро и реально выросла по сравнению с 2004г. на 9%. Промышленное производство в Черногории в 2005г. снизилось на 1,9%. Инфляция в Сербии в янв. с.г. составил 0,4%. Стоимость потребительской корзины в сравнении с дек. 2005г. выросла на 0,7%. Услуги подорожали на 0,4%.Золотовалютные резервы Сербии составляют 6,5 млрд.долл., из которых 5,8 млрд. – резервы Народного банка Сербии (НБС), а 700 млн.долл. – резервы коммерческих банков. Банковские вклады населения выросли в 2005г. на 814 млн.евро и составили порядка 2,2 млрд.евро. В 2005г. коммерческие банки Сербии заимствовали за рубежом более 0,5 млрд.евро.

Объем выданных кредитов в Сербии в 2005г. вырос на 57%. По словам председателя НБС Р.Елашича, совокупное кредитование выросло на 150,9 млрд. динар (2,1 млрд.долл.). По сравнению с 2004г. кредитование физических лиц выросло на 60 млрд. динар, а юридических лиц на 90 млрд. динар. По мнению сербских экономистов значительный рост кредитования явился одним из факторов увеличения инфляции.

До конца года, внешний долг Сербии должен быть снижен на 1,8 млрд.долл. По словам министра финансов Сербии М.Динкича, долговые обязательства должны уменьшиться за счет освобождения от возврата долга Косова (1,1 млрд.долл.) и списания 700 млн.долл. Парижским клубом кредиторов. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 21 февраля 2006 > № 33035

7 фев. Международный валютный фонд вынес положительное решение о завершении трехлетнего кредитного соглашения между МВФ и СиЧ, что для СиЧ является условием списания 15% (700 млн.долл.) долга Парижскому клубу кредиторов. Министр финансов Сербии М.Динкич сообщил, что в ближайшее время начнутся переговоры по вопросу нового кредитного соглашения между МВФ и СиЧ. Из указанной суммы списания 200 млн.долл. приходится на задолженность горнорудного медеплавильного комбината «РТБ-БОР». Общие долги предприятия составляют 540 млн.долл. 300 млн.долл. – обязательства перед государством, которое является владельцем 80% предприятия. По мнению гендиректора «РТБ-БОР» Б.Стоядиновича, списание части долгов положительно повлияет на процесс приватизации комбината. Всемирный банк уже выделил 3 млн. евро на оплату услуг финансового советника. Проведение тендера по приватизации предприятия ожидается в I кв. т.г. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 21 февраля 2006 > № 33034

20 фев. в Москве начались российско-иранские переговоры по ядерной программе Тегерана. Москва, как известно, предлагает создать совместное предприятие с циклом обогащения урана на российской территории, что успокоило бы Запад. Наблюдатели считают, что это, возможно, последний шанс для предотвращения новой региональной войны – агрессии Соединенных Штатов против Ирана. Первый день показал сложность этих переговоров, продлившихся значительно дольше запланированного. Российские СМИ сообщают, что за их ходом внимательно наблюдает президент Путин. Как ни странно, но вся эта сложная интрига может привести к политическим последствиям, далеким от конфликта Ирана и США: к еще большему упрочению союзнических отношений Казахстана и России. В случае начала военных действий между американцами и Ираном Каспий, к счастью для нас, не станет «передовой линией» войны. Но и «зоной мира и спокойствия» – тоже. Правила современной войны требуют быстрого и всестороннего воздействия на противника. Удары по морской инфраструктуре Ирана на Каспийском море вполне предсказуемы. Что весьма неприятно для Казахстана – каковы будут в этом случае перспективы инвестиционных проектов на шельфе казахстанской части моря?И здесь свою позитивную для Казахстана роль сможет сыграть фактор, который до сих пор многим не нравился – российская военная флотилия на Каспийском море. Официально на переговорах по разграничению на Каспии все последние годы поднимался вопрос о делимитации региона, но фактически этого не происходило. того, практически все приморские страны постепенно и посильно наращивали свое военное присутствие на Каспии. Дальше всех в этом пошла Россия. Несколько лет назад в строй ее флотилии был введен эсминец, не имеющий равных себе по огневой мощи в этом закрытом морском регионе. Затем, два года назад, Россией были проведены военные учения, которые в прикаспийских странах, в т.ч. и в Казахстане, были расценены как беспрецедентная демонстрация военной мощи. «Таких военных учений не было здесь даже во времена СССР», – заметил один из казахстанских политологов. Правда, он добавляет, что тогда, при СССР, в таких учениях и не было надобности – фактически Каспий был внутренним морем Союза. «Россия на это пошла, чтобы продемонстрировать, что при любых геополитических проектах – трубопроводных, транспортных – геополитическую безопасность в регионе обеспечивать будет именно она», – так комментировал ситуацию, беспокоящую многих, эксперт.

Но сейчас оценки, возможно, поменяются. Наличие российской военной флотилии на Каспийском море становится из фактора, потенциально конфликтогенного в дальней перспективе в фактор, стабилизирующий обстановку в конкретной ситуации. Трудно представить, что в американские военные планы входит развязывание военных действий в непосредственной близости от нахождения российских кораблей, это способно привести к абсолютно непредсказуемым политическим последствиям. Конечно, в последние годы были примеры того, что США мало с чем склонны считаться когда начинают свои карательные операции, но сейчас положение иное, чем было во время бомбардировок Белграда, Афганистана или взятия Багдада. Рост антиамериканских настроений в мире, особенно в исламском – факт, и на таком фоне обострение отношений с Москвой – Вашингтону не на руку.

Каждая монета имеет две стороны, и военное присутствие России на Каспии может стать сдерживающим фактором для военных действий в этом регионе. Здесь как раз очень вовремя вспомнить о союзничестве Казахстана и России в рамках ДКБ. Конечно, речь только о дипломатическом потенциале этой структуры. В случае военного конфликта Ирана и США возрастетзначение маршрутов экспортной транспортировки нефти из Казахстана на внешний рынок по территории России. Можно порадоваться, что у нефтепровода КТК есть незаполненные мощности, и вся российская нефтепроводная система достаточно далека от тех зон, где могут возникнуть военные действия или произойти террористические акты.

Будущее порта Актау, который является важнейшим транспортным узлом Казахстана на западе республики, в случае военных действий между Ираном и США, особенно, если они затянутся (чего нельзя исключать), тоже окажется под вопросом. И фактор наличия в акватории Каспия союзного российского флота – бесспорный позитив, хотя всех проблем это не снимает. Так или иначе, но в конфликт могут оказаться вовлечены и страны Закавказья, и тогда из Актау можно будет возить грузы только в российские же порты.

Кстати, если конфликт начнется, то будет, вполне возможно, затяжным. Мы видим, что даже территорию Ирака американцы контролируют плохо. А Иран – больше по площади и населению, там традиционно очень сильны антиамериканские настроения. Все это гарантирует нестабильность и широкую партизанскую войну, если США решат оккупировать Иран. Казалось бы, нам что до этого? Но, опять же, косвенный эффект – слишком рискованными становятся проекты прокладки железной дороги западного стандарта колеи в широтном направлении через территорию Казахстана – от Китая до Турции через Туркмению и Иран. Кто рискнет вкладывать деньги в такое строительство или отправлять по дороге грузы, даже если она будет «привязана» к морской переправе через Каспий? Это добавляет аргументов тем, кто считает, что узкоколейку надо вести через территорию Казахстана на Россию.

Чужой конфликт (не станем сейчас анализировать его реальные истоки и правоту позиций участвующих в нем сторон, это иной вопрос), способен заметно повлиять на интересы Казахстана. АРоссии, хотя для нее осложнения на Каспии из-за столкновения США и Ирана не есть судьбоносный вопрос, но все же это серьезно. Астану и Москву здесь сближают угрозы, и это – эффективный фундамент для укрепления союзничества двух стран. В определенной мере подобная ситуация станет первым примером проявления союзничества в реалиях, а не только в политических заявлениях и документах. Хотя лучше все-таки, чтобы повода для этого не представилось… Казахстан > Армия, полиция > Gazeta.kz, 21 февраля 2006 > № 28439

В посольстве России в Чехии состоялась презентация чешской версии журнала «Россия в глобальной политике». Выступая на презентации, посол РФ в Чехии Алексей Федотов сообщил, что в первом номере журнала опубликована статья министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, «в которой, по сути дела, изложена внешнеполитическая доктрина Российской Федерации». «Это не просто констатация российских установок, но и приглашение к серьезному размышлению и разговору», – отметил Федотов. «Дискуссия о России – и за рубежом, и в самой России – очень нужна», – подчеркнул дипломат. Журнал вышел накануне визита в Чехию президента РФ Владимира Путина, который, как ожидается, состоится в марте. «Это хороший вклад в развитие гуманитарного взаимодействия наших обществ, элит, которое получит в результате визита дополнительный импульс, как и весь комплекс российско-чешских отношений», – сказал Федотов. Посол РФ в Чехии днем во время встречи с президентом страны Вацлавом Клаусом вручил чешскому лидеру только что вышедший из печати журнал «Россия в глобальной политике» на чешском языке.

«Появление после польской версии еще одной, чешской, будет способствовать восстановлению утраченных контактов в этой части Европы», – отметил главный редактор журнала Федор Лукьянов. По его словам, «это важно для дальнейшего развития и углубления наших отношений с Европейским Союзом, где новые страны-члены ЕС играют важную и заметную роль».

Шеф-редактор чешской версии журнала Наталья Судленкова в своем выступлении отметила, что «недостаток объективной информации о России в Чехии теперь будет в определенной степени восполнен». Она выразила надежду, что «новый журнал и его сайт станут постоянным источником информации для всех, кто интересуется Россией и событиями в мире».

На презентации в посольстве РФ в Праге присутствовали председатель комитета по международным делам Палаты депутатов парламента Чехии Владимир Лаштувка, послы Украины и Казахстана, временные поверенные в делах Кубы и Белоруссии, посол Сербии и Черногории в Чехии, депутаты парламента, известные политологи и журналисты, представители всех центральных чешских СМИ. Чешская версия журнала «Россия в глобальной политике» является совместным проектом посольства РФ в Праге, регионального представительства и московской редакции журнала. Чехия. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2006 > № 27444

В 12 селах Боснии и Герцеговины начали уничтожать домашнюю птицу, чтобы предотвратить распространение в этом районе птичьего гриппа. По информации Комитета по ветеринарии Боснии и Герцеговины, всего планируется уничтожить 4,5 тыс. голов дома птицы в трехстах домашних хозяйствах.Эти меры предприняты в связи с обнаружением вируса Н5 у двух мертвых лебедей, найденных на Пливском озере неподалеку от г.Яйце. Район, где были найдены мертвые лебеди, признан «очагом инфекции».

Власти находящихся на границе с Боснией и Герцеговиной населенных пунктов Сербии ввели санитарный контроль для пересекающих границу в направлении СиЧ автомобилей и автобусов. Все они подвергаются санитарной обработке. Под строгий ветеринарный контроль взяты продуктовые рынки, расположенные в приграничных городах. Босния и Герцеговина > Агропром > ria.ru, 21 февраля 2006 > № 27210

Компания Alcatel объявила о поставке полного решения для IP-коммуникаций для бизнес-центра Usce Tower в Белграде. В результате 2300 пользователей, расположенных в этом центре, получили доступ к современным сервисам, связанным с передачей данных и голоса по каналам IP. Контракт на поставку этого решения был подписан между партнером Alcatel компанией Pupin Telecom и владельцем бизнес-центра, сербской компанией European Construction D.O.O. Благодаря решению Alcatel, обитатели этого 25-этажного небоскреба (сотрудники транснациональных корпораций и местных компаний, арендующих офисное пространство) получили доступ к современным коммуникационным услугам и приложениям, включая IP-телефонию. Полностью интегрированное конвергентное решение Alcatel повышает производительность труда и сокращает общую стоимость владения за счет централизации управления и снижения коммуникационных расходов. Данный контракт (один из крупнейших для Alcatel в Сербии и Черногории) резко укрепляет позиции компании на рынке конвергентных IP-коммуникаций в этой балканской стране. Установленная система коммуникаций будет расширена, чтобы обеспечить поддержку таких услуг, как высокоскоростной доступ к интернет, телефонная связь по стандарту DECT и голосовая почта. «В рамках контракта по установке системы связи в офисном центре Usce Tower мы стремились предоставить всем его арендаторам самые современные услуги для передачи голоса и данных, – заявил Марьян Вуйович (Marjan Vujovic), менеджер по маркетингу и продажам из компании European Construction. – Alcatel и Pupin Telecom оказались весьма надежными партнерами и смогли полностью удовлетворить наши требования, установив в здании полномасштабную систему IP-коммуникаций». «Это был сложный проект, первый проект подобного рода в Сербии. Опираясь на технологию Alcatel, мы доказали, что можем удовлетворить требования любого заказчика и предоставить ему надежное, конкурентоспособное решение, отвечающее последним тенденциям развития мирового рынка», – отметил Сава Смилянич (Sava Smiljanic), заместитель директора Pupin Telecom Dipotel.

«Успешное завершение проекта Usce Tower еще раз доказывает, что Alcatel является ведущим поставщиком IP-решений в Восточной Европе, – считает Массимо Жирони (Massimo Gironi), президент Alcatel в Сербии, Черногории и Боснии-Герцеговине. – Мы гордимся поставкой своего решения для одного из наиболее престижных и современных офисных зданий сербской столицы».

По условиям контракта, Alcatel и его партнер Pupin Telecom поставили заказчику конвергентное IP-решение, включающее коммуникационную платформу Alcatel OmniPCX Enterprise с телефонами IP Touch, средства сетевого управления Alcatel OmniVista 4760 и OmniVista 2520, а также широкий спектр продуктов Alcatel OmniSwitch для передачи данных. Pupin Telecom (www.pupintelecom.co.yu) является ведущим поставщиком коммуникационных решений для операторов связи, интернет-провайдеров и корпоративных заказчиков в Сербии. Партнерские отношения между Pupin Telecom и Alcatel были установлены в 1991г. С 2001г. Pupin Telecom является «премиальным» бизнес-партнером Alcatel (Premium Business Partner).

Компания European Construction d.o.o., входит в состав корпорации MPC Group и имеет большой опыт работы на строительном рынке. Она принимала активное участие в строительстве Нового Белграда. Компания является одним из крупнейших строительных инвесторов, предоставивших индивидуальным и корпоративным пользователям 180000 кв.м. офисной и жилой площади в наиболее престижных и живописных районах. Компания уделяет большое внимание качеству, функциональности и местоположению строящихся зданий и старается удовлетворить самых требовательных заказчиков. Проекты European Construction d.o.o. считаются наиболее адекватными и привлекательными во всем регионе. Сербия > СМИ, ИТ > alcatel.com, 7 февраля 2006 > № 33879

В Сербии подорожало автомобильное топливо. Новая цена бензина марки АИ-95 составляет 79,77 динар (1,1 долл.) за литр, за литр дизельного топлива – 68,34 динара. Цена евродизеля составляет 74,65 динар. В целом рост цен на горючее составил порядка 3 динар. Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 3 февраля 2006 > № 43174

Газификация центральной Сербии и строительство газопровода Ниш-Димитровград дало бы возможность качественнее и быстрее снабжать природным газом жителей страны и уменьшить транзитные расходы. Как сообщает министерство энергетики и горнодобывающей промышленности Сербии, строительство этого газопровода даст возможность подключить к газопроводной системе 400 тыс. домашних хозяйств в городах южнее от рек Сава и Дунай. Строительством этого газопровода был бы обеспечен альтернативный путь снабжения Сербии российским и иранский газ через Болгарию.В связи с сокращением поставок в Сербию российского природного газа по причине сильных морозов, всем ТЭЦ в Сербии дано указание перейти с газа на мазут. По информации «Нефтяной промышленности Сербии» запасы мазута на данный момент составляют 103 тыс.т., что гарантирует стабильное и своевременное снабжение ТЭЦ. Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 3 февраля 2006 > № 33076

Средняя месячная брутто зарплата в Сербии в дек. 2006г. составила 32 244 динара (450 долл.), что относительно нояб. номинально больше на 17,77%, а реально на 15,92%. Средняя зарплата в дек. за вычетом налогов и отчислений равнялась 22 079 динар (310 долл.), что по сравнению с предыдущим месяцем номинально больше на 18,09%, а реально на 16,23%. Зарплата в промышленности составила 29 981 динар, что номинально на 15,93%, а реально – на 14,10% больше, чем в нояб. В непромышленном секторе экономики зарплата составила 37.318 динара, что номинально на 21,22%, а реально – на 19,31% больше, чем нояб. 2006г. Средняя зарплата в период с янв. по дек. 2005г. в сравнении с аналогичным периодом пред.г. выросла номинально на 24,13% а реально на 6,82%. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 3 февраля 2006 > № 33074

Болгарские специалисты рассматривают зависимость Болгарии от российского природного газа в рамках европейской зависимости. В аналитических докладах ведущих американских агентств по глобальным прогнозам, речь идет о зависимости не только от России, но и от других государств экспортеров нефти и других энергоресурсов. В 2000г. зависимость ЕС составляла 50% (от импорта). В 2030г. она может возрасти до 80%. Ожидается, что тогда 90% потребления нефти Европейским Союзом будет обеспечиваться за счет импорта. Что касается природного газа, то эта цифра составит 80%, 60% из которых – из России. Если к этому прибавить и импорт российской нефти, то, как указывают американские аналитики, ЕС будет в значительной степени зависим от России. Альтернативный выбор ЕС довольно ограничен.Болгарская компания «Булгаргаз» опасается негативной реакции «Газпрома» на категорический отказ вести переговоры по договору о транзите природного газа. Отношения между двумя газовыми компаниями не ограничиваются двумя договорами, срок которых истекает в 2010г. Предстоят переговоры об увеличении транзита в Грецию до 5,2 млрд.куб.м. Не исключено, что эти объемы могут увеличиться, если будут реализованы договоренности «Газпром» с итальянским партнером «Эни» о соединении итальянской и греческой газовой трубы. К этому может прибавиться сооружение транзинтого газопровода от Ихтимана до Ниш (Сербия).

Готовясь к неизбежным тяжелым переговорам с Москвой по вопросам поставок природного газа, 16 янв. 2006г. министр экономики и энергетики Р.Овчаров провел встречу с представителями основных потребителей природного газа в Болгарии. На фоне общей однозначной позиции – не допустить пересмотра договора о транзите, оказалось, что, фактически у болгарской стороны в этом вопросе нет «полезного хода». Ссылки на то, что нет юридических оснований для пересмотра договора, звучат все более неубедительно на фоне продолжающего роста цен на нефть, а значит и на природный газ. Неоднозначность ситуации для Болгарии усиливается и тем фактом, что «Газпром» ответил положительно на «приглашение» Р.Овчарова инвестировать в АЭС «Белене». Специалисты считают, что не исключено, что атомная альтернатива еще более тесно свяжет страну с газовым монополистом России.

По результатам встречи представителей ведущих болгарских потребителей природного газа с Р.Овчаровым было принято решение к началу фев. сформулировать предложения болгарского бизнеса и министерства для переговоров с «Газэкспорт». В газете «Капитал» опубликовано интервью с проф. А.Тасевым, в котором он призывает не только отстаивать право Болгарии получать оплату за транзит газом по 83 долл. за 1000 куб.м, но и подключить политические инструменты (в т.ч. ЕС), чтобы остановить «сверхаппетит» российского монополиста.

Как сообщили из «Булгаргаз», потребление природного газа в 2005г. увеличилось на 11,08%. В 2005г. в газово-транспортную систему «Булгаргаз» поступили 3 472 млн.куб.м. газа. Из них – 3 065 млн.куб.м. – из России и 407 млн.куб.м. – местная добыча. Транзитное количество в Турцию, Грецию и Македонию – 15,5 млрд.куб.м. или на 2 млрд.куб.м. больше по сравнения с 2004г.

До конца 2006г. еще две газовые компании станут участниками проекта «Набуко». Восемь новых компаний заявили о своем намерении участвовать в поставках природного газа с Каспийского региона. Это французские «Тоталь» и «Газ де Франс», германские ЕОН, «Рургаз» и RWE, польская и японские компании. В проекте участвуют: турецкая «Боташ», австрийская OMW, венгерская МОЛ, российская «Трансгаз» и «Булгаргаз». Болгария > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 1 февраля 2006 > № 33092

Исполнилось 15 лет военной операции США и коалиции 37 других государств, включавших, в т.ч., Германию, Францию, Великобританию, Японию, Канаду и Италию, против Саддамовского Ирака. Она началась по решению Совета безопасности ООН 16 янв. 1991г., продолжалась до 27 фев., получила название «Буря в пустыне» и была проведена просто блестяще. Что безоговорочно признало большинство военных специалистов, даже многие советские генералы, которые, по понятным причинам, никогда не жаловали ни американцев, ни их союзников по НАТО.За каких-то 5 с небольшим недель коалиционные силы, слегка превышающие по численности войск иракскую армию, практически не приходя в непосредственное соприкосновение с противником, разгромили его полумиллионную группировку, которую поддерживали 5,5 тыс. танков и 700 самолетов. Союзники фактически полностью уничтожили 3 иракские дивизии – было убито 40 тыс. солдат и офицеров, 100 тыс. ранено, 70 тыс. иракских военнослужащих взяли в плен. Американцы, по уточненным данным, потеряли 383 воина, 467 ранено и двое пропали без вести. Да и затратили на всю операцию всего-то 8,5 млрд. долл. Смешные, по нынешним временам, средства.

Саддама Хусейна жестоко наказали за оккупацию соседнего государства – он вынужден был признать свое безоговорочное поражение и начал вывод войск из оккупированного Кувейта, который занял 1 авг. 1990г.

Багдад попросил Совет безопасности ООН принять решение о прекращении огня, согласившись на все предъявленные к нему условия. В т.ч. и на выплату компенсации южному соседу за понесенные утраты и разрушения, которую платил вплоть до своего свержения в мае 2003г.

Операция «Буря в пустыне» запомнилась военным специалистам, да и не только им, массированным применением ударной авиации, крылатых ракет различной дальности, а также высокой точностью их попадания. У каждого, кто в те годы следил за боевыми действиями в Заливе по телевизору, наверное, до сих пор стоит перед глазами картинка: один самолет наводит перекрестье прицела на окошко какого-то ангара или склада, а другой – направляет в это окошко авиационную ракету. Она влетает, что называется, в форточку и разрывается внутри. Дым, огонь, разлетающиеся в воздухе щепки, и ни одного человека рядом. Здорово! Это было первый раз в истории – война в прямом эфире. И при этом – бесконтактная, прообраз, как считалось, войн ХXI в.

А разве забудешь волны танковых атак на позиции обезумевших от обрушившегося на них огня иракских артиллеристов?! «Абрамсы» летели в облаках рыжей песчаной пыли, как стаи вертолетов рассветным утром над устьем Меконга в знаменитом фильме Фрэнсиса Кополы «Апокалипсис сегодня». Только немножко не хватало иррационально-трагической, оглушающей музыки Вагнера, сопровождавших ту киношную атаку. Но общее впечатление было предельно похожим: грозовой неотвратимостью поражения противника воздух был пропитан и наэлектризован полностью.

Не забыть, как ночью на крыше багдадской гостиницы «Аль-Рашид», где за 2 месяца до этого мы с коллегой из «Известий» Евгением Баем жили в соседних номерах, дикторы CNN, ABC, NBS-News или какой-то другой телекомпании рассказывали в прямом эфире о бомбардировках Багдада, об авиационных ударах по нефтеперерабатывающим заводам, по дворцам Саддама Хусейна, по зданиям министерства обороны, Генерального штаба, министерства нефти. А в это время по телевизору показывают, как в один из перечисленных объектов влетают крылатые ракеты, потом такие же ракеты летят во второй объект, третий… Все горит, небо озаряется сполохами огня. Красиво и страшно, как в очередном голливудском боевике или фильме ужасов.

И никто не задавал себе тогда вопроса: а откуда комментаторы американских и европейских телеканалов знают, по какому объекту и в какое время будут наносить удары союзники? В то время нам и в голову не приходило, что сотрудники таких знаменитых телекомпаний могут находиться на службе у Пентагона или тесно сотрудничать с ними, добиваясь и получая эксклюзивные материалы за «определенные услуги».

Какие это «услуги», выяснилось позже. Только через несколько месяцев после окончания первой войны в Заливе некоторые журналисты, по тем или иным причинам поссорившиеся с Пентагоном, проведут семинар, даже выпустят несколько книг, где подробно расскажут, что многие сюжеты этой войны, демонстрировавшиеся по телевизору, как бы в прямом эфире, в т.ч. и «ракета, залетающая в форточку», на самом деле были сняты заранее. Создать обстановку, реально приближенную к боевым действиям на территории США и на пентагоновских полигонах, таким мастерам пропагандистского искусства и психологической борьбы, какими располагает военное ведомство, не составило большого труда.

Расскажут они и о том, что в журналистский пул, каждый день выезжающий в американские и союзнические войска, из тысячи аккредитованных в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии, пентагоновская пресс-служба отбирала по 5-6 «счастливчиков», «играющих по правилам», установленным Вашингтоном. Якобы, для обеспечения их же безопасности. Именно они привозили сюжеты, которые потом расписывались и распространялись остальными пишущими, снимающими и комментирующими по радио и телевидению представителями масс-медиа. Я еще удивлялся, как мой коллега, который, как я знал, является офицером одной из советских спецслужб, может присылать в газету из района боевых действий столь восторженные репортажи об американских успехах. Но массированной психологической обработке подвергался не он один.

Это еще один урок той войны, который хорошо выучили сегодняшние руководители военного ведомства, «пиарь себя, не жалея ни сил, ни денег. Соответствуют они жизненным реалиям или нет, – не важно. Победителей не судят. А проигравшим – все равно, что они говорили до того». Но коалиция одержала победу над Саддамом не только, благодаря поддержке мирового общественного мнения и мастерски разыгранной психологической и пропагандистской войне. Она победила еще и силой своего оружия, самыми современными методами ведения боя. На головы иракских войск, на промышленные и хозяйственные объекты, военную инфраструктуру обрушились не только «Томагавки» и корректируемые авиационные бомбы. Они были подавлены беспрецедентным применением систем радиоэлектронной борьбы, – вся организация управления войсками Хусейна, система противовоздушной обороны была разрушена и дезорганизована еще до начала массированного применения ударных сил. А сама армия и флот страны были заранее лишены материальных запасов и возможности пополнять боеприпасы, бензин, керосин и другие ГСМ, даже запасные части и комплектующие к боевой технике и оружию.

Экономическая блокада Ирака, введенная Организацией Объединенных Наций в ответ на оккупацию Кувейта, привела к тому, что нефтеперерабатывающие заводы, снабжавшие саддамовскую армию «горючкой», не получали из-за рубежа необходимые присадки для высококачественной перегонки нефти. И топливо, которое заправляли в свои машины, танки и самолеты иракские военнослужащие, сильно разъедало, окисляло, выводило из строя топливную, смазочную и охлаждающую аппаратуру. Боевые машины оказывались неисправными. Советские военные специалисты, работавшие в Ираке до начала первой войны в Заливе, рассказывали нам с Евгением Баем, что местные военачальники просят их привезти в Багдад чемодан штуцеров для топливной аппаратуры к истребителям МиГ-29. «За чемодан штуцеров, говорили они, обещают чемодан «баксов». Но провезти что-либо подобное в Ирак тогда было, наверное, очень трудно, почти невозможно. Помню, как «аэрофлотовский» Ил-76, совершавший регулярный рейс из Москвы в Багдад, практически пустой – кроме экипажа, нескольких бортпроводниц, пары офицеров фельдъегерской службы и нас с Женей в салоне никого не было, – посадили в турецкой Анкаре и тщательно досмотрели местные таможенники и пограничники. Рисковать своей репутацией даже за приличные по тем временам деньги тогда мало кому хотелось. А, может, кто-то и рисковал, но я этого не знаю.

Вспоминая о том времени, хочу заметить, что единодушие в стремлении наказать агрессора тогда было у цивилизованных стран всеобщим. Даже советская Москва, верный союзник, торговый и военно-технический партнер Ирака, поставивший ему оружия и боевой техники на 12 с лишним млрд. долл., вынуждена была согласиться с требованиями международной общественности о применении экономических санкций к Саддаму Хусейну, а так же с проведением против оккупанта военной операции. Хотя сама в ней не участвовала. Мы вывели из страны своих военных советников и специалистов (в США и Европе боялись, что они будут воевать на стороне Ирака), потребовали возвращения на родину своих нефтяников, что трудились на нефтепромыслах страны, и гидростроителей, что возводили на Евфрате очередную ГЭС.

Я видел, как со слезами на глазах улетали из Багдада эти ребята: наконец-то вырвались из Тюмени и Красноярска за кордон подзаработать чеки (талоны для магазинов «Березка», которые заменяли тогда валюту), взятки кому надо за это заплатили, а тут такой облом… Поневоле зарыдаешь. К тому же иракские таможенники лютуют: нельзя вывозить из страны, подвергшейся экономической блокаде, ни продуктов, ни видеомагнитофонов, ни телевизоров. Вырывали их из рук наших ребят прямо на глазах у владельцев. Тогда вся эта «техника», если кто помнит, не то, что сейчас, была бесценной…

Но пишу я все это не для того, чтобы кому-то утереть давно высохшие слезы. Не для того, чтобы восхититься боевой мощью американской и союзнических армий, проявленных в ходе операция «Буря в пустыне», даже не мудростью президента Джорджа Буша-старшего, который остановил свои войска на дальних подступах к Багдаду и приказал вывести их оттуда, чтобы не оставлять в Ираке на растерзание местным партизанам. Просто, я заметил, что нигде в мировых СМИ – ни в США, ни в Европе как-то не заметили пятнадцатилетия начала первой крупной войны в Заливе, словно ее и не было. Хотя там есть, чем гордиться. И я уже об этом упоминал. А «не заметили», понятно почему. Видимо, крепко закружилась голова от тогдашнего успеха у некоторых представителей американской администрации и американского истэблишмента. И не только у них. Особенно после развала Советского Союза.

Отсюда и авантюра в Сомали, откуда пришлось быстро уносить ноги. Отсюда и вмешательство во внутренние дела Югославии, бомбардировки Белграда, Приштины, Нови-Сада, разрушение мостов на Дунае, гидро- и теплоэлектрических станций, коммунального и городского хозяйства, экономики цивилизованного европейского государства, замена геноцида одной нации геноцидом другой. И, наконец, новая война в Заливе. Под надуманным предлогом «уничтожения оружия массового поражения, созданного Саддамом Хусейном для нападения на соседние страны» и «борьбы с террористами Аль-Каеды, которых поддерживает Хусейн», а потом и «ликвидации тирании и экспорта демократии». Чем все это закончилось, известно.

Не все мировое сообщество, обманутое нынешней вашингтонской властью, поддержало операцию против Ирака. В числе «несогласных» оказались ближайшие союзники США – Германия и Франция, а так же крупнейшие страны мира, среди которых Россия, Китай и Индия. Друзья и партнеры предупреждали США: «захватить страну можно, победить народ – никогда». Но Джордж Буш-младший остался глух к голосу здравого смысла. Саддам Хусейн свергнут, он предстал перед судом. В Ираке каждый день гремят взрывы, где гибнут мирные люди и солдаты антииракской коалиции. В первую очередь, американские. Счет их безвозвратных потерь уже перевалил за 2 тыс. Только раненных – 10 тыс. На «экспорт демократии» потрачено 500 млрд.долл., а порядка в Междуречье, как не было, так и нет.

США – в тупике. Вывести войска из Ирака они не могут, – это, действительно, даст козырь террористам всех мастей, вдохновит их на новые преступления. В т.ч. и за пределами Ирака. Оставаться бесконечно в Междуречье тоже невозможно. Терпение американского народа, его готовность к жертвам во имя идеалов свободы тоже имеет свой предел. И это, пожалуй, главный урок пятнадцатилетней давности. Никто сегодня не может единолично управлять миром и принимать решения о «наказании» того или иного народа, правителя, как бы кому этого не хотелось. Какой бы могучей военной силой и пропагандистско-пиаровской машиной он не обладал. Чтобы понять эту банальную истину, не надо жертвовать столькими жизнями граждан своей страны. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 января 2006 > № 24057

Еврокомиссия подтвердила информацию о сокращении подачи российского газа в ряд европейских стран. Согласно поступившим в Еврокомиссию данным, в Венгрии снижение поступаемых объемов составило 20%, в Италии – 5%, в Сербии и Черногории, а также в Боснии – 25%. Поставки австрийской OMV снизились на 10%. Gaz de France снижения не отмечала. «В Чешской Республике нам сказали, что не ждут сокращения подачи газа сегодня, но ожидают его. Финляндия зарегистрировала небольшое сокращение поставок, которое она называет нормальным. В Словакии отмечен нормальный объем подачи газа», – заявил пресс-секретарь еврокомиссара по энергетике Андриса Пирбалгса Ферра Таррадельяс Эспуни. Хорватия, как сообщает Associated Press, недополучила 6,5% газа. Представители «Газпрома» неоднократно заявляли, что подача газа всем партнерам осуществляется в рамках контрактов. Как пояснил представитель этой компании «Ведомостям», «Газпром» не нарушает экспортные поставки, так как в контрактах с европейскими потребителями указано не четкое количество газа, а «вилка». Все ограничения находятся в рамках договоренностей.Это подтвердил и австрийский министр экономики и труда Мартин Бартенштайн, исполняющий одновременно функции председателя Совета министров ЕС по энергетике. По его словам, «Газпром» заверил австрийский нефтегазовый концерн OMV, что экспорт газа в Австрию в ближайшие дни выйдет на обычный уровень. Министр подчеркнул, что колебания поставок происходят в «обычном оперативном объеме» и не рассматриваются как нарушение. Ранее Бартенштейн высказался за создание общеевропейских резервов природного газа на случай временного прекращения его подачи в страны-члены ЕС. Обсуждение стратегии энергетической безопасности ЕС активизировалось еще в конце дек. 2005 г. в связи с российско-украинским газовым конфликтом. Европейский Союз приветствовал заключение соглашения между Москвой и Киевом, однако признал, что газовый кризис продемонстрировал уязвимость европейской энергетической системы. Так, комиссар по энергетике Андрис Пибалгс указал на состоявшемся 17 янв. заседании Европарламента на необходимость выработки новой концепции общеевропейской энергетической политики. Целями такой политики, по словам Пибалгса, должны стать безопасность энергопоставок в Евросоюз и создание конкурентной среды на этом рынке. Еврокомиссар также высказался за эффективное использование энергоресурсов государствами-участниками ЕС.

Как ожидается, к весеннему саммиту Евросоюза Еврокомиссия в целях повышения уровня энергетической безопасности разработает и представит для одобрения главам государств и правительств 25 стран-членов этой региональной организации четкие и прозрачные правила импорта и транзита энергоресурсов – «зеленую книгу». Financial Times (20.01) сообщает, что на следующей неделе по инициативе Венгрии может состояться встреча семи министров энергетики стран Центральной и Восточной Европы, на которой планируется обсудить меры по снижению зависимости стран региона от российского природного газа. Приглашение на встречу получили представители Хорватии, Польши, Чехии, Словакии, Австрии и Словении, уточняет FT.

ЕС импортирует 40% потребляемого газа, 25% всего импортируемого газа – российского происхождения. Аналитики указывают на то, что в ближайшие годы спрос на газ в регионе будет расти в связи с переводом на этот энергоноситель тепловых электростанций. Расширение спроса в условиях снижения собственной добычи из-за истощения разведанных запасов газа приведет к тому, что зависимость Европы от импорта газа существенно возрастет. Прогнозируемый рост спроса в Западной Европе в период до 2025 г. составляет в среднем 2,4% в год. Иными словами, в 2025 г. спрос может достичь 730 млрд куб. м против 420 млрд куб. м в 2001 г. Доля импорта повысится с 40% до 70%. Создаются объективные условия для усиления присутствия «Газпрома» на европейском рынке. На перспективу суммарный объем продаж российского газа по действующим долгосрочным соглашениям определяется в 2,0 трлн. куб. м, что составляет 7% разведанных запасов данного энергоносителя, находящихся в распоряжении компании. Минимальные законтрактованные годовые объемы поставок в Европу российского газа «Газпромом» (без учета продления действующих контрактов) к 2008 г. достигнут 146 млрд.куб.м., а максимальные могут составить 178 млрд.куб.м.

Растущая зависимость от третьих стран в области газового импорта давно вызывает серьезную озабоченность в Европе, что вылилось в принятие целого ряда документов, призванных минимизировать риски европейских потребителей. Среди таких документов – Директива ЕС по газу 2003/55/ЕС, принятая Европейским парламентом и Советом ЕС 26 июня 2003 г., и направленная на создание единого европейского газового рынка. С 1 июля 2004г. она заменила предыдущую Директиву ЕС по газу 98/30/ЕС (вступила в силу летом 1998 г.). Новая газовая директива предусматривает открытие национальных газовых рынков для конкуренции, что, по замыслу авторов, должно было привести к снижению цен для конечных потребителей (отметим, что эти надежды не оправдались).

Документ постановлял, что все потребители, за исключением бытового сектора, должны получить право свободного выбора поставщика газа с 1 июля 2004 г., а с 1 июля 2007 г. таким правом должны пользоваться все потребители без исключения. Директива 2003/55 предусматривает исключительно регулируемый доступ третьих сторон к газотранспортным и газораспределительным системам, а также терминалам для СПГ на основе опубликованных тарифов, применимых ко всем правомочным потребителям. В апр. 2004 г. был принят еще один документ – Директива 2004/67/ЕС относительно мероприятий по обеспечению надежности снабжения натуральным газом. Ожидается, что страны-члены ЕС приведут свое законодательство в соответствие с этой Директивой до 19 мая 2006 г. Положения этого документа направлены на создание стратегических запасов газа в государствах-членах ЕС. Подробнее на сайте Еврокомиссии.

Журнал «Эксперт» обращает внимание на то, что проблема энергетической безопасности Европы имеет не только экономическое, но и экологическое измерение. По мнению председателя Европейского агентства охраны окружающей среды (EEA), Жаклин Макглейд, которую цитирует издание, единая энергетическая политика ЕС позволит не только повысить безопасность поставок энергетического сырья, но и эффективнее противостоять глобальному изменению климата, а также провести весьма затратную модернизацию энергетической инфраструктуры. Вместо 25 национальных энергетических политик стран-членов ЕС агентство предлагает выработать одну, цель которой – капитальная реконструкция всего энергохозяйства Европы. ЕЕА предлагает децентрализовать производство электроэнергии и ускорить внедрение альтернативных источников энергии. Особое место в докладе уделено необходимости снижения внутриевропейской конкуренции за энергоресурсы. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 20 января 2006 > № 23996

В ближайшие месяцы планируется объявление международного тендера по выбору компании для завершения строительства ТЭС «Колубара Б». Этот проект является приоритетным для Сербии, поскольку рост потребления электроэнергии в ближайшие годы (по оценкам в среднем на 2-3% в год) не возможно обеспечить за счет существующих мощностей, многие из которых требуют срочной реконструкции. Строительство станции началось в 1988г., однако было остановлено в 1991г. Сербия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 12 января 2006 > № 21872

Правительством Сербии принято решение о выборе консорциума Merrill Lynch, Raiffeisen Investment в качестве консультационного советника по разработке стратегии приватизации национальной нефтегазовой компании «Нефтяная промышленность Сербии». Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 12 января 2006 > № 21871

По информации министерства горнодобывающей промышленности и энергетики Сербии в 2006г. будет ускорен процесс реорганизации в газовом секторе. Имеется в виду постепенный вывод из состава государственного предприятия «Сербия газ» подземного хранилища газа Банатский Двор, дистрибьютивной сети и магистрального газопровода. Завершение строительства хранилища Банатский Двор является приоритетным для Сербии. Проект должен быть реализован до следующей зимы, т.к. иначе у Сербии не будет достаточных объемов газа для отопительного сезона. Средства для завершения строительства этого объекта оцениваются в 200 млн.долл. Главным кандидатом по реализации этого проекта, а также по проектам строительства газопровода Ниш-Димитровград (болгарская граница) и газификации юга Сербии является российский «Газпром». Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 12 января 2006 > № 21869

По заявлению директора Агентства по приватизации Сербии М.Джорджевича в 2005г. от продажи 501 предприятия в кассу государства поступило 390 млн.евро, а инвестиции по заключенным договорам составят 118,2 млн.евро. На аукционах продано 204, путем тендера – 15 и на бирже – 282 пакета акций, находящихся в собственности государства. В 2006г. планируется продажа 300 предприятий на аукционах, 30 предприятий путем тендеров и продажа на бирже 250 не контрольных государственных пакетов акций сербских предприятий. Сербия > Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 12 января 2006 > № 21867

По заявлению гендиректора государственного предприятия «Электрохозяйство Сербии» (ЕПС) в прошлом году достигнут рекордный за последние годы уровень производства электроэнергии в 39,3 млрд. квтч. Средняя цена электроэнергии в Сербии составляет 3,4 евроцента за 1 квтч. (в Черногории – 5,5 евроцента), что в 2-3 раза меньше, чем в соседних странах. Низкая цена на электроэнергию не позволяет компании аккумулировать собственные средства для модернизации имеющихся энергетических мощностей. В 2005г. из состава ЕПС-а выведено 18 предприятий вспомогательной деятельности, а количество занятых сокращено на 10 тыс.чел. и в настоящий момент составляет 40 тыс. Сербия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 12 января 2006 > № 21865

По информации Народного банка Сербии (НБС) в течение 2005г. валютные резервы Сербии увеличились на 1,81 млрд.евро и в конце дек. пред.г. составили 4,93 млрд.евро. Общая сумма валютных резервов с учетом резервов коммерческих банков (589,2 млн.евро) составила 5,52 млрд.евро (6,54 млрд.долл.). Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 12 января 2006 > № 21864

Согласно результатам опроса, проведенного агентством исследования общественного мнения «Индекс Косово» в нояб. 2005г. среди 1 тыс. 20 респондентов, 42% жителей края больше всего заботит вопрос о его статусе. Безработица волнует 40% респондентов. Перебои в электрообеспечении считают главной проблемой края 4% участников опроса, а восстановление экономики и социальных условий – 3%. Предыдущее социологическое исследование, проведенное в авг. 2005г., показало, что жители края больше всего беспокоятся по поводу безработицы. Однако в преддверие начала переговоров о будущем статусе Косово, намеченных на фев. 2006г., вопрос о судьбе края вышел на первый план.За предоставление краю независимости выступает подавляющее большинство опрошенных – 88%, в то время как 8% полагают, что Косово должно объединиться с Албанией. Сопротивляться решению, которое не будет учитывать интересов жителей Косова, с оружием в руках готовы 9% опрошенных. Еще 6% готовы им в этом помогать. Более половины респондентов поддерживает идею прямых переговоров с Белградом об окончательном статусе Косово (с этим согласны 39% опрошенных, еще 14% согласны частично). Самой популярной личностью в Косово остается командующий вооруженными силами края – Косовского защитного корпуса, – бывший полевой командир Освободительной армии Косово Агим Чеку. На втором месте – бывший премьер-министр края Рамуш Харадинай, привлеченный к суду в Гааге по подозрению в совершении военных преступлений. Харадинай временно отпущен на свободу до начала процесса. Третье место по популярности занимает президент Косово Ибрагим Ругова. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 января 2006 > № 23936

Иммиграционные власти Бельгии предоставили в 2005г. статус политических беженцев 3059 просителям, в т.ч. 1256 выходцам (41%) из России, главным образом, чеченцам. Об этом сообщил руководитель генерального секретариата по делам беженцем и лиц без гражданства Дирк Ван ден Булк (Dirk Van den Bulck). По его словам, в 2004г. статус политических беженцев получили на треть больше выходцев из третьих стран, чем в 2004г. Всего в 2005г. на предоставление убежища в Бельгии было подано 15957 заявок (в 2004г. – 15357), из них 9% поступили из РФ, по 8% из Демократической Республики Конго и Сербии и Черногории, 6% из Ирака и 5% из Словакии. Бельгия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 января 2006 > № 23867

На сухопутной границе между федерацией Боснии и Герцеговины и соседними государствами – Хорватией и Сербией и Черногорией существует как минимум 430 нелегальных переходов, которые остаются без всякого контроля со стороны федеральных пограничных служб. Об этом говорится в специальном докладе министерства безопасности Боснии и Герцеговины, направленном в парламент федерации.Как сообщил депутат нижней палаты парламента БиГ Осман Брка, в докладе содержатся данные, согласно которым, нелегальными каналами в Боснию и Герцеговину через соседние государства доставляются тыс.т. контрабандных товаров. В страну попадают нелегальные иммигранты и ведется торговля «живым товаром», добавил Брка. По его словам, горными и другими труднопроходимыми дорогами контрабандисты пользуются также для доставки наркотиков и оружия. «Нам не нужна такая пограничная служба, которая не в состоянии поставить под контроль государственную границу», – заявил Брка. По его словам, из 2 тыс. боснийских пограничников за последние годы 800 чел. были подвергнуты дисциплинарным взысканиям за халатное отношение к своим обязанностям.

Протяженность внешней сухопутной границы Боснии и Герцеговины составляет 1600 км. и имеет 89 контролируемых переходных пунктов. В нояб. гред.г. подразделения миротворческих сил Евросоюза в Боснии (Еврофор) совместно с боснийской полицией были вынуждены провести широкомасштабную операцию по контролю границ федерации. Одной из ее целей было выяснить, в какой степени местные власти способны бороться с нелегальным пересечением границы. По сообщению командования Еврофора, в дальнейшем операция будут охватывать все большее число приграничных районов. Босния и Герцеговина > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 4 января 2006 > № 23876

14 дек. 2005г. между «Газпромом» и госкомпанией «Сербия газ» заключен годовой контракт на поставку в Сербию российского природного газа в объеме до 2,4 млрд.куб.м на 0,5 млрд.долл. Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21890

11-13 дек. 2005г. Белград посетила делегация Калужской обл. во главе с губернатором этого региона РФ А.Г.Артамоновым, в состав которой вошли представители администрации и ведущих предприятий области. Делегацию принял президент Республики Сербии Б.Тадич, председатель Хозяйственной палаты Сербии (ХПС) С.Милосавлевич, а также ряд министров правительства Сербии. Организовано посещение г.Вршац, где делегация провела встречу и обсуждение производственных вопросов, касающихся развития совместного сотрудничества в области фармацевтических производств с президентом концерна «Хемофарм». Делегация посетила г.Сомбор, где провела встречу с руководством фабрики по производству аккумуляторов «Сомбор». В ХПС с приглашением представителей ведущих сербских предприятий была проведена презентация экспортного потенциала Калужской обл. Был рассмотрен и обсужден ряд вопросов, касающихся инвестиционного климата в Калужской обл., а также проведены непосредственные встречи российских и сербских экономических операторов. Сербия. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21889

Венгерский банк ОТП подписал с правительством Сербии договор купли-продажи 89,4% акций «Нишского банка», г.Ниш за 14,2 млн.евро, что в 1,3 раза больше, чем номинальная стоимость капитала этого банка. По договору банк ОТП обязан в течение 3 лет инвестировать в «Нишский банк» 20 млн.евро с целью развития малых и средних предприятий. Банк ОТП планирует занять 10% сербского банковского рынка, и участвует в тендерах на покупку банка «Воеводины» и «Панонского банка». Сербия > Финансы, банки > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21886

Глава австрийской нефтяной компании ОМВ заявил о заинтересованности в приватизации «Нефтяной промышленности Сербии» (НИС), особенно в покупке нефтеперерабатывающих заводов в г.г.Панчево и Нови Сад. Ранее аналогичную заинтересованность выразили российский «Лукойл», венгерский «Мол» и греческий «Хеленик петролиум». Руководство НИС-а считает, что должен быть продан малый пакет акций компании в целом (15-25%), а не только НПЗ или сеть АЗС. Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21884

На встрече с делегацией Сербии в ходе проведения 6 конференции минторга стран ВТО в Гонконге гендиректор ВТО Паскаль Лами подтвердил, что вступление Сербии в эту организацию до 2008г. вполне реально при условии, что в ближайшие 2г. будут вестись интенсивные переговоры и будут достигнуты все предполагаемые цели реформ, в т.ч. и приведение сербского законодательства в экономической сфере в соответствие с нормами ВТО. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21883

ЕС одобрил СиЧ дотацию в 25 млн.евро с целью поддержания макроэкономической стабильности в стране. Решение принято благодаря успешным переговорам Сербии с МВФ о завершении трехлетнего кредитного соглашения между МВФ и СиЧ и положительному отчету МБ о ходе реформ в СиЧ. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21882

20 и 21 дек. 2005г. прошел первый раунд технических переговоров о подписании Соглашения о стабилизации и ассоциации с ЕС, в котором представители Республики Сербии и Республики Черногории участвовали отдельно. Речь шла о четвертой части Соглашения, которая относится к свободному передвижению товаров между ЕС и Сербией и ЕС и Черногорией. В нояб. 2005г. прошел первый технический раунд переговоров по общей части Соглашения, поэтому в нем участвовали представители государственного образования Сербии и Черногории. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21881

Сербия в 2005г. получит прибыль от туризма в 330 млн.долл. Представитель минторга и туризма Сербии заявил, что эта сумма на 40% выше, чем в 2004г. Количество туристов, по сравнению с 2004г. выросло на 37%. Правительство Сербии планирует потратить на развитие туризма в 2006г. 950 млн. динар (13,5 млн.долл.), что в 3 раза больше, чем в уходящем году. По словам министра финансов М.Динкича, 500 млн. будет направлено на сооружение инфраструктуры и туристических центров. Данный шаг позволит увеличить инвестиционную привлекательность курортной индустрии в Сербии. Сербия > Миграция, виза, туризм > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21879

По информации Народного банка Сербии (НБС) за 11 месяцев 2005г. валютные резервы Сербии увеличились на 1,4 млрд.евро, что на 45,3% больше, чем за аналогичный период пред.г., и составили 4,5 млрд.евро или 5,3 млрд.долл. Общая сумма валютных резервов с учетом резервов коммерческих банков (557,7 млн.евро) составила 5 млрд.евро ( 6 млрд.долл.). Только в нояб. 2005г. рост валютных резервов составил 221,2 млн.евро, из которых 138,6 млн.евро получены в результате обменных операций. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21878

Правительство Сербии изменило свое «Распоряжение о ценах на нефтепродукты», сократив срок изменения цен с 30 до 15 дней с момента изменения мировых цен на нефть на 1,5% (ранее было 2,5%). По оценке специалистов больше других от введения этой меры выиграет государственный бюджет, в меньшей степени потребители и компании, которые обязаны перерабатывать нефть на местных НПЗ вгг.Панчево и Нови Сад, в т.ч. и российский «Лукойл». Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21877

Народный банк Сербии (НБС) утвердил программу монетарной политики на 2006г., основными целями которой является существенное сокращение инфляции (17-18% в 2005г., план на 2006г. – 9,3%) и поддержание стабильности финансовой системы. Программой предусмотрена либерализация валютного рынка и постепенный выход НБС из деятельности по обмену валютных средств, с тем, чтобы курс динара формировался на основе спроса и предложения. В следующем году будет продолжено развитие и усиление рыночных инструментов монетарного регулирования, дальнейшее развитие межбанковского финансового рынка с целью эффективного управления ликвидностью банковского сектора. В случае, если рост кредитной активности коммерческих банков будет способствовать увеличению инфляции, то НБС примет дополнительные меры, при этом рост норм обязательных резервов банков будет рассматриваться как последний инструмент (в 2005г. нормы обязательных резервов увеличивались 4 раза, совокупное увеличение составляет с 21 на 38%). Недавно НБС принял решение о том, что лизинговые компании также обязаны держать резервные средства в 10% от суммы заимствованных за рубежом средств на отдельном счете в НБС. Мера введена для создания одинаковых условий с банками в отношении заимствования средств за рубежом. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 27 декабря 2005 > № 21875

С 29 нояб. по 1 дек. 2005г. в Москве на площадях выставочного комплекса «Гостиный двор» прошла Национальная выставка «Сербия-2005». В церемонии открытия выставки приняли участие: министр МЧС РФ, председатель российской части Российско-Сербско-Черногорского межправительственного комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству С.К.Шойгу, руководитель сербской делегации, министр торговли, туризма и услуг Сербии Б.Димитриевич, министр иностранных дел Сербии и Черногории В.Драшкович, заместитель мэра Москвы по международным и внешнеэкономическим связям И.Орджоникидзе и др. По словам Б.Димитриевича, это самая масштабная выставка Сербии за рубежом за последние 30 лет. Результаты выставки можно считать плодотворными. Выставку посетило 4 тыс. представителей российского бизнеса. В первую очередь интерес российского бизнеса был проявлен к топливно-энергетическому комплексу Сербии.В ходе выставки «Сербия-2005» государственное предприятие НИС «Нафтагаз», г.Нови Сад, договорилось с российской компанией «Гасомекс» об использовании ее технологий в Сербии.

Пивоваренная компания МБ нашла стратегического партера по строительству завода в России.

Сербский производитель изделий и галантереи из кожи, фирма «Мона» заключила договор с московской фирмой «Грация дизайн» на поставку своей продукции на 2 млн.долл.

Завод «Икарбус» из г.Белграда заключил контракт на поставку в Россию автобусов в 2 млн.евро. В середине дек. 2005г. будет поставлено первых шесть автобусов для московской компании «Тушино-Авто». Между предприятиями планируется совместное производство мини автобусов (июль 2006г.), а также одиночных и двойных низкопольных автобусов. 70% работ по этим проектам будет возложено на сербское предприятие.

Компания по производству напитков «Симекс» в ближайшее время поставит в Россию продукции на 1 млн. евро. Винодельческая компания «Чока» подписала договор на поставку в Россию вина на 1 млн.долл.

Белградская компания в области паркинга представила проект решения проблемы парковки автомобилей в Москве. Определен земельный участок и достигнуты договоренности по вопросу строительства Торгового дома Сербии в Москве, площадью 50 тыс.кв.м. Российская компания «Юрос» проявила заинтересованность в реализации проекта по строительству элитного жилищного поселка в г.Нови Сад (аналог района Дединье в Белграде).

«Аэрофлот» и сербский Jат продолжили переговоры по соглашению о совместных полетах. 10 российских туроператоров в сопровождении представителей СМИ намереваются в ближайшее время посетить Сербию для оценки зимней курортной инфраструктуры Республики.

Достигнута договоренность о посещении в рамках межрегионального сотрудничества в середине дек. 2005г. Республики Сербии делегацией Калужской обл. Достигнута договоренность о постоянном сотрудничестве Исполнительного веча Автономного края Воеводина с Московской и Брянской обл.

В рамках выставки проведена конференция по инвестициям, на которой российским экономическим операторам были представлены возможности инвестирования в экономику Сербии. Проекты представили министр экономики Сербии П.Бубало, министр внешних экономических связей Сербии М.Париводич, министр энергетики и горнодобывающей промышленности Сербии Р.Наумов и президент Хозяйственной палаты Сербии (ХПС) С.Милосавлевич. По результатам конференции между ХПС и ТПП России подписано Соглашение об обмене деловой информацией, которое предполагает бесплатный обмен информацией о тендерах, аукционах, планах реконструкции и модернизации предприятий двух стран и др.

С целью расширения торгово-экономического сотрудничества с регионами РФ президент ХПС С.Милосавлевич подписал договора об открытии 4 представительств ХПС в Оренбурге, Екатеринбурге, Краснодаре и Санкт-Петербурге.

Б.Дмитриевич провел переговоры с И.Орджоникидзе о дальнейшей реализации меморандума о торгово-экономическом сотрудничестве между правительством Москвы и правительством Сербии, который был подписан в мае 2004г.

М.Париводич провел переговоры с замминистра экономического развития и торговли РФ В.Савельевым по проблемным вопросам двустороннего торгово-экономического сотрудничества, в т.ч. об урегулировании российского клирингового долга СиЧ и ратификации российской стороной Соглашения о свободной торговле между Россией и СиЧ.

Также проведены двусторонние переговоры по вопросам сотрудничества в в областях энергетики, сельского хозяйства и здравоохранения, газовой сфере. Сербия. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 декабря 2005 > № 21898

С 5 дек. 2005г. в Сербии снят запрет на импорт подержанных автомобилей старше 3 лет. В соответствии с европейскими экологическими нормами, обязательным условием для ввоза поддержанных авто станет наличие двигателей стандарта Евро-3. С 1 фев. 2006г. в Черногории будет запрещен импорт автомобилей старше 8 лет. С сент. прошлого, до сент. 2005г. в Черногорию ввезено 19 тыс. подержанных автомобилей. Из них порядка 11 тыс. – старше 10 лет. Новые требования предполагают ввоз легкового автотранспорта с экологическими нормами стандарта Евро-2. В течение 3 лет требования к двигателям повысятся до стандарта Евро-3. На данный момент 50% автомобилей в Черногории старше 25 лет. Сербия > Авиапром, автопром > economy.gov.ru, 12 декабря 2005 > № 21896

В Белграде на переговорах между представителями МВФ и правительства Сербии достигнута техническая договоренность о завершении шестой, последней ревизии трехлетнего кредитного соглашения с МВФ, от успешной реализации которого зависит списание 15% долга СиЧ (700 млн.долл.) Парижскому клубу кредиторов. Кредитное соглашение будет считаться завершенным после утверждения указанной договоренности Советом директоров МВФ в конце янв. 2006г. Всемирный банк одобрил предоставление беспроцентного кредита на развитие частного и финансового секторов экономики Сербии в 55 млн.долл. со сроком погашения 20 лет. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 12 декабря 2005 > № 21895

Советом ЕС принято решение о продлении до 31 дек. 2010г. преференциального режима экспорта товаров из стран западных Балкан, в соответствии с которым многие сербские товары ввозятся в страны ЕС беспошлинно и без количественных ограничений. Этот режим будет действовать до тех пор, пока не будет подписано Соглашение о стабилизации и ассоциации между СиЧ и ЕС. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 декабря 2005 > № 21894

Международные финансовые организации считают, что банковская реформа в Сербии проходит успешно и быстрыми темпами. Число банков с 85 в 2001г. сократилось до настоящего времени до 40. В ближайшие несколько лет останется порядка 30 банков. По результатам приватизации «Юбанка», банка «Континенталь» и «Новосадского банка» государство получило 273 млн. евро. Государство оставляет в своей собственности «Коммерческий банк» и «Почтовый сберегательный банк». Также планируется докапитализация «Коммерческого банка» в 20-25% акций, о чем ведутся переговоры с Европейским банком реконструкции и развития. За 11 месяцев 2005г. жители Сербии вложили в банки порядка 680 млн. евро. Наибольшие вклады зафиксированы в нояб. 2005г. – 100 млн. евро. Совокупные сбережения граждан Республики составляют 2,1 млрд. евро. За 3 года кредитная активность банков Сербии возросла с 1,3 до 4,8 млрд. евро.По заявлению председателя Народного банка Сербии Р.Елашича размер прямых иностранных инвестиций в Сербию за 10 месяцев 2005г., включая поступления от приватизации, составил 1,1 млрд.евро. Сербия > Финансы, банки > economy.gov.ru, 12 декабря 2005 > № 21892

Парламент Сербии утвердил бюджет Республики на 2006г., которым предусматриваются поступления в 487,9 млрд.динар (6,8 млрд.долл.) и расходы в 448,4 млрд.динар (6,2 млрд.долл.), т.е. планируется профицит бюджета в 39,6 млрд.динар (600 млн.долл.). Утверждение бюджета является важнейшим шагом для завершения шестой, последней ревизии трехлетнего кредитного соглашения с МВФ, от успешной реализации которого зависит списание 15% долга СиЧ (700 млн.долл.) Парижскому клубу кредиторов. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 12 декабря 2005 > № 21891

Власти Малайзии вводят упрощенный порядок получения въездных виз. Новая процедура вступает в силу уже с фев. 2006г. «Любому человеку, в какой бы стране мира он ни находился, достаточно будет заполнить размещенную в интернете анкету и отправить ее по указанному адресу. В случае положительного решения вопроса ему будет предложено оплатить консульские сборы в режиме «он-лайн», а затем распечатать подтверждение в получении визы. На основании этого документа сотрудники паспортного контроля и иммиграционной службы сделают соответствующую отметку в паспорте туриста уже по прилету в Малайзию», – рассказал министр внутренних дел Азми Халид (Azmi Khalid). По его словам, подобная упрощенная процедура займет суток, что является существенной экономией как временных, так и материальных затрат при получении визы. «Нововведение распространяется не только на физических лиц, желающих посетить Малайзию в качестве туристов, но и на туристические агентства, которые могут представлять интересы своих клиентов», – добавил министр.

В I пол. Малайзию посетили рекордное число иностранных туристов – 8,17 млн.чел. «Прошлогодний рекорд – 7,89 млн. туристов – существенно превышен и позволяет рассчитывать на дальнейший рост желающих познакомиться с одной из наиболее ярких и благополучных стран Юго-Восточной Азии», – заявил министр туризма Малайзии Лео Майкл Тойяд (Leo Michael Toyad).

Наибольшее число туристов прибыло из соседних стран – Сингапура (4,89 млн.чел.), Таиланда (931,2 тыс.), Индонезии (424 тыс.) и Брунея (245 тыс.). Население Сингапура составляет всего 4,42 млн.чел., и многие его граждане посетили Малайзию несколько раз.

Министр также с удовлетворением отметил существенный рост числа туристов из Индии – в I пол. на 26%, до 116 тыс.чел. Малайзия занимает второе место в списке наиболее привлекательных для индийцев стран и уступает только Великобритании.

Согласно малайзийскому законодательству, по политическим соображениям на территорию страны запрещен въезд гражданам Израиля, Сербии и Черногории. Жители этих государств имеют право посетить Малайзию только после получения соответствующего разрешения от правительства. Малайзия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 30 ноября 2005 > № 20429

Сербская компания «Симпо», г.Вранье, работающая в сфере производства мебели, приняла участие в 17 Международной выставке мебели под названием «Элитная мебель», проводившейся в Москве на выставочных площадях комплекса «Манеж». Компания «Симпо», 35 лет осуществляющая сотрудничество с Россией, имеет свое представительство в Москве, стремится к дальнейшему укреплению торговых связей на российском рынке. На экспозиции компании «Симпо» были представлены образцы мебели для офисных помещений и гостиничных комплексов, а также были продемонстрированы образцы различных отделочных материалов. Только в 2005г. компанией «Симпо» реализовано на российском рынке свыше одного млн. декоративных тканей. Данная компания примет также участие в Национальной выставке «Сербия-2005» в Москве в период 29.11.-01.12.05 на выставочных площадях комплекса «Гостиный двор». Сербия > Леспром > economy.gov.ru, 28 ноября 2005 > № 21907

24 нояб. с.г. компания «Саламон интерпрайзис» (создана «Русал» на Кипре для управления «Комбинатом алюминия Подгорица» (КАП) и «Рудником бокситов Никшич») перевела на счет в австрийском «Райффазен банке» 58,5 млн.евро, из них 48,5 млн.евро за 65,4% акций КАП-а, 6 млн.евро за 32,04% акций «Рудника бокситов Никшич» и 4 млн.евро по договору концессии на эксплуатацию руды в течение 20 лет. 22 нояб. с.г. состоялось собрание акционеров КАП-а и «Рудника бокситов Никшич». На четыре года были избраны 3 новых члена совета директоров Рудника. Ими стали Яков Ицков, Илья Иванов и Михаил Франц. Яков Ицков стал президентом совета директоров КАП-а и «Рудника». 3 основных кредитора КАП-а (швейцарская компания «Гленкор», черногорская «Вектра» и английский «Стандарт банк») и «Русал» достигли соглашения по вопросу урегулировании долговых обязательств КАП-а 96 млн.долл., что являлось условием приватизации предприятий. Владелец «Вектры» Д.Бркович заявил, что российская сторона выступила с предложением оплатить долг из расчета 90 центов за 1 долл. Половина задолженности будет погашена уже в дек. с.г., а остальная часть в рассрочку, в ближайшие 12 месяцев. Владелец 31% акций «Рудника бокситов Никшич» – компания «Дом Монте Адриа» намерена в конце нояб. продать свой пакет акций «Саламону». Таким образом, российская компания станет владельцем контрольного пакета предприятия. Сербия > Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 28 ноября 2005 > № 21906