Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Более 65 человек за прошедшие сутки вернулись в свои дома в Сирии, сообщает глава Центра по примирению враждующих сторон в САР генерал-лейтенант Сергей Кураленко.

"За сутки в свои дома возвратились 67 человек, из них в провинции Алеппо – 35 и Хомс – 32", — заявил Кураленко.

Российские военные врачи в течение суток оказали медицинскую помощь 71 жителю. Всего российскими военными врачами оказана квалифицированная медицинская помощь более 65 тысячам сирийцев. Во время заседания Комитета национального примирения зоны деэскалации "Южная" были определены делегаты на Конгресс от администрации провинции Эль-Кунейтра.

По информации российских офицеров, сирийцы проявляют интерес к конгрессу национального диалога Сирии.

Правительственные силы Сирии и Центр по примирению враждующих сторон обеспечили безопасность проведения двух гуманитарных конвоев ООН в провинцию Дераа общим весом в 141 тонну. В населённый пункт Эль-Музейриб были доставлены 24 тонны гумпомощи, в пункт Эт-Тайба — 124 тонны.

Глава МИД РФ Сергей Лавров обсудил во вторник по телефону с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном ситуацию в Сирии и в Донбассе, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

"В развитие обмена мнениями, который ранее в тот же день провели по телефону президенты России и США, главы внешнеполитических ведомств продолжили обсуждение перспектив взаимодействия наших стран по решению ключевых проблем международной повестки дня. При этом с российской стороны, в частности, подчеркивалась необходимость неукоснительного соблюдения принципа территориальной целостности Сирии, а также выполнения киевскими властями Минских договоренностей по урегулированию ситуации в Донбассе", — говорится в сообщении.

"Кроме того, рассматривались некоторые вопросы двусторонней сферы отношений, включая график дальнейших контактов", — добавили в МИД РФ.

Российский сенатор Алексей Пушков, комментируя состоявшийся телефонный разговор президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, заявил, что они сохраняют нить отношений между странами вопреки тем, кто хотел бы ее перегрызть.

Ранее во вторник состоялся телефонный разговор между президентом РФ Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом. Как сообщила пресс-служба Кремля, два президента в ходе телефонного разговора обсудили, в частности, конфликт в Сирии, ситуацию вокруг иранской ядерной программы, положение дел на Корейском полуострове и кризис на Украине. С обеих сторон было выражено удовлетворение состоявшимся разговором, который носил деловой и содержательный характер, отметили в Кремле.

"Контакты двух президентов позволяют сохранить нить отношений Россия-США вопреки тем в Вашингтоне, кто хотел бы ее разорвать или даже перегрызть", — написал Пушков в Twitter.

Президент России Владимир Путин и американский лидер Дональд Трамп в ходе телефонного разговора обсудили Сирию, Иран, Афганистан, КНДР и Украину, передает агентство Блумберг со ссылкой на чиновника в Белом доме.

По словам собеседника агентства, беседа продолжалась около часа.

Помощник российского президента Юрий Ушаков до начала разговора сообщал журналистам, что Путин может обсудить с американским коллегой ситуацию в Сирии и урегулирование корейской ядерной проблемы.

Последний раз лидеры государств пообщались на полях саммита АТЭС во Вьетнаме 11 ноября. По итогам встречи президенты выступили с совместным заявлением по Сирии.

Корабельные истребители Су-33 и МиГ-29К, которые применяли авиационные средства поражения с палубы авианесущего крейсера по объектам террористов, были задействованы впервые в истории ВМФ России в боевой операции в Сирии. Об этом сообщил командующий Северным флотом вице-адмирал Николай Евменов на военном совете, посвященном итогам боевой подготовки сил и войск флота в 2017 учебном году.

Одним из наиболее ярких событий завершающегося учебного года командующий назвал дальний поход в Средиземное море и выполнение поставленных задач у берегов Сирии корабельной авианосной группой Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов".

"Впервые в истории ВМФ России в боевой операции были задействованы корабельные истребители Су-33 и МиГ-29К, которые применяли авиационные средства поражения по объектам террористов с палубы авианосца", – сказал Евменов.

Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин в эфире радио Sputnik высказал свое мнение о том, почему действия российских истребителей в Сирии были столь эффективными.

"То, что наши корабельные истребители принимали участие в боевых действиях в Сирии – это не секрет, потому что они базируются на нашем авианесущем крейсере "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". И вместе с другими нашими истребителями, которые базируются на базе "Хмеймим", они наносили удары по позициям боевиков ИГ*. И эти удары были эффективными, как и удары истребителей с базы "Хмеймим". Эффективными они были потому что, во-первых, удары наносились по заранее разведанным целям. Эти цели были разведаны как с помощью беспилотников, так и с помощью средств космической разведки, а также наземных средств технической, оптической разведки и агентурной разведки. Также осуществлялось тщательное планирование нанесения этих ударов, и это планирование было тесно связано с действиями сирийской правительственной армии, в интересах которой наносились эти удары. Так что, я думаю, что появление в Средиземном море авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" вместе с кораблями сопровождения, с кораблями постоянной эскадры, которая находится в этом море, оказало существенное влияние на проведение антитеррористической операции и нашими Воздушно-космическими силами, и сирийской правительственной армией", – сказал Виктор Литовкин.

*террористическая организация, запрещенная в РФ

Французские власти надеются, что представителям сирийской оппозиции удастся объединиться на встрече в Эр-Рияде, чтобы затем принять участие в женевских переговорах по урегулированию в Сирии, заявила на брифинге во вторник официальный представитель МИД Франции Аньес Ромате-Эспань.

Встреча различных групп и платформ сирийской оппозиции должна пройти в Эр-Рияде 22-24 ноября.

"Мы надеемся, что встреча, которая начнется завтра в Эр-Рияде, позволит оппозиции реорганизоваться на единой, заслуживающей доверия, прагматичной основе, чтобы в наилучших условиях принять участие в переговорах в Женеве", — сказала она.

Представитель МИД отметила, что Париж принял к сведению решение Рияда Хиджаба об уходе с должности координатора Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции. По ее словам, Париж приветствовал усилия Хиджаба на этом посту.

Ранее сообщалось, что один из лидеров сирийской оппозиции, бывший глава правительства этой страны Рияд Хиджаб подал в отставку с поста координатора Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции.

Картина, которую сирийский лидер Башар Асад подарил президенту РФ Владимиру Путину, является демонстрацией светского характера Сирии, как государства, заявил РИА Новости заместитель директора Музея Востока Тигран Мкртычев.

Накануне Асад посетил Сочи, где провел переговоры с Путиным и руководством министерства обороны и Генштаба ВС РФ. На встречах Асад поблагодарил российское руководство за "спасение Сирии".

В ходе переговоров Асад преподнес Путину в подарок картину, на которой в традиционной для арабского Востока манере написан небольшой текст. Вручение подарка транслировалось российскими телеканалами.

"Данный подарок президенту Российской Федерации, мне кажется, является очень интересным жестом, демонстрацией светского характера государства Сирии. Дело в том, что в исламской традиции не существует фигуративного изобразительного искусства, зато имеет очень широкое распространение каллиграфия. И картина, котору подарил Башар Асад Владимиру Владимировичу Путину, она как раз и есть часть этой традиции каллиграфии, которая распространена в исламском мире", — сказал Мкртычев.

При этом, по его словам, произведение искусства оформлено, как живописное полотно, что является свидетельством светскости данного государства.

Президент Сирии Башар Асад посетил Россию с рабочим визитом.

20 ноября состоялись переговоры Президента Российской Федерации Владимира Путина с Президентом Сирийской Арабской Республики Башаром Асадом, который посетил Россию с рабочим визитом.

Владимир Путин также представил Башара Асада руководящему составу Министерства обороны и Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, присутствующему в Сочи для проведения очередной серии совещаний по вопросам военного строительства и Государственной программы вооружения.

* * *

Начало встречи с Президентом Сирии Башаром Асадом

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дорогие друзья!

Позвольте мне сердечно поприветствовать вас в Сочи. Вначале хотел бы Вас поздравить с теми результатами, которых добивается Сирия в борьбе с террористическими формированиями, поздравить Вас с тем, что сирийский народ проходит через очень тяжёлые испытания и постепенно приближается к окончательному, неизбежному разгрому террористов.

Уважаемый господин Президент! Вы знаете, что послезавтра здесь, в Сочи, намечена встреча с моими коллегами – Президентом Турции и Президентом Ирана. И мы договаривались, что мы с Вами тоже проведём дополнительные консультации в ходе нашей личной встречи. Самый главный вопрос, конечно, – это вопрос последующего после разгрома террористов мирного политического урегулирования, долгосрочного урегулирования ситуации в Сирии.

Кроме перечисленных партнёров, Вы знаете, мы активно работаем и с другими странами: Ираком, Соединёнными Штатами Америки, Египтом, Саудовской Аравией, Иорданией. И мы находимся с этими партнёрами в постоянном контакте.

Очень хотел бы обсудить с Вами основные принципы организации политического процесса, проведение поддержанного Вами Конгресса народов Сирии. Очень хотелось бы услышать Ваши оценки сегодняшнего состояния дел и перспектив развития ситуации, в том числе Ваше видение политического процесса, который, как нам представляется, безусловно, в конечном итоге должен осуществляться под эгидой Организации Объединённых Наций. И в ходе самого процесса мы рассчитываем на активное участие ООН, и на завершающей стадии.

Очень рад Вас видеть. Добро пожаловать.

Б.Асад (как переведено): Большое спасибо, господин Президент!

Очень рад встрече с Вами спустя два года и несколько недель после того, как Россия начала операцию, которая идёт весьма успешно.

За этот период достигнуты большие успехи как непосредственно на поле сражения, так и в политическом плане. Многие районы Сирии освобождены от террористов, и в эти районы смогли вернуться сирийцы, которые вынуждены были их покинуть ранее.

Надо признать, что эта операция позволила продвигать политическое урегулирование в Сирии. И тот процесс, который был запущен, – Россия способствовала его продвижению в различных направлениях, прежде всего, на основе уважения Устава ООН, суверенитета и независимости государства. Такая позиция отстаивалась на различных международных площадках, включая процесс в Астане. Это же относится и к планам проведения уже на днях Конгресса национального диалога. И сейчас у нас есть прекрасная возможность обсудить как предстоящий Конгресс, так и предстоящий саммит, а также скоординировать наши позиции по дальнейшим шагам.

Прежде всего я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы передать Вам, уважаемый господин Президент, поздравления и благодарность сирийского народа за то, что нам удалось отстоять территориальную целостность страны и независимость нашей страны. Эта же благодарность относится к тем структурам Российского государства, которые нам оказывали содействие. Прежде всего, конечно, это относится к Министерству обороны России, которое было с нами на протяжении всего этого времени. Также в Вашем лице я хотел бы передать благодарность всему российскому народу, который остаётся для нас дружественным народом, он всегда был вместе с нами.

Большое спасибо.

В.Путин: Вы упомянули про астанинский процесс. Я тоже его очень высоко оцениваю. Благодаря астанинскому процессу нам удалось создать зоны деэскалации, а это, в свою очередь, позволило начать практически впервые настоящий, глубокий диалог с оппозицией.

На основе нашей сегодняшней встречи я проведу консультации с лидерами тех стран, о которых уже упомянул. Уже сегодня запланирован разговор с Эмиром Катара, завтра – с Президентом Соединённых Штатов Америки Дональдом Трампом, затем – с лидерами стран региона.

Вы знаете, что 22–23 ноября в Эр-Рияде должна состояться встреча так называемой эр-риядской группы оппозиции. И наш представитель, господин Лаврентьев, как мой спецпредставитель будет присутствовать на открытии, на закрытии и поучаствует в пресс-конференции. Так что сегодняшняя встреча, думаю, очень важна, чтобы сверить часы по всем вопросам урегулирования вместе с Вами. Я очень рад этому.

Б.Асад: На этом этапе, особенно после того, как мы достигли побед над террористами, конечно, мы заинтересованы в продвижении политического процесса. И мы считаем, что ситуация, которая сложилась на местах и в политическом плане, позволяет нам рассчитывать на прогресс в политическом процессе. Мы рассчитываем на поддержку России в том, чтобы обеспечить невмешательство внешних игроков в политический процесс и чтобы с внешней стороны оказывалась лишь поддержка процессу, который будут вести сами сирийцы.

Мы не хотим оглядываться назад. Всех, кто действительно заинтересован в политическом урегулировании, мы приветствуем, мы готовы вести с ними диалог.

В.Путин: Очень хорошо. Вы сейчас только сказали о завершении военной операции. Думаю, проблема терроризма имеет глобальный характер. До полной победы над терроризмом, конечно, ещё очень далеко. Но, что касается нашей совместной работы по борьбе с террористами на территории Сирии, эта военная операция действительно завершается.

Думаю, теперь самое главное, конечно, перейти к политическим процессам, и с удовлетворением отмечаю Вашу готовность работать со всеми, кто хочет мира и урегулирования.

<…>

Встреча с руководящим составом Министерства обороны и Генерального штаба Вооружённых Сил РФ

В.Путин: Я специально попросил Президента Сирии зайти.

Хочу представить Вам людей, которые сыграли решающую роль в спасении Сирии.

Конечно, господин Асад кого-то знает лично. Он мне сегодня сказал в ходе наших переговоров, что благодаря российской армии Сирия спасена как государство. Многое сделано для стабилизации ситуации в Сирии. Надеюсь, в самое ближайшее время мы поставим окончательную точку в борьбе с терроризмом в Сирии, хотя понятно, что очаги ещё будут, они ещё будут возникать.

Так что проблем с терроризмом ещё хватает и в мире, и на Ближнем Востоке, и в Сирии в том числе. Но основная задача уже близка к завершению, и можно будет сказать в самое ближайшее время, что мы её решили.

У нас сегодня прошли очень обстоятельные переговоры с Президентом Сирии по всем аспектам, связанным с нормализацией ситуации, в том числе и со следующими шагами на политическом треке. Вы знаете, что у нас здесь, в Сочи, будет трёхсторонняя встреча. Но хотел бы сказать, что без усилий Вооружённых Сил, без Ваших усилий, без усилий Ваших подчинённых, без их героизма ничего бы не было и никаких возможностей для продвижения политического процесса не было бы создано. Эти усилия были предприняты благодаря Вооружённым Силам Российской Федерации вместе с нашими сирийскими друзьями на поле боя. Вам отдельное спасибо!

Б.Асад (как переведено): Только что мы пообщались с господином Президентом России Владимиром Путиным. Я передал приветствия ему и в его лице всему российскому народу, благодарность за те усилия, которые приложила Россия, чтобы спасти нашу страну.

Я бы особо отметил ту роль, которую сыграли Вооружённые Силы Российской Федерации, те жертвы, которые они принесли для достижения этой цели. Я очень рад был узнать, что все вы здесь сегодня находитесь вместе с нами, те люди, которые непосредственно принимали участие и командовали действиями российских Вооружённых Сил в Сирии.

Два года назад, когда я встречался с Президентом Путиным в Москве, боевые действия только начинались. За эти два года очевидны успехи, которые были достигнуты благодаря содействию Воздушно-космических сил Российской Федерации и сирийской армии. Эти успехи по борьбе с терроризмом сейчас никто не может отрицать. И благодаря вашим действиям, а также действиям сирийской армии, наших союзников, многие сирийцы смогли вернуться в свои дома.

И сейчас, сегодня от имени всего сирийского народа я выражаю вам свою признательность за то, что вы сделали. Мы этого не забудем. Хочу также поблагодарить лично Президента России Владимира Путина, [Министра обороны] господина Шойгу, [начальника Генерального штаба ВС РФ] господина Герасимова за то, что они принимали непосредственное участие в этой операции.

Большое спасибо.

Заявления для прессы по итогам российско-чешских переговоров.

По завершении российско-чешских переговоров Владимир Путин и Милош Земан сделали заявления для прессы.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дамы и господа!

Переговоры с Президентом Чешской Республики прошли в дружеской, конструктивной атмосфере.

Мы детально обсудили весь комплекс вопросов двустороннего сотрудничества, наметили некоторые планы на будущее. Обменялись мнениями по актуальным международным и региональным проблемам.

Сегодняшняя встреча с господином Земаном – уже вторая в текущем году. Это свидетельствует о большом значении, которое придаётся развитию двустороннего сотрудничества.

Через полтора месяца, в январе 2018 года, мы будем отмечать 25-летие установления дипломатических отношений между нашими странами.

Приоритетное внимание на переговорах уделили экономическим связям. В этом году общими усилиями удалось преодолеть наблюдавшийся последние несколько лет спад во взаимной торговле. Господин Президент уделяет этому особое внимание на всех наших встречах. И в январе – сентябре двусторонний товарооборот вырос на 42,9 процента.

Свой вклад в развитие торгово-экономических связей вносит Межправкомиссия. Вместе с господином Земаном в Россию приехала и представительная делегация чешских предпринимателей, они примут участие в двух деловых форумах – в Москве и в Екатеринбурге. Уверен, эти мероприятия будут способствовать активизации деловых связей.

Обсудили сотрудничество в нефтегазовой сфере. Здесь объём очень большой: Чехия не только крупный рынок для российских товаров, но и важное звено в транзите российского топлива потребителям в Западной Европе. В этом году через территорию Чехии уже прокачено в Европу свыше 19 миллиардов кубических метров газа.

Активно развивается сотрудничество в атомной энергетике. Мы поставляем ядерное топливо на электростанции в Чехию, оказываем техническое содействие в обслуживании станций.

Обсуждали вопросы промышленной кооперации, в том числе в области автомобилестроения. Концерн «Шкода», как известно, осуществляет сборку машин на российских автозаводах в Калуге и Нижнем Новгороде. Другие чешские компании выпускают автокомпоненты: фирма «Бриск» производит свечи зажигания в Тольятти, «Югострой» – гидравлические насосы в Татарстане.

Есть многообещающие совместные проекты в высокотехнологичных и наукоёмких сферах.

Предприниматели из Чехии в целом широко представлены на российском рынке. Это такие сферы, как металлургическая промышленность, фармацевтика, сельское хозяйство, производство химической, текстильной продукции.

Развивается межрегиональное сотрудничество: более 20 субъектов Российской Федерации имеют соглашения о сотрудничестве с чешскими краями.

Развиваются гуманитарные связи. Послезавтра Президент Земан откроет в Государственном историческом музее в Москве выставку «Сокровища Пражского Града». В Чехии выступают и планируют выступать наши ведущие коллективы.

Я выразил господину Президенту и всем гражданам Чехии признательность за бережное отношение к нашим воинским мемориалам на чешской территории, где захоронено более 50 тысяч военнослужащих, погибших в боях за свободу Чехословакии, в борьбе с нацизмом.

Развиваются отношения, связи между высшими учебными заведениями: между вузами подписано 70 двусторонних соглашений. Поддерживается и обоюдный интерес к изучению языков – русского и чешского соответственно.

Господин Земан выступил с инициативой об учреждении российско-чешского дискуссионного клуба, который призван стать дополнительной площадкой для неформального общения представителей гражданских обществ России и Чехии. Безусловно, мы эту инициативу поддержим.

Коснулись также наиболее актуальных вопросов европейской, глобальной повестки дня. Считаем, что общим интересам отвечала бы нормализация отношений между Евросоюзом и Россией.

Я проинформировал господина Президента о нашем видении перспектив урегулирования на Украине, а также о результатах вчерашней встречи с Президентом Сирии господином Башаром Асадом, наших планах по борьбе с терроризмом в Сирии и о завтрашней трёхсторонней встрече с президентами Ирана и Турции.

Хотел бы в завершение поблагодарить господина Президента и всех наших чешских коллег и друзей за открытый, содержательный разговор сегодня.

У господина Президента и его команды ещё большая программа в России. Уверен, что эта работа пойдёт на пользу развитию двусторонних связей. И хочу поблагодарить господина Президента за то внимание, которое он уделяет развитию российско-чешских отношений.

Спасибо.

М.Земан (как переведено): Дамы и господа! Уважаемый господин Президент!

Позвольте мне продолжить мысли господина Президента Путина и высказать некоторые данные.

Я привёз с собой где-то 140 чешских предпринимателей, а поскольку у соответствующего подразделения чешской армии, которое обслуживает правительство, только два самолёта марки Airbus, то нам пришлось ещё взять в аренду третий самолёт.

Когда я летел во Францию, меня сопровождали 14 предпринимателей, а по пути в Россию меня сопровождают 140 предпринимателей, из чего можно сделать вывод, что Россия важнее в десять раз для нас, нежели Франция.

Что касается конкретных договорённостей, документальных договорённостей, то десять из них будут подписаны в Москве и три – в Екатеринбурге. Совокупный объём подписанных соглашений составит 20 миллиардов американских долларов.

Отрадно, что в чешских высших учебных заведениях в настоящее время обучаются шесть тысяч студентов из России. И также радует, что растёт не только экспорт и импорт, но увеличивается и количество российских туристов, которые приезжают в Чехию.

Это подтверждает, что, вопреки всяческим санкциям, экономическое сотрудничество развивается. Но это, однако, не означает, что я смирился с санкциями. Вы хорошо знаете, что уже в течение долгого периода времени я являюсь их противником, и это касается не только санкций, предпринятых ЕС против Российской Федерации, но также и санкций, предпринятых Российской Федерацией против ЕС.

В один прекрасный момент с этим нужно кончать, господин Президент, в области продовольственной и пищевой промышленности. Ведь если вы этого не сделаете, вы будете лишены наших отличных сыров и йогуртов.

В.Путин: Пиво достанем, а с йогуртом мы как-нибудь разберёмся. (Смех.)

М.Земан: Я не знаю, касаются ли санкции пива, по-моему, всё-таки нет.

Но Вы, господин Президент, проявили излишнюю скромность в любом случае, поскольку идея об учреждении русско-чешского дискуссионного форума родилась у нас совместно, причём на территории Китая. Я буду рад, если в этом форуме будут принимать участие прежде всего историки, если перед ними откроются архивные фонды, будут представлены новые документы, которые помогут пролить свет на некоторые страницы нашей совместной истории.

И в заключение хочу добавить, что считаю своим приятным долгом, что буду иметь возможность вручить государственные награды ветеранам Второй мировой войны, которые принимали участие в героическом освобождении Чехословакии.

Есть и такие люди, которые осуждают и имеют тенденцию переписывать историю. Мне кажется, это просто убого.

В своём интервью агентству ТАСС – я его недавно давал – я приводил пример бывшего украинского премьер-министра Яценюка, который, выступая перед репортёрами немецкого канала ARD, сказал следующее (я цитирую): «В 1943 году СССР напал на Германию, а по дороге оккупировал Украину». И это был, прошу обратить внимание, премьер-министр. Сейчас он уже этого поста не занимает, но боюсь, что причиной смещения или отставки не стало это интервью.

Так что те, кто не помнит своего прошлого, осуждены к тому, чтобы его повторить.

Спасибо за внимание.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 21 ноября 2017 > № 2395632 Владимир Путин, Милош Земан

Российско-чешские переговоры.

Состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Чешской Республики Милошем Земаном, который прибыл в Россию с официальным визитом.

Обсуждались вопросы дальнейшего развития российско-чешских отношений, в частности в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах, а также актуальная общеевропейская и международная проблематика.

По завершении переговоров президенты двух стран сделали заявления для прессы.

* * *

Начало беседы с Президентом Чешской Республики Милошем Земаном

М.Земан: Вчера Вы встретились с Президентом Асадом.

В.Путин: Я Вам подробно расскажу об этом.

М.Земан: Вы победили в Сирии, потому что он владеет практически всей территорией Сирии, за исключением некоторых небольших частей. Но, в конце концов, это демократически избранный Президент.

В.Путин: Господин Президент, Вы правы. Действительно, под контролем правительственных войск Сирии находится уже сегодня более 98 процентов территории. Очаги сопротивления террористов ещё имеются, но они быстро тают под ударами наших Воздушно-космических сил, сирийской армии и союзников. Я Вам подробно расскажу об этом.

Но в начале нашей встречи хотел бы Вас поблагодарить за то, что Вы приняли приглашение.

(Обращаясь к переводчику.) Прошу прощения.

М.Земан: Не надо переводить. Даже журналисты должны разуметь русский язык. Если не разумеют, это их ошибка.

В.Путин: Спасибо.

Мы очень рады Вас видеть.

Отношения между Чехией и Россией развиваются, несмотря на все сложности, в том числе благодаря Вашим усилиям. И я должен отметить, что если в предыдущие годы мы наблюдали спад товарооборота, причём значительный – почти в два раза, то за девять месяцев текущего года у нас уже рост 40 с лишним процентов. Это очень хороший знак, хороший признак.

Знаю, что у Вас очень насыщенная программа. Вы в Екатеринбург, по-моему, ещё планируете поехать. Это один из крупнейших наших промышленных центров – России в целом и на Урале в частности. С Вами представительная делегация приехала бизнесменов из Чехии.

М.Земан: 140 предпринимателей. Господин Президент, Вы знаете, когда я ехал во Францию, меня сопровождало только 14 предпринимателей, а в Россию – 140: в десять раз больше.

В.Путин: Потому что рынок Чехии скорее здесь, чем во Франции.

М.Земан: Конечно.

В.Путин: Это во-первых.

Во-вторых, крупные ваши предприятия, такие как «Шкода», работают у нас, работают успешно.

У нас и по энергетике развиваются отношения, причём и в углеводородной части, и в атомной энергетике. Есть очень хорошие перспективы машиностроения, которое я уже упомянул.

В общем, нам есть о чём поговорить, в том числе и про гуманитарную сферу, имея в виду, что почти четверть, наверное, населения Чехии говорит, во всяком случае, владеет русским языком. И у нас растёт интерес к чешскому языку, я позже Вам тоже об этом расскажу. Намечаются гастроли наших ведущих коллективов в Чехии – Мариинского театра, Симфонического оркестра.

Нам есть о чём поговорить. Я очень рад Вас видеть, добро пожаловать!

М.Земан: Большинство, я бы сказал даже, подавляющее большинство всех этих событий положительные. Некоторые негативные: например, мы хотели привезти, господин Президент, реликвии святой Людмилы, чтобы показать глубокие корни нашей совместной культуры. Но были только технические, не идеологические, а технические проблемы: что касается времени, что касается того, где эти реликвии будут находиться и так далее. Значит, у нас ещё одна задача – привезти эту святую Людмилу к вам не на два дня, как мы планировали, а на неделю или, может быть, больше.

Это практически только одно негативное событие, всё другое работает положительно. Как говорили о космических кораблях – все системы работают нормально.

В.Путин: Спасибо.

Израиль и Саудовская Аравия укрепляют связи по всем направлениям для борьбы с Ираном

Министр энергетики Израиля Юваль Стейниц впервые обнародовал, что у Тель-Авива имеются скрытые контакты с Саудовской Аравией.

"У нас есть связи, которые на самом деле частично скрыты во многих мусульманских и арабских странах, и обычно [мы] - та сторона, которая этого не стыдится", - сказал Стейниц в интервью Army Radio в воскресенье, сообщает Press TV.

Он добавил, что Саудовская Аравия была стороной, которая заинтересована в том, чтобы скрыть свои связи с Израилем, а Тель-Авив не имел с этим никаких проблем.

"Но мы уважаем желание другой стороны, когда развиваются связи, будь то с Саудовской Аравией или с другими арабскими странами или другими мусульманскими странами,... но мы сохраняем это в секрете", - подчеркнул министр.

На вопрос о том, что Израиль может получить от контактов с Саудовской Аравией, Стейниц сказал: "Контакты с умеренным арабским миром, в том числе с Саудовской Аравией, помогают нам остановить Иран. Когда мы боролись за то, чтобы добиться более совершенной ядерной сделки с Ираном, для успеха, была оказана некоторая помощь со стороны умеренных арабских стран по отношению к Соединенным Штатам и западным державам, чтобы помочь нам в этом вопросе, и даже сегодня, когда мы нажимаем на мировые державы, чтобы они не согласились на создание иранской военной базы в Сирии, на нашей северной границе, нам помогает суннитский арабский мир".

Его заявление появилось через несколько дней после того, как начальник штаба израильской армии генерал-лейтенант Гади Айзенкот сказал, что Тель-Авив готов поделиться разведданными с Саудовской Аравией в их совместных усилиях по противостоянию Ирану.

В интервью интернет-газете "Elaph", в четверг, Айзенкот заявил, что Иран является "самой большой угрозой для региона" и он стремится "взять под контроль Ближний Восток".

Он также обвинил Иран в попытке дестабилизировать регион путем создания оружейных заводов и снабжения оружием таких групп сопротивления, как "Хезболла".

18 ноября 2017 года израильский министр иностранных дел протянул руку дружбы арабским странам, призвав их сформировать союз против Ирана. В субботу, Авигдор Либерман написал на своей странице в Facebook, что на Ближнем Востоке сейчас требуется антииранская коалиция.

В материале, опубликованном ранее в июне, было обнаружено, что Саудовская Аравия и израильский режим находятся в подпольных переговорах с целью установления официальных экономических отношений, в первый раз после создания этого субъекта на палестинских территориях около 69 лет назад.

Судьба Сирии решается в Сочи

Алексей Романов, специально для Iran.ru

22 ноября в Сочи президенты России, Турции и Ирана встретятся исключительно по вопросам Сирии. Вчера в Анталии главы внешнеполитических ведомств этих стран провели переговоры, чтобы согласовать повестку саммита. То, что в работе саммита будут активно задействованы министры обороны и руководители Генеральных штабов Вооруженных сил этих стран, говорит об исключительности данного саммита. У России, Ирана и Турции много общего, но и не мало прямо противоположных и взаимоисключающих интересов в Сирии и в связи с послевоенной ситуацией в этом государстве. Предстоит самый серьезный разговор, по сути, в Сочи будет решаться ни только судьба Сирии, но ни много ни мало – судьба Ближнего Востока.

Зачем трехсторонний саммит?

Владимир Путин встретится с лидерами Ирана и Турции в Сочи, чтобы обсуждать Сирию. Проведение этого мероприятия не только логично, но и крайне необходимо. И связано оно с необходимостью объяснить Тегерану и Анкаре новую позицию по сирийскому урегулированию. Которая была несколько другой до сих пор. И ее корректировка стала заметной после того, как на саммите "G-20" в Дананге, где Дональд Трамп отменил двустороннюю встречу с Владимиром Путиным, но при этом главами МИД было согласовано совместное заявление президентов США и РФ по Сирии, где нет ни слова об Астане. А ведь именно там Россия, Турция и Иран являются гарантами и коспонсорами мирного сирийского процесса в столице Казахстана. А американцы присутствуют там только как наблюдатели. И именно там было достигнуто соглашение о создании зон деэскалации. То есть де-факто произведен раздел Сирии на зоны влияния.

Зато в российско-американском заявлении многое сказано о женевском процессе, который давно уже затух – практически сразу вместе с уходом Джона Керри. И еще в заявлении говорится о выводе иностранных войск из Сирии. То есть российских, иранских и турецких. США наоборот, уходить не собираются. Поэтому еще 15 ноября они объявили о своем намерении создать новую сверхмощную военную базу в САР на территории, которую контролирует подразделения Сирийских демократических сил (СДС). Это означает, что все нефтяные поля Сирии будут под американским контролем через курдский СДС. Кстати, в заявлении нет ни слова и о роли Тегерана и Анкары в борьбе с терроризмом в САР.

Не зря, Эрдоган в течение 4 часов 13 ноября интересовался у Владимира Путина в Сочи, что Москва имела в виду, когда подписала это заявление о невозможности решить сирийский вопрос силой. Не случайно прозвучал и его риторический вопрос о том, не стоит ли в этом случае России вывести своих военных из САР и зачем тогда вот уже 6 лет всем нам воевать в Сирии? Он дал понять, что Турция уходить не собирается, в отличие от России, которая хочет свернуть свое военное присутствие, оставив лишь 2 базы – в Тартусе и Хмеймиме. Интересно – а сколько эти базы продержатся без сухопутной поддержки, скажем откровенно, Ирана? Месяц? Два? Три? Аналогичные вопросы к Москве есть и у иранского президента. Тем более что Владимир Путин 1 ноября летал в Тегеран и на переговорах с руководством ИРИ вообще ни слова не говорил о том, что затем появилось в совместном заявлении с США.

Экономическое измерение

Есть и другой аспект. Финансово-экономический. По мере уничтожения ИГ придется начать процесс восстановления сирийской экономики и инфраструктуры, которая разрушена на 90 %. Кто будет за это платить? И что Москва будет делать со своим куском деэскалации Сирии, лишенным нефти и газа и покрытым руинами? Откуда Россия возьмет 80-100 млрд. долларов на его восстановление? Как предложил 17 ноября один из "видных российских экономистов" – путем совместного инвестирования средств от нефтяных доходов Ирана и Саудовской Аравии!!! То есть Эр-Рияд все разрушал, Иран все это время спасал Сирию, а теперь вместе они будут оплачивать восстановление Сирии! Это в условиях, когда Саудовская Аравия находится на грани военной агрессии против иранских позиций и "Хезболлы" в САР и Южном Ливане, если только сможет уговорить на это Израиль. Хотя вряд ли. В Тель-Авиве все-таки ни какие-нибудь простаки сидят.

Совершенно ясно, что для Москвы будет крайне сложно восстановление Сирии даже в своей зоне контроля. Россия надеялась, что к окончанию сирийской войны, США и ЕС отменят экономические санкции против России, а цены на нефть из-за большой войны быстро пойдут вверх. За счет этого найдутся средств на послевоенное восстановление Сирии. Возможно надеялись и на то, что нефтяные и газовые поля Сирии перейдут под контроль России. Но этого не случилось, их захватили США, формально оформив на СДС.

У Турции же такие возможности есть. Особенно в строительном секторе, который на первом этапе будет важнее всего. И уж совершенно точно – Анкара вполне в состоянии потянуть в финансовом плане восстановление экономики в тех провинциях севера САР, которые она контролирует.

У Ирана с финансами тоже сложно ввиду того, что авуары ИРИ, замороженные Вашингтоном, так и не разморожены, а сам Иран тоже нуждается в иностранных инвестициях. Но у Тегерана есть готовая продукция, которая нужна для восстановления САР, и из чувства шиитской солидарности и по чисто стратегическим расчетам, ИРИ поможет Сирии.

Если же к восстановлению экономики САР допустить ЕС и нефтяные монархии Персидского залива, то возникает вопрос: ради чьих интересов воевала Москва? И потом - тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Не хотелось бы, чтобы Россия отдала Сирию на откуп тем, кто ее разрушал, а именно: коалиции США – Запад - Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). У них есть деньги, технологии, продукция и все, что нужно. И компании этих стран хорошо погреют руки на сирийских заказах. Так что лидерам трех стран есть над чем подумать в Сочи. Причем Эрдогану легче всего – он свой кусок пирога и так получит, учитывая натовский статус Турции.

Схожесть и разница интересов

Интересы участников тройственной встречи ясны и понятны. Где-то они совпадают, а где-то кардинально расходятся. Но в целом, по сирийскому вопросу еще можно сохранить единство. Россия хотела бы закрепиться в САР, в том числе и в военном плане, учитывая особое географическое расположение страны на Ближнем Востоке, а также то, что через сирийскую территорию удобно протянуть газопровод из Ирана (месторождение "Южный Парс") в южную Европу через Средиземное море, в которой можно запускать российский газ из турецкого потока, если конечно он будет построен, а также газ из Ирака и Азербайджана. И тогда Москва может окончательно распрощаться с украинским транзитным путем экспорта газа в ЕС. Через Сирию Россия могла бы оказывать влияние на Ирак, Иорданию, Израиль и даже Саудовскую Аравию. Ну и конечно на Ливан.

Турции, по большому счету, Сирия особо не нужна. Это слишком дорогое удовольствие. Для Анкары важны в первую очередь два аспекта:

1. Не допустить создания на сирийской территории любой формы курдской автономии или государственности, будь то Рожава или что-то иное. Иначе эта территория превратится в плацдарм деятельности турецких курдов в лице Рабочей партии Курдистана (РПК). А это – прямая угроза безопасности Турции;

2. Взять под свое покровительство туркоманское население северных сирийских районов для реализации неоосманских амбиций Эрдогана. Поэтому Анкара предпочла бы, чтобы Россия, а не СДС с США контролировали сирийские нефтяные месторождения. А военные базы России в Тартусе и Хмеймиме турок вообще не волнуют.

Ирану Сирия очень нужна для реализации планов создания шиитского полумесяца, что ограничивает антииранские поползновения Саудовской Аравии и Израиля. Без САР это невозможно. Под контролем ИРИ тогда останется только шиитская часть Ирака, да и то не вся, учитывая, что шиитское правительство Хейдара аль-Абади то и дело одним глазом смотрит в сторону США. Ну и все тот же газопровод из ИРИ через Ирак и Сирию к Средиземному морю. Здесь имеется совпадение интересов с Москвой.

Сложность позиции России

Проблема сейчас в том, что США всерьез взялись за Россию и хотят любым способом отстранить Владимира Путина и его окружение, и заменить на им лояльное и слабое правительство. Либо еще лучше, как они считают, вообще расчленить Россию. Давление идет через санкции, Украину, КНДР и Сирию – по всем фронтам и направлениям. Американцы открыто заявляют о своем сильном нежелании, чтобы Владимир Путин выдвигался на выборах в марте 2018 года, они максимально стараются расшатать изнутри российскую элиту, в том числе возможностью ареста ее счетов после 2 февраля, и направить их потенциал против российского лидера и его окружения. Кроме того, все еще в приоритетах США сохраняется задача организации в России "цветной" революции (что практически сейчас исключено, учитывая рейтинги популярности президента России). А еще США в последнее время стали провоцировать на выступление российских военных, недовольных "поражением" на Донбассе (в том числе за возможный ввод "миротворцев" на российско-украинскую границу) и в Сирии (свертывание военной операции и резкий уход оттуда).

Похоже, что-то существенное меняется в позиции России. То, что в САР Россия сдает свои лидерские позиции становиться ясно. Иначе не было бы Дананга и заигрывания с США по Украине и КНДР. Судя по всему, на президента России Владимира Путина оказывают огромное давление, раз старается лишний раз не задирать США, а где можно - идти им даже на уступки. Пока не за счет ослабления своей власти. Это делается и в Сирии, где продолжается зачистка проиранской части руководства и ее замена на тех офицеров, которые ориентированы на Москву. Под нож идут кадры ВВС и спецслужб ВВС, а также руководство местного ФСО. Что логично: позиции проиранских сил в сирийской элите давние и прочные, а потому вероятность государственного переворота против Башара Асада после отстранения его брата Махера от командования Республиканской гвардии существенно возросла. Из Сирии, тем временем, в Иран идут сотни гробов. Иранцы гибнут в боях за Абу-Кемаль, который штурмуют уже почти две недели. А американцы всей силой защищают и помогают террористам, засевшим в Абу-Кемале. Только за последнюю неделю из-под Абу-Кемаля отправлено в Иран 130 тел погибших шиитских добровольцев и военных КСИР.

США и их союзники выиграют?

От неудачи саммита в Сочи выиграют только США и их союзники, прежде всего Саудовская Аравия, Израиль и сирийские курды. Если Россия уйдет из Сирии, то Иран и "Хезболла" долго не продержатся. Слишком сильно подорваны силы ССА – сирийской правительственной армии. Либо Ирану придется направлять в Сирию уже несколько дивизий КСИР с тяжелой военной техникой. А этого Израиль не допустит. В этом случае Израиль при содействии Саудовской Аравии (КСА) и других воинских контингентов ССАГПЗ и Иордании нанесет удар по позициям иранских военных, "Хезболлы", иракских шиитских добровольцев и афганской "Аль-Фатимйюн" в Сирии, как и по самой сирийской армии, а также по позициям "Хезболлы" в Южном Ливане.

Турция, при таком развороте, вместе с Ираном воевать в САР не будет, так как РФ – единственное связующее звено между Анкарой и Тегераном на сегодня. Ясно, что при таком развитии ситуации, режим Башара Асада быстро падет, и Сирия попадет под контроль вооруженной оппозиции, опекаемой США и Саудовской Аравией. Турция сохранит свое присутствие на севере в туркоманских районах. Алавитам создать свой анклав в районе Латакии и вдоль побережья Средиземного моря не удастся – слишком неравные будут силы. А курды вполне смогут создать автономию на северо-востоке страны, сохранив за собой нефтяные месторождения. Ну а Израиль навсегда получит Голанские высоты. Саудовская Аравия и ССАГПЗ пойдут на это в качестве платы за военную поддержку Тель-Авива.

******

Так что разговор в Сочи предстоит не просто сложный, скорее архисложный и не совсем приятный. И с учетом формата саммита понятно, что придется принимать очень непростые решения. Иначе зачем было этим странам воевать за Сирию, тратя на это миллиарды долларов и теряя своих военных? Ради новой сверхмощной американской военной базы в районах нефтедобычи?

Были допущены просчеты при проведении военных операций, ошибки сделаны и в Астане. Не был правильно учтен фактор СДС и США. Не до конца налажена координация "в поле" с иранцами и "Хезболлой". Это все затянуло военную операцию. А надо было просто без всякой жалости уничтожать террористов и вооруженную оппозицию, а не вести с ними переговоры. И тем более, ни в коем случае не нужно было по каждому случаю оглядываться на США.

Так что у Москвы в Сочи будут два выбора: либо де-факто уступить США и уйти, развалив альянс с Ираном и Турцией, либо вместе с Тегераном и Анкарой быстро перегруппироваться, нанести решительный удар по всем террористам и отрядам оппозиции и вернуть под контроль Дамаска нефтяные месторождения. Шансы? Кажется, 60/40 в пользу первого варианта...

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с профессорско-преподавательским составом и слушателями Азербайджанской Дипломатической академии, Баку, 20 ноября 2017 года

Уважаемый г-н Х.Пашаев,

Дорогие друзья,

Мне приятно находиться здесь и вновь иметь возможность встретиться со студентами и преподавателями вашего учебного заведения, теперь уже Университета – Азербайджанской Дипломатической академии (АДА), которая за 11 лет, утвердилась как полноформатный высший учебный механизм. 4 факультета (и об этом мы только что говорили с ректором АДА Хафизом Мирджалал-оглу) – это действительно очень большой результат, достигнутый за кратчайший период.

Мы довольны тем, что в этих стенах обучаются россияне – как мне сказали, около 30 молодых людей. Приветствуем сотрудничество между вашим Университетом и подведомственными МИД России Дипакадемией и МГИМО(У), где учатся порядка 100 азербайджанских юношей и девушек (из них 82 человека в МГИМО(У)). Кстати, по нашей статистике, это самая большая группа иностранных студентов после Казахстана. И это, я думаю, отражает высокий уровень доверия и взаимоуважения, которые сложились между Россией и Азербайджаном.

Год для наших отношений особый – четверть века назад, 4 апреля 1992 года, мы установили дипломатические отношения. Начался новый этап в многовековой истории взаимодействия двух народов. За прошедшее время нам удалось не только сохранить, но и приумножить традиции дружбы и добрососедства, обогатить самобытные культуры наших стран, сформировать очень разветвленную договорно-правовую базу.

Мы действительно стратегические партнеры, как это записано в основополагающих договорах. Активно продвигаются взаимовыгодные связи в самых разных областях – от торговли и экономики до гуманитарных и межрегиональных обменов. Особо отмечу конструктивное сотрудничество в международных делах. Взаимопонимание и доверие между нашими странами – это важный фактор обеспечения стабильности и безопасности в Каспийском регионе на Кавказе. Безусловно, необходимый мощный импульс этой работе придают регулярные контакты и доверительный диалог между президентами В.В.Путиным и И.Г.Алиевым.

Я не стану подробно останавливаться на российских оценках нынешнего положения дел. Как я понимаю, мы пообщаемся еще интерактивно после моего короткого вступительного слова. Уверен, что будучи студентами-международникими вы следите за тем, как Президент России В.В.Путин и другие представители нашего руководства дают оценки нынешнего положения дел в международных делах.

Коротко скажу, что наше глубокое убеждение состоит в том, что основным препятствием на пути подлинной демократизации межгосударственного общения, его развития на принципах равноправия, взаимного уважения, учета интересов друг друга остается стремление узкой группы западных стран во главе с США сохранять свое доминирование по всем направлениям международной жизни.

Несколько столетий т.н. «исторический Запад» руководил всем миром, «заказывал музыку» и, конечно же, от этих привычек, которые, наверное, уже укоренились генетически в руководстве ряда западных стран, очень трудно отказаться. Поэтому они по-прежнему хотят и далее диктовать свою волю, обеспечивать свое благополучие на нашей земле за счет других. Безусловно, линия на вмешательство во внутренние дела суверенных государств, использование силы в обход СБ ООН, задействование односторонних санкций, экстерриториальное применение своего законодательства, попытки приспособить к современным реалиям институты «холодной войны», по большому счету все это привело к девальвации роли международного права и целого ряда многосторонних институтов, нанесло значительный урон глобальной и региональной безопасности и стабильности.

В результате всего этого мы наблюдаем усиление застарелых кризисов и конфликтов, появление новых вызовов и угроз. Особую опасность, конечно же, для всех нас несет небывалый всплеск международного терроризма, который произошел в результате линии по экспорту государственного устройства, смене неугодных режимов, когда для того, чтобы убрать одного, как заявлялось, диктатора, будь то в Ираке или Ливии, разрушались целые государства. Тот хаос, который мы сейчас наблюдаем, в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, конечно, является в решающей степени результатом близорукой, я бы сказал, крайне опасной политики. Справиться с любыми угрозами, в том числе, конечно, в первую очередь с терроризмом можно только сообща. Не может не тревожить то, что линию на продвижение общечеловеческих ценностей пытаются направить в русло псевдолиберальных, включающих, в том числе агрессивное навязывание другим народам, которые не хотят жить по чужим лекалам, а хотят сохранять свою национальную идентичность. В целом можно констатировать, что попытки сколотить однополярную модель мира привели к росту хаоса и неопределенности. Международные отношения стали настолько сложными, что управлять ими из одного центра просто невозможно.

Сегодня мы становимся свидетелями становления новой, более справедливой и демократической полицентричной системы мироустройства. Это естественный процесс, отражающий появление и укрепление новых центров экономической мощи, политического влияния, которые приобретаются вместе с экономической мощью. Руководствуясь собственными национальными интересами, новые центры политического и экономического влияния в мире уверенно берут свою часть ответственности за поддержание стабильности в своих регионах и вносят вклад уже в международный процесс и укрепление международной безопасности. Важно, чтобы этот процесс стал предсказуемым, чтобы новый миропорядок, который объективно формируется, опирался не только на простой баланс сил, а еще и на принципы международного права, согласия и взаимодействия.

Мы именно так стараемся выстраивать свою линию в международных делах, активно продвигаем положительную повестку дня для международного общения, выступаем за коллективное решение общих насущных проблем. Мы это делаем как в национальном качестве, так и в рамках СБ ООН, «Группы двадцати», БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и других международных объединений. По моим контактам я могу уверенно сказать, что наша позиция на развитие равноправного и взаимоуважительного диалога как средства решения всех проблем разделяется подавляющим большинством государств, и это отражается в наших очень обширных связях с представителями всех континентов.

Новому поколению дипломатов, специалистов-международников России и Азербайджана предстоит в самом ближайшем будущем активно работать над дальнейшим раскрытием поистине неисчерпаемого потенциала нашего двустороннего сотрудничества. Я думаю, залог успеха этих усилий – опора на испытанные временем ценности и вековые традиции российско-азербайджанской дружбы. Тем, кто после завершения учебы решит попробовать свои силы на дипломатическом поприще, желаю всяческих успехов, как и всем остальным.

Вопрос: 30 октября открылась железная дорога Баку–Тбилиси–Карс. Как, по Вашему мнению, это событие повлияет на отношения Азербайджана и России?

С.В.Лавров: Я надеюсь, что открытие железной дороги Баку–Тбилиси–Карс, прежде всего, позитивно повлияет на отношения между Азербайджаном, Грузией и Турцией. Россия здесь ни при чем, поскольку эта железная дорога не проходит по нашей территории.

Я знаю, что есть немало политических аналитиков, рассматривающих эти инфраструктурные проекты в контексте стратегических раскладов в регионе. Какие-то страны остаются вне международных транспортных коридоров. Мы не подходим с таких позиций. У нас тоже есть тесный процесс сотрудничества в формате трех стран между Россией, Азербайджаном и Ираном, в том числе во многом начатый благодаря желанию трех столиц объединить усилия по сооружению соответствующего участка транспортного коридора Север–Юг. Инфраструктурные проекты только обогащают возможности для дальнейшего плодотворного сотрудничества.

Вопрос: Как Азербайджан и Россия могут работать совместно для борьбы с терроризмом?

С.В.Лавров: Я уже говорил, что бороться с этим злом можно только всем миром. Азербайджан и Россия выступают за самое широкое международное сотрудничество, за то, чтобы совместная работа по борьбе с терроризмом велась без двойных стандартов, чтобы никто не пытался, как мы наблюдаем сейчас в Сирии и других регионах Ближнего Востока и Севера Африки, использовать террористов в качестве «попутчиков» для достижения сиюминутных целей. Мы знаем, как зарождались такие террористические группировки, как «Аль-Каида», ИГИЛ. «Аль-Каида» возникла после того, как США использовали моджахедов в Афганистане, обучая и вооружая их против на тот момент советских войск. Достигли того, что 11 сентября

2001 г. эта самая группировка ударила уже по США. То же самое можно сказать про вторжение в Ирак, результатом которого стало появление группировки ИГИЛ. Последние события в Сирии дали «путевку в жизнь» «Джабхат ан-Нусре», которая наряду с «Аль-Каидой» и ИГИЛ признана СБ ООН террористической группировкой.

Пытаться делать расчет на то, что можно сделать ставку на какую-то группировку для достижения цели свержения режима (именно это пытаются сейчас сделать Сирии) и что потом эта группировка будет тебе подотчетна – это колоссальное заблуждение. Вся история показывает, что происходит ровно наоборот.

Россия и Азербайджан взаимодействуют в рамках ООН, где есть соответствующие контртеррористические механизмы, которые вырабатывают общие методы для сотрудничества в этой сфере. Мы также взаимодействуем в имеющихся антитеррористических проектах в рамках СНГ. По двусторонней линии наши соответствующие компетентные органы, занимающиеся вопросами безопасности, находятся в очень тесном контакте. Приведу один из практических примеров. ФСБ России создала базу данных, в которую включаются сведения об иностранных террористах-боевиках. Это очень важная сфера борьбы и профилактики террористических преступлений. Все желающие могут ею пользоваться. Чем шире будет эта база и всеохватнее участие разных государств, тем легче будет отслеживать маршруты перемещений бандитов, которые сегодня из Ближнего Востока могут переместиться в Центральную Азию, потом в Малайзию, Юго-Восточную Азию.

Убежден, что это одна из важнейших сфер нашего взаимодействия, отвечающая нашим общим интересам. Упомяну, что у нас есть ряд документов, которые обеспечивают основы сотрудничества по профилактике организованной преступности на Каспийском море.

Вопрос: Россия и США являются членами Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху. Как сильно влияют отношения между двумя этими странами на решение проблемы нагорно-карабахского урегулирования (НКУ)?

С.В.Лавров: По большому счету, ответ короткий – никак не влияют. НКУ с точки зрения стран-посредников уникально тем, что, несмотря на очень глубокие разногласия, которые сейчас накопились в наших отношениях (прежде всего, благодаря остервенелой русофобской политике Конгресса, Демократической и значительной части Республиканской партий, которые не могут смириться с тем, что легитимным образом к власти пришел несистемный президент), и на то, что многие сферы отношений находятся в глубоком тупике, сотрудничество по нагорно-карабахскому урегулированию не пострадало от происходящего в наших двусторонних делах.

Мы вместе с США и Францией занимаем общую позицию, которая хорошо известна. Периодически три страны-сопредседателя встречаются на уровне послов, министров, регулярно осуществляют поездки в регион (такие поездки состоялись пару месяцев назад, если не ошибаюсь). Буквально на днях прошли встречи трех сопредседателей с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении в Москве. Надеюсь, что результаты встречи, состоявшейся между президентами Азербайджана И.Г.Алиевым и Армении С.А.Саргсяном в прошлом месяце, которые оба президента оценили как позитивные, позволят преодолеть некоторый застой в наших общих усилиях и двигаться вперед с целью найти общеприемлемое решение. Вчера мы об этом говорили с И.Г.Алиевым, который любезно принял меня в начале моего пребывания в Азербайджане.

Вопрос: Каково Ваше видение будущего ООН? Какие меры нужно принять для увеличения эффективности этой Организации?

С.В.Лавров: Это очень многослойный вопрос, который тянет не на курсовую или дипломную работу, а на полноценную диссертацию, причем сразу докторскую.

Постараюсь затронуть некоторые основные аспекты этой темы. ООН может быть эффективна только, если все будут исходить из того, что это общая Организация для всех стран, ставших ее членами и разделяющих принципы ее Устава, который они подписали и ратифицировали. В этом смысле крайне важно, чтобы любые реформы, о которых сейчас начинается разговор (новый Генеральный секретарь имеет свое видение этих реформ, и мы поддерживаем его стремление сделать Организацию более эффективной), в полной мере учитывали принципы суверенного равенства, которое закреплено в Уставе, и взаимного уважения между всеми членами ООН.

Любая реформа (а реформирование – процесс постоянный, особенно сейчас, когда так быстро обновляются все элементы современной жизни, в практику стремительно внедряются научные достижения, появляются новые возможности для коммуникаций) обязательно должна отражать происходящее в реальной жизни в разных странах. Стремление сделать ООН более оперативной, эффективной с точки зрения сокращения дискуссий по каким-то сложным вопросам – это абсолютно естественное желание. Однако я глубоко убежден, что для того, чтобы решения работали и были долгосрочно устойчивыми, лучше потратить больше времени, но достичь консенсуса.

Приведу простой пример. Среди реформ, которые обсуждаются уже лет 20, есть реформа СБ ООН, которая, по понятным причинам, занимает всех – всем хочется быть лучше представленными в этом высшем органе ООН, занимающемся вопросами поддержания международного мира и безопасности. Здесь очень много значат вопросы престижа. Есть группа стран, требующих обязательно создать новые постоянные места, а есть те, которые категорически этого не хотят, а выступают за то, чтобы дополнительно ввести непостоянные места, прежде всего, для недопредставленных сейчас стран регионов Азии, Африки и Латинской Америки. Есть охотники решить эту проблему одним махом, поставив ее на голосование. Подсчет показывает, что примерно две трети выступят за введение новых постоянных мест, а одна треть – против. Поскольку Устав предполагает принятие решений в таких вопросах двумя третями голосов, то оно будет принято, и можно будет закончить эту «агонию», как они говорят. Но мы, как и многие другие, убеждены в том, что если поступить таким образом, то реформа состоится на бумаге, легально, но, с точки зрения меньшинства в одну треть, СБ ООН не укрепит, а потеряет свою легитимность, потому что при его расширении было проигнорировано мнение пусть меньшинства, но того, которое не является государствами-изгоями, а представлено странами среднего размера, которые активнейшим образом поддерживают ООН, исправно платят взносы, активно участвуют в механизмах по оказанию содействия международному развитию, в миротворческой деятельности. Взять и просто проигнорировать их абсолютно нереально.

Мы постоянно предлагаем искать компромиссы между двумя этими непримиримыми позициями – выступающими за обязательное добавление постоянных мест и категорически против этого. Есть разные идеи, которые, безусловно, еще долго будут обсуждаться, и все это, несомненно, займет продолжительное время, но если мы хотим иметь устойчивую ООН, то необходимо искать консенсус. Собственно говоря, когда эта реформа запускалась, ГА ООН приняла резолюцию, в которой сказано, что продукт дискуссии по реформе СБ ООН о его расширении должен быть предметом общего согласия.

Но, повторю, искушение быстренько все решить в других областях деятельности ООН (а такое стремление проявляется) – это естественное желание тех, кто из самых добрых побуждений хочет сделать ООН более эффективной. Однако ограничитель, о котором я сказал, принципиально важный.

Второе, что нужно иметь в виду, когда мы говорим о том, как сделать ООН более эффективной, это уже действия, которые предпринимаются не из добрых, а, наоборот, из достаточно неприглядных побуждений. Это попытки диктовать, навязывать, требовать, пытаться очернить своих конкурентов нечистоплотными методами. Последний пример мы наблюдали на прошлой неделе, когда американцы вместе с англичанами и другими западными странами пытались навязать резолюцию о продлении мандата Механизма расследования случаев применения химических боеприпасов в САР. Они пытались навязать это, невзирая на то, что этот Механизм вел себя постыдно и вместо того, чтобы направлять своих инспекторов на места инцидентов, откуда получали сообщения о применении химических веществ, довольствовался видеосюжетами, которые были переданы НПО, работающими «на земле», замеченными в связях с экстремистами и даже террористами.

Ссылались на то, что туда ехать небезопасно. Потом выяснилось, что лабораториями Франции и Великобритании были получены и проанализированы образцы именно из этой местности. Когда мы стали интересоваться, почему же, если там небезопасно, Франция и Англия нашли способ взять там образцы, стали спрашивать у французов и англичан, как они получили эти образцы, то французы нам сказали, что это секрет, а англичане – чего, мол, нам рассказывать, если всем известно, что там был применен зарин. Я сейчас не шучу, это прямая цитата.

Потом выяснилось, что служба безопасности ООН сертифицировала возможность посещения этой местности, о чем нам сразу не сказали и продолжали врать в глаза. Со всеми этими недостатками, несмотря на этот доклад, по которому мы задали множество вопросов, попросили провести дискуссию, прийти ответственных людей из этого Механизма и рассказать нам, почему они так работают и не могут работать, как того требует Конвенция о запрещении химического оружия. Они в своих действиях прямо игнорировали те методы, которые Конвенция предписывает использовать в этой работе.

В этой ситуации была предложена резолюция, продлевающая мандат этого Механизма расследования на 2 года без каких-либо упреков, требований о наведении в нем порядка. Естественно, мы наложили вето, целый ряд других стран ее не поддержал. Мы вместе с Китаем предложили свою резолюцию, которая как раз по всем этим аспектам требовала принятия мер с тем, чтобы привести работу этого Механизма в полное соответствие с требованиями Конвенции.

Вот два примера, их много. На эту тему можно бесконечно говорить. Нужно уважать мнение друг друга. Американские коллеги, которые знали, что будет вето, потому что мы применяем его в случаях, когда надо отстоять правду и справедливость, извлекают удовольствие от того, что могут опять на нас навалиться, обвиняя во всех смертных грехах – в том, что якобы мы поддерживаем химических террористов, что нам не жалко людей, которые гибнут от химических атак.

Тем более было удивительно, что такие нечистоплотные методы используются высокими представителями. Так, Постпред США при ООН публично заявила, выступая с обвинениями в наш адрес, что ее попытки дозвониться до нашего Представителя при ООН с тем, чтобы попытаться согласовать какой-то компромиссный текст, провалились, потому что он не отвечал на ее звонки. Это ложь чистой воды. Наш Представитель сообщал о каждом таком контакте. У нас есть протоколы их разговоров. Мы искренне пытались найти общую позицию, но США исключали любые формулировки, которые хоть как-то бросали бы тень на этот Механизм. А там не тень брошена, там он во мраке своих ошибок уже не виден.

Вопрос: Учитывая тот фактор, что основной объем торговли России приходится на страны вне СНГ (ЕС, Китай и другие), а также что покупательная способность в странах СНГ не очень высокая, как Вы оцениваете экономический потенциал ЕАЭС?

С.В.Лавров: Вы, безусловно, правы. Если брать относительные доли, то (это факт, статистика) наш крупнейший коллективный партнер – ЕС, а индивидуальный – Китай. Объемы торговли, действительно, гораздо более внушительные, нежели внутри ЕАЭС. Но если брать все в динамике, то объемы товарооборота в рамках ЕАЭС устойчиво растут. Поначалу на них сказалась общемировая конъюнктура, сейчас же нашли пути, как ее преодолевать и развивать торговлю, инвестиционные проекты, совместное производство в перспективных областях, на которые не влияют те или иные негативные явления в мировой экономике. Думаю, что эта тенденция продолжится.

Мы, кстати, всегда подчеркиваем, что ЕАЭС – это открытое интеграционное объединение, оно создавалось не по тем принципам, которые, например, были заложены администрацией Б.Обамы в проект Транстихоокеанского партнерства, когда выборочно пригласили 11 стран, а другим сказали, чтобы пока подождали, пока сами не договорятся, а потом на их условиях уже можно будет присоединяться. Когда создавался ЕАЭС, мы никогда не говорили, что сейчас договоримся втроем (вчетвером, впятером), а потом остальным будем диктовать. У нас с самого начала открытое объединение. Будем приветствовать новых членов. К работе ЕАЭС присматривается Таджикистан, ряд других заинтересованных стран, в т.ч. не обязательно из числа государств СНГ. Будем рады и готовы приветствовать в этих рядах Азербайджан. Сейчас прорабатывается возможность учреждения института наблюдателей при Евразийской экономической комиссии.

Второй момент. Параллельно с развитием ЕАЭС мы продвигаем более широкие континентальные интеграционные идеи. Президент России В.В.Путин, обсуждая со своим китайским коллегой, другими партнерами перспективы евразийской экономической интеграции, вышли на целый ряд практических договоренностей, которые сейчас реализуются. Например, готовится соглашение о торговле между ЕАЭС и КНР. Параллельно многосторонний проект Пекина «Один пояс – один путь», имеющий глобальный замах и создающий, я бы сказал, идеологическую рамку, чтобы подумать, как объединить различные интеграционные процессы, полностью совпадает с философией, которую продвигает Российская Федерация.

Шанхайская организация сотрудничества тоже активна в экономике и начинает свои прямые контакты с Евразийским экономическим союзом. В мае прошлого года мы провели саммит Россия-АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии) в Сочи, в ходе которого целый ряд этих государств выразили интерес к тому, чтобы последовать примеру Вьетнама, ставшего первой страной, подписавшей и ратифицировавшей Соглашение о свободной торговли с ЕАЭС. Сейчас интерес к этому (и не просто интерес, уже начинаются практические консультации, переговоры) проявляют Сингапур и целый ряд других стран АСЕАН, а также сама эта ассоциация как структура.

Идут переговоры о том, чтобы, как это назвал Президент России В.В.Путин, сформировать большой евразийский проект «Евразийская интеграция», в которой участвовали бы страны-члены ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и которая была бы открыта и для западной части нашего общего континента.

Европейский союз в свое время активно поддерживал концепцию Ш.де Голля о формировании общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Урала (тогда это было). Сейчас мы и большинство стран Европы говорим, что нужно стремиться к общему пространству от Атлантики до Тихого океана. Пока этот процесс подключения Евросоюза к такому сотрудничеству сдерживается. Они даже стесняются установить контакты с Евразийской экономической комиссией, потому что у них действуют строгие блоковые порядки: по идеологическим соображениям Россию надо наказывать. Они думают, что, отказываясь от сотрудничества с нами, наказывают нас. Думаю, они наказывают себя. Безусловно, мы тоже от этого не выигрываем, но всегда ищем какие-то способы конструктивно взаимодействовать с теми, кто к этому готов. А когда ЕС вводил санкции в 2014 г., помню, как европейский бизнес восставал против этого, пытался взывать к разуму, на что лидеры Германии – очень прагматичной нации – заявили, что в данном случае политика должна довлеть над экономикой. Это уже что-то из разряда экзотических подходов, которые мы раньше на европейском континенте не наблюдали.

Если еще Евросоюз постарается успеть к этим процессам, тогда, по-моему, не будет никаких противоречий. Важно не создавать закрытые клубы и не пытаться состязаться с другими закрытыми клубами, что будет вести к фрагментации глобальной торговой системы, подрыву всей структуры ВТО, а быть открытыми. В таких открытых форматах каждый найдет себе выгоду. Не имею в этом ни малейшего сомнения. Кстати, у нас уже стоит очередь из стран, которые хотят заключать соглашения с Евразийским экономическим союзом либо о зоне свободной торговли, либо о сотрудничестве, в т.ч. такие страны, как Чили, организация МЕРКОСУР (экономическая структура на латиноамериканском континенте).

Вопрос: Какую базу знаний должен иметь студент, чтобы стать успешным в сфере дипломатии или даже министром иностранных дел?

С.В.Лавров: Чем больше знаешь, тем лучше. Не могу сказать, что база – столько-то гигабайт, и все у вас будет хорошо. Нет предела совершенству. Стремитесь узнать как можно больше, читайте, обеспечьте себе глубокую разностороннюю эрудицию и обязательно старайтесь общаться с людьми дружелюбно. Это очень сильно помогает в дипломатии.

Нужно стараться услышать и понять человека. Не расходиться, оставшись при своем и сошедшись на том, что каждый видит ситуацию по-своему, а постараться понять. Даже если нет конкретной задачи о чем-то договориться, услышав мнение человека, который мыслит по какому-либо вопросу противоположно вам, прикиньте, каким мог бы быть средний вариант, который бы вас устроил. Потренируйте себя таким образом, так как достижение компромиссов – это, наверное, самая главная черта дипломатии. Никогда не будет двух стран, которые во всем на 100%, без сучка и задоринки согласны друг с другом. Особенно сейчас, когда в условиях глобализации растёт взаимозависимость, практически все проблемы поддаются решению только коллективными методами. А значит нужно искать в рамках подходов к этим проблемам компромиссы. Тренируйте себя на их нахождение. Как, например, и в отношениях в семье, когда спорите с родителями, близкими, детьми. Надо учиться вырабатывать общие подходы. Это в дипломатии очень помогает. Никогда не уйдет в небытие значение личных контактов. Никакие современные коммуникационные технологии не заменят разговора «глаза в глаза». Это общепризнанная истина, мы уже долго работаем в условиях информационно-коммуникационной революции, но без личного общения ничего не получится.

Вопрос: Сергей Викторович, попрошу вас дать наказ нашим студентам, чтобы больше читали художественную литературу.

С.В.Лавров: Когда я сказал читать больше, я это и имел в виду. Обязательно надо читать литературу, это вечные ценности и, по-моему, сейчас таких не выпускают.

Вопрос: В начале сентября, выступая перед студентами МГИМО (У) и Дипломатической Академии, Вы сказали, что предлагали Западу юридически обязывающую договоренность о единой и неделимой безопасности на пространстве Евразии и Евроатлантики. Если бы Запад принял эту договоренность, то конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Косово были бы урегулированы, а украинского кризиса и вовсе не было бы. Что такое в вашем понимании единая и неделимая безопасность? Это внеблоковый статус буферных государств? Ставится ли в зависимость урегулирование конфликтов с отношением России и Запада?

С.В.Лавров: Я имел в виду тот принцип, который в период эйфории в начале 90-х годов был озвучен западным миром. Принцип неделимости безопасности был торжественно продекларирован Западом совместно с другими странами, которые входят в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Было торжественно провозглашено, что никто не должен укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других. Это произошло в Париже в 1990-м году на саммите ОБСЕ, под этим подписались президенты и премьер-министры. Когда наступили нулевые годы, стали происходить события, которые шли в откровенное противоречие с принципом неделимости безопасности. Первое касается решения США о выходе из Договора по ПРО и начале создания системы ПРО в Европе под предлогом угроз со стороны Ирана, которые оказались надуманными.

Мы сразу предложили начать диалог по этой проблеме, дали свои выкладки, которые показывали те риски, которые несет развертывание ПРО в отношении Российской Федерации. Нам говорили только то, что это не направлено против нас, и никак не отвечали на профессиональные замечания наших военных, которые приводили баллистические, географические и прочие доводы. Профессионального диалога не было вообще. Тогда мы отметили, что они обязались не укреплять свою безопасность за счет безопасности других, а здесь мы чувствовали себя ущемленными. На что получили ответ, что это не против нас и не нужно волноваться.

Параллельно с упомянутым процессом в ОБСЕ в созданном Совете Россия-НАТО также были одобрены принцип неделимости безопасности и тезис о том, что НАТО не будет размещать на постоянной основе существенные боевые контингенты на территории новых членов. Это было во время одного из очередных расширений НАТО. Когда положение было одобрено, мы предложили договориться, что считать существенными боевыми контингентами, потому что в то время НАТО периодически направляла бригады, свои воинские подразделения в те или иные страны Восточной Европы, которые недавно стали членами Североатлантического альянса. Они категорически уходили также от этой работы, утверждая, что то, что есть сейчас, нельзя считать существенным. Иными словами, политические декларации оставались пустыми словами. Тогда, в 2009 г. мы предложили проект Договора о Евроатлантической безопасности, в котором кодифицировали политическое, провозглашенное в торжественной атмосфере президентами и премьерами обязательство, записав, что все мы обязуемся не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Если у кого-то возникает ощущение, что это происходит, он имеет право созвать официальный механизм и обсуждать, урегулировать возникающие озабоченности. Одно это послужило поводом для очень нервной реакции НАТО, которая категорически от этого отказалась. Более того в Альянсе отметили, что Договор направлен на распространение юридических гарантий безопасности на все страны ОБСЕ. Мы это подтвердили. Однако в ответ услышали, что так не будет, потому что только НАТО останется органом, предоставляющим юридические гарантии безопасности, а все остальные могут пользоваться политическими, о судьбе которых я вам только что рассказал.

В то же время мы положили на бумагу свое виденье того, что такое существенные боевые силы, которые не должны размещаться на постоянной основе на территории новых членов, все расписали по подразделениям, вооружениям, количеству людей и техники. Передали это в НАТО для начала диалога. Они категорически отказались даже разговаривать. То, что сейчас размещается в Восточной Европе, размещается под предлогом «российской угрозы». Они придумали, что российско-белорусские учения «Запад 2017» - это подготовка для агрессии против Прибалтики, что Россия хочет завоевать Белоруссию и никогда не выведет войска. Естественно ничто из этого не реализовалось. Наблюдатели были приглашены белорусской стороной при нашей поддержке. Все оказалось «липой». Тем не менее, те американские, канадские, немецкие, британские контингенты, которые подтянули под предлогом нейтрализации учений «Запад-2017», сейчас там остаются. Нам было сказано, что это непостоянное размещение, а ротационное, но оно будет регулярным. Нет никакой разницы находится ли постоянно на этой территории бригада или батальон, или просто будут меняться люди, личный состав.

Евроатлантическая безопасность должна быть безопасностью от Атлантики до Тихого океана и должна быть равной. Это означает, что не должно быть ситуации, когда одним предоставляют четкие юридические гарантии, а другие должны довольствоваться обещаниями, которые никто не собирается выполнять.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398367 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым, Баку, 20 ноября 2017 года

Уважаемый Эльмар Магеррамович,

Уважаемые дамы и господа,

Очень приятно в очередной раз быть в Баку. Хотел бы поблагодарить наших азербайджанских друзей за традиционный радушный прием и гостеприимство.

В этом году мы отмечаем 25-летие дипломатических отношений. Целая серия мероприятий, включая то, которое мы организовали сегодня (гашение памятного юбилейного конверта), было посвящено этому знаменательному событию.

Мы подтвердили, что за прошедшие годы удалось добиться впечатляющих успехов. Безусловно, тон всей нашей работе задают президенты, которые установили между собой регулярный и доверительный диалог. В этом году Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент Азербайджана И.Г.Алиев встречались дважды – в Сочи и совсем недавно в Тегеране.

Россия и Азербайджан – стратегические партнеры. Наше взаимодействие носит действительно всеохватывающий характер. Работают Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству, Межправительственная комиссия по военно-техническому сотрудничеству, Межрегиональный форум, Межпарламентская комиссия, осуществляется сотрудничество по линии высших учебных заведений. В Азербайджане работает целый ряд филиалов российских вузов. Установлены прямые и очень полезные связи между учреждениями высшего образования, которые входят в систему внешнеполитических ведомств, имею в виду Университет АДА в Азербайджане и Дипломатическую академию и МГИМО(У) в России. Я сегодня имел удовольствие встретиться со студентами Университета АДА и ответить на их вопросы, которые в очередной раз показали, что и молодое поколение держит курс на углубление нашего стратегического партнерства.

Сегодня мы подробно обсудили торгово-экономические связи и другие аспекты наших двусторонних отношений. Констатировали рост товарооборота, который за первые девять месяцев этого года вырос более чем на 60 %. Условились всячески помогать нашим экономическим ведомствам создавать условия для дальнейшего закрепления этой тенденции.

Мы тесно сотрудничаем на многосторонних площадках – в ООН, ОБСЕ, СНГ И СЕ. На международных площадках мы выступаем с единых позиций в том, что касается недопустимости попыток нарушать и игнорировать принцип равноправия государств в составе различных международных структур.

Позитивно оценили ход реализации Плана межмидовских консультаций на 2017-2018 гг., который был подписан, когда Министр иностранных дел Азербайджана Э.Г.Мамедъяров был в Москве в начале марта.

Мы очень тесно координируем наши подходы по Каспийской проблематике. Рассчитываем на продвижение вперед в ходе предстоящей в начале декабря встрече министров иностранных дел пяти прикаспийских государств.

Разумеется, касались вопросов нагорно-карабахского урегулирования. Конфликт не устраивает никого. Необходимо искать решения, тем более, что многие направления, которые должны привести к результату, уже вырисовывались. Как участники «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ будем продолжать искать взаимоприемлемые мирные развязки с учетом тех наметок, которые появились в ходе состоявшейся буквально на днях в Москве встрече трех сопредседателей (российского, американского и французского) с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении.

Я думаю, что у нас очень насыщенная повестка дня. Мы будем решать все вопросы, которые стоят на двусторонней повестке дня и касаются международных и региональных проблем.

Еще раз благодарю Министра иностранных дел Азербайджана Э.Г.Мамедъярова и всю его команду за прием и совместную работу.

Вопрос (адресован обоим министрам): Были ли достигнуты в ходе вашей встречи новые идеи по решению нагорно-карабахского конфликта? Прорабатывается ли вопрос расширения состава стран, которые занимают позицию посредничества, чтобы разрешить этот конфликт, чтобы не повторились события 2016 г.?

С.В.Лавров (отвечает после Э.Г.Мамедъярова): Я абсолютно согласен с тем, что, как гласит старая пословица, все новое – это хорошо забытое старое. Весь набор шагов, мер и договоренностей, которые требуются для того, чтобы сдвинуть процесс урегулирования, как сказал Эльмар Магеррамович, «на столе». Набор многократно обобщался сопредседателями, начиная с 2007 г., затем в 2009 г., были документы 2011 г., многие из которых депонированы в Секретариат ОБСЕ. Общие подходы, которые в этих документах содержатся, не раз формулировались в виде заявлений трех сопредседателей как на уровне министров иностранных дел, так и на уровне президентов Российской Федерации, США и Французской Республики. Поэтому действительно, как говорится, все меню на столе. Беда в том, что эти документы составлялись как пакетные и очень трудно найти способ, что изъять какие-то устраивающие ту или другую сторону элементы из этого пакета, потому что, по мнению другой стороны, тут же нарушается баланс.

Я убежден, что дипломатия все-таки способна нащупать такие подходы, которые будут приемлемы для обеих стороны, и позволят сдвинуть наш процесс в правильном направлении.

Согласен насчет расширения. Есть согласованный формат – три сопредседателя, которые существуют не просто в вакууме, а совместно председательствуют в Минской группе ОБСЕ, где все мало-мальски заинтересованные и могущие повлиять на этот процесс страны присутствуют. Кстати, я не слышал разговоров о том, что нужно как-то расширять формат. Я впервые от Вас узнал, что есть такая идея. Мне кажется, что в такой ситуации, как и во многих других конфликтных ситуациях, предложения о чем-то новом могут быть использованы осознанно или неосознанно как спойлеры от того, что делается уже в устоявшемся и доказавшем приемлемость для обеих сторон формате.

Вопрос: Некоторые СМИ сообщают, что Конгресс сирийского национального диалога состоится 2 декабря. Действительно ли это так? Есть ли понимание, кто из оппозиционеров Сирии будет участвовать или должен участвовать в работе форума?

С.В.Лавров: Мы вчера в Анталье это обсуждали в составе министров иностранных дел трех стран-гарантов астанинского процесса – России, Турции и Ирана. Мы подготовили соображения, которые будут послезавтра доложены президентам трех стран – В.В.Путину, Р.Т.Эрдогану и Х.Рухани. Президенты уже будут решать как по существу тех соображений, которые подготовили для их рассмотрения, так и рассмотрят подходы к различным, в том числе организационным аспектам, созыва Конгресса сирийского национального диалога.

Насчет того, кто должен быть приглашен на Конгресс, мы руководствуемся теми решениями, которые принимались в СБ ООН, неоднократно подтверждались на женевских переговорах, а также включались в документы, принимавшиеся в «астанинском» формате. Все эти документы и резолюции требуют инклюзивного межсирийского диалога с участием представителей Правительства Сирии и представителей самого широкого спектра оппозиции. Именно это означает инклюзивность. Из этого мы будем исходить.

Я уверен, что одним из качественных шагов в направлении создания условий для такого диалога был астанинский процесс, потому что впервые в нем стали участвовать в качестве прямых партнеров на переговорах с делегацией Правительства представители не сирийской эммиграции и не политики, которые живут в разных европейских и региональных столицах и создают некие форумы, призванные, как они считают, продвигать урегулирование, причем порой весьма ультимативными методами, неприемлемыми и не соответствующими решениям СБ ООН, а представители вооруженной оппозиции, то есть те, которые реально противостоят с оружием в руках сирийской армии. Вот это ключевое изменение, которое привнес астанинский процесс в усилия по межсирийскому урегулированию, включая создание зон деэскалации, в которых действует режим прекращения боевых действий (РПБД), прямой диалог между Правительством Сирии и вооруженными группами оппозиционеров и налаживание, как мы сейчас стремимся в последнее время делать, каналов национального примирения между теми, кто руководит на местах жизнью внутри зон деэскалации и представителями центральных сирийских властей.

Состав сирийцев, который будет приглашен на Конгресс, должен быть максимально представительным. Они должны представлять все сегменты сирийского общества.

Вопрос (обоим министрам): Как было уже отмечено, Россия и Азербайджан выстраивают достаточно доверительные отношения не только в двустороннем формате, но и в трехстороннем, например, Россия-Азербайджан-Иран. Ожидается ли в ближайшее время создание новых трехсторонних форматов с другими дружественными странами, например, Россия-Азербайджан-Казахстан, Россия-Азербайджан-Турция?

С.В.Лавров: Каждый формат должен иметь какую-нибудь «добавленную стоимость». Например, Россия-Азербайджан-Иран, как мы уже сегодня отмечали, это объединение, которое возникло на основе совместной заинтересованности, в первую очередь, в развитии соответствующего участка международного транспортного коридора «Север-Юг». Россия-Турция-Иран, о чем я сейчас только что упоминал, объединились в своем желании использовать влияние каждой из трех стран на сирийскую ситуацию, чтобы постараться помочь установить там мир и создать условия для политического урегулирования. Поэтому в зависимости от того какая есть реальная субстанция, я бы и подходил к ответу на данный вопрос. Абстрактно можно форматировать разные тройки. Главное – существо тех вопросов, которыми они будут заниматься.

Вопрос: Все знают, что, несмотря на резолюции, принятые СБ ООН, нагорно-карабахский конфликт все еще остается неразрешенным. Одной из главных проблем того, что он находится в этом состоянии – продолжение оккупации азербайджанских территорий вооруженными силами Армении. Какими Вы видите пути вывода вооруженных сил Армении с оккупированных территорий?

С.В.Лавров: Выполнение резолюций СБ ООН, освобождение азербайджанских территорий – это все заложено в те самые документы, о которых я говорил, и которые обсуждаются и депонируются Генеральному секретарю ОБСЕ с 2007 г. В этих документах есть целый ряд параграфов, которые никогда не вызывали сомнений и вопросов ни у одной из сторон, но есть и те, которые предполагают необходимость дополнительных усилий. С тех пор, как вслед за прекращением огня, которое было главным требованием резолюций СБ ООН, о которых Вы упомянули, была сформирована Минская группа ОБСЕ, все вопросы освобождения азербайджанских территорий, определения окончательного статуса Нагорного Карабаха закреплены в качестве задач, которые должны быть решены путем переговоров, чем мы сейчас и занимаемся.

Пентагон увеличил численность своего контингента в Сомали в текущем году с 200 до более чем 500 военнослужащих. Об этом сообщила в понедельник газета Politico со ссылкой на представителя Африканского командования ВС США (АФРИКОМ) Робин Мэк.

"Расширенная миссия по оказанию помощи [местным военнослужащим] - наиболее значимая часть" партнерства американской стороны с правительством Сомали, приводит издание высказывания Мэк. По ее словам, наращивание военного присутствия США в этой восточноафриканской стране осуществляется в основном за счет групп спецназовцев - армейских "зеленых беретов" и морских диверсантов "Силз". Им ставится задача вести охоту на главарей и боевиков группировки "Аш-Шабаб", под контролем которой все еще остаются обширные территории. В Сомали также пытаются закрепиться террористы из организации "Исламское государство" (обе радикальные структуры запрещены в РФ), вытесняемые из Ирака и Сирии.

Это самый крупный воинский контингент США в раздираемой войной стране с 1993 года, когда в Могадишо погибли 18 американских солдат, подчеркивает Politico.

Мэк также подтвердила, что впервые в Могадишо для координации действий спецназовцев был направлен в июне генерал Мигель Кастелланос. "Силз" тоже развернули в Могадишо один из своих полевых штабов.

Кроме того, значительно возросло количество авиаударов, наносимых Пентагоном по боевикам в Сомали. В текущем году, по данным АФРИКОМ, было совершено 28 боевых вылетов, в том числе девять в ноябре. Согласно статистике, в прошлом году было нанесено 13 авиаударов, в 2015-м - пять.

В декабре 1992 года США направили в Сомали 28 тыс. своих солдат в рамках миротворческой операции ООН. 3 октября 1993 года во время неудачной попытки захватить в Могадишо одного из главарей местных полувоенных формирований - Мохамеда Айдида - Пентагон потерял 18 спецназовцев и два вертолета Black Hawk, 75 солдат получили ранения. Занимавший в то время пост президента Билл Клинтон под давлением американской общественности распорядился вернуть войска домой до марта 1994 года.

Очередная атака террористов против посольства России в Дамаске является провокацией и не повлияет на решимость Москвы завершить уничтожение террористического очага в Сирии, Россия надеется, что ее коллеги по СБ ООН дадут соответствующую публичную оценку инциденту, заявили в понедельник в МИД РФ.

Обстрел района, где находится российская дипмиссия, произошел утром 20 ноября.

"Решительно осуждаем новую атаку террористов против российского дипломатического представительства в Дамаске. Россия не раз привлекала внимание мирового сообщества к непрекращающимся обстрелам сирийской столицы, осуществляемым боевиками, не желающими возвращения мира на сирийскую землю. Мы уже отмечали, что в результате таких наглых действий экстремистов гибнут и получают увечья мирные жители — женщины, дети и старики. Указывали мы и на то, что мишенью целенаправленно становится российская дипмиссия", — говорится в сообщении МИД.

Российское внешнеполитическое ведомство надеется, что у "столь активных на сирийском направлении западных коллег" России по Совету Безопасности ООН "хватит духа, чтобы не отмолчаться, а дать соответствующую публичную оценку инциденту, когда под угрозой оказались жизни российских дипломатов".

При этом в Москве подчеркивают, что "такого рода провокации не повлияют на решимость Российской Федерации совместно с партнерами завершить уничтожение террористического очага на территории САР, содействовать восстановлению мира и безопасности в Сирии, укреплению ее суверенитета, единства и территориальной целостности".

Более 140 сирийских беженцев вернулись в свои дома за два дня, сообщил глава Центра по примирению враждующих сторон в САР генерал-лейтенант Сергей Кураленко в понедельник.

"Продолжается работа Центра по примирению враждующих сторон и местных администраций по возвращению беженцев. За двое суток в свои дома возвратились 143 человека, из них в провинции Алеппо – 70 человек, Хама – 27 и Хомс – 46 человек", — сказал Кураленко.

По его словам, офицерами российского Центра по примирению совместно с представителями администрации кантона Шахба провинции Алеппо проведён мониторинг готовности населённых пунктов Ахрас, Дейр-Джамаль, Кафер-Насах и Кафер-Ная к возвращению жителей из лагерей беженцев "Робар" и "Шахба".

Кураленко добавил, что РФ продолжает оказывать гуманитарную помощь жителям населённых пунктов, наиболее пострадавших от действий террористов. Так, в Саффии (провинция Алеппо) в результате действий террористов почти полностью разрушена инфраструктура: объекты и водоснабжение, магазины, медицинские учреждения.

"Центром по примирению враждующих сторон жителям населенного пункта Саффия доставлена гуманитарная помощь общим весом 1700 килограммов (рис, мука, мясные консервы, сахар). В ходе проведения гуманитарной акции российскими военными врачами медицинского отряда особого назначения оказана медицинская помощь 219 жителям, в том числе 96 детям", — рассказал Кураленко.

Безопасность проведения гуманитарной акции обеспечивалась военнослужащими военной полиции Вооруженных сил РФ.

Как отметил Кураленко, в результате совместной работы Центра по примирению враждующих сторон и Комитета национального примирения зоны деэскалации "Хомс" подписано соглашение о присоединении к режиму прекращения боевых действий трех населенных пунктов: Шалух провинции Хомс, Кассар-Аббаш и Зухеир-Эль-Вард провинции Алеппо.

Тема подготовки к Конгрессу национального диалога в Сирии на совещании по военным вопросам под председательством президента РФ Владимира Путина не обсуждалась, заявил РИА Новости пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Ранее некоторые СМИ сообщили, что эта тема на совещании затрагивалась.

"Нет", — сказал Песков, отвечая на вопрос, обсуждалась ли там подготовка к конгрессу.

В то же время он отметил, что пока нет ясности и об участии Путина в этом мероприятии.

Россия предложила командованию группировкой войск США в Эт-Танфе совместно обеспечить безопасность доставки гуманитарной помощи беженцам в лагере Эр-Рукбан, заявил на брифинге начальник Центра примирения враждующих сторон в Сирии генерал-лейтенант Сергей Кураленко.

"Учитывая приближение зимнего периода, гуманитарную помощь в Эр-Рукбан необходимо доставить в ближайшее время", — сказал Кураленко.

Эр-Рукбан расположен внутри зоны, контролируемой группировкой вооруженных сил США. По данным гуманитарных агентств, в нем находится порядка 50 тысяч человек, гуманитарная помощь им не поступала с июля.

Российский Центр примирения враждующих сторон в САР заявил 6 ноября, что командование группировки ВС США не обеспечило доступ представителям ООН и международных гуманитарных организаций в лагерь, гуманитарная ситуация в котором ухудшилась.

Как сообщали ранее в коалиции США, вокруг базы в Эт-Танфе действует согласованная с российскими военными 55-километровая зона предотвращения конфликтов, в которую не должны заходить сирийские правительственные силы и их союзники. В июне по этой причине в районе Эт-Танфа произошли столкновения коалиции и проправительственных сил.

Совет Безопасности ООН в течение этой недели может вернуться к вопросу о мандате миссии ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР), который истек 17 ноября, заявил постпред Швеции при ООН Олоф Скуг.

Ранее Швеция и Уругвай внесли в Совет Безопасности ООН новый проект резолюции по возобновлению деятельности СМР.

"Мы можем вернуться, надеюсь, в начале этой недели, и возможно, завтра, к дискуссии на основе серьезных предложений. И мы пытаемся внести свой вклад", — сказал Скуг журналистам в понедельник.

За последний месяц Совбез ООН четыре раза проводил голосование по продлению сроков работы миссии. 16 ноября, а до этого 24 октября Россия заблокировала американский проект резолюции о продлении мандата СМР. Российский документ по СМР, также выставленный на голосование 16 ноября, не получил необходимого количества голосов. Вскоре после того, как Совбез ООН не смог принять ни один из документов, с инициативой о продлении работы СМР на 30 дней выступила Япония. В пятницу вечером, 17 ноября, за 6 часов до окончания мандата, проект был выставлен на голосование. Он получил 12 голосов "за", но Россия, как постоянный член СБ ООН, применила право вето.

Совместный механизм ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии 26 октября представил Совету Безопасности ООН доклад по инцидентам в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и Умм-Хоше 15-16 сентября 2016 года. Эксперты СМР заключили, что в первом случае правительственными силами был применен зарин, во втором террористы группировки "Исламское государство*" использовали иприт. Российская сторона убеждена, что доклад основан на сомнительных фактах, полученных "со стороны".

*Террористическая организация, запрещенная в России

Подавший в отставку член Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции Рияд Наасан Ага назвал главной причиной такого решения игнорирование ВКП теми, кто курирует рассылку приглашений на конференцию оппозиции в Эр-Рияде.

"Основная причина — игнорирование комитета теми, кто контролирует рассылку приглашений на эту конференцию (Эр-Рияд-2 — ред.). Пригласили не ВКП, а его элементы. Комитет — это выборная организация, избранная на первой эр-риядской конференции. Ее полномочия могут быть прекращены лишь, когда вторая конференция изберет новую организацию на замену ВКП, или же прекратит полномочия комитета. Полномочия ВКП были прекращены неподобающим образом, а ее членов не позвали (на конференцию — ред)", — заявил РИА Новости Ага.

Он напомнил, что именно ВКП предложила провести конференцию оппозиции. "ВКП проигнорировали. Предполагается, что приглашают комитет полностью, и он приезжает…. Мы обнаружили, что не приглашены, а полномочия комитета прекращены неподобающим образом", — отметил бывший член комитета.

По его словам, подавшие в отставку члены ВКП намерены и дальше сотрудничать с партнерами в Саудовской Аравии и других странах, но в персональном качестве. "Мы увидели, что есть те, кто обошел нас, проигнорировал нас, и мы подали в отставку", — посетовал собеседник агентства.

Ливанское движение "Хезболлах" может вывести всех своих членов из Ирака после окончательного поражения в нем террористов ИГ*, об этом в понедельник в своем телевизионном обращении заявил лидер движения Хасан Насрулла.

По словам главы организации, в Ираке присутствует большое количество членов движения. Все они, по его словам, занимают исключительно командирские должности, либо служат инструкторами.

"В свете развития ситуации в Ираке и в ожидании объявления окончательной победы над ИГ*, мы с нашими братьями изучим обстановку и если поймем, что наша задача выполнена и нет нужды в присутствии там, то конечно они (члены движения) вернутся для того, чтобы приступить к новым заданиям", — сказал Хасан Насрулла, речь которого транслировал телеканал "Аль-Маядин".

Командование совместных операций иракской армии в минувшую пятницу объявило о полном освобождении от боевиков ИГ* города Рава на западе иракской провинции Анбар, являвшегося последним оплотом террористов в стране.

Как ранее сообщалось, по оценкам коалиции по борьбе с ИГ* под руководством США, террористы потеряли уже 95% территории, которую они в прошлом контролировали в Сирии и Ираке.

*Запрещенная в России террористическая организация

Лидер ливанского движения "Хезболлах" Хасан Насрулла отверг обвинения Лиги арабских государств (ЛАГ) в снабжении баллистическими ракетами своих союзников в ряде стран региона.

В воскресенье в Каире прошла экстренная встреча совета ЛАГ на уровне глав МИД, посвященная "вмешательству Ирана в дела стран региона". В итоговом заявлении министры назвали ливанское движение "Хезболлах" террористической организацией, обвинив ее в поддержке "террористических группировок в арабских странах высокоточным оружием и баллистическим ракетами". Также движение названо "партнером ливанского правительства".

Главы МИД Ирака и Ливана в министерской встрече участия не принимали.

"Ни баллистические ракет, ни высокоточного оружия, ни даже пистолета мы не посылали ни в Йемен, ни в Бахрейн, ни в Кувейт, ни в Ирак", — сказал в понедельник Насрулла в своем телеобращении, которое транслировал ливанский телеканал "Аль-Маядин".

По словам лидера шиитского движения, "Хезболлах" "поставляла оружие в сектор Газа и в Сирию", в которой воюют ее бойцы.

Ранее ливанский президент Мишель Аун заявил, что Ливан не может согласиться с утверждением ЛАГ о том, что правительство страны является партнером в террористических актах.

ООН не может проверить данные том, что США помогали террористам "Исламского государства*" в Сирии, заявил заместитель официального представителя генерального секретаря Фархан Хак.

"Мы осведомлены о сообщениях СМИ, но не имеем возможности проверить первоисточник", — заявил Хак на брифинге в понедельник.

Ранее в Минобороны РФ заявили, что США отказались наносить авиаудары по уходящим из сирийского Аль-Букемаля силам ИГ*, заявляя, что боевики подпадают под Женевскую конвенцию. По данным военного ведомства, американская сторона не смогла ответить на запросы командования российской группировки в Сирии о том, почему выходящие на боевой технике и с тяжелым вооружением боевики ИГ* осуществляют в подконтрольной международной коалиции зоне перегруппировку для совершения новых атак на сирийские войска в районе Аль-Букемаля.

Командование сирийской армии 9 ноября заявило, что правительственные войска вернули контроль над городом Аль-Букемаль на юго-востоке провинции Дейр-эз-Зор, уничтожив последний оплот террористической группировки "Исламское государство*" в Сирии.

По словам Хака, ООН рассчитывает "доставить гуманитарную помощь во все районы, которые были открыты".

*Запрещенная в России террористическая организация

Многоцелевые истребители пятого поколения ВВС США F-22 "Raptor" оказались неспособны эффективно отслеживать самолеты российских ВКС в Сирии, заявил в интервью изданию Aviation Week командир 95-й экспедиционной истребительной эскадрильи ВВС США, расквартированной на авиабазе Аль-Дафра в ОАЭ.

В интервью изданию подполковник американских ВВС, фамилию которого не называют, отметил, что по мере того, как вокруг террористов ИГ* "сжимается кольцо", все чаще происходят ситуации, когда российские самолеты оказываются рядом с силами коалиции США. В такие моменты коалиции приходится оперативно определять, чей именно самолет находится вблизи ее сил. Однако, по его словам, F-22 не обладает таким набором инфракрасных и оптических устройств, которые бы позволяли это делать ночью, в отличие от истребителей пятого поколения F-35 и самолетов четвертого поколения F-15.

Кроме того, признает командир, у F-22 нет возможности самостоятельно передавать данные через тактическую систему обмена данными Link 16, которую используют другие американские самолеты. В результате пилоты F-22 вынуждены передавать по рации "то, что они видят".

Еще одна слабость F-22 по сравнению с F-35 заключается в отсутствии нашлемной системы целеуказания. "Мне приходится оглядываться и искать этого парня (чужой самолет – Прим. ред.), и часто я смотрю туда, где я видел его в последний раз, вместо того, чтобы смотреть в свой шлем и видеть символы, которые показывают, где именно он находится", — рассказал подполковник.

При этом он признался, что боевая обстановка в Сирии требует гораздо более быстрого принятия решений по сравнению с тем, как это происходит во время учений ВВС США и как это предусмотрено тактикой американских военных.

Говоря о случаях сближения с самолетами ВКС, командир эскадрильи рассказал, что несколько раз американские пилоты вызывали по специальному каналу связи российских летчиков, но те в основном не отвечали. "Не могу сказать, следят ли они (летчики ВКС – Прим. ред.) за этой частотой так, как мы, как и не могу сказать, что они слушают ее, но не отвечают", — рассказал офицер.

Самолет F-22 стал первым истребителем пятого поколения в мире. Он поступил на вооружение ВВС США в 2005 году, однако с 2011 года его производство было прекращено в пользу самолета F-35. Всего было произведено менее 200 F-22.

Комментарий и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров министров иностранных дел России, Турции и Ирана, Анталья, 19 ноября 2017 года

Мы собрались для обмена мнениями о конкретных деталях подготовки к саммиту президентов трех наших стран, который состоится 22 ноября в Сочи.

Работа была очень полезной. Мы договорились по всем ключевым вопросам и будем докладывать Президенту наши оценки того, как двигаться дальше, как укреплять процесс, который называется процессом Астаны и который должен создать максимально благоприятные условия для того, чтобы женевский процесс, наконец, обрел некие действенные инструменты для решения задач, поставленных в резолюции 2254 СБ ООН.

Вопрос: Достигнут ли консенсус по поводу участия курдов в Конгрессе национального перемирия Сирии, и когда может состояться этот форум в Сочи?

С.В.Лавров: Обсуждались все вопросы. Не могу вдаваться в детали. Наши рекомендации будут доложены главам государств, и они будут принимать решение по тем предложениям, которые будут внесены.

Вопрос: Были ли достигнуты новые договоренности по вопросу присутствия наблюдателей от стран-гарантов в зоне деэскалации в районе Идлиба?

С.В.Лавров: Этими вопросами занимаются наши военные, которые находятся в постоянном контакте в качестве подготовки по военной линии к саммиту 22 ноября в Сочи. Руководители генеральных штабов трех стран – России, Турции и Ирана – также проведут свою встречу, в ходе которой будут обсуждаться эти вопросы.

Вопрос: Обсуждались ли перспективы расширения зон урегулирования или создания пятой зоны в Сирии?

С.В.Лавров: Фактически, ответ тот же, что и на предыдущий вопрос. Эти темы рассматриваются военными трех стран, и именно они вырабатывают договоренности, которые потом реализуются «на земле».

Россия. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 ноября 2017 > № 2398369 Сергей Лавров

Минометному обстрелу подвергся квартал Маззе 86 в Дамаске, два человека погибли, передает с места событий корреспондент РИА Новости.

Первый снаряд попал в сопку близ жилого квартала и не причинил никакого ущерба. Второй попал в машину, из-за чего та взорвалась, и два находившихся в ней человека погибли.

Террористы обстреливают жилые кварталы сирийской столицы вот уже в течение шести дней после того, как армии удалось отбить мощную атаку боевиков в восточном пригороде Дамаска — городе Хараста.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф подтвердил настрой на совместную работу с Россией и Турцией по урегулированию ситуации в Сирии.

"Работаем с турецкими и российскими партнерами над укреплением перемирия, которого мы достигли в Сирии, и над подготовкой к всеохватывающему диалогу между сирийцами", — заявил Зариф в Twitter.

Трехсторонняя встреча министров прошла в воскресенье в турецкой Анталье, она была посвящена урегулированию сирийского кризиса. Переговоры министров предваряют российско-иранско-турецкий саммит, который пройдет 22 ноября в Сочи.

Ранее в комментарии МИД РФ по итогам консультаций сообщалось, что главы внешнеполитических ведомств РФ, Ирана и Турции Сергей Лавров, Мохаммад Джавад Зариф и Мевлют Чавушоглу на встрече в Анталье констатировали снижение уровня насилия в Сирии, позволяющее перейти к политическому решению кризиса в этой стране. Кроме того, Лавров заявил, что встреча была полезной, сторонам удалось договориться по всем вопросам.

Представители Минобороны в воскресенье ещё раз встретились с родственниками погибших при крушении над Черным морем Ту-154, сообщил РИА Новости адвокат Игорь Трунов.

"Обсудили вопросы установки мемориала, проведения памятных мероприятий, которые готовятся к годовщине трагедии, а также иные вопросы. Адвокаты коллегии начали оказывать пострадавшим юридическую помощь по различным сложным вопросам, возникшим в связи с трагедией, а также определенным социально-бытовым и жилищным вопросам", — сказал адвокат.

По его словам, представитель Главного управления по работе с личным составом МО РФ собрала информацию для дальнейшей тесной работы по разрешению отдельных трудностей, возникающих у семей погибших в авиакатастрофе.

На этой неделе родственники погибших при крушении над Черным морем Ту-154 встретились с заместителем министра обороны РФ Николаем Панковым, ранее сообщал Трунов РИА Новости.

Самолет Ту-154 Минобороны России, который направлялся в Сирию, потерпел крушение в Черном море вскоре после дозаправки в Сочи утром 25 декабря 2016 года. На его борту находились 92 человека — восемь членов экипажа и 84 пассажира. Все они погибли.

Итальянские власти выдворили с территории страны двух марокканцев и гражданина Туниса, подозревавшихся в религиозном экстремизме и контактах с исламистами, сообщает в воскресенье итальянское МВД.

Гражданин Туниса, который несколько раз арестовывался за торговлю наркотиками, попал в поле зрения следователей по подозрению в участии в боевых действиях в Сирии в 2013 году на стороне ИГ* (террористическая группировка, запрещена в РФ).

В конце августа 31-летнего мужчину выследили в Перудже после того, как он вернулся из Туниса. На его мобильном телефоне обнаружен аудиофайл с проповедью египетского религиозного деятеля, который, среди прочего, подстрекал к джихаду против евреев и западных стран.

Двое марокканцев 25 и 26 лет имели одинаковый круг общения и через Facebook находились на связи с соотечественниками, воюющими в Сирии в отряде экстремиста итальянского происхождения Монсефа Эль-Мхаяра, который в апреле был заочно осужден на восемь лет заключения за международный терроризм.

В начале этой недели Италия выслала на родину египтянку, собиравшуюся совершить теракт на территории страны. Всего с начала 2017 года итальянские власти выдворили 96 иностранных граждан, представлявших угрозу национальной безопасности страны.

Александр Логунов.

ООН просит стороны конфликта в Сирии немедленно прекратить обстрелы жилых кварталов, в результате которых гибнут мирные граждане, заявил РИА Новости координатор ООН в Сирии по гуманитарным вопросам Али Аль-Заатари.

"ООН просит немедленно прекратить огонь и открыть гуманитарные коридоры для вывода раненых, больных, пожилых граждан и детей из районов, где идут боевые действия, а также обеспечить доставку гуманитарной помощи нуждающемуся населению",- сказал Аль-Заатари.

Координатор ООН отметил, что в связи с обстрелами сообщения о гибели мирного населения поступают ежедневно, особенно из Дамаска и восточного пригорода столицы. Так же из-за постоянных обстрелов не работают школы и осложнена работа больниц.

В воскресенье стало известно, что в результате минометного обстрела одного из центральных кварталов Дамаска погибли два человека. В городе Хомс террористы ракетами обстреляли мукомольную мельницу в результате чего погибли 12 мирных граждан и около 30 получили ранения.

АРЕСТ САУДОВСКИХ ПРИНЦЕВ БЛАГОСЛОВИЛИ АМЕРИКАНЦЫ?

Правящие круги Саудовской Аравии пребывают в панике.

Король Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд и кронпринц Мухаммад бин Салман устроили беспрецедентную чистку внутри собственной семьи. Аресту подверглись 11 принцев, десятки высокопоставленных чиновников, военных, крупные бизнесмены.

Вдохновителем и организатором репрессий считается кронпринц Мухаммад бин Салман, чье влияние стремительно выросло, когда пару лет назад отец-король назначил его министром обороны.

Наследник постепенно захватил контроль над важнейшими отраслями экономики, судебной системой, органами безопасности. После этого кронпринц приказал начать аресты, вскоре дело дошло и до членов королевского семейства.

Формально всех арестованных обвинили в коррупции, но многие жители Саудовской Аравии уверены, что истинная причина арестов иная. Наследный принц расчищает себе дорогу к престолу, убирая с нее потенциальных конкурентов.

При аресте принц Абдул-Азиз бин Фахд был застрелен, другой принц - Мансур - погиб во время крушения вертолета вместе с семью министрами правительства. Группа наиболее влиятельных принцев подверглась аресту и находится под охраной в зале отеля «Ритц Карлтон», где члены королевского семейства ночуют на матрасах, брошенных на голый пол.

Высшие власти королевства настолько вошли во вкус, что стали преследовать не только своих подданных, но и представителей государственной власти других стран. Премьер-министр Ливана Саад Харири, прибыв в Эр-Рияд с визитом по приглашению короля, был изумлен нарушением протокола - в аэропорту его не встречали как обычно кортеж, официальные лица и саудовские принцы. Зато гостя поджидали оперативники.

На следующий день Харири был вынужден объявить о своей отставке. Он зачитал текст, подготовленный саудитами, в котором говорилось, что премьер вынужден покинуть свой пост из-за угрозы его жизни со стороны Ирана и «Хезболлы». Истинной же причиной, судя по всему, стало то, что Эр-Рияд решил заменить Саада Харири на его старшего брата Бахаа, значительно более лояльного по отношению к саудовским властям и занимающего более жесткую позицию по отношению к Ирану.

Акт государственного терроризма переполошил мировую общественность. Президент Ливана Мишель Аюн объявил о похищении премьер-министра, а в Эр-Рияд срочно примчался встревоженный президент Франции Эммануэль Макрон с просьбой не устраивать в Ливане, имеющем давние связи с Парижем, новую гражданскую войну.

Тем временем в Эр-Рияде продолжаются репрессии. В Саудовской Аравии, пожалуй, впервые в мире происходит полная конфискация капиталов, принадлежащих олигархам. В этой стране над всеми неугодными нависает тень палача. В ходе «экспроприации» кронпринц рассчитывает пополнить казну на $800 млрд, принадлежащих задержанным богатеям.

Многие саудовцы уверены, что к проведению репрессий саудовского кронпринца подтолкнули США. Отмечается, что план этой кампании был, судя по всему, согласован с зятем и советником Дональда Трампа по Ближнему Востоку Джаредом Кушнером, который недавно побывал с визитом в Эр-Рияде.

The Washington Post пишет, что Кушнер и принц Мухаммад в течение нескольких дней уединялись и совещались до глубокой ночи. В результате на свет появился план устранения от власти всех, кто мог бы составить конкуренцию принцу Мухаммаду.

Чем же руководствовался Белый дом, давая кронпринцу карт-бланш на репрессии? Высказываются опасения, что взамен американцы потребовали от кронпринца Мухаммада ужесточения отношений с Ираном, усиления боевых действий саудовской армии в Йемене и финансирования нового витка войны в Сирии.

Николай Иванов

Вопрос «Труда»: Дружбу не купишь?

Евгений Акатов

Такое ощущение, что весь мир ополчился на Россию. А ведь мы дружим бескорыстно. Долгов вон на 140 миллиардов долларов списали…

Такое ощущение, что весь мир ополчился на Россию. То норовят на Олимпийские игры не пустить, то за каждым чихом ищут русских хакеров. А ведь таких надежных и бескорыстных друзей, как мы, еще поискать надо. Чего стоит один только факт: с 2000 года Россия списала долгов другим странам на 140 млрд долларов...

Анатолий Вассерман, политический консультант

— Контракты между государствами, как правило, заключаются надолго. А за время их исполнения обстоятельства меняются подчас драматически. Скажем, из-за падения цен на нефть Венесуэла почти разорилась. Поэтому мы встали перед выбором: либо простить ей долг, но сохранить возможность сотрудничества, либо поссориться из-за денег. Увы, друзьями считать можно только тех, кто всерьез от нас зависит. В нынешних реалиях не до дружбы. В долгосрочной перспективе Венесуэла — наш союзник. В обмен на нашу поддержку она предоставляет плацдарм расширения российского влияния в Латинской Америке.

Леонид Радзиховский, публицист

— Раздача денег позволяет надувать щеки, изображая сверхдержаву. Бесплатных друзей не бывает. А за деньги и бонусы — пожалуйста. Белоруссия, Армения... Сирия президента Асада. С Ираном дружим. С турками активная торговля. Но дружба тут особенно ветреная. Китай? Тут тоже все не так просто. Торговый оборот Китая и США в 10 раз больше, чем с Россией. И технологическое, и гуманитарное сотрудничество у них развито куда масштабнее. Мы дружим против Запада. С таким подходом далеко не уедешь.

Дмитрий Абзалов, президент Центра стратегических коммуникаций

— Большинство долгов мертвы и уходят корнями в советские годы. Часто вместо денег выгоднее получить с должника ресурсы или перспективу долговременного сотрудничества. В свое время Вашингтон финансово поддерживал Ирак — и развернул там нефтедобычу. А «Роснефть» осваивает месторождения венесуэльской нефти. В более тучное время Венесуэла закупала у нас военную продукцию и вскоре будет покупать зерно. Похожая история с Алжиром, Индией. Так что не упрощайте проблему!

Константин Крылов, лидер Национально-демократический партии

— Для простых граждан смысл таких сделок загадочен. Все рассуждения, будто Россия должна платить за дружбу во имя наращивания влияния, напоминают поиски верной жены в публичном доме. У России нет искренних союзников. Только страны, которые берут наши деньги с довольно неясными перспективами. Может быть, нам уже хватит оплачивать любую улыбку, даже кривоватую, в наш адрес?

Саудовская Аравия готова предать своих арабских и палестинских братьев ради противодействия с Ираном

Алексей Романов, специально для Iran.ru

Как стало известно, в Эр-Рияде разработан план, который предполагает практически полный отказ Саудовской Аравии (КСА) от дела палестинского народа в борьбе за свое государство и право на самоопределение, в обмен на то, что США и Израиль поддержат действия Королевства против Ирана и "Хезболлы". Этот внутренний секретный меморандум подписан главой МИД Саудовской Аравии Аделем Джубейром. Его содержание и основные элементы стали известны от тех саудовцев из канцелярии короля Салмана и аппарата МИД КСА, родственники которых недавно были затронуты репрессиями со стороны наследного принца Мухаммеда бин Салмана.

Саудовская Аравия проявляет активность по палестинской проблеме

Согласно секретному Меморандуму, саудиты готовы отказаться от признания права палестинцев на возвращение. Также Эр-Рияд готов "лишить" их суверенитета над Иерусалимом и больше не настаивать на статусе полноценного государства для палестинцев. Взамен они просят утвердить американо-саудовско-израильский военный союз против Ирана и его шиитских союзников. Переговоры по этому вопросу уже прошли между Саудовской Аравией и Израилем под эгидой Соединенных Штатов. И отвечал за это самый близкий Трампу и Нетаньяху человек – старший помощник президента США Джаред Кушнер, который трижды посетил в этих целях Саудовскую Аравию. Последний раз – в начале ноября.

Операция "коррупционных арестов" наследного саудовского принца за последний месяц, направленная против внутренней оппозиции клану короля Салмана Судейри, а также действия против "Хезболлы" в Ливане, должны рассматриваться именно в контексте к подготовке антииранской операции более масштабного плана. Итак, резюмируем:

1. На прошлой неделе главу ПНА Махмуда Аббаса срочно "вызвали" в Эр-Рияд, вытащив его прямо из-за стола переговоров с президентом Арабской Республики Египет (АРЕ) в Шарм аш-Шейхе. Там ему приказали принимать все, что будет вскоре представлено США как "мирный план" по решению палестинской проблемы. В случае отказа, он должен уйти в отставку. От Махмуда Аббаса также потребовали порвать все связи Палестинской Национальной Автономией (ПНА), с Ираном и "Хезболлой":

После такого предупреждения, появились все признаки того, что это может угрожать соглашению о палестинском единстве, подписанному ФАТХом и поддерживаемой Ираном организацией ХАМАС в секторе Газа, а палестинские СМИ проявили редкую степень единства, начав в последние дни делать выпады против Ирана.

2. 6 ноября секретное письмо израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в израильские посольства было намеренно "слито" в СМИ. В нем содержится призыв ко всем израильским дипломатам добиваться полной поддержки саудовских планов в Ливане, Йемене и Сирии. В тот же день Трамп написал в своем Твиттере: "У меня есть большое доверие к королю Салману и наследному принцу Саудовской Аравии, они точно знают, что они делают....".

3. В Саудовской Аравии фактически похищен премьер-министр Ливана Саад Харири, которого в ходе посещения Эр-Рияда просто принудили к отставке, обвинив Иран и "Хезболлу" в том, что они якобы захватили власть в этой стране. Цель этого шага заключается в удалении "Хезболлы" из Сирии, а также в сломе сопротивления шиитов Ливана, которые является союзником Ирана и выступают против саудовских планов по Палестине.

4. 11 ноября влиятельная газета "Нью-Йорк Таймс" сообщила о подготовке в США "мирного плана" для решения палестинской проблемы. При этом отмечено, что шансы такого плана на успех крайне низкие.

Смысл Меморандума

Документ за подписью Аделя Джубейра показывает, что после визита президента Трампа в Саудовскую Аравию, в мае сего года, дан старт попыткам США заключить мирный договор между Израилем и Саудовской Аравией. Вслед за этим последовала информация об обмене визитами между Эр-Риядом и Тель-Авивом, наиболее важным из которых является визит наследного принца Саудовской Аравии в Тель-Авив. Документ же раскрывает тот объем уступок, которые Эр-Рияд намерен представить в контексте ликвидации палестинского вопроса, чтобы получить взамен серьезную поддержку против Ирана и "Хезболлы".

Меморандум, который является секретным документом МИДа Саудовской Аравии, начинается с изложения своей стратегической перспективы: Главная угроза безопасности КСА видится в лице Ирана, потенциал которого нужно подорвать за счет усиления санкций в отношении баллистических ракет, а также пересмотра ядерной сделки. Соглашение о стратегическом партнерстве с США - это ключ к успеху. При этом в Эр-Рияде понимают, что сближение Саудовской Аравии с Израилем связано с риском для самого Королевства, потому что "палестинское дело является частью духовного и историко-религиозного наследия всех арабских и мусульманских народов". "Королевство не будет рисковать, если оно не почувствует искренний подход США к Ирану, который является дестабилизирующим фактором в регионе, спонсирует терроризм, проводит сектантскую политику и осуществляет вмешательство в дела других", - говорится в этом документе.

В саудовском Меморандуме рассмотрены вопросы и этапы прохождения процесса к "сделке" по Палестине, умещающиеся в пять пунктов:

Во-первых: Саудиты требуют "равного отношения" США к Израилю и Саудовской Аравии. На военном уровне зафиксирован призыв к отказу Израиля от своего ядерного оружия, либо Саудовская Аравия сама позволит себе получить его.

Во-вторых: В обмен, Саудовская Аравия будет использовать свои дипломатические и экономические возможности, чтобы протолкнуть "мирный план" между Израилем и арабскими странами по схеме, которую предложат США. В этих рамках, согласно меморандуму, в Эр-Рияде готовы пойти на беспрецедентные уступки:

"1. Город Иерусалим не станет столицей Палестинского государства, но попадет под специальный международный режим под управлением Организации Объединенных Наций.

2. Право на возвращение для палестинских беженцев, которые были жестоко изгнаны сионистами, будет отвергнуто. Беженцы будут интегрированы, как граждане тех стран, где они сейчас проживают.

3. Отсутствие требования полного суверенитета палестинского государства."

В-третьих: После достижения соглашения по "основным принципам окончательного решения" для палестинцев под эгидой Саудовской Аравии и США, при участии Израиля, должна состояться встреча министров иностранных дел всех стран региона для завершения мирных переговоров по окончательному решению палестинского вопроса.

Четвертое: В координации и сотрудничестве с Израилем, Саудовская Аравия будет использовать свою экономическую мощь, чтобы убедить арабское общественное мнение в необходимости нормализации отношений с Израилем.

Пятое: Палестинский конфликт отвлекает правительство Саудовской Аравии от реальной проблемы в регионе, которой является Иран.

Главная часть саудовского документа

И далее следует главный пассаж: "Таким образом, саудовская и израильская стороны договорились о следующем:

1. Способствовать противодействию любой деятельности, которая служит интересам агрессивной политики Ирана на Ближнем Востоке. Близость Саудовской Аравии с Израилем должна быть подкреплена искренним американским подходом в отношении Ирана;

2. Усиление американских и международных санкций, связанных с иранскими баллистическими ракетами;

3. Усиление санкций против спонсирования Ираном терроризма во всем мире;

4. Пересмотр группой (пять + один) ядерного соглашения с Ираном, чтобы обеспечить буквальное и безусловное выполнение его условий;

5. Ограничение доступа Ирана к своим замороженным активам и использование ухудшения экономической ситуации в Иране для наращивания давления на иранский режим изнутри;

6. Интенсивное сотрудничество спецслужб в борьбе с организованной преступностью и незаконным оборотом наркотиков, которые осуществляются якобы при поддержке Ирана и "Хезболлы".

Меморандум подписан Аделем Аль-Джубейром в начале ноября 2017 года.

Очередная глупость принца?

Скорее всего, "мирный план" США по палестинской проблеме будет означать не более чем попытку еще раз оказать нажим на палестинцев и арабов, проживающих в Израиле, и для его реализации реально ничего особого не требуется. Саудиты согласятся на него, если только США и Израиль помогут им избавиться от их заклятого врага Ирана. Но это невозможно. Ни Израиль, ни США не согласится на "паритетные отношения" для Саудовской Аравии. И уж тем более Израиль не откажется от ядерного оружия. Да и Королевству просто не хватит потенциала и ресурсов, чтобы стать лидером на арабском Ближнем Востоке.

Понятно, что в нынешних условиях, Иран не может быть побежден. Иран является стержнем всех шиитов и находится в центре сопротивления "западному империализму". Шииты и сунниты примерно равны по численности в этой части Ближнего Востока. Иран обладает примерно в четыре раза большим населением по сравнению с КСА. Иранская цивилизация и культура гораздо старше, а население образованнее и культурнее, чем саудовская ваххабитская идеология. Иран - это страна, а не конгломерат племен пустыни, где центр Аравийского полуострова находится под контролем династии Аль-Сауд. Географическое положение, человеческий потенциал и природные ресурсы ИРИ делают страну практически непобедимой

*****

Чтобы противостоять Ирану саудиты развязали прокси-войны в Ираке, Сирии, Йемене и сейчас готовы сделать это в Ливане. Но поддерживаемые и финансируемые Эр-Риядом отряды "Аль-Каиды" и фанатиков ИГИЛ потерпели поражение. Десятки тысяч из них были убиты в Ираке, Сирии и Йемене. А США и их союзники по НАТО не готовы посылать своих солдат в бой за установление "господства" Саудовской Аравии в регионе. Это и подтолкнуло незадачливое руководство КСА начать разрабатывать новые схемы в борьбе против Ирана. Содержание документа свидетельствует лишь о неадекватности принца Мухаммеда бин Салмана и его протеже главы МИДа КСА Аделя Джубейра. Очередная иллюзия. Но зато этот секретный документ более чем ярко демонстрирует готовность Саудовской Аравии легко предать своих арабских и палестинских братьев в любой момент, идя на сговор даже с самим Израилем.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Мексики Л.Видегараем Касо, Москва, 17 ноября 2017 года

Добрый день,

Мы провели конструктивные и весьма насыщенные переговоры.

Мексика – важный партнер России в международных и региональных делах. Наши народы объединяют прочные узы взаимной симпатии и уважения. Сегодня мы подтвердили обоюдный настрой на укрепление сотрудничества во всех его областях и придания ему нового более высокого качества. Намечены пути развития политического диалога, включая подготовку контактов на всех уровнях и практической кооперации в самых разных областях. Условились активизировать работу по совершенствованию договорно-правовой базы, в том числе ускорить согласование документов, которые сейчас находятся на рассмотрении сторон (их около 10).

Особое внимание уделили торгово-экономическим связям. Объем торговли в прошлом году вырос и составил 1,7 млрд. долл.США. Очень важно, что в этом году он продолжает расти. За первые восемь месяцев 2017 г. товарооборот увеличился более чем в полтора раза и составил почти 1,6 млрд. долл.США. Мы позитивно оценили ход реализации масштабных инвестиционных и инфраструктурных проектов в таких сферах, как энергетика, авиация, пищевая промышленность. Развивается сотрудничество между ПАО «Компания «Сухой» по поставке самолетов «Сухой Суперджет 100», которые будут использоваться мексиканской авиакомпанией «Интерджет» (22 машины из 30 уже поставлены). В Мексике активно работают ГК «Росатом» и ПАО «Лукойл», а в Российской Федерации мексиканские компании «Немак», которая занимается производством автомобильных компонентов, и «Грума Интернэшнл Фуд», осуществляющая свои инвестиции.

Договорились содействовать выполнению договоренностей, которые были достигнуты в ходе визита в Мексику в октябре Министра промышленности и торговли России Д.В.Мантурова. Очередная возможность посмотреть как выполняются эти договоренности представится в марте-апреле следующего года, когда планируется провести очередное заседание Смешанной комиссии по экономическому, торговому, научно-техническому сотрудничеству и морскому судоходству.

Есть хорошие перспективы для углубления гуманитарных связей. Условились возобновить деятельность Смешанной комиссии по культурному сотрудничеству, сопредседателем которой с российской стороны является спецпредставитель Президента Российской Федерации М.Е.Швыдкой. На начало следующего года у нас планируется проведение в Мехико Дней Москвы. Встречное мероприятие, которое я рекомендую всем посетить, – культурный фестиваль «Вкус Мексики», который состоится в период проведения у нас ЧМ по футболу. Мы поздравляем наших мексиканских друзей с тем, что их сборная завоевала путевку на финальную часть этого крупнейшего международного спортивного мероприятия.

Достаточно интенсивно развивается взаимодействие в сфере образования. На этот учебный год мы предоставили мексиканским коллегам 50 стипендий для обучения в Российской Федерации. Отметили позитивную тенденцию в развитии сотрудничества, включая обмен стажёрами между Дипломатической академией при МИД России и Институтом им. М.Ромеро. Министр иностранных дел Мексики Л.Видегарай Касо выступит сегодня в Дипломатической академии при МИД России. Это мероприятие, которое с нетерпением ожидают наши слушатели.

С совпадающих или близких позиций мы рассмотрели актуальные вопросы глобальной и региональной повестки дня. У нас единый подход в необходимости выстраивать все действия во всех ситуациях на основе Устава ООН.

Мы признательны мексиканским друзьям за поддержку целого ряда наших инициатив, в том числе на текущей сессии ГА ООН. Это резолюции по международной информационной безопасности, мерам транспарентности и укрепления доверия в космосе. Особо выделю резолюцию по недопущению героизации нацизма, которая была принята буквально вчера большинством голосов (только две делегации приняли решение выступить против).

Договорились укреплять нашу координацию в борьбе с терроризмом, в сферах контроля над вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения. Продолжим плотно сотрудничать в рамках «Группы двадцати», АТЭС и на других многосторонних форматах.

Мы ценим заинтересованность Мексики в том, чтобы поддерживать развитие отношений между Российской Федерацией и региональными структурами в этом регионе, включая Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), а также между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), в который входит Россия, и Тихоокеанским альянсом, в котором участвует Мексика.

Я благодарю наших мексиканских коллег за очень полезную совместную работу. Выражаю надежду, что мы будем интенсивно двигаться по всем этим направлениям.

Вопрос: В последнее время в мексиканской прессе муссируются слухи о возможном вмешательстве Российской Федерации в дела Мексики. Это дань моде или действительно у мексиканских властей есть доказательства этого будущего вмешательства? Каково Ваше личное отношение к этому вопросу? Как бы Вы могли прокомментировать данные публикации?

С.В.Лавров: Я не знаком с такими публикациями в мексиканской прессе, но слышу о том, что такие слухи распускаются. Я, наверное, даже догадываюсь, откуда «ноги растут». В данном случае могу только подтвердить, что это полностью является спекуляцией, не имеющей под собой никакого основания, с последующей целью внести какие-то раздражители в российско-мексиканские отношения, особенно в период, когда они развиваются поступательно и позитивно.

Мы знаем, где источник всех этих обвинений. Это США, которые принимают абсолютно неприемлемые, недопустимые меры в отношении СМИ, прежде всего, против «Раша Тудей». У меня это вызывает глубокое сожаление. Конечно, мы должны отвечать, но будем делать это взвешенно и исключительно зеркально, как сказал Президент России В.В.Путин. Вмешательство якобы имело место в Мексике, в «брекзит», во Франции, в Швеции. Оказывается мы даже в ЮАР назначили какого-то министра в кабинет.

Ни «Раша Тудей», ни какие другие российские СМИ или структуры нашей страны не занимаются вмешательством во внутренние дела других государств. Никакого отношения к тому, как будут организованы мексиканские президентские выборы, мы не имеем. Еще раз скажу, что это вашингтонский синдром. Выборы и их организация – суверенное, внутреннее дело Мексики.

Вопрос: Накануне глава МИД Турции заявил, что сейчас необходимо сосредоточиться на политическом урегулировании и стабилизации обстановки в Сирии и что 22 ноября в Сочи пройдет трехсторонняя встреча лидеров России, Турции и Ирана, а в конце этой недели главы МИД проведут встречу в Антальи для подготовки саммита в Сочи. Можете ли Вы подтвердить эти сообщения? Есть ли точные даты переговоров? Какова будет их повестка?

Второй вопрос по поводу разворачивающихся сейчас дискуссий о продлении мандата Совместного механизма расследований ОЗХО-ООН после того, как вчера в СБ ООН не была принята резолюция о продлении этого мандата.

С.В.Лавров: Пресс-служба Кремля уже объявила о том, что 22 ноября в Сочи состоится трехсторонняя встреча президентов России, Ирана и Турции. Действительно, эта встреча будет посвящена оценке ситуации после того, как эти три страны инициировали и активно продвигают астанинский процесс, который позволил резко снизить уровень насилия, создать зоны деэскалации, начать шаги по развитию национального примирения в САР. Это процесс, который, наконец-то, смог добиться того, чтобы сирийское Правительство и вооруженная оппозиция сели за стол переговоров и разговаривали друг с другом.

Понятно, что по мере приближения победы над ИГИЛ и другими террористами создается дополнительная возможность, появляются дополнительные условия, чтобы активизировать политические переговоры в соответствии с теми параметрами, которые заложены в резолюции 2254 СБ ООН. Эти переговоры идут под эгидой ООН, но в последние месяцы мы не наблюдаем большой активности со стороны наших ооновских коллег. Думаю, что трехсторонняя встреча, о которой мы договорились с нашими иранскими и турецкими соседями, поможет стимулировать движение в направлении прямых переговоров между правительством и всем спектром оппозиции уже о политическом устройстве Сирии после завершения конфликта. Речь идет, как Вы могли прочитать в совместном Заявлении президентов В.В.Путина и Д.Трампа, принятом во Вьетнаме «на полях» саммита АТЭС, о подготовке конституции и на этой основе выборов. Разумеется, все эти вопросы должны решаться, как и предусмотрено резолюцией Совета Безопасности ООН, на основе общего согласия между Правительством и всеми оппозиционерами.

Что касается встречи министров иностранных дел той же «тройки» (Россия, Турция, Иран), то задачей этой встречи является подготовка к саммиту трех президентов. Состоится она, как Вы правильно сказали, в конце этой недели. Конец уже, наверное, виден.

Насчет тех перипетий, которые имели место ночью по московскому времени в Совете Безопасности, мы уже самым подробным образом излагали наше отношение к тем играм, которые ведутся вокруг сообщений о применении химического оружия в Сирии и попыток взвалить всю ответственность за происходящее на сирийское Правительство, подвергнуть сомнению факт, удостоверенный международными экспертами, что сирийское Правительство поставило под контроль ОЗХО все имеющиеся у него соответствующие вещества и что все они были уничтожены, в т.ч. американцами, которые подгоняли для этого в Средиземное море специальный корабль.

Кстати, ОЗХО констатировала, что отсутствуют какие-либо свидетельства того, что Сирия не выполнила свои обязательства, и никаких заявлений об обратном не делала. Но, повторю, спекуляции продолжались, и в последнее время наиболее резонансным был случай 4 апреля, произошедший в местечке Хан-Шейхун в провинции Идлиб, где были сообщения о применении химических веществ, в частности зарина. ОЗХО была обязана в соответствии с существующей на этот счет Конвенцией немедленно направить своих экспертов на место инцидента. Этого не было сделано. Несмотря на наши многочисленные призывы, ни туда, ни в аэропорт «Шайрат», откуда, по утверждению американцев, взлетал самолет с химической бомбой, экспертов для взятия проб никто не направил – ни ОЗХО, ни Механизм по расследованию, о продлении мандата которого говорили вчера в СБ ООН. Мы распространили многочисленные материалы, основанные на фактах, с использованием мнений профессиональных западных экспертов, посвятивших всю жизнь проблеме химического оружия и средств массового уничтожения, показали полную несостоятельность выводов, к которым пришел Механизм по расследованию в своем докладе. В Гааге и в Нью-Йорке мы инициировали многочисленные консультации, в ходе которых пытались достучаться до руководства ОЗХО и до руководителя Совместного механизма по расследованию. На все конкретные, требующие ясных профессиональных ответов вопросы они стыдливо опускали глаза. Было абсолютно очевидно (поскольку эти люди получили прекрасное образование и имеют очень серьезный опыт в этой сфере деятельности), что они находятся под колоссальным давлением и ими фактически манипулируют.

Когда мы предъявили всему миру грубейшие нарушения норм Конвенции по запрещению химоружия в ходе проведения расследования этих и ряда других инцидентов, мы вместе с КНР внесли свою резолюцию, которую также поддержал ряд других членов СБ ООН, с конкретными предложениями о том, как исправить вопиющие недостатки, проколы и пробелы и нечистоплотные действия, к которым прибегает Механизм по расследованию инцидентов с химическим веществом. Американцы категорически от этого отказались, сказав, что все, что делает этот Механизм, является «золотым стандартом», и речь может идти только о продлении его мандата без каких-либо упреков в его адрес. Это означало бы только одно – все мы пошли бы на поводу у тех, кто установил влияние над этим Механизмом, причем противоречащее всем нормам международных организаций, и хочет сохранить этот Механизм в качестве послушного манипулируемого инструмента для достижения своих геополитических целей. Естественно, мы не могли пропустить такой проект, заветировали его и поставили на голосование внесенный Боливией проект, который был согласован с нами и содержал все необходимые коррективы, которые требуется внести в работу этого Механизма для того, чтобы он стал действительно беспристрастным и честным. Тот факт, что США со своими союзниками наложили вето на этот проект, означает только одно – они не хотят видеть этот Механизм честным, понятным и эффективным.

То, что Постоянный представитель США при ООН Н.Хейли заявила о том, что все ее попытки дозвониться до Постоянного представителя России при ООН В.А.Небензи за последние дни с тем, чтобы согласовать какой-то общий коллективный текст, оказались безрезультатными – это прямая ложь. Мы читали все доклады из нашей Миссии в Нью-Йорке, и таких попыток никто не отвергал. Эксперты встречались, мы объясняли свою точку зрения, американцы пытались какими-то «косметическими» фразами сделать вид, что учли наши озабоченности, но это было не так. Ни одной проблемы, которую мы вскрыли по существу, они решать не хотели. Повторю, то, что г-жа Н.Хейли достаточно нервно заявила о том, будто российская Миссия многие дни отвергала ее предложения встретиться и поговорить на эту тему, обсудить два эти проекта резолюции – это ложь. Похоже, мы имеем новое явление в международных отношениях, когда есть не только фейковые новости, но и фейковая дипломатия. Это очень прискорбно.

Россия. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 ноября 2017 > № 2390567 Сергей Лавров

В Рабате состоялся круглый стол с участием иерархов Русской Православной Церкви и соотечественников

В посольстве России в Марокко состоялся круглый стол на тему «Соотечественники и Русская Православная Церковь: опыт соработничества в Африке и Юго-Западной Азии».

В мероприятии, организованном посольством и представительством Россотрудничества в Марокко, приняли участие: председатель Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского Патриархата митрополит Иларион, руководитель Управления по зарубежным учреждениям Московского патриархата епископ Звенигородский Антоний, заместитель руководителя департамента по работе с соотечественниками МИД России А.В.Ланчиков, руководитель представительства Россотрудничества в Марокко В.О.Чечин, член Регионального совета российских соотечественников стран Африки и Ближнего Востока В.В.Заварзин, а также настоятели православных храмов из стран Африки и Азии и соотечественники, постоянно проживающие в Марокко.

С приветственным словом к участникам круглого стола обратился Чрезвычайный и Полномочный Посол России В.П. Воробьев. Он особенно отметил важность визита митрополита Илариона и значимость его встречи с министром исламских дел и хабусов Ахмедом Тауфиком.

Митрополит Иларион в своем выступлении подробно рассказал о проникновении религиозного образования в системы высшей и средней школ. Значительное внимание в своей речи глава ОВЦС уделил современному положению христианского населения в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Он констатировал, что многие христиане были вынуждены уехать из Ливии, Сирии и Ирака, а оставшиеся продолжают подвергаться опасности. В этой связи митрополит подчеркнул, что важнейшим фактором предотвращения распространения терроризма является межрелигиозный диалог, который должен вестись на постоянной основе, и в России имеется подобный многовековой успешный опыт мирного и уважительного сосуществования различных конфессий.

В ходе круглого стола, прошедшего в атмосфере конструктивного диалога, были рассмотрены и другие вопросы, связанные с поддержкой русскоязычной диаспоры и православных христиан в Африке и Азии. Участники отметили хороший уровень взаимодействия церковных учреждений Московского Патриархата с российскими заграничными учреждениями (РЗУ).

Выступавшие заявили о важности укрепления межепархиальных и межприходских связей, содействующих обмену опытом по самому широкому спектру актуальных для соотечественников вопросов, обратили внимание на необходимость совместной работы РЗУ, приходов Русской Православной Церкви и организаций соотечественников с молодёжью. Неоднократно подчеркивалась целесообразность и желательность развития регулярных контактов с региональными и муниципальными властями стран пребывания в интересах строительства храмов и воскресных школ, поддержания на достойном уровне христианских кладбищ и мест компактного захоронения соотечественников.

В конце круглого стола состоялась оживленная дискуссия между священнослужителями и приглашенными представителями русскоговорящей православной диаспоры Марокко.

Участники круглого стола посетили храм Воскресения Христова в Рабате, где епископом Звенигородским Антонием был отслужен молебен.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и культа Аргентины Х.Фори, Москва, 16 ноября 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели переговоры с Министром иностранных дел Аргентинской Республики Х.Фори. Он прибыл в Москву с первым рабочим визитом после вступления в должность в июне этого года. Хотели бы пожелать ему успехов на этом ответственном посту.

Мы, безусловно, рассмотрели наши отношения в духе традиционных тесных связей, близости наших народов, которые еще сто пятьдесят лет назад установили консульские отношения между Аргентиной и Россией.

Наши отношения на современном этапе вышли на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства и продолжают динамично развиваться. Сегодня мы констатировали хорошие темпы наращивания взаимодействия практически во всех областях и на различных уровнях.

Отметили важность дальнейшего укрепления сотрудничества в сферах обороны, безопасности, промышленности, транспорта, здравоохранения, культуры. Договорились предпринять дополнительные шаги в интересах эффективной реализации совместных инвестиционных проектов, в том числе в области энергетики, включая атомную, исследования и мирного использования космоса, создания логистической, портовой и железнодорожной инфраструктуры.

Подчеркнули, что эффективно функционирующая Межправительственная комиссия, сопредседатели которой на днях встречались в Буэнос-Айресе, на своем предстоящем заседании в феврале будущего года подробно рассмотрит все эти вопросы нашего экономического и инвестиционного взаимодействия. У нас целый ряд важных документов находится в стадии согласования. Это военно-техническое сотрудничество, рыболовство, взаимное признание документов об образовании. Только что у нас завершился процесс ратификации трех важных документов о взаимодействии в правоохранительной сфере.

Между нашими министерствами иностранных дел действует План консультаций на 2016-2018 гг., который активно выполняется. Мы также приветствовали обмен стажировками дипломатов в соответствующих дипломатических академиях России и Аргентины.

По международной повестке дня у нас очень близкие, совпадающие подходы во многих случаях. Мы и аргентинские друзья стоим на позиции необходимости уважать координирующую роль ООН, решать все проблемы современного мира на основе принципов устава этой организации, соблюдая принцип уважения суверенного равенства государств, невмешательства в их дела, мирного урегулирования споров. Мы продолжим координировать усилия на различных многосторонних площадках, в том числе в ООН, на Конференции по разоружению в Женеве. В рамках Всемирной торговой организации (ВТО) в Буэнос-Айресе в следующем месяце пройдёт одиннадцатая министерская встреча ВТО. Также в «Группе двадцати», в которой Аргентина будет председательствовать в 2018 г., мы подтвердили поддержку Российской Федерацией той повестки дня, которую подготовило аргентинское председательство.

В региональных делах у нас также есть заинтересованность в том, чтобы развивать взаимодействие России с такими структурами региона, как СЕЛАК, МЕРКОСУР. Отметили и тот факт, что с МЕРКОСУР сейчас ведутся переговоры по линии Евразийской экономической комиссии о заключении меморандума о сотрудничестве. Россия приветствует энергичные усилия Аргентины по продвижению интеграционных процессов на латиноамериканском континенте и поддерживает любые шаги, которые позволяют укреплять сотрудничество в этом важном регионе.

Мы весьма удовлетворены итогами консультации. Я благодарю моего коллегу и предоставляю ему слово.

Вопрос (адресован Х.Фори): Каково Ваше мнение о позиции России по поводу политического урегулирования кризиса в Венесуэле?

С.В.Лавров (добавляет после Х.Фори): Я абсолютно согласен со сказанным о необходимости решать эти проблемы исключительно через диалог между властью и оппозицией. Мы разделяем и полностью поддерживаем такой подход, не видим другого пути урегулирования этой ситуации.

Очень надеемся, что страны региона, продвигая этот подход, будут также противодействовать попыткам, исходящим от внерегиональных сил, удерживать или заставлять оппозицию вставать на непримиримые позиции. Эти попытки, несомненно, направлены на то, чтобы спровоцировать более глубокий кризис, а, может, даже насилие. Считаем их абсолютно безответственными и неприемлемыми.

Вопрос: Международная коалиция, возглавляемая США, признала, что во время эвакуации мирных жителей из Ракки с ними могло выйти около 300 боевиков ИГИЛ. Можно ли говорить о сговоре между коалицией и ИГИЛ? Как этот инцидент повлияет на ход операции, проводимой Сирийской армией при поддержке ВКС России на востоке САР?

С.В.Лавров: Что касается признания западной коалицией во главе с США, что во время эвакуации мирных жителей из Ракки с ними могли выйти около 300 террористов ИГИЛ, то я слышал, что «Би-Би-Си», не являющееся иностранным агентом в США, как вы знаете, распространило гораздо более определенную информацию, согласно которой не могли выйти, а вышли, и не 300, а гораздо больше боевиков-террористов.

Говорить о сговоре я не могу. Мы оперируем фактами. У нас нет доказательств, что имел место какой-то сговор. Но то, что реальная сложившаяся картина в результате такого исхода боевиков целыми и невредимыми уже повлияла на ситуацию «на земле», абсолютно так и есть. Действия Сирийской армии при поддержке российских ВКС по ликвидации остатков игиловцев, конечно, были тем самым затруднены, и потребуется больше времени для достижения поставленных задач.

Нужно разбираться с тем, был ли это сговор или нет. Мы обратились с соответствующим запросом к Вашингтону, но этот запрос сформулирован в контексте более широкой проблемы, о которой я уже говорил. Проблема заключается в том, что неоднократно заявленная нам как единственная цель США операция по уничтожению ИГИЛ уже близится к завершению. Мы слышим все больше заявлений ответственных лиц, включая руководство Пентагона, специального представителя США по борьбе с ИГИЛ, о том, что с разгромом террористов США отнюдь не собираются покидать Сирию, а собираются оставаться там, пока не убедятся в том, что политический процесс идет правильным путем.

Совсем интересно обстоит дело с тем, как США оправдывают свое присутствие там, которое нелегитимно, поскольку не опирается ни на решение СБ ООН, ни на приглашение законного Правительства. Пару дней назад Министр обороны США Дж.Мэттис заявил, что есть решения СБ ООН, позволяющие Вашингтону иметь свои войска на территории САР. Мы незамедлительно поинтересовались в Госдепе США, какие конкретно решения имеются в виду. Нам ответили что-то невнятное, и отвечающий явно понимал абсурдность заявлений о наличии якобы легитимных оснований нахождения вооруженных сил США в Сирии.

Мы продолжаем этот диалог, но, повторю, вопросов о том, каковы конечные цели США в Сирии, становится все больше вопреки их утверждениям, что ничего, кроме борьбы с терроризмом, они там не преследуют.

Вопрос: Сегодня в СБ ООН будет рассматриваться предложенный американцами проект резолюции о продлении миссии СМР ОЗХО-ООН в Сирии. Какова позиция Москвы по этому проекту? Будет ли резолюция поддержана Россией?

С.В.Лавров: С самого начала было ясно, что вопрос о продлении СМР ООН-ОЗХО будет напрямую зависеть от результатов расследования инцидентов с применением химического вещества в Хан-Шейхуне 4 апреля. Вы знаете эту историю. Некоторые страны, в том числе и США, тут же обвинили сирийское правительство в том, что химический снаряд был доставлен самолетом, который взлетел с аэродрома «Шайрат». По этому аэродрому был нанесен удар еще до начала попыток провести какое-то расследование. С тех пор ОЗХО и тот самый СМР, о котором идет речь, всеми правдами и неправдами отказывались направлять экспертов на место инцидента, равно как и в аэропорт, откуда якобы взлетел самолет с химическим боевым снарядом. На все наши обращения отвечали не то что уклончиво, а просто любыми способами уходили от какого-либо прямого ответа. Говорили, что там небезопасно, поэтому пробы взять возможным не представляется.

Одновременно обнаружилось, что пробы совершенно спокойно были взяты французами и англичанами или теми, кто с ними сотрудничал, а потом проанализированы во французской и английской лабораториях. Нам об этом сказали как о свершившихся фактах, поэтому, дескать, не нужно туда больше никого посылать, есть доверие к Франции и Великобритании. Мы в этой ситуации были вынуждены направить запрос в Париж и в Лондон относительно того, как все-таки были взяты эти пробы, как они доставлялись в соответствующие лаборатории, что это за лаборатории. На все эти вопросы в Париже нам сказали, что это секрет, а в Лондоне – что даже нечего размышлять: был применен зарин, поэтому никаких дальнейших вопросов и ответов не требуется. То есть были нарушены эти и многие другие принципы, в соответствии с которыми нужно проводить расследование таких инцидентов и которые закреплены в Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении (КЗХО).

ОЗХО и СМР повели себя не просто непрофессионально. Они возглавляются профессиональными людьми. В их профессионализме мы не сомневаемся, а если это так, то они повели себя просто предвзято, политизированно, явно выполняя приказ со стороны. Такой подход неприемлем. В этой связи американская резолюция, которая нацелена на то, чтобы продлить мандат этого СМР, нацелена на то, чтобы не менять ничего, ни единой буквы в действиях, которые сейчас предпринимает этот механизм в нарушение КЗХО. Резолюция нацелена на то, чтобы продлить мандат этого механизма, поприветствовав и одобрив методы, которыми он пользуется. Понятно, что это абсолютно неприемлемо. Если нас пытаются убедить, что он работает правильно, это полное неуважение к интеллектуальным способностям наших экспертов. Мы все наши подробнейшие вопросы, аналитические выкладки распространили. Они имеются в открытом доступе. Приглашаю всех желающих обратиться к ним еще раз. Поэтому американская резолюция не имеет никаких шансов на то, чтобы быть принятой.

У нас есть конструктивный подход. Мы не отрицаем важности сохранения возможности расследовать любые инциденты в САР, равно как и в соседних странах. Это очень важные серьезные проблемы, но при понимании, что в действия СМР необходимо внести коррективы, а какие именно – мы конкретно изложили в нашем проекте резолюции, которая тоже находится на рассмотрении в СБ ООН. Повторю еще раз, он нацелен на то, чтобы механизм работал беспристрастно, как и требуется в соответствии с КЗХО.

Я объяснил, почему мы не видим перспектив для американского проекта. А если наш проект будет остановлен американцами вместе с их союзниками, это будет означать лишь то, что им нужно добиться не правды в отношении того, кто и каким образом применял химическое оружие, а сохранить этот механизм в качестве послушного инструмента манипулирования общественным мнением и всеми членами ООН.

США рассчитывают сотрудничать с РФ над новыми зонами деэскалации в Сирии, заявил директор госдепартамента США по политическому планированию Брайан Хук.

"В Сирии мы с ранних дней нынешней администрации (США) организовали зоны деэскалации… Они в целом хорошо держатся", — сказал Хук, выступая в Центре стратегических и международных исследований.

Он напомнил, что одна из таких зон действует на юго-западе Сирии с июля. "Мы надеемся сотрудничать по другим зонам", — добавил Хук.

США не готовы к масштабным политическим соглашениям с Россией или КНР, которые предусматривали бы взаимные уступки по принципиальным политическим вопросам, заявил советник госсекретаря, директор по политическому планированию в госдепартаменте США Брайан Хук.

"Госсекретарь (Рекс) Тиллерсон ясно дал понять русским, что "большого соглашения" не будет. Не будет соглашения вроде того, что если Россия сделает что-то в Сирии, то будет какой-то вспомогательный эффект на Украине. То же мы говорили и китайцам… Если они помогут нам по Северной Корее, это не значит, что будут изменения в наших политических целях по экономике", — сказал Хук, выступая на конференции в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Алексей Богдановский.

Сенат США вслед за палатой представителей принял по упрощенной процедуре и направил на подпись президенту Дональду Трампу оборонный бюджет на 2018 год, предусматривающий среди прочего выделение 4,6 миллиарда долларов на сдерживание России в Европе.

Бюджет объемом в 692 миллиарда долларов предполагает ряд мер, связанных с Россией. В частности, он выделяет 4,6 миллиарда на инициативу по поддержке союзников в Европе, направленную на сдерживание России.

Законопроект также продлевает запрет на сотрудничество с российским Минобороны и обязывает Трампа доложить конгрессу о любых возможных договоренностях с Россией по урегулированию в Сирии.

Конгресс США намерен обязать президента сообщать о российских чиновниках, против которых нужно вводить санкции за "нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности" (ДРСМД). Кроме того, 58 миллионов долларов выделяются на разработку ракеты наземного базирования, которая, по утверждению конгресса, не должна нарушать договор. США и Россия обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД.

Кроме того, от Трампа требуют разработать санкции на случай нарушения Россией Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Конгресс не поясняет свою позицию насчет того, нарушает Россия договор или нет.

Кроме того, бюджет предполагает военную помощь Украине на 350 миллионов долларов, половина из этой суммы может быть выделена лишь по результатам реформ в военной сфере.

Постпред США в ООН Никки Хейли заявила, что Россия "убила" миссию ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР).

Россия несколькими минутами ранее заблокировала американский проект резолюции о продлении мандата СМР в его нынешнем виде. Проект США получил поддержку 11 стран. Россия как постоянный член СБ ООН, применила право вето. Против также выступила Боливия. Китай и Египет воздержались при голосовании. Мандат СМР истекает в пятницу, 17 ноября.

"Россия убила совместный механизм расследования, который имеет подавляющую поддержку этого совета. Искоренив наши возможности определить тех, кто совершил атаки, Россия подорвала наши возможности предотвратить будущие атаки", — сказала Хейли.

Ранее Вашингтон призвал Москву изменить позицию по совместному механизму ООН-ОЗХО (СМР) до истечения срока действия мандата миссии.

"Мы считаем, что все ответственные нации должны проголосовать за то, чтобы продлить срок действия этого важного института. Это важное решение должно продвигать принципы, которые руководят международным сообществом в реализации Конвенции о запрещении химического оружия, а также (продвигать — ред.) нашу общую цель — остановить использование химического оружия, а не продвигать политические игры", — заявила представитель Белого дома Сара Сандерс.

Совместный механизм ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии 26 октября представил СБ ООН доклад по инцидентам в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и Умм-Хоше 15-16 сентября 2016 года.Эксперты заключили, что в первом случае "Сирийская Арабская Республика несет ответственность за использование зарина", а во втором "ИГ* несет ответственность за применение сернистого иприта". В постпредстве России при ООН назвали доклад выполненным на "любительском уровне".

В Дамаске официально отвергли выводы, изложенные в документе. МИД России раскритиковал доклад, отметив, что представит более обстоятельный анализ на следующей неделе.

АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА НАДОЛГО ОСТАНУТСЯ В СИРИИ

Пентагон и министр обороны США ведут свою войну в Сирии.

Сирийские курды вынуждены смириться с американским диктатом и поддержали долговременное пребывание армии США на курдской территории.

Министр обороны США Джим Мэттис объявил, что США не уйдут из Сирии если не будет прогресса в политическом урегулировании кризиса. Иными словами американцы останутся в Сирии по крайней мере до тех пор, пока там правит нынешнее правительство и базируются российские ВКС. «Мы не уйдем так просто из Сирии», - воинственно заявил Мэттис.

Поступает все больше указаний на то, что Мэттис получил от Белого дома полную свободу действий и без всякой оглядки на Дональда Трампа ведет свою войну в Сирии. Именно его идеей стало включение в ряды курдских отрядов сдавшихся боевиков «Исламского государства» (группировка запрещена в РФ). По его инициативе американская авиация пытается помешать рейдам российских ВКС.

США намерены оккупировать часть Сирии под предлогом противостояния иранскому влиянию.

Курды фактически предали Сирию, перейдя в услужению оккупантам. В настоящее время они получили под свой контроль примерно четверть сирийской территории. Ведущая курдская партия приветствует пребывание армии США в Сирии.

Один из ее руководителей Шахоз Хазан заявил, что курдам выгодно сотрудничать с Америкой. Вслед за своими американскими хозяевами он повторил тезис об иранской интервенции. Анкара заявила, что число американских баз в Сирии достигло 13, тогда как у России их только пять.

Николай Иванов

Табло. Британский след нового офшорного досье...

"компромат" на королеву Елизавету II был запущен для маскировки источника "утечек"

Служба безопасности День

Как передают из Филадельфии, возможный перенос даты федерального послания российского президента с декабря на февраль, "карусель фейковых кандидатов" во главе с Ксенией Собчак и создание "звездой" НХЛ Александром Овечкиным Putin Team являются свидетельствами того, что Владимир Путин примет участие в выборах 2018 года. При этом утверждается, что разработка "дорожной карты" избирательной кампании находится под контролем высокопоставленного чиновника президентской администрации "с комсомольским прошлым", чем объясняется её "позднесоветская псевдозастойная" стилистика с замалчиванием реальных социальных проблем — например, почти пятикратной разницей между реальной и официально признаваемой инфляцией, при обилии формальных мероприятий типа молодежного фестиваля и телевизионной "туфты", что объективно работает на отчуждение общества от "властной вертикали"…

Четырехчасовые переговоры Владимира Путина с Реджепом Эрдоганом, прошедшие 13 ноября в резиденции Бочаров Ручей, были посвящены не только реализации совместных экономических проектов (газопровод "Турецкий поток", АЭС в Аккую и т.д.), но, прежде всего, определению границ и статуса "зоны влияния" Анкары в Сирии, причем к окончательному решению спорных моментов стороны якобы так и не пришли, поскольку давление со стороны президента Турции относительно возможности его сближения по сирийскому вопросу с "нефтяными монархиями" Персидского залива было парировано встречным ходом с указанием на роль "иранского фактора", такая информация поступила из Лондона…

Публикация очередного "хакерского досье" по офшорам, получившего название Paradise Papers, было инициировано британскими властями с общей целью воспрепятствовать снижению конфликтного потенциала в Евросоюзе, с которым Лондон ведет трудные переговоры по "брекзиту". При этом дозированный "компромат" на королеву Елизавету II был запущен для маскировки источника "утечек", утверждают наши инсайдерские источники. По их мнению, диффамация жены Михаила Саакашвили Сандры Рулофс, министра торговли США Уилбура Росса и ряда других фигурантов "райского досье" должны сорвать комбинацию республиканцев по переводу украинского конфликта в режим реального урегулирования…

Согласно сообщениям из Бейрута, произошедший в Саудовской Аравии "принцепад" был связан с поездками в Эр-Рияд Джареда Кушнера, зятя и советника президента Трампа, который предложил королю Салману ибн Абдул-Азиз Аль Сауду схему "остановки Ирана" через совместные американо-саудо-израильские действия в Ливане против "Хезболлы"…

Смерть Михаила Задорнова в Риге можно считать символическим завершением "постсоветской" эпохи в отечественной истории, поскольку именно он символически открыл её, выступив по общесоюзному телевидению с новогодним поздравлением 31 декабря 1991 года, отмечают эксперты СБД, указывая, что "последняя воля покойного" о захоронении в столице Латвии задает тренд на перспективу воссоединение республик Прибалтики с российским государством…

Сообщение о том, что хакерской группой Shadow Brokers похищены и выложены в открытый доступ все коды "шпионских" программ АНБ является весьма неуклюжим совмещением "операции прикрытия" с одновременной "вербовкой втёмную" всех, кто решится использовать данные коды в своих целях, предупреждают наши вашингтонские корреспонденты…

Казус Трампа

Жарихин Владимир

Почему не было полноценной встречи президентов США и России?

У всех на памяти, как развивались события вокруг ожидаемой встречи российского и американского президентов на саммите АТЭС, который прошёл на днях на вьетнамском курорте Дананг. За неделю до этого Дональд Трамп заявил, что хотел бы провести полноценные переговоры с Владимиром Путиным по широкому кругу вопросов, в первую очередь по Сирии, КНДР и Украине.

Такое желание американского президента было логичным. Он на собственном годичном опыте президентства убедился, что без согласования с Россией в этих горячих точках проблемы не решаются. И вот, судя по всему, закипела работа по согласованию формата и времени встречи.

Многие российские политологи в телевизионных посиделках с энтузиазмом начали раскладывать пасьянс возможных взаимных уступок и разменов. Как показали дальнейшие события, они стали делать это рановато и с избыточным энтузиазмом. Не будем их особо винить, все уже устали от беспардонной, зачастую превращающейся в фарс массированной атаки американской политической элиты на Россию и её лидера.

Потом вдруг, казалось бы, согласованная встреча начала стопориться, возникли некие, якобы чисто организационные и технические проблемы. Но приезд Трампа в Дананг в первый же день ознаменовался неуклюжими попытками уклониться от общения с российским президентом. И все почувствовали, что дело не в технических нестыковках и «жёстком графике». Наконец, под окончание саммита президенты, опять же по инициативе Трампа, поговорили минут пять на ходу (как будто у хозяев не осталось свободных стульев), но успели одобрить совместную (и «согласованную» экспертами) декларацию по Сирии.

В самолёте по дороге домой Дональд Трамп заявил журналистам: «Было бы хорошо, если бы мы имели отношения с Россией. На самом деле это было бы прекрасно, а не плохо, потому что он [Путин] действительно может помочь нам с КНДР». И про Путина: «Похоже, мы очень хорошо относимся друг к другу, [у нас] хорошие отношения, учитывая, что мы мало знаем друг друга. Думаю, это очень хорошие отношения» (цитаты от ТАСС). Трамп как будто бы доказывал кому-то, что ему зря не дали с Владимиром Путиным поговорить подольше.

Так что же это было? Версий и интерпретаций событий высказывается, и будет высказываться, достаточно много. Я тоже выскажу свою версию, причём не слишком оптимистичную. Когда Трамп дал распоряжение своей команде готовить встречу с российским президентом, это вызвало переполох в политической элите США: а вдруг он о чём-то договорится с Путиным, а тем более – не дай бог! – попадёт под его влияние?

Поэтому антитрамповский аппарат Госдепа (и, видимо, других ведомств) начал специфическую подготовку к встрече, выдвигая неприемлемые для российской стороны условия по месту и срокам переговоров. Параллельно Трампа явно стали ещё сильнее шантажировать возможным импичментом, если он начнёт активно общаться с Путиным. Отсюда и его неявка на ряд заседаний в первый день саммита, и досрочный уход с торжественного приёма. Единственное, что ему, видимо, разрешили – это пообщаться с российским президентом «на бегу»...

После этого Трамп во время пресс-конференции в самолёте и потом, уже в воскресенье, продолжал кому-то доказывать, что с ним поступили неправильно, что надо было провести обстоятельную встречу, где он добился бы от Путина уступок по проблемам Северной Кореи и Украины.

В общем, к сожалению, по итогам всех этих событий складывается устойчивое впечатление, что президент самой сильной страны в мире не волен в своих поступках даже через год после вступления в должность. А те договоренности, которые удаётся с ним достичь, с высокой степенью вероятности могут быть вскоре оспорены теми могущественными силами в его стране, к которым он и обращался в своих последних выступлениях. Это печально.

В сезоне-2017/18 Россия станет уверенным лидером мирового экспорта пшеницы

Производство агрокультуры в мире сократится на 7,4 млн тонн

По прогнозу ФАО, производство пшеницы в мире в 2017 году достигнет 752,8 млн т, что на 7,4 млн т или 1% ниже результата 2016 года. Уменьшение мирового урожая в первую очередь связано с ожиданием сокращения сборов в Австралии, США и Канаде. Однако прогнозируемый результат все равно станет вторым по объемам после рекорда 2016-го.

Производство

Лидер мирового производства пшеницы — Евросоюз — в этом году нарастит сбор на 4% до 150 млн т. Основную лепту в повышение урожая внесет Франция. Хорошему результату способствовала благоприятная погода, которая также вылилась в улучшение качества собранного зерна. Впрочем, в Германии и Польше некоторое негативное влияние на производство пшеницы оказали обильные дожди, отмечают эксперты ФАО.

В США урожай пшеницы уменьшится на 25% до 47,4 млн т. Основная причина снижения сбора — сокращение посевных площадей, а точнее их возвращение к средним значениям после прошлогодних максимумов. Кроме того, весенняя засуха нанесла определенный ущерб твердым сортам пшеницы. Меньше на 15% будет урожай агрокультуры и в Канаде — всего 27,1 млн т, что тоже связано с сокращением посевов.

Производство пшеницы в России в этом году увеличится более чем на 14% (или плюс 10 млн т) до рекордных 83,6 млн т. На 2% больше соберет Украина — 26,6 млн т. А в Казахстане, напротив, прогнозируется снижение урожая на 7,5% до 14 млн т.

Небольшое увеличение сбора, по прогнозу организации, ожидается в Азии. Большую часть прироста обеспечит Индия, где повышение правительством закупочных цен на пшеницу, а также благоприятная погода спровоцировали расширение посевов. Всего страна может произвести около 98,4 млн т, что на 6,6% больше, чем годом ранее. В Пакистане урожай увеличится на 2% до 26 млн т. Это влияние как хороших погодных условий, так и роста использования удобрений, что вкупе вылилось в повышение урожайности и компенсировало некоторое сокращение посевов. В Китае, который является крупнейшим производителем пшеницы в мире (не считая ЕС), сбор агрокультуры составит 130 млн т, что на 1% больше, чем годом ранее и соответствует показателю 2015 года.

На Ближнем Востоке ФАО прогнозирует рост производства пшеницы в Турции (+6%) благодаря умеренным и распределенным во времени дождям — до 21,8 млн т. В Иране урожай останется на прошлогоднем уровне — 13,5 млн т. Продолжающиеся конфликты ограничивают производство в Афганистане, Ираке и Сирии. Сбор пшеницы в этих странах будет ниже среднего, хотя благоприятная погода в последней стране помогла поддержать ежегодный умеренный прирост. В Северной Африке необычные для региона обильные осадки способствовали почти двукратному росту производства в Марокко — до 7,1 млн т. Также увеличение урожая ожидается в Алжире за счет расширения площадей.

В Южном полушарии, в Австралии сбор агрокультуры уменьшится на 38% до 21,6 млн т. Но нужно учитывать, что это спад на фоне рекордного производства прошлого года, когда страна получила 35 млн т пшеницы. Основной фактор снижения — недостаток влаги в зимние месяцы. В Южной Америке урожай сократится на 6%. Больше всего упадет производство в Бразилии — на 18% до 5,5 млн т. А Аргентина, напротив, получит результат выше среднего уровня — 19 млн т или плюс 3,3% к уровню 2016 года благодаря расширению посевов, но с учетом сокращения урожайности.

Торговля

Прогноз мировой торговли пшеницей (включая муку), по прогнозу ФАО, составит 175,2 млн т, что несколько меньше рекорда 2016/17 сельхозгода (177,4 млн т). Сокращение произойдет в основном из-за более низкого импорта агрокультуры Азией, несмотря на одновременный рост закупок Европой и Северной Америкой.

Так, импорт пшеницы странами Азии в сезоне-2017/18 оценивается организацией на уровне 88,7 млн т, что на 2,5% меньше показателя 2016/17-го. В частности, Китай сократит закупку агрокультуры на 1 млн т до 3,2 млн т. Главная причина падения ввоза — рост собственного урожая. По той же причине вдвое может уменьшить импорт Индия (до 4 млн т). Сократит закупку — на 800 тыс. т до 3 млн т — и Таиланд, который на правительственном уровне ввел ограничения на импорт пшеницы с начала этого года.

Африка в совокупности ввезет 49 млн т зерна, что немного меньше, чем годом ранее. Египе т- крупнейший импортер пшеницы в мире — увеличит закупку на 400 тыс. т до 12 млн т из-за сокращения собственного производства, растущего спроса и высоких внутренних цен. Импорт пшеницы Марокко прогнозируется на уровне 4,5 млн т — минус 1 млн т по сравнению с показателями прошлого сельхозгода.

Что касается мирового экспорта, то его совокупный объем по итогам сезона-2017/18 может составить 162 млн т, что на 1,5 млн т меньше, чем в 2016/17-м. Борьба за рынки между крупнейшими экспортерами останется такой же жесткой, как и в прошлые сезоны, говорится в отчете ФАО. А рост поставок пшеницы из черноморского региона и России в частности, еще больше усилит борьбу за доли мирового рынка. По прогнозу организации, экспорт из России будет как минимум на 17% больше, чем годом ранее, и достигнет 32 млн т. Это позволит стране стать крупнейшим экспортером агрокультуры в мире.

Экспорт из Евросоюза увеличится на 9% до 28 млн т, однако общий объем продаж из стран ЕС все еще будет заметно ниже рекорда 2014/15 сельхозгода, когда на внешние рынки регион поставил 34 млн т пшеницы. Продолжат увеличивать экспорт Канада (до 21 млн т) и Аргентина (до 12 млн т). А вот поставки из США упадут почти на 11% до 26 млн т за счет сокращения сбора и более сильного, чем в прошлом сезоне доллара. Хотя спрос на богатую белками пшеницу из этой страны продолжит увеличиваться.

По предварительной оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), урожай пшеницы в России в весе после доработки составит 84 млн т, а продажи агрокультуры за рубеж достигнут 33−34 млн т. «В самом лучшем случае экспортные мощности, текущий рынок и уже сложившаяся за первые месяцы сезона динамика позволят нам вывезти 35 млн т пшеницы, а для стабилизации рынка и уверенного роста цен нужно отгрузить все 40 млн т», — отмечает ведущий эксперт ИКАР Евгений Зайцев. Конечные запасы пшеницы по итогам сельхозгода, по его оценкам, будут примерно на 7 млн т выше (20 млн т), чем годом ранее. По данным Федерального центра оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки, с начала сезона-2017/18 и по 7 ноября из страны уже было вывезено около 14,5 млн т пшеницы, что на 25% больше, чем за аналогичный период 2016/17 сельхозгода. Доля агрокультуры в общем экспорте зерна составляет 70%.

Победители готовятся делить Сирию

Комментарий IRAN.RU

Как показывают нынешние события в Сирии, Тегеран был прав, когда предлагал военным путем уничтожить террористические и экстремистские группировки в Сирийской Арабской Республике (САР), вместо того, чтобы вступать с ними в мирные переговоры. Ведь последние встречи в Астане, как и ранее женевский процесс, привели не к установлению мира и началу восстановления страны, а лишь дали передышку антиасадовской оппозиции для перегруппировки сил, привели к разделу Сирии де-факто, а также позволили курдам из СДС вместе с США захватить нефтяные и газовые месторождения Сирии. Кроме того, боевые действия против ИГ продолжаются, и неизвестно, когда, наконец, закончится война в САР.

Мирная конференция по Сирии не получается

Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын заявил 5 ноября, что Россия решила перенести Конгресс национального диалога Сирии, который был запланирован в Сочи на 18 ноября. На него были приглашены 33 организации Сирии, в том числе и курдские СДС, в частности партия "Демократический Союз" (PYD). Турки немедленно и очень резко выступили против их участия, считая их связанными с Рабочей партией Курдистана (РПК) и террористическими организациями. Россия буквально через сутки отозвала приглашение PYD на конференцию, а затем перенесла всю встречу. Идея проведения конгресса явно уже не актуальна: Сирия ведь де-факто разделена на несколько оккупационных зон, которые можно разделить условно на два крупных блока - американский на востоке страны и юге, и российско-турецко-иранский блок, более фрагментированный по сравнению с американским, а потому более сложный в плане урегулирования отношений между оккупирующими странами и их союзниками. Север Сирии - самый сложный участок этого блока, поэтому почти беспрерывно идут консультации в Астане, где РФ, Турция и ИРИ договаривались между собой и диктовали правила своим союзникам в Сирии.

У такого подхода есть ограничения, а потому неизбежно последовало решение о проведении "Конгресса национального диалога", где разные местные "шейхи" и "полевые командиры" из местных представителей разных оккупационных сил выработают между собой свои правила в рамках, которые им навязывают их внешние покровители. Однако здесь возник конфликт между Турцией и Россией по вопросу участия курдов, и Россия была вынуждена сдавать назад. Возникла проблема: собирать конгресс в прежнем составе из 33 организаций – то есть получить игнорирование его результатов со стороны Турции, или исключить курдов – то есть похоронить идею договоренностей. Поэтому приходится отменять и переносить, согласовывать и регулировать уже этот, технический, хотя и принципиальный конфликт. Не случайно Эрдоган настойчиво просил о срочной встрече с Владимиром Путиным, которая состоялась 13 ноября в сочинской резиденции президента России Бочаров Ручей. Правда, не понятно, а как все эти турецкие предложения будут согласованы с Тегераном. Ведь Иран – третий гарант переговоров в Астане и важнейший игрок сирийского конфликта. Без иранского наземного присутствия Асад давно бы уже пал.

Сложная ситуация в Сирии

На юге Сирии, в Дейр-эз-Зоре, выстраивается крайне сложная конфигурация. Остаются два принципиальных вопроса: перекресток транспортных путей в Абу-Камале. Причем не только автомобильных дорог, но и нефте- и газопроводов. Сам этот городок имеет малую ценность, но важен именно стратегический перекресток вблизи него и сирийско-иракская граница от Абу-Камаля до Ат-Танфа. США дали согласие на вторжение иракских сил при участии проиранских отрядов шиитов на небольшом участке, однако, имеющем крайне важное значение. Конфигурация иракского наступления такова - первыми идут шиитские проиранские бойцы военизированной шиитской организации "Хашд аш-Шааби", за ними - военная полиция, затем иракская армия. Сложность момента заключается в том, что "Хашад аш-Шааби" могут передать перекресток силам Асада, чего американцы не хотят допустить.

Однако если шиитов сменят иракские военные, эта проблема будет практически решена - скорее всего, перекресток будет передан курдским СДС. Для того чтобы контролировать процесс, севернее Абу-Камаля высадился американский десант из числа 3-тысячной группировки армии США, находящейся на территории, контролируемой СДС. Эта группировка уже оказывала влияние на события, захватив плотину Тишрин на Евфрате, а затем передав ее СДС. По всей видимости, сейчас реализуется тот же сценарий, однако он "утяжелен" наличием сил вторжения из Ирака. Наконец, граница от Ат-Танфа до Абу-Камаля. Ее предполагается взять под контроль силами Сирийской свободной армии (ССА), расположенными в "зоне деэскалации" на юге. Вначале речь шла о том, чтобы именно эти силы шли на Абу-Камаль, однако это привело к конфликту с Асадом, и США, чтобы не создавать явную проблему для разгрома ИГ (ИГИЛ), на время придержали ССА, отдав инициативу на этом направлении проиранским шиитским группировкам, которые застряли в районе базы Т-2. Теперь приходит время снова активизировать ССА, и скорее всего, в скором времени она снова начнет активно действовать.

Задача США - создать наиболее выгодную конфигурацию раздела на юге, где Асад будет лишен доступа как к ресурсам нефтяных месторождений, так и к переходам из Ирака. Сам Абу-Камаль, в силу его слабой значимости, могут передать и Асаду, чтобы ему можно было громко заявить о "победе". Все идет к тому, что война на какое-то время снизит свою интенсивность, и стороны начнут готовиться к переговорам о разделе территории, хотя мало, кто с этим согласен. Асад и иранцы уже заявили о готовности освобождать Ракку, теперь уже от курдов. Турки, понятно, будут это только приветствовать, и вполне могут потребовать от России поддержать это освобождение: чужими руками решать свои собственные проблемы. Россия вряд ли горит желанием втягиваться в конфликт с курдами, так как это чревато проблемами с США, но Турция держит Москву за горло "Турецким потоком", так что России все равно придется учесть мнение Анкары. Ведь Россия уже отменила по требованию Турции конгресс в Сочи.

На юге Сирии ситуация развивается в прежнем русле. Сирийская армия стоит на месте, курды продвигаются к границе, иракцы закрепились южнее Абу-Камаля вблизи перекрестка, шиитская группировка в районе Т-2 тоже стоит. Сирийцы, по всей видимости, исчерпали все имеющиеся у них резервы и, хотя идут сообщения о переброске всех, кто способен держать оружие, но все эти мероприятия пока очень и очень запаздывают. Правда, 6 ноября сирийцы смогли высадить десант во главе с генералом Сухейлем при поддержке отрядов "Хезболлы", что заставило американских советников срочно покинуть Абу-Камаль.

Перегруппировка сил ИГ

В реальности, большая часть закрашенных в цвета ИГ территорий Сирии и Ирака - это пустыня. Ее можно красить в любой цвет, от этого мало что изменится - эти пространства не контролирует никто. Под контролем ИГ остается несколько небольших городков вдоль русла реки Евфрат и суннитские племенные отряды, которые, по большому счету, к ИГ сложно причислять - у них своя собственная война со всеми. Именно эти племена сейчас и затрудняют продвижение курдов. ИГ, как таковое, там присутствует сугубо номинально. По полученным данным, Исламское государство успело вывести из Сирии подразделения профессиональных боевиков из элитных подразделений – "Осра", "Джейш" и "Джунд Калифа", и в общей сложности у "настоящего" ИГ остается порядка тысячи человек, плюс местное ополчение численностью от 2 до 4 тысяч, причем это тоже не совсем ИГ, по большей части это местная самооборона, которая и держит свои городки от любых пришельцев.

В целом, Исламскому государству удалось провести массовую эвакуацию - не менее 15 тысяч боевиков и порядка 25 тысяч гражданских управленцев и специалистов покинули Сирию за последние 6-9 месяцев. Часть из них осела "на месте", создав так называемые спящие ячейки. Что могут такие ячейки, продемонстрировал городок Карьятейн, где не более 200 боевиков, из которых три четверти были местные, три недели держали город, попутно истребляя всех, кто проявлял лояльность режиму. По всей видимости, террористическая война будет вестись по трем основным направлениям - мобильная война из пустыни, восстания спящих ячеек в городах и точечные теракты. На днях в Дейр-эз-Зоре как раз был проведен масштабный теракт с десятками погибших. Ситуация для ИГ вполне привычная, группировка уже в третий раз за свою недолгую историю попадает в нее, всё уже давно отработано и обыденно. Скорее, трудности ИГ теперь будут связаны с избытком людей и ресурсов для террористической войны, чем с их дефицитом.

Текущая обстановка и перспективы

Обстановка в Сирии тем временем развивается в таком направлении, что ИГ становится меньшей из имеющихся проблем. На первый план начинают выходить противоречия между "победителями", причем чем дальше, тем они выглядят более жесткими. Асад уже в открытую провозглашает очередную "мать всех битв" - теперь за Ракку, попутно готовясь захватить Тишрин и Табки. Весь вопрос - примут ли участие в этом мероприятии российские военные и ЧВК. Обострение проблем с США здесь гарантировано, но все зависит от позиции Ирана. Если Тегеран примет решение поддержать действия Асада, то США вряд ли решаться на конфликт сразу с РФ и ИРИ. И тогда курдам придется уступить. Кроме того, к борьбе с курдами теперь Москву станет подталкивать Эрдоган, для которого загрести жар чужими руками станет просто подарком с неба.

Также многое зависит от действий Ирана и в районе Абу-Камаль, где идут ожесточенные бои между остатками ИГ и шиитской организацией "Хашд аш-Шааби", подошедшей к городу со стороны Ирака. Похоже, что и здесь Асад уже не успевает. Ударная "кишка" встала в районе Маядина и не в состоянии продвигаться вперед. Разве что ситуацию исправит десант генерала Сухейля и отрядов "Хезболлы".

Последним штрихом может стать выход ССА из Иордании и взятие ей всей иордано-сирийской границы под контроль. В таком случае Асад будет практически полностью отрезан от границы по всей ее протяженности за исключением небольшого участка на севере в Латакии и на юге в Дераа. В этом смысле два года войны прошли полностью безрезультатно: одной из ключевых задач было именно взятие границы под контроль. Без этого все проценты владения территорией мало что значат: граница остается проходным двором для кого угодно. Собственно, после 2012 года, когда Асад утратил контроль над границей, он и перешел в режим отложенного поражения, одной из причин которого была невозможность одновременно воевать внутри страны и пытаться перехватывать потоки боевиков через границу. Помощь России могла вернуть ему границу и обезопасить страну от проникновения извне, но эту задачу пока решить так и не удалось. А при текущем положении дел и не удастся. В таком случае война теряет всякие перспективы. Поэтому остается уповать только на то, что Иран все-таки придет на помощь. Не случайно ситуация в Сирии и совместная координация военных обеих стран стала основной темой переговоров Владимира Путина с духовным лидером ИРИ и президентом Ирана 1 ноября в Тегеране. Но пока мало что известно о достигнутых договоренностях.

А тут еще 13 ноября Башар Асад отстранил своего брата Махера от командования Республиканской гвардией. Причина - проиранская позиция Махера. Назначен новый командующий из клана Махлюф с ориентацией на Москву. Происходящее прямо связано с процессом контролируемого выдавливания Ирана из Сирии. Утрата контроля может привести к мятежу уже в асадовском окружении. Не стоит забывать, что ряд спецслужб и авиация Сирии тоже проиранские. И это на фоне того, что США, КСА и Израиль ведут дело к конфликту с Ираном. И, как известно, Махер - жесткий и влиятельный командир самого боеспособного подразделения сирийской армии. А значит - просто так на покой его отправить будет проблематично. А сейчас конфликт внутри сирийской элиты совсем не нужен.

*****

Ясно, что о скором окончании войны в Сирии еще рано говорить. Она продолжится, но в другой форме, и между другими участниками. Россия заявила о намерении вывести своих военных из Сирии, оставив лишь военные базы в Тартусе и Хмеймиме. Это осложнит ситуацию для Асада. С другой стороны, пока сохраняется наземное присутствие иранских частей КСИР, отрядов "Хезболлы", шиитских бойцов "Фатимийюн" из Ирака, Дамаск вполне может держаться. Но рано или поздно вооруженные столкновения между Асадом и его противниками приведут к ситуации, когда надо будет решать вопрос политическим путем. И если Москва постепенно выйдет из игры, то Астана просто отомрет сама по себе. И договариваться будут уже Иран, Турция и США.

Глава МИД России: Присутствие иранских военных советников в Сирии законно

Министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что присутствие иранских военных советников в Сирии является законным, сообщает Press TV.

Во вторник, Лавров опроверг любые переговоры между Москвой и Вашингтоном по поводу вывода иранских советников, подчеркнув, что такого обещания американцам не было сделано.

Иран, наряду с Россией, имеет военную консультативную миссию в Сирии, направленную на укрепление ее армии, на поле боя в борьбе против терроризма. Москва также обеспечивает воздушное прикрытие наземных операций в Сирии. Сирийские войска также получают помощь от бойцов ливанского движения сопротивления "Хезболла".

В субботу, президент США Дональд Трамп и его российский коллега Владимир Путин подтвердили совместные усилия по стабилизации в раздираемой войной арабской стране. Части этих усилий, как было заявлено, является расширением июльского перемирия в юго-западном треугольнике, граничащем с Израилем и Иорданией.

Лавров также обвинил Вашингтон в поддержке иностранных террористов и вооруженных оппозиционных группировок, заявив, что США даже пытались пощадить террористов в городе Абу-Кемале, на границе между Сирией и Ираком.

"Американские военно-воздушные силы пытались помешать российскому воздушному удару против ДАИШ (ИГИЛ) в Абу-Кемале, регионе в Сирии, недалеко от иракской границы", - сказал он.

Ранее в тот же день, Министерство обороны России обвинило США в том, что они только притворяются, что ведут борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке, заявив, что у него есть "неопровержимые доказательства" того, что Вашингтон предоставляет воздушное прикрытие для ДАИШ в Сирии.

При поддержке своих союзников, сирийским правительственным силам удалось нанести тяжелые удары по террористическим группировкам, которые с начала 2011 года наносят ущерб арабской нации.

Заместитель главы МИД Ирана провел ряд переговоров в Москве относительно Сирии

Заместитель министра иностранных дел Ирана, находящийся с официальным визитом в Москве, встретился и провел переговоры с несколькими российскими официальными лицами, включая заместителя министра обороны, а также специального посланника В. Путина по Сирии.

Во вторник вечером, в Москве, глава иранской делегации на переговорах в Астане Хоссейн Джабери Ансари обсудил вопросы, связанные с сирийским кризисом, на встрече с заместителем министра обороны России Александром Фоминым и специальным посланником президента России по Сирии Александром Лаврентьевым, сообщает Mehr News.

Стороны на заседании, которое состоялось в штаб-квартире Министерства обороны России, обсудили последние события в Сирии и согласовали последние усилия и инициативы трех стран, гарантирующих Астанинский мирный процесс (Иран, Россия и Турция) по снижению напряженности и разрешению сирийского кризиса.

Заместитель министра иностранных дел Ирана также принял участие в совместном заседании с заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации и специальным представителем президента России на Ближнем Востоке Михаилом Богдановым.

Обе стороны на встрече обсудили региональные события и обменялись мнениями о сотрудничестве между Тегераном и Россией в урегулировании сирийского кризиса.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных Белоруссии В.В.Макеем, Москва, 15 ноября 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очередные переговоры с моим белорусским коллегой В.В.Макеем. В этом году у нас далеко не первая встреча – мы встречались в Москве, Минске и в других столицах.

Сегодня мы констатировали, что работа наших внешнеполитических ведомств вносит значительный вклад в углубление сотрудничества в рамках Союзного государства России и Белоруссии.

Мы подписали очередную двухлетнюю Программу согласованных действий в области внешней политики государств-участников Договора о создании Союзного государства на 2018-2019 гг., а также План межмидовских консультаций на 2018 г. Из всех наших партнеров в двусторонних контактах это самый насыщенный план консультаций между министерствами иностранных дел.

Особое внимание уделили некоторым аспектам практического развития сотрудничества в рамках Союзного государства, в частности, формированию единого миграционного пространства. Наши министерства совместно с другими соответствующими ведомствами России и Белоруссии продолжают разработку проекта соглашения о взаимном признании виз и по иным вопросам, связанным с въездом иностранных граждан на территорию Союзного государства. Исходим из того, что заключение такого соглашения решит ряд проблем пересечения гражданами третьих стран российско-белорусской границы. Договорились сегодня последовательно проводить эту работу и довести ее до результата.

Говорили о взаимодействии в рамках различных интеграционных структур, в первую очередь по линии Евразийского экономического союза, в котором в 2018 г. функции председателя будет осуществлять Российская Федерация. Договорились и далее прилагать необходимые усилия с тем, чтобы помогать внешнеполитическим сопровождением развитию евразийской интеграции и наращиванию связей ЕАЭС с зарубежными партнерами.

Подробно говорили о ситуации в Евро-Атлантике. Особенно в преддверии предстоящего 7-8 декабря в Вене СМИД ОБСЕ. Согласовали наши подходы к основным вопросам повестки дня этого министерского заседания. Наши коллеги и друзья проинформировали нас о ходе подготовки к предстоящему 24 ноября в Брюсселе саммиту Восточного партнерства.

Отметили значительный потенциал взаимодействия между ЕАЭС и Евросоюзом, который, к сожалению, пока остается невостребованным. По-прежнему исходим из того, что необходимо налаживать устойчивые контакты между этими двумя интеграционными объединениями в интересах формирования на нашем общем континенте Евразии пространства мира, стабильности, широкого сотрудничества с опорой на принцип равной и неделимой безопасности.

Обсудили сложившуюся между нашими странами и НАТО ситуацию, в частности, выразили озабоченность попытками «демонизировать» российско-белорусское военное сотрудничество, в том числе в контексте состоявшихся в сентябре учений «Запад-2017», и использовать эту пропагандистскую кампанию для обоснования дополнительного развертывания военных сил Североатлантического альянса на восточном фланге.

Говорили также о сотрудничестве наших стран с Советом Европы. Республика Беларусь взаимодействует с этой организацией, не являясь ее членом. Мы всячески помогаем развитию таких контактов. Приветствуем и активное участие Белоруссии в качестве наблюдателя в ШОС. Выступаем за то, чтобы наши соседи подключились к дополнительным направлениям сотрудничества в рамках ШОС.

Это основные моменты, о которых хотелось сегодня сказать. Договорились продолжать тесное взаимодействие между нашими ведомствами и всеми соответствующими подразделениями министерств иностранных дел.

Вопрос: В настоящий момент обсуждается возможность ввода миссии миротворцев ООН в Донбассе, ее мандат и потенциальный состав. Как Россия отнеслась бы к участию Белоруссии в составе такой миссии?

С.В.Лавров (отвечает после В.В.Макея): Последняя фраза В.В.Макея отражает нашу позицию. Эта позиция зафиксирована в проекте резолюции, которая уже пару месяцев лежит на столе СБ ООН. Ее обсуждение саботирует прежде всего Украина, которая хочет не обеспечить безопасность наблюдателей ОБСЕ, выполняющих функции по контролю за соблюдением Минских договоренностей, а ввести оккупационные войска, перерезать все контакты Донбасса с внешним миром, а затем установить там свои порядки, полностью игнорируя Минские договоренности. Это, конечно, позиция, не имеющая никаких перспектив.

Мы услышали заявления из других столиц, где этим урегулированием занимаются более ответственные люди, в том числе из Парижа и Берлина, о том, что надо работать над российским предложением. Аналогичные заявления недавно сделал Специальный представитель Госдепартамента США по украинскому урегулированию К.Волкер, который на днях в очередной раз встречался с В.Ю.Сурковым. Работа над этой темой продолжается. В нашем проекте резолюции обозначены абсолютно необходимые критерии миротворческой операции, которые установлены в ООН. Один из них, являющийся хрестоматийным, это согласие конфликтующих сторон на национальный состав контингентов, которые включаются в миротворческую операцию, что означает как согласие Киева, так и в не меньшей степени Донецка и Луганска.

Мы будем готовы, чтобы этот проект резолюции обсуждался максимально быстро, но при полном понимании, что его окончательная формулировка должна быть приемлема провозглашенным республикам. Наверное, в этой связи будет необходимо провести с ними прямые переговоры.

Вопрос: Только что было озвучено, что соглашение о взаимном признании виз планируется подписать до конца года. Не могли бы Вы рассказать о его конкретных положениях?

С.В.Лавров (отвечает после В.В.Макея): Мы тоже рассчитываем, что будут найдены формулировки по тем аспектам документа, которые пока еще обсуждаются. В детали вдаваться не очень правильно. По сути речь идет о том, чтобы иностранец, въезжающий в одну из наших стран по визе, выданной этой самой страной, мог с этой визой переместиться в другую страну. Соответственно, чтобы те, кому визу не выдают по соображениям безопасности или иным причинам, так же не были приняты в соседнем государстве.

Мы также предлагаем использовать опыт, зафиксированный в Шенгенском соглашении, который уже доказал свою высокую эффективность. Это будет обсуждаться.

Вопрос: В конце ноября состоится саммит Восточного партнерства в Брюсселе. Решено ли уже, кто будет представлять Белоруссию на нем?

С.В.Лавров (отвечает после В.В.Макея): Если можно, я бы хотел выразить признательность Владимиру Владимировичу (Макею), нашим белорусским друзьям за то, что они прекрасно различают замыслы тех стран в Евросоюзе, которые весь смысл своего существования видят в русофобии и науськивании соседей России против Москвы. Ценим такую позицию Белоруссии.

Вопрос: Учитывая последнее развитие ситуации «на земле» в Сирии и позитивные итоги борьбы с терроризмом, видите ли Вы возможность и необходимость созыва многосторонней встречи (возможно, на уровне глав МИД) по Сирии? Какие вопросы могли бы быть на повестке дня такой встречи?

С.В.Лавров: Контакты не прекращаются. Как Вы знаете, совсем недавно (13 ноября) в Сочи встречались президенты России и Турции. Из внешнеполитических тем основное внимание они посвятили дальнейшей координации в содействии сирийскому урегулированию. С участием России, Турции и Ирана как по линии военных, так и дипломатических ведомств работает «астанинский формат». Получаем реальную пользу от этих контактов. Все это позволяет создавать условия для того, чтобы продвигаться по пути к выполнению тех задач, которые поставлены в резолюции СБ ООН 2254. В ближайшее время продолжим эти контакты с турецкими и арабскими коллегами, в т.ч. по линии министров иностранных дел.

Вопрос: Министерство обороны и Министерство иностранных дел Испании обвинили «Раша Тудэй» и «Спутник» во вмешательстве в каталонский кризис. Какова будет реакция МИД России? Сегодня в Минфине подписывается соглашение о реструктуризации венесуэльского долга. Продолжит ли Россия помогать Венесуэле после этого?

С.В.Лавров: Второй вопрос я не очень понял. Что значит «продолжит ли Россия оказывать содействие Венесуэле»? Мы с Венесуэлой, как и с другими странами, развиваем взаимовыгодные отношения так же, как и другие государства, в т.ч. европейские. Страна, которую представляет Ваше агентство, имеет разветвленные контакты с очень многими партнерами в самых разных частях света. Мне кажется, что эти отношения, их развитие и продолжение, зависят от того, насколько это приносит пользу обеим сторонам.

Что касается очередных обвинений в адрес России, «Раша Тудэй» (на этот раз со стороны Министерства иностранных дел и Министерства обороны Испании, как Вы сказали) во вмешательстве в каталонский кризис, то, знаете, мы уже привыкли к тому, что, по некоторым наблюдениям, нашим партнерам в Европе да и за океаном больше нечем заняться, кроме как обвинять наши СМИ, объявлять их иностранными агентами. Наверное, это объясняется еще и тем, что в соответствующих столицах, откуда звучат такие обвинения, будь то Мадрид или Лондон, как правило, полно нерешенных внутренних проблем. Наверное, такую «жареную» сенсационную истерику устраивают для того, чтобы отвлечь внимание своих избирателей от неспособности решить эти внутренние проблемы.

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 ноября 2017 > № 2390552 Сергей Лавров

Замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов и спецпредставитель министра иностранных дел по ближневосточному урегулированию Сергей Вершинин на встрече с представителями сирийской оппозиции Х.Манаа (движение "Камх") и Х.Махамидом (группировка "Южный фронт") в Женеве разъяснили планы по проведению Конгресса национального диалога в Сочи, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

"Состоялся обмен мнениями по вопросам урегулирования кризиса в САР. С российской стороны были даны необходимые разъяснения по планируемому Конгрессу национального диалога (КНД) в Сочи, а также подчеркнута важность подключения вышеупомянутых оппозиционеров к работе КНД", — говорится в сообщении.

Как говорится в документе, в ходе переговоров подчеркивалось, что данная инициатива, в частности, направлена на запуск прямого инклюзивного переговорного процесса между правительством Сирии и широким спектром оппозиции в целях скорейшего и прочного урегулирования сирийского кризиса в соответствии с резолюцией СБ ООН 2254, при безусловном соблюдении принципов суверенитета, территориальной целостности, независимости, а также сохранения светского характера Сирии.