Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Совет Федерации и Сенат Чешской Республики подготовят обновленное соглашение о сотрудничестве. Соответствующая договоренность была достигнута 18 марта на встрече председателей верхних палат парламентов двух стран Валентины Матвиенко и Милана Штеха.

«Между Советом Федерации и Сенатом Чехии в 2001 году был подписан протокол о сотрудничестве. Мы могли бы подготовить новое соглашение с учетом изменившихся реалий, чтобы актуализировать наше взаимодействие, определить роль и место парламентских связей в общем контексте двусторонних отношений на современном этапе», — сказала Валентина Матвиенко.

В частности, чешские партнеры поддержали инициативу спикера Совета Федерации взять под контроль сенатов России и Чехии реализацию перечня конкретных проектов в рамках двустороннего соглашения о партнерстве во имя модернизации. «Вместе с Сенатом Чехии мы могли бы отладить взаимодействие по продвижению межрегиональных связей. Хорошие результаты дает практика организации чешских предпринимательских миссий в российские регионы и презентаций потенциала субъектов РФ в Чехии. Совет Федерации будет поддерживать эту практику», — подчеркнула глава палаты.

Обе стороны настроены на развитие дальнейших контактов как на уровне руководства палат, так и между профильными комитетами, а также по совершенствованию нормативно-правовой базы двусторонних отношений.

Оценивая российско-чешские отношения в целом, Валентина Матвиенко указала, что они строятся на основе взаимного уважения, прагматизма, обоюдовыгодного сотрудничества.

Милан Штех констатировал, что отношения с Россией очень хорошие, развиваются в дружественном духе и носят взаимовыгодный характер.

УКРАИНА ВЕДЕТ ПЕРЕГОВОРЫ С ТС О СТАТУСЕ НАБЛЮДАТЕЛЯ

Киев рассчитывает также получить право совещательного голоса

Украина ведет переговоры с Таможенным союзом о статусе наблюдателя в организации, сообщил премьер-министр Украины Николай Азаров, передает РИА Новости.

Глава украинского правительства добавил, что Киев рассчитывает также получить право совещательного голоса. По словам Азарова, такая форма взаимодействия позволит учесть интересы Украины. "Это нам дает возможность на любом этапе, если такое решение задевает наши интересы, корректировать это решение, работать с правительствами этих стран", - объяснил политик. Он выразил мнение, что такая форма участия позволит Украине сохранить суверенитет в принятии решений.

Азаров добавил, что Украина и ТС договорились не применять дискриминационные меры во взаимной торговле. Он уточнил, что Киев не претендует на льготы и преференции. По данным украинского премьера, товарооборот Украины только с РФ составляет 65 млрд долларов в год, поэтому нормальное сотрудничестве с ТС - "условие выживания". Он отметил, что некоторые защитные меры союза болезненны для украинской экономики.

Накануне российский премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что присоединение Украины к Таможенному союзу в формате "три плюс один" невозможно, поскольку членство предусматривает ратификацию всех документов. Он уточнил, что если Киев не согласен принимать все документы ТС, то речь может идти о предоставлении Украине статуса наблюдателя.

Владимир Путин и Никос Анастасиадис обсудили целый комплекс вопросов двусторонних отношений, ряд международных проблем. Глава Российского государства подтвердил принципиальную позицию России по кипрскому урегулированию. Президент России также поздравил своего кипрского коллегу с избранием на пост Президента Республики Кипр.

В ходе беседы главы государств проанализировали экономическую ситуацию, сложившуюся на Кипре, в том числе в контексте предложений Еврогруппы по выходу из кризиса. Никос Анастасиадис информировал Владимира Путина о только что принятом парламентом Кипра решении отказаться от предложения, озвученного Еврогруппой. Владимир Путин со своей стороны вновь выразил озабоченность в связи с возможным принятием каких-либо мер, способных нанести ущерб интересам российских юридических или физических лиц.

В ходе телефонного разговора президенты России и Кипра договорились продолжить консультации по данному вопросу как на двусторонней основе, так и с Еврокомиссией. По взаимной договорённости лидеров двух государств завтра Москву посетят Министр финансов и другие высокопоставленные представители Республики Кипр.

Владимир Путин пригласил Никоса Анастасиадиса посетить Россию с визитом в любое удобное для него время.

Телефонный разговор состоялся по инициативе кипрской стороны.

Авиакомпания "Трансаэро" продолжает расширять набор, предоставляемых своим пассажирам услуг. Ее партнером стала компания Яндекс.Деньги. Теперь на сайте авиакомпании за Яндекс.Деньги можно приобретать билеты "Трансаэро".Яндекс.Деньги стали первым сервисом онлайн-платежей, с которым "Трансаэро" начала сотрудничество. При оплате авиационных перевозок с помощью электронных денег комиссия за операцию не взимается, а перечисление средств происходит мгновенно.

Для расширения возможности своих клиентов, Яндекс.Деньги увеличила лимиты платежей с привязанной карты. Теперь идентифицированные пользователи могут тратить с нее на билеты до 40 000 рублей в день. При платеже со счета лимит составляет 100 000 рублей.

"Трансаэро" является второй крупнейшей авиакомпанией России. В 2012 году перевезла более 10,3 млн. пассажиров. Обладает самым большим парком широкофюзеляжных дальнемагистральных воздушных судов России, СНГ и Восточной Европе. Флот компании состоит из 95 самолетов. Ее маршрутная сеть включает полеты по более чем 160 маршрутам по России, а также зарубежным странам Европы, Азии, Америки и Африки.

Яндекс.Деньги - крупнейший сервис электронных платежей в рунете, который предлагает простые безопасные способы оплаты товаров и услуг. К началу 2013 года в сервисе зарегистрировано более 13 млн. счетов. Каждый день в Яндекс.Деньгах открывается более 9000 новых счетов и проводится более 120 000 операций. Оплату Яндекс.Деньгами принимают более 3500 интернет-магазинов.

Настройщик

Иван Рыбкин — о том, почему Хасбулатов предпочел сигаретам трубку, о депутатском удостоверении, отобранном Коржаковым и возвращенном Ельциным, о ПТУРСе для Березовского и сгоревшей квартире для Примакова, а также о том, почему в политику легко войти, но трудно выйти

Первая Государственная Дума в Российской империи родилась под натиском революции 1905 года. История почти повторилась в конце 1993-го. После подавления октябрьского мятежа все еще бурлящая Россия приняла на референдуме новую Конституцию и выбрала прямым голосованием Думу. Путь этого органа был извилист, как и судьба его первого председателя Ивана Рыбкина.

— Иван Петрович, к партийной карьере как приобщились? Вы ведь Волгоградский сельхозинститут оканчивали...

— Вуз окончил с красным дипломом, как и школу — c золотой медалью, работал, отслужил в армии. Рано защитился, в 27 лет стал кандидатом технических наук. Был завкафедрой. И вдруг меня в 1983 году вызывают в обком КПСС: «Как дела в науке?» Я говорю: «Докторскую завершаю. Стажировка предстоит — хочу поехать, посмотреть, как делают комбайны в Америке и в Канаде». Секретарь обкома послушал и говорит: «Вот что. Нас не интересуют твои докторские. Проректор проворовался, секретарь парткома попался на спекуляции. Все почему-то тебя хотят видеть секретарем парткома».

С 1987 года я уже работал первым секретарем Советского райкома Волгограда. И вот в январе 1990 года на Центральную набережную вышло 200 тысяч человек. Жуткое дело! Бунт! В Волгограде все начиналось. В Москве и в Волгограде. В целом люди были недовольны тем, что магазины пустые, есть нечего, мол, столько производим, а все забирают. Всех, кого ни попадя, по всему миру кормим. Мы рекордные урожаи зерна собирали, а сами недоедали. Людям надоело так жить. Они мне в открытую многие вещи говорили, когда в 1990 году избирали народным депутатом России. Мне, кстати, бюро горкома запрещало выдвигаться...

— С Ельциным когда познакомились?

— Он видел, как я на Съезде народных депутатов РСФСР выступаю. Во время последнего XXVIII съезда КПСС — Ельцин собирался сдать партбилет — я дал интервью: партии грозит фиаско. И на пленуме обкома сказал об этом. Взаимная симпатия появилась в мае — июне 90-го, когда его избрали председателем ВС и приняли Декларацию о государственном суверенитете России. Потом собрался II Съезд народных депутатов РСФСР. Я выступил за передачу в долгосрочную аренду земли, основных фондов, помещений, построек животноводческих, механизированных токов с правом выкупа.

— На сельское хозяйство, помнится, через пару лет был брошен Александр Руцкой...

— Руцкой, к сожалению, в сельском хозяйстве не разбирался абсолютно, но сам так не считал. Он ходил, земли не касаясь, тем более ему помогали тогда и в народные депутаты, и в ЦК КП РСФСР пройти, и фракцию основать...

— ...Звезда Хасбулатова в тот момент тоже была в зените.

— Мы Руслану Имрановичу противостояли, выдвигали на пост первого зампредседателя ВС Сергея Бабурина. Помню, поехали на стажировку в Голландию, потом в Австрию — Борис Николаевич, уже избранный президентом России, нас, руководителей фракций, послал. Я возглавлял к этому времени фракцию «Коммунисты России». В австрийской гостинице собрались, кажется, в номере у Лаховой. Она убеждает, что Хасбулатов должен быть председателем ВС вместо Ельцина. Я говорю: «Понимаете, Екатерина Филипповна, у меня такое ощущение... Трубка у него есть, отрастит усы, мягкие сапоги наденет, и будет вам второе издание товарища Сталина». Сережа Юшенков, хотя мы тогда с противоположных позиций выступали, меня поддержал...

В октябре 1991-го после ГКЧП ситуация в стране стремительно менялась — и съезд снова собрался. На этой волне Хасбулатова и избрали председателем Верховного Совета.

— Как случилось, что они с Руцким оказались в оппозиции?

— Руцкой, став уже вице-президентом, отправил в Чечню для наведения порядка два борта с десантниками. В сентябре 1991 года в республике ввели чрезвычайное положение. Потом отменили. Кстати, и крылатая фраза Руцкого про «мальчиков в розовых штанишках» — это о команде Гайдара — к этому же периоду относится. Но он вместо того, чтобы в отставку уйти, раз не поладил с президентом, угрожать начал: мол, предоставлю чемоданы компромата. Компромат-то был на многих, мы даже учредили должности спецпрокуроров по проверке деятельности некоторых членов правительства...

Когда говорят, что в октябре 1993 года Ельцин был главным инициатором силового варианта, то это не так. Подзуживали другие люди. А к Верховному Совету стал прибиваться бог знает кто. 21 сентября 1993 года вышел президентский указ № 1400. Я был в Волгограде, работал с избирателями в своем округе. Отец лежал в больнице: инвалид войны. Он сразу понял, что ситуация тяжелая. В 9 вечера я к нему зашел, и когда объявили, что творится в Белом доме, у него слезы навернулись. Я вылетел в Москву, пришел на заседание президиума Верховного Совета и сказал, что еще раз надо все обдумать, не надо все валить на президента, сами виноваты, и слова «нулевой вариант» произнес. Думал, что мне глаза выцарапают. Я выступал за переговоры ВС с представителями президента в Свято-Даниловом монастыре, меня и съезд, и Совет Республики избрал членом этой переговорной делегации. Но меня туда не брали, знали позицию по «нулевому варианту».

— Что это означало?

— Еще в августе я написал письмо: Борис Николаевич, давайте уйдем в отставку — и вы, и мы. Вас потом вновь изберут президентом, и нас многих изберут депутатами. А сейчас мирно разойдемся. Потом депутаты на заседании ВС обсуждали, надо ли брать в руки оружие. Я выступил категорически против: «Если надо начальнику охраны усилить периметр вокруг Белого дома, пусть нанимает людей согласно законодательству, дает им оружие, но народные депутаты не должны вооружаться». В Белом доме я был постоянно, уезжал домой лишь однажды, так что видел все своими глазами, от начала до конца.

— Когда штурм был, что грозило белодомовским сидельцам?

— Вошла группа «Витязь» в зал заседаний Совета Национальностей, где собрались депутаты. Сказали, что можно группами покидать Белый дом. Все растерялись, боялись выходить. Говорят, что, мол, сейчас нас выведут и расстреляют. «Ну расстреляют и расстреляют! — говорю. — Мы же втащили людей во все это». И мы, человек двадцать, стали выходить первыми. Ко мне подошел Коржаков и потребовал отдать депутатское удостоверение. Когда меня избрали председателем первой Госдумы, Борис Николаевич пригласил к себе и вернул то самое удостоверение. Теплые отношения нас связывали всегда.

...Помню, 1991 год, начало февраля, ему 60 лет. Я — в то время уже завотделом ЦК — настоял, что, несмотря на наши расхождения, мы все равно должны его поздравить. Пришли. Он мне смотрит в глаза и говорит: «Вот, понимаете, уже 60!» Не знаю, может быть, из-за того, что судьбы у нас были схожие — Ельцин лихолетье 30-х хватил по самые ноздри, а мне досталось в конце 40-х — начале 50-х. Может, это объединяло. В те годы многие хватили лиха. У моей бабушки Марии Васильевны Рыбкиной-Лихачевой из семи детей из-за голода в Черноземье в живых двое остались — папа мой и дядя, легендарный разведчик Московской пролетарской дивизии.

Когда получал в кабинете Ельцина удостоверение председателя Госдумы, сказал Борису Николаевичу: «Повторения Белого дома больше не будет никогда!..»

Помню, в 91-м году, когда возникла ситуация с ГКЧП, я отдыхал на юге, быстро прилетел и сразу зашел в ЦК. Сидит Купцов, окна в кабинете задернуты черными занавесками. Заходим вместе с еще двумя секретарями обкомов: «Что ты здесь сидишь? Ты позвони Борису Николаевичу. Съезди к нему. Не надо поддерживать этих придурков. Они, может, и руководствуются какими-то особыми побуждениями, но дело-то кончится плохо для всех и для партии тоже. Партию надо реформировать, превращать в партию парламентского типа, в социал-демократическую». Мое убеждение было глубочайшим. Я и Борису Николаевичу в сентябре, сразу после путча, предлагал разрешить собрать XXIX съезд и расколоть Компартию. Поддержали идею все руководители фракций. Борис Николаевич тоже вроде согласился, а Бурбулис мне говорит: «Иван Петрович, а где у вас гарантии, что вы съезд удержите? Да они нас опрокинут!»

Я когда-то у Андре Моруа прочел, что нельзя обвинять львицу в том, что она разрывает жертву. Она делает это на основе тех инстинктов, которые веками заложены. Так и политики...

Мы с Борисом Николаевичем подолгу могли разговаривать. Помощники запишут мне 15 минут для разговора, я поднимаюсь. Он: «Что?» Говорю: «15 минут истекли». Он останавливает: «Нет!» И мы по полтора, по два часа разговаривали. Он себя не щадил и рейтинг свой не щадил. Все положил, чтобы реформы провести. На главный вопрос — о собственности — взгляды у многих были разные. Михаил Дмитриевич Малей работал у Ельцина советником. Сообща мы написали закон об именных инвестиционных счетах (чеках). Предполагалось, что каждому родившемуся к 1 января 1992 года будет выделен счет на семь тысяч рублей. Деньги можно было использовать как целиком, так и дробно. Поэтому в скобочках слово «чек» появилось. Этим воспользовались, и чек превратился в ваучер, а приватизация для народа — в трагикомедию.

— Почему ваша идея не срослась? Не достучались до Гайдара или не были вхожи к Черномырдину?

— С Виктором Степановичем познакомились, когда он в «Газпроме» работал. Был введен вице-премьером в правительство Гайдара. И потом, когда Борис Николаевич решил правительство реформировать, к нам по фракциям пошли ходоки: от вице-премьера Георгия Хижи, от Юрия Скокова, секретаря Совета безопасности, ближайшего, кстати, сподвижника Бориса Николаевича, от Виктора Степановича Черномырдина и других. От Гайдара не приходили. А разговоры с ЧВС были и на совете фракций, и наедине, а потом во фракции. Мы с ним очень близко общались. И то, что он произносил потом с трибуны съезда — «нам нужен рынок, а не базар», и другие вещи, — из той приватной беседы. Я говорил, например, что на данном этапе «Газпром», конечно, монополия, но ее нужно сохранить: раздербаним — устоять не сможем. И единую электросеть надо сохранять. Виктор Степанович дал нам заверения, что это все сделает, сохранит.

— Как вы стали спикером Госдумы, чья идея?

— В декабре 1993-го избрался депутатом. Открытие Думы первого созыва было намечено на 11 января 1994 года. Готовя это первое заседание, мы собирались в Кремле в кабинете главы администрации Сергея Александровича Филатова. Сначала по одному представителю от каждой фракции, потом по два. От аграриев мы ходили с Михаилом Ивановичем Лапшиным.

— То есть у Филатова смотрины проходили?

— Нет, просто по пунктам разбирали повестку заседания. «Езда в незнаемое», как говорил поэт. Какие вопросы готовить, какова будет структура Думы, как избирать председателя. Конечно, у всех свои кандидатуры были. От левого фланга, я считал, нужно выдвинуть Лапшина, а он предлагал меня. У Зюганова был свой кандидат: Валентин Ковалев, будущий министр юстиции. Партия российского единства и согласия выдвигала Сергея Шахрая. «Яблоко» — Владимира Лукина. И так далее. К тому времени было 444 депутата. За меня проголосовало 223, большинство. И это для всех стало неожиданностью, прежде всего для меня.

— Но без поддержки Кремля вы бы вряд ли избрались спикером.

— При жестком противодействии Кремля — пожалуй, не избрался бы. Но тогда это было простое политическое противодействие, а не яростный административный нажим или посулы привилегий.

— Почему карьера председателя Думы оказалась недолгой?

— Путь председателя Госдумы первого созыва был предопределен Конституцией. Переходная модель: первый состав должен был функционировать два года, как и Совет Федерации. Однако две трети законодательства, по которому живет современная Россия, были разработаны за два года первой Думы. Почти вся кодексная часть, блок избирательных законов. Конечно, пришлось работать от зари до зари. Дума сделала сильный шаг, чтобы в обществе наметилось согласие, она объявила амнистию участникам событий августа 1991-го и октября 1993 года. Наш состав был очень сильным, сорок процентов депутатов имели ученые степени и звания, не такие, какие бывают сейчас, а которые зарабатываются. Могли сами, без помощников написать закон. Что еще записать себе в актив? Как сказал Владимир Александрович Туманов, в те годы председатель Конституционного суда, Гражданский кодекс по праву можно назвать рыбкинским.

При этом революционная часть Думы требовала отставки правительства и импичмента президента. Самый острый кризис возник в июне 1995 года. Инициатором выступил Сергей Глазьев. Сглаживать ситуацию пришлось вашему покорному слуге. Но и Виктор Степанович выступил ярко. Требуемых 226 голосов для недоверия правительству собрано не было.

Предлагалось продлить полномочия и Думе, и Совету Федерации. Но мы на это не шли. Предлагалось продлить полномочия Борису Николаевичу. Он тоже не согласился. И возвращаясь к сути вашего вопроса: второй Думе, изрядно укрепившей свой радикальный фланг, был нужен другой председатель.

— Как же сложилось, что вы, человек левых взглядов, поддерживали тесные контакты с представителями олигархии?

— Вы имеете в виду Бориса Березовского? Познакомились мы задолго до того, как я стал секретарем Совета безопасности, а он моим замом. Есть у меня фотография, датированная 12 июня 1994 года. Я по предложению Бориса Николаевича согласился быть в так называемом президентском клубе. Вот на фото весь президентский клуб налицо. Приехал в особняк на Косыгина. Среди присутствующих — Степашин, Хазанов, Козырев, Тарпищев, Коржаков, Бородин, прокурор Ильюшенко. Здесь Илюшин, Марк Захаров, Сосковец, Шумейко, Грачев, Ерин, министр внутренних дел, затем Юмашев, Барсуков, Лужков. И вон с заклеенным ватой и бинтом глазом — Березовский, стоит рядом со Степашиным, Козыревым, Коржаковым и Хазановым. В него из ПТУРСа стреляли у дома приемов «ЛогоВАЗа». Он выезжал на машине, выстрелили, водителю попали в голову, а Березовский не на свое место сел по рассеянности. Изуродован был охранник, которого он до сих пор содержит, помогает, а сам он обгорел, но через 5 дней приехал в президентский клуб.

— Как Березовский попал в замы секретаря Совбеза?

— Когда я пришел секретарем СБ, звонит мне Черномырдин: «Ты уже замов всех подобрал?.. Ты как-то сам говорил, что без вливаний частного капитала нам Чечню из разрухи не поднять и не утихомирить. Так вот, предлагаю тебе взять в замы Березовского». Тогда семибанкирщина стремилась к государственным постам. Потанин первым заместителем пришел к Черномырдину, других тоже как-то расставляли, а Березовский был обделен. Я спрашиваю: «Он что, соглашается в чеченский конфликт вмешаться?» — «Да, готов». И в этот же день появился указ о назначении его заместителем секретаря Совбеза. Это октябрь 1996 года. И надо сказать, его работой в Чечне я доволен. Он бесстрашно себя вел. Ездил по республике с моим помощником Николаем Савченко, который имеет за это ордена, именное оружие. Ночью едет или на жигуленке, или на «Волге». Там не написано, что это олигарх Березовский, можно получить и пулю, и снаряд, и все что угодно. И когда потом его увольняли, я Борису Николаевичу это рассказал. Ельцин был сильно раздосадован другими сторонами его деятельности. Я говорю: «Борис Николаевич, доброе слово по поводу того, как он работал в Чечне, надо обязательно сказать». И президент мне звонит перед радиообращением (тогда он с радиообращениями к стране выступал): «Иван Петрович, у вас есть минутка? Я прочту о Березовском». Читает. «Годится?» Отвечаю: да.

Как под увольнение Березовский попал? Черномырдин занимался разными делами миротворческими. Но он председатель правительства! А с чего Борис полез в миротворчество? Занялся челночной дипломатией между Тбилиси и Сухуми. Ардзинбу и Шеварднадзе решил мирить. Причем это широко было представлено на телеканале ОРТ. Он проектами документов оперировал. И Борис Николаевич расстроенный мне позвонил: «Как это понимать? Как он там оказался?» Я услышал и говорю: «У вас там рядом Евгений Максимович Примаков, по-моему. Вы поэтому мне звоните?» Я Ельцину все откровенно говорил. Он растерялся: «Ну да». Я говорю: «Так они с Березовским четыре часа разговаривали перед отлетом, и проекты секретных документов по урегулированию абхазско-грузинскому дал ему Примаков, так что вы Евгению Максимовичу напомните об этом».

В придворных кругах отношения всегда попахивали интригой. Как-то Березовский мне говорит: «Семикомнатная квартира в гэбэшном доме освободилась, я хочу ее сбросить. Приятель дочери уснул на диване с сигаретой, сжег, выгорела передняя. Воняет. Ремонт можно сделать, но квартира мне не нужна». «Извини, — отвечаю, — у меня есть квартира в Проточном переулке». Я отказался, а Евгений Максимович согласился. Пути Господни неисповедимы.

Таким я увидел и узнал Березовского и все равно уверен, что без частного капитала нам было не обойтись, как и в том, что капитал, который обретен был Березовским, Гусинским, Потаниным, Абрамовичем, Смоленским и далее по списку, он с душком, как всякий первичный капитал.

Еще момент о переходе добра в частные руки. Тогда мне предлагали приватизировать госдачу Барвиха-2 с пятью гектарами земли. Мол, многие оформили, а ты чего не хочешь? Но папа мой говорил: каждый по-своему с ума сходит. История дач Сосновка-1 и Сосновка-3, кажется, боком вышла их именитым владельцам.

Я предлагал вместе с Явлинским простой вариант, как сделали Тони Блэр и Гордон Браун в Великобритании: компенсационный налог с неожиданно обретенного состояния. Тэтчер тоже раздавала — за один фунт даже — многие заводы. Пришли лейбористы, и с этих неожиданных состояний, с неожиданной капитализации ввели 23-процентный налог. В условиях России не 23 процента, а все 50 надо платить, тогда, может, собственность признают. Я всей верхушке это говорил, они меня не послушались. А жаль: ведь частная собственность ненавидима в стране до сих пор, вот в чем беда! Даже порой обретенная за счет таланта, труда великого.

Я многие вещи прямо Борису Николаевичу говорил. И когда хотели раздербанить «Газпром», помогал не Березовскому, а Борису Немцову, чтобы его сохранить. Не потому, что я против приватизации: я — за, но за продуманную приватизацию, чтобы она приносила доходы стране.

— Тем не менее ваше выдвижение кандидатом в президенты бизнес поддержал.

— А почему бы и нет? Когда я пошел кандидатом в президенты, пул организовался примерно из 11 бизнесменов. Тогда еще это было возможно. Хотя и стреляли. Был застрелен друг Сергея Николаевича Юшенкова депутат Головлев, потом и сам Сергей Юшенков. И мы в полной мере испытали на себе, а я — как руководитель левого крыла «Либеральной России», все те прелести, что испытывает ныне оппозиция, которая тогда — без злорадства сейчас говорю — посмеивалась, говорила, что, мол, чудят ребята. Те же самые запреты на митинги. Собираемся провести какое-то большое собрание, вынуждены заказывать 2—3 места, потому что по двум адресам то электричество отказывало, то воды нет, то канализация не работает, то, показывая в потолок, говорили: извините, ребята, не можем. Как говорят, три к носу — все пройдет.

— Для чего вам потребовалась киевская поездка? Напомню читателям: 5 февраля 2004 года вы вдруг исчезли из Москвы, ваша супруга забила тревогу, а 10-го вернулись из Киева, как говорили, в не совсем адекватном состоянии. При этом, подчеркну, исчез не кто-нибудь, а кандидат в президенты России. Многие в Москве вспомнили о ваших связях с Березовским, заговорили о возможном срыве выборов. Почему, уезжая, даже жене ничего не сказали?

— Да если бы я свою половину во все свои планы посвящал, можно было бы с ума сойти. Порой она просыпалась, а я уже в Чечне или где-то в другом месте. Если хотите, оберегал. Хотя она и в Чечню со мной летала. Виктор Степанович попросил однажды привезти всех чеченских архаровцев, как он их называл, к нему в Бочаров Ручей в Сочи, где он отдыхал. А я в отпуск собирался. Залетел в Грозный, убедил всех ехать. Альбина Николаевна тем временем ждала в самолете. Убеждал я их часов пять. Думаю, она страхов натерпелась. Когда они вошли в салон, до такой степени оказались растерянны, не ожидали, что я прилетел с супругой. Опешили — и Удугов, и Закаев, и Абумуслимов, и Яриханов...

Что до моего приезда в Киев инкогнито, то больше всех был тогда разозлен наш посол на Украине Виктор Степанович Черномырдин. Это он мне потом и высказал. Но я всегда предпочитал не создавать головную боль нашим послам, а среди них было много друзей.

— И все же зачем поехали на Украину?

— После работы в Совете безопасности я плотно занимался чеченским урегулированием. В начале 2004-го мне сказали, что в Киеве возможна встреча с Асланом Масхадовым. Таких поездок, конфиденциальных, когда никто толком не знал, куда я поехал, повторюсь, было довольно много. В Киев я поехал по доброй воле, поскольку была обещана встреча, но она не состоялась. Не по моей вине. И больше Аслана Алиевича я в жизни не видел.

— Не смущало, что к Масхадову в Москве тогда уже сложилось сугубо отрицательное отношение?

— У нас ведь как бывает: сегодня отрицательное, завтра положительное. К тому же я думал о людях своей совбезовской команды, которые все чаще оказывались в небезопасном положении.

— Из-за этого такая конспирация при поездке на Украину: сначала машиной до Калуги, затем пересели на поезд…

— До этого были случаи, когда самолет со мной выруливал на взлетную полосу, а ему запрещали разгон и возвращали к аэровокзалу. Все время шли дискуссии: долбить сепаратистов или договариваться с ними. Я отстаивал позицию, что спасти наших людей, предотвращать теракты проще через переговоры.

— Между тем устоялась версия, что киевскую поездку организовал Березовский, чтобы развалить президентские выборы в России через ваше физическое устранение. Убийство, проще говоря.

— Как говорил Станиславский, не верю! Во-первых, я поехал в Киев как кандидат в кандидаты. То есть Центризбирком меня еще не зарегистрировал. Во-вторых, за киевской встречей стояло несколько людей, и при всем желании Борис всех координировать не мог. Хотя, насмотревшись последних фильмов, моя супруга не без испуга спросила: «Неужели тебя правда могли сбросить с поезда под Львовом?»

— В Киеве вас пытались накормить психотропами…

— В один момент показалось... Обычно интуиция меня не подводит. Была ли прослушка киевстаровского мобильника? Обычное дело. А уж о том, что можно выяснить местонахождение человека по его телефону, каждый школьник знает. Спецслужбы как работали, так и работают. Ко мне пытались тогда приклеить образ этакого неуправляемого шута.

— А в Лондон вы улетели после Киева из чувства самосохранения?

— Не совсем так. В Лондоне было человек 5—7 спонсоров и активистов моей предвыборной кампании, надо было посоветоваться. Часто говорят о Борисе Березовском, но Борис выступал больше как продюсер, а не спонсор. Не буду называть всех имен, они достаточно громкие и сейчас на слуху в политике, бизнесе.

— Почему же вы сняли свою кандидатуру с президентских выборов?

— Мне не дали вести агитационную и предвыборную кампанию ни здесь, ни из-за границы, умные люди из избиркома намекали: да сними ты, Иван Петрович, свою кандидатуру.

— А зачем ввязались в другую лондонскую историю — судебный процесс 2003 года, где Российская Федерация требовала у Великобритании выдачи Ахмеда Закаева?

— Вот и тогда газеты недоумевали: зачем Рыбкину это надо? Вбрасывалась информация про «заказ Березовского». Я поехал не Закаева защищать, а нашу совбезовскую команду. Все чаще стали раздаваться голоса: с кем это Иван Петрович вел переговоры? Как будто Иван Петрович с улицы взятый человек, ни в чем не разбирающийся. Прежде чем вести переговоры после назначения меня секретарем СБ и полномочным представителем в Чечне, я попросил, чтобы был назначен полпред в правительстве в ранге вице-премьера. Он вел все финансовые вопросы. Я испросил разрешения создать комиссию по переговорному процессу в Чечне. Борис Николаевич утвердил ее состав. Попросил директивы на ведение переговоров. Борис Николаевич это тоже подписал. Ельциным была утверждена также концепция мирного урегулирования ситуации в Чечне и вокруг. Конечно, разрабатывали мы все сообща, но все это было подписано президентом. Имеет гриф особой секретности. До сих пор! За каждый вылет в Чечню я писал Ельцину докладную записку: о чем говорил, каковы успехи и неуспехи.

И когда Аслан Масхадов сформировал делегацию для переговоров со мной, персонально ее обозначив, я обратился в ФСБ, в Генпрокуратуру, в МВД: как вы относитесь к тому, что я с этими людьми буду вести переговоры? Находится ли кто-то из них в розыске, заведены ли на них уголовные дела, есть ли судимости? Мне ответили: уголовных дел ни на одного из четырех членов чеченской делегации нет, а старые судимости были у Удугова и Закаева, по-моему, у одного за драку, у другого за мошенничество. Эти мои запросы датированы 1996 годом. А потом, после моего ухода из СБ, в силу какой-то забывчивости стали говорить, что я чуть ли не политический хулиган, с кем хотел, с тем и вел переговоры. Пошли вызовы в Генпрокуратуру.

Я считал своей обязанностью объясниться. Приехал в Лондон. Туда же прибыли заместитель генпрокурора Фридинский, ставший потом главным военным прокурором, и другие представители. Я был вынужден выйти на трибуну суда, поклясться в том, что говорю правду и только правду. Но, прежде чем начал свою речь, вдруг поднимается королевский прокурор и по сути дела снимает мое выступление. Он говорит: «По доверенности Генпрокуратуры РФ хочу заявить, что Иван Петрович Рыбкин, будучи секретарем СБ РФ и полномочным представителем в Чеченской Республике, в свое время действительно обратился с запросом и в Генпрокуратуру, и в ФСБ, и в МВД. Он просил пояснить, что за люди Хож-Ахмед Яриханов, Мовлади Удугов, Ахмед Закаев, Саид-Хасан Абумуслимов». Это он констатировал верно. Но как объяснить, что в предъявленном Генпрокуратурой суду документе значилось, что уголовное дело Закаева было открыто в 1994—1995 годах? У меня-то были запросы о них от 96-го, и все чисто…

Однажды встретились на «Эхе Москвы» с Прохановым: «Ты что, Александр Андреевич, на меня бочку катишь: назначенец да назначенец?.. Да притом «назначенец Ельцина». Меня на все мои должности люди избирали. Совет безопасности — да, это решение президента. Но ты забыл, как наш с тобой общий приятель Геннадий Андреевич Зюганов после моего назначения секретарем СБ и полпредом в Чечне сказал, что Рыбкину не путевку в Сочи дали». Я, вчерашний председатель Госдумы, поехал в республику, конфликтную и залитую кровью, полностью разрушенную. Один и без оружия. А у Березовского, когда мы из самолета выходили, точка красного лазерного прицела на лысине светилась.

— Кстати, какое отношение сохранили к Борису Абрамовичу?

— Как относился, так и буду относиться. А когда он должен был от меня по шапке получить, он получал сполна и по полной программе без всяких изъятий, со всеми казачьими привнесениями. Иногда зарабатывал. Но это рабочие моменты, и он об этом знает. Он меня как-то спрашивает: «Боксом занимались, да?» — «Занимался». — «А что, вы можете сейчас ударить, чтобы человек с ног улетел?» — «А ты хочешь попробовать?» Он так предусмотрительно сразу на два шага назад отдернул. Кстати, сам человек, безусловно, талантливый, он с давних пор окружал себя людьми сомнительными, мелкими. И я часто ему об этом говорил. Они и привели к тому, кто он сейчас.

— С Лебедем в тот период много приходилось работать?

— К Александру Ивановичу Лебедю я летал еще тогда, когда он был назначен командующим армией в Приднестровье, а я был членом Верховного Совета России. Сейчас уже можно сказать, летали под легендами, под кличками. Одна поездка особенно памятна. После того как страшные бои произошли в Приднестровье, Лебедь вынужден был раздать оружие, и люди, осевшие там офицеры запаса, отбросили тех, кто на них нападал, за Днестр. В нашей группе от силовиков был генерал КГБ Прилуков Виталий Михайлович. Так получилось, что в документах мне указали звание майор, а ему капитан. Сидим в Ростове, нам Украина не дает коридора, ветер жуткий, гуляем по бетонке, он что-то занервничал и ругаться стал, я ему говорю: «Капитан, вы что себе позволяете?» На самом же деле он генерал-лейтенант. Мы рассмеялись, напряжение спало. В Тирасполе встретил Лебедь, ему только что генерал-лейтенанта дали. Так и познакомились. С тех пор друг друга понимали.

— В чеченских делах Лебедь проводил линию президента?

— Несомненно. Хасавюртовские соглашения, которые он подписал, разрабатывались, конечно, под руководством администрации, и Борис Николаевич дал ему четкое и прямое указание: войну прекратить. Поэтому Лебедь и подписал Хасавюртовские соглашения с Асланом Масхадовым. В подготовке соглашений ему помогал Владимир Лукин, и присутствовал при всем, конечно, Магомед Толбоев, в то время секретарь Совета безопасности Дагестана, летчик-испытатель нашего «Бурана», Герой России.

Говорили, что Лебедь сдал победу и генералы на него обижались. Мол, Михайлов и Вольский уже договорились о другом варианте урегулирования. Но между теми переговорами, прошедшими в Москве и Назрани в мае — июне, и хасавюртовскими, августовскими, был штурм Грозного, страшные бои, когда людей полегло с двух сторон море. По сути дела, Грозный оказался взят сепаратистами. И с этим не считаться нельзя. Я внутренне поддерживал Хасавюртовские соглашения, но когда Лебедь, выступая в Думе, говорил: все, войне конец, дальше не мое дело, думал: «Начинается самое сложное». Лебедь потом вообще ушел с поста, сказав: «Двум пернатым в одной берлоге (почему-то в берлоге!) ужиться нельзя». Это Куликову и Лебедю. Куликов — министр внутренних дел в то время.

— Ожидали ли, что Лебедь будет передавать дела в Совбезе именно вам?

— Это сюрприз от президента. 19 октября 1996 года Борис Николаевич выдернул меня с заседания Совета по внешней политике. Приехал в Барвиху, в санаторий. Ельцин готовился к операции, похудел, говорит: «Вот хочу предложить вам должность секретаря Совета безопасности, но сначала хочу наградить. Завтра 50-летие у вас?» — «Да». — «Мне сказали, что у вас ни одной награды нет». «Неправда. Есть, — говорю, — Борис Николаевич. Золотая медаль за школу». «Ха-ха-ха! Считайте указ подписанным, только сразу принимайте дела, — пожал руку президент, — надо помочь Черномырдину удержать страну». Была суббота — я вечером от Ельцина вернулся. А в воскресенье, 20-го, рано утром в Совбез приехал и принял дела. Мне говорят: к вам просится Александр Иванович Лебедь. Мы с ним встретились. Поговорили. У него крупные планы были и задумки реформ.

— Чем вы сейчас занимаетесь?

— В середине 90-х мне тот же вопрос задавали: мол, чем будете заниматься? Не беспокойтесь! У меня пять рабочих специальностей. Я и токарь, и слесарь... Вон сам сварил винтовую лестницу, два камина выложил в доме. Профессорствую. Объездил страну и заграницу с лекциями: фонд «Открытая Россия» Михаила Ходорковского подбрасывал работу. Считаю большим упущением, что его детище прикрыли. Он занимался образованием новых политиков, что для России крайне необходимо. Как-то, когда я еще выдвигался в президенты, мой хороший друг Владимир Филиппович Шумейко сказал: «Как же Ивану Петровичу после салона-вагона тяжело привыкать к плацкарте...» Помните самую короткую телеграмму-анекдот? Хрущев в 1957 году отправил Молотова в политическое небытие. Пришел 1964 год, и снимают Никиту Сергеевича. Вячеслав Михайлович прислал одно слово: «Ага!» Думаю, что ни мне, ни Владимиру Филипповичу к полевым условиям не привыкать. Все же нашу с ним жизнь плацкартой не назовешь. Егор Гайдар, будучи руководителем фракции «Выбор России», предложил сделать оклад председателя Думы равным премьерскому. Примерно такое соотношение сохраняется и поныне. А в реку госслужбы второй раз решил не входить. Хотя Борис Николаевич, уже сам будучи на пенсии, предлагал.

Однажды они с Наиной Иосифовной пригласили меня перед Новым годом в рыбный ресторан «Сирена», что недалеко от Сухаревки. Подъехали Татьяна Борисовна с Валентином Борисовичем Юмашевым, моя дочь Лариса. Говорили долго, а потом вдруг перешли на тему, что, мол, рано мне уходить из политики. Почему бы не пойти в Совет Федерации или на дипломатическую службу, а может, ректором Академии госслужбы...

О том, что не вернулся на службу, не жалею. На благо России можно работать, не занимая формальных должностей. А из политики хотел бы уйти, да не уйдешь! И все же, что ни говори, жизнь без галстука прекрасна!

Олег Пересин

Досье

Иван Петрович Рыбкин

Родился 20 октября 1946 года в деревне Семигоровка Воронежской области.

В 1968 году с отличием окончил Волгоградский сельхозинститут, затем аспирантуру (1974), кандидат технических наук.

В 1973—1987 годах — ассистент, старший преподаватель, доцент, завкафедрой, замдекана вуза.

В 1991 году окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС, в 1993-м — Дипломатическую академию МИД России.

С 1987 года — на партийной работе в Волгоградской области.

В 1991 году заведовал отделом ЦК Компартии РСФСР.

В 1990—1993 годах — народный депутат России, член Верховного Совета, председатель фракции «Коммунисты России».

В 1993 году избран депутатом Государственной думы первого созыва.

В 1994—1996 годах — председатель Госдумы.

В октябре 1996 года назначен секретарем Совета безопасности РФ и полномочным представителем президента РФ в Чеченской Республике.

С марта 1998 года — вице-премьер РФ, курировал вопросы СНГ.

В 1998 —2000 годах — полномочный представитель президента РФ в государствах — участниках СНГ.

В 2004 году выдвигался кандидатом в президенты РФ. В марте 2004 года снял свою кандидатуру.

Автор более 300 публикаций по вопросам политики и экономики, в том числе книг «Государственная дума: пятая попытка», «Россия в ХХI веке: демократия или диктатура?».

Занимается преподавательской деятельностью.

Доктор политических наук, профессор.

Женат, имеет двух дочерей и трех внучек.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > itogi.ru, 18 марта 2013 > № 791770 Иван Рыбкин

Похвала бедности

Почему 266-м Папой Римским стал человек с именем средневекового аскета

Дождь, ливший на площадь Святого Петра весь день, неожиданно прекратился — будто отрезало. «Хорошая примета, — прокомментировал по-испански каприз погоды мой сосед-паломник. — Наверняка папу изберут сегодня...» Он показал рукой на жестяную трубу, вознесшуюся над Сикстинской капеллой. И правда, в ватиканской природе творилось нечто необычное: вместо суетных городских голубей, ранее, казалось бы, накрепко обосновавшихся на дымоходе, на нем гордо восседала белокрылая чайка, которую занес сюда какой-то нездешний ветер. «Ну что я говорил! — возопил испанец вместе с взорвавшейся в восторге толпой. — Habemus рapam!» (в переводе с латыни «У нас есть папа»). Из трубы повалил густой белый дым, и над площадью поплыл торжественный перезвон, подхваченный всеми колоколами Вечного города.

Папа-бедняк

Не просидев взаперти — так, кстати, и переводится слово «конклав» — и двух полных дней, 115 кардиналов-выборщиков с пятой попытки определились с именем нового понтифика. Им теперь только оставалось представить пастве папу под номером 266. Но в Ватикане спешить не привыкли. Только через сорок пять минут, успев за это время подобрать себе папское одеяние подходящего размера в Комнате плача и помолиться в капелле Паолина, понтифик появился в оконном проеме. А перед этим кардинал-протодиакон Жан-Луи Торан срывающимся от волнения голосом объявил имя и фамилию избранника... Католический мир ахнул.

Да, Святой престол умеет удивлять! Аргентинца Хорхе Марио Берголио не называли ни в одном из списков «папабилей» — наиболее вероятных кандидатов в понтифики. Ни разу! Тем более странно, если вспомнить, что в 2005 году, на предыдущем конклаве, кардинал из Буэнос-Айреса уступил по количеству голосов, поданных за него в четвертом, решающем туре голосования, только баварцу Йозефу Ратцингеру. Теперь же, восемь лет спустя, аргентинец взял реванш, став первым за последние пятнадцать веков неевропейцем на престоле Святого Петра.

«Не мы выбирали папу, а то удивительное настроение, которое царит в Сикстинской капелле в дни наших собраний. Можете называть это Святым Духом, если хотите, — говорит «Итогам» кардинал из Квебека Жан-Клод Тюркотт, почетный архиепископ Монреаля. — Я второй раз участвую в конклаве и не перестаю удивляться непередаваемой атмосфере этого события. Когда никто из фаворитов не набирает двух третей голосов и процедура, казалось бы, заходит в тупик, вдруг сама собой появляется идеальная кандидатура, устраивающая практически всех. Именно так все и произошло».

Не духом единым, даже если он и святой, жив человек. Монсеньор Тюркотт улетел из Монреаля, чтобы проститься с уходящим на покой Бенедиктом XVI, и все время после отставки папы — а это две недели — активно «тусовался» в Ватикане с многочисленными коллегами, тоже прибывшими в Рим. И вот произошло то, что произошло. «Мои братья-кардиналы нашли его на краю земли», — сказал о себе в третьем лице Хорхе Марио Берголио, благодаря за свое избрание. Он вообще любит говорить о себе в несколько уничижительном тоне. Что стоит за этим — апостольское смирение или утонченная хитрость? Однозначного ответа пока нет ни у кого.

«Кардинал Берголио в его 76 лет обыграл своих более именитых и менее пожилых соперников с помощью искусно разыгранной пиар-кампании, — утверждает пожелавший не афишировать себя источник «Итогов» в Ватикане. — Никто из католических иерархов не посмеет отрицать того факта, что Церковь нуждается в кардинальном обновлении. Аргентинский кардинал дал понять Римской курии, что намерен добавить современной Церкви раннехристианской чистоты и искренности. В качестве реформаторского «бренда» монсеньор Хорхе предложил фигуру святого Франциска Ассизского, персонажа насколько идеального, настолько и легендарного. Креатив сработал, ибо аргентинец посредством аккуратной утечки предложил курии и клиру не предполагающую больших вложений эффективную пиар-программу».

«Франциск — имя, которое требует мужества», — убежден церковный историк Франко Кардини, известный специалист по Франциску Ассизскому. Не случайно Хорхе Марио Берголио, воссев на Святой престол, взял имя фанатика-аскета, учредившего в начале тринадцатого века нищенствующий орден, который назвали в его честь. Кстати, с неменьшим успехом аргентинский кардинал мог бы принять имя Игнатия. В знак признательности святому Игнатию Лойоле, основателю приснопамятного Общества Иисуса. Ведь Хорхе Марио Берголио — первый в истории папства иезуит на посту «викария Христа». Хотя надо признать, что он сам не любит козырять пышными официальными титулами. Сыну итальянских иммигрантов из Пьемонта гораздо больше нравится, когда его величают «папой бедных».

«Я давно знаком с кардиналом Берголио, — рассказывает монсеньор Тюркотт. — Это человек удивительно светлый и прошедший огромную проверку истинности его веры. Философ и теолог, писавший докторскую диссертацию в Германии, он всегда отличался исключительной скромностью. Даже став архиепископом в Буэнос-Айресе, отказался от служебной машины с персональным шофером и ездил к пастве по всей Аргентине на общественном транспорте. Ему предложили жить в роскошном особняке, а он взял и снял квартиру только с одной комнаткой в девять метров... Да что там! Представьте себе кардинала, который сам себе готовит и стирает белье! Поздним вечером, после оваций на площади Святого Петра, Хорхе Марио собрал наиболее близких ему кардиналов, чтобы поблагодарить за свое избрание, и сказал: «Да простит вас Господь за то, что вы сделали». Честно говоря, я не уверен, что это только шутка».

«Шутки» от нового папы посыпались буквально через несколько часов после провозглашения его «верховным первосвященником Вселенской церкви». Перемежая до трех часов ночи принятие поздравлений с творением молитв, наутро понтифик встал в семь часов и пошел на ресепшн оплачивать счет за проживание в ватиканском приюте Святой Марфы. Для справки: абсолютное большинство кардиналов ничего подобного никогда не делали, предпочитая жить в дни конклава за казенный счет. Отказался новый «патриарх Запада» и от предложенного ему лимузина. Сказал: «Я как-нибудь на микроавтобусе». Франциск Ассизский, для сравнения, отличался еще большим аскетизмом, у него не было «ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха». Впрочем, это все дела далеких дней. А вот поучительные апокрифы про нового понтифика передает журналистам лично падре Федерико Ломбарди, руководитель пресс-службы Ватикана. Как там говорится, «Бог ему судия!».

Папа-ретроград

«Ставшие систематическими в последнее время нападки прессы на Церковь неприемлемы хотя бы потому, что представителям Церкви даже не предоставляют возможности должным образом ответить на критику, — говорит Жан-Клод Тюркотт. — Ту же грязную волну, которую подняли против нового папы сразу после его избрания, мне вообще комментировать не хочется. Противно! Припомнили даже то, что в 50-х годах молодому священнослужителю Берголио вырезали из-за инфекционного поражения большую часть одного легкого. Дескать, опять кардиналы выбрали временного папу со слабым здоровьем, чтобы не решать назревших проблем Церкви».

Не успел рассеяться во влажном римском воздухе дым от сгоревших бюллетеней, как журналисты по обе стороны Атлантики вспомнили о книге аргентинского журналиста Орасио Вербицки под названием «Тишина», вышедшей в Буэнос-Айресе восемь лет назад. В ней рассказывалось о преступном попустительстве со стороны епископата страны военной хунте во главе с генералом Хорхе Рафаэлем Виделой, совершившим переворот в 1976 году. Говорилось и о Хорхе Марио Берголио, который якобы не воспрепятствовал аресту двух священников-иезуитов, организовавших религиозные службы в бидонвилях — городских трущобах. Один из этих падре умер в тюрьме, другой — выжил. Он-то и обвинил будущего понтифика если не в сотрудничестве с путчистами, то в молчаливом согласии с диктатурой.

Сам Хорхе Марио Берголио эти показания называл не иначе как диффамацией, тем более что в первый год миллениума свидетель обвинения скончался. Но все равно и по сей день в Аргентине немало людей, утверждающих, что «сутана кардинала запачкана грязью и кровью».

«Берголио был всегда человеком, причастным к власти и умеющим налаживать с ней отношения, — говорит Эдуардо де ла Серна, лидер одной из групп левых священников. — Я до сих пор сомневаюсь в его истинной роли, говоря о похищениях военными тех иезуитов, что сгинули в годы диктатуры». Еще дальше пошел в своих высказываниях Фортунато Маллимачи, специалист в области общественных наук из университета Буэнос-Айреса: «История осудит Хорхе Марио Берголио... Он всегда противостоял любым инновациям в Церкви и — главное — в годы диктатуры засветился в своей близости к путчистам».

Да, одно дело — называть однополые браки «войной против Бога», как однажды сказал кардинал Берголио, и бороться против абортов в такой стране, как Аргентина, где они и так запрещены. Совсем другое — прослыть коллаборационистом. Во многих странах Латинской Америки, прежде всего в Бразилии и Чили, соседних с Аргентиной, священники были всегда апостолами теологии Освобождения, утверждающей, что Иисус был не только Спасителем и Утешителем, но и Освободителем. Однако аргентинского епископата, одним из руководителей которого был Хорхе Марио Берголио, это не очень касалось. «У меня есть документ, доказывающий, что в Аргентине церковь все время совещалась с диктатурой на предмет ареста оппозиционеров-католиков, расцениваемых как опасность для национал-христианского режима, который поддерживал генерала Виделу, — говорит Кристиан Терасс, главный редактор французского католического еженедельника «Голиас». — Берголио не делал ничего, чтобы защитить наших коллег, преследуемых за критику военного режима...»

Нельзя не признать, что аргентинская церковь в 2000 году покаялась перед своей паствой за то, что плохо защищала свое «стадо» в годы диктатуры. К тому же появились и свидетельства того, что Хорхе Марио Берголио помогал диссидентам и даже скрывал их в своем доме от путчистов. И все равно в день выборов нового Папы Римского в Сети появилась черно-белая старая фотография, на которой изображен бравый генерал с усами, получающий причастие от священника, запечатленного со спины: видны лишь затылок и дужки очков. В подписи же недвусмысленно обыгрывается: два друга, два Хорхе — Видела и Берголио. Монтаж? «Нет, подтасовка, — утверждают в аргентинской газете «Насьон». — Священник — это монсеньор Октавио Николас Деризи, умерший в 2002 году... Просто руководству Аргентины не терпится свести счеты с монсеньором Берголио за его критику супругов Киршнеров — Нестора и Кристины, — по очереди ставших президентами Аргентины. Теперь, после того как кардинал избран понтификом, нападать на него будет гораздо труднее».

Папа-революционер

«Папа Франциск не будет переписывать Евангелие, но он, я уверен, сделает так, что Церковь при нем станет сильнее, — считает Жан-Клод Тюркотт. — Он тот самый человек, который способен примирить и объединить нас. Так, буквально перед началом конклава итальянский кардинал Тарчизио Бертоне набросился на одного из бразильских кардиналов — Жоао Браз де Авиза — с обвинениями. Дескать, монсеньор сливал информацию в прессу о специфических нравах курии. Бразилец, поддержанный другими латиноамериканскими прелатами, принялся возражать и — в свою очередь — обвинил чуть ли не во всех смертных грехах ватиканский госаппарат, который в последние годы возглавлял кардинал Бертоне... Так вот при новом папе ничего подобного, думается, не повторится. Хорхе Марио Берголио — не бунтарь и не ретроград, а революционный консерватор».

Вот это да! Пойми попробуй. Но Бенедикт XVI оставил своему преемнику такое непаханое поле проблем, что обрабатывать его придется много-много лет. Это и необходимость децентрализации власти, которую сегодня сконцентрировала Римская курия. Церковь не претендует на то, чтобы называться демократией, но почему бы ей при этом не предоставить больше автономии епархиям на местах? Как сделать католичество более наступательным и привлекательным для широких масс? Если в сороковых годах сорок процентов христиан-католиков ходили на воскресную мессу, то теперь — только пять. Да, католицизм продолжает оставаться самой многочисленной по числу верующих конфессией мира — более миллиарда двухсот тысяч прихожан, — но в Старом Свете количество католиков неуклонно сокращается, прирост же обеспечивается лишь за счет Латинской Америки и Африки. Тут иерарху из Аргентины и карты в руки, пусть передает свой евангелический опыт!

«В Церкви карьеры не делают, ей служат, — говорит «Итогам» монсеньор Тюркотт. — Пройдя все ступеньки иерархической лестницы, Хорхе Марио Берголио накопил огромный пастырский опыт. В том числе и на экуменическом поприще. Аргентина является страной, где представлены все основные мировые религиозные культы, в том числе и православие. Знаете ли вы, что, будучи кардиналом Буэнос-Айреса, монсеньор Берголио не раз проводил вместе с православными священнослужителями экуменические службы. Дальнейшее сближение с Московской патриархией стоит у папы Франциска одним из первых пунктов его планов. Поверьте мне: открытый и общительный аргентинский понтифик легко установит доверительный контакт с российским руководством, в том числе и религиозным. Московско-ватиканский саммит, встреча папы и патриарха Кирилла, так и не состоявшаяся при Бенедикте XVI, может стать реальностью в самом скором времени».

Квебекский кардинал не скрывает, что «революционное» имя нового папы, просящего, чтобы его называли просто Франциском, без привычной нумерации, — скажем, Франциск I, как поначалу появилось в СМИ, — стало для него полной неожиданностью. Но больше всех не повезло интернетчикам, специализирующимся на создании имен новых доменов. Стараясь предугадать имя, которым назовет себя кардинал, они перебрали всех его «серийных» предшественников. Александров и Сикстов, Львов и Бонифациев, Бенедиктов и Иннокентиев, Урбанов и Климентов, Пиев и Павлов, Григориев и Иоаннов... И все насмарку. Впрочем, накануне избрания кардинала Ратцингера один американец зарегистрировал аж шесть доменов с именем Бенедикт XVI. И что? За восемь лет правления папы-немца не было предпринято ни малейшей попытки перекупить у компьютерного спекулянта прикарманенный им бренд. Ватикан — хоть и самое маленькое в мире государство, зато очень серьезное.

Ватикан — Москва

Кирилл Привалов

РЕКРУТИНГ ПО-ШВЕДСКИ

В конце прошлой недели в РГГУ состоялся Шведский день карьеры. О шведской честности и основательности будущим сотрудникам рассказывали представители Volvo Group, Scania, Ferronordic Machines, Oriflame, IKEA, Ericsson, TELE2, Alfa Laval и другие

В РГГУ отметили особый интерес к шведскому дню карьеры: помимо студентов РГГУ, более 240 посетителей зарегистрировались у организаторов, чтобы встретиться с представителями ведущих шведских компаний.

"Жизнь современного человека в России, особенно молодого, невозможна без IKEA, жизнь человека постарше невозможна без Volvo", - подчеркнула Вера Заботкина, проректор по инновационным международным проектам РГГУ на открытии Шведского дня карьеры. Исторические связи с нацией, которая принесла идею государственности в Россию во времена Рюрика, возможно, отчасти объясняют нашу общность в восприятии жизни и в восприятии отношений, отметила Заботкина.

Торговые и деловые контакты Швеции и России также прошли долгий путь развития. Можно вспомнить "Товарищество нефтяного производства братьев Нобель", основанное в Санкт-Петербурге в 1879 году. Еще ранее Альфред Нобель в Санкт-Петербурге руководил семейными фабриками, исполнявшими военные заказы для русской армии, особенно в период Крымской войны. Более ста лет работает в России шведская марка Ericsson.

О том, как в Швеции на современном этапе помогают бизнесу в продвижении на международные рынки, говорил на открытии Дня карьеры глава российского направления Business Sweden, торгово-инвестиционного совета Швеции, Микаэль Йоханссон.

В последние сорок лет поддержку шведским экспортерам на международном рынке оказывал торговый совет. Параллельно функционировал шведский инвестиционный совет по привлечению капитала в Швецию. С января эти организации были объединены в единую структуру Business Sweden. Это "совместное предприятие" частного и государственного сектора (50/50), говорит Йоханссон. Такая структура собственности целесообразна для решения задач, которые ставит перед собой Business Sweden - сделать Швецию привлекательным субъектом бизнеса.

600 сотрудников Business Sweden в 57 отделениях в разных странах помогают шведским экспортерам и компаниям, планирующим открыть дочерние подразделения или вести проекты за рубежом. В задачи Business Sweden входит поддержка на этапе поиска партнеров и дистрибьюторов, проведения экспертизы рынка, разъяснения процедур сертификации и оформления, нормативных ограничений, НДС. В российском отделении Business Sweden есть и "офисный отель", своего рода бизнес-инкубатор, где компании-новички могут арендовать площади с необходимым оснащением. Сейчас в нем, по словам Йоханссона, шесть "постояльцев". Помимо индивидуальной работы по проектам, команда Business Sweden проводит семинары и мероприятия по продвижению тех или иных направлений шведско-российского сотрудничества, например, в автомобильной отрасли и "зеленой энергетике".

По словам Йоханссона, Россия - важный торговый партнер Швеции и занимает 13-ое место среди экспортных рынков. Объем экспорта из Швеции в Россию оценивается в 23 млрд крон. На российском рынке работает около 350 дочерних предприятий шведского бизнеса, имеющих статус юридического лица. Среди отраслей активного сотрудничества можно выделить автомобильный сектор, розничную торговлю, инженерные разработки и производство оборудования, в частности, промышленного и горношахтового. Одним из самых заметных новичков российского рынка последнего времени стала компания H&M.

Около 35 миллионов туристов в 2012 году путешествовали по России, что на 5% больше, чем годом раньше, сообщил на пресс-конференции в РИА Новости в понедельник глава Ростуризма Александр Радьков.

"Внутренний турпоток в 2012 году составил примерно 35 миллионов туристов. На первом месте по популярности - пляжный туризм. Далее культурно-познавательный и другие виды туризма, например, горнолыжный. В России более 150 горнолыжных комплексов. Востребованы туры в Москву, Санкт-Петербург, по Золотому кольцу", - рассказал он.

Радьков добавил, что въездной турпоток в РФ составил в 2012 году более 28 миллионов международных прибытий, что на 13% больше, чем годом раньше. Но с туристскими целями приезжали 2,5 миллиона человек, что на 10% больше, чем годом раньше.

"Конечно, если брать методику подсчета туристических прибытий Всемирной туристской организации ООН (UNWTO), туристов у нас гораздо больше, чем 2,5 миллиона. UNWTO считает туристскими все прибытия, кроме трудовой миграции. Нужно совершенствовать систему подсчета, чтобы отделять трудовую миграцию от реальных туристов", - добавил чиновник.

По его словам, лидируют по общему въезду Украина, Казахстан, Узбекистан, то есть страны СНГ. Лидеры по туристическим прибытиям - Германия, Китай, США. "Китай - особая тема. В прошлом году турпоток из Китая вырос на 46% благодаря проведению Года российского туризма в Китае", - подчеркнул Радьков.

Сотрудники полиции выявили в Московской области нелегальный швейный цех, в котором работали 70 выходцев из стран СНГ, сообщили в понедельник в пресс-службе ГУМВД Подмосковья.

"Оперативники ОЭБиПК УМВД России по Наро-Фоминскому району совместно с сотрудниками УФМС России по Московской области на территории города Апрелевки выявили нелегальный швейный цех. На производстве работали 70 иностранных граждан - выходцев из стран СНГ", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что при осмотре двухэтажного здания обнаружено профессиональное швейное оборудование, разнообразные выкройки, большое количество ниток, фурнитуры и декоративных элементов. На рабочих местах находилась готовая продукция - детские головные уборы с незаконно нанесенным логотипом торговой марки "Tavitta". На момент проверки документы, разрешающие пошив продукции, а также договор аренды здания, отсутствовали. Внутри цеха оборудованы места для временного проживания граждан.

У 20 иностранцев отсутствовали документы, подтверждающие личность. Нелегалы задержаны и доставлены в территориальный отдел полиции. Составлено 26 административных протоколов за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию. Санкцией статьи предусмотрен штраф до пяти тысяч рублей.

Решается вопрос о возбуждении уголовного за организацию незаконной миграции, незаконное использование товарного знака и незаконное предпринимательство. По указанным статьям УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

17 июня 2013 года вступит в законную силу новый Сертификат оператора IOSA, полученный авиакомпанией "Международные Авиалинии Украины" по результатам планового аудита на соответствие перевозчика высочайшим стандартам эксплуатационной безопасности Международной Ассоциации Авиационного Транспорта (IATA).

В текущем году авиакомпания МАУ в очередной раз успешно прошла аудит на соответствие современным требованиям эксплуатационной безопасности и получила очередной - пятый для ведущего украинского авиаперевозчика - Сертификат оператора IOSA (IATA Operational Safety Audit), что еще раз подтверждает высокую оценку деятельности МАУ со стороны самой авторитетной международной авиационной организации.

Разработанная IATA с привлечением экспертов авиационной отрасли и внедренная в 2003 году, программа Международного Аудита эксплуатационной безопасности IOSA является признанной стандартизированной программой оценки систем управления и контроля производственной деятельности авиакомпаний, направленной на повышение уровня безопасности полётов в мировом масштабе, стандартизацию принципов проверок и требований к организациям-аудиторам, создание защищенной сети распространения информации про результаты аудитов, а также оптимизацию систем обязательных аудитов.

Аудит IOSA охватывает все аспекты деятельности авиакомпании, влияющие на обеспечение безопасности полётов, в том числе техническую и лётную эксплуатацию, наземное обслуживание, грузовые перевозки и организацию управления компанией. В ходе аудита была проведена тщательная проверка подготовки летного состава МАУ на тренажере, осуществлен контрольный полет в составе экипажа, и выполнены осмотры по стандартам и процедурам обслуживания пассажиров и обеспечения требований авиационной безопасности при регистрации и загрузке багажа и грузов в базовом для МАУ Киевском Международном аэропорту "Борисполь".

В 2005 году МАУ стала первым авиаперевозчиком в СНГ и 51-ой авиакомпанией из 265 членов Международная Ассоциация авиационного транспорта, успешно прошедшей аудит IOSA. Согласно требованиям IATA, данный аудит проводится каждые два года по все более ужесточенным стандартам эксплуатационной безопасности.

"Для МАУ безопасность полётов всегда была и по-прежнему остается приоритетом №1, - отметил Георгий Зотов, вице-президент авиакомпании МАУ по управлению качеством и контролю безопасности полетов. - Успешное прохождение необычайно серьёзного и требовательного аудита IOSA в текущем году в очередной раз подтверждает наличие у МАУ такой структуры управления и такой корпоративной культуры, которые способствуют активному продвижению наилучших наработок в области эксплуатационной безопасности. Мы и в дальнейшем будем совершенствовать внутренние стандарты безопасности и качества авиакомпании, сохраняя ведущие позиции на украинском и международном рынках пассажирских и грузовых авиаперевозок".

Более детальную информацию об аудите эксплуатационной безопасности IOSA можно получить на официальном сайте IATA.

В случае снятия ограничений на работу иностранных пилотов в российских авиакомпаниях, компенсировать дефицит квалифицированных кадров в России могут украинские летчики. С конца прошлого года в Украине прекратили операционную деятельность сразу три авиакомпании - Аэросвит, Донбассаэро и Днипроавиа - и на рынок вышли несколько сотен пилотов и бортпроводников.Россия сегодня является привлекательным рынком для пилотов из стран СНГ и Европы. Из-за острого кадрового дефицита в стране уровень зарплат пилотов российских авиакомпаний превышает среднеевропейский на 30%. К примеру, в Европе средняя зарплата командира Boeing 737 NG составляет около $7-8 тысяч, в России - около $10-12 тысяч в месяц. По подсчетам экспертов, российской авиации ежегодно требуется от 1000 до 2000 новых пилотов, однако из отечественных ВУЗов сегодня выпускается около 700-900 молодых пилотов в год. Восполнить дефицит кадров предлагается за счет допуска иностранных пилотов в соответствии с квотой в 200 иностранных командиров воздушного судна (КВС) сроком на 5 лет.

Уровень квалификации украинских пилотов соответствует всем международным стандартам. Большинство украинских специалистов проходят подготовку и переподготовку в современных европейских центрах, имеют лицензии на распространенные типы воздушных судов западного производства, а также имеют опыт работы на международных направлениях в составе смешанного экипажа (к примеру, в одной кабине с пилотами Аэросвита летали пилоты из Прибалтики).

"Несколько пилотов Аэросвита уже успешно прошли серьезный отбор в авиакомпанию Air Astana, который состоит из проверок на симуляторах, тестов и интервью. Не каждый опытный европейский пилот сможет выполнить все эти задания. Это свидетельствует о том, что квалификация украинских пилотов находится на высоком уровне", - комментирует Скайсте Книзайте, генеральный директор AviationCV.com.

Потребность в квалифицированных летных кадрах ощущается не только в России. 2011 году, когда операционную деятельность прекратил польский перевозчик OLT Express, квалифицированных пилотов с достойным налетом часов быстро "расхватали" авиакомпании из соседних европейских государств, стран СНГ и Азии. Аналогичная ситуация обстоит сейчас с пилотами Аэросвита, Донбассаэро и Днипроавиа. Часть пилотов уже трудоустроились в местные авиакомпании, другие уехали работать в Азию и Африку, а некоторые подали документы на получение российского гражданства для работы в российских авиакомпаниях.

"Сегодня мы отмечаем заметный интерес украинских пилотов к работе в российских авиакомпаниях, что обусловлено как привлекательными зарплатами, так и отсутствием языкового барьера, культурных различий и сравнительной близостью к дому. Это подтверждается и тем, что некоторые украинские пилоты уже подали документы на получение российского гражданства, чтобы работать на территории Российской Федерации. В случае снятия ограничения на работу иностранных пилотов в России, местные авиакомпании смогут претендовать не только на высококвалифицированных пилотов из Украины, но и на специалистов первого класса со всей Европы. Восполнение кадрового дефицита будет способствовать повышению эффективности операционной деятельности российских авиакомпаний и снижению темпов роста зарплат пилотов в стране", - отмечает Скайсте Книзайте.

О компании AviationCV.com:

AviationCV.com является единственной в Восточной Европе компанией, предоставляющей услуги по поиску и аренде авиационных специалистов для компаний Европы, СНГ, Азии и Ближнего Востока, а также услуги по подготовке и переподготовке летного состава. AviationCV.com входит в группу предприятий авиационного бизнеса Avia Solutions Group, акции которой торгуются на Варшавской фондовой бирже.

Более подробная информация: www.aviationcv.com, www.aviasg.com

Второй по объему выпуска вагонов в стране Крюковский вагоностроительный завод (КВСЗ) в 2012 году превысил самые оптимистические прогнозы аналитиков, пишет КоммерсантЪ.

На фоне низких финансовых результатов еще двух отчитавшихся компаний отрасли КВСЗ показал чистую прибыль свыше $95 млн, что на 20% выше, чем годом ранее. Завод лучше других сумел переориентироваться на выпуск другого типа грузовых вагонов, когда произошло перенасыщение рынка, считают эксперты.Крюковский вагоностроительный завод в 2012 году получил 770,98 млн грн ($96,3 млн, +20% к 2011 году) чистой прибыли, говорится в сообщении предприятия в ведомостях Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. "Это очень положительный результат,- считает старший аналитик ИГ "АРТ-Капитал" Алексей Андрейченко.- Мы прогнозировали, что чистая прибыль будет на уровне 544 млн грн ($68 млн). Согласно сообщению предприятия, его текущие обязательства выросли на 26,5%, до 990,73 млн грн, а долгосрочные - на 26,6%, до 90,96 млн грн.

Директор по экономике, финансам и перспективному развитию КВСЗ Игорь Манаенков говорит, что предприятию удавалось сохранять цены на грузовые вагоны, притом что в СНГ они начали снижаться. Цены на грузовые вагоны начали падать с августа прошлого года в среднем на 3-5% в месяц, рассказывает Алексей Андрейченко. По его данным, если в августе стоимость грузового вагона на рынке составляла порядка $73 тыс., то уже в декабре - $58 тыс. Кроме того, по словам Игоря Манаенкова, на прибыли завода также отразились крупные контракты на пассажирский транспорт. Так, предприятие только Казахстану и Таджикистану за прошедший год поставило порядка 65 пассажирских вагонов. Всего за 2012 год было выпущено 69 пассажирских вагонов, тогда как в 2011 году - 28 единиц.

КВСЗ показал наибольший рост прибыли среди других отечественных предприятий отрасли. "Днепровагонмаш" в 2012 году увеличил чистую прибыль всего на 1,8%, а крупнейший производитель вагонов в стране - "Азовобщемаш" (входит в "Азовмаш") - и вовсе показал убыток. Отчетность Стахановского вагоностроительного завода еще не опубликована.

Руководитель аналитического отдела ИК Concorde Capital Александр Паращий напоминает, что "Азовобщемаш" имел проблемы с нехваткой литья, поскольку Россия на два месяца останавливала действие сертификата на литье "Азовэлектростали" (также входит в "Азовмаш"). Следует отметить, что РФ вводила запрет на основную продукцию "Азовобщемаша" - цистерны (см. "Ъ" от 6 апреля 2012 года). "Крюковскому предприятию, в отличие от других украинских предприятий, просто удалось найти клиентов и перераспределить усилия на производство другого типа грузовых вагонов, когда упал спрос на полувагоны",- считает Алексей Андрейченко.

Александр Паращий прогнозирует на этот год сокращение прибыли КВСЗ на 40%: "Компания до сих пор не решила проблемы с дефицитом литья, вызванным простоем Кременчугского сталелитейного завода из-за запрета поставок его продукции в РФ". Игорь Манаенков говорит, что завод будет искать альтернативу поставщикам литья. По его словам, в этом году компания запланировала прибыль на уровне 2012 года. "Это практически невыполнимый прогноз, так как завод потеряет в марже из-за падения стоимости вагонов. При этом себестоимость литья в их производстве сохранилась на уровне 25%. Несмотря на активное развитие проектов по пассажирским поездам, которые могут прибавить прибыли заводу, доля грузовых вагонов в общих доходах компании достаточно велика - 85%",- отмечает господин Андрейченко.

КИТАЙ ПРИЗВАЛ РОССИЮ УВЕЛИЧИТЬ ТОВАРООБОРОТ

Премьер КНР Ли Кэцян считает, что РФ и Китай должны прилагать усилия к развитию практического сотрудничества

Премьер КНР Ли Кэцян считает, что Россия и Китай, в отношениях которых нет политических проблем, должны прилагать усилия к развитию практического сотрудничества и в разы увеличить объем торговли, передает РИА Новости. Ли Кэцян рассказал, что скоро председатель Си Цзиньпин посетит с визитом Россию. "Это само по себе говорит о важности китайско-российских отношений", - подчеркнул он.

Визит Си Цзиньпина в Россию запланирован на конец марта. Он станет будет первым официальным зарубежным визитом нового главы Китая. Си Цзиньпин был избран председателем в четверг по итогам голосования на пленарном заседании ВСНП. Ли Кэцян был утвержден на посту в пятицу.

Современная и качественная школа - это надежный фундамент, обеспечивающий уверенное вхождение человека в открытое информационное общество 21 века. Заложить этот фундамент могут только специалисты высочайшей квалификации, идущие в ногу со временем, ежедневно использующие инновационные информационные технологии в классе и за его пределами.На протяжении многих лет корпорации Microsoft и Intel создают и активно развивают по всему миру образовательные программы, ресурсы и технологии, направленные на повышение эффективности деятельности всех участников образовательного процесса - учителей, учащихся и их родителей, менеджеров в образовании.

Microsoft и Intel объявляют о проведении Всероссийского конкурса проектов учителей, применяющих информационные технологии Microsoft и Intel в учебной работе. <Опыт сотрудничества Microsoft с российским педагогическим сообществом показывает, что наши учителя эффективно используют информационные технологии в учебном процессе. Мы рады поддержать этот конкурс, так как подобные инициативы создают базу для развития новых перспективных методик преподавания и, в конечном итоге, содействуют повышению качества образования в нашей стране>, - отмечает Николай Прянишников, президент Microsoft в России.

<Российские учителя - создатели уникальных и интересных ИКТ-практик в области мобильного обучения. Их наработки достойны быть представленными на международном уровне, а именно такой шанс получат победители конкурса проектов, - говорит Дмитрий Конаш, региональный директор корпорации Intel в России и других странах СНГ. - Российские "рецепты" увлекательных и эффективных занятий, мы надеемся, будут использоваться, распространяться и совершенствоваться мировым сообществом, повышая престиж российского образования>. К участию в конкурсе приглашаются учителя общеобразовательной школы, преподаватели учреждений профессионального образования, сотрудники и студенты образовательных учреждений профессионального педагогического образования, реализующие учебные проекты, направленные на развитие у учащихся компетенций 21 века.

Тематика конкурса включает, но не ограничивается следующими направлениями:

ХПрименение инновационных технологий Microsoft и Intel в учебном процессе

ХМодель <1 ученик: 1 компьютер>

ХРешение реальных проблем окружающего мира

ХФормирование новых педагогических практик

Конкурс проектов учителей - это уникальная возможность воочию увидеть практические результаты работы педагогов. Это творчество, профессионализм, новаторство, слитые воедино и открытые для обмена опытом. Это основа конкурентоспособности отечественного образования в мировом образовательном пространстве.

<Всероссийский конкурс проектов учителей - это замечательная возможность апробировать новые технологии в классе, разделить свой опыт с коллегами и найти единомышленников, а главное - ознакомиться с коллекцией новых идей и методик, разработанных преподавателями>, - говорит Елена Бабина, заместитель директора по научно-методической работе, учитель английского языка муниципального автономного общеобразовательного учреждения <Гимназия N 6> города Губкина Белгородской области, координатор Губкинской ассоциации учителей английского языка , победитель приоритетного национального проекта <Образование> (2008, 2011), призер 7-го Европейского Инновационного Образовательного Форума (Берлин, 2010).

Участие в конкурсе свободное. Конкурсные работы принимаются с 15 марта по 15 мая 2013 года. Помогите вашим учащимся овладеть компетенциями 21 века!

США. Россия > Образование, наука > pereplet.ru, 15 марта 2013 > № 865021

Согласно protothema.gr, Иван Саввиди встретится с премьер-министром Греции Антонисом Самарасом для обсуждения ряда вопросов, среди которых будет затронут и вопрос о прошлых долгах ф/к ПАОК.Вчера, 14 марта 2013 года, в присутствии Ивана Саввиди, в городе Салоники вновь вступил в действие отель «Македония Палас», арендованный российским предпринимателем у Фонда социального страхования (ИКА).

Согласно публикации, премьер-министр Греции Антонис Самарас, остановится в «Македония Палас» во время своего пребывания в Салониках по приглашению российского предпринимателя. По сообщению официальных источников, Антонис Самарас прибудет в северную столицу Греции в это воскресенье для участия в памятных мероприятиях Израильской общины города Салоники, которые пройдут в Еврейской синагоге «Монастириотон».

В свою очередь, в воскресенье, 17 марта 2013 года, в отеле «Македония Палас» пройдет 6-ой съезд фабрики «Донской табак», в котором с российской стороны примет участие более 250 человек.

Основная цель съезда - укрепление связей с компаниями и местными представителями, а также с дилерами и агентами распределительной сети и поиск новых партнеров.

Выступления на заседании Высшего Госсовета Союзного государства России и Белоруссии

А.ЛУКАШЕНКО: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Высшего Государственного Совета!Весьма символично, что наше сегодняшнее заседание проходит в Санкт-Петербурге, который традиционно является местом проведения крупнейших международных форумов. Это ещё и своего рода столица межпарламентского сотрудничества на пространстве СНГ. Здесь работают межпарламентские структуры СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ.

Для нашей страны Санкт-Петербург не только надёжный, перспективный партнёр, но и близкий сердцу каждого белорусского человека город. Здесь жили и трудились многие наши известные соотечественники.

Со дня последнего заседания Высшего Государственного Совета прошло более года. Этот период был наполнен напряжённой работой на уровне глав государств, а также парламентов. В тесном контакте работали наши правительства, регулярно проводились заседания союзного совмина, существенно активизировался региональный контекст взаимоотношений.

Динамичное развитие союзного строительства подтверждает неизменность нашего курса на углубление интеграции. Это осознанный выбор, которому нет альтернативы в условиях глобальной мировой экономики. Итоги торгово-экономического сотрудничества за последние два года, которые нам сегодня предстоит оценить, наглядно иллюстрируют этот тезис. Не хотел бы предвосхищать докладчиков. Отмечу лишь, что за этот период, за два последних года, наш товарооборот прибавил почти 16 миллиардов долларов и приблизился к 45 миллиардам общего объёма. Естественно, это то, что мы можем учесть, поскольку у нас нет границ, идёт свободное перемещение людей. Думаю, что там не один миллиард в резервах. Вряд ли такие результаты были возможны без использования ресурса интеграционного взаимодействия.

Вместе с тем современная ситуация в мире ещё настойчивее диктует нам необходимость чётко видеть приоритеты дальнейшей эволюции союзного проекта. Нам нужно не распылять силы и средства, а целенаправленно сосредотачивать их на наиболее важных для нас, белорусов и россиян, направлениях. Это позволит повысить эффективность работы нашего Союзного государства в новых условиях, оптимизировать расходы союзного бюджета в пользу поддержки программ, отдача от которых даст максимально востребованный результат. В рамках сегодняшнего заседания мы затронем и этот вопрос.

Всего же проект нашей повестки, подготовленный нашими коллегами, включает десять пунктов. Ряд из них, например, блок бюджетных вопросов, носит уже традиционный характер.

Уверен, что конструктивное обсуждение тем сегодняшней повестки дня позволит нам выйти на согласованное решение. Это укрепит базис белорусско-российского партнёрства, которое, как известно, по своей сути стало локомотивом интеграционных процессов на всём постсоветском пространстве.

Уважаемые друзья! Вам розданы все материалы. Позвольте мне, открывая заседание нашего Высшего Госсовета, предоставить слово Владимиру Владимировичу Путину.

В.ПУТИН: Спасибо большое!

Уважаемый Александр Григорьевич! Уважаемые коллеги, члены Высшего Государственного Совета.

За годы союзного строительства России и Белоруссии накоплен уникальный опыт равноправного взаимодействия и партнёрства. Сотрудничество в рамках Союзного государства продолжает играть важную, пилотную роль в продвижении интеграционных процессов на всём пространстве СНГ.

Кстати, мы с Александром Григорьевичем подтвердили важность последовательной реализации намеченных планов по созданию к 1 января 2015 года Евразийского экономического союза. Сегодня в узком составе с участием руководителей правительств двух государств обсуждали этот вопрос достаточно глубоко. Что же касается задач, стоящих перед Союзным государством, то следует и дальше использовать его интеграционный потенциал в интересах повышения благосостояния граждан, устойчивого социально-экономического развития наших стран. Именно на это ориентирована повестка сегодняшнего заседания Высшего Госсовета.

Особое внимание имеется в виду уделить перспективам дальнейшего расширения торгово-инвестиционных связей. В прошлом году, и Александр Григорьевич только что об этом сказал, объём взаимной торговли достиг рекордного уровня – почти 45 миллиардов долларов. И хочу отметить, что, несмотря на проблемы в мировой экономике, наш взаимный торговый оборот постоянно, в том числе и в сегодняшних достаточно сложных условиях, растёт.

Россия занимает первое место среди внешнеэкономических партнёров Белоруссии. Белоруссия вышла на второе место во внешней торговле Российской Федерации с партнёрами по СНГ и шестое – со всеми странами мира. При сохранении нынешней позитивной динамики нам вполне по силам достичь и следующего рубежа – 50 миллиардов торгового оборота.

В числе совместных приоритетных проектов, конечно, развитие инвестиционных связей. Россия является основным инвестором в белорусскую экономику. Объём накопленных капиталов – свыше пяти миллиардов: 5,7 миллиарда долларов США. В Белоруссии действует более двух тысяч предприятий с российских капиталом. В свою очередь, белорусские предприниматели вкладывают деньги в российскую экономику.

Дальнейшему росту взаимных инвестиций призван содействовать Российско-белорусский деловой совет. Он мог бы поактивнее, конечно, выстраивать диалог между заинтересованными компаниями и предприятиями двух стран. Мы очень рассчитываем на его активную позицию.

Отмечу, что параметры бюджета Союзного государства на 2013 год, которые нам сегодня предстоит утвердить, сохранены на солидном уровне – почти пять миллиардов российских рублей. Эти средства будут направлены на финансирование 38 совместных программ в сфере высоких технологий, телекоммуникаций, аэрокосмической промышленности, фармацевтики. На это пойдёт более 40 процентов бюджетных расходов.

Ещё почти 20 процентов ассигнований направляются на обеспечение мероприятий в области образования, культуры, здравоохранения, спорта. Будут профинансированы значимые социальные программы: санаторно-курортное лечение ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, детей из районов Белоруссии и России, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции.

Нам предстоит также рассмотреть отчёт союзного Совета министров об исполнении бюджета за 2010 год и принять решение о перераспределении остатков средств из бюджетов Союзного государства на 2011–2012 годы.

Кроме того, в повестке дня – вопрос о дальнейшей координации подходов России и Белоруссии в международной сфере. Замечу, что программа согласованных действий в области внешней политики на 2012–2013 годы успешно реализуется. Подготовим аналитический отчёт за следующий двухлетний срок.

В числе неизменных приоритетов – сотрудничество в сфере безопасности. Сформирована региональная группировка войск, функционирует единая система противовоздушной обороны, тесно взаимодействуют правоохранительные органы двух стран. Сегодня рассмотрим вопрос о назначении нового председателя Пограничного комитета Союзного государства.

Таковы основные контуры сегодняшнего заседания. Уверен, что оно пройдёт в конструктивной, деловой обстановке, – так, как это присуще нашей работе за последние годы. Хочу отметить, я уже об этом сказал, что мы в известной степени многие вещи делаем пилотными в сфере интеграции на постсоветском пространстве, и это даёт свои результаты. Это реально не просто сохраняет, а создаёт новые рабочие места в наших странах, позволяет нам пройти через достаточно сложные турбулентные процессы в мировой экономике, поддерживать динамику развития наших экономик.

Уверен, что сегодняшняя работа пройдёт успешно.

Заявления для прессы по итогам заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии.

В.ПУТИН: Уважаемый Александр Григорьевич! Уважаемые коллеги!Заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства прошло, как и обычно у нас это происходит, в деловом ключе. Рассмотрены многие актуальные вопросы двустороннего сотрудничества.

На нашей отдельной встрече с Президентом Белоруссии особое внимание мы уделили интеграционным процессам на пространствах СНГ. Мы хорошо с вами знаем, развивается Таможенный союз, Единое экономическое пространство, однако совместная работа в формате Союзного государства позволяет апробировать самые перспективные направления нашего взаимодействия. При этом главной целью является, безусловно, ускорение темпов социально-экономического развития наших государств и улучшение жизни наших граждан. Мы подробно обсудили возможности для наращивания взаимодействия в торговле, экономике, инвестиционной сфере.

В 2012 году товарооборот между Россией и Белоруссией вырос на 10 процентов и вплотную приблизился к рекордной отметке в 45 миллиардов долларов США. Планируем и далее наращивать встречные товарные потоки и думаем, что в самое ближайшее время мы достигнем рубежа 50 миллиардов долларов.

Российский бизнес активно инвестирует в белорусскую экономику, сумма накопленных капиталовложений превышает 5 миллиардов долларов. В основном это прямые инвестиции в реальный сектор белорусской экономики, в создание новых производств и новых рабочих мест.

Договорились и далее в приоритетном порядке заниматься укреплением экономического партнёрства как одной из основ Союзного государства.

Утвердили бюджет Союзного государства на 2013 год, он составит почти 5 миллиардов рублей (4,8). Это бюджет развития. Это развитие позволяет повысить конкурентоспособность экономики России и Белоруссии. Средства пойдут на финансирование перспективных программ в сфере научно-технического сотрудничества, в гуманитарной и информационной областях.

Наши страны реализуют масштабные проекты в самых разных сферах: энергетике, космосе, высоких технологиях. Важнейший совместный инвестиционный проект – это строительство Белорусской атомной электростанции. Работы на площадке электростанции идут с опережением графика. Первый блок АЭС планируется ввести в эксплуатацию в 2018 году, второй – в 2020 году. Это большая инвестиция российская, она составит до 10 миллиардов долларов США.

Набирает обороты процесс создания технологических альянсов между предприятиями двух стран, что мне представляется особенно важным. Начато формирование холдинга «Росбелавто», в который войдут лидеры российского и белорусского автопромов «КамАЗ» и «МАЗ».

Полным ходом идёт создание совместной системы дистанционного зондирования земли на основе российской системы ГЛОНАСС с наземным комплексом управления в Минске.

Россия и Беларусь будут совместно работать в интересах исследования и освоения Антарктики. Только что подписано соответствующее соглашение. Это принципиально новое направление в нашем взаимодействии, имеющее одновременно и экологическое, и научное, и экономическое измерение.

Продолжается реализация программы согласования действий в области внешней политики на 2012–2013 годы. Россия и Беларусь тесно координируют подходы к проблемам региональной и общеевропейской безопасности в сфере противодействия новым вызовам и угрозам. Расширяется гуманитарное сотрудничество. В 2013 году запланировано проведение Дней культуры России в Республике Белоруссия, ответные Дни культуры Белоруссии в России пройдут в 2014 году.

В ближайшие месяцы нам вместе предстоит отметить 1025-летие Крещения Руси. Состоятся мероприятия, подчёркивающие духовные и исторические корни, связывающие народы наших стран.

Хочу поблагодарить Александра Григорьевича Лукашенко, всех белорусских коллег за очень конструктивную работу в ходе сегодняшней встречи и, самое главное, за напряжённую работу по подготовке сегодняшних мероприятий. Хочу выразить надежду на то, что и дальше мы будем работать так же успешно.

Благодарю вас за внимание.

А.ЛУКАШЕНКО: Спасибо, Владимир Владимирович.

Уважаемые друзья! Только что я сказал, что эти наши мероприятия в рамках формальных союзных структур хороши ещё и тем, что мы тем самым актуализируем темы и проблемы союзного строительства, мы встряхиваемся сами, встряхиваем своих коллег, своих партнёров, для того чтобы активнее работать на этом направлении.

Я очень доволен тем, что Владимир Владимирович подчеркнул особо в своём выступлении, что проекты, которые мы здесь реализуем в рамках Союзного государства, являются пилотными проектами на постсоветском пространстве. Это действительно так. И в Таможенном союзе, когда мы формировали Таможенный союз, затем Единое экономическое пространство, мы обращались к тем наработкам, которые мы когда-то уже с вами осуществили в рамках работы по реализации Договора о союзном строительстве.

Наши члены правительств, коллеги, специалисты встречаются при подготовке заседаний такого высокого уровня и с глазу на глаз ведут совместную работу. Это общение позволяет набираться опыта, особенно белорусской стороне у наших российских коллег. И я ещё раз публично хочу поблагодарить членов Правительства Российской Федерации за ту эффективность и безотказность, скажу прямо, в работе при подготовке союзных мероприятий, а также межгосударственных отношений на самом высоком уровне.

Сегодня мы рассмотрели, как вы знаете, 11 вопросов, один дополнительно был внесён в повестку дня, и по всем им приняли решение. Это блок бюджетных вопросов, которые мы обязаны всегда на Высшем Государственном Совете принимать. На предстоящий, 2013 год бюджет утвердили, который раньше был одобрен нашими парламентариями и правительствами двух стран, а также попытались определить некоторые направления действий в рамках союзного проекта, наши действия двух государств, отвечая на ожидания наших народов. Но этот пункт повестки дня всегда открыт, и до заседания будущего Высшего Государственного Совета любое должностное лицо, может быть, и граждане нашей страны, могут внести свои предложения.

Уважаемые друзья! У нас просмотрены, это будет вам интересно, и утверждены примерно 38 программ, которые подлежат финансированию из союзного бюджета. Это тоже очень важное направление, и должен сказать, это не программы что-то продать, заменить, заместить. Это в основном инновационные, мы договорились, программы, и 38 программ – это приличное количество. Если мы их реализуем, это тоже будет хорошее движение в нужном направлении.

Владимир Владимирович только что сказал о ведущихся переговорах в плане наших совместных усилий по развитию существующих уже огромных производственных компаний. Думаю, что в этом году мы можем ёмкое слово сказать и по всем этим направлениям.

Уважаемые друзья!

Владимир Владимирович, я Вам очень благодарен за те программы, которые мы реализуем на территории Белоруссии. Вы назвали мощнейшую программу, это, наверное, одна из мощных российских программ, которую вы вместе с нами реализовываете на белорусской земле, – по строительству атомной электростанции. Надо сказать, что наша станция и Калининградская станция идут вовремя, с опережением. Ну что же? Борьба есть борьба, мы завоёвываем рынок по электроэнергии. Мы с россиянами будем здесь первыми, и это даст нам определённые преимущества по ликвидации дефицита этого продукта в этом регионе.

Это очень большая школа для наших строителей. Мы там работаем с опережением с начала наших действий. Российские специалисты довольны работой строителей, в том числе белорусских. Словом, это хорошая школа, и мы будем вас просить, чтобы на других рынках вы привлекали затем белорусов к строительству подобных объектов.

Мне очень приятно, и это мнение нашей делегации, что Вы пригласили нас в свой родной город, в этот хороший комплекс для работы и жизни. Неплохо было бы, если бы это стало традицией.

Спасибо.

Представители молодежных отделений партий российской Госдумы и начинающие политики Европарламента обсудят проблемы взаимодействия России и ЕС на круглом столе в Брюсселе 19 марта, сообщает молодежная Общественная палата России.

Они рассмотрят вопросы межпарламентского сотрудничества России и ЕС, взаимодействие в области науки, образования и в молодежной сфере, а также проблемы общеевропейской безопасности, глобализации и борьбы с терроризмом. Будет затронута и подготовка нового базового соглашения Россия - ЕС.

В рамках круглого стола пройдет презентация российского издания об эволюции взглядов Вашингтона на создание системы ЕвроПРО и предложениях России по размещению совместных систем противоракетной безопасности и космической обороны.

"По мнению организаторов, совместная работа по решению общих задач и выработка согласованных подходов к вызовам современности создают почву для преодоления стереотипов, снятия идеологических и других архаичных предубеждений и барьеров, модернизации формата международного сотрудничества. Одним из условий успеха этого начинания является расширение контактов между политиками, бизнесменами, журналистами и лидерами общественных организаций стран Европейского союза и России", - говорится в сообщении.

В состав российской делегации войдут молодые депутаты Госдумы Алена Аршинова (ЕР, 28 лет), Алексей Корниенко (КПРФ, 36), Андрей Крутов (СР, 36), Андрей Свинцов (ЛДПР, 34) и другие. Возглавить делегацию планирует глава комитета по общественным объединениям и религиозным организациям Ярослав Нилов (ЛДПР, 30). С европейской стороны в мероприятии будут участвовать молодые депутаты Европарламента из подкомитета по межпарламентским связям ЕС - Россия. Во встрече также примут участие представители Европейской комиссии, российского посольства, молодежных организаций России и европейских стран.

Россия и Белоруссия должны активизировать экономическое сотрудничество и довести товарооборот до 50 миллиардов долларов, заявил президент Владимир Путин, открывая заседание высшего госсовета Союзного государства России и Белоруссии.

Он напомнил, что в 2012 году товарооборот достиг рекордного уровня в 43,8 миллиарда долларов. "При сохранении нынешней позитивной динамики нам вполне по силам достичь товарооборота до 50 миллиардов долларов", - сказал Путин.

Президент подчеркнул, что росту взаимных инвестиций признан содействовать Российско-белорусский деловой совет.

"Он мог бы поактивнее, конечно, выстраивать диалог между заинтересованными компаниями и предприятиями двух стран", - сказал Путин. "Мы очень рассчитываем на его активную позицию", - добавил он.

В свою очередь президент Белоруссии Александр Лукашенко подчеркнул, что таких объемов товарооборота - примерно 45 миллиардов долларов, которые есть на данный момент, было бы невозможно достичь без интеграционного взаимодействия. По его словам, курс на углубление интеграции неизменен. "Это осознанный выбор, которому нет альтернативы в условиях глобальной экономики", - сказал президент. Он призвал определить четкие приоритеты дальнейшей эволюции Союзного государства.

В свою очередь, Путин отметил, что на двусторонней встрече стороны "подтвердили важность последовательной реализации намеченных планов по созданию к 1 января 2015 года Евразийского экономического союза". "Сегодня в узком составе с участием глав-правительств двух государств обсуждали этот вопрос достаточно глубоко", - добавил глава российского государства.

Москва и Минск подписали в рамках заседания Высшего Госсовета Союзного государства (ВГС) ряд документов, в том числе по бюджету Союзного государства и предоставлении в аренду земельного участка для размещения гостевого комплекса посольства Белоруссии в РФ.

Заседание ВГС проходит в Санкт-Петербурге с участием лидеров двух стран. В повестку дня включены десять вопросов, среди которых торгово-экономическое сотрудничество, бюджет Союзного государства на 2013 год, взаимодействие в рамках Программы согласованных действий в области внешней политики.

Главы государств Владимир Путин и Александр Лукашенко подписали постановления ВГС об итогах торгово-экономического сотрудничества Белоруссии и России в 2011-2012 годах, об отчете совета министров Союзного государства об исполнении бюджета Союзного государства за 2010 год, о ходе выполнения программы согласованных действий в области внешней политики государств-участников Договора о создании Союзного государства на 2012-2013 годы, о приоритетных направлениях дальнейшего развития Союзного государства, об основных вопросах к заседаниям Высшего Госсовета Союзного государства на 2013 год, о председателе пограничного комитета Союзного государства.

Были также подписаны декреты ВГС о внесении изменений в бюджет Союзного государства на 2011 и на 2012 годы, о бюджете Союзного государства на 2013 год и резолюция ВГС о ходе выполнения решений органов Союзного государства.

Кроме того Россия и Белоруссия подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в Антарктике.

Глава Палестины Махмуд Аббас в пятницу прибыл в Карачаево-Черкесию.

В международном аэропорту "Минеральные Воды" делегацию Палестины во главе с ее президентом встретили глава КЧР Рашид Темрезов, спикер парламента Александр Иванов и мэр Черкесска Руслан Тамбиев.

"В рамках визита состоится встреча Махмуда Аббаса с главой республики Рашидом Темрезовым, будет обсуждаться перспектива двухстороннего сотрудничества между КЧР и Палестиной, налаживание деловых контактов в разных отраслях экономики", - сообщила РИА Новости начальник пресс-службы главы КЧР Людмила Переславцева.

Президент Палестины Махмуд Аббас - частый гость российских регионов. В ходе предыдущих поездок по России он побывал в Чечне, Дагестане, Татарстане, Башкирии и Чувашии.

Специальный представитель премьер-министра Грузии по урегулированию отошений с РФ Зураб Абашидзе считает, что показатели соцопроса, согласно которому 82% респондентов поддерживают развитие диалога с Россией, являются результатом начатого между двумя странами диалога.

В рамках проведенного Международным республиканским институтом (США) социологического исследования 82% опрошенных высказались за продолжение переговоров с Россией. Год назад диалог с Москвой поддерживали 74% опрошенных. Социологический опрос по заказу IRI был проведен в Грузии в период с 18 по 27 февраля 2013 года. Методом интервьюирования было опрошено 1500 респондентов.

"Более 80% поддерживают то, чтобы шаг за шагом отношения с Россией вышли из тупика и чтобы сохранилось больше позитива. Уже налицо результаты и продвижения, в частности в сферах торговли, транспортной связи, бизнесе, в гуманитарных и культурных отношениях", - сказал Абашидзе журналистам в пятницу.

Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Россией после признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года. Представители нового правительства Грузии, которые пришли к власти по итогам парламентских выборов 1 октября 2012 года, назвали одной из главных задач внешней политики страны нормализацию отношений с РФ. Мэги Кикалейшвили.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обеспокоен оттоком христианского населения из Палестины, которое покидает страну на фоне общей нестабильности в ближневосточном регионе.

Патриарх Кирилл неоднократно выражал озабоченность положением христиан в ряде стран Ближнего Востока, которые страдают в результате военных конфликтов.

"Под влиянием внешних обстоятельств, в которых находится в том числе Палестина, христиане покидают и вашу страну. Конечно, нет масштабной эмиграции, но все-таки процент христиан сокращается", - сказал патриарх Кирилл в пятницу на встрече с президентом Палестины Махмудом Аббасом в Москве.

Он отметил, что в отличие от других стран Ближнего Востока в Палестине мусульмане и христиане имеют равные права, жизни и благополучию христианского населения ничего не угрожает.

В свою очередь Аббас отметил, что в Палестине не относятся к христианам как к религиозному меньшинству.

Начало встречи с Президентом Государства Палестина Махмудом Аббасом.

В.ПУТИН: Уважаемый господин Президент! Уважаемые коллеги, друзья! Мне очень приятно видеть вас в Москве.Мы встречались неоднократно, но это ваш первый визит в Россию после обретения Палестиной статуса государственного наблюдателя при Организации Объединённых Наций. Ещё раз поздравляем вас с этим знаменательным событием.

Отношения между Россией и Палестиной опираются на прочный исторический фундамент. Это, безусловно, будет помогать нам строить отношения сегодня и в будущем. Мне приятно отметить, что отношения между Палестиной и Россией развиваются успешно, в том числе благодаря Вашим усилиям, уважаемый господин Президент.

Мы очень рады Вас видеть. Добро пожаловать в Россию.

М.АББАС (как переведено): Благодарю Вас, мы также счастливы находиться в России, в Москве.

Наша общая цель – придать новый импульс нашим двусторонним отношениям, как об этом говорили Вы, Ваше Превосходительство. Мы гордимся тем, что наши двусторонние отношения с самого начала находятся в постоянном развитии. Нам также приятно отметить, что эти отношения успешно развиваются не только на высшем политическом уровне, но и в других областях, в том числе в сфере экономики, гуманитарных отношений и культуры.

Ваше Превосходительство, мы искренне рады выразить благодарность за позицию Российской Федерации в поддержку позиции Палестины в Организации Объединённых Наций не только в период голосования, но и во время работы с другими членами ООН в поддержку нашей заявки. Мы считаем это очень важным начинанием и будем делать всё возможное, чтобы на этой основе продвигаться дальше и достигать новых целей.

Мы надеемся, что в этом году будет положено начало субстантивным мирным переговорам с Израилем. Хотя надежды эти, может быть, не очень большие, но тем не менее мы рассчитываем, что в конце концов будет достигнуто политическое урегулирование на основе принципа создания двух государств.

Так получается, что большинство наших визитов в Москву выпадает на период, когда идёт снег. В связи с этим я вспоминаю высказывание покойного Президента Ясира Арафата, который неизменно говорил, что снег в Москве всегда тёплый. Он всегда тёплый, потому что мы ощущаем тепло ваших сердец.

Спасибо.

В.ПУТИН: Благодарю Вас, господин Президент, особенно за последние слова.

Хочу Вам подтвердить, что ничего в этом смысле у нас не меняется. Мы знаем, что ситуация в регионе остаётся сложной. Так же как и Вы, надеемся на то, что ситуация будет развиваться в позитивном ключе, и сделаем всё, что от нас зависит, для того, чтобы оно так и было.

Спасибо.

Вручение ордена Дружбы Президенту Государства Палестина Махмуду Аббасу.

В.ПУТИН: Уважаемые дамы и господа!Визит в Россию Президента Аббаса имеет особое значение. В ноябре прошлого года Палестина обрела статус государственного наблюдателя при Организации Объединённых Наций. Это без преувеличения историческое событие.

Хочу напомнить, что Советский Союз признал Палестинское государство ещё в 1988 году. Сегодня на переговорах речь шла о дальнейшем углублении нашего торгово-экономического сотрудничества. Мы договорились с Президентом Аббасом дать дополнительные поручения нашим ведомствам для активизации торгово-экономических связей.

Россия предоставляет Палестине гуманитарную и финансовую помощь, традиционно оказывает содействие в подготовке палестинских национальных кадров. В настоящее время в нашей стране учатся свыше 500 граждан Палестины, и большая часть из них – на так называемой бюджетной основе, то есть бесплатно. Мы намерены и далее оказывать разноплановую поддержку палестинскому народу.

Разумеется, мы обсудили ситуацию в регионе, в целом в арабском мире, подробно говорили о событиях, которые развиваются таким трагическим образом в Сирии.

Господин Аббас много сделал для укрепления российско-палестинских отношений, и мне доставляет большое удовольствие вручить Президенту Государства Палестина Махмуду Аббасу российскую государственную награду – орден Дружбы. В этом – признание Вашего, господин Президент, большого вклада в развитие тесных многоплановых отношений между Палестиной и Россией.

Мы ценим Ваши последовательные усилия по расширению международного сотрудничества не только в политической, но и в гуманитарной и культурной сферах. При Вашем непосредственном личном участии реализованы такие проекты, как создание Российского музейно-паркового комплекса в Иерихоне и Российского центра науки и культуры в Вифлееме.

Господин Президент, Вы очень много сделали для возрождения российского присутствия на Святой земле. Искренне ценим Ваше доброе отношение к России и желание совместно и далее продвигать российско-палестинское взаимодействие. Позвольте выразить Вам благодарность за всю эту работу.

Проходит церемония награждения.

М.АББАС (как переведено): Ваше Превосходительство господин Президент Владимир Путин!

С искренней благодарностью я принимаю эту высокую награду – орден Дружбы, который считаю свидетельством признания не только своего личного вклада в укрепление и развитие наших двусторонних отношений, но и признанием того вклада, который вносит весь палестинский народ в развитие многопланового сотрудничества с Российской Федерацией.

Мы также отмечаем поступательное развитие двусторонних исторических отношений дружбы между двумя сторонами и испытываем глубокую гордость от этого факта; так же как и Вы, стараемся уделять приоритетное внимание отношениям партнёрства, взаимопонимания и взаимодействия в различных областях.

Пользуюсь этим случаем, чтобы выразить Вам, господин Президент, вашему Правительству и российскому народу глубокую благодарность от имени палестинского народа за неустанные усилия Российской Федерации в поддержке установления мира в регионе, а также за оказание постоянной поддержки палестинскому народу на пути обретения им своей независимости и свободы.

Мы надеемся от всего сердца и совершенно искренно, что этот 2013 год станет годом урегулирования на Ближнем Востоке, установления мира в нашем регионе. Потребуются немалые усилия, чтобы возобновить серьёзный и субстантивный мирный процесс на основе тех решений, которые были одобрены международной законностью, и на основе арабской мирной инициативы.

Такое движение к урегулированию предполагает прекращение оккупации Израильским государством территорий Палестинского государства и установление нашего государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме – такого Палестинского государства, которое жило бы бок о бок в отношениях мира, сотрудничества, добрососедства и безопасности с государством Израиль.

Мы пришли с Вами к взаимопониманию, господин Президент, о необходимости распространения нашего стратегического партнёрства не только на политическую область, но и на сферу экономики, а также на другие области нашего двустороннего сотрудничества. Мы также с вами договорились о новых инвестиционных возможностях, чтобы осваивать принципиально новые проекты.

Позвольте мне ещё раз, господин Президент, выразить Вам глубокую благодарность. С гордостью могу сказать, что этот орден сейчас находится не только на моей груди, но и на груди всех сынов палестинского народа, который испытывает к Вам лично глубокое уважение, глубокое уважение к проводимой Вами политике.

Торговый оборот "Альпари" - одной из ведущих компаний, предоставляющих услуги интернет-трейдинга в РФ, в России и странах СНГ за февраль текущего года превысил январский показатель компании в размере 110 миллиардов долларов и составил рекордные 132 миллиарда, сообщает пресс- служба компании.

По ее данным, это исторический максимум за все время работы финансового бренда.

Совокупный объем сделок, совершенных во время торгов в феврале, впервые превысил один миллион лотов. Количество открытых клиентских счетов в компании на конец февраля превысило 765 тысяч.

"В декабре прошлого года "Альпари" впервые в отрасли раскрыла операционные показатели деятельности в России и СНГ. По итогам 2012 года торговый оборот компании в регионе превысил один триллион долларов", - говорится в пресс-релизе компании.

C 12 по 15 марта в Праге (Чехия) при поддержке Международного союза железных дорог (МСЖД), Организации сотрудничества железных дорог, Европейской ассоциации производителей железнодорожной техники и Сообщества европейских железнодорожных компаний и инфраструктуры проходит 4-ая Международная железнодорожная конференция по грузоперевозкам. Мероприятие посвящено развитию грузового евроазиатского железнодорожного бизнеса.

В работе конференции принял участие президент ОАО "РЖД", председатель МСЖД Владимир Якунин.

12 марта в рамках конференции прошел Евразийский железнодорожный форум, отдельный блок которого был посвящен роли российских железных дорог в развитии евроазиатской транспортной системы. В дискуссии приняли участие президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин, генеральный директор МСЖД Жан-Пьер Лубину, генеральный директор Союза европейской железнодорожной промышленности Филипп Ситроен, исполнительный директор Сообщества европейских железных дорог и инфраструктуры Либор Лохман.

13 марта Владимир Якунин выступил на конференции с докладом на тему "Роль российских железных дорог в увеличении евроазиатских грузовых перевозок". Он отметил высокие позиции российской железнодорожной системы в мире. Он рассказал, что ОАО "РЖД" активно вовлечено в развитие евроазиатских транспортных коридоров и вкладывает значительные средства в инфраструктуру с целью повышения ее пропускной способности и, соответственно, привлекательности для грузоотправителей.

- Транссибирская магистраль в настоящее время - одна из самых загруженных в мире, и в будущем более ста пар пассажирских и грузовых поездов будут курсировать по ее отдельным участкам ежедневно. В период до 2020 года в развитие Транссибирской магистрали планируется инвестировать около 6 млрд. долларов, - сказал Владимир Якунин.

Он напомнил, что в соответствии с программой действий по развитию железнодорожных контейнерных перевозок с использованием Транссибирской магистрали на период до 2015 года обеспечивается вывод на рынок транспортной услуги "Транссиб за 7 суток". Президент компании подчеркнул, что уже сейчас среднее время в пути составляет менее 8 суток, а маршрутная скорость - порядка 1200 км в сутки.

- Мы предлагаем нашим партнерам новый уровень транспортной услуги, которая демонстрирует постоянный рост. В период с 2009 по 2012 год объем транзитных перевозок вырос с 22 миллионов тонн до 33 миллионов тонн. Перевозки крупнотоннажных контейнеров растут даже более высокими темпами. В 2012 году объем транзитных перевозок контейнеров увеличился вдвое по сравнению с 2009 годом до 238,2 тысяч ДФЭ, включая 48,3 тысячи ДФЭ в стратегическом восточно-западном направлении, - сказал Владимир Якунин.

Как отметил президент ОАО "РЖД", повышению транзитного потенциала российских железных дорог будет способствовать интеграция в холдинг "РЖД" логистической компании Gefco, оператора с 60-летним опытом работы.

Новые возможности для развития транспортных услуг дают полноценное функционирование Таможенного союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном и формирование Единого экономического пространства. В настоящее время, основываясь на поддержке глав государств, входящих в Единое экономическое пространство, ОАО "РЖД" совместно с железными дорогами Казахстана и Белоруссии ведет работу по созданию Объединенной транспортно-логистической компании.

Владимир Якунин подчеркнул, что в настоящее время в рамках развития Восточно-европейского железнодорожного транспортного коридора особенно актуально продолжение работ по формированию нового евразийского коридора до Словакии и Австрии.

- По нашим оценкам, реализация проекта позволит сократить реальный срок прохождения грузов между Европой и Азией до 13-14 суток, что в 2 раза быстрее, чем по морю, и исключает необходимость перевалки грузов на стыковых станциях при смене колес железнодорожной колеи в Европе, - сказал Владимир Якунин.

Президент компании упомянул также проект "Хасан - Раджин", который рассматривается как пилотный проект реконструкции Транскорейской магистрали, что в перспективе позволит переключить часть грузопотока, идущего в настоящее время морем из Южной Кореи в Европу и страны СНГ, на Транссибирскую магистраль и значительно сократить сроки доставки грузов.

В заключение Владимир Якунин подчеркнул, что перспективный объем железнодорожных перевозок между Европой и Азией будет определяться, в первую очередь, эффективностью международного сотрудничества в области развития инфраструктуры и подвижного состава, гармонизации перевозочных стандартов как с технической, так и с правовой точки зрения.

ООО "Метинвест-Украина" (Донецк) выиграло тендер на поставку железнодорожных рельсов, подкладок, накладок для железнодорожных путей, объявленный Госпредприятием материально-технического обеспечения железнодорожного транспорта Украины "Укрзализнычпостач".Согласно сообщению в "Вестнике государственных закупок", договор о закупке за средства государственного бюджета подписан 4 марта 2013 года.

Стоимость договора по двум лотам составила 512,28 млн грн (с НДС). Срок поставки изделий - на протяжении 2013 года.

ООО "Метинвест-Украина" - оптовый канал сбыта службы продаж дивизиона стали и проката группы "Метинвест" в Украине и СНГ. Компания занимается сбытом продукции меткомбината "Азовсталь", Енакиевского метзавода и других меткомбинатов на рынках Украины и СНГ.

Совместная работа ОАО "РЖД" с надзорными органами по расследованию недавних сходов вагонов на Восточном полигоне уже привела к первым результатам. "Алтайвагонзавод" решил отозвать боковые рамы выпуска 2010 года, которыми укомплектованы крытые вагоны, пишет Гудок.Это первый случай, когда бизнес признал, что качество его продукции не соответствует требованиям. Однако со стороны Кременчугского сталелитейного завода подобной реакции пока не последовало.

Глава Ространснадзора Александр Касьянов полагает, что проблема изломов требует более глубокого подхода к её исследованию, а потому необходимо создание научно-исследовательской базы в этой области. По его словам, напрямую на безопасность движения влияет отсутствие основополагающих нормативных актов.

Ространснадзором разработан порядок согласования возможностей продления срока службы вагонов, перевозящих опасные грузы, однако Росжелдором этот документ не реализован до сих пор. Росжелдором не вынесен на рассмотрение Совета по железнодорожному транспорту стран СНГ и вопрос о признании недействительным свидетельств для организаций, проводивших фиктивное продление срока службы вагонов в последние два года.

Как подчеркнул министр транспорта РФ Максим Соколов, важно, чтобы и государство, и частный сектор несли солидарную ответственность за технологическую безопасность на транспорте. И она должна иметь как экономические и административные, так и уголовные последствия.

На Крюковском вагоностроительном заводе прошло заседание межведомственной приемочной комиссии, на котором были рассмотрены результаты испытаний пассажирского спального вагона локомотивной тяги модели 61-7034 для международного сообщения габарита RIC на тележках мод. 68-7047 для железных дорог с шириной колеи 1520 мм и тележках мод. 68-7044 для железных дорог с шириной колеи 1435 мм. Итогом проведенных испытаний стало подтверждение соответствия вагона заявленным характеристикам и безопасность его эксплуатации.Межведомственная комиссия определила, что конструкция нового вагона повышенной комфортности на тележках с пневмоподвешиванием производства ПАО "КВСЗ" соответствует современному техническому уровню пассажирских вагонов. Было принято решение присвоить комплектам конструкторской документации на этот пассажирский вагон литеру О1 и разрешить Крюковскому вагоностроительному изготовление опытной партии из 20 вагонов.

Вагон габарита RIC - достойное пополнение номенклатурного ряда пассажирских вагонов КВСЗ. Его выпуск открывает новые возможности для экспорта не только в страны СНГ, но и в страны Европы, Азии, Африки, где железные дороги имеют колею 1435 мм. Надеемся, что новый вагон найдет своих заказчиков и пассажиров.

СправочноМеждународные вагоны габарита RIC чуть меньше и изящнее тех, что бегают внутри страны: у европейцев и ширина колеи, и само путевое пространство поменьше принятых в Украине стандартов. Поэтому, чтобы пассажиры могли с комфортом продолжать свое путешествие, на пограничных станциях происходит смена подвагонных тележек, которые разработаны на крюковском вагоностроительном заводе с учетом европейских стандартов. Специальная мультимуфта позволит сделать это быстро, а универсальная автосцепка поможет без проблем стыковать вагоны на любых колеях.

Вагон габарита RIC может курсировать в составе скоростных поездов: максимальная рабочая скорость 200 км/час для узкой европейской колеи, и 160 км/ч - для широкой отечественной. Корпус вагона изготовлен из нержавеющей стали, а силовые элементы: шкворневые и поперечные балки, боковая обвязка рамы, буферные балки, стойки безопасности - из низколегированных конструкционных сталей. Это позволит увеличить срок службы вагона до 40 лет.

Внутренняя планировка - это 11 пассажирских трехместных купе. Десять пассажирских купе, кроме первого, благодаря раздвижным перегородкам, могут трансформироваться в 5 шестиместных. Удобные столики, откидные стулья, спальные полки, высоту которых можно регулировать - все для удобства и комфорта пассажиров. В каждом купе - умывальник, есть холодная и горячая вода.

РОССИЯ СО ДНЯ НА ДЕНЬ МОЖЕТ ПРОДЛИТЬ СРОК КРЕДИТА КИПРУ

18 марта в Москве состоятся переговоры с участием министра финансов островного государства, рассказал источник, близкий к руководящим органам ЕС

Россия может в ближайшие дни принять решение о пролонгации кредита Кипру сроком на пять лет. Об этом источник, близкий к руководящим органам ЕС, рассказал РИА Новости.

Министр финансов Кипра Михалис Саррис, по словам источника, 18 марта проведет в Москве переговоры о поддержке островного государства. Вопрос о продлении срока займа находится на повестке дня, подчеркнул собеседник агентства. "Мы ожидаем пролонгации кредита на пять лет. Возможно, будет и решение по снижению ставки", - сказал он.

Кипр получил от России кредит на сумму 2,5 млрд евро под 4,5% годовых на 4,5 года в конце 2011 года. 25 июня 2012 года Кипр объявил, что просит поддержки у Европы для спасения своего банковского сектора, на который повлияли последствия кризиса в Греции. Вскоре после этого президент Кипра Димитрис Христофиас сообщил, что его страна надеется получить финансовую поддержку как от Евросоюза, так и от России. Тогда же РФ получила запрос от Кипра на кредит. 4 декабря 2012 года министр финансов РФ Антон Силуанов высказал мнение, что российский кредит Кипру не потребуется. 11 января 2013 года глава Минфина сообщил, что Россия готова обсудить возможность смягчения условий выданного Кипру кредита. В начале февраля кипрский президент Христофиас раскритиковал Евросоюз за условия финансовой помощи и обратился за поддержкой к России. Через два дня после этого Силуанов заявил, что Россия скорее готова обсуждать смягчение условий кредита, выданного Кипру, чем возможность предоставления островному государству нового займа. Глава Минфина уточнил, что речь идет о реструктуризации долга и возможном снижении ставок по ранее выданному кредиту.

IQ-КВАРТАЛ В МОСКВА-СИТИ ОБОЙДЕТСЯ В 16 МЛРД РУБЛЕЙ

"Галс-Девелопмент" анонсировала застройку 11-го участка: три башни переменной этажности и транспортный терминал площадью 228 тысяч кв. метров

14 марта компании "Галс-Девелопмент" и "СиТер Инвест Би.Ви." (Нидерланды) презентовали проект многофункционального комплекса "IQ-квартал" в рамках MIPIM 2013. Архитектурный проект квартала был разработан американским архитектурным бюро NBBJ East LLC. Сдача комплекса в эксплуатацию запланирована на I квартал 2015 г. Совокупные инвестиции в проект составят около 16 млрд рублей.

"IQ-квартал" создадут из трех башен переменной этажности (21, 33, 42 этажа) и транспортного терминала. В двух зданиях, высотой 33 и 42 этажа будут расположены офисы класса "А" общей площадью 107,4 тысячи кв.метров. В третьей башне (21 этаж) расположатся 104 апартамента премиального класса площадью до 120 кв. метров и пятизвездочный отель под управлением международного оператора Sofitel.

Первый и цокольный этажи всех трех башен будут объединены единым общественным пространством многосветного атриума с ресторанами, магазинами, фитнесом, авиа-кассами и банками. Транспортный терминал, расположенный в подземной части комплекса, свяжет метро "Международная" и проектируемую ветку метрополитена с аэропортами "Внуково" и "Шереметьево".

В настоящее время на площадке "IQ-квартала" ведутся активные строительные работы компанией "АНТ ЯПЫ". В первой башне уже построено 5 наземных этажей, во второй - 4 этажа и в третьей - 1 этаж. До конца года планируется полностью заполнить каркас зданий и приступить к инженерным и отделочным работам.

Джамиля Мирзоева, член совета директоров "СиТер Инвест Би.Ви." (Нидерланды) пояснила, что квартал будет выполнять роль "главных ворот" Сити: "В нем предельно четко разделены функциональные потоки: офисные башни, жилье, гостиница, а так же транзитные пассажиропотоки. У нас, как у инвесторов, высокие инвестиционные ожидания, которые оправданы уникальностью и продуманностью этого проекта".

Сергей Калинин, президент "Галс-Девелопмент" рассказал, что компания намерена увеличивать офисную составляющую портфеля компании, наряду с выводом новых жилых объектов.

Шарль Будэ, Управляющий директор компании Jones Lang LaSalle по России и СНГ рассказал, что в "Москва-Сити" насчитывается около 500 тысяч кв. м офисных площадей, что составляет 4,8% от общего объема качественного предложения в городе. "Ближайшие три года должны стать самыми активными по объему ввода новых объектов в деловом центре - на 2013-2015 годы заявлено семь проектов арендуемой офисной площадью 625 тысяч кв. м, и в случае их реализации рынок в Сити вырастет более чем в два раза", - пояснил он.

Пять прогнозов Дэйва Эванса и генерального менеджера группы по разработке новых технологий Cisco Гидо Журе на текущий год и дальнейшую перспективуБудущее интересует любого из нас, поэтому один из методов, с помощью которых Cisco строит свой бизнес и обслуживает заказчиков, состоит в прогнозировании будущего применительно к технологическим инновациям. Такой подход станет еще актуальнее, когда более 99 процентов физических объектов, до сих пор не подключенных к сети, станут частью Всеобъемлющего Интернета (Internet of Everything, IoE). Тем временем в Cisco еще несколько лет назад была создана должность главного футуролога, которую занял Дэйв Эванс, получивший широкую известность и в России/СНГ благодаря своим статьям, а также визитам (в сентябре 2012 года) в Москву и Киев. На недавнем корпоративном мероприятии Дэйв Эванс и генеральный менеджер группы по разработке новых технологий Cisco Гидо Журе (Guido Jouret) поделились своим видением ближайшего и отдаленного будущего. Передаем слово им.

Люди будут жить до 300 лет

По мнению Дэйва Эванса, первый человек, который доживет до 300 лет, уже появился на свет. Главный футуролог Cisco связывает этот свой прогноз с тем, что медицина становится все более "подключенной", способной обеспечить непрерывный круглосуточный мониторинг состояния здоровья. Это, естественно, гораздо эффективнее периодических визитов к врачу, и в результате средняя продолжительность жизни может заметно увеличиться. Зеркало в ванной, говорит Эванс, сможет сканировать тело человека и измерять расширение зрачков, пульс, артериальное давление и другие жизненно важные показатели. Таблетки будут выпускаться с радиочастотными метками RFID, позволяющими следить за выполнением предписаний врача. Медицинские устройства (например, сердечные стимуляторы) станут интеллектуальными и смогут передавать врачам информацию в реальном времени. А новый уровень информированности, в том числе о персональном генетическом коде, позволит адаптировать методы лечения к особенностям каждого пациента и диагностировать заболевания гораздо раньше и точнее, чем прежде.

Розничные компании получат всесторонние данные о своих покупателях

По мнению Гидо Журе, закон Мура применим и к видеотехнологиям. По мере роста разрешающей способности систем видеонаблюдения розничные торговые компании начнут использовать их для сбора точной информации о покупателях (возраст, пол и т.д.). Кроме того, видео поможет следить за типовым поведением покупателей в магазине, оценивать эффективность раскладки продуктов и время, проводимое покупателями в той иной секции торгового зала. Все эти данные будут доступны в реальном времени, что позволит оперативно приспосабливать работу магазина к складывающейся обстановке - например, при наплыве покупателей быстро увеличить число работающих кассиров. Кроме того, можно будет быстро определять, какие секции и какие товары привлекают больше покупателей.

К 2030 году роботов на нашей планете будет больше, чем людей

Будут созданы роботы двух типов: физические роботы-гуманоиды и виртуальные аватары. При этом роботы будут сосуществовать с людьми, выполняя всевозможные виды работ. Смогут ли роботы полностью вытеснить человека с рабочих мест? По мнению Дэйва Эванса, некоторые виды деятельности действительно могут полностью отойти к роботам, но вместе с тем появится много новых видов работы, которую сможет выполнять лишь человек. Если правильно организовать переподготовку кадров, то роботы избавят людей от опасных и рутинных занятий, и в результате человеческая деятельность станет более безопасной и творческой. Вспомним, как бурное вторжение Интернета в нашу жизнь породило множество профессий, о которых мы раньше и не помышляли (блоггер, аналитик Big Data, дизайнер справочных механизмов для онлайнового шопинга и т.д. и т.п.).

Трехмерная печать радикально изменит многие отрасли

Трехмерные принтеры коренным образом изменят ситуацию во многих областях. Если сегодня они используют лишь около 70 исходных материалов, то в дальнейшем количество таких материалов и частота их использования будут непрерывно расти. Со временем трехмерные принтеры научатся даже печатать ткани человеческого организма. Многие товары, приобретаемые ныне через Интернет, не нужно будет доставлять с помощью транспортных средств: их можно будет распечатывать у себя дома или в ближайшей точке обслуживания. Кроме того, можно будет так адаптировать физические объекты, чтобы создавать их уникальные версии на свой вкус. И настанет день, когда люди научатся распечатывать органы человеческого тела , что еще больше увеличит среднюю продолжительность жизни.

Демократизация обучения

В будущем не обязательно надо будет поступать в высшие учебные заведения: онлайновые курсы, составленные лучшими преподавателями, станут доступны миллионам желающих. В социальных сетях будут процветать сообщества по интересам, где студенты, изучающие определенный предмет, смогут общаться и обмениваться опытом. Кампусы-сателлиты дадут возможность собираться в одном физическом месте для совместной работы и общения, характерного для студенческой жизни. Лучшие университеты станут "глобальными брендами", предоставляющими услуги обучения по всему миру.

Кое-что из вышеизложенного может показаться несбыточным, но Дэйв Эванс и Гидо Журе исходят из того, что технологии, которые лягут в основу упомянутых решений, существуют и уже широко применяются, так что реализация их прогнозов - лишь вопрос времени. И хотя кое-какие решения могут вызвать вопросы этического и юридического толка, а также вопросы с точки зрения безопасности и сохранности личных данных, Эванс и Журе убеждены, что человечество сумеет найти верный путь вперед, как это уже не раз случалось в прошлом.

США > СМИ, ИТ > pereplet.ru, 13 марта 2013 > № 864959

В Минпромторге России обсудили перспективы российско-германского сотрудничества в области промышленности

Заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов провел встречу с Министром экономики, транспорта и развития Федеральной земли Гессен (Германия) Флорианом Ренчем.

«Товарооборот между нашими странами растет, в 2013 году он составил рекордную сумму – почти 74 млрд. долларов, но это не предел. Необходимо наращивать долю продукции высокотехнологических отраслей промышленности в общем товарообороте», - заявил, приветствуя германскую делегацию, Георгий Каламанов.

Говоря о реализации совместных проектов в области станкостроения Герогрий Каламанов сообщил, что в октябре 2012 года началась реализация уникального для России проекта по строительству станкостроительного завода компании Гильдемайстер в Ульяновской области. «Потенциальными заказчиками продукции завода могут стать не только компании автомобильной и аэрокосмической индустрии, но и все другие предприятия, использующие в своем производстве станки», - добавил замглавы Минпромторга России.

Он также рассказал, что около 10 крупнейших германских станкостроительных компаний приняли участие в Международном инвестиционном форуме «Условия и перспективы создания производств металлообрабатывающего оборудования Российской Федерации». В ходе форума был подписан протокол о намерениях по организации кластеров машиностроительных технологий в российских регионах.

По словам Георгия Каламанова, также успешно реализуется проект концерна «Фольсфаген» в Калуге. В прошлом году предприятием выпущено более 144 тыс. автомобилей.

В ходе дальнейшей беседы участники обсудили реализацию совместных проектов в области медицинской и фармацевтической промышленности.

«В России создано совместное предприятие с мировым лидером в сегменте диализного оборудования компанией Fresenius Medical Care . Немецкая компания планирует развивать в нашей стране развитее диализных центров и создание завода по производству расходных материалов для аппаратов диализа. Этот проект один из самых масштабных проектов в области медицинской промышленности», - сообщил заместитель Министра.

По итогам встречи стороны также договорились о проведении в текущем году в Германии совместной российско-германской конференции с участием представителей бизнеса по сотрудничеству в области отдельных отраслей промышленности.

Сформировано жюри Х всероссийской лесопромышленной Премии Lesprom Awards. Председателем жюри стал Николай Степанович Кротов, заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства.Члены жюри Lesprom Awards-2013:

Позгалев Вячеслав Евгеньевич, Депутат Госдумы РФ;

Грачев Виктор Васильевич, начальник Департамента лесного комплекса Вологодской области;

Чуйко Владимир Алексеевич, председатель правления, первый вице-президент РАО Бумпром;

Иванов Алексей Сергеевич, руководитель практики по оказанию услуг компаниям лесной, целлюлозно-бумажной и упаковочной промышленности PWHG в России;

Пинягина Наталья Борисовна, директор по развитию ОАО «Архангельский ЦБК»;

Логинов Дмитрий Александрович, ведущий банкир Европейского Банка Реконструкции и Развития;

Лобовиков Максим Антонович, руководитель проектов по исследованиям и разработкам в области лесного хозяйства и лесной индустрии стран членов ФАО лесного департамента продовольственной и сельскохозяйственной Организации ООН;

Шварц Евгений Аркадьевич, директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы России;

Кушнерев Валентин Дмитриевич, директор по маркетингу подразделения строительной и лесозаготовительной техники John Deere по России и СНГ;

Конюшатов Олег Алексеевич, исполнительный директор ООО «Лесная сертификация»;

Аким Эдуард Львович, член консультативного комитета ФАО ООН по бумаге и древесным продуктам;

Богатырев Алексей Александрович, генеральный директор информационно-торговой системы Lesprom Network.

Подробнее о членах жюри по ссылке http://www.lesprom.com/awards/2013/zuri/.

Торжественная церемония награждения лауреатов Премии состоится 17 мая 2013 года в отеле «Метрополь».

Справка о Lesprom Awards:

Lesprom Awards учреждена в 2002 году информационно-торговой системой Lesprom Network, является единственной профессиональной наградой в российской лесной промышленности. Премия отмечает компании и личности за внедрение инноваций, выдающиеся производственные результаты, эффективное применение ресурсосберегающих технологий.

В 2013 году Lesprom Awards поддерживается Ассоциацией деревянного домостроения, РАО «Бумпром».

Информационную поддержку оказывают: информационная группа «Интерфакс», специализированные информационные системы WoodBusiness.ru, Forestmachines.ru, Komod.ru, ForSmi; отраслевые издания «Лесная индустрия», «Лесопромышленник», «Новый лесной журнал», «Мебельный мир», «Мебель от производителя», «Лесной вестник», «Лесные машины», «Про лес», «Деловой лес», «Дом из чистого дерева», «Российские лесные вести»; информационное агентство «GreenPress». Партнеры Премии – «Монди СЛПК», John Deere.

Турция снова ставит рекорд. Несмотря на некоторый спад в начале текущего года турецкие металлурги по-прежнему планируют рост производства стали

По итогам 2012 года Турция вновь продемонстрировала высокие темпы роста производства стали: 5,2%, хотя по сравнению с 17,6% в 2011 году это существенный минус. Выпуск стальной продукции в стране в прошлом году достиг 35,9 млн. т, а доля Турции в мировом производстве металла увеличилась до 2,3%. Это дало возможность турецким металлургам подняться на 8-мую позицию в рейтинге крупнейших мировых производителей стали, оставив позади Украину и Бразилию.

Посткризисная стабилизация

По словам Вейсела Яйана, генерального секретаря Турецкой ассоциации производителей чугуна и стали (DCUD), благодаря столь высоким темпам роста турецкая металлургия в течение ближайших трех лет ликвидирует отставание в 9 млн. т перед Германией, которая пока что занимает первое место в Европе (без учета СНГ). Это позволит турецким металлургам к 2016 году выйти на седьмую позицию в списке крупнейших производителей стали в мире. По прогнозам руководителя DCUD, выпуск металла в Турции в текущем году, как ожидается, увеличится на 6,5% и достигнет примерно 38,5 млн. т, а потребление возрастет на 5,3% до 30 млн. т. (к 2050 году последний показатель, как прогнозируют в турецкой меткомпании Erdemir, может вырасти до 50 млн. т в год).

По данным Вейсела Яйана, половина из этих 30 млн. т придется на строительную отрасль Турции, которая постепенно выходит из рецессии. «Ожидаемый рост потребления проката обоснован, главным образом, восстановлением после кризиса национального сектора строительства. Именно на него приходится почти половина потребляемой в стране стали. Кроме того, турецкое правительство в текущем году намерено оказать реальную помощь машиностроительной отрасли, а также другим производственным секторам национальной экономики, в которых широко используется стальная продукция», -- говорит Яйан.

Действительно, так называемый «индекс уверенности» (confidence index) для строительной отрасли Турции в последние месяцы пошел вверх и составил в феврале текущего года 85,5%, увеличившись на 12,2% по сравнению с январем. Некоторый спад в отрасли в последнее время аналитики объясняют обычным для зимних месяцев застоем. Однако, по их мнению, рост «индекса уверенности» продолжится и далее. Как ожидается, в ближайшее время он перевалит через отметку в 100%, а это уже будет свидетельствовать о положительных тенденциях в строительном секторе Турции.

Впрочем, о том, что рецессия в этой отрасли, фактически, закончилась, свидетельствует, к примеру, тот факт, что правительство страны заявило в феврале о намерении построить в Стамбуле самый крупный в мире аэропорт стоимостью почти $10 млрд. и пропускной способностью около 150 млн. пассажиров в год. Ввод этого объекта в эксплуатацию запланирован на 2017 год. Кроме того, крупными потребителями конструкционной стали станут, бесспорно, и такие проекты, как строительство третьего моста через Босфор, восстановление после землетрясения города Ван в восточной Турции и массовое возведение ветрогенераторов (последний проект оценивается в $4,2 млрд.).

По мнению специалистов DCUD, рост производства стали в Турции будет стимулировать дальнейшее увеличение экспорта турецкой стальной продукции, который в 2012 году вырос на 10% до 20,3 млн. т, а в текущем году, по их оценкам, может превысить 22 млн. т. Как отмечают в Ассоциации турецких экспортеров стали (CIB), крупнейшим рынком сбыта для национальных компаний в прошлом году были страны Ближнего Востока, куда поступило 8,1 млн. т металлопродукции. На рынке стран ЕС турецкие экспортеры продали 2,2 млн. т стали, а в Северную Африку поставили 2,1 млн. т. Наибольшей популярностью в 2012 году у зарубежных потребителей пользовалась турецкая арматура – ее было закуплено около 8,9 млн. т. Второе место заняла стальная заготовка с показателем в 2,97 млн. т. Далее идут стальные трубы (1,91 млн. т), профили (1,68 млн. т) и катанка (1,08 млн. т).

По словам Намики Экинчи, президента Ассоциации турецких экспортеров стали, по планам его организации к 2023 году объем экспорта турецкой стали должен составить порядка $55 млрд. Для достижения этой цели, как указывает он, турецкие металлургические компании должны активизировать поиски новых зарубежных рынков для сбыта своей продукции, а также увеличить производство металла и расширить сортамент выпускаемой стальной продукции. «Турция должна превратиться в центр торговли высококачественным металлом и стальной продукцией с высокой добавленной стоимостью. Наша металлургия – вторая после национального автомобилестроения отрасль по объемам экспорта. Недавно мы открыли несколько учебных заведений, которые будут заниматься вопросами НИОКР в секторе металлургии и освоением внешних рынков стальной продукции», – говорит Намик Экинчи.

Впрочем, несколько смазывает в целом успешную картину развития сталелитейной отрасли Турции падение производства стали в стране по итогам декабря 2012 года и января текущего года. Выпуск металла в стране в январе 2013 года составил 2,9 млн. т, что на 8,8% меньше, чем в январе прошлого года. Но подобное сокращение производства характерно не только для Турции, но и для большинства производителей стали в мире.

Турецкие аналитики считают уменьшение выплавки временным явлением. Они объясняют его рецессией в экономике Европы, которая в прошедшем году показала отрицательную динамику практически во всех отраслях, включая и такие важные для экспорта турецкой стали сектора, как автомобилестроение, машиностроение, строительство, производство оборудования и бытовой техники. Например, 2012 год стал самым худшим для автомобилестроительных компаний ЕС за последние 17 лет – падение продаж машин в прошлом году составило рекордные 16,5%. Заметное снижение потребления металла в Европе негативно повлияло на производство металла в Турции в начале текущего года (турки, к примеру, поставляют существенную долю изготовленных из собственной стали автомобильных запчастей на европейский рынок).

Новые проекты

Тем временем, ведущие турецкие металлургические компании продолжают вкладывать средства в расширение производства, а также в строительство новых сталелитейных объектов как внутри страны, так и за рубежом. Так, крупнейший производитель стали в Турции компания Erdemir планирует построить к 2016 году новый ГОК – данный проект оценивается в $700 млн. По словам Фатиха Тара, председателя правления Erdemir, компания в ближайшее время приступит к разработке месторождения железной руды в размере около 1 млрд. т в центральной турецкой провинции Малатья, поскольку запасы руды на принадлежащем компании руднике Sivas в северной части Малатьи будут исчерпаны в период 2016-2017 годов.

Кроме того, Erdemir в текущем году планирует выделить $40 млн. на обновление одной из своих доменных печей, а также ассигновать в ближайшие два-три года на программы по модернизации производства стали от $300 млн. до $400 млн. Еще около $300 млн. Erdemir планирует израсходовать на установку новой линии цинкования стали, которая будет введена в эксплуатацию в конце 2013-го – начале 2014 года. К концу текущего года, как заявил Фатих Тар, компания намерена увеличить выпуск листовой стали для турецкой автомобильной промышленности с текущих 1,55 млн. до 1,8 млн. т в год.

Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) в настоящее время изучает возможность вложения дополнительных среднесрочных инвестиций в размере $100 млн. в развитие своего турецкого актива MMK-Metalurji с целью снижения себестоимости продукции и повышения эффективности производства. Среди потенциальных инвестиционных проектов, которые рассматривает ММК, – строительство шахтной печи типа OxiCup и комплекса по производству брикетов. Это даст возможность снизить зависимость от ценового соотношения лом-рулон, а также позволит эффективно использовать отходы производства и заместить покупной чугун собственным. Инвестиционные программы также включают модернизацию стана горячей прокатки с введением дополнительной клети с целью расширения ассортимента выпускаемой продукции с увеличением доли высококачественного сортамента.

«Мы находимся в постоянном процессе поиска и адаптации идей, которые способны существенно увеличить эффективность существующих технологических и производственных процессов на нашей производственной площадке в Турции. На текущий момент в нашем инвестиционном портфеле несколько прорабатываемых проектов, вложения в которые могут превысить $100 млн.», – заявил генеральный директор ОАО «ММК» Борис Дубровский. ММК прогнозирует улучшение экономической ситуации и восстановление мировой черной металлургии в обозримом будущем. Поэтому одним из приоритетных направлений деятельности компании является дальнейшее развитие турецкого актива.

«На данном этапе экономического цикла такие инвестиции представляются своевременными и оправданными», – подчеркнул генеральный директор ММК-Metalurji Виталий Галкин. По его словам, мощности комбината по выпуску 2,3 млн. т плоского металлопроката в год позволяют не только удовлетворить потребности Турции в различных видах металлопродукции, но и экспортировать ее на зарубежные рынки, в частности на Ближний Восток и в страны Средиземноморского бассейна.

Продолжает реализацию ряда инвестиционных проектов еще один ведущий турецкий производитель стали компания Kardemir A.S. Так, по словам представителя комбината, в конце февраля прошли горячие испытания, а в середине марта текущего года будет введена в эксплуатацию комбинированная МНЛЗ (1,2 млн. т) по производству балочной заготовки и блюмов. На завершающей стадии находится строительство коксохимического завода (550 тыс. т), запуск которого намечен на июль 2013 года. Кроме того, ведутся работы по возведению доменной печи (ДП) № 5 (1,2 млн. т), ввод в эксплуатацию которой запланирован на февраль 2014 года. В результате реализации этих проектов мощности Kardemir по выплавке чугуна расширятся от 1,85 млн. до 3,05 млн. тонн.

Наряду с этим, в конце прошлого года Kardemir подписала контракт с немецкой компанией SMS Siemag на широкомасштабную модернизацию кислородно-конвертного цеха на своем заводе в городе Карабюк. Будучи производителем длинномерной продукции и единственным в Турции изготовителем рельсов, компания Kardemir планирует увеличить здесь производство от 1,3 млн. до 3 млн. т в год. Для достижения этой цели объем каждого из двух установленных кислородных конвертеров будет увеличен от 67 до 121 куб. м; кроме того, SMS Siemag поставит третий, абсолютно новый конвертер мощностью 120 т. Ввод в действие нового конвертера запланирован на сентябрь 2013 года. К этому времени все остальные модернизационные работы в кислородно-конвертерном цехе, в том числе и реконструкция двух других конвертеров, должны быть завершены.

Тем временем, ряд турецких металлургических компаний планируют возвести или модернизировать сталелитейные объекты за рубежом. Так, в Министерстве промышленности и полезных ископаемых Ирака в начале марта текущего года подтвердили факт заключения контракта между турецким холдингом United Brothers Holding и иракской государственной компанией State Company for Iron & Steel (SCIS) на проведение глубокой модернизации и обновление сталелитейных предприятий SCIS на общую сумму $700 млн. Головное предприятие SCIS, расположенное на окраине иракского города Басра, не функционирует с апреля 2003 года. Проектная мощностьSCIS составляет порядка 440 тыс. т арматуры диаметром от 12 мм до 32 м в год, а больше всего продукции (200 тыс. т) компания выпустила в 1989 году перед первой войной в Персидском заливе. В 2003 году завод был закрыт из-за проблем с финансированием.

Модернизация и реконструкция SCIS будет проведена турками в три этапа, в ходе которых на предприятии в Басре планируется смонтировать новый стан по прокатке арматуры мощностью 820 тыс. т в год, новый среднесортный стан (250 тыс. т), установку по производству восстановленного железа (DRI) производительностью 1,2 млн. т в год, а также увеличить мощность действующего прокатного стана до 250 тыс. т в год. Все работы по модернизации, в результате которых ежегодная производительность SCIS по выпуску длинномерной продукции увеличится до 1,32 млн. т в год, предусматривается завершить ко второму кварталу 2016 года.

Наконец, ведущий турецкий производитель труб компания Borusan Mannesmann планирует инвестировать $150 млн. в строительство нового трубного завода в США. По данным представителя турецкой компании, запуск нового предприятия запланирован на второе полугодие 2014 года. Ожидается, что годовая выручка завода проектной мощностью 200 тыс. т труб в год будет колебаться в диапазоне от $500 млн. до $600 млн. в зависимости от цен на сталь. Благодаря увеличению добычи сланцевого газа рынок труб в США, как утверждают в Borusan Mannesmann, будет стабильно расти, поэтому компания и приняла решение построить завод, производящий продукцию для нефтегазовой отрасли.

На данный момент Borusan Mannesmann занимает 2% рынка нефтегазовых труб и 4% рынка бесшовных труб в США. Благодаря запуску нового предприятия ожидается, что компания удвоит свои доли в обоих сегментах.

По материалам Reuters, Metal Bulletin, SteelOrbis, SteelGuru, Steel Business Briefing, Bloomberg,portturkey.com, «Металлоснабжение и сбыт», «Металл-Курьер»

Олег Зайцев

НАБИУЛЛИНА - ГЛАВА ЦБ, ИЛИ КАК ВАМ ЭТО ПОНРАВИТСЯ

Главой Центробанка, по всей видимости, станет президентский помощник, экс-глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Эксперты видят в этом преемственность курса

Интрига разрешилась. Главой Центробанка станет президентский помощник, экс-глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Бывший главный банкир Сергей Игнатьев, скорее всего, останется в должности советника нового председателя. По словам специалистов это фактически означает преемственность курса.

Подтвердился известный тезис - ЦБ и финансы остаются за либералами - жесткими монетаристами. Не даром "против" выступают коммунисты и справедливороссы.

Заместитель руководителя фракции эсеров Михаил Емельянов в эфире Business FM высказал недовольство по поводу возможного назначения: "Надежда на позитив нас абсолютно не устраивает. Мы считаем, что Центробанк проводит депрессивную политику по отношению к российской экономике, российской промышленности и сельскому хозяйству".

Между тем, Алексей Кудрин приветствовал новое назначение. Разные вбросы относительно Сергея Глазьева, можно считать информационными провокациями, что присуще любой властной конструкции. О доверии к кандидату может говорить еще и тот, факт, что Владимир Путин произнес фразу - "вам понравится".

Именно так он отвечал в свое время на вопрос, кому из них с Медведевым идти на выборы. ЦБ многие критикуют, но есть очевидный факт, что это не место для экспериментов и революционных новаций - слишком многое поставлено на карту. Минус Набиуллиной - она не из своих, не из банкиров, человек со стороны. Придется долго входить в курс дела.

Впервые в России с виду хрупкая женщина на столь высоком посту. При этом она считается человеком твердым, с собственной позицией. К ней прислушиваются. Теперь ей придется отбивать атаки промышленных лоббистов, которые жалуются на кредитный голод, недостаток денег в экономике - требуют смягчить финансовую политику.

Возможно, какое-то смягчение и наступит, считает главный экономист BNP Paribas по России и СНГ Юлия Цепляева: " Кандидатура, безусловно, сильная и я думаю, что большинству игроков на рынке, особенно локальным игрокам, эта кандидатура понравится. Ни для кого не секрет, что многие банки, особенно госбанки, активно призывали к снижению ставки, стимулированию инвестиций экономического роста, даже если инфляция разгонится. И сейчас есть возможность вернуться концептуально к этому вопросу и, возможно, политика будет смягчена".

Эльвира Набиуллина просила оставить советником нынешнего главу ЦБ Сергея Игнатьева. Это как символ преемственности. Новый тандем - политический назначенец и представитель старой команды. Интрига заключается в том, почему главой ЦБ станет не первый заместитель Алексей Улюкаев. Именно его считали главным кандидатом. Возможно, для такой должности он слишком эмоционален. Как-никак поэт

ПРОФИЦИТ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РФ В ЯНВАРЕ СНИЗИЛСЯ ДО $17,7 МЛРД

Годом ранее показатель достигал 20,39 млрд долларов

Профицит внешней торговли РФ в январе в годовом выражении сократился на 13% до 17,74 млрд долларов, сообщает Центробанк. Для сравнения, годом ранее показатель достигал 20,39 млрд долларов. В декабре 2012 года профицит составлял 17,13 млрд долларов.

Экспорт в январе в годовом выражении снизился с 39,73 млрд долларов до 39,04 млрд долларов (-1,7%), из них на торговлю со странами дальнего зарубежья пришлось 33,43 млрд долларов (-2,2%), со странами СНГ - 5,6 млрд долларов (+1,1%).

Объемы импорта за первый месяц 2013 года увеличились на 10,1% до 21,3 млрд долларов. Из стран дальнего зарубежья в РФ ввезли товаров на сумму 18,4 млрд долларов (+13,8%), из стран СНГ - на 2,9 млрд долларов (-8,7%).

По данным Министерства экономического развития, в январе российская экономика выросла в годовом выражении на 1,6%.

МИНТРАНС ПРОСИТ СКОРЕЕ ПРИНЯТЬ ЗАКОН ОБ ИНОСТРАННЫХ ПИЛОТАХ

Глава ведомства Максим Соколов заявил, что законопроект уже готов и прошел согласование на совещании у вице-премьера Ольги Голодец

Министерство транспорта России просит ускорить сроки принятия закона, который разрешит иностранным пилотам работать командирами воздушных судов в российских авиакомпаниях, передает ПРАЙМ.

С соответствующей просьбой выступил глава министерства Максим Соколов на совещании по вопросу региональной авиации у премьер-министра России Дмитрия Медведева. Министр заявил, что законопроект уже готов и прошел согласование на совещании у вице-премьера Ольги Голодец. Соколов высказал мнение о том, что работать в России пожелают не только выходцы из стран СНГ, но также Европы и Америки, так как уровень зарплат командиров воздушных судов в европейских странах сопоставим с российскими. Заработная плата командиров экипажей составляет около 400-500 тысяч рублей в месяц, отметил министр.

Медведев, в свою очередь, отметил, что российские стандарты и условия работы отличаются от западных. Он предложил тщательно обсудить данный вопрос с авиаперевозчиками перед принятием окончательного решения.

В феврале 2013 года замглавы Минтранса Валерий Окулов заявил, что иностранные граждане смогут приступить к работе в качестве пилотов российских авиакомпаний не раньше чем через полгода. По его словам, иностранцы смогут работать только в должности командиров воздушных судов, при этом в течение пяти лет будет установлен лимит в 200 человек. Окулов также сообщил, что уже в двух российских авиакомпаниях есть листы ожидания.

Ранее Максим Соколов предложил правительству решить проблему с дефицитом пилотов за счет иностранцев. По его данным, дефицит летчиков в российских авиакомпаниях составляет около 1 тысячи человек. Данное предложение было поддержано крупнейшими российскими авиаперевозчиками.

13 марта газете "Известия" исполняется 96 лет. Продолжатель ее традиций, издание "Известия в Украине" проводит масштабные празднования, круглые столы и выставки. Между тем представители украинского инвестора газеты объявили о ее закрытии. О том, что происходит с одним из самых популярных русскоязычных изданий Украины, рассказывает РИА Новости главный редактор "Известий в Украине" Янина Соколовская.

- Янина, ваша газета все же закрыта или слухи о ее смерти преувеличены?

- Украинский инвестор издания внезапно объявил о своем отказе от финансирования газеты. Его киевские представители потребовали, чтобы в течение нескольких часов все сотрудники подписали заявления об уходе. Только в этом случае им согласились выплатить зарплаты и компенсации.

Решение о закрытии было незаконным, так как произошло с нарушением обязательств - без уведомления московского партнера проекта ОАО "Редакция "Известия". В Москве эту информацию восприняли, мягко говоря, с удивлением.

"Известия в Украине" были самым успешно развивающимся печатным проектом украинского холдинга "Главред-Медиа". Фактически газету закрыли на пике развития, когда она стала не только средством массовой информации, признанным в декабре 2012 года Лучшим проектом Форума европейских и азиатских медиа, но и эпицентром общения политической, экономической, культурной, одним словом - интеллектуальной русскоязычной среды Украины. Напомню, по разным оценкам - около 50 процентов граждан Украины считают себя русскими, а более 70 процентов думают и говорят дома на русском языке. В 45-милионной стране "Известия в Украине" при правильном менеджменте могла получить соответствующую внушительную читательскую аудиторию. И творчески мы к этому шли. Не случайно газета стала единственной, дважды награжденной орденами уже в нынешнее, отнюдь не советское время. "Газетой года" ее признали и на Украине.

К сожалению, коммерческие структуры киевского инвестора не смогли выстроить в обозримые сроки прибыльную модель издания. Новый менеджмент, ранее не имевший дел с газетной спецификой, был выстроен так, что порой казалось - нас сознательно вгоняют в долги. Это и стало формальным поводом для прекращения финансирования "Известий в Украине".

- Согласились ли вы с закрытием проекта или начали борьбу?

- Мы получили неожиданную и активную поддержку украинской интеллигенции - руководители лучших театров, писатели, актеры, историки, ученые-академики составили на имя президента Украины письмо, потребовав его вмешательства в ситуацию, когда уничтожается единственное межгосударственное издание, объединившее интеллектуальные элиты наших стран.

Значительную роль сыграло и Заявление Клуба главных редакторов стран СНГ, Балтии и Грузии в защиту нашего издания.

Осознавая свою нужность читателям, мы продолжаем силами редакции поддерживать и развивать сайт "Известий в Украине", а также проводим акции, связанные с 96-летием "Известий". Насколько я знаю, Киев - единственный город, где из года в год отмечают дни рождения старейшего издания постсоветского пространства.

- Вы надеетесь возродить печатную версию газеты?

- Сейчас принято говорить, что когда газета умирает, ее душа переселяется в интернет. Наша душа - в самом слове "Известия", узнаваемом во всем мире.

Мы не считаем, что газета умерла. Она "лишь затаилась на время". Не стоит верить словам о бесперспективности принта. Спросите рекламодателей, с чем они активнее работают: с печатными или с электронными версиями изданий? Посмотрите на общемировые тенденции - рынок печатных медиа растет. За год - более чем на 3 млрд. долларов. Украина, конечно, особая земля, но мировые правила действуют и тут.

- "Известия в Украине" - не только русскоязычное издание, но и межгосударственное украинско-российское. Вы ориентированы, прежде всего, на тех, кто в вашей стране говорит по-русски?

- Мы популярны и среди тех, кто говорит и пишет по-украински. Дело в том, что русский язык, как бы к нему не относились политики разных стран, остается фактором, объединяющим всех нас. И если закрытие русскоязычных изданий не вызовет реакции в странах, понимающих этот язык, мы потеряем наше общее пространство.

Я общалась с коллегами во многих государствах. Они говорят, что русскоязычную прессу, особенно печатающую российских авторов, выдавливают из их стран. Это тенденция, на которую мы не можем не обратить внимания. Методы противодействия ей - весомый повод для объединения усилий русскоязычных издателей и редакторов.

Частными лицами из России в Таджикистан в 2012 году было отправлено 3651 млн долларов США, что на 20% больше, чем в 2011 году (3039 млн), сообщает портал "Россия для всех" со ссылкой на официальный сайт Центрального банка РФ.

Частными лицами из России в Таджикистан в 2012 году было отправлено 3651 млн долларов США, что на 20% больше, чем в 2011 году (3039 млн), сообщает портал "Россия для всех" со ссылкой на официальный сайт Центрального банка РФ. Это второй по объемам показатель после Узбекистана, куда было переведено 5693 млн долларов США.

Третья страна в списке - Украина, в которую от частных лиц поступило 3162 млн долларов США.

Средний размер денежного перевода из России в Таджикистан в минувшем году составил 255 долларов, что на 20 долларов меньше, чем в 2011 году.

Всего из России частными лицами в 2012 году было отправлено 48 588 млн долларов, 7,5% которых приходится на долю Таджикистана.

Из Таджикистана в Россию, в свою очередь, было отправлено частных переводов на 361 млн долларов.

Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) и известная японская корпорация Komatsu подписали во Владивостоке договор о сотрудничестве, предусматривающий создание в столице Приморья специализированного учебного центра и его оснащение современными технологиями для подготовки специалистов в сфере строительства и горного дела, сообщил РИА Новости в среду представитель вуза.

"Договор, подписанный между председателем правления компании "Комацу СНГ" Фудзита Масао и ректором ДВФУ Сергеем Иванцом, предусматривает создание в структуре университета специализированного учебного центра для подготовки специалистов в области строительства и горного дела. С этой целью японская сторона обязалась оснастить центр необходимыми технологиями, оборудованием, учебными пособиями, мебелью", - рассказал собеседник агентства.

По его словам, японская корпорация, согласно договору, также передаст ДВФУ модели сборки компонентов строительной техники, двигателей, гидравлических систем, трансмиссий, компьютеры.

"Создание центра планируется закончить к августу, а в сентябре около 400 студентов инженерной школы ДВФУ начнут в нем учебу и практические занятия", - сообщил собеседник.

Он отметил, в будущем центре также планируется организовать учебный процесс для тех, кто получает дополнительное профессиональное образование. Кроме того, здесь будут повышать квалификацию специалисты, уже работающие в сфере строительства и горного дела. Юлия Ковалева.

Встреча с Президентом Абхазии Александром Анквабом.

Владимир Путин и Александр Анкваб обсудили перспективы развития сотрудничества между Россией и Абхазией.

* * *

В.ПУТИН: Уважаемый Александр Золотинскович! Уважаемые друзья, коллеги! Мне приятно видеть вас в Москве.

Мы скоро будем отмечать пятилетие установления дипломатических отношений. Можно подвести некоторые итоги того, как становится на ноги Абхазия, как решаются проблемы, которых у вас, впрочем, так же как и везде, больше, чем хотелось бы.

Тем не менее решать их нужно, какими бы сложными они ни казались на первый взгляд. Очень рассчитываю на то, что сегодня в ходе этих консультаций мы с вами сможем подвести некоторые итоги и посмотреть на те задачи, которые мы совместно могли бы решить в ближайшее время.

А.АНКВАБ: Спасибо, уважаемый Владимир Владимирович. Благодарим за возможность снова быть в Москве. Мы ждали этой встречи.

Абсолютно с Вами согласен, в августе будет очень важная для нас дата – пятилетие нашей независимости, того дня, когда нас признала Россия. Мы готовимся к этому и хотим подойти к этой дате с ещё лучшим результатом в нашем послевоенном развитии, имею в виду выполнение большого соглашения между нами.

Мы уже многое сделали, и сегодня с коллегами обсуждали немалый круг вопросов, который будет способствовать улучшению сегодняшнего состояния Абхазии. Хочу передать Вам наилучшие пожелания от наших жителей, они помнят и дорожат Вашим отношением к Абхазии. Для нашего развития это очень важно. Спасибо.

Встреча с Президентом Армении Сержем Саргсяном.

Обсуждались актуальные вопросы двустороннего взаимодействия.

Владимир Путин поздравил Сержа Саргсяна с победой на президентских выборах, состоявшихся в республике 18 февраля. Рабочий визит в Россию – первая после выборов зарубежная поездка Президента Армении.

* * *

В.ПУТИН: Уважаемый Серж Азатович! Спасибо большое за Ваш визит. Это первый Ваш заграничный визит, первая поездка за границу после выборов Президента Армении. Ещё раз хочу Вас поздравить с убедительной победой: свыше 60 процентов – это очень хороший результат, который говорит о доверии народа и даёт Вам возможность реализовать все планы, которые Вы ставили перед собой, начиная эту избирательную кампанию.

У нас с Арменией особые отношения. И в Армении, и в России это хорошо знают. Надо сказать, что в целом они развиваются успешно, несмотря на определённые трудности мировой экономики. В прошлом году у нас был рост товарооборота более чем на 20 процентов. И мне очень приятно отметить, что Россия продолжает уверенно удерживать первое место в торгово-экономическом обороте с Арменией.

Следует отметить, что мы занимаем первое место по накопленным в Армении иностранным инвестициям (свыше 3 миллиардов долларов), и этот процесс продолжается. У нас есть большие, перспективные, хорошие инвестиционные совместные планы. Надеюсь, мы сегодня будем иметь возможность по всему этому комплексу поговорить.

Не менее активно развиваются наши контакты в политической сфере. Мы осуществляем взаимодействие практически на всех уровнях и по всем направлениям: и по линии парламентов, и по линии правительств, политических партий, общественных организаций. Всё это создаёт очень хорошие предпосылки для укрепления наших отношений, прежде всего между людьми, в гуманитарной сфере.

Здесь очень важную роль играют объединения армянской диаспоры, которые проживают в Российской Федерации. У нас армян очень много, Вы это знаете, и они очень добропорядочные и эффективно работающие граждане нашей страны. Они продолжают поддерживать очень тесные контакты со своей исторической родиной. Это, конечно, дополнительный человеческий потенциал, который нас объединяет.

Очень рад Вас видеть. Добро пожаловать.

С.САРГСЯН: Спасибо большое, Владимир Владимирович. Спасибо за приглашение и за поздравления в связи с избранием на пост президента Армении.

Закономерно вполне, что первый мой зарубежный визит – это визит в Москву, в Россию. Россия – наш стратегический партнёр, наш союзник, и этим, в принципе, всё сказано.

Прошлый год для нас был юбилейным. Мы отмечали двадцатилетие со дня установления дипломатических отношений между нашими странами. За этот период мы прошли очень хороший путь и достигли исключительных результатов во всех областях: политике, экономике, военной области, гуманитарной сфере и интеграционных процессах. Поэтому мы считаем, хорошо, что накопили, – нужно развивать.

Владимир Владимирович, хочу особо поблагодарить за хороший прогресс в военной сфере после нашей последней встречи. С визитами у нас были Министр обороны и начальник Генерального штаба. Армянская общественность очень высоко оценила тот факт, что Министр обороны России приехал в Армению в День армянской армии.

Согласен с Вами, что есть прогресс и в экономике. Конечно, здесь есть вопросы, но надеемся на помощь и поддержку России.

Очень рад, спасибо за тёплые слова.

Ещё раз, Владимир Владимирович, подтверждаю моё приглашение посетить Армению с государственным визитом.

Спасибо большое.

В.ПУТИН: Благодарю Вас!

ШВЕДСКИЕ КОМПАНИИ НАМЕРЕНЫ РАСШИРЯТЬ БИЗНЕС В РФ, НЕСМОТРЯ НА КОРРУПЦИЮ

В 2012 году 65% шведских компаний сталкивались с коррупцией в России, 70% - с бюрократией. Несмотря на это, 4 из 5 компаний намерены расширять свой бизнес в России, говорит BFM.ru Мартин Оберг, полномочный министр посольства Швеции в Москве

В 2012 году 65% шведских компаний, работающих в России, сталкивались с проявлениями коррупции 70% - с проявлениями бюрократии. Это результаты исследования Business Climate Survey, проведенного Шведским торгово-инвестиционным советом. Кроме того, шведские компании не согласны с рядом решений российского правительства, которые могут, на их взгляд, ограничить конкуренцию. Однако компании готовы идти на эти риски: четыре из пяти компаний намерены расширять свой бизнес в России. Об этом BFM.ru рассказал Мартин Оберг, полномочный министр, глава отдела экономики посольства Швеции в Москве

- Швеция входит в десятку крупнейших иностранных инвесторов в российскую экономику. В России сейчас фиксируют отток инвестиций - в январе по сравнению с январем 2012 года они снизились почти на 78%, замедлился рост инвестиций в основной капитал в 2012 году. Это данные Росстата. Отток иностранных инвестиций с российского рынка фиксирует и Emerging Portfolio Fund Research. Швеция тоже в тренде? 

- Да, по предварительным итогам 2012 года снизились и объемы прямых инвестиций, и объемы торговли между Швецией и Россией (примерно на 10-15% год к году). Я думаю, что это общая тенденция. Но краткосрочная она или нет, пока сложно сказать. Так или иначе, Швеция, если не брать во внимание офшоры, по-прежнему входит в тройку крупнейших инвесторов в России, вместе с Нидерландами и Германией.

Шведские компании - стабильные инвесторы в России. И наши инвестиции в российскую экономику довольно хорошо отражают структуру шведской промышленности.

- Сейчас в Москве осваиваются новые территории в рамках расширения столицы. Шведские компании не намерены поучаствовать в этом деле с проектами умных городских технологий, которые развиты в Швеции?

- Мы сейчас довольно интенсивно работаем с концепцией SymbioСity, которая включает решение вопросов энергоэффективности, "умных" домов, в общем, зеленых технологий. В Швеции есть компании, которые эту концепцию реализуют. Им немного трудно на российском рынке. Мы уже встречались с московскими властями, показывали, что мы можем предложить для Новой Москвы и для ремонта старых домов, чтобы они стали энергоэффективными. Контакт есть, интерес есть. Но надо поговорить и с Мосводоканалом, и с тепловыми компаниями. С некоторыми встречались уже.

Швеция прекрасный пример для России - у нас похожий климат, и у нас эти решения работают. Но как вы знаете, от принятия решения до реализации проекта может уйти очень много времени.

- Вы сказали, что шведским компаниям сложно в России, а как им удается вообще выходить на российский рынок?

- В работе в России есть, конечно, и бюрократические проблемы, и налоговые, и прочие. Но я не считаю, что главная проблема здесь - зайти на рынок. По моему опыту, шведские компании либо говорят прямо с властями в регионах, либо доверяют этот диалог местным партнерам. Мой опыт подсказывает, что российские регионы часто сами пытаются выяснить, что нужно шведской компании, чтобы эффективно работать.

- Некоторые иностранцы считают, что решение вопросов получения допуска к проекту необходимо доверить российским партнерам, иначе шансы решить вопрос стремятся к нулю.

- Это, может быть, правильно, потому что здесь рынок работает по-другому. Здесь гораздо больше бюрократии и с властями, и между компаниями. Больше бумаг. Пробки. Здесь горизонт планирования относительно короткий. В России имеет место непредсказуемость жизни. В Швеции, к примеру, если мы договоримся о встрече через неделю, то встреча состоится. И не надо в день встречи перезванивать утром и уточнять, будет ли она.

- Компания IKEA в России несколько раз сталкивалась с проявлениями коррупции и бюрократией и даже планировала уйти с российского рынка, но отказалась от этого после общения с федеральными властями. Такие проблемы - это прецедент крупных иностранных компаний, работающих в России, или же они распространены повсеместно?

- Раз в два года Шведский торгово-инвестиционный совет проводит исследование среди шведских компаний, которые называются Business Climate Survey. В нем принимают участие около 100 компаний. Результаты 2012 года показывают, что 65% шведских компаний сталкивались с коррупцией в своей работе, а 70% пожаловались на бюрократию. По сравнению с предыдущим исследованием цифры практически не изменились. Но, несмотря на это, четыре из пяти хотели расширять свое дело в России. Так что, даже если трудности есть, по отзывам крупных шведских компаний, Россия остается интересным рынком. Хотя он не простой. Российский бизнес и экономическая жизнь так быстро развиваются. Здесь есть огромные возможности, но и большие риски. Не каждый это понимает, иногда шведы хотят контролировать свой бизнес из Швеции. И это не всегда получается.

- Каким образом шведские компании пытаются работать в российской среде? Находят российского партнера? Насколько распространена практика найма российских менеджеров в дочерние компании в России?

- Есть шведские компании, где большинство менеджеров является иностранцами. И есть такие, где директор и все остальные россияне. Я порекомендовал бы иметь шведов в управлении. Должен быть человек, который в России работает и сможет объяснить совету директоров, как правильно функционировать со шведской точки зрения. И объяснить главному офису, что происходит, почему надо поступать так, почему нельзя так быстро построить здание, почему нужно 400 документов подписать в день, почему нужно иметь трех-четырех водителей здесь, когда в Швеции только одного.

- Принимались ли российскими властями какие-то решения на государственном уровне, с которыми шведские бизнесмены не вполне согласны?

- Между странами сейчас хорошие отношения. Но, конечно, есть вопросы, с которыми мы не согласны. Например, утилизационный сбор на импортные автомобили. После снижения таможенных тарифов на машины, когда Россия вступила в ВТО, она одновременно ввела специальные платежи, чтобы защитить свое автомобильное производство, есть такие подозрения. Мы не уверены, что эти сборы позволены согласно правилам ВТО. Но это мы будем решать. Сначала через переговоры. Если они не дадут результата, то есть система решения спора в ВТО. Сигнал вступления в ВТО очень позитивный для России. Все-таки Россия входит сейчас в мировую систему, это должно привести к повышению предсказуемости российских торговых правил и тарифов и придать уверенности, что в России можно вкладывать деньги и вести бизнес.

Мы, шведы, считаем, что самое долговечное в международных отношениях - искренность. Мы не стесняемся поднимать наши трудные вопросы и входить в диалог, если российская сторона видит проблему, которую хочет решить.

- Складывается такое впечатление, что шведским бизнесменам в принципе удается находиться вдали от политики.

- В принципе, это так. У нас не так связаны бизнес и политическая сфера. Конечно, политические решения очень важны для шведской промышленности, но есть диалог. Были примеры, когда бизнесмены поддерживали политические кампании или партии, но это не главное финансирование. Большинство шведских партий финансируется через госфонды и членские взносы.

- Вы сами давно в России живете?

- До этого я работал в Стокгольме, а здесь я с 2008 года. Приехал в тот же день, когда рубль начал снижаться. Это я во всем виноват! А если серьезно, очень интересно было. Я сразу начал работать в кризис, очень интересно было предугадывать, как будут развиваться события, и работать в этих условиях. Иногда это удавалось, иногда - нет.

В Москве такая энергетика, которую я видел только в Нью-Йорке! Здесь есть желание развиваться, есть чувство, что все возможно. К сожалению, большая доля этой энергии уходит на преодолении бюрократии, пробок и прочего. Иногда шведские предприниматели, которые думают о начале бизнеса в России, спрашивают меня о местных рисках. Я спрашиваю, были ли они в Нью-Йорке 25 лет назад и недавно, и увидели ли они разницу? - "Ну, разница не очень большая", - отвечают. И тогда я спрашиваю: "А вы были в Москве 25 лет назад?" Я был, и я вижу огромную разницу. И изменения происходят вопреки всем этим рискам и проблемам. Потому что здесь есть эта энергия. И в каждом россиянине, я думаю, есть предприниматель. Это впечатляет.

Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 12 марта 2013 > № 776506 Мартин Оберг

Ни одна из политических партий Молдовы не готова к досрочным парламентским выборам, считают участники состоявшегося во вторник в РИА Новости видеомоста Москва - Кишинев на тему "Ситуация в Молдавии после отставки правительства".

Правительство, которое возглавлял лидер либерально-демократической партии Владимир Филат, было отправлено 5 марта парламентом в отставку. За это решение проголосовали 54 депутата - коммунисты, демократы и группа независимых депутатов. Для отставки правительства необходим был 51 голос. Уже в пятницу, 8 марта, президент Николай Тимофти подписал прошение Филата о роспуске правительства.

"Каков дальнейший сценарий событий после отставки правительства? У президента есть 15 дней, чтобы проконсультироваться с парламентскими фракциями и выдвинуть кандидатуру нового премьер-министра, после чего парламент может утвердить или не утвердить новый состав кабмина. Если кандидат от президента не будет утвержден высшим законодательным органом страны, а Тимофти может предлагать своего ставленника два раза в течение 45 дней, то после этого президент вправе распустить парламент и объявить досрочные парламентские выборы. Обстоятельства, оправдывающие роспуск парламента, должен констатировать Конституционный суд. Однако в этой инстанции сложили полномочия двое судей, и парламент должен предложить кандидатов на эти должности. А высший законодательный орган даже не приступал к обсуждению этого вопроса. И если вдруг дело дойдет до Конституционного суда, то фактически инстанция не сможет вынести решение", - отметил молдавский политолог Дмитрий Чубашенко.

Он напомнил, что "досрочные выборы нового парламента должны быть проведены не ранее 60 дней, но не позднее трех месяцев после роспуска прежнего законодательного органа". "Значит, самый ранний срок, когда могут быть назначены досрочные выборы, - это конец июня - начало июля, а это достаточно неудобное для правящего альянса "За европейскую интеграцию" (АЕИ) время - гастарбайтеры на заработках, люди в отпусках, студенты на каникулах, - из-за чего может упасть явка на выборах, а это на руку оппозиционной ПКРМ (партии коммунистов). Поэтому если выборы и станут неизбежными, то с их назначением либералы, скорее всего, будут тянуть до сентября", - заметил аналитик.

По словам кишиневского эксперта Павла Мидригана, "в то же время теоретически глава государства может предлагать свои кандидатуры до бесконечности". "В Конституции сказано, что президент "может распустить" парламент. Не должен, не обязан, а может. И тут возможны очередные споры в вопросах толкования Основного закона. С таким успехом лидеры АЕИ могут уговорить Тимофти дотянуть до очередных выборов в конце 2014 - начале 2015 годов", - пояснил эксперт. По его мнению, "также нельзя исключать и вариант утверждения нового правительства".

"Европейский союз и США уже призвали депутатов молдавского парламента проявить ответственность и не допустить досрочных выборов. Конечно, представителям ЕС не нужны досрочные парламентские выборы в Молдавии, которые еще недавно представляли страну как свой самый удачный проект в Восточной Европе. А случившееся в Молдавии чревато и возможными отставками ряда европейских чиновников, отвечающих за это направление", - конкретизировал Чубашенко.

Старший научный сотрудник Сектора европейских стран СНГ и Балтии Российского института стратегических исследований Василий Каширин подчеркнул, что "Россия совершенно не заинтересована в политическом хаосе, развернувшемся в Молдавии". "Последние 10 лет с момента провала меморандума Козака отношения между РФ и РМ достаточно нестабильны. К сожалению, российская сторона не видит в Молдавии ни одной политической силы, которой мы могли бы доверять и которая была бы ориентирована на пророссийский вектор", - заявил Каширин.

Он добавил, что "Молдавия на мировом уровне воспринимается как футбольное поле с разгоревшимся на нем матчем между Россией и Евросоюзом". "Один из румынских политологов отметил, что Россия забила гол в ворота Евросоюза. Политический кризис в Молдавии был ожидаем и предсказуем, однако никто - ни Запад, ни Россия, ни политэлита Молдавии - не могли и подумать, что детище Евросоюза под названием АЕИ так быстро и с таким треском пойдет на дно", -сказал Каширин.

Его коллега доктор политических наук Сергей Жильцов заметил, что "в Молдавии не существует совершенного законодательства, и политическая ситуация, таким образом, может и в дальнейшем продолжать усугубляться". "После отставки кабмина де-факто правительство продолжает работу на совершенно нелегитимных условиях, а министры продолжают занимать свои посты", - сказал Жильцов.

Молдавские аналитики отметили, что вероятность утверждения нового правительства не так уж и мала, потому что, на самом деле, ни одна из партий, входящих в АЕИ, не хочет досрочных выборов, так как это обстоятельство не внесет никаких разительных изменений в нынешнюю конфигурацию высшего законодательного органа Молдовы. "Не хочет быстрых выборов, хотя и громче всех требует их, и ПКРМ. Коммунисты сегодня к выборам попросту не готовы, им нужно время, чтобы собраться с силами, еще больше ослабить АЕИ. Пока у них мало шансов набрать большее, чем сейчас, количество мандатов в парламенте", - заметил Мидриган.

Российский эксперт Каширин добавил, что "на данный момент время работает против ПКРМ". "Это единственная сила, которая может противостоять альянсу. Коммунисты могут улучшить свои позиции в парламенте, подкрепить свои силы на фоне смерти альянса", - заметил он.

Чубашенко предположил, на каких условиях пойдут политформирования на досрочные выборы, если таковые все же будут объявлены. "ЛДПМ будет говорить о прерванной возможности на пути к евроинтеграции: все шло хорошо, оставалось еще чуть-чуть до безвизового режима и свободной торговли, но демократы с коммунистами все испортили. Демпартия будет говорить о том, что это, напротив, либерал-демократы убили европейскую мечту своей некомпетентностью и коррумпированностью. Либеральная партия рассчитывает на свои стабильные 10% электората. ПКРМ будет продолжать рьяно клеймить весь альянс", - прогнозирует политолог.

Мидриган подчеркнул, что "ни одной из политических партий Молдавии сказать людям сегодня просто нечего, и придумать что-то свежее и убедительное в условиях всеобщего недоверия народа к власти, а участников альянса - друг к другу, политэлита уже не сможет". "Избирателей снова поставят перед необходимостью выбирать из двух зол меньшее, и все опять пойдет по кругу", - заключил эксперт.

Самолетом МЧС, доставившим во вторник гуманитарную помощь Сирии, в Россию возвращаются более 100 россиян и граждан стран СНГ, которые приняли решение покинуть эту страну, сообщила официальный представитель МЧС России Ирина Россиус.

"В 18.40 мск самолет Ил-62 вылетел из аэропорта Латакии, на его борту 103 человека, в том числе 39 детей, включая девять грудных", - сказала она.

Россиус уточнила, что среди находящихся на борту 76 россиян, 10 граждан Украины, шестеро - Белоруссии, четверо- Казахстана, шестеро - Молдавии и один гражданин Узбекистана. Лайнер совершит посадку в московском Домодедово.

Совместная лаборатория портфельной компании ОАО "Роснано" Beneq Oy, мирового лидера по созданию промышленного и лабораторного оборудования и технологий для производства тонких пленок, и Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета (СПбГЭТУ), будет создана в Петербурге, сообщает "Роснано".

Beneq Oy во вторник открывает в Петербурге свое российское представительство с целью коммерциализации технологии атомно-слоевого осаждения - одного из основных методов создание компонентов микроэлектроники. "Основная цель расширения деятельности компании Beneq Oy в России - это, в первую очередь, продвижение и развитие передовых тонкопленочных технологий. Запуск лаборатории обеспечит новые ресурсы и возможности для создания и вывода на рынок новых продуктов и промышленных решений", - отмечается в сообщении.

Планируется, что лаборатория начнет работу осенью текущего года.

Ранее сообщалось, что Beneq планирует создать несколько технологических лабораторий, в том числе в России, для адаптации технологий и оборудования для клиентов из России и стран СНГ.

"Роснано" владеет 42,8% Beneq Oy. Нанотехнологическая корпорация в апреле 2012 года сообщила, что вложила в Beneq 25 миллионов евро.

ОАО "Роснано" на 100% принадлежит государству, компания была преобразована из госкорпорации в акционерное общество в марте 2011 года.

Угрозы реальные и мнимые

Алексей Арбатов – академик РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской Академии наук, в прошлом участник переговоров по Договору СНВ-1 (1990 г.), заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы (1994–2003 гг.).

Резюме Значение ядерного сдерживания в обеспечении безопасности великих держав будет и далее снижаться, вопреки нынешним попыткам России придать ему более значительную роль и несмотря на тупиковую ситуацию в ядерном разоружении.

Данная статья развивает и дополняет тезисы автора, изложенные в его выступлении на международной конференции «Россия в мире силы XXI века», приуроченной к 20-летию СВОП и 10-летию журнала «Россия в глобальной политике». Генеральный спонсор конференции – Внешэкономбанк.

Сила оружия, иначе говоря – роль военной силы в политике и войне, более всего определяется характером прогнозируемых и реальных вооруженных конфликтов; военно-техническим прогрессом и доступными для нужд обороны экономическими ресурсами; амбициями и фобиями государственных руководителей и оборонно-промышленных комплексов и их подрядчиков в научных центрах и СМИ.

Предчувствие войны

Вопреки широко распространенным в российской военно-политической элите ощущениям, по объективным показателям угроза большой войны ныне меньше, чем когда-либо в новейшей истории. И дело вовсе не в наличии у ведущих держав ядерного оружия (ЯО). В годы холодной войны его было намного больше, но вероятность глобального вооруженного столкновения оставалась неизмеримо выше.

За последние два десятилетия число международных конфликтов и их масштабы значительно уменьшились по сравнению с любым из 20-летних периодов холодной войны (условно датируемой с конца 40-х до конца 80-х гг. прошедшего века). Достаточно напомнить о войне в Корее, двух войнах в Индокитае, четырех на Ближнем Востоке, войне в Афганистане, индо-пакистанской и ирано-иракской войнах, не говоря уже о многочисленных пограничных и гражданских конфликтах в Азии, Африке и Латинской Америке зачастую с внешним вмешательством. По разным подсчетам, в конфликтах времен холодной войны погибли не менее 20 млн человек. Только Соединенные Штаты потеряли в те годы около 120 тыс. человек – столько же, сколько в Первой мировой войне.

Великие державы прошли через череду кризисов, которые в биполярной системе отношений угрожали вылиться в глобальную войну. К счастью, катастрофы удалось избежать. Многие считают это демонстрацией эффективности ядерного сдерживания, другие (в том числе автор этой статьи) – просто везением, особенно когда речь идет о Карибском кризисе 1962 года.

С начала 1990-х гг. и по сей день по масштабам жертв и разрушений с теми событиями можно сопоставить только две войны США и их союзников с Ираком, гражданские войны с внешним вмешательством в Югославии, Таджикистане, Афганистане и Ливии. При этом в последние два десятилетия великие державы не вступали даже в скрытой форме в вооруженные конфликты друг с другом (как было в Корее, Индокитае, на Ближнем Востоке) и не оказывали помощь государствам и негосударственным боевым формированиям, против которых воевали другие великие державы.

После 1991 г. не было ни одного кризиса, который поставил бы великие державы на грань вооруженного столкновения. Теперь даже при несогласии с действиями друг друга никому не приходит в голову замышлять глобальную войну или грозить ядерным оружием из-за военной акции Вашингтона в Ираке, стран НАТО в Ливии, России в Грузии и даже в случае удара Израиля или Соединенных Штатов по Ирану. Многие государства проводят модернизацию вооруженных сил и военные реформы, но нет ничего даже отдаленно сопоставимого с гонкой ядерных и обычных вооружений в годы холодной войны.

Распространенное ощущение опасности объясняется более всего контрастом между прошлыми надеждами и нынешними реалиями. После окончания холодной войны и устранения угрозы глобальной ядерной катастрофы во многих странах, которые десятилетиями стояли на передовой линии конфронтации, появились наивные ожидания всеобщей гармонии. Международное сообщество попросту забыло, насколько опасным и насыщенным кровавыми столкновениями был мир до холодной войны – даже если не считать две мировые войны XX века.

Не многие задумывались о том, сколь трудным и полным коварных ловушек окажется переход от биполярности к полицентричному миру. Отсутствовали новые механизмы глобального управления. Сохраняются накопленные арсеналы ядерного оружия, материалов, технологий и знаний. Изменились финансово-экономические и социально-политические условия. Происходит информационная революция, быстрый технический прогресс способствует развитию массовых коммуникаций.

В годы холодной войны над человечеством постоянно тяготела угроза ядерной катастрофы в результате вооруженного столкновения Востока и Запада. На этом фоне региональные и локальные конфликты воспринимались как неизбежные и периферийные проявления соперничества сверхдержав. Они считались «наименьшим злом», поскольку удавалось избегать масштабного столкновения СССР и США, к которому интенсивно готовились оба лагеря.

После окончания холодной войны главная угроза отошла на второй план, но всеобщей гармонии и мира не наступило. После эйфории конца 1980-х и начала 1990-х гг. на авансцену международной безопасности вышли новые многоплановые угрозы и вызовы: этнические и религиозные конфликты, распространение оружия массового уничтожения (ОМУ) и его носителей, международный терроризм и др. Вместо идеологического противостояния капитализма и коммунизма во всех их вариациях пришло столкновение национализмов и религий.

Ощущение опасности особенно сильно в России, поскольку переход от биполярного к полицентричному миру совпал с распадом Советского Союза и всеми его последствиями. Россия более не занимает одной из лидирующих позиций по большинству критериев национальной мощи (кроме количества ядерного оружия, площади территории и запасов природного сырья).

Глобальная расстановка сил

После прекращения борьбы двух коалиций за мировое господство значительно уменьшились и желание, и возможности великих держав выделять большие ресурсы ради контроля событий на региональном уровне. В 1990-е и начале 2000-х гг. эту роль попытались взять на себя Соединенные Штаты и Североатлантический альянс, но кампании в Ираке и Афганистане обошлись им слишком дорого по сравнению с достигнутыми результатами. В условиях начавшегося в 2008 г. экономического кризиса они отошли от этой утопической идеи.

В 1990-е гг. имел место небывалый всплеск миротворческой деятельности ООН. В течение десятилетия предприняты 36 таких операций. Ныне ООН осуществляет 17 миротворческих миссий с участием более 100 тыс. военнослужащих, полицейских и гражданских лиц. Такие операции оказались намного результативнее и дешевле, чем односторонние действия США и НАТО, несмотря на превосходящий военно-технический уровень последних. На основе этого опыта мог сложиться новый механизм взаимодействия великих держав и региональных государств по предотвращению и урегулированию конфликтов. Но он не появился.

Силовой произвол стран Запада во время операций, проводившихся с санкции Совбеза ООН в Югославии в 1999 г. и в Ливии в 2011 г., привел к разочарованию. В 2012 г. проблемы Сирии и Ирана вновь раскололи и парализовали Совет Безопасности. Причем в последнем случае это произошло после нескольких лет взаимодействия, которое выразилось в шести единогласных резолюциях и санкциях против военных аспектов иранской ядерной программы. Новая многосторонняя система миротворчества и предотвращения ядерного распространения оказалась заморожена из-за растущих противоречий членов Совбеза.

После выборов 2011–2012 гг. в России и Соединенных Штатах великие державы вновь вступили в период отчуждения, что пагубно отразится на перспективах их сотрудничества по всему диапазону проблем международной безопасности. При администрации Барака Обамы США и их союзники более не желают брать на себя бремя поддержания международной безопасности. Вашингтон стремится действовать через Совет Безопасности, но не готов поставить военную мощь НАТО, способную выполнять функцию миротворчества, под эгиду ООН, ее норм и институтов. Военные ресурсы Москвы ограничены и направлены на другие задачи. Логика российских внутриполитических процессов не соответствует идеям сотрудничества с Западом. Китай на мировой арене действует весьма сдержанно и исключительно исходя из своих прагматических, прежде всего экономических, интересов.

В отличие от «Концерта наций» XIX века нынешние центры силы не равноудалены, среди них нет согласия о разделе «сфер влияния». Более того, сами прежние «сферы влияния» активно «возмущают» региональную и глобальную политику, огромную роль играют экономические и внутриполитические факторы.

В полицентричном мире вновь наметились линии размежевания. Одна проходит между Россией и НАТО по поводу расширения альянса на восток, соперничества за постсоветское пространство, вокруг применения силы без санкций СБ ООН, по программе ЕвроПРО и использованию жестких санкций против Сирии и Ирана. Другая линия обозначилась между Китаем, с одной стороны, и Соединенными Штатами и их азиатскими союзниками – с другой. Это подталкивает Москву и Пекин к более тесному союзу, подспудно стимулирует ОДКБ/ШОС/БРИКС на создание экономического и политического противовеса Западу (США/НАТО/Израиль/Япония).

Подъем исламского радикализма по идее должен был бы объединить Запад, Россию и Китай. Однако в отличие от конца прошлого и начала нового столетия, ознаменованного терактами в Америке и Европе, а также коалиционной антитеррористической операцией в Афганистане, обострение противоборства суннитов и шиитов в мире ислама внесло дополнительное напряжение в отношения России и Китая с Западом. Первые по политическим и экономическим причинам тяготеют к шиитам, а Запад – к суннитам.

Впрочем, эти тенденции едва ли выльются в новую биполярность. Экономические связи основных членов ШОС/БРИКС с Западом и их потребность в получении инвестиций и новейших западных технологий намного шире, чем взаимосвязь, существующая у них между собой. Внутри ОДКБ/ШОС/БРИКС есть более острые противоречия, чем между государствами этих сообществ и Западом (Индия и Китай, Индия и Пакистан, Казахстан и Узбекистан, Узбекистан и Таджикистан).

Россия: синдром отката

Россия занимает в этой системе отношений уникальное положение. В отличие от всех других государств определение превалирующей внешней ориентации для Москвы – далеко не решенный вопрос, во многом связанный с внутренней борьбой вокруг политической и экономической модернизации. Термин «откат» стал универсальным в определении raison d’etre государственной политики и экономики России. В последнее время это понятие распространилось в определенном смысле и на внешнеполитическую сферу. Начался откат от идеи европейской идентичности России к «евразийству» с сильным националистическим и авторитарно-православным духом в качестве идеологической доктрины.

Концепция партнерства (с Западом) «ради модернизации» заменяется лозунгом опоры на собственные силы – «реиндустриализации», где локомотивом выступала бы «оборонка», а идейным багажом – «положительный опыт» СССР 1930-х годов. (Не уточняется, правда, какой именно опыт: пятилеток, коллективизации, массовых репрессий?) Во внешней политике и экономике заложен крутой поворот от Европы к Азиатско-Тихоокеанскому региону (видимо, забыли, что помимо Китая ведущие страны АТР – Соединенные Штаты, Япония, Южная Корея – тот же Запад).

Скорее всего, это диктуется преимущественно внутренними мотивами: стремлением постсоветской номенклатуры оградить сложившуюся экономическую и политическую систему от давления зарождающегося гражданского общества, ориентированного на пример и содействие Запада в контексте «европейского выбора» России. Однако наметившийся курс ведет к обособлению от передового демократического сообщества, превращению в сырьевой придаток новых индустриальных государств (Китай, Индия, страны АСЕАН), влечет за собой растущую экономико-технологическую и социально-политическую отсталость от динамично развивающегося мира.

Тем не менее диалектика этой темы такова, что под влиянием внутренних и внешних факторов в России довольно скоро может произойти перелом тенденции отката на «круги своя», поскольку такая колея абсолютно противоположна интересам развития страны и магистральному пути современной цивилизации. Осознание подобного императива есть и на самом верху. Так, президент Владимир Путин заявил в послании Федеральному собранию от 2012 года: «Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. При этом хочу сказать и даже подчеркнуть: мы разделяем именно универсальные демократические принципы, принятые во всем мире… Демократия – это возможность не только выбирать власть, но и постоянно эту власть контролировать…» Что касается экономического развития, президент и тут вполне недвусмысленно декларировал: «Убежден, в центре новой модели роста должна быть экономическая свобода, частная собственность и конкуренция, современная рыночная экономика, а не государственный капитализм».

Остается претворить прекрасные, хотя и совсем не новые концепции развития в жизнь. Это будет нелегко, учитывая, что сегодня Россия очень далека от провозглашенных принципов. И в то же время совершенно ясно, что откат «на круги своя» уведет страну еще дальше от заявленных идеалов. Оговорки относительно особого национального пути России к демократии сколь бесспорны, столь и тривиальны, поскольку любая другая демократическая страна шла к нынешнему положению своим путем – будь то Испания, Швеция или Япония. Декларации президента – не дань моде, а отражение единственно перспективного пути развития великой державы. А значит – скорее раньше, чем позже линия отката будет пересмотрена нынешним или будущим российским руководством.

Военное соперничество

Вероятность вооруженных конфликтов и войн между великими державами сейчас мала, как никогда ранее. Углубляющаяся в процессе глобализации экономическая и социально-информационная взаимозависимость ведущих субъектов мировой политики сделает ущерб в таком конфликте несоизмеримым с любыми политическими и иными выигрышами. Вместе с тем между ними продолжается соперничество с использованием косвенных средств и локальных конфликтов за экономическое, политическое и военное влияние на постсоветском пространстве, в ряде регионов (особенно богатых сырьем) Азии, Африки и Латинской Америки. Также имеют место попытки получения военных и военно-технических преимуществ в целях оказания политико-психологического давления на другие государства (ПРО, высокоточное обычное оружие, включая суборбитальное и гиперзвуковое).

Военная сила используется, чтобы заблаговременно «застолбить» контроль над важными географическими районами и линиями коммуникаций (Восточное Средиземноморье и Черноморье, Ормузский, Малаккский и Тайваньский проливы, Южно-Китайское море, морские трассы Индийского океана, продолжение шельфа и коммуникации Арктики и др.). Интенсивное соперничество с использованием политических рычагов и с политическими же последствиями идет на рынках поставок вооружений и военной техники (в первую очередь в странах Ближнего и Среднего Востока, Азии, Латинской Америки и Северной Африки).

Среди конфликтов великих держав наибольшую опасность представляет столкновение КНР и США из-за Тайваня. Есть вероятность обострения кризиса вокруг островов Южно-Китайского моря, в котором Соединенные Штаты поддержат страны ЮВА против Китая. В целом соперничество Вашингтона и Пекина за доминирование в АТР становится эпицентром глобального военно-политического противостояния и соревнования.

Срыв сотрудничества великих держав и альянсов в борьбе с общими угрозами безопасности (терроризм, распространение ОМУ и его носителей) вполне вообразим, и результат этого – неспособность противостоять новым вызовам и угрозам, нарастающему хаосу в мировой экономике и политике.

Относительно более вероятны конфликты между крупными региональными державами: Индией и Пакистаном, Израилем (вместе с Соединенными Штатами или без них) и Ираном, Северной и Южной Кореей. Опасность всех трех конфликтов усугубляется возможностью их эскалации вплоть до применения ядерного оружия. В этом плане наибольшую угрозу представляет военно-политическое противостояние в Южной Азии.

Локальные конфликты и миротворчество

За последнее десятилетие (2000–2012 гг.) только три из 30 крупных вооруженных конфликтов были межгосударственными (между Индией и Пакистаном, Эфиопией и Эритреей и вооруженная интервенция США в Ираке в 2003 году). Все остальные носили смешанный характер с прямым или косвенным вмешательством извне. Главная угроза международной стабильности будет и впредь проистекать из подобных всплесков насилия. Речь идет о внутренних конфликтах этнической, религиозной или политической природы в нестабильных странах, в которые будут втягиваться другие государства и блоки. При этом целью вмешательства будет как поддержка повстанцев против центрального правительства (Ливия, Сирия), так и помощь центральному правительству в подавлении вооруженной оппозиции (Ирак, Афганистан, Бахрейн). Нередко за спиной локальных конфликтующих сторон стоят крупные державы и корпорации, соперничающие за экономическое и политическое влияние, получающие доход от поставок наемников, вооружений и боевой техники.

На протяжении 1990-х гг. российские военные действовали в 15 миссиях ООН. Однако после 2000 г. участие России в международной миротворческой деятельности стало существенно сокращаться. По численности персонала в миротворческих операциях ООН Россия занимает сегодня 48-е место в мире (в 1990 г. СССР был на 18-м месте, Россия в 1995 г. – на четвертом, а в 2000 г. – на 20-м). В известной степени это стало ответом на проявления неконструктивного курса Соединенных Штатов и их союзников (военные акции против Югославии и Ирака, поддержка «бархатных революций» в Грузии, Украине и Киргизии). Кроме того, снижение миротворческой активности России объясняется тем, что в ее военной политике все больший акцент делается на противостояние и соперничество с США и НАТО. Это пока не вызвало масштабной реакции с их стороны – наоборот, на Западе всячески подчеркивается, что перспективные военные программы (ПРО, высокоточное обычное оружие) не направлены против России. Однако подспудно вызревают концепции и технические проекты, которые могут быть обращены и на противостояние с Москвой.

Несоответствие статуса и международной роли, на которые претендует Россия, и степени ее участия в миротворчестве ООН существенно ослабляет позиции державы как мирового центра силы и субъекта управления процессами международной безопасности. Заметно снижается престиж и влияние страны на мировой арене и в отношениях с другими ведущими державами и союзами, несмотря на запланированное наращивание российской военной мощи.

Военная сила нового типа

Военная сила останется инструментом политики, но в условиях глобализации, растущей экономической и гуманитарно-информационной взаимозависимости стран ее роль относительно уменьшилась по сравнению с другими («мягкими») факторами силы и национальной безопасности. К последним относятся финансово-экономический потенциал и диверсифицированные внешнеэкономические связи, инновационная динамика индустрии и прогресс информационных технологий, инвестиционная активность за рубежом, вес в международных экономических, финансовых и политических организациях и институтах.

Правда, в последние годы военная сила опять стала играть более заметную роль в качестве инструмента прямого или косвенного (через политическое давление) воздействия. Тем не менее «жесткая» военная мощь, оставаясь политическим инструментом, не способна восполнить дефицит «мягкой» силы в качестве фактора международного престижа и влияния. Даже ядерное сдерживание, гарантируя государство от угрозы прямой масштабной агрессии, имеет убывающую ценность в качестве актива, обеспечивающего престиж, статус, способность воздействия на международную безопасность.

К тому же эффективный военный потенциал – это не традиционные армии и флоты, а сила иного качества – прежде всего информационно-сетецентрического типа. Ее определяют финансово-экономические возможности государств, инновационная динамика их индустрии и прогресс информационных технологий, качество международных союзов и стран-союзников.

В применении силы будет и дальше возрастать доля быстротечных локальных военных операций и точных неядерных ударов большой дальности («бесконтактных войн»), а также действий мобильных воинских соединений и частей высокого качества подготовки и оснащенности для специальных операций. К ним относятся: оказание политического давления на то или иное государство, лишение его важных экономических или военных активов (включая атомную промышленность или ядерное оружие), применение санкций, нарушение коммуникаций и блокада.

Операции по принуждению к миру, предотвращению гуманитарных катастроф предстоят и в дальнейшем. С прогнозируемым ростом международного терроризма и трансграничной преступности соответственно будут расширяться вооруженные силы и операции по борьбе с ними. Отдельным направлением станет применение силы для предотвращения распространения ядерного оружия и пресечения доступа к нему террористов.

Реальные угрозы

Десять с лишним лет мирной передышки, которую получила Россия после второй чеченской кампании (прерванной на пять дней конфликтом с Грузией в августе 2008 г.), заканчиваются, безопасность страны может снова оказаться под угрозой, причем вполне реальной. Уход миротворческих сил ООН и контингента НАТО из Афганистана после 2014 г., скорее всего, повлечет реванш движения «Талибан» и захват им власти с последующим наступлением на Центральную Азию на севере и Пакистан на юге. Узбекистан, Таджикистан и Киргизия, а затем и Казахстан окажутся под ударом исламистов, и России придется вступить в новую продолжительную борьбу против воинственного мусульманского фундаментализма. Такая война, наряду с дестабилизацией Пакистана и последующим вовлечением Индии, превратит Центральную и Южную Азию в «черную дыру» насилия и терроризма. Эта зона расширится, если сомкнется с войной внутри и вокруг Ирака и конфронтацией Израиля с Ираном. Не исключен новый конфликт на Южном Кавказе, который перекинется на Северный Кавказ.

В ближне- и среднесрочной перспективе дестабилизация Южной и Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока и Кавказа – это самая большая реальная угроза России, в отличие от мифов, порожденных политическими, ведомственными и корпоративными интересами.

Конечно, желательно, чтобы в борьбе с этой угрозой Россия опиралась на сотрудничество с США, другими странами НАТО, Индией и Китаем. Однако в свете последних трений между великими державами это не выглядит очень вероятным. России нужно готовиться к опоре на собственные силы, и потому оптимальное распределение ресурсов становится вопросом национального выживания. Похоже, однако, что к названной угрозе Россия, как бывало нередко в ее истории, не готова ни в военном, ни в политическом отношениях, отдавая приоритет подготовке к войне с Америкой и Североатлантическим альянсом на суше, на море и в воздушно-комическом пространстве.

В развитии военной силы и систем оружия качественно нового типа Россия все более отстает от Соединенных Штатов, их союзников, а в последнее время – даже от Китая. Нет уверенности в том, что реальные (в отличие от декларативных) плоды военной реформы 2008–2012 гг. и грандиозная государственная программа перевооружения (ГПВ-2020) способны переломить эту тенденцию. Запрограммированный вал производства бронетанковой техники, боевой авиации, кораблей и подводных лодок, ракет и антиракет вовсе не обязательно выведет российские Вооруженные силы на качественно новый уровень.

Нынешняя критика этой реформы, звучащие предложения о ее коррекции в ряде случаев могут усугубить проблемы: нивелировать положительные элементы новой военной политики и возродить негативные стороны прежней системы. К последним относится увеличение срока службы по призыву, отход от контракта, призыв в армию женщин, ослабление роли объединенных стратегических командований в пользу командований видов ВС, возврат к дивизионной структуре и пр.

Делая растущий упор на ядерном сдерживании США (в т.ч. начав программу разработки новой тяжелой МБР), Россия все больше отстает в развитии информационно-управляющих систем, необходимых для боевых операций будущего, координации действий разных видов и родов войск, применения высокоточных оборонительных и наступательных неядерных вооружений. Развертывая малоэффективную воздушно-космическую оборону против НАТО, Россия не обретет надежной защиты от ракетных и авиационных ударов безответственных режимов и террористов с южных азимутов.

Наращивание атомного подводного флота и прожекты строительства атомных авианосцев могут подорвать возможность ВМФ в борьбе с браконьерством, пиратством, контрабандой (наркотиков, оружия, материалов ОМУ), поддержания контроля над морскими коммуникациями и экономическими зонами. Российские ВВС будут обновляться многочисленными типами боевых самолетов, для которых нет дальнобойных высокоточных средств ударов извне зон ПВО противника. Новая бронетехника сухопутных войск не имеет эффективной противоминной защиты, а ракетно-артиллерийские системы не обладают достаточной дальностью и точностью стрельбы.

Поддерживая большую по численности (1 млн человек) и паркам оружия армию, Россия катастрофически проигрывает в стратегической мобильности, которая необходима ввиду размера ее собственной территории и прилегающих зон ответственности в СНГ/ОДКБ. Готовясь к масштабным региональным войнам в Европе, страна демонстрирует низкую эффективность в неожиданных быстротечных локальных конфликтах (как в августе 2008 года). Внедрению новых сложных систем оружия и боевой техники, методам ведения интенсивных операций не соответствует план сохранения более 30% личного состава на базе призывников с 12-месячным сроком службы.

Все это может подорвать возможности России по эффективному применению силы в вероятных конфликтах на южных и восточных рубежах страны, в дальнем зарубежье для миротворческих задач и борьбы с угрозами нового типа. Россия в очередной раз рискует потратить огромные ресурсы, готовясь к прошлым войнам, и окажется неприспособленной к реальным вооруженным конфликтам будущего.

Реформа и техническое перевооружение армии и флота в огромной мере диктуются ведомственными и корпоративными интересами, мотивами символического характера (тяжелая МБР уязвимого шахтного базирования, новый дальний бомбардировщик, истребитель пятого поколения, авианосцы и пр.). Объявляются заведомо нереальные планы технического переоснащения, невыполнение которых в очередной раз повредит национальному престижу. Но есть опасность, что даже реализованная модернизация Вооруженных сил повлечет огромные затраты и накопление гор ненужных вооружений и военной техники, но, вопреки надеждам Сергея Караганова, не обеспечит «парирование вызовов безопасности и подкрепление международно-политического статуса России…», не возвратит ей «роль ключевого гаранта международной безопасности и мира».

Ядерное оружие

За прошедшие два десятилетия после окончания холодной войны запасы этого оружия в количественном отношении сократилось практически на порядок – как в рамках договоров между Россией и США, так и за счет их (а также Британии и Франции) односторонних мер. Однако число стран – обладательниц ЯО увеличилось с семи до девяти (в дополнение к «ядерной пятерке» и Израилю ядерное оружие создали Индия, Пакистан и КНДР, а ЮАР отказалась от него).

Отметим, что за сорок лет холодной войны вдобавок к Соединенным Штатам возникло шесть ядерных государств (семь, если считать атомное испытание Индии в 1974 году). А за 20 лет после холодной войны образовалось еще три ядерных государства (два, если не считать Индию). Добровольно или насильно ядерного оружия либо военных ядерных программ лишились девять стран: Ирак, Ливия, Сирия, ЮАР, Украина, Казахстан, Белоруссия, Бразилия, Аргентина. Более 40 государств присоединилось к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), включая две ядерные державы (Франция и КНР). В 1995 г. ДНЯО стал бессрочным и самым универсальным международным документом помимо Устава ООН – за его рамками остаются всего четыре страны мира. Таким образом, вопреки общепринятому заблуждению, темпы распространения ЯО после холодной войны снизились. Но они могут резко ускориться в будущем в зависимости от решения проблемы Ирана.

В период холодной войны главным дипломатическим способом предотвращения ядерной катастрофы было ядерное разоружение (СССР и США), а нераспространение играло подчиненную роль. Теперь основным направлением становится ядерное и ракетное нераспространение, а разоружение все больше выполняет функцию вспомогательного стимула и условия сотрудничества великих держав.

Практически все государства признают, что распространение ядерного оружия, критических материалов и технологий превратилось в серьезнейшие новые угрозы международной безопасности XXI века. Однако приоритетность их в восприятии разных держав не одинакова. Так, Соединенные Штаты ставят их на первое место, а Россия отдает приоритет опасности глобализации операций и расширения военной инфраструктуры и контингентов НАТО вблизи российских границ, созданию систем стратегической противоракетной обороны, милитаризации космического пространства, развертыванию стратегических неядерных систем высокоточного оружия. А распространение ядерного оружия и терроризм, с точки зрения Москвы, расположены намного ниже в списке военных опасностей. Указанная асимметрия в восприятии безопасности во многом проистекает из исторической специфики условий и последствий окончания холодной войны. Но она ощутимо затрудняет сотрудничество в борьбе с новыми угрозами.

В обозримый период прогнозируется значительный абсолютный рост атомной энергетики, который имеет самое непосредственное отношение к вероятности распространения ЯО. Всего в мире (по данным на апрель 2011 г.) эксплуатируется 440 энергетических реакторов, строится – 61, запланировано – 158, предложены проекты – 326. К новым угрозам, сопряженным с атомной энергетикой, относится стирание грани между «военным» и «мирным атомом», прежде всего через технологии ядерного топливного цикла. Расширение круга государств – обладателей атомных технологий двойного назначения и запасов ядерных материалов создает в обозримой перспективе новый тип «виртуального распространения» по иранской модели. А именно: формально оставаясь в ДНЯО и под контролем МАГАТЭ, страны могут подойти к «ядерному порогу», т.е. иметь и материалы, и технологии для быстрого (несколько месяцев) перехода к обладанию ядерным оружием.

Таким образом, при глубоком общем сокращении мировых ядерных арсеналов происходит процесс перераспределения военного и мирного «ядерного фактора» с центрального и глобального на региональный уровень отношений третьих стран между собой и с великими державами. Еще большая угроза связана с приобретением ядерных материалов террористическими организациями (например, «Аль-Каидой»), которые могут использовать их в актах «катастрофического терроризма».

Роль ядерного сдерживания в обеспечении безопасности великих держав будет и далее снижаться, вопреки нынешним попыткам России придать ему более значительную роль и несмотря на тупиковую ситуацию в ядерном разоружении. Во-первых, это снижение обусловлено уменьшением вероятности большой войны, тогда как в противодействии другим угрозам роль ЯО весьма сомнительна. Во-вторых, не очевидна эффективность сдерживания против возможных новых стран – обладателей ЯО в силу их политико-психологических и военно-технических особенностей. Тем более ядерное сдерживание не может пресечь действия ядерных террористов. В-третьих, ядерное оружие утрачивает свой статусный характер, все более становясь «оружием бедных» против превосходящих обычных сил противников.

Среди всех крупнейших держав Россия из-за своего геополитического положения, новых границ и внутренней ситуации подвергается наибольшей угрозе ядерного удара в случае распространения ЯО в странах Евразии, как и наибольшей опасности атомного терроризма. Поэтому Москва, по идее, должна была бы стать лидером в ужесточении режимов ядерного и ракетного нераспространения, сделать эти задачи приоритетом своей стратегии безопасности. Однако на практике такая тема стоит отнюдь не на первом месте.

Вопреки расхожим доводам о том, что ядерное разоружение не влияет на нераспространение, которые приводятся вот уже много десятилетий, опыт 1990-х гг. лучше всяких теорий демонстрирует такую взаимосвязь. Самые крупные прорывы в разоружении и мерах укрепления нераспространения имели место в 1987–1998 годах. Негативный опыт 1998–2008 гг. по-своему тоже подтвердил такую взаимосвязь доказательством «от обратного».

Новый Договор по СНВ между Россией и Соединенными Штатами, подписанный в апреле 2010 г. в Праге, возобновил прерванный на десятилетие процесс договорно-правового взаимодействия двух ядерных сверхдержав в сокращении и ограничении вооружений. Благодаря этому относительно успешно в том же году прошла Обзорная конференция по рассмотрению ДНЯО. Объективно Москва и Вашингтон должны быть заинтересованы в дальнейшем взаимном понижении потолков СНВ. Этого требуют как необходимость укрепления режима ядерного нераспространения, так и возможность экономии средств России и США на обновление стратегических арсеналов в 2020–2040 годах. Из всех третьих ядерных держав препятствием этому может стать только Китай ввиду полной неопределенности относительно его нынешних и будущих ядерных сил и огромного экономико-технического потенциала их быстрого наращивания.

Однако в государственных структурах и политических элитах двух держав эти идеи пока не обрели широкой опоры. После 2010 г. камнем преткновения стал вопрос сотрудничества России и Соединенных Штатов (НАТО) в создании ПРО в Европе для защиты от ракетной угрозы третьих стран (прежде всего Ирана).

Новейшие высокоточные вооружения

Окончание холодной войны, процессы распространения ракет и ядерного оружия, технический прогресс повлекли переоценку роли противоракетной обороны в военной политике и военном строительстве США. Их программы переориентировались на неядерный, контактно-ударный перехват (один из успешных проектов СОИ) для защиты от ракетных ударов третьих стран и, возможно, по умолчанию – от ракетно-ядерных сил Китая. Россия восприняла это как угрозу своему потенциалу сдерживания в контексте двустороннего стратегического баланса. С задержкой на несколько лет она последовала данному военно-техническому примеру со своей программой Воздушно-космической обороны (ВКО), но открыто с целью защиты не от третьих стран, а от средств воздушно-космического нападения Соединенных Штатов.

Современный этап характеризуется тем, что, потерпев неудачу в согласовании совместной программы ПРО, стороны приступили к разработке и развертыванию собственных систем обороны национальной территории (и союзников). В обозримый период (10–15 лет) американская программа с ее глобальными, европейскими и тихоокеанскими сегментами предоставит возможность перехвата единичных или малочисленных групповых ракетных пусков третьих стран (и, вероятно, при определенном сценарии – Китая). Но она не создаст сколько-нибудь серьезной проблемы для российского потенциала ядерного сдерживания. Точно так же российская программа ВКО, которая по ряду официально заявленных параметров превосходит программу США/НАТО, не поставит под сомнение ядерное сдерживание со стороны Соединенных Штатов. Этот вывод справедлив как для стратегического баланса держав в рамках нового Договора СНВ от 2010 г., так и для гипотетической вероятности снижения его потолков примерно до тысячи боезарядов при условии поддержания достаточной живучести стратегических сил обеих сторон.

Парадокс нынешней ситуации состоит в том, что Россия гораздо более уязвима для ракетной угрозы третьих стран, чем США, но при этом всецело ориентирована на двусторонний стратегический баланс, возможные опасности его дестабилизации и получения Соединенными Штатами военно-политического превосходства. Кроме того, нельзя не признать, что непомерное преувеличение вероятного влияния американской ПРО на российский потенциал сдерживания имеет внутриполитические причины. Вместе с тем нужно подчеркнуть, что в диалоге с Россией в 2006–2008 гг. и 2010–2011 гг. Вашингтон не проявлял достаточной гибкости и понимания того, что единство с Россией по проблемам нераспространения намного важнее тех или иных технико-географических параметров программы ПРО.

Несмотря на неудачу в налаживании сотрудничества России и НАТО в области противоракетной обороны, в обозримый период будут возрастать как императивы, так и объективные возможности такого взаимодействия. Продолжается развитие ракетных технологий Ирана, КНДР, Пакистана и других государств, отличающихся внутренней нестабильностью и вовлеченностью во внешние конфликты. Одновременно ускоряется распространение технологий и систем ПРО, которые до недавнего времени имелись только у СССР/России и США. Национальные и международные программы ПРО разрабатываются в рамках НАТО, в Израиле, Индии, Японии, Южной Корее, Китае. Эта тенденция, несомненно, является крупнейшим долгосрочным направлением мирового военно-технического развития.

Важнейшей тенденцией (где лидером тоже выступают Соединенные Штаты) является подготовка высокоточных ударных ракетных средств большой дальности в неядерном оснащении, опирающихся на новейшие системы управления и информационного обеспечения, в том числе космического базирования. В обозримой перспективе вероятно создание частично-орбитальных, ракетно-планирующих высокоточных ударных систем.

Ядерное сдерживание в обозримом будущем, скорее всего, останется важным элементом стратегических отношений великих держав и гарантий безопасности их союзников. Но его относительное значение станет уменьшаться по мере появления неядерных высокоточных оборонительных и наступательных систем оружия. В том числе возрастет роль этих новых систем в отношениях взаимного сдерживания и стратегической стабильности между ведущими державами.

Поскольку сдерживание предполагает нацеливание на комплекс объектов другой стороны, постольку обычные системы будут впредь способны частично замещать ядерные вооружения. Важно, однако, чтобы это не создавало иллюзии возможности «экологически чистого» разоружающего удара. Во взаимных интересах устранить такую вероятность как посредством ПРО/ПВО и повышения живучести ядерных сил, так и путем соглашений по ограничению вооружений (прецедент создан новым Договором СНВ, по которому баллистические ракеты с обычными боеголовками засчитываются наравне с ядерными ракетами).

Силы общего назначения

Процесс сокращения ядерного оружия, особенно оперативно-тактического назначения, неизбежно упирается в проблему ограничения и сокращения обычных вооруженных сил и вооружений. Некоторые ядерные и «пороговые» государства (Россия, Пакистан, Израиль, КНДР, Иран) могут рассматривать ядерное оружие как «универсальный уравнитель» превосходства вероятных противников по обычным вооружениям и вооруженным силам общего назначения (СОН).

В настоящее время есть два больших договора по СОН. Это Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ от 1990 г. и Адаптированный ДОВСЕ – АДОВСЕ от 1999 г.) и Договор об ограничении вооруженных сил и вооружений в зоне советско-китайской границы (от 1990 года). Еще есть Договор открытого неба (1992 г.) для Евроатлантического пространства, позволяющий контролировать с воздуха деятельность вооруженных сил стран-участниц, а также Венский документ (2011 г.) по обмену военной формацией в зоне ОБСЕ. Они воплотили идею стратегической стабильности применительно к силам общего назначения, ограничив на паритетной основе количество наступательных тяжелых вооружений и военной техники и уменьшив их концентрацию в зоне соприкосновения союзных вооруженных сил. В рамках этих договоров масштабное нападение сторон друг на друга стало невозможно не только в политическом, но и в военном плане.

Поскольку страны НАТО необоснованно затянули ратификацию АДОВСЕ, Россия в 2007 г. объявила мораторий на его соблюдение. Тупик был закреплен кавказским конфликтом 2008 года. В 2011 г. Договор формально перестали соблюдать страны НАТО. Никаких политических дивидендов ни одна из сторон не получила – только проигрыши. Данный пример (как и выход США из Договора по ПРО в 2002 г.) должен послужить уроком всем, кто склонен лихо и безответственно обращаться с документами об ограничении вооружений.

Удовлетворяющего все стороны решения проблемы в ближайшее время не просматривается именно в силу политических, а не военных факторов: проблем статуса Южной Осетии и Абхазии (независимость которых признали только Россия, Венесуэла и Никарагуа). Но в перспективе всеобщая ратификация Адаптированного ДОВСЕ с рядом существенных поправок стала бы огромным прорывом в укреплении европейской безопасности.

Периодические кампании об «угрозе» Запада или России, подстегиваемые крупными военными учениями, показали, что большие военные группировки не могут просто мирно соседствовать и «заниматься своими делами», если стороны не являются союзниками и не развивают военное сотрудничество. Политические процессы и события, военно-технический прогресс регулярно дают поводы для обострения напряженности.

В частности, если Россия всерьез обеспокоена военными последствиями расширения НАТО, то АДОВСЕ эффективно решает эту проблему с некоторыми поправками. Важнейшим стимулом достижения соглашения может стать начало диалога по ограничению нестратегического ядерного оружия, в котором заинтересованы страны НАТО – но на условиях, реализуемых на практике и приемлемых для Российской Федерации.

* * *

Исходя из вышеизложенного, общую схему стратегии укрепления российской безопасности на обозримый период можно представить следующим образом:

Первое: разумная и экономически посильная военная реформа и техническое переоснащение Вооруженных сил России для сдерживания и парирования реальных, а не надуманных военных угроз и не для того, чтобы, по словам Сергея Караганова, «компенсировать относительную слабость в других факторах силы – экономических, технологических, идейно-психологических». Во-первых, такой компенсации не получится, скорее указанная слабость будет усугублена. Во-вторых, без наращивания других факторов силы не удастся создать современную и эффективную оборону, отвечающую военным вызовам и тем самым укрепляющую престиж и статус России в мире, ее позиции по обеспечению международной безопасности, ограничению и сокращению вооружений.

Второе: сотрудничество великих держав и всех ответственных государств в предотвращении и урегулировании локальных и региональных конфликтов, в борьбе с международным терроризмом, религиозным и этническим экстремизмом, наркобизнесом и другими видами трансграничной преступности. Прекращение произвола больших держав в применении силы, и в то же время существенное повышение эффективности легитимных международных норм и институтов для проведения таких операций, когда они действительно необходимы.

Третье: взаимодействие в пресечении распространения ядерного оружия и других видов ОМУ и его носителей, опасных технологий и материалов. Укрепление норм и институтов ДНЯО, режимов экспортного контроля, ужесточение санкций к их нарушителям.

Четвертое: интенсификация переговоров по ограничению и сокращению ядерных вооружений, стратегических средств в неядерном оснащении, включая частично-орбитальные системы, придание этому процессу многостороннего формата, сотрудничество великих держав в создании систем ПРО.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 11 марта 2013 > № 2906774 Алексей Арбатов

Троицкая бумажная фабрика, единственный в России и странах СНГ производитель натурального растительного пергамента, входящий в лесопромышленный холдинг «ЛПК Континенталь Менеджмент», продолжает расширять продуктовую линейку. В феврале 2013 года фабрика запустила в промышленное производство беленый подпергамент.

Троицкая бумажная фабрика выпускает беленый подпергамент массой 40, 45 и 52 г/м2.

В 2013 году фабрика рассчитывает выйти на производство не менее 500 тонн подпергамента в месяц, на экспорт будет поставляться 80-85% продукции. В перспективе компания планирует занять 100% российского рынка беленого подпергамента.

Беленый подпергамент производится из 100% целлюлозы без использования химикатов для придания жиростойкости. Подпергамент имеет низкие барьерные свойства по жиронепроницаемости и предназначен для упаковки продуктов с небольшим содержанием жира – таких, как фастфуд, кондитерские, хлебобулочные, мясные и колбасные изделия. Подпергамент дополняет ассортимент предприятия, где уже представлена продукция с высокими барьерными свойствами в высокой ценовой категории (пергамент) и продукция со средними барьерными свойствами в средней ценовой категории (жиронепроницаемая бумага).

Беленый подпергамент производства Троицкой бумажной фабрики характеризуется высокой эластичностью, не рвется и не ломается при резке, на него хорошо наносится флексопечать.

Продуктовая линейка Троицкой бумажной фабрики насчитывает более 120 наименований. Ежегодно фабрика осваивает производство двух-трех новых видов продукции.

«Первые партии подпергамента уже поставлены в Турцию и Египет. На ближайшее время запланированы поставки в Ливан и страны СНГ. Перспективы подпергамента в России и мире мы связываем прежде всего с динамичным развитием рынка быстрого питания, который ежегодно растет на 5-6%», - отметила начальник отдела маркетинга «ЛПК Континенталь Менеджмент» Надежда Рязанцева.

О Троицкой бумажной фабрике

Троицкая бумажная фабрика (www.tbf.ru) – единственный в России и странах СНГ производитель высококачественного натурального растительного пергамента. Также производит влагопрочную, жиростойкую и силиконизированую бумагу. Занимает второе место в мире по объемам производства пергамента, доля предприятия на мировом рынке составляет 20%, на российском – 90%. Доля предприятия на российском рынке влагопрочной бумаги составляет 77%. Поставляет продукцию в 36 стран мира.

О «ЛПК Континенталь Менеджмент»

«ЛПК Континенталь Менеджмент» (www.lpk-km.ru) – одна из крупнейших компаний лесопромышленного комплекса России, входящая в диверсифицированную промышленную группу «Базовый Элемент». «ЛПК Континенталь Менеджмент» объединяет лесозаготовительные, лесоперерабатывающие, целлюлозно-бумажные и целлюлозно-картонные комбинаты, фабрики и предприятия. В состав холдинга входят Енисейский ЦБК, Селенгинский ЦКК, Омская фабрика гофротары, Новокузнецкий филиал Омской фабрики гофротары, Кондровская бумажная компания, Троицкая бумажная фабрика, Лесозавод-2, ряд лесозаготовительных предприятий, а также производитель индивидуальных деревянных домов – компания Vuokatti. На предприятиях холдинга, расположенных в шести регионах России, работает около 6 тысяч человек.

Пресс-релиз «ЛПК Континенталь Менеджмент»