Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Переговоры по-московски

Россия поможет Белоруссии вступить в ВТО

Александра Пономарева

Почти став членом ВТО, Россия собирается помочь сделать этот шаг и Белоруссии. Как сообщил в понедельник вице-премьер Белоруссии Сергей Румас, меморандум о российской помощи Минску в переговорах будет подписан 19 декабря. Эксперты считают, что союзник в ВТО России не помешает, но российская помощь вряд ли поможет Минску быстро завершить переговоры.

Вступление России в ВТО придаст импульс присоединению Белоруссии к этой организации, заявил Румас, выступая в понедельник в парламенте. Попасть в торговый клуб Белоруссия пытается столько же, сколько и Россия. Заявку на членство белорусы подали в 1993 году, активные переговоры начались в 1999 году. Однако в 2005 году переговорный процесс прервался по политическим причинам. США и Евросоюз обвинили Белоруссию в нарушении прав польского меньшинства. Счета ряда белорусских чиновников были арестованы, сами они были объявлены нежелательными персонами в ЕС. О возобновлении общения с представителями ВТО белорусы объявили лишь после российского успеха на переговорах. В начале ноября замминистра иностранных дел страны Александр Гурьянов заявил, что политических препятствий со стороны США и ЕС для вступления Белоруссии больше нет.

Как пояснил «МН» представитель белорусского МИДа Андрей Савиных, в Женеве уже идут консультации с белорусской делегацией. Рабочая группа по присоединению Белоруссии к ВТО должна начать работу в декабре 2011 — январе 2012 года. По оценке экспертов, с начала переговорного процесса страна проделала примерно половину работы, необходимой для присоединения. Прорабатывались разные варианты. Одно время господствовала идея, что Россия, Белоруссия и Казахстан как члены Таможенного союза должны вступать в ВТО вместе. Однако после консультаций выяснилось, что придется заново начинать всю процедуру. В итоге решили все-таки идти своим путем, но согласовать условия вступления.

Теперь Россия, без пяти минут член ВТО, будет оказывать Белоруссии помощь. Специальный меморандум о содействии будет подписан 19 декабря, анонсировал Сергей Румас. Как пояснили «МН» в белорусском МИДе, помогать Россия будет в основном словом — наши переговорщики проконсультируют коллег. «Российская сторона может подсказать нам специфику требований стран — членов ВТО. При этом главы российской и казахской делегаций могут быть приглашены на заседание рабочей группы по присоединению Белоруссии к ВТО», — рассказал Савиных. В российском Минэкономразвития уточнили, что никаких обязательств, связанных со взаимной торговлей, меморандум на Россию не возлагает.

Белоруссия уже соблюдает ряд требований ВТО как член Таможенного союза. С 1 января начинают действовать нормы Единого экономического пространства, также разрабатывавшиеся с учетом норм ВТО. И Белоруссии вместе с Россией придется снижать ряд импортных пошлин. «Нам предстоит согласовать и снизить уровень тарифов по целому ряду товарных позиций приблизительно с 10,7 до 8%. В настоящее время мы изучаем снижение тарифов по 2,5 тыс. товарных позиций», — рассказал в понедельник Румас. Таким образом, вступать в ВТО Белоруссия сможет на тех же условиях, что и Россия.

В Белоруссии рассчитывают, что смогут стать полноправным членом организации уже в 2012 году. Но эксперты в этом сомневаются. «Белорусская экономика нерыночная и не готова к интеграции: на 82% она контролируется государством», — объясняет замдекана факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. По его мнению, даже в случае глобальных экономических реформ, для завершения переговоров с ВТО стране понадобится три года. Действительно помимо импортных тарифов вступлению Белоруссии в ВТО мешают и многочисленные ограничения на ведение бизнеса: чиновники вмешиваются и в ценообразование, и в правила игры на валютном рынке. Страдают от этого и российские инвесторы. Например, во время летнего валютного кризиса пивоваренная компания «Балтика» жаловалась на сложности с получением выручки из Белоруссии (см «МН» от 5 июля). Вступление в ВТО могло бы сделать белорусский рынок более предсказуемым. К тому же, по словам ведущего эксперта Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, чтобы отстаивать свои интересы на площадке ВТО, России нужны союзники. «Белоруссия сможет стать таким союзником для России», — считает эксперт.

Первый авиазавод в Казахстане, открывшийся на днях в Караганде, планирует не только обеспечивать республику собственным авиапарком с/х самолетов, но и продавать летную технику в России и странах СНГ. Об этом сообщил директор ТОО «КазАвиаСпектр» Александр Ващенко изданию Tengrinews.kz.

Он отметил, что на всем постсоветском пространстве самолеты, предназначенные для сельского хозяйства, уже практически полностью изношены. Поэтому у казахстанского завода есть планы выйти на рынок ближнего зарубежья в рамках Таможенного союза.

Кроме того, Ващенко объяснил целесообразность строительства авиазавода в республике. «Казахстану нужно минимум 400 специализированных с/х самолетов. А если их купить за рубежом, то мы подсаживаемся на хорошую иглу, а именно: в обслуживании аппаратов и переучивании пилотов. Ежегодно шесть млн.га обеспечивается авиационной обработкой. И сейчас мы используем старые советские АН-2, которые ежегодно по 50-60 шт. выходят из строя», – сказал собеседник издания.

Напомним, завод в Караганде будет выпускать самолеты типа «Фермер-2» и «Фермер-500» (стоимость от 145 тысяч до 200 тысяч долл.), предназначенные для обработки полей химикатами. В дальнейшем на предприятии планируется производство малых пассажирских самолетов и самолетов с реактивным двигателем. Завод уже получил первые заказы, которые обеспечат работу предприятия первые два-три года.

Рабочая встреча с губернатором Свердловской области Александром Мишариным.

Обсуждались вопросы социально-экономического развития региона. Отдельно рассматривались возможности модернизации оборонно-промышленных предприятий области.

Д.МЕДВЕДЕВ:Александр Сергеевич, у нас с Вами пройдено уже одно очень симпатичное мероприятие – открытие новой станции метрополитена. Не скрою, мне было очень приятно на нём присутствовать. Сейчас давайте поговорим о наиболее острых проблемах, которые касаются развития региона, социального самочувствия жителей Свердловской области.Давайте начнём с одной темы, которая сегодня волнует всех. Она прозвучала, даже когда я сегодня подъехал к новому дому. Не спорю, дома хорошие, красивые. Но первое, о чём спрашивают люди, что с детскими садами и со школами. Школу вы запустили в Академическом, детских садов работают два. Но с учётом того, что в районе строится большое количество квартир, потребуется развитие сети детских дошкольных учреждений. В каждом регионе есть эта проблема. Я так понимаю, что она есть и у вас. Удалось что-то сделать за последнее время?

А.МИШАРИН: Дмитрий Анатольевич, Вы совершенно справедливо эту тему подметили. Вы видели сегодня, сколько маленьких ребят у нас. И вообще я должен сказать, что рождаемость в области растёт. Только за два года количество детей от полутора до семи лет увеличилось на 20 тысяч. Это хорошие показатели.

Очередь в детские сады на 1 января 2010 года у нас была 50 тысяч. Мы приняли программу развития сети ДДУ, которая должна ликвидировать очередь за счёт реконструкции возвращённых зданий, строительства и частично уплотнения.

Д.МЕДВЕДЕВ: До какого периода эта программа?

А.МИШАРИН: До 2014 года. Задача – за три с половиной года создать 50 тысяч мест. Из них за два года 23 тысячи мест мы уже отдали. Мы абсолютно уверены, что эту программу реализуем. Она стоит 19 миллиардов рублей. В бюджете деньги заложены. Но рождаемость растёт быстрее. Демографическая программа реально заработала. Я один пример приведу: у нас в этом году пошло в первый класс 46 тысяч детей, это на две тысячи больше, чем в прошлом году. А родится – 60 тысяч. Вот такая динамика.

Д.МЕДВЕДЕВ: Так это же хорошо!

То есть, иными словами, это не перекрывает те 50 тысяч мест.

А.МИШАРИН: Конечно. Что мы предлагаем? Первое: я абсолютно уверен и поддерживаю решение о федеральных дополнительных средствах, которые будут направлены на реализацию этой программы, и мы просили бы, чтобы это решение состоялось. Второе – это развитие частных детских садов.

Нам нужно внести изменения в закон «Об образовании» (мы такое предложение давали), чтобы разрешить субсидии не только для муниципальных и государственных садиков, но и для частных. Проект подготовлен, он сегодня в Государственной Думе, хотелось бы, чтобы всё-таки он был принят.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо, я обязательно к этому вернусь, потому что проблема частных детских садов на самом деле очень важная. Мы сегодня как раз с Министром обороны [Анатолием Сердюковым] зашли к молодой семье военнослужащего, как раз они живут в этом районе [Академическом]. Его супруга работает в частном детском саду, размещённом прямо в этом здании.

Я спросил, сколько детей присутствует и сколько людей работает. Она говорит, что там 10–15 человек – это одна группа всего лишь. Но это очень удобная для людей вещь, потому что не нужно никуда водить, просто внутри самого района находясь или даже одного дома, можно привести и отдать свое чадо в этот детский сад. Поэтому развитие сети частных детских дошкольных учреждений, конечно, должно также происходить.

Я подумаю, каким образом эти субсидии, если не распространить вообще на детские частные дошкольные учреждения, то, во всяком случае, выработать критерии поддержки, потому что, в конечном счёте, действительно, нашим людям ведь, по большому счёту, все равно, государственный это детский сад или частный. Лишь бы их ребёнок был там устроен, чтобы нормальное питание было, чтобы за его здоровьем следили и чтобы мамы, как правило, могли ходить на работу. Давайте это сделаем.

И давайте ещё один вопрос рассмотрим. Всё-таки Свердловская область – это флагман нашей промышленности, в том числе и оборонной промышленности. Как обстоят дела здесь с учётом того, что у нас целый ряд очень крупных программ, в том числе программа гособоронзаказа на период до 2020 года и другие программы?

А.МИШАРИН: Это действительно так: сегодня оборонно-промышленный комплекс области – это 44 предприятия, 130 тысяч работающих. И я хочу поблагодарить за принятые решения и доложить: за два года наша оборонка увеличила производство в два раза: со ста миллиардов в этом году уже будет больше 200. Причём хорошая структура: 52 процента – это оборонка, 48 – это гражданская продукция.

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть соотношение у нас чистой оборонки и конверсионной части, так сказать, «гражданской части» – 50 на 50?

А.МИШАРИН: Да, потому что запущены такие, например, проекты, как производство медицинской техники (и сегодня уже целая линейка существует), оптического оборудования, вагонов… Кстати, мы в этом году выпустим 25 тысяч вагонов (это «Уралвагонзавод») – абсолютный рекорд за все годы.

В Советском Союзе максимум одного типа вагонов выпускалось 18 тысяч, а сейчас 25. Причём различного типа. Рассчитываем в основном на российские рынки и, конечно, стран СНГ. Уже очередь стоит. Завод уже законтрактовался на 2012 год полностью. И сейчас заключаются контракты на 2013 год.

Д.МЕДВЕДЕВ: А проблемы есть какие-то?

А.МИШАРИН: Хочу поблагодарить за оборонный заказ – всё-таки решение уже принято. Сегодня предприятие занимается модернизацией танков. Но отставание в вопросах модернизации самого завода. Принята программа по модернизации предприятий оборонно-промышленного комплекса. Сегодня получается разрыв по заказам и по модернизации. Хотелось бы, чтобы те решения, которые были приняты, начали бы в 2012 году точно реализовываться, и завод получил возможность вступить в модернизацию.

Вообще мы имеем реальную возможность строительства нового крупного завода. Это равно тому, что было принято решение об индустриализации и строительстве крупнейшего на Урале предприятия.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я вас поддержу, поддержу в каком плане. Дело в том, что у нас очень большой объём государственного заказа. Мы хотим переоснастить все наши Вооружённые Силы: где-то на 100 процентов по отдельным образцам, где-то – на 70. Но не ниже 70–75 процентов к 2020 году.

По-хорошему, это должна быть новая военная техника. Но для того, чтобы она была новой, предприятия, которые её производят, тоже должны подвергнуться реконструкции. Бессмысленно всё время сетовать на нашу оборонную промышленность: они выпускают не те танки, не те гаубицы или не те патроны. Конечно, выпускают. Но выпускают, потому что у них нет оборудования, оно старое.

Для того чтобы они могли встроиться в новую жизнь, в том числе в переоснащение наших Вооружённых Сил, они должны сами стать современными. Поэтому работу по программе перевооружения и переоснащения ОПК надо начинать как можно быстрее. Только в этом случае мы решим все задачи создания к 2020 году принципиально новых Вооружённых Сил и поставки в наши Вооружённые Силы современных высокоэффективных образцов военной техники. Это связанные вещи. Поэтому я считаю, что из этого должно исходить и Министерство обороны, и Правительство при планировании работ на следующий год.

Впервые, пожалуй, за всю историю торгово-экономических отношений между Ираном и Россией только от одной иранской провинции в Москву приехала столь внушительная делегация бизнесменов.

Двадцать ведущих компаний агропромышленного сектора провинции Ардебиль были представлены на уровне первых лиц - генеральных директоров и председателей советов директоров. Возглавили делегацию глава Организации по развитию промышленности, торговли и рудников провинции Мохаммадджафар Озмаэи и представитель аппарата губернатора провинции Ардебиль, генеральный директор Департамента собственности Арзанг Азизи.

В ходе визита с 25 по 29 ноября гости планируют ознакомиться с различными сегментами рынка Москвы, Санкт-Петербурга и других городов Российской Федерации с целью поиска потенциальных партнеров для взаимовыгодного бизнеса.

В ходе встречи 25 ноября в Посольстве Исламской Республики Иран в Москве с членами делегации провинции Ардебиль Посол ИРИ Сейед Махмуд Саджади отметил уникальность настоящего момента, когда большая группа иранских бизнесменов совершает этот визит. Руководство Российской Федерации в последнее время прилагает активные усилия для оживления сотрудничества с Тегераном по самым различным направлениям, заботясь и о развитии так называемого межрегионального бизнеса с целью установления прямого взаимодействия коммерческого сектора субъектов РФ с провинциями Ирана. Несмотря на новые санкции Вашингтона и их западных союзников, в России осознают всю важность сохранения и развития добрососедских связей с иранским соседом. Со своей стороны, Посольство ИРИ и аппарат экономического советника окажут полное содействие представителям малого и среднего бизнеса провинции Ардебиль в становлении на российском рынке.

Приглашенный на встречу Председатель комиссии по Ирану при Московской торгово-промышленной палате Раджаб Сафаров проинформировал гостей об открывающихся широких потенциальных возможностях российского рынка. Он подчеркнул, что вошедшие в данную делегацию иранские компании и их продукция представляют несомненный интерес для российских партнеров. Но в условиях жесткой конкуренции в России, как на любом рынке, иранским бизнесменам нужно проводить грамотную маркетинговую политику. И в этом, например, возглавляемая им компания ООО «Деловой Иран» готова оказать практическую помощь. Большой интерес и живой отклик иранских гостей вызвали сообщения Р.Сафарова об открытии в рамках «Делового Ирана» проектов по выпуску одноименного бизнес-журнала и организации туристических и деловых поездок бизнесменов со значительными ценовыми скидками по программе «Экспресс Отель Сервис».

Что касается информационной поддержки бизнеса провинции Ардебиль, то, как отметил шеф-редактор журнала «Деловой Иран» Владимир Онищенко, на страницах этого издания, имеющего 10-тысячный тираж в России и странах СНГ, могут быть с успехом размещены, как наиболее важная информация об иранских компаниях, так и их собственная реклама. Это – уже проверенный и наиболее эффективный путь, чтобы заявить о себе на зарубежном рынке. Его поддержал коммерческий директор «Делового Ирана» Андраник Дереникьян, заверивший высоких гостей, что любая инициатива ардебильских бизнесменов будет поддержана, а любая заявка на сопровождение их в поездках по регионам России и СНГ будет, безусловно, выполнена.

Стороны обсудили широкий круг вопросов по расширению торгово-экономического сотрудничества и договорились о практических шагах по взаимодействию, как напрямую, так и через торгово-промышленные палаты Москвы и провинции Ардебиль, в области производства и реализации сельскохозяйственной продукции на уровне малого и среднего бизнеса.

Делегация планирует посетить ряд торговых предприятий Москвы и других городов РФ, занимающихся оптовыми продажами пищевых продуктов. Гости также намерены договориться о возможном участии в ежегодно проводимой осенью в Москве международной выставке World Food. На ней они намерены представить широкий спектр продукции агропромышленного комплекса провинции Ардебиль.

Наша справка

Провинция Ардебиль находится на севере Исламской Республики Иран, граничит с Азербайджаном и иранскими провинциями — Восточный Азербайджан, Зенджан и Гилян. Столица — город Ардебиль. Провинция была организована в 1993г. из восточной части провинции Восточный Азербайджан (большая часть) и северной части провинции Гилян. Население более 1,7 млн. человек.

Провинция располагает большими возможностями и может экспортировать в Россию различные товары и инженерно-технические услуги. Это важный сельскохозяйственный центр Ирана. Здесь производится 4% всей сельскохозяйственной и садоводческой продукции страны, и провинция готова к экспорту сельхозпродукции стратегического значения.

В провинции Ардебиль производится ежегодно более 0,5 млн. т пшеницы и 800 тыс. т картофеля. Потенциальный экспорт может составить и такая продукция, как мед, чечевица, зерно кукурузы и семена сахарной свеклы.

В провинции Ардебиль имеются уникальные инвестиционные и производственные возможности в двух крупных комплексах «Моган» и «Парс», занимающихся земледельческим и животноводческим производством. Это также может быть сферой для укрепления торгово-экономических связей между иранской провинцией Ардебиль и российскими регионами.

Провинцию Ардебиль ежегодно посещают около 5 млн. туристов со всего Ирана и из некоторых зарубежных стран. Это обусловлено уникальной природой и наличием многочисленных достопримечательной в регионе, что делает его привлекательным для туристов. В провинции имеется развитый гостинично-развлекательный комплекс. Аэропорт Ардебиль оборудован по последнему слову техники, в провинции развита сеть автомобильных дорог, и в этом отношении у россиян не возникнет никаких проблем при посещении провинции Ардебиль.

В провинции имеются возможности выгодно вкладывать свои средства в строительство плотин, в производство электроэнергии за счет силы ветра, в строительство производственных и промышленных предприятий.

Посол США в России надеется, что поправка Джексона-Вэника будет отменена до конца текущего года. Об этом посол США в РФ Джон Байерли заявил, выступая в понедельник на первом Азиатско-Тихоокеанском форуме в Москве.

"Поправка Джексона-Вэника давно не препятствует торговле между США и Россией, теперь, в связи с тем, что Россия, наконец, вступит в ВТО, у нас есть все предпосылки полагать, что администрация президента Обамы снимет с помощью нашего конгресса поправку Джексона-Вэника в этом году, который истекает", - сказал посол.

Он добавил, что для президента США это такой же приоритет, как и вступление России в ВТО.

Президент США Барак Обама сообщил в середине ноября по итогам переговоров с российским президентом Дмитрием Медведевым, что вашингтонская администрация начинает консультации с конгрессом по отмене поправки Джексона-Вэника.

Поправка Джексона-Вэника была принята американским конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР. Причиной принятия поправки стало отсутствие в Советском Союзе свободы эмиграции. Сейчас поправка формально продолжает действовать в отношении государств-правопреемников СССР. С 1989 года США ежегодно вводили мораторий на действие поправки, однако конгресс официально ее не отменял

Китай рассчитывает на сохранение позитивной динамики в российско-китайских отношениях и после президентских выборов в России, заявил официальный представитель МИД КНР Хун Лэй.

"Мы обратили внимание на соответствующие сообщения. Надеюсь, что китайско-российские отношения всеобъемлющего стратегического партнерства и взаимодействия продолжат дальнейшее здоровое развитие в позитивном направлении", - заявил Хун Лэй в ответ на просьбу прокомментировать выдвижение российского премьера Владимира Путина кандидатом на пост президента России.

Депутаты XII съезда партии "Единая Россия" в воскресенье проголосовали за выдвижение премьер-министра РФ, лидера партии Владимира Путина кандидатом в президенты РФ на предстоящих в марте 2012 года выборах главы государства.

Согласие баллотироваться от партии Путин дал еще в сентябре на первой части съезда. В воскресенье на второй части, которая была посвящена только этому вопросу, решение оформили официально - все 614 бюллетеней для голосования были отданы в поддержку выдвижения лидера партии на президентских выборах. Путин предложение партии принял. Василий Кашин

Президиум правительства РФ во вторник рассмотрит предложение МИД о подписании соглашения между Россией и Польшей, упрощающего поездки для жителей приграничных территорий обеих стран, говорится в материалах к заседанию, опубликованных на сайте кабмина.

Соглашение упрощает порядок пересечения границы для жителей приграничных территорий: для этого достаточно будет иметь действительный проездной документ (за исключением дипломатического и служебного паспорта, а также паспорта моряка) и разрешение на местное приграничное передвижение. Такое разрешение выдается консульскими учреждениями России и Польши в упрощенном порядке.

Проектом соглашения предусматривается распространение режима местного приграничного передвижения на всю Калининградскую область и частично Поморское и Варминско-Мазурское воеводства Республики Польша, - говорится в сообщении.

Согласно проекту распоряжению, МИД, договорившись с польской стороной, должен будет подписать это соглашение от имени правительства РФ. 

Президент Польши Бронислав Коморовский, находящийся на Украине с рабочим визитом, считает, что дело экс-премьера Украины Юлии Тимошенко не должно напрямую увязываться с евроинтеграционными устремлениями Киева.

Печерский районный суд Киева в октябре приговорил Тимошенко к семи годам лишения свободы за превышение полномочий при подписании газовых контрактов между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" в 2009 году. Оппозиция считает приговор политическим мотивированным. На решение суда подана апелляция. Украинская власть отрицает политическую подоплеку вердикта Тимошенко. Запад жестко отреагировал на приговор лидеру украинской оппозиции. В принятой 27 октября резолюции Европарламент напрямую увязал европерспективу Украины с делом Тимошенко.

По мнению польского президента, дело Тимошенко, безусловно, важен, но более важным вопросом является вопрос европейской перспективы Украины.

Есть дела важные, а есть очень важные. Если говорить об очень важных делах, то тут, без сомнения, речь идет о перспективе участия Украины в европейской интеграции, - сказал Коморовский в ходе совместной пресс-конференции с президентом Украины Виктором Януковичем в понедельник.

"В то же время мы понимаем, что дело Тимошенко является важным делом, и оно должно решиться таким образом, чтобы создать соответствующую оценку в отношении Украины со стороны государств ЕС, поскольку эти страны позднее будут подписывать соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли", - добавил президент Польши.

"Мне кажется, что следует найти реальный и хороший выходы из этой ситуации, а не только политически использовать эти сложности в отношениях между Украиной и ЕС", - сказал Коморовский.

Украина поставила перед собой стратегическую цель стать членом ЕС. Власти страны рассчитывают до конца 2011 года парафировать соглашение с ЕС об ассоциации, которое также предусматривает создание зоны свободной торговли. По словам премьер-министра Украины Николая Азарова, Украина и Евросоюз полностью согласовали текст соглашения о политической ассоциации, но пока не удалось достичь компромисса по одному из главных для страны пунктов - закреплении перспективы членства в ЕС. Азаров сообщил, что официальный Брюссель вместо перспективы членства в будущем договоре предлагает Украине другие формулировки.

Польша председательствует в ЕС во второй половине текущего года, и украинское руководство не раз выражало надежду, что Варшава, как и раньше, поддержит евроинтеграционные устремления Киева. Людмила Лысенко

Совет Антикризисного фонда ЕврАзЭС принял решение предоставить Белоруссии второй транш стабилизационного кредита на 440 млн долларов при условии уточнения отдельных положений ее антикризисной программы, сообщил журналистам и.о. министра финансов РФ Антон Силуанов, передает РИА "Новости". Деньги перечислят уже в декабре.

Первый транш был предоставлен в июне. Его размер - 800 млн долларов.

Всего Минску планируется выделить за три года 3 млрд долларов: 1,24 млрд долларов в 2011 году, около 800 млн долларов в 2012 году и 1 млрд долларов в 2013 году. В Москве отмечали, что власти Белоруссии получают деньги по плавающей ставке 4,1%.

Премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович обещал российскому коллеге Владимиру Путину, что раз Минск взял на себя обязательства, все будет выполнено в срок. 

Созданная в этом году кафедра высоковязких нефтей и природных битумов в Институте геологии и нефтегазовых технологий (бывший геофак) Казанского федерального университета станет базой для формирования еще несколько кафедр, научно-образовательного центра, лаборатории (совместно с предприятиями). В перспективе - открытие филиала кафедры в Бугульме совместно с институтом ТатНИПИнефть (входит в состав ОАО «Татнефть»). Об этом сообщил директор названного института, проректор КФУ Данис Нургалиев.

По его словам, подобное данной кафедре научно-учебное подразделение стало первым в России и СНГ. На Западе нечто подобное создано в Канаде. Создание технологий разведки, разработки и контроля за разработкой залежей, подготовки, транспортировки и переработки высоковязкой нефти и природных битумов - среди задач, стоящих перед новой кафедрой. Планируется реализовать крупные инновационные проекты в данной области.

На кафедре уже открыта магистерская программа, планируется открыть еще две и одну профилизацию бакалавриата в 2012 году. Как считает Данис Нургалиев, спрос на этих уникальных специалистов будет расти с каждым годом, они сегодня остро необходимы в Волго-Уральской провинции, на очереди - Западная Сибирь.

Он пояснил это следующими обстоятельствами. Дело в том, что запасы легкой девонской нефти в регионе иссякают, но есть еще достаточные запасы нефти, которую трудно добывать и трудно перерабатывать. «Лет через десять нам придется сильно потрудиться, чтобы достать из пластов те 32 млн тонн, которые мы добываем сегодня в Татарстане. В том числе необходимо подключать и природные битумы, запасы которых у нас огромны. Только в Татарстане насчитывается более 7 млрд. тонн этого сырья, около 2 млрд. тонн из них оцениваются как потенциально добываемые. И опыт «Татнефти», ведущей опытно-промышленные работы в этой сфере, неоценим» - рассказал Данис Нургалиев.

Разработка битумов - это сложный узел проблем, решать их надо комплексно, в единой цепочке, считает Данис Нургалиев. А для этого необходимы люди, которые глубоко понимают весь процесс - от формирования залежи, ее разработки вплоть до транспортировки и переработки сырья. «В этом году мы уже начали прием на направления, связанные с подготовкой таких вот элитных специалистов, и будем двигаться дальше» - сообщил Д.Нургалиев.

Герой капиталистического труда

Александр Шохин — о семибанкирщине и ее могильщиках, об искусстве уходить и науке возвращаться, о том, чем можно обидеть Примакова и как правильно отказать Черномырдину, а также про то, как оказался фигурантом в деле об убийстве Отари Квантришвили

Беседуя в прошлый раз в офисе РСПП, мы условились, что новую встречу проведем на даче у Шохина. Александр Николаевич, как и обещал, показал, в каком состоянии находятся два арендованных им гектара рублевского леса. Чисто, аккуратно, ухоженно, придраться не к чему, даже если бы сильно захотелось. Правда, по периметру участка забор. Он хоть и пониже, чем у соседей, но весьма высокий — не перепрыгнуть. А с другой стороны, куда в России без него, без забора-то?..

— Нынешние акулы капитализма по масштабу личностей сопоставимы с теми, кто начинал в 90-е?

— Разве в верхней части российского списка Forbes появилось много новых имен?

— Ну как? Семибанкирщину, верхушку айсберга, разметало конкретно. Один сидит, другие за кордоном попрятались, таскают друг дружку по лондонским судам, стараясь на горячо любимой Родине лишний раз не отсвечивать. На плаву единицы.

— Не пережили нулевые годы те, кто, собственно, и был в прямом смысле слова олигархом. В какой-то момент отдельным предпринимателям показалось мало сознавать себя крупными магнатами, они пожелали, обладая мощным медийным ресурсом, активно играть в политику, дергать власть за ниточки, лоббировать свои интересы, влиять на деятельность президента и парламента, продвигать нужных людей в различные госструктуры… Так не могло продолжаться вечно. Помню, как в середине июня 98-го в доме приемов «ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой улице Березовский собрал олигархат и пригласил Чубайса, Федорова, меня. За столом — Ходорковский, Гусинский, Смоленский, прочие, как сказали бы сейчас, «форбсы». Сидели и решали, кого назначать спецпредставителем президента по связям с международными финорганизациями в ранге вице-премьера. Схема была следующая: требовался человек с опытом переговоров с МФО. Выбор из четверых — Гайдар, Чубайс, Федоров и Шохин. Решение необходимо принять немедленно. Ельцин сразу же подпишет указ, и новый назначенец без промедления начнет выбивать из МВФ кредит в пятнадцать миллиардов (не меньше!) долларов. Кандидатуру Гайдара практически не обсуждали — чересчур одиозен для Думы. Чубайс уклонился: его только что назначили в РАО «ЕЭС», надо вникать. Федоров заступил в мае на пост налогового министра, резво взялся за повышение собираемости налогов. Дескать, пусть продолжает. Остался Шохин. Я сказал, что прежде, чем дать согласие, хотел бы определиться с позицией: что лучше — просить кредит у МВФ или ослабить рубль, расширив валютный коридор. Мне отвечают: тут и думать нечего, надо брать деньги у Запада незамедлительно. После этого в тему вернулся Чубайс: «Если сомневаешься, готов занять позицию». Буквально назавтра (кстати, накануне был день его рождения) Анатолий в статусе зампреда правительства — ранга первых вице в кабинете Кириенко не было — принялся вытряхивать кредиты…

Дурную службу олигархам, как ни странно, сослужили президентские выборы 1996 года, когда они поверили в свое всесилие. Пацанов, что называется, понесло… Я был свидетелем, как эта каша заваривалась в конце января 96-го в Давосе. Крупнейшие бизнес-иерархи приняли решение поддержать кандидатуру Ельцина, попутно отказав в доверии Явлинскому на том основании, что Григорий не потянет против Зюганова. Помню, как в кулуарах Давоса сетовал Березовский: «Зачем Гриша выступает на английском? Ему надо обращаться к России, а не пытаться понравиться западной аудитории!» Зюганов даже на чужой площадке исполнял роль народного трибуна и явно переиграл оппонента-аналитика. Чувствовалось: состязаются представители не то что разных весовых категорий, а видов спорта — шахматист и штангист. В качестве серьезного кандидата от власти мог рассматриваться Черномырдин, но против него играла компания Коржакова — Барсукова — Сосковца. Те готовились свалить Виктора Степановича, посадить в премьерское кресло своего человека (легко догадаться, кого), который и должен был спустя короткое время сменить болеющего и слабеющего Ельцина на посту президента. Но малину испортил Чубайс, вынесший конфликт внутри президентской команды наружу, Борису Николаевичу пришлось срочно принимать решение, убирать отбившегося от рук телохранителя с сотоварищами… Впрочем, эта история хорошо известна, нет смысла заново подробно ее пересказывать.

— А вы на линии огня оказывались, Александр Николаевич?

— Неоднократно. Меня часто «снимали» с работы. Одним из первых — Гусинский. От синхронистов-переводчиков ему стало известно, будто бы я, находясь вместе с Ельциным в Брюсселе, оптом сдал российские банки на милость иностранному капиталу, открыв тому границу нашей страны. А было ровно наоборот. В рамках переговоров по Соглашению о партнерстве и сотрудничестве с Евросоюзом мы настаивали на защите внутреннего финансового рынка, ограничивая присутствие иностранных банков в России. Спорили долго и горячо! И не только по этому вопросу. В результате мы отказались в 1993 году подписывать итоговый документ с ЕС, все случилось лишь летом 94-го. За этот срок многое удалось утрясти, сбалансировать. Тем не менее Гусинскому доложили, что Шохин льет воду на чужую мельницу. Владимир Александрович предпринял титанические усилия, чтобы убрать меня из правительства. Он даже не считал нужным скрывать свои намерения, открыто говорил о планах ближнему кругу…

Коржаков тоже требовал крови. Много нервов мне попортило противостояние с его группой, связанное с пресловутой фирмой Noga. С ее президентом господином Гаоном я начал выяснять отношения как курировавший это направление зам Черномырдина. На мои вполне резонные требования предъявить документальные доказательства задолженности России Гаон через Сосковца и Коржакова выходил на Ельцина, и Борис Николаевич писал жесткие резолюции, требуя от ЧВС разобраться с непокорным подчиненным, а в случае невыполнения поручения президента отстранить того от работы. Мол, благородный иностранец в 91-м году накормил Россию, можно сказать, спас от голода, а Шохин теперь не хочет платить по счетам. Я считал, что закон на нашей стороне, это подтвердили и суды. Из семисот миллионов долларов, заявленных Гаоном, мы проиграли лишь пятьдесят миллионов. Да и эту сумму не сумели отсудить исключительно по вине авторов соглашения с хитроумным швейцарским гражданином. По сути, мы заплатили небольшие штрафные санкции, а остальное удалось отстоять к вящему неудовольствию Коржакова и иже с ним. Они ведь хотели, чтобы Гаону без судебных слушаний ушли семьсот миллионов. Хотя, наверное, все же намного меньше — с учетом отката… Отбиваться приходилось нам вдвоем с Олегом Давыдовым, покойным ныне министром внешних экономических связей. Мы убедили Черномырдина не выпускать уже подписанное им мировое соглашение с Гаоном. Выудили бумагу из канцелярии, на ней не успели поставить исходящий номер, без которого документ не имел юридической силы. Тем не менее наши оппоненты предоставили главе Noga это распоряжение, и потом он размахивал им в стокгольмском суде в качестве аргумента, что российское правительство готово было признать законность его претензий. Неприятная история, с душком…

Коржаков в «мемуарах» пишет, что действительно добивался моей отставки, ибо я, будучи агентом влияния Всемирного банка и МВФ, продавил решение об отмене режима спецэкспортеров, чем нанес урон российской экономике в целом и экспорту нефти и нефтепродуктов в частности. В действительности это была абсолютно коррупционная схема, поскольку статус поставщика могла получить любая шарашкина контора, после этого быстренько превращавшаяся в олигархическую структуру. Самым крупным экспортером тогда неожиданно оказалась компания «Балкар-Трейдинг», зарегистрированная в Балашихе и изначально занимавшаяся торговлей подержанными иномарками. Ну не чудеса ли? Мы предусмотрели механизм, позволявший производителям нефти экспортировать ее пропорционально объемам добычи без всяких посредников, чем выбили пласт прилипал, которые считали себя серьезными бизнесменами и вдруг лишились стабильного заработка. Кому такое понравится? Естественно, люди напряглись, постарались задействовать доступные им механизмы…

Снимал меня с работы и Билл Клинтон со Строубом Тэлботтом. Им не нравилось, что я активно защищаю сделку с Индией по ракетным разгонным блокам. Перед саммитом G7 летом 93-го года Борис Николаевич пообещал американскому коллеге отстранить меня от участия в переговорах по космосу с делегацией США. И отстранил…

Много чего можно вспомнить! Благодаря «независимым» журналистским расследованиям я неожиданно оказался заказчиком и чуть ли не исполнителем убийства Отари Квантришвили. Не думаю, что подобный бред мог родиться у кого-то в голове спонтанно, без предварительного заказа. Якобы я собирался поставить под свой контроль потоки денег, идущие через Национальный фонд спорта. Тот имел таможенные и прочие послабления при ввозе в страну табака и алкоголя. С какого, спрашивается, перепуга я полез бы в такую историю? Но нашелся молодой человек по имени Ваня, вроде бы готовый рассказать компрометирующие меня факты. Якобы он где-то пересекался с моим покойным братом, а потом еще с кем-то… Правда, свидетельствовать в суде этот мальчик не мог, о чем представил соответствующую справку. Даже сейчас в пересказе это выглядит предельно нелепо, тем не менее грязный слух был запущен. Напрямую меня никто не обвинял, лишь смутные намеки гуляли: то ли он шубу украл, то ли у него… Видимо, ставилась задача любой ценой замарать имя, а ничего более убедительного нарыть не удалось, хотя к сбору компромата подключили специалистов из Академии ФСБ, подконтрольной Коржакову (он писал об этом). В итоге я был вынужден обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Мои интересы представлял адвокат Генри Резник. Уже после всех разбирательств Артем Боровик (публикация случилась в его альманахе «Совершенно секретно») извинялся, объяснял, что ничего не знал о готовящейся статье — его не было в стране, когда номер подписывался в печать… Потом я даже случайно познакомился со вдовой Квантришвили. У нее был парикмахерский салон на Рублевке, и я ходил туда стричься, еще не зная, кто его держит. Меня устраивало месторасположение, я жил тогда на казенной даче в Жуковке. Когда нас представили друг другу, я прямо спросил, верит ли женщина написанному в газете. Она коротко ответила, что кому надо, все всё знают. Помню, я пошутил: «Задаю вопрос, поскольку в руках у ваших девушек ножницы…» Элисо Квантришвили рассмеялась: «Стригитесь, не беспокойтесь! И на дураков не обращайте внимания». Так что и с помощью мифического «убийства» отправить меня в отставку не получилось.

Зато сам я дважды подавал прошение на имя президента. Это к теме нашего предыдущего разговора, что Шохин держался за место… Ушел из правительства я, кстати, в тот же день, что и пришел. 6 ноября 91-го Борис Ельцин издал указ о моем назначении вице-премьером, а ровно через три года он же подписал мое заявление об отставке…

— Повод?

— В какой-то момент я почувствовал себя одиноким волком. Из старой команды, с которой начинал, почти никого не осталось. Меня и раньше «забывали» включить в новый состав правительства, не раз пытались оставить за бортом при очередном его реформировании. Уже рассказывал, что Гайдар с Чубайсом не сильно хотели видеть меня на ключевых постах, но все же мы были единомышленниками по крови. Плюс Черномырдин понимал, что в его ближний круг должны входить независимые, не вовлеченные в систему клановых или семейных интересов профессионалы, чтобы прицел, как говорится, не сбился. Фактически у меня никогда не было групп поддержки в бизнесе и властных структурах, я не старался их сформировать. Возможно, это и предопределило мое политическое долгожительство. Я был равноудален от всех, никто и ничто не мешало реализовывать государственный интерес, как его понимал. Снимать же с должности меня начали уже весной 92‑го года. Более четырехсот депутатов тогда подписались под письмом к президенту. Смысл обращения был прост: реформы хорошие, последствия плохие. Я ведь отвечал за социальный блок, приходилось и на Горбатый мост к недовольным шахтерам выходить, и с профсоюзами переговоры вести… Перед VI съездом встретился с Ельциным и сказал: «Если решите сдать депутатам меня или кого-то из правительства, постарайтесь получить взамен какую-нибудь компенсацию. Нельзя просто так жертвовать членами команды…» Возвращаюсь из Кремля, звонит Бурбулис: «Что ты наговорил президенту?! Он рассказал, будто приходил Шохин, грозил пальцем, мол, сдать хотите? Не советую!» Не знаю, какие нотки уловил в моих словах Борис Николаевич, но тогда на съезде он нас отстоял. Однако к 94-му все стало иначе. В правительство пришли новые люди — со своими интересами, командами, сферами влияния. Пока видел смысл в том, чтобы продолжать работу в Белом доме, терпел, хотя меня потихоньку и оттирали от процесса принятия ключевых решений. Но когда возникла серьезная развилка, решил уйти, а не занимать «теплое» место. Как зампред правительства формально я курировал финансово-экономический блок, но при этом не имел реальных рычагов влияния на Минфин и Центробанк. Это была компетенция премьера и президента. И когда после «черного вторника» в октябре 94-го года на президиуме пр

авительства я схлопотал выговор за плохую координацию деятельности двух названных выше ведомств, то сказал: «Принимаю претензии, но для исправления ситуации мне понадобятся соответствующие полномочия. Для начала прошу согласовать со мной кандидатуру будущего министра финансов, чье место вакантно». Никто не возразил. Выхожу из зала заседаний и попадаю в кольцо журналистов, которые просят прокомментировать назначение главы Минфина. А мне еще имя его неизвестно. Спрашиваю: «Кто?» Отвечают: «Владимир Пансков. Как к нему относитесь?» Говорю: «Персону обсуждать не буду, но только что мы условились об определенных правилах». Рассказываю прессе о выговоре и обещанных полномочиях. Утверждение нового министра (Пансков это или кто-то иной) — нарушение уговора. И добавляю: «Придется мне подать в отставку». Иду к ЧВС с прошением. Он сидит насупленный: «Что наделал?! Тебя хотели снять вместе с Дубининым и Геращенко, я спас, отстоял, столько сил положил, а ты…» Объясняю: «Не хочу, Виктор Степанович, превращаться в мальчика для битья, а после подписанного за моей спиной указа назад дороги нет. Хоть бы дали поговорить с Пансковым до утверждения, из политеса соблюли бы субординацию, чтобы человек понял, что и я для него босс, а так сразу продемонстрировали министру, кто в доме хозяин… Как теперь выстраивать отношения в «курируемом» блоке? Подчиненные имеют полное право ходить мимо, не замечая меня…»

Поразительно, но в 98-м году история повторилась практически один в один! Словно Примаков прочел стенограмму нашего разговора с Черномырдиным. Полное дежавю! Будучи лидером фракции, я выступаю в Думе и говорю, что ответственные за дефолт должны покинуть посты, поскольку несут персональную ответственность за случившееся, и для восстановления доверия к власти со стороны населения нужны новые люди, новое правительство. Спускаюсь с трибуны, и Евгений Максимович прямо в зале заседаний предлагает мне пост первого вице-премьера по социальным вопросам. Благодарю и отвечаю, что уже был в этом качестве… Примаков лишь руками всплеснул: «Что же вы все отказываетесь?» Оказывается, несколькими минутами ранее у него состоялся аналогичный разговор с Явлинским, и Григорий отклонил предложение с похожей мотивацией… Через пару дней раздается телефонный звонок от ЧВС: «Тебя сейчас соединят с Евгением Максимовичем. Будет звать в свой кабинет. Не торопись с ответом. Встреться, послушай, а потом примешь решение…» Приезжаю к Примакову, и он снова говорит, что видит меня первым замом по социалке. Объясняю: спасибо, но в 92-м я получал по голове за последствия реформ, а сейчас, значит, будут бить уже за последствия дефолта? А кто курирует финансово-экономический блок? Маслюков. Боюсь, у меня могут возникнуть с ним разногласия по посткризисной программе. Евгений Максимович ответил, что они оба были кандидатами в члены Политбюро ЦК КПСС, и он доверяет Юрию Дмитриевичу… Я посоветовал взять на социальный блок кого-нибудь из губернаторов или женщину. Обе мои идеи прошли: Матвиенко поставили на социалку, а Густова назначили первым вице по региональной политике и СНГ. Мне же Примаков, выдержав паузу, сказал: «А вице-премьером по финансово-экономическому блоку пойдете? Правда, место первого не предлагаю, оно занято». Я говорю: «Это интересно, но надо все обсудить с участием Юрия Дмитриевича. Как поделим сферы полномочий, разграничим обязанности… Вот, к примеру, Минфин за кем?» Евгений Максимович отвечает: «За вами. Как и переговоры с МВФ, Всемирным банком». Словом, стали уточнять детали, нашли некий консенсус. Вместе с Примаковым иду к президенту. Ельцин под телекамеры произносит: «Вот Александр Шохин, опытный профессионал. Ему поручено отвечать за всю экономику в новом кабинете». Сижу и думаю: «Может, под сурдинку удастся расширить круг полномочий?» Но Примаков сразу вносит коррективы: «Если не возражаете, Борис Николаевич, мы с Александром Николаевичем нюансы обсудим отдельно, а потом вам доложим».

Ельцин соглашается. Дефолт и то, что Дума завалила Черномырдина, были для него мощным стрессом. Фактически он проиграл битву за правительство, находился из-за этого в психологическом ступоре и не вникал в частности типа назначений вице-премьеров и министров. Ключевым оказался момент, когда он не рискнул в третий раз подряд выставить кандидатуру ЧВС и пойти на жесткий конфликт с депутатами. Раньше всегда шел до конца, а тут остановился, согласившись на компромисс. Примаков решил, что возьмет в кабинет по представителю от каждой думской партии — а то и по два! — и сформирует правительство народного доверия. Правда, меня Евгений Максимович предупредил: «Не вздумайте в Минфин рекомендовать Задорнова. Знаю, вы приятели, но после дефолта у него нет морального права оставаться министром». Я согласился с такой позицией, тем более что ранее уже озвучивал ее с трибуны Думы. Правда, предложил Михаила на пост министра без портфеля: кто-то же из старожилов правительства должен в парламенте отстаивать бюджет. Примаков обещал подумать. В общем, обсуждаем варианты. Встретился с Лившицем, на которого советовал обратить внимание Ельцин. Тот говорит: «Хочу быть вице-премьером». Отвечаю: «Саша, извини, претендуешь на мою должность». Лившиц настаивает: «На меньшее не согласен». Я посоветовал сходить к Примакову: может, он что-то придумает? Но и Евгений Максимович ничего нового ему не сказал… Кстати, у многих из тех, кто пришел в политику в начале 90-х, до сих пор уязвлено самолюбие. Люди на полном серьезе считали тогда и продолжают думать теперь, что могли бы стать президентами, премьер-министрами, спикерами парламента… Наверное, в этом смысле я редкое исключение, поскольку никогда не претендовал на первые роли, понимая, что не вполне подхожу для них. Мало быть профессиональным и умным, надо обладать другими качествами — той же харизмой, способностью не обращать внимания на усталость... Но возвращаемся в сентябрь 98-го. Проходит неделя, и вдруг из выпуска новостей узнаю: министром финансов назначен… Михаил Задорнов. Звоню по прямому телефону премьеру: «Это правда?» Ну да, отвечает Евгений Максимович, все равно ведь достойных претендентов вы не нашли… До боли знакомая по 94-му году ситуация. И выход тот же: заявление об отставке. Задорнов, кстати, до сих пор на меня обижается, поскольку получилось, будто Примаков его выдвигал, а Шохин возражал… Когда я твердо сказал Евгению Максимовичу, что ухожу, он предлагал компенсации: переподчинить мне Мингосимущество и службу по банкротству, назначить туда кого захочу. Пришлось объяснять, что с моей стороны торг неуместен… Так и вышло, что в кабинете Примакова я проработал две недели, не захотев быть сбоку бантиком. Потом Евгений Максимович написал в своей книге, будто Шохин не поверил в возможности нового правительства и покинул его. Пришлось напомнить, что за статусом я не гнался, отказался от поста первого вице, в какой-то момент даже готов был стать рядовым министром финансов без каких-либо приставок… Но что теперь об этом говорить? Дело прошлое…

— Тогда, в сентябре 98‑го, вы вернулись на старое место в Думу?

— Ну да, я ведь оставался еще руководителем фракции «НДР». Нужно было готовиться к следующим выборам. С ЧВС в качестве лидера после фактически двух его отставок за год наши шансы на попадание в парламент выглядели проблематично. Возникла идея поставить первым номером избирательного списка «НДР» Михалкова, который в предыдущей кампании шел вторым следом за Виктором Степановичем. Звоню, обрисовываю ситуацию. Никита Сергеевич отвечает: «Интересная идея! Но давай пока так: ты со мной не разговаривал, ничего не предлагал. Займись этим под свою ответственность, а я потом подключусь». Я опубликовал в «Известиях» статейку о необходимости обновления и среди возможных новых лидеров предвыборного списка упомянул Михалкова. Собирается фракция, и обиженный Виктор Степанович начинает выговаривать: дескать, Шохин хочет приватизировать партию, сам подбирает людей. Объясняю, что выступил в данном случае как политтехнолог, понимающий необходимость перемен. Не помогло. Меня сняли с должности главы фракции в Думе, а Михалков поклялся Виктору Степановичу в вечной любви и на голубом глазу заявил, что я раскольник и предатель. Иного ждать от него, видимо, было трудно. Он же потратил десятки миллионов бюджетных долларов на «Сибирского цирюльника» и имел определенные обязательства перед ЧВС. Мог не признаваться в наших контактах, но хотя бы промолчал. Нет, проехался по полной программе, обосрал конкретно. С тех пор руки ему не подаю… И Владимир Рыжков, который был в курсе моих обновленческих идей и всячески их поддерживал, сказал, что я некрасиво поступил по отношению к ЧВС. После чего занял место лидера фракции, а я остался рядовым депутатом.

— Сбитым летчиком себя не почувствовали?

— Нет, ни тогда, ни раньше. Помню, в 94-м году после ухода из правительства отказался от ряда лестных и заманчивых предложений заняться бизнесом. В частности, звали возглавить совет директоров банка «Российский кредит», но в тот момент я счел неприличным соглашаться на такую работу. Вроде бы как не с руки вчерашнему госслужащему: вдруг подумают, будто заранее запасной аэродром подготовил, о золотом парашюте побеспокоился? Между тем мало кто помнит, а многие, возможно, и не слышали никогда, но 15 ноября 1991 года на первом заседании сформированного накануне правительства было заявлено, что до момента, пока реформы не дадут положительных результатов, мы отказываемся от социальных благ и привилегий. Я целиком разделял эту логику: если народу живется плохо, чиновники не вправе жировать. Наверное, воспитание сказалось, я ведь из рабоче-крестьянской семьи… Пока был вице-премьером, мог, не привлекая внимания, оказать протекцию и поддержку какому-нибудь частному бизнесу в обмен на долю или записанный на родню пакет акций, чтобы к моменту увольнения с госслужбы иметь собственный свечной заводик. Схем существовало немало, но я не марался. Квартира — единственное, что получил от власти. Работая в правительстве, продолжал жить в Чертанове, пока не решил, что можно перебраться поближе к центру. Тогдашний управделами президента показал несколько вариантов, в основном почему-то те, которые уже выбрали другие люди. В итоге я остановился на доме недалеко от Плющихи. Там потом многие члены правительства оказались, включая Чубайса и Шумейко. Еще судьи Конституционного суда и даже вернувшийся в Россию Солженицын…

Возвращаясь же к вопросу о сбитом летчике и вспоминая 94-й год, могу констатировать: богатому пасьянсу из вариантов с бизнесом я предпочел политическую карьеру. Уже в 96-м стал первым вице-спикером, потом лидером одной из ведущих парламентских фракций. Но на следующие выборы в 99-м решил идти как независимый кандидат. Сначала хотел избираться по Чертановскому округу, где прожил семнадцать лет до 1992 года. Однако Лужков, к которому сходил за советом, порекомендовал зарегистрироваться в Тушине. Прислушался и в итоге вел борьбу с академиком Велиховым, действующим депутатом от округа Боровым, «яблочником» Митрохиным, кинорежиссером Грымовым… Согласитесь, неплохая компания! Чтобы победить, спускался с диггерами под Курчатовский институт и замерял там уровень радиации, участвовал в теледебатах, судился с пытавшимися подкупить избирателей оппонентами… За день до выборов Митрохин снял кандидатуру, не разъяснив «яблочному» электорату, в чью пользу, но я успел выпустить газету со слоганом, который сам придумал: «Вместо Митрохина голосуем за Шохина!» Явлинский уже в Думе предложил вступить в его фракцию. Дескать, мы же тебя поддержали. И показывал мою же газету… Главного «яблочника», кстати, я знаю с 80-го года по Институту труда, где мы заведовали соседними секторами. В какой-то момент моя дочка Женя даже сидела на раскладном стульчике младшего сына Григория. У него родня жила во Львове, почти в Европе, там с детскими товарами было лучше, чем в Москве…

— Тогда все являлось дефицитом: от одежды и съестного до хороших книг.

— Ну да, помню, как сдавал макулатуру, чтобы получить талончики на пользовавшиеся повышенным спросом приключенческие романы Дюма и Дрюона. Брал этих популярных у народа авторов в расчете на подраставших детей, поскольку сам уже читал другую литературу. Правда, сначала требовалось где-то разжиться макулатурой, дотащить два тюка по двадцать кило каждый до приемного пункта… Впрочем, физического труда я никогда не чурался. С пятого класса на летних каникулах подрабатывал сортировкой и разноской вечерних газет, за что платили двадцать пять рублей в месяц. С финансовой точки зрения гораздо выгоднее была уборка урожая в совхозе «Белая дача». В июне за каждый связанный пучок редиски давали десять копеек. В июле, правда, только пять… На Люберецком хлебозаводе долго не продержался, в прессу утекла информация об эксплуатации детского труда. Зато на конвейере АЗЛК собирал педальные автомобильчики. В студенческие годы, как и многие, кормился на станции Курская-Товарная. Самыми неудобными для разгрузки были рулоны газетной бумаги: громоздкие, тяжелые… Однажды повезло: поставили на вагон венгерского джина Marine, морского то бишь. Помню, пригубил и подумал: какая гадость, почему же во всех романах английские джентльмены со смаком распивают эту бурду? Позже, правда, выяснил, что джин разбавляли тоником, да и пили, прямо скажем, не венгерскую «Марину». Если же вернуться к остро стоявшей в советские времена книжной теме, могу добавить, что долго пасся на Кузнецком Мосту, 4, в надежде разжиться чем-нибудь в магазине «Подписные издания». Собрания сочинений распространялись по подписке, а без них интеллигентному человеку вроде как нельзя. Мне, правда, доставались по большей части многотомники советских классиков — Леонида Леонова, Максима Горького, Владимира Маяковского… Эти книги до сих пор стоят в городской квартире. А вот на «Библиотеку всемирной литературы» так и не смог пробиться, это осталось неосуществленной мечтой. Двести томов с лучшими произведениями — чем не сказка? Потом все можно было купить без давки и суеты, но запал прошел. С трудом представляю, что стал бы сегодня читать том за томом одного автора, даже самого уважаемого и любимого. Да и за новинками стараюсь следить. Я ведь член жюри конкурса «Большая книга», везу в отпуск чемодан литературы, чтобы за лето прочесть большую часть.

— Словесная руда?

— Нет, много интересных работ и авторов. Из хорошо известных — Сорокин, Арабов, Быков. Открыл в этом году нового для себя писателя Кузнецова, в недавнем прошлом журналиста, написавшего роман «Хоровод воды». Стиль необычный: словно скользишь по спирали и погружаешься в водоворот событий… Я по старинке предпочитаю читать книги на бумаге, а не на электронном носителе. Из-за отсутствия тактильного контакта со страницей складывается впечатление, что и слова теряют часть аромата, пропадает шарм. Мне нравится подержать книжку в руках, полистать ее. Это важная часть процесса. Читаю по-прежнему много, хотя глаза стоило бы поберечь. Зрение, сказать по правде, у меня не очень. Наверное, это заметно по толщине линз. Очки ношу с первого класса. До того как-то не обращал внимания, а тут посадили на последнюю парту, и ничего не смог разобрать на доске. Близорукость! Окулист проверил, оказалось: минус три. Учительница сразу велела пересесть вперед… Кроме того, у меня была серьезная травма в студенческие годы, когда на четвертом курсе защищал российско-белорусские отношения, а точнее, однокурсника из Минска, которого группа хулиганов стала избивать у входа в Кузьминский парк. Ввязался в драку, а модные тогда «профессорские» очки в тонкой оправе не снял, и один из нападавших засветил мне прямо в них. Сознательно бил так, чтобы раздавить стекло. Осколки попали в правый глаз... До утра терпел, а потом поехал в институт Гельмгольца. Там меня сразу положили на стол, сделали операцию, через пару недель вторую… С тех пор нагрузка на здоровый глаз (если это слово применимо при моем уровне зрения) возросла в разы. Но тут уж ничего не попишешь… Помню, врачи мне советы давали: профессию, молодой человек, вам желательно выбрать типа сторожа или лесника. Свежий воздух, никаких физических нагрузок, если не желаете окончательно зрения лишиться. Вот я и живу в лесу…

Кстати, о нем. Еще при первой встрече обещал рассказать трагический эпизод, послуживший поводом к нашему переезду сюда, на дачу. До того как заиметь свой участок земли, мы долго снимали чужие — в Валентиновке, Загорянке, Болшево... Потом мне помогли найти это русское поле с травой по пояс, как в песне поется. Значительно позже я узнал, что поляна в лесу — естественный водосборник, проще говоря, болото… Три года занимались оформлением в собственность, строиться начали в 94-м, закончили в 96-м. Признаюсь, использовал служебное положение: взял кредит в банке, в котором был председателем наблюдательного совета… Живем тут с 2000-го. К тому моменту с кредитом расплатились, а казенную дачу у нас отобрали, поскольку я перестал быть вице-спикером Думы и лидером фракции. В принципе, можно было и дальше оставаться в Жуковке на птичьих правах, ежегодно подтверждая в Управделами президента аренду, но случился тот самый трагический эпизод... В январе 2000-го внезапно умер мой товарищ Георгий Габуния, которого я знал еще по МИДу и чья жена в детстве дружила с моей (их отцы были товарищами). Гоша долго работал в МВЭС, возглавлял Министерство торговли в кабинете Примакова. В тот роковой январский день Габуния поиграл с друзьями в футбол и после двадцатиградусного мороза принял горячий душ. Перед этим он летал в командировку в Азию, на ногах перенес грипп, может, это спровоцировало множественный тромбоз и неожиданную смерть. Георгий скончался сразу, на месте. Было ему 47 лет. Жене Наташе осталась квартира в Тропареве. Это все, что нажил высокопоставленный чиновник, семь лет занимавшийся среди прочего и переговорами с ВТО… Не хочу сказать, будто мы уподобились большевикам, падавшим в обморок от голода, но до решения собственных бытовых вопросов часто реально не доходили руки. Все откладывали на потом! Словом, смерть Георгия Габуния стала для меня звонком. И раньше знал, а тут еще раз убедился, что все мы под Богом ходим. Не надо ничего откладывать на завтра. И жить нужно в своем доме, а не по углам казенным скитаться, даже если это выгодно с финансовой точки зрения. Короче, в 2000-м, когда истек срок аренды с прежним клиентом, мы не стали продлевать контракт и переехали сюда сами. Сделали ремонт, пристроили бассейн, над гаражом оборудовали зимний сад. По-моему, симпатично, уютно.

Мы с Татьяной много лет собираем живопись. Тягаться с олигархами, которые берут готовые коллекции, обставляя новый дом в Лондоне или виллу на Лазурном Берегу, не можем, но что нравится, покупаем. Сказать по правде, картин уже столько, что стен не хватает, вешать некуда. Пока ничего не продаем, хотя с чем-то можно было бы и расстаться. Раньше иногда участвовали в аукционах — разумеется, не Christie’s или Sotheby’s, а в основном у Леонида Шишкина на Неглинке — и совершили там приобретения, часть из которых уже не в стиле основной коллекции. Увлекались процессом торга, поддавшись общему настроению. При этом я человек не азартный, в казино лишь несколько раз в жизни был. Впервые попал туда в 93‑м году. И сразу в Монте-Карло, где академик Аганбегян проводил конференцию. В казино нас повели на экскурсию. На входе потребовали паспорта, чтобы отсканировать первые страницы. Мол, порядок такой. Мы затрепетали и твердо заявили, что в таком случае никуда не пойдем и никаких документов не дадим: мало ли что потом с ксерокопиями сделают? Сказалось советское прошлое. Организатор взялся уладить ситуацию, переговорил с дирекцией, объяснив, что это министры из России. Нас в порядке исключения впустили. В игровом зале некоторые мои коллеги сделали по паре ставок, а я не рискнул, опять-таки опасаясь попасть в неприятную историю: вдруг снимут на видео и покажут, чем занимаются в командировках члены российского правительства? Спустя какое-то время очередная международная конференция проходила в Вене. После ее окончания мы большой толпой отправились в казино. Знакомый предприниматель предложил сыграть ради эксперимента и дал две фишки. В Белом доме я уже не работал, поэтому взял. Как оказалось, обе поставил удачно — снял банк. Правда, сначала крупье сказал, что фишки не мои, а завсегдатая казино из числа местных жителей. Я сильно удивился, но спорить не стал. На выходе меня догнал кто-то из администрации заведения и с извинениями вручил выигрыш. Оказывается, менеджер посмотрел видеозапись и увидел, что выиграл я. Получил восемнадцать тысяч шиллингов, что равнялось полутора тысячам долларов. Всю сумму мы радостно прокутили тем же вечером в ресторане. Еще я заглядывал в казино на круизных лайнерах, но играл по чуть-чуть, сохраняя положительный баланс за счет той удачной ставки в Вене. Говорю же: нет азарта…

Вот путешествовать люблю и в этом смысле давно себе ни в чем не отказываю. Например, на прошлый Новый год и Рождество взяли сына со старшим внуком и на экспедиционном судне отправились с ними в Антарктиду. И на Северный полюс ходили с дочкой. По полярной Канаде, Амазонке, Юго-Восточной Азии, Новой Зеландии с Австралией... Как вы понимаете, это дорогие удовольствия, но я могу себе их позволить. Танин день рождения недавно отмечали в Италии. Сняли виллу по системе модного ныне агротуризма под Сан-Джиминьяно, позвали друзей. Приехало человек 15—18. Женщины под руководством поварихи Лючии два дня осваивали секреты итальянской кухни. Съездили на экскурсии во Флоренцию, Лукку, Сиену, Ареццо, на соревнования лучников в Монтальчино, продегустировали прекрасное Brunello старейшего винного дома Biondi Santi. Ну как отказать себе в таком удовольствии? А главное — зачем? Ради чего тогда жить? Знаете, у меня есть ощущение, что мог бы добиться практически любого уровня благосостояния, если бы захотел. Но для душевного комфорта, по сути, не так уж много нужно. По крайней мере, это точно измеряется не миллионами на банковском счете, точнее, не ими одними. Потребности не должны превышать возможности. Я живу в ладу с миром. Это главное…

Андрей Ванденко

В целях реализации Решения Совета глав правительств СНГ от 19 мая 2011 года о создании органа отраслевого сотрудничества СНГ в области защиты прав потребителей 24 ноября 2011 года в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека состоялось первое заседание Консультативного совета по защите прав потребителей государств – участников СНГ(далее – Совет), в котором приняли участие члены Совета, представляющие Республику Армения, Республику Беларусь, Республику Казахстан, Кыргызскую Республику, Республику Молдова, Российскую Федерацию, Республику Таджикистан и Украину, а также представители Исполнительного комитета СНГ и ФАС России.

Заседание Совета открыл Заместитель Председателя Исполнительного комитета – Исполнительного секретаря СНГ А.А. Дронь, подчеркнувший большую социальную значимость вновь образованного Консультативного совета по защите прав потребителей государств – участников СНГ, работа которого призвана объединить усилия органов государственной власти и общественных потребительских объединений государств Содружества в целях достижения максимально эффективной защиты прав потребителей на основе комплексного подхода к вопросам гармонизации законодательства, совершенствования механизмов досудебной и судебной защиты потребительских прав граждан, повышения их правовой грамотности и дальнейшего развития потребительского образования, а также своевременного решения других актуальных вопросов, связанных с реализацией Соглашения об основных направлениях сотрудничества государств — участников Содружества Независимых Государствв области защиты прав потребителей от 25 января 2000 года.

В этой связи члены Совета — представители соответствующих уполномоченных государственных органов и общественных организаций обсудили приоритеты и особенности политики в области защиты прав потребителей, рассмотрели отдельные аспекты государственного регулирования данной сферы в государствах — участниках СНГ.

Важным решением Совета явилось единогласное избрание его Председателем Г. Г. Онищенко — руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, который свое выступление посвятил актуальным вопросам обеспечения защиты прав потребителей в Российской Федерации и задачам, стоящим перед Роспотребнадзором и его территориальными органами в деле осуществления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

По итогам состоявшегося обсуждения был принят целый ряд значимых для всех государств – участников СНГ решений, в том числе направленных на реализацию соответствующих положений Плана мероприятий по реализации второго этапа(2012-2015 годы) Стратегии экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2020 года.

Представители Cisco поддерживают инновационную стратегию правительства Украины и готовы к тесному и плодотворному сотрудничеству с госсектором1 ноября 2011 года в рамках проходившей в Киеве ежегодной конференции по информационным технологиям Cisco Expo состоялась рабочая встреча топ-менеджеров Cisco с руководителем Государственного агентства Украины по вопросам науки, инноваций и информации Владимиром Семиноженко. В ходе встречи, на которой обсуждались возможности широкого двухстороннего сотрудничества компании и государства, руководитель бизнеса компании Cisco в странах СНГ Павел Бетсис подтвердил готовность Cisco участвовать в построении инновационной стратегии правительства Украины путем поддержки инновационных инкубаторов и реализации различных проектов в госсекторе, в том числе формирования концепции электронного правительства и внедрения современных технологий в здравоохранение и образование. При этом, заметил П. Бетсис, для реализации таких проектов возможно привлечение ресурсов Cisco Capital - подразделения компании, предлагающего широкий спектр финансовых продуктов, которые открывают доступ к технологиям, необходимым для развития и сохранения конкурентного преимущества в современном мире.

Наращивая долгосрочные усилия по подготовке украинских специалистов, компания объявила о намерении удвоить количество действующих в Украине Академий Cisco. На данный момент в стране функционируют 95 Академий Cisco, в которых проходят обучение около 9 тысяч студентов и преподают 220 инструкторов. В рамках сотрудничества с правительством Украины Cisco планирует расширить программу своих академий и в качестве ориентира ставит цель достичь цифры 30 тысяч выпускников в год.

Обсуждалась и возможность введения отдельных курсов Академий Cisco в учебную программу технических вузов с последующей выдачей международных сертификатов Cisco, которые высоко ценятся работодателями во всем мире.

Осознавая, что успех экономики в значительной степени зависит от успешности малого и среднего бизнеса, компания Cisco в сотрудничестве с образовательными организациями создала сеть учебных заведений под названием <Институты предпринимательства Cisco>. Последние призваны предоставить предпринимателям возможность повысить собственную квалификацию в сфере ведения эффективного бизнеса и получить актуальные знания в области бизнес-технологий с использованием ИКТ-решений. Компания Cisco рассчитывает на поддержку этой программы, предлагающей деловым людям практические идеи и тактический инструментарий, со стороны украинского государства, которое крайне заинтересовано в развитии малого и среднего бизнеса.

В свою очередь, Cisco готова делиться знаниями и технологиями, позволяющими повысить эффективность работы как правительства в целом, так и отдельных министерств и ведомств. В частности, на встрече в качестве примера был приведен совместный проект компании Cisco и правительства Иордании, открывших недавно уникальную региональную клинику, которая предназначена для трансформации системы здравоохранения в этой стране. В клинике используется технология Cisco Care-at-a-Distance (лечение на расстоянии), помогающая проводить консилиумы в виртуальной среде для пациентов и врачей из разных больничных учреждений. Это первый проект по внедрению технологии Cisco HealthPresence на Ближнем Востоке и в Африке, наглядно демонстрирующий способность информационных технологий полностью изменить методы доставки медицинских услуг, особенно, в сельской местности и развивающихся странах.

Cisco обладает обширным опытом построения успешного диалога с государственным сектором во многих странах. К примеру, сотрудничество Cisco и властей канадской провинции Онтарио направлено на ускоренное внедрение и коммерциализацию новаторских решений, развитие НИОКР и повышение эффективности использования широкополосных технологий.

В России Cisco в качестве якорного инвестора поддерживает деятельность венчурного фонда Almaz Capital Partners Russia Fund I, вкладывающего средства в развитие технологических и коммуникационных компаний и цифровых медиа в РФ и других странах СНГ. Кроме того, в июне 2010 года на встрече с Президентом РФ Дмитрием Медведевым председатель совета директоров, главный исполнительный директор компании Cisco Джон Чемберс объявил о готовности Cisco вложить в течение 10 лет один миллиард долларов США в проекты, связанные с развитием в России инновационной экономики. Важнейшая составная часть этих инвестиций - участие Cisco в проекте <Сколково>.

В настоящее время Cisco активно работает над созданием в Сколково Центра сетевых инноваций Cisco. Одним из первых проектов центра станет исследование технологических проблем видеоаналитики. Кроме того, в рамках Сколково Cisco планирует развивать сотрудничество с начинающими компаниями (стартапами) и учебными заведениями. <Через диалог можно лучше понять потребности и предложить максимально эффективные решения, - комментирует Павел Бетсис. - Мы рады, что сделан первый шаг на пути налаживания диалога, который позволит реализовать важные проекты и, я уверен, станет замечательным примером взаимовыгодного сотрудничества, способствуя внедрению инноваций в стране и строительству современной, сильной и процветающей Украины>. <Уходящий год в основном был периодом подготовки к реформам в научно-технической и информационной сферах. Мы определялись с главными ориентирами и мерами, призванными перевести украинскую экономику на инновационные рельсы. Следующий год должен стать годом настоящих прорывов. На повестке дня - запуск тех механизмов, которые, прежде всего, будут способствовать насыщению экономики научными разработками и изобретениями. Поэтому так важна целенаправленная работа по сотрудничеству с международными компаниями и использование их опыта и технологий>, - уверен руководитель Государственного агентства Украины по вопросам науки, инноваций и информации Владимир Семиноженко.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров проведет 29 ноября переговоры в Москве со своим исландским коллегой Эссуром Скарпхьединссоном, сообщил в пятницу на брифинге официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

"В ходе встречи предполагается обсудить широкий спектр наших двусторонних отношений, включая развитие политического диалога, совершенствование договорно-правовой базы, продвижение торгово-экономического взаимодействия", - сказал он.

По словам Лукашевича, сегодня у РФ и Исландии есть "очень интересные проекты в различных инновационных сферах, связанные с возобновлением прежде всего геотермальной и водородной энергетики, фармацевтики".

На переговорах в Москве министры обсудят, в том числе, сотрудничество стран в различных многосторонних форматах - Арктический Совет, СБЕР, "Северное измерение".

Запланировано также подписание Декларации партнерства для модернизации и двусторонней Декларации об арктическом сотрудничестве, добавил официальный представитель МИД РФ. Елизавета Исакова

В связи с предстоящим визитом в Москву министра иностранных дел Исландии Эссура Скарпхьединссона официальный представитель МИД России Александр Лукашевич дал интервью РИА Новости.

- На следующей неделе состоится визит в Москву министра иностранных дел Исландии Эссура Скарпхьединссона. Как Вы могли бы в этой связи охарактеризовать нынешнее состояние российско-исландских отношений?

- Министр иностранных дел Исландии Эссур Скарпхьединссон посетит Москву с рабочим визитом 29 ноября по приглашению министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова.

Российско-исландские отношения в последнее время приобрели устойчивую позитивную динамику. Беседы президента Российской Федерации Дмитрия Медведева и председателя правительства Российской Федерации Владимира Путина с президентом Исландии Олауфом Гримссоном в Москве 22 и 23 сентября 2010 года, встреча Владимира Путина с исландским руководителем 22 сентября нынешнего года в Архангельске задали общий вектор практической работе в целях укрепления конструктивного взаимодействия по всему спектру двусторонних отношений, развития диалога по ключевым региональным и международным вопросам.

Расширяются связи на уровне министерств и ведомств, межпарламентские контакты. Укрепляется договорно-правовая база российско-исландских отношений. Продвигается двустороннее сотрудничество в сферах энергетики (включая геотермальную и водородную), транспорта, рыболовства, туризма и культуры. Новые возможности для реализации взаимовыгодных проектов открываются в области связи и информационных технологий.

- Как выглядит повестка дня предстоящих переговоров?

- Предполагается обсудить ключевые аспекты российско-исландских отношений, включая развитие политического диалога, совершенствование договорно-правовой базы, продвижение торгово-экономического взаимодействия, сотрудничества в вопросах энергетики, транспорта, связи и информационных технологий, туризма, культуры.

Планируется рассмотреть также проблематику взаимодействия наших стран в региональных форматах (Арктический совет, Совет Баренцева/Евроарктического региона, "Северное измерение"). Министры обменяются мнениями по актуальным темам международной повестки дня, прежде всего, по европейской тематике, в том числе с учетом перспективы вступления Исландии в Евросоюз, развитию отношений Россия-НАТО, проблематике ЕвроПРО, ОБСЕ, а также ряду региональных сюжетов.

- Что можно сказать о двустороннем сотрудничестве в торгово-экономической области?

- Российско-исландская торговля демонстрирует позитивные тенденции - за январь-июль нынешнего года рост составил 82,4 % (51,7 миллионов долларов) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Комплекс вопросов торгово-экономического взаимодействия был подробно рассмотрен 8 ноября в Москве на российско-исландских консультациях по этой тематике.

Рассчитываем на активную совместную работу с исландскими партнерами на модернизационном треке. Перспективные направления - возобновляемая, прежде всего геотермальная и водородная, энергетика, фармацевтика, информационные и телекоммуникационные технологии, разработка передового программного обеспечения, внедрение электронных технологий в рыбной отрасли. В ходе визита министры иностранных дел двух стран подпишут декларацию "Партнерство для модернизации".

Приоритетным направлением остается кооперация в области энергетики. В частности, передовые исландские разработки в геотермальной энергетике могут быть эффективно использованы в России в целях решения задач по снижению энергоемкости российского ВВП, увеличения доли возобновляемого сектора в структуре энергобаланса.

Данная проблематика была подробно обсуждена на встрече министра энергетики Российской Федерации Сергея Шматко с министром промышленности, энергетики и туризма Исландии Катрин Юлиусдоттир "на полях" 6-й международной энергетической недели 24-25 октября в Москве. Подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в сфере геотермальной энергетики.

Развивается взаимовыгодное сотрудничество с Исландией в области транспорта. Авиационными властями наших стран прорабатывается вопрос об открытии прямого авиасообщения по маршруту Санкт-Петербург - Рейкьявик. Такое решение будет содействовать наращиванию двустороннего торгово-экономического взаимодействия, туризма, расширению разноплановых контактов между гражданами России и Исландии.

Хорошие перспективы для реализации совместных проектов открываются в сфере туризма. О растущем потенциале и заинтересованности туроператоров в его реализации свидетельствует то, что состоявшийся 25 октября в Москве российско-исландский бизнес-форум был ориентирован, прежде всего, на туристические цели. На "полях" форума подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в сфере туризма.

Укрепляется межрегиональное измерение российско-исландского сотрудничества. В текущем году Исландию посетили делегации Санкт-Петербурга, Республики Коми, Калининградской и Волгоградской областей. Обсуждены перспективы расширения возможностей сотрудничества в туристической области, в сфере модернизации жилищно-коммунального хозяйства (отопление зданий за счет геотермального тепла), по линии малого и среднего бизнеса.

- А что можно сказать о российско-исландских связях в сфере культуры?

- Двустороннее взаимодействие на этом направлении наращивается. Завершается работа над соответствующим соглашением о сотрудничестве. В связи с предстоящим в 2013 году 70-летием установления дипотношений между Россией и Исландией прорабатывается ряд культурных проектов, в том числе в области изобразительного и музыкального искусства. К юбилею готовится издание совместного сборника архивных документов "СССР/Россия - Исландия. 1943-2013 годы".

- Как Вы оцениваете российско-исландский диалог по вопросам взаимодействия в Арктике?

- Диалог укрепляется, наши страны выступают с близких позиций. Об особом интересе Рейкьявика к этой тематике свидетельствует участие президента Исландии Олауфа Гримссона в международных форумах "Арктика - территория диалога", проведенных под эгидой Русского географического общества 22-23 сентября 2010 года в Москве и 22 сентября нынешнего года в Архангельске.

Добавлю, что в ходе визита Сергей Лавров и Эссур Скарпхьединссон подпишут декларацию об арктическом сотрудничестве

Исландия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 ноября 2011 > № 442535 Александр Лукашевич

Украина договорилась с российским госбанком ВТБ о реструктуризации кредита на 2 миллиарда долларов, который был привлечен в июне 2010 года, сообщил премьер-министр Украины Николай Азаров в интервью украинской газете KyivPost, опубликованном на сайте газеты в пятницу.

"Что касается кредита, мы договорились о том, что мы начнем процесс его переоформления в долговременный кредит под наши облигации, под наши ценные бумаги", - сказал премьер.

Минфин Украины привлек краткосрочный кредит российского ВТБ (впоследствии права требования по нему переданы "ВТБ Капиталу") на сумму 2 миллиарда долларов в июне 2010 года.

По условиям договора, заем выдавался сроком до декабря того же года, но предусматривалась возможность трехкратной пролонгации на полгода. Таким образом, максимально далекий срок выплаты по кредиту - июнь 2012 года. Украинский Минфин уже дважды воспользовался правом пролонгировать кредит, однако до сих пор в министерстве заявляли, что кредит больше продлеваться не будет.

В то же время Азаров опроверг информацию о намерении правительства привлечь у банка кредит в размере 5 миллиардов долларов.

"Это абсолютно не соответствует действительности. Я буквально две недели назад встречался с председателем правления ВТБ, г-ном (Андреем) Костиным, и даже вопрос не поднимался такой", - отметил украинский премьер. Людмила Лысенко

Митрополит Варшавский и всея Польши Савва пригласил патриарха Московского и всея Руси Кирилла в 2012 году посетить массовые торжества на горе Грабарка в восточной части Польши, приуроченные к празднику Преображения Господня (19 августа), сообщило Польское агентство печати со ссылкой на пресс-секретаря польской автокефальной православной церкви Хенрика Папроцкого.

"Это будет первый в истории визит патриарха Московского и всея Руси в Польшу", - сказал Папроцкий.

В пресс-службе патриарха подтвердили, что митрополит Савва в ходе визита в Москву на празднование 65-летия Московского первосвятителя (юбилей отмечался 20 ноября) пригласил его посетить пределы Польской православной церкви и патриарх Кирилл принял приглашение. Однако сроки поездки и пункты программы пока называются только предположительно.

Гора Грабарка (Подлясское воеводство) - "Святая Гора" для православных Польши и место крестного паломничества.

Патриарх Кирилл, будучи еще митрополитом Смоленским и Калининградским и председателем Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, несколько раз посещал Польшу. В 2004 году он получил титул почетного доктора Христианской богословской академии в Варшаве. Леонид Свиридов, Ольга Липич

Армянские фрукты уходят за границу. И в стране этому только рады. Фруктовый экспорт с начала года превысил восемь тысяч тонн. Для небольшой страны - цифра достойная, особенно если учесть, что год назад на внешние рынки продали только 2,5 тысячи тонн, передает МТРК «Мир».

Сортировка винограда идет полным ходом. Ежедневно только из этой компании на экспорт отправляется более 200 тонн фруктов. Плоды самые отборные, класса премиум. С этим и связан большой спрос в странах СНГ, говорят экспортеры.
«В сезон, то есть с июня по сентябрь, мы поставляем на внешние рынки абрикос, персик, сливу, вишню, до семи видов винограда. В год экспортируем порядка 30 тысяч тонн фруктов, но это лишь малая часть наших возможностей», - рассказывает глава отдела управления проектами компании- экспортера Карен Багдасарян.

В компании новые холодильные камеры, со специальным атмосферным режимом, это позволяет хранить, к примеру виноград, до семи месяцев. Соответственно, экспортировать фрукты можно круглый год. Масштабная модернизация обошлась инвесторам в десятки миллионов долларов и стала возможна за счет льготных кредитов. В росте экспорта заинтересовано и государство.
«Чтобы стимулировать рост экспорта армянских фруктов, создана свободная экономическая зона на прилегающей к аэропорту «Звартноц» территории. А компании, инвестировавшие в бизнес более 300 миллионов драмов, получают отсрочку по выплатам НДС», - объясняет начальник департамента промышленной политики Министерства экономики Айк Мирзоян.

Экономисты работают также над долгосрочной стратегией развития экспорта. Планируют помочь еще и фермерам, и переработчикам. Пока они получали содействие только от Минсельхоза.

«В этом году объем урожая фруктов и овощей намного возрос, что отразилось и на объемах экспорта. На сегодня - это порядка 14 тысяч тонн. Мы помогаем фермерам как субсидированием кредитов, так и решая проблему реализации, это и складирование и переработка. В итоге сельское хозяйство стало выгодным и прибыльным бизнесом для фермеров», - рассказывает заместитель министра сельского хозяйства Армении Роберт Макарян.

В следующем году под фрукты будут задействованы новые парники, а также 30% невозделанных земель. Эксперты уверены рост экспорта будет двузначной. Кстати, самые большие любители фруктов и ягод в СНГ живут как раз в Армении, еще в Беларуси и в Азербайджане. В последнем их съели по 74 килограмма на душу населения за прошлый год, в Армении и Беларуси по 65.
Что касается России, то, по данным компании Intesco Research Group, почти половина опрошенных ею респондентов, всем остальным фруктам предпочитает яблоки. Причем российских на всех не хватает. И это делает страну – крупнейшим импортером яблок в мире. Следующая по списку Германия - отстает сразу ровно вдвое.

«В основном, наши потребители едят польские яблоки. Из Польши в 2010 году на территорию России было ввезено 350 тысяч тонн плодов. Можно отметить, что у нас на рынке присутствуют также яблоки из Китая и Молдовы, в равных долях - это 150 тысяч тонн яблок», - рассказывает руководитель отдела маркетинговых исследований Intesco Research Group Юлия Шпонкина.
Если сравнить стоимость яблок в столицах стран Содружества и Грузии, то самые дорогие, как ни странно, обнаруживаются в Казахстане, где мы взяли для сравнения рынок южной столицы. Алматы названа именем яблок. Но бывшие садоводы, обладатели легендарного сорта апорт сегодня как сапожники без сапог. За килограмм фрутов из местных садов там придется отдать около трех долларов. Но зато, когда их сезон заканчивается, зарубежные, из Китая и Ирана, можно купить по той же цене. Самыми дешевыми яблоки оказались в Душанбе - 60 центов за килограмм. Привозные - из Китая и Пакистана - уже в два раза дороже.
И хотя некоторые республики, например Азербайджан и Грузия, могут обеспечивать себя яблоками целый год, заморские все равно пользуются популярностью. Чаще всего можно встретить голландские, французские и польские яблоки.

Украина договорилась с вторым по величине российским госбанком ВТБ о реструктуризации кредита на 2 млрд долларов. Об этом сообщил KyivPost премьер-министр Украины Николай Азаров.

По его словам, стороны договорились о начале процесса переоформления кредита в долговременный заем под украинские облигации.

В апреле 2010 года премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что ВТБ может предоставить Минфину Украины кредит на сумму до 500 млн долларов. Глава кабинета министров подчеркнул, что банк готов выделить кредит "при заинтересованности украинской стороны". Позднее заместитель главы Минэкономразвития РФ Андрей Клепач сообщил, что ВТБ готов предоставить кредит Украине на финансирование ее бюджетных расходов.

В июне прошлого года Министерство финансов Украины привлекло краткосрочный кредит ВТБ (позже права требования по нему были переданы "ВТБ Капиталу") на 2 млрд долларов. По условиям договора, заем выдавался сроком до декабря 2010 года, но предусматривалась возможность трехкратной пролонгации на шесть месяцев. Таким образом, максимально далекий срок выплаты по кредиту - июнь следующего года. Минфин Украины уже два раза воспользовался правом пролонгировать кредит, однако до сих пор в ведомстве заявляли, что кредит больше продлеваться не будет.

В то же время Азаров опроверг информацию о намерении украинских властей привлечь у банка кредит в размере 5 млрд долларов. 

Товарооборот России и Белоруссии в текущем году может достичь 40 млрд долларов, заявил президент РФ Дмитрий Медведев, передает РИА "Новости".

По его словам, в 2011 году отмечается динамичный рост товарооборота - более чем на 40% за 9 месяцев текущего года.

Президент напомнил, что в 2010 году объем товарооборота вырос на 18,9% и составил 27,9 млрд долларов. В начале этого года премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что данный показатель достиг 25 млрд долларов. Тогда премьер подчеркнул, что РФ и дальше будет работать над созданием Единого экономического пространства (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана.

В октябре глава Минпромторга РФ Виктор Христенко заявил, что по итогам этого года общий объем товарооборота между Россией, Белоруссией и Казахстаном может превысить 100 млрд долларов. Министр подчеркнул, что в 2009 году этот показатель равнялся 73 млрд долларов, в 2010 году - 88 млрд долларов. 

Владельцами более 25% фирм, ведущих свою деятельность на территории Чешской Республики, являются иностранцы.Из них 17 тыc. компаний (более 5% от общего количества фирм в Чехии) принадлежит россиянам. С этой цифрой они занимают первое место в рейтинге иностранных фирм в Чехии.

Германия, которая ещё совсем недавно держала пальму первенства, сдала свои позиции и в настоящее время владеет всего 3,2% чешских фирм. На третьем месте расположилась Украина – в ЧР ей принадлежит 3% фирм.

Российским предпринимателям в Чешской Республике принадлежат такие крупные фирмы как:

- компания Vemex, входящая в структуру Газпрома и являющаяся ведущим поставщиком российского природного газа в Чехию;

- сеть автозаправочных станций компании Lukoil, пробившейся на центрально-европейский рынок в 2007 г., когда Lukoil выкупил у компании ConocoPhillips 376 автозаправок в семи европейских государствах и первое время продавал бензин под торговой маркой JET (в настоящее время Lukoil в Чешской Республике имеет 43 автозаправочные станции). Lukoil также поставляет топливо пражскому аэропортк «Рузыне»;

- Металлургический комбинат EVRAZ VÍTKOVICE STEEL a.s., в состав которого входят сталелитейный завод и сталепрокатный цех, принадлежащие холдингу Evraz Group S.A., входящему в число пятнадцати крупнейших производителей стали в мире (основные владельцы – Александр Абрамов и Роман Абрамович) );

- банк Volksbank, о покупке которого в июле 2011 года сообщил глава Сбербанка России Герман Греф;

- компания Škoda JS, член чешско-российского консорциума, который участвует в тендере на достройку АЭС «Темелин», крупнейшем в истории ЧР инвестиционном проектое. Владельцем Škoda JS является группа ОМЗ. Кстати, ОМЗ принадлежит и брненская инжиниринговая фирма Cheteng Engineering;

- российский машиностроительный холдинг «Атомэнергомаш», входящий в Госкорпорацию «Росатом», владеет в Чехии сразу двумя компаниями – арматурным заводом Arako и предприятием по производству охлаждающих башен Chladíci Věže Praha;

- ещё один завод по производству арматуры – MSA – входит в сибирскую империю ЧТПЗ (Челябинский трубопрокатный завод);

- крупнейший в Центральной и Восточной Европе производитель и дистрибутор рабочей одежды и средств индивидуальной защиты Červa принадлежит российской Ассоциации предприятий текстильной и лёгкой промышленности «Восток-Сервис»;

- финансированием торговых сделок и инвестиционных контрактов занимается Европейско-Российский Банк, дочерняя структура Первого Чешско-Российского Банка. Кстати, ПЧРБ был первым российским банком , который получил банковскую лицензию в ЕС;

- в сфере телекоммуникаций работает компания SITRONICS Telecom Solutions, которая принадлежит российской группе АФК «Система»

Кроме этого на чешском рынке работают десятки строительных и туристических фирм, множество малых и средних предприятий в различных сферах – от переводов и бытовых услуг до ремонта автомобилей и гостиничного бизнеса.

Мнения

Постоянно растущего влияния России на чешскую экономику некоторые чехи уже начали опасаться. «Большинство российских предприятий являются мало прозрачными. Сильный энергетический бизнес – такой, как газ или нефть – может быть легко использован Кремлём для давления на другие государства», – предупреждает эксперт информационной службы безопасности и бывший начальник военной разведки Андор Шандор.

В свою очередь, председатель правления Палаты по экономическим связям со странами СНГ Вацлав Петржичек совершенно не переживает по этому поводу, считая, что растущее количество российских владельцев фирм является лишь доказательством привлекательности чешской предпринимательской среды.

В ближайшее время влияние российских финансов на чешскую экономику может усилиться: австрийская компания OMV, которой принадлежит в Чехии сеть автозаправочных станций, подумывает об уходе с чешского и некоторых других рынков продажи бензина в Европе, чтобы сосредоточиться главным образом на добыче природного газа. В Чехии речь идет о 220 автозаправочных станциях.

Большой интерес к их покупке проявляет Lukoil, что, в случае успеха, будет существенным расширением его присутствия на чешском рынке (по сравнению с нынешними 43 автозаправками). Интересуются также компании Benzina и Shell, но они прежде должны будут получить разрешение чешской антимонопольной службы на приобретение новых АЗС.

Ксения Симонова, Оксана Барон

Рустам Тарико, вопреки мнению экспертов об отсутствии у него интереса к дистрибуции иностранных брендов, ежемесячно пополняет свой портфель новыми торговыми марками. В сентябре это был Whyte & Mackay, в октябре — барбадосский ром Mount Gay, а в ноябре сразу два бренда — самбука Molinari Extra и ликер Molinari Caffe, передает Alconews.Ru

Их маркетинговой поддержкой и дистрибуцией на территории России займется компания "Руст Инк.", которая уже импортирует и успешно продает на российском рынке многие премиальные бренды, такие как Remy Martin, Piper Heidsieck, Cinzano, Metaxa, St. Remy, Offley.

Компания "Васко (СНГ)", которая до последнего момента занималась дистрибуцией бренда Molinari Extra в России, не смогла удержать продажи на приемлемом уровне, показав более чем двукратное их снижение за последние два года.

"Россия является одним из наиболее важных рынков для компании Molinari. Мы рады возможности начать сотрудничество с лидером рынка дистрибуции премиальных алкогольных напитков — компанией "Руст Инк." и с энтузиазмом смотрим на перспективы нашего сотрудничества, а также надеемся, что открывшееся перспективы по дальнейшему развитию наших брендов на российском рынке будут в полной мере реализованы", — заявил Марио Молинари (Mario Molinari), директор подразделения международных продаж компании Molinari.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с руководством фракции «Единая Россия» в Государственной Думе.

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги, друзья! Вчера мы, я – ваш покорный слуга – в Госдуме поблагодарил всех депутатов от имени Правительства Российской Федерации за совместную работу в течение четырёх лет, а сегодня хотел бы с вами тоже обсудить и результаты работы партии «Единая Россия» в Государственной Думе и поговорить о том, что предстоит стране делать в будущем и парламенту. Я рассчитываю на то, что вам удастся провести эффективную избирательную кампанию – показать избирателям и то, что сделано, и то, что партия планирует сделать, убедить подавляющую часть избирателей в правильности выбранного вами пути и, таким образом, получить необходимо количество мандатов в Государственной Думе, для того чтобы работа была продолжена.

За эти предыдущие четыре года, а они были непростыми, мы с вами это хорошо знаем, весь мир это знает, страна это знает. Этот период был непростым практически для всех стран мира и для нашей тоже. Но этот мировой финансовый, экономический кризис нам действительно в значительной степени удалось преодолеть с наименьшими потерями. Я уже об этом не раз говорил и считаю нужным повторить сегодня ещё раз на встрече с вами: нам удалось его преодолеть в значительной степени с наименьшими потерями именно потому, что мы могли оперативно, опираясь на большинство «Единой России» в Государственной Думе, оперативно и своевременно принимать необходимые решения, которые были направлены на поддержку финансового сектора, целых отраслей реальной экономики: это и авиация, и судостроение, и автомобилестроение, и машиностроение, и угольная отрасль. То есть мы принимали конкретные решения по всем этим конкретным направлениям, делали это быстро и эффективно. Разумеется, было много проблем, связанных с поддержкой напрямую граждан. Это касается так называемого вопроса рынка труда, то есть занятости населения, занятости людей. Здесь было принято много решений. Это и прямое увеличение соответствующих выплат, это и создание соответствующих фондов в регионах, это и привлечение к различного вида работам и так далее, и так далее. Ещё раз повторю: некоторые вещи нужно было делать максимально быстро.

Я вчера, выступая в Государственной Думе, говорил о том, что многие вещи рождались в спорах в самой Государственной Думе, но думаю, что будет уместно сегодня приоткрыть нашу внутреннюю кухню (вы это знаете лучше, чем кто-либо другой). Даже когда мы обсуждали эти вопросы с вами, между правительственными структурами и фракцией «Единая Россия», в Госдуме постоянно шли дебаты и споры по тому, что и как нужно сделать, в какие сроки, какими средствами и как лучше решить ту или иную проблему. Всё это было в таком естественном, живом процессе. Но что меня радует, что приятно отметить, что пошло на пользу, – это то, что и правительственные структуры, и фракция «Единая Россия» в Государственной Думе, конечно же, стремились к максимальному результату для граждан. Не думаю, что всегда и во всём это удалось сделать с максимальным эффектом, но в целом, безусловно, работу можно оценить положительно, и я вас хотел бы за это поблагодарить.

Что особенно важно в этой связи, что я хотел бы отметить (я об этом ещё скажу позже) – эти решения помогли нам выйти на принятие ряда решений и решение ряда вопросов именно в социальной сфере: те, которые уже сделаны, и те, которые предстоит сделать в самое ближайшее время. Те, которые уже сделаны (и мы об этом говорили, и люди об этом тоже знают): скажем, повышение пенсий на 45% сразу, в один удар, валоризация пенсионных прав, пересчёт прав тех, кто заработал пенсии в советское время, – это же всё было сделано при вашей прямой поддержке.

Все решения, которые мы с вами принимали, были достаточно выверены с экономической точки зрения. И это позволило нам принять решения, которые будут действовать с 1 января, допустим, 2012 года, имею в виду существенное повышение денежного довольствия военнослужащих и военных пенсий. Те решения, которые мы с вами выработали, а вы на законодательном уровне приняли, позволят сейчас сделать следующие шаги именно в социальной сфере, за что тоже вам отдельное, конечно, спасибо и благодарность.

На что хотел бы ещё обратить внимание и что важно будет для нас и сейчас, и потом. Принимая все эти решения, мы не попали и не втащили страну в так называемую долговую кабалу. Мы с вами видим, что происходит сейчас во многих западноевропейских странах. Сегодня опять очередные массовые события социального характера происходят в Португалии, не прекращаются в Греции. Вы знаете, даже Италия закачалась, во Франции сейчас, говорят, проблемы нарастают. Это с чем связано? Связано с долгами. А долги откуда взялись? Значит, в свое время неточные решения принимались. В своё время начинали в какие-то годы жить не по средствам, а потом не могли прервать этот тренд. Чрезмерные социальные обязательства, не основанные на реальных результатах работы экономики, приводят именно к такому состоянию экономики в целом, а потом вызывают необходимость резко сокращать расходы, секвестировать эти бюджеты. Кстати говоря, и в Штатах происходит сегодня то же самое. То же самое, один в один! В этой связи на что хотел бы обратить внимание, уважаемые друзья и коллеги?

То, что происходит и у наших европейских друзей, и у наших партнёров в США, – это в том числе результат отсутствия консолидации в обществе, когда не могут между собой договориться ведущие политические силы. Сейчас мы в Штатах наблюдаем очередной кризис, когда две партии опять не могут между собой договориться в парламенте, в конгрессе, – это имеет продолжение: негативные последствия для экономики. Надеюсь, что у нас этого не произойдёт, и в этой связи хотел бы обратить ваше внимание на необходимость для вас добиваться максимального результата на этих выборах, потому что, если мы расквасим парламент и будем так же, как в некоторых странах, не в состоянии принимать нужные решения в нужное время, а будем только всё обещать, а потом жить за счёт будущих поколений, это когда-нибудь...

Реплика: Как было.

В.В.Путин: Да, как у нас было в 1990 году. Это когда-нибудь подтащит нас к той черте, за которой сейчас оказались наши партнёры и друзья в Европе. Все решения в сфере экономики должны быть просчитаны, выверены и основываться на реальных результатах работы экономики, и только на основе этих результатов мы должны принимать решения в социальной сфере. Разумеется, конечная цель – это благосостояние людей и решение вопросов в сфере «социалки», но всё нужно делать на основе экономических результатов, обеспечения темпов роста экономики и вот только на этой базе.

Мы с вами в этом году выходим на самый низкий в истории современной России уровень инфляции (мы недавно в Правительстве обсуждали, буквально вчера-позавчера) – это может быть даже меньше 7%, исторический минимум. И в прошлом году у нас был исторический минимум, мы дальше снижаем, то есть вот ту цель, которую мы перед собой с вами ставили – таргетирование инфляции, уничтожение инфляции – в целом всё-таки мы постепенно двигаемся именно в этом направлении. И это, безусловно, исключительно позитивный фактор для экономики в целом, потому что это неизбежно должно привести к снижению ставок по кредитам, а это в свою очередь означает поддержку реальных отраслей экономики – крайне важная вещь, исключительно. И для граждан, и для людей наших это крайне важно, потому что это же цены.

Мы с вами приняли целый пакет поправок, которые укрепляют трудовые права граждан, вводят строгие требования к обеспечению безопасности производства. К моему глубочайшему сожалению, сделано это было только после ряда трагедий, в том числе, скажем, в угольной отрасли. Но хотя бы после этого сделали! Таких трагедий было и раньше достаточно, но, к сожалению, до сих пор решения такие не принимались. То, что мы приняли, то, что переложили значительную часть, в том числе и финансово-материальной ответственности на собственников, – это тоже абсолютно правильно, это соответствует полностью тем нормам и принципам, которые уже давно существуют в других странах мира. Надо отдать должное собственникам: когда эти ужасные трагедии происходили, они не жадничали, все социальные вопросы решали. Но нужно было это закрепить на законодательном уровне – люди требовали, и вы это сделали, за это вам тоже отдельное спасибо.

В социальной сфере был принят пакет различных законов. Я имею в виду и по лекарствам, и об обязательном медицинском страховании, и, конечно, последний закон, комплексный. Вы знаете, как он тяжело шёл, в том числе через возможности Общероссийского народного фронта мы его дорабатывали, доктор Рошаль подключался, его коллеги, – просто до скандала практически с отдельными ведомствами Правительства. Я не скажу, что закон был изначально чрезвычайно слабым и был плохо подготовлен. Там очень много сильных положений, и это была хорошая база. Но если медицинское сообщество усмотрело какие-то недочёты, обратило наше с вами внимание на то, что его нужно доработать, – я считаю, что это очень хорошо, что мы это сделали. И кстати, в этой связи хотел вам сказать о том, что тот порядок (мы его так или иначе внедряли раньше), который был применён при разработке и принятии этого закона – закона «Об основах охраны здоровья граждан», оказался очень правильным, востребованным, и его нужно тиражировать в будущем – имею в виду широкое обсуждение.

Реплика: Нулевое чтение.

В.В.Путин: И не только нулевое чтение. Нулевое чтение – это внутри парламента.

Реплика: Площадка шире.

В.В.Путин: Абсолютно точно. В интернете его выставили; провели обсуждение с профессиональным сообществом, причём на разных площадках – и в регионах, и в Москве; получили максимум отзывов, пожеланий и предложений; всё проанализировали, и только после этого приняли согласованное решение. Это на самом деле тот современный способ принятия решений, который в некоторых странах достаточно эффективно сейчас внедряется, но у нас по факту уже пошёл в жизнь такой способ. И повторяю ещё раз, если мы будем действовать и дальше таким образом, мы решим в этом смысле главнейшую задачу, самую важную, – максимально будем обеспечивать и защищать интересы граждан.

Буквально вчера вы приняли поправки, которые позволят развернуть массовое жилищное строительство для врачей, учителей и работников культуры. Тоже очень важно, хочу вас за это поблагодарить. Речь идет о создании жилищных кооперативов этих категорий бюджетников, причем федеральные земли под такое строительство будут выделяться без проведения аукционов, а значит, жильё станет более доступным, во всяком случае я очень на это рассчитываю. Собственно говоря, ради того чтобы сделать жилье более доступным, этот закон и принимался. Добавлю, что в целом наши меры по поддержке строительной индустрии и в кризис, и сейчас всё-таки сработали и продолжают действовать. Объёмы ввода жилья в России вновь растут. Рост ввода жилья за январь–октябрь 2011 года – 3,3% по сравнению с аналогичным периодом, в 2011 году по сравнению с 2010-м.

Мы с вами серьёзно занимались и повышением эффективности работы всех уровней власти, и здесь, безусловно, выделю ключевой закон о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг, который ощутимо меняет саму философию административных процедур, нацеливает их на интересы людей. На федеральном уровне новый порядок уже действует: людям меньше приходится, надеюсь, бегать по различным инстанциям, по кругу, но мои встречи в регионах показывают, что далеко ещё не все проблемы решены, и этот закон должен дальше туда вот двигаться, в регионы, в муниципалитеты, с тем чтобы всё работало в рамках одного окна.

Хотел бы сказать ещё об одной законодательной новации, поддержанной вами вчера, – речь идёт о поправках, связанных с размещением заказов организациями, которые работают в сфере искусства и культуры. Вы знаете, я встречался с деятелями культуры в Пензе, и там театральные деятели, главным образом, ставили вопрос о том, что при размещении заказов от одного поставщика у них сумма, которую они могут тратить без проведения соответствующих конкурсов, всего 100 тыс. Это, они считают, недостаточно, сдерживает их работу, темпы работы, ограничивает их основательно. Я благодарен вам за то, что вы ответили, собственно говоря, вчерашним вашим решением на запросы наших коллег, театральных деятелей в данном случае, и повысили эту планку, как они и просили, до 400 тыс. рублей.

Отдельно отмечу работу фракции «Единой России», направленную на поддержку наших с вами интеграционных процессов. Во многом благодаря вашему участию был сформирован очень сложный пакет по созданию Таможенного пространства и по созданию единого экономического пространства между Россией, Казахстаном и Белоруссией. Работа шла тяжёлая, напряжённая, каждая запятая имела и имеет значение для наших стран. Каждая запятая! Потому что от этой каждой запятой зависели доходы бюджетов всех наших стран, да и, собственно говоря, развитие тех или иных отраслей экономики. Достаточно вспомнить, как мы жарко обсуждали всё, что связано с железнодорожными перевозками, а это одна из важнейших инфраструктурных составляющих всей нашей работы в рамках интеграционных процессов в сфере энергетики, по другим отраслям, в сфере согласования таможенных тарифов, да и общих социальных вопросов. Конечно, мы подготовили всю необходимую базу для того, чтобы сделать следующий шаг – шаг к созданию Евразийского союза, который будет являться ещё более глубокой степенью интеграции между нашим государствами.

В общей сложности за четыре года работы Государственной Думой 5-го созыва было принято свыше 1,5 тыс. законодательных актов, Борис Вячеславович (Б.В.Грызлов) вчера об этом тоже говорил, треть из них была инициирована фракцией «Единая Россия», ещё одна треть разработана вами совместно с другими фракциями и Правительством Российской Федерации. Всё это говорит о том, что «Единая Россия» действительно была в самой гуще законодательного процесса, работала очень активно и, как я уже говорил, эффективно: ставила на первое место интересы граждан нашей страны. Рассчитываю, что так будет и впредь, уважаемые коллеги.

Сейчас особенно важно сохранить преемственность начатых нами с вами позитивных тенденций. Назову три главных принципа, на которые, на мой взгляд, должна опираться эта работа. Первый – это социальная ориентированность всех разрабатываемых программ и проектов. Второй – это ответственная, взвешенная бюджетная политика. Я уже об этом говорил, ни в коем случае нам нельзя довести дело до того, чтобы мы столкнулись с такими же проблемами, с какими сталкиваются наши друзья в некоторых европейских странах. Это значит, что все бюджетные расходы – ещё раз подчеркну – должны основываться на реальных доходах бюджета. На реальных! Даже не на нефтегазовых доходах. Нефтегазовые доходы мы в значительной степени получаем с вами от благоприятной конъюнктуры внешнего рынка. И мы правильное решение приняли в своё время: значительную часть из них направлять в резервы именно для того, чтобы в сложный период иметь возможность сбалансировать наши социальные обязательства перед людьми.

Третий – самое широкое общественное обсуждение ключевых законодательных инициатив, так, как это мы с вами делали (я сейчас об этом вспомнил, об этом говорил) по последнему закону в сфере медицинского обслуживания граждан.

Среди кандидатов в будущий состав Государственной Думы от фракции «Единая Россия» очень много профессиональных, хорошо подготовленных людей. Часть из них прошла через горнило Общероссийского народного фронта. И я уверен, что это очень дееспособный отряд, который партия «Единая Россия» представляет на суд наших граждан, на суд избирателей и будет просить их о поддержке этих людей.

В заключение хочу пожелать вам успехов. Ответственный период для любой политической силы, тем более для той, которая уже не один год находится на пике требований и на пике ожиданий, так скажем. Конечно, далеко не всегда эти ожидания реализуются, и это, безусловно, вызывает у граждан и соответствующую реакцию, в том числе требования к партии действовать более энергично и более эффективно. Я считаю, что вы можете это сделать. И вы с этим справитесь. Пожалуйста.

Б.В.Грызлов: Спасибо. Уважаемый Владимир Владимирович! Действительно, вчера мы подводили итоги не только осенней сессии 2011 года, но и Государственной Думы 5-го созыва в целом. Количество законопроектов, которые мы приняли (это федеральные и конституционные законы), – 1608, это на 500 больше, чем в Думе 4-го созыва, и в 2 раза больше, чем в Думе 3-го созыва (там было всего 800). Понятно, что такое количество законов можно было принять только в том случае, если парламентское большинство обеспечивается одной партией. И это исключительно консолидированная работа фракции «Единая Россия» и Правительства и Президента. Существенно увеличился процент законопроектов, внесённых Президентом и Правительством, – это более трети, что в разы больше, чем в думах 1-го, 2-го и даже 3-го созывов, когда такое взаимодействие не было столь плотным.

Хотел бы отметить, что фракция «Единая Россия» консолидировано голосовала на всех пленарных заседаниях. Уровень консолидации составляет 98% и чуть больше. Это очень важное достижение, и как раз во время заседаний фракции или президиума фракции идут бои, потому что депутаты высказывают свои позиции, и мы реально приходим к очень аргументированному мнению, которое потом высказываем во время пленарных заседаний. И здесь хочу сказать, что тот состав, который был, он был очень ответственный и мы ответственно подходили к нашей работе, и эта ответственность позволила принимать такое количество законопроектов.

Понятно, что моментом истины был период мирового экономического кризиса, когда необходимо было в кратчайшие сроки принять антикризисную программу. Она была предложена, мы её обсуждали 6 апреля 2009 года в Государственной Думе, Вы её предлагали. Тогда от фракции «Единая Россия» поступило 50 конкретных предложений, которые были рассмотрены и тоже вошли в эту программу. Мы уже вместе выполняли эту программу, мы – в части принятия законов, и эти законы принимались очень оперативно. Практически мы все необходимые законы приняли в течение месяца – это очень короткий срок, это была очень напряжённая работа.

В.В.Путин: Практически мы должны были работать по всем отраслям. Я уже говорил, что это машиностроение, оборонная промышленность, авиация, космос, это…

Реплика: …здравоохранение…

В.В.Путин: Отрасли производства, я имею в виду: транспорт, энергетика – практически по всем отраслям у нас были отдельные решения. Практически по всем отраслям. И, конечно, потом по социалке.

Б.В.Грызлов: Одним из первых тогда законов, очень важных, был закон о повышении суммы вклада, который страхуется государством. Это до 700 тыс. рублей.

Реплика: Защитить вклады.

Б.В.Грызлов: Да, защитить вклады. И это позволило успокоиться нашим гражданам, которые хранили свои сбережения в банках, и не вынимать их из банка, и таким образом банковский сектор был сохранен. Мы, конечно, со стороны оппозиции подвергались критике, когда принимали решение о направлении в банковский сектор существенных средств. Теперь можно сказать, что абсолютно правильные были решения, потому что не только эти средства вернулись в государство, но и государство получило определённую прибыль от размещения этих средств в банках. Это решение было правильным, и время определило, кто бы прав, кто виноват. Если бы мы шли на поводу у оппозиции, которая предлагала обсуждать эти вопросы… И Вы вчера очень интересную мысль сказали во время своего выступления, что можно долго обсуждать и пытаться найти что-то более хорошее, но так ничего и не принять, чем что-то принять срочно, возможно с какими-то недоработками, но это начнёт работать, а потом недоработки можно исправить. Я думаю, что мы сумели своевременно все эти законы принять. То, что касается деятельности фракции по очень важным законам, к которым я отношу бюджет…

В.В.Путин: Извините, Борис Вячеславович, я помню, как мы с вами дискутировали, и часть членов Правительства считала, что парламент должен в этих кризисных условиях просто передать Правительству полномочия по принятию решений. Вы настояли на том, что нужно действовать в рамках действующего законодательства, оставить парламенту то, что ему принадлежит по закону – принятие решений. И тогда вы мне сказали: мы обещаем, мы доработаем, но будем принимать эти решения быстро, ничего не затянем. И именно благодаря тому, что у нас был дееспособный парламент, мы смогли, так и сделали.

Реплика: И Правительство каждый квартал отчитывалось по антикризисным мерам, у нас же была норма законов принята специально.

Б.В.Грызлов: Хочу сказать, что мы очень ответственно всегда относились к вопросу обсуждения федерального бюджета на следующий год. Конечно, у депутатов много пожеланий, потому что они работают реально в регионах, хочется что-то в этих регионах сделать, но мы относились ответственно и не позволяли раздуть бюджет какими-то объектами, а концентрировали усилия на важных стратегических направлениях. Если иметь в виду бюджет 2012 года, то только одна просьба от партии, от фракции была – это увеличение средств на строительство физкультурно-оздоровительных комплексов.

В.В.Путин: Дополнительно.

Б.В.Грызлов: Это дополнительно к тем средствам, которые были в проекте бюджета. Но мы нашли источник, из которого можно было эти средства взять, не увеличивая ни в коей мере общих объёмов расходов. Просто эта программа очень интересная. У нас Андрей Юрьевич Воробьёв её ведет. Мы уже вышли на цифру более 400 ФОКов по стране.

В.В.Путин: Кстати, воспринимается очень положительно людьми в регионах. Когда я приезжаю туда, все об этом говорят.

Б.В.Грызлов: Хочу обратить внимание на то, что режимы в тех странах, которые сейчас фактически сыпятся в Европе, – это режимы социалистические, то есть левые в большой степени. Правый режим в Германии сейчас, да? То есть ХДС-ХСС. И там всё в порядке. Это намёк на выборы.

В.В.Путин: Они не правые – консервативные, так скажем.

Б.В.Грызлов: Консервативные. Хочу сказать, что наши оппоненты, когда на выборах, на дебатах пытаются обосновывать как-то свои взгляды, не находят аргументов. Они просто говорят, что будет лучше, если мы сейчас потратим все средства на то, чтобы больше выплачивать стипендии, пенсии, зарплаты. Но это ничем не обосновано.

В.В.Путин: Здесь очень-очень простой ответ. Дело в том, что те средства из нефтегазовых доходов, которые мы направляем в резервные фонды (а самый большой из них – это Фонд национального благосостояния), как раз расходуются в ежегодном режиме на поддержку пенсионной системы, так что нечего трещать языком: надо просто посмотреть, что там реально написано.

Б.В.Грызлов: Конечно, конечно. И у нас за четыре года пенсии выросли в 3 раза – с 3 тыс. до 9 тыс. (будут в начале уже 2012 года), то есть это трёхкратное повышение пенсий за три года. Такой динамики не было, во-первых, в нашей стране, во-вторых, ни в каких других странах Европы.

И по ближайшим задачам. Конечно, мы поддерживаем создание Евразийского союза, и эта тема уже звучала. Мы опять же на одном из последних заседаний ратифицировали договор о создании Евразийской экономической комиссии. Это фактически уже наднациональный орган. Мы понимаем, что нужно на пространстве СНГ интегрировать максимальное количество экономик, тех, которые могут реально приносить пользу друг другу. Рынок создаётся, создаётся численность, необходимая для функционирования экономики, то есть уже три страны дают 170 млн. Хотелось бы выйти на 250 млн, и это, наверное, была бы уже та цифра, которая позволила бы конкурировать реально с Евросоюзом. И ещё один момент, который, наверное, нам необходимо в ближайшее время корректировать, – это бюджетные отношения, сдвинуть их в пользу регионов и муниципальных образований. Считаю, что вот это направление в 2012 году будет очень важным.

В.В.Путин: Мы вместе с вами должны будем внимательно посмотреть, как сейчас распределяются эти доходы, каковы общие обязательства Федерации, каковы обязательства регионов, муниципалитетов и как они обеспечены источниками финансирования. Конечно, сейчас Правительство проводит такую работу. Безусловно, мы будем с вами советоваться, будем обсуждать вместе.

Дни Италии, в ходе которых планируется обсудить совместные культурные проекты Кировской области и итальянского региона Лигурии, пройдут в Кирове с 24 по 27 ноября, сообщил в среду пресс-центр правительства области.

В сообщении говорится, что в рамках Дней Италии пройдут международный семинар на тему сохранения и воссоздания объектов культурного наследия, выставка "Итальянские художники ХХ века", концерт итальянской музыки, круглый стол для архитекторов.

"В составе итальянской делегации Кировскую область посетят асессор по культуре, спорту и туризму Мауро Гавацци, архитектор и дизайнер Катерина Мандирола, шеф-повар лигурийской кухни Ливио Феррабоне и лицензированный гид по Лигурии Антонелла Фругоне. Знакомство гостей из Италии с самобытной вятской культурой позволит укрепить уже существующие связи между Кировской областью и Лигурией, регионом Северной Италии", - уточняет пресс-центр правительства региона.

По информации правительства, этот приезд итальянских гостей является рабочим визитом в Киров для обсуждения вопросов дальнейшего взаимодействия между регионами.

"Это первый визит итальянцев в Кировскую область, тогда как кировчане уже посещали Лигурию в этом году дважды с культурной миссией. Тогда была договоренность о намерении подписать соглашение о побратимских связях между двумя регионами: Лигурией и Кировской областью. Такое соглашение даст взаимовыгодные культурные и научные связи, инвестиционные проекты. Это, например, проекты в сфере туризма, студенческие обмены", - рассказала руководитель кировского отделения представительства МИД России в Нижнем Новгороде Юлия Андросова.

По ее словам, итальянцы и кировчане обменяются опытом в сфере туризма и культуры. Гости побывают не только в Кирове, но и в Слободском, где познакомятся с архитектурой города

Австрийская судостроительная верфь OSWAG Werft Linz AG Nfg. GmbH & Co KG готова под заказ поставлять речные суда в Самарскую область в рамках подписанного в Вене соглашения о намерениях между правительством Самарской области и представителем австрийского предприятия, сообщает в четверг правительство Самарской области.

В Вене прошла экономическая миссия Приволжского федерального округа в Австрийской республике во главе с полпредом президента РФ в ПФО Григорием Рапотой. В состав миссии вошли представители всех 14 субъектов ПФО. Для делегации Самарской области итогом работы миссии стало подписание трех соглашений о намерениях между правительством региона и австрийскими предприятиями.

"Подписанное соглашение весьма актуально, поскольку российский парк речных судов значительно изношен. Средний возраст судов - 20-30 лет. И понятно, что флот нуждается в обновлении. Мы договорились о том, что австрийцы будут поставлять суда в регион под наш заказ. Также мы планируем создать на территории области инжиниринговый центр, в котором можно будет осуществлять сборку судов", - цитируются в сообщении слова министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области Николая Синельникова, поставившего свою подпись под этим соглашением.

По данным облправительства, еще одно заключенное в Палате экономики Австрии соглашение позволит наладить авиационное сообщение между самарским аэропортом "Курумоч" и Веной.

"Вена является одним из самых удобных стыковочных узлов. Мы подписали соглашение с австрийскими авиалиниями о воздушном сообщении между Самарской областью и Австрией. И ожидаем, что летом 2012 года или самое позднее следующей зимой оно начнет действовать", - прокомментировал детали соглашения генеральный директор ОАО "Международный аэропорт "Курумоч" Леонид Шварц.

Третье подписанное в Австрии соглашение касается строительства совместного предприятия с австрийской фирмой, которое займется производством запорной арматуры для системы ЖКХ. Как пояснил областной министр энергетики и ЖКХ Сергей Зинченко, сейчас прорабатывается вопрос об открытии завода на территории особой экономической зоны в Тольятти. Елена Бубнова

Петербургский банк "Россия", входящий в тридцатку крупнейших российских банков, в январе-сентябре 2011 года увеличил чистую прибыль по РСБУ по сравнению с аналогичным периодом 2010 года в 2,5 раза - до 2,454 миллиарда рублей, следует из квартальной отчетности банка.

Прибыль до налогообложения банка за 9 месяцев выросла в 2,2 раза - до 2,976 миллиарда рублей.

Активы банка с начала года выросли на 6,7% и на 1 октября составили 274,2 миллиарда рублей. Средства клиентов снизились на 1,5% - до 213,375 миллиарда рублей.

Собственные средства (капитал) банка на 1 октября составили 28,007 миллиарда рублей.

Среди акционеров "АБ "Россия" - бизнесмен Юрий Ковальчук (28,56%), ЗАО "Севергрупп" (5,6%), компании "Трансойл СНГ" (7,49%), ОАО "Газпром газораспределение" (11,5%), "Сургутнефтегаз" - 5,5%, Дмитрию Горелову принадлежит 9,88% акций, столько же акций у Николая Шамалова.

Министр энергетики России Сергей Шматко и министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко по итогам встречи в Москве констатируют конструктивные изменения в ходе двусторонних переговоров, сообщает Минэнерго Украины в четверг.

"По результатам встречи стороны констатировали позитивные и конструктивные изменения в ходе двусторонних переговоров в энергетической сфере между двумя странами. Стороны обсудили ряд перспективных проектов сотрудничества Украины и России, которые реализуются сейчас, а также проекты, которые будут реализованы в будущем", - говорится в сообщении.

Другие подробности украинское ведомство не приводит.

Киев считает цену на российский газ завышенной и ведет с Москвой переговоры о ее снижении. В четвертом квартале Украина платит около 400 долларов за одну тысячу кубометров. Президент Виктор Янукович считает, что подписанные в 2009 году газовые соглашения стали для Украины "кабальными". Он надеется, что стороны договорятся о цене на газ до конца года. Алена Мейта

Железнодорожную отрасль ожидает падение цен на грузовые вагоны из-за перенасыщения рынка грузового вагоностроения, сообщил старший вице-президент ОАО "РЖД" Валентин Гапанович в четверг на заседании Объединения производителей железнодорожной техники (ОПЖТ) в Чебоксарах.

По словам Гапановича, подобная тенденция складывается не только на рынке российской, но и украинской вагоностроительной отрасли.

"Первая и, наверное, самая большая для нас проблема в области грузового вагоностроения - это перенасыщение рынка. Мы с вами с 2004 года выпустили вместе с Украиной более 500 тысяч грузовых вагонов. Можете посчитать, в партии сейчас 1,1 миллиона грузовых вагонов. Каждый вагон выпуска 2004-2011 годов. По нашим оценкам, суммарный объем выпуска продукции в следующем году в России и Украине составит 110 тысяч грузовых вагонов. Максимальная оценка без учета списывания - то, что рынок может впитать в себя реально, наверное, еще 50 тысяч вагонов - это максимум. Сегодня уже избыток грузовых вагонов в целом по сети железных дорог по России, если не брать в расчет страны СНГ, будет... около 100-150 тысяч грузовых вагонов", - сказал Гапанович.

Он отметил, что в связи с существующим избытком грузовых вагонов операторы подвижного состава железнодорожного транспорта вправе ожидать падения цен на них.

"Это абсолютно правильная тенденция, потому что сегодняшние цены на грузовые вагоны перешагнули все мыслимые и немыслимые границы. Цены накрутили - рынок получили. Поэтому борьба будет за качество - по нему мы должны выходить на первое место, борьба будет по ценам - по снижению стоимости продукта. И в этой борьбе главное будет - не потерять то, что мы последние годы нарабатывали и во что вложили много инвестиций", - отметил старший вице-президент РЖД.

Россия не может обеспечить себя овощами и фруктами – не новость.

Грустно, что ситуация ухудшается из года в год. Если с овощами все еще терпимо: на импорт приходится около 20% рынка, то завозные фрукты составляют, по различным оценкам, до двух третей российского рынка, прочно на нем доминируя. Так, за последние несколько лет объем потребления, например, свежих фруктов в России вырос с 40 до 70 кг в год на человека. А объемы импорта по отдельным категориям прибавили до 60%. Российский рынок овощей и фруктов растет на 10–15% в год, вот только все бонусы с этого прибавления достаются не отечественному фермеру. По данным Минсельхоза, с 2005 года производство овощей и фруктов в России почти не менялось, а в 2010 году вовсе упало: засуха.

Кто виноват? Точно не потребитель, который хочет есть свежие овощи и фрукты круглый год. Отчасти климат: многое из того, что завозится, в России вовсе не растет. Можно развивать тепличные хозяйства и новые технологии, но на это потребуются годы и миллиарды инвестиций. Однако для яблок или капусты все условия есть. Но и их Россия импортирует. Управляющий партнер Management Development Group Дмитрий Потапенко утверждает, что проблем две: отсталое сельское хозяйство и отсутствие современных технологий по хранению овощей и фруктов: «А раз не можем сохранить – нет своего. Нет своего – покупаем зарубежное».

Портал Slon.ru составил перечень крупнейших экспортеров овощей и фруктов, исключив из него наших традиционных кормильцев – страны Таможенного союза и СНГ. Так чьи же яблоки, груши, персики и помидоры мы предпочитаем российским?

ЭКВАДОР

Общий объем экспорта в Россию овощей и фруктов в год: до 1 млн тонн

Топ: Бананы

Маленькая южноамериканская страна умудряется кормить бананами и Россию, и США, и Евросоюз. Так что здесь мы на общем фоне не выделяемся. Если верить статистике, Россия съедает примерно в два раза меньше эквадорских бананов, чем ЕС, и чуть меньше, чем США. Лидером по импорту фруктов Эквадор сделал тот факт, что себестоимость их производства в этой стране крайне низка, а сами бананы у нас не растут. Например, только за первую половину 2011 года в Россию ввезли 673 000 тонн эквадорских фруктов на сумму около $300 млн – около 20% от общего объема. Вопреки распространенному стереотипу, Эквадор успешно экспортирует не только бананы. Также он является крупным поставщиком ананасов, цветов и кофе. А еще эта страна производит кокаин, который в Россию тоже периодически ввозится. В тех же бананах. Но официальная статистика эту статью импорта не учитывает.

ТУРЦИЯ

Общий объем экспорта в Россию овощей и фруктов в год: 700 000 – 800 000 тонн

Топ: Помидоры, апельсины

Турция импортирует в Россию овощей больше, чем любая другая страна мира (кроме СНГ), и является №2 после Эквадора поставщиком фруктов. Наиболее сильны ее позиции в поставках помидоров и цитрусовых, а также винограда и орехов. Климат позволяет Турции производить около 10 млн тонн томатов в год – в разы больше, чем в России. По винограду она также удерживает лидерство, занимая около 40% его импорта в Россию. Ситуация могла быть кардинально иной, если бы не советская антиалкогольная компания, сопровождавшаяся «перегибами на местах» – вырубкой многолетних виноградников. Суммарно экспорт турецких овощей, фруктов, ягод и орехов в Россию составляет около 700 000 – 800 000 тонн в год, что соответствует примерно $600–700 млн.

ПОЛЬША

Общий объем экспорта в Россию овощей и фруктов в год: 400 000 – 500 000 тонн

Топ: Яблоки

Присутствие Польши в числе главных кормильцев России сильно раздражает российские власти. Но даже в период введения эмбарго польские фрукты и овощи проникали на российский рынок через третьи страны, поэтому вычислить их точные объемы крайне сложно. По данным Центрального бюро статистики Польши (GUS), в 2010 году поляки ввезли к нам овощей и фруктов на 752 млн евро. Россия закупает у своего маленького и гордого соседа капусту, помидоры, огурцы, свеклу, баклажаны, замороженные овощи, ягоды, груши, но главное – яблоки. Хотя Россия сама производит почти 1 млн тонн яблок в год, объемы потребления заставляют нас импортировать их еще больше, чем бананов. По данным отчета USDA, в Россию в 2010 году попало около 252 000 тонн польских яблок – около четверти от общего объема импорта. Хотя динамика отрицательная: Польша постепенно сдает позиции Китаю и Молдавии, и может скоро утратить лидерство.

МАРОККО

Общий объем экспорта в Россию овощей и фруктов в год: около 500 000 тонн

Топ: Мандарины

Без марокканских мандаринов трудно представить себе российский Новый год. Их производители даже объединились для развития общего бренда, в качестве которого было взято название страны, и ежегодно проводят рекламные компании в его поддержку. Хотя на мандарины приходится 80% экспортных поставок овощей и фруктов, не ими одними Марокко силен. По подсчетам Минсельхоза этой страны, суммарный экспорт в Россию в сезон 2010–2011 годов достиг 529 000 тонн: помимо цитрусовых, Марокко поставляет ранние овощи, клубнику, кабачки и помидоры, которые особенно востребованы на российском рынке в зимний сезон.

КИТАЙ

Общий объем экспорта в Россию овощей и фруктов в год: 350 000 – 400 000 тонн

Топ: Картофель, Яблоки

Китай – один из крупнейших импортеров продовольствия в мире. Но это не мешает ему быть еще и одним из крупнейших поставщиков овощей и фруктов в Россию, удерживая сильные позиции в таких востребованных у нас категориях, как картофель, лук, чеснок, капуста, томаты, яблоки. Дело в том, что привезти фрукты и овощи на Дальний Восток из Китая гораздо проще, чем из российских житниц. Китай занимает второе место по поставкам яблок после Польши, а также является крупнейшим поставщиком картофеля (как и в мире). Динамика положительная: в этом году был зафиксирован 30-процентный рост поставок китайских овощей и фруктов в Россию.

АРГЕНТИНА

Общий объем экспорта в Россию овощей и фруктов в год: 300 000 – 400 000 тонн

Топ: Лимоны

В Аргентине Россия закупает всего понемногу. Если говорить о фруктах, то, прежде всего, цитрусовые (особенно лимоны, эта страна – №3 в мире по их производству) – около 160 000 тонн ежегодно. Далее идут остальные популярные фрукты: 108 100 тонн груш (№2 по поставкам в Россию после Бельгии), 51 600 тонн яблок и 15 400 тонн винограда.

НИДЕРЛАНДЫ

Общий объем экспорта в Россию овощей и фруктов в год: 200 000 – 300 000 тонн

Топ: Картофель, лук

Основная статья импорта из этой страны – картофель. Рекордным стал прошлый год, когда Нидерланды ввезли к нам около 255 000 тонн картофеля, что более чем в 6 раз превысило объемы экспорта в предыдущем сезоне (40 000 тонн). Россия является третьим по величине производителем картофеля в мире (около 30 млн тонн в год – это в 4,5 раза больше, чем те же Нидерланды), но при этом мы слишком много его едим, а также мало перерабатываем и плохо храним, из-за чего часть урожая теряется. Еще Нидерланды отправляют к нам лук, томаты и перец. Например, эта страна является лидером по импорту лука в Россию – 26% от всего объема, 86 000 тонн только в первой половине 2011 года.

ИСПАНИЯ

Общий объем экспорта в Россию овощей и фруктов в год: 150 000 тонн

Топ: Нектарины, персики

Родина корриды занимает прочные позиции в сегменте, на языке профессионалов называемом «косточковыми». По данным Ассоциации экспортеров Испании (FEPEX), в 2010 году Испания поставила в Россию 141 200 тонн фруктов (+51% к прошлому году) на 112,5 млн евро (+90%). Из них почти половина пришлась на персики и нектарины – два продукта, объемы производства которых в России почти в 10 раз меньше, чем объемы импорта. И если нектарины у нас никогда особо и не производились, то с персиками ситуация более обидная. По данным USDA, с 2007 года объемы производства персиков в России сократились примерно на 30%. При этом их импорт (вместе с нектаринами) вырос на 60%.

Также Испания поставляет в Россию дорогие овощи, которые мы рады были бы вырастить и сами, имея развитое тепличное хозяйство. Так, в 2010 году в Россию было экспортировано около 5000 тонн овощей, из которых более 70% пришлось на салат.

Сегодня, 24 ноября 2011 года, в г. Чебоксары (Чувашская республика) состоялось совместное заседание комитетов Некоммерческого партнерства "Объединение производителей железнодорожной техники" по координации производителей грузовых вагонов и их компонентов, по качеству и по металлургии на тему "Состояние и перспективы инновационного развития грузового вагоностроения".
Заседание прошло под председательством Президента НП "ОПЖТ" Валентина Гапановича. В работе также приняли участие Президент Чувашской Республики Михаил Игнатьев, руководители ведущих предприятий-производителей железнодорожной техники, компаний-операторов, инжиниринговых компаний.

Приветствуя участников заседания, Президент Республики Михаил Игнатьев отметил особую значимость работы по развитию отрасли, обеспечивающей 80 процентов перевозок по России. Президент Республики подчеркнул важность развития современной транспортной инфраструктуры и готовность всемерно содействовать внедрению инноваций, высокотехнологичных производств и повышению эффективности труда в отрасли транспортного машиностроения, которая является системообразующей для развития региональной экономики.

Участники обсудили актуальные производственные вопросы грузового вагоностроения: повышение качества литья, применение новых материалов, маркировка и автоматизированный учет деталей подвижного состава, проблематика эксплуатации. На заседании были также рассмотрены инновационные разработки индустриальной группы УПЭК для грузового подвижного состава.

Президент НП "ОПЖТ" Валентин Гапанович обратил внимание участников заседания на важность продолжения системной работы по модернизации отдельных конструкций грузовых вагонов, благодаря которой обеспечиваются высокие параметры надежности и безопасности железнодорожной техники, а также значительно улучшаются такие экономические характеристики продукции, как снижение стоимости жизненного цикла вагона и увеличение межремонтного пробега.

Другой важный аспект - работа с законодателями. "Дальнейшая модернизация транспортного машиностроения невозможна без приведения нормативно-правовой базы в соответствие с современными требованиями к отраслевой продукции, поэтому ОПЖТ ведет большую работу по законодательному обеспечению инновационного производства, по сертификации и стандартизации на площадках Партнерства, РСПП, СоюзМаша, чтобы придать дополнительный импульс развития транспортного машиностроения в России", - добавил Валентин Гапанович.

В рамках программы работы в Чувашской республике организовано посещение ведущих региональных предприятий, работающих в отрасли железнодорожного транспортного машиностроения. Среди них ОАО "Промтрактор" - единственное предприятие в России и СНГ, производящее тяжелую бульдозерно-рыхлительную и трубоукладочную технику. Машины, выпускаемые предприятием, используются в нефтегазовой, горнорудной и строительной отраслях. Участники также посетили ЗАО "Чебоксарское предприятие "СЕСПЕЛЬ"", производящее и поставляющее во многие страны мира полуприцепы и цистерны для перевозки сыпучих грузов, и ЗАО "Промтрактор-Вагон", производящее и осуществляющее капремонт грузового подвижного состава.

"Монди СЛПК" сфокусируется на трех приоритетах в своей деятельности в 2012 году: производственных процессах, персонале и лидерстве, - сказал генеральный директор компании Герхард Корнфельд, выступая на XVI ежегодной международной конференции "Целлюлозно-бумажная промышленность России и СНГ", организованной Институтом Адама Смита. Конференция прошла в Вене.

"Ситуация на рынке в наступающем году обещает быть непростой из-за продолжающегося долгового кризиса и нестабильности евро. Вот почему для нас особое значение приобретают рост производительности труда, оптимизация затратной базы, повышение качества продукции и гибкость в разработке новых продуктов", - сказал Г. Корнфельд, выступая перед участниками конференции.

По его словам, важным элементом успеха также являются сотрудники компании - высококвалифицированный персонал, способный решать сложные производственные задачи.

"Компания будет уделять особое внимание развитию персонала и лидерским качествам менеджеров", - сказал Г. Корнфельд.

Говоря о рынке России и СНГ, Г. Корнфельд отметил ожидаемый рост в некоторых его секторах, включая тарный картон (на 4%), офисную бумагу (на 4%) и бумагу для струйной и лазерной печати (на 19% и 12% соответственно). В то же время элементы стагнации будут наблюдаться в нише офсетной и газетной бумаги.

ПАО "Киевский картонно-бумажный комбинат" (г. Обухов, Киевская обл., 95% акций принадлежит Pulp Mill Holding GmbH, Австрия) реализует инвестиционный проект по строительству когенераторной станции (КС) стоимостью 55 млн евро.

КС представляет собой три газотурбинные генераторные установки SGT-400 производства фирмы Siemens мощностью 13 мВт каждая (общая мощность 39 мВт) и три котла утилизатора фирмы Omnicol мощностью 40 т пара в час каждый (общая мощность 120 тонн пара в час).

В настоящее время на площадке будущей станции смонтировано здание, сделаны фундаменты, установлены газовые турбины, генераторы и котлы утилизаторы (блоки №1, №2, №3). В начале 2012 г. начнется монтаж газоходов трех вспомогательных газовых блочных компрессоров для повышения давления газа.

Пуск когенераторной станции Киевского КБК планируется в августе 2012 года.

По словам генерального директора Киевского КБК Виталия Баско, эта когенерационная установка - единственный в своем роде проект на территории СНГ, уникальный как по энергоэффективности, так и по социальной значимости: КС будет обеспечивать тепло -электроэнергией не только комбинат, но и город Обухов.

Американская компания Juniper Networks изучает возможность создания в Татарстане первого в России и пятого в мире R&D-центра компании. Центр исследований и развития может разместиться на территории казанского ИТ-парка, первая очередь строительства которого начнется в 2012 г.

Об этом сообщила пресс-служба Министерства информатизации и связи Татарстана. На днях представитель Juniper Networks приезжал в Казань ознакомиться с местными возможностями. Среди других городов, где может быть построен R&D-центр Juniper, согласно подписанному ранее протоколу о намерениях с правительством РФ, называются Москва и Петербург.

У Juniper пока функционируют четыре центра исследований и развития (R&D-центры): два - в США (в Калифорнии и Бостоне, штат Массачусетс), один - в Индии (Бангалор) и один - в Китае (Пекин). Juniper рассматривает варианты размещения исследовательского центра и в России.

Следующий центр Juniper может построить в казанской ИТ-деревне. Это масштабный проект по созданию на территории 1,2 тыс. га в 35 км от Казани инновационного города-спутника. Сингапурская компания RSP Architect разрабатывает мастер-план ИТ-деревни согласно концепции "Живи, учись, работай, отдыхай". Суть проекта заключается в создании в одной точке всей необходимой инфраструктуры для привлечения, обучения и организации работы инновационных компаний в сфере информационных технологий.

"Сильной стороной Казани как потенциальной площадки для нашего центра является то, что в республике работа в ИТ-сфере строится так, как мы рекомендуем всему миру: ИТ-центры должны быть достаточно крупными, соединены высокоскоростными каналами и трансформироваться в площадки по разработке инновационных приложений для других сфер деятельности региона", - заявил основатель, технический директор и заместитель председателя совета директоров компании Juniper Networks Прадип Синдху.

"Татарстан готов увеличить ИТ-составляющую во всех отраслях экономики, стать одним из ведущих игроков на российском ИТ-рынке", - сказал президент Татарстана Рустам Минниханов.

У Juniper уже есть в республике примеры сотрудничества. На базе сетевого оборудования компании строится основное ядро магистральной сети передачи данных и локальные сети объектов Универсиады-2013. Оборудование закупается на сумму более $10 млн.

Кроме того, на днях региональный директор Juniper (Россия и СНГ) Алексей Аксенов и гендиректор Inoventica Виталий Слизень подписали меморандум о взаимопонимании. Inoventica намерена построить в 2012 г. дата-центр на территории ИТ-деревни. При этом Juniper рассматривается как приоритетный поставщик оборудования для создания сетевой инфраструктуры дата-центра. По словам Прадипа Синдху (передает "Интерфакс"), заключенный меморандум поможет его компании "развивать проекты по строительству крупномасштабных вычислительных станций".

Впрочем, в ноябре головная компания Inoventica - ЗАО "Коммуникации для инноваций" (КДИ) - уже выбрала Juniper для строительства сетевой инфраструктуры первого из шести запланированных облачных ЦОДов. КДИ обещает запустить в коммерческую эксплуатацию первую очередь этого ЦОДа (Судогодский район Владимирской области) до конца года. При этом поставка начальной партии оборудования для площадки запланирована на декабрь 2011 г. В конкурсе по выбору производителя оборудования рассматривались решения, в том числе, HP, IBM, Dell, "Аквариус", Kraftway (см. новость ComNews от 10 ноября 2011 г.).

Авиакомпания Germanwings прекратит с 3 июня полеты из Берлина в Москву. С этой даты рейсы на данном направлении будет обслуживать только материнская компания Lufthansa. Прочие российские маршруты Germanwings сохранятся, сообщает Travel.ru.

Напомним, что Lufthansa с 3 июня будет совершать два перелета в день (по выходным - один) из Берлина в московский аэропорт Внуково. Сейчас немецкий национальный перевозчик выполняет один рейс в Домодедово, еще один - Germanwings во Внуково. C июня, таким образом, оба рейса будут отданы Lufthansa. При этом цены последней, по крайней мере в первые месяцы, будут не хуже предложений Germanwings.

"Вероятно, какие-то решения об этом были приняты руководством Lufthansa и Germanwings, - заявил региональный директор Lufthansa в России и СНГ Рональд Шульц. - Но, в принципе, мы не синхронизируем наше расписание, Germanwings сама выбирает, куда летать. Для нас они не конкурент, а дополнение к нашим рейсам. Могу сказать, что Germanwings довольна полетами во Внуково и не испытывает никаких затруднений в связи с тем, что это правительственный аэропорт".

Премьер-министр Украины Николай Азаров в среду посетит Казахстан с официальным двухдневным визитом, в рамках которого обсудит с президентом республики Нурсултаном Назарбаевым и своим казахстанским коллегой Каримом Масимовым активизацию двустороннего сотрудничества, в частности, в энергетике и сельском хозяйстве.

Украина совместно с Казахстаном и РФ производят около 30% мирового урожая зерна. Несколько лет назад страны начали активно обсуждать идею создания Причерноморского зернового пула, в который вошли бы Россия, Украина и Казахстан, однако она не получила активного развития. Недавно украинский министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк заявил, что создать зерновой пул в том формате, как предусматривалось ранее, уже невозможно. В то же время глава Минагрополитики Украины отметил готовность Киева обсуждать согласованность действий с Москвой и Астаной на мировом рынке зерна.

В ходе визита Азаров примет участие в украинско-казахстанском бизнес-форуме и осмотрит недавно открывшийся в здании Евразийского национального университета имени Льва Гумилева Центр украинской науки и культуры. Премьер Украины проведет встречу с профессорско-преподавательским составом университета и представителями украинской диаспоры.

Кроме того, в рамках визита состоится презентация украинского многоцелевого регионального самолета Ан-140-100.

Также в ходе визита украинского премьера запланировано подписание ряда двусторонних документов, среди которых меморандум о сотрудничестве между правящей партией Казахстана "Нур Отан" и украинской пропрезидентской Партией регионов, председателем которой является Азаров. Александр Савоченко

Посол РФ в Таджикистане Юрий Попов заявил, что после освобождения таджикским судом российского и эстонского летчиков Владимира Садовничего и Алексея Руденко с уверенностью смотрит в будущее отношений двух стран.

Выступая в среду на пресс-конференции, дипломат с сожалением констатировал, что история с летчиками осложнила таджикско-российские отношения.

"Но сейчас, после того, как наш гражданин отпущен на свободу, мы получили уверенность смотреть на отношения наших стран с надеждой, так как нас связывают стратегические и партнерские отношения", - сказал Попов.

Суд Хатлонской области Таджикистана во вторник отпустил из-под стражи российского и эстонского летчиков Владимира Садовничего и Алексея Руденко, приговоренных ранее к 8,5 годам лишения свободы. Летчиков отпустили на тех условиях, которых требовал прокурор. Им было назначено наказание в виде 2,5 года лишения свободы по статье 289 (контрабанда), 1,5 года - по статье 335 (нарушение госграницы Таджикистана). По совокупности статей путем частичного сложения наказание составило 2,5 года и 14 дней лишения свободы, но осужденных отпустили на свободу в связи с тем, что полгода они уже пробыли в заключении, а также с учетом амнистии, которая действует до 1 декабря. 

Россия и Вьетнам могут выйти в середине 2012 года на подписание соглашения о зоне свободной торговли, режим зоны свободной торговли может быть также введен между странами-членами Таможенного союза и государствами АСЕАН, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов в интервью телеканалу "Россия-24".

"Несколько месяцев назад Вьетнам обратился к России с тем, чтобы эксперты рассмотрели возможность образования зоны свободной торговли между Вьетнамом и Россией. Эксперты приступили к этой работе, и они должны представить доклад в правительство до конца этого года", - сказал Шувалов.

Шувалов отметил, что поскольку Россия является членом Таможенного союза, для заключения такого соглашения понадобится согласие партнеров РФ по Таможенному союзу и Единому экономическому пространству.

"Есть уверенность, что такое соглашение может быть подписано к середине 2012 года, когда Россия будет председательствовать на форуме АТЭС", - отметил первый вице-премьер.

По его словам, "по серьезным экспертным оценкам можно говорить не только о заключении зоны свободной торговли между странами Таможенного союза, между Таможенным союзом и другими, можно выходить на параметры торгового соглашения, соглашения о зоне свободной торговли между Таможенным союзом и государствами, входящими в АСЕАН".

Федеральный эфирный канал, который "Уолт Дисней Компани СНГ" создает совместно с ЮТВ Холдингом на частоте 7TВ, со временем будет в значительной степени основан на российском контенте, сообщила РИА Новости глава российского Disney Марина Жигалова-Озкан.

Соглашение о создании канала было подписано в конце октября, а к вещанию он должен приступить до конца 2011 года.

"Для нас важно, чтобы на эфирном канале было больше российского контента. Мы будем продолжать снимать сериалы и, возможно, телефильмы для нашего телеканала и уже сейчас сотрудничаем с замечательными российскими авторами. Нам хотелось бы, чтобы на нашем канале был представлен качественный литературный материал", - сказала Жигалова-Озкан.

Конкретные фамилии она отказалась называть до начала съемок, однако уточнила, что речь идет как о литераторах, так и о сценаристах.

С августа 2010 года канал Disney был доступен в кабельном вещании. Ведущие, отобранные для кабельного канала Disney и успевшие приобрести популярность, будут приглашены и в эфирный проект.

Как подчеркнула Жигалова-Озкан, новый канал создается для широкой семейной аудитории.

"По данным нашего кабельного канала, только треть аудитории составляют дети. Остальные - родители, дедушки, бабушки. Для нас очень важно создать зону комфорта для семей, чтобы всем было весело и интересно", - отметила глава российского Disney.

В понедельник на заседании правительственного Совета по кино премьер-министр предупредил, что в связи с приходом Disney на наш рынок потребуется дополнительная поддержка отечественной анимации. 

Мне понятно, после каких событий президент Дмитрий Медведев принял окончательное решение насчет сегодняшнего ответа России развертыванию системы противоракетной обороны в Европе. Дело было в Гонолулу, на форуме (и саммите) АТЭС, где прошла, видимо, последняя встреча Барака Обамы и Дмитрия Медведева в их нынешнем качестве.

Говорили - поскольку АТЭС касается прежде всего экономики - на темы вступления России в ВТО, о многом другом. Одна тема осталась неприкасаемой: ПРО. По ней два президента согласились не соглашаться и дальше. Прозвучала еще идея приглашения Обамы в Москву сейчас, до Нового года. И сразу же оказалось, что он приехать не сможет.

Хотели, но не смогли

Это довольно редкий в международной практике случай, когда приглашение публично делается одной стороной и отвергается другой. Чаще такие вещи обговариваются за закрытыми дверями, и если визит невозможен, то и приглашений никаких никто не оглашает. Так что уже по одной той истории можно было догадаться, что что-то будет. И вот теперь знаем, что.

Техническая сторона объявленных Дмитрием Медведевым мер - разговор отдельный. Каждый тут видит то, что ему интересно.

Агентство Ассошиэйтед пресс выносит в заголовок то, что российские ракеты будут направлены на цели в Европе. В России больше обращают внимание на то, что боеголовки тех же ракет будут оснащаться комплексами преодоления ПРО. Кому что интереснее.

Если же дальше от техники и ближе к политике, то тут важнее всего слова российского президента о том, что "учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора".

Довольно печальный итог целых двух президентств - в России и США, когда искренне хотели договориться по очевидному, вроде бы, вопросу, но никак не получается. И ключевое достижение их отношений хотя пока не взорвано, но под ударом.

И здесь - о деньгах?

Возникает вопрос - почему бы не проигнорировать американскую неспособность отказаться от навязчивой идеи по ПРО? Тем более что российские оппозиционные эксперты наши страхи насчет ПРО вообще называют одержимостью, напоминая о том, что опасность эта система будет представлять только на третьем и последнем этапе своего развертывания.

Но есть масса сопутствующих обстоятельств, которые подталкивают к нынешним решениям.

Это вовсе не выборы в России - внешняя политика ключевой предвыборной проблемой не стала. Более того, не факт, что выступление Дмитрия Медведева вообще порадует широкого избирателя - оно, скорее, похоже на неприятную необходимость.

Нет, тут есть одно обстоятельство, которое касается денег. И не наших. Главное событие американской политической жизни на этой неделе - провал "суперкомитета" Конгресса, который должен был найти способы сокращения федерального долга. Среди прочих неприятных последствий неспособности двух ведущих партий США договориться даже о том, о чем нельзя не договориться, есть и нечто, касающееся бюджета Пентагона. Оказывается, теперь, после провала в Конгрессе, с января министр обороны Леон Панетта будет вынужден запустить программу сокращений этого бюджета на 450 миллиардов долларов за 10 лет. А если посмотреть повнимательнее, то теперь сокращать надо еще больше.

Мир меняется, люди - нет

Хорошо бы, чтобы сегодняшнее выступление Дмитрия Медведева о российских ответных мерах на планы ПРО заставило кого-то задуматься: а так ли нужна эта ПРО, если она до такой степени раздражает страну, которая могла бы быть Америке если не другом, то не худшим из партнеров?

Ведь на каком-то этапе Москва готова была согласиться всего-то на юридически обязывающую декларацию того, что ПРО не направлена против России. То есть нужна лишь бумага. Но и того не получилось.

Может, американцы и задумаются теперь. А может, и нет.

Дело в том, что тема ПРО в США вообще живет какой-то зачарованной и мало рациональной жизнью. Это наводит на мысль о том, что главная проблема не в ракетах и не в пистолетах (или арбалетах). Она в умах.

Это ведь надо посчитать, сколько раз за историю отношений Медведева и Обамы Москве приходилось делать вид, что хотя все плохо, все-таки мы понимаем друг друга и не слишком расходимся во мнениях.

Ливия, вообще "Большой Ближний Восток", где вроде как уходящие оттуда США оставляют хаос и руины. Сейчас - Сирия и Иран. Притом, что Обама уже сколько раз заявлял, что по части ядерной перспективы Ирана у него с Москвой есть взаимопонимание, но... так ли это?

Почему тогда в очередной раз, как только появляется малейший шанс договориться о чем-то с Ираном (за что выступает Москва), у США и их союзников мгновенно случается новый припадок антииранских санкций? Не хотят говорить? А чего хотят?

Можно вспомнить еще массу историй, типа дела Виктора Бута. Или то, что слова "восстановление СССР" звучат в США как обвинительный приговор, независимо от того, хочет его кто-то восстановить или нет. Но сводится все это к одной картине - неготовности даже не правительств, а именно обществ Запада к тому, чтобы уйти от политики 20-летней давности.

В самом деле, мир за это время изменился уже дважды. Те же США и страны ЕС сегодня - банкроты, не знающие, что делать со своим долгом. Целые регионы мира никак не похожи на то, чем они были даже 10 лет назад.

И ведь все это время президенты России (страны - бывшего противника), все трое - Ельцин, Путин, Медведев - начинали свою деятельность с того, что протягивали Западу руку дружбы. Все трое, в разных ситуациях, упоминали о теоретической возможности вступления России в НАТО, если, конечно, НАТО будет учитывать интересы безопасности Москвы. И каждый раз спотыкаемся на двух вещах: соответствуют ли русские нашим стандартам? А если - да, то зачем им волноваться насчет ПРО?

Вот и имеем то, что имеем. Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости

Верховный Совет Приднестровья в среду принял обращение к руководству России с просьбой оказать в 2012 году финансовую помощь непризнанной республике, сообщила парламентская пресс-служба.

"Осознавая необходимость качественного изменения ситуации в экономике и социальной сфере республики, учитывая сложное социально-экономическое положение граждан республики, а также принимая во внимание отсутствие собственных финансовых ресурсов, Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики обращается к президенту Российской Федерации, правительству Российской Федерации и Государственной Думе ФС РФ с просьбой о рассмотрении возможности оказания в 2012 году Приднестровью финансовой помощи в целях создания условий для развития экономики и обеспечения поддержки наиболее социально незащищенных слоев населения", - говорится в тексте обращения.

Депутаты говорят о сложной ситуации, которая прогнозируется на 2012 год. Расходы бюджета пенсионного фонда ПМР в следующем году лишь наполовину обеспечены собственными доходами, дефицит составляет 46%. При этом размер минимальной пенсии по возрасту на следующий год составит только 50% прогнозируемой величины прожиточного минимума пенсионера.

Аналогичная ситуация складывается в республиканском бюджете. Совокупный дефицит всех бюджетных фондов, за счет которых финансируются возложенные на государство функции, на уровне 39%; не достает более 250 миллионов долларов из 578 миллионов расходных обязательств. Совокупные доходные источники государства составляют около 328 миллионов долларов.

В обращении парламента говорится, что в течение 2007-2011 годов Россия оказывала Приднестровью помощь по поддержке социально незащищенных слоев населения, что позволило снизить социальную нагрузку и напряженность.

Приднестровский парламент выразил надежду, что долгосрочная гуманитарная программа поддержки населения республики будет продолжена и в 2012 году.

"Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики еще раз подчеркивает, что оказываемая Российской Федерацией гуманитарная помощь стала жизненно необходимым ресурсом материальной поддержки наиболее социально незащищенных граждан республики, а техническая помощь - востребованным инвестиционным ресурсом и фактором развития положительной динамики в сферах использования данных средств", - говорится в обращении.

Между тем сейчас в России расследуется уголовное дело о хищении 160 миллионов рублей гуманитарной помощи, выделенной Россией Приднестровью. По делу проходят заместитель председателя Приднестровского республиканского банка Олег Бризицкий и сын главы Приднестровья бывший банкир Олег Смирнов. Бризицкий также является спецпредставителем президента Приднестровья по вопросам социально-экономического взаимодействия с РФ.

Помимо этого, в преддверии президентских выборов, которые пройдут в Приднестровье 11 декабря, глава кремлевской администрации Сергей Нарышкин говорил, что в администрации президента РФ считают ошибочным выдвижение Игоря Смирнова в кандидаты на новых выборах президента Приднестровья. По его словам, "Игорь Смирнов много сделал в начальный период для республики, но он управляет ей уже 20 лет и выдвигает свою кандидатуру в пятый раз", и ему рекомендовали "освободить дорогу для новых политических сил".

Незадолго до распада СССР, 2 сентября 1990 года, пять расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии объявили о создании Приднестровской союзной республики в составе СССР, а затем - независимой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) с центром в Тирасполе. При этом город Бендеры и несколько прилегающих к нему правобережных сел высказались за вхождение в состав ПМР. Причиной для такого шага послужили заявления националистически настроенных радикалов в Кишиневе о выходе Молдавии из СССР и возможности ее присоединения к Румынии.

Власти Молдавии не согласились с решением приднестровских депутатов и попытались решить проблему, введя войска в непризнанную республику. В 1992 году в Приднестровье начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев, до середины июля. В результате Кишинев утратил контроль над левобережными районами и Приднестровье стало территорией, фактически неподконтрольной Кишиневу, со всеми атрибутами государственности, включая собственную валюту.

Мир в зоне конфликта поддерживают Совместные миротворческие силы, в которые входят 402 российских военнослужащих, 492 - приднестровских, 355 - молдавских и десять военных наблюдателей от Украины. Службу миротворцы несут на 15 стационарных постах и КПП, которые размещены на ключевых участках зоны безопасности.

Международного признания Тирасполь не получил, но активно этого добивается. Молдавию данный вариант не устраивает, она предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства.

В переговорах по приднестровскому урегулированию участвуют Молдавия и Приднестровье - стороны конфликта, РФ, Украина и ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели.

Первая после шестилетнего перерыва официальная встреча в формате "5+2", посвященная урегулированию конфликта в Приднестровье, запланирована на 30 ноября - 1 декабря 2011 года в Вильнюсе. Владимир Сандуца

Мультипликационная студия DreamWorks планирует открыть в Шанхае совместное предприятие по производству мультфильмов, сообщает Reuters со ссылкой на китайские СМИ.

Партнером мультипликационной студии выступит консорциум китайских корпораций, состав которого пока не разглашается. Среди возможных участников называют Shanghai Media Group и China Media Capital. Общий объем инвестиций в проект может составить 2 млрд долларов.

Совместное предприятие займется производством мультфильмов для китайского рынка. Подразделение американской компании DreamWorks East будет оказывать совместному предприятию поддержку в распространении мультфильмов и создании тематического парка развлечений.

"Китай является для наc важным рынком. В Китае бренд DreamWorks Animation и продукты компании обладают огромной ценой. Мы продолжаем исследовать возможности для дальнейшего проникновения на этот рынок. Все дальнейшие рассуждения сейчас делать рано", - сообщил агентству представитель DreamWorks.

Проникновение DreamWorks на китайский рынок началось с успеха мультфильма "Кунг-фу панда" 2008 года. По данным сайта Box Office Mojo, в Китае мультфильм посмотрели более 6 миллионов человек. Анимационный фильм собрал 26 млн долларов (для сравнения, в России - 20,5 млн долларов). Посмотреть сиквел "Кунг-фу Панда 2" в этом году пришли уже 16 миллионов зрителей. DreamWorks заработала на втором мультфильме в Китае уже 92 млн долларов. В России и странах СНГ сборы сиквела составили 31,8 млн долларов. 

Пять лет назад в одной из больниц Лондона умер бывший сотрудник российских спецслужб, автор книги "ФСБ взрывает Россию" Александр Литвиненко

Все эти годы обстоятельства его смерти тщательно расследуются Скотленд-Ярдом, но достоверно установленных фактов пока не много: Литвиненко был отравлен радиоактивным веществом полоний-210 и этот факт классифицируется как убийство. Невыясненными остаются ключевые вопросы: кто стоит за убийством бывшего офицера спецслужб, кто исполнитель, откуда взялся полоний и многое другое.

Вдова Александра Литвиненко Марина много лет настаивала на проведении полного дознания, которое позволит ответить не только на вопросы где, когда и как погиб ее муж, но и кому это было нужно. В октябре этого года лондонский коронерский суд удовлетворил просьбу стороны Литвинко. Полное дознание будет проведено.

Cначала судья-коронер Эндрю Рид не был убежден в целесообразности рассмотрения на таком высоком уровне. Однако в конце концов признал, что адвокатам удалось доказать, что дело Александра Литвиненко заслуживает особого внимания.

Среди аргументов, приведенных адвокатом семьи Литвиненко Беном Эммерсоном: необычайность предполагаемого орудия убийства - опасного радиоактивного вещества, участие в расследовании британских спецслужб МИ-5 и МИ-6, причастность убитого к российским спецслужбам и позиция России в отношении главного подозреваемого.

"Я ждала этого момента четыре года. Суд принял решение проводить расследование в полном объеме, что было очень важно для нас. Это совершенно другая форма суда. В ходе этого расследования будет рассматриваться участие российского государства в этом преступлении. И это ровно то, чего я хотела", - сказала Марина Литвиненко в интервью Русской службе Би-би-си.

"Является ли убийцей Литвиненко российское государство - вот на какой вопрос должен быть получен ответ в результате дознания, если, конечно, мы принимаем во внимание интересы общества", - заявил адвокат Бен Эммерсон.

"Были ли в распоряжении МИ-5 и МИ-6 материалы, свидетельствовавшие об угрожающей ему [Литвиненко] опасности, и с помощью которых можно было предотвратить его смерть? И если да, то почему спецслужбы не справились со своими обязанностями? На эти вопросы мы бы тоже хотели получить ответы", - продолжил Эммерсон. "И, наконец, это дознание должно развеять унизительные предположения о том, что Литвиненко мог покончить с собой, или же, что к его смерти причастны британские спецслужбы. Эти предположения, высказанные господином Луговым, не что иное, как дымовая завеса, за которой он пытается укрыть собственную вину", - заключил адвокат семьи Литвиненко.

Представлявшая в коронерском суде интересы Андрея Лугового Джессика Симур призвала суд выйти за рамки уже укоренившейся версии о предумышленном убийстве и в ходе дознания рассмотреть это дело со всех возможных сторон. Лондонская полиция, в свою очередь, считает частичное дознание более полезным для дела. Скотленд-Ярд мотивирует это тем, что предъявленные в ходе судебной процедуры улики могут помешать расследованию в рамках уголовного дела и не дать привлечь к суду главных подозреваемых.

Посольство России в Великобритании так прокомментировало решение о проведении полного дознания: "Мы приветствуем начало коронерского расследования обстоятельств смерти Александра Литвиненко. Надеемся, что пять лет спустя станет возможным установление истины в условиях открытых слушаний. Мы ожидаем ответов на многие вопросы, например, почему до сих пор не предъявлено официального медицинского заключения о смерти Александра Литвиненко".

Через пять лет после гибели бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко Русская служба Би-би-си взяла интервью у его вдовы Марины. Беседа прошла в парке около Хайгейтского кладбища, на котором похоронен Литвиненко. В канун пятилетия его смерти на его могиле появится памятник.

По мнению российской стороны, "транспарентность расследования является единственным возможным путем, по которому следует двигаться". Российское посольство настаивает на необходимости "тесного взаимодействия компетентных властей Российской Федерации и Великобритании, поскольку расследование должно основываться на максимально широкой доказательной базе".

Литвиненко, яростный критик Кремля, сначала получил политическое убежище в Великобритании, а затем стал гражданином Соединенного Королевства. В своей книге "ФСБ взрывает Россию" он утверждал, что российские спецслужбы организовали взрывы жилых домов в Москве в 1999 году и тем самым создали повод для начала военной операции в Чечне. Российские власти категорически отвергают эти обвинения.

Россия-Британия: отчуждение

Дело Литвиненко привело к охлаждению отношений между Великобританией и Россией. Москва отказалась экстрадировать главного подозреваемого Андрея Лугового, сославшись на положения в конституции, запрещающие выдачу российских граждан. В ответ в 2007 году Великобритания выслала из страны четырех российских дипломатов, а также приостановила переговоры по облегчению визового режима.

Между тем, как заявили Русской службе Би-би-си в посольстве России в Лондоне, Москва крайне заинтересована в том, чтобы в деле Литвиненко была поставлена точка. По словам дипломатов, страна, в адрес которой раздаются столь серьезные обвинения, не может не быть заинтересована в том, чтобы докопаться до истины.

Российская сторона утверждает, что неоднократно приглашала в Москву британских следователей и предлагала всестороннюю помощь, но британцы почему-то не хотят этим воспользоваться. Москва также заявляла, что, если вина Андрея Лугового будет доказана, то он предстанет перед судом в России.

Британская сторона, в свою очередь, напоминает, что акт "ядерного терроризма" был совершен не где-нибудь, а в центре британской столицы, и все следственные мероприятия должны проходить в Великобритании. Кроме того, как заявил представитель Даунинг-стрит, Лондон не верит в то, что суд в Москве будет справедливым и беспристрастным.

По мнению вдовы Александра Литвиненко Марины, заказчики убийства ее мужа и сами не ожидали, что дело получится таким резонансным.

"Ровно пять лет назад наша семья - Саша, я и наш сын Толя - получила британское гражданство. И я думаю, что те люди, которые планировали эту операцию - убийство Саши, - не знали, что убивать они будут английского гражданина, что на его защиту встанет английское государство", - сказала Марина Литвиненко в интервью Русской службе Би-би-си.

Британские политики проявили редкое единодушие в деле Александра Литвиненко. "Преступление было совершено против гражданина Соединенного Королевства в Лондоне. Таким образом, суд должен пройти в Англии", - заявил еще в 2007 году тогдашний министр иностранных дел Дэвид Милибанд.

Тогда позицию лейбористского кабинета поддержал и теневой министр иностранных дел, представитель Консервативной партии Уильям Хейг. А такое случалось не часто. "Вне зависимости от наших политических пристрастий мы в Британии едины в том, что Россия должна соблюдать международные правила, если она ждет от других стран сотрудничества в тех вопросах, которые волнуют ее", - сказал Хейг, выступая тогда же в палате лордов. И напомнил, что Россия, как и Великобритания, подписали европейскую конвенцию об экстрадиции от 1957 года. Сейчас Уильям Хейг возглавляет МИД Великобритании уже не при теневом, а действующем кабинете, и позиции остаются прежними.

Дмитрий Медведев, возглавивший Россию в 2008 году, не менее упорно, чем Владимир Путин, отстаивал правоту российской позиции по делу Литвиненко. Во время недавнего визита в Москву британского премьер-министра Дэвида Кэмерона российский президент еще раз повторил, что главного подозреваемого Россия Лондону не выдаст. "Никогда этого не будет, что бы ни произошло, и мы должны с вами это понимать и уважительно относиться к этому", - сказал Медведев в сентябре на встрече с Кэмероном.

Действующие лица

Марио Скарамелла. Главным подозреваемым в отравлении Александра Литвиненко британские следователи считают бывшего сотрудника ФСБ, а ныне депутата Думы от партии ЛДПР Андрея Лугового. Однако имя Лугового всплыло далеко не сразу. Сам Литвиненко в интервью Русской службе Би-би-си за 12 дней до смерти (11 ноября 2006 года) называл другое имя - итальянского ученого Марио Скарамеллы.

"На меня вышел человек, предложил мне встретиться. Встреча состоялась первого числа в одном из ресторанов города Лондона, - говорит Литвиненко. - Он мне передал бумаги, в которых есть фамилия человека, который, возможно, причастен к убийству Анны Политковской. После этой встречи, через несколько часов, я уже был в состоянии отравления". Однако версия о причастности Скарамеллы быстро отпала.

По просьбе правоцентристских политиков Италии, Скарамелла расследовал возможные связи экс-премьера Романо Проди с КГБ и сам, по его словам, оказался в списке лиц, подлежащих ликвидации. Кроме того, в организме Скарамеллы также был обнаружен полоний.

Андрей Луговой. Андрей Луговой категорически заявляет о своей непричастности к убийству Александра Литвиненко. Он утверждает, что у британского правосудия нет никаких доказательств его вины. "Все, о чем говорит королевская прокуратура - это ложь, инспирированная совместно с британскими властями и спецслужбами", - уверен Луговой. В ответ на вопрос, почему бы ему не съездить в Лондон и там доказать свою невиновность, если он в ней так уверен, и тем самым положить конец затянувшемуся дипломатическому диспуту между Россией и Великобританией, Луговой заявил что "его туда никто не приглашал". По его словам, "официальные лица Британии сделали все, чтобы у меня не было возможности приехать".

Однако Луговой предпочитает не ездить не только в Британию, а вообще никуда. Вот уже пять лет он не выезжает из России, опасаясь ареста по международному ордеру. "Луговой, который назван пока единственным подозреваемым в деле моего мужа, я считаю, в какой-то степени он уже наказан, - сказала в интервью Би-би-си Марина Литвиненко. - Хоть он и бравирует, что ему не надо никуда ездить и достаточно находиться в России, потому что Россия - громадная страна. Но все равно это тюрьма, если ты никуда не можешь ездить, какая бы она большая ни была".

Ахмед Закаев. По словам Марины Литвиненко, Ахмед Закаев, один из лидеров чеченских сепаратистов, выдачи которого требует Москва, первым забил тревогу в отношении степени угрозы жизни ее мужа. "Когда ему [Александру] становилось резко плохо, и объяснить это ничем было невозможно, тревога начала нарастать. Нарастать у меня, у Ахмеда Закаева, который точно так же в первые два дня, разговаривая с Сашей по телефону, решил, что это может быть действительно пищевое отравление", - поделилась с Русской службой Би-би-си Марина.

"Но с первой же минуты, как он его увидел, а увидел он его, когда его забирали на скорой помощи в больницу, он понял, что это серьезно. И Ахмед был одним из первых, кто начал бить в колокола, призывать людей и давать комментарии, что это отравление [радиоактивным веществом]", - вспоминает вдова Литвиненко.

Ахмед Закаев - бывший полевой командир, бывший министр культуры и вице-премьер непризнанной Ичкерии, с 2000 года живет в Лондоне. Ему предоставлено политическое убежище. В 2002 году российская генпрокуратура заочно предъявила ему обвинения по 13 пунктам, включая убийство, терроризм и захват заложников, и потребовала от Британии его выдачи.

C недавних пор в маршруте лондонской пешеходной экскурсии "Шпионская прогулка" появилась новая остановка - на Пиккадилли, неподалеку от суши-бара Itsu, где гид рассказывает экскурсантам о смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

Дмитрий Ковтун. Бывший офицер КГБ. Бизнесмен, деловой партнер Лугового. Как и Луговой, Ковтун встретился с Литвиненко 1 ноября в отеле "Миллениум". Ковтун отрицает какую бы то ни было причастность к смерти Литвиненко. Сообщалось, Ковтун впал в кому после того, как его допросили следователи российской генпрокуратуры и Скотленд-Ярда.

Немецкий прокурор Мартин Кенке не исключил, что Ковтун может быть причастен к убийству Александра Литвиненко. Он сделал это заявление после того, как в гамбургской квартире, где Ковтун провел две ночи, а также в машине, которая встречала его по прилету из Москвы, были обнаружены следы радиации. При этом российские следователи не нашли следов полония в самолете "Аэрофлота", которым Ковтун летел из Москвы в Гамбург 28 октября. Следы радиоактивного полония-210 были обнаружены и у родственников Ковтуна - его бывшей жены и двоих детей.

Российские власти рассматривают Ковтуна как жертву отравления полонием-210 - тем же веществом, от которого умер Литвиненко.

Михаил Трепашкин. Бывший сотрудник ФСБ. Трепашкин сообщил британской газете Daily Telegraph, что считает ключевой фигурой в отравлении Литвиненко полковника ФСБ, участвовавшего в 1998 году в скандальной пресс-конференции, посвященной якобы готовившемуся покушению на бизнесмена Бориса Березовского. Трепашкин сообщил газете имя этого человека, однако та не стала его публиковать во избежание судебных исков.

По словам Трепашкина, полковник был одним из четверых участников пресс-конференции, чьи лица были скрыты масками. В этом мероприятии участвовали и Литвиненко (его лицо было открыто), и сам Трепашкин. Они обвинили других сотрудников ФСБ в организации покушения на Березовского. Трепашкин настаивает на том, чтобы британские следователи встретились с этим полковником.

Британские следователи не смогли допросить Трепашкина, поскольку в тот момент он отбывал наказание в России за разглашение государственной тайны. Сторонники Трепашкина считают, что он наказан за предание гласности свидетельств того, что ФСБ была причастна к взрывам в московских многоэтажках осенью 1999 года.

Анастасия Успенская

 Би-би-си, ЛондонАлександр Литвиненко, резко критиковавший политику Кремля, умер в лондонской больнице 23 ноября 2006 года. 

Россия может стать одним из крупнейших экспортеров сахара. В этом году Минсельхоз прогнозирует объем экспорта сахара в 400 тысяч тонн. При этом сельхозпроизводители активно переориентируются на сахарную свеклу

Россия решила поделиться сладким: страна может стать лидером на мировом рынке производства сахара. Об этом говорится в подготовленном для конференции Brazil Sugar Week тексте выступления председателя Союза сахаропроизводителей России (Союзроссахар) Андрея Бодина, передает агентство Reuters.

По словам топ-менеджера, низкие внутренние цены на белый сахар будут стимулировать экспорт в соседние страны Центральной Азии.

Но для наращивания экспорта России потребуются крупные капитальные инвестиции в модернизацию мощностей по переработке и транспортировке сахара.

Кроме того, Бодин отметил несоответствие между резким ростом производства и ограниченностью мощностей переработки. Так, за последние три года площади, засеиваемые сахарной свеклой, выросли на 52%, в то время как перерабатывающие мощности расширились только на 4%. В целом, по итогам года, в России было выращено 48 млн тонн свеклы, что позволяет произвести до 5,5 млн тонн белого сахара.

Ранее генеральный директор "Разгуляя" Рустем Миргалимов прогнозировал в беседе с BFM.ru, что производство сахара будет на уровне 4,5 млн тонн.

При этом, по оценкам Института конъюнктуры аграрного рынка, Россия с начала августа уже экспортировала около 75 тысяч тонн сахара. По прогнозу Минсельхоза РФ, в этом сельхозгоду (июль 2011-июнь 2012 гг.) экспорт сахара может составить 200 тысяч тонн, а при благоприятных условиях - около 400 тысяч тонн. Впрочем, это по-прежнему ниже рекордного 1999 года, когда за рубеж было отправлено 700 тысяч тонн.

Расширилась и география экспорта: к традиционным рынкам СНГ, Афганистана и Монголии в этом году добавились Сирия и Черногория. Небольшие партии сахарной пудры, прессованного сахара, сахара в мелкой упаковке и особых видов сахара были отправлены в Белиз, Германию, Израиль, Индию, Канаду, Китай, Мексику и даже на Кубу.

Высокая урожайность уже отразилась и на внутреннем рынке: за последние пять месяцев цены на сахар упали на 40%, до 18,6 рубля за килограмм.

Рекорд этого года вряд будет обновлен в ближайшее время, но растущий тренд сохранится, рассуждает аналитик ИК "Ренессанс Капитал" Ульяна Ленвальская. "Российские аграрные производители продолжают переориентироваться на сахарную свеклу, поскольку это более маржинальная продукция по сравнению с зерном. К тому же есть широкое поле для оптимизации: если в Европе урожайность сахарной свеклы с гектара составляет 80 тонн, то в России лишь 38 тонн", - поясняет она.

Отметим, ранее руководство "Разгуляя" заявляло о планах удвоить мощности по производству сахара. О возможном расширении сахарного дивизиона ранее говорил и генеральный директор "РусАгро" Максим Басов.

Интересно то, что еще несколько лет назад Россия была одним из крупнейших импортеров сахара-сырца. Однако по мере заполнения внутреннего рынка сырьем собственного производства, страна снизила закупки за рубежом, вынудив Бразилию - крупнейшего производителя сахара в мире - переориентироваться на азиатские рынки

11 ноября 2011 года в Казани завершилась международная научно-практическая конференция "Современные информационные технологии в управлении транспортно-логистическими системами". На мероприятии обсудили вопросы организации и управления транспортными цепями, перспективы и текущее состояние логистической инфраструктуры региона, а также возможность применения современных IT технологий, в том числе и в области модернизации внутрискладской логистики на базе систем управления складом (англ. Warehouse Management System, сокр. WMS).
По мнению Ильдара Халикова, премьер-министра республики Татарстан, тема конференции интересует сегодня любую организацию, учреждение, причем данное направление актуально как для хозяйствующих субъектов, так и для государственных организаций. "Резерв, который существует в этом направлении, очень большой. К сожалению, не отлажены четко логистические механизмы по России, Татарстану. Это очень актуально для такого промышленно развитого региона как Татарстан, где формируется множество новых проектов", - заявил Ильдар Халиков.
Глава правительства республики также отметил, что сегодня в Татарстане реализуется проект федерального масштаба - Свияжский межрегиональный мультимодальный логистический центр. Предполагается, что к 2030 году объем переработки грузов центром дойдет до 30 млн. тонн.
Тему модернизации внутрискладской логистики предприятий на базе высоких технологий затронул эксперт российского WMS рынка Дмитрий Блинов, технический директор компании LogistiX, российского разработчика и поставщика систем управления складом LEAD WMS. В рамках своего выступления он рассказал о современных средствах автоматизации логистических комплексов, применяемых технологиях и аппаратном обеспечении на примере реализованных проектов в России и странах СНГ.
"Логистика, как наука, объединяет огромное количество дисциплин, и не обходит стороной аспекты социально-экономических отношений, а также взаимодействия бизнес-структур. Развитие логистических центров и современной инфраструктуры - один из наиболее актуальных вопросов, связанный, в том числе с развитием благоприятного инвестиционного климата регионов и формированием долгосрочной платформы на уровне мировых стандартов для развития государства в целом. Существующие сегодня WMS технологии способны помочь в достижении поставленных целей и создать логистическую инфраструктуру, отвечающую самым современным требованиям", - сообщил Дмитрий Блинов.
На мероприятии также прозвучали доклады, связанные с оптимизацией ресурсов компаний и цепей поставок, повышением их устойчивости и надежности, а также обеспечением безопасности цепей поставок и другими аспектами.
Конференция проводилась Академией информатизации Республики Татарстан, ассоциированным членом "ООН", при содействии Президента Республики Татарстан, Премьер-министра Республики Татарстан и Министерства информатизации и связи Татарстана. В мероприятии приняли участие представители бизнеса, научных и учебных заведений из регионов России, Германии, США, Канады, Швейцарии, Украины. Россия. ПФО > Транспорт > trans-port.com.ua, 23 ноября 2011 > № 440027

В последние годы на высоких этажах власти (и исполнительной, и законодательной) неоднократно декларировали поддержку авиастроения как одной из приоритетных отраслей отечественной экономики. Но госпредприятия авиапрома продолжают страдать от серьезных, довольно болезненных проблем, вызванных организационными, экономическими и прочими осложнениями, порожденными законом "Об осуществлении государственных закупок" (обновленный закон вступил в силу в начале октября).Чтобы глубоко и всесторонне выяснить их сущность, найти пути выхода из, без преувеличения, критической ситуации, корреспондент "2000" побывал на киевском ГП "Антонов" - ведущем государственном предприятии авиастроительной отрасли Украины. Мы услышали о них из первых уст - от заместителя генерального директора Виктора Семенцова.

Стандарты, правила, сертификаты

- Мы убеждены, - говорит Виктор Федорович, - что закон "Об осуществлении государственных закупок" - и в том виде, как он был принят в 2010 г., и в том, в каком действует сейчас, - не просто влечет негативные последствия, но вообще неприемлем для госпредприятий авиапрома.

Авиационная техника разрабатывается, изготавливается и эксплуатируется в соответствии с многочисленными правилами и стандартами - как национальными, так и межгосударственными и международными. Во-первых, это стандарты, направленные на обеспечение безопасности полетов (так называемые Нормы летной годности и Квалификационные требования для воздушных судов, двигателей, воздушных винтов, компонентов и оборудования), соответствие которым разработчик авиатехники должен доказать в ходе сертификационных испытаний и поддерживать в процессе производства. Во-вторых, это правила, устанавливающие процедуры разработки, испытаний и сертификации авиатехники, а также ее производства (ч. 21 Авиационных правил Украины и ч. 21 Авиационных правил Межгосударственного авиационного комитета (МАК) стран СНГ, Руководство по сертификации и надзору за производством авиационной техники и др.).

Они разработаны Государственной авиационной службой Украины и Межгосударственным авиационным комитетом в соответствии с международными стандартами в области гражданской авиации, устанавливаемыми Международной организацией гражданской авиации (ICAO), а также с учетом процедур, которые действуют в ведущих авиастроительных державах - США (Федеральные авиационные правила - FAR) и странах Евросоюза (Европейское агентство по безопасности авиации - EASA). По этим правилам и стандартам покупаемые авиастроителями комплектующие изделия, которые устанавливаются на борту самолета, и используемые в его конструкции материалы являются компонентами, влияющими на летную годность машины. А потому их выбор, испытание, сертификация и дальнейшее использование при серийном производстве самолетов строго регламентированы.

Подчеркнем, что разработчик самолета (в нашем случае ГП "Антонов") материалы и покупные комплектующие выбирает исходя из их надежности, качества, стойкости к воздействию внешних механических, климатических и др. факторов. Выбор двигателей, шасси, систем, агрегатов, бортового оборудования, аппаратуры и т. д. основывается на их способности обеспечивать заданные функциональные характеристики, определенные еще при разработке машины и утвержденные заказчиком.

И это еще не все: разработчик обязательно согласует условия использования каждого комплектующего изделия с его разработчиком, как и закупку у конкретного производителя. В свою очередь, производитель-поставщик должен в установленном порядке получить от разработчика право на изготовление соответствующего изделия и комплект конструкторской документации, а от авиационных властей - сертификат, дающий право на производство таких изделий и на установку их на борту авиационной техники применительно к конкретному типу.

Производитель комплектующих берет на себя гарантийное обязательство по своему изделию на весь период эксплуатации самолета. Все компоненты проходят проверку в ходе экспериментально-исследовательских (наземных и летных) испытаний машины. А результаты фиксируются в сертификате, выдаваемом авиационными властями на новый самолет (его модификацию).

В комплект конструкторской документации обязательно входит "Ведомость покупных изделий", передаваемая серийным производителям самолетов данного типа, с указанием конкретных поставщиков материалов и комплектующих. И если в дальнейшем возникнет предложение о замене узла, агрегата или системы, с которыми самолет прошел сертификационные испытания, на аналогичные от другого производителя, то сделать это непросто. Ведь возникнет необходимость в проведении комплекса новых наземных и летных испытаний самолета - с обязательной сертификацией полномочными авиационными властями.

Предположим, если когда-нибудь украинские авиакомпании захотят заменить отечественные - запорожские - двигатели на региональных турбореактивных пассажирских лайнерах Ан-148/158 на двигатели зарубежных производителей, то это может стать реальностью только после полного цикла новых сертификационных испытаний самолетов - уже с другими двигателями.

Порочный круг

Мы неслучайно изложили столь подробно незыблемый для создателей авиатехники и ее производителей порядок приобретения и использования материалов и комплектующих. Ведь как раз с ним и вступает в противоречие ряд положений закона "Об осуществлении государственных закупок". Потому что тендерные и некоторых другие процедуры предусматривают преимущественную ориентацию на предложения исходя из возможно более низкой цены, нередко вопреки требованиям авиационных правил (АП). Да и вообще в авиастроении считать приоритетным ценовой фактор порочно. Если тендерную закупку материалов и комплектующих изделий для постройки самолета ориентировать не столько на утвержденные авиационные правила и стандарты, сколько на цены приобретаемого, то это может повредить качеству и надежности машины.

Нарушать закон создатели авиатехники и ее производители, понятно, не могут - это чревато санкциями контролирующих органов. Но и игнорировать национальные и международные стандарты и правила никак нельзя.

Кроме того, нельзя исключить и недобросовестность поставщиков - когда применение материалов или комплектующих со скрытыми низкими качественными либо другими параметрами фактически будут означать вмешательство в сертифицированную конструкцию самолетов. Результат - снижение их летной годности и уровня безопасности полетов. Подобное, к сожалению, произошло с одним из региональных лайнеров Ан-140, потерпевшим катастрофу в Азербайджане. Трагедия повлекла к разрыву контракта на поставку из Украины таких самолетов на сумму свыше 100 млн. долл.

Процедурные барьеры и рифы

У такого предприятия, как ГП "Антонов", количество поставщиков материалов и комплектующих изделий превышает 600. С некоторыми заключены соглашения на несколько предметов закупки. Вот и получается, что чуть ли не ежедневно "Антонов" вынужден проводить конкурсные торги. А для обеспечения этих очень больших объемов работ (включая подготовку документации к торгам, согласования, конкурсные процедуры и т. д.) приходится держать в своем штате специальное подразделение сотрудников. Это порождает дополнительные затраты, существенно повышающие себестоимость продукции.

К этому добавляется дополнительное налогообложение, возникающее за счет того, что поступление авансовых платежей от заказчика и покупка предприятием материалов и комплектующих изделий нередко происходят в разных налоговых периодах. Поступление авансовых платежей, входящих в валовый доход предприятия, по срокам опережает закупки материальных ресурсов, которые входят в валовые затраты. Подобная разница приводит к тому, что после выплаты налога на прибыль предприятию не хватает оборотных средств. Ему приходится либо платить штраф, либо привлекать средства коммерческих банков, выплачивая за это немалые проценты.

Но, пожалуй, самое неприятное заключается в том, что необходимость проведения конкурсных торгов при закупке материалов и комплектующих неизбежно приводит к существенной - нередко многомесячной - задержке работ. А невыполнение сроков, оговоренных в контрактах, чревато и штрафными санкциями от заказчиков, и снижением конкурентоспособности.

Специфика научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в ГП "Антонов" при создании новых типов самолетов и их модификаций такова, что закупки материалов и комплектующих, как правило, имеют разовый характер. А это - при широкой номенклатуре (десятки тысяч единиц) - не только делает тендерные процедуры неоправданно дорогими, но и, что еще более неприятно, нередко в несколько раз увеличивает сроки разработки техники, из-за чего она опять же рискует стать неконкурентоспособной на мировом рынке или морально устареть в процессе создания.

- Сейчас наше госпредприятие осуществляет модернизацию военно-транспортного самолета Ан-70, созданного совместно с партнерами по заказу министерств обороны Украины и России, - рассказывает Виктор Семенцов. - Параллельно продолжается выполнение программы НИОКР по "семидесятке". Одним из заказчиков - российским минобороны - уже перечислены средства. Но они лежат у нас без применения - чтобы их использовать, "Антонов" должен пройти через тендерные процедуры.

Обращает на себя внимание и такая несуразность: п. 1 ст. 4 закона "Об осуществлении государственных закупок" предусматривает, что закупка производится в соответствии с годовым планом, и потому срок действия закупочных контрактов заканчивается вместе с календарным годом. Но из-за этого затруднительно, а порой и невозможно выполнять как крупномасштабные и долгосрочные НИОКР, так и контракты, поскольку их продолжительность составляет, как правило, не менее трех-пяти лет. Соответственно ГП "Антонов" заключает договоры с соразработчиками на все этапы создания самолетных комплексов и систем.

К тому же заказчики обычно сами определяют номенклатуру бортового оборудования, состав комплектующих и их производителей - а значит, и тут возникает противоречие с требованиями проведения тендерных процедур по закону "Об осуществлении государственных закупок".

Довольно длинный перечень того, что должно входить в пакет для участия в тендерной процедуре конкурсных торгов или для закупки у одного участника, требует многократных согласований, убеждения партнеров и, следовательно, вынужденного продления сроков подготовки к проведению закупок. Среди документов, предоставление которых потенциальными поставщиками обязательно в свете требований закона, - официально заверенные устав предприятия, свидетельство о госрегистрации и лицензия (разрешение) на ведение определенного вида хозяйственной деятельности; подтверждение наличия необходимого оборудования, материально-технической базы и работников соответствующей квалификации, опыта выполнения аналогичных договоров, финансовой состоятельности (включая баланс, отчеты о финансовых результатах, о движении денежных средств, справку из обслуживающего банка об отсутствии (или наличии) задолженности по кредитам).

Нетрудно представить реакцию партнеров на просьбу о подобном перечне документов. Ведь даже законопослушные производители в условиях рыночной конкуренции вряд ли горят желанием "выворачиваться наизнанку", особенно в финансовых вопросах (ведь есть же такие понятия, как коммерческая тайна, конфиденциальная информация и т. п.).

Поэтому не так уж редко тот или иной производитель, который мог бы стать поставщиком нужных комплектующих или материалов, из-за этих и других проблем, связанных с тендерными и прочими процедурами, отказывается от заключения соглашения. Подобные отказы тем более понятны, когда речь идет о фирмах, продукция которых и без того пользуется спросом на мировом или отечественном рынке у тех заказчиков, которым не надо погружаться в "тендерные страдания".

Ряд производителей - поставщиков материалов и комплектующих, необходимых авиастроителям (в частности, в Украине и России), вообще являются режимными, поскольку производят либо "оборонку", либо продукцию двойного назначения (как для гражданских, так и для военных целей). Прежние "почтовые ящики" и сегодня не без оснований сохраняют определенную закрытость. Как они могут реагировать на предложение о предоставлении пакета документов для участия в конкурсных торгах? Кто захочет разглашать секретную информацию?

- Кстати, закон о госзакупках рассматривает закупку у одного участника как исключение (п. 2 ст. 39) и жестко оговаривает те немногочисленные (по мнению авторов закона) случаи, когда такое возможно. А кроме того, - добавляет Виктор Федорович, - надо оформить еще и экспертное заключение, что альтернативные варианты отсутствуют.

"Антонов" по профилю деятельности (включающей разработку и создание военно-транспортных самолетов и авиатехники двойного назначения) и сам относится к оборонно-промышленному комплексу (ОПК). Прежние нормативно-правовые акты, регулирующие порядок и процедуры закупки товаров, работ и услуг за госсредства, содержали прямую норму о своем нераспространении на предприятия ОПК. Видимо, времена изменились...

Зарубежным партнерам непонятно

В программе по созданию и производству региональных пассажирских лайнеров семейства Ан-148/158 участвуют в общей сложности 215 предприятий из 15 стран. Украину представляют 33 предприятия, Россию - 126, США - 16, Германию - 11, Францию - 10, Великобританию - 5, Нидерланды - 4, Беларусь - 3, Азербайджан, Бельгию, Италию, Казахстан, Канаду, Узбекистан, Швейцарию - по одному. Поэтому нетрудно представить, сколь многозвенной и неоправданно усложненной оказывается в этой ситуации - в связи с упомянутым законом - организация тендерных процедур для "Антонова".

- Представителям ГП "Антонов", - рассказывает Виктор Семенцов, - приходится сталкиваться с парадоксальными, мягко говоря, ситуациями, когда мы своим зарубежным партнерам (особенно из западных стран) - производителям и поставщикам необходимых нам материалов и комплектующих изделий - пытаемся объяснить, какие документы они должны представить, а главное - зачем. Слушая пояснения, они смотрят на нас чуть ли не как на ненормальных, ибо для них, привыкших работать в условиях рыночной экономики, трудно, а порой и невозможно постичь смысл навороченного создателями закона о госзакупках.

И уж совсем дикой представляется ситуация взаимодействия авиастроителей с учреждениями, занимающимися сертификацией авиационной техники. Например, постановлением Кабмина № 1795 (1997 г.) предписано участие в сертификации техники, разработанной в нашей стране, Авиационного регистра Межгосударственного авиационного комитета (АР МАК). Свою деятельность АР МАК осуществляет на оплатной основе - с оформлением соответствующих соглашений (что не противоречит международной практике). Однако официальные функции украинское законодательство почему-то рассматривает как оказание услуг - с распространением на них тендерных процедур.

- У "Антонова" лежат неподписанными несколько соглашений с АР МАК, из-за чего самолеты не могут пройти сертификацию, что означает невозможность их эксплуатации, - говорит Виктор Федорович. - В 2009 г. Европейское агентство по безопасности авиации (EASA) выдало сертификат типа на самолет Ан-26. А ведь EASA свои функции по сертификации авиатехники также осуществляет на оплатной основе - и мы с ужасом ожидаем момента, когда придется объяснять официальному европейскому органу "национальные особенности" тендерных процедур в Украине...

Заместитель гендиректора рассказал и о том, как госпредприятию приходится долго и трудно оформлять покупку энергоресурсов, воды и т. д. у таких поставщиков, как "Киевводоканал", "Киевэнерго", "Киевгаз". Всем известно, что каждый из них в своей сфере городской монополист. Однако и тут требуются экспертные заключения от Киевской городской госадминистрации о том, что в столице нет других поставщиков воды, электроэнергии, газа, - и опять же собирать "пакет" требуемых документов.

Вопросы и предложения

- Учитывая необычайную остроту проблем, о которых идет речь, руководство ГП "Антонов" обратилось с аргументированными письмами в высокие государственные инстанции, - рассказывает Виктор Семенцов. - В этих письмах мы сообщали, с какими трудностями приходится повседневно сталкиваться авиастроителям из-за несовершенства закона "Об осуществлении государственных закупок". А еще акцентировали внимание на том, что он фактически направлен на устранение государственных предприятий с рынка производителей, что не только опасно для судеб отечественной промышленности, но и грозит утратой инновационного пути развития в целом. Ведь авиастроение отличается длительными циклами, для реализации крупных инновационных проектов нужны глубокий научный поиск, основательные технические и технологические разработки. Это требует долгосрочной экономической и кадровой политики, существенных финансовых вложений (в том числе на перспективу), а решение такого комплекса вопросов под силу только государственным предприятиям.

Здесь, несомненно, стоит напомнить, что и ст. 13 Конституции, и ряд статей Гражданского кодекса гарантируют всем субъектам хозяйственной деятельности - независимо от формы собственности - равные права и возможности. Это касается и привлечения и использования финансовых, материально-технических, трудовых, информационных, природных и других ресурсов, выбора поставщиков и потребителей производимой продукции. А получается, что закон "Об осуществлении государственных закупок" в нынешней его редакции нарушает права госпредприятий как субъектов хозяйственной деятельности, ставя их в неравные условия с субъектами экономики негосударственного сектора.

- В связи с этим государственное предприятие "Антонов" просило высокие инстанции вмешаться в ситуацию, - подчеркивает Виктор Семенцов, - и содействовать принятию Верховной Радой изменений в этом законодательном акте, а именно: вывести из-под его действия предприятия оборонно-промышленного комплекса. Кроме того, из п. 4 ст. 1 раздела I исключить слова "средства предприятий и их объединений".

К сожалению, смысл полученных ответов сводился к тому, что, дескать, существующий порядок закупок для госпредприятий вполне приемлемый, его, мол, намечается улучшать, а процедуры госзакупок будут упрощаться и совершенствоваться.

- Но и в нынешнем варианте, уже после внесения в закон некоторых изменений, сохранилась ситуация, в которой такие госпредприятия, как наше, по-прежнему вынуждены почти каждый день проводить тендерные процедуры, - жалуется Виктор Федорович. - А они, как и раньше, связаны с многохлопотными согласованиями, получениями экспертных заключений, разрешений и т. п. Хотя из текста закона и изъяли положение о закупках за госсредства, радоваться этому нам не пришлось. Оказалось, что от действия закона не освобождаются госпредприятия, имеющие преференции (а к ним относятся и предприятия авиапромышленности). В общем, парадокс: одной рукой государство дает авиастроителям преференции, а другой - по сути забирает их. Ибо, повторюсь, тендерные и прочие процедуры отнимают не только силы и средства, но и главное - время. Наше предприятие поневоле снижает свою конкурентоспособность, поскольку зарубежные производители избавлены от тех тендерных "прелестей", через которые повседневно приходится проходить нам.

Беда не только "Антонова"

ГП "Антонов" - далеко не единственное госпредприятие авиастроения в Украине, серьезно страдающее от действия закона "Об осуществлении государственных закупок".

Не так давно журналистские дела привели корреспондента "2000" еще на одно госпредприятие той же отрасли - "Завод 410 гражданской авиации" - в Киеве. У генерального директора Сергея Подрезы автор этих строк поинтересовался: переживает ли их госпредприятие затруднения в связи с тендерными процедурами, как авиастроители "Антонова"?

На мой вопрос Сергей Михайлович ответил утвердительно: да, из-за тендеров на закупки материалов и комплектующих теряется очень много времени. Трудно нормально планировать производство, возникают сложности с оборотными средствами и т. п.

- К тому же, - говорит Сергей Подреза, - подобные проблемы возникают при закупках не только материалов и комплектующих, но и услуг. К примеру, при заключении договоров об обучении специалистов для работы на различных самолетах марки "Ан". Хотя всем понятно, что такое обучение может осуществлять (и осуществляет) только ГП "Антонов", однако - из-за того же закона - приходится бессмысленно тратить время и усилия на оформление разрешения на закупку услуг у одного участника.

"Антонов", "Завод 410 гражданской авиации"... Список госпредприятий, страдающих от несовершенного закона, ими не исчерпывается. Доколе же так будет? Ведь на кону - успешность украинской промышленности. Вся экономика страны...

Автор: Вадим ФЕЛЬДМАН

Расхождения во внутреннем и международном законодательствах по классификации и идентификации опасных грузов, маркировки, условий перевозки, аварийной карточки и требованиям к транспортным средствам будет устранены. Соответствующий проект приказа Мининфраструктуры Украины "Об утверждении изменений в некоторые нормативно-правовые акты" обнародован для общественного обсуждения на официальном сайте ведомства.
Перевозка опасных грузов основывается на единой международной системе обеспечения безопасности, базирующейся на рекомендациях ООН, международных правилах перевозки опасных грузов и национальном законодательстве. Согласно классификации и идентификации опасного груза определяются условия перевозки, нанесения на транспортные средства знаков опасности и других надписей, установление технических требований к таре и транспортных средств, оформление перевозочных документов, а также меры в случае возникновения аварийной ситуации.
В международные правилами регулярно вносятся изменения и дополнения, что, в свою очередь, требует внесения изменений в национальные акты. В частности, с 1 января этого года были введены в действие поправки к "Правилам перевозок опасных грузов по железным дорогам", в аварийные карточки на опасные грузы, в "Правила перевозки жидких грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума ", принятые на 53 заседании Совета по железнодорожному транспорту стран-участниц СНГ. С 1 июля 2011 года изменения были внесены и в "Правила перевозок опасных грузов к Соглашению о международном железнодорожном грузовом сообщении (Приложение 2 к СМГС)".
Поскольку Украина - участница международных договоров Конвенции о международным железнодорожным перевозкам (КОТИФ) и Соглашения о международном грузовом сообщении (СМГС) и имеет общую границу со странами Европейского Союза, указанные несоответствия могут приводить к задержкам в передаче вагонов на европейскую колею или в страны СНГ. Чтобы этого избежать и для гармонизации условий перевозки отдельных опасных грузов (номер ООН, класс опасности, номер аварийной карточки, использование транспортных средств и нанесение на них соответствующих надписей) во внутреннем сообщении в соответствии с действующими международными документами проектом приказа предусмотрено внесение изменений в Правила перевозки опасных грузов, Правила перевозки наливных грузов и Правила безопасности и порядка ликвидации последствий аварийных ситуаций при перевозке их железнодорожным транспортом.
Принятие предложенных изменений позволит отправителям руководствоваться едиными критериями и параметрами для определения условий перевозки опасных грузов во внутреннем и международном сообщениях.
Замечания и предложения к проекту заинтересованные лица могут направлять в течение месяца в адрес Укрзализныци: ул. Тверская, 5, г.Киев-150, 03680, ф.044 4651257 или по электронному адресу cmu1@lotus.uz.gov.ua , а также в Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства (ул. Арсенальная, 9 / 11, г. Киев, 01011, е-mail: адрес mail@dkrp.gov.ua ). Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 23 ноября 2011 > № 440018

С целью усовершенствования структуры Укрзализныци, в частности, вагонного хозяйства, железнодорожники полностью меняют схему организации ремонта грузовых вагонов. Об этом сообщил первый заместитель генерального директора Укрзализныци Николай Сергиенко. Ответственными за ремонт грузового подвижного состава назначены заводы Дарницкий вагоноремонтный (ДВРЗ) и ГП "Укрспецвагон".
Рост объемов перевозок требует увеличения парка грузовых вагонов и совершенствования технологии их систем управления, особенно самых востребованных - полувагонов. Чтобы не допустить дефицита грузовых вагонов и удовлетворить требования экономики, руководством Укрзализныци принято решение сконцентрировать ремонт грузового подвижного состава на двух железных дорогах и шести ВРД (вагонно-ремонтных депо). "Сейчас идет подготовка ремонтной базы, закупка средств и запасных частей, необходимых для восстановления грузового вагонного парка, но ВРД готовы выполнить ремонт в полном объеме", - заверил заместитель генерального директора Укрзализныци Николай Сергиенко.
Выполнение ремонта полувагонов будет сконцентрировано на вагоноремонтных депо двух железных дорог: Донецкой и Приднепровской. В частности деповской ремонт полувагонов будет осуществлять ВРД Ясиноватая, Красноармейск, Дебальцево-Сортировочная (ДЖД) и ВЧД Батуринская, Нижнеднепровск-Узел, Мудреная (Приднепровской). Концентрация ремонтных работ на 6 ВЧД позволит усовершенствовать технологию ремонта, закупить новое оборудование, повысить квалификацию персонала и в результате улучшить качество ремонта грузового подвижного состава.
Другие ВРД будут ремонтировать специальный грузовой подвижной состав (зерновозы, наливные цистерны, хоппер-цементовозы, хоппер-дозаторы, специализированные платформы и проч.) И инвентарный парк универсальных полувагонов, находящихся на балансе железных дорог.

Справка
Инвентарный парк полувагонов Укрзализныци составляет 58,2 тыс. полувагонов, из них в нерабочем состоянии находятся примерно 10,5 тыс. ед., около 7 тыс. ед. грузового подвижного состава находится в странах СНГ. Кроме того, 32 тыс. полувагонов принадлежат отечественным предприятиям, которые частично или полностью обеспечивают свое производство собственным вагонным парком.
Всего в течение 2012 года планируется отремонтировать 20517 грузовых вагонов, из них 19587 полувагонов (в 2011 году - 17 650 ед.) и 930 окатышевозов (в 2011 году - 810). Деповским ремонтом будет отремонтировано 17550 полувагонов и 2037 - капитальным.

Господдержка развития эффективных целлюлозно-бумажных компаний должна быть выборочной и целенаправленной, осуществляться на основе инвестиционных соглашений между государством и бизнесом, где в обмен на обязательства бизнеса модернизировать или создавать новые мощности по производству продукции глубокой переработки древесины, государство должно предоставлять определенные преференции и налоговые льготы. Об этом заявила в ходе дискуссии по стратегии развития ЦБП на 16 ежегодной международной конференции Лондонского института Адама Смита в Вене "Целлюлозная промышленность в России и СНГ" директор по работе с органами государственной власти ОАО "Архангельский ЦБК" Наталья Пинягина.

Как пояснила GR-директор АЦБК, речь идет о приоритетном предоставлении участков лесного фонда, государственных гарантиях под привлечение инвестиций, субсидировании процентных ставок банков под кредиты на модернизацию и наращивание производственных мощностей, бюджетном финансировании создания транспортной и энергетической инфраструктуры на основе частно-государственного партнёрства и т.д.

Наталья Пинягина подчеркнула, что вопрос о том, что является наиболее приоритетными для российских ЦБК - инвестиции или инновации - не является однозначным: "Если взять всю отрасль, то из-за довольно низкого технического и технологического уровня, когда скорость оборота ДБМ или КДМ почти в 2 раза меньше, чем, например, в Финляндии и Швеции, когда ещё на ряде предприятий в технологиях отбелки применяются хлоросодержащие соединения, то необходимы инвестиции в модернизацию для преодоления технической и технологической отсталости".

Но, по словам топ-менеджера Компании, это не относится к ОАО "Архангельский ЦБК", которое является наиболее инвестиционно активным предприятием в российской ЦБП. В модернизацию и реконструкцию основных средств с 1998 по 2010 гг. инвестировано более 660 млн. долларов. В результате на комбинате значительно выросла производительность оборудования и объёмы производства, до минимума снижено применение хлоросодержащих соединений, существенно сократился износ основных средств. Однако инновационным разработкам на комбинате также уделяется повышенное внимание, очень важно для повышения конкурентоспособности продукции Архангельского ЦБК улучшать потребительские свойства целлюлозы, бумаги и картона на основе передовых научных исследований и разработок. В этих целях при комбинате была открыта кафедра ЦБП САФУ.

Как напомнил топ-менеджер, на ОАО "Архангельский ЦБК" также разработана и внедряется долгосрочная инвестиционная программа на сумму более 327 миллионов ЕВРО.

Наталья Пинягина подчеркнула, что из-за недостатков лесной политики и законодательства реальные проекты развития действующих ЦБК оказываются необеспеченными в полном объёме лесосырьевыми ресурсами. Так, проект ОАО "Группа "Илим" обеспечен лесом на 47%, ООО "УК "Соломбалалес" - на 64%, ОАО "Архангельский "ЦБК" - на 9%.

Причиной этого, по ее словам, являются недостатки методики отбора приоритетных инвестиционных проектов, когда по представлению губернаторов субъектов Федерации включаются в Перечень слабо обоснованные проекты строительства новых ЦБК, без наличия необходимых для их реализации лесосырьевых, энергетических, кадровых ресурсов, транспортной, энергетической и социальной инфраструктуры. По этим проектам отсутствуют квалифицированные расчёты их эффективности и окупаемости с учётом создания дополнительной инфраструктуры, завоза профессиональных кадров, создания условий для их работы и жизнеобеспечения.

Есть ли у умного шансы стать богатым? О становлении рынка интеллектуальной собственности

Интервью директора Республиканского НИИ интеллектуальной собственности, доктора юридических наук В.Н.Лопатина

Доля инновационной продукции России в общем объеме продаж промышленной продукции чрезвычайно мала - не превышает 5%. Почему? Опыт перехода к инновационной экономике в США, Западной Европе, Японии и Китае показывает, что базовым условием этого перехода является формирование рынка интеллектуальной собственности. А как этот рынок формируется в нашей стране? С этим вопросом редакция обратилась к директору Республиканского НИИ интеллектуальной собственности, председателю Правления корпорации интеллектуальной собственности РНИИИС, председателю национального технического комитета «Интеллектуальная собственность» (ТК-481), доктору юридических наук, профессору В.Н.Лопатину.

- Владимир Николаевич, есть ли в России потенциал рынка интеллектуальной собственности и в какой степени он реализуется?

- По числу ученых Россия занимает одно из первых мест в мире, ежегодно их отряд пополняют около 30 тысяч докторов и кандидатов наук – и в этом смысле потенциал рынка интеллектуальной собственности огромен. Однако при этом доля нашей наукоемкой продукции в продаже в мировой торговле составляет 0,3 %, т.е. мы занимаем одно из последних мест. Как объяснить это несоответствие? Просто! Результаты научно-технической деятельности и права на них в основной своей массе не доводятся до стадии коммерциализации, т.е. до реализации на внутреннем и внешнем рынках.

Для сопоставления: в Китае результаты научных разработок, наоборот, быстро находят потребителя, и это происходит потому, что «правила игры» с интеллектуальной собственностью здесь прописаны с учетом интересов каждого участника. В результате: только один муниципальный китайский город имеет порядка 25 тысяч патентов, т.е. примерно столько, сколько в год патентует вся Россия.

У нас же права закреплены лишь на десятую часть полученных результатов, остальное непонятно кому принадлежит, отправляется на полки, лежит мертвым грузом вне государственных и корпоративных интересов. Освоение денег, выделяемых на науку (я имею в виду, в первую очередь – прикладную науку), идет, а конечного продукта нет.

Права на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (в соответствии с частью четвертой ГК РФ — интеллектуальные права) должны были бы выступать одним из основных сегментов рынка в инновационной экономике. Однако в отношении абсолютного большинства результатов научно-технической деятельности сегодня такие права не закрепляются: ни открытым способом — через патентование, ни закрытым — через ноу-хау в режиме коммерческой тайны. Сложилась парадоксальная ситуация: в стране, с одной стороны, отсутствует легальный оборот инновационных товаров и интеллектуальной собственности, а, с другой - большинство результатов интеллектуальной деятельности, которые в принципе не могут быть объектами рыночных отношений (в соответствии со ст. 129 ГК РФ), все же находятся в обороте - «черном» или «сером».

У нас доля государства в финансировании науки самая высокая в мире, свыше 75 процентов - в ведущих странах пропорция обратная, там столько вкладывает частник. И потому, казалось бы, если уж ты платишь, то и заказывай музыку! Но государство оказывается неэффективным собственником.

- Почему?

- Конечно, одна из причин сложившего положения в том, что бывшая советская система патентования разрушена: из тысяч функционирующих в России предприятий патентно-лицензионные службы есть всего на десятках! Но дело не только в этом. Большая часть сегодняшних госконтрактов вообще даже не содержат норм о закреплении прав на создаваемые результаты интеллектуальной деятельности в ходе исполнения этих госконтрактов.

В инновационных экономиках Запада в научно-технической сфере патентуется до 20% результатов интеллектуальной деятельности и – важно подчеркнуть! - примерно столько же продается, т.е. заключается договоров по лицензированию и отчуждению, если говорить в нашей терминологии. Потому, что патентование, которое осуществляется по всем объектам интеллектуальной собственности - это дорогостоящая процедура, и она осуществляется как коммерческая сделка. У нас же из 260 тысяч патентов, что действует сегодня в Российской Федерации, число патентов, на которые заключены лицензионные и иные договоры продаж - менее 2 %, т.е. ничтожно мало.

Южный Федеральный университет - один из лидеров современного федерального строительства в вузах - за последние пять лет получил 260 патентов, причем из них одна треть уже не действует. Хотя срок действия патента – двадцать лет. Спрашивается – для чего тогда патентовали? Для отчета по привлечению новых денег из госбюджета? Выходит, что так: числом полученных патентов просто отчитались перед заказчиком, т.е. государством. И при этом как бы неважно, что по полученным 260 патентам нет ни одного лицензионного договора, ни одного договора отчуждения, ни одной продажи, т.е. коммерческий эффект ноль, хотя великолепный фандрайзинг, т.е. привлечение университетом денег на науку в объеме 3 млрд. рублей, но это, увы, и есть почти весь результат.

Кстати, по данным Минобраунауки, из более чем 700 образованных в вузах малых предприятий, о которых они так бодро рапортовали руководству страны, более 40%, как показали проверки, зарегистрированы с нарушением требований ФЗ -217, а в полном соответствии с установленными процедурами созданы вообще единицы предприятий.

Теперь обратимся к другой важной стороне мировой практики патентования: патентование национального изобретения за рубежом своей страны. Это дает возможность передовым странам эффективно продавать свои права на территории других государств, как, впрочем, и защищать эти права при их нарушении. Именно так развитыми странами сегодня патентуется каждое четвертое национальное изобретение. Россия же патентует за рубежом лишь каждое шестидесятое свое национальное изобретение, что в 100 раз меньше, чем в США, и в 50 раз меньше, чем в Германии. Ясно: надо безотлагательно восстанавливать систему отбора и патентования российских национальных изобретений за рубежом.

Но есть и еще одно любопытное явление: зарубежные страны активно патентуют свои разработки у нас, в России. Настолько активно, что закономерен вопрос: а действует ли у нас система контроля за передачей российских технологий в другие страны? Увы - такая система отсутствует. За последние пять лет число иностранцев среди обладателей российских патентов выросло в два раза (с 1/6 до 1/3), а в отдельных областях эта доля еще выше. Например, в сфере нанотехнологий только 1 из 10 российских патентов выдан отечественным изобретателям, остальные 9/10 иностранцам. Ситуация - парадоксальная. Ведь производство наноматериалов и нанопродуктов объявлено в России приоритетным, соответственно сюда, в том числе в госкорпорацию (теперь ОАО) «Роснанотех», на эти цели выделено около 200 млрд. руб. Однако это производство уже ограждено патентами нанотехнологий, принадлежащих иностранным компаниям. И, следовательно, с обладателями этих патентов России придется в дальнейшем заключать лицензионные договоры, а иначе (по ст. 1252 ГК РФ) продукция, полученная по тем технологиям, будет признана контрафактной и будет подлежать изъятию, впрочем, как оборудование и сырье, из которого она произведена.

Вот так из-за слабой правовой охраны нашей интеллектуальной собственности происходит ее отток за рубеж, что угрожает России усилением ее технологической зависимости, в том числе, подрывом ее обороноспособности.

- Выходит, надо, во-первых, научить (помочь, создать условия, заинтересовать, заставить и т.д.) российских исследователей оформлять права на результаты своего научно-технического творчества, а, во-вторых, безотлагательно проводить их коммерциализацию. Так?

- Да, но, увы, этого недостаточно. Интеллектуальная собственность, помимо прочего, не находит в России заинтересованного потребителя. Причин у этого явления несколько, но одна из важных причин в том, что деньги на науку распределяются государственными ведомствами, которые имеют слабое отношение к реальному сектору экономики. Изъян заложен, таким образом, в самой системе выделения денег на науку.

Возьмем, в качестве примера, государство Израиль, которое, имея худшие, чем у нашей страны, стартовые условия, двадцать лет назад взяло курс на инновации. Для Израиля, при отсутствии у него природных ресурсов, это был единственный способ развиваться, выходить на международный рынок. И каков результат на сегодня? Там сложилась система, позволяющая стране быть конкурентоспособной, Израиль вытесняет нас с традиционных рынков, в том числе в Индии, где сорок лет мы имели первое место в определенных видах продукции. Да и во многих странах, где десятилетиями мы занимали первое место, мы уходим с завоеванных позиций из-за серьезного отставания в инновационных технологиях.

Почему? Смотрите, в Израиле около 50% всех расходов на прикладные научные исследования в гражданской науке распределяет министерство промышленности и труда. Второй по величине «пирог» из госбюджета на гражданскую прикладную науку распределяет так называемый национальный научный фонд - аналог нашей Академии наук. А министерство науки? Оно занимает лишь четвертую строчку в распределении денег на науку. Таким образом, наглядно видно – кто в этой стране является основным заказчиком прикладных научных исследований: министерство, отвечающее за реальный сектор экономики.

А в нашей стране? Основную часть бюджетных денег - 386 млрд. руб. (по состоянию на прошлый год) - распределяет министерство образования и науки, как мы понимаем - весьма далекое от реальных нужд промышленности. Второй по величине расходный поток на НИОКР идет по линии министерства экономического развития, которое, работая на «макроуровне», тоже весьма в небольшой степени отвечает за реальный сектор экономики. Однако такие министерства как министерство промышленности и торговли, Минэнерго и Минрегион, действительно отвечающие за реальное состояние отечественной промышленности, увы, не оказывают существенного влияния – ни на формирование федеральной программы НИОКР, ни на ее исполнение.

Что же мы получаем? - Госзаказ на научные исследования в интересах модернизации формирует тот, кто имеет слабые представления об этих самых интересах. Грубо говоря, не те распределяют деньги: организовано «освоение» бюджетных средств вместо получения инновационного продукта (я имею в виду, конечно, прежде всего, прикладную науку). Предприятия отстранены от формирования исследовательских программ - вот почему эти программы далеки от реальной жизни, от потребностей экономики.

Формирование исследовательских программ осуществляют чиновники через близкие им структуры - отсюда и «откаты». Федеральная антимонопольная служба, сделав проверку по нашим обращениям, выяснила, что победителями конкурсов признавались те, кто вообще не имел права в них участвовать. Свыше трети выделенных на науку средств до науки не доходит, а уходит на «откаты» чиновникам, распределяющим эти самые миллиарды. Проблема стала настолько острой, что сферу финансирования НИОКР сегодня можно причислять к наиболее коррупционным сферам. И ситуация не изменится, пока деньги на исследования будут распределять министерские чиновники, а не те, кому в реальном секторе экономики приходится выдерживать жесткую рыночную конкуренцию.

Соответственно, родились и механизмы, скрывающие «откаты». В частности, поскольку освоение денег на НИОКР производится по показателям, следовательно, показателями становятся некие иные результаты, нежели научные достижения. Минобрнауки и Минэкономразвития уже несколько лет официально навязывает в качестве оценки результативности прикладной науки – публикации, семинары, рейтинг цитирования и т.д. И это в то время, как в инновационных экономиках Запада показателем результативности прикладной науки является число реализованных результатов интеллектуальной деятельности и прав на них: заключенных лицензионных договоров, доля интеллектуальной собственности в структуре цены инновационной продукции, доля интеллектуальной собственности и ее объем в целом в объеме продаж. У нас же этот естественный показатель результативности поменяли местами с рейтингами цитирования, видимо, для оправдания отсутствия реализации продуктов интеллектуальной собственности и для скрытия «откатного» интереса. Безусловно, этот интерес нужно ломать, и, в первую очередь, через смену механизма финансирования науки.

- Но, может быть, дело и в том, что ученый просто-напросто не умеет коммерциализовать свои результаты?

- Это – верно! Многие помнят, как министр Э.Ш.Набиуллина приводила в качестве примера того, как надо патентовать продукцию, американскую корпорацию IBM, лидера на американском рынке интеллектуальной собственности, которая получает свыше пяти тысяч патентов в год. Представители этой корпорации приезжали к нам в Институт и вот что рассказали. Результаты творчества трех тысяч ученых, что у них работают, оформляют, оценивают и продают в виде интеллектуальной собственности 250 юристов, а также 80 экономистов и менеджеров, профилирующихся в сфере интеллектуальной собственности, т.е. целое специальное подразделение IBM. Результат продаж и коммерциализация прав творчества ученых - $1,5 -2 млрд. ежегодной прибыли компании.

А что у нас? При невостребованности российских научных разработок в интересах модернизации отечественного производства уровень импортных поставок технологий и оборудования вырос до критического уровня во всех базовых отраслях промышленности.

Так, например, из 100 млрд. рублей, выделенных за последние годы в качестве инвестиций в модернизацию промышленности Свердловской области (в основе металлургия и тяжелое машиностроение) 90% ушло за рубеж на приобретение импортных технологий и оборудования. В то же время на территории этой области живет и работает свыше 30 тысяч ученых и исследователей.

Аналогичная ситуация в Санкт-Петербурге, где живет и работает около 200 тысяч научных сотрудников, в т.ч. 55 тысяч докторов и кандидатов наук: больше чем во всей Германии. В то же время значительная часть из 90 млрд. рублей, направленных в 2010 г. на модернизацию местных промышленных предприятий (около 700) также ушло за рубеж. При этом нередко в борьбе за получение такого заказа на поставки иностранные кампании идут на коммерческий подкуп и иные виды коррупционных правонарушений.

В Москве число ученых также на порядки больше, а отдача на порядки меньше. Причин несколько: это и невостребованость научно-технических новшеств в производстве, и то, что наши ученые не приучены оформлять права на полученные результаты, которые нужно коммерциализировать, и то, что у нас нет посредников-профессионалов. Хороший ученый не всегда бывает хорошим менеджером, должен быть подготовленный отряд специалистов. Однако заглянем в государственный образовательный стандарт – в нем специализация в сфере интеллектуальной собственности отсутствует и для юристов, и для экономистов, и для менеджеров. При минимальной потребности для России – 50 тыс. специалистов-посредников в сфере интеллектуальной собственности - Российская государственная академия интеллектуальной собственности выпускает всего 150 человек в год. Корпорации обращаются в наш Институт - дайте специалистов! Они - на расхват. Уже по этому факту видно, как мы теряем свои конкурентные преимущества.

- А что у нас на законодательном уровне?

- Нужно писать правила, по которым этот рынок должен действовать. И мы движемся в этом направлении, правда, пока медленно. Скажем, прошло уже десятилетие, как инновационное развитие декларировано в качестве приоритета государственной политики России, однако федерального закона об инновационной деятельности так и не принято. В этих условиях около 60 регионов страны принимают свои законы, которые нередко противоречат друг другу. Можно ли построить единый рынок, если правила в каждом регионе будут разные?

Даже с введением в действие четвертой части Гражданского кодекса по-прежнему остались проблемы и появились новые. Например, недостаточно закреплены права авторства на ноу-хау (глава 75 ГК РФ), т.е. в этом, относительно новом для России институте интеллектуальной собственности, баланс интересов заказчика, исполнителя и автора законом пока не обеспечен. А ведь инвестор задает первый вопрос: кому принадлежит научная разработка? Вкладывая деньги в ее реализацию, он хочет иметь дело с абсолютно легитимным собственником. Вот это-то и удивительно: государство, финансируя три четверти всех НИОКР в стране, не стремится закрепить права за собой (в лице госзаказчиков) и не создает условия по закреплению прав для исполнителей. Из 48 госзаказчиков только около 30 участвуют в госреестре интеллектуальной собственности.

Нет четкого понимания и критериев разделения произведений науки от литературных как объектов интеллектуальной собственности, хотя это имеет принципиальное значение для ученых. В произведениях законом охраняется объективная форма, тогда как для науки важно именно содержание. Поэтому наш Институт инициировал включение в программу национальной стандартизации на 2011 год разработку проектов трех национальных стандартов в этой сфере: термины и определения, научные открытия и научные произведения. Сейчас их разработка идет в РНИИИС по госконтракту с Росстандартом. Недавно национальный технический комитет по стандартизации (ТК-481) одобрил концепции этих проектов для дальнейшей работы. РНИИИС, кстати, в целях более эффективной охраны интересов отечественных ученых принял решение о депонировании научных открытий и научных произведений.

Нет у нас и единой государственной политики (не путать с ведомственной), объединяющей усилия власти и бизнеса, т.е. управление инновационным процессом рассредоточено. Более 80 федеральных ведомств распределяют бюджетные деньги на науку, 23 ведомства имеют в своей компетенции прямые функции по интеллектуальной собственности, 12 федеральных органов власти отвечают за защиту прав на полученные результаты и 3 координируют их взаимодействие. Словом, необходима система с единым центром координации, на которую должно быть возложено решение всего круга вопросов в этой сфере.

Крайне остро также стоит вопрос защиты интеллектуальной собственности. Сегодня же у нас по-прежнему лишь единичными являются случаи, когда судами выносятся приговоры за нарушение патентных прав, за нарушение прав на ноу-хау, охраняемые в режиме коммерческой тайны (ст. 183 УК РФ), что, конечно же, не отражает реальной ситуации.

Нужна система, работающая по единым, понятным и прозрачным правилам и имеющая единый центр координации.

- Есть ли нечто, что вселяет оптимизм?

- Есть. Например, то, как энергично на региональном уровне в республике Татарстан реализуется курс на формировании рынка интеллектуальной собственности. Посмотрите по срокам: 2009 год - Президент России ставит задачу построения цивилизованного рынка интеллектуальной собственности для инновационного развития, 2010 год - президент Татарстана в послании парламенту и правительству ставит задачу формирования такой программы на региональном уровне, 2011 год - в республике приступают к разработке и реализации долгосрочной целевой программы развития регионального рынка интеллектуальной собственности, чтобы до 2020 года достичь мировых показателей по рынку интеллектуальной собственности.

- Амбициозная задача!

- Но она – выполнима! И опыт нашего Института подтверждает это. С использованием разработанных у нас технологий только за последние два года мы в России помогли оценить и продать российской интеллектуальной собственности отечественных предприятий, корпораций и организаций на сумму около 2 миллиардов рублей - столько в России никто никогда не продавал.

В России такие успешные примеры являются пока единичными, что зачастую определяется уровнем компетентности руководителей корпораций и предприятий. Так, в корпорации «Уралвагозавод» интеллектуальная собственность работает и как механизм создания добавочной стоимости при росте продаж интеллектуальной собственности за последние три года (в структуре цены инновационной продукции – до 10%), и как средство капитализации активов (на начало 2011г. – нематериальные активы корпорации составили более 4 млрд. рублей – лидер в России), и как инвестиционный ресурс под обеспечение этих активов. Другим примером может служить международный проект «Сухой – Суперджет 100», где России изначально отводилась роль места сборки самолета из иностранных комплектующих. Однако мы и здесь сумели найти, оформить, оценить и внести в уставный капитал российскую интеллектуальную собственность, доказав, что Россия была, есть и будет страной гениальных людей, и у нас есть чем торговать кроме сырья.

Сегодня на базе наших прежних региональных центров интеллектуальной собственности совместно с ведущими федеральными университетами, научными центрами, корпорациями создана широкая сеть региональных центров интеллектуальной собственности от Северо-Восточного (в Магадане) до Южного (в Ростове-на-Дону), которые с октября 2011г. объединились в первую в России корпорацию интеллектуальной собственности РНИИИС. Деятельность корпорации и региональных центров опирается на признанные технологии управления интеллектуальной собственности , разработанные нашими специалистами. Наша общая задача - от этих разовых фрагментов рынка интеллектуальной собственности перейти на поточный метод.

Это понимание зреет и на региональном уровне, и на отраслевом - среди наших министров. Но, к сожалению, на уровне их ведомств – пока очень медленно. Тем не менее, и это также происходит. И яркий пример - создание первого в стране отраслевого технико-внедренческого центра модернизации двух базовых отраслей промышленности – металлургии и тяжелого машиностроения в Екатеринбурге. Объединились несколько заинтересованных сторон - Научный совет по металлургии и металловедению Академии наук (председатель - академик Леопольд Игоревич Леонтьев), наш Институт, ряд вузов Среднего Урала, и вместе с правительством Свердловской области разработали концепцию объединения вузовской, академической и прикладной науки в интересах модернизации данных отраслей. Вице-премьер И.И.Сечин написал резолюцию пяти федеральным министрам о необходимости реализации этой программы в краткие сроки.

Иными словами, процесс медленно, но, все-таки, идет вперед. И это, в частности, отмечено на III Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», который прошел в Москве в апреле с.г.

- Назовите вкратце его итоги, значение.

- Форум, образно говоря, провел мониторинг состояния правовых и экономических отношений в области интеллектуальной деятельности, влияющих на развитие предпринимательства. Ученые, специалисты, бизнесмены в более чем тридцати докладах поставили ряд серьезных проблем, предложили пути их решения, сформулировали рекомендации для органов власти, науки и бизнеса. Круг затронутых вопросов широк: это программы подготовки инновационных кадров; разработка проектов, по которым рынок должен существовать и функционировать; создание механизмов частно-государственного партнерства - как на национальном, так и на международном уровне; развитие деловых контактов в коммерческом обороте интеллектуальной собственности. Представители стран Европейского Союза и СНГ обсуждали становление центров управления интеллектуальной собственностью в рамках проекта Европейской Комиссии. Следующий, IV Форум, пройдет 26 апреля следующего года, приглашаем к участию в нем, с условиями участия можно познакомиться на сайте Дирекции Форума – РНИИИС (www. rniiis.ru).

- Не осталось ли обсуждение на Форуме кулуарным, дошло ли оно до общественности?

- Рекомендации наших Форумов доходят и до широких кругов специалистов и бизнеса, и до верхнего политического уровня. И это наглядно видно по тому, как формулируются декларации о стратегических приоритетах. Взять, например, формулу: «инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». Еще каких-то три года назад в руководстве нашей страны такое словосочетание не произносилось, говорились совершенно иные слова - что нужна «экономика знаний» и т.д.

Мы очень богатая страна и пока, к сожалению, пытаемся одарить нашими идеями весь мир. Это – неправильно! Для того, чтобы умные были богатыми, нужно, чтобы заработал рыночный механизм охраны, использования и защиты прав на продукты интеллектуального творчества. И он, надеюсь, в скором времени заработает в полную силу, так что из России уезжать не надо, в России нужно жить и работать.

Беседовал Сергей Шаракшанэ

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 22 ноября 2011 > № 3262258 Владимир Лопатин

В Восточной Европе растёт объём российских инвестиций. По данным Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), с 2009 года прямые российские вложения в этом регионе выросли на $2,8 млрд.

Как прокомментировало эту информацию издание Parlamentní listy со ссылкой на The Christian Science Monitor, сейчас правительства восточноевропейских стран продают государственные активы, чтобы залатать дыры в бюджете в кризисные времена. Кроме того, западные компании избавляются от части активов в Восточной Европе.

На «освободившуюся территорию» приходят агрессивные российские предприниматели, многие из которых имеют поддержку в Кремле.

По мнению эксперта ЮНКТАД Калмана Калотай, их бизнес сейчас приносит большой доход, и на российском рынке им уже тесно. «Чтобы прибыли росли, они присматриваются к любым регионам. Более того, их поддерживает Кремль, где понимают, что предприниматели помогут в достижении стратегических целей», – заявил эксперт.

Председатель Торгово-промышленной палаты ЧР по странам СНГ Вацлав Петршичек, комментируя российское бизнес-присутствие в Чехии, заявил, что чехи и другие жители Восточной Европы отказались от антипатии, что была раньше, и теперь преследуют свои экономические интересы.

«Это свободный рынок в действии», – сказал Петршичек и добавил, что российские инвесторы извлекают выгоду из нынешнего глобального финансового кризиса, который многим европейским фирмам создал много проблем. «Разумеется, мы должны следить за происходящим, чтобы быть уверенными: никто не доминирует в чувствительных секторах, например в энергетике», – заявил Петршичек.