Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия намерена выделить временному правительству Киргизии, пострадавшей от июньских беспорядков, еще один грант – в 10 млн.долл., сообщил журналистам в пятницу источник в МИД РФ.

«В мае нынешнего года временному правительству Киргизии был предоставлен грант в 20 млн.долл. Принято решение дополнительно выделить грант в 10 млн.долл. По межбанковской линии согласовывается выделение беспроцентного кредита в 30 млн.долл.», – сказал собеседник.

Он напомнил, что по линии МЧС РФ в апр.-июле 2010г. Киргизии было передано более 400 т. гуманитарных грузов, в т.ч. продовольствие, медикаменты, палатки, медицинское оборудование.

По его словам, до конца сент. Россия направит в Киргизию без взимания вывозной таможенной пошлины 20 тыс.т. дизельного топлива, а к осени – 1,5 тыс.т. семян зерновых.

Кроме того, ведущие лечебные учреждения Москвы оказали медицинскую помощь гражданам Киргизии, получившим тяжелые ранения в июньских беспорядках.

Источник указал, что РФ и далее намерена оказывать помощь Киргизии.

В начале июня в южных Оше и Джалал-Абаде произошли межэтнические столкновения, в ходе которых погибли и пострадали сотни человек, многие жилые дома и административные здания были сожжены. Россия, как и другие страны СНГ, приняла решение оказать Киргизии гуманитарную помощь.

Израиль в июле 2010г. посетило почти 275 тысяч иностранных туристов, что является абсолютным рекордом для этого месяца. Число россиян, побывавших в еврейском государстве в июле, как свидетельствует распространенный в пятницу министерством туризма Израиля в РФ и СНГ пресс-релиз, достигло 33 тысяч, что на 20% больше прошлогоднего показателя за аналогичный период – тогда страну посетило почти 28 тысяч граждан РФ.

Всего же с начала 2010г. Израиль принял 290,63 тыс. туристов из России, зафиксировав 62% рост турпотока в сравнении с пред.г. «Наша страна уже давно оценила все выгоды, которые приносит туристическая отрасль в экономику Израиля. Постоянно растущие показатели по общему въездному потоку – результат большого числа инвестиций в маркетинг, PR, развитие инфраструктуры, содействие инвесторам, а также улучшения качества услуг. Общая тенденция роста туристического потока из России в Израиль сохраняется на высоком уровне. Это, несомненно, нас радует. Думаю, что наш прогноз об увеличении туристического потока в 2010г. из России в Израиль до 550 тысяч оправдается», – заявила советник по туризму посольства Израиля в РФ, директор департамента Минтуризма Израиля в РФ и СНГ Нета Пелег-Брискин.

В пресс-релизе указывается, что 58% туристов, посетивших страну в июле, – христиане, средний срок пребывания в стране составляет 10 ночей. 36 тысяч туристов прибыли в страну с однодневным визитом, из них почти 12 тысяч – граждане России. Средняя стоимость посещения страны составляет 1,112 тыс.долл. Интересно, что более половины – 52% – туристов посетили Израиль повторно. По посещаемости на первом месте стоит Иерусалим – 74% от прибывших побывали в этом городе, следом с 55% идет Тель-Авив, Мертвое море удостоилось внимания 45% гостей еврейского государства, увидеть и посетить Назарет и Эйлат сочли интересным или даже необходимым 29 и 17% соответственно.

8-30 июля 2010г. в Латвии побывала большая делегация из Украины, возглавляемая министром экономики Украины Василием Цушко. Украинские чиновники и бизнесмены прибыли в Латвию для участия в третьем заседании Украинско-Латвийской межправительственной комиссии по вопросам экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества, которое состоялось 29 июля. О результатах пребывания делегации в Латвии Балтийский курс (БК) поговорил с Временным поверенным по делам Украины в Латвии Александром Кушниром.

БК: Господин Кушнир, в пред.г. БК уже писал о заседании комиссии, которое состоялось в Киеве в июне 2009г. Каких результатов достигли стороны за прошедший год?

Александр Кушнир: Украинско-Латвийская межправительственная комиссия была создана еще в середине 1990-х, и с тех пор является одним из наиболее эффективных механизмов расширения сотрудничества Украины и Латвии в различных областях экономики, промышленности, образования, науки и техники. Хотя в 2004г. она была аннулирована в связи с вступлением Латвии в ЕС, в 2007г. было проведено первое заседание обновленной комиссии. Как Вы уже упомянули, второе заседание состоялось в Киеве 4 июня 2009г.

Во время июльской встречи в Риге стороны обсудили состояние выполнения протокола второго заседания комиссии и положений программы экономического сотрудничества между Украиной и Латвийской Республикой на 2008-09гг., отметив, что в целом положения протокола и программы выполнены. Кроме того, в рамках обсуждения сотрудничества между предпринимателями обеих стран комиссия также рассмотрела результаты первого года деятельности Украинско-Латвийского делового совета и поддержала проведение его очередного заседания.

БК: Какие основные вопросы обсуждались на заседании?

А.К.: Как всегда, в центре обсуждения были вопросы торгового и инвестиционного сотрудничества между Украиной и Латвией. Состоялся обмен статистической информацией относительно состояния торгового и инвестиционного сотрудничества, позитивно оценено сотрудничество между государственным комитетом статистики Украины и Центральным статистическим управлением Латвийской Республики.

С целью содействия обмену информацией и увеличения взаимных инвестиций, стороны также подтвердили готовность распространять предложения предпринимателей о сотрудничестве, размещая соответствующую информацию на интернет-страницах Украинского агентства по инвестициям и Латвийского агентства инвестиций и развития. Во время встречи латвийская сторона также выразила готовность принять участие в реализации ряда проектов в рамках подготовки к проведению в Украине Чемпионата Европы по футболу Евро-2012.

Комиссия уделила особое внимание двустороннему сотрудничеству в транспортной сфере. Стороны подтвердили заинтересованность в увеличении объемов грузопотоков между Украиной и Латвийской Республикой, в т.ч. за счет привлечения грузов для контейнерного поезда ZUBR. Для этих целей будет продолжена работа над соглашением о перевозке грузов между Украиной и Латвией и транзите через их территории.

При обсуждении взаимодействия в топливно-энергетическом комплексе был рассмотрен вопрос о возможности развития сотрудничества в сфере энергоэффективности и возобновляемой энергии, взаимодействие в рамках программы INOGATE, а также возможности поставок украинской электроэнергии.

В ходе заседания комиссии состоялся обмен мнениями относительно перспектив взаимодействия в сфере предпринимательства, промышленности и строительства, а также стандартизации, аккредитации, сертификации, метрологии, оценки соответствия и защиты прав потребителей.

При рассмотрении сотрудничества в агропромышленном комплексе была достигнута договоренность по углублению взаимодействия по актуальным направлениям с целью увеличения товарооборота продукции агропромышленного комплекса между обеими странами. Латвия, в частности, проявила интерес к развитию сотрудничества в сфере торговли рыбной продукцией и рыбными консервами. Кроме того, стороны пришли к соглашению развивать сотрудничество между государственными органами по вопросам продовольственного и ветеринарного контроля. Были достигнуты договоренности о сотрудничестве и в области туризма, образования и научно-технической сферы. Так что, достигнутые результаты впечатляют.

А.К.: Во время прошлогоднего заседания особое внимание было уделено вопросам европейской интеграции Украины.

БК: Как Вы знаете, несмотря на смену исполнительной власти в Украине, вступление в Европейский Союз остается главным приоритетом внешней политики нашего государства. Поэтому, стороны уделили особое внимание вопросам хода подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом, создания между Украиной и ЕС зоны свободной торговли. Украинская сторона получила заверения от Латвии в ее готовности делиться своим опытом на евроинтеграционном пути, в частности, в сфере внедрения различных директив ЕС в национальное законодательство.

Об этом шла речь и на двусторонней встрече министра экономики Украины В.Цушка с и.о. Премьер-министра Латвийской Республики, министром сообщений Каспарсом Герхардсом. Латвийский министр также заверил в неизменной поддержке Украины в ее евроинтеграционных стремлениях.

БК: Какие еще встречи состоялись у украинской делегации в рамках работы комиссии?

А.К.: Хотел бы отметить особенно плодотворную встречу глав украинской и латвийской частей комиссии с предпринимателями обеих стран. Во время дискуссии латвийские бизнесмены имели возможность получить ответы на интересующие их вопросы из первых рук, выявить проблемные моменты ведения бизнеса в Украине и попробовать найти варианты их решения. К сожалению, некоторые латвийские СМИ весьма односторонне трактовали ход дискуссии, акцентируя внимание только на негативных аспектах ведения бизнеса в Украине. Но практика как раз показывает обратное – в последние годы возрос интерес латвийских предпринимателей и инвесторов к выходу на огромный и перспективный украинский рынок.

Кроме того, министр экономики Украины В.Цушко провел двустороннюю встречу со своим латвийским коллегой Артисом Кампарсом. У главы украинского экономического ведомства была очень насыщенная программа: он посетил Рижский свободный порт, где имел возможность сравнить его работу и перспективы развития с черноморскими портовыми г.г. Украины, а также известный латвийский ликероводочный комбинат Latvijas Balzams.

БК: Какие документы были подписаны во время заседания?

А.К.: Как и принято, договоренности, достигнутые во время заседания Межправительственной комиссии, были оформлены соответствующим протоколом. Кроме того, стороны подписали также программу экономического сотрудничества между Украиной и Латвийской Республикой на 2011-12гг., которая определяет важнейшие сферы взаимодействия между нашими государствами на этот период.

БК: Можно ли ожидать продолжения работы этого межправительственного органа сотрудничества?

А.К.: Безусловно, многолетний опыт работы Украинско-Латвийской межправительственной комиссии по вопросам экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества доказывает ее эффективность и целесообразность. На заседании в Риге было решено, что следующее собрание комиссии состоится в Украине, приблизительно через год. Министр экономики В.Цушко предложил рассмотреть возможность ее проведения не в Киеве, а в Одессе. Так что у Украины и Латвии еще много работы впереди! Василий Цушко и Артис Кампарс.

Таджикистан предлагает одно из угольных месторождений за строительство железной дороги, пишет Гудок. По словам министра транспорта и коммуникаций Таджикистана Олимджона Бобоева, речь идет о строительстве магистрали на территории Таджикистана, которая станет частью ж/д сообщения Китай – Киргизия – Таджикистан – Афганистан – Иран. Общая протяженность пути – 1972 км. Проект строительства этой дороги включает в себя три развилки, две из которых соединят Таджикистан с туркменскими железными путями, а третья – с Хайратоном в Узбекистане.

На территории Таджикистана протяженность новой железной дороги составит 392 км. – это участки Колхозабад – Нижний Пяндж (50 км), Вахдат – Яван (46 км), Вахдат – Киргизия (296 км).

Участок Вахдат – Яван уже получил инвестора из Китая. Строительство началось в марте 2009г. за собственные средства Таджикской железной дороги. Тогда стоимость проекта оценивалась в 130 млн.долл. В конце мая 2010г. к проекту присоединилась китайская компания по строительству железных дорог Chine ROE, и после проведенных расчетов стоимость проекта увеличилась до 180 млн.долл.

По словам министра, стоимость разработки технико-экономического обоснования всего проекта составляет 1 млн.долл. Строительство – 1 млрд.долл. Разработано два варианта привлечения инвестиций. «Привлечем кредиты или компаниям-инвесторам будут предложены угольные месторождения взамен дороги», – пояснил господин Бобоев.

По данным министерства энергетики и промышленности Таджикистана, на территории республики выявлено более 40 угольных месторождений с учтенными запасами 5 млрд. т. Эти месторождения содержат практически все разновидности высококачественного угля – бурого, каменного и антрацита. Средняя стоимость месторождений составляет $15-20 за 1 т. запасов.

Таджикистан уже имеет опыт, когда взамен реализации проекта компании-инвестору предлагалось использовать природные ресурсы страны. В наст.вр. китайская компания Tebian Electric Apparatus строит новую теплоэлектростанцию в Душанбе. За осуществление этого проекта и строительство Нурабадской ГЭС на реке Хингоб мощностью 200 мвт. Таджикистан обещал предоставить китайской компании одно из горнорудных месторождений в стране.

Председатель исполкома Координационного транспортного совещания государств-участников СНГ Чингиз Измайлов уверен, что и в проекте строительства железной дороги в обмен на угольное месторождение также будут участвовать китайские инвесторы.

«А в случае с угольными месторождениями не стоит забывать, что их рентабельность напрямую зависит от ж/д инфраструктуры. Таким образом, Таджикистан делает «ход конем», подпуская инвесторов к месторождениям, разработка которых обязательно потребует строительства ж/д путей», – полагает он.

По словам ведущего эксперта Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, в наст.вр. в Средней Азии достаточно распространенная практика строительства трубо-проводов, газопроводов, железных дорог в обмен на ресурсы: «С долгосрочной точки зрения Таджикистану необходимо было самостоятельно развивать инфраструктуры. Но в краткосрочной перспективе такое сотрудничество обеспечит финансовую стабильность», – считает он. Рина Мориц.

Учитывая обращения перевозчиков относительно трудностей с самостоятельной подачей таможенному органу России электронную копию транзитной декларации (книжки МДП) (электронное предварительного уведомления и отсутствия брокерских структур в пунктах пропуска украинско-российской границы, в частности в Новошахтинске, департамент юридического сопровождения Конвенции МДП АсМАП Украине сообщает контактные данные компаний, предоставляющих такие услуги, используя удаленный доступ по интернету.

«Европа» (тел. (066) 334-50-01, (097) 057-66-84), «Экспедиция СНГ» (тел. 7959-373-42-88). Обращаем внимание, что согласно российскому таможенному законодательству, такие сообщения кроме перевозчиков могут предоставлять декларанты – резиденты России.

АсМАП просит учитывать предоставленную информацию при планировании будущих перевозок в (по территории России и предварительно согласовать с заказчиками перевозок вопрос подачи таможенным органам России электронной копии транзитной декларации.

Air Astana в ответ на обнародованные итоги проверки Счетного комитета по контролю за исполнением бюджета РК (СК) заявила, что не эксплуатирует самолеты со сроком эксплуатации более 20 лет. «Air Astana не имеет в своем парке самолетов со сроком эксплуатации более 20 лет, – подчеркивается в заявлении, распространенном в ответ на обвинения Счетного комитета. – Средний возраст флота национального перевозчика составляет восемь лет».

В компании отмечается, что, неукоснительно следуя стратегическому плану развития, Air Astana заключила договор с ведущим мировым самолетостроительным концерном Airbus о приобретении шести авиалайнеров Airbus A320. Их поставка в Казахстан начнется с 2012г., и, согласно подписанному договору, все предварительные отчисления производятся исключительно в рамках ранее оговоренных сроков, начиная с 2008г.

«Сегодня Air Astana получила международное признание, как одна из немногих авиакомпаний мира, которая смогла не только пережить мировой экономический кризис, но и увеличить свою прибыль и сохранить финансовую стабильность за счет оптимизации расходов, – подчеркивается в сообщении компании. – В частности, в 2009г. авиакомпания Air Astana превысила ожидания по прибыли до 97%». В компании также указали на то, что на сегодня национальный авиаперевозчик является единственным в Казахстане, имеющим разрешение на выполнение коммерческих рейсов в Европейский Союз.

Как говорит президент «Эйр Астана» Питер Фостер, его авиакомпания продолжает лидировать в регионе СНГ с современным флотом, расширениеми сети и улучшением качества обслуживания пассажиров. Объемы перевозок в I пол. 2010 год выросли на 14%, выручка – на 24% до $ 245 млн. по сравнению с аналогичным периодом пред.г.

Перевозчик выполнил почти 13 тысяч рейсов, средний коэффициент пассажирской загрузки составил 66%. Прибыль до налогообложения за 6 месяцев составила рекордные 33,5 млн.долл., что на 34% больше, чем в 2009г. «Финансовые результаты превзошли все ожидания. Они были вынуждены увеличиватся по доходам на всех рынках», отметил Питер Фостер.

Внешнеторговый оборот Астраханской обл. и Ирана в I пол. 2010г. вырос на 10% – до 80 млн.долл., сообщил губернатор области Александр Жилкин на встрече с послом Исламской Республики Иран Сайедом Резой Саджади в среду.

«Исламская Республика Иран всегда была и остается одним из основных партнеров Астраханской обл. Ее доля в структуре внешней торговли Астраханской обл. составляет 20%, и внешнеторговый оборот региона с Ираном поступательно наращивается», – заявил А. Жилкин.

Он отметил, что на данный момент в области зарегистрировано 116 предприятий с участием иранского капитала, их число за последние 5 лет увеличилось более чем в 2 раза. Вскоре, как ожидается, откроется еще 2 совместных российско-иранских предприятия – по фасовке иранских фисташек и чая. interfax-russia.ru

21-23 июля 2010г. в Туркменистане в Ашхабадском выставочном центре «Серги Кошги» состоялась научно-практическая конференция и Международная выставка лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники. Мероприятие было приурочено ко Дню работников здравоохранения и медицинской промышленности, а также посвящено 15-летию государственной президентской программы «Здоровье».

Для участия в мероприятиях, объединенных общим названием «Достижения здравоохранения Туркменистана в эпоху великого Возрождения», собрались 180 компаний-производителей фармацевтической продукции и медицинского оборудования, ведущие специалисты в различных областях медицины из 43 стран мира, в т.ч. Германии, Великобритании, Франции, Бельгии, Швейцарии, Индии, Канады, России и других стран.

Организаторами форума выступили министерство здравоохранения и медицинской промышленности Туркменистана и Торгово-промышленная палата страны.

Выставка была разделена на тематические разделы, благодаря чему каждый участник мог посетить интересующую его экспозицию. Самыми посещаемыми разделами выставки стали: медицинское оборудование и медицинские технологии, лабораторное и диагностическое оборудование, хирургические инструменты и материалы, ортопедия и реабилитация, лекарственные средства, изделия медицинского и санитарно-гигиенического назначения.

«ФармФирма «Сотекс» регулярно участвует во всех крупных и значимых фармацевтических мероприятиях России и стран СНГ, с каждым годом активно расширяя географию своего присутствия.

На выставке в Туркменистане «Сотекс» продемонстрировал широкий ассортимент лекарственных препаратов, произведенных на собственном заводе в соответствии с требованиями GMP EU. Ключевыми лекарственными средствами, представленными компанией участникам выставки, стали: Церетон®, Эральфон®, Амелотекс®, Листаб® 75, Комплигам В®, Ангиозил® ретард, Нейрокс и другие. Сотрудники компании «Сотекс» с удовольствием ответили посетителям на вопросы о продуктовом портфеле компании, востребованности препаратов, а также о направлениях развития.

Казахстанская сторона рассмотрит проект межведомственного соглашения между Росграницей и компетентным государственным органом Республики Казахстан о взаимодействии и обмене информацией в сфере обустройства пунктов пропуска через российско-казахстанскую государственную границу и определит компетентный орган государственной власти Республики Казахстан для последующего подписания соглашения. Такое решение принято по итогам работы российско-казахстанской экспертной группы, встреча которой проходила 9-10 авг. в Росгранице.

Текст проекта межведомственного соглашения передан казахстанской стороне. О принятом решении российская сторона будет уведомлена по дипломатическим каналам.

Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Республики Казахстан о пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу – единственное международное соглашение Российской Федерации о пунктах пропуска, согласно которому стороны не договариваются о закрытии пунктов пропуска, а уведомляют друг друга. Учитывая сложившуюся практику, когда пункт пропуска решением правительства одной из сторон перестает функционировать, а сопредельная сторона узнает об этом по факту, стороны договорились проработать вопрос внесения изменений в статью 4 соглашения о пунктах пропуска, в части установления срока уведомления (30 дней) Сторон об открытии или закрытии установленных пунктов пропуска.

Стороны выразили удовлетворение итогами рабочей встречи экспертов, прошедшей в деловой и дружественной атмосфере. По итогам работы был подписан протокол встречи экспертов Российской Федерации и Республики Казахстан по вопросу согласования Перечня пунктов пропуска через российско-казахстанскую государственную границу.

Российскую делегацию возглавила Врио начальника Управления государственной политики в сфере обустройства государственной границы Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации Екатерина Раймхен. Казахстанскую делегацию возглавил Начальник первого управления Главного управления пограничного контроля Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан Канат Атыханов.

Белорусская железная дорога и ОАО «Российские железные дороги» согласовали порядок перевозок грузов в прямом международном ж/д сообщении Восток-Запад-Восток с перегрузом на белорусской стороне с участием частных лицензированных польских перевозчиков.

До сих пор механизм и нормативная база согласования данных перевозок с ОАО РЖД отсутствовали, поскольку ранее все грузовые перевозки в направлении Польши Белорусская железная дорога осуществляла совместно с государственным польским перевозчиком АО ПКП КАРГО. Вместе с тем, в последнее время на рынке транспортных услуг Евросоюза появилось достаточно много новых ж/д перевозчиков преимущественно частной формы собственности. Соответственно возникла необходимость усовершенствовать взаимодействие между ними и Белорусской железной дорогой.

Белорусской железной дорогой заключены соглашения на 2010 год о сотрудничестве в сфере организации международных грузоперевозок с рядом лицензированных польских перевозчиков: АО ПКП КАРГО, CTL Logistics Sp.o.o., DB Schenker Rail Polska S.A., ITL POLSKA Sp z o.o. В связи с этим, важно, что Российские железные дороги, осознавая значимость либерализации и развития рынка транспортных ж/д перевозок в сообщении Восток-Запад-Восток, нашли возможность выхода из сложившейся ситуации и согласовали порядок перевозок грузов в данном сообщении с участием частных лицензированных польских перевозчиков.

Определено, что основным условием согласования с российской стороной данных перевозок является включение частных лицензированных перевозчиков в приложение 19 соглашения о международном ж/д грузовом сообщении (СМГС) «Перечень наименований и адресов органов железных дорог, компетентных для рассмотрения претензий». Еще одно требование – наличие соответствующего соглашения с БЖД на организацию перевозок грузов в сообщении Восток-Запад-Восток с перегрузкой грузов на белорусской стороне.

Решение вопроса согласования с российской стороной перевозок международных грузов с участием частных лицензированных польских перевозчиков важно для Беларуси. Это позволит активизировать работу с перевозчиками, увеличить объем транзита грузов по направлению Восток-Запад-Восток. Будут исключены простои вагонов на белорусско-польской границе. В результате время доставки грузов в Польшу ускорится в среднем на трое суток. Теперь отправители и получатели грузов смогут выбирать не только грузоперевозчика, но и страну (Польшу или Беларусь) на территории которой будет осуществляться перегруз. Таким образом, спектр услуг, предоставляемый владельцам грузов в СНГ и Западной Европе значительно расширится. В свою очередь Белорусская железная дорога готова обеспечить клиентам высокий уровень сервиса и благоприятную ценовую политику.

С начала тек.г. наблюдается устойчивая положительная динамика объема транзита в сообщении Восток-Запад-Восток через белорусско-польские пограничные переходы. По предварительной информации, БЖД в янв.-июле 2010г. в направлении Восток-Запад из стран СНГ в Евросоюз перевезено более 6,1 млн.т. грузов. В структуре перевозок преобладали каменный уголь, лесные грузы, нефтепродукты и руда. Эти и другие грузы могут перегружаться на белорусской стороне.

США выделяют 55 тысяч долл. для помощи пострадавшим от пожаров в России, сообщил официальный представитель госдепа Филип Кроули. Природные пожары из-за аномальной жары и засухи бушуют в 22 регионах России. В семи из них, в т.ч. в Московской обл., указом президента РФ объявлен режим чрезвычайной ситуации. По последним данным, погибли 52 чел., за медицинской помощью обратились 472. В огне сгорело более 1,9 тыс. домов, без крова остались более 3,5 тыс. жителей российских регионов.

«США выделили 55 тысяч долл. для помощи населению (России), пострадавшему от пожаров. Группа американских экспертов также находится на месте. Среди них есть специалисты программы по борьбе со стихийными бедствиями в лесах. Они работают, консультации с представителями российского правительства продолжаются», – сказал Кроули на брифинге в госдепе во вторник.

Накануне Кроули сообщил, что после телефонного разговора в пятницу глав внешнеполитических ведомств двух стран в Москву отправилась группа экспертов по борьбе со стихийными бедствиями. Американские представители проводят в Москве переговоры и пытаются выяснить, какая именно помощь в наст.вр. больше всего необходима России.

Говоря о принятом во вторник решении госдепа эвакуировать из Москвы в связи с задымлением членов семей представителей дипкорпуса, Кроули пояснил, что такая эвакуация носит добровольный характер и продлится 30 дней. «Мы ожидаем, что из Москвы выедут 100 чел.», – отметил представитель госдепа. Денис Ворошилов

Китай выделил почти 4 млн.долл. в помощь пострадавшим от природных пожаров районам России, говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства коммерции Китая в среду.

Согласно сообщению ведомства, КНР выделила России один млн.долл. наличными. Помимо этого, в Россию будет направлен груз гуманитарной помощи на сумму 20 млн. юаней (2,95 млн.долл.).

По словам официального представителя министерства коммерции Китая Яо Цзяня, механизм оказания помощи уже запущен, и необходимые материалы будут доставлены в РФ в ближайшее время силами авиации. Мария Чаплыгина

Согласно предоставленным в ассоциации «УкрПапир» статистическим данным, за указанный период комбинат увеличил производство гофроящиков на 14,9% – до 68,49 млн.кв.м., товарного гофрокартона – на 10%, до 28,49 млн.кв.м.

Производство картона по итогам янв.-июля по сравнению с тем же периодом пред.г. возросло незначительно (на 0,7%), составив 116,88 тыс.т., а бумаги – несколько сократилось, на 1,2%, – до 39,04 тыс.т.

По данным ассоциации, в общем выпуске картона производство коробочного в янв.-июле возросло на 19,4% – до 53,35 тыс.т., тогда как тарного сократилось на 11% – до 63,53 тыс.т. Комбинат после модернизации производства коробочного картона наращивает его выпуск и продажи с учетом улучшения качества и характеристик этой продукции.

Производство туалетной бумаги (комбинат является крупнейшим ее производителем в Украине) в янв.-июле увеличилось на 4,4% по сравнению с семью месяцами-2009 – до 164,92 млн. рулончиков.

По данным ассоциации, в целом в янв.-июле производство картонной тары в Украине возросло на 9,4% – до 443,83 млн.кв.м., бумаги и картона – сократилось на 1,7%, до 449,83 тыс.т.

Киевский КБК – одно из крупнейших предприятий Европы по выпуску картонно-бумажной продукции. Основным сырьем для производства служит макулатура. Мощности по переработке вторичного сырья превышают 850 т. в сутки. Помимо Украины, комбинат поставляет продукцию в страны СНГ, Иран, Турцию, Венгрию, Болгарию.

Как сообщалось, комбинат завершил 2009г. с чистой прибылью в 100,38 млн. грн, что превысило аналогичный показатель 2008г. (47,469 млн. грн) в 2,1 раза, чистый доход от реализации продукции возрос на 13,2% – до 1,28 млрд. грн.

ИА «КОМПАНЬОН» Украина

http://www.companion.ua/

Deutsche Bank успешно завершил сделку по организации предэкспортного финансирования компании «Метинвест» на сумму 700 млн.долл. США, представляющую собой самую крупную кредитную линию, полученную частной украинской компанией с 2007г.

Несмотря на сложные рыночные условия, эта сделка была осуществлена с превышением установленной суммы и позволила компании «Метинвест» увеличить сумму кредита с 300 млн.долл. США до 700 млн.долл. США. Поступившие средства будут использованы для дальнейшей модернизации активов «Метинвест», а также для прочих корпоративных целей.

Роль Deutsche Bank в этой знаковой сделке на Украине подчеркивает лидирующее положение банка в структурировании и размещении кредитов для торгового финансирования производителей сырьевых товаров по всему региону СНГ.

Deutsche Bank выступил в роли координирующего ведущего организатора, платежного агента, доверенного лица и единоличного организатора синдиката, и совершил эту сделку, организовав синдикат из 14 банков, включая: ОАО «Альфа-Банк», BNP Paribas (Suisse) SA, Deutsche Bank AG, ОАО «Газпромбанк», ING Bank N.V., Natixis, Сбербанк и WestLB AG, которые выступили в качестве ведущих организаторов; VTB Western Europe Subgroup (VTB Bank (Austria) AG, VTB Bank (Deutschland) AG, VTB Bank (France) SA) – в качестве организаторов; Credit Suisse, Erste Group Bank AG и Raiffeisen Zentralbank Osterreich Aktiengesellschaft – в качестве старших лид-менеджеров.

Крис Ван Брекховен, руководитель отдела структурированного торгового финансирования производителей сырьевых товаров в регионе Европы, Ближнего Востока и Африки Deutsche Bank, сказал: «Несмотря на сложную ситуацию на глобальных финансовых рынках, предложение превысило первоначально объявленный размер кредита почти на 300%. Это является очевидным признанием стабильных показателей «Метинвест» в период экономического спада и высокой степени волатильности на рынке стали, ставшими возможными благодаря полностью вертикально интегрированной бизнес-модели этой компании».

Борис Жаке, директор отдела распределения средств торгового финансирования в Deutsche Bank, отметил: «Значительное превышение суммы кредита над первоначальной суммой и рекордное число кредиторов, принявших участие в сделке, являются еще одним явным свидетельством того, что даже в сложных рыночных условиях банковская ликвидность по-прежнему широко доступна для первоклассных заемщиков и надежных структур финансирования. Deutsche Bank очень гордится своей ролью единоличного организатора синдиката для компании «Метинвест» и успех этой знаковой операции является еще одним доказательством непревзойденных способностей Deutsche Bank по размещению долгового финансирования.

Группа «Метинвест» является международной вертикально интегрированной группой компаний в секторе горной добычи и производства стали. Предприятия группы «Метинвест» вырабатывают достаточно сырья для производства стали, чтобы удовлетворять свой собственный спрос и быть основным поставщиком для крупных компаний, занимающихся производством стали, на Украине, в Европе и Азии. Основным акционером «Метинвест» является Группа СКМ (75% собственности) и Смарт-Холдинг (25% собственности), которые совместно занимаются управлением компанией.

По данным Харбинской таможни, в I пол. тек.г. китайская провинция Хэйлунцзян наторговала с Россией на 3,18 млрд.долл. По сравнению с тем же периодом пред.г. показатель вырос на 20,9%. Данный объем составляет 12,3% общего товарооборота между Китаем и Россией.

В частности, объем экспорта в Россию достиг 1,76 млрд.долл. со снижением на 1%, объем импорта из России – 1,42 млрд.долл. с приростом на 66,5%. Активное сальдо внешнеторгового баланса составило 340 млн.долл.

Как показывают данные таможни, в янв.-июне между провинцией Хэйлунцзян и Россией наблюдался значительный рост приграничной мелкой торговли и заметное снижение обычной торговли. Объем приграничной мелкой торговли достиг 2,29 млрд.долл. с увеличением на 40,8%, обычной торговли – 660 млн.долл. с уменьшением на 21,9%.

Пассажиропоток Внуково в янв.-июле 2010г. вырос на 28% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 5,28 млн.чел. За отчетный период в московском аэропорту было обслужено более 83 тыс. рейсов, что на 16,8% превышает прошлогодние показатели.

Международный пассажиропоток (дальнее зарубежье и страны СНГ) за семь месяцев тек.г., по данным пресс-службы аэропорта, составил 1,68 млн.чел., что на 27% больше, чем за аналогичный период 2009г. Наиболее популярными направлениями в этом сегменте стали Анталия, Хургада, Барселона, Ереван, Душанбе, Ташкент, Кельн и Берлин.

Внутрироссийский пассажиропоток Внуково в янв.-июле 2010г. составил 3,6 млн.чел., что на 28,6% превышает показатели аналогичного периода минувшего года. Наиболее востребованными направлениями стали Краснодар, Сочи, Санкт-Петербург, Самара, Ростов-на-Дону, Минеральные Воды и Владивосток.

В июле тек.г. услугами воздушной гавани воспользовалось 1,07 млн. пассажиров – на 28% больше, чем в июле 2009г. За прошлый месяц московский аэропорт обслужил 14,5 тыс. рейсов, что на 16,9% больше, чем в июле 2009г.

Международный пассажиропоток Внуково в июле составил 412 тысяч пассажиров, что на 52,7% превышает показатели июля 2009г. При этом сохраняется тенденция значительного увеличения пассажиропотока на регулярных международных линиях: в июле 2010г. была обслужена 171 тыс. пассажиров, что более чем в два раза превышает показатель аналогичного периода пред.г.

По внутрироссийским направлениям в прошлом месяце была перевезена 661 тыс. пассажиров, что на 16,3% больше по сравнению с пред.г.

Внуково – один из крупнейших авиатранспортных комплексов России. Ежегодно в аэропорту обслуживается более 130 тысяч рейсов российских и зарубежных авиакомпаний. Карта полетов из аэропорта охватывает большинство регионов России, а также страны ближнего зарубежья, Западной Европы, Азии и Африки.

Мозговая атака. Академик РАМН, лауреат государственных премий РФ Александр Потапов: «Парадоксально, но факт: человек побывал на Луне, осваивает другие планеты, решает проблемы происхождения Вселенной, однако самой большой загадкой для нас по-прежнему является наш собственный мозг»

Нужно обладать всей полнотой современных знаний, всем комплексом новейших технологий, чтобы прикоснуться к тому, что, по мнению многих, является самым удивительным и совершенным творением природы, – к человеческому мозгу. В руках нейрохирурга не только жизнь и здоровье пациента, но и его личность, характер, талант. О том, насколько конкурентоспособна сегодня отечественная школа нейрохирургии, «Итогам» рассказал заместитель директора НИИ нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко РАМН лауреат государственных премий РФ Александр Потапов.

• Александр Александрович, каждый мозг уникален. В этом смысле ответственность нейрохирурга огромна. Не боитесь вторгаться в святая святых?

Так мы же действуем не вслепую! В последнее время нейронауки развиваются фантастически быстро – 90гг. прошлого века даже получили название Brain Decade. Новые знания дали нам новое видение. Если несколько десятилетий назад мозг был для хирургов неким черным ящиком и врач только после трепанации мог видеть, что там происходит, или пытался судить об этом по косвенным структурным признакам, заметным на рентгенограмме, то сегодня у нас появилась возможность видеть анатомию живого, работающего мозга. Двухмерную, трехмерную – какую хотите. Можно увидеть, как в работающем мозге включаются разные зоны коры. И это сказывается на результатах операций.

• Вы имеете в виду возможности томографии?

Первый томограф появился в одном из лондонских госпиталей в начале 70-х. Тогда он назывался EMI scanner, потому что создала его компания Electric and Musical Industries Ltd. Теперь этот аппарат, придуманный для диагностики головного мозга, находится в музее этого госпиталя. Думаю, что заслуженно. Ведь он в свое время произвел революцию в нейронауке. У аппарата имелось отверстие в виде круга, в которое помещалась голова. Техника производила послойное сканирование мозга – из этих слоев можно было выстроить структуру целостного мозга. Позже стало понятно, что эта технология подходит для диагностики любого органа. Размеры круга увеличили, и тело человека стали сканировать целиком. Это открыло уникальные диагностические возможности. Раньше подобное можно было увидеть только в анатомическом «ледяном атласе человека», созданном Николаем Пироговым в 1852г. Тогда еще не было фотографии, и рисунки делал художник. Сегодня, читая лекции, я иногда показываю студентам рентгеновские или магнитно-резонансные томограммы головного мозга и параллельно с ними – зарисовки из атласа Пирогова, сделанные за много лет до изобретения томографии. Изображения очень похожи – практически один к одному.

• Получилось, что с изобретением томографии нейронаука создала новый инструмент для других областей медицины?

Но бывало и обратное. Например, серьезный прорыв в нейрохирургии произошел, когда во II пол. прошлого тысячелетия хирурги впервые смогли увидеть объект наблюдения под большим увеличением. Это давало возможность очень тонко манипулировать в опасных зонах и жизненно важных структурах мозга, на мелких сосудах с помощью специальных микроинструментов.

• Это направление пришло в вашу область из глазной хирургии?

Впервые микроскоп использовали в офтальмологии. Но нейрохирурги достаточно быстро оценили новый подход. Подглядели у офтальмохирургов, попробовали и ввели это у себя. Сначала у нейрохирургов были не очень удобные, тяжелые микроскопы с простой механикой, но техника быстро развивалась. Появились современные мощные аппараты, «плавающие» микроскопы, специальное кресло хирурга, которое позволяет перемещаться с микроскопом вокруг операционной раны. Изобрели специальные устройства, обеспечивающие поддержку рук хирурга, чтобы с максимальной точностью манипулировать микроинструментами в очень сложных зонах головного мозга. В нейрохирургию вошла и эндоскопия. У микроскопа объектив находится вне операционной раны, и он дает прямое видение объекта, а устройство эндоскопа и его линз таково, что позволяет увидеть рану под разными углами. Появилась возможность операций «через замочную скважину» – используя тонкий эндоскоп, пройти в мозг через небольшой разрез или через естественные воздухоносные пазухи, прилежащие к основанию черепа, и сделать операцию с помощью микроинструментов. Сегодня эндоскопическая техника успешно дополняет микроскопическую. Хочу подчеркнуть, что директор нашего института академик РАН и РАМН Александр Коновалов одним из первых в Советском Союзе, а потом и в России стал применять методы микрохирургии при операциях на мозге. Александр Николаевич – один из основоположников современной нейрохирургии в нашей стране и широко за ее пределами.

• Нейрохирургия в СССР была на высоте?

Да, так сложилось исторически, ведь первая в мире нейрохирургическая операционная была открыта в Петербургской военно-медицинской академии великим Бехтеревым в 1897г. Наша страна стала родиной еще одного революционного направления. НИИ нейрохирургии имени Н. Н. Бурденко повезло – здесь работал Федор Сербиненко. Он стал пионером целого направления – так называемой эндоваскулярной хирургии. Оказалось, что его изобретение можно использовать не только при операциях на мозге, но и в других разделах сосудистой хирургии – сегодня все знают метод ангиопластики при ишемической болезни сердца. Федор Андреевич рассказывал, что идея пришла ему в голову на первомайской демонстрации, когда он смотрел на воздушные шарики, взлетающие вверх под действием восходящих потоков воздуха. Шарик взлетал, а ниточка от него оставалась в руках. Чтобы попасть внутрь сосуда, Сербиненко использовал эффект воздушного шарика. На кончик катетера он привязывал маленький баллончик и вводил в сосуд. С током крови баллончик уносился в патологически измененный сосуд. Для контроля в баллон вводили рентгеноконтрастное вещество и после этого – твердеющую пластмассу. И все эти поразительные вещи Сербиненко делал своими руками на рубеже 60и 70гг. Потом его техника получила развитие – за границей стали делать стенты в виде каркасов, укреплявших сосудистую стенку, специальные проволочки, заполняющие патологические образования в сосудах и восстанавливающие нормальный ток крови. Все эти средства наделили нейрохирургов новыми возможностями.

• Однако в качестве массовой эта технология пришла к нам из-за границы. Мягкие искусственные хрусталики, в свое время придуманные знаменитым офтальмохирургом Святославом Федоровым, мы тоже сейчас ввозим из-за рубежа. Почему так происходит?

Наладить серийное производство непросто. И не всегда гениальный хирург может стать хорошим бизнесменом. Так получилось, что оборудование для эндоваскулярных операций стали выпускать западные компании. Все они ссылались на Федора Сербиненко, но он не получил от этого никаких дивидендов. У него имелись патенты, но не было финансовых возможностей запустить производство. Никто тогда врачей этому не учил.

• Недавно группа авторов, среди которых были и вы, получила Госпремию за новую медицинскую технологию, которая не только родилась, но и внедряется в России. Ситуация меняется?

Сейчас эта технология используется в 50 медицинских центрах России и СНГ. Недавно нашу технологию приобрели китайцы, она оказалась конкурентоспособной. Своеобразие этого опыта в том, что мы не просто купили заграничный прибор и стали на нем работать. Технология родилась в России, в ней используется отечественное оборудование. Мне посчастливилось попасть в число лауреатов Госпремии. Мои соавторы – академик РАН Владислав Панченко, директор Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, и академик РАМН Валерий Чиссов, директор Московского научно-исследовательского онкологического института им. П. А. Герцена, но это, конечно, работа не только трех человек. За нами стоит труд целых коллективов – специалистов в области лазерных технологий, компьютерной томографии, инженеров, рентгенологов.

• В чем суть разработки?

Все началось еще в 90гг. прошлого века – в России тогда занимались идентификацией останков царской семьи. Ученые Института проблем лазерных и информационных технологий РАН использовали метод стереолитографии для того, чтобы сделать точные копии найденных черепов и их фрагментов. Метод заключается в следующем: с помощью томографии создается трехмерное компьютерное изображение нужной части черепа. Потом лазерный луч послойно «рисует» эту форму, например, в жидком мономере. Под воздействием лазерного луча происходит полимеризация – материал становится плотным, затвердевает. Так можно быстро получить идеальную копию, не отклоняющуюся от прообраза ни на миллиметр. Когда мы увидели первые публикации, в которых рассказывалось об этой работе, то сразу же поняли, как могла бы пригодиться подобная технология в нейрохирургии. Бывают ситуации, когда при огнестрельных ранениях, серьезных травмах приходится ставить импланты, а хирургу сложно восстановить первоначальную форму костной ткани. Ведь архитектура черепа очень сложна. Каким бы виртуозом ни был хирург, точно повторить все нюансы симметрии различных костей ему чаще всего не под силу. Нужно очень стараться, чтобы не получились асимметричное лицо, асимметричный череп. Однако, выстроив трехмерную модель в виртуальном пространстве, можно с помощью лазерной стереолитографии получить точную копию черепа пациента, пресс-форму и имплант, который повторит все детали архитектуры недостающей части. Таких технологий быстрого прототипирования сейчас известно в мире больше десятка. Они используются в челюстно-лицевой хирургии и других областях медицины. Так случилось, что в нейрохирургии мы были одними из первых. Параллельно этим стали заниматься в США, Австралии, Германии, Японии.

• У вас сразу все получилось?

Конечно, нет! Первые наши модели-копии были не очень точные, грубоватые. Поначалу опыты вызывали усмешки коллег: было непонятно, игрушка это или метод найдет практическое применение. Но по мере совершенствования техники качество улучшилось. И оказалось, что при сложнейших дефектах и деформациях можно очень точно и быстро построить копию черепа. Затем на этой копии спланировать операцию, подогнать имплант и потом быстро поставить его пациенту. Тем самым экономится время операции и улучшается ее качество.

• Каков, по-вашему, будет следующий шаг развития нейрохирургии?

Сегодня в рамках нейрохирургии успешно развиваются различные высокотехнологичные направления – микронейрохирургия, эндоскопическая, эндоваскулярная нейрохирургия, реконструктивная нейрохирургия, радиохирургия. Одно из перспективных направлений – функциональная нейрохирургия. Врачи используют электроды, вживленные над мозгом или в глубинные структуры мозга, вблизи спинного мозга или по ходу нервных волокон. В прошлом веке фантаст Майкл Крайтон написал книгу «Человек-компьютер» – в ней описывается человек, которому имплантировали глубинные электроды и дистанционно управляли его поведением. Сегодня подобные устройства используют для того, чтобы управлять двигательной сферой при врожденных или приобретенных двигательных нарушениях, болевых синдромах. В российской нейрохирургии это направление уже получило успешное развитие. Ведь традиционно у нас всегда существовала сильная неврологическая школа нейрохирургии. Нейрохирург был по сути дела оперирующим неврологом. Одно из самых интересных приложений этого метода – использование электростимуляции мозга для того, чтобы вывести человека из вегетативного состояния, которое может наступить вследствие травмы мозга. Есть такое состояние, наступающее после комы, когда человек бодрствует, открывает глаза, мигает, но у него нет признаков психической деятельности. Японские нейрохирурги пока доказали, что сигналы электростимуляции могут переводить человека из сна в бодрствование. Однако непосредственно из вегетативного состояния они не выводят. Впрочем, возможно, что они способны создать основу для восстановительных процессов, которые позволят мозгу «включиться».

• Значит ли это, что со временем появится возможность «включать» определенные клетки мозга?

С одной стороны, сейчас активно идут поиски методов восстановления нервных клеток. Знаменитая фраза нобелевского лауреата Рамон-и-Кахаля «нервные клетки не восстанавливаются» уже давно подвергнута сомнению. Множество экспериментальных данных свидетельствует, что это не так. С другой стороны, есть такое понятие, как пластичность мозга. Этот феномен особенно часто прослеживается в молодом мозге. Это способность перестраиваться, когда в случае гибели одной структуры мозга другая может брать ее функции на себя. Приведу лишь один пример. Между полушариями мозга есть мозолистое тело – важная структура, обеспечивающая межполушарные связи. Описаны случаи, когда эта связующая структура отсутствовала. Ученые наблюдали детишек, родившихся без мозолистого тела. К их удивлению, дети развивались практически нормально, и только нейропсихологи могли выявить некоторые изменения в работе мозга. Значит, он каким-то образом перестроился.

• Но как?

Предположения на этот счет у специалистов имеются. Во-первых, многие функции полушарий дублируются. Так сделано природой для надежности. Во-вторых, как и для любой биологической системы, для человеческого мозга лучшим фактором пластичности и регенерации является нагрузка.

• Как говорят англичане, use it or lose it – «используй это или потеряешь»?

Примерно. Однако скажу откровенно: исследователям тоже придется немало использовать свои нейроны, чтобы приблизиться к пониманию этой проблемы. Парадоксально, но факт: человек побывал на Луне, осваивает другие планеты, решает загадки Вселенной, однако самой большой загадкой для нас по-прежнему является наш собственный мозг. Алла Астахова

Губернатор штата Калифорния Арнольд Шварценеггер планирует в этом году посетить Россию с целью содействия в развитии высокотехнологичной промышленности. В минувшую пятницу на дискуссионном круглом столе в г.Санта-Клара Арнольд Шварценеггер заявил, что калифорнийская Силиконовая долина должна использовать свой интеллектуальный потенциал для того, чтобы формировать деловое партнерство с высокотехнологичными отраслями российской промышленности.

Объявлено, что Арнольд Шварценеггер приедет в Россию на обратном пути из турне по Китаю, Японии и Южной Кореи, которое намечено с 9 по 15 сент. этого года. Точная дата визита губернатора Калифорнии в Росиию пока не установлена.

Свои планы посетить Россию Арнольд Шварценеггер обсуждал с президентом Дмитрием Медведевым во время его официального визита в США в июне 2010г. В те дни российский президент посетил Кремниевую долину, побывал в офисах «Твиттера», «Сиско системс», «Эппл», «Яндекс лабс», провел встречи с представителями академических и деловых кругов Калифорнии, которая прошла в Стэнфордском университете. Президент также встретился с выходцами из России, которые работают в компаниях-резидентах Кремниевой долины. Дмитрий Медведев поддержал идею создания российско-американской команды по обмену опытом в сфере высокотехнологичного бизнеса.

Последний рубеж для НАТО

Почему Россия должна вступить в Североатлантический альянс

Чарльз Капчан – профессор международных отношений Джорджтаунского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям.

Резюме НАТО традиционно относилась к России как к стратегическому изгою. Но теперь Западу срочно необходимо содействие Москвы по целому ряду вопросов. Наиболее очевидный способ превратить Россию в полезного участника евро-атлантического сообщества – принять ее в НАТО. И хотя признание России чревато риском для альянса, отвергнуть ее значит рисковать куда больше.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 3 (май – июнь) за 2010 г. © Council on Foreign Relations, Inc.

На саммите НАТО-2010, который назначен на ноябрь, члены альянса собираются принять новую «стратегическую концепцию» развития. Отношения НАТО с Россией – один из главных вопросов повестки дня. После распада Советского Союза Соединенные Штаты и их союзники по Североатлантическому альянсу создали новый мировой порядок, пришедший на смену тому, что существовал в годы холодной войны, и практически исключающий участие в нем России. НАТО и Европейский союз обращаются с Россией как с аутсайдером, исключая Москву из основных институтов евро-атлантического сообщества после принятия в свои ряды стран Центральной и Восточной Европы. Изоляция России – это отчасти дело ее собственных рук. Приостановка движения по пути демократии и периодические приступы внешнеполитической несдержанности вынуждают НАТО продолжать играть роль преграды от возобновления вспышек российского экспансионизма.

И все же Запад совершает историческую ошибку, обходясь с Россией, как со стратегическим изгоем. Как ясно показывают примеры мирного урегулирования после окончания Наполеоновских войн и Второй мировой войны – в отличие от договоренностей по итогам Первой мировой войны, – включение прежних соперников в послевоенный порядок играет весьма значимую роль в укреплении мира между великими державами. Поэтому присоединение России к расширенному евро-атлантическому порядку должно стать для НАТО важнейшим приоритетом.

Россию раздражало расширение альянса еще в ту пору, когда он начал переманивать новых членов из бывшего советского блока в начале 1990-х гг. Однако экономический и военный упадок России и превосходство Запада побудили членов НАТО пренебречь возможными последствиями недовольства России.

Политологи Даниел Дьюдни и Джон Айкенберри отмечали: «По мере того как американский потенциал рос, а российский – снижался, вашингтонские политики все чаще действовали так, будто мнение России уже ничего не значило, а Соединенные Штаты могли делать все, что им заблагорассудится».

Однако стратегический ландшафт с тех времен радикально изменился, и цена исключения России из евро-атлантического порядка существенно возросла. Благодаря повышению цен на энергоносители, заново проведенная Кремлем централизация власти и экономическое восстановление России вернули страну к жизни. Сейчас Россия уверена в себе и способна потеснить НАТО – именно тогда, когда Запад срочно нуждается в сотрудничестве с Москвой по целому ряду вопросов, включая сдерживание ядерных амбиций Ирана, контроль над вооружениями и нераспространение ядерного оружия, стабилизацию Афганистана, борьбу с терроризмом и энергетическую безопасность.

Более того, продолжающаяся экспансия НАТО сделала вопрос о месте России в евро-атлантическом порядке еще более неотложным. В новой Военной доктрине РФ, опубликованной в феврале этого года, Россия определила расширение НАТО как главную внешнюю угрозу. Альянс взвешивает все «за» и «против» принятия в свои ряды Грузии и Украины – шаг, который приведет к опасной эскалации напряженности с Россией. На самом деле российско-грузинская война 2008 г. до некоторой степени стала отражением беспокойства Москвы по поводу геополитического дрейфа Грузии в сторону Запада. И вместо того чтобы просто возражать против расширения НАТО, Россия сейчас предлагает собственные идеи о перестройке евро-атлантической структуры безопасности. В ноябре 2009 г. российское правительство выпустило проект нового Договора о европейской безопасности, в который вошли предложения Москвы касательно панъевропейских институтов. У союзников НАТО, похоже, больше нет возможности бесконечно откладывать рассмотрение вопроса о месте России в постбиполярном мире.

Решение вопроса о том, как привлечь Россию в евро-атлантическое пространство, лежит на поверхности: Россия должна стать членом НАТО. Конечное принятие страны в альянс было бы логическим завершением создания евро-атлантического порядка, в котором НАТО является главным институтом безопасности. Начав процесс расширения после распада советского блока, западные союзники должны теперь сделать все, что в их силах, чтобы завершить его интеграцией России и других стран СНГ в альянс.

Конечно, есть много других вариантов построения панъевропейского порядка: например, выработка договора между НАТО и возглавляемой Россией Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ); подъем авторитета Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), членом которой является Россия; принятие предложения России о новом Договоре о европейской безопасности. Но сейчас, когда НАТО – самый мощный военный альянс в мире – насчитывает 28 членов, а еще больше стран остаются на подходе, все другие варианты – это просто стратегические интермедии. Каждая страна станет либо членом НАТО, либо аутсайдером. Единственный логический путь к панъевропейскому порядку тем самым подразумевает интеграцию России в альянс.

Москва может отказаться от вступления, принимая во внимание те требования и ограничения, которые подразумевает членство, и предпочесть следовать своим курсом. Но если основные институты евро-атлантического сообщества в конечном счете не сумеют распространиться на Россию, пусть это случится из-за ошибок Кремля, а не потому, что атлантические демократии не сумели продемонстрировать видение или волю к принятию России в панъевропейский порядок.

Один альянс – две стратегии

С момента своего создания в конце 1940-х гг. евро-атлантический порядок имел двойственный характер. С одной стороны, западные институты стремились обеспечить коллективную оборону от внешних угроз путем накопления вооруженных сил для защиты территории стран-членов (в основном против Варшавского пакта) и переброски вооруженных сил (например, в Косово и Афганистан). С другой стороны, они стремились обеспечить коллективную безопасность от внутреннего соперничества за счет военной, политической и социо-экономической интеграции (через НАТО и Европейское экономическое сообщество – предшественника ЕС). Но между этими двумя миссиями всегда создавалась напряженность.

Коллективная оборона требует, в первую очередь, концентрации военной мощи посредством максимизации национальных средств вооружения и координации принятия решений. В данном случае преследуется цель – создать противовес для внешних угроз. Коллективная же безопасность, наоборот, требует главным образом рассредоточения мощи путем обобщения и вооружений, и командования. Таким образом преследуется цель нейтрализовать внутренние угрозы за счет центростремительной силы интеграции.

В период холодной войны разделение обязанностей между институтами было относительно четким. НАТО занималась коллективной обороной через наращивание мощи против советской угрозы, а также коллективной безопасностью за счет упрочения сплоченности членов. Тем временем Европейское экономическое сообщество (впоследствии ЕС) сосредоточилось на превращении Западной Европы в зону прочного мира посредством экономической и политической интеграции.

После окончания холодной войны атлантическим демократиям стало труднее находить баланс между коллективной обороной и коллективной безопасностью.

Соединенные Штаты видят в НАТО в основном инструмент для переброски вооруженных сил, и используют его, чтобы собрать европейских партнеров, которые способны внести вклад в миссии далеко за пределами европейского театра. Страны Западной Европы имеют тенденцию считать альянс инструментом укрепления мира и процветания в Европе и поэтому сопротивляются усилиям США по превращению его в средство проведения военных кампаний по всему миру. Тем временем новые члены из Центральной и Восточной Европы смотрят на НАТО более традиционно – как на бастион против России. Их озабоченность коллективной обороной означает, что они предпочитают НАТО-центристский, а не ЕС-центристский евро-атлантический порядок. Однако тот факт, что они неохотно наращивают мощь и параметры Евросоюза с военной точки зрения, означает, что это может ослабить трансатлантические связи. Более дееспособный Европейский союз жизненно необходим, чтобы сохранить геополитическую актуальность Европы для Соединенных Штатов.

Политика принятия России в НАТО в качестве приоритета альянса заметно обострила бы напряженность между этими столь различными стратегическими перспективами. В Соединенных Штатах прагматики будут заинтригованы, а либералы-вильсонианцы и неоконсерваторы отшатнутся. В Западной Европе, которая все еще с трудом переваривает непрерывный поток новых членов ЕС и НАТО, идея, вероятно, повысит «усталость от расширения». А в Центральной и Восточной Европе, где страх перед Россией все еще силен, подобная политика вызовет ужас, если не самую настоящую панику. Более того, нельзя не признать, что сама мысль разрешить России присоединиться к Североатлантическому альянсу звучит диссонансом с миссией альянса времен холодной войны, не говоря уже об отступлении России от демократических реформ и ее неуклюжем подходе к «ближнему зарубежью». Тем не менее перспектива членства России в НАТО, сулит большие надежды на разрешение не только проблемы более эффективного построения панъевропейского порядка, но и проблемы противоречий, ожидающих Североатлантический блок в будущем.

Добро пожаловать в клуб

В пользу принятия России в НАТО можно привести главным образом пять доводов.

Во-первых, открытие дверей НАТО перед Россией восстановит одну из главных функций евро-атлантического порядка – предоставлять коллективную безопасность посредством центростремительной силы интеграции. С точки зрения большинства членов альянса, Россия застряла на стратегически ничейной земле; она не заслуживает ни безусловного отпора в интересах коллективной обороны, ни горячих объятий в интересах коллективной безопасности. Формирование видения того, как будет происходить будущее вступление России в НАТО, позволит преодолеть это подвешенное состояние. Альянс, если ему не дадут повода действовать противоположным образом, начнет протягивать руку России, дав ей тем самым почувствовать демократизирующее и умиротворяющее воздействие интеграции, как это произошло с Германией в 1950-х гг., а со странами Центральной и Восточной Европы – в последние два десятилетия.

НАТО снова станет главным гарантом коллективной безопасности в Европе и обретет новый смысл существования – завершение создания мирного панъевропейского сообщества.

Во-вторых, постепенная интеграция России в НАТО вдохнет новую жизнь в трансатлантические связи, превратив Европу в более сильного геополитического партнера, в котором столь безотлагательно нуждаются Соединенные Штаты. Это особенно важно, учитывая, насколько Евросоюз неповоротлив в вопросах обороны. В Вашингтоне сейчас существует двухпартийный консенсус в пользу более унитарной Европы с увеличенным военным потенциалом, что подвергает риску трансатлантические связи, если Европа не сможет соответствовать.

Лиссабонский договор вступил в силу в прошлом году, а вместе с ним замаячили институциональные реформы, которые постепенно предоставят Европейскому союзу возможность проводить более коллективную и силовую внешнюю и оборонную политику. Тем не менее даже при самых оптимистических сценариях, ЕС, по всей вероятности, способен лишь на нерешительный прогресс в объединении своего оборонного потенциала. А Россия, Вооруженные силы которой насчитывают более миллиона человек, потенциально способна укрепить военный вес Европы, если войдет в состав НАТО. Нельзя не признать, что Брюсселю придется действовать с осторожностью в таких деликатных сферах, как обмен разведданными и военными технологиями. Но, наверное, подобные вопросы поддаются решению, если в результате значительно усилятся военная мощь и безопасность евро-атлантического сообщества.

В-третьих, интеграция России в НАТО позволит Грузии и Украине присоединиться к альянсу, не спровоцировав кризиса в отношениях с Москвой. По мнению российских политологов Сергея Караганова и Тимофея Бордачёва, принятие этих стран в НАТО повысило бы «риск конфликта с непредсказуемыми последствиями». Прекращение расширения помогло бы избежать этой проблемы, но оставило бы неразрешенной другую: как интегрировать Россию и ее соседей в унитарный евро-атлантический порядок? Как отмечает Эндрю Монаган из Оборонного колледжа НАТО: «Даже если расширение прекратится, Россия останется исключенной из евро-атлантических механизмов». Решение, таким образом, состоит в присоединении Грузии и Украины к НАТО, членом которой Россия уже является или вот-вот станет. В результате их вступление вызовет наименьшую геополитическую напряженность, а может, и вообще никакую. В более общих чертах, если членство в СНГ останется отделенным от членства в НАТО, европейские Восток и Запад останутся предметом неопределенно долгого геополитического раздела и борьбы за зоны влияния. Напротив, если НАТО откроет двери для членов СНГ, подобные линии раздела и сопровождающая их конкуренция, скорее всего, уйдут в прошлое. Такое развитие событий имеет прецедент: все члены СНГ уже сотрудничают с НАТО в рамках программы «Партнерство ради мира» и Совета евро-атлантического партнерства.

В-четвертых, строительство общеевропейской безопасности вокруг НАТО обеспечило бы сохранение за альянсом контроля над эволюцией евро-атлантического пространства. Альтернативные варианты – например, обращение к ОБСЕ или создание новой структуры – рассредоточили бы часть власти по другим институтам; это одна из главных причин, по которым члены НАТО без особого энтузиазма отреагировали на недавнее предложение Москвы о Договоре о европейской безопасности. Их реакцию можно понять, но понятна и обида Москвы на НАТО за игнорирование ее предложения, особенно учитывая, что альянс не выступил с какими-либо вескими контраргументами. Доступ в НАТО для России и других членов СНГ являет собой как раз своего рода встречное предложение, которое позволит альянсу сохранить ведущую роль в игре.

Наконец, в-пятых, принятие России в НАТО помогло бы евро-атлантическому сообществу обратить внимание на то, что творится за его пределами. Несомненно, в самой Европе существует множество незаконченных дел, включая Балканы и Кавказ. Но на коллективные интересы государств, занимающих географическую зону, простирающуюся от Ванкувера до Владивостока, все сильнее влияют события, носящие глобальный характер, такие, в частности, как подъем новых мировых держав, терроризм, распространение ядерного оружия, изменение климата, кибер-атаки и международная преступность. В отличие от большинства традиционных европейских партнеров США, чья стратегическая ориентация обычно евроцентрична, Россия обладает более широким геополитическим кругозором. Москва – это важный игрок в переговорах с Ираном и Северной Кореей по вопросу об их ядерных программах и имеет значительное влияние на Пекин. Россия – один из крупнейших в мире поставщиков энергоносителей. Она – влиятельный член ООН, «Большой восьмерки» и других многосторонних институтов. Одна из главных сложностей для Запада состоит в том, чтобы определить, как сделать подобные институты доступными для новых держав. Россия, как одна из стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), может посодействовать евро-атлантическому сообществу в его стремлении произвести необходимые усовершенствования, включая расширение Совета Безопасности ООН и преобразование «Большой восьмерки» в «Большую двадцатку». Так, например, в июне 2009 г. Россия провела в Екатеринбурге первый саммит БРИК, что дает основание полагать, что Москва способна помочь в налаживании все более интенсивного взаимодействия Запада с новыми державами.

Таким образом, присоединение России к НАТО обещает дополнительный положительный эффект, выходящий далеко за пределы Европы. Предоставление России членства в альянсе могло бы и завершить проект построения мирного евро-атлантического сообщества, и помочь подготовить это сообщество к многополярному и политически многообразному миру будущего.

Вступление России в НАТО и его критики

Перспектива вступления России в НАТО вызывает три очевидных возражения: это все равно что пустить лису в курятник; это размоет альянс и ослабит его солидарность; это скомпрометирует базовые ценности альянса, который допустит в свои ряды недемократическую страну.

Несомненно, НАТО пойдет на стратегический риск, принимая в свои ряды государство, которое пока еще потенциально ей угрожает. Но еще большему стратегическому риску НАТО подвергается, исключая Россию из евро-атлантического порядка. Если же альянс будет действовать предусмотрительно, то сможет свести все эти риски к минимуму.

Поначалу процесс будет развиваться медленно и осторожно. Брюссель начнет с того, что ясно даст понять свою благорасположенность к России. Так же, как привлекательность членства в НАТО помогла побудить страны Центральной и Восточной Европы к проведению политических и военных реформ, так и перспектива присоединения к НАТО сможет побудить Россию к воспринятию тех стимулов и норм сообщества, которые в конечном итоге окажут влияние на ее политический курс и политические подходы. Как минимум, возрастет влияние Запада на Москву, а расширение обоюдных контактов поможет уменьшить взаимное недоверие. Сотрудничество рискует быть подвергнуто испытанию в самых различных сферах, включая контроль над обычными вооружениями и нераспространение ядерного оружия, противоракетную оборону, миротворчество, совместные военно-морские операции по борьбе с пиратством или торговлей наркотиками, а также кибербезопасность. Подобные инициативы не только повысят взаимное доверие НАТО и России, но и дадут альянсу достаточно времени для осознания того, хочет ли Москва углублять сотрудничество и направлять его энергию на достижение общих целей.

Конечно, нет гарантии, что Россия ответит взаимностью на предложение альянса и определит внутренние и внешние политические подходы, соответствующие будущему членству. Но и открытие НАТО доступа для Москвы едва ли будет необратимым. Пожелай Россия воспользоваться открывшейся дверью в альянс, чтобы чинить ему препятствия – блокировать принятие решений, разжигать внутренние разногласия, продолжать практику силового поведения по отношению к соседям, и протянутую руку можно быстро убрать. НАТО с готовностью уйдет от обеспечения коллективной безопасности в Европе и вернется к обеспечению коллективной обороны против России.

Что касается тех опасений, что вероятное членство России скомпрометирует эффективность и солидарность НАТО, так ведь само расширение альянса и увеличение числа его членов и без того размывают его. Если к 2025 г. НАТО будет включать в себя Россию, Грузию, Украину и несколько других стран СНГ, то число государств-членов вырастет почти до 40. Причем это будут страны совершенно разные по размерам, благосостоянию и военному потенциалу. Но какая разница – 40 или 30 стран НАТО? На самом деле уже 28 членов существенно размывают альянс вследствие его теперешней величины и неоднородности. На последних саммитах наблюдались значительные расхождения по вопросу расширения, а также предоставления членства Грузии и Украине. Члены альянса разошлись во мнениях о правомерности признания Косово. В Афганистане, надо отдать должное, НАТО несет тяжелое бремя. Но государства-члены берут на себя далеко не одинаковую ответственность и риски, а голландцы готовятся этим летом вообще уйти из Афганистана. НАТО уже является многоуровневым альянсом, в котором некоторые страны несут гораздо более серьезную нагрузку, чем другие.

Вследствие этого принятие в альянс России только ускорит институциональные изменения, начало которым уже положено. Автоматизм и солидарность коллективной обороны уступают место более конъюнктурным и нежестким обязательствам по коллективной безопасности. И все же, несмотря на то что многочисленные примеры из истории Лиги Наций и других институтов коллективной безопасности дают основания для беспокойства по поводу такого перехода, преобразование НАТО – вопрос необходимости, а не выбора. Оставаясь традиционной, сосредоточенной на обороне территории, эта организация рискует постепенно стать геополитически нерелевантной. Но есть альтернатива стать более широким военно-политическим союзом, концентрирующим усилия на укреплении коллективной безопасности евро-атлантического пространства, и обеспечить себе центральное место в обозримом будущем.

Для этого НАТО следует разобраться со своим устаревшим принципом принятия решений на основе консенсуса. Это может послужить рецептом для избавления от паралича. Именно вследствие широкого разнообразия интересов, страхов и военных возможностей членов альянса, Брюссель имеет больше шансов на эффективные и своевременные действия, если приступит к созданию большинства по принципу коалиции добровольцев, а не на основе консенсуса. По той же причине может потребоваться принятие мер по изоляции слишком неуступчивых членов либо по приостановке их права на привилегии. Соответственно, НАТО должна перейти к более гибкой системе принятия решений.

Членство России помогло бы донести до всех важность обновления институтов и процедур принятия решений альянсом. Если Россия вступит, Москва, скорее всего, воспротивится любому уходу от единогласного принятия решений. Россия ревниво оберегает свое право вето в Совете Безопасности ООН и настаивает на консенсусе в ОБСЕ. В ее проекте Договора о европейской безопасности предусматривается резолютивный форум, на котором решения «должны приниматься на основе консенсуса». Тем не менее России точно так же, как нынешним членам НАТО, придется привыкать к более сложному стратегическому ландшафту, в котором принцип коалиции добровольцев и более гибкие системы принятия решений, вероятно, станут жизненно необходимы для своевременных действий.

Наконец, принятие России и других стран СНГ в Североатлантический альянс, вероятно, приведет к тому, что в его состав войдут страны с еще не окрепшей демократией. Россия в предстоящие годы вполне способна пойти в демократическом направлении, особенно благодаря углублению связей с евро-атлантическим сообществом. Но даже и при благоприятном стечении обстоятельств демократизация наверняка будет медленной, в результате чего Брюссель столкнется с проблемой подходящего выбора времени. НАТО следует протянуть России руку как можно раньше. Определение ее места в евро-атлантическом пространстве – вопрос, не терпящий отлагательств. Если альянс хочет своевременно начать процедуру принятия России в свои ряды, ему, вероятно, так или иначе придется заняться этим до того, как та станет полностью демократической.

Осуществимо ли принятие в НАТО недемократического государства? Это, безусловно, противоречит принципам «демократии, личной свободы и верховенства закона», лежащим в основе Североатлантического договора. Более того, по мере осуществления трех волн расширения в период после окончания холодной войны (в 1999, 2004 и 2009 гг.) альянсом были выработаны условия, согласно которым вновь принимаемые государства не только должны быть демократическими, но и обладать рыночной экономикой, справедливо относиться к меньшинствам, и быть приверженцами мирного разрешения споров. Ни в одной из этих сфер Москва отнюдь не сильна.

Однако, если НАТО примет Россию, это будет не первый случай присоединения к альянсу недемократического государства. Португалия входит в число стран, изначально подписавших Североатлантический договор в 1949 г., однако она стала демократической только в 1974 г. Греция и Турция были приняты в ходе первого раунда расширения в 1952 г., но в последующие годы пережили политическую нестабильность, государственные перевороты и военные режимы. Во всех этих трех случаях принятие оправдывалось стратегическими задачами. Даже в официальных публикациях НАТО признается, что первые раунды расширения «происходили в период холодной войны, когда решения диктовались в первую очередь стратегическими соображениями».

Не допустить Советский Союз на Запад в период холодной войны было, конечно, более насущным вопросом, чем принять Россию сегодня. Но потенциальная выгода от окончательного закрепления России в евро-атлантическом пространстве будет значительной. Партнерство с Москвой крайне важно, если принять во внимание широкий диапазон первоочередных вопросов. На самом деле ныне принятие России в НАТО внесет не меньший вклад в евро-атлантическую безопасность, чем в свое время членство Греции и Турции. Если их принятие было оправдано стратегическими соображениями, хотя они и не были демократическими странами, то наверняка то же самое применимо сегодня к России.

Более того, Португалия, Греция и Турция стали надежными союзниками по НАТО. На поверку оказывается, что совместные действия демократических и недемократических стран нередко приносят позитивные результаты. Соединенные Штаты и Советский Союз были надежными партнерами в период Второй мировой войны. В настоящее время эмираты Персидского залива – одни из ближайших союзников США, хоть и принадлежат к числу самых нелиберальных режимов мира. Хотя все нынешние члены НАТО – демократические страны, некоторые из них, например Румыния и Болгария, поражены безудержной коррупцией. В 2008 г. Соединенные Штаты поддержали включение Грузии в процесс подготовки к вступлению в НАТО в то самое время, когда ее президент Михаил Саакашвили насильственно подавлял антиправительственные демонстрации и закрывал оппозиционные СМИ. Если Вашингтон готов обходить формальности, чтобы привлечь Грузию в НАТО, то он, конечно, должен сделать то же самое и в отношении России – стратегически гораздо более важной страны. Поскольку тип режима – это не очень хороший предсказатель внешнеполитического поведения, НАТО поступила бы мудро, выбирая своих партнеров на основе их внешней политики, а не в силу характера их внутренних институтов.

Внутриполитические барьеры

Воплощать в жизнь стратегию, направленную на принятие России в Североатлантический альянс, будет не менее трудно, чем осуществлять связанные с этим практические политические шаги. Барьеры высоки: каждая страна-член должна ратифицировать решение о принятии новых членов. А расширение НАТО уже доказало, что могут возникать довольно ожесточенные внутриполитические дебаты. Надо сказать, что конфронтация между НАТО и Россией уже после окончания холодной войны в немалой степени является продуктом внутриполитического давления. В Соединенных Штатах подозрительность в отношении Москвы среди внешнеполитических элит и политиков, особенно на Капитолии, не исчезла, что заставляет их интерпретировать внешнюю политику России в агрессивном ключе. (Это предубеждение проявилось в начале российско-грузинской войны в 2008 г., когда, несмотря на неопровержимые свидетельства того, что военные действия начала Грузия, в США преобладала точка зрения, согласно которой Россия действовала как неспровоцированный агрессор.) Более того, особое внимание к расширению НАТО со стороны американских избирателей центрально- и восточноевропейского происхождения обеспечило соответствующий политический климат планам расширения в 1990-х гг., а также во время более поздних раундов расширения.

В самой Центральной и Восточной Европе элиты и электорат будут упорно противостоять идее интеграции России в НАТО. Оппозиция в Западной Европе, где население (отчасти благодаря проблемам энергетической зависимости) чаще с пониманием относится к необходимости протянуть руку России, будет гораздо менее значительной. В самой России, где премьер-министр Владимир Путин и – в меньшей степени – президент Дмитрий Медведев помогали раскручивать маховик антизападного популизма, решение вопроса о членстве в НАТО потребует резкого изменения курса.

В Соединенных Штатах администрация Обамы прикладывает все усилия к тому, чтобы «перезагрузить» отношения с Москвой. Такая политика в случае успешного сотрудничества обещает помочь ослабить застарелую подозрительность в отношении России со стороны внешнеполитического истеблишмента США. Конгресс, вероятно, будет самым крупным камнем преткновения, поскольку способен воспрепятствовать ратификации договоров о контроле над вооружениями и противодействовать другим инициативам, необходимым для укрепления взаимного доверия между Вашингтоном и Москвой. Даже несмотря на то что конкретное стратегическое сотрудничество между НАТО и Россией могло бы помочь изменить соотношение сил на Капитолии, крайне трудно будет убедить Конгресс в выгодах членства России в Североатлантическом блоке.

Изменить отношение к России в Центральной и Восточной Европе будет еще сложнее. Для начала Брюсселю необходимо найти баланс между стратегическим сближением с Россией и заверениями в адрес своих членов в Центральной и Восточной Европе, что он остается приверженным обороне их территорий. В этих целях альянсу следует провести военное планирование и маневры, необходимые для подтверждения нерушимости статьи 5 Североатлантического договора, которая предполагает коллективную оборону. От НАТО также должен поступить ясный сигнал Центральной и Восточной Европе, что сближение с Россией нисколько не снизит бдительность. Брюссель тут же приостановит движение навстречу, если Россия будет упорно демонстрировать свои хищнические или эксплуататорские намерения.

Лидерам Центральной и Восточной Европы самим придется изрядно потрудиться, чтобы приглушить русофобию, которая продолжает оставаться движущей силой политики региона. Они должны будут внушить избирателям, что интеграция России в евро-атлантический порядок – это куда более надежный вклад в безопасность Центральной и Восточной Европы, чем противотанковые ловушки, истребители и ракеты класса Patriot. Независимо от наличия либо отсутствия натовского щита, Центральная и Восточная Европа станет опасным соседством, если Москва останется по-прежнему отчужденной от Запада. Если Россия вступит в НАТО и разделяющие Европу линии исчезнут, то проблемы с безопасностью между соседними государствами резко сойдут на нет. Учитывая данную перспективу, страны Центральной и Восточной Европы заинтересованы в консолидации евро-атлантического порядка, включающего Россию, сильнее, чем любые другие члены НАТО. Да, сегодня трудно представить себе, что Польша ратифицирует решение о приеме России в НАТО в обозримом будущем. Но и в конце 1940-х гг. не менее трудно было вообразить, что соседи Германии вскоре согласятся на ее включение в Европейское экономическое сообщество и НАТО.

Российским лидерам тоже придется начать готовить почву для нового дискурса о НАТО внутри страны. Вместо того чтобы изображать альянс как инструмент агрессии, стремящийся взять Россию в кольцо, Москве следует начать открытую дискуссию о возможности НАТО послужить «зонтиком» для структуры панъевропейской безопасности. Устойчивое сотрудничество между членами НАТО и Россией помогло бы улучшить восприятие альянса российскими элитами и населением. Россия давно стремилась присоединиться к международным институтам – таким, как «Большая восьмерка» и Всемирная торговая организация, – с целью повысить свое влияние и обозначить свою интеграцию в международное сообщество. Путин в начале своего президентства даже утверждал, что «не исключает» членства России в НАТО «на том условии, что будут учитываться интересы России, [а] Россия станет полноценным партнером». Наступило время напомнить Путину о необходимости держать свое слово.

США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 7 августа 2010 > № 2913919 Чарльз Капчан

Германский бизнес подходит к российской приватизации в свойственной ему манере – степенно и основательно. «Мы взялись за эту тему еще в конце пред.г., когда министр финансов России Алексей Кудрин объявил о планах приватизации свыше 5 тысяч российских предприятий», – рассказывает Райнер Линднер (Rainer Lindner), исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики (Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft).

Весной нынешнего года делегация этой влиятельной организации, представляющей интересы работающих с Россией немецких компаний, провела в Москве совещание с главой минэкономразвития Эльвирой Набиуллиной и представителями Росимущества. На нем, по словам Райнера Линднера, стороны пришли к выводу, что из огромного списка целесообразно выделить несколько компаний, на которых «можно было бы отработать технологию приватизации в условиях сегодняшней России».

Немецкая идея пилотных проектов. Поддержав идею реализации небольшого числа знаковых пилотных проектов, российское правительство опубликовало теперь список 11 предлагаемых к приватизации компаний и банков. Райнер Линднер считает, что этот, как он выражается, шорт-лист содержит целый ряд весьма заманчивых для немецкого бизнеса предложений: «Мне кажется, интересные возможности открываются в банковском секторе, который находится сейчас в стадии реструктуризации. Здесь намечается, в частности, продажа пакета акций ВТБ. Очень интересны энергетические компании, в т.ч. и «Русгидро», занимающаяся гидроэнергетикой.

Но неужели компании из Германии будут довольствоваться статусом миноритарных акционеров в фирмах, контроль над которыми останется в руках российского государства? Райнер Линднер подтверждает: роль всего лишь финансовых инвесторов немецких предпринимателей, как правило, не устраивает. В их глазах покупка сравнительно небольшого пакета акций является всего лишь первым шагом, позволяющим для начала закрепиться на рынке. Однако основной интерес, подчеркивает эксперт, состоит во внедрении собственного ноу-хау и в возможности формировать стратегию компании: «А для этого нужен контрольный пакет».

На вопрос, действительно ли в Берлине верят, что российское руководство может передать в руки иностранцев контроль над предприятиями, которые считаются стратегическими и являются системообразующими, исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики отвечает так: «Это, безусловно, не ближайшая перспектива. Но кто еще не так давно мог вообще себе представить, что инвесторам откроют доступ, скажем, к ВТБ, Сбербанку или к некоторым отраслям?»

Средний бизнес Германии ждет своего шанса. Совершенно очевидно, что потенциальные немецкие инвесторы настроены на долгосрочное присутствие на российском рынке. Они рассчитывают, что со временем им удастся либо создать совместные предприятия, либо постепенно поглотить интересующие их российские компании или их отдельные подразделения. К тому же они очень надеются, что вслед за гигантскими холдингами Москва начнет активно выставлять на торги и менее крупные предприятия. Это позволит широко привлечь к российской приватизации немецкий средний бизнес, составляющий основу экономики Германии. Тем более что абсолютное большинство из тех примерно шести тысяч немецких фирм, которые уже работают в России, тоже относится к разряду именно средних предприятий.

Судя по высказываниям Райнера Линднера, очевидный настрой на длительную перспективу будет одним из принципиально важных козырей немецких инвесторов в борьбе против конкурентов из Китая, Франции, Италии и других стран, которые тоже захотят участвовать в крупномасштабной российской приватизации. О том, почему Москва объявила о ней именно сейчас, немецкий эксперт говорит так: «Мне кажется, правительство и президент находятся в наст.вр. в фазе стратегической переориентации».

С одной стороны, поясняет эксперт, становится все более очевидным, что доходы от экспорта нефти и газа, какими бы ни были цены на них, в перспективе будут снижаться. С другой стороны, в России сделана ставка на инновационный путь развития, на переход к обществу знаний, обществу технологий. Определенную роль, конечно же, играет и стремление увеличить после кризиса доходы государства. «И все же основной мотив приватизации – это разворот в сторону модернизации экономики», – полагает Райнер Линднер. Редактор: Геннадий Темненков

Посол США в РК Ричард Хоугланд посетил локомотивосборочный завод в Астане, который осуществляет сборку магистральных локомотивов по технологии американской компании «General Electric». Во время визита посол Хоугланд посетил цеха предприятия, наблюдал процесс сборки тепловозов. Кроме того, ему были представлены долгосрочные планы казахстанского правительства по развитию ж/д сектора и будущему сотрудничеству КТЖ с GE. Об этом рассказали руководитель предприятия Мейрамгали Тлеужанов и Вице-президент АО «НК «КТЖ» Ерик Султанов.

История сотрудничества казахстанской и американской компаний насчитывает уже более 15 лет. В 1995г. General Electric Transportation начала поставку в Казахстан более 400 комплектов дизель-генераторов для модернизации локомотивов, что продлило срок эксплуатации действующего ж/д парка тепловозов до 20 лет.

В мае 2009г. был подписан договор на оказание услуг на сумму 500 млн.долл. по обеспечению технического обслуживания и ремонта 404 локомотивов, модернизированных в Казахстане, по технологии американской компании. Это был первый договор на оказание услуг GE в Казахстане и крупнейший – за пределами Северной Америки.

В сент. 2006г. национальная компания «Қазақстан темір жолы» заказала у GE 310 локомотивов серии Evolution стоимостью 650 млн.долл. Завод GE Transportation в г.Эри, Пенсильвания, собрал 10 локомотивов, которые стали первыми дизельно-электирическими локомотивами в СНГ. Локомотивосборочный завод в Астане будет использовать произведенные в США компоненты для сбора 300 магистральных тепловозов.

При полной мощности казахстанское предприятие будет производить сборку 100 магистральных и 50 маневровых локомотивов в год и создаст более 700 новых рабочих мест. В дек. 2009г. завод в Астане и GE завершили сборку первого локомотива серии Evolution на предприятии в Астане. В апр. 2010г. был подписан меморандум о взаимопонимании между АО «Локомотив» и АО «Локомотив Құрастыру Зауыты» о поставке Казахстану 150 маневровых локомотивов, используемых для сортировки и составления поездов и для внутренних перевозок.

Завод GE в Эри, Пенсильвания, произведет первые пять маневровых локомотивов. После выпуска и проверки образцов, начиная с 2015г., локомотивосборочный завод в Астане начнет собирать дополнительно маневровые локомотивы.

Сотрудничество АО «НК «КТЖ» и GE Transportation – один из убедительных примеров партнерства казахстанской компании с зарубежным лидером в области производства и технологий за пределами добывающего сектора.

Национальная компания «Казакстан темір жолы» является одним из активных участников программы диверсификации экономики страны, провозглашенной Главой государства. В свою очередь, компания «GE», основанная в 19 веке знаменитым инженером Томасом Эдисоном, рассматривает сотрудничество с нашей страной как возможность расширить свой бизнес за рубежом.

По прогнозам торгового представителя РФ в КНР Сергея Цыплакова, объем товарооборота между Китаем и Россией в тек.г. составит 54-55 млрд.долл. Об этом он заявил на пресс-конференции, посвященной итогам торговли между двумя странами в течение I пол.

По словам Цыплакова, рост товарооборота между двумя странами определяется макроэкономической ситуацией двух государств – чистыми экономическими факторами, а не политическими. В июне наблюдалось замедление темпов развития китайской экономики, а также высокий рост потребительских цен в стране, констатировал чиновник. «В целом процесс выхода мировой экономики из рецессии оказался более длительным и сложным, чем многие ожидали», – сообщил Цыплаков.

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин обсудил с первым заместителем председателя правительства И.И. Шуваловым ход реализации программы экономического сотрудничества с Южной Осетией и Абхазией. Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Игорь Иванович, у нас работает программа экономического сотрудничества с Южной Осетией и Абхазией. В этом году предусмотрено 4,7 млрд рублей на работу с Южной Осетией и 3 млрд на работу с Абхазией. Я просил Вас встретиться с коллегами и на месте обсудить, как идут дела, как идёт работа, посмотреть своими глазами, определиться с перспективами на следующий год. Я знаю, что Вы там были, разговаривали, посетили некоторые объекты. Пожалуйста, каковы Ваши впечатления от этой поездки?

И.И.Шувалов: Уважаемый Владимир Владимирович, по Вашему поручению правительственная делегация, которая состояла из представителей практически всех российских министерств и ведомств, посетила Южную Осетию и Абхазию, для того чтобы посмотреть, как реализуются программа экономического сотрудничества и программа восстановления тех объектов, которые были разрушены в Южной Осетии.

Мы посмотрели объекты, которые реализуются непосредственно российскими властями через федеральные органы управления, а также те, которые мы восстанавливаем совместно с правительством Республики Южная Осетия. Также мы посетили те объекты, которые восстанавливаются или строятся заново российскими спонсорами, российскими инвесторами помимо государственных ресурсов.

Докладываю Вам, что в целом программа реализуется. За прошедшие два года в Республике Южная Осетия восстановлено по плану практически всё, что было согласовано осенью 2008 года. Объекты, о которых мы договаривались, построены. Мы провели совещание в Цхинвали. После инспекции всех объектов нам стало ясно, что программа по восстановлению будет завершена к IV кварталу текущего года. Таким образом, совместные планы с Республикой Южная Осетия, о которых мы договаривались в 2008 году, будут выполнены.

Вместе с тем система управления в Республике Южная Осетия окрепла, развивается экономика. Власти Южной Осетии ставят вопрос о том, что сейчас необходимо приступать к совместной программе экономического развития, чтобы Российская Федерация помогла нарастить экономический потенциал Республики Южная Осетия. Для этого в Российской Федерации есть экспертный потенциал, административный потенциал и денежные средства. К нам обратились с тем, чтобы мы такую программу совместными усилиями разработали и представили на утверждение Вам, Правительству Российской Федерации, согласовали с правительством Республики Южная Осетия. При этом ключевой вопрос - выделение денежных средств. Сейчас мы формируем бюджет на 2011 год, и если денежные средства будут выделены, то такую программу мы совместно сможем осуществлять. Такую программу ждут жители Южной Осетии: они рассчитывают на помощь российских властей. Ещё раз докладываю, что те объекты, о которых мы договаривались в 2008 году, либо восстановлены, либо построены. Программы будут завершены в срок.

В.В.Путин: Как, по Вашему мнению, если эти средства будут выделены, запланированы, - работы будут организованы в нужном объёме и в сроки, которые предусмотрены для реализации намеченных планов и создания тех объектов, которые могут быть заложены в эту программу?

И.И.Шувалов: Владимир Владимирович, мы договаривались о восстановлении определенных дорог, о том, чтобы восстановить связь, - эти работы выполнены. Связь, включая мобильную, восстановлена, работает, мы проверяли это. Однако предстоит ещё очень много сделать, для того чтобы и связь развивать, и дороги, и местные муниципальные коммуникации. Они часто находятся в разрушенном состоянии. Это базовая инфраструктура, без которой экономическое развитие региона не получится.

Вместе с тем мы исходим из того, что любой инвестиционный потенциал возможен только при наличии определенных энергетических возможностей. Сейчас Российская Федерация активно помогает восстанавливать энергетику Республики Южная Осетия. Однако для того, чтобы туда пришли инвесторы с новыми проектами, нужны дополнительные мощности.

По базовой инфраструктуре Республики Южная Осетия сейчас подготовлено проектов на будущий год с финансированием в объёме до 3 млрд рублей. Однако правительство и президент Республики Южная Осетия обращаются к Правительству Российской Федерации, с тем чтобы этот объём был увеличен, поскольку базовые инфраструктурные объекты необходимо строить в большем объёме. Они берут на себя обязательства, что такие проекты будут подготовлены.

В.В.Путин: Вы считаете это целесообразным?

И.И.Шувалов: Я поддерживаю такое предложение.

В.В.Путин: У нас на следующий год зарезервировано 6,8 млрд рублей для Южной Осетии и 3 млрд для Абхазии. Мы эти средства включим в бюджет, и я прошу Вас вместе с коллегами представить предложения по конкретным объектам.

И.И.Шувалов: Мы это сделаем, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: И ещё один вопрос, на который я хотел обратить внимание, - это необходимость модернизации, где нужно, но самое главное - синхронизации и гармонизации законодательства в сфере экономики между Российской Федерацией, Южной Осетией и Абхазией. Прошу Вас вместе с коллегами этот вопрос проработать, сделать конкретные предложения и начать совместную работу по этой гармонизации.

И.И.Шувалов: Владимир Владимирович, мы это сделаем. Это интересная и полезная работа для этих государств. Они как раз сейчас - и правительство Республики Абхазия, и правительство Республики Южная Осетия - формируют большой блок экономического законодательства. Во время совещания в Сухуми, которое было проведено для того, чтобы посмотреть на возможные, потенциальные проекты, которые будет поддерживать Российская Федерация, было признано целесообразным при всех тех инвестициях, которые мы осуществляли и будем осуществлять, базироваться всё-таки на едином понимании экономических процессов, на едином экономическом законодательстве.

Мы также посмотрели в Республике Абхазия все те объекты, которые были построены либо восстановлены при помощи бюджета Российской Федерации. Работы проводятся на высоком уровне. Мы учли некоторые замечания, которые были высказаны как с российской стороны, так и с абхазской. В целом абхазская сторона ставит вопрос о необходимости развития торгово-экономического сотрудничества, с тем чтобы Российская Федерация помогла нарастить экономический потенциал республики. Для этого есть все возможности.

В.В.Путин: Посмотрите, пожалуйста, ещё и на то, как на практике идёт работа по таможне. Как реально в практической жизни работает таможня с двух сторон? Какие там есть проблемы? Наверняка они есть, мы с Вами много раз говорили на этот счёт. Мы понимаем: это граница, которая должна объединять наши страны - и Россию, и Южную Осетию, и Абхазию, - а не разъединять. Таможенные процедуры должны быть современными, они должны помогать участникам внешнеэкономической деятельности осуществлять свои операции, должны помогать бизнесу, помогать гражданам, не должны создавать ненужных проблем, хотя, разумеется, это государственная граница, она должна и охраняться хорошо, надёжными должны быть и таможенные процедуры. Но повторяю ещё раз: они должны быть современными и необременительными.

И.И.Шувалов: Будем из этого исходить.

Положительное сальдо торгового баланса РФ в I пол. 2010г. выросло на 78% по сравнению с показателем аналогичного периода 2009г., сообщает РИА «Новости» со ссылкой на данные ФТС.

Сальдо составило 93,9 млрд. против 52,8 млрд.долл. за янв.-июнь пред.г. При этом в торговле со странами дальнего зарубежья данный показатель по итогам пол. равняется 81,7 млрд.долл. (рост составил 39,3 млрд.долл.), со странами СНГ – 12,2 млрд.долл. (рост составил 1,9 млрд.долл.).

Россия в янв.-июне 2010г. увеличила экспорт природного газа в страны дальнего зарубежья на 15,8% по сравнению с аналогичным периодом 2009г. – до 56,6 млрд.куб.м. Экспорт в страны СНГ за тот же период вырос в 3,5 раза и составил 21,4 млрд.куб.м.

Всего, по данным ФТС, Россия за шесть месяцев экспортировала 78,1 млрд.куб.м. природного газа на 21,528 млрд.долл.

В то же время физические объемы экспорта пшеницы и меслина в страны дальнего зарубежья выросли на 35,4% до 8,34 млн.т. на сумму 1,42 млрд.долл.

Накануне правительство РФ ввело запрет на экспорт зерна и товаров, производимых из него. Данная мера будет действовать с 15 авг. по 31 дек. 2010г.

Украина и Россия согласовали инвестиционные проекты в сфере авиа- и судостроения, а также атомной энергетики при условии кредитования «Ощадбанком» и ВТБ Банком. Об этом заявил Первый вице-премьер-министр Андрей Клюев, открывая вчера заседание правительства.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, А.Клюев сказал: «Проводится активная работа по привлечению потенциальных инвесторов, например, с Российской Федерацией согласованы инвестиционные проекты в сфере авиастроения, судостроения, атомного машиностроения при условии кредитов «Ощадбанка» и «ВТБ-Россия».

Документы, подписанные по итогам российско-южноафриканских переговоров. 5 авг. 2010г.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Южно-Африканской Республики о безвизовых поездках владельцев дипломатических и служебных паспортов. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Южно-Африканской Республики о сотрудничестве в области карантина растений

Меморандум о взаимопонимании между Федеральным космическим агентством и Южно-Африканским национальным космическим агентством по сотрудничеству в области дистанционного зондирования Земли. Контракт на поставку обогащённой урановой продукции между открытым акционерным обществом «Техснабэкспорт» и «Эском Холдингс Лимитед».

Совместная пресс-конференция с президентом Южно-Африканской Республики Джейкобом Зумой. 5 авг. 2010г.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые представители средств массовой информации! Коллеги! Я хотел бы выразить своё удовлетворение по поводу визита Президента Южно-Африканской Республики господина Джейкоба Зумы, тех переговоров, которые проходили между нашими делегациями. Только что подписаны важные документы, но, надеюсь, это лишь первая часть большой работы, которую мы собираемся вести, работы, направленной на создание особых отношений между нашими странами, отношений, которые будут характеризоваться стратегическим уровнем, и именно поэтому работу в этом направлении мы продолжим. Даже с точки зрения подготовки двусторонних отношений у нас в заделе находится целый ряд очень важных документов. Мы договорились с господином Президентом дать поручение нашим межправкомиссиям, нашим ведомствам продолжить эту работу, с тем чтобы выйти на подписание этих документов в кратчайшие сроки.

Мне бы хотелось отметить одну символическую вещь. Нынешний визит Президента ЮАР проходит в год 50-летия принятия Декларации о предоставлении независимости колониальным странам. Напомню, что этот документ был принят Генассамблеей ООН по инициативе нашей страны в тот период. И сейчас позиция России заключается в том, чтобы самым активным образом помогать нашим африканским партнёрам, содействуя их развитию. Мы и дальше эту работу будем вести, имея в виду наши контакты со всеми странами Африканского континента.

Южно-Африканская Республика является нашим ведущим торговым партнёром в Африке. Действительно, за последние годы торговый оборот вырос. Он в настоящий момент уже составляет около миллиарда долларов. В то же время мы констатировали в ходе наших переговоров, что 500 с лишним миллионов долларов, которые были достигнуты в прошлом году, не являются пределом, а являются, скорее, отправной точкой, потому что наши страны имеют все возможности для наращивания торгового оборота, как и сотрудничества в инвестиционной сфере. Поэтому мы должны заниматься диверсификацией такого рода связей. Есть перспективные проекты, включая вопросы высоких технологий, космоса, о чём только что был подписан документ, вопросы сотрудничества в сфере ядерной энергетики, сотрудничества в области полезных ископаемых. И дальше мы будем, естественно, продвигать такого рода проекты.

Не так давно был осуществлён запуск южноафриканского спутника связи, о чём господин Президент говорил во время переговоров. С конца 2008 года реализуется проект создания системы дистанционного зондирования Земли. Это хорошие примеры такого рода высокотехнологичных проектов.

В последние годы в Южно-Африканской Республике при участии российских компаний с успехом реализуется целый ряд инвестиционных проектов. Главным образом они касаются горнодобывающей промышленности, металлургии. В свою очередь бизнес Южно-Африканской Республики уже достаточно широко представлен в нашей стране. Можно назвать такие крупные российские компании, как «Ренова», «Норильский никель», «Евраз-групп», с южноафриканской стороны это компании «САБМиллер», «Насперс» в области информтехнологий, «Бейтман», ряд банковских структур сделали соответствующие инвестиции. Ещё раз хотел бы отметить, что, на наш взгляд, это всё-таки лишь начало сотрудничества. Надеюсь, что завтрашние встречи, бизнес-форум поможет продвижению контакта в этой сфере, и очень хорошо, что он проходит при участии моего партнёра – Президента Южно-Африканской Республики господина Зумы.

Важной сферой нашего взаимодействия является энергетика. Мы готовы к тому, чтобы развивать сотрудничество в этой сфере в части создания энергетической инфраструктуры, генерирующих мощностей, передающих мощностей. В ходе переговоров также ставился вопрос о создании атомных станций, совместной геологоразведки, эксплуатации урановых месторождений. Сейчас мы подписали договор, касающийся поставок урана для атомных станций Южно-Африканской Республики. Но я думаю, что это также требует дальнейшей работы, продолжения наших контактов, продолжения контактов между российскими и южноафриканскими профильными ведомствами и предпринимательскими структурами, между компаниями наших стран.

В наших планах также расширение культурных связей, туристических связей, научных и спортивных обменов. Я только что выразил господину Президенту своё восхищением тем, как был организован чемпионат мира, который недавно прошёл в ЮАР. Это было выдающееся футбольное событие. Мы все с большим интересом следили за тем, что происходит. К сожалению, российской команды там не было, но было много других классных команд, которые показали высокий уровень футбола. Мы стремимся к тому, чтобы наша страна приняла у себя чемпионат мира. Надеюсь, что это произойдёт, в том числе и при деятельной помощи наших южноафриканских друзей.

Развиваются связи между различными провинциями, между различными структурами, городами, областями Российской Федерации и Южно-Африканской Республики. У нас уже соответствующие соглашения заключили Санкт-Петербург, Кейптаун и Йоханнесбург, Москва и Претория, целый ряд соглашений есть и между другими провинциями и другими субъектами Российской Федерации. Это хорошо, потому что это также позволяет устанавливать и человеческие отношения и развивать торгово-экономические связи.

В ходе переговоров мы с господином Президентом обсудили ключевые вопросы международной жизни. Наши подходы к решению современных сложных международных проблем очень близки или совпадают. Мы – и Россия, и Южно-Африканская Республика – твёрдые сторонники формирования нового международного правопорядка, основанного на справедливом распределении возможностей, на использовании всех существующих на сегодняшний день институтов международного развития, на формировании современной архитектуры глобальной международной безопасности, которая была бы основана на верховенстве международного права, на ценностях и интересах всех участников и, конечно, на уважении суверенитета.

Мы обсудили некоторые текущие вопросы, в том числе вопросы, касающиеся устойчивого развития стран Африки, говорили о миротворческой проблематике. В общем, поговорили обо всём том, что является сегодня сферой нашей совместной озабоченности и нашей возможной кооперации.

Мы с господином Президентом достаточно регулярно встречаемся в формате международных форумов, международных саммитов, что тоже неплохо. Но мы договорились о том, что двусторонние контакты должны быть более активными, несмотря на то что они и сейчас уже достаточно развиты, но рабочие встречи между президентами являются весьма и весьма важными, хотя, конечно, очень ценно и то, что сейчас проходит такой полноценный официальный визит Президента ЮАР в Российскую Федерацию.

В заключение я хотел бы ещё раз поблагодарить Президента ЮАР господина Джейкоба Зуму за конструктивный и дружеский обмен мнениями. Я уверен, что и дальше так будет. Хотел бы пожелать народу Южно-Африканской Республики успехов в развитии и процветания в будущем.

Дж.ЗУМА: Ваше Превосходительство господин Президент Медведев! Министры! Дамы и господа! Представители прессы! Как вы слышали, мы только что завершили успешные переговоры между двумя нашими делегациями. Мы удовлетворены, и нам понравилась дружественная, продуктивная атмосфера, в которой проводились переговоры. Это подтвердило, что наша встреча была встречей между двумя друзьями, старейшими друзьями.

Отношения между Южной Африкой и Россией начались ещё во времена борьбы Африки за свободу. Южноафриканцы и многие африканцы хорошо помнят ту решительную поддержку, которую оказывала Россия в момент, когда это было необходимо, когда многие страны Африканского континента боролись за свободу и независимость.

Мы отметили и упомянули с горечью ту трагедию, с которой сейчас столкнулась Россия: огонь, который уносит жизни многих граждан и продолжает влиять на жизни других. От имени Правительства и народов Южной Африки я бы хотел передать наши глубокие соболезнования Российской Федерации в этот сложный период.

Господин Президент, моя делегация во время этого визита состоит из 11 министров. В составе бизнес-делегации более сотни людей. Бизнес-делегация представляет различные сектора. Это сектор авиастроения, банковский сектор, финансовый сектор, оборонный сектор, авиакосмический сектор, сектор энергетики, инжиниринга, информации и связи, развития технологий, развития образования и другие секторы. Размер правительственной и деловой делегации подчёркивает нашу приверженность укреплять и в дальнейшем наши двусторонние отношения с вашей страной.

Мы считаем, что подписание Договора о дружбе и партнёрстве в 2006 году говорит о том, что ЮАР и Россия являются стратегическими партнёрами. После наших успешных переговоров мы можем быть убеждены в том, что наш визит поможет нам и в дальнейшем укреплять и расширять наши отношения как на двустороннем, так и на многостороннем уровне.

Мы также хотели бы подчеркнуть те новые возможности, которые могут помочь нам модернизировать нашу повестку дня. Мы уверены в том, что визит также станет стимулом для развития человеческих контактов, для активизации обменов, которые являются основой для строительства дружбы между двумя странами и между народами этих двух стран.

Нам приятно слышать об успехе министерской встречи, которая прошла в ходе этого визита вчера в Москве. Завершилась она подписанием заключительного протокола. Также приятно отметить успех, который достигли наши две страны в запуске спутника «Сумбандила» в сентябре 2009 года. Это укрепило сотрудничество в области науки и технологий и исследовании космоса. Мы разделяем мнение о том, что у нас есть потенциал для дальнейшего расширения сотрудничества во всех секторах. На многостороннем уровне наши две страны разделяют приверженность развитию более справедливого распределения сил и влияния на глобальной экономической арене. Мы поддерживаем принцип верховенства международного права и полицентричности Организации Объединённых Наций. Таким образом, мы являемся естественными партнёрами, которые могут внести свой вклад в прогресс и развитие системы справедливого управления в мире в партнёрстве с другими странами.

Мы рады тому, что во время этого визита смогли подписать два основных соглашения и меморандум о взаимопонимании. Мы надеемся на эффективное осуществление соглашения о сотрудничестве в области карантина растений и соглашения о безвизовом режиме для владельцев дипломатических служебных паспортов. Меморандум о договорённости между нашими двумя соответствующими космическими агентствами поможет перенести наше сотрудничество на новые высоты в этой области.

Мы в общем удовлетворены обстоятельным прогрессом, который был достигнут в течение этого визита. Мы хотели бы видеть больше сотрудничества и взаимодействия между нашими правительствами. Мы также будем способствовать продолжению плодотворного сотрудничества между членами Делового совета Россия–ЮАР, для того чтобы развить наши отношения. Самое важное – это то, что мы надеемся, что Президент Российской Федерации приедет в ЮАР с официальным визитом в 2012 году. Это приглашение, Ваше Превосходительство.

Д.МЕДВЕДЕВ: Большое спасибо.

ВОПРОС: Учитывая, что Россия и Южная Африка очень хорошо сотрудничают на различных уровнях, возможно, Россия и Президент Медведев будет поддерживать ЮАР в рамках БРИК. Будете ли Вы поддерживать ЮАР в БРИК?

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы сегодня обсуждали этот вопрос с господином Президентом. Мы открыты к тому, чтобы обсуждать с нашими южноафриканскими партнёрами все формы сотрудничества, в том числе и взаимодействие по линии БРИК, тем более что уже такого рода взаимодействие существует.

Естественно, я напоминаю о том, что БРИК – это не только Российская Федерация, это ещё целый ряд других стран. Но в то же время мы понимаем, что на самом деле участие Южно-Африканской Республики в обсуждении целого ряда вопросов, которые сегодня мы обсуждаем в формате БРИК, было бы весьма и весьма продуктивным с учётом того, что это новый формат. Он представляет быстро развивающиеся экономики, к числу которых относится и экономика Южно-Африканской Республики. Поэтому мы готовы к тому, чтобы развивать самые разные формы кооперации с нашими южноафриканскими партнёрами, в том числе и нестандартные формы кооперации. Взаимодействие по линии БРИК – это тоже одна из возможностей, конечно, при учёте мнений и подходов, которые существуют у других государств, которые сегодня составляют этот форум.

ВОПРОС: Господин Зума, Дмитрий Анатольевич только что отметил, что в прошлом году товарооборот между нашими странами превысил полмиллиарда долларов. Каковы могут быть перспективы развития отношений между нашими двумя странами?

Дмитрий Анатольевич, близится вторая годовщина событий на Кавказе. Можно ли сегодня говорить о том, как принятые тогда решения повлияли на отношения России с другими странами?

Дж.ЗУМА: Большое спасибо за Ваш вопрос.

Конечно же, наши министры, в частности, министры, которые занимаются техническим сотрудничеством, говорили о возможностях углубления нашего сотрудничества, расширения сотрудничества в сфере торговли. И также мы с господином Президентом говорили о необходимости работать более активно. Я уверен, что после этого визита многое будет сделано, в частности, потому что мы привезли с собой многочисленную делегацию из предпринимательской среды. Они встречались со своими партнёрами и обсуждали возможности для работы. И я уверен, что об этом аспекте позаботятся.

Что касается финансового кризиса, интересно, что было отмечено, что во время кризиса отношения с точки зрения торговли не остановились, наоборот, торговля выросла. Это означает, что у нас сейчас больше возможностей, поскольку мы уже практически выбрались из кризиса. И, кроме того, мы сосредоточены на развитии наших отношений, и это будет отвечать нашим желаниям более широкого сотрудничества.

Д.МЕДВЕДЕВ: Возвращаясь к событиям двухлетней давности, я, во-первых, хотел бы сказать, что считаю все решения, принятые в тот период, абсолютно оправданными и доказавшими свою эффективность. В тот период наша страна пришла на выручку народам Южной Осетии и Абхазии, сделала это в критической ситуации, когда была поставлена под угрозу сама их идентичность, их существование в будущем, защитила эти народы. И, как я думаю, эти два года были потрачены не напрасно.

С тех пор мир убедился в том, что оценки, которые возникли в августе месяце 2008 года, со стороны отдельных государств или средств массовой информации оказались весьма спорными. Время показало, что наши усилия, наши миротворческие усилия того периода, действительно были оправданы. И, несмотря на позицию, которую занимала и занимает по этому вопросу Грузия, я уверен, что мир узнал правду, в том числе и в результате международной деятельности, в результате публикации так называемого отчёта Тельявини, да и других материалов, которые были предоставлены в распоряжение международной общественности.

Именно поэтому я считаю, что наши отношения с другими странами не претерпели каких-либо существенных изменений. Те, кто выказывал свою озабоченность, на мой взгляд, всё-таки смогли убедиться в том, что действия российской стороны были продиктованы только одним: желанием сохранить жизнь людям, которые подверглись агрессии, – и ничем иным. Ровно поэтому наши отношения с европейскими странами, с другими странами, даже с теми, кто вначале высказывал свои сомнения или озабоченность, были восстановлены очень быстро. И сейчас и со странами Евросоюза, и с другими государствами у нас очень приличное взаимодействие по всем вопросам. Мы обсуждаем и вопросы кавказского кризиса. В чём-то у нас, конечно, остаются разные подходы, но в любом случае, если говорить прямо и откровенно, во время обсуждения без прессы, в узком составе, практически все, с кем мне доводилось обсуждать этот вопрос, признают и факт агрессии, и правомерность такого ответа.

Другое дело, что в силу самых разных соображений некоторые наши партнёры, во всяком случае, не могут дать таких оценок публично. Мы готовы к тому, чтобы продолжить обсуждение уроков кризиса 2008 года в тех форматах, которые сегодня работают, в том числе и в режиме консультаций, которые проходят. Россия никогда от таких консультаций не уклонялась, наоборот, побуждала конфликтующие стороны, а именно Грузию, Южную Осетию и Абхазию, к продолжению этих коммуникаций. Я надеюсь, что стороны будут проявлять добрую волю, будут стараться услышать друг друга. Что, на мой взгляд, было бы исключительно важным, так это достижение соглашения о неприменении силы. На таком соглашении Россия изначально настаивала. К сожалению, грузинское руководство на подписание такого документа пока не пошло, но я уверен, что соглашение по этому поводу существенным образом разрядило бы ситуацию в этом районе Кавказа.

И, наконец, последнее из того, что я хотел сказать, но не по значимости, – это наши отношения с Грузией. К сожалению, в силу того, что произошло, наши дипломатические отношения с Грузией оказались разрушенными. Это не вина Российской Федерации. Мне уже неоднократно приходилось говорить о том, что ответственность за всё, что случилось, в том числе и за прекращение двусторонних отношений, политических отношений, всецело лежит на руководстве Грузии и лично на Президенте Саакашвили.

Я также неоднократно говорил о том, что при нынешнем руководителе у нас не может быть нормальных отношений с Грузией. Но это не значит, что такие отношения не могут быть восстановлены практически в полном объёме в случае и в тот период, когда во главе Грузии встанут другие люди. Я уверен, что это произойдёт. Грузинский народ рано или поздно сделает свой выбор, и те дружеские вековые отношения, которые связывают российский и грузинский народы, будут восстановлены в полном объёме, и мы сможем развивать контакты между нашими странами и в области экономики, и в области культурно-гуманитарного сотрудничества, и во всех других областях.

Я абсолютно уверен в том, что это не будет зависеть от воли тех или иных политиков, которые пытались навязать иной сценарий развития наших отношений, сколько бы они там ни рассуждали по поводу того, что в результате того, что произошло, исчезает русский язык и всё остальное. Мы понимаем, кто совершил это преступление и кто за него должен нести ответственность. Но я уверен, что впереди у российско-грузинских отношений лучшие времена. Спасибо.

Россия и ЮАР по итогам переговоров президентов двух стран в Кремле в четверг подписали ряд соглашений, в т.ч. о безвизовых поездках и космическом сотрудничестве.

Подписано соглашение о безвизовых поездках владельцев дипломатических и служебных паспортов, соглашение о сотрудничестве в области карантина растений. Также подписан меморандум о взаимопонимании между Федеральным космическим агентством и Южно-Африканским национальным космическим агентством по сотрудничеству в области дистанционного зондирования Земли.

Польско-российские отношения будут улучшаться, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, выступая в сейме. Глава польского внешнеполитического ведомства сообщил депутатам парламента, что в конце авг. министр иностранных дел РФ Сергей Лавров примет участие в Варшаве в ежегодном совещании польских послов. По словам Сикорского, позже, в конце сент. – начале окт. в Варшаве вновь ожидают визит главы российского МИД.

Польский министр отметил, что осенью этого года будет готова совместная публикация польских и российских историков, касающаяся проблем в отношениях между двумя странами в ХХ веке.

Сикорский сообщил также, что в Варшаве готовы к проведению трехсторонних встреч с дополнительным участием Германии. «Идут работы над проектом закона, касающегося создания польско-российского Центра диалога и согласия», – сказал Сикорский. По его словам, Польша и далее будет активно продвигать в ЕС идею введения безвизового режима для жителей Калининградской обл. Леонид Свиридов

Министр иностранных дел Индии Нипурама Рао завершила свой трехдневный дипломатический визит в Россию. В Москве Рао приняла участие в переговорах с представителями правительства РФ, в т.ч. замминистра иностранных дел Андреем Денисовым и Алексеем Бородавкиным. Как пишет индийская газета «The Hindu», одной из главных тем встречи стало сотрудничество России и Индии в решении афганской проблемы.

После переговоров Нипурама Рао сообщила, что Индия и Россия «имеют сходные позиции касательно текущей ситуации в Афганистане». Представители двух стран договорились об укреплении дальнейшего сотрудничества при решении проблем афгано-пакистанского региона. «Наше сотрудничество в Афганистане установлено должным образом, и мы вновь подтвердили наши стремления работать вместе для достижения мира и стабильности в этой стране», – подчеркнула Нипурама Рао.

В ходе переговоров российская сторона заявила, что проблему примирения с непримиримой вооруженной оппозицией следует решать с осторожностью. Представители российских властей вновь подчеркнули, что для включения в программу национального примирения бывшие члены «Талибана» и других повстанческих группировок должны отказаться от насилия, прекратить вооруженное сопротивление, принять конституцию Афганистана и порвать все связи с «Аль-Каидой».

Россия изложила индийской стороне программу саммита, в котором примут участие президент России Дмитрий Медведев, президент Афганистана Хамид Карзай, а также их пакистанский и таджикский коллеги Асиф Али Зардари и Имомали Рахмон. Саммит должен будет состояться в Сочи в конце авг.

Также российские власти пообещали, что постараются оказать влияние на Пакистан с целью борьбы с непримиримой вооруженной оппозиции, подчеркнув, что необходимо «решать проблему терроризма разносторонним и комплексным, а не фрагментарным образом», сообщила Рао.

Участники переговоров рассчитывают продолжить сотрудничество как в экономической сфере, так и в решении проблем международного сообщества, в числе которых одно из главных мест занимает ситуация безопасности в Афганистане.

Лесопромышленный комплекс наращивает производство. Об этом говорят данные, опубликованные минпромторгом в докладе «О состоянии промышленного производства и розничной торговли в янв. – июне 2010г.».

В янв.-июне 2010г. индекс производства в обработке древесины и производстве изделий из дерева составил 111,9% (к янв. – июню 2009г.), в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них 109,1%. Индекс производства по виду деятельности лесозаготовки составил 107,7% по сравнению с I пол. 2009г. При этом производство древесины необработанной возросло на 9,3%.

Как говорится в отчете промышленно-торгового ведомства, практически по всем видам продукции лесопромышленного комплекса в I пол. тек.г. по сравнению с соответствующим периодом 2009г. отмечается увеличение производства. «Несмотря на то, что сравнение происходит с кризисным периодом пред.г., и то, что уровень производства 2008г. не достигнут, тенденция падения производства преодолена», – заключают чиновники.

Так, в деревообрабатывающих отраслях за 6 месяцев 2010г. отгружено товаров собственного производства по полному кругу организаций производителей на сумму 105,3 млрд. руб. (на 18,6% больше, чем за соответствующий период 2009г.); в целлюлозно-бумажном производстве – 150,4 млрд. руб. (на 18%); в мебельном производстве – 53,2 млрд. руб. (на 12%).

При этом для поддержания спроса производители сдерживают рост цен. Сводные индексы цен производителей промышленных товаров в обработке древесины и производстве изделий из дерева составили 101,4% по сравнению с дек. 2009г.; в целлюлозно-бумажном производстве 110,9%; в лесозаготовке 104,7%; в производстве мебели 103,1%.

Наиболее резкое повышение цен произошло во II кв. в производстве целлюлозы и древесной массы. В июне индекс цены составил 130,3%, что, по мнению специалистов минпромторга, объясняется ростом спроса на целлюлозу на внешнем рынке и постепенным восстановлением цены к докризисному уровню (в апр. по отношению к дек. индекс цены составил 115,7%, в мае 126,3%).

В целом рост выпуска продукции в янв. – июне 2010г. в деревообработке и в целлюлозно-бумажном производстве по сравнению с соответствующим периодом 2009г., по данным промышленно-торгового ведомства, вызван оживлением рыночного спроса, а также наращиванием мощностей по производству продукции глубокой переработки древесины в результате реализованных в 2009г. 9 приоритетных инвестпроектов.

Важно, что увеличение производства привело к импортозамещению. Доля импорта продукции лесопромышленного комплекса в янв.-мае 2010г. в общем объеме импорта России составила 2,7% (в янв. – мае 2009г. 3,1%). В целом за янв. – май 2010г. импорт лесобумажной продукции зафиксирован на отметке 2,1 млрд.долл., что на 15,5% больше, чем в янв. – мае 2009г. В частности импорт из стран дальнего зарубежья возрос на 13,4%, из стран СНГ – на 26,5%. Вместе с импортом растет и экспорт. За янв. – май 2010г. экспорт лесобумажной продукции составил 3,8 млрд.долл., что на 20,3% больше, чем в янв. – мае 2009г. В частности, экспорт в страны дальнего зарубежья увеличился на 21,2%, в страны СНГ- на 16,6%. «Экономика и жизнь».

50% произведенных в Армении лекарств экспортируется в страны СНГ. «Такой объем импорта – очень большой показатель. В Армении есть 8-10 крупных производителей лекарств, продукция которых может заменить импортируемые медикаменты», – сказал Макарян журналистам в пятницу.

По его словам, лекарственные средства – это продукция, имеющая для страны стратегическое значение, равноценное хлебу.

Директор Союза подчеркнул, что для стимулирования экспорта необходимо привести армянские лекарства в соответствие с международными стандартами.

«В Армении начался процесс внедрения стандарта GMP (Good Manufacturing Practice – Надлежащая производственная практика). Становление института стандартов качества особо важно в области фармакологии, т.к. продукт данной сферы имеет прямое отношение к здоровью человека», – сказал он.

Макарян добавил, что еще одной важной проблемой в области производства лекарственных средств в Армении является нехватка квалифицированных кадров. «Решение этих проблем позволит Армении стать крупным производителем лекарств», – сказал он.

В свою очередь председатель Союза производителей и импортеров лекарств Армении Самвел Закарян отметил, что 50% произведенных в Армении лекарств экспортируется в страны СНГ, т.к. в них пока не действует требование соответствия стандарту GMP.

«Однако Россия уже переходит на эту систему, и в 2014г. в РФ невозможно будет импортировать лекарства, не соответствующие этому стандарту. Думаю, мы тоже к 2014-15гг. перейдем на этот стандарт», – сказал он.

По словам Закаряна, необходимо также пропагандировать медикаменты отечественного производителя и на внутреннем рынке, т.к. пока армянский потребитель не доверяет отечественному производителю.

«Хотя армянские лекарства по качеству не уступают европейским, а по цене в несколько раз дешевле», – добавил глава Союза.

Республиканский союз работодателей и Союз производителей и импортеров лекарств Армении подписали в пятницу меморандум о сотрудничестве, который заложил основу сотрудничеству двух организаций в сфере защиты интересов армянских производителей, справедливой экономической конкуренции и развития предпринимательства.

Государственное предприятие «Антонов» (Киев) подписало с российской лизинговой компанией «Ильюшин Финанс Ко.» (ИФК) контракт на поставку в 2011г. по заказу одной из стран Юго-Восточной Азии двух новых региональных реактивных самолетов Ан-148, которые будут построены на «Серийном заводе «Антонов».

Как сообщает пресс-служба ГП «Антонов» в понедельник со ссылкой на условия заключенного 30 июля контракта, срок поставки первого Ан-148 – через шесть месяцев. По словам президента-генерального конструктора ГП «Антонов» Дмитрия Кивы, подписанный компанией контракт – первый на поставку Ан-148 заказчику за пределами СНГ. «Это – результат большой, слаженной работы всех партнеров по программе», – цитирует его пресс-служба.

«Работая над Ан-148, мы сделали самолет, который соответствует всем современным нормам безопасности и экологичности. Получены также дополнения к сертификату, подтверждающие возможность самолета выполнять посадку в автоматическом режиме по категории IIIА ИКАО и выполнять полеты в системе P-RNAV. В результате им заинтересовались не только отечественные, но и зарубежные авиакомпании», – отметил руководитель предприятия.

Ан-148-100 – региональный реактивный пассажирский самолет нового поколения, предназначенный для перевозки 68-85 пассажиров на расстояние 2000-4400 км. Программа Ан-148 реализуется в широкой международной кооперации с участием 214 компаний из 14 стран мира. Серийными производителями самолета выступают филиал ГП «Антонов» – «Серийный завод «Антонов» (Киев), ОАО «ВАСО» (Воронеж, РФ). Первые три Ан-148, собранные в Воронеже, эксплуатирует ГТК «Россия».

В фев. 2008г. Ан-148 получил сертификат типа на соответствие нормам летной годности Межгосударственного авиационного комитета (МАК). Начата подготовка к валидации (одобрению) сертификата типа Европейским агентством авиационной безопасности (ЕАSA). По данным ИФК, портфель заказов на самолеты семейства новых региональных реактивных Ан-148/158/168 до 2025г. оценивается в 130 машин. В числе крупнейших заказчиков – авиакомпании РФ и стран Латинской Америки.

Ан-158 предназначен для перевозки 99 пассажиров на расстояние 2500 км. Ан-168 – корпоративный лайнер на 12-14 пассажиров – рассчитан на перевозки дальностью 7000 км. По оценкам ИФК, потребность рынка в самолетах семейства Ан-148/158/168 до 2025г. оценивается не менее чем в 400 машин.

ОАО «Нафтан» планирует в авг. переработать 160 тыс.т. венесуэльской нефти сорта «Санта Барбара», сообщил журналистам гендиректор предприятия Вячеслав Якушев. С сент. и до конца тек.г. объем переработки латиноамериканского углеводородного сырья возрастет до 240 тыс.т. ежемесячно. ОАО «Нафтан» провело комплекс подготовительных работ для приемки нефти в таких объемах. По словам Вячеслава Якушева, в ближайшие дни предприятие приступит к вовлечению в переработку венесуэльской нефти.

По итогам работы за янв.-июнь тек.г. ОАО «Нафтан» переработало 3,8 млн.т. углеводородного сырья. Рентабельность составила 4,2%. Как отметил гендиректор, в связи с изменившимися поставками нефти из России в I кв. предприятие испытывало трудности, однако к концу I пол. ситуация стабилизировалась. По его словам, поставки венесуэльской нефти позволят укрепить финансово-экономическое положение «Нафтана».

Соглашение о поставках венесуэльской нефти в Беларусь было подписано в марте тек.г. Согласно договоренностям президентов двух стран, общий объем ее поставки должен составить за 12 месяцев 4 млн.т. Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод «Нафтан» введен в эксплуатацию в 1963г., входит в состав концерна «Белнефтехим». Завод специализируется на выпуске топливно-масляной продукции, производит более 70 наименований, в т.ч. масла, бензины, дизельное топливо стандарта Евро-4 и Евро-5. 70% продукции поставляется в страны СНГ, Евросоюза, на Ближний Восток и в США. В конце 2008г. к ОАО «Нафтан» присоединилось ОАО «Полимир», и был создан нефтехимический комплекс.

Международный гостиничный оператор Rezidor Hotel Group открыл гостиницу Park Inn в Великом Новгороде на 225 номеров. «После открытия отеля наше портфолио гостиниц Park Inn в России и СНГ насчитывает 25 действующих и строящихся отелей», – приводятся в распространенном пресс-релизе слова президента и гендиректора Rezidor Курта Риттера.

Гостиница Park Inn предлагает гостям круглосуточный ресторан и бар, три конференц-зала, переговорные комнаты и оздоровительный центр с бассейном, саунами и тренажерным залом.

Гостиница Park Inn в Великом Новгороде – это бывший Beresta Palace Hotel, построенный в 1991г., уточняется в сообщении. Владельцем отеля является ГК «Эффективные инвестиции».

Rezidor Hotel Group – ведущий международный гостиничный оператор в России и странах СНГ. Портфель группы включает более 400 отелей, действующих и строящихся, с общим числом номеров равным 86,3 тыс. в более чем 60 странах мира. Основные бренды компании – Radisson Blu Hotels & Resorts, Regent Hotels & Resorts, Park Inn и Country Inns & Suites.

О внешнеполитическом курсе Турции, состоянии и перспективах российско-турецких отношений в интервью РИА «Новости» и РГРК «Голос России» рассказал министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу.

• Уважаемый господин министр! В последние годы, особенно с Вашим назначением на пост главы турецкого внешнеполитического ведомства, мы наблюдаем стремительную активизацию турецкой внешней политики. Роль Турции в региональных и международных делах значительно возросла. С мнением Анкары считаются. Как Вы определяете современную внешнеполитическую стратегию Турции? Как бы Вы определили место Турции на международной арене? Какова цель внешнеполитической стратегии Анкары?

Мы все вместе переживаем значительные глобальные перемены. Мы стремимся к формированию нового мирового порядка, который будет всеобъемлющим, справедливым и будет служить устранению проблем. В этих рамках дальностью интересов и активности во внешней политике Турции является весь мир.

Турция проводит внешнеполитический курс, который наряду с естественным и активным интересом к окружающему ее региону имеет глобальную направленность. Путем укрепления платформы для политического диалога, развития экономических отношений и содействия взаимному пониманию между различными культурами мы ставим целью внести вклад в формирование миролюбивого и стабильного мирового порядка. В этой связи мы поддерживаем все инициативы, совпадающие с идеологией служения миру, стабильности и процветания.

Наша внешняя политика сфокусирована не на кризисы, а направлена на устранение кризисных ситуаций, облегчение и ускорение процессов урегулирования имеющихся проблем. Наша внешняя политика основана на диалоге, цель которого максимальное развитие сотрудничества и интеграции между странами, прежде всего расположенными в одном регионе.

Путем реализации многоплановой стратегии мы хотим установить в окружающем нас регионе пояс безопасности, стабильности и процветания. Мы хотим объединиться с соседними бассейнами, и для достижения этой цели активно задействуем дипломатию. Эффективно используя международные платформы, а также реализуя новые инициативы, мы стремимся делиться своими целями и политикой и формировать восприятие о новой Турции. В этих рамках мы взяли на вооружение внешнеполитическую идеологию веры в себя, здравомыслия и масштабности.

• Уважаемый господин министр, как Вы оцениваете нынешнее состояние российско-турецких отношений и итоги недавнего официального визита президента России Д.А.Медведева в Турцию?

В результате договоренностей, достигнутых в рамках состоявшегося 11-12 мая 2010г. официального визита в Турцию президента Российской Федерации Дмитрия Медведева был создан Совет сотрудничества высшего уровня. Его первое заседание было проведено в Анкаре. Кроме этого, по итогам переговоров было подписано в общей сложности 16 двусторонних документов, включая соглашения об упрощении визового режима, о сотрудничестве в области энергетики, безопасности, транспорта, сельского хозяйства и другие.

Визит президента РФ Дмитрия Медведева в Турцию стал ответным на официальный государственный визит нашего президента в Россию, который состоялся в фев. 2009г.

По итогам данного визита нашего президента в Москве была подписана Совместная Декларация о продвижении к новому этапу отношений между Россией и Турцией и дальнейшем углублении дружбы и многопланового партнерства. Этот документ действительно вывел наши двусторонние отношения на уровень многопланового партнерства. Благодаря созданию Совета наши отношения достигли еще более высокого уровня.

Совет будет являться руководящим органом, разрабатывающим стратегию и основные направления развития отношений между Россией и Турцией, координирующим реализацию важных проектов политического, торгово-экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества. Его деятельность будет способствовать дальнейшему укреплению партнерских отношений между двумя странами, согласованию их действий в целях поддержания международного мира, стабильности и безопасности.

Осуществляемый в последние годы обмен визитами на высшем уровне позволил открыть новый этап в российско-турецких отношениях. Для наших связей сегодня характерен открытый и искренний диалог по всем вопросам двусторонних отношений, а также по региональным и глобальным проблемам. Процесс освобождения наших отношений от различного рода предубеждений прошлого и формирования взаимного доверия в основном завершен. Сотрудничество с Россией стало одним из самых важных направлений нашей многовекторной внешней политики.

• Господин министр, какие действия, на Ваш взгляд, необходимо предпринять для того, чтобы в ближайшей перспективе вывести российско-турецкие отношения на более высокий уровень?

Думаю, что мы можем вывести наши отношения на более высокий уровень путем дальнейшего развития позитивного политического диалога, важность которого была вновь подтверждена в ходе недавнего визита в Турцию президента Дмитрия Медведева. При этом, прежде всего, необходимо в полной мере использовать те возможности, которые предоставляет нам Совет сотрудничества высшего уровня.

Наряду с этим полагаю очень важным самым продуктивным образом использовать существующие между внешнеполитическими ведомствами наших стран механизмы для консультаций. Кроме этого, надо также задействовать созданные в соответствии с подписанными между другими ведомствами и министерствами двусторонними соглашениями и протоколами различные рабочие группы, комитеты и комиссии. За последние 20 лет между нашими странами заключен целый ряд соглашений, благодаря которым для успешной работы в этом направлении была сформирована прочная правовая основа российско-турецких отношений.

В этой связи хочу затронуть еще один аспект. Убежден, что очень важная роль в расширении двусторонних отношений принадлежит Гражданскому Форуму, который будет действовать в рамках Совета сотрудничества высшего уровня. Этот Форум, членами которого являются известные, уважаемые представители России и Турции, сблизит народы наших двух стран. Полагаю, что статус Форума, интерес к его деятельности со стороны широкой общественности двух стран обеспечат успех в деятельности этой общественной структуры.

• Россия и Турция – две евразийские державы, позиции которых по целому ряду региональных и глобальных проблем совпадают. Каковы, по Вашему мнению, основные направления регионального российско-турецкого взаимодействия?

Турция и Россия в 2001г. подписали план действий по развитию сотрудничества между двумя странами в Евразии: от двустороннего сотрудничества – к многоплановому партнерству. Цель этого плана – расширение взаимодействия двух стран на евразийском пространстве. В частности, мы преследовали цель исследовать возможные направления сотрудничества для совместного вклада в экономическое развитие и политическую стабильность на постсоветском пространстве. В принципе, этот план стал одним из поворотных моментов, заложивших основу позитивных изменений в российско-турецких отношениях.

В наст.вр. Россия и Турция, взаимодействуя как в рамках Платформы стабильности и сотрудничества на Кавказе (ПССК), так и в других двусторонних и международных форматах, вносят конструктивный вклад в установление прочного мира и стабильности на Кавказе. Россия и Турция располагают потенциалом для взаимодействия в этом же направлении и в других регионах, в частности, на Ближнем и Среднем Востоке, на Балканах.

Сегодня российско-турецкие отношения достигли очень высокого уровня. Я уверен, что деятельность созданного в ходе визита в Турцию президента Дмитрия Медведева Совета сотрудничества высшего уровня как межправительственного механизма двустороннего взаимодействия на высшем уровне заложит основу для всеобъемлющего стратегического сотрудничества наших стран и придаст мощный импульс наращиванию партнерства между нашими странами в Евразии, на Ближнем и Среднем Востоке, на Балканах и в других регионах.

Правительственная комиссия по иностранным инвестициям одобрила в среду сделку по слиянию российского «Юнимилка» и молочных активов Danone в России, Казахстане, Белоруссии и на Украине, в рамках которой французская компания инвестирует за пять-семь лет 15 млрд. руб., сообщил журналистам глава Федеральной антимонопольной службы РФ Игорь Артемьев.

«Одобрено ходатайство компании Danone по приобретению одной из наших самых крупных молочных компаний -компании «Юнимилк», – сказал Артемьев.

«Общая сумма планируемых инвестиций в развитие производства в России со стороны компании Danone составит 15 млрд. руб. на первом этапе», – отметил глава ФАС.

По его словам, планируется, что эти средства будут вложены в течение ближайших пяти-семи лет.

О планах создания объединенной компании Danone и «Юнимилка» стало известно 18 июня. Согласно проекту сделки, Danone будет контролировать 57,5% акций новой компании, «Юнимилк» – 42,5%.

Глава ФАС ранее обещал, что его ведомство вынесет решение по сделке вскоре после правкомиссии по иностранным инвестициям. При этом он отмечал, что с точки зрения конкуренции «там вроде бы все выглядит нормально».

Сделка Danone и «Юнимилк» будет осуществлена в основном посредством внесения активов обоими производителями, однако Danone также заплатит за часть пакета 120 млн. евро.

В результате слияния объединенная компания, которая будет называться «Danone-Юнимилк», планирует увеличить выручку дополнительно на 10% к текущему объему продаж в течение трех лет.

В результате транзакции чистый долг Danone увеличится на 1,3 млрд. евро, прежде всего, вследствие стоимости опционов «пут», предоставленных акционерам «Юнимилка». Эти опционы дадут им возможность продать часть или все свои акции в новой компании, а Danone сможет увеличить свою долю до 100% в 2022г. Сделка будет учитываться в определении величины прибыли на акцию Danone, начиная с 2011г.

Годовой оборот объединенной компании составит 1,5 млрд. евро. Количество сотрудников превысит 18 тысяч. По расчетам партнеров, новая компания станет лидером на рынке молочных продуктов СНГ и России, ее доля составит 21%.

В I пол. Израиль посетил 257 251 гражданин России. Этот показатель на 70% выше, чем за аналогичный период 2009г., тогда страну посетило 151 690 россиян. В июне этого года российский туристический поток составил 35 104 чел., что на 23% больше, чем в июне пред.г., когда в Израиль въехало 28 629 россиян, и в 4 раза выше, чем из остальных стран СНГ.

За первые 6 месяцев 2010г. общий туристический поток в Израиль составил 1 565 437 чел. Лидирующую позицию по количеству туристов, посещающих Израиль среди стран СНГ, продолжает удерживать, Россия.

«Внимание россиян к Израилю и постоянный рост туристического потока из России от месяца к месяцу не перестают радовать нас. По нашим прогнозам поток российских туристов в 2010г. должен увеличиться до 550 тысяч, и существующая динамика в полной мере это подтверждает. Министерство туризма Израиля продолжает работу по информированию россиян о культурных мероприятиях, которые стоит посетить. Например, Неделя культуры в Израиле, которая пройдет с 29 июля по 3 авг., открытие новых выставок в отреставрированных музеях страны, проведение музыкальных фестивалей и много других интересных событий. Непременно приезжайте в нашу замечательную страну, где вас всегда ждут и ваш отдых станет незабываемым», – отметила Нета Пелег-Брискин, Советник по туризму посольства Израиля в РФ, директор департамента министерства туризма Израиля в РФ и СНГ.

Сегодня закончилось третье заседание межправительственной российско-кувейтской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Российскую делегацию возглавлял министр энергетики РФ Сергей Шматко, кувейтскую – министр нефти и министр информации Кувейта шейх Ахмед Абдалла Аль-Ахмед Ас-Сабах. На заседании комиссии Шмтако отметил, что оборот взаимной торговли между странами в пред.г. увеличился в 1,5 раза по сравнению с 2008г., достигнув 77 млн.долл., что стало рекордом за последние шесть лет. Российский министр выразил надежду на дальнейшее развитие сотрудничества.

Ахмед Абдалла Аль-Ахмед Ас-Сабах в свою очередь отметил, что как крупные нефтяные державы Россия и Кувейт особенно плотно должны работать вместе в сфере энергетики. И призвал Москву теснее сотрудничать с ОПЕК. Это, по его словам, особенно важно для поддержания стоимости нефти и координации ценовой политики. riatec.ru.

Объем российско-китайской торговли в I пол. 2010г. увеличился на 51,6% и достиг 25,7 млрд.долл., сообщил во вторник в Пекине торговый представитель РФ в КНР Сергей Цыплаков. «Двусторонняя торговля в течение I пол. переживала период восстановительного роста, который в определенной степени превосходил ожидания и прогнозы», – прокомментировал представленные данные экономист.

Темпы роста российско-китайской торговли в I пол. 2010г. оказались выше, чем показатели роста китайской внешней торговли в целом, отметил Цыплаков. Он напомнил, что темпы роста китайской внешней торговли в тек.г. достигли 43,1%.

В общем объеме торговли двух стран, российский экспорт в Китай составил 13,9 млрд.долл., увеличившись на 13,9% в сравнении с первыми шестью месяцами пред.г. Импорт Китая в Россию составил 11,8 млрд.долл., увеличившись на 59%.

По оценке эксперта, в тек.г. наблюдается тенденция, когда «рост физических объемов происходит на одновременном росте цен». «Это поддерживает российский экспорт», – отметил Цыплаков.

Комментируя тенденцию роста двусторонней торговли, эксперт отметил, что «высокие темпы роста во многом определялись низкой исходной базой пред.г.», когда наблюдалась тенденция к сокращению товарооборота. В этом связи он предложил сравнить показатели 2010г. с достижениями двусторонней торговли докризисного 2008г. По его оценке, общий объем роста товарооборота в I пол. был лишь на 3,9% меньше, чем рост в I пол. 2008г. «При этом, – сказал торгпред, – российский экспорт на 11% превысил показатели 2008г.».

Характерной тенденцией развития российско-китайской торговли являются месячные темпы прироста объема китайских поставок в Россию во II кв. Согласно представленным данным, в мае китайская импорт в Россию увеличился на 91%, в июне – на 84%. По оценке Цыплакова, «это очень высокие темпы». В 2009г. под влиянием мирового экономического кризиса российско-китайский товарооборот упал на 32% и составил 38,8 млрд.долл. Мария Чаплыгина

В янв. – июне 2010г. индекс производства в обработке древесины и производстве изделий из дерева составил 111,9% (к янв. – июню 2009г.), в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них 109,1%. Индекс производства по виду деятельности лесозаготовки составил 107,7% по сравнению с I пол. 2009г. При этом производство древесины необработанной возросло на 9,3%.

Как говорится в отчете промышленно-торгового ведомства, практически по всем видам продукции лесопромышленного комплекса в I пол. тек.г. по сравнению с соответствующим периодом 2009г. отмечается увеличение производства. «Несмотря на то, что сравнение происходит с кризисным периодом пред.г., и то, что уровень производства 2008г. не достигнут, тенденция падения производства преодолена», – заключают чиновники.

В деревообрабатывающих отраслях за 6 месяцев 2010г. отгружено товаров собственного производства по полному кругу организаций производителей на сумму 105,3 млрд. руб. (на 18,6% больше, чем за соответствующий период 2009г.); в целлюлозно-бумажном производстве – 150,4 млрд. руб. (на 18%); в мебельном производстве – 53,2 млрд. руб. (на 12%).

Для поддержания спроса производители сдерживают рост цен. Сводные индексы цен производителей промышленных товаров в обработке древесины и производстве изделий из дерева составили 101,4% по сравнению с дек. 2009г.; в целлюлозно-бумажном производстве 110,9%; в лесозаготовке 104,7%; в производстве мебели 103,1%.

Наиболее резкое повышение цен произошло во II кв. в производстве целлюлозы и древесной массы. В июне индекс цены составил 130,3%, что, по мнению специалистов минпромторга, объясняется ростом спроса на целлюлозу на внешнем рынке и постепенным восстановлением цены к докризисному уровню (в апр. по отношению к дек. индекс цены составил 115,7%, в мае 126,3%).

В целом рост выпуска продукции в янв. – июне 2010г. в деревообработке и в целлюлозно-бумажном производстве по сравнению с соответствующим периодом 2009г., по данным промышленно-торгового ведомства, вызван оживлением рыночного спроса, а также наращиванием мощностей по производству продукции глубокой переработки древесины в результате реализованных в 2009г. 9 приоритетных инвестпроектов.

Важно, что увеличение производства привело к импортозамещению. Доля импорта продукции лесопромышленного комплекса в янв.-мае 2010г. в общем объеме импорта России составила 2,7% (в янв. – мае 2009г. 3,1%). В целом за янв. – май 2010г. импорт лесобумажной продукции зафиксирован на отметке 2,1 млрд.долл., что на 15,5% больше, чем в янв. – мае 2009г. Импорт из стран дальнего зарубежья возрос на 13,4%, из стран СНГ – на 26,5%. Вместе с импортом растет и экспорт. За янв. – май 2010г. экспорт лесобумажной продукции составил 3,8 млрд.долл., что на 20,3% больше, чем в янв. – мае 2009г. Экспорт в страны дальнего зарубежья увеличился на 21,2%, в страны СНГ- на 16,6%.

«Экономика и жизнь» http://www.eg-online.ru

Бывший председатель совета директоров Монди СЛПК Ринат Старков стал новым гендиректором крупнейшего в Украине Криворожского горно-металлургического комбината «Arcelor Mittal Кривой Рог» (Днепропетровская обл.). Как сообщается в пресс-релизе предприятия в понедельник, работавший до этого гендиректором Жан Жуэ покинул компанию. Пресс-служба компании отмечает, что в послужном списке Р.Старкова – успешное управление преобразованиями и внедрение программ модернизации на крупных промышленных предприятиях.

Уточняется, что ранее Р.Старков занимал должность члена правления группы «Монди Бизнес Пейпа» (Австрия), где он отвечал за рынки СНГ, снабжение и логистику, а до этого был председателем совета директоров «Монди Сыктывкарский ЛПК», одного из крупнейших производителей российской целлюлозно-бумажной промышленности.

«Для меня большая честь быть назначенным на должность гендиректора «Arcelor Mittal Кривой Рог». Моим приоритетом является восстановление прибыльности предприятия и продолжение его трансформации в устойчивый и конкурентоспособный бизнес. В частности, мои усилия будут сосредоточены на увеличении объемов производства, повышении качества продукции, обеспечении бесперебойных поставок сырья, а также на осуществлении масштабной программы модернизации, необходимой для дальнейшего развития предприятия», – цитирует пресс-служба нового руководителя метпредприятия.

Исполнительный вице-президент Arcelor Mittal по странам СНГ и Африки Арно Пупар-Лафарж отметил богатый опыт работы Р.Старкова в промышленности и отличное знание региона, выразив надежду, что он выведет предприятие на прибыльную работу. В то же время он поблагодарил Ж.Жуэ за его вклад в развитие предприятия, отметив, что тот руководил им в один из самых сложных периодов в истории отрасли и его команде пришлось искать решения многих проблем, в т.ч. в управлении денежными средствами, вызванных многомесячной задолженностью по возмещению НДС.

Arcelor Mittal Кривой Рог является крупнейшим производителем стального проката в Украине, специализируется на производстве длинномерного проката, в частности, арматуры и катанки. Основными рынками сбыта являются регионы Ближнего Востока, Европы, Африки, Алжира, ЕС и Восточной Европы.

Комиинформ

Молдова и Приднестровье договорились о возобновлении ж/д движения и пуске дизель-поезда Кишинев-Одесса. Об этом заявил министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак на брифинге для журналистов. Он отметил, что у экспертов Кишинева и Тирасполя есть принципиальное понимание того, что дизель-поезд запускать надо, и железнодорожниками Молдовы и Приднестровья уже подписаны соответствующие протоколы. Глава МИД Приднестровья сообщил, что европейскими экспертами, при участии молдавских и приднестровских специалистов было проведено детальное исследование ж/д пути от ст. Бендер (Приднестровье) до ст. Кучурган (Украина). Эксперты пришли к выводу, что технических препятствий для возобновления ж/д сообщения через Приднестровье нет. В наст.вр. в стадии проработки находятся вопросы пограничного контроля и таможенного обеспечения. Эксперты ЕС предложили воспользоваться опытом европейских стран в части организации пограничного и таможенного контроля и проводить его во время движения поезда. Для решения этого вопроса была достигнута договоренность об организации встречи пограничных и таможенных служб всех сторон- ЕС, Молдовы, Приднестровья, Украины. Кроме того, как сообщил министр иностранных дел Приднестровья, для пуска дизель-поезда на нынешнем этапе недостаточно договоренностей Кишинева и Тирасполя, как это было в 2006г. По его словам, теперь появились вопросы, которые необходимо будет решать с привлечением украинских железнодорожников. Эти вопросы связаны с ужесточением экологических требований в Украине, а также со скоростными лимитами, действующими на украинских железных дорогах. Планируется, что следующими шагами для запуска дизель-поезда Кишинев-Одесса станет организация компании, которая могла бы заниматься пассажирскими перевозками.

Грузовое и пассажирское ж/д движение через Приднестровье было полностью остановлено 4 марта 2006г. после того, как власти Молдовы и Украины ввели новые правила прохождения грузов через молдавско-украинскую границу, предусматривающие обязательное наличие у приднестровских товаров молдавского таможенного оформления. Прекращение пропуска грузов, оформленных приднестровской таможней., в Тирасполе расценили как экономическую блокаду Приднестровья. Молдова перенаправила через север республики, в обход Приднестровья, все пассажирские и грузовые поезда, следовавшие транзитом по территории этого региона из стран СНГ в Молдову и в обратном направлении. Впоследствии, согласно договоренностям глав железных дорог Молдовы, России и Украины, через территорию Приднестровья начали осуществляться транзитные грузовые ж/д перевозки, и возобновилось следование одного пассажирского поезда сообщением Москва-Кишинев. Остальные грузовые и пассажирские поезда по-прежнему следуют через север Молдовы. Тирасполь ранее неоднократно предлагал полностью возобновить грузовое и пассажирское ж/д движение через территорию Приднестровья. Участок Приднестровской железной дороги входит в состав IX панъевропейского транспортного коридора, поэтому в возобновлении полноценного движения через Приднестровье здесь заинтересовано не только Приднестровье, но и Украина, Россия и Евросоюз.

Правительство России продаст доли в своих госкомпаниях китайцам. Об этом пишет британская Sunday Times, со ссылкой на анонимные источники в российских банковских кругах. По данным газеты, чиновники с обеих сторон уже провели переговоры. Государственные фонды КНР будут участвовать в торгах в Гонконге. В первую очередь китайские инвесторы будут стремиться войти в энергетические активы России.

Российское правительство готовит на продажу акции госкомпаний. Среди них: пакеты акций РЖД, «Транснефти», «Роснефти», Сбербанка, ВТБ. Из всего перечня, китайским инвесторам интересна исключительно энергетика, считает директор департамента международных рынков компании «Спектринвест» Александр Душкин:

«Им интересен только один вид активов: энергетические. Китай очень голоден до сырья, и несмотря на то, что добыча нефти в Китае выросла на семь процентов за последний квартал, они испытывают очень острую необходимость в сырьевых ресурсах, их интересуют именно эти ресурсы. Я думаю, для них может представлять интерес «Роснефть», возможно «Транснефть», и все, что может быть связано с сырьем. То, что Китай и Россия будут сотрудничать в энергетической сфере – это очевидно, потому что у России есть энергоресурсы, а у Китая есть деньги».

Кроме китайских инвесторов, российскими активами могут заинтересоваться и европейцы. Для них более привлекательно выглядит банковский сектор, считает Павел Геннель, гендиректор «Столичной финансовой корпорации»:

«Безусловно, интересен «Сбербанк»: вся практика, в т.ч. и международная, идет к тому, что нет смысла государству держать 60% в своих руках. Актив имеет очень хорошие перспективы и, безусловно, нуждается в привлечении дополнительных управленческих возможностей, которые китайские фонды тоже могут дать. ВТБ? Да, хороший банк, но по сравнению со Сбербанком, конечно, он принципиально отличается».

Аналитики считают, что продажа долей в госкомпаниях будет проходить через IPO. На этой распродаже Россия рассчитывает получить 29 млрд.долл. Эти деньги будут направлены на покрытие дефицита бюджета. Светлана Вайсман

Русский размер. Гендиректор «Хендэ Мотор СНГ» Керри Чо: «Наш завод под Петербургом – это уникальный проект для России»

Накануне кризиса многие иностранные автоконцерны вложились в строительство российских заводов, однако последовавший спад продаж заставил некоторых отсрочить планы запуска производства. А кого-то и вовсе от них отказаться. Между тем глава «Хендэ Мотор СНГ» Керри Чо полагает, что выиграет в этих условиях не тот, кто пойдет на попятную, а тот, кто станет действовать наиболее масштабно. И подтверждает слова делом: через несколько недель на территории Санкт-Петербурга заработает завод Hyundai, суммарные инвестиции в который составят около млрд.долл.

• Автомобили Hyundai, всегда отличавшиеся привлекательной ценой, за последние годы сильно подорожали. Не боитесь остаться без покупателей?

Раньше одним из основных наших конкурентных преимуществ была ценовая политика: модели Hyundai всегда славились хорошим соотношением «цена – качество». В последнее время уровень изготовления наших автомобилей и вовсе один из лучших в мире, ведь мы используем новейшие технологии. Теперь в активе Hyundai и высокое качество, и технологичность выпускаемых машин, и достойный сервис. Поэтому мы конкурентоспособны по всем параметрам. Что до страха потерять клиентов, то результаты продаж его развеивают – люди, которые приходят в наши салоны и видят наши автомобили, покупают их за те деньги, что мы за них просим.

• Даже такие дорогие машины, как Genesis и Equus?

Даже их, хотя таких покупателей действительно немного. Genesis, к слову, весьма популярен в Северной Америке – там он ориентирован по цене на средний класс. Американцы достаточно прагматичны. Они в меньшей степени обращают внимание на престиж самого бренда, отдавая предпочтение техническому оснащению, надежности и другим, более осязаемым факторам. В России из-за высоких пошлин данную модель, как и автомобили-одноклассники, могут позволить себе немногие, а потому и конкуренция выше – потребитель, как правило, склоняется к модели раскрученной премиум-марки. Но те, кто попробовал Genesis в деле, отзываются о нем очень неплохо, а некоторые покупают. Equus – еще более дорогой автомобиль, так что мы изначально не предполагали, что будем продавать его в ощутимых объемах. Но, знаете, берут! Мы даем возможность провести тест-драйв, и многие после этого оставляют заявки на покупку. Что любопытно – иногда сотрудники автоинспекции останавливают только для того, чтобы получше разглядеть наш седан!

• Раз продажи невелики, может, игра не стоит свеч? Или нужно предлагать эти модели под отдельным люксовым брендом – глядишь, и народ бы потянулся.

На самом деле основная цель вывода Genesis и Equus на здешний рынок – именно в том, чтобы усилить бренд Hyundai. Мы как бы хотели сказать российским клиентам: посмотрите, какие автомобили мы умеем делать, а теперь присмотритесь к нашим более доступным моделям – они созданы теми же инженерами! Мне кажется, такая стратегия уже дает свои плоды.

• Кстати, о более доступных моделях. Вы предлагаете у нас в одном и том же классе по две близкие в ценовом плане машины – например, i30 и Elantra. Внутренней конкуренции между ними не возникает?

В России огромное многообразие рыночных ниш. Это развивающийся рынок, и здесь нет закостенелости, как в Западной Европе. Каждый покупатель стремится найти модель под себя, и чем больше разных машин мы предложим, тем лучше для бизнеса. Пример с i30 и Elantra – не единственный, но весьма показательный. Первый автомобиль создавался для Европы: он отличается практичным и современным кузовом хетчбэк и спортивными настройками шасси – такая машина больше нравится молодым клиентам. А Elantra, напротив, проектировалась для стран Азии и Америки – у нее традиционный кузов седан, а шасси настроено на комфортную езду. Как видите, у нас есть автомобиль для каждого.

• Специально для России вы машину еще не создали?

Она как раз на подходе. Речь идет о новой модели сегмента «C», которую планируется выпускать на нашем заводе в Санкт-Петербурге. Это будет совершенно новый автомобиль, с уникальным дизайном, разработанный для условий российского рынка с учетом требований его покупателей.

• Расскажите о нем подробнее: какие типы кузова предусмотрены, какие моторы?

Сперва это будет седан, чуть позже появится и хетчбэк. Моторы – самые распространенные в гольф-классе, т.е. бензиновые «четверки» объемом 1,4 и 1,6 литра. Как я уже говорил, это уникальный для России проект – вместе с вложениями поставщиков, которые строят предприятия рядом с нашим заводом, объем инвестиций в производство составит около млрд.долл. С самого запуска модели мы выйдем на требуемый уровень локализации (50% от себестоимости машины. – «Итоги»).

• Когда же мы увидим этот автомобиль и сколько он будет стоить?

Думаю, презентацию мы приурочим к пуску производства, который состоится в сент. Уже в дек. покупатели смогут увидеть и потрогать новинку в салонах официальных дилеров. Что касается цены, то она пока не определена. Во-первых, мы планируем предложить клиентам феноменально широкий спектр комплектаций. т.е. будет базовая модификация, но будут и машины в полных комплектациях, со множеством опций – очевидно, что они будут существенно дороже. А во-вторых, мы будем смотреть на ценовое позиционирование и продажи конкурентов. Скажем, сейчас мы очень внимательно следим за ценами на новый Volkswagen Polo Sedan. В любом случае цена позволит нам продавать 150 тысяч (!) машин в России ежегодно.

• С запуском нового завода производство Hyundai на «ТагАЗе» прекратится?

Надеюсь, что нет. «ТагАЗ» – неплохое предприятие, и мы всегда были рады сотрудничеству с ним. К сожалению, сейчас завод испытывает финансовые сложности: перед кризисом руководство предприятия запустило ряд проектов, не просчитав, видимо, все рыночные риски. А сейчас, когда ситуация в стране изменилась и у «ТагАЗа» резко упали продажи, предприятию стало сложно погашать задолженности. Возможно, если бы в Таганроге с самого начала сосредоточились только на работе с Hyundai, то смогли бы избежать многих проблем. Мы, со своей стороны, сделали все, чтобы помочь партнерам – реструктуризировали задолженности, разработали более удобные для них схемы поставок комплектующих. Мы ожидаем от «ТагАЗа» активных действий, которые помогут ему выйти из сложившейся ситуации и продолжить сотрудничество с нашей компанией.

• Концерн Hyundai-Kia был объявлен партнером Сбербанка в решении дальнейшей судьбы завода «ИжАвто» – каковы ваши планы касательно этого предприятия?

Там будут выпускаться коммерческие автомобили Hyundai. «ИжАвто» – давний партер Kia, и, насколько мне известно, они и дальше будут продолжать совместную работу.

• Немало получается сборочных площадок. А сбытовая сеть с такими объемами справится? Не секрет, что именно дилеры сильнее всего пострадали от кризиса…

Как говорят на Востоке, кризис – это не только угроза, но и возможность для роста. А если по-русски – не так страшен черт, как его малюют. Да, финансовый коллапс стал для всех серьезным испытанием, но мы смогли использовать его с выгодой: число наших автосалонов не только не сократилось, но и увеличилось. Многие дилеры обратили на бренд Hyundai более пристальное внимание, и у нас достаточно много предложений о сотрудничестве по новым проектам.

• Откуда такая популярность?

Просто они верят в скорый успех Hyundai. Наша компания ориентирована на Россию, и объем инвестиций в питерское предприятие – яркий тому пример. Кроме того, мы ежегодно представляем на рынке минимум по две новинки, интересные покупателю. В 2010г. это кроссовер ix35, своей очереди ждет новый Hyundai i45, ну и, конечно, тот самый массовый автомобиль сегмента «C». Так что я солидарен с дилерами: у нас отличный задел на будущее. Сергей Иванов

Россия может продать активы несколько компаний с госучастием инвестиционным фондам Китая. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на Sunday Times, которая получила данную информацию у одного из российских банкиров. Государственные фонды КНР могут выступить в качестве инвесторов при продаже акций на Гонконгской фондовой бирже.

Между представителями правительств РФ и КНР прошли предварительные переговоры, пишет газета.

26 июля министерство финансов РФ предложило государству заработать 900 млрд. руб. на продаже компаний с госучастием. Позже минэкономразвития и минфин согласовали список из 11 крупных активов для ее проведения в 2011-13гг., в который вошли «Транснефть», «Совкомфлот», «Роснефть», Сбербанк, ВТБ, «Росагролизинг», ФСК, Россельхозбанк, «РусГидро», «Росспиртпром» и Объединенная зерновая компания.

Известно, что крупные российские монополии в нефтяной сфере, такие как «Транснефть», «Роснефть» и 10 других компаний и предприятий, занятых в банковской сфере и в энергетике, будут выставлены на аукцион.

По мнению заместителя начальника Европейского отдела Научно-исследовательского института международного торгово-экономического сотрудничества министерства коммерции КНР госпожи Лю Хуацин, предстоящий масштабный открытый аукцион проводится, прежде всего, вследствие недостаточно гибкого государственного управления четырехстами государственными предприятиями, ростом задолженности и т.д.

В 2008г. весь мир охватил финансовый кризис. Не обошел он и Россию. Цена на нефть упала со 147,22 долл. за бар. до 35 долл. Резервный фонд России в авг. 2008г. составил 137 млрд.долл. США. В итоге средства фонда были израсходованы за полгода – в 2009г. образовался дефицит госбюджета. Российская экономика столкнулась с самым сильным за прошедшие 15 лет сокращением экономики. Поэтому Россия выбрала вариант привлечения зарубежных государств и реализации им части государственных активов, чтобы таким образом скомпенсировать негативные последствия кризиса.

24 нояб. 2009г. Правительством России утвержден «план приватизации на 2010 год», где заявлено о реализации акций госкомпаний и получении в результате доходов на сумму 72 млрд.долл. США. В перечень компаний, чьи активы планируется выставить на аукцион, входят: крупнейший российский монополист в нефтяной сфере – компания «Транснефть» (27,1% акций), крупнейший производитель нефти – компания «Роснефть» (24,16% акций), крупнейший российский банк – Сбербанк (9,3% акций), второй крупнейший банк в России – Внешторгбанк (ВТБ) – 24,5% акций, а также Россельхозбанк – 49% акций, предприятие «Российские железные дороги» – 25% акций, Совкомфлот – 25% акций и гидроэлектростанция «Русгидро» (9,38% акций). По мнению аналитиков, после приватизации ряда государственных предприятий правительство по-прежнему останется владельцем контрольного пакета акций крупных государственных предприятий. Вместе с тем, китайские эксперты из научно-исследовательского института современных международных отношений полагают, что российские власти смогут организовать реализацию активов так, чтобы они не были сосредоточены в одних руках.

Говоря о потенциальных покупателях, необходимо отметить, что затянувшийся кризис ослабил государственную мощь как США, так и Европы. Вот почему в этих условиях важное значение отводится Китаю, который к тому же является и российским соседом. А учитывая, что между обоими государствами сложились конструктивные отношения в области энергетического сотрудничества, данную ситуацию можно расценивать для Китая как большой шанс. В то же время, не все так позитивно. Специалисты научно-исследовательского института современных международных отношений считают, что, несмотря на утверждение Россией в нояб. пред.г. плана приватизации, китайские инвесторы по сравнению с европейскими несколько запоздали. Более того, в России уже проводились подобные проекты по сбыту активов (например, открытые аукционы в области нефтяных месторождений) и китайская сторона принимала тогда активное участие в покупке акций. Однако большая часть этих проектов не увенчалась успехом для китайских инвесторов. Вот почему в предстоящей реализации активов российских государственных предприятий многим компаниям с китайским капиталом необходимо быть осмотрительнее. Годзи шанбао.

70% беженцев в Республике Беларусь – выходцы из Афганистана. Такие данные приводит международного общественного объединения «Афганская община, землячество и беженцы», сообщает столичное телевидение Беларуси.

За первые полгода 2010г. число иностранных граждан, переселившихся в Беларусь, увеличилось на 20%. С заявлением о предоставлении статуса беженца в соответствующие органы обратились 90 чел. Большая их часть, как и ранее, выходцы из Афганистана.

Беженцы из Афганистана стекались в страну на протяжении последних трех десятков лет. Режимы сменяли друг друга и люди находили убежище в странах СНГ, в т.ч. и в Белоруссии.

По словам Джоя Хайдара, председателя международного общественного объединения «Афганская община, землячество и беженцы», в Белоруссии «созданы все условия, чтобы беженцы не чувствовали себя чужими в чужой стране».

Из 819 граждан, получивших статус беженцев в Белоруссии, 577 – это выходцы из Афганистана.

Первое место по численности афганских беженцев среди постсоветских государств занимает Россия. При этом, как отмечают специалисты, активисты афганской общины в России часто умышленно завышают численность проживающих в России выходцев из Афганистана.

Импортные самолеты станут более доступными для отечественных авиаперевозчиков. Правительство собирается отменить пошлины на лайнеры массой 90-120 т., что открывает зеленый свет для ввоза в Россию самолетов Boeing-767, а впоследствии и «лайнера мечты» – Boeing-787. При этом льготы коснутся не только пассажирских, но и грузовых версий самолетов.

Во вторник правительственная подкомиссия по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле признала целесообразной отмену пошлин на самолеты с массой пустого снаряженного аппарата в пределах от 90 до 120 т., сообщила пресс-служба правительства.

В пред.г. были отменены пошлины на лайнеры вместимостью до 50 чел. и более 300. В июне 2010г. было одобрено предложение об обнулении импортных пошлин в отношении гражданских самолетов с количеством посадочных мест более 250. Таким образом, на сегодняшний день беспошлинно ввозятся дальнемагистральные лайнеры А-330-300 и частично А-330-200, А-340, Boeing-747 и Boeing-777. В соответствии с новыми предложениями к данному списку добавятся Boeing-767 и Boeing-787.

Ранее авиаперевозчики, чтобы получить льготы, шли на хитрости. Так, ГТК «Россия» заказала лайнер Boeing-767-300 с максимально возможным количеством кресел – до 350 (в одноклассной компоновке) вместо стандартных 269 (в двухклассной компоновке).

Замминистра экономиче ского развития России Андрей Слепнев отмечал, что страны Таможенного союза намерены сохранить ввозные пошлины только на те типы самолетов, аналоги которых производятся в России. В то же время прямым конкурентом Boeing-767 является Ил-96, напоминает представитель лизинговой компании «Ильюшин Финанс» (ИФК, занимается продажами отечественных лайнеров). Президент ОАК Алексей Федоров заявлял о том, что корпорация продолжит производство лишь Ил-96-400Т в грузовой версии, а также Ил-96-300 для специальных целей: администрации президента и минобороны.

«Хорошо, что в новой редакции уже нет различий между пассажирскими и грузовыми лайнерами», – отмечает представитель грузовой авиакомпании AirBridgeCargo (ABC, дочерняя структура группы «Волга-Днепр»). «Boeing приветствует либерализацию рынка гражданских самолетов и еще один серьезный шаг в этом направлении», – говорит директор по связям с общественностью Boeing по России и СНГ Дмитрий Хрол.

Новейшие процессоры и твердотельные накопители Intel позволили CQG добиться высокой производительности. Компания CQG, ведущий поставщик аналитических данных для мировых фьючерсных рынков, принимает на вооружение новейшую серверную технологию Intel, которая позволит улучшить работу ее глобальной сети. В 2009г. CQG была приглашена для участия в партнерской программе Intel по внедрению инновационных технологий. Являясь участником программы, CQG использует и оценивает разработанные в стенах лабораторий Intel новейшие серверные платформы.

Использование процессоров Intel Xeon E5660 в серверах позволило CQG увеличить их производительность на 31% по сравнению с конфигурациями на основе Intel Xeon E5550, используемыми ранее. Переход на предложенные Intel твердотельные накопители (SSD) в сочетании с новыми процессорами привел к 370-процентному росту производительности при интерпретации графиков.

«Разработанное нами инновационное аппаратное обеспечение позволяет клиентам поднять производительность серверов на абсолютно новый уровень, – заявил Андрей Матвеев (Andrey Matveev), директор по маркетингу Intel в России и СНГ. – Я уверен, что со временем получат еще большее распространение не только наши процессоры, но и твердотельные накопители, которые мы также выпускаем. Люди видят, насколько сильно они могут сократить время загрузки вычислительных систем и ускорить работу приложений с интенсивной обработкой данных. Мы горды теми результатами, которых с помощью наших продуктов удалось достичь компании CQG».

«Партнерство с Intel и плотная совместная работа на протяжении последних шести месяцев позволили существенно повысить эффективность CQG, – говорит вице-президент по разработке продуктов CQG Юрий Штерк (Yuriy Shterk). – Благодаря грамотному использованию новейшей технологии мы смогли предоставлять нашим клиентам большее количество информации в более короткие промежутки времени. Мы крайне рады возможности использовать современные разработки Intel». Terra & Comp.