Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Спорт. Спорт! Спорт? Экспертный опрос

СЕРГЕЙ АЛТУХОВ, Кандидат экономических наук, профессор, директор Института спортивного менеджмента и права Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ.

АНДРЕЙ КОНДРАШОВ, Кандидат педагогических наук, спортивный журналист, член International Sports Press Association (AIPS), эксперт Центра спортивного менеджмента ЭФ МГУ им. М.В. Ломоносова.

ДМИТРИЙ МИХЕЛЬ, Доктор философских наук, профессор РАНХиГС, мастер спорта.

ЮРИЙ ПЕТРУНИН, Доктор философских наук., заслуженный профессор, заместитель декана Факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий эксперт по футболометрическим исследованиям.

ЕВГЕНИЙ СЛЮСАРЕНКО, Кандидат филологических наук, главный редактор и управляющий директор «Советского спорта».

ВЛАДИСЛАВ СТОЛЯРОВ, Доктор философских наук, профессор РУС «ГЦОЛИФК» и ВНИИФК, автор более девяноста монографий по проблемам физической культуры и спорта, дважды лауреат Национальной премии в области физической культуры и спорта.

Ряду известных отечественных специалистов в области истории, теории и менеджмента спорта было предложено ответить на вопросы относительно спортивной политики. В качестве экспертов любезно согласились выступить Сергей Алтухов, Андрей Кондрашов, Дмитрий Михель, Юрий Петрунин, Евгений Слюсаренко и Владислав Столяров.

Вопрос №1. Как вы оцениваете текущую ситуацию в мировом спорте?

Сергей Алтухов: Внимание на себя обращает важнейшая тенденция, значимость которой трудно переоценить. Эмпирические наблюдения постпандемийного времени указывают на изменение статуса спорта и спортивных руководящих структур во взаимоотношениях с государственными органами управления. Начало специальной военной операции России на Украине, как ни странно, обнажило дисфункции модели управления мировым спортом, когда руководство Международного олимпийского комитета «рекомендовало» своим подсистемам олимпийского движения «отстранить атлетов России и Белоруссии от участия в международных соревнованиях, запретить проведение международных спортивных соревнований на территориях этих стран и не допускать демонстрацию национальной государственной символики России и Белоруссии на всех спортивных мероприятиях». Никаких юридических оснований для таких «рекомендаций» не было в 2022 году. Нет их и сейчас. Но вскрылись управленческие проблемы и дисфункции, которые подтверждают неспособность международной олимпийской системы эффективно управлять всей структурой и её бизнес-процессами.

Андрей Кондрашов: Односложный ответ: ситуация мало в чём изменилась за последние 2–3 года. Телевизионные рейтинги основных международных турниров остаются по-прежнему высокими. Призовые фонды во многих видах спорта продолжают расти, что свидетельствует о стабильном спонсорском присутствии и внимании.

Приведу только один, на мой взгляд, показательный пример. Во всех лыжных видах спорта FIS (это больше половины зимней олимпийской программы), даже в отсутствие такого большого игрока, как Россия, размер призовых во всех лыжных дисциплинах увеличился на 15–20 процентов.

Ещё один свежий и показательный пример. Биатлон – ещё один спорт, в котором Россия была заметным международным фигурантом. Чемпионаты мира по биатлону в прошлом и в этом году бьют рекорды посещаемости. Уже началась и вовсю идёт продажа билетов на следующий чемпионат 2025 г. в Швейцарии (совсем не ведущей биатлонной страны).

Дмитрий Михель: Ситуация в мировом спорте, прежде всего в мировом олимпийском движении, крайне политизирована. Руководство МОК вот уже несколько лет является послушным проводником интересов западной глобалистско-либеральной элиты и участвует в дискредитации российских спортсменов (сфабрикованные «допинговые скандалы», лишение медалей, исключение спортивных команд и отдельных спортсменов из турниров и соревнований, требование выступать под нейтральным флагом).

Наряду с этим текущая ситуация характеризуется навязыванием спортивному сообществу нетрадиционных ценностей и глобалистско-либеральных практик поведения (разрешение участвовать трансгендерным спортсменам, фактическое участие мужчин в женских соревнованиях). Выражением новой политики МОК в этом вопросе стала замена традиционно олимпийского принципа «Быстрее, выше, сильнее» на новый – «Быстрее, выше, сильнее, вместе».

Следствием этих тенденций может стать развал международного олимпийского движения, превращение спорта в арену скандалов и политического противостояния, а в дальнейшем появление новых форм спортивного сотрудничества между странами, в том числе в рамках региональных объединений и военно-политических блоков.

Юрий Петрунин: Текущую ситуацию в глобальном спорте я оцениваю как критическую для спорта России. Причины этого как внешние (геополитические, политические, идеологические прежде всего), так и внутренние (противоречия в спорте как социального явления/института).

Евгений Слюсаренко: Мировой спорт высших достижений (назовём его для корректности «олимпийским» спортом), безусловно, сейчас переживает период трансформации. С одной стороны – вызовы со стороны всё молодеющей аудитории, для которой сам по себе олимпийский бренд не является столь уж самоценным (ТВ-рейтинги последних летних игр в Токио стали в США самыми низкими за всю историю замеров). Очевидно, что МОК уже в ближайшее десятилетие придётся принимать экстренные меры, чтобы оставить Олимпийские игры прибыльным коммерческим активом и сохранить внимание публики на прежнем уровне.

С другой стороны, с началом СВО в феврале 2022 г. также стала очевидной и неприкрытой зависимость олимпийского движения от коммерческого и – шире – политического контекста. Нам кажется, что у президента МОК Томаса Баха объективно не было выхода, кроме как объявить об отстранении спортсменов России и Белоруссии весной 2022 года. В ином случае возникла бы реальная угроза, что большинство партнёров программы ТОP вышли бы из проекта, а контракты с американским телевидением (приносящим 80 процентов прибыли МОК) были бы расторгнуты. Нам кажется, что – учитывая уход большинства западных компаний из этих двух стран – данный сценарий был бы наиболее реалистичным.

В этом случае МОК как организатор Игр неминуемо объявил бы о банкротстве (чего едва не случилось в 1970-е гг., но Олимпиаду спас переход на коммерческие рельсы, осуществлённый Хуаном Антонио Самаранчем), что привело бы к коллапсу системы мирового спорта, существующей в текущем виде около ста лет.

Владислав Столяров: Как я уже неоднократно писал и говорил, современная ситуация в мировом спорте и спортивном движении совершенно не соответствует стремлению многих стран – прежде России и Китая – к формированию такой системы всех сфер социума и культуры (в том числе спорта), которая адекватна концепции многополярного мира.

В настоящее время олимпийское движение выступает как спортивно-коммерческое (хотя декларативно претендует на «гуманистическую миссию»), в рамках которого олимпийский спорт – это сфера «большого бизнеса», а Олимпийские игры трансформировались в наиболее негативный образец спортивного соперничества (по сравнению со всеми другими спортивными соревнованиями). Однако именно на эти Игры в первую очередь тратятся деньги и продолжают ориентироваться во внутренней спортивной политике многие страны мира. Не удалось реализовать основной замысел Пьера де Кубертена – на Олимпийских играх должны быть такие спортивные соревнования, которые являются образцом для других соревнований, эффективно используют огромный позитивный потенциал спорта и не приводят к негативным явлениям в развитии личности и в социальных отношениях.

Наряду с олимпийским движением развивается движение «спорт для всех» и некоторые другие – с более гуманной ориентацией. Но они играют второстепенную роль в системе спортивных движений и международного спорта и под нажимом олимпийского движения не способны эффективно выполнять свои функции.

Вопрос №2. Как вы оцениваете позицию российского спортивного руководства в этой ситуации?

Сергей Алтухов: Показательным примером потери управляемости и несогласованности в центрах принятия решений в российском спорте стала ситуация с оплатой членского взноса России в ВАДА в начале 2024 года. Министр спорта России заявляет о готовности оплатить членский взнос от имени страны и сразу же вызывает этим шквал критики в российском парламенте и в медиапространстве с политическим контекстом. Кроме того, введение санкций против российского спорта и разбалансировка спортивного календаря побуждают спортивных чиновников к принятию контрпродуктивных решений. Например, руководство Федерации шахмат России принимает решение о переходе в Азиатскую конфедерацию, руководство Российского футбольного союза ведёт активные переговоры с УЕФА о восстановлении статуса, лучшие российские автогонщики добиваются получения гоночных лицензий других стран для участия в международных гонках при молчаливом безразличии руководства Российской автомобильной федерации, руководство Олимпийского комитета России вводит термин «нейтрализации спортсменов» для самоустранения от выработки каких-либо решений на уровне олимпийской системы. Положение усугубляется неуверенностью спортивного сообщества в завтрашнем дне. Это лишь небольшая часть примеров эмерджентности в системе российского спорта, которая подчёркивает отсутствие у спортивного руководства страны чёткой позиции и логики действий в этой ситуации.

Андрей Кондрашов: Эта позиция определяется политической конъюнктурой. Впрочем, так было всегда. Последнее время такая зависимость, пожалуй, выражена в большей степени. Наверное, по этой причине спортивное руководство в некоторых случаях принимает поспешные, спорные решения.

Дмитрий Михель: Наряду со сферой образования и здравоохранения спорт как сфера общественной жизни в России с 1990-х гг. стал объектом контроля со стороны западной глобалистско-либеральной элиты и манипуляций со стороны той части отечественной спортивной элиты, которая увидела в сотрудничестве с глобальными институтами возможность реализации своих коммерческих интересов. Превращение целого ряда видов спорта в большой бизнес нередко сопровождается пренебрежением национальных интересов со стороны той части российского руководства, которая допускает возможность идти на поводу у глобалистских спортивных функционеров (выступать под нейтральным флагом, без гимна, поддерживать антироссийские решения со стороны международных спортивных организаций).

Позиция министерства спорта России, руководства НОК частично изменилась в 2022–2024 гг., но прогресс в отстаивании национальных интересов российского спорта всё ещё недостаточен.

Юрий Петрунин: На мой взгляд, позиция российского спортивного руководства в этой ситуации размытая, консервативная, не осознающая того, что происходит со спортом, неспособная к серьёзным неизбежным изменениям. Типичная картина перед катастрофой. К сожалению, необходимо отметить отторжение (или даже незнание) результатов современной спортивной науки.

Евгений Слюсаренко: Позицию российского спортивного руководства нельзя оценивать в отрыве от позиции руководства РФ в целом. На данный момент официальный месседж, неоднократно выраженный в том числе президентом России, звучит так: «Мы не строим железный занавес, не сжигаем мосты и не отказываемся от сотрудничества. При этом мы будем работать над собственными проектами в рамках наших внутренних ресурсов».

В соответствии с этим посылом российское спортивное руководство не отрицает (но и официально не одобряет) необходимость участия наших атлетов в нейтральном статусе как на играх-2024 в Париже, так и в других международных спортивных соревнованиях.

При этом последние два года в стране выстраивается собственная система турниров – от глобальных (летние и зимние Спартакиады сильнейших, Игры дружбы, Игры будущего и так далее) до локальных (новые и недавно учреждённые серии турниров в биатлоне, художественной гимнастике, фигурном катании, прыжках в воду).

Владислав Столяров: Последние два года идёт переосмысление таких аспектов жизни нашей страны, как международные отношения, политика, культура, образование. Но со стороны российского спортивного руководства, по сути дела, даже не начато обсуждение упомянутых мной и других наиболее важных, принципиальных проблем современного международного спорта и спортивного движения.

Вопрос №3. Как устройство мирового спорта влияет на устройство спорта внутри России?

Сергей Алтухов: Если говорить о спорте как об организованной форме соревновательных практик и его структурном устройстве, то все модели управления олимпийской системой и всеми международными спортивными федерациями построены по принципу солнечной системы. В центре всего – Солнце. В нашей конфигурации солнцем является Международный олимпийский комитет (МОК) и Национальные олимпийские комитеты (НОК) в его структуре, а на орбитах вокруг солнца располагаются Международные спортивные федерации (МСФ) и Национальные спортивные федерации (НСФ), входящие в программу Олимпийских игр. До недавнего времени Олимпийский комитет России (ОКР) и Национальные спортивные федерации входили в состав структуры международного олимпийского спорта. Но обстоятельства изменились.

Задачи мирового спорта концентрируются вокруг оценки спортивной результативности и экономической эффективности деятельности на всех уровнях при активном участии субъектов спортивной индустрии и межотраслевых комплексов предприятий СМИ и телекоммуникаций, спортивного маркетинга, спортивной медицины, спортивного туризма. В российской же спортивной системе до сих пор сохраняется инерционность развития и целеполагание советского спорта, основными показателями результативности и эффективности которого являются количество золотых медалей на международной арене и количество занимающихся спортом (физической активностью) внутри страны.

Андрей Кондрашов: Проиллюстрирую влияние мирового спорта на российский на конкретном недавнем примере. Президент Федерации лыжного спорта России постоянно и порой резко критикует решения Международной лыжной федерации FIS, касающиеся изменений правил соревнований. По мнению российского руководителя, эти решения ошибочные и даже вредные для развития спорта. Тем не менее внутренние российские соревнования уже перестроены под новые форматы и правила в соответствии с новыми международными требованиями!

Значит, при текущей обособленности российского спорта и декларируемой независимости по-прежнему остаётся привязанность и подчинённость международным стандартам и ориентация на них.

Дмитрий Михель: Устройство мирового спорта серьёзно влияет на устройство спорта в России, но лишь отчасти. В нашей стране сохраняются и развиваются многие неолимпийские, а также национальные виды спорта (единоборства, игры и так далее). Последние зачастую финансируются местными бюджетами, за счёт спонсорской помощи.

В то же время сохраняющееся участие в МОК и международных спортивных федерациях делает многие виды спорта заложниками «международного порядка, основанного на (глобалистски-либеральных) правилах». Редким исключением в этом плане является Международная ассоциация бокса, во главе которой стоит россиянин Умар Кремлев, защищающий национальные интересы российских боксеров. (До 2022 г. – это также Международная федерация фехтования, которую в 2008–2022 гг. возглавлял Алишер Усманов.)

Коммерциализированный характер современного спорта делает неизбежным связь между спортивными организациями и конкретными спортсменами, с одной стороны, и компаниями, спонсирующими спортивную деятельность, с другой. Зарубежный опыт, где роль таких компаний традиционно велика, был перенят в России в начале 1990-х годов. Коммерческие интересы российских компаний в области спорта выражаются в поддержке соревнований, спортивных организаций (команд) и отдельных спортсменов высокого уровня, но часто не связаны с интересами массового спорта, где объёмы спонсорской помощи почти минимальны.

Юрий Петрунин: Влияние мирового спорта, конечно, сильно сказывается на устройстве спорта в России (как копирование или даже «обезьянничанье») и одновременно постоянно цепляется за устаревшие традиции и механизмы управления спортом в нашей стране (проблемы колеи).

Евгений Слюсаренко: Дело в том, что вся система российского спорта всю свою новейшую историю была выстроена под мировое устройство. Это видно на уровне календаря, в системе званий и классификаций, в статусе и внимании к событиям со стороны СМИ и самих людей спорта. Без участия в международных турнирах вся система российского спорта сейчас выглядит немного не соответствующей текущей реальности – в частности в сохраняющейся системе сборных команд и централизованных сборов.

Впрочем, учитывая турбулентность политической ситуации, никто сейчас не хочет делать резкие шаги, которые бы сломали структуры, выстраиваемые десятилетиями. Я бы назвал это режимом ожидания.

Владислав Столяров: Приоритетом спортивной политики России является спорт высших достижений: все другие разновидности спорта, в том числе массовый, детский спорт и так далее, рассматриваются как резерв этого спорта. Поэтому и основные деньги идут на спорт высших достижений, на подготовку и содержание небольшой группы элитных спортсменов. Спортивные чиновники аргументируют это необходимостью обеспечить «престиж» нашей страны. Успех наших спортсменов на международных соревнованиях, безусловно, имеет важное значение. Но я полагаю, что приоритетом внутренней спортивной политики нашей страны должно быть не стремление политиков и спортивных функционеров обеспечить престиж страны таким относительно простым способом, как подготовка и успешное выступление небольшой группы элитных спортсменов. Главное для престижа страны – это здоровье (не просто физическое, но также духовно-нравственное) и другие аспекты качества жизни людей. На решение посредством спорта именно этих задач, которые наиболее адекватны стратегическим целям и национальным интересам нашей страны, и должна быть нацелена спортивная политика.

Вопрос №4. Какие стратегии выхода из текущей ситуации видятся возможными для российского спорта?

Сергей Алтухов: Представляется, что наиболее рациональной стратегией в этом случае может стать стратегия концентрированного роста. При наличии политической воли, обеспеченности ресурсами, развитой инфраструктуры, средств производства не только в спортивном секторе, но и в межотраслевых комплексах предприятий, самое время заняться формированием и совершенствованием внутренних рынков (кластеров), а также разработкой и оформлением новых спортивных продуктов с использованием интернета, инноваций и цифровых платформ в условиях, когда прежние не соответствуют уровню конкуренции. В Китае такая трансформация уже произошла.

Андрей Кондрашов: Есть две стратегии, не исключающие друг друга. Одна – это участие во всех международных соревнованиях на любых условиях. Равно как и присутствие в международных спортивных организациях в любом статусном качестве. Другая – это отказаться от олимпийской парадигмы. Например, развивать систему отечественных Спартакиад, как было в Советской России 1920–1930-х гг., как практикует это современный Китай, в котором национальные Спартакиады – самый престижный турнир.

Дмитрий Михель: Наиболее очевидная стратегия – дистанцирование от нынешнего МОК и связанных с ним ВАДА, КАС и других глобальных спортивных институтов. При невозможности достижения равноправия и справедливости в рамках спортивных организаций, возглавляемых западными спортивными функционерами, следует создавать свои собственные – с участием дружественных России стран. У нашей страны есть опыт развития спорта в условиях международной изоляции (до 1945 г.), который может быть заново переосмыслен. Однако представляется, что в новых условиях никакой изоляции не будет. Пример этому – сотрудничество со спортивными организациями Белоруссии, КНР, рядом стран Евразии и Африки.

Ещё одна возможность – поощрение и поддержка государством массового спорта, в том числе неолимпийских видов и народных видов спорта (лапта, игры, единоборства, спортивный туризм и прочее). Отказ от того, чтобы рассматривать спорт высоких достижений в качестве спорта как такового. Всемерное развитие детского и юношеского спорта, поощрение спорта как образа жизни и здорового времяпрепровождения без того, чтобы видеть в нем только базу для элитарного спорта.

Обязательные условия – развитие спортивной науки, не только спортивной медицины, спортивной психологии, но в том числе социологии, экономики, профессиональное и научное изучение проблем, стоящих перед отечественным спортом, поддержка спортивной науки со стороны государства. Лучше, если это будет вне спортивной отрасли, например, через Научно-исследовательский институт спорта РАН.

Юрий Петрунин: Стратегий масса. Главное, что нужно инновационное креативное мышление, активная национальная позиция в сфере организации спорта, оценка его роли в обществе, понимание (и формирование) его этоса. Конечно, инновации должны быть профессиональными, опирающимися на сильную спортивную науку не только в разделе биологии, биомеханики, нейронауки, медицины, педагогики, но и на фундаментальные знания истории спорта, экономики и социологии спорта, юриспруденции, менеджмента, государственного управления, философии спорта. Предпочтительнее развитие этой спортивной науки в общеуниверситетской среде.

Евгений Слюсаренко: Я вижу единственно возможной стратегией сохранение олимпийского спорта в конкурентоспособном в мировом масштабе состоянии. По крайней мере, на данный момент на уровне российского руководства ни разу не прозвучал призыв сменить парадигму развития отечественного спорта с профессиональной на, скажем, оздоровительно-физкультурную. Для этого обязательно нужно использовать любой (не противоречащий законодательству РФ) шанс на участие в международных соревнованиях с участием всех сильнейших спортсменов мира – это раз. Практика показывает, что даже такие виды спорта с огромными традициями, как лёгкая атлетика и борьба, за несколько лет отстранения серьёзно теряли свои позиции. И два – развивать собственную систему соревнований. В целом примерно этой стратегии, как видится, старается придерживаться спортивное руководство России.

Владислав Столяров: Прежде всего необходимо начать разработку такой спортивной политики нашей страны, а также системы международного спорта и спортивного движения, которые адекватны новым социально-политическим условиям и концепции многополярного мира. На первом плане необходим поиск новых моделей спорта, наиболее соответствующих, во-первых, национальным интересам и стратегическим целям нашей страны и, во-вторых, ценностным ориентациям не узкой группы людей, а той преобладающей части населения, представители которой ориентированы в спорте на оздоровление, физическое совершенствование, отдых, гуманное общение с другими людьми и с природой, а не на высокие достижения в спорте (таких всего 2–3 процента людей). При этом самое важное – решение указанных задач должно осуществляться на основе не одного только практического опыта спортсменов, «здравого смысла» и интуиции спортивных функционеров, а посредством проведения комплексных научных исследований. В моих работах (в том числе монографиях) и в работах моих учеников обобщены результаты многолетних исследований такого рода, основанных на них прикладных программ (многие из них прошли практическую проверку), а также накопленного в других странах опыта решения указанных сложных проблем.

Опрос провели Андрей Адельфинский и Олег Кильдюшов.

Россия > СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 25 июля 2024 > № 4720848 Сергей Алтухов, Андрей Кондрашов, Дмитрий Михель, Юрий Петрунин, Евгений Слюсаренко, Владислав Столяров

Жителей Объединенных Арабских Эмиратов призывают проверять условия установки VPN – приложений, которые позволяют обеспечить одно или несколько сетевых соединений поверх чьей-либо другой сети, после серии инцидентов со списанием средств со счетов резидентов.

Так, несколько жителей ОАЭ узнали о том, что программа VPN списывает с них деньги только после того, как обнаружили существенную недостачу баланса на мобильных телефонах. После удаления приложения деньги перестали списываться.

Как известно, жителям ОАЭ разрешено пользоваться приложениями VPN, однако их неправомерное использование может повлечь юридическую ответственность, включая тюремное заключение и штраф в размере до 2 млн дирхамов.

При установке вредоносного приложения VPN мошенники могут получить доступ к мобильному телефону жертв и даже совершать несанкционированные покупки, в том числе в приложениях Apple App Store или Google Play Store, без согласия пользователей.

VPN может перехватывать соединения и собирать данные учетных записей в магазинах приложений, а также инициировать транзакции с использованием платежной системы мобильной сети, получив доступ к любому приложению. Покупки при этом могут оставаться незамеченными.

Вместе с тем, использование VPN не означает, что люди невидимы для хакеров. При подключении к этим сетям скрываются местоположение и IP-адрес, однако остальная информация, в том числе находящаяся в файлах cookie или хранилищах, включая данные банковских карт, остается доступной хакерам.

Эксперты рекомендуют пользователям регулярно проверять баланс мобильных телефонов и сообщать о любых подозрительных действиях, чтобы помочь телекоммуникационным операторам принять меры для предотвращения новой утечки средств.

ViiV Healthcare делится положительными результатами по комплексной схеме лечения ВИЧ с двумя препаратами Dovato

ViiV Healthcare, на 76,5% принадлежащая фармацевтическому гиганту GSK, поделилась положительными результатами прямого исследования своей схемы лечения ВИЧ Dovato (dolutegravir/lamivudine) у пациентов с вирусологическим подавлением.

Контрольный пакет акций ViiV Healthcare принадлежит GSK, акционерами также являются Pfizer и Shionogi.

В 4-й фазе клинического исследования PASO DOBLE Dovato оценивался в сравнении с схемой лечения известного препарата Biktarvy (bictegravir/emtricitabine/tenofovir alafenamide), состоящего из трех препаратов компании Gilead Sciences в качестве поддерживающей терапии ВИЧ-1 у пациентов, которым может быть полезна оптимизация лечения, например, у тех, кто принимает несколько таблеток в день или принимает препараты с кумулятивной токсичностью.

Исследование достигло своей основной конечной точки: Dovato продемонстрировал не меньшую эффективность в поддержании подавления вируса после 48 недель лечения по сравнению с Biktarvy. На момент анализа 2,2% пациентов, получавших Dovato, имели вирусную РНК 50 копий/мл или выше по сравнению с 0,7% у пациентов, получавших Biktarvy.

Результаты также показали, что у пациентов, перешедших на Dovato, наблюдалось значительно меньшее увеличение веса, чем у тех, кто получал Biktarvy, со скорректированным средним изменением массы тела на 0,89 кг и 1,81 кг для двух групп, соответственно – через 48 недель.

«Это значимый результат, поскольку увеличение веса, связанное с лечением, является важной темой для многих людей, живущих с ВИЧ», — сказал в интервью Хармони Гарджес (Harmony Garges), главный медицинский директор компании ViiV.

Число людей, живущих с диагностированной ВИЧ-инфекцией и обращающихся за медицинской помощью в Англии, выросло с 91 368 в 2021 году до 94 397 в 2022 году.

Главный исследователь в PASO DOBLE Эстебан Мартинес (Esteban Martínez) из клиники больницы Барселоны отметил: «Схемы лечения ВИЧ, обычно назначаемые сегодня, очень эффективны, поэтому крайне важно, чтобы мы изучали влияние этих методов лечения, выходящее за рамки простого подавления вируса. Результаты PASO DOBLE показывают, что Dovato, схема с двумя препаратами, не только продемонстрировала ту же эффективность, что и схема с тремя препаратами, но также показала меньшую прибавку веса по сравнению с Biktarvy в течение 48 недель».

Dovato уже имеет разрешения на лечение ВИЧ-1 у взрослых без истории антиретровирусного (АРВ) лечения или на замену текущей схемы АРВ у тех, у кого вирусологическое подавление, на стабильную схему АРВ без истории неэффективности лечения и без известной устойчивости к какому-либо компоненту Dovato.

О препарате Dovato

Dolutegravir/lamivudine, продаваемый под торговой маркой Dovato, представляет собой комбинированный антиретровирусный препарат с фиксированной дозой для лечения ВИЧ/СПИДа. Каждая таблетка содержит 50 мг dolutegravir, ингибитора переноса цепи интегразы (INSTI) – в виде соли, и 300 мг lamivudine а, нуклеозидного аналога ингибитора обратной транскриптазы (НИОТ). Препарат принимают внутрь.

Он был одобрен для использования в США в апреле 2019 года, и в Европейском Союзе в июле 2019 года, и снова с изменениями в июне 2022 года. Наиболее распространенными побочными эффектами являются головная боль, диарея, тошнота и проблемы со сном. Наиболее распространенными серьезными побочными эффектами являются аллергические реакции, включая сыпь и серьезные проблемы с печенью.

Dolutegravir/lamivudine — это первая одобренная FDA комплексная схема лечения с фиксированными дозами, состоящая из двух препаратов, для ВИЧ-инфицированных взрослых, которые никогда не получали лечения от ВИЧ.

Источник: https://pmlive.com/

Источник: https://www.ema.europa.eu/

Ответ заместителя Министра иностранных дел России С.В.Вершинина на вопрос МИА «Россия сегодня» относительно причин глобального сбоя Windows, Москва, 25 июля 2024 года

Вопрос: Как Вы прокомментировали бы глобальный сбой 19 июля, вызванный проблемами в работе компьютеров, функционирующих на операционной системе Windows?

Ответ: Ситуация с глобальным сбоем во многом показательна. США и их союзники привыкли искать корень всех бед в цифровом пространстве в компьютерных атаках, которые лживо приписывали России и другим неугодным государствам. Однако, как выяснилось, действительно масштабный ущерб, затронувший целый ряд преимущественно развитых стран, может быть спровоцирован ошибкой при обновлении программного обеспечения якобы надежной операционной системы компании «Майкрософт». В результате были парализованы предприятия таких секторов, как гражданская авиация, медицина, финансы и др.

Инцидент продемонстрировал, какова цена зависимости от услуг монопольного поставщика ИТ-решений. Разумеется, определенную долю ответственности в данном случае несут государства, которые позволили «завязать» функционирование критически важной инфраструктуры на продукции «Майкрософт».

В то же время совершенно очевидно, что вина за подобный сбой (совокупный урон измеряется миллиардами долларов) лежит и на недобросовестных ИТ-корпорациях, стремящихся захватывать новые рынки без должного внимания обеспечению качества услуг и продуктов. Убеждены, что решать эту проблему необходимо за счет разработки и закрепления в национальных законодательствах четких правил деятельности компаний «Кремниевой долины», наделения регуляторов необходимыми контрольными полномочиями.

На этом фоне Российская Федерация совместно с развивающимися странами продолжает системные усилия на глобальной арене по формированию прозрачных и равноправных отношений государств в сфере использования ИКТ. В частности, пресекаем настойчивые попытки западных правительств уравнять подконтрольные им ИТ-корпорации, вроде «Майкрософт», в правах с государствами при обсуждении вопросов международной информационной безопасности. Призываем всех наших партнеров налаживать сотрудничество с более надежными и ответственными поставщиками в сфере ИКТ, в том числе российскими компаниями.

Препарат от Pfizer снижает частоту кровотечений при гемофилии А

Как сообщает компания Pfizer, в ходе исследования III фазы ее препарат для генной терапии гемофилии А способствовал значительному уменьшению количества ежегодных кровотечений и превзошел стандарт лечения по эффективности.

Благодаря этому компания стала на один шаг ближе к одобрению в США еще одного генотерапевтического препарата для лечения гемофилии.

В апреле Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) зарегистрировало препарат однократного применения Beqvez от Pfizer, предназначенный для лечения гемофилии В, менее распространенной формы заболевания.

В случае одобрения препарат для лечения гемофилии А от Pfizer составит конкуренцию препарату Roctavian от BioMarin Pharmaceutical, который был одобрен в США в прошлом году. Его стоимость составляет порядка 2,9 млн долларов США.

В настоящее время стандартом лечения гемофилии А является заместительная терапия с использованием препаратов на основе фактора свертывания VIII.

Pfizer заявляет, что, кроме достижения основной цели исследования — подтверждения не меньшей эффективности генотерапевтического препарата по сравнению со стандартом лечения в уменьшении ежегодной частоты кровотечений, было установлено превосходство нового препарата.

Biogen и Sage прекращают исследование препарата для лечения тремора

Biogen и Sage Therapeutics заявляют, что не планируют продолжать исследование своего экспериментального препарата SAGE-324 для лечения эссенциального тремора — расстройства, которое проявляется непроизвольным дрожанием различных частей тела. Основанием для такого решения послужили неблагоприятные результаты исследования II фазы.

На предварительных торгах акции Sage Therapeutics упали на 27%.

Ранее другая разработка Sage и Biogen также потерпела неудачу — Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) отказало в выдаче разрешения на применение препарата Zurzuvae в таблетках для лечения клинической депрессии. При этом на тот момент препарат уже был одобрен в качестве средства для лечения послеродовой депрессии.

Исследование экспериментального препарата SAGE-324, в котором приняли участие 147 человек, было направлено на изучение зависимости «доза-эффект» при получении различных доз SAGE-324 в течение трех месяцев.

Препарат не способствовал статистически значимым изменениям в показателях по шкале оценки тремора верхних конечностей.

Кроме того, ни одна из трех доз SAGE-324 не позволила достичь значимой разницы в показателях по шкале оценки степени тяжести тремора и его влияния на повседневную деятельность по сравнению с плацебо.

Компании заявили, что планируют продолжить изучение препарата при других заболеваниях.

В США предлагают наказывать нефтекомпании за сговор с ОПЕК

Демократы США подготовили законопроект об ответственности за сговор с ОПЕК

Компании, вступившие в сговор с ОПЕК для повышения нефтяных котировок, предлагается лишать права получать новые добычные лицензии в США

Законодатели от демократической партии США представили законопроект о привлечении американских энергетических компаний к ответственности, если они будут уличены в сговоре с ОПЕК с целью завышения цен на нефть. Такие компании больше не смогут получить лицензии на нефтегазовые участки на федеральных землях и водах США.

До этого в мае американская Федеральная торговая комиссия (FTC) обвинила главу Pioneer Natural Resources Скотта Шеффилда в обмене сотнями сообщений и даже обедами с официальными лицами ОПЕК, чтобы якобы искусственно поднять нефтяные котировки. В свою очередь, топ-менеджер с обвинением не согласился, но был исключен из совета директоров ExxonMobil, которая купила Pioneer за $60 млрд.

Хотя у законопроекта не так много шансов на принятие в силу меньшинства демократов в Сенате по сравнению с республиканским большинством, инициатива ярко демонстрирует, что американские власти продолжают давить на нефтяные компании.

Иран на 50% увеличил среднесуточный экспорт нефти за прошлый иранский календарный год

Иран на 50% увеличил среднесуточный экспорт нефти за год, закончившийся в марте

Тегеран нейтрализовал санкционное давление США, заявили в Иране

Иран смог свести на нет западные санкции на экспорт газового конденсата, заявил глава миннефти страны Джавад Оуджи.

Он уточнил, что этого удалось достичь за счет переработки этого сырья в очень легкую нефть. Кроме того, страна смогла за три года на 60% нарастить добычу черного золота, с 2,2 млн б/с в 2021 году до 3,6 млн б/с в июле 2024 года.

По словам министра, доходы от нефтяного экспорта за этот период выросли более чем в три раза до $28,4 млрд в год с $9 млрд в 2020 году.

Кроме того, за предыдущий иранский календарный год, который закончился 19 марта 2024 года, Иран нарастил в годовом исчислении производство черного золота и голубого топлива на 20%. Средний показатель нефтяного экспорта составлял 1,29 млн б/с, что на 50% больше, чем годом ранее.

Нефтепереработка Европы не может конкурировать с НПЗ Африки и Ближнего Востока

Нефтепереработка стран G7 впадает в депрессию, всему виной низкий спрос, вероятно, обусловленный зеленой повесткой, а также высокая конкуренция со стороны африканских и ближневосточных переработчиков

Европейские энергокомпании TotalEnergies, Neste и Repsol теряют прибыль на своих НПЗ.

Базовый показатель рентабельности европейских НПЗ снизился на 37% во втором квартале по сравнению с первыми тремя месяцами года, пишет Reuters.

У французской TotalEnergies квартальное падение операционных доходов НПЗ и химического бизнеса составило 34% из-за снижения прибыли от переработки сырой нефти в такие виды топлива, как дизель, бензин и авиакеросин.

Финская Neste сообщила о своем первом чистом убытке за десятилетие, на который повлияло снижение цен на дизельное топливо и биодизель, а также затраты на плановое техническое обслуживание ее НПЗ в финском Порвоо. Компания также во второй раз в этом году сократила годовую маржу по возобновляемым источникам энергии.

Испанская Repsol сообщила о резком падении рентабельности переработки во втором квартале по сравнению с предыдущими тремя месяцами, что было вызвано снижением цен на бензин и ростом стоимости сырого сырья.

Европейская нефтепереработка, долгое время находившаяся под давлением зарубежных конкурентов, получила окно возможностей после того, как ЕС запретил импорт нефтепродуктов из России. Однако запуск новых НПЗ в Африке и на Ближнем Востоке в сочетании с замедлением экономики ЕС усилил давление на сектор. TotalEnergies, например, заявила, что ожидает продолжения давления на маржу в третьем квартале.

Американские НПЗ также сообщат о резком снижении прибыли во втором квартале после вялого летнего автомобильного сезона, прогнозирует Reuters.

Economist: Китай готовится к конфликту за Тайвань и возвращению Трампа

Economist: Китай наращивает объемы хранилищ для продовольствия и энергоносителей

Пекин может нарастить объем своих газовых хранилищ до 85 млрд кубометров к 2030 году.

КНР продолжает реализовывать программу широкого строительства различных хранилищ — для продуктов питания, металлов, энергоресурсов. Таким образом Пекин хочет защититься от внешних угроз, пишет Economist.

С 2020 года Китай уже нарастил общий уровень нефтехранилищ с 1,7 млрд до 2 млрд баррелей, ПХГ с 15 млрд до 25 млрд кубометров. JPMorgan Chase сообщил, что объем газовых хранилищ уже к 2030 году достигнет 85 млрд кубометров.

Кроме того, Пекин запасается медью, никелем и рядом других металлов.

Издание считает, что таким образом власти КНР готовятся к возможному полномасштабному конфликту за Тайвань, а также переизбранию Дональда Трампа и новому витку торговой войны.

Индийский нефтяной рывок

Экономика Индии растет за счет российской нефти, но будет ли так всегда

Нью-Дели активно развивается за счет удачно появившейся «волны» дешевой нефти, которая хлынула на рынок. Но не совсем понятно, как долго она сможет использовать это преимущество, и что будет делать Россия, ставшая для нее ключевым поставщиком.

Сюжет

Санкции против России

Умело пользуясь ситуацией на мировой арене с 2022 года, Индия активно развивает свою нефтеперерабатывающую отрасль и укрепляется на европейском топливном рынке. При этом в самой стране растет спрос на моторное топливо. Для всего Нью-Дели находит нужное количество нефти, причем что самое главное — именно дешевой нефти.

Южноазиатская страна смогла добиться этого за счет невероятно большого потока черного золота из России, а с недавних пор и за счет увеличивающихся объемов поставок из Венесуэлы. Сможет ли она продолжить такой успех и дальше? И чем это обернется для России?

Воспользоваться моментом по-азиатски

В определенном смысле Индия пользуется уникальным окном возможностей. Она развивает свою нефтеперерабатывающую отрасль, а также другие сектора экономики за счет нефти с ценами ниже рыночных, которая хлынула на индийский рынок с 2022 года.

Что-то подобное, хотя и с большими оговорками, ведь это тоже была уникальная ситуация, уже происходило с Китаем. Когда-то Пекин воспользовался сланцевой революцией в США. В Штатах начала огромными темпами расти добыча нефти, из-за чего импорт ближневосточного черного золота в Америку снизился. Страны Персидского залива, разумеется, хотели бы и дальше экспортировать эти объемы, поэтому нашли нового крупного клиента — Китай. С 2000 по 2023 год импорт сырой нефти в Китай вырос с 1,4 млн б/с, до 11,3 млн б/с, что сделало его крупнейшим импортером в мире с глобальной долей 23% в 2022 году.

По сути, американская сланцевая революция дала экономике КНР ближневосточную нефть, за которую не нужно было драться на мировом рынке. Если бы Китай попытался до 2010 года перетянуть на себя поставки нефти из Персидского залива, идущие в США, то ему пришлось бы платить дополнительную цену. Такая дорогая нефть не обеспечила бы того роста экономики КНР, который мы видели последние десятилетия.

Теперь, похоже, настал и черед Индии, хотя она, безусловно, отстает от темпов Китая. Для сравнения:

импорт нефти Китаем с 1990 по 2022 гг. увеличился с 0,13 млн б/с до 12,2 млн б/с;

импорт нефти Индией с 1990 по 2022 гг. увеличился с 0,6 млн б/с до 5,8 млн б/с.

С 1990 по 2022 год на долю Китая и Индии приходилось соответственно 32% и 14% прироста мирового импорта нефти. Сегодня Нью-Дели, по сути, получает доступ к российской нефти (и постепенно к венесуэльской), за которую почти не нужно драться с другими потребителями черного золота путем повышения цен. Точно так же, как когда-то КНР не нужно было переживать о ближневосточной нефти, которой попросту некуда было деваться.

В недавнем отчете Morgan Stanley говорится, что сейчас рынок сырой нефти испытывает дефицит, однако уже в 2025-м, скорее всего, появится профицит предложения, а цены на нефть марки Brent даже снизятся до среднего или высокого диапазона в $70 за баррель. Это говорит о том, что России в ближайший год нечем заменить индийский рынок сбыта. Нефти на мировом рынке итак всем хватает, бонусные объемы на постоянной основе никому не нужны. Уйди российская нефть с индийского рынка, ее просто некуда будет поставлять.

Отчасти это может коснуться и венесуэльского черного золота. Оно традиционно шло на китайский рынок, но сейчас есть предпосылки для дальнейшего роста экспорта из латиноамериканской страны и по другим направлениям, включая индийское. По данным Kpler, экспорт нефти из Венесуэлы в июне вырос до 654 тыс. б/с (наивысший показатель с 2020-го, когда американским компаниям выдали специальную лицензию на продолжение бурения).

Недавно, несмотря на возвращение ряда санкций США в отношении Венесуэлы, крупнейший частный нефтеперерабатывающий завод индийской компании Reliance Industries получил лицензию США на покупку нефти в южноамериканской стране. Более того, дочки Oil and Natural и ONGC Videsh подали заявку на освобождение от уплаты налогов на импорт сырой нефти из Венесуэлы.

Сможет ли Индия повторить китайский трюк?

Но надо признать, что Нью-Дели хоть и умело пользуется ситуацией на рынке нефти, ему намного сложнее показать такой же рост экономики, как и КНР. Во-первых, у Китая изначально больше гидропотенциал, что обеспечивает большой объем дешевой электроэнергии. Во-вторых, Китай имеет крупнейшие в мире залежи угля, неплохие запасы нефти, газа. В разы больше, чем у Индии. В-третьих, после кризисов 2008 и 2014 гг., (впрочем, сейчас в мировой экономике тоже неспокойно) принципы глобализации заменяются на протекционисткие меры в большинстве стран мира. Государства Северной Америки и Европы переосмысливают подход выноса производств в Азию. Пример Китая показал, что вместе с переносом заводов с Запада на Восток утекают кадры, технологии, рабочие места и капитал.

Отчасти компенсировать это может низкая (ниже рыночной стоимости) цена на нефть. Индия с 2022 по 2023 гг. действительно получала весьма серьезный дисконт на российскую Urals. К этому надо добавить и огромный объем поставок. По словам вице-премьера РФ Александра Новака, в 2023-м Россия поставила Индии почти 90 млн т (40% потребностей Нью-Дели). Для сравнения: в 2022-м — 45 млн т, в 2021-м — 5 млн т.

Однако хоть в моменте скидка для Индии на Urals и составляла $10-12 за баррель (по оценкам западных аналитических агентств больше), сейчас она явно ниже. Даже в Reuters признали, что в июне 2024-го дисконт составлял не более $3 за баррель.

По это причине возникают вполне закономерные сомнения в том, сможет ли Индия в долгосрочной перспективе рассчитывать на сверхдоходы от переработки российской нефти за счет серьезных скидок. Более того, как рассказал в беседе с «НиК» руководитель Центра анализа стратегии и технологии развития ТЭК РГУ нефти и газа им. Губкина Вячеслав Мищенко, не совсем понятно, будет ли РФ так же сильно зависеть от индийского покупателя в будущем.

«Ситуацию с индийской экономикой нельзя рассматривать в отрыве от происходящего в экономике общемировой. Безусловно, Индии есть куда расти. У нее стремительно увеличивается население, она отстает по уровню жизни от Китая, а значит, есть потенциал для роста что в нефтепереработке, что в производстве электроэнергии. Есть, конечно, новые условия, которых не было при росте Китая 20-30 лет назад — „зеленая“ повестка, которая ставит „черную метку“ на угольной генерации. Но, в целом, нефть и газ для Нью-Дели — это все равно серьезный задел для роста экономики страны.

Однако Индия хоть и выиграла от санкционной политики Запада против РФ (а также Ирана и Венесуэлы), не сможет пользоваться такой ситуацией вечно. Да, сейчас у ряда производителей нефти нет выбора, но рано или поздно рынки Запада для России откроются. Может, не в полном объеме, может, с оговорками. Но у компаний из РФ появится альтернатива, что приведет к выравниванию структуры рынка», — пояснил эксперт.

По мнению Вячеслава Мищенко, вся эта история должна больше беспокоить не столько Москву, сколько Нью-Дели. Положительное влияние сланцевой революции в США на рост экономики Китая — это технологический процесс, который объективно повлек за собой изменения на рынке нефти. А ситуация с дешевой нефтью для Индии — это больше конъюнктура рынка, чем изменение его структуры.

Однако не стоит фокусироваться только на зависимости России от Индии или наоборот. Уже есть подтвержденные данные о том, что у ряда российских компаний теперь имеются активы в нефтепереработке Индии. Пока сложно описать всю модель взаимодействия российской и индийской сторон в этом сегменте. Но тенденция эта хорошая для всех.

«Российские компании могут получать выгоду не только от поставок сырья, но и от продуктов с добавленной стоимостью — нефтепродуктов, которые идут на тот же европейский рынок, откуда РФ недавно вытолкали. Такой расклад и кооперация в нынешних условиях выгодны и Москве, и Нью-Дели», — резюмировал руководитель Центра анализа стратегии и технологии развития ТЭК РГУ нефти и газа им. Губкина.

Илья Круглей

Американский СПГ-экспорт в мае вырос на 21% по сравнению с апрелем

США в мае нарастили экспорт СПГ до 10,4 млрд кубометров, причем половина отправленного газа ушла в Азию

Поставки сжиженного газа (СПГ) из США в мае подросли год к году на 0,3%, до 368 млрд куб. фут. (порядка 10,41 млрд куб. м). Это на 21% больше, чем апрельский уровень. Общее количество танкеров, отправленных за рубеж с СПГ из Америки, составило 122.

Ключевыми покупателями американского СПГ стали Индия (1,3 млрд кубометров), Япония (1,2 млрд кубометров), Нидерланды (1,1 млрд кубов), Южная Корея (0,8 млрд кубов) и Германия (0,7 млрд кубов), доля которых в поставках США составила 49%. Процент отгрузок в Азию вырос при этом с апрельских 38% до 51% в мае. На Европу пришлось 38%, остальное ушло в латиноамериканские страны.

Суммарно за пять месяцев года Вашингтон отправил на экспорт почти 1,8 триллиона куб. футов сжиженного газа или 51 млрд кубометров, что на 1,4% больше прошлогоднего уровня.

Баку нарастил нефтеимпорт у Москвы на треть с начала года к маю

Азербайджан увеличил импорт нефти из России на треть за 5 месяцев 2024 года

Импорт нефти из РФ достиг 616 тысяч тонн, Россия стала ведущим поставщиком нефти в Азербайджан

Баку с января по май 2024 года закупил у Москвы на треть больше нефти по сравнению с прошлым годом — 616,2 тыс. т, передает «Интерфакс».

По данным статистики, в денежном выражении нефть также подорожала почти на треть — до $339 миллионов. Всего страна закупила в этот период 742,3 тыс. т черного золота (+18% год к году) на $416 миллионов. Таким образом, доля РФ в азербайджанском нефтеимпорте составила 83%. Оставшаяся нефть шла из Казахстана и Туркмении — 34,6 тыс. т и 91,6 тыс. т соответственно.

По итогам 2023 года Баку закупил из-за рубежа 1,92 млн т нефти на $1,1 млрд, нарастив нефтеимпорт в физическом выражении почти втрое год к году.

Напомним, собственная добыча нефти в Азербайджане стагнирует, поскольку месторождения старые. По итогам 2024 года минэнерго страны ждет снижения нефтедобычи до 29,5 млн тонн по сравнению с прошлогодними 30,2 млн тонн и 32,7 млн тонн в 2022 году. А поскольку после европейского эмбарго на российскую нефть ЕС требуется замена, то поставлять черное золото в Европу интересно.

Впрочем, Азербайджан компенсирует застопорившуюся нефтедобычу газодобычей. Последняя как раз растет, причем во многом благодаря запросам все тех же европейских покупателей. Хотя азербайджанские власти возмущены, что к ним обращаются, как к балансирующему поставщику и не дают денег на расширение газотранспортной инфраструктуры, от поставок газа за рубеж страна выигрывает солидные деньги.

Российский газ дешевле — проект «Вертикальный коридор» нерентабелен

Балканские страны не хотят за свой счет строить «Вертикальный коридор»

Тест поставок по «Вертикальному коридору» от СПГ-терминалов Греции на север до Украины показал нерентабельность таких поставок по сравнению с поставками по «Турецкому потоку»

Греция и другие балканские страны разочаровались в проекте «Юг — Север» или «Вертикальном коридоре». По их мнению, он не сможет конкурировать с «Турецким потоком».

«Вертикальный коридор» должен был транспортировать порядка 10 млрд кубометров в год из Греции в Словакию и Украину. Однако сейчас стоимость метана из РФ на €8-10 ниже цен на голубое топливо в ЕС, поэтому поставки из Греции будут нерентабельны.

Операторы ГТС Болгарии, Венгрии, Греции, Молдавии, Словакии, Румынии и Украины сделали рыночный тест «Вертикального коридора». Он оказался неутешительным.

При этом результаты этой проверки проекта сложно назвать неожиданными. СПГ может конкурировать с российским сетевым сырьем только при условии политического давления и протекционистских мер, не зря же Болгария пыталась увеличить стоимость транзита российского газа через свою территорию за счет введения дополнительной пошлины именно на прокачку голубого топлива из РФ.

Изначально проект «Юг-Север» должен был строиться на деньги ЕС и США, но они вдруг заинтересовались чем-то другим, забросив Балканы.

Ранее издание Handelsblatt писало, что Греция не захотела за свой счет строить новые СПГ-терминалы, предназначенные для этого проекта. Афины по-прежнему закупают российский газ, в мае он занимал 64,1% от всех импортных поставок голубого топлива в Грецию.

Михаил Мишустин ознакомился с проектом реконструкции аэропортового комплекса Горно-Алтайск

Аэропорт Горно-Алтайск построен в 1968 году. В первые годы работы принимал самолёты Ан-2, Як-40, вертолёты Ми-8 и Ми-2. С 1969 по 1972 год пассажиропоток ежегодно увеличивался в два раза. Однако количество регулярных рейсов к 90-м годам прошлого века неуклонно сокращалось, в 1995 году они прекратились полностью.

В 2010 году после реконструкции и 15-летнего перерыва в работе аэропорт возобновил регулярное авиасообщение между Горно-Алтайском и Новосибирском. В 2011 году был введён в эксплуатацию реконструированный аэродромный комплекс, включающий в себя взлётно-посадочную полосу длиной 2300 метров, перрон, места стоянок воздушных судов. На новом аэродроме появилось современное оборудование: светосигнальное оборудование, курсоглиссадная система посадки. Благодаря реконструкции аэропорт Горно-Алтайск получил допуск к обслуживанию среднемагистральных воздушных судов, таких как «Боинг-737» всех модификаций, аэробусов от А 319 до А 321. В июне 2011 года появились новые рейсы в Нижневартовск и Сургут. В мае 2012 года аэропорт принял первый в истории авиарейс из Москвы. В мае 2015 года был сдан в эксплуатацию Терминал В, в котором осуществляется бизнес-обслуживание пассажиров. В апреле 2016 года аэропорт Горно-Алтайск получил статус аэропорта федерального значения.

Пассажиропоток с 2016 года по 2023 год вырос более чем в 7 раз – с 57,58 тысячи до 430 тысяч пассажиров в год. Выполняются рейсы в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань, Красноярск. Новосибирск Омск, Оренбург, Новый Уренгой, Салехард, Сургут, Улан-Удэ.

В связи с существенным ростом туристической популярности Алтая, аэропорт уже несколько лет работает с превышением пропускной способности. Регион нуждается в новой воздушной гавани, и строительство современного и технологичного транспортного хаба обеспечит комфортный способ посещения Алтая, а также свяжет между собой разные регионы страны. Помимо этого, аэропорт уже в ближайшее время станет международным и начнёт принимать гостей из других стран, что позитивно скажется на популярности России как международного туристического направления.

Благодаря реконструкции аэропортового комплекса пропускная способность будет увеличена до 1,2–1,5 миллиона пассажиров в год. Посадочная полоса аэропорта будет удлинена на 500 м, построена магистральная рулёжная дорожка вдоль ВПП, установлена новая система светотехнического и навигационного оборудования, количество мест стоянки крупных воздушных судов увеличено с 4 до 21. В дизайне нового здания будут использоваться уникальные элементы, характерные для природы и обычаев региона, а само здание будет бережно вписано в природный ландшафт местности.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Спасибо за рассказ, Станислав Константинович (С.Кузнецов – заместитель председателя правления ПАО «Сбербанк»). Инвестор, который пришёл сюда, «Сбер», показал, как нужно работать в непростых условиях. За несколько лет был создан замечательный комплекс – «Манжерок», многие видели. Мы его также успели посетить. И конечно, сделано всё от души. Хочу поблагодарить Германа Оскаровича Грефа, коллег, Вас, Станислав Константинович, кто занимался этим проектом. Что очень важно, коллеги думали о том, каким образом красоты Алтая, его дух, исторические, духовные корни передать в той инфраструктуре, которая строилась. Чтобы это не была – не хочу никого обидеть, – какая–то московская или другая инфраструктура, чьи–то придумки. А чтобы дать людям, прежде всего местным, возможность найти, почувствовать свои, скажем так, исторические, семейные моменты, связанные с краем, с природой, которыми жили их родители, бабушки и дедушки. Поскольку корни – это очень важная составляющая для всех.

Зная, как работает Андрей Анатольевич, уверен, что он очень много сделает для того, чтобы таких мест было больше, чтобы они были связаны.

И конечно, воздушная гавань – это главные ворота сюда. Ну, грустно смотреть на этот небольшой аэропорт. Мы, наверное, с опозданием подходим к этому, но очень важно, что частный инвестор вот так, с душой, думает о том, каким образом построить новый аэропорт на уровне самых современных, передовых технологий. Абсолютно точно мы поддержим всё то, что в будет связано со скоростью этих работ. Главное – это безопасность, качество работ. И в добрый путь! Хочу, чтобы всё получилось.

Может, Андрей Анатольевич два слова скажет.

А.Турчак: Для нас это действительно важнейший вопрос, потому что туристический поток в республику растёт. Вы совершенно правильно сказали, что это ворота в Горный Алтай, не только в Горно-Алтайск, в целом в нашу республику.

Станислав сегодня сказал по поводу ещё одного узкого места – это расширение «Чуйского тракта». Мы также с Романом Владимировичем (Старовойтом) – он, кстати, второй раз за последние полторы недели посещает Горный Алтай – обсудили этот вопрос, возможность расширения до четырёх полос с выходом за Манжерок, то есть не до туристического комплекса, а с выходом.

М.Мишустин: Напомню, «Чуйский тракт» идёт через два региона важнейших и в сторону Монголии. Это очень важно. Там и Кемерово.

А.Турчак: Не только за Манжерок, но и до границы, до Ташанты и дальше.

Поэтому огромное спасибо. Действительно, со «Сбером» мы взаимодействуем не только в части развития туристской инфраструктуры, не только по аэропорту. По аэропорту мы все задачи свои выполнили, сформированы земельные участки, всё предоставлено, то есть мы готовы начинать.

И социальная ответственность «Сбера» тоже в республике присутствует. Практически в первые дни, когда Президент меня назначил исполняющим обязанности главы республики, возник такой важный вопрос. В Горно-Алтайске, чтобы Вы себе представляли, в рабочем состоянии находилась только одна КДМ, которая чистит, убирает, моет улицы. Сбербанк нас поддержал, и уже на следующей неделе на улицах Горно-Алтайска, в нашей столице, были три тяжёлые машины – две КДМ и один большой пылесос. То есть у нас такое тесное взаимодействие.

М.Мишустин: Андрей Анатольевич, кроме «Сбера» есть ещё много инвесторов, которые должны вас поддерживать.

Спасибо, друзья.

Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт. Авиапром, автопром > premier.gov.ru, 25 июля 2024 > № 4682624 Михаил Мишустин

Из-за участившихся случаев вспышек птичьего гриппа в США рядом стран ограничен импорт американской птицеводческой продукции

Гонконгский центр безопасности пищевых продуктов (CFS) приостановил импорт мяса птицы и продуктов птицеводства, включая яйца, из США из-за вспышек высокопатогенного гриппа птиц (ВГП) в нескольких американских штатах.

Решение принято после заявления Минсельхоза США (USDA) о многочисленных случаях ВГП на коммерческих птицефабриках в Миннесоте, Айове и Северной Каролине.

Ограничения из-за ВГП введены уже в 38 штатах США, кроме того, наблюдается большое количество повторных вспышек у домашней птицы в Нью-Мексико, Миннесоте, Колорадо. При этом отсутствует полная информация о предпринимаемых американской госветслужбой мерах контроля и ликвидации вспышек гриппа птиц.

Россельхознадзор также ввел с 24 июля 2024 года ограничения на ввоз в Россию и транзит через страну всей птицеводческой продукции из США.

Официальное письмо Службы направлено на имя д-ра Конрада Эстрада, регионального менеджера по Европе, Африке, Ближнему Востоку и Центральной Азии Представительства Службы инспекции здоровья животных и растений (APHIS) Министерства сельского хозяйства США (USDA) при ЕС.

Вводимые ограничения не затронут российский рынок, так как с 2014 года в Россию данная продукция из США не поставляется в связи с продовольственным эмбарго. Однако через территорию РФ американские товары птицеводства транзитом следуют в другие страны.

Под запрет попадает следующая продукция:

— живая птица и инкубационное яйцо;

— мясо птицы, готовая мясная продукция из птицы и все виды птицеводческой продукции, содержащей в своем составе продукты переработки птицы, за исключением товаров подверженных обработке, обеспечивающей разрушение вирусов гриппа птиц, согласно положениям Кодекса здоровья наземных животных ВОЗЖ;

— корма и кормовые добавки для птиц (за исключением кормов и кормовых добавок растительного происхождения, химического и микробиологического синтеза, кормов и кормовых добавок, подверженных обработке согласно статьям 10.4.2 и 10.4.19 Кодекса здоровья наземных животных ВОЗЖ);

— бывшее в употреблении оборудование для содержания, убоя и разделки птиц.

Вопрос отмены временных ограничений может быть рассмотрен Россельхознадзором после предоставления исчерпывающей информации по ликвидации вспышек ВГП на территории США и проведения переговоров между компетентными ведомства России и США.

Исследователи планируют вывести удобный вид устриц

Институт Мирового океана ДВФУ собирается разработать технологию получения вида тихоокеанских устриц, которые быстро набирают массу и безопасны для употребления в пищу летом.

Запрос на такую работу поступил от марикультурной компании. Исследование имеет практическую значимость и для других отраслевых предприятий Дальнего Востока.

Традиционно сезоном устриц считается период с сентября по апрель — месяцы, в названии которых присутствует буква «р». Летом устрицы начинают размножаться, приобретают слегка смазанный, иногда даже горький вкус, а до 40% их внутренностей в это время нельзя употреблять в пищу. Это наносит весомый экономический ущерб морским фермам Приморья, обратили внимание в Дальневосточном федеральном университете.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ДВФУ, исследователи создадут технологию получения триплоидной тихоокеанской устрицы — у которой всего три хромосомы. Малое число хромосом не позволит ей размножаться, и вся энергия пойдет на накопление массы и быстрое достижение товарных размеров.

Предполагается, что технология позволит не только вывести новую породу морепродуктов, но и снизить риск отравлений. Научный проект реализуется при поддержке государственной программы «Приоритет-2030».

По словам директора Института Мирового океана ДВФУ Кирилла Винникова, в России попытки разработать технологию устойчивого получения и выращивания полиплоидных устриц предпринимаются только на Черном море. На Дальнем Востоке же, где марикультура является одним из перспективных направлений, отсутствуют оригинальные технологии получения триплоидных организмов, как и опыт применения имеющихся в мировой практике наработок (США, Франции, Японии, Китая).

«Отдельной проблемой является разработка точных методов оценки плоидности на разных стадиях развития и контроля состояния экспериментальных популяций на предмет появления в них фертильных тетраплоидных особей. В перспективе получение изолированного тетраплоидного устричного стада для устриц на Дальнем Востоке позволит быстро производить желаемых триплоидов в промышленных масштабах», — рассказал Кирилл Винников.

Fishnews

Как россиянину получить в Беларуси кредит на покупку деревянного дома

Как россиянину получить в Беларуси кредит на покупку деревянного дома?

"Имею российское гражданство, но уже два года живу и работаю в Беларуси. Дадут ли мне льготный кредит "На родные товары" на покупку комплекта деревянного дома, которые сейчас активно продают белорусские лесхозы? Валентин Копелев, Брест".

Да, Валентин, вы вправе рассчитывать на этот потребительский кредит, который выдает Беларусбанк на покупку товаров белорусского производства. Процентная ставка фиксированная, 4 процента, срок - до 3 лет. Этот кредит предоставляется дееспособным физическим лицам (гражданам Республики Беларусь, иностранным гражданам (лицам без гражданства), постоянно проживающим в Республике Беларусь и имеющим доход в Республике Беларусь или в организациях Российской Федерации (других государств), относящихся к интеграционным объединениям на постсоветском пространстве, перечисленным на веб-сайте Министерства иностранных дел Беларуси.

Хорошая новость в том, что максимальный размер кредита для приобретения комплектов деревянных домов, сборных деревянных сооружений и изделий увеличен с 300 до 500 базовых величин. Соответствующее постановление о расширении льготной кредитной программы "На родные товары" подписал недавно премьер-министр Беларуси.

Одна базовая сейчас составляет 40 белорусских рублей, то есть раньше кредитополучатель мог рассчитывать лишь на 12 тысяч белорусских рублей. За такую сумму, согласно сайту минлесхоза, можно было приобрести лишь баню или беседку. Теперь же кредит составляет 20 тысяч белорусских рублей и покроет покупку дома - правда, самого дешевого. К примеру, один из домокомплектов можно купить за 18 тысяч белорусских рублей. И это будет постройка размером 5,6 х 7,6 м, а общая площадь - 35 "квадратов".

Примечательно, что этим же постановлением расширен и список товаров, которые можно брать по этому кредиту. Теперь среди них светильники, пианино, металлические двери, легковые и легкогрузовые шины. Также стало больше организаций-изготовителей, товары которых можно взять в кредит.

Какой новый предмет появится в белорусских школах у первоклассников?

"Внучка идет в сентябре в 1 класс минской школы. И моя дочь сказала, что в расписании будут специальные занятия, на которых детей будут учить правильно вести себя в школе. Что это за занятия? Анна Гришина, Псков".

Речь идет о новом предмете - "Введение в школьную жизнь", который Министерство образования Беларуси вводит с сентября 2024 года. Цель - облегчить первоклассникам адаптацию к школьному процессу. Уроки по данному предмету будут проходить с использованием игр и различных развивающих упражнений. Программа рассчитана на 60 учебных часов в течение первых 20 учебных дней. Занятия будут проводиться в форме уроков, с использованием игр и развивающих упражнений.

Программа включает в себя такие темы, как "Правила школьной жизни", "Подготовка учащихся к письму", "Знакомство с учебными принадлежностями. Ориентировка в пространстве: размещение предметов на парте", "Правила дорожного движения", "Временные представления: сутки, дни недели", "Воспитание и развитие личностных качеств учащихся" и др.

Легко ли в Беларуси досрочно заменить водительское удостоверение?

"Жена, жительница Минска, потеряла полученное полгода назад водительское удостоверение. Как ей оформить новый документ? Кирилл Буров, Смоленская область".

Срок замены не установлен, заменить карточку можно досрочно в любое время. Сделать это, кстати, можно лишь при наличии актуальных паспорта и медсправки. Для замены водительского удостоверения нужно взять старое (при его наличии), паспорт, действующую медсправку и квитанции об оплате установленных сборов (за удостоверение, компьютерные услуги, оформление заявления). Эти платежи можно сделать в ЕРИП.

Далее нужно подождать до трех рабочих дней. Во время переоформления водительское удостоверение и медицинская справка хранятся в ГАИ. Обмен водительского удостоверения производят в любом экзаменационном подразделении ГАИ вне зависимости от места регистрации заявителя. Актуальный для минчан график работы подразделений можно найти на сайте ГУВД Мингорисполкома.

Как гражданину Беларуси открыть визу в Таиланд?

"Решила подарить племяннику из Минска на юбилей путешествие в Таиланд. Гражданам России виза для путешествия в эту страну не нужна. А легко ли оформить этот документ белорусам? Вера Нехайчик, Москва".

Белорусам стало проще получить визу Таиланда. Власти королевства добавили Беларусь в список государств, граждане которых могут получать визу при въезде в страну. Визу при этом дадут до 15 дней и только в том случае, если белорусы едут на отдых. Как сообщается на сайте МИД Таиланда, такое решение вступило в силу с 15 июля.

Стоить такая виза по прилете будет 2000 тайских бат (что равно примерно 55 долларам). Виза по прилете (VOA) для граждан Республики Беларусь для туристических целей выдается при обращении в миграционные пункты. Срок пребывания по визе по прилете не превышает 15 дней. Виза однократная.

Текст: Лилия Хлыстун

На Урале рассказали, как старые станки и домны превратить в музейные экспонаты

Свердловской области необходим музей трудового подвига - он одновременно выступит агрегатором индустриального наследия, которое предприятия не могут хранить на своих площадках. С такой инициативой выступил Константин Бугров, доктор исторических наук, заместитель директора Института истории и археологии УрО РАН.

- Сегодня некуда приехать и посмотреть, как, образно говоря, Магнитка победила Рур, на каком оборудовании. Интерес к военной технике огромный, а вот к тому, как она создается, невелик. Хотя в условиях "войны моторов" технологическое превосходство играет решающую роль, - рассуждает ученый.

Можно ли к станкам относиться с таким же трепетом, как к египетским пирамидам или дворцам Петербурга? Способны ли мы увидеть красоту в прокатном стане? Шум, жар - у обычного человека это вызывает смешанные чувства, на грани восторга и страха. Вот такая неожиданная дискуссия развернулась на полях недавно завершившегося в Екатеринбурге "Иннопрома".

Влюбиться в груду железа

По мнению историков, индустриальное наследие ценно тем, что может рассказать о том, как человек, веками живший примерно на одном материальном базисе, за последние 200-300 лет совершил беспрецедентный технологический рывок.

Одно из любимых мест екатеринбуржцев - Исторический сквер, или Плотинка. Именно отсюда начался город, так что пространство для жителей, можно сказать, сакральное. И неслучайно его частью являются производственные механизмы: в уличной экспозиции музея архитектуры и дизайна можно увидеть листопроковочный молот 1826 года с Нейво-Шайтанского завода, паровую реверсивную машину, действовавшую в конце XIX века на Нижнесалдинском заводе, и модель бессемеровского конвертера, которая знаменует переход от выделки кричного железа к производству стали путем добавления воздуха в жидкий чугун. Среди более "молодых" экспонатов - паровоздушный молот Уралмаша от 1938 года, штамповавший поковки из углеродистых и легированных сталей. В тот период советская тяжелая промышленность только набирала обороты, поэтому не гнушалась пользоваться зарубежным оборудованием и инструментом: германскими ножницами для резки листового металла, американским прессом для удаления облоя, английским мостовым краном. Последний, к слову, работал на Верх-Исетском металлургическом заводе вплоть до 1970-х.

- Для Урала станки и доменные печи не просто механизмы, это наши памятники культуры, дворцы и кремли, если хотите, элемент региональной идентичности, - подчеркивает Константин Бугров. - Индустриальное наследие делят на промышленную архитектуру, цеховое оборудование, индустриальные ландшафты и монументальную скульптуру, живопись, мозаику с производственными сюжетами. Они не только имеют общеисторическую ценность (уникальные образцы, раритеты прошедшей эпохи), но и выполняют патриотическую и воспитательную роль, могут служить объектами туристического показа.

Переплавить историю

Статус охраняемых государством обычно получают коробки старинных цехов, крупные производственные объекты: домны, копры, шахтные металлоконструкции. Каменные здания заводоуправлений XVIII-XIX веков, плотины - то, что осталось с момента зарождения металлургии на Урале. А вот с предметами XX века сложнее: все, что моложе 1917 года, ценностью не считают порой даже сами собственники. Речь как об оборудовании, так и о производственных помещениях, хотя там тоже есть своя эстетика: промышленный модерн, конструктивизм, сталинская неоклассика...

Если станок на виду, если с ним связана какая-то имиджевая история, у него больше шансов не отправиться на свалку. А вот оригинальной домне "Самовар" Староуткинского завода не повезло: ее в 1990-е сдали на металлолом. Что-то уходит в область преданий в силу смены технологий. К примеру, нынешней молодежи уже не понять, почему "дни и ночи у мартеновских печей не смыкала наша Родина очей": мартены закрываются. Не сохранился и пресс "Дуйсбург-Гидравлик" Уралмашзавода, на котором штамповали танковые башни. Потеряли актуальность блюминги Магнитки, где катали броневую сталь.

- Сохраняя пилигримовый стан на Северском трубном заводе, мы не думали, есть ли еще где-то такой же в стране или в мире. Делали это в первую очередь для того, чтобы ветераны увидели: ничто не уходит бесследно, как и этот агрегат, на котором они работали с 1975 года, - вспоминает Анна Трепалова, руководитель направления промышленного туризма Трубной металлургической компании. - Когда гостям в музейном комплексе "Северская домна" рассказывают, что подающий аппарат называется "крокодил", они улыбаются и начинают рядом фотографироваться. Толком даже не понимая, как происходит чудо рождения трубы, осознают сопричастность к чему-то великому, потому что они тоже с Урала. А если не с Урала, то открывают регион для себя по-новому.

Тур "Металлургия сквозь века: от кричного молота до цифрового завода" из Полевского в этом году стал лауреатом премии "Маршрут построен", заняв второе место в разделе "Промышленный туризм". Конкуренция была огромной: 792 заявки из 70 регионов в 19 номинациях. Сначала лидеров отобрали народным голосованием на портале, потом тройку призеров определило профессиональное жюри. Экскурсия, разработанная в 2022 году, включает посещение музея в городе Полевском, где сохранилась единственная в России доменная печь XIX века, а потом действующего производства горячекатаных труб. За год на площадке побывало более 20 тысяч посетителей, из которых 1,5 тысячи увидели работающие цеха.

- На Урале города возникали вокруг заводов, горнозаводская цивилизация трансформировалась, но никуда не делась: либо мы сами работаем на производстве, либо кто-то из близких, либо живем рядом, - говорит Анна Трепалова.

Парк технологий

Как правильно подать индустриальный экспонат, чтобы он стал интересен? По словам архитектора Андрея Бурганова, оборудование XIX века привлекает своими масштабами и особой эстетикой, оно составляло буквально одно целое с интерьером. А вот принцип действия не так важен: механизмы довольно просты. Формировать пространство вокруг таких памятников нужно исходя из ярких образов. Оборудование XX века - это больше не про эстетику, а про утилитарность, зато подкупает своей сложностью, внутренним устройством. Тут надо моделировать производственную линию.

- Возьмем для примера музей пива в Китае: оборудование расположено так, что сразу понятно, с каким сырьем оно работает, что на нем изготавливают. Или другая модель - парк Домино в Нью-Йорке: прогуливаясь вдоль набережной, люди рассматривают станки разных эпох. Думаю, такой подход применим и на Урале, - объясняет эксперт. - Допустим, под экспозицию можно приспособить мартеновский цех и шихтарник ВИЗа. Их то и дело предлагают снести, мол, здания XX века некрасивы, надо оставить одни объекты XIX века. Это ошибка: история предприятия не фиксируется в одной точке.

А вот в Туле корпус завода, где раньше собирали микрофоны, превратили в креативный кластер и музей станка. Задумка принадлежит владельцу компании "ВСМПО-Ависма". В бывших цехах выступают музыкальные группы, проходят художественные выставки, открыта библиотека и техношкола, студия звукозаписи. В музее возле каждого образца стоит мультимедийный экран, куда проецируется история оборудования.

- Город промышленный, около 60 процентов валового продукта до сих пор производится на заводах, поэтому нам захотелось раскрыть ДНК туляков, - рассказывает гендиректор кластера Дмитрий Барсенков.

Скинулись на памятник

Где и на каком этапе можно перехватить списанный в утиль механизм, чтобы сберечь его для потомков?

- Я выживаю за счет неравнодушных людей, они мне сообщают, если что-то где-то выкинули или собираются, - делится опытом экскурсовод Александр Савичев, куратор культурно-образовательного центра "Сысертский завод-музей". - Вот буквально вчера с машиностроительного предприятия убрали вывеску. Для людей, которые трудились там, она представляет ценность. Мне пишут: "Как же так можно?" Если прибегнуть к огласке в СМИ, скорее всего, по доброй воле ничего не отдадут. Стараюсь использовать краудфандинг. Обращаюсь к подписчикам, волонтерам: "Давайте попытаемся выкупить".

Эксперты призывают индустриальные музеи сотрудничать, чтобы составить реестр объектов, обладающих культурной ценностью, и вместе придумать, как включить промышленное наследие в экономику впечатлений. Особенно нуждается в точке притяжения Екатеринбург как центр горнозаводской цивилизации. Ту самую экспозицию под открытым небом на Плотнике специалисты раскритиковали: в советские времена паровые молоты и прессы гармонировали со стенами бывшего заводского здания, а сейчас они будто на отшибе, среда вокруг никак не раскрывает принцип их действия, не порождает эмоций. Мрачный черный цвет тоже не манит туристов, между тем грамотная подсветка ночью может совершенно поменять восприятие.

Текст: Наталия Тихонова

Сальто на ходуле, слоны с гармошками, откровения американских участников: чем запомнится фестиваль циркового искусства "Идол-2024"

Чем запомнится фестиваль циркового искусства "Идол-2024" в Москве

Максим Васюнов

Более 200 артистов из 17 стран мира, в том числе из США, Германии, Китая, Россия, КНДР, Эфиопии… И все на одном круглом манеже диаметром в 13 метров, под куполом Большого московского цирка. И никому не тесно. От аналогий тут не удержаться - да и нужно ли?

Цирковой манеж как уменьшенная модель земного шара. Планета, на которой никто не воюет, только состязается в самом честном из искусств - цирковом. Без зависти друг к другу, без попыток подставить или уколоть. Без страховки. Воздушные гимнасты на ремнях из России и США - Джиллиана и Денис Баженовы - взлетают на высоту под двадцать метров, чтобы рассказать о любви и страсти. Дрессировщик из Гватемалы Карлос Брешиани забегает в клетку к тиграм - так вечные сюжеты о смелости и благородстве заканчиваются миром - смельчака в финале аттракциона целует львица. Артистка Большого Московского цирка в жанре "подкидные доски" Нелли Ауди поднимается на ходулю, чтобы подарить миру новый рекорд - тройное сальто-мортале, вперед согнувшись, с поворотом на 180 градусов… Рекорд дастся не сразу, сначала будут три безуспешные попытки, но артистка соберется, и зрители встретят ее победу как свою. Жизнь ровно преодоление, главное не сдаваться - на манеже, залитом потом и слезами.

Да, за те несколько дней, что шел VIII Всемирный фестиваль циркового искусства "Идол", зрители увидели не только аттракционы - красивые, опасные, разножанровые, но и смогли проникнуться настоящими откровениями - о мире и человеке. "Мы отбираем на фестиваль самых лучших, и не смотрим - из дружественной страны артист или нет, у нас не было стоп-листов, а вот там, на Западе, некоторым артистам угрожали: попробуйте только поехать в Москву, - рассказал продюсер фестиваля Эдгард Запашный. - Но они все равно приехали - артистов цирка запугать невозможно".

На манеже политики не было. Или это только кажется? Воздушная гимнастка из Польши Александра Кедрович цепляется стопами за кольцо и поднимается под купол, где начинает раскачиваться… "Теперь я свободна" - так называется ее номер. Это про политику? Три с половиной тысячи зрителей каждый трюк Александры провожали взрывными аплодисментами.

А дуэт Эллы Сторм и Ванессы Свикхорст из Германии и США? Все то же кольцо, та же высота, трюки отчаянные и красивые: шпагаты, висы, зацепы… Руками кольцо не держат, только друг друга. И все время вращаются, вращаются. И даже когда одна повисает на стопах другой - вращение не прекращается, а только усиливается. Каково? За кулисами девушки расскажут - встретились в Лас-Вегасе, пять лет тренировались, тысячи раз отрабатывали элемент за элементом. И вот теперь готовы покорить жюри одного из лучших цирковых фестивалей мира.

"Про что наш номер? Про настоящее доверие между людьми", - говорят гимнастки. Журналисты, конечно, спросят про доверие между нашими странами, смелые девушки признаются: "Нам хорошо и безопасно в Москве, мы вдохновляемся архитектурой и культурой. И еще нам было приятно видеть, какое место в вашей культуре занимает цирк! Сколько любви и энтузиазма вкладывают в него ваши люди".

Любовь и самоотдачу российских артистов оценили и жюри, и не только зрительское и журналистское, но и профессиональное, где собрались артисты и продюсеры со всего света. Все вместе они подумали и решили отдать Гран-при "Идола-2024" аттракциону "На слонах вокруг света" под руководством Андрея Корнилова.

Династия Корниловых в цирке уже более 130 лет, но каждое новое поколение рассказывает свою историю. Андрей и Анастасия вышли на манеж со слонихами Марго и Прэтти, первой - 16, второй - 36 лет. Многотонные партнерши под индийские ритмы танцевали, пели, жонглировали, и даже играли на губных гармошках… Здесь не было суперопасных ситуаций, как в аттракционах с хищниками, но было что-то трогательное и очень хрупкое в отношениях между людьми и животными.

"Прэтти было шесть лет, а мне было три годика, когда мы уже вместе выходили на манеж, - рассказала за кулисами Анастасия Дементьева-Корнилова. - Я точно могу сказать, что слоны - это самые искренние "артисты" на свете", они выходят на манеж не ради еды, а для человеческих эмоций".

Получается, самыми честными на манеже оказались самые большие. Отсюда и победа - яркая и убедительная.

"Золотой идол" достался трем самым опасным аттракционам - "Балансу с чашами на голове" из Китая, самой юной акробатке было всего 12 лет, "Акробатам с подкидными досками" из России, это здесь был установлен мировой рекорд с ходулей, и - "Полетим еще выше" из КНДР, где Бён Чхоль Ун повторил свои коронные четыре сальто-мортале в полете.

Камалу Харрис пытаются сделать "прокурором" и "жертвой"

Иван Сысоев

После нескольких дней отсутствия на публике президент США Джо Байден подал все-таки весточку, что еще жив. В среду он обратился к американцам с речью, объясняя решение не идти на второй президентский срок. Политтехнологи президента пытались убедить граждан США, что это решение - показатель "силы и мудрости", аккуратно обходя вопрос о том, что крупнейшей ядерной державой руководит человек, в дееспособности которого сомневаются многие. Понятно, что такие маневры мало кто счел убедительными.

Впрочем, после отказа баллотироваться дальнейшая судьба престарелого Джо сейчас уже мало кого в Штатах волнует. У Демократической партии появилась другая сверхзадача: за короткий период сделать из достаточно невнятного и недостаточно опытного вице-президента Камалы Харрис "суперзвезду", которая все-таки сможет победить Дональда Трампа.

На достижение этой цели брошены все силы. Передовицы демократических изданий пестрят ее фотографиями и расписыванием достоинств. В качестве предвыборной тактики Харрис делает акцент на том, что ранее работала прокурором, а значит, знает как разделаться с "преступником" Трампом. В поддержку возможного кандидата на выборах высказываются ветераны госдепартамента и представители высокотехнологичного бизнеса из Кремниевой долины.

Используется и распространенный прием "жертвы". Мол, бедная Камала постоянно сталкивается с проявлениями "расизма" и "сексизма". В ход идут и моментально подготовленные опросы общественного мнения, если верить которым, Харрис, если и не опережает Трампа, то идет с ним вровень. На ситуацию обратил внимание предприниматель Илон Маск, который указал, что американские СМИ сначала убеждали всех, что Байден "в ясном уме", а теперь говорят, что Харрис - "это лучшее, что когда-либо было".

Процесс превращения Камалы из служанки при Байдене в принцессу будет простым. На свет всплывает все больше различных подробностей о ней, которые совсем не красят возможного будущего президента США. Например, издание The Federalist установило, что за последние три года более 90 процентов работавших на нее сотрудников уволились. В аппарате Харрис работники постоянно "деморализованы" из-за ее неуверенности в себе и неспособности принимать самостоятельные решения. Кроме того, не до конца ясным остается вопрос процедуры "назначения" Байденом своего преемника, точнее, передаче Харрис средств на ведение избирательной кампании. Республиканцы уже обратились с жалобой в регулирующие органы, утверждая, что получение Камалой от Байдена суммы почти в 100 миллионов долларов является незаконным.

Параллельно Дональд Трамп, получив новый объект для нападения, активизировал свою риторику. Он уже назвал Харрис "тупой как скала" и "лгуньей". Кроме того, Трамп по аналогии со "спящим Джо" дал Харрис прозвище "смеющаяся Камала", обратив внимание на ее неестественное веселье на публике и многочисленные шутки о ней в интернете. В целом же, по мнению бывшего президента, его возможная противница "слаба, некомпетентна, несостоятельна и опасно либеральна".

Вызывая Харрис на дебаты, а они, предположительно, пройдут в сентябре, Трамп требует от нее в первую очередь ответить на вопрос, считает ли она, что Байден способен управлять США в течение следующих шести месяцев.

Дом нетерпимости: Европа в рамках конфликта с Россией ведет поиск внутренних врагов и "мобилизацию ценностей"

Европа из-за конфликта с Россией устроила охоту на инакомыслящих

Евгений Шестаков

Заявление президента Сербии Александра Вучича о том, что "западные государства готовятся к вооруженному конфликту с Россией и делают это быстрее, чем многим кажется", уже давно не выглядит алармизмом - скорее, констатацией факта. Наряду с военными приготовлениями - учениями, разработкой планов переброски войск, строительством военных заводов (в Германии власти значительно упростили организацию таких производств и запретили протестовать против их появления), в Европе одновременно происходит "мобилизация ценностей". И - как следствие - борьба с инакомыслием на всех уровнях, которую объясняют заботой о демократических принципах и противодействием экстремизму. Под последним теперь в Старом свете подразумевают отличное от мейнстрима инакомыслие. Поиск внутренних врагов ведется на всех уровнях - от верхушки Евросоюза до самых низов.

В среду глава МИД Финляндии Элина Валтонен предупредила, что Венгрии стоит задуматься о членстве в Евросоюзе. Причина - "взгляды Будапешта не соответствуют официальной линии единой Европы". В чем заключается несоответствие, понятно - президент Венгрии Виктор Орбан без согласования с Брюсселем поехал в Россию и Китай, чтобы обсудить подходы к урегулированию конфликта на Украине. Хотя сам Орбан не утверждал в ходе миротворческой миссии, что представляет весь Евросоюз, сам факт, что он не согласовал свои действия с еврочиновниками, для финских русофобов - преступление. Наличие у Орбана собственного мнения в отношении происходящего на Украине должно, как считает г-жа Валтонен, стать причиной изгнания Венгрии из европейских рядов.

И ведь такие "марионетки" американского миллиардера Сороса, как Валтонен или глава МИД Германии Анналена Бербок, давно исключили бы Венгрию из Евросоюза, когда бы имели реальный шанс на реализацию своих планов. Впрочем, кто знает, что будет в дальнейшем, если еще одна "марионетка Сороса", как назвал вице-президента США Камаллу Харис предприниматель Илон Маск, все же прорвется в Белый дом. А ведь все партии, которые представляет этот "политический борщевик", шли на выборы под лозунгами неустанной борьбы за права человека. Но без уточнений, что речь шла о правах только тех, кто соглашался с их лозунгами, а не всех без исключения.

"Марионетки Сороса" все чаще с помощью демагогии, обмана и отточенных политтехнологий получают возможность управлять политикой Европы, и все реже появляется шанс их остановить.

Находящаяся на втором-третьем месте по популярности в ФРГ партия "Альтернатива для Германии" с точки зрения немецкого мейнстрима и министерства внутренних дел относится к экстремистским. Все потому, что она критикует власть за преступную халатность в миграционной политике и отсутствие суверенности во внешней. Немецкий журнал Compact был закрыт сразу после того, как опубликовал интервью с представителем МИД России Марией Захаровой. Издание обвинили в экстремизме лишь потому, что на его страницах появлялись мнения не согласных с линией правительства и взгляды, не совпадающие с позицией официально разрешенной оппозиции. Из журналистской организации ФРГ выгнали известного тележурналиста Хуберта Зайпеля после обвинений в том, что за свои книги о Владимире Путине он якобы получал гонорары из России.

Во Франции занявшая в результате махинаций на парламентских выборах третье место партия "Национальное объединение" (в первом туре ее представители набрали наибольшее число голосов) не получила ни одного руководящего поста в Национальном собрании. Просто потому, что руководители "Национального объединения" не нравятся чиновникам в Евросоюзе и окружению французского президента Макрона.

Входящая в европейскую семью Эстония планировала лишить права голоса на местных выборах имеющих двойное гражданство россиян и белорусов исключительно по национальному признаку. И только воспротивившиеся этому расизму, входящие в правительственную коалицию социал-демократы приостановили практически уже принятое властями решение. В Латвии Служба госбезопасности посчитала, что найденные при обыске у бывшего депутата Европарламента Татьяны Жданок пионерские открытки, советские значки и приглашение на торжественный президентский прием по случаю Дня народного единства РФ от 2019 года подтверждают связи бывшего европейского парламентария с российскими спецслужбами. Не вызывает сомнений - такое обвинение Жданок предъявят.

В среду стало известно о решении Брюсселя предоставить гражданам Армении право посещать территорию Евросоюза без виз. Чем такое право перед еврочиновниками надо заслужить, точно известно на примере Грузии времен президента Саакашвили - антироссийской политикой, готовностью поддерживать все без исключения европейские инициативы и, в конечном итоге, стать составной частью европейских военных планов. Визовое послабление для Еревана означает, что премьер Пашинян обещал Брюсселю, что в его стране произойдет (точнее, уже происходит) такая же "мобилизация ценностей", которая имеет место практически по всему Старому свету. Аналогичные мобилизационные процессы в сфере политики развернулись в Молдавии, где инакомыслие, тем более инакомыслие в отношении диалога с Россией, наказывают тюрьмой, обысками, блокировкой счетов. Но все это происходит, конечно же, из демократических побуждений, для всеобщего блага.

На днях премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что "главным предвыборным обещанием правящей партии на предстоящих в октябре парламентских выборах станет обещание уберечь страну от войны". Буквально через несколько дней после этого заявления стало известно о подготовке покушения на основателя "Грузинской мечты" Иванишвили. "Покушение готовили те же силы, что пытались убить премьера Словакии Фицо и кандидата в президенты США Трампа", - считает глава грузинского правительства. Западным спонсорам Грузии не удалось с помощью неправительственных организаций и политтехнологий помешать принятию закона об иноагентах, призванного раскрыть источники иностранного финансирования оппозиции. Тогда борцы за права человека решили в Грузии, как раньше попытались в Словакии и США, физически устранить того, кого считают виновным за нежелание проводить "мобилизацию ценностей" в интересах Запада против России. На войне, как на войне, даже если формально эта война еще не началась...

Какое ракетное оружие, ставшее ручным, используется в зоне СВО наиболее активно

Сергей Птичкин

Важнейшую роль в СВО играют реактивные ручные гранатометы. Без их применения, пожалуй, не обходится ни одна боевая операция на линии боевого соприкосновения. Они эффективны и против бронетехники, и против живой силы противника.

Напомним, какое ракетное оружие, ставшее ручным, используется в зоне спецоперации наиболее активно. Прежде всего это, конечно, РПГ-7. Гранатомет знаменит во всем мире так же, как автоматы Калашникова АК-47 и АКМ. Он прост в обслуживании и боевом применении, надежен и очень эффективен. На вооружение Советской армии его приняли более шестидесяти лет назад. И до сего дня он остается одним из лучших в мире.

Боевое крещение РПГ-7 состоялось в 1968 году во Вьетнаме. Партизаны успешно поражали все типы американских танков и бронетранспортеров того времени. Более того, гранатомет, предназначенный для уничтожения наземной техники и укрепленных огневых точек, оказался очень эффективен в борьбе с авиацией, особенно вертолетами.

По мнению американских военных экспертов, с помощью РПГ-7 было сбито гораздо больше летательных аппаратов, чем специально предназначенными для этих целей переносными зенитно-ракетными комплексами. Как посчитали за океаном, за годы войны во Вьетнаме из РПГ-7 и его более раннего аналога - РПГ-2 на земле и в воздухе было уничтожено 128 вертолетов армии США и Южного Вьетнама. В последующие годы в разных частях света из этого противотанкового гранатомета сбивали не только вертолеты, но и самолеты, в основном военно-транспортные.

В боекомплект РПГ-7 входят противотанковые кумулятивные ракеты, в том числе с тандемной боевой частью, пробивающие особо защищенную броню, противопехотные осколочные и многофункциональные объемно-детонирующие. Считается, что новейшие противотанковые ракеты РПГ-7 пробивают 500 мм броневой стали.

Эти гранатометы стоят на вооружении более сорока стран мира.

На базе РПГ-7 для воздушно-десантных войск был разработан РПГ-16 "Удар". Внешне он мало отличается от РПГ-7, но стреляет не надкалиберными снарядами, а калиберными диаметром 58,3-мм. Также при десантировании он легко разбирается на две части. Бронепробиваемость его ракет, как и у РПГ-7, достигает полуметра.

Еще одним знаменитым гранатометом можно считать РПГ-18 "Муха". Гранатомет одноразовый, дальность его стрельбы 150 метров, бронепробиваемость - 300 мм. На вооружении есть также усовершенствованные варианты "Мухи" - РПГ-22, РПГ-26 и РПГ-27.

На рубеже веков в России была разработана новая серия гранатометов, оказавшимися по своим характеристикам, как и РПГ-7, лучшими в мире.

РПГ-28 "Клюква", впервые были представлены в 2007 году. В 2012-м гранатомет официально приняли на вооружение Российской армии. Он предназначен для борьбы со всеми типами современных и перспективных танков. Пусковое устройство РПГ-28 одноразового использования представляет собой трубу из стеклопластика калибром 125 мм и длиной 1200 мм. С торцов пусковое устройство закрыто разрушаемыми при выстреле резиновыми крышками. Прицельная дальность - 300 метров, бронепробиваемость - 900 мм.

Для стрельбы из "Клюквы" по укрепленным огневым точкам разработана реактивная граната двойного действия. Сначала кумулятивный снаряд пробивает стену, а следом термобарическая граната "расширяет" пролом и уничтожает все, что за стенкой.

В арсеналах Российской армии есть еще РПГ-29 "Вампир". СМИ Израиля неоднократно сообщали, что большая часть израильской бронетехники, в том числе знаменитые танки "Меркава", уничтожаются с использованием гранатометов РПГ-29.

И наконец самый мощный одноразовый гранатомет калибра 105-мм РПГ-30 "Крюк". Предназначен для борьбы со всеми современными основными танками, оснащенными дополнительными средствами активной и динамической защиты. Он одноразового применения. Имеет инновационную для ручных противотанковых гранатометов бикалиберную конструкцию с использованием своеобразного имитатора основной ракеты для преодоления активной защиты.

Конструктивно РПГ-30 представляет собой две параллельные трубы, в которых находятся реактивные снаряды. Выходы труб закрыты лепестковыми резиновыми мембранами. В большей по диаметру трубе размещена основная тандемная кумулятивная реактивная противотанковая граната калибра 105-мм. В меньшей по диаметру трубе расположен реактивный снаряд-имитатор. Он имеет идентичные с основной гранатой траекторию и радиолокационную сигнатуру, поэтому классифицируется комплексами активной защиты как атакующая реактивная граната, вызывая их срабатывание. И тогда в образовавшуюся брешь активной защиты влетает ракета с тандемной боевой частью. Ее бронепробиваемость 600 мм.

Опыт СВО показал, что самая современная бронетехника НАТО, поставляемая ВСУ, даже оснащенная комплексами динамической и активной защиты, поражается нашими ручными противотанковыми гранатометами без проблем.

Цветные металлы пытаются бороться с пессимизмом, но дорожать не всегда получается?

Во вторник, 23 июля, цены на медь продолжили снижение на торгах в Лондоне на фоне роста озабоченности рынка спросом в Китае из-за затянувшегося строительного кризиса. Трехмесячный контракт на медь на LME подешевел на 0,6%, до $9159,5 за т. В ходе торгов цена металла просела до отметки $9110,5 за т - самого низкого значения с 3 апреля.

"Китайский спрос вялый, что на текущем этапе является важным фактором, - отмечает глава отдела исследований Amalgamated Metal Trading Дэн Смит. - Два момента вызвали снижение цен. Один из них - это разочарование третьим пленумом китайской Компартии,так как были надежды на то, что это подстегнет рынок". Он также указал на то, что компьютерные биржевые алгоритмические модели продуцируют рекомендации продавать металлы.

Во вторник акции китайских компаний просели наиболее серьезно за последние 6 месяцев.

Тем временем, на фоне вялого национального спроса китайские производители меди отгрузили за рубеж рекордные 157,751 тыс. т меди по итогам июля, что повлияло на объемы запасов металла на LME и на цены.

Запасы меди на LME, согласно биржевым данным, выросли до 236,7 тыс. т. Это самый высокий показатель с сентября 2021 г. Сообщается, что Citigroup поставила значительный объем свинца на склады LME в Сингапуре в рамках выгодных финансовых сделок, вследствие чего запасы металла на бирже обновили максимум начала мая.

По данным International Copper Study Group, избыток меди на мировом рынке увеличился в январе-мае до 416 тыс. т со 154 тыс. т в таком же периоде годом ранее.

На утренних торгах среды, 24 июля, цена меди снова демонстрировала негативную динамику, торгуясь вблизи 3,5-месячного минимума на фоне опасений по поводу спроса со стороны крупнейших потребителей Китая и нежелания инвесторов не рисковать.

Инвесторы оценивают вероятность прихода к власти в США Дональда Трампа, который может возобновить «тарифные войны», что повлияет на глобальный спрос.

Тем временем компания Freeport-McMoran сохраняет оптимизм в отношении спроса на медь, ввиду активных инвестиций в электросети, возобновляемую энергетику, инфраструктуру и транспорт.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:14 моск.вр. 24.07.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2264 за т, медь – $9048.5 за т, свинец – $2023 за т, никель – $15696 за т, олово – $29991 за т, цинк – $2639 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2318.5 за т, медь – $9168 за т, свинец – $2065.5 за т, никель – $15975 за т, олово – $30205 за т, цинк – $2700 за т;

на ShFE (поставка август 2024 г.): алюминий – $2631.5 за т, медь – $10210 за т, свинец – $2691.5 за т, никель – $17489 за т, олово – $34484 за т, цинк – $3145.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка октябрь 2024 г.): алюминий – $2642 за т, медь – $10244.5 за т, свинец – $2539 за т, никель – $17556 за т, олово – $34602.5 за т, цинк – $3133.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $9105 за т;

на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9193.5 за т.

Nippon Steel объявляет о завершении своего 20-летнего совместного предприятия с Baosteel

Как сообщает агентство Reuters, Nippon Steel распустит свое совместное предприятие с китайской Baoshan Iron & Steel, положив конец двадцатилетнему сотрудничеству, когда в конце августа истекает срок действия их действующего акционерного соглашения.

Совместное предприятие производило и продавало холоднокатаные стальные листы и горячеоцинкованные стальные листы для использования в автомобилестроении в Китае. Nippon Steel не назвала причину расторжения партнерства, изначально созданного в 2004 году.

Деловая газета Nikkei, которая первой сообщила об этой новости, сообщила, что компания решила переключить свое внимание на США и Индию.

Производственные мощности компании в Китае сократятся на 70%, но она по-прежнему сохранит около 1 миллиона метрических тонн в год благодаря совместному бизнесу с Wuhan Iron and Steel, еще одним подразделением China Baowu Steel Group, сообщила Nikkei.

В заявлении Nippon Steel для Reuters говорится, что решение не связано с ее заявкой на US Steel, что привело к некоторому контролю со стороны США за активами японской компании в Китае.

«Консультации по этому вопросу проводятся с сентября 2022 года», — заявила Nippon Steel. Компания объявила о сделке по покупке US Steel в декабре 2023 года.

Ранее Nippon Steel заявила, что наняла бывшего госсекретаря США Майка Помпео для помощи в закрытии сделки по приобретению US Steel. По сообщениям местных СМИ, на этой неделе Помпео посетит Японию.

Nucor превзошла прогнозы, поскольку объемы частично компенсировали низкие цены

Как сообщает агентство Reuters, компания Nucor Corp превзошла прогнозы по квартальным доходам, поскольку возросшие объемы в сегменте стальной продукции частично компенсировали более низкие внутренние цены на сталь.

Сегмент стальной продукции производит стальные балки, настилы, трубы и крепежные элементы, используемые в строительстве.

Однако производитель стали ожидает, что более низкие цены продолжат оказывать давление на прибыль, прогнозируя более слабый третий квартал по сравнению со вторым.

Скорректированная прибыль Nucor составила $2,68 на акцию, что превзошло средние ожидания аналитиков в $2,35 на акцию, согласно данным LSEG.

Средние цены на сталь упали из-за избыточного предложения стали как со стороны внутреннего производства, так и импорта, что побудило дистрибьюторов воздержаться от покупки избыточных запасов.

В прошлом месяце компания из Северной Каролины сообщила о падении квартальной прибыли из-за ухудшения цен на сталь.

Несмотря на рост прибыли и выручки, чистые продажи за квартал упали на 15,1% по сравнению с прошлым годом, а прибыль на акцию снизилась почти на 54%.

Общая выручка за квартал, закончившийся 29 июня, составила $8,1 млрд по сравнению с прогнозируемыми $7,69 млрд.

Неоконсерватизм сломался на России

БОРИС МЕЖУЕВ

Кандидат философских наук, доцент философского факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, старший научный сотрудник ИНИОН РАН.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Мы видим, что неоконсерватизм сломался на России, потому что бесконечная реляция о том, что «мы победим Россию, сломим ей хребет» и прочее, оказалась бредом: с Россией надо либо договариваться, либо вести с ней новую холодную войну. О Трампе и его окружении, постлиберализме и приоритетах нового поколения американских политиков Фёдору Лукьянову рассказал Борис Межуев в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Глядя на тех, кого собирается назначать Трамп в администрацию, у меня ощущение, что это будет более цельная команда, чем была в его предыдущее президентство. Соответственно, можно ждать какой-то более последовательной идеологической линии. Какой она может быть?

Борис Межуев: Действительно, мы видим, что вокруг Трампа сейчас в основном представители его прежней администрации, но те, кто был на вторых ролях: например, Кит Келлог, Кристофер Миллер, но которые остались ему лояльны, не выступили против него.

В период своей первой администрации Трамп не имел никакой особой кадровой политики. Он полагался, с одной стороны, на собственную партию, которая ему рекомендовала людей, на тех, с кем он лично был близок, с другой стороны, полагался на позицию таких советников, как Стивен Бэннон и так далее.

Сейчас партия изменилась, конечно. За это время она приблизилась к Трампу. Те люди, которые ещё недавно его ругали, осуждали, критиковали, считали, что он не способен вести Америку по какому-то определённому пути, да и сам этот путь не годится и прочее, восприняли его точку зрения. Самый яркий пример – это Марко Рубио, который некоторое время назад был неоконсерватором, а сейчас этот человек голосует против предоставления помощи Украине. Все видят в этом лицемерие, но ясно, что это сильное влияние трампизма.

Думаю, главной задачей будет мобилизация всех возможностей и сил Америки для продолжения экономического конфликта с Китаем.

Сложный вопрос, в какой мере изменится ближневосточная политика Соединённых Штатов. Мне кажется, она уже не будет настолько произраильской, как в период первого правления Трампа. Трамп, пожалуй, может быть назван самым произраильским президентом, который был в США.

Теперь политика будет более сбалансированнной, потому что появление таких фигур, как Джей Ди Вэнс, означает, что, скорее всего, изоляционистское крыло Соединённых Штатов, которое воспринимает в том числе и Ближний Восток как слишком сильное поле для вовлечения Америки, имеет какой-то важный голос.

Конечно, будут брошены силы на то, чтобы вытащить Россию из «азиатского угла», в котором она оказалась в результате конфликта с Западом. Можно сказать, что это будет главная мейнстримная задача – перевести Россию из партии враждебных хотя бы в партию нейтральных.

Внутренняя политика, думаю, будет примерно такой же, как и в первый раз. Единственное, стоит ожидать более последовательного её осуществления. Проблема миграции здесь, конечно, главнейшая – это самая болезненная тема, которая в какой-то степени обеспечила победу Трампу. Экономическая политика, не думаю, что сильно поменяется – останется такой, как есть. Вэнс выступает за максимальную реиндустриализацию Америки, но думаю, что тот путь, что есть сейчас, и будет продолжен. Экономические перемены будут не слишком значительны.

Что касается социальных вопросов, естественно, Трамп продолжит поддерживать консервативный уклад своей партии. Например, он говорит, что каждый штат должен самостоятельно решать вопрос об абортах. Вероятно, он и останется при этой точке зрения, тем более она поддержана решением Верховного суда. Разумеется, есть влияние либеральных СМИ, но это уже зависит от них самих, потому что Трамп не сможет охватить всю Америку, и либералы будут пытаться отвоевать новое поколение.

Поскольку, скорее всего, Трамп вернётся в Белый дом, я думаю, главным будет вопрос о новом поколении. Соответственно, возглавит новое поколение Вэнс или какое-то новое либеральное крыло Демократической партии, которая сейчас не имеет никакой яркой фигуры. Александрия Окасио-Кортес – это всё-таки пока не серьёзная заявка на лидерство. Война за новое поколение, за молодёжь, за то, что вообще должно определять молодёжь (национализм, традиционные ценности или какие-то суперлиберальные идеи) – это и будет главной задачей.

Главный вопрос внешней политики, как я уже сказал, – удастся ли отвоевать Россию, сделать так, чтобы она перестала быть форпостом антизападных, антиамериканских сил. Тут уже многое будет зависеть в том числе и от России, от того, насколько мы сами воспринимаем своё нынешнее положение – как случайное, ситуативное, обусловленное кризисом отношений с США и с Западом в целом, или как некоторую национальную идею, которой мы должны быть верны.

Фёдор Лукьянов: Применительно к Марко Рубио вы сказали, что он был фактически консерватор, а сейчас сдвигается. Если в целом в Республиканской партии долгое время доминировал неоконсервативный тренд, то какой консерватизм там сейчас? Как его можно назвать?

Борис Межуев: Консерватизм сохраняется. Он никуда не делся. Руперт Мёрдок, главный спонсор неоконсервативных партий, всех этих движений, несмотря на то, что сам он не американец и ему 93 г., по-прежнему является влиятельнейшей фигурой Республиканской партии и важнейшим игроком на американском поле. Среди трёх крупнейших американских газет есть одна, поддерживающая Трампа, и это “The Wall Street Journal”, издаваемая Рупертом Мёрдоком. Я бы не сбрасывал это со счетов. Наверняка выбор фигуры, совершенно антинеоконсервативной для баланса между тем и другим.

Мы видим, что неоконсерватизм сломался на России, потому что бесконечная реляция о том, что мы победим Россию, сломим ей хребет и прочее, – всё это оказалось бредом.

Ничего на самом деле они не могут. С Россией надо либо договариваться, либо вести с ней новую холодную войну. Но тогда нужно иметь в виду, что китайско-российская связка может оказаться непреодолимой для любого самого враждебного и самого мощного американского прессинга. Поэтому у них и появляется это крыло, как они себя чаще всего называют, постлибералов. Вэнс принадлежит к этому крылу.

Они не любят слово «консерваторы», которое ассоциируется у них с консервативным мейнстримом, слишком отдалившимся в сторону неоконсерватизма. В этом консерватизме чересчур сильное влияние крупного капитала. Это им не нравится. Они хотят придвинуть консерватизм к интересам простого рабочего человека, что довольно важно – белого. В этом смысле они не случайно за ограниченную миграцию. Они называют себя постлибералами, и это большой, влиятельный круг людей. Я давно за ними слежу, с некоторыми из них есть личные контакты – например, с Полом Гренье, который приезжал в Россию. Это люди, как правило, религиозные и с очень сильной социальной чувствительностью. Для них интересны белого рабочего класса – простого рабочего класса – очень важны. Они хотят делать внешнюю политику не для среднего класса, как говорил Байден, а политику для низов своего собственного бэкграунда, то есть для жителей Америки.

Это идеи активной экономической политики, расширения рынка труда, протекционизма, сохранения социальных программ – при отсутствии этой всей культурно-высокомерной спеси, которая есть у интеллектуального академического класса по отношению к простонародью. Они за то, чтобы убрать постмодернизм, убрать разговоры об особом значении меньшинств, убрать всё то, что является, с их точки зрения, не выражением левых идей, а выражением новой элитарности. Вэнс сам из Огайо, выходец из простых кругов, написал об этом книгу («Элегия Хиллбилли» – “Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis”, 2016). Насколько я понимаю, он на самом деле варился в этих кругах. Яркая фигура – Патрик Денин. В его книге «Смена режима» (“Regime Change: Toward a Postliberal Future”, 2023) речь идёт о смене режима в США, но не о чём-то радикальном, а о том, что к власти должны прийти такие люди, как Вэнс, – молодые, консервативно мыслящие, но при этом поддерживающие своих, они принесут с собой новые консервативные традиционные ценности и уберут классовый раскол Америки. Это и есть, по сути, то, что называется постлиберализмом, та новая отличающая характеристика, которая выделяет людей вроде Вэнса.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 июля 2024 > № 4721492 Борис Межуев

Таможенники выявили 8 тыс. нарушений в столичных аэропортах за 1 полугодие

Таможни московского авиаузла за 6 месяцев 2024 года выявили почти 8 тыс. нарушений при перемещении пассажирами товаров и наличных денежных средств. Это на 11% больше, чем в январе-июне прошлого года.

По данным фактам сотрудниками Шереметьевской, Домодедовской и Внуковской таможен возбуждено 7869 дел об административных правонарушениях (АП) и 127 уголовных дел. Количество последних увеличилось в 2 раза по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.

Половина всех нарушений пришлась на незаконное перемещение валюты. Возбуждено 22 уголовных дела по ст. 200.1 УК РФ (контрабанда наличных), а также 3904 дела об АП по ст. 16.4 КоАП (недекларирование либо недостоверное декларирование наличных).

Чаще всего граждане незаконно ввозили евро, российские рубли, доллары США и дирхамы ОАЭ из Турции, Сербии, Израиля, ОАЭ, Азербайджана и Грузии, вывозили – по тем же направлениям, а также в Китай, Таиланд и Узбекистан.

Кроме того, физические лица предпринимали попытки контрабанды алкогольной и табачной продукции, лекарственных средств, ювелирных украшений и наручных часов, электроники, косметики и брендовой одежды.

СПРАВКА

В состав московского авиаузла входят четыре аэропорта: Внуково, Домодедово, Шереметьево, Жуковский. Таможенный контроль в них осуществляют должностные лица Внуковской, Домодедовской и Шереметьевской таможен.

Вашингтонская администрация утверждает, что Тегеран не изменил свой подход к вопросам, касающимся ядерной программы, несмотря на заявления иранской стороны о готовности к возобновлению сделки по атому. Эту позицию изложил на брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер, передает Trend со ссылкой на ТАСС.

"Мы, конечно, видели заявления нового президента. Думаю, важно помнить, что такие решения принимает верховный лидер. И мы не делали выводов о том, что Иран меняет общий стратегический подход к этим вопросам", - сказал он.

"Мы давно говорили, что поддерживаем дипломатию. Мы считаем это основным путем взаимодействия по вопросу о ядерной программе Ирана, но мы сейчас далеки от этого, особенно когда вы видите шаги, которые сделал Иран, грубо нарушив требования МАГАТЭ. Так что мы надеемся, что Иран в качестве первого шага вернется к соблюдению требований МАГАТЭ, которые, как я сказал, он на сегодняшний день игнорирует", - подчеркнул Миллер.

С заявлением о готовности к восстановлению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Тегерана ранее выступил бывший министр иностранных дел республики Мохаммад Джавад Зариф. Он является главой консультационного комитета по формированию правительства избранного президента Ирана Масуда Пезешкиана.

Миграционная мина

Игорь Шишкин о том, кто и для чего массово завозил в Россию гастарбайтеров

Андрей Фефелов Игорь Шишкин

"ЗАВТРА". Игорь Сергеевич, проблема миграции и мигрантов в современной России весьма болезненна. Ещё больше она обострилась после теракта в "Крокус Сити Холле". Информационное поле накалилось, звучат жёсткие заявления.

Во всём этом кроется определённая опасность для государства: Россия находится в состоянии войны с Западом, а он изощрён в подрывной деятельности и умело манипулирует вопросами межнациональной розни, понимая, насколько взрывоопасны такие конфликты. Естественно, он не пожалеет средств и на крупную провокацию, перед которой разогреет общественное мнение, подпитает ярость людей, готовых поддержать любые резкие действия, способные хаотизировать ситуацию в стране. Как разобраться с этим опаснейшим сплетением проблем миграции, терроризма и действий западных подрывных центров?

Игорь ШИШКИН, политолог, руководитель рабочей группы по противодействию искажению истории Института стран. Да, под Россию заложена миграционная мина, и есть колоссальная опасность, что нашим врагам удастся её взорвать. Причём она заложена совершенно сознательно, в результате целенаправленной работы, но не только Запада, но и тех, кто в 1990-е годы стал владельцем "фабрик, заводов, газет, пароходов". Им было удобно и выгодно продвигать идею так называемой замещающей миграции, чтобы "подразбавить" число людей, недовольных разбазариванием общенародной собственности, завезти на их место тех, кто не станет предъявлять подобных претензий. Причина, по которой был запущен этот процесс, — русофобия очень значительной прослойки правящего класса, сформировавшегося в постсоветский период.

"ЗАВТРА". Чем меньше будет русских, тем спокойнее?

Игорь ШИШКИН. Дело даже не в том, что будет спокойней, а просто публика, которая рвалась во власть и которая во многом её обрела, была изначально пронизана русофобией, но попала в крайне неприятную для себя ситуацию, когда после разрушения Советского Союза русские в процентном соотношении оказались в Российской Федерации в абсолютном большинстве. Сложилась практически моноэтническая страна. Для русофобов это было невыносимо. Поэтому в те годы термин "русский" употреблялся обычно в таких сочетаниях, как "русская мафия", "русский фашизм", "русские проститутки"…

"ЗАВТРА". И "новые русские"…

Игорь ШИШКИН. Да. Кто тогда доминировал на экране и какой мощный разгул русофобии был в средствах массовой информации, мы хорошо помним. Естественно, идея завоза мигрантов в Россию тогда воспринималась власть имущими на ура.

В этом были заинтересованы и внешние силы, целью которых было ослабление и разрушение России, уничтожение постсоветского пространства. На Западе прекрасно знали, что такое массовая миграция, и целенаправленно действовали в этом направлении.

И говорить о том, что кто-то что-то не понимал, не приходится. Тем более что миграционный процесс уже давным-давно был описан в научной литературе. Лев Николаевич Гумилёв ещё в 1970-е годы создал теорию этнических контактов и описал, к чему подобная миграция приводит, что такое "этническая химера" и так далее.

Массовый приезд мигрантов в Россию неизбежно должен был привести к межнациональной розни внутри страны. Потому что, если на одной территории искусственно перемешивают огромное количество представителей разных цивилизаций, то столкновения неизбежны. И не оттого, что приехавшие люди плохие. Просто они привыкли к другой жизни, к иным стереотипам поведения, у них отличный от нашего менталитет. Хотя и говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут, но когда число мигрантов насчитывает сотни тысяч или даже миллионы человек, с какой стати они будут адаптироваться под нормы "чужого монастыря"? Наоборот, они попытаются подстроить под себя местное население, а те, естественно, такое поведение "гостей" встретят в штыки.

Как следствие, обязательно возникают не только межнациональные конфликты внутри страны, но и происходит блокировка интеграционных процессов на постсоветском пространстве, препятствующая восстановлению единой страны, что было бы лучшим способом нивелировать межнациональную рознь. Но массовый завоз мигрантов и привёл к тому, что многие наши сограждане стали бояться воссоединения постсоветских республик в единое государство, в котором Средняя Азия этнически будет доминировать. И эта боязнь тоже заранее была прописана Западом ещё в 1990-е годы.

"ЗАВТРА". Противоречие налицо?

Игорь ШИШКИН. Никакого противоречия нет. Когда мы были в одном государстве, такого масштабного межэтнического перемешивания людей не было. Все жили в основном в своих национальных республиках. В Москву или, наоборот, из неё в другие города обычно приезжали только необходимые специалисты. Этнических химер почти не возникало. Как только единое для всех пространство разрушили, появилась и почва для межнациональных распрей. Эксперты уже тогда говорили, что здесь закладывается мина замедленного действия. Сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда её собираются взорвать.

"ЗАВТРА". Свою роль здесь играли и интересы денежных мешков…

Игорь ШИШКИН. Конечно, рабская рабочая сила всегда выгодна капиталу. Но хочу подчеркнуть: не денежный вопрос привёл к тому, что эту мину заложили. Мигранты в основном работали и работают в ЖКХ, строительстве. В 1990-е годы в стране правили бал сырьевики, нефтяники и т. п., которые наживались не на мигрантах. А у тех, кому именно приезжие приносили основной доход, силёнок бы не хватило продавливать проекты, откровенно враждебные государству.

"ЗАВТРА". Сама по себе концепция замещающей миграции может говорить не только об активной русофобии у принимающих подобные решения лиц, но и о некоем равнодушии, полном безразличии к судьбе русского народа. Это такая пассивная, фоновая русофобия…

Игорь ШИШКИН. Согласен. У одних — пассивная фоновая русофобия, а у других — активная, которая этой пассивной не противоречит.

"ЗАВТРА". При молчаливом согласии элит русофобская идеология воплощалась в документы, в конкретные решения, спускалась вниз по ступенькам управления для обязательного исполнения. Но нельзя не подчеркнуть, что, помимо цивилизационно-национальных различий, которые нивелировались в Советском Союзе, есть ещё момент цивилизационно-цензового, социально-поведенческого разрыва между городом и деревней. Ребята из деревни приезжают в мегаполис и чувствуют некоторую свою неполноценность по сравнению, допустим, с московскими "мажорами". И на этой почве начинается конфликтность. Кстати, такое было в СССР в 1960-е годы, когда в города из русских деревень приезжали работяги…

Игорь ШИШКИН. Да, тогда появилось понятие "лимитчики".

"ЗАВТРА". Приезжие порой специально выпячивали свою деревенскость. Могли сплёвывать шелуху от семечек под памятник Пушкину, ходить по Тверскому бульвару с гармошкой и горланить песни, что бесило местных жителей. Могли затеять без особого повода драку с москвичами и показать городской интеллигенции деревенскую мощь. Это напоминает поведение современных мигрантов. Здесь тоже возникает раздражение не только потому, что они представители другой культуры, а ещё и потому, что "деревенские". Они перенесли на наши улицы свои, порой средневековые, обычаи, к примеру, стрелять в воздух на свадьбах, что выставляется как некая особая их стать, самость. Это вызывает много вопросов у людей, живущих сознанием мегаполиса. Я хотел подчеркнуть подобные моменты, потому что тема миграции многоаспектна, многопланова.

Игорь ШИШКИН. Согласен. И те, кто организовывали процесс массовой миграции в Россию, заранее понимали и то, что трения обязательно будут, и то, по какой линии они пойдут. Когда весь этот маховик раскручивался, нам это объясняли тем, что, во-первых, в стране не хватает рабочих рук, и во-вторых, вымирающий народ нужно кем-то заменять (правда, второй аргумент сейчас уже не приводят). С 1990-х годов крупные научные центры — Институт этнологии РАН, Институт демографии — всё подробно расписывали по этой теме, а экономические институты подтверждали: рабочих рук в стране не хватает.

Но если посмотреть статистические данные, оказывается, что и в 1990-е, и сегодня численность трудоспособного населения в России либо равняется, либо чуть-чуть больше той, что была в РСФСР в 1960–1970-е годы, я уже не говорю про 1950-е. А это тот период, когда СССР делал мощнейший экономический рывок, когда советская экономика стала второй в мире. Очевидно, что главную роль здесь играла самая большая республика — РСФСР. Рабочих рук тогда было меньше, чем сейчас и в 1990-е годы, когда фактически вся промышленность остановилась. Какие такие "великие" стройки капитализма требовали миллионы и миллионы рабочих рук? А ведь ещё и механизация и автоматизация со второй половины ХХ века шагнули далеко вперёд.

Другой довод сторонников замещающей миграции: численность населения России в целом падает. Это, конечно, печальный факт, но разве из этого следует, что нам здесь так уж необходимы мигранты? Спрашивают: как же мы будем жить с уменьшающимся населением на огромной территории? Напомню, что когда наши предки расширили государственные земли до одной шестой части земли, там проживало людей в лучшем случае две трети нынешнего. А рядом находились точно так же, как сегодня, обгоняющая нас по количеству жителей Европа и намного превосходящий по населению Китай. Поэтому, конечно, демографическая проблема существует, но это не тот случай, когда в Россию срочно требуется ввезти, условно говоря, 10 миллионов мигрантов, а иначе мы пропадём.

"ЗАВТРА". Тема нехватки рабочих рук может рассматриваться не только в абсолютных категориях, по числу потенциальных строителей или дворников.

Дело в том, что в России исчез такой слой, как крестьянство. В каком-то смысле произошло объединение нации. Если раньше в стране проживали "образованные граждане" и необразованный, как говорили, "простой народ", то сейчас у нас весь народ "непростой". В глубинке живут люди с такой же психологией, что и у столичных жителей, не желающих идти в чернорабочие. Сельчане не особо стремятся на стройплощадки и детей своих туда отправлять не спешат. Вопреки устоявшимся мифам, мигрантам сегодня за работу платят ровно столько, сколько и коренным жителям России. Тот же курьер в Москве может заработать 120 тысяч рублей. Но наши люди в курьеры не стремятся, говорят: пусть мигранты развозят товары, а мы лучше меньше заработаем, зато больше поймаем рыбёшек на тихом зеркальном озере. Такое ведь тоже есть, Игорь Сергеевич?

Игорь ШИШКИН. Всё это есть, но давайте вспомним, что в той же РСФСР улицы были убраны и без миллионов приехавших сюда таджиков. На стройках работали люди из местных. Может быть, лучше разобраться, почему наши граждане перестали хотеть трудиться? И что такого было сделано после развала СССР, чтобы они больше не работали?

Вспомните, какое огромное количество отходников в 1990-е годы приезжало из регионов, из малых и средних городов России в мегаполисы, потому что дома не было работы. Помню свой разговор с человеком из маленького орловского городка. Когда там вообще не стало никакой работы, чтобы прокормить семью, он приехал в Москву, укладывал здесь трубы, жил в нечеловеческих условиях в каком-то вагончике, на несколько дней возвращался домой к семье, а потом опять сюда. Разве не стоит разобраться с экономической системой, которая это породила?

Да, в России есть люди, не желающие трудиться, и их немало. Но это явление было искусственно порождено. Так, может быть, и решать эту проблему нужно не завозом миллионов мигрантов, а другими способами? Повторяю, темы нехватки рабочих рук и вымирания населения были использованы исключительно как дымовая завеса для решения проблем, связанных с желанием сократить русское население страны.

"ЗАВТРА". Сейчас мы перешли в другую эпоху. Существовавшая многие годы концепция "Россия — проходной двор" поменялась на концепцию "Наша страна — осаждённая крепость". Хотелось бы рассмотреть проблемы в конкретной политической и геополитической ситуации.

Игорь ШИШКИН. Да, ситуация изменилась. Поэтому, скорее всего, миграционная политика будет изменена.

Да, Россия сегодня — осаждённая крепость. Но ведь осаждённой она оказалась не сразу, а выдержала сначала первые два штурма этой войны. Многие называют её гибридной войной, делая упор на первом слове, а надо бы на втором. Не было бы у России стратегического ядерного вооружения, давно бы эта война была не гибридной, а самой что ни на есть обыкновенной.

На Западе открытым текстом говорится о целях войны против нас. Президент США мечтает о стратегическом поражении России. Парламент Европейского союза принимает документ, в котором чёрным по белому написано, что его цель в этом противостоянии — расчленение Российской Федерации, они это назвали "деколонизацией". То есть цели наших противников были обозначены ясно и чётко.

Дальше перед ними встал вопрос, как этого добиться. На первом этапе против нас была предпринята кавалерийская атака, когда Запад сделал ставку на верхушечный государственный переворот и после начала СВО сразу же ввёл санкции, причём не против экономики России в целом, а против богатейших людей страны. Мол, ребята, вы разберитесь там со своим президентом, а иначе будет хуже. И мне кажется, на Западе были уверены, что госпереворот у нас произойдёт просто по щелчку. Вспомните знаменитое высказывание Бжезинского о российской элите: с чего вы решили, что это ваша элита, если деньги, жёны, дети, недвижимость этих людей — всё находится на Западе. Но, как бы то ни было, задуманный против нас план не сработал.

Тогда был запущен план Б — с целью устроить государственный переворот через "цветную революцию". Запад попытался обрушить экономику России, введя против неё драконовские санкции, чтобы вызвать недовольство населения. Началась раскрутка темы, что власть не умеет воевать, что все российские генералы ни на что не годятся, что они погрязли в коррупции…

"ЗАВТРА". Что частично сейчас подтверждается…

Игорь ШИШКИН. А кто сомневался? Но, думаю, в других министерствах ситуация ещё похлеще будет.

На Западе изначально знали, что стратегическое поражение России можно нанести только ударом изнутри. Поэтому план разработали по сценарию Февральской революции 1917 года: якобы власть не может привести страну к победе, её нужно сменить, долой генералов, которые не умеют воевать, и так далее. Всё задуманное должно было произойти до середины 2023 года. И снова план обернулся пшиком. Прозападные силы смогли организовать только мятеж Пригожина.

"ЗАВТРА". Но это такой серьёзный был момент…

Игорь ШИШКИН. Несомненно. Но больше ничего не сработало. Что им оставалось делать? Искать с нами компромисс? Но тогда, как сказал наш президент ещё в 2022 году, по итогам СВО будет поставлен крест на пятивековом доминировании Запада, и он перестанет собирать так называемую ренту гегемона.

"ЗАВТРА". Это для них тоже экзистенциальный вопрос.

Игорь ШИШКИН. Так ведь министр обороны Великобритании буквально сказал, что это противостояние решает вопрос, смогут ли они и дальше управлять миром. То есть собирать с него ту самую ренту гегемона.

Что же им было делать? Верхушечный дворцовый переворот в России не состоялся, "цветную революцию" по образцу Февраля 1917-го организовать не смогли. Поэтому Запад решил другим способом устроить у нас внутреннюю смуту: либо взорвать миграционную мину, либо устроить социальный протест, либо и то и другое одновременно.

"ЗАВТРА". Кстати, социальный протест начали раскручивать с парадоксальных для нас позиций. Сторонница Навального Мария Певчих* (оба — иностранные агенты) выпустила фильм, где говорит: Путин — преемник Ельцина, преступника, разворовавшего страну. Это апелляция к людям, которые ментально ещё находятся в 1990-х, борются с властью, выступают против "ельцинских наследников" и сдвигаются в сторону так называемой красной власовщины. И эта позиция подогревается Западом.

Игорь ШИШКИН. Согласен. Запад будет играть на любых российских противоречиях, не только социальных. Но сейчас мы говорим о миграционной мине. Итак, градус межнациональной розни был очень высок, и на этом фоне был устроен теракт в "Крокус Сити". Показательно, что на роль террористов выбрали именно таджиков. Организаторы очень хорошо понимали, какой получится кумулятивный эффект. Всё было рассчитано на всплеск межнациональной и межрелигиозной ненависти по принципу: раз мигранты устраивают такое, бей мигрантов! У мигрантов соответствующий ответ: наших бьют, мы в опасности, сплачиваемся, иначе нас эти ужасные русские перережут, мусульмане всей страны, поддерживайте нас, и прочее. Параллельно идёт раскрутка темы: русские — фашисты, они провоцируют погромы мигрантов, устраивают межнациональную рознь.

Вот эти три линии начали сразу же раскручиваться. На Западе прекрасно понимали, что одним "Крокусом" миграционную мину не взорвёшь. Но с его помощью они эту мину активировали.

Ещё раз надо подчеркнуть, что подогрев ситуации начался задолго до трагедии в "Крокус Сити". На обострение межнациональной розни, введение замещающей миграции ушло не одно десятилетие. А где-то с лета прошлого года, когда провалился мятеж Пригожина, в социальных сетях стали активно раскручивать темы преступлений мигрантов в России.

После "Крокуса" обстановка только накалялась. К счастью, очень хорошо сработала ФСБ — удалось предотвратить следующие теракты, в том числе с использованием заминированных икон. То есть совершенно очевидно, что готовилась серия взрывов в православных храмах на Пасху. А следом наверняка последовали бы взрывы в мечетях. Последствия всего этого были бы непредсказуемыми.

После теракта в "Крокусе" с самого верха стали поступать уже ясные, чёткие заявления о необходимости решительной смены миграционной политики. Президент говорит о том, что проблема нехватки рабочей силы не может быть решена завозом мигрантов, лучше заняться повышением производительности труда на предприятиях. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин требует от депутатов принять законы о мигрантах. Начались аресты мошенников, которые легализовали не одну тысячу приезжих из ближнего зарубежья. Подобные рейды сейчас проходят регулярно, происшествия с мигрантами тщательно расследуются. Власть наконец осознала опасность этой проблемы.

"ЗАВТРА". То есть власть тем самым говорит, что миграционную проблему будет решать она, а не население, что правильно.

Игорь ШИШКИН. Именно так. Но при этом те, кто заинтересован взорвать миграционную мину в России, не остановились, и в социальных сетях эта тема продолжает усиленно раскручиваться.

"ЗАВТРА". Получается, что сейчас существует способ организации социального взрыва в России, главным инструментом которого являются никем не контролируемые, абсолютно свободные социальные сети, к тому же имеющие регистрацию за границей. Это прежде всего YouTube и Телеграм. Кроме того, не совсем понятно, кто контролирует ВКонтакте. Выходит, что мы находимся в опасности из-за существующей в стране тотальной свободы слова. А Роскомнадзор жёстко работает исключительно с зарегистрированными у нас СМИ — с нашим каналом "День ТВ", газетой "Завтра", с Первым каналом, "Комсомольской правдой" и так далее.

Игорь ШИШКИН. Действительно, это очень важный вопрос — кто контролирует соцсети и почему там такая вседозволенность. Диву даёшься тому, что в них говорят и пишут. Например, появилось огромное количество всевозможных деятелей, которые повесили на себя табличку "русский националист".

"ЗАВТРА". Да, у нас был "русский националист" Стас Белковский*, Витя Милитарёв тоже назывался "русским националистом"…

Игорь ШИШКИН. Кстати, именно Белковскому приписывают высказывание, что российское государство можно уничтожить только руками самих русских, поэтому нужно срочно возглавить русское национальное движение. Таких белковских в соцсетях сейчас развелась тьма-тьмущая. Никто не знает, кто они и откуда взялись. И они позволяют себе отпускать в адрес людей из Средней Азии выражения, которые легко тянут на статью Уголовного кодекса за разжигание ненависти на национальной почве. Но к ним люди в форме почему-то не приходят и не берут их за шиворот.

Хотелось бы понять, почему развелось столько провокаторов в социальных сетях, стоящих под табличкой "русский националист"? У меня большое подозрение, что это делается под следующую кампанию, которую попытаются раскрутить наши враги. Очередная армия блогеров будет кричать: "Смотрите, что устраивают эти русские, они провоцируют межнациональную ненависть, русский националист — это угроза стабильности государства!" Уверен, что всем фальшивым "националистам" с табличками от таких заявлений ничего не будет. Они табличку поменяют — и порядок. А вот зачистить национально мыслящих русских людей Западу будет очень даже выгодно. А после запустить следующую тему, о которой говорил Белковский: "Смотрите, российская власть выступает против русских, она защищает дикарей с топорами. Русские, нужно спасать страну, спасать Отечество!"

Западные спецслужбы хорошо понимают, что им нет нужды готовить большое число специальных агентов для присутствия в российских соцсетях. Люди взвинчены — тема миграции горячая, болезненная, на ней в сетевом сообществе можно обрести популярность, сколотить финансовый и политический капитал, поэтому на неё, как мухи на навоз, слетаются разные деятели, есть там даже и несколько депутатов Государственной думы. Один из них после трагедии в "Крокусе" вообще ни много ни мало заявил, что, мол, Москва к погрому готова, но власть "добро" не даёт. И до сих пор он сидит в Госдуме, и никто его не трогает.

Чем более радикальное решение проблемы такие деятели предлагают, тем пламеннее их поддерживают в соцсетях. И никто не несёт за свои слова ответственности. Но трезвый анализ этой темы непопулярен. Когда я опубликовал в своём телеграм-канале статью о том, что миграционную мину нужно разряжать, а не взрывать на радость врагам, на меня вылили ушаты критики, от моей страницы отписалось большое число подписчиков. Я, конечно, поборник свободы слова, но считаю, что без цензуры не обойтись.

"ЗАВТРА". Мы находимся в очень жёстких условиях войны, какая здесь может быть свобода слова? И только ли правоохранительные органы должны заниматься проблемой миграции?

Игорь ШИШКИН. Разумеется, это не только их проблема. Поэтому Путин и поставил вопрос о том, что необходимо создавать специальную структуру, которая будет заниматься проблемой миграции, потому что это не только дела, связанные с преступностью, но ещё и экономика, культура, образование и прочее, и прочее.

Конечно, миграционную политику надо менять, причём самым решительным образом. Но нужно понимать, что разминирование — это всегда очень сложный и кропотливый процесс. Чуть не так дёрнулся — и мина рванёт.

"ЗАВТРА". При этом разминировании нужно устранять взрывоопасные факторы не только внутри страны. Не секрет, что многие блогеры, сеющие деструкцию, сидят за границей, и их не достанет никакое МВД, даже если они будут призывать к топору. Поэтому надо закрывать YouTube и другие вражеские соцсети.

Игорь ШИШКИН. Ничего не имею против.

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

*лица, признанные иностранными агентами

Старина Хэм

к 125-летию со дня рождения Эрнеста Хемингуэя

Георгий Судовцев

Для нашей, некогда самой читающей, страны этот американский писатель — не только память о «шестидесятниках», с их модой на бороды, свитера, трубки и обращение «Старик!» (море смеётся где-то рядом). Общим местом стало утверждение, согласно которому родившийся 125 лет назад, 21 июля 1899 года, в богатом пригороде Чикаго Эрнест Миллер Хемингуэй одно время был более известен в Советском Союзе, чем у себя дома. Причём западная точка зрения гласит, что жителями СССР он воспринимался прежде всего не как выдающийся писатель, а в качестве некоей «контркультурной иконы, воплощающей американский идеал личной свободы», протестного стремления к западному «празднику, который всегда без тебя», от улочек Монмартра до снегов Килиманджаро, а, мол, «его произведения наполненные воздухом свободы и пацифизма, были востребованы советским обществом после десятилетий сталинского режима, атмосферы страха и всеобщего доносительства», «сформировали мировоззрение целого поколения» и тем самым «внесли свою лепту в окончательный распад СССР».

Легенда, миф о Хемингуэе, именно таковы, они существуют во множестве зеркалящих друг друга пересказов, и не стоит удивляться тому, что в этих бесконечных зеркалах отразилось, помимо прочих, вдохновенное претензиями на «дискурсмонгерство» лицо, известное как Дмитрий Быков*: не в его лекциях, где про «героическое враньё» Хемингуэя, а там, где писатель «поучаствовал во всех самых грязных и страшных катаклизмах своего века, от Первой мировой войны до кубинской революции — и отовсюду вышел чист, да ещё вынес первоклассные тексты…» Как вы сами понимаете, второй взгляд — менее свежий и правильный, поскольку во время его создания гендерность и инклюзивность ещё не входили в обязательную программу фигурного катания слов. Для нынешней западной cancel culture («культуры отмены»), которую осваивают и российские либералы, до того вдоволь тренировавшиеся на всём советском, Хемингуэй остаётся целью, но уже не в качестве образцового героя, а в качестве мишени — он ведь «белый цисгендерный мачо», воплощение «токсичной маскулинности», как же…

Может быть, мелкая, но весьма показательная деталь: в посвящённом языкам и литературе томе третьего, последнего советского издания «Детской энциклопедии» Хемингуэю — единственному из современных зарубежных писателей — достался портрет на всю страницу. То есть в негласной отечественной иерархии общественно-литературных приоритетов (или мод) в конце 50-х, все 60-е и даже в начале 70-х «старина Хем» стоял чрезвычайно высоко. И действительно питал надежды юношей, которые с тех пор успели постареть или даже уйти в мир иной, но так и не выросли, хотя очень хотели быть бесстрашными, мужествен­ными, способными преодолевать любые препятствия — не ради какой-то определённой официально одобренной цели, типа «строительства коммунизма» или, тем более, «пятилетки в четыре года», а просто «по жизни». Если в довоенные годы произведения Хемингуэя восторженно принимались прежде всего верхушкой творческой интеллигенции СССР, а для широкой аудитории он выглядел непонятным и «мелкобуржуазным» индивидуалистом, «зацикленным» на проблемах личной свободы и последствий её реализации, то уже к концу 1950-х уровень образованности советской аудитории существенно вырос, а «классовых инстинктов» — снизился, так что и литературный подтекст, и культурный контекст творчества Хемингуэя, чьи книги в течение 16 лет (1939–1955), после «личного сталинского» запрета на публикацию уже готового перевода романа «По ком звонит колокол», в СССР не издавались, стали более понятными и «своими» для советского читателя. В его лице Америку в нашей стране и стали массово «догонять» — что, собственно, было реальным содержанием реанимированного Хрущёвым в форме «Догнать и перегнать Америку! (по производству мяса и молока)» известного ленинского лозунга «Догнать и перегнать! (передовые капиталистические страны)».

В данном отношении не стоит упускать из виду, что годы творчества Хемингуэя пришлись на эпоху становления и укрепления его страны, США в статусе ведущей мировой державы на фоне общего научно-технологического рывка человеческой цивилизации, это практически непрерывная восходящая линия в их истории, даже с провалом Великой Депрессии конца 1920-х—начала 1930-х годов. Всего за год до рождения будущего писателя, в 1898 году, Соединённые Штаты после трёх с половиной месяцев боевых действий успешно завершили свою первую «настоящую» империалистическую войну — против Испании, в итоге получив Гуам, Пуэрто-Рико и Филиппинские острова, а также безраздельный контроль над Кубой. В Испании эта война, ставшая символом национального позора, породила «поколение 1898 года», череду социальных конфликтов, кульминацией и завершением которых стала гражданская война 1936-1939 годов. Так что, можно сказать, с Испанией и Кубой жизнь и творчество Эрнеста Хемингуэя связаны вовсе не случайно. Мало того, что эта восходящая линия постоянно чувствуется в произведениях писателя — сами эти произведения являются неотъемлемой культурной составляющей её. Герои писателя — безусловно, хозяева своей жизни, но при этом оказываются «потерянным поколением» и, как отметил ещё в начале 30-х один из первых отечественных переводчиков произведений Хемингуэя Иван Кашкин, «живут, стиснув зубы». При этом «в романах Хемингуэя никогда не встретишь капиталиста, наделённого положительными чертами» (Джозеф Норт).

До выхода в свет первых своих художественных произведений Хемингуэй, помимо участия добровольцем на итальянском фронте Первой мировой войны, работал журналистом, в том числе зарубежным корреспондентом, в изданиях США и Канады. Опыт этой работы во многом определил «телеграфный стиль» прозы Хемингуэя, с её «принципом айсберга», когда читателю предлагается «додумать» бóльшую часть смыслового объёма произведения по создаваемой писателем для чтения «верхушке» его текста. Тем самым, как и полагается в рамках модернизма, создаётся некая загадка, которую необходимо разгадать, восстановив отсутствующие или разрушенные причинно-следственные связи. Но вот чего в творчестве Хемингуэя нет, так это мистики, сверхъестественного, всё возможные намёки на его присутствие поглощены тем самым подтекстом, находятся ниже ватерлинии создаваемых им «айсбергов» — в данном отношении достаточно сопоставить повесть «Старик и море» (1952) с романом Германа Мелвилла «Моби Дик» (1851). Мир Хемингуэя полон неожиданностей и различных «подводных камней», но по сути своей он рационален и познаваем, это мир, который принципиально может и должен быть «нашим», «своим» для каждого человека. Чем неизменно привлекал и привлекает читателей. Возможно, самая лучшая экранизация его произведений — мультфильм Александра Петрова «Старик и море» (1999), сияющий всеми красками и отражениями этого мира. Но, согласно христианской традиции, «какая польза человеку, если он весь мир приобретёт, а душе своей повредит?»

И здесь судьба всемирно известного писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе 1954 года, его миф и легенда поворачиваются к нам не то, чтобы изнанкой, но своей обратной и по-своему неожиданной, хотя вполне предсказуемой стороной. Речь идёт о последних годах жизни Эрнеста Хемингуэя, оборванной самоубийственными выстрелами 2 июля 1961 года (вопреки словам писателя о том, что «мир — прекрасное место, за которое стоит бороться, и мне очень не хочется покидать его»), о депрессии и паранойе (маниакально-депрессивном психозе), якобы ставших его постоянными спутниками. Но, поскольку сам Хемингуэй, минимум со времён гражданской войны в Испании, где близко взаимодействовал с Михаилом Кольцовым (Фридляндом) и Андре Марти, хорошо знакомый (вплоть до личного участия) с методами работы специальных служб (в самих США официально они появились уже в 1908 году, когда было создано Бюро расследований, будущее ФБР), как выяснилось, не слишком ошибался насчёт слежки ФБР за собой, то, возможно, и его депрессия имела под собой некие объективные основания? А уж насчёт избранной врачами, при согласии и активном, хотя отрицаемом содействии со стороны его четвёртой жены, методики лечения электрошоками (всего в декабре 1960 года было проведено 11 сеансов), вопросов вообще более чем достаточно. Но не секрет, что в 1941-1949 годах Хемингуэй значился в документах НКВД под кодовым именем «Арго», и это не было каким-то исключением из правил его жизни и творчества — «старина Хем» всю жизнь не чурался общения с «рыцарями плаща и кинжала» разных стран и народов, это было неотъемлемой частью его, заядлого спортсмена, болельщика, гуляки, охотника и рыбака, любви к риску и опасности. Опять же, хорошо известно, что автор «самой кубинской» повести «Старик и море» полностью поддержал революцию на Острове Свободы, более того, по личному приглашению Хемингуэя Фидель Кастро и «тёзка» писателя Эрнесто Че Гевара 15 мая 1960 года приняли участие в учреждённом писателем за десять лет до того ежегодном международном турнире по рыбной ловле (и Кастро занял второе место, поймав голубого марлина весом в 25 кг). Соответствующие заявления нобелевского лауреата звучали на весь мир, причём гораздо громче и с большим эффуктом, чем его же недавние заявления в поддержку Бориса Пастернака, а сам Хемингуэй становился всё более неудобным американским властям. Не факт, что вследствие этого (но и полностью исключать подобное никаких оснований нет), в октябре 1960 года с ним в мадридском ресторане и случилась вроде бы спонтанная манифестация психоза, после чего цепь событий привела к самоубийству писателя (другие версии официально не изучались и даже не предполагались, тем более — «наследственность», его отец и впоследствии младший брат ушли из жизни аналогичным образом, а младшая сестра и дочь отравились). Ни на полёт Гагарина (а первый человек в космосе был читателем и почитателем произведений «Хэма»), ни на организованное ЦРУ вторжение в бухте Кочинос он уже не был в состоянии откликнуться. Но, как представляется, всё-таки к многочисленным «загадкам шестидесятых» стоит отнести и гибель Эрнеста Хемингуэя, который, несомненно, останется в числе самых ярких и выдающихся писателей ХХ века.

*лицо, выполняющее функции иностранного агента

Вызовы позиционной войны

где же передовая военная мысль?

Максим Калашников

Не стоит объяснять проблемы Вооружённых сил РФ мировыми тенденциями. Необходимо искать выход! Сделали ли наши военные нужные выводы, провели ли "работу над ошибками"? Ведь сие так нужно в преддверии войн на обломках прежнего миропорядка, в битвах за складывание новой системы международных отношений. К сожалению, ещё нет. Как изменить это положение?

Странная позиция генерала Балуевского

С неприятным удивлением прочёл интервью уже отставного генерала армии, начальника Генштаба (2004–2008) Юрия Балуевского. Как и мнение Сергея Ищенко из "Свободной прессы". Приведём два отрывка.

"СВО показала несостоятельность многих прогнозов развития военного дела и потребовала переоценки роли и места разных видов оружия… Налицо ренессанс пехотного боя, к которому после Второй мировой войны армии ведущих стран мира не готовили ни своих солдат, ни своих офицеров. Вырисовывается новый облик войны, который во многом противоречит прежним представлениям. Его основные признаки — высокая рассредоточенность и низкая плотность войск, резко возросшие возможности разведки и высокоточного поражения целей в реальном масштабе времени", — говорит Юрий Балуевский. "…Любое сосредоточение войск становится немедленным объектом поражения. Более невозможны скрытная концентрация сил и внезапный манёвр. Невозможно, как хотя бы пару десятилетий назад, скрытно накопить на узком участке фронта пару сотен танков и тысяч двадцать солдат для прорыва. Не удастся, как ни старайся, скрыть их передвижение в прифронтовой полосе. Ни днём, ни ночью". Что касается пилотируемой боевой авиации, то, по мнению Балуевского, в ходе нынешнего вооружённого конфликта она на всех направлениях вчистую проигрывает системе ПВО. Как результат — и наши, и украинские экипажи "не только лишилась способности массово действовать над территорией противника, но и над своей территорией вынуждены летать и базироваться с опаской".

"Зато артиллерия в ходе СВО фронтовыми обстоятельствами снова вознесена на пьедестал "бога войны". Едва ли не определяющим фактором любого боя и даже операции становится количество выпущенных противоборствующими сторонами снарядов. Наконец, стремительно и безоговорочно воздушное пространство завоевала беспилотная авиация. Небо заполонили тучи микроаппаратов — коптеров, fpv-дронов, охотящихся чуть ли не за каждым пехотинцем. Беспилотная революция обеспечила небывалую прозрачность поля боя и начала теснить артиллерию даже в контрбатарейной борьбе. Танки теперь на Украине никто и не думает применять массированно. Хотя бы в составе батальона или полка", — читаем мнение эксперта портала "Свободная пресса". — "Просто сегодня любой танк в битве на территории этой давно разорванной на части бывшей советской республики превращён в ещё одно обычное средство поддержки пехоты. Вроде обычной и менее защищённой бронёй самоходной артиллерийской установки. Поэтому и на поле боя на Украине танки редко появляются в численности более взвода. Коли всё, чему до сих пор учат в наших училищах и академиях, — это вчерашний день, следует, наверное, поскорее провести ревизию в военно-научных библиотеках. И безжалостно выкинуть из них всё устаревшее. Вроде книг про разработанную ещё в СССР теорию стратегических наступательных операций. Для тех, кто не в курсе: это когда фронтам назначали полосы наступления шириной 200−300 км. В полосе каждого фронта намечался один или несколько участков прорыва общей протяжённостью не более 50 км, на которых развёртывались сильные ударные группировки наземных войск и авиации. Армиям первого эшелона нарезались полосы наступления шириной 40−50 км и более, участки прорыва шириной до 20 км и ставились боевые задачи на глубину до 200 км. Так вот, боевые действия на Украине уже камня на камне не оставили от этой теории. На случай крупной войны для достижения решительных целей российской военной науке определённо предстоит поломать голову над чем-то совершенно иным. И более реалистичным сегодня", — продолжает Сергей Ищенко.

Вот уж не ожидал такого от экспертов. Разберём всё по полочкам…

Наши проблемы — никак не мировые тенденции

Если кратко, то Ю. Балуевский пробует объявить болезни и запущенные проблемы ВС РФ некими глобальными трендами. Возможно, это попытка защитить корпоративную "честь мундира". Но это путь в тупик. И теорию глубокой стратегической операции списывать в архив ещё рано. Тем более что она прекрасно продолжает жить в виде американской концепции ВНА — воздушно-наземной операции (1982), успешно применённой в двух войнах против Ирака. Просто нужно её видоизменить под новые реалии.

Если очень кратко, то ситуация, при которой любое сосредоточение твоих войск видно противнику (и он подтягивает резервы к месту готовящегося прорыва) — это 1915 год на Западном фронте. Есть даже соответствующая инструкция французского Генштаба с такой горестной констатацией. Но люди нашли выход из тупика. Они придумали тогда танки и авиацию. И если танки сейчас сильно утратили своей прежний вес как инструмент борьбы с позиционным тупиком, то авиация — отнюдь не утратила.

Давайте напомним реалии успешных операций современных армий, которые не переживали, как наши ВС, развала 1990-х и последующих неумелых "реформирований". Я о военных машинах США и Израиля. Об опыте успешных операций в 1950–2003 годов, к коим стоит присовокупить и удачную кампанию Азербайджана (а по сути — Турции) против Армении в 2020-м. Когда за 44 дня с применением беспилотников Баку смог разгромить противника. Попробуем вычленить главные закономерности.

Пехотный бой, конечно, забывать нельзя. Но ставить только на него мастера блицкригов после 1945 года не стали. Они сделали ставку на воздушную мощь. Грубо говоря, не нужно сосредотачивать громадные массы живой силы и бронетехники и бросать их на прорыв фронта противника. Зачем терять столько жизней и машинерии? Нет, сперва ВВС умелыми ударами подавляют чужую ПВО, вышибают авиацию оппонента и начинают громить тыл неприятельской армии. Хрестоматийный пример — война западной коалиции против Ирака в 1991 году. В течение сорока дней, не шевелясь на сухопутном фронте, американцы разгромили зенитно-ракетные силы Ирака, полностью подавили его ВВС (с физическим разбомблением авиабаз и взлётно-посадочных полос), а затем принялись разить чувствительные цели. Они разнесли систему государственного управления Саддама Хусейна, поражая министерства, военное ведомство, Генштаб, командование Республиканской гвардии, президентские дворцы, штаб-квартиры правящей партии "Баас", все выявленные бункеры, здания разведки и госбезопасности. Попутно уничтожая системы связи и телерадиовещания. То есть они занялись обезглавливанием противника, разрушением его государственной и военной систем управления.

С воздуха уничтожалось всё, что обеспечивает устойчивость армии Ирака. Подвоз ей боеприпасов, провианта, топлива, переброску подкреплений. То есть нефтеперерабатывающие заводы и хранилища горюче-смазочных материалов, мосты через Тигр и Евфрат, узловые железнодорожные станции со стрелочно-маневровым хозяйством, мосты и виадуки на шоссейных путях, тоннели. И электростанции также из строя выводились. И пока иракские дивизии стояли за линиями полевых укреплений и фортов в Кувейте (и даже за рвами, куда можно было пустить нефть и поджечь её, поставив огненный вал на пути наступления американцев), янки системно обрушивали тыл армии Саддама Хусейна. По сути, "размягчили" и деморализовали её. А потом за четыре дня энергичного наземного наступления западная коалиция смела с поля боя сухопутные войска Ирака. Причём в чистом небе (ПВО и ВВС Ирака погибли) янки с воздуха, не кидая своих солдат в тяжёлые пехотные бои, громили авиацией сухопутные части иракцев. А сухопутные войска янки, британцев и прочих членов коалиции добивали войска Хусейна и занимали территории. Любая попытка подвезти необходимое на фронт кончалась для иракцев сожжёнными колоннами техники, и к такому же "кладбищу машин" приводили попытки отходить на бронетехнике и грузовиках. Осуществлялась авиационная изоляция районов прорыва американцев. То есть в таких местах иракские войска лишались всякого снабжения и возможности передвижения. Что, впрочем, делали ещё немецкие люфтваффе во время прорыва к Седану в мае 1940 года или англо-американские ВВС в Нормандии лета 1944-го.

Воздушный натиск уже тогда, в 1991-м, вёлся с помощью МРАУ — массированных ракетно-авиационных ударов. То есть велось умелое комбинирование действий крылатых ракет, дронов (создание ложных целей и постановка помех для ПВО Ирака), пилотируемой авиации с эшелонами прорыва ПВО (противорадиолокационные ракеты и управляемые бомбы) и ударными эшелонами. При этом зенитчики Ирака ставились в безвыходное положение: если не включить локаторы и зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), то крылатые ракеты поразят цели. А если ЗРК и радары включаются, то они попадают под удар пилотируемой авиации. Мне скажут, что тогда ещё не было ударных дронов. Как бы не так! Уже тогда для этого применялись дроны-БПЛА.

Напомню, что первыми подавили сильную ПВО Сирии (советско-русского образца) израильтяне: в 1982 году в долине Бекаа именно с помощью беспилотников, сочетания разведчиков самолётного типа и телеуправляемых ракет. Сей опыт использовался во время воздушной наступательной кампании против Ирака в 1991-м, когда дроны шли после волны крылатых "томагавков", создавая иллюзию атакующих самолётов и ставя помехи, вынуждая зенитчиков Ирака открывать огонь и обнаруживать позиции своих ЗРК. Каковые затем истреблялись пилотируемой авиацией. Она била издали — противорадарными ракетами HARM (США) и ALARM (Великобритания). Ракетами "воздух — земля" и планирующими бомбами. С тех пор в формулу ВНА (воздушной наступательной операции) ввели ещё и ударные дроны (война за Карабах 2020 г.), но в принципе стратегия завоевания полного воздушного господства не изменилась. Благодаря небесному натиску войска противника лишаются тыла, теряют боеспособность, им выбивают с воздуха танки и артиллерию, а затем атакующая сторона переходит к глубокой сухопутной наступательной операции. Прорывает "размягчённую" оборону врага, встречая очаги сопротивления, вызывает поддержку авиации, а та громит оные очаги с воздуха. Даже если бы у войск Ирака были тысячи fpv-дронов в 1991 году (как у ВСУ ныне), то и это не спасло бы их от разгрома с помощью наземно-воздушной операции по американским лекалам, каковая концепция есть развитие русско-советской глубокой операции Триандафиллова образца начала 1930-х. Или немецкого блицкрига.

Именно подобную войну автор сих строк и предполагал накануне 24 февраля 2022 года. А вот почему СВО повели совершенно не так, будто бы и не имелось передового военного опыта ХХ века и начала нынешнего — об этом Юрий Балуевский умалчивает. Фактически возводя недостатки нынешних ВС РФ в ранг законов современных войн. В самом деле, из-за чего ВС РФ не провели систематическую воздушную наступательную кампанию в начале, не подавили ПВО бандеровцев?

Но мы поступим иначе и продолжим осмысление СВО. Именно ради того, чтобы избежать попадания в опасное положение. Понимая, что впереди нас могут ждать новые войны.

Не видя очевидного

Генерал Балуевский идёт против реальности, говоря, будто ПВО оказалось сильнее авиации. Наоборот, весь опыт войн, начиная с появления зенитных управляемых ракет, буквально вопиет о том, что ВВС сильнее противовоздушной обороны. Особенно такой, как у ВСУ, вынужденной воевать только ракетными и пушечными системами с земли, не имея ещё и истребителей ПВО в воздухе. Израильтяне успешно смели ПВО Египта и Сирии в войнах 1967 и 1973 годов (хотя и потеряли много самолётов), подавили сирийских зенитчиков и в 1982-м. Американцы во время войны во Вьетнаме в 1964–1975 годы сперва несли огромные потери своей авиации от наших ЗРК С-75 и С-125. Но в 1972-м смогли провести двухэтапную операцию "Лайнбэкер", в финале подавив ПВО Северного Вьетнама и разгромив как порт Хайфон (поступление военной помощи Вьетнаму от СССР и КНР), так и транспортные артерии для переброски грузов и подкреплений партизанам Вьетконга на Юге (поток удалось тогда сократить на 70%).

Авиация нашего врага успешно прорвала ракетную ПВО Ливии в 1986-м. Потом успешно расправилась с противовоздушной обороной Ирака в 1991 и 2003 годах, Югославии — в 1999-м.

Может, дело всё-таки в том, что наши ВВС-ВКС просто попали в системный кризис после развала 1990-х? После сердюковских "реформ", когда сами Военно-воздушные силы как единое целое перестали существовать. Их на время разделили не на полки-дивизии-армии, а на "авиабазы". Во время министерского срока С. Шойгу вроде сие отменили и даже переименовали ВВС в ВКС, но на деле… Наши лётчики не имеют опыта даже больших учений по прорыву и подавлению ПВО противника. Наша авиация располагает слишком малым числом летающих радаров. У нас это устаревшие А-50, тогда как у противника — самолёты уже с неподвижной фазированной решёткой, надфюзеляжным "гребнем", способные видеть не только воздушные, но и наземные, и морские цели (описываю шведские самолёты-радары Saab 340 AEW&C, передаваемые ВСУ). У нас не оказалось мощных самолётов постановки электромагнитных помех, как у янки.

То, что и через два с половиной года войны у противника действуют мосты через Днепр, морские и речные гавани, узловые железнодорожные станции, и есть причина нашего опасного увязания в кровавой позиционке. То, что у бандеровцев продолжают работать известные бункеры, администрация президента и Верховная рада, все военные штабы в Киеве, все министерства, Нацбанк и системообразующие банки, узлы интернета, центры связи, студии средств массовой коммуникации, комплексы зданий/бункеров СБУ и ГУР, МО и МВД, и есть причина наших потерь, опасного затягивания войны.

Наши Вооружённые силы с 1945 года (с разгрома вермахта и Квантунской армии) имели лишь незначительный опыт сражений с современной регулярной армией. Не считаю столкновение с грузинской армией в 2008-м. В основном-то мы бились до 2022-го с иррегулярными отрядами инсургентов, не обладающих ни ВВС, ни сильной ПВО, ни флотами, ни дальнобойными ракетами, ни мощной артиллерией. То с афганскими душманами, то с дудаевскими бандитами, то с сирийскими "бармалеями". Но, ёлки-палки, почему не изучался системно опыт войн, начиная со Второй мировой и до 2020 года? Почему наш генералитет прозевал развитие дронницы, хотя частные разработчики предлагали МО РФ свои разнообразные системы БПЛА аж с 2003 года? Почему мы так отстали в средствах связи, разведки и целеуказания в режиме реального времени? В технике контрбатарейной борьбы и в дальнобойных пушках да реактивных системах залпового огня?

Не вижу у генерала Балуевского и Сергея Ищенко даже намёка на конструктивный анализ. Зато наблюдаю стремление возвести в абсолют тактику кровопролитных (идти сквозь тучи атакующих дронов ВСУ) пехотных штурмов. При поддержке танков, превращённых в неуклюжие "царь-мангалы", в подобия примитивных тихоходных танков Франции образца 1917 года — "шнейдеров" и "сен-шамонов". Те тоже были тихоходными, скорее представляя собой недальноходные штурмовые орудия для прорыва укреплённых полос обороны немцев. Лишённые возможности развивать успех и уходить в рейды по ближним тылам противника в роли "бронекавалерии". Деградация до уровня Первой мировой возводится в канон? Нет уж, увольте.

Что делать?

По итогам кампании на Украине (а она, возможно, идёт к заморозке с перспективой второго круга войны через энный отрезок времени) нам нужна напряжённая мозговая работа. На одну тему: как снова не допустить позиционной бойни и избежать тупика "взаимного перемалывания"? Как опять воевать быстро, малокровно и победоносно?

Моё предложение: нужны "фабрики мысли" с участием не только нынешнего генералитета и официальной военной науки, но и командиров добровольческих частей, гражданских техно-волонтёров (создающих сегодня передовые системы поля боя без участия государства), писателей-фантастов и футурологов. Возможно, один из таких "мыслительных танков" может действовать в стенах Академии Генштаба. А вот иные я бы вывел из-под генералов, ограждая от давления косного начальства. Нужно не только осмыслить опыт нынешней войны, но и вообразить себе сражения ближайшего будущего. Да и не только ближайшего. Тут обычная армейская косность и бюрократическая ограниченность недопустимы.

Прекрасно знаю, что есть и очень умные генералы. Бывший начальник Управления вооружений МО (1994–2000), генерал Анатолий Ситнов рассказывал мне о замысле 1990-х. Итак, СССР больше нет, воевать ценою больших потерь мы больше не можем. Значит, строим армию с сильным РУКами — разведывательно-ударными комплексами. Войска наши наступают, имея в небе спутники разведки и стратосферные самолёты-разведчики "Мясищев-55". Узлы сопротивления врага и важнейшие его цели вскрываются издали и поражаются ракетами "Искандер", дальнобойными системами залпового огня. А танки и мотострелки развивают успех. Отличное видение будущего! Особенно если дополнить картину стаями разведывательных и ударных БПЛА разных рангов, авиацией, тяжёлой самоходной артиллерией. И это куда более адекватная картина грядущей русской армии, нежели "пехотно-мангальный" вариант. Подобных офицеров-новаторов нужно искать и всячески привлекать к мозговым штурмам, к определению программ нужных вооружений. Как и тылового обеспечения.

Время не ждёт…

Когда Япония начала Вторую мировую

отклик на статью Александра Маркова «Почему 1937-й?»

Письма в Редакцию

Недавно на сайте газеты "Завтра" была опубликована статья Александра Маркова "Почему 1937-й", в которой автор предлагает новую дату начала Второй мировой войны.

Абсолютно согласен с мнением А. Маркова о фальсификационной ущербности принятой на Западе даты 1 сентября 1939 года как даты начала Второй мировой войны. Однако и предлагаемая им дата 7 июля 1937 года тоже спорна, хотя и справедливо подтверждает тот факт, что Япония является агрессором, виновным в развязывании именно мировой войны, учитывая масштабы её агрессии в Китае и в целом в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Но, что касается японского фактора во Второй мировой войне, то есть смысл напомнить о меморандуме премьер-министра, министра иностранных дел и колоний Японии генерала Г. Танаки от 25 июля 1927 года молодому императору Хирохито, текст которого опубликован в 110-томной "Официальной истории войны в великой Восточной Азии", подготовленной Национальным институтом оборонных исследований Японии. Напомню, что честолюбивые японские генералы, вырабатывая доктрину мирового господства, планировали после подчинения Китая не только "вновь скрестить мечи с Россией", но и считали необходимым "сокрушение Соединённых Штатов Америки". Напомню также, что, когда Гитлер ещё только рвался к власти, именно Япония в полном соответствии с меморандумом Танаки 18 сентября 1931 года разожгла первый очаг гигантского вселенского пожара, колонизировав в 1931–1932 годах отнюдь не приверженную коммунистической идеологии Маньчжурию, затем существенно расширила захваты, а 7 июля 1937 года лишь начала новый жестокий тотальный этап войны против Китая, завершившийся капитуляцией Японии под натиском советских Вооружённых сил в блестяще проведённой под главнокомандованием маршала Советского Союза А.М. Василевского Дальневосточной военной кампании в войне против восточного агрессора. Именно это имел в виду лидер КНР Си Цзиньпин, заявляя неоднократно о том, что китайский народ 14 лет (то есть с 18 сентября 1931 года) вёл непрерывную войну сопротивления японской агрессии.

До пресловутой даты 1 сентября 1939 года, впрочем, как и до отстаиваемой А. Марковым даты 7 июля 1937 года, очаги уже развязанной Японией мировой войны разжигались и другими агрессорами, ставшими союзниками милитаристской Японии, — в Африке и Европе.

Гораздо логичнее, на мой взгляд, подход ряда китайских историков и официальных лиц, считающих началом Второй мировой войны именно 18 сентября 1931 года — день развёртывания японской агрессии в Маньчжурии. Мои китайские коллеги при этом справедливо задают вопрос: а что же такое было в Китае до 1 сентября 1939 года, если, по разным оценкам, Китай к этой дате с 18 сентября 1931 года уже потерял от 10 до 15 миллионов военных и гражданских лиц в результате варварской агрессии Японии? Замечу, что значительная часть их была потеряна до 7 июля 1937 года.

Остановлюсь максимально кратко лишь на аргументации, касающейся периода до отстаиваемой А. Макаровым даты 7 июля 1937 года, обратившись для этого к не менее кровавым событиям на территориях Африки и Европы.

Уже в 1934 году фашистская Италия объявила о создании в Африке "Итальянской Ливии", а в мае 1936-го аннексировала Эфиопию, то есть колонизировала две африканские территории.

Однако и Германия, выступив в 1936 году вместе с Италией и Португалией на стороне мятежников будущего диктатора генерала Франко в гражданской войне в Испании, активно подключилась к развёртыванию мировой бойни.

В 1936 году между Японией и Германией был заключён военный союз, к которому в следующем году присоединилась Италия, и под названием "Тройственный пакт" был окончательно создан тройственный агрессивный блок.

Что касается Японии, то там понимали, что в случае развёртывания агрессии против СССР ей не обойтись без мощного европейского союзника. Вот почему захват в 1933 году, то есть уже после японской оккупации Маньчжурии, власти в Германии фашистами рассматривался в Японии как своего рода дар судьбы. В Токио всё более укреплялись в надежде, что в своём стремлении занять господствующее положение в Европе Берлин, как и в годы Первой мировой войны, сумеет приковать к себе Вооружённые силы СССР, США, Англии и Франции, а это облегчит осуществление захватнических планов Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая обширные территории советских Дальнего Востока и Сибири. "В своих отношениях с Советским Союзом, — делало в то время вывод правительство К. Хироты, — Германия находится примерно в таком же положении, как и Япония".

10 марта 1939 года в Отчётном докладе ЦК ВКП(б) XVIII съезду партии И.В. Сталин привёл, хотя далеко не полный, но чётко определивший общемировой масштаб военных потрясений "перечень важнейших событий, положивших начало новой империалистической войне". То есть событий мировой войны, происходивших уже в течение нескольких лет. В частности, Сталин констатировал, что "в 1935 году Италия напала на Абиссинию и захватила её. Летом 1936 года Германия и Италия организовали военную интервенцию в Испании, причём Германия утвердилась на севере Испании и в Испанском Марокко, а Италия — на юге Испании и на Балеарских островах".

Нет смысла в краткой статье подробно цитировать упомянутый выше меморандум Танаки (кстати, активного участника Японско-русской войны 1904–1905 гг.), но именно Япония в полном соответствии с этим меморандумом разожгла первые очаги гигантского вселенского пожара, и полыхали они неподалёку от границ СССР.

Советская разведка уже в августе 1927 года после тщательной проверки (в частности, экспертизу копии документа, добытого агентурой ОГПУ в Харбине, который сопровождался рекомендательным письмом генерального штаба сухопутных войск Японии, сделал для Генерального штаба РККА специалист высшего класса профессор-японовед Макин, отлично знакомый с японской секретной документацией, подтвердив подлинность документа) известила руководство СССР о содержании меморандума. "Советская разведка, — свидетельствует А.А. Кириченко, — приложила немало усилий и истратила немалые суммы на приобретение меморандума", что опровергает предположения некоторых авторов о том, что текст меморандума — фальшивка, изготовленная в недрах советского ОГПУ. В документе был откровенно предложен курс, по которому должна пройти Япония, чтобы поставить под свой контроль огромные территории Евразии. "Чтобы покорить мир, — говорится в тексте "Меморандума Танаки", цитируемом военными историками Института оборонных исследований "сил самообороны" Японии в одном из томов "Официальной истории войны в великой Восточной Азии", — мы должны прежде всего покорить Китай. Если мы покорим Китай, все остальные азиатские страны и страны Южных морей в страхе перед нами капитулируют… Овладев ресурсами Китая, мы перейдём к покорению Индии, Архипелага Южных морей, Малой Азии, Средней Азии и Европы. Если нация Ямато хочет быть высшей на Азиатском субконтиненте, первым шагом для этого является обладание правом господства в Маньчжурии и Монголии". Как уже отмечалось выше, Танака понимал, что в целях завоевания полного контроля над Китаем необходимо будет "сокрушить Соединённые Штаты", а после подчинения Китая необходимо "вновь скрестить мечи с Россией".

Подлинник этого уникального документа был, очевидно, уничтожен, как и множество других компрометирующих милитаристское руководство Японии документов, сразу после объявления рескрипта императора Хирохито от 14 августа 1945 года о капитуляции, по крайней мере, ещё до прихода войск союзников на Японские острова и ареста ими японской секретной документации. Но его существование в достоверных копиях признано и Токийским трибуналом, и официальной американской и японской военной историографией. Не сомневаются в существовании "Меморандума Танаки" такие известные отечественные исследователи, как доктора наук Л.Н. Кутаков и А.А. Кошкин, японские историки и специалисты в области дипломатии, такие, как Д. Обата, Т. Токино и И. Тогава. Анализ обстоятельств создания и содержания "Меморандума Танаки" приводился и в ряде моих работ.

Как впоследствии отмечал в своих мемуарах "Потрясения периода Сёва" бывший министр иностранных дел Японии М. Сигэмицу, последовательность действий Японии удивительно точно соответствовала той, которая была изложена в "меморандуме".

У СССР в борьбе за выживание в предвоенные годы фактически не было союзников. Строя свою внешнюю политику в то сложное время, Советский Союз не мог, в отличие, например, от Франции и большинства других стран Европы, не учитывать японский военный фактор, так же как и всё возраставшую опасность германского фашизма.

В связи с этим следует упомянуть "политику умиротворения" агрессоров (а точнее, поощрения их к войне против Советского Союза), проводившуюся западными демократиями, которая известна под названием "мюнхенская политика", но которая — следует особо подчеркнуть — родилась отнюдь не в Мюнхене, а на востоке Евразии.

Дело в том, что агрессия Японии в Маньчжурии в 1931–1932 годах получила, как известно, лишь словесное осуждение со стороны стран Запада. На демонстративный выход Японии из Лиги Наций никаких санкций не последовало. Очевидно, лидеров этих стран вполне удовлетворило заявление главы японской делегации в Лиге Наций Ё. Мацуоки о том, что Маньчжурия оккупирована с единственной целью — сделать её плацдармом для борьбы против СССР.

Определённую уверенность в этом им давало то, что в течение многих лет Япония затягивала решение вопроса о заключении по инициативе СССР советско-японского пакта о ненападении, а в декабре 1932 года и официально отказалась (из-за нежелания Москвы пойти на установление дипломатических отношений с марионеточным Маньчжоу-го) подписать такой пакт, который, возможно, в какой-то мере и связывал бы руки японских лидеров в проведении политики в отношении Советского Союза. 1931–1933 годы стали периодом резкого ухудшения японо-советских отношений.

Тем временем, воспользовавшись нерешительностью мирового сообщества и накопив силы, Япония осуществила в 1935 году захват всего Северо-Восточного Китая и начала в июле 1937-го этап тотальной войны в Китае, что вновь было "проглочено" Западом и фактически поддержано Германией и Италией, уже также участвовавшими в военном разбое в Африке и Европе.

Страны Запада, особенно США и Англия, строя свою политику, проявили полное равнодушие к судьбе народов не только Советского Союза, но и Китая. Более того, поощряя северное (как они считали, антисоветское) направление японской агрессии, они на протяжении всех 1930-х годов не только продолжали оказывать Токио экономическую помощь и прямую военную поддержку, но и многократно увеличили их размеры.

И сейчас Запад ведёт ту же политику "умиротворения" по отношению ко всё более ускоряющемуся росту милитаризации современной Японии, имеющей военный бюджет, превышающий 50 млрд долл. США, что больше, чем тратили до недавнего времени на военные цели ядерные Великобритания и Франция, и занимающей вопреки послевоенным международным решениям и 9-й статье собственной Конституции, по различным оценкам, 4–5-е место в мире по совокупной военной мощи с численностью только регулярных войск в 250 000 человек, что больше, чем то, с чем она совершала в 1931 году первую агрессию в Маньчжурии в инициированной ею мировой войне. Более того, мимо ушей европейских "посидельцев" бесследно пролетели слова Дональда Трампа — в то время президента США (сказанные им в ходе проигранной новой избирательной кампании), то есть страны, которая сама содержит на японской территории (правда, на 70% за счёт Японии) ударный кулак численностью в 50 000 войск, о том, что было бы неплохо, если бы Япония, а заодно и Южная Корея, где также сидят американские войска, получили ядерное оружие. Именно здесь и на Филиппинах США собираются разместить и свои новейшие ракетные системы.

Сегодня против России развёрнута мощная информационная война, и в этих условиях, как никогда, очень важна историческая правда о Второй мировой войне.

Вячеслав Зимонин, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, действительный член Академии военных наук РФ, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук

Алчность банкиров

в чём истинная суть западных санкций

Сергей Ануреев

В США финансовый сектор играет ключевую роль, даёт крупнейший вклад в ВВП и международное разделение труда, больше добывающей и обрабатывающей промышленности. В финансовом секторе доминирует небольшое количество финансовых конгломератов во главе с коммерческими, инвестиционными банками или управляющими чужими инвестициями.

Доминирование американского финансового сектора и крупнейших банков сложилось постепенно через череду финансовых кризисов, каждое десятилетие прокатывавшихся по многим странам, особенно в 1980-е и 1990-е годы. Именно крупнейшие банки организовывали ажиотаж и пузыри на рынках, затем паники и крахи, скупая финансовые активы задёшево на дне и затем распродавая задорого на пике. Раскачивание финансовой лодки не обходило стороной даже ближайших союзников США по НАТО, если вспомнить, как Джордж Сорос "сломал" Банк Англии, как роняли престиж евро при его введении и позднее на греческом дефолте.

Однако за последние 10–15 лет частота и амплитуда финансовых кризисов заметно снизились. Из крупных стран, пожалуй, только Турция "огребла" девальвацию и гиперинфляцию, да ещё Аргентина традиционно продефолтилась. В состоянии ограниченного дефолта и помощи МВФ находится изрядное количество мелких стран, но на них американские банки много заработать не могут.

Санкции приводят к резкому увеличению сроков безналичных расчётов и удорожанию комиссий, когда банки со ссылкой на санкции серьёзно усложняют свои проверки. До санкций комиссия за межбанковские расчёты составляла несколько десятков долларов, независимо от суммы, вплоть до суммы платежа в миллионы и даже миллиарды долларов. В розничных расчётах доминировали американские карты Viza и Mastercard, переводы без открытия счёта в системе Western Union, которые брали полпроцента-процент комиссий от суммы платежа.

Что если одной из целей санкций является доведение комиссий за крупные межбанковские расчёты до процентов от суммы платежа вместо десятков долларов? Конечно же, американские регуляторы наказывали и будут наказывать свои банки крупными штрафами за обход санкций. Только банкам такие отдельные наказания на руку и позволят взвинчивать ограничения в расчётах, стоически их преодолевать и требовать за это высокие комиссии. Примерно как страховые компании периодически сталкиваются с крупными выплатами страховых возмещений, но просто закладывают их в свои тарифы. Или как казино в Лас-Вегасе периодически выплачивают выигрыши клиентам, просто понимая это как часть маркетинга по подсадке клиентов на игроманию.

Только представьте себе, что американские банки будут потенциально "стричь" по несколько процентов со всех международных расчётов, как по торговым операциям, так и по выводу капиталов! Ну пусть не со всех, а хотя бы с трети или половины крупных стран, за вычетом их ближайших союзников. Скажете, фантастика? Но пока в мире доминирует доллар, а также американские напитки, фильмы, соцсети и программное обеспечение, это не кажется столь невероятным.

Можно возразить, что из-за западных санкций сокращается доля доллара и евро в международных расчётах, а значит, и "кормовая база" американских банков. Действительно, Россия вполне значимо сократила использование этих валют в международных расчётах в пользу рубля и юаня, и есть угроза для американских банков, что другие крупные страны могут последовать нашему примеру.

Но на данный момент статистика международных расчётов в целом показывает умеренное сокращение использования доллара и евро, доля которых составляла около соответственно 46% и 23% по данным SWIFT в начале 2024 года. Следует напомнить нашим читателям, что SWIFT изначально создавалась на инфраструктуре защищённой связи НАТО и до сих пор является мощным инструментом сбора данных по международным расчётам, причём независимо от валюты платежа, если платёжные документы передаются через эту систему.

Предположим, американские банки потеряют около 10% международных расчётов из примерно 50% несколькими годами ранее, но за оставшиеся 40% они увеличат комиссии буквально на порядки: с малых десятков долларов до нескольких процентов от суммы платежа. Они вполне могут заложить в планы потерю части бизнеса, если большая оставшаяся часть будет приносить сверхприбыли, причём на постоянной основе и без сложностей финансовых кризисов.

Американские банки доминируют во многих странах и в расчётах во многих валютах. Допустим, цепочка расчётов в обход санкций усложняется с использованием дирхамов, тенге или лир, но и в операциях с этими валютами американские банки доминируют во многих случаях. Им выгодно увеличение количества и объёма конверсионных операций с региональными валютами, особенно если эти валюты не вполне ликвидны и имеют огромные спреды купли-продажи. На каждом звене конверсии можно зарабатывать по несколько процентов, в дополнение к растущим комиссиям за проведение платежей.

Известно, что ранее ужесточение санкций и контроля расчётов произошло с Ираном, теперь происходит в основном с Россией и отчасти с Китаем. Но в американском санкционном арсенале десятки поводов предъявить претензии и к своим партнёрам: вспомним огромные штрафы на British Petroleum за разлив нефти в Мексиканском заливе, на Volkswagen за неточности в выхлопах и мощности дизельных двигателей и налоговые льготы, на Petrobrass (бразильский аналог Роснефти и Газпрома) за якобы коррупцию среди руководства.

Отношения США с Китаем уже много лет омрачены обвинениями в кибершпионаже, вплоть до памятного ареста дочери основателя Huawei в Канаде по запросу США. И это неслучайно: в СМИ вполне можно найти одну креативную идею американцев о том, как ликвидировать внушительный торговый дефицит с Китаем: надо, чтобы более миллиарда рядовых китайцев платили за цифровые американские сервисы по ценнику рядовых американцев, включая фильмы, музыку, соцсети, программное обеспечение и многое другое. Следует напомнить, что США глобально доминируют, даже имеют монопольный статус во многих странах по цифровым технологиям. Даже Европейский союз пытался наезжать со штрафами на американских цифровых гигантов, но не особо в этом преуспел.

Подводя итоги, следует отметить, что санкции с нами очень-очень надолго, и надо понимать смысл, который в них вкладывают те, кто их вводит: банкиры ищут новую парадигму получения сверхприбылей, с потенциалом постепенного расширения этих наработок на другие страны по широкому спектру поводов. К счастью, Россия находится в первых рядах по выработке решений для минимизации огромных комиссий западных банков за международные расчёты как с помощью нашей валюты и банков, так и валюты и банков дружественных стран.

США. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Образование, наука > zavtra.ru, 24 июля 2024 > № 4687839 Сергей Ануреев

Приметы времени

две плохие новости для ПЦУ

Руслан Калинчук

В прошедший месяц украинскую власть и её околоцерковный проект под названием ПЦУ ждали два горьких разочарования.

30 июня 2024 года новым патриархом Болгарской церкви был избран митрополит Видинский Даниил. Многим его победа казалась невероятной, поскольку он — один из самых молодых иерархов (ему 52 года), и несмотря на то, что окормлял диаспору в США и Канаде, публично высказывался против действий патриарха Константинопольского Варфоломея и обвинял его в причастности к гонениям на УПЦ. "Патриарх Варфоломей утверждал, что Томос должен был принести мир Церкви, соединить миллионы православных христиан, но вместо этого началась война, а люди, которых патриарх провозгласил каноническими, преследуют каноническую Церковь, захватывают храмы, бьют священников, убивают", — заявлял тогда ещё митрополит Даниил.

Патриарх Даниил известен как человек, который не боится говорить правду и способен противостоять давлению властей. Его однозначная позиция относительно ПЦУ, направленная и против попыток Фанара вмешиваться в дела Болгарской церкви, способствовала сплочению вокруг него патриотического крыла Церкви.

Его избрание можно рассматривать как поражение Константинополя, о чём свидетельствует разочарование профанарского лобби, которое в Болгарской церкви представлено митрополитом Пловдивским Николаем (Севастияновым). Пять лет назад он отказался участвовать в официальном приёме тогдашнего главы Отдела внешних церковных связей Русской православной церкви митрополита Волоколамского Илариона (Алфеева). Свой демарш митрополит Николай объяснил несогласием с позицией РПЦ по церковной проблеме на Украине и в том же году присутствовал на литургии в Греции, где поминали главу ПЦУ Епифания (Сергея Думенко).

Само отношение Болгарской церкви к ПЦУ оставалось неопределённым. На синоде в 2019 году голоса разделились, а ныне покойный предыдущий патриарх Неофит сказал, что Украина — независимое государство и потому должна иметь автокефальную церковь.

Настоящим шоком для многих верующих стало присутствие делегации ПЦУ во главе с Епифанием (Думенко) и Евстратием (Зорей) на похоронах патриарха Неофита в марте этого года. Болгарская патриархия тут же попыталась откреститься, заявив, что официального приглашения украинским раскольникам не отправляли, а их статус на богослужении назвали "неопределённым". Но близкое к Константинополю издание Orthodox Times написало, что приглашение раскольникам на самом деле отправлялось.

Теперь, с избранием патриарха Даниила, можно утверждать, что никакого признания ПЦУ или переговоров и сослужения с думенковцами не будет.

Но не следует надеяться, что Фанар не предпримет ответных шагов. Ещё до выборов нового патриарха о внешнем вмешательстве предупреждал болгарский политик Костадин Костадинов, лидер партии "Возрождение". Он на заседании совета безопасности призывал президента страны обсудить ситуацию в Болгарской церкви, которая, по его мнению, находится на грани раскола из-за вмешательства США: "Наша партия признаёт вмешательство иностранного государства в эти выборы и опасность того, что США возьмут под свой контроль Болгарскую православную церковь. Очевидно, что это осуществляется при любезном содействии Константинопольского патриарха и некоторых болгарских митрополитов и епископов, которые нарушили канон и служили с раскольниками в Турции. И Болгарскую православную церковь, как и болгарское государство, ведут по украинскому сценарию. Нашу Церковь ведут к расколу, а нашу страну — к войне".

Выборы подтвердили, что ситуация внутри Болгарской церкви очень сложная: патриарх Даниил был избран с перевесом в 3 голоса (69 против 66), и этот результат говорит о примерно равном раскладе сил. Некоторые клирики, в частности известный в Болгарии архимандрит Никанор, после выборов вообще заявили, что их патриарх — Варфоломей. Таким образом, у Константинополя остаётся достаточно возможностей организовать раскол в Болгарской церкви и открыть там свой экзархат. В любом случае патриарх Даниил будет вынужден действовать очень осторожно. Помоги ему, Господи!

Вторым разочарованием для украинских раскольников стала кандидатура возможного вице-президента США Джеймса Вэнса, который известен не только своими заявлениями о том, что Украина неспособна победить Россию, и призывами к миру ценой территориальных уступок со стороны Украины, но и поддержкой УПЦ. "Когда американские лидеры представляют это как войну за демократию и права человека, было бы хорошо, если бы получатель помощи был немного более осторожным с правами человека, включая религиозные свободы", — сказал Вэнс в интервью The Wall Street Journal в марте этого года, добавив, что Украина "творит довольно плохие вещи", ссылаясь на "новостные сообщения о расследовании в отношении священников, конфискации церковных активов и об арестах священников".

Конечно, для республиканцев факты гонений на Украинскую православную церковь давно стали инструментом в предвыборной борьбе, поскольку позволяют критиковать Белый дом за поддержку режима Зеленского, который преследует людей за их религиозные убеждения. Адвокат УПЦ Роберт Амстердам рассказывал, что несколько сенаторов-республиканцев выступали против предоставления Украине кредита именно из-за преследований канонической церкви.

Но и в этом случае не стоит питать иллюзий: одно дело — предвыборные заявления, а другое — реальная политика. Тот же Амстердам говорил, что от бывшего помощника госсекретаря Роберта Дестро ему стало известно, что создание ПЦУ и уничтожение УПЦ было одним из пунктов международной политики США. Дестро был помощником Майкла Помпео — госсекретаря времён первого президентства Трампа. Вот и выходит, что преследование УПЦ — дело рук республиканцев.

Более того, на съезде республиканцев, выдвинувшем Трампа в президенты, а Вэнса — в вице-президенты, выступил архиепископ Елпидифор (Ламбриниадис) — глава архиепископии Константинопольского патриархата в США. Его появление было достаточно неожиданным, поскольку Константинополь традиционно поддерживает демократов, но дело в том, что в США есть очень влиятельная греческая диаспора, которую как раз представляет архиепископия, и в этом контексте появление Елпидифора на съезде может говорить о том, что республиканцы готовы к сотрудничеству с Фанаром.

Кроме того, Вэнс не такой уж простой парень. Он — человек основателя PayPal Питера Тиля — одного из самых богатых венчурных миллиардеров Калифорнии. В свою очередь, Калифорния — традиционная вотчина демократов. С этой точки зрения Вэнс вполне может быть некой уравновешивающей фигурой от deep state в окружении Трампа.

Тем не менее для украинских раскольников прозвучали два вполне явственных звоночка.

Миссия Белоусова

об ускоренном развитии на базе ВПК

Николай Сорокин

Перед высшим политическим руководством нашей страны стоит задача полного восстановления управляемости и (в необходимых секторах) плановости экономики, тотальной борьбы и искоренения коррупции, решения проблем, связанных с ускорением научно-технического развития страны, с усилением финансирования науки и образования, с уходом от любых либеральных концепций в этих сферах. Ну и главное — всё то, что относится к развитию, усилению, комплектованию и снабжению Вооружённых сил.

Главный вопрос, стоящий перед нашим Отечеством, заключается в одном: вернём ли мы себе статус самостоятельного мирового центра развития, как сейчас принято говорить, государства-цивилизации, или же нас опрокинут в колониальное раздробленное состояние, по сравнению с которым 90-е годы будут казаться раем?

Никаких более серьёзных вопросов у нас сейчас нет. Мы должны ответить только на этот. Если элита выбирает второе, народ должен такую элиту поправить, если всё же первое, народ поддержит все её начинания.

Но элита объективно расколота. И не на две, а на три группы. Кроме патриотической части и скрытых либералов-русофобов (открытых, в основном, вычистили), существует ещё громадная прослойка так называемой бизнес-элиты, которой глубоко безразличны стратегические направления развития нашей страны. Эти ребята не обременяют себя такими сложными мыслительными конструкциями. Будет ли Россия самостоятельной сверхдержавой, определяющей тренды мирового развития, или клубком банановых, точнее, картофельных, республик-колоний, — всё это имеет значение только лишь с точки зрения рентабельности их высоких мест и новых возможностей извлечения прибыли из бюджетов всех уровней.

В рамках углубляющейся и принимающей формы тотального противостояния с западными глобалистами Специальной военной операции в начале 2024 года стало понятным, что решение обозначенной выше основной задачи невозможно без расчистки авгиевых конюшен, без удаления от кормушки бизнес-элиты, паразитирующей на российском государстве.

Осознание этого факта пришло далеко не сразу. Государство, как и человек, может сосуществовать с паразитами долгие годы, особо не беспокоясь по этому поводу. Нормальные паразиты, кстати, почти всегда знают меру, так как не заинтересованы в гибели хозяина, ведь это будет означать и их собственную гибель.

Но вот, представьте, человек начинает расти и физически развиваться. Он отказывается от вредных привычек и ставит перед собой грандиозные задачи, он больше не собирается быть статистом, а рвëтся к роли лидера, может быть, даже демиурга. Энергетические затраты стали в разы превышать то, что было раньше во время расслабленного пребывания в лежачем положении.

Но тупорылые аскариды, бычьи и свиные цепни об этом не знают. Они привыкли пить соки, получать необходимое количество калорий, каждый раз несколько большее, ведь они тоже растут и размножаются. И внезапно выясняется, что никакой гармонии с телом хозяина более ждать не стоит, он не готов делиться своей энергией и к тому же начал применять сильнодействующие препараты для подавления паразитической фауны.

Итак, обнаружены доказательства причастности десятков чиновников верхнего уровня к коррупционным схемам, и не просто обнаружены, а по всем эпизодам имеются доказанные составы. Приход Белоусова ведь не был просто сменой конкретного министра обороны на другого. Белоусов, будучи первым вице-премьером, безусловно, много лет получал всю информацию о ситуации, происходящей не только в Министерстве обороны, но и в социальном блоке, в здравоохранении, образовании и много ещё где. Надо хорошо понимать следующее: в мае 2024-го было принято не просто решение о перемещении конкретного чиновника с одной должности на другую, а начал реализовываться целый комплекс установок высшей российской власти на уход от либеральных норм управления государством.

Вот, посмотрите: перемещён Белоусов, и немедленно начались аресты в руководстве Минобороны, затем они усилились и продолжаются по сей день уже более двух месяцев. Арестовано четыре генерала, несколько государственных советников 1-го и 2-го класса, часть высших сановников Минобороны просто уволена. Ежедневно открываются новые уголовные дела.

У зарубежных политологов, специализирующихся на теме России, аналитических центров, институтов, военно-политических экспертов и, конечно, доморощенной либеральной общественности всё это вызывает истерическую панику.

The Moscow Times (иностранный агент) приводит слова неназванных российских правительственных чиновников: "К концу года во всех подразделениях Министерства обороны будут арестованы десятки, а может быть, и сотни людей различного ранга. Чистка уже начала распространяться на высокопоставленных региональных чиновников. 9 июня был арестован заместитель губернатора Тюменской области Вячеслав Вахрин; ведущие региональные чиновники Республики Карелия, Орловской области и Краснодарского края также были арестованы по обвинению в мошенничестве и взяточничестве".

"20 мая был смещён со своей должности заместитель министра обороны Юрий Садовенко. Новым заместителем стал бывший аудитор Счётной палаты и заместитель министра экономического развития Олег Савельев. 17 июня Путин уволил ещё трёх заместителей министра обороны и назначил вместо них трёх гражданских чиновников. Как и Белоусов, ни один из них не имеет опыта службы в Вооружённых силах России. Кремль объяснил их назначение борьбой с "коррупцией" в армии.

Были отстранены и другие ведущие деятели военного командования, многие из них были арестованы и задержаны по обвинению во взяточничестве. Среди них начальник главного управления кадров Минобороны Юрий Кузнецов, заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых сил РФ Вадим Шамарин и начальник управления Департамента обеспечения оборонного заказа Владимир Вертелецкий. Помимо этого, был снят с должности командующий самого крупного объединения армии России (20-й армии) Сухраб Ахмедов". Как это всё можно назвать? Арестовываются экс-чиновники Правительства Москвы, МВД. Следственный комитет России (СКР) продолжил аресты активов бывших сотрудников МВД, заочно обвиняемых в получении рекордной в истории полицейского ведомства взятки в размере 5 млрд руб.

Одновременно экспертное сообщество наполнено странными слухами о недовольстве нового министра обороны работой социального блока, деятельностью ряда известных депутатов Госдумы.

Не сомневаюсь, в ближайшие дни мы всё узнаем, но уже понятно, что охват точек напряжения и горизонт планирования в вопросах изживания застарелых проблем, связанных с тридцатилетним либеральным курсом, у Андрея Рэмовича Белоусова очень высок.

Андрей Белоусов — это не просто ведущий российский экономист, причём экономист потомственный. Он единственный экономист-практик, поднявшийся до такого уровня в государственной властной иерархии. Больше на таком уровне профессионалов, понимающих, как в реальности работает российская экономическая модель, и что она из себя представляет на деле, а не в неокрепшем ганглии очередного сислиба или же теоретика-кейнсианца, не просто мало — их нет.

Мы наелись теоретиков, от души наелись. С содроганием вспоминаются Абалкин, Шаталин, Попов, Явлинский, Гайдар, Чубайс, Улюкаев и прочие "экономические гуру" прошедших лет. Кроме разорения страны, отдельных отраслей и компаний, кроме разрушения жизни миллионов семей, кроме войн, крови, воровства, тотальной коррупции, беспрецедентного падения уровня жизни эти экономисты не принесли стране ничего.

21 января 2020 года Белоусов был назначен первым заместителем председателя Правительства Российской Федерации в первом кабинете Михаила Мишустина. На этом посту он курировал вопросы финансово-экономической политики государства. За время его работы удалось, несмотря на беспрецедентное давление и санкционный режим Запада, не уйти в провальный спад (всего 2–3% вместо активно прогнозируемых западными аналитиками 20–30%) и создать условия для роста исключительно на собственной ресурсной базе. В 2023 году был показан рост экономики в 3,6% при росте промышленности на 8,7%. В этом году, по некоторым прогнозам, эти цифры удвоятся.

Вот это я и называю практическим подходом к экономике. Не надо копировать никакие левые западные модели, вообще не нужно обезьянничать. Никакая прямая экстраполяция в экономическом моделировании не проходит, каждое общество и государство имеет собственную уникальную психологию, историю, набор внутренних поведенческих установок. Российская экономическая модель должна быть организована путём комплексного балансирования этих компонентов с учётом опыта работы наиболее передовых стран на планете. Нет никакого противоречия между планом и рынком, они взаимодополняемы и, по сути, являются двумя сторонами одной медали.

Не надо искусственно насаждать эмвээфовские безальтернативные концепции экономического роста, их просто не бывает, как не существует и никакой панацеи в виде либеральных рецептов, хорошо показавших себя где-нибудь в Ирландии или Доминиканской Республике. Всё это чушь, вливаемая в уши малообразованному примитивному Горбачёву и не интересующемуся ничем, кроме власти, Ельцину. Рассчитано это исключительно на эмоциональное восприятие стерильных царедворцев либо на потенциальные центры коррупции, хорошо видящие для себя пользу от подобного устройства экономики.

Белоусов же сумел помочь Верховному перезапустить модель так, что она, наконец, начала вменяемо работать в условиях современных реалий. Прошу заметить, это вовсе не режим мобилизационной экономики (да, к такому переходу все готовы, но пока справляемся и без этого).

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала предложение назначить Белоусова "очень удачным выбором президента". "В последние годы бюджет Минобороны вырос больше чем в два раза, это порядка 6,7% от ВВП. Всё, что заказывает Минобороны на такие большие средства, должно координироваться с возможностями экономики". Матвиенко отметила, что Минобороны нужно открыть "для скорейшего внедрения туда инноваций, новых технологий".

Что же имела в виду Валентина Ивановна на самом деле?

А говорила она про то, что доля комплексных оборонных расходов в ВВП будет только расти. Учитывая агрессивно настроенный и непримиримо русофобский Запад, не будет ничего удивительного, если через 2–3 года эта цифра будет находиться в районе 15% от ВВП, а это, для понимания ситуации, 250 млрд долларов США по номиналу и 650 млрд долларов по паритету покупательной способности.

Учитывая тот факт, что в реальности Белоусов не только курирует Министерство обороны, но и полностью контролирует все вопросы военного производства, поставок, движения промышленных кадров и смежные отрасли, это не только гигантские деньги, но и колоссальные полномочия.

И, по сути, речь идёт о принципиально нерыночной отрасли, точнее, группе отраслей.

Не будет преувеличением сказать, что Военно-промышленная комиссия нового формирования, управляющая оборонным комплексом, уже является прообразом Госплана России. Ведь помимо того, что внутри действуют нормы и дисциплинарные установки планового хозяйства, практически отсутствует прямая конкуренция среди производителей, так ещё и на регулируемые ею предприятия приходится львиная доля экономического роста, фиксируемого статистическими органами. И это крайне важный момент.

Таким образом, уже понятно, что Белоусов — это не просто министр, которого назначили на должность с единственной целью: обуздать коррупцию, выступить в виде того самого сильнодействующего средства от паразитов, которое начинает принимать выздоравливающий человек. Это только первая и не самая главная задача, хотя и важная.

Главное — на базе ВПК создать точку роста, зону опережающего развития. А вот это уже задача серьёзная, нетривиальная, и она сегодня реализуется в полной мере. В Советском Союзе всё было именно так: вокруг непревзойдённого и гигантского советского ВПК развивались машиностроение, современная электроника, кибернетика, химия, космические программы, а главное, наука, самая передовая советская наука, ушедшая далеко вперёд от реального уровня развития государства, да и общества. И именно эти вопросы поручено курировать Белоусову.

Но и это ещё не всё. В должности первого вице-премьера Белоусов среди прочего запомнился как инициатор возвращения сверхдоходов бизнеса в бюджет. В частности, в мае 2021 года он заявил, что на фоне пандемии коронавируса российские металлургические компании увеличили доходы "в разы" и "нахлобучили" бюджет примерно на 100 млрд руб.

"Мы посчитали, что металлурги нас — извините за это слово — нахлобучили в части госкапвложений и гособоронзаказа примерно на 100 млрд руб. Я говорил некоторым из них: "Ребят, я сейчас даже не буду думать, как с вас снять такой налог, сякой, через НДПИ. Единственное: ценник — вот", — произнёс Белоусов.

Впоследствии уже в феврале 2023 года Белоусов объявил, что правительство "обсуждает с крупным бизнесом добровольный однократный взнос в бюджет".

"Дело в том, что финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс", — заявил тогда первый вице-премьер.

Общую сумму сбора он не назвал, она и так примерно была понятна, но упомянул о практике windfall tax — разового сбора налога.

О чём это говорит? Перед нами стопроцентный государственник, и он не будет кривляться, а в интересах государства, которому служит, пойдёт на любые, даже самые непопулярные у "истеблишмента" меры. И ему глубоко наплевать на непопулярность, сложившуюся в бизнес-среде и не сулящую любому другому чиновнику, да и вообще, гражданину, ничего хорошего. Ему просто плевать!

Но ведь за этим должно быть и что-то ещё, скажут многие. И будут правы. За этим стоит бесконечное доверие и полная поддержка президента России. Именно Верховный поручил новому министру обороны разгрести весь тот шлак, который накопился за времена либерального безумия.

Дело в том, что в Андрее Рэмовиче наложились друг на друга несколько важных, имманентно присущих качеств и изначально присутствующих вводных.

Во-первых, он советский и русский патриот — это то, без чего в сегодняшних реалиях вообще невозможен серьёзный разговор.

Во-вторых, он крайне решительный, дисциплинированный и трудолюбивый человек, что при сегодняшнем уровне безответственности — крайне важно и безальтернативно.

В-третьих, Белоусов с отличием окончил экономический факультет МГУ по специальности "экономист-кибернетик" и долгое время занимался научной работой именно в области математического моделирования, как их тогда называли, человеко-машинных систем, за которыми предполагалось будущее высокотехнологичных отраслей советской промышленности. В 1986 году он защитил в Центральном экономико-математическом институте Академии наук СССР диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук, тема работы — "Имитационный подход к моделированию взаимосвязанных процессов формирования и использования оборотных средств". В 2006 году в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН защитил диссертацию по теме "Противоречия и перспективы развития системы воспроизводства российской экономики" и стал доктором экономических наук.

Видите, в нём много и от советского учëного, по сути, математика, и от современного экономиста, стоящего на острие решения главных задач развития, которые наше непростое время поставило перед страной и народом.

Илл. «Бывают странные сближенья…»

Американ сбой

кто стоял за массовым «синим экраном»?

Илья Титов

Уязвимости огромных компьютерных систем редко когда становятся темой для больших новостей. И неудивительно: работоспособность жизненно важных элементов поддержания сердцебиения глобального мира восстанавливается быстро, всё как бы возвращается к норме, потребители мгновенно обо всём забывают, поставщики программного обеспечения лишний раз стараются не напоминать о своей ошибке. Исключения в таком правиле обычно связаны с политическим подтекстом. Например, вы и сами можете помнить, как в конце января и февраля в рунете случались крупные сбои, вызывавшие не только нарушения работы сайтов, сервисов авторизации и систем безопасности, но и массу желчных насмешек и ехидных замечаний либералов по поводу того, что Кремль опять чудит, «Чебурнет» не за горами, и вообще, на российских улицах вот-вот начнут раздавать интернет по талонам. К слову, в начале июля издание Politico писало, что в Испании по талонам теперь не просто интернет, а порнография в нём, но важно не это. Самое главное, что от сбоев в сложнейших механизмах, отдельные элементы которых не меняются уже с четверть века, не застрахован никто, и минувшая неделя стала тому очередным подтверждением.

В ночь на 19 июля — это если по Москве — компания CrowdStrike разослала по компьютерам, где установлена их лицензионная программа Falcon Sensor, обновление. CrowdStrike занимается разработкой программ против взломов и кибератак, а Falcon — их продукт, служащий своего рода датчиком вторжения. Так вот, это самое обновление нарушило порядок проверки каналов работы файла конфигурации в операционной системе, из-за чего Windows, а именно убойная смесь «винды» с ошибкой CrowdStrike, и стала причиной всего случившегося — ушла в бесконечный цикл перезагрузки. Вызвано это было тем, что операционная система обращалась, если упрощать, к пустому месту в памяти, на которое ссылалось обновление Falcon. Итогом стала загрузка, за которой следовал знакомый почти всем пользователям Windows «синий экран смерти», перезагрузка и повторение цикла.

Беда в том, что у Falcon была масса клиентов среди тех, кому отказ системы противопоказан. Если у обычного пользователя вечная перезагрузка вызовет разве что небольшое неудобство, а у офисного работника — деланое разочарование невозможностью нормально поработать в пятницу, то для множества систем обеспечения нормальной работы авиасообщений, медицины, финансов и телевидения это стало катастрофой. Слишком много компьютеров во вроде бы серьёзном бизнесе использует Windows, и слишком много из них доверили CrowdStrike свою кибербезопасность.

Лекарство оказалось опаснее болезни: «легли» миллионы компьютеров, на которых строилось так много важных отраслей. Из-за одной крохотной ошибки многие аэропорты запутались в самолётах, авиакомпании потеряли доступ к спискам пассажиров, банки позабыли, где чьи деньги, больницы лишились историй болезней, а поликлиники утратили расписание записей пациентов.

Дальше — больше: где-то перепутались расписания поездов, появились перебои в работе газового хаба Baltic Hub в Данциге, почтовые службы перестали принимать и отправлять посылки. Наступил небольшой в глобальном смысле, но самый крупный в истории компьютерный коллапс. О последствиях много писали СМИ: где-то изображались очереди в аэропортах и гнев пассажиров, которые не могут получить багаж, где-то описывались рухнувшие системы связи, а где-то рассказывалось про перебои в работах бирж по всему миру. Подключился бы к этому и британский телеканал Sky News, но и у него тем утром отвалился прямой эфир. Словом, было весело.

Примерно к полудню по Москве Windows начала потихоньку оттаивать: где-то включились внутренние механизмы предотвращения вечной перезагрузки (а они иногда включаются не сразу), где-то оттаяли сами пользователи и, зайдя в безопасный режим, удалили папку system32 (или что там советовали гайды), где-то всё и вовсе включилось как ни в чём не бывало, а где-то до сих пор компьютеры продолжают пытаться загрузить систему, ссылающуюся на несуществующий адрес. Основная подлость этого приступа состояла в атаке именно на служебную инфраструктуру. Представьте себе вышки где-то в глуши, одинокие серверы в далёких коридорах, еле дышащие забытые рабочие станции в полузаброшенных дата-центрах — всё это надо восстанавливать вручную.

«Самый крупный компьютерный сбой в истории», затронувший 8,5 миллионов устройств с Windows, — учтите, что это данные Microsoft, заинтересованной приуменьшать, — никак не ударил по России, если не считать индусов, которым пришлось сесть в аэропорту Красноярска и провести там незабываемый день. Дело в том, что у нас критическая инфраструктура давно пересела на Linux, например, на распространённый в госструктурах дистрибутив Astra, а другие либо сидят на пиратской Windows, либо не получают обновлений из-за санкций. Единственным крупным корпоративным клиентом, ощутившим последствия сбоя, оказался «Т-банк».

Интересен пример аэропорта Гонконга, где сбой вызвал огромные очереди, задержки и отмены рейсов. Надо думать, после такого Гонконг, как и ряд других крупных клиентов, откажутся от работы с CrowdStrike, перейдя на более локальные решения. Другие же либо продолжат работать как ни в чём не бывало, либо поменяют CrowdStrike на какой-нибудь StrowdClike — уже сейчас часто можно встретить британские, американские, французские и прочие новости о продолжении работы с опозорившимся разработчиком. В чём же причина лояльности софту для обеспечения кибербезопасности, ставшему причиной таких убытков?

Сразу после того, как стала ясна причина сбоя, благодарная публика принялась как-то недобро посматривать в сторону Microsoft и CrowdStrike. И если с первых спросу никакого — уважаемые люди, монополисты на рынке операционных систем, то вот вторым пришлось несладко: падение стоимости акций на 21% не так плохо, как несмываемое пятно на репутации, ведь, в отличие от Microsoft, этих на рынке программ от кибератак есть кому заместить. Но глобальная пресса, разбиравшая причины произошедшего, храбро встала на защиту CrowdStrike. Писали, что дело лишь в небольшом сбое, что причиной всему сущий пустяк, что виноваты и вовсе Microsoft (опять же, с монополиста взятки гладки), цитировали оправдывавшегося гендиректора.

В поиске причин невероятной лояльности к тем, кого в любой другой ситуации сожрали бы заживо, следует повнимательнее присмотреться, что же это за контора.

Начать следует с того, что американская IT-индустрия представляет собой нагромождение шпионских структур, непрестанно производящих чёрные ходы в компьютеры пользователей. Об этом не принято говорить, но таков стандарт индустрии чуть ли не с самого её зарождения. Например, пару лет назад шуму наделал скандал с Intel, в чьих процессорах нашли уязвимость, которая позволяла читать все данные с компьютера чуть ли не кому попало. Но читали, разумеется, только те, кто об этой уязвимости знал. CrowdStrike не исключение: её Falcon имел практически неограниченный доступ к компьютерам пользователей, что позволяло «кому надо» получать этот доступ при малейшей необходимости.

Цитировавшийся прессой генеральный директор компании Джордж Курц — не только прославленный автогонщик и однофамилец полковника в исполнении Марлона Брандо, но такой же ценный политический актив, как и его контора. Во-первых, он перешёл из разряда перспективных стартаперов в касту больших акул, устроившись на пост вице-президента McAfee, чей основатель Джон Макафи был одним из отцов индустрии кибербезопасности и фигурировал в массе теорий заговора от описаний своей работы на Lockheed до загадочного и очень своевременного самоубийства в испанской тюрьме в ожидании депортации в США. А во-вторых, этот самый Курц, будучи авторитетом в области кибербезопасности, регулярно делал громкие заявления, очень нужные правительству США. То китайцы у него что-то пытаются взломать, то персы намереваются что-то выкрасть, то северокорейцы сидят и ехидно потирают ручки — ну вы знаете этих персов, китайцев и северокорейцев. Курц был одним из пионеров в данной области: ещё в 2009 году он, тогда работавший в McAfee, принял участие в «расследовании» серии кибератак, получивших название «Операция Аврора». Расследование состояло в том, что случайная атака на серверы Google была раздута цепью аккуратных заявлений до масштабов кибервойны, компьютерного холокоста и цифрового армагеддона, а случайные фишинговые наскоки на сотрудников корпорации были объявлены целенаправленной стратегией со стороны китайских военных училищ и осознанной политикой Пекина — и это в пору, когда резкость в американо-китайских отношениях была в новинку. Вплоть до 2024 года Курц продолжал сыпать подобной дурью — тем и был ценен.

Присмотреться стоит и к другому основателю CrowdStrike — Дмитрию Альперовичу. Родившийся в Москве и переехавший в Канаду в 1994-м, этот джентльмен был куда глубже погружён в политику, чем Курц. Фамилия Альперовича известна хроникам транснациональных СМИ как главный авторитетный источник информации о том, что за взломом серверов Демократической партии США в 2016 году стояли русские хакеры. Ну вы помните всю эту историю под названием «Рашагейт»: всплыла куча документов, компрометирующих уважаемых демократов, волшебным образом оказался убит один из сотрудников центрального комитета партии Сет Рич, Хиллари оказалась заляпана грязью и проиграла выборы, а виноватой назначили Россию. Весь срок Трампа его терзали обвинениями в связях с Москвой, а этот сверхразум, мало того что отбивался слишком вяло, так ещё и неоднократно признавал факт российского вмешательства в выборы, ставя под сомнение свою и без того жиденькую легитимность (в числовом соотношении больше голосов было отдано за Хиллари, и лишь запутанная система выборов коллегией представителей штатов позволила Трампу победить). Вместе с этим Альперович, как и крестник уроженца Lockheed Курц, работал на американскую военщину, в его случае — специальным советником в Пентагоне. Более того, плотная совместная работа CrowdStrike и Microsoft выражалась не только в учинённом коллапсе Windows и Falcon, но и в сотрудничестве Альперовича и Гейтса через ряд конференций и некоммерческих структур. Одной из таких них является think-tank (смесь НИИ и кружка публицистов) Atlantic Council*. Туда вместе с ними входит масса народу, к примеру, Виктор Пинчук — украинский олигарх, зять Кучмы и «просвещённый капиталист», по мнению Джорджа Сороса.

Интересно, что компания CrowdStrike играла ключевую роль и в другом большом скандале времён президентства Трампа — «Укрогейте». Суть его, напомню, была в том, что мудрые и дальновидные гении геополитики Украины догадались слить в прессу информацию о телефонном разговоре Трампа и Зеленского — тогда ещё молодого, легитимного и свежего президента «незалежной». В этой беседе Дональд очень интересовался, как Джо Байден — ныне президент, тогда главный соперник Трампа — кормился на Украине, и просил Володимира поделиться информацией. Собственно, эту тайну с улыбкой рассказывал сам Джо, мол, заставил уволить прокурора, который начал шить дело против Хантера, но не суть. В разговоре, из которого демократы тогда вылепили очередной повод для импичмента, фигурировали слова про CrowdStrike: Трамп просил Зеленского прояснить ситуацию вокруг этой компании: «Полагаю, что один из ваших богачей… говорят, у Украины есть сервер». К чему это было упомянуто? Не к тому ли, что Трамп ещё тогда держал зуб на CrowdStrike, и следы «Рашагейта» привели его команду на Украину, итогом чего стал «Укрогейт»? Breitbart — издание бывшего советника Трампа Бэннона и в целом довольно сомнительный источник, но уж какой есть, — писало, что атаку на серверы демократов совершили цээрушники с украинских серверов, а потом Falcon Sensor от компании CrowdStrike «обнаружил российское вмешательство», о чём и было объявлено. Тот материал был опубликован ещё в 2017 году, задолго до упоминания CrowdStrike Трампом и задолго до дня, когда эта контора прославилась на весь мир, так что в желании хайпануть на теме Украины — уже тогда, разумеется, являющейся базой демократической элиты — Breitbart упрекнуть не получается.

Сбои в любой достаточно крупной системе — вопрос времени: об этом вам расскажет чуть ли не каждый сисадмин, сантехник, авиадиспетчер или машинист. Но есть контекст, позволяющий увидеть за крахом CrowdStrike больше, чем просто сбой. Во-первых, это все события последних недель в предвыборной гонке: триумф Трампа на дебатах, резкое ослабление (физическое, ментальное и политическое) Джо Байдена и, наконец, чудо в Пенсильвании, где рыжему прострелили ухо. Во-вторых, шевеления на рынке программного обеспечения, призванного защищать от хакерских атак, но на деле открывающего чёрные ходы и способы залезать в любой компьютер. 14 июля в The Wall Street Journal появилась информация, что Google готовится отвалить 23 миллиарда за компанию Wiz, специализирующуюся на облачной кибербезопасности. Эта контора из Израиля основана (как и любые IT-стартапы оттуда) выходцами из ЦАХАЛ — говоря точнее, из знаменитой фабрики вирусов «Подразделения 8200». То есть либо Google укрепляется на том фронте, где славился своими провалами (вспомните, кто стал жертвой «Операции Аврора»), либо же это попытка купить лояльность другой группы элит в преддверии смены власти — не такая уж неправдоподобная версия, если вспомнить связи окружения Трампа среди израильских силовиков. Можно предположить упреждающий удар, или акцию возмездия, или декларацию нового порядка поведения будущего Белого дома в отношении спайки гигантов IT и транснациональной бюрократии. Но теории, рождающие громкие заголовки типа «месть Трампа», не отвечают на самый главный вопрос: кто стоял за массовым «синим экраном»?

*нежелательная в РФ организация

Потеря лица

"мирный план" от Бориса Джонсона и выход Байдена из президентской гонки в контексте друг друга

Илья Титов

Контекст решает всё. И два главных события конца прошлой недели — "мирный план" от Бориса Джонсона и выход Байдена из президентской гонки — раскрываются в полной мере лишь в контексте друг друга.

СМИ разнесли слова бывшего британского премьера Джонсона, которого до этих слов на Украине ласково называли "Джонсонюк", совершенно неправильно. Разумеется, никакого "плана урегулирования от Бориса Джонсона" не было и в помине. Во-первых, потому что Бориска — частное лицо, такой же, как мы с вами, обыватель, зритель политической драмы, разве что обременённый громким именем, пятнистой репутацией и дурацкой причёской. Оставьте конспирологам все разговоры про теневую власть британской аристократии или старые связи опытного политика — такие вещи не касаются Бориса, от которого после созданной им же победы лейбористов шарахаются как от огня. Джонсон ныне полезен лишь как ценный рекламный актив — по крайней мере, так подумали букмекеры и производители средства для похудения — и как сливной бачок чужих предложений, слишком рискованных для высказывания от своего имени, но достаточно нужных, чтобы придавать им вес именем погасшей звезды британской политики.

Так вот, Джонсонюк в Daily Mail озвучил своим грязным ртом, из которого когда-то лился оригинальный текст Гомера, чужую идею. Околовоенное предложение в исполнении Джонсона состоит в отказе Украины от идеи с границами-1991 и возвращении ситуации на границы начала 2022 года. То есть Крым и Севастополь оставляют за Москвой, а вот Донецк, Луганск и огромные территории Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей вновь оказываются под контролем Киева, вступающего в НАТО и Евросоюз. В обмен на это России разрешат посидеть с краюшку стола в клубе крутых ребят на саммитах группы семи (которая вновь должна будет стать группой восьми), а во-вторых, Киев обязуют придать русскому языку особый статус, а русскоязычному населению дать какие-то там права. При этом если вы думали, что этот англо-турко-еврейский аристократ просто так отстанет от страны, во имя которой он это вроде бы делает, то нет: в его светлом будущем украинцы, пропахшие дымом самой большой войны XXI века, будут расквартированы по всей Европе, заменив американцев. Рассматривать всерьёз этот бред нельзя, да и незачем: даже самый потерявший уважение к себе российский либерал и ксенопатриот (из тех, что остались в стране, конечно) не согласится на эти условия: слишком много времени прошло с апреля 2022-го, со Стамбула и с уверенности во вменяемости западных лидеров и веры в договороспособность Киева. Более того, заморозка конфликта и по сей день видится каждой из сторон уступкой другой, шагом, позволяющим врагу лучше подготовиться к новому раунду боёв. Потому-то и разочаровались в "Джонсонюке" те, кто ещё недавно называл в его честь бригады ВСУ. Так или иначе, вера в то, что Украина вдруг начнёт соблюдать подписанные ею документы, — такой же утративший актуальность реликт времён до начала СВО, как противовирусные маски или отслеживание роста цен на газ.

Куда интереснее фактического содержания "мирного соглашения" здесь выглядит его автор — и на него намекает, помимо не имеющих особого значения былых связей Джонсона, предложение вывести американские войска из Европы, а также в целом попытка завернуть комплексный и многосоставный вопрос в оболочку "искусства сделки", взаимовыгодного решения, договора: итак, предложение исходит из Америки. Если конкретно, из флоридского поместья Мар-а-Лаго, где проживает коллега Джонсона по дурацкой причёске и привычке громко разговаривать. Наконец, прямо его называет и сам Джонсон, говоря, что предложение точно-преточно не исходит от этого автора.

Трамп пытается торговаться с Путиным по-прусски, но проблема в том, что "метод прусских переговоров", где каждое следующее предложение хуже предыдущего, называется в большой западной прессе "путинским торгом", а на деле же этот метод используется Россией с тех далёких времён, когда Путин ещё не был рождён. Иными словами, если обе стороны будут и дальше стоять на принципе "предложи врагу условия как можно хуже, авось согласится", сложно представить, чего такого реалистичного Москва и Вашингтон могут пообещать друг другу. Причём самое интересное тут — как формируется круг представлений о прекрасном из Мар-а-Лаго: наряду с заведомо невыполнимыми условиями (типа вступления контролирующего Донецк с Луганском Киева в НАТО) идут те, которые спустя два года почему-то кажутся им вменяемыми и адекватными. Например, доверить судьбу русскоязычных жителей растерзанной страны властям этой самой страны под гарантии очень чуткого и внимательного к бедам русских мирового сообщества.

В кругах патриотических публицистов часто можно встретить опасения насчёт фигуры Дональда: дескать, придёт этот рыжий горлопан со своими большими сделками, найдёт-таки важную для Кремля, но не стоящую ничего для себя морковку типа того же включения обратно в клуб крутых ребят, — и здравствуй, договорнячок, заморозка конфликта по линии соприкосновения, а то и вовсе сдача территорий с ягнятами под мирные гарантии от волков. Едва ли стоит ждать чего-то подобного: места в клубе крутых ребят сейчас не раздаются Госдепартаментом США, а отвоёвываются в штурмах Красногоровки, договорнячки и заморозки не соответствуют интересам ни одной из сторон, а Трамп не так всесилен и нацелен на украинскую деэскалацию, как принято считать.

Возвращение Трампа в Белый дом, пусть не такое очевидное, как может показаться, — не забывайте про голосующие против него почты и кладбища — заставляет многих игроков действовать заранее, упреждая или пытаясь предотвратить развитие больших сюжетов. Только что мы разобрали мирное предложение (не ставящее целью достижение мира и ничего реально не предлагающее) от пана Джонсонюка. Ранее мы уже видели это на примере вояжа Виктора Орбана, который, вызвав до сих пор выражающееся "фи" со стороны Брюсселя, пустился в миротворческую миссию и в мгновение ока побывал в Киеве, Москве и Пекине. Было это заметно и на примере стрелка из Пенсильвании и сил, что за ними стояли, — как-никак, в официальную версию про одиночку-психопата и внезапно словившую приступ острой некомпетентности Секретную службу верится с трудом. Наконец, даже Николо Макиавелли Мценского уезда — такие хитренькие, но никогда не угадывающие со ставкой мастера 4D-шахмат из Киева — тоже сделали свой ход на упреждение: им стала попытка подмазаться к потенциально новой администрации Белого дома звонками и лестными отзывами — словно Трамп забудет, кто пытался его утопить в 2020 году в ходе "Укрогейта". Единственным, в ком до последнего времени сохранялась поистине первобытная невосприимчивость к веяниям эпохи, был Джо Байден. Конечно, над этой невосприимчивостью можно было пошутить в контексте его старческого состояния и неспособности адекватно реагировать на происходящее, но здесь важна другая черта. На той неделе описывались перспективы Джо с точки зрения особенностей его личности и нюансов биографии — несгибаемый и упрямый ирландец, поддерживаемый верной и решительной женой-социопаткой: казалось, что эти двое доползут до выборов всеми правдами и неправдами, достойно там проиграют или же — чем чёрт не шутит — вновь выиграют за счёт ветеранов высадки "Мейфлауэра".

Но логика обстоятельств, увы, задушила прекрасный сюжет и опять оказалась сильнее прогнозов: 21 июля Джо снялся-таки с выборов, открыв крайне загадочную чёрную дыру юридического и политического несоответствия в самом сердце Америки. Главным из этих обстоятельств оказался гражданин по фамилии Обама. С ним вышло очень странно: сразу после провальных для действующего президента дебатов он поддержал своего бывшего вице-президента, причём не просто поддержал, а "эндорснул". Это отвратительное слово, к счастью, не прижившееся у нас в языке в начале 2010-х, можно переводить одновременно как "поддержал", "одобрил", "подтвердил". У нас есть схожее по значению слово "индоссамент", означающее утверждение векселя. В американской политической культуре имитации демократии "эндорс" имеет огромное значение: такими выражениями лояльности могут меняться электоральные ландшафты — так, к примеру, было в 2016-м с эндорсом кандидатуры Хиллари её вроде бы непримиримым врагом Берни Сандерсом. То есть это не просто "одобрение кандидатуры", это одобрение, агитация и прямой призыв всем сторонникам голосовать за кого-то, причём зачастую это выходит за рамки публичной политики. Эндорс Канье Уэста рисует Трампу необычно высокие для республиканца рейтинги негритянской поддержки, а перед прошлыми выборами эндорс в сторону Байдена от Тейлор Свифт — той самой популярной певицы, ни одной песни которой не знает никто, — стал фактором, решившим исход всей гонки (разумеется, по мнению СМИ, старательно игнорировавших все голоса дохлых кошек). Так вот, Барак оказался хозяином своего эндорса — сам дал, сам взял: всю прошлую неделю американские политические издания только и писали, что о расколе между двумя бывшими коллегами. Припоминали Обаме, как он убедил Байдена в 2016-м, после двух сроков вместе, отказаться от выдвижения в президенты и уступить место Клинтон. Вспоминали, что эти двое вообще с трудом ладили, а уж после прихода Джо в Белый дом и вовсе разругались. Словом, в начале недели Барак объявил, что Джо "пора бы задуматься о жизнеспособности своей кампании", и задумались о ней все вокруг. И чем ближе к концу недели, тем чаще в прессе появлялись смелые предложения: давайте заменим Байдена на Хиллари, Байдена на Камалу Харрис, Байдена на Тейлор Свифт! Складывавшийся в прессе сюжет, казалось, упорно развивался во враждебном Джо ключе: один день разделял новости о его "нежелании выходить из гонки, только если у него не обнаружат проблемы со здоровьем" и про обнаруженный тут же ковид. Наконец, после выхода из гонки, заявление о котором содержало массу перечислений фантомных заслуг, но не описывало ни одной причины, в прессу проросли спекуляции о том, как Джо заставили это сделать — советники, жена, вице-президент. Всё это такая же информационная ботва, как поиски следов Обамы или Хиллари в произошедшем. Если бы дело и впрямь упиралось в межличностные отношения и особенности характера, Джо никогда бы не снялся — такие уж эти ирландцы, их стойкость прямо пропорциональна давлению на них. Но внутрипартийное давление, больше напоминавшее дворцовый переворот, здесь было совмещено с зажавшими деньги спонсорами и проблемами со здоровьем, которые, видимо, куда серьёзнее, нежели видно извне.

Словом, Джо в грядущем январе отправляется на пенсию, с чем мы его и поздравляем. Нам же куда интереснее взглянуть на перспективы демократического кандидата. Байден поддержал Камалу Харрис, но Обама (чей вес после уничтожения кампании своего бывшего друга возрос) её прямой поддержки, то есть эндорса, избежал, ответив уклончиво: надеюсь, мол, в партии выберут достойного кандидата. И здесь, если не считать очевидного нежелания демократической верхушки ставить на некомпетентную и необаятельную вице-президентшу, важен один момент: никто, кроме снявшегося Джо, не выигрывал предварительные выборы у демократов — праймериз, если по-американски. Да, в случае с переизбранием действующего президента праймериз являются чистой формальностью, но случаев такого снятия уже прошедшего эту формальность кандидата ещё не бывало. Это открывает странный казус: выдвигать, строго говоря, некого. Да, есть мадам вице-президент, которой живенько нарисуют своего вице-президента — к примеру, юного голубка Пита Буттиджича, неплохо раскрученного истеблишментом в 2020-м, а после опозорившегося в кабинете Байдена на должности министра транспорта. Но её кандидатура мало того, что не имеет однозначной поддержки партийной верхушки и спонсоров, так ещё и хромает на обе ноги в плане легитимности, ведь праймериз она не проходила.

То, как совместными усилиями всей Демократической партии забороли проблему в виде кандидата-маразматика, открывает странные перспективы. С Джо всё было понятно и просто: поражение — опять же, не такое гарантированное, как казалось, — было бы допущено по всем правилам, с соблюдением формального соответствия писаным и неписаным законам и уставам и без обнажения внутрипартийного раздора. Это меньшее из зол. То, как ситуация выглядит извне, — проседание рейтингов и перспективы победы Трампа — было актуально и до снятия Джо, а после него никак не поменялось. Логично предположить, что если эта ветка развития сюжета оказалась обрублена, то дорогая партия видит более выгодный выход — выход, способный компенсировать глобальный позор, ссоры с собственным лидером, неуважение к старшим и утрату лица. Нелегитимная и непопулярная Камала, несмотря на поддержку её большинством влиятельных демократов и почти гарантированное выдвижение на пост, не кажется таким выходом, а значит, где-то в подвалах центрального комитета "партии осла" стоят огромные стеклянные колбы со способными одолеть Трампа легитимными и популярными кандидатами — теми самыми, о которых говорил Обама, — ведь иначе не было смысла затевать отстранение Байдена. При этом в большой прессе тысячи журналистов смазывают перья на низком старте, дабы раскрутить одного из этих кандидатов за жалкие четыре месяца, что остались до выборов, да ещё и раскрутить так, чтобы перебить бешеный темп, с которым к ноябрьской победе несётся Трамп. Таких людей на горизонте просто нет, если не учитывать фантастические варианты вроде Мишель Обамы, Тейлор Свифт или вызывающего в Штатах всеобщий ажиотаж Лионеля Месси (да, он не родился в США, но Обаме же это не помешало). Поверить в скоростную раскрутку трудно, несмотря на огромное влияние демократов в прессе и на всё ещё доступную им возможность контролировать и купировать распространение сюжетов с помощью соцсетей. Так же трудно воспринимать всерьёз призывы откопать стюардессу по имени Клинтон — хоть в глазах верной либеральной аудитории она и выглядит несправедливо обманутой и стараниями русских хакеров лишённой победы в 2016 году, для всех остальных она является отголоском далёких времён, заляпанным в какой-то грязи типа заказных убийств или сливов секретных данных. Словом, никого явного нет — тем интереснее будет наблюдать за следующим актом американского предвыборного шоу.

Табло. Информационно-политический тык...

как понимать "мирные инициативы" и угрозы эскалации "альянса демократий" по поводу украинского конфликта

По мнению экспертов СБД, всё более разнообразные и многочисленные "мирные инициативы" по поводу украинского конфликта, предлагаемые официальными и неофициальными представителями "альянса демократий" (наряду с угрозами масштабной эскалации, вплоть до новой мировой войны), а также другими потенциальными посредниками, имеют одной из своих причин всё более острую необходимость заставить Россию прекратить боевые действия, поскольку нанести ей стратегическое поражение приемлемой для США и их союзников ценой оказалось невозможным, а относительно реальных целей РФ в формате СВО сколько-нибудь достоверная информация у них отсутствует, поэтому для понимания ситуации и её динамики приходится использовать подобные способы "информационно-политического тыка" в надежде на то, что в Кремле прореагируют и раскроют свои карты…

Команда Байдена, включая членов его семьи, запросила и получит от спонсоров Демократической партии в обмен на выход "сонного Джо" из предвыборной гонки отступные, финансовая часть которых приближается к 3 млрд долл., а также существенные нематериальные бонусы, типа урегулирования ряда судебных дел, юридического иммунитета и т. д. Интенсивные прямые переговоры по этому поводу шли в течение почти трёх недель, сообщают источники из Филадельфии. Кроме того, указывается, что "хорошая" беседа Трампа и Зеленского состоялась благодаря гарантиям со стороны влиятельного этноконфессионального лобби, что оно поддержит кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2024 года, как это было и в 2016 году…

Согласно информации, поступившей из Шанхая, на прошедшем 16—18 июля пленуме ЦК КПК было решено сосредоточиться на системной модернизации с приоритетным развитием внутреннего национального рынка, а не форсировать конвертацию экономического лидерства КНР в политическое лидерство, поскольку это с высокой вероятностью привело бы к дополнительным и недопустимым для современного Китая издержкам и рискам глобальной конфронтации…

Признание Международным судом ООН того факта, что оккупация палестинских территорий Израилем по своей форме и содержанию равносильна их аннексии, не приведёт к каким-либо реальным последствиям для еврейского государства и правительства Биньямина Нетаньяху, которые при поддержке своих западных союзников, прежде всего США, продолжают настаивать, что все эти территории являются "еврейской землёй", "землёй предков" без учёта последующих исторических, политических и правовых изменений, что является прецедентом, крайне опасным для международной стабильности, особенно в ближневосточном регионе, сообщили из Нью-Йорка…

В правительстве Зеленского, чьи интересы на переговорах по долгам на сумму 20 млрд долл. пулу частных западных инвесторов представляли компании из группы Ротшильдов при поддержке МВФ, довольны результатом, позволяющим перенести фактический дефолт "незалежной" как минимум с августа на октябрь, избежать кросс-дефолта и примерно на треть сократить общий объём выплат, причём достигнутые договорённости не являются окончательными, усилия в этом направлении будут продолжаться, такая информация поступила из Киева…

По оценкам, циркулирующим в околодипломатических кругах российской столицы, фактическое требование Азербайджана изменить Конституцию Армении в части признания Нагорного Карабаха (Арцаха) частью её территории, без отказа от которого будет невозможно заключение мирного договора между двумя странами, а также активная антифранцузская риторика официального Баку полностью соответствуют интересам Турции, активно стремящейся к реализации своего "пантуранского" проекта с выходом через Закавказье в Центральную Азию…

Почти 115-миллионный Египет становится одним из важнейших импортёров и транзитным хабом, на который в текущем году должно прий­тись 11—12 млн тонн (около 20%) общего объёма поставок на мировой рынок российского зерна, что во многом определяет политическую позицию официального Каира, в том числе по хуситской проблеме, всё более влияющей на роль Суэцкого канала в мировой логистике, передают из Роттердама…

Информаторы из Бейрута отмечают, что убедительная победа на парламентских выборах в Сирии Партии арабского социалистического возрождения (БААС) продемонстрировала растущую поддержку населением страны этой возглавляемой президентом Башаром Асадом политической силы, выдержавшей при участии России и Ирана тяжелейшие внутренние и внешние испытания на прочность…

Препарат от Samsung Bioepis получил одобрение FDA как биоаналог Soliris

Южнокорейская биофармацевтическая компания Samsung Bioepis получила одобрение регулятора для своего препарата Epyscyi (eculizumab-aagh) в качестве биоаналога знаменитого Soliris (eculizumab) производства Alexion Pharmaceuticals.

Утвержденная заявка на получение лицензии на биологические препараты (BLA) разрешает использование Epyscii для лечения пациентов с пароксизмальной ночной гемоглобинурией (ПНГ) и атипичным гемолитико-уремическим синдромом (аГУС) — состояниями, которые также лечатся Soliris.

Epyscyi, моноклональное антитело и ингибитор комплемента C5, является восьмым биоаналогом, для которого Samsung Bioepis получила одобрение FDA.

Решение FDA было основано на анализе данных аналитических, доклинических и клинических исследований, подтверждающих, что Epyscii и Soliris имеют сопоставимую безопасность, чистоту и эффективность.

Процесс утверждения включал двойное слепое рандомизированное исследование фазы 1 с тремя параллельными группами и однократным введением здоровым добровольцам. Это исследование продемонстрировало, что Epyscii демонстрирует эквивалентные фармакокинетику (ФК) и фармакодинамику (ФД), профили безопасности, переносимости и иммуногенности, аналогичные Soliris.

Кроме того, рандомизированное двойное слепое многоцентровое перекрестное исследование фазы 3 у пациентов с ПНГ показало клиническую эквивалентность между Epyscyi и Soliris с точки зрения эффективности, безопасности, фармакокинетики и иммуногенности.

Президент и главный исполнительный директор Samsung Bioepis Кристофер Хансунг Ко (Christopher Hansung Ko) сказал: «Одобрение FDA Epyscyi в качестве биоаналога Soliris знаменует собой важную веху для сообществ ПНГ и аГУС, поскольку биоаналоги стоят дешевле и способствуют улучшению доступа пациентов к методам лечения».

По данным Samsung Bioepis, Epyscyi не одобрен для лечения гемолитико-уремического синдрома, связанного с шига-токсином E. coli (STEC-HUS).

За пределами США Epyscyi также получил одобрение Европейской комиссии (ЕК) и Министерства безопасности пищевых продуктов и лекарств Южной Кореи (MFDS) в качестве биоаналога Soliris для лечения ПНГ и аГУС.

В странах, где Epyscii доступен, он не разрешен для применения по показаниям, выходящим за рамки тех, для которых одобрен Soliris.

О препарате Soliris (Eculizumab) Injection

Soliris применяется для лечения некоторых заболеваний крови, которые могут быть причиной снижения количества эритроцитов (анемии) и образования кровяных сгустков, таких как атипичный гемолитико-уремический синдром и пароксизмальная ночная гемоглобинурия (ПНГ). Его эффект обусловлен подавлением избыточной активности иммунной системы, за счет чего замедляется распад эритроцитов. Он также предупреждает образование тромба из клеток крови (тромбоцитов) и применяться для лечения миастении гравис. Когда-то это был самый дорогой препарат в мире. Сейчас стоимость раствора Soliris (10 мг/мл) для внутривенного введения составляет около 6878 долларов США за 30 миллилитров.

Источник: https://www.worldpharmaceuticals.net/

Источник: https://www.drugs.com/

Источник: https://www.samsungbioepis.com/

Agilent приобретает канадскую Biovectra за $925 млн

Американская компания Agilent Technologies объявила о решении приобрести Biovectra, специализированную контрактную организацию по разработке и производству (CDMO), базирующуюся в Канаде. Biovectra производит биологические препараты и фармацевтические ингредиенты для таргетной терапии от ранней стадии клинических разработок до крупномасштабного коммерческого производства для биотехнологических и фармацевтических компаний.

В настоящее время она обслуживает биотехнологические и фармацевтические компании в Северной Америке и Европе. Biovectra получила доход в размере $113 млн в 2023 году и ожидает двузначного роста выручки в 2024 году.

Ожидается, что сделка будет завершена до 2025 года при соблюдении обычных условий закрытия, включая получение одобрений регулирующих органов. После закрытия Biovectra станет частью группы Agilent Diagnostics and Genomics. Agilent намерена профинансировать сделку, используя комбинацию наличных и долгового финансирования.

Президент и генеральный директор Agilent Падрейг Макдоннелл (Padraig McDonnell) заявил: «Компания имеет выдающийся опыт инноваций, и ее сотрудники разделяют наше стремление предоставлять интегрированные биофармацевтические решения, которые постоянно приносят больше пользы клиентам. Кроме того, производственные возможности Biovectra еще больше расширяют комплексные биофармацевтические предложения Agilent, открывая новые векторы роста, включая рабочие процессы, которые органично интегрируют аналитическое оборудование, расходные материалы и широкий спектр лабораторных услуг».

Biovectra и Agilent — это полностью интегрированные CDMO с возможностями cGMP по производству, переработке и упаковке активных фармацевтических ингредиентов.

Данное приобретение основано на специализации Agilent CDMO на олигонуклеотидах и терапии CRISPR в трех ключевых областях и расширяет портфель услуг компании.

В частности, Biovectra предлагает услуги по стерильному заполнению, возможности pDNA и mRNA, а также рецептуру липидных наночастиц (LNP).

Канадский CDMO обладает опытом в области конъюгатов антител с лекарствами (ADC), высокоэффективных активных фармацевтических ингредиентов (HPAPI) и GLP-1, а также возможностями для поддержки редактирования генов.

Agilent заявила, что ее опыт в области гРНК в сочетании с возможностями Biovectra в области биологических препаратов предоставит клиентам единый источник технологий редактирования генов.

О компании Biovectra, Inc.

BioVectra — созданная в 1970 году контрактная организация по разработке и производству (CDMO), которая обслуживает глобальные фармацевтические и биотехнологические компании, предоставляя полный комплекс услуг по аутсорсингу cGMP для промежуточных продуктов и активных фармацевтических ингредиентов. BioVectra.

Инновационный и надежный сервисный партнер с солидной историей регулирования имеет более чем 45-летний опыт работы специализируется на микробной ферментации цГМФ, сложной химии – высокоэффективных API, биологических препаратах, разработке рецептуры. Штаб-квартира расположена Шарлоттауне, Остров Принца Эдуарда (Канада).

О компании Agilent Technologies, Inc.

Agilent Technologies, Inc. — глобальная компания со штаб-квартирой в Санта-Кларе, штат Калифорния, которая предоставляет инструменты, программное обеспечение, услуги и различные расходные материалы для лабораторий. Agilent была основана в 1999 году как дочерняя компания Hewlett-Packard. В результате IPO Agilent стала крупнейшей компанией в истории Кремниевой долины на тот момент.

С 1999 по 2014 год компания производила оптику (светодиодную, лазерную), полупроводники, программное обеспечение EDA и контрольно-измерительное оборудование для электроники; это подразделение было выделено в компанию Keysight. С тех пор компания продолжает расширяться на фармацевтические, диагностические и клинические, а также на академические и государственные (исследовательские) рынки. Доход в 2023 году составил $6.86 млрд, в штате 18 100 сотрудников.

Источник: https://www.worldpharmaceuticals.net/

Источник: https://www.contractpharma.com/

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Руденко информационному агентству ТАСС, 24 июля 2024 года

Вопрос: В конце июля с.г. предстоят мероприятия по линии АСЕАН в Лаосе. Каковы ожидания российской стороны от предстоящих встреч и какие главные темы предстоит обсудить?

Ответ: В ходе участия Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в министерских встречах по линии Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) во Вьентьяне 26-27 июля планируется обмен мнениями по развитию ситуации в АТР в свете тех вызовов, с которыми сегодня сталкивается регион.

Считаем необходимым в первую очередь затронуть угрозы его милитаризации, накачки стратегическими вооружениями, заведения сюда конфликтного потенциала НАТО, создания закрытых блоковых структур в ущерб инклюзивным асеаноцентричным механизмам взаимодействия. Данные темы будут на повестке дня совещаний мининдел в формате Восточноазиатского саммита и Регионального форума АСЕАН по безопасности наряду с проблематикой борьбы с терроризмом и транснациональной преступностью, развития морского сотрудничества.

Имеем в виду подтвердить приверженность принципам Договора о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (т.н. Балийского договора) 1976 г., на которых выстраивалась система обеспечения региональной стабильности, проходящая сейчас испытание на прочность. В текущем году отмечается 20-летие присоединения России к этому основополагающему для АСЕАН документу.

В нынешних условиях особую актуальность приобретает инициатива Президента России В.В.Путина о формировании архитектуры евразийской безопасности. Рассматриваем Ассоциацию, фундамент которой опирается на такие принципы, как равноправие, уважение интересов всех государств, взаимосвязанность, в качестве естественного партнера данного процесса. Перспективной считаем задачу укрепления связей между АСЕАН, ЕАЭС и ШОС, разделяющими схожие ценности обеспечения мирного и устойчивого развития, создания единого бесшовного пространства.

Наращивание сотрудничества с АСЕАН – «ядром» региональных интеграционных процессов – одно из приоритетных направлений внешней политики России в Азии. В ходе российско-асеановской встречи значительное внимание будет уделено расширению практической кооперации с упором на высокотехнологичные и наукоемкие отрасли, цифровизацию, энергетику, гуманитарные связи. Планируем дать старт подготовке нового пятилетнего Комплексного плана действий на 2026-2030 гг.

Видим неизменный встречный интерес асеановских друзей к развитию взаимодействия с нашей страной, что подтверждается и большим количеством намеченных двусторонних контактов «на полях» министерских совещаний в Лаосе.

Вопрос: По итогам президентских выборов в Иране многие эксперты высказывают мнение, что новый глава государства постарается улучшить отношения с Западом для выправления экономической ситуации в стране, что может повлиять на отношения с Москвой из-за западного давления. Нет ли у нас опасений «охлаждения» отношений с Тегераном при новом президенте?

Ответ: Иран как суверенное государство вправе самостоятельно выстраивать свою внешнюю политику. Мы, в свою очередь, исходим из того, что российско-иранские отношения зиждутся на прочном фундаменте дружбы и добрососедства и не подвержены конъюнктуре или влиянию извне, вопреки потугам недругов всеми нечистоплотными способами вбить клин между двумя странами. Подтверждением тому служат заверения официального Тегерана, в том числе озвученные в ходе недавних контактов Президента Российской Федерации В.В.Путина с руководством Исламской Республики в готовности и далее укреплять весь комплекс разноплановых связей и реализовывать утвержденные при прежнем правительстве взаимовыгодные проекты – в русле стратегического курса, определяемого Верховным руководителем Ирана.

Вопрос: Сообщалось, что подписание договора о всеобъемлющем российско-иранском сотрудничестве отложено до окончания президентских выборов в этой стране. Активизировалась ли вновь работа на этом направлении и известны ли сроки его подписания?

Ответ: Редакционная работа над столь солидным документом, призванным повысить статус российско-иранских отношений до всеобъемлющего стратегического партнерства, продолжалась без малого два с половиной года, и сегодня ее можно считать завершенной. В ходе состоявшихся в Москве 21 июня весьма продуктивных консультаций экспертов правовых и территориальных подразделений МИД двух стран удалось финализировать его текст. По их итогам условлено о запуске внутригосударственных процедур, необходимых для подготовки договора к подписанию в рамках одного из ближайших двусторонних контактов на высшем уровне. Надеемся, что в скором будущем мы станем свидетелями этого по-настоящему исторического события.

Вопрос: Москва и Тегеран завершили работу над интеграцией российской платежной системы «Мир» и иранской «Шетаб». Сообщалось, что на втором этапе реализации программы в Иране можно будет расплачиваться картами «Мир». Когда планируется это реализовать?

Ответ: Вопрос сопряжения национальных платежных систем обсуждается в рамках специального механизма двусторонней Межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, а также регулярных контактов руководителей центральных банков. Рассчитываем, что в ближайшем будущем нам удастся решить все проблемы в этой сфере.

Вопрос: Тегеран предложил соединить платежные системы стран БРИКС по примеру интеграции «Мир» и «Шетаб». Как Москва оценивает эту инициативу и насколько она, на Ваш взгляд, реалистична?

Ответ: Создание независимой и устойчивой к санкционному давлению платежно-расчетной инфраструктуры является важнейшим элементом в деле укрепления автономии и финансового суверенитета стран БРИКС, повышения их роли в международной валютно-финансовой системе.

На рассмотрении находятся различные, в том числе иранские, варианты сопряжения финансовых рынков стран БРИКС, перевода расчетов в национальные валюты и внедрения новых механизмов взаимных расчетов. Процесс согласования продолжается, об окончательных параметрах говорить пока преждевременно.

Вопрос: Премьер-министр Республики Корея Хан Док Су заявил о том, что масштабы и характер возможной помощи Киеву со стороны Сеула зависят от действий России после заключения Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР. Как Вы могли бы прокомментировать такие высказывания южнокорейских властей и какие последствия будет иметь курс Сеула на поддержку Киева?

Ответ: Южнокорейский истеблишмент, заявляя, что сотрудничество между Москвой и Пхеньяном угрожает безопасности Сеула, сравнивает конфликт вокруг Украины с Корейской войной 1950-1953 гг., характеризуя действия Москвы как «агрессию».

Подобный язык шантажа и угроз в адрес Российской Федерации категорически неприемлем. На тему российско-северокорейского сотрудничества исчерпывающие, развернутые комментарии дал Президент России В.В.Путин на пресс-конференции по итогам визита во Вьетнам. Российский лидер, в частности, заявил, что новый Договор носит исключительно оборонительный характер, и Южной Корее не о чем беспокоиться, поскольку в соответствии с положениями данного документа военная помощь оказывается только в том случае, если в отношении одной из сторон-подписантов будет осуществлена агрессия.

Наша страна вместе с китайскими партнерами неоднократно выступала с инициативами, призванными способствовать деэскалации напряженности и запуску процесса комплексного урегулирования проблем полуострова исключительно политико-дипломатическими средствами. Однако все они были отвергнуты США и их союзниками, выступающими за дальнейшее наращивание санкционного и силового давления на Пхеньян.

В свете упомянутых Вами заявлений Сеула хотели бы предостеречь от необдуманных шагов, способных привести к еще большей напряженности на полуострове. Разумеется, любые действия, направленные против России, не останутся без должной реакции. Не думаем, что безопасность Республики Корея от этого станет прочнее.

Призываем наших партнеров в Сеуле трезво оценить складывающуюся обстановку на полуострове и руководствоваться, прежде всего, собственными интересами безопасности, а не третьих стран.

Вопрос: Эксперты говорят о том, что Япония может разработать полноценные образцы гиперзвукового оружия даже раньше США, а по своему военному потенциалу страна якобы превосходит любую европейскую страну НАТО. Считают ли в Москве эти оценки соответствующими реальности? Представляет ли Япония военную опасность для России? Есть ли вероятность возобновления стратегического диалога между Москвой и Токио?

Ответ: Внимательно следим за реализацией нынешним японским руководством курса на ускоренную ремилитаризацию страны. Япония не только наращивает свой военный потенциал, фактически не считаясь со все еще действующими конституционными ограничениями в этой области, но и совместно с США расширяет военно-морскую активность вблизи наших границ на Дальнем Востоке, втягивает в нее внерегиональные государства из числа стран-членов НАТО. При этом Токио выступает в роли ключевого проводника инициатив и концепций Вашингтона, в том числе по созданию узкоблоковых объединений в АТР, нацеленных на «двойное сдерживание» России и Китая.

Неоднократно указывали – и публично, и по дипломатическим каналам – на риски для региональной стабильности и безопасности, исходящие от такой политики Токио, которая, к слову, вступает также в противоречие c международными обязательствами Японии, зафиксированными в Уставе ООН.

Особую озабоченность вызывают японские планы по «размыванию» национального безъядерного статуса – будь то на путях подключения к т.н. совместным ядерным миссиям США, проведения многосторонних учений с задействованием союзнической стратегической авиации, сертифицированной под выполнение ядерных задач, или обсуждения перспектив размещения на Японских островах американских ракет средней дальности.

В Токио должны отдавать себе отчет в том, что любые потенциальные угрозы дальневосточным рубежам Российской Федерации будут встречать адекватные ответные меры по укреплению обороноспособности нашей страны. В целом в отношениях с Японией, сделавшей недальновидный выбор в пользу враждебной в отношении России линии по ситуации вокруг Украины, будем продолжать руководствоваться исключительно собственными национальными интересами. Призываем к этому и Японию. Без подкрепленного реальными делами отказа администрации Ф.Кисиды от недружественной политики возвращение к нормальному межгосударственному диалогу с Токио невозможно.

Вопрос: Какова сейчас ситуация с банковскими платежами между Россией и Китаем? Ранее сообщалось о некоторых проблемах, удалось ли их решить?

Ответ: В настоящее время США и их сателлиты активизируют усилия по превращению международной финансовой системы в орудие, направленное против независимых государств. Как они любят сами выражаться, «вэпонизируют» международные расчеты, банковские отношения и свою собственную валюту – доллар США. Тем самым идут на демонтаж глобальных рыночных механизмов, разрыв производственных цепочек, что негативно сказывается на экономической ситуации во многих странах.

В сложившихся непростых условиях многие коммерческие организации вынуждены проявлять осторожность, чтобы не попасть под «каток» санкционной машины. Работа по повышению устойчивости наших международных расчетов, в том числе с Китаем, ведется постоянно. Уверен, что эффективные модели будут найдены.

Вопрос: Как известно, Вьетнам до пандемии пользовался огромным спросом у российских туристов, однако до сих пор число рейсов между странами не восстановлено до прежнего уровня. Стоит ли в ближайшее время ожидать увеличения числа рейсов, в том числе на вьетнамские курорты?

Ответ: Действительно, Вьетнам является весьма популярным направлением у российских туристов, количество которых в допандемийном 2019 г. превысило полмиллиона человек.

В настоящее время профильные ведомства прорабатывают возможность увеличения интенсивности и расширения географии полетов между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам.

Россия. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 июля 2024 > № 4686866 Андрей Руденко

Вакцина компании MSD обеспечивает эффективную защиту младенцев от РСВ

Компания MSD объявила о достижении основной цели исследования II/III фазы по изучению вакцины против респираторно-синцитиального вируса (РСВ) у младенцев.

По словам компании, вакцина MK-1654 позволила снизить частоту инфекций нижних дыхательных путей у младенцев по сравнению с плацебо. Кроме того, при проведении исследования была подтверждена безопасность MK-1654.

Компания планирует передать полученные данные мировым регулирующим органам, а подробные результаты исследования будут представлены на предстоящем научном конгрессе.

В 2023 году Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило вакцину Beyfortus, разработанную Sanofi и AstraZeneca. Beyfortus представляет собой антитело длительного действия, предназначенное для защиты детей в возрасте до 2 лет от РСВ.

Кроме того, для профилактики инфекций нижних дыхательных путей и тяжелых заболеваний, вызываемых РСВ, на рынке представлена вакцина Abrysvo от компании Pfizer. Она предназначена для введения будущей матери на сроке беременности 32–36 недель и обеспечивает защиту младенца до достижения им шестимесячного возраста.

Великобритания одобрила Wegovy для снижения сердечно-сосудистых рисков

Британский регулятор одобрил применение препарата Wegovy от Novo Nordisk для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний у взрослых с избыточной массой тела или ожирением.

В марте аналогичное разрешение было получено от Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA).

В Великобритании Wegovy стал первым препаратом из класса агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1), который будет применяться для профилактики сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с ожирением.

По словам британского регулятора, основанием для одобрения нового показания к применению Wegovy послужили результаты исследования, согласно которым препарат снижает риск серьезных сердечно-сосудистых осложнений (инфаркта миокарда и инсульта) на 20% по сравнению с плацебо.

В исследовании приняли участие более 17 600 человек с избыточной массой тела или ожирением, которые получали Wegovy или плацебо один раз в неделю в течение 33 месяцев.

Novo Nordisk приобрела участок в Дании для строительства нового предприятия

Фармацевтическая компания Novo Nordisk в этом месяце приобрела участок площадью 80 гектаров в Оденсе, третьем по величине городе Дании. Компания планирует начать подготовительные и земляные работы для строительства нового производственного предприятия.

В прошлом году благодаря стремительному росту продаж препарата для снижения массы тела Wegovy и препарата для лечения сахарного диабета Оземпик датская компания вышла на первое место в Европе по капитализации.

В стремлении удовлетворить огромный спрос на свои препараты Novo вкладывает миллиарды долларов США в расширение производства — главным образом в Дании и США.

Компания не сообщила о будущем назначении новой площадки в Оденсе. Однако, как сказано в отчете по воздействию на окружающую среду, представленному компанией в январе, в планы входит организация процесса наполнения шприц-ручек с последующей упаковкой.

«После урегулирования политических вопросов и получения соответствующих разрешений Novo Nordisk рада сообщить, что теперь является владельцем участка в районе Тиетгенбюен города Оденсе», — говорится в заявлении компании.

Составлен рейтинг самых продаваемых премиальных новостроек ЦАО Москвы

Премиальное жилье – самый распространенный формат новостроек в историческом центре Москвы, его доля составляет около 40% от суммарного объема экспозиции в этой макролокации. Число ДДУ на первичном рынке премиум-класса ЦАО за II квартал 2024 года выросло на 27,1%, подсчитали аналитики компании «Метриум». При этом, как рассказали «Стройгазете» в компании, 84,2% сделок в сегменте в Центральном округе приходится на топ-5 самых продаваемых новостроек.

На первичном рынке Центрального округа Москвы сейчас реализуется 1246 квартир и апартаментов премиум-класса, что составляет 37,6% от общего объема предложения в ЦАО – это самый распространенный формат новостроек в локации. За минувший квартал этот показатель вырос на 11,2%.

Средняя цена квадратного метра премиальных проектов в центре столицы по итогам июня 2024 года – 931,1 тыс. рублей. В течение II квартала квадратный метр в комплексах премиум-класса ЦАО подорожал на 9,3%. Такая тенденция обусловлена в первую очередь расширениям экспозиции в наиболее дорогих проектах премиум-класса.

Минимальная стоимость лота на первичном рынке премиум-класса ЦАО – 15,1 млн рублей за студию площадью 27,6 кв. метров в жилом комплексе «Дом 56», максимальная – 1,43 млрд рублей за пентхаус площадью 573,1 кв. метров в ЖК Victory Park Residence.

Клиенты премиум-класса в ЦАО во II квартале совершили 291 сделку по ДДУ (+27,1% за квартал) на 27 313 кв. м (+27,7% за квартал). Доля ипотеки сократилась на 3% – до 28%.

Первое место в рейтинге самых продаваемых премиальных новостроек ЦАО во II квартале занял жилой комплекс Luzhniki Collection (Хамовники) от ГК «Абсолют». В апреле-июне 2024 года в нем реализовано 72 квартиры. Среднемесячный темп продаж – 24 квартиры. Самый успешный период – апрель (46 квартир). Средняя цена квадратного метра в проекте в конце июня – 1,35 млн рублей.

На втором месте – «Дом 56» (Басманный район) от «Галс-Девелопмент». Во II квартале 2024 года в нем продана 61 квартира. Среднемесячный темп продаж – 20 квартир. Наиболее успешный период – май (27 квартир). Квадратный метр в проекте по итогам июня обойдется в среднем в 502,5 тыс. рублей.

На третьей позиции – жилой комплекс «Republic Пресня» (Пресненский район) от Forma. За прошедшие три месяца в проекте реализовано 43 квартиры, то есть в среднем 14 квартир в месяц. Лучший результат был достигнут в апреле (19 квартир). Средняя цена квадратного метра в проекте по результатам II квартала – 749,5 тыс. рублей.

Четвертое место занял ЖК Life Time (Пресненский район) от Sminex. В апреле-июне 2024 года в нем реализовано 35 квартир. Среднемесячный темп продаж – 12 квартир. Самый успешный период – май (15 квартир). Квадратный метр в проекте по итогам июня обойдется в среднем в 1,06 млн рублей.

Топ-5 замыкает сверхвысокий жилой небоскреб «Дом Дау» (Пресненский район) от ГК «Сумма элементов». Во II квартале 2024 года в нем продано 34 квартиры, то есть в среднем 11 квартир в месяц. Наиболее успешный период – май (13 квартир). Средняя цена квадратного метра в проекте по результатам июня составила 763,4 тыс. рублей.

«Выход на рынок первого небоскреба с квартирами в «Москва-Сити» стало долгожданным событием, поэтому уже на протяжении более чем года в проекте наблюдается стабильно высокий спрос, – отмечает директор департамента продаж жилой недвижимости ГК «Сумма элементов» Светлана Бардина. – Квартиры здесь дорожают не только с переходом на новые этапы строительной готовности, но и по мере реализации квартир. Финмодель комплекса включает большое число факторов. И объем вымывания экспозиции – среди главных. В нашем небоскребе реализовано около 20% квартир, и цена квадратного метра за год реализации тоже выросла практически на 20%. Дальнейший потенциал роста цен колоссальный, ведь в соседней введенной башне «Москва-Сити» средняя цена квадратного метра равна 1,2 млн рублей, что на 57% больше, чем в строящемся сверхвысоком небоскребе. Более того, цены на жилье в пределах «Москва-Сити» растут намного быстрее рынка».

«На текущий момент всего 21,4% премиального жилья на первичном рынке столицы находится в центре мегаполиса, – говорит управляющий директор компании «Метриум» Руслан Сырцов. – Соответственно, несмотря на то, что новостройки премиум-класса в ЦАО встречаются чаще, чем жилье других классов, они становятся дефицитным продуктом. Это оптимальный вариант для любителей статусных локаций с оптимальной транспортной доступностью, рядом с достопримечательностями, в окружении развитой инфраструктуры, которым бюджета не хватает на элитную недвижимость. По сути, это лучшие варианты, доступные среднему классу в Москве. В 28% случаев такое жилье по ДДУ приобретается с помощью ипотеки, большинство же сделок совершается в рассрочку».

Авторы: СГ-Онлайн

«Газпром нефть» присматривается к нефтегазохимии в Таможенном союзе

«Газпром нефть» хочет заказать исследование по потенциалу развития НПЗ и НХЗ стран Таможенного союза.

«Газпром нефть» собирается изучить потенциал развития переработки нефти и нефтегазохимии на НПЗ России, Белоруссии и Казахстана (Таможенного союза) до 2035 года.

Компания ищет подрядчика, который проведет данную работу.

В список вошли 75 объектов, исследование необходимо завершить к концу текущего года.

В настоящее время компания владеет тремя НПЗ, расположенных в Москве, Омске и Ярославле. Причем в Омске «Газпром нефть» создает нефтехимический кластер.

Стоит отметить, что проблемы с экспортом, которые периодически возникают у российских компаний из-за антироссийских санкций G7, вынуждают бизнес РФ обращаться к реализации проектов более глубокой переработки сырья. То есть к тому, к чему постоянно пытались подтолкнуть нефтяников российские власти.

Reliance получила одобрение США на возобновление импорта нефти из Венесуэлы

Венесуэльский экспорт вырос до 654 тысяч б/с в июне, а теперь в нем будет и доля Reliance Industries

Владелец крупнейшего частного НПЗ Индии Reliance Industries добился у Штатов разрешения на работу с PDVSA и вывоз нефти из Венесуэлы. НПЗ Reliance перерабатывал 90% импорта сырой нефти в Индию из Венесуэлы после приостановления американских санкций в прошлом году сроком на полгода.

По данным Kpler, экспорт сырой нефти из Венесуэлы в июне вырос до 654 тыс. б/с, что является самым высоким показателем с апреля 2020 года, после того как США выдали ряду компаний специальную лицензию на продолжение бурения в стране, пишет Bloomberg.

Помимо Reliance, зарубежное инвестиционное подразделение индийской государственной компании ONGC Videsh также подало заявку на освобождение от уплаты налогов на импорт сырой нефти из Венесуэлы.

Более 5 миллионов россиян стали пользователями приложения Госуслуги.Дом

Минстрой России совместно с Минцифры России проводят системную работу по развитию и внедрению мобильной платформы для решения всех вопросов ЖКХ в одном окне – мобильного приложения Госуслуги.Дом. Количество его пользователей уже превысило 5 миллионов. Только за последнюю неделю приложение скачали более 81 тысячи россиян.

Летом, в период отпусков, не всегда есть возможность вовремя оплатить счета, которые приходят в почтовые ящики в бумажном виде. Онлайн-доступ ко всем платежным документам через приложение позволяет не пропустить сроки оплаты даже во время отъезда. Через приложение собственники совершили платежи на сумму более чем 6,5 млрд руб. Не менее полезны и другие возможности приложения Госуслуги.Дом. Так, домовые чаты собственников помогут не пропустить ни одной важной новости и всегда оставаться на связи с соседями.

«Жители многоквартирных домов уже подали почти 2 млн обращений в управляющие и ресурсоснабжающие организации. За последнюю неделю они отправили более 46 тысяч обращений. Это масштабная цифра. Она подтверждает, что приложение стало надежным помощником собственников в повседневном решении вопросов ЖКХ», – отметил замминистра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик.

Кроме того, приложение позволяет собственникам изучать отчеты по доходам и расходам управляющих организаций за прошлые годы, получать информацию о сроках капремонта и запланированных работах, а также при необходимости направлять обращения в жилищную инспекцию. На 2024 год запланированы и другие полезные обновления: например, по итогам проекта «День собственника», где участники голосовали в общедомовых собраниях через приложение, будет усовершенствован процесс общих собраний собственников в цифровом виде.

Авторизоваться в приложении можно через подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг. Данные о недвижимости, приборах учета и счетах загружаются автоматически. В случае отсутствия информации можно подать заявку, и управляющая или ресурсоснабжающая организация актуализирует данные.

Приложение создано на базе государственной информационной системы ЖКХ («ГИС ЖКХ»). Цифровое решение развивает АО «Оператор информационной системы» при поддержке Минстроя и Минцифры России. Приложение доступно для скачивания в RuStore, AppStore, Google Play и AppGallery.

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > minstroyrf.gov.ru, 24 июля 2024 > № 4680280 Константин Михайлик

Нейросеть научили предсказывать засухи

Юрий Медведев

Ученые из Центра прикладного ИИ Сколтеха совместно с коллегами из Сбера разработали нейросети, которые могут дать прогноз, грозит засуха тому или иному региону. Причем авторы утверждают, что это предсказание "работает" на период от нескольких месяцев до года. Точность прогноза в 1,5 раза выше, чем у так называемой базовой вероятности, которая рассчитывается из обычной статистики засух за последние 64 года. Это позволяет специалистам с более высокой точностью, чем ранее, планировать сельскохозяйственную деятельность, оценивать и страховать риски, связанные с возможностью наступления засухи. Как удалось нейрость этому научить?

- Все дело в большом объеме информации, на которой она учится, - объясняет научный руководитель исследования Алексей Зайцев. - Скажем, мы хотим дать прогноз на год вперед для Ставрополья. Разбиваем всю территорию на квадраты 30 на 30 километров, и для каждого смотрим по 12 месяцам показатели климата за последние два года. По этим данным рассчитывается так называемый индекс засушливости. Если он превышает определенный критический порог, это сигнал для нейросети - здесь была засуха. На основе этих данным она и обучалась.

После такой "школы" модель протестировали на данных по пяти регионам, расположенным в разных климатических зонах: Польша, штат Миссури в США, бразильский штат Гояс, индийский штат Мадхья-Прадеш и северная часть Казахстана. По словам Зайцева, нейросеть показывает высокое качество для разных климатических зон. Ученые планируют разработать аналогичные нейросети для прогнозирования и других погодных экстремальных явлений.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука. Экология > rg.ru, 24 июля 2024 > № 4679389 Алексей Зайцев