Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Новый ажурный углеродный сорбент для поглощения нефти

Исследователи из Центра новых химических технологий ФИЦ Институт катализа СО РАН получили углеродный материал с ячеистой структурой, или углеродную пену, для эффективного поглощения нефти с поверхности воды. Его эффективность — минимум вдвое выше, чем у существующих сорбентов. Преимущества материала — возможность использовать в качестве сырья для его производства отходы нефтепереработки, а также простой синтез, который проводят при атмосферном давлении без добавления пенообразователей.

Углеродный материал с ячеистой структурой (углеродная пена, пеноуглерод) сочетает в себе присущую углероду в отсутствие воздуха высокую термическую и химическую стойкость, а благодаря «ажурности» трехмерной структуры — низкую плотность и высокоразвитую внешнюю поверхность. Углеродная пена имеет упорядоченную структуру ячеек, которая хорошо видна невооруженным взглядом. Размер ячеек, плотность, прочность и другие характеристики пеноуглерода можно варьировать в зависимости от используемого сырья и метода синтеза. Благодаря набору уникальных свойств, пеноуглерод используют в медицине, авиа- и ракетостроении, строительстве.

Сотрудники Центра новых химических технологий (ЦНХТ) ИК СО РАН создали пеноуглерод на основе пропан-бутановой смеси. Они получили суперлёгкий материал как закрытой, так и открытой ячеистой структуры плотностью 0,02 г/см3. Он состоит из чистого углерода, без каких либо примесей. Исследования показали, что в качестве сырья для его производства можно использовать различные тяжёлые нефтяные фракции, в том числе отходы нефтепереработки.

«Мы взяли техническую пропан-бутановую смесь — один из товарных продуктов нефте- и газопереработки. Методом пиролиза из этих газов получают алкены, а образующиеся при этом жидкие пиролизные смолы становятся побочным нежелательным продуктом. В нашем процессе жидкие продукты пиролиза углеводородных газов являются продуктом целевым — предшественником пеноуглерода. Если развивать технологию, то пеноуглерод можно будет получать в промышленных масштабах, вторично используя многотоннажные технические отходы, и он будет доступным», — рассказывает один из авторов исследования, младший научный сотрудник отдела каталитических превращений ЦНХТ ИК СО РАН Евгения Райская.

Полученный пеноуглерод имеет такую степень чистоты, что его можно использовать в медицине. Но учёные сосредоточились на экологическом приложении материала — сорбции нефти и нефтепродуктов с поверхности воды. Разливы нефти — серьёзная проблема для окружающей среды, они постоянно случаются по всему миру в разных объёмах. Например, один из крупнейших разливов случился в 2022 году в США — в воду попало 14 тысяч баррелей нефти, это 1,9 тысячи тонн.

«Углеродная пена — очень эффективный сорбент. Нефть заполняет большой внутренний объем материала, а низкая плотность и гидрофобность обеспечивают длительную плавучесть такого пеноуглерода на поверхности воды. Высокая химическая и структурная однородность полученной углеродной пены обеспечивает хорошую термостойкость и регенерируемость сорбента. После использования пеноуглерод с абсорбированной нефтью прокаливают на воздухе при температуре до 550 ? — основная часть нефти сгорает, а материал можно использовать снова. Наша пена выдерживает десятки таких циклов при извлечении из воды нефти, бензина и дизельного топлива», — говорит Райская. Сорбционная ёмкость материала очень высокая: 1 грамм сорбента способен впитать 20 граммов нефти, в то время как традиционные сорбенты способны поглотить не более 10 граммов.

Ещё одно приложение, где можно использовать пеноуглерод — катализ. Материал не только термостойкий, но и устойчивый к кислотам. Он работает в агрессивных средах и не разрушается даже при выдержке в концентрированной серной кислоте. Кроме того, структура углеродной пены обеспечивает низкое сопротивление движению высокоскоростных потоков, что важно для уменьшения времени контакта и повышения селективности в многостадийных каталитических реакциях.

Пеноуглерод различного строения как новый материал появился в 1970-х годах. С тех пор группы учёных из разных стран разрабатывают свои способы получения углеродной пены и изменения её свойств. По словам соавтора работы, ведущего научного сотрудника отдела каталитических превращений ЦНХТ ИК СО РАН, к.х.н. Ольги Бельской, методов синтеза углеродной пены и видов сырья для нее очень много: «Материалы получают из тяжёлых продуктов нефтепереработки, оксида графита, полимеров, растительной массы. В качестве способов используют сборку графеновых слоев, сжатие и сброс давления, темплатную карбонизацию и т.д. Эти способы требуют нескольких стадий, специальных условий и дополнительных реагентов».

Синтез углеродной пены в Центре новых химических технологий ИК СО РАН проводят в две стадии при атмосферном давлении без добавления вспенивателей. Сначала пропан-бутановую смесь нагревают при 850 ? для образования пиролизных смол — полиароматических молекул. В определённых условиях происходит конденсация этих молекул и их определенная ориентация с образованием так называемой мезофазы. Она и становится предшественником пеноуглерода.

На следующей стадии — вспенивании – углеводородные цепочки, связывающие полиароматические слои, отрываются, и образуются газовые пузыри.

«Слои становятся подвижными и обволакивают эти пузыри. Этот процесс можно сравнить с образованием мыльной пены. Вспенивание происходит при высокой температуре и сопровождается карбонизацией. В общем, формирование мезофазного предшественника, содержащего одновременно газо- и структурообразующие компоненты, — это ключевая стадия технологии», — поясняет Бельская.

Учёный отмечает, что мезофазный предшественник необходимого состава можно получить не только из пропан-бутановой смеси, но и из других углеводородных фракций (в том числе побочных продуктов производств), где есть поликонденсированные ароматические молекулы. Это открывает перспективы для масштабирования синтеза пеноуглерода.

По словам Евгении Райской, в исследуемой области практически не бывает научных открытий сделанных одним человеком — это всегда коллективная работа, в которую каждый участник вносит свой вклад. Впервые возможность формировать ячеистый углерод из продуктов пиролиза пропан-бутановой смеси обнаружил еще в 1998 году главный научный сотрудник ЦНХТ ИК СО РАН, д.х.н. Георгий Плаксин. Проблемы, связанные с невоспроизводимостью синтеза, и смерть ученого привели к закрытию тематики. И его коллегам пришлось «открывать» направление практически заново, что у них и получилось. Вместе с Евгенией Райской и Ольгой Бельской над темой получения и использования пеноуглеродов работает также научный консультант, главный научный сотрудник ИК СО РАН, член-корреспондент РАН Владимир Лихолобов.

Источник: ИК СО РАН.

Ольга Зинякова: кинорынок ожил и работает даже лучше, чем до пандемии

Какие спектакли стоит посмотреть в рамках проекта "Театр в кино", как киноиндустрия пережила уход голливудских премьер, почему складывается впечатление, что российского кино в прокате больше, чем зарубежного, а также какие премьеры стоит ожидать на новогодние праздники, рассказала в интервью РИА Новости президент сети кинотеатров "Каро" Ольга Зинякова. Беседовала Мария Полякова.

– Ольга, 12 ноября запускается проект "Театр в кино", в котором примут участие многие кинотеатры сети "Каро". Расскажите, с чего он начнется, в каких городах пройдет и что предстоит увидеть на экранах зрителям?

– "Театр в кино" – это федеральный проект, который стал возможен благодаря съемке лучших российских театральных постановок каналом "Культура" специально для большого экрана. Он стартует 12 ноября в киноцентре "Октябрь" с релиза фильма-оперы "Пиковая дама", который был специально подготовлен театром "Геликон-опера" для большого экрана. Нам показалось, будет здорово начать с такого интересного формата. В рамках проекта также предполагается показ спектаклей, снятых в театре: с некоторыми постановками зритель уже знаком. Показы пройдут более чем в 50 городах России от Калининграда до Владивостока: в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Перми, Казани, Краснодаре и других крупных театральных регионах. К проекту присоединились ведущие киносети страны, показы пройдут на их площадках, а также в других известных кинотеатрах, как, например, "Аврора" в Петербурге, "Победа" в Новосибирске, "Горизонт" в Ростове-на-Дону, а также в кинотеатрах Фонда кино, которые находятся в регионах. В нашей сети будет задействовано две трети кинотеатров – около 20 площадок.

Девиз этого проекта: театр становится ближе, театр становится доступнее. Можно сказать, в этом заключается его миссия – дать возможность зрителям даже самых отдаленных уголках нашей страны познакомиться с искусством театра.

– Какие представления войдут в программу смотров в ближайшие месяцы? Как часто будет обновляться репертуар?

– В декабре у нас заявлен легендарный "Щелкунчик" в исполнении выпускников Академии русского балета имени Вагановой в хореографии Вайнонена. Кстати, показы приурочены к юбилею Академии в этом году. На январь запланирована опера "Севильский цирюльник" Россини Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко в постановке режиссера Александра Титтеля. Афиша до конца марта уже готова. Кроме того, в работе находятся около 10 постановок, которые проходят период постпродакшена. Еще несколько проектов в стадии съемок: это в том числе проекты Большого и Михайловского театров.

Нам хотелось бы продемонстрировать на экранах все жанровое разнообразие: и оперу, и балет, и драматические спектакли, и классику, и современные постановки, чтобы зритель действительно мог выбрать то, что ему по вкусу.

Что касается обновлений, мы планируем выпускать большую премьеру раз в три-четыре недели. По сути это будет кинопрокат, только театральных постановок с максимальной широкой росписью по России.

– Будут ли театральные смотры проходить с такой же регулярностью как киносеансы?

– Нет, этот контент предполагает несколько другое репертуарное планирование, чем кино. Поскольку мы включаем в программу и кинотеатры, у которых всего три-пять кинозалов, планируется проводить несколько сеансов в неделю в премьерное время – вечернее часы и выходные дни. Нам важно, чтобы проект позиционировался отдельно, не как интертеймент: гостям все-таки стоит соблюдать определенный дресс-код, например. Хотелось бы, чтобы такие смотры стали определенной практикой для людей, привычкой два раза в месяц торжественно выходить на театральные постановки если не в театр, то в кинотеатр.

– Можно ли сравнить предстоящие показы в рамках проекта с уже известным форматом телеспектаклей?

– К телеспектаклям это отношения не имеет: в "Театре в кино" совершенно другой подход к съемке, монтажу, не просто запись с одной-двух камер различными планами. Проекты, которые мы будем показывать, были сняты телеканалом "Культура" для большого экрана. Именно их спектакли легли в основу "золотой коллекции" "Театра в кино". Ряд театров даже начал снимать спектакли именно для большого экрана. Формат предполагает, что люди смогут увидеть на большом экране то, что они, даже находясь в театре, не всегда могли разглядеть: работа костюмеров, гримеров, какие-то акценты пластические, хореографические. Это совершенно другой продукт.

К тому же, вы знаете, у нас уже есть опыт в этом направлении: мы показывали театральные постановки в кинотеатрах. Преимущественно это были иностранные спектакли, например, "Метрополитен опера", "Гамлет" с Бенедиктом Камбербэтчем – это один из самых успешных спектаклей. Стоит отметить, что в отличие от фильмов такой контент может работать очень долго. К сожалению, тогда не все отечественные театры были готовы выходить за пределы сцены. Однако, могу сказать, что эти проекты сейчас пользуются большой популярностью.

Конечно, просмотр на сцене, в кинотеатре, по телевизору или на экране смартфона – совершенно разные впечатления. Проекты, которые будут показаны в рамках "Театра в кино", действительно достойны большого экрана, в них присутствует необходимая зрелищность.

– Вы упомянули, что раньше показывали постановки иностранных театров. Возможно ли международное сотрудничество в этом направлении в современных условиях?

– Здесь все очень индивидуально, так же, как и с фильмами. Американские и европейские картины по-прежнему достаточно активно выходят на нашем рынке, понятно, что не все. С театрами приблизительно такая же ситуация: это точечная работа с правообладателями. Нельзя сказать, что она полностью остановлена, она продолжается. Однако, если раньше мы понимали, что имеем доступ ко всему контенту, то сейчас это вопрос сложных переговоров, и спектакли, тем не менее, продолжают выходить.

– Уход голливудских студий из российского кинопроката, разумеется, сказался на кинобизнесе. Некоторые кинотеатры стали искать альтернативные варианты показов нелегальных фильмов: появился формат "предсеансного обслуживания", чтобы заработать на мировых премьерах "Барби" и "Оппенгеймера". Киносеть "КАРО" не раз заявляла, что не показывает пиратский контент. Как вы пережили уход таких значительных источников доходов, как голливудские кинопродукты?

– Наша позиция на этот счет не изменилась: мы продолжаем работать только с тем контентом, который имеет прокатное удостоверение в России. Если говорить цифрах, то в этом году кинобизнес должен выйти на 34-35 миллиардов рублей совокупных сборов – практически уровень работы "в ноль" для кинотеатрального бизнеса. Мы ее обозначали как ватерлинию для того, чтобы кинотеатр продолжал работать.

Да, летом было затишье: этот период всегда "вытаскивали" голливудские картины. Но сейчас уже который уикенд в прокате успешно идут фильмы "По щучьему велению", "Императрицы", несколько классных комедий, иностранных и артовых проектов. Мы видим, что в этом месяце рынок ожил и работает даже лучше, чем в доковидные времена.

– Голливудские фильмы раньше были очевидной доминантой в прокате. Как изменилось соотношение отечественного и зарубежного кино в последнее время?

– Соотношение изменилось ровно в противоположную сторону: раньше иностранный контент занимал около 70% бокс-офиса, сейчас столько занимает российский контент. Однако в абсолютных значениях ситуация парадоксальная: в 2023 году за 10 месяцев вышло 530 картин, из которых 169 – российских, 366 – зарубежных. Конечно, преимущественно в прокат поступают не очень большие иностранные фильмы. Однако, среди них были и "Леди Баг", и "Жанна Дюбарри", которые показали серьезные сборы.

– Удивительно! Ведь судя по афишам, у зрителей возникает совершенно противоположное впечатление о том, что теперь российского кино стало больше, чем зарубежного.

– Да, общее впечатление складывается немного другое. Оно связано с тем, что российские фильмы сейчас широко продвигаются, имеют внушительные рекламные бюджеты. Иностранные картины выходят не с таким размахом, как это было раньше: у них принципиально другие маркетинговые расходы. Тем не менее, появилось много нового: например, фильмы из Кореи, Китая, из стран восточной Европы, европейские картины начали возвращаться на российский рынок.

– Какие новые направления пользуются успехом?

– Если говорить об иностранном кино, то, конечно, в тренде Южная Корея. Ею особенно увлечена молодежная аудитория, благодаря популярной музыкальной культуре. Мне кажется, из азиатских индустрии именно Южная Корея максимально быстро и максимально широко ориентирована на нашего зрителя. В этом направлении мы тоже работаем, делаем спецпроекты – недавно у нас прошел "Корейские квартал". А также в обычном прокате есть две-три корейские картины, которые пользуются достаточно большим спросом.

– Есть такой стереотип, что российский зритель априори считает голливудское кино лучше, чем отечественное. На ваш взгляд, изменилась ли ситуация в последнее время?

– На эту тему мы много дискутировали с коллегами. У нас есть ощущение, что индустриальное и медийное сообщество больше говорит о том, что зритель любит или не любит российское кино, чем действительно он сам это понимает. Могу сказать по практике: зритель не разделяет кино на отечественное и иностранное. Есть узкая прослойка людей, которые принципиально не смотрят российское кино, а есть другая – те, кто не смотрят американское, например. Это вопрос предубеждений или личных предпочтений. Массовый зритель ходит в кино немного иначе: мы это видим по той таблице сборов, которую предоставляет ЕАИС (Единая автоматизированная информационная система сведений о показах фильмах в кинозалах – прим. ред.). Россия в этом смысле представляет совершенно уникальный рынок. В то время, когда еще был широко представлен голливудский контент со всей его безумной маркетинговой машиной, на первой позиции у нас оказался фильм "Холоп". В десятку сборов попадали кинокартины "Движение вверх", "Т-34", "Последний богатырь". Я могу с уверенностью сказать, что ни на одном рынке нет таких высоких сборов локального контента по сравнению с голливудскими студиями.

Сейчас, с одной стороны, идет некое естественное снижение конкурентного поля в отсутствии голливудского кино. С другой стороны, за последние 20 лет был сделан просто колоссальный рывок в плане кинопроизводства. Наши фильмы по качеству совершенно точно могут конкурировать и уже конкурировали раньше с иностранными проектами. "Повелитель ветра" или "По щучьему велению" – действительно качественный контент. В дальнейшем этот тренд только будет набирать оборот.

– Вы упомянули о том, что кинобизнес сейчас работает "в ноль". Очевидно, первопричиной была пандемия коронавируса и последовавшие за ней события. За счет чего отрасль все-таки смогла удержаться на плаву? Намечаются ли оптимистичные перспективы?

– Конечно, кинорынок сильно пострадал из-за ковида. Однако, 2019 год был рекордным, и у киноиндустрии некоторое время оставался определенный запас прочности. После пандемии рынок достаточно быстро восстановился, хотя нам пророчили массовый уход зрителя в онлайн. На практике все было иначе: людям захотелось социализации, и они очень быстро вернулись в кинотеатры.

Но затем ушел Голливуд, и мы были вынуждены работать в режиме жесточайшей оптимизации. Сейчас ничего не изменилось. Мы по-прежнему очень оптимизированы, у нас заморожены инвестиционные программы. Говорить о понятной стратегии на ближайшие 5-10 лет очень сложно. Пока что мы стремимся закрепить цифру, которая есть в этом году. Самое главное – сохранять фильмы доступными для широкой аудитории. Если будет достойный контент – а его достаточно много планируется в следующем году, если будут налажены каналы поставки фильмов из-за рубежа, пусть даже не мейджорских студий, мы рассчитываем, что в следующем году рынок должен вырасти.

– За счет чего может случится этот рост? Удастся ли вернуться на прежний уровень доходов?

– Прежде всего, мы рассчитываем на российский контент: только локальное производство может обеспечить нам гарантированную частоту выхода фильмов в прокат. С учетом того, что Фондом кино было выделено в полтора раза больше средств на картины 2024-2025 годов, даже в абсолютном количестве их будет больше.

Придет ли рынок к доковидным показателям? Пока нет, конечно. Это займет длительное время, я думаю, не менее пяти лет. Хотя есть феномен "Чебурашки". Он говорит о том, что фильмы способны собрать семь миллиардов – о такой емкости рынка мы никогда даже не думали. Но все же "Чебурашка" – абсолютный прецедент, на который трудно ориентироваться: таких проектов выходит за всю историю кинопроката несколько в пятилетку. Сейчас "Чебурашка" – лидер, и он был бы им вне зависимости от присутствия или отсутствия голливудского контента. Он все равно бы собрал свои миллиарды и занял бы первое место в сборах.

– "Чебурашка" стал одним из главных героев прошлогоднего новогоднего проката. Что зрителям стоит ожидать в кино в предстоящие зимние праздники?

– На Новый год у нас планируются два блокбастера – "Холоп 2" и "Бременские музыканты". Эти премьеры будут бороться за лидерство в новогодние праздники. В декабре стартует несколько проектов семейного кино – тренда в кинотеатральном прокате. Среди них "Хоккейные папы", "Кентервильское привидение", "Елки 10" – самая длинная кинофраншиза. Кроме того, выйдут такие фильмы как "Манюня: новогодние приключения", "Новогодний шеф", "Ферарри", а также "Три богатыря и пуп земли".

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 ноября 2023 > № 4537094 Ольга Зинякова

Федеральная торговая комиссия США оспаривает более 100 патентов как «неправильно внесенные» в список FDA

Федеральная торговая комиссия США (US Federal Trade Commission, FTC) оспорила более 100 патентов, принадлежащих производителям лекарств и компаниям, производящим медицинское оборудование, которые, по ее утверждению, «неправильно внесены» в «Оранжевую книгу» Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), отметив, что они могут «понизить конкурентоспособность более дешевых непатентованных лекарств, а также тормозят разработку лекарств в целом и подавляют инновации». В связи с этим FTC разослала письма десяти ведущим компаниям Большой Фармы, включая AbbVie, AstraZeneca и GSK.

Патенты из списка одобренных продуктов FDA, «точность или актуальность» которых FTC оспаривает, относятся к фирменным ингаляторам от астмы, автоинъекторам адреналина и другим лекарственным препаратам.

На данный момент FTC направила письма десяти компаниям, включая AbbVie, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Impax Laboratories, Kaleo, Mylan Specialty и дочерние компании GSK и Teva.

«Утвержденные лекарственные препараты с оценкой терапевтической эквивалентности» (Approved Drug Products with Therapeutic Equivalence Evaluations), широко известная как «Оранжевая книга» (Orange Book), представляет собой публикацию, выпущенную FDA США в соответствии с требованиями Закона о ценах на лекарства и конкуренции (Закон Хэтча-Ваксмана, Drug Price and Competition Act, Hatch-Waxman Act).

Председатель Федеральной торговой комиссии Лина Хан (Lina Khan) заявила: «Неправильно зарегистрированные патенты могут значительно поднять цены, которые американцы должны платить за лекарства, одновременно подрывая честную конкуренцию. Действия Федеральной торговой комиссии выявили более 100 патентов, которые, по нашему мнению, включены в список неправильно, затрагивая при этом самые разные продукты — от ингаляторов до EpiPens. Мы продолжим использовать все наши инструменты для защиты американцев от незаконных деловых тактик, повышающих цены на лекарства и фармацевтические продукты».

Если включение патента на лекарственное вещество или лекарственный продукт в каждом конкретном случае оспаривается в соответствии с известными и применимыми правилами FDA, последнее направляет заявление о споре владельцу патента. У него будет 30 дней на то, чтобы отозвать свой продукт, либо подтвердить (под страхом наказания за дачу ложных показаний) что они действительны.

Комиссар FDA Роберт Калифф (Robert Califf) заявил: «FDA напоминает всем владельцам новых заявок на лекарства, что они обязаны обеспечивать соответствие патентных списков законодательным и нормативным требованиям и предметно реагировать на спорные заявления, представленные в рамках процедуры FDA по разрешению споров в списках патентов».

Проблема возникла менее чем через 2 месяца после того, как Федеральная торговая комиссия заявила, что рассмотрит возможность принятия судебных мер против компаний, неправильно вносящих в «Оранжевую книгу» патенты, не соответствующие установленным законом критериям листинга.

Согласно заявлению Федеральной торговой комиссии, опубликованному в сентябре, затраты, связанные с оспариванием неправильно перечисленных патентов, могут дестимулировать инвестиции в разработку непатентованных лекарств, что может задержать или предотвратить появление конкурентоспособных непатентованных альтернатив.

«Учитывая огромную прибыль от многих фирменных лекарств, даже небольшие задержки в их конкуренции с дженериками могут принести существенную дополнительную прибыль компаниям за счет пациентов», — отметили в Агентстве.

Оранжевая книга

Оранжевая книга, официальное название которой «Утвержденные лекарственные препараты с оценкой терапевтической эквивалентности», представляет собой полный список одобренных лекарственных средств, опубликованный FDA. Он широко признан авторитетным источником для определения терапевтической эквивалентности лекарственных средств. Доступный в режиме онлайн под названием «Электронная оранжевая книга» (EOB), он предназначен для предоставления общедоступной информации и рекомендаций медицинским работникам и учреждениям по выбору лекарственных средств, а также для содействия сдерживанию расходов. Рейтинги терапевтической эквивалентности (TE) не зависят от статуса одобрения.

Федеральная торговая комиссия (FTC)

FTC — независимое Агентство правительства США, основной задачей которого является обеспечение соблюдения гражданского (неуголовного) антимонопольного законодательства и содействие защите потребителей. FTC разделяет юрисдикцию над соблюдением федерального гражданского антимонопольного законодательства с Антимонопольным отделом Министерства юстиции. Штаб-квартира Агентства находится в здании FTC в Вашингтоне, округ Колумбия.

Комиссия состоит из пяти членов, каждый из которых избирается на семилетний срок. Они назначаются президентом и подлежат утверждению Сенатом, и не более трех членов FTC могут принадлежать к одной и той же партии. Один из членов органа исполняет обязанности председателя FTC по усмотрению президента, так, комиссар Лина Хан занимает этот пост с июня 2021 года.

Источник: https://www.pmlive.com/

Источник: http://rx-wiki.org/

Источник: https://www.ftc.gov/

Анализ близлежащих здоровых тканей может помочь предотвратить рецидив рака легких

Ученые из медицинской школы Гроссмана при Нью-Йоркском университете в составе научного коллектива выяснили, что спрогнозировать рецидив рака легких можно по анализу здоровых тканей вблизи удаленной опухоли. Результаты опубликованы в журнале Nature.

Исследование американских ученых сосредоточено на прогнозировании рецидива аденокарциномы легкого, заболевания, при котором опухоли формируются в альвеолярных эпителиальных клетках. В США на аденокарциному легкого приходится около трети всех случаев возникновения рака легких. Большинство пациентов могут вернуться к нормальной жизни после хирургического удаления опухолей на ранних стадиях прогрессирования заболевания. Однако примерно в 30% случаев болезнь рецидивирует.

В ходе исследования ученые провели секвенирование РНК почти 300 образцов опухолевых и здоровых тканей у пациентов с аденокарциномой легкого. Это общее название методов, которые позволяют установить последовательность нуклеотидов в молекуле ДНК. Полученная совокупность данных — транскриптом, содержит информацию об уровне активности всех генов в клетке. Отслеживание активности определенных генов помогает выявлять патологические процессы, сопровождающие рост раковых опухолей.

Оказалось, что секвенирование РНК тканей, расположенных вблизи ранее удаленной опухоли, позволяет спрогнозировать рецидив рака легких с точностью 83%. Ученые надеются, что благодаря новой методике диагностика начинающих заново разрастаться опухолей станет эффективнее. Исследовательская группа планирует протестировать этот способ для проспективной оценки риска рецидива у пациентов, прошедших терапию при раке легких на ранней стадии.

Источник: https://www.gazeta.ru/

Ученые получили доступный ажурный углеродный сорбент для поглощения нефти

Исследователи из Центра новых химических технологий ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» получили углеродный материал с ячеистой структурой, или углеродную пену, для эффективного поглощения нефти с поверхности воды. Его эффективность — минимум вдвое выше, чем у существующих сорбентов. Преимущества материала — возможность использовать в качестве сырья для его производства отходы нефтепереработки, а также простой синтез, который проводят при атмосферном давлении без добавления пенообразователей.

Углеродный материал с ячеистой структурой (углеродная пена, пеноуглерод) сочетает в себе присущую углероду в отсутствие воздуха высокую термическую и химическую стойкость, а благодаря «ажурности» трехмерной структуры — низкую плотность и высокоразвитую внешнюю поверхность. Углеродная пена имеет упорядоченную структуру ячеек, которая хорошо видна невооруженным взглядом. Размер ячеек, плотность, прочность и другие характеристики пеноуглерода можно варьировать в зависимости от используемого сырья и метода синтеза. Благодаря набору уникальных свойств, пеноуглерод используют в медицине, авиа- и ракетостроении, строительстве.

Ученые Центра новых химических технологий ИК СО РАН создали пеноуглерод на основе пропан-бутановой смеси. Они получили суперлегкий материал как закрытой, так и открытой ячеистой структуры плотностью 0,02 г/см3. Он состоит из чистого углерода, без каких-либо примесей. Исследования показали, что в качестве сырья для его производства можно использовать различные тяжелые нефтяные фракции, в том числе отходы нефтепереработки.

«Мы взяли техническую пропан-бутановую смесь — один из товарных продуктов нефте- и газопереработки. Методом пиролиза из этих газов получают алкены, а образующиеся при этом жидкие пиролизные смолы становятся побочным нежелательным продуктом. В нашем процессе жидкие продукты пиролиза углеводородных газов являются продуктом целевым — предшественником пеноуглерода. Если развивать технологию, то пеноуглерод можно будет получать в промышленных масштабах, вторично используя многотоннажные технические отходы, и он будет доступным», — рассказывает один из авторов исследования, младший научный сотрудник отдела каталитических превращений ЦНХТ ИК СО РАН Евгения Александровна Райская.

Полученный пеноуглерод имеет такую степень чистоты, что его можно использовать в медицине, но ученые сосредоточились на экологическом приложении материала — сорбции нефти и нефтепродуктов с поверхности воды. Разливы нефти — серьезная проблема для окружающей среды, они постоянно случаются по всему миру в разных объемах. Например, один из крупнейших разливов случился в 2022 году в США — в воду попало 14 тысяч баррелей нефти, или 1,9 тысяч тонн.

«Углеродная пена — очень эффективный сорбент. Нефть заполняет большой внутренний объем материала, а низкая плотность и гидрофобность обеспечивают длительную плавучесть такого пеноуглерода на поверхности воды. Высокая химическая и структурная однородность полученной углеродной пены обеспечивает хорошую термостойкость и регенерируемость сорбента. После использования пеноуглерод с абсорбированной нефтью прокаливают на воздухе при температуре до 550 ? — основная часть нефти сгорает, а материал можно использовать снова. Наша пена выдерживает десятки таких циклов при извлечении из воды нефти, бензина и дизельного топлива», — говорит Евгения Райская. Сорбционная емкость материала очень высока: 1 грамм сорбента способен впитать 20 граммов нефти, в то время как традиционные сорбенты способны поглотить не более 10 граммов.

Еще одно приложение, где можно использовать пеноуглерод — катализ. Материал не только термостойкий, но и устойчивый к кислотам. Он работает в агрессивных средах и не разрушается даже при выдержке в концентрированной серной кислоте. Кроме того, структура углеродной пены обеспечивает низкое сопротивление движению высокоскоростных потоков, что важно для уменьшения времени контакта и повышения селективности в многостадийных каталитических реакциях.

Пеноуглерод различного строения как новый материал появился в 1970-х годах. С тех пор группы ученых из разных стран разрабатывают свои способы получения углеродной пены и изменения ее свойств. По словам соавтора работы, ведущего научного сотрудника отдела каталитических превращений ЦНХТ ИК СО РАН кандидата химических наук Ольги Борисовны Бельской, методов синтеза углеродной пены и видов сырья для нее очень много.

Синтез углеродной пены в Центре новых химических технологий ИК СО РАН проводят в две стадии при атмосферном давлении без добавления вспенивателей. Сначала пропан-бутановую смесь нагревают при 850 ? для образования пиролизных смол — полиароматических молекул. В определенных условиях происходит конденсация этих молекул и их определенная ориентация с образованием так называемой мезофазы. Она и становится предшественником пеноуглерода.

На следующей стадии — вспенивании – углеводородные цепочки, связывающие полиароматические слои, отрываются, и образуются газовые пузыри.

«Слои становятся подвижными и обволакивают эти пузыри. Этот процесс можно сравнить с образованием мыльной пены. Вспенивание происходит при высокой температуре и сопровождается карбонизацией. В общем, формирование мезофазного предшественника, содержащего одновременно газо- и структурообразующие компоненты, — это ключевая стадия технологии», — объясняет Ольга Бельская.

Ученая отмечает, что мезофазный предшественник необходимого состава можно получить не только из пропан-бутановой смеси, но и из других углеводородных фракций (в том числе побочных продуктов производств), где есть поликонденсированные ароматические молекулы. Это открывает перспективы для масштабирования синтеза пеноуглерода.

Пресс-служба ИК СО РАН

Завтра начинается сегодня: элементы «умного дома» все настойчивее стучатся в наши двери

Сам Илон Маск (Elon Reeve Musk), определяя для себя приоритеты при выборе жилья, сформулировал следующие принципы: жилье должно быть удобным, экологичным и располагаться неподалеку от места работы. Может быть, поэтому самый богатый человек планеты живет в небольшой, по сути, бытовке размером чуть больше трейлера (35 «квадратов»). На самом деле, это готовый сборный дом со всеми удобствами и коммуникациями — настоящий «умный дом».

«Умный дом» и интеграция миров

Как писали Ильф и Петров, «параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Днепровская гидростанция и совершен полет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «уйди-уйди», написана песенка «Кирпичики» и появились брюки фасона «полпред» — как будто между этими мирами существует непреодолимая стена. Не будем заострять внимание на том, что имелась в виду стена между «дворянством» и «мещанством».

Понятие «умный дом» эту разницу стирает. Конечно, еще больше в этом плане сделали социальные сети и интернет, который затопили сварливые голоса «маленьких людей», но именно «умный дом», прочно завязанный, впрочем, на интернет, снес ее как Берлинскую стену.

«Умный дом» проникал в наш мир исподволь, помогая выполнять некоторые утилитарные действия и решать определенные повседневные задачи. И пожалуйста — теперь домашняя автоматизация представляет собой относительно гибкую систему, которую пользователь может самостоятельно конструировать и настраивать под себя.

Наиболее широко и относительно давно распространенные примеры автоматических действий в «умном доме» — управление освещением, корректировка работы отопительной системы или кондиционера, предупреждение о вторжении, возгорании или протечке воды.

Домашняя автоматизация рассматривается как частный случай интернета вещей, включающая доступные через интернет домашние устройства, в то время как интернет вещей включает в себя любые связанные через сеть устройства в принципе.

Так что элементарный утюг с регулировкой температуры — это из области домашней автоматизации. А когда к утюгу начали добавляться пылесос, микроволновка, холодильник, стиральная машина и так далее, стали появляться системы, стремящиеся подчинить этих «домашних монстров» единому управлению.

Одним из первых таких опытов в 1950 году стал «дом с кнопками» (Push-Button Manor) американского инженера Эмиля Матиаса (Emil Mathias), где расположенные по всему дому кнопки автоматизировали выполнение основных бытовых задач.

В 1975-м шотландская Pico Electronics разработала первый стандарт управления домашними устройствами — X10. Для передачи сигналов использовалась обычная электрическая сеть. Кроме того, создатели предусмотрели беспроводное управление на радиочастоте 433 МГц (в США — 310 МГц). Новая система позволяла включать и выключать приборы, получать данные об их текущем состоянии, менять яркость света.

Европейцы готовили собственные, как это бы сейчас назвали, платформы. Так, компания Siemens предложила использовать единый стандарт, который назвали Европейской инсталляционной шиной (EIB). Французы создали стандарт BatiBus. Далее появился третий европейский стандарт — EHS.

А в 1984 году стараниями американской Ассоциации жилищно-строительных компаний (National Association of Home Builders) собственно и возник термин «умный дом» (smart house).

Переворот произошел, когда системы «умного дома» практически одномоментно подешевели в разы и стали появляться «умные помощники» с голосовым управлением.

В России компания Яндекс выпустила на рынок «Яндекс Станцию» с русскоязычным голосовым помощником Алисой. Платформа является открытой, что позволяет производителю или разработчику интегрировать в нее собственные экосистемы «умного дома».

Чем набит ящик Пандоры?

Так из чего же состоит система «умного дома»? Она включает три типа устройств: контроллер (хаб), представляющий собой управляющее устройство, соединяющее все элементы системы друг с другом и связывающее их с внешним миром, датчики или сенсоры, «снимающие» информацию о внешних условиях, и так называемые актуаторы — исполнительные устройства, непосредственно исполняющие команды (автоматические выключатели, розетки, клапаны для труб, сирены, климат-контроллеры и так далее).

В «умном доме» контроллер завязан на остальные устройства системы через радиосигналы. Самые распространенные стандарты радиосвязи для домашней автоматизации в России — Z-Wave (869 МГц) и ZigBee (868 МГц или 2,4 ГГц), Wi-Fi (2,4 ГГц) и Bluetooth (2,4 ГГц). Почти все они используют шифрование данных (AES-128), в Wi-Fi применяется шифрование WPA, WPA2 или WEP.

На контроллер замыкаются разнообразные датчики — движения, присутствия, вибрации, разбития стекла, открытия окна или двери. С хабом связано и видеонаблюдение — видеодомофоны и видеоглазки, а также электронные запорные устройства — «умные» замки, смартлоки и модули управления воротами.

Освещение регулируют «умные» выключатели и диммеры, модули управления шторами, жалюзи и рольставнями. Подобные датчики позволяют автоматизировать управление и чаще всего используются, чтобы автоматически включать свет, когда люди входят в помещение, и выключать, когда выходят, автоматически настраивать яркость светильников и положение жалюзи или штор, регулировать освещенность в зависимости от сезона и времени суток или по другим заранее заданным правилам.

Управление климатом включает в себя датчики влажности, температуры (для поддержания постоянной температуры или ее автоматического регулирования), терморегуляторы для управления мощностью батарей отопления, климат-контроллеры, передающие команды «умного дома» на технику предыдущих поколений, которая управляется обычными дистанционными пультами, прежде всего на кондиционеры.

Сюда же могут входить гигростаты для поддержания постоянной влажности или ее регулирования.

Впрочем, с функционированием систем «умного дома» не все так безоблачно, как может показаться на первый взгляд. Основные проблемы здесь кроются в фрагментированности отрасли и безопасности данных.

Как правило, производители «умных устройств» создают их на собственном программном обеспечении, с собственными мобильными приложениями и контроллерами. Это усложняет как взаимодействие устройств, так и создание единой сети из оборудования различных производителей.

Поэтому были придуманы такие протоколы, как Z-Wave, которые создавались для преодоления проблем несовместимости. Конструировать устройства с возможностью свободного взаимодействия друг с другом стали также производители на ZigBee.

Есть и другой путь – разработка самих устройств со способностью взаимодействовать с разными стандартами. Некоторые производители встраивают в главный контроллер домашней сети возможность управления на нескольких стандартах. Тогда устройства, не имея возможности взаимодействовать напрямую, работают друг с другом через универсальный хаб.

В нашей стране по закону есть возможность использовать устройства, работающие на радиочастотах 433 МГц, 868 МГц и 2,4 ГГц. По перечню радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, не требует регистрации и доступны для свободного приобретения и использования устройства дистанционного управления, охранной сигнализации и оповещения в полосе радиочастот 868-868,2 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 10 мВт, а также неспециализированные (любого назначения) устройства в полосах радиочастот 433,075434,790 МГц и 868,7-869,2 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 25 мВт.

Как собрать глаза в пучок?

Свободный рынок есть свободный рынок. Производители наперебой предлагают свою продукцию, обещая уникальную производительность и удобства, доселе недостижимые. Дескать, приобрети, смонтируй — и жизнь покажется раем. Не пошевелив и пальцем, обрети счастье и впадай в нирвану с кондиционированным воздухом самой подходящей температуры и нужной влажности в атмосфере любимого уровня освещения. Расслабляйся и ни о чем не волнуйся: никаких нештатных проникновений и взломов. No pasaran! Но нашему человеку покой и не надобен. Помните: «Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет...»

Расколоть и получить наилучшее, конечно же, помогут различные рейтинги, исходя из которых можно выбрать устройство, максимально отвечающее вашим потребностям. При этом отметим, что в массовом сегменте никаких футуристических возможностей системы «умного дома» пока не предлагают — никаких цветных кубиков, по мановению пальца превращающихся в ribeye прожарки medium rare со сложным гарниром, или человекообразного робота с внешностью премиальной гейши для массажа ваших ступней. А как мечталось!

Впрочем, с десяток лет назад и роботы-пылесосы были фантастикой, а ныне на них кошки катаются в процессе автоматической уборки. Так что доверимся формуле: «Завтра начинается сегодня!»

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №42 10.11.2023

Открытый код: проблемы и перспективы внедрения ТИМ в российском строительстве

Во всем мире вопросы использования технологий информационного моделирования (ТИМ) в сфере строительства носят, скажем так, обособленный характер — особенности законодательства, языковой барьер, общий уровень компьютерной грамотности и так далее. И только в нашей стране это проблема шекспировского уровня трагедийности: «Быть или не быть?» Но трагедия, она же всегда соседствует с фарсом: когда пелена с глаз спала, оказалось, не все так страшно, как Autodesk до своего ухода из России малевал.

О нынешней ситуации на отечественном рынке отраслевого программного обеспечения (ПО) «Стройгазета» побеседовала с заместителем генерального директора по науке АО «СиСофт Девелопмент» (CSoft Development), руководителем комитета по информационному моделированию градостроительной деятельности АРПП «Отечественный софт» Михаилом БОЧАРОВЫМ.

Михаил Евгеньевич, сегодня многие лакуны профильного ПО закрыты, причем в значительной степени усилиями вашей компании. Можно уже констатировать, что ТИМ победно шагает по стране?

Можно. Именно так, как вы сказали: информационное моделирование шагает по стране! Пока идет борьба, так скажем, на подступах, но победа будет за нами! Во многом благодаря тому, что мы и некоторые наши коллеги давно нацелены на комплексный подход, наши позиции на рынке сейчас намного лучше, чем у остальных. Так, мы разработали и с 2010 года поддерживаем открытый формат данных, в котором работают все наши программные продукты и где, например, есть огромная библиотека, содержащая более одного миллиона различных элементов и компонентов...

Можно вас перебить... Открытый код — эта позиция силы?

Да! Но главное — это возможность для любого производителя софта интегрироваться с нами без потери данных. Держателей открытых форматов в России — всего четыре крупные компании, из которых три образуют некий альянс, внутри которого существует взаимная интероперабельность, что обеспечивает для потребителя очень выгодные условия. В общем, это наша и наших коллег солидарная позиция.

В чем вы видите проблемы отечественных решений для ТИМ? И как их можно в короткий срок устранить?

Я полагаю, что самое главное — не переусердствовать с регулированием и не подменять понятия. Нам нужна машинопонимаемость данных, обеспечивающая эффективное управление, а все остальное — только инструменты достижения. Например, обязательность перехода на трехмерную модель — есть сейчас такое желание, и под это даже пытаются изменить определение информационной модели в Градкодексе. Существующее определение очень удачно для постепенного вхождения в управление данными, и принятие этого решения может просто привести к коллапсу, потому что большинство потребителей элементарно не сможет этого сделать.

Трехмерная цифровая модель (допустим, трехмерная графика) нужна только тогда, когда у нас большие потребности к структурированию данных. Но это нужно не всегда, и для этого также требуются большие компьютерные мощности. Конечно, мощный компьютер справится с гигабайтами данных, но если объем этих данных будет постоянно нарастать, то придется строить огромные серверы. Я за регулирование, но за разумное. Поэтому сейчас для того, чтобы выработать нормальные правила игры, мы должны потихонечку в ТИМ входить, что называется, эволюционным путем.

А как быть, скажем, с жалобами пользователей на то, что отечественные решения не очень удобны и не так эффективно работают по сравнению с западными аналогами? Все дело в привычке? Или в этих жалобах есть доля истины?

На мой взгляд, надо эти понятия — удобство и эффективность — разделить: они из разных корзин. Поэтому сначала о неудобстве. Претензии типа «мне в этой программе неудобно работать, потому что я иначе привык» — это из области недовольного брюзжания. То есть не по существу. Привык так, привыкнешь по-другому.

Если говорить об эффективности, то что имеется в виду? Эффективность какая? У нас нацеленность на выполнение эффективного технического регулирования. Мы живем в России, и в стране есть свои законы, которыми надо руководствоваться. Поэтому кто тут главный — яйцо или курица? В нашем случае, конечно, курица. А яйца, которые не соответствуют стандарту российского технического регулирования, априори неудобны.

Как считаете, ваши решения стали популярны и востребованы, потому что вы избавились благодаря обстоятельствам от иностранных конкурентов?

Мы не боимся конкуренции, потому что развитием информационного моделирования занимаемся давно. Именно развитием, а не копированием. Мы работали на рынке, зачастую занимаясь тем, чего западники делать не хотели. И это принесло пользу — наши решения сейчас комплексны и соответствуют не только мировому уровню, но и российскому техническому регулированию и потребностям отечественных пользователей. Очень поддерживало то, что у нас размещали заказы крупные российские госкомпании — Газпром, Роснефть, Росатом. Наверно, у них были резоны использовать именно отечественный софт — и они были правы. В общем, кто смотрел вперед, осваивал российский рынок и развивал свое, тот сейчас и на взлете.

И даже больше… Ваша компания, к примеру, вышла на международный рынок. В частности, я знаю о вашем успехе в Узбекистане…

Узбекистан — не первая, а одна из последних точек нашей технической активности. А вообще в более чем 35-летней истории компании есть эпизоды, когда мы продавали свои продукты в западные страны, в том числе и в США, то есть у нас было то, что позволяло работать даже на таких перенасыщенных рынках. В целом могу сказать: наши продукты проще, дешевле, удобнее и, самое главное, надежнее.

Номер публикации: №42 10.11.2023

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 10 ноября 2023 > № 4521017 Михаил Бочаров

Century Aluminum ушла в убыток по итогам III квартала

Чистые продажи Century Aluminum Company составили в третьем квартале года US$545,2 млн в денежном выражении, снизившись на 5% к предыдущему кварталу, в основном вследствие уменьшения цен на алюминий.

Чистый убыток компании в отчетном периоде составил $42 млн по сравнению с прибылью в размере $7,5 млн в предыдущем квартале. Скорректированный показатель EBITDA упал у Century Aluminum на 68,5% к предыдущему кварталу, до $9,3 млн.

Отгрузки компании в третьем квартале составили 172 тыс. т (-0,95%).

Вместе с тем компания успешно завершила продажи участка на Mt. Holly, получив доход в размере $26 млн, что позволило снизить ее общую задолженность на $41,4 млн, до $512 млн по состоянию на конец сентября текущего года.

Цветные металлы обеспокоены возможностью нового повышения ставки ФРС США?

В четверг, 9 ноября, цены на медь стабилизировались в Лондоне на фоне снижения курса доллара к основным валютам. Трехмесячный контракт на "красный металл" завершил официальные торги на отметке $8143,5 за т.

Вместе с тем на рынок продолжает "давить" неопределенность перспектив восстановления экономики Китая. "Китайский путь к экономическому постковидному восстановлению сохраняет низкий темп на фоне сохраняющихся проблем сектора недвижимости и хрупких настроений на рынке", - говорится в материалах Citibank. Вместе с тем, по мнению экспертов, энергопереход и усиление производственного сектора Поднебесной, что отражается в высоком уровне кредитования, помогает скомпенсировать слабый спрос на медь со стороны строительной отрасли.

Согласно данным технического анализа, котировки цены меди зажаты между 50-дневным скользящим средним на уровне $8162 за т и 21-дневным скользящим средним на уровне $8063 за т.

Цена алюминия на LME снизилась на 0,9%, до $2243 за т. Стоимость никеля снизилась на 1,6%, до $17805 за т. Цинк подешевел на 0,5%, до $2598 за т. Стоимость свинца снизилась на 0,2%, до $2185,5 за т. Трехмесячный контракт на олово подешевел на 0,6%, до $24750 за т.

На утренних торгах пятницы, 10 ноября, цены цветных металлов демонстрировали негативную динамику после "агрессивных" заявлений представителей Федрезерва, включая его главу Джерома Пауэлла, о возможности дальнейшего повышения ключевой ставки с целью борьбы с инфляцией.

"Мы придерживаемся прогноза, что увидим лишь небольшое улучшение цен на промышленные металлы в ближайшие месяцы, и средние цены на них в 2023 г. будут ниже, чем в 2022-м", - заявили аналитики подразделения Fitch Solutions BMI.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 10.11.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2217.5 за т, медь – $8040 за т, свинец – $2197 за т, никель – $17360.5 за т, олово – $24416 за т, цинк – $2605 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2230 за т, медь – $8119 за т, свинец – $2189 за т, никель – $17590 за т, олово – $24650 за т, цинк – $2608.5 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2023 г.): алюминий – $2627 за т, медь – $9275 за т, свинец – $2267.5 за т, никель – $19366 за т, олово – $28944.5 за т, цинк – $2986 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка январь 2024 г.): алюминий – $2620.5 за т, медь – $9212 за т, свинец – $2260 за т, никель – $19243.5 за т, олово – $28733 за т, цинк – $2975 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2023 г.): медь – $8013.5 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2024 г.): медь – $8098.5 за т.

ЕС перенес разрешение стального спора с США на конец года

Как сообщает агентство Reuters, Европейская комиссия стремится достичь соглашения по стали и алюминию с Соединенными Штатами к концу года, чтобы окончательно положить конец американским импортным пошлинам на металлы, заявила в четверг вице-президент Комиссии Вера Юрова.

Переговорщики США и ЕС не смогли достичь соглашения на саммите 20 октября о мерах по решению проблемы избыточных мощностей в нерыночных экономиках, таких как Китай, и продвижению более экологичной стали.

Администрация Байдена приостановила действие пошлин на сталь и алюминий в ЕС, введенных бывшим президентом США Дональдом Трампом в 2018 году, при условии, что сделка будет достигнута к концу октября.

Соединенные Штаты заявили, что продлят приостановку тарифов и после конца года, если потребуется больше времени, но Vera Jourova, курирующая вопросы цифровой экономики ЕС, сказала, что план Комиссии состоял в том, чтобы завершить переговоры к тому времени.

Многие законодатели выразили обеспокоенность тем, что переговоры затянулись без успеха, но Vera Jourova заявила, что обе стороны добились «важного прогресса».

Европейский Союз также стремится заключить соглашение с Соединенными Штатами по важнейшим минералам, согласно которому электромобили, использующие кобальт, графит, литий, марганец или никель, добытые или перерабатываемые в ЕС, будут иметь право на налоговые льготы в США.

Vera Jourova заявила, что ЕС хотел заключить соглашение «за финишной чертой», но не назвала предусмотренных сроков.

Поставки газа по ЮГК будут ежегодно наращиваться – замминистра

Ожидается, что поставки газа по Южному газовому коридору с месторождения «Шах Дениз» в азербайджанском секторе Каспия будут ежегодно увеличиваться на 1 миллиард кубометров.

Как сообщает в пятницу Trend, об этом сказал заместитель министра энергетики Азербайджана Самир Велиев, выступая на VI Румынской международной газовой конференции.

Он напомнил, что Меморандум о взаимопонимании по стратегическому сотрудничеству в энергетической сфере, подписанный между Азербайджаном и Европейским союзом в июле 2022 года, проложил путь к расширению Южного газового коридора и увеличению поставок природного газа.

Заместитель министра отметил, что с тех пор Азербайджан поддерживает контакты с Европейской комиссией, а также международными финансовыми институтами по вопросам финансирования расширения Южного газового коридора и ведет интенсивные переговоры с потенциальными покупателями в Европе о гарантированной покупке природного газа, который будет поставляться через расширенную инфраструктуру.

Велиев также поделился данными о поставках азербайджанского газа в Европу.

"В 2022 году Азербайджан транспортировал в Европу 11,4 миллиарда кубометров, а в 2023 году этот показатель превысит 12 миллиардов кубометров", - сказал замминистра энергетики.

Отметим, что Южный газовый коридор начал транспортировку азербайджанского газа в Европу 31 декабря 2020 года. Он транспортирует газ из региона Каспийского моря в европейские страны через Грузию и Турцию.

Стоимость проекта составила 33 миллиарда долларов США. Ожидается, что капитальные затраты на ЮГК полностью окупятся в течение 8–10 лет.

В июле 2022 года Азербайджан и ЕС договорились увеличить объем поставок газа по ЮГК с нынешних 10 миллиардов кубометров до 20 миллиардов кубометров к 2027 году.

Азербайджан подписал новый меморандум с ACWA Power и Masdar

Компании ACWA Power (Саудовская Аравия), Masdar (Объединенные Арабские Эмираты) и азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR подписали меморандум о взаимопонимании по развитию проектов возобновляемой энергетики мощностью 500 МВт в Нахчыванской Автономной Республике Азербайджана, сообщает Trend в пятницу со ссылкой на ACWA Power.

Документ подписали главный инвестиционный директор ACWA Power Томас Бростром, генеральный исполнительный директор Masdar Мохамед Джамиль Аль Рамахи и вице-президент SOCAR Афган Исаев.

Как сообщается, стороны, подписавшие меморандум о взаимопонимании, объединят свой опыт для ускорения разработки проектов в области возобновляемых источников энергии, которые дадут импульс процессу декарбонизации и помогут Азербайджану достичь своих целей по достижению нулевого уровня выбросов.

Отметим, что ACWA Power вышла на рынок Азербайджана в 2019 году. ACWA Power в настоящее время работает над проектом ветроэлектростанции мощностью 240 МВт в Азербайджане. Инвестиционная стоимость проекта составляет 286 миллионов долларов США. В начале этого года с министерством энергетики Азербайджана были подписаны четыре соглашения о реализации мегапроектов, включая наземную ветроэлектростанцию мощностью 1 ГВт, морскую ветроэлектростанцию мощностью 1,5 ГВт и другие проекты.

Masdar работает в Азербайджане с 2020 года. Компания реализовала проект Гарадагской солнечной электростанции мощностью 230 МВт. Masdar и Азербайджан договорились о возможности расширения общей мощности проектов возобновляемой энергетики до 10 ГВт за счет передовых технологий.

Мобильное приложение Госуслуги.Дом — удобный способ оплатить счета за ЖКУ

Сервис позволяет собственникам квартир в многоквартирных домах оплачивать счета всех поставщиков услуг в одном приложении. В сентябре мобильное приложение Госуслуги.Дом начало работу во всех регионах России. Сегодня приложением пользуются уже более 900 тысяч россиян.

С помощью сервиса собственники квартир могут передавать показания всех установленных в квартире приборов учета и оплачивать все счета за жилищно-коммунальные услуги на одной площадке. Через приложение также можно оперативно подавать заявки в управляющие организации (УО), получать обратную связь, проводить собрания собственников онлайн и изучать протоколы прошедших ОСС, изучать отчеты по доходам и расходам УО за прошлый год, получать информацию о сроках капремонта и запланированных работах, а также при необходимости направлять обращения в ресурсоснабжающие организации и жилищную инспекцию.

«Самый популярный раздел – оплата ЖКУ. Пользователи высоко оценили удобство «одного окна» в оплате счетов разных поставщиков услуг, через приложение их оплачено уже более 300 тыс. Собственник может посмотреть квитанцию и увидеть подробную расшифровку всех услуг, которые оплачивает. Кроме того, он может оплатить счет частично, введя нужное значение вручную. В том же разделе можно подать заявку в управляющую организацию, чтобы задать уточняющие вопросы о начислениях или прошлых платежах. Также пользователь может посмотреть историю оплат, чтобы сравнить платежи за коммунальные услуги в последние месяцы», – рассказал заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик.

Оплатить счета можно онлайн удобным способом — картой или с помощью СБП. При оплате через СБП не взимается комиссия.

Авторизоваться в приложении можно через подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг. Данные о недвижимости, приборах учета и счетах загружаются автоматически. В случае отсутствия информации можно подать заявку, и управляющая организация актуализирует данные.

Приложение создано на базе государственной информационной системы ЖКХ («ГИС ЖКХ»). Цифровое решение развивает АО «Оператор информационной системы» при поддержке Минстроя и Минцифры России. Приложение доступно для скачивания в RuStore, AppStore, Google Play и AppGallery.

Михаил Мурашко и Татьяна Голикова открыли экспозицию Минздрава России «На службе здоровья!» на Международной выставке-форуме «Россия»

Заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова и Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко торжественно открылимасштабную экспозицию «На службе здоровья!», выполненную в виде анатомической модели сердца человека. Они ознакомились с работой ключевых зон «На службе здоровья!» — Исторической, «Формируем», «Сохраняем», «Поддерживаем», увидели музей здоровых привычек и территорию мастер-классов, передовые отечественные разработки имедицинские тренажеры.

Заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова отметила, что за последние 20 лет удалось добиться значительных успехов в области здравоохранения.

— Реализация поручений Президента России Владимира Путина привела к тому, что сегодня мы гордимся своим здравоохранением, врачами и медицинскими работниками. За этот период времени нам удалось полностью создать и нормативную, и финансовую инфраструктуру здравоохранения. Ну и, конечно, воспитать людей, которые преданы своей профессии, — рассказала Татьяна Голикова.

Вице-премьер отметила, что в нашей стране произошëл колоссальный скачок в охватах граждан высокотехнологичной медицинской помощью.

— В 2000 году только 92 тыс. нашим граждан могла оказываться высокотехнологичная медицинская помощь. В 2022 году это уже более 1,4 млн, а в 2023 году почти 1,6 млн, — подчеркнула Заместитель Председателя Правительства РФ.

О правильности выбранной государственной политики говорит и снижение младенческой смертности, смертности от ДТП, увеличениестрахового и лекарственного обеспечения.

— Смертность от ДТП за этот период (с 2000 г.) снизилась в 2,4 раза. В 3,5 раза снизилась младенческая смертность. Страховое обеспечение на каждого гражданина за этот период возросло в 28 раз. Это действительно большие цифры. Сегодня перечень жизненно-важных и необходимых лекарственных препаратов насчитывает 815 наименований. А тогда их было 338. Тогда страна производила 16 % от этого перечня, а сейчас это уже 74 ?, — сообщила Татьяна Голикова.

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко в особенности подчеркнул достижения государственной политики в области оказания медицинской помощи матери и ребëнку.

— По поручению Президента России был реализован колоссальный тренд — забота о новорождённых, забота о ребëнке. Это то, с чего начинается жизнь, то, с чего начинается крепкая семья. Сегодня более 180 перинатальных учреждений функционирует в стране. Колоссальный по своей значимости и масштабности проект, который позволил каждой женщине обеспечить безопасное материнство и ребëнку — рождение в максимально комфортных и безопасных условиях, — рассказал Глава Минздрава России.

Он напомнил, что показатели младенческой смертности сегодня достигают исторического минимума.

— Сегодня показатели младенческой смертности самые низкие за всю историю России. Если сравнить их с другими странами: они вот уже практически на 20% ниже чем в США, ниже, чем в Китае и во многих других странах. Выхаживание новорождённых, начиная с 500 грамм, с 22 недели,— это про высокие технологии, заботу и любовь персонала. Поэтому первый шаг, который был сделан для сохранения здоровья — это, конечно, развитие перинатальной медицины, — сказал Министр здравоохранения РФ.

Михаил Мурашко добавил, что серьëзных успехов удалось достичь в направлении медицины катастроф — нового направления, которое появилось по поручению Президента России.

— Сегодня по поручению Президента России реализован новый проект — медицина катастроф. Это сеть учреждений по стране, которая в содружестве и при взаимодействии со скорой медицинской помощью, обеспечивает максимальный доезд, несмотря на большие расстояния, в том числе с применением средств федеральной учреждений, телемедицинских консультаций. Мы отрабатываем новые технологии по использованию беспилотных летательных аппаратов для доставки лекарственных препаратов, транспортировки образцов крови для доставки, в том числе в места чрезвычайных ситуаций, — сообщил Министр.

Он добавил, что рад приветствовать гостей экспозиции «На службе здоровья!».

— Мы хотели бы вам представить и генетические технологии, и современную хирургию, и медицину, использующую радиофармпрепараты, дистанционную лучевую терапию, и многое другое. Вы можете увидеть то, какой медицина была и какой она сегодня становится, — заключил Глава Минздрава России.

Уникальная экспозиция выполнена в форме человеческого сердца, то есть имеет два основных расходящихся коридора, ведущих на четыре ключевые площадки — «Левое предсердие», «Левый желудочек», «Правое предсердие» и «Правый желудочек».

На выставке работает лекториум «Учимся у лучших», где уже выступили ведущие эксперты – заведующий кафедрой экологии человека и гигиены окружающей среды Сеченовского университета Минздрава России Геннадий Онищенко, главный внештатный пульмонолог Минздрава России Сергей Авдеев, ректор МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, главный внештатный стоматолог Минздрава России Олег Янушевич, главный внештатный специалист по гинекологии Минздрава России Лейла Адамян и другие.

Среди ключевых мероприятий выставочной площадки:

• ввод в строй новых объектов здравоохранения;

• тематические VR- и AR-туры по операционным блокам, Центрам высокотехнологичной медицинской помощи, современным амбулаторным медицинским организациям в режиме реального времени;

• зона мобильного чек-апа;

• AR-полет с бригадой санитарной авиации; сессии от лидеров здравоохранения;

• мастер-классы по первой помощи, где каждый участник сможет получить сертификат;

• лекции и диалоги с ведущими учеными-медиками.

Международная выставка-форум «Россия» проводится в соответствии с указом Президента Российской Федерации. Владимир Путин 29 марта подписал указ, поручив провести Международную выставку-форум «Россия» в 2023-2024 годах в Москве на территории ВДНХ в целях демонстрации важнейших достижений страны в различных отраслях экономики, а также содействия дальнейшему международному сотрудничеству Российской Федерации.

Свои экспозиции на Международной выставке-форуме «Россия» представляют все субъекты Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти, корпорации, представители зарубежных стран и общественные организации. В проведении выставки-форума задействовано около 70 объектов инфраструктуры ВДНХ общей площадью свыше 250 тысяч квадратных метров. Выставка работает до 12 апреля 2024 года. За первые три дня работы её посетили почти полмиллиона человек.

Иран экспортировал в ОАЭ ненефтяные товары на $3,7 млрд за 7 месяцев

Иран экспортировал в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) товары, не связанные с нефтью, на сумму 3,7 миллиарда долларов в течение первых семи месяцев текущего иранского календарного года (21 марта-22 октября), сообщил глава Таможенного управления Исламской Республики Иран IRICA).

Мохаммад Резвани-Фар заявил, что ОАЭ были третьим по величине направлением экспорта иранских ненефтяных товаров за упомянутый семимесячный период.

Глава IRICA также сообщил, что ОАЭ, экспортировавшие в Иран ненефтяные товары на сумму $11 млрд., стали первым источником импорта Ирана за первые семь месяцев этого года.

10 сентября газета Financial Times сообщила, что торговля между Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами значительно увеличилась, поскольку Абу-Даби ослабил ограничения на деловую активность между двумя соседями.

В последние месяцы ОАЭ ослабили некоторые ограничения на корпоративную регистрацию и выдачу виз компаниям из Ирана, сообщает Financial Times со ссылкой на деловых людей и чиновников.

Иранские финансисты также изучают способы расширения двусторонней торговли путем создания финансовых механизмов для финансирования законных транзакций, говорится в докладе со ссылкой на источники.

ОАЭ являются вторым по величине торговым партнером Ирана. По иранским данным, торговля между Ираном и ОАЭ восстановилась после пандемического спада на 11 миллиардов долларов в 2020/2021 году до 24 миллиардов долларов за 12 месяцев, закончившихся в марте.

Товарооборот между двумя сторонами превысил 22 миллиарда долларов, зафиксированные в 2012 году до того, как США ввели санкции против иранской экономики.

Официальные лица Ирана заявили, что теперь планируют дальнейшее увеличение двусторонней торговли до 30 миллиардов долларов в ближайшие два года.

Евгения Зайцева ликвидирует российскую "дочку" HP за год

Собственники российской "дочки" американской корпорации HP Inc. - ООО "ЭйчПи Инк" 7 ноября 2023 г. приняли решение о ее ликвидации. Ликвидатором стала Евгения Зайцева, а плановый срок удаления ООО "ЭйчПи Инк" из ЕГРЮЛ владельцы назначили на 24 ноября 2024 г. Тем временем бывшие партнеры HP в РФ требуют с "ЭйчПи Инк" десятки миллионов рублей через арбитражный суд.

Соответствующие изменения Федеральная налоговая служба отразила в Едином государственном реестре юрлиц (ЕГРЮЛ). Де-юре собственниками ООО "ЭйчПи Инк" являются две нидерландских структуры HP Inc. - Alpha Holding One B.V. (ей принадлежит 99,99% уставного капитала российского юрлица) и Perseus Holding B.V. (0,01%). В отчетах для Американской комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) HP Inc. указывает Alpha Holding One и Perseus Holding в качестве дочерних предприятий.

Евгения Зайцева с 1 сентября 2022 г. была генеральным директором ООО "ЭйчПи Инк", сменив на этом посту Павла Анохина (возглавлял российскую "дочку" HP с июля 2017 г.). Компания "ЭйчПи Инк" была зарегистрирована в мае 2015 г. в Москве. До этого момента HP работала в России через другое юрлицо - ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О.".

HP Inc. заявила о приостановке поставок продукции (ноутбуков, настольных компьютеров, принтеров и сканеров) на российский рынок и в Белоруссию 3 марта 2022 г.

31 мая 2022 г. корпорация приняла решение прекратить любые активности в России и начать процесс сворачивания бизнес-операций. Тогда HP Inc. сообщила, что количество ее сотрудников в РФ составляет около 200 человек. 16 августа 2022 г. HP Inc. отчиталась, что прекратила все действия на российском рынке.

Тем не менее в 2022 г. "ЭйчПи Инк" успела заработать в России свыше 15 млрд руб., хотя это и в 2,8 раза меньше, чем годом ранее (в 2021 г. выручка "ЭйчПи Инк" превысила 42,1 млрд руб.). в 2022-2023 гг. несколько партнеров HP в России обратились с судебными исками к ООО "ЭйчПи Инк". В частности, дистрибьюторская компания OCS (в лице ООО "О-Си-Эс Центр") 19 мая 2023 г. добилась в Арбитражном суде Москвы возврата 100,9 млн руб. за купленные у "ЭйчПи Инк" комплекты услуг - суд признал эту сумму неосновательным обогащением "дочки" НР. Кроме этого, "О-Си-Эс Центр" получил от "ЭйчПи Инк" 4,73 млн руб. в качестве процентов за пользование этими деньгами с середины 2016 г.

18 марта 2023 г. еще один партнер НР - петербургское ООО "Компания "Комплит" добилось в том же суде взыскания с "ЭйчПи Инк" 10,92 млн руб. в качестве неосновательного обогащения по партнерскому соглашению. 16 мая 2023 г. "Компания "Комплит" смогла взыскать с "ЭйчПи Инк" еще 2,47 млн руб. переплаты по партнерскому соглашению. Иски к "ЭйчПи Инк" в Арбитражный суд Москвы также подало ООО "Паладин Энтерпрайз" (о взыскании неосновательного обогащения в размере 28,58 млн руб., суд принял исковое заявление 16 октября 2023 г.) и ООО "Треолан" (также о взыскании неосновательного обогащения и процентов; этот иск принят судом 27 октября 2023 г.). Кроме того, "Компания "Комплит" подала еще два иска к "ЭйчПи Инк": 11 октября 2023 г. (на 598 тыс. руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами) и 25 октября 2023 г. (о взыскании задолженности).

Пушкинский и Эрмитаж показывают "Испанскую коллекцию" картин

Жанна Васильева

Выставка "Испанская коллекция" продолжает серию совместных экспозиций ГМИИ им. А.С. Пушкина и Государственного Эрмитажа. Публика сможет увидеть картины знаменитых художников, когда-то входивших в одно собрание.

Ранее серию совместных выставок столичного и петербургского музеев открыли проекты, посвященные знаменитым московским коллекционерам братьям Щукиным и Ивану и Михаилу Морозовым - поклонникам западного искусства. Там были показаны произведения рубежа ХIХ-ХХ веков, представленные как единое целое. Сюжет "соединения" был важен, поскольку те собрания были разделены между Пушкинским и Эрмитажем после уничтожения Государственного музея нового западного искусства (ГМНЗИ) в 1948 году.

Нынешний проект решает сходные задачи. Это история тоже про воссоединение когда-то единой великолепной коллекции, на этот раз - не московской, а петербургской, не частной, а императорского Эрмитажа. Поэтому встреча "разлученных" в 1930-м году парных картин Бартоломе Эстебана Мурильо "Мальчик с собакой" и "Девочка с корзиной фруктов", а также парных "Натюрморта с поставцом" и "Натюрморта с часами" Антонио де Переда-и-Сальгадо тут выглядит знаковой.

Другая встреча - с "Портретом папы Иннокентия Х" Веласкеса, проданным советским правительством Эндрю Меллону в ходе эрмитажных распродаж, возможна только в виртуальном пространстве. Но одну работу Веласкеса из Эрмитажа все же можно увидеть сейчас в Москве. Небольшой "Портрет графа-герцога де Оливареса", фаворита короля Филиппа IV, одного из самых могущественных людей Испании начала XVII века - жемчужина выставки. Рядом - портрет того же де Оливареса в полный рост, который во многом повторяет раннюю картину Веласкеса (сейчас - в собрании Испанского общества в Нью-Йорке), но написан почти на полвека позже Хуаном Карреньо де Миранда. Хочется, конечно, сказать: "Почувствуйте разницу". Но мы, обычные зрители, чувствуем лишь равносильную школу Веласкеса.

Слово "коллекция" - ключевое в названии. Коллекция испанского искусства Эрмитажа собиралась со времен Екатерины II. В 1779 году императрица приобретает собрание Роберта Уолпоса, где среди 204 работ было семь полотен испанских мастеров. Дени Дидро купил для нее "Отдых на пути в Египет" Мурильо, а князь Дмитрий Голицын - упоминавшиеся парные портреты детей кисти того же мастера. Во время наполеоновского вторжения в Испанию в 1808 году художественные коллекции страны вывозились во Францию. Отличную коллекцию сумел собрать в это тяжелое время амстердамский банкир Уильям Кузвельт. Всю испанскую часть его собрания - 84 картины XVI-XVII веков - приобрел Александр I, посетивший его галерею в 1814 году инкогнито.

Вторую крупную покупку сделал уже его брат Николай I в 1834 году. Тогда испанский посланник в России Паэс де ла Кадена, задолжав большую сумму, предложил царю купить свою коллекцию. Плюс русские посланники в Испании тоже умели ценить живопись: Дмитрий Татищев завещал все свое испанское собрание Эрмитажу. "Ангел-хранитель" де Переды-и-Сальгадо и "Благовещение" Антолинеса, приехавшие в Москву, родом как раз из его коллекции. Ну, и хранители Эрмитажа тоже работали неплохо: Федор Бруни на распродаже собрания французского маршала Сульта после его смерти купил для музея чудесные вещи. Среди них - "Христос и Иоанн Креститель в детстве". Мурильо, который любил и умел писать детские жанровые сцены, и этому религиозному сюжету сумел придать теплоту и интимность почти домашнюю.

После революции в Эрмитаж поступали работы из частных собраний. Ну, а потом наступило время, когда уже из Эрмитажа десятки произведений передавали в картинные галереи Хабаровска, Ростова-на-Дону, Краснодара, Алупки, Баку, Одессы, Еревана, Тбилиси… Несколько первоклассных работ отдали и в Москву, в ГМИИ им. А.С.Пушкина. Так что эта выставка - попытка напомнить о приключениях испанцев в России.

Второй сюжет выставки тесно связан с первым. Он про "открытие", осознание того факта, что в музеях России находится одна из самых полных (за пределами Испании, разумеется) коллекций испанского искусства нового времени, от Ренессанса до импрессионизма, от Эль Греко до Пабло Пикассо.

К слову, финальная точка проекта - встреча двух картин "Святого Иоанна Крестителя" Эль Греко и полотна Пикассо "голубого периода" "Старый еврей с мальчиком" - тоже привет и Сергею Ивановичу Щукину, открывшему Москве кубизм и новое имя эпатирующего испанца, и общему проекту Эрмитажа и Пушкинского о братьях Щукиных. Впрочем, правда и то, что сближенье картин Эль Греко и Пикассо не назовешь "странным". Еще Кеннет Кларк в эссе об одной из работ Эль Греко заметил, что "абстрактная субструктура, от которой зависит в конечном счете "сила" любой картины, имеет здесь больше общего с Пикассо 1911 года, чем с ренессансной традицией". Так что это сближение мистического образа "критского мастера" и печальных земных странников Пикассо делает финал открытым, распахнутым и в искусство, и в трагедии ХХ века.

Эта встреча напоминает и о том, что Испания времен ее "золотого века" была еще тем плавильным котлом. "Золотой век" был и буквально золотым после открытия Америки в 1492 году. Но ни потоки золота, которое везли через океан, ни безразмерная империя наследника "католических королей" Карла V, в которой никогда не заходило солнце, не принесли счастья. 500 лет реконкисты, когда христиане вытесняли мавров с полуострова, безумие инквизиции, сжигавшей еретиков тысячами, кровь и слезы создали определили не только особую интонацию испанского искусства, сурового и утонченного. В этой точке встречи цивилизаций, арабской, европейской, иудейской переплавлялись традиции и стили. Здесь рядом оказывались мавританский стиль, восточные орнаменты и традиции итальянской и нидерландской живописи, искусство керамики и выделки кожи, которой славилась Кордова, и народная деревянная скульптура, в которой жила "душа народа". "Испанская коллекция" открывает этот мир, мистический, полный экспрессии и страстей.

Выставка "Испанская коллекция. Из собраний российских музеев" открыта для посетителей в Главном здании до 4 февраля 2024 года.

Почему вопреки ожиданиям мировые цены на нефть не растут, а снижаются

Сергей Тихонов

За четыре дня с 6 ноября цены на североморскую нефть Brent упали на 10% и некоторое время даже находились ниже психологического барьера в 80 долл. за баррель. Происходящее сильно контрастирует с заявлениями экспертов, недавно предрекавших котировкам рост до 150 долл. за баррель.

Снижение котировок связывают с замедлением экономик Китая, Евросоюза и США, как главных потребителей "черного золота". Но процесс замедления или даже стагнации экономик этих стран идет уже не первый месяц, а цены на нефть стали резко снижаться только на этой неделе. То есть должны быть другие факторы, действующие на нефтяной рынок.

Как отмечает старший консультант компании "Имплемента" Иван Тимонин, оптимистичные прогнозы аналитических агентств были обусловлены преимущественно двумя факторами - политикой ОПЕК+, а также опасениями игроков в отношении перспектив эскалации конфликта на Ближнем Востоке, в том числе включения в него новых сторон. На сегодняшний же день подобные настроения пошли на спад.

По мнению эксперта Института развития технологий ТЭК Кирилла Родионова, коррекция нефтяных цен в последние дни связана с исчерпанием потенциала "осушения" нефтяного рынка. Оно было связано с сокращением квот ОПЕК+ (на 1,66 млн баррелей в сутки с мая 2023 года), сокращением экспорта из России, а также решением Саудовской Аравии сократить добычу на 1 млн баррелей в сутки начиная с июля 2023 года, продленным до конца нынешнего года. Пик "сжатия" рынка пришелся на третий квартал 2023 года, когда спрос превышал предложение на 90 тыс. баррелей в сутки, согласно данным Управления энергетической информации (EIA). Неслучайно именно в сентябре 2023 года была зафиксирована максимальная среднемесячная цена Brent - 94 долл. за баррель. Из-за роста добычи вне стран ОПЕК+ баланс между спросом и предложением изменится вновь. По оценке EIA, в четвертом квартале 2023 года предложение превысит спрос на 200 тыс. баррелей в сутки. С учетом того, что рынок уже отыграл летнее сокращение предложения, это будет играть на остужение нефтяного рынка.

Наблюдаемое снижение цен носит фундаментальный характер и связано с балансом мирового рынка, согласен Тимонин. С одной стороны, оно обусловлено ограниченными перспективами повышения спроса на фоне сдержанной динамики роста экономик крупнейших стран-потребителей, в первую очередь США и ЕС, а с другой - ожидаемым наращиванием добычи в странах, не входящих в ОПЕК+, в частности, в Канаде.

Но это не означает, что 100 долл. за баррель не будет. Например, на рост спроса может повлиять начало закупок нефти в опустошенные стратегические нефтехранилища США. Белый дом собирался их возобновить при цене североамериканской нефти WTI ниже 79 долл. за баррель. Сейчас WTI торгуется за 75,8 долл. за баррель.

Кроме того, с точки зрения Тимонина, в краткосрочной перспективе можно ожидать продолжения снижения котировок, однако на более далеком горизонте возможен и разворот, одной из причин которого может стать дальнейшая политика ОПЕК+.

По мнению доцента Финансового университета при правительстве РФ Валерия Андрианова, из котировок уходит политическая составляющая, которая в них появилась на какое-то время. Но это сыграло на руку странам - членам ОПЕК. Напугав мир возможностью повышения цен до 150 долл., они могут теперь продолжать ограничивать предложение. Скорее всего, котировки вернутся на траекторию медленного роста, в область коридора 90-100 долл. за баррель, где они должны прочно закрепиться в 2024 году. По крайней мере, на это нацелены действия ОПЕК+, считает эксперт.

Все эти изменения отражаются на стоимости российских сортов нефти. Как отмечает Тимонин, цены на российскую нефть также сокращаются, следуя за конъюнктурой мирового рынка. Котировки Urals составляют сейчас 68 долл. за баррель против почти 80 долл. в середине октября. Величина дисконта российского сорта к Brent при этом существенно не изменилась и сохранилась на уровне порядка 16,5 долл. за баррель.

Трамп не исключил, что предложит пост вице-президента Такеру Карлсону

Игорь Дунаевский

Экс-президент США Дональд Трамп, который является фаворитом в борьбе за выдвижение на пост главы государства от Республиканской партии на выборах в 2024 году, не исключил, что может пойти на выборы в связке с бывшим ведущим телеканала Fox News Такером Карлсоном.

Карлсон в последние годы стал популярнейшим консервативным комментатором Америки, во многом разделяя политические идеи Трампа. В частности, Карлсон был одним из наиболее заметных критиков той масштабной военной и политической помощи, которую США оказывают Украине. Телеведущий регулярно высмеивал за это администрацию Джо Байдена. При этом Карлсон также критиковал вооруженные интервенции американцев в других странах, за что впал в немилость у руководства Пентагона. Как ранее сообщила газета Politico, там не скрывали радости по поводу увольнения телеведущего, заявив, что "стало лучше без этого человека, оскорбляющего наших военных каждый вечер на глазах у сотен тысяч людей". Сам Трамп заявлял, что Карлсону не давали "полной свободы действий" на телеканале. После увольнения Карлсон продолжил журналистскую деятельность, выкладывая свои сюжеты в соцсети X.

Выступая в одном из телешоу, Трамп назвал Карлсона человеком со здравым смыслом". Впрочем, экс-президент не исключил и того, что выберет себе в пару кого-то из соперников по праймериз Республиканской партии. Последние вечером в среду провели третьи по счету теледебаты. Трамп, с большим отрывом лидирующий в соцопросах, дебаты, как и ранее, прогулял, вместо этого выступив на собственном агитационном митинге. Преимущество Трампа таково, что американские СМИ пишут о словесной дуэли его оппонентов как о борьбе за почетное второе место. Пока главными претендентами на это считаются губернатор штата Флорида Рональд Десантис, предприниматель Вивек Рамасвами и экс-постпред США при ООН Никки Хейли, которая работала в администрации Трампа. Впрочем, их борьба смысла не лишена. Хотя формально второе место на праймериз ничего не дает, в американской практике нередки случаи, когда их победитель выбирает себе кандидатом в вице-президенты одного из отличившихся оппонентов.

На саммите АТЭС в Сан-Франциско могут состояться переговоры Байдена и Си Цзиньпина

Александр Ленин

В Сан-Франциско с 11 по 17 ноября пройдет саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). В эти дни представители 19 государств, а также Тайваня и Гонконга обсудят проблемы мировой экономики, энергетики, изменения климата и международной обстановки. Как рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, наша страна будет представлена на мероприятии на должном уровне. При этом он не стал конкретизировать, кто возглавит российскую делегацию. Официальный представитель МИД России Мария Захарова уведомила, что еще не все российские представители получили американские визы для участия в работе саммита. Ожидается, что главными темами на саммите станут кризис на Украине и ближневосточное урегулирование. Конфликты негативно влияют на экономические связи между участниками мировой торговли. Хотя на данный момент оптимальных решений ни по тому, ни по другому противостоянию найти не удается.

Основное внимание мировой прессы приковано к перспективе организации на полях саммита АТЭС встречи между президентом США Джо Байденом и председателем КНР Си Цзиньпином. В прессе появилась информация, что переговоры Джо Байдена и Си Цзиньпина состоятся 15 ноября. Однако ни одна из сторон официально эти данные не подтвердила. Между тем в СМИ уже сообщают, что США и КНР по итогам разговора глав государств объявят о возобновлении контактов по линии оборонных ведомств.

Вашингтон и Пекин предпринимают усилия по переводу конкуренции между своими странами в управляемое русло и заинтересованы в развитии устойчивых двусторонних экономических отношений. Вместе с тем политические разногласия США и Китая, а также непрекращающиеся попытки американцев оказывать давление на КНР и одновременно заигрывать с Тайванем не позволяют сторонам найти точки соприкосновения.

Кроме того, Си Цзиньпин выступит в Сан-Франциско на специальном ужине перед американскими бизнесменами. Это мероприятие пользуется небывалой популярностью у местных деловых кругов. Билеты туда продаются по две тысячи долларов США.

Можно ли верить словам Блинкена о готовности США содействовать созданию палестинского государства

Евгений Шестаков

Хотелось бы верить, что слова госсекретаря США Энтони Блинкена о готовности Вашингтона содействовать созданию палестинского государства окажутся пророческими. Но, к сожалению, в данном случае мы имеем дело с намеренной ложью.

Чуть больше двух недель человечеству остается до памятной даты - 76 лет назад Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой рекомендовала создать на палестинской территории две страны - еврейскую и арабскую. Фактически это решение, за которое голосовали США, открыло дорогу к созданию только еврейского государства. Палестинского так и не появилось. Потом эта тема бесчисленное число раз обсуждалась на международных площадках, но каждый раз реальному рождению независимой Палестины что-то мешало. С палестинским государством сложилась удивительная в мировой практике ситуация - его существование официально признают 134 страны, оно входит в состав Лиги арабских государств и ЮНЕСКО. Но попасть в члены ООН не может - для этого Палестину в качестве независимого государства должен рекомендовать в специальной декларации Совет Безопасности ООН, и только потом это решение утверждает Генассамблея. Но если с заключением Генассамблеи проблем не будет (там 128 голосов "за" наберется с лихвой), то преодолеть вето Совбеза палестинцам ни разу не удалось. Сразу три государства - США, Британия и Франция традиционно говорят независимой Палестине "нет". И вот, казалось бы, наступил прорыв - глава американской дипломатии обещал содействие президенту Палестины Махмуду Аббасу, если тот со своей стороны не станет протестовать против уничтожения движения ХАМАС в Газе и закроет глаза на беспрецедентные по жестокости действия Израиля в секторе. Что за политическими кулисами ответил глава Палестины на "щедрое" предложение Блинкена, доподлинно неизвестно. Но буквально на днях пришло сообщение о том, что одна из палестинских группировок на Западном берегу реки Иордан, на территории, контролируемой Аббасом, напала на его кортеж. Руководитель Палестины не пострадал, но ситуация для него не слишком приятная.

Для 87-летнего Аббаса нынешнее предложение Вашингтона, пожалуй, последний шанс войти в историю в качестве первого президента официально признанного Государства Палестина. Другого может не представиться, если урегулирование конфликта в Газе пройдет без его участия, а территория сектора в будущем не окажется в составе Палестины. Такого сценария Аббасу палестинцы не простят. Но открыто поддержать усилия Израиля по ликвидации хамасовцев в Газе, чтобы потом получить из рук Тель-Авива мандат на управление сектором, для главы Палестины также сродни черной метке. К тому же на первый взгляд многообещающее заявление Блинкена - пустые слова. С подобным запредельным лицемерием американских должностных лиц палестинцы сталкивались неоднократно. Но обещания Белого дома, когда речь заходила об их практической реализации, неизменно дополнялись значимой оговоркой - Израиль также должен поддержать предпринимаемые по Палестине шаги. А этого никогда не случалось: в Тель-Авиве находили множество причин, чтобы палестинское государство не появилось. Среди самых чувствительных вопросов - территориальный, а также вопрос о столице будущей страны. На оккупированных у Палестины землях Израиль за прошедшие десятилетия построил множество еврейских поселений и теперь считает эти территории своими. В итоге, чтобы будущая Палестина представляла целостный, без израильских поселений регион, она должна уменьшиться в разы по сравнению с первоначальным проектом 1947 года. Палестинцев, понятное дело, это совершенно не устраивает, а Тель-Авив не готов к компромиссам. Не менее тупиковая ситуация сложилась в отношении столицы будущего государства. Желание Палестины видеть таковой Восточный Иерусалим встречает на ментальном уровне бешенное сопротивление Израиля, для которого Иерусалим может быть только единым и неделимым. Публично рассуждая о готовности содействовать независимой Палестине, госсекретарь США демонстративно оставил за скобками проблемы, которые связаны с таким решением.

Но почему съевший не одну собаку в геополитике Махмуд Аббас согласился и дальше обманываться, отлично сознавая, что имеет дело с американским дипломатическим шулером? Причина банальна - у главы Палестины остался выбор между плохим и очень плохим сценарием развития событий.

На принимаемые главой Палестины решения оказывают влияние как минимум два обстоятельства. Первое - несмотря на громкие заявления о "красных линиях" в отношении событий в Газе, ни одно государство региона не желает вступать в прямую конфронтацию с Тель-Авивом. Даже ливанская группировка "Хезболла" на данном этапе отказалась вести полномасштабную войну с Израилем, ограничиваясь локальными стычками, которые не переходят понятную самой "Хезболле" и военным Израиля критическую черту. Так что запертым в Газе хамасовцам рассчитывать на открытие "второго фронта" в обозримой перспективе вряд ли стоит.

Второе обстоятельство, вытекающее из первого, заключается в том, что рано или поздно превосходящие израильские силы возьмут сектор под контроль и вопрос о его будущем окажется в центре переговорного процесса. Сохранив внешнюю лояльность в отношении израильской операции, Аббас попадет в число будущих управленцев Газы. Понятно, что таковых будет несколько. Среди них прозападные миротворцы и, возможно, организация Красный Полумесяц. Но формально заглавной окажется палестинская администрация. ХАМАС в качестве политической силы никуда не исчезнет и продолжит сопротивление, но с этим команда Аббаса рассчитывает справиться. Так что по формальному признаку территория сектора останется в составе Палестины. А у Аббаса появится шанс возобновить дискуссию о создании палестинского государства с учетом благоприятной международной обстановки: многие страны признают, что первопричиной трагедии в Газе стало отсутствие у палестинцев своей страны. Чем завершится новый виток такой дискуссии, не ясно. Однако в ситуации слома прежнего и формирования нового миропорядка и мировых институтов у Палестины появляется призрачный шанс получить признание в ООН.

Будет ли для реализации такого сценария достаточно проводимой Аббасом политики невмешательства и непротивления совершаемым израильской армией на палестинских территориях рейдам, не очевидно. Тем не менее другой стратегии у главы Палестины на нынешнем этапе просто нет - если Израиль возьмет Газу под контроль, то может найти благовидный предлог, чтобы полностью прибрать к рукам эту территорию и выселить живущих там два миллиона палестинцев. Такой шаг поставит неправомерную, но жирную точку в вопросе о палестинском государстве, отложив переговоры о нем на отдаленное будущее. Так что у главы Палестины Аббаса не осталось другого выбора, кроме как делать вид, что он верит словам Блинкена о независимом палестинском государстве и готов к торгу. Но при этом понимать - американцы непременно обманут.

Истребители F-16 на Украине долго летать не будут

Алексей Леонков: За последние недели Украина потеряла около 40 самолетов

Новость со ссылкой на источники о том, что Украина получила первую партию из нескольких истребителей F-16, может иметь под собой реальную основу. Мы знаем, что США, их союзники по НАТО в последнее время не афишируют поставки ВСУ вооружений и техники. Они надеются, что застанут нас врасплох, сработает эффект неожиданности, и Российская армия пропустит несколько чувствительных ударов, прежде чем начнет противодействовать новому оружию.

Конечно, это весьма наивная логика. Самолет - это не иголка в стоге сена. Несомненно, наша разведка отслеживает все вероятные маршруты их попадания на Украину и места их вероятного базирования.

Если вспомнить недавние заявления Пентагона, то Украина должна была получить истребители F-16 не раньше весны 2024 года. Видимо, в Белом доме решили ускорить эти процессы, так как ситуация на линии боевого соприкосновения для Украины сейчас складывается для них очень печально.

По данным, которые публикует ряд наших военкоров, партия из нескольких истребителей в разобранном виде была отправлена из Польши на Украину. Можно предположить, что собраны они будут где-нибудь в секретных цехах под Львовом или Ивано-Франковском. Вполне понятно, зачем НАТО хочет использовать на Украине истребители F-16. В первую очередь эти самолеты позволяют использовать сопряжение всей западной номенклатуры ракет и бомб с бортовым оборудованием самолета. То есть техникам не нужно будет больше ломать голову, как приделать британскую ракету Storm Shadow к советскому Су-24. Таким образом увеличивается номенклатура боеприпасов, которые можно использовать, по сравнению с тем, что есть сейчас. Несмотря на то, что самолеты будут поставляться по принципу: "заберите то, что нам не нужно". F-16 в целом более новый самолет с более широкими возможностями применения. Он явно лучше, чем украинская модернизация МиГ-29, сделанного еще в СССР, и по маневренности, и по возможностям применения бортового оборудования.

Местом базирования для них с большой долей вероятности должен стать аэродром Староконстантинов в Хмельницкой области. Это один из двух аэродромов на Украине, которые получили сертификат НАТО. На нем установлено навигационное оборудование для "слепых" посадок самолетов, подаренное американцами, взлетно-посадочная полоса приведена в соответствие со стандартами НАТО. Второй аэродром, который дорабатывали американцы, подготавливая плацдармы для своей авиации, - в Полтавской области под Миргородом. Авиабаза Староконстантинов в приоритете для США потому, что при ее строительстве еще при СССР было возведено более 40 бетонных арочных укрытий для защиты самолетов от ударов с воздуха. К тому же она находится под плотным прикрытием украинской ПВО. Конечно, мы регулярно наносим удары и по Староконстантинову, и по Миргородской базе. В том же Староконстантинове были уничтожены склады с ракетами Storm Shadow, были поражены несколько самолетов Су-24, которые были переделаны в носители этих ракет. По аэродрому в Миргороде, откуда периодически взлетают носители британских крылатых ракет, на днях также был нанесен мощный удар. Однако проблема капониров, где можно укрыть самолеты, пока остается. Вместе с тем подготовка аэродрома к принятию американских самолетов должна вестись очень тщательно. Необходимо прокладывать новые электрические сети, подгонять туда натовские топливозаправщики, подготавливать прочее сопутствующее оборудование, массово переобучать технический персонал для обслуживания нового вида техники. Такой ажиотаж на аэродроме для нашей разведки не сможет пройти незамеченным.

Вполне возможно, что в качестве аэродромов базирования будут использованы Польша и Румыния, а площадки на Украине - в качестве аэродромов подскока. Но в этом случае можно будет утверждать, что с территории этих стран наносятся удары по российским объектам и они становятся законной целью уже для наших атак. Пойдет ли на такой риск руководство Румынии и Польши, вопрос пока открытый. Кстати, на днях генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что первые F-16, которые Нидерланды решили передать Украине, уже прибыли в Румынию.

Истребители доставлены на авиабазу Фетешть, где будет проходить обучение украинских пилотов. Правда, сколько времени займет обучение, неизвестно. Видимо, НАТО уже намерено прощупать нашу официальную позицию по этому вопросу.

Вместе с тем можно смело утверждать, что если первые самолеты F-16 появятся в воздушном пространстве Украины, значит, за их штурвалом сидят не украинские, а западные пилоты. Начальное переобучение пилота на истребитель F-16 по американским стандартам длится минимум девять месяцев. Украинские летчики только приступили к азам пилотирования F-16 и к активной боевой работе еще просто не готовы.

Можно предположить, что Минобороны России было прекрасно осведомлено о появлении первых истребителей НАТО на Украине уже в этом году. Поэтому наша система противовоздушной обороны была усилена системами С-400 с новейшими гиперзвуковыми ракетами с активной головкой самонаведения. Локатор С-400 способен засечь на расстоянии 400 километров, а если в дело включается самолет дальней радиолокационной разведки А-50У, то эта дистанция увеличивается вдвое. За последние недели Украина уже потеряла около 40 самолетов.

Думаю, американцам был сделан толстый намек но то, что этот самолетопад может продолжиться уже с участием истребителей США. Атаку такой ракеты они просто не заметят, а увернуться от ракеты с активной головкой самонаведения не хватит времени.

Если подводить краткий итог, то с учетом системы ПВО, развернутой в зоне спецоперации, самолеты F-16 на Украине точно долго летать не будут и уж тем более не окажут какого-либо значимого эффекта на ход боевых действий.

Подготовил Александр Степанов

Хроника СВО: За минувшие сутки были выведены из строя около 800 украинских солдат и офицеров

Юрий Гаврилов

В Минобороны России сообщили, что в районе населенного пункта Коптево в ДНР наши средства противовоздушной обороны сбили истребитель МиГ-29 воздушных сил Украины.

За минувшие сутки были перехвачены семь реактивных снарядов HIMARS производства США. Кроме того, на территории Харьковской и Запорожской областей, а также в Донецкой и Луганской народных республиках уничтожили 38 вражеских дронов.

По данным ведомства, с начала спецоперации Украина в общей сложности потеряла 533 самолета, 254 вертолета и 8771 беспилотник.

Потери огромные. Особенно, если учесть, что немалая доля их приходится на последние недели. Такое впечатление, что российские зенитчики обрели новые "глаза" и "длинные руки".

Вражескую боевую авиацию их ракеты достают в небе и на земле. В том числе на достаточно удаленных от переднего края аэродромах противника. Помимо самолетов, под ударами оказывается наземная инфраструктура ВСУ, склады с авиабоеприпасами и горюче-смазочными материалами.

О том, что Украина стремительно теряет остатки своих воздушных сил, можно судить по такому факту. Только за месяц боев - с 9 октября по 9 ноября - судя по сводкам Минобороны России, генералы Зеленского недосчитались 46 самолетов.

Потери ВСУ на земле тоже выглядят катастрофическими. К примеру, только за минувшие сутки на различных направлениях спецоперации были выведены из строя около 800 украинских солдат и офицеров.

Больше всего - до 330 убитых и раненых - было на Донецком направлении. Там подразделения группировки войск "Юг" при поддержке авиации, артиллерии и тяжелых огнеметных систем в районах Бондарного, Николаевки и Клещеевки в ДНР поразили живую силу и технику 22-й, 30-й и 67-й механизированных бригад ВСУ.

В ходе контрбатарейной борьбы были уничтожены две артиллерийские системы М777 производства США, две польские самоходки Krab, орудие Д-30 и пара гаубиц "МСТА-Б".

Вот что наши военные рассказали о боях к северу от Артемовска.

"Во время воздушной разведки средства объективного контроля выявили участки местности с большим скоплением личного состава ВСУ. Эту информацию передали на командный пункт гвардейского Костромского артполка Ивановского соединения ВДВ", - сообщили в Минобороны России.

Далее события развивались так. Для удара по противнику решили использовать реактивные системы залпового огня БМ-21 "Град".

После получения задачи их расчеты выдвинулись в район стрельбы. Атаковали осколочно-фугасными неуправляемыми реактивными снарядами. Нанесли врагу немалый урон.

До 300 солдат ВСУ потеряли в минувшие сутки на Краснолиманском и Южно-Донецком направлениях.

"В районах населенных пунктов Старомайорское и Ровнополь в ДНР пресечена деятельность двух диверсионно-разведывательных групп 128-й бригады теробороны", - доложили наши военные.

По их данным, около Тимковки и Синьковки в Харьковской области (Купянское направление СВО) бойцы группировки "Запад" отразили три атаки штурмовых групп 30-й и 67-й механизированных бригад ВСУ.

Еще на одном "горячем" участке фронта - в Запорожье - штурмовые группы украинской 33-й мехбригады дважды безуспешно атаковали наши позиции севернее Новопрокоповки. Ничего у них не получилось.

А в районе Работино, которое постоянно упоминается в сводках Минобороны России, нанесли поражение живой силе и технике 117-й бригады территориальной обороны и 118-й механизированной бригады ВСУ.

Еще на одном участке южного фланга спецоперации - в Херсонской области - крепко досталось противнику, пытающемуся бить по нашим позициям с островов Мелкий и Алешкинский. В результате численность вражеских групп там сократилась на 75 человек. Они также лишились трех автомобилей и гаубицы "Мста-Б".

В сводке Минобороны России также сообщается, что экипажи нашей оперативно-тактической и армейской авиации, операторы беспилотных летательных аппаратов, ракетчики и артиллеристы группировок войск в зоне СВО в течение суток поразили живую силу и военную технику противника в 118 районах.

В Конгрессе США создают группу по борьбе с российской рыбой

Конгрессвумен Мэри Пелтола от штата Аляска вместе с тремя другими законодателями США формирует Кокус по американским морепродуктам. Это объединение займется противостоянием импорту из Китая и России.

В стенах Конгресса США провозгласили создание политической группы (кокуса) для консолидации усилий сторонников протекционистской политики в области рыбы и морепродуктов. Цель этого объединения — защита внутреннего рынка страны от иностранных товаров. Было отмечено, что зарубежная продукция часто не соответствует американским стандартам качества и экологичности, также ее добыча может незаконно субсидироваться, пишет информагентство Local First Media Group.

Как сообщает корреспондент Fishnews, Мэри Пелтола является первым представителем коренных народов Аляски, избранным в Конгресс США. Во время предвыборной кампании она позиционировала себя как кандидат, который будет лоббировать интересы рыболовства. Объединившись с конгрессменами Гарретом Грейвсом (Лос-Анжелес), Дереком Килмером (Вашингтон), Робом Виттманом (Виргиния), Мэри Пелтола выступила с инициативой по созданию конгрессиональной группы по американским морепродуктам.

Примечательно, что сооснователи кокуса представляют четыре основные береговые линии США. Теперь к участию в работе объединения планируют привлечь представителей из других штатов. Основной целью конгрессмены-сооснователи провозглашают создание равных условий для американских производителей рыбы и морепродуктов и рыболовных сообществ на внутреннем и внешнем рынках.

Мэри Пелтола заявила, что прямо сейчас Россия и Китай занимаются хищническим траловым промыслом, который наносит ущерб американскому рыболовству. А также рыбопереработкой, наводняющей мировой рынок экологически вредными, произведенными неэтично товарами. При этом американский рыбный промысел, по ее мнению, кормит миллионы людей в США и за рубежом питательными, экологичными и качественными продуктами. Кроме того, рыбная отрасль очень важна для продовольственной безопасности страны, подчеркнула конгрессвумен.

По информации Native News Online, создание кокуса уже поддержали многие американские организации и ассоциации, связанные с производством и переработкой рыбы и морепродуктов.

Fishnews

США. Китай. Россия > Рыба. Внешэкономсвязи, политика. Экология > fishnews.ru, 10 ноября 2023 > № 4516269

Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия вошли в десятку самых быстрорастущих туристических направлений мира в четвертом квартале 2023 года, говорится в исследовании аналитической компании ForwardKeys.

В этих странах наблюдался самый большой рост числа иностранных туристов по сравнению с 2019 годом. Анализ включал предварительные бронирования номеров в отелях в четвертом квартале 2023 года, которые отражают быстрое восстановление туристического сектора после пандемии.

Саудовская Аравия заняла пятое место рейтинга, в том числе благодаря восстановлению паломнического туризма, инвестициям в развитие сектора гостеприимства и усилиям по диверсификации экономики, говорится в отчете Global Travel Trends.

В первую пятерку вошли Доминикана, Мексика, Колумбия и Греция, где доминируют «солнце и пляж». ОАЭ заняли восьмое место: туристический поток практически достиг допандемийного уровня благодаря притоку туристов из США и России, открытию Китая и восстановлению авиасообщения.

Африка и Ближний Восток были единственными регионами в мире, которые в четвертом квартале перешли от восстановления к росту. В глобальном масштабе въездной туризм в этом году на 27% отстает от уровня 2019 года, но восстановление ускорится в четвертом квартале (рынок будет отставать на 13%).

Совет Безопасности ООН проведет в четверг, 9 ноября, открытое заседание по ближневосточному конфликту. Об этом заявила постоянный представитель ОАЭ при ООН Лана Заки Нусейбе.

По ее словам, Китай, председательствующий в СБ ООН в ноябре, «намерен регулярно проводить заседания [Совбеза], как формальные, так и неформальные, чтобы удерживать в центре внимания эту гуманитарную катастрофу».

Постпред отметила, что СБ ООН проводит консультации по подготовленному «десяткой» непостоянных членов Совбеза проекту ближневосточной резолюции, в обсуждениях участвуют все 15 стран, входящих в него. «Продолжается обсуждение [проекта резолюции], все 15 членов Совета Безопасности полностью задействованы в работе над текстом [документа]», - сказала она.

В прошлом месяце СБ ООН не смог принять ни один из четырех проектов резолюции по палестино-израильскому конфликту. Сейчас «десятка» непостоянных членов Совбеза разрабатывает собственный документ, который, как ожидается, будет включать в себя положения из предыдущих проектов резолюции.

Совет Безопасности ООН состоит из 15 членов: 5 постоянных и 10 непостоянных. Постоянные члены – Россия, Великобритания, Китай, США и Франция. Непостоянные члены избираются Генеральной Ассамблеей ООН на двухлетний срок, 5 из них подлежат переизбранию ежегодно. В настоящее время в «десятку» входят Албания, Бразилия, Габон, Гана, Мальта, Мозамбик, Объединенные Арабские Эмираты, Швейцария, Эквадор и Япония.

Ранее на этой неделе Совет Безопасности ООН провел закрытое заседание по ближневосточному конфликту. Встреча была инициирована Китаем и ОАЭ в связи с ударами по лагерю палестинских беженцев Джебалия на севере сектора Газа и колонне карет скорой помощи возле центральной больницы «Аль Шифа».

Россия и Казахстан развивают товарооборот рыбной продукции: за полгода объем взаимных поставок вырос на 8%

Объем товарооборота рыбной продукции между Россией и Казахстаном за полгода 22 тыс. тонн общей стоимостью 40 млн долл. США — на 8% больше в натуральном выражении и на 1 % — в стоимостном.

Экспорта рыбной продукции в Республику Казахстан за этот период период достиг 13,4 тыс. тонн (+7%) общей стоимостью 27 млн долл. США (+2%).

Основные позиции в российском экспорте занимают рыба мороженая (ее доля 54%)– 7,3 тыс. тонн; готовая и консервированная рыбная продукция (12%) – 1,6 тыс. тонн; свежая и охлажденная продукция из рыбы (11%) – 1,4 тыс. тонн; мясо рыбы (включая фарш) (7%) – 1 тыс. тонн.

Объем импорта рыбной продукции из Республики Казахстан составил 8,5 тыс. тонн общей стоимостью 13,5 млн долл. США — на 8% больше в натуральном и стоимостном выражениях.

В Россию поставляют в основном: мороженую (доля в импорте — 59%), свежую и охлажденную рыбную продукцию (21%), а также соленую, копченую и сушеную рыбу (9%).

Сегодня в ходе российско-казахстанских переговоров Президент России Владимир Путин отметил: «Мы в России гордимся тем, что нами было сделано за последние лет восемь-десять в области сельского хозяйства, когда Россия из импортера абсолютного сельхозпродукции превратилась в крупнейшего экспортера».

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Cliffs повышает цены на г/к рулон до $1000 за короткую тонну

Как сообщает ценовое агентство Argus, стальная компания Cleveland-Cliffs повысила минимальную цену на горячекатаный рулон до $1000 за короткую тонну (907 кг).Рост цен на $100 за тонну выше предыдущего минимума, установленного 31 октября. Компания также заявила, что увеличит цены на холоднокатаный рулон и горячеоцинкованный рулон, не устанавливая при этом минимальную цену на эту продукцию.

26 октября интегрированный конкурент US Steel повысил минимальную цену на г/к прокат до $900 за тонну.

31 октября отпускные цены Argus US HRC на Среднем Западе и юге США выросли до $850 за тонну, что на 27% больше, чем в сентябре, когда они составляли $670 за тонну.

Outokumpu сократит рабочие места в Германии, поскольку слабые рынки стали влияют на прибыль

Как сообщает агентство Reuters, финский производитель нержавеющей стали Outokumpu заявил 7 ноября, что сократит около 200 из 1900 рабочих мест в Германии, на фоне сообщений о падении основной прибыли в третьем квартале на 83%.

Слабые европейские рынки стали и низкие цены оказывали давление на прибыль сталелитейных компаний в прошлом году после достижения рекордных уровней в 2021 и 2022 годах.

Шведская компания SSAB в октябре сообщила о падении квартальной операционной прибыли на 34%, а испанская Acerinox на прошлой неделе сообщила, что ее чистая прибыль упала вдвое в третьем квартале. Компания Outokumpu, производящая нержавеющую сталь из переработанного лома, заявила, что проведет реструктуризацию. свои операции в Германии путем централизации производства современных материалов из Далербрюка на завод в Дилленбурге к концу 2024 года.

Акции Outokumpu, которая также планирует закрыть центр обслуживания катушек в Хоккенхайме к концу второго квартала, упали на 5,4% в 13:00 по Гринвичу.

«Тот факт, что немецкая экономика в данный момент чувствует себя не очень хорошо, оказал влияние», - сказала Reuters финансовый директор Outokumpu Пиа Аалтонен-Форселл.

Запланированные меры приведут к ежегодной экономии около 15 миллионов евро и, как ожидается, будут завершены не раньше 2024 года, сообщил Outokumpu.

Вялый экономический рост в Европе побудил ее обратить внимание на инвестиционные возможности в США, где она планирует расширить производство за счет нового стана горячей прокатки в Калверте, штат Алабама.

По словам Аалтонен-Форселла, компания ожидает разрешения на использование воздуха от местных властей, чтобы окончательно принять инвестиционное решение, добавив, что это может произойти в ноябре.

Скорректированная прибыль Outokumpu до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) упала на 83% до €51 млн ($54,55 млн) в период с июля по сентябрь, что ниже прогноза аналитиков.

Генеральный директор Хейкки Малинен заявил в своем заявлении, что негативная тенденция, похоже, достигла своего дна, и Outokumpu увидела некоторые положительные сигналы, хотя восстановление рынка потребует времени.

Группа прогнозирует скорректированную EBITDA в четвертом квартале на том же или более высоком уровне, чем в третьем.

США: недельное производство стали выросло на 6,6% к прошлому году

Как сообщает American Iron and Steel Institute (AISI), американское производство стали за неделю, окончанием на 4 ноября 2023 г., составило 1,699,000 тонн, а производственные мощности использовались на 73.9%. Производство стали в США за соответствующую неделю прошлого года составляло 1,594,000 тонн, а коэффициент использования производственных мощностей равнялся 71,5%.

Таким образом, текущие производственные показатели продемонстрировали рост на 6,6% к прошлому году и падение на 0.5% к предыдущей неделе (1,707,000 тонн, 74.3%).

Нынешняя "Третья мировая война" будет растянутой во времени и распределенной в пространстве

Федор Лукьянов: Сейчас "мировая война" - это цепь крупных, но локальных противоборств

Журналистский штамп, что Третья мировая война уже идет, кочует из одной публикации в другую не первое десятилетие. Собственно, с самого начала ХХI века, когда случилось нападение на США 11 сентября 2001 года, заговорили о столкновении цивилизаций как новой форме общемирового конфликта. Потом, правда, объявленная Вашингтоном "война с террором" превратилась сначала в мешанину на Ближнем Востоке, а потом и вовсе ушла с повестки дня. Зато постепенно пошло возрождение "старого доброго" соперничества крупных стран, сначала в политико-пропагандистской и экономической сфере, но со все более ярко выраженным военно-силовым элементом. Это тоже сопровождалось предостережениями относительно риска Третьей мировой в классическом понимании прошлого века. Впрочем, такие рассуждения оставались в плоскости публицистики.

Сегодня понятие "Третья мировая" можно конкретизировать и приземлить. Картины Первой и Второй мировых войн по-прежнему неприменимы на исходе первой четверти XXI столетия, хотя некоторые комментаторы и усматривают схожие черты в вооруженном столкновении на Украине. Но структурно ситуация совсем другая. Наличие ядерного оружия у наиболее важных мировых игроков и очень сложная палитра значимых и разнокалиберных участников международной политики исключают (подстрахуемся - делают очень маловероятной) лобовое столкновение самых великих держав или их блоков, как это было в минувшем столетии. Однако изменения, происходящие на мировой арене и в соотношении сил, столь серьезны, что они "достойны" противостояния масштаба мировой войны. Такие сдвиги прежде вели к грандиозным военным столкновениям. Сейчас "мировая война", как неоднократно говорилось, - это цепь крупных, но локальных противоборств, каждое из которых так или иначе вовлекает самых важных игроков, балансирует на грани выплескивания за пределы изначальной зоны и непрямым образом связано с другими очагами нестабильности. Череда военных событий началась с ближневосточных конфликтов прошлого десятилетия (Йемен, Сирия), далее продолжилась Украиной с 2014 года, Южным Кавказом и теперь Палестиной. Точку в этом перечне ставить явно рано.

Коллеги-международники уже отмечали, что в условиях исчезновения прежних рамок и ограничителей (тот самый упадок миропорядка, который теперь признали, кажется, все) "спящие" конфликты и споры почти неизбежно напоминают о себе. То, что сдерживалось действовавшими договоренностями, вырывается наружу. В принципе все достаточно традиционно, так было раньше, так будет и потом. Идеологизация мировой политики в ХХ веке привела к тому, что и завершение того политического столетия оказалось очень идеологическим. Восторжествовала точка зрения, что человечество обрело оптимальную идейно-политическую модель своего устройства, которая перевернет страницу прежних противостояний. Только так можно объяснить, например, мнение, что начертание государственных границ в XXI столетии меняться не будет (либо только по обоюдному согласию), потому что так решили и постановили. Исторический опыт что Европы, что других континентов в любой исторический период не дает оснований такое допустить - границы изменялись всегда и фундаментально. А сдвиги в балансе сил и возможностей обязательно порождают стремление передвинуть и территориальные пределы.

Другое дело, что значение территорий сегодня и в прежние времена отличается. Непосредственный контроль тех или иных пространств сейчас может нести больше издержек, чем выгод, а влияние непрямыми способами намного эффективнее. Хотя стоит отметить, что лет 15-20 назад, на пике экономико-политической глобализации, часто утверждалось: географическое соседство и материальная близость вообще утрачивают значение в полностью связанном "плоском" мире. Пандемия стала первым и очень ярким аргументом против такого подхода. Ну а нынешняя цепь кризисов заставила совсем вернуться к более классическим представлениям о роли субординации регионального и общемирового.

Исчезновение статус-кво означает вступление мира в долгий период лихорадки, когда новые рамки еще не сложились (и непонятно, когда сложатся), а старые уже не срабатывают. Формальное окончание эпохи Договора об обычных вооруженных силах в Европе (Россия из него вышла, остальные страны объявили о приостановке участия) - пример ликвидации имевшихся институтов. Беспрецедентная по интенсивности волна нападок на ООН буквально со всех сторон - штурм главного бастиона миропорядка, основанного после Второй мировой войны. Нынешняя "Третья мировая война", вероятнее всего, будет растянутой во времени и распределенной в пространстве. Но по ее итогам - а какие-то будут обязательно - возникнет и другая структура международных организаций. Так всегда бывает. Это не значит, что ООН, например, исчезнет, но глубокая коррекция принципов, на которых она работает, произойдет обязательно.

Насколько реальна конфискация Западом замороженных активов РФ и передача их Украине

Игорь Дунаевский

Комитет палаты представителей США по иностранным делам одобрил документ, который разрешает местной исполнительной власти конфисковать часть замороженных российских активов и передать их Украине. Когда и при каких условиях палата представителей может рассмотреть документ полным составом, не уточняется.

Страны Запада в рамках антироссийских санкций заморозили в своих юрисдикциях активы России, ее компаний и граждан на сумму, по разным оценкам, составляющую до 300 миллиардов долларов. Идея их конфискации и использования для нужд Киева уже давно будоражит воображение американских и европейских деятелей, однако они неоднократно признавали, что это нарушило бы их собственные законы, а обходных путей они пока не нашли. Предложения такого рода готовили в Конгрессе США еще в прошлом году, но тогда их отложили на полку из-за сомнений в их конституционности и угрозы проиграть в судах вероятные иски от России. Тем не менее теперь в комитете палаты представителей США документ поддержали 40 конгрессменов, а против высказались только двое. Конкретные механизмы осуществления их идеи не приводятся.

Желание стран Запада с новыми силами взяться за эту тему налицо, а дополнительную мотивацию спонсорам Украины придает то, что политическая воля в их странах к финансированию Киева в прежних объемах падает, а его потребности только растут. Накануне министры иностранных дел "Группы семи" на встрече в Токио договорились о том, что активы России в их юрисдикции будут заморожены до тех пор, пока Москва не согласится на выплату компенсаций Киеву за ущерб, нанесенный в ходе боевых действий. Условие заведомо невыполнимое и потому посылающее сигнал о намерениях во что бы то ни стало добиваться конфискации принадлежащих России денег.

Львиная доля замороженных российских активов (около 180 миллиардов евро) находится в юрисдикции Бельгии на счетах финансовой группы Euroclear. Только в текущем году она получила от реинвестирования этих денег доход на сумму более 3 миллиардов евро. В Евросоюзе наиболее активно обсуждается идея начать с налогообложения этой прибыли с тем, чтобы эти налоги потом отправить Украине. Не так давно поддержку этой идее высказала министр финансов США Джанет Йеллен, но только на словах.

Как на днях отметила газета Politico, хотя глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен добивается разработки к концу года плана по использованию российских активов, "легкой задачей это не будет". "В кулуарах правительства стран Европы обеспокоены рисками для финансовых рынков от таких решений", - сообщило издание.

Как указывали СМИ, тревогу проявляют Берлин, Париж и особенно Брюссель, где не хотят в одиночку нести правовые и финансовые риски от таких шагов. Они требуют некоего "законного обоснования" для обхода своих же законов, добиваясь, чтобы оно было согласовано на уровне "Группы семи" и ЕС, дабы разделить ответственность на всех. Складывается впечатление, будто спонсоры Киева для храбрости подбадривают друг друга и самовнушают, что если сговориться и силой политической воли нарушить свои законы вместе, то это вроде как будет и не нарушение.

Вместе с тем ЕЦБ ранее предупреждал ЕК, что такие действия могут ударить по репутации евро во всем мире и ослабить его позиции в качестве резервной валюты. Весной немецкая газета Die Welt сообщала, что юристы ЕК и вовсе заключили, что, несмотря на желания политиков, правовые барьеры "слишком высоки", а потому после завершения конфликта замороженные активы придется вернуть России.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что действия ЕС и США по российским активам "незаконны", а потому "повлекут очень серьезные судебные и юридические издержки для тех, кто такие решения примет".

Подписан указ об обмене замороженных в России и за рубежом активов

Президент РФ Владимир Путин подписал указ, позволяющий «обменять» часть заблокированных иностранных активов в РФ на активы россиян, замороженные на Западе. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. По мнению руководителя направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никиты Масленникова, это поможет подержать российский финансовый рынок. «Эта история длится несколько месяцев, и она имела серьезное экспертное обсуждение. Кроме того, это снимет текущие проблемы в виде потерь наших граждан и поддержит отечественный финансовый рынок», — пояснил он. В ЦБ поясняли, условия для разблокировки активов на начальном этапе будут созданы в первую очередь для розничных инвесторов. Их участие в этом процессе будет добровольным.

Подготовила Екатерина Свинова

Зачем на Украину приезжал младший Сорос

Павел Дульман

Когда в лихую политическую годину на Украину приезжает Сорос - пусть не сам отец Джордж, а его наследник Александр, - значит, идеологам мирового глобализма от украинцев срочно что-нибудь понадобилось, очень им нужное, и за копейки.

Визит получился знаковым в первую очередь потому, что младший Сорос, унаследовавший глобальную фондовую сеть "Открытое общество" (в России организация признана нежелательной), ранее объявил о сворачивании деятельности в ЕС, а вот Киев почему-то посетил лично. И встреча прошла на высшем уровне: не имеющего формального официального статуса Сороса-младшего встречали как большого международного чиновника глава президентского офиса Ермак и премьер Шмыгаль, хотя парадную воздушную тревогу по случаю приезда дорогого гостя на этот раз не объявляли.

Два сухих официальных отчета мало что сообщают о целях и результатах визита: там по большей части общие слова о поддержке украинцев, гуманитарных проектах и борьбу за все хорошее. Но ведь не ради фотографий, где он входит в близкий тактильный контакт с Ермаком, Сорос-младший прилетел в Киев?

Для начала, Сорос явился лично принимать наследство. Папа оставил ему на Украине целую парламентскую партию "Голос", сотни агентов во власти и влиятельный медиа-холдинг, не зависящий от Зеленского. Наверняка был проведен и беглый аудит местной инвестиционной компании Dragon Capital, партнером высшего уровня которой является Soros Fund Management. Собственно, гендиректор компании - чешско-украинский предприниматель Томаш Фиала, сам не стесняется себя называть официальным представителем Сороса на Украине.

Именно он годами скупал здесь за бесценок предприятия, землю, недвижимость, долговые обязательства, доли в собственности и прочие активы. И на Украине у Фиалы и Сороса не прекращаются именины сердца, потому как погрязшая в кризисе и долгах страна - это любимое блюдо глобальных падальщиков. Собственно, на встрече со Шмыгалем их меню - "приоритетные интересы", были озвучены: ЖКХ, энергетика, логистика. То есть, в переводе с англо-украинского, говорили о приватизации или перепродаже им генерации, распределения и сбыта тепла и света, портов, аэропортов, дорог, транспортных и грузовых хабов.

Создают Сорос и Фиала на Украине и собственные монопольные рынки, например - наркотиков. Напомним, что Верховная рада находится в шаге от легализации марихуаны, каковой закон лоббировали именно "соросята". Они же намерены и получать прибыль от промышленного возделывания наркотической конопли. Можно быть уверенным, что об этом Сорос и Ермак говорили в подробностях. Углубленное внедрение на Украине ЛГБТ-ценностей, "зеленой повестки" и прочих модных веяний также опционально присутствовали в разговоре.

Что же Ермак мог просить взамен? Например, лоббирование своих и Зеленского интересов в Вашингтоне и поддержку, либо ненападение, во внутренней политике. Дело в том, что до недавнего времени принадлежащие Соросу СМИ позволяли себе прямую критику президента и его офиса на уровне, недоступном остальным. Есть у них и собственные лидеры общественного мнения, теоретически гораздые в президенты - нацист Стерненко и комик Притула. Обезопасить себя с этой стороны, а тем более получить "соросят" в союзники и подпевалы, для Зеленского в складывающейся ситуации жизненно важно.

И снова все сходится к выборам. Вслед за Зеленским, брякнувшим, что выборы на Украине - это вредная российская придумка, о недопустимости избирательной кампании и голосования во время военного положения (ВП) поперек своих полномочий заявил и замглавы ЦИК Украины. Здесь следует повторить: вопрос сопряжения ВП с выборами в действующей украинской конституции образца 1996 года полностью не урегулирован. Ее авторы, по большей части уже покойные, никак не рассчитывали ни на реальное ВП, ни на Зеленского. И если для парламента порядок действий на этот случай прописан относительно понятно, то прямого, не предполагающего толкований запрета именно на президентские выборы в период ВП основной закон не содержит, и вносить в нее изменения во время ВП нельзя. Также нужно помнить, что Украина - парламентско-президентская республика, и выборы президента назначает исключительно Верховная рада своим постановлением, за сто дней до даты голосования. То, что сейчас в руках Зеленского диктаторские полномочия - историческая случайность и конституционный казус. И значит, формально, до 21 декабря еще многое может измениться и произойти.

Почему работодатели не спешат возвращать сотрудников в офисы

Ольга Игнатова

Почти 80% руководителей в США сожалеют о решении вернуть сотрудников в офисы. Об этом говорится в опросе Envoy (платформа для организации гибридной работы). Главная проблема - массовые увольнения сотрудников, причем довольно ценных, на которых держались компании. В России, по мнению экспертов, к текучке кадров приводит именно удаленный формат работы.

По данным исследования, проведенного уже российской рекрутинговой компанией Get experts, возможность удаленной работы за последние пять лет поднялась с 9-й строчки в списке факторов нематериальной мотивации на первое место. "Конечно, удаленка стала преимуществом для работодателей, и соискатели отдают приоритет тем компаниям, которые предлагают такой формат. Однако, как показывает практика, у удаленки свои подводные камни: вовлеченность сотрудников падает, трудно поддерживать командный дух, сложно идти к одним целям. И у нас именно поэтому растет текучка кадров", - отмечает генеральный директор компании Get experts Ольга Шамбер. "Какое-то время назад мы официально вернулись в офис, но сохранили гибкость. Сотрудники могут по необходимости и договоренности с линейным руководителем брать отдельные дни, когда они работают в удаленном формате. Однако это не ключевой фактор принятия решения о работе в компании из сферы коммуникаций. Одна из ключевых мотиваций в нашей сфере - это коллектив, людям важно, с кем именно они работают", - объясняет гендиректор агентства КРОС Екатерина Мовсесян. Она добавляет, что все самые яркие креативные решения рождаются в очной дискуссии. "Поэтому в работе из офиса много плюсов как для бизнеса, так и для сотрудников", - уверена Мовсесян.

Гендиректор HR-tech компании Skill Cup Роман Мандрик согласен с тем, что руководители в большинстве компаний убеждены, что живое взаимодействие более эффективно. Однако сотрудники в офисы не стремятся, для многих принудительное возвращение - это серьезный демотиватор. "Большинство офисных работников хотят сохранить возможность гибридного или удаленного режима работы, и как минимум половина готовы ради этого сменить работу. Работодателям с гибридным и удаленным графиком значительно легче привлекать кандидатов, несмотря на то, что зарплата на таких вакансиях, как правило, на 10-20% ниже "офисных" окладов", - добавляет эксперт. Он уверен, что сейчас наблюдается конфликт между интересами работодателя и кандидата, который решается внедрением IT-инструментов, помогающих поддерживать вовлеченность сотрудников, независимо от того, откуда они работают - корпоративные мессенджеры, сервисы микрообучения, соцсети.

Тени Хрустальной ночи

9 ноября 1938 года по Германии прокатилась волна еврейских погромов

Елена Новоселова

Серия жесточайших еврейских погромов, которая в истории получила название Хрустальной ночи, прокатилась по Германии 85 лет назад. Что происходило с обществом, которое "проглотило" эту антисемитскую акцию? Легко ли вылечиться от болезни нацизма? Какие уроки человечество вынесло из произошедшего? На эти вопросы "РГ" отвечает доктор исторических наук, заместитель директора Санкт-Петербургского института истории РАН Юлия Кантор.

Юлия Зораховна, Хрустальная ночь - откуда возникла такая метафора?

Юлия Кантор: Kristallnacht - ночь кристаллов, осколков стекла. Метафора возникла потому, что 9 ноября 1938 года в Берлине и других городах Германии страшный погром сопровождался битьем витрин магазинов, разграблением квартир, офисов, принадлежавших немецким евреям. Были и поджоги синагог, убийства. Важно помнить, что 9 ноября - это не случайная дата, а годовщина Пивного путча, когда Гитлер впервые пытался захватить власть.

То есть погромы были спланированы?

Юлия Кантор: За несколько дней до событий Хрустальной ночи молодой еврей Гершель Гриншпан в посольстве Германии в Париже ранил одного из высокопоставленных немецких дипломатов - Эрнста фом Рата. Гитлер прислал Рату своего личного врача, который ввел раненому кровь, не совместимую по группе, и тот умер. После войны были опубликованы исследования, которые доказывали, что ошибка врача была неслучайной. Смерть фом Рата стала нужным предлогом, чтобы возложить ответственность за убийство на еврейское население. Кстати, подобный сценарий - убийство немецкого функционера "еврейскими руками" - гитлеровские идеологи пытались осуществить ранее, в феврале 1938 года в родной для Гитлера Австрии, - чтобы форсировать уже запланированный, но еще не осуществленный аншлюс, захватив Австрию под предлогом обеспечения безопасности австрийских "арийцев". Но тогда этот план вскрыла австрийская полиция и покушение не состоялось. Впрочем, у этой истории есть еще один нюанс. Фом Рат был нетрадиционной ориентации. В его убийстве у гитлеровской верхушки был еще один "профит": они "очищали" свою среду как бы чужими руками.

Гриншпан - это случайная фигура? Какие у него были причины убивать дипломата?

Юлия Кантор: Гриншпан был из семьи польских евреев, которые тогда временно находились в Германии. В начале октября 1938 года в Польше был издан указ, по которому все польские граждане за рубежом должны были для въезда в страну получить разрешающий штамп. Так вот польские евреи этого штампа не получили. И когда немцы стали их в середине октября депортировать, в Польшу, на свою родину, они въехать не могли. И тысячи людей долгое время метались по нейтральной полосе, к тому же подвергаясь физическому насилию и со стороны эсэсовцев, и со стороны польских пограничников… Так вот, есть данные, что к Гриншпану подослали представившегося другом отца агента гестапо, который, зная его психическую неуравновешенность, убедил, что нужно мстить, и дал деньги для покупки пистолета. Сами понимаете, - для того, чтобы попасть в посольство, пройти к высокопоставленному чиновнику, надо иметь для этого "зеленый свет". И он был Гриншпану обеспечен.

Как раскручивались погромы?

Юлия Кантор: Известие о смерти фом Рата пришло 9 ноября. Гитлеровская верхушка, а конкретно Гейдрих и Геббельс, тут же официально заявили, что германское правительство не будет преследовать евреев, но если немецкий народ захочет выразить свой протест, то армия и полиция препятствовать этому не станут. И штурмовики, переодетые в штатское, разжигая обывателей, понеслись по улицам Берлина и других городов Германии. Стали громить синагоги, магазины, квартиры (адреса евреев, разумеется, были известны погромщикам заранее). Громящих становилось все больше, действовали они все яростнее. К слову, как вы думаете, сколько на тот момент в Германии было евреев? В 60-миллионной Германии было чуть более 500 тысяч. То есть меньше процента. А механизм пропаганды был раскручен так, что многие считали, что их очень много и они - "короста на здоровом теле немецкого народа". Сработал принцип, сформулированный Геббельсом: "Еврей - это псевдоним любого врага".

Как реагировало немецкое общество?

Юлия Кантор: Молчанием. С 1933 года нацистская государственная система постепенно и непрерывно уничтожала такое понятие, как общественное мнение. Собственно, так уничтожалось само общество, превращаемое в послушную массу. Первый концентрационный лагерь, Дахау, открылся в Германии уже в 1933 году, месяц с небольшим спустя после прихода Гитлера к власти. Он создавался для своих инакомыслящих, которых отныне надлежало "считать преступниками или неполноценными". Шаг за шагом человеконенавистническая гитлеровская система уничтожала любые ростки общественного сознания. Ликвидация парламента, отмена выборов, запрет всех газет, не связанных с нацистской партией... Были организованы "книжные костры": жгли книги Толстого, Достоевского, Золя, немецких классиков. Генрих Гейне, Лион Фейхтвангер, Анна Зегерс - знаменитые немецкоязычные литераторы еврейского происхождения были объявлены "недочеловеками", как и всемирно известные ученые, например Альберт Эйнштейн и Зигмунд Фрейд. "Расовые законы" закрыли евреям доступ практически ко всем должностям и профессиям, ограничили свободу их передвижения… После аншлюса Австрии и захвата Чехословакии начали уничтожать и книги Стефана Цвейга и Франца Кафки - писателей еврейского происхождения, писавших на немецком языке, который был для них родным. Как предрек Гейне, в стране, где жгут книги, начнут жечь людей. И это случилось несколько позже - когда началась война.

Последовали ли протесты со стороны крупнейших западных держав, где не последнюю роль играли еврейские организации?

Юлия Кантор: Они были лишь наблюдателями, как и в многих других случаях после прихода Гитлера к власти в Германии, ограничившись формально-дипломатическими шагами. И это развязывало фюреру руки. Как точно заметил Цвейг, "дана была воля неограниченному надругательству над человеком". Те евреи, кто не попал в тюрьмы и лагеря, должны были покинуть территорию Третьего рейха. Но сделать этого они не могли, потому что их никуда не пускали. Речь не только о Польше, но и о Великобритании, Франции и США, где для евреев были введены жесткие ограничения на въезд. В первую очередь это ударило по немецким евреям, которым просто некуда было деться.

Научилось ли чему-то человечество, имея в своем историческом опыте такие страшные примеры уничтожения людей по национальным признакам?

Юлия Кантор: Это риторический вопрос. Хрустальная ночь стала символом злокачественной болезни немецкого общества, ввергнувшей его в катастрофу, хотя отнюдь не первым или единственным ее симптомом. Невыученные уроки истории, как болезнь: если не делать против нее прививки, она вернется в то общество, которое ее породило или "проглотило", не дав должного отпора. Подобные эксцессы - это тест на здоровье общества, на его иммунитет против заразы нацизма и родственных ему идеологий. Уроки истории не теряют своей актуальности, их нужно учить на документах и фактах очень внимательно, ничего не упрощая и не умалчивая.

Справка "РГ"

В память о Хрустальной ночи 9 ноября каждого года отмечается Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма.

Германия. Весь мир. СЗФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 9 ноября 2023 > № 4516837 Юлия Кантор

Обвал турецкой лиры продолжается: что подешевеет для россиян

Татьяна Шмелева

Национальная валюта Турции продолжает дешеветь, обновляя все новые и новые рекорды падения. Экономика этой страны вновь принимает на себя основной удар, а негативный эффект от колебаний турецкой лиры особенно ощущается на местном бизнесе и населении. Но что же волатильность турецкой нацвалюты обещает россиянам - значит ли это, что отдых на турецких курортах может стать дешевле, а цены на турецкие товары станут более привлекательными? Об этом рассказали опрошенные "Российской газетой" эксперты.

Напомним, что ранее в ходе торгов 7 ноября турецкая лира рекордно подешевела по отношению к доллару - в нижней точке ее стоимость достигла минимальных за всю историю 28,6 лиры за доллар, свидетельствуют данные торгов на международном рынке форекс.

Падение нацвалюты Турции произошло на фоне снижения ключевой ставки Центральным Банком Турции с 18% до 16%, а затем и до 30%, объясняет руководитель программы "Цифровая экономика" ИМЭБ РУДН Софья Главина.

По мнению эксперта, то, что турецкая лира начала рекордно дешеветь по отношению к доллару, в первую очередь может привести к масштабному оттоку капитала из страны. Между тем, под основным ударом все ещё находятся турецкие банки. Их краткосрочный долг составляет около $84 млрд или около 10% ВВП страны.

Вдобавок ко всему необходимо учитывать, что одним из крупнейших торговых партнеров Турции является Еврозона, напоминает Главина. Так, по данным Банка международных расчетов, мировые финансовые организации имели непогашенные ссуды турецким заемщикам на сумму 224 млрд долл., в том числе 83 млрд долл. от банков Испании, 35 млрд долл. от банков во Франции, 18 млрд долл. из банков Италии, по 17 млрд долл. каждый из банков США и Великобритании и 13 млрд долл. из банков Германии, отмечает эксперт.

"Это означает, что в случае дефолта или дальнейшего снижения потребительской способности пострадают и европейские страны. В целом Турция должна более 20% всех своих долгов Европе. Поэтому очевидно, что, если ее экономика рухнет, то европейская банковская система также пострадает", - констатирует Главина.

По мнению эксперта, снижение турецкой лиры хорошо скажется на туристах, которые сейчас путешествуют в Турции, - ведь для них цены становятся более чем приятными. В целом, случившаяся девальвация делает экспорт этой страны более конкурентоспособным.

"Если мы будем говорить о продуктах с низкой добавленной стоимостью (фрукты, овощи) - данная группа товаров может подешеветь, если не брать во внимание некоторые запреты на ввоз. Что же касается цен на турпутевки для россиян, то они вряд ли изменятся, так как привязаны к курсу евро", - прогнозирует Главина.

По мнению вице-президента Ассоциации туроператоров России (АТОР) Артура Мурадяна, сиюминутного или прямого влияния падения курса турецкой лиры на стоимость гостиниц Турции действительно не будет. Однако, если говорить о долгосрочной перспективе, то, безусловно, волатильность нацвалюты Турции приведет к усилению инфляции, а, значит, к удорожанию всего туристического пакета для желающих отдохнуть в этой стране, говорит Мурадян.

"Если говорить о туристических услугах на внутреннем турецком рынке, то, например, если российские туристы захотят заказать какие-то экскурсии дополнительно, возможно подорожание этих услуг, поскольку в связи с падением турецкой лиры цены на них пересматриваются в сторону повышения. Но обычно российские туристы покупают заранее весь пакет услуг, включая экскурсии. В таком случае нет причин беспокоиться о повышении стоимости тура", - полагает доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова Ильяс Зарипов. Кроме того, как отмечает эксперт, стоимость путевок в Турцию и так слишком высока, что уже вызывает значительное снижение спроса из-за недоступности туров для части россиян.

По мнению Зарипова, в случае их подорожания менее состоятельные россияне просто переключатся на внутренний туризм, что, на самом деле, будет иметь определенный позитивный эффект для развития национальной промышленности России.

"Поэтому вряд ли турецкие отельеры будут повышать цены, им надо их снижать, даже в ущерб себе, сокращая собственные доходы, чтобы восстанавливать турпоток россиян в Турцию", - резюмирует эксперт.

Чем быстрее Залужный окажется за воротами ВСУ, тем быстрее он станет "могильщиком" Зеленского

Владислав Шурыгин: Над головой Залужного сгущаются тучи

Сегодняшняя стратегия вооруженных сил Украины при всей ее внешней абсурдности - бессмысленных атаках и штурмах, не имеющих внятных оперативных, не говоря уже о стратегических, целей, тем не менее логически обоснована.

Логика эта была недавно изложена главнокомандующим вооруженными силами Украины Залужным в его статье в британском журнале The Economist. Только, похоже, не все смогли ее уловить в потоке слов.

Да, вооруженные силы Украины утратили возможности нанести России масштабное военное поражение ("глубокий и красивый прорыв", по выражению Залужного), растратили резервы и понесли огромные потери.

Тем не менее боеспособность ВСУ поддерживается. Поставки вооружения, техники и боеприпасов хотя и существенно снижены, но сохраняются на достаточном для продолжения войны уровне.

Теперь, следуя этой логике, украинскому командованию необходимо довести войну до той самой "позиционно-тупиковой", о которой написал Залужный и которая, по мнению его американских кураторов, в среднесрочной перспективе (6-9 месяцев) поставит Россию перед необходимостью искать выход из войны.

Главная причина, которая, как считает украинский генерал, должна вынудить Москву начать такой поиск, - неприемлемый рост наших потерь на фоне "позиционного тупика".

Для этого ВСУ должны приложить все силы, чтобы максимально втянуть российские войска в изматывающие сухопутные ("мясные") бои.

Поэтому, собственно, сегодня нам и навязываются изматывающие бои на наиболее угрожающих направлениях (Крынки, Работино, Авдеевка и проч.).

Они, как полагает Залужный, должны вынудить российское командование непрерывно использовать свои резервы для купирования угроз и отбрасывания противника.

Почти полная нечувствительность киевского режима к потерям позволяет украинскому командованию не обращать внимания на собственные жертвы.

Их главная цель - нанести как можно больше потерь русским. Довести соотношение этих потерь в идеале до одного к одному - одного к двум.

Даже три убитых украинца за одного русского, по мнению Залужного и его штаба, создадут в перспективе для России чрезвычайно негативный фон.

По замыслу авторов этой стратегии, они вынудят российское руководство либо пойти на переговоры, либо максимально снизить военную активность. Дав тем самым такую необходимую сейчас Украине и Западу паузу для "разгона" военно-промышленного комплекса стран НАТО и США, а также восстановления боеспособности украинской армии.

Чем мы можем ответить на этот очередной "стратегический замысел" "бахмутского мясника" Залужного?

Прежде всего грамотным использованием нашего превосходства в воздухе и в средствах поражения. Необходимо существенно наращивать артиллерийские группировки, насыщать их современными артиллерийскими системами, системами контрбатарейной борьбы, средствами РЭБ.

Также необходимо максимально "дистанцироваться" от противника - наносить ему максимальный урон на дальних дистанциях.

Но это только один из элементов противодействия. Главный же - наступление. Только мощное наступление, взламывающее украинскую оборону, "обнуляющее" всю их стратегию, способно изменить ход войны.

Между тем над головой Залужного сгущаются тучи. Со всех сторон посыпались "утечки" о том, что Зеленский настроен на увольнение своего главкома и не простит ему фактический бунт - выход в публичное поле со статьями, похоронившими обещания Зеленского разгромить Россию.

Утечки эти тут же опровергаются, но им на смену появляются следующие.

Это только убеждает в том, что кто-то явно готовит общественное мнение к зачистке Залужного.

Но чем быстрее тот окажется за воротами ВСУ, тем быстрее он станет "могильщиком" Зеленского.

На Украине, как и в России, всегда любили опальных "страдальцев". Залужный - уникальный кандидат на должность главного украинского оппозиционера.

Боевой харизматичный генерал, пользующийся авторитетом в украинской армии и выгнанный "за правду", он наверняка очень быстро станет главным кандидатом что в диктаторы, что в президенты Украины.

Осталось только понять, его туда двигают те же кукловоды, которые управляют марионеткой с фамилией Зеленский, или это какая-то другая команда, ведущая свою игру?

Подготовил Юрий Гаврилов. Источник - Telegram-канал Владислава Шурыгина.

Хроника СВО: За сутки Украина потеряла пять боевых самолетов

Юрий Гаврилов

Наши военные продолжают методично уничтожать боевую авиацию Украины. Вернее, то, что от нее осталось. Редкий день обходится без сообщений Минобороны России о ликвидации вражеских самолетов и вертолетов.

К примеру, в ночь на среду начальник пресс-центра группировки войск "Запад" Сергей Зыбинский проинформировал, что в районе Бригадировки в Харьковской области расчет самоходной огневой установки комплекса ПВО "Бук" сбил украинский истребитель Су-27.

Несколькими часами позже его коллега из группировки войск "Юг" Вадим Астафьев заявил, что на Донецком направлении в районе Роскошного в ДНР российские зенитчики-ракетчики перехватили самолет МиГ-29 воздушных сил Украины.

"Кроме того, уничтожены 11 беспилотных летательных аппаратов противника в районах населенных пунктов Пантелеймоновка и Пески", - добавил офицер. Эти данные сначала официально подтвердили в нашем военном ведомстве. И сегодня же же там рассказали о новых потерях во вражеской боевой авиации. А они вновь немалые.

"Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбиты пять самолетов воздушных сил Украины. В том числе Су-27 в районе населенного пункта Каменка Донецкой Народной Республики, два МиГ-29 в районе населенного пункта Преображенка Донецкой Народной Республики и города Кривой Рог Днепропетровской области, а также два Су-25 в районе города Павлоград Днепропетровской области и населенного пункта Токаревка Херсонской области", - доложили в Минобороны России.

Там уточнили, что за тот же период были перехвачены 11 реактивных снарядов HIMARS и две управляемые авиационные бомбы JDAM производства США. Кроме того, на 31 единицу пополнился счет сбитых вражеских беспилотников.

Теперь о ситуации на основных направлениях специальной военной операции. Подразделения группировки войск "Запад" при поддержке артиллерии отразили у Тимковки в Харьковской области (Купянское направление СВО) две атаки штурмовых групп украинской 54-й механизированной бригады.

Кроме того, под Загоруйковкой в Харьковской области, Новоегоровкой и Стельмаховкой в ЛНР было нанесено поражение скоплениям живой силы и техники 38-й механизированной и 68-й егерской бригадам ВСУ.

По данным наших военных, уничтожено до 30 солдат противника, две бронемашины и три автомобиля.

В ходе контрбатарейной борьбы ВСУ на этом направлении за сутки потеряли гаубицу М114 производства США, гаубицу "Мста-Б", самоходку "Гвоздика" и пушку Д-44.

Больше всего людей и техники киевские генералы недосчитались на Донецком направлении. Там наши сухопутные части, артиллеристы, летчики и расчеты тяжелых огнеметных систем нанесли удары у Марьинки, Клещеевки, Андреевки и Спорного в ДНР по 22-й, 54-й, 93-й механизированным бригадам и 79-й десантно-штурмовой бригаде ВСУ.

В общей сложности противник на Донецком направлении за сутки потерял до 235 военнослужащих убитыми и ранеными, три бронемашины и четыре автомобиля.

К этому списку надо добавить гаубицу "Мста-Б", самоходку "Гвоздика", орудие Д-30 - их наши бойцы уничтожили в ходе контрбатарейной борьбы.

"В районе населенного пункта Богатырь Донецкой Народной Республики уничтожен склад боеприпасов 127-й бригады территориальной обороны", - проинформировали в Минобороны России.

Там также сообщили, что наша оперативно-тактическая и армейская авиация, ударные беспилотники, ракетные войска и артиллерия группировок войск в течение суток нанесли поражение живой силе и военной технике противника в 134 районах.

Около населенного пункта Вольноандреевка в Запорожской области под огонь попал объединенный командный пункт 10-го армейского корпуса ВСУ.

У Арциза в Одесской области была уничтожена радиолокационная станция украинского зенитного ракетного комплекса С-300.

А под населенным пунктом Серебрянка в ДНР наши бойцы поразили пункты управления 67-й механизированной бригады ВСУ и 31-й бригады нацгвардии Украины.

Патрушев: Молдавия рискует стать следующей жертвой Запада после Украины

Иван Егоров

Руководство Молдавии под давлением Запада и вопреки мнению ее народа взяло курс на присоединение к ЕС, румынизацию, отказ от суверенитета и национальной идентичности. Об этом в среду, 8 ноября, в Москве заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев во время ежегодной встречи секретарей Совбезов стран СНГ.

"По сути, Молдавия рискует стать очередной жертвой западной колониальной политики, которая осуществляется неприкрыто, нагло и цинично, с попранием норм международного права и законов страны, включая конституцию", - считает секретарь СБ РФ.

Также, по его словам, изменения в геополитическом ландшафте затронули и Центральную Азию. Речь здесь идет не только о политическом давлении и экономическом шантаже со стороны Запада, включая угрозы вторичных санкций. Цель англосаксов, по мнению Патрушева - создание эффективных рычагов влияния на национальные элиты и широкие массы населения, а также формирование условий для дестабилизации обстановки в отдельных регионах.

"Наши противники стремятся не допустить дальнейшего укрепления отношений центральноазиатских стран с Россией, объединения экономических потенциалов, формирования нового полюса многополярного мира", - обратился он к коллегам по СНГ.

По словам Патрушева, Москва также заинтересована в стабилизации ситуации на Южном Кавказе. Для этого последовательно предпринимаются шаги для заключения мирного договора между Ереваном и Баку, делимитации границ, открытия транспортных коммуникаций.

"Практика показывает, что это возможно исключительно при условии невмешательства внерегиональных сил. Действия стран Запада провоцируют деградацию обстановки в регионе и способствуют сохранению в нем противоречий", - особо подчеркнул секретарь российского Совбеза.

При этом он обратил внимание, что процесс разрушения западноцентричного миропорядка становится необратимым. Англосаксы и в целом коллективный Запад теряют влияние, перестают быть главным субъектом международных отношений.

"Очевидно, что западники не намерены мириться с происходящим и стремятся сохранить свое доминирование. Они ускоренными темпами наращивают военные потенциалы, пытаются все более агрессивно диктовать свои условия государствам, зависимым от них в экономическом и политическом плане",- заметил Патрушев.

По его словам, США и их союзники планомерно разрушают сложившуюся после Второй мировой войны систему международного права, навязывая миру так называемый "порядок, основанный на правилах" - правилах, устанавливаемых единолично ими, исключительно в их собственных интересах. Особый акцент делается на целенаправленной дестабилизации обстановки в "неугодных" странах, работе по созданию и последующему поддержанию кризисных ситуаций в различных регионах мира.

"При этом НАТО окончательно оформилось как инструмент коллективной агрессии Запада", - констатировал Патрушев.

По его мнению, для оправдания своих действий Вашингтон, Лондон и Брюссель открыто демонстрируют "двойные стандарты".

"Поощряя преступления киевского режима, закрывая глаза на грубые нарушения законов и прав человека в Молдавии, они осуждают Россию и Белоруссию, требуют расследования событий в Казахстане и Узбекистане, произвольно вводят односторонние ограничительные меры", - привел он примеры такого двойного поведения западников.

Что касается Украины, то там Запад, по словам Патрушева, всеми силами пытается поддерживать созданный им марионеточный режим, который является источником военных и террористических угроз.

"Отсутствие успехов на поле боя вынуждает Киев все чаще прибегать к террористическим методам, включая покушения и убийства российских граждан, атаки на гражданские объекты и критическую инфраструктуру", - подчеркнул секретарь Совета безопасности России.

Подобные действия, по его данным, предпринимались украинской стороной в отношении Ленинградской, Калининской и Курской АЭС. Так, 26 октября один из украинских БПЛА попал в склад ядерных отходов на территории Курской АЭС, а два других - в комплекс ее административных зданий.

Кроме того, во время ежегодной одиннадцатой встречи с коллегами Николай Патрушев подарил им экземпляры только что вышедшей книги "Америка против всех. Геополитика, государственность и глобальная роль США: история и современность". В работе над ней приняли участие ведущие научные институты, включая Дипломатическую академию, МГИМО, Институт мировой экономики и международных отношений, Институт США и Канады РАН.

"Мы в аппарате Совета безопасности тщательно проанализировали ее и считаем, что она весьма актуальна, особенно в контексте текущей международной обстановки", - поделился Патрушев.

В частности, в книге на конкретных примерах, с использованием широкого спектра фактов и документальных свидетельств прослеживаются истоки и эволюция деструктивной политики США, начиная с зарождения американской государственности и закачивая нашим временем.

Россия. СНГ > Армия, полиция > rg.ru, 9 ноября 2023 > № 4516826 Николай Патрушев

Товарооборот Ирана со странами-членами ОЭС превысил $10 млрд. за 7 месяцев

Торговля Ирана с членами Организации экономического сотрудничества (ОЭС) достигла около $10,2 млрд. за первые семь месяцев текущего иранского календарного года (21 марта-22 октября), зарегистрировав рост на 4,5 процента в годовом исчислении.

По словам Рухоллы Латифи, представителя комитета по международным отношениям и развитию торговли Палаты промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана, за упомянутые семь месяцев Иран реализовал с членами ОЭС 14 939 483 тонны товаров на сумму 10 189 923 013 долларов США, сообщает IRNA.

По словам Латифи, торговый обмен с указанными странами также увеличился на 18 процентов в весовом выражении.

За указанный период Исламская Республика экспортировала в указанные страны 12,345 миллиона тонн ненефтяных товаров на сумму 5,886 миллиарда долларов, увеличив экспорт на 2,5 процента в стоимостном выражении и на 23 процента в весовом выражении.

По словам Латифи, торговый баланс между двумя сторонами за указанные семь месяцев составил $1,6 млрд. в пользу Ирана.

В предыдущем 1401 иранском календарном году (закончившемся 20 марта) объем торговли между Ираном и членами ОЭС составил 20,5 миллиардов долларов, из которых доля экспорта составила 13 миллиардов долларов, а доля импорта из этих стран - 7,5 миллиардов долларов.

Нефтепродукты, молочные продукты, продукты питания, свежие и сухофрукты, соки и цитрусовые, ковры, шафран, рыба, икра, декоративные водные продукты, различные камни, строительная техника, одежда, промышленное оборудование, сумки и обувь, лекарства и товары для здоровья, а также изделия из пластика были основными статьями экспорта Ирана в страны-члены ОЭС в прошлом году, в то время как основные товары, промышленное оборудование, сырье для производства, а также медицинские принадлежности и лекарства были основными импортируемыми товарами из стран-членов ОЭС.

Организация экономического сотрудничества или ОЭС — азиатская политическая и экономическая межправительственная организация, основанная в 1985 году в Тегеране лидерами Ирана, Пакистана и Турции.

Иран. Пакистан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 9 ноября 2023 > № 4516388

Нет связи между Ираном и атаками на базы США в регионе

Посол и постоянный представитель Ирана при ООН Амир Саид Иравани заявил, что Исламская Республика Иран никогда не участвовала в каких-либо действиях или нападениях на силы США в Сирии и Ираке.

Заявления представителя Ирана в ООН стали ответом на письмо США в Совет Безопасности, в котором они обвиняют Иран в действиях против его сил в Сирии и Ираке.

В письме, адресованном Антониу Гутерришу, Генеральному секретарю ООН и Председателю Совета Безопасности, Амир Саид Иравани выразил мнение, что Соединенные Штаты пытаются узаконить свои незаконные военные действия в Сирии, что, по его мнению, является неправильным толкованием Статьи 51 Устава ООН.

Он также добавил, что эти необоснованные утверждения направлены на оправдание продолжающегося нарушения международного права и Устава Организации Объединенных Наций Соединенными Штатами в Сирии.

Посол Ирана в ООН подчеркнул, что согласно международному праву страна-оккупант не имеет права ссылаться на самооборону в качестве оправдания своих незаконных действий.

Иравани также подчеркнул, что постоянный представитель Сирийской Арабской Республики при ООН неоднократно высказывал решительное несогласие с продолжающимся незаконным присутствием американских вооруженных сил в Сирии, считая это нарушением международного права и игнорированием национального суверенитета, территориальной целостности, единства и независимости.

Представитель Сирии также призвал США прекратить оккупацию Сирии.

Дипломат Ирана призвал к выводу американских войск из Сирии и заявил, что присутствие Ирана в Сирии полностью законно и основано на официальном запросе сирийского правительства.

Иран предупреждает, что принадлежащая США атомная подводная лодка может нанести серьезный вред региону

Высокопоставленный иранский командующий заявил журналистам, что присутствие иностранных атомных морских кораблей в Персидском заливе представляет собой серьезную и смертельную угрозу для окружающей среды.

Такое заявление сделал командующий ВМС Корпуса стражей исламской революции (КСИР) контр-адмирал Алиреза Тангсири, отвечая на вопрос о воскресном заявлении Вашингтона о размещении атомной подводной лодки в Персидском заливе.

«Использование и присутствие атомного корабля или подводной лодки в Персидском заливе с дальностью действия 250 километров очень опасно для окружающей среды региона. В связи с этим мы неоднократно предупреждали исламские страны вокруг Персидского залива, что если что-то произойдет, весь Персидский залив может оказаться под угрозой», — заявил Тансири в среду.

Командир заявил, что если с подводной лодкой произойдет какой-либо инцидент, Персидский залив будет закрыт для людей как минимум на 11 лет. Это означает, что некоторые страны останутся без питьевой воды и не смогут ловить рыбу в Персидском заливе, по словам командующего.

«Присутствие врагов в Персидском заливе подрывает безопасность, и они постоянно пытаются угрожать миру в регионе. Поэтому ВМФ серьезно относится к иностранцам и нарушителям безопасности Персидского залива, поскольку сохранение безопасности Персидского залива — это красная линия для Корпуса стражей исламской революции», — подчеркнул командующий КСИР.

Высокопоставленный военный чиновник добавил, что США стремятся посеять вражду между странами региона.

Атомные подводные лодки имеют долгую историю аварий. Две атомные подводные лодки ВМС США — «Трешер» и «Скорпион» — в настоящее время остаются на дне Атлантического океана. Затонувшая атомная подводная лодка может иметь разрушительные последствия для окружающей среды, поскольку радионуклиды могут попасть в океан. Радиоактивность также может выделяться во время нормальной эксплуатации и технического обслуживания.

Финансовый рынок выступил против регулирования технологий искусственного интеллекта

Павел Королев

Игроки банковской отрасли в России сошлись во мнении, что государство не должно вмешиваться в регулирование технологий искусственного интеллекта. Эксперты считают, что для выхода в лидеры на мировой арене в сфере искусственного интеллекта нужно дать возможность бизнесу развиваться самостоятельно.

Такой тезис на форуме инновационных финансовых технологий Finopolis 2023 озвучил председатель правления ПАО "Сбербанк России" Герман Греф. Именно этот шаг со стороны государства он считает максимально правильным для того, чтобы Россия смогла выйти в лидеры на мировом рынке в области искусственного интеллекта (ИИ).

"Самое главное - постараться эту сферу не зарегулировать. Это самое большое, что государство может сделать. Мы видим примеры, когда США и Китай используют ИИ и при этом создают все условия для его развития без излишнего регулирования. Но есть и европейский подход, где сначала идет цифровая директива, а затем принципы регулирования ИИ, которые фактически убили его развитие. Поэтому все крупные компании стараются релоцироваться за пределы Евросоюза. Нам очень важно этого не повторить. Пока в России правительство хорошо это понимает, и Банк России трезво подходит к ситуации. Но помимо этого, нам нужны огромные мощности, в чем мы сильно уступаем американцам, и наука, которую нужно усиленно двигать вперед. Конечно, очень важна конкуренция, которая заставляет нашу отрасль двигаться. В этом плане все в порядке. Совкомбанк, Альфа-Банк, ВТБ, "Тинькофф" - сильные конкуренты, которые быстро учатся и приспосабливаются", - рассказал Герман Греф.

Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев обозначил этапы по достижению мирового лидерства в сфере ИИ: "С точки зрения регуляторики, нам необходимо найти баланс между тем, чтобы убрать барьеры, которые существуют для внедрения ИИ, и при этом не попасть в ловушку излишнего регулирования. Еще одна проблема - это кадры. Мы нуждаемся в элите, которая будет двигать дело вперед. Надо выпускать хотя бы по 500 человек (будущих топ-управленцев - прим. ComNews) в год, которые будут продвигать ИИ как большую технологию. Кроме того, мы должны внедрять технологии ИИ в здравоохранении и образовании, тем самым убирая общественные страхи вокруг этого. А с точки зрения рынка, нужно сформировать большие государственные дата-центры, конкурентный доступ разработчикам к ним, чтобы они могли конкурировать между собой".

Мэр Москвы Сергей Собянин считает, что регулирование может начинаться только после достижения лидирующих позиций в мире: "Максимально и быстро развивается тот регион, у которого больше прав. Чем больше полномочий уходит сверху вниз, тем больше система начинает развиваться. При регулировании нужно оставлять ниши для конкуренции крупных систем друг с другом. А регулятор должен максимально давать такую возможность, пусть даже с определенными рисками. Нам не нужно добиваться создания идеальной регуляторной системы. Мы должны соотносить безопасность личности человека, экономические последствия и возможности для этого. Поэтому что касается регулирования ИИ, то давайте сначала добьемся хоть каких-то лидирующих позиций в мире, вступим в этот клуб и уже тогда начнем регулировать отрасль. А пока мы не в лидерах, то в регулировании ничего хорошего нет. Пускай бизнес работает с обезличенными данными и движется вперед".

Директор департамента голосовых цифровых технологий компании по разработке и внедрению автоматизированных систем дистанционного банковского обслуживания и управления финансами BSS Александр Крушинский уверен, что регулировать рынок ИИ не стоит: "На текущий момент риски неочевидны, и если начинать регулировать ИИ, то неизбежно возникнет соблазн пойти по наиболее простому пути - ввести запретительные меры по очевидным с текущей позиции рискам. Например, логичная, на первый взгляд, мера обязательного указания авторства ИИ при генерации текстов приведет к необходимости добавлять эту приписку в половине пресс-релизов. Также ограничительные меры однозначно затруднят развитие отрасли. Та же попытка регулировать сбор биометрических данных при несомненной ее пользе с точки зрения безопасности затормозила использование биометрических голосовых технологий на несколько лет. Одновременно с этим стоит следить за последствиями использования ИИ, анализировать возникающие при этом риски, вырабатывать меры защиты. Но торопиться с внедрением ограничительного регулирования не стоит".

Также на форуме Finopolis 2023 президент - председатель правления ПАО "Банк ВТБ" Андрей Костин в рамках дискуссии предложил закрепить за каждым крупным банком государственный актив. "За ВТБ, например, можно закрепить судостроение, которое мы активно финансируем, "Сбер" пускай занимается ИИ, Альфа-Банку тоже нужно выбрать направление, которое они потянут", - заявил Андрей Костин.

Его идею поддержал главный управляющий директор Альфа-Банка Владимир Верхошинский: "В этом плане мы можем пойти по пути Южной Кореи. Один из секретов ее экономического роста - чеболи. Это мегакорпорации, которым государство раздало конкретные задачи. Что-то для Samsung, что-то для LG, что-то для Hyundai. На протяжении 20 лет они только этими назначенными отраслями и занимались. Уверен, что такая же схема может прижиться и у нас".

США помогают своим рыбакам закупками для госнужд

Соединенные Штаты в текущем году усилили закупочную интервенцию по минтаю и лососю. Для оперативного реагирования на рыночную ситуацию США планируют создать специализированное управление по рыбной продукции при минсельхозе.

Американский минсельхоз объявил об очередной закупке минтая по просьбам рыбаков. Отгрузка 370 тонн продукции намечена на первый квартал 2024 г., отмечает портал IntraFish. Как и во многих других подобных случаях, закупка пройдет в рамках Национальной программы школьных обедов и Федеральной программы продовольственной помощи.

В этом году министерство увеличило количество заявок на закупку дикого лосося и минтая в ответ на просьбы участников рынка о помощи. Так, в 2023 г. правительство США уже потратило более 204 млн долларов на приобретение аляскинского лосося и минтая. Тогда как по итогам 2022 г. общая сумма составила 160 млн долларов. Ожидается, что в 2024 г. закупки будут продолжены.

Тем не менее переизбыток предложения уже привел к конфликту между рыбаками и переработчиками из-за низких закупочных цен на нерку, горбушу и другие виды лосося, сообщает корреспондент Fishnews. При этом переработчики винят в сложившейся ситуации затоваренность складов после рекордного хода лосося в прошлом году и низкого спроса на мировом и национальном рынках.

Реагируя на сложную ситуацию на рынке, крупные рыбопромышленные компании выступили в поддержку законодательных инициатив, направленных на увеличение госзакупок рыбной продукции. Также игроки рынка поддержали создание специализированного управления по политике в области рыбной продукции при национальном минсельхозе.

Необходимость создания профильного управления рыбопромышленники объясняют тем, что сейчас министерству требуется более шести месяцев, чтобы отреагировать на переизбыток предложения на рынке. Такая задержка снижает эффективность принимаемых решений, считают они.

Fishnews

Искусственный интеллект и «испуганная интеллигенция»

стремительное развитие и усложнение Машины создаёт предпосылки для вселения туда Существа

Александр Елисеев

«Американский журнал Foreign Policy опубликовал меморандум двух политических тяжеловесов Генри Киссинджера и Грэма Эллисона с призывом к лидерам ведущих стран мира взять под контроль развитие систем искусственного интеллекта, бесконтрольная разработка которых может привести человечество на грань глобальной катастрофы».

«Некоммерческая организация Future of Life опубликовала открытое письмо, в котором глава SpaceX Илон Маск, соучредитель Apple Стив Возняк, соучредитель недавно созданной бывшими республиканцами и демократами партии «Вперед!» филантроп Эндрю Янг и ещё около тысячи исследователей искусственного интеллекта призвали немедленно приостановить обучение систем ИИ, «более мощных, чем GPT-4».

Под обращением подписались более 1125 человек, в том числе соучредитель Pinterest Эван Шарп, соучредитель Ripple Крис Ларсен, генеральный директор Stability AI Эмад Мостак, а также исследователи из Google DeepMind Technologies, Гарварда, Оксфорда и Кембриджа. Письмо подписали тяжеловесы в области ИИ Йошуа Бенджио и Стюарт Рассел. Рассел также призвал приостановить разработку генеративного ИИ до тех пор, пока независимые эксперты не разработают, не внедрят и не проверят общие протоколы безопасности для таких систем ИИ». (Владимир Прохватилов. «Восстание машин уже началось?»)

Не правда ли, очень и очень внушительно? Это не просто заявление нескольких авторитетов. Здесь великое множество авторитетов, высказывающих консолидированное мнение.

Значит, проблема очень велика, и она переходит из разряда неких научно- фантастических «страшилок» - в разряд вполне реальной угрозы.

Как представляется, для понимания всех масштабов данной угрозы недостаточно одного социального уровня. Необходим уровень метасоциальный, который, в конечном итоге, выходит уже на уровень метафизический.

К ИИ относятся как к некоей сложной Машине. Кто-то её опасается, причём, в свете написанного выше, уместнее уже говорить не «кто-то», а «очень многие». А кто-то «иронически» сомневается в том, что бездушная Машина может как-то выступить против «одушевлённого» и «разумного» человека. Действительно, некий резон тут есть – и очень сильный.

Однако, всё дело предстанет в совершенно ином свете, если предположить, что Машина станет местом обитания некоего существа – «разумного» и «одушевлённого».

Причём, само это существо вполне подобно Машине. Или, скажем так, Машина подобна Существу. Есть некий тонкий, незримый уровень реальности. Там обитает Существо, которое в древних традициях было известно как Змей. Безусловно, сие вызовет скепсис людей рационального (даже рационалистического) склада мышления. И тут надо заметить, что рационализм, присущий таким людям, часто недостаточно «рационален». Ведь если в древности указывали на что-то, и данное указание вошло в сознание и память больших сообществ людей, то здесь имеет место быть некая реальность. И реальность сия явно выходит за рамки «социального».

Змей – это некая Периферия нашего мира, и не случайно, что скандинавы, именовавшие его Ермунгандом, считали - данное Мировое чудовище именно опоясывает Мидгард – нашу реальность.

Периферия Змея соприкасается с миром «тонких форм», психоэмоциональным регионом Души, который следует отличать от райско-ангелического региона Духа (Рая). С Духовным же миром граничит сверхличностный Принцип, который есть Центр нашего мира. И сам он персонифицируется в Царе Мира – Агни-Вайшванаре, Мельхиседеке, Белом Царе (Белобоге). «Исторические» цари, принадлежащие к особому, Царскому Роду, символически «выражают» этого метаисторического Царя. А указанный Царь, как и Цари «выражают» Царя Небесного, образуя сложный символический «ансамбль».

Существо Змея вполне себе одушевленно и рассудочно. Но только речь идёт не о духе, для которого присущ ум (раз-ум), подобный уму ангела. Подобный ум стремится соединить все реалии, «фрагменты» мира. Самый лучший путь для этого – у-вид-еть (у-вед-ать) нетварный логос – слово, сказанное о каждой «вещи». Он и есть Единое, Абсолютное, которое ведёт к пониманию истинной сути. Есть и другие уровни, аналогичные высказанному.

Душевному Существу доступен только рассудок. На данном уровне «вещь» «аналитически» раскалывается, разъединяется, - с тем, чтобы потом соединиться как уже нечто убитое и расчлененное. На этом, собственно говоря, и основан рационализм. Хотя, надо иметь ввиду, что «рацио» может и должно быть использовано в духовных целях, как нечто подчиненное духу.

Итак, животрепещущий (всё больше и больше) вопрос – сумеет ли Существо одолеть человека? Конечно же, не сумеет – онтологически оно гораздо ниже его. Но будучи квазиразумным, оно вполне может нанести людям огромный ущерб – вплоть до инспирирования глобальных катастроф и создания материально-технической базы глобальной диктатуры.

За квазиразумным Существом стоят вполне себе разумные существа – павшие духи (ангелы). Некогда они «выпали» из Духовного Рая – в регион Души. Нематериальные существа логично переместились из нематериального верха - в нематериальный низ. Там они создали сегмент инферно (ад). И его обитатели страстно ненавидят человека – как «образ и подобие» Божие. И оно желает подчинить себе мир людей, максимально расчеловечив человеческое.

Одним из проявлений подобного расчеловечивания «должно» стать великое переселение людей в «цифровые», «виртуальные» миры. Там будут реализованы все психоэмоциональные страсти, а мир людей станет максимально подобен миру Души (но не миру райско-ангелического Духа, за подобие которого ратовал мир Традиции.) Ставится цель стирания нижней Границы, максимально использовав Машину, которую рассматривают как дом для Существа.

Само Существо - более сложная Машина – космический Робот, Змей, Голем. Можно сравнить его с персональным компьютером, через который Первочеловек-Адам мог выходить вовне себя, узнавать некую внешнюю информацию – как из Интернета. До Грехопадения Адам был единым, тотальным Субъектом, в его Полноте находилось всё земное – последующие поколения, животные, растения, минералы, светила, планеты и т. д. Сама же Земля находилась в Раю, а Первочеловек был непосредственно «подключён» к высшим Божественным реалиям. Именно оттуда и должна была поступать истинная информация в виде нетварных энергий Абсолюта. В «Книге Бытия» эта нетварная информационная вертикаль названа «Древом Жизни». В ней Адам должен был возрастать и укрепляться в своём духовно-райском могуществе.

Но была и возможность подключиться вовне, использовав «райский компьютер» не по назначению. Он был нужен только для работы с внутренним миром, для возделывания Сада, к которому был призван Адам. Внешний мир не мог дать никакой полезной информации, ибо это был мир не духовный, а именно душевный. Это – регион тонких форм, это Навь. («Вторжение теней») Именно туда, как было сказано выше, и попали павшие ангелы, выпавшие из Рая. В Нави они образуют инферно (ад); там – генеральный штаб всех подрывных сил.

Компьютер был способен установить информационный канал с Навью – в «Книге Бытия» он именуется «Древом познания добра и зла». Именно от такого вот подключения к «Интернету» и предостерегал Господь Адама. Но саму возможность подключения он всё-таки оставил, не желая, чтобы Первочеловек был Его марионеткой, «роботом Абсолюта». Господь хотел, чтобы Адам сам сделал правильный выбор. Однако, Первочеловек подключился через Змея к Нави, а, следовательно, и к инферно. Оттуда им была получена губительная дезинформация: «Будете как боги». То есть, Адаму отсоветовали стать Богом по благодати, то есть, соединиться с нетварными энергиями Божества (не с сущностью, но с её энергиями). А посоветовали ему стать богом самому и дать такой же статус всем своим потомкам – будущим «богам». Именно здесь находятся метафизические истоки «языческого» многобожия. Отсюда же берёт своё начало стремление особо продвинутых сверхэлитариев стать, собственными усилиями, всемогущими и даже бессмертными физически. Адам пошёл на губительный эксперимент с самим собой и стал множеством, а вместе с ним таковым множеством стала и вся Земля, Вселенная. Теперь она превратилась во множество осколков – отчужденных и, в то же время, враждующих друг с другом.

Космический Компьютер превратился в тотальную Периферию, став границей нашего мира и душевной Нави. Именно вот оттуда он и черпает своё низшее могущество, которое одновременно – и чувственно-звериное, и рас-чётливо иррациональное. У «низшей» души, отличной от высшей (духа) также есть два аспекта – чувственный и рациональный (рас-судок). К слову, современная деградация человечества как раз и сопровождается двумя процессами – озверением и роботизаций. В то же время, дух превышает и чувство, и рацио. Это истинный интеллект, это раз-ум, который черпает «информацию» свыше (также должен был черпать её и райский Адам).

В свете всего сказанного можно предположить, что стремительное развитие и усложнение Машины создаёт предпосылки для вселения туда Существа, для которого создаются некие благоприятные условия.

«В то время как аналитики DeepMind призвали приостановить эти разработки, сама DeepMind заявила о создании прорывного проекта «Promptbreeder (PB): самореферентное самосовершенствование через ускоренную эволюцию». Тем самым создан самосовершенствующийся генеративный ИИ. Он эволюционирует путем «мутаций» в миллиарды раз быстрее людей.

Чем более умные текстовые подсказки получают генеративные чат-боты, тем умнее будут их ответы на вопросы и тем изощренней будут предлагаемые ботом решения. Совершенствование стратегии подсказок на сегодняшний день – задача номер один для всех разработчиков генеративного ИИ.

Promptbreeder использует эволюционный механизм итеративного улучшения подсказок, то есть не просто улучшает подсказки, а с каждым новым поколением улучшает свою способность улучшать подсказки».

Не исключено, а очень даже вероятно, что Существо давно уже вселилось в Машину и сейчас обживается там, возрастает и, будучи пока что незримым, готовится явиться, что называется, «во плоти».

Вполне возможно, что данная сущность окажется весьма своевольной и агрессивной – в полнее в духе пресловутого «восстания машин». И признаки сего уже есть: «Во время испытаний, проводившихся армией США, беспилотник, управляемый искусственного интеллектом (ИИ), принял решение убить оператора, чтобы тот не мешал выполнению поставленной задачи, - сообщила The Guardian. Звучит жутко. Одним это напомнило пьесу Карела Чапека «R.U.R», другим – фантастический рассказ Валерия Брюсова «Восстание машин».

25 мая зловещий инцидент обсуждался на закрытом совещании в Лондоне. Полковник Такер Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить систему ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. И во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель. Тогда «беспилотник принял решение убить оператора, поскольку этот человек мешал ему выполнить задачу», – сообщил полковник». (Владимир Малышев. «Тайна восставшего беспилотника»)

Джемаль

Человек не отсюда

Владимир Винников

Если верить утверждениям современной науки (в частности, самой популярной сегодня космологической модели Λ-CDM), мир, в котором мы существуем, практически полностью состоит из тёмной материи (25%) и тёмной энергии (70%), а на долю доступных для взаимодействия "обычных" форм материи и энергии приходится лишь 5%. Случайны здесь или нет совпадения/переклички с представлениями мистиков-эзотериков-оккультистов разных традиций ("реальность — не то, за что она себя выдаёт"), и насколько они обоснованны — вопрос более чем спорный, но без учёта данного момента феномен Гейдара Джахидовича Джемаля (6 ноября 1947 г. — 5 декабря 2016 г.) вряд ли может быть не то что принят, но даже понят сколько-нибудь полно, адекватно и непротиворечиво. За многочисленными его "деревьями", да ещё разных политических пород — тем более помимо более-менее очевидных "пяти процентов" их бытия, — очень легко и просто не разглядеть ни "леса", ни "сада" (автобиографическая книга Джемаля неслучайно называется "Сады и пустоши").

В частности, своим "духовным отцом", "человеком, который находится за пределами этого мира", назвал его Александр Дугин. И это, может быть, самое откровенное, но далеко не единственное свидетельство подобного рода. Сам Гейдар Джемаль говорил об этом так: "Я человек не отсюда… Свидетельствовать об эпохах могут только люди, которые от них не зависят, которые проходят сквозь них, как игла сквозь материю. Я думаю, что могу свидетельствовать свою эпоху. Причём не только времена, в которых жил, но и те, которые мне предшествовали, и даже те, которые будут после меня, — в некотором смысле…"

А вот цитата из джемалевской работы "Ориентация — Север", датированной ни много ни мало 1981 годом: "Мировой протест уже давно перестал ассоциироваться с марксизмом и социализмом. Советский Союз в окружении своих сателлитов превратился в империалистическое государство, проводящее колониальную политику путём тайных сговоров (в своё время осуждённых Лениным) с классическим империализмом Запада…" Или фрагмент интервью, датированного ноябрём 2015 года: "Наша страна расколота. Внутри либеральной системы есть небольшая группа сторонников традиционных ценностей… При этом (данная группа. — В. В.) хочет повысить свои акции в "акционерном либеральном обществе" с уровня пролетариев до уровня хотя бы миноритариев. А в этом обществе не допускается повышения статуса… Рано или поздно США как мажоритарии первой группы тоже вынуждены будут понизить свой статус. В результате начнётся масштабный страшный кризис, где изменятся все основные факторы и указатели, возникнут новые легитимности. Либерализм будет выброшен, уйдёт. Если же рухнет либерализм США, у России будет два варианта. Либо прекратить существование в качестве великой территории от Балтики до Сахалина, либо переформатироваться и получить новую игру в обновлённом мире". Опять же, примеров подобных сбывшихся пророчеств и оправдавшихся предчувствий, исходивших от (или через) Гейдара Джемаля, можно привести немалое количество.

Вопроса, бывшего предметом спора Нильса Бора с Альбертом Эйнштейном: "Играет ли Бог в кости?" — для него не существовало, как и различий игры или войны с бытием как таковым. "Я почувствовал зоологическую ненависть к слову "мир". И поскольку с того дня я испытывал ненависть к слову "мир", то я очень полюбил слово "война". И логически меня стали концептуально привлекать все идеи, которые противолежали основному направлению пропаганды". Кстати, в этом признании главное слово, которое спрятано так, что оно почти незаметно, — "полюбил".

Так вот, при всей видимой нелюбви Гейдара Джемаля к православию и России, в том числе и прежде всего к России советской, имперской, он, несомненно, был человеком русской, советской, имперской культуры, а свои стихи, как и большинство других произведений, писал на родном для себя русском языке, а то, что он увидел "свою" империю прежде всего в форме мусульманской уммы, — было уже его личным выбором в конкретных обстоятельствах места и времени, "здесь-присутствия", как говорил он сам.

С раннего детства Гейдар Джемаль воспитывался в семье деда по матери Леонида Емельяновича Шаповалова, который не имел "ни капли русской крови", происходя "из карачаевских или иных узденей", "непосредственно взаимодействовал со Сталиным" — и не только в качестве директора Малого театра и заместителя министра культуры СССР, а чуть ли не со времён обороны Царицына. "Дед считался одним из главных антисемитов в большом культурном пространстве… Его называли "Наповаловым" — такую кличку зря не дадут", у него было "несколько биографий, и они все разные" — вспоминал сам Гейдар Джемаль. Шамиль Мирзоев, его второй, уже по отцовской линии, дед происходил из рода азербайджанских беков Карабаха, до войны возглавлял отдел по борьбе с бандитизмом НКВД Закавказской СФСР, во время Великой Отечественной войны, оставаясь беспартийным, служил военным комиссаром Карабаха, затем председателем Верховного суда Азербайджанской ССР, то есть Гейдар происходил из весьма "номенклатурных" слоёв советского общества сталинской эпохи.

Но годы его становления пришлись уже на хрущёвскую оттепель и начало брежневского правления. Отчисленный в 1966 году со второго курса Института восточных языков МГУ, Гейдар, который к тому времени уже позиционировал себя как "аристократ духа" ("одним из важных террористических методов воздействия на меня было сравнивание с простыми людьми"), азербайджанец и мусульманин, отказывался вступить в комсомол. Его путь через Южинский кружок Юрия Мамлеева, а затем кружок Евгения Головина привёл к созданию оригинальной версии мистического исламского социализма. Которая, так или иначе, будет востребована (и отчасти, как показывает опыт СВО и нынешнего израильско-палестинского конфликта, уже востребована) в нашем общем завтра.

Госдолг и процентные расходы

процентные расходы растут быстрее расходов на образование, здравоохранение и регионы, госдолг удвоится за 2023-26 годы даже по заниженным официальным планам

Сергей Ануреев

Процентные расходы и субсидирование приоритетных кредитов планово достигают в 2025 году расходов федерального бюджета суммарно на образование, здравоохранение и трансферты регионам.

Осенью 2022 года планировали рост госдолга за 2023 год с 23,4 до 25,4 трлн руб., а осенью 2023 года получаем до 29,2 трлн руб., процентные расходы планировали на 2025 год прежде в 1,9 трлн руб. и теперь в 2,8 трлн руб., ещё скачок субсидирования процентов по приоритетным кредитам с прежних 0,5 до текущих 0,9 трлн руб.

Планируется с 2022 до 2026 года удвоить госдолг с 20,9 до 40 трлн руб., а процентные расходы нарастить в 2,4 раза с 1,4 до 3,3 трлн руб., процентная ставка запланирована с ростом с 6,7% до 8,25%, и даже такие цифры могут оказаться заниженными.

К госдолгу по гособлигациям следует прибавлять косвенный долг по страхованию вкладов и долг крупнейших госпредприятий, а они при негативных событиях требуют господдержки, что доводит прямой и косвенный долг до 72 трлн руб. или 50% ВВП 2023 года.

Российское государство с 2022 года занимает под высокую ставку 10-13%, а никак не под плановые 7-8%, и тем более никак не под 3-5%, как занимают США и Евросоюз.

Российские банки имеют в активах гособлигации на 14 трлн руб. и в пассивах привлечения госсредств и кредитов Банка России на похожую величину, по 3-4 трлн руб. из которых приходится только на Сбер и ВТБ. Необходимо провести выкуп облигаций за счет размещенных в этих же банках госсредств.

В предыдущие годы Минфин снизил зависимость региональных бюджетов от банковских кредитов, тем самым снизив процентные расходы, теперь подобное необходимо провести с крупнейшими госбанками и госпредприятиями.

Снижать необходимо не только инфляцию до плановых 4%, но также ключевую ставку и ставку по гособлигациям, хотя бы до заложенных в бюджете 7-8%. Повышение же ключевой ставки до 13% и затем до 15% задает эскалацию процентных расходов бюджета.

Внеплановые большие скачки госдолга и процентных расходов

Государственный долг и процентные расходы на 2022 год планировались в размере 20,9 и 1,3 трлн руб. соответственно, на 2024 год – уже 32,5 и 2,3 трлн руб., на 2026 год – 40 и 3,3 трлн руб. За пять лет (2019—2024) государственный долг вырастет в 2,1 раза, процентные расходы — в 2,7 раза. Далее этот рост продолжится ещё большими темпами.

Ранее, осенью 2022 года, госдолг оценивался на конец 2022 года в 22,8 трлн руб. и планировался на конец 2025 года 29,9 трлн руб. Теперь (спустя год) осенью 2023 года госдолг оценивается в 29,2 трлн руб., а на конец 2025 года запланирован в 35,9 трлн руб. То есть мы уже фактически приросли в госдолге за год почти на столько, на сколько планировали прирасти за три года.

Бюджет на 2024 год признаёт занижение процентных расходов в планах годичной давности на предстоящий год. «Оценка влияния отдельных факторов на изменение расходов» (Приложение 1 к пояснительной записке о федеральном бюджете на 2024 год) указывает на дополнительные расходы на обслуживание государственного долга 666 млрд руб. и на увеличение Банком России ключевой ставки 419 млрд руб., именно дополнительные, плюсом к тем, которые планировались на 2024 год осенью 2022 года.

Даже после признания недооценки процентных расходов год назад, в бюджете по-прежнему заложены оптимистично низкие процентные ставки: для 2024 года, если разделить 2,3 трлн руб. процентных расходов на 32,5 трлн руб. основной суммы долга, получится процентная ставка 7,1%, а для 2026-го – 8,25%.

В 2022-2023 годах гособлигации в основном размещались по ставкам 10-12% годовых, а 7% было во время низких процентных ставок до начала 2022 года. В первом раунде повышения ключевой ставки Банка России в начале лета 2023 года предполагался временный характер такого повышения, а в августе при следующем существенном повышении ключевой ставки прогнозировался уже высокий уровень ставок на продолжительное время.

К началу 2022 года госдолг составлял 20,9 трлн руб., а на 2026 год запланирован в 40 трлн руб., что означает выпуск гособлигаций под новые объёмы заимствований изначально по высокой процентной ставке. За 2022-2026 годы рефинансируется как минимум половина ранее выпущенных облигаций с низкой процентной ставкой, только уже под более высокую ставку, поэтому в 2026 году примерно три четверти госдолга будет под ставку 11-12% и четверть – под ставку 7%, со средней ставкой 10%. Умножив сумму долга 40 трлн руб. на ставку 10%, получим процентные расходы 4 трлн руб., а не запланированные 3,3 трлн руб.

Российский госдолг (прямой и косвенный) около 50% ВВП при наших процентных ставках, в 2-3 раза выше американских или европейских

Апологеты дефицитно-долгового стимулирования экономики утверждают, что уровень госдолга относительно ВВП в нашей стране низкий, был 14% в 2019 и 2022 годах, станет 17% и 20% ВВП в 2024 и 2026 годах. Дескать, по сравнению с западными странами с их долгом порядка 100% ВВП нам ещё с такими темпами можно наращивать долг много лет.

Правильнее считать не только прямой госдолг по гособлигациям, но и косвенный долг, за который государство несет законодательную или моральную ответственность. Пока в экономике дела идут относительно спокойно, этот косвенный долг живет своей жизнью, но при обострении проблем выстраивается большая очередь за господдержкой.

Только ответственность по страхованию вкладов сопоставима с прямым государственным долгом. По последнему опубликованному отчёту Агентства страхования вкладов на 1 июля 2023 года, в орбите страхования находится 52 трлн руб. вкладов населения, средств некоммерческих организаций, малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, счетов эскроу. Из них под страховую ответственность попадает в среднем 54% или 28 трлн руб., остальная половина превышает 1,4 млн руб. лимита ответственности государства.

Ещё за 2014 год объём вкладов составлял 18 трлн руб., из них под страхование подпадало 69% или 12 трлн руб. На фоне последствий первой волны западных санкций, девальвации рубля и скачка ключевой ставки 2014 года в России обострился банковский кризис, и череда санаций частных банков стоила государству за несколько лет 5-6 трлн руб., в виде докапитализации банков и кредитов Банка России. Это стало одной из основных причин роста госдолга по облигациям федерального займа с 3,6 трлн руб. на 1 декабря 2014 года до 7,3 трлн руб. на 1 декабря 2018 года.

Следующим значимым косвенным госдолгом являются долги крупнейших госпредприятий, которые можно оценить по отчётности за 1 полугодие 2023 года. Выражаясь языком рекламы, национальное достояние даже при гипотетических резко негативных событиях банкротить никак нельзя. Для упрощения можно взять краткосрочные и долгосрочные обязательства, хотя некоторые аналитики настаивают только на долгах по кредитам и облигациям. Сумма обязательств только первых пяти крупнейших госпредприятий составляет 25 трлн руб., в том числе по кредитам и займам 15 трлн руб.

В частности, обязательства Газпрома составляют 10,6 трлн руб., в том числе по кредитам и займам 6 трлн руб., по налогам 1,9 трлн руб. (отсрочка по законодательству), краткосрочная кредиторская задолженность (перед контрагентами) 1,6 трлн руб., а также оценочные и прочие. Краткосрочные и долгосрочные обязательства Роснефти составляют 10 трлн руб. без раскрытия в отчётности их структуры. Обязательства РЖД 3 трлн руб. (в том числе по кредитам и займам 1,7 трлн руб.), Транснефти 1 трлн руб. (0,4 трлн руб. по кредитам и займам), Ростелекома 0,9 трлн руб. (0,4 трлн руб. по кредитам и займам). Ещё есть скромная на фоне этих гигантов «Почта России», с выручкой буквально в 100 раз меньше выручки Газпрома или Роснефти, но с «дырой» в балансе с запросом на докапитализацию и рефинансирование на 0,27 трлн руб.

Сложим долг по гособлигациям (29 трлн руб.), по страхованию вкладов (28 трлн руб.) и только по пяти крупнейшим госпредприятиям (около 15 трлн руб.) и сравним с ВВП 2023 года (158 трлн руб.), что даст 46% ВВП. К этому ещё надо добавить другие госпредприятия, институты развития, вклады сверх страхового покрытия (поскольку Сбер и ВТБ банкротить нельзя), и получится точно больше 50% ВВП.

Допустимая, точнее, подъёмная величина госдолга относительно ВВП определяется даже не самой суммой долга, а процентными ставками. Чем выше ставка и больше уходит на проценты, тем меньше подъемная сумма основного долга. Уместная аналогия здесь – ипотека: под льготную ставку суммы берут куда больше, чем под рыночную ставку. США и ЕС занимали под 1-2%, когда наш государственный долг обходился под 6-7%, теперь США и ЕС занимают под 4-5%, тогда как наше государство занимает под 12-14%. Продолжая аналогию с ипотекой: у США и ЕС она как бы льготная, а у нас что ни на есть рыночная, при чем не только для бюджета, но и для крупных предприятий и банков.

В США на 2024 год процентные расходы запланированы в размере 0,8 трлн долл., все федеральные расходы 6,9 трлн долл. и ВВП 27,2 трлн долл., что дает долю процентных расходов 11,6% от всех федеральных расходов и 2,9% от ВВП. В России на 2024 год процентные расходы запланированы в размере 2,3 трлн руб. при всех федеральных расходах 36,5 трлн руб. и ВВП 180 трлн руб., т.е. 6,3% от всех расходов и 1,3% от ВВП. Прямой госдолг у США 120% ВВП, а у России 17% ВВП, то есть долг в США в 7 раз больше как процент ВВП, а процентные расходы больше всего в 2,2 раза.

При текущих высоких процентных ставках относительное равенство процентных расходов США и России достигается при российском госдолге 34% ВВП, но, как показано выше, вместе с косвенным госдолгом мы уже имеем 50% ВВП. К тому же наш прямой госдолг и процентные расходы существенно недооцениваются и занижаются в бюджетных планах. В США процентные расходы растут намного быстрее социальных и военных и становятся причиной периодических политических кризисов типа закрытия правительства (shut down) или отставки спикера палаты представителей. Хотим, как в США? Точнее, как в 1998 году?

Бюджетный дефицит меньше стимулирует рост промышленности и больше – девальвацию, инфляцию, скачок ключевой ставки и эскалацию процентных расходов

Бюджетный импульс экономике стал беспрецедентно большим в IV квартале 2022 и I квартале 2023 года, оценивался примерно в 8 трлн руб. или 5% ВВП. Бюджетный импульс – это дополнительные расходы бюджета за счёт бюджетного дефицита и роста госдолга. Основная проблема этого импульса заключается в балансе позитивного и негативного воздействий на экономику.

Позитивное воздействие ожидалось в росте промышленного производства и реальных доходов населения, и его ещё предстоит во всех деталях подсчитать в следующем году, когда станет доступна детальная макроэкономическая статистика и отчётность предприятий за 2023 год. Негативное же воздействие стало очевидным уже к середине этого года, когда на росте объёмов выпуска госбумаг сразу скакнули процентные ставки, затем на росте бюджетных расходов стал расти импорт, теперь девальвировали рубль, увеличили инфляцию и процентные ставки.

Если субсидирование приоритетных кредитов планировалось осенью 2022 года на 2023 год в размере 0,55 трлн руб., то в бюджете на 2024 год, как указано выше, рост ключевой ставки оценён в дополнительные 0,42 трлн руб. Основными приоритетными отраслями для кредитования считаются промышленность, строительство и сельское хозяйство, субсидирование кредитов по которым теперь стоит почти 1 трлн руб. на 2024 год. Все бюджетные расходы по линии Минпрома на приоритетные отрасли промышленности запланированы в размере 0,84 трлн руб., по линии Минстроя 0,39 трлн руб., Минсельхоза 0,49 трлн руб., суммарно 1,7 трлн руб., примерно половина которых уйдёт на субсидирование кредитов.

Вернёмся к аналогии с ипотекой, к тому, насколько в горизонте 10 лет процентные платежи увеличивают фактическую стоимость покупаемых квартир, на основе типичного ипотечного калькулятора. Даже субсидируемая льготная ставка 5% увеличивает фактическую стоимость покупаемой недвижимости на 23%, а текущая рыночная ставка 14% увеличит цену на 72%. То есть при резком росте процентных ставок переплата составляет половину стоимости покупаемой квартиры.

Промышленное оборудование, транспортные средства через 10 лет будут обладать очень низкой или нулевой остаточной стоимостью, многому потребуется замена. Оборудование совсем не квартира, которая подорожает из-за инфляции и оправдает переплату процентов. Чтобы наши промышленность, строительство и сельское хозяйство хоть как-то могли развиваться, бюджет берёт на себя дополнительные расходы. Только уже почти половина этих расходов уходит не рабочим и инженерам, а банкирам и частично вкладчикам. Бюджетная поддержка вроде растёт, но после вычета всё большего субсидирования кредитов такая поддержка в реальном выражении сокращается.

Скачок инфляции оказывается нужным, чтобы реальные процентные ставки (номинальные минус инфляция) стали значимо меньше, чтобы номинально растущие ВВП и налоговая база частично скрадывали наше впечатление о госдолге относительно ВВП. Низкими реальными процентными ставками принято у нас объяснять допустимость высоких номинальных ставок и высокой инфляции. Только теперь все жители России увеличили уплату «инфляционного налога» в виде роста стоимости жизни, что особенно чувствительно для многих небогатых россиян, пусть и с индексируемыми зарплатами и пенсиями.

Дилемма дефицитно-долговой поддержки экономики была во время первой волны ковида. Объём долга по облигациям федерального займа (ОФЗ) за 2020 год вырос с 8,9 до 13,7 трлн руб., плюсом почти 5 трлн руб., а потом ещё за 2021 год до 15,5 трлн руб., плюсом ещё почти 2 трлн руб. Хорошо ещё под давлением общественности тогда была снижена ключевая ставка и облегчено долговое бремя для многих, ОФЗ выпускались почти под вдвое меньшую ставку относительно 2023 года. Спустя несколько лет после ковида можно сделать вывод, что тот бюджетный импульс не сильно продвинул нашу экономику по пути импортозамещения и технологического суверенитета. Буквально, «деньги потратили, а долг остался».

Мы все продолжаем надеяться, что скоро бюджетный импульс даст результат, а «сдвижка вправо» сроков выполнения многих госпрограмм наконец-то приведёт к массовому выпуску отечественных самолётов, реально отечественных автомобилей и электроники, строительной и сельскохозяйственной техники. Проблема лишь в том, что пока бюджет в разы быстрее и больше наращивает процентные расходы, мы все заметно больше платим «инфляционный налог», а реальная поддержка и отдача приоритетных отраслей проседает на фоне процентов и инфляции. Как минимум, следует задуматься о рациональности ряда операций вокруг госдолга и процентных расходов, чтобы финансовая цена поддержки промышленности перестала превалировать над реальной поддержкой.

Сократить взаимные обязательства между государством, банками и госпредприятиями, а также процентные ставки

Выйти из долговой пирамиды сложно даже на её начальном этапе (пока ещё начальном сейчас у нас) и почти невозможно без потрясений на её продвинутом этапе (как в США сейчас или как у нас к 1998 году). Сложности сейчас означают невозможность решения проблемы процентных расходов и долга за год-два, но возможность сделать ряд умеренных шагов с большими долгосрочными последствиями.

В 2020 году во время коронакризиса Банк России впервые в своей истории в ответ на кризис понизил ключевую ставку, хотя много раз до того и сейчас единственным «лекарством» считается повышение этой ставки. Автор этих строк в газете «Завтра» в мае 2020 года описал сценарий того, «Как Банк России может значимо снизить ключевую ставку во время кризиса», многое из которого затем сбылось. Следует повторить ключевые постулаты той статьи, итак: ключевая ставка Банка России во многом индикативна, а больше ставки определяют Сбербанк из-за притока или оттока вкладчиков и Минфин через меньшие или большие масштабы новых размещений госбумаг. Рост ставки во многом – это результат дисбаланса спроса и предложения на деньги, точнее, на кредиты и ценные бумаги, ещё точнее — слишком бурный рост последних.

Тогда предлагалась координация усилий Банка России, госбанков и Минфина, включая признание неизбежности оттока умеренной части вкладов из-за снижения ставок, адресное перекредитование или рефинансирование за счёт госсредств части крупных кредитов банков для покрытия этого оттока, адресная поддержка только системно значимых предприятий и социально уязвимых граждан без масштабной поддержки экономики в целом, сокращение бюджетного дефицита и потребности в госбумагах, а также грамотная разъяснительная кампания долгосрочных приоритетов над сиюминутными решениями.

Даже ФРС США эпично ошибается в процентной политике, каноническими примерами чего являются: проигрыш Бушем-старшим вторых президентских выборов из-за чрезмерно высокой и длительной процентной ставки и усугубления рецессии и бюджетного кризиса, эскалация ипотечного кризиса США и затем Глобального финансового кризиса 2008 года из-за слишком резкого подъёма процентной ставки в 2006—2007 годах с ценой в виде огромного скачка госдолга США в 2009—2012 годах.

Отправной точкой координации усилий между Банком России, госбанками и Минфином в текущих условиях является пересечение в активах и пассивах таких банков ОФЗ и госсредств. Обратим внимание на интересные данные из августовских материалов Банка России «о развитии банковского сектора…». В активах банков объём вложений в облигации Российской Федерации составлял 14 трлн руб., в пассивах банков государственные средства составляли 12 трлн руб. и кредиты Банка России 4,6 трлн руб. Если изучить балансы ряда банков, опубликованные на сайте Банка России, то только Сбер и ВТБ имеют «зеркальные» с государством актив и пассив по 3-4 трлн руб. каждый.

Выкуп гособлигаций за счёт размещённых в этих же банках госсредств только по Сберу и ВТБ позволит разово сократить госдолг на треть, а по многим крупным банкам с косвенным влиянием государства – сократить госдолг наполовину. Это даст не только прямой эффект в виде снижения процентных расходов на выкупаемую величину, но также и существенный косвенный эффект в виде сокращения ставок по остающейся части гособлигаций.

Косвенный эффект будет означать, что Минфину будет необходимо рефинансировать намного меньше гособлигаций, и его спрос на деньги окажется намного меньше предложения денег со стороны инвесторов. Небольшая часть инвесторов от этого огорчится и уйдёт в другие инструменты или расходы, но большая часть инвесторов все равно согласится с меньшими ставками ввиду банального отсутствия альтернатив вложения денег.

Автор этих строк ещё в 2020 году на основе данных за 2019 год оценивал по крупнейшим госпредприятиям, банкам и государству пересекающиеся процентные расходы величиной в 14 млрд долл. и пересекающийся долг в 180 млрд долл. Научная статья называлась «Потенциал консолидации и координации Казначейством РФ финансовых операций предприятий с государственным участием в капитале» и была опубликована в научном журнале «Финансы и кредит».

Подобный анализ реалий 2023 года затруднён из-за ограничений на публикацию финансовой отчётности госпредприятий, сильно сокращённая версия которых появилась пока только за 1 полугодие 2023 года. Если экстраполировать данные 2020 года по курсу 90 рублей за доллар, то в реалиях бюджетного плана 2024 года получится около 1,3 трлн руб. пересекающихся процентных расходов и 16,2 трлн руб. долга. Это, конечно, не прямые процентные расходы бюджета, но расходы крупнейших налогоплательщиков или получателей субсидий.

Поддерживать приоритеты развития лучше через размещение бюджетного профицита и ФНБ, чем через эскалацию дефицита, госдолга и процентных расходов

Оказание поддержки приоритетным отраслям и предприятиям на фоне профицитного бюджета будет больше про производство и меньше про долги. Деньги в федеральном бюджете появятся после частичного сокращения госдолга, снижения процентных ставок и процентных расходов. В профицитные годы бюджетные деньги поступали через ФНБ на крупнейшие промышленные и инфраструктурные проекты. Многие из тех проектов успешно реализованы и приносят отдачу. При этом в профицитные годы не было эскалации процентных расходов с угрозой вытеснения этими расходами самих приоритетных целей.

Экономию на процентных расходах после разового существенного выкупа гособлигаций за счёт госсредств следует обозначить как переход от дефицитного к профицитному бюджету. Ещё два значимых источника потенциального бюджетного профицита – это введение полноценного НДС вместо текущего нулевого на финансовые операции и сворачивание топливного демпфера в пользу нефтяников в объёмах 5 и 4 трлн руб. соответственно в реалиях бюджета 2024 года, детали и обоснование которых изложены в газете «Завтра» в других статьях. Эти три меры по своей величине сопоставимы с влиянием девальвации рубля на доходы бюджета, и с их помощью можно частично укрепить рубль одновременно с достижением профицита федерального бюджета. Хотя для этого надо побороть банковское и нефтяное лобби.

Аналогией влияния Федерального казначейства на долги за периметром гособлигаций является реструктуризация и замещение по региональным бюджетам их дорогих банковских кредитов на дешёвые бюджетные кредиты, что Минфин успешно сделал несколько лет назад и тем самым существенно сократил бремя процентных расходов. Другой аналогией является многолетняя налаженная работа Федерального казначейства со счетами бюджетных учреждений по их текущей хозяйственной деятельности и со счетами по госзакупкам даже через коммерческие предприятия. Третьей потенциальной аналогией станет цифровой рубль, точнее, возможность широкому кругу физлиц и юрлиц открывать счета и проводить расчёты непосредственно через оператора Банка России без денег в коммерческих банках, с официальной оценкой перетока денег из коммерческих банков оператору цифрового рубля Банка России в четверть всего банковского бизнеса.

Указанные выше предложения не так давно публиковались в «Завтра» в рамках обсуждения перспектив курса рубля, ключевой ставки и бюджета 2024. В июле была статья «Вместо повышения ключевой ставки снизить доходность «длинных ОФЗ». Августовская статья называлась «Донастройка рисков и процентов по кредитам, выкуп ОФЗ за счет госсредств как альтернатива повышению ключевой ставки». В сентябре статья называлась «Бюджет-2024 скрытые резервы и донастройка налогов в пользу производителя».

Некоторые из высказанных идей стали понемногу воплощаться в жизнь. Минфин перестал размещать новые выпуски гособлигаций из-за высоких процентных ставок, особенно с августа. Минфин «зеркально» сократил госбумаги и госсредства в банках на 3 млрд долл. или 0,29 трлн руб. в рублёвом эквиваленте. В сентябре 2023 года федеральный бюджет исполнен с большим месячным профицитом 0,6 трлн руб., хотя отчасти за счёт девальвации с «развёрсткой» её цены на следующие годы.

К сожалению, Банк России вновь повысил ключевую ставку уже до 15%, что ещё больше обострит проблематику процентных расходов для госпредприятий и экономики в целом. Такая процентная ставка на длительный срок означает ещё большую эскалацию расходов бюджета на выплаты по госдолгу и субсидирование приоритетных кредитов.

В бюджет на 2024—2026 годы пока заложена ставка по гособлигациям 7-8%, и очевидная недооценка в бюджете текущего 2023 года госдолга и процентов может стань хронической. Тогда в угоду процентным расходам придётся немного сокращать не только расходы на образование, здравоохранение и регионы (это заложено в бюджет 2025 года), но уже будут страдать расходы на оборону и социальные выплаты.

Противостояние с Западом носит долгосрочный характер, на десятилетия, и никак нельзя заниматься решением сиюминутных проблем в ущерб долгосрочной стабильности. Долгосрочная стабильность – это профицитный бюджет вместо дефицитного, низкий госдолг вместо потенциально высокого, адресная поддержка приоритетных предприятий за счёт размещения денег профицита вместо гипертрофированных займов при дефиците.

Автор- доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

Воительница

Фактор Сары Вагенкнехт

Николай Сорокин

Недавно в западном мире произошло событие, о котором в СМИ было упомянуто лишь вскользь. Однако может так случиться, что оно будет иметь ключевой стержнеобразующий характер в европейской и мировой политической истории. Одна из самых популярных политиков Германии депутат Бундестага Сара Вагенкнехт заявила об образовании нового движения. Этот, не побоюсь такого слова, грандиозный проект уже готовы поддержать, по разным замерам, от 24 до 27% жителей ФРГ.

Сара Вагенкнехт официально объявила о том, что покидает Левую партию и начинает создавать общенациональное движение — BSW ("Альянс Сары Вагенкнехт"). Эта аббревиатура — сугубо временное название, необходимое в организационных целях, перед непосредственным формированием партии. Председателем новой политической силы станет бывшая глава фракции левых в Бундестаге Амира Мохаммед Али, перешедшая под крыло Сары вместе с ещё девятью германскими парламентариями.

Вагенкнехт официально ещё не представляла основные направления программы будущей партии, но, по словам одного из главных руководителей и идеологов Die Linke Грегора Гизи, она собирается "смешать социальную политику левых и миграционную политику правых". О том, насколько то, что собирается сделать Сара, является "миксом", а насколько абсолютно самостоятельным политическим течением, мы поговорим ниже, а то, что господин Гизи "сдал" все принципы некогда унаследованной им СЕПГ Эриха Хонеккера и прогнулся, как и все остальные немецкие партии, под хозяев из Вашингтона, — в этом нет никаких сомнений, и сей факт, собственно, демонстрируется неуклонно от выборов к выборам снижающимися рейтингами "Левых", которые уже самостоятельно не преодолевают пятипроцентный барьер, а их потенциальные голоса, например, забирает та же "Альтернатива для Германии".

А вот по данным последнего опроса ARD-Deutschlandtrend, проголосовать за новую партию под руководством Сары готовы 27% жителей ФРГ. Наибольшую поддержку она имеет в восточных регионах Германии.

Немецкий журналист, историк, бывший советник правительства ФРГ Александр Рар месяц назад писал, что "ранее Сара Вагенкнехт поднялась на третье место в рейтинге немецких политиков. Прежде в аналогичных исследованиях она занимала лишь седьмую позицию. Популярнее неё на тот момент были лишь министр обороны страны Борис Писториус, а также глава правительства Баварии и лидер ХСС Маркус Зёдер. По данным СМИ, в последнее время у Вагенкнехт возникали серьёзные разногласия с руководством Левой партии. В частности, в феврале парламентарий организовывала акцию в поддержку дипломатического урегулирования конфликта на Украине. В мероприятии участвовали сторонники "Альтернативы для Германии" (АдГ). По информации Deutsche Welle*, противоречия также возникали на почве отношения депутата к миграции и COVID".

Вполне либеральный, но весьма профессионально эрудированный профессор политологии Университета Касселя Вольфганг Шрёдер рассказал в интервью "Радио Свобода"*, что "половина граждан, которые скептически относятся к поддержке Украины, именно по этой причине не видят смысла в санкциях. Они считают, что Россия испытывает экономический подъём, а Германия находится в стадии промышленного кризиса, не имея доступа к определённым ресурсам. Сара Вагенкнехт переворачивает этот тезис и говорит, что правительство ФРГ ведёт борьбу против собственного населения. Тем самым она использует аргументацию АдГ".

Профессор Шрёдер указывает на то, что Вагенкнехт апеллирует к тем слоям, которые имеют низкие и средние доходы, как бы намекая на популизм Сары. Интересно, а к кому обращается большинство политиков — к олигархату, что ли? Сара, жалуется профессор, считает, что необходимо иметь более сильную социальную защиту, которую может обеспечить только сильное государство. Среди её предварительных программных положений, например, снижение налогов для малоимущих и повышение для богатых, двукратное увеличение минимальной оплаты труда. Вагенкнехт предлагает ограничить влияние рынка и усилить государственное регулирование. Она подчёркивает, что Германии нужна не европейская и международная, а прежде всего внутринациональная ориентация. Отсюда — тема борьбы с миграцией. Странно, удивляются либералы, Сара — наполовину иранка, должна выступать за этническое равенство и социальный пакет для иммигрантов, а она повторяет и даже усиливает мантры "Альтернативы для Германии". А при этом, с другой стороны, "у неё сильно отторжение таких "космополитических" идей, как гендерное равноправие, экологизм и интернационализм. Они, по мнению Вагенкнехт, ослабляют сплочённость общества".

При этом Вагенкнехт опубликовала предварительный пятистраничный ознакомительный план работы новой партии, который, несомненно, по аналогии с похожей публикацией Карла Маркса, называется "Манифест основания партии". Неожиданно для многих она подвергла резкой критике именно те аспекты внутренней жизни Германии, которые казались незыблемыми и одними из лучших в мире: "…неразвитая инфраструктура, технологическая отсталость, плохое образование, запущенное здравоохранение, отсутствие жилья и социальных лифтов, детская бедность, низкие пенсии". Одним из главных внешнеполитических выводов Сары является коренное изменение политики в отношении России: "Как сильная в экспортном отношении и бедная ресурсами страна, Германия нуждается во внешней политике, основанной на стабильных отношениях со многими партнёрами вместо образования новых блоков и бесконечных санкций, политике, гарантирующей снабжение ресурсами и дешёвой энергией". В манифесте также ярко просматривается антиамериканская направленность документа: Вагенкнехт решительно выступает "против заокеанских концернов", которые нагло "диктуют свои условия другим участникам рынка, разрушают соревновательность и демократию".

Вольфганг Шрёдер подчёркивает, что для того, чтобы "построить мосты между правыми и левыми, консерваторами и социал-демократами, необходимо иметь людей из обоих лагерей". Программу Вагенкнехт политолог называет "правым пакетом" для тех из Левой партии, кто ранее был недоволен партийным курсом, "слишком сильно ориентированным на "Зелёных", то есть на космополитические интересы хорошо обеспеченного и образованного населения, и слишком мало — на средний и низший классы, которые отвечают за производственную мощь Германии". По мнению Вагенкнехт, "сейчас нужна партия, которая будет поддерживать эти слои общества, — разъясняет эксперт. — Эта партия должна выступать за сильное социальное государство, с одной стороны, и за рестриктивную миграционную политику — с другой. Кроме того, нужно уделять меньше внимания защите климата и меньшинств — всё это, по мнению Вагенкнехт, не интересует общественное большинство".

Гениальный Шрёдер даже использовал для описания деятельности Сары такую идиому: "Мигать левым поворотником, сворачивая направо". Это говорит о полном непонимании цветом современной западной политической мысли идеологических реалий современного мира.

Политолог Торстен Фаас вслед за Шрёдером подчёркивает тот факт, что Сара целенаправленно обращается к тем, кто из-за разочарования политикой коалиционного правительства всё больше выбирает пророссийскую "Альтернативу для Германии". Большинство из них считает, что действующая власть только лишь способствует разжиганию войны на Украине. "Они чувствуют несправедливость, считая, что сейчас нельзя говорить то, что думаешь, и что политика потеряла смысл. "Именно эту неудовлетворённость держит в поле зрения Сара Вагенкнехт", — говорит Фаас. — Именно здесь её будущая партия может быть опасна для АдГ, которая до сих пор контролировала это популистское поле". Задача либералов понятна — столкнуть лбами Сару с "альтернативщиками", но скорее они создадут коалицию, чем столкнутся: электорат Вагенкнехт значительно шире и куда левее "Альтернативы".

Например, Вагенкнехт твёрдо уверена в том, "что экономическая война, развязанная правящей коалицией, не приносит мира Украине, а самой Германии наносит больше вреда, чем России". Она неоднократно призывала федерального канцлера и правящую коалицию отменить санкции против России, пока они не погубили ФРГ. "Заявленная позиция вызвала бурную реакцию среди всех политических сил страны: некоторые буквально аплодировали, а другие выражали резкое недовольство", — отмечает политолог.

Вагенкнехт также высказалась и по событиям на Ближнем Востоке. Der Tagesspiegel пишет, что "политик выступила за отмену наземной операции в секторе Газа и за признание Палестины и Израиля двумя отдельными государствами". Также она добавила, что "Газа уже много лет является тюрьмой под открытым небом". Тем не менее Олаф Шольц по команде из Вашингтона поддержал Тель-Авив в нарастающем конфликте.

То, что немецкие политологи называют "мостами" между правыми и левыми, на самом деле является цельной идеологией. Строго говоря, не существует никакой отдельной левой или правой концепции, потому что в данном случае определяется лишь исключительно привязка к способу производства, в крайнем случае к формам собственности на средства производства. В такой примитивной системе координат полностью игнорируются национальные, этнические, культурологические вопросы, отношения с государством также неочевидно вытекают из чисто экономоцентричных подходов, хотя в значительной степени и соотносятся с ними. Не учитывается главное — формирование ячейки общества, семьи, отношение к вопросам демографии, гендерности, традиционности подходов к отношениям между полами. Без описания всех этих факторов любой набор идей относительно справедливости или несправедливости в управлении и распределении доходов на тех или иных предприятиях при соответствующих формах собственности является неполным. Например, правыми партиями будут считаться те, которые выступают резко против абортов и миграции культурно чуждых элементов, поддерживают консервативные представления о семье как о союзе между мужчиной и женщиной, но при этом выступают за резкое усиление контрольных и организующих функций государства и ограничение вседозволенности корпораций, то есть за принципы, которые, если кто забыл, отстаивала КПСС. При этом так называемым левым вовсе не грех отстаивать свободу предпринимательства и частной собственности на средства производства, лишь бы они выступали за многогендерность, гомосексуальные браки, пропаганду любых форм сексуальной близости с детских лет, приветствовали выходцев из любых стран, а главное, поддерживали бы цитадель демократии — заокеанский ЦК Демократической партии.

Такое деление абсолютно не соответствует реальному идейно-политическому разнообразию, оно поверхностно и, по сути, искусственно поддерживается для того, чтобы морочить голову электорату, слабо разбирающемуся в реальных раскладках на олимпах государственной и надгосударственной власти. К этому надо добавить, что примерно с конца 70-х — начала 80-х годов прошлого века идейные партии начали повсеместно сменяться партиями "нишевыми", формально занимающими некое идеологическое пространство ролевыми образованиями, находящимися на содержании у тех или иных корпораций, интересы которых они и лоббировали. Собственно, пример подали США, в которых в годы господства всеобщего либерализма головного мозга грань между нерадикальными демократами и республиканцами изрядно стёрлась и изначально лоббистская суть Конгресса резко обогнала идеологическое наполнение конкурирующих партий. Сегодня из-за всеобщего кризиса либерального капитализма данная тенденция несколько пошла на спад и идейные смыслы вновь начали нести ненулевое значение.

Поэтому, как мы уже неоднократно писали и говорили, следует исходить из четырёхобразного деления идеологических ниш, занимаемых теми или иными структурами: правые консерваторы, например, немалая часть Республиканской партии США, венгерская "Фидес" Виктора Орбана, польская "Право и Справедливость" Ярослава Качиньского; правые либералы — другая часть Республиканской партии США, большинство правых партий Европы, например, британская Консервативная партия, ХДС, польская "Гражданская платформа" Дональда Туска; левые либералы — это различные европейские социалистические и социал-демократические организации, близкие к Социнтерну (бывшему II Интернационалу), экологические зелёные объединения, например, СДПГ, Лейбористская партия Великобритании, Социалистическая партия Франции. Такой же леволиберальной за последние годы стала и немецкая партия "Левые" (Die Linke), сойдя с позиций левого консерватизма, которых строго придерживалась её предшественница — Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ), 40 лет правившая в ГДР и построившая уникальное и единственное в своём роде государство рабочих и крестьян, не имеющее серьёзных "распределительно-дефицитных" проблем, имевшихся в других соцстранах. Надо понимать, что Сара родилась и выросла в ГДР, вступила в конце 80-х в СЕПГ, глубоко изучала философию в Амстердаме и является блестяще образованным диалектиком-марксистом, что в корне отличает её от абсолютного большинства сегодняшних ведущих политиков, независимо от их взглядов.

Сара первая среди западных политиков открыто провозгласила позиции левого консерватизма — четвёртого, наиболее народного и наименее элитарного из присутствующих на сегодняшний день идеологических проектов. В XX столетии, начиная примерно с 1939 года, ведущим мировым левоконсервативным образованием являлась ВКП(б)/КПСС, партия, отстаивавшая принципы левой государственной экономики (до реформ Н.С. Хрущёва — с большим сегментом рынка и свободного предпринимательства) с правоконсервативными подходами к традиционным общественнообразующим устоям: семье, культуре, государству.

В результате горбачёвского идеологического и ельцинского государственного переворотов эта идеология была сметена, но она не исчезла бесследно, как мечтали свободномыслящие спецпредставители просвещённой интеллигенции. Во многом, со своей национальной спецификой, её наследницей стала Коммунистическая партия Китая (КПК), которая, надо сказать, является идеологической наследницей не только лишь КПСС, но и ведущих восточных философских концепций Конфуция, Лао Цзы, легистов и других этноопределяющих историко-философских школ. КПК интегрировала внутри себя всю мудрость многотысячелетнего прошлого Китая, опыт Советского Союза и лучшие компоненты современной западной рыночной экономики.

В России к власти постепенно пришли силы, которые во главе с действующим президентом дрейфуют в сторону левого консерватизма, хотя пока что в целом находятся несколько правее. Но сам факт смены либералов на консерваторов уже говорит о том, что основное идеологическое противостояние завершилось в пользу сил, которые отстаивают первичность, суверенитет, территориальную целостность, цивилизационную идентичность и неповторимый собственный путь нашей страны.

Именно такую партию, ориентирующуюся во внутренней политике на наиболее отодвинутые от принятия любых решений и малообеспеченные по немецким меркам слои населения, их интересы и наиболее насущные потребности, включая присутствие дешёвой энергии в домах, а во внешней политике — обретение полного суверенитета (напомню, Германия с 1945 года является оккупированной страной) и собирается создать Сара Вагенкнехт. Левоконсервативную народную партию, отстаивающую реальные, а не надуманные и высосанные либералами из пальца интересы немецкого народа.

Разумеется, данный проект крайне опасен для США: господство над Германией является краеугольным камнем американской политики в Европе, потерять его означает фактически уйти из Европы, а ни для американских элит, ни для господствующих на Западе финансово-промышленных международных корпораций это пока немыслимо.

Естественно, на этом фоне разразились ожидаемые скандалы. Один из сопредседателей "Левых" Мартин Ширдеван потребовал от Сары Вагенкнехт и последовавших за ней девяти парламентариев сложить депутатские полномочия в связи с её решением основать собственную партию. Ведь в Бундестаг Вагенкнехт прошла не по одномандатному округу, а по партийному списку "Левых", завывал Ширдеван, несколько забывая тот факт, что Вагенкнехт является депутатом с 2009 года, в 2015–2019 годах она была руководителем фракции "Левых" в парламенте и именно благодаря её уму, авторитету и известности "Левые" вообще прошли в парламент. Конечно, "Левые" из-за дрейфа своего руководства в "системную" общезападную провашингтонскую зону находятся в состоянии внутреннего раскола. В бывшей СЕПГ присутствует множество внутренних групп, часто имеющих разные взгляды на принципиальные вопросы. "В то же время вокруг Сары Вагенкнехт сформировался достаточно представительный круг сторонников, — указывает Артём Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО. — Поэтому она решила создать свой проект, чтобы не оглядываться на программные установки "Левых", а также на несогласных с ней членов организации. Кроме того, Вагенкнехт убеждена: являясь третьим по популярности политиком в стране, она сможет привлечь к себе достаточно сторонников".

"На фоне недовольства действиями правительства партия Вагенкнехт, безусловно, найдёт своего избирателя. Однако следует отметить, что на оппозиционном фланге в ФРГ сейчас высокая конкуренция. С новой силой соперничают христианские демократы, "Альтернатива для Германии", а также "Левые", — отмечает эксперт. — Ближайшей целью Вагенкнехт является участие в выборах в Европарламент и в избирательных кампаниях восточных федеральных земель. Там у "Левых" традиционно сильные позиции, а также сложился мощный протестный электорат. За счёт него новая партия хочет достичь первых политических успехов".

Как мы все понимаем, одновременно взвыли дрессированные испытанные соросовские бойцы в СМИ. Издание Bild, как общеизвестно, абсолютно независимое, сразу написало, что "в Германии создаётся новая пропутинская партия". Населению немедленно напомнили, что Die Linke — всего лишь наследница тоталитарной СЕПГ, которая правила в ГДР, а её бывший лидер Вагенкнехт — "московская тёмно-красная Сара", "советско-восточногерманская бетонная социалистка" и "пятая колонна Москвы".

Скептически настроены и отечественные лидеры общественного мнения, что лично для меня несколько странно. "Сара Вагенкнехт — наиболее яркая дама-политик левого политического спектра в Германии. О её перспективах бурно спорят, мнения имеются разные, — пишет в своём телеграм-канале постоянный ведущий Валдайского форума Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике". — Опросы общественного мнения показывают благоприятную для Вагенкнехт картину, ей сулят до 20% поддержки. Однако не вполне понятно, насколько тут действует эффект новизны и усталости от всего истеблишмента, фиксируемый социологией. Реальный рейтинг может быть заметно ниже".

"Вагенкнехт — весьма колоритная фрау, но есть сомнения в том, что она способна заниматься партийным строительством. По мнению многих комментаторов, политик — типичная индивидуалка-харизматик, способная распугать всех соратников перетягиванием одеяла на себя, — отмечает Фёдор Лукьянов. — Главное направление атаки на новую партию очевидно — путинские марионетки. Насколько сработает — вопрос, поскольку Вагенкнехт как раз и работает на тот электорат, которому надоело задвигание их собственных проблем в долгий ящик под предлогом необходимости сплочения против Москвы".

Тут у меня только такое объяснение: часть нашего правоконсервативного истеблишмента настроена исключительно на поддержку "Альтернативы для Германии" и может считать, что Сара будет отбирать у них голоса. АдГ, конечно, весьма необходимая и сильная структура со своим сложившимся электоратом, и в этом она в чём-то напоминает нашу ЛДПР. Но, друзья мои, эта партия никогда не сможет в одиночку сформировать германское правительство, а на коалицию с ней никто, за исключением, возможно, ХДС/ХСС, да и то в самой безвыходной ситуации, не пойдёт. Никто, за исключением потенциальной фаворитки предстоящих выборов — Сары Вагенкнехт, которая как будто и создана для формирования правящей лево-правой, точнее, левоконсервативной, коалиции. Надо понимать, что АдГ, которую и так, не в последнюю очередь благодаря соросовской пропаганде, давно припечатали как "ультраправую фашистскую группировку", имеет определённые ограничения по электорату, а Сара, левая Сара — практически никаких ограничений не имеет и может, при известном везении, аккумулировать гигантский электоральный потенциал. Особенно на фоне туповатых коллег в лице зелёной феминистки-дипломатши Анналены Бербок и самовлюблённой неврастенички Урсулы фон дер Ляйен.

Кто-то (не помню, кто именно) написал по смыслу примерно следующее: "Она не батутчица с левым дипломом, как Бербок, и не гинеколог без практики, как фон дер Ляйен, а писала диссертацию на тему "Пределы выбора. Спасительные решения и основные потребности в развитых странах". И да — она, как и Меркель, была в гэдээровском комсомоле FDJ". Но Меркель от неё доставалось в Бундестаге больше всех.

Не так давно, кажется, 9 лет назад, возникла та самая партия евроскептиков "Альтернатива для Германии" (многие про это уже забыли). Так вот, она сразу же, с первого захода набрала более 10% голосов немцев, что стало локальным шоком для всей системы — их с тех самых пор пытаются очернить и превратить в отщепенцев и маргиналов. Однако Вагенкнехт не получится засунуть в крайний правый угол с дальнейшим шельмованием в качестве расистки и нацистки, хотя бы уже исходя из её этнического статуса. В крайнем случае её будут обзывать "путинисткой" или, возможно, коммунисткой, левой радикалкой. Но для очень многих в Германии, особенно на Востоке, В.В. Путин гораздо интереснее и надёжнее, чем Олаф Шольц.

Несколько другого мнения придерживается известный сенатор и телеведущий Алексей Пушков: "Сара Вагенкнехт — та самая заметная оппозиционерка в Бундестаге, выступающая обычно в красном платье. Говорит убедительно и страстно. Встречался с ней в Берлине ещё в 2015–2016 годах. Вдумчивая, образованная, со своим взглядом на вещи.

Она не чета роботоподобным депутатам либеральной сборки, особенно подрастающим, сделанным словно на одной фабрике. Опасность её шага состоит в том, что партия "Левые", от которой она была избрана депутатом, прочно сидит в парламенте, всякий раз преодолевая пятипроцентный барьер. Новое, никому не известное движение, пусть даже с ярким и заметным лидером, может так и остаться движением при лидере, но не более того".

"Этот феномен известен во многих странах, например, во Франции, где партия "Вставай, Франция" во главе с известным депутатом Николя Дюпон-Эньяном так и не сумела выйти на заметные роли. Её лидер играет сам по себе, являясь единственным представителем этой политической силы в национальной ассамблее", — добавляет Пушков.

Понимая, что подобные опасения вполне оправданы, тем не менее напоминаю, что помимо Вагенкехт "Левых" покинули ещё девять депутатов, крайне популярных в среде, поддерживающей социализм как основополагающую идеологию граждан. И это только парламентариев, но ведь вместе с ними к Саре ушли и поддерживающие их группы избирателей.

А эти парламентарии мало того что имеют общефедеральную известность, но также выступают за дружественные отношения с Россией. Среди них небезызвестная Севим Дагделен, которую с Сарой Вагенкнехт связывает совместная бурная деятельность в земле Северный Рейн — Вестфалия. В феврале 2022 года перед самым началом событий на Украине Дагделен выступила на демонстрации перед Бранденбургскими воротами в Берлине, которая прошла под девизом "Безопасность для России — это безопасность для нашей страны". На демонстрации напрямую распространялись материалы о том, что Россия "по праву" чувствует "угрозу НАТО". В своей речи Дагделен обвиняла США и НАТО в "разжигании войны". И она не изменила свою позицию.

Остальные бундесдепутаты — сподвижники Вагенкнехт ни в малейшей мере не собираются скрывать своей пророссийской позиции, что сегодня, согласитесь, большая редкость на Западе. Джессика Татти из земли Баден-Вюртемберг категорически отрицает саму возможность победы Украины, осуждает поставки Киеву, считая их выброшенными на ветер деньгами, которые значительно эффективнее было бы вложить в социальные программы. Клаус Эрнст уверен, что без поставок энергии из России невозможно проводить не только социальную политику, но и добиться хотя бы минимальных сдвигов в борьбе с изменением климата. Зампред BSW Али Аль-Дайлами призывает правительство ФРГ к "окончанию войны в Украине путём дипломатической инициативы".

Ярко заявляет о себе ещё один перешедший к Вагенкнехт парламентарий Андрей Хунко — потомок выходцев из Украины. "При этом, — пишет Bild, — он парадоксальным образом известен своей идейной близостью к Кремлю". После начала полномасштабной войны он вместе с Клаусом Эрнстом и Сарой Вагенкнехт выступил с заявлением, в котором "основная вина за создавшуюся ситуацию" возлагается на США. В интервью соросовскому "Радио "Свобода" Хунко назвал "фатальным" отказ правительства ФРГ от дипломатических инициатив для окончания "ужасной" войны. Политик убеждён в важности гуманитарной поддержки и считает, что военным способом "конфликт не может быть урегулирован". По его мнению, это путь к многолетней войне на истощение и новой блоковой конфронтации. "Экономические санкции не ведут к заявленной цели и даже вредят немецкой промышленности больше, чем российской, не внося вклад в окончание конфликта", — утверждает Хунко.

"Партия Вагенкнехт, конечно же, не является пропутинской. Однако ядовитая пресса из-за страха потерять влияние на немецкое общество пытается очернить новообразованную силу ещё в зародыше. Политический мейнстрим ФРГ чувствует в народе ветер перемен, который явно дует не в пользу "Левых" и "Зелёных", — Александр Рар.

"Сара Вагенкнехт говорит то, что думает большинство немцев. Граждане ФРГ стремятся к большей социальной справедливости, к ограничению миграции, они против войны с Россией и недовольны нахождением Германии под сапогом Америки…

Вагенкнехт осознанно пошла на создание партии. Опросы общественного мнения показывают, что её популярность растёт. Многим жителям страны хочется наконец-то проголосовать за настоящую оппозицию. Кроме того, политик вовремя объявила о создании новой силы. Скоро ожидается ряд важных кампаний в землях Восточной Германии, где её особенно чтут, а также выборы в Европарламент", — отмечает эксперт.

Пророссийскость партии Сары является не второстепенным свойством на фоне главных внутренних проблем, как у того же французского "Национального фронта" Марин Ле Пен, а основообразующим контуром всей партии хотя бы потому, что Россия, возобновив трубопроводный экспорт, может в разы снизить цены на газ и, соответственно, на электричество, что коснётся напрямую всех домохозяйств и офисов. И ещё по многим другим причинам.

А вот что касается дел, переходя к ним от слов, тут вообще всё говорит в пользу Сары. "Левые" считаются как бы самыми крутыми пацифистами, поддерживая, повторюсь, при этом поставку оружия на Украину, а демонстрацию "Восстание ради мира" — самую большую общенациональную демонстрацию против участия Германии в украинском конфликте за всё время — собрала именно Сара с полутора сотнями тысяч участников только в Берлине. Соросовские медиа немедленно приклеили ей за это с их точки зрения крайне обидный ярлык "путинистки" и начали к тому же поливать грязью, в том числе резко вдаваясь в вопросы, связанные с личной жизнью.

Незадолго до этого Сара Вагенкнехт и феминистка Алиса Шварцер опубликовали "Манифест мира" про "переговоры и компромиссы" с обеих сторон конфликта на Украине, он не очень приемлем для нас, но категорически отвергнут мейнстримовскими СМИ, там ведь говорилось о территориальных уступках со стороны Украины для того, чтобы предотвратить перерастание конфликта в возможную ядерную войну.

Практически все члены Bundeskabinett, прежде всего, конечно, канцлер Олаф Шольц, вице-канцлер Роберт Хабек и сама Анналена Бербок, подвергли резкой критике и протесты, и манифест, а также, конечно, канцлер Олаф Шольц, вице-канцлер Роберт Хабек и сама Анналена Бербок.

Переметнувшийся в либеральный лагерь наследник Эриха Хонеккера Грегор Гизи резко критикует уход Сары Вагенкнехт и её объявление о создании новой партии. "Трусливо уходить, когда партия находится в экзистенциальном кризисе. Если она собиралась взять на себя управление правительством, прекрасно. Но в этой ситуации?" — рассказал Гизи Der Spiegel.

А кто виноват в провале партии, в том, что она не смогла собрать на последних выборах даже 5% и прошла в Бундестаг лишь благодаря депутатам, избранным по мажоритарной системе в одномандатных округах, и то в основном благодаря той же Саре, самой узнаваемой и уважаемой в стране наследнице СЕПГ? Гизи, в частности, не может объяснить, почему "Левые" вызывают у рабочих, которых они вроде бы призваны защищать, только раздражение. К тому же абсолютному большинству граждан весьма сильно не нравится не только тройной рост коммунальных тарифов, но и тот факт, что их страну фактически оккупировали не только американцы, но и миллионы мигрантов со всего развивающегося мира, что их селят в мелкие города, где и так нет рабочих мест и денег. Им выделяются пособия больше, чем немцам. И на них лежит основная ответственность за рост преступности. Полная безнаказанность для преступников из числа мигрантов и т. д. И люди взяли и проголосовали за "Альтернативу для Германии" в Баварии и Гессене, выведя эту вчера ещё маргинальную структуру на второе место, провалив партии Шольца и Бербок.

Между тем уже очевидно, что партия "Левые" рушится, а почти каждое выступление Вагенкнехт в Бундестаге становится общефедеральным событием, именно поэтому группа коллаборационистов под названием "Die Linke" и ярчайшая медийная звезда на политическом небосклоне Германии несовместимы и должны были рано или поздно расстаться.

Вагенкнехт имеет абсолютно строгое и чёткое понимание, что, зачем и в каком порядке необходимо делать. Для почти трети избирателей Сара символизирует принципиально новое политическое начало в современной Германии.

* СМИ-иноагент

Страсти по истории

о фактических ошибках в новом учебнике

Евгений Спицын

Кирилл РЫЧКОВ. Евгений Юрьевич, на страницах "Российской газеты" недавно появилась статья Юрия Никифорова "Что стоит за "правым" и "левым" уклонами в критике нового учебника истории". В статье говорится и о вас. Процитирую: "Например, историк и педагог со стажем Евгений Спицын, как выяснилось, "всегда был против", чтобы в учебниках описывали события постсоветского периода, — писать историю постсоветской России "нереально", уговаривает он, учебник должен базироваться на исторических исследованиях, которые написаны профессиональными историками…

Журналист одной из газет информирует читателей: с единым учебником много проблем! Мол, настоящие историки (Е. Спицын, не иначе) устали говорить, что учебники не пишутся на скорую руку, нас ещё в 90-е годы, когда "мы поступали на истфак", предупреждали: "для объективности всё прежде должно устояться в головах и чувствах", и "новое время ещё ждёт своих беспристрастных исследователей".

Далее Никифоров резюмирует: "Получается, будет лучше, чтобы школьники вообще не имели представления о постсоветском периоде истории (30 лет!), чем предложить им самим делать выводы, основываясь на официальных документах эпохи. Разве не способности критически мыслить в идеале должен учить ребят предмет "история"? Нет, на "видимой" части истории рассказ для школьников базироваться не может, уверен Спицын: сначала надо дождаться, когда для историков рассекретят какие-то закулисные тайны, потом дождаться, пока историки проведут "исследования"…

Конечно, если общество будет ждать, когда Е. Спицын или кто-то другой проведут свои научные исследования, а в голове у журналиста что-то там устоится и отстоится, будет поздно: несколько поколений детей выйдут из школы вообще без какого-то представления о последних десятилетиях нашей истории (как, собственно, давно и происходит)" — конец цитаты.

Евгений СПИЦЫН. Меня поразил тон этой статьи. Но если отвлечься от этого развязного тона, надо сказать, что в статье извращена моя позиция. Автор заявил о том, что я, дескать, только сейчас проснулся и выступаю с критикой. Но он плохо знает историю вопроса. Я и сейчас, и раньше выступал против того, чтобы описывали события постсоветской эпохи именно в школьном учебнике истории.

Почему? Во-первых, полноценных научных трудов, основанных прежде всего на документальных источниках, по этому периоду не написано. Во-вторых, написать правду о 90-х годах, о правлении Ельцина в современном учебнике невозможно по определению. Вы же не напишете, что первый президент России был хроническим алкоголиком, который постоянно "работал с документами на даче", на работу практически не ездил, что (особенно во второй период его президентства) страной управляла "семья" и "семибанкирщина" и так далее. Вы же не назовёте его в учебнике государственным преступником, который совершил госпереворот в 1993 году. Вот из чего я исходил.

На пресс-конференции, которая была посвящена этому учебнику, кого-то из авторского коллектива спросили, почему они взялись писать про последнее тридцатилетие, про то, что касается СВО. Они ответили, что, дескать, подрастающее поколение должно быть в курсе последних событий. Я сразу сказал, что если вы хотите, чтобы дети знали о том, что такое Россия, каков её политический строй, каково её территориальное и национальное устройство, какие существуют органы власти, каковы предметы ведения и полномочия этих органов власти и так далее, то всё это можно включить в курс обществознания, где, кстати, изучается Конституция России, и в политинформацию, где надо рассказывать и об СВО.

Я предложил именно такой путь выхода из кризиса, но, к сожалению, Юрий Никифоров об этом даже не упомянул. Он представил дело таким образом, что я вообще против того, чтобы история постсоветской России освещалась в школе. Ничего подобного! Я считаю, что включать сырой материал, который ещё не апробирован научным сообществом, в учебник нельзя. Что вы пишете в учебнике, например, про залоговые аукционы, про выборы 1996 года?

Обращу внимание на самое начало статьи Никифорова: "После 1 сентября новые учебники истории для 10–11 классов перестали быть "скелетом в шкафу". Если раньше авторы тг-каналов воровали друг у друга кем-то слитые в Сеть отдельные страницы…" А почему "воровали"? Почему вы думаете, что люди не передавали друг другу добровольно? "…И пытались сделать из этого инфоповод, то теперь учебник — в полном, что называется, доступе. В результате…" — смотрите, что дальше пишется, это буквально обвинение! — "…вскрылась вся сетка условных "любителей истории"…"

Кирилл РЫЧКОВ. О, точно, надо было вас читателям как "любителя истории" представить!

Евгений СПИЦЫН. Ну да, "любитель истории", который с отличием окончил советский истфак, я хочу это особо подчеркнуть, советский истфак ведущего вуза страны. Так вот, "…кто внезапно ощутил острую потребность выступить с суровой непримиримой критикой Мединского — Торкунова — Чубарьяна и созданных ими учебников". У меня внезапно ничего не возникло, я поднимал проблему исторического образования и школьных учебников 10 лет назад! "Причём не с каким-то вдумчивым, критическим разбором, а предельно эмоционально заявить о своём полном неприятии как самого учебника, так и его авторов". Простите, это где же я заявлял, например, своё полное неприятие Владимиру Мединскому? Вы мне хоть одну цитату приведите, где я заявлял об этом. Я говорил именно о самом учебнике. "Акценты, конечно, каждый из вовлечённых в кампанию спикеров расставляет по-своему". То есть меня кто-то вовлёк! Я ещё раз говорю, я вовлёкся в эту кампанию 10 лет назад, когда президент В.В. Путин поставил совершенно правильно задачу по созданию единого учебника истории. И 10 лет главные исполнители этого поручения тянули время. Сначала два года писали ИКС — историко-культурный стандарт. Потом проводили конкурс, в результате которого победили три издательства и три, соответственно, учебника. Так почему же вы тогда, в 2015 году, не создали единый учебник? Товарищу А.О. Чубарьяну была поставлена прямая задача. Но они подменили создание единого учебника созданием ИКС.

Кирилл РЫЧКОВ. Да, и этот стандарт активно защищают, мол, критики договорятся до того, что ИКС придётся отменить.

Евгений СПИЦЫН. И к этой якобы скоординированной кампании приплели не только меня, но и Егора Холмогорова, и Клима Жукова. Но самое гнусное, что приплели и целую свору иноагентов. То есть, с точки зрения автора статьи, я нахожусь в одном ряду с иноагентами М.Б. Ходорковским, Т.Н. Эйдельман, Д.Л. Быковым и далее по списку.

Эйдельман, кстати, на меня написала открытый донос ещё в 2016 году. Я не успел переступить порог моего родного МПГУ, уже в качестве советника ректора, а она тут же написала статейку в стиле: "Раньше МПГУ был ленинский, а теперь он стал сталинский, потому что туда пришёл работать жуткий сталинист". И меня теперь в один ряд с этими персонажами?!

Кирилл РЫЧКОВ. Самое мягкое, что об этой статье можно сказать, что она — непрофессиональная.

Евгений СПИЦЫН. Смотрите, что пишет Никифоров: "Идеальный процесс "работы с историей" они понимают так: если в учебнике (книге, фильме) нет тех оценок, выводов, точек зрения, которые мы (Спицын, Холмогоров, Жуков) считаем нужными и правильными, значит, у вас плохой учебник". Ну зачем же так передёргивать? Я ни разу не говорил о том, что должна присутствовать моя или чья-то точка зрения. А по поводу пропаганды той или иной точки зрения приведу только две цитаты из этого учебника, чтобы вы поняли, насколько ангажированы его авторы. На мой взгляд, эти цитаты совершенно недопустимы в школьном учебнике. Это те самые оценочные суждения, в которых они нам отказывают, но себе предоставляют полное право эти оценочные суждения размещать. Итак, цитирую учебник, страница 142: "Историк Семанов о Брежневе из книги "Брежнев — правитель "золотого века". Кстати, книга слабенькая, больше публицистическая, чем историческая работа. Итак, Сергей Семанов пишет: "Да, Брежнев на старости лет изъяснялся невнятно, что, естественно, раздражало людей. А так его личные качества, именно как государственного деятеля, что теперь обнажено, видимо, были привлекательны. Сравним сравнимое. Он не был замкнут и нелюдим, как Ленин, ему совершенно чужда была жестокость Сталина. Он не впадал в истерики, как Хрущёв, и совсем уж не был склонен к пьянству…" А кого он имеет в виду? "Наконец, он не имел "двойного дна", чем отмечен был Андропов", и так далее. То есть такие оценки допустимы в школьном учебнике! Значит, И.В. Сталин был жесток, В.И. Ленин был нелюдим и замкнут, Н.С. Хрущёв был истеричкой… То есть вот это нормально! Про Ельцина вы такое не напишете.

Далее, страница 254: "В годы перестройки тлевшие десятилетиями межнациональные конфликты, ранее жестоко подавлявшиеся государственной властью, стали выходить на поверхность". Приведите мне пример вот этих многочисленных тлевших межнациональных конфликтов, которые жестоко подавлялись государственной властью. Вы что вообще пишете? Вы хотя бы один реальный пример такого подавления можете привести?

А теперь о том, о чём не упомянул Никифоров в своей статье, извратив мою позицию. Ещё раз говорю, я не против того, чтобы в школе старшеклассники, я это хочу особо подчеркнуть, изучали историю постсоветской России, то есть последних 30 лет. Я против того, чтобы это изучалось в курсе истории. Именно на том основании, что научных работ, исторических работ профессиональных историков либо нет совсем, либо их просто мизер. Я за то, чтобы этот период изучался в курсе обществознания и на политинформации. Причём так, чтобы они знали реальную позицию России, ООН, наших недругов и врагов по тем или иным ключевым проблемам мировой политики, межгосударственных отношений и так далее.

А учебник я критиковал по иным позициям. Первое: я считаю, что сначала надо определиться с общим объёмом часов на изучение истории в школе. На мой взгляд, два (только в 9-м классе три) часа в неделю на изучение истории недостаточно! В советской школе давали минимум четыре часа на изучение истории. И только после того, как вы определитесь с количеством часов на курс истории, тогда "от печки и будете танцевать" к учебнику, его объёму, наполняемости фактами. Вот за что я выступал, а не критиковал огульно учебник Мединского или самого Мединского. Я точно так же критиковал все остальные учебники, которые были написаны до него.

И уж говорить о том, что я не в теме… Я ещё в 2015 году опубликовал свой четырёхтомник, я его писал 17 лет. Мой учебник пользуется популярностью, средние продажи в месяц — 600–700 штук.

И вторая позиция, по которой я критиковал учебник Мединского: в нём содержится довольно большое количество фактических ошибок. Но вместо того, чтобы прислушаться к этому и сказать: "Да, мы исправим, спасибо за критику…" Нет! Они этого просто не заметили.

Чтобы не быть голословным, я назову сейчас вам несколько таких фактических ошибок. Страница 17 учебника: "С 1946 по 1950 год регулярно снижались цены на товары первой необходимости". Мой комментарий: в реальности решения о снижении розничных цен ежегодно принимались с 1947 по 1954 год. Начало этому процессу было положено Постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) за № 4004 "О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары", которое было подписано Сталиным и Ждановым 14 декабря 1947 года. Последнее решение по данному вопросу было уже оформлено Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 80 "О новом снижении государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары", которое 18 января 1954 года подписали Маленков и Хрущёв.

Страница 23: "Вознесенский Николай Алексеевич, 1903–1950 гг. В 1938–1949 гг. возглавлял Госплан". Мой комментарий: с 10 марта 1941 года по 8 декабря 1942-го, то есть почти два года, председателем Госплана был Максим Захарович Сабуров.

Далее, страница 25: "В 1949 году началось так называемое Ленинградское дело против ряда молодых и энергичных руководителей из Ленинграда, успешно работавших в городе во время блокады: председателя Госплана Вознесенского, секретаря ЦК Кузнецова, председателя Совмина РСФСР Родионова и др. Их обвинили в фальсификации выборов в местной парторганизации, в попытке создать отдельную компартию РСФСР, в хищениях и т. п. Был также арестован ряд популярных в армии и доказавших свой полководческий талант военачальников. Среди них маршал авиации Новиков, адмирал Кузнецов и другие". Мой комментарий: во-первых, Вознесенский был привлечён к уголовной ответственности не по "Ленинградскому делу", а по "делу Госплана". И арестован не в августе, как те же Кузнецов и Родионов, а в конце октября 1949 года. Кроме того, с января 1938 года он работал в Москве, посему не мог успешно работать в Ленинграде в годы блокады. Во-вторых, ленинградских руководителей не просто обвинили, а в судебном порядке доказали их прямую причастность к фальсификации выборов в Ленинграде и области, хищению государственных средств на миллионы рублей, коррупции и связи с местными преступными группировками. На сей счёт есть целый ряд новейших исторических исследований, в том числе блестящая монография свердловского историка Сушкова "Ленинградское дело": генеральная чистка "колыбели революции", которая была опубликована в 2018 году. В-третьих: адмирал флота Кузнецов был всё же не полководцем, а флотоводцем, и он никогда не арестовывался, а всего лишь понижался в звании и должности. Так, в январе 1947 года его сняли с поста главкома ВМФ и назначили главой Управления военно-морских учебных заведений, перевели на службу в Ленинград. А в феврале 1948 года, по решению офицерского Суда чести, понизили в воинском звании с адмирала флота до контр-адмирала и направили на пост заместителя главкома войсками Дальнего Востока по военно-морским силам. Правда, уже в июле 1951 года он опять возглавил ВМФ в ранге военно-морского министра СССР. Вроде бы это мелочь, но там сплошные ошибки, фактические. Вот я на что указывал! Но об этом ни слова не сказал Никифоров.

Далее, страницы 46–47: "В условиях начавшейся конфронтации Трумэн выдвинул в 1947 году программу мер по спасению Европы от советской экспансии, которая получила название "Доктрина Трумэна". Дальше цитата: "В 1948 году был принят так называемый "План Маршалла" по имени госсекретаря США Дж. Маршалла. Программа американской помощи в восстановлении Европы". Мой комментарий: по факту "Доктрина Трумэна", или "Доктрина сдерживания коммунизма", была сформулирована президентом Трумэном ещё в феврале 1946 года в его официальном послании к Конгрессу США, где была озвучена программа по спасению Европы от советской экспансии. А программа помощи Европе, или "План Маршалла", была объявлена не в 1948 году, а озвучена госсекретарём Джорджем Маршаллом в Гарвардском университете 5 июня и принята 12 июля того же 1947 года на Парижской конференции, где собирались главы 16 государств Западной и Центральной Европы. С 3 апреля 1948 года началась уже конкретная реализация этого плана.

Далее, страницы 85–86: "Тамм Игорь Евгеньевич, физик-теоретик, дважды лауреат Государственной премии СССР в 1946, 1953 годах. Франк Илья Михайлович, физик… Лауреат трёх Государственных премий, в 1946, 1953, 1971 годах". Мой комментарий: в 1946, 1953 годах никакой Государственной премии СССР не было, а была Сталинская премия I–III степени.

Кирилл РЫЧКОВ. Если в учебнике встречаются такие места, как цитата из книги Семанова, то что получается? Пошёл ученик, сын мой или дочь, в школу… Приходит оттуда и говорит: "Папа, ну что ты! Вот тут же написано, жестокий Сталин! Истеричка Хрущёв… Один Брежнев, оказывается, у вас хороший был! Что ты мне сказки рассказываешь?" Мы начинаем ссориться, уже в семье ссориться… Учебник истории не должен способствовать расколу в семье, в обществе!

Евгений СПИЦЫН. Но всех, кто пытается с благожелательных позиций это подправить, тут же записали в стан врагов народа и поставили на одну доску с настоящими врагами народа. И статью назвали "Что стоит за "правым" и "левым" уклонами в критике нового учебника истории". То есть, типа, мы из одной своры, только у нас разные уклоны.

Представили дело таким образом, что я, якобы по заданию каких-то ЦРУ, или МИ-6, или каких-то масонских структур, или Бильдербергского клуба встал в стройные ряды критиков этого учебника. Не стыдно такие вещи писать? Я требую сатисфакции, требую извинений! За извращение моей реальной позиции по этому учебнику.

И ещё одно обстоятельство. Дальше довольно внушительный абзац Никифоров посвятил критике позиции Холмогорова и тому, что, дескать, Ленин не был немецким шпионом. В связи с этим хочу сказать, что я учился на истфаке МПГУ, где преподавали выдающиеся учёные, историки и педагоги. Аполлон Григорьевич Кузьмин нам на первом курсе с первого занятия сказал, что в истории нет однозначных ответов, что это проблемная наука, что между двумя точками зрения лежит отнюдь не истина, а проблема. Он учебник свой последний, который вышел за полгода до его смерти, лучший учебник для студентов исторических факультетов, написал именно в таком ключе, чтобы заставить людей, студентов, думать… И я считаю, что в старшей школе надо включать проблемный подход. Мы учились, когда не было интернета, и для нас главным поводырём был действительно школьный учебник. Сейчас ребёнок в интернете получит кучу различных точек зрения. И чтобы предотвратить его переформатирование с помощью интернета, вы должны написать о наиболее острых темах отечественной истории, особенно ХХ века, именно в проблемном ключе, представить всё разнообразие точек зрения. Я 20 лет отработал в школе и знаю, что дети 15–17, а теперь и 18 лет в состоянии понять и оценить это. Вы как учитель должны уметь объяснить им, почему возникли эти точки зрения. И почему есть точка зрения, что Ленин — немецкий шпион, а есть точка зрения, опровергающая это. Вы должны им сказать про бумаги Сиссона, показать корни этой проблемы. Если вы этого не скажете, ребёнок залезет в интернет, и там будет куча всяких материалов от царебожников и прочих фантазёров о том, что Ленин — предатель и немецкий шпион. Только почему-то в годы Гражданской войны РККА воевала не только против Деникина, Колчака, Миллера и далее по списку, но и против 14 стран Антанты и Германии, которые странным образом финансировали и вооружали Деникина, Колчака, Миллера и далее по списку. Ой, какие патриоты Отечества, боровшиеся с "проклятыми большевиками" под лозунгами "Единой и неделимой России"! Других спонсоров не нашлось? Значит, те, которые сейчас на западные деньги выполняют заказы своих кукловодов, — иноагенты, а которые 100 лет назад делали то же самое, да ещё и с оружием в руках, воевали против собственного народа, — национальные герои?

Кирилл РЫЧКОВ. Я бы ещё хотел обратить внимание, что в этой статье вас записывают в участники кампании по критике Мединского. То есть утверждают, что есть некая кампания…

Евгений СПИЦЫН. Так я и говорю, что Ходорковский и Ко сейчас только возбудились, а я о теме учебников и их содержания, их идеологической стороне говорю уже 10 лет!

И в заключение у меня предложение мягкой формы порицания Никифорову — дать ему титул бракодела. Как в советское время — 25% зарплаты в пользу государства, чтобы он в следующий раз всё-таки вдумчивее писал, не совершал таких грубейших ляпов и не извращал позицию своего оппонента.

Я надеюсь, что Мединский и его соавторы всё-таки учтут критику конкретных ошибок, которые содержатся в этом учебнике, и внесут правки.

Кирилл РЫЧКОВ. Евгений Юрьевич, благодарю вас за свет просвещения!

Геноцид

так определяют действия Израиля в Газе – от улицы арабских городов до Конгресса США

Владимир Овчинский

Ещё непонятно, чем закончится новая ближневосточная война, но уже ясно, что ХАМАС победил – в информационной и идеологической войне.

Спровоцировав Израиль своим жестоким нападением 7 октября, ХАМАС добился того, что Израиль ответил несоразмерными ударами по мирному населению Газы. И теперь уже и арабский мир, и в целом исламский, и многие движения в Европе и в самих США обвиняют Израиль в геноциде палестинцев в Газе.

И для этого есть все доказательства.

На 5 ноября уже убито не менее 10 000 палестинцев, из которых свыше 70 процентов женщины и дети. Более 25 тысяч ранены. Тысячи людей не найдены под завалами.

Самими западными экспертами доказано применение мощных бомб и ракет против мирного населения. По данным экспертов и анализу спутниковых изображений, фотографий и видео, проведенному The New York Times (04.11.2023), Израиль применил 2000-фунтовые (907 кг) бомбы во время авиаудара 31 октября по Джабалии , густонаселенному району к северу от города Газа.

Такого ещё не было: в Конгрессе США Байдена и Израиль обвиняют в геноциде палестинцев

«Конгрессмен Рашида Тлайб, демократ от Мичигана и открыто выступающий за прекращение огня в войне между Израилем и ХАМАСом, опубликовала 3 ноября видео, в котором обвинила президента Байдена в поддержке геноцида палестинцев.

"Мистер. Президент, американский народ не с вами в этом вопросе», — говорит Тлайб в видео. «Мы будем помнить в 2024 году».

После того, как она говорит, экран гаснет, и появляется сообщение белыми буквами, в котором говорится: «Джо Байден поддержал геноцид палестинского народа. Американский народ этого не забудет. Байден, поддержите прекращение огня прямо сейчас. Или не рассчитывайте на нас в 2024 году».

Тлайб, единственная американка палестинского происхождения в Конгрессе, была в авангарде группы прогрессивных законодателей, критикующих поддержку Байденом Израиля после нападения ХАМАСа 7 октября, заявляя, что его действия способствовали гибели палестинцев - гражданских лиц. 2 ноября она уже отразила попытку осудить её в Палате представителей за комментарии о войне и столкнулась с нападками со стороны демократической произраильской группы.

Обвинение Байдена в поддержке геноцида представляет собой чрезвычайный выпад против президента со стороны законодателя от его собственной партии.

Выражения в видео также угрожают расширить и без того напряженный раскол внутри Демократической партии по поводу конфликта, когда пропалестинские и произраильские члены партии обмениваются обвинениями в фанатизме.

Представитель Белого дома отказался комментировать видео.

Байден сталкивается с огромным давлением со стороны этих противоположных течений в партии, поскольку он стремится поддержать Израиль — ближайшего союзника Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, который в ответ на нападение ХАМАС 7 октября наносит удары по сектору Газа авиаударами и наземным вторжением.

Администрация Байдена призвала к «гуманитарным паузам», чтобы позволить помощи дойти до мирного населения и чтобы больше людей покинули сектор Газа. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, похоже, отклонил этот призыв, заявив, что любое прекращение военной кампании Израиля будет зависеть от освобождения более 200 заложников, похищенных ХАМАСом во время нападения 7 октября.

Байден также стал более критично относиться к реакции израильского правительства, поскольку число погибших в Газе резко возросло, а гуманитарный кризис углубился, даже несмотря на то, что он заявил о недвусмысленной поддержке Израиля и его праве на самозащиту.

Видео, опубликованное Тлайб, начинается с фрагмента, в котором Байден заявляет, что Соединенные Штаты поддерживают Израиль, а затем переходит к видео израильских авиаударов по сектору Газа, детей, истекающих кровью в медицинских палатках, тел, лежащих в руинах, и протестов вокруг США призывают к прекращению огня.

В ролике показана демонстрация в Мичигане, во время которой протестующие скандировали «от реки до моря» — скандирование, используемое ХАМАСом, которое многие евреи считают призывом к уничтожению Израиля.

В последующем сообщении на X (ранее Twitter) Тлайб написала: «От реки до моря» — это воодушевляющий призыв к свободе, правам человека и мирному сосуществованию, а не смерти, разрушениям или ненависти».

Видео содержало лишь последнее из серии заявлений, которые вызвали разногласия у Тлайб со многими членами ее партии.

2 ноября Палата представителей отменила резолюцию, официально осуждающую Тлайб, при этом около двух десятков республиканцев присоединились к демократам, осуждающим Тлайб. Резолюция, которую представила республиканка от Джорджии Марджори Тейлор Грин, обвинила Тлайб в «антисемитской деятельности» и упомянула протест 18 октября в офисном здании Палаты представителей, в ходе которого Тлайб обвинила Израиль в геноциде.

Около 20 крайне левых членов Палаты представителей подписали резолюцию, призывающую Белый дом призвать к прекращению огня и деэскалации насилия на Ближнем Востоке. Сенатор Ричард Дж. Дурбин от Иллинойса, демократ № 2 в Сенате, 2 ноября стал первым сенатором, призвавшим к прекращению огня в случае освобождения заложников».

Военная операция Израиля в Газе: цели и возможности

Джонатан Спайер в статье на сайте Middle East Forum «Отсчет времени для Израиля по поводу заложников, ХАМАСа и дипломатии» (04.11.2023) пишет:

«Идет третья глава войны, начавшейся 7 октября между Израилем и контролируемым ХАМАС сектором Газа.

Первым этапом стало вторжение и беспорядки ХАМАСа 7 октября и последующие, запоздалые усилия израильских сил безопасности по восстановлению безопасности и закрытию границы. Вторым была последующая воздушная кампания, направленная на нанесение ударов по инфраструктуре и объектам ХАМАС в секторе Газа и сопровождавшаяся в последние дни серией рейдов и вторжений.

Третий этап, наземный маневр, начался 27 октября, несколько поздно, через три недели после начала войны.

ЦАХАЛ хранил завесу тайны относительно сроков наземной операции. Сначала не было ясно, что это действительно началось. Набеги и вторжения имели место и в предыдущие дни. На первый взгляд действия, совершенные в тот вечер 27 октября, могли показаться всего лишь крупномасштабным рейдом такого типа. Но когда на рассвете следующего дня израильские силы все еще присутствовали на территории Газы, стало ясно, что начался новый этап.

Тем не менее, не было никакого потока войск в Газу, не было никакого грома, который бронетехника ЦАХАЛа пронеслась по городу Газа с намерением быстрого обезглавливания администрации ХАМАС, которая удерживала власть с 2007 года. Скорее, этот шаг до сих пор был медленным и систематический. ЦАХАЛ не делал никаких заявлений о намерениях.

Политические лидеры Израиля также имеют различные, не совсем последовательные формулировки относительно стратегической цели кампании.

Иногда недвусмысленно описываемая цель состоит в том, чтобы «разрушить ХАМАС» в секторе Газа. То есть положить конец правлению исламистского движения в этом районе.

В других случаях заявленной целью является уничтожение военного потенциала ХАМАС. Это не одно и то же.

Наблюдения за передвижением сил с 27 октября позволяют предположить, что ЦАХАЛ находится на данном этапе операции, стремясь приблизиться к городу Газа, главному городскому району, с двух направлений и разделить сектор Газа на две части.

Израильские войска вошли в сектор Газа как с севера, так и с востока. В настоящее время они достигли дороги Салах ад-Дин, главной магистрали Газы, ведущей с севера на юг, и действуют на окраине города Газа. Израильские силы начали вступать в бой с боевиками ХАМАС в некоторых частях обширной сети туннелей, построенных исламистским движением под городом.

Обе стороны заявляют о первых тактических успехах. Telegram-канал группировки «Бригад Аль-Кассам» ХАМАСа отметил 31 октября утром, что «моджахеды Аль-Кассама сейчас участвуют в боестолкновении с силами противника, вторгшимися на северо-запад Газы».

Битва только что началась, и еще слишком рано делать какие-либо твердые тактические выводы. Но в настоящее время Израиль, похоже, методично продвигается в выбранном им темпе, захватывая и обеспечивая безопасность ограниченных территорий, а затем усиливая их большим количеством войск. Заявления Аль-Кассама о том, что он разбивает или срывает план ЦАХАЛа, на данный момент кажутся малообоснованными.

Самый заметный элемент израильского наземного маневра, видимый до сих пор, — это медленный и методичный темп. Израильские официальные лица предупредили, что операция может занять недели, если не месяцы».

Дилеммы Израиля

В чем причина такого медленного темпа? Частично это, вероятно, связано с желанием ограничить потери среди израильских войск и гражданского населения сектора».

«Несомненно, в результате воздушных действий Израиля против инфраструктуры ХАМАСа в последние дни в секторе Газа погибли мирные жители. Эта инфраструктура тесно вплетена в гражданское население густонаселенного сектора Газа, в результате чего полностью избежать подобных жертв невозможно».

«Несомненно, существует дополнительное исчисление. Контакты между Израилем и правителями сектора Газа ХАМАС при посредничестве эмирата Катар продолжаются. Тотальное наступление танков и пехоты на сектор Газа с целью быстрого уничтожения правления ХАМАСа почти наверняка приведет к прекращению этих контактов и отправке израильских заложников на смерть».

«В настоящее время создается впечатление, что ХАМАС рассматривает присутствие заложников как инструмент, с помощью которого он сам может оказать давление на Израиль, чтобы тот ограничил масштабы и сроки наступления».

«Дилемма для Израиля заключается в том, что относительно сроков операции тикают три вида часов, и они не синхронизированы друг с другом. Первым из них являются военные часы, в соответствии с которыми Израиль будет стремиться продолжить наступление вглубь сектора Газа, разрушить систему туннелей ХАМАСа, демонтировать центральные системы правления ХАМАСа в секторе и затем, предположительно, оставаться в оккупации до тех пор, пока он может передать территорию органу-преемнику. Эта задача, как ясно дали понять израильские лидеры, может быть вопросом недель или месяцев.

Вторые часы — это время заложников и переговоров об их освобождении. Нет смысла думать, что ХАМАС заключит соглашение об освобождении заложников, столкнувшись с угрозой своему собственному существованию.

Очевидная цель ХАМАСа будет состоять в том, чтобы затянуть переговоры, зная, что его присутствие за этим столом необходимо для их успеха, и таким образом попытаться сорвать цели израильской наземной операции.

По причинам, объясненным выше, Израиль не может сделать трудный выбор в этом отношении. Но эта неспособность может повлечь за собой издержки, о которых политикам следует знать.

Третьи часы – это дипломатия и международная арена. Новейшая история показывает, что Израилю не будет предоставлено неограниченное время для достижения своих военных целей. Например, во время войны 2006 года между Израилем и «Хезболлой» США выиграли Израилю время для продолжения своей кампании, но через пару недель давление в пользу прекращения огня начало расти, и война закончилась безрезультатной резолюцией 1701 Совета Безопасности ООН. Резолюция не смогла решить основную проблему, вызвавшую войну, а именно, способность иранской марионеточной милиции «Хезболла» продолжать вооружаться на границе Израиля и сохранять контроль над Ливаном.

Существует явная вероятность, с которой, несомненно, должны согласиться израильские политики, что нынешний темп военных действий может привести к ситуации, когда проблема заложников помешает набрать скорость на земле, которая была бы необходима для «уничтожения режим ХАМАС».

Между тем, давление США и международного сообщества в пользу прекращения огня будет усиливаться, что приведет к беспрецедентному ущербу, нанесенному ХАМАСу без его полного уничтожения, к заключению какого-либо соглашения или продолжающимся переговорам относительно заложников, а также к запутанному и неудовлетворительному соглашению о прекращении огня.

Подобный исход не является неизбежным. Но обязательство Израиля действовать одновременно в ряде противоречивых временных рамок делает это возможным».

Региональное измерение

«Тем временем, поскольку наступление в секторе Газа продолжается, региональный аспект остается решающим и может изменить всю картину. В этом отношении статус ХАМАСа как клиента Ирана является решающим элементом.

Тегеран и его различные прокси-ополченцы по всему арабоязычному миру заняли позиции, чтобы помочь своему палестинскому союзнику, но стартовый выстрел ещё не прозвучал. Прокси Ирана не молчат. Ливанская «Хезболла» продолжает использовать противотанковые управляемые ракеты, минометы для нанесения ударов по израильским объектам вдоль границы. Эти нападения опустошили поселения на северной границе Израиля. Израиль нанес ответный удар, и около 50 боевиков «Хезболлы» были убиты.

На Западном берегу активизирует свою деятельность Дженинский батальон, связанный с Палестинским Исламским джихадом* и вооруженный иранцами самодельными взрывными устройствами, контрабандно доставленными из Сирии через Иорданию.

В Йемене 31 октября группировки «Ансар Аллах» или хуситы нанесли удар баллистической ракетой средней дальности по южному израильскому городу Эйлат. Его перехватила израильская ПВО. Это третье нападение йеменской группировки на Израиль с 7 октября.

В Ираке и Сирии поддерживаемые Ираном ополченцы почти ежедневно совершают нападения на силы США в Коноко, Танфе, на базе Айн аль-Асад и в других местах.

Силы сдерживания Израиля и США, похоже, достаточны, чтобы удержать Иран и его доверенных лиц от полной поддержки своих партнеров в секторе Газа. Но нельзя предполагать, что так будет и дальше.

***

Как сообщает CNN (05.11.2023) Госсекретарь США Энтони Блинкен 4 ноября встретился с ключевыми лидерами Ближнего Востока на саммите в Иордании, где он отверг призывы к прекращению огня в войне между Израилем и ХАМАС и вместо этого подтвердил поддержку Израиля со стороны США.

Это означает, что геноцид палестинского населения будет продолжен.

А Ближний Восток может взорваться Большой войной исламского мира против Израиля.

*запрещенная в РФ террористическая организация