Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В дикой природе Афганистана впервые за более чем 40 лет обнаружен редкий вид бактрийского оленя (Cervus elaphus bactrianus), передает Афганское телеграфное агентство (АфТАГ).

До сих пор ученые полагали, что бактрийский олень в ИРА был истреблен за годы гражданской войны. В последний раз его наблюдали около 40 лет назад. Тогда поголовье диких животных не превышало 120 особей. Сейчас этот вид оленя снова удалось заметить в провинции Тахар.

Как сообщил один из ученых, наблюдавших животных, Залмай Мохиб, этот район не является безопасным. Ранее, в 2013 году, удалось обнаружить косвенные признаки обитания оленей в провинции.

Предположительно олени обитают на небольшом участке в 280 квадратных километров неподалеку от Амударьи. Ученый заявил, что участок необходимо срочно защитить от браконьеров, чтобы сохранить популяцию.

Бактрийский олень также обитает в Казахстане, Туркменистане, Узбекистане и Таджикистане. В 2011 году, по оценкам экологов, общее поголовье составило не менее 1900 особей по сравнению с 400 в 1960-х гг. Афганская популяция оленей в этом исследовании не учитывалась.

В субботу, 20 августа, в г. Сыктывкаре (Республика Коми) состоялась церемония открытия III Всероссийского фестиваля национальных и неолимпийских видов спорта. В торжественном мероприятии приняли участие врио главы Республики Коми Сергей Гапликов, губернатор Ненецкого автономного округа Игорь Кошин, директор Департамента государственной политики в сфере спорта и международного сотрудничества Министерства спорта Российской Федерации Борис Гришин, министр физической культуры и спорта Республики Коми Николай Бережной, представитель Комитета национальных и неолимпийских видов спорта России Виталий Горбатых и другие официальные лица.

Б. Гришин зачитал приветствие министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко, в котором, в частности, говорится:

«Сыктывкар впервые принимает этот Фестиваль, цель которого – сохранение самобытных традиций, а также обмен спортивным и культурным наследием между субъектами Российской Федерации…

Фестиваль дарит мастерам национальных и неолимпийских видов спорта прекрасную возможность испытать бойцовский характер, проявить силу духа и продемонстрировать свой профессионализм. Уверен, мероприятие пройдёт на высоком организационном уровне и даст дополнительный импульс молодёжи и подрастающему поколению к активным занятиям физической культурой и спортом.

Желаю всем участникам Фестиваля ярких выступлений и красивых побед, а зрителям – отличного настроения и незабываемых впечатлений!

В. Мутко».

Фестиваль проводится ежегодно в целях возрождения, сохранения и развития традиционной культуры и национальных видов спорта, укрепления дружеских связей между народами и регионами России и вовлечения населения в регулярные занятия физической культурой и спортом. Проведение Фестиваля приурочено к праздничным мероприятиям, посвящённым 95-летию Республики Коми.

На старт соревнований в этом году вышли около 700 спортсменов из 47 субъектов Российской Федерации. Самые многочисленные делегации представили: Республика Коми, Тюменская область, Кировская область и Республика Татарстан.

В программу Фестиваля включены соревнования по следующим видам спорта: бильярдный спорт (Чемпионат России по бильярдному спорту «Русская пирамида»), борьба на поясах, гиревой спорт, городошный спорт, корэш, лапта, мас-рестлинг, мини-футбол, перетягивание каната, самбо, северное многоборье, стритбол, флорбол, хоккей с мячом и шашки. Кроме того, будут организованы показательные выступления по армрестлингу, керешу, хапсагаю и якутским национальным прыжкам.

Церемония была украшена обширной культурной программой. Гости стадиона увидели эффектное лазерное шоу, выступления Государственного ансамбля песни и танца Республики Коми имени В. Морозова «Асъя кыа», творческих коллективов Сыктывкара и более 800 воспитанников спортивных школ столицы Коми.

В рамках насыщенной организационной программы Фестиваля в воскресенье, 21 августа, состоялся II Круглый стол с участием представителей органов исполнительной власти в сфере физической культуры и спорта государств – участников Содружества Независимых Государств «Развитие национальных видов спорта», модератором которого выступил Н. Бережной.

С основным докладом «О реализации государственной политики в сфере развития национальных видов спорта в Российской Федерации» выступил Б. Гришин. Он отметил высокий уровень проведения мероприятий III Всероссийского фестиваля национальных и неолимпийских видов спорта.

В работе Круглого стола также приняли участие представители Министерства физической культуры и спорта Республики Коми, Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области, представители органов исполнительной власти в сфере физической культуры и спорта Кыргызской Республики и Туркменистана, представители российских спортивных организаций.

Участники заседания обсудили ход реализации Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года в контексте развития традиционных видов физической активности и национальных видов спорта, а также Программы поддержки и развития национальных видов спорта в Содружестве Независимых Государств на период до 2020 года.

Министр физической культуры и спорта Ульяновской области Сергей Кузьмин представил доклад «О подготовке проведения I Фестиваля национальных видов спорта государств – участников СНГ и игр в городе Ульяновске в 2017 году».

Представители органов исполнительной власти в сфере физической культуры и спорта Кыргызской Республики и Туркменистана в свою очередь поделились опытом развития национальных видов спорта в своих государствах.

Так, начальник отдела по спортивно-массовой работе Государственного агентства физической культуры и спорта при Правительстве Кыргызской Республики Канатбек Арпачиев рассказал о системе государственной поддержки национальных видов спорта. В частности, он рассказал о проведении «Всемирных игр кочевников» – международных спортивных состязаний по этническим видам спорта.

Председатель Центра национальных спортивных игр Туркменистана при Государственном комитете Туркменистана по спорту Шохратгулы Муратгулыев проинформировал собравшихся об успехах этой страны в деле развития национальных видов спорта. Он отметил, что многие национальные виды спорта, которые культивируются в России, хорошо знакомы в Туркменистане. В следующем году г. Ашхабад впервые примет крупное соревнование международного масштаба – V Азиатские игры в закрытых помещениях и по боевым искусствам. Ш. Муратгулыев пригласил участников Круглого стола на эти состязания.

Представители российских спортивных организаций информировали собравшихся о развитии национальных видов спорта в субъектах Российской Федерации.

По итогам Круглого стола было принято совместное заявление участников.

Активизация торговли с Оманом

Поиск новых рынков в регионе является одной из целей иранских бизнесменов. После снятия западных санкций и пересмотра экономической политики страны, частный сектор Ирана устремляется занять долю на региональных рынках.

Иран и Оман всегда имели удовлетворительные политические и экономические связи. Недавно была создана Объединенная торговая палата между двумя странами. Объем двусторонней торговли, который составлял $ 200 млн. в 2006 году, в настоящее время достиг $ 1 млрд.

Глава Иранско-Оманской торгово-промышленной палаты Мохсен Зарраби заявил, что превращение Ирана в региональный центр торговли, является общей целью для всех иранцев. Сотрудничество Ирана и Омана повысит транзитную роль обеих стран в регионе, отметил он.

Оман является безопасным для инвестиций. Эта страна занимает 48-е место в мире с точки зрения бизнес-среды. Это в то время как Турция занимает 69-е, Кувейт и Пакистан 104 и 110, соответственно. Уровень инфляции Султаната составляет ниже трех процентов. Оман является хорошим рынком для иранских продуктов. Он может обеспечить легкий доступ Ирану на африканские рынки. Оман подписал специальные таможенные соглашения с США и Сингапуром. Зарраби рассказал, что иранцы могут легко зарегистрировать компанию в Омане особенно в ее свободных зонах.

Оманские банки готовы предоставлять кредиты на проекты, в которых иранцы вкладывают деньги, добавил он. Кроме того, Иран может экспортировать сырье и технико-инженерные услуги в Оман, отметил чиновник.

Иран, Оман, Узбекистан и Туркменистан недавно подписали соглашение в Ашхабаде, на основе которого транзитный маршрут Восток-Запад будет активирован через порты Сохар и Чабахар, играющих ключевые роли.

Оманцы стремятся вкладывать средства в иранский порт Чабахар. Порт Сохар является идеальным портом с точки зрения инфраструктуры. Зарраби сообщил, что инвестиции Омана в Иран в несколько раз больше, чем инвестиции Ирана в султанат.

В настоящее время действуют прямые ежедневные рейсы между Мускатом и Тегераном. Кроме того, существует прямой рейс между Мускатом и Ширазом, в провинции Фарс.

В Казахстане пройдет заседание Координационного Комитета по вопросам ПВО при Совете министров обороны государств СНГ

24-26 августа в городах Астана и Караганда (Республика Казахстан) пройдет 45-е заседание Координационного Комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств – участников СНГ и учебно-методический сбор с командующими войск ВКС (ПВО, ВВС и ПВО, СВО) вооруженных сил государств – участников СНГ.

В работе Комитета планируют принять участие командующие и представители войск ВКС (ПВО, ВВС и ПВО, СВО) вооруженных сил Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан, Туркменистана, а также представители военно-промышленных комплексов государств Содружества и международных организаций.

На заседании основное внимание будет уделено вопросам реализации Концепции воздушно-космической обороны государств – участников СНГ, в частности, участникам предстоит рассмотреть основные направления адаптации объединенной системы противовоздушной обороны государств – участников СНГ к решению задач воздушно-космической обороны.

Одним из важных блоков повестки дня станет рассмотрение вопросов проведения совместных мероприятий объединенной системы противовоздушной обороны государств – участников СНГ во второй половине 2016 года и 2017 году, а также совместных компьютерных командно-штабных учений.

Если ситуация потребует, то Иран предоставит ВКС России в дополнение к Хамадану вторую авиабазу

Срок базирования на авиабазе Хамадан российских ВКС неограничен, Иран готов разрешить России использовать и другие объекты военной инфраструктуры на своей территории.

По случаю Дня оборонной промышленности министр обороны Ирана генерал Дехкан провел пресс-конференцию. Во время общения с журналистами глава оборонного ведомства ответил на актуальные вопросы о положении на Ближнем Востоке, о военном сотрудничестве между Тегераном и Москвой, а также прокомментировал информацию о предоставлении российским ВКС авиабазы в Хамадане.

Как сообщает Иран.ру, глава военного ведомства ИРИ заявил о готовности Тегерана предоставить в распоряжение авиации России в дополнение к Хамадану и вторую базу.

«Авиабаза предоставлена России для заправки и авианалетов на позиции боевиков в Сирии. Сроки использования иранского военного объекта российской авиацией не ограничены. Сейчас не стоит вопрос о предоставлении России второй базы на нашей территории. Однако, если ситуация этого потребует, мы готовы пойти на такой шаг», заявил Хоссейн Дехкан.

Иранский министр обороны особо отметил, что за два с половиной года он провел пять встреч с министром обороны России Сергеем Шойгу. «Наше сотрудничество с Москвой направлено на установления мира и безопасности на Ближнем Востоке. Уровень взаимодействия носит стратегический характер. Мы намерены искоренить терроризм и довести все наши планы до конца», — отметил генерал.

Иран планирует заключить соглашения о военном сотрудничестве с Туркменистаном, Азербайджаном и Китаем, что, несомненно, будет доказательством падения роли США в регионе.

Талибы растворяются в ИГ

Союз талибов и ИГ в Афганистане оправдывает опасения ФСБ

Мария Баранова

Информацию о союзе радикального движения «Талибан» и террористического «Исламского государства» в Афганистане подтвердил Госдеп США. Это означает реализацию одного из самых угрожающих сценариев для безопасности Центральной Азии. ФСБ еще в прошлом году прогнозировала такое развитие событий и утверждала, что сирийская операция ВС России эту проблему решит.

Официальный представитель госдепа США Марк Тонер 18 августа подтвердил опасения Вашингтона о том, что афганское радикальное движение «Талибан» сближается с террористическим «Исламским государством» (обе организации запрещены в России). Дипломат призвал талибов прислушаться к призывам международного сообщества и властей страны, которые готовы начать переговоры о создании правительства национального единства.

«Долгая война не решит проблем Афганистана», — заявил Тонер на пресс-брифинге в госдепе США.

Вашингтон понимает: объединение бывших непримиримых соперников — «Исламского государства» (ИГ) и талибов — в единый афганский фронт против официального Кабула и западной коалиции выведет конфликт на новый уровень.

Враги врагов

7 августа американское издание The Wall Street Journal сообщило, что ИГ и «Талибан» заключили негласное перемирие и временно прекратили огонь. Газета ссылается на комментарии и заявления афганских должностных лиц, которые сообщают, что группировки уже несколько месяцев сотрудничают на севере и востоке страны с целью совместного противостояния афганским и американским вооруженным силам.

Еще в недалеком прошлом подобное развитие событий было сложно представить. С момента их появления на территории Афганистана в 2014 году боевики ИГ встретили острое сопротивление со стороны «Талибана».

На протяжении последнего года террористы вели кровопролитные бои за контроль над рядом территорий, отказываясь забывать об идеологических разногласиях или уступить часть ресурсов.

Как сообщает афганское информационное агентство Khaama Press, еще в июле 2015 года ряд групп внутри «Талибана» предпринимали попытки инициировать переговоры с представителями ИГ для концентрации усилий на борьбе с официальным правительством и международной коалицией. Но эта инициатива блокировалась главой движения Ахтаром Мансуром, известным своей непримиримой позицией в отношении к ИГ.

Возможно, поворотным моментом стало именно убийство Мансура в мае и избрание муллы Хайбатуллы Ахундзады в качестве нового лидера. По заявлению президента США Барака Обамы, недавний авиаудар на главный лагерь «Талибана», в ходе которого был убит Мансур, ставил своей основной целью вынудить террористов пойти на переговоры с Кабулом. Но этого не произошло. Наоборот, смерть Мансура усилила решимость талибов использовать все доступные средства для вытеснения «захватчиков» с территории Афганистана.

По заявлениям самих талибов, диалог будет возможен только при условии полного вывода американского военного контингента и прекращения иностранной финансовой поддержки правительству. «Если администрация в Кабуле хочет положить конец войне и установить в стране мир, то это возможно только после прекращения оккупации и разрыва всех соглашений с захватчиками», — заявлял ранее Ахтар Мансур.

Пока он возглавлял «Талибан», с 2013 по 2016 год, международные посредники пытались создать переговорный центр между официальным Кабулом и радикальным движением в Катаре. Однако дипломатический процесс так и не удалось запустить.

Нынешний лидер талибов Хайбатулла Ахундзада также против контактов с Кабулом, как и его предшественник. Однако, по-видимому, в отношении ИГ он готов на компромиссы.

Талибы на экспорт

Для правительственных войск вражда между террористами облегчала задачу по вытеснению их к границам страны. После вывода большей части военного контингента международной коалиции в начале 2015 года эффективность действий афганских войск резко снизилась. Это послужило причиной активизации боевиков и расширения их сфер контроля. С осени прошлого года талибы развернули активное продвижение на север страны, к границе с Таджикистаном, где им удалось закрепиться в ряде регионов.

В то же время за последний год количество боевиков ИГ продолжало расти и сейчас составляет около двух тысяч. Еще в январе 2015 года организация объявила о расширении «халифата» и создании «вилайета Хорасан» на территории Афганистана и Пакистана. Сейчас известно, что ИГ рекрутирует боевиков в 25 из 34 провинций Афганистана, где действуют их ячейки.

Тем не менее, на данный момент и кабульские власти, и международные аналитики склонны воспринимать скептически возможность конструктивного сотрудничества двух террористических структур. Даже если ИГ и «Талибан» и прекратили бои, это еще не означает, что такой тактический шаг может перерасти в полноценный военный союз.

Лидеры талибов не готовы идти на уступки. Они чувствуют себя «хозяевами этой войны» и ранее предостерегали верхушку ИГ от создания «второго повстанческого фронта». Тем не менее, отсутствие перспективы реального сотрудничества не нейтрализует опасность, которая исходит от самой сложившейся ситуации.

За последние два года напряженность в Афганистане заметно возросла. Руководители бывших советских центральноазиатских республик все чаще стали выражать свое беспокойство в связи с растущей угрозой экспансии террористов на их территории.

С начала 2015 года главы Таджикистана и Туркменистана сообщали о растущем количестве пограничных инцидентов. Не менее серьезным поводом для беспокойства является тот факт, что расширение ИГ в Афганистане способствует радикализации общества внутри страны и распространению религиозно-мотивированного терроризма.

Особенно опасной тенденцией выглядит присоединение к ИГ наиболее радикальных исламистских группировок постсоветского пространства: уже распавшегося «Имарата Кавказ» и части «Исламского движения Узбекистана», действующего в том числе на территории Афганистана.

Ряды ИГ на афганской территории пополняются не в последнюю очередь за счет перебежчиков из «Талибана», разочаровавшихся в своем руководстве и его идеологии, а также за счет присоединения более мелких исламистских группировок региона. Немаловажно, что одним из первых талибов, присягнувших ИГ, был Абдул Манан, брат и бывший советник лидера талибов муллы Омара, чей авторитет сохраняется для большинства боевиков и после его смерти.

ФСБ предупреждала

Как отмечают эксперты, оставленный Омаром идеологический вакуум толкает многих бойцов «Талибана» в ряды ИГ, которое предлагает им новую, более «современную» и более воинственную идею. Печатные издания ИГ жестко критикуют талибов за узконациональную направленность, архаичность и преданность племенным традициям.

В связи с этим, как считают аналитики, есть вероятность того, что «Талибан» может провести своеобразный «ребрендинг» и переименоваться в ИГ для преодоления своего идеологического кризиса и привлечение новых сил. Подобные процессы наблюдались на ранее захваченных ИГ территориях Сирии, Ливии и Ирака. Здесь происходило слияние и переформатирование местных террористических организаций в более крупную структуру под флагами ИГ.

Этот сценарий — перемещение основной массы боевиков из одной террористической группировки в другую — представляет собой наиболее осязаемую и реальную угрозу для соседних с Афганистаном государств. Эти процессы вызвали опасения спецслужб России еще осенью 2015 году, в связи с информацией о переходе части талибов на сторону Исламского государства.

Директор ФСБ Александр Бортников тогда сообщил ТАСС: «Серьезные опасения вызывает эскалация напряженности в Афганистане. Сейчас на северных границах этой страны сосредоточены многочисленные бандитские формирования ИГ, входящие в движение «Талибан». Часть из них уже встала под знамена «Исламского государства», что привело к резкому росту угрозы вторжения террористов в Центральную Азию».

В 2015 году Бортников утверждал, что именно эта угроза и заставила ВС России начать операцию в Сирии. Очевидно, с тех пор афганская угроза как минимум не была купирована.

По мнению директора Аналитического центра Института международных исследований МГИМО Александра Казанцева, с начала 2016 года стала прослеживаться тенденция к сотрудничеству разных групп террористов — в том числе с подачи их «ближневосточных спонсоров». Перспектива выглядит более реальной в свете того, что новый лидер «Талибана» проявляет большую способность идти на компромиссы в отношении ИГ, в то время как командование в Кабуле демонстрирует неспособность проводить результативные операции без американской помощи, считает собеседник «Газеты.Ru».

«Совершенно ясно, что любая кооперация между ИГ и Талибаном подорвет и без того неубедительные позиции Кабула, — рассуждает он. — Главное, что такое развитие событий представляет серьезную угрозу для стран центральноазиатского региона, так как прямо или косвенно поспособствует достижению целей обеих группировок».

В связи с этим наибольшую тревогу вызывает усиление ИГ. По мнению экспертного сообщества, даже в случае полного поражения кабульского режима, проникновение талибов в Центральную Азию маловероятно. «Талибан» не только преследует слишком локальные цели, но и давно не представляет собой целостную структуру. Внутренняя разобщенность Талибана и конкуренция между отдельными группами боевиков использовалась как ИГ, так и официальными властями Афганистана, которые пытались покровительствовать «отколовшимся» бандформированиям.

Сами же лидеры талибов неоднократно делали обращения, адресованные главам государств региона, с призывами не воспринимать военные успехи радикального движения как угрозу их безопасности.

«Захватчики и их сторонники стремятся представить наши победы на севере Афганистана в качестве опасности для наших северных соседей и пытаются включить их в свой союз, — заявил нынешний лидер талибов Ахундзада в одном из своих недавних обращений. — Но наша политика ясна для наших [северных] соседей. Они не должны видеть нас глазами наших врагов». Основная цель движения, по словам террориста, — это свержение кабульского режима и установление шариата на территории Афганистана.

В отличие от талибов, амбиции ИГ идут гораздо дальше. Организация стремится построить свой «халифат» в масштабе всего мира. В связи с этим Афганистан может стать для ИГ трамплином для проникновения в другие страны региона. Установление контроля над пограничными северными провинциями Афганистана будет означать для организации приобретение удобного плацдарма для бросков в Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан.

Как отметил Казанцев, даже попустительства со стороны талибов по отношению к действиям ИГ хватило бы, чтобы поставить безопасность всего региона под удар. В случае же их взаимного содействия, картина становится еще более тревожной.

«Талибан контролирует большинство пограничных пунктов и основные пути сообщения в стране, которые ИГ смогут использовать для транспортировки боевиков, оружия и продовольствия», — добавил эксперт.

Для России обострение ситуации на границе СНГ представляет прямую угрозу национальной безопасности. Россия играет ключевую роль в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - основной организации по обеспечению безопасности в Центральной Азии. Главы Таджикистана, Узбекистана и Киргизии неоднократно выражали обеспокоенность состоянием границ, в связи с чем Россия стала наращивать свое военное присутствие в регионе.

На заседании Совета глав государств СНГ в прошлом октябре были подписаны документы о продлении срока действия российских военных баз в Таджикистане и Кыргызстане, а также об увеличении российского контингента в Таджикистане до 9 тыс. военных.

Возвращение российских пограничников на таджикско-афганскую границу пока не выносилось на обсуждение. Но при сохранении союза ИГ и «Талибана» этот вопрос может встать снова. Кроме того, Кремль может обратить более пристальное внимание на просьбу о безвозмездных поставках вертолетов Ми-35, которую направил официальный Кабул в Москву.

МТС поменяла планы по выручке

Елизавета Титаренко

Акции ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) на открытии торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE) подешевели на 4% после объявления финансовой отчетности компании за II квартал этого года. Оператор пересмотрел прогноз по росту выручки за 2016 г. в связи с продажей доли в 50,01% в операторе связи Universal Mobile Systems (UMS) узбекским властям. Ранее МТС ожидала рост выручки не менее 4%, а новый прогноз предполагает увеличение этого показателя по итогам года только на 2-3%. Аналитики считают результаты МТС за прошедший квартал не самыми лучшими.

"Несмотря на выход из Узбекистана, в 2016 г. мы сохраним позитивные темпы роста выручки. Изменение небольшое: ранее мы прогнозировали, что темпы роста выручки будут не менее 4%, а теперь ожидаем, что они будут около 2-3%. Это нам вполне по силам", - заявил президент МТС Андрей Дубовсков. По его словам, если бы МТС не покидала Узбекистан, то темпы роста выручки группы в первом полугодии 2016 г. составили бы 6,6%. В связи с деконсолидацией узбекского бизнеса выручка МТС за первое полугодие 2016 г. выросла на 5,3%.

"Бизнес в этой стране оказывал существенное влияние на выручку и OIBDA группы, причем на OIBDA выход из Узбекистана скажется более проблемно, - сказал президент МТС. - Компания ожидает, что по итогам 2016 г. показатель OIBDA снизится на 4%". Ранее МТС прогнозировала изменения OIBDA в диапазоне от -2% до плюс +1%. Начиная с III квартала 2016 г. МТС деконсолидирует показатели UMS из финансовой отчетности группы и будет представлять их отдельной строкой. Кроме того, для более корректного сравнения финитогов группы оператор ретроспективно исключит показатели UMS из отчетности, начиная с 2015 г.

Напомним, 8 августа МТС объявила о продаже доли в ООО Universal Mobile Systems Центру радиосвязи, радиовещания и телевидения (ГУП ЦРРТ) при Министерстве по развитию информационных технологий и коммуникаций Узбекистана (см. новость на ComNews от 8 августа 2016 г.). В связи с этим оператор запланировал списание в размере 3 млрд руб. в III квартале 2016 г., причем сумма будет позже уточнена (см. новость на ComNews от 8 августа 2016 г.). МТС запустила сеть мобильной связи UMS в коммерческую эксплуатацию 1 декабря 2014 г. (см. новость ComNews от 2 декабря 2014 г.). С 2012 г. по 2014 г. МТС не работала на рынке Узбекистана из-за конфликта с местными властями. До 2012 г. МТС была лидером на рынке мобильной связи этой республики.

В других странах СНГ - Армении и Туркменистане - выручка МТС, по словам Андрея Дубовскова, стагнирует. В Армении оператор по итогам квартала заработал 15 млрд драмов, что на 18,6% ниже аналогичного периода 2015 г. В Туркменистане выручка МТС снизилась на 7,5%. Зато оператор продемонстрировал рост выручки в Белоруссии (на 24,3%) и на Украине (на 13,5%).

"Основным разочарованием, конечно, стала слабая рентабельность и понижение годового прогноза, - считает аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин. - Это вызвано деконсолидацией узбекской "дочки" UMC, высокой конкуренцией в России и непростой экономической ситуацией в СНГ".

По итогам II квартала 2016 г. чистая прибыль группы МТС упала на 47% по сравнению с аналогичным периодом 2015 г. и составила 9,1 млрд руб. Показатель OIBDA группы снизился на 4,3%, до 40,9 млрд руб. Маржа OIBDA сократилась на 3,8 процентных пункта до 37,8%. Андрей Дубовсков объяснил падение этих показателей негативным состоянием российской экономики. "На динамику OIBDA сильно повлияло снижение пользования услугами связи в роуминге, а также рост расходов на развитие розничной сети в России и увеличение маркетинговых расходов в ответ на действия конкурентов", - уточнил он.

Выручка группы МТС во II квартале 2016 г. выросла на 5,3%, до 108,1 млрд руб. Компания связывает это с запуском сетей 3G на Украине, ростом потребления услуг по передаче данных, расширением розничной сети оператора и увеличением выручки от продаж смартфонов. Мобильный бизнес в России принес МТС 64% всей выручки во II квартале этого года, фиксированный - 14%. Причем продажа телефонов и аксессуаров принесла группе МТС 10% всей выручки (во II квартале 2015 г. - 7%).

Выручка МТС в России составила 97,4 млрд руб., что на 3,3% больше показателя за II квартал 2015 г. Причем выручка от мобильных услуг выросла на 0,1% (до 72,8 млрд руб.), выручка от фиксированного бизнеса упала на 2,8%, до 15,3 млрд руб., а выручка от продажи телефонов и аксессуаров выросла на 38,7% (до 10,6 млрд руб.). "Проникновение смартфонов в базе превысило 51%", - отметил вице-президент МТС по стратегии и маркетингу Василь Лацанич. Абонентская база оператора насчитывает по итогам квартала 77,8 млн человек (во II квартале 2015 г. было 75,4 млн).

"Более чем 3%-ный рост абонентской базы произошел за счет активных продаж контрактов через собственную розничную сеть, а реализуя нашу розничную стратегию, мы обеспечили высокие продажи оборудования для того, чтобы стимулировать переход абонентов на смартфоны и привлекать новых активных клиентов", - пояснил Василь Лацанич. На конец II квартала этого года розничная сеть МТС насчитывала 5838 салонов, за первое полугодие оператор открыл 672 новых магазина.

Эксперты считают отчетность оператора не лучшей. По словам начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, реакция инвесторов на отчетность негативная. "В России акции оператора подешевели на 3,5%, в США - почти на 4%, максимальное падение составляло 5,2%. Причиной стало в том числе ухудшение OIBDA из-за курсовых разниц и расходов на погашение облигаций", - отметил эксперт.

Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин отметил негативное влияние макроэкономики и деконсолидации бизнеса в Узбекистане. "Не меньшее давление на финпоказатели оказывает и замедление выручки от data-сегмента из-за относительно медленного роста доли абонентов со смартфонами в структуре абонбазы. С учетом того, что "Евросеть" и "Связной" условно аффилированы с "ВымпелКомом" и "МегаФоном", МТС вынуждена интенсифицировать продажи мобильных гаджетов. Однако прибыльность этого сегмента низка и имеет тенденцию к понижению", - говорит он.

Заместитель директора аналитического департамента "Альпари" Наталья Мильчакова считает показатели рентабельности у МТС, группы VimpelCom и "МегаФона" сравнимыми, а динамику рентабельности по OIBDA - практически одинаковой. "По темпам роста выручки МТС и "МегаФон" предсказуемо опередили VimpelCom Ltd., который растет уже за счет зарубежных подразделений. В целом можно сделать вывод, что в России сегмент сотовой связи чувствует себя в совокупности не очень хорошо. Сотовые операторы делают ставку на розничный бизнес, что приводит к снижению рентабельности", - говорит она. Сергей Либин из Райффайзенбанка выделил результаты оператора Tele2, который, по его словам, стал лидером по росту выручки.

Китай спешит на помощь Асаду

Китай посылает своих военных в Сирию

Александр Рыбин

Китай присоединяется к международной войне в Сирии — на стороне президента страны Башара Асада, России и Ирана. Кроме внешнеполитического эффекта этот шаг имеет и сугубо практическое значение для властей Китая. Они заслали в Сирию, пожалуй, самых серьезных своих внутренних врагов — уйгурских исламских радикалов.

Китайские военные намерены выслать в Сирию военных советников и оказать стране помощь в подготовке личного состава вооруженных сил. Это стало результатом визита чиновников министерства обороны Китая в Дамаск. Визит состоялся в минувшее воскресенье, но известно о нем стало лишь на текущей неделе. Информационное агентство «Синьхуа» сообщило о встрече с министром обороны Сирии Фахед Джасем аль-Фреджем военной делегации, возглавляемой контр-адмиралом Гуань Юфеем, который является руководителем канцелярии по международному сотрудничеству центрального военного совета КНР.

«Китай неизменно играет активную роль в политическом решении сирийского кризиса. Поддерживает позицию, что Сирия должна защищать свой суверенитет и независимость. У военных Китая и Сирии существует устоявшиеся связи, китайские военные намерены и дальше укреплять сотрудничество и связи с военными Сирии», — цитируют китайские СМИ Гуань Юфея.

В свою очередь, министр аль-Фредж отметил, что дружба между Дамаском и Пекином имеет долгую историю, и что стороны придерживаются тесной координации в международных вопросах. Он таже подчеркнул, что Сирия поддерживает позицию Пекина по Южно-Китайскому морю и выражает благодарность правительству КНР за уже оказанную помощь.

Переводя с дипломатического на общепринятый язык, это значит, что Сирия «двумя руками» за вступление Китая в войну на своей территории.

Китай, очевидно, намерен присоединиться к России и Ирану, которые уже оказывают подобную помощь сирийскому правительству.

Нельзя забывать об интересе китайского правительства. Сирия и Ирак стали главными полигонами в мире по тестированию новейших современных вооружений и отработке ведения боевых действий. В Сирии уже проводят операции, как минимум, спецподразделения России, Ирана, США, Британии и Франции. Это те страны, которые так или иначе подтвердили присутствие своих военнослужащих на сирийской территории. Китай, претендующий на значительное международное влияние, по логике вещей, также должен вступить в конфликт.

Но кроме внешнеполитических амбиций, Китай манит в Сирию и внутренний фактор — уйгурский.

Туркестан пришел к Асаду

В Сирии активно воюет группировка китайских уйгуров «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ). Еще эту группировку называют «Аль-Каидой в Китае» («Аль-Каида» — организация, запрещенная в России). Приверженцы радикального течения в исламе, которые своей главной целью декларируют отделение от Поднебесной земель Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР), где компактно проживают уйгуры.

Уйгуры — тюркоязычный народ, исповедующий ислам суннитского толка. Живут они преимущественно в городах и сельской местности СУАР, расположенных вокруг пустыни Такла-Макан, древнего Шелкового пути. Выступления этого этнического меньшинства за обретение независимости активизировались после того, как ее получили среднеазиатские республики бывшего СССР: Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения. Эти страны плюс районы Синьцзяна, населенные уйгурами, составляют исторический регион Туркестан. Уйгуры обитают в его восточной части.

В 1990-е здесь появились самые известные на сегодня организации, борющиеся за независимость Восточного Туркестана — Всемирный уйгурский конгресс, ведущий борьбу мирными методами, и «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ), выбравшее путь террора.

Всемирный конгресс базируется в Нью-Йорке и пользуется большой благосклонностью американских СМИ, когда в очередной раз надо покритиковать авторитаризм китайского режима.

ИДВТ, в свою очередь, долгое время держал свои основные базы на территории Пакистана, неподконтрольной правительству, — в Вазиристане, фактически независимом государстве исламских радикалов вдоль границы с Афганистаном. После того, как иностранные наемники и добровольцы стали стекаться для участия в боевых действиях в Сирии на стороне антиправительственных сил, радикальные уйгуры тоже потянулись в регион. ИДВТ воюет в Сирии с начала 2015 года. Его отряды действуют в составе запрещенной в России «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», запрещенная в России организация).

По данным англоязычного издания The Long War Journal, уйгурские боевики в том числе участвуют в нынешней битве за Алеппо — не на стороне Башара Асада.

Уйгуры приезжают в Сирию вместе с семьями. Они распространяют в интернете сюжеты, как проводят подготовку своих детей для участия в «джихаде». По данным турецкого издания Today's Zaman, помощь в попадании на территорию Сирии членам ИДВТ оказывает правительство Реджепа Эрдогана.

Благодаря тому, что китайский Синьцзян имеет границу с Пакистаном и Афганистаном, проходящую высоко в горах, боевики-уйгуры имеют возможность проникать в регион, прихватив с собой оружие. Правда, надо отдать должное пограничной службе Китая, которая до последнего времени достаточно эффективно пресекала подобные проникновения.

Сирийская школа

Разумеется, участие ИДТВ в Сирийской войне не могло пройти мимо внимания китайских военных. Чтобы ВС КНР освоили новые методы ведения боевых действий – например, противодействия тоннельным подрывам (когда под позиции правительственных сил радикалы прокапывают тоннели и подрывают их, вызывая обрушения укрепленных объектов на поверхности), борьба с техникой, управляемой смертниками, — нужен практический опыт.

Когда в Сирии появились уйгуры, активизация официального Пекина на ближневосточном направлении стала лишь вопросом времени.

Не было однозначно ясно, к какой из коалиций присоединится Пекин — к российской или американской. Издание «Искусство войны» публиковало в начале этого года материалы об участии китайских военных советников в войне против террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России) на стороне иракского правительства. Советники инструктировали иракцев в использовании своих беспилотников. Однако в Ираке радикалы-уйгуры замечены не были.

Теперь же, когда ИДВТ явно сблизился с радикалами, воюющими против Асада в Алеппо, Китай решил выбрать союз с Дамаском и Москвой, чтобы получить как можно больше данных об уйгурских террористах.

"Газпром" уходит из Таджикистана: Москва теряет позиции в Центральной Азии.

 Российская компания Gazprom International сообщила о завершении работ на перспективных месторождениях нефти и газа Сарыкамыш и Западный Шохамбары в Таджикистане. Причина в "нецелесообразности проведения работ". Большинство экспертов в уходе "Газпрома" видят давление Москвы, желающей видеть Таджикистан в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Медлительность же Душанбе в этом вопросе они связывают с недовольством Узбекистана и Китая, не заинтересованных в усиленииЕАЭС в Центральной Азии.

Приход "Газпрома" в 2003 году в Таджикистан расценивался в свое время едва ли не как панацея на пути к энергетической независимости республики. О том, что в Таджикистане есть запасы нефти и газа, было известно еще с советских времен.

Тогда установили, что в недрах республики находится более 113 млн т нефти и 863 млрд куб. м газа. Кое-что даже выкачивалось. Однако после распада СССР практически все скважины были законсервированы, и к приходу "Газпрома" Таджикистан добывал всего лишь 2% нефти и газа от общей потребности страны, удовлетворяя ее импортом из России и Узбекистана.

Но эксперты характеризовали вхождение "Газпрома" в Таджикистан и как выполнение "стратегической задачи". Для российской компании таджикские газовые месторождения особой ценности чисто в энергетическом плане не представляли. Тем не менее в 2008 году "Газпром" и правительство Таджикистана подписали соглашение о сотрудничестве на 25 лет. Российский монополист получил лицензию на разработку четырех месторождений: "Сарыкамыш", "Саргазон", "Западный Шохамбары" и "Рангон". Однако позже компания от двух месторождений отказалась, оставив себе более перспективные - "Сарыкамыш" и "Западный Шохамбары". В Душанбе тогда прикинули, что запасов газа только с месторождения Сарыкамыш хватит на ближайшие 50 лет. Это могло бы облегчить тяжелую социально-экономическую ситуацию в республике.

Тем не менее время шло, а струи нефти и газа в Таджикистане так и не забили. Российские специалисты пробурили одну скважину и результатами остались недовольны. Нужно было продолжить работы, а следовательно, и траты. Российская компания уже вложила в разработку месторождений более 170 млн долл., и встал вопрос о вдвое большей сумме для продолжения деятельности. В "Газпроме" решили, что в нынешних условиях дальнейшее бурение скважин нецелесообразно. Представитель Gazprom International в Таджикистане Игорь Шаталов пояснил, что "разработка месторождений с учетом нынешней налоговой системы республики экономически неэффективна".

"Мы теряем больше, чем вкладываем, то есть государство, не вкладывая ни копейки, получает с нас огромные налоги. Конечно, работать в таких условиях мы не будем", - сказал Шаталов изданию "Азия плюс". Ранее "Газпром" неоднократно просил власти Таджикистана ввести налоговые льготы на этапе геолого-разведочных работ. Но просьба осталась неуслышанной, так как Душанбе считает налоговое законодательство страны достаточно либеральным. Власти, конечно, вправе так считать, но то, что и другие энергетические компании, ведущие разведку перспективных месторождений, недовольны фискальным режимом, говорит о другом. Не исключено, что уже осенью Таджикистан покинут французская Total, британская Tethys Petroleum и китайская CNPC.

"Для всех крупных энергетических компаний Таджикистан был интересен не как потенциальный источник газа или нефти, а как рыночное пространство, то есть речь об интересах в рамках расширяющихся стратегий. Но из-за кризиса компании ужимают деятельность. Мировой рынок нефти и газа меняется, поэтому какие-либо инвестиции в этой сфере в малоперспективном с точки зрения энергетики Таджикистане становятся нецелесообразными. Это относится ко всем - и к "Газпрому", и к Total, и к BP. Налоговая политика правительства Таджикистана является лишь дополнением к общему изменению ситуации. Допускаю, что еще одним фактором ухода нефтегазовых компаний из Таджикистана может быть политика Душанбе по созданию особого льготного режима для Китая, что выводит Поднебесную из конкурентной среды", - сказал "НГ" эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев.

Другой причиной ухода "Газпрома" из Таджикистана, по мнению ряда экспертов, стала медлительность Таджикистана в вопросе присоединения к ЕАЭС. Завсектором экономического развития постсоветских стран Института экономики РАН Елена Кузьмина напомнила, что "Россия занимает второе место по инвестициям в Таджикистане, а больше только у Китая - 1,5 млрд долл.". "Более того, как сказал российский посол в Душанбе Игорь Лякин-Фролов, Россия не будет снижать инвестиции в Таджикистан, несмотря на мировой экономический кризис", - сказала "НГ" Елена Кузьмина. По ее мнению, отказ "Газпрома" от работ в Таджикистане, конечно, скажется на объеме российских инвестиций. Но надо с пониманием относиться и к тому, что российский бизнес опасается непростого инвестиционного климата в этой стране. "Вступление Таджикистана в ЕАЭС дает определенные гарантии российскому бизнесу. Москва заинтересована в этом и с военно-политической точки зрения: в республике расквартирована 201-я военная база, находится оптико-электронный узел системы контроля космического пространства "Окно". Однако возможное вступление Таджикистана в ЕАЭС не устраивает Ташкент и Пекин, так как ведет к усилению организации в регионе. Не исключено, что Китай именно по этой причине может приостановить сотрудничество с Таджикистаном", - считает Кузьмина.

Независимый экономист Бехруз Химо считает, что инвестиции "Газпрома" в Таджикистан даже при лучшем раскладе с экономической точки зрения были бы благотворительностью. Также как инвестиции другой российской госкомпании, РАО ЕЭС (и правопреемников - Интер РАО и РусГидро). "Нужно учитывать и политические дивиденды от российских инвестиций и от смежных инвестиций, например, практическая монополизация рынка нефтепродуктов Таджикистана "дочкой" "Газпрома", "Газпромнефтью". Инвестиции "Газпрома" в Таджикистане в лучшем случае приносили доход от продажи газа на внутреннем рынке Таджикистана. А это низкие цены на газ и неплатежи. Так же как с Сангтудинской ГЭС-1", - сказал "НГ" Бехруз Химо. По его словам, с падением цен на нефть и газ у "Газпрома" сужаются возможности на продвижение политических интересов Москвы в регионе. "Не думаю, что это давление Кремля на Таджикистан. Дело именно во все более неподъемной для Москвы цене для сохранения своего влияния. Но поиск углеводородов "Газпромом" выгоден Таджикистану, потому что кроме России может прийти только Китай, но попросит льготные условия. Таджикистану необходимо пойти на уступки и предоставить "Газпрому" налоговые льготы", - считает экономист.

Из Киргизии Москва тоже, видимо, окончательно уходит из гидроэнергетических проектов. Из Туркменистана ушла еще раньше. В этом смысле Таджикистану повезло "успеть" вовлечь Россию и Иран в проекты двух достаточно больших ГЭС. "Нужно и "Газпром" удержать", - сказал "НГ" Бехруз Химо, отметив, что для России и "Газпрома" тоже будет символично оставаться в Таджикистане даже при экономической невыгодности, поскольку влияние Москвы в соседних с ним странах уже ослабло.

Когда вам жилось лучше – сейчас или в советские времена? Об этом в ходе опроса, проведенного Sputnik Polls, спрашивали жителей постсоветских государств. Ни одно из государств, в которых проводился опрос, не стало членом ЕС, в отличие от бывших республик советской Прибалтики, справедливо оказавшихся за бортом данного исследования. Опросом также не охвачен Туркменистан.

Уникальный Узбекистан

В Узбекистане, в отличие от остальных государств, опрос не зафиксировал различий во мнениях между различными возрастными группами. Жители уверены: после того, как Ислам Каримов стал президентом независимого Узбекистана, жить стало намного лучше. В этом сходятся и те, кому сейчас от 18 до 24 лет (среди них так считает 89%), и те, кому от 35 до 64 лет (здесь процент даже выше – 91%).

В этом нет ничего удивительного: руководителем компартии Узбекистана Ислам Каримов успел поработать всего чуть больше двух лет, а вот президентом он трудится уже 26 лет (с марта 1990 года – президент УзССР, с ноября 1991 года – президент Узбекистана).

Немудрено, что даже те в Узбекистане, кто застал СССР в достаточно зрелом возрасте, не испытывают ностальгии по социализму. Сейчас им как минимум не хуже, а с учётом того, что после распада Советского Союза страну покинули многие специалисты из славян, освободив места для национальных кадров, так даже лучше.

Да и новые бюрократические должности появились. Не было ведь в УзССР ни МИДа, ни посольств, ни Минобороны, ни Генштаба.

Наконец, в отличие от большинства других постсоветских стран, Узбекистан не пережил ни гражданской войны, ни цветных переворотов. Беспорядки 2005 года в Андижане на фоне того, что происходило и происходит в других постсоветских странах, – мелкие неприятности.

Конечно, не могла не сыграть свою роль и закрытость страны и не самый "вегетарианский" характер режима. Но для столь полного единодушия людей разных возрастных групп, к тому же интервьюируемых анонимно, да ещё и иностранными журналистами (то есть результаты исследования априори не будут предметом исследования национальных спецслужб), результат всё же слишком идентичный.

Полностью списать его на подавление властью общественной активности, без учёта объективных факторов, оказывающих значительное влияние на общественное мнение, нельзя.

Уникальный результат Узбекистана продемонстрировал, что для граждан Узбекистана, в отличие от многих других регионов, времена СССР не являются ушедшим золотым веком. Они просто не были такими для большинства, а часть изменений объективно создали новые возможности, которых раньше не было.

Хотят быть вместе

Этот вывод подтверждается данными по соседнему Таджикистану, где тоже голосуют против СССР. Но если возрастная группа от 18 до 24 лет здесь голосует 84% против СССР при 13% за, то возрастная группа от 35 до 64 лет показывает уже результат 55% против СССР при 39% за.

Но в Таджикистане, в отличие от Узбекистана, шла кровопролитная гражданская война. До сих пор не последнюю роль в обеспечении стабильности власти играет российская военная база. С охраной границы Россия также помогает. И, наконец, в республике нет энергоносителей, которые позволяли бы сглаживать социальные противоречия.

Ожидаемо похожи результаты Казахстана и Киргизии. В первом случае младшее поколение даёт 35% за СССР при 56% против, а старшее — 61% за при 27% против. Во втором — среди молодёжи 37% за СССР при 48% против, а среди зрелых людей 60% за и 30% против.

Вроде бы уровень экономического развития Казахстана и Киргизии несопоставим. Но эти два государства не только партнёры, но и (это важнее всего) достаточно последовательно проводят политику интеграции постсоветского пространства.

То есть не происходит искусственного разрыва торговых связей и промышленной кооперации с Россией. В результате старшее поколение, "голосующее" за СССР, фактически выступает за углубление интеграции постсоветского пространства, поскольку рассчитывает, что это вызовет рост промышленного производства. Что приведёт к повышению уровня жизни.

С молодёжью сложнее. В её рядах ощутимо больше "западников", считающих СССР (который они не застали) чем-то абсолютно не имеющим отношения к реальной действительности.

Чем хуже жизнь – тем больше хочется в СССР

На примере Киргизии и Казахстана мы видим картину, свойственную и большинству других государств, в которых проводился опрос. Чем беднее страна, тем больше сторонников возвращения в Советский Союз.

Характерный пример – Молдова. Это единственное государство, в котором результат молодёжного "голосования" (69% за, 17% против) ощутимо больше в пользу СССР, чем у людей зрелых (60% за, 32% против). Молдова до недавнего времени (пока постпереворотная Украина её не перещеголяла) была самым бедным государством СНГ, с очень высокой безработицей, особенно среди молодёжи.

Думаю, что очень высокий процент сторонников СССР именно среди молодёжи связан с чувством безысходности, которое накладывается на информацию о том, что при СССР работу имели все, а уровень государственной социальной поддержки был высок, по сравнению с его полным отсутствием ныне.

Аналогичная тенденция прослеживается и на Украине. Только она в режиме экономической катастрофы живёт не 20 лет, как Молдова, а последние два с половиной года, поэтому процесс пока не завершён.

Мы видим, что старшая возрастная группа даёт те же 60% за СССР, но только 23% против. При этом возрастная группа от 18 до 24 лет даёт 18% за СССР при 39% против.

Можно с уверенностью утверждать, что высокий (среди молодёжи просто огромный) процент неопределившихся – те, кто ещё пару лет назад был против СССР, а ещё через пару лет будет за.

Близкую картину дают нам благополучные Россия (25% за СССР при 63% против среди молодёжи и 64% за при 28% против среди людей зрелого возраста) и Белоруссия (молодёжь: 34% за, 57% против, зрелые: 53% за 28% против).

Россия в целом зажиточнее, её молодёжь практически не испытывает проблем с удовлетворением своих амбиций. В то же время социальная защищённость в России (особенно пенсионеров) ниже, чем в Белоруссии, где Лукашенко сумел не только сохранить, но и улучшить советские стандарты. Отсюда в Белоруссии меньше, чем в России, ностальгирующих за СССР людей старшего поколения.

Похожая картина — и при сравнении Армении (молодёжь: 47% за СССР, 48% процентов против, зрелые: 71% за, 23% против) и Азербайджана (молодёжь 14% за СССР, 68% против, зрелые: 69% за, 29% против). Как видим, старшее поколение уверенно выступает за СССР, что свидетельствует об их выборе в пользу советской системы социального обеспечения.

Ещё одним важным фактором является то, что бесконечное противостояние в Карабахе, измотавшее обе страны, началось под занавес Советского Союза и знаменовало его развал. Люди старшего поколения помнят, что до этой войны жизнь была лучше, потому что мир всегда лучше войны.

Что касается молодёжи, то опять видим, что в более зажиточном (за счёт углеводородов) Азербайджане молодые люди видят для себя больше перспектив и возможностей, чем в находящейся долгие годы в блокаде Армении, чья экономика существенно подорвана.

Молодым армянам нужна работа и стабильность, которые обеспечивал СССР. Молодым азербайджанцам не нужны советские ограничения. Они (возможно, неоправданно) надеются на дальнейший опережающий экономический рост, который должен обеспечить им привлекательные рабочие места с хорошей заработной платой.

Грузия — особняком

Несколько выпадает из общего тренда, отличаясь даже от своих кавказских соседей, Грузия – государство далеко не самое богатое, понесшее в результате распада СССР территориальные потери. Тем не менее, если старшее поколение грузин ещё колеблется (51% за СССР и 46% против), то молодёжь свой выбор сделала (20% за СССР, 79% против).

Думаю, что процент противников СССР среди грузин вызван тем, что вышедшие из состава Грузии бывшие автономии, чья независимость признана Россией, начинали с того, что заявили о своём желании остаться в СССР без Тбилиси, когда Звиад Гамсахурдиа инициировал выход своей страны из Союза.

Тем более что и свою конфронтацию с Россией режим Саакашвили, десятилетие (без двух месяцев) удерживавшийся у власти в Грузии, объяснял якобы имеющимся намерением Москвы восстановить СССР. Внешнеполитические проблемы безусловно увеличили число противников Союза.

При этом в социальной сфере Грузии имеются большие проблемы. Если традиционно оптимистичная и традиционно более подверженная пропаганде молодёжь "голосует" против СССР с большим перевесом, то зрелые люди всё-таки не против возвращения советской стабильности и советских пенсий, хоть и среди них вес противников СССР высок.

Молодежь не хочет назад в будущее

В целом можем констатировать, что против возвращения в СССР выступают больше молодые люди, чем зрелые. У СССР больше сторонников в менее зажиточных странах и меньше в более зажиточных.

Сползание государства в состояние экономической катастрофы резко увеличивает число сторонников СССР. В то же время в тех странах Средней Азии, где много десятилетий существуют жёсткие авторитарные режимы, обеспечивающие тем не менее социальную и политическую стабильность, и где советская реальность мало отличалась от постсоветской, народ предпочитает поддерживать действующую власть, а не канувший в Лету СССР.

Сумма этих векторов гарантирует, что при минимально стабильном развитии постсоветского пространства количество сторонников СССР будет сокращаться и к концу ближайшего десятилетия они не будут обладать серьёзным политическим весом.

В случае же серьёзных катастрофических катаклизмов, вполне возможным является и реанимация привлекательности советской идеи.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Сергей Медведев: «В 1991-м все могло закончиться гражданской войной»

Татьяна МЕДВЕДЕВА

Во время путча Сергей Медведев, единственный из российских журналистов, рассказал в эфире Центрального телевидения о попытке госпереворота. И этим нынешний гендиректор телекомпании «Останкино», автор и ведущий популярных циклов «Лубянка», «Тайны века» навсегда вписал свое имя в историю.

культура: Прошло четверть столетия — изменилось ли Ваше восприятие тех событий?

Медведев: Фундаментально — нет. Советский Союз напоминал плотно закрытый сосуд, в котором возникло высокое давление. Накопилось общее недовольство — партией, комсомолом, профсоюзами, экономическим положением каждого из нас. Помните, что творилось в магазинах: пустые прилавки, очереди, талоны. Под давлением этот сосуд должен был вдребезги разлететься. Но в августе 1991-го вышибло только пробку, произошла почти мирная революция. Что случилось потом — отдельный разговор.

культура: У защитников Белого дома было желание начать новую страницу истории?

Медведев: Все мы оказались свидетелями необыкновенного воодушевления, подъема — и эмоционального, и политического — «в массах», как сказал бы Ленин. Каждый в тот момент ощущал себя творцом исторического процесса. Так и было. Когда политика выливается на улицы, значит, что-то уже не в порядке в государстве, проходили многотысячные митинги, люди жаждали перемен.

культура: Иногда действия ГКЧП называют «опереточным переворотом»...

Медведев: Думаю, если бы участники ГКЧП проявили волю, четко знали, чего хотят, они могли бы добиться успеха. Но поскольку были нерешительными, все время опаздывали, то проиграли. Советский Союз как государство уже пошел вразнос, властные институты расшатались, организовать переворот по-настоящему ГКЧП не сумел, действовал спонтанно. Мы видели растерянные лица во главе с Янаевым на пресс-конференции. И многие уже тогда поняли: этим долго не усидеть.

культура: Во власти царил хаос?

Медведев: Из текста Союзного договора, который должен был подписываться 20 августа, следовало, что многие участники ГКЧП могли лишиться постов, поскольку планировалось переформатировать кабинет министров, создать новую страну — Союз суверенных государств (ССГ). Элиты республик тоже до конца не определились. Горбачев шел на заключение Союзного договора, но места для подписей руководителей Украины, Азербайджана и Туркмении в нем не было. Я сам держал в руках эту красивую папку, кожаную, красного цвета, под названием «Союзный договор» и пытался найти там эти республики. Не нашел. При этом говорилось, что на позднем этапе они в документе появятся. Горбачеву требовалось как можно быстрее подписывать документ, он чувствовал, что государственная машина разваливается. Но был непоследователен в достижении этой цели, колебался. В огромной степени Союзный договор являлся компромиссом. Сохраняется центр и пост президента, а Кремль в обмен дает республикам полномочия. Помню растерянные глаза Михаила Сергеевича, я же на всех заседаниях и переговорах в Ново-Огарево присутствовал как корреспондент программы «Время». Лидерам республик практически нечего было сказать, когда они выходили с заседания.

культура: Национальные элиты и впрямь стремились ради самостоятельности выйти из состава единой мощной страны?

Медведев: С одной стороны, они уже почувствовали свою силу, с другой — еще опасались решительных действий, все-таки были воспитанниками коммунистической системы. Союзный центр обладал полицейскими функциями, работали спецслужбы. И тем не менее ощущалось: руководители республик уже видят себя главами почти суверенных государств. Говорю «почти», так как имелись разные оговорки. Понятно, что в договоре отсутствовала Прибалтика.

Если бы за десять лет до этого руководство страны совершило адекватные шаги по модернизированию социализма, СССР еще имел шансы продержаться достаточно долго. Но на них не пошли, потому что не было Горбачева. Именно он сделал перестройку детонатором глобальных политических перемен. До него это не представлялось возможным. Да и общество было не готово — все сидели на кухнях и ругали Советскую власть, однако выходить на площади еще боялись. А Горбачев позволил. Гласность взорвала затхлую атмосферу.

культура: В августе 1991-го после разгрома ГКЧП все ждали чего-то необыкновенного. Но разочарование наступило быстро — СССР развалился, началась эпоха дикого капитализма...

Медведев: Мы первые во всем мире прошли по такому пути: от социализма вернулись к капитализму. К концу перестройки были уже и политически, и экономически загнаны в угол. То, что случилось в 1991 году, — логическое завершение непродуманной и абсолютно научно непроработанной политики. Нельзя же не понимать, что ты строишь. Горбачев — так и не понял до конца. Он строил «социализм с человеческим лицом», вместо этого получилась какая-то рожа. Нам часто приводят в пример китайский опыт плавного перехода к индустриальному обществу и капиталистическим отношениям. Однако это не совсем корректный образец. Китай — не СССР. И социализмы у нас были разные. Мы не могли не набить шишек. Но меня, честно говоря, пугали не столько пустые полки, сколько безысходность. Докатились даже до талонов. Думали, путь к рынку будет легким и праздничным, а пережили потрясение от шоковой терапии...

культура: Сейчас появились иные трактовки: дескать, перестройка была спецоперацией по развалу страны, продукты нарочно придерживали, чтобы вызвать недовольство населения...

Медведев: Это рассказывают любители конспирологии. Я подобные версии не разделяю. Просто сначала Горбачев пытался опередить события, потом не мог их догнать. А результатами его промахов воспользовались наши недруги. Были серьезные проблемы в экономике. Советский Союз болел, и никто не знал, какие лекарства принимать. Егор Гайдар предложил свой вариант горьких пилюль. Существовали и другие рецепты лечения, которые выдвигали «красные директора», были «500 дней» Явлинского, программа Абалкина — да много чего, но все осталось на бумаге. Что толку теперь рассуждать о том, кто мог бы тогда стать лидером вместо Ельцина и Горбачева? Для кого-то они разрушители, а для кого-то — созидатели новой России. Эти две мощные политические фигуры из нашей истории не выкинешь.

культура: Да, но мы вправе извлекать уроки. Хотели построить свободную Россию, но в 90-х возникло государство с олигархической, колониальной экономикой...

Медведев: У нас появились политические штампы, что «мы сдали страну Западу». Это хорошо для шоу перед телекамерами. Легко быть умным после драки. В 90-е шла острейшая политическая борьба. За 1991 годом последовал 1993-й — время жесткого противостояния сторонников реформ и тех, кто стремился назад, в советское прошлое. Общество было разодрано этими противоречиями. Прошло четверть века, и мы живем в действительно свободной России, пусть еще с недостаточно сильной экономикой. По историческим меркам 25 лет — очень короткий срок. От пустых прилавков пришли к тому, что в супермаркетах все полки заполнены продуктами. Люди ездят на хороших машинах, имеют возможность отдыхать за границей, путешествовать по миру. Мы привыкли открыто высказывать свое мнение. Страна стала другой. Это уже можно было сказать и десять лет назад. Она изменилась именно потому, что прошла те болезненные процессы в 90-е. А ведь все могло пойти и по более кровавому сценарию — закончиться серьезной социальной встряской, реальной революцией, гражданской войной.

культура: Вы были пресс-секретарем Ельцина. Говорят, что Конституцию мы писали под диктовку западных консультантов, экономические реформы проводили по рекомендациям американцев. Так ли это?

Медведев: Я работал с президентом в 1995–1996-м и не застал американских советников. Конституция составлялась в определенный политический момент и ориентировалась на президентскую республику. Если отдельные фрагменты Основного закона обществу не нравятся, давайте их поменяем, но только конституционным способом, без потрясений.

культура: Вы делаете много фильмов о советской истории. Особо хочу отметить расследование «Лаврентий Берия. Ликвидация», где Вы выдвинули свою версию гибели всесильного министра внутренних дел. Не отпускает «советская Атлантида» — почему?

Медведев: Я сын Советского Союза, как личность вырос и сформировался в СССР, по его правилам. Учился в хорошей школе, окончил МГУ имени Ломоносова. Но в моем образовании были серьезные пробелы, связанные с прошлым. Когда начал заниматься документалистикой, как раз этот вакуум и восполнял. И старался зрителям как можно больше рассказать об известном то неизвестное, что мы находили. Родилось несколько сериалов — «Лубянка», «Тайны века», где мы пытались взглянуть на исторические личности и события с разных сторон. Сняли, условно говоря, розовые очки и надели 3D. И оказалось, история полна мифов. Особенно советская. Она была сконструирована под воспитательные цели. Это работало. Но часто, когда начинаешь копать в глубину, понимаешь, что многое не совпадает с написанным в учебниках. И Берия, и Ленин, и Сталин, и Хрущев были не совсем такими, как нам показывали. В частности, мы постарались залезть глубоко в механизмы смещения Хрущева в фильме «Заговор».

культура: А что будет в новом сезоне?

Медведев: У нас уже готовы две документальные ленты. Первая — о певце Петре Лещенко, личности неоднозначной, очень популярном артисте, который открыл в Бухаресте шикарный ресторан, записал огромное количество шлягеров на русском языке. Но при этом получил погоны майора вермахта, во время войны заведовал офицерской столовой в Крыму, в захваченной Одессе выступал перед оккупантами. Фантастически запутана история этого человека. Еще сняли фильм о легендарном футболисте Эдуарде Стрельцове, который прошел через тюрьму вместо того, чтобы стать лидером сборной. Также сейчас подготовили проект о неизвестной войне в Анголе, проходившей в 80-е. Главные герои — два человека, которые должны были убить друг друга. Один наш, старший лейтенант Максим Иванов. Другой — руководитель спецназа Южно-Африканской Республики Доу Штейн...

культура: Для Вас важно связать разные эпохи истории?

Медведев: Важнее докопаться до истины. Не хочется, чтобы наши дети продолжали жить мифами. Мне всегда интересно делать документальное кино. Занимаюсь им с удовольствием, и в этом секрет успеха многих фильмов.

культура: То, что можно делать такие проекты, — одно из достижений 1991 года?

Медведев: Да. Но ограничений по-прежнему много. Иногда они абсолютно необоснованны. Это связано и с тайнами Великой Отечественной войны, и с совсем недавними политическими событиями. Казалось бы, пришло время открыть архивы. Но целые тонны дел до сих пор засекречены. Задача творческих людей — находить факты, сопоставлять их, делать выводы. И рассказывать об этом зрителям — чем мы и занимаемся.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 17 августа 2016 > № 1864939 Сергей Медведев

В Туркменистане стартовал массовый сев озимой пшеницы.

Хлебная нива страны займет 760 тысяч гектаров земель, с которых в 2017 году дайханам предстоит собрать 1 миллион 600 тысяч тонн зерна, в том числе в Ахалском велаяте – 450, Марыйском – 380, Лебапском – 350, Дашогузском – 300 и в Балканском – 120 тысяч тонн.

Туркменские земледельцы с особой тщательностью подготовились к ответственной кампании, сразу после завершения косовицы хлебов своевременно вспахав и удобрив сельскохозяйственные угодья, предназначенные под урожай пшеницы будущего года. К посевной заранее были заготовлены высококачественные семена урожайных сортов продовольственной пшеницы, в частности, таких, как «Сахраи», «Джуван», «Битарап», «Ёлотен-1», «Ёлотен-3», «Туркменбаши-1», «Гызылшаглавук-25», «Мирас», «Акбаш», «Иришка», «Юбилейная-100», «Батько», а также «Крупинка».

Хлеборобы полностью обеспечены необходимой сельскохозяйственной техникой.

Следует также отметить, что сельскохозяйственный комплекс освобожден от налогов и других обязательных платежей. Арендаторам, дайханским хозяйствам, землевладельцам, механизаторам предоставляются на льготных условиях банковские кредиты для финансирования расходов по производству сельхозпродукции, закупки техники. Хорошим стимулом для тружеников села служит и систематическое повышение закупочных цен на пшеницу.

В войне с историейтриумфаторов не бывает

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»).г. Бишкек.

Власти республик Центральной Азии продолжают выкорчёвывать память о советской эпохе. Уничтожение памятников приняло характер устойчивой тенденции, напоминающей печальный опыт Украины и чреватой не менее печальными последствиями.

ОДНИМ из самых красивых и величественных архитектурных ансамблей советского Ташкента была площадь М.В. Фрунзе. Окружали её построенные в 1930-х годах корпуса педагогического университета, а в центре возвышалась конная статуя легендарного красного полководца.

«Парад суверенитетов» и разрушение СССР сопровождались в большинстве республик тотальным уничтожением памятников, переименованием городов и улиц. Причём приказы очень часто отдавали вчерашние секретари райкомов, обкомов и даже перекрасившиеся в одно мгновение руководители союзных компартий.

В Узбекистане этот процесс приобрёл особый размах. Статуя Фрунзе в Ташкенте была снесена, а сама площадь — лишена его имени. В 2004 году здесь установили бюст средневекового персидского поэта Низами. Но этого высокопоставленным вандалам показалось мало. В начале текущего месяца были ликвидированы расположенные перед фасадом педагогического университета скульптурные композиции, символизирующие труд и знания. Свои действия чиновники объяснили тем, что педагогический университет переводят в новое здание, а здесь расположится институт узбекского языка и литературы. Видимо, решив не утруждать себя переносом памятников, власти попросту их разрушили. Снимки этой варварской расправы до боли напоминают глумление обезумевших толп над советскими памятниками в украинских городах.

Впрочем, наивно предполагать, что подобные шаги столичные власти предпринимают без благословения более высоких инстанций. Доходящий до абсурда антисоветизм фактически является официальной идеологической концепцией современного Узбекистана. Выступая 22 июня перед депутатами обеих палат парламента, президент Ислам Каримов заявил буквально следующее: «Мы получили в наследство односторонне гипертрофированную экономику с полной монополией производства хлопка… Мы были республикой на уровне полуколонии. У нас не было ни одного органа управления, ни одного органа планирования. Мы даже не знали, как собирать налоги, как наполнять казну, как кормить людей».

Это объясняет исступление, с которым в стране уничтожается любое напоминание о советской эпохе. Несколько месяцев назад, например, была демонтирована стела «Слава покорителям пустыни!» в Зарафшане. Город, построенный для работников Навоийского горно-металлургического комбината, называли «изумрудным оазисом», «городом-сказкой». Для этого были основания: населённый пункт создали в рекордно короткие сроки посреди пустыни Кызылкум, в его строительстве участвовали рабочие со всех уголков Советского Союза. И сегодня горно-металлургический комбинат, занимающийся добычей и переработкой золота и урана, является крупнейшим предприятием Узбекистана. Таково оно — советское наследство, о котором с нескрываемой ненавистью говорит Каримов…

Но, к сожалению, подобное отношение к прошлому свойственно не только узбекским властям. Памятник Неизвестному солдату демонтировали в туркменском городе Мары. Прежде располагавшийся в центре города монумент втихаря перенесли на окраину русского кладбища, а на его месте установили огромный монитор.

В феврале по распоряжению министерства культуры Таджикистана был снесён памятник Ленину в городе Шаартуз Хатлонской области — один из последних сохранившихся в республике монументов основателю Советского государства. Согласно циничным объяснениям чиновников, памятник вовсе не уничтожен, а «лишь отправлен» в одно из отдалённых сёл.

Драматичная эпопея с ещё одним советским монументом развернулась в казахстанском Уральске. Ещё в 1958 году в центре города был установлен памятник Мише Гаврилову — красноармейцу знаменитой 25-й стрелковой дивизии под командованием В.И. Чапаева. В 1919 году 15-летний юноша сумел захватить у белогвардейцев план наступления на Уральск, но вскоре погиб в боях недалеко от города.

В 2008 году памятник был исключён из списка охраняемых объектов. Это означало одно: монументу вынесен смертный приговор и его исполнение — лишь вопрос времени. Так оно и вышло. В конце прошлого года скульптурную композицию демонтировали и перенесли на территорию военно-технической школы. Специалисты предупреждали, что монумент может не пережить «переезда», но их мнение было проигнорировано. В итоге на новый постамент поместили полуразрушенный памятник, и что будет с ним в дальнейшем — сказать сложно.

Таким образом, война с советским прошлым в республиках Центральной Азии не прекращается ни на минуту. Но возмущает и другое. Руководство России, взявшее на вооружение патриотическую риторику, не замечает эти факты. Случается даже, что людям просто пускают пыль в глаза, рисуя благостную картинку, не имеющую отношения к реальности. В репортаже о саммите ШОС в Ташкенте один из ведущих федеральных телеканалов заявил: «Здесь бережно относятся ко всему, что связано с Россией». Преступная близорукость одних порождает безнаказанность других, но пострадают в итоге и те и другие.

Общественная комиссия по расследованиям событий Уркун пришла к заключению, что в 1916 году был геноцид кыргызского народа. Об этом на пресс-конференции сообщил член комиссии Азимбек Бекназаров в понедельник.

Сегодня, 15 августа, в пресс-центре КирТАГ члены независимой общественной комиссии по расследованиям событий Уркун 1916 года представили отчет о проделанной работе.

«В прошлом году 11 августа в ущелье Барскоон мы провели «Народный курултай», в котором приняли участие около 2 тыс. человек. Главной темой обсуждения курултая были трагические события 1916 года. Обсудив отчет комиссии, Народный курултай признал трагедию 1916 года геноцидом кыргызского народа. Комиссия довела решение курултая до сведения общественности и власти, а также президентам России, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана и Турции», - сказал А.Бекназаров.

Он отметил, что в 1916 году у кыргызов не было своего архива, поэтому все данные, приведенные в отчете комиссии, собраны из сообщений самих русских, направленных вышестоящим начальникам. Согласно изученным архивам, мы можем дать заключение, что в 1916 году был геноцид кыргызского народа. К примеру, в 2002 году, основываясь на данных китайских архивов, ученые Асанканов, Омурбеков выяснили, что в ходе Уркуна истребили более 200 тыс. кыргызов. В 1926 году приводятся данные, что было убито 273 тыс. кыргызов. В 1930 г. сообщается, что во время Уркуна убили более 150 тыс. кыргызов.

По словам Бекназарова, несмотря на заключение общественной комиссии, правительственная и президентская комиссия считают, что такое решение не способствует развитию дружественных отношений между Кыргызстаном и Россией.

Отметим, комиссия создана в 2015 году после выхода в мае 2015 г. указа президента КР Алмазбека Атамбаева о подготовке к 100-летней годовщине Уркуна (Исхода). Было предложено назвать события вековой давности самыми трагичными в истории кыргызского народа.

По результатам проведенного в туркменском секторе Каспийского моря экологического мониторинга было установлено, что содержание всех видов вредных примесей находится здесь в пределах допустимых норм. Об этом сообщили местные средства массовой информации, отметив, что именно такими были результаты анализов взятых за последние годы мониторинговых проб морской воды. Сам мониторинг состояния побережья и морской воды проводит Каспийская экологическая служба «Каспоэкоконтроль», которая является подразделением Государственного комитета Туркменистана по земельным ресурсам и охране окружающей среды.

Этой службой проводятся периодические экологические проверки национальных и иностранных компаний, предприятий, которые занимаются морскими грузовыми перевозками, добычей природного газа и нефти, геологическими и геофизическими изысканиями, а также транспортировкой энергетических ресурсов.

«Как сообщают экологи, химический состав морской воды и ее параметры вокруг прикаспийского курорта Авазы находятся в зависимости от сезонных и прочих условий, а также в целом носят безопасный и стабильный характер» - говорится в одной из статей.

Напомним, что Рамочная конвенция ООН по защите морской среды Каспийского моря (Тегеранская конвенция), которая официально вступила в силу с 12 августа 2006 года, была ратифицирована и Туркменистаном. Кроме этого, совместными с прикаспийскими странами усилиями были приняты такие документы, как Протокол по защите Каспийского моря от загрязнений из любых наземных источников и как следствие осуществляемой на суше деятельности, а также Протокол о региональном сотрудничестве, готовности и реагировании в случаях инцидентов, которые вызывают загрязнение нефтью.

В 2014 году представители прикаспийских государств в Ашхабаде приняли Протокол о сохранении биологического разнообразия, являющийся дополнением к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря. В ближайшей перспективе планируется подписать Протокол по оценке воздействия в трансграничном контексте на окружающую среду. Работа над ним в настоящее время продолжается.

Дипломатический марафон Путина: Азербайджан, Армения, Иран и Турция

Редакционная статья Iran.ru

Уходящая неделя в геополитическом календаре Южного Кавказа может запомниться надолго, Предпринятый президентом Путиным небывалый дипломатический марафон впечатляет. Хозяин Кремля с 8 по 10 августа провел переговоры с президентами Азербайджана, Армении, Ирана и Турции. Москва подтверждает свои намерения стать лидером региональной интеграции. От беспрецедентной дипломатической активности российского лидера ожидали многого, может быть, даже и невозможного, но сенсаций не произошло.

США, теряя доминирование, готово ответить революцией в Армении

Начнем с того, что продемонстрированная странами Южного Кавказа склонность к расширению сотрудничества с Россией ослабляет позиции США. Стратегия Вашингтона на Южном Кавказе в последние годы выстраивается с целью навредить России и Ирану, при этом со своей стороны американская администрация ничего взамен не предлагает. Американцы не могут удовлетворить насущные запросы кавказских государств, подменяя реальные действия дипломатической риторикой, преимущественно, как обычно, с явной антироссийской направленностью.

В Америке разочаровалась даже Грузия, находящаяся под политической защитой НАТО и США, но так и не ставшая полноценным партнером Евро-Атлантического альянса. Грузию не принимают в НАТО, однако военные связи с Тбилиси сохраняют, оставляя возможности для сдерживания России. В планах США строительство военно-морской базы для кораблей стран НАТО в акватории порта Поти. Однако этот замысел, скорее, останется на бумаге, членов НАТО, желающих вкладываться в этот американский проект, пока не нашлось. В Брюсселе резонно полагают, что для сдерживания Москвы в Черном море достаточно и возможностей турецкой военно-морской инфраструктуры. Проще сохранять в орбите Североатлантического влияния Турцию, чем затевать дорогостоящие инициативы по строительству новых баз в Грузии и в Украине.

Схожая позиция у США и НАТО в отношении Азербайджана. По логике американской дипломатии достаточно поддерживать турецко-азербайджанский союз, чтобы Анкара могла оказывать нужное Западу влияние на Баку. Вашингтон явно сузил свой интерес к Азербайджану, что, впрочем, вполне соответствует общему курсу администрации президента Обамы, которая увлеклась изоляционизмом и пытается оставаться в стороне от разрешения ряда конфликтов и проблем без участия США. Карабахский конфликт в этом не является исключением.

Что касается Армении, то здесь США наоборот активизировались, в эти дни появились сообщения, что Вашингтон готовит в этой стране цветную революцию. Допускается, что американские спецслужбы стремятся свергнуть правительство Сержа Саргсяна, чтобы уменьшить влияние России на Южном Кавказе. Понятно, что за резкой дестабилизацией обстановки в Армении неизбежно последует эскалация напряженности в отношениях между Ереваном и Баку, ибо наибольшая опасность для армянского руководства исходит от правых экстремистов и националистов, рвущихся к власти.

Президент России провел встречу со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном 10 августа. Со стороны Кремля было бы неверным не проинформировать армянского президента о результатах беседы Путина с главой Азербайджана по карабахскому урегулированию в Баку. Напомним, что Армения в настоящее время является ключевым союзником России в регионе, там расположена российская военная база России. Кроме того, обе страны являются членами Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

США не случайно пытаются разыграть армянскую карту в противостоянии с Россией, ущерб от цветной революции в Армении для региональной безопасности может быть огромным. Этим обеспокоены не только Москва и Тегеран, Турция также опасается дестабилизации внутренней ситуации в Армении. В этом позиции президентов Путина и Эрдогана, хоть и по разным мотивам, но сходятся.

По Сирии лед тронулся

Свой первый зарубежный визит после неудавшейся попытки переворота в Турции Тайип Эрдоган совершил в Россию. Такой выбор турецкого президента, который 9 августа провел в Санкт-Петербурге переговоры с Владимиром Путиным, дал повод говорить о предпочтениях Эрдогана в пользу разворота от США и Евросоюза в сторону Москвы. Для попавшей в изоляцию от Запада России это стало бы весьма кстати, внести раскол в ряды политических оппонентов Кремлю не помешало бы. Есть и другие причины российской заинтересованности в восстановлении отношений с Турцией, и даже в принципиально новом стратегическом содержании сотрудничества с Анкарой.

Если смотреть под геополитическим углом, то в первую очередь хотелось бы добиться от Турции отказа от непримиримой позиции на сирийском направлении. Здесь Анкара выступает за смещение президента Асада, оказывает военную поддержку его противникам, выступает против военного присутствия в Сирии России и Ирана. По итогам переговоров с Путиным турецкий президент, скорее, кардинально от этих постулатов в своей сирийской политике, вряд ли, отошел. По меньшей мере, никаких свидетельств, Путин и Эрдоган преодолели имеющиеся между ними фундаментальные разногласия, нет. Тем не менее, лед все-таки тронулся.

Россия и Турция создали трехсторонний механизм из представителей разведки, военных и дипломатических представителей с каждой стороны. Переговоры уже начались, российские военные на переговорах с коллегами из Анкары потребовали закрыть турецко-сирийскую границу. Россия готова предоставлять турецкой стороне спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков. Генеральные штабы России и Турции установили «прямую линию» для предотвращения авиационных инцидентов. Это, конечно, не дает повода говорить, что не осталось разногласий, однако и не замечать турецкую готовность к диалогу тоже не стоит. Нужно попытаться развить и углубить взаимодействие с Турцией по Сирии, переговоры президентов в Санкт-Петербурге для этого создает базис. Другой ее плюс можно увидеть и в своевременности инициативы Путина пойти на встречу с Эрдоганом, России на сирийском треке пора переходить на повышенную скорость.

Пока США, вернее, администрация президента Обамы отказывается напрямую воевать с армией Асада. Однако такая позиция Вашингтона долго не сохранится, с приходом в Белый дом нового хозяина или хозяйки США вполне вероятно откажутся от нерешительности Обамы и перейдут к более активному военному участию в гражданской войне в Сирии. К примеру, кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон говорит о наращивании военного вмешательства, в том числе, о создании бесполетной зоны. Условия для ведения боевых действий российской авиационной группировки могут стать более ограниченными, а общее влияние на процессы сирийского урегулирования может и снизиться. Решить разногласия с Турцией до наступления такого момента жизненно необходимо в ближайшее время.

Отметим, что к активной работе Москвы с Анкарой по сирийской проблематике подключена иранская дипломатия. Министр иностранных дел Зариф отправился в Турцию, в том числе и для встречи с президентом Эрдоганом. Накануне он разговаривал по телефону с российским коллегой Лавровым, что указывает на тесное взаимодействие России и Ирана в привлечении Турции на свою сторону. Если получится, то это может стать главным дипломатическим событием 2016 года.

Встреча в Баку реанимировала «Север-Юг», но готов ли к этому Иран

В Баку, где 9 августа встречами с президентами Азербайджана и Ирана стартовал дипломатический марафон Путина, отсутствие Турции было не просто заметным, но и значительно сузило повестку проведенного трехстороннего саммита. Это можно считать еще одним аргументом в пользу налаживания тесного сотрудничества с Анкарой.

Без Турции обсуждали региональную безопасность, энергетику и транспорт, двусторонние отношения. В принятой по итогам саммита Декларации президентов перечислены и другие направления сотрудничества, из практических решений можно отметить согласие трех сторон на создание рабочих групп по отдельным направлениям сотрудничества. Однако наибольший интерес СМИ проявили к реанимации президентами транспортного коридора «Север — Юг». Санкции в отношении Ирана отменены, пришло время искать новые пути сотрудничества.

Начать решили с достройки железной дороги от иранского Решта до азербайджанской Астары, где предполагается строительство грузового терминала на границе Ирана и Азербайджана. РЖД и Россию для участия в этом проекте пока не пригласили даже для консультаций по поводу потенциальных грузопотоков, не говоря уже об инвестиционном участии, сообщил министр транспорта России М. Соколов. Однако и без российских капиталов деньги на достройку стальной магистрали нашлись.

Строительство участка железной дороги в Иране, необходимого для подсоединения этой страны к северной системе обойдется, по оценке главы Иранской компании по строительству и развитию транспортной инфраструктуры Али Нурзада, обойдется в 1,1 млрд. долларов. По его словам, государственный Международный банк Азербайджана выделит 500 млн. долларов, оставшаяся доля в расходах будет финансироваться иранской стороной. Так как, железнодорожные системы России и Азербайджана уже соединены между собой, то российским путейцам остается ждать открытия этого участка.

На первом этапе по коридору планируется ежегодно транспортировать 5 млн. тонн грузов, а в дальнейшем - более 10 млн. тонн. Помощник российского президента Юрий Ушаков заявил, что у транспортного коридора «Север - Юг» будут определенные преимущества перед существующими маршрутами, включая и тот, что проходит через Суэц. Как скоро получится отнять часть грузоперевозок у Суэцкого канала?

Ответа на этот вопрос следует ждать от иранских транспортников. Дело в том, что проблема не столько в присоединении иранской железной дороги к азербайджанской, а через нее и к российской системы, а в готовности Ирана привести свои внутренние магистрали в состояние, удовлетворяющее этим объемам намечаемых перевозок. В 2015 году Казахстан достроил через Туркмению свою железную дорогу, соединившую Центральную Азию с северо-востоком Ирана. Эффективность этого проекта оказалась крайне низкой, грузопоток вырос незначительно, зерновой терминал на иранской территории так и не заработал, обработка грузов занимает много времени и др. Железная дорога построена, а Казахстан, по-прежнему, в основном торгует с Ираном через морские порты Каспия или возит грузы автомобилями.

Нет отдачи от этой ветки и в доставке грузов из Центральной Азии с иранские южные порты в Персидском заливе. Оказалось, что железные дороги Ирана не подготовлены для перевозки контейнеров, имеют лишь один путь (80%) и практически не электрифицированы. Да и общая протяженность иранских железных дорог не впечатляет, всего 8 тысяч км. Со слабо развитым логистическим обслуживанием. Без решения этих проблем рассчитывать на международное транзитное использование иранских железных дорог нет смысла, а для их неотложного решения придется инвестировать как минимум 20 млрд. долларов. Есть ли эти средства у истощенной санкциями иранской экономики?

******

Путин – не волшебник, способный в одно мгновенье примерить Армению и Азербайджан, или склонить к рукопожатию Турцию и Иран на сирийском поле боя. Тем не менее, Москве удалось придать новые импульсы отношениям доминирующих в регионе игроков, пусть и заочно, как в случае с Баку и Ереваном, или Анкарой и Тегераном. До формального союза России, Азербайджана, Ирана и Турции, правда, еще далеко, однако отрицать то, что переговоры в Баку, Петербурге и Москве обозначили активность российской политики на Южном Кавказе, вряд ли, есть основания. Дипломатический марафон России по этому маршруту продолжается.

12 августа - День защиты морской среды Каспийского моря.

«Рамочная Конвенция о защите морской среды Каспийского моря» подготовлена при поддержке Программы окружающей среды ООН специалистами прикаспийских государств. Обсуждения текста Конвенции проводились в ходе встреч, проходивших с 1995 по 2003 года, и 4 ноября 2003 года на итоговой встрече в Тегеране была подписана полномочными представителями Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран, Республики Казахстана и Российской Федерации, а 7 ноября того же года – Республики Туркменистан.

«Рамочная Конвенция о защите морской среды Каспийского моря» является первым правовым соглашением, отражающим условия и соответствующие организационные механизмы охраны среды в регионе Каспийского моря между пятью прибрежными государствами. Данный документ опирается на ряд руководящих принципов, включая принципы «платит загрязнитель» и доступа к информации. Известная и как «Тегеранская Конвенция» в связи с местом ее утверждения, она направлена на предотвращение загрязнений морской среды Каспийского моря из всех источников, вместе с тем на защиту, сохранение и восстановление морской среды Каспийского моря. В Конвенции нашли отражения положения, касающиеся устойчивого и рационального использования биологических ресурсов Каспийского моря, оценки воздействия на окружающую среду, проведения экологического мониторинга и научных исследований.

Подписание Конвенции стало результатом 8-летних межправительственных переговоров, проведенных в рамках Каспийской экологической программы при поддержке Программы окружающей среды ООН. Тегеранская Конвенция вступила в силу после ратификации правительствами пяти прикаспийских государств 12 августа 2006 года, и затем эта дата стала отмечаться как «День Каспия».

Основная цель проведения «Дня Каспия» - осуществление мер по защите от загрязнения морской среды Каспийского моря, сохранение, восстановление, устойчивое и рациональное использование биоресурсов моря, а также просвещение населения в этом направлении.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, в нашей стране в связи с «Днем Каспия» проводятся мероприятия, встречи, а также предусмотрена реализация работ по очистке и благоустройству прибрежных территорий с участием сотрудников местных органов управления, муниципалитетов, НПО, предприятий и организаций, структур Министерства экологии и природных ресурсов.

Министерство экологии и природных ресурсов призывает управления и организации прибрежных районов, муниципалитеты, а также представителей общественности принять активное участие в этих мероприятиях.

Как выжить бизнесу в Донбассе

Какие схемы использует бизнес в Донецке в послевоенных условиях

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев

Бизнесу в самопровозглашенных республиках Донбасса приходится использовать самые необычные схемы для налаживания поставок с Украины и из России. «Газета.Ru» изучала, как выживает бизнес в ЛНР и ДНР и как с риторикой о национализации власти добиваются работы крупного бизнеса на себя.

После войны мелкому бизнесу в Донецке тяжело. При обнищании населения торговля и так еле дышала, а с повышением цен многих торговцев ждет разорение.

Один из предпринимателей в Дебальцево сказал, что начальник городской налоговой здоровается с ним за руку, потому что в городе «живых» предпринимателей наберется на неполный взвод — 25–30 человек. По данным управления статистики самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), в Дебальцево на 1 июля проживало 25 тыс. человек.

ДНР, с одной стороны, начала национализацию рынков как очевидные источники поступления наличных денег. С другой стороны, попыталась заставить платить торговцев таможенные пошлины на ввезенный товар. Это вызвало бунты рыночных торговцев сначала в мае Макеевке и Донецке, потом в июле в Донецке и Горловке.

В прошлый понедельник пал знаковый для Донецка рынок «Сокол» в микрорайоне Текстильщик. Это новый городской рынок, выстроенный «с нуля» на новом месте бывшим городским депутатом от Партии регионов Геннадием Кортуновым, уехавшим в Крым. По закону о национализации рынков в ДНР «Сокол» забрали в госсобственность. Первым делом новые хозяева уволили весь коллектив, потом начали интересоваться, как сводить кассовые аппараты. У Кортунова рядом с рынком машинный двор со снегоуборочным транспортом, цех по производству контейнеров и торговых павильонов. Все это — частная собственность, но она обслуживала рынок и также может попасть под национализацию.

До «Сокола» в том же районе национализировали торговый центр «Меркурий», который сдавал площади под точки розничной торговли. ТЦ перешел в госсобственность из-за указа о национализации рынков, но поспорить насчет формулировок у хозяев не получилось.

Национализация рынков, смена правил игры в налоговой и появление обязательного растаможивания товара вызвали резкие протесты со стороны торговцев. Протестов здесь опасаются, и к активному народу, который после обстрелов готов на все, стараются прислушиваться.

С июля 2016 года для мелких предпринимателей очередной раз изменили налоговую систему. Раньше любой торговец должен был платить 2,5% с оборота, «крупный» — больше десяти сотрудников — 6%. Сейчас мелким — таксистам, парикмахерам, одиночным торговцам — вышло облегчение. Теперь «1-я группа» платит патент (500 руб.) и взнос в пенсионный фонд (600 руб.) и за 1,1 тыс. руб. в месяц получает полную свободу от любой отчетности.

«2-й группе» — тому самому «крупному» бизнесу — надо вести отчетность и платить 6% с проданного. Также по приказу главы республики они должны поднять официальную зарплату (налоги с которой платятся с каждого работающего сотрудника) до 8 тыс. руб. В налоговой, кстати, можно торговаться. На условиях анонимности торговцы говорят, что «нижний порог» в Донецке составляет 6,4 тыс. руб. и 6 тыс. в Горловке. Приказ вызывает крайнее раздражение — республиканский центр занятости по-прежнему визирует контракты с минимальной заработной платой в 2,5 тыс. руб. в месяц. На эти деньги нанимают строительных рабочих на работы по «восстановлению народного хозяйства», и на эти же деньги берут любых сотрудников в любые фирмы «на испытательный срок». Потом людей увольняют и снова берут — формально приказ, конечно, обходят, хотя писанина многих раздражает.

В Донецке считают, что город у них очень благополучный по сравнению с Красным Лучом (это самопровозглашенная Луганская народная республика). Там 2–3 тыс. руб. — огромная зарплата, и ее не найти. Поэтому люди стремятся переехать в хлебный Донецк на заработки.

Схемы выживания

Крупному бизнесу чуть легче, но все равно он находится в состоянии постоянной борьбы за жизнь. Андрей, один из крупных предпринимателей с бизнесом в ЛНР и ДНР, рассказал «Газете.Ru», что в 2014 году соседнее с его заводом предприятие порезали на металлолом как «бесхозное». А на заводе Андрея директор убедил всех учредителей, что лучше работать, рисковать, но сохранить производство. Но вскоре к предприятию пришли вооруженные люди из соседней части и потребовали ежедневно сдавать выручку им на нужды обороны.

«Мы успели предупредить основных клиентов, и на нас вооруженные люди не нажились. С появлением правоохранительных структур наш энергичный директор нашел другую «крышу», и тот батальон отодвинули. Потом пришли еще чуть более цивилизованные времена, и дошла очередь до плотной работы с министерством налогов и сборов. Эти начисляют штрафы иногда, которые мы отвозим наличными в целлофановом пакете», — рассказывает Андрей.

Предприятие Андрея платит налоги и в республике, и на Украине, заказы выполняет в двух юрисдикциях, рассчитываясь в рублях и гривнах.

«Сырье завозим как получится. Банков нет, кредитов получить тоже негде. Любой ущерб банки и страховые компании на Украине за форс-мажор не признают, потому что военного положения нет, войны нет, а АТО в договорах не прописано», — говорит коммерсант.

Его предприятие работает и с сырьем из России. В первое время была схема оплаты поставок из России через банки Южной Осетии. Теперь действуют схемы через многочисленные некоммерческие организации (НКО). Но поскольку объемы производства и закупки сырья резко упали, коммерческим фирмам в Ростове невыгодно возить в самопровозглашенную республику бухгалтера с платежными поручениями на НКО. Поэтому Андрей с российскими друзьями открыл фирму в Ростове и покупает сырье через нее.

Его завод в 2014 году смог вывезти большую партию сырья из Китая в мариупольский порт в 2014 году, а далее вывезти все это в Киев.

Доставить сырье из Киева раньше можно было за отдельные деньги (в сумму входила мзда в пределах $6 тыс., уточняет бизнесмен) по железной дороге до Ясиноватой. На этом транспортном узле вагон «ломался» по небольшим ценам около 1,5 тыс. гривен за вагон. Вопрос решался с держащей район бригадой «Восток». Сейчас эта схема перекрыта властями.

До войны его завод готовил 600 тонн продукции в месяц, сейчас этот показатель упал до 40 тонн. Предприятие работает на налоги и зарплату сотрудников и сохраняет помещение и оборудование от разграбления в «надежде на лучшие времена». К этому можно прибавить риски украинских законов, которые плату налогов в ЛНР и ДНР рассматривают как «финансирование терроризма».

С другой стороны, позиция Украины по транспортной и экономической блокаде может постепенно измениться. Бывший губернатор Луганской области, а ныне заместитель министра Украины по делам оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в середине июля сделал в Мариуполе несколько громких заявлений. Он анонсировал возможное возобновление пассажирских перевозок через линию разграничения и возобновление торговли с самопровозглашенными республиками.

В Киеве, видимо, начали понимать, что блокада неспособна разорить соседа окончательно. А вот людей и бизнес с той стороны при такой блокаде Украина постепенно теряет.

Из слов Туки неясно, будет ли торговля оформляться как внешнеэкономическая деятельность. В любом случае, сейчас бизнес в ЛНР и ДНР в тяжелом положении, и даже разрешение торговли с Киевом поможет лишь отчасти. В республике приняли закон о 20-процентной пошлине на товары с Украины. Получается, бизнес при ввозе украинских товаров и сырья заплатит налоги в самопровозглашенных республиках и на Украине, а уже на полках будет соревноваться с российской продукцией, ввезенный с ценой за вычетом возвращенного российского НДС.

Заводы простаивают

В конце июля 2016 года крупнейший украинский производитель холодильников «Норд» заявил о консервации завода в Донецке. Производство закрыли, так как компания не контролирует предприятие.

«Норд» принадлежит бывшему народному депутату от Партии регионов Валентину Ландику, одному из фигурантов списка невъездных персон в ДНР, принятого по постановлению главы непризнанной республики Александра Захарченко. Черный список появился 1 июня, в него вошли бывшие крупные донецкие чиновники и бизнесмены вроде Сергея Таруты («Форбс» оценивает его состояние в $126 млн) и Рината Ахметова (по данным «Форбс», у него $2,3 млрд). Ландик — красный директор из первой волны «регионалов», он умел работать с любой властью в Киеве. В 2005 году, после победы так называемой «оранжевой революции», во время первого посещения Донецка президентом Виктором Ющенко Ландик подарил тому оранжевый холодильник. С нынешней ситуацией «Норд» не совладал. Всему виной невозможность поставок комплектующих с украинской территории и вывоза готовой продукции туда же из-за украинской блокады.

Другую типичную ситуацию с промышленностью в регионе «Газете.Ru» описал источник на предприятии ВПК «Топаз».

«В начале нам много обещали, приезжали специалисты из Питера, комплекс радиопомех «Мандат» угнали куда-то в обмен на бронетехнику, — говорит источник. — Потом много чего планировали, но в итоге стоим.

Часть оборудования порезано на металлолом. В частности, все цветные части немецких котлов для отопления цехов и часть станков. Рабочие через центр занятости переведены временно в «коммунальные работники». Улицы не метут, конечно. Но и получают в ожидании по 2000 руб. в месяц».

В свое время американцы обвинили Украину в поставках в Ирак комплексов радиоэлектронной разведки «Кольчуга», которые выпускал «Топаз». Если пассивный комплекс совместить с зенитно-ракетным, он мог сбивать истребители «Стелсы». «Кольчугу» в Ираке не нашли, но после такой рекламы их покупали все — от Туркмении до Вьетнама, именно они применялись против российских ВВС в 2008 году в Грузии. В 2014 году работала программа по господдержке предприятия, и оно работало на украинскую армию. Комплекс «Кольчуга» для минобороны украинские власти умудрились вывезти транспортным самолетом в мае 2014 года, а вот заказанный для украинской армии комплекс РЭБ «Мандат» в итоге остался в Донецке.

Большинство госзаводов в Донецке постигла участь «Топаза». В одном из центральных районов Донецка — Калининском — из 25 довоенных предприятий сейчас работают три. Отсюда и стабильная риторика властей самопровозглашенных республик о «входе на бесхозные предприятия».

Собственников как могут заставляют вернуться или запустить хоть какие-то бизнес-процессы в законсервированных помещениях.

Перспективы национализации промышленности

В прошлую пятницу, 5 августа, Александр Захарченко провел знаковую пресс-конференцию. Он еще раз пояснил всем, что такое жить на непризнанной территории и не иметь международных сертификатов на продукцию. С внутренними сертификатами, по словам Захарченко, у ДНР проблем нет, поэтому создаваемый на базе предприятия российской корпорации «Мечел» металлургический завод будет в первую очередь работать на внутренний рынок.

«В дальнейшем благодаря переговорам с бывшими собственниками продукция будет выпускаться на рынки дружественных нам государств», — сообщил Александр Захарченко.

Эти «переговоры с бывшими собственниками», видимо, идут по всем фронтам. На той же пресс-конференции Захарченко заявил, что жемчужину империи Ахметова Харцызский трубный завод (ХТЗ) никто национализировать не будет. Но при этом пообещал, что республика пересмотрит приватизацию предприятия и, возможно, реприватизирует его.

За словами о реприватизации последовали вполне конкретные намеки. Уже 1 августа на официальном сайте ДНР вдруг появилась информация, что на заводе в июле провели большую проверку «по соблюдению нормативных правовых актов по промышленной безопасности и охране труда».

Проверяющие из Гостехнадзора самопровозглашенной республики на огромном заводе выявили 205 нарушений, запретили эксплуатацию 30 объектов, оштрафовали четыре должностных лица и потребовали устранить нарушения с 23 предписаниями. До этого о работе Гостехнадзора не было особо слышно. С риторикой о «национализации», «реприватизации», «введении государственного управления на бесхозное имущество» в самопровозглашенных республиках будут добиваться работы крупного бизнеса на себя хотя бы частично.

Эрнст Неизвестный: последний из реалистов

Михаил БУДАРАГИН

Эрнст Неизвестный, ушедший из жизни 9 августа, остается в России человеком малопонятным. Журналисты по привычке обыгрывают его фамилию, мол, нам-то ясно, кто он такой. Бодрый антисоветчик, борец с Никитой Хрущевым, величайший скульптор, диссидент — эти определения не объясняют вообще ничего. Наклеенные ярлыки скрывают очень простой факт: Эрнст Иосифович был реалистом. И вместе с тем — последним из «детей великой утопии», как сам он называл собственное поколение. Противоречие? Нет.

Слово «реалист» затасканно до невозможности: ошибочно кажется, что быть им нетрудно. Что видишь, то и пой — разве дело? Можно в пику скучной обыденности и упорхнуть в мечту, тоже метод. Художник же должен фантазировать или, наоборот, воспитывать, об этом и спорят веками сторонники «чистого искусства» и «правды жизни».

Родившийся в 1925 году, закончивший Великую Отечественную с тяжелейшей травмой позвоночника, выслушавший за долгую жизнь и хулу, и хвалу, эмигрировавший и вернувшийся (пусть только скульптурами) на Родину, Эрнст Неизвестный вполне убедительно доказал, что действительность — не текущий момент, а сумма человеческого опыта. Не вульгарное перемалывание событий в грошовую мораль, но отказ от безошибочных суждений.

Советская эстетика предполагала, что реализм может быть лишь социалистическим, здесь-то Неизвестный и не согласился с Никитой Сергеевичем, который все термины понимал в меру своего образования и разумения. «Почему ты так искажаешь лица советских людей?» — так звучал вопрос генсека художнику, чьи работы публично были названы «дегенеративными». Но отображать жизнь убедительно и достоверно можно было без уточнения о том, что в мире ежедневно происходит классовая борьба, а все передовые силы брошены то туда, то сюда. Знаменитая выставка авангардистов в 1962-м так и осталась одним из эпизодов культурной жизни СССР, но бюст на могиле Хрущева выкован именно Неизвестным, и вопрос о том, похож ли грозный критик на самого себя, находит достойный ответ. Жизнь все время искажает наши черты, смерть — выпрямляет. Такова реальность, другой — не будет. В памятнике нет обиды и желания доказать свою правоту, нет дешевой игры в благородство, а лишь прямое воплощение главной идеи скульптора.

Многие его произведения посвящены тому, что действительность — невообразимо сложнее, чем нам хотелось бы. Вот «Древо жизни», поздняя работа: она задумана в 50-е, но воплощена уже в следующем веке. Художнику стоит жить долго, хотя бы для того, чтобы успеть воплотить реальность во всей полноте. На «ветвях» появлялись Юрий Гагарин, распятие, Будда Гаутама, и символический смысл скульптуры не отменяет содержания, которое можно выразить формулой: человек — это то, во что он верит. Мы не знаем доподлинно, существовали ли когда-то на самом деле Адам и Ева, еще одни герои монумента, однако они — важнейшая составляющая христианской цивилизации, неотъемлемой частью которой была и остается Россия.

Обман ли называть подобное реализмом? Если судить строго, «по паспорту», то, конечно, подлог, но сам Неизвестный ушел на фронт, соврав про возраст, и кто теперь скажет, что выдуманное не может объяснять нам природу действительности? Врущие мальчишки в шинелях не по росту выковали Великую Победу. Точка.

Важная работа скульптора — запечатленная в камне история Туркмении, барельеф на здании бывшего ЦК КП ТССР в Ашхабаде. Показанное зрителю — обычному прохожему — выглядит каким-то сумбуром: женщина в национальном платье, лошадь, человеческие конечности, головы державного орла — все слито в единую метафору, толком не разобрать. Такова и сама Туркмения, от времен Хорезмшахов до эпохи независимости 90-х. Перед нами — большая страна с трудной судьбой, слишком долго искавшая собственный путь. Заплатить за эту возможность пришлось дорого.

Порой кажется, что Неизвестный — слишком уж экспрессионист, нарочитая выпуклость и фактурность сбивает с толку: что, мол, нам хотел сказать этим автор? Однако гораздо важнее не то, что сделано, а понятое и услышанное. Главное, что остается, — память об эпохе титанов, которой для нас нынче является СССР: почти уже древнегреческие боги и герои умудрялись и победить беспризорность, создав как итог символ этого триумфа пионерлагерь «Артек», и отправить человека в космос, и возвести Асуанскую плотину. Каждый из этих эпизодов запечатлен в камне, бронзе, металле так, чтобы невозможно стало пройти мимо.

Иногда даже реализм должен быть боевым, как и сам Неизвестный, восставший из окопов Великой Отечественной, не готовя себя в герои. Так возвышаются теперь и его монументы. После Советского Союза трудно быть реалистами, но придется — таков урок художника, не согласившегося играть по правилам «современного искусства», оторванного от почвы и судьбы.

Отдаляющаяся от Запада Турция – джекпот для России и Ирана

Михаил Беляев

Мировая общественность продолжает активно обсуждать итоги встречи российского президента Владимира Путина и его турецкого коллеги Реджеп Тайип Эрдогана. Переговоры в Санкт-Петербурге были посвящены гражданской войне в Сирии, реализации проекта «Турецкий поток», а также полноценному восстановлению турецко-российских связей после инцидента со сбитым российским бомбардировщиком. Про состоявшуюся за день до этого трехстороннюю встречу президентов России, Ирана и Азербайджана пишут меньше.

Между тем, быстрый процесс примирения, наблюдаемый между Россией и Турцией, имеет более широкий региональный контекст и не ограничивается турецко-российскими связями, развитие которых получило толчок после неудавшегося путча в Турции. Трехсторонний саммит в Баку, где встретились президенты России, Азербайджана и Ирана, состоялся за день до визита Эрдогана в Санкт-Петербург. Как заметил вице-министр иностранных дел ИРИ Ибрагим Рахимпур, в этой встрече мог бы принять участие и турецкий лидер, однако это оказалось невозможным из-за организационных причин. Более того, высокопоставленный иранский дипломат выразил готовность Ирана совместно с Россией предложить турецкому руководству пакет решений и мер, направленных на восстановление внутриполитической стабильности и экономики Турции. Очевидно, что любые подобные предложения будут составляться с учетом региональных интересов Москвы и Тегерана.

Бакинский саммит глав России, Азербайджана и Ирана – принципиально новый формат, который еще пару лет назад казался немыслимым. Действовавшие вплоть до января 2016 года санкции ООН существенно тормозили региональное экономическое взаимодействие с Ираном. Нельзя также не упомянуть непростые отношения между Баку и Тегераном в прошлом, которые были «перезагружены» лишь после прихода к власти в Иране Хасана Рухани. Когда команда Рухани получила от верховного аятоллы Хаменеи карт-бланш на политику выхода из международной изоляции и последовавшего прорыва на переговорах вокруг ядерной программы ИРИ, ситуация в корне изменилась. Сегодня Баку, традиционный клиент израильской и российской военной промышленности, закупает вооружение и в Иране (предположительно, речь идет о ракетах класса «земля-земля»). Несмотря на низкие мировые цены на нефть, негативно влияющие на экономики обоих государств, объем двусторонней торговли в первом квартале 2016 года увеличился в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Подчеркнуто сдержанная реакция Тегерана на спецоперацию азербайджанской полиции против группы вооруженных сторонников радикального шиитского проповедника Тале Багирзаде в бакинском поселке Нардаран в конце прошлого года также весьма симптоматична. Сегодня в двусторонних отношениях ставка делается на кооперацию, а не конфронтацию.

Встреча Путина, Алиева и Рухани состоялась по инициативе азербайджанского президента и была посвящена, в первую очередь, реализации транснационального транспортного коридора «Север-Юг». Среди обсуждаемых тем были также борьба с международным терроризмом, решение региональных конфликтов и координация энергетической политики. Все три государства столкнулись с экономическими вызовами, обусловленными резким падением цен на нефть и делают сегодня ставку на газ. Для всех трех стран крайне важен европейский энергетический рынок. Россия работает над расширением проекта «Северный поток» и реанимацией «Турецкого потока», стараясь снизить транзитную роль Украины. Азербайджан совместно с Турцией строит Трансанатолийский газопровод (TANAP), который далее будет подключен к Трансадриатическому газопроводу (TAP). Эти два трубопровода станут составной частью проекта ЕС «Южный газовый коридор», нацеленного на диверсификацию источников поставок газа. Государственная нефтегазовая компания Азербайджана SOCAR, сама по себе не представляет сколько-нибудь значительной конкуренции российскому гиганту «Газпрому». Даже когда поставки SOCAR выйдут на полную мощность, азербайджанский газ покроет в лучшем случае 5% актуального спроса ЕС. Пока к TANAP не присоединится крупный экспортер газа (в этом контексте упоминаются Иран и Туркменистан), проект TANAP не угрожает позициям «Газпрома». Когда и каким образом иранский газ попадет на европейский рынок еще неизвестно, называются лишь примерные сроки от двух лет. Возможно, что иранская сторона отдаст предпочтение строительству терминала по сжижению газа Iran LNG. Также иранцы рассматривают строительство трубопровода по дну Персидского залива до терминалов Омана. Не исключен и вариант присоединения Ирана к TANAP. Так или иначе, Иран выйдет на газовый рынок ЕС и неизбежно потеснит там «Газпром». Но как российские, так и иранские интересы задело бы подключение к «Южному газовому коридору» Туркменистана посредством проекта транскаспийского газопровода, который может пройти по дну Каспийского моря. Однако данный проект далек от реализации, даже несмотря на политическую поддержку со стороны ЕС. Москва и Тегеран блокируют строительство газопровода, аргументируя свою позицию рисками для экологии Каспия. То, что в реальности за беспокойством Москвы и Тегерана стоят не экологические, а энергетические интересы, сомнений не вызывает.

Идеолог современного евразийства, профессор Александр Дугин, в недавнем выпуске своего видеоблога рассуждает о формировании новой региональной оси Москва-Баку-Тегеран-Анкара и возможном вступлении Азербайджана, Турции и Ирана в Евразийский Союз. О присоединении этих стран к российскому интеграционному проекту говорить еще очень рано, поскольку ни одна из этих стран до сих пор интереса к столь тесной интеграции не высказывала. Но у всех четырех стран есть свои причины, чтобы взять курс на взаимное сближение.

Азербайджан надеется посредством сближения с Россией и Ираном добиться разрешения нагорно-карабахского конфликта в рамках сохранения собственной территориальной целостности. Чтобы усилить собственные переговорные позиции с двумя региональными державами, Баку предпочтительнее выступать в единой связке с союзной Анкарой. Не в последнюю очередь поэтому азербайджанское руководство приложило значительные усилия для нормализации российско-турецких отношений, одновременно инициируя создание регионального формата Москва-Баку-Тегеран. Москва и Тегеран традиционно пытаются минимизировать влияние США и ЕС в каспийском регионе, чтобы создать оптимальные условия для реализации собственной энергетической политики. Для этого им также необходим альянс с Турцией и Азербайджаном.

Не случайно, что сразу после переговоров в Санкт-Петербурге министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что российский газ может пойти в Европу по газопроводу TANAP. Подобное заявление турецкая сторона не могла не согласовать с Азербайджаном, являющимся основным пайщиком проекта (58% акций). Политике энергетической безопасности ЕС в каспийском регионе, за которой стоит желание снизить зависимость от российского газа, это ничего хорошего сулить не может. Однако для Европы это не столь драматично - стратегическая значимость «Южного газового коридора» для ЕС несколько снизилась после того, как замаячила перспектива выхода Ирана на европейский энергетический рынок. Сейчас Россия, Иран, Азербайджан и Турция заинтересованы в координации газовой политики на европейском континенте.

Отношения Турции с ЕС и США сильно отравлены после неудавшейся попытки путча. Также Анкаре необходима поддержка России и Ирана для предотвращения создания курдского государства в Сирии. Не случайно, что курдский вопрос был одним из центральных в ходе переговоров Эрдогана с Путиным. Заигрывание с Москвой и Тегераном также выгодно Анкаре для торга с ЕС и США. Европейские политики озабочены последними корректировками в турецкой внешней политике. Все более отдаляющаяся от Запада Турция – джекпот для России и Ирана. Но не стоит забывать, что своим военно-политическим весом Турция во многом обязана Западу и своему членству в НАТО, чего турецкое руководство не может не осознавать. Поэтому за свою лояльность в сирийском вопросе Анкара, вероятно, запросит максимальную цену - это и превращение страны в энергетический хаб, что предполагает выбор турецкого маршрута Ираном и Россией; и решение курдского вопроса, что означает отказ от сотрудничества с YPG в рамках сирийской кампании, а также прекращение всех контактов с РПК.

Ушёл из жизни последний из могикан мощнейшей плеяды советских и российских гениев эпохи независимости и непокорности, эпохи диссидентов и отказников, эпохи бунтарей и самосожженцев, вольнодумцев и борцов за право самовыражения в искусстве.

Он был и остаётся на передовой вместе с Мстиславом Ростроповичем, Александром Зиновьевым, Юрием Любимовым, Александром Солженицыным, Владимиром Максимовым…

Хочу сказать слова благодарности и восхищения за великий созидательный труд, за блистательные гравюры к неистовому Фёдору Достоевскому, за смелые, рубленные железной волей скульптора памятники выдающимся людям нашего времени. Он не побоялся создать надгробие опальному Никите Хрущёву, возле которого на Новодевичьем кладбище всегда толпятся восхищённые туристы со всего света.

Он прожил страстные, сияющие 92 года, сражаясь за право творческой свободы, за право самовыражения, за право быть первым среди первых, быть востребованным и быть изгнанным за это из Советского Союза.

И быть мудрым, чтобы вернуться на Родину, чтобы получить признание у себя дома, войти в престижнейшее жюри Международной премии "Триумф" и взыскательно поддерживать молодые таланты, но и воздавая должное ветеранам искусства. Чтобы создать приносящую победу скульптуру "Орфея" для российской телевизионной премии "ТЭФИ" и многое другое.

В своё время Союз художников СССР делал всё возможное, чтобы изъять этого ни на кого не похожего художника отовсюду, откуда только можно было его выдавить, а он создавал потрясающие скульптуры в Ашхабаде и в Артеке. Союз художников сопротивлялся высоким, адекватным гонорарам, которые платили и готовы были платить настоящие коллекционеры за его резкие, временами брутальные гравюры, за его мощную скульптурную пластику.

Глыба и силища современной скульптуры, человек-легенда, непокорный художник, чьи работы знают в Старом и Новом Свете. Гигант, наделённый раблезианскими талантами. Ушёл из жизни последний из могикан в плеяде советских и российских гениев эпохи независимости и непокорности, создавший памятник "Маска скорби", посвящённый жертвам репрессий в Магадане.

Он рисовал и создавал "Древо жизни", будучи сам "олимпийцем-многоборцем": фронтовик, литейщик, философ, художник, скульптор, писатель.

Непревзойдённый мастер острейших высказываний, наблюдательный философ, исключительной силы графический талант, поэт и пьяница, сильный и любимый преданными ему друзьями и женщинами. Воплощённое творческое восхождение от абстрактной линии к конкретным мегалитическим памятникам.

Самой главной ему поддержкой и опорой, его Музой была и останется его маленькая Аня, Анна Грэм, неутомимо, интеллигентно, бесстрашно защищавшая его на всех жизненных и творческих перекрёстках, зная, какая нужна защита яростному гению, полыхающему неукротимой энергией, нетерпимому к фальши и лизоблюдству, неудобному бескомпромиссному современнику.

Спасибо тебе, дорогой Эрнст, за всю мятежность и раскованность, за космический размах твоей огромной творческой души.

Александр Зиновьев (1922 — 2006) однажды прочитал тебе вот это, посвящённое тебе стихотворение:

Линии привычные чертя,

Рукам, ушам, глазам своим не веря,

Я чувствую — вопят: "Катись ко всем чертям!

Видали мы таких! Невелика потеря!"

Невелика, когда лишь горечь за душой.

Никем не сокрушен, но никому не нужен.

Когда всему и всем всегда чужой.

Когда твой путь игольной дырки уже.

В извечной слякоти не сыщешь ясных фраз.

В трясине серости не ощутишь опоры.

В который… посчитай!… и не в последний раз

Пусты согласия, бесперспективны споры.

Работа — боль от пяток до затылка.

Суть вдохновенья — ожидание конца —

Единственно бесспорная посылка.

Чего хочу? Какую нить я рву?

Куда иду? Какую радость рушу?

Свобода — шаг от камеры ко рву.

Бессмертье — червь, в мою ползущий душу.

"Зияющие высоты", ч. 5-я "Поэма о скуке", 1976 г., изд-во L'Age d'Homme

Александр Зиновьев

Ольга Зиновьева, сопредседатель Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня",

президент Международного общества "Россия — Германия"

Президент Гурбангулы Бердымухамедов в четверг освободил от занимаемой должности чрезвычайного и полномочного посла Туркменистана в РФ Бердымурата Реджепова и назначил его полпредом страны в Италии, сообщает Туркменское телевидение.

Глава государства освободил посла Туркменистана во Франции Чары Ниязова от обязанностей туркменского посла в Италии, которую он занимал по совместительству.

В сообщении отмечается, что Реджепов в связи с новым назначением также освобожден от обязанностей туркменского посла в Болгарии, Испании и Словении.

Реджепов был назначен чрезвычайным и полномочным послом Туркменистана в РФ в мае 2012 года. Бердымухамедов подписал указ об открытии посольства Туркменистана в Италии в декабре 2015 года.

Амангельды Нурмурадов.

На новый уровень

Владимир Винников

Россия и Кавказско-Каспийский регион

В графике президента РФ 8-10 августа значатся встречи с главами пяти государств Кавказско-Каспийского региона: сначала с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Ирана Хасаном Роухани в Баку, на следующий день — с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в Санкт-Петербурге, и, наконец, 10 августа Москву с рабочим визитом посетит президент Армении Серж Саргсян.

Подобная "плотность" и "кучность" переговоров на высшем уровне может свидетельствовать только о том, что в регионе ожидаются какие-то масштабные изменения. Конечно, проект "Трансиранского канала", "напрямую" соединяющего Персидский залив через Каспий с Балтийским морем, — это настолько грандиозно, что просто дух захватывает. Не менее интересно возобновление строительства "Турецкого потока", а также АЭС в Иране и Турции, или перспективы урегулирования карабахского конфликта с участием всех заинтересованных сторон, то есть не только Азербайджана с Арменией, но и России, Турции, а также Ирана.

Но реальные причины нынешней неординарной активности Кремля, скорее всего, лежат в иной плоскости. Которая определяется необходимостью в свете провала мятежа турецких военных и сближения Москвы с Анкарой выстроить новую геостратегическую архитектуру на Кавказе и Каспии. Что тем более важно в свете растущей активности "салафитского интернационала" в постсоветских республиках Центральной Азии, а также параллельных усилий американской дипломатии — совсем недавно, 3 августа, госсекретарь США Джон Керри встречался в Вашингтоне со своими коллегами из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана (так называемый "формат С5+1") — разумеется, с целью укрепления демократии, развития гражданского общества и противодействия терроризму.

Как чистые сердцем янки "противодействовали" "Исламскому государству" (террористическая организация, запрещённая в России. — ред.) в Ираке и Сирии — все помнят очень хорошо. Точно так же инициатива С5+1 "совершенно случайно" совпала с попытками проведения массовых протестных акций и с вспышками террористических актов в Казахстане — объективно ключевом союзнике России в Центральной Азии. Точно так же обнародование информации о 400 млн. долл. наличными, которые Вашингтон перебросил самолётом в Иран за освобождение американских военнослужащих, попавших в плен в Персидском заливе, помимо вопросов к Обаме и Керри должно было вызвать и вопросы к Тегерану, внести ноты если не недоверия, то хотя бы неопределённости в общении с ним со стороны Москвы и Пекина.

"Закрыть" кавказско-каспийское направление важно не только с центральноазиатской, но и с другой — черноморско-украинской (ещё шире — с европейской) стороны. Создание российско-турецко-иранского "стратегического треугольника" повлияет не только на "евромайданный" режим в Киеве и не только на Румынию с Болгарией, но и на весь Евросоюз в целом.

Несомненно, третьей целью этой цепи переговоров являются "нефтяные монархии" Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, для которых указанный выше "треугольник" будет означать конец всего "салафитского проекта" и угрозу, от которой вряд ли защитит даже американский "ядерный зонтик".

Наконец, Россия тем самым выходит на новый геостратегический уровень, что изменяет отношение к ней и со стороны США, и со стороны КНР, не говоря уже о менее значимых акторах современного мира.

Состоялось заседание Координационного комитета СНГ по вопросам инженерного обеспечения

9 августа в г. Волжский Волгоградской области прошло заседание Координационного комитета по вопросам инженерного обеспечения при Совете министров обороны государств – участников СНГ. В его работе приняли участие начальники инженерных войск вооруженных сил Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Туркменистана. Они рассмотрели ряд важнейших вопросов военного сотрудничества в области инженерного обеспечения вооруженных сил государств Содружества.

В частности, был одобрен проект Соглашения о формировании совместного инженерного подразделения гуманитарного разминирования вооруженных сил государств – участников СНГ, рассмотрен вопрос о деятельности базовых организаций государств – участников СНГ по подготовке специалистов в области разминирования и подготовке военных кадров для инженерных войск вооруженных сил, подведены итоги совместного сбора подразделений инженерных войск вооруженных сил государств Содружества в 2015 году и принято решение о проведении очередного сбора подразделений инженерных войск в 2017 году.

Важнейшим, актуальным и значимым в условиях нынешней международной обстановки стал доклад начальника инженерных войск Вооруженных Сил России генерал-лейтенанта Юрия Ставицкого об опыте выполнения военнослужащими инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации задач по гуманитарному разминированию местности и объектов архитектурно-исторической и городской частей Пальмиры в Сирийской Арабской Республике.

Заседание прошло в деловой, конструктивной обстановке.

Производство картофеля в Иране превышает спрос

В Иране, картофель выращивается на площади 150 000-160 000 га в год. Урожайность составляет от 5 млн. до 5,3 млн. тонн каждый год.

Иранские фермеры полностью удовлетворяют внутренний спрос, который близок к 4,5 млн. тонн в год. В результате образуется огромный профицит продукции.

"Картофель хорошо адаптируется к окружающей среде и выращивается почти повсеместно по всей стране, круглый год. Основные производственные центры по сбору урожая являются Ардебиль на северо-западе, Хамадан на западе и Исфахан в центральной части Ирана. Ардебиль дает треть от общего объема производства и от 30% до 40% экспорта", - сообщил чиновник Национальной ассоциации картофеля Али Нили. По его словам, ежегодно 10-15% урожая картофеля экспортируется в Пакистан, Афганистан, Ирак, Азербайджан, Армению, Грузию, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Австралию и ОАЭ. "Экспорт картофеля в прошлом году составил более 600 000 тонн", - рассказал иранский чиновник.

Нили считает, что в связи с большим количеством излишков, необходимо уделять особое внимание картофелеперерабатывающей промышленности, так как этот прибыльный бизнес способен создать высокую добавленную стоимость и широкие возможности для трудоустройства.

Другой острой проблемой является нехватка холодильных складов. Фермеры не могут хранить свою продукцию в теплое время года, и это приводит к монументальным отходам.

Опытный картофельный фермер из провинции Восточный Азербайджан Фархад Насирзаде, считает, что если удастся преодолеть имеющиеся проблемы с производством и сбором урожая, каждый гектар даст от 3 до 4,5 тонн картофеля.

Ирано-азербайджанские перспективы сотрудничества в сфере энергетики

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане в составе делегации во главе с президентом страны Хасаном Рухани находится в Баку. С ноября 2014 года, это вторая поездка Зангане в столицу Азербайджана.

Иран владеет 10% акций крупнейшего газового месторождения Азербайджана Шах-Дениз, первая фаза которого производит 10 млрд. куб. м газа в год, а вторая фаза направлена на экспорт 16 млрд. куб. м. газа в год для транспортировки в Турцию и Европу. Кроме того, обе страны обмениваются объемами газа в размере 1 млн. куб. м в сутки, и имеются широкие возможности для расширения двусторонних связей. Обе страны могут повысить энергетические связи, как на двусторонней, так и на многосторонней основе.

Имеется несколько потенциальных проектов, таких как транспортный коридор "Север-Юг" с перспективной годовой мощностью транспортировки 10 млн. тонн грузов в год, из России и Грузии в Азербайджан и через Иран к Персидскому заливу.

Волоконно-оптическая кабельная система в рамках проекта "Europe - Persia Express Gateway" (EPEG), проходящая из Германии в Россию, Азербайджан и Иран, а затем в Оман, находится в стадии реализации, и имеет проектную мощность 3,2 Тбит/сек. Длина системы составляет 10 тысяч километров.

Иран со своими соседями владеет более 70% от общего объема мировых запасов газа. Иран, Россия, Катар и Туркменистан являются четырьмя крупнейшими газгольдерами, соответственно. В марте, во время визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Тегеран, обе стороны подписали 12 меморандумов о взаимопонимании, в том числе в области энергетики и использования совместных нефтяных и газовых месторождений на Каспии.

В настоящее время Азербайджан производит 41,5 млн. тонн нефти год и 30 млрд. куб метров газа в год на Каспии, имея там наибольший удельный вес среди всех прикаспийских государств.

Иран разрабатывает нефтяное месторождение Сардар-Джангал на Каспийском море, и перечислил его вместе с двумя другими месторождениями в своих новых контрактах, известных как IPC. Азербайджан также имеет два подземных хранилищ газа объемом 5 млрд. куб. м, но одна треть хранилищ свободна. Потребление газа в Иране, в отличие от Азербайджана, высокое зимой и низкое летом. Иран может сохранить некоторую часть своего избыточного газа в Азербайджане и получать его в зимний период.

В настоящее время та же работа ведется в области электричества, потому что потребление электроэнергии в Иране, в отличие от Азербайджана, высокое летом и низкое зимой.

Кроме того, газопровод "Южный коридор" будет расширен из Азербайджана до Италии, и как ожидается, по нему будет транспортироваться 16 млрд. куб. м газа в год, в ближайшие пять лет, с азербайджанского месторождения Шах-Дениз в Турцию и Европу. Объем транспортировки газа по этому маршруту планируется расширить до 25 млрд. куб. м в год к 2024 году и до 31 млрд. куб. м в год к началу 2030-х годов. Некоторая часть иранского газа может быть передана в Европу по этому трубопроводу.

Что касается преимуществ Ирана для Баку, то эта страна является обладателем крупнейших запасов газа в мире и производит 265 млрд. куб м газа в год. Этот объем будет увеличен до 385 млрд. куб. м в год, в ближайшие десять лет. Иран также планирует экспортировать 68-80 млрд. куб. м в год к 2021 году.

Кроме того, всем соседним странам Ирана на западе и на востоке нужны газ и электричество. Возможно, Иран может осуществлять деятельность в качестве регионального хаба, как в экспорте газа, так и электроэнергии. Пять прикаспийских государств (Иран, Россия, Туркменистан, Казахстан и Азербайджан) имеют в общей сложности 85 трлн. куб. м доказанных запасов газа, что эквивалентно 45% от общего объема мировых запасов.

Статистика говорит, что прикаспийские государства неизбежно будут смотреть на европейские и китайские рынки для удовлетворения их энергетических потребностей. Как известно, Европа планирует снизить свою зависимость от российского газа на 25% к 2020 г.

Владимир Путин: Иран – давний партнёр России

В преддверии визита в Азербайджан для участия в первой трехсторонней встрече лидеров Азербайджана, Ирана и России Владимир Путин дал интервью информационному агентству «АзерТАдж».

Вопрос: Как бы Вы оценили нынешний уровень российско-азербайджанских двусторонних отношений и перспективы их углубления?

В.Путин: Отношения России и Азербайджана носят характер стратегического партнёрства. В их основе — давние традиции дружбы и добрососедства, равноправие, уважение интересов друг друга, общие история и культура, переплетённые воедино судьбы миллионов людей.

Именно на таком прочном фундаменте развиваются доверительные контакты между главами государств, правительствами и парламентами двух стран. Углубляется взаимовыгодное сотрудничество в торгово-экономической и инвестиционной сферах, в области энергетики, транспортной инфраструктуры, автомобилестроения, здравоохранения.

Отмечу и тот факт, что на весьма продвинутый уровень вышла кооперация между нашими регионами. Сегодня 17 субъектов Российской Федерации реализуют соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве со своими партнёрами в Азербайджане. А предприятия и компании более 70 российских регионов поддерживают внешнеторговые отношения с Вашей страной.

Мы тесно взаимодействуем на Южном Кавказе в рамках СНГ и ведущих международных структур. Значительный потенциал видим в расширении сотрудничества на Каспии. Прежде всего в рамках «каспийской пятёрки», в которую входят Россия, Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркменистан, и формируемого трёхстороннего партнёрства с участием Ирана.

Важную роль в укреплении дружественных, добрососедских отношений играют гуманитарные связи. Так, отмечу, что динамика контактов в области образования неуклонно нарастает. Сейчас в России обучается около 15 тысяч азербайджанских студентов, а в Азербайджане успешно работают филиалы российских вузов.

Свою значимость и востребованность для обсуждения актуальных проблем современности продемонстрировал наш совместный проект – Бакинский международный гуманитарный форум под патронатом президентов России и Азербайджана. За сравнительно короткий период — с 2011 года — он стал крупным событием региональной и международной общественной жизни. В настоящее время вместе с азербайджанскими коллегами ведём активную подготовку пятой встречи, которая запланирована на сентябрь этого года.

Убеждён, что дальнейшее поступательное развитие российско-азербайджанских отношений имеет особое значение для сохранения региональной стабильности и безопасности, поддержания мира и взаимопонимания на Южном Кавказе, реализации коренных интересов наших народов.

Вопрос: Глобальный кризис сказался и на объёме торговли между Россией и Азербайджаном, вызвав его спад. Вы отметили это и на состоявшейся в июне встрече в Санкт-Петербурге с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Что, на Ваш взгляд, необходимо сделать для наращивания товарооборота и в целом стимулирования экономического сотрудничества двух стран, включая промышленную кооперацию и взаимное инвестирование?

В.Путин: Действительно, сложная, неблагоприятная конъюнктура мировой экономики сказалась и на наших деловых связях. Тем не менее Азербайджан занимает пятое место во внешней торговле России со странами СНГ после Белоруссии, Казахстана, Украины и Узбекистана. А Россия лидирует в импорте азербайджанских товаров.

По данным Федеральной таможенной службы России, в 2015 году российско-азербайджанский товарооборот просел на 30 процентов — до 2,8 миллиардов долларов, по сравнению с 2014 годом — 4 миллиарда долларов. В этом году переломить ситуацию пока не удалось: по итогам января—мая взаимный товарообмен составил 568,5 миллиона долларов — минус 52,8 процента по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.

Существенную роль в наращивании взаимной торговли, как нам представляется, может сыграть рост поставок в Россию востребованной на нашем рынке азербайджанской сельхозпродукции, а также увеличение экспорта из России в Азербайджан удобрений и сельскохозяйственной техники, необходимых для увеличения посевных площадей.

Рассчитываем, что будут реализованы в полной мере планы по поставкам «Уралвагонзаводом» в Азербайджан железнодорожного транспорта, строительству и поставке заводом «Красное Сормово» двух танкеров для Азербайджанского государственного каспийского морского пароходства, организации совместного фармацевтического производства с участием российской группы компаний «Р–Фарм».

Ещё одним значимым направлением развития торгово-экономических связей может стать расширение взаимной торговли услугами: транспортными, финансовыми, страховыми, телекоммуникационными, услугами в сфере культуры и отдыха. Уже сейчас они прибавляют к общим цифрам товарооборота почти 20 процентов – 0,5 миллиарда долларов.

Новые перспективы по полноценному использованию транзитного потенциала России и Азербайджана открываются с учётом объединения железных дорог Ирана и Азербайджана в рамках международного транспортного коридора «север – юг».

Считаем важным развивать взаимодействие между бизнес-кругами наших стран в рамках Российско-азербайджанского делового совета, организованного при Торгово-промышленной палате России. Надеемся, что и в Азербайджане будет создана аналогичная структура.

На фоне падения товарооборота вполне стабильно развивается инвестиционное сотрудничество наших государств. Сегодня на азербайджанском рынке осуществляют свою деятельность порядка 600 компаний из России, в том числе около двухсот из них – со стопроцентным российским капиталом. При этом прямые российские инвестиции в Азербайджан составляют около 1,4 миллиарда долларов.

Продолжим работу по созданию условий, стимулирующих компании наших стран к переводу в национальные валюты взаиморасчётов, которые в настоящее время осуществляются преимущественно в долларах.

Несомненно, сегодняшние негативные явления в двусторонних торгово-экономических связях носят временный характер. Убеждены, что действуя сообща, в тесном партнёрском взаимодействии, мы сможем вывести взаимную торговлю на траекторию устойчивого роста.

Вопрос: В настоящее время складывается новая интеграционная конфигурация – формат регионального сотрудничества Азербайджан – Иран – Россия. Стержнем этого трёхстороннего взаимодействия считается проект транспортного коридора «север – юг». Проекты в каких ещё областях, по Вашему мнению, могли бы обеспечить жизнеспособность и эффективность сотрудничества трёх стран? Могут ли контакты на трёхстороннем уровне помочь снять некоторые имеющиеся противоречия, к примеру, в вопросе раздела Каспийского моря, использования его энергетических и биоресурсов?

В.Путин: 8 августа по приглашению Президента Азербайджана Ильхама Гейдаровича Алиева мы впервые соберёмся в Баку на уровне глав трёх государств, чтобы обсудить перспективы развития долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества в самых различных сферах: от экономики и гуманитарных связей до вопросов безопасности и борьбы с терроризмом.

В фокусе наших переговоров будет флагманский проект международного транспортного коридора «север – юг» общей протяжённостью 7200 км. Он направлен на создание оптимальных возможностей для перемещения транзитных грузов из Индии, Ирана, стран Персидского залива на территорию Азербайджана, Российской Федерации и далее в Северную и Западную Европу.

Отмечу, что по итогам 2015 года объём перевозок грузов по международному транспортному коридору «север – юг» с участием ОАО «Российские железные дороги» составил 7,3 миллиона тонн, что выше уровня 2014 года на 4,1 процента, или 0,3 миллиона тонн.

Другие перспективные направления взаимодействия – реализация стратегических инвестиционных проектов в сфере энергетики, транспортной инфраструктуры. Имеются хорошие возможности расширения торговли услугами, в том числе в области туризма, здравоохранения, образования.

Очевидно, что трёхсторонний диалог будет иметь и «каспийскую» составляющую. Как известно, в последние годы прикаспийским странам удалось существенно продвинуться в согласовании вопросов, касающихся различных аспектов сотрудничества на Каспии, включая использование его энергетических и биоресурсов. Подписаны соответствующие соглашения, которые уже успешно реализуются. Близится к завершению работа над основополагающей конвенцией о правовом статусе Каспийского моря.

Вопрос: После принятия решения по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы заметно возросла интенсивность взаимоотношений между Москвой и Тегераном. Иран в свою очередь старается играть более активную роль в регионе, в частности стремится поднять свой статус в ШОС. Какими Вам видятся перспективы российско-иранского сотрудничества?

В.Путин: Иран – давний партнёр России. Убеждены, что снижение напряжённости вокруг Ирана после всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе пойдёт на пользу двусторонним связям.

Прежде всего намерены продолжить наращивание торгово-экономического сотрудничества. В ходе визита в Тегеран 23 ноября прошлого года и переговоров с Верховным руководителем Ирана Али Хаменеи, а также Президентом Ирана Хасаном Рухани убедился, что руководство Ирана такой подход искренне разделяет.

Так, совместными усилиями удалось увеличить объёмы взаимной торговли. По итогам первых пяти месяцев текущего года она выросла на 70 процентов – до 855 миллионов долларов.

По ряду направлений российско-иранское сотрудничество уже сейчас носит стратегический характер. Это в первую очередь относится к совместной работе в сфере «мирного атома». На основе российских технологий построена первая в Иране атомная электростанция «Бушер». Согласованы планы по возведению в Иране ещё восьми атомных энергоблоков российскими специалистами.

Будем и дальше помогать иранским партнёрам в выполнении плана действий по иранской ядерной программе, включая переработку обогащённого урана и перепрофилирование мощностей на выпуск стабильных изотопов.

Прорабатываются масштабные совместные проекты в нефтегазовой сфере, авиакосмической отрасли и электроэнергетике. Так, Россия намерена предоставить Ирану два государственных кредита на сумму 2,2 миллиарда евро для финансирования сооружения тепловой электростанции близ города Бандар-Аббас на побережье Персидского залива и электрификации железнодорожного участка Гармсар – Инче-Бурун на северо-востоке страны.

Мощный импульс для российско-иранских торговых и инвестиционных контактов может придать создание зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Ираном. Уже начала свою работу совместная исследовательская группа, которая детально изучит параметры возможного соглашения.

Мы заинтересованы в укреплении партнёрского взаимодействия с Тегераном и в региональных делах. Видим в этом важный фактор поддержания стабильности и безопасности на обширной территории от Центральной Азии и зоны Каспия до Ближнего Востока. Будем и далее поддерживать стремление Ирана стать полноправным членом ШОС.

Вопрос: В последнее время наблюдается небывалый всплеск терроризма и насилия в мире, в том числе в непосредственной близости от границ наших стран. Что, на Ваш взгляд, могли бы сделать Россия, Азербайджан и Иран для обеспечения общей безопасности и противодействия угрозам?

В.Путин: Конечно, нас не могут не беспокоить два крупных очага нестабильности – афганский и ближневосточный – в непосредственной близости от границ России, Азербайджана и Ирана. От них исходит опасная угроза международного терроризма и трансграничной преступности, прежде всего связанная с ростом потоков наркотиков, контрабанды оружия, перемещения боевиков.

Особо подчеркну, что недавние теракты, совершённые в различных регионах мира, ещё раз показывают, что противостоять терроризму можно только сообща, опираясь на нормы и принципы международного права, при координирующей роли ООН. Здесь не должно быть двойных стандартов, нельзя делить террористов на «хороших» и «плохих». И, конечно, недопустимо и крайне опасно пытаться использовать террористические и радикальные, экстремистские группировки в политических или геополитических интересах.

Именно эти принципы наши страны активно продвигают в международном сообществе, стремятся максимально расширить и укрепить многостороннее сотрудничество как на политическом уровне, так и по линии правоохранительных органов и специальных служб.

Сегодня можно говорить о том, что Россия, Азербайджан и Иран наладили тесный диалог в данной области. Так, с Баку мы взаимодействуем в рамках Антитеррористического центра СНГ, а также на двусторонней основе. Близость ключевых подходов имеется и с Тегераном. Дополнительные возможности видим в углублении многосторонней антитеррористической кооперации по линии ШОС.

Совместно с иранскими партнёрами осуществляем операцию по пресечению контрабандных каналов поставки наркотиков «Чистый Каспий». Большой потенциал есть у форума «Каспийская антинаркотическая пятёрка».

Считаю, что существуют очень неплохие перспективы активизации антитеррористического и антинаркотического взаимодействия и в трёхстороннем формате.

Вопрос: Россия в последнее время активизировала посреднические усилия в урегулировании нагорнокарабахского конфликта. Общеизвестно, что именно при посредничестве российской стороны было достигнуто восстановление прекращения огня на линии соприкосновения после апрельской эскалации напряжённости. Россия также выступила инициатором Санкт-Петербургской встречи президентов Азербайджана и Армении, которую стороны называют полезной и плодотворной. Существует мнение, что именно Россия может сыграть решающую роль в развязывании карабахского узла. Согласны ли Вы с этим?

В.Путин: Россию связывают с Азербайджаном и Арменией глубокие исторические корни, стратегический характер отношений, географическая близость. Поэтому мы искренне заинтересованы в том, чтобы в соседний регион вернулись мир и спокойствие, чтобы там перестали гибнуть люди, открылись границы, возобновились экономические связи.

Делаем для этого всё возможное. Напомню, что при прямом содействии России в мае 1994 года было подписано соглашение о прекращении огня, которое до сих пор является основой перемирия. Важным этапом стало принятие в 2008 году Московской декларации, в которой подтверждено, что урегулирование конфликта должно быть достигнуто только политическим путём. Кстати, это первый и пока единственный документ по нагорнокарабахскому урегулированию, под которым стоят подписи президентов Азербайджана и Армении. Именно Россия сыграла решающую роль и в прекращении широкомасштабных боевых действий в начале апреля этого года.

Хочу особо подчеркнуть, что мы отнюдь не пытаемся навязать Азербайджану и Армении какие–то готовые рецепты. Стороны должны договориться сами, без давления извне, найти взаимоприемлемые решения. Это наша твёрдая позиция.

Достижение компромисса предусматривает нахождение оптимального баланса между принципами территориальной целостности и правом народов на самоопределение. Мы полностью отдаём себе отчёт в том, какая ответственность лежит на плечах руководства Азербайджана и Армении. Приветствуем конструктивный настрой, который преобладал на последнем саммите по урегулированию конфликта, состоявшемся 20 июня этого года в Санкт-Петербурге.

Конечной целью урегулирования должна стать договорённость, при которой ни одна из сторон не была бы ни победителем, ни побеждённым, уступки были бы взаимными, выгоды для каждой из сторон стали ясными для общественного мнения и в Азербайджане, и в Армении.

В свою очередь Россия готова поддержать тот вариант решения проблемы, который устроит все вовлечённые стороны, выступить вместе с другими посредниками гарантом урегулирования.

И ещё одну тему хотел бы затронуть. Порой приходится слышать, что Россия пытается монополизировать работу, связанную с нагорнокарабахским урегулированием, отодвинуть в сторону других посредников. Это заблуждение. Трёхсторонние саммиты по карабахской тематике с участием Президента России, а их всего было проведено более двадцати, органично дополняют усилия Минской группы ОБСЕ по урегулированию этого конфликта, сопредседателями которой являются Россия, США и Франция. Отмечу, что американские и французские представители присутствовали на завершающей части вышеупомянутого трёхстороннего саммита в Санкт-Петербурге.

В свою очередь на прошедшую по инициативе США в Вене 16 мая этого года встречу Ильхама Гейдаровича Алиева и Сержа Азатовича Саргсяна были приглашены министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров и государственный секретарь по европейским делам МИД Франции Арлем Дезир.

Подобный подход является примером того, как можно и нужно работать при разрешении международных конфликтов. Надеюсь, что совместными усилиями нам удастся помочь сторонам выйти на устраивающее всех решение.

Иран снизит поставки газа в Армению

Иран сократит экспорт газа в Армению со следующего месяца, заявил заместитель министра нефтяной промышленности Ирана Хамидреза Араки.

По его словам, Армении нужно было больше газа в прошлом месяце: "Мы приняли их предложение и увеличили экспорта газа. Но, мы понизим поставки газа в следующем месяце, поскольку определенный объем предусмотрен в договоре".

Араки также затронул тему продажи туркменского газа в Азербайджан через Иран: "Это будет осуществляться частной иранской компанией. Эта компания не связана с азербайджанским и иранским правительствами. Она будет закупать газ из Туркменистана и доставлять его нам. И мы планируем продавать его в Азербайджан. Сейчас мы обсуждаем этот вопрос".

Чиновник подчеркнул, что Азербайджан и Иран обмениваются газом: "Мы поставляем азербайджанский газ в Нахичевань".

Индия готова помочь Ирану в развитии порта Чабахар

Индийское правительство выразило готовность помочь Ирану с развитием порта Чабахар.

Индийские официальные лица заявили, что они хотят принять участие в строительстве инфраструктурных установок порта Чабахар в Иране. "Порт Чабахар начнет эксплуатироваться в коммерческих целях в течение 18 месяцев", - заявил индийский министр автомобильного транспорта и автомобильных дорог П. Радхакришнан. Он сказал, что порт Чабахар способен стать торговым центром для выхода на рынки Туркменистана и других стран Центральной Азии.

В мае Иран, Индия и Афганистан подписали эпохальное соглашение в Тегеране о создании транзитного транспортного коридора. Это соглашение известно как Чабахарское трехстороннее соглашение. Оно было подписано официальными лицами трех стран в присутствии президента Ирана Рухани, его афганского коллеги Мохаммада Ашрафа Гани и премьер-министра Индии Нарендры Моди, в Тегеране.

Трехстороннее соглашение значительно увеличит использование возможностей порта Чабахар, который соединит Индию и Среднюю Азию через Афганистан, а также будет обеспечивать доступ Афганистану в Индию через море.

Иран планирует открыть коммерческий центр в Ашхабаде

Глава промышленного комитета Тегеранской торговой палаты Мехди Пургази, указывая на привлекательность рынка Туркменистана для иранского экспорта продуктов питания, сообщил, что в Ашхабаде может быть открыт коммерческий центр.

Мехди Пургази рассказал, что иранские трейдеры теперь сталкиваются с рядом проблем в области транспорта, таможенных вопросов и банковских операций, которые могут быть решены только иранским правительством.

Он призвал правительство принять срочные меры для устранения существующих барьеров, поскольку иранцы стремятся расширить торговую деятельность с Туркменистаном для покупок нефти и газа, проведения специализированных выставок.

"Туркмены требуют оборудование для нефтяной и газовой промышленности, что несет прекрасную возможность иранским экспортерам, а также, им необходимы инвестиции в создание электростанций, работающих на газе, что может иметь еще большее значение для Ирана", - продолжил Пургази.

Он утверждает, что продвижение разнообразных товаров народного потребления, легких и продовольственных товаров может иметь хорошие перспективы в Туркменистане, и Ирану необходимо использовать возможности, которые будут впереди, в качестве импульса развития торговли, а также для основы по укреплению политических отношений между двумя сторонами.

"Следует отметить, что Туркменистан является страной-потребителем, и Иран обладает большим потенциалом для запуска торгового сотрудничества с этим государством Центральной Азии", - сказал чиновник. Он также добавил, что "одной из самых больших проблем, с которыми сталкивается частный сектор в товарообороте с Туркменистаном, является правительственный и квази-правительственный характер отношений, что создает трудности для общения с ними, если иранское правительство не поддержит частный сектор".

Далее он вновь подтвердил, что частный сектор должен взаимодействовать с туркменскими партнерами, а также, что иранские товары могут быть введены на рынок Туркменистана, путем открытия торгового представительства в Ашхабаде.

Экспорт газа из Ирана достигнет 40 млрд. кубометров в год

Экспорт газа из Ирана в ближайшее время достигнет 40 миллиардов кубических метров в год, с учетом четырех новых недавно подписанных международных договоров, сообщил директор Национальной иранской газовой компании (NIGC) по международным отношениям Азизолла Рамезани.

Иран, как ожидается, к 2021 году будет отправлять за границу от 68 млрд. до 80 млрд. кубометров своего газа в год, как это предусмотрено планом экономического развития в шестой пятилетки (2016-2021), сказал чиновник в эксклюзивном интервью "Iran Daily".

Он также добавил, что годовая потребность газа в регионе находится на отметке 50 миллиардов кубометров. Исходя из этих расчетов, Рамезани сделал вывод: "Это позволит нам продать до 30 миллиардов кубометров газа в другие страны, в частности в европейские государства". Около 10 стран в регионе нуждаются в иранском газе, отметил он.

"Экспорт в Китай и Индию находятся на повестке дня. У нас есть даже возможность продавать сжиженный природный газ (СПГ) в Южную Корею и Японию".

По поводу экспорта в Европу, Рамезани заявил, что Турция готова сотрудничать с Ираном в связи в этом вопросе. "Тем не менее, мы изначально обязаны идентифицировать европейские рынки и провести технико-экономические обоснования", - добавил чиновник.

"От Ассалуйе, в провинции Бушер, 3300 км до ближайшей европейской границы Несмотря на большое расстояние, в настоящее время доступны на рынке трубопроводы протяженностью более 5000 км. Поэтому перекачка газа в Европу является достижимой целью для Ирана. Мы также можем продать СПГ в Европу", - заявил он.

В течение года, к середине марта 2016 года, Иран экспортировал газ в Турцию, Нахичевань и Армению, и покупал его в Туркмении и Азербайджане, напомнил чиновник. "В этом году, как ожидается, Иран выполнить два других газовых контракта, которые он уже подписал с Ираком. Мы также провели переговоры об увеличении экспорта в Армению и передаче газа в Грузию через Ереван", - поведал Рамезани. Рамезани уточнил, что экспорт газа в Ирак, скорее всего, начнется с 21 августа Первоначально Иран должен поставлять 7 млн. кубометров газа в день в Ирак".

Директор NIGC также огласил цифры из которых следует, что в период с 21 марта по 20 июля 2016 года, было отправлено на экспорт 2,5 млрд. кубометров газа, а импортировано за тот же срок только 1,9 млрд. куб. метров газа. "Таким образом, до сих пор, торговый баланс был в нашу пользу", - заключил он.

О чем могут договориться президенты Алиев, Путин и Роухани в Баку?

Редакционная статья Iran.ru

Президент Путин 8 августа посетит Баку для участия в первой трехсторонней встрече лидеров Азербайджана, Ирана и России. Намечается новый формат регионального взаимодействия. Что общего для всех трех этих государств может быть в политической повестке? Если говорить об актуальных вопросах международной и региональной политики, то для Баку наибольший интерес представляет проблема Нагорного Карабаха, а для Москвы и Тегерана – что и как делать дальше в Сирии. Без этих тем не обойтись, в той или иной мере они будут рассматриваться лидерами трех стран вместе, а также и на двусторонних встречах, которые, конечно же, будут иметь свое особое значение. Смущает, правда, скоротечность форума, успеть за один день многое, вряд ли, получится. Тем не менее, посмотрим на некоторые исходные позиции сторон накануне встречи лидеров трех стран в Баку.

Каспийское море на троих не делится

Вряд ли президенты трех прикаспийских государств упустят возможность обменяться мнениями о неудачной работе своих министров иностранных дел, не сумевших на июльской встрече в Астане продвинуться в согласовании очередного варианта конвенции по правовому статусу Каспийского моря. Отсутствие договоренностей стало причиной переноса Каспийского саммита на следующий, 2018-й год. Остается нерешенной проблема раздела дна. От того, какую часть шельфа получит та или иная страна, зависит её доля запасов углеводородов. Иран выступает за равные права пяти прикаспийских государств на акваторию и недра моря. Сегодня иранская доля на Каспии - самая незначительная и составляет 13,8%, а Тегеран хотел бы иметь 20%.

Тегерану предлагается делить дно по принципу срединной линии, тогда точка стыка разграничительных линий между Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном оказывается севернее и Ирану достаётся 13,8% дна моря. Иран продолжает настаивать на получении 20% дна: в этом случае у него появляется доступ к нефтяным месторождениям Алов, Араз и Шарг. Фактически иранская позиция требует пересмотра ранее заключенных двусторонних соглашений России с Азербайджаном и Казахстаном, а также принципа срединой линии, который больше десяти лет применяют эти страны.

Более того, чтобы уравнять всю «пятёрку» (каждому государству - по 20% каспийского дна) потребуется часть доли Азербайджана (19,5%) и Туркменистана (18,4%) передать Ирану (13,8%), после чего Азербайджану нужно будет добрать свои 20% за счёт России (18,7%), которая, как и Туркменистан, станет претендовать на казахстанский сектор (29,6%). То есть больше всех проигрывает в этом случае Казахстан, теряющий свои права почти на 10% дна Каспия, а в самом большом выигрыше оказывается Иран, приобретающий дополнительно 6,2% каспийского шельфа.

Понятно, что без Казахстана и Туркменистана на встрече в Баку эта арифметика рассматриваться не будет, но напомнить иранскому президенту о необходимости компромисса в каспийском споре, пожалуй, было бы уместным. По меньшей мере, Азербайджану и Ирану предлагается договариваться напрямую, пока же Каспий разделен на основе соответствующих соглашений между Россией, Азербайджаном и Казахстаном, а также между Казахстаном и Туркменистаном. Пока нет оснований полагать, что Иран может кардинально изменить свою позицию по этому вопросу, а значит акцентировать внимание на неуступчивости иранского партнера по Каспию на этой встрече не станут. Нужны положительные итоги встречи и, желательно, прорывные решения.

За спиной у Армении по Карабаху договариваться нет смысла

По этой же причине не стоит ожидать конкретных трехсторонних решений по Карабаху, устраивающих азербайджанскую сторону. Напомним, что международный мандат на урегулирование конфликта с 1992 года находится у Минской группы ОБСЕ (ее сопредседателями являются Россия, США и Франция). Согласно мандату, нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован на основании принципов неприменения силы/угрозы ее применения, территориальной целостности и права наций на самоопределение. Политико-правовой режим в зоне конфликта регулируется соглашением «О прекращении огня», а также трехсторонним соглашением «Об укреплении режима прекращения огня в зоне нагорно-карабахского конфликта», которое было подписано в феврале 1995 года при посредничестве России и Швеции (на тот момент она председательствовала в ОБСЕ). Оба соглашения являются бессрочными.

Поэтому вполне объяснимо равноудаленное отношение Ирана от каждой из сторон Нагорно-Карабахского конфликта, и в этот раз в Баку за спиной у Армении иранцы договариваться не станут. Претензии Баку к Тегерану известны: в вопросе Нагорного Карабаха Иран якобы должен продемонстрировать такую же позицию, какую он занимает по вопросу Палестины. То есть решительно и со всеми возможностями выступить на стороне Азербайджана против Армении. Однако иранское руководство все эти годы ни разу однозначно не поддержало Азербайджан. Оставаясь в стороне от переговорного процесса, сконцентрированного в компетенции деятельности Минской группы, Иран считает для себя выгодным поддерживать баланс сил между противоборствующими армянской и азербайджанской сторонами. Отношения ИРИ с Арменией выстраиваются без оглядки на негативную реакцию в Азербайджане.

Да, Иран оказывает огромную помощь Армении, и если бы не Тегеран, то сегодня Ереван был бы в намного более сложном положении. Большая часть продовольствия, энергоресурсов, стройматериалов и иных товаров в Армению поставляются именно Ираном и через него. Другими словами, Армения развивается во многом благодаря Тегерану. Принципиальные позиции Исламской Республики по поводу Нагорного Карабаха не изменились и при президенте Роухани. Силовой вариант решения нагорно-карабахского конфликта для Тегерана исключен. Иран выступает против любых действий, направленных против стабильности, безопасности и мира в регионе.

В МИД ИРИ исходят из того, что в переговорном процессе отсутствует прогресс не из-за того, что посредники нехорошие или предложения неудачные, а из-за отсутствия политической воли у руководства обеих сторон к дипломатическому решению конфликта, который может быть урегулирован на основании диалога Баку и Еревана.

Что касается взаимодействия России с Ираном в урегулировании этого конфликта, то сегодня позиции Москвы и Тегерана близки, хотя каких-либо совместных инициатив не заметно. Россия на этом треке проявляет гораздо большую активность. К примеру, в Санкт-Петербурге 20 июня состоялась трехсторонняя встреча президентов Азербайджана Ильхама Алиева и Армении Сержа Саргсяна при посредничестве Владимира Путина. Прорыва не произошло. Это неудивительно, если учесть, что позиции сторон по вопросу урегулирования конфликта по-прежнему диаметрально противоположны. Но при этом Москва остается приемлемым для обеих сторон посредником за столом переговоров и гарантом невозобновления боевых действий.

Россия последовательно стремится удержать статус-кво у своих южных границ и не допустить разрастания конфликта и его эскалации. Да, заморозка» конфликта является не самым приемлемым, но во многом вынужденным вариантом для России, позиции сторон в переговорном процессе остаются противоположными, и вероятность эффективного компромисса между ними пока крайне низка. Баку не готов отказаться от политики силового давления на армянскую сторону и будет делать попытки продолжать их. В свою очередь, позиция Степанакерта и Еревана остается жесткой.

Сирия – главный вопрос для Путина и Роухани

Ожидать присоединения Азербайджана к российско-иранским усилиям по сохранению правительства Башара Асада нет оснований. Что касается роли Баку в сирийском урегулировании, она остается строго протокольной, одобряющей миротворческие инициативы, но только на дипломатическом уровне. Азербайджанское руководство дистанцируется от участия в решении практических вопросов сирийского кризиса, и менять свою позицию не будет. Баку не оказывает содействия Москве и Тегерану, но руководство АР отказалось от приглашения Эр-Рияда вступить в саудовскую коалицию. Азербайджан не стал таким образом позиционировать себя как «неотъемлемая часть исламского мира», чтобы не сеять сомнения в своем предпочтении больше двигаться в сторону Европы. В целом, решение разумное, союз с саудитами – это всегда риск проекции ближневосточного хаоса на свою страну, к тому же саудовский альянс создавался явно в противовес российско-иранскому военному взаимодействию в Сирии.

Лидеры России и Ирана проведут отдельные переговоры в Баку. Подвергать сомнению дальнейшее взаимодействие Москвы и Тегерана по Сирии сегодня поводов нет. В сирийском вопросе руководство ИРИ рассчитывает на долгосрочные связи с Россией. Точка зрения на Россию как партнера в Сирии будет доминировать и на встрече президентов в Баку. Речь не идет о создании полноценного военно-политического альянса, Москва и Тегеран сохраняют собственные цели и задачи в Сирии, имеют отличающиеся мотивы сирийской политики, однако это не отталкивает оба государства от сотрудничества, а наоборот создает общую основу для более тесного взаимодействия.

Иран и Россия, в отличие от всех остальных ключевых игроков в сирийском конфликте, заинтересованы в сохранении государственных институтов в Сирии. При этом Тегеран сегодня уже не видит конечной целью своего военного присутствия в Сирии возвращение Асаду полного контроля над страной. Руководство ИРИ признает, что это невозможно, для подобного сценария у Ирана просто нет достаточных военных и политических ресурсов. Стало очевидным и то, что сирийская армия даже при столь мощной воздушной поддержке российской авиации не в состоянии переломить ход гражданской войны в свою пользу.

Пусть и вынуждено, но Иран присоединился к российской позиции поддержать усилия международного сообщества по решению сирийского конфликта дипломатическим путем. Тем более что при таком сценарии российское и иранское влияние на определение будущего Сирии сохраняется. В этом и заключается прагматизм российского и иранского руководства. Иллюзий относительно полного взаимопонимания и безусловного совпадения конечных целей нет, однако ситуация требует оставить решение разногласий в стороне и укреплять сотрудничество по Сирии. Представляется, что встреча президентов Путина и Роухани даст новый импульс развитию именно этого варианта дальнейшего российско-иранского взаимодействия в Сирии.

Сотрудничество России и Ирана в Сирии укрепляет доверие между странами и может ускорить процесс расширения военно-технических связей. Не случайно ожидается, что одной из главных тем встречи президентов РФ и ИРИ в Баку станет вопрос расширения военно-технического сотрудничества двух государств. Россия уже поставила Ирану первую партию С-300, готова к отправке вторая партия этих систем ПВО, на очереди - выполнение финансовых обязательств иранской стороной. В составе российской делегации будет заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за военно-промышленный комплекс. Видимо, по ВТС предстоит предметный разговор, и не только по С-300. Иран уже проявил интерес к российской бронетехнике, самолетам Су-30, военно-морской технике, учебным самолетам и транспортным вертолетам.

Самая презентабельная тема – «Север-Юг»

Как это ни странно, но до сих пор нет прямого железнодорожного сообщения между Россией и Ираном через территорию Азербайджана. Во времена Советского Союза поезда с Курского вокзала Москвы отправлялись через Баку в Тегеран по расписанию, сегодня маршрут тупиковый из-за конфликта Азербайджана и Армении. Нужно другое направление через азербайджанскую Астару, до которой иранские железные дороги так и не добрались.

Широко разрекламированный транспортный коридор «Север – Юг» завис совсем рядом с иранской столицей. Дальше Казвина в сторону Каспия стальная магистраль даже до Решта не добралась, от которого до азербайджанской границы рукой подать, всего-то 150 км вдоль каспийского побережья до Астары. Для континентального транспортного проекта, которым является «Север-Юг», сущая мелочь, однако, в течение 15 лет она остается нерешенной. Может этот проект не имеет никакой эффективности, не нужен ни Азербайджану, ни Ирану, ни России? Далеко не так.

Транспортный коридор «Север – Юг» – это маршрут от Санкт-Петербурга до Индии, порта Мумбаи (Бомбей), протяженностью 7,2 тыс. км. Его цель – перевозить грузы из Индии, Ирана и других стран Персидского залива на российскую территорию через Каспийское море и далее в Северную и Западную Европу. Сегодня грузопоток из Индии в сторону европейской части РФ обеспечивается морскими перевозками: из Санкт-Петербурга грузы плывут, огибая всю западную часть Европы через Суэцкий канал. В итоге расчетное время в пути из порта Мумбаи в Москву составляет около 40 суток, а через Иран - 14.

В апреле 2016 года за реализацию проекта транспортного коридора «Север – Юг» взялись министры иностранных дел Азербайджана, Ирана и России. Последовали оптимистичные заявления. Глава внешней политики ИРИ Джавад Зариф сообщил о выходе проекта на «завершающую стадию». Руководитель МИД РФ Сергей Лавров заявил о трехсторонней договоренности окончательного согласования министерствами транспорта технических и финансовых параметрах проекта, а также взаимодействии по линии таможенных и консульских служб. Стало ясно, что «Север – Юг» стал предметом особого внимания политического руководства трех стран.

Проблем в расширении транспортной инфраструктуры в Каспийском регионе не мало. Вполне логично, что транспортный коридор «Север-Юг» будет одной из основных тем на трехсторонней встрече глав государств. «Север – Юг» имеет стратегическое значение для России, потому что создает кратчайший выход в бассейн Индийского океана. Собственно, прямой выход в океан получают также и все те страны, которые имеют выход в закрытое Каспийское море. Фактически этот вертикальный маршрут может идти от Арктики до Индийского океана. Этот проект соответствует повышению экономической и коммуникационной важности Азербайджана. Иран же получит новую железную дорогу, открывающую ему кратчайший транспортный доступ к рынкам России и Европы.

******

С одной стороны, лидерам этих стран есть, что обсудить в Баку, с другой – принимать решения в трехстороннем формате, без участия других государств региона, выглядит некорректным. Каспий нельзя делить без Казахстана и Туркменистана. Определять новые шаги в урегулировании проблемы Нагорного Карабаха без Армении также неприемлемо. По этим вопросам, вряд ли, будут приняты знаковые решения, скорее, состоится обмен мнениями, в том числе и в двустороннем формате. Есть основания полагать, что главным итогом переговоров в Баку скорее станут новые трехсторонние договоренности о сотрудничестве в развитии транспортной инфраструктуры Каспийского региона и лидеры трех стран наконец-то решат проблему объединения в единый транзитный коридор железных дорог Азербайджана, Ирана и России.

"Газпром" ищет путь на Ближний Восток: Монополия изучает СПГ-проекты в Иране.

 "Газпром" хочет принять участие в проектах по сжижению газа в Иране, видя в них способ организовать выйти с собственным газом на рынки Индии и Ближнего Востока. Но участники отрасли и аналитики скептически настроены относительно перспектив производства СПГ в Иране. Для таких заводов нужны западные технологии и инвесторы, а те могут найти на рынке гораздо менее рискованные возможности для получения СПГ.

"Газпром" подал заявку на участие в СПГ-проектах в Иране, сообщило вчера местное агентство Mehr. В компании не стали это комментировать. Источник "Ъ" в "Газпроме" отмечает, что, хотя монополия и говорила в ходе переговоров с иранцами о своем интересе к таким проектам, об отправке официального предложения или заявки ему неизвестно. На прошлой неделе глава Минэнерго РФ Александр Новак, который входит в совет директоров "Газпрома", говорил, что компания хотела бы участвовать в разработке генсхемы газовой отрасли Ирана, строительстве газопроводов и хранилищ газа, добычных проектах и проектах по СПГ, причем не только по сжижению, но и по маркетингу газа.

Сейчас в Иране нет ни одного СПГ-завода, хотя до ужесточения санкций у Тегерана были большие планы по их строительству, в основном на базе гигантского месторождения Южный Парс на юге страны. Total с малайзийской Petronas строила СПГ-завод Pars LNG мощностью 10 млн тонн в год на базе блока 11 Южного Парса, но в 2008 году компании из-за санкций ушли из проекта, оставив его в готовности 50-70%. Незадолго до этого так же поступил консорциум Shell и Repsol, который планировал Persian LNG на базе блока 13 мощностью 15 млн тонн в год. "Газпром" с Petronas занимался добычей на блоках 2-3, а в 2008 году подписал меморандум о взаимопонимании с Иранской нефтяной компанией (NIOC) о строительстве СПГ-завода, но практических шагов сделано не было.

Как говорили "Ъ" собеседники в "Газпроме", для компании в идее СПГ-проекта в Иране наиболее привлекательной является возможность масштабного обмена газом. "Газпром" мог бы поставлять газ на север Ирана (сейчас этот район снабжается из Туркмении) и забирать эквивалентные объемы СПГ из портов на юге страны. Поставки на север Ирана можно было бы вести как через Азербайджан (своп с местным газом), так и из Туркмении, с которой у "Газпрома" до недавнего времени был контракт на покупку газа (по версии российской стороны, контракт разорван с начала года, но, вероятно, будет так или иначе возобновлен). СПГ из Ирана "Газпром" мог бы поставлять на быстрорастущие рынки Южной и Юго-Восточной Азии, прежде всего в Индию, куда прямые поставки из РФ сложно организовать. Кроме экономической выгоды "Газпром" мог бы получить и стратегические дивиденды, сохранив за собой контроль над ключевыми потоками газа в Средней Азии и Каспийском регионе, а также укрепив позиции на Ближнем Востоке.

Но собеседники "Ъ" на рынке не уверены в реализуемости этих планов в ближайшее время. "Чтобы построить СПГ-завод, в акционерах нужен мейджор -- Shell, Total, Exxon,-- а такие компании в нынешней ситуации на газовом рынке строить завод в Иране не будут",-- считает один из источников "Ъ". Он отмечает, что цены на СПГ в ближайшие годы будут низкими, а к концу десятилетия мощности по его производству в мире, вполне вероятно, будут недозагружены. "В этой ситуации едва ли кто-то будет готов выложить $10-12 млрд за иранские политические риски",-- замечает он. Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research напоминает, что компании из США даже после снятия санкций в Иране практически не работают, а большая часть СПГ-технологий предоставляется именно поставщиками из Америки. У "Газпрома", как и в РФ вообще, технологии крупнотоннажного сжижения газа нет. "Никто иранский газ на рынке не ждет, заинтересованность бизнеса в новых СПГ-проектах сейчас низкая",-- соглашается аналитик. По его мнению, интерес "Газпрома" к Ирану -- в большей степени работа на перспективу, а также попытка согласовать стратегию с возможным конкурентом.

Анкара выпускает когти

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

Киргизия оказалась втянутой в турецкий внутриполитический кризис. Анкара обвинила Бишкек в потворстве «заговорщикам» и пригрозила жёсткими мерами. МИД Киргизии в свою очередь предостерёг Турцию от вмешательства во внутренние дела страны.

НЕУДАВШАЯСЯ попытка военного переворота, произошедшая в Турции 15—16 июля, неожиданным образом затронула расположенную за тысячи километров Киргизию. Дело дошло до того, что дипломатические отношения двух стран оказались под угрозой разрыва. При этом даже непосредственно накануне скандала подобный поворот событий трудно было предвидеть. Киргизское руководство называет Анкару одним из важнейших внешнеполитических союзников. В своё время президент Алмазбек Атамбаев провёл несколько лет в Турции, занимался там бизнесом и в общении с главой этой страны может запросто позволить себе панибратские обращения вроде «брат Тайип».

Неудивительно, что уже 16 июля президент заявил о поддержке турецкого руководства. «Турция является стратегическим партнёром Кыргызстана, а народы наших стран связывают исторические, братские связи, — отмечал Атамбаев. — Народ Кыргызстана выражает поддержку законным властям Турции и призывает к скорейшему восстановлению мира, законности и порядка в Турецкой Республике».

Казалось бы, в Анкаре должны были оценить подобное проявление солидарности. Однако, выступая 24 июля на проправительственном митинге в городе Аланья, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сделал неожиданный выпад в адрес Бишкека. Говоря о проповеднике Фетхуллахе Гюлене, которого турецкие власти называют идейным вдохновителем переворота, глава МИД сообщил, что его «банда» является одной из самых мощных в Киргизии. «Я позвонил своему киргизскому коллеге и сказал: «Если вы не измените отношение к ним, тогда мы изменим отношение к вам… В эти трудные дни ты должен доказать своё братское отношение!» — заявил Чавушоглу.

Выступая затем в эфире одного из турецких телеканалов, министр пояснил свои слова. По его утверждению, «террористическая организация» Гюлена выбрала Киргизию в качестве своей базы и настолько укрепила позиции, что её члены входят в руководство республики. Чавушоглу заявил о возможной попытке переворота, которую могут предпринять гюленисты, а также повторил сделанное ранее предупреждение. «Киргизия является нашей братской страной, и от её решения зависят наши отношения. Потому что братская страна не будет держать у себя террористическую организацию», — подчеркнул он.

Оставляя в стороне дискуссионный вопрос о причастности Гюлена и его соратников к попытке переворота, нельзя вместе с тем не отметить, что демарш Анкары имеет под собой определённые основания. Сразу после развала СССР основанное богословом движение «Хизмет» стало открывать в республиках Центральной Азии свои учебные заведения. Судьба их сложилась по-разному. В Узбекистане, Туркмении и Таджикистане турецкие лицеи были закрыты, в Казахстане — поставлены под государственный контроль.

Единственным государством региона, где данные учебные заведения продолжают процветать и пользоваться почти неограниченной автономией, является Киргизия. В республике насчитывается около тридцати «гюленовских» лицеев и начальных школ, а также один университет. Благодаря щедрому финансированию и развитой материально-технической базе они выгодно отличаются от находящейся в глубоком кризисе государственной системы образования и пользуются большой популярностью. Одни только лицеи за время своей работы подготовили более 20 тысяч человек. Их выпускники работают сегодня и в бизнес-структурах, и в государственных органах.

Вскоре после подавления попытки переворота президент Турции Эрдоган распорядился закрыть в стране все образовательные учреждения, фонды и ассоциации, связанные с Фетхуллахом Гюленом. Но этого турецким властям показалось мало, доказательством чего служит давление Анкары на Бишкек.

Министерство иностранных дел Киргизии отреагировало на выпады довольно жёстко. В ведомстве подтвердили, что получили обращение турецкой стороны, и пообещали внимательно его изучить. Однако МИД подчеркнул, что это исключительно внутреннее дело республики. «Мы с пониманием относимся к обеспокоенности турецких официальных лиц. Но вместе с тем хотели бы напомнить, что Кыргызстан прежде всего независимое, суверенное государство, которое само в состоянии понять и решить, что для него хорошо, а что плохо. Считаем, по крайней мере, некорректным, когда министр иностранных дел какой-либо страны указывает другому государству на необходимость предпринять те или иные действия, при этом на языке ультиматумов и шантажа», — говорится в заявлении министерства.

Ожидать быстрого затухания киргизско-турецкой дипломатической пикировки не приходится. Судя по всему, в Анкаре настроены решительно и от требований к Бишкеку не откажутся. К чему это в конце концов приведёт, пока неизвестно, но один вывод напрашивается сам собой. Разрушив единую систему образования и создав идеальные условия для иностранных учебных заведений, власти Киргизии сами заложили бомбу замедленного действия и, помимо своей воли, оказались вовлечёнными в чужие авантюры. Для Бишкека это должно стать серьёзным уроком.

Заполнятся ли полки российских магазинов домашним вином

Со среды стоимость лицензии для крестьянских и фермерских хозяйств, производящих вино, снизится более чем в десять раз. По словам экспертов, это приведет к появлению в магазинах новых брендов. Увеличится ли производство российских вин, и улучшит ли это его качество?

Лицензия на производство вина снижена с 800 тысяч до 65 тысяч рублей. Для крестьянских и фермерских хозяйств это весьма существенно. Таким образом власти решили поддержать отечественных виноделов. Однако на пути производителей вина есть еще много подводных камней. На то, чтобы их убрать, может уйти до двух лет, говорит директор центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.

«У нас общий закон регулирует производство водки, спирта и вина. Государство интересует только водка, потому что акциз бутылки водки — 100 рублей, а бутылки вина — пять рублей. А закона нет о винограде и вине. Мы единственная страна мира, которая не имеет закона о винограде и вине. Есть везде — в Туркмении, Узбекистане, Армении, Грузии, Молдавии, Украине и т.д. Даже в этих странах. Поэтому на утряску технических всяких требований — упрощение какое-то, согласование дополнительное — уйдет не меньше 1,5-2 лет».

При этом для получения лицензии недостаточно просто за нее заплатить. Затраты на производство вина куда большие. Мелким фермерским хозяйствам будет очень трудно конкурировать на рынке с крупными производителями, считает руководитель Союза сомелье и экспертов России Артур Саркисян.

«Для того чтобы получить лицензию, ты должен иметь в собственности оборудование, помещение и кучу всего. Поэтому пока это все голословно. И еще много работы предстоит для того, чтобы наши крестьянско-фермерские хозяйства могли бы делать официально хорошее качественное вино. С учетом того, что у них будет налогообложение и т.д., в отличие от того, что сегодня, они просто производят вино и, пускай нелегально, но реализовывают. А завтра, когда появится полный контроль над ними, большинство производителей просто не смогут конкурировать».

И, тем не менее, хорошие вина от частных производителей есть. Правда, стоят они дороже, чем те, которые выпускаются серийно. Это пока штучный товар для ценителей, говорит руководитель проекта в Wine-Butik Светлана Фомичева.

«Качество виноделов, производящих небольшие объемы вина, достаточно высокое. У них больше некого энтузиазма, больше креатива, с точки зрения создания интересных купажей, интересных вин из местных сортов. Другое дело, что покупательская способность очень часто определяется ценой вопроса, и, к сожалению, российский покупатель еще психологически не готов платить такие деньги, за какие сейчас продают российское вино, даже неплохого качества. Это интересные вина, они совершенно неординарные. Но их стоимость такова, что она среднестатистического покупателя отпугивает пока еще».

Снижение стоимости лицензий — только первый шаг навстречу фермерским хозяйствам. Российские требования к производителю алкоголя занимают 84 страницы, и выполнить их все весьма непросто. Возможно, когда этот перечень сократится хотя бы наполовину, мы сможем увидеть на полках магазинов хорошие вина от частных производителей.

Сергей Ткачук

Сепаратисты из организации "Восточного Туркестана" пытаются использовать российско-китайскую границу для проникновения в другие страны, заявил журналистам директор департамента Европы и Центральной Азии МИД Китая Гуй Цунъюй.

На территории Синьцзян-Уйгурского автономного района, по данным китайских властей, действует террористическая организация "Восточный Туркестан", которую Пекин обвиняет в связях с международными террористическими организациями, в частности, "Аль-Каидой".

Как сообщалось ранее в СМИ, "Восточный Туркестан" вербует местных жителей и отправляет их в лагеря подготовки экстремистов в Сирии и Ираке.

"Есть случаи, когда сепаратисты "Восточного Туркестана" пытаются использовать восточную часть российско-китайской границы для проникновения в другие страны, где они проходят подготовку, а затем возвращаются в Китай для ведения террористической деятельности", — сказал Гуй Цунъюй.

Китайский дипломат добавил, что России и Китаю необходимо укреплять сотрудничество по защите общей границы и бороться со случаями ее пересечения для террористической деятельности.

Он подчеркнул, что несмотря на общие усилия России И КНР в борьбе с терроризмом, "из-за двойных стандартов некоторых стран в этом вопросе международный терроризм активизируется".

"Что касается китайско-российской границы, то совместными усилиями мы успешно решили вопросы делимитации и выработали меры взаимного доверия. Сейчас наша граница — это граница мира, дружбы и сотрудничества. Но это не говорит о том, что сейчас у нас нет никаких случаев нарушения режима границы", — заключил представитель МИД КНР.

Он добавил, что до сих пор актуальны проблемы трансграничной преступности и наркотрафика.

В 2016 г. «Беллесбумпром» начал поставки продукции в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.

География экспорта продукции предприятий «Беллесбумпрома» с начала 2016 г. пополнилась тремя новыми рынками сбыта, об этом сообщает пресс-служба концерна.

Предприятия начали осуществлять отгрузки в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.

РУП «Завод газетной бумаги (г. Шклов) наладил экспорт своей продукции в Бангладеш (за шесть месяцев стоимость поставок бумаги составила почти $192 тыс.). РУП «Белорусская лесная компания» и УП «Ивацевичдрев Про» отгрузили первые партии древесноволокнистых и ламинированных древесно-стружечных плит в Бахрейн. ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» отправила первую партию фанеры в Гвинею.

Планомерно наращиваются объемы экспорта на освоенные в 2015 г. рынки сбыта. Среди них — Иран, Сербия, Македония, Босния и Герцеговина, Шри-Ланка, Египет. В результате проводимой работы по диверсификации рынков сбыта в целом по концерну доля экспорта в страны дальнего зарубежья увеличена с 34,5% в 2015 г. до 43,4% в январе-июне 2016-го. Продолжается положительная динамика роста поставок на перспективные для отрасли рынки: в Иран (почти в 4,7 раза), Италию (в 2,3 раза), Турцию (на 50,6%), Словению (на 44,6%), Польшу (на 41,3%), Сербию (на 27,5%), Грузию (на 26,6%), Францию (на 20,9%).

В первом полугодии 2016 г. на новые перспективные рынки сбыта экспортировано продукции на $4,8 млн, что на 60% превысило установленное задание.

Предприятиями принимаются меры по закреплению своих позиций на традиционных рынках: отгрузки в Данию увеличены на 65,8%, в Словакию — на 44,6%, в Испанию — на 20,8%.

При этом сохраняется тенденция падения объемов отгрузки в ближнее зарубежье (страны СНГ). Существенно снизилась покупательская способность на рынках Таджикистана, Узбекистана и Азербайджана. Экспорт в эти страны упал более чем в два раза. На 30—40% меньше отгружено продукции в Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Россию, на 17% — в Украину. Почти на уровне прошлого года осуществлены поставки в Молдову и Армению.

Всего география поставок продукции предприятий концерна охватывает более 50-ти стран. По итогам шести первых месяцев 2016 г. экспорт составил $129,3 млн.

Либеральные заплатки для бюджетных дыр

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

Власти Туркмении объявили о начале либеральных реформ. Президент Гурбангулы Бердымухамедов дал задание правительству приватизировать «как можно большее количество предприятий». Кроме того, в республике обсуждается полная отмена льгот для населения.

ОЦЕНИВАТЬ состояние туркменской экономики — занятие не из простых. Официальные данные рисуют картину стремительного развития. По утверждениям властей, экономика в прошлом году выросла на 6 процентов, неуклонно повышается и благосостояние населения. Однако реальная ситуация не столь радужная. Падение мировых цен на нефть и газ лишило Туркмению значительной части валютной выручки: в структуре экспорта республики доля углеводородов достигает 90 процентов. При этом расходы бюджета за последнее время резко увеличились. В следующем году в Ашхабаде пройдут 5-е Азиатские игры в закрытых помещениях по боевым искусствам. Руководство страны решило придать этим событиям поистине грандиозный размах. На одно только строительство олимпийского городка будет потрачено, по официальной информации, 5 миллиардов долларов.

Затыкать бюджетные дыры власти решили другими способами. В апреле президент Гурбангулы Бердымухамедов поднял вопрос форсированной приватизации госактивов. «Главная задача состоит в том, чтобы как можно больше предприятий было преобразовано в акционерные общества», — заявил он на заседании правительства. По утверждению главы государства, после прихода частных собственников «повысится эффективность производства и вырастет заинтересованность в результатах своего труда».

Спустя несколько месяцев Бердымухамедов вернулся к этой теме. По его словам, в список приватизируемых объектов «нужно включить отдельные госпредприятия, относящиеся к отраслям энергетики, транспорта и связи, объекты инфраструктуры, а также другие многочисленные предприятия». Целью реформ, добавил президент, должно стать создание благоприятных условий для успешного развития в стране рыночной экономики.

Но приватизацией туркменские власти, судя по всему, ограничиваться не собираются. Под вопросом вся социально-экономическая система страны, которую некоторые исследователи называют особой «туркменской моделью». Её суть заключается в том, что ряд продуктов и услуг либо распространялись бесплатно, либо имели символическую цену. Например, начиная с 1993 года жители не платили за газ, электричество, воду (правда, действовал определённый лимит, выше которого платить всё же приходилось) и даже поваренную соль. Цена бензина также была чисто символической — в пересчёте на российскую валюту менее 1 рубля за литр. Тем самым руководство страны частично компенсировало низкий размер зарплаты, пенсий и высокий уровень безработицы.

Придя к власти почти десять лет назад, нынешний глава Туркмении поначалу продлил действие льгот аж до 2030 года. Но затем началось постепенное их сокращение. Пусть и ненамного, но выросли цены на бензин и коммунальные услуги, а в прошлом году стали говорить о полной отмене льгот. Неудивительно, что эта идея была подана как желание народных масс. «Мы так хорошо живём в эпоху могущества и счастья, что жители страны могут без проблем платить за газ, воду и электричество!» — заявил один из делегатов ежегодного собрания Совета старейшин. Гурбангулы Бердымухамедов ответил на это, что предложение будет «тщательно изучено».

На изучение ушло полгода. В апреле президент заявил, что льготы на коммунальные услуги не оправдывают себя с экономической точки зрения. «Этот фактор препятствует переходу к рыночной экономике, а также приводит к дополнительным расходам бюджетных средств», — добавил Бердымухамедов. Затем на заседании правительства он снова поднял этот вопрос, и теперь заявление президента звучало как конкретное поручение чиновникам. «Сегодня уровень жизни нашего народа очень высок, и эти льготы создают трудности при переходе к рыночной экономике», — подчеркнул глава Туркмении.

Казалось бы, позиция выражена чётко и дело за её практическим исполнением. Однако не прошло и недели, как точка зрения президента изменилась на 180 градусов. На встрече с представителями Союза промышленников и предпринимателей Бердымухамедов неожиданно сообщил, что государственный бюджет располагает необходимыми средствами для сохранения всех существующих льгот.

Возможно, на столь резкую смену риторики повлияли опасения в связи с ростом социальной напряжённости. Полностью отказываться от идеи власти скорее всего не станут, но, видимо, этот процесс будет осуществляться постепенно. От углубления либеральных реформ власти, судя по всему, отказываться не собираются.

Прекратился экспорт туркменской нефти через Махачкалу.

В махачкалинском порту в июле полностью прекратилась перевалка нефти, добываемой в Туркмении, сообщает источник в столице Дагестана.

Dragon Oil из ОАЭ и австрийская Mitro International последовали примеру российского ЛУКОЙЛа и перенаправили свои экспортные потоки по другим маршрутам. ЛУКОЙЛ и иностранные компании, имеющие добывающие активы на восточном побережье Каспия, использовали махачкалинский терминал "Дагнефтепродукта" в течение нескольких лет для поставок нефти на международный рынок. С шельфа или побережья Восточного Каспия сырье сначала поступало в Махачкалу, затем по трубопроводу "Транснефти" перекачивалось в Новороссийск, где отгружалось потребителям за рубежом.

Однако, в последние годы от грузоотправителей поступали многочисленные жалобы на растущие потери во время перевалки нефти из танкеров в хранилища "Дагнефтепродукта". Кроме того, "Транснефть" неоднократно сообщала об ухудшении качества сырья, поступающего в трубопроводную систему после перевалки в махачкалинском порту. Эти обстоятельства вынудили ряд компаний отказаться от услуг "Дагнефтепродукта". Через Махачкалу продолжают экспортировать нефть компании, работающие в Казахстане.

Махачкалинский порт может обеспечить перевалку до 10,7 млн/г наливных и сыпучих грузов, включая 7 млн т/г нефти и нефтепродуктов. По данным Ассоциации морских и торговых портов, в первом полугодии 2016 г. объем перевалки в порту сократился на 24% по сравнению с тем же периодом годом ранее.

Большая игра с позитивной суммой

Россия и Китай в Центральной Азии

Тимофей Бордачев - Директор евразийской программы Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», директор Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат политических наук, Россия

Резюме: Гипотетический союз России и Китая обычно рассматривают как направленный на балансирование США. Однако возможны близкие отношения и на другой основе – для совместного решения одинаково важных задач либо закрепления взаимоприемлемого двустороннего порядка.

Данная статья представляет собой переработанный вариант материала, написанного для серии «Валдайские записки». С полным текстом можно ознакомиться http://ru.valdaiclub.com

Пятого июня этого года группа вооруженных бандитов атаковала оружейные магазины и казармы Национальной гвардии в городе Актобе на северо-западе Казахстана, в 253 км от российского Оренбурга. Несколько десятков человек, включая нападавших, убиты. Представители силовых структур не скрывали растерянности. Случившееся позволило внешним наблюдателям предположить, что ситуация в Казахстане, который считался образцом стабильности в южной части постсоветского пространства, может резко обостриться. Эти события подтверждают важность дискуссии о широком международном взаимодействии в деле обеспечения региональной стабильности, создании новых институциональных форматов, сотрудничестве между структурами ОДКБ и ШОС.

Центральная Азия вызывает все большую обеспокоенность у соседей и крупных внерегиональных игроков. К югу – Афганистан, один из самых опасных очагов радикализма, там проживает значительное число этнических таджиков и узбеков. Не исключено, что после неизбежного разгрома на Ближнем Востоке радикалы из ДАИШ попытаются создать новый «халифат» именно в Центральной Азии. Для них это безопаснее, чем действовать в Северной Африке, хорошо простреливаемой со Средиземного моря. Уже растет напряженность в приграничных со странами Центральной Азии районах Афганистана. Специалисты высказывают тревогу по поводу еще более активной инфильтрации экстремистов из Афганистана и с Ближнего Востока, в первую очередь самих уроженцев центральноазиатских государств. По самым приблизительным оценкам, в конце 2015 г. в рядах ДАИШ воевали более 10 тыс. уроженцев Центральной Азии, России и Китая.

Несмотря на значительные успехи властей центральноазиатской «пятерки» (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан) в деле стабилизации после распада СССР, перспективы внутренней устойчивости практически всех государств региона неопределенны. Не до конца очевидны для внешних наблюдателей механизмы передачи власти после неизбежного ухода правящих в Астане и Ташкенте «патриархов». Еще более опасна, как отмечают эксперты фонда «Валдай», ситуация в Таджикистане. Сама по себе внутренняя стабильность бывает скомпрометирована всплесками насилия, как это произошло в казахстанском Актобе. Всего, согласно официальной информации, с 2010 г. только в Казахстане произошло 19 террористических атак, которые привели к гибели 49 граждан, большая часть – сотрудники правоохранительных органов. За этот период власти ликвидировали 50 террористов.

Саммит ШОС в Ташкенте и визит российского президента в КНР, состоявшиеся в июне, – поводы поговорить о необходимости наращивания многостороннего сотрудничества по обеспечению безопасности. В особенности это касается взаимодействия между региональными сверхдержавами – Китаем и Россией. Для этих стран потенциальная нестабильность в Центральной Евразии – «идеальный общий вызов», ответ на который возможен только в рамках рациональной игры с позитивной суммой.

Риски Центральной Евразии

Во-первых, существует вероятность того, что в странах региона произойдет внутренний социальный и политический взрыв. В отличие от Украины, где конфликт стал в первую очередь производным от соперничества внешних сил, в Центральной Азии преобладают внутренние факторы напряженности. Это не всегда устоявшиеся государственные институты, бедность, религиозный радикализм и, наконец, соседство с Афганистаном. Совокупность обстоятельств делает проблему действительно актуальной для обеих держав и, естественно, повышает их потенциал к сотрудничеству.

Во-вторых, важную роль играет географическая близость потенциально взрывоопасного региона к обеим великим державам. Казахстан и Центральная Азия непосредственно граничат с проблемным для Китая Синьцзян-Уйгурским автономным районом (более чем миллионное мусульманское население) и важнейшими для России Уралом и Центральной Сибирью. В случае обострения Москва или Пекин не смогут «перенаправить» опасность друг на друга, им придется сотрудничать «на месте». Озабоченность может в принципе вызывать роль США и (в гораздо меньшей степени) Евросоюза. Для них потенциальный взрыв в центре Евразии не будет значимым вызовом национальной безопасности. Вашингтон – и отчасти Брюссель – рассматривают регион с точки зрения геостратегического соперничества с Москвой и Пекином.

В-третьих, Россия и Китай одинаково заинтересованы в том, чтобы региональные дела решались без посторонних игроков, независимо от их происхождения. Поскольку для большинства из них развитие событий в центре Евразии представляет интерес исключительно в контексте «большой игры» на мировой арене, внешнее воздействие, вероятнее всего, окажется дестабилизирующим. Ведь ставка неизбежно будет сделана на рискованную политическую трансформацию центральноазиатских государств. При этом страны Центральной Азии не имеют для США, Европы и их экономических игроков значения, сопоставимого с монархиями Персидского залива. Поэтому Запад станет применять ценностно-нормативные инструменты. Иными словами, будет как минимум идейно и морально поддерживать концепцию «смены режимов».

Некоторые эксперты считают, что в Вашингтоне прорабатывается возможность прямого, без участия России, диалога с китайскими властями по безопасности в регионе и экономическому сотрудничеству. Возможно, такой диалог уже ведется. Однако его интенсивность и насыщенность имеют естественные ограничения, поскольку в Китае панически боятся «цветных революций», которые автоматически пользуются поддержкой Соединенных Штатов. Отметим, что сама Россия, как показали события 2010 г. в Киргизии, достаточно гибко реагирует на революционные потрясения в соседних государствах, не всегда торопится вмешиваться и бывает готова признать результаты революционных изменений.

В-четвертых, Россия и Китай могут предложить своим соседям разнообразные формы взаимодействия с целью стабилизации их внутренней ситуации. Рассмотрим противоположный пример усилий Европейского союза по обустройству собственной периферии. После успешного расширения ЕС в 2004–2007 гг. объединение выдвинуло инициативу «политики соседства» – проект, регулируемый из Брюсселя и нацеленный на стабилизацию соседей через восприятие ими институциональных практик и норм Евросоюза. Иными словами, он предусматривал трансформацию партнеров и обуславливал получение ими очередных преференций выполнением набора критериев. Россия и Китай, напротив, заинтересованы не в трансформации, а в укреплении политических систем в Центральной Евразии, эволюционном улучшении там экономической и общественной ситуации в течение максимально продолжительного периода.

Российско-китайское сотрудничество будет иметь значение и для того, чтобы снизить издержки неизбежных попыток самих стран региона играть на противоречиях – реальных или мнимых – Москвы и Пекина. Любой формат китайско-российского взаимодействия по вопросам безопасности в Центральной Азии должен быть прозрачным, многосторонним и обязательно включать страны региона и, по целому ряду вопросов, Иран.

Можно с уверенностью утверждать, что по объективным причинам России и Китаю намного выгоднее парадигма совместных действий в центре Евразии. Усилия по стабилизации региона могут содействовать и сплочению в глобальном контексте. Перестройка международного управления в экономической области необратима. Происходит становление крупных трансконтинентальных объединений, и две важнейшие евразийские державы не имеют, по-видимому, иных альтернатив кроме дальнейшего сближения, не в последнюю очередь по той причине, что они сознательно выключены из блоков, создаваемых под эгидой США.

Как показывают результаты визита Владимира Путина в Пекин, политико-экономическая составляющая стратегического сотрудничества имеет перспективу. А отсутствие общей идеологии и ценностей в данном случае скорее идет на пользу. Не стоит забывать, что катализатором острого советско-китайского конфликта конца 1950-х гг. стали разногласия в толковании общих идеологических постулатов и борьба за лидерство в рамках одной идеологии.

Сейчас главная задача – определить, какие институты нужны для того, чтобы сделать «сообщество интересов и ценностей» Центральной Евразии необратимым. Важнейшей практической задачей должно на первых порах стать именно обеспечение внутренней безопасности, включая сотрудничество и координацию мер военно-полицейского и экономического характера.

Препятствия на пути взаимодействия

Существуют, однако, препятствия преимущественно субъективной природы. В российских элитах и общественном мнении имеется предубеждение против активного вовлечения внешних игроков в дела Центральной Азии. Есть устоявшиеся представления о том, что по историческим причинам Россия должна нести эксклюзивную ответственность за безопасность здесь. Свою роль играет и настороженность по поводу того, что китайское участие будет носить системный и постоянный характер (в отличие от США, присутствие которых в регионе достаточно фрагментарно). Стоит, однако, вспомнить, что российский приход в Среднюю Азию обуславливался в прежние времена двумя причинами: желанием (успешным) купировать исходящий оттуда хаос и стремлением (безрезультатным) к богатствам Южной Азии.

Эти опасения, к счастью, не помешали достичь в мае 2015 г. китайско-российской договоренности о сопряжении евразийской интеграции и Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП). Однако наличие подобных предрассудков в общественном сознании требует осторожного подхода к двусторонним отношениям Пекина с центральноазиатскими столицами. Тем более что среди населения стран региона весьма распространены страхи в отношении якобы возможной «китайской экспансии». Не так давно волнения с антикитайским подтекстом произошли в Казахстане. Они были спровоцированы поправками в Земельный кодекс, которые допускают продажу через аукционы 1,7 млн гектаров земли сельскохозяйственного назначения.

Сам Китай весьма сдержанно относится к вовлечению во внутренние дела соседей и формированию постоянных институтов сотрудничества в сфере безопасности. Став уже фактически одной из сверхдержав, Китай унаследовал признаки и принципы внешней политики развивающейся страны, которая предпочитает дистанцироваться от рискованных ситуаций и не вступать в обязывающие отношения. Среди основных компонентов такой политики – неучастие в союзах и невмешательство во внутренние дела соседей. Это типичный образ мышления молодой державы, которая недавно добилась полной независимости и не готова ограничивать суверенитет даже для обеспечения собственной безопасности и мира в соседних регионах.

Между тем новому суверенному Китаю уже 67 лет – возраст вполне солидный. А экономические возможности позволяют наращивать масштабы ответственности за происходящее вокруг. Крайне консервативная китайская внешняя политика все еще зиждется на уверенности в том, что экономическое развитие способно решить все проблемы. Возможно, такой рецепт сработает в Центральной Азии. Но тогда вклад Китая должен уже сейчас заключаться в массированном создании рабочих мест для праздношатающейся молодежи в Душанбе или Бишкеке. Пока же китайская инициатива ЭПШП не получила видимого развития. В более долгой перспективе КНР, скорее всего, придется критически переоценить сдержанный подход.

Сейчас Китай оказывает ограниченную военную помощь – в виде вооружений и амуниции – ВС Таджикистана и Киргизии. Но достаточно ли ее для того, чтобы эффективно ответить на террористические угрозы извне или, потенциально, изнутри? Что будет делать Пекин, если в ряде стран Центральной Азии начнутся серьезные внутренние потрясения, и насколько Россия может быть уверена в том, что ее военные не окажутся там в одиночестве? Россия при содействии Узбекистана и Ирана уже один раз остановила гражданскую войну в Таджикистане. Мало у кого из серьезных аналитиков есть сомнения, что протяженность российско-казахстанской границы, не говоря уже о ее близости к индустриальной базе на Урале и тревожным районам Северного Кавказа, может оставить Москву безучастной к борьбе центральноазиатских силовиков с угрозами радикализма. В кризисных обстоятельствах Китаю придется активно сотрудничать с Россией, которая, конечно, останется главным поставщиком «жесткой» безопасности в регионе. Гибкие формы вмешательства – дипломатическая поддержка и усилия по экономическому оздоровлению – будут в таких обстоятельствах крайне востребованы.

Важно то, насколько сам по себе факт экономического присутствия в регионе повлияет на готовность Китая к вовлечению в случае возникновения кризиса. При этом сейчас накопленные с 2001 г. китайские инвестиции в Казахстане составляют, по данным местного Центрального банка, порядка 13 млрд долларов (что в 4 раза меньше, чем инвестиции Нидерландов – 64 млрд долларов и в 2 раза меньше, чем из США с их 23 млрд долларов). В Таджикистане за период 2001–2012 гг. накопленные ПИИ составили 395,6 млн долларов, главным инвестором стал Китай. В Киргизию в 2001–2012 гг. ПИИ приходили также преимущественно из Китая (накоплены 299 млн долларов), а также из России (161 млн долларов). Станут ли эти сравнительно солидные вложения гарантией того, что КНР не останется равнодушной к развитию ситуации внутри стран-реципиентов? В Ливии Китай инвестировал около 19 млрд долларов, но относительно легко забыл про многомиллиардные потери после обрушения страны в 2011 году. И, главное, предпочел самоустраниться от острого военно-политического кризиса, ограничившись эвакуацией собственных граждан.

Возможен ли союз?

Сейчас доминирует точка зрения, что ни Россия, ни Китай не рассматривают военно-политический союз в качестве цели сближения. Все официальные заявления и оценки влиятельных и близких к правительству экспертов сходятся на том, что обе стороны удовлетворены существующими отношениями и не заинтересованы в их углублении или большей формализации. О союзничестве заявляют лишь очень немногие исследователи, находящиеся на периферии дискуссии. Еще более сдержанны внешние наблюдатели.

Такая логика поведения Москвы и Пекина вполне вписывается в рамки уже устоявшейся в международном научном дискурсе идеи, согласно которой великие державы в современных условиях не способны формировать постоянные коалиции для сдерживания государства, стремящегося к доминированию, особенно если это государство – «морская» сверхдержава, а его потенциальные балансиры – «сухопутные», как отмечают в блестящем исследовании 2010 г. Джек Леви и Уильям Томпсон. «Морская» держава в любом случае является для своих «сухопутных» партнеров внерегиональным игроком, она непосредственно не присутствует на их периферии и, таким образом, заслуживает меньшего внимания, чем «сухопутные» вызовы.

Отметим, однако, что к описываемой нами ситуации этот тезис применим лишь в некоторой степени. США плотно присутствуют в непосредственной близости от границ и важных объектов России и КНР. Это отчасти делает Соединенные Штаты именно региональной сверхдержавой, а значит может заставить региональных игроков стремиться к ее сдерживанию. При этом США, как и Европа, не несут рисков и издержек, связанных с непосредственным нахождением в проблемном регионе. Последнее также может делать их поведение менее ответственным.

В современных обстоятельствах любой союз между великими державами без участия Соединенных Штатов будет неизбежно иметь антиамериканский характер. Это, в свою очередь, вызовет жесткую реакцию Вашингтона и его союзников, что чревато дисбалансом, если не разрушением всей глобальной экономической системы, выгодополучателями которой являются и Китай, и, хотя и в несоизмеримо меньшей мере, Россия. Последняя также сдержанно относится к перспективе размещения своего колоссального ракетно-ядерного потенциала за плечами КНР, политика которой в Юго-Восточной и Восточной Азии становится все более уверенной. Все это заставляет еще более осмотрительно относиться к самой идее союза России и Китая.

Еще одним препятствием к тому, чтобы Пекин пошел на постоянный союз с кем-либо, служит абсолютизация суверенитета, а она – следствие трагических для китайского народа событий 1840–1949 годов. Сейчас, однако, ситуация принципиально изменилась. Ни Китай, ни Россия не находятся в положении государств, которые должны сражаться за свой суверенитет и свое признание в качестве состоявшихся. Никто их суверенитет под сомнение не ставит, а современный мир требует все большей координации действий в отражении вызовов и угроз.

Но более важным фактором являются структурные изменения в более широком глобальном масштабе, тем более что они приобретают характер новых институтов. По инициативе США образуются новые коалиции для управления глобальной экономикой, которые бросают прямой вызов как уже существующим институтам, так и другим крупным игрокам. В случае реализации, например, Транстихоокеанского партнерства (ТТП) в АТР возникнет «матрица» из мер тарифного и нетарифного регулирования торговли и хозяйственной деятельности вообще, а также многосторонних договоренностей участвующих стран с учетом особенностей их двусторонних уже действующих соглашений.

Есть все основания считать, что даже в случае трудностей с ратификацией соглашения (прежде всего в Конгрессе США) его положения будут реализованы странами-подписантами в той или иной форме. Связано это, по мнению российского эксперта Игоря Макарова, с колоссальным объемом усилий, потраченных на проработку документа и согласование интересов участников, а также с очевидным запросом на предлагаемую Соглашением систему отношений со стороны ведущих экономик региона (кроме Китая). Обсуждаются и возможности создания в Западном полушарии Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, которое объединит экономики Соединенных Штатов, Евросоюза и еще ряда стран.

Масштаб изменений окажется настолько серьезным, что поставит под сомнение саму возможность сохранения полицентричной структуры международной системы. Она, казалось, начала оформляться после завершения холодной войны, и Китай пытается в нее интегрироваться. В результате попытки КНР стать важным и уважаемым участником сложившейся за последнюю четверть века системы международного управления могут оказаться безуспешными. Китай не закрывает для себя возможностей переговоров с основателями ТТП, если оно состоится. Для России, с другой стороны, новые партнерства представляют гораздо меньший вызов в силу структуры ее экспорта и скромных масштабов интеграции в международные производственные цепочки. Однако и ей придется учитывать новые реалии, если они состоятся, в своей внешнеэкономической политике.

Повторим, традиционно аргументация «за» и «против» гипотетического союза России и Китая строится на основе предположения, что он должен быть направлен на балансирование США как гегемона, угрожающего интересам обеих держав. Однако упускается вероятность формирования более близких к союзническим отношений по принципу не «против», а «за» с целью совместного решения одинаково важных задач либо для того, чтобы закрепить некий устраивающий обе стороны порядок в двусторонних отношениях.

За последние годы Москва и Пекин сделали очень много для того, чтобы устранить даже незначительные объективные факторы конкуренции. Немаловажно, что сближение происходит в условиях, когда обе державы переживают серьезную внутреннюю трансформацию и поэтому особенно нуждаются в солидных и дружественных внешних опорах. Это позволяет лидерам уверенно заявлять о том, что двусторонние связи превратились в «новую форму отношений между великими державами» – именно так они описываются в терминологии внешнеполитического понятийного аппарата КНР.

Автор благодарит за помощь в подготовке статьи научных сотрудников ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Дмитрия Новикова, Анастасию Пятачкову, Андрея Скрибу и Илью Степанова. Также признателен за советы Дмитрию Суслову, программному директору фонда «Валдай» и старшим научным сотрудникам НИУ ВШЭ Василию Кашину и Игорю Макарову. Автор благодарен за знания и идеи, которые он почерпнул по исследуемому вопросу из общения с доцентом МГИМО МИД России Иваном Сафранчуком, научным сотрудником МГИМО Игорем Денисовым, директором Казахстанского института стратегических исследований Ерланом Кариным и профессором Фуданьского университета Чжао Хуашэном.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850860 Тимофей Бордачев

Иран планирует создавать совместные таможенные пункты

Заместитель министра экономики Ирана, заявил, что Иран планирует создать совместные таможенные пункты с соседними странами, при этом он призвал Ашхабад снять ограничения на таможне в Серахсе.

"Иран и Туркменистан подписали ряд меморандумов о взаимопонимании (МОВ), которые должны быть реализованы на практике", - сказал глава Иранской таможенной администрации (ICA) Масуд Карабасиан, во время встречи со своим туркменским коллегой.

Карабасиан отметил, что Иран и Туркменистан обладают большим потенциалом для сотрудничества в различных областях, таких как ремесленное производство и сельское хозяйство, которые могут быть использованы надлежащим образом. "В дополнение к транзиту, обе стороны могут обмениваться своей продукцией с большой легкостью", - заверил иранский чиновник.

Он указал на высокие возможности таможни в Лотфабаде, которая использует соответствующее оборудование, в том числе рентгеновский сканер, а также собак для досмотра. "Действительно, Туркменистан также создал подходящую таможню, которая облегчит обмен товарами", - подчеркнул он, призвав туркменскую сторону устранить возникшие временные ограничения на таможне в Серахсе.

Карабасиан подчеркнул намерение создать общие таможенные пункты между Ираном и некоторыми соседними странами, заявив, что эти шлюзы помогут сэкономить время и деньги. Иранский чиновник также перечислил дополнительные преимущества создания совместных таможенных ворот. Среди них он назвал повышение точности, быстроту обмена информацией, а также предотвращение возможной коррупции.

Этот план в настоящее время будет реализован с рядом соседей, сказал чиновник, выразив надежду, что соответствующее соглашение будет также подписано с Туркменистаном в ближайшем будущем.

Экспорт Ирана в Туркменистан составил свыше 805 млн. долларов в 2015 году, а импорт из соседней страны исчисляется 15,2 миллионами долларов.

Порт Чабахар начнет полностью функционировать через полтора-два года

Коммерческие операции в иранском южном порту Чабахар, как ожидается, начнутся через 18-24 месяцев, заявил министр государственного судоходства Индии П. Радхакришнан.

В мае Индия подписала соглашение с Ираном об инвестициях в размере $ 500 млн. на развитие стратегического порта, который даст Индии доступ к Афганистану и в Европу в обход Пакистана, сообщает индийская газета Business Standard.

По словам индийского министра, благодаря открытию порта Чабахар, "Индия получит доступ к Восточному транзитному коридору, к восточной части Ирана, Афганистану, странам СНГ, Туркменистану, Узбекистану и т.д.". "Западное побережье Индии, с такими портами, как Кандла и Мумбаи, получат максимальную выгоду", - добавил он.

Иран. Индия > Транспорт > iran.ru, 27 июля 2016 > № 1854981

Военные игры в новой форме

Каковы особенности проведения Армейских международных игр в 2016 году

Александр Зинченко, Екатерина Згировская

Как стало известно «Газете.Ru», участники стартующих на этой неделе в России Армейских международных игр специально для церемонии открытия получат новую форму, разработанную в «Военторге». Отдел «Армия» рассказывает об особенностях проведения «военной Олимпиады» 2016 года.

Армейские международные игры, ставшие своего рода военной Олимпиадой, во второй раз пройдут в России. Торжественное открытие состоится 30 июля на подмосковном полигоне Алабино и в парке «Патриот», где выступят пилотажные группы, пройдет демонстрация военной техники и покажут так называемый «танковый балет». Сами соревнования среди сильнейших военных профессионалов 20 армий мира пройдут с 30 июля по 13 августа на полигонах в России и Казахстане.

Как сообщили «Газете.Ru» в АО «Военторг», дизайн-бюро компании разработало специальную форму для участников. Экипировку, напоминающую одежду пилотов «Формулы-1», выдадут представителям команд-участниц конкурсов, которые съедутся на церемонию открытия в Алабино. Специальные комплекты одежды также создали для волонтеров, технического персонала и прессы.

«Для военнослужащих на время открытия и закрытия соревнований изготовлен специальный костюм, включающий в себя куртку, брюки, футболку и кепку. Волонтерам будет доступна ветровка, футболка и кепка. Для СМИ предусмотрены толстовка, футболка и кепка. Так же в специальную форму переоденут технический персонал и арбитров соревнований», — уточнили организаторы одного из многочисленных конкурсов Игр.

Вся продукция в качестве сувениров будет доступна в продаже для гостей и зрителей армейских игр. Соответствующий раздел уже появился на сайте «Военторга». Среди продукции имеются даже сувенирные медали и ковбойские шляпы, хотя команд из США на Армейских международных играх не будет.

Проведение АрМИ в 2015 году стало кардинально новым форматом укрепления взаимодействия специалистов дружественных армий мира. Предложением министра обороны России Сергея Шойгу заинтересовались многие страны, где уделяется большое внимание развитию армейских видов спорта. Проанализировав успех прошлогодних соревнований, было принято решение сделать их ежегодными.

Быстрее, точнее, глубже

По сравнению с 2015 годом, АрМИ-2016 расширили свою географию. Если в прошлом году соревнования проводились на 11 полигонах в России, то в этот раз военные игры пройдут на 19 российских площадках и на полигоне «Гвардейский» в Казахстане, где пройдут состязания лучших минометных расчетов и команд «Мастера артиллерийского огня» и конкурс на определение лучшего снайпера, снайперской пары и команды «Снайперский рубеж».

Увеличилось и число самих конкурсов. В 2015 году, 47 команд военнослужащих из 17 стран участвовали в 14 различных видах военных состязаний. Этим летом конкурсов будет 23. В них примут участие более трех тысяч военнослужащих из 20 стран мира.

Один из проводимых впервые конкурсов — по водолазному многоборью «Глубина» пройдет в Крыму.

Специально для чемпионата Спецстрой реконструировал учебный центр подготовки военных спасателей и водолазных специалистов ВМФ. Как сообщили «Газете.Ru» строители, особое внимание уделялось возведению специальных объектов, которые стали основой для проведения конкурса: для обеспечения безопасности водолазов при проведении подводных спусков на оборудованной площадке разместили мобильный автономный барокомплекс с подключением энергоснабжения. Участвовать в соревнованиях на территории Крыма, помимо российских водолазов, рискнули команды из Ирана и Венесуэлы.

Еще одним нововведением АрМи-2016 станет гонка на подобии «Формулы-1» среди военнослужащих инженерных войск «Инженерная формула» на полигоне Волжский под Волгоградом. Команды из России, Казахстана и Китая посоревнуются в скорости прохождения трасс с препятствиями на различных инженерных машинах и плавающих транспортерах.

В Армейских играх примут участие не только военнослужащие, но и собаки.

Впервые команды из России, Китая, Белоруссии и Казахстана и служебные питомцы в рамках конкурса «Верный друг» посоревнуются в так называемом «Дог биатлоне» со стрельбой и определят лучшего специалиста по задержанию нарушителей.

Отдельные конкурсы придумали и для военных медиков и поваров. Как и в первых Армейских играх, зрители смогут побывать и на таких популярных конкурсах, как «Танковый биатлон», соревнования военных летчиков «Авиадартс», чемпионате среди десантников, а также конкурсом специалистов войск химзащиты «Безопасная среда», прославившемся в минувшем году бронетранспортером ярко розового цвета. полный список военных чемпионатов Минобороны разместило в спецразделе на своем сайте.

Соревнования и сотрудничество

По словам министра обороны России Сергея Шойгу, «Армейские международные игры 2015 года были проведены на высоком уровне и стали новой формой боевой подготовки войск, а также продемонстрировали стремление стран-участниц к более тесному сотрудничеству в военной сфере».

Обширна и география стран, решивших принять участие в играх этого года. Согласие подтвердили страны из разных уголков мира — Азербайджан, Ангола, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Греция, Египет, Зимбабве, Индия, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай, Кувейт, Монголия, Никарагуа, Пакистан, Сербия и Таджикистан.

Еще девять стран направят своих наблюдателей для оценки мероприятия — это преимущественно страны партнеры россии по военно-техническому сотрудничеству: Саудовская Аравия, Алжир, Мьянма, Намибия, Израиль, Куба, Индонезия. Что интересно,

наблюдателей направили еще и Австрия и являющаяся одним из ключевых игроков в НАТО Германия.

На будущий год, вероятно, какие-то из этих стран пришлют и активных участников на новые Игры.

В то же время от участия в «Армейских играх» отказались: Аргентина, Бразилия, Великобритания, Италия, Корея, Марокко, Нидерланды, Словакия, США, Туркмения, Узбекистан, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария и Япония.

Напомним, что в соревнованиях 2015 года в общекомандном зачете первое место заняла команда Вооруженных сил России, что не удивительно. Вторую и третью строчку пьедестала заняли команды из Китая и Белоруссии соответственно.

По сообщениям Минобороны, все команды стран-участниц уже прибыли к местам проведения соревнований. Китай, как и в прошлом году, для участия в состязаниях привез свою технику и вооружение: танки, бронетранспортеры, ПЗРК, стрелковое оружие, самолеты. Как ранее писала «Газета.Ru», для самого популярного из конкурсов — «Танкового биатлона» — воины из Поднебесной модернизировали свой танк Type-96А. До начала соревнований китайские специалисты трепетно скрывают от посторонних глаз. Команда из Белоруссии так же привезла свой танк — модернизированный Т-72. Остальные страны будут пользоваться российской военной техникой.

Предоставление российской техники участникам из других стран не только удобно, но и является хорошей рекламой отечественного ОПК, предоставляя возможность тест-драйва потенциальным покупателям.

Во время проведения Армейских международных игр, участники будут заниматься не только боевой подготовкой и состязаниями в военных эстафетах. Для военнослужащих будет организована обширная культурная программа на местности, с посещением различных музеев, выставок, концертов с участием местных коллективов, между странами пройдут дружеские матчи в командных видах спорта, таких как футбол, волейбол и другие.

Экспорт товаров - производных нефти из порта "Шахид Бахонар" увеличился на 254 %

Директор Организации портов и морского пароходства порта "Шахид Бахонар" Мохаммад Мохсени заявил, что в первые три месяца этого года (начался 20 марта), более 375 458 тонн ненефтяных товаров и 52 051 тонн товаров-производных нефти были экспортированы из порта "Шахид Бахонар", что показывает на увеличение экспорта производных нефти на 254 %.

Мохсени рассказал, что на данный момент в порту было перемещено более 480 тысяч тонн грузов. Он отметил, что порт "Шахид Бахонар" является удобным перевалочным пунктом для транзита грузов из южной части Ирана в Турцию, Россию, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Ирак.

Как сообщал ранее IRAN.RU, порт "Шахид Бахонар" занимает исключительно выгодное географическое положение в северной части Ормузского пролива, в черте города Бендер-Аббас, рядом с морским торговым портом "Шахид Раджаи" и главной военно-морской базой ВМС Ирана. Этот порт предназначен, прежде всего, для перевалки "ненефтяных" грузов. В номенклатуре экспортных и импортных грузов порта основное место занимают продовольственные товары, в том числе свежие и свежезамороженные фрукты и овощи, а также старые и новые автомобили. В частности, порт обрабатывает импортные фрукты из Пакистана. Пропускная способность порта составляет 4 млн. т в год.

Ближнее зарубежье дорожает

Елизавета Титаренко

ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") с 3 августа увеличит стоимость звонков в Азербайджан, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Молдавию, Туркменистан и на Украину. Повышение затронуло тариф "Добро пожаловать" и опцию "Добро пожаловать на ВСЁ", которые ориентированы на приезжих из ближнего зарубежья. Минута разговора подорожает в диапазоне от 4 руб. до 8 руб. в зависимости от направления. Сильнее всего подскочила стоимость звонков в Армению, Казахстан, Туркменистан и на Украину. Оператор связывает повышение цен с экономическими предпосылками - слабым курсом рубля и соотношением затрат и выручки по отдельным направлениям.

Об изменении условий тарификации говорится на сайте компании. На тарифе "Добро пожаловать" минута разговора с Азербайджаном подорожает с 20 руб. до 25 руб. (на 25%), с Белоруссией - с 25 руб. до 30 руб. (на 20%), с Молдавией - с 15 руб. до 20 руб. (на 33%), с Туркменистаном - с 7 руб. до 15 руб. (на 114%).

Кроме того, стоимость звонков на номера других операторов связи (кроме "Билайна") в Армению и на Украину вырастет с 13 руб. до 20 руб. (на 53%). За звонок в Киргизию и Казахстан на номера других операторов связи (кроме "Билайна") придется заплатить 15 руб. вместо прежних 11 руб. (36%) и 7 руб. (на 114%) соответственно. Аналогично подорожают звонки в вышеупомянутые страны по опции "Добро пожаловать на ВСЁ".

По словам пресс-секретаря "ВымпелКома" Анны Айбашевой, на фоне колебания курсов валют оператор старался не повышать цены и нивелировать негативное влияние на клиентов. "К сожалению, стабильно высокий показатель среднегодового курса рубля влияет на экономические показатели оказания услуги. Соотношение затрат и выручки по отдельным направлениям не позволяет нам и далее сохранять текущие цены", - пояснила она.

Она уточнила, что международные направления для "Билайна" являются одними из приоритетных, однако корректировка цен коснется лишь небольшой части клиентов.

Как рассказала руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина, оператор не планирует изменять цены на международные вызовы. "Клиентам, часто звонящим в Таджикистан, Киргизию, Узбекистан и на Украину, мы предлагаем тарифные опции, которые позволят еще больше общаться за те же деньги", - отметила она.

По словам пресс-секретаря Tele2 Ольги Галушиной, оператору тоже пришлось скорректировать базовые цены на ряд международных направлений в сторону увеличения. Она также объяснила это ростом курса валют, из-за которого себестоимость звонков в страны СНГ повысилась.

По оценкам аналитика ГК "Финам" Тимура Нигматуллина, рынок мобильной связи не монополизирован и операторы могут устанавливать тарифы, в том числе на звонки в страны СНГ, в любом диапазоне, делая оптимальный выбор между рентабельностью и долей рынка. "Скорее всего, в случае с "ВымпелКомом" решение продиктовано желанием менеджмента повысить доходы по данному направлению", - предположил эксперт. Заместитель директора аналитического отдела "Альпари" Наталья Мильчакова полагает, что на рост тарифов мог повлиять и такой фактор, как рост количества иностранных туристов, в особенности туристов из стран СНГ в Россию. "Рост тарифов мог произойти и в связи с девальвацией рубля, так как въездной туризм в страну подешевел, число туристов увеличилось, а спрос на телефонные звонки, соответственно, вырос", - полагает она.

Напомним, на фоне нестабильной экономической ситуации операторы уже не раз повышали тарифы как на международные, так и на междугородные направления, а также на архивные тарифы. В частности, "ВымпелКом" в январе изменил условия тарификации звонков в Таджикистан, а также поднял цены на голосовые вызовы из России в Узбекистан (см. новость ComNews от 15 января 2016 г.).

В апреле, как сообщала газета "Ведомости", оператор Tele2 увеличил цены на минимальные пакетные тарифы Московского региона. В частности, тариф "Очень черный" стал включать больше минут и дата-трафика, но и подорожал на 35% - с 299 руб. до 399 руб. Оператор считает, что это не повышение цен, а корректировка параметров тарифов, которые будут больше соответствовать потребностям абонентов.

Кроме того, МТС также аккуратно повышает тарифы. 22 июля 2016 г. оператор сообщил, что со 2 августа звонки на номера других операторов других регионов России по тарифам Smart, Smart+, Smart Nonstop 082015, Smart Nonstop, "Smart Безлимитище" и Smart Top будут стоить 5 руб. за минуту, хотя сейчас они стоят 3 руб. за минуту.

Как заявил глава департамента торговли и промышленности провинции Балх, в настоящее время стороны исследуют целесообразность открытия торгового порта Килфт на афгано-туркменской границе.

Торговый порт был создан на западе провинции во времена правления президента Мохаммад Дауда. В основном через данный пункт поставляли газ. После недавнего визита делегации Туркменистана в провинцию Балх по вопросам, связанным с газопроводом ТАПИ, стороны приняли решение о возможном открытии порта в недалёком будущем.

Как отмечает телеканал «Ариана», в случае успеха проекта он окажет позитивное влияние на экономику провинции и позволит создать до 10 тыс. новых рабочих мест.

Напомним, что недавно Индия, Иран и Афганистан подписали соглашение о совместном использовании иранского торгового порта Чабахар для экспорта афганских продуктов. Отметим также, что уровень безработицы в провинции Балх в настоящее время весьма высок.

«Газпром» навлек беду на Туркмению?

Из-за падения экспортных доходов в стране введены ограничения на покупку валюты, а обменный курс доллара на «черном рынке», как сообщают СМИ, в полтора раза превышает официальный

Туркмения переживает резкое сокращение экспортных доходов, одним из виновников которого стала Россия, сообщает Reuters. Как пишет издание, проблемы обусловлены тем, что Россия в этом году прекратила закупки туркменского газа.

Экспорт «голубого топлива» в республике и так упал в прошлом году почти на 40%, но только в I квартале этого года он снизился на 41%. Это вынудило Ашхабад ввести валютные ограничения, предприятия сейчас не могут покупать иностранную валюту. Зачем Россия перекрыла экспортный поток бывшей республике СССР?

«Я занимался Туркменией очень плотно. Это чрезвычайно закрытая страна. Там есть всякие милые особенности, которые для современного мира абсолютно нехарактерны. Например, предыдущий Туркменбаши казнил практически всех нефтяных геологов, чтобы информация никуда не уходила. Почти весь газ в Туркмении полностью контролирует Китай, поскольку Китай под добычу газа выдал кредиты, оборудование, специалистов и полностью там все захватил. Туркмении, конечно, было удобно, когда Россия закупала часть туркменского газа, но позиции «Газпрома» оказались совершенно противоположными. Дело в том, что «Газпром» за последние 15 лет потерял 40% внешнего рынка сбыта и, конечно, абсолютно не заинтересован в том, чтобы торговать чужим газом, поэтому резко и однозначно отказался от поставок туркменского газа через свою систему газоснабжения. Был скандал, который закончился тем, что поставки прекратились, отношения очень сильно испортились. Что касается Китая, он, конечно, закупает в Туркмении газ, но возможности газопровода, который построен, — сейчас, по-моему, вводится уже третья очередь — ограничены, поэтому экспорт газа из Туркмении сокращается».

Как отмечает Reuters, на «черном рынке» Туркменистана обменный курс доллара в полтора раза превышает официальный. Данных о запасах валюты Ашхабад не публикует, но, по оценке МВФ, их хватит на 2,5 года оплаты импорта.

Фирма "Мелодия" представила в сети сборник советской психоделической музыки 60-80-х годов. "Советская психоделика" приоткрывает неискушенному зрителю дверь в мир удивительного культурного наследия советских лет, о котором сегодня практически забыли. Советская эстрада ведь не была ограничена двумя десятками имён, которые сегодня у всех на слуху.

Музыкантов было много, и играли они музыку самую разную. Это была особая музыкальная вселенная, часто созвучная тому, что играли на Западе.

У поколения, советской эстрады не заставшего, сложилось своё представление о ней: оно основано в основном на репертуаре сегодняшних ретро-радиостанций. Одни и те же ретро-хиты вперемешку с итальянскими шлягерами в выходные доносятся с каждого дачного участка вместе с запахом шашлыка. Но порой в Интернете мелькает что-то оригинальное и забытое. Слушаешь — и удивляешься.

Так в 2010 году мир открыл для себя Эдуарда Хиля. Многие россияне из поколения 90-х тогда впервые узнали о Хиле как о "мистере Трололо". Последние годы жизни певец провёл, купаясь в лучах славы. Но в репертуар наших ретро-радиостанций почему-то так и не попал. И подобных открытий неискушенному в советской эстраде слушателю предстоит сделать ещё немало.

"Легкий бриз степных просторов, мощь гор и шелест листвы, гул лесов и робкое биение сердца, дыхание эпохи, воспетые в ритме ХХ века, — все это песни, произведения ансамбля "Дос-Мукасан", — писала в 1973 году казахская газета "Ленинская молодёжь" об игре местного студенческого коллектива. В Берлине на Всемирном фестивале молодёжи и студентов в тот год "Дос-Мукасан" был награждён золотой медалью.

Бетпак дала

Музыка, которую они исполняли, по другую стороны Стены была известна как психоделический рок. Когда слушаешь эту казахскую группу, легко представляешь, что история могла бы пойти по альтернативному пути: вместо или наравне с Pink Floyd и Джимом Моррисоном мировыми идолами могли бы быть студенты из Казахстана.

Река Туни

Или туркменский коллектив "Гунеш", который для соло-проигрышей вместо гитары использовал этнический струнный инструмент — дутар. Представьте, что дутар становится международным символом свободы и рок-н-ролла и его можно встретить на вывесках всех баров от Лос-Анджелеса до Бангкока. В моде татуировки с изображением солиста группы Мурада Садыкова. Вместо Вудстока все едут на новый Всемирный фестиваль молодежи и студентов.

То, что сегодня принято ассоциировать с западной цивилизацией, в самых неожиданных формах пробивалось в страны соцлагеря с прямо-таки мистическим упорством. Кто-то считал, что рок-н-ролл — это секретное оружие ЦРУ, а кто-то его в это время играл и, более того, вносил свой вклад в его развитие.

Песня о Грузии

"Советская психоделика" охватывает практически все уголки соцлагеря, включая Прибалтику, Украину, Польшу и Кавказ. Тбилисский ансамбль "Иверия" представлен ранней композицией "Песня о Грузии". И как же здорово — напомнить всем, что, помимо песни из "Аргонавтов", у этого коллектива есть и другие записи.

Нельзя подгонять под определенное клише целую эпоху, ограничивать представления о ней десятком-другим музыкальных хитов. "Советская психоделика" напоминает нам о том, что пытаться уложить целый пласт культуры и жизни страны в одну пластинку практически невозможно.

Павел Гайков, специально для МИА "Россия сегодня"

Передовой опыт в области безопасности дорожного движения обсудили в ходе семинара, организованного ОБСЕ, сотрудники Службы дорожного контроля полиции МВД Туркменистана и представители общественных организаций страны. Особое внимание на семинаре было уделено вовлечению детей и молодежи в мероприятия по повышению информированности о правилах дорожного движения для пешеходов. Участники обменялись мнениями о роли образовательных учреждений, общественных организаций и СМИ в решении этих вопросов. На семинаре также были обсуждены образовательные программы по безопасности дорожного движения, которые включают общие знания о ПДД, а также навыки, необходимые для анализа и решения ситуаций на дорогах.

«Нейтральный Туркменистан» 17.06.2016г.

Министерство текстильной промышленности Туркменистана намечает открыть торговые дома по продаже туркменского текстиля в городах Иваново и Орел Российской Федерации. Этот вопрос обсуждался на заседании туркменского правительства. Как сообщил на заседании Вице-премьер по вопросам промышленности Б.Эрешов, с предложением о налаживании прямых торговых связей для реализации туркменского текстиля на российском рынке выступили Центр оптовой и розничной продажи текстильных товаров «РИО-Иваново» и компания «Текстиль Профи-Иваново». Представители этих компаний в июне этого года приняли участие в международной отраслевой выставке в Ашхабаде и ознакомились с текстильным производством на предприятиях, технологическим оснащением и ассортиментом продукции. По итогам деловых встреч российские партнеры выразили намерение открыть ряд магазинов и складов в Иванове, а также специализированный магазин в Орле. Президент Г.Бердымухамедов, подводя итоги обсуждения, одобрил предложение по открытию специализированных торговых домов в российских городах, а также отметил, что производственные мощности туркменской текстильной промышленности позволяют в большом количестве и широком ассортименте выпускать высококачественную продукцию.

«Нейтральный Туркменистан» 23.06.2016г.