Президент РФ Владимир Путин в телефонном разговоре с другими главами стран "нормандской четверки" призвал Киев согласовать с самопровозглашенными ДНР и ЛНР и законодательно оформить особый статус территорий, сообщила пресс-служба Кремля в четверг.

Также сообщается, что Путин подчеркнул необходимость прямого диалога между Киевом и представителями Донбасса.

"В.В.Путиным вновь подчеркнуто, что устойчивое всеобъемлющее урегулирование внутриукраинского кризиса невозможно без налаживания Киевом прямого диалога с представителями Донбасса. Президент России призвал украинскую сторону четко следовать букве и духу минского Комплекса мер. В частности — согласовать с ДНР и ЛНР и ввести в действие на постоянной основе законодательное оформление особого статуса соответствующих регионов и закон об амнистии, а также определить модальности и порядок проведения местных выборов", — говорится в сообщении.

Ближний Восток: слова и дела американских «демократов»

Виктор Михин

Мировые средства массовой информации неоднократно обращали внимание на тот факт, что одной из главных черт американской как внутренней, так и внешней политики является обычная демагогия. Особенно характерна такая демагогическая политика для американской дипломатии на Ближнем Востоке. В этом можно убедиться, просто сравнив слова и дела нынешнего президента США Б. Обамы.

Выступая с очередным посланием Конгрессу «О положении в стране», американский президент, касаясь ситуации в регионе Ближнего Востока, безапелляционно заявил: «Вместо того чтобы отправлять за рубеж крупные контингенты сухопутных войск, мы вступаем в партнерство с многочисленными странами от Южной Азии до Северной Африки, лишая покоя террористов, угрожающих Америке. В Ираке и Сирии благодаря американскому лидерству, и в том числе нашей военной мощи, удалось остановить наступление ИГИЛ». Кроме улыбки этот демагогический пассаж не вызывает ничего. Достаточно почитать последние новости, чтобы понять как Вашингтон «эффективно сражается» и добивается победы над ИГИЛ. И, кроме того, именно Соединенные Штаты приложили свою руку к созданию таких террористических организаций, как Аль-Каида и ИГИЛ.

Вот общеизвестный, но весьма красноречивый факт: 27 мая 2013 года в Сирию через Турцию тайно проник американский сенатор-республиканец Джон Маккейн, который встретился на территории мятежников с главой генштаба так называемой Свободной сирийской армии (ССА) Салимом Идрисом, а также другими лидерами вооруженных группировок. Тогда ССА еще состояла в союзнических отношениях с Аль-Каидой, представителями которой являлись ИГИЛ и «Джебха Ан-Нусра». Все эти группировки получали прямую поддержку от США, Франции, Турции и других государств. Вскоре 13 наиболее успешных группировок ССА по приказу американских советников вышли из состава оппозиционной коалиции и создали отдельный фронт, названный ими «Исламская коалиция» и возглавленный группировкой «Джебха Ан-Нусра» – филиалом Аль-Каиды в Сирии.

А позже случилось еще более невероятное событие: другой филиал Аль-Каиды – ИГИЛ отказался подчиняться лидеру Айману Аз-Завахири и начал вести самостоятельную политику, которая вылилась в провозглашение 29 июня 2014 года «халифата» на территориях захваченных ими областей Сирии и Ирака. До сих пор Пентагон только имитирует борьбу с ИГИЛ, которое получило новое название «Исламское государство», нередко сбрасывая бомбы на пустынные районы Сирии и Ирака. По крайней мере, в последнее время в американской прессе нет даже данных о потерях террористов, о чем ранее она победоносно сообщала американским налогоплательщикам.

В этом нет ничего удивительного, если почитать ряд американских документов на эту тему. Например, в интервью аргентинскому изданию основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж продемонстрировал ряд секретных документов, согласно которым Белый дом имел прямое отношение к созданию ИГИЛ, «уничтожению цивилизаций в Ираке и Сирии» и государственному перевороту на Украине. Среди документов – дипломатические телеграммы, которые показывают, что условия для войны на Ближнем Востоке были созданы в Государственном департаменте и Министерстве обороны США, а также ЦРУ. В тексте телеграмм присутствуют доказательства спонсирования ИГИЛ со стороны Соединенных Штатов в борьбе против сирийского президента Башара Асада. Дж. Ассанж утверждает, что цель американцев — контролировать нефтяные месторождения и окружить Иран, чтобы укрепить свое геополитическое положение. По его информации, Вашингтон решил создать опасную террористическую организацию, чтобы сделать еще одну попытку подчинить все правительства в регионе.

А вот другой пассаж из послания Б. Обамы Конгрессу, на котором хотелось бы остановиться подробнее: «Во-вторых, мы демонстрируем силу американского влияния и дипломатии. Мы придерживаемся принципа, что большие страны не должны запугивать маленькие».

Видимо, поэтому в каждой арабской стране Персидского залива расположены огромные военные базы, на которых без устали «трудятся» советники Пентагона и ЦРУ, пристально наблюдая и контролируя поведение местных правителей. Достаточно сказать, что только недавно при помощи таких советников произошла смена эмиров в Катаре, когда на смену своему еще не старому, но потерявшему «американский нюх» отцу пришел его сын Тамим бин Хамад бин Халифа Аль Тани. Следует сказать, что новый катарский правитель, всего 35 лет от роду, не имеет достаточного опыта управления своей страной в столь сложном регионе, и поэтому весьма прислушивается к поучениям Вашингтона и своих многочисленных американских советников.

Кстати, эти советники весьма удобно расположились на базе Аль-Адид. Другое название этой американской военной базы, расположенной на западе катарской столицы Дохи, — аэродром Абу Нахле. По сути, Аль-Адид является базой коалиции прозападных сил в Персидском заливе. Еще одним важным фактом является то, что в 2003 году в катарский Аль-Адид из военно-воздушной базы Мольк-Султан в Саудовской Аравии был переведен американский центр по подготовке воздушных операций на Ближнем Востоке. Во время войны американцев в Ираке и Афганистане эта база превратилась в командный и вспомогательный центр сил коалиции.

17 июля 2012 года журнал The Wall Street в одной из своих статей, посвященных новому американскому ракетному радару в Катаре, написал: «Данная радарная станция должна совершенствовать систему ракетной обороны, рассчитанной для защиты интересов США и их союзников». Сообщение о создании американского ракетного радара в неком засекреченном месте в Катаре является еще одним доказательством того, что внешняя политика Вашингтона проводит милитаристскую стратегию, представляющую угрозу безопасности всего региона, ведь в последние годы США активно увеличивают число своих военных баз на Ближнем Востоке и особенно в Персидском заливе.

Всего же в регионе Персидского залива, где, напомним, расположены весьма небольшие эмираты, численность американских войск составляет приблизительно 40 тысяч человек: 7500 – в Катаре, 5000 – в Бахрейне, около 3000 – в Объединенных Арабских Эмиратах и еще несколько меньшее число в Саудовской Аравии и Омане. В целом в местах отсутствия каких-либо военных действий 235 тысяч американских солдат несут службу за пределами своего государства и 175 тысяч сосредоточены на базах в Европе, Азии и Персидском заливе. «Поддержанием мира в регионах» занимается порядка 11% личного состава армии США.

Новым свидетельством демагогии Вашингтона стали итоги только что состоявшегося телефонного разговора между президентом США Бараком Обамой и королем Саудовской Аравии Салман бен Абдель Азиз Аль Саудом, в котором оба лидера заявили о том, что «военный конфликт в Йемене должен быть решен как можно быстрее». Но ведь именно Эр-Рияд неспровоцированно напал на Йемен, ежедневно бомбит мирные города, деревни и поселки, в связи с чем растет число погибших мирных жителей Йемена, вина которых только в том, что «саудовскому волку хочется есть».

Однако не стоит забывать, что многочисленные американские советники на военных базах обучают, направляют саудовских летчиков, осуществляют ремонт и профилактику самолетов, проводят логистику и передают данные на бомбардировку объектов в Йемене. Сама же американская пресса писала, что разведданные саудовским летчикам передаются с американских спутников. Если к этому добавить, что все склады забиты под завязку американским вооружением, то становятся все отчетливее слова и дела Вашингтонской администрации «об отсутствии давления больших и, вполне естественно, сильных в военном отношении стран над своими маленькими соседями». Почему-то в Вашингтоне не вспоминают как несколько лет тому назад, когда начались волнения в Бахрейне, большая Саудовская Аравия моментально ввела свои войска в этот маленький по размерам и численности населения эмират. Почему-то не слышны и голоса американских демократов об этом вопиющем нарушении самих основ международных законов, в частности прав человека.

Вполне очевидно, что агрессивная политика вашингтонской администрации на Ближнем Востоке, и в частности в регионе Персидского залива, нацелена на реализацию долгосрочных целей в плане политики, экономики и стратегии. Американский президент-демократ Барак Обама, который в начале присутствия на политической сцене этой страны выражал собственную точку зрения по ближневосточным проблемам более сдержанно, нежели его предшественник, своими дальнейшими действиями продемонстрировал, что в этом вопросе он следует стратегии и принципам внешней политики своего поколения американских лидеров. И демагогия валяется не последним средством для оправдания перед международным сообществом агрессивной политики нынешних властителей Белого дома.

Российская наука страдает от санкций

Как сообщили в беседе с агентством Associated Press представители российских научных кругов, зарубежные компании отказываются продавать научное оборудование, без которого невозможно вести работу, а западные издания не принимают научные статьи российских ученых для публикации. По мнению собеседников агентства, причиной этого являются санкции, введенные Западом в отношении России из-за ситуации на Украине, а также растущая враждебность по отношению к России на Западе, которая постепенно проникает и в науку.

Журналисты информационного агентства Associated Press побеседовали с российскими учеными, работающими в Новосибирске, одном из крупнейших научных центров России. По словам одного из собеседников агентства — сотрудника Института лазерной физики в новосибирском Академгородке Александра Шилова, для ученых стало практически невозможно закупать в США или Японии что-то имеющее двойное назначение. Наиболее часто, говорит ученый, зарубежные компании объясняют свой отказ санкциями или конфликтом на Украине: «Когда они продают кусок стекла, как они могут узнать, для чего он будет использован: для медицинских лазеров или для военных?».

Хотя когда в июле 2014 года ЕС объявлял о вводе новых санкций в отношении России, было сделано особое примечание о том, что санкции «не должны затрагивать экспорт в Россию товаров и технологий двойного назначения для использования не в военных целях». Однако, по словам российских ученых, многие западные компании настолько испугались наказания за возможное нарушение режима санкций, что просто полностью отказались от экспорта в Россию. Агентство приводит комментарий американского ученого, сотрудничающего с российскими университетами (он просил не указывать его имени), который подтвердил, что у его российских коллег серьезные проблемы с западными компаниями. Отказывая в поставках оборудования и материалов, они ссылаются на то, что у них теперь нет своих специалистов в России, которые могли бы это оборудование обслуживать. Или высказывают опасение, что оборудование может попасть под санкции уже в процессе пересылки в Россию. Кроме того, из-за падения рубля зарубежное оборудование стало слишком дорогим для российских ученых.

Беспокоит российских ученых и то, что, по их мнению, с марта 2014 года западные научные издания стали либо бесконечно затягивать публикацию их научных статей, либо просто отказывать в публикации без всяких объяснений. Агентство AP побеседовало с руководством нескольких американских научных издательств. Однако они заявили, что рассматривают подаваемые материалы без всякого предубеждения независимо от того, в какой стране находится автор, и без оглядки на геополитику. По их словам, ничто в работе их редакций не может служить подтверждением слов российских ученых. «Отношение ко всем материалам одинаковое, независимо от того, из какой страны они были присланы», — заявил агентству Уильям Кирни из Вашингтонской национальной академии наук, инженерии и медицины, издающей научный журнал PNAS.

Расстраивает российских ученых, как сообщает AP, также ситуация с фондом «Династия», который был включен в список «иностранных агентов» и принял решение о ликвидации. По словам ученых, «Династия» делала для российской науки очень много. Так, тренер молодежной сборной России по физике Андрей Щетников рассказал, что фонд покрывал половину суммы, необходимой для проведения ежегодного турнира юных физиков в Новосибирске. Бюджет этого мероприятия составляет миллион рублей. «Для многих из тех проектов, которые поддерживала “Династия”, ее финансирование было единственным источником средств, — говорит Щетников.— Страна должна гордиться тем, что делала “Династия”. У нас есть граждане, которые заработали состояние и понимают, что образовательные проекты необходимо поддерживать — ведь это будущее России».

Подводные обитаемые аппараты в исследованиях ПИНРО

К 55-летию создания гидростата «Север-1» и 45-летию создания батискафа «Север-2»

Подводный мир морей и океанов издавна привлекал внимание человека. Приоритет в отечественных подводных научных исследованиях, безусловно, принадлежит рыбохозяйственной науке Севера.

Полярный институт первым в Советском Союзе применил для изучения промысловых рыб технику, которая позволила исследователям, находясь под водой в непосредственной близости к объектам изучения, следить за поведением, распределением и плотностью концентраций рыб, за работой орудий лова.

Впервые в целях рыбохозяйственной науки спуск подводного аппарата ГКС-В (в некоторых публикациях ГКС-6) произведен 17 сентября 1953 года в Мотовском заливе Баренцева моря. Глубина погружения – 48 м, находился гидростат под водой с наблюдателем около двух часов. Спуск проводили с научно-исследовательского судна «Персей- 2».

Гидростат ГКС-В, сконструированный в 1944 году инженером А.З. Каплановским, был передан в 1953 году Министерством обороны СССР. Аппарат представлял собой простую наблюдательную камеру, в которой располагался один человек. Из-за отсутствия внешнего освещения наблюдения можно было вести на глубине не более 100 м, хотя расчетная глубина погружения определялась в 400 м. Воздух подавался с поверхности по шлангам.

В течение 1953-1955 гг. было произведено 118 погружений. В то время в рыбопромысловом флоте шло внедрение рыбопоисковых эхолотов и гидролокаторов. Многие промысловики опасались, что ультразвуковые импульсы будут распугивать рыбу. Подводные наблюдения позволили развеять это заблуждение. Сейчас даже трудно представить, как обходились промысловые суда без гидроакустических приборов.

В 1954 году впервые в мировой практике были проведены подводные наблюдения из гидростата за работой донного промыслового трала.

Приобретение гидростата для ПИНРО и начатые наблюдения стали возможны только благодаря энтузиазму, настойчивости и целеустремленности директора ПИНРО Ивана Ивановича Лагунова, человека передовых взглядов, умевшего видеть перспективу научных исследований, он и сам неоднократно опускался в гидростате. По праву И.И. Лагунова считают основателем мурманской школы подводных исследований. Погружения также совершали научные сотрудники института – К.Г. Константинов и В.С. Прохоров.

Использование подводных аппаратов в рыбохозяйственных исследованиях имело большие перспективы. Но гидростат ГКС-В не опускался на глубины, где обитала основная масса промысловых рыб, попытки улучшить его технические характеристики успеха не принесли.

В 1954 году Полярный институт поставил вопрос о создании нового гидростата, специально предназначенного для рыбохозяйственных исследований и способного погружаться до 600 м. Исследования на больших глубинах начались много позже.

Инициатором создания гидростата «Север-1» был Олег Николаевич Киселев – заведующий лабораторией техники подводных исследований (с 1951 по 1978 гг.). Он и возглавил в стране новое научное направление с использованием обитаемых подводных аппаратов.

Проектированием нового аппарата ГГ-57 (глубоководный гидростат 1957 г.) занимался ленинградский институт «Гипрорыбфлот».

Пока в Ленинграде шло проектирование и создание нового гидростата, в Москве во Всесоюзном научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) стала реализовываться идея переоборудования для рыбохозяйственных целей боевой подводной лодки Военно-Морского Флота (С-148, проект 613).

Районом исследований определили Северный рыбопромысловый бассейн, подводная лодка получила название «Северянка». Выбор района был не случаен. На Севере, наряду с хорошо развитым рыболовством имелся «научный задел» – опыт работы ПИНРО с гидростатом. Лодку переоборудовали, оснастили современными приборами. Технические характеристики ее таковы: длина – 73 м, скорость – 13 узлов, глубина погружения – 170 м, состав научной группы – до 9 человек.

В первый рейс «Северянка» вышла в декабре 1958 года и в последний, десятый, – в 1966 году. Наряду с сотрудниками ВНИРО, в рейсах неоднократно принимали участие сотрудники ПИНРО (О.Н. Киселев, Б.С. Соловьев, А.А. Дегтерев, К.Г. Константинов и другие). Это были рейсы, связанные с исследованиями Полярного института, как например, в Норвежское море для изучения поведения атлантическо-скандинавской сельди в период зимовки и в период откорма. Также ставилась задача наблюдений за орудиями лова (донными тралами и дрифтерными сетями). Однако за десять научных рейсов «Северянки» увидеть скопления рыб, для изучения которых и создавалась эта подводная лодка, удалось лишь дважды. Подводный корабль просто отпугивал рыб. Использование бывших подводных лодок в исследовательских целях оказалось тупиковым направлением. Несмотря на это, «Северянка» внесла достойный вклад в науку о море, к тому же это был первый отечественный опыт использования боевой субмарины в мирных целях.

Будущее оказалось за малогабаритными подводными аппаратами. Само слово «гидростат» как термин, ввел в 1938 году судостроитель, конструктор подводных аппаратов академик Ю.А. Шиманский.

Гидростат ГГ-57 был построен в 1960 году. Первое название аппарата – ПИНРО. В 1962 году ему дали название «Север-1».

Подчеркнем, что гидростат «Север-1» – первый в СССР подводный аппарат, построенный специально для рыбохозяйственных исследований и специально для ПИНРО.

Испытания прошли в Баренцевом море 16 июля 1960 года. Спустили аппарат с научно-исследовательского судна «Тунец» на глубину 609 м. В аппарате находился сотрудник института, опытный водолаз В.П. Китаев. Сразу после успешных испытаний НИС «Тунец» с гидростатом на борту отправился в Норвежское море в район промысла сельди. Особенность поведения сельди в летний период состояла в том, что гидроакустические показания говорили о наличии больших и плотных косяков рыбы. В то же время слабые уловы промысловых судов совершенно не соответствовали характеру показаний. Ставилась задача выяснить причину такого несоответствия. Также нужно было выяснить поведение и распределение донных рыб на глубинах, где ведется промысел, изучить реакцию рыбы на различные раздражители (свет, звук). Интересно, что из гидростата впервые удалось проследить, что в ночное время треска находится в «спящем» состоянии.

Подводный аппарат «Север-1» был привязной, такой же формы, как и прежний, то есть в виде цилиндра, поскольку эта форма удобна для размещения наблюдателя и кругового обзора. Для спуска с судна-носителя использовался стальной тросваер толщиной 27 мм. Общая высота аппарата вместе с осветительной системой была – 3,4 м, вес – 2363 кг. Для наблюдений в гидростате предусматривалось пять иллюминаторов диаметром 140 мм. Экипаж состоял из одного человека, который снабжался воздухом при помощи регенерационной установки, рассчитанной на шесть часов работы. В целом, гидростат был оснащен всеми необходимыми современными приборами и установками. Долгое время в качестве судна-носителя использовали НИС «Тунец».

Гидростат работал по программам ПИНРО двадцать лет, до 1980 г., совершил 600 погружений в Баренцевом, Норвежском и Белом морях, а также в Северо-Западной Атлантике (Большая Ньюфаундленская банка, Лабрадор, Девисов пролив), где в качестве судна-носителя использовали НИС «Персей III» (рис. 7).

В погружениях участвовали сотрудники ПИНРО самых разных специальностей – О.Н. Киселев, К.Г. Константинов, М.Л. Заферман, Т.С. Бергер, С.С. Дробышева, Л.И. Серебров, В.П. Китаев, Р.И. Дрыкин, М.С. Шевелев, Ю.А. Колмаков, Л.С. Заболотская, С.С. Сурков и другие.

Исследования с помощью первых гидростатов дали ценные сведения о поведении промысловых рыб, позволили разработать основы применяемых в настоящее время методов подводных исследований, в частности, оценки плотности размерного состава донных и придонных скоплений рыб.

Однако техническое несовершенство гидростатов (неуправляемость, неопределенность параметров движения, подверженность качке вместе с судном) не позволило широко внедрить их в рыбохозяйственные исследования. Стало ясно, что необходимы аппараты нового типа – автономные. Таким аппаратом стал «Север-2».

«Север-2» – первый в Советском Союзе автономный обитаемый глубоководный аппарат, построенный по инициативе ПИНРО в 1970 г. (рис. 8). Технические характеристики аппарата следующие. Глубина погружения – 2000 м, масса – 39,5 т, общая длина аппарата – 12 м, максимальная скорость под водой – 2.5 узла. Экипаж пять человек - командир, бортинженер и три исследователя.

Аппарат проектировался в ЦКБМТ «Рубин», строился на Ново-Адмиралтейском заводе в Ленинграде.

Первое погружение аппарата состоялось 28 марта 1971 г. на Черном море. Аппарат впервые опустился ниже расчетной глубины – до 2020 м. Аппарат показал свою жизнеспособность, все системы работали в штатном режиме, но по словам бортинженера А.А. Дегтерева: «Наблюдать было нечего. На больших глубинах Черное море безжизненно».

Специально для подводного аппарата «Север-2» в Херсоне в 1970 г. построили судно-носитель «Одиссей».

Вместе НИС «Одиссей» и аппарат «Север-2» представляли собой самый совершенный для своего времени научно-исследовательский комплекс для изучения рыб. Возможности судна позволяли проводить любые исследования промысловых рыб и среды их обитания как традиционными способами отбора проб, так и инструментальными методами. Но главная функция «Одиссея» – это были все же подводные исследования.

В Мурманске «Север-2» появился в 1975 году, эксплуатация началась на следующий год.

В 1976-1977 гг. аппарат «Север-2» использовался для инструментального учета промысловых рыб Баренцева моря и Северной Атлантики. Аппарат позволил ученым по-новому подойти к проблеме освоения глубоководных районов, оперативно определять параметры популяций рыб непосредственными измерениями в море. Эксплуатация подводного аппарата «Север-2» показала, насколько он более эффективен по сравнению с прежними привязными гидростатами. Использование аппарата позволило дать оценку ихтиофауны тупорылого макруруса, хоплостетуса, зубаток и других рыб Северо-Восточной Атлантики. Кроме того, в Баренцевом море удалось получить данные об уловистости тралов для тралово-акустической съемки, определить запасы трески и морского окуня.

В 1977 году Министерство рыбного хозяйства СССР (Минрыбхоз) организовало в Севастополе (Украина) Специальное экспериментально-конструкторское бюро по подводной технике (СЭКБП), в дальнейшем переименованное в базу «Гидронавт». Здесь были собраны все подводные аппараты Минрыбхоза СССР со своими судами-носителями.

Сосредоточение подводных аппаратов в Севастополе оказало отрицательное воздействие на развитие подводных исследований на Севере. За два года, пока аппарат находился в ведении ПИНРО, он использовался в четырех экспедициях. В течении следующих 12 лет (1978-1990 гг.) подводный аппарат «Север-2» был предоставлен в распоряжение института лишь три раза (1983, 1986 и 1988 годы). В указанные годы, исследования, проведенные на склонах подводных гор САХ (Северо-Атлантический хребет) с помощью аппарата «Север-2», позволили определить плотность концентраций и величину биомассы некоторых видов рыб, закономерности их батиметрического распределения. К числу перспективных для промысла донным ярусом видов отнесли таких рыб, как менек, синяя зубатка, угольная сабля, глубоководные колючие акулы. В целом, работа в глубоководных районах Северной Атлантики дала многочисленные данные о составе ихтиофауны, о наличии новых промысловых объектов, об их доступности для промысла и другие показатели.

В 1983 году впервые в мировой рыбохозяйственной практике ученые ПИНРО при спусках аппарата «Север-2» в Северной Атлантике проанализировали вертикальную структуру планктонных сообществ в слое 0-1000 метров, плотность каждого слоя, видовой состав организмов. Для определения плотности слоев планктона применялась специально сконструированная рама, которая крепилась на иллюминатор аппарата.

Отстранение специалистов института от созданного для них и по их заказу аппарата, затормозило развитие подводных исследований не только в ПИНРО, но и в отрасли в целом, разработку новых методов исследований и изучение новых перспективных районов промысла.

В погружениях в аппарате «Север-2» участвовали сотрудники ПИНРО, прошедшие в институте курс подготовки к подводным наблюдениям – М.Л. Заферман, А.П. Алексеев, В.Н. Шлейник, В.Н. Шибанов, М.С. Соболева, М.С. Шевелев, С.С. Дробышева, Н.В. Плеханова, Б.И. Беренбойм, Р.В. Мельянцев, В.Н. Кузнецов, А.Ф. Малеев и другие.

Особо следует отметить роль Михаила Львовича Зафермана, доктора технических наук. Он принимал самое активное участие в создании, испытаниях, внедрении и научной эксплуатации первого в СССР глубоководного автономного аппарата «Север-2» и других аппаратов для рыбного хозяйства страны. Он был признанным лидером в стране по разработке методов использования подводной техники для оценки запасов морских биоресурсов. Им лично осуществлено более 600 погружений в подводных аппаратах различных конструкций.

Стремительно идет время, стираются в памяти события, появляются новые методы исследований. Но обитаемые подводные аппараты уже заняли свое особое место в истории отечественной рыбохозяйственной науки. Осталась память – это книги, многочисленные статьи, рейсовые отчеты, другой материал. Память – это знания, которые нам передали те, кто первыми ступили на тернистый путь изучения морских глубин в обитаемых подводных аппаратах.

Москва и Тегеран после «Венского пакта»: расходимся?

Игорь Панкратенко

Тон российских обозревателей, комментирующих итоги «Венского пакта» − Соглашения по ядерной программе Ирана – в большинстве случаев уныл и пессимистичен. «Тегеран выбирает Запад», «сотрудничество с Россией будет свернуто», «иранские нефть и газ обрушат энергетический рынок, нанеся тем самым еще один удар по отечественной экономике». Существуют ли основания для подобных опасений? Безусловно. Станут ли они неприятной для Москвы реальностью завтрашнего дня? Вот тут начинаются нюансы…

Многочисленные комментарии экспертов, посвященные последствиям «Венского пакта» для России, отмечены не только пессимизмом, но и отсутствием внутренней логики. С одной стороны, подписание венских соглашений отечественные комментаторы пытаются представить победой российской дипломатии, сформулировавшей такие принципы и подходы к иранскому ядерному досье, которые обеспечили успешность переговорного процесса. С другой – в их выступлениях красной нитью проходит мысль о том, что именно Тегеран станет инициатором свертывания сотрудничества с Москвой. Получается, что «успех» российской внешней политики в данном случае заключается в том, что своими руками вырыли яму для своих же национальных интересов.

В действительности же, суть проблемы гораздо глубже. И заключается в том, что все эти годы Москва рассматривала и вопросы иранской ядерной программы в частности, и отношения с Тегераном в целом исключительно через призму своих отношений с США и Евросоюзом. Никакого самостоятельного «иранского проекта» у Москвы не существовало, а заявления о расширении партнерства с Тегераном были дежурной фразой, звучащей всякий раз, когда в отношениях с Вашингтоном или Брюсселем возникали проблемы.

Попытка усидеть на двух стульях в иранском вопросе многим в московских коридорах власти казалась хитроумной политикой, обреченной на успех. Дескать, при любом развитии событий в отношениях Тегерана с США и их союзниками – спекулируя на роли посредника, Россия окажется в выигрыше. Иран наблюдал за этими «этюдами с мебелью» с откровенным недоумением и все более нараставшим недоверием к Москве как партнеру. В США же над млеющими от собственной хитрости российскими политиками откровенно посмеивались, а порой и подыгрывали, не скупясь, в случае необходимости, и на слова одобрения. Которые абсолютно ничего не значили, что и продемонстрировал Вашингтон сразу же после Вены. «Россия оказала нам помощь», − заявил Барак Обама в своем интервью для The New York Times. – «Буду с вами честен: я не был уверен, учитывая сильные расхождения, которые сейчас имеются у нас с Россией по Украине, сохранится ли она. Путин и российское правительство рассмотрели эти вопросы по отдельности так, что меня это удивило, и мы бы не достигли этого соглашения, если бы не готовность России остаться на одной стороне с нами и другими членами группы «5+1» в поддержке этой важной сделки».

Услышав подобное из уст американского президента, Москва уже приготовилась получать вполне заслуженные, как ей казалось, политические «комиссионные» за свою посредническую деятельность. А именно – поставила вопрос о том, что поскольку вопрос с иранской ядерной программой разрешился, то неплохо было бы теперь Америке объявить об отказе от планов развертывания в Европе системы противоракетной обороны. И тут же получила жесткий отказ – иранская угроза, оказывается, еще сохраняется, и ни о каком свертывании планов создания ЕвроПРО не может быть и речи.

Причем, этот отказ сопровождался издевательским комментарием в близкой к Белому Дому Washington Times: «Россия ожидает, что Соединенные Штаты откажутся от своих оборонных усилий в Европе из-за того, что сделка с Ираном состоялась… Способность уничтожать боеголовки была тем, что со времен Рейгана боялся СССР. Это то, чего сегодня реально боится Россия. И только дурак может отказаться от ПРО в нынешних условиях, когда российские усилия направлены на то, чтобы ослабить американскую безопасность». Кто-то ожидал иного решения?

Исключена ли Россия из дальнейшего диалога по Ирану?

Возможности Москвы и дальше играть роль посредника в вопросах иранской ядерной программы, а точнее, теперь уже в практической реализации «Венского пакта», сильно сократились. В немалой степени и из-за странного и труднообъяснимого согласия России с механизмом возобновления санкций.

Напомню, что если США и «евротройка» − Лондон, Париж и Берлин – заявят о нарушении Ираном условий итогового Соглашения и вопрос не будет разрешен конфликтной комиссией, то через тридцать дней санкции будут возобновлены и специального голосования в Совете Безопасности по этому вопросу проводится не будет. То есть, согласившись с этим механизмом, юридически закрепленным на днях в ООН, Россия добровольно отказалась от права вето по «иранскому вопросу». Повторюсь – уступка серьезная и странная, поскольку право вето в СБ ООН – одно из важнейших условий, позволяющих остальному миру считать нашу страну государством «первого порядка».

Разговоры о том, что эту уступку компенсирует компромисс по вопросу «оружейного эмбарго», не выдерживают серьезной критики. По условиям итогового Соглашения, поставки наступательных видов вооружений Ирану запрещены на срок в пять лет. Что же касается вооружения оборонительного, то здесь в тексте документа существует достаточно невнятная оговорка о том, что его поставки, в принципе, возможны. Как пояснил Сергей Лавров, «иранские коллеги (как Вы сами понимаете, им здесь принадлежало решающее слово) согласились пойти на компромисс. Запад изначально настаивал на сохранении оружейного эмбарго на 8, а то и на 10 лет. В итоге между иранцами и западными коллегами был достигнут компромисс, который мы с Китаем, естественно, поддержали, учитывая, что это устроило Тегеран – в течение пятилетнего периода поставки вооружений в Иран возможны при прохождении соответствующей процедуры уведомления и верификации через СБ ООН». Что, с учетом всех обстоятельств, весьма маловероятно.

Все это позволяет комментаторам и в России, и в Иране заявлять, что в качестве посредника в диалоге с США и его союзниками Москва больше не представляет для Тегерана никакого интереса. В реальности же определенные рычаги влияния на ситуацию остались. Как ни старались Вашингтон и «евротройка» ограничить участие России в процессе реализации итогового Соглашения, полностью этого сделать им не удалось

Прежде всего, по условиям «Венского пакта», более девяти тонн низкообогащенного иранского урана должны быть вывезены в Россию, в Ангарский международный центр (Иркутская область). В обмен на это Москва будет поставлять Тегерану для исследовательских и медицинских целей определенное количество природного урана. Кроме того, именно российские специалисты займутся перепрофилированием завода в Фордо и создания там производства изотопов в медицинских целях. Поскольку реализация двух этих задач является одним из важнейших условий «Венского пакта», скорейшее заключение ирано-российского договора по их реализации будет весомым аргументом готовности Тегерана выполнять условия Соглашения, со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями.

Сам процесс реализации достигнутых в Вене договоренностей и, соответственно, снятия с Ирана санкций, рассчитан на десять лет. Все это время, как полноправный член «шестерки» международных посредников и постоянный член Совета Безопасности ООН, Россия сохраняет рычаги влияния на процесс, пусть и с урезанными возможностями. Вопрос в том, захочет ли она их использовать для развития ирано-российских отношений. Или же опять предпочтет строить политику своего участия в реализации «Венского пакта,» оглядываясь на позицию Вашингтона и его союзников?

Впрочем, ответ на этот вопрос тесно сопряжен с другим: какие формы примут ирано-российские отношения после договоренностей в Вене и примут ли они хоть какую-то форму вообще?

Ирано-российское партнерство: границы возможного

В своем заявлении по итогам Венских договоренностей Президент Владимир Путин заявил, что «новый мощный импульс получат наши двусторонние связи с Ираном, на развитии которых более не будут сказываться внешние факторы». В ближайшие годы и мир, и Россия смогут проверить искренность этих слов.

В Тегеране достаточно как активных противников развития двухсторонних отношений, так и сомневающихся в их целесообразности. «Венский пакт» в определенном смысле только усилит их позиции. Иранские реформаторы, которые и без того раньше лишь терпели курс на развитие партнерских отношений с Москвой, поскольку иного выхода особо не было, теперь еще более напористо будут убеждать руководство и общественность в том, что сотрудничество с Россией не имеет смысла. А все усилия стоит сосредоточить на развитии торгово-экономического партнерства с Западом.

В их распоряжении два сильнейших аргумента. Инвестиции и технологии – вот что является первоочередной необходимостью для экономики страны. Здесь Россия Западу не конкурент, и если по отдельным технологиям еще можно поспорить, то по финансовым возможностям западный капитал «обделает» Москву в чистую. Вдобавок, крупный российский бизнес свои планы в отношении иранского рынка – если таковые всерьез существуют – может начать реализовывать только заручившись одобрением западных партнеров и акционеров. И ничего с этим российский Президент, к сожалению, сделать не сможет, достаточно вспомнить историю со Сбербанком, контрольный пакет которого вроде бы как пока у государства, в лице своего руководства наотрез отказавшегося работать в российском уже Крыму. Боясь критики в виде санкций со стороны западных финансовых кругов.

Можно воспринимать два этих барьера на пути ирано-российских отношений – сравнительную технологическую отсталость и финансовую зависимость от Запада – как трагедию и непреодолимое препятствие. Но можно – и как вызов, требующий адекватного ответа.

Во-первых, западный финансово-промышленный капитал не намерен, да и не готов немедленно начать экспансию на иранский рынок. И даже когда она начнется, приоритетом для него будет удовлетворение потребительского спроса иранского общества, а не участие в высокотехнологичных проектах. То есть ниша для России сохраняется, и она достаточно просторна.

Оставим за рамками военно-техническое сотрудничество. Здесь Россия сама загнала себя в тупик и все проблемы создала своими же руками. Не будем о нефти и газе – о необоснованности слухов про «апокалипсис рынка энергоносителей» говорилось на эти темы на Iran.ru уже неоднократно.

Есть другие сферы, сотрудничество в которых выгодно и Москве, и Тегерану. Атомная энергетика со вполне реальными планами строительства дополнительных энергоблоков Бушерской АЭС. Сотрудничество в сфере развития иранских железных дорог – от поставок подвижного состава до участия в электрификации и модернизации путей. Совместная космическая программа – от подготовки пилотируемого полета до совместной разработки столь необходимых «тяжелых» спутников и вывода их на геостационарную орбиту. Список можно продолжить вплоть до сельскохозяйственных проектов и портов на Каспии, но и уже перечисленного достаточно для того, чтобы понять – перспективы у ирано-российского торгово-экономического партнерства на государственном уровне есть, и они немалые.

Во-вторых, что является наиболее актуальной, но почему-то редко упоминаемой задачей, вовлечение Ирана в главный проект Шанхайской организации сотрудничества – «экономическое пространство нового Шелкового пути». Эта совместная работа Москвы и Пекина, помимо прочего, сможет дать Тегерану доступ к столь необходимым ему финансовым ресурсам из банковских институтов, которые планируется создавать в ШОС.

******

После подписания «Венского пакта» отношения России и Ирана переходят на новый, более сложный уровень. Время хитроумного сидения на двух стульях в ожидании комиссионных за посредничество для Москвы закончилось. По большому счету, десятилетний срок снятия с Ирана санкций является сроком, за который Вашингтон и его союзники намерены «перетянуть» Тегеран на свою сторону, сменив нынешнее руководство на «своих». Если потребуется – доведя «эрозию режима» до критической точки. Если потребуется – организовав верхушечный переворот под видом «зеленой революции». Возникшая после Вены реальность является вызовом для Москвы, который потребует от российского руководства адекватного и оперативного ответа. Но главное – потребует политической воли и честного ответа на вопрос о том, готов ли Кремль в иранском вопросе проводить самостоятельную политику.

Египет, один из крупнейших импортеров пшеницы в мире, завершил прием предложений по тендеру на закупку пшеницы. Заявки подали поставщики из России, Румынии, Украины и Франции. Самое бюджетное предложение поступило из России. Речь идет о поставке 55 тыс. т. по цене US$193,75 за тонну (FOB). Всего же поставщики представили для участия в тендере 22 предложения.

В понедельник Египет также объявил о начале приема заявок на тендер на поставку неограниченных объемов пшеницы с отгрузкой в первой декаде сентября. Государственный комитет по продовольственному снабжению Египта готов рассмотреть предложения на поставку хлебопекарной или мягкой пшеницы от поставщиков из следующих стран: США, Канады, Австралии, Франции, Германии, Польши, Аргентины, России, Казахстана, Украины и Румынии. Комитет является главным закупщиком пшеницы для Египта.

Владимир Розов

Украинские политики слишком полагаются на помощь извне, что может провалить весь процесс сближения страны с Западом, пишет экс-премьер и бывший глава МИД Словакии Микулаш Дзуринда в статье для немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Словацкий политик выражает обеспокоенность отсутствием стремления к реформам в Киеве. "Многие украинцы, в том числе некоторые ведущие политики, полагаются на некий план Маршалла для Украины и считают, что основные проблемы страны должны решаться извне", — отмечает Дзуринда.

По его словам, Запад должен помогать Украине, но не создавать при этом "неосуществимые ожидания" и не поддерживать иллюзии. Весь путь на Запад Украина должна преодолеть самостоятельно, подчеркивает политик.

"Если кто-то будет подталкивать страну к двери на Запад или если она будет рассчитывать, что ее через эту дверь проведут, это может плохо закончиться. Либо страна вовсе не пройдет через эту дверь, либо мы не сможем найти общий язык", — отмечает Дзуринда.

Депутат Верховной рады от Днепропетровска, бывший заместитель Игоря Коломойского Борис Филатов заявил, что объявляет "тотальную юридическую войну" губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Депутат опубликовал копию депутатского запроса, направленного Михаилу Саакашвили с требованием "дать точную, достоверную и полную информацию о месте проживания и регистрации".

Следующий запрос, написал Борис Филатов, будет касаться того, "почему в нарушение конституции и закона должностным лицом является человек с двумя иностранными гражданствами".

"Хочешь командовать в этой стране, так люби ее без чужого паспорта в кармане", — добавил украинский депутат.

Президент Украины Петр Порошенко заявил главнокомандующему силами НАТО в Европе генералу Филипу Бридлаву, что Украина заинтересована в расширении программы совместных с альянсом учений, сообщает вечером в среду пресс-служба главы украинского государства.

"Глава украинского государства выразил благодарность за поддержку и помощь со стороны США и НАТО в усилении обороноспособности Украины… Глава государства выразил заинтересованность Украины в развитии дальнейшего сотрудничества в оборонной сфере, в том числе расширении программы совместных учений с целью усиления украинской армии, приведение уровня его подготовки в соответствие с лучшими современными стандартами", — говорится в сообщении.

"Мы поддерживаем эффективное военно-техническое сотрудничество. У нас также есть хорошие перспективы для кооперации в вопросе военных учений", — заявил Порошенко.

Бридлав, находящийся с визитом на Украине, в четверг посетит львовский полигон, где с понедельника проходят украинско-американские учения Saber Guardian / Rapid Trident 2015. Это самые крупные учения на Украине в 2015 году, количество участников рекордное — свыше 1,8 тысячи военнослужащих из 18 стран.

Страны Евросоюза ужесточили процедуру выдачи виз украинцам, потому что не доверяют Украине, особенно после событий в закарпатском Мукачево, считает глава международного комитета российской Госдумы Алексей Пушков. Об этом он написал в среду в Twitter.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин ранее заявил, что некоторые консульства стран Шенгенской зоны сознательно отказываются выдавать украинцам мультивизы.

Члены экстремистской организации "Правый сектор" 11 июля вступили в противостояние с милицией и местными бизнес-структурами в городе Мукачево Закарпатской области Украины: произошла стрельба из гранатомета и автоматов. До сих пор часть бойцов "Правого сектора" прячется в лесах в Закарпатской области. После этих событий в регионе сменили губернатора и силовиков.

Разведка самопровозглашенной Донецкой народной республики перехватила документы, свидетельствующие о подготовке на Украине внеплановой, седьмой волны мобилизации, сообщает Минобороны ДНР.

Сейчас на Украине продолжается шестая волна частичной мобилизации, которая продлится до 17 августа.

"Разведкой ДНР добыт документ, подтверждающий упорные слухи и предположения последних недель о планах Киева по началу седьмой, внеплановой мобилизации", — приводит Донецкое агентство новостей слова собеседника в оборонном ведомстве.

Как отметили в Минобороны ДНР, подобные приказы о мобилизации уже изданы по всем областям Украины и вступят в силу во второй половине августа этого года.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 6,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

Интервью Посла России в Италии С.С.Разова итальянскому информагентству «Ла Пресс», 14 июля 2015 года

Вопрос: Как в настоящий момент Вы оцениваете отношения между Италией и Россией? Считаете ли Вы, что они ухудшились из-за украинского кризиса?

Ответ: Российско-итальянские отношения опираются на давние и богатые традиции дружбы, взаимного уважения и симпатии, которые существуют между нашими народами на протяжении многих веков. Отвечая на Ваш вопрос, хочу привести слова Президента Российской Федерации В.В.Путина о том, что эти отношения действительно всегда носили привилегированный характер и в политике, и в экономике.

Если взять последний период, то после подписания 14 октября 1994 г. российско-итальянского Договора о дружбе и сотрудничестве, наши связи вышли на качественно новый уровень.

Италия является одним из важнейших партнеров России в европейских делах и при решении актуальных международных проблем. Причем, взаимодействие на международной арене традиционно развивалось в конструктивном ключе, при учете интересов друг друга. Достаточно вспомнить, что именно ваша страна выступила инициатором создания Совета Россия-НАТО. Рим всегда вносил существенный вклад в развитие диалога между Россией и ЕС.

Говоря об экономике, приведу только одну цифру. За 20 лет российско-итальянский товарооборот вырос в 11 раз: с 4,4 млрд. долл. США в 1994 г. до 48,4 млрд. долл. США в 2014 г.

Много полезного и ценного было накоплено и в других сферах, в том числе в области межрегиональных, культурных, научных, образовательных, гуманитарных обменов, в контактах между гражданскими обществами и гражданами наших стран.

Однако в последнее время на фоне давления Запада на Россию в связи с украинским кризисом динамика российско-итальянского сотрудничества существенно снизилась. Не удалось провести целый ряд важных двусторонних мероприятий. Началось сокращение взаимной торговли. Совершенно очевидно, что такое положение дел не отвечает интересам ни России, ни Италии.

Вместе с тем не остается незамеченной позиция наших итальянских партнеров, которые стремятся не допустить нанесения непоправимого ущерба сложившемуся за долгие годы взаимовыгодному двустороннему взаимодействию, выражают заинтересованность в сохранении наработанного позитивного потенциала наших связей, отмечают необходимость сотрудничества с нами в целях урегулирования существующих в мире кризисов и конфликтов, заявляют о невозможности строительства Европы на противопоставлении ее России.

В этом контексте удовлетворены, что между лидерами наших стран налажен конструктивный и плодотворный диалог. Начиная с октября прошлого года Президент Российской Федерации В.В.Путин и Председатель Совета министров Италии М.Ренци встречались уже четыре раза. В ходе рабочего визита главы российского государства в Италию 10 июня с.г. для участия в программе Национального дня России на всемирной выставке «ЭКСПО-2015» в Милане, в рамках которого состоялись его переговоры и с Президентом Итальянской Республики С.Матареллой, было подтверждено обоюдное стремление к взаимодействию в различных областях, несмотря на нынешние не самые благоприятные условия, связанные, в том числе, с попытками некоторых западных стран не ослаблять санкционное давление на Россию.

У нас есть все основания полагать, что мы можем продолжать эффективно совместно работать на всех тех направлениях, где для этого есть условия и взаимная заинтересованность.

Вопрос: Каковы перспективы развития двусторонних торгово-экономических отношений? Вы полагаете, что введенные против России санкции оказали на них негативное влияние?

Ответ: Объективно говоря, перспективы благоприятные. Россия и Италия входят в число крупнейших экономик планеты, наша страна находится на первом месте в мире по территории и совокупной ресурсной базе, дополнительные возможности предоставляет участие наших стран в масштабных интеграционных проектах – Евразийском экономическом и Европейском союзах. По объему товарообмена Италия занимает четвертое место среди торговых партнеров. Вместе с тем в 2014 г. товарооборот, как я уже сказал, составил 48,4 млрд. долл. США, снизившись на 10% по сравнению с рекордным показателем 2013 г. Российский экспорт в Италию сократился на 9,1%, составив 35,7 млрд. долл. США, а импорт – 12,7 млрд. долл. США, что на 12,6% ниже, чем в 2013 г. Частично это связано с падением цен на энергоносители – основную статью российского экспорта, но и, безусловно, также с антироссийскими санкциями ЕС и нашими контрмерами.

К сожалению, в этом году негативные тенденции пока только усиливаются: сокращение итальянских поставок в Россию за первые пять месяцев составило примерно 30%, и это уже серьезно. Почти вполовину просел импорт услуг, прежде всего туристических. Резко снизилось количество российских клиентов в итальянских бутиках, а их средний чек стал в два раза меньше.

Вопрос: Почему российские ответные меры на санкции Запада «ударили» в большей степени по экспорту продовольственных товаров из Италии?

Ответ: Обсуждались разные варианты наших ответных мер. Могу с уверенностью сказать – Италия не была их главной целью. Есть ряд стран, которые в большей степени зависели от поставок в Россию и при этом традиционно занимают недружественные России позиции. У некоторых из них доля сельхозпродукции в структуре экспорта в Россию доходила до 40%. Как показал прошедший год, эмбарго на ввоз сельхозпродукции из ЕС позитивно отразилось на сельхозпроизводителях не только России, но и других стран-участниц Евразийского экономического союза. Как ни парадоксально, но выиграли и некоторые западные производители. Но только те, кто наладил собственное производство в России. Защищенное от санкций, контрмер, фитосанитарных барьеров, курсовых колебаний и т.д. Приглашаю итальянских фермеров последовать их примеру. Хотел бы в этой связи напомнить, что Россия обладает около 10 % мировых пахотных земель и почти 25 % мировых запасов пресной воды. При этом население России - лишь 2 % от общего числа жителей планеты.

Вопрос: Согласны ли Вы, что Италия может и должна сыграть роль «моста» между Россией и ЕС? Достаточно ли Рим сделал в этом направлении после обострения ситуации на Украине?

Ответ: Концепция государств-мостов красива на словах, но, боюсь, мало применима на практике. Неужели вы считаете, что Россия и ЕС нуждаются в каких-либо посредниках? Мы же – соседи, «обреченные» на партнерское сосуществование. Непременным условием для этого являются только взаимоуважение и равноправие. А обоюдовыгодных сфер сотрудничества предостаточно. И эта констатация нисколько не умаляет той роли, которую Италия уже играет для нашей страны. Российско-итальянские двусторонние отношения самоценны, они развиваются, несмотря на ограничения со стороны Вашингтона и Брюсселя. Я бы сказал, что Италия могла бы стать не «мостом», а позитивным примером для многих западных государств.

Вопрос: Как Россия намерена преодолеть сегодняшнюю ситуацию конфронтации с США, ЕС и НАТО по вопросу украинского кризиса? Какой вклад она может внести в стабилизацию ситуации на Ближнем Востоке и в борьбу с терроризмом?

Ответ: Нас, конечно, не может удовлетворять нынешняя ситуация в отношениях между Россией и Западом. Наблюдаются попытки некоторых на Западе вернуться во времена «холодной войны» и разделительных линий в Европе – посмотрите на действия НАТО по концентрации своих сил и средств у российских границ. Надо бы остудить «военный пыл» и заняться проблемами полной имплементации Минских договоренностей. Придумывать ничего не надо, все уже придумано в Минске.

Что касается Ближнего Востока, то руководство России неоднократно отмечало угрозу, которую представляет т.н. «Исламское государство». Считаем, что основную работу по антитеррору необходимо вести в рамках ООН. Наша страна, как известно, выступила некоторое время назад с инициативой о всеобъемлющем рассмотрении под эгидой ООН проблем терроризма во всех его измерениях на пространстве Ближнего Востока и Северной Африки. Надеюсь, эта идея получит свое развитие во время председательства России в СБ ООН в сентябре с.г.

Россия помогает по двусторонним каналам правительствам стран, принявших на себя основной удар «ИГ» – Ирака и Сирии. Готовы сотрудничать по этой проблеме со всеми государствами на основе международного права.

Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 июля 2015 > № 2778590 Сергей Разов

Газовые страсти на европейском рынке

«Северный поток 2» - одну его из веток «Газпром» собирается направить в Великобританию. На прошедшем недавно Петербургском международном экономическом форуме глава российской газовой корпорации Алексей Миллер обсудил этот вопрос с руководителем бельгийской компании Fluxys, занимающейся транспортировкой газа по Европе. «Газпрому» нужен в Европе партнер, который представит ему свои производственные мощности. С их помощью газ и должен пойти в третьи страны, в том числе на остров туманного Альбиона.

По словам Миллера «Северный поток-2 не является конкурентом газопроводу, который Россия собирается протянуть по дну Черного моря через Турцию на границу с Грецией. Северный путь является своеобразной альтернативой украинскому транзиту и предусмотрен для новых партнеров и газовых соглашений. Газовая монополия полагает, что потребность Европы в российском газе возрастет в связи с уменьшением роста его добычи европейскими компаниями и увеличением спроса на топливо со стороны энергетического комплекса ЕС.

Кроме того, на форуме были проведены серьезные переговоры и с немецкими бизнесменами.

Оптимистический взгляд на ситуацию

Если ориентироваться на оптимизм (который, как известно, не всегда является хорошим помощником в делах) российской делегации на форуме, а также многочисленных экспертов и аналитиков, то получается следующая картина: Германия имеет острое желание возложить на себя функции «распределителя» российского газа, пустив его через себя, Украина перестает быть основным транзитером и теряет огромный источник доходов, Турция переживает и расстраивается, что появился конкурент в виде «Северного потока -2» и протягивает руку помощи России, а Америка просто остается в проигрыше.

Тем не менее, ситуация в экспертном сообществе вокруг строительства «Северного потка-2» неоднозначная. Есть точка зрения, что России элементарно не хватит топлива чтобы заполнить полностью трубопроводы по «Турецком потоку» и расширенному варианту «Северного потока». Оптимистически настроенные аналитики, наоборот заявляют – это не страшно и нет никакого смысла, оказывается, в загрузке мощностей. Важней, по их мнению, транзитная альтернативность, которая может принести гораздо больше дивидендов России.

При наличии двух мощных газотранспортных направлений, Российская Федерация получает большую независимость на европейском энергетическом рынке. И уже сегодня можно наблюдать плоды этой стратегии – Турция дала свое согласие на проектно-изыскательские работы на морском участке газопровода. Это, конечно, хороший знак, но окончательного решения по газопроводу со стороны Анкары пока еще нет. Существует меморандум между России и Турцией о проработке вопроса по поводу строительства газопровода, проходящего через Черное море – но это еще не основной контракт.

Газ и политика

Свои национальные интересы есть у каждой страны, и они их обязаны защищать. Версия, что та же Америка «спит и видит» чтобы оторвать Европу от «Газпрома», наверное, имеет право на существование, учитывая, какой мощный скачок совершила нефтегазодобывающая промышленность США за последние десять лет. Если в ближайшие годы в этой стране появятся более дешевые технологи, позволяющие снизить цены на углеводороды, то это соответственно серьезно скажется на мировом и европейском газовом рынке.

Но, Европа не «мальчик для битья» и не американский младший брат, как полагают многие политизированные эксперты. Она способна самостоятельно решать газовые вопросы и, главным ее аргументом для выбора партнера являются следующие факторы – цена топлива, надежность и стабильность поставок, в том числе и на перспективу, а также необходимый для их нужд объем топлива. Более того, ЕС уже заявила о своей новой газовой стратегии, которая основывается на диверсификации газотранспортных потоков в Европу. С этим придется считаться и поэтому говорить сейчас о том, что Россия взяла в «газовые клещи» в Европу, наверное, пока преждевременно. Есть, Азербайджан, появился Иран, Ближний Восток, та же Америка – у России достаточно много конкурентов и то, что «Северный поток -2» перешел в плоскость конкретных переговоров – это шаг в борьбе за европейский рынок. Как бы не был «сладок» китайский газовый рынок, освоение которого потребует массу времени и денег, при смутной пока рентабельности проекта в целом, Европа для России является важнейшим партнером.

Новый ветка северного газопровода пойдет практически по предыдущему маршруту, который полностью согласован всем странами и Европейской комиссией. Это позволит гораздо быстрей получить разрешение на ее строительство. А гипотетические проблемы от Агентства по энергетике Германии, которая вдруг по указке «заокеанских» друзей, захочет заблокировать проект, решит немецкая компания E.on, имеющая огромное политическое влияние на свое правительство. Новое газовое «вторжение» в Европу северными трубами, конечно, оставит вне транзита Украину. Но политическая ситуация в этом регионе, даже с учетом перспективы, вряд ли позволит сделать из этой страны стабильного и надежного транзитера российского газа на европейский рынок. Этот вариант, как минимум, в ближайшей перспективе, уже не устраивает Россию. Тем более «Газпром» заявил, причем в категоричной форме, что возврат к «светлому» прошлому в транзитных отношениях между Россией и Украиной уже не будет никогда.

Новые партнеры

К реализации проекта «Северный поток-2» в ближайшее время может подключиться еще одна компания – французская газовая корпорация Engie, которая ранее называлась GDF Suez.

«Газпром» уже подписал соответствующий меморандум по новым северным веткам. Он фиксирует намерения сторон по строительству газовой инфраструктуры в Европе и прохождение российского газа через страны региона до конечных потребителей. Его, кроме Алексея Миллера подписали Клаус Шефер, член правления E.on SE, Бен ван Берден, директор Royal Dutch Shell, и Манфред Лейтнер, член правления OMV AG. Стороны договорились о совместных усилиях прокладки газопровода «Северный потока-2», который будет располагать двумя ветками производительностью 55,0 млрд. куб. топлива. Срок ввода в эксплуатацию нового проекта – конец 2019 года.

«Палки в колёса»

Тем не менее Европейская комиссия не очень довольна тем, что Россия хочет направить газовые транспортные сети минуя Украину. Более того 16 июля ее представители официально заявили, что намерены всеми силами воспрепятствовать этому факту. Вице-президент ЕК по энергетическому союзу Марош Шефович высказал четко точку зрения комиссии. В частности, он сказал, что если Россия собирается реализовывать газовые проекты «Северный поток-2» и «Турецкий поток» только для того, чтобы оставить без транзита Украину, то Европа не намерена с этим мириться и будет всячески этому противостоять. По мнению господина Шефовича, исключение Украины из состава транзитеров негативно скажется на энергетической безопасности европейского региона, особенно центральной и юго-восточной его части. Более того, началось прямое противодействие строительству «Северного потока – 2» со стороны некоторых европейских политиков, которые уже просят приостановить по нему работы.

Это серьезна проблема, которая при определенном стечении обстоятельств, завязанных в том числе на события в Украине, может воспрепятствовать дополнительны газовым поставкам по северному пути. Не исключен, что рановато «ставить крест» на украинском транзите. Тем более, пока неопределенная судьба «Турецкого потока» в свете последних событий стала менее привлекательной. Дело в том, появилась информация о сокращении пропускной способности этого газопровода практически вдвое – до 32,0 млрд. куб. газа в год. Это вызвано отказом от строительства восточной ветки данного проекта, которая была самой протяженной и соответственно дорогой.

Россия эти фактом показывает – главное стратегическое газовое проникновение в Европу будет происходить северным путем.

Автор: Кононов Игорь

Группа компаний «Герофарм» подписала с корейским фармроизводителем Dong-A ST лицензионное соглашение на эксклюзивную разработку и продвижение нового препарата DA-1229 для лечения сахарного диабета II типа. Согласно условиям договора, «Герофарм» получит права на реализацию ЛС на территории России, Казахстана и Украины, сообщаетсяв официальном пресс-релизе.

Как рассказали в компании, «Герофарм» займется разработкой и регистрацией лекарственного средства не территории трех стран. Планируется, что на рынке препарат появится в 2017 году.

DA-1229 относится к классу ингибиторов дипептидилпептидазы (ДПП-4) и предназначен для снижения уровня глюкозы в крови пациентов, страдающих диабетом 2 типа. Преимуществом этого класса препаратов является достойный профиль безопасности: отсутствие гипогликемий и изменения веса пациентов.

В Бурятии пройдет научная конференция под эгидой Российской академии наук

Научная конференция, посвященная 150-летию известному российскому агрохимику Дмитрию Прянишникову пройдет в Кяхте с 27 по 31 июля. Об этом речь шла сегодня, 20 июля на правительственном брифинге. Конференция пройдет под эгидой Российской академии наук, Сибирского отделения РАН, Федерального агентства научных организаций России, Сибирского отделения аграрных наук, БГСХА, Института общей экспериментальной биологии, а также краеведческого музея города Кяхта.

В мероприятии примут участие специалисты и ученые из разных регионов России: Санкт-Петербург, Москва, Краснодар, Барнаул, Новосибирск, Тюмень, Томск, Чита и Иркутск, а также из Монголии. Всего участие в конференции примут более 80-ти человек, из них 8 академиков РАН, в том числе 1 академик национальной академии наук Украины.

В первый день мероприятия в сквере родного города Дмитрия Прянишникова Кяхты пройдет торжественный митинг и посадка аллеи в честь великого ученого. Всего будет высажено 150 саженцев. Ученые обсудят инновации и обменяются опытом, а по результатам конференции будет издан журнал статей в 2-х томах. Помимо этого ученые побывают в Баргузинской долине.

Справка: Дмитрий Прянишников родился 6 ноября (25 октября) 1865, в городе Кяхта, Бурятия. Русский и советский ученый-агрохимик, физиолог и биохимик растений. Автор теории обмена азотистых соединений в растительном организме, учения о минеральном питании растений и применении удобрений. Академик АН СССР (1929), академик ВАСХНИЛ (1935), Герой Социалистического Труда (1945), лауреат премии им. Ленина (1926) и Государственной премии (1941).

Связь - народу, имущество - "башкирам"

Даниил Сидоров

Российский CDMA-оператор "Интертелеком" (ООО "Интернациональные телекоммуникации"), зарегистрированный в Симферополе, с 1 августа возобновит оказание услуг связи в Крыму. В то же время одноименный украинский оператор мобильной связи - ООО "Интертелеком", - в мае прекративший предоставлять услуги на полуострове, объявил о продаже крымского имущества неназванному башкирскому предприятию за $1,5 млн.

О дате перезапуска сети "Интертелекома", который, по данным ComNews, намечался еще на конец июня, рассказал источник на крымском рынке. По его словам, затянувшаяся пауза в работе оператора связана с техническими вопросами - перенастройкой и пусконаладкой оборудования на новых частотах.

Напомним, 15 июля администрация крымского ООО "Интернациональные телекоммуникации" ("Интертелеком") заявила, что оператор приступил к пусконаладочным работам в сети. "В ближайшее время услуги передачи данных будут осуществляться в привычном для вас формате, - подчеркивалось в сообщении на сайте компании. - Ваши денежные средства на лицевых счетах остались в неизменном виде, и вы можете пользоваться ими без каких-либо ограничений. Перенастройка вашего абонентского оборудования не понадобится. Все условия обслуживания интернет-номеров остаются неизменными согласно ранее заключенным договорам".

Некоторые российские СМИ интерпретировали это объявление как возвращение на полуостров одноименного украинского CDMA-оператора, который 18 мая отключил сегмент телекоммуникационной сети на территории Крыма и Севастополя от центра управления и коммутации, расположенного в Одессе (см. новость ComNews от 1 июня 2015 г.).

"Сообщение некоторых СМИ о возобновлении работы украинской компании "Интертелеком" в Крыму не соответствуют действительности и, очевидно, вызваны путаницей с не имеющим к нам отношения одноименным предприятием в Крыму", - пояснил директор департамента маркетинга и продаж украинского ООО "Интертелеком" Владислав Шульга.

Эта компания продала крымское имущество и оборудование сети по балансовой стоимости на сумму около $1,5 млн некоему "башкирскому предприятию", как отметила ее пресс-служба. О каком именно предприятии идет речь, не уточняется. Проданный сегмент сети на момент завершения работы состоял из 100 базовых станций и транспортной сети, обеспечивающей их включение в центр управления и коммутации в Одессе.

Специалист по связям с общественностью украинского "Интертелекома" Алена Кульбаба отказалась от дополнительных комментариев, пояснив, что информацию о покупателе имущества фирма не разглашает. Представитель крымского "Интертелекома" вчера был недоступен для комментариев.

По словам управляющего партнера исследовательского агентства "ТМТ Консалтинг" Константина Анкилова, цена продажи оборудования "Интертелекома" близка к его фактической стоимости с учетом амортизации. "Сеть целого оператора могла стоить гораздо больше, но очевидно, что компания не будет вести деятельность в регионе в ближайшее время", - объясняет он.

Напомним, 28 мая 2014 г. в Симферополе было зарегистрировано российское ООО "Интернациональные телекоммуникации". Формально связи с украинским "тезкой" у оператора нет: по данным базы "СПАРК-Интерфакс", его владельцем с августа прошлого года является гражданин России Вячеслав Черникевич. Как сообщала украинская газета "Капитал", ранее человек с таким же именем и фамилией был коммерческим директором приднестровского "Интерднестркома", который, как и украинский "Интертелеком", принадлежит Виктору Гушану (президенту тираспольской группы "Шериф"), кипрскому офшору Odinaco Ltd. и еще нескольким украинским частным лицам. Еще в октябре 2014 г. крымский "Интертелеком" получил лицензии на предоставление телематических услуг, предоставление в аренду каналов связи и оказание услуг по передаче данных на территории Крыма и Севастополя в течение пяти лет (см. новость ComNews от 27 октября 2014 г.). В конце апреля 2015 г. Роскомнадзор выдал оператору еще две лицензии - на передачу голоса по беспроводной сети до 2020 г. и оказание услуг подвижной радиотелефонной связи до 2017 г. (см. новость на ComNews от 8 мая 2015 г.).

Как разъяснял источник ComNews, еще год назад "Интертелеком" вывел крымский филиал из-под украинской юрисдикции, создал для него юрлицо в России и получил необходимые лицензии. Однако с оказанием услуг связи у компании возникли проблемы: она работает в стандарте CDMA на частотах, которые в России выделены под нужды Минобороны. Из-за этого вплоть до 1 мая 2015 г., когда в Крыму закончился переходный период для операторов связи, фирма функционировала по прежней схеме и пыталась получить новые частотные присвоения.

"В последнюю неделю апреля они занервничали, решили, что ничего уже не получится, и объявили о сворачивании своей деятельности, - рассказывал собеседник ComNews. - А потом, буквально 30 апреля, все-таки получили частоты и смогли продолжить работу". В то же время частоты, разрешенные для гражданского использования в РФ, отличаются от частот на Украине - из-за этого компании пришлось приостановить деятельность для перенастройки оборудования. По словам источника, крымский "Интертелеком" обещал коллегам по рынку вновь заработать к концу июня, при этом одноименная украинская компания покинула полуостров окончательно.

Как отмечал источник ComNews, на конец мая 2015 г. из общеукраинских операторов в Крыму продолжали действовать три: упомянутый "Интертелеком", а также ГК "Воля" и ООО "Фринет" (торговая марка О3), зарегистрировавшие в РФ дочерние предприятия ООО "Телекоммуникационные системы" и ООО "Фринет Крым" соответственно. Другие украинские компании - ПАО "Укртелеком" и его "дочка" ООО "ТриМоб", ПрАО "Киевстар", ПрАО "МТС Украина", ООО "Астелит" (торговая марка life:)), ГК "Вега" - при разных обстоятельствах покинули местный рынок.

Из крупных российских компаний на полуострове действует ПАО "Ростелеком" через 100%-ное дочернее ООО "Миранда-медиа" (госоператор в ближайшее время снизит долю до 19,9%, продав остальной пакет менеджерам "дочки"; см. новость на ComNews от 8 июля 2015 г.). Основу крымского рынка составляют региональные операторы - как работавшие на Украине, так и вновь созданные.

Ранее газета "Коммерсантъ" сообщала, что заявки на различные диапазоны частот в Крыму, помимо местных ГУП "Крымтелеком" и ГУП "Севтелеком", также подавали ООО "Юг-телеком", ООО "Аделинк", ООО "Интеграл", ООО "Крафтстар", ООО "Столица" и ООО "КИТ". По данным базы "Коммерсантъ Картотека", ни одна из этих фирм не зарегистрирована в Республике Башкортостан.

Египет в рамках объявленного в понедельник тендера приобретет 175 тысяч тонн российской пшеницы, свидетельствуют данные государственного агентства страны по закупкам продовольствия (GASC).

Страна приобретет 115 тысяч тонн российского зерна у Bunge, еще 60 тысяч — у Union Co. Согласно условиям покупки, средняя цена тонны пшеницы составила 205,37 доллара, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на данные GASC.

Согласно условиям тендера, GASC планировало закупить мягкую или мукомольную пшеницу, объем одной партии должен был составить 55-60 тысяч тонн. Сроки поставки пшеницы — с 1 по 10 сентября.

Российское зерно предлагали и другие трейдеры. Так, швейцарская Glencore предлагала поставить 60 тысяч тонн по 198,86 доллара за тонну. Пшеницу из РФ также предложили Nidera, Aston, Olam, Cargill и Louis Dreyfus, Vitol, Alegrow и ADM.

В списке поставщиков также фигурировала французская Soufflet, предложившая Египту пшеницу из своей страны. Пшеницу из Франции также предложили InVivo и ADM. ADM, Venus, Cargill, Ameropa и Nidera также предложили румынскую пшеницу. Olam предлагала поставить пшеницу из Украины.

По итогам предыдущего тендера, итоги которого были объявлены 8 июля, Египет решил закупить 120 тысяч тонн российской пшеницы. Сargill и Olam должны поставить по 60 тысяч тонн российского зерна в период с 11 по 20 августа.

Намерение Нидерландов инициировать создание международного трибунала по крушению Boeing на Украине объясняется, в том числе, необходимостью обосновать санкции ЕС против России, считают в Совете Федерации.

"Поскольку с января 2016 года Нидерланды будут председательствовать в Совете ЕС, власти этой страны уже сейчас готовятся "обоснованно" поставить вопрос о продлении санкций ЕС против России", — сказал РИА Новости председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Он сообщил, что подготовил совместно с председателем комиссии международного права Российской ассоциации содействия ООН Асланом Абашидзе исследование, в котором дается оценка ситуации, связанной с расследованием катастрофы. "В тексте мы отмечаем, что расчет здесь у инициаторов международного трибунала простой: власти Нидерландов поставят вопрос об учреждении международного трибунала перед Советом Безопасности ООН, к прерогативе которого относится создание подобного трибунала. Понятно, что при наличии таких "погрешностей" в деле, Россия выступит в Совете Безопасности ООН против этой инициативы, что сразу будет использовано властями Украины, Нидерландов и других государств как повод для обвинения России в незаинтересованности выяснения обстоятельств трагедии", — сказал российский сенатор.

Ссылаясь на проведенное исследование, Клишас отметил, что вызывает вопросы намерение требовать создания международного трибунала при том, что не обнародованы результаты расследования. "Не понятно и то, как можно опираться на результаты расследования, если сам его процесс вызывает опасения в связи с противоречивыми действиями (и бездействием) тех, кто присвоил себе право расследовать обстоятельства катастрофы", — сказал он.

Клишас пояснил, что в подобных трагических случаях необходимо руководствоваться правилами конвенции о международной гражданской авиации от 1944 года (Чикагской конвенции). Участниками данной конвенции являются все государства-члены ООН, в том числе все те,

которые "были затронуты трагедией в воздушном пространстве Украины". Эта конвенция предусматривает, что расследование обстоятельств авиакатастрофы может проводить только то государство, на чьей территории она произошла. "Однако власти Украины не воспользовались этим правом и ими не было предпринято никаких конкретных шагов по расследованию обстоятельств происшествия. Нет никаких сведений и о том, что власти Украины обратились к Международной организации гражданской авиации (ИКАО) по поводу процедуры расследования обстоятельств трагедии", — отметил глава комитета.

Также, напомнил Клишас, Чикагская конвенция обязывает государства в случае необходимости из соображений безопасности устанавливать запретную зону в воздушном пространстве. "Властями Украины не было предпринято никаких действий превентивного характера, чтобы предотвратить трагические случаи, до трагедии с малайзийским Boeing. Украинские власти объявили о такой запретной для полётов зоне после этого трагического события", — напомнил он.

Клишас также обратил внимание на то, что эта трагедия "никак не затрагивает Россию" и ее интересы — авиакатастрофа произошла не на ее территории, ей не принадлежал самолет, а ее граждане не пострадали в ходе авиакатастрофы. "Вместе с тем, власти Нидерландов и их союзники хотят "принудить" Россию к сотрудничеству под страхом учреждения международного трибунала", — констатировал сенатор.

Специалисты устранили причину разгрузки третьего блока Запорожской атомной электростанции и начали постепенно восстанавливать нагрузку, сообщает во вторник "Энергоатом".

"Двадцать первого июля 2015 в 20 часов 28 минут устранена причина разгрузки блока №3 Запорожской АЭС и начато поэтапное восстановление нагрузки. Ориентировочное время выхода энергоблока на прежний уровень мощности в соответствии с диспетчерским задачей — 5.00 22 июля 2015", — говорится в сообщении.

Сейчас в работе на Запорожской АЭС — четыре энергоблока, их суммарная нагрузка составляет 3265 МВт.

По данным "Энергоатома", радиационный фон в районе атомной электростанции соответствует естественным природным значениям и составляет 8-12 мкР/ч.

Ранее, 18 июля, на первом энергоблоке Запорожской АЭС произошло отключение главного циркуляционного насоса.

Запорожская АЭС — крупнейший энергетический объект на Украине и Европе с установленной мощностью 6 000 МВт, на станции эксплуатируются шесть энергоблоков мощностью 1 миллион кВт каждый.

\\

Поездка французских парламентариев в Крым — серьезный политический шаг, который показывает, что в Европе существуют значительные политические силы, демонстрирующие способность подняться над "узкосанкционными соображениями" и желание разобраться в настроениях на полуострове, сказал глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

Ранее замглавы аппарата ГД, начальник управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов сообщил, что спикер Госдумы Сергей Нарышкин 23 июля встретится с делегацией французского парламента во главе с сопредседателем ассоциации "Франко-российский диалог", депутатом Национального собрания Тьерри Мариани. По словам Шувалова, французские парламентарии предполагают также посетить Крым.

"Когда французские депутаты едут в Крым, они тем самым показывают, что им интересны настроения крымчан. Потому что Запад занял исключительно антидемократическую позицию: референдума не признавать, а исходить только из позиции Киева и Порошенко. Но Киев и Порошенко не представляют людей, которые живут в Крыму. Там два с лишним миллиона человек, и они сами имеют право решать свою собственную судьбу", — сказал РИА Новости Пушков.

По его мнению, поездка французской делегации на полуостров — значительный политический шаг. "Он показывает, что в Европе кроме сторонников санкций существуют также значительные политические силы, которые хотят серьезно разобраться в проблеме, своими глазами убедиться в настроениях на полуострове, в том, что там реально происходит, которые не считают возможным полагаться исключительно на западные СМИ, которые, как правило, серьезно искажают картину, и которые считают, что будущее Европы лежит не в бесплодных попытках изоляции России, а в налаживании разностороннего и конструктивного диалога", — подчеркнул депутат.

Пушков указал на то, что это будет первая в современной истории поездка делегации парламентариев крупной страны Евросоюза в Крым. До сих пор на полуостров из Евросоюза приезжали только отдельные политики, общественные деятели, депутаты, прежде всего, относящиеся к так называемым евроскептическим партиям, отметил он.

"В частности, значительное количество из них участвовало в наблюдении за референдумом, который состоялся в Крыму в марте 2014 года. Такой делегации, представляющей собой ведущие политические силы Франции и вообще любой другой европейской страны, не было. Так что это в каком-то смысле прорыв", — считает глава комитета ГД.

Говоря о предстоящей встрече французских парламентариев со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, он отметил, что встреча будет третьей за сравнительно короткий период.

"Если учесть, что это один из наиболее кризисных периодов в наших отношениях с западными странами, да и с Францией, в связи с кризисом вокруг Украины, то надо признать, что французские депутаты проявляют наибольшую активность в области контактов с Россией", — добавил Пушков.

Он обратил внимание на то, что с этими поездками, как правило, не согласно руководство Национальной ассамблеи и правительство Франции. "Надо отдать должное этим депутатам, они демонстрируют независимость, способность подняться над такими узкосанкционными соображениями. Они демонстрируют понимание того, что без России решение украинской проблемы, украинского кризиса невозможно. Они демонстрируют понимание того, что без России страны Евросоюза и, в частности, Франция теряют возможность серьезно подходить к проблеме безопасности на европейском континенте", — заключил он.

«Не могу понять, почему Россия отказалась от вето»

Александр Братерский - обозреватель Газеты.Ru

Джон Болтон - экс-посол США при ООН

Резюме Экс-посол США при ООН Джон Болтон против трибунала по Boeing и сделки с Ираном

Сегодня в ООН состоялось голосование по проекту резолюции, которая предусматривает приостановку санкций против Ирана. Джон Болтон, бывший посол США при ООН, занимавший этот пост во времена администрации Джорджа Буша-младшего, рассказал «Газете.Ru», почему он настаивает на нанесении военного удара по Ирану и не приемлет трибуналы под эгидой ООН.

— Вы последовательно выступали против заключения ядерной сделки с Ираном и заявляли, что программу надо остановить военным путем. Ваша позиция остается неизменной?

— Я считаю, что соглашение – путь к тому, чтобы Иран обладал ядерным оружием. Это большая победа для режима аятолл, которая несет риск распространения ядерного оружия. И речь не только об Иране: за ним может последовать Саудовская Аравия, Египет, Турция, возможно, другие страны. Я не думаю, что при Обаме США будут что-то предпринимать.

Если удар и будет нанесен в ближайшие год-полтора, это будет удар со стороны Израиля.

— Есть риск, что атака против Ирана может спровоцировать большую войну на Ближнем Востоке.

— Я не думаю. Если вы поговорите с саудитами или представителями других монархий Персидского залива, вы поймете, что они не хотят, чтобы у Ирана было ядерное оружие так же, как этого не хочет Израиль. Да, есть риск ответного иранского удара, но суннитские арабские государства хотя и могут публично покритиковать Израиль, на самом деле будут очень довольны.

— Не видите ли вы возможность пересмотра ядерной сделки в случае победы на президентских выборах брата Джорджа Буша-младшего, Джеба Буша?

— Я знаю, что он очень критично относится к соглашению, но не знаю, говорил ли он что-то о возможности использования военной силы.

— Будет ли сделка одобрена республиканским конгрессом?

— Я думаю, что конгресс будет голосовать против сделки, но Обама наложит вето на это решение. Главный вопрос: будет ли в каждой палате две трети голосов, чтобы преодолеть президентское вето? И в ближайшие 60 дней мы об этом узнаем.

— Россия удостоилась редкой для сегодняшнего времени похвалы от президента Обамы за совместную работу по Ирану. Не просматривается ли здесь возможная сделка между странами: Иран в обмен на Украину?

— Это возможно. Многие говорят, что это неправда, но подобное всегда возможно. Главное, чего я не понимаю: почему Россия отказалась от своего вето по вопросу автоматического применения санкций. Вы знаете, что в соглашении, как и в резолюции Совбеза ООН, есть пункт, который подразумевает возможность автоматического возвращения санкций.

Я не могу понять, почему Россия отказалась от вето. Меня беспокоит, что это создает прецедент, который может возникнуть в другой противоречивой ситуации, когда, например, свое вето не смогут наложить США.

Я всегда говорил россиянам, когда работал в администрации Буша, что ядерная программа Ирана создает проблемы и для России так же, как и для США. Правда, я не смог их в этом убедить.

— Видите ли вы возможность для улучшения отношений между Россией и США при следующей американской администрации?

— Есть много сложных вопросов, такие как Украина, с которыми надо разбираться. Но у нас есть и общие интересы, такие как война с терроризмом. Новый президент должен рассматривать отношения с Россией как приоритетные, но их, конечно, будет трудно восстановить. Печально, что администрация Обамы сначала пыталась нажать на кнопку «перезагрузки», а впоследствии пришла к таким плохим отношениям.

— Как вы относитесь к созданию трибунала в ООН по Boeing?

— Я против международных трибуналов в принципе. В данном случае я понимаю, почему общественность этого желает, но я не думаю, что трибуналы преследуют правильные цели, поэтому отношусь к ним скептически. Это, конечно, не имеет отношения к уничтожению Boeing — я просто не люблю подобные трибуналы как метод решения проблем. Вместо них должно быть международное расследование с участием Украины, Голландии, Малайзии, России. Но для этого не нужен трибунал.

— В этом году ООН исполняется 70 лет. Вы неоднократно критиковали эту организацию. Как бы видели ее возможную реформу?

— Совет Безопасности, Генассамблея, Совет по правам человека находятся в достаточно плачевном состоянии, и я не вижу шансов на улучшение даже к юбилею. ООН делает немало хорошего в гуманитарном смысле, однако если говорить о механизмах разрешения международных конфликтов, я не думаю, что они отражают те чаяния, о которых мечтали создатели этой организации. Но я не думаю, что что-то новое будет лучше: то, что есть, отражает сегодняшнее состояние мира, а он остается очень разделенным и опасным.

Газета.Ру

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 июля 2015 > № 2851573 Джон Болтон

«Обиженный» Коломойский пошел в суд

Финансовая империя Игоря Коломойского в течение последнего года постоянно испытывает жесткое давление со всех сторон. Сегодня по версии Forbes он владеет состоянием в $1,3 млрд.. Защищая свои активы, миллиардер через собственные структуры подал иск в Международный арбитражный суд Лондона к «Нафтогаз Украина».

Со слов представителей украинской газовой корпорации олигарх обвиняет их в том, что они нарушили условия акционерного соглашения. Точнее обвиняют миноритарии. Сейчас начинаются «игры» противоборствующих сторон. Эксперты в размышлениях – может ли иск спровоцировать скандал, который повлечёт за собой срыв собрания акционеров «Укрнафты»? А что решит суд «туманного альбиона? Чью сторону он примет?

В настоящее время Коломойский контролирует 42% украинской газовой компании. Государство имеет в этой структуре 50% акций плюс одна.

Нарушение прав миноритариев?

Иск к крупнейшей газодобывающей компании на Украине подали три структуры, являющиеся ее миноритариями. Они полагают, что новое законодательство привело к нарушению их прав, которые были зафиксированы договором принятого еще в 2010 году. В связи с этим они потребовали от корпорации серьезных финансовых компенсаций по объемам газа, поставляемого в период с 2006 по 2011 год. Этот документ гласит – именно миноритарии компании предоставляют общему собранию кандидатуры на должности главы корпорации, а также 5 членов ее наблюдательного совета (всего в «Нафтагаз» 11 членов наблюдательного совета).

Такая раскладка сил была очень выгодна Коломойскому, в этом случае он полностью контролировал ситуацию в государственной газовой структуре. Олигарх мог блокировать любое решение украинского правительства в газовой отрасли, выторговывая для своего бизнеса льготные условия, менять топ-менеджеров корпорации, а также определять размер и сроки выплат дивидендов. Естественно, подобная ситуация не могла понравиться украинскому президенту, который вступив на свою должность начал с «выравнивания» этого перекоса во взаимоотношениях государства и частного бизнеса в стратегической для страны отрасли, от которой во многом зависит энергетическая безопасность Украины.

Именно поэтому были внесены изменения в законодательство об акционерных обществах, которые поставили все на свое место, естественно с точки зрения властей Украины – государство, имеющее контрольный пакет акций корпорации, полностью вернуло над ней контроль. Нельзя сказать, что принятие этого закона прошло гладко. Более того, на следующий день после его принятия, а именно 20 марта 2015 года, депутат Верховной Рады Виталий Барвиненко (группа «Возрождение») зарегистрировал постановление, касающееся отмены данных изменений в закон об акционерных обществах. Он полагал, что они являются противозаконными, так как нарушают действующий регламент украинской Верховной Рады.

Тем не менее, поправки к закону прошли и украинские власти вновь взяли под свой контроль крупнейшую газодобывающую компанию Украины – «Нафтагаз»

Схватка продолжается

Конфликт двух основных акционеров компании разгорался уже давно. В течение достаточно длительного времени государство не могло собрать большинство голосов, для того, чтобы распределить по итогам года образовавшиеся прибыли и получить свои заслуженные дивиденды. Это было связано с тем, что акционеры группы «Приват», полностью контролируемой Коломойским уходили от решения этого вопроса. Они прекрасно понимали, что как только это собрания состоится, то «Нафтагаз» моментально попробует отыграть ситуацию в свою пользу и поменяет менеджмент в корпорации.

Пока олигарх борется за свои активы в лондонском суде, пришла беда, которую можно было предугадать, но когда она приходит, то это, как правило, приводит к еще большим проблемам, усугубляя ситуацию. Речь идет об экспертной оценке международного агентства Fitch, которое крайне негативно оценило перспективу Приватбанка, принадлежащего украинскому олигарху. Также в компанию к этой финансовой структуре попал и украинский государственный банк – «Ощадбанк». Оба этих банка находятся в тройке самых крупных на Украине. И вот теперь РДЭ (рейтинг дефолта эмитента) в иностранной валюте у них стал ниже, опустившись до уровня, равного преддефолтовому состоянию.

Оценка агентства позволяет инвесторам и всему финансовому сообществу, имеющему отношение к этой структуре, сделать вывод что, у банков высока вероятность дефолта, что соответственно сыграет свою негативную роль на их дальнейшей судьбе.

Противоборство между «мятежным» бывшим губернатором Днепропетровской области и украинским властями, в том числе президентом Украины Петром Порошенко продолжается. С переходом под контроль государства компании «Нафтогаз», конфликт вряд ли можно назвать исчерпывающим - он только разгорается.

Автор: Шепелев Антон

Польша будет развивать газотранспортную сферу с помощью ЕС

В рамках развития Европейского Энергетического союза, Польша получит финансовую помощь на сумму 758 млн. евро. В Польше будет реализовано девять проектов в газотранспортной сфере.

Пять из девяти газовых инфраструктурных проектов соединят источники поставок газа в Балтийском, Адриатическом и Черном морях. За счет увеличения пропускных возможностей газотранспортной системы Польши с европейскими странами, Польша сможет избежать чрезмерной зависимости от России.

Как ранее сообщалось, Беларусь отказалась пропускать Литовский газ для Украины через свою территорию.

"Энвижн" уходит к МТС

Даниил Сидоров

МТС до конца 2015 г. приобретет 100% акций системного интегратора "Энвижн Груп" через свои дочерние компании у "дочек" АФК "Система". Сделка пройдет в два этапа, ее сумма составит 15 млрд руб., включая долговые обязательства.

В рамках первого этапа ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) уже купило у АО "Энвижн Груп" несколько фирм, в том числе 100% ЗАО "Ситроникс Телеком Солюшнс" и NVision Czech Republic a.s. Закрыв первый этап сделки, МТС получила полный контроль над собственным биллингом в России и Белоруссии, а также возможность оптимизировать внутренние ИТ-затраты.

До конца 2015 г. в рамках второго этапа МТС купит у ООО "Система Телеком Активы" и ОАО "РТИ" 100% самой "Энвижн Груп", полностью приобретя бизнес ИТ-услуг и биллинг на Украине. Как распределятся 15 млрд руб. в рамках двух этапов, покупатель не разглашает. При этом оператор отмечает, что более 10 млрд руб. направит на выплату долга, а продавцы получат около 5 млрд руб. Кредиторов и источники долга МТС также не раскрывает.

"Приобретение "Энвижн Груп" входит в долгосрочную стратегию "3Д" МТС, направленную на диверсификацию бизнеса и развитие инноваций. Уникальные компетенции "Энвижн Груп" позволят нам достичь трех основных целей: улучшить обслуживание нашей абонентской базы за счет инвестиций в модернизацию биллинга, получить экономию на ИТ-затратах благодаря интеграции и эффекту масштаба, а также усилить позиции на корпоративном рынке - в ближайшем будущем МТС сможет предложить клиентам комплексные решения в виде полного спектра ИТ-сервисов, телекоммуникационных услуг и услуг системной интеграции", - заметил президент МТС Андрей Дубовсков. По его словам, оператор рассчитывает, что выход на перспективные и комплементарные рынки ИТ-услуг, ИТ-консалтинга и системной интеграции положительно повлияет на его бизнес. Сегодня в России и в мире объемы рынков ИТ-решений больше, а темпы их роста выше по сравнению с традиционными телеком-рынками B2B-сегмента, подчеркнул топ-менеджер.

"У "Энвижн Груп" большой опыт реализации ИТ-проектов в телекоммуникационном, финансовом, энергетическом, образовательном, медицинском секторах, в портфеле заказов - выполненные проекты для более чем 200 клиентов, а во взаимоотношениях с ведущими мировыми производителями оборудования и ПО - наивысшие партнерские статусы", - добавил вице-президент МТС по технике и ИТ Андрей Ушацкий. На его взгляд, "Энвижн Груп" способна выполнять под ключ и обслуживать проекты любой сложности для широкого пула заказчиков, обеспечивая построение ИТ-инфраструктуры, внедрение систем управления, реинжиниринг и автоматизацию бизнес-процессов, создание комплексной ИТ-безопасности, а также предоставление узкоспециализированных сервисов по облачной модели.

"Интеграция этих активов и компетенций в структуру группы МТС позволит предложить клиентам полноценную линейку продуктов для информатизации бизнеса, включая такие востребованные направления, как М2М-решения, облачные вычисления и аналитика больших данных", - заключил Андрей Ушацкий.

Как добавил в беседе с ComNews пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников, МТС реализует стратегию по диверсификации бизнеса и превращается в мультисервисного оператора, осваивая новые направления бизнеса. "Сегодня компания предоставляет финансовые и банковские услуги, услуги кабельного и спутникового ТВ-вещания, электронного документооборота, предлагает решения на основе облачных вычислений, - напомнил он. - Услуги системной интеграции дополнят продуктовый портфель телеком-оператора и позволят предоставлять корпоративным клиентам весь спектр услуг, связанных как с телекоммуникациями, так и с ИТ".

Дмитрий Солодовников обратил внимание на то, что производство автомобильных электронных компонентов, которым занимается NVision Czech Republic, в том числе для Kostal, Bosch, Skoda, Hyundai, - прибыльный, однако непрофильный для МТС бизнес. "После закрытия всех этапов сделки мы примем решение о том, как распорядиться этим активом", - сказал он.

Комментариями "Энвижн Груп" ComNews не располагает.

Первый этап сделки одобрила Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России, а также антимонопольные ведомства Узбекистана и Пакистана, где работают дочерние компании "Энвижн Груп". До закрытия второго этапа сделки МТС подаст ходатайства в антимонопольные ведомства в других юрисдикциях по месту нахождения других дочерних компаний "Энвижн Груп".

Совет директоров (СД) МТС одобрил покупку после того, как ее рассмотрел и рекомендовал к одобрению специальный комитет независимых директоров при СД. Финансовым советником специального комитета выступил Merrill Lynch International, который предоставил заключение о справедливости цены сделки. Консультировали сделку компании Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, КПМГ и "Линия права".

По словам Дмитрия Солодовникова, оцениваемый синергетический эффект от сделки на 9 млрд руб. превысит ее сумму, в то время как только переход на альтернативного поставщика биллинга обошелся бы дороже.

Напомним, группа "Энвижн" - эксклюзивный разработчик и владелец биллинга МТС (FORIS BSS/OSS, MEDIO SCP), а также основной подрядчик при разработке ИТ-решений. В свою очередь, МТС - ключевой заказчик для "Энвижн Груп": более 50% выручки этой группы компаний в 2014 г. приходились на проекты МТС.

Финансовый аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин признает, что сама по себе M&A-сделка по приобретению крупной ИТ-компании была бы умеренно позитивна для бизнеса МТС. Эксперт объясняет, что в условиях ухудшения экономической конъюнктуры, стагнации российского телеком-рынка и перспектив усиления конкуренции в его мобильном сегменте из-за прихода "Tele2 Россия" на московский рынок рентабельность инвестиций МТС в основной бизнес снижается. "В подобных условиях стратегия диверсификации на смежные рынки может быть достаточно эффективной. Приобретение может помочь МТС в поиске новой точки роста", - считает Тимур Нигматуллин.

В то же время условия сделки и сам объект поглощения вызывают вопросы у представителя "Финама". "МТС выкупает ИТ-компанию у аффилированной АФК "Система", которая очевидно заинтересована в продаже ряда требующих инвестиций активов из-за деконсолидации Башнефти. При этом бизнес "Энвижн Груп" не является растущим: выручка за 2014 г. сократилась почти на 29% год к году, - перечисляет Тимур Нигматуллин. - Таким образом, в ходе сделки МТС может получить не новую точку роста, а источник проблем, который сократит ее свободный денежный поток".

По мнению начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, по сути, МТС покупает системного интегратора под свои же проекты за сумму, в несколько раз превышающую его годовую прибыль. "Сделка не выходит за периметр группы - фактически от этого улучшается финансовое положение холдинга АФК "Система" за счет продажи непрофильного актива, но увеличивается долговая нагрузка прибыльной МТС, которая вряд ли сумеет на "Энвижн" заработать", - разъясняет он. Георгий Ващенко обратил внимание, что инвесторы уже отреагировали на сделку: котировки расписок МТС снижаются на 3% на американской бирже.

По оценкам Тимура Нигматуллина, в первую пятерку игроков ИТ-рынка не входит ни один из мобильных операторов. "У всех ситуация разная, - уточняет Георгий Ващенко. - Например, Luxsotf показывает 19% EBITDA Margin и прогнозирует 20%-ный рост выручки".

Как подчеркивает представитель "Фридом Финанс", лучше себя чувствуют компании, которые занимаются разработкой мобильных платежей, анализом больших данных и управлением дата-центров. "Интеграторы, "заточенные" под одного разработчика, находятся в худшем положении", - заключает он.

О том, что МТС покупает "Энвижн Груп", сообщала в конце прошлой недели газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источники, близкие к сделке (см. новость на ComNews от 17 июля 2015 г.). Сумма покупки, по оценкам издания, могла составить примерно 20 млрд руб., что означает четырехкратную премию за убыточную компанию к цене, по которой ее покупала сама "Система" в конце 2014 г. Источники отмечали, что сделка уже вызвала недовольство у миноритариев как МТС, так и самой АФК "Система".

Приложения не падают духом

Елизавета Титаренко

Россия стала пятым рынком в мире по совокупному показателю загрузок приложений из онлайн-магазинов App Store и Google Play, причем последний в России демонстрирует примерно в 3,8 раза больше загрузок, чем App Store. Средний ежедневный совокупный показатель дохода этих площадок в России вырос на 20% с февраля по май 2015 г.

Об этом говорится в исследовании российского рынка приложений за март-май 2015 г., проведенном компанией App Annie.

Если по количеству загрузок приложений в России лидирует Google Play, то по объему средств первую строчку удерживает App Store. Так, доля iOS App Store в общем показателе дохода составила около 60% за анализируемый период.

На динамику роста дохода этих магазинов в России повлияли валютные корректировки в конце 2014 г. и начале 2015 г. Однако вместе со стабилизацией курсов валют показатель дохода App Store и Google Play на российском рынке стремительно вырос к середине 2015 г. Эксперты прогнозируют дальнейший рост рынка приложений. А пока по совокупному показателю дохода iOS App Store и Google Play Россия является 12-м по величине рынком в мире.

Самые большие доходы этим площадкам приносят игровые приложения. Около 50% загрузок в России за три месяца были сделаны в категории "Игры". Только в Google Play доля категории "Игры" составляет около 90% в доходе. За указанный период на эту категорию пришлось почти 75% доходов по совокупному показателю для Google Play и iOS. На мировом рынке на категорию "Игры" за тот же период пришлось около 40% загрузок и 80% дохода.

На втором месте после игр находится категория "Социальные сети", она доминирует в доходе iOS. Категория "Развлечения" была на втором месте по показателю дохода в iOS в России год назад, однако в этом году приходящаяся на нее доля в доходе уменьшилась.

В России в десятку крупнейших неигровых компаний - разработчиков приложений по показателю дохода вошло восемь российских компаний (Mail.Ru Group, "ЛитРес", "Навител", Ivi.ru, MoCo Media, "Медиа Мир") и только две нероссийские. Но по играм в России большим успехом пользуются зарубежные разработчики, а не отечественные.

Из зарубежных стран США являются единственным крупнейшим рынком по загрузкам российских приложений. Однако растущие рынки, на которых доминируют Google Play, включая Бразилию, Мексику и Турцию, также становятся ключевыми для российских издателей.

Украина также представляет собой важный рынок для российских компаний, в основном за счет сильного влияния "Яндекса" и Mail.Ru Group на рынках приложений в странах СНГ. Игры, в частности градостроительные симуляторы, обусловили существенный рост доходов российских издателей в Германии и Великобритании.

Представители компаний i-Free, "Яндекса" и Mail.Ru Group в пятницу не предоставили комментариев.

Nazis To Enforce Neoliberalism: “Operation Jade Helm” and the Ukrainian National Guard

Caleb Maupin

On July 15, the United States military began practicing “counterinsurgency” warfare in the southwestern regions of the country. In nine different states, the Army Green Berets, Navy Seals, US Marines Special Operations Command, and Air Force Special Operations Command have been practicing scenarios involving “insurgents” within the domestic United States.The mainstream media assures us that such drills are routine, while some more alarmist elements speculate that it is based on fears of a foreign invasion. However, anyone who is paying attention should know what these drills — mysteriously called “Operation Jade Helm” — are really about.People in the United States are not happy. Incarceration and police brutality are rising, and good-paying jobs are becoming increasingly rare. Neighborhoods throughout the midwest are a mess of foreclosed homes and unemployment. Food banks across the country are reporting a record demand amid a continuing episode of mass malnutrition, here in the so-called “richest country in the world.” The NSA is listening to our phone calls and reading our e-mails, and practices by police and military that were once considered torture are becoming more routine and accepted.

The United States is moving toward a kind of high-tech dark ages, with poverty increasing along with heavy police-state repression.In this context, should we be surprised that the US government is rehearsing for an armed uprising among the population?In terms of domestic counterinsurgency, the US government has actually proven to be a little behind in the last five years. The US Department of Homeland Security was almost in a scrambled panic as it coordinated the smashing of Occupy protest camps in November 2011.In 2012, a single former police officer with a vendetta caused a massive security crisis in the state of California. The media was shocked when African-American Chris Dorner became a kind of internet folk hero for his killing spree targeting police officers. As Dorner died in a hail of bullets and flames, the owners of Facebook closed down many pages dedicated to cheering him on.

More recently, Ferguson and Baltimore became the site of domestic uprisings. The population of these impoverished areas did not restrict themselves to peaceful protests blocking highways. Rather, they began actively confronting the police in nightly street battles, striking back after they were met with teargas and rubber bullets.

Learning from Ukrainian Nazis?

“Operation Jade Helm” is the US military attempting to tune up on tactics of repression, in order to better contain the rising anger of the domestic US population. The CIA analysts who have studied “counterinsurgency situations” for generations around the world, and managed the use of brutal force to defeat armed uprisings in places like Guatemala, the Dominican Republic, or Indonesia, are reluctantly recognizing that their own homeland could soon be the next battlefield. The textbook conditions for a rise in left-adventurism, rightist putschism, armed messianic religious movements, and other forms of violent political unrest are ripening.

The military drills taking place in the southwest are even more interesting when taking into account recent statements from US military advisors in Ukraine.

The US military is currently training and advising the Ukrainian national guard as it battles resistance forces in East Ukraine. The chief of the army training staff in Ukraine, General Ray Odierno, was quoted in the Wall Street Journal as saying, “This training is shared training… It is American forces training Ukrainian forces, and its Ukrainian forces training American forces.” According to General Odierno, the 173rd Airborne Brigade of the US army, a division of the biggest and most well-funded military in the world, is actually getting lessons and taking notes from the Ukrainian National Guard.

Let’s examine the frightening implications of this statement. The Ukrainian National Guard is not a normal military organization. Since the US-backed overthrow of the elected Ukrainian government in 2014, the new Kiev government has been engaging in what it calls an “anti-terror operation” against the eastern-region Ukrainians who have rejected it. In Eastern Ukraine, armed resistance forces led by communists and Slavic nationalists have formed the People’s Republic of Donetsk, the People’s Republic of Luhansk, and other local governments federated into “Novorossiya.” These self-declared independent states are protected by armed groups against the new, explicitly anti-Russian regime in Kiev.

Since the fighting in the east began, many Ukrainians are simply not excited about the prospect of killing their Russian-speaking countryfolk in the east. In the context of mass defections from the Ukrainian army, the Kiev junta has become dependent on highly political elements to carry out its “Anti-Terror Operation” and crush the resistance in Novorossiya.

The Right Sector and other fascist organizations have become very prevalent since the overthrow of the elected Ukrainian government. These self-proclaimed Nazi groups carried out the horrendous Odessa Massacre on May 2, 2014. Forty-two people were killed as they not only lit a trade union house on fire, but used baseball bats to attack all who attempted to flee the burning building.

Dmytro Yarosh, an open admirer of Nazi Stepan Bandera, is now an official advisor to the Ukrainian military. The Right Sector, a coalition of neo-Nazi organizations, has been integrated into the Ukrainian National Guard as an independent fighting force.

No one can deny that the Ukrainian National Guard is full of Nazis. An all-Nazi unit called the “Azov Battalion” has been formed. The Azov Battalion uses the Wolfsangel, a Nazi symbol used by Hitler’s troops as their official insignia. The leader of the Azov Battalion is Andriy Biletsky, who describes himself as a “white nationalist.”

Austerity Terrorism in Ukraine

Neo-Nazis openly paraded through the streets of Kiev last week, calling for all-out declaration of war against the Russian Federation.

While the neo-Nazis are a big part of the official Ukrainian government, the Communist Party of Ukraine has been officially outlawed. New laws not only outlaw communist organizations, but also the symbols and ideology of communism. Leftists and dissidents in western Ukraine have been arrested and tortured by the new government which embraces Nazis. Many dissidents in western Ukraine have fled to the regions controlled by the rebels, in order to avoid being prosecuted for their political beliefs.

The fact that the US army is training Nazi death squads is scandalous enough. General Ordierno’s remarks, however, raise even more questions: What does Odierno think the US military needs to learn from these elements? What kind of “training” are US soldiers receiving from the Ukrainian neo-Nazis?

The violent overthrow of the Ukrainian government was carried out by rightists who used anti-Russian imagery and rhetoric about Ukrainian independence from “Russian national chauvinism.” However, behind the conflict in Ukraine is economics.

Under Yanukovich, Ukraine was moving economically closer to Russia, and further away from neoliberalism and the European Union. Since the ouster of Yanukovich, Ukraine has joined the European Union and signed on to loans from the International Monetary Fund.

The new regime in Ukraine has accepted the austerity and privatization policies mandated by the western-controlled international banking institutions. The old-age pension in Ukraine has been cut by 50%. The price of heating oil has doubled. Ukraine’s most valued resource, natural gas, is now privatized and under the control of US corporations.

Russia is now a big part of the global axis of resistance. Like China, Venezuela, Iran, Syria, Cuba, North Korea, and every other country demonized in the US media, it upholds an economic model based on public control of natural resources along with accountability and oversight of economic institutions by the state.

The actions of Nazis on the streets of Kiev were not really about defeating communism or Russia, “bringing glory to the white race,” or “restoring the Ukrainian nation.” The Ukrainian far right, with all its conspiracy theories and racism, is simply the muscle being utilized by Wall Street and London to enforce austerity. Because the elected Yanukovich would not carry out the bankers’ program, his regime was deposed. The program of privatizations and cutbacks to secure western economic control was adopted by brute force.

Plans for American “Euromaidan”?

As it is announced that US troops are being “trained” by these Nazis, and the US military begins rehearsing counterinsurgency tactics on US soil, we should be deeply concerned about what is in store for the working families of the United States in the upcoming period.

In the age of austerity, the Randist-Friedmanist ideologues are aiming to eliminate social security, Medicare, food benefits, and every economic program benefitting the poor. The hardline faction of “free market” extremists is determined to utilize the current crisis to build their “unknown ideal” of completely deregulated capitalism. They are willing to starve as many as possible to make the fantasy on the pages of “Capitalism and Freedom” come true.

Furthermore, these forces are also willing to kill anyone who gets in the way of their grand design for creating a free-market utopia. The gap between US leaders and the population continues to grow. The US public now rallies around figures like Bernie Sanders who speak in populist language claiming to oppose austerity cuts. In the context of increasing anti-austerity and anti-capitalist sentiments, “democratic liberties” — so often bragged about by leaders of the United States — may be in question.

The revelation that US troops in Afghanistan were displaying Hitler’s SS insignia came as a shocking scandal to many in the United States. Now, as the US army is mingling and engaged in mutual training with Ukrainian neo-Nazis, more questions must be raised.

Is there a plan for a US version of the “Euromaidan” events? Could a US version of the Kiev junta, backed by armed racist thugs, be installed in Washington, D.C.?

Historical precedent for such conspiracies exists. In 1934, US Marine Corps General Smedley Butler exposed the “Business Plot.” The American Legion and a few Wall Street bankers had approached him about deposing Franklin Delano Roosevelt in a military coup. Congress heard testimony from a decorated leader of the US Marine Corps about an actually existing plot to install an austerity terrorist regime in 1934 — as the US faced an economic crisis.

In the context of the global economy, events in the Ukraine cannot be ignored by people in the United States. The political forces involved in world events can have a direct impact on our lives, even if we are not aware of it. With the US armed forces rehearsing for “counterinsurgency” on US soil and hobnobbing with Nazis in Ukraine, we should all be quite concerned.

LADA будет продаваться в 15-20 странах, помимо России, сообщил журналистам президент компании "АвтоВАЗ" Бу Андерссон.

"Понятно, что мы будем возвращаться в Европу. С 1 июля наши автомобили соответствуют всем европейским стандартам. LADA будет хорошо продаваться, если мы сможем получить лучших импортеров альянса "Рено-Ниссан". Тогда наша работа будет проще. Но могу сказать, что наша продукция будет продавать в 15-20 странах, помимо России", — рассказал президент "АвтоВАЗа".

По словам Бу Андерссона, "АвтоВАЗ" получил контракты на поставку около 70 тысяч автомобилей в разные страны в 2015 году. В топ-5 импортеров по итогам года войдут Казахстан, Азербайджан, Египет, Украина и Германия. При этом часть импортеров заявила, что поставки продукции LADA будут снижены в связи с экономической ситуацией. Египет, напротив, возобновил поставки и намерен увеличить закупку машин "АвтоВАЗа".

"Мы давно представлены в Ливане, продавали свои автомобили в Сирии. У нас сильный рынок в Германии и Латинской Америке. Там хорошо продается LADA 4x4… Сейчас мы подписали соглашение с импортером Nissan в Венгрии", — сказал он.

В феврале Андерссон заявил, что у "АвтоВАЗа" есть планы двукратно увеличить экспорт и довести его до 100 тысяч автомобилей. Осенью 2014 года компания приостановила поставки в ЕС из-за несоответствия автомобилей LADA техническим нормам Евросоюза. Ранее сообщалось, что в сентябре-октябре 2015 года продукция LADA вернется на европейский рынок.

"АвтоВАЗ" — один из крупнейший автопроизводителей Восточной Европы. Сегодня производственные мощности предприятия позволяют выпускать около 1 миллиона автомобилей и автокомплектов в год. С 1970 года завод произвел более 28 миллионов автомобилей LADA. Продукция предприятия — легковые автомобили массового спроса в ценовом диапазоне 289 тысяч — 500 тысяч рублей. В 2012 году "АвтоВАЗ" стал мультибрендовым производителем и выпускает автомобили под брендами Renault и Nissan.

Самопровозглашенная ДНР призывает специальную мониторинговую миссию ОБСЕ обратить внимание на то, что в Киеве не намерены отводить тяжелое вооружение от линии соприкосновения сторон, сообщает заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин.

Ополченцы Донецкой и Луганской народных республик в воскресенье в одностороннем порядке начали отвод техники и вооружений калибра менее 100 миллиметров от линии соприкосновения. Этот процесс контролируется наблюдателями миссии ОБСЕ и Совместным центром по контролю и координации за прекращением огня в Донбассе. Украинские силовики заявили, что не получали приказа об отводе вооружений калибра менее 100 миллиметров.

"Если представители ОБСЕ заинтересованы в скорейшем установлении мира, то хотелось бы чтобы подобная скрупулезность в оценках происходящего была направлена прежде всего в адрес тех, кто вообще ничего не делает по демилитаризации линии соприкосновения", — цитирует Басурина Донецкое агентство новостей.

Ранее ОБСЕ в своем ежедневном отчете сообщила, что не может утверждать, что вся отведенная от линии соприкосновения в Донбассе в рамках минских соглашений военная техника находится в местах дислокации; к некоторым объектам не дают доступа, а некоторой техники нет на месте.

Правительство Канады передало Вооруженным силам Украины современный мобильный военный госпиталь, сообщает в понедельник пресс-служба Министерства обороны Украины.

Передача состоялась в понедельник в Черниговской области.

"Этот мобильный госпиталь является очередной частью помощи канадского правительства, крайне необходимой сегодня Вооруженным силам Украины. Он полностью соответствует требованиям, предъявляемым к военно-медицинскому обеспечению в ходе комплексных мероприятий реформирования в Вооруженных силах Украины", — сказал на церемонии передачи замминистра обороны Игорь Долгов.

Долгов также проинформировал, что в сентябре Вооруженные силы Украины ждут канадских военных инструкторов, опыт которых пригодится украинским военнослужащим.

Как отметил посол Канады на Украине Роман Ващук, переданный Вооруженным силам Украины мобильный госпиталь изготовлен по современным канадским технологиям. В то же время его оборудование полностью совместимо с украинским.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 6,5 тысячи человек. Проблема урегулирования украинского кризиса обсуждается на переговорах в различных форматах, в частности, в ходе встреч контактной группы в Минске при посредничестве РФ и ОБСЕ.

19 июля гостем Всероссийского молодёжного образовательного форума «Таврида» стал Советник Президента Российской Федерации по культуре Владимир Толстой.

Гость рассказал участникам смены писателей, поэтов и критиков о своей деятельности, отметил несколько знаковых событий из области культуры, которые произошли в последние два года. Эксперт обратил внимание на то, что его встреча с участниками Форума состоялась именно в год литературы: «Несмотря на то, что сейчас мы не являемся самой читающей страной по результатам мировых рейтингов, важно, что в России всегда было особенное отношение к литературе, к слову. Многие сейчас читают книги на электронных носителях. Главное - не то, на чём ты читаешь, а то, что ты читаешь».

Литературная критика сегодня очень нуждается в притоке молодых, честных, принципиальных специалистов, считает лектор. От состояния критики во многом зависит состояние литературы, профессиональная критика создает особую атмосферу отрасли.

Русская литература сегодня абсолютно конкурентоспособна, много интересных авторов. Но русскую современную литературу мало знают в мире. «Роль литературы в том, чтобы выстраивать мосты между людьми. Если кто-то из вас планирует заниматься собственным творчеством, то необходимо помнить, что это всегда не только отражение себя, но и отражение того, чем живет та или иная страна», – сказал Владимир Толстой во время встречи с участниками форума «Таврида». Герои Льва Толстого – это персонажи, которых знает весь читающий мир. И по этим героям классической литературы, люди понимают русскую душу, ментальность, общество.

«Нужно создавать образ своей Родины и людей, которые в ней живут. У нас замечательные люди и нас не надо бояться. Просто это нужно уметь выразить художественно, поэтически, так, чтобы нас могли понять», – подмечает Владимир Толстой. «Нам сегодня нужен сложный человек, эмоциональный, думающий, творческий, неравнодушный. Страна нуждается в талантливых молодых педагогах. Нужны честные, талантливые журналисты, которые не пишут на заказ. Журналистика очень изменилась. Раньше журналистика была про человека. Сегодня она новостная, она принципиально переродилась», – рассказывает гость форума.

Владимир Толстой считает, что культура, искусство и русский язык тесно связаны между собой. «Эти понятия долгое время были не на передовой позиции. Страна решала сложнейшие политические, экономические проблемы. Культура, образование оказалось на периферии. Это совершенно не верно, потому что именно в этой сфере происходит нравственное воспитание общества, без которого ни политика, ни экономика не могут прогрессировать. Потому что всё, что делается в обществе, зависит от наших личных и нравственных качеств. Профессионализм должен опираться на здоровый фундамент, на отношение к жизни, к людям, к семье, к стране, к будущему и прошлому», - отметил гость форума.

Один из вопросов, заданных Владимиру Толстому из зала – статус современного писателя и выведение его в отдельную профессию. Гость Форума заметил, что «это важная и серьезная проблема»: «Представители творческой профессии действительно не могут пока что претендовать на социальные льготы, в том числе, на пенсионные выплаты. Однако есть вопрос – по каким критериям определять относится ли человек к настоящим литераторам или нет?».

Напомним, что с 18 по 24 июля на Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Таврида» проходит смена писателей, поэтов и критиков. На форум приехали участники поэтических и литературных конкурсов, молодые писатели и поэты, издавшие книги или разместившие свои произведения в интернете, аспиранты и преподаватели филологических факультетов, литературные критики со всей России.

Организаторами мероприятия выступают Федеральное агентство по делам молодёжи, Общественная палата Российской Федерации, «Роспатриотцентр» Росмолодёжи и Комиссия по поддержке молодёжных инициатив Общественной палаты РФ. Партнерами смены молодых писателей, поэтов и критиков стали Литературный институт имени А.М. Горького, телеканал «Культура» и журнал «Литературная учеба».

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что дочь российского экономиста и политика Егора Гайдара Мария, назначенная его заместителем, в понедельник даст пресс-конференцию, на которой расскажет о своем отношении к России и Украине, передает сайт телеканала "Интер".

В пятницу украинские СМИ сообщили, что бывший президент Грузии, а теперь губернатор Одесской области Саакашвили решил назначить на должность своего заместителя Гайдар, которая должна будет отвечать за социальную сферу в администрации.

"Он заверил, что Гайдар в понедельник даст пресс-конференцию на эту тему, "чтобы не было вопросов", — сообщает телеканал.

Ранее Гайдар написала в своем Facebook, что намерена получить украинское гражданство и согласилась на эту должность, потому что не согласна с политикой РФ по украинскому вопросу.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что у него есть доказательства причастности экс-главы Днепропетровской области, известного бизнесмена Игоря Коломойского, к контрабанде и он их намерен предоставить.

Саакашвили заявил украинскому телеканалу ТСН, что у него есть доказательства причастности Коломойского к таким преступлениям, как отмывание денег, неуплата налогов и контрабанда.

"Я имею очень много доказательств, и потому он (Коломойский — ред.) волнуется. Он прекрасно знает, что меня нельзя купить и меня нельзя запугать. Я буду представлять все доказательства. У нашей милиции, честной ее части, есть уже серьезные доказательства о том, как приходит отмывание денег, как не платятся налоги, как происходит движение через таможню", — цитирует Саакашвили телеканал.

Ранее Коломойского неоднократно обвиняли в спонсировании праворадикального объединения украинских националистов "Правый сектор". Кроме того, олигарх, по информации СМИ, финансировал ряд участвующих в спецоперации в Донбассе вооруженных формирований.

В России в отношении Коломойского, которого многие СМИ называют одним из спонсоров Евромайдана, по событиям на юго-востоке Украины возбуждено уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны.

Киев надеется на увеличение добычи газа на Украине на один миллиард кубометров за два года, поскольку в настоящее время добыча близка к убыточной, заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин.

"Я две недели назад встречался с основными участниками рынка, которые добывают порядка трех миллиардов кубических метров в год, и они декларировали, это наверное тяжело назвать, что гарантировали или обещали, но декларировали свою готовность увеличить добычу газа на протяжении двух лет на один миллиард кубометров. Это достаточно серьезный объем, который нужен Украине. Может, будут дополнительные инвесторы. На данный момент добыча, я вижу по отчетности, была близкой к убыточной, поэтому ожидать прихода новых инвесторов было бы, наверное, неразумно", — заявил Демчишин в интервью "Пятому каналу".

Министерство финансов Украины внесло в Верховную раду законопроект о снижении ставок ренты на частную газодобычу в стране. Минфин предлагает с 1 октября 2015 года снизить ставки ренты до 29% с 55% и до 14% с 28% соответственно для действующих проектов, которые работают до конца текущего года.

Для новых инвестиционных проектов, которые будут запущены после 1 января 2016 года, ставки предлагается установить на уровне 20% и 10% соответственно. При этом будет введена дополнительная надбавка к налогу на прибыль.

Как отметила замминистра финансов Украины Елена Макеева, в настоящее время Украина импортирует половину всего газа, который потребляет. С введением нового режима налогообложения с 1 января 2016 года Украина получит новых инвесторов, что позволит увеличивать добычу газа и снижать импорт на 6-8 миллиардов кубометров в течение следующих пяти лет.

Целью нововведений является увеличение поступлений в госбюджет с одновременным обеспечением энергетической безопасности страны, добавила Макеева.

Президент Украины Петр Порошенко считает, что специальный закон о самоуправлении отдельных районов Донбасса не угрожает целостности Украины.

"Нам нужно сделать все, чтобы вернуть эти территории в Украину. Не говорится, что мы кому то что то отдаем… Там на сегодняшний день живут на оккупированной территории четыре миллиона украинцев, которые должны вернуться домой. И в этих условиях есть ли эта норма, которая несет угрозу? Нет. Она четко отвечает минским договоренностям", — сказал Порошенко в интервью украинскому телеканалу ICTV.

При этом он отметил, что специальный закон о самоуправлении отдельных районов Донбасса не будет уникальным, так как в конституции страны статус столицы Киева определен отдельным законом.

"Это что значит, что Киев отделится? Нет", — подчеркнул президент. При этом он отметил, что этот закон не вступит в силу, если в Донбассе не будут проведены выборы по украинскому законодательству.

Верховная рада Украины в четверг направила проект конституционных поправок о децентрализации на экспертизу в конституционный суд. Проект не предусматривает особого статуса для отдельных районов Донецкой и Луганской областей, а лишь прописывает, что он будет определен специальным законом. Помощник госсекретаря США по Европе Виктория Нуланд в четверг заявила, что эти поправки позволяют говорить о том, что власти Украины выполнили обязательства по "Минску-2". Позднее вице-президент США Джозеф Байден в разговоре с украинским президентом Петром Порошенко подтвердил позицию США о полной поддержке подходов Украины к урегулированию конфликта в Донбассе.

Срочная делегация Европейского парламента посетит Киев 23-25 июля, сообщает интернет-издание zn.ua.

Делегацию возглавят глава Комитета по вопросам иностранных дел Эльмар Брок, а также глава делегации по связям с Украиной Андрей Пленкович.

В столице Украины депутаты проведут встречу с президентом страны Петром Порошенко, с премьером Арсением Яценюком и членами правительства, а также со спикером Верховной рады и лидерами политических фракций. Кроме того, как отмечает интернет-издание, предполагаются встречи с представителями Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ и представителями гражданского общества.

В Сибири собирают подписи против марганцевого производства в Хакасии

В Сибири начат сбор подписей против разработки марганцевого месторождения на реке Уса в Хакасии. Петиция размещена в сети Интернет и уже собрала больше тысячи подписей, сообщает ИА FlashSiberia.

Автор инициативы, житель Новосибирска Эдуард Сорокин планирует направить этот документ президенту России Владимиру Путину. Петиция также адресована министру природных ресурсов и экологии РФ.

«В связи с тем что река Уса фактически проходит по месторождению марганца, жители нескольких близлежащих территорий серьезно обеспокоены тем, что деятельность компании может негативно отразиться на состоянии Усы и главной водной артерии Кемеровской области — реки Томи. Продукция же ферросплавного завода пойдет на экспорт в КНР, а Кузбассу останутся экологические и техногенные проблемы, которые вполне возможны при добыче марганца в Кузнецком Алатау — на расстоянии чуть больше полусотни километров севернее Междуреченска и к востоку от Новокузнецка. Но в случае, если опасения экологов подтвердятся, эта точка на карте способна расплыться зоной неблагополучия по течению рек на территории всей области, и не только нашей».

Решение о добыче марганцевых руд в хакасском поселке Туим почти принято. Заниматься им будет компания «Чек-Су.Вк» (название дано по имени бывшей деревни поблизости от месторождения), которая не смогла построить ферросплавный завод в Красноярске из-за активного сопротивления общественности.

Компания, по данным красноярских СМИ, получила кредит от «Внешэкономбанка» и обратилась за разрешением в Междуреченский горсовет за разрешением построить технологическую дорогу по усинскому берегу. Междуреченцы не разрешили, сославшись на экологию.

Тогда «Чек-Су.Вк» решила зайти с другой стороны, из Хакасии. Пробили дорогу до железнодорожной станции Туим, обустроились на месторождении обогатительным комбинатом, а предприятие про производству ферромарганца решили разместить в Красноярске, в цехе бывшего машиностроительного завода.

Мэр города, однако, обратился в правительство с просьбой вмешаться в ситуацию с возможным строительством завода ферросплавов вблизи города. В Красноярске собрано около пятнадцати тысяч подписей против стройки, якобы угрожающей природной среде.

В мае этого года в ходе переговоров Владимира Путина и главы Китая Си Цзиньпина в Москве была достигнута договоренность об инвестировании в проект ферромарганцевого завода в дополнение к средствам «Внешэкономбанка» еще порядка двух миллиардов юаней (около 323 млн долларов).

Тогда же было заключено соглашение между компанией «Чек-Су.Вк» и одной из крупнейших китайских государственных компаний SInosteel о строительстве завода электролитического металлического марганца на территории Хакасии.

Это будет единственное в России производство марганца, который используется для изготовления специальных сталей. Сейчас это сырье в России не производится и ввозится с Украины, а Китай, которому своего марганца тоже не хватает, возит его из Австралии.

Комментируя назначение российского оппозиционного политика Марии Гайдар, губернатор Одесской области Михаил Саакашвили отметил, что готов работать со всеми, кто подрывает влияние президента России.

"Я первым оказал вооруженное сопротивление Путину, за что он до сих пор публично угрожает меня убить. Рядом со мной никогда не сможет работать человек, даже с намеком на двусмысленную позицию насчет территориальной целостности Украины. Наоборот, все, что подрывает Путина, это на пользу Украине и приближает нашу победу", — написал экс-президент Грузии на украинском и русском языках на своей странице в Facebook.

При этом Саакашвили не приводит никаких примеров подобных заявлений со стороны Владимира Путина.

В пятницу украинские СМИ сообщили, что бывший президент Грузии, а теперь губернатор Одесской области Михаил Саакашвили решил назначить на должность своего заместителя Марию Гайдар, которая должна будет отвечать за социальную сферу в администрации.

Приоритетным направлением сотрудничества самопровозглашенной Донецкой народной республики и Южной Осетии будет экономическое направление, благодаря этому планируется решить трудности с поставками продуктов, заявил министр иностранных дел ДНР Александр Кофман.

По его словам, в настоящее время формируются необходимые документы по международному сотрудничеству.

Южная Осетия признала независимость ДНР 27 июня 2014 года. В том же месяце Цхинвал признал независимость самопровозглашенной Луганской народной республики. Кофман заявил во вторник, что обсудил с представителем Южной Осетии вопрос создания рабочих групп для подписания соглашений между республиками.

"Сейчас формируются рабочие группы, как с нашей стороны, так и с южноосетинской, по разработке международного договора о дружбе и сотрудничестве. Рабочие группы обоюдно формируют договора. Экономическое сотрудничество важнее всего, потому что нам необходимо формировать нашу потребительскую корзину, чтобы сюда заходили продукты. Ввиду того, что мы не признаны, в этом есть определенные сложности. Благодаря именно Южной Осетии эти сложности решаются", — сказал он.

В ноябре 2014 года президент Украины Петр Порошенко подписал документ, который назвали "указом об экономической блокаде": с территории Донбасса, неподконтрольной силовикам, вывели госучреждения, банки и даже тюрьмы. С января по решению украинских властей в Донбассе введен пропускной режим. Въехать или выехать из самопровозглашенных ЛНР и ДНР можно только по спецпропускам. С 7 июля Киев ввел электронную систему пропусков в Донбассе, которая якобы должна была упростить процесс получения документов.

Губернатор Кировской области Никита Белых подверг критике решение Марии Гайдар принять приглашение на должность заместителя губернатора Одесской области со стороны Михаила Саакашвили. Об этом он написал в своем блоге на LiveJournal.

"Украинцы были и остаются братским народом для россиян. И уверен, что Марией Егоровной двигало, в первую очередь, желание помогать простым людям", — написал Белых в блоге.

При этом Белых подчеркнул, что не поддерживает решение Гайдар, а также считает его неправильным. Губернатор Кировской области, по его словам, говорил ей об этом.

Кроме того, Белых подчеркнул, что "переходить на работу к людям, отношение которых к нашей стране и нашему народу известно и является резко негативным, воспринимается как противопоставление себя не просто власти, но и всем россиянам".

Также, с точки зрения чиновника, "те сложности, которые у нее (Марии Гайдар – ред.) были в России, в том числе, с самореализацией, не являются достаточным основанием для принятия такого решения".

Мария Гайдар с 2009 по 2011 гг. занимала пост советника губернатора Кировской области по социальным вопросам, после чего стала и.о. вице-губернатора по вопросам здравоохранения и социального развития.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили 17 июля объявил о назначении Гайдар на пост своего заместителя.

Директор ФБУ "НТЦ ЯРБ" Александр Хамаза избран вице-президентом ETSON

Директор Федерального бюджетного учреждения "Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности" (ФБУ "НТЦ ЯРБ") Александр Хамаза избран одним из вице-президентов Европейской ассоциации организаций научно-технической поддержки органов регулирования (ETSON). Выборы прошли 10 июля 2015 года в г. Гархинг (Германия), где cостоялось очередное заседание Генеральной Ассамблеи ETSON.

В заседании приняли участие представители организаций-членов ETSON из 11 стран: Бельгии, Великобритании, Германии, Литвы, России, Словакии, Словении, Украины, Финляндии, Франции и Швейцарии.

Помимо выборов новых членов организации, участники обсудили вопросы, связанные с деятельностью Ассоциации, результатами и планами работ основных рабочих групп и экспертных подгрупп по различным направлениям научных исследований в области ядерной и радиационной безопасности, а также организацией и проведением Форума «EUROSAFE», который состоится 2-3 ноября 2015 года в Брюсселе (Бельгия).

Федеральное бюджетное учреждение "Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности" (ФБУ "НТЦ ЯРБ") является федеральным бюджетным учреждением, находится в ведении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) и выполняет комплекс научно-исследовательских работ по научно-техническому обеспечению Ростехнадзора при осуществлении государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии и надзора за безопасностью при производстве, обращении и использовании в мирных и оборонных целях атомной энергии, ядерных материалов, радиоактивных веществ и изделий на их основе. Основано в 1987 году.

ETSON была образована в 2006 году организациями научно-технической поддержки Франции (IRSN), Германии (GRS) и Бельгии (AVN, в настоящее время Bel V) с целью усиления и закрепления существующей успешной практики сотрудничества, а также для выхода на рынок ядерной экспертизы в статусе единого высококвалифицированного эксперта.

В Сибири начат сбор подписей против разработки марганцевого месторождения на реке Уса в Хакасии. Петиция размещена в сети Интернет и уже собрала больше тысячи подписей, сообщает ИА FlashSiberia.

Автор инициативы, житель Новосибирска Эдуард Сорокин планирует направить этот документ президенту России Владимиру Путину. Петиция также адресована министру природных ресурсов и экологии РФ.

"В связи с тем что река Уса фактически проходит по месторождению марганца, жители нескольких близлежащих территорий серьезно обеспокоены тем, что деятельность компании может негативно отразиться на состоянии Усы и главной водной артерии Кемеровской области - реки Томи. Продукция же ферросплавного завода пойдет на экспорт в КНР, а Кузбассу останутся экологические и техногенные проблемы, которые вполне возможны при добыче марганца в Кузнецком Алатау - на расстоянии чуть больше полусотни километров севернее Междуреченска и к востоку от Новокузнецка. Но в случае, если опасения экологов подтвердятся, эта точка на карте способна расплыться зоной неблагополучия по течению рек на территории всей области, и не только нашей".

Решение о добыче марганцевых руд в хакасском поселке Туим почти принято. Заниматься им будет компания "Чек-Су.Вк" (название дано по имени бывшей деревни поблизости от месторождения), которая не смогла построить ферросплавный завод в Красноярске из-за активного сопротивления общественности.

Компания, по данным красноярских СМИ, получила кредит от "Внешэкономбанка" и обратилась за разрешением в Междуреченский горсовет за разрешением построить технологическую дорогу по усинскому берегу. Междуреченцы не разрешили, сославшись на экологию.

Тогда "Чек-Су.Вк" решила зайти с другой стороны, из Хакасии. Пробили дорогу до железнодорожной станции Туим, обустроились на месторождении обогатительным комбинатом, а предприятие про производству ферромарганца решили разместить в Красноярске, в цехе бывшего машиностроительного завода.

Мэр города, однако, обратился в правительство с просьбой вмешаться в ситуацию с возможным строительством завода ферросплавов вблизи города. В Красноярске собрано около пятнадцати тысяч подписей против стройки, якобы угрожающей природной среде.

В мае этого года в ходе переговоров Владимира Путина и главы Китая Си Цзиньпина в Москве была достигнута договоренность об инвестировании в проект ферромарганцевого завода в дополнение к средствам "Внешэкономбанка" еще порядка двух миллиардов юаней (около 323 млн долларов).

Тогда же было заключено соглашение между компанией "Чек-Су.Вк" и одной из крупнейших китайских государственных компаний SInosteel о строительстве завода электролитического металлического марганца на территории Хакасии.

Это будет единственное в России производство марганца, который используется для изготовления специальных сталей. Сейчас это сырье в России не производится и ввозится с Украины, а Китай, которому своего марганца тоже не хватает, возит его из Австралии.

Россия запретила оффшорам участвовать в госзакупках

13 июля 2015 года Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в местный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые являются очередным последовательным шагом властей РФ в проводимой ими политике деоффшоризации местной экономики.

Суть принятых поправок сводится к тому, что отныне участником процесса госзакупок не может являться юридическое лицо, зарегистрированное в юрисдикции из российского «чёрного списка оффшоров», утверждённого Приказом российского Минфина от 13.11.2007 № 108н (в соответствии с пунктом 3.1 ст. 284 Налогового Кодекса РФ). Данные документы к понятию «оффшорная зона» относят любое государство или территорию, которые предоставляют льготный режим налогообложения и/или не предусматривают раскрытия и предоставления информации о зарегистрированных в них структурах при проведении финансовых операций.

Таким образом, если заявка на участие в российских госзакупках подаётся оффшорной компанией из чёрного списка, оператор соответствующей электронной площадки будет обязан отказать такому заявителю в аккредитации.

Аттракцион невиданной щедрости от властей Гонконга

9 июля 2015 года Парламент Гонконга принял налоговые поправки, предложенные местной администрацией в рамках разработки бюджета на 2015-2016 годы.

Поправки закрепили единоразовое снижение сумм необходимого к уплате налога на зарплату и другие виды дохода для физических лиц, а также корпоративного налога на прибыль компаний, полученные в 2014-2015 отчётном году, сразу на 75%, однако не более, чем на 20 000 гонконгских долларов (приблизительно 2 580 USD) при расчёте на каждого налогоплательщика. Новой единоразовой льготой смогут воспользоваться около 2 млн. физических лиц, а также около 130 тыс. местных компаний.

Специалисты уже подсчитали, что такая щедрость со стороны властей юрисдикции обойдётся местному бюджету приблизительно в 20 млрд. гонконгских долларов (около 2,6 млрд. USD). При этом налогоплательщики Гонконга не должны будут оформлять никаких специальных документов - льгота будет применена автоматически при расчёте сумм необходимых к уплате налогов.

Кипр анонсирует налоговые реформы

1 июля 2015 года Президент Кипра Никос Анастасиадис объявил о планируемой к запуску реформе местной налоговой системы, которая направлена на модернизацию существующих правил и привлечение в юрисдикцию иностранных инвесторов.

Главной новацией президентских инициатив является снижение налога на передачу недвижимости на 50% (до 31 декабря 2016 года), а также полное освобождение от налога на прирост капитала по отношению к отчуждаемой недвижимости, сделки по которой проводятся до 31 декабря 2016 года.

Среди остальных нововведений можно отметить также:

Налоговые льготы для лиц, которые переезжают на ПМЖ на Кипр и становятся налоговыми резидентами;

Отмену местных (муниципальных и общинных) налогов на любой вид собственности;

Введение единого упрощенного налога на собственность.

Представляя публике свои налоговые инициативы, Анастасиадис подчеркнул, что по всем признакам доверие иностранных инвесторов к Кипру и его банковской системе после громкого банковского кризиса 2012 года постепенно восстанавливается. Он также заверил, что привлечение в страну как можно большего числа инвесторов останется главным приоритетом политики местных властей.

Напомним, с 2013 года в Республике Кипр действует программа «Гражданство в обмен на инвестиции». Минимальный порог инвестиций для получения местного гражданства составляет 2,5 млн. евро, которые могут быть вложены в том числе и в местную недвижимость. Таким образом, инициированная Президентом Кипра налоговая реформа может сделать инвестиции в кипрскую недвижимость значительно более привлекательными.

Для вступления в силу, инициативы Анастасиадиса должны быть одобрены местным парламентом. Ожидается, что это произойдёт в самое ближайшее время.

Сибирские математики и генетики приступили к разработке моделирования поведения россиян

Прививка от «цветных революций»

Сибирские математики и генетики приступили к разработке моделирования поведения россиян

Патриотично настроенные научные работники Новосибирска убеждены: разрабатываемое ими «противоядие» от «цветных революций» поможет гражданам выйти из-под глобального контроля Запада. Эксперты же отвечают: «цветные революции» стране не грозят. А если народные волнения и возникнут, то совсем по иному поводу – из-за резкого снижения доходов в кризис, которому не видно конца.

Сразу несколько научных учреждений Новосибирска – Институт цитологии и генетики СО РАН, Институт вычислительной математики и математической геофизики СО РАН, Институт физиологии СО РАН и Институт математики СО РАН – приступили к созданию технологии, которая должна предотвратить «цветные революции». Об этом сообщил региональным журналистам академик РАН, директор Института цитологии и генетики Николай Колчанов.

Чтобы получить какие-то подробности, мы позвонили в институт Колчанова. Однако в названном учреждении «НИ» ответили, что директор не имеет возможности общаться с прессой, поскольку находится «в Москве на встрече с правительством». Ученый секретарь института Галина Орлова добавила, что «на эту тему с журналистами больше разговора не будет». Такое решение, по ее словам, приняло руководство. В других институтах также отказались от общения с «НИ».

Поэтому приведем слова г-на Колчанова, сказанные им новосибирским журналистам. Началась разработка «технологии моделирования поведения людей», призванная противодействовать «западному влиянию на поведение граждан России», сообщил он. Влияние Запада, добавил директор исследовательского института, «направлено на расшатывание устойчивости общества». «Возникла возможность управления общественным мнением, – продолжил Николай Колчанов. – А если эта революция управляемая, то она называется «цветной революцией»... Есть технологии, позволяющие провести переплюсацию мнений от состояний «немыслимо» до состояний «так должно быть»... Для нашей страны... сейчас одной из самых важных задач является создание механизмов, которые позволили бы нам выйти из-под контроля тех, кто на нас оказывает это воздействие».

Зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев предполагает, что научные учреждения приняли решение о создании «противоядия» не самостоятельно, а получили заказ из Москвы. «Нахождение господина Колчанова «на встрече с правительством» это подтверждает. Наши власти, похоже, опасаются «повторения Украины в России», – высказал «НИ» свою позицию парламентарий. – Однако западные влияния если и воздействуют, то не более чем на пять процентов населения страны. Остальная часть жителей подвергается влиянию кризиса, что усугубляет их мнение о властях. Правители видят источник опасности не там, где он действительно есть. А источник – ситуация в руководимой ими стране: закрывающиеся одно за другим предприятия, повышение цен, снижение уровня доходов. Не исключено, что именно это выведет людей на улицы, если Кремль своевременно не распознает источник опасности».

Доктор экономически наук, известный политик Оксана Дмитриева также оценивает намерения новосибирских ученых как неоправданные. «Да, социальный протест возможен. Но в иной форме. А провоцирование «цветной революции» внешними силами очень маловероятно, – заявила она «НИ». – Государству для предотвращения разного рода волнений действительно следует в срочном порядке оказать помощь наиболее пострадавшим от кризиса регионам и предприятиям, а также сделать выборную систему честной. Тогда ни «кастрюльные бунты», ни «цветные революции» правительству будут не страшны».

Директор «Левада-Центра» Лев Гудков называет позицию ученых из Сибири «кагэбэшной». «Они, похоже, искренне считают, что Запад толкает россиян на «майдан», – заявил «НИ» социолог. – Поэтому намерены моделировать их поведение. Надо отметить, оно уже активно моделируется госпропагандой, внушающей гражданам мысль о неповинности верховной власти в возникновении кризиса, а также в скором его завершении. И внушительное число россиян верят в это, хотя видят противоположную реальность. Происходит подлинная примитивизация населения. А любой проблеск свободомыслия власть рассматривает как угрозу. Мы возвращаемся в СССР, где в научных учреждениях существовали спецотделы по борьбе с инакомыслием».

Вместо того чтобы решать серьезные социальные проблемы, вызванные кризисом, высокие чиновники разрабатывают «противоядие» от «цветных революций», продолжил Лев Гудков. «Пикалевы и Сагры возникали и оттого, что власти не способны и не желают решать такие проблемы. А решать их надо именно сейчас. Потом может быть поздно. У людей полностью исчезнет вера во власть. И отнимет ее не Запад», – заключил руководитель социологического центра.

По данным болгарских туристических ассоциаций, количество российских туристов из России и Украины сократилось на 60%. По прогнозам Министерства туризма Болгарии, спад туристов из этих стран должен был составить не более 20%.

«Труд»

Арджения: мечтаю, чтобы все снова вспомнили вкус сухумского шоколада

Директор Сухумской кондитерской фабрики поздравил жителей Абхазии со Всемирным днем шоколада и рассказал о том, почему фабрика сегодня не работает.

О том, почему сегодня не работает Сухумская кондитерская фабрика, рассказал корреспонденту Sputnik директор фабрики Ален Арджения. Беседовала Анжелика Бения.

- Когда была создана Сухумская кондитерская фабрика и что именно она производила?

- Фабрика была построена в 1978 году с мощностью готовой продукции 10 тысяч тонн в год. Она производила кондитерские изделия: шоколадные конфеты в наборах и в развес, печенья, разного вида восточные сладости, ирисы, карамель. Производились конфеты, которые были интересны в советское и послевоенное время.

- Откуда привозили сырье во времена, когда директором фабрики были вы?

- Привозили сырье при мне оттуда, откуда было возможно. К примеру, во время блокады муку, сахар, какао привозили из Турции, когда блокаду сняли, привозили сырье из России.

- Как работала фабрика, какие были сложности, и какой была прибыль от нее?

- В послевоенное время фабрика работала плохо. В довоенное время фабрика выходила на пик своих возможностей, она была на хорошем счету, имела свой узнаваемый логотип. У нее были свои изделия.

- А как же оборудование, каким оно было у вас?

- У нас были хорошие на то время станки, к примеру, Югославская линия по производству затяжного печенья, в то время это было новинкой, было передовой технологией. Мы производили затяжное печенье с малым содержанием сахара. Мы отправляли продукцию по всему Советскому Союзу, на Северный Кавказ, в Казахстан и другие страны. Сегодня на фабрике стоят станки из Германии, Югославии, Украины, России.

- Сколько лет вам было, когда вы стали директором этой фабрики? У вас был опыт работы?

- Тогда мне было 25 лет. У меня уже был опыт работы. Я работал на рыбзаводе, потом, когда был бум предприятий, я открыл совместное предприятие по производству чипсов, это были первые чипсы в Абхазии. Мы тогда с Белорусским научным производственным объединением заключили договор и получили опытные образцы оборудования. После этого меня назначили директором Сухумской кондитерской фабрики. И работа началась с ноября 1993 года.

Мы производили шоколадные конфеты разных сортов, получали неплохое сырье, нашим поставщиком был "Красный октябрь". Излюбленным видом шоколадных конфет были конфеты "Птичье молоко", наша фабрика славилась ими. Наш продукт продавался во многих городах России. Правда, мы никогда не делали плиточный шоколад, о чем я жалею, для этого нужно другое, серьезное оборудование.

- Так почему же фабрика не работает сегодня? В чем проблема?

- Фабрика не работает приблизительно с 2004 года. Была разрушена крыша, мы ее своими силами какое-то время восстанавливали, но потом уже не могли поддерживать ремонт. В основном корпусе, где стоят станки, крыша протекает, местами она совсем отсутствует. В таких условиях работать стало невыносимо. Также в 2004 году был плохой сбыт, мы перешли к очень скудному ассортименту, в то время мы выпускали только печенье, пряники. Нам приходилось платить большие налоги, и фабрика была вынуждена закрыться, потому что ей выставили инкассо, и она закрылась как фабрика. С 2004 года она не производит продукцию.

- По вашему мнению, для Абхазии это прибыльное дело?

- В нашу страну на большую сумму завозятся конфеты разного вида. Из них около 50 % Сухумская кондитерская фабрика может производить сама, то есть карамель, ирисо-молочные конфеты, помадные сорта конфет и сахарного вида печенья, я уже не говорю про восточные сладости. Если бы мы обновили оборудование, отремонтировали крышу, то эта фабрика со временем давала бы хорошую прибыль.

- Вы считаете, что эту фабрику нужно восстановить?

- Вы кушаете шоколад? Покупаете сладости, печенье? Вот если вы покупали бы вкусное, полезное печенье Сухумской кондитерской фабрики, как вы думаете, у нас было бы развито производство? Поэтому ее нужно восстановить, однозначно. Оборудование стоит, но оно в ужасном состоянии, потому что часто крыша протекает, а оно стареет.

- Вы обращались за помощью к властям?

- Если в 2004 году нам выделили бы деньги, хотя бы на ремонт крыши, она сегодня работала бы. Я писал письмо президенту и, в принципе, уже было согласие, но потом, в последний момент деньги не дошли. Одним словом, фабрика осталась без кровли. Кондитерское дело - это дорогое дело. Туда нужны большие вливания, с каждым днем цены растут, дорожает оборудование. А оборудование нужно хорошее.

- Сегодня Всемирный день шоколада, что бы вы пожелали сладкоежкам в этот день?

- Шоколад - это очень полезный продукт, и хочется, чтобы жители Абхазии когда-нибудь испробовали или вспомнили бы вкус шоколада, который делает отечественный производитель.

«Sputnik-abkhazia.ru», 11.07.2015 г.

Создана Комиссия по ликвидации последствий стихийного бедствия

Распоряжение об этом подписал Президент Абхазии Рауль Хаджимба.

В целях ликвидации последствий стихийного бедствия, произошедшего 11 июля 2015 года и определения причинённого ущерба, создана Комиссия.

В составе Комиссии:

Артур Миквабия - премьер-министр Республики Абхазия - председатель Комиссии;

Амра Кварандзия - министр финансов Республики Абхазия;

Лев Квициния - министр по чрезвычайным ситуациям Республики Абхазия;

Адгур Харазия - глава Администрации г. Сухум;

Беслан Авидзба - глава Администрации Сухумского района;

Аслан Басария - генеральный директор РУП «Черноморэнерго»;

Леонид Лолуа - генеральный директор ГК «Абхазавтодор»;

Максим Харчилава - генеральный директор ГП «Абхазберегозащита».

«Апсныпресс», 11.07.2015 г.

Обращение депутатов Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия о признании независимости ДНР и ЛНР

Обращение подписали депутаты: Георгий Агрба, Гурам Барганджия, Анзор Кокоскерия и Ахра Пачулия.

«Вот уже более года мы наблюдаем за последствиями политики, проводимой руководителями государственного переворота в Киеве, по отношению к гражданам Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Кровавая расправа, учиненная над мирными жителями Донбасса, вся вина которых - желание защитить свой дом, семью, родной язык, идет вразрез с общепринятыми человеческими нормами и международным правом.

Мы все помним, сколько пришлось пройти нам для того, чтобы Абхазия стала суверенным государством. С какой гордостью и радостью мы восприняли признание нашей республики Российской Федерацией в 2008 году.

Сегодня, когда в условиях блокады властями Украины полностью ограничены экономические и иные контакты Донбасса с внешним миром, кто как не мы должны помочь простым людям, на плечи которых легли все тяготы и лишения войны.

Мы призываем Президента Республики Абхазия и коллег - депутатов Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия, поддержать наше предложение признать независимость Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, как ранее это сделали наши югоосетинские братья.

Считаем, что это решение вызовет одобрение в сердце каждого гражданина Республики Абхазия.

Мы уверены, что данное решение не будет препятствием для признания Абхазии другими независимыми государствами».

«Апсныпресс», 14.07.2015 г.