Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Украина. Подсолнечник: начало тренда на удешевление.

В Украине на минувшей неделе на рынке подсолнечника тенденция цен изменилась с растущей на нисходящую: цены уменьшились на 100-300 грн./т на условиях поставки EXW-элеватор и СРТ-порт. Экспортные цены на подсолнечник нового урожая потеряли 5 $ / т на условиях поставки FOB (сентябрь).

Об этом сообщает Аграрный союз Украины.

«Нашим ожиданиям на прошлой неделе не суждено сбыться, поскольку рынок подсолнечного масла сменил растущий тренд на нисходящий, а это как известно является существенным понижающим фактором для подсолнечника», — говорится в сообщении.

Спрос на подсолнечник со стороны перерабатывающих предприятий постепенно будет снижаться в ожидании уборочной кампании рапса. Но, еще как минимум несколько недель ожидаем, что активность закупщиков будет содержаться, ведь спрос на украинское масло пока достаточно высок.

О недопущении в Крым крупной партии импортных томатов, заражённых карантинным объектом.

На минувшей неделе государственными инспекторами отдела карантинного фитосанитарного надзора на государственной границе Российской Федерации Управления Россельхознадзора по Республике Крым и г. Севастополь была пресечена попытка ввоза на территорию полуострова 18,5 тонны импортных помидоров, заражённых карантинным вредителем южноафриканской томатной молью. В целях пресечения проникновения и распространения на территории Российской Федерации карантинного объекта опасный груз был возвращён поставщику.

Всего за неделю проконтролировано 6016,2 тонны, 18358 штук и 1987,5 кубометра подкарантинной продукции. В том числе в автомобильных пунктах пропуска было досмотрено 874 транспортных средств и проконтролировано 5417,1 тонны, 18238 единиц и 1987,5 кубометра продукции растительного происхождения продукции.

За семь суток из Украины в Крым было импортировано 3347 тонн овощей, 1344 тонны фруктов и орехов, 136 тонн муки и круп, 22 тонны зерна, 16 тонн прочих товаров. Также на территорию полуострова было ввезено 16462 шпоновых ящика и 1776 поддонов. Кроме того, из Украины было поставлено 1987,5 кубометра пило и лесоматериалов.

В ряде случаев подкарантинная продукция из Украины поступила с нарушениями требований приказа МСХ РФ № 456 от 29.12.2010 г., п. 45; приказа МСХ РФ № 384 от 21.08.2009 г. абз. 9 ч.1 п.3.3.1 и нарушениями п. 4.1.4. п.п. 1, п.п. 2; п. 4.1.6., п.п. 2, 5; п. 4.4.1 пп. 1, п. 4.4.3 п.п. 1 Решения Комиссии Таможенного союза № 318 от 18.06.2010 г. На этом основании Управлением были приняты меры по возврату 551 тонны подкарантинной продукции, что составило 11% грузопотока.

О запрете ввоза 222 упаковок свинины из Польши в условиях распространения АЧС.

Специалисты Управления Россельхознадзора по Калининградской области в ПКВП МАПП «Мамоново (Гроново)» запретили ввоз физическому лицу партии мяса свиного свежего в количестве 222 упаковок, общим весом более 596 кг. Мясная продукция ввозилась жителем Багратионовского района, в автомобиле марки «Пежо», необорудованном для перевозки продукции животноводства.

У владельца мелкооптовой партии товара отсутствовали сопроводительные ветеринарные документы, свидетельствующие о происхождении и безопасности груза. Мясная продукция свиноводства ввозилась в нарушение действующих временных ограничений, введенных в связи с распространением африканской чумы свиней в Польше. Ввоз и реализация подобной продукции сомнительного происхождения и безопасности представляет угрозу распространения заболеваний животных, в том числе общих для человека и животного.

По факту нарушения ветеринарного законодательства составлен акт. Рассматривается вопрос о привлечении нарушителя к административной ответственности.

Между тем, распространение АЧС в странах Восточной Европы приобретает масштабный характер. Анализ данных статистической отчетности свидетельствует о неблагоприятных тенденциях в странах Евросоюза. Так, если в Российской Федерации в 2015 г. зарегистрировано 18 вспышек АЧС и волна эпизоотического процесса идет на спад, то в других странах Восточной Европы эпизоотический процесс АЧС стремительно развертывается. Предпринимаемыми ветеринарными мерами остановить распространение АЧС на территории Литвы, Латвии Польши, Эстонии, а также Украины пока не удается.

С момента первичного возникновения заболевания в странах ЕС прошло около полутора лет. На этой территории сформировалась обширная зона неблагополучия по АЧС. Несмотря на декларацию предпринимаемых действий, в странах восточной Европы почти ежедневно регистрируются новые очаги АЧС, что указывает на укоренение инфекции. Так, на 1 апреля 2015 г. с начала регистрации АЧС в ЕС было зарегистрировано всего 350 очагов, а на 25 мая 2015 г. их количество достигло 450, что составляет более половины от всего количества очагов за 8 лет эпизоотического неблагополучия России. Важным фактором опасности является то, что значительная часть свинопоголовья стран Восточной Европы содержится в хозяйствах, не готовых по степени обеспечения биобезопасности противостоять проникновению возбудителя АЧС.

Москва как партнер. Взгляд из Тегерана

Не только ядерная программа является предметом проходящих сегодня в Тегеране дискуссий между различными политическими элитами − консерваторами, реформаторами и теми, кто находится между двумя этими лагерями. Спорят, и спорят весьма жестко, буквально по каждому пункту стоящих перед страной проблем, будь то экономика, социальная сфера, культура или внешняя политика. И столь стратегически значимый для Тегерана вопрос как отношения с Москвой также, разумеется, находится в эпицентре политических дебатов.

Выступая 25 мая в Тегеранском университете, секретарь Высшего совета национальной безопасности страны Али Шамхани, одна из ключевых фигур в политическом руководстве Исламской республики, отметил, что «отношения с Россией имеют большой потенциал для развития». Однако, − продолжил он, − «существуют определенные сомнения, связанные с тем, какой будет в перспективе политика Москвы в отношении Запада, в целом, и США, в частности».

Али ШамханиВопрос поставлен как нельзя более своевременно. Безусловно, в иранском обществе был и остается запрос на стратегическое партнерство с Россией, как бы ни пытались дискредитировать эту идею и некоторые местные чиновники, и, в немалой степени, высокопоставленные российские политики. Столь же очевидно, что в иранских элитах, особенно связанных с так называемыми реформаторами, более чем достаточно и тех, кто требует от власти не тратить время на выстраивание отношений с Москвой, ограничить сотрудничество парой даже выгодных для иранской экономики проектов. А основной упор сделать на восстановление сотрудничества с Западом.

Голоса противников углубления ирано-российского сотрудничества в Тегеране звучат все чаще и громче, причем постоянно подпитываясь новыми аргументами, которые чиновники двух стран сами же в изобилии и создают. Баланс интересов – священный принцип для иранских элит, и любое национально-ответственное правительство в Тегеране в подходе к важнейшим проблемам будет ориентироваться прежде всего на сохранение этого баланса. Откровенная ориентация Исламской республики на Запад в ближайшее время нам «не грозит», чтобы на эту тему ни придумывали скороспелые «эксперты по Ирану», которые в последнее время плодятся в масс-медиа со скоростью размножения кроликов. А значит – есть все шансы сделать этот баланс наиболее взаимовыгодным. Разумеется, если четко понимать и «границы возможного» в отношениях с Ираном, и те запросы, которые существуют в стране в отношении России.

Претензии иранских реформаторов к Москве: реальные и мнимые

Темы С-300 и «долгостроя» в Бушере, странных вывертов российской политики на Ближнем Востоке обсуждались на страницах Иран.ру настолько часто, что возвращаться к этому еще раз нет никакого смысла. Сформулируем главное – длительное время политика Москвы в отношении Ирана определялась состоянием отношений России с США и Евросоюзом. До определенной черты это вполне естественно и характерно для любого современного государства, но, опять же подчеркиваем, до определенной черты, и Москва эту черту неоднократно переступала, особенно на Ближнем Востоке.

Генерал-майор запаса Гиора АйлендВ результате, вполне объяснимое и, к глубокому сожалению, вполне заслуженное недоверие к России и постоянные подозрения Тегерана в отношении Москвы: не «сдаст» ли в ответственный момент, не будет ли «перекуплена» обещаниями, на которые Запад всегда был щедр, на захочет ли «поторговать» союзником в собственных интересах. Весьма красноречиво, кстати, по поводу этих подходов высказался экс-глава Совета национальной безопасности Израиля генерал запаса Гиора Айленд, который на вопрос о причинах разногласий Москвы и Вашингтона заметил: «Русские неоднократно демонстрировали свою готовность поддерживать американцев в их давлении на Иран. Но зачастую они требовали такого размера компенсации в других областях, которые американцы не были готовы платить».

Но подозрительность – это еще половина проблемы. Играя только на этом, серьезно «поднять» антироссийские настроения и долгое время дискутировать вопрос отношений с Москвой некоторым политикам и чиновникам ни в коем случае не удалось бы. Для того, чтобы претензии реформаторов в отношении России получили поддержку в обществе, нужны были более веские аргументы, основанные на психологии и реальных потребностях иранского среднего класса. Поэтому сначала рядом проправительственных экспертов был выдвинут тезис о новой «многовекторности иранской внешней политики». «МИД Ирана под руководством Мохаммада Джавада Зарифа реализует тонкую дипломатию и способно рассматривать те или иные проблемы под разным углом зрения. Фактически, иранская дипломатия стремится доказать миру свою открытость и желает развивать отношения со всеми международными игроками. Односторонний подход, при котором Иран отдавал преимущество кому-то одному, остался в прошлом», − пишет один из обозревателей газеты, близкой к нынешнему кабинету министров Ирана.

Затем последовали откровенные спекуляции о том, что, оказывается, двухстороннее сотрудничество нужно не столько Тегерану, сколько Москве: «Иран в качестве третьей стороны не только имеет крепкие политические связи с Россией, но и находится в процессе улучшения собственных отношений с другими странами Запада, поэтому, будучи сильным игроком в дипломатической сфере, он может оказать содействие в решении противоречий, начиная с Сирии и Ирака и заканчивая Украиной. Дело в том, что на этот раз именно Иран… может играть весьма важную и даже определяющую роль в политических процессах в регионе и за его пределами». Иными словами, это пусть Россия предлагает нам «цену» за решение ее проблем, а мы подумаем, устроит ли нас эта цена. То есть, часть иранских политических элит, попросту говоря, намеренно исказила сложную картину взаимных интересов Тегерана и Москвы, а затем начала убеждать страну в правильности этого искажения. Заодно, оправдывая отсутствие у нее содержательных идей для укрепления партнерства между двумя нашими странами.

Здравый смысл, ответственность и немного цинизма

Официальные сообщения о развитии ирано-российского сотрудничества преисполнены оптимизма. Чиновники двух стран победно рапортуют что «отношения между Россией и Ираном сегодня находятся на как никогда высоком уровне. Подтверждением этого стали итоги прошедшего года, который ознаменовался значительной активизацией двусторонних контактов по всем направлениям. Состоялось большое количество визитов на различных уровнях по линии парламентов, советов безопасности, министерств иностранных дел наших стран. Ожидаем, что данная тенденция продолжится и в нынешнем году».

Если эффективность работы измерять в визитах и количестве совместных заявлений, то все действительно обстоит просто здорово. Вот только по большей части это «ветер в верхушках деревьев», который «лес не беспокоит» и среднего иранца никак пока не затронул. Следовательно, порождает у него определенное разочарование. Строительство новой очереди Бушерской АЭС, перспективы военно-технического сотрудничества – это все замечательно и действительно серьезный прорыв. Но не особо затрагивающий общество в целом. Победные реляции о том, что иранские продукты частично заменят западные, облегчен визовый режим для деловых контактов, налажена нормальная банковская система для обслуживания мелкого и среднего бизнеса двух стран и многое другое – так и остаются строчками на бумаге, не наполненными реальным содержанием. Пока всего этого не произойдет, голоса о бесперспективности Москвы в качестве партнера для Тегерана будут только крепнуть.

А не происходит это потому, что бюрократия явно не успевает за политиками. Что для иранцев, что для россиян, рынки наших стран – «неизведанные земли», осваивать которые без господдержки никто не будет. А вот господдержка эта откровенно не спешит. Причем, что в Тегеране, что в Москве чиновники рассуждают одинаково: вот снимут западные санкции – и все наши хлопоты окажутся излишними. И раз так, то чего же суетиться, скоро вернется прежнее беззаботное время. «С начала 2000-х администрации США, и Буша-младшего, и Обамы, прилагали максимум усилий для того, чтобы нанести вред отношениям России и Ирана», − говорит уже упоминавшийся выше экс-глава Совета национальной безопасности Израиля, умалчивая, правда, о роли во всех этих усилиях политиков собственной страны. Но мало нам проблем извне – бюрократия в Москве и Тегеране собственными руками закладывает под только формирующиеся отношения «мину замедленного действия» тем, что под общие вызовы и угрозы, под совпадение интересов не подводит экономического фундамента, строит партнерство, по сути, «на песке».

*******

Сомнения, которые озвучил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани в отношении Москвы, − это ни в коем случае не решение о сворачивании контактов. Наоборот, это призыв к поиску наиболее оптимальных форм взаимодействия, призыв к ответственности и прекращению спекуляций на тему российско-иранского партнерства. Если Москва всерьез намерена покончить со своей слепой прозападной политикой, брать на себя ответственность за безопасность граничащих с Россией регионов, а не передоверять ее другим, необходимо провести «ревизию» подходов к Ирану, с большим скепсисом и с долей здорового цинизма воспринимать победные рапорта чиновников и наполнить замечательные по духу декларации конкретным содержанием. Тогда и взгляд на Москву из Тегерана станет несколько иным, в первую очередь – более уважительным и избавленным от разного рода подозрений.

Интервью директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России М.И.Ульянова информагентству «Россия сегодня», 1 июня 2015 года

Вопрос: Чуть больше недели назад в Нью-Йорке завершилась конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Каковы в целом Ваши впечатления от этого мероприятия?

Ответ: В профессиональном плане мероприятие было исключительно интересным – c жаркими дискуссиями, полуночными бдениями, шекспировскими страстями и дипломатическими интригами. Можно уверенно сказать, что четырехнедельная встреча в Нью-Йорке стала главным событием 2015 года в сфере нераспространения оружия массового уничтожения и разоружения. В ней приняли участие больше 160 государств и более сотни представителей различных международных и национальных неправительственных организаций.

Российская делегация, как всегда, действовала очень активно. В первый день этого форума было оглашено приветственное послание Президента России В.В.Путина. Мы распространили объемный национальный доклад о выполнении Россией обязательств по Договору. По ходу конференции сделали десятки заявлений по проблематике ядерного разоружения, ядерного нераспространения и мирного использования атомной энергии. Провели несколько брифингов, в том числе совместный с американцами по проблематике Договора о стратегических наступательных вооружениях.

В памяти останется чрезвычайно накаленная атмосфера при обсуждении разоруженческой и ближневосточной проблематики. Сильное впечатление произвела исключительная востребованность Российской Федерации при обсуждении всего комплекса вопросов, относившихся к предмету конференции. Постоянно возникали ситуации, когда к нам за советом или содействием обращались председатель и другие должностные лица конференции, региональные группы государств, включая представителей западных стран, в том числе США. Я уже говорил Вашим коллегам в Нью-Йорке, что на этом фоне утверждения о мнимой изоляции России просто смешны.

Вопрос: Но при оценке итогов конференции многие западные СМИ писали о провале форума, имея в виду отсутствие заключительного документа. Согласны ли Вы с такими заявлениями?

Ответ: Судя по первой реакции, многие действительно считают конференцию провальной из-за отсутствия итогового документа. На наш взгляд, это преувеличение. Основное предназначение подобных мероприятий, как это следует из их названия, состоит в рассмотрении действия ДНЯО. Оно состоялось, причем самым всесторонним и всеобъемлющим образом. Дискуссии дали немало пищи для размышлений на будущее, но главный их итог состоит в том, что было подтверждено фундаментальное значение ДНЯО как одной из главных опор глобальной стратегической стабильности и международной безопасности. Несмотря на то, что к выполнению Договора у многих стран есть немало претензий, все признают незаменимость этого соглашения, отвечающего интересам всех его участников. Что же касается итогового документа, то, конечно, достойно сожаления, что его не удалось принять, но не думаю, что это может служить главным критерием оценки результатов конференции. Это не первый случай, когда обзорные конференции ДНЯО завершались без принятия подобного документа. Катастрофических последствий это, слава Богу, до сих пор не имело. Нет оснований полагать, что на сей раз будет иначе. Хотя чувства разочарования по этому поводу нам хорошо понятны, и мы их разделяем.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать отказ США, Великобритании и Канады присоединиться к консенсусу? Связана ли их позиция с внесенными Россией предложениями по проведению конференции относительно создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения (ЗСОМУ)?

Ответ: Чтобы ответить на этот вопрос, придется совершить небольшой экскурс в историю. При бессрочном продлении в 1995 году договора, который изначально был заключен только на 25 лет, составной частью «пакетного» решения на этот счет стало принятие резолюции по Ближнему Востоку, предусматривавшей создание ЗСОМУ на Ближнем Востоке. Ее соавторами стали Россия, США и Великобритания, являющиеся депозитариями ДНЯО. Поскольку никакого движения в направлении создания такой зоны в последующие 15 лет так и не произошло, на предпоследней обзорной конференции ДНЯО в 2010 году «тройке» соавторов резолюции по Ближнему Востоку было дано поручение вместе с Генеральным секретарем ООН не позднее 2012 года созвать конференцию по этой проблематике. Предполагалось, что такой форум даст старт устойчивому и, наверное, весьма продолжительному движению в направлении создания в регионе такой зоны. Однако выполнение принятого решения было сорвано. Ближе к концу 2012 года Соединенные Штаты заявили, что созвать конференцию с участием всех государств ближневосточного региона не получается и поэтому она должна быть перенесена на неопределенный срок. Россия не участвовала в принятии такого решения. Мы считали, что оно выходит за рамки полномочий «тройки» и как минимум требует консультаций со странами региона. Но, поскольку консенсуса на этот счет среди трех соучредителей конференции по ЗСОМУ не было, она так и не состоялась.

В 2013-2014 годах по нашему предложению в Швейцарии было проведено пять подготовительных встреч с участием большинства стран ближневосточного региона. Впервые за 20 с лишним лет представители арабских стран и Израиля оказались за одним столом. Само по себе это было немалое достижение. Обсуждались модальности проведения конференции. Дело двигалось вперед с большим трудом – сказывалась неурегулированность ближневосточного конфликта и связанное с этим колоссальное взаимное недоверие. Тем не менее был достигнут определенный прогресс. Чрезвычайно важно, что Израиль впервые заявил о готовности зафиксировать дату проведения конференции по ЗСОМУ после того, как будет согласованы проекты ее повестки дня и заключительного документа. Но при этом он потребовал параллельно с тематикой создания зоны рассмотреть региональные аспекты безопасности. Мы эту идею поддержали, но у арабских стран она вызвала трудности, поскольку они увидели в ней угрозу «размывания» изначального мандата. В результате консультации, к сожалению, были свернуты.

В самом начале обзорной конференции ДНЯО группа арабских стран выступила с предложениями о новом мандате по ЗСОМУ, которые получили полную поддержку государств-участников Движения неприсоединения, но были заведомо неприемлемы для Израиля. В этой связи мы представили собственную инициативу, попытавшись выйти на баланс интересов всех стран ближневосточного региона. Российские предложения предусматривали возобновление интенсивных прямых консультаций по повестке дня и заключительному документу конференции по ЗСОМУ с целью выхода на общеприемлемые договоренности. Предложили зафиксировать, что все решения на этот счет должны приниматься исключительно консенсусом. Но в случае невозможности достижения консенсуса Генеральный секретарь ООН должен был бы в любом случае созвать конференцию не позднее 1 марта 2016 года. Наши предложения предусматривали сохранение за Россией, Соединенными Штатами и Великобританией ключевой роли в содействии подготовке и проведению конференции, но – с учетом уже имевшегося негативного опыта – без права вето. Соответственно, все государства ближневосточного региона должны были бы получить приглашение на эту конференцию, и каждое из них могло бы принять для себя решение, участвовать ли в ней или нет.

Не буду вдаваться в дальнейшие детали, но, по нашему убеждению, российские предложения представляли собой оптимальный вариант решения, основанный, повторю еще раз, на хрупком балансе интересов. О том, что это действительно было так, свидетельствует тот факт, что российские соображения были фактически дословно воспроизведены в проекте итогового документа конференции, подготовленном ее председателем, причем страны Движения неприсоединения, включая арабские государства, в конечном счете выразили готовность принять предложенный Россией подход. К сожалению, с большим запозданием уже в предпоследний день работы конференции выяснилось, что Соединенные Штаты и Великобритания не готовы с этим согласиться. Позднее к ним примкнула еще и Канада. Вместе они воспрепятствовали принятию итогового документа.

Вопрос: В чем Вы видите причину такого отказа?

Ответ: Наши соавторы по резолюции 1995 года заявили, что считают предложенное решение по Ближнему Востоку несбалансированным и не учитывающим интересы всех ближневосточных государств, имея в виду, очевидно, Израиль. Честно говоря, изложенные ими объяснения не показались убедительными. Судя по всему, их не устроило то, что итоговый документ не предусматривал сохранение за каждым из «тройки» права вето. На наш взгляд, после того, как выполнение решения предыдущей обзорной конференции по Ближнему Востоку было сорвано, никаких оснований настаивать на сохранении каких-либо исключительных прерогатив у наших трех стран уже не было. Во всяком случае, подавляющее большинство государств-участников ДНЯО согласиться с этим не было готово, Вполне достаточно, что правом вето по вопросам существа были бы наделены – через предложенный нами принцип консенсуса – страны региона, включая Израиль. Тем не менее Вашингтон, Лондон и Оттава пошли на слом консенсуса. Думается, что это было очень серьезной ошибкой, основанной на недостаточном просчете положения дел и возможных последствий. Никакой необходимости блокировать решение по Ближнему Востоку в предложенной нами компромиссной редакции не было. От его реализации никто бы не пострадал. Любое ближневосточное государство в любой момент могло бы выйти из процесса, если бы сочло, что он развивается в ущерб его интересам. Но российская инициатива по крайней мере давала шанс на продолжение содержательного прямого диалога, причем с пусть и не гарантированной, но реальной вероятностью выхода на положительный результат, то есть созыв конференции.

Дело осложняется тем, что возможную развязку блокировали не рядовые участники ДНЯО, а два соавтора резолюции 1995 года, несущие особую ответственность за достижение прогресса в направлении создания ЗСОМУ. В начале интервью Вы спросили, можно ли считать, что обзорная конференция завершилась провалом. Я ответил, что нет. Но, пожалуй, нужно сделать одну оговорку. Для США, Великобритании и Канады она, боюсь, действительно оказалась провальной.

Повторю еще раз: по нашему убеждению, проект итогового документа действительно представлял собой оптимальный компромисс между различными, зачастую диаметрально противоположными точками зрения. Он в максимально возможной степени учитывал интересы всех стран ближневосточного региона, включая интересы Израиля. Каждой из этих стран чего-то в российских предложениях не хватало и что-то вызывало возражения, но одновременно каждый мог найти в этих предложениях привлекательные для него моменты, которые в совокупности перевешивали и выводили в позитив.

Вопрос: Как будут развиваться события дальше?

Ответ: Пока трудно сказать. Во всяком случае, прежний мандат по ЗСОМУ уже истек, а новый теперь, по всей видимости, может быть утвержден только на следующей обзорной конференции в 2020 году. Это означает, что в течение пяти лет данный вопрос будет оставаться серьезным раздражителем в международных отношениях.

Вопрос: Вы упомянули о жарких дебатах по ядерному разоружению. Какие основные противоречия были по данному вопросу?

Ответ: По ходу разоруженческой дискуссии в Нью-Йорке у меня не раз возникали ассоциации с одним из эпизодов античной истории, когда римский консул Катон Старший все свои выступления в Сенате по любому поводу завершал словами: «Кроме того, Карфаген должен быть разрушен». Точно так же на обзорной конференции рефреном бессчетное количество раз повторялся тезис о том, что ядерные арсеналы должны быть полностью уничтожены. С этим утверждением никто и не спорит. О своей приверженности «глобальному ядерному нулю» неоднократно заявляли практически все страны, включая Россию. Вопрос в том, как это должно произойти. В соответствии с ранее принятыми в рамках ДНЯО решениями ядерное разоружение должно осуществляться таким образом, чтобы способствовать поддержанию глобальной стратегической стабильности и равной безопасности для всех. Такой подход полностью сохраняет свою актуальность. Он предполагает необходимость учета всех факторов, влияющих на поддержание стабильности в современном мире. В практическом плане он означает также не одномоментную и полную ликвидацию ядерных вооружений, а поэтапный процесс с оглядкой на состояние международных отношений. Поборники ускоренного ядерного разоружения склонны полностью игнорировать это обстоятельство. Любое упоминание о поэтапности они воспринимают не иначе, как предлог для затягивания процесса. Настаивают на составлении четкого графика ликвидации ядерных вооружений безотносительно общей международной обстановки, как если бы ядерное разоружение осуществлялось в полном вакууме. Но кто в нынешнем турбулентном мире способен просчитать, как будут складываться международные отношения через пять-семь лет?

Россия последовательно выполняет свои обязательства по ДНЯО относительно ядерного разоружения вот уже на протяжении четверти века, даже больше, начиная с подписания в 1987 году Договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Приведу только две цифры, которые мы активно использовали на нью-йоркском форуме. На предпоследней, восьмой по счету обзорной конференции в 2010 году мы сообщили о наличии у России примерно 3,9 тысячи развернутых ядерных боезарядов. К маю 2015 года эта цифра составила уже 1582 единицы. То есть имело место почти трехкратное сокращение всего лишь за пять лет. Цифры, по-моему, впечатляющие. Но сторонники немедленного ядерного разоружения упорно повторяли, что ликвидация ядерных вооружений происходит якобы слишком медленно или ее вообще нет. Похоже, им изменяет чувство объективности и реальности. Или вот еще один пример. Утверждается, что в международном праве имеются пробелы в том, что касается ядерного оружия. Закрыть их предлагается через заключение то ли договора, то ли конвенции о запрещении ядерных вооружений, как это уже произошло с химическим и биологическом оружием. При этом полностью игнорируется тот факт, что в самом ДНЯО есть четко прописанное положение о том, что полная ликвидация ядерных арсеналов должна произойти в соответствии с Договором о всеобщем и полном разоружении. Такой вариант наших оппонентов не устраивает, и они делают вид, что ничего подобного в тексте договора нет.

Во всем этом явно присутствует элемент иррациональности и отрыва от реальности. Поэтому мы пытались в ходе конференции, насколько это возможно, вернуть партнеров на землю. Главная задача, по мнению России, сейчас состоит в том, чтобы создать благоприятные условия для осуществления дальнейших ядерных сокращений в условиях глобальной стратегической стабильности и равной для всех безопасности, как это предусматривается, в частности, в плане действий обзорной конференции ДНЯО 2010 года.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать заявление главы МИД Украины П.А.Климкина на последнем саммите НАТО в Анталье о том, что планы России по размещению ядерных объектов в Крыму станут нарушением ДНЯО, и его призыв к международному сообществу отреагировать на это?

Ответ: Прежде всего, мне о таких планах ничего не известно. Аналогичное высказывание содержалось в его выступлении на обзорной конференции ДНЯО. Как можно понять, он, рассматривая Крым в качестве украинской территории, полагает, что размещение там российского ядерного оружия нанесло бы ущерб неядерному статусу Украины. Мысль довольно интересная в том плане, что ее можно рассматривать как косвенный выпад в адрес США, а также Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции, на территории которых находится американское ядерное оружие. Следуя логике украинского министра, это является прямым нарушением неядерного статуса перечисленных европейских государств. Не буду это оспаривать, но скажу, что в случае с Крымом дело, конечно же, обстоит иначе. Россия, безусловно, имеет право размещать, если потребуется, свои ядерные вооружения в любом месте на своей национальной территории, в том числе и на Крымском полуострове.

Что же касается западноевропейских государств и США, то мы заостренно поставили на обзорной конференции вопрос о том, что совместные ядерные миссии НАТО представляют собой прямое нарушение статей I и II Договора о нераспространения ядерного оружия, согласно которым ядерные державы обязались не передавать, а неядерные государства – не принимать контроль за ядерным оружием ни прямо, ни косвенно. Нас поддержали государства-участники Движения неприсоединения, также усматривающие в проведении таких миссий грубое нарушение обязательств по ДНЯО. Натовские страны ссылаются на якобы имевшиеся в 60-х годах договоренности на этот счет. Нам о таковых ничего не известно. Россия сама вывела свои ядерные вооружения на национальную территорию и считает, что так же должны поступить Соединенные Штаты, а, мягко говоря, сомнительные совместные ядерные миссии следует немедленно прекратить.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать призывы американской стороны к России идти на больший контакт по вопросу о заключении нового Договора о СНВ?

Ответ: Действительно, на обзорной конференции ДНЯО США несколько раз пытались играть на том, что Вашингтон готов к дальнейшим сокращениям и что предложения Б.Обамы о понижении количества развернутых ядерных боезарядов еще на треть остаются в силе. Но, дескать, для этого нужен позитивно настроенный партнер, подразумевая, что Россия таким не является. То есть, по сути, переводили стрелку на нас, выставляя в качестве тормоза.

В этой связи уместно напомнить формулировки из небезызвестной берлинской речи Президента США. В ней было сказано примерно следующее: проведя тщательный анализ, мы пришли к выводу, что США сумеют обеспечить собственную безопасность и безопасность своих союзников даже в случае дальнейшего сокращения боезарядов на одну треть. То есть на первом месте в позиции Вашингтона стоит анализ, который показал, что они сумеют обеспечить свою безопасность при пониженных уровнях ядерных вооружений, а предлагаемые сокращения – это уже производное от данной констатации. Не уверен, что в нынешних международных обстоятельствах мы можем сделать такое же заявление. Военная политика США сейчас такова, что она отнюдь не благоприятствует дальнейшим сокращениям, наоборот, она является препятствием для них. Речь идет, естественно, прежде всего о системе ПРО, которая затрагивает нашу способность осуществлять ядерное сдерживание. То же самое относится и к космосу, поскольку США отказываются вести разговор о запрещении размещения оружия в космическом пространстве. Вашингтон уже много лет уходит от ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, тогда как Россия ратифицировала этот Договор еще в 2000 году. Американцы ведут дело к обретению потенциала молниеносного глобального удара, который предполагает применение высокоточных носителей в неядерном оснащении, потенциально способных в будущем наносить обезоруживающие удары совершенно внезапно. Мы не можем не учитывать и то, что происходит в Европе, где прежний режим контроля над обычными вооружениями фактически прекратил существование, а на смену ему ничего нового нет. И это при том, что в результате расширения НАТО имеют место огромные дисбалансы не в нашу пользу. Обратите внимание, что все эти негативные моменты, препятствующие новым сокращениям ядерных арсеналов, исходят не от России.

Все эти вещи, естественно, должны приниматься во внимание, поскольку речь идет о национальной безопасности. Складывается впечатление, что никогда за последние 25 лет еще не было столь неблагоприятных условий для ядерного разоружения, как сейчас. Никогда за четверть века ситуация в сфере стратстабильности не была столь подвижной и неопределенной. Поэтому наша установка состоит в том, что надо сфокусироваться на устранении негативных факторов, в том числе для того, чтобы углубление процесса ядерного разоружения стало возможным. Отрадно, что понимание этого, кажется, начинает пробиваться на международной арене. Во всяком случае, на обзорной конференции ДНЯО страны Движения неприсоединения неоднократно заявляли о негативных последствиях создания противоракетной обороны и отказа от запрещения размещения оружия в космосе.

Вопрос: Какие шаги мы должны ждать от Вашингтона для улучшения ситуации?

Ответ: Из всех факторов, негативно влияющих на стратегическую стабильность, наверное, самым существенным в настоящее время является создание системы глобальной противоракетной обороны. Если размещение оружия в космосе – это явно дело не завтрашнего дня, хотя постепенно ситуация к этому приближается, то ПРО развивается уже сейчас, последовательно, в точном соответствии с планами. Наша позиция на этот счет излагалась неоднократно. Нам нужны надежные гарантии того, о чем устно нам говорят на каждом углу – о ненаправленности этих систем против российских сил ядерного сдерживания. Но пока нам отвечают, что такие гарантии нельзя зафиксировать на бумаге и что с Россией или без нее эта система будет создана. Да и вообще диалог у нас по этой теме как по двусторонним российско-американским каналам, так и по линии Совета Россия-НАТО в настоящий момент свернут. Так что каких-то позитивных перспектив пока не просматривается.

Завершить все-таки хотелось бы на позитивной ноте. Возвращаясь к основной теме интервью, еще раз подчеркну: обзорная конференция подтвердила значимость ДНЯО как незаменимой основы глобального режима ядерного нераспространения. Несмотря на отсутствие итогового документа, мы, как и многие другие страны, намерены продолжать энергичную работу по его укреплению.

Александр Новак принял участие в переговорах с Председателем Правительства Словакии Робертом Фицо.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие во встречах руководства страны с Председателем Правительства Словацкой Республики Робертом Фицо.

В ходе встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным обсуждались ключевые вопросы двустороннего взаимодействия, в частности, в энергетической сфере. Состоялся также обмен мнениями по актуальным темам международной повестки дня.

«У нас есть действительно хорошие большие совместные проекты, которые требуют административного сопровождения и поддержки», - отметил Владимир Путин.

Большая часть переговоров с Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым была посвящена теме газа. Роберто Фицо подчеркнул, что Словацкая Республика хорошо осознаёт тот факт, что в январе 2020 года не будет действовать договор о транзите газа через Украину в Словакию.

«Наши переговоры ещё раз подтвердили взаимное желание активно развивать двустороннее сотрудничество вне зависимости от тех или иных конъюнктурных соображений. Несмотря на довольно сложную обстановку, мы продолжаем активную совместную работу», - сказал Дмитрий Медведев.

Прошедшие во вторник в Минске переговоры трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Украине не принесли конкретных решений, но слово "конструктивные" использовали все участники заседаний, согласившиеся выступить перед прессой по их итогам.

Процедурные вопросы

Изначально планировалось, что заседания тематических подгрупп начнутся в 10.00 по местному времени (совпадает с московским), однако, как это часто случалось на данных мероприятиях, начало переговоров сдвинулось на два часа. Кроме того, в СМИ появились сообщения, что подгруппа по экономическим вопросам не начала работу из-за неявки российского представителя.

Когда заседания закончились, источник РИА Новости в контактной группе подтвердил, что переговоры провели лишь три из четырех подгрупп. Но представитель председателя ОБСЕ в контактной группе Хайди Тальявини заявила, что "все четыре рабочие группы работали по повестке дня". При этом она добавила, что трехсторонняя контактная группа, которая по итогам заседаний подгрупп заслушивала доклады координаторов, приняла решение не обсуждать часть вопросов своей повестки дня и отложить их на время.

Тальявини не уточнила, о каких именно вопросах идет речь. По итогам переговоров так и не стало ясно, состоялась ли встреча экономической подгруппы и если да, то в каком формате.

Журналисты не получили ответа на этот вопрос и после общения с полпредами самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик. Так, полномочный представитель ДНР Денис Пушилин заявил, что очередной раунд выявил ряд процедурных разногласий.

"Был выявлен ряд процедурных разногласий, в связи с чем обсуждение работы подгрупп пришлось отложить", — сказал Пушилин журналистам в Минске.

Вместе с тем он отметил, что в данной ситуации "нет ничего страшного".

Консенсус есть, но решений нет

Говоря о результатах в целом, полпред ДНР выразил надежду, что в ближайшее время будут найдены консенсус и решения, которые будут устраивать все стороны, а в дальнейшем переговоры продолжатся в конструктивном ключе и "продолжат работу не только подгруппы, но и сама контактная группа". Состоявшийся раунд минских переговоров он назвал "непростым".

Его коллега из соседней ЛНР Владислав Дейнего отметил, что переговоры прошли в целом конструктивно, но окончательный результат в ходе встречи контактной группы в Минске не получен ни по одному направлению работы.

"Действительно, работа шла достаточно конструктивно, было достигнуто взаимопонимание по целому ряду вопросов, однако при этом осталось определенное количество деталей, которые необходимо дополнительно обсудить, прийти к окончательным решениям", — сказал он.

"К сожалению, ни по одной группе сегодня нельзя сказать, что был получен окончательный результат, но выявлены отдельные моменты, которые могут дать результат уже на следующем заседании", — добавил Дейнего.

Представитель ОБСЕ Тальявини также заявила о конструктивном характере переговоров и достижении консенсуса по ряду вопросов.

"Сегодня я могу сказать, что все группы обсуждали в конструктивном духе и во многих вопросах достигли консенсуса, но это все очень сложные вопросы", — заявила она.

"Могу, по крайней мере, докладывать, что работа идет хорошо", — добавила дипломат.

Продолжение следует, но точной даты нет

Тальявини также сообщила, что даты следующих переговоров уже определены, но отказалась их озвучить, заявив, что это предстоит еще согласовать.

В свою очередь, источник РИА Новости в контактной группе сообщил, что переговорщики соберутся в Минске 16, а потом 23 июня. Позже эту информацию подтвердил Луганскому информационному центру представитель ЛНР на переговорах.

"Пока, по ранее согласованному плану, встречи контактной группы и подгрупп запланированы на 16 и 23 июня, но не исключено, что даты могут измениться", — сказал Дейнего.

Misha Reinvented in Ukraine: Not Safe, But Stupid

Henry Kamens

Retired tennis champion John McEnroe became famous for throwing tantrums and saying “You can NOT be SERIOUS!” in an anguished voice. What, therefore, should we say when we hear that former Georgian president Mikheil Saakashvili, a fugitive from justice who is wanted on a multitude of charges in his homeland, has been recently appointed Governor of the Ukrainian region of Odessa?

Politicians and law enforcement bodies in Georgia are fuming. This person pretended to be a “reformer” and then looted the country and murdered and tortured its citizens. The present Georgian government was elected on the simple platform of bringing him and his United National Movement (UNM) cronies to justice, and is coming under increasing public pressure because a number of them, Saakashvili included, are still at large.

Several former UNM people are now either advising the Ukrainian government or have actually become members of it, even if they can’t speak the language. Saakashvili had already been fast tracked into President Poroshenko’s advisory council on reform, along with US Senator John McCain, who pops up everywhere there is conflict supporting whichever side buys their guns from the companies which fund his campaigns.

Ultimately McCain has had to decline this offer because it is too difficult to accept it under US law. Saakashvili has simply taken Ukrainian citizenship, thereby renouncing the citizenship of the country he was president of for several years, which he is sworn to serve and which provides him with a considerable pension, security etcetera for life as a former president. On May 30th, a matter of days after being granted Ukrainian citizenship, he was appointed Governor of Odessa Province, a post with direct executive responsibilities rather than merely advisory ones.

Saakashvili has refused to face charges in the Georgian courts and apparently thinks his new nationality and status give him impunity. Much like Klaus Barbie, and other notorious Nazis, thought they had gained impunity after escaping to South American countries along CIA-run ‘ratlines’ and teaching their US-backed dictatorships how to use the same methods on their own people.

Why is this happening? And what can the residents of Odessa expect from their new governor, who can only remain beyond Georgia’s reach by justifying his legacy?

Cometh the hour, cometh the man

Ukraine is a country with similar aspirations to Saakashvili-era Georgia. Indeed, the two countries were considered as one package when they both applied to join the EU and NATO. This is hardly surprising, as both their governments were US proxies, and were allowed to do whatever they wanted as long as they served the US’s strategic interests. Consequently Georgia became the regional arms and drugs trafficking hub and Ukraine provided military bases and a means of disrupting the Russian gas pipelines.

Saakashvili does have long-established links with Ukraine. He graduated from the National University of Kiev in 1982, not Columbia or George Washington University as his PR people always claimed, as he merely attended a few courses in the US. He then trained as a border guard in Ukraine, under the supervision of the KGB, again a fact his official biography glosses over.

Saakashvili also intervened in the 2010 Ukrainian presidential election, which returned Viktor Yanukovych to power, by sending gangs of street thugs and martial artists, described as “election observers”, to try and secure victory for former paramour Yuklia Tymosheko by any means possible. Many of these operatives were also used in the network of hidden torture chambers he erected in Georgia under his governance, or in the prisons where his henchmen conducted the broomstick rapes which were later videoed and played a part in his downfall.

Saakashvili has been quoted many times as saying that “Helping Ukraine with weapons was the top priority and he would be positioned to coordinate such deliveries.” During his presidency of Georgia weapons from Eastern Europe and Jordan were illegally bought and sold under fake end user certificates and shipped from Georgian ports to third world countries in which the US was supporting armed groups. All this is well documented by human rights organisations. Presumably Odessa is now expected to take on this role.

On the face of it Saakashvili is, unfortunately, a suitable person for a country which is trying very hard to replace Georgia as the new “black site” for all US evil in Eastern Europe and the Middle East. The US needs Ukraine for this purpose because Georgians have had enough. You can get away with a lot in Georgia by saying it will bring you closer to the West, but Georgians do know that what Saakashvili turned the country into bears no relation to a Western democracy, and this is largely because his methods bore no relation to those any Western country would find acceptable within their own borders.

The US has long had a mobile hit squad of terrorists based in Georgia which is sent to wherever it wants to achieve or prop up regime change, from Maidan Square to Syria to Iraq. We know, we have copies of their passports. Ukrainians will soon have to face the stark realisation that the new Governor of Odessa and his friends are a governmental terrorist hit squad, imposed on them to achieve the same ends.

The only way they know how

We can now expect that the lull in the fighting in Ukraine following the Minsk accord will be short lived. Poroshenko initially appointed Saakashvili as a “non-staff advisor” on weapons procurement to support his campaign against the breakaway Eastern provinces. Making Odessa, close to the breakaway regions, the latest illegal arms shipment hub is the only way Poroshenko can continue to prosecute this war against his own people.

Saakashvili is of course very experienced in such matters. He made one of his many pre-emptive strikes on his own people, in the Georgian breakaway region of South Ossetia, during August 2008 in order to boost the poll standing of his partner in various illegal deals, John McCain, who was running for president with the support of the US intelligence and arms manufacturing communities. Presidents who are willing to sacrifice their own people for such a cause have not been seen since the days of the slave trade, when African states would sell their own people when they ran out of the captives they had seized in wars they had started for this purpose.

The attack wasn’t a spur of the moment thing though. It had been planned months in advance, like McCain’s candidacy. It had the approval of Washington policy makers and US advisors to the Georgian government at the time, including those linked with the Potomac Institute and various NATO, US, and other intelligence services. Those same agencies, and many of the exact same personnel, are the ones advising the Ukrainian government, to the exclusion of all others.

The US removed Yanukovych last year by fomenting and then capitalising on discontent with his governance. Now the Poroshenko government, which we are told took power in a popular revolution, is so little supported that it has to import government members from other countries. Natalie Jaresko, a U.S. citizen, has become finance minister, Alexander Kvitashvili, a Georgian citizen, is health minister and Aivaras Abromavicius, a Lithuanian, as Minister of Economy.

These people have been brought in to do a job Ukrainians can’t. Whatever that job is, it can’t be trusted to the locals, which tells us all we need to know.

The future is Rose

Saakashvili has already dropped broad hints that now he [thinks] he is beyond the law he will use the same methods he did in Georgia. A few weeks ago his supporters organised some demonstrations in Georgia, trying to start an uprising which would bring him back to power, which he has threatened ever since his party was voted out. But in his address to the gathering by video link he continued to defend all the things which had turned the people against him, and promise more of the same, leaving this would-be Knight in Shining Armour encrusted with layers of filth which everyone saw but him.

Saakashvili stated upon his appointment to Odessa that “New rules are required, as well as new people and new directions to bring more tourists to Odessa and more investors, which is even more important.” For Georgians this sounds ominous, as it is the same language he used when he was president. In practice it meant that he sold off the countries’ assets to shady characters and laundered criminal investors’ money, thus undermining the legal framework which would help the population, and not the chosen cronies, gain some benefit from these “economic reforms”.

Ukraine has many resources which could be developed. It has vast agricultural lands, coal and other minerals and a strong industrial heritage. All of that could help what’s left of the country regain its self-respect and prosper. But only if the benefits they bring can be harnessed for the public good, and this didn’t happen in Georgia and cannot happen if the investors are being brought in to serve political agendas, not make money.

If Saakashvili does indeed behave the same way in Ukraine as in Georgia the locals will probably come out in protest. They are not likely to accept such cynical legalised corruption from a Ukrainian, let alone a foreigner who has been parachuted in after doing the same in his own country. As President of Georgia, Saakashvili was happy to disperse protests violently and a number of unexplained murders of opponents are linked with his name. Most governments do not have the gall to do such things, so appointing a foreigner who has provides Ukraine with an easy way out if such behaviour blows back in its face.

For this is one of the reasons the wanted UNM people have ended up in Ukraine. Saakashvili and his friends are still walking around because of what they know. They could tell a multitude of stories about networks of patronage and US intelligence agencies; even though these would all implicate themselves. Many observers in Georgia have concluded that these people have to be either protected or killed by foreign intelligence services, and at the moment it is the latter.

But they obviously thought they would always be protected in Georgia, until their crimes became too blatant. They were give n a nasty shock when Bidzina Ivanishvili, a man with no political track record at all, was parachuted in and proved hugely popular. Using their connections they have found safe haven in Ukraine. But if this latest US scheme goes wrong, who will get the blame? The US? The Ukrainians? Or the foreigners who have been brought into the Ukrainian government with toxic records from elsewhere?

Saakashvili and his friends are useful for pursuing the sort of programme the US has introduced in any number of now failed states it has entered to impose its own interests on the local population. But the US and its proxies know that one day they will be found out. Saakashvili is one of those who can point fingers at them already. By using his methods when it suits them, and then making him take a fall if things go wrong, they can turn this around.

Saakashvili has got his new position as an indirect reward for the crimes he committed in his old one. For now he can still blame others for these, if forced. But if Ukraine goes the way of other US projects he, the dubious foreigner, will have to take the rap. Then no one will listen to stories from his time in Georgia.

Both the number of former UNM people in Ukraine, and the methods they used in Georgia, make this comparison very apt in a country whose US-installed government glorifies Stepan Bandera, a man and movement responsible for worst anti-Jewish and anti-Polish pogroms than most German Nazis were.

So the US gets away with it once again, and millions more lives will be ruined in the process. How long will it be before Teflon-coated Misha regrets his choice of friends just as much as the rest of Georgia already does?

Сирийская война: на очереди вмешательство Ирана?

Петр Львов

31 мая на сайте интернет-издания MIGnews.com со ссылкой на издаваемую в Лондоне и финансируемую Саудовской Аравией влиятельную общеарабскую газету Asharq Al-Awsat была опубликована статья под названием: «Грядущее падение Асада: Россия уходит из Сирии». В ней утверждается, что после серии громких поражений Асада Россия начинает пересматривать свое отношение к традиционному союзнику на Ближнем Востоке. Сирийская армия якобы развалилась. Города, один за другим были сданы, и вся система обороны, повалилась как домино. ИГИЛ контролирует 50% территории Сирии, а в распоряжении Асада – не более 8% нефтяных и газовых ресурсов Сирии, под контролем же ИГ – более 80%.

Согласно источникам указанной газеты, разворот в российской политике происходит на фоне переговоров с представителями государств Персидского залива. Asharq Al-Awsat утверждает, что из Латакии эвакуированы 100 высокопоставленных российских офицеров с семьями. Из Дамаска эвакуированы работники совместного оперативного штаба – русские, иранцы и офицеры «Хизбаллы». Более того, Asharq Al-Awsat утверждает, что в апреле состоялась встреча российских представителей с главами западноевропейских разведок, и российская сторона впервые не настаивала на сохранении Асада.

Одновременно в арабской прессе публикуется все больше информации о «серьезном диалоге» между Россией и США по вопросу о будущем Сирии. Дипломатические источники еще одной общеарабской газеты Al-Hayat отмечают, что Москва впервые начала обсуждать с американцами конкретные детали плана переходного периода.

Однако все обстоит не так или не совсем так. Во-первых, российские военные советники работают только с сирийской армией, но никак не совместно с офицерами Ирана и «Хизбаллы». И никакой эвакуации вышеупомянутого оперативного совместного штаба из Дамаска не было. То есть саудовцы через Asharq Al-Awsat начали пропагандистскую подготовку общественного мнения к военной операции переформатированных вооруженных отрядов оппозиции с участием наемников и офицеров спецназа стран антиасадовской коалиции против режима Б. Асада, подготовленную Саудовской Аравией, Турцией и Катаром.

Между тем Асад не собирается капитулировать. По сообщению газеты Al-Quds al-Arabi, сирийская армия приступила к укреплению алавитского бастиона на средиземноморском побережье – в провинции Латакия. Создана так называемая «прибрежная гвардия», а в Латакии высажены 1500 военнослужащих элитного спецназа Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР). Да и Иран не собирается бросать Дамаск. Из Тегерана уже раздались заявления о том, что Сирия – это глубина иранской стратегической обороны. Да и «Хизбалла» готовится к усилению сопротивления, понимая, что в случае падения режима Б. Асада наступит и ее черед.

Наиболее значимые военные действия в Сирии в последние два дня мая разворачивались на севере провинции Алеппо, где бандформирования ИГ продолжали наступление на отряды террористов коалиции Джебхат ан-Нусры, Ахрар Аш-Шам Исламия и Джабха Шамия, входящие в сколоченную Анкарой, Эр-Риядом и Дохой исламистскую коалицию «Джабхат аль-Фатх». То есть против них выступили боевики ИГ, которые не хотят отдавать Сирию в руки антиасадовского «треугольника». В результате ожесточённых боевых столкновений игиловцами были взяты несколько мелких населённых пунктов и крупное селение Соран. Следует отметить, что район боевых столкновений от пограничного перехода Баб Ас-Саляма на турецкой границе отделяют всего 3 км. Наиболее активные атаки террористов ИГ на «конкурентов» в настоящее время продолжаются на направлении к ещё одному форпосту «повстанцев» – селению Мареа. Также боевые столкновения происходят в районе Аззаза. Погибло не менее чем 150 убитых членов исламистских группировок, обороняющих захваченные территории на севере региона Алеппо.

Одновременно сирийская боевая авиация подвергала массированным ударам позиции и опорные пункты ИГ в районе Эль-Баб и на местах периодически вспыхивавших боёв бандгруппировок с армейскими подразделениями в районах Башкой и Ханадарат и в кварталах Салах-эд-Дин и Ар-Раммуса города Алеппо. Правительственные войска покинули г. Ариха – последний крупный населенный пункт, остававшийся в руках правительственных войск в провинции Идлиб.

Сейчас приоритетом для Б. Асада стала оборона Дамаска, Хомса, Хамы и городов Средиземноморского побережья – Латакии, Тартуса и Банияса. Но если Анкара все-таки введет «бесполетную зону» на севере САР, то ситуация для режима резко ухудшится. Многие сирийские СМИ стали даже призывать Москву перейти от дипломатической поддержки к военной путем нанесения авиаударов по позициям террористических группировок.

Сирийская и ливанская армии массированно подвергали авианалетам и артиллерийским ударам позиции бандгруппировок по обе стороны государственной границы. Продолжался обстрел с воздуха, артиллерийские и ракетные атаки на бандгруппировки, окопавшиеся в Забадани. В Восточной Гуте отряды террористов Джейш аль-Ислам, которая в мае дважды обстреляла из минометов посольство России, 31 мая предприняли новые попытки сместить в свою пользу линии соприкосновения сил в районе Дейр Сальман. Одновременно их «союзники» в Западной Гуте активизировали боевые действия в районе Хан Шиха и на западе от города Сасаа. На юге столицы в лагере палестинских беженцев Ярмук радикальные исламисты ИГ и Джабхат Ан-Нусры начали наступление на позиции отрядов палестинских ополченцев. Интенсивным ракетно-бомбовым ударам ВВС САР подверглись позиции исламистов в провинции Дейр-эз-Зор и в так называемом «треугольнике» на юге страны в местах скопления членов бандформирований между провинциями Аль-Кунейтра, Дараа и Дамаск.

Развитие ситуации в Сирии свидетельствует о том, что правительственные вооруженные силы явно испытывают серьезные проблемы с количеством боеспособных подразделений для ведения эффективных действий против наступающих частей исламистов из «Джабхат ан-Нусры» и «Исламского государства» (ИГ). В условиях крайнего дефицита боеспособных частей, сирийцы вынуждены выравнивать линию фронта, оставляя «второстепенные» участки и концентрируя свои силы на защите основных направлений. После падения Идлиба сирийская армия во многом сознательно уклонилась от продолжения противостояния в этой провинции и вывели свои части для прикрытия Латакии, Алеппо, Дамаска и Хомса. На юге страны потеря ключевого логистического узла Пальмиры фактически отрезала Дамаск от основных каналов материально-технического снабжения из Ирака, что является для режима Б. Асада принципиально важным. В этой ситуации сирийская армия явно утратила стратегическую инициативу, и основной задачей для нее в настоящее время является стабилизация положения, что даст Дамаску возможность для перегруппировки своих сил. Все очевиднее, что у правящей алавитской верхушки зреет понимание того, что в случае продолжения негативного развития ситуации им придется покинуть большинство крупных городов Сирии и сосредоточить свои усилия исключительно на местах компактного проживания алавитской общины страны, таких как Дамаск и Латакия.

Анкара и Эр-Рияд стараются не терять темп наступления поддерживаемой ими вооруженной оппозиции. В этой связи 26 мая ими принято без согласия Вашингтона решение о введении в неформальном режиме «бесполетной зоны» в приграничных к Турции северных районах Сирии. Системы ЗРК «Пэтриот» уже размещены вдоль турецко-сирийской границы. При этом, несмотря на начало совместной подготовки США и Турцией нового «умеренного» объединения вооруженной оппозиции, между обоими союзниками по НАТО существуют серьезные разногласия в отношении реальных шагов по свержению нынешнего сирийского режима. Ведь Сирии грозит участь Ирака с фактическим распадом на несколько частей и перманентным вооруженным противостоянием. Видимо, в Белом доме полагают, что эти противостояния на внутреннем фронте в достаточной степени сведут на «нет» угрозы дальнейшей внешней экспансии исламистов за пределы своего отвоеванного ареала в Ираке и Сирии. Однако первой жертвой такой политики могут стать как раз спонсоры исламистской оппозиции в лице КСА и Турции.

По прогнозам большинства аналитиков, сирийскому режиму осталось 6-8 месяцев. Если только не произойдет консолидация алавитских сил в традиционных местах проживания, прежде всего Латакии, в силу реальной перспективы угрозы их физическому выживанию. В этом случае алавиты, безусловно, могут удержать этот регион. Но самое главное сейчас – насколько Иран готов драться за Сирию. Для Тегерана настал момент начать прямое военное вмешательство кадровыми частями своих вооруженных сил, а не только спецназом КСИР, что может очень быстро и резко изменить ситуацию на фронтах. Причем сторонников такой линии в Тегеране становится все больше. Дамаск – это тот ключевой пункт в стратегии ИРИ, который чреват не только потерей «сирийской площадки», но и, что более важное, – резким снижением авторитета Ирана у его же союзников, которые поймут, что Тегеран не в состоянии их эффективно защищать. Одновременно последует и серьезное ослабление позиций ливанской «Хизбаллы» и переход Ливана в саудовскую орбиту.

Подготовка к усилению иранского участия в сирийском конфликте уже активно ведется. Транспортные самолеты из Ирана совершают несколько рейсов в день на аэродром в Дабаа. Для беспилотников строится пункт управления. Все это свидетельствует о том, что в самом скором времени можно ожидать и переброску первых армейских подразделений и авиакрыла. При этом выбор Дабаа говорит о том, что наступление иранцев начнется именно с направления Хомса. Ни Турция, ни КСА на прямое боевое столкновение с иранцами не пойдут. Саудовцев просто раздавят, учитывая, что они и с хуситами справиться не могут. А Эрдоган просто не рискнет начинать войну против ИРИ, опасаясь, что это усилит вес армейской верхушки, которая давно уже хочет избавиться от него. Но все это реально только в случае, если Тегеран решится на широкомасштабное военное вмешательство в сирийский конфликт. Такой сценарий очень вероятен.

Россияне остаются главными туристами в Черногории

В апреле 2015 года россияне провели 15,9% всех туристических ночевок в стране.

В апреле 2015 года туристы из разных стран совершили 43 808 поездки в Черногорию, что на 20,4% больше, чем годом ранее. Количество ночевок составило 144 906, что на 11,1% првышает показатель апреля 2014 года. При этом доля зарубежных гостей составила 85,7%, а доля внутренних туристов – 14,3%, сообщает статистическое ведомство Черногории Monstat.

Лидировали по доле в общем количестве ночевок путешественники из России (15,9%), следом идут туристы из Сербии (12,9%), Франции (10,2%), Германии (8,8%), Албании (6,1%), Боснии и Герцеговины (4,8%), Украины (3,8%), Италии (3,5%). Доля туристов из других стран составила 34%.

Большинство ночевок было проведено путешественниками на морских курортах (86,5%). Следом по популярности идет столица (7,3%), другие курорты (3,7%), горные курорты и другие места.

Черногорское побережье остается весьма популярным у российских путешественников, поскольку сочетает в себе дешевизну, безвизовый режим и средиземноморский колорит.

Греф, Шувалов и Кудрин - претенденты на премьерское кресло?

Соловьи-рассольники

Вы как хотите, господа, но автор продолжает настаивать, что отставка правительства Медведева может случиться в любой момент. Опустим аргументацию — доводов сполна как у сторонников, так и у противников версии о смене кабинета, — поговорим о гарцующих претендентах на премьерство. О Реформаторе, Промышленнике и Либерале

Герман Греф, Игорь Шувалов и Алексей Кудрин — пожалуй, это исчерпывающий перечень статусных лиц, чаще всего заявляющих о тщеславных премьерских амбициях. У них отличные друг от друга «предвыборные» программы, они по-разному преподносят Принципалу и обществу свои достижения и планы, но все их сигналы предсказуемо сводятся к одному: будет лучше, чем при зарвавшихся и завравшихся «медведевцах».

Пока Принципал медлит. Но, кажется, его выбор становится все очевиднее.

Реформатор

На днях в популярной бизнес-газете вышло развернутое интервью Грефа, в котором он изложил взгляды на реконструкцию работы увядающего правительства, отчитался, как Сбербанк успешно стреножит усугубляющийся кризис, делился впечатлениями от продуктивного общения с руководством крупнейших российских и иностранных компаний.

Кто-то может возразить: мол, публикация была приурочена к годовому собранию акционеров. Возможно. Но тогда при чем здесь воззрения Грефа на систему государственной власти, прежде всего исполнительной? «Источников для новой волны экономического роста пока не видно, — мудро замечает Греф. — Есть только один выход из ситуации — развернуть серьезные реформы всех отношений в экономике… Начать можно с системы исполнительной власти. Не надо трогать конституционные основы, более чем достаточно поля для деятельности в сфере реформирования исполнительной вертикали».

Опять институты, будь они неладны. Греф и примкнувшие к его интеллектуально-материальному лону аналитики упорно игнорируют вот что. Во-первых, мнение многих зарубежных экономистов, утверждающих, что нет ни хорошей теории, которая устанавливала бы связи между политическими институтами и ростом, ни надежных эмпирических доказательств существования таких связей. Во-вторых, все более очевидные преимущества государственного капитализма, при котором темпы экономического роста в целом не отличаются от аналогичных показателей стран с демократическими режимами. В-третьих, опыт Китая, ставшего первой экономикой мира при крайне слабых, по международным оценкам типа Doing Business или Transparency International, институтах.

Система медленно деградирует, резюмирует Греф и тут же предлагает создать новый институт, на этот раз — надправительственный центр реформ, при этом почему-то приводя в пример Малайзию (агентство PEMANDU). Помнится, во второй половине 90-х наши младореформаторы как с писаной торбой носились не с Малайзией — с Аргентиной, всячески популяризуя тамошний опыт, не спасший, впрочем, аргентинцев от дефолта в 2001 г.

Как бы там ни было, но нынче малазийский премьер передвигается по Куала-Лумпуру пусть с мигалкой и даже в крайнем левом, но в общем потоке. Без всякой охраны. Готов ли Греф предложить нечто подобное? Конечно, нет — Принципал может не понять юмора. Как и не хочет возглавить предлагаемую им организацию — видимо, перерос.

Промышленник

Шувалов в отличие от Грефа предпочитает посылать сигналы не через прессу, а преимущественно посредством публичных высказываний на медийных площадках. Многим памятно его майское объявление конца кризиса, хотя в январе в Давосе он размышлял о вхождении экономики России в более затяжной и глубокий кризис по сравнению с 2008 г.

Лично мне запомнилось шуваловское «десятилетие процветания», которое он предсказывал на сочинском заседании Валдайского клуба в октябре 2014 г. Еще один не менее интересный момент: Шувалову, как тогда показалось, очень нравится фигура брежневского премьера Алексея Косыгина. Возвышенного промышленника, но не крепкого, особенно в вопросах бюджетного распределения, хозяйственника а-ля Юрий Лужков или, пардон, Муртаза Рахимов. Со слов Шувалова, он неоднократно рассказывал Принципалу о бурных дискуссиях бронзовеющего генсека и молодого энергичного предсовмина (аналогии, на мой взгляд, понятны). Для сведения: «юный» Косыгин был почти на три года старше «дедушки» Брежнева.

Здесь не время и место анализировать косыгинские реформы, стержнем которых была неудачная попытка предоставить социалистическому предприятию, действовавшему в условиях плановой экономики и директивного ценообразования, чуть-чуть хозяйственной самостоятельности. Очевидно, Шувалов, как главный ответственный в правительстве за экономику, предпочитает работать или «генерировать процесс, не будучи нацеленным на результат» (это не авторский троллинг, а провокационная мысль Грефа). Заодно публично рассказывать о правительственных (читай, собственных) достижениях.

Насколько эффективным было бы премьерство Шувалова? Здесь уместен тезис автора «Черного лебедя» Нассима Талеба о водителе школьного автобуса (здесь — российской экономики), прежде многократно попадавшем в аварии, которому мы снова доверяем управление драгоценным транспортным средством. Нелишним будет вспомнить и о талебовских «завязанных глазах» у рулевого. Представляется, что Шувалов интеллектуально слеп, несмотря на все умственные усилия стоящего за ним пролиберального клана.

Наконец, последнее в этом разделе. Основоположники экономической теории Дэвид Юм и Джон Стюарт Милль в один голос (хоть и в разное время) говорили, что при введении любой системы правления необходимо исходить из того, что конечная цель претендента на власть — удовлетворение личных интересов. Какими видятся Шувалову возможные сдержки и противовесы для нейтрализации неизбежных, по мнению классиков, произвола, коррупции и привязанности к зарубежным активам?

Либерал

Вряд ли кто-то вспомнит хотя бы одну значимую политическую или экономическую проблему, свое мнение о которой в последнее время не обнародовал бы Кудрин. Вчера бывший глава Минфина сообщил «Интерфаксу», что не исключает возможного возвращения в исполнительную власть. На прошлой неделе он сделал целую серию громких заявлений. Вот лишь некоторые вопросы, не прошедшие мимо его взора: славный юбилей горбачевской перестройки, безрадостные перспективы нашей экономики, необходимость усиления требований при выдаче банковских лицензий, тупиковый путь в конфронтации с Западом, жесткая критика Закона об иностранных агентах. И это не считая докладов и информационных сообщений возглавляемого Кудриным Комитета гражданских инициатив.

Но не общественная активность, экспертная осведомленность или бюрократический опыт позволяет отнести Кудрина к основным претендентам на премьерское кресло. Поговаривают, что в последнее время Кудрин стал чемпионом по рабочим встречам с Принципалом. Иногда двум старинным товарищам главного кабинета страны не хватает, и тогда дискуссии перемещаются «в народ», например, на апрельскую прямую линию.

Но даже не это говорит о лидерстве Кудрина в гонке премьерских амбиций. Случись в ближайшей перспективе отставка правительства Медведева, Кудрин станет новым премьером прежде всего потому, что его знает и привечает тот самый Запад, напряженные отношения с которым перерастают для российской элиты из занозы в гнойный нарыв. Да и как можно не благоволить человеку, на протяжении многих лет вкладывавшему в ущерб собственной экономике десятки миллиардов долларов бюджетных средств в заокеанские долговые обязательства?

Собственно, в нормализации отношений с сильными мира сего и видится та самая, говоря традиционным экономическим языком, «эффективность» от назначения Кудрина премьером. В первую очередь через возврат к столь любимым халявным временам.

Будут ли реформы? Конечно, будут, как же без них. Школьный автобус еще на ходу.

Никита Кричевский

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 2 июня 2015 > № 1386443 Никита Кричевский

Шпроты будут под антисанкциями

Летом прошлого года рыбные консервы формально не попали под российские антисанкции, однако претензии к прибалтийским рыбопроизводителям предъявлялись и ранее.

В 2006-2007 гг. Россельхознадзор уже запрещал поставки рыбных консервов с нескольких рыбозаводов Латвии из-за превышения уровня бензопропилена. В то время российские нормы содержания этого вещества в продуктах были строже европейских в 5 раз, по итогам конфликта они были снижены.

По этой же причине, а также «по органолептическим показателям» в январе 2014 года введен запрет на продукцию латвийских компаний Kolumbija Ltd и SIA Randa Klavas. Тогда же начали действовать ограничения на ввоз в РФ молочной и рыбной продукции из Эстонии.>

29 мая Россельхознадзор объявил о запрете с 3-4 июня импорта рыбных консервов из Латвии и Эстонии. Поводом для применения этой меры стали сообщения об их опасности для потребителей.

Под нынешний «консервный» кризис была подведена солидная доказательная база. Еще в феврале 2015 года Россельхознадзор обнародовал результаты проверки загрязнения вод Балтики, которая проводилась немецкими экспертами. Они обнаружили в пробах печени балтийской трески превышение уровня диоксина, фуранов и полихлорированных дифенилов в 2-10 раз и выступили с заключением об «опасности для здоровья потребителей печени балтийской трески».

В марте 2015 года в Россельхознадзор поступили первые сигналы о том, что в латвийских шпротах вновь обнаружен бензопирен. С 18 по 22 мая делегация Россельхознадзора проводила инспекцию по нескольким рыбоперерабатывающим предприятиям Латвии и Эстонии. Российские специалисты убедились, по словам замначальника управления по инспекционной работе Россельхознадзора Ивана Пономарева, что «признать систему контроля безопасности продукции, в том числе и по бензопирену, действенной невозможно». Подробный доклад с выводами инспекции появится в начале июня.

Что такое бензопирен

Бензопирен - химическое вещество первого класса опасности, один из наиболее распространенных канцерогенов, который образуется при сгорании углеводородного топлива. Опасен даже в микроконцентрации, потому что имеет свойство накапливаться в организме и вызывать рост злокачественных опухолей. Поступает внутрь человека с загрязненным воздухом и водой. Многие пищевые продукты - злаки, масло, жиры, обжаренные зерна кофе и какао-бобов, копчености - могут содержать бензопирен.

Безопасный уровень бензопирена в пище, по данным ВОЗ, составляет до 0,0036 мг в день. При этом, с выкуренной сигаретой человек поглощает около 0,0005—0,0009 мг этого канцерогена. А любимый народом шашлык, жаренный на углях, может содержать до 0,062,6 мг/кг мяса.

В 2009 году немецкие надзорные органы обнаружили бензопирен в шоколаде. В июле 2013 года из-за высокого уровня этого канцерогена были запрещены поставки кондитерских изделий с украинских фабрик компании Roshen. По российским нормам, содержание бензопирена в продуктах не должно превышать 0,005 мг/кг.

Россельхознадзор на страже

На государственном уровне Россия вводила запрет на импорт сельхозтоваров дважды: против Грузии осенью 2008 года и против США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии с 7 августа 2014 года (на один год).

Однако, заградительные меры, инициатором которых выступает, как правило, Россельхознадзор, ранее принимались неоднократно.

В 2002 году на месяц был запрещен импорт куриных окорочков из США в связи с обсемененностью сальмонеллой. В 1996 году из-за вируса коровьего бешенства были приняты ограничения на поставки говядины из Италии, некоторые из которых действуют до сих пор. Запрет на импорт говядины позже распространился на Бельгию, Великобританию и Германию (2001), Нидерланды (2003), США (2004), Швецию (2006), Румынию (2010, 2014). До сих пор действует запрет на импорт мяса птицы из Китая, введенный в 2006 году из-за эпидемии птичьего гриппа. По этой же причине временно прекращались закупки птицы из Таиланда, Филиппин, Германии, Канады, Италии, Турции, США и других стран.

В 2006 году запрещен ввоз молочных продуктов из КНР из-за содержащегося в нем меламина, в 2010 году - свинины из итальянской Сардинии в связи с эпидемией африканской чумы, по этой же причине в 2013-2014 гг. запрещался ввоз продукции свиноводства из Белоруссии, в 2014 году - из Украины и Литвы. В 2013 году ограничительные меры затронули творог и сыры из Литвы из-за инфицирования кишечной палочкой.

Многие ограничительные меры, вводимые российскими ведомствами, по времени совпадают с обострением в двусторонних отношениях, что позволяет СМИ говорить о «продовольственных» войнах с Молдавией, Грузией, Украиной, Прибалтикой.

В 2006-2013 гг. действовал запрет на импорт из Грузии воды «Боржоми» из-за многочисленных фальсификаций. В эти же годы были прекращены поставки вин из Молдавии и Грузии из-за содержания в них пестицидов. В июле 2014 года запрещены поставки молочных продуктов из Украины из-за содержания в них пальмовых жиров, антибиотиков и солей тяжелых металлов.

Кто подсчитает ущерб

90% всей латвийской рыбоконсервной продукции идет за рубеж, а точнее в Россию (80–90% от этого количества). В 2013 году Латвия поставила в нашу страну 33,7 тысяч тонн рыбных консервов и готовой рыбной продукции на $40 млн, что составило 32% всего экспорта латвийской сельскохозяйственной продукции в РФ.

Председатель правления рыбоконсервного предприятия «Brīvais vilnis» Арнольд Бабрис утверждает, что потребуется не менее 3-5 лет, чтобы найти для латвийских консервов новые рынки сбыта.

Российско-латвийский товарооборот в 2014 году составил 13,3 млрд долларов, на 18,2% выше, чем в 2013 году. При этом латвийский импорт составил всего $0,6 млрд.

В 2013 году экспорт рыбопродукции из Эстонии в Россию в 2013 году составил 15 миллионов евро. Товарооборот с Эстонией по итогам прошлого года - $5,3 млрд, на 10,6% больше аналогичного показателя 2013 года, импорт из Эстонии - $1,6 млрд.

Автор: Селиверстова Алена

Финансовые разборки «опального» олигарха и правительства Украины выходят на новый уровень

22 июля 2015 года должно пройти собрание акционеров одной из самых крупных нефтедобывающих структур Украины «Укрнафта». Члены наблюдательного совета этой компании проголосовали за его проведение без присутствия средств массовой информации. Против этого предложения выступает главный ее акционер – Игорь Коломойский, который владеет через свою группу «Приват» 43% акций. Он полагает, что украинское общество должно знать все подробности этого собрания.

Контрольный пакет (50% + 1) принадлежит украинскому государству. Тем не менее, Коломойский до последнего времени имел блокирующий голос, что позволяло ему принимать решения о созыве внеочередных собраний компании, выплате государству соответствующих дивидендов, кадровым перестановкам и т.д. Закон предусматривал следующую норму – для того чтобы провести собрание акционеров необходимо набрать 60 % голосов, что без Коломойского сделать было невозможно. Но законотворчество дело рук человеческих, а именно Верховной Рады Украины. 25 марта текущего года украинский президент Петр Порошенко подписал указ по снижению кворума о созыве собраний акционеров, где есть государственное участие, до 50% +1 голос.

Кто кому должен

Через некоторое время после этого события компанией «Укрнафта» был подготовлен и доведен до «Нафтогаза Украины» документ, согласно которому она в период 2011-2013 годы выполнила перед государственной корпорацией все финансовые обязательства, а именно осуществила выплату дивидендов на сумму 1,779 млрд. гривен. Также в этом официальном письме сообщалось, что в 2008 году (с января по февраль включительно) государственная корпорация «Нафтогаз» незаконно распоряжалась газом, принадлежащим компании «Укрнафта», чем нанесла последней ущерб на сумму 2,66 млрд. гривен. Эта информация подтверждается соответствующей финансовой отчетностью и экспертными заключениями аудиторских компаний. В связи с встречной системой финансовых взаиморасчетов «Укрнафта» взяла на себя право, на основании ст. 601 ГК Украины, прекратить дальнейшие выплаты дивидендов «Нафтогазу». При этом, компания заявила, что все налоги ею были выплачены в полном объеме.

Государственная компания «Нафтогаз» в конце марта текущего года опубликовала свою финансовую отчетность, в которой признала за собой использование с 2006 года по 2011 год чужого («Укрнафта») газа в размере 10 млрд. куб.м. Это было продуктивным шагом, так как ранее она отказывалась от этих долгов, что вынуждало «Укрнафта» обвинять ее в элементарном уголовном преступлении, а именно хищении в особо крупных размерах. «Нафтагаз» оценил свой долг приблизительно в 3,7млрд. гривен, чем опять навлек на себя гнев оппонентов, считающих несправедливой цену, используемую при расчетах.

Таким образом, не рассчитавшись с «Укрнафта» государственная структура «Нафтогаз Украина» продолжает требовать от нее свои дивиденды в размере 1,8 млрд. гривен.

Олигарх не согласен

Вот с таким багажом стороны подошли к другому этапу своих запутанных взаимоотношений, которые зачастую переходили даже рамки приличий. На сегодняшний день правительство, скорректировав свои расчеты, выставило своему оппоненту Игорю Коломойскому счет в размере 5,1 млрд. гривен, включив туда все долги, в том числе, которые «Укрнафта» аннулировала по взаиморасчетам. Но олигарх, имеет свою особую точку зрения на этот вопрос. Назвав всех некомпетентными, а министра украинской экономики Айвараса Абромавичуса даже «обезьяной», он заявил, что не против рассчитаться по долгам, если правительство рассчитается, в свою очередь , с ним по своим обязательствам, который он оценил в 50 млрд. гривен.

Предстоящее собрание акционеров «Укрнафта», которое должно пройти 22 июля 2015 года, обещает быть крайне интересным. Формально уже существует предлог для смены менеджмента, который практически полностью состоит из людей украинского олигарха. Им является, как раз финансовый долг компании перед государством.

Финансовые претензии

Игорь Коломойский не собирается просто так сдаваться и решил взыскать все обязательства государства перед ним и компанией, где находятся его финансовые интересы.

Относительного огромного долга ($5,0 млрд.) правительства перед ПАО «Укрнафта», олигарх поведал общественности следующую информацию о его происхождении: 10,0 млрд. куб. м. газа по цене $500 долл. Именно такая цена (правда, в верхнем его значении) была в период использования газа компанией «Нафтогаз Украина».

Подобные финансовые претензии для государственной нефтяной корпорации являются критическими. Они в однозначном порядке приведут ее к банкротству. Не надо забывать, что российский «Газпром» также не собирается прощать «Нафтогазу Украина» свои долги, о чем недавно напомнил коллегам глава компании Александр Миллер.

Некоторые депутаты украинского парламента не исключают, что между заинтересованными сторонами произойдет некоторый торг, результатом которого будет возвращение Игорем Коломойским под полный свой контроль активов компании «Укранафта»

Автор: Кононов Игорь

Долг платежом красен, или как Украина отвергла новые предложения кредиторов

Изначальное предложение кредиторов Украины по реструктуризации долга на сумму около $20 миллиардов заключалось в продлении срока погашения до 10 лет и снижении процентных выплат. Об этом стало известно из анонимных источников. И хотя Киев отклонил предложение и продолжает настаивать на сокращении основного долга, аналитики отмечают, что это начало пути к достижению целей в рамках программы МВФ по стабилизации украинской экономики. Как сообщила министр финансов в электронном письме, на этой неделе ожидается серия сложных переговоров между консультантами.

«Это конкретное предложение, которое поможет Украине выстоять ближайшие годы без необходимости дефолта де-факто», - сообщил в электронном письме руководитель программы кредитования развивающихся рынков лондонского отделения Commerzbank AG Симон Кихано Эванс. «Сценарий позволит Украине получить доступ к рынкам облигаций в этом году».

На фоне положительной динамики в переговорах с группой частных кредиторов, возглавляемой фондом Franklin Templeton, Россия по-прежнему остается темной лошадкой. Российское правительство грозит судебными разбирательствами в случае отказа Украины от выплаты в ближайшие семь месяцев $3 миллиардов по Евробондам, давая понять таким образом, что Россия намерена идти до конца в своих требованиях.

Украинские бонды на сумму $2.6 миллиардов сроком погашения в июле 2017 года выросли до максимального с 22 апреля значения 47.80 центов.

Условия кредиторов

9 мая группа инвесторов во главе с Franklin Templeton, владеющая около $8.9 миллиардов долга, направила Украине свое предложение. В нем идет речь об амортизации бондов в течение семилетнего периода, начиная с 2019 г, сообщает анонимный источник. Предложенная схема позволит уменьшить сумму процентных выплат приблизительно на $500 миллионов.

Источник сообщает, что сроки погашения будут различаться в зависимости от бумаги, что вместе с планом реструктуризации позволит в ближайшие четыре года сэкономить Украине $15.8 миллиардов, превышая указанные в программе МВФ $15.3 миллиарда. В последующие годы Украины должна будет платить повышенную ставку по купонам и постепенно гасить основной долг.

Кредиторы считают, что план также позволит выполнить цели по снижению долговой нагрузки до 71% к ВВП до 2020 года и по снижению ежегодных расходов на обслуживание долга до 10% ВВП с 2019 по 2025 год.

Контрдоводы Украины

«Комитет сделал шаг навстречу и подготовил предложение, которое не противоречит и не превышает суверенных обязательств», - сообщил в электронном письме представитель Blackstone Group International Partners LLP от лица всех партнеров.

Представители других участников группы кредиторов, куда входят BTG Pactual Europe LLP, TCW Investment Management Co. и T. Rowe Price Associates Inc., от комментариев отказались.

Украина не согласилась на предложенные кредиторами условия, поскольку согласно им Центробанку предстоит потратить $8 миллиардов своих резервов на выплаты суммы основного долга в 2019 и 2020 годах, сообщает другой анонимный источник. По его словам, сумма процентных выплат в предложенном варианте уменьшится примерно на $360 миллионов.

«Уменьшение основной суммы долга и процентных выплат необходимо для достижения Украиной в среднесрочной перспективе трех целей МВФ», - сообщила министр финансов в электронном письме. В качестве консультанта Украины по данному вопросу выступает компания Lazard.

Россия – крупнейший кредитор

Экономическая ситуация в Украине усложнилась после присоединения Россией Крыма в марте 2014 года. В первом квартале текущего года экономика сократилась почти на 18%.

Franklin Templeton является вторым после России крупнейшим кредитором Украины. Россия владеет долговыми бумагами, приобретенными еще во времена правления президента Виктора Януковича, свергнутого со своего поста в феврале 2014 года. Глава Газпрома Алексей Миллер заявил в минувший четверг, что за поставку природного газа Украина должна России почти $29.5 миллиардов. Украинская государственная нефтяная компания Нафтогаз Украины оспаривает данную оценку.

Отношения между частными кредиторами и Украиной напряглись в начале мая на фоне взаимных обвинений в срыве переговоров, что демонстрировало их готовность общаться через СМИ, а не наедине друг с другом. Правительство Украины получило от Верховной Рады разрешение накладывать в случае необходимости мораторий на купонные выплаты.

Запланированные переговоры

Комитет кредиторов еще не получил от Украины четкого ответа на свое предложение. Консультанты еще ни разу не приступали к переговорам.

В пятницу состоялись телефонные переговоры министра финансов Натальи Яресько с представителями кредиторов, во время которых, согласно анонимному источнику, кредиторы отказались от приватной встречи на следующей неделе. Как сообщила Яресько, стороны созвонятся после встречи своих консультантов, запланированной на 5 июня.

Цена бонда номиналом $500 миллионов сроком погашения 23 сентября выросла до 51.17 %.

«В конечном счете, произойдет щадящая реструктуризация, в результате которой сумма выплат сократится приблизительно на 20%», - сообщил в электронном письме главный экономист по России и странам СНГ московского подразделения Citigroup Иван Чакаров. «Справедливая стоимость украинских бондов колеблется в пределах 50%. С моей точки зрения, наблюдаемые сегодня ценовые колебания подтверждают подобный сценарий».

Автор: Дофф Наташа

Росгеология оценила ресурсы угля на перспективном месторождении в Ростовской области.

 «Южгеология» (г. Ростов-на-Дону, входит в состав холдинга «Росгеология») завершила поисково-ревизионные работы на Михайловском Южном участке, перспективном для добычи угля.

Исследуемый участок площадью 19 км2 расположен в Каменском районе Ростовской области, на севере он ограничен Михайловским надвигом, на западе – государственной границей с Украиной.

Работы велись по госконтракту. Заказчиком выступал Департамент по недропользованию по ЮФО. Основная цель исследований состояла в уточнении марочного состава углей и оценке их пригодности для коксования.

В 2012-2014 гг. было пробурено три скважины общим метражом 2185 погонных м. Всего же за всю историю геологического изучения участка (с 50-х годов) здесь было пробурено 66 скважин объемом 29364 погонных м. В этом году велись лабораторные исследования и камеральная обработка полученных данных. Результаты работы подтверждают высокий выход кокса из данных углей – от 68,7% до 75,05%.

Также в результате исполнения контракта была дана оценка ресурсов угля участка по категории Р1 – 61,8 млн тонн. Такого ресурсного потенциала достаточно для строительства шахты проектной мощностью 900 тыс. тонн в год. Следует отметить, что оцениваемый уголь по своим качественным характеристикам конкурентоспособен с коксующимися углями, добываемыми шахтами и разрезами России. Поэтому рекомендованы дальнейшие геологоразведочные работы.

Отчет по итогам исполнения контракта был заслушан на заседании Научно-технического Совета Департамента по недропользованию по ЮФО и передан заказчику.

Потускневшее черное золото.

Доходы РФ от экспорта нефти сократились вдвое.

В первом квартале 2015 года Россия экспортировала нефти на 22,7млрд. долларов, что составляет лишь 58,5% от показателей аналогичного периода 2014 года. И это при том, что физический объем экспорта нефти из страны за январь-март вырос на 12,8%. Об этом сообщил Росстат со ссылкой на данные Федеральной таможенной службы (ФТС). Эксперты отмечают, что такие результаты, очевидно, вызваны гораздо более низкими ценами на нефть, которые нынче тоже почти в два раза меньше стоимости по сравнению с первым кварталом 2014-го. Тем временем официальные власти прогнозируют дальнейшее понижение не только доходов, но и самой добычи нефти к 2018 году.

Президент Института энергетической политики Владимир Фейгин, комментируя нефтяную статистику для "НИ", отметил, что все дело, конечно, в разнице цен на черное золото в начале этого года и прошлого. "Хотя так же влияние оказало и резкое сокращение экспортной пошлины, и проведение налогового маневра", - дополнил эксперт.

Напомним, что в первом квартале 2014 года стоимость барреля колебались в районе 105 долларов, а в первом квартале текущего года - от 50 до 65 долларов. Но пока доходы от продажи нефти падают, ее добыча немного растет. Так, по данным Минэкономразвития (МЭР), за апрель 2015-го добыча черного золота составила 43,7 млн. тонн в сравнении с 43,1 млн. тонн годом ранее. Всего же за январь-апрель текущего года в России добыли 175,2 млн. тонн против 173,2 млн. тонн за аналогичный период в 2014 году.

Высокий уровень мировой добычи, как известно, вызывает все больше волнений и суждений о необходимости ее снижения для поддержания стоимости барреля хотя бы на нынешнем уровне "60+". Но, как заявил министр энергетики РФ Александр Новак, Россия не намерена обсуждать уровень добычи сырья с нефтяным картелем ОПЕК, члены которого, по некоторым данным, могут на ближайшей своей встрече 5 июня все-таки договориться пойти на снижение. "Это (переговоры со странами ОПЕК. - "НИ") на самом деле информационный обмен, каждая страна в любом случае принимает решение, исходя из своих планов. Там не планируется договариваться о каких-то конкретных объемах добычи", - объяснил г-н Новак.

Между тем, в "Сценарных условиях социально-экономического развития РФ до 2018 года" МЭР прогнозирует, что в этот период добыча все-таки снизится: с планируемых 526,5 млн. тонн нефти в 2015 году до 521 млн. тонн в 2018-м. Правда, как сказал "НИ" Владимир Фейгин, за трехлетний срок это совсем незначительная разница, и на объемы российского экспорта нефти она едва ли повлияет. "У нас много долгосрочных контрактов на поставки, - пояснил эксперт. - И, кроме того, немало экспортных ниш". Кстати, МЭР ожидает, что даже на фоне падения добычи экспорт сырой нефти увеличится к 2018 году до 230,5 млн. тонн.

Помимо нефти снижение в I квартале продемонстрировали так же доходы от экспорта российского газа - до совокупной стоимости 11,5 млрд. долларов, то есть 65% от показателя первых трех месяцев 2014 года. Это, по мнению экспертов, произошло на фоне сокращения и добычи газа в январе-апреле на 5,3% - до 220,7 млрд. кубометров и экспорта - на 18,6% до 57,9 млрд. кубометров. И по ожиданиям МЭР, эта тенденция продолжится. А кроме того, ведомство ждет и снижения падения экспорта российских нефтепродуктов. Эксперты отмечают, что это может быть объяснено все набирающей обороты стратегией Евросоюза (который является основным потребителем российских углеводородов) на отказ от них и диверсификацией энергопоставок. В страны Европы газовый экспорт из России упал на 17,3%. И, естественно, нельзя забывать и о напряженных отношениях с Украиной - в СНГ поставки российского газа сократились на 12%.

Что же касается цен на нефть, то этот параметр, как всегда, ведет себя непредсказуемо. Так, в минувшую пятницу стоимость июльских фьючерсов на нефть марки Brent выросла на 4,25%. Так рынок отреагировал на статистику американской нефтегазовой компании Baker Hughes, объявившей, что число буровых установок за рабочую неделю в США уменьшилось на 875 единиц.

Арина РАКСИНА

"Интертелеком" ушел, да здравствует "Интертелеком"

Даниил Сидоров

CDMA-оператор "Интертелеком", основной бизнес которого сосредоточен на рынке Украины, прекратил оказывать услуги связи в Крыму, о чем сообщил в конце прошедшей недели. В то же время его крымский "тезка" - ООО "Интернациональные телекоммуникации", зарегистрированное в России и формально не связанное с украинским оператором, по информации ComNews, планирует возобновить работу на полуострове в конце июня.

18 мая 2015 г. в 00:00 украинское ООО "Интертелеком" отключило от центра управления и коммуникации в Одессе сегмент телекоммуникационной сети, обеспечивавший оказание услуг связи на территории полуострова. "Несмотря на наши усилия сохранить абонентов и выполнить взятые перед ними обязательства по предоставлению услуг, мы были вынуждены прекратить свою деятельность по независящим от нас обстоятельствам, находящимся вне сферы нашего контроля и влияния", - подчеркнул оператор. Персонал подразделений "Интертелекома" в Крыму выведен из его штата.

О намерении прекратить оказывать услуги связи на полуострове оператор сообщал еще 15 апреля - тогда датой ухода называлось 1 мая. Компания не исключала, что в случае получения разрешительных документов может возобновить работу в регионе. Как утверждал вице-премьер - министр внутренней политики, информации и связи Республики Крым Дмитрий Полонский, уход "Интертелекома" связан исключительно с его хозяйственной деятельностью. "Компании "Интертелеком" необходимо получить разрешение на использование частот связи, - рассказывал чиновник. - Кроме того, компании также нужно в соответствии с российским законодательством провести лицензирование работающего в Крыму оборудования".

Всего за два дня до объявления "Интертелекомом" об окончательном уходе с полуострова главный менеджер по маркетингу и продажам компании в Крыму Виталий Пикман заявил, что ее сотрудники "работают в направлении восстановления работоспособности сети". По его словам, оператор получил "все разрешительные документы для работы на территории Крыма".

Специалист по связям с общественностью украинского ООО "Интертелеком" Алена Кульбаба в пятницу не стала комментировать заявление Виталия Пикмана и посоветовала обратиться в головной офис "крымской компании". "Мы не обладаем информацией касательно работы данной структуры", - отметила она в беседе с ComNews.

Напомним, 28 мая 2014 г. в Симферополе было зарегистрировано российское ООО "Интернациональные телекоммуникации" ("Интертелеком"). Формально связи с украинским "тезкой" у оператора нет: по данным базы "СПАРК-Интерфакс", его владельцем с августа прошлого года является гражданин России Вячеслав Черникевич. Ранее человек с таким же именем и фамилией был коммерческим директором приднестровского "Интерднестркома", который, как и украинский "Интертелеком", принадлежит Виктору Гушану (президенту тираспольской группы "Шериф"), кипрскому офшору Odinaco Ltd. и еще нескольким украинским частным лицам, сообщала украинская газета "Капитал". Еще в октябре 2014 г. крымский "Интертелеком" получил лицензии на предоставление телематических услуг, предоставление в аренду каналов связи и оказание услуг по передаче данных на территории Крыма и Севастополя в течение пяти лет (см. новость ComNews от 27 октября 2014 г.). В конце апреля 2015 г. Роскомнадзор выдал оператору еще две лицензии - на передачу голоса по беспроводной сети до 2020 г. и оказание услуг подвижной радиотелефонной связи до 2017 г. (см. новость на ComNews от 8 мая 2015 г.).

"В связи с окончанием деятельности украинского предприятия ООО "Интертелеком" и необходимостью выполнения требований постановления правительства Российской Федерации предприятие вынуждено временно, с 00:00 по московскому времени 18.05.2015 г., прекратить обслуживание абонентов сети подвижной связи стандарта CDMA, для проведения реконструкции и приведения ее в соответствие с законодательством", - отмечается на сайте крымского "Интертелекома". Трудовой коллектив оператора предпринимает "все необходимые меры для возобновления предоставления всех сервисов в стандарте CDMA жителям Республики Крым и города Севастополь" и надеется, что это удастся сделать "в сжатые сроки". По заверению компании, все абонентские номера в городской нумерации будут сохранены в прежнем виде, все пользовательское оборудование будет работать в реконструированной сети, денежные средства абонентов остаются на лицевых счетах и будут засчитаны после возобновления обслуживания.

Представитель крымского оператора в пятницу был недоступен для комментариев. Источник ComNews на местном рынке связи объяснил, что еще год назад "Интертелеком" вывел крымский филиал из-под украинской юрисдикции, создал для него юрлицо в России и получил необходимые лицензии. Однако с оказанием услуг связи у компании возникли проблемы: она работает в стандарте CDMA на частотах, которые в России выделены под нужды Минобороны. Из-за этого вплоть до 1 мая 2015 г., когда в Крыму закончился переходный период для операторов связи, фирма функционировала по прежней схеме и пыталась получить новые частотные присвоения.

"В последнюю неделю апреля они занервничали, решили, что ничего уже не получится и объявили о сворачивании своей деятельности, - рассказывает собеседник ComNews. - А потом, буквально 30 апреля, все-таки получили частоты и смогли продолжить работу". В то же время частоты, разрешенные для гражданского использования в РФ, отличаются от частот на Украине — из-за этого компании пришлось приостановить деятельность на месяц-полтора для перенастройки оборудования. По словам источника, крымский "Интертелеком" обещал коллегам по рынку вновь заработать к концу июня, при этом одноименная украинская компания покинула полуостров окончательно.

Управляющий партнер агентства "ТМТ Консалтинг" Константин Анкилов подчеркнул, что работа в Крыму для украинских компаний - вопрос политических рисков. "Логично, что на полуострове будут работать операторы, на которых возможные санкции не смогут повлиять - не торгующиеся на зарубежных биржах и не имеющие необходимости привлекать зарубежное финансирование", - разъясняет эксперт.

Как отмечает источник ComNews, на конец мая 2015 г. из общеукраинских операторов в Крыму продолжали действовать три: "Интертелеком", а также ГК "Воля" и ООО "Фринет" (торговая марка О3), зарегистрировавшие в РФ дочерние предприятия ООО "Телекоммуникационные системы" и ООО "Фринет Крым". Другие украинские компании - ПАО "Укртелеком" и его "дочка" ООО "ТриМоб", ПрАО "Киевстар", ПрАО "МТС Украина", ООО "Астелит" (торговая марка life:)), ГК "Вега" - при разных обстоятельствах покинули местный рынок.

Из крупных российских компаний на полуострове действует ОАО "Ростелеком" через 100%-ное дочернее ООО "Миранда-медиа" (госоператор был намерен снизить долю до менее 20%, продав остальной пакет менеджерам "дочки"; см. новость на ComNews от 9 апреля 2015 г.). Основу крымского рынка составляют региональные операторы - как работавшие на Украине, так и вновь созданные.

Для успешного развития отношений между Ираном и Украиной требуется снизить транспортные расходы

Председатель иранской части Ирано-Украинского делового совета Садина Абаи во время встречи с членами украинской торговой делегации высказалась за скорейшее устранение барьеров законодательного характера в Украине в деле получения коммерческих виз иранскими предпринимателями и заявила о необходимости подготовки условий для использования тарифных преференций в торговле между двумя странами. При этом она отметила, что решение данного вопроса зависит от государственных органов власти, а частный сектор может только поставить этот вопрос на обсуждение на заседании совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между двумя странами.

Далее Садина Абаи указала на важность вопроса развития трехсторонних отношений между Ираном, Туркменистаном и Украиной и даже четырехсторонних отношений между Ираном, Грузией, Турцией и Украиной. В силу географического месторасположения перечисленных стран требует четкого планирования транзит товаров между ними. Кроме того, поскольку Иран и Туркменистан связывают особые отношения, этим следует воспользоваться для решения финансовых вопросов в отношениях между Ираном и Украиной.

Садина Абаи подчеркнула, что чем лучше стороны будут знать друг друга, тем успешнее и плодотворнее будет их совместная деятельность и деловое сотрудничества. Поэтому обмен торговыми делегация может сыграть большую роль в деле укрепления двусторонних связей.

Президент Торгово-Промышленной палаты Херсонской области Виктория Остроумова, в свою очередь, в ходе упомянутой встречи отметила, что для Украины в отношениях с Ираном большой интерес представляет нефтехимическая промышленность и ее продукция. Далее она напомнила, что Херсонская область находится на юге Украины и ее экономика, в основном, базируется на сельском хозяйстве. Ежегодно в этой области производится более 2 млн. т пшеницы, и Иран может воспользоваться этим потенциалом Херсонской области для удовлетворения своих потребностей в зерновых.

Виктория Остроумова заявила о необходимости и полезности создания совместных ирано-украинских компаний и отметила, что тесные связи между территориями двух стран будут во многом способствовать повышению уровня отношений между Украиной и Ираном.

19-20 мая 2015 года состоялась Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Генетика опухолей кроветворной системы»

В рамках состоявшейся конференции были освещены теоретические аспекты современных генетических классификаций гемобластозов, последние достижения в изучении биологических особенностей патогенеза опухолевых заболеваний кроветворной системы, особенности алгоритмов генетического скрининга опухолевых клонов у больных гематологическими неоплазиями. Особое место в работе конференции отводилось представлению ведущими генетическими лаборатории Российской Федерации и стран СНГ собственных результатов исследования с обсуждением интересных клинических случаев.

В конференции приняли участие около 300 генетиков и гематологов из всех субъектов Российской Федерации, Украины, Казахстана и г. Санкт-Петербурга, коллег из Италии и Германии.

В рамках 2-х дневной конференции были проведены 2 пленарных заседания, 5 – сессионных заседаний, 3 специальные лекции, 2 круглых стола и 1 сателлитный симпозиум компании «Новартис».

Пленарные заседания были посвящены теоретическим аспектам современной генетической классификации гематологических неоплазий, месту генетических методов исследования в онкогематологии. Ведущими генетиками и гематологами страны (И.С. Мартынкевич, С.С. Бессмельцев, Г.А. Цаур, С.И. Куцев, А.В. Лавров, Ю.В. Ольшанская, Т.Н. Обухова, В.А. Овсепян, А.Б. Судариков) были сделаны 8 пленарных докладов, в которых освещены современные подходы к диагностике и мониторингу минимальной остаточной болезни при онкологических заболеваниях кроветворной системы.

В сателлитном симпозиуме и сессионном заседании 1 доклады были посвящены новым достижениям в молекулярных исследованиях у больных ХМЛ. Показано, что генетические методы исследования, как цитогенетический, так и молекулярно-генетические являются ключевыми в диагностике и мониторинге ХМЛ (О.Ю. Виноградова). Особую значимость имеют точечные мутации BCR-ABL киназы, которые препятствуют связыванию ингибиторов тирозинкиназ с белком BCR-ABL и являются наиболее частой причиной вторичной резистентности к препаратам таргетной терапии (Э.Г. Ломаиа).

Вместе с этим отмечалось, что отсутствие у некоторых пациентов с ХМЛ полного цитогенетического ответа на терапию иматинибом может быть обусловлено индивидуальными особенностями фармакокинетики препарата и, соответственно, измерение концентрации иматиниба в плазме крови у больных ХМЛ, резистентных к терапии иматинибом является необходимым для адекватной терапии ХМЛ (О.А. Шухов). Отмечалось, что редукция опухолевого клона зависит от концентрации иматиниба и для больных ХМЛ с низким уровнем иматиниба в плазме крови, получающих иматиниб, может быть рекомендовано повышение суточной дозы препарата (В.А. Шуваев).

Были представлены новые методы по молекулярному мониторингу терапии ХМЛ с помощью технологии Цефейд (Н.Ю. Цыбакова). Доложенные результаты сравнительного анализа нескольких методов показали слабые и сильные стороны используемых молекулярных методов.

Лавров А.В. в своем сообщении представил аудитории технологию секвенирования нового поколения в анализе экзома опухолевых клеток при ХМЛ, что является необходимым для понимания глубины патогенетических механизмов резистентности к терапии ИТК больных ХМЛ.

В сессионном заседании 2, посвященному генетическим аспектам патогенеза острых миелоидных лейкозов, доложены особенности и прогностическая ценность молекулярно-генетических повреждений у больных ОМЛ (Н.Н. Мамаев, Е.В. Петрова, А.И. Шакирова), показана важность скрининга генетических мутаций в дебюте заболевания, что позволяет выделить более однородные по прогнозу группы больных ОМЛ, достоверно мониторировать минимальную остаточную болезнь при стандартной высокодозной терапии и при выполнении трансплантации костного мозга. Вместе с этим аудитории были представлены новые технологии в молекулярной диагностике опухолей кроветворной системы.

Главному достижению в понимании молекулярных механизмов патогенеза ХМПЗ и МДС было посвящено сессионное заседание 3. С.В. Грицаевым дана характеристика группы больных острым миелоидным лейкозом и миелодиспластическим синдромом с моносомным кариотипом и на собственных результатах показано крайне неблагоприятное влияние их на исход заболевания как и комплексных хромосомных аберраций на результаты аллогенной ТГСК согласно данным Т.Л. Гиндиной

В сессии 4, посвященной молекулярным основам патогенеза лимфопролиферативных заболеваний, специалисты отметили, что мутации генов P53, SF3B1, NOTCH1, BIRC3 явлляются важными диагностическими маркерами опухолевых клеток, а уровень их экспрессии может использоваться в качестве надежного критерия для оценки минимальной остаточной болезни (Н.А. Северина, Б.В. Бидерман). Отмечалось, что хромосомные аномалии – один из самых надежных критериев для классификации и диагностики лимфатических опухолей. К цитогенетическим нарушениям, имеющим диагностическое значение, относятся, например, транслокации t(8;14) при лимфоме Беркитта, t(11;14) при лимфоме из клеток мантийной зоны, t(14;18) при фолликулярной лимфоме.

Место генетических исследований в диагностике и мониторинге терапии острых лимфобластных лейкозов обсуждалось в сессии 5. Г.А. Цаур предложил алгоритм определения минимальной остаточной болезни в костном мозге и периферической крови при остром лимфобластном лейкозе у детей первого года жизни с использованием высокоинформативных молекулярно-генетических методов исследования. По результатам исследования ALL-МВ 2008 А.В. Панферова показала важность детекции аномалий гена IKZF1 при В-линейном остром лимфобластном лейкозе у детей, как маркера резистентности к проводимой терапии.

Приглашенные европейские специалисты из ведущих клинических центров Италии и Германии в специальных лекциях осветили возможности методов секвенирования последнего поколения в диагностике ХМЛ, значимость генетических мутаций для выбора адекватной, в том числе таргетной, генетически обоснованной терапии у больных острым миелобластным лейкозом.

Круглые столы были посвящены особенностям генетической диагностики гемобластозов в 21 веке, предпочтениям в выборе методов исследования: цитогенетика или молекулярная биология, их возможностям и месту в определении диагностических и прогностических особенностей заболевания.

В завершение, по результатам голосования участников конференции, были отобраны и награждены лучшие постерные доклады.

Франция открыла летний сезон весенним воркшопом

Традиционный весенний воркшоп Франции, организованный Ату Франс Россия -Украина-СНГ и авиакомпанией Эр Франс, прошел в Москве 27 мая.

Как рассказала «Туринфо» Директор Ату Франс Инесса Короткова, не смотря на то, что ситуация на рынке остается сложной, все постоянные участники приехали, хоть в этом году их и меньше. «Российский рынок остается значимым для Франции, и наши партнеры по-прежнему заинтересованы в туристах из России. И мы рады, что среди участников есть и те, кто приехал в первый раз» - сказала она.

Так впервые в Москву приехали представители туристического офиса Сен-Жерве. Связано это с тем, что прошедший сезон прошел в регионе очень успешно, с точки зрения российского турпотока. В первую очередь речь идет о зимнем сезоне и горнолыжных курортах. «Российские туристы занимают 4-е место среди всех туристов, приезжающих к нам (на первом, конечно, французы). Турпоток из России в прошлом сезоне даже вырос. Это убедило нас, что в России есть интерес к нашему региону, поэтому мы решили принять участие в воркшопе», - рассказала представитель туристического офиса Сен-Жерве Ирина Тамарина. Она отметила также, что регион популярен, как зимой, так и летом. И не смотря на то, что российским туристам летом традиционно нужно море, едут они и в Сен-Жерве, который предоставляет сравнительно бюджетный отдых (в основном активный). Туристов привлекает природа, термальные курорты и спорт. Много желающих взойти на вершину Монблан, которая находится на территории региона. Что касается горнолыжных курортов, то они в основном располагают трехзвездочными отелями, но у них есть общие трассы с престижным и дорогим курортом Шамани, находящимся неподалеку. До региона удобно добираться через Женеву. От аэропорта менее часа езды на автомобиле или железной дорогой.

Что касается турпотока во Францию в целом, то, по словам Инессы Коротковой, с апреля месяца, когда стабилизировался курс евро, поток начал расти. Но глубина продаж пока невысокая. Так около 50% авиабилетов по направлению бронируется менее, чем за 45 суток, а около 20% - менее, чем за 2 недели.

При этом, согласно исследованиям среди туристов со всего мира EVE за 2014 год, Франция остается первым туристическим направлением в мире и показала прирост турпотока на 0.1% по сравнению с 2013 годом (83,7 млн. туристов). Выросло также общее количество ночевок (на 2%) и средняя продолжительность пребывания. Причем при подсчете учитывались данные не только отелей, но и частного сектора (апартаменты, личные визиты).

В мае на Международном экономическом форуме (WEF) в Женеве было объявлено, что Франция сильно укрепила свои позиции за последние два года, заняв в 2013 году второе место в рейтинге туристической привлекательности стран.

Инесса Короткова уверена, что в течение 2015 года будут приложены все усилия для улучшения инфраструктуры французского туристического сектора: большие инвестиции предусмотрены в гостиничной сфере, а также в мультимедийных технологиях. Особое внимание будет уделено подготовке крупных спортивных и культурных мероприятий.

«Лучший Туроператор по Франции в 2014 году» - такую оценку своей работы на французском направлении получил «Джет Тревел» по результатам онлайн-опроса, проведенного Агентством по развитию туризма во Франции (Atout France) среди партнеров – отелей, туристических офисов французских городов, регионов и курортов. Французским партнерам было предложено проголосовать по трем критериям: количество присланных туристов, присутствие региона в ассортименте туроператора, вклад в популяризацию туризма во Францию России. Инесса Короткова в торжественной обстановке вручила награду коммерческому директору «Джет Тревел» Ларисе Смирновой.

В эти дни традиционные французские воркшопы проходят также в Санкт-Петербурге и Минске.

Франция. Россия. Весь мир > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 1 июня 2015 > № 1399780

Украина продолжает поставку основных боевых танков «Оплот-М» (новейшая версия танка Т-84 - ВП) для королевской армии Таиланда, сообщает сегодня defence-blog.com (количество танков не указывается - ВП).

Танки будут доставлены морским транспортом в порт Саттахип (Таиланд), затем боевые машины пройдут приемочные испытания в неустановленном объекте перед сдачей сухопутным войскам Таиланда.

Как сообщает украинская википедия, танк был принят на вооружение украинской армии в конце 2008 года под названием БМ «Оплот», экспортная стоимость танка равна 4,89 млн долл США. Контракт на поставку Таиланду 49 танков был подписан в сентябре 2011 года, общая потребность армии этой страны оценивается в 200 машин (зазначається, що Таїланд має намір замовити 200 танків Оплот-М). Первая партия из пяти танков была поставлена 4 февраля 2014 года.

В этом году должно быть выпущено 40 танков этой версии, в том числе для украинской армии. В производственной кооперации участвуют 40 украинских предприятий.

P.S. Как сообщают российские СМИ, количество танков "Оплот-Т" ("таиландский") во второй партии составило пять единиц.

Президент Украины Петр Порошенко и премьер-министр Словакии Роберт Фицо в телефонном разговоре обсудили вопросы экономического взаимодействия и аспекты обеспечения транзита природного газа, сообщает в понедельник официальный сайт Порошенко.

"Собеседники скоординировали позиции по ключевым вопросам двусторонних отношений. Лидеры Украины и Словакии обсудили широкий круг вопросов экономического взаимодействия, включая ее энергетическую составляющую и аспекты обеспечения транзита природного газа. Премьер-министр Словацкой Республики подтвердил намерение его страны сохранить объемы реверсных поставок газа в Украину", — говорится в сообщении.

25 мая 2015 года во Франкфурте (Германия) в торжественной обстановке открыт новый офис группы Segezha Packaging (в составе Segezha Group, ранее ГК «ЛесИнест»).

В церемонии открытия приняли участие управляющая команда Segezha Packaging в полном составе, руководители всех европейских и российского предприятий группы по производству бумажной упаковки, а также региональные директоры по продажам.

Segezha Packaging существует с 2006 года, объединяет 10 заводов в восьми странах Европы, обеспечивая свыше 40% выручки Segezha Group. Однако до сих пор представительского офиса у группы не было. Для оперативности принятия управленческих решений и повышения эффективности работы группы на европейских рынках было принято решение об открытии представительского офиса.

Новый офис во Франкфурте, расположившийся в самом центре делового квартала города, призван стать местом регулярных встреч руководителей заводов Segezha Packaging – для производственных совещаний, обмена опытом, принятия регламентирующих решений. Одновременно сохранится и привычная многолетняя практика проведения общекорпоративных встреч и производственных совещаний на предприятиях в различных странах Европы.

- Полагаем, что выбрано идеальное место для проведения встреч с ключевыми поставщиками и покупателями Группы, выездных совещаний Совета директоров, проведения презентаций бизнеса, - утверждает директор Бизнес-единицы Запад группы Segezha Packaging Артем Маслов. - Франкфурт - один из наиболее развитых логистических узлов в мире: прямой рейс практически из любого крупного города, прямые рейсы до 8 из 10 площадок. Дорога от аэропорта до дверей офиса занимает всего 15 минут.

Справка.

Segezha Packaging (в составе Segezha Group) – группа предприятий по производству индустриальной и потребительской бумажной упаковки в России, Дании, Голландии, Германии, Италии, Чехии, Украине, Румынии, Турции. Создана в 2006 году. Персонал 1150 сотрудников. Оборот 205 млн евро (2014 год).

Segezha Group – вертикально интегрированный международный лесопромышленный холдинг, с сентября 2014 года объединяющий лесозаготовительные и лесоперерабатывающие активы АФК «Система». Дивизиональная структура Группы включает в себя четыре основных направления: Лесные Ресурсы, Деревообработка, Бумага и Упаковка, Фанера и Плиты.

В Группу входит свыше 50 предприятий в России и девяти странах мира, численность персонала около 7000 человек.

Доля Группы на европейском рынке бумажной упаковки составляет 15%, на российском - 46%. Холдинг занимает 2 место в Европе по объемам производства коричневой мешочной бумаги, 3 место в мире по общему объему производства мешочной бумаги. Доля на рынке России в части деревянного домостроения — 10%, по клееной балке и деревянным конструкциям — 9%.

Segezha Group – крупнейший лесопользователь в Европейской части России, общая площадь арендованного лесфонда составляет порядка 5,5 млн. га, в т. ч. сертифицировано по FSC — 5,2 млн. га. (94%).

Пресс-релиз Segezha Group

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в телефонном разговоре с президентом Украины Петром Порошенко заявил, что его страна продолжит поддерживать единство ЕС в вопросе санкций против РФ, сообщает в понедельник официальный сайт украинского президента.

"Обсуждая ситуацию на Донбассе, Петр Порошенко и Роберт Фицо отметили отсутствие существенной деэскалации, что четко подтверждается отчетами СММ ОБСЕ. Роберт Фицо подтвердил, что Словакия как ответственное государство и в дальнейшем будет поддерживать единство Европейского союза в вопросе санкций в отношении РФ", — говорится в сообщении.

Президент Украины и Премьер-министр Словацкой Республики также согласились, что критически важны дополнительные усилия для эффективной имплементации Мирного плана на Донбассе, добавляет сайт Порошенко.

Глава МИД Великобритании Филип Хаммонд призывает ЕС подумать о "санкционном оружии" как о части стратегической дипломатии будущего, поскольку, по его мнению, ситуация с украинским кризисом показала, что оно может быть сильным инструментом.

По его мнению, ЕС приходит к пониманию, "насколько сильным стратегическим инструментом может быть санкционное оружие". "Мой посыл европейским партнерам — смотрите далее отношений России и Украины, подумайте над тем посылом, который вы делаете о самом санкционном оружии как части стратегической дипломатии в будущем", — сказал глава МИД Британии, выступая в понедельник в лондонском Королевском институте международных отношений (Chatham House).

Ранее в своем выступлении он также подтвердил позицию по санкциям в отношении России — они продлятся до полной реализации минских договоренностей.

Британия занимает наиболее жесткую позицию в отношении России.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. Ранее США и ЕС ввели санкции в отношении ряда российских граждан, им запрещен въезд в ЕС из-за их позиции по Крыму и Украине. За прошедший год санкционный список неоднократно пополнялся новыми физическими и юридическими лицами. Летом 2014 года добавились и секторальные экономические санкции.

Ирина Чумакова.

ОН готова расширить свое присутствие на Украине после обсуждения параметров с правительством страны, заявил РИА Новости заместитель официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак.

"Мы можем предоставить больше (присутствия — ред), если это необходимо. Мы готовы это обсудить, но необходима информация от правительства Украины, что именно они хотели бы", — сообщил Хак агентству.

Накануне заместитель украинского министра иностранных дел по международным организациям Сергей Кислица заявил в интервью украинской службе "Голоса Америки", что помимо возможности введения миротворцев в Донбасс власти Украины обсуждают с ООН альтернативные формы присутствия организации в стране.

Также ранее пресс-служба ООН сообщила, что генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун готов начать консультации с членами Совета Безопасности о возможном открытии на Украине офиса Организации по поддержанию мира, так как вопрос об учреждении структуры по урегулированию конфликта в Донбассе обсуждался на встрече генсека и президента Украины Петра Порошенко.

Хак напомнил, что на Украине работает офис ООН, мониторинговая миссия по правам человека, осуществляются гуманитарные операции. Страну также посещают различные представители Всемирной организации.

"Правительство Украины должно уточнить, о каком присутствии может идти речь. Разумеется, мы готовы обсуждать, как ООН может поддержать правительство и народ Украины в этот период", — прокомментировал представитель генсека Всемирной организации. Он также отметил звучавшие ранее запросы от украинской стороны о возможной отправке миротворческой миссии, подчеркнув, что "для таких миссий нужен мандат Совета Безопасности".

Ольга Денисова. 

Вопрос о наличии у политических партий Украины нацистской или коммунистической идеологии будет решать правительственная комиссия, и это может стать основанием для судебного решения о том, что партия не может принимать участие в выборах, заявила первый заместитель министра юстиции Наталья Севастьянова.

В мае прошлого года лидер Компартии Украины (КПУ) Петр Симоненко заявил, что если бы он был главой государства, то "немедленно отозвал бы все войска" из Донбасса, назвав спецоперацию силовиков "войной против народа". После этого парламентская фракция Компартии была распущена, новые власти Украины также инициировали запрет КПУ.

Дело сначала рассматривал Окружной административный суд Киева, однако все судьи заявили об отводе, сообщив, что на них производят давление. Позднее дело было передано на рассмотрение в Киевский окружной административный суд. Компартия обжаловала эту передачу, так как считает неправомерным передавать дело в суд, юрисдикция которого относится к области.

На прошлой неделе суд снова снял дело с рассмотрения, так как жалоба представителей партии все еще находится на рассмотрении в апелляционном суде. В Минюсте заявили, суд должен принять решение о запрете КПУ в соответствии с законом о декоммунизации.

"Если Коммунистическая партия останется со своей символикой, которая у нее есть, то она напрямую попадает под запрет данного закона, и тут уже непосредственно будет вопрос именно за теми регистраторами, которые регистрируют политические партии. Они будут определять", — сказала Севастьянова в эфире украинского "5 канала" в понедельник.

Она пояснила, что специальная комиссия в определенном правительством порядке сделает вывод, есть ли у разных политических сил нацистская или коммунистическая символика или пропагандистские лозунги.

Такое решение может быть основанием для решения суда или обращением к избирательной комиссии, которая может принять решение, что такая партия не может принимать участие в выборах.

Президент Украины Петр Порошенко 15 мая подписал закон "Об осуждении коммунистического и нацистского режимов", в частности, запрещающий пропаганду советской символики. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения. Власти обещали внести в закон правки и убрать неточности. Лидер украинских коммунистов требовал провести антидискриминационную экспертизу закона. КПУ также заявляла, что может обратиться в Европейский суд по правам человека.

Представители российского производителя систем ПВО "Алмаз-Антей" объявили, что 2 июня СМИ будет представлен отчет о результатах собственного расследования, которые докажут, что компания была включена в санкционный список ЕС необоснованно. Об этом сообщает RT.

"Включение нашей компании в санкционный перечень необоснованно. ЕС не предоставил никаких доказательств, подтверждающих наше участие в дестабилизации ситуации на Украине", — цитирует RT Яна Новикова, исполнительного директора концерна "Алмаз-Антей".

Пресс-конференция, во время которой представители концерна обнародуют доказательства о незаконности санкций, введенных Советом ЕС, назначена на 2 июня.

Ранее, 19 мая, суд ЕС зарегистрировал иск компании к Совету Евросоюза.

"Алмаз-Антей" оказался в санкционном списке ЕС 30 июля 2014 года как производитель систем противовоздушной обороны. В решении Совета утверждается, что российские власти якобы поставляют ополченцам на востоке Украины тяжелые вооружения, которые используются в частности для уничтожения самолетов, и "Алмаз-Антей" как государственное предприятие таким образом несет ответственность за дестабилизацию Украины. Тем же решением в список санкций были включены летавшая в Крым низкобюджетная авиакомпания "Добролет" и Российский национальный коммерческий банк. Их возможные активы в ЕС были заморожены.

В прошлом году в суд ЕС обратились другие компании, в отношении которых действуют санкции Евросоюза. Иски подали, в частности, "Сбербанк", "Внешэкономбанк" и его украинская "дочка" "Проминвестбанк", "ВТБ", "Газпром нефть" и "Роснефть". По информации пресс-службы суда, процесс по снятию санкций в среднем занимает два или даже три года.

Глава МИД Британии Филип Хаммонд заявил, что Россия не стала бы принимать участия в минских переговорах по Украине, если бы в них принимала участие Великобритания.

Ранее руководство Британии подверглось критике, в том числе со стороны бывшего высокопоставленного чиновника НАТО за то, что играет "незначительную роль" в разрешении конфликта на Украине.

Хаммонд, выступая в понедельник в лондонском Королевском институте международных отношений (Chatham House), отверг мнение о том, что Великобритания теряет свое влияние в мире. "Мы решительно настроены на то, чтобы продолжить играть полноценную роль в мире", — сказал глава МИД.

Он также выразил несогласие с тем, что Британия "не готова" к тому, чтобы активно участвовать в международных делах. Неучастие в минском процессе Хаммонд в свою очередь объяснил позицией России.

"Россия не участвовала бы в минском процессе, если бы мы принимали участие в нем", — сказал он, добавив, что Россия рассматривает Великобританию как близкую к США страну.

"Канцлер Германии Ангела Меркель, очевидно, правильная фигура для того, чтобы участвовать в переговорном процессе по Украине", — предположил Хаммонд.

Ирина Чумакова.

Бой с использованием минометов и стрелкового оружия идет на территории донецкого аэропорта, сообщил журналистам представитель Совместного центра по контролю и координации (СЦКК).

"Сейчас на территории донецкого аэропорта идет бой, используются минометы и стрелковое оружие. Также есть информация об использовании артиллерии, но она пока не подтверждена", — сказал представитель СЦКК.

В ходе обстрела поселка Победа в Донецке боеприпасы упали на футбольное поле. Кроме того, снаряды попали в жилые дома, несколько квартир получили повреждения

Информации о жертвах и пострадавших нет. Также один из снарядов упал неподалеку от котельной, осколками повреждены резервуары с горячей водой, со слов работника котельной "весь район остался без горячей воды", передает с места событий корреспондент РИА Новости. Слышны звуки взрывов на северных окраинах города Донецка.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Последний документ — от 12 февраля — помимо прекращения огня, отвода тяжелых вооружений и создания зоны безопасности обязывает власти Украины вести прямой диалог с представителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР, в частности, по вопросу проведения в регионе местных выборов, внесения в конституцию Украины изменений, предполагающих децентрализацию власти, а также по вопросу законодательного закрепления особого статуса "отдельных районов Донецкой и Луганской областей".

Президент Туркменистана принял Вице-премьера правительства Украины

Президент Туркменистана Г.Бердымухамедов принял Вице-премьера правительства, Министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Г.Зубко, прибывшего в Ашхабад во главе делегации для участия в заседании Межправительственной туркмено-украинской комиссии по экономическому сотрудничеству. В ходе встречи состоялся обмен мнениями по ряду вопросов межгосударственного сотрудничества. Президент Туркменистана и украинский Вице-премьер, в частности, обсудили возможности наращивания взаимодействия в торгово-экономической, топливно-энергетической и гуманитарной сферах. Особое внимание было уделено развитию сотрудничества в энергетике, машиностроении, транспортно-коммуникационной сфере, в агропромышленном комплексе, а также подготовке специалистов. Отдельной темой обсуждения стали возможность участия украинских строителей и проектных институтов в реализации инфраструктурных проектов на территории Туркменистана.

Несмотря на военные действия и плачевное состояние экономики Украины, некоторым датским компаниям удаётся развивать успешный бизнес в этой стране. Так компания ”SС Nordic”, занимающаяся вопросами повышения энергоэффективности ЖКХ, вышла на рынок Украины после начала военных действий. Компетенции датской компании в настоящее время весьма востребованы, т.к. цены на услуги ЖКХ в этой стране резко взлетели вверх.

Даже компании ”Litecom”, занимающейся созданием телевизионных программ и организацией корпоративных мероприятий, удалось начать успешный бизнес в Украине в 2014 году.

Проекты в Украине зачастую поддерживает датский государственный Инвестиционный фонд для развивающихся стран ”IFU”. Совместно с рядом крупных датских компаний, такими, как ”A.P. Møller-Mærsk” и ”Carlsberg”, фонд ”IFU” поддержал в Украине около 60 инвестиционных проектов на общую сумму 3,5 млрд. крон (628 млн. долл.).

«Бёрсен», 01.05.2015

В Ашхабаде состоялось четвертое заседание Межправительственной туркмено-украинской комиссии по экономическому и культурно-гуманитарному сотрудничеству

Для участия в заседании в Ашхабад прибыла делегация во главе с Вице-премьером правительства, Министром регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Г.Зубко. Участники встречи проанализировали опыт работы, накопленный в топливно-энергетическом комплексе, области проектирования и строительства нефтегазовых объектов, поставок трубной продукции и нефтегазового оборудования, а также строительства в Ашхабаде дренажно-коммуникационного тоннеля и комплекса очистных сооружений. Стороны также выразили готовность активизировать сотрудничество в области образования, спорта и туризма. Особое внимание было уделено вопросам практической реализации совместных проектов – строительства нового аэропорта в Туркменабаде, взлетно-посадочной полосы в Дашогузе, автодорожного и железнодорожного мостов Туркменабад – Фараб через Амударью, а также двух железнодорожных мостов на строящейся железной дороге Туркменистан – Афганистан – Таджикистан. Члены комиссии обсудили дальнейшее развитие сотрудничества между торгово-промышленными палатами двух стран, законодательное регулирование предпринимательской деятельности, проведение бизнес-форумов, выставок, ярмарок и Дней экономик Туркменистана и Украины.

Интервью Руслана Гринберга еженедельнику «Фидьелё»

«Русские умеют преодолевать трудности и делают это с гордостью»

По мнению Р. Гринберга, директора Института международных экономических и политических исследований Российской АН, санкции Запада против России легли на её экономику тяжёлым бременем. Наиболее критичная ситуация сложилась в финансовой сфере, поскольку Россия утратила доступ к международным кредитам. Ответные меры со стороны России нужны были для стимулирования импортозамещения, особенно в сельском хозяйстве. Одновременно ускорились темпы инфляции, затронув три самые чувствительные сферы экономики: возросли цены на продукты питания, коммунальные услуги и лекарства. Показатель инфляции в России достигает 20%, подвергая опасности макроэкономическую стабильность.

Запад не получил тот выигрыш, на который рассчитывал изначально. Санкции усилили поддержку Владимира Путина, которая сегодня у президента России составляет 80%. Большинство граждан страны гордятся возвращением Крыма, всё большее число людей видит в политике Запада её злонамеренную, антироссийскую направленность. По словам российского академика, парадокс заключается в том, что либеральное крыло правительства в настоящее время предпринимает попытки осуществить структурные реформы, но это только ухудшает положение. Либералы предлагают увеличивать объёмы инвестиций, привлекать иностранный капитал, снижать налоги и уровень инфляции, чтобы восстановить рынок дешёвых кредитов. Р. Гринберг считает, что такие меры могут привести к катастрофе: «мы пытались это делать на протяжении 25 лет, вновь продать ту же политику не получится». У России нет другой альтернативы как усиление роли государственного управления и государственных инвестиций. Государственная промышленная политика необходима в целях создания таких мировых брендов, каким является, например, Samsung, «чтобы у нас тоже были доходы, не связанные с сырьём».

Говоря о роли современного европейского государства в экономике, Р. Гринберг указал на опасность того, что политики от имени государства предоставляют преференции близким к ним деловым сообществам, вместо соблюдения правил конкуренции формируют систему своей клиентуры. «У государственного капитализма много пороков, один из них – коррумпированные политики, но без сильного государства русского экономического чуда не будет».

По мнению еженедельника «Фидьелё», многие венгерские политики могут разделять высказывания российского учёного-экономиста, Венгрию вновь часто считают одной из пророссийски настроенным государством наряду с Грецией. На вопрос «Фидьелё» о том, удастся ли расколоть Европейский Союз, Р. Гринберг ответил: «Я не верю, что в Кремле могут думать, что это произойдёт. Многое, конечно, зависит и от Запада, насколько им важно единство. Преодолеть нынешний кризис следует не расколом Европы, а политическим согласием между Россией и Евросоюзом в отношении Украины. Необходимо видеть, что часть западных государств, например, Германия, уже не рады санкциям. В США другая ситуация, нынешние американо-российские экономические связи играют незначительную роль. Сегодня главной задачей становится восстановление утраченного доверия».

Отвечая на вопрос, в чём состояла необходимость России вмешиваться в дела Украины и аннексировать Крым, Р. Гринберг сказал: «Путин понял так, что Запад его обманул, когда Евросоюз предложил Украине соглашение об ассоциации. Напрасно в феврале прошлого года в Киев приезжали министры иностранных дел Германии, Франции и Польши, напрасно они вели переговоры с находившимся тогда у власти Януковичем, который спустя несколько часов сбежал, договорённости ничего не дали. В глазах Путина Запад в первый раз нарушил международное право, на что он только в ответ присоединил Крым. Восточная Украина, в свою очередь, должна получить широкую автономию, её нельзя отрывать от Украины, частью которой она была и должна оставаться».

В отношении опасений Европы, связанных со сближением и усилением отношений между Россией и Китаем, в частности, планов строительства российско-китайского газопровода «Сила Сибири», было отмечено избыточное внимание российской стороны в конце 80-х годов развитию многосторонних отношений с Европой. В последствие эта ошибка была признана и Россия стала диверсифицировать свои связи с соседними государствами. По мнению Р. Гринберга, хорошие перспективы могут быть у Евразийского Союза, с Белоруссией и Казахстаном уже действует Таможенный союз. Однако он считает, что для настоящей интеграции, кроме экономического сотрудничества, нужны общая философия, единое мировоззрение, в этой сфере пока много недоработок. «Никто не знает, как дальше может повести руководство Китая, когда его экономика реально станет самой сильной в мире. Нас не радует политика Америки с её высокомерием, но мы её, по крайней мере, понимаем и знаем, чего они хотят. Их можно просчитать, а Китай мы не знаем».

В заключении, российский академик подчеркнул, что в нынешнем столетии две державы будут играть главную роль: постепенно утрачивающие своё господство Соединённые Штаты и поступательно набирающий силу Китай. «Если Европа и Россия хотят остаться в игре, тогда необходимо друг друга поддерживать».

Еженедельник «Фидьелё» №19, 2015 г.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 31 мая 2015 > № 1386898 Руслан Гринберг

Главы МИД Казахстана и России обсудят в Горно-Алтайске вопросы интеграции и ситуацию в Украине

Министры иностранных дел Казахстана и России Ерлан Идрисов и Сергей Лавров обсудят 29 мая в Горно-Алтайске широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества, международную проблематику, взаимодействие двух стран в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сообщает ТАСС.

«Главы внешнеполитических ведомств обсудят ключевые вопросы российско-казахстанских отношений, взаимодействия двух стран в интеграционных объединениях, на региональных площадках и в международных организациях (ЕАЭС, ОДКБ, ШОС и СНГ), а также в ООН и ОБСЕ», - проинформировали в МИД РФ.

Главы МИД также обменяются мнениями по актуальным темам международной повестки дня, включая ситуацию в Украине.

«В повестку дня переговоров включено рассмотрение подготовки двусторонних и многосторонних мероприятий на высшем и высоком уровнях в 2015 году, в частности, саммита ШОС и XII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав государств в Уфе, двусторонних встреч президентов России и Казахстана, а также заседания совета министров иностранных дел государств-членов ШОС в Москве в июне», - добавили в ведомстве.

Напомним, что 29-30 мая состоится визит главы МИД РК Е.Идрисова в г.Горно-Алтайск.

Как отметили в МИД РФ, это станет «частью интенсивного политического диалога между руководством двух государств, отражающего высокий уровень доверия и стратегического партнерства, послужит дальнейшему углублению союзнических отношений».

По итогам визита состоится подписание плана мероприятий по сотрудничеству между МИД России и Казахстана на 2015-2016 годы.

КазТАГ

Нурсултан Назарбаев дал интервью ведущей телеканала "Россия 24" Эвелине Закамской

Глава государства Нурсултан Назарбаев дал интервью ведущей телеканала "Россия 24" Эвелине Закамской.

В ходе беседы Президент Казахстана ответил на вопросы о реализуемых в стране программах, ключевых направлениях дальнейшего развития страны, перспективах сотрудничества государств-членов ЕАЭС, значимых аспектах развития глобальной экономики, а также укрепления взаимодействия с зарубежными государствами.

Так, Глава государства обратил внимание, что вопрос инфраструктурного развития, ставший одним из основных на прошедшем Астанинском экономическом форуме, имеет важное значение для экономики Казахстана, не имеющего прямого выхода к морю.

Нурсултан Назарбаев подчеркнул, что наша страна в своем развитии подошла к определенному уровню, когда требуются новые пути для дальнейшего роста.

– В этом контексте модернизация инфраструктуры означает не просто строительство дорог, а создание мультипликативного эффекта: обеспечиваются заказами предприятия, появляются новые населенные пункты, граждане получают работу и источник дохода, в бюджет направляются поступления. Мы верим, что это даст Казахстану возможность поддержать экономический рост, – сказал Глава государства.

Также Президент Казахстана отметил, что наша республика активно использует потенциал соседних стран: Китайской Народной Республики и Российской Федерации. В частности, Казахстан практически включился в конфигурацию "экономического пояса" Шелкового пути, прокладывая автомобильные и железнодорожные маршруты по своей территории.

Глава государства напомнил, что "экономический пояс" Шелкового пути предусматривает развитие деловой активности вдоль новых транспортных маршрутов. В этой связи, создание Азиатского банка инфраструктурного развития предоставляет большие возможности для Казахстана, России и всего Евразийского экономического союза.

Касательно опасений по поводу усиления китайского влияния в экономике, Нурсултан Назарбаев назвал их "фантомными страхами". Он отметил, что Казахстан сегодня стоит на пороге заключения с КНР договора на строительство целого ряда предприятий. Президент Казахстана отметил, что осуществление Россией совместно с Китаем крупных проектов в нефтегазовой сфере, строительстве коммуникаций позволит подключить к российской экономике азиатский регион, что также окажет лишь положительное воздействие на дальнейшее развитие.

Президент Казахстана также обратил внимание, что обмен санкциями между западными странами и Россией стал результатом смешения политики и экономики. Он отметил, что в данной ситуации страдает не только Россия, но и другие государства.

Нурсултан Назарбаев отметил, что прилагает все необходимые усилия для содействия разрешению ситуации вокруг Украины.

– Когда меня просят посредничать, я не жалею ни времени, ни сил, провожу встречи, призываю стороны к переговорам. В данной ситуации руководители стран всегда могут найти общий язык на условиях компромисса. Не вижу здесь неразрешимых проблем. Я сейчас наблюдаю, как и российская, и украинская стороны подошли к тому периоду, когда данный вопрос следует решать, разрубив создавшийся узел противоречий. Необходимо, чтобы это случилось как можно скорее, этого хотят и европейские лидеры. Время для такого шага сейчас подходящее, – сказал Президент Казахстана.

Говоря о причинах текущих сложностей в финансовой системе, Нурсултан Назарбаев отметил устаревшую глобальную валютную архитектуру.

Глава государства подчеркнул, что зависимость мировой резервной валюты от одного эмитента представляет большой риск для остальных государств. В настоящее время о создании своих региональных валют говорят в Латинской Америке, арабском мире, что отражает стремление снизить влияние доллара. Вместе с тем, на сегодняшний день доллар остается основной мировой валютой и США являются крупнейшей экономикой мира.

В этой связи Президент Казахстана отметил, что международные площадки, подобные Астанинскому экономическому форуму, создают условия, чтобы мировые институты и международные организации находили общий язык в финансовых вопросах.

Нурсултан Назарбаев обратил внимание на реализацию в стране таких важных проектов, как проведение международной выставки "ЭКСПО-2017", на базе которой будет создан финансовый центр "Астана". Для участников нового центра будут созданы исключительные условия, включающие судебную систему на принципах британского права с применением английского языка.

Говоря о трехъязычии в отечественном образовании, Глава государства подчеркнул, что в перспективе Казахстан намерен перейти к тому, чтобы в старших классах и в университетах по естественным наукам обучение велось на английском языке. В целом предпринимаемые в сфере образования меры должны сформировать слой англоговорящей молодежи, которая может быть задействована в деятельности финансового центра в Астане.

Президент Казахстана также отметил важность пяти институциональных реформ, для четкой и последовательной реализации которых была создана Национальная комиссия по модернизации.

Глава государства подчеркнул, что масштабные изменения, предложенные в рамках пяти институциональных реформ, получили широкую поддержку со стороны населения, что продемонстрировали итоги состоявшихся президентских выборов.

Ак орда

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 31 мая 2015 > № 1386815 Нурсултан Назарбаев

Всемирный банк дал оценку экономики Казахстана

Всемирный банк дал оценку экономики Казахстана. В ней для страны есть две новости – одна хорошая, и одна плохая. Хорошая новость заключается в том, что в 2015 году должно завершиться падение темпов роста экономики Казахстана, то есть, оно достигнет дна. Плохая новость – восстановление будет не быстрым и зависящим от России и Китая.

С информацией о Всемирном банке и его сравнении с НБР БРИКС, МВФ и АБР можно ознакомиться в материале Новый Банк Развития БРИКС и его прямые конкуренты.

По обновленной оценке, экономический рост в Казахстане в 2015 году снизится до 1,3%. Пять лет назад, экономика взлетела на 7,3% и достигнув 7,5% в 2011 году. По итогам 2013 года темпы роста начали резко падать, с 6% в 2013 году, по оценкам, до 4,3% в прошлом году. Всемирный банк отмечает, что спад во многом завязан на падение цен на нефть и «региональное геополитическое развитие».

Согласно обновленным данным, экономический спад не оказал серьезного воздействия на уровень жизни и развитие рынка труда. В сфере услуг рост замедлился, но все равно, продолжает стабильно расти на 6%. Официальный уровень безработицы - низкий. Но официальная статистика безработицы может ввести в заблуждение, так как компании могут сокращать рабочие часы или отправлять работников в неоплачиваемые отпуска.

В последнее десятилетие значительно выросло число рабочих мест в секторе услуг, и особенно в торговле и образовании — компенсируя потери в сельскохозяйственном секторе. Эти зоны роста также способствовали падению уровня бедности и миграции населения в крупные города, где рабочие места выше оплачиваются. Существует бедность в сельских районах страны и присутствует значительная группа работников низкой квалификации, не соответствующая вновь создаваемым рабочим местам в профессиях, требующих среднего или высокого уровня мастерства. Задача правительства будет заключаться в повышении квалификации этой группы.

Между тем, как внутренний, так и внешний спрос снижаются. В январском докладе Всемирного банка отмечалось, что в первом полугодии 2014 года, объемы экспорта из Казахстана в Россию упали более, чем на 10% в годовом исчислении. Падение спроса на внутреннем рынке связывается, в последнем докладе, с потерей покупательной способности и потребительского доверия в феврале 2014 года, после девальвации. В феврале 2014 казахстанская валюта, тенге, была девальвирована на 19% по отношению к доллару. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что он не планирует дальнейшей девальвации валюты, хотя в докладе Всемирного банка отмечают, что «в среднесрочной перспективе, более нейтральная кредитно-денежная политика и более гибкий режим обменного курса, пойдут на более устойчивую поддержку роста».

Два правительственных экономических пакета поддержки, в сочетании с сокращением бюджета, имеют незначительное воздействие на экономику. Первый пакет в 1 трлн. тенге был направлен на облегчение кредитных проблем в банковском секторе и предоставление субсидируемых кредитов для малых и средних предприятий. В своей речи 11 ноября 2014, Нурсултан Назарбаев объявил новую экономическую политику (Путь в будущее — Нұрлы Жол). Президент обратил внимание на сохранение субсидий для малых и средних предприятий, а также на увеличение инвестиций в инфраструктуру — в частности, объектов, связанных с «ЭКСПО-2017» и дороги, которые он называл «сущностью жизни, источником современного существования».

По оценкам Всемирного банка, в будущем темпы роста Казахстана будут улучшаться после 2015 года - повышением до 2,8% в 2016 году и 3,9% в 2017 году. Тем не менее, Всемирный банк подчеркивает, что рост экономики страны по-прежнему очень зависим от цен на нефть и экономических событий в Китае и России. Возможны и приостановки роста, если возникнет «большее, чем ожидалось, замедление роста китайской и российской экономик, а также усиление восприятия риска инвесторами, если между Россией и Украиной ситуация остается нерешенной».

Неупомянутым в отчете остался Евразийский экономический союз, в котором некоторые аналитики видят возможность начала торговых войн между Казахстаном и Россией. Об этих опасениях ранее информировал FTimes.ru и они тоже должны рассматриваться с точки зрения их влияния на экономический рост в стране.

FTimes.ru

Средние сбытовые цены на сталь ArcelorMittal в Казахстане снизились на 10% из-за слабеющих котировок в СНГ

Средние сбытовые цены на сталь в Казахстане снизились на 10% из-за слабеющих котировок в СНГ, говорится в отчете металлургической компании за первый квартал 2015 года.

«Продажи в первой четверти 2015 года снизились на 12,5% - до $1,7 млрд в сравнении с четвертым кварталом 2014 года. Это падение, в первую очередь, произошло из-за снижающихся объемов отгрузок стали и средних сбытовых цен на стальную продукцию (-7,8%). Средние цены реализации стали снизились в Украине (-13,7%) и Казахстане (-10%) под влиянием слабых цен в СНГ, а также более низких цен в Южной Африке после 4,5%-ной девальвации южноафриканского ранда», - указывается в документе.

КазТАГ

Россия неоднократно давала разъяснения по "невъездным" спискам для чиновников ЕС, а если европейские партнеры до сих пор требуют разъяснений по этому вопросу, значит, их дипмиссии в РФ "халтурят", заявила в воскресенье замглавы Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.

"Дело представляется таким образом, будто бы Москва ни с того ни с сего передала Брюсселю некий засекреченный список европейцев, которым по неизвестным причинам отказано во въезде в Россию, а для Европы как наличие стоп-листа, так и цель его передачи стали большой неожиданностью. Честно говоря, нечистоплотность партнеров давно перестала удивлять. Но вот ее масштабы по-настоящему шокировали", — написала Захарова на своей странице в Facebook.

Она напомнила, что Брюссель начал включать российских чиновников в различные "стоп-листы" еще в 2014 году, объясняя это "подрывом указанными лицами территориальной целостности Украины". По словам Захаровой, "с самых первых дней начала западной санкционной политики" российская сторона на всех уровнях как публично, так и в ходе переговоров заявляла, что санкционная политика, включая стоп-листы, — тупиковый путь, а Россия, согласно сложившейся международной практике, будет вынуждена ответить зеркально.

"В ответ на западные санкционные списки российская сторона по принципу взаимности разработала свои. Россия не предает эти списки гласности. При наличии у европейских обладателей дипломатических паспортов сомнений в отсутствии проблем со въездом на территорию России они могут уточнить в российских посольствах и генконсульствах информацию. Российские загранучреждения оперативно предоставят исчерпывающие данные о возможности посещения России", — отметила представитель МИД.

Однако, по ее словам, "многие наши призывы игнорировали и шли так сказать напролом, только лишь по прилету в Россию обнаруживая, что зря купили авиабилет".

По словам Захаровой, позднее Брюссель по дипломатическим каналам начал просить Москву предоставить списки "для минимизации неудобства потенциальных отказников". "Москва конструктивно отреагировала на эту просьбу, и списки по дипломатическим каналам были предоставлены. Что было дальше? А дальше было самое интересное: эти же самые "коллеги", которые просили пойти навстречу "для их же удобства", моментально предали списки огласке. Начали требовать от Москвы официальных объяснений, сделав вид, что понятия не имеют о всей истории со списками. Господа, это низко", — заявила Захарова.

Далее она привела ряд заявлений представителей МИД РФ за последние полтора года, где подробно разъяснялась позиция Москвы по данному вопросу. "Если в Европе этих заявлений не видели, то, значит, их посольства в Москве халтурят и не информируют столицы", — резюмировала Захарова.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили во время своего выступления на фестивале городских проектов “ProMicro” заявил, что Одесса “застряла во времени”, сообщает украинский телеканал "112 Украина".

"Я много ездил в город Одессу, в другие города вокруг, села. И меня всегда убивало, что город с потрясающей историей, абсолютно сногсшибательными людьми, обществом, большим брендом, который есть там, безусловно, и с потенциалом, который просто зашкаливает, и такой город практически "застрял во времени" и практически не развивается", — заявил новый губернатор Одесской области.

Саакашвили также отметил, что чиновники, стоящие во главе Одессы, тормозят развитие города во всех направлениях.

Гуманитарная ситуация в Донбассе продолжает оставаться сложной для людей, живущих на прифронтовой территории, рассказала РИА Новости глава субделегации Международного комитета Красного Креста в Донецке Диана Фишер.

"Для тех людей, которые продолжают жить на прифронтовой территории, гуманитарная ситуация продолжает оставаться тяжелой. Даже несмотря на снижение активности боевых действий, все равно для людей, живущих в таких зонах, ситуация сложная", — сказала она.

Также Фишер добавила, что МККК сейчас ведет работу с целью доступа в проблемные районы.

"Мы бы хотели иметь доступ в такие места, как Широкино, чтобы помочь гражданскому населению, которое нуждается в гуманитарной помощи", — добавила она.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали свыше 6,2 тысячи человек.

Кризис в Греции и конфликт на Украине стали испытанием ЕС и еврозоны на прочность, а финансовая помощь этим странам, направленная на предотвращение роста влияния России в этих регионах, превратилась для западных правительств и США в геополитическую стратегию, пишут аналитики американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.

В статье говорится о том, что примеры Греции и Украины доказывают, что финансовая помощь часто связана с достижением определенных политических целей. Именно этим авторы объясняют призыв министра финансов США Джека Лью к Афинам и Еврогруппе "быть гибкими и предпринимать меры, чтобы удержать Грецию в составе еврозоны".

При этом, пишет Stratfor, Греция может и не обладать крупными финансовыми ресурсами, но ее геополитическое положение является стратегически важным для ЕС. С точки зрения авторов материала, одним из основных преимуществ для Греции является то, что она — "транзитная территория для конкурирующих газовых проектов, включая спонсируемый Россией "Турецкий поток" и спонсируемый Азербайджаном и поддерживаемый ЕС проект "Южный коридор".

Аналитики полагают, что США заинтересованы в том, чтобы в Греции у власти находилось прозападное правительство, особенно после того как официальные Афины намекнули, что могут получать финансовую помощь из России.

"Для Афин этот шаг имеет определенный смысл: Греция рассчитывает на российские энергоресурсы и хотела бы получать природный газ по сниженной цене. Данная потребность может возрасти, если страна выйдет из еврозоны и вернется к слабой драхме, что сделает импорт энергоносителей еще более дорогим", — сообщается в статье.

Такое положение дел не устраивает Европу и США, что приводит к необходимости оказывать значительную финансовую помощь слабой экономике Греции, считают авторы материала.

С такими же проблемами сталкиваются ЕС и США и на Украине, продолжают мысль аналитики. Российский проект превращения Украины в нейтральное государство не устраивает западные правительства, а возрастающая угроза социальных протестов в Киеве из-за обрушения украинской экономики заставляет США и ЕС оказывать значительную финансовую помощь киевскому правительству.

"Таким образом, кризис в Греции и конфликт на Украине определяют геополитический ландшафт Европы. Для Запада предотвращение широких беспорядков и нестабильности в Греции и на Украине является ключом к поддержанию (единства) стран внутри западного лагеря", — подводится итог в статье.

Украинские силовики нанесли артиллерийский удар по жилым массивам Горловки Донецкой области, ранения получили 5 человек, сказал журналистам в воскресенье мэр города Андрей Дарковский.

"Обстрел велся по жилому массиву Гольма и Зайцево. Ранены 5 человек: 4 мужчины и женщина", — сказал он.

Также источник в ополчении Горловки добавил, что обстрел длился в течение 40 минут. Огонь велся также по жилым массивам поселков Шахты №6-7, Калиновки и поселка Горный.

Во вторник ополченцы заявили об обстреле Горловки со стороны украинских силовиков, в результате которого погибли три человека. В среду наблюдатели специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, представители Минобороны ДНР и члены Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня в Донбассе осмотрели город.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали свыше 6,2 тысячи человек.

Одним из важнейших пунктов подписанных в феврале минских соглашений стало проведение конституционной реформы, а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей. В соглашении отмечается, что децентрализация должна проходить по согласованию непосредственно с представителями этих районов, однако киевские власти игнорируют это положение, заявляя о том, что не намерены идти на диалог с представителями мятежных территорий.

Сотрудники спецслужб США проводят разведку на территории самопровозглашенной Луганской народной республики под видом международных наблюдателей, утверждает Народная милиция ЛНР.

"Мы располагаем данными, что в числе международных наблюдателей есть представители спецслужб США, которые ведут разведку местности, в том числе и на территории ЛНР, и сообщают украинским военным информацию о территориях, где расположены наши блокпосты, комендатуры и прочие объекты", — цитирует в воскресенье представителя ведомства Луганский информационный центр.

В ведомстве добавили, что данные радиоперехватов свидетельствуют о том, что американские военные рекомендуют командованию Вооруженных сил Украины укреплять позиции в городе Счастье, но не стягивать туда военную технику, поскольку такой шаг может вызвать общественный резонанс на фоне подписанных минских договоренностей.

В луганской милиции также сообщают, что та техника, которая может быть переброшена в Счастье, сейчас стягивается к Северодонецку: "Там уже находятся около 80 единиц техники, в том числе системы залпового огня и самоходные артиллерийские установки".

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали свыше 6,2 тысячи человек.

Швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ) отмечает, что от предстоящего саммита G7 не стоит ждать больших результатов. Отсутствие на встрече президента России Владимира Путина не позволит решить многие вопросы международной политики.

Как отмечает газета, такие темы, как украинский кризис и налаживание отношений с Россией, можно было бы решить гораздо проще, если бы российских лидер принял участие в саммите.

"Без участия России практически бессмысленно обсуждать послабление Украине по долгам, как и многие другие темы. В долгосрочной перспективе международные проблемы, связанные с терроризмом, изменением климата, торговлей, вряд ли смогут получить эффективное решение, если Москва не примет участие", — пишет автор статьи.

Также отмечается, что отношения между участниками G7 далеки от идеальных. В частности, приводится пример Германии и Соединенных Штатов, отношения между которыми ухудшились после скандала, связанного со слежкой американских спецслужб за немецкими должностными лицами.

Автор статьи также отмечает, что ни украинский кризис, ни трудности в отношениях с РФ, ни недостаток доверия между США и ФРГ, ни внутренние проблемы ЕС не стоят на повестке дня предстоящего саммита. Эти темы будут обсуждаться в кулуарах и коридорах, подытоживает издание.

Саммит стран G7 пройдет 7-8 июня в замке Эльмау в баварских Альпах.

"Восьмерка" превратилась в "семерку" после того, как страны G7 в 2014 году решили не присылать своих лидеров на саммит неформального клуба развитых стран в Сочи и собрались без участия России в Брюсселе. Такое решение было принято на фоне крымских событий. В настоящее время в "Группу семи" входят следующие страны: Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания, Италия.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россию никто не исключал из G8, поскольку "восьмерка" — это просто клуб, куда съезжаются лидеры ведущих государств, чтобы обсудить вопросы, представляющие взаимный интерес, а "не какая-то структура, откуда можно выгнать", и никаких процедурных механизмов исключения не существует.

Швейцария. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2015 > № 1385967

Введение Россией визового черного списка, который включает в себя 89 граждан ЕС, не способствует возобновлению диалога между Евросоюзом и РФ, говорится в сообщении МИД Италии.

"Министерство иностранных дел считает черный список, выпущенный Москвой, непонятным, особенно в связи с отсутствием критериев и условий его составления… Это не способствует возобновлению диалога между ЕС и Россией, который Италия всегда поддерживала", — говорится в ноте итальянского внешнеполитического ведомства.

Российский визовый черный список граждан ЕС включает 89 человек из 17 стран ЕС, в том числе около 20 действующих и 10 бывших членов Европарламента, действующих и бывших руководителей разведывательных служб Британии и стран Балтийского моря, ряд британских, немецких, польских и эстонских военных руководителей, а также замглавы румынской госкомпании "Трансгаз".

Высокопоставленный источник в МИД России заявил, что ограничения были введены исключительно в качестве ответа на действия Евросоюза.

Как против российских политиков, бизнесменов и компаний вводились санкции

Западные страны с марта 2014 года уже несколько раз вводили санкции из-за позиции России по Украине. Последним случаем применения подобной практики стали ограничения, введенные в марте 2015 года, когда был расширен санкционный список США.

Наталия Шмакова.

В Азербайджане состоялась страновая конференция организаций российских соотечественников

30 мая состоялась страновая конференция организаций российских соотечественников в Азербайджане.

Посол Российской Федерации в Азербайджанской Республике Владимир Дорохин, принявший участие в работе конференции, в своем выступлении отметил:

«Работа с соотечественниками за рубежом остается одним из важных направлений внешней политики России. Москва и дальше готова поддерживать тех, кто тянется к России, ведет работу по сохранению русского языка, культуры и традиций, способствует созданию благоприятного имиджа своей исторической родины России.

Важно, что в Азербайджане эта деятельность находит понимание и поддержку на государственном уровне. Для организаций соотечественников созданы благоприятные условия. Вы это знаете не хуже, а лучше меня. Примеров доброго отношения к русскому языку и культуре много, и они множатся. Вот самый последний – решение Президента Азербайджана открыть в Баку филиал Медицинского университета имени Сеченова.

Конференция посвящена 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Самое главное – это то, что Россия и Азербайджан едины в оценке этого события. История нас не разъединяет, а объединяет. Все это особенно дорого, учитывая, что в мире предпринимаются попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, отрицания решающей роли Советского Союза в победу над фашизмом, героизации фашистов и возрождения идеологии неонацизма».

Он подчеркнул: «В последние месяцы мы стали свидетелями дальнейшего осложнения международной обстановки. Все Вы знаете, что происходит на Украине и вокруг нее. Из-за своей принципиальной позиции Россия стала целью полномасштабной информационной войны и экономической блокады. Время показывает, что все эти испытания Россия выдерживает. Мы будем продолжать твердо отстаивать свои национальные интересы, ценя проявление солидарности с нами».

В завершение выступления В. Дорохин отметил: «Посольство России будет и в дальнейшем оказывать поддержку российской диаспоре Азербайджана и конструктивной деятельности организаций соотечественников. Рассчитываем, что наше дальнейшее партнерство будет развиваться в атмосфере доброжелательности, доверия и сплоченности».

В роботе конференции приняли участие и выступили депутат Милли Меджлиса (Парламента) Азербайджанской Республики, председатель Русской общины Азербайджана Михаил Забелин, заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Азербайджане Алексей Коннов.

Сертификационное тестирование по русскому языку состоялось в РЦНК в Вене

29-30 мая, в преддверии Единого Дня русского языка, в РЦНК в Вене состоялись сертификационные экзамены по русскому языку, организованные представительством Россотрудничества в Австрии совместно с Государственным институтом русского языка им. А.С.Пушкина.

В экзаменационной сессии приняли участие 29 студентов, школьников, слушателей курсов при РЦНК, представителей международных организаций - граждане Австрии, Сербии, Польши, Болгарии, Украины, Хорватии. Доцент ГосИРЯ им.А.С.Пушкина, сотрудник Центра сертификационного тестирования Наталья Маркина, проводившая сессию, отметила высокий уровень подготовленности кандидатов, сдававших экзамены по русскому языку повседневного и делового общения от элементарного уровня до уровня носителя языка.

Следует отметить, что с каждым годом в Австрии растет количество желающих сдать экзамен на получение государственного сертификата о владении русским языком как иностранным.

Лучший переводчик русской литературы на английский язык награжден в Нью-Йорке

В Нью-Йорке объявлены лауреаты крупнейшей переводческой премии Read Russia English Translation Prize 2015 за лучший английский перевод произведений классической и современной русской литературы. Лучшим переводчиком стал Оливер Реди за перевод книги Владимира Шарова «До и во время», опубликованный британским издательством Dedalus Books.

Торжественная церемония награждения победителя прошла 29 мая, в одном из старейших и самых респектабельных библиофильских клубов США - 130-летнем Grolier Club.

Роман Владимира Шарова «До и во время» (1993) – увлекательное, напряженное, остросюжетное историческое расследование. Решение жюри Read Russia English Translation Prize, куда вошли такие всемирно известные учёные, писатели и переводчики как Ричард Лурье, Рональд Мейер и Катерина Тирнан О'Коннор, было единогласным: «Перевод должен быть превосходным, но не идеальным. Если достичь идеала невозможно, то превосходное качество вполне достижимо. И это именно то, чего добился Оливер Реди при передаче сути романа Владимира Шарова на английском языке. Реди сумел уловить запутанный ход мыслей рассказчика, в котором сочетаются любовь к Христу и Ленину, который одновременно молится за грешника Ивана Грозного и старается разобраться с наследием большевиков».

Члены жюри отметили также шумный успех сразу двух переводов книги Льва Толстого «Анна Каренина», сделанные в прошлом году выдающимися переводчиками Мариан Шварц и Розамунд Бартлетт, опубликованные издательствами Yale University Press и Oxford University Press соответственно. Они получили специальный приз "Герой литературного перевода". «Язык Толстого не может устареть для русских читателей, однако язык его первых английских переводов может показаться устаревшим для читателей XXI века», - считают члены жюри. Розамунд Бартлетт и Мариан Шварц «смогли передать все особенности стиля Толстого, которые так часто нарушает традиционная английская проза».

По решению жюри книга Владимира Шарова «До и во время», переведенная Оливером Реди, будет издана в серии «Русская библиотека». Проект «Русская библиотека», стартовавший в 2014 году – это серия из 100 произведений русской художественной прозы, драматургии и поэзии, изданных в лучших англоязычных версиях. Уникальность серии «Русская библиотека» состоит в том, что в ней будут изданы как академические переводы шедевров русской литературы, так и новые переводы, а также тех произведений классической и современной литературы, которые до сих пор не были широко известны зарубежному читателю. "Русская библиотека" - первая специализированная книгоиздательская программа Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, продвигающая литературные достижения России и культурное и историческое наследие страны, которое хранит русская литература.

После объявления победителей перед собравшимися выступил американский литературный критик и славист, профессор Гарри Сол Морсон с лекцией «Потому что всем нужно немного русской литературы» (Because Everyone Needs a Little Russian Literature). Член Американской академии искусств и наук, Американской ассоциации преподавателей славянских и восточноевропейских языков и является известным в Америке исследователем русской литературы, в частности творчества Фёдора Достоевского и Льва Толстого.

Премия Read Russia English Translation Prize была учреждена при поддержке Центра Б. Н. Ельцина, Института перевода и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в составе одноименного проекта Read Russia, направленного на популяризацию и распространение русской литературы за границей.

США вновь ударили по России через газ

Петр Львов

«Газпром» явно поспешил с началом строительства «Турецкого потока», видимо не просчитав до конца геополитическую ситуацию вокруг России в условиях, когда США усилили давление на Турцию, Азербайджан и балканские страны с целью сорвать этот газовый проект. Руководство российской корпорации «Газпром» дало понять, что компания не собирается медлить со строительством газопровода «Турецкий поток» и планирует доставлять газ в Европу в обход Украины уже к 2019 году. К реализации проекта уже привлечены итальянская энергетическая компания Saipem и немецкая Europipe. Заявлено, что начало строительства подводной части газопровода намечено на июнь. «Газпром» уже уведомил европейские страны о намерении отказаться от маршрута экспорта газа через Украину в 2019 году и переключиться на транзит через «Турецкий поток». Москва также возобновила контракт на поставку более 150 тысяч тонн труб с Europipe, а также сняла ограничения по контракту с итальянской Saipem. Компания начнет работы в мелководье Черного моря по строительству морской нитки «Турецкого потока» в первой декаде июня. Таким образом, трубы, приобретенные для «Южного потока», будут задействованы при строительстве «Турецкого потока».

Но тут свое слово сказала Турция устами министра энергетики и природных ресурсов Танера Йылдыза в интервью турецкому телеканалу TRT Haber, который заявил, что Анкара не будет участвовать в строительстве газопровода «Турецкий поток». При этом Баку и Анкара, не откладывая дела в долгий ящик, решили построить свой газопровод. Ожидается, что соглашение о строительстве Трансанатолийского газопровода (TANAP) будет подписано во время визита президента Азербайджана в Турцию в конце мая с.г. TANAP будет осуществлять транспортировку азербайджанского газа через Турцию в Европу, и может стать конкурентом российскому проекту. Пока, правда, остается вопрос – сможет ли Азербайджан обеспечить полную загруженность трубопровода? Пропускная способность Трансанатолийского газопровода на первом этапе должна составить 16 млрд кубометров, на втором – 20 млрд кубометров, а на третьем – около 24 млрд кубометров в год. Азербайджан в одиночку может не справиться с этой задачей, так как в последние дни возникли ощутимые трения с Туркменистаном по поводу спорных залежей газа на Каспии. Протяженность газопровода TANAP составит около 2 тыс. км. Стоимость первого этапа строительства газопровода оценивается в $ 7-8 млрд.

Вполне очевидно, что решение Анкары носит скорее политический, нежели экономический характер, учитывая, что «Турецкий поток» не только решает все проблемы с обеспечение газа Турции по льготной цене, но и сделает эту страну важным элементом в поставке российского газа в Южную Европу. Но сработали два фактора: давление США на Турцию и ошибка, допущенная Москвой, не без воздействия армянского лобби, во время мероприятий по случаю 100-летней годовщины геноцида армян в Османской империи. Ведь современная республиканская Турция не имеет никакого отношения к массовой резне армян, как и современная Россия не может отвечать за то, что делала Российская империя на Кавказе. Три дня спустя посещения президента России мемориала Цицернакоберд, созданного в память о трагедии 1915 г, Реджеп Тайип Эрдоган «вспомнил» о Крыме. Турецкий лидер заявил, что Россия должна отчитаться за свои действия в Крыму и на Украине перед тем, как осуждать массовое убийство армян османами в 1915 году. Турки просто не поняли, как можно было допустить такое, если одновременно Москва хочет выстроить с Анкарой отношения серьезного и многостороннего партнерства.

Да и с Азербайджаном особой работы Москвой не велось, хотя он является потенциальным конкурентом по газу с Россией. Более того, в Баку прекрасно понимают, что на Кавказе Москва все по тем же причинам роли армянского лобби отдает явное предпочтение Армении, а не Азербайджану. И это не делает Баку нашим союзником.

Но наиболее чувствительный удар по «Турецкому потоку» США нанесли через страны, которые рассматривались в России как дружественные. Речь идет о Сербии и Македонии. Вашингтон сделал все возможное, чтобы охладить «пророссийские настроения» властей обеих государств. И вот уже Сербия, бывший потенциальный участник несостоявшегося проекта строительства газопровода из России «Южный поток», заявила о готовности присоединиться к проекту строительства газопровода из Азербайджана, лоббируемого США и Евросоюзом. «Мы готовы диверсифицировать источники поставок газа для Сербии, что очень важно также и для наших американских друзей», – заявил премьер-министр Сербии Александр Вучич в интервью Associated Press перед своим первым визитом в Албанию. Более того, Сербия принимает призыв США снизить зависимость страны от российского газа, присоединившись к поддерживаемому Вашингтоном проекту строительства газопровода из Азербайджана в Европу (газопроводы TANAP через территорию Турции и TAP – через Грецию до Италии по дну Адриатики). «Это не относится к балансированию, наша стратегическая цель – путь в ЕС (хотя пока эта страна не является членом Евросоюза), и мы очень утвердились на этом пути», – сказал премьер-министр. Хотя 2 недели назад во время визита мининдел РФ С.В. Лаврова в Белград сербы говорили совершенно другое.

И тут же еще один удар – Македония тоже не будет участвовать в строительстве российского газопровода Турецкий поток без разрешения Евросоюза. Об этом заявил премьер-министр страны Никола Груевский. Македония должна была стать третьей страной на маршруте газопровода после Турции и Греции, с которыми Россия сейчас ведет переговоры. Обойти Македонию газопровод в нынешнем варианте не может, но для самой страны проект не слишком интересен. Она потребляет всего лишь около 150 млн кубометров газа в год, получая его из России. Однако, по словам Груевского, цена на российский газ слишком высокая и Македония планирует получить доступ к газопроводу TAP, по которому в Южную Европу будет поставляться азербайджанский газ. Заявления премьера Македонии имеют политическую подоплеку. В последние недели обстановка в Македонии обострилась, оппозиция во главе с Зораном Заевым пытается добиться немедленной отставки правительства.

Как известно, «Турецкий поток» должен пройти по дну Черного моря в Турцию и затем, через Грецию и Македонию, в Сербию, Венгрию и Австрию, где расположен один из ключевых газовых хабов Европы – Баумгартен. Эта труба в четыре нитки мощностью в целом около 60 млрд кубометров газа в год призвана полностью заменить украинский транзитный маршрут, от которого «Газпром» обещал отказаться в 2020 году. Но пока проект находится в самой начальной стадии, по нему не заключено ни одного обязывающего соглашения, неясны и источники финансирования.

Трансадриатический газопровод (Trans Adriatic Pipeline, TAP), по которому азербайджанский газ с месторождения Шах-Дениз от западных границ Турции будет поставляться в Европу, должен соединить Грецию, Албанию и юг Италии. Проект в конце мая получил разрешение правительства Италии, которое является последним. «Это разрешение является ключевым для того, чтобы начать строительство газопровода в 2016 году. TAP будет готов транспортировать газ с Шах-Дениза-2 в Европу в начале 2020 года», – говорится в сообщении консорциума, строящего TAP. Протяженность газопровода TAP составит 800 км, мощность – 10 млрд кубометров газа в год с возможностью расширения до 20 млрд кубометров в год в зависимости от спроса и предложения. Начало добычи газа в рамках Стадии-2 запланировано на 2017 год. Для транспортировки газа Шах-Дениза-2 по территории Турции от грузино-турецкой границы строится газопровод TANAP. Как предполагается, пропускная способность газопровода составит, как минимум, 16 млрд кубометров, из которых 10 млрд кубометров будет направляться в Европу, 6 млрд кубометров – в западные регионы Турции.

Теперь можно смело предположить, что у «Турецкого потока» вообще будет только сухопутная часть за пределами Турции. Мощность двух ниток «Турецкого потока» – 32 млрд кубометров в год. У «Газпрома» есть шансы отказаться от транзита газа через Украину, только если половину заберет Турция, а остальной газ будет доставляться в Грецию и Болгарию с минимальными требованиями по дополнительной инфраструктуре. Скорее всего, «Газпром» ограничится в лучшем случае прокладкой двух ниток газопровода через Черное море. Формально подводные газопроводы не подпадают под санкции ЕС и Швейцарии, но на практике власти отдельных стран могут, как минимум затягивать выдачу разрешений. США смогли сделать так, что пока «Турецкий поток» явно «завис». И чтобы решить этот вопрос, Москве для начала нужно срочно нормализовать отношения с Анкарой.

Но здесь есть и позитивный момент: уж теперь-то в Москве точно должны понять, что США не успокоятся, пока не избавятся от нынешнего режима В. Путина, или же не потерпят от России сокрушительное поражение. Американцы под предлогом Украины и Крыма затеяли борьбу на полное ослабление России с ее последующим расчленением. В 1991-92 г.г. при Ельцине они не сделали этого, хотя могли. Тот режим внушал им доверие. Теперь же идет борьба за само выживание Российской Федерации как суверенного государства в ее нынешних границах. И иллюзий здесь не должно быть.