Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Конституционная комиссия Парламента вторично отклонила законопроект о реформе системы социального обеспечения и здравоохранения. По словам председателя комиссии Йоханнеса Коскинена, внесенные в законопроект изменения не решили содержавшихся в нем проблем конституционного характера. Проблемы касаются, в основном, финансирования услуг. Подготовка реформы будет передана следующему Правительству и Парламенту. Премьер-министр Александер Стубб выразил сожаление по поводу провала законопроекта.

«Кауппалехти», 09.03.2015

О позиции Венгрии в отношении российского-турецкого проекта «Турецкий поток»

Вслед за рабочим визитом В.В. Путина в Будапешт правительство Венгрии вновь приступило к формированию позитивного имиджа проекта «Южный поток». По мнению «Фидьелё», В. Орбан получил от российской стороны однозначный сигнал о том, что вместо отклонённого в конце прошлого года газопровода будет строиться «предполагаемый» газопровод «Турецкий поток». Венгерские официальные лица по данному вопросу уже провели консультации как с российской, так и с турецкой сторонами. Неделей ранее глава венгерского правительство в неофициальной обстановке сообщил, что в ближайшее время кабинет проведёт обсуждение целесообразности строительства венгерского участка газопровода «Южный поток». Это связано в не последнюю очередь с тем, что компетентные лица в энергетической промышленности Турции в феврале т.г. подтвердили намерение турецкой стороны реализовать согласованный с Россией проект, подчеркнув: «…проект вышел на такой рубеж, откуда сторонам возвращаться назад представляется маловероятным».

Российско-турецкие переговоры нельзя назвать безрезультатными. В начале февраля 2015 года был согласован маршрут будущего газопровода, более того, сторонам удалось договориться о том, что строительство в акватории Чёрного моря выполнит Россия, а работы на сухопутной территории Турции осуществит специально создаваемый для этого консорциум. По мнению венгерских аналитиков, подготовка к инвестиционному проекту идёт «на полных парах», так как российская сторона намерена решить задачу «в амбициозные сроки». Согласно недавнему высказыванию главы Газпрома А. Миллера, газ может начать поступать в Турцию по газопроводу «Турецкий поток» уже в конце 2016 года, а в 2019 году поставляемый ныне через Украину газ в полном объёме пойдёт по южному маршруту.

По информации «Фидьелё», «российская сторона якобы сильнее торопит реализацию проекта, убеждая турок уже весной текущего года заключить двустороннее межгосударственное или хотя бы межправительственное соглашение». Однако турецкая сторона не спешит, рассчитывая по возможности выторговать себе наилучшие условия, прежде всего, самую минимальную цену на газ. Если реализуемость проекта «Турецкий поток» уже никто не ставит под сомнение, то многие по-прежнему «считают блефом слишком напряжённый темп», так как прокладка трубопроводной магистрали по морскому дну является «серьёзным технологическим вызовом» российской стороне. Ещё более грубым блефом большинство специалистов признают прекращение поставок газа через Украину, поскольку для этого Газпрому придётся проводить новые переговоры для заключения договоров поставки газа со всеми восточно-европейскими странами-импортёрами. Затем российский газ может быть поставлен не в те пункты назначения, которые указаны в действующих контрактах. К тому же необходимо будет построить «альтернативный маршрут, по которому российский газ поступит от турецко-греческой границы в упомянутый регион».

Еженедельник «Фидьелё» №9, 2015 г.

МАПП Светогорск: задержаны предметы военной символики.

Незаконное перемещение культурных ценностей через таможенную границу Таможенного союза было выявлено должностными лицами таможенного поста МАПП Светогорск.

В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля «Фольксваген», прибывшего из Финляндии под управлением жительницы Санкт-Петербурга, был обнаружен незадекларированный таможенному органу товар: медали, нагрудные знаки, печатные издания, документы, предметы военной униформы, ножи, настольные скульптуры.

Незадекларированные в установленном порядке предметы были изъяты и направлены на искусствоведческую экспертизу. В результате проведенной экспертизы установлено, что 176 предметов относятся к категории культурных ценностей, их перемещение через границу регламентируется Федеральным законом от 15.04.1993 № 4804-01 «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

По оценкам экспертов, рыночная стоимость предметов, являющихся культурными ценностями, составила более 1 миллиона рублей.

В настоящее время по данному факту проводится доследственная проверка, по результатам которой будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 2261 УК РФ.

Такое заявление сделал Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской на закрытии Международного проекта «Год Финского залива 2014» в Санкт-Петербурге.

В мероприятии приняли участие Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, заместитель Министра окружающей среды Финляндии Ханнеле Покка, бывший Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен заместитель Министра окружающей среды Эстонии Андрес Талиярв, генеральный директор ГУП Феликс Карамазинов.

По итогам встречи принята Декларация, в которой стороны отметили необходимость продолжения сотрудничества в трехстороннем формате для выполнения национальных и международных обязательств по защите морской среды Финского залива и Балтийского моря, а также во избежание экологических рисков в возникающих формах.

Напомним, Россия, Финляндия и Эстония в 2014 г. подписали и приступили к реализации Программы совместного мониторинга Финского залива. Исследования Финского залива были проведены впервые за 10 лет. В результате сформирована единая база данных, решается сложный вопрос интеркалибрации (межлабораторных сравнительных испытаний).

В России разработана Национальная программа действий, охватывающая все основные направления охраны окружающей среды Финского залива: биологическое и геологическое разнообразие; здоровье экосистем; морское пространственное планирование; рыбные ресурсы и рыбное хозяйство; безопасность мореплавания. Результаты выполнения программы в апреле 2015 г. будут направлены в Правительство Российской Федерации и размещены на сайте Минприроды России.

Министр особо отметил существенный вклад «Водоканала Санкт-Петербурга» в реализацию проекта по строительству, оборудованию и открытию Центра по реабилитации ластоногих на базе опыта одной из некоммерческих организаций. В 2015 г. планируется выпустить в открытое море животных, прошедших реабилитацию в Центре.

В рамках проекта ведется масштабная просветительская деятельность среди молодежи. В частности, силами общественных просветительских организаций при участии школьников и студентов проведена масштабная акция, стартовавшая одновременно в России, Финляндии и Эстонии «Чистый пляж» (очистка береговой линии и примыкающей к ней территории Финского залива). Принято решение сделать данную акцию традиционной – проводить ее ежегодно.

Вопросы экологического благополучия Финского залива тесным образом связаны с охраной уникальной экологической системы Ладожского и Онежского озер. В 2014 г. проводится работа по реализации комплекса мер по охране окружающей среды и сохранению ресурсов озер, снижению негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

В рамках «Года Финского залива-2014» получила поддержку международная государственно-частная платформа «Санкт-Петербургская инициатива». Она объединяет усилия делового и научного сообщества, а также неправительственных организаций для создания региональной сети, которая будет действовать как с целью развития трансграничного сотрудничества, экономически обоснованных действий и проектов на благо экологии региона Балтийского моря. В частности, таких проектов как: «зелёное судоходство», сохранение биоразнообразия, развитие экологического образования и туризма и др.

«Сотрудничество между странами в области экологии должно развиваться при любой политической погоде», - подчеркнул С.Донской.

В Пекине прошло заседание по вопросу участия Китая в выставке «ИННОПРОМ-2015».

В Пекине состоялось выездное заседание российско-китайской рабочей группы по подготовке и организации участия Китайской Народной Республики в качестве страны-партнера 6-й Международной промышленной выставки «ИННОПРОМ-2015».

12 марта 2015 года состоялось первое заседание под сопредседательством заместителя министра промышленности и торговли Российской Федерации, председателя российской части рабочей группы Георгия Каламанова и представителя по переговорам международной торговли (в ранге министра), заместителя министра коммерции Китайской Народной Республики, председателя китайской части рабочей группы Чжун Шаня.

Георгий Каламанов доложил об общем состоянии подготовительных работ по Международной промышленной выставке «ИННОПРОМ-2015». По итогам заседания был подписан двусторонний протокол по дальнейшему взаимодействию России и Китая в вопросе участия Китая в качестве страны-партнера в «ИННОПРОМе-2015».

6-я Международная промышленная выставка «ИННОПРОМ» пройдет с 8 по 11 июля 2015 года в г. Екатеринбурге (Свердловская область) в Международном выставочном центре «Екатеринбург-ЭКСПО» при поддержке Минпромторга России.

За пять лет существования «ИННОПРОМ» стал главным конгрессно-выставочным мероприятием в России в области промышленности. В 2014 году в мероприятиях и событиях выставки приняли участие свыше 150 делегаций более чем из 70 стран мира. В качестве экспонентов были представлены более 600 компаний, в том числе крупнейшие мировые и российские компании, ставшие постоянными партнерами выставки. Деловая программа форума «ИННОПРОМ» насчитывала около 200 мероприятий, конференций и презентаций.

Общая площадь выставки составит – 40 000 кв. м, количество стран – участников выставки по состоянию на текущий момент – 50, в их числе такие страны, как: Германия, Чехия, Белоруссия, Финляндия, Италия, ОАЭ, Турция, Бельгия, Франция, США, Япония и многие другие.

Глава Минприроды: Программы по охране морзверя реализуются успешно

Международный центр изучения и сохранения морских млекопитающих может появиться в Санкт-Петербурге, сообщил министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской. Он отметил результаты уже предпринятых мер по защите морзверя.

Глава Минприроды Сергей Донской посетил Центр по реабилитации ластоногих в поселке Репино (Санкт-Петербург). Организация, которая была открыта в рамках Года Финского залива при участии Санкт-Петербургского водоканала, не имеет аналогов в России и основывается на опыте работы некоммерческого партнерства «Центр реабилитации морских млекопитающих Ленинградской области». В 2013-2014 гг. центр вылечил и выпустил на волю 34 животных: 25 серых балтийских тюленей, 5 балтийских кольчатых нерп и 4 ладожских кольчатых нерп. Как сообщили Fishnews в пресс-службе министерства, разработана уникальная методика реабилитации морского зверя.

Другим странам есть чему поучиться у России

По словам Сергея Донского, в целом природоохранное законодательство РФ содержит гораздо более строгие нормы по охране морских млекопитающих, чем в других государствах. Так, в России с 2009 г. запрещена добыча кормящих самок и детенышей гренландского тюленя (бельков), в то время как законодательство Дании не содержит такого запрета и коренные жители Гренландии ежегодно отлавливают десятки тысяч бельков. Канадские эскимосы добывают в год до 300 тыс. детенышей гренландского тюленя. Установлен запрет на ввоз или вывоз шкур гренландского тюленя (в том числе бельков) и изделий из них на территорию Таможенного союза.

Министр напомнил, что 15 марта отмечается Международный день белька. Это повод для целого ряда стран, прежде всего Дании и Канады, ужесточить природоохранные требования в отношении добычи и оборота тюленей и дериватов. В Красную книгу РФ занесено несколько видов ластоногих: сивуч, атлантический морж, обыкновенный тюлень, кольчатая нерпа, в том числе ладожский подвид, серый тюлень. При этом за последние 5 лет заявки на добычу краснокнижных морских млекопитающих для удовлетворения нужд коренных малочисленных народов не поступали.

Важно реабилитировать спасенных

Сергей Донской также сообщил о том, что Минприроды готово совместно с общественными организациями разработать отдельную стратегию сохранения популяции кольчатой нерпы, численность которой сокращается. «Год Финского залива закончился, но мы будем продолжать все начатые проекты. Уверен, сотрудничество наших стран не будет ограничиваться ни годом, ни десятилетиями, это бессрочная большая работа», - отметил министр.

По словам Сергея Донского, сегодня северные заповедники и национальные парки выполняют функции по охране, изучению и мониторингу численности основных популяций ластоногих. По некоторым видам есть положительная динамика: сотрудники национального парка «Русская Арктика» в течение четырех лет выполнили масштабный проект по мониторингу численности основного краснокнижного вида млекопитающих – атлантического моржа. Специалисты осуществляли визуальный учет на суше и оценку с помощью коэффициента пересчета под водой. На Земле Франца-Иосифа в настоящее время популяция выросла до 10-11 тыс. особей, приблизившись к естественному уровню. Идет увеличение численности в границах всего ареала, в том числе на Новой Земле, на Шпицбергене, обратили внимание в Минприроды.

«Таким образом, наши программы по охране морских млекопитающих в целом успешно реализуются. Вместе с тем очень важно работать со спасенными, изъятыми из дикой природы животными, реабилитировать их для последующего выпуска. И созданный в Санкт-Петербурге центр как раз позволяет успешно решать эти задачи не только в рамках национального плана, но и совместными усилиями стран Балтии», - подчеркнул министр.

Он сообщил, что в Северной столице может быть создан международный центр изучения и охраны морского зверя.

Сотрудничество – «при любой политической погоде»

В Санкт-Петербурге Сергей Донской принял участие в мероприятии, посвященном закрытию международного проекта «Год Финского залива-2014». В прошлом году Россия, Финляндия и Эстония подписали и приступили к реализации Программы совместного мониторинга Финского залива. Этот водный объект был исследован впервые за 10 лет. В результате сформирована единая база данных, решается сложный вопрос интеркалибрации (межлабораторных сравнительных испытаний).

Как отметили в Минприроды, в нашей стране разработана Национальная программа действий, охватывающая все основные направления охраны окружающей среды залива: биологическое и геологическое разнообразие, здоровье экосистем, морское пространственное планирование, рыбные ресурсы и рыбное хозяйство, безопасность мореплавания. Результаты выполнения программы в апреле 2015 г. будут направлены в Правительство РФ и размещены на сайте Министерства природных ресурсов и экологии России.

В рамках «Года Финского залива-2014» получила поддержку международная государственно-частная платформа «Санкт-Петербургская инициатива». Она объединяет усилия делового и научного сообщества, а также неправительственных организаций для создания региональной сети, которая будет действовать для развития трансграничного сотрудничества, экономически обоснованных действий и проектов на благо экологии региона Балтийского моря. В частности, таких проектов, как «зеленое судоходство», сохранение биоразнообразия, развитие экологического образования и туризма и др.

По итогам встречи, посвященной закрытию Года Финского залива, принята декларация: стороны отметили необходимость продолжения сотрудничества в России, Эстонии и Финляндии для выполнения национальных и международных обязательств по защите морской среды Финского залива и Балтийского моря, а также во избежание экологических рисков.

Сергей Донской сообщил, что в 2015 г. будет разработан план дальнейшего взаимодействия трех стран по охране Финского залива. Министр отметил, что «сотрудничество между странами в области экологии должно развиваться при любой политической погоде».

Huhtamaki (г. Эспоо, Финляндия) приобретет производителя бумажных стаканчиков и упаковки для сетей общественного питания Butterworth Paper Cups Sdn Bhd (г. Пинанг, Малайзия), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Таким образом Huhtamaki рассчитывает укрепить свои позиции на рынках стран юго-восточной Азии. Сумма сделки – 8 млн евро, что приблизительно соответствует годовым продажам малайзийской компании.

Завершение сделки ожидается в апреле 2015 г.

12 МАРТА ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ ВИКТОР ОЛЕРСКИЙ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ЗАСЕДАНИИ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АРКТИКИ», СОСТОЯВШЕМСЯ В РАМКАХ КОНФЕРЕНЦИИ «ТРАНСПОРТ И ЛОГИСТИКА В АРКТИКЕ - 2015»

В заседании также принял участие председатель Комитета по транспорту Государственной Думы РФ Евгений Москвичев.

Модератор заседания – первый вице-президент Международной академии транспорта Виктор Досенко озвучил приветствие Министра транспорта РФ Максима Соколова участникам конференции. В нем отмечена важность устойчивого функционирования и развития Северного морского пути. «Необходим комплексный проект современного конкурентного развития Северного морского пути. Он должен работать не только как эффективный транзитный маршрут, но и стимулировать деловую активность на российском тихоокеанском побережье и освоение арктических территорий. Очевидно, что судоходство в акватории Северного морского пути в целях транзита между Западом и Востоком, а также транспортировки природных ресурсов, добываемых на шельфе и территориях российской Арктики, будет только возрастать», -- говориться в приветствии.

В. Олерский выступил с докладом на тему комплексного развития Северного морского пути. В своем выступлении он отметил, что вопросы судоходства в акватории Северного морского пути регулируются рядом международных конвенций, среди которых Конвенция ООН по морскому праву, конвенция по предотвращения загрязнения моря с судов, конвенция по охране человеческой жизни на море. По словам замминистра, в настоящее время идет активная работа над Полярным кодексом Международной морской организации. Кодекс должен быть принят в 2017 году, он станет основным документом, регулирующим судоходство в арктических водах.

На международном уровне регулирование в акватории Северного морского пути осуществляется в рамках документов, принимаемых странами, входящими в Арктический совет: Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Российская Федерация, США, Финляндия и Швеция. В 2011 году было подписано Соглашение о сотрудничестве в авиационном и морском поиске и спасании в Арктике, в 2013 году – Соглашение о сотрудничестве в сфере готовности и реагирования на загрязнение моря нефтью в Арктике. Данными Соглашениями государства Арктического совета берут на себя ответственность за взаимодействие по совместной борьбе с нефтеразливами в акватории Арктики.

В. Олерский отметил, что к настоящему времени на национальном уровне приняты основные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы судоходства в акватории Северного морского пути. Среди них замминистра выделил вступивший в силу в 2013 году Федеральный закон № 132ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственного регулирования торгового мореплавания в акватории Северного морского пути», в соответствии с которым была создана Администрация Северного морского пути. Также в соответствии с законом утверждены правила плавания в акватории Севморпути, определен размер платы за ледокольную проводку, утверждены Правила применения тарифов на ледокольную проводку в акватории Севморпути. По словам замминистра, в результате указанного регулирования установлена система выдачи разрешений на плавание судов в акватории Северного морского пути, основанная на соблюдении судовладельцем требований, связанных с безопасным плаванием. «Со стороны Администрации обеспечивается ежедневный контроль за местоположением судов, а также предоставляется информация о ледовой, навигационной и гидрометеорологической обстановке на пути следования», -- подчеркнул В. Олерский.

Замминистра напомнил, что Минтрансом России значительно упрощена процедура получения разрешения на плавание судов в акватории Северного морского пути как для российских, так и для иностранных судовладельцев. «Раньше, чтобы получить разрешение на плавание необходимо было подать заявку минимум за 4 месяца до ожидаемой даты вхождения в акваторию Севморпути, теперь этот временной промежуток ограничен 10 сутками», -- уточнил В. Олерский. Он также добавил, что с 2013 года заявка на получение такого разрешения может быть подана в электронном виде на официальном сайте Администрации Северного морского пути, здесь же размещаются сами разрешения на плавание. «Основными причинами отказов в получении такого разрешения являются техническая неготовность, несоответствие ледового класса судна, неготовность экипажа к плаванию по Севморпути», -- добавил замминистра.

Создана понятная для судовладельцев система регулирования плавания судов в акватории Севморпути, подтвердившая свою эффективность по итогам правоприменительной практики. По словам В. Олерского, во исполнение поручения Президента РФ Минтрансом подготовлен комплексный проект развития Северного морского пути, который в настоящее время находится на рассмотрении заинтересованных федеральных органов исполнительной власти. При подготовке указанного проекта Минтранс исходил из того, что прогнозируемый грузопоток в акватории Севморпути к 2020 году составит 65 млн. тонн. По мнению замминистра, наиболее перспективными для перевозок в акватории Севморпути являются грузопотоки, формируемые в местах добычи углеводородного сырья на арктическом побережье континентального шельфа РФ, а также на территориях РФ, примыкающих к акватории Севморпути.

«Основной задачей должно стать создание инфраструктуры, обеспечивающей надежность таких перевозок и безопасность мореплавания», -- сказал В. Олерский. -- Для этого в Комплексном проекте развития Севморпути предусмотрено выполнение большого спектра гидрографических работ, таких как промеры глубин по маршрутам транспортировки грузов». Кроме того, Проектом предусмотрены мероприятия по совершенствованию навигационно-гидрографического обеспечения, оснащению морских путей более совершенными средствами радионавигационного оборудования, строительству и модернизации гидрографических и лоцмейстерских судов, повышению аварийно-спасательной готовности в акватории Севморпути. За последние годы построено порядка 30 единиц аварийно-спасательного флота, в том числе высокого ледового класса, которые должны использоваться в акватории Севморпути. Идет строительство 4 дизельных ледоколов, которые также могут быть использованы в акватории Севморпути. Помимо этого в Проекте заложено строительство и реконструкция объектов инфраструктуры морских портов, расположенных в акватории Севморпути.

Замминистра выразил уверенность, что перечисленные мероприятия позволят обеспечить надежность перевозок в акватории Севморпути как транзитных грузов, так и грузопотоков с мест добычи полезных ископаемых, расположенных на Арктическом побережье и континентальном шельфе РФ.

В. Олерский также сообщил, что Минтрансом России по поручению Президента РФ подготовлен законопроект, предусматривающий закрепление грузовой базы, в первую очередь, российского газа и российской нефти, добываемой на шельфе, за российским флагом. Он попросил депутатов Госдумы РФ поддержать данный законопроект и принять его в первом чтении в текущем году.

Финские пограничники с пистолетами на улицах в Норвегии

Угроза террористических действий, главной мишенью которых, как считается, станут полицейские и военнослужащие, послужила основанием для особого решения о вооружении финских пограничников, задействованных на патрулировании обычно тихого и спокойного города Киркенеса на северо-востоке Норвегии.

«Я подписала приказ о том, чтобы финские пограничники имели при себе пистолеты», – ответила начальник полиции Восточного Финмарка Эллен Катрине Хетта на вопрос BarentsObserver’а об иностранных патрульных на улицах Киркенеса.

По её словам, необходимость иметь при себе оружие связана с текущей оценкой существующих угроз в Норвегии и решением вооружить норвежских полицейских: «…личный состав, включая финских пограничников, командированных в Норвегию, должен быть вооружён».

Rajavartiolaitos – национальное агентство безопасности Финляндии, отвечающее за охрану государственной границы. В отличие от Норвегии, где функция контроля за границей возложена на полицию, в Финляндии пограничная служба – военная организация, подчинённая министерству внутренних дел.

Двое финских пограничников имели при себе полуавтоматические пистолеты «Глок».

Министерство юстиции и безопасности Норвегии разрешило сотрудникам полиции иметь при себе оружие в ноябре прошлого года, опираясь при этом на оценку угроз, сделанную службой госбезопасности (PST).

В PST решили, что имеются основания считать военнослужащих и полицейских потенциальной целью для террористов. Речь не идёт об общем вооружении, только об ограниченных мерах в условиях возросшего риска.

Исторически полиция в Норвегии, одной из немногих подобных стран в Европе, не вооружалась.

Норвегия и Финляндия входят в Шенгенскую зону – группу европейских стран, упразднивших друг для друга пограничный контроль. В Заполярье пограничные власти Лапландии и Финмарка сотрудничают много лет.

«Финские сотрудники выполняют миссию Frontex ( – агентства Европейского союза по безопасности внешних границ) и исполняли свои обязанности в центре Киркенеса совместно с норвежской полицией», – говорит Эллет Катрине Хетта. В Киркенесе, заверила она, они следуют инструкциям норвежской полиции по обращению с оружием: «Это регулируется Шенгенским соглашеними о сотрудниках Frontex, работающих на территории другой страны».

By  Thomas Nilsen

«В Санкт-Петербурге может быть создан международный центр изучения и охраны морских млекопитающих»

Об этом сообщил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской 12 марта 2015 г. в ходе посещения Центра по реабилитации ластоногих в п. Репино (Санкт-Петербург).

В мероприятии приняли участие: Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, заместитель Министра окружающей среды Финляндии Ханнеле Покка, заместитель Министра окружающей среды Эстонии Андрес Талиярв, генеральный директор ГУП Феликс Карамазинов.

По словам С.Донского, благодаря работе Водоканала Санкт-Петербурга, в настоящее время Россия выполняет рекомендации Хельсинкской комиссии по защите Балтийского моря, обеспечивая содержание фосфора в очищенных сточных водах на уровне менее 5 миллиграмм на литр, азота – менее 10 миллиграмм. «Эти вещества являются главной угрозой благополучию Финского залива и Балтики. И сегодня можно констатировать, что в акватории Финского залива сине-зеленых водорослей стало значительно меньше», - отметил он.

В рамках Года Финского залива при непосредственном участии Петербургского водоканала в пос. Репино был открыт Центр изучения и сохранения морских млекопитающих. Центр не имеет аналогов в России и основывается на опыте работы некоммерческого партнерства «Центр реабилитации морских млекопитающих Ленинградской области». В 2013-2014 гг.Центром были вылечено и выпущено на волю 34 животных: 25 серых балтийских тюленя, 5 балтийских кольчатых нерп и 4 ладожские кольчатые нерпы. Разработана уникальная методика реабилитации морских млекопитающих.

По словам главы Минприроды России, в целом природоохранное законодательство Российской Федерации содержит гораздо более строгие нормы по охране морских млекопитающих, чем в других странах. Так, в России с 2009 г. запрещена добыча кормящих самок и детенышей гренландского тюленя (бельков), в то время как законодательство Дании не содержит такого запрета, и коренными жителями Гренландии ежегодно добываются десятки тысяч бельков. Добыча бельков канадскими эскимосами достигает 300 тысяч в год. Установлен запрет на ввоз или вывоз шкур гренландского тюленя, включая бельков, и изделий из них на территорию Таможенного союза.

Министр напомнил, что 15 марта отмечается Международный день белька. Это повод для целого ряда стран, прежде всего Дании и Канады, ужесточить природоохранные требования в отношении добычи и оборота тюленей и дериватов. В Красную книгу Российской Федерации занесено несколько видов ластоногих: сивуч, морж – атлантический, обыкновенный тюлень, кольчатая нерпа, в том числе ладожский подвид, серый тюлень. При этом за последние 5 лет заявки на добычу морских млекопитающих, занесенных в Красную книгу, для удовлетворения нужд коренных малочисленных народов не поступали.

Он также сообщил о готовности разработки Минприроды России совместно с общественными организациями отдельной стратегии сохранения популяции кольчатой нерпы, численность которой сокращается. «Год Финского залива закончился, но мы будем продолжать все начатые проекты. Уверен, сотрудничество наших стран не будет ограничиваться ни годом, ни десятилетиями, это бессрочная большая работа», - отметил он.

По словам С.Донского, сегодня северные заповедники и национальные парки выполняют функции по охране, изучению и мониторингу численности основных популяций ластоногих. По некоторым видам есть положительная динамика: сотрудники национального парка «Русская Арктика» в течение 4 лет выполнили масштабный проект по мониторингу численности основного краснокнижного вида млекопитающих – атлантического моржа. Производился визуальный учет на суше и оценка посредством коэффициента пересчета под водой. На Земле Франца Иосифа в настоящее время численность популяции возросла до 10 -11 тысяч особей, приблизившись к естественному уровню. Идет увеличение численности в границах всего ареала, в том числе на Новой Земле, на Шпицбергене.

«Таким образом, наши программы по охране морских млекопитающих в целом успешно реализуются. Вместе с тем очень важно работать со спасенными, изъятыми из дикой природы животными, реабилитировать их для последующего выпуска. И созданный в Санкт-Петербурге центр как раз позволяет успешно решать эти задачи не только в рамках национального плана, но и совместными усилиями стран Балтии», - подчеркнул С.Донской.

В 2015 Г. БУДЕТ РАЗРАБОТАН ПЛАН ДАЛЬНЕЙШЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ, ФИНЛЯНДИИ И ЭСТОНИИ ПО ОХРАНЕ ФИНСКОГО ЗАЛИВА

Такое заявление сделал Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской на закрытии Международного проекта «Год Финского залива 2014» в Санкт-Петербурге.

В мероприятии приняли участие: Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, заместитель Министра окружающей среды Финляндии Ханнеле Покка, бывший Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен заместитель Министра окружающей среды Эстонии Андрес Талиярв, генеральный директор ГУП Феликс Карамазинов.

По итогам встречи принята Декларация, в которой стороны отметили необходимость продолжения сотрудничества в трехстороннем формате для выполнения национальных и международных обязательств по защите морской среды Финского залива и Балтийского моря, а также во избежание экологических рисков в возникающих формах.

Напомним, Россия, Финляндия и Эстония в 2014 г. подписали и приступили к реализации Программы совместного мониторинга Финского залива. Исследования Финского залива были проведены впервые за 10 лет. В результате сформирована единая база данных, решается сложный вопрос интеркалибрации (межлабораторных сравнительных испытаний).

В России разработана Национальная программа действий, охватывающая все основные направления охраны окружающей среды Финского залива: биологическое и геологическое разнообразие; здоровье экосистем; морское пространственное планирование; рыбные ресурсы и рыбное хозяйство; безопасность мореплавания. Результаты выполнения программы в апреле 2015 г. будут направлены в Правительство Российской Федерации и размещены на сайте Минприроды России.

Министр особо отметил существенный вклад «Водоканала Санкт-Петербурга» в реализацию проекта по строительству, оборудованию и открытию Центра по реабилитации ластоногих на базе опыта одной из некоммерческих организаций. В 2015 г. планируется выпустить в открытое море животных, прошедших реабилитацию в Центре.

В рамках проекта ведется масштабная просветительская деятельность среди молодежи. В частности, силами общественных просветительских организаций при участии школьников и студентов проведена масштабная акция, стартовавшая одновременно в России, Финляндии и Эстонии «Чистый пляж» (очистка береговой линии и примыкающей к ней территории Финского залива). Принято решение сделать данную акцию традиционной – проводить ее ежегодно.

Вопросы экологического благополучия Финского залива тесным образом связаны с охраной уникальной экологической системы Ладожского и Онежского озер. В 2014 г. проводится работа по реализации комплекса мер по охране окружающей среды и сохранению ресурсов озер, снижению негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

В рамках «Года Финского залива-2014» получила поддержку международная государственно-частная платформа «Санкт-Петербургская инициатива». Она объединяет усилия делового и научного сообщества, а также неправительственных организаций для создания региональной сети, которая будет действовать как с целью развития трансграничного сотрудничества, экономически обоснованных действий и проектов на благо экологии региона Балтийского моря. В частности, таких проектов как: «зелёное судоходство», сохранение биоразнообразия, развитие экологического образования и туризма и др.

«Сотрудничество между странами в области экологии должно развиваться при любой политической погоде», - подчеркнул С.Донской.

Минпромторг: «Мы прорабатываем вопрос полного запрета госзакупок иностранной мебели».

При госзакупках мебели отечественные производители смогут рассчитывать на преференцию в 15 процентов по цене по сравнению с иностранными. Такая мера позволит увеличить загрузку производств отечественных предприятий мебельной промышленности с 50 до 70 процентов. Как сообщил в интервью «Российской газете» директор департамента химико-технологического и лесопромышленного комплекса Минпромторга Владимир Потапкин, министерство также изучает возможность полного запрета государственных закупок иностранной мебели.

– Владимир Александрович, почему преференция устанавливается только в 15 процентов, а не больше?

– Возможны и иные варианты поддержки. Мы прорабатываем вопрос полного запрета на госзакупки иностранной мебели. Самый быстрый способ помочь нашим компаниям – преференция в 15 процентов.

Качество отечественной мебели находится на уровне европейского, но рынку надо адаптироваться. Большинство наших производств модернизированы, но отдельные товарные ниши продолжают заполняться импортом из Италии, Германии, Белоруссии, Китая, Малайзии. Зависимость от него достигает 50 процентов. Для наших мебельщиков развитие импортозамещения – резерв повышения объемов производства.

– Покупки мебели в России увеличились в последние несколько лет более чем в два раза. Может ли повышенный спрос на нее подстегнуть развитие всей лесной промышленности?

– Рост спроса на отечественную мебельную продукцию самым положительным образом скажется на всех участниках производственной цепочки – от лесозаготовителей до производителей древесных плит.

У наших производителей мебели сейчас довольно выигрышная ситуация на внутреннем рынке. С учетом роста курса доллара она более конкурентоспособна по цене. В то же время увеличение спроса, в том числе на отечественную мебель, будет зависеть от покупательской способности на внутреннем рынке.

– А как быть с замещением импортных высококачественных мебельных тканей, фурнитуры, лаков и красок, аналогов которым в России нет?

– Такая работа министерством проводится, подготовлены отраслевые планы импортозамещения, в том числе и по этим товарам. Это позволит нам уже в ближайшей перспективе заместить импортные материалы и комплектующие отечественными аналогами.

– Лесопромышленный комплекс страны на 100 процентов частный. Но многие компании рассчитывают в трудный момент на государство. Это правильно?

– Компаний с госучастием в лесопромышленном бизнесе действительно нет. Но задача министерства – вырабатывать такую государственную политику и предлагать такие меры поддержки, которые бы стимулировали развитие частного предпринимательства в разных отраслях промышленности.

Это и субсидирование части затрат по кредитам, взятым на пополнение оборотных средств, и льготное кредитование в рамках нового Фонда развития промышленности. Появился механизм проектного финансирования, его цель – финансовое обеспечение проектов, направленных в первую очередь на импортозамещение.

– Какими будут отраслевые меры поддержки?

– Это субсидирование процентных ставок по кредитам на межсезонные запасы древесины, сырья и топлива, на техническое перевооружение и на создание новых высокотехнологичных производств.

Кроме того, есть механизм приоритетных инвестиционных проектов. Каждый из участников программы должен вложить в создание объектов лесной или лесоперерабатывающей инфраструктуры – лесопилок, заводов, подъездных путей – не менее 300 миллионов рублей.

В списке приоритетных сегодня значится 121 инвестиционный проект. Все они направлены на создание новых и модернизацию существующих лесоперерабатывающих производств, предусматривающих комплексное использование сырья. Заявленный объем привлекаемых инвестиций до 2020 года – 380 миллиардов рублей. Объем перерабатываемого древесного сырья – 80 миллионов кубометров, размер выделенной регионам лесосеки – 65,3 миллиона кубометров. При этом создается свыше 63 тысяч новых рабочих мест.

– А кто инвесторы?

– Это и отечественный бизнес, и иностранный. На Дальнем Востоке часть лесных проектов реализуется с участием малайзийского и китайского капитала. В Карелии действует совместный российско-финский проект по созданию лесопильного производства. Объем инвестиций – более 600 миллионов рублей, переработка древесины – 120 тысяч кубометров.

В соответствии с российско-китайским межправительственным соглашением в Томской области осуществляется инвестпроект «Создание лесопромышленного парка». За 10 лет в области появится крупный лесопромышленный кластер по глубокой комплексной переработке древесины (намечается строительство и ввод в эксплуатацию 20 крупных лесопромышленных объектов). Объем инвестиций до 2025 года составит 45 миллиардов рублей. Дополнительно будет создано до двух тысяч рабочих мест.

– Сколько всего будет таких парков-кластеров? Что они принесут экономике и нам, потребителям?

– Лесопромышленные кластеры появятся в Архангельской и Вологодской областях, в Карелии, Татарстане, в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах. Там будет перерабатываться древесина в продукцию с высокой добавленной стоимостью. Причем на базе собственной биоэнергетики. Новые возможности получит и малый бизнес, сможет предоставлять широкий спектр услуг для лесопромышленников.

– Минкомсвязи обратилось в правительство по проблеме роста цен на рынке бумажной продукции. Что в связи с этим говорит Минпромторг?

– Проведен ряд совещаний совместно с производителями и потребителями бумажной продукции, Минкомсвязи, антимонопольной службой. Вывод: с учетом экономической ситуации рост отпускных цен на целлюлозу и бумагу на 15-20 процентов является объективным, однако их дальнейшее повышение может привести к дестабилизации рынка бумажной продукции.

Сейчас мы прорабатываем варианты по фиксации цен на ряд позиций бумажной продукции. В первую очередь речь идет о бумаге для социально важных видов товаров – учебников, тетрадей, научной литературы. В ближайшее время такие соглашения будут достигнуты.

– Какая российская лесная продукция сейчас пользуется особым спросом в мире?

– Традиционно экспортно ориентированными товарами являются целлюлоза, пиломатериалы, фанера, бумага и картон. Наиболее растущим и перспективным для лесопромышленного бизнеса Сибирского и Дальневосточного федеральных округов сейчас нам представляется рынок Азиатско-Тихоокеанского региона. Потенциальная емкость внешнего и внутреннего рынков лесобумажной продукции дает возможность предприятиям Дальневосточного федерального округа увеличить объем производства пиломатериалов до 5-7 миллионов кубометров, фанеры – более 3 миллионов кубометров.

– Как сейчас в министерстве оценивают проекты по глубокой переработке древесины на Дальнем Востоке?

– Весьма позитивно. Благодаря введению таможенных пошлин с 2007 года экспорт круглого леса сократился вдвое – с 80 до 40 процентов от общего объема заготовленной древесины. Параллельно за счет реализации приоритетных инвестпроектов созданы новые мощности по продукции глубокой переработки – пиломатериалам, шпону, пеллетам.

Но специфика округа такова, что развитие отрасли тормозит слаборазвитая лесная, транспортная и портовая инфраструктура: в регионе нет мощностей по переработке низкосортной древесины, мешает удаленность предприятий от рынков потребления.

В 2014 году государство поддержало лесопромышленные предприятия – просубсидированы затраты на лизинг оборудования, железнодорожные перевозки древесины, даже выплату зарплат и уплату процентов по кредитам. Потрачено на это порядка полутора миллиардов рублей.

– А какая ситуация с лесным машиностроением, оно вообще осталось в стране?

– Основными производителями лесной техники остаются несколько заводов. К сожалению, почти вся лесозаготовительная техника ввозится из-за рубежа, но сегодня ее доступность падает. Это может придать импульс развитию российского лесного машиностроения. У министерства на этот счет есть план по импортозамещению лесозаготовительной техники и деревообрабатывающего оборудования.

– Доля лесопромышленного комплекса в ВВП может быть удвоена, что снизит зависимость от нефти, говорят в Рослесхозе. Какие это открывает перспективы?

– При интенсивном развитии лесного комплекса этот показатель может быть в разы увеличен. Основной точкой роста может стать ряд деревянного домостроения, развитие которого подтолкнет производство пиломатериалов, клееных конструкций, древесных плит. Это позволило бы довести внутреннее потребление лесопильной продукции до 30 миллионов кубометров в год, нарастить потребление древесных листовых материалов, мебели на экспорт. Разумеется, увеличатся бюджетные поступления, занятость в лесном бизнесе.

Строительство новых целлюлозно-бумажных производств, которые вовлекут в промышленный оборот ту низкосортную древесину, которая в настоящее время не перерабатывается, также на повестке дня. По поручению правительства сейчас идет подготовка «дорожной карты» по развитию лесного сектора экономики до 2030 года. Задача – стимулирование спроса на продукцию, формирование дополнительных драйверов роста.

Россия. Весь мир > Леспром > minpromtorg.gov.ru, 12 марта 2015 > № 1326874 Владимир Потапкин

Дома на вторичном рынке Финляндии подешевели

В четвертом квартале 2014 года дома на одну семью на вторичном рынке в Финляндии подешевели на 1,2% по сравнению с годом ранее.

В столичном регионе в четвертом квартале 2014 года цены на такие объекты выросли на 2,1% в годовом исчислении, а в остальной части страны упали на 1,7% за аналогичный период. В квартальном исчислении цены на дома на вторичном рынке по всей Финляндии упали на 1,3%, сообщает Статистическое ведомство Финляндии.

Средняя стоимость дома на одну семью на вторичном рынке Финляндии в четвертом квартале 2014 года составила €1 490 за кв.м. В столичном регионе она равнялась €3 010 за кв.м, а в остальной части страны - €1 430 за кв.м.

Что касается новых домов в Финляндии, то они в четвертом квартале 2014 года подорожали на 0,8% в годовом исчислении. По сравнению с предыдущим кварталом цены на них выросли на 0,2%.

В Санкт-Петербурге открылся завод по производству деревянных энергосберегающих окон финской компании Skaala, об этом сообщает портал Yle.fi.

Производственная мощность предприятия – 50 тыс. единиц продукции в год.

«Мы будем расширять производство этим летом. Надеемся, что строительных объектов тогда появится больше», – отметил генеральный директор Иоуни Нииникоски.

Skaala – семейное предприятие, основанное в 1956 г., специализируется на изготовлении окон, дверей и различных вариантов остекления. Skaala имеет значительную долю на внутреннем рынке, а также производит продукцию на экспорт, главным образом, в Швецию, Великобританию и Россию. Штат компании – 450 сотрудников.

Гендиректор «Норильского никеля» Потанин стал самым богатым в России

Гендиректор «Норильского никеля» Владимир Потанин стал самым богатым в России бизнесменом с состоянием около 15,4 млрд. долл.

Потанин – генеральный директор и совладелец «Норильского никеля» – за прошедший год увеличил своё состояние на 2,8 млрд. долл., передвинувшись с позиции восьмого из самых богатых людей в России (2013) на первую, пишет «Форбс».

В прошлом году рыночная капитализация «Норильского никеля» подскочила на 55% в связи с тем, что из-за опасений сокращения поставок взлетели цены на никель. «Норильский никель», в котором Потанину принадлежит треть, является крупным экспортёром и к тому же выиграл от снижения курса рубля.

«Норильский никель», занимающий важное место в холдинге «Интеррос» Потанина, остаётся одним из главных виновников загрязнения окружающей среды в России. Сам Норильск, где сосредоточены основные производственные мощности компании, числится одним из самых загрязнённых мест на планете.

Значительная часть производства компании находится на Кольском полуострове в составе её регионального подразделения Кольской ГМК. Одни только предприятия в Никеле и Заполярном у границы с Норвегией и Финляндией выбрасывают в атмосферу около 100.000 тонн диоксида серы в год, что примерно в пять раз превышает общий выброс по всей Норвегии.

В списке самых богатых людей планеты «Форбс» поместил Потанина на 60 место. На первом месте – основатель «Microsoft» Билл Гейтс с состоянием 79,2 млрд. долл.

Вторым в России, по версии «Форбс», идёт Михаил Фридман («Альфа-груп», (14,6 млрд. долл., №68 в мире), третьим – Алишер Усманов («Металлинвест», 14,4 млрд. долл., №71 в мире). Последние три года Усманов считался самым богатым человеком в России.

By Trude Pettersen

Россия начала преобразование системы заготовок древесины

Правительство России в феврале одобрило законопроект, согласно которому малый и средний бизнес получит возможность приобретать лесные насаждения по договорам купли-продажи с целью заготовки древесины. Данный шаг направлен на совершенствование системы лесозаготовок и повышение инвестиционной привлекательности отрасли. За ним последуют и другие. Эти преобразования должны затронуть все сегменты лесного хозяйства.

Взял топор, пошел в офшор

Так уж повелось считать, что лес – это богатство, данное нам природой, которое надо только взять. Россия лесами богата, потому брали довольно долго, пока легкодоступные участки леса не стали истощаться. Лесных ресурсов, конечно, достаточно и сейчас. По данным Института экономики леса, допустимые объемы изъятия древесины составляют 696 млн кубических метров, при этом из них никак не используется 195 млн кубометров. Однако для того, чтобы добраться до этих запасов, нужна инфраструктура, а значит, инвестиции. С другой стороны, деревообрабатывающие предприятия расположены на уже разработанных территориях, где требуется лесовосстановление, то есть опять же инвестиции. Тут и начинаются разговоры о проблемах лесозаготовок в России.

Неумолимая статистика вроде бы свидетельствует: лесозаготовки в стране нерентабельны. По данным Росстата за 2013 год, убытки в этом секторе составили более трех млрд рублей, а рентабельность проданных товаров – минус 1%. Находятся и объяснения: устаревшие технологии, как следствие, большие потери. Далее – существенная доля низкосортной древесины, которая не находит спроса и выбрасывается. Наконец, существенные затраты на прокладку дорог, транспортировку груза из отдаленных участков леса. Ко всему прочему, снижает эффективность лесозаготовок еще и нелегальная рубка леса. Проблем,естественно, хватает. Однако, по здравой логике, работать себе в убыток никто не будет. Отрицательная рентабельность лесозаготовок, говорят эксперты, цифра лукавая.

– Для крупных арендаторов – лесопромышленных предприятий лесозаготовки – это цех, когда заготовленная древесина поступает на переработку. По различным причинам, в том числе ради снижения налоговой базы, предприятиям порой оказывается выгоднее показывать прибыль на последнем этапе, то есть переносить ее с лесозаготовки на переработку, – рассказывает ректор Всероссийского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства Анатолий Петров.

Отрицательные показатели в лесозаготовке носят системный характер, но связаны с организацией производственной деятельности.

– Ценообразование в вертикально интегрированных холдингах определяет сама компания, – объясняет заместитель начальника управления лесопользования и воспроизводства лесов Рослесхоза Михаил Попов. – Основной центр прибыльности сосредоточен на перерабатывающих предприятиях, или крупных трейдерах, которые зарегистрированы в офшорах. А низшее звено – заготовка сырья в составе холдинга – находится фактически на положении «бедного родственника», учреждения, которому по утвержденной смете выделяются ограниченные средства на заработную плату, обслуживание материально-технической базы и прочие неотложные нужды. Основные фонды приобретаются материнской компанией, или передаются в лизинг. Прибыль в этом звене не планируется и не образуется, потому рентабельность зачастую получается отрицательной, – говорит эксперт.

Подобная игра с цифрами никакого секрета не представляет. Другое дело, что она является симптомом одной из значимых проблем отрасли – неразвитости рынка круглого леса.

– Государство фактически не проводит финансовый мониторинг круглых лесоматериалов, и арендаторы не раскрывают информацию о том, какой лес, в каких сортиментах заготавливается. Отсутствие достоверной информации снижает возможности конкуренции, формирования обоснованных цен на рынке, – подчеркивает Анатолий Петров. Если нет прозрачного оборота древесины, то искажаются объемы заготовок и реальные издержки. В таких условиях сложно оценить эффективность лесозаготовок и реальную потребность в тех же инвестициях.

Врубились в дерево

Другая важная проблема – обеспечение ухода за лесами. В мире все более отчетливо проявляется тенденция перехода к интенсивному лесопользованию. Например, рассказывают специалисты, в Финляндии на счету каждое дерево, а заготавливают древесину только за счет рубок ухода, просветления, очистки. При этом целлюлозно-бумажная промышленность не испытывает недостатка в сырье.

В России же два процесса, которые должны быть тесно взаимоувязаны, – заготовка и лесовосстановление – пока как-то развиваются каждый по своей логике. Выборочными рубками заготавливают древесину в защитных лесах в малолесных субъектах, преимущественно в центральной части страны. Также проводятся санитарные рубки, которые могут быть как выборочными, так и сплошными в зависимости от состояния древостоя, поясняет Михаил Попов.

– В эксплуатационных лесах, основная часть которых находится на Севере страны, в Сибири, на Дальнем Востоке, в 80% случаев арендаторы применяют сплошные рубки. Проводятся они в соответствии с проектом освоения лесов, – говорит эксперт.

Проект, конечно, подразумевает проведение мероприятий по охране, защите и восстановлению лесов. Позаботиться об этом должны арендаторы. Такая система действует с 2009 года, когда в Лесной кодекс были внесены соответствующие изменения. Однако условия договоров аренды от региона к региону серьезно различаются и здесь открывается широкий простор для всевозможных маневров. Проводить лесовосстановление, мягко говоря, стремятся не все арендаторы. Договоры заключаются, как известно, на основе аукционов, а значит, оценить долгосрочные намерения арендаторов до заключения договора практически невозможно, роль играет только предложенная ими цена.

Арендная система бьет по малому бизнесу. Небольшим предприятиям для выполнения лесовосстановительных мероприятий нужны соответствующая техника, финансовые и кадровые ресурсы, которые чаще всего отсутствуют. Следовательно, участвовать в аукционах малому бизнесу оказывается сложно. Небольшие лесоперерабатывающие производства, которые заготавливали древесину для себя, стали уходить с рынка. Производительность же оставшихся малых предприятий-лесозаготовителей падает.

– Имея ограниченные ресурсы на арендованном участке, малые предприятия вынуждены применять примитивные технологии, устаревшую технику, то есть, по сути, работать пилой. Отсюда значительные потери леса, – говорит Анатолий Петров.

Таким образом, перемены назрели в системе лесопользования в целом. Усовершенствовать существующую практику предполагается с помощью ряда новаций в лесном законодательстве.

Древесина в малых дозах

Пакет разрабатываемых проектов законов призван преодолеть существующие проблемы и стимулировать переход к интенсивному лесопользованию. Затрагивает он различные сегменты. Прежде всего предполагается расширить возможности заготовки древесины для малых и средних предприятий.

Правительство России 12 февраля 2015 года одобрило подготовленный Рослесхозом проект Федерального закона «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и в статью 7 Федерального закона “О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации”». С принятием закона малый и средний бизнес сможет вновь приобретать лесные насаждения для заготовки древесины по договорам купли-продажи, то есть по упрощенной схеме. Арендовать участки леса, кстати, также будет возможно.

Заключаться договоры купли-продажи будут по типовой форме, утвержденной правительством. На деле это означает, что небольшим предприятиям не придется самим заниматься охраной леса и его восстановлением. За них эти функции выполнят государственные и муниципальные профильные организации. Но стоимость работ по уходу за лесом будет включена в начальную стоимость договора путем умножения на специальный коэффициент.

Ставки платы за единицу объема древесины устанавливаются федеральными, региональными или муниципальными органами власти в зависимости от того, в чьей собственности находятся лесные угодья. Коэффициент для определения расходов на охрану, защиту и воспроизводство лесов установят органы государственной власти субъектов Федерации. У каждого региона, таким образом, коэффициент будет свой, чтобы зафиксировать особенности территорий. А вот методику расчета коэффициента определит Правительство Российской Федерации.

– Формирование методики расчета коэффициента стоимости работ по охране леса и лесовосстановлению уже началось. К моменту принятия закона о приобретении малым и средним бизнесом лесных насаждений для заготовки древесины по договорам купли-продажи во втором чтении концепция методики должна быть готова, – рассказал начальник правового управления Рослесхоза Иван Советников.

Таким образом, малый и средний бизнес, вероятно, уже совсем скоро получит расширенные возможности доступа к лесным участкам для заготовки древесины, а бюджеты регионов– необходимые средства для проведения лесовосстановления.

Игра по-крупному

Большие предприятия способны самостоятельно обеспечить создание лесной инфраструктуры и воспроизводство лесных ресурсов. Проведение мероприятий по охране, защите и восстановлению лесов фактически может быть частью производственного процесса, так же как заготовка и переработка, ведь крупные компании заинтересованы в обеспечении себя сырьем на перспективу. Для того чтобы система действовала, нужен стимул. Создать условия для закрепления в лесной отрасли профильных инвесторов призвана еще одна новация – переход на конкурсную основу взамен аукционов. Как пояснил Иван Советников, в настоящий момент проект закона о введении конкурсов на право заключения договора аренды участка леса доработан с учетом замечаний Администрации Президента Российской Федерации и готов к внесению в правительство. Вероятно, до конца весенней сессии законопроект поступит в Государственную Думу. Основной смысл изменений – в качественном подходе к отбору арендаторов.

– Будет рассматриваться не только финансовая составляющая, но и наличие у арендатора лесоперерабатывающих мощностей. То есть победителем будет признаваться не тот, кто всего лишь предложил самую высокую цену аренды, а тот участник конкурса, который обладает необходимой техникой, располагает штатом специалистов и производством, – отметил Иван Советников.

Такой подход позволит исключить из торгов разного рода перекупщиков и спекулянтов, которые, заключив договор аренды, торгуют лесом на корню. Участвовать в конкурсах и выигрывать их будут компании, имеющие реальное производство, пояснил эксперт. Ради стабильной работы предприятия крупные компании будут заинтересованы вкладывать средства в развитие лесной инфраструктуры. Если пойти дальше, то возможно применение концессии, считает Анатолий Петров. В этом случае, в отличие от аренды, инвестор первоначально вкладывает средства в создание необходимой инфраструктуры, строительство дорог, а затем приступает к заготовке леса.

– Такая система, например, действует в Канаде и показывает свою эффективность. У нас пока наоборот. Арендаторы сначала рубят лес, а потом думают, надо ли строить дороги. В России предоставление участков леса в аренду должно быть исключительно на конкурсной основе. Тогда строительство дорог и другие мероприятия арендаторов будут прямо прописаны в условиях конкурса и должны будут выполняться, – подчеркивает эксперт и добавляет, что через конкурс должны проходить все потенциальные лесопользователи. Только критерий отбора должен определять, эффективен ли будущий арендатор или нет.

Сами бизнесмены в отношении новации также настроены скорее оптимистично. В пресс-службе Группы «Илим», крупнейшей компании целлюлозно-бумажной промышленности России, отметили, что на предприятии инициативу оценивают положительно, если возвращение конкурсов даст дополнительные возможности обеспечения сырьем для лесоперерабатывающих предприятий. При этом в компании ожидают разработки понятного и прозрачного механизма реализации законопроекта.

Техничные действия

О том, что крупный бизнес готов вкладывать средства в развитие лесозаготовки и лесовосстановление, свидетельствуют цифры. Например, Группа «Илим»в 2014 году на обновление парка лесозаготовительной техники направила 16,1 млн долларов. В текущем году на эти цели планируется направить 23,8 млн долларов.

– Благодаря проведенной модернизации более 97% всей древесины в компании заготавливается высокоэффективным машинным способом. Использование техники позволяет значительно повысить эффективность работы, снизить себестоимость лесозаготовок, а также улучшить условия и безопасность работы наших сотрудников, – отметили в пресс-службе.

Внедрение современной техники происходит и на других предприятиях лесопромышленного комплекса. Современные технологии заготовки леса пришли в Россию лет 20 назад, поясняет Михаил Попов. Связаны они с применением харвестеров и форвардеров.

– В настоящее время такие машины в России используют уже более половины заготовителей. И эта доля постепенно будет расти. Такая технология позволяет переходить на сортиментную заготовку. Она экономична. Современная лесозаготовительная техника может работать круглые сутки, включая и ночное время. Для обслуживания машин нужно 4–6 посменных операторов,а для того, чтобы заготовить тот же объем древесины традиционным способом, потребуется привлечь 5 бригад по 5–7 человек. В результате себестоимость заготовки с внедрением современной техники серьезно возрастает, – подчеркивает эксперт. В свою очередь, применение новых технологий заготовки потребует внесения изменений в нормативы ухода за лесами. Такие изменения уже готовятся, реалии будут учтены, отмечает Михаил Попов.

По логике вслед за повышением интенсивности лесозаготовок должен быть усилен контроль за лесовосстановлением. Эта задача может быть решена в том числе посредством введения типовых договоров аренды. Разрабатываются они на федеральном уровне и будут введены на территории всех субъектов. Унификация подходов к определению стоимости аренды, прав и обязанностей арендаторов, считают специалисты, позволит государству лучше контролировать исполнение этих самых обязанностей, а бизнесу – избежать избыточных обременений. Таким образом, как можно полагать, будут созданы условия для перехода к интенсивному лесопользованию.

Разговор по существу

Интенсификация ведения лесного хозяйства обсуждается уже порядка 30 лет. Неторопливость дискуссии явно свидетельствует о том, что в стране еще достаточно неосвоенных лесных участков. Однако переход к интенсивной модели все же неизбежен, поскольку ресурсы истощаются именно там, где есть центры переработки древесины.

– Такая ситуация уже складывается в северо-западной и центральной частях страны, например в Карелии, Вологодской, Архангельской областях. Здесь сама реальность отсутствия экономически доступных лесных ресурсов – спелых и перестойных хвойных насаждений – будет подталкивать лесозаготовителей к внедрению новых систем интенсивного ведения лесного хозяйства и получения дополнительных объемов древесины в уже освоенных лесах,– указывает Михаил Попов.

Одним из первых условий интенсификации лесопользования, по мнению экспертов, является разработка самих критериев внедрения интенсивного использования лесов и лесовосстановления. В качестве таковых предлагается использовать съем валовой продукции с гектара лесной площади или уровень использования биомассы на гектар. Тогда при снижении показателя могут наступать санкции. Понимание ключевых характеристик модели интенсивного лесопользования необходимо и бизнесу.

– Специалисты Группы «Илим» провели предварительный анализ, который показал эффективность для нашей компании использования этой модели как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, – отметили в пресс-службе компании. – Однако к настоящему времени еще не разработаны нормативы, на основании которых была бы создана необходимая база для внедрения модели интенсивного ведения лесного хозяйства, – подчеркнули на предприятии.

Есть и еще одно важное условие: функционировать модель интенсивного лесопользования, конечно, сможет только в условиях прозрачности. Иначе говоря, нужен как раз объективный учет заготовленной древесины, о котором говорят эксперты.

Возможности для сбора и анализа информации о состоянии лесов, объемах рубок и использовании заготовленного сырья уже созданы. Начавшееся внедрение в России автоматизированной системы учета древесины и сделок с ней поможет сократить нелегальные заготовки и подтолкнет формирование современного рынка лесоматериалов.

– Благодаря принятию Федерального закона № 415-ФЗ сделки с круглым лесом должны стать прозрачными. Это делает возможным ввести плату за древесину на корню для учтенных сортиментов. Дифференциация платы по сортиментам окажет значительное влияние на уровень и динамику цен на круглые лесоматериалы, – указывает Анатолий Петров.

Инвестиции с перспективой

Перспективы внедрения интенсивного лесопользования и повышения инвестиционной привлекательности лесной отрасли в конечном счете определяет спрос на древесину в условиях прозрачного рынка. Если изучить тенденции развития отечественной деревообрабатывающей промышленности, можно заметить, что потребность в древесине есть, причем в обозримом будущем она будет только расти. Отечественный леспром, несмотря на традиционно провозглашаемые сложности, готов продемонстрировать некоторые успехи.

– Проблема повышения конкурентоспособности российской продукции внутри страны упирается в необходимость повышения эффективности производства путем модернизации оборудования, внедрения ресурсосберегающих технологий, оптимизации непроизводственных затрат, – отмечает руководитель аналитического отдела Российской Ассоциации организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Юрий Лахтиков.

Тем не менее, указывает эксперт, заметны позитивные изменения. Во-первых, в России начался выпуск собственной мелованной бумаги на комбинате Группы «Илим» в Коряжме и на ЦБК «Кама». До прошлого года эта продукция целлюлозно-бумажной промышленности практически полностью поступала в страну по импорту. Во-вторых, в стране успешно развивается производство гофротары, санитарно-гигиенической продукции, писче-печатных видов бумаги. Рост курсов валют по отношению к рублю дополнительно стимулировал производство этих товаров. Из-за снижения покупательской способности население переориентировалось на товары среднего ценового сегмента, и отечественная промышленность ответила предложением. В секторе санитарно-гигиенических товаров свою продуктовую линейку расширили предприятия компании SCA Hygiene Products, «Сыктывкар Тиссью Груп» и другие. В-третьих, спрос на древесину, причем низкокачественную, формируют биоэнергетика и биотехнологии.

– Биоэнергетика в своей начальной стадии давно уже реализована на большинстве российских целлюлозно-бумажных комбинатов при получении тепловой энергии путем сжигания кородревесных отходов, лигнина, осажденного ила от очистных сооружений и другой биомассы. Современные технологии позволяют сделать этот процесс более эффективным и практически полностью обеспечить свои потребности собственной энергией. По этому пути идут крупнейшие российские предприятия – «Монди Сыктывкарский ЛПК», филиалы Группы «Илим» в Коряжме, Братске и Усть-Илимске, Архангельский, Соликамский, Светогорский комбинаты и многие другие, – отмечает Юрий Лахтиков.

В свою очередь, запуск новых современных производств создал дополнительный спрос на сырье. Как отметили в пресс-службе Группы «Илим», благодаря реализации масштабных инвестиционных проектов – «Большой Братск» в Иркутской области и «Большая Коряжма» в Архангельской области – компания увеличила объемы лесозаготовки с 9,1 млн кубометров в 2013 году до 9,5 млн кубометров в 2014 году.

Ресурсы для повышения эффективности отечественного лесопромышленного комплекса в целом, включая лесозаготовку, обнаружатся, если также уделить больше внимания внедрению инновационных технологий. Извлечь полезные свойства древесины возможно самыми различными способами, помимо простого сжигания биомассы, отмечают эксперты. Так, путем биорефайнинга можно получать большое число совершенно новых материалов – биокомпозитов, биополимеров, углеродных волокон, сырья для производства лекарственных препаратов, косметики, удобрений. Инновационные материалы находят применение в медицине, текстильной и пищевой промышленности, химии полимеров, электротехнике, радиоэлектронике, машиностроении.

Для существующих биотехнологий, считает Анатолий Петров, самая различная древесина может быть экономически доступной, даже та, которую считают низкокачественной. Вопрос лишь в наличии необходимых производств. Интенсивное лесное хозяйство в большинстве европейских стран, указывает эксперт, ориентировано на рынок, который берет любую древесину, даже пни. Таким образом, за счет развития инновационных производств, так называемой «зеленой» экономики, возможно повышать эффективность лесного хозяйства. Ставка на современные подходы в лесопользовании – это инвестиции, которые сулят существенный выигрыш в будущем.

Подготовил Евгений ГАЙВА Российские лесные Вести

Продажи Koskisen Group (г. Ярвела, Финляндия) в 2014 г. выросли в сравнении с результатом 2013 г. почти на 10%, достигнув 240 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Операционная прибыль за отчетный период увеличилась в 1,75 раза до 10,2 млн евро. Инвестиции в развитие производства в 2014 г. составили 5 млн евро, большая часть этих средств была использована для модернизации линии по производству ДСП.

Руководство компании подчеркивает, что ухудшение экономической ситуации в Финляндии привело к снижению объемов строительства индивидуального жилья, что отрицательно сказалось на рынке изделий из древесины, пиломатериалов и древесных плит. Вместе с тем, улучшение финансовой ситуации в Европе стало катализатором для роста объемов экспорта продукции компании, в первую очередь – фанеры.

Делегация Счетной палаты Российской Федерации приняла участие в 43-м заседании Управляющего совета Европейской организации высших органов финансового контроля (ЕВРОСАИ)*, которое состоялось 10 марта 2015 г. в г. Хельсинки (Финляндия).

В мероприятии приняли участие представители высших органов финансового контроля (ВОФК) 17 европейских стран.

В ходе заседания были рассмотрены итоги деятельности управляющих и рабочих органов ЕВРОСАИ за 2014-2015 гг., а также вопросы, дальнейшего стратегического развития ЕВРОСАИ, в том числе взаимодействия этой организации с другими региональными аудиторскими структурами.

В частности, было принято решение о придании деятельности ЕВРОСАИ исключительно прагматичной направленности, в том числе посредством проведения совместных и параллельных контрольных мероприятий. В качестве приоритетных сфер для осуществления такого рода аудитов участники заседания назвали здравоохранение, энергетику, отрасли добывающей промышленности, переработку и утилизацию отходов.

Отдельно на заседании обсуждались вопросы, связанные с проведением XXIII Конгресса Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ)**. По итогам обсуждения члены Управляющего совета ЕВРОСАИ единогласно приняли решение номинировать Россию в качестве страны, которая примет Конгресс ИНТОСАИ в 2019 году. При этом члены Управляющего совета дали положительную оценку опыту ВОФК России в области организации крупномасштабных международных мероприятий и выразили уверенность, что Конгресс ИНТОСАИ в Москве также будет проведен на традиционно высоком уровне.

В свою очередь руководитель российской делегации выступил на заседании с докладами о результатах деятельности двух рабочих групп ИНТОСАИ***, возглавляемых Счетной палатой России, а также проинформировал членов Управляющего совета ЕВРОСАИ о положении дел вокруг процессов продвижения русского языка в аудиторском сообществе.

В рамках участия в заседании Управляющего совета делегация российского ВОФК также провела многочисленные двусторонние встречи и переговоры с европейскими коллегами, в ходе которых обсуждались вопросы расширения перспектив сотрудничества, возможности проведения совместных и параллельных контрольных мероприятий и их тематика.

*ЕВРОСАИ - европейская организация, объединяющая высшие органы государственного финансового контроля 49 стран Европы, была создана в 1990 г. в целях взаимодействия и обмена опытом в области финансового аудита. Счетная палата Российской Федерации стала членом ЕВРОСАИ с момента своего создания в 1995 г.

**ИНТОСАИ – международная организация, созданная в 1953 г., в которую входят высшие органы государственного финансового контроля 194 стран мира. Счетная палата Российской Федерации является членом ИНТОСАИ с момента своего создания в 1995 г. и активно участвует в ее деятельности. Российский контрольный орган работает во всех основных рабочих органах ИНТОСАИ, включая Комитет по аудиту государственного долга, Комитет по аудиту информационных технологий, рабочие группы по приватизации и аудиту окружающей среды. По инициативе Счетной палаты в 2003 г. была создана Рабочая группа ИНТОСАИ по борьбе с международным отмыванием денег. Кроме того, ВОФК России возглавляет Рабочую группу ИНТОСАИ по ключевым национальным показателям и Специальную группу ИНТОСАИ по аудиту государственных закупок.

*** Рабочая группа ИНТОСАИ по ключевым национальным показателям начала свою работу в 2007 г. в соответствии с решением 19 Конгресса ИНТОСАИ, который состоялся в Мексике. На данный момент в состав Рабочей группы входит 23 полноправных члена и 1 наблюдатель в лице Комитета государственного контроля Республики Беларусь. Основной целью Рабочей группы является сбор и распространение информации, имеющей отношение к ключевым национальным показателям, обмен опытом, а также методическими документами и наработками. Заседания Рабочей группы проводятся ежегодно. За период ее деятельности проведено восемь заседаний. Восьмое заседание состоялось в марте 2015 г. в Болгарии.

Специальная группа ИНТОСАИ по аудиту государственных закупок создана по инициативе Счетной палаты Российской Федерации и Главного контрольного управления США. 25 июня 2014 г. в Москве в Счетной палате Российской Федерации состоялось 1-е учредительное заседание Специальной группы, в котором приняли участие представители контрольно-счетных органов из 10-ти стран и представители научно-исследовательских организаций.

6 марта 2015 г. в Хельсинки прошли межминистерские консультации с участием заместителя Министра юстиции Российской Федерации М.А. Травникова и статс-секретаря Министерства юстиции Финляндской Республики Т. Астола.

В рамках консультаций были обсуждены вопросы участия России в гаагских конвенциях, сотрудничества в рамках оказания международной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, в том числе взаимодействия в сфере передачи осужденных к лишению свободы.

Наряду с этим обсуждались другие актуальные направления взаимодействия министерств юстиции России и Финляндии. В ходе консультаций сторонами была подписана Программа сотрудничества между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции Финляндской Республики на 2015 – 2016 годы.

Глава Минприроды России Сергей Донской 12 марта 2014 г. примет участие в закрытии Международного проекта «Год Финского залива-2014» в Санкт-Петербурге

В мероприятии примут участие: губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, от Финляндии – заместитель Министра окружающей среды Финляндии Ханнеле Покка, бывший Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен, от Эстонии – заместитель Министра окружающей среды Эстонии Андрес Талиярв.

12 марта в 9:00 С.Донской посетит Центр реабилитации ластоногих в поселке Репино (г. Санкт-Петербург), после чего, в 12:00 примет участие в пленарном заседании «Года Финского залива».

Напомним, в течение 2014 г. Россия, Финляндия и Эстония проводили мероприятия «Года Финского залива», включающие в себя проведенный впервые за 10 лет совместный мониторинг акватории Финского залива Балтийского моря. Помимо этого, в течение года страны осуществляли модернизацию очистных сооружений, поэтапное сокращение поступления вредных веществ в морскую среду, установку специального экологичного оборудования на судах, борьбу с разливами нефтепродуктов.

По итогам мероприятия будет принята декларация, в которой будут отражены совместные действия, направленные на сохранение экосистем Финского залива на период до 2021 г.

Реализация данного проекта будет способствовать выполнению Российской Федерацией Плана действий Конвенции по защите морской среды района Балтийского моря 1992 г. (ХЕЛКОМ).

В августе 2012 г. Минприроды России совместно с природоохранными ведомствами Финляндии и Эстонии подписало трехсторонний Меморандум о сотрудничестве в рамках «Года Финского залива-2014». В числе основных научных направлений документа – морское пространственное планирование, биологическое и геологическое разнообразие, рыбное хозяйство, загрязнение окружающей среды и здоровье экосистем, а также безопасность мореплавания.

Во ВСЕГЕИ состоялась IV –я Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского

В соответствии с Планом выставочных мероприятий, конференций и научных совещаний Федерального агентства по недропользованию c 16 по 20 февраля 2015 года во Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ) состоялась IV Международная конференция молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского.

Основная цель Конференции – повышение профессиональных знаний, привлечение молодых ученых и специалистов к решению проблем геологического изучения недр и оценки минерально-сырьевого потенциала территории Российской Федерации и ее континентального шельфа.

На Конференции было зарегистрировано 241 участников: Россия (218), Украина (3), Республика Беларусь (5), Казахстан (2), Узбекистан (4), Азербайджан (1), Армения (2), Индия (2), Турция (1), Нигерия (1), Эфиопия (1), Греция (1). Среди зарегистрированных участников – молодые специалисты и сотрудники геологических предприятий (63), институтов РАН (НАН) (36), а также молодые ученые ВУЗов (68). Интерес к Конференции проявили также состоявшиеся ученые и специалисты – кандидаты и доктора наук по геолого-минералогическим, географическим и техническим наукам, занимающие позиции ведущих специалистов и руководителей подразделений из различных организаций отрасли.

Открытие Конференции проходило в формате пленарного заседания, на котором было представлено приветствие заместителя Министра природных ресурсов и экологии – руководителя Федерального агентства по недропользованию В.А. Пака и заслушаны следующие доклады:

1. Петров О.В. (ФГУП «ВСЕГЕИ»). Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского и создание геологических карт нового поколения.

2. Лапо А.В. (ФГУП «ВСЕГЕИ»). Феномен Карпинского.

3. Ханчук А.И. (ДВГИ ДВО РАН). Обстановки скольжения литосферных плит: тектоника, магматизм и минерагения.

4. Машковцев Г.А. (ФГУП «ВИМС»). Минерально-сырьевое обеспечение развития электроэнергетики России.

5. Брехов Г.В.1, Юон Е.М.2(1ФГУП «ВСЕГЕИ»; 2ФГУП ГНЦ "ВНИИгеосистем»). Информационные системы и ресурсы по региональной геологии в сети Интернет.

6. Кристер Сундблад (Университет Турку). Геохронология геологических процессов Фенноскандии.

В рамках Конференции была организована работа 4 школ-семинаров, в проведении которых участвовали ведущие специалисты и ученые ВСЕГЕИ, РАН и ВУЗов России:

«Государственное геологическое картографирование территории Российской Федерации и ее континентального шельфа»;

«Современные изотопно-геохимические и геохронологические методы в геологии»;

«Минерагения и поиски полезных ископаемых»;

«Современные геоинформационные системы в геологии».

На школах-семинарах были представлены доклады ведущих специалистов по вопросам современных технологий геологического картографирования территории России (дистанционные, геофизические и геохимические методы, стратиграфические и металлогенические исследования, опорные геолого-геофизические профиля), изотопно-геохимических и геохронологических методов (изотопные исследования метаморфических, магматических процессов и рудных систем, U-Pb датирование по баделеиту и циркону), минерагении (прогнозно - минерагенический анализ и поиски полезных ископаемых, месторождения урана, алмазов, редких металлов и углей, эволюции рудообразования), геоинформатики (современное программное обеспечение для геологоразведочных работ, практика создания электронных геологических карт масштаба 1:200 000 – 1:1 000 000).

Кроме пленарного заседания и школ-семинаров программа Конференции включала секционные заседания по следующим направлениям:

Общая и региональная геология.

Геоинформационные системы в геологии.

Стратиграфия и палеонтология.

Минерагения твердых полезных ископаемых Геология и геохимия твердых горючих полезных ископаемых.

Геология и геохимия нефти и газа.

Геохимия и геохимические методы поисков полезных ископаемых.

Изотопно-геохимические и геохронологические методы в геологии.

Геофизика и геофизические методы поисков полезных ископаемых.

Петрология и минералогия.

Эколого-геологические исследования и морская геология.

От участников Конференции поступило 168 тезисов, отражающих современные представления и новые результаты исследований по различным направлениям знаний наук о Земле – общей и региональной геологии, геодинамике, изотопно-геохимическим и геохронологическим исследованиям, петрологии, минералогии, геохимическим и геофизическим методам, минерагении, геологии горючих полезных ископаемых, геологии нефти и газа и многим другим.

Всего на конференции было заслушано более 150 докладов молодых ученых и специалистов.

На заключительном заседании Конференции были подведены итоги работы. Члены Оргкомитета и руководители секций отметили возросший научный уровень докладов молодых специалистов, направленных на решение острых вопросов геологической науки, представительность российских организаций научно-образовательного и производственного профиля и стран дальнего и ближнего зарубежья.

Авторы наиболее интересных докладов были награждены почетными дипломами I, II, III степени. Дипломанты получили комплект 3-х томного Геологического словаря.

После завершения процедуры награждения для участников Конференции была организована и проведена геологическая экскурсия в Саблинские пещеры.

В целом, Конференция способствовала пропаганде геологических знаний, явилась хорошей площадкой для активизации творческого потенциала молодых исследователей, способствовала привлечению их внимания к решению актуальных проблем геологического изучения недр Российской Федерации, а также укреплению международного сотрудничества молодых геологов различных стран.

Пресс-служба Роснедр.

В октябре-декабре 2014 г. глобальный индекс цен на пиловочник снизился в сравнении с результатом 3 кв. 2014 г. на 2,6%, составив $83,12 за 1 м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

Глобальная торговля хвойным пиловочником в 2014 г. достигла восьмилетнего максимума – почти 85 млн м3. Около 40% мирового объема импорта приходится на Китай.

Глобальный индекс цен на технологическую щепу из хвойных пород древесины в 4 кв. 2014 г. составил $95,72 за одну метрическую тонну, что на 3% ниже показателя 3 кв. 2014 г. Максимальное снижение цен было зафиксировано в Германии, России, Новой Зеландии и Японии. Глобальный индекс цен на технологическую щепу из лиственных пород древесины снизился в сравнении с предыдущим кварталом на 3,2% до $93,62 за одну метрическую тонну, тем самым достигнув шестилетнего минимума. Цены упали практически во всех регионах за пределами Северной Америки.

В Западной Европе, Северной Америке и Китае цены на хвойную целлюлозу (NBSK) на протяжении последних шести месяцев практически не менялись. В Европе в 4 кв. 2014 г. цена достигала в среднем $935 за тонну, что на $5 больше, чем в предыдущем квартале.

Мировая торговля пиломатериалами из хвойных пород древесины продолжает расти. В 2014 г. крупнейшие страны-экспортеры - Канада, Россия, Финляндия, Швеция и Германия – увеличили зарубежные поставки на 5-8%. Потребление пиломатериалов в США на протяжении одиннадцати первых месяцев 2014 г. выросло в годовом исчислении на 6,1%, средняя цена в феврале 2015 г. составляла около $250 за 1 м3.

Наиболее заметное падение цен на пиломатериалы в 2014 г. было зафиксировано в Швеции и Финляндии, что объясняется ослаблением экспортных рынков во втором полугодии.

Россия, несмотря на перспективы увеличения доходов, пока не смогла увеличить объемы экспорта лесопромышленной продукции ни из восточных регионов в Китай, ни с северо-запада в Европу.

В Японии из-за снижения спроса производство пиломатериалов в 2014 г. сократилось на 4%, а импорт упал на 17% до самых низких значений, начиная с 2009 г. В Китае во втором полугодии спрос также сократился, в результате чего объем импорта хвойных пиломатериалов в последнем квартале 2014 г. снизился как в годовом исчислении, так и по сравнению с 3 кв. 2014 г. – на 6% и 9% соответственно.

Страны Северной Америки в 4 кв. 2014 г. увеличили экспорт древесных топливных гранул за счет роста поставок в азиатские страны, в то же время экспорт в Европу вырос незначительно. Цена пеллет в Швеции в начале 2015 г. упала до трехлетнего минимума, в то же время в странах Центральной Европы был зафиксирован незначительный рост.

Tornator Eesti (дочерняя компания финской Tornator Oy) покупает у шведской AS Metsnik 7,5 тыс. га леса, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Таким образом, общая площадь лесных и сельскохозяйственных земель Tornator в Эстонии увеличится до 50 тыс. га. В настоящий момент компания является крупнейшим частным землевладельцем страны.

По итогам 2014 г. продажи Tornator Eesti составили 1,8 млн евро. В Финляндии компании Tornator принадлежит около 600 тыс. га леса, в Румынии — 12 тыс. га.

По итогам двух первых месяцев 2015 г. компании, входящие в состав Федерации лесопромышленников Финляндии (Finnish Forest Industries Federation; FFIF) закупили 4,5 млн м3 древесины, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении FFIF.

Это на 4% превышает средние значения последнего десятилетия.

Объем сделок с пиловочником снизился в годовом исчислении на 4% до 1,8 млн м3, с балансовой древесины – вырос на 11% до 2,6 млн м3.

В феврале 2015 г. цена сосны и ели в Финляндии составляла в среднем 54 евро за 1 м3, в зависимости от региона цены варьировались от 43 до 57 евро. Средняя цена березового пиловочника равнялась 41 евро за 1 м3, балансовой древесины – 15-17 евро за 1 м3.

Экс-президент Франции: Давайте будем реалистами

Изабель Ласcер, Валери Жискар д’Эстен

Беседа с Валери Жискар д’Эстеном

Изабель Ласcер - журналист

Валери Жискар д'Эстен - французский государственный и политический деятель, экс-президент Франции

Резюме Валери Жискар д’Эстен согласился объяснить потрясения, которые приводят планету в движение. В том числе он высказал свои взгляды на присоединение Крыма к России, украинский кризис и палестино-израильский конфликт, в том числе продвижения ИГИЛ в Ираке и Сирии.

В этой заставляющей задуматься, исключительной беседе Валери Жискар д’Эстен согласился объяснить для журнала «Международная политика» потрясения, которые приводят планету в движение. На примере украинского кризиса и палестино-израильского конфликта, в том числе продвижения ИГИЛ в Ираке и Сирии, бывший президент излагает свой взгляд на основные проблемы современности. Как увидит читатель, человек, являющийся при этом главным автором амбициозного проекта «Европа» — направленного на создание в рамках ЕС сильного и федеративного объединения государств, которое позволит Союзу продвигаться по намеченному еще 60 лет назад его основателями (1) пути, — нисколько не утратил присущую ему глубину взглядов, силу убеждений и чувство юмора.

И. Л.

Изабель Лассер: Господин президент, каковы основные причины, подтолкнувшие вас к разработке концепции «Европа»?

Валери Жискар д’Эстен: Мой проект зиждется, в первую очередь, на констатации фактов. В современном мире, где происходит стремительное развитие крупных государств, Франция представляет собой среднюю державу как по численности своего населения, так и по своим размерам. У нее за плечами - славная многовековая история, которая в прошлом позволила ей добиться мирового влияния и создать продолжающую жить и поныне культуру. Но сегодня ее экономика очень ослаблена; ее внутренний валовой продукт больше не растет, и к тому же она стремительно утрачивает промышленный потенциал. Одно из основных объяснений этому, помимо уступок в экономической и финансовой политике, заключается в том, что путь, намеченный французскими создателями проекта «Европа» Жаном Моне и Робером Шуманом, в начале 1990-х годов был прерван. В 1992 году Маастрихтский договор подписали двенадцать государств-членов, в том числе шесть государств основателей. Однако за относительно короткий промежуток времени европейская система неожиданно вобрала в себя шестнадцать новых государств-членов, при этом ее структуры не были адаптированы для приема новых членов и цели, преследуемые Союзом, не были уточнены. По мере продвижения в 1950–1992 годах по пути, намеченному основателями «Европы», удалось добиться блестящих результатов, в частности ввести в оборот общую денежную единицу. Сегодня совершенно необходимо вновь не ошибиться в выборе правильного пути. Именно суть проекта «Европа» позволяет странам, желающим продолжить европейскую интеграцию, перейти к ее новым этапам.

— В Европе нет харизматических лидеров, лидеров с большой буквы. Кто же в таком случае мог бы стать воплощением проекта «Европа»?

— В этом-то и проблема. Сейчас таких лидеров нет. Мы присутствуем при закате целого поколения. С приходом общества потребления политические руководители забыли о решении масштабных задач и занялись удовлетворением личных потребностей, втянулись в выборную борьбу. Руководители, обладающие исключительными качествами, исчезли. Безусловно, мы видим, как в ходе местных выборов появляется новое поколение в Италии, в Польше и даже во Франции — новое поколение, которое, когда придет время, выдвинет лидеров международного масштаба. Но пока мы могли бы все-таки продвигаться вперед. Упрек в бездействии, прежде всего, можно обратить к французам, поскольку все крупные европейские инициативы до сих пор выдвигались Францией. Германия же предлагала идеи гораздо реже. Вот почему сегодня Франции следует предложить более регулярно собирать Совет глав государств еврозоны и создать для него необходимый Генеральный секретариат, который должен быть французским. Европа обладает второй по значению международной денежной единицей, и это в охваченном кризисом мире, о котором сейчас свидетельствуют скачки рубля, что-нибудь да значит. Однако самые высокие должностные лица государств еврозоны собираются вместе лишь изредка — максимум дважды в год. Сегодня положение Франции настолько слабо, что она больше не смеет выдвигать дерзких инициатив. Она переживает кризис доверия. Ей следует снова взять инициативу в свои руки.

— Совершала ли Франция в последние годы ошибки в области европейской политики?

— Главная ошибка Франции заключается в том, что она не провела необходимые реформы, о которых широко известно. Еще одна ошибка заключается в том, что она отказалась осуществлять соглашения, которые подписала и за которые проголосовала в бюджетной области. Мы отказываемся применять Пакт стабильности и роста (2) и требуем для себя от наших партнеров исключений, позволяющих нам сохранять избыточный дефицит бюджета и продолжать наращивать свою задолженность, что в перспективе является для нас бомбой замедленного действия, и это было подтверждено повышением американских процентных ставок в 2015 году! Не считая Греции и Италии, в этом смысле Франция является последней страной еврозоны. Это серьезная ошибка: в глазах европейских стран она подорвала доверие к нам, которое и без того серьезно пострадало из-за нашей негативной позиции на референдуме 2005 года по вопросу о европейской конституции (3).

— Является ли Дэвид Кэмерон тем человеком, при котором Великобритания выйдет из Европейского союза? Благоприятен ли, на ваш взгляд, подобный поворот событий или неблагоприятен?

— Я искренне желаю Великобритании остаться в Европейском союзе, насчитывающем 28 государств-членов. Она правильно действует в этих рамках, где по праву занимает свое место. Но Великобритания боится оказаться втянутой в систему интеграции, с которой не согласна и никогда не согласится. Союз 28-ми представляет собой торговое сообщество, обладающее очень незначительным набором интеграционных рычагов и не имеющее ничего общего с еврозоной. Лучше, чтобы Великобритания осталась в ЕС — для нее, для нас и для всего мира. Ее история слишком тесно связана с историей Союза, она входит в группу трех или четырех великих европейских государств. В двух последних войнах ее солдаты сражались на территории Франции. То, что она требует прекратить распространение документов, принимаемых европейскими институтами, и строго придерживаться круга ведения Союза, на самом деле, совершенно нормально; меня очень огорчает негативная реакция, которую эти требования вызывают у ее европейских партнеров; больше всего я сожалею, что с Лондоном не ведется об этом никаких переговоров. Французскому министру иностранных дел следовало бы обсудить этот вопрос с Великобританией, требования которой европейцам надо спокойно изучить и, если возможно, прийти по ним к соглашению. Безусловно, после победы Партии независимости Соединенного Королевства на европейских выборах (4) и референдума по вопросу о независимости в Шотландии (5) сложилось трудное и запутанное положение, что, как вы знаете, вызвало споры между валлийцами и англичанами. Думаю, что Дэвид Кэмерон в немалой степени хочет остаться в составе Европейского союза, но сможет сделать это лишь в случае, если политическая цена, которую предстоит за это заплатить, не окажется слишком высокой.

— Каковы были бы последствия выхода Великобритании?

— В краткосрочном плане последствия были бы невелики. Изменилось бы положение Лондона как финансовой столицы, в значительной мере инвестировавшей средства в евро. Мы стали бы свидетелями размывания позиции Великобритании. Но для континентальной Европы последствия были бы невелики.

— Что Вы думаете о присоединении Крыма и дестабилизации положения на востоке Украины со стороны России?

— Честно говоря, в том, что касается «возвращения» Крыма в Россию, то я счел его исторически справедливым. Я перечитал книги по российской истории XVIII века. Крым был завоеван при Екатерине II, главным образом усилиями князя Потемкина, когда Россия расширялась на юг в сторону Турции с намерением отвоевать Константинополь. Покорение Крыма было достаточно жестким. Оно произошло не в ущерб Украине, которой не существовало, а в ущерб местному суверену, который зависел от турок. С тех пор там проживали только русские. Когда Никита Хрущев захотел придать СССР больший вес в рамках только что появившейся Организации Объединенных Наций, он «изобрел» Украину и Белоруссию, чтобы добавить СССР еще два голоса, и наделил Украину новой властью над Крымом, что было беспрецедентно. Уже тогда я думал, что эта искусственная зависимость будет непрочной. Последние события были ожидаемы. Впрочем, возвращение Крыма России оказалось широко поддержано населением. И только когда проблемы перекинулись на восток Украины, об этом стали беспокоиться...

— Многие аналитики и должностные лица, занимающие ответственные политические посты, призывают попытаться «понять» Владимира Путина. Хотя Вы всегда были сторонником разрядки в отношениях с Москвой — как в эпоху «холодной войны», так и сегодня, — согласны ли Вы с тем, что таким образом можно нарушить международное право и дестабилизировать страну?

— Предусмотренные договорами правила, которые были приняты при заключении Вестфальского мира в 1648 году (6), вводили в действие принцип уважения национального суверенитета и границ. В соответствии с этим принципом некоторые считают, что Украина должна полностью сохранить всю территорию, которую занимала на момент получения ею независимости в 1991 году. Но не будем забывать, что распад СССР произошел хаотично и привел к ломке границ! Образ действий Владимира Путина мог бы быть иным. Но сегодня рассмотрение вопроса о Крыме необходимо отложить в сторону. Напротив, вопрос об украинском востоке - намного сложнее. Не забывайте, что Украина долго оставалась русской, Киев был столицей Руси. Когда по просьбе генерала де Голля, будучи министром финансов, я отправился в Советский Союз, то был принят Хрущевым в Киеве...

Чтобы ясно понимать происходящее, нужно задать себе вопрос, что на самом деле произошло год назад в украинской столице. Какова роль ЦРУ в революции на Майдане? В чем смысл последовательной антироссийской политики, проводимой Бараком Обамой? Почему Соединенные Штаты захотели выдвинуть своих пешек на Украине? Существует ли в Соединенных Штатах влиятельное украинское лобби? Не захотели ли американцы «компенсировать» свою слабость на Ближнем Востоке проведением на Европейском континенте «более жесткой» политики в отношении России?

— Вы и правда думаете, что ответственность за украинский кризис несут Соединенные Штаты? Разве не коррупция правящей верхушки переполнила чашу терпения украинцев?

— Необходимо учесть два момента. Невозможно отрицать, что украинская власть была невыносима и коррумпирована. Это объясняет, по меньшей мере, отчасти, почему президент Янукович был вынужден уйти. Но ситуация оставалась смутной, и нужно признать, что переход власти на Украине вряд ли можно назвать демократическим. Именно кланы олигархов ведут игру. Что касается Соединенных Штатов, то они, вероятно, поддержали и вдохновили повстанческое движение. А затем они возглавили политику санкций в отношении России — политику, которая стала нарушением международного права. Кто, на самом деле, может присвоить себе право составлять список граждан, на которых лично распространяются санкции, даже не поговорив с ними, даже не дав им возможности оправдаться и прибегнуть к помощи адвокатов? Такой оборот дела вызывает озабоченность. Что касается экономических санкций, направленных не против отдельных лиц, а против российского государства, то как можно игнорировать, что они наносят ущерб обеим сторонам — России и Западу, - вредя их торговым обменам? Подобный всплеск напряженности продолжит разрушать российскую экономику. Кстати, как зовут эксперта, который предвидел и заявил о падении цен на нефть? Никто из экспертов не предвидел такого хода событий! Как бы то ни было, сегодня российская экономика сильно пострадала из-за атаки на рубль, курс которого упал до самого низкого уровня по отношению к доллару после 1998 года. Заинтересованы ли американцы в обрушении российской экономики? Для Европы русские являются партнерами и соседями. Принимая по внимание хаос, царящий в настоящий момент на международной арене, учитывая вспышку насилия на Ближнем Востоке, сталкиваясь с неопределенностью, вызванной промежуточными выборами в Соединенных Штатах, было бы безответственно стремиться к обрушению российской экономики.

— Какое решение вы предложили бы, чтобы попытаться найти выход из кризиса?

— Украина в том виде, в каком она существует на данный момент, не способна функционировать демократическим образом. Поэтому необходимо, чтобы она реорганизовалась. Я хочу, чтобы французская дипломатия возглавила усилия европейцев, направленные на поиск политического решения на Украине. Складывается впечатление, что для Украины таким решением может стать многонациональная конфедерация по образцу швейцарских кантонов, объединяющая русскоязычную часть, польскую часть и центральную часть. Система, являющаяся одновременно федеративной и конфедеративной, финансируемая европейцами и поддерживаемая Организацией Объединенных Наций.

— Что будет с Крымом при таком развитии событий? Его спишут по статье потерь?

— Мне не нравится это выражение, но Крым, завоеванный — я повторяю это — во времена, когда им управлял суверен, подчинявшийся туркам, а не украинцам, и являвшийся местом, где союзники по последней войне провели ялтинскую конференцию, должен остаться русским!

— Если бы Вы были у власти, что бы Вы сказали Владимиру Путину, чтобы заставить его прислушаться к голосу разума?

— Путь, выбранный Владимиром Путиным для выхода из кризиса, неразумен. Российский президент стремится к мечте — восстановить влияние, которое когда-то было у Советского Союза. Но эта мечта неосуществима, поскольку часть советской империи была создана силой. И когда сила становится уже не той, что прежде, эти уже неприемлемы. Польша и страны Балтии ничем не рискуют. Россия не пустится в подобную авантюру. Но в там, где царит политический хаос, это не столь очевидно. Владимиру Путину следовало бы рекомендовать не играть с огнем и вместе с ним попытаться найти разумные решения. В чем можно не сомневаться, так это в том, что именно Украина не будет интегрирована в европейскую систему: это невозможно! Она не обладает ни экономической зрелостью, ни необходимой политической практикой. Ее место между двумя пространствами — Россией и Европейским союзом, с которыми она должна поддерживать нормальные отношения. Что касается вступления Украины в НАТО, то об этом, конечно, не может быть и речи, и у Франции есть основания возражать против него! А теперь хотите услышать мое предсказание? Вот оно: Украина стоит на грани финансового банкротства. Она попросит помощи. Кто даст ей ее? Несомненно, МВФ, поскольку у Европейского союза нет для этого механизма.

— На майдане в Киеве украинцы гибли, защищая европейские ценности и размахивая флагом Союза. Неужели можно обмануть надежды этих людей, которые так верят в нас?

— Стремление Киева в Европу было мечтой. Поскольку они не видели впереди никаких перспектив, украинцам надо было мечтать о чем-то. Но давайте будем реалистами: венгры, которые находятся в Европе, больше не хотят этого (7), а Союз, спустя семь лет, не сумел удовлетворительным образом интегрировать Болгарию и Румынию... Для людей, которые чувствуют себя брошенными, Европейский союз выглядит заманчиво. Это мирная зона. Но всего этого недостаточно для обоснования членства. Являясь бывшей частью России, Украина не может стать членом Европейского союза.

— Что вы думаете о Бараке Обаме? Была надежда, что он станет кем-то средним между Рузвельтом и Кеннеди; в конечном счете, он напоминает, скорее, Джимми Картера... Каковы, на ваш взгляд, итоги его внешней политики?

— Барак Обама, по-человечески симпатичный и горячий, стремится приносить пользу. Его пример доказывает, что — особенно в современном мире — наличие опыта является чрезвычайно важным качеством! Посмотрите на нынешнего китайского президента: он занимал четыре или пять крупных постов прежде, чем оказаться там, где он сейчас находится...

Сначала Барак Обама производил впечатление очень решительного человека. Он хотел отмежеваться от Джорджа У. Буша, приняв решение о выводе войск из Ирака. Но наделал ошибок в том, как организовал этот вывод. Так как он хотел компенсировать это в глазах части американской общественности, он объявил о дополнительных обязательствах в Афганистане, что, судя по опыту англичан, а затем советских войск, изначально было проигрышным делом.

Что касается ваших сравнений, то я бы сказал, что, если правда, что Обама не похож на Рузвельта, то он не больше похож и на Джимми Картера. Ведь он не меняет своего мнения, он отказывается от некоторых проектов. Но не стоит слишком строго судить Барака Обаму по следующей причине: в наше время избиратель делает выбор, исходя прежде всего из аудиовизуальной оценки, а не из оценки навыков, необходимых для выполнения налагаемых обязанностей...

— В Сирии никто не видит в краткосрочной или среднесрочной перспективе выхода из этой войны, которая уже унесла жизни более 200 000 человек? Как мы дошли до этого? В чем заключалась первая ошибка, когда и кто допустил ее? Что следовало сделать или не делать в то время? Что делать сегодня?

— Мне нечего ответить на ваши вопросы. Мы не понимаем, что происходит, этих исторических конфликтов, этих пограничных ссор, этих крайних проявлений ислама. Сначала речь шла, казалось бы, о народном недовольстве социального характера диктаторской властью? О восстании против жестокости режима? Во-первых, следовало попытаться выяснить, поддавалась ли система реформированию. Она, несомненно, поддавалась. Несмотря на это, постепенно мы помогли подняться фанатичному исламу, который напрямую не связан с политической ситуацией и природу которого мы не можем объяснить себе. Вражда между шиитами и суннитами восходит к седьмому веку. Почему теперь она приобретает столь жестокие формы, тогда как во времена турецкой империи проявлялась гораздо мягче? Почему кажется столь привлекательной для молодежи из дальних стран? Это очень трудно осмыслить, но это надо сделать на европейском уровне.

— Разве опасность, которую несут для планеты эти джихадисты из ИГИЛ, не заслуживает того, чтобы коалиция прилагала более активные усилия, призванные положить этому конец? Может быть, следует ли направить в эту зону войска?

— Я категорически против такого вмешательства. Кроме того, это не произойдет. Данную проблему должны урегулировать арабо?мусульманские страны, а не западная коалиция. На мой взгляд, решение может носить только региональный характер. Естественно, когда это технически необходимо, чтобы не допустить захвата территорий, можно наносить бомбовые удары. Гораздо труднее понять, какое будущее готовят для себя заинтересованные стороны...

Запад, само собой разумеется, должен воспринимать ИГИЛ как врага. Но «быть против» не значит «искоренить». Не потому ли, что это невозможно. Очередь действовать за Ираном и Саудовской Аравией!

— Как вы оцениваете грязную игру, которую ведут Катар и Саудовская Аравия в регионе?

— Они допустили серьезные ошибки и, скорее всего, ощутят их последствия в собственных странах.

— Считаете ли вы, что инициатива Сената и Национальной Ассамблеи, направленная на признание палестинского государства, является удачной идеей?

— Ответственность лежит на них. Честно говоря, я не думаю, что прямые палестино-израильские переговоры могут привести к заключению соглашения: требования обеих сторон слишком несовместимы по своему существу. Израильское правительство не может согласиться с требованиями, от которых палестинский орган, в свою очередь, не может отказаться! По сути дела, Израиль сыграл на этом предложении, чтобы успокоить своего американского союзника. Израильская дипломатия на 90% рассчитывает на поддержку Вашингтона... Думаю, что решение должно быть обязательно вынесено на рассмотрение Организации Объединенных Наций, поскольку единогласное голосование Совета Безопасности, если американцы не используют свое право вето, придаст актуальное звучание резолюции, заложившей основы государства Израиль.

— Единогласное голосование с предложением какого плана?

— Возвращение к границам 1967 года, возвращение Иерусалиму статуса общей столицы Израиля и палестинского государства, но новое содержание будет заключаться в предоставлении гарантий безопасности, решительно защищаемых международным сообществом и, в первую очередь, Соединенными Штатами Америки.

— Но «Хамас » отказывается признавать Израиль!

— Повторяю: «Хамас» будет вынужден согласиться с решением, единогласно принятым Советом безопасности.

— Скажите кратко, каковы за два года завоевания и упущения французской дипломатии?

— Министр иностранных дел довольно компетентно руководит французской дипломатией, входя в состав совершенно некомпетентного правительства. Она представляет и хорошо защищает интересы Франции.

Два замечания: следует избегать изолированного вмешательства в отдаленные конфликты, которые выявляют слабость наших средств, и положить конец тому, что Франция не представлена на ключевых должностях Европейского союза (председательство в Европейском парламенте, Европейской комиссии, Европейском совете и Европейском центральном банке), Союза, в создание которого она внесла свой вклад.

Две дипломатических задачи, о которых я уже упоминал, надо решить срочно: выступить с политической инициативой по вопросу об Украине, предложив обеспечить ее равноудаленность от Европейского союза и России, и воспротивиться ее вступлению в НАТО, а также способствовать поиску решения, позволяющего Великобритании сохранить членство в ЕС.

— Что бы вы сделали иначе во всех этих областях, если бы были у власти?

— Я бы предложил государствам-членам еврозоны, желающим пройти через важный этап европейской интеграции, двигаться к созданию фискального союза к концу 2030 года, а также предложил бы создать европейское казначейство для управления общим долгом.

— Г-н Президент, если бы вам было предложено принять решение о вручении «Приза за политическое мужество», кому бы вы его сегодня присудили?

— Таких гигантов, как де Голль, Рузвельт и Черчилль, больше нет. Именно великие события выводят на сцену великих людей. Нам нужны Кеннеди, чтобы обратиться к молодежи. Не будем отчаиваться. Возможно, в один прекрасный день мы увидим их появление...

(1) План от 9 мая 1950 года, известный как план Шумана, считается основополагающим документом европейской архитектуры. Его появление привело к подписанию в апреле 1951 года Парижского договора, который стал основой Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) в составе шести европейских государств.

(2) Принятый в 1997 году Пакт стабильности и роста определяет совокупность критериев, которые государства еврозоны обязались соблюдать по отношению к своим партнерам. Он должен позволить государствам координировать свою бюджетную политику и не допускать возникновения слишком крупных дефицитов. Теоретически он вынуждает страны еврозоны прилагать все усилия для того, чтобы их бюджеты были сбалансированными или профицитными.

(3) В 2005 году Франция не поддержала Конституционный договор. 54,87% голосовавших заявили о его неприятии на референдуме по вопросу о конституции.

(4) На последних европейских выборах, состоявшихся в Соединенном Королевстве в мае 2014 года, независимая партия Ukip (Партия независимости Соединенного Королевства) 27,5 процентами голосов одержала победу.

(5) 18 сентября 2014 года участники референдума по вопросу о независимости Шотландии высказались отрицательно. Он был проведен в соответствии с соглашением между британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном и его шотландским коллегой Алексом Салмондом в Эдинбурге в октябре 2012 года. Если бы голосование оказалось положительным, то в марте 2016 года была бы провозглашена независимость.

(6) 24 октября 1648 года Вестфальскими договорами был положен конец 30-летней войне. Они стали основой «вестфальской системы», которая знаменует собой новую систему международных отношений, основанную на принципах уважения суверенитета государств и баланса сил.

(7) В Венгрии опросы общественного мнения показали, что проевропейских взглядов придерживаются 35% населения.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 7 марта 2015 > № 2906332 Валери Жискар д’Эстен

Аренда в Финляндии подорожала

В 2014 году арендные ставки в Суоми повысились на 3,2%.

При этом аренда в столичном регионе подорожала за год на 5,2%, а в остальной части страны – на 2%.

Средняя месячная арендная плата в Финляндии составила €12,84 за кв.м. В Хельсинки она равнялась €16,82 за кв.м, а в остальной части страны - €10,92.

В Хельсинки стоимость аренды в 2014 году выросла на 4,9%, в Эспоо – на 6,8%, в Вантаа – на 5%, в Тампере – на 3,2%, в Турку – на 1,9%.

По прогнозам, аренда жилья в Финляндии в 2015 году подешевеет.

OpenGate Capital продаст компанию Kotkamills (г. Котка, Финляндия) финскому частному инвестиционному фонду MB Funds (MB Rahastot Oy), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Сделка должна быть одобрена антимонопольными органами не позднее конца апреля 2015 г.

Kotkamills основана в 1872 г., специализируется на производстве мелованной бумаги и бумаги для ламинирования, а также обработке пиломатериалов. Комбинаты компании расположены в Финляндии (Котка и Иматра) и в Малайзии.

Raute Corporation (г. Настола, Финляндия) получила заказ Stora Enso Wood Products Oy на поставку машин и оборудования для производства клееного бруса (LVL), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Стоимость заказа – 30 млн евро. Линию установят на предприятии Stora Enso в финском Варкаусе. Согласно достигнутым договоренностям, доставка оборудования будет осуществлена в начале 2016 г., ввод в эксплуатацию – летом 2016 г.

Производственная мощность линии – 100 тыс. м3 клееного бруса в год, ее детали и компоненты будут изготовлены на предприятиях Raute в Финляндии и Китае.

36-я сессия ХЕЛКОМ

3-4 марта в Хельсинки (Финляндия) состоялась 36-я сессия Комиссии по защите морской среды района Балтийского моря (далее – ХЕЛКОМ).

В работе сессии приняли участие делегации Договаривающихся Сторон ХЕЛКОМ: Российской Федерации, Дании, Эстонии, Финляндии, Германии, Латвии, Литвы, Польши, Швеции и ЕС, а также наблюдатели правительственных и неправительственных организаций.

В работе сессии приняла участие российская делегация, в состав которой были включены представители Минприроды России, Федерального агентства морского и речного транспорта (ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота»), СПб ОО «Экология и бизнес» и Посольства Российской Федерации в Финляндии.

На сессии были одобрены итоги работы рабочих органов ХЕЛКОМ в 2014 году, в частности Группы реагирования на загрязнения нефтью и опасными веществами (Группа реагирования) и Морской группы.

Сессией приняты следующие документы, подготовленные в рамках деятельности указанных групп: пересмотренная рекомендация ХЕЛКОМ 25/7 по безопасности мореплавания в зимнее время в Балтийском море; пересмотренная рекомендация ХЕЛКОМ 34Е/4 «Авианаблюдение с использованием оборудования для дистанционного обнаружения загрязнения в районе Балтийского моря»; проект рекомендации ХЕЛКОМ по сообщениям об инцидентах, вызывающих загрязнение моря, и по запросу помощи между Договаривающимися сторонами в районе Балтийского моря; проект пересмотренного Руководства ХЕЛКОМ по управлению вынутым в море грунтом.

В контексте деятельности Морской группы делегации отметили необходимость продолжения работы над критериями для определения целевого списка нежелательных водных организмов в контексте принятия решения по предоставлению изъятий согласно правилу А-4 Конвенции по управлению балластными водами, а также по согласованию указанного списка нежелательных водных организмов.

Следующая сессия 37-я сессия ХЕЛКОМ состоится 10-11 марта 2016 г. в Хельсинки.

Названы лучшие страны для женщин

Самый низкий уровень неравенства между мужчинами и женщинами наблюдается в Исландии. На втором месте рейтинга расположилась Финляндия. А «бронзу» взяла Норвегия.

Такие данные обнародованы в Глобальном докладе гендерного неравенства, опубликованном Всемирным экономическим форумом. В исследовании измеряется уровень гендерного неравенства, который существует в 142 странах мира между женщинами и мужчинами, по четырем ключевым критериям: экономическое участие и карьерные возможности, образование, здоровье, политические права и возможности.

В докладе отмечается, что до достижения полного равенства между полами на рабочих местах во всем мире должен пройти еще 81 год.

Интересно, что Россия находится в середине рейтинга – на 75 месте.

ТОП-10 лучших стран для женщин:

1. Исландия

2. Финляндия

3. Норвегия

4. Швеция

5. Дания

6. Никарагуа

7. Руанда

8. Ирландия

9. Филиппины

10. Бельгия

ТОП-10 худших стран для женщин:

133. Марокко

134. Иордания

135. Ливан

136. Кот-д'Ивуар

137. Иран

138. Мали

139. Сирия

140. Чад

141. Пакистан

142. Йемен

Количество российских туристов в Турции сократилось на 41%

Общее снижение интереса к турецким курортам со стороны иностранных отдыхающих составило всего 2,9%. На этом фоне отток туристов из России выглядит более чем внушительным.

Всего за два месяца текущего года количество российских туристов в стране уменьшилось чуть менее чем наполовину, пишет Анталия Сегодня. Представители Ассоциации отельеров и инвесторов Средиземноморского региона (AKTOB) считают, что это вызвано непростой экономической ситуацией в РФ, связанной с резким падением курса рубля. Со своей стороны, туристический сектор страны заинтересован в "удержании" турпотока и уже сейчас разрабатывается специальный пакет мер для туристической индустрии, где целый раздел посвящен России

В январе и феврале 2015 года в общей сложности Анталью посетило 234 000 туристов. На этом излюбленном у россиян курорте за тот же период времени побывало только 21 000 наших соотечественников. Для сравнения, годом ранее их насчитывалось 36 000 человек.

Одновременно с этим, число туристов из Германии выросло до 121 000. В аналогичный период прошлого года их было только 104 000. Также выросло количество отдыхающих из Финляндии – на 180%, Италии – на 121%, Польши – на 117%, Ирана, - на 44%, Швейцарии – на 20% и Бельгии – на 16%. А вот британских туристов стало на 17% меньше.

В число стран, продемонстрировавших самое внушительное сокращение турпотока в Турцию, кроме России и Великобритании, попали Франция – на 70%, Дания - на 51%, Израиль – на 35%, Швеция – на 30%, Украина – на 25% и Австрия – на 13%

Прибрежные страны заявят о планах по сохранению Финского залива

12 марта глава Минприроды Сергей Донской примет участие в закрытии международного проекта «Год Финского залива-2014». По итогам встречи стороны примут декларацию о совместных действиях по сохранению экосистем водного объекта на период до 2021 г.

Мероприятие, посвященное закрытию международного проекта «Год Финского залива-2014» пройдет в Санкт-Петербурге. Участие примут заместитель министра окружающей среды Финляндии Ханнеле Покка, заместитель министра окружающей среды Эстонии Андрес Талиярв, а также бывший премьер-министр Финляндии Матти Ванханен.

В течение прошлого года российская, финская и эстонская стороны проводили мероприятия «Года Финского залива», в том числе первый за 10 лет совместный мониторинг акватории этого водного объекта. Также страны осуществляли модернизацию очистных сооружений, поэтапное сокращение поступления вредных веществ в морскую среду, установку специального экологичного оборудования на судах, борьбу с разливами нефтепродуктов.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Министерства природных ресурсов и экологии РФ, по итогам мероприятия будет принята декларация, отражающая совместные действия, направленные на сохранение экосистем Финского залива, на период до 2021 г. Реализация проекта будет способствовать выполнению Россией Плана действий Конвенции по защите морской среды района Балтийского моря 1992 г. (ХЕЛКОМ), отметили в Минприроды.

В августе 2012 г. ведомство подписало трехсторонний Меморандум о сотрудничестве в рамках «Года Финского залива-2014». В числе основных научных направлений документа – «морское пространственное планирование», «биологическое и геологическое разнообразие», «рыбное хозяйство», «загрязнение окружающей среды и здоровье экосистем», а также «безопасность мореплавания».

В настоящий момент решается вопрос о предоставлении Всемирным банком займа на $40 млн для развития лесного хозяйства Республики Беларусь, сообщает БелТА.

Об этом заявил министр лесного хозяйства Михаил Амельянович на пресс-конференции «Ведение лесного хозяйства в Республике Беларусь с учетом опыта Финляндии».

Отвечая на вопрос, потребуются ли Беларуси дополнительные средства для того, чтобы приблизиться в плане ведения лесного хозяйства к Финляндии, глава ведомства отметил: «В настоящее время решается вопрос со Всемирным банком о выдаче кредита в $40 млн, из которых $5 млн планируется направить на закупку линий высева и строительство теплиц, где будут доращиваться сеянцы и посадочный материал. Часть средств потребуется для закупки техники».

По словам министра, одним из направлений, по которым Беларусь сегодня наиболее отстает от Финляндии, является создание лесных культур. Так, если финны при посадке леса используют 98% посадочного материала с закрытой корневой системой, то в Беларуси - только 2%. В 2015 г. планируется увеличить этот показатель в два раза, к 2020 г. – до 30% от всего объема создаваемых лесных культур. «Этого для Беларуси будет достаточно», – отметил Михаил Амельянович.

Ahlstrom (г. Хельсинки, Финляндия) продала 1,5 млн акций компании-производителя высококачественной бумаги Munksjo, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Сумма сделки составила 14,1 млн евро. В настоящий момент Ahlstrom владеет более чем 3,3 млн акций Munksjo, что составляет 6,46% от общего числа акций и голосов.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2014 г. продажи Munksjo выросли на 31,7%, достигнув 1,14 млрд евро.

Согласно обновленному прогнозу организации Euroconstruct, в 2015 г. строительство новых жилых зданий в европейских странах сократится на 1,2%.

Во Франции объемы строительства снизятся на 11,1%, в Италии – на 18,7%, в Испании - на 20%, что лишь частично компенсируется увеличением в Германии (на 9,3%) и Великобритании (на 15,6%). Кроме того, двузначные темпы прироста ожидаются в Ирландии.

В четырех восточно-европейских странах возведение нового жилья увеличится на 31% за счет роста в Польше (на 3,9%), Словакии (на 4,1%) и Венгрии (на 6,3%). Между тем, в Чехии, по оценкам экспертов ожидается снижение на 5,4%.

Euroconstruct объединяет ряд специализированных научно-исследовательских институтов и консалтинговых организаций, занимающихся анализом и прогнозированием состояния европейской строительной отрасли. В работе организации, созданной в 1974 г., принимают участие 19 стран (Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания).

Ближний Восток всегда был достаточно «горячим» регионом мира. Отличающийся постоянными территориальными спорами, религиозными разногласиями, внедрениями американского политического и военных аппаратов в политический строй и суверенитет арабских государств, Ближний Восток продолжал, продолжает и будет продолжать наращивание вооружений, которое многие считают гонкой вооружений в регионе. И, собственно, не случайно.

В конце февраля «defenseworld.net» опубликовал новость, подтверждающую стабильность данного сектора экономики, на который не смог повлиять даже резкий обвал цен на нефть. Известно, что наибольшими военными контрактами отличились такие государства, как Кувейт, Объединённые Арабские Эмираты и Саудовская Аравия. Руководство этих нефтедобывающих гигантов живёт в «шоколаде» именно за счёт продажи колоссальных объёмов углеводородов, которых в недрах этих государств просто не счесть. Такие ресурсы необходимо чем-то оборонять.

Так, Саудовская Аравия, отличившаяся закупками наибольшего количества американской и европейской военной техники, включая более, чем 500 ед. ОБТ M1A2 «Abrams» и контракта на 72 многоцелевых истребителя EF-2000 «Eurofighter Typhoon» и перспективные ракеты воздушного боя MBDA «Meteor», не поскупилась и на более экзотические системы вооружения – баллистические ракеты средней дальности DF-3 и DF-21, которые закупила у КНР в период с 1987 по 2007.

Китайские БРСД DF-21 формируют наиболее современную компоненту РВСН Саудовской Аравии, это вторая страна Ближнего Востока, после Ирана, обладающая баллистическим ракетным оружием средней дальности

Внешнеполитически страна полностью подчинена США, поэтому данный контракт выполнялся также с американского согласия, о чем говорится в источниках ЦРУ.

Данное государство единственное на Ближнем Востоке, помимо Израиля, имеющее в авиапарке 5 самолётов ДРЛО E-3A, благодаря чему ВВС способны к ведению воздушного боя на наиболее современном уровне.

Причины «резвости» ближневосточного рынка вооружений

Самолёт ДРЛОиУ системы «АВАКС» Е-3А ВВС Саудовской Аравии, на вооружении находится 5 самолётов

Объединённым Арабским Эмиратам более приглянулись американские F-16C/D Block 60, а также глубоко усовершенствованные французские истребители «Mirage-2000-9», которые по уровню электронной начинки уже практически сравнялись с «Рафалем». В качестве основного танка был выбран французский «Леклерк» (388 танков), боевой машины пехоты – российская БМП-3 (415 машин), системы мобильной ПВО-ПРО – «Панцирь-С1» (50 комплексов).

Так что ВС ОАЭ одни из немногих, которые гармонично сочетают современнейшую российскую технику с западной. БМП-3 в какой-то мере можно считать лёгким танком, также большое внимание привлекает хорошая защищённость лобовой проекции корпуса, защищающей от 30-мм БП снарядов с дистанций менее 300 метров. Подвижность данной машины полностью отвечает характеристикам французского «Леклерка» и по скорости (70 км/ч) и по удельной мощности (26,7 л.с./т).

Благодаря использованию ПТРК 9К116 «Кастет», 100-мм нарезной пушки 2А70, и спаренной с ней 30-мм 2А72 БМП-3 может быть применена в прикрывающем 2-м эшелоне для танков «Леклерк», т.е. на подобии БМП-Т.

ВС Кувейта отличаются большим дисбалансом состава в сторону сухопутных вооружений. Около 370 танков: 218 М1А2, 150 М-84; 450 БМП: 254 MCW-80 «Desert Warrior», 120 БМП-3, 76 БМП-2, 320 БТР, около 30 РСЗО БМ-30 «Смерч», а также 118 ПУ ПТРК «TOW».

В это же время на вооружении ВВС находится всего 38 ед. современного вооружения: 32 многоцелевых истребителя F/A-18C/D «Hornet» и 6 ударных вертолётов AH-64D «Apache».

Территория государства всего 17,82 тыс. км2, граничит Кувейт с Саудовской Аравией, поэтому ВВС не нуждаются в большом количестве современной техники, полностью опираясь на мощные ВВС страны-соседа.

Если данные государства закупают такие объёмы военной техники в основном для защиты своих нефтегазовых ресурсов в случае возможных региональных военных конфликтов, то есть и такие страны, которые вооружаются с целью сохранения своего стратегического влияния в Средиземноморье и Средней Азии. К ним можно отнести Египет, Сирию и Иран.

Сирия и Иран больше придерживаются стратегического партнёрства с Российской Федерацией, а также опираются на собственные разработки, особенно это относится к Ирану. На геостратегической арене их главными противниками считаются такие государства как Израиль и, в определённой степени, Иордания и Турция.

Турция продолжает вести достаточно сложную игру. Ведя борьбу с террористической организацией «ИГИЛ», турецкое руководство продолжает проявлять неподдельный интерес к сирийским землям, что не может не вызывать доли обеспокоенности. При этом с «ИГИЛ» ведут противостояние правительственные войска Сирии, Ирака, Ирана, Иордании, а также курдские формирования этих государств. Это единственный вопрос, который немного объединяет государства Ближнего Востока.

Турция является здесь настоящим «дирижером», пытается достичь условного равновесия между ЕС, НАТО и Россией, но «дирижирует» она пока очень неумело, а поэтому за очень короткий срок были испорчен отношение со многими государствами Ближнего Востока. Так, премьер-министр Турции Тайип Эрдоган является ярым почитателем «Братьев мусульман», которые в течении последних лет успели превратиться из международной религиозно-политической ассоциации в очередную террористическую структуру, а в Сирии даже стать весомым крылом «Аль-Каеды».

«Братья мусульмане» «прославились» своей деятельностью и в Египте, поэтому с ним у Турции также натянутые отношения. Учитывая, что «ИГИЛ» является союзником и «ХАМАСу» и «Братьям-мусульманам», то Эрдоган, поддерживая последних, ведёт сложную двойную игру, с помощью которой хочет заработать авторитет борца с терроризмом, одновременно его же и подкармливая, подыскивая поводы мимолётных вторжений на чужие территории.

Так, совсем недавно, ВС Турции использовали противостояние с «ИГИЛ» исключительно в своих интересах: части СВ Турции зашли не территорию соседней Сирии в район города Кобани в 30 км от границы для эвакуации своего анклава – усыпальницы Сулеймана Шаха, который был дедом султана Османа I; согласно Анкарскому договору 1921 года этот анклав охранялся несколькими турецкими военными, но выгодно сложившаяся ситуация позволила вывезти его в Турцию.

Не очень хорошие отношении у Турции и с Арменией, которая в 1921 году лишилась г. Арарат, кстати, именно этот вопрос больше всего Турцию и напрягает. Вооруженные силы страны хоть и мощные, но не настолько, чтобы противостоять государству, входящему в состав ОДКБ, а в Армении огромное количество вполне обоснованных мнений о желании пересмотра границ с Турецкой Республикой.

Причины «резвости» ближневосточного рынка вооружений

СВ Турции выдвинулись на территорию Сирии для эвакуации своего этнического анклава – усыпальницы Сулеймана Шаха. В операции было задействовано 40 танков и не менее 60 бронетранспортёров и боевых машин пехоты, а также 700 турецких военных. Это один из примеров, как Турция умело использует двойную игру с радикальными исламскими политическими силами в свою пользу

Турция также всяческими методами пытается убрать факт геноцида армян в 1915 году, чем вызывает негодование армянской стороны. Т.е. Турция уже очень давно ведёт достаточно «грязную игру» на территории Ближнего Востока, что также серьёзно дестабилизирует обстановку. Это и вызывает цепную реакцию милитаризации региона.

Более-менее адекватную позицию на сегодня имеет Египет. Президент Египта, фельдмаршал Абдул Ас-Сиси выстроил внешнюю политику с вектором стратегического партнёрства с РФ, избавил страну от влияния «Братьев мусульман» и «ИГИЛ». Также Ас-Сиси весьма удачно сотрудничает и с западным лагерем.

Совсем недавно был подписан достаточно крупный контракт с компанией «Дассо» на поставку 24 многофункциональных истребителей «Рафаль», ранее, после визита Владимира Путина, появились данные о других оборонных контрактах, включающих даже более совершенные российские МиГ-35. Совсем недавно Египет успел обзавестись двумя дивизионами С-300ВМ «Антей-2500».

Многие уже успели объявить Ас-Сиси тираном, жаждущим авторитета по аналогии с Эрдоганом в Турции, но у него все приоритеты расставлены более, чем чётко. Фельдмаршал Ас-Сиси не разбивает ближневосточных исламистов на умеренную и радикальную категории, а объявил войну всем этим течениям, спонсируемым турками и американцами, и поэтому позицию Египта можно рассматривать, как, например, позицию Сирийской Арабской Республики, которая действует не в финансовых и политических интересах верхушки и ЦРУ, а в интересах арабского народа.

Ближний Восток, со стороны военно-политического анализа, — дело тонкое, и чтобы более-менее прояснить обстановку в этом регионе, необходимо взглянуть на него с абсолютно разных направлений – российского, турецкого, американского и израильского, и даже тогда не все секреты будут разгаданы.

Евгений Даманцев

Глава Минприроды России Сергей Донской 12 марта 2015 г. примет участие в закрытии Международного проекта «Год Финского залива-2014» в Санкт-Петербург

От Финляндии и Эстонии в мероприятии примут участие с финской стороны – заместитель Министра окружающей среды Финляндии Ханнеле Покка, с эстонской – заместитель Министра окружающей среды Эстонии Андрес Талиярв, а также бывший Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен.

Напомним, в течение 2014 г. Россия, Финляндия и Эстония проводили мероприятия «Года Финского залива», включающие в себя первый за 10 лет совместно проведенный мониторинг акватории Финского залива Балтийского моря. Помимо этого, в течение года страны проводили модернизацию очистных сооружений, поэтапное сокращение поступления вредных веществ в морскую среду, установку специального экологичного оборудования на судах, борьбу с разливами нефтепродуктов.

По итогам мероприятия будет принята декларация, в которой будут отражены совместные действия, направленные на сохранение экосистем Финского залива на период до 2021 г.

Реализация данного проекта будет способствовать выполнению Российской Федерацией Плана действий Конвенции по защите морской среды района Балтийского моря 1992 г. (ХЕЛКОМ).

В августе 2012 г. Минприроды России был подписан трехсторонний Меморандум о сотрудничестве в рамках «Год Финского залива-2014». В числе основных научных направлений документа – «морское пространственное планирование», «биологическое и геологическое разнообразие», «рыбное хозяйство», «загрязнение окружающей среды и здоровье экосистем», а также «безопасность мореплавания».

В Баренцрегионе пройдут крупные авиационные учения

115 самолётов из восьми стран будет задействовано в учениях «Арктик Челлендж», которые будут проходить в небе Баренцрегиона в мае этого года

ДОПОЛНЕНИЕ. BarentsObserver опубликовал вчера статью под названием «На севере Швеции пройдут крупнейшие в мире авиационные учения». Как нам стало известно, в статье содержатся неточности. По информации пресс-секретаря ВВС Норвегии Стиана Руэна, главной базой учений будет норвежский Будё, а не шведский Лулео. В учениях будет задействовано около 100 самолётов, распределённых между Норвегией, Швецией и Финляндией, рассказал он. Учения пока только планируются, в скором времени заработает сайт с подробной информацией.

Первоначальная версия статьи:

Учения «Arctic Challenge Exercise» (ACE-15), которые начнутся 25 мая и продлятся две недели, являются развитием состоявшихся два года назад учений ACE-13. Тогда пилоты 80 истребителей из Будё и Эрланда (Норвегия), Рованиеми (Финляндия), Лулео (Швеция) тренировались совместно с пилотами ВВС Великобритании и США.

«Эти учения – элемент североевропейского военного сотрудничества, они организуются Швецией совместно с Финляндией и Норвегией, их планируется проводить раз в два года», – рассказала газете «Norrbottens Kuriren» пресс-секретарь Норботтенского авиакрыла F 21 Луиза Левин.

В учениях примет участие в общей сложности 115 самолётов. Кроме норвежских, шведских и финских самолётов, будут задействованы самолёты ВВС Великобритании, США, Швейцарии, Германии и Франции.

Считать ли эти учения крупнейшими в мире, зависит от определения. По меньшей мере, пишет «Kuriren», они будут крупнейшими в пределах того же района. Район учений охватывает почти весь Норботтен и Вестерботтен, а также часть Северной Норвегии и Северной Финляндии. Главными базами будут Лулео, Будё и Рованиеми.

By Trude Pettersen

В российской промышленности необходимо внедрять принципы «зеленой экономики», когда утилизация является незаменимым звеном жизненного цикла произведенной продукции. Мы больше не имеем право скатываться на уровень лишь потребления и примитивной потребительской политики. Мы больше не имеем права лишать наших детей будущего, разбазаривая природные и человеческие ресурсы. Об этом заявили участники XI международного форума «Лом черных и цветных металлов», который собрал в Москве 19-20 февраля 2015 года более 400 делегатов.

Сегодня потребление в развитых странах мира в 10 раз больше, чем может прокормить Земля, если бы все жители планеты имели такой уровень жизни. Уже в ближайшие два десятилетия прогнозируется острый дефицит всех видов природных ресурсов, который будет расти с каждым годом. Именно поэтому глобальная экономика толкает Россию на сырьевой путь, на котором бесценное сырье продается по бросовым ценам. Чтобы этого избежать, профессиональное сообщество требует от Государственной Думы скорейшего принятия законов об обороте природных ресурсов и вторичных металлов.

Стоимость разведанных запасов твердых полезных ископаемых по черным и цветным металлам в России превышает 11 триллионов долларов США, а стоимость всего металлофонда – более 1 триллиона. Задача государства состоит в том, чтобы постоянно исследовать экономическую эффективность отрасли переработки вторичных ресурсов и делать все от него зависящее, чтобы эта отрасль росла и процветала. Законы, налоговое регулирование, общественное мнение – все должно быть поставлено на службу отрасли рециклинга.

На фоне разворачивающихся кризисов в целых отраслях промышленности и падающих мировых рынков было интересно узнать, что думают о будущем специалисты разных стран. Прозвучали доклады и экспертные мнения от представителей Бельгии, Великобритании, Германии, Ирана, Италии, Молдавии, России, США, Украины, Финляндии, Швеции и Японии. Особенно тепло приветствовали на форуме делегатов и докладчиков из Украины.

Генеральный партнер форума, «Альфа Мет», официальный партнер форума, «Уралметком», и спонсор форума, «Метсо Минералз СНГ», выступили на открытии мероприятия, пожелав всем успешной работы. Делегатам запомнилось выступление коммерческого директора компании «Альфа Мет» Александра Николаевича Мосягина, поскольку он заявил, что компания станет номером один на российском рынке. Когда модератор спросил, как это получится сделать, ответ был: «Потому что мы будем лучшими». Организаторы форума поблагодарили «Уралметком» за поддержку и выразили уверенность, что совместная работа будет эффективной для всех участников рынка. А компанию «Метсо Минералз СНГ» особо отметили за стабильность: даже в условиях кризиса не была прервана многолетняя поддержка форума. Модератор провел здесь аналогию, что этим и отличается европейское оборудование - стабильностью работы и надежностью отношений. Поэтому на церемонии награждения заслуженную награду «Надежному партнеру» получил Исполнительный директор «Метсо Минералз СНГ» Сергей Юрьевич Бабушкин.

Первый заместитель генерального директора ФБУ «ГКЗ» и директор АООН «НАЭН», Артур Евгеньевич Растрогин, выступил на тему регулирования рынка первичных и вторичных ресурсов. Требуется новый подход к государственному управлению природными ресурсами, когда рациональное недропользование рассматривается не только как передача прав на добычу ресурсов недропользователям с последующим контролем со стороны государства. Это – пройденный этап. В развитых странах управление ресурсами и сохранение природных богатств рассматривается в тесной привязке к отрасли утилизации и переработки вторичных ресурсов.

Модератор форума, Виктор Викторович Ковшевный, отметил, что ежегодно именно геологическая служба США (USGS) публикует мониторинг по состоянию минерально-сырьевой базы, где по каждому металлу анализируется состояние рынка вторичных ресурсов, какая доля от рынка приходится на вторичные металлы. Переработка черного и цветного металлолома, электронного лома и транспортных средств является существенным источником сырья для промышленности. Когда в центре внимания будет как добыча минеральных ресурсов, так и сбор и переработка вторичных металлов, такой подход позволит говорить об устойчивости и устойчивом развитии в минерально-сырьевом комплексе России.

Нельзя сразу объять необъятное. Необходимо начать с изучения тенденций рынка вторичного алюминия, кобальта, меди, железа, свинца, никеля, олова и вольфрама. А затем уже довести картину и до таких металлов как, например, ртуть, которая сегодня в России просто выбрасывается на свалки в виде миллионов непереработанных люминесцентных ламп, отравляя землю и воду.

Далее представитель BIR Joost Van Kleef рассказал о мировом рынке лома, при этом акцент был сделан на лом специальных сталей, потому что спецметаллургия имеет значительно больше перспектив для роста по сравнению с рынком углеродистых сталей. Также он отметил, что большую роль в установлении профессиональных стандартов для работы на рынке лома играют сами участники рынка. Государство может выступать исключительно наблюдателем, но не законодателем мод, потому что оно в принципе не в состоянии разбираться в технических деталях и отраслевых профессиональных секретах. Уже потом, в кулуарах форума, докладчик заявил о политических мотивах санкций в отношении России, поскольку бизнесу никакие ограничения не нужны – европейские компании видят в России надежного и сильного партнера.

Аналитик CRU International Дмитрий Попов сделал интересный доклад о состоянии международного рынка лома и возможностях для экспортёров из СНГ. После доклада завязался диалог о перспективах российских и украинских металлургов, в связи с тем, что по снижению себестоимости они вышли в мировые лидеры. Причиной послужила девальвация национальных валют. В сегодняшних условиях для экспорта это хорошо. С другой стороны, правительство говорит о регулировании экспорта, потому что потребители металлопроката один за одним жалуются на рост цен, которой они не могут выдержать. Даже Тверской вагоностроительный завод недавно остановился на 1 месяц.

Следом начался круглый стол, посвященный новому закону о ломе. Модератор попросил экспертов кратко выразить свою позицию по ряду вопросов. В дискуссии приняли участие: «АКРОН», Морозов Павел Анатольевич, генеральный директор; «ОМК-Экометалл», Красильщиков Владимир Борисович, генеральный директор; «Промтехносеть», Артюх Игорь Владимирович, председатель совета директоров; ПК «Втормет», Шаруда Александр Николаевич, председатель совета директоров; «МАГЛЮГ», Лалаян Герман Григорьевич, генеральный директор; Володькин Владимир Владимирович, президент НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ».

1-й вопрос. Зачем что-то менять? Устраивает ли действующая система с лицензированием? Эксперты объединились в одном мнении: действующая система себя изжила. Государство не может контролировать ситуацию на местах, и в результате лицензии стали инструментом не контроля, а дополнительных поборов. В случае с Москвой вообще был введен запрет и лицензию можно получить только по решению суда. Существует проблема для «белых» компаний, которые имеют большое количество филиалов в регионах. Непредсказуема ситуация с проверками: пожарные, экологические, налоговые, а смысл всех проверок сводится к тому, чтобы разжиться за счет бизнеса.

Много трат на ненужные вещи: например, на ККМ у средней компании уходит более 300 тыс. рублей в год, а потери в масштабах страны превышают 1 млрд. рублей. Естественно, все это отражается на цене лома, а в конечном счете – на цене металлопроката. Вспомнили и государственную «программу утилизации», когда фактическая бесконтрольность утилизации привела к тому, что более 60% направленных на переработку машин оказались у «авторазборщиков».

2-й вопрос. Готово ли государство передать свои полномочия? Эксперты и члены рабочей группы РУСЛОМ.КОМ, участники встреч с Аппаратом Правительства и Минпромторгом РФ, заявили, что государство готово. Сама идея передачи контрольных функций государства рынку активно обсуждается уже более двух лет. В российском законодательстве для этого предусмотрен институт саморегулирования. Но если государство передает свои полномочия, то все это должно быть по-настоящему – участие в саморегулируемой организации должно стать обязательным. Можно посмотреть на проблему и с другой стороны: когда государство активно уходит или ушло из многих критически важных для экономики отраслей, образуется «вакуум», который должны заполнить сами участники рынка. Об этом говорит и мировой опыт. Также коснулись темы долгих поправок в Федеральный закон об отходах производства и потребления.

3-й вопрос. Кто может и должен взять на себя полномочия государства? Как это может произойти? Эксперты рассказали, что в 2012 году учреждена национальная саморегулируемая организация переработчиков лома и утилизации транспортных средств РУСЛОМ.КОМ, т.е. инструмент саморегулирования уже есть. Новый закон о ломе будет представлять из себя несколько статей, которые войдут в Федеральный закон об отходах производства и потребления. Этот закон введет обязательное саморегулирование и становит полномочия саморегулируемых организаций. Главное – не повторить ошибок, допущенных при введении саморегулирования в строительстве.

4-й вопрос. Хочется вспомнить известный детский мультфильм о козленке, который умел считать до десяти. Кого будет затрагивать закон, и как он поделит участников рынка? Давайте вместе подсчитаем. Эксперты обратили внимание, что ключевая задача закона – определить полномочия СРО: что регулирует «саморегулирование» и каким образом. Укрупненно, есть 4 вида деятельности на рынке лома: сбор, реализация, переработка, хранение. Идея нового закона состоит в том, чтобы максимально упростить, либерализовать два первых вида, потому что лома требуется все больше и больше. Но и здесь есть вопросы для обсуждения. Статус физических лиц: разрешить всем или нужно, чтобы они приобретали патент, тогда надо определить разумный размер патентных сборов. Другой вопрос: суть саморегулирования – это не только регулирование, но и страхование ответственности – СРО имеет компенсационный фонд. Какие могут быть потери или ущерб, который можно компенсировать? Очевидно, что это экологический ущерб, а значит компенсации должны быть привязаны к действующим площадкам. Тогда надо определить размер компенсационного фонда исходя из количества площадок. Этот уровень определит Федеральный закон. И здесь сразу встает другой вопрос: допуск на рынок от СРО получает организация, а как быть с площадками? Пока все склоняются к мнению, что на каждую площадку должен быть отдельный допуск СРО. Также участники обсуждения отметили, что компенсационный фонд размещается в управляющих финансовых компаниях и может быть потрачен только на возмещение ущерба.

5-й вопрос. У нас экспертами являются представители компаний, которые уже вступили или собираются вступить в НСРО «РУСЛОМ.КОМ». Прокомментируйте, почему вы это сделали. Что вы хотите сказать другим участникам рынка? Каждый из экспертов изложил свой взгляд и рассказал о своем решении вступить. В целом получилось, что все вновь повторили, что «Не хотим, чтобы было как в строительстве, когда 1000 организаций, а по сути непонятно кто и за что несет ответственность. Нам нужна единая организация, выражающая консолидированное мнение отрасли и, одновременно, являющаяся инструментом управления этой отраслью. Во всем мире давно действует принцип, что именно профессиональные объединения (гильдии, союзы, ассоциации, …) устанавливают стандарты отрасли. Приглашаем всех присоединиться! Сейчас созданы условия вступления, посильные для всех – в зависимости от размера компании. Это отнюдь не «драконовские» взносы, непосильные для многих».

Модератор форума подытожил: главное, что мы, участники НСРО «РУСЛОМ.КОМ», не держим что-либо в тайне, поэтому и новый закон сейчас обсуждаем публично. Затем делегатам форума было предложено проголосовать и выразить свое отношение: нужен нам новый закон или нет? Более 90% проголосовало за необходимость разработки и принятия нового закона о ломе.

«Дорожная карта», укрупнено, будет следующей. Точка отсчета – форум. После форума на основе собранных замечаний создается проект будущего закона, который затем исправляется и редактируется в соответствии с замечаниями делегатов форума, а потом – и с замечаниями Правительства, Минпромторга, Минфина, ФС РФ, НП «Русская сталь». Административно-организационные действия по принятию закона во всех принимающих решение коридорах власти. PR-работа по продвижению закона, разъяснению его необходимости и основных положений. Параллельно – укрепление НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» новыми участниками: минимум – 100 новых членов за 2015 год. Параллельно – разработка правил и стандартов и организационная работа внутри «РУСЛОМ.КОМ» для работы в условиях действия нового закона о ломе.

«Рынок лома в 1999-2030 годах» – это доклад Олега Станиславовича Рябко, вице-президента НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» и управляющего директора ООО «Уралметком», который представил и озвучил модератор форума. Если мы обратимся к Стратегии развития черной и цветной металлургии на 2014-2020 годы и на перспективу до 2030 года, принятую Минпромторгом РФ, то о рынке лома, кроме общих и завышенных цифр, мы ничего не увидим. И мы знаем, что если ничего не предпринимать, то ломосбор будет падать. «РУСЛОМ.КОМ» сегодня – единственная организация, которая может доносить интересы ломозаготовителей до государства. Раньше громким голосом независимых переработчиков была компания «МАИР», хорошо известная в конце 90-х - начале 2000-х. Эта компания, без преувеличения, была лидером отрасли. Становление многих участников рынка прошло в этой организации. У РУСЛОМа есть общее с МАИРом – это амбициозные цели и команда единомышленников. А главное отличие состоит в том, что «РУСЛОМ.КОМ» отстаивает интересы всего рынка, а не отдельной компании.

Мы не собираем столько, сколько можем. Ежегодный потенциальный объем металлургического сырья (амортизационного лома) оценивается в 3% от металлофонда. Как показывает мировой опыт, до 1,5% металлофонда ежегодно теряется в результате взаимодействия металла с внешней средой, что составляет около 22 млн. т в год. Эта цифра близка к объему потребления металлолома в России в настоящее время. Количество амортизационного лома, с учетом его доли в 2-3% от металлофонда, достигнет 35-45 млн. т. Однако, необходимо учесть долю собираемости лома из потенциального объема металлофонда. Практика показывает, что собираемость лома в России не превышает 70%, следовательно объем доступного амортизационного лома составит 27-32 млн.

Миссия НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» состоит в том, чтобы возглавить отрасль. Задать новый формат взаимоотношений потребителей и поставщиков лома для развития данного рынка. Создать условия для эффективных отношений между поставщиками и потребителями. Среди первоочередных задач – создание отрасли утилизации транспортных средств.

Структура рынка лома в России

По мнению Олега Станиславовича Рябко, важно, чтобы в НСРО «РУСЛОМ.КОМ» вступили все потребители лома, как управляющими компаниями, так и операционными, а также ломоперерабатывающими компаниями из всех субъектов федерации. Критически важно участие независимых заготовителей лома. Условия по вступлению должны быть доступны для всех и проработаны в зависимости от размера компаний. Федеральный уровень – это участники, которые желают влиять на ситуацию во всей отрасли. Региональный уровень – это компании, которым интересны их регионы присутствия. Один в поле – не воин. Никто из нас по отдельности не может ничего сделать, причем неважно какого размера компания – небольшая или крупная, как наша. В одиночку никто не будет услышан. «РУСЛОМ.КОМ» должен включать в себя как можно больше участников рынка, чтобы быть реальной силой.

Вопросы взаимодействия поставщиков и потребителей лома обсуждались в зале «Семь сестер». В это же время о регулировании экспорта лома в основном зале форума выступал бизнес-омбудсмен по экологии и природопользованию Управления Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ Ильдар Алиевич Неверов. Как повлияет пошлина на экспорт лома в размере 40%? Или запрет, как предлагает Минпромторг? Были озвучены обращения участников рынка с озабоченностью о возможном запрете экспорта лома черных металлов с целью «защиты отечественных металлургических предприятий от негативных рыночных колебаний на стальную продукцию и регулирования экспорта металлопроката путем ограничения сырьевых потоков».

Ильдар Неверов рассказал, что сегодня экспорт металлолома в объеме около 3,5 млн. тонн в год не является и просто не может являться существенным фактором ценообразования на рынке лома и отходов черных металлов при общем годовом потреблении металлолома в РФ в 45 млн. тонн. В то же время, экспортеры этого сырья представляют большую группу предприятий и организаций, занятых в сфере обращения с ломом и отходами металлов, с выручкой около 900 млн. долларов США в год, современным производственным оборудованием, с десятками тысяч рабочих мест, укомплектованных квалифицированным персоналом, с успешной историей развития за последние 20 лет, со сложившейся репутацией на международной арене. Кроме того, наличие экспорта является стабилизирующим фактором как для цен на внутреннем рынке, так и для объемов заготовки лома и баланса спроса и предложения.

В результате обсуждений, делегаты форума пришли к выводу, что запрет или заградительная пошлина на экспорт лома черных металлов снизит его цену на внутреннем рынке и через это немедленно окажет резко отрицательный эффект на объемы ломосбора, поскольку при цене лома ниже определенного уровня заниматься его сбором и переработкой нерентабельно. А падение ломосбора ударит по производству стали в России, т.е. эффект будет обратным задуманному. Особенно тяжело придется новым электросталеплавильным мощностям. Скажется запрет экспорта или заградительная пошлина и на продажах российского металлопроката на мировом рынке, поскольку Российская Федерация является членом Всемирной Торговой Организации (ВТО) с определенными обязательствами по либерализации ввозных и вывозных пошлин на отдельные группы товаров. Так, ежегодно, начиная с даты вступления, вывозная пошлина на лом черных металлов уменьшалась с 15% на 2.5% и сейчас составляет 10% от таможенной стоимости. В течение двух лет по соглашению с ВТО пошлина должна быть снижена до 5%. Любые тарифные ограничения на данную товарную группу или ограничения пунктов пропуска немедленно повлекут за собой квотирование или импортные тарифы на стальную продукцию при поставках в Европу.

Уже есть прецеденты отмены введенных ФТС ограничений на экспорт лома в судебном порядке по обращению российских ломопереработчиков. Так, 2 декабря 2008 г. Федеральная таможенная служба выпустила Приказ №1514 об ограничении пунктов пропуска лома и отходов черных металлов, оставив только незначительные для целей экспорта порты, например, Магадан, Петропавловск-Камчатский. В результате последовавшей серии судебных разбирательств участники рынка получили решение Высшего арбитражного суда РФ об отмене этого приказа и компенсации причиненных убытков экспортерам.

Правительству предложили рассмотреть иные варианты по стабилизации цен на стальную продукцию в РФ, помимо ограничения экспорта лома и отходов черных металлов. НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» готово принять активное участие в обсуждении проблемы и поиске ее решения.

В первый день прошла интересная презентация спонсора форума. Сергей Юрьевич Бабушкин, исполнительный директор «Метсо Минералз СНГ», привел много любопытных фактов о ломопереработке и показал, как выглядела техника для нее 100 лет назад. Одновременно, он не забыл отметить, что представляет собой техника METSO текущего, уже пятого, поколения.

Георгий Владимирович Гончаров, коммерческий директор «METALRESEARCH» в первый день рассказал о влиянии курса доллара на торговлю черными металлами в РФ, а на второй день форума сконцентрировался на цветных металлах.

Швеция представила доклад о повышении дохода в цепи поставок от лома до стали. Выступил Rutger Gyllenram, глава компании «Kobolde & Partners». Делегаты обратили внимание на него, потому что всегда о чем-то размышляющий и что-то пишущий в кулуарах форума, он с радостью общался со всеми и делился своим опытом.

Президент НП «Объединение ломопереработчиков Северо-западного региона» Альберт Александрович Ищенко сделал содержательный доклад «Рынок лома и электрометаллургия» с анализом ситуации на отечественном рынке лома и прогнозом на ближайшее будущее.

Андрей Георгиевич Моисеенко от компании «Укрмет» выступил с обзором украинского рынка лома и рассказал, как текущая ситуация влияет на Россию.

Представитель «LIBERTY COMMODITIES LTD» Hadi Hami говорил о ближневосточном рынке лома и железорудного сырья. Затем к нему обратились компании, которым интересен рынок Ирана.

Динамично прошли и 15 минут экспресс-объявлений о поиске партнеров. 1 минута давалась на выступление делегатам форума по записи в первой половине дня. Здесь выступили и российские компании, такие как логистическая «НТК» или лидер ломопереработки в Краснодарском Крае – «Ферратек-Юг», и зарубежные участники из европейских и азиатских стран.

На форуме прошла церемония награждения «Лучший на рынке лома». Лидером рынка среди крупных компаний (холдингов) был признан «Вторчермет НЛМК». Лидер программы утилизации – «АКРОН». Лидер по автоперевозкам – «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания». Лидер в области транзитных поставок – группа компаний Юрия Поспелова. Лидер рынка среди независимых компаний – «Орис Пром». Лидер железнодорожных перевозок лома – «ПГК». Самый надежный поставщик – «Промтехносеть». Лидер по качеству лома – ПК «Втормет». Лучшее территориальное подразделение – Московский филиал МК «ОМК Эко-Металл» (Серебряков Андрей Валентинович, директор филиала). Также были отмечены как надежные партнеры: «Металика», «Ферратек-Юг», «МЕТСО», «СГМК», «Terex», «ЛЕВЕЛ», «Профит» и ряд других компаний.

Второй день форума, и сессия «Авторециклинг» открылись вводным докладом модератора, руководителя департамента аналитики НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» Михаила Родионова «Итоги «программы утилизации» 2014 г. и ближайшая перспектива», посвященным анализу хода выполнения Правительственной программы обновления автопарка в сентябре-декабре 2014 года и продлению ее действия в текущем году. Так, согласно заявлениям Минпромторга, из 170 тыс. машин «по утилизации» было продано 66% новых автомобилей, по схеме трейд-ин – оставшиеся 34%. Однако, по данным объединения ломопереработчиков, до профессиональных утилизаторов дошло и было ими утилизировано лишь 42,3 тыс. вышедших из эксплуатации транспортных средств (ВЭТС), что составляет 38% от числа подлежащих утилизации и 25% от общего числа реализованных по программе автомобилей. Судьба же остальных 69,9 тыс. ВЭТС неизвестна. По словам Родионова, до 20% из них могло быть «более-менее безопасно» утилизировано, а остальные, скорее всего, пополнили вторичный рынок автомобилей и их узлов и компонентов.

Между тем, до 30% «б/у запчастей» можно отнести к критически важным для безопасности деталям и узлам (шины, детали тормозной системы и подвески, ремни и подушки безопасности, …), а общий объем этого рынка в минувшем году оценивается Аналитическим агентством АВТОСТАТ более чем в 21,1 млрд. долл. США. В итоге, по мнению докладчика, получается, что в процессе «успешного выполнения правительственной программы обновления автопарка» порядка 40% средств, выделенных на компенсации скидок автозаводам, де-факто уходит на стимулирование теневой экономики - т.н. «авторазборок», не платящих никакие официальные налоги и сборы, не соблюдающих ТК и не обеспечивающих технику безопасности и охрану труда, выбрасывающих опасные отходы вместо их утилизации и продающих изношенные «б/у запчасти», которые становятся причиной трагедий на дорогах.

В ходе последующей дискуссии генеральный директор компании «АКРОН» (член «РУСЛОМ.КОМ) поделился и другими проблемами. «АКРОНу» удалось наладить экономически оправданную транспортировку ВЭТС автовозами от дилеров LADA на свои производственные мощности, однако, конкурировать с нелегальной «утилизацией» тяжело за счет заведомо меньших издержек «черных утилизаторов» за счет «экономии на налогах». Несмотря на то, что «Акрон Метал Груп» утилизировано 6,5 тыс. машин (лидер по объемам утилизации ВЭТС), данный вид деятельности из-за высоких издержек на обеспечение безопасности технологического процесса для окружающей среды и персонала обеспечивает крайне небольшую часть прибыли и является, по сути, больше «показателем социальной ответственности бизнеса, чем бизнесом».

Заместитель директора компании «Кировчермет» (член «РУСЛОМ.КОМ) Фаиль Хайдаров оказался более оптимистичен в оценках «программы утилизации»: несмотря на почти вдвое меньший объем утилизированных ВЭТС (3,3 тыс. машин), компании помогает удачное расположение пунктов приема и перерабатывающих мощностей, а также региональные особенности автопарка и рынка рабочей силы.

В ответ на вопросы участников Форума Михаил Родионов рассказал о работе НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» по проблемам утилизации транспортных средств. На протяжении всего 2014 года «РУСЛОМ.КОМ» активно участвовал в целом ряде автомобильных конференций, проводимых Ассоциацией автомобильных инженеров, ОАО «Автосельхозмаш-холдинг», АА «АВТОСТАТ», с обзорными докладами о текущем положении дел с утилизацией ВЭТС, передовых практиках компаний-утилизаторов, имеющихся проблемах и предлагаемых путях их решения. В ходе этих мероприятий руководство НСРО встречалось с президентом ОАО «АВТОВАЗ» Бу Андерссоном, вице-президенту по продажам и маркетингу ОАО «АВТОВАЗ» Денису Петрунину был лично вручен запрос о включении участников «РУСЛОМ.КОМ» в перечень утилизаторов АВТОВАЗа. Много сделано и в ходе мероприятий, где НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» выступало организатором или соорганизатором, как, например, на конференции «Утилизация транспортных средств» 23-24 сентября 2014 года в Москве. По ее итогам удалось наладить взаимодействие с Минпромторгом в части еженедельной подачи сводных данных СРО по утилизации ВЭТС и доступа Минпромторга к базе данных VIN-номеров фактически утилизированных ТС для контроля утилизации. Достаточно посмотреть на «шлейф» публикаций в федеральной, региональной и отраслевой прессе по итогам конференции: например, журнал «Новости автобизнеса» опубликовал целый цикл развернутых статей по проблемам, связанным с авторециклингом, не только содержащий все ключевые данные из докладов, но и сопровожденный комментариями других экспертов из разных сфер бизнеса и власти.

Вместе с тем, есть и нерешенные пока вопросы. Несмотря на то, что НСРО «РУСЛОМ.КОМ» сформирован Единый реестр пунктов приема ВЭТС на утилизацию из более чем 350 промплощадок членов организации, а в созданную Единую базу данных Актов об утилизации ВЭТС вносят данные еще около 400 приемных пунктов кандидатов в члены Национальной СРО, успешно прошедших инспекционные проверки комиссии СРО, пока Минпромторг лишь в рекомендательном порядке предложил автопроизводителям, дилерам и утилизаторам пользоваться этим удобным инструментом подготовки и оформления Актов об утилизации и учета и контроля утилизации ВЭТС. Некоторые крупнейшие автопроизводители вообще игнорируют официальные предложения включить участников «РУСЛОМ.КОМ» в собственные перечни «рекомендованных дилерам утилизаторов», никак не комментируя наличие таких перечней и принципы включения в них утилизаторов. Получается, что основные бенефециары программы обновления парка не горят желанием наладить строгий учет и контроль утилизации ВЭТС по их VIN-номерам, что позволило бы экономить бюджетные средства на выплате субсидий за автомобили, проданные со скидкой за сданные ВЭТС, фактическая безопасная утилизация которых не подтверждается записью в базе данных профессионального сообщества утилизаторов. Отсутствует нормативно установленный регламент взаимодействия участников (автопроизводителей, утилизаторов и т.д.) государственной программы утилизации и обновления парка колесных транспортных средств в России, не внесены необходимые изменения в нормативно-правовые акты Российской Федерации. Соответствующее обращение с предложением установить и нормативно закрепить учет и контроль утилизации ВЭТС направлено Директору Департамента транспортного и специального машиностроения Минпромторга России Александру Морозову.

В ответ на реплики участников конференции с предложениями по теории построения системы авторециклинга генеральный директор компании «ПРОФИТ» (член «РУСЛОМ.КОМ) Андрей Антонов пояснил, что недостатка в теоретических изысканиях на данную тему нет. Имеются весьма разнообразные и хорошо зарекомендовавшие себя в разных странах практики авторециклинга, имеющие в своей основе, по сути, две основные модели его организации «полная утилизация» (например, в пресс-ножницах или шредерах) или «разборка на запчасти» (исключающая, разумеется, попадание на вторичный рынок компонентов, повторное использование которых запрещено - тормозные трубки, блоки подушек безопасности, ремни безопасности и т.д.). Более того, готова достаточно детальная концепция построения системы (в отличие от имеющихся пока ее компонентов) авторециклинга на региональном и федеральном уровнях. В России проблема сейчас не в том, что мы не знаем как и что хотим построить. Проблема в том, что мы не знаем, где взять деньги на недостающие компоненты системы (переработку стекол и пластиков, например) и как законодательно и нормативно обеспечить функционирование такой системы, сняв проблему недобросовестной конкуренции со стороны «черных утилизаторов». Безусловно, тут могли бы помочь собранные с автопроизводителей и импортеров сотни миллиардов рублей утилизационных сборов, если хотя бы их часть использовалась по назначению - на утилизацию автомобилей и создание ситемы их утилизации. Но про эти деньги почему-то никто не вспоминает.

По итогам дискуссии было подготовлено нижеприведенное письмо в Минпромторг:

Директору Департамента транспортного

и специального машиностроения

Министерства промышленности и торговли Российской Федерации

А. Н. Морозову

Уважаемый Александр Николаевич!

На повестке дня в России стоит создание новой отрасли утилизации транспортных средств, поэтому предлагаем функционально передать все вопросы авторециклинга под управление и контроль Департамента транспортного и специального машиностроения Минпромторга РФ. Во всех развитых странах мира утилизация транспортных средств является ключевым элементом автопрома, что отражено в стратегиях устойчивого роста мировых автоконцернов: Ford, BMW, Toyota, Honda, Hundai, Reno, и др. Связано это с тем, что автопроизводители включая утилизацию в жизненный цикл автомобиля, показывают потребителям свою ответственность за качество материалов, из которых создан автомобиль.

Вопрос совершенствования законодательства, нормативной правовой базы в области автомобилестроения и создания системы утилизации автотранспортных средств назван одной из основополагающих задач государственной Стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2020 г., утвержденной Приказом Минпромторга России от 23 апреля 2010 г. № 319.

Некоммерческое партнерство переработчиков лома «РУСЛОМ.КОМ» выражает озабоченность тем фактом, что начавшийся процесс формирования современной эффективной системы утилизации автотранспортных средств тормозится отсутствием правовой схемы контроля процесса авторециклинга, его экологической безопасности, глубины, качества переработки полученного вторичного сырья и его возвращением в экономику страны.

В настоящее время в связи с отсутствием регламента системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств, судьба большой доли автомобилей, сданных на утилизацию, неизвестна. Количество основного вторичного сырья – металлолома, полученного в процессе авторециклинга, также не контролируется. Ежегодно в Российской Федерации выбывает из эксплуатации и требует утилизации 0,9 - 1,5 млн. единиц транспортных средств (3,0-3,9% всего парка). Большая часть таких автомобилей поступает в компании, не имеющие лицензии на сбор и переработку черных и цветных металлов, не обладающие необходимыми производственными мощностями и подготовленным персоналом для надлежащей переработки старой техники. Зачастую весь процесс сводится к разбору автомобиля на запчасти. При такой «утилизации» узлы и агрегаты возвращаются на вторичный рынок запасных частей, что перечеркивает весь смысл проводимой правительством РФ программы по утилизации «автохлама».

Правильная организация процесса утилизации позволит увеличить объем сдаваемых на утилизацию автомобилей, станут экономически эффективными переработка вторичного металлургического сырья, вторичного пластика, и многих других материалов, применяемых в автомобилях. Произойдет стимулирование спроса и производства новых автомобилей и новых запасных частей на территории Российской Федерации. Будет обеспечено экологически безопасное обращение с отходами.

По результатам проведенной отраслевой конференции «Утилизация транспортных средств в России 2014», прошедшей в Москве 23-24 сентября 2014 г., членами НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ», представителями региональных органов власти, компаний автопроизводителей и их дилеров, металлургических предприятий и предприятий, занимающихся утилизацией транспортных средств было принято решение о формировании Реестра пунктов приема вышедших из эксплуатации транспортных средств (далее по тексту - РППУ ВЭТС) на утилизацию, а также создание Единого реестра утилизированных ВЭТС на основе разработанного Партнерством программного продукта.

Пункты утилизации, которые включены в РППУ ВЭТС, обладают достаточными мощностями и готовы в полной мере обеспечить реализацию Программы в части утилизации ВЭТС.

Утилизаторы, включенные в РППУ ВЭТС, под эгидой НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ»:

создали единый реестр легальных пунктов приема транспортных средств на утилизацию;

ведут мониторинг утилизированных транспортных средств, с внесением в единую базу данных всех данных утилизированного ВЭТС;

создали систему оформления и мониторинга актов об утилизации, которая позволяет делать каждой компании-утилизатору многоуровневый доступ, организовывать необходимое количество рабочих мест для сотрудников, занятых утилизацией автомобилей;

разработали специальные программные блоки, позволяющие экспортировать данные в БД из 1С, есть возможность программного создания актов для пунктов приема ВЭТС на утилизацию, не имеющих постоянного устойчивого подключения к Интернет.

Таким образом, созданы все условия, чтобы за автомобили, которые не были надлежащим образом утилизированы, государство не выплачивало компенсации. Такой порядок выгоден и автопроизводителям: нелегальный рынок запчастей ударяет по ним самим.

Между тем, обращаю Ваше внимание, что до настоящего времени отсутствует нормативно установленный Регламент взаимодействия участников (автопроизводителей, утилизаторов и т.д.) государственной программы утилизации и обновления парка колесных транспортных средств в России, не внесены необходимые изменения в нормативно-правовые акты Российской Федерации. В результате до сих пор не созданы предпосылки для формирования цивилизованного рынка утилизации автотранспортных средств, со стороны Минпромторга, как генератора программы утилизации, отсутствует координация этого процесса.

Просим Вас возобновить работу по созданию нормативной базы, как основы цивилизованного, прозрачного и управляемого процесса утилизации ВЭТС. Со своей стороны готовы оказать содействие в решении данного вопроса в рамках компетенции нашей общественной организации.

Семинар для владельцев, директоров, финансовых руководителей и главных бухгалтеров ломоперерабатывающих компаний «Дамоклов меч» открыл заместитель директора НП «МеталлАльянс» Сергей Кравченко обзором имеющихся в отрасли проблем взаимодействия с контролирующими органами, работы с физлицами и использования ККМ, нюансов лицензирования отдельных видов деятельности и т.п.

Следующим выступал Юрий Костин, генеральный директор компании «Меркурий Урал», представитель НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» в Удмуртской республике, рассказавший о системе обучения персонала приемных площадок в соответствии с требованиями лицензирующих органов.

Затем начался круглый стол с вопросами зала и ответами экспертов со сцены. Генеральный директор компании «Дельфи» Наталья Беляева вновь пояснила ряд ставших уже, пожалуй, традиционными вопросов:

Да, использование контрольно-кассовых машин при расчетах с физлицами обязательно (единственная законная альтернатива - безналичный перевод на банковскую карту (счет) физлица, но никак не «бланки строгой отчетности»).

Нет, отдельная лицензия в каждом регионе не нужна, лицензиат имеет право вести свою деятельность на всей территории РФ, однако, требования к нему в разных субъектах федерации могут отличаться.

Да, вы обязаны проявлять «должную осмотрительность» в выборе контрагентов и на практике даже закрытие фирмы-контрагента из-за смерти единственного ее учредителя и директора не освободит вас от претензий налоговой.

Нет, вы не являетесь налоговым агентом для физлиц, сдающих вам металлолом, поэтому их расчеты по НДФЛ - это их, а не ваша головная боль.

Были и более оригинальные вопросы.

- Существует ли лимит выплат денег за сданный лом «на один паспорт»?

- Нет, такого лимита нет, но надо понимать, что если ломосдатчик окажется «слишком крупным», но не уплачивающим НДФЛ, то вопросы могут появиться и к вам.

- Что делать, если машину с ломом останавливают сотрудники ГИБДД и взвешивают на непонятных передвижных весах и заставляют водителя подписывать протокол о перевесе в 500 кг?

- Раздать водителям решение суда о незаконности таких взвешиваний. Взвешивать можно только на стационарных постах.

- Что делать, если налоговая интересуется у ломосдатчика, сдавал ли он лом, а он утверждает, что ничего не сдавал, подпись поддельная и т.п., чтобы не платить НДФЛ или «с испугу»?

- Доказывать в суде, но экспертизы и судебные издержки - за ваш счет, а там - как докажете. Решайте сами.

В своем ответе на вопрос модератора дискуссии «А как конкурировать с «черными утилизаторами»?» представитель ДЭБ МВД РФ рекомендовал в случае выявления фактов нелегальной «утилизации» ВЭТС, незаконной продажи их частей на вторичном рынке и т.п. обращаться сразу и напрямую в Министерство внутренних дел. «Только МВД!», - заявил он.

Резюмируя, можно отметить, что несмотря на профессионализм, осведомленность и наличие богатого опыта у отвечавших на вопросы зала экспертов, многие спрашивавшие остались не удовлетворены ответами. Но не тем, что они их не получили, а тем, что в реальности их бизнес слабо защищен как от недобросовестных конкурентов, так и от контролирующих органов. Бремя доказательства собственной добросовестности, осмотрительности, невиновности в случае претензий ИФНС, Росприроднадзора, пожарных и других ложится на предпринимателя, руководителя компании, главного бухгалтера, что, фактически, идет в разрез с декларируемой законодательством презумпцией невиновности.

В свою очередь, такое положение вещей провоцирует предпринимателей и должностных лиц на попытки обхитрить, недоплатить, незадекларировать, выбрать пусть сомнительных, но более выгодных контрагентов: «все равно ведь придут, найдут к чему докопаться и оштрафуют» - так вынужденно рассуждают по своему опыту, конечно, не все, но многие. Единственный путь исправить ситуацию - налаживать диалог с властью, например, в формате СРО, и постепенно устранять все эти «узкие места».

И, традиционно, параллельно официальной деловой программе в конференц-зале проходила и программа встреч и деловых переговоров в специально арендованном Оргкомитетом зале «Семь сестер». И если первая программа собрала более 400 делегатов, то вторая – еще около 270 компаний, специально приехавших на переговоры.

Metsa Wood планирует временное сокращение персонала на двух предприятиях в Финляндии

Из-за снижения спроса на основных рынках компания Metsa Wood (входит в состав Metsa Group) планирует временные сокращения персонала на комбинатах по производству клееного бруса, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Речь идет о предприятиях в финских Пункахарью и Лохья, где выпускаются брус и панели под торговой маркой Kerto. Временные увольнения касаются всего персонала этих заводов, они запланированы на конец июня 2015 г. Таким образом компания рассчитывает сократить избыточное производство на предприятиях.

Переговоры с сотрудниками начнутся в ближайшее время.

Специалисты Valmet (г. Хельсинки, Финляндия) примут участие в реконструкции линии производства целлюлозы на предприятии компании Holmen в Швеции, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в декабре 2014 г. руководство Holmen заявило о намерении увеличить мощности целлюлозного комбината Iggesund Mill. Производство целлюлозы на предприятии вырастет на 15% или 50 тыс. т в год. Инвестиции будут осуществляться поэтапно в 2015-2016 гг, принятые меры помогут стабилизировать производственный процесс и сократить издержки.

Согласно условиям контракта, компания Valmet проведет необходимые инжиниринговые работы, а также осуществит поставку и монтаж основного оборудования.

3 марта завершился первый день командировки заместителя руководителя Россвязи Д.О.Панышева в Санкт-Петербург, в рамках которого он открыл выставку «Почтовые марки княжества Лихтенштейн. История одного проекта» и выступил на IV Международной научно-технической и научно-методической конференции «Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании»

3 марта в СПбГУТ состоялось открытие выставки «Почтовые марки княжества Лихтенштейн. История одного проекта», организаторами которой выступили университет и Центральный музей связи имени А.С. Попова.

В церемонии открытия приняли участие ректор СПбГУТ С.В. Бачевский, проректор по воспитательной работе и международному сотрудничеству О.В. Золотокрылин, заместитель руководителя Федерального агентства связи Д.О. Панышев, первый заместитель председателя Комитета по информатизации и связи СПб Д.П. Чамара, директор Центрального музея связи имени А.С. Попова Л.Н. Бакаютова, директор Национального музея Лихтенштейна Райнер Фоллькоммер; генеральный директор Почты Лихтенштейна (до 2014) и директор по международному сотрудничеству Херберт Карл Рюдиссер, директор Музея СПбГУТ С.В. Дерипаско, художник, автор ряда марок, представленных на выставке, Алекс Долль, Генеральный консул Швейцарии в Санкт-Петербурге Мишель Файетт, консул Китая по науке и технике Мяо Юань.

Открывая выставку, заместитель руководителя Россвязи Д.О. Панышев в своей речи отметил, что письма – это средство связи, а марки – символ данной коммуникации: «Теперь марки княжества Лихтенштейн смогут увидеть не только филателисты, но и студенты, преподаватели и сотрудники СПбГУТ».

С.В. Бачевский, ректор университета, поблагодарил партнеров и друзей вуза за возможность показать уникальную экспозицию марок в СПбГУТ.

Генеральный директор Почты Лихтенштейна (до 2014) и директор по международному сотрудничеству Херберт Карл Рюдиссер сказал: «Марка – это не только знак почтовой оплаты, но и произведение искусства, отражающее исторические эпохи и людей государства». Он подарил Д.О. Панышеву и С.В. Бачевскому специальные марки, посвященные пребыванию А.В. Суворова в Лихтенштейне.

Выставка продлится 2 недели, в течение которых все «бончевцы» и гости университета смогут ознакомиться не только с марками, но и с историей удивительного княжества Лихтенштейн.

Также 3 марта в СПбГУТ прошел первый день IV Международной научно-технической и научно-методической конференции «Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании».

В открытии конференции приняли участие заместитель руководителя Федерального агентства связи Д. О. Панышев, ректор СПбГУТ С.В. Бачевский, первый заместитель председателя Комитета по информатизации и связи Санкт-Петербурга Д. П. Чамара.

Д.О. Панышев в своем вступительном слове выразил уверенность в том, что совместное конструктивное обсуждение актуальных вопросов в рамках работы научных секций конференции, будет способствовать выработке правильных решений, направленных на развитие инфотелекоммуникаций в России.

Гости и участники конференции отметили высокий уровень подготовленных докладов и презентаций.

Работа конференции продлится до 4 марта и разделена на следующие научные направления:

Радиотехнологии в связи

Инфокоммуникационные сети и системы

Информационные системы и технологии

Теоретические основы радиоэлектроники

Экономика и управление в связи

Гуманитарные проблемы информационного пространства

Сети связи специального назначения

В этом году в оргкомитет конференции поступило 586 заявок на участие, на пленарном заседании присутствовали более 200 студентов, аспирантов, преподавателей и гостей.

К участию в конференции присоединились не только организации Санкт-Петербурга, но и представители всех регионов Российской Федерации и зарубежных стран – Финляндии, Великобритании, Йемена, Нигерии, Ганы, стран СНГ.

На заседаниях секций будут выступать с докладами как учёные образовательных учреждений, так и научные работники предприятий отрасли связи.

В рамках конференции проходит выставка перспективных инновационных разработок СПбГУТ. Гости конференции посетили все выставочные стенды и по достоинству оценили высокий уровень представленных разработок.

На выставке представлены следующие экспонаты: Робот – шар, Виртуальный шлем, 3D –TV, Система дистанционного обучения, Мультимедийная система дополненной реальности, Комплекс ИРГА и другие разработки СПбГУТ.

«Норвегии нужно сохранять добрососедские отношения с Россией», ? с таким мнением выступила ветеран норвежской дипломатии Метте Конгсхем в своей статье, опубликованной в газете «Афтенпостен». На протяжении своей 40-летней карьеры в МИДе Норвегии Конгсхем занимала должности посла Норвегии при ОБСЕ, посла в Чехии, а также в странах Центральной Азии.

«Более тысячи лет норвежцы и русские жили бок о бок, сохраняя конструктивные добрососедские отношения, в которых всегда доминировало стремление к миру и сотрудничеству. Это наследие, которое необходимо сохранять, определяя курс нашей политики в отношении России», – подчеркнула дипломат. По ее словам, Норвегия, будучи небольшой страной, вполне способна помочь своим западным партнерам избежать осложнения отношений с Россией и дальнейшего усиления напряженности в Европе.

Конгсхем также критически отозвалась о высказываниях министра обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде, которая на минувшей неделе в интервью американской телекомпании «Си-Эн-Эн» заявила о том, что отношения между западнымистранами и Россией изменились навсегда и уже не вернутся к прежнему формату.

«Слова Сёрейде я считаю политически неудачными. Это заявления, которые указывают на курс новой норвежской политики в отношении России. Политики, которая может нанести ущерб долгосрочным интересам нашей страны», – отметила Конгсхем, добавив, что Сёрейде игнорирует исторические факты.

«Верит ли министр обороны в то, что Норвегии не следовало никогда нормализовать отношения с Германией, после того как ее армия вторглась на норвежскую территорию и оккупировала страну на пять долгих лет?», – задается вопросом экс-посол.

Ранее свое несогласие с позицией министра обороны высказали также бывший глава норвежского Баренц-секретариата Руне Рафаэльсен, экс-глава МИД страны Эспен Барт Эйде и бывший министр окружающей среды Борд Вегар Сульелль. Уверенность в том, что отношения между двумя странами наладятся в ближайшем будущем, ранее высказал также бывший министр иностранных дел Норвегии и отец нынешнего генсека НАТО Йенса Столтенберга Турвальд Столтеберг.

«Если заявления Сёрейде значат, что она не верит в возможность усиления сотрудничества между Норвегией и Россией, я с ней не согласен, – заявил Столтеберг-старший газете «Дагсависен», – Норвегия никогда не находилась в конфликте ни с СССР, ни с Россией, поскольку мы всегда понимали, что лучший путь – это сотрудничество, которое значительно укрепилось за последние 25 лет».

Именно Турвальд Столтенберг в начале 1990-х годов активно участвовал в проекте по созданию программы сотрудничества между северными регионами России, Норвегии, Швеции и Финляндии. В 1993 году Столтенберг-старший, Андрей Козырев, руководивший тогда российским МИД, и главы внешнеполитических ведомств Дании, Исландии, Финляндии и Швеции подписали декларацию об учреждении Совета Баренцева/Евроарктического региона

газета «Афтенпостен», «Дансависен»

Минобороны Финляндии предлагает выкупать недвижимость у иностранцев

По мнению министра обороны Карла Хаглунда, у властей Финляндии должна быть возможность выкупать стратегически важные объекты недвижимости.

Карл Хаглунд считает, что финское законодательство стоит изменить так, чтобы государство при необходимости могло бы выкупать стратегически важные объекты недвижимости. С этим предложением министр выступил на открытии курсов по обороне страны, сообщает портал YLE.

Напомним, что ранее председатель оборонной комиссии Финляндии Юсси Ниинисте выступал с инициативой запретить продажу недвижимости на территориях, представляющих стратегическую важность.

Valmet (г. Хельсинки, Финляндия) установит линию по производству тарного картона на комбинате Yuen Foong Yu Packaging Inc. в провинции Тайвань (уезд Таоюань), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Ввод в эксплуатацию картоноделательной машины марки OptiConcept M запланирован на 3 кв. 2016 г.

Новая производственная линия позволит значительно снизить как выбросы углекислого газа, а так и потребление электроэнергии. Годовой объем производства составит 300 тыс. т картона из вторичного сырья при расчетной скорости 1,2 тыс. м/мин.

Турция на распутье, или «Эрдоган-Компромиссный»

Валерий Куликов

В последнее время в региональной, да и, пожалуй, в глобальной политике Турция стала притягивать к себе все большее внимание.

И дело здесь не в возрастающей экономической или военно-политической роли этого государства, являющегося членом НАТО. Просто Эрдоган, как и вся Турция, устал от ожидания решения «Великой Европы» – кто же такая Турция: европейское или находящееся на задворках мира государство? И в этих условиях Эрдоган решил ввязаться в борьбу с Европой за свой «европейский имидж» (ведь, все таки 3% турецкой земли – это часть Европы!) и возродить авторитет прежнего османского государства, а себе получить титул если уж не «Великолепного» (по аналогии с десятым султаном Османской империи – Сулейманом I Великолепным), то хотя бы «Компромиссного».

Вот почему именно Эрдоган взял на себя инициативу показать Европе (смотри ЕС), что без Турции она никуда не денется в вопросе энергетической безопасности. Тем более, что удачно складывающиеся события вокруг запрета со стороны ЕС на строительство «Южного потока» способствовали этому, и заключение «энергетического разворота» с Россией – основным поставщиком газа для ЕС в условиях полного коллапса ситуации на Украине (по вине все того же Запада) – создало благоприятные условия для такой турецкой экспансии.

Да, сближение с Россией на фоне требуемых Вашингтоном ограничительных санкций в отношении растущего в последний период регионального и мирового авторитета Москвы, не самым лучшим образом было встречено в Брюсселе. А мы все знаем, что Брюссель – это лишь внешняя ширма, а настоящий «верховный европейский лидер» – это Вашингтон (хотя мы также знаем хорошо географию и понимаем, что Вашингтон не является «штатом» Европы, а посему и интересы политико-экономические у него совсем не совпадают с ЕС).

Поэтому приходится Эрдогану лавировать, как на скоростном лыжном спуске. Ведь скорость имеет сегодня большое значение, так как промедлишь и твое место займет какая-нибудь другая ищущая «поблажки» ЕС/США страна: может быть это будет Болгария, Румыния, а может быть и сама «Великая Украина», продавшая за печенюшки Нуланд и Маккейна собственные национальные гордость и интересы.

Вот и пришлось Анкаре вновь встать «на тропу войны» во имя интересов Турции (а, главное, Вашингтона). Ведь такое решение было озвучено еще в январе с.г. премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу, заявившем, что «…Турция не желает победы в Сирии ни ИГИЛ, ни президента Асада, и если международное сообщество не собирается отправлять в Сирию наземные войска, единственной альтернативой будет подготовка и оснащение умеренных оппозиционных сил в Турции». Эта же идея была подтверждена в конце января с.г. и турецким президентом Р.Т. Эрдоганом, подчеркнувшим, что целью политики Анкары в отношении Дамаска является смещение президента Сирии Башара Асада и его правительства.

Итак, в результате активного напора США/ЕС, а также пытающегося сидеть одновременно на «нескольких стульях» Эрдогана, между Анкарой и Вашингтоном на днях было подписано соглашение о старте в марте 2015 года в Турции трехлетней программы военной подготовки сирийских оппозиционных сил. В ее рамках 400 американских военных будут обучать в год 15 тысяч представителей оппозиционных Дамаску сирийских группировок в Турции, Саудовской Аравии и Катаре. Турецкий этап пройдет на тренировочной базе жандармерии в Кыршехире, где планируется подготавливать ежегодно две тысячи оппозиционеров, которых отберет совместная комиссия, состоящая из турецких и американских военных специалистов. Для этого в Турцию из США уже в ближайшие дни прибудут 30 инструкторов, которые в первую очередь начнут работать с туркменами, прибывшими из Сирии, где они проживают.

В целом же обучение «сирийских оппозиционеров» будут проводить в группах по 200-300 человек, каждой группе на подготовку отведено по три месяца. Армия США предоставит оппозиционным силам Сирии оружие и экипировку.

При этом, по сообщениям турецких представителей, в тексте соглашения между Турцией и США о военной подготовке сирийских оппозиционных сил нет четкого ответа на вопрос о том, против кого будут воевать обученные оппозиционеры. Предполагается, что их деятельность будет направлена против режима Башара Асада и «Исламского государства Ирака и Леванта», которое, как считают в Вашингтоне, не удастся победить без отстранения от власти нынешнего сирийского президента.

Как заявил на днях представитель Пентагона адмирал Джон Кирби, «…американской стороной для участия в указанной программе подготовки уже отобрано 1,2 тыс. человек из числа сирийских оппозиционеров, которые могут быть использованы на территории Сирии и в качестве корректировщиков ударов ВВС международной коалиции по позициям ИГИЛ в Сирии». Он сообщил, что в ближайшее время около 1 тыс. американских военных инструкторов будут размещены в Турции, Саудовской Аравии и Катаре, около 100 из них уже прибыли в регион. Подготовку сирийцев планируется начать в середине марта 2015 года.

Как отметила 22 февраля с.г. оманская газета «Аль-Ватан», хотя в совместном американо-турецком заявлении говорится, что подготовленные американцами боевики будут воевать против ИГИЛ, на самом деле они будут сражаться против сирийского народа, т.к. ИГИЛ – это созданный США миф и известно, что американская авиация снабжает его боевиков продовольствием и оружием. Газета также отметила, что бывший американский посол в Дамаске Роберт Форд считает, что данная договоренность ничего не стоит, призывая администрацию США к более жесткой политике против Сирии.

Подготовка и вооружение террористических группировок, которые американская администрация и некоторые страны региона называют «умеренными», является нарушением международного права и повторением предыдущих стратегически ошибок, способствовавших появлению ИГИЛ и «Джебхат Ан-Нусра».

Однако нельзя игнорировать и тот факт, что, пойдя на сговор с Вашингтоном, Турция всерьез обеспокоена складывающейся обстановкой внутри страны и вокруг нее. Естественно, в первую очередь речь идет о катастрофических просчетах Анкары, принявшей участие в «арабской весне» в качестве одного из дестабилизирующих региональных элементов. Сейчас это чревато угрожающей перспективой создания на границах Турции еще одного курдского анклава и перенос борьбы курдов на ее территорию, что может привести просто к развалу страны. На границе с Турцией и в приграничных районах появилась армия радикальных исламистов, которые ранее были отделены от турецкой территории иракским Курдистаном и Сирией. Сегодня война ведется вплотную к Турции, а радикальные джихадисты даже теоретически не могут быть союзниками турецких исламистов. Просчеты налицо, и вполне вероятно, что творец этой политики — министр иностранных дел Давутоглу в итоге ответит за неё.

Однако укрепление сотрудничества с армией США имеет свои границы по объективным причинам. Как передаёт газета «Милитари таймс», в вооружённых силах США возник моральный кризис. Одной из главных проблем для американской армии, как указала газета, является «наследие войн в Ираке и Афганистане». Лишь 30 процентов респондентов верят, что операции в Ираке завершились для США успешно, а 70 процентов выступают против возвращения американских войск в эту страну или в другую региона Ближнего Востока.

Вот почему сегодня для Анкары речь идет о том, чтобы выбраться из тупика, в который турки загнали себя сами. И в этих условиях попытки найти зацепки в Китае и России выглядят совершенно логичными.

Отсюда понятно, почему Анкара совместно с Китаем пошла на создание «противоракетного щита, независимого от НАТО», который бы смог ей обеспечить защиту со стороны КНР, что подтвердил министр обороны Турции Исмет Илмаз (Ismet Yilmaz).

Думается, что это не последние броски Анкары то вправо, то влево в надежде найти для себя региональное убежище. Однако вряд ли такая «компромиссная» политика Эрдогана добавит ему авторитета на международной арене. Главное в подобных «играх» – это все же сохранить собственное лицо, которым бы гордились потомки, как они гордятся Сулейманом I Великолепным. А вот на подготовке боевиков против Сирии, как и против любого другого независимого государства, даже при поддержке Вашингтона, вряд ли можно заработать для себя «исторические заслуги»!

Состоялась рабочая встреча Президента России с губернатором Ханты-Мансийского автономного округа

Глава региона информировала президента о социально-экономическом положении в округе, уделив особое внимание ситуации в промышленном комплексе ХМАО.

В.ПУТИН: Наталья Владимировна, заканчивается срок Ваших полномочий в качестве руководителя региона. В целом результаты у вас положительные, и я просил бы Вас до следующих выборов исполнять обязанности.

Как я уже сказал, и по документам, и по тому, что я вижу, когда посещаю регион, видны результаты работы. На что Вы сами хотели бы обратить особое внимание?

Н.КОМАРОВА: 2014 год для нашего региона такой испытательный был, специфический. И все те "американские горки" на товарных рынках, особенно на энергетическом, безусловно, отложили на нас отпечаток. Тем не менее хочу заметить, что, действительно, с основными макроэкономическими показателями мы справились, об этом говорит и фактический уровень внутреннего регионального продукта, и объём инвестиций в основной капитал. Майские указы мы выполняем, в графике.

Три года подряд вводим в эксплуатацию более одного миллиона квадратных метров жилья, для нас это очень важный - не только социальный, вообще просто для самочувствия людей - показатель.

Хочу заметить, что пора такая, что понимаем, как важно ресурсы, которыми мы располагаем, переводить уже в потенциал. В этой связи сейчас провожу такую работу: треть своего рабочего времени я провожу конкретно в муниципалитете. При этом двери открыты по шесть, по девять часов - люди заходят, уходят, общаемся.

Две задачи пытаюсь решить одновременно: первая - не оставлять людей, органы местного самоуправления, предпринимательское сообщество один на один с вопросами, которые, безусловно, сейчас преследуют каждого из нас. А с другой стороны - доходишь до очень глубокого понимания того, как решение, которое принимается в виде федеральных законов, региональных законов, в реальной жизни до человека доходит.

Есть большой общественный запрос на понимание того, что нужно заниматься развитием новых отраслей, что нужно максимально эффективно использовать бюджетные ресурсы, повысить их адресность. В этой связи мы также утвердили план на три года, касающийся установления стабильности в экономике, в социальном самочувствии региона. Его мы составляли, можно сказать, всем миром. Было создано 50 площадок в интернете, поступило свыше 600 предложений. Какие-то из них сразу попали в план, какие-то мы ещё досчитываем. Рассчитываем на то, что и стратегия развития региона - у нас она до 2030 года разработана, в 2016 году - такой контрольный срок для возможности перенастройки этого документа.

Хочу заметить, что мы занимались и развитием инфраструктурных проектов. Спасибо Вам большое, Вы лично участвовали в этом. Мы закончили строительство моста через реку Вах, запустили движение, совместно с нашим соседом Томской областью. Получили финансовые ресурсы из федерального бюджета, и последний транш Минтранс обещает в 2016 году, тогда мы уже подпишем документы и сдадим объект в эксплуатацию. Хотя движение сейчас уже открыто, ничего этому не препятствует.

Кроме этого, ещё один проект, в котором Вы тоже принимали участие. Если помните, в 2013 году Вы приезжали к нам с Вашим финским коллегой. В этом году мы ввели в эксплуатацию третий энергоблок, тем самым Няганская ГРЭС уже вышла на проектную мощность и может вырабатывать то количество электроэнергии, которое в документации.

Третий энергоблок Нижневартовской ГРЭС тоже запустили. В этой связи мы оставляем за собой первое место в Российской Федерации среди регионов по производству электроэнергии.

Не могу не заметить, что лесозаготовка и лесоперерабатывающий комплекс тоже начали приносить дивиденды, и вложения, которые мы сделали для модернизации этой отрасли, также. Во-первых, мы увеличили в полтора раза за пять лет объём лесозаготовки, а во-вторых, вышли на значительный рост продукции: от пеллет до различных видов плит, - подписаны контракты. Ещё один набор решений по модернизации проведём и в 2016 году сможем выйти в лидеры по Уралу по производству плит ОСП.

Может быть, неожиданно для нашего региона, потому что мы никогда сельскохозяйственным регионом не считались, но объёмы производства сельскохозяйственной продукции растут: и молоко, и мясо, и прочее, - хотя собственная обеспеченность всё равно ещё остаётся низкой, кроме рыбы и картофеля.

Почему я упомянула об этом? Мы ввели в конце прошлого года большой тепличный комплекс. Предполагаем в течение этого года и к концу 2016 года довести мощности этого тепличного комплекса до 2 тысяч тонн овощей и зелёной продукции в год. Опыт показывает, что это востребованные, во-первых, инвестиции, а во-вторых, товарная продукция. Одновременно мы заключили договоры с торговыми предприятиями на поставку этой продукции. Только ещё посадили, но уже было понятно, кто из торговых предприятий будет продавать эту продукцию: стараются качество отслеживать.

Нефть - это наше всё, Владимир Владимирович, потому мы очень активно ею занимаемся. И спасибо большое за те решения, которые приняты по ТРИЗам [трудноизвлекаемым запасам]. Специальные налоговые режимы, обнуление административных барьеров позволили нам в прошлом году создать условия "ЛУКОЙЛу" для того, чтобы они ввели крупнейшее по нынешним меркам в Западной Сибири нефтяное месторождение Имилорское, 730 тонн - дебет скважины в сутки. 4,6 миллиона тонн нефти было добыто за прошлый год из ТРИЗов только по трём комплексам: Ачимовскому, Абалако-Баженовскому и Тюменскому комплексам. По сути, сколько мы потеряли на традиционных месторождениях, столько возместили на этих запасах, которые относятся к трудноизвлекаемым.

В этой связи, Владимир Владимирович, чтобы не забирать дополнительное время, кроме тех документов, которые уже посмотрели, у нас есть три вопроса, которые - рассчитывая на свои силы и учитывая перспективность их развития для региона - как основные я хотела бы с Вами обсудить.

В.ПУТИН: Хорошо.

Сегодня будет подписан указ о возложении на Вас обязанностей исполняющей обязанности руководителя региона. Надеюсь, что темпы, набранные Вами в работе, будут сохранены.

Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > wood.ru, 2 марта 2015 > № 1306269 Наталья Комарова

Уровень безработицы в Евросоюзе снижается

Уровень безработицы в Евросоюзе в январе 2015 года составил 11,2% от трудоспособного населения. В сравнении с декабрем 2014 года он снизился на 0,1%, а в сравнении с январем 2014 года – на 0,6%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Германии (4,7%) и Австрии (4,8%). А самый высокий – в Греции (25,8%) и Испании (23,4%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено в Испании (с 25,5% до 23,4%), Эстонии (с 8,5% до 6,4%) и Ирландии (с 12,1% до 10%). Повышение уровня безработицы отмечено лишь на Кипре (с 15,7% до 16,1%), в Финляндии (с 8,4% до 8,8%) и Франции (с 10,1% до 10,2%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Цены на вторичное жилье в Финляндии продолжают падать

В столичном регионе стоимость недвижимости понизилась до уровня 2013 года, а в остальной части страны – до расценок 2011-го.

Цены на вторичное жилье в стране снижаются уже практически год, показывают данные статистического центра Statistics Finland. Несмотря на это, российские покупатели, которые стабильно интересовались местными объектами, резко охладели к финской недвижимости.

В январе 2015 года по стране в целом стоимость жилья снизилась на 0,8% в месячном исчислении. Если рассматривать столичный регион отдельно, то здесь спад оказался менее заметным и составил 0,3%. В остальных регионах Финляндии недвижимость потеряла в цене 1,2%.

Стоимость квадратного метра "вторички" в стране в январе 2015-го составила около €2 220. Это на 1,5% меньше, чем в аналогичный период прошлого года. В столице же цена «квадрата» остановилась на уровне €3 540, в остальных регионах – около €1 700.

Комиссия ЕС - Швеция, спор о химических веществах, нарушающих гормональный баланс

Правительство Швеции выступило с протестом против Комиссии ЕС, из-за того, что в 2013 году, как планировалось, не был введен запрет на использование химических веществ, негативно влияющих на гормональную систему человека, и как следствие, способствующих возникновению ряда опаснейших заболеваний, в том числе онкологических. В этой связи Швеция намерена подать в Европейский суд на Комиссию ЕС - сообщает редакция Ekot Шведского радио.

В письме направленном Швецией, Комиссию ЕС обвиняют в пассивности и высказываются подозрения о том, что вопрос решался исходя из интересов европейских индустриальных компаний.

Речь идет об антибактериальных препаратах, использующихся в одежде и обуви. О пестицидах, применяемых в сельском хозяйстве, а также биоцидах, для борьбы с насекомыми и грызунами.

В ответе, полученном Швецией из ЕС ранее, говорилось о необходимости провести еще одну экспертизу, связанную с влиянием этих веществ на организм человека.

В этом протесте Швецию поддержали: Франция, Голландия, Финляндия и Дания. С поддержкой этой позиции выступил и Европарламент.

Задержка, со стороны Комиссии ЕС, может привести к тому, что запрет на эти химические вещества будет принят не ранее 2020 года.

Радио Швеция, 24 февраля 2015 г.