Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Закон об органическом земледелии в Белоруссии должен вступить в силу в ноябре 2017 года, заявил на пресс-конференции 15 ноября министр сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Леонид Заяц.
«Мы предполагаем, что этот закон заработает в ноябре 2017 года. Необходимо органические продукты: молоко, мясо, продукты земледелия — взять в те рамки, которые необходимы для органической продукции, разработать техрегламент. И обеспечить государственную поддержку тем, кто их будет производить», — рассказал министр.
По его словам, в Беларуси наряду с органическим земледелием должно развиваться и экологически-интенсивное земледелие.
«Органическое земледелие предусматривает отказ от применения минеральных удобрений, гербицидов — это то, что дает матушка-земля. В 1960-е годы мы собирали 8 центнеров зерна с гектара. Вдумайтесь, разве мы могли бы прокормить сегодня наш народ с таким урожаем? Конечно, нет,» — добавил глава ведомства.
Он сообщил, что по своему географическому положению Белоруссия находится в несколько худших погодных условиях, чем Франция и Германия — страны, в которых широко распространено органическое земледелие. Там выше сумма эффективных температур, меньше болезней растений. В Беларуси, чтобы вырастить урожай, необходимо серьезно защищать посевы от вредителей: различного рода паразитов, вредных микроорганизмов, грибов-сапрофитов, которые выделяют микотоксины. Но в продуктах, которые производится в Белоруссии, остаточное количество ядохимикатов, гербицидов, нитратов и нитритов не превышает нормы. А технологический уход за растениями способствуют производству здорового, натурального продукта без содержания вредных веществ.
«Конечно, во всем мире органические продукты ценятся и имеют высокую стоимость. Но надо понимать, что количество таких продуктов ограничено. Для того, чтобы прокормить народ, нужно производить не менее 10 млн тонн хлеба. А при урожайности 8 центнеров с гектара мы произведем не более 2 млн тонн. Поэтому земледелие у нас в своей основе должно быть экологически-интенсивным. Необходимо, не нарушая природу, обеспечивать качество пищевой продукции», — пояснил Леонид Заяц.
Опубликован рейтинг стран ЕС по уровню социальной справедливости
Первое место заняла Швеция. На второй позиции разместилась Финляндия. А на третьей ступеньке пьедестала оказалась Дания.
Немецкий фонд Bertelsmann подготовил доклад под названием Social justice in the EU – Index report 2016. Аналитики оценили 28 стран Евросоюза по различным параметрам, среди которых борьба с бедностью, политика в сфере образования, занятость населения на рынке труда, уровень дискриминации по половому признаку, здравоохранение и забота об окружающей среде.
В целом эксперты отмечают, что в 2016 году уровень социальной справедливости в большинстве стран ЕС улучшился. При этом по разным параметрам были выявлены отдельные лидеры. Так, в борьбе с бедностью больше всего преуспела Чехия. В образовании впереди всех оказалась Финляндия. А вот трудоустроиться проще всего в Дании.
Кстати, северные страны были на верхних позициях другого аналогичного рейтинга в 2015 году.
ТОП-10 стран ЕС по уровню социальной справедливости:
1. Швеция
2. Финляндия
3. Дания
4. Чехия
5. Нидерланды
6. Австрия
7. Германия
8. Люксембург
9. Словения
10. Франция
Россия должна быть частью будущей Европы и играть в ней важную роль, считает депутат Национального собрания Франции от партии "Национальный фронт" Марион Марешаль-Ле Пен.
"Наша задача — не в том, чтобы разрушить европейскую идею, а в том, чтобы построить другую Европу, которая будет основана на уважении народов, суверенитета, самобытности. И в этом европейском проекте Россия должна занимать полноправное место, потому что она наш союзник в цивилизационном плане, у нас общие интересы, которые нужно защищать сообща. Плохие отношения с Россией — не в интересах Франции", — сказала Марешаль-Ле Пен агентству Sputnik France.
Она выразила надежду, что Франции удастся добиться политического поворота после голосования по Brexit, победы Дональда Трампа на выборах в США и смены курса в результате избирательных кампаний в нескольких европейских странах.
"Случаи с Brexit и Трампом показывают, что усилий целой системы, в которой срослись политический мир и СМИ, может быть недостаточно. Так что в нас это вселяет большую надежду, потому что сегодня во Франции Национальный фронт выиграл битву в том, что касается идей, но мы еще не выиграли выборы", — сказала Марешаль-Ле Пен.
Отвечая на вопрос о планах французского правительства продлить введенный после прошлогодних терактов режим чрезвычайного положения, собеседница агентства отметила, что поддержала бы это предложение, если бы ЧП использовалось по-настоящему эффективно, однако сейчас это не так.
"Создается такое впечатление, что это лозунг, что это выставляется напоказ, чтобы продемонстрировать мнимую твердость правительства, но что это не было по-настоящему эффективно, поскольку, например, радикальные мечети во Франции по-прежнему работают, крайне радикально настроенные имамы по-прежнему проповедуют, а границы Франции по-прежнему не защищены, из-за чего мы, к несчастью, по-прежнему уязвимы", — сказала Марешаль-Ле Пен.
Командующий Силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Рихо Террас уверен, что союзники по НАТО готовы встать на защиту его страны, сообщил в среду главный штаб Сил обороны.
"У нас нет нужды бояться и сомневаться в решимости НАТО встать на защиту своих союзников. Альянс принял быстрые и однозначные решения, которые вновь поставили в центр внимания НАТО коллективную безопасность или пятую статью Вашингтонского договора", — сказал в среду Террас на торжественном собрании, посвященном 98-й годовщине создания Сил обороны в Таллине.
Командующий от всего сердца поблагодарил все государства, которые отправляют в Эстонию своих солдат. "Они уже здесь. Вылетают на истребителях с авиабазы Эмари, чтобы охранять небо Эстонии, проводят тренировки вместе с нашими военнослужащими, продвигаются по эстонским лесам и болотам, чтобы понять наш ландшафт, возможности и условия", — подчеркнул генерал.
Истребители стран НАТО в порядке ротации выполняют миссию по охране воздушного пространства стран Балтии. Пилоты ВВС Германии на истребителях Eurofighter Typhoon приступили к ней 31 августа, сменив контингент ВВС Великобритании. Они расквартированы на авиабазе Эмари под Таллином.
В военном городке Тапа в настоящее время базируется рота военнослужащих 2-го кавалерийского (мотопехотного) полка сухопутных войск США, в составе которой около 40 единиц техники, включая бронетранспортеры Stryker.
На июльском саммите в Варшаве альянс решил разместить в Латвии, Литве, Эстонии и Польше по просьбе этих стран многонациональные батальоны на основе ротации. Тогда же было решено, что основу контингента батальона, размещенного в Латвии, представит Канада, в Литве — Германия, в Эстонии — Великобритания, а в Польше — США.
Батальон НАТО в Эстонии, который будет размещен в первой половине 2017 года, будет насчитывать 1,1 тысячи человек. В его состав войдут 800 солдат из Великобритании и 300 из Франции. Французов позже заменят датчане. Великобритания выделяет боевые машины Warrior, танки Challenger 2 и разведывательные беспилотники. Франция также выделит тяжелую боевую технику. Батальон разместится в военном городке в Тапа и будет взаимодействовать с 1-й пехотной бригадой сил обороны Эстонии.
Николай Адашкевич.
Топонимическая война
Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.
Куда как интереснее, проще и эффектнее назваться хранителями старины и, оседлав хромую лошадку десоветизации, впечатать её сбитым копытом свои имена в летопись российских городов, нежели заниматься рутиной их благоустройства. После того как 11 ноября нижняя палата парламента одобрила в первом чтении инициативу Ярославской областной думы о переименовании города Тутаев Тутаевского района Ярославской области в город Романов-Борисоглебск, народу будет не до бытовухи.
ОН, ТО БИШЬ НАРОД, враз забудет о своих прошениях: круглогодичную переправу через Волгу организовать, дороги отремонтировать, системы ЖКХ и больницу в порядок привести. Это что? Мелкотемье. То ли дело всю канцелярию привести в движение, вывески переписать, бумаги перештамповать. Вот это размах! Это дело, на которое 8 миллионов 300 тысяч рублей из регионального и местного бюджетов не жалко. А не хватит, горожане добавят, ведь они же сами пожелали называться романовцами-борисоглебцами. Так, во всяком случае, уверял представитель Ярославской областной думы «единоросс» Михаил Боровицкий, ссылаясь на некий опрос жителей в 2013 году, когда 4479 человек из 5727 опрошенных, то есть 78,2 процента респондентов, высказались в поддержку переименования.
В 2015-м инициативная группа по переименованию города провела телефонный опрос 428 горожан. Результат оказался не в пользу ньюреформаторов: 24 процента опрошенных поддержали это предложение, а 29 процентов выразили своё несогласие. Об этом, правда, докладчик умолчал, как и о том, что в прошлом году в его адрес и в адрес губернатора Ярославской области было коллективное обращение четырёх с половиной тысяч тутаевцев, в котором они отмечали, что ничего не знали об опросе 2013 года, как и где он проводился, и просили не лишать их права самостоятельно выбирать имя родного города.
Копию этого письма депутат Тутаевского муниципального совета Алексей Шеповалов направил в Комитет Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Об этом сообщил председатель комитета Николай Харитонов. Но члены комитета, где подавляющее большинство, как и в Ярославской областной думе, составляют представители «партии власти», этот факт проигнорировали.
Депутаты-коммунисты напомнили также о широкомасштабных опросах тутаевцев по поводу переименования в ходе выборов 1991 и 1994 годов, когда против переименования высказались 17 тысяч из 31 тысячи горожан и 10 тысяч из 16 тысяч соответственно. С тех пор сравнимых по объёму и уровню качества исследований не проводилось. Совершенно очевидно, что отношение тутаевцев как тогда, так и сейчас к вопросу переименования неоднозначно. Почему же в период последней избирательной кампании не был организован серьёзный опрос по примеру 90-х годов? — спрашивали депутаты-коммунисты. Ведь мнение жителей должно быть решающим в этом деле.
Если говорить о сохранении исторического наследия, на что педалировали инициаторы переименования, то советский период в истории города не менее славная его страница, чем предыдущие. Именно в советские годы здесь были построены крупнейший в Ярославской области моторостроительный завод, благоустроенное жильё, разветвлённая социальная инфраструктура, которые до сих обеспечивают жизнь города. Кстати, Романовом-Борисоглебском город назывался лишь на протяжении 96 лет, с 1822 года, когда стоящие на противоположных берегах Волги города Романов, основанный во второй половине ХIII века углицким князем Романом Владимировичем, и Борисоглебск были объединены в один.
Именем красноармейца Ильи Тутаева, геройски погибшего при подавлении Ярославского белогвардейского мятежа, город назван в 1918 году. И дальняя, и ближняя истории города одинаково ценны. Зачем же снова сеять смуту, разделять его 40-тысячное население на два противоборствующих лагеря и к тому же изымать из бюджета, и без того подорванного экономическим кризисом, немалые средства? — вооружившись логикой, коммунисты Николай Харитонов и Алексей Корниенко пытались призвать коллег-депутатов к самостоятельному осмыслению проблемы.
Однако не зря же сортировщики исторической правды два с половиной десятилетия муссировали вопрос переименования. Сегодня они празднуют победу, победу тщеславия и политической конъюнктуры.
В часе политических заявлений член фракции КПРФ Владимир Бортко обратился к проблеме Конституции Российской Федерации, оставившей русский народ, по вине писавших её либералов, вне конституционно-правового поля. Он напомнил, что отвергнутая в своё время поправка в Конституцию РФ заключалась в замене фразы «многонациональный народ РФ» на фразу «русский народ и народы РФ, соединённые общей судьбой на своей земле» и требовала одного: равенства народов внутри Федерации.
Известный кинорежиссёр заметил, что русский народ обезличен до такой степени, что юридически нигде не обозначен в отличие от других народов, населяющих нашу страну. Сегодня идея определить место русского народа в Российской Федерации исходит снизу, причём от представителей кавказских народов, что крайне важно, подчеркнул депутат, так как «деструктивными силами именно Кавказ постоянно подаётся как некий оппонент России и русских». Требование восстановить исторически присущий России и русскому народу государствообразующий статус было выдвинуто на проходившем в июле этого года в Майкопе совместном заседании общественной организации «Старейшины Адыгеи» и местного отделения Изборского клуба с участием представителей русских патриотических организаций. Недавно с подобным же предложением выступил и клуб «Русско-кавказская инициатива». Обсуждалась эта идея на разного рода заседаниях, «круглых столах», в том числе и в Общественной палате Российской Федерации, где получила поддержку не только русских патриотических организаций, но и более 20 национальных объединений Москвы и Санкт-Петербурга.
Особую актуальность русско-кавказская инициатива приобретает сейчас, подчеркнул депутат, когда идут разговоры о законе «О российской нации». К сожалению, есть все основания полагать, что его авторы предложат так называемую французскую модель нации, когда её членами считают всех обладателей одинаковых паспортов, без признаваемой самобытности народов. Подобная политика сегодня сделала Францию добычей иммигрантов и террористов, в России же неминуемо вызовет взрыв сепаратизма и национал-экстремизма, чреватый распадом страны. Конституционное же определение государственного статуса русского народа, напротив, может стать тем цементом, который превращает большую многонациональную страну в единое целое, убеждён депутат-коммунист.
76 экспертов призвали Трампа не трогать ядерную сделку с Ираном
В понедельник американские эксперты по национальной безопасности призвали избранного президента Дональда Трампа изменить позицию по ядерному соглашению с Ираном, подписанному в прошлом году, и использовать документ в качестве инструмента ослабления напряженности в отношениях с Тегераном. В докладе, подписанном 76 экспертами, включая бывших должностных лиц из обеих основных политических партий, отмечается, что ядерное соглашение значительно снизило угрозу войны на Ближнем Востоке. Трамп называл ядерное соглашение "внешнеполитической катастрофой" - во время своей предвыборной кампании он пообещал, что пересмотрит условия или полностью отменит сделку, считающуюся одним из важнейших достижений президента Барака Обамы.
В докладе отмечается: "Сделка доказала, что дипломатические отношения с Ираном могут принести плоды даже несмотря на скептицизм по поводу искренности иранцев и желания верховного лидера Ирана соблюдать условия сделки, а также попытки некоторых представителей Ирана саботировать ее".
Эксперты призвали новую администрацию Трампа использовать ядерное соглашение в качестве основы для сотрудничества по другим вопросам, в том числе в вопросе борьбы против ИГИЛ, которое терроризирует Ближний Восток и проводит теракты на Западе.
Доклад был подготовлен Национальным американо-иранским советом, который выступает за улучшение отношений с Ираном. "Может быть, Трамп и критиковал сделку с Ираном во время своей предвыборной кампании, но она нужна ему чтобы достичь других поставленных целей", - заявила президент совета Трита Парси.
Профессор истории и международных отношений Бостонского университета Эндрю Бацевич, одобривший доклад, подчеркнул, что многое зависит от действий Трампа: "Попытается ли он сохранить и расширить взаимодействие с Ираном или же дистанцируется от этой возможности".
Среди экспертов, одобривших этот доклад: Лоуренс Корб, экс-советник министра обороны в администрации Рональда Рейгана; Лоуренс Уилкерсон, бывший руководитель аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла; Чез Фриман-младший, бывший посол США в Саудовской Аравии и советник министра обороны по международным делам; Гэри Сик, бывший советник по Ирану при президентах США Форде, Картере и Рейгане, который в настоящее время работает в Институте при Колумбийском университете по вопросам Ближнего Востока.
В рамках ядерного соглашения были смягчены многие экономические санкции в отношении Ирана. В обмен на это Тегеран обещал, что его ядерная программа будет носить исключительно мирный характер. Критики соглашения заявляли, что Иран ненадежный партнер, и что было сделано слишком много уступок.
Пока неясно как именно и сможет ли Дональд Трамп выполнить свое обещание пересмотреть соглашение, которое было подписано Ираном и шестью крупными державами, включая Соединенные Штаты, и одобрено Советом Безопасности ООН. Другие страны, участвовавшие в подписании - Иран, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия - заявили о своем намерении соблюдать соглашение, что изолирует Соединенные Штаты в случае выхода из сделки и ослабит эффект любых односторонних американских санкций.
В понедельник главы министерств иностранных дел стран-членов Европейского союза вновь призвали все стороны ядерной сделки с Ираном придерживаться взятых на себя обязательств. Соглашение, которое официально вступило в силу в январе, принесло Ирану сотни миллионов долларов и стимулировало интерес европейских бизнесменов к инвестиционным и торговым сделкам с Ираном. Если оно будет расторгнуто, у Тегерана появится возможность свободно разрабатывать ядерное оружие. По мнению многих стран, включая соседей Ирана по Ближнему Востоку, этот исход дестабилизирует ситуацию в регионе. Отказ Трампа от соглашения также поставит под удар отношения с Россией, которые он пообещал улучшить.
New York Times
Ястребы Трампа: кто возглавит Пентагон
Кандидаты на пост министра обороны США при президенте Трампе
Инна Сидоркова
Официально новый избранный президент США Дональд Трамп произведет ключевые назначения уже после своей инаугурации в январе. Но в американских СМИ уже названы основные кандидаты на пост министра обороны. «Газета.Ru» оценила потенциальных будущих хозяев Пентагона и разобралась, как они относятся к России.
Американский разведчик возле Путина
Республиканец Дональд Трамп в случае победы на президентских выборах в США может утвердить на пост министра обороны кандидатуру генерал-лейтенанта в отставке Майкла Флинна, сообщил 7 ноября телеканал NBC News.
Советник Дональда Трампа по военным вопросам Майкл Флинн начал военную службу в 1981 году. С 2004 по 2007 год он служил в Афганистане и Ираке, где руководил разведкой в совместном командовании специальных операций США. С июня 2007 года по июль 2008 года занимал должность директора разведки в центральном командовании, в следующем году — в генштабе. Затем с 2009 по 2010 год был директором разведки в Международных силах содействия безопасности.
Звание генерал-лейтенанта получил в сентябре 2011 года. В следующем году возглавил разведывательное управление Пентагона. В 2014 году — на год раньше предполагаемого срока — ушел в отставку.
Флинн оказался одинок в своем мнении о том, что США в такой же степени не защищены от угрозы «исламского терроризма», как и перед терактами 11 сентября, писал журнал Politico Magazine.
В декабре 2015 года СМИ растиражировали фотографию, на которой генерал за одним столом с Владимиром Путиным празднует годовщину телеканала Russia Today в Москве.
Флинн уверен, что стратегия США в борьбе против боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) в Сирии «непоследовательная», и придерживается мнения, что «Россия и США должны сотрудничать в этом вопросе».
В конце прошлого месяца в интервью журналу Der Spiegel бывший глава американской военной разведки сказал, что Россия изменила ситуацию в Сирии, отметив еще раз, что Москве и Вашингтону нужно объединить силы в борьбе против ИГ. Также Флинн рассказал, что после терактов в Париже 13 ноября президент Франции обратился за помощью как к США, так и к России.
Защитник Украины из Алабамы
В качестве потенциального главы Пентагона The Washington Post называет сенатора от Алабамы Джеффа Сешнса, который чуть было не стал кандидатом от Трампа в вице-президенты.
Сешнс — один из самых консервативных сенаторов США, впервые был избран в 1996 году. С тех пор несколько раз переизбирался. Он выступает за снижение налогов, а также против однополых браков. Сешнс активно поддерживал войну США в Ираке.
Сенатор был автором закона, принятого в 2005 году, согласно которому выплаты семьям погибших солдат были увеличены с $12 тыс. до $100 тыс. Также Сешнс повысил максимальную выплату по страховке военнослужащих с $250 тыс. до $400 тыс.
Сешнс призывал «наказать Россию за аннексию Крыма».
Советник Бушей и Кондолизы Райс
В качестве еще одного претендента на пост министра обороны издание Military Times упоминало экс-советника президента США по вопросам национальной безопасности Стивена Хэдли.
Свою карьеру в оборонной сфере он начал в начале 1970-х годов — после выпуска из Йельского университета. С 1972 по 1974 год работал в аналитической группе ревизора министерства обороны. Затем, в период администрации президента Джеральда Форда, занимался аналитической работой в аппарате совета национальной безопасности США.
В 1977 году ушел с государственной службы и с перерывами до 2001 года работал в юридических фирмах. В администрации Джорджа Буша-старшего с 1989 по 1993 год Хэдли занимал пост помощника министра обороны по международной безопасности. Он отвечал за политику в отношении НАТО и Западной Европы, вопросы ядерного оружия, противоракетной обороны и контроля над вооружениями.
Хэдли участвовал в переговорах, которые привели к подписанию российско-американских договоров о сокращении ядерного оружия СНВ-1 и СНВ-2, в качестве представителя министра обороны Ричарда Чейни.
Во время президентской кампании 2000 года Хэдли был одним из советников губернатора штата Техас республиканского кандидата Джорджа Буша-младшего.
В 2001 году Хэдли стал заместителем Кондолизы Райс — советника Буша по национальной безопасности — и получил ранг помощника президента.
Он впервые привлек значительное внимание прессы летом 2003 года: Хэдли взял на себя ответственность за ложную информацию, содержавшуюся в ежегодном обращении президента к нации (когда Буш объявил, что режим Саддама Хусейна пытался получить оружейный уран в Нигере).
В январе 2005 года вступил в должность советника президента по национальной безопасности.
В марте следующего года огласил новый вариант американской стратегии национальной безопасности. В ее основе лежала идея превентивного удара, ставшая главной составляющей так называемой доктрины Буша, сформировавшейся после терактов 11 сентября 2001 года.
Человек с российскими корнями
Новым министром обороны США может стать советник Трампа — бывший сенатор от штата Миссури Джим Талент, писали Business Insider и National Review.
Талент — выходец из еврейской семьи, эмигрировавшей из Российской империи.
Он поддерживал войну в Ираке. Талент считает, что американские расходы на оборону должны быть более высокими, чем сейчас. Опасается, что США уязвимы для биотерроризма.
Талент начал свою политическую карьеру в 1984 году, когда он был избран от штата Миссури. Был старшим советником Митта Ромни во время президентских выборов в 2008 году. Талент считает себя консерватором в Республиканской партии.
Он является ведущим научным сотрудником консервативного Heritage Foundation.
«У меня есть опасения по поводу аспектов подхода Трампа к миру, в частности можно вспомнить его мнение о союзнических отношениях Америки, — говорил Талент, отвечая на вопросы журналистов. — Впрочем, есть шанс, что Трамп подкорректирует свои взгляды, когда он на самом деле столкнется с проблемами своего президентства».
Дистанцироваться от России
При Трампе главой Пентагона впервые может стать женщина — сенатор Келли Айотт, сообщила на прошлой неделе The Washington Post со ссылкой на два источника.
«Команда Трампа добавила сенатора Келли Айотт в список потенциальных кандидатов на пост министра обороны», — писала газета.
Если Айотт получит эту должность, она будет выделяться в администрации Трампа как неоконсервативный милитарист, отмечает издание.
При этом назначение Айотт, по мнению газеты, поможет Трампу дистанцироваться от президента России Владимира Путина и сгладить его разногласия с генералами Пентагона.
Сама сенатор в ходе избирательной кампании всегда высказывалась в пользу Трампа. Однако после его слов о женщинах она заявила, что не «может и не будет поддерживать кандидата на пост президента, который хвастается унижением и домогательствами к женщинам».
Десантник для кибервойны
Среди других кандидатов на должность министра обороны The Washington Post также называла генерал-лейтенанта в отставке Джозефа Келлога. В ходе избирательной кампании он был советником Трампа по вопросам внешней политики.
Келлог — ветеран войны во Вьетнаме, окончил Военный колледж армии США, где изучал вопросы военного управления и дипломатическую практику.
Во время операции «Буря в пустыне» в 1990–1991 годах Келлог служил начальником штаба 82-й воздушно-десантной дивизии.
Перед уходом в отставку в 2003 году он занимал пост директора департамента связи и компьютерного обеспечения при объединенном комитете начальников штабов вооруженных сил США.
Во время военной службы был сторонником информационных технологий как одной из важнейших систем оружия. Келлог отвечал за вопросы компьютеризации и развития систем связи во всех видах американских вооруженных сил. Он также входил в наблюдательные советы нескольких корпораций, которые занимались программными и техническими средствами для Пентагона.
Евросоюз расширяет санкции против сирийских чиновников
Министры иностранных дел ЕС добавили 17 сирийских министров и руководителя Центрального банка страны в список лиц, попадающих под санкции, за "насильственные репрессии в отношении гражданского населения в Сирии". Подобный шаг был ожидаем. Он стал второй частью действий Евросоюза, направленных на ужесточение давления на режим Башара Асада.
В конце октября ЕС заморозил активы и ввел запрет на поездки для 10 сирийцев, среди которых высокопоставленные военные чиновники и приближенные президента Башара Асада и его правительства. "Евросоюз по-прежнему привержен поиску долгосрочного урегулирования конфликта в Сирии, поскольку военное решение гражданской войны в Сирии невозможно. Мы намерены спасать жизни и продолжать активные гуманитарные дипломатические усилия, чтобы доставить помощь в Алеппо и туда, где она необходима, а также эвакуировать раненых", - говорится в заявлении министров.
С момента начала конфликта в Сирии в 2011 году Евросоюз ввел санкции против 234 лиц и 69 сирийских компаний. ЕС также ввел экономические санкции в отношении Сирии, включая нефтяное эмбарго и ряд финансовых и торговых ограничений.
Последние санкции направлены против ряда правительственных чиновников, которые не были внесены в черный список ЕС, среди них которых министр финансов Маамун Хамдан, министр нефти Али Ганим и руководитель Центрального банка Дураид Дурхам. В прошлом месяце лидеры ЕС призвали Сирию и Россию немедленно прекратить бомбардировки Алеппо, пустить гуманитарную помощь в город и возобновить мирные переговоры.
Новоизбранный президент США Дональд Трамп заявлял, что он сосредоточится на борьбе с ИГИЛ вместо свержения Асада, но Европейский союз и администрация Обамы многократно подчеркивали, что для завершения конфликта в Сирии необходим "политический переход без участия Асада". В понедельник министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро предупредил, что было бы ошибкой полагать, что любая из сторон в Сирии смогла бы одержать победу на поле боя. "Военная победа в Сирии невозможна. Результат может быть достигнут только путем переговоров... Это останется приоритетом европейцев", - заявил он.
The Wall Street Journal

Минский процесс. Взгляд из Киева
Дмитрий Джангиров - журналист
Резюме Последний саммит «Нормандской четверки» внес определенные изменения в ранее непоколебимую позицию Киева – «сначала контроль над границей, потом – выборы». Теперь официальная украинская позиция звучит так: «сначала безопасность в регионе, потом выборы, затем – контроль над границей».
Последний саммит «Нормандской четверки» 19 октября в Берлине внес определенные изменения в ранее непоколебимую позицию Киева – «сначала контроль над границей, потом – выборы». Теперь официальная украинская позиция звучит так: «сначала безопасность в регионе, потом выборы, затем – контроль над границей». Эта позиция ближе к духу и букве «Комплекса мер по выполнению Минских Соглашений» (далее – «Минск-2»), чем предыдущая.
В данном материале автор исследует условия подписания «Минска-2», нюансы позиции официального Киева относительно выполнения соглашений и динамику переговорного процесса с украинской точки зрения.
На сегодня политическая диспозиция основных участников «Минского процесса» выглядит из Киева следующим образом.
РОССИЯ является главным бенефициаром Минских Соглашений, ее стратегия – активное отстаивание достигнутого военно-дипломатического успеха, закрепленного «Минском-2»:
С точки зрения Кремля, главная цель кризиса на Донбассе достигнута, – в ближайшие 20-25 лет Украина не станет членом НАТО и ЕС. Что, в рамках существующих геополитических реалий означает – никогда.
Главной гарантией невступления является предполагаемый духом «Минска-2» особый статус «Отдельных районов Донецкой и Луганской областей» (далее — ОРДЛО, общепринятая в Украине аббревиатура): де-юре украинская территория под де-факто полным российским протекторатом.
Выборы в местные органы власти ОРДЛО в рамках Минских Соглашений являются важнейшим шагом к закреплению такого статуса, ибо ведут к появлению легитимной местной власти на неконтролируемой Киевом территории. Причем, эта местная власть с неизбежностью становится равноправным партнером Киева по переговорам, согласно с пунктами 9 и 11 «Минск-2».
ЗАПАД
Германия. В случае безрезультатности в 2016 г. «Минского процесса» главным проигравшим в Европе будет Берлин и лично канцлер Меркель, как не справившиеся с очередной внутриевропейской проблемой (предшествующая – финансовый кризис в Греции, последующая – гуманитарный кризис с беженцами). Это неизбежно негативно скажется как на украино-германских отношениях, так и на отношениях Киев — Брюссель, тренд на постепенное охлаждение которых отчетливо заметен уже сегодня. Кроме того, до конца 2016 года у Берлина имеется дополнительный инструмент воздействия на ситуацию – председательство в ОБСЕ.
Франция. Для Парижа уже сегодня отношения с Россией, несмотря на все осложнения, связанные c ситуацией в Сирии выглядят важнее, нежели солидарная с Киевом позиция по разрешению конфликта на Донбассе. А по сравнению с вполне вероятным уже в следующем году президентом Николя Саркози, Франсуа Олланд выглядит вполне последовательным украинофилом.
США. Для Вашингтона «украинский вопрос» ушел из числа первоочередных, а, значит, возросла вероятность компромиссов с РФ, в том числе — за счет Украины, даже на фоне ухудшения двусторонних отношений. Победы Дональда Трампа стала для официального Киева «ночным кошмаром», ставшим явью.
Другие. Позиция таких последовательных «моральных союзников» Украины, как Польша и страны Балтии может быть легко подкорректирована из Вашингтона. Кроме того, для Польши, Венгрии и Румынии существуют политически приемлемые сценарии дальнейшей дезинтеграции Украины. Также, необходимо заметить, что появление в переговорах по Сирии и Ираку предложений по установлению сфер влияния внешних игроков, не совпадающих с государственными границами, создает нежелательный для Украины прецедент.
УКРАИНА
Строго говоря, на сегодняшний день продвижение в выполнении «Минска-2», с точки зрения украинской власти, является во многом «игрой с нулевой суммой» между Украиной и Россией. Т.е., по мнению официального Киева, внесение соответствующих изменений в Конституцию и проведение выборов в ОРДЛО станет несомненным успехом Москвы за счет Киева. И, что самое главное, украинская власть справедливо рассматривает попытки буквального выполнения Минска-2 как кратчайший путь к дестабилизации внутриполитической обстановки в стране со стороны национал-радикалов.
«ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО»
Очевидно, что «Минск-2» стал дипломатическим итогом зимней военной кампании-2015, точно так же, как «Минск-1» зафиксировал итоги летней кампании 2014 г. на Донбассе. С этой точки зрения военно-политический фон Минской встречи в «Нормандском формате» для Украины был близок к «Vae victis!». Слабость позиции Украины определялась следующими факторами:
Военные неудачи украинской армии в январе 2015 года. Несомненно, что вся зимняя военная кампания самопровозглашенных республик носила характер «принуждения к миру» (подобно грузинской кампании 2008 г. Российской армии), а удары, направленные на замыкание Дебальцевского котла, были «синхронизированы» с новым всплеском «миротворчества». Ситуацию ёмко охарактеризовал Франсуа Олланд (по результатам московских переговоров лидеров Франции, Германии и России): «Цинизм российского президента объясняется общим раскладом сил. Он знает, что сепаратисты выигрывают войну».
Общая слабость украинской армии, неспособной решить задачи, возникшие в ходе зимней кампании.
Фактический срыв очередной волны мобилизации. В условиях негативной информации о ситуации на фронте, на призывные пункты, по официальным данным, явились порядка 20% призванных украинцев. В то же время со стороны самопровозглашенных республик была объявлена «добровольная мобилизация» с мощной пропагандистской поддержкой процесса.
Неприемлемые масштабы жертв. Нет сомнений в том, что оценка немецкими спецслужбами, сделанная прямо накануне саммита, «вероятного числа погибших» в результате военных действий на Донбассе в 50 тысяч (обнародовано газетой Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 8 февраля) является сильно завышенной. Но именно такие «утечки» формировали не только общественное, но и экспертное мнение на Западе в пользу «прекращения войны любой ценой».
Преддефолтное состояние украинской экономики. В дополнение ко всем имевшимся проблемам, как раз накануне визита Керри и дуэта Олланд – Меркель в Киев, НБУ «уронил» гривну практически на 30% и повысил учетную ставку до 19%.
Второй набор факторов, задававших фон Минскому саммиту «Нормандской четверки» в феврале 2015 г., был связан с различием подходов в США и ЕС к реагированию на изменяющуюся военно-политическую ситуацию в Украине. Так, спор о возможных поставках летального оружия в Украину спровоцировал как дискуссию по линии ЕС – США, так и внутриполитические дебаты в США и Европе. Именно категорическое неприятие Берлином и Парижем возможности поставок американского летального оружия Киеву, что, по их мнению, рискует создать угрозу масштабной войны в Европе, подтолкнуло Ангелу Меркель и Франсуа Олланда на миротворческий «блицкриг». В котором их союзником (правда, не вполне последовательным) выступил Белый дом, зачастую игнорируя мнение Конгресса и части Госдепа, выражавших позицию «ястребов».
ТРИ ШАГА К «МИНСКУ-2»
После того, как в зимней военной кампании 2015 г. вооруженных сил самопровозглашенных республик при поддержке России против украинской армии наметился явный перевес первых, Западом – при согласии Москвы – был запущен механизм дипломатического урегулирования конфликта, который можно с полным основанием назвать «принуждением к Минску-2». Здесь можно выделить три основных шага.
Первый. Визит Госсекретаря США Джона Керри в Киев 5 февраля 2015 года.
В Киеве главным публичным посылом Джона Керри была моральная поддержка Киева и … отказ от вступления конфликт с Россией. Причем, буквально, в «одном флаконе»: «Россия продолжает свою агрессию на востоке Украины. Иначе нельзя назвать происходящее. Мы не пытаемся вступить в конфликт с Россией, и никто этого не хочет – ни президент Порошенко, ни Соединенные Штаты, ни европейское сообщество. Речь об этом не идет». И далее: «Мы надеемся, что Россия воспользуется нашей широкой поддержкой в плане того, что есть дипломатическое решение. Мы хотим именно этого». Что касается непубличной части переговоров, то достижение мира на Донбассе было поставлено в качестве политического условия получения Киевом столь необходимой новой кредитной программы МВФ – $17 млрд в течение четырех лет.
Второй. Визит Франсуа Олланда и Ангелы Меркель в Москву 6 февраля 2015 года.
Во время трехсторонних переговоров лидеров Франции, Германии и России сближение позиций сторон демонстрировали не только нюансы протокола (изначально не запланированные фотографирование в перерыве и совместный ужин по окончании), но и тот факт, что Олланд и Меркель оставили в Москве группу экспертов для обсуждения технических вопросов урегулирования. При этом Владимир Путин представил лидерам Франции и Германии в качестве «ответственного лица» с российской стороны «подсанкционного» Владислава Суркова.
Тот факт, что позиция лидеров ключевых государств Евросоюза постепенно становится ближе к российской, нежели украинской, продемонстрировал Франсуа Олланд, высказавшийся в поддержку «достаточно широкой» автономии для юго-восточных регионов Украины: «Эти люди воевали. Сложно будет заставить их вести обычную жизнь». В то же время, Олланд и Меркель задали тему «переговоров последнего шанса» в Минске, как альтернативы полномасшабной войны, что стало лейтмотивом всей подготовки к саммиту.
Третий. Позиция Вашингтона.
Важнейшим сигналом, завершившим политическую часть процесса «принуждения к Минску», стала позиция Госдепа, согласно которой предложенный канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом мирный план по урегулированию на Украине «в целом соответствует» минским договоренностям. По мнению США в предложениях Меркель и Олланда прописаны «более конкретные детали реализации и время», нежели в минском соглашении. Разумеется, план Олланда – Меркель был намного менее выгодным для Киева, нежели Минские соглашения в сентябре 2014 г., но Белый Дом действовал методом кнута и пряника. Только в данном случае «кнут» предназначался Киеву – мол, необходимо подтвердить свою приверженность Минскими соглашениям, пусть и «расширенными». А «пряник» – Москве: ведь отмена основных санкций привязана именно к выполнению Россией Минских соглашений. Впрочем, все участники процесса прекрасно понимали всю эфемерность и «кнута», и «пряника», что подтвердили и последующие события.
Более «сильным сигналом» всем участникам мирного процесса, но, в первую очередь – для официального Киева, стало заявление Барака Обамы на встрече в Вашингтоне с Ангелой Меркель 9 февраля. Президент США особо подчеркнул, что он пока не принял решения, поставлять или нет Украине оружие, но выразил надежду, что до поставок оружия Вашингтоном Киеву дело не дойдет, и кризис на Украине будет урегулирован дипломатическими методами. При этом г-н Обама подал важный сигнал как «ястребам», так и «голубям», заявив, что правительство США не исходит из той «идеи, что Украина способна нанести поражение российской армии». По его словам, Вашингтон лишь пытается понять, может ли он предоставить Киеву какие-то виды оружия, при помощи которого Украина будет способна «укрепить свою оборону перед лицом агрессии со стороны сепаратистов».
ПЕРВЫЙ «КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ»
Кроме вышеописанных объективных негативных факторов, ослаблявших позицию Киева на Минских переговорах в феврале 2015 года, был и вполне субъективные моменты, связанные с дипломатической наивностью президента Украины Петра Порошенко и, соответственно, невысоким уровнем компетентности главы украинского МИД Павла Климкина. Прежде всего, речь идет об интерпретации украинской стороной солидарности со стороны Берлина и Парижа, как готовности смотреть на ситуацию глазами официального Киева. Исходя из этого, пунктом, занявшим ровно половину всего времени обсуждения в Минске, стал статус городка Дебальцево – находится ли он в окружении сил самопровозглашенных республик или нет, что определяло линию разграничения противоборствующих сторон.
Петр Порошенко не понял вполне прозрачного намека Франсуа Олланда о том, что, по сведениям французской разведки, Дебальцево находится в окружении, но, мол, этот вопрос относится к компетенции президента Украины. В результате, бои за Дебальцево продолжились и после срока, установленного для начала перемирия, а украинская группировка была вынуждена с потерями выходить из окружения. Но, это не стало поводом для отмены «Минска-2».
Кроме того, из-за приверженности украинской стороны идеологическим, а не четким юридическим определениям, в документе появилась формулировка «Вывод иностранных войск и наемников».
Во-первых, в ситуации, когда Киев заявляет о наличии регулярных российских войск на территории Донбасса, а Москва это отрицает, важна позиция «третей стороны». В рамках Контактной группы такой «третьей стороной» является, разумеется, ОБСЕ. Так вот, мониторинговая миссия ОБСЕ и ранее давала уклончивые формулировки относительно наличия регулярных российских войск, а в день подписания «Минска-2» Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер на пресс-конференции заявил, что на сегодняшний день невозможно определить, являются ли боевики на Донбассе представителями регулярных частей Российской армии. Т.е., «исполнение» данного пункта мало зависит от точки зрения Киева.
Во-вторых, дефиниция «наемник» является достаточно размытой и не всегда очевидной, – во всяком случае, для той же ОБСЕ. Намного лучше было бы, например, использовать формулировку «все иностранные граждане, незаконно находящиеся на территории ОРДЛО после 1 марта 2014 года», что позволило бы максимально формализовать процесс определения этой категории через проверку документов, например, со стороны миссии ОБСЕ.
ЗАБЛУЖДЕНИЯ
Малоприемлемый для официального Киева характер «Минска-2» усугубился стратегическими просчетами при планировании развития ситуации. Это, прежде всего, ложный посыл о том, что время играет на Украину. На самом деле, последствия санкций Запада против РФ оказались менее болезненными для российской экономики, нежели это ожидалось изначально в экспертном сообществе, а экономические сложности Украины от «санкционной» войны с Россией – больше, чем прогнозировалось.
Кроме того, в Киеве существовала вполне реальная надежда, что невыполнение «Минска-2» в 2015 г. либо сделает документ ничтожным (ввиду большого количества дат, относящихся к 2015 г.), либо вынудит стороны принять новый документ, – на более благоприятных для Украины условиях, нежели в феврале 2015 года.
Однако, на Парижском саммите «Нормандской четверки» 2 октября 2015 г. принято решение о переносе выполнения «Минска-2» на 2016 г., – год председательства Германии в ОБСЕ, что открывало для Берлина дополнительные возможности влияния на процесс мирного урегулирования на Донбассе.
В результате, встал вопрос о «дорожной карте», определявшей новые сроки и порядок выполнения «Минска-2». Но, только к октябрю 2016 г. появился «черновик» этой «карты», который стороны, к тому же, по-разному интерпретируют…
На сегодня время играет против Украины: затяжки в выполнении украинской части Минских Соглашений становятся поводом для де-факто ползучего ослабления санкционного режима в отношении Москвы. Кроме того, не только в приоритетах Запада и отношениях Запада с Россией урегулирование конфликта на Донбассе уходит из верхней части повестки дня; этот пункт находится уже не на первом месте и в отношениях Запада с Киевом, уступив место вопросам борьбы с коррупцией и реформ.
Победа Дональда Трампа на американских выборах стала шоком для окружения президента Порошенко, в котором были уверены, что после победы Хиллари Клинтон на американских выборах, геополитическая ситуация изменится в пользу Украины. Сейчас, скорее всего, произойдет обратное.
«ОДНОСТОРОННЕЕ ВЫПОЛНЕНИЕ»
В самом общем виде вопрос, поставленный Киевом перед западными союзниками (на тот момент) после подписания «Минск-2» выглядел так: если документ подписан в ситуации «Vae victis!», можно ли в отношении его избежать принципа «Pacta sunt servanda!»? Попытку дать позитивный ответ сделала помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, предложив, принятый украинским руководством, сценарий «Одностороннего выполнения Киевом Минских Соглашений».
Суть плана была такова: ввиду того, что сепаратисты не полностью соблюдают режим прекращения огня, и это не позволяет считать выполненным 1-й пункт «Минска-2», Киев запускает процесс внесения конституционных изменений без согласования с представителями ОРДЛО. Во внесенных в верховную Раду поправках к Конституции в части децентрализации особый статус Донбасса упоминался только в переходных положениях и в привязке к закону, определяющему этот статус.
Москва и, соответственно, руководство самопровозглашенных республик, протестовали, но Берлин и Париж, поддержали «одностороннее выполнение Минских Соглашений». Правда, ЕС при этом «подстраховался» – летом 2015 г. Венецианская Комиссия сделала разъяснение, что – по мнению юристов Комиссии – особый статус Донбасса становится постоянным с момента принятия поправок к Конституции (несмотря на то, что они указан только в Переходных Положениях) и независимо от наличия закона, устанавливающего этот статус.
Сценарий Нуланд прошел испытание «нулевым чтением» конституционных поправок (направление текста изменений в Конституционный Суд) и «первым чтением», во время которого произошли ожесточенные столкновения под ВР, в ходе которых взрывом гранаты, брошенной национал-радикалом, был убит один национальный гвардеец и трое ранено. Однако затем выяснилось, что президент Петр Порошенко и его команда не способны обеспечить во втором чтении требуемые Конституцией 300 голосов. Напомним, что согласно украинской Конституции, поправки в Основной Закон принимаются на двух последовательных сессиях Верховной Рады. Голосование же поправок во втором чтении было перенесено изменением Закона о регламенте ВР, что сложно назвать юридически «чистым» выходом из ситуации. В то же время, теоретически, такое решение позволяет вернуться к голосованию поправок к Конституции в любой момент, что оставляет Киеву определенное пространство для маневра.
«Заморозка» конституционного процесса сорвала сценарий Виктории Нуланд, и она перешла в новый формат консультаций «Нуланд – Сурков», де-факто – через голову Киева. При этом Киев, по информации лиц, участвующих со стороны Украины в переговорном процессе, не имеет полной информации о результатах этих консультаций…
На публичном уровне четким сигналом, зафиксировавшим охлаждение отношений Вашингтона к Киеву, стала ситуация на Генеральной Ассамблее ООН 28 – 29 сентября 2016 г.: Барак Обама не провел ожидаемую (и, даже, анонсированную на Украине) официальную встречу с Петром Порошенко ДО переговоров с Владимиром Путиным, что, даже при 10-минутном формате, было бы достаточно красноречивым и позитивным для Киева дипломатическим жестом. Неформальное общение «на ногах» в кулуарах Генассамблеи ПОСЛЕ переговоров с Владимиром Путиным – не менее красноречивый дипломатический жест, только уже без позитива…
Провал украинской стороной американского плана «одностороннего исполнения Минских Соглашений» окончательно вернул мирный процесс в колею «буквы и духа» «Минска-2», что изначально представлялось украинской стороной «большим злом». Теперь же остается только ожидать, кто станет куратором украинской темы в новой администрации Дональда Трампа, насколько приоритетной будет для нее эта тема, что будет происходить в Европе, ошарашенной американскими новостями, и как будут развиваться отношения Путина и Трампа, которым их оппоненты приписывали чуть ли не духовную связь.
"Лукойл" привлек кредит на $500 млн для проекта Гиссар в Узбекистане.
"Лукойл" привлек кредит на пять лет в 500 млн долларов для финансирования разработки газоконденсатных месторождений группы Гиссар в Узбекистане, говорится в сообщении компании.
Кредит предоставляется консорциумом банков: Intesa Sanpaolo Bank Luxembourg SA (Люксембург), Natixis (Франция), Mizuho Bank, Ltd (Япония), UniCredit SpA (Италия), ВТБ Банк (Германия) АГ (Германия) , ING Bank NV (Нидерланды), Райффайзенбанк (Россия) и Raiffeisen Bank International AG (Австрия). Ставка по кредиту - трехмесячная LIBOR + 3%.
Заемщиком выступает дочерняя структура "Лукойла" - Soyuzneftegaz Vostok Limited.
В настоящее время "Лукойл" реализует в Узбекистане три проекта: Кандым - Хаузак - Шады - Кунград, разработка месторождений Юго-Западного Гиссара, а также проводит геологоразведку узбекской части Аральского моря в составе международного консорциума.
Добыча природного газа по проекту "Юго-Западный Гиссар" началась в декабре 2011 года. Весной 2013 года проект "Полное развитие Гиссара" вступил в стадию реализации.
Возможности для развития туризма в Абхазии, сотрудничество в области культуры и туризма, налаживание обмена туристическими потоками обсудили участники круглого стола, который прошел в рамках VII Абхазо-российского делового форума "От стратегии к истории успеха" 15 ноября.
Активное участие российских инвесторов в развитии туризма Абхазии благоприятно повлияет на укрепление деловых и дружественных связей России и Абхазии, уверен заместитель министра по курортам и туризму Абхазии Астамыр Ахба.
"С привлечением российских инвесторов введены в эксплуатацию несколько отелей уровня 4-х звезд: отели "Дельфин", "Алекс Бич", "Лазурный берег" в Гагре, а также ряд объектов уровня 3-х звезд. Но потенциал развития туризма в Абхазии колоссальный. В настоящее время в летний курортный сезон не задействовано более половины всех пляжей Абхазии, что, несомненно, является привлекательным фактором для инвесторов при освоении рекреационного пространства", - сказал Ахба
По словам замминистра, сложно было бы достигнуть хороших результатов в развитии туризма без помощи, оказываемой Россией. Это восстановление транспортной инфраструктуры, обновление автобусного парка, ремонт системы водоснабжения, ввод в эксплуатацию двух автомобильных тоннелей на объездной дороге в Гагре, значительно разгрузивших основную трассу в летний период. Серьезным подспорьем стало размещение рекламы на льготных и безвозмездных условиях как на центральных телеканалах России, так и на региональных, участие в выставках-ярмарках, привлечение специалистов к подготовке и переподготовке кадров.
"Увеличить поток туристов в Республику Абхазия можно, только создавая новые туристические продукты. Улучшать инфраструктуру, коммуникацию, условия пересечения российско абхазской границы. Построить логистику, улучшить взаимоотношение с туроператорами. Конечно, для Абхазии и России судьба развития индустрии абхазского гостеприимства имеет непреходящее значение. Все объединения, которые входят в Союз туриндустрии России, готовы принять участие в решении задач, которые стоят перед Абхазией в области развития туризма и гостиничного хозяйства. Более 100 туроператоров практически со всех регионов России взаимодействуют с туроператорами Абхазии, что дает, несомненно, положительный результат в развитии всей туриндустрии", - подчеркнул на встрече президент Российского союза туриндустрии Сергей Шпилько.
По мнению Ахба, колоссальный урон всей туристской отрасли Абхазии нанесла грузино-абхазская война 1992-1993 годов.
"После войны были разграблены и разрушены практически все курортные объекты. На долгие годы, особенно в период экономической блокады о туризме в Абхазии практически забыли, и только после 2000 года началось постепенное восстановление туриндустрии, появились первые отдыхающие, и отрасль достигла определенных результатов в 2005 году, когда резко возросло количество туристов", - напомнил замминистра.
Ахба отметил, чтобы достигнуть уровня довоенного времени, предстоит еще многое сделать.
"В настоящее время в Абхазии функционирует более 250 коллективных средств размещения. В основном эти коллективные средства размещения были возведены с 2005 по 2016 год. Вместимость этих средств составляет более 20 тысяч койко-мест. Активная часть населения, особенно в Гагрском и Гудаутском районах, развивает частный сектор. В частном секторе порядка 45 тысяч койко-мест. Учитывая коечный фонд, Абхазия за курортный сезон может принять и разместить более 700 тысяч туристов. За эти месяцы Абхазию посещает более полумиллиона человек, и наблюдается тенденция к увеличению количества туристов", - подчеркнул он.
Горы Абхазии уникальны по своему потенциалу для развития зимних видов туризма, сказал Тенгиз Тарба, выступая перед участниками круглого стола.
"Уникальность и разнообразие природно-климатических ресурсов Абхазии создают благоприятные условия для развития круглогодичного познавательного, спортивного, экстремального туризма. Здесь расположены интересные горные вершины, уникальный субтропический снег, что делает регион особенно перспективной площадкой для развития высокогорного туризма. В горной Абхазии можно разработать множество эколого-туристических маршрутов, включающих как восточную, так и западную территории страны. Толщина снежного покрова в несколько метров, снег не сходит с ноября по май, да и в летнее время года горы с удовольствием посещают туристы", - рассказал Тарба.
Подводя итоги круглого стола "Туризм как основной драйвер развития экономики Республики Абхазия, ориентированный на рынок Российской Федерации", участники отметили, что развитие туризма в развитых туристических регионах произошло за счет привлечения иностранных инвестиций.
«Sputnik-Abkhazia.ru»
Фильмы из 39 стран борются за награды фестиваля ВГИК
Призы присудят за лучшие кинопрограмму, игровой фильм, документальный фильм, анимационный фильм, проект мультимедиа. Также вручат приз зрительских симпатий.
Три конкурсные программы, два этапа, 47 киношкол, 39 стран — в Москве открылся Международный студенческий фестиваль ВГИК. Россию на нём представляют пять фильмов — победителей первого этапа. Это «Рай» режиссёра Бориса Акопова (мастерская А.А. Эшпая), «Массовка. Крупный план» Александра Зубовленко (мастерская Б.Я. Караджева и Е.И. Резникова), «Путешествие к звёздам» Ксении Шатиловой (мастерская О.В. Добрынина), «Охота на тигра» Алины Натахиной (мастерская В.А. Ольшванга) и «Лайв» Максима Лукьянца (мастерская С.В. Мирошниченко).
Кроме российских лент, за награды фестиваля борются картины киношкол из Китая, Аргентины, Мексики, Португалии, Эстонии, США, Тайваня, Великобритании, Ливана, Турции, Беларуси, Индии, Франции, Эквадора и других стран. В конкурсной программе — короткометражные игровые, анимационные и мультимедиафильмы.
Жюри, которое возглавил польский режиссёр Кшиштоф Занусси, предстоит отсмотреть 60 фильмов. Призы присудят за лучшую кинопрограмму, лучший игровой фильм, лучший документальный фильм, лучший анимационный фильм, лучший проект мультимедиа. Будет вручён и приз зрительских симпатий. Картину, которая его получит, назовут по итогам анкетирования зрителей на 182 площадках в 62 городах России и 11 площадках в Москве.
Фестиваль открылся фильмом «Это всего лишь конец света» режиссёра Ксавье Долана. В этом году картина получила Гран-при жюри Каннского фестиваля. Кроме показов, в программу вошли «Ярмарка сценариев», мастер-классы, творческие встречи, конференции и круглые столы.
Международный этап фестиваля продлится до 18 ноября. Большая часть мероприятий пройдёт во ВГИКе, остальные — в кинотеатрах, центрах культуры, музеях. Зарегистрироваться на них можно по ссылке.
Лувр Абу-Даби поручил двум знаменитым деятелям культуры создание уникальных скульптурных композиций к открытию в 2017 году.
Объекты современного искусства появятся в Лувре Абу-Даби
Дубай, ОАЭ. Лувр Абу-Даби поручил двум знаменитым деятелям культуры создание уникальных скульптурных композиций, которые украсят музей на церемонии его открытия в 2017 году. «Город-музей» Жана Нувеля состоит из улиц, площадей и каналов, а потому выставочное пространство предполагается как внутри, так и снаружи. Джузеппе Пеноне и Дженни Хольцер тесно сотрудничали с командой Лувра Абу-Даби, чтобы будущие скульптуры и инсталляции отражали концепцию музея и гармонировали с архитектурными особенностями здания.
Его Превосходительство Мухаммед Халифа Аль Мубарак, директор Управления по туризму и культуре Абу-Даби, отметил: «Ставя перед собой амбициозную цель донести до общественности идею универсальности искусства, мы пригласили к сотрудничеству выдающихся скульпторов современности Джузеппе Пеноне и Дженни Хольцер. Вдохновленные идейными ценностями нашего музея, их работы сыграют важную роль в единении культур и цивилизаций прошлого с нынешними художественными практиками».
Итальянский художник и скульптор Джузеппе Пеноне, один из самых молодых представителей художественного течения Арте повера (итал. Arte Povera — бедное искусство), создал Germination, инсталляцию из четырех частей, состоящую из деревьев, чтобы подчеркнуть связь между человеком, природой и искусством. Центральным элементом является скульптура Leaves of Light, огромное бронзовое дерево, на ветвях которого размещены зеркала. Они отражают падающий свет с перфорированной крыши здания и тем самым являются продолжением созданного по задумке Жана Нувеля «дождя из света». Протягивая свои ветви к самому куполу, это дерево становится символом жизни, единой для всех культур. Как замечает сам автор, «данное произведение подчеркивает идейную направленность музея с помощью внешних форм и является эхом его духовной универсальности».
Джузеппе Пеноне также создал для Лувра Абу-Даби и другие работы, в том числе Propagation, стену из керамогранита с концентрическими окружностями, нарисованными от руки. Линии рисунка произрастают из пальцев Шейха Зайеда, показывая, как простое действие может создать бесконечное пространство.
Американская художница и скульптор Дженни Хольцер, известная своими работами на многочисленных международных выставках, создала три гравированные каменные стены с текстами из важных исторических источников. Эти стены включают в себя фрагменты из сочинения Ибн Халдуна «Мукаддима» из Библиотеки Атыфа Эфенди в Стамбуле, Месопотамских двуязычных таблиц «Создание мифа» из Переднеазиатского музея в Берлине и эссе Мишеля Де Монтень с комментариями от 1588 года из муниципальной библиотеки Бордо.
Дженни Хольцер отметила: «Работа в столь значимом музее вызывает восхищение. Лувр Абу-Даби поставил перед собой амбиционные цели и вынес на повестку дня актуальные вопросы о музеях и цивилизациях. Создание инсталляции среди фантастических работ, представленных в здании Жана Нувеля, это одновременно и привилегия, и вызов. Я создавала свои стены в соответствии с архитектурой музея, которую рассматривала как совершенную архаичную деревню под прекрасным футуристическим куполом».
Произведения из постоянной коллекции будут также экспонироваться наряду с данными инсталляциями на открытых площадках музея.
Камчатские таможенники изъяли винтовку Мосина и патроны у гражданина Франции.
При таможенном контроле иностранного спортивно-парусного судна камчатские таможенники изъяли 3 упаковки (51 шт.) охотничьих патронов у одного из членов экипажа. Владелец честно задекларировал принадлежащие ему патроны, однако разрешительные документы на ввоз патронов на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) у него отсутствовали. Как пояснил гражданин Франции, он не знаком с таможенными правилами ЕАЭС, и о необходимости получения заключения (разрешительного документа) на ввоз не знал. Эксперт установил, что предметы, схожие с винтовочными патронами, являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибром 7,62мм.
За ввоз патронов в отношении гражданина Франции возбуждено дело об административном правонарушении. Ему грозит штраф с конфискацией предметов правонарушения или без таковой.
Вместе с патронами путешественник задекларировал винтовку с четырехгранным штыком. Разрешительные документы у владельца также отсутствовали. Оружие оказалось винтовкой Мосина образца 1891 гг., выпущенной в 1942 г. Штык к винтовке, образца 1891 гг., предназначен для рукопашного боя, изготовлен до 1945 г. Все предметы относятся к категории культурных ценностей как огнестрельное оружие, изготовленное в период 1900-1945 гг., подпадают под действие Закона РФ от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» и ограничены к перемещению через таможенную территорию ЕАЭС.
В настоящее время винтовка и штык изъяты таможенным органом и переданы на ответственное хранение. Однако гражданин Франции имеет право их вывезти с таможенной территории ЕАЭС в случае предоставления необходимых документов, выданных уполномоченным государственным органом и дающих право на вывоз культурных ценностей. В случае непредставления указанных документов гражданин Франции может быть привлечён к административной ответственности.
В КИТАЕ САМЫЕ МОЩНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ
Сетевой ресурс Top500 объявил о том, что за первенство в сфере суперкомпьютеров конкурируют Китай и США, в этих странах по 171 суперкомпьютеру. В Германии - 31, в Японии - 27, во Франции - 20, в Великобритании – 13 суперкомпьютера. Китай первенствует благодаря Sunway TaihuLight, способном выполнять 93 петафлопс и Tianhe-2 производительностью 34 петафлопс. Рейтинг Top500 публикуется с июня 1993 года сотрудниками национальной лаборатории Лоуренса в Беркли (штат Калифорния), Университетом Теннесси и германской ISG Group.
Напомним, по данным Государственного управления интеллектуальной собственности КНР уже в 2015 году количество заявлений на регистрацию патентов на изобретения достигло 1,102 млн. и, по этому показателю Китай занял первое место в мире.
По официальным данным, расходы на исследования и разработки в Китае в 2015 году выросли за 5 лет вдвое и достигли 1,43 трлн. юаней. Таким образом, Китай вышел на 18 место в мире.
Российские военные историки приняли участие в работе 42-го Конгресса Международной комиссии военной истории в болгарском Пловдиве
Делегация Российской комиссии военной истории (РКВИ) посетила город Пловдив (Болгария), где приняла участие в работе 42-го Конгресса Международной комиссии военной истории (МКВИ), посвященного вопросам, связанным с региональными войнами и их глобальными последствиями с XVII века до современности.
Российские военные историки выступили с рядом докладов, вызвавших большой интерес у их зарубежных коллег. В частности, речь шла о таких темах, как «Влияние локальных войн на развитие оружия и военной техники», «Баланс сил и политика. Основные факторы, влияющие на развязывание локальных войн», «Участие ВМФ России в коллективной антипиратской деятельности в северо-западной части Индийского океана».
Помимо этого, члены российской делегации приняли активное участие в научных дискуссиях на секционных заседаниях Конгресса, например, её руководитель, начальник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (исполнительного органа РКВИ) И. Басик выступил на заседании исполнительного комитета и пленарной сессии Генеральной ассамблеи МКВИ.
При подведении итогов работы Конгресса действующий президент МКВИ Массимо Ди Леонардис (Италия) выразил от лица организации заинтересованность в том, чтобы в 2018 году данный международный форум прошел в России.
МКВИ была создана в 1938 году и до 1972 года была одной из комиссий Международного комитета исторических наук (МКИН), а затем получила статус самостоятельной организации, продолжив деятельность под эгидой ЮНЕСКО.
Международные конгрессы МКВИ проводятся ежегодно с 1973 года.
В настоящее время МКВИ объединяет национальные комиссии более 40 государств: Аргентина, Австрия, Бельгия, Бразилия, Болгария, Камерун, Канада, Китай, Кипр, Республика Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Великобритания, Греция, Венгрия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Марокко, Норвегия, Польша, Португалия, Южная Корея, Россия, Румыния, Сенегал, Словакия, Словения, ЮАР, Испания, Швеция, Швейцария, Нидерланды, Тунис, Турция, ОАЭ и США.
Членство России в деятельности МКВИ дает возможность отстаивать интересы России и позиции отечественной военной истории по наиболее острым и актуальным современным проблемам, противодействовать фальсификации военной истории в ущерб интересам нашей страны, обмениваться опытом военно-исторических исследований на международном уровне, получать актуальную информацию, касающуюся эволюции взглядов международного сообщества по военно-историческим проблемам, получать иностранные издания по военно-исторической проблематике в целях поддержания должного уровня российской информационной базы по основным проблемам в области военной истории.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ
Из всех искусств важнейшее… – бабло?
О возвышающей цензуре и бездарной свободе
Не знаю, как вы, а я порядком устал от бесконечных обид наших кинематографистов на притеснения со стороны советской цензуры. Как тяжко, дескать, было работать киношникам раньше, в годы засилья худсоветов, цензоров и прочих инстанций «тоталитарного режима»! Даже пришедшая на смену «старикам» молодёжь «с ужасом» вспоминает тяготы «застоя».
Ирония судьбы и времени
А я говорю: спасибо! Слава богу, что в нашем кино были худсоветы и цензура. В результате мы все – и деды наши, и родители, и мы, и наши дети – имеем великое советское кино. Его к ранам прикладывать можно – быстрей затягиваются. Заряд добра и таланта там такой, что хватит на несколько поколений.
Без цензуры и худсоветов с нашим кино произошла катастрофа. Возьмём для примера двух популярнейших и любимейших режиссёров – Эльдара Рязанова и Леонида Гайдая. Цитаты из их фильмов пошли в народ и живут до сих пор. Но помнят и любят у нас только то, что было сделано при советской власти, то есть при цензуре и худсоветах. «Гараж», «О бедном гусаре…», «Ирония судьбы…» и другие фильмы Рязанова – золотой фонд кино.
А потом случилась перестройка, худсоветы и цензура были высмеяны, опозорены и разгромлены. И пошло-поехало: «Небеса обетованные», «Старые клячи», «Привет, дуралеи». Остальных названий не помню. Как и широкая публика, потому что помнить нечего. А ведь почти десяток (!) фильмов сделал Э. Рязанов после крушения ненавистного ему державного контроля. И где они?
С Леонидом Гайдаем ситуация ещё хуже. После крушения цензуры и худсоветов он снял всего два фильма: «Операция «Кооперация» и «На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-бич опять идут дожди». Но лучше бы он их не снимал… И Рязанов, и Гайдай своим творчеством доказали, что талант нуждается в опеке и что советской киноцензуре нужно ставить памятник. Например, в виде неких ножниц, заключённых в бант из кудрявой киноленты. Или кинокамеры, опирающейся не на штатив-треногу, а опять же на ножницы. В любом случае хочется, чтобы памятник был и смешной, и добрый одновременно. А не уродливый и злобный, как предпочитает наша бездарная элита, которая в своей борьбе с государством победила собственный народ.
«Советскость» как приговор
Посмотрите на украинцев. Одуревшие от своих революций и брехни, они – патриотические маньяки. Но мы, русские, – патриотические импотенты. Не знаю, что хуже. Они из своих подлецов и подонков сделали героев. А мы из своих героев сделали подлецов и подонков. Из Шолохова – плагиатора, из Чайковского – «гомосека», из Сталина – параноика…
Российский «креативный класс» вообще понимает, что такое национальное достоинство? Никто, ни одна живая душа не вспомнила, что 2014-й – это год не только 100-летия начала Первой мировой войны, но ещё и 200-летия взятия Парижа. Мы что – стыдимся этой победы? Боимся обидеть французов? Или, может, нам извиниться перед Францией за то, что мы их победили?.. Ясно, что кино об этой странице истории требует больших денег. Ну так заберите их у авторов «чернушных» проектов, с их микроскопическими талантами и макросамомнением! Оставьте без денег то, чему и на свет не стоит появляться. Страна от «невиннострадающих» предателей и их мучителей-энкавэдэшников, вгоняющих в россиян ощущение ничтожности, устала. Чёрт знает что снимают и нагло игнорируют реальный материал, который мог бы поднять дух народа. Им и в голову не приходит бороться за честь страны, за величие русской истории.
Однажды я смотрел фильм про актрису Любовь Орлову. Голос за кадром, перечисляя достоинства прославленной кинозвезды, объявил, что у Орловой не было в облике «пошлой советскости», даже когда она играла «советскость». Это, мол, звезда голливудского стандарта! Потом, уже в другом документальном фильме: у Татьяны Самойловой не было приземлённости и «советскости». У Людмилы Гурченко не было. И у Любови Полищук. И у Клары Лучко… Видимо, «пошлой советскостью» обладала только Нонна Мордюкова. За что лишённые «пошлой советскости» американо-английские киноакадемики и включили её в десятку величайших актрис всех времён и народов.
И ещё. У меня нет сомнений, что за океаном уже пишутся сценарии блокбастеров про агрессию русских на Украине, про Путина, стреляющего в «мирных демонстрантов» на Майдане. Нам нужно опередить голливудовцев и сделать своё кино: про Киев, про малайзийский «боинг», про одесскую Хатынь и Новороссию… Кстати, у нас даже есть возможность предложить одноимённую роль В. Януковичу. Вот была бы фишка!
Посмотрите на сегодняшние российские СМИ – развернулась мощная антибандеровская кампания. И это хорошо. Но поздно. Раньше нужно было бить по нацистам Украины – превентивно. Может, и до кровопролития бы не дошло. Но наши публицисты, историки, политики не любят заниматься внешним врагом. Любят мочить своих.
«По вагонам» не поющие
Ещё не стёрся в памяти скандал вокруг эстрадного фестиваля «Новая волна» в Юрмале, когда латвийские власти не дали визы его заявленным участникам И. Кобзону, О. Газманову и Валерии. Как поступило бы приличное общество, коллеги по цеху и ремеслу, если бы чужой дядя со стороны стал назначать среди них лучших и худших, а тем более определять, кому кнут, а кому пряник? Они бы возмутились. Приличные люди, которые читали А. Дюма, вспомнили бы девиз «Один – за всех, все – за одного». Но «творческой элите» Великой Руси стало так жаль вложенных в фестиваль денег, что все поехали и развлекали плюнувших им в лицо.
Впрочем, история с уже полузабытой «Новой волной» – ничто по сравнению с другим вопиюще антироссийским проектом шоу-бизнеса, который почему-то не вызвал возмущения широкой общественности. Речь о концертах Мадонны в Москве и Санкт-Петербурге. Американская дива вместо песен стала нашим баранам-соотечественникам читать лекцию про демократию и толерантность, объясняя, что гомосексуализм и «Пусси Райот» – это хорошо, а русское законодательство – плохо. И наши бараны аплодировали и визжали, и никто не закидал её тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, не освистал, не вышел из зала, хлопнув дверью…
Конечно, наивно требовать от нашей богемы неподдельного патриотизма. Однако есть люди, которые этот самый патриотизм и некую социальность декларируют своим творчеством. Взять, к примеру, Александра Розенбаума. Морскую форму как наденет!.. И «чёрным тюльпаном» по ушам как даст! И про казаков, и про моряков… «Настоящий полковник»!
Но тут однажды мой приятель, майор из спецназа (фамилию называть не могу) рассказал о таком случае. Возвращаюсь, говорит, я со своей группой из Дагестана. Целый вагон заняли – пацаны с автоматами, «снайперками», гранатами и т.д. Видим – на вокзале Розенбаума провожают. И он садится в соседний вагон. Тронулись, и я туда, к нему, рассказывает майор. Так, мол, и так, Александр Яковлевич, мы тут с боевой операции возвращаемся, у меня целый вагон пацанов, порохом пропахших, нервы – как перетянутые струны. Короче, спойте ребятам!.. «А я, – отвечает Розенбаум, – по вагонам не пою».
Мой майор тут и скис. Не догадался барду напомнить, что Утёсов, Русланова, Шульженко и сотни других артистов (великих и не очень) пели солдатам своей страны и по вагонам, и по машинам, и по лесным полянам, и по госпиталям. И не ради того, чтоб «бабла срубить».
…Я эти розенбаумовские штучки давно знаю. Ещё со времён его первого приезда в Группу советских войск в Германии (1988). Популярность его росла тогда со скоростью цепной ядерной реакции. Мы в редакции военной газеты (она базировалась в Потсдаме) заобожали «преемника Высоцкого». Помню, наш фотокор Сашка Обуховский сделал огромную фотокопию 100-марочной немецкой купюры и вмонтировал в неё портрет Розенбаума. Александру Яковлевичу очень понравился сувенир. И тут вдруг мы узнаём, что в одном из гарнизонов внезапно отменили концерт Розенбаума. Оказалось, он уехал развлекать (внимание!) участников сбора работников военторгов группы войск. Время было перестроечное, дефицитное. Видимо, человек нуждался… А то, что без духовной пищи бойцов и офицеров оставил – так ведь не без куска же хлеба.
Видно, у нас на Руси любовь к Отечеству и уважение к своему народу есть настоящее, великое искусство, далеко не всем доступное. Даётся только истинным талантам. Вот Василию Шукшину и Владимиру Высоцкому было дано. А Розенбауму – нет.
Сергей Тютюнник, Ростов-на-Дону
Президент Франции Франсуа Олланд считает, что взаимодействие с Россией на высшем уровне необходимо продолжать.
Говоря о том, что избранный президент США Дональд Трамп захочет поддерживать общение с российским коллегой Владимиром Путиным, Олланд отметил, что "откровенно говоря, он прав".
"С этой точки зрения здесь нет серьезных изменений — Барак Обама тоже говорит с Владимиром Путиным. Я сам говорю с Владимиром Путиным, мы с (канцлером ФРГ) Ангелой Меркель иногда проводим дни, иногда даже ночи в разговорах об Украине, Сирии, поскольку мы должны говорить с Владимиром Путиным", — сказал Олланд во вторник в интервью телеканалам TV5MONDE, France24 и радиостанции RFI.
Он подчеркнул, что у Франции "есть общие интересы с Россией", а в качестве примера привел "поиск решения по прекращению сирийского конфликта".
"Интересы в том, чтобы минские соглашения, которые мы обсуждали с госпожой Меркель, с президентом Порошенко, могли быть реализованы. И еще один общий интерес — борьба с терроризмом", — добавил французский лидер.
Виктория Иванова.
Межкультурный диалог о науке. Французская делегация приехала в ФИАН
14 ноября Физический институт им. П. Н. Лебедева посетили ученые из Франции во главе с постоянным секретарем Академии наук Франции — профессором Катрин Брешиньяк. Задача «минимум» этого визита: посмотреть, в каком направлении в своих исследованиях движутся российские коллеги. Задача «максимум»: установить более тесные контакты для дальнейшего сотрудничества между странами.
Встреча началась с традиционного представления — гостям из Франции рассказали об истории Института, о направлениях его работы и о современных проектах, в числе которых космическая обсерватория «Арка», которую планируют вывести на орбиту в 2020 году. Удалось не только узнать о деятельности ФИАНа, но и увидеть, над чем работают российские ученые — профессору Катрин Брешиньяк и ее коллегам провели экскурсию по отделениям института.
Первым в программе стало Отделение оптики, а конкретнее Отдел оптики низкотемпературной плазмы, где изучают взаимодействие света с различными системами на основе жидких кристаллов. Молодые ученые продемонстрировали эксперимент, в котором воздействие светового пучка приводит к изменению ориентации молекул жидкого кристалла и показателя преломления, который зависит от интенсивности света.
Не прошли и мимо Отделения физики твердого тела, где гостям показали несколько аппаратных комплексов. Например, установку для исследования одиночных дефектов в объемных полупроводниках и полупроводниковых гетероструктурах. Как рассказали сотрудники Лаборатории физики низкоразмерных систем и структур, последние десятилетия активно развивалось направление, в рамках которого выделялись одиночные объекты с квантовыми свойствами: например, одиночный атом в ловушках.
Один из интересных типов таких объектов — дефекты в твердых телах. Этот дефект представляет собой атом — или, скорее, молекулу, — который гораздо проще выделить как одиночный, поскольку он уже сидит в твердом теле. Важное отличие его от атома в ловушке состоит в том, что если последний взаимодействует только с электромагнитным излучением, то такой «квазиатом» в виде дефекта в твердом теле взаимодействует не только с излучением, но и с фононной подсистемой твердого тела. Именно такие объекты исследуются на установке. Эта установка уникальна тем, что эксперименты на ней можно приводить не только при комнатной температуре, но и в диапазоне от двух Кельвин до комнатной температуры.
Большое внимание гости уделили и Отделению квантовой радиофизики (ОКРФ), история которого насчитывает уже более полувека, а также относительно молодому Центру коллективного пользования. В последнем главными объектами внимания стали криомагнитная установка с полем 21 Тесла, универсальная установка для изучения физических свойств материалов в магнитных полях до девяти Тесла и гелиевый ожижитель. Что же касается ОКРФ, то наряду с Лабораторией газовых лазеров, ученые посетили и Лабораторию фотохимических процессов.
Во время своей презентации заведующий лаборатории Леонид Дмитриевич Михеев отметил, что в направлении исследований его отдела Франция и Россия долгое время сотрудничали. Началось сотрудничество еще в начале 1970-х гг., когда выяснилось, что обе стороны занимаются довольно близкими тематиками. Тогда и российские и французские ученые активно начали приезжать друг к другу, чтобы знакомиться с результатами работы коллег.
В следующие два десятилетия началось более тесное сотрудничество, когда появилось больше взаимных интересов. Сегодня же ситуация изменилась: в результате преобразований Академии наук многие программы были закрыты — и в том числе была закрыта программа по так называемому безвалютному обмену. Поэтому сейчас лаборатория ищет способы, как возобновить прошлое сотрудничество. Один из таких способов — подать грант совместно с лабораторией LP3 Марсельского университета.
В конце встречи профессор Катрин Брешиньяк поделилась своим впечатлением: в целом не увидела огромных различий в работе ее французских и российских коллег, а также отметила значение совместной работы двух стран.
Научная Россия
Украина экспортировала агропродукции более чем на $10 миллиардов
Украинские аграрии за девять месяцев 2016 года экспортировали аграрной продукции на 10,4 миллиарда долларов, что составило 40,2% от общего объема национального экспорта за этот период, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия со ссылкой на данные Государственной службы статистики Украины.
Согласно сообщению, в структуре экспорта сельхозпродукции лидируют зерновые культуры (4,2 миллиарда долларов), жиры и масла животного или растительного происхождения (2,7 миллиарда долларов), готовые пищевые продукты (1,6 миллиарда долларов), а также живые животные и продукты животного происхождения (0,59 миллиарда долларов).
В то же время, в министерстве отметили, что за отчетный период Украина импортировала аграрной продукции на 2,78 миллиарда долларов, что составило 10% от общего объема импорта в страну.
Также сообщается, что в период с января по сентябрь 2016 года положительное сальдо внешней торговли аграрной продукцией составило 7,6 миллиарда долларов.
Как сообщал УНИАН, согласно данным Минагропрода, экспорт аграрной продукции из Украины в 2015 году составил 14,6 миллиарда долларов. Основные статьи экспорта - зерновые и подсолнечное масло. Удельный вес экспорта сельхозпродукции в товарной структуре экспорта Украины в 2015 году составил рекордный показатель - 38,2%.
В прошлом году 45% украинского экспорта продовольствия ушло в страны Азии, 28,2% - в Европу, 13,6% - в Африку, и 10% - в страны СНГ. Основу товарной структуры украинского аграрного экспорта составили зерновые культуры - 16% от общего экспорта, жиры и масла - 9% и масличные культуры - 4%.
В то же время, согласно экспертным данным, Украина в 2015 году сократила импорт продовольствия на 41,5%, до 3,8 миллиарда долларов, в связи с низкой покупательной способностью населения и ростом цен на импортную продукцию из-за девальвации гривни.
Крупнейшими европейскими поставщиками были Германия, Польша, Франция, Италия и Испания, на которые пришлось 29% поставок продовольствия. Вместе с тем, доля стран СНГ в украинском импорте уменьшилась до 9,1%.
Смена администраций в США создаёт в ЕС новые линии напряжения
Петр ИСКЕНДЕРОВ
Внешнеполитический курс США начинает испытывать первые толчки, вызванные грядущими переменами в Белом доме. Спустя считаные часы после встречи Барака Обамы и Дональда Трампа уходящий президент, по сути, принял к исполнению одну из установок Трампа в борьбе с терроризмом и отдал приказ Пентагону уничтожить всех лидеров действующей в Сирии террористической организации «Джебхат ан-Нусра». «Джебхат ан-Нусра» («Джебхат Фатах аль-Шам») является в настоящее время одной из сильнейших группировок, противостоящих президенту Сирии Башару Асаду.
Москва неоднократно требовала от Вашингтона отделить так называемую умеренную оппозицию от «Джебхат ан-Нусры», в том числе и в Алеппо, но до сих пор Вашингтон навстречу Москве в этом вопросе не шёл.
Победа на президентских выборах Дональда Трампа побудила уходящую администрацию пересмотреть некоторые свои позиции. Уже в своём первом интервью ведущему органу американских деловых кругов The Wall Street Journal избранный президент США высказался за отказ «от нынешней политики администрации Обамы» по Сирии. Он заявил о необходимости бороться против «Исламского государства», а не за отстранение от власти Башара Асада. «Сейчас мы поддерживаем повстанцев, которые борются против сирийского правительства, но мы не имеем понятия, что это за люди», - подчеркнул Трамп.
На предстоящие перемены в ближневосточной политике CША обратили внимание и в Турции. Издание Milliyet считает, что Турция, наряду с Россией, – «одна из нескольких стран, которые с точки зрения двусторонних отношений смотрят на новый период со сдержанным оптимизмом». «Эта позиция Анкары - следствие критической стадии, к которой в последнее время подошли турецко-американские отношения. В кризисе в отношениях с США широкие слои общественности в Турции, включая правительство, винят администрацию Обамы. Все, что в ходе своей предвыборной кампании говорила кандидат от демократов Хиллари Клинтон, укрепило убеждение, что она в случае прихода в Белый дом будет продолжать ту же политику и в турецко-американских отношениях сохранятся те же проблемы», - пишет Milliyet.
А среди европейских союзников США нарастает беспокойство. Наиболее жёсткую позицию в отношении Дональда Трампа и его планов на Ближнем Востоке готова занять Великобритания. В частности, Лондон намерен в ближайшие месяцы убедить Дональда Трампа отказаться от сотрудничества с Россией по Сирии. Как указывает The Sunday Telegraph со ссылкой на источники в британском внешнеполитическом ведомстве, правительство Терезы Мэй собирается провести «очень трудные» разговоры с Трампом. Собеседники The Sunday Telegraph утверждают, что в ближайшие два месяца, то есть ещё до вступления 20 января нового президента США в должность, Великобритания будет пытаться убедить команду Трампа в необходимости отстранения от власти Башара Асада. По их словам, это станет для Лондона приоритетом «номер один».
Здесь Великобритания может рассчитывать на поддержку Франции, поскольку политическое выживание президента Франсуа Олланда было связано с сохранением у власти в США демократической администрации в лице Хиллари Клинтон. А по другую сторону может оказаться федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, демонстрирующая в последние годы незаурядные способности к политическому маневрированию и испытывающая давление крупного немецкого бизнеса, заинтересованного в восстановлении сотрудничества с Россией.
Сразу после победы Дональда Трампа Берлин призвал своих коллег по ЕС провести экстренное совещание, чтобы попытаться выработать общий подход к будущим отношениям с новой американской администрацией. Берлину важно продемонстрировать, что Евросоюз способен «быстро отвечать на вопросы в области внешней политики». В том же контексте следует рассматривать и состоявшийся 11 ноября телефонный разговор Дональда Трампа и Ангелы Меркель по инициативе последней, когда собеседники, по сообщению германской правительственной канцелярии, «обсудили продолжение давних связей между США и Германией».
Великобритания и Франция, однако, проведение предложенного Берлином экстренного совещания сорвали. Главы внешнеполитических ведомств обеих стран отказались отправиться в Брюссель. Британский министр иностранных дел Борис Джонсон объяснил своё решение тем, что подобная встреча создала бы «атмосферу паники», а его французский коллега Жан-Марк Эйро заявил, что будет занят переговорами с новым Генеральным секретарем ООН. Как говорится, без комментариев.
«Если политическая линия Европейского cоюза продолжит испытывать сильное давление балтийских стран и бывших членов Советского Союза, занимающих непримиримую позицию в отношении любых решений России, то мы, европейцы, рискуем оказаться в ещё большей изоляции и за пределами важных международных партий, в которых главным игроком является Россия, - пишет итальянское издание Il Foglio. - Брюссель и его европейские институты сохраняют сильные антироссийские настроения. Можем ли мы их себе позволить с точки зрения энергетики? Способны ли мы занять место России в её отношениях с Украиной? И, главное, надо ли нам это? На все три вопроса можно смело ответить «нет». С точки зрения мирового порядка кажется очевидным, что Россия играет невероятно важную роль в борьбе с международным терроризмом, в разрешении сирийского кризиса и в противостоянии ИГИЛ. Поскольку Россия располагает правом вето в ООН, хроническое противостояние блокирует любые многосторонние действия, вынуждая государства вмешиваться в ситуации международных кризисов, выходящих за пределы мандата ООН, то есть в нарушение международного права с риском создания эффекта домино».
Будущая внешняя политика избранного президента США ещё не приняла определённые очертания, но уже сам факт его избрания создаёт в лагере европейских союзников Вашингтона новые линии напряжения.
Взятки в России: объемы только растут
В прошлом году коррупционеры нанесли государству ущерб на 43 млрд рублей
Владимир Ващенко
Ночное задержание Алексея Улюкаева, подозреваемого в получении взятки в размере $2 млн, вновь сделало актуальным разговор о коррупции в органах власти. Только за первые шесть месяцев нынешнего года ущерб от самых разных преступлений коррупционной направленности в России составил более 28 млрд руб. «Газета.Ru» анализирует ситуацию с коррупцией в России.
В ночь на вторник стало известно, что Следственный комитет задержал с поличным главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева. СК утверждает, что чиновник получил взятку в размере $2 млн за положительную оценку от ведомства, позволившую «Роснефти» приобрести пакет акций «Башнефти». В связи с этим «Газета.Ru» анализирует масштаб коррупционной деятельности в органах власти России.
Материальный ущерб от преступлений коррупционной направленности в прошлом году составил 43 млрд руб.
В первой половине нынешнего года эта цифра составила около 28,5 млрд руб., что позволяет говорить о том, что по итогам 2016 года объем коррупционных преступлений превзойдет прошлогодний показатель.
Такие сведения «Газете.Ru» сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры России Александр Куренной. В ведомстве добавили, что доля материального ущерба от коррупционных преступлений составляет примерно 10% от суммы вреда, причиняемого всеми видами преступлений в целом по России.
Как отметили в прокуратуре, возмещение ущерба от таких видов преступной деятельности затруднено рядом обстоятельств, хотя правоохранители и пытаются добиться возврата утраченных ценностей и денег. «За последние полтора года только добровольно погашенный ущерб, причиненный преступлениями коррупционной направленности, составил 6,8 млрд руб. За указанный период времени для покрытия ущерба изъято имущества, денег и ценностей на сумму 9,9 млрд руб., арестовано имущества на общую сумму 34,6 млрд руб.», — добавили в надзорном ведомстве.
Александр Куренной подчеркивает, что зачастую ущерб трудно возместить из-за неудовлетворительной работы следователей и других правоохранителей. В течение последних полутора лет прокурорские работники вынесли более 480 представлений и других документов руководителям следственных органов Следственного комитета, органов внутренних дел и других правоохранительных органов.
«В результате более 90 должностных лиц, ответственных за возмещение ущерба, понесли дисциплинарную ответственность», — говорит Александр Куренной. Например, по сведениям прокуратуры, сотрудники Следственного комитета не арестовали имущество судьи одного из судов Владимира Ольги Хохловой, которая осуждена за ряд взяток. Обвиняемыми по делу также проходили два адвоката. После того как сотрудники прокуратуры обратились к руководителю СК по Владимирской области, следователь, который вел это дело, получил выговор, а имущество фигурантов дела все-таки арестовали.
Нередко потерпевшие по уголовным делам и прокуроры вынуждены обращаться с исками в суд для возмещения ущерба, так как иным способом добиться возврата суммы не представляется возможным.
«Статистика показывает, что подобные иски предъявляются потерпевшими и прокурорами примерно по каждому десятому делу.
Так, по рассмотренным судами уголовным делам указанной категории только за последние полтора года удовлетворено гражданских исков о возмещении ущерба на общую сумму свыше 11 млрд руб.», — отмечается в сообщении Генпрокуратуры. Примером такого иска стало дело бывшего первого замглавы председателя правительства Омской области Юрия Гамбурга. Он признан виновным по статье «Нарушение должностных полномочий», суд приговорил бывшего чиновника к пяти с половиной годам лишения свободы.
Как установил суд, в 2008–2012 годах в должности директора департамента имущественных отношений мэрии Омска Гамбург вместе со своим замом Меренковым продал 24 земельных участка общей площадью 5,5 га. Делалось это по заведомо заниженной цене, из-за чего бюджет города недосчитался более 400 млн руб. Руководители департамента также реализовали одной из коммерческих фирм солидный участок площадью 21 га под строительство коттеджей. Официально этот участок продавали как предназначенный под огороды, хотя новый собственник планировал возвести на этой территории жилые дома. Прокуратура Омской области предъявила Гамбургу иск о возмещении ущерба на сумму свыше 400 млн руб. Также сотрудники надзорного ведомства не согласились с наказанием, назначенным бывшему чиновнику, так как, по их мнению, оно слишком мягкое. Поэтому сторона обвинения обжаловала приговор в вышестоящую инстанцию.
Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Александр Карабанов, согласно российским законам и сложившейся практике, размер ущерба устанавливает следователь в ходе расследования дела. «Этот размер зависит от того, в какой форме совершено преступление. Если речь идет о нарушениях в сфере госзакупок, то его высчитывают исходя из суммы прибыли, которую недополучило государство. Если же речь идет о взятке, то ущерб определяют исходя из суммы взятки», — сказал адвокат. По его словам, следователь также обязан установить имущество обвиняемых, которое по закону необходимо продать для возмещения ущерба. «Как можно проследить, например, по делу полковника МВД Захарченко, арестовать могут даже имущество дальних родственников обвиняемого, если удается установить, что оно приобретено преступным путем», — рассказал Карабанов.
По словам юриста, основная сложность для следствия обычно заключается как раз в том, чтобы определить, какое именно имущество или деньги были получены в результате преступных действий. «Чиновники зачастую держат деньги в иностранных активах, и в рамках дела, возбужденного в России, арестовать иностранный банковский счет или иное имущество за границей весьма проблематично.
Здесь есть чисто процессуальные трудности, связанные с взаимодействием наших правоохранителей с сотрудниками правоохранительных органов других стран», — рассуждает Карабанов. По его словам, запрос в Интерпол на арест зарубежного имущества направляется не лично от того или иного следователя, а опосредованно, через специальный комитет по взаимодействию с Интерполом. «Иногда ответ следственные органы получают даже через год, что не способствует эффективной работе», — рассказал Карабанов.
Примером дела, по которому российским правоохранителям оказалось сложно получить сумму ущерба, служит дело бывшего сенатора Сергея Пугачева. В 2013 году в отношении него в России было возбуждено уголовное дело по статье «Неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство», тогда речь шла о финансовой несостоятельности российского Межпромбанка. В июне 2014 года Российская Федерация обратилась с заявлением в Высокий суд Лондона об обеспечительных мерах в поддержку гражданского субсидиарного иска в Московском арбитражном суде. На имущество бывшего российского политика в Великобритании наложили арест. Однако сам он переехал в соседнюю Францию, а еще раньше получил гражданство этой страны, отказавшись от российского паспорта. Более того, 21 сентября 2015 года Пугачев подал в постоянную палату третейского суда в Гааге иск к России на $12 млрд по факту экспроприации своих активов. Так что вопрос о его имуществе так до сих пор до конца не решен.
Однако попытка убежать за границу и вывести туда похищенные средства не всегда оказывается успешной. В прошлом году в отношении экс-главы подмосковного Сергиева Посада Сергея Букина СК России возбудил дело о вымогательстве взятки. Его обвиняют в том, что он вымогал взятку у руководителей компании «Юридическое партнерство «Центр». Взамен чиновник обещал помочь этой фирме получить долг, который Сергиев Посад был ей должен за благоустройство территории. Задолженность составляла более 47 млн руб., а Букин, как полагает следствие, требовал 50% от этой суммы.
Когда в отношении бывшего мэра возбудили дело, он попытался скрыться в Сербии, однако там его задержали по запросу российской стороны.
Во вторник, 15 ноября, Костромской суд начнет рассматривать дело Букина по существу.
Россия охладела к парниковым газам
В ноябре вступило в силу Парижское соглашение по климату, ратифицированное 83 странами. Россия подписала соглашение еще весной, однако уже осенью заявила о том, что ратифицировать документ отказывается. Почему?
Парижское соглашение по климату уже подписали и ратифицировали большинство наших соседей, включая Белоруссию. Инициатором соглашения считается вовсе не Париж, а Вашингтон. Отмечается даже, что администрация Обамы считает его одним из самых важных своих достижений.
Цель соглашения - ограничить выброс парниковых газов и в итоге сдержать повышение средней температуры на Земле в пределах двух градусов Цельсия к 2100 году от уровня доиндустриальной эпохи.
В апреле этого года в Нью-Йорке Россия подписала Парижское соглашение, обязавшись ограничить к 2030 году выбросы парниковых газов на уровне 70-75% от показателей выбросов 1990 года. Надо отметить, что обязательства, взятые на себя разными странами, существенно различаются. Что же касается России, то обязательство снизить выбросы до 70-75% к уровню 1990 года - чуть ли не самое передовое по сравнению с другими странами мира. Ввиду развала промышленности в 90-х годах РФ уже и так снизила выбросы парниковых газов на 43% к уровню позднего СССР.
Однако нынешнее обязательство предлагает снизить выбросы еще чуть ли не в два раза. Впрочем, осенью руководство России неожиданно заметило, что ратифицировать соглашение с подобными обязательствами просто невыгодно.
На днях прошли слушания в Общественной палате РФ, на которых эксперты пришли к выводу: «Ратифицировать Парижское соглашение значит выстрелить себе в ногу». Ратификация «может привести к разрушению базовых отраслей российской экономики, увеличению финансовой нагрузки на население, дестабилизации социально-экономической ситуации в ряде регионов РФ», - заявили эксперты в Общественной палате.
Против ратификации публично выступил на днях Союз нефтегазопромышленников (СНП) России. Президент союза Геннадий Шмаль осудил ввод углеродного сбора для предприятий, способствующих выбросу парниковых газов.
Интересно, что с аналогичной позицией в США выступил Дональд Трамп. В Штатах подобные сборы уже введены, и благодаря этому, по мнению Трампа, «при администрации Обамы энергетики находятся в глубокой осаде, мы абсолютно убиваем энергетический бизнес в нашей стране».
Банкротами из-за нового налога уже стали ряд крупнейших компаний по добыче каменного угля, тысячи людей остались без работы. При этом Хиллари Клинтон полностью поддерживает Парижское соглашение по климату.
Согласно соглашению, Россия должна ввести у себя углеродный сбор с предприятий в размере 15 долларов за тонну CO2. В итоге ежегодные выплаты превысят 40 млрд долларов, или около 3,5% ВВП. Больше других пострадают нефтегазовая и угольная отрасли, электро- и теплогенерация, транспорт, металлургия, говорится в докладе СНП.
Против ратификации выступило и Минэнерго. «Нормативная база России не готова к тем нормам, которые созданы и согласованы в рамках Парижского соглашения. Кроме того, мы связываем с этим соглашением много рисков для нашей страны», - заявил глава департамента энергосбережения Минэнерго Александр Митрейкин.
В Госдуме подсчитали, что в случае ратификации без работы в России останутся целые регионы, занятые в угольной отрасли. Об этом сообщил заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Дмитрий Исламов: «Хотим мы этого или нет, но вокруг Парижского соглашения муссируется вопрос о создании безуглеродной зоны. И все мы понимаем, что в первую очередь пострадает угольная промышленность, а это 110 тыс. человек, которые проживают в моногородах в Кузбассе и для которых работа в таких отраслях – основной заработок. Кроме того, какая безуглеродная зона может быть в Сибири, где главными источниками энергии являются уголь, газ? Готовы ли потребители этого региона платить в три раза дороже за более экологичные источники энергии? Наверное, нет».
Одним словом, от ратификации соглашения Россия решила отказаться. Открытым остается вопрос: а зачем тогда подписывали? И не просто подписали, но еще и взяли на себя «стахановские» обязательства?
Ответ прост: на днях глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов заявил о том, что Россия готова поторговаться с Западом. По словам Симонова, РФ ратифицирует это вредное соглашение, если в обмен на это Запад отменит санкции. «Мне кажется очень важным привязать ратификацию к снятию санкций», - заявил Симонов.
Аделаида Сигида
Ближневосточный цугцванг
Анна Батюченко
Институт востоковедения РАН
Несмотря на то, что иракский Мосул еще не отбит у «Исламского государства», а анонсированное наступление на сирийскую Ракку как-то незаметно застопорилось, мало у кого есть сомнения, что судьба радикальных исламистов и в Сирии, и в Ираке предрешена. И тем острее встает вопрос, что будет с государственным устройством обеих стран после войны? Кто и как возьмет на себя ответственность за будущее двух ключевых государств Ближнего Востока?
В начале октября 2016 г. Россия вновь воспользовалась правом вето, отклонив предложенную Францией и Испанией резолюцию по Сирии, которая предусматривает запрещение полетов военной авиации над Алеппо. Одновременно не был принят и российский проект резолюции, поддерживающий план спецпредставителя ООН Стаффана де Мистуры по выводу боевиков из восточного Алеппо.
27 октября 2016 г. Совбезом ООН был отклонен и новозеландский проект резолюции, предусматривающий остановку всех атак и введение 48-часовых гуманитарных пауз в Алеппо. Основным камнем преткновения стал параграф о полном прекращении огня. Россия считает, что возобновление перемирия бессмысленно, если не изменятся позиции боевиков.
«Матерь всех битв-2»
Именно так назвали боевики сражение, цель которого — прорыв блокады восточного Алеппо. Напомним, что «Матерью всех битв» в 1991 г. Саддам Хусейн, в то время президент Ирака, называл войну, которую остальной мир знает под названием «война в Персидском заливе».
В середине октября 2016 г. вооруженные группы, противостоящие сирийской армии, не только отказались от предложенного спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой почетного ухода из Алеппо с оружием и при условии гарантий личной безопасности, но и не позволили покинуть район восточного Алеппо мирным жителям, где сейчас находятся около 275 тыс. человек. Такое поведение повстанцев понятно: пока сирийские правительственные силы бомбят их позиции в городе, где линии фронта достаточно условны, жертвы среди гражданского населения неизбежны. И такие потери всегда можно (и нужно) конвертировать в разящие элементы информационной войны.
Очевидно, что гражданское население данного района (треть из которых — дети) стали не просто заложниками «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») и близких к ней группировок, но и живым информационным щитом боевиков. Что бы ни случилось с мирным населением в Алеппо, обвинения в первую очередь будут направлены на Россию и официальные власти Сирии.
Попытки разрешить гуманитарный кризис в Алеппо с помощью ООН также не увенчались успехом. По словам советника Специального посланника ООН по Сирии Яна Эгеланна, в последние дни в Сирии не было осуществлено ни одной эвакуации, как и ни одной отправки гуманитарной помощи.
Освобождение Мосула
В середине октября 2016 г. было анонсировано начало освобождения от группировки «Исламского государства» иракского Мосула. Насколько затянется это сражение, не знает никто. Даже американское правительство, которому, конечно, было весьма кстати взять столицу самопровозглашенного «халифата» к президентским выборам в США, поскольку во многом непосредственно на администрацию Барака Обамы возлагали ответственность за молниеносный захват Мосула боевиками ИГ в июне 2014 г. Тогда иракская армия, скроенная по американским лекалам и американцами же вооруженная и обученная, позорно бежала, бросая оружие и амуницию. Столь стремительное падение этого второго по численности населения города Ирака объясняется и недоверием местного населения, преимущественно суннитского, по отношению к новым шиитским властям страны. О том, что ИГ в Мосуле до сих пор пользуется поддержкой значительной части местных жителей, сообщил официальный представитель регионального правительства Курдистана в России. Лояльность остальной части населения обеспечивается не столько массовыми публичными казнями, сколько распространяемой ИГ пропагандой и созданной им жесткой системой власти, которую можно обвинять в излишней жестокости, но никак не в отсутствии своеобразной «справедливости», понятной местному населению. Не стоит забывать, что ИГ пришло на смену (и во многом благодаря) насквозь коррумпированной, некомпетентной власти. В любом случае боевики не особо церемонятся с мирным населением ради достижения своих целей. По сообщению пресс-секретаря Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равины Шамдасани, после начала наступления боевики ИГ уже насильно переселили в районы расположения своих стратегических военных объектов в Мосуле тысячи мирных жителей.
Кто следующий? Путь на Ракку
И хотя Мосул еще не взят, этот вопрос, по-видимому, представляется США и их союзникам уже решенным. Рано или поздно падение столицы «халифата» (как и восточной части Алеппо) неизбежно. И тогда встает вопрос о следующей цели. После иракского Мосула планируется освобождение сирийской Ракки — второго крупного оплота боевиков ИГ. При этом участие ни российских, ни сирийских военных в этой операции американцами не планируется. Закономерно встает вопрос, чьими руками будет осуществляться освобождение этого сирийского города. США, Франция и другие члены коалиции будут осуществлять поддержку с воздуха, но без наземной операции, причем в городских условиях освобождение города невозможно. Кроме того, не совсем понятно, на каком юридическом основании они будут участвовать в боевых операциях. Непонятно многим, но не членам американской коалиции. Госдеп США назвал «оскорбительным» само сравнение российско-сирийской операции по освобождению восточного Алеппо и американской операции в Мосуле. С его точки зрения, радикальное отличие этих операций заключается в том, что в Сирии Россия поддерживает режим Б. Асада, а в Ираке действует «коалиция 66 наций», которая пользуется «обширной поддержкой и легитимностью у международного сообщества».
При дальнейшей неспособности СБ ООН прийти к согласованной позиции по поводу завершения военных действий и без уточнения вопросов постконфликтного урегулирования, война в Сирии будет продолжаться если не бесконечно, то еще очень долго.
По представлениям американцев, единственной внутрисирийской силой, способной на наступление в этом регионе, остаются курды. О какой-либо координации с сирийскими правительственными силами речи просто не идет. Одновременно, взятие курдскими силами Ракки будет автоматически означать включение этого региона в «Демократическую систему Рожавы и северной Сирии» — своего рода курдской федерации в составе Сирии, о создании которой было объявлено в марте 2016 г. Однако в реальности курдские отряды не столь грозны, как их хотят видеть покровители. И тому есть несколько причин: их иррегулярность, неизжитая партизанщина, слабая воинская дисциплина и оторванность от родных мест, что резко снижает мотивацию. Кроме того, следует учесть и тот фактор, что местное арабское население крайне негативно воспринимает таких «освободителей». Для других народностей Сирии приход курдов тоже не означает наступление спокойной жизни. И изгнание — самое мягкое, что их может ожидать.
Надо заметить, что, несмотря на то, что практически все резолюции Совбеза ООН в отношении Сирии указывают на необходимость осуществления «политического перехода под руководством и при активном участии самих сирийцев», будущее страны решается за ее пределами. Между тем ни одна из резолюций СБ ООН по Сирии не предусматривает никакого иностранного вмешательства в сирийский конфликт. Напротив, в них неоднократно подчеркивалась необходимость урегулирования конфликта самими сирийцами. Международному сообществу отводится роль посредника в переговорах и наблюдателя на выборах.
Вопросы будущего государственного устройства
В настоящий момент как правительство, так и практически все силы политической оппозиции выступают за сохранение территориальной целостности Сирийской Арабской Республики. Однако до сих пор дискуссионным остается вопрос о характере государственного устройства страны — останется ли Сирия унитарным государством или будет федеративным. Вопросы федерализации не являются популярными ни у сирийского руководства, ни у сил оппозиции, помимо курдов.
Между тем страна фактически уже несколько лет разделена, и перспективы возрождения в Сирии в границах до 2011 г. без урегулирования курдского вопроса эфемерны. И хотя вопрос курдской автономии сейчас можно считать фактически решенным, характер и правовое оформление автономии до сих пор не определены. Курды занимают в Сирии северо-восточные территории в мухафазе (провинции) Хасаке, а также ряд областей на северо-западе страны в провинции Алеппо. Фактически весь север Сирии занимает т. н. «Сирийский Курдистан» (или «Западный Курдистан», «Рожава», как называют его сами курды). Курдские лидеры уже заявляют о планах по включению Ракки (после ее освобождения, конечно) в состав курдского автономного региона. Почти все проекты мирного устройства послевоенной Сирии включают запрет на формирование партий на этнической или «географической» основе, что ставит под угрозу само существование политических сил, отстаивающих права курдов в Сирии.
Действующая Конституция Сирии 2012 г. также запрещает создание партий на племенной или региональной основе (ст. 8). Таким образом, допускать курдские партии в легальную политическую борьбу не планируют ни правительственные силы, ни оппозиционеры. Судьба сирийских курдов с правовой точки зрения остается туманной, как и особенности будущего государственного устройства Сирии.
Почти все проекты мирного устройства послевоенной Сирии включают запрет на формирование партий на этнической или «географической» основе, что ставит под угрозу само существование политических сил, отстаивающих права курдов в Сирии.
Переходный правительственный орган
Основными документами СБ ООН по вопросу мирного урегулирования в Сирии остаются Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г. и Резолюция Совбеза ООН 2254 (2015). В Резолюции 2254 (2015), принятой 18 декабря 2015 г., говорилось о необходимости создания переходного руководящего органа (transitional governmental body), необходимости разработки новой конституции Сирии и проведения свободных и справедливых выборов в 18-месячный срок. Несмотря на то, что указанный срок еще не истек, какие-либо реальные действия по созданию переходного руководящего органа так и не были предприняты. В 2016 г. в Сирии прошли очередные выборы в Народный совет, и по разным причинам результаты этих выборов не были приняты на Западе.
В любом случае попытка создания переходного руководящего органа (ПРО) натолкнется на ряд пока не разрешимых вопросов. Согласно тексту Резолюции 2254, данный переходный руководящий орган должен: 1) обладать «всей полнотой исполнительной власти»; 2) быть сформирован на основе «взаимного согласия» и 3) обеспечить преемственность государственных институтов.
Каждое из этих положений вызывает ряд как правовых, так и чисто практических вопросов. Во-первых, если ПРО обладает всей полнотой исполнительной власти, то необходимо понимание, что он полностью исполняет функции, возложенные как на правительство, так и на президента, или же ПРО и президент (действующий?) сосуществуют в этот переходный период.
Тут, очевидно, возможны всего три варианта, каким объемом власти будет обладать ПРО:
ПРО выполняет функции, которые предусмотрены конституцией Сирии для Совета министров;
переходный руководящий орган совмещает функции президента и Совета министров в объеме, предусмотренном конституцией Сирии;
ПРО будет осуществлять специально оговоренные в отдельном документе полномочия.
Очевидно, что принятие третьего варианта требует разработки некого надконституционного документа, в котором будут сформулированы основные принципы деятельности ПРО и его полномочия. Кто будет уполномочен его разрабатывать и на каких условиях?
Есть и четвертый вариант, который не вытекает из Резолюции 2254 (2015) СБ ООН, однако предлагается сирийскими оппозиционерами, — переходный руководящий орган будет выполнять функции не только исполнительной власти, но и законодательной, поскольку, по их мнению, нельзя доверять сирийскому парламенту при его нынешнем способе формирования.
Вторым важным вопросом остается проблема выборов членов ПРО. Кто будет их инициировать и на каких условиях возможно их проведение? В настоящий момент внутренние оппозиционные силы Сирии предлагают формирование коллегиального органа, состоящего, например, из 30 человек, который будет формироваться следующим образом: треть назначается (выбирается?) действующим правительством, треть представляет оппозиционные силы и оставшаяся часть формируется некими независимыми фигурами, названными СБ ООН. Однако сомнительно, что оппозиционные силы (перечень которых до сих пор не определен) смогут избрать из своих рядов 10 человек, представляющих их интересы и одновременно готовых работать с правительством.
Когда в товарищах согласья нет
При дальнейшей неспособности СБ ООН прийти к согласованной позиции по поводу завершения военных действий и без уточнения вопросов постконфликтного урегулирования, война в Сирии будет продолжаться если не бесконечно, то еще очень долго. В связи с этим генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун повторно предложил передать «сирийское досье» на рассмотрение Международного уголовного суда. Это, конечно, может способствовать наказанию виновных (хотя есть ли невиновные в гражданских войнах?), но само по себе никак не приведет к мирному урегулированию.
Сообщается также о планах будущего генерального секретаря ООН Антонью Гутерриша по созданию отдельного органа в рамках ООН для разрешения сирийского конфликта по примеру Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам (UNIRWA) и Временных сил ООН в Ливане (UNIFIL). Его внимание в первую очередь к вопросу беженцев понятно, поскольку в период с 2005 по 2015 гг. он возглавлял Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ).
Для того чтобы получить на эту деятельность мандат, необходимо заручиться поддержкой постоянных членов СБ ООН, поскольку только ему предоставлено право предпринимать меры для восстановления международного мира и безопасности. Любые действия, совершенные в обход данного положения Устава ООН, с точки зрения международного права будут считаться не только нарушением суверенитета Сирии, но и актом агрессии.
Фактическое бездействие международного сообщества и несогласованные самостоятельные действия различных стран, осуществляемые вне рамок международного права, не способствуют установлению мира в регионе и самым негативном образом отражаются на гуманитарной ситуации в Сирии. Участие России в сирийском конфликте, несмотря на значимость, имеет свои пределы, а ресурсов для наземной операции у сирийских властей все меньше. Одновременно освобождение Мосула может вызвать последствия, прямо противоположные заявленным, — очередной виток суннитско-шиитского противостояния и новые противоречия между основными региональными игроками.
Выход из плоскости: как путепроводы связывают районы Москвы
Плоскостные железнодорожные переезды в Москве постепенно заменяют надземными путепроводами или тоннелями. Рассказываем, зачем это нужно и кто скоро сможет попасть в соседний район, не выезжая на МКАД.
Железнодорожные пути связывают пригород и периферию с центром, но в то же время они могут разъединять соседние районы (иногда даже один район). Автомобильные переезды через железку — традиционно узкие места дорожной сети: и машины, и пешеходы теряют на них время; безопасность здесь тоже под вопросом.
Решение в рамках городской политики
В 2011 году столичное Правительство приступило к разработке комплексного подхода к решению транспортных проблем. На эти цели город ежегодно выделяет до 70 процентов средств Адресной инвестиционной программы (АИП). Наиболее очевидная сфера деятельности — постоянно развивать и улучшать улично-дорожную сеть, то есть поддерживать имеющуюся дорожную инфраструктуру и строить новую.
Но эксперты предложили и принципиально новое направление — полицентричность, то есть разгрузку центра города за счёт создания рабочих мест и точек деловой активности в разных районах, в том числе на периферии. Этому принципу отвечают масштабные проекты последних лет: реновация промзон, организация технопарков и технополисов, благоустройство набережных и строительство транспортно-пересадочных узлов.
Решение проблем с железнодорожными переездами находится на стыке всех этих направлений: с одной стороны, строительство эстакад над путями — часть развития дорожной инфраструктуры, с другой — одно из средств создания новых центров притяжения. В частности, путепроводы упрощают доступ к промзонам, стимулируя появление производственных и жилых комплексов.
В марте 2013 года Правительство Москвы заключило с ОАО «РЖД» Соглашение о сотрудничестве по строительству путепроводов в местах пересечения железнодорожных путей и автомобильных дорог регионального значения. В рамках этого договора было выбрано около 10 переездов, которые следует обустроить в первую очередь и запустить к 2017 году. Среди них эстакады около станций Нижние Котлы (Павелецкое направление), Переделкино и Крёкшино (Киевское направление), Щербинка (Курское направление) и ряд других.
Вот несколько проектов из этого списка.
Крёкшино
Автодорожный путепровод около станции Крёкшино (36-й километр Киевского направления МЖД, участок Внуково — Бекасово) обеспечит безопасный проезд личного и пассажирского транспорта и улучшит доступность жилых массивов в этом районе. Ожидается, что пропускная способность дороги на этом участке вырастет в шесть раз — от 350 до 2100 машин в час (в одном направлении). Улучшится и работа наземного общественного транспорта: автобусы будут ходить точно по расписанию, появится возможность организовать дополнительные маршруты.
В выигрыше останутся около 350 тысяч жителей прилегающих районов ТиНАО, будущие жители новостроек и множество автомобилистов, которые регулярно перемещаются между Минским, Боровским и Киевским шоссе.
Комфортнее станет и пешеходам: для них устраивается безопасный переход по тротуару шириной 2,2 метра, на откосах путепровода расположены два лестничных схода. Для маломобильных групп населения устанавливают тактильную плитку, пониженные бордюры высотой четыре сантиметра и пандусы с крутизной до 50 процентов.
Кроме того, благодаря строительству путепровода обновится инженерная инфраструктура расположенных рядом территорий: проект включает переустройство местных инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, газопровода, линий связи и электроснабжения) протяжённостью 2,21 километра.
Длина путепровода составит 168 метров, общая длина строящихся дорог — 3,1 километра, а совокупная площадь новой проезжей части — почти 36 тысяч квадратных метров. В настоящее время он готов на 60 процентов: завершены работы по возведению несущих конструкций и пролётов в зоне железнодорожных путей. Завершить проект планируется в III квартале 2017 года.
Переделкино
У платформы Переделкино (18-й километр Киевского направления) появится путепровод длиной 126 метров. Его отличительная особенность — подковообразная форма: строительство прямой эстакады с пологими заездами было невозможно из-за плотной застройки. А ещё на мосту установят антигололёдную систему: специальные автоматы в холодное время года будут разбрызгивать реагенты на въездах и съездах.
13-метровая проезжая часть (по две полосы в каждом направлении) повысит пропускную способность переезда в три раза — с 300 до 900 автомобилей в час. А вот людей здесь в отличие от Крёкшина не пустят на эстакаду — она располагается в отдалении от платформы, и в распоряжении пешеходов остаётся регулируемый наземный переход.
Проект путепровода предусматривает обустройство дорожной инфраструктуры на прилегающих участках: появятся дополнительные перекрёстки со светофорами, на двух улицах обновят дорожное полотно, нанесут 1200 квадратных метров разметки, установят порядка 1300 метров ограждений и более 100 дорожных знаков.
Открыть путепровод в Переделкине планируется до конца 2016 года.
Нижние Котлы
Путепровод возле станции Нижние Котлы (Павелецкое направление, открыт в июле 2016 года), решает несколько важных задач. Во-первых, он связывает станцию метро «Нагорная» с Варшавским шоссе. Во-вторых, увеличивает пропускную способность дороги к промзоне Верхние Котлы. На её территории планируется построить бизнес-центр и жилой комплекс, и свободный доступ ускорит реализацию проекта.
Наконец, при строительстве эстакады расширены и реконструированы участки Электролитного проезда и Проектируемых проездов № 2147, 2139, 1819 общей протяжённостью 1,2 километра.
Из уже завершённых проектов можно также отметить путепровод на Рябиновой улице, который позволяет проще добираться до инновационного центра «Сколково». А в январе 2017 года должна открыться эстакада над железнодорожными путями в Щербинке, что обеспечит тесную связь западных и восточных районов этой части Новой Москвы.
Мировой тренд и жизненная необходимость
Развитие улично-дорожной сети и полицентричности — общемировая практика, которой следуют Берлин, Париж, Гонконг, Токио, Сингапур, Сан-Паулу и другие крупные города. Усилия российской столицы в этом направлении признаются на международной арене. Так, в июне 2016 года агентство PricewaterhouseCoopers назвало Москву одним из лидеров по масштабам дорожного строительства среди 12 мегаполисов мира, фигурирующих в исследовании.
Вместе с тем отмечается постоянный значительный рост числа автомобилей в Москве и низкая плотность улично-дорожной сети по отношению к уровню автомобилизации. Поэтому аналитики рекомендуют продолжать активно развивать дорожную инфраструктуру, в частности увеличивать её пропускную способность, что является жизненно необходимым условием для города.
Развитие дорожной инфраструктуры в столице
В 2011–2016 годах в Москве построено и реконструировано (с учётом объектов, которые будут введены до конца года):
— свыше 500 километров дорог — улично-дорожная сеть выросла на 12,5 процента;
— 156 мостов, эстакад, тоннелей — 25 процентов от общего числа искусственных сооружений;
— 156 внеуличных пешеходных переходов — 39 процентов от общего числа переходов;
— 13 транспортных развязок на пересечении с МКАД;
— восемь вылетных магистралей.

На заводе «Нанолек» открыт новый корпус по производству вакцин и биопрепаратов.
На площадке биомедицинского комплекса «Нанолек» в Кировской области состоялся официальный запуск биотехнологического корпуса, построенного по стандартам надлежащей производственной практики (GMP).
Запуск нового производства осуществлен в рамках реализации инвестиционного проекта «Создание высокотехнологичного производства вакцин и фармпрепаратов по стандартам GMP на базе биомедицинского комплекса «Нанолек» в Оричевском районе Кировской области».
Открытый корпус предусматривает использование нескольких технологий производства полного цикла: биотехнологическое – в шприцах и флаконах, выпуск твердых лекарственных форм, в том числе собственного изготовления.
Портфель инновационных препаратов «Нанолека» для профилактики и терапии социально значимых заболеваний представлен в следующих терапевтических направлениях: вакцины, кардиология, сердечно-сосудистые и сопутствующие заболевания, ВИЧ и вирусные гепатиты, онкология, ревматология. Одним из приоритетных направлений является высокотехнологичное производство вакцин.
На предприятии совместно с французской компанией «Санофи Пастер» идет работа по локализации производства современной комбинированной вакцины пентаксим, применяющейся для профилактики пяти наиболее опасных детских заболеваний: дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, гемофильной инфекции. В 2018 году планируется выпуск полного цикла первой отечественной вакцины против вируса полиомиелита. Проект по локализации этого препарата реализуется в сотрудничестве с голландским производителем вакцин Bilthoven Biologicals. Кроме того, на этапе проведения клинических исследований находится инновационная гриппозная вакцина, которая отличается от других аналогов более высокой иммуногенностью и большей безопасностью. Этот проект реализуется при поддержке Минпромторга России.
«Запуск нового комплекса завода «Нанолек» в Кировской области является значимым событием для всей отечественной фармацевтической промышленности. Два года назад Минпромторг России участвовал в открытии этого предприятия, призванного обеспечить доступность инновационных препаратов для пациентов в России. Завод поэтапно следует к этой цели, реализуя государственную политику в области импортозамещения и локализации на российской территории производства инновационных препаратов. На реализацию проекта по созданию биотехнологического производства вакцин и биопрепаратов по стандартам GMP Минпромторг России предоставил субсидию компании «Нанолек» в размере 127 млн рублей (по постановлению Правительства России № 3). Проект подразумевает создание 173 рабочих мест», – прокомментировал заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Василий Осьмаков.
Дубай стал самым популярным направлением для американцев, желающих справиться со стрессом после избрания Дональда Трампа президентом США.
Дубай лидирует в качестве “тихой гавани” для американцев после выборов
Портал TripAdvisor назвал 10 главных туристических и миграционных направлений, в которых чаще всего бронировали гостиничные номера американцы 9 ноября, на следующий день после президентских выборов в США, по результатом которых президентом страны стал миллиардер Дональд Трамп. Данный список возглавляет Дубай.
Наибольший интерес шокированных жителей привлекают соседние государства — Мексика и Канада. ОАЭ вошли в первую десятку вместе с Великобританией, Италией, Японией, Францией, Индией, Таиландом и Испанией.
Топ-10 городов для американских путешественников сформировали Дубай, Лондон, Париж, Кабо-Сан-Лукас, Рим, Сан-Хуан, Пунта-Кана, Пуэрто-Вальярта, Торонто и Бангкок.
Опубликован рейтинг лучших городов мира
Первое место занял Лондон. На второй позиции оказался Сингапур. А «бронзу» завоевал Нью-Йорк.
Рейтинг составила консалтинговая компания Resonance. Аналитики оценивали города по шести главным параметрам: качество природной и архитектурной среды, количество культурных достопримечательностей, музеев и развлечений, уровень занятости населения и ВВП, число университетов, этническое разнообразие, а также количество и качество онлайн-отзывов, таких как на портале TripAdvisor, пишет Daily Mail.
Британская столица не просто заняла первое место благодаря разнообразию мест для шопинга, ресторанов и национальностей. Она была названа «брендом» номер один во всем мире. Одними из ключевых факторов, обеспечивших успех города, стали доступность аэропортов и множество университетов и колледжей.
Похоже, что Брексит хоть и привел к падению цен на премиальную недвижимость Лондона, никак не повлиял на имидж города в целом.
ТОП-10 лучших городов мира:
1. Лондон
2. Сингапур
3. Нью-Йорк
4. Париж
5. Сидней
6. Амстердам
7. Лос-Анджелес
8. Токио
9. Сан-Франциско
10. Торонто
Для пользователей умного дома его безопасность важнее, чем удобство его использования. Они готовы взять на себя больше ответственности за обеспечение кибербезопасности своих домашних устройств, однако многие из них всё ещё далеки от того, чтобы следовать даже базовым рекомендациям в данной сфере. Такой результат даёт исследование, которое выполнила компания prpl Foundation (или просто «prpl», произносится «пёпл»).
Исследование проводилось с помощью компании OnePoll, которая специализируется на опросах. Его участниками стали 1200 респондентов из США, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Японии.
Количество домашних устройств в среднем на семью в Великобритании — 2,6, а в США — 2,4. По этому показателю их опережают Франция (5,8), Италия (5) и Германия (4,5). Немного удивительным является тот факт, что Япония сильно отстаёт от всех этих стран — в ней на каждую семью приходится в среднем одно устройство умного дома.
Проводившие исследование эксперты пришли к выводу, что «умный дом — это мэйнстрим». Хотя бы одно устройство умного дома имеют дома 83% опрошенных.
Однако пользователи не торопятся закрывать эти устройства от проникновения извне так, как они запирают двери в свои дома. По данным исследования, 43% его участников признались, что никогда не обновляли прошивки устройств, через которые их домашняя сеть подключена к Интернету. В частности, 23% респондентов даже не знали, что такое возможно. Многие пользователи полагают, что все порты на устройстве должны быть открыты. Никогда не занимались настройкой безопасности своего входного устройства 46% респондентов.
При этом на словах пользователи считают, что безопасность умного дома важнее его удобства. Около 60% полагают, что человек сам должен отвечать за защиту своих устройств, а 20% уверены, что это — обязанность производителя. Остальные 20% ожидают инициативы в данном вопросе от провайдера. Около 40% согласились бы платить за устройство умного дома больше при условии, что оно будет лучше защищено.
«Как это часто бывает в жизни, то, что люди говорят, расходится с тем, что они делают, — отмечает Чезаре Гарлати, специалист по безопасности компании prpl. — Однако, что приятно, мы увидели, что в данном случае позиция пользователей всё же несколько меняется, и индустрия умного дома должна каким-то образом обратить на это внимание».
Роспотребнадзор принял участие в работе Комитета по политике в сфере потребления Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а также Рабочей группы ОЭСР по безопасности потребительской продукции, прошедших соответственно 7-8 ноября и 9-10 ноября 2016 года в штаб-квартире ОЭСР в г. Париже.
Основные темы, рассмотренные на заседаниях Комитета и Рабочей группы, были посвящены обсуждению дальнейшего развития информационного портала ОЭСР по оповещению о продукции, отозванной с рынка (Global recall), применения в различных странах Рекомендаций Совета по защите прав потребителей в электронной коммерции, принятых Советом ОЭСР в марте 2016 года, а также вопросов обеспечения безопасности продукции, реализуемой в сети Интернет.
Отдельное внимание было уделено вопросам регулирования и перспективам развития Интернет-платформ, обеспечивающих совершение сделок между равноправными участниками (Peer-to-Peer), а также использования в регулировании потребительских отношений поведенческих аспектов, выявляемых на основе научных и социологических исследований.
В рамках заслушивания вопроса о последних изменениях законодательства и правоприменительной практики Роспотребнадзором была представлена информация о соответствующих событиях, произошедших в 2016 году. Участники заседания были проинформированы о работе, проводимой Роспотребнадзором по совершенствованию Государственного информационного ресурса в сфере защиты прав потребителей (http://zpp.rospotrebnadzor.ru/), а также о введении обязательной маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха».
Данная информация с должной заинтересованностью была воспринята всеми участниками заседания. В свою очередь, представители государственных органов других стран, ответственных за защиту потребителей (Франция, Швеция, Великобритания, Латвия и др.), поделились опытом по совершенствованию моделей надзора на потребительских рынках, рассказали о работе информационных ресурсов в сфере защиты прав потребителей и проводимых информационных кампаний.
Участие в деятельности Рабочих органов ОЭСР по политике в сфере потребления является не только важным инструментом обмена опытом и наилучшими практиками между ведущими странами в данной области, включая Россию, но и содействует совершенствованию мер, направленных на защиту прав и законных интересов потребителей, на национальном и международном уровнях.
По официальной информации Панамериканской организации здравоохранения и Европейского центра по контролю и профилактике инфекционных заболеваний с апреля 2015 года в Бразилии, а затем и в других странах продолжается эпидемическое распространение лихорадки Зика (ЛЗ).
В 26-х странах, из числа пораженных, отмечается увеличение числа случаев патологий нервной системы новорожденных, в 19 странах отмечено увеличение количества неврологических расстройств, в том числе синдрома Гийена-Барре, связанное со случаями заболевания ЛЗ.
Кроме того, сообщается о 6848 случаях завоза ЛЗ на территорию 50 стран и отдельных территорий, в том числе в 22 страны Европейского региона, США (3988 случая завоза), Новую Зеландию (97 завозных случаев), Австралию (76 случая), Китай (23 случая) и ряд других государств.
С начала эпидемии случаи передачи ЛЗ половым путем зарегистрированы в 12 странах: Аргентине, Чили, Новой Зеландии, США, Франции, Италии, Испании, Канаде, Перу, Португалия, Германии, Нидерландах.
Общее число пострадавших лиц в странах Американского региона составляет более 686 тыс. человек, в том числе 170625 с лабораторно подтвержденным диагнозом. При этом следует учитывать несоответствие между уровнем зарегистрированной и фактической заболеваемости, вследствие бессимптомного протекания значительного числа случаев.
Наиболее сложной, в эпидемиологическом плане, обстановка сохраняется в Бразилии, где за время эпидемии ЛЗ зарегистрировано 2106 случаев микроцефалии и неврологических нарушений у новорожденных. Общее число случаев заболевания с подозрением на ЛЗ составляет на 11.11.2016 более 200 тыс.
Напряженная эпидемическая обстановка сохраняется в Колумбии, Сальвадоре, Гондурасе, Венесуэле и ряде других стран региона.
На территории Республики Сингапур за период с 07.11.2016 по 11.11.2016, по официальной информации Министерства здравоохранения, зарегистрировано 4 новых случая лихорадки Зика. Общее число случаев заболевания за период с 28 августа по 11 ноября на территории государства составило 446.
По данным Министерства здравоохранения Республики Вьетнам на 14.11.2016 в стране зарегистрировано 44 случая лихорадки Зика, из них наибольшее количество в г. Хошимин (35 случаев), при этом большинство случаев отмечено в периоды с 31.10.2016 по 06.11.2016 (16 случаев) и с 07.11.2016 по 13.11.2016 (8 случаев).
Случаи лихорадки Зика регистрируются во Вьетнаме с апреля 2016 года в провинциях Бин Донг, Дак Лак, Лон Ан, Тра Вин и Фу Ен и г. Хошимин. В провинции Дак Лак подтвержден первый случай микроцефалии новорожденного, вызванной инфицированием вирусом Зика.
Сила России или слабость Запада?
Орхан Саттаров
Неприятные новости для сторонников трансатлантизма и евроцентризма приходят одна за другой. Не успела западная политическая элита оправиться от результатов британского референдума по выходу из ЕС, как ее настигла новость о победе республиканца Дональда Трампа на выборах в США, ратующего за более изоляционистскую политику Америки. Показательно, что первым зарубежным гостем Трампа после победы на президентских выборах в США стал никто иной, как идеологический лидер британских евроскептиков Найджел Фаррадж из Ukip, что не ускользнуло от внимания европейской прессы.
Будущее Евросоюза в его нынешнем виде становится все более призрачным: подъем правого популизма в собственных обществах и откровенная растерянность правящих элит в связи с резко поменявшимся раскладом в Великобритании и США свидетельствует о том, что следующий год станет во многом судьбоносным для объединенной Европы. Станет ли лидер французских националистов Марин Ле Пен следующим французским президентом, похоронив сложившийся германо-французский политический тандем? Выдвинется ли Ангела Меркель, олицетворяющая современную политическую Европу, в очередной раз кандидатом на пост канцлера или же будет вынуждена уйти с политической сцены, символизируя конец эпохи абсолютного верховенства либеральных ценностей в Европе?
Ощутимые неудачи переживает ЕС на восточноевропейском направлении: президентскую гонку в Болгарии выиграл кандидат от социалистов, генерал Румен Радев. Выпускник американской эскадронной офицерской школы “Максвелл” Радев выступает за отмену антироссийских санкций и сближение его страны с Москвой – не ставя, однако, при этом под удар отношения с НАТО. Нельзя исключать, что подобный подход, представлявшийся невозможным ранее, будет иметь успех при Дональде Трампе. Потому что в политику НАТО также, вероятно, будут внесены значительные коррективы не позже, чем летом 2017 года, когда на саммит альянса будет приглашен новоизбранный президент США.
В это же время Молдавия – главная надежда “Восточного партнерства” – со значительным перевесом проголосовала за сторонника евразийской интеграции Игоря Додона. В своих интервью Додон открыто заявлял, что видит спасение экономически бедной Молдовы в ее интеграции в Евразийский и Таможенный союзы. Таким образом, польско-шведская инициатива “Восточное партнерство”, которой был дан старт в 2008 году, спустя 8 лет обернулась практически полным провалом: Армения, долгое время флиртовавшая с ЕС, в канун Вильнюсского саммита “Восточного партнерства” в 2013 году заявила о вступлении в Таможенный Союз – армянские дипломаты в европейских столицах до сих пор оправдываются, что столкнулись тогда с жестким давлением Москвы. Украина после того же злополучного саммита в Вильнюсе пережила “Евромайдан”, лишилась Крыма и увязла в долгоиграющем конфликте на Донбассе, оказавшись в определенной зависимости от дальнейших действий России. Так что, об успешной европейской интеграции Киева говорить пока не приходится. В Грузии на прошедших недавно парламентских выборах победу одержала правящая коалиция “Грузинская мечта”, хоть и сохраняющая ориентированность на Европу и НАТО, однако сигнализирующая свою готовность в куда большей степени учитывать в своей политике интересы Москвы, чем это делалось при Михаиле Саакашвили и его партии ЕНД. Азербайджан изначально к “Восточному партнерству” особого интереса не проявлял и от “евроассоциации” прямо отказался, поскольку не увидел для себя выгоды в этом соглашении. Свои отношения с Брюсселем Баку строит в энергетической сфере и рассматривает ЕС, в первую очередь, как рынок сбыта нефти и газа. Наконец, Белоруссия во главе со своим бессменным президентом Александром Лукашенко, входит в Таможенный Союз и ЕАЭС, а все поползновения в сторону “оранжевой революции” тамошняя власть пресекает быстро и жестко. Беларусь время от времени заигрывает с европейцами, чтобы по тем или иным вопросам эффективнее поторговаться с Москвой, но при этом Лукашенко отлично понимает, что для Запада он всегда будет оставаться “последним диктатором Европы”.
Удивляет при этом оценка многих экспертов и журналистов в Европе и США, возлагающих ответственность за подобное, удручающие их развитие событий на мировой политической арене, на российскую власть и спецслужбы, ведущих “гибридную войну”. И если доводы о реально осязаемом влиянии России на постсоветском пространстве понять можно, то разговоры о глобальном российском влиянии явно преувеличены, даже если они многим в России и льстят. Дошло до того, что фактор влияния Москвы на предвыборную гонку в США стал одной из основных тем американских демократов и поддерживавших их мировых СМИ. Модно также писать и о “гибридном влиянии” Москвы в ряде европейских стран – Венгрии, Болгарии, Италии, Греции, Франции и Германии.
Бесспорно, в условиях существующей конфронтации Россия заинтересована в том, чтобы западные страны не выступали единым монолитным блоком, диктующим свои экономические и политические условия, и потому регресс в трансатлантических отношениях или же центробежные силы внутри ЕС играют на руку Москве. Очевидно также, что российские спецслужбы, как и все остальные спецслужбы в мире, выполняют задания и проводят операции внутри страны и за ее пределами в интересах собственного государства – для этой цели они, собственно, и создаются. Принцип “разделяй и властвуй” одинаково применим для всех сильных мира сего, и Россия здесь исключением не является. Более того, было бы наивным со стороны Кремля не воспользоваться усиливающимся брожением в умах европейцев и не оказать поддержку восходящим евроскептикам, пока правящие элиты продлевают экономические санкции против РФ.
Но надо также понимать, что современная Россия не является супердержавой, каковым был СССР, а по своим экономическим, пропагандистским и военным возможностям она в разы уступает США, не говоря уже об объединенной мощи блока НАТО. Проблемы, подтачивающие идеологические основы современной западной цивилизации, имеют преимущественно внутренние экономические, культурные и политические причины. К примеру, валютная политика в еврозоне, играющая на руку экспортной нации Германии, но фактически сразу же убившая экономический рост в Италии после ее вступления в еврозону породила движение Italexit. Если главным сторонником общеевропейской идеи считается молодое поколение, то в Италии уровень безработицы среди молодежи составляет почти 40% - и едва ли эти молодые люди в перспективе станут электоральной базой сторонников сохранения страны в составе ЕС. Аналогичная картина сложилась в Испании, где число безработных составляет более 20% всего трудоспособного населения.
Фатальные ошибки США и ЕС в ближневосточной политике привели к появлению миллионов нелегальных мигрантов в Европе и тяжелейшему политическому кризису Евросоюза, разделившего его на „сторонников гуманизма“ и тех, кто выступает за закрытие границы. Последовавшие кровавые теракты, устроенные террористами, проникшими в ЕС под видом беженцев, фактически бросили тень на всех мигрантов с Ближнего Востока и политиков, держащих для них двери в Европу открытыми. России здесь даже особо стараться не нужно, достаточно лишь оставаться в роли стороннего наблюдателя, иногда делая выгодные для себя информационные "вбросы". И сегодня, когда ЕС жизненно необходимо договориться с правительством Эрдогана, чтобы решить миграционный кризис, европейские политики начинают всерьез размышлять об антитурецких санкциях из-за ареста оппозиционных журналистов и прокурдских депутатов. О том, что подобные санкции дадут Эрдогану и его сторонникам возможность представить европейцев сторонниками курдского сепаратизма и развала турецкого государства, задумываются редко. И мало, кто слышит голоса прагматиков, осознающих, что даже жесткая власть Эрдогана в Турции для Европы будет куда лучше еще одного очага нестабильности и хаоса у ее непосредственных границ. И когда на этом фоне еще больше будут укрепляться турецко-российские контакты, то, наверняка, на Западе найдутся политики и эксперты, которые выскажут свою серьезную озабоченность в связи с „растущим влиянием Путина“ на южном фланге НАТО – в Турции.
К чумработнице на чай
Как живут жены ямальских оленеводов
Людмила Бутузова
На Ямале люди стараются жить в ладу с природой, как жили их предки. В Заполярье пасется крупнейшее в мире стадо оленей - 700 тыс. голов, вместе с ним кочуют ненцы - представители коренной народности Крайнего Севера. Цивилизация здесь пока еще не победила.
Ходьба без правил
«И слава Богу!» – с чувством говорит ямальский эколог Сергей Худи, имея в виду вовсе не телевизоры и биотуалеты, которыми правительство региона время от времени намеревается одарить кочевников, а всемогущий «Газпром», чересчур агрессивно подгребающий тундру под себя. Компания на Ямале вот уже несколько десятилетий – основная часть российского газа добывается здесь. Так распорядилась природа, соединив на одной территории неисчерпаемые запасы топлива и уникальную хозяйственную отрасль – оленеводство.
Строительство все новых и новых объектов нефтегазового комплекса оборачивается острой нехваткой пастбищ. Они сократились уже практически на треть от былых 700 миллионов гектаров. Стада вынуждены уходить все дальше в зону арктических пустынь.
- Столкновение с техногенной цивилизацией становится для этноса не просто испытанием, а самой серьезной угрозой для выживания, - рисует апокалиптическую картину эколог Худи. - Пугливым оленям не забодать железного соперника, они вынуждены отступать, по пути теряя поголовье. А когда исчезает оленеводческая отрасль, то вслед за ней исчезают целые народы.
Ужас будущего ненцы отгоняют молитвами, чиновники – обещаниями сохранить разумный баланс между «хозяйствующими субъектами». Погасить страсти помогает мудрая ненецкая философия, суть которой проста, как правда: «Газ приходит и уходит, а олень остается навсегда». Здешние олени, похоже, в курсе своей исторической миссии, поэтому по-хозяйски лезут на старые места, не обращая внимания на газопроводы и буровые. Некоторые особи даже оценили преимущества пришедшей в тундру цивилизации – каслают (передвигаются – ред.) по шоссейке от пастбища к пастбищу со скоростью 100 км в час и при этом напрочь игнорируют правила дорожного движения.
- Для всех скорость не больше шестидесяти, - не без обиды рассказывал один газпромовский деятель. - А эти прут напролом, и ничего не сделаешь. Тащусь за ними, как пастух, на джипе.
От полярной звезды слева
Ненцев на Ямале немного – 7% от 500-тысячного населения. Уму непостижимо, как их вообще посчитали – большинство не имеют жилья в поселках, годами не выходят из тундры и прописка у них чаще всего там же. Представляете адрес: «Тундра, первый чум от Полярной звезды слева».
Именно такой ориентир дал московским журналистам бригадир Сергей Сэротетто, зазывая в гости. Еще и пошутил: «если заблудитесь, спросите у кого-нибудь – меня в тундре все знают».
Бригада Сэротетто каслает в самой северной части Ямальского полуострова. Три тысячи оленей, восемь чумов, одиннадцать пастухов и восемь чумработниц (эти должности занимают жены оленеводов). В отличие от обыкновенных домохозяек, им идет стаж и начисляется пенсия, что справедливо - все тяготы кочевой жизни они делят наравне с мужчинами.
Добраться до бригады непросто: четыре часа на машине от Салехарда до райцентра Яр-Сале, потом еще два - на газпромовском вертолете до стойбища. Все это при температуре минус сорок… Еще хорошо, что не разминулись! На месте олени вообще-то не стоят: вытоптали за сутки четыре гектара - пошли за пропитанием дальше. «По норме» для выпаса одного оленя используется пастбище площадью от 80 до 200 гектаров. Стада обычно большие, поэтому протяженность «жизненной арены» оленевода исчисляется в сотнях тысяч километров. Такие кочевники как Сэротетто за год проходят две тысячи километров.
Гранит науки
К приезду гостей забили оленя. Такая традиция: преподнести прибывшим свежевырезанную почку с кровью. Отважился принять угощение только пилот Николай – у него дедушка был оленеводом, детство прошло на стойбище. Остальным досталось сваренное в котле оленье мясо. Руководила котлом жена Сергея Галя, без всякой пробы, на глазок, определяя готовность. Куски получились недоваренными.
– Сырое есть полезнее, - сказала она. – От цынги помогает, а после долгой варки никакой пользы.
У самой Галины все зубы на месте, что косвенно подтверждало ее жизненные выводы. Но некоторые члены бригады явно злоупотребляли кулинарией.
– В городе учились, - утонила Галя. - У всех, кто после института, плохие зубы.
Похоже, гранит науки оленеводам не на пользу.
– Как же без учебы? – не поняла шутку Галина. – В тундре нужны ветврачи, зоотехники. Один мальчик на рентгенолога учится. УЗИ будет делать оленям, как в Финляндии. Уже и аппарат в чемоданчике купили.
Это какой-то сюр! Сидим на краю земли, в чуме с печкой-буржуйкой, на шкурах, поджав ноги, потому что другой мебели здесь нет, едим, как первобытные, руками, а тут – УЗИ! Оленям! Буднично так…
Сергей, в своем углу живописавший приезжим, как правильно бросать аркан с плеча, доволен, что и его благоверная не подкачала, удивила гостей. Галина от смущения зарывается лицом в подушку: тише надо было говорить, все-таки не она здесь главная, а муж,. Ему решать, что про ненцев рассказывать, а что нет.
Сэротетто – знатный оленевод, с заслугами перед Родиной: лауреат Государственной премии, заслуженный работник сельского хозяйства, орденоносец и т.д. В такт каждой заслуге его жена Галя загибает пальцы, чтобы муж чего-нибудь не упустил. И правильно, а то однажды не сказал сразу, кто он такой - приезжий чиновник полчаса тыкал в карту, показывая дремучему аборигену город Москву.
– Да он там сто раз был, - говорит Галя. – Совещание в министерстве – сразу зовут, «Единая Россия» приглашает по росту рядов. У нас уже и расти некуда, все сознательные там.
– Не все! – поправляет жену Сергей под дружный хохот бригады.– У нас еще олени без партбилетов.
Женские радости
– Ну ее, эту политику, - пугается Галя, - давай лучше чаю попьем.
Пошарив где-то за спиной, достает пачку печенья «Урожайное» с давно истекшим сроком годности. Удивляется: «А что ему сделается? Вечная мерзлота, здесь даже мясо можно хранить десять лет». Печенье привез Сергей из командировки года два назад, берегла для какого-нибудь «важного случая». Кулек конфет, презентованный нами, отправляется туда же – в шкуры за спину, еще для какого-нибудь случая. Для какого, например? - «Человек родится или отел хороший – раздам по конфетке».
На женские посиделки времени нет. На каждой хозяйство: варить, стирать, шить, печь топить, чум ставить. С чумом возятся не реже трех раз в неделю, особенно если пастбище плохое и надо спешить за оленями с места на место. В Гале весу не больше пятидесяти килограммов, рост - крошечный. Как она в одиночку громоздит на жерди тяжелые оленьи шкуры? Да ведь и не одну- две, а штук шестьдесят, чтобы чум был уютный и не продуваемый. Пожимает плечами: «Такой образ жизни, привыкла».
Чум у ненцев ставит только женщина. Никаких исключений – будь ты хоть больная или беременная. Однажды, на восьмом месяце, Галя неловко повернулась под грузом и родила мальчика прямо посреди тундры.
– Ничуть не испугалась, – уверяет она. – Быстро обложила ребенка сухим ягелем, обмотала в теплое и, уже пустая, стала заканчивать чум. Муж стадо пригнал, а у нас и печка горячая, и сынок спит.
Сынку, кстати, уже тридцать. Умный получился и сильный, говорит Галя, наверное, будет ясавеем, как отец. Должность Сергея Сэротетто только по- русски называется «бригадир» и лишь отдаленно передает смысл и предназначение его деятельности. По-ненецки он – ясавей – самый знающий, вожатый, идущий впереди. Выбрать или назначить кого-то ясавеем нельзя, не получится. А как? Ненцы говорят, что чувствуют человека, которому благоволят боги, и все происходит само собой.
Похоже, небесный знак был и при рождении галиного первенца. Со счастливой улыбкой она вспоминает, что тогда Сергей поцеловал ее первый раз в жизни. Такого не было, даже когда поженились. Ненцы очень сдержанны в чувствах, на людях стараются вообще их не показывать. Если в тундре заискрила любовь и рождается новая семья, миру об этом объявляют самым простым способом: девушка начинает ладить новый чум, а парень ставит нарты поближе к этому месту.
Бывает и по другому. Лиде, распивающей с нами чай, нашел жениха отец. Девушка суженого знать не знала, он каслал в другой бригаде, за тысячу километров отсюда. Но любовь получилась, потому что отец не мог ошибиться, выбирая для дочери судьбу.
– Пока еще у ненцев принято слушать старших, - просто говорит Лидия. - Это важно: как ветка питается от корня, так и детям передается родительская мудрость.
Лида, между прочим, закончила институт, имеет диплом ветеринара. С образованием бы и в городе не пропала, но тоска по тундре была такой сильной, что девушка едва не зачахла, пришлось отцу поторопиться с выбором жениха.
Сейчас у них уже двое детей – пяти и шести лет. Еле-еле вытолкали в поселок, чтобы родила там, под присмотром аккушерки. С первым Лида сбежала в тундру через неделю, второго родила в вертолете, едва приземлились. Еще и требовала, чтобы летели обратно.
– Такая сила сюда тянет, что пешком уйдешь… - с пониманием поддакивает Галина. – В поселке у нас есть квартира, но я уже лет пять там не была и не тянет. Что там хорошего? Душа скована. Есть не могу, спать не могу. Шкур настелешь, а все равно не чум.
– Но там, - говорю, - хотя бы ванна, туалет теплый, а здесь-то куда ходите?
– Под ветер, - смущаются женщины. – Если мужчины на улице, то и терпишь до темноты.
Помыться, похоже, тоже есть где – в чуме умывальник, привязанный к палке, под ним таз, на печке чайник с горячей водой. Приспособились. Детей купают редко, у грудничков никаких памперсов или подгузников – лежат в растертом в порошок ягеле – сухо, тепло и никакого запаха. Это же средство гигиены используется женщинами и в критические дни.
Галя Сэротетто, например, за всю жизнь ни разу не пользовалась косметикой, а на лице – ни одной морщинки. Умывается оленьим молоком, руки смазывает оленьим жиром – что еще надо, чтобы выглядеть на все сто? Молодежь, по ее наблюдениям, уже вольничает и многим это не на пользу: от косметики кожа становится как наждачка, накрашенные ресницы слипаются, можно повредить глаза.
Ну какие-то женские радости должны быть в тундре, а то уж такая благостная картина, что скулы сводит.
– Есть радость, - вспоминает Галя. - Халат байковый, новый – Сергей купил. Еще платок был нарядный с кистями, его олешка сжевал.
Ну что ты будешь делать с этими чумработницми! Разводят руками: такой образ жизни.
Безотходная технология
Но вообще-то в тундре с большей охотой говорят не о себе, а об олене.
– Олень для нас священное животное, - распинался Сергей. - Это наша еда, одежда, транспорт, жилье, наша сберкнижка и пенсия в старости.
В стаде у Сэротетто тысяча собственных оленей, 1200 - колхозных, штук по 200 имеет и каждый член бригады. При удачном отеле и хорошей цене на мясо за год можно скопить на снегоход «Буран» или отложить деньги на покупку квартиры в поселке.
Не переводятся советчики, особенно из числа реформаторов оленеводства, которые считают, что забей ненец всех своих оленей на мясо, мог бы жить в Сочи, на проценты, а не в промерзшей насквозь пустыне за весьма скромную колхозную зарплату. А если бы ненцы еще умели считать по-рыночному, и не отдавали бы срезанные панты оленей кому попало за мешок макарон, а сушили их и продавали за границу по 7 долларов за грамм, то к старости можно заиметь и особнячок на Лазурном берегу.
– Если кто пойдет на такую коммерцию, он – не ненец, - сказал как отрезал Сэротетто. - В тундре мера всех вещей - жизнь.
Ну это мы уже поняли. И все же, сколько надо иметь оленей, чтобы если уж не сравняться с газовиками в доходах, то хотя бы обеспечить себе ненецкий стандарт – «еду, одежду, транспорт, жилье, сберкнижку и пенсию в старости».
По подсчетам специалистов - зоотехников и опытных оленеводов - для семьи из 5 человек (двое взрослых, трое детей) необходимо стадо не менее чем из 300 голов взрослых животных. Причем 100 из них должны быть рабочими и использоваться только для организации аргиша (грузоперевозок – прим.ред.) и перекочевок в таком порядке: 60 – для каслания семьи, 20 – для дальних поездок на охоту, рыбалку, в поселок, еще 20 – постоянно обучаемых быков на смену старым. В год на такую семью для питания и изготовления одежды необходимо от 50 до 80 оленей. И это без учета шкур животных, необходимых для ремонта и обновления чумов. На чум-«новострой» в 15 кв. метров уходит от 80 до100 шкур. Даже обидно: такая маленькая жилплощадь, а столько оленей полегло!
– Не полегло! - возражает Галина. – С оленя все, до последней жилочки, идет в дело и приносит пользу. Мясо едим и сдаем – это раз, мужчинам шьем малицы, женщинам – ягушки. Это два. Лапы идут на обувь – на кисы и бурки, высушенные жилы – на нитки. Косточки – собакам, обломки рогов – играть детишкам. Отходов – никаких. Есть еще где-нибудь такое производство?
Такого – точно нет. Жаль, что олени водятся только в тундре. Другим регионам России они бы тоже не помешали.
Новогодний отдых согласно семейному бюджету
Спрос рождает предложение, и туристическая индустрия в преддверии Нового Года и Рождества предложила российским гражданам недорогие туры по России и странам СНГ. Средний чек по всем направлениям туристического трафика снижается. Значительно выросло количество людей, старающихся заблаговременно и соответственно дешевле заказать поездки.
Снизились и цены на авиабилеты
По России, согласно статистике сайта «Туту.ру», их стоимость на новогодние праздники упала в среднем на 15%, по странам СНГ – на 13,5%, а по остальным направлениям – от 3,0 до 3,5%. Другой билетный сервис - Biletix, показал еще более радикальные данные. Согласно его сведениям, цена на авиабилеты по внутренним рейсам упали в среднем на 41% и достигли значения показателя в 8,0 тыс. руб., а по внешним – на 11% при стоимости поездки 18,6 тыс.руб. По мнению экспертов, значительное снижение цен на полеты по России связано, главным образом, с широким распространением лоукост-тарифов, что вполне устраивает большую часть российских туристов, выбирающих бюджетный вариант отдыха. Падение стоимости билетов на международные рейсы происходит по большей части из-за многочисленных акций. Туристы стали избирательны в выборе поездок и предпочитают более экономные их варианты. Те из них, кто в «лучшие» времена приобретал недорогие туры, сегодня стал гораздо реже путешествовать. А российские граждане, ранее предпочитающие покупать туры со средней ценой, перескочили в экономсегмент. Стабильной остается только та группа туристов, которая традиционно относится к сегменту выше среднего и премимум, но она в настоящее время не так многочисленна.
Участники туристического рынка обратили внимание на интересный факт: туры на новогодние праздники, относящиеся к среднеценовому сегменту, практически не пользуются спросом. Россиян интересует либо дорогие предложения, либо очень дешевые.
Туристические направления
Российские граждане стали более серьезно относиться к отдыху и предпочитают планировать его заранее. Забронировав поездку заблаговременно, они могут существенно сэкономить. Так, например, продажи туров на новогодние праздники в этом году начались уже в августе. В прошлом году глубина бронирований находилась на уровне максимум 2 месяца.
Если вы желаете провести новогодние каникулы в Европе, то это удовольствие обойдется вам в среднем 65,0 тыс. руб. В 2015 году аналогичная поездка стоила 74,0 тыс. руб. Отдохнуть в Азии можно в среднем за 80,0 тыс. руб. Но дешевле всего новогодние туры по территории России и странам СНГ – примерно 20,0 тыс. руб.
Россияне, возможно, и хотели бы отдохнуть за пределами своей родины, но суровая жизненная реальность заставляет их все чаще делать выбор в пользу внутреннего туризма. Если в прошлом году из двадцати наиболее посещаемых туристических направлений 7 находились в России, то в этом году их уже 16. Самой популярной зоной отдыха для российских граждан в своей стране стали курорты и гостиницы г. Сочи. Далее Крым, а третье место делят между собой Санкт-Петербург, Москва и Великий Устюг. Что касается ближнего зарубежья, то россияне предпочитают отдыхать в следующих городах: Кишинев, Тбилиси и Ереван (40,2% всех бронирований по СНГ).
Среди стран дальнего зарубежья в этом году наибольшей популярностью пользуются азиатские страны. В первую очередь, это Таиланд – Бангкок и Пхукет. Много туристов из России едут отдыхать на Новый год в Тель-Авив (Израиль), Хошимин (Вьетнам) и Коломбо (Шри-Ланка).
В 2016 году самым дешевым направлением в плане проживания оказался Бангкок. 7 ночей в столице Таиланда обойдутся вам в 17472 рубля. И это еще , при том, что цены с прошлого года стали выше на 6%. Стоимость номеров в гостиницах Коломбо по сравнению с 2015 годом стали меньше почти на 30%. Более активно, нежели в прошлый сезон, россияне стали отдыхать в ОАЭ.
Туристические компании с нетерпением ждут возобновления авиасообщений с Египтом. Пока не до конца согласованы все вопросы безопасности пребывания россиян в этой стране. Но с открытием данного направления структура туристического рынка может существенно измениться. А пока многие российские граждане вместо купания в Красном море и осмотра пирамид предпочитают горные лыжи. В десятку наиболее посещаемых россиянами горнолыжных курортов попали: три курорта из Швейцарии (Церматт, Санкт-Мориц и Давос), 5 из Австрии (Ишгль, Зельден, Кицбюэль, Лех и Майрхофен), и по одному из Франции (Шамони) и Италии (Ливиньо). Многие любители горнолыжного отдыха едут отдыхать в Болгарию.
Автор: Кононов Игорь
Испания и Португалия заинтересованы в хороших отношениях с Дональдом Трампом, выигравшим президентские выборы в США, заявили на пресс-конференции в Мадриде премьеры двух стран Мариано Рахой и Антониу Кошта.
"Трамп был избран президентом, поскольку так решили граждане США, и мы должны – и уже это сделали — поздравить его и пожелать успехов. Испания хочет иметь самые лучшие отношения с американским народом и тем, кого американский народ захочет видеть своим президентом", — заявил Рахой.
Кошта напомнил, что португальские власти после объявления результатов выборов поздравили кандидата от Республиканской партии и "выразили надежду на развитие близких и дружеских отношений с США – как в экономическом плане, так и в других". "У нас общая система обороны и мы защищаем общие ценности", — добавил Кошта.
Комментируя влияние результатов выборов в США на предстоящие в следующем году выборы в ряде европейских стран, Мариано Рахой выразил надежду, что результаты этих выборов не окажут негативного влияния на развитие "проекта единой Европы". "В следующем году в Европе пройдут важные выборы, например в таких странах, как Франция и Германия, – крупнейших по объемам ВВП в еврозоне. Я абсолютно убежден, что, как это всегда было, как в Германии, так и во Франции, люди выберут, исходя из здравого смысла. И мы сможем продолжать этот большой проект, европейский проект", — заявил испанский премьер.
Ливан в тройном прицеле враждебных пушек
Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.
Политическая неопределённость в Ливане, продолжавшаяся больше двух лет, завершилась. 31 октября депутаты парламента наконец-то избрали президента. Им стал Мишель Аун, считающийся союзником Ирана, Сирии и движения «Хезболла». Но ставить точку в затянувшемся кризисе рано.
Взлёты и падения генерала Ауна
Президентские выборы в Ливане вполне могут претендовать на место в Книге рекордов Гиннесса. 45 неудачных попыток на протяжении двух с половиной лет больше напоминали сериал с однообразным сюжетом, чем серьёзный политический процесс. Характерно, что самой популярной шуткой последних месяцев стало сравнение Ливана с Бразилией. Латиноамериканской стране, говорили жители, понадобилось меньше времени, чтобы получить президента-ливанца, чем самому Ливану. Речь идёт о процессе импичмента, в результате которого на смену Дилме Руссефф пришёл Мишел Темер — сын эмигрантов из этого ближневосточного государства.
Но в подобных шутках была большая примесь горечи. Отсутствие главы государства привело к фактическому параличу всей системы власти, основанной на взаимозависимости президента, правительства и парламента. И это в условиях огромных угроз безопасности Ливана! Напомним, что в 2014 году страна пережила вторжение отрядов «Джебхат ан-Нусры» и «Исламского государства» из Сирии. Боевики захватили город Арсаль и были выбиты оттуда после тяжёлых боёв. Тем не менее экстремисты до сих пор контролируют горные районы на северо-востоке страны.
Зависимость Бейрута от сирийского конфликта огромна. И дело не только в боевых действиях, которые проходят у самой границы. За последние годы страна приняла 1,5 миллиона беженцев, и это при том, что её собственное население едва превышало 4 миллиона. Кроме того, гражданская война в соседней стране является главным фактором, влияющим на внутриполитические процессы в Ливане. Эпопея с выборами — не исключение.
На сегодняшний день парламент практически поровну поделён между двумя коалициями — альянсом «8 марта» и альянсом «14 марта». Главной линией раскола является позиция в отношении Сирии. Если первый блок поддерживает законное правительство Асада, то второй — требует его ухода. Во внешней политике альянсы ориентированы на Иран («8 марта»), США и арабские монархии («14 марта»).
Это разделение привело к тому, что ни один из блоков не мог заручиться поддержкой достаточного числа депутатов на выборах президента. Лежащий в основе политической системы Ливана принцип конфессионализма закрепляет президентскую должность за христианином-маронитом. Однако маронитская община разделена на несколько партий, поэтому каждый альянс предложил собственного кандидата.
После десятков неудачных попыток президентом наконец был избран Мишель Аун. Жизненный путь 81-летнего политика и военного состоит из взлётов и падений. Во время гражданской войны 1975—1990 годов генерал Аун возглавлял вооружённые формирования, которые выступали на стороне правительства, а затем был назначен командующим армией. В 1988-м он поднялся на вершину власти. Перед истечением срока своих полномочий президент Амин Жмайель назначил генерала главой правительства. Таким образом, в его руках сосредоточилась огромная власть — премьер-министра, исполняющего обязанности президента и командующего вооружёнными силами. Однако в условиях раскола страны на враждующие лагеря это могущество оказалось видимым. Не способствовал закреплению своего влияния и сам Аун, опрометчиво объявивший войну Сирии, чьи войска за несколько лет до этого вошли в Ливан. В итоге в 1990 году он потерял все посты и уехал во Францию.
В эмиграции Аун создал Свободное патриотическое движение, добивавшееся ухода сирийских войск. «Кедровая революция» 2005 года, казалось бы, исполнила желания Ауна: Дамаск вывел свой контингент, а он сам смог вернуться на родину. Генерала прочили в лидеры пришедших к власти прозападных сил, однако Аун неожиданно объявил об уходе в оппозицию и заключил союз с «Хезболлой». Свой выбор он объяснил тем, что это движение является частью ливанского общества и выражает его чаяния. Более того, генерал выступает против разоружения «Хезболлы» и вывода её отрядов с занимаемых районов на юге и востоке страны. В условиях слабости правительственной армии именно эти подразделения, считает Аун, защищают Ливан от израильской агрессии и угрозы со стороны экстремистов.
После начала сирийского кризиса сформированный шиитской партией «Амаль», Свободным патриотическим движением, «Хезболлой» и рядом других партий альянс «8 марта» выступил против агрессии США и Саудовской Аравии под видом помощи сирийской оппозиции. По мнению Ауна, целью этого вмешательства является и Бейрут. «США работают над дестабилизацией Ливана и желают новых столкновений в нашей стране», — заявлял он.
В своём первом выступлении после приведения к присяге президент пообещал, что будет решительно бороться с терроризмом и добиваться возвращения оккупированных Израилем районов на юге Ливана. Кроме того, Аун призвал все партии и конфессии отбросить разногласия ради укрепления единства страны.
Неустойчивое равновесие
Избрание Мишеля Ауна — несомненная победа патриотических сил. Первыми, кто поздравил его со вступлением в должность, стали главы Ирана и Сирии. В то же время в Израиле новость была воспринята с нескрываемым раздражением. Там в унисон утверждают, что избрание Ауна позволит «Хезболле» и Тегерану «навязать собственную повестку дня». «Президентская гонка была рукопашной схваткой Ирана и Саудовской Аравии, — пишет ведущая израильская газета «Гаарец». — Победа Ауна — это плохая новость для нас».
В то же время говорить об окончательном урегулировании политического кризиса преждевременно. Избрание президента стало результатом хрупкого компромисса, возможность которого казалась невероятной совсем недавно. 31 октября за Мишеля Ауна проголосовали не только депутаты из его альянса, но и значительная часть коалиции «14 марта». Её лидер Саад Харири долгое время считался главным проводником западного и саудовского влияния. Богатейший житель Ливана, он унаследовал от отца — Рафика Харири (премьер-министра в 1992—1998 и 2000—2004 годах) не только амбиции, но и бизнес. Источник многомиллиардного состояния — строительная компания Saudi OGER, выполняющая подрядные работы в Саудовской Аравии.
Находясь в зависимости от королевства, Саад Харири послушно выполнял требования Эр-Рияда: обвинял Иран, Асада и «Хезболлу» и даже, по некоторым данным, поддерживал вооружённую сирийскую оппозицию. Однако саудовскую сторону, видимо, стала раздражать его недостаточно активная позиция. Начиная с прошлого года бизнес Харири стал испытывать большие проблемы. Saudi OGER лишилась нескольких контрактов и вынуждена массово увольнять сотрудников.
Всё больше признаков свидетельствовало и о том, что Эр-Рияд поменял ставку и выбрал другого представителя своих интересов — экс-министра юстиции Ашрафа Рифи. На муниципальные выборы в мае этого года Рифи пошёл с собственным списком и добился неожиданного успеха. В Триполи — втором по величине городе страны, считающемся центром суннитов Ливана, — его сторонники теперь контролируют горсовет.
Чтобы не остаться на обочине политической жизни, Саад Харири пошёл на сближение со вчерашними противниками и поддержал избрание Ауна. Президент в свою очередь обязался назначить Харири премьер-министром, что и произошло 3 ноября.
Теперь в Ливане будет сформировано новое коалиционное правительство, составленное из представителей двух альянсов. Но его устойчивость вызывает сомнения. От Харири отвернулись многие прежние соратники, обвинившие лидера в предательстве. Нет единодушной поддержки политической сделки и в блоке «8 марта». Одним из скептиков является спикер ливанского парламента Набих Берри, возглавляющий шиитскую партию «Амаль».
Антиливанский триумвират
Шаткость внутриполитической конструкции усугубляется неослабевающим внешним давлением. Вашингтон и Эр-Рияд считают Ливан «слабым звеном» Ближнего Востока, установив контроль над которым, можно будет влиять и на Сирию, и на Иран. 24 октября состоялось заседание саудовского кабинета министров, принявшее специальное заявление по Ливану. В нём прямо говорится, что Эр-Рияд продолжит активную борьбу с «Хезболлой», «направленную на разоблачение её террористических и преступных действий».
Одновременно с этим саудовское правительство, а также министерство финансов США ввели санкции против одной компании и нескольких физических лиц, подозреваемых в финансировании ливанского движения. В арабских монархиях развернулась настоящая «охота на ведьм». Граждан, подозреваемых в сотрудничестве с «Хезболлой» и Ираном, бросают в застенки. В конце октября в Объединённых Арабских Эмиратах вынесли приговор группе граждан, обвиняемых в передаче секретной информации. Три человека осуждены на пожизненное заключение, остальным «посчастливилось» получить 10—15-летние тюремные сроки.
Главным «преступлением» «Хезболлы», напомним, являются участие в операциях против экстремистских группировок в Сирии и Ираке, а также откровенные заявления её руководителей. «США намеренно усугубляют конфликт в Сирии, чтобы спровоцировать развал страны. Именно Вашингтон создал и поддерживает террористические организации», — заявил недавно генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла.
Такие высказывания не остаются без последствий. Анализ событий позволяет предположить, что в ближайшее время Ливан попытаются спровоцировать на конфликт. Главную роль при этом будет играть Израиль. Общественное мнение в стране активно готовят к войне с северным соседом. «В обозримом будущем нам угрожает война с коварным и отлично вооружённым противником… Это будет полномасштабная война, и она будет решающей», — сообщил заместитель начальника генштаба израильской армии Яир Голан. Ему вторит постпред Израиля в ООН Дани Даннон. «Настало время изгнать силы «Хезболлы» из южного Ливана», — возгласил он с трибуны международной организации.
В сентябре в Израиле прошли общенациональные военные учения, цель которых — подготовка к войне с Ливаном — подчёркивалась особо. Среди населения разжигается военная истерия. «Массированная ракетная атака «Хезболлы» приведёт к громадным разрушениям и потерям среди мирного населения, исчисляемым сотнями погибших», — пугает газета «Иерусалим пост».
Провокации уже происходят. Израильская авиация наносит регулярные удары по позициям «Хезболлы» в Сирии. В конце августа был уничтожен штаб ливанского отряда, сражавшегося против боевиков «Исламского государства» в горах Каламун. В том же месяце израильские ВВС разбомбили конвой «Хезболлы» к северу от Дамаска. Всё это, отметим, происходит при полном молчании со стороны России, обещавшей защищать воздушное пространство Сирии.
Основными союзниками Израиля выступают США и Саудовская Аравия. «Хезболла» в Сирии не должна быть неприкосновенной», — заявляет издание «Вашингтон пост» и советует «взять на мушку любые её войска». «Атака США на «Хезболлу» порадует и приободрит друзей Вашингтона и сорвёт планы его противников», — резюмирует издание. Очевидно, что без сигнала сверху подобные воинственные лозунги в ведущем американском издании вряд ли бы появились.
Укрепляется и неофициальное сотрудничество с Эр-Риядом. В последнее время состоялись визиты в Израиль руководства саудовской разведки и Института стратегических исследований. Кроме того, известно как минимум о двух встречах израильского премьера Биньямина Нетаньяху с министром обороны королевства Мухаммадом ибн Салманом.
В стремлении ослабить Иран и добиться смены власти в Сирии внешние силы будут пытаться взорвать Ливан изнутри. Остановить разрушительную детонацию может только мудрость ливанских политиков.
С каким чувством Трамп будет пожимать руку партнёрам в Европе?
Елена ПУСТОВОЙТОВА
Кто сказал, что американский истеблишмент, не собиравшийся избирать президентом Дональда Трампа, проглотит эту горькую пилюлю молча? Массовые манифестации по схеме «15 долларов в час», хорошо организованные (с горячим питанием и отхожим местом) протесты в десятках городов Америки, демонстранты даже в Лондоне, у посольства США – это инерция досады. Но не более того. В США нельзя свергать президентов. А других Соединённых Штатов, способных оплатить «цветную революцию» в Вашингтоне, на планете нет.
Как скоро американцы наиграются со своей уличной демократией, предсказывать не берусь, но уже завтра придёт пора политикам из Европы пожимать руку своему самому главному союзнику. А всем ли он пожмёт её с удовольствием? Ладно уходящий из Белого дома Обама, заявлявший, что Трамп «неспособен быть президентом», что «его понимание основных проблем в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии означает, что он удручающе не готов исполнять эту работу». А вот Олланду, к примеру, который так откровенно жаловался на Трампа журналистам в Париже («Он говорит как жестокий солдафон»), придётся сложнее. Франсуа Олланд не ошибся только в одном – в том, что теперь надо ждать последствий, ведь, как он сам сказал, «выборы в Америке - это глобальные выборы».
Отличился высказываниями о Трампе и Борис Джонсон, человек не по-английски горячий. Помнится, Трамп рассказал, что некоторые районы Лондона, населённые мусульманами, даже полиция уже боится посещать – Трамп был тому свидетель. И, засвидетельствовав это, пообещал запретить въезд в США мусульманам из регионов, где процветает терроризм. Джонсон отреагировал на это с присущей ему пылкостью: «Я думаю, Дональд Трамп точно выжил из ума, если он думает, что это разумный способ таким образом запрещать людям ехать в Соединенные Штаты или иную страну… Когда Дональд Трамп говорит, что есть части Лондона, куда лучше не ходить, я думаю, он проявляет совершенно ошеломляющее невежество, которое делает его откровенно непригодным занимать офис президента Соединенных Штатов».
А он как раз – избран американским народом и готовится занять президентский офис…
Даже немцы теперь впали в раздумье, поскольку стали жертвами антитрамповской кампании, раскрученной администрацией Обамы. И если сама канцлер Германии Ангела Меркель сумела уберечься от резкостей, то её министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер не поколебался назвать Дональда Трампа «проповедником ненависти».
Стоит уточнить, откуда возник этот эпитет. «Проповедником ненависти» для атлантических партнёров США в Европе Трамп стал потому, что призвал Америку заниматься собой, а не искать приключений за границей; хранить традиционные ценности, а не вести дело к стиранию всех границ – государственных и нравственных. В этом-то немецкий социалист Штайнмайер и увидел «зажигательную смесь для общества», которую «можно и нужно потушить еще в кабине для голосования».
Однако американцы тушить не стали. Поэтому Штайнмайер как в воду глядел, когда заметил, что теперь «будет много неопределённости для трансатлантических отношений».
Переусердствовал в публичном неприятии избранного президента США и председатель Европарламента Мартин Шульц, который однажды заявил: «Если человек сидит в Белом доме… без всякого понятия и характеризует мнение экспертов как элитарный бред, то критическая точка достигнута: безответственный человек оказывается в положении, которое требует высочайшего чувства ответственности».
Теперь Мартину Шульцу потребуется время, чтобы доказать себе и Европарламенту, а главное, «безответственному» Трампу, что он был неправ.
Европейским политикам сейчас несладко. Хором голосовавшие за Клинтон отдавать честь новому президенту США они вынуждены будут теперь поодиночке. Однако самое горькое горе, похоже, мыкают украинцы (они ведь тоже Европа). Не будем перечислять всех эпитетов, которыми на Украине награждали Трампа, пока тот не победил на выборах, процитируем лишь одного киевского министра - Арсена Авакова: «Бесстыдное заявление кандидата в президенты США Трампа о возможном признании Крыма российским - диагноз опасного маргинала. И опасен он как для Украины, так и для США в такой же степени. Не может маргинал, потакающий диктатуре Путина, быть гарантом демократических свобод в США и мире».
Интересно, министр Аваков по-прежнему твёрдо придерживается своей принципиальной точки зрения?
Франция поторопила программу А400М.
Франция вступила в "жесткие переговоры" с компанией Airbus Defense & Space для своевременной доставки новой версии транспортных самолетов A400M, сообщает "Военный Паритет".
"Проблема заключается в том, что компания срывает сроки поставок. Более того, и поставленные самолеты не функционируют в должном объеме, и эта проблема касается не только Франции", заявил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian), выступая в комитете по делам обороны нижней палаты Национального собрания 2 ноября. Он также отметил, что попросил у компании план работ, где будет подробно расписано, каким образом компания будет исправлять свои ошибки. По его словам, А400М все еще не может десантировать технику парашютным способом, имеет недостаточные возможности бортового комплекса обороны и не демонстрирует должной эффективности на коротких ВПП.
В конце своего выступления глава военного ведомства выразил надежду, что его претензии буду учтены. "В любом случае, у нас есть очень тесный, деловой диалог с компанией", отметил Ле Дриан. До конца этого года ВВС Франции должны иметь в общей сложности 11 самолетов этого типа, в том числе три новых и три модернизированных.
"Вишал". На финиш рвутся США и Франция.
Согласно последней информации, распространенной индийскими СМИ, ВМС Индии получат авианосец в виде корабля с ядерной энергетикой, сообщает "Военный Паритет".
Речь идет о программе INS Vishal. Также сообщается, что авианосец будет оснащен электромагнитной катапультой производства компании General Atomics. Из-за большого количества новых технологий и неясности по выбору парка палубных самолетов авианосец поступит во флот в 2030 году, тогда как ранее сообщалось, что корабль будет введен в строй в середине 2020-х годов. Сейчас даже неизвестно, когда может начаться строительство корабля.
Водоизмещение составит 65 тыс т, авиапарк 55 летательных аппаратов (35 самолетов и 20 вертолетов). Многие эксперты полагают, что Индия закупит для авианосца не самолеты МиГ-29, а истребители американского производства. Это вполне осуществимо, так как США уже оснащают индийскую авиацию патрульными самолетами P-8i Neptune. Называются такие типы истребителей как F/A-18 Hornet либо F-35C Lightning II.
Интересно, что Индия с самого начала этой авианосной программы признала, что сама не способна построить такой корабль и на конкурс были приглашены компании из Франции, России, США и Великобритании. Есть одно требование - в авиапарке обязательно должны присутствовать легкие истребители Tejas индийского производства, но отмечается, что наиболее важные боевые миссии будут выполняться истребителями иностранного производства.
Эксперты полагают, что по части оснащения авианосца ядерной энергетической установкой помощь могут оказать не только США, но и Франция. имеющая опыт строительства и эксплуатации АВМА Charles de Gaulle. Россия вряд ли сможет чем помочь, так как не обладает технологиями электромагнитной катапульты и опытом в атомных авианосцах, отмечают индийские источники.
Турция: «большая чистка» набирает обороты
Автор: Елена МОРОЗОВА.
Очередными жертвами развёрнутой в Турции «охоты на ведьм» в начале ноября стали депутаты от прокурдской оппозиционной Партии демократии народов (ПДН) и сотрудники оппозиционной газеты «Джумхуриет».
ОДИННАДЦАТИ взятым под стражу парламентариям, среди которых сопредседатели ПДН Селахаттин Демирташ и Фиген Юксекдаг, предъявлены обвинения в «террористической пропаганде». Их сторонники называют аресты «несомненно политическими». «Мы стоим перед лицом очередного этапа незаконного переворота, осуществляемого руководством страны. Но вопреки произволу президента и правительства останемся верны борьбе нашего народа за свободу, демократию и мир», — цитирует телеканал «Евроньюс» письмо Демирташа, зачитанное его адвокатом на демонстрации в поддержку руководителей ПДН.
После неудавшейся попытки свергнуть в ходе военного переворота президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана, в результате которой погибли более 240 человек и ещё около 2000 получили ранения, турецкое правительство развернуло широкомасштабную карательную операцию, окрещённую «большой чисткой». За пять месяцев с момента введения 15 июля чрезвычайного положения 110 тысяч человек были арестованы, уволены, сокращены или отстранены от должностей. Репрессии затронули абсолютно все властные институты. По данным агентства «Рейтер», ссылающегося на доклад Зейнеп Алтьок Акатли, депутата парламента от Народно-республиканской партии, только за период с 17 августа по 17 сентября 2016 года число задержанных превысило 50 тысяч.
В министерствах «большая чистка» коснулась в основном сферы образования, а число уволенных сотрудников перешагнуло отметку в 28 тысяч. Кроме того, из университетов изгнаны свыше 4000 преподавателей, ещё около 2000 подпали под сокращение. Самая мощная волна отставок прокатилась по турецкой армии. Только в высших эшелонах военного командования постов лишились более 4500 человек.
Не избежали печальной участи и СМИ. По сведениям Конфедерации революционных профсоюзов Турции, за время чрезвычайного положения 200 журналистов оказались за решёткой, свыше 2000 потеряли работу. 47 газет, 16 журналов, 23 радиостанции и 16 телеканалов закрылись по распоряжению властей.
Беспрецедентный размах «большой чистки» вызвал беспокойство у западных партнёров Анкары и правозащитных организаций. Так, в ООН заявили, что массовые репрессии в Турции «вышли за рамки дозволенного в сфере прав человека». По мнению руководства Евросоюза, а также США и ряда других государств, чрезвычайное положение используется турецкими властями в качестве предлога для подавления оппозиции и затыкания рта всем несогласным с методами правления президента Эрдогана. Турецкое правительство со своей стороны утверждает, будто «строжайшие меры» необходимы для снижения уровня подстрекательства к бунту, и призывает Запад не вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.
Между тем в самой Турции не стихают массовые акции протеста против репрессий в отношении политиков, журналистов, юристов, учёных, судей, военных, якобы заподозренных в пропаганде терроризма, связях с запрещённой в стране Рабочей партией Курдистана и с организаторами провалившегося в июле путча. Однако, несмотря на это, карательная операция, достигшая немыслимых размеров, продолжает набирать обороты.
Недавние аресты лидеров турецкой оппозиции и журналистов, вслед за которыми в ряде регионов власти заблокировали Интернет и отправили в отставку 1218 работников жандармерии в рамках новых зачисток, вызвали очередную волну возмущения противников действующих властей как в Турции, так и за её пределами. Самая массовая акция протеста состоялась в Стамбуле. Её участники скандировали антиправительственные лозунги и обвиняли руководство страны в создании «фашистского государства».
В Диярбакыре собравшиеся возле офиса фактически обезглавленной Партии демократии народов аплодисментами выразили солидарность с опальными политиками и сотрудниками СМИ. Недовольство режимом Реджепа Тайипа Эрдогана высказали многие турки и курды, проживающие в Старом Свете. На улицы немецкого Кёльна вышли шесть тысяч человек, сотни людей присоединились к манифестациям в Париже, Марселе, Афинах и других европейских городах.
Чем Дональд хуже Рональда
Повторит ли Трамп внешнеполитический триумф Рейгана
Александр Братерский, Андрей Винокуров
Представители дипломатической элиты Вашингтона, жестко критиковавшие Дональда Трампа во время кампании, смягчают свою риторику. Американские СМИ и экспертное сообщество начинают находить в избранном президенте сходство с успешными президентами прошлого, в первую очередь с Рональдом Рейганом, также пришедшим в Белый дом без опыта во внешней политике. Сможет ли Трамп повторить успех президента-актера, разбиралась «Газета.Ru».
Влиятельные эксперты считают, что во внутренней и внешней политике Трамп может пойти по стопам Рональда Рейгана, который тоже пришел в Белый дом на волне запроса на кардинальные изменения. Так, политолог Чарльз Краутхаммер отмечает в одном из интервью, посвященных избранному президенту, что тот является предвозвестником «новой идеологической революции, не виданной со времен Рейгана».
Параллели между Трампом и Рейганом действительно напрашиваются. Рейган до избрания тоже считался «чужаком» в Вашингтоне: непрофессиональный политик, он тоже большую часть жизни провел в индустрии развлечений: Трамп засветился в шоу-бизнесе, а Рейган был звездой Голливуда. Оба тем не менее получили широкую поддержку избирателей.
«Репутация эпатажного шоумена не только не навредила политической карьере Трампа, но и сделала его неуязвимым для критики, как в свое время Рональда Рейгана, которого называли «тефлоновым», — отмечается в недавнем докладе «Следующий президент США», подготовленном агентством «Внешняя политика».
По мнению близкого к демократам журнала Politico, «есть шанс, что Трамп оставит позади все, что он наговорил во время длинной и безобразной кампании, и будет править в традициях Ричарда Никсона и Рональда Рейгана».
Автор статьи Пол Тейлор напоминает, что европейцы «были напуганы» избранием Рейгана, который перезапустил гонку ядерных вооружений, ставшую катализатором антивоенного движения в Европе. Но вместе с тем, подчеркивает автор статьи, Рейган ушел с президентского поста уважаемым мировым лидером, запустившим также и процесс сближения с советским главой Михаилом Горбачевым, окончившийся завершением «холодной войны».
Издание The New York Times, в свою очередь, также проводит параллели между реакцией общества на нынешнее избрание Трампа и избрание Рейгана в 1980 году:
«Несмотря на панику среди демократов, после двух президентских сроков Рональда Рейгана Америка стала богаче и безопасней».
Аналогия с Рейганом напрашивается сама из-за лозунга «Вернем Америке величие», который Трамп позаимствовал из кампании Рейгана 1980 года, — так объяснил появившиеся сравнения в беседе с «Газетой.Ru» политолог-американист Иван Курилла. При этом эксперт отметил, что «примером Рейгана вдохновляются почти все республиканские кандидаты».
Помощник президента СССР Михаила Горбачева Павел Палажченко, бывший переводчиком генсека во время встреч с Рейганом, отметает подобное сравнение: «Никаких параллелей с Рейганом вообще быть не может. За плечами Рейгана были годы общественной деятельности (например, в профсоюзе киноактеров. — «Газета.Ru») и губернаторства. За плечами Трампа исключительно опыт агрессивного бизнеса и несколько громких банкротств».
Второе пришествие неофита
Как и Рейган, Трамп не имеет никакого внешнеполитического опыта. Он всю жизнь провел в бизнесе и не занимал никакой избираемой должности. В связи с этим он будет вынужден сильно зависеть от мнения своих советников. СМИ отметили, что среди тех, кто может войти в их круг, есть те, кто работал в команде Рейгана или же начинал политическую карьеру в его время.
Рейган, как и Трамп, был неофитом во внешней политике и полагался на команду профессионалов в своей администрации. Согласно воспоминаниям современников, Рейган редко читал бумаги дальше первого листа, на котором его помощники давали выжимку по сути вопроса. Как вспоминал позже Эллиот Абрамс, служивший помощником госсекретаря в администрации Рейгана, президент хотя и не «спал» во время брифингов по внешней политике, но слушал с интересом лишь тогда, когда проблема его действительно интересовала.
Случались встречи с зарубежными лидерами, рассказывал Абрамс, «когда президент не был знаком с обсуждаемыми вопросами и переговоры вели члены кабинета».
В вопросах внешней политики Рейган опирался на мнение главы администрации Джеймса Бейкера, одного из наиболее влиятельных американских дипломатов, впоследствии госсекретаря.
При этом, несмотря на свою воинственность и жесткую риторику, Рейган держался в стороне от больших военных конфликтов в других странах мира, предпочитая «конфликты низкой интенсивности». Они в основном сводились к поддержке различного рода повстанческих движений правого толка, которые вели войну с просоветскими режимами в Афганистане, Никарагуа, Анголе и других горячих точках. Одновременно администрация Рейгана поддерживала режимы правого толка в таких странах, как Чили, Португалия, поставляла оружие «контрас» в Никарагуа и Саддаму Хусейну в Ирак, который тогда вел войну с фундаменталистcким Ираном.
Идейной основой этой политики стала статья политолога Джин Киркпатрик «Диктатуры и двойные стандарты», которую Рейган прочитал в свое время с большим интересом. В ней она доказывала, что Белый дом должен оказывать поддержку правым режимам, которые в отличие от коммунистических диктатур способны со временем эволюционировать до демократии. Неизвестно, знает ли о статье Киркпатрик сам Трамп, но его оппонент по праймериз республиканец Тед Круз, впоследствии поддержавший миллиардера, вспоминал о ней во время своей кампании. Сам Трамп дал понять, что готов сотрудничать с авторитарными режимами, такими как Египет, и полуавторитарными, как Россия, в борьбе против общих угроз.
«Мне не кажется, что для Трампа вообще важна идеология. Скорее он вообще будет воздерживаться от оценок внутреннего устройства других стран», — считает профессор Иван Курилла.
Рейган наоборот
Профессор-политолог Пол Бек из Государственного университета Огайо считает, что отношения с Россией во время правления администрации Трампа «могут стать более теплыми и менее враждебными», если Россия воздержится от шагов, которые можно будет воспринять как личный вызов. Такой поворот поставит под вопрос образ «крутого парня» в глазах электората, а значит, немедленно вызовет достаточно жесткий ответ со стороны Белого дома.
Из-за этой особенности характера Трампа и его публичного образа он может войти в историю российско-американских отношений и как «Рейган наоборот». Покойный президент начал с жесткого конфронтационного курса в начале первого срока, но на втором пошел на сближение с руководством СССР в лице президента Советского Союза Михаила Горбачева, провозгласившего курс на разрядку. Однако курса в стиле Горбачева от Путина вряд ли можно ожидать. «Рейганистов» потенциальным сотрудникам администрации Трампа российский президент скорее напомнит другого визави Рейгана, предшественника Горбачева, — Юрия Андропова.
Впрочем, сейчас Россия, как и СССР в свое время, готова сделать шаг навстречу. Недавно Владимир Путин прямо заявил, что Россия «готова пройти свою часть непростого пути» в улучшении отношений с США.
Пока трудно сказать, сможет ли Трамп пройти свою часть, как прошел ее Рейган, сев за стол переговоров с Горбачевым. Проблема, считает бывший заместитель главы МИДа Анатолий Адамишин, в его непредсказуемости по сравнению с предшественником. «Рейган играл по правилам, в том числе и с нами. Сначала давил, потом шел на сближение. А Трамп — продукт изменчивого современного мира, популист и демагог, и от него трудно ожидать выполнения договоренностей», — сказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».
Какую внешнюю политику будет проводить Трамп на посту президента, сильно зависит от того, какую команду он приведет в Белый дом. «Я не вижу у Трампа каких-либо твердых убеждений во внешней политике, кроме изоляционизма. Тут важно, кого он возьмет в советники по нацбезопасности, главой Госдепа и Пентагона, — от них будет многое зависеть», — считает российский историк-американист Иван Курилла.
Вспоминая внешнюю политику Рейгана времен первого срока, часть экспертов напоминают и о гонке вооружений, ставшей знаковой для первой половины 80-х.
Эксперт в области международных отношений Владимир Фролов отмечает в своей публикации в «Газете.Ru», что лозунг «Вернем Америке величие» «может обернуться попыткой в духе первого срока президента Рейгана восстановить лидирующие позиции США в мире с помощью гонки вооружений». Рейган действительно активно наращивал расходы на оборону для подавления влияния СССР. Именно при нем была начата работа над созданием программы «Звездных войн», как впоследствии оказалось, дорогостоящей и бессмысленной. Кстати, нынешняя программа развития ПРО поддерживает идейное наследие «Звездных войн» на новом технологическом этапе. В 1987 году оборонные расходы составили 282 миллиарда, почти в два раза больше, чем в последние годы правления предшественника Рейгана — демократа Джимми Картера.
«Идея была в том, чтобы вогнать Советы в такие траты, которые стали бы смертельными», — рассказывал одному из авторов статьи бывший высокопоставленный чиновник Пентагона времен Рейгана.
Сегодня пускаться в дорогостоящую гонку вооружений формальной причины нет, но у экспертов и общественности вызывает опасения легкость обращения Трампа с темой ядерного оружия. На одном из выступлений в период предвыборной кампании он даже отмечал, что «не может ничего исключать».
Наследие Обамы
Возможно, начать вникать в международную ситуацию Трампу помогла состоявшаяся в четверг встреча с Бараком Обамой. Она дала старт официальной передаче дел, во время которой представители обеих команд будут обсуждать в том числе и вопросы внешней политики. Несмотря на то что Трамп активно критиковал политику Обамы, подход уходящего президента к внешней политике может быть ему очень выгоден. В начале своего президентского срока Обама рассматривался экспертами как политический реалист, а среди его политических кумиров числился генерал Брент Скоукрофт. С этим политиком, бывшим советником по национальной безопасности при президенте Джордже Буш-старшем, Обама многие годы поддерживал дружеские отношения. Часть экспертов в начале правления Обамы даже сравнивала его с Джорджем Бушем-старшим, сторонником политического реализма.
Первоначально Обама старался избегать дальнейшего вовлечения в мировые конфликты, демонстративно дистанцируясь от своего предшественника Джорджа Буша-младшего, развязавшего войну в Ираке. Однако во время его второго срока США приняли участие совместно с Францией и Италией в интервенции в Ливии. Позднее сам президент признавал этот шаг одной из главных ошибок своего президентства.
На днях он также отметил, что интервенции в другие страны не являются благом для США.
«Были случаи, когда непредвиденные последствия без умысла приводят к еще большим проблемам. Определить, чем могут обернуться те или иные действия, — одна из наиболее сложных задач, стоящих перед любым президентом», — сказал Обама.
В то же время авторы доклада «Следующий президент США» полагают, что проводить консенсусную внешнюю политику Трампу будет гораздо сложнее, чем Рейгану и Обаме. Доставшаяся ему страна совсем другая. «Это будет Америка, больше похожая на ту, что досталась Франклину Рузвельту: с гигантским внутренним расслоением, с белым большинством, вдруг оказавшимся меньшинством, со стареющей инфраструктурой, с могущественным конкурентом, который может отобрать у Америки глобальное лидерство», — говорится в докладе.
По мнению авторов, Дональд Трамп «не несет идей, на которых США могли бы строить новый консенсус элит на годы вперед».
Единый кандидат на пост главы Молдавии от правой оппозиции, глава партии "Действие и солидарность" Майя Санду поблагодарила граждан за активное голосование во втором туре выборов президента республики.
Второй тур выборов президента Молдавии завершился в воскресенье. В нем участвовали Санду и лидер социалистов Игорь Додон. Согласно данным ЦИК, явка превысила 49%, хотя во втором туре, по местному законодательству, обязательного порога явки нет. Глава миссии наблюдателей СНГ Алексей Сергеев заявил РИА Новости, что находящиеся за границей граждане Молдавии голосовали намного активнее, чем в первом туре выборов. Он также сообщил, что на участках в Москве бюллетеней не хватило, за полчаса до окончания голосования избирателей попросили разойтись.
"Проголосовали очень много граждан. Благодарю всех, кто исполнил свой гражданский долг. Вы показали максимальную мобилизацию. Благодарю представителей диаспоры", — сказала Санду на брифинге после закрытия избирательных участков.
Она призвала свой электорат сохранить спокойствие и дождаться окончания голосования молдавской диаспоры, а также результатов выборов. Она также отметила, что эти выборы были плохо организованы.
"Мы просили увеличить число бюллетеней и открыть дополнительные избирательные участки во Франции, Италии и Португалии. Сегодня не хватило бюллетеней в Лондоне, Болонье, Бухаресте и Париже. Сотни граждан не смогли проголосовать. Власти Молдавии нарушили их право голоса", — заключила Санду.
Ранее Санду потребовала отставки глав МИД и ЦИК республики из-за ограничения прав граждан страны в ходе выборов. Это заявления она сделала в связи с появившейся информацией о том, что на избирательном участке в Лондоне №336 закончились бюллетени для голосования в тот момент, когда множество граждан Молдавии ожидали в очереди, чтобы проголосовать.
Кандидаты на должность президента Молдовы Игорь Додон и Майя Санду дали пресс-конференции по итогам голосования. Участки уже закрылись, ЦИК приступил к подсчету голосов, сообщает Sputnik Молдова.
Второй тур выборов президента Молдавии завершился в воскресенье. В нем участвовали Додон и Санду. Согласно данным ЦИК, явка превысила 50%, хотя во втором туре, по местному законодательству, обязательного порога явки нет.
"Эти выборы были очень плохо организованы. Мы ранее просили открыть больше избирательных участков в Румынии, Франции и Италии. Было нарушено их конституционное право ", — заявила Санду журналистам на брифинге
"Благодарю граждан, которые вышли на выборы, как в стране, так и за рубежом. Впервые за последние семь лет левые партии консолидировали свои усилия. Десятки тысяч граждан не смогли проголосовать пожилые — из-за возраста, диаспора — из-за того, что закончились бюллетени", — заявил Додон.
Политик отметил, что десятки тысяч граждан не смогли проголосовать на этих выборах в том числе из-за того, что закончились бюллетени.
"Мы и ранее предлагали открыть больше избирательных участков, в том числе в России. Этого не сделали. Сейчас в ЦИКе и в правительстве кому-то придется за это ответить", — сказал Додон.
Избирательные участки в Молдове закрылись в 21.00 (22 мск). К этому моменту проголосовали свыше 1,6 миллиона граждан. Продолжают свою работу участки за рубежом.
Франсуа Олланду хотят объявить импичмент за «длинный язык»
Представителям исполнительной власти Франции передан проект резолюции об импичменте президенту Франсуа Олланду, подписанный 79 депутатами.
Инициатором резолюции стал депутат от оппозиционной партии «Республиканцы» Пьер Лелуш. При этом сторонники импичмента в качестве его основной причины называют разглашение президентом Республики государственной тайны. Олланд недавно выпустил книгу под названием «Президент не должен был этого говорить», в которой, как считают депутаты, он действительно позволил себе «разболтать» чересчур много лишнего.
Не секрет, что Франсуа Олланд является самым непопулярным лидером Франции за последние 200 лет. 87 % французов считают его работу на посту президента неудовлетворительной и лишь 11 % пока считаются его сторонниками.
И все-таки, как полагает Павел Тимофеев, научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН, вероятность объявления импичмента Франсуа Олланду крайне мала. Во-первых, за всю историю Франции ни один президент еще не был отстранен от власти путем импичмента. А во-вторых, дело в том, что во Франции очень скоро пройдут очередные президентские выборы, сообщает Федеральное агентство политических новостей.
Эксперт рассказывает, что голосование пройдет всего через несколько месяцев и в такой ситуации проводить импичмент бессмысленно: проще «переизбрать президента легальным путем». Тем более, что шансов выиграть на предстоящих выборах у столь непопулярного политика практически нет, считает аналитик.
Александр Николаев
От Brexit до Трампа: год потрясений для Европы
Основатели Европейского союза считали, что его единство будет только укрепляться в условиях кризиса, но после того как Великобритания вышла из ЕС, а Дональд Трамп был избран президентом США, блок выглядит более уязвимым, чем когда-либо. В воскресенье министры иностранных дел 28 стран ЕС проведут переговоры в Брюсселе о влиянии президента, который ранее поставил под сомнение трансатлантический договор о защите континента, действовавший на протяжении многих десятилетий. Из-за рассвета популизма, "все более угрожающего" присутствия России на Востоке, миграционного кризиса и бесконечных последствий долга еврозоны, многие опасаются, что наступит период длительного беспокойства.
Президент ЕС Дональд Туск заявил в среду, что события 2016 года стали "предупреждающим знаком для всех, кто верит в либеральную демократию", и призвал Европу "наконец, действовать сообща". Но с избранием Трампа перегруппироваться стало сложнее, учитывая, что Европа, пытаясь остаться прагматичной в отношениях с Вашингтоном, не имеет ни малейшего представления о том, чего на самом деле ожидать от миллиардера.
Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер обеспокоен тем, что много времени может быть потрачены впустую, пока Трамп будет знакомиться с Европой. "Во время своей предвыборной кампании мистер Трамп заявил, что Бельгия - это какая-то деревня в Европе", - сказал Юнкер студентам в Люксембурге в пятницу. "Мы должны объяснить новоизбранному президенту, что такое Европа и как она работает,- сказал Юнкер. - Мы потеряем два года, пока г-н Трамп будет ездить по миру, который он не знает".
Брюссель пытался прийти в себя с тех пор как Великобритания проголосовала за выход из блока в июне, став первой страной, покинувшей ЕС за 60-летнюю историю его существования. Туск предупредил, что "западная политическая цивилизация", которая сохранила мир в Европе после Второй мировой войны, теперь под угрозой. Это "цивилизация" находилась по обе стороны Атлантики, в целом разделяя приверженность к свободному рынку и либеральной демократии, а ее обороноспособность поддерживалась Америкой. До сегодняшнего дня.
Угрозы отказаться от коллективной обороны, которая является основой военного альянса НАТО, озвученные во время предвыборной кампании Трампа, стали главным шоком для Европы. Юнкер предупредил, что предвыборная риторика Трампа отображает огромные идеологические разногласия с Европой.
И канцлер Германии Ангела Меркель, и президент Франции Франсуа Олланд призвали Трампа отстаивать демократические ценности в поддержку Европы. Очевидно, близость Трампа к России также будет вызывать тревогу в Европе, подобно спорам о том, следует ли сохранять санкции и как найти решение конфликта в Сирии.
"Глобальной роли западной либеральной демократии после Второй мировой войны уже был брошен вызов,- заявил Фабиан Зулег из исследовательского института Центр европейской политики. - Администрация Трампа будет способствовать развитию изоляционистских тенденций, которые станут еще одним ударом по этой ведущей роли".
После Brexit и победы Трампа европейские лидеры начали призывать к тому, чтобы Европа взяла свою судьбу в собственные руки. В некоторых кругах Brexit и Трамп рассматриваются как возможность усилить единство ЕС. Глава внешнеполитического ведомства блока Федерика Могерини заявила, что Европа может стать "сверхдержавой" с точки зрения сохранения мира. Чиновники настаивают на том, что блок является более устойчивым, чем предполагается. Еще отец-основатель ЕС Жан Монне в своих воспоминаниях писал, что "Европа будет закаляться в кризисных ситуациях". Но до сих пор главным ответом ЕС на угрозы является проверенный временем призыв - проводить больше встреч. По мнению аналитиков, этого недостаточно.
"Европейцы все еще не понимают, что делать, - заявила Джуди Демпси из исследовательского центра Carnegie Europe на семинаре на этой неделе. - Интересно, сколько еще европейцам необходимо сигналов, чтобы они осознали необходимость что-то предпринять".
Времени остается все меньше. Президентские выборы во Франции состоятся в следующем году, и шансы лидера крайне правых, Марин Ле Пен, становятся все более серьезными после победы Трампа. Крайне правые партии также надеются на усиление поддержки в Нидерландах и Австрии, а Меркель, которая взяла на себя роль "морального якоря ЕС, собирается переизбираться. Один из идеологов Brexit, Найджел Фарадж ликует по поводу того, чего многие другие боятся. "Не думаю, что демократическая революция закончилась,- пишет он в Твиттере. - В будущем предстоит много потрясений . 2017 год может удивить нас так же, как и 2016 год".
Times of Israel
Monsieur Malbrough est Mort
Jean Perier
A recently published article titled with the words of a popular French song “Marlbrough s’en va-t-en Guerre” has attracted much attention around the background of Francois Hollande’s “achievements”
Now that Donald Trump has been elected as the next President of the United States, a string of European politicians have started voicing their discontent, including the current French President. He has failed to hide such discontent with the decision Americans have made. However, he described Trump’s victory as a “lesson learnt,” the importance of which “goes far beyond the borders of the United States.” Little did he know, French politicians have interpreted this passage in their own reserved way.
On November 10, the lower house of the Assemblée nationale has passed the vote to impeach Hollande, passing the bill with 152 votes out of the total of 199, resulting in the president of the Assemblée Nationale, Claude Bartolone, officially submitting a draft resolution for Hollande’s impeachment.
The impeachment procedure has only been introduced in 2014 in accordance with Article 68 of the French Constitution. According to the laws of the Fifth Republic, a president can only be impeached if he blatantly ignored his duties.
To start this procedure, one would have to obtain 58 votes in the Assemblée Nationale, where the Republicans are now holding a total of 193 seats. The demand for Hollande to leave was signed by a total 152 deputies, including the Republican Spokesperson in the Assembly, Christian Jacob and the former Prime-Minister François Fillon.
The Right are convinced that Hollande should be held liable for disclosing state secrets in his book with the telling title “A President Shouldn’t Say This“ (Un président ne devrait pas dire ça…). They are convinced that a president should know better than putting down all the details of French secret service operations aimed at assassinating terrorist leaders abroad.
If the draft is to be found valid, it will be handed over to a special judicial committee of the the lower house of the the Assemblée Nationale. Finally, when everything is said and done, the two houses will form the Republican High Court that will decide the fate of the sitting president. But regardless of how the impeachment procedure turns out in the end, this whole affairs has literally ended Hollande’s political career, since he has no chance to get reelected. Therefore, one could use the words of the above mentioned song: «Monsieur Malbrough est mort» (Malbrough is now dead).
However, this wasn’t much of a surprise for anyone who has been following French politics, since, according to Le Figaro, Hollande’s approval rating has hit an all time low of 11%. No President in French history enjoyed less support from the population, with even the Socialist party reluctant to back up Hollande’s policies, with only 34% supporting him.
However, it seems unlikely that Hollande will be the only European leader that will have to face the consequences of his mindless support of US President Obama’s warmongering policies that have, at the end of the day, inflicted serious damage to EU interests.
Прогрессивные профсоюзы набирают силу
Автор: Андрей БИРЮКОВ.
В Дурбане, ЮАР, успешно завершил работу XVII Всемирный конгресс профсоюзов. В нём приняли участие 1520 делегатов из 112 стран, в том числе из России. 31% делегатов представлял профсоюзы государственных секторов экономики и 69% — частных секторов. Среди профсоюзных представителей было 340 женщин. Конгресс прогрессивных профсоюзов проходил под лозунгами: «Борьба — Интернационализм — Единство!», «Вперёд! За удовлетворение современных потребностей рабочего класса!», «Против бедности и войн, порождённых капиталистическим варварством!» Успешной работе конгресса способствовала его тщательная подготовка. В частности, опубликованный заранее отчёт о деятельности Всемирной федерации профсоюзов за период с 2011 по 2016 год позволил входящим в ВФП организациям сделать предварительную оценку работы федерации, а в ходе конгресса делегатам сосредоточиться на узловых проблемах профсоюзного движения.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ ПРОФСОЮЗНЫЙ форум открыл президент ЮАР Джейкоб Зума. Он отметил, что южноафриканцы высоко ценят тот факт, что конгресс ВФП впервые проходит в их стране. По его мнению, это событие имеет важное значение для сохранения исторической памяти о совместной борьбе народа ЮАР и ВФП против апартеида. По всему миру ВФП организовала мощную международную кампанию солидарности в поддержку борьбы за освобождение. Она протянула руку помощи и солидарности южноафриканским трудящимся и их профсоюзам задолго до того момента, когда в 1962 году ООН официально осудила апартеид в Южной Африке.
Далее Джейкоб Зума, высоко оценив проблематику конгресса, подчеркнул: факты нашей современности показывают — власть имущие ничего не уступают без борьбы.
Что касается Южной Африки, то необходимо отметить, что в ней был осуществлён успешный переход к свободному и демократическому государству, а в настоящее время ведётся борьба за достижение социально-экономической свободы южноафриканского народа. На этом этапе одним из важных завоеваний стали разработка и принятие Конституции, которая закрепляет права трудящихся, и прогрессивного законодательства, которое обеспечивает права работников. Такие сдвиги потребовали значительных усилий. Свой вклад в этот процесс вносят профсоюзы и их лидеры, вырабатывающие стратегию защиты интересов и прав наёмного труда.
Далее Дж. Зума, подчеркнув, что мировая экономика переживает сложный период, отметил: глобальное промышленное производство и мировая торговля остаются «приглушёнными». Падение инвестиций во многих странах сказалось на сокращении внешней торговли и оказало негативное влияние на положение работников по всему миру.
В этих условиях ЮАР сосредоточивает внимание на действенных средствах контроля в собственной экономике. Однако ответственность за управление внутренними экономическими условиями лежит не только на правительстве. Свою долю ответственности, по мнению президента, несут и рабочий класс, и бизнес. В ЮАР прилагаются значительные усилия для возобновления экономического роста, для сохранения существующих и создания новых рабочих мест. Первостепенное внимание уделяется горнодобывающей и обрабатывающей промышленности, сельскому хозяйству и инфраструктуре. Дж. Зума выразил уверенность в том, что делегаты конгресса предложат действенные варианты проведения в жизнь прогрессивных экономических мер, направленных на улучшение положения рабочих в условиях депрессии мировой экономики.
С БОЛЬШИМ ВНИМАНИЕМ делегаты заслушали отчётный доклад генерального секретаря ВФП Г. Маврикоса. Он носил программный характер. В своём обращении к конгрессу Маврикос отметил рост влияния ВФП, подчеркнув, что за пятилетний период численность членов профсоюзов, входящих в федерацию, увеличилась на 18% и достигла 92 миллионов человек. И если в 2011 году ВФП была представлена в 100 странах, то ныне её подразделения действуют в 126 государствах.
Он также подчеркнул, что борьба профсоюзов ВФП за права рабочего класса ведётся в условиях глубокого экономического кризиса капитализма и ужесточения антирабочей и антинародной политики правящей буржуазии. Факты показывают: эксплуатация рабочей силы увеличивается, трудовые, социальные и демократические права подвергаются ограничениям и урезанию, а основные современные потребности трудящихся весьма далеки от удовлетворения, более того, огромная часть населения стала ещё беднее. На международной арене заметно растёт агрессивность империализма, расширяется вмешательство НАТО в конфликты на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.
Стратегия деятельности ВФП в отчётный период была направлена на дальнейшее развитие борьбы профсоюзов за права и интересы трудящихся на всех континентах. Подавляющее большинство рабочих осознают, что только через коллективную борьбу можно отстоять свои права и добиться удовлетворения своих современных потребностей. Благодаря напряжённой борьбе ВФП за последние пять лет у рабочих появилась возможность во многих случаях достичь конкретных решений хронических проблем.
В авангарде этой борьбы идут рядовые члены и руководящие кадры ВФП. В арсенале борьбы за права рабочего класса — забастовки, демонстрации, митинги и другие акции. Все они требуют чёткого планирования, хорошей организации и должного сопровождения и контроля. Руководящие органы ВФП своевременно противодействуют антирабочим атакам международной буржуазии, противостоят грязным клеветническим кампаниям корпоративных СМИ. ВФП решительно борется против реформаторского течения в международном профсоюзном движении, которое представляет Международная конфедерация профсоюзов (МКП). Её главный порок: стремление объединить работников в рамках «стратегии социальной демократии» и привести их к компромиссу и сотрудничеству с буржуазией с целью «модернизации и оживления капитализма».
Одна из задач ВФП — разоблачение истинной роли профсоюзных соглашателей из МКП, их своекорыстной тактики, продажности и действий за спинами рабочих. Цель нашей критики этого конформистского профсоюзного руководства — информировать рабочих, чтобы вывести их из плена мутного водоворота «жёлтого» профдвижения. Но ВФП не отождествляет обычных рабочих и рядовых членов МКП с её соглашательским руководством. Наоборот, ВФП старается привлечь этих рабочих на свои позиции и к своей борьбе.
Как далее отметил Г. Маврикос, в своих планах и деятельности ВФП исходит из того, что прогресс общества возможен только через социальную борьбу. Рабочий класс, играющий руководящую роль в профсоюзном движении, должен определять перспективы своей борьбы, повышать уровень своей сознательности и радикализировать действия, которые направлены на социальное освобождение от капиталистического рабства.
Классово ориентированное профсоюзное движение обязано объединить все составные части рабочего класса и одновременно построить свой союз с беднейшими слоями населения, с молодёжными и женскими организациями. Для этого следует уделять повышенное внимание подготовке боевых профсоюзных кадров. Они должны уважать историю рабочего класса в своих странах, изучать искусство лидерства, хорошо усвоить принципы коллективности руководства, незаменимую роль интернационализма и солидарности. Большое значение для противодействия грязной подрывной роли многих корпоративных СМИ имеет поступление точной и своевременной информации от наших профсоюзов.
Интернационализм, особенно в условиях капиталистической глобализации, остаётся движущим началом ВФП. Поэтому ВФП поддерживает право палестинского народа на свою государственность, стоит на стороне сирийского народа, отражающего натиск империалистических сил. Наше профсоюзное движение выступает вместе с народом Венесуэлы: он сам вправе определить своё будущее. ВФП вместе с Кубинской революцией в борьбе за социализм и социальную справедливость. Она вместе с рабочим классом Индии, который организовал забастовку 180 миллионов рабочих, она на стороне бастующих во Франции, потому что их победа является общим успехом трудящихся.
Г. Маврикос отметил, что ВФП видит возможным к 80-летию федерации увеличить численность членов до 100 миллионов человек. Он подчеркнул, что профсоюзы являются важным инструментом сплочённости рабочего класса и их роль незаменима как при капитализме, так и при социализме.
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ президента Конгресса южноафриканских профсоюзов (КОСАТУ) Сидимо Дламини задало боевой тон и заряженность обсуждению и выработке планов борьбы за права трудящихся в условиях мирового экономического кризиса. КОСАТУ — крупнейший в ЮАР профсоюзный центр, объединяющий около 2 миллионов человек. Он тесно сотрудничает с правительственным альянсом, в котором ведущую роль играют Африканский национальный конгресс и Южно-Африканская коммунистическая партия.
С. Дламини, затронув вопрос о национальном богатстве Южной Африки, отметил, что огромные запасы полезных ископаемых не используются на благо большинства народа страны. Они воровским образом удерживаются в руках монополистического капитала и иностранных корпораций. В результате в ЮАР один из самых высоких уровеней социального неравенства. Даже во время экономического кризиса топ-менеджеры компаний получают оклады, которые в среднем в 140 раз выше, чем зарплата рядовых работников. В то же время благодаря политике АНК, стоящей во главе демократического правительства в ЮАР, был достигнут существенный прогресс в социальном развитии. К примеру, Южная Африка лидирует в мире по объёму жилищного строительства. В стране введено бесплатное школьное образование, большинство домохозяйств имеют доступ к электричеству и воде. Вместе с тем, несмотря на имеющиеся успехи, основная часть населения остаётся в тисках крайней нищеты, убожества и безработицы.
Оратор заметил: крайне болезненно знать, что в твоей стране, имеющей богатейшие ресурсы, существует океан бедности. Он подчеркнул, что безработица стала суровой реальностью для рабочего класса во всём мире — как в развивающихся, так и в развитых странах. Поэтому профсоюзы должны противостоять углублению экономического кризиса как в эпицентрах капитализма, так и на его периферии. При этом следует учитывать, что, во-первых, международный капитал сумел не только переложить тяжесть кризиса на рабочий класс, но и возложить вину за идеологические и экономические неудачи капиталистической системы на национальные государства. Он заставляет правительства, особенно в развивающихся странах, самим объяснять разгневанным народным массам причины экономических провалов.
Во-вторых, капитал продемонстрировал, что формальные правила буржуазной демократии соблюдаются, пока они отвечают интересам господствующих классов. В моменты кризиса буржуазия без малейших угрызений совести отбрасывает эти правила ради достижения своих целей и интересов.
В-третьих, корпоративному капиталу путём политических манёвров и оказания прямого давления удалось склонить некоторые из левых партий к сотрудничеству. Это приводит к выхолащиванию программных документов и даже к предательству интересов рабочего класса. Такие явления наблюдаются, к примеру, в Греции и во Франции.
В-четвёртых, капитал использует нестабильность, созданную кризисом в развивающихся странах, чтобы навязать им неолиберальные решения и тем самым загнать эти страны в ещё более глубокий кризис. А уныние в обществе, вызванное давлением экономического кризиса, используется для создания благоприятной почвы для роста правых сил и активизации программ по отстранению от власти народных, демократических левых правительств.
Необходимо также принимать во внимание общие закономерности в возникновении дестабилизирующих процессов. Всякого рода «цветные революции» происходят преимущественно в странах, которые имеют стратегические природные ресурсы (особенно газ и нефть) или представляют интерес с точки зрения военных и геополитических интересов империалистических сил. Остриё атак мировой капитал направляет прежде всего на правительства, которые проводят антиимпериалистическую, социалистически ориентированную политику. Как правило, в этих странах США через своих агентов поддерживают движения, которые занимают антикоммунистические и антисоциалистические позиции и ведут прокапиталистическую и проимпериалистическую пропаганду.
В завершение выступления С. Дламини отметил, что сегодняшнее материальное положение рабочего класса во всём мире таково, что делает возможным для левых сил завладеть стратегической инициативой и возглавить борьбу пролетариата. К сожалению, сейчас в наших рядах наличествуют некоторое замешательство и раздробленность. В результате правые получают возможность вовлекать рабочий класс в реализацию своих планов, противоречащих долгосрочным интересам трудящихся. Поэтому основной вопрос, на который должен ответить данный конгресс: каким образом построить единое, боевое профсоюзное движение, способное активно действовать в борьбе за рабочие интересы и укреплять своими кадрами прогрессивные марксистско-ленинские политические организации для ведения интенсивной борьбы за социализм.
Выступавшие на конгрессе делегаты из разных стран мира выражали интернациональную солидарность с народами всего Африканского континента. Они решительно поддержали курс ВФП на консолидацию и укрепление прогрессивного профсоюзного движения, твёрдо стоящего на принципах пролетарского интернационализма и классовой солидарности.
Конгресс выбрал новый состав руководящих органов и утвердил Политическую платформу действий Всемирной федерации профсоюзов на 2016—2020 годы. Подавляющим большинством голосов (94%) на должность генерального секретаря ВФП вновь избран Георгиос Маврикос.
Негласная оккупация
Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.
На повестке дня первой после варшавского саммита НАТО встречи министров обороны стран — членов альянса, которая прошла в Брюсселе, стояли вопросы переброски многонациональных батальонов в государства Прибалтики и Польшу, а также усиление присутствия в Румынии и Болгарии.
НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД было принято решение о размещении в Латвии, Литве, Эстонии и Польше четырёх многонациональных батальонов. Возглавляемый Германией батальон из 1000 — 1200 военных намечено дислоцировать в Литве в феврале 2017 года, его полное укомплектование произойдёт в течение нескольких последующих месяцев. В этом отношении к Литве присоединятся страны Бенилюкса, Норвегия, Хорватия и Франция. Командовать контингентом в Литве станет Германия, причём его большую часть — от 400 до 600 человек — составят солдаты бундесвера. Немцы пообещали прибыть с боевыми машинами пехоты, а также с танками Leopard 2. Командование батальоном НАТО в Латвии возьмёт на себя Канада, в Эстонии — Великобритания, в Польше — США. Войска Албании, Италии, Польши и Словении присоединятся к батальону в Латвии, Дании и Франции — к батальону в Эстонии. Войска Великобритании и Румынии войдут в батальон в Польше.
Генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг не уточнил точное число солдат, которые должны прибыть в Прибалтику и Польшу, однако по заявлениям глав военных ведомств альянса стало известно, что Великобритания предоставит 800 солдат, Германия готова направить до 600, а под управление Канады прибудут 450 военнослужащих.
Кроме того, Й. Столтенберг подтвердил, что Канада, Германия, Нидерланды, Польша, Турция и США согласились разместить свои войска в регионе Чёрного моря, чтобы укрепить там присутствие НАТО. Оснащённые танками и другой боевой техникой подразделения будут находиться в состоянии полной боевой готовности. «Я рад объявить, что многие другие союзники сегодня подтвердили, что внесут вклад в эти формирования», — констатировал генсек альянса.
Координировать действия многонациональных батальонов НАТО будут из польского города Эльблонг, который находится в 56 километрах от государственной границы РФ.
Основной задачей наращивания военного присутствия на границах с Россией генсек назвал «защиту более миллиарда граждан».
При этом у народов Литвы, Латвии, Эстонии, Польши никто и не спрашивает, согласны ли они на негласную оккупацию своих стран. Всё решено на высшем уровне, за их спинами. Конституции остаются простыми бумажками.
На Ровенской АЭС завершилась первая в истории ВАО обменная партнерская проверка экспертами Парижского центра ВАО АЭС.
Как отметил оперативный директор ВАО АЭС-ПЦ Гетан Ле Корвек, он доволен тем, что воплощено решение, которое год назад было совместно принято Парижским и Московским центрами по проведению обменной проверки атомных электростанций двух центров. Пилотной АЭС этого проекта стала украинская Ровенская АЭС.
«Главной целью деятельности Всемирной ассоциации операторов АЭС является повышение безопасности и надежности атомных электростанций, и данная проверка является свидетельством развития ВАО, ее совершенствования», - подчеркнул Жак Регальдо, председатель Совета управляющих ВАО АЭС. Оценка уровня безопасности РАЭС была целью наработок экспертов в последние две недели, во время работы на РАЭС. Задачей экспертов было выявление замечаний и причин их возникновения.
В своем предварительном отчете, который был представлен руководству РАЭС, президенту НАЭК «Энергоатом», ответственным представителями Парижского и Московского центров ВАО и лично председателю Совета управляющих ВАО АЭС, руководитель команды Джон Мерфин и эксперты наряду с замечаниями отметили положительные факты, доказывающие передовой уровень РАЭС в целом. О профессионализме экспертов из 10 стран мира свидетельствует их общий стаж в атомной энергетике - 600 лет и опыт участия в таких проверках, на их общем счету 17 проверок. После последней партнерской проверки в 2012 году РАЭС заметно продвинулась вперед, также и результаты нынешней проверки будут способствовать дальнейшему совершенствованию эксплуатационной деятельности. Джон Мерфин отметил высокий уровень культуры ядерной безопасности, который характеризует эффективная коммуникация, процесс принятия решений и открытость в обсуждении. Было подчеркнуто, что особенность ядерной отрасли объясняется эксплуатацией мощного и опасного оборудования. Поэтому критическое отношение к процессам, оборудованию, коллегам является обязательным. Необходимо постоянно анализировать подходы в работе, искать пути для совершенствования. Безопасность, по словам руководителя проверки является высшим приоритетом, к ней нельзя относится чисто технически или административно, ее надо прочувствовать. «Не осознавая приоритета безопасности, мы не имеем морального права работать в нашей отрасли», - добавил Джон Мерфин.
Как отметил Анатолий Кириченко, ответственный представитель ВАО АЭС-МЦ, на РАЭС продемонстрирована эффективность основных принципов и программ ВАО. Персонал электростанции хорошо мотивирован в вопросах безопасности и производственной деятельности, осознает индивидуальную и коллективную ответственность. Проверка выявила немалый вклад и прилагаемые усилия для повышения уровня безопасности.
«Открытость специалистов РАЭС для сотрудничества с партнерами позволила получить определенное основание для совершенствования», - подчеркнул генеральный директор РАЭС Павел Павлышин. «Проведена серьезная работа по определению сильных и слабых мест нашей деятельности. Итоги партнерской проверки дадут нам дополнительный импульс для дальнейшего развития и повышения уровня безопасности».
Важным событием в области ядерной безопасности назвал президент Энергоатома Юрий Недашковский итоги проверки, которая завершилась на Ривненской АЭС. «Мы получили программу совершенствования нашей деятельности, так как повышение безопасности является философией компании».
Ровенская атомная электростанция расположена на северо-западе Ривненской области. На РАЭС эксплуатируются четыре энергоблока суммарной мощностью 2 835 МВт: блок №1 (ВВЭР-440) мощностью 420 тыс. кВт с 1980 года, блок №2 (ВВЭР-440) мощностью 415 тыс. кВт с 1981 года, блок №3 (ВВЭР-1000) мощностью 1 млн кВт с 1986 года, блок №4 (ВВЭР-1000) мощностью 1 млн кВт с 2004 года.
Около тысячи человек приняли участие в акции у посольства Австрии в Анкаре, участники которой протестовали против поддержки австрийскими властями запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК), сообщает в субботу агентство Anadolu.
В Кельне около 20 тысяч человек устроили акцию протеста против Эрдогана
Ранее резидент Турции Тайип Эрдоган заявил, что западные страны укрывают боевиков РПК, которым "открывают двери правительства",
В акции участвовали ветераны боевых действий против РПК и родственники жертв терактов. Глава Общества семей павших Турции Локман Айлар напомнил, что аналогичные акции в последние дни прошли у зданий посольств Германии, Бельгии и Франции в Анкаре.
Айлар осудил позицию стран Запада, "пытающихся вмешаться во внутренние дела Турции", отметив, что в Европе зачастую закрывают глаза на "действия пособников террористов", в том числе, сторонников РПК и членов организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в организации попытки переворота в июле. Участники акции держали в руках плакаты с лозунгами: "Прекратите поддерживать РПК" и "Чаша нашего терпения переполнена!".
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter